ee VD a A || | peu Q \ Mi IV | » Ra AT Wy Ar RE Se rene yi Wy | 9 MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE vv DI GEGIDOLOGIA ( ; REDATTORE: S Smmaric.: DEAL ROUTER o ooo oo oo © TROTTER A., Al Lettore. TROTTER A., Progresso ed popes Pal gli sn cecidologici. BEIJERINCK M. W., Ueber die ek Ge- neration von Gioips Kollari. - MoLLIARD M., Caractères anatomiques de deux Phytoptocecidies caulinaires in- ternes (avec I pl.) KIEFFER da Les Chermes cécidogènes sur NO FASC TH. les Cônifères dans le Nord de l’Europe. ABBE PIERRE, Déformation de Jasione Anno 1902 montana L. par Phytomyza affinis Fall. | Massa LONGO C., Di un nuovo genere di (Pubblicati il 28 Aprile) Ditteri galligeni (avec 16 fig.) Houarp C., Sur quelques Zoocécidies nou- velles ou peu connues, recueillies en France (avec 30 fig.). Hovarp C., Sur quelques Zoocécidies de l Asie Mineure et du Caucase (av. 5 fig.). RüBSAAMEN Ew. H., Mitteilung über Gallen - von den Canarischen Insel und Madeira. DE STEFANI PEREZ T., Due nuovi Coleot- _terocecidii di Sicilia. TROTTER A., Bibliografia e Recensioni (dal gennaio 1901). PADOVA — Tip. SEMINARIO JUL 9 — IUD INDICE dei lavori pubblicati BEIJERINCK M. W., Ueber die sexuelle Generation von Cynips Kollari Cecconi G., Contribuzione alla Cecidologia toscana DE STEFANI PEREZ T., Due nuovi Coleotterocecidii di Sicilia — — Nuovi insetti galligeni e cecidii vecchi e nuovi. — — L’ Asterolecanium variolosum Ratz. : ; ; Hovarp C., Sur quelques Zoocécidies nouvelles ou peu connues, re- cueillies en France (con 30 fig. nel testo) 3 _ — Sur quelques Zoocécidies de |’ Asie Mineure et du Caucase (con 5 fig. nel testo) 5 — — Simple liste de Zoocécidies recueillies en ware: — — Note sur trois Zoocécidies d’ Algérie (con 2 fig. nel teste) KIEFFER J. J., Les Chermes cécidogènes sur les Conifères dans le Nord de l Europe . : — — Description de quelques Cécitinmyies angeles. — — Description d’une nouvelle espèce de Synergus — — Notiz über Andricus Schröckingeri Wachtl : 3 MASSALONGO C., Di un nuovo genere di Ditteri gelligeni (con 16 ae, ne testo) £ - 7 = - : = = Mayr G., Notiz über Cynipiden . ; - MEUNIER F., Les Cecidomyidae de I’ Mitte. de la Baltiane 5 MOLLIARD M... Caractères anatomiques de deux Phytoptocécidies cau- linaires internes (con 1 tav.) ; 2 - _ — La Galle du Cecidomyia Cattleyae n. sp. (con 1 tav.) - — A propos d’une particularité préséntée par le système va- sculaire de la galle de |’ Urocystis violae (con 1 tav.) PIERRE ABBE, Déformation de Jasione montana L. par SAD affinis Fall. = — Nouvelles cécidologiques dia centre de la F rance : RüBSAAMEN Ew. H., Mitteilung über Gallen von den Canarischen In- sel und Madeira. Vorläufige Mitteilung : 2 TAVARES DA SILVA J., Description de deux Cécidomyies nouvelles THomas Fr., Die Dipterocecidien von Vaccinium uliginosum mit Bemerkungen über Blattgrübchen und über termi- nologische Fragen. : TROTTER A., Al Lettore > - -- — Potro ed ana degli Sd blues — — Elenco di galle raccolte in Ispagna . : î a 5 » 115 120 121 54 103 100 2I 165 175 VI A. TROTTER, Descrizione dell’ Acaro che deforma le foglie di alcune Oxalis ‘ - pag. 126 — — Cecidologia o Cecidiologia ?. i » © 170 — — Di due Anguillule galligene e delle lora salle 5 2 … OO — — Bibliografia e Recensioni (dal Gennaio 1901) pag. 68, 104, 132, 180, 185 Tfrotter] A[less.], Ad. Targioni Tozzetti (necrologio) . : 5 Den a _ Aug. Nap. Berlese (necrologio) ; 3 : . | agi — — Notiziario . > 731 INDICE desli Autori menzionati (pp. 68, IO4, A. D. 208. Barton Et. S. 15. Berlese Ant. tr. Bernard N.. 222. Bioletti-F. T. 16. Blackmann F. F. 94. Blanchard R. 203. Bohlin Kn. 17. Boscarolli F. 141. Bubak Fr. .175. Bühlert H.. 180. Burri R, 18% Cameron P. 142. Camus E. G. 18. Casali C. 19% 26j180101s" p*' 83, 1091 Caullery M. 140: Cecconi. G. 215122,°23,-24,:25,:78; IO, 189: Chaine J. 154. Charrin A. 204. Chodat M. R. 95. Chrétien P.. ııT, 190. Cobb IN. As" an Cockerell TDR At 264 nt afro Connold Edw. T. 27, SoZer p. 84, 160. Cook Mi T: 14s. 5 Cordemoy Jacob de H. 116. Corti A! 28, n. 80 guat. p. 84; 144: nella parte bibliografica 132; TOO! TON) Coupin H. 96. Cozzi G28. Cuboni G. 2. Dall Eliz . 97. Darboux G. 30, 31, De Franciscis F. 81. Delacroix G. 34, n. So quinque p. 84. Delamare G. 204. Del Guercio G. 209. Delpino F. 3. Derschau v. 131. De Stefani Perez T. 32, 33, 145, 146. 35, 36, 37,38: Elenkin A. 82. Ellrodt G. 205. Eriksson J. 83. Feinberg L. 84, 176. Fernandez de Gatta M. Fischer Ed. 199. Fockeu H. 40, n. 84 dis p. 84: Gadeau de Kerville H. 4. 39- Geisenheyner L. 148. Gerber C: 5, II4,:149, 150: Giard' A. 6; 41, 115, 200. Giesenhagen K. 85. Grüss J. 201. Hellwig Th. 42. Herget' F. 86. Hettlinger A. 98. Hiltner L. 103, 223. Houard C. 30, 31, 32, 33, 43, 44, 45, Ay TAGs, 147. Jacob de Cordemoy H. 116. Jacobi A. 117. Jaczewski A. v. 178. Kempel A. 151. Kertesz C. 273% Kerville Gadeau de H. 4. Rieder J. J. 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 739 152, 153, 214. Kuester Er. 7. Kunstler J. 154. Laurent Em. 99. Lemmermann E. 87. Lencer 119. fate Ae C. 100. Lüdi Rud. 88. Macchiati L.. 54. Magnus P. go, 179. Malkoff Konst. 155. Malpighi M.. 55. Marchal E. 182. Marchal P. 56. Marlatt C. L. Massalongo C. Massart J. 224. Mayr G. 60, 157. Meijere J. C. E. de 120 Mesnil F. 140. Meunier F. 61. Moebius M. 55. Moenkemeyer W. 62. Molliard M. 101, 135. Morwilko A. 108. Mottareale G, or. 1 036120: 156. 57, 58, 59. Muellner M. F. MN. 122, 158, 210, 220. Nalepa A. 159, 160, 215. Nemek Bohn. 102. Nicastri-Vulcano R. 184. Neumann P. 133, 206. Nobbe F. 103, 207. Noel P. 161. Orton W. A. 188. Osten-Sacken C. v. 64. vu Osterwalder A. 123. Pampaloni L. 104. Paratore E. 8, 105. Passerini N. 106. Peglion V. 185, 186, 202. Pergande Th. 136. Pierre Abbé 65, 66, 211. Plitzka A. 89. Pohl W. 162. Portele K. 163. Prowazek R. 137. Rechinger C. 124. Richter L. 207. Ritter €. 125. Ritzema Bos J. 92, 126, 127, 164. Rübsaamen Ew. H. 67, 68, 92 dis, 187, 216, 217. Sajo K. 9. Schmiedeknecht O. 225. Schultze A. 192. Sharp D. 69. Smith R. G. 134. Spegazzini C. 193. Stift A. 70,' 129. Tassi Fl. 194. Tavares da Silva J. 197, 198. Thiele: Re. 167, 168. Thomas Fr. 169. Tischler G. 10. 165, 166, 195, 196, Trabue Dr ir, 12% Trail J. W. H. 170, 218. Trotter A. 13, 14 71, 72, 73, 74, 75) 79, 77, 78, 921er, 128, 134 dis, 191, 172% Tubeuf C. v. 79. Vayssiere A. 226. Vöchting H. 227. Warburton C. 138. Webber H. J. 188. Weiss 130, 212, 219, 221. Weisse A. 139, 188 bis. Wilcox E. N. 183. Willot 80. Wurm 132. Zimmermann A. 93, 107, 173, 174. VIII INDICE dei generi e delle specie nuove di cecidozoi descritti nel presente Yolume ACARI: Eriophyes Obiones n. sp. Molliard > : : - pag. 26 Eriophyes Oxalidis n. sp. Trotter : È È È » 11726 IMENOTTERI : Synergus semisulcatus n. sp. Kieffer . - - ‘ » 120 Timaspis helmintiae n. sp. De Stefani. - ; 3 priv To DITTERI : Orseolia n. gen. Kieffer et Massalongo È - 2 » 54 O. Cynodontis n. sp. Kieffer et Massalongo A A » 54 Cecidomyia Cattleyae n. sp. Molliard . = : - ». 10165 Clinodiplosis Sarothamni n. sp. Kieffer a 1 a wy LEZ Cl. Urticae n. sp! Kieler” È x ‘ z ‘ > TLIO Perrisia Andrieuxi n. sp. Tavares. i - È » 99 P. Myosotidis n. sp. Tavares - - - > 2 » IIS Rhopalomyia setubalensis n. sp. Tavares. 3 . » 98 Rh. Tamaricis n. sp. De Stefani. 3 ; 5 4 » 114 VARIA Necrologio: Ad. Targioni Tozzetti . - = c 5 - : pag. 131 » Aug. Nap. Berlese x : x £ È 3 ® > ror Notiziario: . - = - 3 - 7 2 c . - È » 713% AL betfore Per i cecidologi, diro cosi di professione, o anche per quelli che gia prendono un certo interesse a questo ramo della Biologia, non deve recar meraviglia la comparsa di questo giornale dedicato esclusivamente allo studio delle galle. Ma, per gli altri invece, cui questo studio è o poco famigliare o noto, forse, soltanto di nome, io sono debitore di maggiori spiegazioni, o diciamolo pure di giustificazioni! Per questi, e per questi soltanto, io ho creduto di do- ver scrivere, quasi introduzione apologetica o panegirica, l'articolo che segue, sul progresso ed importanza degli studi cecidologici; tanto meglio poi se anche gli altri vi potranno trovare un qualche interesse; spero quindi che essi, dopo tale lettura, non troveranno più ingiustificata la mia iniziativa. Del resto, una certa soddisfazione morale io già I’ ho avuta e mi sarei potuto accontentare anche di questa sol- tanto, se il desiderio di avvantaggiare la Cecidologia col fatto non mi avesse spinto ad affrontare un maggior rischio. Tutti i cecidologi, tra i quali io annovero cari maestri e vecchi e nuovi amici, cui io avevo manifestato già da tempo la mia idea, non hanno mancato di incoraggiarmi subito con assai lusinghiere parole e, più che con le parole, come ognuno può vedere, coi fatti; questa è la soddisfazione morale a 2 cui alludo. Anzi, li ho trovati tutti (') così concordi nel rico- noscere la necessità di uno speciale periodico, che mi sem- brava, nel leggere i loro scritti, si fossero quasi scambiata una parola d'ordine. E, se debbo dire il vero, vista anche questa universale concordanza di idee tra i competenti, che proviene dalla consapevolezza di un bisogno sentito, mi fa ora meraviglia come già da tempo non si sia potuto con- cretare una tale iniziativa e che sia toccato proprio a me, quasi ultimo venuto, la sorte di lanciare l'idea e di man- darla ad effetto; e di tale ventura io sento ora tutto l’onore, ma insieme tutta la responsabilità. Perchè chiamarla MARCELLIA, mi potrà domandare ta- luno? Per la semplice ragione che non mi fu possibile chia- marla MaLPIGHIA, essendo questo nome già occupato dalla ben nota Rivista botanica di Genova. Del resto, Mar: ceLLo MALPIGHI è personalità così insigne che a tutti deve essere noto il nome al pari del cognome. E poi a me, italiano, premeva in modo speciale, ed anzi ne sentivo il dovere, di legare ad una, per quanto modesta, istituzione cecidologica, il nome di Lui, di questo italiano che è una delle maggiori glorie scientifiche del secolo XVII, e che è poi al tempo stesso, come ognuno sa, il vero fondatore della Cecidologia. Essendo poi la MARCELLIA il primo gior- nale dedicato a questi studi, così ho creduto di non do- verle assegnare i confini troppo ristretti della patria nostra, ma di far di essa, almeno oserei sperarlo, un organo inter- nazionale e che perciò accogliesse lavori in tutte le lingue. Non ho certamente la folle presunzione ch’ essa possa farsi accentratrice assoluta di tutta la produzione cecidolo- (4) Ad eccezione di uno, che non nomino; e questo lo dico in omaggio alla verità, 3 gica: sarebbe un'impresa superiore alla forze della Mar- CELLIA, anche quando la potenzialità sua potesse quadru- plicarsi. Basterà che il Lettore dia uno sguardo alla Biblio- grafia, dal gennaio 1901, per convincersene facilmente. È certo nondimeno che in parte coi lavori originali, che andranno così un po meno dispersi, in parte colla Bibliografia e le Recensioni - in che risiederà la vera concentrazione dei nostri studi - in parte infine con qualche futura iniziativa che potrà partire da me o da altri, un’ opera giovevole alla Cecidologia la MarceLLIA la porterà indubbiamente! Il Prof. F. THomas, le cui benemerenze per gli studi cecidologici sono a tutti note, mi scriveva non è molto, esser egli da lungo tempo convinto che la Cecidologia si trovava impedita nel suo perfezionamento da esterne circo- stanze, le quali dovevano risiedere, secondo lui, nella difet- tosa concentrazione di questo studio e conseguentemente - penserei io - nella conoscenza di esso tutt’ ora assai poco diffusa. Io spero che la MarceLLIA avrà la ventura di eli- minare un po’ alla volta tali circostanze, cosicchè il pro- gresso della Cecidologia non sarà più un desiderio, ma un fatto compiuto, a vantaggio delle scienze biologiche. Ed ora, dirò anch’ io, come il poeta alla sua canzone: Va, o MARCELLIA, io ti lancio nel mondo scientifico, a7 let tore più che a me steno affidate le tue sorti! Il 15 Aprile 1902. Ds A; TROTTER DI | . N > È | è rs br Urs A x De ob E ER f ‘Foe Pro È ME AE 3 È a FE es silice Don DE dh: ss AIG TAO Ri te ‘al afin at an Sh MUI ob ene nr | PE rasan: st i Cin Rem O | TOT DE I | Abe Alien Hove! RR Aes va a desto sa fi: pia PA adi guado fue sana ia % h nennen ‘agora GF. soit Siria! inter) i Bele Oe tle Galvin NSD MED CAS 2 oc: hi, ll; a RENTE urna pi Otel ae RE a . { satana: dubitato gli Buch sii eh i dati 74 din Po. Se ee ETATS yh vA orl el mi AS aint fei COMTE I 117) He to Se = er er an el BESTER AR. | cartina Bieten ad: Vera ded A UGS 7 trieb: ia bali atrio lea + È Ai Morena) ion vo lav tel serait Re = ue net eur PSS + I a TRE na CU el ea e 211%} ICARO TA ee aurai ot Haller TRL Dai facto shine du sr apo asi daria it Ae USA 3, eae een ron or reuse Cpe Any us Rene bod as Re vate aR) er nt Ri MORA) Ja nta EL Dan GIS LEICA i HUE È bf age ) x A.SEROTTER Progresso ed importanza degli studi eeeidologiei Nel 1858 I’ HaımHorren (') in un breve articolo ‘che, suppongo, deve aver destato in quel tempo non poca curiosita, faceva ascen- dere il patrimonio cecidologico della Germania - che allora poteva dirsi anche quello d’ Europa - a circa 300 galle (*)! Da allora, son passati € vero 43 anni, ma ogni cecidologo sa che 1 progressi fatti, malgrado che molte circostanze abbiano contribuito a render questo studio poco agevole e quindi poco diffuso - da non pochi percid esso è affatto ignorato - ogni cecidologo sa, ripeto, che i progressi fatti sono notevolissimi, e non proporzionati al tempo trascorso. Quali sono dunque i progressi fatti dalla Cecidologia ? Rimanendo, per ora, semplicemente nell’ ambito della sistematica, noi vediamo che le nostre conoscenze speciologiche si sono podero- samente accresciute, tanto che oggi le galle europee, non sono più 300 0 350 come al tempo dell’ HarmHorren ma ben circa 3000! (*). Questo ingente numero di galle europee trovasi distribuito su circa (1) Beobachtungen üb. die Menge und das Vorkommen der Pflanzengallen und ihre specielle Vertheilung auf die verschiedene Pflanzengattungen und Orten (Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch. Wien, Bd. VIII, an. 1858, p. 285-294). (2) L’ HAIMHOFFEN si è dimenticato di tener calcolo, nella sua rassegna, degli acarocecidi, che però allora dovevano ridursi a 20 0 30 specie soltanto. (3) Intendo cioè tre mila entità tra loro distinguibili per caratteri morfologici e biologici, ed a cui corrispondono o corrisponderanno altrettante entità zoolo- giche specificamente distinte. 6 1900 fanerogame (') appartenenti a non meno di 450 generi ea più che un centinaio di famiglie. Siccome le fanerogame curopee sono all’ incirca 7000, circa 1100 i generi e 170 le famiglie, così possiamo dire che circa */, delle ultime e quasi la meta dei generi europei ci offrono specie cecidofore; e che a quest’ora ben '/, delle specie fa- nerogamiche europee si mostra gia affetto da cecidi. Ma questi semplici calcoli non riguardano che la flora cecido- logica d’ Europa. Se perd, come dobbiamo ragionevolmente supporre da quanto se ne sa finora (*), le galle extraeuropee si presentano con la stessa frequenza sulle restanti fanerogame, le galle, facendo dei calcoli proporzionali, devono esistere attualmente in un numero assai più grande, cioè non dovrebbero essere meno di 40.000 (*). Come si vede la cecidologia, in un non lontano avvenire, riva- leggerà quantitativamente coi più importanti gruppi fanerogamici e crittogamici, e forse taluno ne supererà. Si tenga però presente, che le 3000 galle europee su cui è ba- sato il mio computo, non costituiscono certamente l'assoluto patri- monio della flora cecidologica europea, anzi il continuo aumentarsi di esse ci fa supporre che tra non molti anni questo numero sarà probabilmente raddoppiato. Di conseguenza anche tutto il nostro calcolo complessivo dovrebb’ essere proporzionalmente aumentato, E queste proporzioni numeriche così ingenti, non facciano meraviglia, poichè i funghi fino ad oggi conosciuti sono circa 52.000 e nelle galle troviamo dei coeficenti di specificazione ancor più svariati e numerosi che in questo importante gruppo crittogamico. (4). Non merita qui-tener conto delle pochissime galle. delle crittogame va- scolari e cellulari e neppure dei fitocecidi, i quali ultimi però, essendo preponde- ranti specialmente sulle famerogame, potrebbero far salire ancora di qualche poco la cifra approssimativa da me assegnata alle galle europee. (?) Io calcolo che le galle già note delle flore extraeuropee sieno a que- st’ora su per giù un migliaio. (*) L’ HAIMHOFFEN (I. c.) facendo un calcolo consimile al mio, ma basan- dosi naturalmente sulle 300 galle che a lui erano note e sulle 66.000 fanerogame allora conosciute, stimava che dovessero esistere circa 5000 galle, cifra che già a quest’ ora è quasi raggiunta. Si tenga anche presente, a titolo di curiosità, che le sole galle delle Querce europee sono ‘oggidì circa 300, mentre al tempo del- l’ HAIMHOFFEN non erano che circa 8o. 6 Come si vede adunque la Cecidologia, anche dal lato sempli- cemente numerico, rappresenta gia a quest’ ora un’ entità di consi- derevole importanza, cosicchè essa domanda più che mai una forte ed assidua specializzazione da parte degli studiosi. Altrimenti gli er- rori si aggiungeranno agli errori, e questo è accaduto sempre a tutti coloro che si sono cimentati nella cecidologia, sopratutto sistematica, senza la conveniente preparazione. Ed io credo che non ci sia ar- gomento che più della cecidologia si presti agli errori i più sva- riati ('), con il vantaggio però che essi facilmente si lasciano scor- gere ad un attento esame! Fin qui, io non ho parlato che di galle come produzioni vege- tali, resta naturalmente sottinteso che i computi fatti per esse si estendono anche agli animali che ne sono produttori (*). Riguardo a questi scaturiscono però, dalle nostre osservazioni, delle notizie di una ben altra importanza, andandovi unito, al semplice fatto nume- rico, dei fatti biologici, fisiologici e sistematici del più alto interesse. Cominciamo dagli Acari. Nel 1850 il SiesoLp creava il gen. Eriophyes (nel 1851 il Du- JARDIN il gen. Phyfopfus sinonimo del primo) (*), ambedue allo scopo di classare dei minutissimi Acari produttori di galle fogliari, special- mente Erinei, Acari che erano stati anche ritenuti come larve ad esempio dal SieBoLp stesso. Ebbene, da quell’ epoca, merce le inve- stigazioni pazienti di botanici-cecidologi da una parte, dall'altra di zoologi specializzatisi a questo studio, quali principalmente il Cane- STRINI e Natepa, la Cecidologia, ed essa soltanto, ha dato alla Scienza, un po’ per volta, un’ intera famiglia di questi minutissimi e curiosis- (4) Ciò dipende dal corredo svariato di cognizioni, zoologiche o botaniche che deve possedere il cecidologo, cognizioni che non è facile si trovino riunite in un naturalista, ad un momento qualsiasi della sua vita scientifica. (?) E da notarsi che se il numero delle specie gallari descritte, aumenta di una data quantitä, non aumenta perö in proporzione il numero delle specie ani- mali corrispondenti, poiché gli allevamenti necessari ad ottenere il produttore, per studiarlo e descriverlo, richiedono assai tempo e non sempre riescono. (3) In quanto riguarda la priorità di questi due nomi generici, la questione non mi sembra ancora del tutto definita. Si consultino a questo proposito le osser- vazioni fatte dal KIEFFER (Ann. Soc: Entomol. de France, v. LXX, an. 1901, 2° trim., p. 236). 8 simi Acari, famiglia che oggi & suddivisa in due sotto-famiglie, co- stituita di circa 240 specie distribuite in 9 generi distinti. Vediamo ora quant’ è accaduto per i Ditteri: Nel 1803, il Meıcen, istituiva il gen. Cecidomvia a spese di al- cuni pochi insettucci prima d’ allora classati un po’ troppo fantasio- samente e sbalestrati dall'uno all’altro dei generi Tipula, Scatopse, Chironomus. D’ allora, un po’ per volta, si rinvennero e si descrissero nuove specie, si istituirono anche dei generi, tanto che, nel 1853, fu possibile al Wınnertz di riunire nella sua Monografia circa 150 Cecidomie ('). Oramai la famiglia delle Cecidomie era già solida- mente costituita. Ma i progressi non s’arrestarono qui, anzi comin- ciarono allora: le ricerche di tutte le svariatissime escrescenze delle piante e gli allevamenti laboriosi delle Cecidomie si fecero quanto mai attivi e diedero risultati sorprendenti. Nel 1876, la Synopsis di BERGENSTAMM e Löw ne riunisce circa 400 — compresevi alcune po- chissime esotiche - ed oggidi la sola fauna europea può annove- rare oltre 600 specie di Cecidomie! Lo stesso potrebbe dirsi dei Cinipidi o più precisamente dei Cinipini, cioè i galligeni, benchè questi si mostrino già per loro natura proporzionatamente assai meno numerosi degli Acari e Ditteri testè ricordati. Ma la Cecidologia, oltre questi tre gruppi quasi naturali di ce- cidozoi, possiede non poche altre specie galligene disseminate negli altri ordini e famiglie della Classe degli insetti. Non passa giorno si può dire che gli studiosi, in seguito all’ allevamento delle galle, non ci segnalino qualche Curculionide, tra i Coleotteri, qualche Afidino, tra gli Emitteri, qualche Tentredinide od Isosoma, tra gli Imenotteri, qualche Tortricide o Tincide, tra i Lepidotteri, tutti quali produttori di galle. Taluni di questi poi talora già noti, e magari vecchie cono- scenze per l’entomologo che li catturò molte volte in libertà, ma di cui soltanto la Cecidologia è ora capace di rivelarci i particolari eto- logici. Chi sa che per il futuro non si vadano ora così costituendo, a poco a poco, degli altri piccoli gruppi naturali di cecidozoi, a spese di quelle specie a biologia attualmente ignota. Come si vede i progressi, dal lato semplicemente sistematico, e (1) Nel mio computo tengo calcolo qui ed anche in seguito, soltanto delle specie gallicole, cioè di quelle che oggi formano la sotto-famiglia Cecidomyinae. 9 benchè non riguardanti che una piccola parte dell’ emisfero boreale, sono considerevoli e lusinghieri per la Scienza, Io non dubito che quando le regioni tropicali o le regioni dell’ emisfero australe saranno convenientemente esplorate, ne usciranno fatti di non minore im- portanza, e chi sa che altre famiglie naturali di cecidozoi, non si ri- velino. Gia un sentore lo abbiamo con Il’ estremo Oriente e |’ Austra- lia che ci forniscono galle interessanti e svariate di Cocciniglie e di : Psillidi, insetti che invece in Europa, nei riguardi della cecidogenesi, sono di assai esigua importanza. E sin qui io non ho detto altro che degli animali propriamente galligeni. Il cecidologo, specialmente poi se entomologo, non può non considerare anche l’altra numerosissima falange di insetti che fanno capo più o meno direttamente ed obbligatoriamente alle galle e che sono i commensali, i parassiti, i parassiti di questi e di quelli i locatari, i sucessori e via. dicendo. Una grossa galla di Quercia, ad esempio, è una vera fonte di insettucci per la più parte rari e che non si potrebbero catturare altrimenti che allevando la galla. Dalle sole galle della Quercia, pro- dotte dalla Biorhiza pallida, si sono ottenute 11 differenti specie di commensali e 79 di parassiti in genere: in tutto cioè 90 specie, una vera fauna! E questo accade per moltissime altre galle e non della Quercia soltanto. Tali studi sui parassiti, sui commensali ecc. delle galle, sono oggidi appena al loro inizio e sarebbero argomenti di fe- conde, rimunerative ricerche per gli entomologi specialmente, ai quali la Cecidologia insegna come, sopratutto qui in Europa, oramai ab- bastanza si sia data la caccia agli insetti con retini o con ombrelli battendo le siepi, e come sia tempo invece di spingersi a delle ri- cerche più profonde, più geniali. Nè gl’insetti sono i soli organismi gallicoli. Io ho mostrato in un mio lavoro (') come sulle galle, specialmente di Quercia, viva saprofiticamente una piccola flora micologica, composta di svariate specie, molte delle quali sembrano essere fino ad ora sol proprie alle galle. Altre notizie, benchè più scarse, ci lasciano intravvedere (4) I Micromiceti delle Galle (Atti À. Ist. Ven. di Sc., Lettere ed Arti, an. 1900, t. LIX, p. 715-736, con 14 fig. nel testo). 10 un orizzonte vasto e curioso anche per i micromiceti parassiti e sim- biotici della galla o del cecidozoo, o di ambedue ad un tempo. E lasciando anche da parte la sistematica, quante altre seducenti ed importantissime ricerche non fanno capo alla Cecidologia ? Quanti problemi embriologici non sono ad esempio nascosti nel solo piccolo gruppo dei Cinipini? Chi non sa come taluni di essi abbiano una riproduzione partenogenetica, altri una bisessuata normale, altri una metagenetica, altri infine una generazione bisessuata normale che fa passaggio insensibilmente alla partenogenesi, come in alcuni Rhodites ? Data ‘una tale complicazione riproduttiva, quanto non sarebbero interessanti delle ricerche embriogenetiche sui Cinipidi, e qual im- portanza generale esse non avrebbero per la Scienza ? Non conosco a questo riguardo che un lavoro dell’ Henxine (') sul Rhodites Rosae ed un altro di Weismann ed Isuixawa (*) sul Neuroferus tricolor, E la formazione delle galle.non è forse tuttora un problema della più alta importanza? Quanti non si sono affaticati intorno a cid, col pensiero o con l’esperienza, da Matpicur in poi? Ed il problema è forse risolto? Una sostanza chimica, un’ enzima, si dice; sta bene, è possibile, anzi quanto mai probabile, ma fino ad ora è sempre un'ipotesi e non potrà divenir legge finchè qualche fortunato per ingegno e pazienza non avrà isolato dalle larve la sostanza cecido- genetica - od avrà saputo fabbricarla lui stesso - per riprodurre, se non la galla nei suoi particolari, almeno un’ipertrofia od iperplasia notevole che la ricordi. Il giorno in cui si sarà potuto ottenere positivamente un tale risultato non la cecidogenesi soltanto, ma parecchi altri problemi an- cora delle scienze biologiche saranno forse risolti, ed allora, secondo il mio vedere, anche l’ipotesi del Sacus sulle sostanze formative, determinanti l’ontogenesi, avrà vigorosamente rafforzata la sua base. E l'istologia delle galle, quanti altri problemi e lati interessanti non ci addita? Già a quest ora non ci mostra essa come le galle racchiudano nei loro tessuti degli clementi nuovi, dei tipi cellulari (4) Untersuch. üb. die ersten Entw. Insekten, III. Speciell. und- Allgem. (Zeitschr. f. wissensch. Zool. t. LIV, an. 1892). (€) Ueb. die Bildung der Richtungskörper bei tierch. Eiern (Biol. Centrabl., t. VIII. an. 1888). 11 che non ci & dato trovare nei tessuti normali? Ed il modo stesso di formarsi e di raggrupparsi dei tessuti gallari, in causa della sua precisa costanza, non è già per sè stesso un fatto di un alto inte- resse generale e degno di minute ricerche ? i Anche le ricerche citologiche hanno davanti a sè un campo quasi inesplorato: studiare I’ evoluzione morfologica della cellula, sotto influenza dello stimolo cecidogenetico, dal suo stadio meristemale fino al conseguimento della sua forma definitiva, immutabile; vedere quali modificazioni sieno apportate da tale stimolo nelle sostanze nu- cleari e quale sia il comportarsi dei nuclei nelle attive moltiplicazioni cellulari che avvengono nel tessuto gallare; vedere infine qual sia l'evoluzione delle restanti parti del contenuto cellulare, in riguardo principalmente alla costituzione chimica, che come ognun sa nelle galle di Quercia è così caratteristica per il sovrabbondare del tannino. Ecco una serie di ricerche di un alto interesse, di cui però io non ho potuto dare che un cenno, ricerche che apparterebbero a quel grosso capitolo di fisiologia, pieno di controversie, che potrebbe esser intitolato, l azione morfologica degli stimoli esterni. * * * Fin qui io non ho abbozzato che la Cecidologia pura, classica direi quasi. Ma al nostro studio vanno congiunte molte altre modi- ficazioni, più o meno gallari, determinate anche da vegetali paras- Siti, in particolar modo Funghi, lo studio delle quali non può esser in alcun modo separato dal nostro. Anche qui il campo è tutto pieno d'interesse, e basterebbe che io accennassi a talune delle modifica- zioni fiorali apportate dal parassitismo di Ustilaginee o di Perono- sporacee, per convincere chi legge che la Cecidologia è qualche cosa di più che una interessante specialità. Inoltre le escrescenze gallari prodotte da batterii servono a chia- rire un poco, per evidenti analogie, anche l’intricato problema del- l’etiologia dei tumori animali. Ben a ragione l’insigne patologo Tu. BILLROTH, espressamente mise in raffronto questi due capitoli della Patologia vegetale ed animale in uno dei suoi lavori ultimi (') raf- (1) Ueber die Einwirkungen lebender Pflanzen-und Thierzellen auf einander (Wien, Hölder 1890). 12 fronto che oggidi vediamo ripetuto anche nei piü moderni trattati di Patologia umana. Non vi ha dubbio, concludo, che la Cecidologia per i suoi intimi rapporti con moltissimi rami delle scienze biologiche e per l’assur- gere direttamente ai grandi problemi generali, va acquistando un carattere di universalita indiscutibile e meglio io non potrei espri- mere il mio concetto che servendomi delle parole di ALFREDo Grarp, il geniale biologo francese: Nulle partie de la Biologie n'est plus prope que la Cécidologie à inspirer des recherches passionnantes dans les directions plus diverses et où l'on soit stir d’arriver plus rapide- ment à des résultats d'une haute importance générale (|). (1) Nella Prefazione al lavoro del DARBoux et HouARD, Catalogue etc. DEE 13 M. W. BEIJERINCK Ueber di sexuelle Generation von CYNIPS KOLLARI Als ich vor einigen Jahren fand ('), dass die Knopperwespe (Cy- nips calicis) von Quercus pedunculala eine zweigeschlechtliche Gene- ration (Andricus cerri) erzeugt, welche in kleinen Gallen an den Staubbeuteln von Quercus cerris lebt, drängte sich wie von selbst die Frage auf, wie sich wohl die übrigen Arten der Gattung Cynips s. s. verhalten möchten. Könnte auch dabei vielleicht zu gleicher Zeit Heterogenesis und Heteröcie combiniert vorkommen? Besonders Cy- nips kollari, — ausser C. calicis die einzige Niederländische echte Cy- nipsart, — forderte zu neuen Untersuchungen auf. Zwar hatte ich früher, auf Grund eines scheinbar überzeugenden Versuchsergebnisses, die Meinung ansgesprochen (*), diese Art sollte sich nur parthenogene- tisch fortpflanzen, doch war ich darüber später wieder in Zweifel geraten, weil ich im Laufe der Jahre sehr viele Male die Eiablage bei der Kollariwespe auf Quercus pedunculata vergebens zu beo- bachten versucht hatte. Zwei Umstände haben mich bei dieser Un- tersuchung lange von der definitiven Entscheidung zurückgehalten, nämlich, die Lage des Eies, woraus C. kollari entsteht, und die Ver- breitung dieses Tieres. In ersteren Beziehung erlaube ich mir folgende Bemerkung. Bevor ich Andricus cerri entdeckt hatte, war ich überzeugt, (1) Zur la Cécidiogénèse et la generation alternante chez le Cynips calicts. Observations sur la galle de I’ Andricus circulans. Archives Neérlandaises des Sciences exactes et naturelles, t. 30, p. 387, 1897. (?) Ueber die ersten Entwicklungsphasen einiger Cynipidengallen, p. 136, — Amsterdam 1882. 14 dass jene Lage des Eies, darauf zu deuten schien, dass nur die Kollariwespe selbst bei der Ablage in Bezug kommen könnte, weil sich leicht nachweisen lässt, dass der Blattstiel unterhalb der meisten (nicht aller) Stücke der Kollarigalle angebohrt ist. Hiervon konnte ich anfangs den Nutzen nicht verstehen, wenn eine Sommergeneration dabei arbeiten sollte. Denn es erschien mir, dass es doch vernünftiger wäre für eine zart gebaute kleine Gallwespe, ihr Ei sofort in die Junge Achselknospe, aus deren Basis später die Kollarigalle entsteht, zu deponieren, wie sich unten auf den Blattstiel des zugehörigen Trag- blattes zu setzen, diesen zu durchbohren um erst dann jene Ach- selknospe zu erreichen. Von dieser. Auffassung wurde ich jedoch zurückgebracht durch das Studium der Entwicklungsgeschichte der Calicisgalle, wobei ich die schr eigentümliche Wachstumsfähigkeit der basalen Teile der wachsenden Eichel kennen lernte. Mit diesem basalen Teile stimmt aber die Knospenbasis, woraus die Kollarigalle sich entwickelt, anatomisch und auch morphologisch überein. Das Ei eben auf diese schwierig erreichbare Stelle zu bringen, konnte un- möglich sicherer geschehen als wie es tatsächlich auch meistens geschieht, nämlich dadurch, dass die Wespe den Blattstiel von unten nach oben durchbohrt, den Eikörper mit jener Basis in Contact bringt, und den Eistiel in der Dicke des Blattstiels, beim Einziehen der Le- geröhre zurück lässt, so wie ich das. I. c. beschrieben und abgebil- det habe, wenn auch nicht ganz genau in Bezug auf die Gestalt des Eies, und, wie ich nun zeigen werde, völlig unbekannt mit der wahren Urheberin. | Der zweite Umstand warum ich, nachdem ich Andricus cerri schon genau kennen gelernt hatte, doch immer noch annahm, dass C. kollari sich nur durch Parthenogenesis fortpflanzt und sehr schwie- rig zur Eiablage zu bringen ist, war die, auf der Verbreitung von C. kollari gegründeten Meinung, dass diese Art überall wo Quercus pedunculata vorkommt ebenfalls angetroffen werden kann, sodass, wenn eine zweigeschlechtliche Generation existieren sollte, diese doch auch wohl auf jenem Baume vorkommen müsste, und ich suchte dieselbe nach Analogie mit Cerri in den Staubbeuteln. Wäre diese Ansicht zutreffend, so müsste Kollari, welche im September und October ausfliegt, ihre Eier in die Winterknospen mit männlichen Blütenkätzchen von Q. pedunculata ablegen, und darüber habe ich 15 dann wieder viele Versuche angestellt. Alles jedoch vergebens, nie- mals konnte ich eine Wespe veranlassen sich ruhig auf eine Knospe zu setzen, die Tiere liefen in den Gazenetzen immer der Licht- quelle zu, durch alle Teile der Eichenzweige mehr abgestossen, wie angezogen. | Ich kam dann schliesslich auf den glücklichen Gedanken einige Wespen mit Zweigen von Quercus cerris cinzusperren und hatte so- fort Erfolg: Die Tiere wurden auf einmal ruhig, sie hatten offenbar ihren Lebenszweck erreicht. Schatten oder Sonne waren nunmehr gleichgültig, jede Wespe suchte eine Knospe, stach die Legeröhre hinein und innerhalb einer Stunde hatte ich die Eiablage beoba- chtet. Alles war einfach und klar; die lange gesuchte Lösung des Rätsels war gefunden. So stand die Sache im October 1898; offenbar musste nun eine sehr frühzeitig auf Quercus cerris sich entwickelnde Galle entge- gen geschen werden. Welche Galle sollte dieses aber wohl sein können? Mir waren in Niederland nur zwei Cynipidengallen auf Q. cerris bekannt, nämlich Andricus cerri und A. circulans. Sollte es vielleicht doch die letztere werden? Für die Circulanswespe hatte ich aber beobachtet, dass sie die Knospen von Q. cerris selbst an- sticht, und aus solchen Knospen hatte ich, allerdings nach Versuchen, welche im Freien und fern von meinem Wohnorte ausgeführt waren, im nächsten Jahre wieder Circulansgallen erhalten. Diese Erfahrun- gen veranlassten, dass ich auf das Resultat sehr gespannt war. Lange brauchte ich darauf nicht zu warten: Als ich im Februar 1899 einige meiner mit Kollarieiern belegten Cerrisknospen Offnete, fand ich darin die kleinen Gallengruppen, welche fur Circulans so charakteristisch sind, und mit deren Entwicklung ich sehr gut be- kannt war. Meine Versuchsbäume standen im Laboratoriumsgarten zu Delft, ich hatte dieselben während des Winters fortwährend be- obachtet, hier war ein Fehler unmöglich. Im April brachen aus den Knospen die schönen, anfangs roten Circulansgallen in grosser An- zahl hervor, und ı2 Mai 1899 flogen die ersten f und 9 von An- dricus circulans, als legitime Kinder der Kollarimutter hinaus. Obschon ich von daran durchaus überzeugt bin, dass meine frühere, in Bezug auf die direkte Fortpflanzung von A. circulans ausgesprochene Ansicht nicht richtig sein kann, muss ich doch be- 16 merken, dass meine Beobachtung, dass A. circulans Eier in die Knospen von Q. cerris ablegt, wenn auch vielleicht nur ausnahms- weise, ganz sicher richtig ist. Ich habe ein solches Tier während seiner Arbeit auf einer Cerrisknospe mitsammt dem Zweige in Chlo- roform getötet und bewahre das Object in der Laboratoriumssamm- lung, wo jeder es schen kann. Ich glaube nun aber, dass solche Eier verloren sind, weil C. kollari sich nicht aus den Cerrisknospen entwickeln kann. Dass ich dann weiter aus solchen Knospen nach Jahresfrist Cir- culansgallen erhalten habe, muss auf einen Zufall beruht haben, of- fenbar sind die Knospen im Herbste 1897 von Kollariwespen besucht. Auf den ersten Blick mag dieses unglaublich erscheinen ; das Folgende macht die Sache jedoch annehmlicher. Im Sommer des Jahres 1898 hat mein Versuchsbaum eine wahrhaft unzählbare Menge von Cir- culansgallen getragen. Sie waren darauf beinahe an jedem Zweige zu finden. Diese Tatsache wird arklärlich aus der grossen Menge von Kollarigallen, welche in 1897 eben zu Rheden, wo die Versuche aus- geführt wurden vorkamen. Alle die tausenden, damals dort schwär- menden Kollariwespen, welche jede c. 800 Eier enthalten, sind für ihre Eiablage auf eine sehr geringe Zahl von Cerrisbäumen angewic- sen, ich kenne in jener Gegend nur fünf Exemplare. Es ist deshalb nicht all zu verwunderlich, dass meine vorher durch Circulanswe- spen angestochene Knospen später noch einmal durch Kollari be- sucht wurden. Was die Zukunft nun übrigens in Bezug auf die Gewohnheiten von A. eirculans lehren wird, feststeht, dass dieses Tier die sexuelle Generation zu Cynips kollari ist. Im Herbst 1900 habe ich den Versuch mit C. kollari wiederholt, mehrere Kollariwespen während ihrer Arbeit an abgeschnittenen Cerriszweigen mitsammt diesen in Chloroform geworfen und in Alkohol aufbewahrt. Herr A. van Deren, Assistent am Bacteriologi- schen Laboratorium, hat davon schöne Photographien angefertigt, und er ist bereitet Abdrücke oder Diapositive für das Seiopticon abzu- geben. Ich erwähne dieses, weil C. kollari als grösste einheimische Cynipide, wegen der Gleichheit mit C. fincioria, und als besonders auffallend und bekannt durch ihre Galle, ein empfehlenswertes Ob- ject für den Unterricht ist. 17 Im October 1901 habe ich die Versuche abermals wiederholt, und nun, während ich dieses schreibe, im Februar 1902, sehe ich wieder eine neue Ernte von Circulans auf meinen Cerrisbäumen in Ent- wicklung. Es ist mir dagegen bisher noch nicht gelungen Andricus circu- lans auf Q. pedunculala zur Eiablage zu bringen, doch zweifle ich nicht daran, dass ich dieses, in diesem oder in einem der nächst fol- genden Jahre erreichen werde, weil ich gegenwärtig im Laboratoriums- garten eine gemischte Anpflanzung von Q. cerris und Q. pedun- culata habe, welche schon im Jahre 1901 eine reiche Ernte von beiden ‘ Gallen getragen hat, und zwar spontan, so dass Circulans in meinen Garten offenbar zur Eiablage gekommen ist. Dass die Versuche mit den eingezwingerten Circulanswespen bisher misslungen sind, erkläre ich aus den eigentümlichen Gewohn- heiten dieser Wespe, welche ganz verschieden sind von denen von Cerri. Letztere Art ist ein schr zartes Tierchen, so zu sagen ein Son- nenstäubchen, wofür es wichtig sein muss, sofort nach dem Aus- schlüpfen zu copulieren, was auch wirklich stattfindet, und wenn dann eine junge Eichel gefunden ist, ohne Verweil zur Eiablage fort zu schreiten, weil die Chancen für Vernichtung hier ausserordentlich gross sind, und der leiseste Wind das winzige Tier fern von dem Eichenwalde würde wegführen können. Andricus circulans dagegen ist eine viel kräftiger gebaute Wes- pe, welche so sehr von voriger Art in ihrem Körperbau abweicht, dass man davon gut eine besondere Gattung machen könnte. Das Tier ist gewandt beim Fliegen und schreitet nach dem Ausschlüpfen durch- aus nicht sofort zur Copulation über. Diese habe ich bisher über- haupt nicht beobachtet, obschon ich hunderte ¢ und © zusammen- gebracht habe. Ich vermute darum, dass cs, bevor zu copulieren, einige Zeit herumschwärm und vielleicht weit fortfliegt. Die Ver- breitung der Kollarigalle ist mit dieser Ansicht in guter Ueberein- stimmung, denn eine Abhängigkeit dieser Verbreitung mit derje- nigen von Q. cerris habe ich erst dann bemerkt, als ich sicher war dass dieselbe tatsächlich besteht. So gross kann die Entfernung sein zwischen dem Cerrisbaume, welche die Circulanswespe hervor- brachte und dem Pedunculatabaum, worauf sie zur Eiablage kommt, dass eine Beziehung zwischen denselben uns zunächst völlig entgeht. 2 18 Es ist auch auffallend, dass in meinem Garten die Kollarigallen vorzugsweise an drei kleinen Bäumen von Q. pubescens var. villosa entstehen, welche erst im Beginn Juni sprossen, das ist beinahe 14 Tage später als die Ausschlüpfzeit von A. circulans, was ebenfalls auf eine längere Schwärmzeit hindeutet. xa Aus der nunmehr feststehenden heteròcischen Heterogenesis von zwei Arten der Gattung Cynips s. s., kann, auf Grund der Lebens- weise der übrigen Arten, der Schluss gezogen werden, dass auch diese jedenfalls eine sexuclle Generation besitzen müssen, und, dass viele davon ebenfalls heteröcisch sein dürften. Durch diese Teorie — eröffnet sich eine Reihe von Fragen in Bezug auf die Zusammen- gehörigkeit der zweigeschlechtlichen Arten von Q. cerris mit agamen Generationen von Q. pedunculata, Q. sessiflora und Q. pubescens, wo- von die sexuellen Generationem bisher unbekannt geblieben sind. Zunächst ist es auffallend, wie gering die Zahl der bekannten agamen Formen von Q. cerris ist, wovon die zugehörigen sexuellen sicher auf derselben Baumart vorkommen. Eigentlich dürften nur Chilaspis nitida 9 mit Ch. löwi und Dryocosmus cerriphilus 9 mit Dr. nervosus 4% als genügend wahrscheinlich in dieser Beziehung zu betrachten sein. Dagegen sind die zugehörigen sexuellen Formen von allen anderen agamen Cerriscynipiden, für soweit ich weiss, unbekannt. Dieses gilt z. B., wenn nur die besser bekannten in Be- tracht gezogen werden, für die agamen cerricola, glandium, lanugino- sus, minutulus, macroplera und saltans. Also sechs Arten. Dem ge- genüber stehen nicht weniger wie 14 sexuelle Arten von Q. cerris, wovon die zugehörigen agamen Formen unbekannt sind, nämlich: adleri, aestivalis, beijerincki, burgundus, cerriphilus, cerrifloralis, cri- spator, glandiformis, grossulariae, multiplicatus, politus, schrökingeri, singulus und vindobonensis. Angenommen. dass von diesen 14 sexuellen Formen sechs zu den oben genannten agamen gehören, dann bleiben noch jedenfalls acht Arten übrig, wovon es ganz unwarscheinlich ist, dass sie zu acht noch nicht entdeckten Agamen von Q. cerris gehören sollten. Es ist im Gegenteil viel wahrscheinlicher, dass in den nächsten Jahren die Zahl der neu zu entdeckenden sexuellen Formen von Q. cerris, welche gewöhnlich klein, vergänglich und versteckt sind; noch 19 beträchtlicher sein wird, wie diejenige der meistens viel leichter auffindbaren Agamen. Betrachten wir nun die Verhältnisse bei den auf Q. pedunculata, Q. sessiliflora und Q. pubescens lebenden Arten so ist es nicht we- niger auffallend, dass hier das Verhältniss geradezu umgekehrt ist, das heisst, dass hier ein grosser «Ueherschuss » von agamen, zu Cynips s.s. gehörigen Formen vorherrscht ('). So sind unbekannt die sexuellen Generationen von: ambigua, amblvcera, argentea, aries, caliciformis, caput-medusae, conglomerata, conifica, coriaria, coronaria, corruptrix, galeata, glutinosa, hartigi, hungarica, kiefferi, lignicola, mayri, medi- terranea, mitrata, panteli, polycera, stefanii, tinctoria, tomentosa, trun- cicola. Die neuen Erfahrungen in Bezug auf Calicis und Kollari legen es nun nahe anzunehmen, dass einige dieser Agamen die sieben nicht unter zubringenden Cerrisformen zur sexuellen Generation ha- ben dürften, während für die übrigen die sexuellen Generationen noch zu entdecken und wohl ebenfalls auf ©. cerris zu suchen sind. Es wäre übereilt die hier vorgetragene Ansicht noch weiter in Besonderheiten auszuarbeiten obschon sie zu einigen Arbeitshypo- thesen Veranlassung gibt, welche leicht geprüft werden könnten. Nur in Bezug auf C. Zincioria erlaube ich mir noch folgende Bemer- kungen. Ich nehme nach Herrn Kırrrer’s ausgezeichneter Darstellung der Cynipiden (*) an, dass die in der Literatur vorkommenden Beschrei- bungen dieses Art auf zwei ganz verschiedene Varietäten Bezug haben, welche er als C. Zincioria und C. fincloria var. nostras be- zeiehnet:(*). Letztere, welche auf Q. pedunculata, Q. sessiliflora und Q. pu- (!) Fur die vereinzelten sexuellen mit noch unbekannter agamer Generation, lassen sich in den Gattungen Dryophanta, Neuroterus und Aphilothrix die wahr- scheinliche zugehörigen Agamen anweisen. (2) Les Cynipides pag. 560. In Publication begriffen. Die kleinen « Kronen Gallen» von Aleppo (abgebildet in CAuveT, Nouveaux éléments de Matière Me- dicale, t. I, pag. 139, fig. 73, Paris 1886) halte ich für nicht ausgewachsene Tinc- toriagallen. Die « Kronenbildung » ist für die ganze Gruppe charakteristisch und kommt aueh bei Kollari vor, besonders auf O. pubescens. (3) Aus einer Bemerkung von Herrn Dr. TROTTER ersehe ich, das C. Zin- foria-nostras DE STEFANI nicht als Varietät sondern als «bona species» aufzu- fassen ist. 20 bescens vorkommt ist bekanntlich so nahe mit C. kollari verwandt, dass der berühmte Niederländische Entomologe, weiland SNELLEN van VoLLENHOVEN, als die grosse Invasion von C. kollari in Holland um das Jahr 1865 stattgefunden hatte, diese Art eben unter dem Namen C. tinctoria beschrieb. Ich zweifle gegenwärtig nicht daran, dass die sexuelle Generation von C. Zincloria var. nostras auf Q. cerris lebt, und ich spreche die Vermutung aus, dass Andricus burgundus diese .se- xuelle Form sein muss. Meine Gründe dafür liegen in ihrer Uebe- reinstimmung mit A. eirculans, welche durch Herrn Wacatr und mich des Näheren nachgewiesen ist. Da C. fincioria var. nostras hier nicht vorkommt, habe ich die Hypothese weiter nicht prüfen können, doch bitte ich jene Herren Entomologen, welche in Gegenden leben, wo diese Art heimisch ist, mir davon Material mit lebenden Wespen zuschicken zu wollen, damit ich die bezüglichen Versuche ausführen kann ('). Was nun aber die genuine Form von fnctoria betrifft, diese findet sich, wie es scheint, nur auf Quercus infectoria (*). Sie hat einen anderen Verbreitungsbezirk wie nos/ras, und dürfte auf den Orient beschränkt sein, was auch Herrn Kıerrer’s Ansicht zu sein scheint. In systematischer Hinsicht steht Q. infectoria der Cerrisgrup- pe viel näher, wie der Pedunculatagruppe, was schon daraus erhellt, dass sie, eben wie Q. cerris selbst, zweijährige Fruchtreife besitzt, — ein Merkmal, welches bei der grossen Analogie zwischen Früchten und Gallen, für die Cecidiogenese gewiss von tiefer physiologischer Bedeutung ist. — Ich betrachte es darum als möglich, selbst als wahrscheinlich, dass die sexuelle Generation von C. Zincloria eben- falls auf Q. infectoria zu suchen ist, und, dass die Galle sich als eine mit denjenigen von A. circulans und A. burgundus ganz nahe ver- wandte Bildung ergeben wird. (1) Die gleiche Bitte thue ich in Bezug auf die übrigen obengenannten Cy- nipsarten, wovon keine in Niederland vorkommt. (?) Herr Dr. TROTTER bemerkt hierzu das folgende: «C. finctoria a été trouvée aussi sur ©. pedunculata; je lai récoltée moi même, sur cette chêne dans l’ Asie mineure». 21 Caractéres anatomiques de deux Phytoptocécidies caulinaires internes par MARIN MOLLIARD (Planche 1) La plupart des Phytoptides vivent a la surface des organes végétaux qu’ils transforment plus ou moins profondément, ces or- ganes étant le plus souvent des feuilles végétatives ou florales. Le nombre des cas où ces parasites pénètrent a l’intérieur de la feuille est relativement peu considérable; c’est à cette catégorie qu’ appar- tiennent les cécidies en forme de pustules qu’on rencontre fréquem- ment sur les feuilles des Poiriers et des Sorbiers et qui sont dues à l’Eriophyes Piri Pag.; plus rarement encore c’est à l’intérieur des tiges, mais uniquement dans le tissu cortical, que vivent ces Aca- riens parasites; tel est le cas de l’Eriophyes Pini Nal. qui produit sur les rameaux du Pin silvestre des nodosités dont la taille varie de celle d’un pois a celle d’une noisette. _ Enfin on ne connaissait jusqu'ici que peu de Phytoptocé- cidies caulinaires dans lesquelles toutes les régions anatomiques pouvaient subir l’action du parasite; c’est peut-être à cette catégo- rie que se rapportent les cécidies de I’ Eriophyes Tamaricis Trotter; j en ai rencontré une sur l’Obione pedunculata où l’action cécidio- gène s'étend à tous les tissus compris entre |’ épiderme et la moëlle. Que l’action parasitaire se borne aux tissus corticaux ou qu'elle se généralise à toute la tige, elle se traduit par des phénomènes pathologiques très comparables; je les ai relatés brièvement dans une note préliminaire (') et je suis heureux de pouvoir y revenir (4) M. Morrıarn: Sur les modifications histologiques produites dans les tiges par l’action des Phytoptus (C. R. Acad. Sc., Nov. 1899). 29 avec plus de détail dans la Rivista INTERNAZIONALE DI ÜECIDOLÖGIA dont la création, due à l’activité de M. Trorrer, répond à un besoin ressenti par tous ceux qui s'intéressent à ce captivant chapitre de Biologie générale. Nous décrirons successivement les caractères histologiques de la galle du Pin et de celle de l’ Obione. I. — PINUS SILVESTRIS (Eriophyes Pini Nal.) Les galles que j'ai utilisées pour cette étude anatomique ont été recueillies sur de jeunes Pins dans la forét de Fontainebleau ot elles sont très communes et se trouvent développées, comme l’a montré HarriG ('), sur les rameaux de 2 ou 3 ans; je n’insisterai pas sur ses caractères extérieurs qui sont bien décrits par SorauER (*); la cécidie ne s'étend pas sur une grande longueur et au dessus et au dessous de la région bien délimitée où se développe le parasite la tige conserve ses caractères ordinaires, tant au point de vue de la morphologie externe que de l'anatomie: pour se rendre compte des modifications apportées dans les tiges infestées par |’ Eriophyes Pini il suffira donc de comparer des coupes faites au niveau de la cécidie et à quelque distance de celle-ci dans la région restée saine. Un petit rameau normal, de deux ans par exemple, ou plus exactement considéré dans le courant de sa seconde année, car les cécidies ont été recueillies vers le mois d’août, mesure environ 0,9 mm. de rayon transversal, le cylindre central mesurant o, 6 mm. et l'écorce 0,3 mm.; l’épiderme est en état de désquamation plus ou moins avancée et en dessous de lui s’observent environ. 6 assises de liège auxquelles correspond une seule assise de phelloderme dont les cellules sont sclerifides (Fig. 1 ph); l'écorce primaire comprend en moyenne 6 assises de parenchyme; il s'effectue dans ce paren- chyme cortical une différenciation en deux sortes de cellules, les unes à parois assez épaisses, restant vivantes, contenant de nom- (4) Tu. HarTiG: Forstl. Konversations Lexikon, p. 737, 1836. (?) SORAUER: Die Pflanzenkrankh. 2° éd. 1886, p. 829. 23 breux et volumineux grains d’amidon (Fig. 3 am.) et d’autres dont les parois restent minces, se vident de leur protoplasma et sont étirées mécaniquement dans le sens tangentiel pendant la croissance de l’écorce (Fig. 3 cm.); de place en place on observe des cellules isolées à contenu homogène brun résineux (Fig. 3 cr.). L’ écorce possède des canaux sécréteurs qui sont aplatis suivant l'épaisseur de l'écorce, très larges au contraire dans le sens tan- gentiel et formés par une assise de cellules sécrétrices bordées par une gaine continue de cellules scléreuses formant aussi une seule assise, Le liber secondaire est formé par 25 à 30 assises de cellules très pressées radialement les unes contre les autres et les deux zônes de bois secondaire présentent des canaux sécréteurs à section circulaire. Les régions attaquées par |’ Eriophyes peuvent atteindre jusqu’ à > mm. de rayon, et cet accroissement en diamètre est presque uni- quement dû à une hypertrophie du parenchyme cortical. Le liège externe a ses assises plus pressées les unes contre les autres que dans la tige normale, plus comprimé qu’il est par les tissus inter- nes; le phelloderme subit des divisions tangentielles et il peut être formé de plusieurs assises (jusqu'à 15) de cellules, dont les plus externes tout au moins sont sclérifées comme celles du phelloderme normal; ces assises sont disposées suivant des files radiales corres- pondant à celles du liège; l’action parasitaire se traduit donc ici par un cloisonnement de la région interne du tissu subéro-phello- dermique, accentuant simplement les phénomènes normaux. Quant au parenchyme primaire de l’écorce il est profondément modifié par le parasite qui l’occupe; il comprend de 25 à 50 et même jusqu’ à une centaine d’assises cellulaires constituées par des éléments tous semblables; ceux-ci proviennent du cloisonnement des cellules parenchymateuses primitives de l’écorce qui ont subi l’action cécidiogène à une époque où elles étaient encore toutes identiques; dans les galles les plus jeunes on reconnait encore les cellules constitutives de ce parenchyme, mais chacune divisée un plus ou moins grand nombre de fois; les cloisons correspondant à ces divisions restent plus minces que celles de la cellule initiale, si bien que le contour de cette dernière reste longtemps distinct; ia 24 figure 6 représente deux de ces cellules qui se sont multipliées sous l’action de |’ Eriophyes. Lorsque le nombre des divisions est devenu très considérable il est souvent difficile de reconnaître les cellules originelles et le parenchyme gallaire apparait comme constitué par des cellules toutes semblables, contenant rarement de petits grains d’amidon dont elles sont ordinairement dépourvues. C'est aux dépens de ces cellules que les parasites se nourris- sent et il apparait rapidement dans le tissu infesté de grandes la- cunes produites par la mort et la dessiccation des cellules qui ont servi à leur développement; les parois de ces dernières se sclérifient. Toutes les différenciations normales sont donc remplacées par une seule modalité d'éléments, constitués sous l’action sécrétrice des Eriophyes, a une distance souvent considérable de ceux-ci; il est cependant un tissu qui résiste beaucoup plus à l'action parasi- taire, ce sont les canaux sécréteurs corticaux; ils restent souvent à peu près constitués d’une manière normale au milieu du tissu gal- laire; mais cependant ils n’échappent pas toujours à une modifi- cation et les cellules constituant la gaine, celles même qui bordent le canal peuvent, vraisemblablement lorsqu'elles sont attaquées de bonne heure dans leur développement, présenter des phénomènes de division analogues à ceux que nous avons signalés pour les au- tres cellules du parenchyme (comparer la figure 3 où est représenté un canal sécréteur normal et les figures 4 et 5 correspondant à des canaux plus ou modifiés); il peut même arriver que les divisions des cellules sécrétrices soient assez nombreuses pour amener à l’in- térieur du canal la formation d'un tissu compact en tout semblable à celui du reste de l’écorce et par suite la suppression complète de toute cavité interne; c’est à ce stade que tend le canal sécréteur de la figure 5. Le cylindre central n’est jamais envahi par |’ Eriophyes et ne subit pas de modification analogue à celles que nous venons de si- gnaler pour l'écorce, mais on comprend qu’il soit indirectement l’objet de quelques transformations dues aux changements qui se sont effectuées autour de lui; la chose est facile à observer dans les galles latérales, celles qui ne se constituent qu’aux dépens d’un seul côté de l’écorce et qui n’englobent pas complétement le cylindre central; du côté où l’écorce reste normale le cylindre central a la 25 structure signalée plus haut; les cellules libériennes sont très com- primées radialement, les vaisseaux du bois ont une paroi d'environ 1,9 pm; du côté où s’observe le renflement gallaire les cellules du liber sont moins aplaties, comme si elles pouvaient plus facilement s’allonger radialement contre le tissu lacuneux de la cécidie que dans les conditions normales. Les zones du bois sont sensiblement plus épaisses aussi du coté de la galle; ce résultat n’est pas atteint par une augmentation des dimensions transversales de leurs éléments, mais par une aug- mentation dans le nombre de ceux-ci: c’est ainsi que l’épaisseur du bois peut arriver a être, du côté de l’écorce hypertrophiée, deux fois plus considérable que du côté resté indemme. L’ augmentation dans le nombre des éléments du bois semble correspondre à un apport de liquide plus considérable rendu néces- saire par l’intense multiplication des cellules de cette région. Une autre modification consiste pour l’appareil vasculaire en ce qu on reconnait plus aisément pour le bois de chaque année les éléments du printemps et de l’automne; chaque couche annuelle et particulièrement la dernière constituée présente des alternatives d’é- léments à parois minces et à parois plus épaisses, comme s’il exis- tait plusieurs périodes successives d'activité dans une même année; la disposition des canaux sécréteurs du bois présente de ce fait une irrégularité beaucoup plus grande que dans le bois normal. En outre de ces caractères les vaisseaux du bois présentent, au moins pour certaines zônes, des parois beaucoup plus épaisses que celles des vaisseaux normaux; la membrane peut en effet atteindre jusqu’ à 8 p, la cavité se trouvant réduite à 10 p et jusqu’à 3 u alors qu’elle est normalement de 15 » en moyenne; les, ponctua- tions aréolées des faces radiales deviennent alors tout à fait difficiles à distinguer; les vaisseaux ainsi épaissis prennent le caractère de fibres. Ce qui nous apparait comme caractères particulièrement saillants dans la structure de cette cécidie c’est la différenciation homogène que le parasite amène pour l'écorce, c’est le fait que les tissus les plus rebelles aux modifications apportées par les agents extérieurs tels que le tissu sécréteur, peuvent, sous l’ action de l’Æriophyes Pini, x subir eux aussi des modifications analogues a celles du parenchyme 26 ordinaire, c’ est enfin la division des cellules corticales qui, s’ opérant sur un tissu déjà bien différencié quant au nombre de ses assises, laisse longtemps en evidence les cellules primitives, reconnaissables a leur contour plus accentué. II. — OBIONE PEDUNCULATA (Eriophyes Obiones n. sp.) Ce sont des phénomènes analogues, plus nets encore et surtout plus généralisés que va nous présenter la galle que j'ai rencontrée en grande abondance au mois de Septembre sur les rameaux flori- fères de l’ Obione pedunculata, dans les marais salants du Pouliguen (Loire Inférieure); elle se présente à l'état de renflements situés de distance en distance sur les rameaux de l’inflorescence (7. Fig. 9 b) et présentant une pigmentation rose plus ou moins accentuée; les fleurs correspondant à ces tiges sont elles mêmes très modifiées; leurs bractées sont réduites, déformées, et tous les organes floraux sont profondément modifiés par le parasite: c’est d’ailleurs par les fleurs que débute l'invasion et c’est à partir d’elles que le parasite pénètre dans le court pédoncule floral, puis dans la tige correspon- dante; celle-ci se renfle au dessous du pédoncule floral attaqué et subit souvent une torsion provenant de ce que l’hypertrophie résul- tant de l’action de l’hôte est souvent plus accentuée d’un côté que de I’ autre. Le parasite femelle est représenté dans la figure 12 4 vu par sa face dorsale; il mesure en moyenne 150 p de long. sur 35 de large; le bouclier thoracique présente de chaque côté deux sillons ; à la face ventrale se trouve une plaque sternale (Fig. 12 c) présentant un rebord épaissi et en outre une côte médiane et deux latérales épaisses, rayonnant à partir du bord antérieur; le corps légèrement recourbé vers sa face ventrale à la partie postérieure (Fig. 12 b) possède des soies dont la disposition est indiquée par la figure 12 b; les pattes sont terminées par une soie plumeuse présentant 4 paires de barbules latérales ; j'ai proposé pour ce parasite nouveau le nom d’Eriophyes Obiones. L’ecorce de la tige florifère de |’ Obione présente à l’état nor- mal (Fig. 10) un épiderme a nombreux poils formés par une partie cylindrique terminée par un disque très aplati et environ 6 assises de 9% cellules dont les plus externes présentent dans leurs cellules des amyloleucites assez volumineux et assez nombreux; six côtes faisant legerement saillie correspondent a du tissu collenchymateux de soutien. Lorsque l’action de l’ Eriophyes se fait sentir elle détermine dans tous les tissus de l’Ecorce, y compris souvent le collenchyme, une division trés active (Fig. 11); chaque cellule primitive donne nais- sance à un nombre souvent considérable de cellules secondaires, et ici, comme dans le Pin et mieux encore, on reconnait les cellules primitives à leur contour plus accentué; la direction des cloisonne- ments ne parait pas indéterminée, mais, sur une coupe transversale, on observe les nouvelles cloisons orientées assez nettement suivant deux directions perpendiculaires, l’une tangentielle et l’autre radiale; l'orientation des cloisons semble ainsi être indépendante de la région où se trouve le parasite, mais être plutôt sous la dépendance de forces mécaniques telles que la pression existant entre les éléments cellulaires. Les cellules résultant de cette division active n’ont plus qu’un petit nombre d’amyloleucites très réduits; leur noyau est également moins volumineux que dans les cellules corticales normales et beau- coup plus fusiforme. Elles ne contiennent jamais de cristaux mâclés d’oxalate de calcium qu’on rencontre dans l'écorce non parasitée. Les poils épidermiques sont sensiblement moins développés au niveau de la cécidie. Les caractères essentiels que nous venons de signaler sont ceux que nous avons observés dans la galle du Pinus silvestris, mais les choses n’en restent pas là le plus souvent pour I’ Odione; V hyper- x trophie cellulaire peut s’ étendre à un certain nombre de rayons mé- dullaires et même à certains faisceaux libéro-ligneux et de là à la moélle; dans la figure 9 on a représenté deux petits faisceaux li- béro-ligneux qui ont subi l’action cécidiogène et dans lesquels la différenciation vasculaire ne s’est pas produite; les cellules qui étaient destinées par exemple à donner des vaisseaux du bois donnent naissance à des massifs cellulaires semblables à ceux que nous avons vus se former dans l'écorce; quelquefois une partie d'un faisceau du bois peut se modifier ainsi alors que le reste subit la différen- ciation normale. 28 Quelle que soit l’origine du tissu gallaire les cellules qui le constituent et sont au contact direct de |’ Eriophyes ne tardent pas à se vider et à se dessécher et il apparait ainsi des lacunes qui vont s’agrandissant, si bien que dans une galle âgée on ne reconnait plus que les faisceaux restés normaux et qui se trouvent isolés par la destruction de l'écorce et des rayons médullaires modifiés. Un des caractères communs aux deux cécidies que nous venons d'étudier réside dans ce fait qu’on peut reconnaitre, longtemps du moins, dans le tissu hypertrophié sous l’action du parasite, les cel- lules constituant les tissus de l’organe normal; les cloisons secon- daires sont beaucoup plus délicates que la membrane primitive et celle-ci se détache ainsi nettement par rapport aux autres; cette allure du tissu parasité est d’ailleurs indépendante de la nature du parasite; elle a été observée par Waxker (') dans les organes du Viola odorata envahis par l’Urocystis Violae et dans la tige du Zea Mais attaquée par I’ Ustilago Maydis; M. Hovarp m'a signalé la méme modification pathologique, cette fois localisée dans la moélle, dans les cécidies du Xes/ophanes Potentillae Vill. produites sur les rhizomes du Potentilla reptans. Dans tous ces cas l’action du parasite commence a se faire sentir sur des organes qui sont déjà différenciés au point de vue du nombre et de la disposition générale de leurs éléments et la trans- formation de la tige sous I’ influence de l’ Eriophyes Obiones apparait plus ou moins complete suivant que les tissus sont eux mémes plus ou moins éloignés de leur differenciation definitive. En combinant les résultats anatomiques fournis par |’ étude des deux cécidies précédentes nous voyons de plus que si tous les tissus résistent a des degrés différents à l’action des parasites ils peuvent du moins être tous modifiés; le parenchyme est le tissu qui résiste le moins, comme on l’a observé dans toutes les recherches de mor- phologie expérimentale; mais les tissus de soutien et les tissus vas- culaires n’échappent pas non plus à l’action cécidiogène, non plus que les tissus sécréteurs qui paraissent être les plus réfractaires à (1) WAKKER; Untersuchungen über den Einfluss parasitischer Pilze auf ihre Nährpflanzen (Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. XXIV, 1892). 29 l’action du milieu, et lorsqu'ils s' y soustraient cela tient à leur dif- férenciation hâtive. En résumé nous arrivons à cette conclusion que toutes les cel- lules sans exception peuvent être transformées par l’action parasi- taire, mais à condition qu’elles ne soient pas encore trop profon- dément différenciées dans le sens normal, ct, dans un organe déter- miné, considéré à un état de développement déjà avancé, ce sont les cellules les moins différenciées (parenchyme cortical, rayons mé- dullaires ...) qui restent seules capables de subir l’action cécidiogène. EXPLICATION DE LA PLANCHE I PSS PSS Fig. 1-0. — Cécidie du Pinus silvestris (Eriophyes Pini). Fig. 1 et 2. — Région subéro-phellodermique de la tige normale (Fig. ı) et de la cécidie (Fig. 2). Le phelloderme 5%. subérifié, réduit à une assise dans le premier cas, est formé de 4 à 5 assises dans la cécidie. Gr. 170. 3. — Region du tissu cortical comprenant un canal sécréteur c. s. dans une tige saine; c. s. cellules sécrétrices; g. gaine du canal sécréteur ; a. cellules à amidon; cr. cellules résineuses ; cz. cellules mortes. Gr. 170. 4. — Région du tissu cortical comprenant un canal sécréteur dans une cé- cidie. Les cellules sécrétrices cs. et les cellules de bordure e. ont subi des cloisonnements; le tissu cortical est homogène et ne comprend que des cel- lules généralement dépourvues d’amidon. Gr. 170. 5. — Canal sécréteur de l’écorce d’une cécidie, avec gaine formée par plu- sieurs assises de cellules; les cellules sécrétrices sont aussi cloisonnées. Gr. 200. 6. — Deux cellules cloisonnées du parenchyme cortical d’une cécidie. Gr, 2200. Fig. 7 à 12, — Cécidie de I’ Obione pedunculata (Eriophyes Obiones). Fig. 7. — Aspect d’une portion d’ inflorescence saine (a) et d’ inflorescence atta- quée (4); 7. régions renflées où la tige est envahie par les parasites. (G. nat). 8. — Une cellule de parenchyme cortical de la cécidie cloisonnée un grand nombre de fois. Gr. 300. 9. — Portion de la région vasculaire d’une tige attaquée; deux faisceaux de bois 6. et de liber /., séparés par un rayon médullaire 7m., sont entie- rement remplacés par des cellules parenchymateuses. Gr. 170. ro et 11. — Coupes transversales dans |’ écorce saine (Fig. 10) et l'écorce de la cécidie (Fig. 11). En face d’un petit faisceau libéro-ligneux 8. /.j on re- connait dans Il’ écorce attaquée les différentes cellules primitives; ox. cristaux d’oxalate de calcium existant dans l’écorce saine et n’ apparaissant pas dans l’ écorce attaquée; p. poils épidermiques. Gr. 150. 12. Eriophyes Obiones femelle vue de dos. Gr: 360; (b) extrémité anale (face ventrale). Gr. 360; (c) 24. plaque sternale et pattes postérieures. Gr. 600. 30 Les Chermes cécidogènes sur les Conifères dans le Nord de l’Europe par J, J. KIEFFER, PROFESSEUR À BITCHE Comme notre « Synopsis des Zoocécidies d’Europe », dont le manuscrit a été remis a la Soc. ent. de France, en juin 1901, tarde a paraitre, nous livrons ici a la publicité une des pages du Supple- ment, ayant trait à une question assez difficile à débrouiller, c’ est- à-dire, celle des Chermès cécidogènes des Cônifères dans le Nord de l’Europe. Nous nous appuyons en cela sur les recherches de CHoLopkowsky, de Dreyrus et d’ Eckstein. 1.° Chermes abietis L. (viridis Kalt.) Cette espéce produit, sur Picea excelsa, des galles très apparentes, situées a la base d’ une pousse, généralement unilaterales et en forme d’ananas; elles attei- gnent une longueur de 1 à 3 cm. et résultent d’un raccourcissement de l’axe du rameau et de l’hypertrophie de la partie basale des aiguil- les qui se soudent par leurs bords et n’atteignent pas leur longueur normale. A la maturité, en août, ces écailles charnues s’ ouvrent et les insectes, alors à l’état de nymphes, en sortent pour se fixer aux aiguilles voisines, où ils deviennent insectes parfaits. En cet état, les uns se fixent, en septembre, sur les bourgeons des mêmes arbres, y passent l’hiver, puis meurent an printemps, après avoir dégagé une matière laineuse et déposé leurs oeufs, desquels sortira de nou- veau la première forme. Les autres quittent au contraire leur plante nourricière, pour émigrer sur d’autres, et y prolonger, en le com- pliquant, le cycle de leur évolution, qui renferme la forme cécido- gene suivante. 2.° Chermes laricis Koch. En Russie, selon CHoLopkwsky, les individus de Chermes abietis qui émigrent, se rendent sur Pinus sil- vestris, rarement sur Larix, Abies pectinata et Pinus Cembra; en Allemagne, solon Eckstein, ils émigrent toujours sur Larix. Ils se 31 fixent aux aiguilles de ces Coniferes et leurs descendants produisent an printemps suivant, la déformation des aiguilles de Larix, consi- stant en une courbure avec léger gonflement a l'endroit de cette courbure. Arrivé a l’état parfait, cette forme se rend de nouveau sur Picea excelsa, sur les aiguilles duquel elle dépose ses oeufs. Il en résulte une forme sexuée, dont les femelles hivernent sous I’ écorce et y pondent; les insectes éclos de ces oeufs, se fixent aux bourgeons et y produisent de nouveau les galles de Chermes abietis décrites plus haut. 3.° Chermes lariceti Alt. Cette espèce, qui, selon Attu et Eck- STEIN, differe spécifiquement de la précédente, produit une courbure des aiguilles de Larix, qui est identique a celle de Chermes laricis Koch. 4.° Chermes geniculatus (Ratz.) Eckst. Cet insecte, dont le cycle d’évolution est encore inconnu, produit également une courbure des aiguilles de Larix, mais diffère des deux espèces précédentes en ce qu’il se couvre d’une matiere laineuse et dépose ses oeufs au méme endroit. 5.° Chermes coccineus Ratz. Cette espece produit sur Picea ex- celsa des galles differant peu de celles de Chermes abietis. Ici en- core, les nymphes sortant des galles, deviennent insectes parfaits sur les aiguilles voisines; arrivé a cet état, une partie des insectes se fixent au bourgeon et y produisent de nouveau la premiere forme cécidogène, les autres émigrent et offrent un cycle d’évolution qui a été diversement expliqué. Selon Dreyrus, ces insectes se rendent sur les aiguilles de Larix et deviennent la forme Chermes hamadryas Koch; leurs oeufs déposés sur les aiguilles, donnent naissance a une forme aptére qui hiverne sur les bourgeons et y pond au printemps; il en sort des individus aptéres, dont les uns demeurent toute l’an- née sur les aiguilles, tandis que les autres deviennent ailés et se rendent sur Picea, où ils produisent de nouveau la forme céci- dogène. Selon ChoLopkowsky, pour qui Chermes hamadryas Koch est une forme de Chermes strobilobius Kalt., la forme migratrice de Chermes coccineus se rend sur Abies sibirica et balsamea, rarement sur A, pectinala, y produit la forme aptère Chermes pectinatae, dont les oeufs donnent naissance, an printemps suivant, à une forme ailée 32 qui se rend en mai sur les bourgeons de Picea, y dégage une ma- tiere laineuse, ct produit sur les aiguilles des taches décolorées: c’ est la forme Chermes oblectus Ratz. Leurs oeufs, déposés en juin, pro- duisent des individus sexués dont les descendants apteres hivernent sur les bourgeons et y donnent naissance à la forme cécidogène. 6.° Chermes strobilobius Kalt. (/4pponicus Cholodk.). Produit sur Picea des galles assez semblables à celles de Ch. abietis et Ch. coc- cineus. Selon Caoropkowsxy, cette espèce n’a pas de forme migra- trice aux environs de St. Pétersbourg, tandis qu'ailleurs, sa forme migratrice serait Chermes. hamadryas Koch, qui vit sur les aiguilles de Larix. 7.° Chermes tardus Dreyf. Ratzeburg avait considéré cette espèce comme une seconde génération de la précédente. Drevrus ayant re- marqué qu’elle se distingue de Ch. strobilobius par sa couleur plus sombre et sa laine plus forte, la décrivit sous le nom de Ch. Zardus. Ses. galles sont semblables à celles de Ch. abielis, coccineus et stro- bilobius, Eckstein la cite comme spécifiquement distincte de ces trois especcs, 8.° Chermes sibiricus Cholodk. Produit sur Picea excelsa une légere déformation des pousses. Celles-ci paraissent un peu courbées, et parfois raccourcies; les aiguilles sont normales a la partie con- cave, mais fortement renflées a leur base, a la partie convexe de la courbure: Arrivés à l'état parfait, les pucerons se rendent sur Pinus Cembra, s'y fixent aux aiguilles et y produisent une généra- tion hivernante; il résulte de cette dernière, au printemps suivant, la forme Chermes cembrae Cholodk.. qui décolore les aiguilles de Pinus Cembra et P. Strobus, et revient plus tard sur Picea, où elle produit la forme cécidogène. | | 9.° Chermes Nordmannianae Eckst. Produit une courbure des aiguilles sur Abies Nordmanniana. Cycle d'évolution inconnu. | 10.° Chermes orientalis Dreyf. Produit sur Pinus orientalis, une déformation des pousses. La seconde forme se trouve a la base des aiguilles de Picea et de Pinus orientalis et dégage une matière co- tonneuse. > 11.° Chermes pini Ratz. Produit sur Pinus silvestris une de- formation de la gaine des aiguilles, qui s’élargit en forme de coupe. Bien que j ai souvent cu occasion .d’ observer cette espèce à Bitche, 33 j'ignore si cette déformation peut être considérée comme une cécidie, c'est-à-dire s’il y a une réaction de la part du végétal. >12.° Chermes corticalis Kalt. (s/rodi Htg.?). Bien que cette espéce vive d’ordinaire, enveloppée dans une matière cotonneuse, sur les rameaux de Pinus Strobus, on la trouve aussi dans les gaines déformées sur le méme arbre. DEE Déformation de Jasione montana LL. Jar Phytomyza affinis Fall. PAR L'ABBÉ PIERRE PROF. DE SCIENC. PHYS. ET ‘NAT. LLL OOO La déformation que je signale ici mérite de nouvelles recherches, Cette fin de Mars est le moment de les commencer, et d'examiner attentivement, au ras de terre, les jeunes pousses de Jasione mon- lana, si variable d’aspect. Les cécidologues contrôleront ainsi mes observations, qui n’ont eu lieu que dans une localité (Montvicq, - France centrale, - le 10 Avril 19071), et diront s'il faut ranger cette déformation au nombre des cécidies ou l’en exclure. Phytomyza affinis (') est une vieille connaissance pour les Dipte- rologues. Mais je ne crois pas qu’on ait encore relevé ses relations biologiaues avec Jasione. La larve de ce diptère est logée dans un canal long de 5 a 8 mm., pratiqué plus ou moins réguliérement aux dépens de |’ axe de la pousse, et ouvert vers le sommet. La transformation a lieu dans ce canal. Les éclosions que j’ai obtenues se sont succédé, une (4) Contrôlé par Monsieur le Dr. VILLENEUVE (Rambouillet). 34 a une, les 15, 23, 24, 25 Avril, et 8 Mai; le 1 Mai il ya eu Eclosion d’un parasite (Braconide). La premiere mouche éclose est restee vi- vante onze jours sans nourriture. Voilà pour l’ animal. Quant a la pousse elle cesse de s’accroitre en longueur, et perd son cöne terminal, sans présenter de renflement anormal. Les ver- ticilles foliaires son extrêmement rapprochés, et souvent les feuilles terminales s' étalent en rosette, laissant voir, au centre, sous une faible pression du doigt, I’ entrée du canal larvaire. Si les pousses latérales sont habitées, la plante offre I’ aspect d'une touffe rabougrie et serrée. Jasione montana végète alors comme les chênes ou les saules dits fétards. Je ne veux pas tirer de conclusion sur le caractère de cécidie de ces cas, avant que des observations plus étendues permettent d’ éta- blir exactement |’ orientation de la nouvelle multiplication cellulaire. D’autres causes, purement mécaniques, aboutissent à un résultat analogue. Ainsi un botaniste distingué, M. l'abbé Bourpor, m’ Ecri- vait que J. montana fauchée ou broutée devient très touffue. J’ ai moi méme rencontré une pousse qui, pressée par une pierre plate appliquée normalement a son axe, se présentait en forme de cöne renversé. De la base, par conséquent plus éloignée du collet que le som- met, partaient divers rameaux. L’action de P. afinis paraît ici devoir être mise sur le même rang que Ja dent des chèvres, le tranchant de la faux, ou la résistance de la pierre. On sait aussi que J. montana a parfois « la racine pérennante » (M. Bourpor): serait-il prématuré d’en trouver |’ explication, pour certains cas au moins, dans I’ action de P. affinis sur les jeunes pousses > Moulins, 2 Mars 1902. pe 35 Sur quelques Zoocécidies nouvelles ou peu connues, recueillies en France par C. HOUARD La plupart des Zoocécidies qu’on rencontre dans les pays de langue allemande et qui ont fait l’objet des travaux de savants tels que Tuomas, F. Löw, SCHLECHTENDAL, NALEPA, RUBSAAMEN et Krerrer, pour ne citer que les principaux, se trouvent également en France et j'ai été amené à en rencontrer un grand. nombre (plus de 1200) au cours de mes excursions. Si jusqu’a présent aucune liste com- plete des ces productions n’a été publiée pour la France, c’est qu’elle serait simplement fastidieuse et ferait pour ainsi dire double emploi avec les Catalogues parus jusqu’ alors. Je crois qu’il faut pré- férer a une longue énumération, toujours quelque peu ennuyeuse, la recherche, pour une région déterminée, des productions qui y sont nouvelles ou bien qui la caractérisent. C’est cette pensée qui m’a guidé en écrivant ce petit article où j'ai tenu à signaler simplement quelques cécidies nouvelles pour la science et quelques autres non encore apercues en France; plusieurs fois, pour des galles qui n’a- vaient pas été figurées jusqu’à présent, il m’a été possible d’en complèter les descriptions par un dessin exécuté d’après nature. Enfin, pour éviter les longues descriptions, j’indique, entre pa- renthèses à côté du nom de l’animal cécidogène, le numéro sous lequel la cécidie est décrite dans le « Catalogue systématique des Zoo- cécidies de l’Europe et du Bassin méditerranéen » que j'ai publié l’an- née passée avec G. DarBoux. Acer campestre L. 1. Eriophyes macrochelus Nav. (Catal. n. 40, fig. 19-21). — Sur le limbe, poche largement ouverte à la face supérieure, formant une saillie en carène sur l’autre face. D’après Kierrer (Synopsis, 1901), l’auteur de cette déformation ne serait pas I’ Er. macrochelus, mais bien un Eriophyide nouveau qu’il dénomme carinatus. 36 Cette cécidie a été signalée par F. Löw (1875) en Autriche, par C. MassaLonco (1893), Bazprari (1900) et Trorrer (1900) en Italie ; elle est assez commune a Druyes (Yonne) où je la récoltai en août 1898. Acer opulifolium Vitt. 2. Eriophyidocécidie (Catalog. n. 62). — Ces cécidies ont de 2 à 3 mill. de diamètre; elles sont fi- nement pédicellées, au nombre de 10 à 25 sur une feuille et très ra- rement situées à l’aisselle des ner- vures (fig. 1-3); elles ont été signa- lées pour la première fois par Fr. Tuomas en 1885. J'ai recueilli cette curieuse et fort belle galle le long du torrent Aner opullfolue a Ne N: 3 Fig. 1 (a). — Face supérieure du limbe. Le Borne, pres du Petit-Bornand 5 2 (d). — Coupe longitudinale d’ une . Be cécidie, (Haute Savoic), le 11 aout 1900. » 3 (c). — Poil articulé fortement grossi. Acer Pseudoplatanus L. 3. Hemipterocecidie? (Ca- tal. n. 82). — Ces cécidies sont a rapprocher, par leur aspect extérieur et aussi par leur situa- tion sur le limbe de la feuille, de celles qu’un Psyllide (voir le n. 46 de ce travail et comparer les figures 4 a 6 aux figures 20 a 22) produit sur les feuilles du Rhamnus Alaternus. Je n’ai rencontre ces défor- mations qu'une seule fois, a Champlan (Seine-et Oise), le 29 juin 1900, au bord de I’ Yvette; elles ne contenaient plus à cette Acer pseudoplatanus Fig. 4 (a). — Face supérieure du limbe. re x » 5 (2). — Deux cécidies grossies. date aucunetrace du Cécidogène. > & (e) Coupe lpnpitidinate Quae ces 37 4. Hémiptérocécidie ? (Catal. n. 83, fig. 37-38). — Sur la même plante, j'ai recueilli au Bois de Boulogne (Seine), en 1900, une feuille portant, une très forte élevure, saillante à la face supérieure du limbe; cette déformation est certainement à rapprocher de la précédente. Artemisia campestris L. 5. Rhopalomyia tubifex Boucné (Catal. n. 288, fig. 66-68). — J ai rencontré cette galle dans la vallée de la Jonte (Aveyron), le 31 aout 1898; la même année G. Darsoux l’a récoltée a Remoulins (Gard). 6. Rhopalomyia baccarum Wacutt> (Catal. n. 298 et 307, fig. 71- 74). — Recueilli cette galle aux environs de Pont St. Esprit (Gard), le 28 septembre 1808. Atriplex Halimus L. 7. Stefaniella trinacriae Steranı (Catal. n. 389). — Les cu- rieux renflements que forme ce diptère contiennent une ou plusieurs chambres larvaires courbes, fermées extérieurement par une mem- brane épidermique; jen ai recu de nombreux échantillons qui furent récoltés par G. Darsoux à Montpellier, à Nimes et aux iles d’ Hyères. Atriplex (Obione) portulacoides L. 8. Lepidopterocecidie (Catal. n. 408, fig. 106-108). — Renfle- ment fusiforme de la tige n’ayant encore été signalé que par T. De STEFANI en Sicile (1898): je l’ai recueilli a Balaruc (Hérault), au bord de l’étang de Thau, le 24 septembre 1808. Brachypodium pinnatum Parısor 9. Isosoma brachypodii Schr. (Catal. n. 512). — Cette acrocé- cidie m'a été signalée par G. Darsoux a Congénies (Gard). Cakile maritima Scop. 10. Diplérocécidie (Catal. n. 559). — Les fleurs de cette cruci- 88 fère sont souvent déformées par de petites larves de Cécidomyine, jaune soufre, grégaires, au nombre de 8 à 10 par bouton floral, ayant 1,5 mill. de longueur et possédant la pro- priété de sauter. Sous l'influence de ces larves, les fleurs deviennent glo- buleuses (fig. 9) et ne s’ouvrent plus; leurs sépales sont fortement carénés, renflés, hypertrophiés à la base, de teinte vert jaunâtre à peu près uni- forme, alors que les sépales normaux sont élancés, plus étroits à la base qu’au sommet et colorés en vert dans Cakile maritima Fig. 7 (a). — Pistil normal. le tiers supérieur seulement; les pé- » 8 (4). — Pistil anormal. tales conservent la taille des sépales » 9 (c). — Bouton déformé. 4 È , HO = Cdt Ante. et ne laissent paraître au dehors qu'une petite bordure blanchâtre ; à l’intérieur de la fleur les é/amines sont beaucoup plus courtes que les nor- males, mais leur filet est épaissi, contourné et bossué; enfin le pzszil et le pédoncule floral sont renflés (comparer les figures 7 et 8). Les fleurs les plus âgées de l’inflorescence et déja abandonnées par les larves ont un aspect bien spécial: elles sont plus globuleuses (fig. 10) et complètement enveloppées par les sépales verdätres hé- rissés de tubercules. Cette cécidie n’a encore été signalée qu’en Danemark (Ro- STRUP, 1890). J'ai trouvé, au mois de juillet 1901, dans la dune qui environne la coquette Station zoologique de Wimereux (Pas-de- Calais), de nombreux pieds de Cakilier maritime dont les fleurs ctaient parasitées et déformées. ı1. Ceuthorrhynchus pleurostigma Marsa. (Catal. n. 560, fig. 132). — Dans la même localité j’ ai recueilli, en juillet 1898, plusieurs pieds de Cakile maritima présentant, à la base de la tige et enfoui dans le sable, un gros renflement irrégulier, de 10 à 15 mill. de diamètre. La cavité larvaire est formée aux dépens de l’ écorce et de l’anneau libéroligneux. Cette cécidie a déja été signalée par Tram en Ecosse (1880), 39 sur les racines de la plante, par Fockeu (1890) sur la côte boulon- naise et par Hizronymus (1890) en Poméranie. Calamagrostis arenaria Rorx 12. Isosoma hyalipenne WWaxx. (Catal. n. 561, fig. 133-134). — Cette cécidie a été maintes fois rencontrée sur la cöte de la Man- che; elle a. été recueillie également à l'embouchure de la Gironde a Royan par C. Perez, qui nous l’a signalée. Campanula Trachelium L. 13. Eriophyes Schmardai Nat. (Catal. n. 625, fig. 142). — J'ai recueilli cette jolie cécidie florale dans la vallée du torrent Le Borne (Haute Savoie), le 11 août 1900. Centaurea aspera L. 14. Eriophyes centaureae Nar. (Catal. n. 730, fig. 160-161). — Cette cécidie, connue en Italie, n’a pas encore été signalée en France; elle est commune a Cette (Hérault), près de la Station zoo- logique où je l’ai récoltée le 23 septembre 1898. Cornus mas L. 15. Anthocoptes platynotus Nau. (Catal. n. 910). — G. Darsoux m’a signalé cette déformation du limbe qu'il a rencontrée a Mont- pellier (Hérault). Coronilla minima L. 16. Asphondylia coronillae Vator (Catal. n. 915, fig. 182-184). — La jolie galle de la petite Coronille, formée aux dépens des deux stipules épaissies et soudées d’une feuille, a déja été signalée en France, aux environs de Dijon, par Varror (1828) et en Italie par Ronpanı (1860); je l'ai retrouvée à Druyes (Yonne), le 2 août 1900. Cynodon Dactylon Pers. 17. Diptérocécidie (Catal. n. 996). — J'ai cueilli cette cécidie sèche au bord de la route de Longjumeau à Palaiseau, près de Champlan, le 15 avril. 1898; les gaines des feuilles étaient assez serrées les unes contre les autres et l’ensemble avait un aspect beaucoup plus régulier que ne l’indique le dessin de MassaLonGo 40 (1893, pl. XXV, fig. 1). D’aprés des recherches récentes, cette galle serait l’œuvre d’un Diploside et non d’un Isosoma. Diplotaxis tenuifolia DC. 18. Asphondylia Stefanii Kierr. (Catal. n. 1019). — Silique ren- flée vers le milieu et le plus souvent courbée à angle droit (fig. 11). Cette cécidie a été découverte en Sicile (T. DE STEFANI, 1898); je l’ai récoltée aux environs de Marseille en aoüt 1901. Diplotaxis tenuifolia Galium verum Fig. 11. — Siliques normales Fig. 12 (a). — Cécidie grossie 6 fois. et siliques déformées » 13 (2). — Cécidie grandeur naturelle. Galium verum L. 19. Dipterocecidie. (Catal. n. 1322). — Cécidie terminale char- nue, presque sphérique, lisse, de 2-3 mill. de diamètre, couronnée par le dernier verticille de feuilles qui reste atrophié; l’ensemble offre l’aspect d'une petite nèfle (fig. 12 et 13). Jai recueilli cette curieuse petite galle dans la forét de Fontainebleau, le 20 juillet 1898, en méme temps que de nombreux échantillons des cécidies de Schi- zomyia galiorum Kıerr. (Catal. n. 1314), de Perrisia galii H. Löw (déformation de l'inflorescence, Catal. n. 1317), de Perrisia galiicola F. Low (Catal. n. 1319), de Perrisia sp. (Catal. n. 1324) et d’ Erio- phyes galiobius Can. (Catal. n. 1316). Genista sagittalis L. 20. Asphondylia bitensis Kırrr. (Catal. n. 1340). — Gousses renflées et raccourcies. Cette cécidie était assez commune à Mezilles (Yonne) en aoüt 1901 et n’avait pas encore été signalée en France. al Genista Scorpius DC. 21. Diplérocécidie (Catal. n. 1345, fig. 263-264). — J'ai recueilli ces cécidies sphériques, couvertes de longs poils blancs, sur des Ge- néts épineux de la vallée de la Céze (Gard), le 28 septembre 1898, en compagnie de G. DarBoux. 22. Eriophyes genistae Nar.? (Catal. fig. 263, à droite et en bas). — Cette cécidie est semblable à celle que I’ Eriophves genistae produit si communément sur le Sarothamnus scoparius Koch, J ai recueilli cette déformation dans la vallée de la Cèze (Gard), le 28 septembre 1808. Genista tinctoria L. 23. Diplérocécidie. — Les gousses de ce Genét sont souvent parasitées; elles restent plus courtes que les fruits normaux et sont transformées en cécidies verdätres, ovoides, mesurant 10-12 mill. de longueur. A l’intérieur de la gousse déformée vivent une ou deux larves d’ Asphondylia d'une teinte rouge orangé, de 5 mill. de long; les chrysalides sont brunes. Cette galle ne me semble pas avoir été signalée jusqu’ à pré- sent; j en ai trouvé quelques exemplaires à Mezilles (Yonne), le 6 août 1901. 24. Dipterocecidie (Catal. n. 1352, fig. 266-267). — Renflement pluriloculaire de la tige, pouvant atteindre 10-12 mill. de diamètre. J'ai recueilli de nombreux échantillons de cette cécidie très in- téressante et encore peu connue, à Malesherbes (Loiret), le 10 juin 1899. Hypericum perforatum L. 25. Zeuxidiplosis Giardiana Kierr. (Catal. n. 153). — Cette cé- cidie globuleuse, formée de deux feuilles ver- tes, hémisphériques, accolées suivant un grand cercle, est assez commune aux environs de Paris et très répandue à Mezilles (Yonne) aux mois de juillet et d’aoüt. Mon ami G. DarBoUX me l’a signalée à Beaucaire (Gard) en juin 1900. at wa Jen donne ici (fig. 14) un dessin exécuté d’a- de la galle près un échantillon frais. Hypericum perforatum 42 Juglans regia L. 26. Eriophyes tristriatus Nar. (Catal. n. 1601, fig. 286-288). — Bien que signalée en France par Fockzu (1894) et Marrer (1894), cette cécidie- pustuleuse ‘est assez peu commune. Je ne l'ai: encore rencontrée qu'une seule fois, aux environs de Paris, à Brunoy (Seine- et-Oise), le 16 juin 1899; mon ami S. Bucher l’a récoltée dans le centre de la France, à Sancerre (Cher). Juniperus communis L. 27. Diptérocécidie (Catal. n. 1618, fig. 293). — Dans cette cé- cidie, les 3 aiguilles externes sont recourbées en dehors à l’état normal; je l'ai recueillie à Druyes (Yonne) le 2 août 1900 et au Brévent, près de Chamonix (Haute Savoie), à 1800 mètres d’ altitude, le 16 août de la même année. Lepidium Draba L. 28. Ceuthorrhynchus pleurostigma Marsx. — Renflements noueux situés au collet. Cette nouvelle cécidie m’a été signalée par G. Dar- BOUx comme ayant été recueillie aux environs de Montpellier et de Nimes. Lotus corniculatus L. 29. Asphondylia melanopus Kierr. (Catal. n. 1773, fig. 321-323). — Gousses renflées. Cette cécidie est très commune sur les falaises des environs de Wimereux (Pas-de-Calais) où je I’ ai récoltée le 26 juillet 1901; Perris (1873) l'a signalée dans le sud du département des Landes, pres des rives de |’ Adour. | Lotus uliginosus ScHRANK 30. Eriophyes euaspis Nat. (Catal. n. 1783, fig. 327-328). — J ai recueilli cette cécidie, bien connue sur le Lotier corniculé, au milieu des prairies humides de la vallée de l’Arondine, pres de La Giettaz (Savoie), le 17 août 1900) 31. Perrisia loticola Russ. (Catal. n. 1781, fig. 325-326). — Cécidie assez commune rencontrée à Flumet et à La Giettaz (Sa- voie) en août 1900, dans la dune d’ Ambleteuse (Pas-de-Calais) en juillet 1901. 43 Lysimachia vulgaris L. 32. Eriophyes laticinctus Nav. (Catal. n. 1800, fig. 333-334). — Cette cécidie est connue d’Allemagne, d’Autriche et d’Italie; elle fut signalée en France par Perris (1870) ainsi que par Marret (1894), aux environs d’Elbeuf (Seine inférieure). Je l’ai trouvée très abon- dante à Bonneville (Haute Savoie), le 10 août 1900. Petroselinum (Sison) segetum Kocx 33. Eriophyidocecidie. — Sur cette plante, assez rare dans le nord de la France, mais pourtant quelque peu abondante le long de la route de Vimereux a Wimille (Pas-de-Calais), M. Giarp m’a°si- gnalé une nouvelle déformation florale. Certaines années, les fleurs sont fortement chloranthiées, avec accompagnement de phyllomanie, et prennent une forme qui rappelle celle de la cécidie de I’ Eriophyes longior Nar. sur le Daucus carota L. Quand la maladie est abon- dante sur le Sison des moissons, elle l’est également sur la Carotte. ‘ Phyteuma hemisphaericum L. 34. Perrisia phyteumatis F. Low (Catal. n. 1972, fig. 360-361). — La si curieuse cécidie florale que produit sans doute ce diptère a été signalée et très joliment figurée par Mix (1890); Tuomas l’a ren- contrée en Suisse, dans le Tyrol et la Carinthie et Datta Torre également dans le Tyrol. Pour la France, je puis signaler cette galle à Pralognan (Savoie) et au Montenvers, le long de la Mer de Glace, où je la récoltai à 1900 metres d’altitude, le 15 août 1900. Pimpinella magna L. 35. Lasioptera carophila F. Low (Catal. n. 1987, fig. 363-364). — Les renflements subconiques que les larves de ce diptère produisent a l’insertion des ombelles et des ombellules sont assez communs un peu au-dessous du col des Aravis, près de La Clusaz (Haute Savoie); je les y ai recueillis le 18 aoùt 1900 en compagnie des cécidies des fruits (Schizomyia pimpinellae F. Löw). 44 Polygonum aviculare L. 36. Augasma aeratella Zerrer (Catal. n. 2107). — Cette cécidie peut se présenter sous les deux aspects suivants: (a) Sous la forme d’une masse conique, légèrement courbée, situce a la partie terminale d’une pousse axillaire (fig. 15) et provenant du renfle- ment de l’entrenceud terminal. La cécidie, enveloppée a la base par l’ochrea, ochr., très hypertrophié, peut atteindre 15 mill. de longueur et 3 mill. d’épaisseur; elle est de teinte verdatre et surmontée d’un petit appendice marron. A la base un trou d’é- closion conduit dans une grande cavité lar- vaire, allongée (fig. 16), a paroi épaisse et irreguliere. (5) Sous la forme d’un fuseau (fig. 17); elle consiste, dans ce cas, en une déforma- Polygonum aviculare tion d'une pousse latérale et est entourée Fig. 15 (a). — Première forme. à la base par plusieurs feuilles. », 160) — Coupee D’après les mémoires des Lépidopté- » 17 (c). — Deuxième forme. rologues (ZELLER, HERRICH-SCHAEFFER, STAINTON, HEINEMANN, Meyrick et STEPHENS) cités par STAUDINGER et Reset dans leur beau Catalogue des Lépidoptères paléarctiques (1901, partie II, n. 3618), cette céci- die existe dans l’Europe centrale, l'Italie centrale et la Bithynie. Les travaux encore peu nombreux des Cécidologues (SoRHAGEN, Hrero- nymus, MassaLonGo, Kierrer, A. Mürter) la signalent en Allemagne, en Italie et en Angleterre. Perris (1873) l’a rencontrée au bord de l’ Adour dans le sud du département des Landes. J ai trouvé deux échantillons de cette si interessante déformation a Mezilles (Yonne), sur la route de St.-Sauveur, le 3 aoüt 1901. Potentilla Tormentilla Srsrx. 37. Xestophanes brevilarsis Tuons. (Catal. n. 2220). — Cette cécidie n’a encore été signalée en France que par Marten (1891) aux environs d' Elbeuf; elle était assez abondante à Mezilles (Yonne), en août 1901. Quercus Robur L. 38. Dryophanta disticha Harrıc (Catalog. n. 2661, fig. 642). Réaumur (1737), MARTEL (1894) et LoiseLLe (1900) ont signalé cette cécidie en France. Je l’ai recueillie fraiche et en bon état sur de jeunes Quercus sessiliflora Smirx a Mezilles Mammen i= 5 adit 1901; je crois utile d’en Snuercus nessikidora donner ici un dessin d’ extérieur (fig. 18) et une Te pp i n coupe (fig. 19), car les dessins qui ont été pu- » 1 Ce lon- bliés jusqu’à présent sont très insulJisants. < | 39. Neuroterus laeviusculus Scuenck var. reflexus Kierr. (Ca- tal. n. 2664, fig. 612). — J'ai recueilli cette galle, en très grande quantité sur de jeunes Chênes pédonculés, le 28 août 1900. G. Dar- Boux me l’a signalée également aux environs de Paris. 40. Neurolerus tricolor Harrıc (Catal. n. 2681, fig. 637-638). — Cette cécidie a été signalée en France par Gapeau DE KERVILLE (1883), Bazzé (1890) et Fockzu (1889); je l'ai rencontrée dans la forêt de l'Isle-Adam (Seine-et-Oise) où elle est très commune (10 juin 1899) et plus récemment à Mezilles (Yonne), le 10 août 1901. Sur Quercus pedunculata Enr. 41. Andricus Giraudi WWacutt (Catal. n. 2621, fig. 566-567). — Cécidie glabre, pédiculée, à côtes longitudinales teintes de rouge, que j'ai récoltée à Bois-le-Roi (Seine-et-Marne) en juin 1900 et à Me- zilles (Yonne), le 6 août 1901. Sur Quercus pedunculata Eurn. ‘ 42. Andricus Malpighii Avıer (Catal. n. 2622, fig. 583). — Cette cécidie a déja été signalée en France par Fockeu (1889); je l'ai recueillie à Druyes et à Mezilles (Yonne), en septembre 1900 ct 1001, sur le Chêne pédonculé. 43. Dryophanta cornifex Hartic (Catal. n. 2669, fig. 621). — G. DarBoux a recueilli cette cécidie à Nimes sur Quercus pubescens WILLD. 44. Cynips Mayri Kierr. (Catal. n. 2554, fig. 514). — Cette cu- rieuse cécidie en forme de casque de lancier, qui se produit aux dépens de la cupule du fruit, m’a été montrée par mon ami Dar- Bovx sur un chêne pubescent de la vallée de la Cèze (Gard), le 28 46 septembre 1898. Déja D’AntHoıne, Boyer DE FONSCOLOMBE, FAIR- MAIRE, Ctc.... ont indiqué cette galle dans le sud de la France; je signale cependant la localité de la vallée de la Cèze en raison de la rareté de la galle. | 45. Cynips coriaria Hamu, (Catal. n. 2570, fig. 531bis) — Si- gnalée déja aux environs d’Aix dès 1832 par Boyer DE FONSCOLOMEE, cette cécidie a été retrouvée sur le chêne pubescent par G. Darsoux aux environs de Toulon et de Marseille ainsi qu'à Pont St. Esprit (Gard). Rhamnus. Alaternus L. 40. Hémiptérocécidie (Catal. n. 2788). — J'ai recueilli cette galle dans le Dauphiné en août 1900 et j en donne ci-contre (fig. 20-22) trois dessins exécutés d’après mes échantillons. Darsoux me signale la même déformation sur des Nerpruns de Montpellier. Enfin, d’ apres les recherches récentes de M. Grarp qui a récolté cette cécidie en Algérie, le producteur serait une Psylle et non I’ Aszerolecanium rhamni Kıerr. | Fig. 20 (a). — Face supérieure du limbe. » 21 (0). — 2 cécidies grossies et vues laté- ralement. » 22 (c). — Coupe longitudinale d’une cécidie. P 8 Rhamnus Alaternus Rumex scutatus L. 47. Trioza rumicis F. Low (Catal. n. 3033). — On sait, grace aux observations de Germain ve St. Pierre (1856), Cros (1856), FRAUENFELD (1870), F. Löw (1879 et 1886), Carronı (1889) et Darra Torre (1892), que les fleurs de ce Rumex se chloranthient sous I’ in- 47 fluence du Trioza rumicis et que l’ovaire se transforme en une lon- gue massue, plus ou moins dilatéee au som- @ 1 met, pouvant atteindre 25 mill. de longueur b et même plus (fig. 23). Je n’insisterai pas eur laspeet exterieur de cette cécidie, ni sur la structure interne si curieuse (hyper- trophie démesurée del’ ovule, fig. 24), puis- qu'ils ont fait l’objet des longs et beaux travaux anatomiques richement illustrés de Peyritscu (1876) et de STRASBURGER (1879). Cette cécidie est commune dans les Alpes de la Suisse et du Tyrol; j'en ai recueilli de fort nombreux échantillons le long de la Mer de Glace, près du Chapeau, a 1800 mètres d’altitude, le 15 août 1900. Rumex scutatus La plupart des ovaires hypertrophiés offra- rig. 28 (a). — Aspect extérieur : x : de la cécidie. ient à leur surface de petites taches marron DE, i » 24 (2). — Coupe longitudi- d'un demi-millimètre de longueur (fig. 23) nale du pistil hypertrophié, Rn De : » 25 (c). — Cas particulier et qui n'étaient autres que les amas d’u- d'un pistil anormal trilobé. 26 (0?) — Fruit normal. rédospores du Puccinia rumicis scutati DC. ” Salix cinerea L. 48. Oligotrophus capreae Winx. var. major Kerr. (Catalogue Fig. 27 (a). — Face inférieure du limbe. » 28 (2). — Face supérieure du limbe. » 29 (c). — Coupe longitudinale de la cécidie. » 30 (d). — Coupe transversale, Salix cinerea 48 n. 3162). — Renflement ligneux et pluriloculaire de la nervure mé- diane (fig. 27-30); les nervures secondaires sont également hyper- trophiées et leur base prend part a la déformation. J'ai recueilli cette cécidie a Mezilles (Yonne), le 10 août 1901, Sarothamnus scoparius Kocx 49. Asphondylia pilosa Kırrr. (Catal. n. 3427) — J'ai trouvé cette jolie cécidie à St. Leu (Seine-et-Oise), le 2 juin 1901. 50. Perrisia tubicola Kierr. (Catal. n. 3431, fig. 733-734). — Cette galle n’a encore été signalée en France que par KıErrEr (1899) dans la Seine inférieure; je l’ ai plusieurs fois récoltée dans les fo- rêts des Chantilly (Oise) et de Fontainebleau (Seine-et-Marne) en juin 1900. Sinapis turgida Pers. 51. Hémiplérocécidie. — Boursouflure du limbe due peut-être a un Psyllide. Montpellier (DARBOUX). Solanum nigrum L. 52. Aphis solani Karr.? — A l'extrémité des rameaux, amas de feuilles crispées sous l’influence d'un puceron. J ai recueilli cette acrocécidie à Wimille (Pas-de-Calais), le 15 septembre 1900; elle est très commune à Mezilles (Yonne) où elle déforme les Morelles noires qui croissent sur les tas de scories de fer, dans les bois. Teucrium montanum L. 53. Laccometopus teucrii Host (Catal, n. 3741, fig. 784). — La grosse cécidie florale que produit ce Tingide a été signalée a Beaune (Cöte-d’Or) par Ep. Anpré (1878), en Provence par Fockeu (1894) et aux environs d’Elbeuf (Seine inférieure) par Marrez (1894). Je l’ai souvent rencontrée au cours de mes excursions et je puis la signa- ler a Nemours (Seine-et-Marne), à Clamecy (Nièvre) et à Moutiers (Savoie); DarBoux l’a recueillie à Beaucaire (Gard.) Thymus serpyllum L. 54. Coléoptérocécidie (Catal. n. 3797, fig. 792). — Je n’ai re- cueilli, que trois exemplaires de ces petites excroissances unilatérales dues à des larves de Curculionide, a La Giettaz (Savoie), le 17 aout 1900, 49 Trinia vulgaris DC. 55. Eriophyes peucedani Can, (Catal. n. 3906, fig. 818). — La curieuse chloranthie des fleurs de cette Ombellifere était assez com- mune à Pralognan (Savoie) où je l'ai observée le 23 août 1900 a plus de 1500 mètres d’altitude, en compagnie de nombreux pieds de Galium verum également chloranthiés. Triticum junceum L. 56. Isosoma graminicola Gıraun? (Catal. n. 3909). Cette cécidie était particulièrement abondante à Wimereux (Pas-de-Calais), près de l’ancien laboratoire de zoologie, en juillet 1898. Valerianella olitoria Pot. 57. Aulax valerianellae Tuoms. (Catal. n. 4009, fig. 842). — Ovaire déformé. Recueilli à Bois-le-Roi (Seine-et-Marne), le 14 juin 1900. Viburnum Tinus L. 58. Eriophyidocecidie. — Amas de poils situés à l’aisselle des nervures ct à la face inférieure du limbe; il y correspond une lé- gère bosselure sur la face opposée. Cette cécidie a été signalée tout dernièrement en Italie par Massatonco (1901). Deux feuilles de ce Viburnum portant de telles déformations m'ont été gracieusement envoyées en janvier 1902 par M. Lemér, horticulteur a Alencon (Orne). Dargoux me signale la présence de cette cécidie à Montpellier. Vicia Cracca L. 59. Contarinia craccae Kigrr. (Catal. n. 4100), — Cette jolie cécidie florale est connue d’ Allemagne, d’Autriche et d’Italie; je l’ai rencontrée a Fontaines (Yonne), le 12 aoüt 1901. Laboratoire de Botanique de l’ Université de Paris, 5 Mars 7902. 50 Sur quelques Zoocécidies de I’ Asie Mineure et du Caucase par C. HOUARD Les galles de l’extréme Europe orientale sont encore si peu connues que les moindres renseignements qui s’y rapportent ont de l'intérêt. C’est pourqui je me permets de publier cette courte note qui contient la description d’une curieuse cécidie d’ Asie Mineure et ou je signale la présence, sur le versant oriental du Caucase, de Zoocécidies tres communes dans l'Europe centrale et l’Europe oc- cidentale. Fagus silvatica L. Les jolies cécidies, dont je vais donner la description, se trou- vent à la face supérieure du limbe, le long de la nervure médiane, à peu près également espacées depuis le pétiole jusqu’ à la pointe de la feuille et au nombre de cinq sur chacun des deux échantillons que j'ai recus (fig. 1). Chacune des galles a l’aspect d'une petite touffe hémisphérique, de 5 à 9 mill. de diamètre, formée de longs poils rayonnants, d’une fort belle teinte marron qui tranche vive- ment sur le vert du limbe. A la face inférieure de la feuille, .les cécidies se révèlent par de petites taches d’un jaune verdatre; elles sont à peu près également 51 distantes les unes des autres, toujours situées dans l’angle de la nervure médiane avec une nervure secondaire et alternativement placées a droite et à gauche de cette nervure principale. Chaque tache circulaire a 1,5 mill. de diamètre; elle est fortement convexe vers l’extérieur et présente au sommet une très petite ouverture (fig. 2). La position de ces cécidies par rapport à la nervure médiane, l'aspect sous lequel elles se présentent à la face inférieure du limbe, la teinte de leur chevelu, rappellent immédiatement la disposition et la couleur des galles que I’ Oligofrophus annulipes Harrıc produit sur le Hêtre de nos bois. Aucune confusion cependant n’est possible puisque la galle de |’ Oligotrophus annulipes est fortement saillante à la face supérieure du limbe sous forme d’un cylindre couvert de poils, lesquels sont relativement courts, si on les compare à ceux de la galle d'Asie Mineure. L'examen de l'intérieur de la cécidie va encore nous montrer de plus grandes différences. Si l'on appuie un peu fort sur la galle, avec la pointe d’une aiguille, on détache facilement la masse touf- fue; en la retournant on s'aperçoit alors que tous les longs poils qui la composent viennent aboutir à une petite masse ovoide n'ayant qu un demi-millimètre comme plus grande dimension; cette petite galle contient une cavité minime, ou chambre larvaire, directement en communication avec l'extérieur (avant d’être détachée) par le petit orifice signalé plus haut à la face inférieure (fig. 3). La masse touffue étant enlevée, il reste sur la feuille, à la face supérieure, une petite collerette marron, cylindrique, ayant presque 2 mill. de diamètre et 1 mill. de hauteur; sa surface externe est fortement cutinisée et brunâtre et présente un réseau de nervures semblable à celui du limbe ordinaire. Par sa taille et sa forme si nettement cylindrique, cette petite collerette semble spéciale à la | galle d'Asie Mineure; tout au plus peut-on la comparer au massif circulaire garni d’une petite languette épidermique qui entoure la base du corps cylindrique de la galle de l’ Hormomvia piligera et qui est déja nettement visible dans une galle jeune (fig. 5, section lon- gitudinale d’une cécidie peu âgée d’ Hormomyia piligera; comparer Etienne ets). Les poils de la galle du Hêtre, d’Asie Mineure peuvent atteindre 52 4 mill, de longueur ct 0,02 mill. d'épaisseur; ils sont cylindriques sensiblement, eljilés au bout, et présentent des cloisons assez rap- prochées dans leur partie distale (fig. 4). Le nombre très restreint de mes échantillons, et l'absence com- plète de matériaux frais, ne m’a pas permis de pousser plus loin mes investigations; je ne puis affirmer avoir affaire à une galle complète- ment développée. Quoiqu’il en soit, cette déformation semble bien différente de celle que produit |’ Hormomyia piligera et doit être duc a l’action d’un autre diptère. Cette curieuse galle provient de Naïleh-Tchiflik (Adabazar) en Turquie d’Asie où elle fut recueillie par M. Xavier Dvsowskr; elle m'a été gracieusement communiquée par M. DeLacrorx, de la Sta- tion de Pathologie végétale de Paris ('). Acer campestre L. Sur cette plante, les trois cécidies suivantes ont été recueillies par M. Dewoyno, Directeur du jardin botanique de Kouba (Caucase), qui me les a gracieusement envoyées: a) Galles produites par |’ Eriophyes macrorrhvnchus Nat. (Ce- phaloneon myriadeum Brew); elles n'avaient encore été signalées que par Rüssaamen dans la Russie occidentale (Poltawa et pres- qu’ile de Crimee). b) Au bord du limbe, galles en forme de poche largement ou- verte a la face supérieure et formant sur l’autre face une saillie en carène; a l’intérieur de nombreux poils abritent |’ Eriophyes macro- chelus Nav. (Voir Darsoux et Houarn, Calalogue systématique, 1901, n. 40, fig. 19-21). c) Pustule du limbe due a une larve de Cécidomyine et munie inférieurement d’un petit ombilic. C’est la cécidie signalée pour la première fois par Tuomas (1892, Beob. über Mückeng., n. 17) aux environs d’Ohrdruf et de Weimar (Allemagne). (4) En cours d’ impression, M. TROTTER me fait savoir qu’il a recuelli la même déformation en Asie Mineure, à Sabandscha, le 27 août 1900. 53 Quercus robur L. Les 4 cécidies suivantes proviennent de Kouba (Caucase) et m'ont été envoyées par M. Dowojno: a) Cécidie du Neurolerus ostreus GirauD; b) Cécidie du Neuroterus lenticularis OLıw.; c) Cécidie du Neurolerus numismatis OLıv.; d) Cécidie du Trigonaspis synaspis Harrıc. Laboratoire de Botanique de l Université de Paris, 25 février 7902. Fagus silvatica Fig. 1 (a). — Face supérieure de la feuille du Fagus d’ Asie Mineure (fig. réduite d’un quart), » 2 (0). — Face inférieure du limbe. » 3 (ec). — Coupe longitudinale d'une galle (gr.: 10). » 4 (d). — Poils de la cécidie (gr.: 200). » 5 (e). — Coupe longitudinale d’une très jeune cécidie produite par Hormomyia piligera sur Fagus silvatica (gr.: 10). 54 Dott. C. MASSALONGO Di un nuovo genere di Ditteri galligeni Sul Cynodon Dactylon Pers. incontrasi non di rado nella pro- vincia di Verona, nonchè in altre regioni d’Italia p. e. nell’ Emilia e Toscana, una galla subgemmiforme che si sviluppa all'estremità del culmo, oppure dei rami laterali di questa pianta. La galla risulta costituita di varie foglie deformate, per lo più in numero di 5-7, fra loro contigue a motivo dell'arresto di accre- scimento degli internodii ad esse frapposte. Di queste foglie le in- feriori a due a due quasi opposte si abbracciano colle loro guaine, anormalmente ampliate, ma più corte dell'ordinario, venendo così a limitare un’ angusta cavità subimbutiforme, mentre i lembi di dette foglie, un poco accorciati, presentansi più o meno squarroso-patenti. La foglia terminale del cecido interamente accartocciata forma una lunga e sottile appendice che viene a sporgere dall’ anzidetta cavità. Lo spazio strettamente tubuloso circoscritto da questa foglia, costi- tuisce la loggia larvale. Il cecido che ci occupa fu da me, per la prima volta segnalato nel 1892 e nello stesso anno ne diedi una breve descrizione ('). A quel tempo non poteva conoscerne il suo vero autore per- chè i saggi raccolti in sul finire dell'autunno, erano quasi secchi e di conseguenza del tutto abbandonati dal respettivo cecidozoo, però avuto riguardo ad una certa analogia di forma della nostra galla con quelle che sopra altre graminacee sono il prodotto di Cal- cideae, la attribuiva, quantunque dubbiosamente, ad una specie del genere Isosoma. La predetta descrizione venne ristampata nel mio lavoro edito nel 1893 che ha per titolo « Le Galle nella Flora Italica » (4) Di due nuovi entomocecidi scoperti sulla Diplachne serotina Lk., e Cy- nodon Dactylon Pers. in « Bull. Soc. Bot. It.» p. 31; Firenze 1892. 55 dove alla tavola XXV, fig. ı, trovası anche un fedele disegno della galla in parola, disegno tratto dal vero dal compianto mio fratello Orseolo. Successivamente, cioè verso il 1894 o 1895, erborando nei din- torni di Ferrara incontrai lo stesso cecido, entro al quale questa volta vi rinvenni delle pupe o ninfe di una cecidomiide che mi sem- bravano potessero riferirsi ad una specie del genere Asphondvlia, perd allora non mi curai di ottenere l’insetto perfetto, anche perchè rite- neva forse si trattasse soltanto di un parassita del vero autore della nostra galla. Soltanto nel mese di Agosto dello scorso anno avendo trovato nei dintorni di Tregnago (prov. di Verona) numerosi altri esemplari di Cynodon Dactylon portanti tali cecidii, entro cui esistevano delle ninfe identiche a quelle, vari anni addietro, osservate a Ferrara, mi venne il desiderio di allevarne l’insetto alato, per arrivare così a co- noscere detinitivamente l’autore di questo interessante cecido. A tale scopo raccolsi molte piante di Cynodon gallifere, le quali per man- tenerle fresche e vive più che era possibile, le immergeva colle loro estremità inferiori nell’acqua (che di quando in quando, rinno- vava) contenuta in un vaso posto sotto campana. Così facendo, dopo nove giorni circa, con somma mia allegrezza ottenni un individuo maschile ed un altro femmineo del desiderato cecidozoo, il quale diligentemente studiato, utilizzando le numerose e classiche pubbli. cazioni, da me possedute, degli illustri cecidologi proff. Kıerrer e RüBsaAMEN, mi sono convinto che per il complesso dei suoi carat- teri, non poteva ascriversi a veruno dei generi finora noti, soltanto constatava che l’insetto in questione si accostava specialmente al genere Lestodiplosis, del quale però oggigiorno nessuna specie gal- ligena si conosce. Per togliere al riguardo ogni mio dubbio, senza esitazione pensai di rivolgermi all’illustre prof. J. J. Kırrrer il quale attualmente sta occupandosi di una Monografia delle Cecidomie euro- pee e che da molti anni mi onora della sua amicizia. Mandai per- ciò al Kıerrer la descrizione dell’ insetto unitamente ad alcuni dise- gni illustrativi coll’indicazione « Lestodiplosis? spec. nov. », aggiun- gendo inoltre che sospettava moltissimo trattarsi di un genere nuovo. Il predetto Sig. Professore con lettera indirizzatami nel passato mese di Gennaio mi faceva conoscere, che, come avevo di già sospettato, 56 l’insetto in parola, era infatti da riferirsi ad un nuovo genere, al quale dietro mia proposta, fu convenuto di imporre il nome di Or- seolia in ricordo dell’ infelicissimo mio fratello, benemerito illustratore della fauna entomologica veronese, poco fa rapito all’affetto di quanti lo conobbero. Orseolia Kieff. et C. Massal. nov. gen. (Fam. Cecidomyidae sect. Diplosinae). Palpi di due articoli dei quali il secondo, nella femmina, verso la metà fortemente strozzato in guisa da sembrare formato di due ‘articoli; antenne nel maschio differentemente confermate che nella femmina, di 2 + 12. articoli, col primo articolo del funicolo non sal- dato al secondo. Ali a tre nervature longitudinali, la seconda nerva- tura (o cubito) terminante al disotto dell’ apice dell’ ala, di cui la costa marginale in questa regione non è interrotta; la terza nervatura è biforcata coi rami della biforcazione appena visibili e pressocchè eva- nescenti. Uncinelti del tarso 2, semplici un poco più lunghi o sub- eguali al pulvinulo ad essi frapposto. Pinzette del 3 foggiata come nel genere Lestodiplosis. Ovidotto della 9 non protrattile, munito di due lamelle lanceolate divergenti. Oss. — Dagli altri generi più affini del gruppo delle Diplosinae cioè: Lestodiplosis, Braueriella e Massalongia, questo nostro genere si distingue: o per il numero, o per la forma degli articoli dei palpi, o per la diversa conformazione delle antenne nei due sessi, od in- fine per la differente lunghezza degli uncinetti del tarso rispetto al pulvinulo agli stessi interposto ('). Del genere Orseolia finora si co- nosce soltanto la specie seguente: (4) I generi del gruppo delle Diplosinae, forniti di palpi biarticolati, sono ca- ratterizzati come segue: 1. Palpi assai corti, non oltrepassanti |’ estremità della bocca, pulvinulo dell’ ul- timo articolo del tarso più lungo degli uncinetti. BRAUERIELLA Kieff. — Palpi allungati, protratti al di là dell’ estremità della bocca. 2. 2. Uncinetti del tarso più corti del pulvinulo; antenne del 4 e della 9 fra loro simili; pinzetta del { non egualmente conformata a quella del genere Le- stodiplosis. MASSALONGIA Kieft. — Uncinetti del tarso e pulvinulo di lunghezza quasi eguale; antenne del 4 dif ferentemente conformate da quelle della 9; pinzetta del foggiata come nel genere Lestodiplosis. ORSEOLIA Kieff. et C. Mass. 51 0. Cynodontis Kicff. et C. Massal, n. sp. — Maschio circa 5 mill. lungo, irto peloso; torace e la base dorsale dell’ addome quasi neri, il resto del corpo, come pure le antenne e le zampe, di colore pallido- terreo. Palpi di due articoli di cui l’inferiore o basale subellittico o ri- stretto superiormente, il terminale cilindrico e pressochè il doppio più lungo (fig. 1). Antenne composte di 2 + 12 articoli, quelli del funicolo tutti liberi e costituiti di una nodosità subglobosa basilare (fig. 2) sor- montata da un assottigliamento stipitiforme che porta due altre no- dosità pure subglobose, ma fra loro contigue, alle quali tien dietro un appendice cilindrica del pari stipitiforme. Tutte tre le nodosità sono adorne di peli o setole, caduche, nerastre ed inoltre di una ele- gantissima corona di lamelle jaline unite a due a due all’apice ed alla base (fig. 2). L'articolo apicale terminasi al disopra della terza nodosità con una appendice subfusiforme rostrata (fig. 3). Il primo articolo del funicolo o basale, differisce dai successivi (e dall’ apicale) per la sua nodosità inferiore che è obovata (nè subglobosa) e per il restringimento stipitiforme (che lo separa dalle due altre nodosità subcontigue) più breve ed alle volte fornito lateralmente di un pic- colo dente (fig. 4). AZ (fig. 5) cigliate e cosperse di peli caduchi; la nervatura costale si congiunge colla seconda nervatura longitudinale un poco al di là dell’apice dell ala e prosegue oltre, lungo il mar- gine, senza interrompersi. La prima nervatura longitudinale si unisce alla costale (anteriore) a metà circa della lunghezza dell’ala; la terza nervatura longitudinale infine è biforcata, coi rami della biforcazione appena manifesti. Bilancieri (fig. 6) clavati, color di ambra. Tarso di cinque articoli, il primo dei quali assai più corto degli altri, il se- condo più lungo di tutti. Uncinetii dell'ultimo articolo del tarso (fig. 7) in numero di due, semplici ed arcuati, fra cui esiste un pul- vinulo, subobovato, peloso, appena più corto degli uncinetti. Addome cilindrico terminato da pinzetta colle branche formate da due articoli (fig. 8, l’inferiore dei quali più grosso e verso la sua base interna con un lobo. Lamella (fig. 9) superiore profondamente biloba coi lobi arrotondati, l’altra lamella sottoposta subovale ed un poco più lunga della superiore; s//effo sublanceolato-lineare molto piccolo. Femmina. Differisce dal 4 perchè più robusta (7 mill. lunga circa), per l’addome grosso, rigonfio nel mezzo o subfusiforme e di color rosso-aranciato (eccetto la base dorsale che presenta una mac- 58 chia nera). Per gli articoli del funicolo delle antenne, costituiti di due nodositä sfornite della corona di lamelle jaline, nodosita che sono fra loro separate da un restringimento molto più corto (non stipiti- forme), l’inferiore (fig. 11) delle quali è più piccola, mentre la su- periore mostrasi più grande, nonche subobovato-clavata ed un poco strozzata verso la meta. Nella femmina il primo articolo del funicolo (fig. 13) inoltre ha forma quasi di manubrio, è desso cioè allungato e soltanto lievemente ed assimetricamente ristretto nel mezzo. Dei palpi l’articolo terminale è strozzato verso la metà di sua lunghezza. (fig. 10). L’Ovopositore (fig. 14) è assai corto, non protrattile e for: nito posteriormente di due lamelle terminali sublanceolate, fra loro separate fin dalla base. Uova strettamente ellissoidali, 2 o 3 volte più lunghe che grosse (fig. 15). Ninfa. Esistono due cornetti froniali perforanti, conico-acuti molto robusti, dei quali ciascuno presenta verso la base interna un pic- colo dente accessorio (fig. 16). Anelli dell'addome al lato dorsale forniti di due serie di spinette brune, retrorse. Guaine delle zampe anteriori più Iunghe delle altre, raggiungendo pressocchè il terz ul- timo segmento addominale. Larva attualmente ignota. La metamorfosi compiesi entro alla galla. | Le pareti della loggia o cavita larvale essendo formate, come si disse, per la massima parte almeno, soltanto dalla lamina della foglia terminale del cecido accartocciata, lasciano per trasperenza vedere in qual guisa il cecidozoo si dispone per uscire dalla galla. A tale scopo, arrivato il momento opportuno, la ninfa si porta dap- prima verso l’estremità superiore della detta loggia larvale, per mezzo di vari movimenti di inflessione del suo corpo; là arrivata, si mette in posizione quasi orizzontale, puntellandosi colle due estremità del corpo contro le pareti laterali della medesima. In tale posizione ra- pidamente gira su sè stessa come una trivella, e così riesce coi suoi cornetti frontali a praticarsi un foro, dal quale, continuando nel suo movimento di rotazione, a poco a poco viene sempre più a sporgere, coadiuvata in ciò dalle spinette retrorse che porta al lato dorsale, le quali, oltrecchè servirle di punto di appoggio, impediscono che sci- voli all'indietro. Allorquando pressocchè tutto il suo corpo è venuto fuori, l’insetto alato si libera dall’esuvie della sua ninfa, esuvie che 59 resta impigliata colla sua estremitä posteriore nel foro di uscita del cecidozoo. Ferrara, 10 Marzo 1902. Spiegazione delle figure Maschio. — Fig. 1, palpo; fig. 2, articolo intermedio del funicolo delle antenne ; fig. 3, articolo apicale del funicolo; fig. 4, scapo ed articolo basale del funi- colo di un’ antenna; fig. 5, ala; fig. 6, bilanciere; fig. 7, estremita dell’ ul- timo articolo del tarso colle due unghiette ed il pulvinulo ad esse frapposto ; fig. 8, pinzetta vista: a, dal dorso, à, da un lato e c, dalla parte ventrale; fig. 9, lamelle e stilo della pinzetta. Femmina. — Fig. 10, palpo; fig. 11, articolo intermedio del funicolo delle an- tenne; fig. 12, articolo terminale del funicolo ; fig. 13, scapo ed articolo ba- silare del funicolo ; fig. 14, ovipositore ; fig. 15 uova. Ninfa. — Fig. 16, cornetti frontali. Oss. — Le figure r, 3-6, 10-14, 16, sono ingrandite circa 80 volte; e le fi- gure 2, 7-9, 15, circa 150 volte. 60 Ueber Zoocecidien von den Canarischen Inseln und Madeira von EW. H. RUBSAAMEN, Bertin (Vorlaufige Mitteilung) Die nachfolgend kurz beschriebenen Gallen wurden von Herrn J. BornmueLLER, dem ich auch dei Zoocecidien der Balkan-Halbinsel und aus dem Oriente verdanke, gesammelt und mir in liebenswiir- digster Weise zur Bearbeitung übergeben. Ich spreche auch an die- ser Stelle Herrn BormueLLER meinen besten Dank für seine Freund- lichkeit aus. Die neuen Gallen sind in der herkömmlichen Weise mit einem *, die neuen Substrate mit einem + bezeichnet. Adenocarpus foliolosus Ait. + 1. Battdeformation, Acarocecidium. Die Blattfiederchen sind meist an der Spitze schwach verdickt, oft umgebogen und beiderseits mit ziemlich langen, weissen, dicht stehenden Haaren bedeckt. El Paso auf La Palma, 19 April 1901. Apollonias Canariensis Nees (— Phoebe Barbusana W. B.) +2. Erineum blattunterseits, Acarocecidium. Kleine, meist länglich runde oder fast kreisrunde hell-bis dun- kelbraune Filzrasen blattunterseits, verbunden mit starker Ausstülp- ung des Blattes nach oben. Diese Austülpungen treten blattoberseits nicht selten nahezu kugelig hervor und sind meist durch die stark angeschwollenen feineren Blattrippen rauh. Die braunen Haare, welche sich. in diesen Ausstülpungen be- finden sind nahe der Spitze meist stark und unregelmässig verzweigt, GI Dieses Erineum sepultum ist von früheren Autoren fälschlich als auf Laurus canariensis vorkommend bezeichnet worden. Barranco del Rio auf La Palma und Cruz de Taganana, Pico Grande und Las Mercedes auf Teneriffa. Arthrolobium ebracteatum D.C. * 3. Zweigschwellung. Die spindelformige Anschwellung erreicht ungefähr die doppelte Dicke des normalen Zweiges, ungefähr eine Länge von ıo mm. und wird sehr wahrscheinlich von einer Gall- mücke hervorgebracht. Funchal auf Madeira. Convolvulus Canariensis L. * 4. Blattgallen erzeugt durch Psylliden. Die Galle tritt auf beiden Blattseiten ziemlich gleichstark vor; der Galleneingang befindet sich meist blattunterseits und ist durch weisse Haare geschlossen. An der getrockneten Pflanze sind die Gallen, welche ungefähr 2 mm. Durchmesser halten, meist von gelb- licher oder bräunlicher Farbe. Mercedes auf Teneriffa. Crambe strigosa L’ Her. * 5. Blütendeformation, Cecidomyidengalle. Die Galle hat Ähnlichkeit mit den Blütendeformationen auf Car- damine pratensis und Raphanus. Vueltas de Taganana und Barranco Anavigo bei Guimar. Cytisus prolifer L. fil. #6. Blattgallen, Acarocecidium. Die kleinen annähernd kugeligen Blattgallen, welche in einer Ausstülpungs des Blattes, meist nach oben bestehen, erreichen 1-3 mm. Durchmesser und sind aussen dicht gelbweiss behaart. Barranco de las Angustias auf La Palma und Esperanza auf Teneriffa. Galium productum Lowe * 7. Blütengallen, Acarocecidium. Die nicht behaarte Deformation hat in Form und Grösse Ahn- 62 lichkeit mit den bekannten Blütenquirlgallen von Eriophyes galiobius Nal. auf verschiedenen Galium-Arten. Am Pico Grande auf Madeira. Globularia salicina Lk. * 8. Blattgallen, Hemipterocecidium. Die Blatter dieser Pflanze sind bedeckt mit kleinen konischen Blattgallen von 2-3 mm. Höhe. Der Eingang in diese Blattausstül- pung ist im Gegensatze zu gewissen ähnlichen Milbengallen auf an- dern Pflanzen auffallend weit und unbehaart. Erzeuger ist eine Coc- cide und zwar eine Cryplophyllaspis-Art, die ich zu Ehren des Entde- ckers Cr. Bornmülleri nenne. Die genaue Beschreibung des Tieres wird in Kürze an anderer Stelle erfolgen. *9. Zweiggallen, Heinipterocecidium. Die Deformation besteht in einer auffallenden Verdickung der Zweige, bald an der Spitze, bald in der Mitte. In kleinen grubigen Vertiefungen dieser Anschwellungen sitzen hellgelbe Cocciden, die wie mir Herr Dr. Rex in Hamburg, dem ich auch in Bezug auf Er- kennen und Beschreiben von Cryplophvllaspis Bornmülleri zu Dank verpflichtet bin, zum Genus Aszerolecanium gehören. Ich gestatte mir daher diese Art Herrn Dr. Rex zu widmen und nenne sie Aste- rolecanium Rehi. Genaue Beschreibung dieser Art wird zugleich mit derjenigen von Cr. Bornmülleri erfolgen. Funchal auf Madeira, an den Abhängen östlich der Stadt. Hypericum glandulosum Ait. * 10. Erineum auf den Blättern und den Zweigen, Acaroce- cidium, Das roströtliche Erineum sitzt nie auf der Blattfläche sondern nur an den Rippen, dem Blattstiele und den jüngeren Zweigen. Die Milben konnten in ziemlich grosser Anzahl nachgewiesen werden. Es ist interessant, dass, wie mir Herr BornmüLLer schrieb, CHRIST auf dieses Merkmal seine « var. vestitum » gründete. In den Wäldern bei Las Mercedes auf Teneriffa. Laurus Canariensis W. B. 11. Blattgallen von Trioza alacris Först. Diese Deformation, so häufig auf Laurus nobilis, wurde kürzlich von Knur Boutin in der 63 Ent. Tidskrift (1901, p. 89-91) mit der folgenden auf Laurus cana- riensis nachgewiesen. Herr BornmüLtLer sammelte sie auf Teneriffa bei Taganana. Im Katalog von Darsoux und Hovarp ist diese De- formation noch nicht erwähnt. 12. Blütendeformation. Es ist die auf Laurus nobilis bekannte Galle, welche von Eriophyes Malpighianus Can. et Mass. Knut Boutin behandelt diese Deformation, |. c. p. 81-89, sehr ausführlich. In den Bergwäldern von Madeira und bei Tegueste auf Te- neriffa. Lycium afrum Reich. +13. Blattgallen, Acarocecidium. Die Galle hat grosse Aehn- lichkeit mit derjenigen von Eriophyes eucricotes Nal. auf Lycium eu- ropaeum und Lycium intricatum, Phagnalon rupestre D. C. * 14. Deformation der Blütenstiele und des Stengels an der Spitze. Die Deformation scheint in der Regel mit Verkürzung der Zweige verbunden zu sein. Die Blätter stehen infolgedessen an der Spitze etwas büschelig gehäuft. Den Erzeuger dieser auflallenden Deformation vermochte ich bisher nicht nachzuweisen. Funchal auf Madeira. Phalaris brachystachys Lk. * 15. Blütendeformation. Die Spelzen entwickeln sich zu blat- tartigen Gebilden und erreichen bis zu 10 mm. Länge. Fructifica- tionsorgane normal. Auch bei dieser Galle, die ganz den Eindruck eines Milbenproductes macht, konnte ich den Ezeuger nicht auffin- den. Teratologisch scheint mir die Bildung nicht zu sein, Strandpläze bei Funchal auf Madeira. Pistacia atlantica Desf. 16. Blattgallen erzeugt durch Pemphigus Riccobonii De Stefani. Diese allerliebste Deformation, von der ich in meiner demnächst in den Zoolog. Jahrbüchern erscheinenden Arbeit über orientalische Zoo- cecidien eine farbige Abbildung gebe, liegt von verschiedenen Stan- dorten der Insel Teneriffa vor. Sie wurde gefunden in Gärten von Villa Orotava, im Barranco Hondo und bei Icod de los Vinos. 64 17. Blattgallen erzeugt durch Pemphigus utricularius Pass. Barranco Hondo zwischen S. Cruz und Guimar auf Teneriffa. + 18. Blattrollen ähnlich denjenigen von Eriophyes Stefanii Nal. auf Pistacia lentiscus und terebinthus. Die von mir auf Pistacia mu- fica aus der Krim erwähnten Blattrollen haben ein etwas anderes Aussehen. Barranco Hondo auf Teneriffa. Pistacia Lentiscus L. 19. Galle von Aploneura lentisci Pass. Tafira auf Gran Canaria. Plantago coronopus L. + 20, Blütendeformation ähnlich derjenigen von Eriophyes Bar- roisi Fockeu auf anderen Plantago-Arten. Funchal auf Madeira. Salix canariensis Chr. Sm. #21. Blattgallen, Acarocecidium. Die Galle unterscheidet sich von allen mir bekannten Milbenblattgallen auf Salix, weniger durch ihre Form als durch ihr im trockenen Zustande wächsernes Aussehen. Die Gallen bedecken das Blatt meist in ziemlich grosser Anzahl; die einzelne Galle ist sehr unscheinbar, sie erhebt sich oberseit nur ganz wenig über die Blattfläche und ist auf beiden Seiten ganz oder na- hezu unbehaart. Eine Abbildung der Galle enthält meine demnächst erscheinende Arbeit über denselben Gegenstand. Ribeiro Inferno bei San Vincente auf Madeira. 22. Blattgallen, Acarocecidium. Die Galle ist grösser als die vorige und meist auf beiden Seiten, stets aber am Eingange auf der Blattunterseite weissfilzig behaart. Die Gallen stehen teilweise so dicht, dass die betreffenden Blätter von beiden Seiten eingerollt sind. Ribeira de Santa Lucia bei Funchal auf Madeira und bei Tafira auf Gran Canaria. Scorpiurus sulcata L. * 23. Blätter, Blattstiele und Stengel dieser Pflanze sind be- deckt mit kleinen, rostroten Flecken. Das Blatt ist an dieser Stelle 65 schwach verdickt, das Gewebe gelockert; oft fliessen eine grössere Anzahl solcher Flecke ineinander über und das ganze Blatt ist dann eine einzige rostrote, verdickte, zuweilen runzlige oft unregelmässig verbogene Masse. Auch hier konnte der Erzeuger nicht aufgefun- den werden. Möglicherweise liegt ein Acaro-oder gar ein Helmintho- cecidium vor. Der bekannte Mycologe, Herr Prof. Dr. P. Macnus in Berlin, der diese Deformation ebenfalls untersucht hat, vermochte auch keinen Pilz nachzuweisen. Die Deformation scheint am Strande bei Funchal auf Madeira nicht selten zu sein. Tamarix gallica L. subsp. canariensis Willd. * * 24. Triebspitzendeformation, Acarocecidium. Die Blättchen an der kurz keulenförmig verdickten Zweigspitze sind stark verlängert und oft unregelmässig gekrümmt; die Galle unterscheidet sich auffallend von der von mir beschriebenen auf Ta- marix Pallasii aus Persien, und ebenso von derjenigen auf Tamarix sp. welche Herr Dr. A. Trorrer beschrieben hat und welche von Erio- phyes lamaricis Trotter erzeugt wird. Santa Cruz am Ausgang des Barranco, Carmen auf La Palma und überall am Strand bei Orotava auf Teneriffa. Withania aristata Pauquy. * 25. Procecidium ähnlich dem von mir beschriebenen auf Cle- matis flammula von der Balkanhalbinsel. Dr. v. ScHLcHTENDAL hat nachgewiesen, dass ähnliche Bildungen an Clematis von einer Phy- lomyza veranlasst werden. Mir sind in den letzten Jahren ähnliche Bildungen an einer ganzen Anzahl deutscher Pflanzen bekannt ge- worden so z. B. an Salix, Helleborus, Ranunculus, Sonchus etc. Ot 66 7. DE STEFANI PEREZ Due nuovi Coleotterocecidii di Sicilia Tra i Cecidii che ho raccolto in Sicilia mi hanno dato un po- verissimo contingente quelli causati da Coleotteri; tra questi non ho trovato che quello del Ceufhorrhynchus sulcicollis Payk., sulla Bras- sica gongyloides L. e sulla Brass. oleracea L. var. Botrytis, e l'altro del Tychius argentatus Chevr. sulla Scabiosa maritima L. Oggi però posso notarne altri due inediti, incontrati comunissimi sui monti at- torno Palermo, e che qui descrivo. Anagyris foetida L. Fin da Gennaio le foglie di questa comu- nissima pianta si presentano con delle zone, specie di aureole del tessuto fogliare disseccato più o meno estese, le quali portano nel mezzo come una macchia nera lenticolare; esaminando questa alte- razione si scorge facilmente che la parte imbrunita presenta un certo spessore il quale non è altro che la camera larvale di un insetto. Essa risulta dalle due lamine fogliari discoste fra loro, in modo da lasciare, fra l’una e l'altra, uno spazio sufficiente ad accogliere il cecidozoo. Questo cecidio ha pareti leggermente convesse, contorno continuo circolare e più raramente irregolare, sporge sulle due superficie della foglia, è coriaceo e in Gennaio e per tutto Febbraio racchiude una ninfa di color rosso d’uovo che mostrasi chiaramente per quella di un curculionide. Ai primissimi di Marzo ho infatti ottenuto in nu- merosi esemplari |’ Apion flavofemoratum Hbst. e per tutto Aprile è continuata l’ uscita di questi cecidozoi. : Palermo (S. Martino, Montepietroso, Favorita) Gennaio-Aprile. 67 Mattiola tristis L. Lungo gli esili e numerosi cauli di quest’ al- tra pianta ho osservato nel mese di Giugno numerosi rigonfiamenti fusiformi poco pronunziati, ma pure assai appariscenti; essi si tro- vano tanto sulla porzione basale che lungo tutto il percorso dei ra- metti, cosi che se ne hanno di quelli che presentano una succes- sione continua di piccoli fusi uno dopo l’altro. Anche questa defor- mazione è dovuta ad un curculionide ed all’epoca in cui io lho scoperta, era esclusivamente abitata dagli insetti che già avevano compito la loro trasformazione, tanto, che sin dal primo giorno che l’ebbi in potere, ottenni il Baris coerulescens Scop. che continuò poi a venir fuori per tutto il mese di Giugno e parte di Luglio. Questo cecidio, a pareti esterne levigate, racchiude una grande camera larvale dove l’unico cecidozoo che contiene, può muoversi liberamente; questo vien fuori dalla sua prigione allo stato perfetto, forando il cecidio in uno dei suoi lati. Oltre all’avere trovato gli insetti in avanzato stato di sviluppo, ho anche trovato dei cecidii da cui esso era di già uscito; questo fatto dimostra che l’epoca per poter osservare tutta la biologia del cecidozoo era già trascorsa e che bisogna quest'anno, sin da Aprile e Maggio, prendere in con- siderazione quest’ insetto. Lo segnalo appunto oggi perchè essendo prossima l'epoca opportuna, altri cecidologi possano studiarlo. Palermo (S. Martino) Giugno-Luglio. Palermo, Marzo 1902. 68 BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI (dal Gennaio 1901) Habbiamo creduto di far cosa grata al Lettore cominciando la Letteratura dal gennaio 19071, che è anche il principio del secolo. Nei futuri fascicoli potremo anche registrare quei lavori che ci fossero ora sfuggiti e saremo gratissimi a quei Lettori che ci volessero fornire in proposito qualche notizia. Preghiamo poi cal- damente gli egregi Autori, e ciò nel loro interesse, di volerci inviare gli Estratti dei loro lavori nel più breve termine di tempo possibile, affinchè con la maggior prontezza possa esserne tenuto conto nella Bibliografia della MARCELLIA. Imploriamo poi |’ indulgenza del Lettore e degli Autori, se in causa del mag- gior numero delle pubblicazioni, non ci siamo potuti questa volta diffondere di più su tutti i lavori, specialmente su quelli di maggior interesse. Generalità, sviluppo, istologia, biologia etc. (*) 1. Berlese Ant. — Osservazioni su fenomeni che avvengono durante la ninfosi degli insetti metabolici (Rivista di Patologia vegetale v. VIII-X, an. 1899-1901, con 14 tavole doppie in cromolit. e 100 fig. nel testo). Per compiere questo importante lavoro |’ A. si è servito anche delle larve di alcune Cecidomie, Cinipidi e di quelle della Saperda populnea (tav. XI, fig. 174- 177). Tra le Cecidomie vi ha una Diplosis sp., a larve rosse viventi nello stalla- tico, a cui sono dedicate anche 4 fig. nel testo e parte della tav. V, riguardanti sempre particolarità anatomiche ed istologiche delle larve o delle ninfe; inoltre la Diplosis Buxi a cui sono pure dedicate 5 fig. nel testo ed alcune della tav. VI. Tra gli Imenotteri, furono studiati dall’ A. la Cyzips Tozae, la C. Caput-Medusae ed un Syzergus sp.; per la prima, notiamo 7 figure illustrative nel testo, anche qui riguardanti I’ anatomia e I’ istologia delle larve e delle ninfe e numerose altre figure alla tav. IX, una di queste riferentesi anche al Syzergus. Anche alla Cy- nips Caput-Medusae sono dedicate alcune delle figure delle tav. IX e XIV. In questi Cinipidi I’ A. ha osservato dimensioni affatto eccezionali nei nuclei musco- lari larvali, i quali poi vanno soggetti a delle vistose modificazioni. 2. Cuboni G. — La Teratologia vegetale e i problemi della biologia moderna (Annuario R. Stazione di Patologia vegetale di Roma, v. I, an. 1901, p. 169-217). (4) Tali argomenti possono riferirsi tanto alle galle quanto ai loro produttori. 69 Premesse alcune pagine intorno all’ origine, allo sviluppo ed all’ importanza della Teratologia vegetale, l’ A. passa a trattare dei fatti generali riguardanti la cecidogenesi, mettendo questa in raffronto con alcune teorie generali sulla mor- fogenia degli esseri - specialmente con quella dello Sachs delle « sostanze forma- tive» - e con i principî generali che fanno capo alle due scuole, dei preformisti e degli epigenisti. 3. Delpino F. — Sugli Artropodi fillobii e sulle complicazioni dei loro rapporti biologici (Bull. Soc. bot. il. an. 1901, p. 313-320). Per quanto ha rapporto colla Cecidologia riferiamo come |’ A. ritenga che un piccolo e comunissimo Acaro fillobio, il Zydeus foliorum, eserciti un’ azione benefica su molte piante arboree difendendole da altri organismi parassiti, e che le cavernicole (domazii) che si osservono numerose sulle foglie di molte piante (Rubiacee, Laurinee etc.) all’ ascella delle nervature, e così altre disposizioni aca- rofile, sieno organi di relazione intesi a favorire lo sviluppo di questo agente benefico, cioè il Zydeus. Secondo | A. poi, questi domicilii (da lui anche chiamati acarecidit = case di acari) non sono, come altri crede, uno spontaneo prodotto della pianta, ma invece il risultato di altrettante punture praticate dall’ Acaro, sulle foglie in via di sviluppo. Allo stesso modo si comporterebbero tre o quat- tro altre specie di Acari, che l’ A. non ha potuti fin qui determinare. 4. Gadeau de Kerville H. — Les Cécidozoaires et leurs Cécidies (Cau- series scient. de la Soc. zoolog. de France, t. I, n. 8, an. 1901, p. 281-307, con 1 fig. nel testo e 2 tav.). Breve esposizione sintetica, in forma narrativa, delle generalità principali riguardanti la Cecidologia. 5. Gerber ©. — Sur un cas curieux de cleistogamie chez une Cruci- fere (Bull. Soc. bot. de France, ser. IV, t. I, an. 1901). L’autore segnala sulla Biscutella apricorum una deformazione fiorale dovuta ad una ?errisia. I fiori però, benchè deformati, possono fornire del buon seme. 6. Giard A. — Sur deux champignons parasites des Cécidies (Bull. Soc. Entomol. de France, an. 1901, n. 3, p. 46-48). L’ A., che in questa Nota ricorda lodevolmente il mio lavoro sui Micromi- cett delle Galle, cita però due micromiceti parassiti che io avrei dimenticati. Si tratta non di una dimenticanza da parte mia, ma di una voluta ommissione, poi- chè il mio lavoro, come del resto è detto in una Nota nella prima pagina, non considera che i micromiceti saprofiti e nulla affatto i parassiti. Le due specie ci- tate dal Prof. GIARD sono il Phragmidium subcorticium, su galle di Rho- dites spinosissimae e la Sclerotinia Fuckeliana su galle quercine di Veuro- terus tricolor, N. baccarum e Dryophanta scutellaris. 70 7. Kuester Ern. — Cecidiologische Notizen (Flora oder Alg. bot. Zeitg., Bd. 90, an. 1902, I Heft, p. 67-83, con 5 fig. nel testo). È un lavoro istologico riguardante i/ modo di partizione dell’ epidermide nelle escrescenze anormali dei tessuti. Premesse alcune considerazioni generali, l’ A. prende in esame da questo punto di vista 2 galle dell’ mus, quelle della Tetra- neura Ulmi e quelle di una Cecidomia [probabilmente un Olig otrophus] già segnalata da SCHLECHTENDAL (n. 361) e da altri; alcune altre galle di Sax (pro- dotte da Phytoptus e da Nematus), di Quercus (Neuroterus lenticu- laris, N. baccarum), Zila (Acarocecidio), Viburnum Lantana (Ceci- domyia Reaumuri), Juglans (Erineum), Urtica (Perrisia Urticae). Al- cune figure nel testo accompagnano la parte descrittiva, ed alcune pagine in fine sono dedicate ad alcune conclusioni generali. 8. Paratore E. — Ricerche sulla struttura e le alterazioni del nucleo nei tubercoli radicali delle Leguminose (Malpighia v. XV, an. 1901, fasc. IV-VI, p. 178-187, con 2 fig. nel testo). Compiute le proprie osservazioni originali, 1’ A. dedica buona parte del la- voro ad alcune considerazioni generali sulla natura fisiologica e morfologia del nucleo e del nucleolo. o. Sajo K. — Die Caprification der Feigen (Prometheus, Bol. XII, an. 1901, p. 788, con 11 fig.). 10. Tischler G. — Ueber Heterodera-Gallen an den Wurzeln von Cir- caea lutetiana L. (Bericht. d. deutsche bot. Gesellsch., Bd. XIX, Generalversamml -Heft, an. 1901, p. 95-107, taf. XXV ed 1 fig. nel testo). Galle di Zeterodera radicicola, rinvenute abbondantemente su radici di Circaea lutetiana L., hanno offerto all’ A. argomento per un interessante ed accurato studio citologico, specialmente in riguardo al comportarsi dei nuclei nella moltiplicazione delle cellule, di fronte all’ azione parassitaria esercitata dalle An- guille. 11. Trabut D. -- La caprification en Kabylie (Soc. nationale d’ agri- culture, Bulletin 1901). ı2. Trabut D. — La caprification en Algérie (Revue de Viticulture AV, 9 HOV) 1901,70. 472). E un breve ma diligente lavoro riassuntivo sulla caprificazione, ornato di 20 fotozincotipie, fatto con speciale riguardo all’ Algeria. 13. Trotter A. -— Studi cecidologici, 1: La Cecidogenesi nelle Alghe (Nuova Notarisia, ser. XII, an. 1901, p. 7-20). ro! n . è . . E un lavoro sintetico riguardante le galle sino ad ora osservate sulle Alghe, e le Alghe produttrici di galle. Fa seguito al lavoro una copiosa bibliografia ri- guardante I’ argomento. 14. Trotter A. — Studi cecidologici, Il: Le ragioni biologiche della Cecidogenesi (Nuovo Giorn. bot., it, N.S. v. VIII, an. 1901, p. 557- 375). Prendendo le mosse da una polemica apparsa nel 1889-90 nella Rivista in- glese « Nature » riguardante la formazione delle galle in rapporto alla selezione naturale, e ad una ipotesi del COCKERELL, secondo la quale le galle si sareb- bero evolute per il vantaggio della pianta e non per quello dell’animale che le produce, |’ A. prende a confutare l’ipotesi stessa del CockERELL ed altre che erano state più o meno chiaramente esposte da altri naturalisti, venendo alle se- guenti conclusioni: che la cecidogenesi è conseguenza diretta di un rapporto pa- rassitario (simbiosi antagonistica); che il parassita trovando nell’ ospite alcune condizioni a lui favorevoli (cibo, riparo) ne trasse profitto; che l’ eccitazione pro- duttrice della galla sia da ricercarsi perciò esclusivamente nell’ organismo paras- sita, o cecidonte, unico interessato alla cecidogenesi; che la selezione naturale, agente in modo esclusivo sul cecidonte, andò man mano perfezionando dette con- dizioni. Sistematica, distribuzione geografica etc. ZOOCECIDI: 15. Barton Et. S. — On certain Galls in Furcellaria and Chondrus. (Journal of Botany, v. 39, feb. 1901, p. 49-51, tab. 418). L’ A., la quale già fin dal 1891 e 1892, in due memorie pubblicate in tali epoche, ci aveva fatto conoscere alcuni zoocecidi delle Alghe, con questo nuovo lavoro ne illustra due altre - l’ una sulla Zurcellaria fastigiata V altra sul Chondrus crispus, due Alghe marine - dovute ambedue all’azione di vermi Nematodi, i quali però non pare si debbano ascrivere al gen. Tylenchus. Queste galle sono di assai semplice costituzione e consistono in piccoli noduli derivanti da ipertrofie ed iperplasie delle cellule costituenti il tallo dell’ Alga. Una tavola è dedicata, in parte, alla loro illustrazione morfologica ed istologica. 16. Bioletti F. T. and Twight E. H. — Erinose of the Vin (California Agricult. Exterim. Station, Bulletin n. 136, an. 1901, con figure). 17. Bohlin Kn. — Tva zoocecidier pa Laurus canariensis Wats. var. azorica Seub. et Hochst. (ÆEz/omol. Tidskr. Arg. XXII, an. 1901, p. 81-92, con 1 tav. e 6 fig.). Descrive, illustrandola con varie figure, una varietà azoricus dell’ Zriophyes malpighianus, autore di deformazioni fiorali su Laurus canariensis, già note in Europa per il L. nobilis. L’altra galla, rinvenuta e studiata dall’ A., è quella 72 della 7rioza alacris a cui sono dedicate 6 figure e la fig. 11 della tav., rappre- sentanti caratteri morfologici ed istologici. Ambedue i cecidi furono trovati presso S. Miguel nelle isole Azzorre. 18. Camus E. G. — Note sur une monstruosité d'origine parasitaire du Salix hippophaefolia Thuill. (Bull. Soc. bot. de France, tL, 4° sér- eth can. 41902; nues, P.70-71y pl): Accenna brevemente ad alcune forme di galle salicine rinvenute nei dintorni di Parigi, forse dovute alla Cecidomyia rosaria. 19. Casali ©. — Rassegna dei principali casi fitopatologici studiati nel triennio 1898-900 nel Laboratorio di Patologia vegetale della R. Scuola di viticoltura ed enologia di Avellino (Boll. di notizie agra- rie del Ministero di Agricoltura etc. an. 1901, in 8° di 26 pp.). Trovansi ricordati 4 micocecidi e 23 dei più comuni zoocecidi della Flora di Avellino. 20. Casali C. — Rassegna dei principali casi fitopatologici studiati nel primo semestre nel Laboratorio di Patologia vegetale della R. Scuola di Viticoltura ed Enologia di Avellino (Giornale di Viti- cultura e di Enologia, an. IX, 1901, n. 23, pag. 536-539, n. 24, p. 560-565). Troviamo anche alcuni pochi dei più comuni zoocecidi (9) e fitocecidi (1) della flora avellinese. 21. Cecconi G. — Intorno ad alcune galle raccolte nell’ isola di Cipro (Malpighia, v. XV, an. 1901, p. 38-41). Delle 8 galle ricordate in questa Nota, offrono un certo interesse un piccolo erineo delle foglie del’ Olea europaea, dovuto all’ Zriophyes Oleae, ed un altro della Salvia clandestina, forse dovuto all’ Zriophyes Salviae. 22. Cecconi G. — Quarta contribuzione alla conoscenza delle Galle della foresta di Vallombrosa (Malpighia, v. XV, 1901, p. 49-70). In questo lavoro, che fa seguito a tre altri pubblicati in varie epoche nello stesso periodico, sono illustrate 52 altre galle nuove per la flora vallombrosana. Di queste, sono nuove per la Flora italiana o rappresentano nuovi substrati, le seguenti: Zachnus Fagi (Fagus silvatica), ? Neuroterus macropterus (Que r- cus Pseudo-Suber), Andricus superfetationis (Quercus sessiliflora), Myzus Ribis (Ribes caucasicum), ? Acarocecid. (gemme deformate su Cra- taegus Oxyacantha), Zriophyes Genistae (Genista pilosa), Thamnurgus Kaltenbachi (Teucrium Scorodonia), Aulax sp. (Hieracium floren- tinum). 73 23. Cecconi G. — Contribuzioni alla Cecidiologia italica (Le Stazioni sperimentali agrarie italiane, v. XXXIV, fasc. VIII, an. 1901, p. 729- 744). Sono elencate 110 galle, provenienti da varia località italiane, in massima parte già segnalate altre volte per la nostra flora. Sono nuove invece per la scienza, o per il substrato, o per l’Italia, le seguenti: Zriophyes Piri (Pirus amygdaliformis), Arnoldia Szepligetii (Quercus Suber), ? Oligotrophus Capreae (Salix reticulata), Pediaspis Aceris (Acer opulifolium), Dryoco- smus cerriphilus (Quercus Cerris), Andricus ostreus, Cynips conifica, C. co- ronata, C. lignicola, C. Mayri, Neuroterus fumipennis (Quercus Farnetto), Andricus grossulariae, A. multiplicatus (Quercus macedonica), Andricus Seckendorfi, Cynips mediterranea (Quercus sessiliflora), Andricus aestivalis (Quercus Suber). 24. Cecconi G. — Zoocecidii della Sardegna raccolti dal Prof. F. Ca- vara (Bull. Soc. bot. it., an. 1901, p. 135-143). È un contributo di 29 galle. Tra queste sono interessanti per la località o per il substrato, le seguenti: ? Perrisia galii (Galium saccharatum), ? Rho- dites sp. (Rosa Seraphinii), Zriophyes caulobius (Suaeda fruticosa). 25. Cecconi G. — Zoocecidii della Sardegna raccolti dal Prof. F. Ca- vara. Seconda contribuzione (Le Stazioni sperimentali agrarie ita- liane, v. XXXIV, fasc. XI-XII, an. 1901, p. 1029-1044. . L’A. elenca, accompagnandole da brevi descrizioni, altre 29 galle nuove per la flora sarda. Sono in particolar modo interessanti: Cecidomyine (Arthro- cnemum glaucum), Stefaniella sp. (Atriplex patula), ? Aphidid. (Celsia cretica), Dasyneura capsulae (Euphorbia Pithyusa), Cecidomyin. (Genista corsica, questa è anche accompagnata da nitida figura), Cynipid. sp. (Quer- cus sessiliflora, pustole fogliari), Rhodites Mayri (Rosa Seraphinii), Ne- matus gallicola (Salix amygdalina), Aulax n. sp. (Urosperum picrioi- des, accompagnata da figura). 26. Cockerell T. D. A. — A new Cecidomyia on Guflierrezia (The Canadian Entomologist, gennaio 1901). 27. Connold Edw. T. — British vegetable Galls. And introduction to their Study (London, Hutchinson et Co., an. 1901; grosso volume in 8° rilegato all'inglese, di XII-312 pp., con 130 tav. in fotozin- cotipia e 28 altre figure più piccole) — prezzo 15 Sh. E un lavoro di molta apparenza ma a cui non corrisponde altrettanta so- stanza. Nell’ introduzione generale troviamo trattati, senza notarvi gran che d’ im- portante, i seguenti Capitoli: I. Che cos’ è una galla vegetale ?; Il. Grandezza, forma e colorazione delle galle; III. Modo di raccoglierle, prepararle e conser- * 74 varle ; IV. Allevamento dell’ Imagine: V. Modo di accrescimento delle galle e loro Classificazione ; VI. I produttori delle galle. La parte descrittiva comprende circa un centinaio di galle, tra cui 3 micoce- cidi. Le galle sono ordinate secondo la loro sede, cioé galle delle radici, galle del fusto, galle delle foglie, galle dei fiori. L’A. nella categoria delle galle del fusto vi ha compreso, poco opportunamente, anche le galle delle gemme. Le galle sono tutte figurate in altrettante ben riuscite fotozincotipie. L’ impiego della foto- grafia è certamente utile ed artistico, ma non sempre esso riesce a fornirci un’ i- dea chiara della morfologia della galla (cfr. ad es. le tav. 29 e 65). Per quanto riguarda la parte bibliografica si vede chiaramente che |’ A. nelle sue consulta- zioni è stato molto unilaterale, basti per questo consultare 1’ indice dato dall’ A. stesso a p. 307, ed all’ infuori di quello del NALEPA, non scorgiamo alcuno dei nomi che ben a ragione dovrebbero essere così noti a cecidologici. E questa deficienza bibliografica si fa scorgere per i suoi effetti anche nel testo: la nomen- clatura delle Cecidomie è primitiva, non poche galle sono erroneamente determi- nate, appaiono molti nomi nuovi di cecidozoi, specialmente Acari, che non hanno ragione di sussistere, o perchè fanno doppio impiego o perchè mancano di dia- gnosi. Al lavoro fa seguito un indice delle specie illustrate ed un altro compren- dente tutte le altre galle d’ Inghilterra non trattate in questo lavoro, di più un altro indice speciale per quelle della Quercia; l’uno e I’ altro è corredati dalle note caratteristiche principali riguardanti la galla. 28. Corti AI. — Le Galle della Valtellina. Primo contributo alla cono- scenza della Cecidiologia valtellinese (Ati Soc. ital. di Sc. nat. v. AL,san’-igor, di pps LIS) Premesse alcune considerazioni generali ed un elenco bibliografico, l A. re- gistra, corredandole di descrizioni e raffronti bibliografici, 96 galle della provincia di Sondrio compresivi anche alcuni Micocecidi [vedi FrrocecIDI]. L’ A. consi- dera come nuova una deformazione delle foglie di Celtis australis, forse dovuta a qualche Acaro. 29. Cozzi C. — Florula Abbiatense (Abbiategrasso, Tip. Bollini an. 1902.) in, 8°, 26; pp"): In questo piccolo catalogo di piante dell’ agro di Abbiategrasso, l’ A. ha anche elencati 18 zoocecidi, tra i piü comuni, da lui rinvenuti in tale localita. 30. Darboux G. et Houard C. — Catalogue systématique des Zoocécidies de l’Europe et du Bassin méditerranéen. Avec un préface par A. Giard (Bull. Scientif. de la France et de la Belgique, t. XXXIV bis, 6° ser., vol. suppl. an. 1901, in 8°, di XI-544 pp. e 863 fig.). Il titolo già spiega abbastanza |’ indole del lavoro, del quale sono già state date oramai parecchie diffuse recensioni. Aggiungeremo che tutte le galle - ag- giuntivi anche alcuni pochi fitocecidi e galle fossili - sono brevemente descritte secondo l’ordine alfabetico dei substrati, e raggruppate, ove era del caso, se- 15 condo le loro affinita; delle chiavi dicotomiche e numerose e buone figure ne facilitano ancor più la determinazione. — Raccogliere tutto lo sparso ed oramai ingente patrimonio cecidologico della Flora europea e mediterranea non era cer- tamente facile impresa e l’ intendimento degli egregi Autori è senza alcun dub- bio lodevole. Benchè |’ opera, per alcune mende, si presti a talune critiche, sarà ad ogni modo di non lieve aiuto ai cecidologi se adoperata con discernimento. 31. Darboux G. et Houard C. — Hilfsbuch für das Sammeln der Zooce- cidien mit Berücksichtigung der Nährpflanzen Europas und des Mittelmeeres gebietes. — Aide-Mémoire du Cécidiologue pour les plantes d'Europe et du Bassin de la Mediterrane (Berlin, Borntraeger, 1902, in 16°, 68 pag.). Elenco alfabetico di tutti i substrati vegetali galliferi della Flora europea e mediterranea, a ciascuno dei quali fa seguito l’elenco nominativo delle specie dei cecidozoi sino ad oggi rinvenuti per ciascun substrato. Ai nomi vanno uniti dei segni convenzionali corrispondenti alla localizzazione della galla. 32. Darboux G. et Howard C. — Remarques à propos d’une Notice critique de Monsieur l’abbe J. J. Kierrer (Nimes, 1902, in 8° di 11 PP.) Come lo dice il titolo & una replica alla Nota critica di KIEFFER [n. 49] sul loro lavoro, Catalogue etc. [n. 30]. 33. Darboux G. et Houard C. — Sur des dessins de J. Giraup donnés par son fils au Museum d'Histoire naturelle de Paris (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 4, p. 76-77). Numerosi disegni colorati, inediti, riguardanti galle di Imenotteri, eseguiti gia da tempo da un artista viennese sotto la direzione del defunto e benemerito cecidologo GIRAUD, saranno quanto prima pubblicati ed accompagnati da un testo scritto per cura degli Autori, auspice il Prof. BOUVIER di Parigi. 34. Delacroix G. — Atlas de conférences de Pathologie végetale (Pa- ris, Lechevalier an. 1901, 56 tav.). Le tav. 52-54 sono dedicate all’ illustrazione dei principali tipi morfologici di zoocecidi e comprendono 55 figure; alcune di queste sono anche dedicate a dare un’ idea di alcuni caratteri istologici delle galle. A ciascuna tavola poi vanno unite diffuse spiegazioni delle figure. 35. De Stefani Perez Teod. — Cecidiozoi e Zoocecidii della Sicilia - P.le Il (Giornale di Scienze ed Economia di Palermo, v. XXIII, an. [90I, p. 204-240, tav. I-Il). Date alcune notizie generali sui zoocecidi e sulla morfologia degli Krio- 76 phyidae, nonchè una copiosa bibliografia sull’ argomento, |’ A. passa a descrivere tutte le specie di Eriofidi della Sicilia, dando anche sommarie notizie sulla na- tura dei rispettivi cecidi. Nelle 2 tav. che accompagnano il lavoro sono figurati alcuni acarocecidi, e due figure speciali illustrano la morfologia degli Zriophyes. 36. De Stefani Perez Teod. — Contribuzione all’ entomocecidiologia della Flora sicula (Nuovo Gior. botan. ital. (N. S.) v. VII, an. 1901, p. 440-556). | In questo lavoro trovansi descritte le seguenti nuove specie d’ insetti galli- geni o parassiti di cecidozoi: Cryptosiphum Nerii (su Nerium Oleander) [cfr. n. 54], Psylla ilicina (su Quercus Ilex, produce piccole fossette fogliari), Pteromalus myopites (parassita di Myopites Limbardae), Isosoma Stipae (su Stipa tortilis), Pealomus livnatus (parassita della specie precedente). Le galle de- scritte in questo lavoro sono 63, molte delle quali nuove per la Flora italiana. 37. De Stefani Perez Teod. — Sopra alcuni animaletti che danneggiano gli alberi di Nocella (Corvlus Avellana L.) (Settimana Agricola suppl. al Giornale di Sicilia 29 sett. 1901, estratto di 10 pp. in Tae 2009.) | Brevi notizie compilative intorno agli animali galligeni del Corylus ed alle loro galle. 38. De Stefani Perez Teod. — | Zoocecidii sulle piante del genere Pi- stacia (Nuovi Annali di Agricoltura siciliana, an. XIII, 1902, di B7ZUBR-) in (8°! ed) 1itp-fig:): Fatte precedere alcune brevi notizie storiche, riguardanti specialmente la Sicilia, ed un elenco, per lo più nominativo, degli insetti non galligeni che si rin- vengono sui Pistacchi, |’ A. si dilunga con descrizioni ed osservazioni biologiche su ciascuna delle specie galligene, dando anche di ogni galla una figura. Precede la parte descrittiva una chiave dicotomica per facilitare la determinazione dei cecidi. 39. Fernandez de Gatta M. — Nuevos estudios sobre las agallas (Boll. Socied. española de Hist, nat. t. 1, an. 1902, n. 4, 8, 9, 10). 40. Fockeu H. — Les Potentilles ; leurs parasites végétaux et animaux ; leurs galles (Rev. gen. de bot., v. XIII, an. 1901, p. 152-162). Lavoro riassuntivo sulle galle delle Potentille. Per quelle dovute ad Ime- notteri l'A. dà, oltre la diagnosi dell’ insetto, anche la descrizione morfologica ed istologica della galla, per quelle invece prodotte dai Ditteri ed Acari, dà soltanto alcuni cenni morfologici della galla. | 41. Giard. A. — A propos de la « Notice critique sur le Catalogue des tiri Zoocécidies de MM. Darboux, Iouard et Giard, par l'abbé J. J. Kieffer » (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 4, p. 52-53). Cfr; 1:30, 32]; 42. Hellwig Th. — Zusammenstellung von Zoocecidien aus dem Kreise Grünberg i. Schles. (Allgem. bot. Zeitschr. f. System. etc., Bd. VII, an. 1901, n. 10, p: 161-164). 43. Houard C. — Sur quelques Zoocécidies nouvelles récoltées en Alge- rie (Rev. Gen. de botanique, t. XIII, an. 1901, p. 33-43 e 26 fig.). Descrive, dal lato morfologico e talora anche dal lato istologico, 12 galle in massima parte nuove per la Scienza, accompagnate quasi tutte da ottime figure intercalate. 44. Houard C. — Description de deux Zoocecidies nouvelles sur Fa- gonia crelica L. (Bull. Soc. Entomol. de France, an. 1901, n. 3, p. 44-46, e 2 fig.). Descrive due nuovi Ditterocecidi rinvenuti in Algeria su /agornia cretica. Due figure intercalate accompagnano il testo. 45. Houard C. — Quelques mots sur les Zoocécidies de I’ Artemisia herba-alba Asso (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1901, n. 4, p. 91-94 e 3 fig.). Si diffonde con varie notizie su una galla di Rhopalomyia d’ Artemisia herba-alba rinvenuta in Algeria e su tre altre galle della stessa pianta pro- dotte da Acari. Alcune figure accompagnano le descrizioni. 46. Houard C. — Sur deux zoocécidies recueillies en Corse (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 3, p. 36-37 e 2 fig.). Descrive e figura due ditterocecidi fiorali rinvenuti in Corsica, il primo su Euphorbia pithyusa [che mi sembra dovuta alla Dasyneura capsulae Kieffer, cfr. CECCONI n. 25] l’altro su Inula viscosa dovuto ad un Myopites. Houard et Darboux [vedi Darboux et Houard]. 47. Kieffer J. J. — Suite à la Synopse de Cécidomyies d'Europe et d’Algerie (Bull. Soc. d’ Hist. nat. de Metz, an. XXI, 1901, p. 9-43). Dopo la pubblicazione della « Synopse » (ibidem an. 1898) furono descritte non poche altre Cecidomie. L’ A. menziona in questo lavoro le specie che spet- tano all’ Europa, aggiungendo delle osservazioni sopra specie già note, e dando la diagnosi di altre non poche nuove specie (26), provenienti quasi tutte dai dintorni di Bitsch. i 78 48. Kieffer J. J. — Description de quelques Cecidomyies nouvelles (Bull. Soc. d’ Hist. nat. de Metz, an. 1902, 8 pp.). Nove specie di Cecidomie trovansi qui per la prima volta descritte: 6 ceci- dogene, 2 parassite ed I micofaga. 49. Kieffer J. J. — Notice critique sur le « Catalogue des Zoocécidies de MM. Darboux, Houard et Giard » (Bull. Soc. d’ Hist nat. de Metz, an. XXII, 1902, p. 79-88). La critica è un po’ acerba [Cfr. n. 32, 41]. 50. Kieffer J. J. — Avventure d'un Entomologiste (Bull. de la Soc. d’Hist. nat. de Metz, v. XXII, an. 1902, p. 89-90). Trattasi di una polemica personale in riguardo alle figure di cecidi lasciate da GIRAUD [cf. n. 33]. 51. Kieffer J. J. — Synopsis des Zoocécidies d'Europe (Ann. Soc. En- tomol. de France, vol. LXX, an. 1901, 2° trim. pag. 233-384) [ continua]. Di questo e dei 2 seguenti lavori del KIEFFER, tutti ancora in corso di pubblicazione, diremo di più al loro complemento. 52. Kieffer J. J. — Monographie des Cécidomyides d’ Europe et d’ Al- gérie (Ann. Soc. Entomol. de France, v. LXIX, an. 1900, trim. 2-4, p. 181-472, pl. XV-XXXXIV) [continua]. 53. Kieffer J. J. — Les Cynipides (André, Species des Hvménoplières d'Europe et d’ Algerie, t. VII, an. 1897-1901). Sono usciti fino ad ora 9 fascicoli con 672 pp. e 27 tav. 54. Macchiati L. — A proposito d'un Afide descritto come nuovo sul Nerium Oleander L. Secondo 1’ A. il Cryptosiphum Nerii descritto dal DE STEFANI [cfr. n. 36] è sinonimo di Myzus Asclepiadis Passerini. 55. Malpighi M. — Die Anatomie der Pflanzen, I und II Theil, London 1675 und 1679, bearbeitet von M. Mogsius, mit 50 Abbildg. (Leipzig, Engelmann 1901, in 12° di 163 pp. con 50 fig nel testo). E un esteso riassunto, tradotto in lingua tedesca, della celebre opera del nostro MALPIGHI, Anatome Plantarum. Trovasi qui naturalmente anche il Trat- 79 tato intorno alle Galle, De Gallis, e l’altro, però meno importante nei riguardi della Cecidologia, De Variis Plantarum tumoribus et excrescentiis ; vanno essi dalla pag. So alla 97 e comprendono anche numerose figure, riprodotte fedel- mente dalle tavole malpighiane. Tanto le piante ospiti quanto i parassiti, furono ricondotti alla moderna denominazione, ed a tale scopo |’ A. si è appoggiato al recente lavoro illustrativo del MASSALONGO [Maipighia v. XI, an. 1898]. 56. Marchal P. — Les Tarsonemus des Graminées. Description d’une espèce nouvelle vivant sur l’Avoine (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, N. 4, P. 98-104, con 7 fig.). Descrive una nuova specie di 7arsonemus (T. spirifex) di Francia (Vienne) il quale produce una torsione spirale nell’ asse delle spighe di Avena. Dà di que- sta specie diffuse notizie e nitide figure e così pure della galla, intrattenendosi poi anche a parlare delle altre specie di questo genere. 57. Massalongo C. — Di alcuni procecidii segnalati nel dominio della Flora italica (Ati R. Istit. veneto Sc. Lett. Arti, t. LX, P.II, an. 1901, p. 187-191). Col nome di procecidit furono dal THomas [1893] distinte quelle tenui de- formazioni il cui ufficio è quasi soltanto limitato alla protezione dell’ uovo del cecidozoo, al contrario di quanto avviene nelle galle più evolute, le quali eserci- tano un’ azione protettiva specialmente sulle larve e per un tempo più o meno lungo. L’A. pensa che i produttori dei procecidii sieno prossimi discendenti di cecîdozoi tipici e che conservino ancora qualche traccia soltanto della vita pretta- mente gallicola dei loro progenitori. I procecidii segnalati dall’ A. in questa Nota furono rinvenuti su Astrantia major e minor, Clematis recta, Helleborus viridis, per quest’ ultima specie il cecidozoo € un Tentredinide. 58. Massalongo C. — Di un elmintocecidio scoperto sopra la Koeleria cristata Pers. (Boll. del Naturalista di Siena, v. XXI, n. 8, an. er, 2. DD.) Deformazioni delle infiorescenze, dovute forse al 7ylenchus Phalaridis, rin- venute in provincia di Verona. 59. Massalongo C. — Sopra alcune Milbogalle nuove per la Flora d’I- talia. Quinta comunicazione (Malpighia, v. XV, an. 1901, p. 75- 91, tav. I-IV). Le galle qui descritte sono 7, con due substrati nuovi per la scienza. Le 4 tavole che accompagnano il lavoro si riferiscono a galle già descritte dall’ A. in precedenti suoi lavori. 60 Mayr G. — Der Erzeuger der Sodom’s Aepfel (Wiener Entomol. Zeitg., XX..Jahrg., IV Helt., an. 1901, p. 69-68). 80 La galla di Quercia, conosciuta col nome di «pomo di Sodoma », trovavasi già descritta e figurata da OLIVIER, posteriormente era stata poi descritta o ricor- data anche da altri Autori, ma scarse erano le notizie riguardanti il produttore. L’A., avuti esemplari di questa galla dall’ Albania, ne potè osservare il Cinipide (Cynips insana) di cui dà in questa Nota una diffusa descrizione. Questa specie per i suoi caratteri è assai prossima alla C. calicis, tozae etc. 61. Meunier F. — Nouvelles recherches sur quelques Cecidomyidae. et Mvcetophilidae de l' Ambre et description d’un nouveau genre et d’une nouvelle espèce de Cecidomvidae du Copal de I’ Afrique (Ann. Soc. scientifique de Bruxelles, t. XXV, 2° p., an. 1900, 23 PP ER tas): Questo lavoro ci dà un’ idea sintentica del patrimonio paleontologico delle Cecidomie rinvenute nell’ Ambra, che per quanto riguarda i generi e le specie è di già abbastanza considerevole. Due generi nuovi sono qui descritti: Palaeospa- niocera e Stenoptera, quest’ ultimo con una specie nuova, .S. Xïefferi. Moebius M. — {cfr. n. 55]. 62. Monkemeyer W. — Hypnum fluitans L. mit Anguillulagallen (Hed- wigia Bd. XLI, an. 1902, n. 1 « Beiblatt» p. 22-23 con 1 tav... Cecidio gemmiforme all’ estremità dei cauli prodotto da Nematodi. 63. Muelner M. F. — Neue Zerr-Eichen-Cynipiden und deren Gallen (Verh. kh. k. zool. bot. Gesellsch., Bd. LI, an. 1901, p. 525-530, taf, III-IV). | La prima di queste, dovuta al Dryocosmus Mayri n. sp., consiste in galle irregolari, globose, concrescenti, derivate da trasformazione di gemme fogliari ; le altre due sono galle delle infiorescenze maschili, prodotte anch’ esse da due nuove specie di Cinipidi, il Neuroterus cerrifloralis e V Andricus vindobonensis. L’A. si intrattiene inoltre anche su una galla fogliare, sempre come le altre nascenti sulla Quercus Cerris, molto simile a quella del Neuroterus minutulus, ed opina che il produttore di questa galla possa essere unito da legame metagenetico col Dry- cosmus Mayri. Tutte queste galle sono egregiamente figurate nelle due tavole. 64. Osten-Sacken M. v. — On the new nomenclature of the Family Cecidomyiae adopted by Mr. Rübsaamen and others (The Entomo- logist s Monthly Magazine, v. XII, feb. 1901). 65. Pierre Abbé. — Nouvelles Cécidiologiques (Rev. scient. du Bour- bonnais el du Centre, fevr.-avril 1901, 3 pp. ed 1 fig.). Troviamo descritto un nuovo ditterocecidio di Salix cinerea consistente 81 in un rigonfiamento del ramo, con pareti sottili, facilmente conipressibili, e con una cavita interna nella quale le larve vivono alla rinfusa. Tre Coleotterocecidi trovansi anche descritti in questo contributo cecidologico, uno su Linaria vul- garis (rigonfiamenti del fusto, da cui I’ A. ha ottenuto Gymmnetron netum anzichè pilosum), e due altri su Arabis thaliana (rigonfiamento sferico alla base del fusto prodotto da Ceutorrhynchus griseus, e rigonfiamento fusiforme nelle parti più aeree prodotto da €. atomus). 66. Pierre Abbé. — Nouvelles Cecidiologiques (Rev. scient. du Bour- bonn. et du Centre, nov.-dec. 1991, 13 pp.). Le galle diligentemente studiate in questo lavoro si riferiscono ai seguenti substrati: Æchium vulgare (rigonfiamento del fusto - Mecaspis cordiger), Sa- rothamnus scoparius (rigonf. del fusto - Apion immune), Cardamine pratensis (ispessimento irregolare del fusto o del picciolo - Ceuthorrhynchus cochlea- riae), Sisymbrium officinale (rigonfiamento del fusto - Ceuth. chalybaeus = Moguntiacus), Lepidium campestre (ispessimento del picciolo - Ceuth. coe- rulescens), Medicago media (deformazione del frutto - Curculionide), Achil- lea ptarmica (deformazione del germoglio - Tephritis sp.?), Genista tinctoria (rigonfiamento unilaterale del ramo - Agromyza sp.?), Conium maculatum, Am- mi majus, Pastinaca pratensis, Carum verticillatum (Lasioptera carophila?). 67. Rübsaamen Ew. H. — Bericht über meine Reisen durch die Tu- cheler Heide in den Jahren 1896 und 1897 (Schriften d. Naturf. Gesellsch. in Danzig N. F., Bd. X Heft 2-3, ann. 1901, 70 pp. e 19 fig.). In questo lavoro, tra altro, troviamo descritte 0, le specie meno interessanti, semplicemente elencate, 252 galle parecchie di queste poi egregiamente figurate nel testo e cosi alcuni cecidozoi. Diverse galle o per il substrato o per i carat- teri morfologici, sono date dall’ A. come nuove; inoltre troviamo la descrizione e la figura di una nuova Cecidomia, Lestodiplosis Liviae, le cui larve vivono pa- rassite della Livia juncorum. All? enumerazione dei zoocecidi rinvenuti nel suo viaggio dall’ A., fanno se- guito alcune osservazioni di controllo, fatte sul materiale originale, riguardanti un lavoro del BRISCHKE (an. 1882), e la determinazione di alcune altre galle germa- niche raccolte dal Sig. TREICHEL. 68. Rübsaamen Ew. H. — Nachtrag zu den Zoocecidien von der Bal. kan-Halbinsel (Allgem. Zeitschr. f. Entomol., Bd. VII, an. 1902, n. I, p. 14-16). E un supplemento, di 27 galle, al suo precedente lavoro, Ueber Zoocecidien von der Balkan-Halbinsel, pubblicato nel 1900 nello stesso giornale. Alcune di queste galle del Supplemento appartengono però anche alle isole dell’ arcipelago greco-turco, ed una ai dintorni di Trieste. 82 69. Sharp D. — Two new forest Dipterocecidies (Entomol. Monthl. Mag., v. XII, an. 1901, p. 281). 70. Stift A. — Ueber das Auftreten von Hetercdera radicicola (Knöll- chen-Nematode) auf egyptischen Zuckerüben (Oesterr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerindustrie und Landwirthsch., an. 1901, p. 405). 71. Trotter A. — Per la conoscenza della cecidoflora esotica (Bull. Soc. bot. it., an. 1901, p. 66-73). Trovansi descritte 36 galle, per la più parte nuove, appartenenti tutte al dominio extraeuropeo. 72. Trotter A. — Intorno ad alcune galle della Svizzera (Bull. Soc. bot. il, an. 1901, p. 165-168 ed 1 fig.). Due nuovi acarocecidi trovansi qui descritti, uno sulla Betula alba, chee anche figurato, consistente in una locale iperproduzione di gemme, l’altro sulle foglie di Salix pentandra, sulla qual pianta furono pure rinvenute dall’ A. le galle della Perrisia terminalis. 73. Trotter A. — Di una nuova specie d’Acaro | Eriophves] d Asia Minore produttore di galle su Tamarix (Atti R. Istit. Veneto di se. Letere ed Arti, 1: XPM, ati... 190%, P.:953-953): Questa nuova specie, Æriophyes Tamaricis, produce a spese dei giovani ra- metti delle galle globose, irregolari, con piccole anfrattuosità, derivanti delle la- cune lasciate dalle foglioline ipertrofizzate, entro le quali vivono i parassiti. Sulle Tamaricacee non erano ancor noti acarocecidi. 74. Trotter A. — Description de deux Cynipides nouveaux (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1901, n. 9, p. 175-176). Sono due specie di Cynips (C. mediterranea, C. tomentosa) le quali produ- cono due interessanti galle a spese delle gemme di Quercia. La prima & d’Asia Minore, la seconda d’ Asia Minore, Rumelia Orient., Turchia, Grecia, Dalmazia. 75. Trotter A. — Cécidomyies nouvelles (ibid., an. 1901, p. 345-347). Trovansi qui descritte le seguenti nuove specie: Asphondylia Phlomidis, pro- duce galle fogliari globose, uniloculari, su Phlomis fruticosa, Janetiella for- fiana un ingrossamento clavato, pluriloculare, all’ estremità dei fusti di Ery- simum (graecum?), Ahopalomyia Achilleae una deformazione dei germogli di Achillea (pseudo-pectinata?). Le due prime spettano alla Grecia, |’ ul- tima alla Rumelia Orient. 83 76. Trotter A. — Nuovo contributo alla conoscenza degli Entomocecidi della Flora italiana (Rivista di Patologia vegetale v. IX, an. 1901, p. 359-382, tav. XV-XVI). Trovansi descritte 57 galle - parecchie anche figurate nelle due tavole che accompagnano il lavoro - la maggior parte delle quali sono nuove per la Flora italiana. Tra le galle descritte, 13 figurano anche come nuove per la scienza in riguardo al substrato, 13 altre per i caratteri morfologici. 77. Trotter A. — Di una nuova specie di Cinipide galligeno e della sua galla gia nota a Teofrasto (Reale Accad. dei Lincei v. XI, BE sem. ser. 5" fase. ‚VI, an. 1902, pi 254-257). Da la descrizione di una nuova specie di Cinipide (Cynips Theophrastea) produttrice di una interessante galla di Quercia dall’ A. rinvenuta abbondante- mente in Asia Minore ed in Montenegro. Consiste di un nucleo durissimo, le- gnoso, uniloculare - trasformazione di un frutto o di una gemma - fittamente rivestito di una produzione cotonosa, gialliccia, costituita di peli assai lunghi, pluricellulari. Questa galla, di cui ’ A. dà anche due località italiane, trovavasi già segnalata nell’ Opera di TEOFRASTO, secondo il quale la lanugine che la rive- ste avrebbe servito anche da lucignolo. Trotter A. — [cfr. n. 13]. Trovasi una rassegna descrittiva dei Zoocecidi finora rinvenuti sulle Alghe. 78. Trotter A. e Cecconi G. — « Cecidotheca italica » o Raccolta di galle italiane, determinate, preparate ed illustrate. Sono usciti sino ad ora 6 fascicoli: I-II (an. 1900) III-IV (an. ıgor) V-VI (an. 1902). Ogni fascicolo comprende 25 specie, per cui le specie uscite sino ad oggi sono 150. Ogni specie, convenientemente preparata ed adattata ad apposito foglio, è accompagnata da una scheda a stampa nella quale trovansi copiose indi- cazioni bibliografiche, biologiche, morfologiche, riguardanti la galla od il cecido- zoo. I fascicoli sono seguiti da due indici - secondo le matrici e secondo i ceci- dozoi - da potersi scomporre in tanti talloncini o piccole schede, ordinabili que- ste nel modo più conveniente, per facilitare così la ricerca della galla quando il materiale pubblicato sarà divenuto più copioso. 79. Tubeuf v. C. — Die von Milben verursachten Hexembesen der Syringen (Berlin 1901, in 4°, 2 pp. con 4 fig... 80. Willot — Le Nématode de la Betterave [ Heterodera Schachtii] (C.R. Acad. des Sc. de Paris, 28 oct. 1901). FITOCECIDI : Casali C. — [cfr. nn. 19-20]. Ricorda anche taluni (5) dei più comuni micocecidi, 84 Connold Edw. T. — [cfr. n. 27]. Troviamo descritti e figurati i micocecidi di Polycystis pompholygodes (su Ranunculus repens), Polycystis Violae (su Viola canina), Æxoascus In- sititiae (su Prunus insititia). Corti Al. — [vedi n. 28]. Tra le 96 galle descritte dall’ A. in questo primo contributo notiamo anche i seguenti Micocecidi: Zaphrina amentorum, Cystopus candidus, Aecidium elati- num, Exoascus aureus, Exobasidium Rhododendri, Endophyllum Sempervivi, Exo- basidium Vaccinü, Ustilago Maydis. Delacroix Ed. G. — [cfr. n. 34]. Nelle tavole dedicate alle malattie prodotte da funghi trovansi anche qua e là figurati i principali micocecidi, avendo |’ autore seguito nella trattazione |’ or- dine sistematico dei parassiti. 81. De Franciscis F. — Sulla presenza dell’ Ustilago violacea Pers. nei fiori di Melandrium pratense Rochl. (Bull. Soc bot. îl., an. 1901, n. 6, p. 261-266). Si tratta di osservazioni originali sull’ interessante parassita degli organi fio- rali, specialmente delle antere, produttore del curioso fenomeno chiamato dal MAGNIN castration androgene. 82. Elenkin A. — I licheni facoltativi (Bull. Jard. bot. imper. de St. Petersburg, n. 4, an. 1901 — Recensione in Nuovo Gior. bot. it., y: IX, an, 1002 ma Ap sea): Parla anche di una galla, nella Parmelia molliuscula var. vagans, prodotta dal parassitismo di un fungo, Trematosphaeria parmeliana. 83. Eriksson J. — Fortgesetzte Studien über di Hexembesenbildungen bei der gewöhnlichen Berberitze (Beitr. x. Biol. der Pflanzen Ba NN, 408190], Heitz, apo a 127 "taf VIVI: E un importante studio biologico sulla Puccinia Arrhenatheri e sull’ Aeci- dium graveolens, nonché sulle deformazioni da essi prodotte sul Berberis vul- garis. 84. Feinberg L. —. Ueber den Erreger der Kohlhernie (Plasmodiophora Brassicae Woronin) (Berichte d. deutsche bot. Gesellsch Bd. XIX, Heft 9, an. 1901, p. 533-536). E uno studio citologico riguardante la Plasmodiophora, specialmente nei ri- guardi del suo nucleo. Fockeu H. — [cfr. n. 40]. Ricorda i micocecidi prodotti dal Synchytrium pilificum e dall’ Exoascus Tormentillae. 85 85. Giesenhagen K. — Taphrina, Exoascus und Magnusiella (Bo/an. Zeite., an. 1901, Heft VII, p. 115-142, taf. V). E uno interessante lavoro sintentico su questo curioso gruppo di Miceti pa- rassiti il quale conta come ognuno sa non poche specie cecidogene. Chiude il la- voro un ricco elenco bibliografico di 240 pubblicazioni ed una nitida tavola. 86. Herget F. — Ueber einige durch Cvs/opus candidus an Cruciferen hervorgerufene Missbildungen, welche in der Umgebung von Steyr gefunden wurden (Programm der Realschule in Steyr 1900- RS 20 .ppaneri2, tave)s 87. Lemmermann E. — Die parasitischen und saprophytischen Pilze der Algen (Abh. Nat. Ver. Bremen Bd. XVII, an. 1901, p. 185- 202). Sono anche ricordati, perd solo nominalmente, alcuni funghi che producono deformazioni su Alghe. 88. Lüdi Rud. — Beiträge zur Kenntniss der Chytridiaceen (Hedwigia, Bd. XL, an. 1901, pag. 1-44, taf. HI, Bd. XLI, an. 1902,:n. I « Beiblatt » p. 1-10). E un importante lavoro su questi microscopici funghi parassiti, cosi interes- santi anche dal punto di vista della cecidogenesi. 89. Plitzka A. — Beitrag zur Teratologie de Compositen (Oes/err. bot. Zenschr Cll Jahre., an. 1902, i. 3, p. 100, taf. IV-V). L’ A., in seguito ad accurate ricerche, crede di poter affermare che molti dei casi teratologici delle Composte, piuttosto che a Phytoptus, sieno dovuti al paras- sitismo della Puccinia compositarum. go. Magnus P. — Ueber cine neue unterirdisch lebende Art der Gat- tung Urophlyelis (Bericht. d. deutsche bot. Gesellsch., Bd. XIX, Generalversamml.-Heft, an. 1901, p. 145-153, taf. XXVII). Descrive I’ Urophlyctis Rübsaameni, la quale produce delle galle sulle radici di Rumex scutatus L., intrattenendosi anche sui caratteri istologici della defor- mazione e sulle specie affini, le quali producono analoghe deformazioni in varie altre piante, specialmente Chenopodiacee. gı. Mottareale G. — L’ Uséilago Reiliana f. Zeae e la formazione dei tumori staminali nel Granone (Annali R. Scuola Sup. d’ Agricoltura in Portici v. IV, fasc. II, an. 1902, 19 pp. e 2 tav.). I tumori prodotti da questo fungo sono anche studiati dal lato istologico ed anzi a tale illustrazione è dedicata gran parte della tav. II. Quanto poi al fungo non deve trattarsi, come crede l’A., dell’ Ustilago Reiliana ma semplice- mente di una forma androfila della comune U. Maydis. 86 92. Ritzema Bos J. — Die Hexembescn der Cacaobäume in Surinam (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., an. 1901, p. 26). Queste deformazioni del Cacao sono dovute ad una nuova specie di Æxoa- scus dall’ A. chiamato £. Theobromae. Rübsaamen Ew. H. — [cfr. n. 67]. Dà una figura della galla della Zaphrina amentorum di Alnus incana. Trotter A. — [cfr. n. 13]. Trovansi descritti, o semplicemente segnalati, vari fitocecidi riscontrati sulle Alghe, e vari altri prodotti da Alghe su piante diverse o sulle stesse Alghe. 93. Zimmermann A. — Ueber Bakterienknoten in den Blättern einiger Rubiaceen (Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXVII, an. 1902, p. I-11, con 9 figure nel testo). Argomenti affini (') 94. Blackmann F. F. und Matthaei G. L. C. — On the Reaction of Lea- ves to Traumatic Stimulation (Annals of Botany, v. XV, an. 1901, DUO) 95. Chodat M. R. — Le noyau cellulaire dans quelques cas de parasi- tisme ou de symbiose intracellulaire (Congrès international de bo- tanique à l Exposition Universelle de Paris, 1900. C. R. p. 23-30). 96. Coupin H. — Sur la sensibilité des végétaux superieurs à des doses tres faibles de substances toxiques (C. R. Acad. des Sc. de Paris, t. CXXXI, an, 1901, n. 10, P. 643-647). 97. Dall Eliz. — Further investigations on the abnormal outgrowths or intumescences in Hibiscus vitifolius L.: a study in experimental Plant Pathology (The Royal Society, London, an. 1901, 7 febr. — Recensione diffusa in Bot. Centralbl. an. 1901, Bd. 85, p. 273). Le intumescenze fogliari, studiate dall’ A. su Afidiscus vitifolius, derivano principalmente da ipertrofie ed iperplasie delle cellule epidermiche e sono deter- minate, secondo lunghe ed accurate esperienze, da un ambiente umido, cui va- dano unite adeguate condizioni di temperatura e di luce. (4) In questa rubrica comprenderò quei lavori, che pur non essendo stretta- mente cecidologici, possono però interessare la Cecidologia od il cecidologo, 87 98. Hettlinger A. — Influence des blessures sur la formation des ma- tieres proteiques dans les plantes (Rev. gen. de Botan., an. 1901, p. 248-250). L’A., in seguito ad esperienze fatte su bulbi di Allium Cepa, conclude che dopo la ferita la quantità delle materie proteiche aumenta assai. 99. Laurent Em. — Observations sur le développement des nodosités radicales chez les Legumineuses (C. R. Acad. des Sc. de Paris, an. 1901, 23 décembre). È uno studio riguardante l'influenza di ingrassi fatti con dosi eccessive: 1. a base di solfato d’ammoniaca, 2. a base di potassa, 3. di superfosfato di calce, 4. di calce, 5. di cloruro di sodio. — Col primo ingrasso le nodosità, rare nel primo anno, sparvero negli anni successivi, mentre esse si mostrarono più o meno grandi ed abbondanti cogli ingrassi fatti con le altre sostanze. Specie dei gen. Pisum, Vicia, Lupinus, Faba servirono a tali esperienze. 100. Life A. ©. — The tuber-like rootlets of Cycas revoluta (Bot. Ga- geïte, v. XXXI, an. 1901, n. 4. p. 265-271, con 10 fig.). L’A. ritiene che nel fenomeno ci sia del mutualismo e che i tubercoli pos- sano avere due uffici, uno respiratorio ed uno sussidiario per |’ assimilazione del- l'azoto. 101. Molliard M. — Fleurs doubles et parasitisme (C. R. Acad. des Se. de Paris, t. CXXXIII, an. 1901, n. 15, p. 048-991). In seguito a numerose osservazioni l’ A. è venuto alla conclusione che i fiori doppì di molte piante sieno dovuti al parassitismo, esercitato sulle radici, da vari organismi vegetali od animali. Così Il’ A. ha osservato che varie pianticelle di Primula officinalis con stami e pistilli a diversi gradi petalizzati, avevano le radici invase dal micelio di un fungo Demazieo. Delle piante invece di Scabiosa Columbaria con simili anomalie fiorali, avevano le radici invasa da galle di He- terodera radicicola. In ambedue questi casi le pianticelle circostanti, che non offri- vano alcuna anomalia, si mostravano anche contemporaneamente esenti da qual- siasi parassita nelle loro radici. Alle stesse conclusioni giunge l’ A. in rapporto alla Saponaria officinalis a fiori doppi, ed in questo caso I’ associazione simbiotica si effettuerebbe con un fungo (Zusarıum). 102. Nemec Bohn. — Ueber schuppenförmige Bildungen an den Wur- zeln von Cardamine amara (Sitzungsb. d. Kgl. bohm. Gesellsch. d. Wissensch. in Prag, an. 1901, 14 pp. e 21 fig. nel testo). 103. Nobbe F. und Hiltner L. — Ueber den Einfluss verschiedener Impfstoffmengen auf die Knöllchenbildung und den Ertrag an Le- guminosen (Die landwirthschaftlichen Versuchsstationen, "Bd. IV, AB 961, p:.141). 88 104. Pampaloni L. — Il Nos/oc punctiforme nei suoi rapporti coi tu- bercoli radicali delle Cicadee. Nota preventiva (Nuovo Giorn. bot. it, N.S. v. VII. an. 1901, p. 626-632, 4 fig. nel testo e tav. V). Premesse alcune notizie storiche sull’ argomento, |’ A. prende a trattare, sotto vari punti di vista, la questione dei rapporti, da una parte, tra Alga, tubercoli e bacteri, giacchè entrano anche quest’ ultimi nel complicato fenomeno, dall’ altra, tra tubercoli e pianta ospite, e conclude pensando che non vi sia rapporto mu- tualistico tra Alga e Cicadea, ritenendo che i tubercoli sieno soltanto un substrato necessario allo sviluppo delle Alghe e dei Bacterii, 105. Paratore E. — Sul polimorfismo del Bacillus radicicola Bey. (Malpighia, v. XV, an. 1901, fasc. IV-VI, p. 175-177 con fig. nel testo). È uno studio morfologico e biologico risguardante esclusivamente il Bacillo, tratto dai tuberculi radicali di Vicia Faba. 106. Passerini N. — Sui tubercoli radicali della Medicago sativa L. (Bull. Soc. bot. ît., an. 1901, n. 8, p. 365-370, con 3 fig.). L’A., in seguito a numerose osservazioni, ha constatato che nella Medicago sativa L., che è pianta perenne, i tubercoli si mostrano abbondanti soltanto nel primo anno di vegetazione, mentre vanno scemando nel secondo e terzo fino a mancare del tutto nelle piante di oltre tre anni di età. Malgrado la mancanza di tubercoli la vegetazione non è meno rigogliosa. L’A. ha però constatato, in altre località, che i tubercoli si possono mostrare anche su piante vecchissime, ma sempre sulle radici più superficiali e più giovani, e mai sopra le profonde. 107. Zimmermann A. — Ueber einige durch Thiere verursachte Blattflecken (Annales du Jardin de Buitenzorg, Bd. XVII, an. IQOI, p. 102-125). Le macchie fogliari studiate dall’ A., accompagnate anche talora dalla for- mazione di callosità, sono dovute specialmente a Rincoti, Acari e ad un Nema- tode (7ylenchus foliicola n. sp.) il quale vive negli spazi intercellulari del tes- suto fogliare. A. TROTTER à ET Ka * Le à VND CRE. PART, ay De TA ets AT VAE eee | ; ns m“ ER D pere) AT? ae : SR 2 7 EN AGE Eee : Ce, À PER Pt JE D a Ee di: So FS SES. B x €; DI AA M ARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia REDATTORE: Prof. A. TROTTER 1. Usciranno 6 fascicoli all anno, complessivamente al- meno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. +9 ba 2. Tutti possono collaborare all? MARCELLIA ; gli Asso- ciati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si in- tendono rinnovati anche per l’anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore, entro il mese di Dicembre. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (=15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. Per abbona- menti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivol- gersi al Redattore prof. A. TROTTER, A. Scuola di Viticultura ed Enologia, Avellino (Italia). SÌ - MARCELLIA ED RIVISTA INTERNAZIONALE sa su DI GECIDOLOGIA [e] o 0 Cee All: Pa oo ( REDATTORE: Più. DER STROTTER HouarDp C., Note sur trois Zoocécidies d’ Algérie. Hovarp C., Simple liste de Zoocécidies recueillies en Corse. LESE ABBE PIERRE, Nouvelles cécidologiques du Vor = BAsc) ELE centre de la France. Tavares J. S., Description de deux Ce- J P Anno 1902 cidomyies nouvelles. | MEUNIER FERNAND, Les Cecidomyidae de (Pubblicato il 30 Giugno) l’ambre de la Baltique. Mayr Gustav Dr., Notiz über Cynipiden. ente TROTTER A., Bibliografia e Recensioni (dal gennaio IgoI: aggiunte e continua- zione). ge PADOVA — Tip. SEMINARIO Note sur trois Zoocécidies d'Algérie ‘ par C. HOUARD Les renseignements que l’on possède sur les Dipteres et les Hyménoptères gallogenes du nord de l’Afrique étant encore bien peu nombreux, je crois intéressant de signaler deux Zoocécidies nouvelles provenant du département d'Oran; toutes les deux sont des cécidies florales, la première sur une Crucifere du genre Æru- castrum, la seconde sur le Chêne à cochenille. J’ajouterai ensuite quelques mots sur une galle de Tamarin. Erucastrum varium Durieu 1. Diplérocécidie florale. — Les fleurs jaunes de cette jolie Bras- sicée ne s'ouvrent pas et constituent des masses globuleuses qui peuvent atteindre 8 mill. de diamètre. Leurs sépales, fortement hy- pertrophiés et étroitement serrés, laissent à peine passer l'extrémité des pétales qui sont devenus verdâtres et tout chiffonnés à I’ inté- rieur des boutons; les étamines ont leur filet très court, contourné et épaissi et elles sont toutes les six de taille presque égale ; le pi- stil est peu modifié. Chaque cécidie florale abrite de 13 à 15 larves orangées, gré- gaires, longues de 1,8 millimètre. | J'ai recueilli cette galle à Saint-Denis-du-Sig, le 10 avril 1900. Il est intéressant de rapprocher cette déformation des fleurs de celle que des larves d'une Cécidomyine produisent sur |’ Erucastrum Pollichi SCHIMPER et SPENNER et qui a été signalée par D. von ScHLE- CHTENDAL en 1800. Quercus coccifera L. 2. Hyménoptérocécidie florale. — Sur des échantillons de ce Quer- cus, qui m’ont été envoyés d’Algerie le 15 avril 1901 et qui étaient en pleine floraison, j'ai trouvé deux exemplaires d’une galle qui 6 90 me semble nouvelle. C’est en pressant les chatons males entre les doigts que j'ai senti deux fleurs dures et globuleuses. Dans chacune de ces fleurs, enveloppée par les sépales ver- dâtres, se trouvait une seule étamine très for- tement hypertrophiée, dépassant d'un bon tiers les autres restées normales. L’étamine déformée (fig. 2) a environ 2,2 mill. de longueur. Elle est constituée en grande partie par une masse ovoide, glabre, fixée à l’axe du chaton, non renflé à cet endroit, par une base assez large. Cette masse ovoide est terminée, à l'extrémité supérieure, Quercus coccifera par une pointe brune très nette dans l’un de Fis. 1 (a). A mes échantillons et par une portion plus large, (gr: 18). » 2 (b). — Etamine hyper- trophiée (gr: 18). munie egalement d’une pointe laterale, dans mon deuxième exemplaire (fig. 2). A I inteé- rieur est une grande cavite, a parois minces, contenant une larve de Cynipide qui la remplit presque complétement. A la partie supérieure de la cécidie, et rejetée sur le côté, se trouve une demi-anthére ayant conservé les dimensions normales. Cécidie provenant des environs de Saint-Denis-du-Sig (15 avril 1901). | Tamarix africana Poiret 3. Diptérocécidie? — En 1859, G. von FRAUENFELD a signalé et figuré sur ce Tamarin (Verh. zool bot. Ges., p. 324, pl. VI, fig. 7) de jolies petites cécidies formées aux dépens de l'extrémité des jeunes rameaux. Ayant eu l’occasion de récolter quelques-unes de ces déformations, je puis complèter la description du savant entomo- logiste autrichien. Chaque cécidie est ovoïde, verte, légèrement co- lorée en rouge sur une face et très fragile; sa surface externe est ornée de minimes feuilles hypertrophiées ct l'ensemble du renflement fusiforme mesure environ 20 mill. de longueur sur 4 à 6 mill. de diamètre. La paroi est fort mince et elle délimite une grande cavité allongée. (Voir Darsoux et Hovarp, Catalogue systémalique, 1901, n. 3701, fig. 769-771). A l’époque où je fis ma cueillette, la chambre larvaire conte- 91 nait une chrysalide brune de 4,4 mill. de long; l’éclosion se fit a la fin d’avril et donna une Cécidomyie. Je ne puis pourtant affirmer que cette cécidie soit l’œuvre du diptère dont j'ai trouvé d’une facon constante la chrysalide dans la chambre larvaire, parceque des déformations absolument identiques, signalées et figurées par Da Sırva Tavares (1900) et par Trorrer (1901) sur un Tamarin voisin (Tamarix gallica WeBB.), ont été considérées par ces savants comme des Lépidoptérocécidies ('). Ceeidie recueillie a Saint-Denis-du-Sig, le ı4 avril 1900. Laboratoire de Botanique de l’ Université de Paris, 15 Mars 1902. Simple liste de Zoocécidies reeyeillies en Gorse par C. HOUARD Jusqu’a present aucun travail cécidologique n’a paru concer- nant la Corse, bien que notre belle ile méditerranéenne possédât une flore spéciale très intéressante, capable de fournir au chercheur de nombreuses deformations nouvelles. On connait d’une facon assez complete maintenant, grace aux recherches des Cécidologues francais et italiens, les galles de la Provence et de la cöte occidentale de l’Italie; les îles Baléares ont offert quelques cécidies à Marcuat et deja un grand nombre de galles ont été decrites en Sardaigne par Hieronymus (1890), par MassaLonco (1895), par Cavara (1900) et enfin par Cecconi dans deux mémoires parus l’année dernière. (1) Da Strva Tavares, As Zoocecidias Portuguezas. Annaes de Sciencias Naturaes, 1900, 7, P. 106, n. 234. TROTTER, Nuovo contributo alla conoscenza degli Entomocecidi della Flora italiana, Ao di Pal. veg., 1001, 9, p. 378, n. 53, pl. XVI, fig. 11: 92 L'absence complète de renseignements de la même nature en ce qui concerne la Corse m’ engage à publier ce petit travail. Ma modeste contribution comprend simplement une trentaine de Zoocé- cidies qui ont été récoltées à la hâte, dans la première semaine de septembre 1901, au cours d’un voyage, malheureusement beaucoup trop rapide, effectué du Nord au Sud de l'île. Chenopodium album L. 1. Aphis atriplicis L. — Bastia, Vivario, Cargese, Chenopodium polyspermum L. LS) . Aphis atriplicis L. — Bastia, Corte. Cynodon Dactylon Pers. 3. Lonchaea lasiophthalma Maco. — Biguglia, Evisa. 4. Diploside. — Biguglia, Evisa. Erica arborea L. 5. Perrisia ericina F. Löw — Cécidie très commune à Biguglia, Erbalunga, Santa-Severa, Tomino, les Calanche, environs d’ Ajaccio, Bonifacio. Erica scoparia L. 6. Perrisia ericae-scopariae Durour. — Biguglia, Pino, Piana. 7. Nanophyes niger WaLtL. — Renflement de la tige aperçu a Pino, sur la côte occidentale; la présence de ce Curculionide a déja été mentionnée en Corse par C. CHamprion dans son article intitulé : « Entomological Excursion to Corsica» (Trans. Ent. Soc, London, 1894, p. 240). Euphorbia Pithyusa L. 8. Cecidomyine. — Cécidie corniculée, dure, longue de 7 a 15 mill., formée aux dépens de l’involucre. J'ai signalé et figuré tout dernierement cette tres curieuse galle dans ma note ayant pour titre: « Sur deux Zoocécidies recueillies en Corse» (Bull. Soc. Ent. France, 1902, p. 36-37, fig. 1). Santa-Severa et Vivario. Fagus silvatica L. 9. Mikiola fagi Hartic. — Monte Doro, Vizzavona. 10. Oligotrophus annulipes Hartic. — Monte Doro. 93 Genista corsica DC. 11. Eriophyes genistae Nal. — Biguglia, Santa-Severa. 12. Cécidomyine. — Renflements pluriloculaires des rameaux ter- minaux et latéraux, pouvant atteindre 8 mill. d’épaisseur; cavites larvaires aplaties et superposées. Biguglia, Santa-Severa. Inula viscosa Arron 13. Myopites Olivieri Kierr. — Cecidie très commune sur le littoral, abondamment répandue a Santa-Severa, Cargése, aux envi- rons d’ Ajaccio, a Chiavari, à Bonifacio. (Voir Bull. Soc. Ent. France, 1293. pP. 37, fig. 2). Juniperus communis L. (alpina Crusıus) 14. Oligotrophus. — Cécidie composée de deux verticilles de feuilles; le verticille externe est formé d’aiguilles ayant la longueur normale, mais très élargies dans leur moitié inférieure, aiguës dans leur portion terminale; le verticille interne est composé de trois ai- guilles atrophiées. Forêt de Vizzavona, au col de Monte Doro (1160 m. d'altitude); forêt de Valdoniello, au col de Vergio (1550 m. d’al- titude). 15. Cécidomyine. — Cécidie constituée par deux verticilles, I’ ex- terne possédant des aiguilles épaissies, à pointe recourbée en arrière. Col inférieur de Vergio, entre la forêt d’Aïtone et celle de Val- doniello. Ononis sp. 10. Asphondylia ononidis F. Löw — Biguglia et Calacuccia dans le Niolo. Pistacia lentiscus L. 17. Aploneura lentisci Pass. — Bastia, Biguglia, Santa-Severa, Tomino, les Calanche, Piana, Cargèse, Bonifacio. 18. Eriophyes Stefanii Nat. — Bastia, Santa-Severa, Cargése, Ajaccio, Chiavari, Bonifacio. Populus nigra L. 19. Pemphigus spirothecae Pass. — Dans les jardins du péniten- cier de Chiavari. 20. Pemphigus bursarius L. — Chiavari, 94 21. Pemphigus affinis Kart. — Chiavari, 22. Pemphigus marsupialis CourcHer. — Chiavari. 23. Eriophyide (Erineum populinum Pers.). — Chiavari. Potentilla reptans L. 24. Xestophanes potentillae Tuoms. — Evisa. Prunus Persica Srokes 25. Aphis Persicae Fonsc. — Jardins de Cargèse. Pteris aquilina L. 25. Perrisia filicina Kıerr. — Evisa. Quercus Ilex L. 27. Plagiotrochus ilicis Licar. — Punta di Borgo. 28. Dryomyia Lichtensteini F. Löw. — Punta di Borgo. 29. Dryocosmus australis Mayr. — Piana, Cargèse. 30. Andricus fecundatrix Harrıc 2. — Punta di Borgo. 31. Eriophves ilicis Can. (Phyllerium ilicinum DC.) — Piana, Bonifacio. Rubia peregrina L. « latifolia Grenier ct Gopron 32. Eriophyes rubiae Can. — Biguglia. Ulmus campestris L. 33. Schizoneura lanuginosa Hartic, — Calacuccia. Verbascum pulverulentum Vitt. 34. Asphondylia verbasci VaLLor. — Corte, Ajaccio, Sartene. Verbascum sinuatum L. 35. Asphondylia verbasci Vallot. — Bastia, Erbalunga, Cargèse. Vitis vinifera L. 36. Eriophyes vitis Lanpois. — Cargèse, Chiavari. Laboratoire de Biologie vegetale de Fontainebleau, le 20 avril 1902. PSE EE 95 Nouvelles cécidologiques du centre de la France par l’Abbé PIERRE, Prof. a Mourins Annan I. — Coleopterocecidies. Dans le numéro de décembre 1901 de la Revue scientifique du Bourbonnais, je publiais une cécidie de la gousse de Medicago media Pers., due à un Curculionide et je disais que c’ était proba- blement un Sibinia Germ. L'événement a justifié mes prévisions. Au commencement de mai j ai obtenu l’éclosion d'un charmant S:- binia du groupe Tychius: C'est S. aureola Ries. Au rapport de M. BepeL (Faune des coléopt. du Bassin de la Seine, VI, pag. 314), cet insecte aurait été capturé en grand nombre sur Medicago sativa par Cu. Brisout pe B. Comme celui-ci, j ai eu la variété medicagi- nis a antennes en partie rousses. II. — Homopterocecidies. Un coccide, que je n'ai pu faire déterminer, produit sur diver- ses plantes une cécidie bien caractérisée. Il est fréquent dans les bois des environs de Moulins, depuis mai jusqu’en hiver, sur T eu- crium scorodonia L. ll attaque aussi, mais moins souvent, cer- tains vegetaux qu’on trouve en compagnie de Teucrium, tels que Betonica officinalis L. Meroniearoffieinalis..L. Potentilla tormentilla Nestl. Hypericum pulchrum L. Les déformations se trouvent de préférence sur les tiges; ce- pendant, chez Betonica, je ne les ai vues que sur le petioles. Elles on même faciès extérieur, avec seulement des differences re- levant de la forme de tige spéciale a chaque sujet. Je me conten- terai donc de décrire avec quelques details la cécidie de Teucrium; elle servira de type, au point de vue extérieur au moins. 96 Teucrium Scorodonia L. Coccide Sp» Dracnose: renflement fusiforme de la tige, avec conservation plus ou moins complète des angles el incurvation de l'axe du côté où est fixe l’insecte. Celui-ci est au fond d’une dépression ovoidale externe, limitee par une plage de méme forme legerement saillante. (Longueur de la région affectée, de 15 a 20 mill.; rapport des sections droites variant ordinairement entre 1,5 et 2,25). La dépression où se tient l’insecte est tantôt au milieu d'une face, tantôt sur l’angle lui même ou à côté. D’ autre part les insectes sont quelquefois nombreux et rapprochés sur une même tige. Il résulte de la que les formes de cécidies réalisent plus ou moins bien le type décrit. Ainsi il arrive que la tige est irrégulierement épaissie et capricieusement contournée sur toute sa longueur. L’ incurvation se produit tantôt au niveau de la dépression, tantôt plus bas a la naissance du renflement. CARACTERES HISTOLOGIQUES: J'ai relevé ces caractères après examen comparé de deux coupes transversales, pratiquées l'une dans une cécidie déjà âgée, réalisant assez bien le type décrit, l’autre dans la portion saine de la même tige, à une faible distance du renflement. Il résulte de cet examen que: 1. L’ épaississement est causé surtout par l hvperirophie du cx- lindre central, dont les diverses régions présentent des assises de cellules plus nombreuses. Mais il est à remarquer qu’en dehors de la région correspondant à la dépression cela s'est produit sans trou: ble, et que la différenciation normale a été seulement fortement ac- centuée. Il semble que, sous la succion de l’insecte, I’ énergie vitale ait produit en peu de temps ce qu’ autrement elle produit avec l’âge. Ainsi, pour entrer dans quelques détails, les arcs externes pé- ricycliques ont un sclérenchyme plus puissant, dont quelques as- sises se continuent d’un angle à l’autre: dans le tissu sain ces m£- mes arcs se réduisent à rien vers le milieu des faces. Les zones libériennes et ligneuses se sont élargies sur tout le pourtour, excepté vis à vis la dépression; la zone ligneuse en par- ticulier, partout bien différenciée, a acquis un squelette plus serré. Le parenchyme scléreux interne, qui forme comme un second 97 péricycle de cellules a parois épaisses, sans ordre, entre le bois et la moelle, s’est largement étendu. Ses cellules qui passent insensi- blement à la forme des cellules de la moelle, sans en être séparées par une ligne régulière, se teintent fortement en vert mousse par le vert de méthyle. La moelle n’a pas subi de résorption centrale: la coupe saine présente ce phénomène. 2.° La dépression correspond à un massif parenchymateux à peu pres homogene qui remplace tout autre tissu normalement différencie. Me serait-il permis de rapprocher ce fait de celui que M. le Doct. Morrıarn signale a propos de la galle d’ Eriophyes pini Nal. > (Mar- cellia, Vol. I, p. 23). Dans notre cas, sclérenchyme péricyclique, liber et bois, s’ arré- tent dans le voisinage du milieu de la dépression, en formant, sur la coupe transversale, une sorte de promontoire, le long duquel les éléments voisins, de la zone corticale, s’ étirent et viennent se per- dre dans le parenchyme scléreux interne. Les tissus normalement différenciés forment donc comme les parois d’un orifice par où le parenchyme médullaire est en libre communication avec la zone corticale. C'est précisèment cet orifice qui est occupé par un massif de cellules, polygonales, petites, serrées, à parois épaisses, fixant le vert de méthyle, et prenant insensiblement d’un côté la nature du parenchyme cortical, de l’autre la nature du parenchyme medullaire. Je ne sais si les choses sont ainsi dans le cas où la dépression est sur l'angle. La cécidie que j'ai examinée avait la dépression sur le milieu de la face, c’est à dire, a en juger par la coupe saine, au point ou la différenciation des zones libérienne et ligneuse est a peine accusée. Qu’ y a-t-il quand la succion a lieu en face d’un arc de plusieurs assises sclérifiées?... Ici la succion a lieu dans la région de moindre résistance. 3.° D’après ce qui vient d’être dit on concoit /’incurvation de l'axe. La prolifération cellulaire, détermine, par son inégalité, en même temps que l’épaississement, l'allongement des parties où elle est maxima: De là incurvation du côté des autres parties. Moulins, 26 Mai. 98 Description de deux Cécidomyies nouvelles par J. S. TAVARES Rhopalomyia setubalensis n. sp. 2 Colore carneo; capite rubro—bruneo; antennis et pedibus sub- bruneis; thorace luteo, praeter maculam bruneam in utroque la- tere, et mesonotum, scutellum, et metanotum brunea ; antennis dimidium longitudinis corporis aequantibus, 2 + 14 articulis, duobus primis in funiculo concrescentibus, fere duplo longioribus quam cras- sioribus, collo '/, longitudinis ipsorum aequante; tertio longiore se- cundo; ceteris decrescentibus, et collo '/, longitudinis ipsorum ae- /4 quante; ultimo, e duobus conflato, duplo longiore penultimo, vix longiore quam crassiore: palpis articulo unico, sesquilongiore quam crassiore, et seta instructo: pedibus squamis adpressis, et aliquibus setis erectis; unguiculis simplicibus; tribus patellis; ora alarum an- tica ciliata, mec squamosa, neque in extrernitate cubiti interrupta: cavitate ovipositoris aeque longa ac lata. Longitudo corporis 9: 2,5 mm. 4 Differt a 9 antennis 2 + 15 articulis cylindricis, sesquilongiori- bus quam crassioribus, ultimo excepto duplo longiore quam crassiore ; collo primo '/, dein */, longitudinis articulorum aequante. Secundus articulus forcipis analis ad instar clavae. Pupa inermis, setis cervicalibus satis longis, stigmatibus thora- calibus haud prominentibus; spinulis dorsalibus nullis. Larva alba, nulla spatula, minimis verrucis tecta. Cécidie et moeurs. La cécidie (cfr. J. S. Tavares: As Zoocecidias Portuguezas, n. 232. Annaes de Sc. Nat. vol. VII, 1900, Porto) est de forme conique, avec un petit étranglement a un tiers de la base. Elle est verte, placée sur la page supérieure des feuilles, et revétue de coton blanchätre. Sur chaque feuille ou peut trouver jusqu’à six cécidies. Cavité larvaire longe, étroite et placée dans l’axe de la 99 cécidie. Les parois, d’abord épaisses et charnues, deviennent assez minces, sèches et presque sousligneuses après la maturation. Lon- gueur 4 mm.; largeur 1,5-2 mm. La cécidie commence en automne et l’imago apparaît dès la fin de mars de l’année suivante. Méta- morphose dans la cécidie. Celle-ci s’ouvre à la partie supérieure avant la sortie de l’imago et les pointes restent rabattues en dehors, de façon à imiter les capsules ouvertes de petits oeillets. Hasirar. Sur Santolina rosmarinifolia L. var. vulga- ris Bss. Environs de Setubal (Portugal). Obs. Sur la méme plante on trouve encore les cécidies de la Rhopalomyia santolinae m. (cfr. As Zoocecidias Portuguezas. Addenda, n. 286. Revista de Sc. Nat. do Coll. de S. Fiel. vol. I, 1902, Lisboa). Ces deux cécidies sont faciles a distinguer: leur forme est assez dif- férente: de plus celle de R. sanlolinae est toujours placée sur la tige et les branches, jamais sur les feuilles; tandis que celle de la R. selubalensis se trouve seulement sur les feuilles. Perrisia Andrieuxi n. sp. fg Capite, et thorace coloris brunei haud saturi; antennis, et pedibus subbruneis; abdomine rubro, supra et infra fasciis trans- versis, latis, bruneis, sed infra brevioribus et duplicibus, hoc est, vitta et linea compositis; palpis quatuor articulis, duobus apicalibus fere aequalibus, triplo longioribus quam crassioribus: antennis 2+ 12 articulis, in ¢ cylindricis, sesquilongioribus quam crassioribus, ultimo plus quam duplo longiore quam crassiore; collo primum ‘/,, deinde '/, longitudinis articulorum aequante; articulis tertio et quarto con- crescentibus; in nullo collo, cylindricis, 1'/, longioribus quam cras- sioribus, ultimo fere duplo longiore quam crassiore; ora antica ala- rum squamis tecta; extrema cubiti parte longe ab extremitate alae desinente: cavitate ovipositoris ter-quater longiore quam crassiore; articulo secundo forcipis analis sesquilongiore quam crassiore. Longitudo corporis 49: 2 mm. Larva rubra, verrucis cingentibus granulatis, nulla spatula. Cetera ut in aliis larvis huius generis. Pupa incognita. Cécidie et moeurs. La cécidie (cfr. J. S. Tavares: As Zooceci- dias Portuguezas, n. 99. Annaes de Sc. Nat. vol. VII, 1900, Porto) 100 est plus ou moins ovale, ou globuleuse, et formee par les deux feuilles opposées d’un bourgeon terminal ou latéral. Ces feuilles sont minces, vertes ou roses, glabres, courbées en calotte et sou- dées par leurs bord jusqu’ aux deux tiers, et pour le reste simplement juxtaposées. Longueur 4 mm.; largeur 2-3 mm. Dans la cavité lar- vaire vit une ou deux larves. Métamorphose en terre. Trou de sortie presqu’a la partie supérieure de la cécidie. Celle-ci commence au mois d’aoüt et de septembre. L’imago apparaît dès le mois de février suivant. Elle a été obtenue par Mr. JosepH ANDRIEUX, à qui je dédie cette. espeec; Hasırar. Sur Halimium libanotis (L.) Lge. Environs de Se- tubal (Portugal), oü elle est commune. Les CECIDOMYIDAE de l’ambre de la Baltique par FERNAND MEUNIER Les dipteres orthorapha de la famille des Cecidomyidae sont relativement peu représentés dans le succin (') de la Baltique. En 1850 le Prof. Dr. H. Loew (?) a observé les genres Asynapla, Di plosis, Epidosis, Campylomyza et a sommairement décrit Monodicrana terminalis se placant vraisemblablement avec les Heteropezinae. Dans un travail antérieur (*), j'ai fait quelques remarques concer- nant les Cecidomyidae tertiaires de la collection du Musée Pro- vincial de Königsberg. Parmi 9000 dipteres de l’ambre, qui m'ont (!) Le Stampien (ambre et lignites du Samland) ne se trouve que par trans- sport « Geschiebe » dans les gisements marins de 1’ oligocéne inférieur. On admet généralement que sa formation remonte a 1’ éocéne supérieur. (?) Ueber den Bernstein u. die Bernsteinfauna. Meseritz 1850. s. 32. (3) Nouvelles recherches sur quelques Cecidomyidae de l’ambre, etc. (Ann. Soc. Scient. de Bruxelles, t. XXV, 2° partie. pp. 186-192). 101 été communiqués par M. le Prof. Dr. R. Kress, j ai trouvé une belle série de ces pygmées dont les palpes, les antennes les ailes et méme les articles tarsaux sont ordinairement en si bon état de conservation qu il est possible d’étudier le détail de la délicate mor- phologie de ces organes. Pour prendre date, je me borne a signaler les genres et le nom- bre d’especes de la faune entomologique de l’ambre de la Baltique ('). I. — CECIDOMYINAE. 1. LASIOPTERINAE. Dasyneura, Rond. 3 espèces. Perrisia, Rond. (Kieffer) 2 especes. 2. DIPLOSINAE, Bremia, Rond, 1 espèce. Diplosis, auct. (*) 3 espèces. 3. EPIDOSINAE. Colomyia, Kieffer. 1 espèce, Palaeocolpodia, mihi. 1 espece. Colpodia, Winn. 2 espèces. Dicronerus, Kieffer. 2 espéces. Epidosis, H. Loew. 6 especes. Camptomyia, Kieffer. 1 espece. Winnertzia, Rond. 4 especes. II. — LESTREMINAE. a) CAMPYLOMYZIDES. Campylomyza, Meig. 3 espèces. b) LESTREMIDES. Lestremia, Macq. 1 espèce. (1) Les espèces seront décrites prochainement et en partie figurées dans la monographie des Cecidomyidae de cette résine. (2) Si les caractères des palpes et des crochets tarsaux sont imparfaitement ap- préciables ou enlevés, (comme c’est souvent le cas pour les tarses), il est prefe- rable de se borner à suivre le classement de WINNERTZ. 102 Ill. — HETEROPEZINAE. Frirenia, Kieffer 1 espèce. Heteropeza, Winn. 1 espèce. Malgré la richesse des documents observés, ces inclusions ne nous donnent qu’une idée, encore bien imparfaite, de la faune des Cecidomyidae éocènes. A en juger d’après la morphologie de ces minuscules dipteres, il est permis de croire qu'elle présentait déjà un facies nettement paléarctique lors de la formation de l’&o- cene supérieur du Samland. Il serait prématuré de donner un sens absolu à cette remarque, l’ambre de la Baltique pouvant peut être renfermer des genres de Cecidomyidae habitant actuellement l'Asie ou l’ Amérique du nord ('). On peut résumer comme suit l’état actuel de nos connaissances paléoentomologiques et stratigraphiques des Cecidomyidae. TERRAINS QUATERNAIRES. Quaternaire moderne. | Cecidomyia Meunier (s. 1.) (Copal) (?) | Neostenoptera (°) (Stenoptera) Kiefferi Meun. TERRAINS TERTIAIRES. Tortonien. (Oeningen.) $ Cecidomyia bremii, Heer. Aquitanien (Rott.) } Cecidomyia? dubia, Heyden. Ambre sicilien (Mio- ues Cecidomvia, Guérin. cene) (!) Comme exemple, je citerai la présence d’un acalyptere Diopsinae du genre Sphyracephala Say de cette résine. Une espéce habite la région néarctique (S. brevicornis Say), une deuxième le Bengale (.S. Hearseyana Westw.) et une troisième les îles Philippines (.S. cofhurnata Bigot). Dans son intéressante étude sur les mollusques gastropodes de |’ ambre (Jahrb. der Königl. preuss. geologis- chen Landesanstalt 1885, p. 393) le Prof. R. Kress signale aussi quelques inver- tébrés du succin ayant de l’affinité avec des espèces du nord de l’ Amérique, du Sud de la Chine, du Turkestan, de l’Inde et surtout avec celles de la faune pa- léarctique actuelle. (?) Echelle stratigraphique non déterminée. (3) Le genre S/enoptera (Nouvelles recherches, op. cit. p. 201) a déjà été donné par AUDOUIN à un hémiptère. Ce fossile du copal doit donc être changé en Neo- stenoptera. 103 Sestien. Aix (France) {| Cecidomyia protogaca, Heer. Oligocene (s. designa- | Lasioplera recessa, Scudder. tion d'étage) ( Lithomyza condita, Scudder. Campylomyza, Berendt, Giebel. Campylomyza monilifera, Low. Cecidomvia, Berendt. Ambre de la Baltique. ) Diplosis, Löw. (éocène supérieur) | Eprdosis incompleta, Löw, Giebel. Epidosis minutissima, Löw, Giebel. Monodicrana terminalis, Löw. Asynapta, Löw. TERRAINS SECONDAIRES ('). (| Cecidomium grandaevum, Westwood. Purbeckien (Angleterre) ) ,,, À (Campylomyza grandaeva, Giebel.). Notiz über Cynipiden Abbé Kierrer hat in seinen «Cynipides» (André, Spec. d. Hym. 1899 pag. 406) irrigerweise WacurL' s Beschreibung des Männchens von Andricus Schröckingeri aufgenommen, indem er meine bei Ge- legenheit der Beschreibung des Andricus Adleri (Sitz. d. k. k. zool. bot. Ges. 1880, pag. 8) gemachte Bemerkung, dass das von Wacht als Andricus Schröckingeri beschriebene Männchen zu A. crispator gchöre, übersehen hatte. Dasselbe Versehen findet sich auch in DaLLa TorrE’s Cat. Hym. ll. pag: 98, welches auch mir zur Last fällt, da ich diesen Band, wenn auch wegen Zeitmangels nur oberflächlich, vor der Indrucklegung gelesen hatte. Dr. Gustav Mayr (4) Malgré l'autorité de WEsTwooD et GIEBEL, on ne peut admettre que sous toutes réserves la présence d’un Cecidomyidae sur les schistes du Purbeckien moyen de Durtlestone Bay en Angleterre. Les empreintes de plusieurs pygmées d’ autres gisements devraient etre soumises A un sévére examen. 104 BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI (dal Gennaio 1901: aggiunte e continuazione) Generalità, sviluppo, istologia, biologia etc. 108. Morwilko A. — Zur Biologie und Morphologie der Pflanzenläuse (Fam. Aphididae Pass.). (Horae Soc. entomol. rossicae, XXXIII, 3-4; XXXV, 1-2, an. 1901). Sistematica, distribuzione geografica etc. ZOOCECIDII: 109. Casali ©. — Un verme del Nocciuolo (I/alia orticola, an. 1902, p. 13-14). Trattasi dell’ Heterodera radicicola su Corylus Avellana. 110. Cecconi G. — Quinta contribuzione alla conoscenza delle Galle della Foresta di Vallombrosa (Malpighia, vol. XX, fasc. VII-IX, an. 1901, p. 261-276). In questa nuova contribuzione [cfr. n. 22] trovansi descritte altre 47 galle nuove per la flora vallombrosana. Di maggior interesse sono le seguenti: Confa- rinia acerplicans e Perrisia acercrispans (Acer Opulifolium), Cecidomyde, fos- sette fogliari (Acer pseudoplatanus), Aphis sp., accartocciamento fogliare (Beta vulgaris var. Rapa), Pemphigus Gnaphalii (Gnaphalium ulgino- sum), Harmandia cavernosa (Populus Tremula), Nematus gallicola, Agro- myza Schineri (Salix incana), Zriophyes destructor (Sedum rubens), Con- tarinia aequalis (Senecio nemorensis), Cecidomyia tiliam volvens, Holigotro- phus Hartigi (Tilia platyphyllos). 111. Chrétien P. — Note sur trois espèces de Momphinae (Za- verna olim) de la faune francaise (Bull. Soc. enlom. de France, an MO02 007; D 092-052). Si intrattiene, specialmente dal lato storico-critico, sulla Mompha divisella Her. Schaeff. (= Zaverna decorella Steph.) la quale produce galle sugli Epilo- bium. 112. Cobb N. A. — Root gall (Heserodera radicicola). (Agricull. gaz. of N. S. Wales, vw. XI, An: 1007, "part: 9, D 1oAT-1092)8 105 115. Cockerell T. D. A. — A new Gall-making Coccid (The cana- dian Entomologist, Mars 1902). 114. Gerber ©. — Zocecidies provencales (Association française pour l’avancement des Sciences, 29° sess., I, Il, an. 1900; 30° sess., I, an. 1901), 115. Giard. A. — Sur une Psyllocécidie du Rhamnus alaternus L. faussement attribuée a une Cochenille (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 5, p. 121-122). Secondo asservazioni dell’ A. la galla del Rhamnus alaternus dal Kıer- FER (« Bull. Soc. Entom. de France» 1898, p. 214) attribuita ad una nuova spe- cie di Cocciniglia (Asterolecanium rhamni Kiefter), è invece dovuta ad una Psil- lide forse del gen. 7yioza (Trioza Kiefferi Giard = Asterolecanium rhamni Kieffer). 116. Jacob de Cordemoy H. — Sur trois zoocecidies de la région me- diterranéenne (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 5, p. 119- ten con + fp.) Le tre Galle descritte e figurate, raccolte nei dintorni di Marseille, riguar- dano il Cistus albidus (Apion cyanescens), Lepidium Draba (Ceutorrhyn- chus sp.) Urospermum picroides (Psylliodes sp.) (*). Tutte tre sono costi- tuite da rigonfiamenti pitt o meno globosi dell’ asse. 117. Jacobi A. — Die Rüben- und Hafernematoden (Hezerodera Scha- chlii) und ihre Bekämpfung (Naturgesch. des Schädlings., Flugbl. n. 11 d. Biol, Abt. d. kais. Gesundheitsamts, an. 1901, 4 pp.). 118. Kieffer J. J. — Keber drei neue Cynipidengallen (Centralbl. f. Bacter. Parasitenk. u. Infecktionskr., VIII Bd., an. 1902, n. 20, p. 639-640). Le specie illustrate, di cui perö la descrizione zoologica apparira in altro periodico, sono le seguenti: Callirhytis Marianii (piccole galle infossate nel tronco di Quercus Ilex), Andricus Cecconii (galle dei fiori maschili di OQ. macedo- donica, simili a quelle prodotte dall’ Andricus aestivalis), Andricus Zappellae (produce galle fiorali pubescenti sulla stessa specie di Quercus). 119. Lencer — Der Apfelblütenstecher (Anthonomus pomorum). (Er- furter Fiihrer im Gartenbau, an. 1901, p. 39). (4) In seguito ad una recente rettifica dell’ A. (Bull. Soc. entom. de France, an. 1902, n. 8, p. 159) quest’ ultima galla non è dovuta ad un Coleottero, ma bensì ad un Emittero del gruppo delle Psillidi, 106 120. Meijere J. ©. E. de — Ueber eine neue Cecidomyide mit eigen- tümlicher Larve (Coccopsis n. g. marginala n. sp.). (Tijdschr. v. Entomol. Neder. entomol, vereenig., an. 1901, Deel 44, Aflev. 1, peter). 121. Muellner M. F. — Eine neue Galle auf Quercus Ilex L, (Verh. k. k. zool.-bol. Gesellsch. in Wien, an. 1902, XLVII, Be- richt, 20 dec. 1901). L’A. da un cenno di una galla da lui rinvenuta, a Monte Giovanni presso Lussinpiccolo, su frutti di Quercus Ilex, e che risulta di una deformazione del margine della cupula il quale è ispessito ed accartocciato verso l’interno. L’ autore della deformazione è un Fitoptide. 122. N. N. — Currant aphides (Rhopalosiphum ribis L. and Myzus ribis L. etc. (Journ. of the Board of Agricult. v. VIII, an. 1901, n. 3, London, p. 306-312). 123. Osterwalder A. Nematoden als Feinde des Gartenbaumes (Gar- lenflora, an. 1901, p. 337-346). 124. Rechinger C. — Ueber cin seltenes Phytoptocecidium auf Ar- temisia campestris L. und seine Aehnlichheit mit Filago arvensis (Verh. k. k. zool-bot. Gesellsch. in Wien, an. 1902, P. 192-153). Per l’azione degli Acari parassiti, una pianta di Artemisia campestris era cosi modificata nella sua struttura e nel suo portamento da renderla simile a Filago arvensis. Secondo comunicazione scritta inviatami dal Sig. RECHIN- GER, il Prof. NALEPA rinvenne nella pianta deformata l’ Æriophyes Artemisiae Can. 125. Ritter ©. — Die Blutlaus auf den Wurzeln des Apfelbaumes. Ein kleiner Beitrag zur Lebensweise der Blutlaus und zur Be- kämpfung derselben (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., XIl Bd. an. 1902, 1-2, Helt,.p: .7-10,.taf.1); Si occupa della Schizoneura lanigera rinvenuta su radici di giovani piante di Melo, ed all’ illustrazione delle galle radicicole prodotte da questo parassita é dedicata la tavola. 126. Ritzema Bos J. — De kleinste rozen bladwesp (Blennocampa pusilla Klug.) (Tijaschr. over plantenziekt. Aflev 4, an. 1901, p. 126-128). 127. Ritzema Bos J. — De eikenpokkenschildluis (As/erodiaspis quer- cicola Sign: = Coccus variolosus Ratz. = C. quercicola Nitsche). (Tijdschr. over plantenziekt,, an. 1901, Aflew. 5-6, p. 141-145). 107 128. Trotter A. — Intorno a tubercoli radicali di Datisca canna- bina L. Nota preliminare (Bull. Soc. bot. it., an 1902, p. 50-52). In questa nota l’ A. segnala la presenza, anche sulle radici di Datisca, delle galle di Heterodera radicicola la quale non era ancora stata mai trovata su que- sta pianta. 129. Stift A. — Dic Knöllchennematode, Helerodera radicicola Mül- ler, auf Zuckerrüben (Wien. landwirtsch. Zailg., an. 1901, n. 90, 9.768): [cfr. anche n. 701. 130. Weiss — Die Rübennematode (He/erodera Schachiii). (Prakt. Blätter f. Pflanzenschutz., an. 1901, Heft 12, p. 91-93). FITOCECIDII: 131. Derschau v. — Ueber Exoascus deformans. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des Parasiten (Pomol. Misch. Stuttgart, AM 1901, p. 13-17). 132. Wurm — Der Hexenbesen (Natur und Haus, Berlin an. 1901, p. 146-148; Garfenwelt, an. 1901, p. 572-573). Argomenti affini. 133. Neumann P. — Die Bakterien der Wurzelknollchen der Legu- minosen (Landwir/schaftl. Versuchsstationen, Bd. LVI. an. 1901, Heft 2-3, p. 187-202). 134. Smith R. G. — The nature of the bacteroids of the leguminous nodules and the culture of Rhizobium leguminosarum (Proceed. of the Linn. soc. of N. S. Wales, an. 1901, p. 152-155). Trotter A. — [cfr. n. 128]. I tubercoli radicali dall’A. descritti per le radici della Datisca canna- bina sono in tutto simili a quelli delle Leguminose e nell’interno di essi vive anche un bacterio il quale offre tutti i caratteri del Bacillus radicicola Beijerinck. A. TROTTER N oe ea ‘arte N ne REN: if N en natif per ai Ma) defi 3 Lene STE SRE fo Mel xl here 3; fi. Beri $ a a a ey | oA vi "E LS tate SEEN ee a ARE wah oth ae Bee ge hr Gui Kg Dia SP aes dl) nude 15434$ I: ‘ von i n to sari vs 3 ee Par oes 4 i , i eres ee + s fi ) Fa Vasi Sì , wh, 4) rata Eee dna: ua niin ew hiht RI er PE ne NL (SRO HS sgn EN x } Es i = my 5 | : Re) 3 + # JS Ut RES ARNO DUR ato] Kae! am es ro fet 2 Mt Ris ue Ar A toe LI #4 ‚vogt i i ei dt pus Vu ur y Va Dun alt À IU n fai we RN N it Toren. TM Tie’ NER ia latte Ne M TV : $ ie OR) STRAGI indie itramognaA : pee? Vee Vio Nan ETES Fish AIA") Tan i | Rt) ‚te i Ty Bee RL Au! Ve Ya 4% 4 ASX: un ik eae ea HOLT eke CO EPA E ii auditing cit Ic UA ad TOS Aula aT 7 A Ku VENA E AL IVATO) M D'ou oat hf 37000 RD ab tt AU No Aa de sith rik is | r. A batten wiht eG alll TE nf ven AE MS Aa a ture ar vp bet sel ae apart oa Ties Alla © Din GIRA I Le ft wears ge RECON 190 pink) Klin aly lm je orata 11 È L TER À vs è } Ve f V REN EM RL, # Po AN | a A LOT | Viren RER Ka a = A si y a | Le RL Vv af, ‘i u} pis DD) ii À tek Chao DA tico v ple M ARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia REDATTORE: Prof. A. TROTTER 1. Usciranno 6 fascicoli all’anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati anche per l’anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viticultura ed Enologia, Avellino (Italia). + «==» + + «= © © «o © © GED © + CMD + © GED + + CMD è è (> è è CD è è GD è è CND è è Gum» è TROTTER A. e CECCONI G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles ita- liennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agrico- les. — Ont parus jusqu’ ici 6 fasc. - 150 espèces -; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — Pour achats s’adresser au Prof. A. TROTTER. AA Un ete a ne 0 ete es 2 ABBÉ KIEFFER J. J. — Monographie des Cynipides d’ Europe et d'Algérie Tome I°, gr. in-8° de 700 pages avec 27 planches (dont 4 coloriées au pinceau) DER È È 3 : £ 2 x - À A È ; : 40 fr. Le premier tome se compose des Ibalinae et des Cynipides proprement dits ou gallicoles, c’ est-a-dire Cynipinae. Le tome II (en cours de publication) com- prendra les Cynipides non gallicoles, c’ est a-dire les Allotrinae, les Eucoilinae et les Figitinae. Il se terminera par la monographie des Zvanidae, des Stephanidae et des 7rigonalidae. Le catalogue méthodique et systématique de ces familles figurera en entier a la fin du second volume, ainsi que la table des espéces. Le Tome II, en cours de publication est en souscription au prix 15 francs pour 4 fascicules. (Chaque fascicule contient 80 pages de texte et 3 planches). Librairie Scientifique A. Hermann, 6, Rue de la Sorbonne, Paris (V°). ~ PDP Se BR nn. oo " MARCELLIA M— RIVISTA INTERNAZIONALE x sr DI GEGIDOLOGIA ( REDATTORE: ia i DEA ERO LTER LIBRARY DE STEFANI PEREZ T., Nuovi insetti gal- NEW YORK ligeni e cecidii vecchi e nuovi. ROTANIC aL KIEFFER J. J., Description de quelques Cé- GARDEN cidomyies nouvelles. N KIEFFER J. J., Description d’ une nouvelle AT espèce de Synergus. KIEFFER J. J., Notiz über Andricus Schrö- Vor. I — Fasc. IV. ckingeri Wachtl. TROTTER A., Elenco di Galle raccolte in Anno 1902 in Ispagna. | TROTTER A., Descrizione dell’ Acaro che (Pubblicato il 20 Novembre) deforma le foglie di alcune Oxalis. x | CeccoNI G., Contribuzione alla Cecidolo- RIE gia Toscana (continua). A. T., Necrologio, (Ap. TARGIONI Toz- ZETTI). AS is, Notiziano. Trotter A., Bibliografia e Recensioni (dal gennaio IgoI: aggiunte e continua- zione). Se PADOVA — Tip. SEMINARIO T..DE STEFANI PEREZ Nuovi insetti galligeni e cecidii vecchi e nuovi Con questa nota illustro alcuni cecidii e cecidozoi inediti e ne annovero altri che, non indicati della Sicilia, valgono a far conoscere meglio la loro distribuzione geografica. 1. Ceratonia siliqua L. — I signori G. DarBoux e C. Hovarp nel loro Catalogue systématique des Zoocécidies de l Europe etc. e il sig. Hovarp nella sua pubblicazione Sur quelques zoocecidies nouvelles recollees en Algérie 1901 (') segnalano una singolare alterazione delle foglie del Carrubo che riferiscono ad un Eriophyide. La deforma- zione, consistente in sollevamenti irregolari, verdi, da 5 a 7 mill. lun- ghi, da 2 a 3 larghi, sul dorso della foglia, io da diverso tempo l’a- veva incontrato frequente in Sicilia, ma non mi era stato mai pos- sibile accertarne la causa, 2. Delphinium longipes Moris — Sui fusticini, piccoli rigonfiamenti fusiformi da 5 a 10 millim. di lunghezza per 2 a 4 di diametro, di color rosso assai bruno, situati per lo più in prossimità dell’ inser- zione delle foglie e racchiudenti una cavità spaziosa al posto del tessuto midollare. Questa ipertrofia può anche essere nodulosa e tante volte meno accentuata. Non è raro il caso di ritrovare i ceci- dozoi nell’ interno dei fusticini dove non esiste ipertrofia di sorta e dove sono pervenuti scavando una galleria su un lato del tessuto midollare dopo la loro metamorfosi in insetto perfetto. Il cecidio è piuttosto frequente in estate ed è causato dal Tha- mnurgus delphinii Rosenh. (Thier. Andal. 1856, pag. 302). Isnello, Palermo. (1) Revue générale de Botanique, T. XIII. 110 3. Erica arborea L. — Su quest’ Erica ho trovato numerosi i ce- cidii della Perrisia ericae-scopariae Duf. Dintorni di Palermo. — Estate. 4. Erica peduncularis Presl. — Su quest'altra Erica, oltre i ce- cidii della Perrisia ericae-scopariae, ho rinvenuto anche comuni 1 cecidii della Myricomyia mediterranea F. Löw. Cefalù, Boschi delle Caronie, S. Marco d’Alunzio, S. Agata di Militello, Messina. — Estate. 5. Fedia cornucopiae Girt. — Di questa pianta non erano stati indicati di Sicilia 1 cecidii della Trioza centranthi Vall. 6. Galium pallidum Pres. — Perrisia galii H. Löw. La stessa os- servazione della specie precedente. 7. Helmintia aculeata DC. — Il talamo fiorale di questa pianta, per l’azione della larvetta di un Cinipide, si ipertrofizza enormemente venendo ad acquistare circa la grossezza di una noce di forma ir- regolare, per lo più clavata e con una durezza quasi legnosa. Anche i fusticini, ma molto raramente, presentano delle ipertrofie fusiformi causate dallo stesso Cinipide, ma non giungono mai alle dimensioni di quella dei capolini. Queste deformazioni racchiudono diverse pic- cole camere larvali rotonde, sparse irregolarmente nella massa gal- ligena. La larvetta che vi ho riscontrata è di color bianco-burro, pellucida, con mandibole chitinose brune e tridentate; è adorna di poche setole incolori sulla testa e sul primo e secondo segmento; essa, oltre la testa, conta 15 zooniti, ed è lunga appena 3 millim. È questo un cecidio molto comune in estate sulle montagne di S. Martino e di Renda presso Palermo; io l’ho raccolto in Luglio e ne ho ottenuto l’insetto perfetto dal Febbraio successivo sino a tutto il mese di Aprile. L’illustre prof. A. Mayr, a cui ho sottomesso il Cinipide autore di questo cecidio, lo riferisce ad una nuova specie del genere Ti- maspis Mayr., che dalla pianta sulla quale vive io chiamo helmintiae. Timaspis helmintiae n. sp. Q Testa e torace neri lucenti; antenne di 13-14 articoli separati, i due dello scapo neri, quelli del flagello gialli, il terzo articolo più lungo del quarto ma di molto più corto che in T. lampsanae Mayr e T. phaenixopodos Mayr; faccia finamente punteggiata. 111 Mesopleure punteggiate, metanoto leggermente pubescente, mesonoto zigrinato, sue impressioni longitudinali ben marcate, parte anteriore dello scutello marcato anch’ esso di un’ impressione longitudinale, Ali ‘ialine, cellula radiale chiusa, areola triangolare, venette ferruginee. Piedi ferrugineo-gialli, metà prossimale dei femori ed una piccola porzione della parte distale di tutti gli articoli del secondo e terzo paio di gambe, neri. Addome bruno-marrone, leggermente compresso, secondo segmento grande, senza traccia di pubescenza, ovoposilore sorpassante appena Vestremita dell ultimo segmento. Lung. 4-6 millim. circa. d. Antenne di 14 articoli separati, terzo articolo come nello 9. Sculello sprovvisto di impressione longitudinale. Corpo intieramente nero; colore bruno dei piedi più espanso. Lung. 3 mm. circa. 8. Lotus edulis L. — Deformazione del lembo fogliare, cloranzia e abbondante pelosità anormale bianca. Alterazione dovuta all’ Erio- phyes euaspis? Nal. 9. Phagnalon saxatilis Cass. e Ph. rupestris DC. — Sui fianchi del roccioso Monte Caputo, a meta strada tra Palermo e Monreale, e nelle adiacenze della borgata Bocca di Falco, vivono, sulle pareti di alcuni vecchi muri e tra le rocce, numerose piantine di questi due Phagnalon che sono il ritrovo di alcuni parassiti che ne insidiano le radici, i rami, le foglie e i fiori. Tra questi insetti una mosca, determinata dal Prof. M. Bezzi per la Tephritis tristis Löw., e che era solamente nota dall’ Andalusia, causa sui gettoni uno speciale cecidio gemmiforme che per la sua ubicazione sui rametti del pic- colo cesto, pel suo colorito uguale a quello della pianta e per le sue dimensioni (5 6 » 2'/,-3 mm.) si rende poco appariscente. Questa deformazione risulta dall’ipertrofia di una giovanissima gemma la quale in parte ha potuto svolgere le sue foglioline, ma i cui piccioli si sono così dilatati da avere un largo impianto sulla circonferenza del ce- cidio. Questo ha pareti sottili e carnosette le quali racchiudono una ben larga camera larvale, spesso due, divise da un sottile setto lon- gitudinale, e dentro la quale si trova una larva di color bianco-sporco, apoda, lunga 3'/, mill. Quando ho scoperto questo cecidio (4 Marzo) non ho trovato che un solo insetto allo stato larvale, invece molte pupe inoltrate 112 nel loro sviluppo, tanto che ben presto, il 9 dello stesso mese, ot- tenni l’insetto perfetto. La pupa è ovale, di color nero carbone e a superficie levigata, sulla quale è nettamente distinguibile la segmentazione larvale; l’in- setto ne vien fuori sollevando come una callotta la porzione della spoglia, corrispondente a tre segmenti larvali, verso l'estremità più piccola. L’insetto perfetto è lungo circa 3 millimetri. Il cecidio è comunissimo, ma su cento esemplari è molto se se ne trovano dieci sani; la maggior parte venendo rosa da predoni esterni, per nutrirsi del cecidozoo allo stato larvale. 10. Quercus pubescens Willd. — Ingrossamento terminale dei giovani rametti, di 5-6 mm. di altezza per 4-5 di larghezza, causato dalle larve dell’ Andricus pseudo-inflator Tav. — Ficuzza, Primavera, Estate. 11. Rosa montana Chaix — Noto questo substrato perchè inedito per le galle della Rhodites rosae. — Montaspro (Palermo). 12. Salicornia fruticosa L. — Su questa pianta, comunissima lungo i bordi delle Saline di Trapani, ho raccolto abbondantemente i cecidii della Ba/dratia salicorniae Kieff. L’insetto perfetto, che ha subito le sue metamorfosi nella stessa galla, ne vien fuori da Aprile a tutto I’ estate. 13. Silene inflata Smith. — Deformazione degli organi fiorali ad eccezione del calice — Perrisia floriperda F. Löw. — Dintorni di Palermo. 14. Tamarix gallica L. — Il Prof. A. Trorrer nel suo Nuovo contributo alla conoscenza degli entomocecidi della Flora italiana (‘) riporta un cecidio rameale, da lui raccolto su Tamarix (?gal- lica L.) nel R. Orto Botanico di Catania, ad un lepidottero; egli ebbe a farmi dono di alcuni di questi cecidii e più tardi io ebbi il piacere di raccoglierne altri e abbondantemente sul Tamarix gal- lica L. nel R, Orto Botanico di Palermo. Questi cecidii da me rac- colti, identici a quelli donatimi dal TrorTER, sono causati non da un lepidottero, ma da una Cecidomide del genere Rhopalomvia che ho ottenuto in numero grandissimo. (1) Riv. Pat. Vegetale, v. IX, anno 1901, p. 378, n. 53, tav. II, fig. 11. 113 Il Trorrer però, riferiva con dubbio questo cecidio ai lepidotteri, basandosi sul fatto che molte deformazioni su questo genere di piante sono dovute ad essi e soggiungeva che le galle da lui esaminate non gli sembravano corrispondere a nessuna di quelle conosciute come causate da lepidotteri. Da Sırva Tavares nei suoi Zoocecidias portuguezas (') cita pure questa deformazione riferendola anche egli con dubbio ai lepidotteri; Hovarp (*) invece, parlando di cecidii consimili da lui trovati sul Tamarix africana Poiret e che G. FravenreELD aveva segnalato e figurato nel 1859 (°), li riferisce con dubbio ad un dittero, sebbene egli avesse trovato nelle camere larvali la crisalide di una cecido- mide e ne avesse ottenuto in Aprile |’ insetto perfetto; pure, pel fatto che il Trorrer e il Da Sırva Tavares le galle consimili del Tama- rix gallica le notano come dovute probabilmente a lepidotteri, egli non ha creduto doverle con sicurezza riferire alla Cecidomide ottenuta. Nel Catalogue systematique del Darsoux ed Hovarp questo stesso cecidio è registrato al n. 3701 con le fig. 769-771. Le galle di Sicilia da me raccolte e quelle raccolte e figurate dal Trorter (l. c.) differiscono in molti punti da quelle citate dal- l’Hovarp; egli infatti scrive che quelle da lui esaminate sono verdi, che hanno pareti molto fine, leggermente colorite di rosso sopra un lato e che sono fragilissime; aggiunge anche che l'uscita dell’insetto perfetto avviene verso la fine di Aprile. Da questi tratti dell’ Hovarp risaltano benissimo le differenze con le galle osservate da me, dal Trotrer e dal Da Sırva Tavares; in- fatti le galle siciliane e portoghesi non sono verdi, ma perfettamente rosso-brune come il colorito dei rami del Tamarix gallica, sono inoltre a pareti relativamente doppie e resistenti c gli insetti perfetti vengono fuori dagli ultimi di Dicembre sino a tutto Marzo; la loro camera larvale è grande ed allungata, le larve sono gregarie e co- stantemente sono presenti larve, ninfe ed insetti perfetti. (1) Da Sırva Tavares I. — Zoocecidias portuguezas (Ann. d. Sc. Natu- AVES, oN. Vil, p. 106; 11234): Porto, 1900. (?) Hovarp C. — Note sur trois Zoocécidies d’ Algerie (Marcellia, V. I, fasc. III. p. 90) Padova, 1902. (8) Verh. zool. bot. Ges. p. 324, pl. VI, fig. 7. 114 I cecidii dell’ Algeria quindi, di cui parla Hovarp, devono essere differenti da quelli siciliani e da quelli portoghesi, sia per la loro struttura e colorito, sia pel substrato diverso, sia ancora per la cri- salide che l’egregio autore descrive. A proposito di questa egli dice che è bruna e schiude alla fine di Aprile; quella che io ho trovato nei cecidii di Sicilia è invece rosso-cinabro all'addome, con torace giallastro sui lati e nero sopra e sotto, e con la testa, meno la fac- cia, nera. L'illustre Kıerrer, nella Cecidomide ottenuta da queste gialle, ha riconosciuto una nuova specie di Rhopalomyia che per allusione alla pianta sulla quale vive descrivo col nome di /amaricis. 15. Tamarix ? tetrandra Pall. — La stessa deformazione sopra de- scritta causata dalla stessa cecidomide. Orto Botanico di Palermo. Rhopalomyia tamaricis n. sp. Imaco. — Corpo rosso: palpi, antenne bocca e tubercoli della fac- cia d un bruno nero; petto, tre larghe fascie sul torace, larghe fasce trasversali sul di sopra e sul di sotto dell’ addome, nero-brune: piedi di un bruno molto chiaro. Palpi di un solo articolo assottigliati all’ e- stremita. Antenne del maschio di 2+ 13 articoli; articoli del funicolo cilindrici, 1°/, così lunghi che grossi, i due primi articoli saldati, il 13° o ultimo due volte così lungo che il penultimo, ristretto nel mezzo, ciò che indica che esso si è formato per la riunione di due articoli. Antenne della femmina composte di 2+ 11 articoli, articoli del funi- colo cilindrici, i primi ı°/, così lunghi che grossi, in seguito ı'),, infine, a cominciare dal mezzo, 1'/,; l'ultimo, tre volte più lungo del penultimo, con un leggiero restringimento presso il terzo basale. Ali col bordo anteriore ciliato; vena cubitale giungente alla punta dell'ala. Unghiette dei tarsi semplici, grandi, nere, sorpassanti appena il pul- vinulo, questo più lungo che l'empodio. Addome lungo e grosso, almeno due volle così lungo che la testa e il torace presi insieme; pinze del maschio conformate come di ordi- nario nelle Rhopalomyia; ovidutto della femmina corto, appena pro- trattile, a borsette appena distinte, cortissime. Lung. 4-5 mill. Ninra. — Jalina; denti della base della guaina antennare forti, bruni, acuminati, di metà più lunghi che larghi e molto distanti l uno 115 dall’ altro; peli cervicali 3-4 volte più lunghi delle loro papille; stig- mate toraciche non prominenti; addome senza spinule dorsali. Larva. — Vifellina, lunga 3 mill.; cingoli verrucolosi, arroton- dati, piccoli e non toccantisi; verruche spiniformi assenti; papille poco distinte. Spatula bruna, lunga, con due lobi arrotondati, piccoli e se- parati da un incavo poco profondo e arcato. Uovo. — Rossi, numerosissimi, cilindrici, assottigliati leggermente alle due estremità. Osservazione. — Probabilmente questa specie si trova pure in Algeria perchè, come mi fa osservare il Kırrrer, una galla simile, con una ninfa munita di due denti bruni alla base delle antenne, è stata osservata e descritta da Amprarp negli Annales de la Soc. ent. de France 1856 a pag. 169-172. Palermo, 30 Sett. 1902. de Deseription de quelques Cécidomyies nouvelles BAR Ie) a KIBERER Perrisia myosotidis n. sp. _ Imaco. — Rouge; antennes en entier, trois larges bandes du me- sonotum, une tache sur les mésopleures et les métapleures, écusson plus ou moins, et bandes de l'abdomen bruns; pattes brunatres ; palpes blanchatres, composées de quatre articles, dont les deux pre- miers sont A peine deux fois aussi longs que gros, distinctement plus courts que le 3°, qui est lui-même d'un tiers plus court que le 4°. Antennes du mâle de 2 + 12 ou 2 + 13 articles; dans le 1° cas, l’article terminal est de moitié plus long que le précédent, dans le 2° cas, il est plus court que lui et ovoidal. Articles du funicule d’un quart plus longs que gros, terminés par un col atteignant, aux premiers articles, le quart de leur longueur, et aux suivants, la 116 moitié de leur longueur, les deux premiers sont soudés; verticille supérieur avec une soie beaucoup plus longue que les autres, diri- gée obliquement en arrière, très caduque et 2 a 3 fois aussi longue que l’article. Chez la femelle, les antennes sont composées de 2 + 12 articles dépourvus de col; les deux premiers du funicule sont de moitié plus longs que gros, les suivants s’allongent insensiblement, les huit derniers au moins deux fois aussi longs que gros. Yeux largement confluents. Mesonotum avec de longues soies dressées. Ailes à bord antérieur couvert d’écailles noires; cubitus éloigné de la pointe alaire à son point d'insertion, sa base s’insere au tiers an- térieur de la 1° nervure; rameau antérieur de la fourche non relevé à sa base. Pattes couvertes d’écailles noires et caduques; aux an- terieures le tibia, qui égale le femur, est d'un quart plus long que le métatarse, qui atteint la longueur des articles 3 et 4 réunis; ar- ticle 4° cinq fois aussi long que gros, le 5° deux à trois fois aussi long que gros. Dessous des fémurs avec des soies alignées, dressées, aussi longues que la largeur du fémur; dessous des tarses avec de mini- mes soies dressées et éloignées l’une de l’autre; crochets des tarses profondément bifides, à peine plus longs que la pelote. Abdomen avec de larges bandes transversales composées d'é- cailles noires et caduques; les bandes transversales brunes du des- sous sont doubles, et peu distinctes. Pince anale conformée comme d'ordinaire; lamelle intermédiaire brune, beaucoup plus petite que la supérieure et les inférieures, divisée en deux lobes étroits par une profonde incision arquée. Oviducte à pochette environ deux fois aussi longue que large étant vue de profil, paraissant triangulaire et de moitié plus longue que large, étant vue de dessous. Taille g' 9: 1,90=1,00 mm. Larve. — Blanche, très faiblement teintée de jaunâtre, remar- quable par son tégument dépourvu de verrues cingentes. Sur le dessus le corps est lisse; chaque segment, à partir du 2° segment thoracique inclusivement jusqu’ au dernier segment abdominal exclu- sivement, porte de chaque côté du bord antérieur 1 à 3 rangées de verrues spiniformes très petites; aux deux derniers segments thora- ciques ces deux séries sont reliées par une rangée médiane; le seg- ment anal est bilobé et couvert de verrues spinitormes. Sur le des- sous, le corps est également lisse, à l'exception des verrues spini- 117 formes qui sont trés fines et pointues. Papilles conformées comme d'ordinaire. Spatule jaune, allongée, divisée par une incision trian- gulaire en deux lobes amincis supérieurement. Ces larves vivent en société et se métamorphosent en terre. Il y a plusieurs générations par an; la dernière prend son essor à la fin d’Aoüt et au commencement de Septembre. Cécinie. — Elle consiste en une déformation du calice de Myo- sotis palustris L., qui parait fermé, renflé et teint de rouge; on ne voit pas de trace de la corolle, mais les graines, parmi lesquelles se trouvent les larves, paraissent normalement développées; l’ extré- mité de l’inflorescence porte ordinairement des fleurs normales et des boutons à fleurs normaux, ce qui semble indiquer que la Céci- domyie ne dépose ses œufs que dans les fleurs déja ouvertes et fécondées. ParrIE. — Pré humide à Althorn, pres de Bitche. Clinodiplosis sarothamni n. sp. Imaco — d. Rouge; funicule des antennes brun; thorax jaune, avec trois bandes brunes; pattes jaunatres. Palpes de 4 articles, dont les deux premiers sont un peu plus de deux fois aussi longs que gros et les deux derniers presque quatre fois aussi longs que gros. Yeux largement confluents. Antennes plus longues que le corps. Funicule avec les deux premiers articles soudés; nodosité inférieure globuleuse, à col un peu plus long qu'elle, la supérieure allongée, deux fois aussi longue que grosse, distinctement rétrécie en dessous de son milieu, avec un col aussi long qu'elle; celle de l’article ter- minal se prolonge en un appendice velu, étroit et d'un quart plus court qu’elle; nodosité inférieure ornée d’un verticille de filets ar- qués et d’un verticille de soies, ce dernier deux foix aussi long que le premier ; nodosité supérieure munie, à sa base, d’un verticille de filets arqués et, vers le sommet, d’un verticille de soies et d’un verticille de filets arqués, ce dernier d’un tiers plus court que le premier. Dessous des fémurs avec des soies alignées, dressées, deux fois aussi longues que la grosseur du fémur; dessous des tibias avec des soies plus courtes; tarses couverts de poils semi-écailleux et sombres. Tibia antérieur à peine plus long que le métatarse; celui- 118 ci atteint le double du 3° qui est aussi long que les deux suivants réunis, le 5° dépasse a peine la moitié du 4° et est trois fois aussi long que gros; pelote de moitié plus courte que le crochet. Cubitus fai- blement arqué vers son extrémité, aboutissant un peu au-dela de de la pointe alaire; son origine est située au milieu de la 1° nervure; rameau antérieur de la fourche presque droit, non relevé a sa base et formant avec le rameau posterieur presque un angle droit. Lamelle supérieure de la pince divisée par une incision étroite et profonde en deux lobes largement et obliquement échancrés à leur extrémité et munis chacun de trois fortes soies; lamelle intermédiaire un peu plus large qu'un des lobes supérieurs qu’elle dépasse de beaucoup en longueur, se rétrécissant insensiblement vers l'extrémité qui offre une échancrure arquée; stylet gros, dépassant a peine la lamelle in- termediaire. Taille: 1,70 mm. Larve. — Rouge. Les segments thoraciques et abdominaux por- tent sur le dessus, une série de quatre rangées de verrues spinifor- formes, a laquelle font suite des verrues grandes et ombiliquées, devenant plus petites et coniques en arrière des papilles dorsales; le segment anal ne porte, sur le dessus, que des verrues coniques et rapprochées, mais ne se touchant pas. Les côtés des segments thoraciques et abdominaux sont recouverts par des verrues ombili- quées, tandis que le dessous est lisse, a l’ exception des verrues spi- niformes réparties comme d'ordinaire. Papilles ventrales beaucoup plus grandes au dernier segment abdominal qu’ aux précédents. Soies des papilles dorsales fortes et atteignant le quart de la longueur du segment, à l'exception de la soie intermédiaire de chaque côté, la- quelle n’est pas plus longue que la papille; les deux soies du seg- ment anal dépassent de beaucoup |’ extrémité des crochets chitineux. Spatule jaune; extrémité divisée par une incision arquée en deux lobes arrondis au bout et échancrés exterieurement a leur base. Moeurs ET PATRIE. — Ces insectes sont commensaux de Conia- rinia pulchripes Kieff., dans les gousses de Sarothamnus sco- parius et de Genista tinctoria. Métamorphose en terre. Imago en juin de l’année suivante. Ils sont communs aux environs de Bitche, et M. P. pe Preverimuorr me les a aussi envoyés d’ Alsace. 119 Clinodiplosis urticae sp. n. Imaco, — D'un jaune citrin ou vitellin; palpes et funicule des antennes noirs; pattes et trois bandes du mesonotum brunes. Palpes de 4 articles, dont le premier est a peine plus long que gros, les deux suivants presque trois fois et le dernier quatre fois aussi long que gros. Le premier article du funicule est soudé au second et fort long, a savoir quatre fois aussi long que gros, distinctement rétréci en-dessous du milieu et termine par un col qui atteint le quart de sa longueur et qui, comme aux articles suivants, est velu dans son tiers basal; second article trois fois aussi long que gros, a peine rétréci, à col égalant le tiers de sa longueur; articles suivants deux fois et demie aussi longs que gros, cylindriques, a col atteignant la moitié de leur longueur; article terminal trois fois aussi long que gros, se prolongeant en un appendice étroit qut depasse le tiers de sa longueur. Ailes jaunatres; bord alaire et nervures jaunes; origine du cubitus située un peu avant le milieu de la 1° nervure, nerva- tion comme chez |’ espece précédente. Fémurs munis sur le dessous, de soies alignées, dressces, 2 a 3 fois aussi longues que I’ épaisseur du femur; tibias sans soies dressces, mais couverts, ainsi que les tarses, de poils appliqués, obtus et noirs; tibia antérieur à peine plus long que le métatarse, qui est aussi long que les trois articles sui- vants réunis; le 3° dépasse d'un quart le 4°, celui-ci presque deux fois aussi long que le 5° qui est trois à quatre fois aussi long que gros; crochets un peu plus longs que la pelote. Oviducte non pro- tractile, à lamelles au moins deux fois aussi longues que larges. Taille: ‘3,5. mm. Larve. — Blanche, avec une ligne longitudinale verte (tube in- testinal). Dessus de tous les segments, a l'exception de la tête et du cou, muni de grandes verrues qui se touchent et paraissent cour- vertes de granulations; côtés avec verrues très faiblement convexes ; dessous lisse, a l’exception des verrues spiniformes. Les deux soies des papilles anales atteignent à peine, l'extrémité des crochets; soies dorsales courtes, à peine plus longues que leur papille. Spatule jaune ; lobes arrondis au bout, aussi larges que longs. Mogurs ET patrie. — Ces larves vivent en société dans les cé- 120 cidies de Perrisia urlicae Perr. sur Urtica dioica, avec celles des auteurs de la déformation; elles se rendent en terre, et paraissent a l'état ailé l’année suivante, environ huit jours plus tard que les au- teurs de la cécidie, Bitche. Contarinia craccae Kieff. Les cécidies occasionnées par cet insecte, se trouvent aussi sur Vicia villosa Rth. et V. varia Host. aux environs de Bitche et de Götzenbrück. Description d’ une nouvelle espèce de SYNERGUS PAR J. J. KIEFFER Synergus semisulcatus n. sp. Noir brillant; antennes, pattes et, chez le mâle, face et joues d’un jaune rouge; hanches antérieures et intermédiaires, base des hanches postérieures, partie basale des fémurs postérieurs noires; fémurs antérieurs et intermédiaires de la femelle plus ou moins brunis. Chez le mâle, le 3° article des an- tennes est gros, en massue, un peu plus long que le 4° qui est très mince, comme tous les suivants, et un peu moins de 2 fois aussi long que gros; les 5 ou 6 derniers articles pas plus longs que gros. Chez la femelle, le funicule est aussi très mince; article 3° des an- tennes un peu plus de deux fois aussi long que gros, les suivants diminuant insensiblement, articles 8-12 un peu plus longs que gros, le 13° aussi gros que long et d’un tiers plus court que le 14°. Front presque lisse; carênes frontales fortes, atteignant les ocelles. Meso- notum finement velu, coriacé-ponctué; sillons parapsidaux distincts dans leur moitié postérieure, a peine marqués ou nuls dans leur moitié antérieure. Ecusson rugueux. Ailes à nervures d'un blanc hyalin. Abdomen lisse. Taille 49: 1,60 -1,80 mm. J'ai obtenu cette espèce de galles ellipsoïdales, longues de 2 mm. et larges de 1,5 mm., vertes, mates, ridées, largement arron- dies aux deux bouts, et fixées dans le sens de leur longueur au 121 côté d’une nervure sur le dessous des feuilles de Quercus ma- Geaenica et Pseudosuber; ala base de la galle, se voit une valve. Ces galles m'ont été envoyées d’Italie par M. le docteur Cec- coni (Voir Synopsis des zoocecidies p. 433, n. 125). DIT NOTIZ UBER Andricus Schröckingeri Wachtl. von J. J. KIEFFER In einer soeben erschienenen « Notiz über Cynipiden » von Pro- fessor G. Mayr (Marcellia p. 103) lese ich: «Abbe Kırrrer hat in seinen « Cynipides» p. 406 irrigerweise Wacutv’s Beschreibung des Männchens von Andricus Schröckingeri aufgenommen, indem er meine bei Gelegenheit der Beschreibung des Andricus Adleri (Sitzb. zool. bot. Ges. Wien 1880, p. 8) gemachte Bemerkung (') dass das von Wacht beschriebene Männchen zu crispator gehöre, übersehen hatte ». Offenbar hat Mayr meine Arbeit nur oberflächlich gelesen, denn an der von ihm citirten Stelle, nämlich p. 406 ist als Anmer- kung zur Beschreibung von A. Schröckingeri Folgendes zu lesen: « Selon Mayr (Sitzb. zool. bot. Ges. Wien 1880, pag. 4 S.A.) il est probable que l’exemplaire mâle à corps entierement noir, est seul a rapporter a Schröckingeri et que les autres exemplaires males sont a rapporter à crispalor ». Ich habe somit die Bemerkung von Mayr nicht übersehen wohl aber hat Mayr die meinige übersehen (') Dieselbe lautet: «Das Männchen von A. Schröckingeri scheint noch un- beschrieben zu sein, denn sowohl die Beschreibung als auch die typischen Stücke, die mir WACHTL zur Untersuchung zu überlassen so freundlich war, stimmen vollkommen mit dem Männchen von A. crispator überein. Da aber unter diesen Stücken sich ein schwarzes, schlankes Männchen findet, welches mit dem Männ- chen übereinstimmt, das ich nebst einem Weibchen, welches sowie die beigege- benen Gallen jedenfalls zu A. Schröckingeri gehört vor Jahren von TSCHEK er- hielt, so dürften diese schwarzen Männchen zu A. Schröckingeri gehören, doch ist es sicherer, das Resultat einer neuen sorgfältigen Zucht abzuwarten », 122 AS PROTTER Elenco di Galle raccolte in Ispagna. Il contributo che qui presento - frutto di un viaggio da me com- piuto nella penisola iberica, assieme all’amico Dott. A. Forti, nei mesi di agosto-settembre 1901 - non ha certamente notevole im- portanza, Le galle che io ho potuto raccogliere non sono nè molte nè tutte rare; ma date le scarsissime notizie che fino ad ora si hanno sulla cecidologia della Spagna, per la quale ben pochi lavori pos- siamo registrare, anche il più modesto contributo può riescire in- teressante. Acer Pseudoplatanus L. — Ceratoneon vulgare, prodotto da Eriophyes macrorhynchus N. (presso Segovia). Artemisia campestris L. — Rhopalomyia arlemisiae Bouché. (E- scorial presso Madrid). — Rhopalomyia baccarum Wachtl (medesima località) — ?Oxyna tesselata H. Löw, piccolo rigonfiamento dei ra- metti lungo 4-5 mm. largo 2-3, provvisto nell’interno di un’ampia cavità (medesima località). — Lepidotlerocecidio, ringonfiamento fu- siforme all'estremità del fusto, lungo 10-15 mm. (medesima località). Buxus sempervirens L. — Psylla buxi L. (nell’Orto botanico di Madrid). Carpinus Betulus L. — Eriophyes macrotrichus N. (nel parco del Castello della Granja presso Segovia). Centranthus ruber DC. — Trioza centranthi Vall. (Montserrat presso il Monastero). Chondrilla juncea L. — Eriophyes chondrillae Can. (Medina de Campo, Escorial presso Madrid). Galium Mollugo L. — Schizomyia galiorum Kieff. (sul M. Urgullo presso S. Sebastian). Juniperus communis L. — O/igo/rophus juniperinus L. (sul Mont- serrat). 128 Laurus nobilis L. — Trioza alacris Fl, (presso Granada). Lycium (? europaeum L.) — Eriophyes eucricotes N. (a Medina de Campo). Mentha rotundifolia L. — Eriophyes megacerus Can. et Mass. (Escorial presso Madrid). Oxalis corniculata L. — Eriophyes oxalidis Trotter n. sp., foglie deformate (isola S. Clara presso S. Sebastian). Phillyrea variabilis Timb. — Braueriella phillyreae F. Löw (sul Montserrat). Pirus Aria Ehrh. — Eriophyes piri N. (sul Montserrat). Pistacia Lentiscus L. — Aploneura lentisci Pass. (sul Montser- rat). — Eriophyes Stefanii N. (sul Montserrat). Pistacia Terebinthus L. Pemphigus cornicularius Pass. (sul Mont- serrat). — Pemphigus pallidus Derbés (Montserrat). — Pemphigus se- milunarius Pass. (Montserrat). — Pemphigus utricularius Pass. (Mont- serrat). — Pemphigus Riccobonii De St., o per lo meno cecidio molto simile a quello di tale specie (Montserrat). Plantago albicans L. var. angustifolia W. et L. — Fiori ipertro- fici, globosi, pubescenti, di 3-4 mm. di diametro. Deformazione do- vuta ad Eriophves sp. e diversa da quella prodotta dall’E. barroisi Fokeu (presso Zaragozza). Populus nigra L. — Pemphigus affinis Kalt. (presso Busdongo nelle Asturie). — Pemphigus bursarius L. (M. Urgullo presso S. Sebastian). — Pemphigus piriformis Licht. (presso Leon). — Pemphigus spirothecae Pass. (Leon, Escorial, Zaragozza). Gli esemplari spagnuoli di que- st’ultima specie sono caratteristici, poiche la spirale ipertrofica é provvista di bitorzoli o bozze più o meno pronunciate. Quercus coccifera L. — Drvomvia cocciferae March. —- Plagio- trochus Kiefferianus Tav. — Andricus sp.>: la costa fogliare s’ar- resta nel suo sviluppo in lunghezza ed alla sua estremità si forma in ispessimento gallare, uniloculare, glabro, un po’ affusolato, appa- riscente di più sulla pagina superiore. La lamina resta incisa fin presso alla galla ed è tutta contorta. Queste galle ricordano un poco quelle dell’ Andricus Schröckingeri. — Cynipidae: rametti raccorciati, trasformati in una galla legnosa, irregolare, bitorzoluta, di 4-6 mm., pluriloculare (tutte queste specie provengono dal Montserrat). Quercus Ilex L. — Dryocosmus australis Mayr (Montserrat), — 124 Erineum ilicinum, prodotto da Eriophyes ilicis Can. (Monser- rat). — Dryomyia Lichtensteini Fr. Löw (Montserrat, a S. Idelfonso presso Segovia). Quercus sp. ('). — Conlarinia cocciferae Tav. — Plagiotrochus Kiefferianus Tav. — Plagiotrochus Ilicis Fabr. — Dryocosmus au- stralis Mayr. — * Andricus sp.?: Piccole pustole fogliari, situate d’ or- dinario in corrispondenza di una nervatura terziaria. Sono lunghe 2 mm. e larghe 1 mm., appariscenti su ambedue le pagine ed a maturità, da ambo i lati, di color bruno. Il foro di uscita è ad una estremità della galla, d’ordinario dal lato della pagina superiore. Dif- feriscono per la forma e per il colore da quelle dell’ Andr. pseudo- coccus ed A. coriaceus (tutte le specie citate per questa Quercia provengono dal Montserrat). Quercus pedunculata Ebrh. — Andricus curvator Hart. (Oviedo). Andricus inflator Hart., piccoli esemplari (Oviedo). — Drvophanta divisa Hart. (Oviedo). — Neuroterus fumipennis L. (Oviedo). — Neu- rolerus leviusculus Schenck (Oviedo). Quercus sessiliflora Sm. — Neurolerus vesicator Schl. (comuni- catami dal Dott. Cecconi come raccolta da Bosc in Spagna su Q. viminalis Bosc. - Berencer, Monogr. Querc.). Rubia peregrina L. — Eriophyes sp., ripiegamenti fogliari simili a quelli di molti Galium (nell’isola di S. Chiara presso S. Se- bastian). Salix alba L. — Folliculus Salicis albae prodotto da Eriophyes sp. (Leon e dintorni di Granada). — Eriophyes sp., margini fogliari ispessiti ed involuti (presso Granada). — Nematus gallicola Steph. (dintorni di Leon e presso Granada). Salix caprea L. var. — Oligotrophus capreae WW. var. major Kieff. (nel parco del castello della Granja presso Segovia) — Pontania pedunculi Hart.? (medesima località). Salix cinerea L. Rhabdophaga salicis H. Löw, galle dei rami e della nervatura mediana (a Leon presso il fiume Bernesga alla sini- stra del ponte). (1) È una forma di quercia indeterminabile, che ha molto della coccifera e ad un tempo dell’ //ex. 125 Salix incana Schr. — Folliculus Salicis albae, prodotto da Eriophves sp. (Leon, ibidem). Salix purpurea L. — Eriophyes sp., deformazioni involute o re- volute, ipertrofiche, del margine fogliare (Leon, ibidem). — Pontania gallarum Hart. (Leon, ibidem). Salix vitellina L. — Eriophyidae, deformazione degli amenti [Wirzipfe) (Leon, ibidem). Salix sp. (della Sez. Capreae Koch). — Oligotrophus capreae W., e var. major Kieff. — Rhabdophaga salicis H. Löw, galle dei rami e della costa fogliare (tutte le specie provengono dal Montserrat). Salvia sp. — Erinosi diffusa e predominante, scarse o pochissimo appariscenti le insaccature: Eriophyes salviae Nal.> (Montserrat). Sinapis arvensis L. — Micocecidio prodotto da Cystopus candidus (presso Zaragozza). Sonchus sp. — Cystiphora sonchi Fr. Low (presso S. Sebastian). Teucrium sp. Laccometopus teucrii Host (Zaragozza, verso il Cimitero). Tilia platyphylla Scop. — Ceratoneon extensum, prodotto da Eriophyes tiliae Nal. — Erineum bifrons, prodotto dall’ Erio- phyes exilis N. (ambedue nel parco della Granja presso Segovia). Trifolium repens L. — Perrisia trifolii Fr. Lòw (nell’isola di S. Chiara presso S. Sebastian). Ulmus campestris L. — Eriophves ulmi N. (nel giardino del Buen retiro a Madrid e ad Aranjuez). — Schizoneura lanuginosa Hart. (Leon, Gijon, Jerez). — Schizoneura ulmi L. (Leon). — Schizoneura pallida Hal. et Curt. [== Terr. alba Ratz.] (Leon e Medina de Campo). Tetraneura ulmi L. (Leon, Aranjuez, Gijon). Urtica dioica L. — Perrisia urticae Perr. (Leon). Veronica Anagallis L. — Gymnetron villosulus Schön. (presso Leon, lungo il fiume Bernesga). Veronica Chamaedrys L. — Perrisia veronicae Vall., deformazione dei germogli (M. Urgullo presso S. Sebastian). Vitis vinifera L. — Eriophyes vitis Land. (presso Granada e sul Montserrat). Avellino, ottobre 1902. 126 A. TROTTER Descrizione dell’ Acaro che deforma le foglie di alcune OXALIS. Eriophyes Oxalidis n. sp. Corpo #0zz0, subconico. — Scudo dorsale piccolo, triangolare, percorso da circa otto solchi, distinti, grossolani, longitudinali, conver- genti verso la parte anteriore dello scudo; setole dorsali dirette al- l indietro, inserite sul margine posteriore dello scudo, sopra un pic- colo tuberculo conico, lunghe fin circa alla metà dell’ addome. — Ro- stro robusto, lungo circa 20 p. — Zampe piuttosto gracili, special mente negli ultimi segmenti; pennetta dî 4 (?) raggi; unghia tarsale abbastanza robusta, lunga quanto la pennetta 0 poco più; setole lora- ciche mediocri; sterno?. — Addome di circa 60 annelli, ben distinti fino al di sopra dell epiginio, e chiaramente punteggiati, meno i tre 0 quattro ultimi che lo sono un po’ meno; setole laterali mediocri e così pure le ventrali, raggiungendo, quelle di ciascun paio, appena quelle del paio successivo; quelle del III paio oltrepassano di un poco Pestre- mita del corpo; setole caudali lunghe quanto la metà dell’acaro; se- tole c. accessorie minutissime. — Epiginio abbastanza grande, con placca inferiore percorsa da circa dieci strie longitudinali; setole ge- nitali presenti ma piccolissime. — Lunghezza media di una 9 180 u circa. BroLocia. — Questa specie vive, durante tutta la buona stagione e fino ad autunno inoltrato, sulle foglie di Oxalis corniculata L. ed O. stricta L., profondamente deformate dall’ azione cecido- genetica esercitata dal parassita. Sulle foglioline anormali si osser- vono delle pliche longitudinali, situate indifferentemente in qualunque punto del lembo, le quali si aprono sulla pagina superiore, mentre alla pagina opposta vi corrisponde una piccola cresta un po’ iper- trofica, contorta. Le foglioline più deformate sono anche accom- 127 pagnate da accartocciamento più o meno pronunciato ed i segmenti fogliari si mostrano contorti e ravvicinati gli uni agli altri. Dirrusione. — Questo cecidio, ricordato per la prima volta dal Tuomas (') che lo raccolse presso Merano nel Tirolo, fu già varie volte rinvenuto in Italia. Lo cita Hieronymus nel suo lavoro, Beitr. z. Kennt. d. europ. Zoocecid. etc. al n. 155, come rinvenuto da Ma- anus a Genova (Orto botanico), a Perugia, a Roma (Villa Pamfili). Ancora tra noi, fu rinvenuto posteriormente dal Barprarı (*), a Lugo e Ravenna, il quale anzi ci dà di esso una buona figura - tav. I, fig. 3 - ed in quest'anno il Corri (*) lo segnala della Valtellina. Alle qui ricordate località italiane (di straniere l’unica nota è quella primitiva del THomas) posso ora aggiungere anche le due se- guenti: Avellino, sul Colle dei Cappuccini, comunissimo; Vittorio, in prov. di Treviso, comunicatomi dal Prof. P. A Saccarpo, su Oxa- lis stricta L., nuovo substrato. A completare la Bibliografia relativa a questa galla, oltre le già citate, si possono aggiungere anche le pubblicazioni seguenti: DarBoux et Houarp, — Catal. syst. Zoocecid. europ. etc. p. 237, NL 1010. Frank A. B. — Die Krankh. d. Pflanzen, III Bd. p. 60 (an. 1896). Kierrer J. J. — Synopsis des Zoocecid. (1902). — Ann. Soc. Ent. de France v. LXX, p. 370. ScHLECHTENDAL H. R. — Uebersicht mitteleurop. Phytoptocecid. etc., 15.1882, p. 030, n. 68. = = .— Gallbildg. (Zoocecid.) etc. 1891, n. 549. (4) Nova Acta k. Leop.-Car. Ak. d. Naturf., an. 1876, Bd. XXXVIII n. 2, 12273: 11), 14. (jo Nuove Gior- Bot. it., N” s., v. VII, n. 1, an. 1900, D. 21, fl. 25. At SOC. ita SEHNatııı v. MUD ans 1902, p.-230,/ ne 136: 128 Dott. GIACOMO CECCONI Contribuzione alla Cecidologia Toscana Per la flora toscana, se si eccettuano le mie sei Contribuzioni alla conoscenza delle galle della foresta di Vallombrosa ('), le quali il- lustrano più di trecento galle, le notizie sopre queste anormali pro- duzioni sono molto ridotte di numero e sparse in lavori diversi. Per brevita, non starò a riassumere i zoocecidii ricordati per questa regione, ma darò soltanto l’ elenco di quelli che trovai nel- l’erbario, o che gentili persone inviarono a questo Istituto, col fine di aumentarne le collezioni. I nomi dei raccoglitori sono ricordati per ciascuna galla; quelle senza indicazione furono raccolte da me. In attesa dei produttori, ho lasciato da parte alcune galle nuove per la scienza; nell'elenco mi sono limitato per ora a mettere le galle più conosciute, unendone soltanto alcune che o rappresentano nuovi substrati o sono nuove per I Italia (°). ACAROCECIDII. Alnus glutinosa Gaertn. — 1. Eriophyes brevitarsus Fock. (Eri- neum alneum Pers.). — Caposelvi (Montevarchi), agosto 1898, sotto Ispettore forestale, Signor Domenico Mariani; Rignano, luglio 1902. Alnus incana W. — 2. Eriophyes brevitarsus Fock. (Erineum alneum Pers.). — Viareggio, Tenuta arciducale, settembre 1901. Cistus salviaefolius L. — 3. Eriophyid., erinosi. — Viareggio, id. Clematis Flammula L. — Epifrimerus eterogaster Nal. — Pineta di Follonica, novembre 1890, Prof. R. Solla. (4) Malpighia, a. 1899, 1900, 1901, 1902. (?2) Le contraddistinguo con *, 129 Cotoneaster Pyracantha Lindl. — 5. Eriophyes piri Nal. — Fol- lonica, tombolo di sopra, dicembre 1890, Prof. R. Solla. Fraxinus excelsior L. — 6. Eriophyes fraxini Nal. — Scansano e Follonica, dicembre 1890, Prof. R. Solla. Juglans regia L. — Eriophyes erineus Nal. — Montemignaio, luglio 1897; Cetica, giugno 1898. Medicago littoralis Rohd. — 8. *? Eriophyes plicator Nal. — Kieffer, Synopsis des Zoocécidies d'Europe, pag. 364. Foglie arricciate e coi margini accartocciati. — Follonica, giu- gno 1901, Prof. Ad. Fiori. Pirus communis L. — 9. Eriophyes piri Nal. — Pomino, set- tembre 1900, S. Ispettore forestale, Sig. A. Cotta. Pistacia Lentiscus L. — 10. Eriophves Stefanii Nal. — Follonica, dicembre 1890, Prof. R. Solla. Rubia peregrina 1. — 11. Eriophves rubiae Can. — S. Giova- nale (Reggello), luglio 1902. Quercus Ilex L. — 12. Eriophyes Ilicis Nal. (Phyllerium ilicinum D. C). — Luoghi diversi nelle vicinanze di Follonica, novembre e dicembre 1890, strada fra Pereta e Magliano (Grosseto), dicembre 1891, Prof. R. Solla; Maremma toscana, maggio 1891, S. Ispettore forestale, Sig. M. Pironti; Isola d’Elba, Prof. E. Baroni; Fucecchio, agosto 1900, Viareggio, settembre 1901, Parco di S. Mezzano, set- tembre 1900, Rignano, luglio 1902, Viareggio, agosto 1902, Prof. F. Gabbrielli. Quercus Morisii Borzi. — 13. * Eriophves sp. — Erinosi sulla pagina inferiore delle foglie. Pereta, dicembre 1891, Prof. R. Solla. Quercus pubescens W. — 14. Eriophyes sp. (Erineum querci- num Pers.). — Boschi del Casentino, ottobre 1875, Prof. A. Borzi (da esemplari dell’ erbario). Quercus Suber L. — 15. Eriophyes suberinus Nal. — Follonica, giugno 1901, Prof. Ad. Fiori. — 16. Eriophyes sp. (Phyllerium sube- rinum Fée). — Follonica, tombolo di sotto, gennaio 1901, Prot. R. Solla; Riparbella (Pisa) estate 1898, S. Isp. forestale Sig. Pannattoni ; dintorni di Grossetto, giugno 1902, Alunno del R. Istituto forestale, Signor Martinelli. Salix alba L. — 17. Eriophyes salicis Nal. — Fucecchio, settem- bre 1901; Viareggio agosto 1902, Prof. F. Gabbrielli. 130 Salix purpurea L. — 18. Eriophyes truncalus Nal. — S. Ellero, luglio 1902. Sambucus nigra L. — 19. Cecidophves trilobus Nal. — Foresta di Camaldoli, ottobre 1901. Spartium junceum L. — 20. Eriophves spartii Can. — Dintorni di Poppi, ottobre 1901; S. Ellero, agosto 1902, Prof. Ad. Fiori. Ulmus campestris L. — 21. Eriophves Ulmi Nal. — Moncioni, settembre 1899, Prof. F. Cavara. Vitis vinifera L. — 22. Eriophves vitis Land. (Erineum Vitis L.). — Savigliano, estate 1900; Viareggio, tenuta arciducale, settembre 1901. DITTEROCECIDII. Crataegus oxyacantha L. — 23. Perrisia cralaegi Winn. — Sa- vigliano, estate 1900. Cynodon dactylon Pers. — 24. Lonchaea lasiophthalma Macq. — Rignano, maggio 1901. Erica arborea L. — 25. Mvricomvia mediterranea Fr. Lw. — Caposelvi, settembre 1902, Mariani. —- 26. Perrisia ericina Fr. Lw. — Caposelvi, settembre 1901, Mariani; Fucchio, settembre 1901. Erica scoparia L. — 27. Perrisia Ericae-scopariae Duf. — Fol- lonica, gennaio 1891, Prof. Solla; Caposelvi, settembre 1902, Ma- riani; Rignano, luglio 1902. Fagus silvatica L. — 28. Mikiola fagi Hart. — Cetica, giugno 1902. Galium lucidum All. — 29. Perrisia (galii H. Lw?). — S. El lero, Prof. Ad. Fiori. Hypericum perforatum L. — 30. Perrisia hyperici Bremi. — S. Ellero, luglio 1902. — 31. Perrisia serotina Winn. — S. Ellero e Reggello, luglio 1902. — 32. Zeuxidiplosis Giardiana Kieff. — Reg- gello, luglio 1902. Inula Conyza D. C. — 33. Perrisia Beckiana Mik. — S. Ellero, maggio 1902. Lychnis alba Mill. — 34. Perrisia lvchnidis Heyd. — Follonica, giugno 1901, Prof. Ad. Fiori. Ononis spinosa L. — 35. Asphondylia ononidis Fr. Lw. — Con- suma, ottobre 1901. (Continua) 131 NECROLOGIO ADOPEOMPARGIONT TOZZET TI (n. il 13 febbr. 1823 — m. il 18 sett. 1902). Era Professore di Zoologia ed Anatomia comparata degli Invertebrati nel R. Istituto di Studi superiori in Firenze e fondatore e Direttore di quella R. Sta- zione di Entomologia agraria. Non vogliamo qui tesser le lodi - cosa superflua - dell’ Illustre naturalista le cui benemerenze, nelle Scienze biologiche e specialmente nell’ Entomologia, sono a tutti note. Ci basti ricordare che anche alla Cecidologia Egli volle por- tare il suo contributo e di Lui possediamo le seguenti pubblicazioni : — La Erinosi della Vite e suoi Acari (Bull. Soc. Ent. it. an. II, 1870, p. 283-287). — Di alcuni rapporti delle coltivazioni cogli insetti etc. (Atti R. Ac. Georg., Sez. 4, v. VIII, an. 1885, p. 116-148 con 2 tav.). — Notizie sommarie di due specie di Cecidomidet, una consociata ad un Phy- toptus, ad altri Acari e ad una Thrips in alcune galle del Nocciolo ecc. (Bull. Soc. entom. it. an. XVIII, 1886, p. 419-431, tav. XVI). — Cocciniglie nuove, critiche o poco note (Bull. Soc. entom. it. an. XXIV, 1893, p. 285-312). Oltre a ciò, molte notizie cecidologiche sparse nelle sue importanti Æe/a- zioni, e molti lavori sulla Phylloxera, AE ARLES EMIR De, NOTIZIARIO La facoltà di Scienze dell’ Università di Parigi ha accordato il premio Tré- mont (700 fr.) al Sig. HOUARD per aiutarlo alla preparazione della sua tesi di Dottorato in scienze intitolata, Etude botanique des cecidies des tiges. i Nella sua ultima seduta, il Consiglio dell’ Association frangaise pour l’avancement des Sciences ha votato una sovvenzione di 600 fr. ai Sigg. DarBoux e Hovarp per la pubblicazione di una nuova edizione del loro Cafa- logue des Zoocecidies d’ Europe di cui ha anche acquistate venti copie. eel 132 BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI (dal Gennaio 1901: aggiunte e continuazione) Generalità, sviluppo, istologia, biologia etc. 135. Molliard M. — Basisporium gallarum n. g., n. sp. (Bull. Soc. mycol. de France, t. XVIII, an. 1902, Il fasc. p. 167-170, pl. IX). Questo nuovo Ifomicete fu dall’ A. rinvenuto (Airon-Saint-Vast, Pas-de Ca- lais) su larve morte di Zipara lucens entro le galle che questo insetto produce su Phragmites communis. Secondo le osservazioni dell’ A. questo fungo non dovrebbe essere considerato quale parassita. 136. Pergande Th. — The life history of two species of plant-lice, inhabiting both the with-hacel and birch (U. S. Dep. Agric., Div. Ent. Techn. Ser., n. 9, an. 1901). Parla dell’ Afide pemfigino Hormaphis hamamelidis Fitsh la cui prima ge- nerazione produce, in primavera, galle fogliari corniculate su Hamamelis vir- ginia passando poi, nella seconda generazione, su Betula nigra. La sesta generazione soltanto, alla fine di agosto, dalla Betula ritorna all’ Hamamelis. Una poco dissimile biologia possiede anche l’altra specie studiata dall’ A. cioè l’ Hamamelistes spinosus Shimer, che trasforma in galle le gemme di Hamame- lis, passando sulla Betula nella seconda generazione, ritornando nella quinta generazione alla pianta primitiva. 137. Prowazek R. — Zur Kerntheilung der Plasmodiophora Brassicae Woron. (Oesterr. bot. Zeitschr. LH Jahrg., an. 1902, n. 6, p. 213- 217, con TO Ho, nel testo) Come lo dice il titolo, questo lavoro, non riguarda che la divisione nucleare di questo interessante parassita. 138. Warburton C. — The Life history of the Black-Currant Galle- mite Eriophyes (Phytoptus) ribis Westw. con tav. (Journ. of the Linn. Soc., an. 1902, v. XXVIII, 184). 139. Weisse A. — Ueber die Blattstellung an einigen Triebspitzen- Gallen (Jarbüch. f. wiss, Bot., Leipzig 1902, 49 pp., con 3 tav.). 138 Sistematica, distribuzione geografica etc. ZOOTILLAZII : 140. Caullery M. et Mesnil F. — Sur S/aurosoma parasilicum Will. Co- pépode gallicole, parasite d’une Actinie (C. R. hedd. Ac. d. Sc. Bark an. 1902, I, 21 e 22, pa 1314-1317), ZOOCECIDII: 141. Boscarolli F. — Die Reblaus in Tirol. Bericht d. Reblaus-Bezirk- skomm. f. Meran üb. die Vernicht. d. Reblausherde in Obermais. (Weinlaube, an. 1902, n. 11, p. 123-124). 142. Cameron P. — Description of a new species of gall-making Cy- nipidae (Callirhytis Semicarpifoliae n. sp.) from the N. W. Hi- malayas (Eniomologist an. 1902, p. 38-39). 143. Cook M. T. — Galls and Insects producing them (Ohio Natu- ralist, Il, 263. an. 1902, con 3 tav.). 144. Corti A. — Le galle della Valtellina. Secondo contributo alla conoscenza della Cecidiologia Valtellinese (A//i Soc. it. Sc. Nat. v. XLI, p. 175-283, Milano an. 1902). In questo secondo e non meno diligente Contributo [cfr. Bibl. n. 28] I’ A. registra, talora con diffuse descrizioni, 100 nuovi zoocecidii valtellinesi. Dall’ A. sono ritenuti come novità per la Scienza: Zriophyidae su Anthyllis vulne- raria (fiori deformati e pubescenti), un pleurocecidio caulinare di Phyteuma spicatum, un nuovo substrato per Nematus gallarum (Salix Lapponum). Delle varie galle dall’ Autore indicate come nuove per I’ Italia riteniamo per tali le seguenti: Ceuthorrhynchus atomus (su Arabis Thaliana), Cecidomyidae su Berberis vulgaris (deformazione del margine fogliare), Perrisia daphnes su Daphnes striata, 7Yrioza proxima su Hieracium pilosella, Zriophyes enanthus su Jasione montana, Oligofrophus Origani su Origanum vul- gare, Cecidomyinae sus Lathyrus vernus (accartocciamento del margine fo- gliare), Tylenchus sp. (deformazione dei fiori e delle foglie) ed /sosoma Poae su Poa nemoralis, Perrisia Persicariae su Polygonum viviparum e Nema- tus gallarum su Salix reticulata (nuovi solamente come substrato), Schzzo- neura Tremulae su Populus Tremula, due acarocecidii fogliari su Salix herbacea, ditterocecidio fogliare su Sorbus Aria, l Zrineum sorbeum su Sorbus Aucuparia, ditterocecidio dei germogli e Diplosis Vaccinti, su V ac- cinium uliginosum acarocecidio fogliare su Viola biflora, 134 145. Darboux G. — Sur quelques coléoptérocécidies du Languedoc (Bull. Soc. enlom. de France, an. 1902, n. 9, p. 178-179). Parla di una galla radicicola di Lepidium draba L. dovuta probabil- mente al Ceuthorrhynchus contractus Marsh., di un’altra prodotta dal Miarus campanulae L. negli ovarii di Campanula erinus L. e C. rapunculusL., ed infine di una galla radicicola di Linaria striata DC. dovuta forse ad un Mecinus. 146. Darboux G. et Houard €. — Quelques mots à propos d'une Note récente de M. Chrétien (Bull. Soc. enlom. de France, n. 10, an. 1902, Pp. 191-193). E una replica ad alcune critiche mosse dal CHRÉTIEN [cfr. Bibl. n. 111] al Catalogue des Zoocecidies etc. pubblicato dagli Autori [n. 30]. 147. Houard C. — Zoocécidies recueillies en Algérie (Compl. rend. Ass. Frang. pour Il’ Avanc. d. Sc. an. 1901, p. 699-707 con 10 fig. nel testo). Le galle, talune delle quali figurate e diffusamente descritte, sono in tutto 60. Le piü interessanti di esse erano giä state descritte dall’ A. in precedenti pub- blicazioni [cfr. nn. 43, 44, 45, nonchè la Nota speciale in questo periodico a p. 89]. 148. Geisenheyner L. — Ueber einige neue und seltenere Zoocecidien aus dem Nahegebiete (Allg. Zeitschr. f. Entomol. v. VII, nn. 10- 11, an. 1902, p. 193-198 con fig.). 149. Gerber G. — Sur une hemiptérocécidie et une coléopterocécidie des environs de Marseille (Compt. rend. de la Soc. de Biol. Paris, an. 1902, v. LIV, n. 15, p. 476-477). 150. Gerber ©. Habitat de l’ Apion cyanescens Gyll. aux environs de Marseille (Bull. Soc. entom. de France, an. 1902, n. II, p. 208- 209 con 5 fig.). E una nota preventiva in riguardo alle galle di Cistus salvifolius, al- bidus, monspeliensis, prodotte dall’ Apion cyanescens Gyll. Le galle, consi- stenti in un rigonfiamento ovoide dei fusti ed anche delle gemme, si mostrano più frequenti sulle due prime specie di Cistus che sulla terza. Alcune nitide figure riguardanti la galla accompagnano questa nota, la quale completa le noti- zie comunicate anche dal Sig. DE CORDEMOY su questa galla [cfr. Bibl. n. 116]. 151. Kempel A. — Notas sobre um Phy/optus (Genero de Acarina, parasito das plantas) (Bol. da Agricultura do Estado de Sao Paulo, an, 1002, ser, IL n..2, ps 87-00). 135 152. Kieffer J. J. — Synopsis des Zoocécidies d'Europe [cfr. n. 51]. Col fascicolo degli Annales de la Soc. entomol. de France che comprende i trimestri 3°-4° si & completato questo importante lavoro che assieme a quello di DARBOUX et HoUuARD [cfr. 4767. n. 30] renderà certamente alla Cecidologia in- contestabili servigi. Il lavoro del KIEFFER — di 347 pp. (Annales pag. 233-579) — consta, di una breve Prefazione di 5 pp., della Synopsis, che va dalla p. 238 alla 554, e di un Supplemento (p. 554-561) a cui seguono infine alcuni Indici. Le galle sono distribuite secondo l’ ordine alfabetico dei generi vegetali, e subordinatamente, se- condo l’ordinamento sistematico dei cecidozoi: imenotterocecidii, ditterocecidii etc, Una tale disposizione è certamente scientifica, ma non sempre potrà riescire pra- tica, poichè chi si accinge alla determinazione di una galla non sempre è in grado di conoscere preventivamente se si tratti di un acarocecidio od imenot- terocecidio etc. In ciascuno poi di questi aggruppamenti vi sono delle chiavi analitiche che facilitano la determinazione della specie e le indicazioni dei vari substrati specifici su cui la deformazione fu rinvenuta. A ciascuna specie ve- getale poi, segue, tra parentesi, il nome dell’ Autore che per primo la segnalò e l’anno di pubblicazione. Tali ultime notizie sono senza alcun dubbio di una in- contestabile importanza e faciliteranno agli studiosi |’ orientamento per le ulte- riori e più approfondite ricerche su ogni singola galla. — Nel Supplemento vi sono compresi i seguenti paragrafi: Les Chermes cécidogénes sur les Coniferes en Europe (fu già pubblicato per esteso nel I numero della MARCELLIA p. 30-33), Cécidies decrites par M. le Dr. Rudow (sono tutte galle dubbiose e delle quali lA. non ha tenuto affatto calcolo nella Synopsis), infine una breve enumera- zione, colla stessa disposizione usata nella Synopsis, di varie galle e substrati che furono recentissimamente pubblicati o antecedentemente dimenticati. Negli in- dici, oltre una sommaria statistica delle galle, secondo i principali gruppi vege- tali, vi ha I’ indice alfabetico dei generi e specie di cecidozoi, distribuiti per Or- dini. Le seguenti specie di cecidozoi trovansi qui diagnosticate per la prima volta: Aulax pilosellae, Trotteria umbelifferarum, Oligotrophus Szepligetii (senza dia- gnosi), Phytoptus carinifex (= macrochelus ex p.), Phytoptus distinguendus (=padt ex p.), Andricus gemmicola, Dryophanta Schlechtendali, Andricus Zapellai, A. Cecconü, Aulax urospermi; infine, cambia il nome generico di Choristoneura Rübs. (già impiegato anteriormente per un genere di Tortricidi) in quello di 7Yo4- feria, del qual onore riconoscentissimo lo ringrazio. Il nome di KIEFFER è così noto da render superflua qualunque lode o qua- lunque raccomandazione al suo lavoro. 153. Kieffer J. J. — Les Cynipides [cfr. n. 53]. Il presente lavoro, testè ultimato, rappresenta senza alcun dubbio quanto di più completo si abbia attualmente intorno ai Cinipidi europei ed alle loro galle. Questa monografia consta di pagine VII-687 ed è accompagnata da 27 tavole in parte colorate. Oltre la tribù Cynipinae, che comprende i Cinipidi galligeni ed i loro commensali, si trova nel volume anche la tribù Zbalinae che comprende un unico genere europeo ed un’ unica specie, /balia cultellator parassita di Coleotteri ed Imenotteri lignicoli. Un futuro volume comprenderà le restanti tribù dei Cy- NIPIDAE, cioè le Allotrinae, Eucoilinae e Figitinae. Ritornando ora al gruppo 186 che più ci interessa, cioè Cynipinae, esporrd brevemente l’andamento seguito dall’ A. nella sua trattazione monografica. Dopo una breve introduzione storica, numerose pagine sono dedicate al- l’ esposizione dei caratteri morfologici generali e speciali dell’ insetto perfetto, delle uova, delle larve e delle ninfe, ed alla loro biologia. Segue una copiosa biblio- grafia di circa 350 numeri, ed infine la classificazione della famiglia CYNIPIDAE e la trattazione delle /éalinae. Dalla pagina 64 alla 135 trovasi l’elenco alfabetico dei vegetali portatori di galle di Cinipidi, con brevi cenni descrittivi delle varie galle loro proprie. Numerose altre pagine (135-239) sono dedicate alla storia na- turale delle galle (struttura, formazione, usi, abitanti delle galle ecc.) ed al modo di generazione dei Cinipidi. Abbiamo infine, dalla pagina 239 alla fine, la tratta- zione sistematica, descrittiva e biologica dei generi e specie di Cinipidi. Ogni genere & accompagnato da diffusa descrizione, a cui segue la descrizione delle specie, distribuite secondo le loro affinità; la determinazione di esse è facilitata da chiavi Analitiche. Una nuova e più diffusa descrizione della galla accompagna la descrizione di ogni insetto e ad essa vanno unite copiose indicazioni riguar- danti i vari substrati su cui fu rinvenuta la galla, la sua distribuzione geografica, nonchè un elenco di parassiti e commensali allevati da ogni specie di galla. In fine di ogni genere trovano lor posto anche le specie critiche ed anche quelle che furono insufficientemente descritte. Qualche nuova specie e varietà appare anche, qua e là, descritta per la prima volta. Per lo studio dei Cinipidi e delle loro galle è questo un lavoro di grandis- sima importanza e la biblioteca di un cecidologo non potrà esserne, senza danno, sprovvista. 154. Kunstler J. et Chaine J. — Notice sur une Cécidomie nouvelle (Coy Bier 506.024 BIOL; (AD.,.19025, D4,10,,P:1289). 155. Malkoff Konst. — Dic Verbreitung der Phylloxera vastatrix Planch. in Bulgarien (Zeitsch. f. Pflanzenkrankh., XII Bd., an. 1902, 3 Heft, p. 180-181). Si intrattiene brevemente sulla diffusione e distribuzione geografica della Fillossera in Bulgaria. 156. Marlatt ©. L. — The principal insect enemies of growing wheat U. S. Dep. Agric. Farmers Bull. 132, an. 1901, 38 pp. e 25 fig.). Parla di alcuni dei principali insetti parassiti del frumento, tra cui anche della Cecidomyia, Isosoma etc. 157. Mayr G. — Hymenopterologische Miscellen (Verh. k. k. zool.- bot. Gesellsch. Wien, an. 1902, p. 287-303) Una parte del lavoro & dedicata ad osservazioni, di indole sistematica, sui Cinipidi nordamericani, riguardanti specialmente la vera posizione generica da assegnarsi ad alcune specie. Le specie in parola riguardano i seguenti generi: 137 Aulax, Antistrophus, Gonaspis, Andricus, Callirhytis, Biorhiza, Xanthoteras, Dryophanta. In questa memoria (a pag. 290) trovasi anche la descrizione di una nuova specie di Encirtide (Copidosoma Buyssoni) parassita del Lepidottero galli- geno Coleophora Stefanii. 158. N. N. — Die Rüben-und Hafernematoden (Helerodera Schachtii) und ihre Bekämpfung (Flugb. d. k. Gesundh.-A., biol. Abt. f. Land.-u. Forstwirtsch., n. 11, 8 pp. con fig. — Lex.-8°, Berlin, an. 1902). 159. Nalepa A. — Neue Gallmilben (21. Fortsetzung) (Sitzungsb. d. k. Ak. d. Wissensch. Wien, mathem,-naturw. CI, n. XVII, 3 Juli 1902, 2. PD.). Le nuove specie descritte sono le seguenti: Zriephyes gymnoproctus (de- formazione nei germogli e foglie di Malva moschata), £. vermicularis (iper- trofizza le gemme di Acer obtusatum), £. salicorniae (produce globose agglo- merazioni di rametti laterali deformati ed accorciati). 160. Nalepa A. — « Connold Edw. F., British vegelable Galls etc. » (Verh. k. k. xool.-bot. Gesellsch. Wien, an. 1902, Bd. 52, Il, p. a-b). E una diftusa critica al lavoro del CoNNOLD del quale noi pure ci siamo occupati [cfr. n. 27]. 161. Noel P. — La Cécidomyie du Hêtre (Hormomyia fagi) (Le Na- luraliste, 1. e 15 maggio, an. 1902, n. 365, p. 118). 162. Pohl W. — Die Reblaus, ihr Vorkommen und Vorschlag zu ihrer Ausrottung (Meraner Zeitung, an. 1902, n. 3, 5, 6; Deutsch. landwirthsch. Wochenschr., an. 1902, n. 8, p. 37-39). 163. Portele K. — Bericht über die im Schutzdienste gegen die Re- blaus im Herbste 1901 und in Frühjahre 1902 in Tirol durch- gefürten technischen Arbeiten (Weinlaube an. 1902, nn. 20, 23, p. 257-259, p. 268-270). 164. Ritzema Bos J. — Les Nematodes parasites des plantes culti- vées. (Compt. Rend. VI Congr. intern, d’ Agric., Paris 1900, Il, p. 306). E un lavoro riassuntivo sui Nematodi parassiti, parecchi dei quali sono pret- tamente galligeni. 188 165. Tavares, Joaq. da Silva. — As Zoocecidias Portuguezas. Enu- meracdo das especies até agora encontradas em Portugal e de- scripcäo de dezenove ainda nao estudadas (Annaes de Sciencias Naturaes, v. VII, Porto an. 1900, p. 17-108, con 2 tav.). 166. Tavares, Joag. da Silva. — As Zoocecidias Portuguezas, Ad- denda. Com a descripcäo de quinze especies cecidogenicas novas (Revista de Sciencias Naturaes do Collegio de S. Fiel, v. I, p. 97- 152, Lisboa 1902). Questo lavoro del TAVARES - che è continuazione del precedente, portante la data 1900 ma apparso nel Igor - rappresenta uno dei più importanti contributi cecidologici apparsi in questi ultimi anni, sia per la quantità di cose nuove che coi 2 lavori l’ A. ci fa conoscere - numerosissime galle e substrati nuovi e 34 nuove specie di insetti e parecchie varietà - quanto per il metodo accurato e per la diligenza con cui i lavori sono redatti, e troppo ci dovremmo diftondere se di essi volessimo dare notizie adeguate. Le galle elencate, molte delle quali diffu- samente descritte, sono in tutte 329, disposte secondo i gruppi ed i generi zoo- logici dei produttori. Anche |’ allevamento e lo studio dei commensali fu dall’ A. diligentemente curato, cosicchè, anche in questo campo, sono varie le cose inte- ressanti da Lui osservate. Il lavoro è terminato da due indici alfabetici, uno ri- guardante i cecidozoi, l’altro i substrati. 167. Thiele R. — Blutlaus (Schizoneura lanigera Wtg.) (Zeitschr. f. Naturwiss., an. 1902, Heft 5-6, p. 361-430). 168. Thiele R. — Der Kampf gegen die Blutlaus (Garfenflora an. 1902, Heit 9, p: 242-245). 169. Thomas Fr. — Weitere Bemerkungen über die Aulax-Galle von Centaurea scabiosa (Mztth. d. Thuring. Bot. Ver. NES Heft XVI, an. 1902, p. 75). Trattasi delle galle dell’ Audaa Scabiosae, intorno alle quali l’ A. altra volta si occupò con una nota speciale, pubblicatasi nel 1900 nello stesso periodico. 170. Trail J. W. H. — Scottish Galls (Ann. scot. Nat. hist. Soc., Edin- burgh, 1902, p. 59). 171. Trotter A. — Terza comunicazione intorno alle Galle (Zooce- cidi) del Portogallo (Bol. da Socied. Broteriana, v. XVIII, fasc. III-IV, p. 152-162, Coimbra, an. 1901). In questo terzo contributo (i due primi apparvero nello stesso periodico negli anni 1899, 1900) trovansi segnalate 50 galle - per la maggior parte raccolte 139 dallo stesso A. - Una fitta pubescenza biancastra su Ulex Jussiaei, nuovo substrato, è l’ unica galla che meriti di esser qui ricordata. 172. Trotter A. — Descrizione di alcune galle dell’ America del Sud (Bull. Soc. bot. it. an. 1902, n. 5-6, P. 98-107). L’ A. si occupa, con descrizioni più o meno diffuse, di 15 galle dell’ America del Sud, specialmente Rep. Argentina e Patagonia, in gran parte nuove per la scienza. Precede il lavoro una bibliografia di 27 numeri riguardante le sparse notizie sulla cecidologia di quelle regioni. 173. Zimmermann A. — Ueber einige javanische Thysanoptera (Bull. Inst. bot. de Buitenzorg, n. 7, p. 6-19 e 9 fig.). Ricorda una galla fogliare di Ficus raccolta a Giava prodotta da J/eso- thrips Uzeli n. sp., ed alcune altre meno caratteristiche deformazioni fogliari di Ficus, Chariva densa, Melastoma polyanthum prodotte da altre nuove Tripsidi. 174. Zimmermann A. — Sammelreferate über die tierischen und Pflanzlichen Parasiten der tropischen Kulturpflanzen (Centralbl. f- Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskr., VII, Bd. n. 24, 25, p. 774- 776, 798-805). In questa enumerazione di parassiti delle piante tropicali coltivate, come ce- cidogeni non sono da ricordarsi che i due seguenti: Amorphococcus Mesuae (Coc- cide) il quale produce dei rigonfiamenti sui ramettidi Mesua ferrea a Ceylon, e |’ Heterodera radicicola su radici di Erythrina a Lampong. FITOCECIDII : 175. Bubak Fr. — Ueber eine neue Urophlyctis-Art von Trifolium montanum L. aus Böhmen (Cenfralbl. f. Bakter., Parasitenk. u. Infektionskr., VIII Bd., an. 1902, n. 26, p. 817-821 con 2 fig. nel testo). L’ A. descrive una nuova specie di Urophlyctis, da lui chiamata U. bohe- mica, la quale produce delle piccole verruche su tutte le parti vegetative della pianta ospite (Trifolium montanum). 176. Feinberg L. — Ueber den Erreger der krankhaften Auswüchse des Kohls (Plasmodiophora Brassicae Woronin (Deutsche med, Wo- chenschr., an. 1902, n. 3). [cfr. :n, 84]. 140 177. Herget Fr. — Ueber einige durch Cystopus candidus an Cruci- feren herforgerufene Misshildungen, welche in der Umgebung von Steyr gefunden wurden (XXXI Jahresb. d. k. k. Staatsoberrealsch. in Steyr fürs Schuljahr 1900-01, Steyr 1901, in 8°, p. 3-29, con 2 tav.). 178. Jaczewski A. v. — Exoasci aus dem Kaukasus (Bull, Jard. imp. bot. de St. Petersbourg, Livr. I, an. 1901, p. 1-13, con 5 fig. nel testo). 179. Magnus P. — Ueber die in den knolligen Wurzelauswüchsen der Luzerne lebende Urophlyctis (Bericht. d. deutsch. bot. Ge- sellsch., XX Jahrg., Heft 5, an. 1902, p. 291-296, taf. XV). L’ A. si occupa in questo lavoro di alcune escrescenze gallari, sulle radici di Medicago sativa, prodotte da un fungo gia segnalato dal LAGERHEIM, perd senza descrizione, col nome di Cladochytrium Alfalfae. L’ A., pur conservando il nome specifico, assegna tale specie al genere Urophlyctis, la quale perciò sarà così da designarsi: U. Alfalfae (v. Lagerheim olim) P. Magnus. Un’ ottima ta- vola accompagna il lavoro. Argomenti affini. 180. Bühlert H. — Untersuchungen über die Arteinheit der Knöll- chenbakterien der Leguminosen und über die landwirthschaflliche Bedeutung dieser Frage (Centralbl. f. Bakt. Parasitenk. u. In- fektionskr. an. 1902, IX, Bd. n. 5, p. 148-153, nn. 6-7, p. 226- 240, n. 8, p. 273-285; Fühling’s landwirtschaftl. Zeitg. an. 1902, Heft.1 1512, p:»385-39%, p- ug san). 181. Burri R. — Die Stickstoffernährung der Leguminosen und die Knöllchenbakterien (Schweizer. landwirtsch. Centralbl. an. 1901, Heft 4, 6, p. 97-112, p. 139-150). 182. Marchal E. — Influence des sels minéraux nutritifs sur la pro- duction des nodosités chez le Pois (Compt. Rend. Ac. des Se. Paris, t. CXXXIII, p. 1032-1033). 183. Wilcox E. N. — Stipa Hasser not a good species (Botanical Ga- zette, v. XXXIV, Luglio 1902, p. 66 e 2 fig.). Pare, secondo l’A., che la Stipa Hassei Vasey non sia altro che una S. eminens Andersoni Vasey deformata da funghi Ipodermei. A. TROTTER mat ee Ne è + MARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia REDATTORE: Prof. A. TROTTER 1. Usciranno 6 fascicoli all’anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati an- che per l’anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 6. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. Si pregano gli associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii. Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivol- gersi al Redattore prof. A. TROTTER, AR. Scuola di Viticultura ed Enologia, Avellino (Italia). + «

Die Frage muss aber aus dem gleichen Grunde wie dort verneint werden; die Larven aus den beiden Arten von Deformationen sind specifisch verschieden. Die mikroskopische Untersuchung liess keine Hypertrophie, son- dern nur Schwund und Degeneration erkennen. Im Grübchen selbst ist die Blattdicke deutlich vermindert, zuweilen um '/, bis sogar ‘/, der normalen. Die Epidermis in der Grube ist manchmal vom Pa- renchym gelöst, vermuthlich weil sie nicht dehnungsfähig genug gewesen, um der Ausstülpung zu folgen; oder ihre Zellen sind ge- bräunt und die Wände derselben einander genähert bis zum Schwin- den des Lumens. Aehnliche Erscheinungen des Absterbens derjeni- sen Epidermiszellen, welchen die Larve unmittelbar anliegt, sind von Mückengallen bereits bekannt und, z. B. bei der involutiven Blatt- randrollung der Lonicera nigra von mir (I. c. Progr. 1892 S. 10 f. (')) beschrieben worden; das gleiche Verhalten bei cinem Hemipteroce- cidium beschrieb neuerlich Küster (Flora 1902 S. 71, Galle von Te- traneura ulmi). In den Blattgrübchen scheint sich dieser Schwund allmählich auf die Zellen des Mesophylls und der oberseitigen Epi- (!) Die bei Ratzes am 16 Juli 1887 gesammelte Galle war bereits leer. Meine Determination fand ihre Bestätigung durch eine spätere Beobachtung. Am 13 Juli 1899 sammelte ich nämlich in etwa 550 m höherer Lage zwischen Karersee-Pass und Moéna in Südtirol (bei ca. 1645 m ii. M.) dieselbe Rollung von Zonicera nigra, die hier aber noch von den Larven bewohnt war. 150 dermis mehr oder weniger fortzusetzen. Die Zellen des Palissaden- parenchyms sind dann verkürzt und zeigen zuweilen eine Quer - oder Schrägstrichelung durch Runzelung. Man wird dadurch an Beobachtungen ähnlicher Zellen in normalen Blättern von Vacci- nium-Arten erinnert, welche als Wasserspeicherungseinrichtungen gedeutet werden (cf. SOLEREDER, Anat. d. Dicotyl. 1899 S. 539). Ich sah diese Blasebalg-Zellen aber nur da, wo auch die oberseitige Epi- dermis der Blattaustülpung atrophische Defecte zeigte, was bei den Grübchen zwar häufig, aber doch nicht immer der Fall ist. Ebensowenig wie in dem centralen Theil finde ich in dem Ge- webe des gefärbten Hofes Erscheinungen der Hypertrophie, sondern nur solche der Degeneration. Verfolgt man in einem Blattquer- schnitte den Uebergang vom normalen zum krankhaft beeinflussten Gewebe, so fällt zuerst erhebliche Verminderung des Chlorophylis und Mangel der Stärke auf. In den Zellen des Palissadenparenchyms der Höfe selbst ist das Chlorophyll ganz geschwunden, und vom fe- sten Zellinhalte sind überhaupt nur körnige Reste noch vorhanden, die sich ungefähr in der Mitte der cylindrischen Zelle ansammeln und dies so gleichmässig, dass unter schwacher Vergrösserung ein breiter dunkler Strich durch die Zellschicht zu gehen scheint. Die Bildung eines Grübchens ist von Nutzen für die unter Beihülfe der zähen Flüssigkeit anhaftende Gallmückenlarve nicht nur, insofern diese dadurch weniger sichtbar wird (die Grübchen lie- gen auch stets unterseits), sondern auch weil die Berührungsfläche zwischen Blatt und Larvenkörper durch die Cavität vergrössert, die Adhäsion also vermehrt und die Gefahr des Herabfallens der Larve entsprechend gemindert wird. Der klebrige Schleim überzieht auch die freie Seite des Larvenkörpers, wenigstens bei jüngeren Larven. In diesem Ueberzug einen wirksamen Schutz gegen den Angriff von Parasiten zu sehen, hindert mich das in den Mückenlarven der Grüb- chen anderer Substrate von mir wiederholt beobachtete Vorkommen von Schlupfwespen-, besonders Procto/rupiden-Larven. Ich kenne diese Blattgrübchen bisher nur von vier Fundor- ten, zweien auf den Hochmooren des Thüringerwaldes und zweien aus den Alpen, nämlich aus der Nähe von Kolm-Saigurn im Salz- burgischen, wo ich sie am 25 Juli 1893 bei 1603 m Meereshöhe aufnahm, und aus dem Capetta-Walde im Averser Thal in Grau- 151 bünden, 1998 m ü. M. Hier war von gefärbten Höfen gar nichts bemerkbar, weder an den noch bewohnten, noch auch (am 2 Au- gust) an den theilweise schon von den Larven verlassenen Grüb- chen. Am 22 Juli 1902 waren an dem ebengenannten Fundorte die Larven noch farblos und schwankten in der Grösse zwischen 0,3 und 0,8 mm Länge. Schon nach 11 Tagen wurden sie an derselben Stelle bis zu 3,3 mm lang und ı,2 mm dick und blassgelb gefärbt gefunden. In diesem Zustande verlassen sie die Grübchen. Von der Brustgräte sind alsdann nur die zwei spitzen Lappen mit der spitz- winkligen Bucht zwischen ihnen fertig gebildet, der Stiel ist nur angedeutet, dünn und farblos. In der Erde erst geht die Entwicklung weiter, wobei noch zwei seitliche Spitzen der Gräte zur Ausbildung gelangen. An der ausgereiften Larve ist der Grätenstiel durch plumpe Form (ungewöhnliche Breite) auffällig. — Noch von den Larven be- wohnt beobachtete ich die Grübchen auch am 2 Juli 1897 auf dem «See» am Saukopf im Thüringerwald bei 825 m ü. M. Die Sträu- cher hatten abgeblüht und die noch grünen Früchte etwa die Hälfte der späteren Grösse erreicht. Schon 1876 hatte ich am 30 Juli auf dem Moore der « Teufelskreise » (ca. 950 m) dasselbe Object, das aber von den Larven verlassen war, gesammelt. Die besprochene Blattdeformation fesselte mein Interesse, weil ich bisher geglaubt hatte, bei jeder Grübchenbildung durch Gallmü- cken eine wenn auch geringe Gewebewucherung annehmen zu sol- len. An ihr fehlt aber jede Hypertrophie, oder um genauer im Sprach- gebrauch der Mediciner zu reden: weder Hypertrophie (Zellvergrös- serung) noch Hyperplassie (Zellvermehrung) ist nachweisbar. An den jüngsten von mir beobachteten Zuständen (denen aus dem Averser Thale) ist zwar das Blatt, soweit die kleine Grube reicht, bei durch- fallendem Lichte heller als die normale Spreite. Aber dies rührt nicht wie bei den Jugendzuständen vieler Blattgallen von vermehrtem Tur- gor der Zellen und von Zellvergrösserung, also vom Schwinden der Intercellularräume her (wie z. B. bei den ersten Stadien der Milben- blattgallen von Prunus, die ich 1872 beschrieb), sondern nur von Minderung des Chlorophyllgehalts. Die Grübchen von Vacc. ulig. entste- hen demnach nur durch einseitige locale Hemmung des normalen Wachsthums, und dies gilt augenscheinlich auch für die Mehrzahl der bisher bekannten, von Cecidomyinen hervorgerufenen Blattgrübchen. 152 II. — Zuzammenstellung der bekannten und neuen durch Gallmücken erzeugten Blattgriibchen. — Die zweierlei Grübchen von Acer. Die Zahl der mir bekannten Blattdeformationen, bei welchen eine Gallmückenlarve Urheber ist (') und frei in einer kleinen Grube liegt, beträgt zur Zeit 16 (resp. 18), welche sich auf 10 Pflanzen- gattungen vertheilen. Ich gebe hier eine Uebersicht über deren Erst- beschreibungen. Das erste derartige Object wurde 1861 von OSTEN-SACKEN in der Stettiner Entomol. Zeitung XXII. S. 419 unter n. 14 von Acer rubrum erwähnt und 1862 in den Monographs of the Diptera of N. America I. S. 199 kurz beschrieben. (Eine Abbildung gab Comstock in Fifth Report of the U. S. Entomol. Commission 1890, PI. XXXVIII, fig. ı; der zugehörige Text auf S. 411 f. ist Abdruck von desselben Verfassers 1881 erschienener Beschreibung. Er hält eine Sciara für den Urheber der Deformation, ohne die begründeten Einwendungen zu berücksichtigen, welche Mix 1883 in den Verhandl. d. z. b. Ges. Wien XXXIII S. 190 erhoben hat). — Bei den von OSTEN-Sa- CKEN 1862 (Monographs |. c. S. 193) seiner Cecidomyia glutinosa zu- geschriebenen Blattflecken von Carya wird die Grube wohl nur flacher sein; er sagt aber nichts von Gruben, sondern nur, dass die Larve keine Galle bilde. 1877 beschrieb Fr. Löw (Verhdl. z. b. G. Wien S. 34) die fla- chen Ausbauchungen (nicht Ausbuchtungen, wie fälschlich in mei- nem Ref. in Just's Bot. Jahresber. V. S. 500 stehen geblieben ist) an den Fiederblättchen von Spiraea filipendula. 1883. behandelte Mix (Il. c. S. 190) die von ÖsTEn-SackEn bei Heidelberg gesammelten Blattgrübchen von Acer Pseudoplatanus. 1884 beschrieb D. von ScHLEcHTENDAL in Bericht..... Zwickau 1883, Sep.-Abdr. S. 6, n. 18 die (später von Rüssaamen in der Zeitschr. f. Naturwiss. 1889 S. 380 als die Erzeugnisse seiner Ce- cidomyia pustulans dargethanen) Objecte von Spiraea Ulmaria. (1) Dass auch noch von anderen Arthropoden Blattgrübchen erzeugt werden, ist bekannt. Als Beispiel nenne ich die von mir 1876 beschriebenen an Aegopo- dium Podagraria (Erzeuger: Trioza aegopodii F. Lw.). 153 1885 gab Fr. Löw Beschreibung und Abbildung der Grübchen- galle von Acer campestre in den Verh. z b. Ges. Wien XXXV, S. 498, Taf. XVII, Fig 3. 1890 erwähnte ich in denselben Verhandl. XL S. 304 die Grüb- chen von Polygonum Bistorta (*). 1892 führte Rüssaauen als neu in der Berliner Entomol. Zeitschr. XXXVI, Jahrgang 1891 auf S. 405 die kleinen Ausstülpungen an Quercus pedunculata auf, die auch an Q. sessiliflora vorkommen, so- wie S. 404 die von mir aufgefundenen flachen Blattausstülpungen von Corylus Avellana (vergl. meine schon citirte Programmabhand- lung 1892 S. 14, wo auch die Gruben von Acer platanoides er- wahnt sind). 1893 berichtete ich in den Entomol. Nachrichten XIX S. 29€ f. über die Grübchen an Ulmus campestris und an Lonicera Xvlosteum. Gleichfalls 1893 unterschied A. Grarp in den Ann. Soc. ento- mol. France LXII, Bullet. p. CCCXLII f. zwischen zweierlei Vorkom- men der von ihm Drisina glutinosa genannten Gallmiickenlarve an Acer Pseudoplatanus (nicht Acer campesire, wie das Referat im Bo- tan. Jahresber. XXI, ı. S. 384 irrthümlich angibt), nämlich einem im Juni und einem im August, jenes mit Bildung eines « galloide » ver- knüpft, dieses ohne Reaction der Pflanze. 1901 erwähnt Riissaamen in den Schriften der Naturf. Ges. in Danzig N. F. X. S. 56 für Tilia parvifolia als Cecidomyidengalle: kleine, entfärbte Blattausstülpungen nach oben, und S. 116 schwa- che Ausstülpungen der Blattspreite von Evonvmus verrucosa Scop. Gleich den oben beschriebenen Objecten von Vaccinium habe ich als neu das Vorkommen von Blattgrübchen an * Lonicera ceru- lea zu registriren, das ich am 27 Juli 1899 bei 1610 mü.M. im La- rice basso unweit San Martino di Castrozza in Tirol beobachtete, Die Grübchen waren fast sämintlich noch von Larven besetzt. Bei allen hier aufgezählten Objecten befindet sich die Cavität auf der Blattunterseite, wird bald von der Larve verlassen, zeigt dann anfänglich noch Spuren des eingetrockneten Schleimes, der der Adhäsion der Larve diente, auch in denselben oft Reste von einer (4) Als einen neuen Fundort dieser seltenen Deformation nenne ich die Kuppe des Kreuzberges im Rhöngebirge, 930 m ü. M., wo ich sie 1898 sammelte. 154 Häutung der Larve und führt schliesslich in der Regel zu einem Welken und Absterben des afficirten Blattstückes. Leider besitze ich nur von einigen dieser Objecte mikroskopi- sche Präparate oder Material, das zu einer vergleichenden Untersu- chung und zu einer kritischen Revision auch meiner eigenen frü- heren Beschreibungen geeignet wäre. Denn nach den bei Vaccinium ulig. gewonnenen Resultaten bin ich begreiflicherweise geneigt, das Auftreten von Hypertrophie auch bei den Blattgrübchen der anderen Substrate anzuzweifeln und meine bezüglichen positiven Angaben auf zufällige Spreitenverdickungen zurückzuführen. Unter dem verfügbaren Material zeigen mir nun nur die Früh- jahrsgrübchen von Acer unzweifelhafte und auffällige Hypertrophie (welche ich für Acer campestre auch schon in den Verhandl. z. b. Ges. Wien 1890 S. 304 hervorhob). Die herangewachsene Larve liegt bei Acer campestre in einer deutlich abgesetzten Grube. Die Blattspreite hat in dem Grunde der Vertiefung nur die normale Blattdicke, ist aber in der Umgebung der Grube bis auf das Drei- fache des normalen Maasses verdickt. Darauf deutet schon bei Be- trachtung der frischen Galle mit der Loupe die Wahrnehmung, dass die Höhe der kleinen warzen- oder buckelförmigen Erhebung auf der Blattoberseite viel geringer ist als die Tiefe der unterseitigen Grube, welche ı bis 1,3 mm beträgt. An der Spreitenverdickung ist am stärksten das lockere Parenchym betheiligt, dessen Zellen lang- gestreckt sind von oben nach unten und unter Verminderung der Intercellularräume fast palissadenartig sich ausbilden, aber arm an Chlorophyll sind. Auf dem wallartigen Grubenrand verlaufen die Adern nicht erhöht, wie auf der normalen Blattunterseite, sondern liegen mit der Blattfläche gleich hoch oder sind sogar rinnen-oder spaltenfürmig eingesenkt. Der Wall fällt, sobald die Larve die Grube verlassen hat, sehr bald zusammen und ist an Material, das später im Jahre gesammelt worden, nur bei Anfertigung von mikroskopi- schen Querschnitten sicher nachzuweisen. — Die Larven aus diesen Gallen sind es, die Ew. H. Rüssaamen von mir erhielt und 1894 (Entomol. Nachr. XX. S. 274) beschrieb. Und dieselbe Galle muss es gewesen sein, welche Fr. Löw 1885 (l. c.) behandelte, denn er 155 fand die Grübchen am 2 Juni «zum grossen Theile von ihren Be- wohnern schon verlassen ». Nun gibt es aber an * Acer campestre noch eine zweite Art des Vorkommens von Gallmückenlarven in Blattgrübchen, welche bisher von der vorigen nicht unterschieden worden ist. Ich lernte sie erst 1898 bei Kissingen kennen, wo ich sie am 7 August bei 358 m. Meereshöhe am Staffelsberg noch mit Larven besetzt fand. Diese Grübchen sind von keinem Wall umgeben, zeigen keinerlei Hypertrophie, und auch ihre Larven unterscheiden sich von denen der umwallten Frühjahrsgalle. Sie haben eine Brustgräte mit kurzen, breiten, an ihrer Spitze kreisrunden Lappen, die nach vorn gerichtet sind, etwa zwischen Fig. 5 und 8 auf Rugsaamen’s Tafel XVIII der Berl. Entomol. Zeitschr. XXXVII 1892 stehend; die Bucht ist flacher als an fig. 8, aber ebenso gleichmässig gerundet in ihrer Tiefe; die Chitinisirungsgrenze verläuft der Bucht sehr nahe, etwa wie bei Fig 5. Der schlanke Stiel verbreitert sich erst nahe der Basis, wie bei Rüss.'s Fig. 9. Am Hinterleibsende steht nahe der Mittellinie und nur wenig weiter von ihr entfernt als die hinteren Afterpapillen (ich sah nur dieses Paar von Afterpapillen) jederseits ein Zäpfchen von ca. 18 » Gesammtlänge, dessen ca. 7,5 » lange, stumptkegel- förmige Spitze braun ist und aus einer soliden Chitinmasse besteht. Bei Acer Pseudoplatanus liegen die Verhältnisse ähnlich, und A. Giarp hat das Verdienst, zuerst die Frühjahrs- und Sommer-Grüb- chen dieses Substrats beobachtet und unterschieden zu haben. Aber in seiner Larvenbeschreibung hat Giarp versäumt anzugeben, dass sie sich auf die August-Larve bezieht. Er spricht die Annahme aus, dass es sich hier um zwei Generationen einer und derselben Gall- mücke (also um eine Art von Saison-Dimorphismus) handele, und er setzt augenscheinlich voraus, das die von ihm beschriebene Au- gust-Larve der Juni-Larve gleiche. Daher rührt die Controverse Rissaamen-Grarp (cf. Entom. Nachr. 1894 1. c.). Das Wesentliche und den Wortlaut der Giarp’ schen Mittheilung lernte ich erst jetzt (Dank der Güte des Herrn Epuarp von Martens in Berlin) kennen und konnte deshalb die Meinungsverschiedenheit nicht früher auf- klären. Die Grübchen von Acer Pseudoplalanus sammelte ich im Au- gust mit Larven, welche der von Grarp gegebenen Beschreibung entsprechen und zugleich mit den August-Larven von Ac. campestre 156 übereinstimmen. Die Frühlings-Grübchen von Acer Pseudoplatanus beobachtete ich bisher nicht frühzeitig genug im Jahre, um in ihnen die Larven noch vorzufinden. Die Umwallung der Grube ist an die- sem Cecidium (nach Untersuchung aufgeweichten Herbarmaterials) von etwas geringerer Höhe als bei Acer campestre, die Hypertro- phie aber noch deutlich. Sollten die zweierlei Thiere der Juni- und August-Gruben von Acer in einen Entwicklungskreis gehören, so würde dies ein No- vum für die Systematik der Cecidomyinen bedeuten, das fast so überraschend wäre, wie seinerzeit die Entdeckung des Generations- wechsels der Cynipiden. Aber nach den bis jetzt vorliegenden Beo- bachtungen ist die Wahrscheinlichkeit viel grösser, dass ein solcher Zusammenhang nicht besteht. Von den übrigen Substraten ist mir bisher nur je eine Art von Blattgrübchen bekannt geworden, nämlich ein wallloses. Bei Lonicera coerulea schwinden Stärke und Chlorophyll ebenso, bei Po- lygonum Bistorta ähnlich wie bei Vaecinium uliginosum. Die Mehrzahl der von mir untersuchten Blattgrübchen zeigt Verminderung der Blattdicke im Grund der Grube. An manchen (ausser denen von Vac- cin. ulig. z. B. denen von Ulmus campestris und Lonicera coerulea) fehlt sicher jede Hypertrophie. Wir finden also in einer natürlichen Gruppe von Blattdeforma- tionen ächte Cecidien (die Frühjahrsgrübchen von Acer) und hyper- trophielose Objecte zugleich vor. Die Ungleichheiten im Turgor und in der Gewebespannung, welche die Entstehung von Gallen oder gallenähnlichen Deformationen bedingen, können sowohl in einer, Steigerung der Lebensthätigkeit (Hypertrophie) wie in einer einsei- tigen Minderung derselben ihre Ursache haben; nicht selten wirken beide Factoren zugleich. In dem. Gegensatze von progressiven Bil- dungen und Hemmungsbildungen (Küster) stellen die hypertrophie- losen Blattgrübchen das Extrem der zweiten Gruppe dar: Wirkun- gen eines ausschliesslich destructiven Reizes. Ich schlage vor, sie Pseudocecidien zu nennen. 157 III. — Der Begriff des Cecidiums. Dass der Inhalt von Begriffen sich ändert sowohl mit der Er- weiterung des wissenschaftlichen Horizontes wie mit der Verschie- bung des Gesichtspunktes, also des besonderen Interesses, das wir den im Begriff zusammenzufassenden Einzelwahrnehmungen entge- genbringen, ist selbstredend. Andrerseits ist es ebenso selbstverständ- lich, dass unsere Begriffe als Abstractionen immer das Unvollkom- mene der Messerarbeit an sich tragen, die sich niemals mit der le- bendigen Fülle der Natur deckt, aus der sie vielmehr zu unserer Bequemlichkeit und zur leichteren Verständigung der Forscher un- tereinander ein Stück herausschneidet. An die Begriffsformulirung in einer Erfahrungswissenschaft dürfen nicht Anforderungen gestellt werden, die in Logik oder Mathematik berechtigt sind. Als ich 1873 den Terminus Cecidium aufstellte, lag mir daran, ihn so weit zu fassen, dass er für längere Zeit einer Modification nicht bedürfe und eine Zusammenfassung ebensowohl der Vielheit der Objecte wie der sich ergänzenden Forschungen erleichtern sollte ('). Ich war deshalb bestrebt, unter Absehen von der functionellen Be- deutung der Galle, den Begriff auf anatomisch-physiologische Basis zu stellen, also bei seiner Fixirung ein äusseres zweifelloses Cha- rakteristicum zu benutzen und glaubte dies in der Art der Reaction der Pflanze auf den crfolgten Reiz zu finden. Von Nutzen oder Scha- den sprach ich also absichtlich nicht. Aber ich beging doch den Fehler, das Wort « Parasit» (das meist nur im Sinne der « Anti- biose » gebraucht wird) in die Erklärung aufzunehmen, weil der um- (4) Die schnelle Einbürgerung dieses Terminus bei Entomologen und Bota- nikern auch anderer Nationen bewies, dass ein Bedürfniss vorgelegen hatte. Nur in England hat sie erst neuerlich begonnen. Als Grund dieser Verzögerung ist vielleicht die in der entomologischen Litteratur Englands gebräuchlich gewesene, widersinnige Anwendung des Wortes « Cecid» als Abkürzung für Cecidomyia anzusehen (so gebraucht z. B. in The Entomologist XIX, S. 223; XXV, 324; in the Entomologist’s Monthly Magaz. XXIV, 273; XXV, 324; XXVI, 109 und wohl auch schon früher), — widersinnig in ebenso hohem Grade, als wenn wir im Deutschen Holzwespe in Holz abkiirzen wollten. Hinter einem Titel wie » Ceci- diologische Notizen » suchte dementsprechend der Referent des « Zoological Re- cord XXX for 1893» nur dipterologischen Inhalt und brachte ihn nicht unter die daselbst S. 73 vorhandene Rubrik « Galls», sondern unter Diptera. 10 158 fassendere Ausdruck « Symbiont », den ich seinem Begriffe nach im Sinne hatte, erst später durch pe Bary’s Vortrag auf der Naturf.- Vers. zu Cassel 1878 festgelegt wurde. Dieser Fehler rächte sich. Er forderte geradezu heraus zur Auf- stellung des Begriffs Domatium (Lunpströn) als Gegensatz zum Cecidium. Ich hätte es für besser gehalten (und habe diese Ansicht noch heute), alle activen Neubildungen der Pflanze, die durch einen Symbionten erzeugt werden (mit einer gleich anzufügenden Ein- schränkung) unter dem Begriff Cecidium vereinigt zu lassen und diejenigen von ihnen, welche der Pflanze einen (bei völliger Abwe- senheit des Symbionten entbehrten) Nutzen bringen, Eucecidien zu nennen, dagegen als Domatien nur solche Bildungen zu be- zeichnen, die sich an der Pflanze bereits vorfinden, noch bevor der Symbiont hinzukommt, die also nicht erst von ihm hervorgeru- fen werden. Sie sind dem Gastzimmer zu vergleichen, welches für den guten Freund bereit steht, auch wenn er nicht kommt, also Einrichtungen, welche denen zur Anlockung der der Pflanze nütz- lichen Insecten in und ausser der Blüthe an die Seite zu stellen sind. Jetzt aber sind zwei ganz heterogene Gruppen von Objecten im Begriff Domatium confundirt. Bei der Feststellung des Begriffs Cecidium im weiteren Sinne halte ich die Vermeidung der Hereinziehung unserer Auffassung von Nutzen und Schaden für die Pflanze auch jetzt noch für wün- schenswerth. Sie hat Schwankungen erlebt (ich erinnere an Cocke- rELL's Hypothese), die alle Terminologie erschüttert und dadurch die Verständigung erschwert haben würden. In einer der ganz vorzügli- chen Arbeiten, durch welche E. Küster in den letzten Jahren die bo- tanische Seite der Gallenforschung gefördert hat, kommt er zu einer Formulirung des Gallenbegriffs (Biolog. Centralblatt XX, 1900, 8, 532), bei welcher er die Fälle von mutualistischer Symbiose ausschliesst. Aus den angegebenen Gründen halte ich diese Einengung, deren theoretische Berechtigung ja unanfechtbar ist, nicht für rathsam. Dagegen glaube ich, dass man den Nutzen des Cecidiums für seinen Erzeuger bei Festsetzung des Begriffs nicht mehr umge- hen kann. Denn die Einwendungen, welche E. Küster (l. c. S. 530) erhoben hat, sind überzeugend. Ein Stich- oder Frasscanal im Blatt z. B. füllt sich, nachdem der Urheber sich entfernt hat, durch Callus- 159 zellen wieder aus. Wenn das Thier davon keinen Nutzen hat, sieht Küster in solcher Neubildung kein Cecidium ('). Ich glaube, dass er damit einer allgemeinen Auffassung Ausdruck verlichen hat. So vollständig, wie ich dieser Veränderung in der Begriffsfassung beistimme, so unzweckmässig würde cs mir erscheinen, wenn man um der Blattgrübchen willen den Schwerpunkt des Begriffs Ceci- dium in die Nützlichkeit für den Symbionten dergestalt verlegen wollte, dass man die hypertrophische Wucherung als Merkmal ganz eliminiren würde. Deshalb scheint mir die oben vorgeschlagene Be- zeichnung Pseudocecidien geeignet für hypertrophielose, im Ue- brigen aber die Merkmale eines Cecidiums tragende Pflanzendefor- mationen. Ihre Anzahl ist ausserdem, verglichen mit der der eigent- lichen Cecidien, viel zu gering, als dass man um ihretwillen das Hauptmerkmal der Gallenbildung hintenanzusetzen genöthigt wäre. Die Entomologie hat freilich kein Interesse, sie von den Cecidien abzutrennen und wird sie wohl nach wie vor mit jenen zusammen behandeln. IV. — Sprachliches. Den Verfassern des « Catalogue systématique des Zoocecidies de l'Europe » — einer für die Verbreitung des Gallenstudiums zweifellos sehr nützlichen und deshalb meines Erachtens trotz der bei solcher Arbeit zunächst fast unvermeidlich unterlaufenden Fehler verdienst- lichen Leistung — oder genauer dem Verf, des Vorwortes, ALFR. Giarp, hat Kierrer (°) (Bullet. Soc. d’Hist. nat. de Metz. XXII, 1902, (1!) Derartiges Auswachsen von Parenchymzellen in entstandene Höhlungen kommt bekanntlich auch ohne Mitwirkung eines anderen Lebewesens zu Stande. Hier ein Beispiel. Bei einer Blattconstriction von Rhamnus pumila, welche parti- elle Lösung der unterseitigen Epidermis vom Parenchym zur Folge hatte, fand ich an den Nervenästen bürstenförmige Sammetbesätze von Zellverlängerungen, die in den gebildeten Hohlraum hineingewachsen waren. (?) Ich benutze die Gelegenheit zu einer zu Obigem nicht gehörigen Bemer- kung über KıEFFER’S Notiz im Bullet. Soc. Ent. France 1899 S. 157, den Fun- damentalsatz der Cecidologie betreffend. Die Veranlassung hatte meine kurze Mittheilung in den Berichten d. Deutschen Botan. Ges. XVI, 1898, S. 72 f. ge- boten. Eine sofortige Beantwortung von KIEFFER’S Notiz hielt ich seinerzeit nicht für nöthig, weil ich sogar für den Fall, dass KıEFFER’S Einwand zuträfe, an meiner Mittheilung von 1898 kein Wort zu ändern gehabt haben würde. Ich bin 160 S. 85) den Vorwurf gemacht, dass die Wortbildung Cecidiologie unzulässig sei. Demgegenüber ist einzuwenden, dass die Endung ium nur die latinisirte griechische Endung tov ist, und dass das Diminutivum znzidıov schon im Griechischen existirt (cfr. STEPHANUS, Thesaurus linguae graec. IV. Paris 1841, Spalte 1511 f.). Also ist die Bildung Cecidiologie correct und keine vox hybrida. Da aber bei Beibehaltung von « Cecidiologie » consequenter Weise auch andere, noch länger schon eingebürgerte Termini geän- dert werden müssten (z. B. Cecidozoon in Cecidiozoon), schliesse ich mich aus Gründen der Zweckmässigkeit der Schreibweise Ceci- dologie an. Noch eine andere sprachliche Bemerkung möchte ich anfügen, obgleich diese eigentlich in eine deutsche Zeitschrift und nicht in eine internationale gehörte; denn sie wendet sich an deutsch schrei- bende Naturforscher. In der deutschen Ausgabe von Darsoux und Hovarp's « Hilfsbuch für das Sammeln der Zoocecidien » (Berlin 1902) wird statt « das Cecidium » durchgehends « die Cecidie » gebraucht. Die deutsche Pluralbildung auf «ien» verleitet rückwirkend dazu, auch den Singular auf «ie» zu endigen, und falsche Singulare die- ser Art (z. B. Xenie statt Xenion) findet man in Gebrauch. So we- nig aber das Gymnasium in die Gymnasie verwandelt wird, so we- nig ist die Cecidie eine im Deutschen berechtigte Form. — Im « Hilfs- buch » ist sie offenbar durch Uebersetzung von «la cécidie» ent- standen, also nur ein Gallicismus. Die gleiche Wortbildung ist aber schon früher Botanikern deutscher Zunge (zuerst meines Wissens in derselben nur unberechtigten Prioritätsansprüchen Späterer entgegengetreten. Was MALPIGHI nun anbetrifft, so hatte ich mich im Februar 1892, also vor mei- ner Berliner Veröffentlichung, an den besten Kenner dieses Altmeisters der Gal- lenforschung, an Prof. C. MASSALONGO in Ferrara, mit der Anfrage gewandt, ob er aus MALPIGHI’s Werken eine Stelle kenne, welche den von mir 1872 ausge- sprochenen Satz enthalte. Herr Prof. MAssALONGO war so liebenswürdig, mir alsbald ausführlich zu antworten, auch eine Anzahl bezüglicher Stellen aus MAL- PIGHI zu citiren; er kam aber zu dem Resultate, dass der Satz in der von mir ihm gegebenen Allgemeinheit bei MALPIGHI sich nicht finde. Das gilt auch für die Stelle, auf welche KıEFFER verweist. — Eine andere, aber von KIEFFER nicht aufgeworfene Frage ist es, ob der Fundamentalsatz in dieser Allgemeinheit rich- tig ist, 161 österreichischen) entschlüpft. Ich vermuthe, dass die bei uns gebräuch- lichen, durchaus analogen Formen Conidie, Sporidie, welche jene deutschen Botaniker beeinflusst haben werden, auf demselben Wege (als Gallicismen) entstanden sind. T. DE STEFAN PEREZ I Asteroleeanium variolosum Ratzb. Tra gli Emitteri Omotteri i Coccidei sono notevoli per la loro biologia e per i rapporti con le piante, alle quali recano spesso non lievi danni. Recentemente il Prof. A. Borzi scopriva, sul Pittosporum Tobira Ait., alla Villa Giulia in Palermo, una di queste Cocciniglic in numero cosi grande che le piante soccombevano sotto gli attacchi del parassita. Si tratta dell’ As/erolecanium variolosum Ratzb., specie poco conosciuta e della quale ho potuto sorprendere alcune fasi della sua vita che, unitamente alle ipertrofie che cagiona sulla pianta, vengo qui ad esporre. L'invasione parasssitaria è molto estesa, spe- cialmente sulle piante che guardano il mare e più coperte dalla pol- vere dei prossimi stradali, osservazione che ho anche fatta per questa specie nella Villa pubblica di Trapani. D'altronde ho voluto accer- tarmi positivamente di questo fatto e i numerosi Pittosporum della Villa Giulia furono da me scrupolosamente esaminati e mentre quelli più vicini al mare, impolverati ed esposti a greco, erano co- perti dell’ As/erolecanium, man mano che le piante si discostavano dal mare e dalle prossime strade, che per il continuo andirivieni delle carrozze sono molestate da nembi di polvere, l'invasione an- dava sempre scemando sino a ridursi a nulla; così anche i Pitto- sporum d’altri giardini lontani dal mare erano immuni da questa 162 Cocciniglia; mi pare quindi che non solo la polvere, ma più l’umi- dita sia favorevole al suo sviluppo. Le ipertrofie cagionate sulle piante sono notevolissime, si ma- nifestano assai sentite sui fusticini dei teneri germogli e sulle gio- vani foglie, delle quali, specialmente il picciolo è quello che viene maggiormente alterato; esso non solamente si ipertrofizza, tanto da divenire il doppio e anche il triplo del normale, ma si incurva e si ripiega in varie guise. Queste ipertrofie dei piccioli sono spesso fu- siformi, mentre quelle che succedono sul lembo fogliare e lungo la costa, sono circolari come piccoli anelli, a bordi turgidi infossati nel centro, e precisamente in quest’ infossamento si tiene annidata la femmina adulta del Coccideo, cosiche il bordo turgido dell’ anello circonda l’insetto come se lo tenesse incastrato. Anche le ipertrofie dei fusticini, che sono le più sentite, presentano lo stesso infossa- mento, ma il cercine tanto caratteristico delle foglie qui non è più apparente, invece l’ipertrofia è molto più estesa, nodiforme e sul sito più elevato di essa, come sul culmine di una collinetta, la Coc- ciniglia si tiene ferma col suo lungo rostro infisso nel substrato. Anche i gambi dei fiori subiscono le stesse alterazioni, ma ho osservato che i fiorellini si sviluppano regolarmente e il frutto giunge a completa maturità. L’ effetto della puntura del parassita inoltre imprime ai piccioli delle foglie ed ai rametti attaccati un incurvamento verso il lato da dove si esercita l’azione; ma questa particolarità non si avvera sui fusticini più resistenti dove, oltre | ipertrofia, non si nota che il ca- ratteristico infossamento sul quale si tiene l’insetto. I rametti completamente deformati presentano lungo il loro per- corso una successione di queste ipertrofie, lasciando talvolta tra l’una e l’altra uno spazio del rametto normale, cosicche questo, in rap- porto alle porzioni alterate, si presenta molto esile, debole e mala- ticcio, mentre gli ammalati fanno la figura di getti robusti, vegeti e ricchi di umore: i rami sani sono come dei tisici accanto ad un ele- fantiaco. Le foglie si contorcono, i lembi si piegano sulla costa, ed esse sono quelle che più delle altre parti manifestano a primo sguardo lo stato morboso. Ma se le foglie, i piccioli, i rametti sono stati alterati nel modo che abbiamo descritto, i gettoni che, a guisa di raggi, si dipartono 168 dai verticilli e che sono i più teneri perchè gli ultimi a spuntare, risentono forse più di tutte le altre parti della pianta i tristi effetti del parassita perchè essi vengono assaliti proprio quando le larvette sono divenute più robuste, proprio allora che cominciano a cam- biarsi in ninfe ed a fissarsi, di modo che l'aspirazione degli umori dalla pianta è continuo e gravi ne sono le conseguenze. Su queste parti si osservano le stesse alterazioni dei fusticini, ma forse, per essere più delicate, si ipertrofizzano maggiormente, di- vengono claviformi, la loro parte estrema si dissecca, arrestano il loro sviluppo e muoiono; anche le altre parti della pianta poco alla volta deperiscono e, bene a ragione, questa Cocciniglia merita una guerra accanita. Descritte così le alterazioni che questo parassita reca al Pitto- sporum Tobira vengo a descrivere succintamente quelle fasi del- l’insetto che ho potuto sorprendere, mentre a completare la sua bio- logia fanno bisogno altre osservazioni ed uno studio più accurato che non può farsi in una sola stagione: Asterolecanium variolosum Ratzb. (= A. quercicola Sign.). Q Adulta. — Attera, ellittica, convessa e coperta di una spessa lamina cerosa di color giallo zolfino o di limone, liscia, a margini taglienti e tutto intorno ornati di fitti peli bianchi tra i quali, dispo- sti a coppie, gli uni a contatto degli altri, si trovano numerosi cilindri ceripari, circa metà più corti che i peli. Antenne ripiegate in basso verso il ventre; lobi anali invisibili e sparite le loro setole; piedi corti, poco robusti e nascosti sotto il guscio, questo coperto di brevi peli bianchi e portante sulla carena due o tre ciuffetti di peli più lunghi ad estremità riunita in punta, e per lo più ricurvi verso I’ indietro. Lung. 287 a. — Primav.-Autunno. Ninfa. — Più piccola dell'adulto, depressa; lamina cerosa sot- tile e trasparente, bianco-lucida, sprovvista di peli sul dorso; piedi molto ridotti, ma sporgenti dai bordi del guscio. Antenne di sei ar- ticoli; occhi visibilissimi, uno per lato. Lobi anali distinti ed esistenti le setole larvali. Lung. 68 x. — Marzo-Aprile. (In questo stadio, che chiamo ninfa, non mi è stato possibile ri- 164 conoscere il numero delle mute da larva ad adulto; ma una tale forma non puo escludersi pure ammettendo che altri cambiamenti possano avvenire nel periodo ninfale). Larva. — Errante, svelta, piccolissima, di color giallo-arancio; antenne di sei articoli di cui, il primo e il secondo, robusti e più lunghi di tutti, articolo estremo anch’ esso robusto, orbicolare-cla- vato, adorno di tre lunghe setole alla sua estremità e più lungo e grosso dei tre precedenti. Occhi semplici uno per lato. Gambe molto lunghe ornate di brevi e robuste setole. Corpo ellittico, glabro, cir- condato di numerosi cilindri ceripari uno discosto dall'altro e quelli della metà superiore del corpo, bifidi . Ultimo segmento addominale adorno di quattro lunghe setole sporgenti all'indietro, le due esterne divaricanti, le due interne convergenti. Lung. 41 p. — Febbraio- Marzo. Uovo. — Numerosi, perfettamente ellittici e di color giallo-aran- cio. Lung. 27 x. — Gennaio-Febbraio. Palermo, 28 ottobre 1902. 165 ha galle du CECIDOMYIA CATTLEYAE n. sp. par Marin MOLLIARD Planche Il. On a déjà signalé en Angleterre ('), en la rapportant à un Cé- cidomyide, une galle apparaissant sur les racines aériennes de Caf tleya. J ai eu l'occasion d’en observer de nombreux spécimens dans une serre d’Orchidées où sa fréquence prenait la tournure d’un dé- sastre, les Orchidées étant peu a peu épuisées par leur formation. Cette galle se présente sous la forme de renflements très ap- parents des racines acriennes (fig. 1, 2 et 3); elles débutent au voisi- nage de l’extrémité de la racine, résultant de l'introduction d’un ceuf par piqùre dans la région encore verte de l’organe, c’est a dire dans celle où le voile n’est pas encore différencié; les racines qui portent une de ces galles peuvent, si cette galle n’est pas complé- tement terminale, continuer a croître et donner naissance a de nou- velles cécidies qui forment ainsi une sorte de chapelet; mais elles ne résistent pas indéfiniment a la formation de ces hypertrophies et finissent par se dessécher en méme temps que les galles; lorsque ces dernieres sont écloses la racine qui les porte est généralement morte; c’est ainsi que la plante, se nourrissant de moins en moins, dépérit a son tour. Cette cécidie s’observa d’abord uniquement sur des Cattleya (C. Warneri, C. Mossiae, C. Sanderiana, C. Mendeli; les C. Bowrin- giana restaient indemnes), puis la maladie s’est étendue a des Loe- lia (L. purpurata); mais beaucoup d’autres Orchidées appartenant a des genres plus éloignés (Aerides . . . . ) sont restés parfaitement sains; la maladie est apparue dans cette serre à la suite de l’arri- vée d’un lot de Cattleya d’origine Brésilienne et achetés à Londres; (4) T. O. W., Gardn. Chron., 1885, vol. XXIV, p. 84. 166 le jardinier qui m'a mis à même d'étudier cette galle m a dit que plusieurs serres d’Orchidées ont déjà eu à en souffrir à Londres il y a une dizaine d'années et qu'il a fallu dans certains cas détruire par le feu toutes les plantes et désinfecter énergiquement les serres avant de pouvoir y cultiver à nouveau des Orchidées. Des galles qui ont atteint leur taille définitive et sont devenues blanches par la formation du voile, il ne tarde pas à éclore des Cé- cidomyies qui mesurent environ 2 mm. de long (les antennes non comprises); leur corps a la même teinte orangée que la nymphe ou que la larve parvenue à sa taille maxima, celle-ci étant blanche quand elle est jeune. Je ne m'attarderai par à la description de l’insecte; les figures 5 à 10 de la Planche Il suffiront à en indiquer les principaux ca- ractéres; elles représentent la nervation de l’aile (fig. 8), un article moyen de l’ antenne du mâle (fig. 5) et de la femelle (fig. 6); en plus des deux articles de la base (fig. 10), articles qui sont dépour- vus de poils, l’antenne comprend dans les deux sexes 12 articles; mais chaque article présente un renflement pilifère unique, fusiforme chez la femelle, et deux reuflements nettement distincts chez le male; l’inférieur est presque sphérique, le supérieur allongé est lui- même légérement étranglé dans sa partie médiane. J appellerai cette insecte Cecidomyia Cattlevae. Les galles qu’il détermine sont le plus souvent uniloculaires, quelquefois elles présentent deux, plus rarement encore trois loges contigues; ces loges offrent toujours le même emplacement; elles se trouvent dans la partie profonde de l'écorce, au voisinage et en dehors de l’endoderme; la figure 4 correspond à une coupe trans- versale d’une galle âgée à 2 loges voisines c; le cylindre central cc, garde ses dimensions normales, et l'hypertrophie de l'écorce est surtout accentuée du côté où se trouvent les loges; le voile v est uniformément épaissi, l’assise subéreuse as, formée de petites cellules dans la région opposée aux cavités gallaires, a allongé énor- mément ses éléments dans le sens radial du côte des loges; toute la zöne plus profonde de l’écorce est fortement sclérifiée autour des cavités, sauf une petite zône de bordure qui reste cellulosique. Les figures 11 et 12 représentent la coupe transversale d’une galle jeune (fig. 12) et de la région de la racine située immédiate- 167 ment au dessus de cette galle (fig. 11); on reconnait pour la région normale de cette racine la structure ordinaire des racines aériennes d’ Orchidées, un voile v formé par 6 assises environ de cellules ré- duites A leur membrane qui présente des ornements spirales, une assise subéreuse as à membranes assez épaisses et un tissu cortical dont les éléments moyens ef offrent des épaisissements fibreux. Entre l’endoderme et la loge de la galle cav (fig. 12) il n'existe que quelques assises de cellules ayant le méme caractere que tout le tissu de bordure cette loge; les cellules qui délimitent immedia- tement la cavité offrent un protoplasma abondant et un noyau tres volumineux à réseau chromatique très apparent (fig, 14); le noyau des cellules plus éloignées présente un réseau chromatique plus dif- fus, il apparaît comme finement granuleux et offre le même aspect, à la taille près, que le noyau des cellules de même âge dans la racine normale (fig. 13); on retrouve ces noyaux volumineux dans l’endoderme, le péricvcle et les tissus vasculaires avoisinant la ca- vité gallaire. Le nombre des cellules de l’&corce n’est pas modifié, mais tou- tes les cellules s’étirent dans le sens radial; cette augmentation dans les dimensions des cellules est accompagnée d’un division nu- cléaire, surtout dans la zöne qui correspond à la région fibreuse cf de la racine normale (fig. 12, mn); a l'état de développement ou nous considérons la galle ni l’assise subéreuse as ni les cellules de l’épiderme n’ont subi d’importantes modifications, A cette période, qui correspond à l'accroissement de la larve, toutes les cellules sont encore vivantes; la galle présente la même teinte verdâtre que l'extrémité d’une racine normale; la phase sur- vante (période de nymphose) est surtout caractérisée par la scléri- fication des éléments corticaux entourant la loge. Dans la figure 17, qui est schématique, j’ai représenté les limites de la sclerification au voisinage d’une cavité gallaire cav; l'écorce épaissit et lignifie les parois de ses cellules; dans la partie médiane de la zône ligni- fiée les cellules n’offrent que de fines ponctuations correspondant à de très petits espaces restés cellulosiques (fig. 18) et le raccord de cette zône corticale avec celle qui garde à peu près ses caractè- res normaux, avec des épaisissements fibreux semblables à ceux de la région cf de la racine saine (fig. 11), s'effectue par des cellules 168 dont les membranes offrent toutes les transitions possibles entre ces deux types extrémes de lignification. L’endoderme, qui normalement n’est pas lignifié, épaissit et sclé- rifie la membrane de ses cellules dans la région où le reste de l’é- corce est lui-même lignifié. Autour de la cavité gallaire il subsiste un certain nombre d'assises de cellules dont la membrane reste mince et cellulosique et dont l’ensemble correspond au tissu nour- ricier; l'existence de ce tissu se traduit dans le cylindre central, au voisinage de la loge, par un amoindrissement de la sclérification. Dans le cylindre central d’une racine aérienne normale de Ca//leya ou dans la portion du cylindre central d'une racine attaquée qui n'est pas au voisinage immédiat de la loge, tout est lignifié sauf les faisceaux libériens et les portions de péricycle qui se trouvent à la pointe des faisceaux ligneux; en approchant de la cavité gallaire le péricycle ne présente plus de sclérification en face des faisceaux li- bériens mais du sclérenchyme les sépare encore des faisceaux du bois. An niveau même de la loge la sclérification n’ existe plus qu’en dedans des faisceaux ligneux et libériens, de sorte que les échanges de liquides peuvent facilement s'effectuer à toute période de dé- veloppement de la galle entre le tissu nourricier et les éléments vas- culaires. En même temps que l'écorce se sclérifie autour de la loge l'as- sise subéreuse allonge ses cellules démesurément, sans les diviser; la fig. 16 représente au même grossissement en a une cellule de cette assise du côté opposé à la loge, et ayant gardé les dimensions qu’elie aurait dans une racine normale, en 2 une cellule de cette même assise considérée du côté de la loge; en même temps qu’elle s'est fortement agrandie elle a pris des ornements suivant deux sy- stèmes obliques qui se croisent; les cellules du voile sont également plus grandes que dans une racine normale, mais les autres caracte- res en sont peu modifiés. Les caractères essentiels de cette cécidie se résument donc dans une localisation très constante de la région où l'œuf est introduit, dans une hypertrophie des éléments normaux, sans augmentation du nombre des cellules, mais avec division possible du noyau; lors de la maturation de la galle il y a formation d’un tissu sclérifié de pro- tection, mais il existe toujours une communication physiologique fa- 169 cile entre les éléments vasculaires du cylindre central et le tissu nourricier de la galle. Quel est le remède possible à cette invasion du Cecidomyia Caltleyae dans les serres d’Orchidées? En attendant qu'on sache comment combattre directement le Diptere sans nuire aux plantes je ne vois qu’une manière de se mettre à l'abri d une extension du mal; c'est de procéder a l’enlevement et a la destruction de toutes les galles qui se trouvent jusque sur les racines qui ont pé- nétré profondément dans le Sphagnum leur servant de substratum, de procéder a un nouvel empotement dans des supports neufs et avec du Sphagnum n'ayant pas encore été utilisé, d’isoler successivement les Orchidées ainsi préparées dans une serre où la maladie n’ existe pas, par exemple dans une serre qui n'a jamais servi à la culture des Orchidées, et de ne réintroduire les plantes dans la serre con- taminée qu’ après une désinfection complete et une destruction par le feu de tous les matériaux ayant servi à la culture des plantes at- taquées. Explication de la Planche II. Fig. 1, 2 et 3. — Aspect de la galle (Gr. nat.). » 4. — Coupe d’une galle âgée présentant 2 loges c,; v voile, as assise su- béreuse, cc cylindre central; toute la région corticale pointillée correspond à du sclerenchyme (G=4,5). » 5. — Article de la région médiane de l antenne du 4 (135). » 6. — Article de la region médiane de I’ antenne de la 9 (135). » 7. — Palpe labial de la © (135). » 8. — Nervation de l’aile (20). » 9. — Appendice thoracique (135). » 10. — Base de l antenne du & (135). » II. — Coupe transversale de la racine normale de Cattleya, v voile, as as- sise subéreuse, cf cellules a épaisissements fibreux (35). » 12. — Coupe transversale de la région correspondante dans une galle jeune ; mn cellules multinucléées; cav loge de la galle (35). » 13. — Noyau d’une cellule du tissu cortical interne jeune d’ une racine nor- male (375). » 14 et 15. — Noyaux du tissu délimitant la cavité de la galle; fig. 14: noyau de l’assise la plus interne; fig. 15: noyau de la 5° assise à partir de la cavité (375). 170 Fig. 16. Cellules de l’assise subéreuse d’une galle âgée, 6 du côté de la galle, a du côté opposé (45). » 17. — Coupe schématique de la région du cylindre central dans le voisinage de la cavité gallaire cav, 6 faisceaux ligneux, / faisceaux liberiens, end endoderme; les régions sclérifiées sont couvertes de pointillé. » 18. Une cellule de la region corticale sclérifiée (135). Geeidologia o Geeidiologia ? Le osservazioni fatte dal chiarissimo Prof. Tuomas, alla fine del lavoro pubblicato in questo fascicolo, a proposito di cecidiologia o cecidologia, mi spingono a ritornare su questa questione che senz’ essere per il nostro studio di vitale importanza, pure è bene venga discussa una volta per sempre. Già da qualche hanno, cioè fino dal 1899 ('), venni su ciò meco stesso ad una determinazione e cominciai a scrivere cecidologia, cecidozoo etc. ed anzi più tardi, in una nota a pie’ di pagina nel mio lavoro Le ragioni biologiche della Cecidogenesi (*), mi dichiarai più apertamente prendendo anche argomento dal Kierrer (*), il quale, indipendentemente da me, era venuta alla stessa decisione. Cominciamo un poco con la storia della parola cecidio. Il Tuomas nel 1873 (*), ampliando giustamente il significato scientifico (‘) Contrib. alla conoscenza degli Entomocecid. it. (Aiv. pat. vegetale v. VII, n. 9-12). (2). Agavo Gier. bot. it. N. S. an. ıgor, vw, VIL.n’A, Pp. 557, (*) Monogr. d. Cécidom. d’Europe et d’Algerie (dan. Soc. Entom. de France v. LXIX, an. 1901, p. 180 [360] nota 1). (4) Zeitschr. f. die Gesamm. Naturwiss., N. F., Bd. VIII [XLII] p. 513. 171 fin allora avuto dalla espressione galla, introdusse la parola ceci- dium (voce latinizzata ma non parola nuova), la quale deriva, benchè egli allora non lo dicesse, dal greco zyzts—ideg. Questa pa- rola, in greco, non ha significato remoto 0 diverso, ma vuol dire sem- plicemente « galla » avendo, anche nel concetto botanico dei greci, lo stesso preciso significato e la stessa estensione della parola latina; tanto che, anche oggidi, nella Grecia e nell’ Asia Minore, essa è di uso comune. Quindi, a mio vedere, il THomas, anzichè dare la nuova estensione e perciò la nuova definizione alla parola zuzis, avrebbe potute benissimo conservare la parola « galla » dando ad essa invece quel nuovo e più vasto significato. Molto più poi che la parola greca era già entrata nel dominio scientifico, per quando speciosamente, col Meicen, il quale nel 1803 aveva creato il gen. galligeno Cecido- myia (4). Comunque sia la parola cecidium fu quasi dovunque adottata, ma ebbe sempre però per sinonimo, come doveva accadere, fin dal suo nascere, la parola latina cd italiana «galla». Ciò dico in riguardo all’ opportunità d’aver introdotta nel linguaggio scienti- fico questa nuova parola. Riguardo alla questione grammaticale, la parola cecidium, € quindi in italiano cecidio, può andare, poichè il raddolcimento della desinenza, um in ium, proviene da legge fonica la quale talora ha la precedenza su quella etimologia o grammaticale; perciò non fu mal coniata la latinizzazione cecidium anzichè cecidum. Quando però la parola cecidium fu costretta ad unirsi — e le capitò subito - con altre parole di origine greca, allora la sua vera origine non poteva andar dimenticata e quindi le leggi etimologiche dovevano prevalere. Così si doveva e si deve dire cecidozoo, ce- cidologia etc. anzichè cecidiozoo, cecidiologia etc., allo stes- so modo che Mzeicen per il suo genere di Ditteri scrisse Cecidomyia e non Cecidiomyia. Anche all'orecchio è molto più gradevole ce- cidologia che cecidiologia - almeno nelle lingue latine - in causa dei due 7 che si troverebbero altrimenti troppo uniti e pro- durrebbero cattivo suono. (4) Posteriormente si ebbero anche altri generi come Cecidoptes, Cecidophyes, Cecidogona, 172 Ne Kısrrer ed io fummo i soli venuti a tale decisione. Il Prof, C. G. von Darra Torre, prima di noi anzi, in vari suoi lavori (') scrisse sempre cecidologia, cecidologo, cecidozoo etc. Quan- to alla parola cecidozoo vari altri autori l’usarono, tra cui ad es. il KarscH e, quel che è più, il THomas stesso. Ora se egli crede di poter dire cecidozoo non vedo il perchè non possa pur dire ce- cidologia. In quest’ ultimo suo lavoro egli - cosa che non aveva fatto nel 1873 - mette fuori anche la voce greca znzidıev da cui può de- rivare cecidium. Siccome znztldıov è il diminutivo di xmxts, non vedo ragione perchè, esistendo il positivo, si debba, per spiegare I’ e- timologia, ricorrere alla voce diminutiva. Almeno mi sembra poco naturale. Se altri avessero degli argomenti da portare, pro o contro, io li accetterò ben volentieri e li pubblicherò come un referendum sul l'argomento. Nutro speranza che all’ Egregio Prof. THomas non di- spiaceranno troppo queste mie osservazioni; del resto la sua ben nota fama nei nostri studi nulla ha a soffrire, o ad avvantaggiarsi, per un ? di più o di meno. A. TROTTER (1) Cat. Hymenopt. V. II Cynip., an. 1893; Die Zoocecidien und Cecido- zoen Tirols und Voralbergs, an. 1891-96. de 173 Di due Anguillule galligene e delle loro galle BER A. TROTTER Mentre le deformazioni gallari prodotte dalla comunissima Anguil- lula delle radici, Heterodera radicicola, in causa della loro estesissima diffusione sono facili a rinvenirsi, quelle delle Anguillule affini, appar- tenenti al gen. Ty/enchus, che attaccano per lo più organi subaerei del vegetale, sono piuttosto rare, poco percettibili ed è per questo che la loro presenza il Italia fu per pochissime specie e con scarsa frequenza avvertita (') Riesce quindi di un certo interesse la presente Nota la quale aggiunge una nuova Anguillula alla nostra fauna ed una nuova galla alla nostra flora cecidologica, e che poi, per un al- tro elmintocecidio — segnalato già da varii anni per il Piemonte da un cecidologo straniero — aggiunge una nuova e più positiva loca- lità italiana. Achillea Millefolium L. — Tylenchus Millefolii Fr. Löw 1874, « Verh. k. k. zool. bot. Gesellsch. Wien » Bd. XXIV, p. 17-24, taf. B, fig. 1, 3-6 (verme), fig. 2 (galla). La galla di questo Verme, che fu scoperta dal Löw [cfr. I. c.], consiste in ipertrofie più o meno sensibili dei fusticini, dei rachidi delle foglie e delle nervature. Si formano così delle galle nodulose un po’ allungate (3-4 mm.) il cui sviluppo provoca talora un ripie- gamento od una contorsione dell’ organo infetto. Le Anguillule, sem- pre in gran numero, vivono in una piccola cavità situata nell’interno. Di questa galla - che fu segnalata anche su A. tanacetifo- (1) Gli elmintocecidii - prodotti da Nematodi - oggi noti per I’ Italia, all’in- fuori dei comuni dell’ Zeterodera radicicola ed Hl. Schachtii, quasi ubiquetarii, sono i seguenti: Tylenchus nivalis su Leontopodium alpinum, Alpi Pen- nine, [MASSALONGO 189r]; alpi Valtellinesi [Corti 1902]; M. Baldo a 2200 m. circa s. M., tra la punta Telegrafo e la cima di Valdritta [TROTTER settembre 1898, località inedita]. — 7y/enchus Phalaridis su Phleum Boehmeri, nel Ve- ronese [MASSALONGO 1894]. — I seguenti poi sono dovuti ad Anguillule ancora spe- cificamente indeterminate: su Koeleria cristata, nel Veronese [MASSALONGO 1901]; Poa nemoralis, nel Valtellinese [Corti 1902]; Zieria julacea (brio- fita), Alpi Pennine [MASSALONGO 1899]. 11 174 lia da ©. Mürrer [1880] - ci da una buona fotografia il ConnoLn nel suo libro British vegetable Galls, 1902 (p. 186, pl. 77). — Per la Bibliografia registro anche i lavori seguenti: Kierrer J. J. — Synopsis des Zoocécid. 1902, p.' 240; Dargoux et Hovarp. — Cat. syst. etc. pag. 18, n. 109, 112, 49, ‘40/47 Datta Torre K. W. — Zocecid. u. Cecidozoen Tirols u. Voral- bergs, I, p. 103. Hieronymus G. — Europ. Zoocecid. etc. p. 54, n. 1. Rostrup S. — Danscke Zoocecid., 1896, p. 55, n. 374. Nel Bosco Fontana presso Mantova, giugno 1901 (A. TROTTER). Taraxacum officinale Wigg. — Tylenchus sp., Thomas 1885, in « Mittheil. d. Thür. Bot. Ver.», Bd. IV, p. 42; id. 1893, in «Em tom. Nachr. » Berlin, Jahrg. XIX, n. 19, p. 293. Le galle consistono in una leggera ipertrofia della costa, talora del picciolo, appariscente su ambedue le pagine, provvista, alla su- perficie, di una colorazione ora rossastra ora giallognola. Nell’ interno non vi ha cavità distinta, ma un tessuto molle, quasi spugnoso, entro il quale vivono numerose le Anguillule. Una incurvatura o ripiega- tura della lamina è talora concomitante con la presenza di questo cecidio. Questa deformazione, scoperta dal THomas e segnalata brevc- mente nel 1885 [l. c.] senza indicazione di località, fu dallo stesso di poi più diffusamente illustrata nel 1893 [l. c.]. Il THomas rinvenne questa galla nelle seguenti località alpine del Piemonte: Wiesen presso Cogne, Giuliano e Lilla. Oltre le già citate pubblicazioni intorno a questa galla ricordo anche le seguenti: Darsoux et Hovarp. — Cat. Syst. etc. p. 446, n, 3726. Kierrer J. J. — Synopsis etc. p. 522. Rostrup S. — Danske Zoocecid. p. 58, n. 404. Dintorni di Avellino alla «Sciorta» novembre 1902 (Signora Marra Saccarpo TROTTER). 175 A propos d’une particularité présentée par le système vasculaire de la galle de I’ UROCYSTIS VIOLAE par Marin MOLLIARD (Planche IIT). Wakker (') a décrit les transformations que subissent les di- vers organes (tige, pétiole, limbe foliaire) de Viola envahis par I’ U- rocyslis Violae Sow.; elles consistent essentiellement en une hyper- trophie considérable du tissu parenchymateux dont les cellules se divisent activement par des cloisons qui, au début du moins, sont disposées, les unes parallélement, les autres. perpendiculairement a la surface libre des organes. Mes observations sur cette cécidie con- firment de tout point celles de Wakxker; les dessins de la Planche III et leur explication remplaceront toute nouvelle description; j’ ajoute- rai seulement, ce qui na pas été signalé par cet auteur, que le tissu épidermique peut lui-même se diviser; je n'ai observé d’ail- leurs ce fait que rarement, et seulement dans les feuilles; le tissu chlorophyllien, fortement hypertrophié reste le plus souvent recou- vert par une seule assise de cellules épidermiques qui ne se divi- sent que dans un sens, normalement à la surface, de manière à suivre l'extension des tissus sous-jacents. Accidentellement il peut aussi prendre des cloisons tangentielles et apparaitre comme consti- tué par plusieurs assises (Jusqu'à 5 et 7) dont toutes les cellules gar- dent les caractères de l’assise primitive et se laissent facilement re- connaître à l’absence complete de corps chlorophylliens; c’est ce qu on observe sur la figure 8; je me suis assuré que cet aspect ne tenait pas à l’obliquité de la coupe. Certaines cellules de l’ écorce de la tige peuvent se diviser un (4) J. H. WAKKER: Untersuchungen über den Einfluss parasitischer Pilze auf ihre Nährpflanzen (Pringsh, Jahrb. f. w. Bot. XIV, 1892, p. 499). 176 très grand nombre de fois et j'ai pu en observer qui, sous l’action du parasite, se transformaient en une masse constituée par 100-150 cellules secondaires. Le tissu cécidien ainsi formé aux dépens d’un tissu normal déjà bien différencié au moment de l'invasion du parasite est tout a fait comparable a celui qu’on observe dans des conditions analogues dans des galles dont l’agent est tout different; Waxkker l’a déjà comparé aux tissus décrits par Beyerinck (') pour des galles de Cynipides et a ce qu'on observe dans les galles de 2 Cecidomyia Thalictri; j ai (*) récemment montré que certains Erio- phves, tels que I’ Eriophves Obiones, peuvent dans des tiges produire des hypertrophies dont la nature histologique est identique à celle qui nous occupe; on se trouve donc en présence d’une réaction très générale et indépendante de la nature spécifique du parasite ou de l'hôte végétal. Mais je ne serais pas revenu sur les caractères anatomiques présentés par cette galle de |’ Urocystis Violae si je n° avais observé dans plusieurs échantillons développés sur des pétioles un fait qu'il me parait interessant de rapprocher d’une série de dispositions ana- tomiques qu’on rencontre normalement dans plusieurs plantes; ce fait a trait aux tissus vasculaires. La région vasculaire de la tige attaquée ne présente pas de mo- dification appréciable; il n'en est pas de même pour les faisceaux du pétiole; normalement (fig. 9) on v observe un gros faisceau mé- dian fm. vers la face inférieure arrondie et deux petits faisceaux la- téraux 7 placés dans les angles supérieurs; le faisceau médian ne se modifie le plus souvent que fort peu, et seulement d'une ma- nière indirecte, sous l’action du parasite qui reste cantonné dans le tissu parenchymateux environnant; mais les faisceaux latéraux n’ex- istent plus: on observe à leur place un nombre plus ou moins grand de faisceaux «accessoires » pour employer |’ expression de Waxxker; ce terme laisse supposer qu’on est en présence de faisceaux surajou- tés qui se sont développés, comme cela peut arriver pour des galles formées aux dépens de tissus encore très peu différenciés, dans des (4) BevERINCK: Cynipidengallen, p. 52. (2) MOLLIARD: Caractères anatomiques de deux Phytoptocécidies caulinaires internes (Marcellia I, 1902, p. 21). 177 régions ou leur présence est rendue nécessaire pour les échanges nutritifs. Il n’en est pas ainsi dans le cas des cécidies que nous consi- dérons en ce moment; on peut en effet trouver tous les interme- diaires entre des pétioles hypertrophiés où les deux faisceaux laté- raux sont a peine modifiés et d’autres où ils sont, l’un seulement ou tous les deux, transformés en une série de trés petits faisceaux (5 a 10) dont la disposition à l’intérieur du parenchyme hypertro- phié devient très irrégulière. Cette sorte de pulvérisation des fais- ceaux primitifs est due à ce que les cellules parenchymateuses qui séparent radialement les vaisseaux ligneux ou lıberiens peuvent être envahies par le mycélium de |’ Urocvstis et subir son action hyper- trophiante; les éléments ainsi dissociés d’un faisceau normal ne sont plus alors dans les mêmes conditions physiologiques que lorsqu'ils étaient placés côte à côte et il n’est pas étonnant qu'ils se compor- tent de facon différente; on observe en effet, quand ils sont très isolés, que le parenchyme compris entre le bois et le liber corres- pondant se divise comme cela a lieu normalement lors de la cons- titution d’un méristeme secondaire; mais ici ce méristème ne se rejoignant pas à celui des éléments vasculaires voisins se continue par un tissu secondaire qui se développe tout autour des vaisseaux ligneux et on voit se former des éléments ligneux secondaires dis- posés en files radiales à partir de la pointe du bois primaire pri- mitif; la figure 11 représente le début d’une telle formation qui ap- parait dans la partie secondaire comme symétrique par rapport à la première file de vaisseaux ligneux primaires. Il n'y a donc pas dans la galle qui nous occupe formation de nouveaux faisceaux, mais une dissociation des faisceaux primitifs suivie d’une disposition particulière de l’assise génératrice dont les fragments peuvent, dans les cas extrêmes, se raccorder par leurs extrémités en dedans du bois primaire pour former un cercle complet. La cause immédiate semble bien être d'ordre mécanique; elle réside dans une multiplication du tissu parenchymateux séparant les files de vaisseaux ligneux d’un même faisceau; la cause première se trouve dans une hypertrophie de nature parasitaire et nous re- trouvons cette action, suivie de modifications analogues pour l’appa- reil vasculaire, dans plusieurs cécidies. 178 Dans d’autres cas la multiplication des cellules parénchymateu- ses peut écarter les uns des autres, non plus les éléments d’un méme faisceau mais les différents faisceaux d’un méme organe; on peut alors observer que l’assise génératrice se scinde en plusieurs troncons, chacun de ceux-ci correspondant a un faisceau et se régu- larisant autour des éléments ligneux primaires de ce faisceau, comme cela avait lieu tout a l’heure pour une file de cellules ligneuses d’un même faisceau. La galle de | Obione pedunculata produite par I Erio- phyes Obiones m'a quelquefois permis d'observer une telle disposi- tion vasculaire, dans des cas extrêmes d’attaque du parenchyme du cylindre central. Ces phénomènes se rencontrent aussi dans des cas où la sépa- ration des éléments ligneux d'un même faisceau ou l'isolement de faisceaux voisins est due à un traumatisme; j ai eu l’occasion d ob- server dans des tiges de Rubus frulicosus écrasées et cicatrisées des îlots vasculaires dont la formation était tout à fait comparable a celle que je viens de décrire pour la galle de l’ Urocystis Violae. Quelle que soit leur cause première (hypertrophie parasitaire, traumatisme), ces cas de dissociation de l’appareil vasculaires nous apparaissent donc toujours comme un phénomène de même ordre; c’est encore à l’isolement des éléments vasculaires primaires qu il faut sans doute rapporter les structures observees dans plusieurs or- ganes normalement tuberculeux; nous sommes encore en présence d’une multiplication du tissu parenchymateux; il suffit de rappeler dans cet ordre d’idées Jes structures présentées, par exemple, par les racines de Convolvulus Scammonium ('), d’ Oenanthe crocata (?) (°), de Thrincia tuberosa (*). Ces rapprochement n’ont peut-être pas qu'un intérêt isolé et sont un exemple de ce fait que les phénomènes pathologiques ac- (4) Duraizzv: Apparition tardive d’ éléments nouveaux. Thèse. Paris 1879. (?) CourcHET: Etude anatomique sur les Ombelliferes (Ann. Sc. Nat. Bot. >. 0,27884, XV). (8) G. DE LAMARLIERE: Racines renflées de certaines Ombelliferes (C. R. Acad. Sc. CXII. 1891). (4) MAIGE et GATIN: Sur la structure de racines tuberculeuses de Thrincia tuberosa (C. R. Acad. Sc. 1902). 179 cidentels peuvent servir à donner l'explication de phénomènes nor- . maux, Fig. » » » » » » ei OS WwW Kr? Explication de la Planche III. . — Coupe transversale des regions épidermique et corticale d’ une tige normale (G= 150). . — Régions correspondantes d’une tige envahie par V Urocystis Violae ; chaque cellule primitive s’ est divisee un plus ou moins grand nombre de fois (G= 150). . — Cellule normale de |’ écorce de la tige (G = 250). et 5. — Cellules corticales de la tige dans une région parasitee (G = 250). et 7. — Cellule du tissu palissadique de la feuille saine (fig. 6) et d’ une region parasitée (fig. 7); ch. corps chlorophylliens (G = 250). . — Région d’une feuille attaquée où l épiderme ef. a multiplié le nombre de ses cellules (G = 150). . et 10. — Schémas de coupes transversales dans des pétioles sain (fig. 9) et attaqué (fig. 10); fw. faisceau médian, /. faisceaux latéraux: ag. as- sise generatrice qui s’ est constituée autour d’ une file de vaisseaux ligneux d’un faisceau latéral primitif; sp. régions sporiferes (G = 20). — Une file de vaisseaux ligneux 6. et liberiens 7. écartée de ses voisi- nes; autour du bois se constitue un méristème vasculaire secondaire 75. (G = 250). 180 BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI (dal Gennaio 1901: aggiunte e continuazione) Generalita, sviluppo, istologia, biologia etc. 184. Nicastri-Vulcano R. lula radicicola della Vite (Giornale di Viticultura e di Enologia, an. X, 3° ser., Avellino an. 1902, n. 22, p. 489-494). Nuove osservazioni intorno alla Anguil- Premesse alcune notizie sulla distribuzione di questo Verme, per quanto ri- guarda la Vite, lA. in seguito ad osservazioni personali ritiene che la diffusione dell’ Heterodera radicicola sia dovuta specialmente all’ uso di concimare con lo stallatico, all’ umidità del terreno ed a talune consociazioni con altre piante che normalmente possono albergare |’ Anguillula. 185. Peglion V. — Malattia del Cyclamen cagionata da Heterodera radicicola (Italia agricola, an. 1900, XXXIX, n. 19, 15 ottobre, p. 444-445 con I tav. in cromolit.; Italia orticola, Napoli 1902, an. I, n. 10, p. 194-196). Discorre brevemente sulle alterazioni prodotte dal Nematode su Cyclamen europaeum e C. persicum. Gli esemplari ammalati appartengono a varie loca- lità dei dintorni di Roma, di Ferrara e delle Romagne. All’ infezione animale, sussegue anche una fungina, dovuta ad una specie del genere Azractium. 186. Peglion V. — Malattia del Cyclamen cagionata da Helerodera radicicola (Atti R. Ac. Georgofili, v. XXV, an. 1902, disp. 2°). Il questa Nota, il cui contenuto poco differisce da quello della precedente, trovasi descritta anche la nuova specie di Azractium (tubericolum Saccardo et Pe- glion n. sp.). 187. Rübsaamen Ew. H. — Zur Blutlaustrage (Allgem. Zeitschr. f. En- tomol. v. VII, an. 1902, n. 12-13). Osservazioni biologiche sulla Schizoneura lanigera, specialmente in riguardo alla localizzazione sua sulle radici [cfr. Bibl. nn. 125, 167, 168]. 188. Webber H. J. e Orton W. A. — A cowpea resistant to root-knot Heterodera radicicola (U. S. Depart. of Agric., Bur. of Plant in- dustry, Bullett. n. 17, an. 1902, p. 23-36). 181 188.bis Weisse A. — [cfr. n. 139]. L’A. studia con questo diligente lavoro la disposizione dei filloni in varie galle, delle gemme o dei germogli, che assumono la forma di rose o di articioc- chi. Le specie prese in esame sono le seguenti: Cecidommyia Taxi, Phytoptus psi- laspis (ambedue su Taxus baccata), Adelges strobilobius (Picea excelsa e Picea sp.), Adelges Abietis (Picea excelsa), /sosoma hyalipenne (Calama- grostis arenaria), Cecidomyia rosaria (Salix alba e S. fragilis), Andri- cus fecundatrix e A. inflator (Quercus pedunculata), Cecidomyia capitigena (Euphorbia Cyparissias), Cecidomyine (Galium silvestre), Rhopalomyia “Irtemisiae (Artemisia campestris). Secondo I’ A., le osservazioni fatte su tali galle, sono in accordo con la teoria della fillotassi secondo SCHWENDENER. Sistematica, distribuzione geografica etc. ZOOCECIDII : 189. Cecconi G. — Contribuzioni alla Cecidologia italica. Seconda parte. Con descrizioni di alcune galle nuove e coll’ indicazione di nuovi substrati. (Le Stazioni sperimentali agrarie italiane v. XXXV, an. 1902, fasc. VIII, p. 609-641). In questa Seconda Parte [Prima P. cfr. Bibl. n. 23] sono elencati un cen- tinaio di Cecidii, molti dei quali accompagnati da abbastanza diffuse notizie, de- scrittive o biologiche. Parte di questi cecidii rappresentano soltanto nuove loca- lità italiane, molti altri nuovi substrati o nuove galle, vuoi per |’ Italia vuoi per la Scienza. Delle galle dall’ A. indicate come nuove per la Scienza, o come degne di particolare attenzione, riportiamo le seguenti: Acarocecidio su Abu- tilon sp. (cladomania e fillomania accompagnate da pubescenza anormale) ; . Nanophyes pallidus, autore di un cecidio fiorale su Tamarix gallica; Cecido- myidae su Quercus Suber (galle fogliari appariscenti su ambedue le pagine); Aphis sp. su Artemisia stelleriana (deformazione fiorale); Aphis sp. su Evo- nymus latifolius (deformazione fogliare); Cynipidae su Quercus Farnetto (galla uniloculare a pareti sottili situata entro ad una gemma deformata); Andri- cus Cecconii Kieffer n. sp., galle degli amenti, su Quercus macedonica, che ricordano un poco quelle dell’ A. aestivalis [cfr. anche Bibl. n. 118 e pag. 450]; Andricus Zapellai Kiefter n. sp. altra galla degli amenti sulla stessa Quercia [Bibl. p. 448, n. 118]; Cynipidae, galla delle nervature, stessa Quercia, simile a quella di Andr. ostreus o Neur. saltans; Dryophanta Cecconiana Kieffer n. sp. su Q. pedunculata, galla ovale, pedunculata, la quale si sviluppa sul tronco [cfr. 3ibl. p. 410]; ? Cynipidae galla fogliare appiattita su Q. pubescens; Cynips Theophrastea Trotter, su Quercus sessiliflora [efr. Bibl. n. 77]. 190. Chrétien P. — La Stagmatophora divilella Cst. n'est pas cécido- gene (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 16, p. 261-204). Questa nota critica ha lo scopo di dimostrare come la Stagmatophora divi- 182 Zella, Lepidottero che vive su Helichrysum angustifolium, non sia punto cecidogena, cid che appare invece dal Catalogo dei signori DARBOUX ed HOUARD fers 0}: 191, Cockerell T. D. A. — Some gall-insects (Canad. enfomol, an. 1902, n. 7, p. 183-184). 192. Schultze A. — Kritisches Verzeichniss der bis jetz beschriebe- nen palaearctischen Ceutorrhynchinen unter Nachweis der darauf bezüglichen wichtigsten Arbeiten und Angabe ihrer bekannten geographischen Verbreitung, sowie einem Vorwort (Deutsche en- tomol. Zeitschr., v. I, an. 1902). 193. Spegazzini GC. — Mycetes argentinenses (Ser. Il) (An. del Museo Nac. de Buenos Aires, An. 1902, t. VIII, ser. III, t. I, p. 49-89). Ricorda, a p. 89, i bacteriocecidii di Olea europaea comunissimi presso Buenos Aires e descrive una nuova specie di Erineo su Colliguaja integer- rima (Zrineum patagonicum Speg.). 194. Tassi Fl. — Zoocecidi della Flora senese (Bull. del Laboratorio ed Orto botanico di Siena, v. V, an. 1902, fasc. I-III, p. 87-91). L’A. elenca 26 galle tra le più comuni, rinvenute in Siena o nei dintorni; da escludersi perd i numeri 13 e 13 bis (Toxoptera Aurantii Koch) su Camelia japonica e Citrus Limonium, che non sono probabilmente galle. 195. Tavares da Silva Joag. — Zoocecidias dos suburbios de Vienna d’Austria (Broteria, Rev. de Sc. Nat. do Collegio de S. Fiel, v. I, an. 1902, P. 77-94). Questa enumerazione riguarda 63 galle, raccolte dall’ A. stesso nei dintorni di Vienna. Al n. 28 è descritta una galla di Q. pedunculata, simile a quella della Cynips calicis, che V A. per vari caratteri ritiene distinta da quella di detta specie. L’ allevamento dell’ insetto però non riuscì fino ad ora. Precede il lavoro una rassegna bibliografica, riguardante la flora o la fauna cecidologica austro-ungarica, la quale consta di 43 pubblicazioni. 196. Tavares da Silva Joag. — Descripcäo de seis Coleopterocecidias novas (ibid., p. 172-177). Questa breve nota riguarda le seguenti specie: Apion alcyoneum Germ. (ag- glomerazione di foglie su Lathyrus cicera), A. argentatum Gerst. [= squami- gerum Duv.] (ingrossamento dei rametti di Adenocarpus intermedius), A. Kraatzi Wenck. (intumescenza nei rametti di Sarothamnus grandiflo- rus), A. subsulcatum Marsh. [= aetiops Auct.] (ingrossamento dei rametti di V i- 183 cia pyrenaica), A. tubiferum Syll. (vive nei germogli deformati di Cistus salviaefolius), Nanophyes pallidus Ol. (produce una galla fiorale su Tamarix africana), Mecinus dorsalis Aubé (ingrossamento fusiforme dei rami di Lina- ria Tournefortii var. glabrescens e L. triornithophora). A proposito delle galle del Manophyes pallidus |cfr. anche n. 189] le quali offrono la particolarità di fare dei piccoli salti - alti 20 mm. e lunghi 10-20 cent. - in sèguito a bruschi movimenti della larva nell’ interno, l A. fa alcune interessanti osservazioni sulla meccanica di questi movimenti, asserendo che anche la pupa è capace di provocarli, benchè con minore intensità. Questi movimenti durano molto a lungo - un giorno e più - e sono più attivi sotto |’ azione della luce. La larva, nell’ eseguire i movimenti, che provocano il saltare della galla, si dispone nell’ interno ad angolo, e facendo fulcro sulle pareti della galla, aiutata in ciò dalla forma di uno dei segmenti mediani che è più grosso degli altri, dà, colla parte posteriore del suo corpo, dei forti colpi contro le pareti. Quattro figure il- lustrano più chiaramente le osservazioni dell’ egregio A. 197. Tavares da Silva Joaq. — Quatro dias na Estrella (ibid. p. 177- 182). Ricorda 20 galle raccolte durante un’escursione nella Sierra da Estrella. Tra queste, sola degna di menzione, quella della Phylloxera coccinea su Quer- cus Toza. 198. Tavares da Silva Joaqg. — Descripcao de tres Cecidomyias no- vas (ibid., p. 182-185). Le nuove specie descritte sono: Perrisia Herminii su Halimium occi- dentale Wk. (entro gemme terminali deformate), P. halimii su Halimium occ. (produce una galla rossastra formata da due foglie saldate per i margini), P. Trotteri su Cytisus albus Lk., Cytisus sp. e Sarothamnus Wel- witschii R. B. (ingrossamento uniloculare dei rametti). FITOCECIDII : 199. Fischer Ed. — Aecidium elatinum Alb. et Schw., der Urheber des Weisstannen-Hexenbesens und seine Uredo- und Telcuto- sporenformen. Zweite Mitteilung (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., Bd. XII, an. 1902, 4 Heft p. 193-202, taf. III-IV). Anche questo secondo importante lavoro non riguarda, come il precedente - apparso nello stesso periodico l’anno 1901 p. 321-343 -, che ricerche culturali su questa interessante Uredinea autrice di micocecidi sull’ Abete bianco. 200. Giard A. — Sur le passage de l’hermaphrodisme à la sèpara- tion de sexes par castration parasitaire unilatérale (C. R. Ac. des Sc. de Paris, t. CXXXIV, an. 1902, 20 gennaio p. 140). L’A. enumera vari esempi di castrazione parassitaria unilaterale operata da Funghi radicicoli su piante della fam. delle Composte. Completa le osserva- zioni sulla trasformazione di Pulicaria dysenterica Goertn, in una pianta dioica. 184 201. Griiss J. — Biologische Erscheinungen bei der Cultivirung von Ustilago Maydis (Ber. d. deutsch. bot. Gesellsch. Jahrg. XX, 1902, Heit 4.: Di 212-220, Tal. X); 202. Peglion V. — Gli Scopazzi o « Hexembesen » di Juniperus macrocarpa cagionati da Gvmnosporangium clavariaeforme (Atti R. Ac. Georgofli v. XXV, an. 1902, disp. 2°). Le piante affette dagli scopazzi furono osservate in grande quantita lungo la spiaggia tirrena, fra Terracina ed Orbetello. ZOOTILLAZII : 203. Blanchard R. — Zur le Champignon du mycctome a grains noirs (Bull. Ac. de Medicine, 8 luglio 1902, p. 57-60). 204. Charrin A. et Delamare G. — Nature parasitaire (Oospora) de certaines dégénerescens calcaires, de quelques tumeurs inflam- matoires et de lésions spéciales du squelette (C. R. Ac. des Sc. de Paris, 28 luglio 1902). Una specie di fungo, affine alla Oospora Guignardi, fu isolato da nodosità sviluppatesi sulle ossa costali. Argomenti affini. 205. Ellrodt G. — Ueber das Eindringen von Bakterien in Pflanzen (Centralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskr., IX, Bd. an. 1902, n. 17-18, p. 639-642). Le osservazioni dell’ A. portano nuove prove al concetto che i bacterii, per penetrare anche all’ interno delle piante, più facilmente riescono quando trovano lesioni nei tessuti. 206. Neumann P. — Ueber das Vorkommen von N-assimilierenden Bakterien in Ackerboden (Landwirtschaftl. Versuchsstat., Bd. LXI, an. 1902,, Ps 203) Oltre dei bacterii nitrificanti del terreno |’ A. parla anche di quelli dei tu- bercoli radicali delle Leguminose. 207. Nobbe F. ce Richter L. — Ueber den Einfluss des Nitratstickstoff und der Humussubstanzen auf den Impferfolg bei Leguminosen (Landwirtschaftl. Versuchssat., Bd. LVI, an. 1902, p. 441). A. TROTTER ME 127 dur nus M ARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia REDATTORE: Prof. A. TROTTER 1. Usciranno 6 fascicoli all’anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno perö la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, sara perö in loro facolta di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati an- che per l’anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 6. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi anfecipatamente. — Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivol- gersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. .Scuola di Viticultura ed Enologia, Avellino (Italia). © CRD + + CRD + © CMD © + CMD è © CE» è © Gum è è GE è © Gum © è Cze» © è (mo © + Guzzo è € CD © TROTTER A. e CecconI G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles ita- liennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agrico- les. — Ont parus jusqu’ici 6 fasc. - 150*espéces -; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 7.°-8.° — Pour achats s’adresser au Prof. A. TROTTER. MIA‘ LS LIL SSL LIST ST Oe I TRL ET Ann A el © | MARCELLIA 9 RIVISTA INTERNAZIONALE sv wu sa DI GEGIDOLOGIA aS REDATTORE: ae DEASTROTTER Inpici dell’ annata 1902. TROTTER A., Bibliografia e Recensioni (dal gennaio 1901: aggiunte e continua- DN - zione). TROTTER A., Necrologio, Augusto Napo- VOR, dase! MI leone Berlese. Anno 1902 | Aero» (Pubblicato il 25 Febbraio 1903) J PADOVA — Tip. SEMINARIO 185 BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI (dal Gennaio 1901: aggiunte e continuazione) Generalità, sviluppo, istologia, biologia etc. 208. A. D. — Raccolta ed esportazione delle noci di galla a Smirne (Bollettino della Camera italiana di Commercio in Smirne, an. II, Nn. 21, 1 giugno 1902, p. 654-656; Boll. Uff. Ministero Agricolt., Indus. e Comm,, N. Ser. v. II fasc. 12, Roma 18 giugno 1902, p. 2254-2255). Riporto quasi integralmente il breve articolo : «Il principale mercato delle noci di galla è quello di Aleppo, ove si incon- trano tutte le galle dell’ Alta Anatolia. Vi hanno in Aleppo tre specie di noci di galla: le nere, le verdi e le bianche. Le due prime specie servono per la tintoria, l ultima per la preparazione delle pelli conosciute sotto il nome di marocchini. La noce zera è la migliore; benchè più piccola delle altre, è più dura, più pe- sante e con maggior numero di rilievi. Interiormente è di colore giallo nel mezzo, e bianco d’ intorno. Si riscontra nel centro uno spazio vuoto, coperto da una membrana rossastra. La verde, di color verde gialliccio, è meno pesante della nera, con rilievi meno numerosi. La bianca, di color bianco verdigno, è più grande e meno pesante delle due altre. Parecchi anni fa, le noci di galla di Mossul e di Aleppo venivano a Smirne per essere spedite ai vari centri consumatori. Attualmente, si spediscono diretta- mente dal luogo di produzione al centro consumatore. A Smirne si trovano le tre specie di galle di Aleppo, ma sono inferiori a queste ultime come a quelle di Trebizonda. Le noci di galla della Grecia sono ancora più inferiori e si esportano in Germania. La qualità infima fra tutte è quella che produce la Francia. Le noci di galla si vendono in Smirne per oca (‘) di 400 drammi, il prezzo calcolato in piastre (?), in base del megidiè, al corso di piastre 23.15. Le galle nere di Smirne s’ esportano in Inghilterra ed in America. La Germania prende tutto il raccolto delle bianche e delle verdi. L’ esportazione delle nostre galle in Italia è quasi nulla. La Francia com- pera parimente poche delle nostre noci di galla; preferisce quelle di Mossul e di Bagdad, ove la produzione è doppia della nostra. (4) L’ oca equivale a Kg. 1.282 [N. d. R.]. (?) La piastra corrisponde a circa centesimi 22 [N. d, R.]. 186 La raccolta delle noci di galla, per la campagna 1901-1902, sali a Smirne a 350.00 oche, come segue: MOD 2 ; la : oche 70.000 bianche e verdi . 2 » 250.000 piccole e scarte . - » 30.000 oche 350.000 Queste 350.000 oche, aggiunte al rimanente della campagna del 1900-1901, sia 180-200 mila oche, la quantità disponibile è ammontata a circa 550.000 oche. Le vendite effettuate a tutt’ oggi ammontano a 500.000 oche. Rimane dunque uno stock di 40 a 50.000 oche. Nel 1899-1900 |’ esportazione delle noci di galla dal porto di Smirne, valu- tata in chilogrammi ed in piastre, il megidiè a 19 piastre secondo le statistiche della Camara ottomana di Commercio di Smirne, fu la seguente: an. 1899 an. 1900 ————-— un om_m&@& Te near Chilogrammi Piastre Chilogrammi Piastre Austria. È À 8.398 19.635 32.930 136.518 Francia . : - 14.496 35.769 18.869 58.108 Germania . ; - 47.499 119.666 409.629 2.050.183 Italia + A - 604 2.612 8.609 34-463 Inghilterra - ; 4.136 9.431 154.919 697.135 Olanda . ; ; 2.003 6.136 16.611 52.764 Grecia : È : — — 227 908 Bulgaria . : : — — 1271 5.084 Russia. à ; — — 198 502 77.136 193.249 643.233 3-035-655 209. Del Guercio G. — Osservazioni relative alla « malsania » della Vite e del Nocciuolo in Provincia di Avellino e di Caserta (Boll. uff. Ministero d’ Agricolt., Ind. e Comm. v. II, an. 1902, fasc. X, p. 1701-1721). Si intrattiene diffusamente sull’ ÆZeferodera radicicola di Corylus avel- lana e Vitis vinifera, illustrando anche con varie figure il cecidozoo e la galla. 210. N. N. — Kalidüngung über zu Zuckerrüben und die Wirkung der Nematoden auf die Zuckerrüben (Bläit. f. Zuckerrübenbau. an. 1902, n. 18, p. 280-287). 211. Pierre Abbé. — Sur la ponte d’un Névroptère cécidozoon, Le- stes viridis Van d. Lind. (Rev. scient. du Bourbonnais et du Centre de la France, nov.-déc. 1902, 14 pp.). L’ Egregio A. mette in vista, quale cecidozoo, questo comune Libellulide pe 187 le cui femmine depongono le uova entro i tessuti dei ramoscelli di varie piante, erescenti presso corsi d’acqua, quali Alnus, Betula, Cerasus, Cornus, Crataegus, Fagus, Fraxinus, Ligustrum, Nyssa, Pirus, Populus, Prunus, Quercus, Rhamnus, Rubus, Salix, Ulmus, Viburnum. Con- comitante alla deposizione dell’ uovo, negli strati profondi del parenchima corti- cale, si ha una tenue reazione del tessuto vegetale, che si compie colla forma- zione di una piccola callosita od escrescenza lunga 1.5-2 mm. larga 0.5-1 mm. La larva, uscita dall’ uovo, esce anche dal substrato e passa nell’ acqua. 212. Weiss. — Die Blutlaus (Schizoneura lanigera) (Prakt. Blitter f. Pflanzenschutz., an. 1902, Heft 9, p. 65-67). Sistematica, distribuzione geografica etc. ZOOCECIDII: 213. Kertész ©. — Catalogus Dipterorum hucusque descriptorum. Volumen Il, Cecidomvidae, Limnobidae, Tipulidae, Cylindroto- midae (Lipsiae, Guil. Engelmann, an. 1902), La trattazione delle Cecidomie comprende ben 154 pagine e tiene in consi- derazione circa mille specie. L’A., per la distribuzione sistematica, ha seguito i concetti dell’ insigne specialista Prof. KIEFFER, sia in riguardo alle specie quanto, specialmente, alla concezione dei generi, delle tribù e delle sottofamiglie. Poche parole sul procedimento tenuto nella compilazione del lavoro. Per ogni genere è indicato il nome dell’ Autore colla citazione dell’ opera ove fu de- scritto e gli eventuali sinonimi. Segue |’ elenco delle specie, disposte in colonna secondo I ordine alfabetico, e ad ogni specie segue il nome dell’ Autore, la rela- tiva indicazione bibliografica, quindi, in progressione cronologica, la bibliografia più o meno completa, ad essa relativa. Infine, per le specie galligene, la pianta su cui vivono e per tutte poi, senza distinzione, la patria - in limiti molto vasti - segnata sul margine della pagina. La trattazione della Famiglia si completa con un elenco, molto utile, delle specie di Cecidomie distribuite secondo I’ ordine alfabetico delle piante nutrici delle larve. In fine al volume invece trovansi due indici, il primo, per le famiglie e per i generi, il secondo, per le specie. L’opera, che del resto è monumentale, in riguardo alla Famiglia delle Ceci- domie non è priva di qualche menda ; così si rivela una leggera deficenza sia in riguardo agli habitat galligeni che al repertorio bibliografico. 214. Kieffer J. J. — Neue europäische Cecidien (Allgem. Zeitschr. f Entomol., Bd. VII, an. 1902, n. 23, p. 495-498). Le nuove galle descritte si riferiscono ai seguenti substrati: Quercus Cer- ris (piccola galla ovoide delle gemme prodotta da Callirhytis Meunieri n. sp. - 188 senza descrizione. Secondo l’ esperienza dell’ A. questo insetto rappresenta la forma sessuata del C. Marianit Kieffer della ©. Ilex (cfr. Bibl. n. 118); Quercus pubescens (galla delle gemme ascellari, alta 7-8 mm. larga 5-6 mm., pubescente, legnosa, fornita alla base di una « galla interna»; è prodotta dalla Cynips Kor- levici n. sp. - senza descrizione - e proviene dalla Croazia); Viburnum Lan- tana e V. Opulus («procecidii» dei rami, forse dovuti a qualche Tentredinide) ; Crataegus monogyna, Evonymus europaeus, Prunus spinosa, Fraxinus excelsior, Salix viminalis, Sambucus nigra (piccole escre- scenze corticali, poco dissimili tra loro nei vari substrati, e dovute a cecidozoo sconosciuto). 215. Nalepa A. — Neue Gallmilben, 22 Fortsetzung. — (Anz. d. k. Ak. des Wissensch., Mathem-Naturw. CI, Wien 1902, n. XXVI, 2 pp.). Trovansi descritte due nuove specie di Zriophyes: E. violae, produce accar- tocciamento involutivo, senza ipertrofia, su Viola Riviniana Rchb. (Austria) e Viola tricolor L. (dintorni di Londra); £. sonchi produce galle globulose, epifille, su Sonchus maritimus L. (Grado, litorale adriatico). Inoltre, secondo le ricerche dell’ A., le seguenti altre specie, già note, producono galle anche sui seguenti substrati: Symphyandra (Campanula) Wanneri Heuff. (Zriophyes Schmardae), Mentha mollissima Bor. (Zriophyes mentharius) Gorizia; Cy- donia vulgaris (Zriophyes Piri!= E. Cydoniae Fockeu). 216. Rübsaamen Ew. H. — Pteromaliden (Hamburger Magalhaensi- sche Sammelreise, Hamburg 1902, Estratto di 7 pp. ed 1 tav.). L’A. descrive e figura una nuova galla, scoperta dal Dr. MICHAELSEN a Uschuaia (Terra del Fuoco merid.) su Fagus antarctica. Sono galle fogliari, sferoidali, di 12 mm. di diametro, quasi egualmente sporgenti sulle due pagine, uniloculari. Il produttore di questa galla è un Imenottero appartenente ai Ptero- malini i quali, sino ad ora, producevano deformazioni solo su piante Monocotile- doni. Il cecidozoo è dall’ A. ritenuto come un nuovo genere ed una nuova specie ed è chiamato Aditrochus fagicolus. Varie eccellenti figure illustrano questo nuovo insetto. 217. Rübsaamen Ew. H. — Mittheilung über die von Herrn J. Born- miller in Orient gesammelten Zoocecidien (Zoologischen Jahrbü- chern, Abth. f. System. .etc,, Bd. XVI, an. 1902, Heft 2, pyzage 336, taf. 12-16 e 39-fig. nel Testo); Le galle descritte in questo lavoro sono 143, provenienti da varie loca- lita dell’ Oriente, come Asia Minore, Persia, Palestina, Kurdistan etc. Le nuove acquisizioni cecidologiche sono numerosissime e diamo di esse un elenco in cui con un asterisco (*) sono contraddistinti i nuovi substrati, con due (**) le nuove galle. Acari: * Acer cinerascens Boiss. var. subglabrum Bornm. (1, Ceph.? my- riadeum; 2, Erineum); * Acer hyrcanum F. et M. (3-4, due Erineum); ** Amygdalus communis L. (7, Cephaloneon); * Amygd. kermanensis Born. (8, Erineum? amygdalinum); * Bupleurum nordmannianum Led. (19, vire- 189 scenza fiorale); ** Carthamus tenuis (Boiss. et Bl.) Born. (20, virescenza fiorale); ** Centaurea iberica Trev. (21, virescenza fiorale); ** Cent. squarrosa Willd. (23, deformazione fiorale); ** Cousinia libanotica D.C. (24, escrescenze fogliari); *Echi- nops viscosus DC. (29, escrescenze fogliari); * Geum strictum Ait. (35, Erineum); * Hieracium procerum Fr. (38, virescenza fiorale); Jurinea anatolica Boiss. var. consanguinea Boiss. f. integrifolia (45, escrescenze fogliari); Jurinea ramosissima J. et Sp. (46, escrescenze dei rami o delle foglie): * Phlomis pungens W. (54, escrescenze fogliari); ** Picridium orientale DC. (55, Erineum); ** Polygonum alpestre Heldr. (64, accartocciamento fogliare); * Poterium polygamum W. K. (70, Erineum); Quercus Brantii Lindl. var. latifrons Bornm. (75-76, due diversi Eri- neum); “O. palestina Kof. f. serrata (100; Erineum); *Q. persica J. et Sp. (103, 109, due diversi Erineum); Q. vesca Kot. (117, Erineum); ** Salix ca- prea L. (120, Erineum sui fusti); **S. Daviesii Boiss. (122, deformazione dei fiori e dei rami); **S. medemii Boiss. (124, escrescrescenze fogliari, 125, defor- mazioni dei gattini maschili); *S. Wilhelmsiana M. B. (127, galle fogliari); ** Son- chus maritimus L. (135, escrescenze fogliari); Tamarix Pallasii Desf. (139, defor- zione dei germogli). Coccipr: *Quercus persica J. et Sp. (107, Asterolecanium Bornmülleri Rübs. prossimo ad A. guercicola Bouch.). AFIDI: * Crataegus melanocarpa M. B. (25, Aphis ? Oxyacanthae Koch); * Lonicera nummularifolia J. et Sp. (49, Syphocoryne ? Xylostei Schr.); * Pistacia khnjuk Stok. (58, Pemphigus ? pallidus Derb.); Pistacia khnjuk St. var. hetero- phylla Born. (59, Pemph. utricularius Pass., 60 ** Pemphigus sp. grosse galle fo- gliari a cresta, di color rosso vivo); ** Pist. mutica F. et M. (61, Pemphigus ? Ric- cobonit De St., 62, Pemphigus sp, galla fiorale di aspetto coralloide) ; * Pist. vera L. (63, Pemph. utricularius Pass.). PsILLIpI: Fraxinus oxyphylla M. B. (34, Psyllopsis Fraxini L.) ; ** Populus nigra L. f. pyramidalis (67, accartocciamento fogliare). LEPIDOTTERI : Ephedra intermedia Schr. var. persica St. (30, ingrossamento del fusto); * Silene sp. (133, ingrossamento del fusto); * Tamarix Pallasii Desf. (137, ingrossamento del fusto). DITTERI : * Acer tataricum L. (5, galle del parenchima, Cecidomyjid.) ; ** Acro- ptilon picris Pall. (6, deformazione dei germogli, Cecidomyid.); ** Anabasis aphylla L. (9, galle pubescenti dei rami, Diplosis sp.; 10, ingrossamenti dei rami, Asphon- dylia sp.; 11, altro ingrossamento dei rami); * Artemisia cinae Berg. (12, galle dei rami fortemente pubescenti Cecidomyid.; **13, germogli deformati); ** Art. per- sica Boiss. (14, ingrossamento dei fusti, Cecidomyid.); Asperula asterocephala Born. var. velutina Born. (15, deformazione fiorale, Cecidomyid.); ** Astragalus sp. (17, deformazione dei germogli, Asphondylia sp.); ** Ephedra nebradensis Tin. var. procera Stap. (31, ingrossamento dei rami, ? Cecidomyid.); ** Haloxylon am- modendron C. A. M. (36, deformazione dei germogli, ? Cecidomyid.; 37, altra de- formazione dei germogli, Diplosis sp.); ** Juniperus excelsa M. B. (41, deforma- zione dei germogli, Cecidomyid.) ** Juniperus foetidissima W. (44, deformazione dei germogli, Cecidomyid.); ** Oliveria orientalis DC. (52, ingrossamento del fu- sto, Cecidomyid.); ** Panicum Teneriffae (L.) Parl. (53, deformazione del germo- glio, ? Oligotrophus sp.); Pimpinella puberula Boiss. (56, ingrossamento del fusto, Cecidomyid.); * Quercus persica (108, pustole fogliari, Cecidomyid.); *Q. vesca Kot. (115, Dryomyia circinans Gir.; 116, galle fogliari, Cecidomyid.); * Salix pe- 190 dicellata Desf. (126, Dichelomyia ? rosaria H. Löw.); ** Salsola rigida Pall. var. te- nuifolia Boiss. (128, ingrossamento ed accorciamento dei rami, Cecidomyid.; 129, germogli deformati, Cecidomyid.); ** Salsola verrucosa M. B. (130, deformazione dei germogh, Cecidomyid.); Scaligeria assyriaca Fr. et Born. (132, Lasioptera ?carophila Fr. Löw); Smyrniopsis Aucheri Boiss. (134, Lasioptera ? carophila Fr. Löw); ** Tephrosia appollinea Del. e ** T. persica Boiss. (140, 141, legumi de- formati, Asphondylia sp.). COLEOTTERI : ** Linaria simplex DC. (48, ingrossamento fusiforme dei fusti, Gymnetron ? pilosus). IMENOTTERI: ** Astragalus tribuloides Del. (16, galle corticali globulose, Cy- nipid.?); ** Crepis bureniana Boiss. (26, galle fogliari, Cymipid.); ** Potentilla Kotschyana Boiss. (69, ingrossam. del fusto, Cynipid.); * Quercus Brantii Lindl. (73, Andricus ? multiplicatus Gir.; 74, Cynips ? lignicola Hart.); *Q. calliprinos Webb. (77, Plagiotrochus ? cocciferae Licht.) ; * Q. cedrorum Kot. (78, Neuroterus lenti- cularis Hart.); *Q. Haas Kot. var. atrichocladus Borb. et Born. (86, Neur. lent.) ; *Q. infectoria Ol. (87, Meur. lent. H.; 88, Dryophanta ? agama Hart. ; 89, Andri- cus ? ramuli L.; 90, Cynips caput-medusae Hartg.; ** 92 galle togliari globulose) ; *Q. macranthera F. et M. (93, Dryophanta ? agama Hartg.; 94, Dr. ? folü L.; 95, Dr. divisa ; 96, Neuroterus numismatis Ol., 97, Neur. lenticularis Oliv.; 98, An- dricus ostreus Gir.; ** 99, galle fogliari globulose simili a quelle di Neuroterus minutulus Gir.); **Q. palestina Kot. f. serrata (101, galle fogliari ovoidi simili a quelle di Andr. Schröckingeri), ** Q. persica J. et Sp. (104, piccole galle fogliari globose, Cynipid.; 105, ingrossamento globoso della costa ? Cynipid.; 106, galle globose delle gemme, Cyzzpid.); ** Q. Pfaeffingeri Kot. (110, galle simili a quelle di Neurot. albipes Sch.); * Salvia triloba L. (131, ingrossamento del fusto, ? Au- lax sp.). NW PRODUTTORE IGNOTO: ** Centaurea iberica Trev. (22, ingrossamento del fu- sto, ? Dipterocecid.); ** Daucus pulcherrimus C. Kock (28, ingrossamento del fu- sto); ** Marrubium phrygium Born. (50, deformazione fiorale, ? Cecidomyid.) ; * Mentha silvestris L. (51, deformazione fiorale); ** Pterocephalus involucratus Sib. et Sm. (71, deformazione fiorale ? Teratolog.); * Tamarix Pallasii Desf. (138, ingrossamenti dei fusti, ? Dipterocecid.). 218. Trail J. W. H. — Three Galls on the Ash (Ann. of Scottish Nat. Hist, an. 1902, n. 42). 219. Weiss — Die Halmfliege (Chlorops laeniopus) in Bayern (Prakt. Blatt, f. Pflanzenschutz, an. 1902, Heft 8, p. 62-04). Breve nota sulla presenza in Baviera di questo dittero gallizeno di alcune Graminacee (Triticum e Hordeum). Fitocecipi: 220. N. N. — Finger-and-to2 in turnips, Plasmodiophora Brassicae (Journ. of the Board of Agricult., London v. IX, 1902, n. 2, P. 145-149). 191 221. Weiss. — Der Maisbrand oder Beulenbrand des Mais (Usizlago Maydis) (Prakt. Blätter f. Pflanzenschutz., an. 1902, Heft 9, p. 71-72). Argomenti affini. 222. Bernard N. — Conditions physiques de la tubérisation chez les wecerux (C. RK. Ac. des Sc. Paris, an. 1902, n, 139, p. 706-708. 223. Hiltner L. — Ueber die Impfung der Leguminosen mit Rein- kulturen (Deutsche landw. Presse, an. 1902, p. 119). 224. Massart J. — Sur l’irritabilité des plantes supérieures I, Il, Ill (Mém. couronn. Acad. roy. de Belgique, an. 1902). 225. Schmiedeknecht 0. — Opuscula Ichneumonologica, fasc. I e II, compless. pp. 160 (Blankenburg i. Thür., an. 1902-1903). A coloro che si interessano dei parassiti degli insetti galligeni pud tornare utile questa diligente pubblicazione da poco iniziatasi. 226. Vayssiére A. — Description d’une espèce nouvelle d’ Hymeno- ptere térébrant appartenant au genre Bracon (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1902, n. 17, P. 279-280). Questo nuovo parassita (Dracon Marshalli) fu ottenuto da galle di Cistus albidus e salviaefolius prodotte da Apion cyanescens. 227. Vochting H. — Zur experimentellen Anatomien (Nachr. k. Ges. Wiss. math.-phys. KT, an. 1902 Heft 5). A. TROTTER IS TRE A NECROLOGIO nuGUSTO NAPOLEONE BERCESE (n. il 21 ottobre 1864 — m. il 26 gennaio 1903) Era professore di Patologia vegetale nella R. Scuola Superiore di Agricol- tura in Milano. Immaturamente rapito alla Scienza, nella quale si era creato una larga fama, specialmente come Micologo, lascia dietro di sè, per le sue doti mo- rali ed intellettuali, sincero rimpianto. Possediamo di Lui un interessante lavoro cecidologico dal titolo: Za Fitoptosi del Pero. Struttura e sviluppo degli Acaro- cecidii del Pero (Riv. di Patol. vegetale, v. I, an. 1892, p. 71-95, tav. IV). AE. a Va i Vo pedi n u E i | sh re AU Le ‘Dew AIA, Lage Lat hace ia ea Enit à he oe ANTI EN, bo oe Mahe ‘alla Dies EN ri REN att aad mn om À ANSE in fıascl Ass Por Lai “arr Draga À à: sait Leman 1344, LORS DE date); ** legata selon in ‘roemagrA, Poema 048. TA Ta MESES Ait Aue sb anni sun HRS Gl. 660) tt are ee Sh AA Sais DRE LUI ENS Banken sik sad) = 1 (IS ROO Ak ANG. arte newbs ae NA. è or ar ea #3du4 el 23h lient ine — a À) @ (2001 DE Non, oh, mer na aio iD oa aleves Vids + Vs" bp or neuer — ana 3 i ‘ "TS PAGO SCO, cu EL anal OL AT, reall Re a null ige fur 6 np july Ones tet. ve Se a Juri ooo abe irait Stades til ont albyvyan' Sas on D Ru A à SONT AWN CO ME onen Site, un Héno fi ag STEHT TNA, Der LOG Tous 25 Sodas) th Glen sarah teur E afisedme] azioni hs En ET, posa! al tono BULL Las WATT. » Zr . : : > fal ; I LION taut.) tal alan ZONES The Re site: odi Vi. Noll. aussi Va Verde tai à mars. ;/ ie ay CIAPIOSDEM a 3094938 INOZIOSAV OTEUSURI N ‘idee Ai am lr TM ita rc ni). av wiehoane use APTE US be Gros UT 0: an: (Mat Wie Shui ata alee A MIDA Heo wit mure ‘onal A NUS Sie dt ag se Th aT DR OR Sin ia nntniomtts fiorini street nur int ti catino Ataliygit user I nei Wwe A oy re Sr rast wi alone "4 x FA EST .U Fes fit i vue dota" i sed A db „Hi us d Ar i ‘4 A o IN ren Pal | U NE À Planche I. MARCELLIA, v. I (1902), fasc. I-II. Hr ~ sind Bertin sc. Molliard del. MOLLIARD, Phytoptocécidies caulinaires internes. + fa MARCELLIA, vol. I. (1902) fasc. V. Planche II. 0 wae BOTANICAL GARDEN Molliard del. \ Mottiarp, Cecidomyia Cattleyæ n. sp. MARCELLIA, vol. I. (1902) fasc. VI. Planche III. LEM {TAI RY OCT x NPA Te RR >OTANI "AL Molliard del. BOTANICA MorLıarv, Urocystis Viole. + 4 h oe e Mt M ARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia REDATTORE: Prof. A. TROTTER 1. Usciranno 6 fascicoli all’anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due fare cio@: Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno perd la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, sara perd in loro facolta di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati an- che per l’ anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 6. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori Associati esteri di ee i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivol- gersi al Redattore prof. A. TROTTER, &. Scuola di Viticultura ed Enologia, Avellino (Italia). © CRD + + CRD © © CD © © CRD © © CMD © © CHER + © CED è è CMD è © CRD © è (Eizo © © GE è + qu» © TROTTER A. e CECCONI G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles ita- liennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agrico- les. — Ont parus jusqu’ici 6 fasc. - 150 especes -; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 7.°-8.0 — Pour achats s’adresser au Prof. A. TROTTER. MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE Di 2 CRCIDOLOGIA REDATTORE: en Prof. Dr. A. TROTTER TROTTER A. — Al Lettore. KIEFFER J. J. — Description d’un Cy- BRITEN OPV EAU, KT AR eo TM tel a per ne TROTTER A. — Nuovi Zoocecidii della Vv II E I Flora italiana (con figure). DE Tre TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. AN. 1903 TROTTER A.— L’« Herbarium cecidio- i i (Pubblicato 1l ro Aprile 1903) logicum ». ed, AVELLINO PREM. TIP.-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 Mg A! Ng Et ra i mae M | té DR < ATTESTAZIONI DI NATURALIST! sull’ istituzione della MARCELLIA ta Wien, 2 febbraio 1902, Jch verkenne den hohen Wert und die Bedeutung einer Zeit- schrift für Cecidologie keineswegs; ich halte aber das Unternehmen für gewagt. .... Prof. A. NALEPA Ohrdruf, 2 febbraio 1902, Jhre dankenswerthe Zuschrift.... hat mich sehr erfreut. Denn das, was Sie planen, ist eine Fortsetzung dessen, was ich ange- strebt und eines im kleinen begonnen: die Concentration des Stu- diums der Pflanzengallen.... Prof. Fr. THomas Delft, 4 febbraio 1902, Adlererst will ich versicheren dass das Gedanke mir sym- pathisch ist und mir interessant zuscheint... Prof. M. W. BEIJERINK Berlin, 5 febbraio 1902, Jhren Plan begrüsse ich gewis mit Freunden... Ew. H. RUBSAAMEN Verona, 7 febbraio 1902, ..La sua idea di istituire una « Rivista internazionale di Ce- cidologia » io la trovo veramente ottima, perchè son certo che riuscirà utilissima agli studiosi di questo ramo di fitopatologia...... Prof. C. MassaLonco Paris, 9 febbraio 1902, J adhere de grand coeur à votre idée que je trouve excellente et dont je vous felicite. C. HouarD Bitche, 9 febbraio 1902, Je vous félicite de l’entreprise que vous projetez. Ce serait en effet à souhaiter qu’il y eut une publication réservée à la Céci- dologie et mettant au courrant de tout ce qui se publie sur ce sujet... Prof. Abbé J. J. KIEFFER Paris, 11 febbraio 1902, J applaudis à votre idée de fonder une Revue internazionale de Cécidologie qui rendrait les plus grands services a ceux qui s’ occupent de cette partie de la Science et qui... rendrait encore plus Sn à cette branche de la Biologie où il y a tant de pro- LI ' blémes captivants à résoudre.... Prof. M. MOLLIARD Moulins s. Al., 11 febbraio 1902, Je ne puis qu’ applaudir a votre idee et vous engage a la réa- liser le plus vite possible. Evidemment le besoin d’ une Revue spéciale de Cécidologie est réel.... Prof. ABBÉ PIERRE Palermo, 18 marzo 1902, Anch'io plaudo alla sua bella idea di fondare un periodico di Cecidologia e son sicuro che esso non potrà che riuscire interes- santissimo,.... T. DE STEFANI PEREZ Palermo, 24 marzo 1902, ..Ritorno ad incoraggiarla per la pubblicazione del periodico.... T. DE STEFANI PEREZ Sondrio, 3 aprile 1902 ...Approvo la sua idea di un giornale cecidologico e spero mandar presto qualche lavoro per lo stesso... Prof. M. BEzzI Halle a. S., 3 aprile. 1902; ...Es hat mich naturlich ausserordentlich gefreut von Jhren Plänen zu hören, und ich wünsche Jhnen herzlich den erhofften Fortgang Jhres neuen Unternehmens.... Dr. E. KüstEr Vallombrosa, 6 maggio 1902, ...i miei rallegramenti per la « Marcellia »; sono pienamente convinto che avra fortuna, rispondendo al bisogno che si aveva di una Rivista internazionale... Dr. G. CECCONI Roma, 17 maggio 1902, …La sua ardita iniziativa è meritevole di ogni elogio..... Prot. R. PIROTTA S. Fiel, 15 giugno 1902. ...Alem da necessidade que havia, è muita houra para todos os cecidologistas o terem uma Revista propria e excellente, como esta 6... Prof. J. pa SıLva TAVARES Bruxelles, 21 giugno 1902, ...Nous serions heureux de posseder « Marcellia » dans notre bibliotheque.... SOCIETE ENTOMOL. DE BELGIQUE Bruxelles, 25 ottobre 1902 en Agréez, je vous prie, Monsieur, mes félicitations pour votre J. Perir, Conservateur (Bibliotheque Royale) | | nz MARCELLIA Rivista internazionale di Cecidologia BEL Soe REDATTORE Prot Dr. A, TROTTER AVELLINO PREM. TIP.-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 AI Lettore Con questo primo fascicolo, la MARcELLIA entra nel suo secondo anno di vita. Oramai essa procede con passo più si- curo che or fa un anno, quando, incerto dell’ esito, con ardi- mento forse troppo giovanile io la lanciavo nel mondo. Ma ora, intorno ad essa, si è raccolto un nucleo fidato di Colla- boratori e di Amici ed io, sicuro e grato del loro appoggio, più fidente guardo all’ avvenire. Nella prefazione alla prima annata, io accennavo, come l’ istituzione di un giornale speciale, dedicato alla Cecidologia, avesse subito riscosso il plauso dei Competenti; ed a cancellar l'impressione che quelle mie parole potessero esser state un artificio rettorico, credo doveroso pubblicarne in questo nu- mero gli attestati. Così, oltre costituire essi un documento sull’ istituzione della MARCELLIA, saranno solenne conferma alla mia asserzione ed una dimostrazione che la Cecidologia, per la sua complessità, è divenuta un ramo speciale di studio nelle Scienze biologiche, e che, come tale, si sviluppa e progre- disce. Avellino, il 1 aprile 1903. Dr. AGFEROTTER JUL 3 - 1905 cià Pet pla re ES SEP FE Description d’un Cynipide nouveau par J. J. KIEFFER tte — — Andricus Targionii n. sp. FORME AGAME. Ferrugineux; antennes, large bord de la bouche, toutes les sutures du thorax, deux lignes élevées, parallèles, glabres et brillantes situées entre les sillons parapsidaux et allant du bord . antérieur du mesonotum jusqu'au milieu, deux lignes latérales s'étendant du bord postérieur du mesonotum jusqu’ aux deux tiers de sa longueur, metanotum à 1’ exclusion des metapleures, fossettes de l’écusson et abdomen noirs; tibias et partie externe des fémurs postérieurs plus ou moins brunätres; dessus de la base du second segment abdominal et sixieme segment d’un brun clair. Téte for- tement élargie derrière les yeux. Antennes filiformes de 14 articles; le 3° cinq fois aussi long que gros, le 4 presque quatre fois, les suivants diminuant insensiblement, le 13° encore de moitié plus long que gros, et d’ un tiers plus court que le dernier. Mesonotum grossierement ponctué, avec une pilosité uniforme, courte et moins abondante que chez A. radicıs, mésopleures brillantes, faiblement velues, indistinctement ponctuées. Fossettes de I’ écusson brillantes, transversales, séparées seulement par une aréte. Arétes du meta- notum arquées et convergentes; aire brillante et lisse. Ailes un peu assombries, a nervation comme chez A. radicis. Crochets des tarser avec une forte dent à leur base. Abdomen non ponctué ; grand segment ayant de chaque côté une tache de pubescence allant du bord antérieur au bord postérieur du segment; spinule deux fois aussi longue que large, longuement et densément velue sur le dessous. Taille: 4 mm. OEur ellipsoidal’, deux fois aussi long que gros, n’ atteignant qu’ un septième de la longueur de son pédicelle. GALLE. On trouve la galle de cette espèce sur le dessous des NEE ES Pa Ue Ar terres PL =e | LP ee a af n RIA, | IAT Ar SRE, us + La 2 6 feuilles de Quercus pedunculata Ehrh., fixée à la nervure mediane; la feuille elle-m&me est fortement recourbée par en haut et les deux moitiés du limbe rabattues l’une sur I’ autre. La galle ressemble a celle d’Andricus fecundalor , comme celle-ci, elle est formée par une multitude de productions linéaires ou de filaments gris, velus, longs de 20 à 25 mm., et entourant une galle interne, mais elle se distingue par l’ absence des écailles ovalaires ou al- longées qui, chez A. fecundator, entourent extérieurement les pro- ductions linéaires; ici toutes les parties sont également conformées et d'égale longueur. La galle interne est aussi différente de celle d'A. fecundator ; elle est ellipsoidale , d’un brun plus sombre que les filaments, longue de 4 mm. et grosse de 2,5, a paroi tres mince et fragile, mate, à sommet arrondi et muni d'un bourrelet circulaire plus pâle, d’ un diamètre de 1 mm. et ombiliqué au cen- tre. Cette galle interne est cachée entre les filaments et fixée par sa base, à une pièce cylindrique, de laquelle partent les filaments et qui est à peu près aussi haute que la galle interne, d’ une con- sistance un peu spongieuse et à paroi épaisse de 1,5 à 2 mm. La galle interne n’ est pas caduque, mais demeure fixée à la galle externe qui demeure elle-même attachée a la feuille jusq’ 4 1’ éclo- sion du Cynipide. Parrie. Ces galles ont été recueillies aux environs de Florence, par M. le docteur Cecconi. Deux d’entre elles renfermaient un Cynipide mort. ee ET AS BROETER _— Nuovi Zoocecidii della Flora italiana (con figure 2 22 2] Facendo sèguito a qualche altra mia pubblicazione (1), avente per fine di segnalare solo nuove acquisizioni cecidologiche per la flora d’ Italia o per la Scienza, sono lieto di presentare, anche con que- sta, un notevole contributo cecidologico, frutto in parte di mie ri- cerche, in parte di invii cortesi di botanici. Tra questi mi & grato ricordare specialmente il Prof. G. Cusoxnı che molto gentilmente mise a mia disposizione, per la determinazione o revisione, le ric- che collezioni cecidologiche della R. Stazione di Patologia vegetale romana, arricchitesi di molto per le raccolte dell'amico Dr. A. Be- GUINOT. Le galle nuove per la scienza sono contraddistinte da un aste- risco (*) accanto al cecidozoo, quando invece l'asterisco è posto vi-' cino al substrato indica che è nuovo quest’ ultimo. Come ho già detto, tutte queste galle sono nuove per la Flora italiana. 1. Acer Opalus Mill. — Eriophyes macrorhynchus (Nal.) — Galle fogliari (Cephaloneon myriadeum) simili a quelle che comunemente si rinvengono su Acer campestre. Su que- (1) Riv. di Patologia vegetale, an. 1899, v. VII, p. 381-41 1, (con 2 tav.). » » » ‚an. 1891, v. IX, p. 259-382, (con 2 tav.). Nuovo Gior. bot. it., v. VII, an. 1900, p. 187-206 (con ı tav. doppia). Bull. Soc. bot. it., an. 1900, p. 191-203 (con fig.). Marcellia, v. I an. 1902, p. 173-174. sto Acer furono già segnalate - non però per I’ Italia — dal Tuomas (Mitteil. d. bot. Ver. f. Gesamtthür., Bd. IV an. 1885 p. 23). Però se l'Acer nea politanum Ten. var. aethnense Tin. è eguale all Opalus, come è probabile, questo cecidio sarebbe già stato indicato dell’ Italia per la regione etnea (cfr. Fr. Löw, Verh. zool.-bot. Gesellsch., Wien, Bd. XXXIII an. 1883 p. 129). Cfr. anche « Cecidotheca italica » fasc. VII n. 154. Sopra il Santuario di M. Vergine (Avellino), luglio 1902 (A. Trotter). 2. Alnus glutinosa Gaert.— EZriophyrd.— Erinei ipofilli, sparsi, si- tuati in forti depressioni della lamina. Tricomi cilindrici, bian- chicci, notevolmente allungati, ottusi, contorti, presentanti cioè il carattere di Phyllerium. Meno la localizzazione diversa, que- sto cecidio corrisponderebbe a quello un tempo noto col nome di Erineum axillare, localizzato invece all’ angolo formato dalla costa colle nervature secondarie. Mi sembra corrispon- dere al cecidio segnalato dal KIEFFER nel lavoro « Acarocécid. de Lorraine » (an. 1892. n. 18). A Vallombrosa (Firenze), estate 1901 /G. Cecconi). 3. * Althaea officinalis L.— ? Aphis urticaria Kalt.— Foglie, spe- cialmente quelle dei germogli, atrofiche, increspate ed accar- tocciate. Su Althaea rosea fu già segnalata consimile de- formazione che sarebbe prodotta da Aphis uriicaria Kalt. Valli salse di Piove (Laguna Veneta), luglio 1898 (Prof. Adr. Fiori). 4. Asparagus acutifolius L.— *Ertomocecil.? (fig. 1 a) — Germogli laterali o terminali deformati, atrofici, costituiti da molte foglio- line appressate tra loro, allargate alla base, decolorate o ros- sastre. Non mi fu possibile rinvenire, nell’interno o alla super- ficie, alcun organismo animale o vegetale. A Villa Pamfili presso il Lago (Roma), maggio 1895 (7. Cortesi). 5. Aspidium aculeatum (L.) Sw. — ? Perrisia pteridicola Kieffer. -- Pinula ripiegata irregolarmente all’ ingiù, un po’ ipertrofica e colorata in bruno. Nei boschi sopra l’Alpe Balma (Novara), agosto 1895; presso 1’ Alpe Massa (Val Sesia), luglio 1895 (Chiovenda). 9 6. * Astragalus glycyphyllos L.— Cecidomyid.— Foglioline aventi le due meta ripiegate all’ insu, un po’ ipertrofiche e decolo- rate. Galla simile a quella di Perrisia Trifolit e P. Onobry- chidis. Sui Montello presso Selva di Volpago (Treviso), agosto 1901 (A. Trotter). 7. Betula alba L. — Zriophyes sp. — Piccoli erinei fulvi situati all'angolo formato dalla costa colle nervature secondarie, a cui corrisponde dal lato opposto un tenue sollevamento. Tri- comi cilindracei, tortuosi, ottusi, frammisti ad altri più piccoli, acuminati. Corrispondono al Phyllerrum tortuosum Grev. — Taluni danno come autore di questa deformazione |’ Zriophyes lionotus N., cosa non affatto sicura, essendo che questa specie, a detta del NaLEPA stesso, è forse una varietà dell’ E. laevis e per di più fu rinvenuta in galle di Betula morfologicamente affatto diverse. A Vallombrosa (Firenze), maggio 1901 (Dr. G. Cecconi). 8. Brachypodium pinnatum P.B.—? /sosoma Brachyvpodii Schl.— Deformazione che ricorda un poco quella della Livia juncorum. Isola di Palmarola nelle Ponziane, maggio 1900 (Dr. A. Beguinot). 9. * Brassica fruticulosa Cirillo.— Cecidomyid. -- Silique qua e la interrottamente rigonfiate. Gaila simile a quella prodotta, su altre Brassica, da Dasyneura Brassicae o da Contarinia sp. Isola di Ponza, ottobre 1901 (Dr. A. Beguinot). 10. Bryonia dioica Jacq. — Perrisia Bryoniae (Bouché) Kieffer 1898, in « Synops. d. Cécidom. » p. 8, Cecidomyia B. Bouché 1847, in « Stett. Entom. Zeitg. » VIII p. 144, 13. Produce una agglomerazione di foglie atrofiche e deformate. Larve biancastre, sociali. Nelle siepi, sul Colle dei Cappuccini presso Avellino, giugno 1902 (A. Trotter). 11.-12. Cardamine hirsuta L. — A. Eriophyes sp.— Foglioline contorte, ripiegate , pubescenti, e spesso, in corrispondenza dei germogli, riunite a ciuffi piü o meno grandi. Deformazione simile a quella di talune Draba e dovuta anch’ essa, probabilmente, all’ Zriophyes Drabae. Nelle siepi, sul Colle dei Cappuccini presso Avellino, maggio 1902 (A. Trotter), 13: 14. 15; 16. IE 10 Ceuthorhynchus Cochleariae Gyll.-- Fusticini qua e la forniti di piccoli rigonfiamenti allungati, un po’ unilaterali. Sul Colle dei Cappuccini presso Avellino, maggio 1902 (A. Trotter). *Carex verna Chaix.— Cecidomyid.— Otricelli ingrossati, lun- ghi 3 mm. circa, giallognoli, leggermente strozzati sul mezzo. Contrada « Grezzi » in comune di Grumolo (Vicenza), 26 aprile 1900 (Dr. G. Sartori). #Chaerophyllum temulum L.— Laszoptera sp.— Piccolo in- grossamento del fusto, subgloboso, uniloculare, lungo 4 mm., simile a quello che si rinviene su altre Ombellifere. A S. Paolo presso Roma (Dr. A. Beguinot). Cuscuta (? europaea L.). — ? Smicronyx jungermanniae Reich.— Cfr. Hieronymus, Beitr. etc., n. 788. — Irregolari in- grossamenti dei fusticini, carnosi, uni - o pluriloculari. Paludi Pontine, presso i laghetti dei Grecilli e del Vescovo, agosto 1898 (Dr. A. Beguinot). Dianthus monspessulanus L. — * Eriophyes sp. — Foglie increspate , atrofiche, contorte, talora fortemente raggrinzate fin presso l'inserzione sul fusto. Anche i fiori si mostrano spesso invasi dal parassita ed in tal caso sono atrofici, non sbocciano, e nel loro interno tutti gli organi sono alterati o rudimentali. Anche le squame calicine possono essere anche esse più o meno deformate analogamente alle foglie. Tra gli organi deformati ho rinvenuto parecchi Eriofidi. Nel Bosco Montello presso Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter). * Dorycnium herbaceum Vill. -- Tephritis sp. — Rigonfia- mento dei fusticini, fusiforme, -rossastro, lungo 10-15 mm., non sensibilmente unilaterale. Nell’ interno vi ha una stretta cavità allungata, quanto tutto il cecidio, occupata da un’ unica larva di color giallastro, cilindrica, lunga mm. 1-1,5 larga mm. 0,5- 0,6. La sua bocca è fornita di due forti mascelle uncinate, chiti- nose, brune, simili ad esempio a quelle delle larve della C%z- rosta trollit figurata da Mix. Questa galla si mostra special. mente alla base dei fusticini. Una simile deformazione, su vari > DIRSI 18. 19. 20. 21. 23. Il Dorycnium e Doronicum, prodotta dalla Tephritis Eggert Frauenfeld, fu gia segnalata da quest’ ultimo autore. Dintorni di Vittorio (Treviso), ottobre 1901 (A. Trotter). *Draba muralis L.— Zriophyes sp.— Deformazione simile a quella descritta per la Cardamine hirsuta (n. 11 A). Nelle siepi, ai Cappuccini presso Avellino, maggio 1902 (A. Trotter). Epimedium alpinum L. —*Zriophyra. (fig.2-3) — Pliche fogliari ipofille, minute, cioè non molto rilevate sulla superficie della lamina, più o meno lunghe, situate in ispecial modo presso il margine o in direzione parallela ad esso. Si aprono dal lato op- posto a mezzo di una sottile rima egualmente allungata. Nel Bosco Montello , presso Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter). Euphorbia dulcis L.— Perrisia subpatula (Bremi) Kieffer. — Cecidio gemmiforme, allungato. Su tale substrato non era an- cor stato indicato in Italia. Presso Vittorio (Treviso), ottobre 1901 (A. Trotter). Euphrasia minima Jacq.— Eriophyes Euphrasiae (Nalepa) N. 1898, in « Tierreich, 4 Lief. Erioph. » p. 35 n. 109, Phytoptus E. Nalepa 1891, in « Anz. d. k. Ak. d. Wissensch. Mathem.- Naturw. Cl. Wien », v. 28 p. 162 (descriptio nulla), id. 1891, in. < Denk. d. k. Ak. » etc. v. 58 p.:876,.taf. II fig. 3-4 (ce cidozoo). Germogli deformati, con internodi raccorciati e foglie allargate e pubescenti. Sul M. Rondinajo nella reg. alpina (Apennino Modenese) (Prof. Adr. Fiori). . Festuca sp.— /sosoma sp.— Rigonfiamento globuloso-allungato dei fusticini, fortemente unilaterale. Monti sopra Albosaggia (Sondrio), agosto 1902 (Dr. G. 5. Traverso). Fraxinus heterophylla Vahl.— Zriophyes Fraxini (Nal.) N.— Le comuni deformazioni degli organi fiorali (« Klunkern » dei tedeschi). R. Orto botanico di Genova, agosto 1893 (Caneva). DE Ben a ee Ba LITE TE INS RE NE fs) 12 24. * Geranium lucidum L.-- Eriophyes sp.— Foglie più o meno ripiegate e contorte, rivestite nella parte deformata da leggera pubescenza. — In simili deformazioni di G sanguineum furono riscontrate due specie di Zriophyes, VE. Geranit e VE. dolichosoma. Però la presente deformazione non mi sembra del tutto simile a quella prodotta da questi due Acari. Nelle siepi, ai Cappuccini presso Avellino, giugno 1902, marzo 1903 (A. Trotter). DO Q1 . Geranium striatum L.— * Cecidomyid.— Foglie, specialmente presso il picciolo, ripiegate od accartocciate verso la pagina superiore, rossicce o brunastre, senza notevole ipertrofia 0 pi- losismo. Dintorni di Avellino, nelle siepi, giugno 1902 (A. 7rofter). 26. * Hippocrepis comosa L.— Coccide.— Rigonfiamento fusifor- me del fusto, lungo 8-10 mm., un po’ unilaterale, depresso ed un po’ incurvato da un lato ove trovasi fissato il cecidozoo. Una deformazione consimile, prodotta pure da Coccidi, fu ri- scontrata su varie piante dal Signor Abbate PIERRE (cfr. Mar- cela vey 9.298). Presso Vittorio (Treviso), ottobre 1901 (Signora Giuseppina Saccardo Rast). 27. * Hypericum perfoliatum L. — Perrisia (? hyperici Br.). — Cecidio simile a quello prodotto dal Dittero qui ricordato. Nelle isole di Palmarola, Zannone e Ponza, ottobre 1901 (Dr. A. Beguinot). 28. * Hypochaeris aethnensis B. et H. - - Aulax Hypochaeridis Kieffer 1887, in « Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch. », Wien., Bd. XXXVII, p. 205.— Fusticini fortemente ipertrofici, subci- lindrici. A Catania presso Mascalucia, an. 1896 (Prof. P. Baccarini). 29. Hypochaeris glabra L.— Aulax Hypochaeridıs Kieff. Su tale substrato non era stata ancora indicata in Italia. Presso Anzio (Roma); neil’Isola di Palmarola, maggio 1900 (Dr. A. Beguinot). 30.-31. * Lamium flexuosum Ten. — A. Cecidomyid. — cfr. RüßsaamEn,, « Entomol. Nachr. » Berlin, ie, Jahrg. XXI an. 1895, p. 263 e Jahrg. XXV an. 1899, p. 229, taf. II fig. 3 (galla).— Graziose galle a guisa di piccoli cornetti, lunghe 2-3 mm., sparse sulle foglie o sui fusticini. Sono unilo- culari — la cavità occupa tutta la lunghezza del cecidio — pube- scenti, talora riunite in gran numero, od anche, specialmente quando si sviluppano all’ estremità dei fusticini, affastellate. In questo caso quest’ ultimi sono un po’ contorti ed atrofici. Sulle foglie, si mostrano su ambedue le pagine, però sono in prevalenza proeminenti da una sola, per lo più l’ inferiore (fig. 4, 5, 9 spatula sternale della larva). Nell’ interno vive un’ unica larva, bianco-vitellina, la quale sj trasforma con ogni probabilità entro la galla. Queste galle si sviluppano in autunno e maturano durante I’ inverno. M. Cave presso Roma (Prof. Cuboni, anno? su Lamium sp.‘; dintorni di Avellino, comunissima nelle siepi, dicembre 1902 (A. Trotter). B. Macrolabis corrugans (Fr. Löw) Kieffer 1892, in « Wien. Entom. Zeitg. » XI Jahrg. p. 214, Cecidomyia corr. Fr. Löw 1877, in « Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch. » Wien Bd. XXVII p. 11:— Germogli costituiti da foglie pubescenti, ravvicinate, accartoc- ciate e contorte. A mia conoscenza & questo il primo caso di una Cecidomia che produce galle su piante disparatissime, come sono le Labiate e le Ombellifere, producendo essa galle simili anche serleracleunm, Chaeropkyiiım, Perc eda mum: Dintorni di Avellino, giugno-dicembre 1902, gennaio-marzo 1903 (A. Trotter). 32. * Lathyrus venetus (Mill.).— Cecidomyid. - Foglie con mar- gine involuto e leggermente ipertrofizzato. Alla « Sciorta » presso Avellino, giugno 1902 (A. Trotter). 33. * Linaria purpurea Mill.— Contarinia Linariae (W inn.) Kieff.— Già segnalata in Italia dal BaLprati per la L. vulgaris. A Nisida (Napoli), giugno 1900 (Dr. A. Beguinot). 34.-35. Lotus corniculatus L.— A. Asphondylia melanopus Kieffer 1890, in « Wien. Entomol. Zeitg. » Jahrg. IX p. 31.— Mik, ibid., Jahrg. XII, an. 1893, p. 292, taf. III, fig. 1-5 (galla) fig. 6-10 (cecidozoo).— Silique deformate, cioé interrottamente rigonfie. A Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter). 36. 37. a) 40. 14 B. Contarinia Barbicher (Kieffer) Kieff. 1898, in « Svnops. d. Cé- cidom. » p. 32, Diplosis B. Kieffer 1890, in « Wien. Entom. Zeitg. » Jahrg. IX p. 29. — Galla dei germogli, costituita da varie foglioline deformate , ipertrofiche, ravvicinate tra loro, scolorate o rossastre. A Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902; dintorni di Avellino, novembre 1902 (A. Trotter). * Mentha silvestris L.— Zriophyes sp. — Erinosi biancastra, diftusa ed abbondante sulle foglie, sui cauli e sugli organi fio. rali. Corrisponde all’ Erineum Menthae DC. ed anche sul pre- sente substrato è dovuta con probabilità all’ Zriophyes mega- cerus (Can. et Mass.) N.— Cfr. anche « Cecidotheca italica » fasc. VII n. 166. Presso Selva di Volpago (Treviso), agosto 1900 (Prof P. A. Saccardo). Nasturtium silvestre (L..) R. Br.— Contarinia Nasturti (Kieff.) Kieffer 1896, in « Wien. Entomol. Zeitg. » Jahrg. XV p. 99, Diplosis N. Kieffer 1888, in « Entomol. Nachr. » Bd. XIV, p. 303. - 1 fiori rimangono chiusi e diventano ipertrofici e glo- bosi. — Cfr. anche « Cecidotheca italica » fasc. VII n. 167. A Selva di Volpago (Treviso), luglio 1901, settembre 1902 (A. Trotter). . Origanum vulgare L.-- Eriophyes Origani (Nalepa) Nal. 1898, in « Tierreich, 4 Lief. Erioph., p. 37, n. 117, Phytoptus ©. Nalepa 1889, in « Anz. d. k. Ak. d. Wissensch, Mathem.-Na- turw. Cl. » Wien v. 26 p. 162 (descriptio nulla), id. 1891, in « Nova Acta Ac. Leop.-Car. nat. cur.» v. 55, pP 37 ae fig. 1-2 (cecidozoo). Germogli deformati, costituiti da foglie atrofiche o dilatate , pubescenti. Quest’ Acaro, secondo NALEPA, è forse una sem- plice varietà dell’ £. Thoması N. che vive sul Timo. A Paola (Calabria), giugno 1899 (Prof. Adr. Fiori). Peucedanum Cervaria Lep. — * Aphidid. — Foglie un po’ agglomerate, increspate, accartocciate o contorte. Deformazione notevolmente diversa da quella della Macrolabis corrugans. A Vittorio ‘Treviso), ottobre 1901 (A. Trotter). Phlomis fruticosa 1.. - Asphondylia Phlomidis Trotter 1901, = LS EN 15 in « Bull. Soc. Entomol. de France » p. 345.— Galle fogliari globulose, uniloculari, appariscenti d’ ambo i lati. Era nota fino ad ora solo della Grecia (Trotter, Nuovo Gior. bot. it.- N. S. - epee 20771893, tase. Deal, ems Oo; tav. 1 fig. 9-(pallo). Dintorni di Brindisi, dicembre 1900 (A. Trotter). 41. Picris hieracioides L.-— Stictodiplosis Picridis Kieffer 1895, in « Feuille d. jeun. Nat. » v. XXVI, p. 9.— Germogli ascel- lari o terminali trasformati in una agglomerazione ovalare o globosa, costituita da corti fillomi pubescenti. Sul Montello presso Nervesa (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter). 42. Pirus malus L. var. silvestris L.— Ær/ophves malinus (Nal.) Nalepa: 1398), n°, « Tierreich, , ;4 Lief. Erioph-»*p 26,/n. 75, Cecidophyes m. Nalepa 1891, in « Anz. d. k. Ak. d. Wissensch. Mathem.-Naturw. Cl. » Wien v. 28 p. 199, id. 1895, in « Denk- schr. d. k. Ak. etc. » v. 62 p. 629, taf. I flg. 7-8 (cecidozoo). — Erinosi ipofilla, diffusa, di un color rossiccio-ferruginoso legger- mente aranciato. Tricomi cilindrici, ottusi, contorti. Questa de- formazione costituisce I Lrzneum malinum DC. Boschi di Cori presso Velletri (Sotto Zspett. Forest. Sig. D. Mariani), 16 43. * Polygonum romanum Jacq. — Augasma aeratella Zell. — Galla corniculata, lunga 8-10 mm., uniloculare, rossastra, deri- vante da una trasformazione degli organi fiorali e dei germo- gli. — L'indicazione dell’ Hovarp (Marcellia, an. 1901, p. 44, con 2 fig.) secondo la quale questa galla sarebbe giä stata in- dicata per l’Italia dal MassaLonGo, è errata. Il LicopoLI invece, nel suo ben noto lavoro (p. 14), dice di aver osservato su P. arenarius una galla i cui caratteri -— salvo quello che sa- rebbe prodotta da una Cecidomia anzichè da un Lepidottero -— corrispondono in tutto a quelli della presente. Presso Cisterna (Roma, luglio 1898 (Dr. A. Beguinot)- 44.-45. Quercus Cerris L.— A. Andricus Cerri Beijerinck 1897, in « Archives Nèerlandaises » t. XXX, p. 387.— Questo piccolo Imenottero che produce pic- colissime galle ovoidi entro i fiori maschili del Cerro è, se- condo le importanti ricerche del BEIERIcK, la generazione bi- sessuata della Cynips calicıs che vive invece sulla ©. ped u n- culata. Siccome quest’ ultima specie è abbastanza comune in Italia così era da ritenersi che pure I’ altra vi si dovesse trovare. Di fatti, avendo fatte delle ricerche nel Bosco Fontana presso Mantova, dove la Cynzps calicis è abbondantissima, ho potuto rinvenire anche la piccola galletta della generazione bisessuata. Essa è molto simile a quell’ A. Beijerıncki Trotter ma gli insetti però ne sono assai diversi. Noto poi inoltre, in riguardo alle galle, che i fiorellini galliferi in quelle dell’ A. Cerrz hanno le antere a filamenti non sviluppati e quindi quasi ses- sili, mentre cid non accade in quelle del Berjerincki. Quando raccolsi le galle dell’ A. Cerri gli insetti erano già usciti. Al Bosco Fontana presso Mantova, 30 maggio 1901 (A. Trotter). B.*?Neuroterus sp.— (fig. 6 7). La presente è da ritenersi tra le galle fogliari più curiose di questa Quercia. Sulla pagina inferiore della foglia a tutta prima non si vede che un densissimo feltro o lanugine più o meno estesa, costituita da peli di un colore assai caratteristico, rosso-vinoso, con qualche sfumatura fulva. Guardando poi più attentamente, o per meglio dire rovistando tra questi peli, si osservano numerosissime , piccole gallette , gialliccie, molto ravvicinate le une alle altre, ovoidi tra- 17 sversalmente, lunghe al massimo 1 mm., a sottilissime e fra- gili pareti le quali sono rivestite dalla lanugine anzidetta. Tali gallette aderiscono alla lamina, ed anzi interessano tutto il suo spessore, apparendo anche lievemente dal lato della pa- gina superiore a guisa di minuta callosita bruna, un po’ rag- grinzata, del diametro di poco più che 0,5 mm. Queste gallette alla loro base, quando vengano staccate, si mostrano attenuate in un cortissimo peduncolo. I peli che rivestono le galle sono cilindrici, contorti, sottilissimi (20-25 di spessore) attenuati all’ apice, pluricellulari, talora un po’ strozzati ai setti, od an- che costituiti da segmenti cellulari d’ineguale grossezza (fig. 7). I peli sono lunghi poi circa 3-5 mm. quindi assai più della gal- letta. Siccome queste galle furono già raccolte da parecchi anni, così non mi fu possibile osservare il produttore, che ascrivo certamente ai Cinipidi e probabilmente, per ragioni d’analogia, al gen. Neuroterus. A Chiusdino (Toscana) 26 settembre 1895 (G. Cubori); a Leonessa, settembre 1895 (C. Rodriguez). 46. Quercus sessiliflora Sm. var. pubescens Will.— Andricus rhizomatis (Hartig) Mayr 1882, in « Europ. Arten d. gallen- bewohn. Cynip. » p. 25, Cynips rhizomae Hartig 1843, in « Zeitschr. f. Entomol. » IV p. 405, n. 16 (corr. rhizomatis). Galle subconiche, uscenti dai rami in prossimità del terreno. Sono uniloculari, legnose, percorse fin quasi alla sommità da creste longitudinali. Al Bosco Mantico presso Verona, ottobre 1899 (A. Trotter). 47-48. * Quercus Suber L.— A. Neuroterus sp..— Galla globuloso-allungata — lunga 2-2,5 mm, larga 1-1,5 — uniloculare , di color rossiccio mattone, fissata alla pagina inferiore delle foglie, lateralmente ad una nerva- tura secondaria. La sua superficie, vista al microscopio, si pre- senta fornita di piccoli tubercoletti più o meno lunghi, talora cilindrici.— Galla diversa da quella del Neuroterus minutulus, simile piuttosto a quella descritta da MüLLNER per la Q. Cerris (« Verh. zool.-bot. Gesellsch. » Wien. Bd. 51, p. 525, taf. III fig. 7-8 (galla). Presso Cisterna (Roma), luglio 1898 (Dr. A. Beguinot). 18 B. Andricus Schròckingeri Wachtl 1876, in « Verh. zool-bot. Gesellsch. Wien » Bd. 26, p. 713, taf. XIV fig. 2, A, B (galla.)— Piccola galla fogliare, ovoide, visibile su ambedue le pagine, fissata al margine fogliare oppure, se è fissata a lato della costa, il lebo è inciso fino ad essa. Al Bosco della Ficuzza presso Corleone (Palermo), 31 dicembre 1899 (A. Trotter). 49. Ranunculus bulbosus L. — Perrisia Ranunculi (Bremi) Kieffer 1898, in « Synops. d. Cécidom. etc. » p. 12, Ceczdo- mita R. Bremi 1847, in « Beitr. z. einer Monogr. d. Gall- mücken » p. 54 e 13, taf. II fig. 34 (galla). Foglie ripiegate od accartocciate verso la pagina superiore , specialmente nella loro parte basale , ipertrofiche e rossastre. Larve sociali rossastre; trasformazione nella galla o nel ter- reno. Una buona figura di questa galla trovasi anche in Con- NOLD, Brit. veget. Galls, 1902 (pag. 200, pl. 84). Dintorni di Avellino alla « Sciorta », novembre 1902 \Signora Maria Sac- cardo Trotter). 50. * Raphanus Raphanistrum L. et R. sativus L. — Coleop- terocecid. -- Questa galla si mostra subito all’ occhio, anche a qualche me- tro di distanza, per una decolorazione maculiforme della fo- glia. In corrispondenza della decolorazione, e specialmente nella pagina inferiore, si nota un ispessimento abbastanza pro- nunciato, di 4-6 mm. di diametro, nel cui centro scorre d’or- dinario qualche nervatura terziaria. Questo ispessimento è piut- tosto carnoso e nell’interno trovasi una larva di Curculionide che, fattasi adulta, comincia a rosicchiare la galla stessa e quindi esce e passa nel terreno per trasformarsi. Questa larva, a maturità, è bianco-verdastra, lunga circa 2 mm. La galla talora ha per sede una nervatura secondaria, oppure anche la costa stessa od il picciolo ed allora si manifesta con una forte ipertrofia dell'organo che, nel caso delle nervature, può esten- dersi più o meno anche al circostante parenchima. Questa galla mi sembra corrispondere assai a quella di Ceuthorynchus RR Sr 52. on CO 95. 19 Riibsaameni Kolbe, su Brassica Rapa e B. oleracea (Entomol. Nachr., an. 1900, Bd. XXVI, p. 227). Comunissima nei dintorni di Avellino, novembre-dicembre 1902 ed anche attualmente in gennaio e febbraio 1903 A. Trotter). Rubus fruticosus L. — Perrisia plicatrix (H. Löw) Kieffer 1898, in « Synops. des Cecidom. » p. 12, Cecidomyia p. H. Löw 1850, in « Dipt. Beitr. » IV, pp. 25 e 36, n. 38, taf. I, fig. 1 a (galla). Su tale substrato non era ancor stata indicata in Italia. Dintorni di Verona, estate 1901 (A. Trotter). Salix alba L.— Rhabdophaga albipennis (Winnertz) Kieffer.— La presente galla fu gia da me altra volta illustrata (1), pero sotto cecidozoo indeterminato. Avendo potuto ottenere recen- temente anche il produttore, da numerose galle — dintorni di Milano — gentilmente inviatemi dal Prot. M. Bezzi per la Ce- cidhoteca italica (fasc. VIII n. 188), posso ascrıverlo alla su nominata Cecidomia, e ciò per la competente assicurazione del Brot |. ]. Kierrer, . Salix amygdalina L. — Rhabdophaga heterobia (H. Löw) Kieffer 1901 [1900], in « Ann. Soc. Entom. de France » v. 69 p. 466, pl. 12-12 a (galla), Cecidomyia h. H. Löw 1850, in « Dipt. Bétr >," p. 28 ep. 35 n.25, fig. 16 e 20 (walla). Deformazione a rosetta dei germogli, fittamente coperta da pubescenza biancastra. In Italia era stata indicata solo la galla degli amenti. Dintorni di Padova, giugno 1901 ‘Dr. A. Beguinot). . * Salix arbuscula L. — Pontania vesicatrix Br.— Galle vesi- colose, allungate, uscenti egualmente sulle due pagine. Presso Riale alla Cascina della Toce (Novara) (Chiovenda). * Salix Lapponum L.— Pontania vesicatrix Br.— Galle come al numero precedente. Val Cairasca tra Ciancianero ed il Lago d’Avino, a 2050 m. sul M. (Chio- venda). (1) Riv. di Patologia vegetale, v. VII an. 1900, Estratto p. 24 n. 40, tav. II fig. 14-15 (galla), fig. 16 (spatula sternale della larva). 20 56. Salvia pratensis L.— ? Zriophyes Salviae (Nalepa) N.— Le foglie di questa pianta, a mio vedere, sono sede di due defor- mazioni ben distinte, talora concomitanti, e che da molti vennero ascritte allo stesso cecidozoo. La prima, e più comune, è costituita dalle estroflessioni saccate della lamina, aventi alla superficie e sopratutto alla parte opposta, in corrispondenza dell’ ostiolo, una più o meno forte pubescenza. La seconda è costituita invece unicamente dall’ Erinosi — molto pronunciata -- e menomamente da deformazioni gibbose o sac- cate della lamina. È alla seconda forma che io voglio alludere presentemente. Tale Erineo è bianchissimo, in piccole macchie sparse 0 più spesso invece confluenti, in modo da coprire delle superfici di lamina abbastanza estese. Si presenta d’ ordinario ipofillo — talora anche epifillo — e si estende sovente anche lungo il picciolo. I tricomi sono cilindracei, acuminati, pluri- cellulari. Alla presente deformazione, più che all'altra, mi sem- bra debba attribuirsi il vecchio appellattivo di Zrineum Salviae Vallot. Quanto al cecidozoo non so se ambedue le deforma- zioni debbano ascriversi all Erzophyes Salviae. A Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 |A. Trotter). 57. Satureja Calamintha Scheele. — * Eriophyid. — Le foglie, specialmente sulla pagina inferiore, ed i fusticini si mostrano fittamente rivestiti di una anormale pubescenza biancastra, lu- cente. Tale Erinosi è dovuta ad una fortissima iperproduzione ed ipertrofia dei peli normali. Alla « Sciorta » presso Avellino, novembre 1902 (A. Trotter). 58-59. * Serratula tinctoria L. — A. * Eriophyid.— Erinosi biancastra o rossiccia, diffusa, situata sulle foglie, specialmente terminali, sul caule od anche sui pe- duncoli fiorali. Le foglie più fortemente affette si mostrano anche un po’ atrofiche e contorte. Tricomi bianchi, filiformi, molto lunghi s serpeggianti, uni-o pluricellulari. Nel Bosco Montello presso Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter). B. Cecidomyid. — Tenue ingrossamento allungato, lungo 5-10 mm., della costa o della nervatura, talora anche del picciolo, MARCELLIA Rivista internazionale di CHCIDOLOGIA Reparrore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal I Gennaio e st intendono rinnovati anche per U anno successivo, qualora non venga data ri- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. =12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viti cultura e di Enologia, Avellino (Italia). .— Trotter A. e Cecconi G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles. Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-10.° — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE 2 2 pr CECIDOLOGIA “mm + REDATTORE: 2: Prof. Dr. A. TROTTER TROTTER A. — Nuovi Zoocecidii della Flora italiana (cont. e fine). Ereconi G.-Zoocecidi della Sardegna. è» eine ii TROTTER A. — Miscellanee cecidologi- "i Vor. II — Fasc. II TROTTER A.—L’« Herbarium cecidio- AN. 1903 logicum » (conf. e fine). TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. eee) (Pubblicato il 30 Aprile 1903) AVELLINO PREM. TIP.-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 = 60. 61. 62. 63. 64. 21 prominente, nel caso delle nervature, da ambo i lati della la- mina. Una stessa nervatura pud portare uno o più cecidii. Cecidio simile a quello della Drplosis Centaureae. Nel Bosco Montello presso Selva di Volpago (Treviso), settembre 1902 (A. Trotter}. Sherardia arvensis L. — Eriophyid. — Germogli deformati, costituiti cioè da foglioline tra loro appressate, dilatate, pube- scenti. Deformazione distinta da quella prodotta dalla 7rzoza galıt. Nelle Isole Ponza e Palmarola, maggio 1900 (Dr. A. Beguinot). Solidago Virga aurea L.— Perrisia Virgae aureae (Liebel) Kieffer 1898, in « Synops. d. Cécidomyid. » p. 14, Ceczdomyia oes Licbel 1889 in. « Entom. Nachr. » Berlin, Jahrg. XV, Wt. to D. 283. Piegamento od accartocciamento marginale delle foglie, verso la pagina superiore, decolorato o rossastro. Talora anche lo intiero germoglio viene deformato più o meno, cioè rimane serrato, con le foglie appressate. Presso Avellino alla « Sciorta » estate 1902; presso Selva di Volpago (Tre- viso), settembre 1902 (A. Trotter). Sonchus (? arvensis L.)— Heterodera radicicola Greet. Radici cosparse di noduli irregolari, di 1-3 mm. di diametro. Per tale substrato non era stata indicata in Italia. Dintorni di Avellino, gennaio 1903 (A. Trotter). Specularia Speculum DC. — * Eriophyid.— Germogli atrofici costituiti da foglie leggermente deformate, più o meno tra loro appressate, pubescenti. Presso Lagonegro (Basilicata) giugno 1899 (Prof. Adr. Fiori). Teucrium Chamaedrys L. — * Eriophyid. — Sulle foglie e sul caule si osservano qua e là delle aree biancastre, pube- scenti, derivate da una locale iperproduzione ed ipertrofia dei peli normali. A Tiriolo (Calabria), giugno 1899 (Prof. Adr. Fiori). Las vr : 65: 66. 68. 69. RL. LPT te Le ee OAS a ane ae 22 Tilia platyphylla Scop. — Eriophyes tetratrichus (Nal.) N. — Stretto accartocciamento marginale delle brattee fiorali. In Italia era gia nota invece la deformazione delle foglie. Dintorni di Avellino, ai Cappuccini, luglio 1902 (A. Trotter). * Trifolium scabrum L.— Perrisia (? axillaris Kieff.).— Ger- mogli deformati, cioè raccorciati, atrofici, giallastri. Nell’ interno larve sociali, rossastre. Presso Rocca S. Felice (Avellino), luglio 1902 (A. Trotter). Ulmus campestris L. — Cecidomyid. — Fr. Löw 1885, in Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch. » Wien, Bd. XXXV, 220% Thomas 1893; Entomol. Nachricht., Berlin, Jahrg. XIX n. 19, PISANO: Pustolette fogliari, sparse, di 3-4 mm. di diametro, pallido- verdastre, sulla pagina inferiore leggermente convesse, meno evidenti nella pagina superiore, o solo per la loro diversa co- lorazione, pallida o brunastra. Larva solitaria, biancastra, la quale esce dalla galla dal lato della pagina inferiore. Al Bosco Fontana presso Mantova, giugno 1901; dintorni di Avellino, giu- gno 1902. (A. Trotter). Urtica dioica L.— Perrisia dioicae (Rübsaamen) Kieffer 1898, in « Synops. d. Cécidom. etc. » p. 8, Dichelomyia d. Rübsaa- men 1895, in « Entomol. Nachricht. » Berlin, Jahrg. XXT, DIP: Accartocciamento marginale delle foglie, specialmente alla base della lamina, involutivo, accompagnato da leggera decolora- zione e notevole ipertrofia. Le foglie terminali, e particolar- mente quelle costituenti il germoglio, si mostrano più che le altre affette dal cecidio. Nell’ interno vivono delle larve bian- castre le quali si trasformano in terra. Dintorni di Avellino, novembre-dicembre 1902 (A. Trotter). * Veronica Beccabunga L. — Perrisia similis (Fr. Löw) Kieffer 1898, in « Synops. d. Cécidom. etc. » p. 13, Cecidomyia s. Fr. Löw 1888, in « Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch. » Wien, Bd. XXXVIII, p. 232. 23 Germogli atrofici, costituiti da foglie deformate, ravvicinate tra loro, non pubescenti. Presso Ninfa, luglio 1898 (Dr. A. Beguinot). 70.* Veronica persica Poir. — ? Cecidomyid. — Fusticini forte- mente ipertrofici, trasformati in galle carnosette, subcilindriche o subfusoidee, lunghe 5-10 mm., 3-4 mm. grosse. Sono già noti, per altre specie di Veronica, rigonfiamenti dei fusti prodotti da Cecidomie o da Anguillule. Non avendo potuto osservare nell’ interno traccia di cecidozoi, nell’ unico esem- plare che sezionai, non mi è possibile ascrivere con maggior certezza la presente deformazione ail’una o all'altra delle due famiglie di cecidozoi. Colli Euganei presso Abano, febbraio 1903 (Pr. A. Beguinot). 71. Vicia sepium L.— Perrisia Viciae (Kieff.) Kieff.— Foglie ri- piegate, ipertrofiche. Su tale substrato non era ancor stata in- dicata in Italia. Dintorni di Avellino alla « Sciorta », novembre 1902 (A. Trotter). 72. Vinca major L.-— * Cecidomyid.— (fig. 8 a). Germogli terminali od ascellari, atrofici, deformati, aventi lo aspetto di una grossa gemma subglobosa od allungata, lunga 8-12 mm. Questa galla è costituita da foglie atrofiche , ispes- site, talora rossastre, mutualmente ricoprentisi. Nell'interno larve sociali, rossastre; trasformazione nella galla (?). Dintorni di Avellino, novembre 1902 (A. Trotter),;, a Brancigliano presso Salerno, novembre 1902 (27. À. Nicastri). RS LE Po ey A RC FISSE E PS ee IT < =f x ” 2 3 ei car Dott. GIACOMO CECCONI — 04 —— LOOCECIDI DELLA SARDEGNA (Terza contribuzione) Le galle che presento, nuove per la flora sarda, mi furono quasi tutte inviate dall’ egregio sixnor P. Bonomi, raccoglitore na- turalista in Sardegna, il nome del quale figura anche nelle due precedenti mie contribuzioni (1); a signore così gentile, che tanto abilmente fece ricerca di questo materiale, rendo qui le mie più vive e sincere grazie. Ho voluto accennare a due galle, delle quali in questo frat- tempo si rintracciò e si descrisse l’ autore, e anche ad una terza che era già stata ricordata per la Sardegna fin dal 1895 e il pro- duttore della quale fu da poco tempo descritto. Attendendo nuovo ed abbondante materiale, farò soltanto qui cenno di due altri casi patologici che ricevetti dalla Sardegna e che con molta riserva ascrivo all’ opera di animali: Atriplex roseum L., nodosità fogliari, molto più piccole di quelle che si rinvengono sull’Atriplex halimus e portulacoides e che furono riferite ad Acari (dintorni di Cagliari 1900, Prof, F. Ca- rara); Scorzonera laciniata L., anormale produzione di foglioline all’ apice dei rami, ricoperte di insolita peluria bianca- stra (Corongiù, all’Acquedotto, 27 luglio 1900, Prof. F. Cavara). Sarebbe davvero desiderabile che anche in Sardegna le ricer- che cecidologiche fossero continuate in ampia proporzione, perchè quest’ isola in breve tempo ci ha offerto un materiale davvero im- portante. (1) Zoocecidi della Sardegna, raccolti dal Prof. F. Cavara, Bull. Soc. bot. italiana, a. 1901; Zoocecidi della Sardegna ecc., (seconda contribuzione), Le Sta- zioni sperimentali agrarie italiane, a. 1901. > 25 1. Acer monspessulanum L. — Zriophyes macrochelus Nal. var. monspessulani Nal. Sulla pagina inferiore questa specie produce chiazze piü o meno ampie di peli, di colore rossiccio quando sono maturi, i quali ricoprono una cavita; sulla pagina superiore corrisponde un sollevamento vescicoloso, mamellonare, di color verde-rossiccio, molto visibile. Questa galla mi fu comunicata dal Prof. CAvARA come raccolta dal sig. Bo- NOMI, il quale, dai monti della Barbagia (Sardegna centrale) in agosto del 1902, me ne inviava in grande quantita. 2. Eriophyes sp. Pagina inferiore delle foglie ricoperta in parte o del tutto da corti peli, dapprima di color bianco, appresso giallicci e giallo- rossiccio scuro, senza sollevamento alcuno sulla pagina supe- riore. Sopra le stesse piante ricordate sopra. 3. Atriplex halimus L.— Æriophyes sp.?.— Kieffer, Synopsis des Zoocécidies d'Europe, p. 267. Sulla pagina inferiore delle foglie, generalmente, di rado sulla pagina superiore, risaltano chiaramente sul verde piccole no- dosità di un colore gialliccio chiaro , convesse, del diametro da 1 a 1,5 mm.; dal lato opposto a ciascuna di esse corri- sponde una leggera depressione provvista di un’ apertura irre- golare. Siliqua, dentro un cortile, 23 novembre 1901. 4. ** Carlina corymbosa (1) L.— 7ylenchus sp.? Galle fogliari, della grossezza di un grano di pepe, globose, sviluppate tanto sulla pagina superiore quanto su quella infe- riore. Il loro colore è verde pallido o bianco-gialliccio e la su- perficie loro è irregolare e spesso provvista di appendici spi- nose, talora poco, talora molto sviluppate in lunghezza e nu- merose. Queste galle si presentano solide e resistenti; in pre- (1) Indico con ** le galle nuove per la scienza e con * le galle nuove per l’ Italia. 26 parati al microscopio si vedono chiaramente i vermi produttori, in masse compatte, nell’ interno della galla. Spiaggia a mare, Porte di Teulada, 25 maggio 1902. . Chenopodium album L.— Aphis atriplicis L. Accartocciamento del margine delle foglie, verso la pagina su- periore, con decolorazione e ipertrofia molto caratteristica. Dintorni di Siliqua, 23 novembre 1901. Erica arborea L.— Perrisia ericina Fr. Lw. Galle gemmiformi, caratteristiche, lunghe circa 9 mm., larghe mm circa: Regione di Tiana, ır agosto 1902. Pirus communis L.— Friophyes piri Nal Pustole fogliari caratteristiche, prodotte da questo acaro, € molto comuni. S. Margherita di Pula, 4 maggio 1902. Prunus persica L.— Aphis persicae Kalt. Foglie raggrinzite, increspate ed ipertrofizzate dalla presenza su di esse di questi afidi; vi si trova associato anche I Zxo- ascus deformans. Dintorni di Teulada, 21 maggio 1902. Quercus sessiliflora (?) Sm.— Cyups Theophrastea Trott.— Misciatelli, Bull. Soc. bot. italiana, a. 1895, processo verbale p. 109, Trotter, Di una nuova specie di Cinipide galligeno e della sua galla gia nota a Teofrasto, R. Acc. dei Lincei, vol. XI, 1° sem., serie 54, fasc. 6, 1902; Cecconi, Contribuzioni alla Ce- cidologia italica, Seconda parte, Le Stazioni sperimentali agrarie italiane, vol. XXXV, p. 639-640, a. 1902. Ora che dal TROTTER è stato descritto |’ autore di questa galla, ho voluto ricordarla, perchè questa era già stata accennata per la prima volta in Italia dalla Marchesa Misciatelli per la Sardegna e trovata su esemplari dell’ Erbario Cesati. 27 10. * Quercus suber L.— Aphis suberis Tavares.-- J. da Silva Tavares, As Zoocecidias Portoguezas , Annaes de Sciencias Naturaes, vol. VII, 1900, Est. (Tav.) I, fig. 8. E la seconda volta che si ricorda questa galla, avendola per Ja prima volta raccolta il Tavares a S. Fiel, nel Portogallo ; Vafide vive sulla pagina inferiore della foglia e colle sue pun- ture produce 1’ accartocciamento delle due metà del lembo verso la pagina inferiore e lungo la nervatura principale. I tessuti fogliari si presentano ipertrofizzati ed ispessiti, tantochè la foglia si riduce ad un cartoccio allungato e consistente , dentro il quale trovano asilo sicuro i produttori. Esternamente questa galla presenta una colorazione sbiadita e con tanti sollevamenti che corrispondono agli spazi del lembo fogliare limitati dalle nervature secondarie; nell’ interno , in corrispondenza di questi spazi sollevati, si notano delle cavità, di colore grigio scuro. Piano di Vallermosa (Siliqua), 23 novembre 1902. 11. ** Cynipidaruni sp.— Kieffer, 1. c. p. 437-438. 12. bo: 14. Galla isolata, scavata nel mesofillo fogliare, al margine, lunga 2 mm., larga 1 mm., rigonfia, liscia, con pareti sottili, le quali si sollevano poco sulle due pagine; ha colore giallo-rossiccio, scuro sulla pagina superiore, gialliccio sulla inferiore. Piano di Vallermosa (Siliqua), 23 novembre 1901. Wriobhyes sp. =Erineum, suberinum Eee). Confronta mia Seconda Contribuzione Zoocecidi della Sardegna, ie ae A Piano di Vallermosa (Siliqua), 23 novembre 1901. Neuroterus saltans Gir. Galle caratteristiche, abbastanza frequenti, lungo la nervatura mediana o lungo il picciuolo della foglia. Piano di Vallermosa (Siliqua), 23 novembre 1901. Rosa Seraphini Viv.— Zrebelia cavarae Kieff., n. sp. Massalongo, Descrizione di un nuovo entomocecidio scoperto in Sardegna dal Conie U. Martelli, Nuovo gior. bot. italiano, 1895, na TRE oe, SVI PILL ni HULL Les 28 tav. III; Cecconi, Zoocecidi della Sardegna raccolti dal Prof. F. Cavara, Bull. Soc. bot. italiana, 1901; Kieffer, Zwei neue Hy- menopteren (I Cynipide) etc.. « Zeitschrift für Hymenoptero- logie und Dipterologie » Heft 2, 1903, p. 110-111. Con questa pubblicazione del KIEFFER ia conoscenza di questa galla è ora completata perchè dapprima erano indeterminati il nome specifico della pianta e quello del produttore; appresso si conobbe il nome della pianta e infine, sopra un solo esem- plare che, ottenni con moltissima fatica, il KIEFFER potè sta- bilire un nuovo genere e una nuova specie di imenottero. 15. Scabiosa maritima L.— Acarocecidium ? Riferisco con molta riserva ad Acari una iperproduzione di foglioline anormali che costituiscono un ammasso anormale più o meno sviluppato fino a giungere alla grossezza di una noce, quasi rotondo, che trovasi all’ apice o all’ascella dei ra- metti. Le foglioline si presentano decolorate, raggrinzite, con- torte e ricoperte di peli bianchi piuttosto radi. S. Margherita di Pula (Sardegna meridionale), ottobre 1900, Prof. F. Cavara. 16. Urospermum picroides Desf— Aulax urospermi Kieffer, n. Spilli. cep. 542, Cecconi, Zoocecidi della Sardegna, (Seconda Contribuzione) , u. 27, figura. I luoghi nuovi di raccolta, di galle già ricordate nelle altre mie note, sono i seguenti: (Quercus Ilex L.) Eriophyes ilicts Can. (Phyllerium ilicinum D. €.) ed Zriophyes sp. (Phyllerium su- berinum Fée), Monte Genargentu 4 agosto 1902; (Quercus ses- siliflora Sm.) Cynips Kollart Hart., Monte Spada, agosto 1902; (Salix amygdalina L.) Pontania salicts Christ. (= Nematus gallicola Westw.), Monte Spada, agosto 1902. Vallombrosa, R. Istituto forestale, aprile 1903. A. TROTTER — MISCELLANEE CECIDOLOGICHE ) Did _ (1) 1. Mimismo tra le uova di un Lepidottero ed una galla Parecchie volte mi fu dato osservare sulla pagina superiore di foglie di Populus nigra e, particolarmente, di P. Tremula, dei piccoli corpicciattoli bruno-rossicci che, di primo acchito, scam- biai sempre per galle di Harmandia globuli, specialmente poi allorchè li rinvenii sul P. Tremula, avendo essi di queste galle e la forma, e la dimensione ed il colorito. Mi accorgevo di poi, dopo un più attento esame, non essere altro che uova di un Le- pidottero il cui bruco nerastro — ottenuto per allevamento — ho osservato anche rodere le foglie del Pop. nigra. L’ insetto per- fetto non mi fu possibile di ottenerlo. Come fui ingannato io lo fu egualmente qualche altro racco- glitore e difatti posseggo varie foglie di Pop. Tremula invia- temi credendo che tutte avessero galle di 7. globuli, invece, in- consapevolmente, erano frammiste a talune foglie aventi escl u- sivamente le uova del Lepidottero. Si tratta evidentemente di un caso di mimismo, tra le uova e le galle, ed a vantaggio, a quanto mi sembra, soltanto delle prime, che imiterebbero perciò produzioni meglio protette e che probabilmente non sono colpite da quei parassiti che sogliono in- festare le uova scoperte dei Lepidotteri. 2. Intorno a varie galle europee ed esotiche Le seguenti galle provengono, quasi tutte, dalle raccolte ceci- dologiche della R. Stazione di Patologia vegetale in Roma. 30 Acer (? Pseudoplatanus L.). — Æriophyes macrochelus (N.). — Brinel-fogsliarı (Er ine um "pur p Wii a Ss cre mss) « Talysch, inter Glglow et Pegata-honi, 2500’; 3-VIII 1897 (T. Alexejenco). Alnus viridis DC.— A. Eriophyes brevitarsus (Fock.) N.-— Erinosi fogliare (P h y 11 e- Ci Um; pit pietre): Russia. *B. Eriophyes sp. — Pubescenza giallognola, all'angolo formato dalla costa colle nervature secondarie, senza elevazione nella pagina opposta, e così pure lungo il picciolo, specialmente da un lato. Tricomi semplici, acuminati. Deformazione somigliante fu riscontrata su Alnus glutinosa. Russia. Crataegus orientalis Pall. — * Eriophyid. — Pustolette fogliari giallo-rossicce simili a quelle prodotte dall’ Zriophyes Prrr. Eriwan (Transcaucasia), an. 1897. Cydonia vulgaris Pers. — Pustolette fogliari prodotte dall’ Erzo- phyes Piri (Pag.) N. (= £. orientalis Fockeu). Tehianovan (Kichilon). Fagus silvatica L. — A. Galle simili a quelle di Olgotrophus annulipes dalle quali differiscono per essere glabre e leggermente coniche all’estre- mità. « Talysch (gouv. Bakw.) inter Sijow et Tordy-Pok » (T. Alexejenco). B. Galle affini a quelle di O/zg. annulipes dalle quali differiscono per il più forte rivestimento di peli che a guisa di grande ciuffo ricopre la camera larvale (cfr. Houarp, Marcellia v. I (1902) p. 50, con figure; TROTTER, Nuovo Gior. bot. it.- N. S. - v. X an. 1903, p.22 ay enetietav. eue) Transcaucasia (Bajam); (Jaczewsky). = ui Pirus Aucuparia Ehrh.— Zriophyes sp. — Erinosi fogliare (Er i- Meum sorbeum Pers = Es Aueupartae Kunze). Nel Distretto di Krassnoufinisk (gouv. Perm) (Korzchinsky). Pirus baccata L. —* Friophyes sp. — Pustolette fogliari simili a quelle prodotte dall’ Zriophyes Part. Enisseisk (Siberia). Prunus Padus L.— Kriophyes ? Pad? (N.).— Galle. fogliari corni- eulate (Ceratoneon attenuatum) dissimili un poco dalle solite per la loro spiccata ed uniforme sottigliezza — sempre inferiore ad 1 mm.— in rapporto alla loro altezza che è di 3-4 mm. A Liesnoy (Pietroburgo), an. 1897 (T. Alexejenco). Quercus Libani Oliv. — ** Cecidomyid. — Ispessimento fogliare , rossiccio, discoidale, apparente sulle due pagine; sulla pagina superiore assai meno che nell’ inferiore, in ambedue poi con un leggero mucrone nel mezzo, il quale, nella pagina inferiore, è piuttosto tozzo, pubescente ed un po’ infossato nell’ ispessi- mento. Queste galle ricordano un poco quelle dell’ Arnoldia homocera, però sono diverse da altre galle esotiche, che io stesso ho segnalate in altra pubblicazione, aggirantisi intorno al tipo dell’ homocera (cfr. Bull. Soc. bot. it. an. 1901, p. 70 nn. 14, 19, 28). « Inter Mersine et Nimrun, alt. 3000 ped., sept. 1853 » (Th. Kotschy, Iter Cilicicum). Rosa sp. — Galle di Rhodites fructuum Ribsaamen 1896, Ueb. Russ. Zoocecid., p. 79, tav. XIV fig. 1 (galla). — In riguardo a questa galla divido l opinione del RiBsAAMEN piuttosto che quella del Krerrer il quale la riterrebbe identica a quella di Rh. Mayri. Daghistania (T. Alexejenco). Rubus sp.— Eriophyes ? gibbosus (Nal.).— Erinosi fogliare (Phyl- heat i mm, Rub:ı. Persi). Presso Riga a Karlsbad (Russia).— (Tranchel). 32 3. Elenco di alcune vecchie pubblicazioni cecidologiche In questo elenco non riporto che quei lavori cecidologici, poco o nulla affatto conosciuti, tralasciando naturalmente le altre opere cecidologiche, pure antiche, ma oramai diffusamente note. È questo un tenue contributo ad una Bibliografia cecidologica universale , impresa quanto mai utile e desiderata, ma altrettanto ardua e co- lossale. Le presenti pubblicazioni, in quanto alla citazione, non le posso garantire in modo assoluto, non avendole potute tutte con- trollare io stesso, trovandosi molte in periodici rari e che non mi sono potuto procurare. Altri potrà perfezionare, completare od anche illustrare questo elenco. AcHariIus ERIK. -— Beskrifning pa insectet Cynips inanita (Götheb. Wet. Samh. Handl. Wetensk. Afdeln, 1 Styck, p. 72-74). ALBRECHT JOANN SeB.— Sur les fausses roses des Saules (Journ. de Physique, Introd. t. I p. 489-492). » » — De Salicum rosis fictis, neque bonorum , neque malorum nunciis (Act. Acad. Nat. Curios., v. IX, p. 187- 197). ALLEN BENJAMIN. — An account of a Gall-Bee, and the Death-Watch (Philosophical Transact., v. XX, n. 245, p. 375-378). BEKMANN JOHANN. — Galläpfel, Knoppern in sein Waarenkunde, 1 Theil, p. 363-384; Kauris, ibid. p. 350-362. BERGMAN TorBen.— De Galla quadam singularis (in eius Opusculis v. V p. 141-145). » » — Ett sällsamt Galläple (Veiensk Acad. Handling., an. 1762, p.+109149): Bonner CH.— Sur une petite Mouche Ichneumone qui pergait une galle du Chêne pour y déposer ses oeufs (Oeuvres d’ hist. Nat. et de Philosoph. t. I obs. XXXVII p. 489-493, Neuchatel 1779). Bonnet CH. — Sur une Mouche des galles qui percoit une feuille pour y déposer ses oeufs (Oeuvr. d' hist. Nat. et de Philosoph. t. I obs. XXXVIII p. 494-501, Neuchatel 1779). Sulla deposizione dell’ uovo di un Cinipide della Rosa. CAMERARIUS Rup. Jacop.— Oratio de Quercuum Gallis (Ephem. Acad. Nat. Curios, Dec. 3, an. II, p. 37-44; e nella De sexu planta- rum Epistola, p. 85-97, Tubingae an. 1694). DauBenToN Louis J. M. — Observations sur l'organisation des Tu- * 27 OMS" tarde af, MARCELLIA Rivista internazionale di CHCIDOLOGIA Repartore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e st intendono rinnovati anche per l’anno successivo, qualora non venga data re- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viti- cultura e di Enologia, Avellino (Italia). -__+ TRoTTER A. e Cecconi G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles. -- Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces -; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-10.° — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE pt CECIDOLOGIA ae TROTTER A. — Miscellanee cecidologi- che (cont. e fine). MASSALONGO C. — Nuovi Zoocecidii del- la Flora veronese (con figure). DE STEFANI PEREZ T. — Alterazioni tardive di alcune piante per in- flusso di insetti. BÉGUINOT A. — Studio anatomico di due cecidii del genere Cuscuta (con 2 tav.). TROTTER A.— Descrizione di varie galle dell’ America del Nord (con fig.). TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. Red BD A ETO kere: Prop Dr. Ar TROTTER NO LEP ASCII AN. 1903 (Pubblicato 11 5 Luglio 1903) AVELLINO PREM. TIP.-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 Dall’8 agosto a tutto settembre I’ indirizzo dei Redattore sara: VITTORIO (T'reviso), via Cavour 27. 53 meurs, des Excroissances, des Broussins, et des Loupes du tronc et des branches des arbres (Mem. Soc. R. d’ Agricult. We Paris, Trim. de Printemps, an. 1786, p.-64-74). De GEER Carr. — Observations sur les Ephemeres, sur les Puce- rons et sur des Galles resineuses (Mem. etrang. de l Ac. des Sciences de Paris, t. Il p. 461-476). DE LA TouURETTE.— Sur une nouvelle espéce de mouche du genre Cynips (Mem. etrang. de l Ac. des Sciences de Paris ,. t. IX p. 730-746). FABER JoHann. MATTHAEUS.— Uvae quaernae portentum fabulosum wee Val. Curios. Dec. 3, an. Il, App. p. 30-35). GLEICHEN WiLH. FRIED. von (detto Russworm). — Versuch einer geschichte der Blatläuse und Blatlausfresser des Ulmen baumes 1770.28. p> et. 4 tab.-aen.. col.). Grassius L. Sicism. — De escrescentiis floriformibus in Salicibus luxuriantibus (Æphem. Ac. Nat. Curios., Dec. 1, an. III, p. 410- 412). MARCHANT NicoLas.— De baccis seu granis floribus Quercus adnatis (Ephem. Ac. Nat. Curios., Dec. 3, an. II, p. 161-163). » » — Observations de quelques productions extra- ordinaires du Chesne. (Mem. Ac. d. Sciences de Paris, an. 1692, p. 41-74, ibid. p..1666-1699, t.. 16,p. 81-83). MENTZELIUS Curist.— De Bedeguare, pharmacopolarum et ejus Ve- Spa rosea (Ephem. Acad. Nat. Curios., Dec. 2, an. II. p. 30-33). REISELIUS SaLomon.— De baccis seu granis floribus Quercus adnatis Wéphem. Ac: Nat. Curios.,-Dec. 3, an..Il,-p. 161-167). REYNIER DE .... .— Sur la nature des Galles (Journ. de Physique, E 534, .p. 296-298). SCHÖTER JoHAN. SamueL.— Eine besondere ausartung junger Wei- denzweige auf alten Weidenköpfen (Berlin; Sammlung, 2 Bd. p. 407-422). Trew Christ. JacoB. — Peculiare quoddam Quercus excrescentiarum genus (Commerce literatre, Norimberga, an. 1737, p. 339-341). Viviani Dominicus —Florae Libycae specimen (Genua, Pagano 1824). A pag. 54, a proposito del’ Artemisia pyromacha, ha il seguente passo: « Obs. Hanc Art. speciem memoratam tantum volui, ut de ea nuperi . LE a . . . . viatores pleniora referant. Omnia quae possideo specimena flore destituuntur , neque florentem viatori nostro unquam videre contigit; fortasse insecti cuiusdem punctura lacessitam , qua eiusdem caulis, ramique glomeribus tenso, tomento gossypino cunpactis hinc inde obvestiuntur. Hisce glomeribus , fomitis vice, scintillas silice excussas excipiunt Arabes Deserti ad ignem excitandum. » tab. XIII fig. 5 (galla).— Hab. in deserto Magnae Syrteos. Weıss Simon. — Dissertatio de excrescentiis plantarum animatis (Resp. [?] Paul Frid. Balduinus) Lipsiae 1694. WINCLER GOTTOFR. CHRIST. — De Rosis salignis (Ephem. Ac. Nat. Curios., an. NIEMIISprY155). 4. A proposito della galla dell’ Andricus Targionii Kieffer Nel primo ‘fascicolo del vol. II della MaRcELLIA (an. 1903, p. 5-6) il Prof. KIEFFER descrive una galla assai singolare delle fo- glie di Quercus pedunculata la quale mi richiama alla mente un’altra assai simile della Cina, raccolta nello Shen-si Set- tentrionale dal defunto e benemerito Padre GrraLpi su Quercus aliena BI. Essa fa parte di una collezione di galle cinesi, gia da tempo affidatami, il cui studio però non mi fu ancor possibile ul- timare in causa specialmente dell’ indeterminatezza di molti sub- strati. Anche questa galla cinese, come quella dell’ Andricus Tar- gronti, si origina dalla costa fogliare, dal lato della pagina inferiore, e ricorda moltissimo, come l’altra, le comuni galle europee del- V Andricus fecundator. Non ho avuto ancora |’ opportunità di ve- dere le galle descritte dal KIEFFER, cosicchè la loro identificazione con quelle della Cina, malgrado le notevoli analogie, non mi ap- pare perfettamente sicura. Aggiungerò che le galle cinesi, benchè sieno frequenti sulle foglie, pure possono svilupparsi anche sui cauli, a spese delle gem- me, appunto come nelle galle europee dell’ Andricus fecundator. Ma potendosi esse sviluppare al tempo stesso anche sulle foglie sono esempio di un singolarissimo fenomeno, cioè sarebbero delle galle che essendo originariamente e tipicamente deformazione ed ipertrofia di gemme, mantengono gli stessi caratteri, di grosse gemme deformate, anche quando I’ insetto depone il suo uovo in un organo diversis- simo dalla gemma — per morfologia, istologia e fisiologia — quale è una nervatura fogliare. f Ritengo inoltre, specialmente in rapporto alle suddette galle N N f vate da altri, poichè Ar. Mür- state osser ) gia da tempo, in una sua Nota, parla di una galla cinese a quella dell’ Andrieus fecundator, la descrizione però e la ch’ egli ne dà, essendo alquanto difettose, non mi tolgono i dubbio ch’ essa possa essere la stessa galla raccolta dal Pa- = AA NET ve e + mer en n ( 1) Note on a Chinese Artichoke Gall (mentioned and figured in Dr. Hance’s « On Silkworm Oaks ») allied to the European Artichoke Gall of Aphi- ix gemmae L. (Journ. of the Linn. Soc.— Zool.— v. XI n. 55, p. 428-431, "4 | Dorr. C. MASSALONGO — È | Er H Nuovi zoocecidii della Flora Veronese a I. serie Dalla pubblicazione dei miei primi scritti, relativi ai cecidii A della Flora Italica, sono di già trascorsi 15 anni circa, e ricordo che a quel tempo le cognizioni intorno alle galle nostrali erano di ben poco superiori a quelle che si possedevano all’ epoca del sommo M. Matpicui, del padre cioè della cecidologia. Allora cer- tamente nessuno avrebbe pensato che a quelle mie modeste con- tribuzioni dovesse tener dietro fra noi il risveglio che di tali studi, oggi, con vera soddisfazione dobbiamo constatare, che a così breve | intervailo di tempo, tanto si sarebbe progredito in questo ramo di | fitopatologia, per opera ancora di numerosi ed infaticabili natura- | listi connazionali, e che nel nostro paese venisse alla luce il primo periodico internazionale destinato alla cecidologia. Non ci sfugge però che ad onta di questi inaspettati progressi, molti e molti anni ancora dovranno trascorrere prima di arrivare ad una conoscenza almeno adeguata dei tesori ai quali, di certo, anche in fatto di queste singolari produzioni, da ricetto la flora nostra. Per questo motivo ed allo scopo di portare qualche altro contributo alla più completa illustrazione della patria cecidologia mi sono proposto di far seguire alle mie precedenti pubblicazioni, la presente, dove in una serie di articoli verranno di tanto in tanto registrate, le galle di recente segnalate nell’ Agro Veronese (1). (1) Tutte le galle, almeno per il substrato, nuove per I’ Italia vengono con- traddistinte da un asterisco (*), e quelle nuove per la scienza dal segno +. Acer campestre L. | *r. Cecidomyinae sp. — Thomas, Beobacht. über Mückengallen. Separatabdr. wissenschaft. Programme Gymm. Gleichense Ohrdruf, Gotha 1892, p. 13, n. 17; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 239; Darboux et Houard , Cata- logue Zoocécid. Europ. et Mediterr., p. 8, n. 46. Sulle foglie genera delle galle orbiculari, 6-8 mill. di diametro, appena sporgenti da ambo i lati del lembo fogliare, le quali dopo I’ uscita della larva del parassita presto disseccansi. Sul rovescio della foglia sono fornite nel loro mezzo d’ una minima sporgenza o verruca subconica, la quale giace a ridosso della nervatura che, per lo più, attraversa Ja galla. La larva solitaria si metamorfosa nella terra. Dintorni del paese di Tregnago; Giugno 1902. Clematis recta L. Procecidio. -— Areole puntiformi bianche, di circa mezzo milli- metro di diametro, disperse sulla superficie delle fogliette. In corrispondenza di queste areole persistono soltanto le due epi- dermidi impallidite, della lamina fogliare, mentre il mesofillo ad esse interposto obliterasi, ragion per la quale le fogliette viste per trasparenze mostransi bucherellate. Il piccolissimo spazio di tali areole, limitato dall’ epifillo ed ipofillo, comunica all’ esterno a mezzo di un minuto forellino, d’ ordinario apren- tesi sul rovescio delle foglioline, e situato eccentricamente ri- spetto alle anzidette areole, sul contorno delle quali non si nota verun inspessimento che sia almeno apprezzabile. Per quest’ ultimo carattere, il procecidio in parola, distinguesi da quello similissimo da me già segnalato per la stessa pianta, che è caratterizzato invece da minute nodosità situate sul lembo delle fogliette. Presso Tregnago al « Bosco di Ferrari »; Sett. 1901. Corylus Avellana L. risiae sp.). — Riibsaamen , Neue Gallmücken u. Gallen, in Berl. Entom. +4 Zeitschr. Bd. 36, 1891, Heft Il, p:401,0n. A: r Galla rappresentata da lievi depressioni, situate sulla pagina 4 ch inferiore della foglia, orbicolari, presto disseccantisi e misu- pit Per . SETA È > = è a ranti in diametro tre millimetri circa. Larva solitaria meta- a. morfosantesi nella terra. Là ; à Presso Tregnago e Marcemigo; estate r8y7, 1902. hi V | A Cuscuta epithymum Murr. 6 7 4. Smicronyx coecus? Reich.; Darboux et Houard, Catal. Zoocécid. Europ. et Ke jassin Méditerr. p. 122, n. 961. OR ‘a Le larve di questo coleottero producono sul caule dell’ oste È dei locali rigonfiamenti o nodosità di forma irregolare, ma per 2 lo più subglobose , clavate od ovoidee, del diametro di circa % due millim. (fig. 1, 1 a). | bi Nei campi coltivati sopra Tregnago; estate 1902. 4 x Cytisus purpureus Scop. | È n ne T4 a ts. Cecidomyinae sp. — (fig. 3). Le due metà delle fogliette ripiegandosi È dalla parte della pagina superiore e parallelamente alla costa | mediana, vengono a combaciare verso il loro contorno a guisa er di un follicolo. In tal maniera originasi un cecidio rigonfio sub- | =) > fusiforme, che limita una cavita entro cui annidansi varie larve carnicine del cecidozoo. Il lembo delle fogliette cosi ripiegato ed anormalmente inspissito, presenta il mesofillo alterato nella sua struttura. Attorno della cavitä larvale le stratificazioni piü a interne di detto mesofillo (al posto cioè dove dovrebbe trovarsi il tessuto a palizzata) sono rappresentate da cellule subsclero- tizzate colle membrane lignificate, attraversate da numerosi pori-canali, cellule che nel loro insieme costituiscono la zona protettrice del cecidio. Queste galle sono di colore rosso cupo (come il calice dei fiori della pianta oste) e rassomigliano a quelle della Perrisia rosarum. La spatula sternale delle larve è fornita di due denti subtriangolari dello stesso profilo e gran- dezza del seno ad essi frapposto. Colli dei dintorni di Tregnago, nella localita detta « le Saline »; April. 1902. A ee ir Ames CAT x a cre” AUS AA <. Euphorbia Cyparissias L. _ 6. Perrisia subpatula (Bremi) Kieff., Syn. Zoocécid. Europ. p. 316; Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Méditerr. p. 142, n. 1116, fig. 222.— Mik, Ueber Zoocécid. auf Taxus u. Euph. Cypariss., Wien. En- tomol. Zeituns, IV (1885) Heft I p:.66; Taf. I, fis: 2. Acrocecidio rappresentato da una gemma subovata, posta al- l’ apice di un fusto sterile e costituita da foglie embriciate , anormalmente dilatate cioè con profilo sublanceoiato, e più o meno subarcuato-patule. Larve numerose, metamorfosi fuori della galla. Luoghi selvatici a Marcemigo; sett. 1891. Bist a calle di Cuseuta » Ta sezione delle medesime >» “atealle"di Cytisus » 2, calle di I hhy mits (tutte in grandezza nat.). Medicago falcata L. | 7. Contarinia Medicaginis Kieff., Syn. Zoocécid. Europ. p. 363; Darboux et fad Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Méditerr. p. 224, fig. 335-37 (M. sativa ex Mik). Fiori rigonfiati, calice longitudinalmente aperto da un lato, vesillo della corolla e stami ipertrofizzati. Cecidio identico a quello da me già descritto per la M. sativa (Nuov. Con- trib. Conoscenza Entomocecid. it., I comunicazione 1894, p. 83, i | | dove rimando il lettore per maggiori ei Meta si EN RE AA del cecidozoo sulla terra. i ies Pi ; Presso Tregnago; autunno 1899. Medicago Lupulina L. *8. Phytoptus (Eriophyes) plicator Nalepa, Neue Gallmilben, in Nov. Acta K. Leop.-Carol Deutsch. Akad. Naturf.,Bd. LV, n. 6, p. 381, Tas nee n. 4 (cecidozoo). — Löw, Beschreib. neuen Mllbengallen etc., in Verhandl. zool. - bot. Gesellsch. Wien 1879, p. 722; Kieffer Syn. Zoocécid. Europ. p. 364; Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin. Médi- ‘terr. p. 225, n. 1818. Per impulso del cecidozoo le fogliette si ripiegano lungo la loro costa mediana, e sono inoltre irregolarmente contorte od in- crespate. I ramoscelli ed i picciuoli delle foglie infette dal pa- rassita presentano alla loro superficie delle minute escrescenze cellulari, originatesi dall’ epidermide ipertrofizzata. De Luoghi coltivati presso Tregnago « alle Saline »; autunno 1902. Peucedanum Oreoselinum Moench. | *9. Lasioptera carophila F. Löw.-- Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 373; Dar- | | boux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Méditerr. p. 240, va n. 1942. Rigonfiamenti clavati nella regione dell’ infiorescenza , presso la base cioè delle sue ramificazioni, e dei peduncoli dei fiori. Larve rossastre, metamorfosi nel cecidio. N Presso Cogolo; Agosto 1901. Quercus pubescens Willd. ro. Andricus sufflator Mayr. — Trotter, Zoocecidii Fl. Mantovana , II contrib. p. 23; Kieff., Syn. Zoocécid. Europ. p. 439; Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Méditerr. p. 346, n. 2677, fig. 639. Galle subgloboso-lenticolari, circa due mill. di diametro, un poco sporgenti da ambo i lati del lembo delle foglie, ma maggior- mente sulla pagina inferiore, dove sono fornite di una papilla eccentrica. 3oschi dei dintorni di Tregnago; Giugno 1901. AT ve. LÉO, nd Nr id RFO Alan 1 run GW A ae NS Ph ne TP eer A 5 Piana” ca pa à £ d ay Le i 41 *11. Cecidomyidae sp.— Rübsaamen, Neue Gallmücken u. Gallen, in Berl. En- tomol. Zeitschr. Bd. 36 (1891) Heft II, p. 405, n. 8 (sopra ©. pedun- eullata); Kiefer, Syn. Zoocecid. Europ. p. 465 (0. peduneulata); Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 339 n. 2644 Minime estroflessioni o gibbosita sulla pagina superiore delle foglie, di forma suborbicolare , presto disseccantesi e del dia- metro di circa 1,5-2 mill. Sul rovescio della foglia ad esse cor- risponde una piccola concavita sul fondo della quale aderisce la larva del cecidozoo! Presso Tregnago; Giugno 1901. Quercus sessiliflora Sm. 12. Andricus sufflator Mayr.— vedi il n. 10.— Bosco delle Ferrasse presso S. Martino Buon Albergo; Sett. 1897. Ranunculus repens L. 13. Procecidio.— Piccole pustule subrotonde del diametro di poco più di mezzo mill., disperse sulla lamina delle foglie, ed appena ri- gonfie dalla superficie di quest'ultime. La loro cavità, limitata da sottili pareti, viene a prodursi per locale sdoppiamento del mesofillo, e comunica al difuori per un forellino che di solito apresi sul rovescio della foglia. Questo procecidio originatosi in conseguenza della deposizione dell’ uovo di qualche insetto, è quasi identico a quello da me altrove descritto ancora per le foglie di Helleborus viridis e con tutta probabilità, come sopra questa pianta, lo si deve attribuire ad una ten- tredinea. Presso il Ponte di Veja in Valpantena; Agosto 1894. Salix purpurea L. 14. Pontania vesicator (Bremi) Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 488; Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin du Méditerr. p. 385, fig. 703-704; Massal. C., Entomocecid. It. taf. XI, fig. 5-6. Galla della forma e grandezza quasi di una fava, rigonfia da ambo i lati della foglia e situata fra la costa ed il margine 42 del lembo; per lo più di color bruno-rossastro (vedi C. Massa- LONGO, Entomocecid. It, Verona 1893). Luoghi paludosi fungo l’Adige presso Verona; Sett. 1902. Silene inflata DC. 15. Gelechia cauliginella Schmid. — Darboux et Houard, Catalogue Zoocecid. v Paley Europ. et Bassin. Méditerr. p. 424, n. 3549; Trotter, Zoocecid. Fl. Man- tovana II Contrib. p. 34. 3 Ingrossamenti subfusiformi degli internodi, per lo più situati alla base del fusto. Cecidio simile a quello prodotto dallo stesso parassita su Silene nutans (Conf. C. MassaLonGo, Bull. Soc, Bok.1Er1897,:p: 140): Luoghi coltivati dei colli sopra Tregnago; Agosto 1902. Sinapis arvensis L. *16. Ceuthorrhynchus contractus ? Marsh. ; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 512; Darboux et Houard, Catal. Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 427. Galla carnosa, della grandezza di un pisello o poco più, situata alla base della radice. Nei campi sul mt. Viacara presso S. Mauro di Saline; Giugno, Ottobre 1901-902. Thymus Serpyllum L. Asphondylia Thymi Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 529; Darboux et Houard, Catal. Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 453 n. 3787. (fig. 3). Deformazione dei fiori: calice assai rigonfio, pressochè tanto lungo che largo, circa il doppio o triplo più grande di quello del fiore normale. La corolla che resta chiusa è ipertro- fizzata ed essa pure rigonfiata, ma appena oltrepassa I’ estre- mità dei denti del calice. Larva solitaria; metamorfosi nel ce- ; cidio. Alla base delle mura di Verona, fuori di porta Vescovo; Agosto Igor. 45 Torilis Anthriscus Gmel. *18. Schizomyia Pimpinellae (Löw) Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 533; Darboux et Houard, Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 460 n. 3849. I frutti ancor immaturi, infetti dalle larve del parassita, iper- trofizzandosi diventano globulosi ed il doppio o triplo più grandi dell’ ordinario, mentre alla loro superficie si obliterano quasi del tutto le setole caratteristiche dei frutti normali. Larve ros- sastre; metamorfosi sulla terra. Presso Selva di Progno, lungo la salita dei Covoli di Velo; Ott. 1902. Ulmus campestris L. 19. Cecidomyidae sp. — Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 540; Darboux et Houard , Catalogue Zoocécid. Europ. et Bassin Méditerr. p. 470, n. 2941; lcotter Marcellia, v. Il, an. 1903, pi 22, n. 67. Galle fogliicole (Blattparenchymgalle n) sublenticolari molto depresse, del diametro di 3-4 mill., appena rigonfie sulla pagina superiore della foglia e quasi piane sul rovescio, dove nel mezzo presentano una verruca puntiforme. Larva bianca- stra; metamorfosi nella terra. Dintorni del paesetto di Novaje presso Verona; Agosto 1892. Alterazioni tardive di alcune piante per influsso di insetti per T. DE STEFANI PEREZ LL 22 2] Le piante sulle quali io ho notato questo genere di alterazioni, manifestantisi dopo che il parassita è scomparso dal substrato, sono: Nerium Oleander L. CI ERSU » Auta LN wm EL » bigaradia Riss. Gli agenti che ne sono causa si riducono a troppo poco o me- glio, le osservazioni sono troppo limitate sotto questo punto di vista; così, forse, un certo numero di alterazioni restano enigma- tiche appunto perchè la nostra attenzione non si è mai rivolta ad esse, non avendo supposto, per traccia alcuna non rimasta sul sub- strato, l’azione di un parassita da più o meno tempo scomparso dal sito alterato. To ho sul proposito pochissime osservazioni e posso solamente citare, tra i parassiti animali, il Myzus asclepiadis Pass., la Mytila- spis fulva Targ-Tozz. Del Myzus asclepiadis Pass.= M. nerü Licht. che io, a torto, come ha fatto notare il Dott. L. MaccHIaTI (1), ho descritto sotto il nome di Cryptosiphum neriü (2), ho fatto note alcune alterazioni (1) L. MACCHIATI — A proposito di un Afide descritto come nuovo sul Ne- rium Oleander L. (Bull. d. Soc. Bot. ital. n. 7, p. 321, an. 1901). (2) T. DE STEFANI — Contribuzione all Entomologia della Flora Sie = (Nuovo Giorn. Botan, ital. (Nuova Serie), Vol. VIII, rgor). iii e nt Bis et i ; È A Ri 2 dur, di O'S Ub e cn RP ET LR. aus. QT PINO ME Du AS vt LO at “Ipo ("3 RA hs N È PAM 45 che si riscontrano sull’ Oleandro e che compariscono dopo un certo tempo, relativamente lungo, dacchè l’autore di esse ha abbandonato il substrato precedentemente invaso. | Non ritorno qui a dire di queste deformazioni che ho di già ampiamente descritte nel citato mio lavoro. Continuando le osservazioni teratologiche, ho notato su gli agrumi di Sicilia alcune alterazioni delle foglie che non ho mai saputo decidermi a comprendere tra le forme cecidogene, cioè tra quelle alterazioni che derivano da reazione contro l’invasione paras- sitaria. Queste alterazioni, consistenti nello scoloramento della clo- rofilla, in bolle e accartocciamenti più o meno marcati delle foglie ed in arresti di sviluppo dei giovani rametti, a parer mio, potreb- bero rientrare nel gruppo teratologico dei cecidii. Vero & che le deformazioni delle foglie sono solo manifeste all’ avvicinarsi della Stagione invernale e durante il periodo di essa, vero & che si mo- strano sulle vecchie foglie e mai sulle giovani e cid, secondo me, avviene pel fatto che le vecchie foglie, già prossime a cadere, non 4 nutrendosi più, non possono più lottare contro il parassita e lasciano manifestarsi i guasti che questi, per un ben lungo periodo, hanno su di esse esercitato. Le femmine del parassita a quest'epoca hanno compiuto la loro riproduzione, i piccoli si sono sparpagliati sulla chioma dell'albero in cerca di foglioline più tenere, e sulle vecchie non sono rimasti che i gusci delle femmine morte. Questo genere di alterazioni visibilissime, p. e., sul Citrus limonium (Sic. lumiuni) sul Citrus aurantium (Sic. aranciu, partuallu), sul Citrus bigaradia (Sic. aranciu amaru) sono causate da al. cune cocciniglie, specialmente dalla Mytilaspis fulva tanto infesta ai nostri agrumeti. L’ arresto di sviluppo dei rametti, lo scoloramento, le bolle e l’ accartocciamento delle foglie, sono causati invero anche da altre cocciniglie, come il Dactylopius citri Riss., o da altri Rincoti come la Toxoptera auranti (1); ma queste specie alterano le giovani foglie mentre sono presenti; l’azione invece della Mytilaspis fulva non si manifesta subito, ma solo all’ avvicinarsi dell’ inverno, allorquando cioè, con I’ abbassarsi della temperatura, la vitalità di alcune foglie (1) Cfr. MARCELLIA, Bibl. v. I, 1902, p. 182 n. 194. si indebolisce. Allora la Mytrlaspis , sebbene in Sicilia continui. a prolificare, pure è grandemente diminuita, e sulle vecchie foglie non È SE À si trovano che i gusci di femmine di già morte. È chiaro’ quindi “i che l’azione del parassita sia stata combattuta dalla pianta nel 3 periodo di sua piena attività, mentre allorquando essa ha scemato 4 Pag le sue forze, l influsso parassitario acquista il sopravvento. ir Che queste deformazioni possono trovare posto nel gruppo dei ‘a zoocecidii lo dimostra il fatto che esse non sono limitate, sulla fo- A glia, alla sola scomparsa della clorofilla, o alle bolle ed all’ ac- dr cartocciamento di essa, ma vi si aggiunge anche, nel tratto clo- à rotico e bolloso, notevole ipertrofia Cid appunto ci da la prova di della reazione di essa agli attacchi del parassita, non meno di quello È che non lo dia I’ arresto di sviluppo dei teneri gettoni. i à ar ail STUDIO ANATOMICO di due cecidii del genere CUSCUTA pel Dott. Aucusto BÉGUINOT — Be -- — Oggetto della presente nota & lo studio anatomico di due zoo- cecidii che deformano il fusto di due specie di Cuscuta e cioè Uscito piaiea L. (excl p) e C. Epithymum (L.) Murr. Il materiale della prima specie fu da me stesso raccolto in abbondanza nell’ Agosto del 1898 in Prov. di Roma nelle paludi Pontine presso i laghetti dei Grecilli e del Vescovo, non lungi dal- l’Abbazia di Fossanova (1) e passò, insieme alle altre mie colle- zioni cecidologiche , riunite nelle molte escursioni botaniche nel Lazio e nelle isole toscane e ponziane, ad arricchire quelle esi- stenti presso la Stazione di Patologia vegetale a Roma (2). Debbo alla cortesia del prof. G. CuBonI se potei riavere, dietro richiesta, una parte di questo materiale: per il che quì lo ringrazio. Il materiale della seconda specie mi fu comunicato dal prof. C. MassaLonco e fu dallo stesso raccolto in Prov. di Verona, nei campi di erba medica presso Tregnago nell’ estate del 1902. Il cecidio della prima specie, che è anche quello sul quale ho compiuto la maggior parte delle osservazioni consegnate in questa nota, si presenta sotto forma di un rigonfiamento del fusto, situato in prossimità della regione fiorale e per lo più immediatamente al disotto dell’ infiorescenza. Esso è di forma piuttosto variabile e può paragonarsi a quella di una pera (Zav. I f. 1), con la parte supe- (1) A. BÉGUINOT — /finerari botanici pontini nell’ estate del 1898 , in Bull. Soc. Geogr. Ital., Roma, a. 1900, p. 306-339. (2) Del materiale da me raccolto furono fin qui studiati gli acarocecidi: cfr. M. PALLAVICINI-MISCIATELL1 , Nuova contribuzione all’ acarocecidiologia italica, in Malpighia , a. 1899, p. 14; ed una piccola parte degli altri zoocecidii : cfr, A. TROTTER, Nuovi Zoocecidi della Flora italiana, in Marcellia, a. 1903, vol. II, TASC AT, riore arrotondata e l’inferiore più o meno attenuata, rigonfio so- pratutto in alto in corrispondenza delle camere larvali, od anche a quella di un piccolo cilindro (Zav. I f. 2), e più raramente a quella di un fuso, nel quale caso è attenuato in ambedue le estre- mità. In seguito ai movimenti di avvolgimento del fusto attorno alla pianta ospite, anche il cecidio è talvolta leggermente torto a spirale, e per la stretta aderenza al substrato diventa più o meno compresso od anche scanalato longitudinalmente: in qualche caso tra una camera larvale e I’ altra è osservabile una leggera stroz- zatura (Tav. I f. 3): non sono rari i cecidii che portino avvolti attorno a sè stessi fusti non deformati della medesima pianta (7av. 7 f. 4). La consistenza della galla è carnosa e la superficie, per lo più di un colore roseo, è levigata all’ esterno ed uniforme: ma in alcune galle appare il rilievo della decorrenza dei fasci quando sono assai vicini alla periferia. Assai variabile è anche la gran- dezza, ma le misure più frequenti stanno fra 10-12 mm. di lun- ghezza e 5-7 mm. di diametro nei punti di massima larghezza. Il cecidio della seconda specie si presenta anch’ esso come un’ ipertrofia del fusto e presso a poco della forma avanti descritta (Tav. I f. 5-6): ma il rigonfiamento ha minori dimensioni, sopra- tutto in senso trasversale, è più lungamente attenuato alla base e spesso fusiforme. Nei frammenti che ho avuto in esame non vi è traccia di regione fiorale: il che proverebbe che esso può prodursi anche in punti distanti dall’ infiorescenza. Una sezione secondo l’asse longitudinale nei cecidii di C. e u- ropaea ci rivela una o più camere larvali, che in generale oc- cupano la parte superiore del rigonfiamento: io ho contato fino a 3 camere, nettamente separate fra loro e con I’ ostiolo in alto: nel caso di una sola camera questa può essere centrale od anche la- | terale. Nei cecidii di C. Epithymum non ho riscontrato che | una sola camera quasi centrale, con. l’ ostiolo in alto. | Nell’ abbondante materiale da me raccolto, stante la stagione | avanzata, la camera larvale era vuota, ad eccezione di due soli cecidii, in uno dei quali ho trovato innicchiata una larva, nell’ altro una crisalide. Nel materiale di Verona tutti i cecidii presentavano una larva. Dai caratteri morfologici avanti esposti e da quelli anatomici che seguiranno si può dire con molta approssimazione che i ceci. 49 donti appartengono a due specie: il fatto di trovarli in due diffe- renti substrati convalida questa opinione. . Poco del resto si conosce sin qui attorno a questo partico- lare (1). Secondo ie osservazioni del KALTENBACH (2), un curculionide e precisamente lo Smucronyx variegatus Schk. deporrebbe alla fine di Giugno le uova nel fusto di C. europaea. Al principio di Luglio la larva abbandona il cecidio ed incrisalida nel terreno, ed alla fine dello stesso mese od in Agosto darebbe luogo all’ insetto 1 perfetto. Presso a poco le stesse notizie sono riportate dal BARGA- GLI (3) che attribuisce la galla a S. Jungermanniae, con Vaggiunta che l’insetto sverna sotto la scorza degli alberi. Brisour DE BAR- NEVILLE (4) riferisce di aver trovato in Francia alla base di cespugli di Genista sp. invasi da C. Epithymum due specie del gen. Smicronyx e cioè S. cicur Gyll. e S. cuscutae Bris..Alla prima specie è attribuita la galla che deforma i fusti di C. europaea da Wırms e WestuHorF (5), Mik (6), ecc. In un cenno anatomico del cecidio di questa specie Hieronymus (7) attribuisce il cecidonte a S. Jungemanniae Reich. (sic). Più recentemente di tutti, i signori DarBoux ed Hovarp (8), riportano la galla di C. Epithymum (1) Mi è qui grato di ringraziare i signori March. P. BARGAGLI (Firenze), S. BERTOLINI (Madrano), R. GESTRO (Genova), C. MASSALONGO (Ferrara), A. TROTTER (Avellino), per avermi fornito notizie ed indicazioni relative a questo particolare. (2) J. H. KALTENBACH — Die Pflanzenfeinde aus der Klassen der Insecten: Stuttgart, a. 1874, p. 443. (3) P. BARGAGLI — assegna biologica dei rincofori europei; Firenze, a. 1883-87, p. 142. (4) BRISOUT DE BARNEVILLE — Ann. Soc. Entom. Franc., ser. V, vol. VIII, a. 1878. (5) WiLms E WESTHOFF — Verzeichn. d. bislang in d. Prov. Westfal. beo- bact. Gallgeb., in Eilfter Jahresb. d. Westphal. Provinzialvereines f. Wiss. u. Kunst pro 1882: Munster, a. 1883. (6) Mik — Biologische Fragmente, in Wiener entom. Zeit.: Wien, a. 1884, Piz: (7) Hieronymus — Deilräge zur Kenntniss der europäischen Zoocecidien ecc. Separatabd. Ergänzungsheft 68 Iahresber. Schles. Gesellsch. vaterländ. Cult. ; Breslau, a. 1890, p. 217. (8) DARBoux ED Hovarp — Catal. system. d. Zoocecid. etc., a. 1902, p. 122. ‘1 er 50 che riferiscono a S. coecus Reich., e quella di C. europaea a S. Jungermanniae , ed il Kierrer (1) ambedue le galle, quella su C. europaea attribuibile a S. Jungermanniae e l’altra su C u- scuta sp. riferibile a S. cuscutae Bris. Siccome, secondo il parere dei pitt autorevoli entomologi, S. cicur e S. variegatus sarebbero sinonimi di S. Jungermanniae Reich. e S. cuscutae di S. coecus, in realtà due soli sarebbero i presunti cecidonti fino a qui noti del gen. Cuscuta, l’ uno S. Junger- manniae su C. europaea, l'altro S. coecus, a quanto pare, sol- tanto su C. Epithymum. Pur troppo il materiale che ho avuto a disposizione non mi permette di pronunziarmi definitivamente sulla controversa que- stione. Solo posso dire, in conferma delle osservazioni del Kar- TENBACH, che, verso la meta di Agosto, epoca della raccolta del materiale di C. europaea, la maggior parte delle larve ave- vano abbandonato la loro casa transitoria, mentre il rinvenimento di una crisalide dimostra che, sia pure eccezionalmente, alcune larve incrisalidano entro le galle: fatto che fu gia riscontrato in Toscana dal BARGAGLI (Op. c.) a proposito di S. cyaneus Gill. che vive sopra un altro ben noto parassita: Orobanche Rapum- genistae, e dal Rarrray (2) in Algeria su Phelipaea 1 utea Desf. anch’ essa parassita. D’ altra parte il materiale di C. Epi- thy mum raccolto dal MassaLonco starebbe a dimostrare che nel veronese la permanenza della larva nel cecidio si prolunghe- rebbe fino all’ estate (mese ?). La prima specie (S. Jungermanniae) mi risulta segnalata, allo stato libero, in Italia nel Tirolo meridionale, Lombardia, Piemonte, Liguria, Toscana e Sicilia: ma, secondo mi scrive il Dott. BerTo- LINI, si troverebbe qua e Ja in tutta la Penisola: la seconda (S. coe- cus) è nota pel Triestino, Tirolo merid., Toscana e Corsica. La galla invece di C. europaea fu solo recentemente pubblicata 9 dal TroTTER (3) per la località dove fu da me scoperta: restava (1) KIEFFER — Synops. d. Zoocécid. etc., in Ann. Soc. Entom. de France , a. 1002, HERRN OF OT. (2) RAFFRAY — Ann. Soc. Linn. de Lyon. a. 1876, vol. XXIII, p. 23r: (3) A. TROTTER — Nuovi Zoocecidü della Flora italiana, in 1. c., a. 1903, P- EO. TT, LTT 51 invece inedita quella del Veronese, che rendo qui di pubblica ra- gione. Ed ora veniamo allo studio anatomico dei due cecidii in que- stione. Il rilievo anatomico di una qualunque struttura patologica pre- suppone la conoscenza di quella normale, che nel caso: nostro è quella del fusto delle due Cuscute su nominate, che brevemente riassumero. Le mie osservazioni a questo riguardo si limitano essenzial- mente al fusto di C. europaea: ma cercherö di mettere in evi- denza, mano a mano che mi si offrirä il destro, le leggere differenze che lo distinguono da quello di C. Epithymum. E cominciamo dalla struttura presentata da fusti giovanissimi in prossimita di un germoglio. In una sezione trasversale troviamo (Zav. I f. 7) dall’ esterno: l'epidermide formata di un’ assisa di elementi regolari, allungati radialmente ed in via di divisione nel senso del raggio: il cilindro. corticale formato da 3 o 4 assise di elementi arrotondati, isodia- metrici, che lasciano piccoli intercellulari: l’ assisa più interna, per la regolarità delle cellule come per 1’ abbondanza di amido è con- formata ad endoderma: contro l’endoderma si appoggia un’ assisa di elementi assai caratteristici che si rilevano come vasi laticiferi (i quali sarebbero perciò di origine periciclica): a questa seguono un certo numero di cordoni procambiali disposti irregolarmente, nei quali comincia a distinguersi la porzione cribrosa e quella vasco- lare od esclusivamente quella cribrosa, e separati da una paren- chima intervasale assai ricco di amido che collega il midollo più o meno sviluppato al periciclo. Altri laticiferi si appoggiano contro le cellule epidermiche e formano anche qui un anello separato da- gli elementi dei parenchima corticale: essi sono perciò di origine corticale. E passiamo alla struttura di un fusto adulto nello stato defi- nitivo. L’ epidermide (7av. J f. 8), in sezione trasversale, si presenta costituita da un’assisa unica di cellule regolari, a sezione ret- tangolare o pentagonale, nei fusti più giovani e sottili un po’ al- lungate in senso radiale, in quelli più adulti e più grossi quasi isio- diametriche od un po’ stirate in senso tangenziale. Questa assisa è interrotta qua e là da una coppia di cellule stomatiche che sono 52 del resto assai rare nel fusto, ad eccezione delle vicinanze del fiore e negli organi fiorali. Asportando un frammento di epidermide nel fusto normale e sottoponendola all’osservazione diretta (Tav. 7 f. 10) gli elementi sono fortemente sviluppati nel senso longitudinale e cioè 4-6 volte più lunghi che larghi Il cilindro corticale (Tav. 7 f. $) risulta di 4-6 assise di ele- menti regolari, di cui gli esterni un po’ più piccoli ed a sezione subpoligonale, più raramente rotondi, gli interni più grandi e ton- deggianti e con piccoli intercellulari. In sezione longitudinale (Tav. 7 f. 9) gli elementi più esterni appaiono molto allungati nel senso della lunghezza e si distinguono appena da quelli dell’ epidermide, per essere un po’ più larghi e più corti; quelli interni hanno le due dimensioni, longitudinale e trasversale, successivamente meno di- suguali e finiscono per diventare quasi isiodiametrici. È I laticiferi corticali (Zav. J f. $) che, nella struttura primor- diale, si distinguevano nettamente dal resto del tessuto nel quale formavano un anello quasi continuo, sono più o meno allontanati l’ uno dall’ altro e spesso dall’ epidermide per la moltiplicazione ed accrescimento di cellule intercalari e spesso si svuotano. Però anche in questo caso sono tuttavia riconoscibili, ad una osservazione at- tenta, per essere limitati, in sezione trasversale, da pareti curve con la convessità rivolta verso I’ interno: di guisa che il vaso ap- pare stellato. In sezione longitudinale (Tav. 7 f. 9) si presentano come dei lunghi tubi sovrapposti. Il cilindro centrale, (Tav. J f. 8) meno sviluppato del corticale ed assai ridotto nelle specie del gruppo Zuropaea e più in C. E- pithymum che in C. europaea, è limitato all’ esterno dal periciclo che, anche allo stato adulto, si lascia riconoscere per la presenza di grossi laticiferi, più o meno slontanati fra di loro, alla loro volta distinguibili o per il contenuto e quindi per le reazioni più caratteristiche che servono a rivelarli (acido osmico, percloruro di ferro, acetato di rame, tintura di Alkanna ecc.) od anche per la curvatura particolare, avanti descritta, che assumono le pareti del vaso, quando si osservano in sezione trasversale. I fasci libro-legnosi sono in numero variabile, ma non oltre- passa mai i 12, e più generaimente in C. europaea sono da 6 ad 8 ed in C. Epithymum da 5 a 7. Essi sono situati verso la periferia di un piccolo midollo e tendono a disporsi in una cerchia regolare: però non è raro di incontrare qualche fascio più o meno 99 spostato verso il midollo : disposizione questa che ricorda quella propria ai fusti delle Monocotiledoni. Ciascun fascio (Tav. I f. Se 9) risulta normalmente di una parte cribrosa verso |’ esterno e di una parte vascolare verso I’ interno, la prima assai più sviluppata della seconda: è raro di incontrare qualche fascio esclusivamente cribroso o legnoso. La zona cribrosa è formata da gruppi di tubi mescolati a pic- cole cellule ricche di contenuto protoplasmatico che sono le cellule annesse ed a cellule più allungate e larghe che formano il. paren- chima liberiano del resto molto scarso. La zona vascolare è formata da un piccolo numero di vasi, talvolta ridotti ad un solo, che sono reticolati ed anulati (i due tipi più frequenti da me riscontrati) e punteggiati. Nel materiale esaminato non mi sono imbattuto in vasi scalariformi o spirali. I] vasi da me osservati appartengono al tipo dei vasi chiusi: la parete trasversale è diritta o leggermente obliqua. La perforazione di questa parete, gia segnalata dal Kocn (1), deve essere un caso molto raro. Soltanto nei fusti più grossi è osserva- bile una debole attività cambiale. Il parenchima midollare è costituito da elementi di diversa grandezza, in sezione trasversale (Zav. J f. 8) poligonali o subro- tondi e quasi isiodiametrici, in quella longitudinale (Tav. / f. 9) colla dimensione maggiore nel senso dell’ asse del fusto. Esso si prolunga tra i fasci formando dei raggi che congiungono il midollo con il periciclo. Ed ora passiamo alla struttura anatomica del fusto deformato dal cecidio. Per quanto riguarda l’azione deformante del cecidonte sulla pri- ma specie e cioè su C. europaea, conviene distinguere due tipi estremi : il primo è offerto da quei fusti, nei quali la sfera di azione del cecidozoo si è estesa soltanto ad un settore e precisamente a quello in corrispondenza delle camere larvali; il secondo è dato da quei fusti che subirono in ogni parte l azione deformante del pa- rassita e che presentano dovunque le alterazioni che andremo a descrivere. Questi due tipi estremi sono congiunti da tutti gli inter- (1) L. Koch — Untersuchungen über die Entwicklung der Cuscuteen, in Bot. Abhandl. herausgeg. von I. Hanstein: vol. 2°, part. 3, a. 1874, p. 62. > Pat RT 54 mediarii possibili. La seconda specie e cioè C. Epithymum offre, secondo il materiale da me studiato, soltanto il secondo tipo. Cominciando dall’ esterno, una sezione trasversale in corri- spondenza della parte deformata dal cecidozoo mostra un’ epider- mide (Tav. IT f. 1e 4)i cui elementi non solo sono più sviluppati in grandezza di quelli normali, ma appaiono più o meno irregolari e con le dimensioni maggiori per lo più nel senso tangenziale. La irregolarità degli elementi è determinata da traccie di sdoppia- mento che si osservano qua e là a spese della parete interna. A- sportando un frammento della stessa si osserva (Zav. I f. 11) che gli elementi, di varia grandezza, hanno diametri presso a poco eguali, mentre sono molto allungati parallelamente al fusto nella struttura normale. Nei cecidii del primo tipo si possono seguire nella stessa se- zione o spellatura tutti i passaggi fra la forma normale e quella più o meno profondamente alterata dal parassita. Presso a poco alla stessa guisa si comporta il parenchima cor- ticale. Una sezione trasversale nella zona influenzata dal parassita nei cecidii del primo tipo (Zav. IT f. 1 e 4), od attraverso il paren- chima corticale circostante alla camera larvale (Zav. JI f. 7) mostra elementi che andarono soggetti ad un’ attiva proliferazione e ad un accrescimento in senso prevalentemente trasversale, per cui diventano più ampi del normale. In seguito a ciò nei cecidii del primo tipo il cilindro centrale appare spostato verso la parte non modificata e diventa perciò eccentrico: eccentricità che costi- tuisce il primo segno dell’ alterazione a cui va incontro il fusto, anche ad una certa distanza del cecidio. Come mostrano le due.figure su citate, questi elementi sono fortemente irregolari, di varia grandezza a seconda dei diversi . punti del cecidio, a sezione subrotonda o più o meno distintamente poligonale, ed a pareti sottili ed in vario grado deformate. In se- zione longitudinale in corrispondenza della cerchia vascolare (Lav. IT f. 2) gli elementi più esterni, longitudinalmente allungati nel fusto normale, sono quasi isiodiametrici, i più interni quasi isiodiametrici in quello, presentano la maggiore dimensione nel senso del raggio mel: cecidio, ; | La zona non deformata nei cecidii del primo tipo (Tav. ZI f. 1) mantiene elementi presso a poco normali, ma a pareti più. ispes- 55 site del solito e più o meno compressi in senso tangenziale. In mezzo a questo tessuto spiccano i laticiferi in vario grado ipertro- fici e delimitati da pareti assai robuste e fortemente ispessite. Notevole è l’ azione del cecidozoo nel cilindro centrale. Osservando una serie di sezioni dal basso all’ alto di un ce- cidio è possibile di seguire tutte le modificazioni a cui vanno in- contro i laticiferi di origine periciclica (Tav. IT f. 1 e 6). Come ho detto avanti, questi vasi, dapprima assai ravvicinati e costituenti un anello facilmente discernibile nella compagine del fusto assai giovane, sono nel fusto adulto più o meno slontanati e vuotandosi alla fine del contenuto finiscono, negli stadi ultimi, per non potersi più distinguere. Solo un’ osservazione molto attenta li fa tuttavia emergere dagli elementi parenchimatici circostanti per la speciale curvatura che assumono le pareti del vaso. Ecco ora che cosa avviene nel fusto patologico. Nel settore opposto alla camera larvale nei cecidii del primo tipo, in seguito all’ azione stimolante del cecidonte, questi vasi si ipertrofizzano e comprimono più o meno fortemente le cellule in- tercalari, le quali perciò si presentano in vario grado stirate nel senso del raggio. Nonostante il notevole aumento di dimensioni e quindi di vo lume, alcuni di questi vasi più lontani dalla zona influenzata dal parassita mantengono le proprie pareti che si distinguono, come quelle normali, per la curvatura più o meno accentuata verso il lume del vaso. Procedendo però verso quella zona, il volume dei vasi aumenta a dismisura, di guisa che le cellule intercalari, enormemente sti- rate, vengono a risolversi e due o più vasi contigui si fondono in uno solo. Nello stesso tempo anche le pareti di questi vasi finiscono per risolversi e si generano così cavità più o meno ampie, limitate dalle circostanti cellule parenchimatiche più o meno profondamente modificate. Queste cavità possono essere prese, ad un esame su- perficiale, come altrettante camere larvali, ma non sono mai oc- cupate dal cecidonte. Altrettanto ha luogo e su più larga scala nei laticiferi del settore corrispondente alla camera larvale e nei cecidii del se- condo tipo. La posizione di questa, tra la zona più interna del parenchima corticale e la zona vascolare, autorizza a ritenere che il primo 56 stimolo del cecidozoo si eserciti contro una serie di laticiferi, i quali ipertrofizzandosi e fondendosi in uno solo, danno luogo, nella maniera avanti descritta, alla cavita abitata dalla larva. In seguito l’azione corrodente di questa allarga lentamente la propriacamera e la corrosione è fatta sia a spese degli elementi parenchimatici assai ricchi di amido della corteccia, come in parte di quelli più o meno modificati del cilindro centrale. In definitava perciò detta cavità non lascia riconoscere più la sua origine, mentre è sempre possibile di rintracciarla nei laticiferi, per quanto ipertrofici, del settore opposto alla camera larvale nei cecidii del primo tipo. Meno accentuate sono le modificazioni ed alterazioni subite dai fasci libro-legnosi. In una sezione trasversale (Zav. IT f. 7, $) del cecidio essi pre- sentano la stessa distribuzione ed in parte lo stesso numero che nel fusto normale; solo la superficie di sezione della parte vascolare appare un po’ ingrandita. Tale aumento di dimensione è meglio constatabile in un taglio longitudinale (Zav. II f. 3) dove, in cor- rispondenza della parte più modificata del cecidio, i singoli elementi vasali si presentano ipertrofici: l’ aumento di superficie è, come nei parenchimi, essenzialmente avvenuto in senso trasversale. Le pareti divisorie di ciascun fascio sono più o meno oblique, ma qua e là si trovano anche pareti diritte. Mentre nel fusto normale i vasi aperti sono assolutamente eccezionali, negli elementi vascolari del fusto patologico le pareti trasversali spesso si presentano qua e là perforate, costituendo una forma di passaggio a questo tipo di vaso. Nessuna anomalia mi fu dato di constatare nella porzione cribrosa. Il parenchima midollare subisce una ipertrofia più o meno ac- centuata nei suoi elementi. I quali, in sezione trasversale, (Tav. lI f. 7) si presentano più o meno irregolarmente subpoligonali, isio- diametrici od anche un po’ allungati nel senso del raggio: in quella longitudinale (Zav. II f. 5), in seguito ad un prevalente sviluppo in senso trasversale, sono presso a poco isiodiametrici. Il parenchima che intercede fra i vasi, nei cecidii del primo tipo, resta presso a poco normale in corrispondenza del settore opposto alla camera larvale: mentre nella zona contigua subisce le stesse alterazioni del parenchima midollare ed in parte scom- pare in seguito all'azione corrosiva del parassita. 57 Per quanto riguarda C. Epithymum, la struttura anato- mica da me riscontrata nello scarso materiale che ebbi a mia di- sposizione corrisponde nelle sue linee generali a quella che è pro- pria al secondo tipo di cecidio dianzi descritto per C. europaea. Le leggere differenze quantitative sono determinate principalmente dal minore diametro del fusto e quindi dal conseguente minore sviluppo del cecidio e di tutti i sistemi anatomici che subiscono modificazioni ed alterazioni nello stesso. | Un particolare degno di rimarco nel materiale cecidologico ame maccolto su C. europaeae la stretta aderenza e l’av- volgimento a spirale di fusti normali attorno alla produzione gal- ligena determinata dal cecidozoo. Questi fusti si comportano , ri- spetto a tale produzione, come rispetto ad un ospite sommamente Pragio (fav. II f. 6). In seguito ad un fenomeno di irritabilita provocato dalla vici- nanza dell’ ospite, si determinano lungo questi fusticini delle zone austoriali situate nell’ intervallo di piccole prominenze in forma di verruca , di origine epidermica , che si applicano contro |’ epider- mide del cecidio, col quale contraggono una solidissima aderenza. Come & noto, il corpo austoriale propriamente detto nel gen. Cuscuta è di origine endogena e si forma a spese del cilindro centrale e delle assise più interne della corteccia. Avvenuta la fissazione, le cellule iniziali del corpo austoriale, risultante di ele- menti vascolari e precisamente di tracheidi circondate da cellule allungate ed a pareti sottili che rappresentano la porzione cribrosa, si allungano in direzione dell’ ospite, aprendosi un varco attraverso la corteccia e l’ epidermide. Nelle sezioni da me eseguite attraverso il cecidio, il corpo austoriale, mercè la doppia azione meccanica e chimica, penetra compatto nel parenchima corticale assai ricco di amido e dopo la 3 o 4 assisa di cellule si sfiocca in elementi assai allungati che si dirigono verso la cerchia vascolare. Il comportamento di questi austori è nelle linee generali ana- logo a quello attuato dalle specie del gruppo Zuropaea negli ospiti normali e tutto lascia presumere che analoga ne sia la funzione specifica. Questo caso, che talvolta si verifica anche su fusti normali , non fu mai da me riscontrato nei pochi cecidii di C. Epithy- mum che ebbi a mia disposizione. 58 Ed ora, esaminata la parte analitica dell’ argomento, tentiamo di ascendere a qualche considerazione d’indole generale e sinte- tica che si riattacca al caso presente. Come & noto, tutte le Cuscute sono piante parassite, la cui esistenza, tranne i primissimi stadi dello sviluppo, è indissolubil- mente legata a quella di ospiti determinati, che sono dati da un grande numero di piante verdi delle più disparate famiglie vege- tali. La presenza di una debole quantità di ‘clorofilla, alla quale a primo esame si può attribuire una certa energia assimilatrice, è forse |’ unico relitto della vita indipendente condotta dalle specie del gen. Cuscuta prima di rendersi al parassitismo. È stato di- fatti osservato (1) che quando le Cuscute sono poste in condizioni di nutrizione svantaggiosa, la potenza clorofilliana si ridesta e cerca in qualche modo di sopperire alla deficiente nutrizione della pianta ospite. Ma è stato anche osservato (2) che, salvo questi casi ecce- zionali, è assai debole, analogamente a molti altri parassiti colo- rati in verde, il prodotto utile del lavorio compiuto dal pigmento clorofilliano. I corpuscoli verdi difatti sono dati da granuli di amido di ri- serva colorati in verde, amido che è stato tratto dall’ ospite mercè l’opera degli austori. Non mancano veri cloroplasti provenienti, a quanto pare, dai leuciti esistenti nell’ embrione, ma il loro numero è scarso e la colorazione è più debole di quella che presentano nelle piante non parassite : inoltre l’ amido da essi elaborato è in quantità trascurabile. Di guisa che possiamo dire che, nelle condizioni normali, (1) M. MIRANDE — Recherches physiologiques et anatomiques sur les Cuscu- tacées, in Bull. scient. de la France et de la Belgique publié par A. Giard: vol. XXXV, a. 1900, p. 54. (2) MIRANDE, of. c. p. 69; G. BONNIER, Sur l'assimilation des plantes pa- rasites à chlorophvlle, in Compt. rend. hebdomad. des séanc. de l’Acad. des Sc. vol. CXII, a. 1891. n. 25; ED. GRIFFON, Sur l'assimilation chlorophyllienne chez les Orchidees terrestres ecc. in l. c. a. 1898. ag grandissima parte del materiale nutritizio indispensabile ai processi vitali delle Cuscute proviene dalla pianta ospite. D’ altra parte abbiamo osservato che i due coleotteri che de- formano i fusti di due specie di questo genere, trascorrono un periodo, sia pure breve, della loro vita su queste piante: l’esistenza perciò di questi animalcoli è legata, in uno stadio del loro svi- luppo, alle due piante parassite. Siamo perciò in presenza di due microcoleotteri, le cui larve vivono parassiticamente a spese di un parassita vegetale quasi perfetto. Questo caso, da quanto fin qui è noto, non deve essere molto frequente. È risaputo come le piante superiori in diverso grado parassite, se non sono esenti, sono però fra i vegetali più risparmiati sia da micromiceti come da animali galligeni: ciò sia detto in modo par- ticolare per i parassiti privi o quasi di pigmento clorofilliano (1). La vita parassitaria costituirebbe perciò una specie di mezzo pro- tettivo o difensivo contro nemici più o meno insidiosi. La ragione del fatto è certamente multipla e non facile a»spe- cificare: forse si tratta di un complesso di profonde modificazioni inerenti alla vita parassitaria, per cui i funghi e sopratutto gli animali evitano i soggetti parassiti. La deficienza di materiale nutritizio utilizzabile dal micelio o dalla larva deve essere fra le cause insignite di maggiore impor- tanza. L’ abbondanza di sostanze tanniche contenute in alcuni di essi può forse costituire un mezzo protettivo contro un possibile attacco. Checchè sia di ciò, a noi basta di fare osservare che, nono- stante il trascurabile potere assimilante, la grande sottigliezza del fusto non certameate ricco di ‘materiali nutritizi, ed una certa quantità di tannino che si riscontra nelle cellule epidermiche ed (1) Secondo mi comunica il mio amico TROTTER, sono bensì note parecchie galle incontrate su Rhinanthus, Euphrasia, Viscum, Pedicularis, Osyris ecc., ma è da tenere presente che gli esempi citati appartengono a parassiti assai riccamente provvisti di clorofilla; risulta invece che sono assai rare o mancano del tutto nel gen. Orobanche, Kopsia, Lathraea, Cy- tinus ecc. 60 in quelle della corteccia, le due Cuscute in questione non sono sufficientemente protette dal rispettivo animale galligeno e quindi non sfuggono all’ azione parassitaria dello stesso. Come si dispiega quest’ azione parassitaria ? Dallo studio anatomico fattone si rileva come alla costituzione del cecidio non entra nessun tessuto nuovo, ma solo i tessuti di gia formati od in via di formazione, in seguito allo stimolo ani- male, reagiscono con più o meno profonde modificazioni ed alte- razioni. Questo stimolo ha un raggio di azione limitato ad una parte dell’ organo attaccato od anche a tutto I’ organo stesso. Nel primo caso, il settore fuori della sfera stimolata, permane presso a poco normale, tranne i laticiferi di origine sia corticale come periciclica. Le modificazioni riguardano la forma ed il volume ed anche il numero degli elementi che sono in grado di subire aumento. Per quanto concerne le prime due, possiamo dire in generale che tutti i parenchimi, compresa |’ epidermide, che nel fusto nor-. male hanno la dimensione longitudinale maggiore della trasversale, subiscono una distensione e relativo aumento di volume principal- mente in senso trasversale; onde risulta che le due dimensioni si eguagliano e l'elemento diventa isiodiametrico o quasi. Gli elementi invece, come quelli del parenchima corticale più interno, quasi isiodiametrici nel fusto normale, subendo una estensione nel senso trasversale, diventano più o meno allungati in direzione del raggio. Aumento nel numero degli elementi può constatarsi qua e là nella serie epidermica e su larga scala nel parenchima corticale : in qualche cecidio è constatabile un leggero aumento nel numero dei vasi. L’ azione ipertrofizzante non si estende a tutti i tessuti in eguale misura. Essa come vedemmo è massima nei laticiferi sia corticali come periciclici, un certo numero dei quali, perdendo le pareti e stirando le cellule intermediarie e divisorie finiscono per fondersi in uno solo e dare luogo alla camera larvale. Notevole è anche I’ ipertrofia a cui va soggetto il parenchima corticale ,. sia totale che limitata ad un solo settore, e può anche dirsi che esso entri a costituire e caratterizzare gran parte della formazione ce- cidologica. L'azione modificante va invece attenuandosi nel cilindro centrale: ma tuttavia anche qui il midollo è più o meno ipertrofico: i fasci libro-legnosi, sopratutto nella zona dei vasi, hanno subìto 61 un leggero aumento di superficie ed alcune delle pareti trasversali si presentano qua e là perforate: solo il parenchima che sta fre la cerchia dei fasci libro-legnosi in corrispondenza del settore non modificato nei cecidii del primo tipo non mi ha presentato apprez- zabili modificazioni nè di forme nè di volume. Quali sono i rapporti fra la zona deformata dal cecidozoo ed il resto del fusto e della pianta ? Il fatto che la regione fiorale che spesso è immediatamente al disopra del cecidio, si sviluppa normalmente e riesce a portare a maturazione i frutti ed i semi, sta a provare che gli elementi della porzione cribrosa funzionano regolarmente. Il danno perciò che la pianta ne risente deve essere assai limitato. È bensì vero che, in seguito all’azione stimolante del parassita. viene richiamato nel punto attaccato notevole quantità di idrato di carbonio e che le cellule, sopratutto della corteccia, sono assai ricche di amido. Ed anzi dirò che il punto preferito dal parassita, almeno in C. e u- ropaea, è uno dei più favorevoli per la costituzione del cecidio, essendochè in questa zona deve esservi un forte richiamo di so- stanze assorbite dall’ ospite e cioè di glucosio per lo sviluppo dei germogli fiorali. La trasformazione del glucosio in amido, la deposizione e la permanenza di questo attorno alla camera larvale, si appalesano in rapporto allo stimolo del parassita ed a tutto profitto della larva, che corrode appunto le cellule circostanti a questa. Tutto ciò rappresenta senza dubbio un consumo di sostanza organica che può arrecare qualche danno, del resto difficilmente apprezzabile, alla pianta stessa. Ma forse in rapporto con questo eccezionale richiamo di ma: teriale nutritizio, del quale il parassita non utilizza, nella sua breve permanenza, che una piccola parte, sta la facoltà da parte di quei fusti normali che vengono a contrarre aderenza con i cecidii di generare zone austoriali e di mandare dei veri e propri austori fino alla zona vascolare. Se questi, come molti indizi lasciano credere, hanno la stessa funzione degli austori normali, si avrebbe il fatto singolarissimo che una parte sana di pianta utilizzerebbe a scopo nutritizio una produzione patologica determinata in un punto della pianta stessa da uno stimolo parassitario ed a profitto del paras- sita. Alcuni cecidii di.C. eyropaea rappresenterebbero in qual. 6 9 _ che modo un caso intermedio fra la simbios! antagonistica , nella quale sembra interessato essenzialmente il cecidonte e la sémbios¢ mutualistica: 0, per essere più esplicito, la stessa produzione pato- logica che è utile alla larva e per la quale fu costruita, sarebbe in alcuni casi giovevole alla pianta stessa, alla stessa stregua di un ospite capace di essere utilmente sfruttato. Ma su questo particolare che, in qualche modo, esce fuori dai limiti imposti alla presente nota, mi riservo di tornare con mag- giori dettagli in una trattazione speciale. » » » SPIEGAZIONE DELLE TAVOLE bh Tav. I 2, 3, 4. Diverse forme di cecidii di C. europaea, 6. Cecidii di C.. Epithymum. | Sezione trasversale di un fusto giovanissimo in prossimità del germoglio HA METNODAEA Sezione trasversale di un fusto adulto nella sua struttura definitiva della stessa specie. Sezione longitudinale dello stesso c. s. Epidermide normale vista di fronte. . La stessa nel cecidio. Tav. II . Sezione trasversale del settore non deformato (ad eccezione dei laticiferi) nei cecidii del primo tipo in C. europaea. . Sezione longitudinale dell’ epidermide e della corteccia in corrispondenza dei fasci nella stessa. Percorso dei vasi anulati e reticolati in un fusto attaccato dal cecidozoo nella stessa.. Sezione trasversale dell’ epidermide e parenchima corticale deformato dal cecidozoo in un cecidio del primo tipo in C. europaea. Sezione longitudinale del parenchima midollare nella stessa. Un austorio di C. europaea nel parenchima corticale del cecidio della stessa specie (@. corpo austoriale, 6. cilindro corticale, ¢. epi- dermide munita di papille della regione austoriale, d. epidermide del cecidio, c. parenchima corticale dello stesso). Sezione trasversale dei parenchimi della corteccia e del cilindro centrale contigui alla camera larvale c. s. Sezione trasversale schematica di un cecidio di C. europaea. SPIEGAZIONE DELLE ABBREVIATURE —— — ep. epidermide, pc. parenchima corticale, ezd. endoderma, Ze. laticiferi cor- ticali, /p. laticiferi periciclici, cc. cilindro centrale, f. fasci libro-legnosi, v. vasi anulato-reticolati , fc. tubi cribrosi , ca. cellule annesse, 7. lacuna perimidollare, pi. parenchima intervasale, 72. midollo, rm. raggi midollari, cm. camera larvale. water ee Se DEN ee ee TE UE Descrizione di varie galle dell’ America del Nord per A. TROTTER (con figure) 7-3 @-e- - — La magoior parte delle galle, oggetto della presente comuni- cazione, furono da me rinvenute nel riordinamento dell’ Erbario del R. Orto botanico di Padova, quando mi trovavo colà come Assistente. Esse furono riscontrate sopratutto su piante del « Bilt- more Herbarium » provenienti perciò dalla Carolina del Nord. Questa regione deve essere molto ricca di galle, almeno lo giudico dal fatto che io ne ho potute rinvenire, con bastevole fa- cilità, su esemplari di piante che erano state raccolte a caso, non certo per le galle ma semplicemente come esemplari floristici. Mentre per l’ America del Sud le notizie cecidologiche sono assai scarse, come ho avuto occasione di ricordarlo in un prece- dente lavoro (1), America del Nord ha una bibliografia cecidolo- gica abbastanza ricca ed anzi, su alcuni argomenti relativi alla metagenesi dei Cinipidi galligeni, si può dire che i naturalisti ame- ricani ci abbiano precorso. Ciò malgrado, la cecidologia nord-ame- ricana è ancora ben lungi dal poter rivaleggiare con quella d’ Eu- ropa e non è meraviglia quindi che buon numero delle galle che ora descriverò, o per il substrato o per i caratteri morfologici, sieno completamente nuove. In fine del lavoro poi ho raccolto vari dati bibliografici intorno alla cecidologia nord-americana, senza pretendere pero ch’ essi deb- bano costituire una bibliografia completa su questa vastissima ed importante regione. Acer leucoderme Small. 1. Eriophyes sp.— (Fig. 1). Galle ceratoneiformi, epifille, lunghe 3-5 mm., più o meno rigonfie sul mezzo simili cioè, piuttosto che a quelle dei nostri Acer (Ceratoneon vulgare), a quelle di (1) Bull. Soc. bot. it., an. 1902, pag. 98-107. II co 64 certi Prunus (Cerat. attenuatum). Ostiolo ipofillo ostruito da peli. Yellow River Valley, near Mc Guire ’s Mill, Guinnet County , Georgia ; may 14 th, 1897; n. 4265 (1). . Eriophyes sp.— Erinosi fogliare, in piccole macchie sparse, ton- deggianti, per lo più ipofille, a cui corrisponde una tenue de- colorazione nella pagina opposta. I tricomi offrono gli stessi ca- ratteri dell’ Arzneum purpurascens Gaertn. Stessa localita. Cecidomyid.— (Fig. 2). In corrispondenza di una nervatura prin- cipale o di una secondaria il lembo fogliare si ispessisce note- volmente, in modo da formare una gaila affusolata, biancastra, lunga 3-4 mm., 1-1,3 mm. larga, provvista nell’ interno di una cavità allungata a cui corrisponde dal lato della pagina supe- riore una sottile fenditura, od ostiolo, lunga quanto la galla stessa. Questa galla ricorda, benchè in proporzioni assai più piccole, certe galle europee dei Fraxinus e Prunus prodotte rispettivamente da Perrisia fraxini e Putoniella mar- supralis. Stessa località. Carya alba Nutt.— 4. Cectdomyid.— (Fig.3). Galle fogliari globulose, un po’ schiacciate, 3-4 mm. di diametro per 2-3 mm. di altezza; sono inoltre bian- castre, pubescenti, uniloculari, a pareti legnose e nell’ interno, nella parte centrale, osservasi d’ ordinario una specie di co- lonnetta, che va da un polo all’ altro della galla, e formata dallo stesso tessuto delle pareti. Queste galle sono ipofille ma appaiono leggermente anche dal lato opposto a guisa di una tenue callosità appena evidente. Aderiscono poi alla lamina a mezzo di un cortissimo pedun- colo. Larva solitaria, tutta verrucolosa, fornita di una spatula ster- (1) Il numero, e così pure tutta l'indicazione dell’ rabztat, sono integralmente riprodotti dalle schede de] « Biltmore Herbarium ». —— | 65 nale cuneiforme (fig. 3) simile a quella di certe Mavezzola op- pure della Schzzomyia pimpinellae. Near the base of Craggij Mountain, Buncombe County, North Carolina, october 2nd, 1897. 5. Cecidomyid.— (Fig. 4). Galle fogliari ipofille, subcoriacee o suble- gnose, biancastre o rosee, uniloculari (?), costituite di una parte basale aderente alla foglia, di forma appiattita e col margine laciniato, a stella, dal centro della quale si solleva un corpo piuttosto tozzo o subconico, a sua volta sormontato da una sottile appendice cilindrica, più o meno incurvata. Questa galla misura alla sua base 3-4 mm. di diametro e può raggiungere un’ altezza, compresa |’ appendice, di 7-9 mm. Stessa località. Carya olivaeformis Nutt.—6. Eriophyes sp.— (Fig. 5). Stretto ac- cartocciamento involutivo dei margini fogliari, più o meno este- so, situato specialmente nella parte basale della lamina e prov- visto nell'interno di varie creste ed anfrattuosità. Bottoms of the Mississippi River, Hickman, Kentuchy, october rath, 1897. Castanea dentata Borkh.— 7.? Cecidomyid.— Pustole fogliari di- scoidali, di circa 2 mm. di diametro, leggermente saliente su ambo le pagine, a pareti ispessite, subcoriacee. Vedi anche il numero seguente. Biltmore, North Carolina, july-septemb. 1897; n. 426 b. Castanea pumila Mill.— 8. ? Cecidomvid. — Pustole fogliari simili alle precedenti. Dry woodlands, Biltmore, North Car., may-sept. 1897; n. 162. Celtis georgiana Small.— 9. ? Coccide — (Fig. 6). Ispessimento fo- gliare brunastro, di 5-7 mm. di diametro, appariscente su am- bedue le pagine, nella pagina inferiore un po’ più che nella superiore e quivi avente nel centro un infossamento a sco- della. Little Stone Mountain, De Kalb County, Georgia, sept. 7th 1897; n. 5729 b. 66 Celtis mississipiensis Box. — 10. Pachypsylla celtidis-cucurbita Riley, oth Rep. U. Ss. Ent: Com; pregio (Fig. 7). Galle epi-od ipofille, legnose, giallastre, glabre. Da un lato si mostrano a forma leggermente obconica e coll’ estremità. leggermente infossata nel mezzo. Dal lato opposto corrisponde un cercine che limita un orifizio abbastanza largo, comunicante colla cavità gallare. A volte, nel tessuto sovrastante, vi è un'altra piccola cavità allungata. Nashville, Tennessee, oct. 8th. 1897; n. 1880 c. Celtis occidentalis L. — LE Pachypsylla sp. — (Fig. S). Galle simili alle precedenti: differi- scono per essere, all’ estremità fortemente arrontondate e non pianeggianti, mentre nella regione opposta la galla si mostra chiusa e fortemente infossata ad ombelico. Flora of Northeastern Nebraska, coll. Fr. Clements, jul. 1893 (invio del Dr. G. Cecconi). Cecidomyid.— Pustolette fogliari, appariscenti specialmente dal lato della pagina superiore. Misurano circa 2 mm. di diametro e sono colorate in bruno. Come per la precedente. Fagus ferruginea Ait.— 13. Eriophyes sp.— (Fig. 9). Erinei ipo- filli, sparsi, rossicci 0 vinosi, in piccole macchie tondeggianti od ellittiche, situate in depressioni abbastanza sensibili della la- mina, la quale perciò si estroflette dal lato opposto e si mostra leggermente decolorata. Tricomi fortemente espansi alla som- mità e di notevoli dimensioni rispetto allo spessore della la- mina. Liquidambar styraciflua L.-- 14. Zriophyes sp.— Erinei ipofilli, fulvi o bruni, situati alla base della lamina, presso il picciolo, al- l'angolo formato dalle nervature. Tricomi semplici, cilindracei, acuminati, unicellulari, lunghetti. Swamps, Bladen County, North Carol., jun. 28th 1897; n. 4178. Lysimachia quadrifolia L.— 15. Cecrdomyid.— Germogli defor- iti mme de: i i ; 4 67 mati, atrofici, costituiti da foglie pure deformate , appressate, brunastre alla base. Sandy soil, Biltmore, North. Carol., may 29th. 1897; n. 619a. Nyssa silvatica Marsh. — 16. Eriophyes Nyssae n. sp. — (Fig. 10). Noduli fogliari, di mm. 1-1,5 di diametro, appariscenti sulle due pagine, dal lato della pagina superiore, rossastri, piü fortemente sporgenti, a superficie irregolare; dal lato opposto si mostrano a guisa di un piccolo sollevamento subrotondo o subconico alla cui estremità trovasi l’ostiolo. Le loro pareti sono sublegnose, rossastre, e limitano un’ unica cavita, occupata da numerosis- simi Acari. Queste galle ricordano abbastanza quelle europee di Ulmus prodotte dall’ Eriophyes Ulmt. La diagnosi di questa nuova specie di Æriophyes è la se- guente : Corpo cilindrico, allungato, appena un po’ assottigliato verso l’estremità caudale. Addome costituito di circa 48 annelli distinti, non punteggiati. Scudo dorsale breve, semicircolare, percorso da strie longitudinali, con setole brevi situate al margine posteriore sopra un piccolo tubercolo conico. Sieitio lietventrali\del'Ive Il p. brevi, più brevi di quelle’ del III p. che raggiungono |’ estremità dell’ addome. Setole laterali pure brevi, e più brevi ancora le genitali. Setole caudali mediocri, appena raggiungono la metà dell’Acaro, però robuste specialmente alla base. Setole caudali acces- sorie presenti, ma piccolissime. Setole toraciche molto ben sviluppate e specialmente le sternali del I p. Pennetta di 3 (?) raggi; unghia tar- sale un po’ più breve della pennetta. Lunghezza media di una fem- mina [4 180-200 y |% 50-55. Quest’Acaro, oltre che per i caratteri su descritti, è caratteri- stico per una colorazione rossastra del corpo, sopratutto del- l'addome, dipendente dalle sostanze vegetali ingerite, cioè quelle delle pareti della galla che, come ho detto, sono ros- sastre. Woods, Biltmore, North Carol., sept. 1897; n. 662 b. Pirus americana DC.— 17. Eriophyid.— Pustolette fogliari dovute con molta probabilità all’ Eriophyes Piri. Slopes of Craggy Mountain, Buncombe Count., North Carol., jun. 1897. 18. Ceczdomyid.— Il parenchima fogliare, per la lunghezza di circa 9 68 6-8 mm., & fortemente ipertrofizzato lungo la costa, dal lato della pagina inferiore, mentre dal lato opposto vi corrisponde una fenditura del pari allungata che mette nell’ interno della galla. Tali cecidii ricordano molto quelli europei su Prunus e Fraxinus, prodotti rispettivamente dalla Putoniella marsu- pialis e dalla Perrisia Fraxint. Localita come nella precedente. Quercus alba L.— 19. Cvnipid.— Galle epifille, situate presso la costa, formate di un forte ciuffo di peli (5 mm. di diam.) bianchicci, lucenti, i quali rivestono la camera larvale. Dal lato opposto non appare trac- cia alcuna della galla. Biltmore, North Carol., estate 1897; n. 826 b. 20. Cynipid.— Piccoli ciuffi di peli (1,5-2 mm. di diam.), ipofilli, rav- vicinati od anche confluenti, rossicci, rivestenti una minutis- sima camera larvale. Dal lato opposto, in corrispondenza del cecidio, si nota una assai tenue callosita, un po’ infossata , avente un diametro di mm. 0,5. Nella stessa località della precedente. Quercus Catesbaei Michaux.— 21. Cecidomyid. - Piccolo ripiega- mento del margine fogliare, verso la pagina superiore, turgido, lungo 6-10 mm., brunastro, molto simile a quello europeo pro- dotto dalla Macrodiplosis volvens (cfr. anche i nn. 26 e 34). Sands barrens, Bladen Count., North Carol., oct. roth 1897; n. 4446. Quercus cinerea Michaux.— 22. Cecidomyid.— Pustolette fogliari, sparse o confluenti, di 2-3 mm. di diametro. Sono biancastre, dal lato della pagina superiore un po’ più oscure nel centro e leggermente sollevate, dal lato opposto fornite di una piccola papilla centrale (cfr. anche il n. 42). Nella stessa localita della precedente; n. 3204 a. 23. Cecidomyid.— Galla epifilla, legnosa, rossiccia, di 2-3 mm. di dia- metro, tondeggiante ed un po’ appiattita. Osservata a piccolo ingrandimento la sua superficie si vede percorsa da tenui sol- 69 chi i quali delimitano delle aree poligonali, giallastre nel centro, rosse ai margini (cfr. nn. 32, 36, 38, 40). Stessa localita. 24. Rhyncholocecid.— (Fig. 11). Galla fogliare appariscente da ambo i lati: nella pagina inferiore è costituita da una emergenza iper- trofica, affusolata (lunga 3-4 mm., larga 1-1,5 mm.) glabrescente, giallastra. Dal lato opposto vi ha pure una tenue emergenza allungata, bruna, pochissimo rilevata, provvista in tutta la sua lunghezza di una sottile fenditura, la quale mette nella cavità interna del pari allungata. Questa galla può localizzarsi anche al margine fogliare ed allora assume un’ apparenza un po’ di- versa. A tutta prima sembrerebbe derivata da un ripiegamento ipertrofico, ma dopo un più diligente esame, e sopratutto se- zionata trasversalmente, si lascia riconoscere per identica al- altra. (cfr. anche i nn. 31 e 41). Stessa località. 25. Rhynchotocecid.— (Fig. 12). Galla ipofilla sublegnosa, un po’ ap- piattita, pubescente (lunga 4-5 mm., larga 3-3,5, alta 1,5). Dal lato opposto, in corrispondenza della galla, si nota una leggera fenditura allungata, di 2-2,5 mm., limitata da una callosità brunastra. Stessa località. Quercus coccinea Wang.-- 26. Cecidomyid.— Ripiegamento tur- gido del margine fogliare come ai nn. 21 e 34. Biltmore, North Carol., oct. 1897; n. 822 b. 27. ? Cecidomyrd.—- Galla fogliare epifilla, quasi piano-emisferica, ros- siccia, legnosa, uniloculare, del diam. di circa 2 mm., a super- ficie un po’ screpolata. Dal lato opposto si presenta a guisa di pustoletta tondeggiante, appena saliente e di un color rossiccio- bruno, ed in prossimità di essa la lamina è un po’ infossata. Stessa località della precedente. Quercus falcata Michaux. — 28. Cecidomyid. — Pustola fogliare di circa 4 mm. di diametro, bianco-giallognola, prominente specialmente dal lato della pagina inferiore, dove anche si pre- | senta a contorno molto deciso (cfr. n. 37). | Biltmore, North Carolina, oct. 1897; n. 1245 b. Quercus falcata X tinctoria. — 29. ? Cecidomyid.— Pustole fogliari simili alle precedenti (n. 28), senonché si mostrano salienti di più verso la pagina superiore ed hanno un contorno meno de- ciso che nella precedente. Stessa localita; n. 5723 d. 30. Piccola galla fogliare simile a quella descritta al n. 27. Stessa localita. 31. Cecidii del margine fogliare simili a quelli descritti ai nn. 24 ex Stessa località. Quercus georgiana M. A. Curtis. 32. Galla fogliare simile a quella descritta ai nn. 23, 36, 38, 40. Stone Mountain, Georgia, sept. 1897; n. 829 b. 71 33. Ispessimento ipertrofico della costa fogliare, dal lato della pa- gina inferiore, appena percettibile dal lato opposto. E lungo 7 mm., 1 mm. grosso, leggermente assottigliato alle due estre- mità. Stessa località. Quercus Michauxi Nutt.— 34. Ripiegamento ipertrotico del mar- gine fogliare verso la pagina inferiore. Cfr. anche i nn. 21 e 26. Banks of South River, Rowan County, North Carolina, sept. 1897; n. 827 d. Quercus palustris Du Roi.— 35. Eriophyes sp.— (Fig. 13-13 a). Erinei per lo più ipofilli, situati d’ ordinario nell’ angolo for- mato dalla costa colle nervature secondarie e da queste dif- fondentisi più o meno sulla lamina. Sono di color cinereo, lunghi e compatti. Osservati al micro- scopio risultano costituiti da numerosissimi tricomi cilindrici , semplici, riuniti in cespituli più o meno appressati. Cfr. anche ian. 39 e 43. Hollow Rock, Carrol County, Tennessee, oct. 1897; n. 5247 a. 36. Galla fogliare simile a quella descritta ai nn. 23, 32, 38, 40. Nella stessa località della precedente. Quercus Phellos L.— 37. Cecidomyid.— Pustolette fogliari simili a quelle descritte al n. 28. Swamps, Bladen County, North Carolina, oct. 1897; n. 4452. Quercus texana Buckley. 38. Galle fogliari simili a quelle descritte ai nn. 23, 32, 36. Bluffts along the Cumberland River, Nashville, Tennessee, oct. 1897 ; n. 3198 a. 39. Eriophyid.— Erinei simili a quelli descritti ai an. 35 e 45. Nella stessa localita. Quercus velutina Lam.— 40. Galle fogliari simili a quelle descritte ai nn. 23, 32, 36, 38. Biltmore, North Carolina, oct. 1897; n. 1254 b. 72 41. Galle del margine fogliare simili a quelle descritte ai nn. 24 e 31: Stessa localita. 42. Cecidomytd. — Pustolette fogliari simili a quelle descritte al n. 22. Stessa localita. 43. Eriophyid. — Erinei all’ ascella delle nervature, simili a quelli descrictanenm 990.698 Stessa località. Rosa carolina L.— 44. Cynipid.— (Fig. 14). Ispessimento fogliare, tondeggiante, del diametro di circa 2 mm., uniloculare, a pa- reti sottili. È forse prodotto da specie di Aulax o generi af- fini. Swamps, near Biltmore, North Carolina, sept. 1897. Smilax bona-nox L.— 45. Mycocecid.— Escrescenze ipofille, sub- emisferiche, sparse, di 2-4 mm. di diametro, a cui corrisponde dal lato opposto, una tenue infossatura tondeggiante. Sono probabilmente dovute all’ Aeczdium Smilacis Schw. Near Biltmore, North Carolina; n. 1321 b. Solidago lanceolata Dec. — 46. Ingrossamento fusoideo del fusto, lungo 6-7 cm., grosso circa il doppio del fusto normale. Nella parte centrale, in corrispondenza del midollo, vi una stretta galleria che va da una parte all’ altra del cecidio. Missouri.—- in Herb. Horti bot. Patavini. Solidago tenuifolia Pursh. 47. Ispessimento allungato delle foglioline o dei sottili fusticini o in prossimita dell’ infiorescenza, talora a spese delle calatidi stesse, uniloculare, esternamente caratteristico per una colorazione nera, carbonacea, un po’ lucente. peduncoli, Near Clarkton, Blad County, North Carol., oct. 1897; n. 4632. Dry Sandy soil, Raleigh, North Carol.; n. 4632 b. 48. Cecidomyid.— (Fig. 15). Nella regione dell’ infiorescenza piccoli ri tage Se atte i Ka VMIARGEITTA Rivista internazionale di OQEOTDOLOGTA Reparrore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MArcELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli: altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal I Gennaio e st intendono rinnovati anche per l’anno successivo, qualora non venga data rr- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. — 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, FR. Scuola di Viti cultura e di Enologia, Avellino (Italia). >= Trotter A. e Cecconi G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles. -- Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces -; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-10.° -- Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE = = = DI CECIDOLOGIA REDATTORE: eee Prot Dr A TROTTER TRoTTER A.— Descrizione di varie galle dell’ America del Nord (cont. e fine). KüstEr E.— Ueber die Eichengalle des GUO oe Synophrus politus. cps A KIEFFER J. J. —- Description de trois Vor. Il = Fasc: IV Cynipides exotiques (con fig.). = ; SCHOUTEDEN H. — Note complémen- an. 1903 taire sur les Aphidocécidies palé- RSR Ie arctiques. (Pubblicato il ro ottobre 1903) Trotter A.— Bibliografia e recensioni. >, AVELLINO PREMIATA TIP.-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 73 cecidii lunghi 4-5 mm., subcilindrici o subfusoidei, uniloculari, a pareti sottili, derivati dalla deformazione di una calatide o di foglioline, longitudinalmente solcati. Dry, Sandy soil, Raleigh, North Carol., oct. 1897; n. 4632 b. Vitis aestivalis Michx. — 49. Cecidomyid. — Galle fogliari nodu- lose, del diametro di circa 2-2,5 mm., appariscenti quasi egual- mente sulle due pagine, carnosette , uniloculari. Ricordano le galle europee della Perrisia oenophila. Upland thickets near Biltmore, North Carol., oct. 1897. APPENDICE BIBLIOGRAFICA ( —— 1 - 0 — Ascherson P.— Verh. bot. ver. Prov. Brand., v. XX, an. 1878, p. 44. Ashmead W. H. — Canadian Entomologist, an. 189?, p. 260. — Bull. Colorado Mielk BASS... vl an: 1890, py 13.— Trans. Amer. Entom.-Soc., v. IX; All. dicot Er Proceed, ete., vw. XII an. 1885, v. XIV, an. 1887. Bassett H. F.— Canad. Entomol. , v. II, an. 1870; v. V, an. 1873; v. XIII, an. 1881..— Trans. Amer. Entomol. Soc., v. XVII, an. 1890. — Proceed. Entom. Soc. Philadelphia, v. II an. 1863, v. III, an. 1864. — Trans. Entomol. Soc. London, Proceed. an. 1870, an. 1873. — American Natu- ralist, v. XV, an. 1881. - Psyche, v. V, an. 1880. Beutenmüller W.— Bull. Amer. Mus. of Nat. Hist., v. IV, n. 1. Bergenstamm J. e Löw P.— Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch., Wien, Bd. XX VI, an. 1876. Buckhout W. A.— Proc. Amer. Ass. Advanc. of Sc., 31 Meet., an. 1880. Burril T. J,— Garden. Monthl., an. 1880. Cameron P.— Proc. Nat. Hist. Soc. Glasg., v. III, an. 1876. — Biologia Cen- trali-americana « Hymenoptera », an. 1883.— Trans. Entomol. Soc. Lon- don, an. 1884. Coates — Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelphia, t. I, an. 1842. Cockerell T. D. A.— Amer. Naturalist, v. XXIX, an. 1895.— Entomologist, v. XXIII an. 1890. — Entomol. Monthl. Mag., v. XXV, an. 1889. — Ann. Mag. Nat. Hist., an. 1898. - Journ. N. York Entomol. Soc., v. IV, an. 1896. (1) A fine di render piü concisa questa enumerazione bibliografica ho soppressi i titoli dei lavori e mi sono limitato a citare soltanto i periodici nei quali furono pubblicati. A tale pro- posito, avverto che in un determinato volume od annata ci pud essere piü di un articolo di uno stesso Autore. Per le pubblicazioni più recenti, cioè dal 1901 in poi, si consulti la parte biblio- grafica della MARCELLIA. pity De D RL LEA IE E EI , < RL à 74 Comstock — Rep. Entomol. U. St. Dep. Agricult., an. 1879, an. 1881. Coquillet D. W.— Insect Life, v. VII, an. 1895. — Bull. Un. St. Dep. Agric.- Entomol., an. 1898, an. 1900. Corda A. C. 1.— Icones Fungorum hucusque cognitorum, t. IV, an. 1840. Couper -— Canad. Entomol., t. I, an. 1869. Cresson — Synops. Hymenopt. N. America, an. 1887. Czech C.— Bot. Zeitg., an. 1875. Dalla Torre C. G. — Catal. Hymenopt. etc., v. II Cynipid., an. 1893. — Wien, Entomol. Zeitg. v. XI, an. 1892. Dawson J. W.— Journ. Ac. Nat. Sc. Philadelphia, Proc., t. IV, an. 1849. Fee A. L. A.— Mem. sur le groupe des Phylleriées etc., an. 1834. Fitch A. — sth e 6th Rep. Insects New York, an. 1859.— 4th Rep. State Cab. Nat. Hist., N. Y.— Rep. on noxious, beneficial and other Insects of the State of New York, t. I, II, III, an. 1856, ı859, 1865. — Trans. of the N. Y. State Agrie.'Soc.; vi: V, an. 1846; Vv. XIV, an. 1854, vu oe Vig an. 1856, v. XVIII, an. 1858. Amer. Quart. Journ. of Agric. and Sc. v. I, II, an. 1844, 1845. Fletcher — Rep. Entomol. Soc. an. 1882. Fuller — Amer. Entomol., v. III, an. 1880. Fyles — Canad. Entomol., v. XIV, an. 1882. Garman H.— Twelth Rep. of St. Entomol. of noxious and benef. Insects of Illin. f. the year 1882, an. 1883 (Bot. Centralbl., an. 1883, p. 207).— Psyche, v. VI, an. 1892 (Bot. Jahresb., an. 1892, p: 211). Gillette C. P.— Psyche, v. V, an. 1889.—- Entomol. Amer. v. VI, an. 1890. — Bull. Ill. Labor. Nat. Hist., v. III, an. 1890. — Jowa Agric. Exper. Station, Bull. n. 7, an. 1880. Hagen H. A. — Canad. Entomol. v. XVII, an. 1885 (Bot. Jahresb., an. 1885 , P- 550). Haldeman — Amer. Journ. Agric. and Sc., v. VI, an. 1847.— Proc. Boston Soc. Nat. Elist., vi VI, Can: 1860; Harris Th. W.— Treat. Insect. Massach., an. 1841, 1852, 1862. — Proc. Boston Soc Nat Hist... ft, Vv llsan-ers6o: Karsch A. F. — Revision der Gallmücken , Inaug.- Diss. Berlin. , an. 1877. — Zeitschr. f. d. ges. Naturw., v. LIII, an. 1880. Kertesz C.— Catal. Dipterorum huc. descript., v. II Cecidomyidae etc, an. 1902. Le Baron -- 3d Rep. Nox. Ins. Ill., an. 1873. Lintner J. A.— Ann. Rep. N. York Mus. Nat. Hist., v. XLI, an. 1889. — 4th e 11th Rep. on the injurious insect. of Stat. N. York, an. 1888, e 1895.-- Canad. Entomol., v. XI, an. 1879, n. 7. Low H.— Monogr. Dipt. N.-America, v. I, an. 1862. Lucas H.— Ann. Soc. Entom. de France, ser. V, t. IX, an. 1879. Marten — Bull. Ohio Exp. Stat., v. I, an. 1895.— Psyche v. V, an. 1888. Martin L. J.— Ann. Nat., v. XIX, an. 1885. Mayr G. — Verh. k. k. zool.- bot. Gesellsch., Wien, Bd. XXXVI, an. 1886. — Genera d. gallenbewohn. Cynipid., an. 1881. Murtfeldt M. E.-- U. S. Dep. of Agric. - Entomol., n. 30, an. 1893. 75 Osborn H. — Proc. Amer. Ass. t. Advenc. of Sc., v. XXXII. — Trans. Jowa St. Hort. Soc., an. 1883.— Bull. Jowa Agric. Coll., an. 1884. Osten-Sacken C. R.-- Proc. Entomol. Soc. Philadelphia, v. I, an. 1861, v. II, an. 1863, v. IV, an. 1865, v. V, an. 1866, v. VI, an. 1867. — Trans. Amer. Entomol. Soc., v. II, an. 1868-69, v. III, an. 1870-71. — Stett. Entomol. Zeitg., v. XXII, an. 1861, an. 1884.— Canad. Entomol., v. VII, an. 1875, v. XV.— 7th Rep. U.S. Geol. et Geogr. Surv. f. 1873, an. 1874, ev. III, n. 2, an. 1877.— Monographs of the Diptera of Nord America, t I, Washington an. 1862. — Catal. Dipt. Nord America, an. 1878. — Packard A. S.— Bull. U. St. Entomol. Comm., n. 7, an. 1881, e 5th Rep. an. 1890.— Proc. Ent. Soc. Philadelphia, t. VI, an. 1866-67. Provancher L.— Canad. Natur., v. XII, an. 1881, v. XIV, an. 1883, an. 1887, an. 1888.— Fauna entomol. Canada, Hymenopt., an. 1883. — Addit. fauna entom. Canada, Hymenopt., an. 1886. Reinhard H.-- Berlin. entomol. Zeitschr., v. IX, an. 1865. Riley C. V.— Amer. Natural., v. VII, an. 1873, v. X, an. 1876, v. XV, an. 1881. — Amer. Entomol. et Botan., v. II, an. 1879, v. III an. 1880.— Ann. et Mag. Nat. Hist., v. XII, an. 1883.— Trans. Ac. Sc. St. Louis, v. III, ANS OV ERZTVe an. 1877. Wien, Entomol. Zelo ave VIE an. 1887.— Proc. U. S. Nat. Mus., v. V, an. 1883.— Johnsou ’s Univers. Encyclop., an. 1876. — Ann. Amer. Cyclop., an. 1875. — 5th. Rep. of the U. S. Entom. Comm., an. 1890.— Canad. Entomol. v. XV.— Ann. Rep. of the Dep. of Agric., an. 1886. — Gen. Index Rep. Insect. Mis- souri, an. 1881.— Bull. U. S: Geol. Sur. (Hayden), v. V. Rübsaamen Ew. H.— Entomol. Nachr., an. 1893, v, XIX. Ryder J. A.— Amer. Natur., v. XIII, n. ı1. Say — Long ’s Exped. to St. Peter’s River, Append. IL, an. 1824, et Compl. an. 1859. — Journ. Ac. nat. Sc. Philadelphia, v. I, an. 1817, v. II, an. 1823. Shimer H.— Trans. Amer. Entomol. Soc., v. I, an. 1867, v. II, an. 1869. Smith — Trans. Entom. Soc. London, Proceed. an. 1869.— Entom. Month. Mag., veli an. 1867, v. V, an. 1869. Snow et Mills — Entomol. News, v. XI, an. 1900. Theobald — J. S. Eeast. Agricult. Coll. n. 7, an. 1898. Thomas Fr.— Sitzungsb. d. Gesellsch. naturf. Freunde, Berlin an. 158g. Thomas — 3d Rep. Nox. Ins. Illinois (Trans. Dep. Agric,, an. 1878). Townsed C. H. T. — Psyche v. VI, an. 1893, v. VII, an. 1894. — Canad. En- tomol., an.? 1893.— Proc. Entomol. Soc., Washington, v. II, an. 1893. Walker E. M.— List of spec. of Dipterous Insect. of Brit. Mus., London, P. I, an. 1848. Walsh B. D. — Proc. Entomol. Soc. Philadelphia, v. I, v. II, v. III, v. IV, an. 1862-67.— Canad. Entomol. v. I, an. 1869. -- Amer. Entomol. v. I, v. II, an. 1869, 1870 (0 1879?). Walsh et Riley — Amer. Entomol. and Bot., v. I e v. II, an. 71869 (?); v. I, 2 ser. an. 1880. Webster F.— Bull. Ohio Agric. Exp. Stat., an. 1900. Uber die Fichengalle des SYNOPHRUS POLTUS Von ERNST KtisTER = Dir + enna Nach DarBoux und Hovarp (1) erzeugt Synophrus politus seine Gallen an Quercus Cerris, Qu. Ilex, Qu. piste suber und Qu. suber. Die beiden Autoren beschreiben die Galle dieser Cynipide als « cécidie de forme arrondie, de 6-15 mm. de diamètre, de la couleur de l'écorce, à parois très épaisses, très dures, à surface parsemée de petites verrues blanchätres ». Bei meinen Untersuchungen, durch die ich einige Beitrage zur | Kenntnis der Anatomie der Gallen zu liefern mich bemühte, fiel mir die Galle des Syrophrus politus auf durch den Besitz eines auffallend kräftigen Holzmantels und die Form der Zellen, welche diesen zusammensetzen. Vor einer Reihe von Jahren hat BENE- RINCK (2) es wahrscheinlich gemacht, dass die Cynipidengallen ungeachtet ihres Reichtums an den verschiedensten Zellen - und Gewebeformen keine Libriformfasern besitzen — auch dann nicht, wenn ihre Mutterpflanzen in ihren normalen Teilen so reich an diesen Elementen sind wie beispielsweise die Eichen. Später habe ich gezeigt, dass der Mangel an Libriformfasern zu den negativen Merkmalen aller Gallengruppen gehört, dass überhaupt die « Pa- renchymatisirung » der Gewebe, bei der die langgestreckten Cam- biumzellen durch zartwandiges meristematisches Parenchym, die Libriformfasern durch Steinzellen, die Gefässe durch kurze, oft rundliche, parenchymatische Tracheiden ersetzt werden, bei der Produktion der verschiedenartigsten abnormalen Pflanzengewebe — | (1) Catalogue systématique des Zoocécidies de |’ Europe et du bassin Mé- diterranéen. Paris 1901; No. 2316, 2418, 2533, 2703. (2) Beobachtungen über die ersten Entwickelungsphasen einiger Cynipiden- gallen, Amsterdam 1882. | #7 Callus, Wundholz, Gallen u. s. f. — eine Hauptrolle spielt, und dass grade die wichtigsten histologischen Charaktere der letzteren sich auf eben diese « Parenchymatisirung » zurückführen lassen (1). Ich glaube, dass hiernach der Galle des Synophrus politus deswe- gen ein hohes theoretisches Interesse zukommt, weil in ihren Geweben prosenchymatische Zellenformen in grosser Menge an- zutreffen sind. Ich habe schon bei früherer Gelegenheit (2) die genannte Galle zur entwicklungsgeschichtlichen Untersuchung empfohlen. Wie ge- sagt, kommt die Cynipide nur auf südeuropäischen Eichen vor, so dass es mir bisher nicht möglich war, selbst das notige ent- wicklungsgeschichtliche Material zu sammeln. Nachdem der Her- ausgeber dieser Zeitschrift, Herr Prof. A. TRoTTER, die Freundlich- keit gehabt hat, mir jugendliche Exemplare der Galle zuzusenden, nehme ich gern Gelegenheit, die Aufmerksamkeit der Cecidologen noch einmal auf dieses interessante Objekt zu lenken. Herrn Prof. A. TROTTER möchte ich für seine liebenswürdige Unterstützung auch an dieser Stelle bestens danken. Die Galle des Synophrus politus gehört zu den Akrocecidien; sie entsteht aus den Knospen. DarBoux und Hovarp (a. a. O.) rech- nen sie (mit Recht) zu dea cécidies « sans appendices » ; gieich- wohl finden wir an manchen Exemplaren kleine pfriemenförmige und blättchenförmige Gebilde: die Galle kommt offenbar nach In- fektion des Vegetationspunktes zu stande, ihre kleinen Anhangs- gebilde sind als verkümmerte Blätter aufzufassen. Eine äussere Gliederung lässt sich an der Galle nicht wahrnehmen; nur gegen- über der Insertionsstelle fällt ein Spitzchen auf. Leider gestattet das mir vorliegende Material nicht, mit Sicherheit zu eruiren, ob die uns beschäftigende Galle durch « Umwallung » des Parasiten- eies zustande kommt, oder ob dieses von dem Muttertier ins Innere des Gewebes hinein geschoben wird. Mancherlei Umstände spre- chen dafür, dass die oben genannte Warze am Gipfel der Galle nicht die Verwachsungsstelle des Umwallungswulstes, sondern den vom Muttertier beigebrachten Stichkanal andeutet. (1) Beiträge zur Anatomie der Gallen, Flora 1900, Bd. LXXXVII, p. 117, sowie Pathologische Pftanzenanatomie, Jena 1903, p. 234. (2) Pathologische Pflanzenanatomie, p. 246. Das Querschnittsbild eines normalen einjährigen Zweiges von. Quercus Cerris, das wir nachher mit dem unserer Galle vergleichen wollen, zeigt nur die für alle Eichen charakteristischen Strukturverhältnisse. Auf Epidermis und Kork folgt mehrschichtiges Rindengewebe, dessen äussere Lagen collenchymähnlich verdickte Zellen aufweisen, die inneren Schichten bestehen aus zartwandigem Parenchym, in dem zahlreiche drusenhaltige Zellen auffallen , — Zellen mit Einzelkrystallen sind seltener. Weiterhin folgt nach innen der an einjährigen Zweigen fast noch lückenlose, nur aus Libriform- fasern zusammengesetzte mechanische Ring, auf diesen Phloem, Xylem und Mark. Auf einem Schnitt durch die jugendliche Galle des Synophrus politus finden wir ganz Ähnliche Strukturverhältnisse wie im nor- malen Zweige wieder. Die Galle ist überall von einer normalen Epidermis überzogen, auf der wir die normalen Haarformen wie- derfinden: einzellige starkwandige , die entweder einzeln stehen oder zu stern-oder büschelförmigen Gruppen vereinigt sind, und mehrzellige zartwandige, von welchen viele mit einem drüsigen Köpfchen enden. Unter der Epidermis liegen zahlreiche Schichten dünnwandiger Kork. Auf ihn folgt zartwandiges Parenchym — col- lenchymatische Schichten fehien — , in dem ein « Mechanischer Ring » eingebettet liegt. Weiter nach innen zu folgt ein mächtiger Holzkern und schliesslich grosszelliges , weiches Parenchym, das die Larvenhöhle umschliesst. | Von Interesse ist, dass wir in der Galle des Synophrus na- hezu dieselben Gewebeformen in gleicher Reihenfolge wie im normalen Zweig der Eiche neben einander finden: nahezu dieselben Gewebeformen, die den cylindrischen Zweig aufbauen, setzen das Kugelgebilde zusammen, das unsere Galle darstellt. Verhältnisse der geschilderten Art dürften bei Akrocecidien nicht häufig sein; zu beachten ist überdies für unserer Fall, dass es sich um eine Cy- nipidengalle von bestimmten Form - und Grössenverhältnissen han- delt, und dass die Gallenprodukte der Cynipiden meist auch durch selbständige histologische Charaktere sich auszeichnen. Nachdem wir die Aehnlichkeit zwischen dem normalen Zweig und der Galle hervorgehoben haben, sind die Unterschiede zwi- chen beiden näher zu untersuchen. Der mechanische Ring, der im peripherischen Teil der Galle liegt, besteht aus parenchymatischen Elementen; in seiner Zusam- 29 mensetzung gleicht er somit den üblichen mechanischen Geweben der Gallen mehr als dem mechanischen Ring des normalen Eichen zweiges. Seine einzelnen Zellen sind parenchymatisch, rundlich oder polyedrisch, isodiametrisch oder gestreckt, seltener als verzweigte Spikularzellen entwickelt. Sie bilden auch in jugendlichen Gailen- kugeln, die erst wenige Millimeter Durchmesser haben, nur auf kurze Strecken hin ein zusammenhängendes Gewebe; der von ihnen gelieferte « Mechanische Ring » ist somit vielfach fragmentirt und von zartwandigen Parenchymgruppen unterbrochen. Darin, dass die Larvenhöhle einer Galle von mehr als einer mechanischen Gewebeschicht umgeben ist, liegt nichts auffälli- ges (1). Auffallend ist bei den Gallen des Syrophrus politus die histologische Struktur des inneren festen Gewebematerials. Seine innersten Zellen, die an das saftreiche centrale Gewebe der Galle (Nährparenchym) angrenzen, sind isodiametrisch, rundlich, erinnern in ihrer Textur an Markgewebe, an die üblichen dickwandigen Gallengewebe u. s. f. Nach aussen fortschreitend stossen wir immer häufiger auf lang gestreckte Elemente, die in regelmässige radiale Reihen angeordnet sind und stellenweise ganz und gar den Cha- rakter kurzer Tracheiden annehmen. Auch in dem zartwandigen Gewebe, das diesen Holzkern umhüllt, finden wir dieselbe radiale Reihenanordnung der Zellen wieder, wir finden hier ein Cam- bium vor, dessen Tätigkeit die Galle ihr Wachstum verdankt, und das den Holzkern immer mächtiger werden lässt. In den mir vorliegenden Gallen besteht der Verdickungsring der Galle aus langgestreckten oder rundlichen Elementen, — auf seine Produkte wird später noch zurückzukommen sein. Der Holzkern umschliesst zartwandiges Nährparenchym und die Larvenhöhle. Das Nährparenchym kommt ringsum an allen Teilen zur Ausbildung; seine innerste Lage besteht aus auffallend grossen, mit Eiweissstoffen aussserordentlich reich gefüllten Zellen, deren Membranen ein wenig verquollen zu sein scheinen. Stärke habe ich im Nährparenchym nicht finden können. Die Galle ist auf allen Seiten gleich gebaut, insofern auf allen Seiten Nährparenchym zur Entwicklung kommt und auch die ver- HAVE RUSTERVA. a. O. p. 238 ff. 80 schiedenen Schichten des Holzmantels überall in gleicher Weise auf einander folgen. Kurz zu besprechen sind noch zwei besonders ausgezeichnete Stellen, die Warze an der Spitze der Galle und die Insertionsstelle. Die Warze ist dadurch von den übrigen Teilen der Galle unterschieden, dass an ihr meist sehr viel reichlicher Korkgewebe producirt wird als anders wo, zweitens findet an ihr eine auffallend starke Produktion von Holzstoff statt: Sowohl der Kork als auch das « Nährparenchym » ist unter ihr verkolzt. Die Textur des letzteren ist eben dort entweder dieselbe wie an allen andern Stellen und nur die mikrochemische Reaktion der Häute ist abweichend , oder die Zellen sind dickwandig. Von reichem Eiweissgehalt habe ich an diesen Stellen nichts finden können. In die Partie des verholzten « Nährparenchyms » sind bei manchen Gallen hie und da Stellen mit unverholzten Wänden eingestreut. Unmittelbar an der Stelle, die den Stichkanal zu bedeuten scheint, wachsen einige Zellen zu grossen, dünn - oder dickwandigen Blasen aus, die in die Larvenhöhle vorragen. Zuweilen fallen sie durch ungewöhnlich reichliche Tüpfelung auf. Ihre Wände sind ebenfalls stark verholzt. An der Insertionsstelle der Galle sehen wir, dass die normalen Xylemteile nach oben sich an den Holzkern der Galle anschliessen; über dem drusenreichen Mark des normalen Sprossteiles liegt eine vielschichtige Platte vou Sklereidengewebe , das den inneren me- chanischen Gewebsteil det Galle zu einem lückenlosen Kugelmantel vervollstandigt. Bei Untersuchung der Insertionsstelle macht sich der Kontrast zwischen dem drusenreichen normalen Gewebe und der drusenarmen Galle besonders auffällig. Die bisherigen Angaben bezogen sich auf jugendliche Gallen von 46 mm. Durchmesser. Manches neue ergiebt sich bei Unter- suchung ausgewachsener Exemplare {1). Die Rindenschicht hat sich wesentlich verändert: sie besteht nunmehr fast ausschliesslich aus dickwandigen Elementen. Wie Pflastersteine liegen die Skle- reidengruppen dicht neben einander, zwischen ihnen finden wir auf dem Querschnitt schmale Streifen dünnwandigen Parenchyms. ı1) Reife Gallen (Trockenmaterial) sandte mir vor einigen Jahren Herr DE STEFANI-PEREZ freundlichst zu. 81 Der Holzmantel ist sehr dick geworden, er besteht durchweg aus dickwandigen, verholzten Elementen. Vorherrschend sind die parenchymatischen Zellen, wir flnden sie in grossen, spindelförmigen Gruppen beisammen, die durch ihre Umrissform und die mark ar- tige Gewebetextur an das von tangentialen Längsschnitten durch die mit breiten Markstrahlen ausgestatteten Rinden (z. B. von Tilia) her bekannte Bild erinnern. Umgeben werden die spin- delförmigen Parenchymzellnester von langen, wellig gebogenen Zügen langgestreckter Zellen, die durchweg mehr oder minder reichlich getiipfelt zum Teil noch parenchymatisch sind, zum Teil @evechte langgestreckte Libriformfasern anzuspre- chen sind. Entsprechend der rundlichen Form der Parenchymnester sind die langgestreckten Zellen in verschiedenster Orientirung bei einander zu finden, so dass wir auf geeigneten Schnitten sie bald im Langsschnitt bald im Querschnitt vor uns haben. Dazu kommt, dass die Libriformfasern hie und da ihrerseits zu dichten, nester- artigen Complexen zusammentreten, in welchen die innersten viel- fach verbogen erscheinen. Die Festigkeit des Holzmantels und der sklereidenreichen Rinde ist ganz ungewöhnlich ; vielleicht hängt es hiermit zusam- men, dass De SrEFANI (1) so wenig fremde Eindringlinge in den Gallen von Synophrus politus finden konnte. Vergleichen wir zum Schluss die histologischen Eigentümlich- keiten unserer Galle mit den anatomischen Kennzeichen normaler Organe und mit pathologischen Geweben anderer Art, so ist fol- gendes zu bemerken. Die Gallen sind schon vielfach mit Früchten verglichen wor- den,— sei es wegen ihrer äusseren Aehnlichkeit mit Schliessfrüchten etc., sei es, weil sie — um mit KüSTENMACHER (2) zu reden — einen (1) Note intorno ad alcuni Zoocecidii del Quercus Robur e del Qu. Suber raccolti nel territorio di Castelvetrano (Sicilia). Naturalista Sicil. an. II, N° S., n. 5-8, 1898. (2) Beiträge zur Kenntnis der Gallenbildungen etc. PRINGSHEIMS Jahrb. f. wiss. Bot. 1895 Bd. XXVI, p. 82. 82 «Embryo» oder deren mehrere enthalten. Eine besondere Bedeu- tung kommt dem Vergleich in seiner allgemeinen Fassung nicht zu: namentlich in der histologischen Struktur bestehen im allge- meinen zwischen Eicheln und Eichengallen u. s. f. die’ grössten Differenzen. Auffallend ist immerhin, dass die Gaile des Synophrus politus ein Rindengewebe besitzt, das durchaus dem Gewebe der Cupula von Quercus Cerris u.a. gleicht; hier wie dort die enormen, dicht gedrängten Steinzellennester, die von einander durch schmale Züge dünnwandigen Parenchyms getrennt werden. Vergleichen wir das Produkt des Synophrus politus mit Gallen anderer Art, so fällt zunächst das Dickenwachstum der Galle durch ein Cambium auf. Wohl wissen wir von vielen kataplasma- tischen Gallen (1), die Jahre hindurch ihr Wachstum fortsetzen können, dass sie gleich dem Wundholz ein kräftig arbeitendes Cambium besitzen, für Akrocecidien mit beschränkter Lebens - und Entwicklungsdauer und specifischen Form - und Struktur- verhältnissen ist der Besitz eines Cambiums, das zur Reifezeit der Galle sein Wachstum einstellt, etwas ungewöhnliches (2). Hierin stellt unsere Galle gleichsam eine Uebergangsform zwischen kataplasmatischen und prosoplasmatischen Formen dar. Dasselbe konstatiren wir bei Untersuchung des Holzmantels und seiner einzelnen Elemente. Die Mischung normaler Holzelemente (Libri- formfasern) mit der vorherrschenden Masse verholzten Parenchyms erinnert an die vom Wundholz her bekannten Verhältnisse sowie an verschiedene kataplasmatische Gallen, die histologisch, wie ich ausführlich gezeigt habe, mit den Callus - und Wundholzgeweben übereinstimmen. WÖRNLE (3) hat einen Längsschnitt durch die Holzgalle des Gymnosporangium juniperinum vevöftentlicht (4), der in mancher Hinsicht mit dem Strukturbild unserer Galle über- einstimmt, nur sind bei der des Syrophrus die prosenchymatischen (1) Pathol. Pflanzenanatomie p. 195. (2) Es wäre gewiss von Interesse , über die letzten Stadien der Galle nahe- res zu ermitteln. Wegen ihrer vielfachen Eigentümlichkeiten sei die Galle den im Süden ansässigen Cecidiologen zum näheren Studium bestens empfohlen. (3) Anatomische Untersuchungen der durch Gymnosporangium - Arten her- vorgerufenen Missbildungen. Forstlich - Naturwiss. Zeitschr. 1894, Bd. III, p. 68. (4) Reproducirt bei KüSTER a. a. O. p. 203. | 1 | 3 x | | 83 Elemente nicht so zahlreich. An die Strukturverhältnisse des Wund- holzes erinnert auch der Unterschied zwischen den äusseren und inneren Schichten des Gallenholzmanteis: innen finden wir nur Parenchym , aussen treten noch Libriformfasern hinzu; Gefässe, die sich im Wundholz zn finden pflegen , fehlen in unserer Galle allerdings und werden durch langgestreckte getüpfelte Parenchym- zellen ersetzt. Auch das Wundholz besteht aus Schichten verschie- dener Art; die innersten, die unter dem Einfluss der soeben erfolg- ten Verwundung entstanden sind, zeigen parenchymatische Textur, später kommen prosenchymatische Elemente hinzu, noch später entsteht völlig normal gebautes Holz. Es hat den Anschein, als ob auf das in der Galle tätige Verdickungsgewebe ein ähnlicher Reiz ausgeübt wird wie nach Verwundung, der aber nur anfing- lich so energisch wirkt, um ausschliesslich Parenchymproduktion zu ermöglichen, der aber später (bildlich gesprochen) eine Rückkehr zur normalen Cambiumbetätigung nicht ausschliesst. Was schliesslich die Anordnung der Elemente im Holzmantel betrifft, so ist auf die knäuelartigen Nester von verbogenen Libriformfasern hier zurück- zukommen. Auch sie sind uns schon bekannt, sowohl vom Wund- holz her als auch von den kugligen isolirten Holzkernen, die als Maserknollen, Rindenknollen etc oft behandelt worden sind (1). Es ist bisher noch kein Fall bekannt gewesen, dass auch von Gal- lentieren solch kuglige Holzmassen mit Wundholzcharakter erzeugt werden können: die Galle von Syrophrus politus stellt das einzige mir bekannte Beispiel hierlür dar. Halle a. S., Juni 1903, Botan. Institut d. Universität (1) Litteratur bei KüSTER a. a. O. p. 182 ff. Description de trois Cynipides exotiques par. abpe |. 39 Kirrrer (avec deux figures dans le texte) +0 - — Callirhytis Rossi n. sp. FORME AGAME. Noir; mandibules, les sept premiers articles antennaires, pattes antérieures, tibias et tarses des pattes intermé- diaires , et écaillettes ferrugineux ; scape plus ou moins noiratre ; toutes les hanches noires; fémurs intermédiaires et postérieurs, tibias et tarses des pattes postérieures d'un brun noir. Abdomen d'un brun marron, dessus noir en partie. Vertex avec des rides irrégulières et grossières; face avec des stries rayonnant de la bouche jusqu’ au bord des yeux; joues égalant la moitié de la lon- gueur de ces derniers. Mandibules bidentées, aussi larges que lon- gues. Palpes maxillaires composés de quatre articles, dont le pre- mier dépasse de moitié la longueur du second; celui-ci a peine plus long que le troisieme, trois fois aussi long que gros; le dernier un peu plus long que le premier et distinctement plus gros. Palpes labiaux composes de trois articles dont le second n’est pas plus long que gros; le premier cylindrique, presque trois fois aussi long que gros; le troisieme plus gros que les autres, un peu aminci aux deux bouts, avec une petite nodosité à l'extrémité, deux foix aussi long que gros, A peu prés aussi long que le premier. Antennes a peine plus épaisses vers I’ extrémité, composées de 14 articles, dont le second est deux fois aussi long que gros; le troisieme quatre fois aussi long que gros, un peu plus long que le quatrième; les suivants diminuant graduellement ; le douzième et le treizième a peine plus longs que gros, le quatorzième double du treizième. Thorax mat, à peine pubescent; mésopleures avec une tache bril- lante et lisse; partie inférieure des propleures ridée régulièrement et longitudinalement; pronotum, mesonotum, scutellum et segment médiaire ridés grossièrement et irregulierement; sillons parapsidaux percurrents, entre eux se voient deux arêtes parallèles situées dans le tiers antérieur du mesonotum ; côtés du mesonotum avec 85 un sillon longitudinal bien apparent. Fossettes du scutellum pro- fondes, trés rapprochées a leur base. Segment médiaire avec deux arétes faiblement convergentes et circonscrivant une aire traversée par une aréte en forme de T; cötes du segment médiaire avec une dent distincte. Crochets des tarses simples, a peine aussi longs que la palette. Ailes antérieures faiblement enfumées dans leur tiers apical, avec une tache d’un brun marron a I’ angle basal externe de la cellule radiale, et une autre plus petite a I’ angle basal in- terne de la méme cellule; nervure sous-costale marquée de brun noir à |’ endroit de 1’ insertion de la basale; bord cilié; cellule ra- diale peu longue, ouverte à la marge, largement aussi à la base et faiblement au sommet; premiére partie du radius arquée, au moins aussi longue que la partie apicale de la sous-costale; aréole distincte; nervures d’un brun clair, base du cubitus peu marquée. Ailes inférieures hyalines, avec une nervure sous-costale, une basale s’ étendant des crochets frénaux au bord postérieur et une médiane s’arrétant à la basale. Abdomen avec une large tache de pube- scence de chaque côté de sa base, avec sept segments distincts, aussi long que la tête et le thorax réunis; second segment occu- pant la moitié de la longueur de l'abdomen; bord postérieur des six premiers segments finement et densément pointillé; après la mort, à moins que les insectes n’ aient été tués dans l alcool, le second segment atteint presque I’ extrémité abdominal, et ne laisse à découvert qu’ un mince bord des deux segments suivants Spi- nule ventrale trois fois aussi longue que large. Taille ©: 4 à 5 mm. OEUF presque globuleux, un peu plus long que gros, atteignant le cinquième de la longueur de son pédicelle. GALLE (fig. 1 et 2). On trouve la galle de cet insecte sur un Chène à feuilles caduques et légèrement pubescentes sur le dessous, à jeunes rameaux tomenteux de blanc. Elle est formée aux dépens d’ un bourgeon axillaire; comme celle de Cyzips tozae Bosc. elle chevauche sur le rameau qui, pour |’ unique exemplaire que j’ ai reçu, était gros de 3 mm. Sa forme est sphérique, sa couleur d’un jaune brunätre, son diamètre de 40 mm., sa surface couverte d’a- spérités surtout dans la moitié supérieure; ces aspérités atteignent au maximum 1 mm. en hauteur et sont souvent confluentes de façon a former des carènes ou des rides irrégulières, longitudinales ou transversales. Au pöle supérieur, la galle se prolonge en une pointe conique, haute de 5 mm., large d’autant a sa base, ligneuse, et striée longitudinalement. L' intérieur est spongieux comme chez — + celle de Cynips tozae, avec le centre ligneux; cette partie ligneuse ERI très dure, dont le diamètre mesure 18 mm., renferme de nombreuses cellules larvaires séparées l’une de l’autre par une paroi épaisse — de 0,60 à 1 mm., longues de 3,5 à 4 mm. et larges de 27mm Chacune de ces cellules renferme une galle interne de méme forme, | etroitement appliquée au tissu environnant, mais d’un gris jaunatre un peu plus clair, se détachant assez facilement et a paroi extré- mement mince et fragile. Eclosion en mai de la seconde année. > J'ai obtenu 19 Cynipides d’une seule galle. | x PATRIE. Californie. L’ unique exemplaire m’a été envoyé pats M. le docteur Ross, à qui I’ insecte est dédié. | Poncyia n. g. CARACTERES GENERIQUES. Antennes de la femelle composées de 13 articles. Prothorax rétréci en ligne au milieu. Mesonotum sans trace de sillons parapsidaux. Scutellum avec un sillon transversal étroit et profond A sa base, mais sans fossettes. Crochets des tarses bidentés, c’est-à-dire avec une forte dent a leur base. Cellule ra- diale ouverte à la marge, fermée à la base et au sommet. Arétes 87 du segment mediaire paralléles. Abdomen glabre, presque cytindri- que, à peine comprimé, son premier segment strié. P. ferruginea n. sp. Ferrugineux , ainsi que les antennes et les pattes; partie ré- trécie du pronotum, dessous du scutellum, aire du segment mé- diaire, prolongement annuliforme de ce segment et premier segment de l'abdomen noirs. Tête un peu plus large que le thorax, à peine coriacé ; vertex convexe, partie située en arrière des yeux mince et non élargie; face très faiblement coriacée; joues égalant la moitié de la longueur des yeux. Second article antennaire un peu plus long que gros, le troisième deux fois et demie, le quatrième deux fois aussi long que gros, les suivants diminuant graduellement et pas distinctement plus gros, du neuvième au douzième à peine plus longs que gros, le treizième de moitié plus long que gros. Dessus du thorax finement et non densément tomenteux. Mesonotum et scutellum à peine coriacés; ce dernier un peu plus long que large et arrondi au bout. Mésopleures finement striées obliquement. Ailes hyalines, velues mais non ciliées; nervures d’un jaune très pâle; aréole petite; cellule radiale médiocre, ses trois nervures droites. Pattes conformées comme d'ordinaire, métatarse aussi long que les quatre articles suivants réunis. Prolongement annuliforme du segment médiaire ainsi que le premier segment abdominal striés en long. Abdomen brillant, non ponctué, presque cylindrique, à peine comprimé, second segment aussi long que le thorax, cou- vrant tous les segments ‘suivants; spinule à peine deux fois aussi longue que large. Taille ©: 2 mm. PATRIE. Tanger. Envoi de Monsieur ERNEST Poncy, à qui ce genre est dédié. La galle produite par cet insecte ne m’ est pas connue. Oberthürella lenticularis Sauss. Ce remarquable Cynipide a été nommé ainsi par M. HENRI DE Saussure (« Histoire de Madagascar » par ALFRED GRANDIDIER, vol. XX, Hyménoptères, par H. pe Saussure, 1890, pl. 20, fig. 8, 2), mais jusqu’ a présent il n'a pas encore été décrit. Grace, a l’obli- geance de M. H. DE Saussure qui m’ a communiqué |’ exemplaire 88 typique, il m’est possible de donner ici une description détaillée de cet Interessant inserrer CARACTERES GENERIQUES. Antennes de la femelle composées de 13 articles; flagellum filiforme, très légèrement épaissi vers l'extré- mite. Téte et thorax grossierement ridé-réticulés. Cellule radiale fermée, très longue et très étroite; cubitus sortant près du sommet de la nervure basale. Ecusson tridenté, la dent médiane ou apicale en forme d’&pine longue et obtuse; base avec une grande fossette. Fémurs postérieurs un peu renflés, armés d’une épine sur leur dessous, un peu avant I’ extrémité. Premier segment abdominal en forme de pétiole , de moitié plus long que gros, inséré à un pro- longement du segment médiaire, fortement caréné en long et faisant un angle avec le grand axe de |’ abdomen; les segments deux à quatre liguliformes, le cinquième le plus long de tous; insertion de l'abdomen située distinctement au-dessus des hanches postérieures, à peu près aussi distante du metanotum que de ces dernières. Ce genre appartient évidemment à la famille des Cyuipidae mais il offre des caractères qui ne concordent avec aucune des tribus ou sous-familles établies jusqu’ ici. Comme chez les Lzopte- roninae, | insertion de |’ abdomen est située au-dessus des hanches postérieures et non pas entre elles; c’est sans doute pour ce mo- tif que AsHMmEAD vient de réunir Oberthirella aux Liopteroninae. D’ autre part trop de caractères importants s’ opposent à cette réunion. Les fémurs postérieurs armés d’ une épine distinguent cet insecte de tous les autres Cynipides et offrent un caractère qu’ on retrouve chez les Stéphanides, chez certains Chalcidides etc. La forme de |’ écusson, celle de I!’ abdomen, avec son second segment liguliforme et son pétiole caréné, le rapprochent des Ovychiimae. La sculpture de la téte et du thorax, la longue cellule radiale et surtout l’origine de la nervure cubitale achevent d’ éloigner Ober- thiirella des Liopteroninae et le rapprochent des /balünae. Pour ces raisons, nous croyons devoir établir pour cet insecte une tribu à part, que nous désignons du nom de Oberthürellinae. CARACTÈRES SPECIFIQUES. Corps noir; abdomen sauf le pétiole, pattes y compris les hanches, d'un beau rouge cerise et brillants; base des mandibules et palpes bruns. Tête non élargie derrière les yeux; vue de devant, distinctement plus longue que large, avec une pilosité courte et éparse, grossièrement ridé-réticulée, face ridée presque transversalement; vertex presque plan, avec un léger en- 89 foncement traversé par une arête longitudinale et situé entre I o- celle médian et les antennes; occiput a peine concave, a bord tranchant; ocelles très éloignés des yeux, et très rapprochés du bord occipital. Veux petits, ellipsoïdaux, à peine aussi longs que les joues. Palpes maxillaires composés de trois articles apparents, dont le second, plus long que le premier, est subcylindrique et deux fois et demie aussi long que gros; le troisième de moitié plus long que le second, graduellement élargi au milieu en dedans où il atteint au moins deux fois la largeur du second. Antennes aussi longues que la tête et le thorax réunis, insérées près du haut de la tête, vis-à-vis du milieu des yeux et pas plus rapprochées de ces derniers que de l’ocelle médian; scape aussi long que le troisième article du flagellum ; premier article du flagellum aussi long que gros, atteignant la moitié de la longueur du second, qui est un peu plus court que le troisième; à partir du quatrième qui est égal au second, les articles diminuent en longueur, mais augmentent légè- rement en épaisseur, l’avant-dernier pas plus long que gros, le dernier presque deux fois aussi long que gros. Thorax peu convexe, partout grossièrement ridé-réticulé, à l’ exception d’un espace presque lisse situé sur les pleures entre les hanches intermédiaires et postérieures. Sillons parapsidaux profonds et percurrents. Pronotum rétréci au milieu. Mesonotum séparé du scutellum par un sillon transversal, profond et droit. Ecusson avec une fossette unique qui occupe sa moitié basale et presque toute sa largeur, et est traversée par trois arètes longi- tudinales ; bords latéraux parallèles ; bord postérieur tridenté ; la dent médiane aussi longue que 1’ écusson, obtuse, avec une pon- ctuation fine et éparse; à sa base elle s’ élargit graduellement jusqu’ au bord latéral de I’ écusson qui se termine en une dent obtuse plus courte, a peine plus longue que large. Metanotum et segment médiaire trés déclives, le premier en forme de bande tran- sversale et enfoncée, le second à aire limitée de chaque côté par une caréne droite, et traversée par une carene médiane et longi- tudinale ; en-dessous de cette aire se trouve un prolongement an- nuliforme grossièrement ridé en long, auquel s’insere 1’ abdomen; de chaque côté de ce prolongement , se voit un tubercule irrégu- lier et grossièrement ride, et un peu plus loin un second tubercule plus petit. Les quatre ailes d’ un brun noir, faiblement velues et non ciliées, cellule radiale, cellules cubitales 1 et 2, et un trait le ET NG En nal Ne eS nade SIOE ’ ¥ 90 long de la nervure sous-costale encore plus fortement enfumés et non transparents; cellule radiale fermée, cinq ou six fois aussi lon- gue que large, étroite, longue et pointue comme chez Zbalia; cu- bitus bien marqué, sortant tout près du sommet de la nervure basale; aréole non distincte, la surface n’ étant pas transparente a cet endroit; extrémité du cubitus s’ arrétant un peu avant le bord inférieur; ailes inférieures avec trois crochets frénaux, une nervure sous-costale, une basale et une médiane. Pattes antérieures et intermédiaires a fémurs plus longs et un peu plus gros que les tibias; extrémité des tibias antérieurs avec deux dents courtes et peu apparentes, et un éperon courbé mais non biturqué; les tibias intermédiaires et postérieurs terminés par deux éperons droits. Pattes postérieures à fémurs amincis à la base, distinctement épaissis dans le reste de leur étendue, armés d’une forte dent ou épine sur le dessous près du sommet; métatarse aussi long que les quatre articles suivants réunis, le second article éga- lant le troisième et le quatrième réunis, ceux-ci subégaux, au moins aussi gros que longs, le cinquième un peu plus long que les trois derniers réunis, crochets robustes, simples, deux fois aussi longs que la palette. Abdomen ovoïdal, très faiblement comprimé, brièvement pé- tiolé, glabre, brillant et finement pointillé, à I’ exception du premier segment; à son insertion il est aussi éloigné du metanotum que des hanches postérieures; pétiole de moitié plus long que gros, mais plus court que les hanches, traversé par des carênes longitudinales trés saillantes et écartées, il fait un angle avec le tubercule du segment médian auquel il est inséré, étant dirigé obliquement par en haut où il est inséré également obliquement au segment suivant; le grand axe du pétiole n’est donc pas, comme chez Lzopteron , dans le même sens que le grand axe de l’ abdomen; second seg- ment ne formant qu’ une plaque dorsale et étroite; le troisième et le quatrième en languette élargie; le cinquième distinctement plus long que les trois précédents réunis; le sixième et le septième n’ apparaissant que comme mince bordure, ce dernier velu. Hypo- pygium ne formant pas de spinule; tarière longuement proéminente, sans doute accidentellement, car comme chez les autres Cynipides, elle n’est pas entourée de deux valves, ce qui indique qu’ à l’état normal, elle est rentrée. Taille 9: 13 mm. PATRIE. Afrique: Madagascar (Tananarive) et Liberia. NOTE COMPLEMENTAIRE sur les Aphidocécidies paléarctiques par H. SCHOUTEDEN _=====— iz PB Dans mon Catalogue des « Aphidocécidies paléarctiques », paru recemment dans les Annales de laSociété: Entomo- logique de Belgique[1903, p. 167], il s’est glissé queiques erreurs que je crois bien faire de rectifier. Depuis sa publication jy ai également constaté diverses omissions que je répare dans cette notice. J’ y ai joint |’ indication de quelques cécidies provenant de Belgique qui m’ont été soumises dans ces derniers temps par divers collegues, notamment par M. SEVERIN, Conservateur au Musée d’His- toire Naturelle de Bruxelles, ou que j’ ai pu observer moi-méme. M. le Dr. RüBSAAMEN a bien voulu me communiquer un certain nombre d’Aphides auteurs de cécidies nouvelles qu’ il a recueillies à Remagen en Allemagne et dont les descriptions (avec l'indication: RüBSAAMEN) se trouvent également ci dessous. Abies nordmanniana Link. 1. Aiguilles terminales des jeunes pousses recourbées, rap- prochées de l’axe de la pousse, celle-ci parfois courbée à l’ex- trémité. Puceron lanugineux, ailé à abdomen vert orné de bandes transversales noires; vit entre les bases des aiguilles. Mindarus abietinus Koch. 2. La deformation des aiguilles die a Adelges nordman- nianae a été indiquée par Eckstein même (Zool. Anz., XIII, 1890): l'Adelges n'est pas décrit. Abies nobilis Lindl. (var. glauca). Jeunes pousses épaissies, à bourgeons hypertrophiés et rap- prochés en amas (CHoLopkovskv 1902). Adelges piceae var. Bouvieri Chol. 92 Amaranthus caudatus L. Les .Pucerons.(noirs ou vert foncé), réunis en groupes denses, provoquent la formation d' éminences à la face supé- rieure des feuilles, qui se crispent et dont les bords se rabat- tent et viennent parfois au contact; ¢a et 1a, décoloration. Aphis rumicis L. Amygdalus amygdalus St. Feuilles a bords enroulés par en bas, crispées. Puceron vert a cornicules longs et légèrement renfles. — Cécidie re- cueillie par M. BurGEoN, à Bruxelles, Rhopalosiphum dianthi Sulz. Atriplex hortensis L. | Les jeunes feuilles surtout sont crispées, enrouldes sou- vent obliquement par en bas; sur les feuilles plus âgées il y a des éminences dues aux piqures des Pucerons: ceux-ci de couleur noire ou vert foncé. . : ° Aphis rumicis L. Berberis vulgaris L. Feuilles déformées et courbées (RüBsAAMEN). — Puceron jaune à cornicules renflés. Rhopalosiphum berberidis Kalt. Calendula arvensis L. Phyllomanie et cladomanie, avec production, en place de fleurs normales, de pédoncules plus ou moins longs (jusque 2 cm.) portant à leur extrémité des squames; en outre virescence spéciale (Cecconi 1903). . È . : : Aphis ? Caltha palustris L. Feuilles légèrement crispées. Puceron noir brillant, à cor- nicules extremement renflés. — Cécidie recueillie par M. SE- VERIN a Rixensart, prés Bruxelles. Rhopalosiphum calthae Koch. Capsella bursa-pastoris Mönch. 2. Courbure des rameaux et des silicules (RüBSAAMEN).— Puceron vert foncé ou noir. . 3 Aphis capsellae Kalt. 93 Carum bulbocastanum Koch. Gaine foliaire légèrement gonflée (RüBSAAMEN). Aphide. Celtis australis L. Feuilles présentant à la face supérieure des éminences bosselées, pubescentes, fortement hypertrophiées. Parfois, extré- mité des rameaux également hypertrophiée, à feuilles serrées entre elles formant un amas de la grosseur d’une noix. Puceron gris-verdätre (RüBSAAMEN 1899; D. et H. p. 93). Pemphigide. Chrysanthemum leucanthemum L. 1. Capitules a fleurons marginaux (principalement) tordus, courbés, déformés par les Pucerons (RüBSAAMEN). Aphis sp. 2. Feuilles déformées et recourbées (RüBSAAMEN).— Puce- ron vert ou jaune avec une grande tache dorsale d’ un noir brillant. . ; À 3 E È i Aphis cardui L. Crataegus. D'après DwiGHT SANDERSON on trouve également sur Crataegus les deux espèces Aphis Fitchi Sand. et A. sorbi Kalt. Il faut donc modifier comme suit la table analytique: 3. a. Pucerons aptères à cornicules au moins en majeure partie noirs ou bruns. b. L’ extrémité seule des cornicules noire. Aphis crataegi Buckt. 4. a. Corps pyriforme, vert ou jaune, a cornicules droits, s' amincissant graduellement vers l’ extrémité distale. A. pomi De G. b. Corps ovalaire, vert, le dos présentant des aires plus sombres; cornicules légèrement renflés, évasés a I’ extrè- mité (SANDERSON 1902). A. Fitchi Sand. c. Corps globu eux ou ovalaire, pulverulent, de couleur variable: gris-noir, vert-bleuätre, saumon, etc.; cornicules droits ou légèrement arqués (SANDERSON 1902). . A. sorbi Kalt. Cydonia vulgaris L.— Il faut ajouter Aphis Fitch? Sand., se di- Stinguant d’ Aphis pomi De G. par les caractères indiqués ci- dessus (V. Crataegus), 94 Epilobium montanum L. Les feuilles supérieures sont parfois trés fortement crispées, la nervure médiane raccourcie ; d'autres fois le sommet en- tier de la plante ou les capsules sont déformés. Aphis epilobit Kalt. Eriobothrya japonica Lindl. La déformation indiquée est due à un puceron noir (Rüg- SAAMEN 1899). Galeopsis angustifolia Ehrh. 2. Feuilles enroulées et tordues (RüBSAAMEN). — Dans le tube que m'a envoyé M. RüBsAAMEN j'ai trouvé deux espè- ces d’Aphides: Aphis symphiti Schrk. et Phorodon galeopsidis Kalt.; le premier est vert assez foncé (parfois jaune), le second est vert pâle et plus allongé. Galium sp. J'ai observé en mai dernier près de Namur, à Samson la déformation indiquée sur G. mollugo par DarBoux et Houvarp. Elle est dûe à Rhopalostphum dianthi Sulz., Puceron d’un vert pâle. Gnaphalium uliginosum L. Déformation de la plante entière (RüBsAAMEN).— Puceron « assez petit, verdâtre. ; | ; Aphis helicrysi Kalt.? « Hedera helix L. Pemphigus hederae a été décrit ainsi que sa galle, par HoRrvATH en 1894 et non en 1901. Helminthia echioides Gärtn. Inflorescences a fleurs pédonculées et non sessiles, avec | phyllomanie autour de chaque fleur; virescence spéciale (CEc- CONTI), yo ‘ 3 a 4 : } ; Aphide? — Inula conyza DC. Feuilles deformees, recourbées, tachées de jaune; nervation anormale (RiBSAAMEN). . È A i ] x Aphide. 4 À Lampsana communis L. Feuilles recourbées et crispées (RÜBSAAMEN). — Puceron grand, allongé, verdätre, a traits noirs transversaux sur les cötes du dos. > , 4 Macrosiphum alliariae Koch. Larix decidua Nill. a. Puceron jaune, non lanugineux, provoquant une double courbure de l’aiguille vers sa base, de telle sorte que les par- ties distale et basale sont dans un même plan (ECKSTEIN 1890; K. p. 554)... $ È ; 3 è Adelges abietis Kalt. b. Puceron brun foncé ou noir, lanugineux, provoquant une déformation de l’aiguille en angle presque droit, vers le milieu de celle-ci (Eckstein 1890; K. p. 554). Ad. geniculatus Ratz. ce. Courbure des aiguilles (K. p. 554). ? Ad. lariceti Alt. Lithospermum officinale L. Feuilles terminales contournées, rapprochées de la tige, plus ou moins fortement crispées, formant des amas, entre- noeuds raccourcis . 3 , : : Aphis cardui L. Lycium rhombifolium Dipp. Suivant une note manuscrite de GEYSENHEYNER, C'est sur esEycıum et non sur L. halimifolium Dipp. qu’ est produite la déformation indiquée par cet auteur. Mercurialis annua L. Tavares en 1900 a déja signalé une déformation analogue a la déformation 2. « As folhas e extremidades dos ramos sao enroladas por este pulgâo (Aphis sp.?) ». Mespilus germanica L. Il faut ajouter Aphis Fitchi Sand. (voir plus haut: C r a- taegus). Remarque : Dwicut SanpERrSON (1902) dit que son Aphzs Fitchi diffère de A. pomi en ce qu’ il ne déforme pas les fe- uilles ; toutefois il dit incidemment en parlant de la biologie de A. Fitcht: « June g: quite numerous and curling leaves of 96 Red Haw (Crataegus coccinea) ». C'est ce qui ma engagé à indiquer également A. Fitch? comme cécidogéne sur Cydonia vulgaris, Mespilus germanica, Pi- rus, Sorbus aucuparia, substrats que SANDERSON cite d’ Europe d’ après Wacker. Il est en effet fort probable que la même déformation est produite sur ces végétaux, mais a été jusqu’ à présent attribuée a A. por. Papaver rhoeas L. Plante entièrement déformée (RüBsAAMEN).— Puceron noir ou vert foncé. 3 5 5 f 2 Aphis rumicis L. Pastinaca sativa L. 2. Feuilles recourbées et légèrement bosselées (RùBsaa- MEN). — Puceron noir ou vert foncé ‘ Aphis rumicis L. Peucedanum cervaria Lep. Feuilles légèrement agglomérées, crispées, recroquevillées et contournées (TROTTER 1903). a : i à Aphide. Phacelia tanacetifolia Benth. Segments foliaires apicaux à bords recourbés par en bas, se crispant parfois en un amas. 5 é ; Aphis sp.? Picea var. sp. Il faut modifier comme suit la table: 3. a. Galle.... Adelges coccineus Chol. + Ad. funitectus Dr. — D'après ChoLopkovsky (1899) la galle de l’ Ad. funitectus est semblable à celle de l'Ad. coccineus ; mais chez la pre- miére espéce le 5° article des antennes de I’ ailé est plus long que le 4, ce qui n’est pas le cas chez Ad. coccineus. 3. b. Adelges lapponicus a comme variétés Ad. praecox Chol. et Ad. tardus Dreyf. — Note: J'ai eu l’occasion avec M. Severin d’ observer en Belgique, pres de Namur, dans le parc de M. Drion, les magnifiques galles de l Ad. sibiricus Chol. J’ ai vu des galles semblables, mais moins développées (rappelant plutöt la galle de l'Ad. orientalis Dreyf., sinon qu’ elles sont courbées forte- ment) envoyées de Turnhout par M. Boone. pa Mi dgr yey È MARCELLIA Rivista internazionale di CECIDOLOGIA Reparrore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal I Gennaio e st intendono rinnovati anche per l’ anno successivo, qualora non venga data ri- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. =12 Mk. — 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarti (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. Trotrer, R. Scuola di Viti cultura e di Enologia, Avellino (Italia). >= TROTTER A. e Cecconi G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles. -- Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-10.° — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. i sei. awa MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE = = = DI CECIDOLOGIA + > + REDATTORE: Sea Pot Dr. A TROTTER SCHOUTEDEN H. — Note complémen- taire sur les Aphidocecidies palé- arctiques (conf. e fine). DE STEFANI PEREZ T.— Note cecido- logiche. if Der Corti A.— Nuove specie di Eriofidi. MORT A (con 7 fav.) AN. 1903 TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. (Pubblicato il 26 ottobre 1903) fe AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1903 u vu 97 Pimpinella. Note: L’ enroulement des folioles peut se faire par en bas (SCHLECHTENDAL) ou par en haut (MassaLoNGo). Pinus Pinea silvestris L. Jeunes pousses courbées et déformées, arrêtées dans leur croissance (KALTENBACH 1874). . Adelges corticalıs Kalt. Pinus Strobus strobus L. Gaines des aiguilles déformées (EcksTEIN 1890; K. p. 556). ? Ad. corticalis Kalt. Pirus. 5. a. Il faut ajouter Aphis Fitcht et A. sorbi: V. Cra- taegus (Voir aussi la remarque que je fois a propos de Mespilus). Pistacia khinjuk var. heterophylla Born. 2. c. Galle en forme de créte sur la nervure médiane a la face supérieure, nervure à peine épaissie, rougie, à pilosité blanche (RüBsAAMEN 1902). î - 3 Pemphigus sp. P. mutica F. M. 1. c. Déformation de l’ appareil floral: Cécidie irrégulière, fortement ramifiée, glabre, rouge-carmin, d’ aspect coralloide (RüBsAAMEN 1902). : A Weyer Pemphigus sp. Plantago major L. Contraction des feuilles, accompagnée de plissement (Rüe- SAAMEN). — Puceron assez petit, verdatre, poilu en arrière, queue nulle. : E : Aphis myosotidis Koch. Populus var. sp. Il faut ajouter les deux galles que voici, décrites par Rüs- SAAMEN (Ent. Nachr. 1899). JC sıpaweolens Fisch) Galles des rameaux, non courbées, a base large, le plus souvent légérement étranglées au milieu, à ouverture terminale, à pubescence courte et dense plus abondante vers I’ extremité de la galle. Pemphigus sp. 98 12. c. (P. nigra L.) Galles vesiculeuses, étrangiées a la base, à surface ornée de nombreux tubercules, qui ça et la se transforment en appendices allongés; ces galles sont le plus souvent situées à la base des feuilles, le pétiole ordinairement fortement raccourci, et la galle semblant ainsi naître du ra- meau; ou bien galles situées près de la nervure médiane, celle- ci fortement recourbèe. : Pemphigus sp. (vesicarius ?). 2, b. Le Pemphigus varsoviensis a pour auteur MoRDWILKO et non pas à Norpow comme il a été imprimé. Quercus var. sp. 4. Phyllo vera quercus Boyer produit la même déformation que Ph. coccinea Heyd., comme l'indique encore CHOLODKOVSKY 1899. 5. (Q. iberica), Feuilles crispées a la suite de la pi- qûre des Pucerons (HorvATH 1894). Phylloxera corticalis Kalt. (iberica Star.). Rhinanthus major var. alectorolophus Poll. Aphides se trouvant dans les fleurs; celles-ci tordues et comme fendues (RÜBSAAMEN).— Puceron assez petit, verdätre, poilu en arrière, à queue nulle. Aphis myosotidis Koch. Senecio vulgaris L. Feuilles recourbées; toute la plante déformée (RüBsaa- MEN).— Puceron vert foncé. . ? Aphis jacobaeae Schrk. Solidago virgaurea L. 2. Feuilles terminales déformées (RüBSAAMEN). — Puceron assez petit, verdâtre ou jaunâtre, à queue distincte. Aphis helicrysi Kalt. Solidago virga-aurea L. Feuilles des bourgeons axillaires relevées vers le haut, | parallèlement à la nervure médiane, décolorèes, légèrement hypertrophiées et à pilosité anormale ça et là (Cecconi 1903). Aphis sp.? Sonchus oleraceus L. 2. Feuilles à bords crispés vers le bas, recroquevillées , 99 surtout les feuilles jeunes, près des bourgeons floraux. Puce- ron verdâtre, à cornicules renflés. Rhopalosiphum lactucae Kalt. Sorbus (Pirus) aucuparia L. Ajouter Aphis Fitchi Sand.: V. Crataegus; voir aussi Mespilus, la remarque. Steironema ciliatum L. Nervure médiane de la feuilie raccourcie, ce qui provoque une crispation par en bas bien accentuée du limbe (feuilles supérieures). Puceron noir ou vert foncé. Aphis rumicis L. ? Urtica var. sp. La déformation indiquée pour U. dioica s’observe aussi Sue @ autres espèces (U. membranacea par exemple). Vitis. Ecrire Rhizaphis nec Rizaphis.-— De même dans I’ index ou il faut aussi lire Myzus nec Mysus. NOTE CECIDOLOGICHE | per T. DE STEFANI PEREZ —+-@-+-@-@-- — In queste note enumero pochi zoocecidii che non erano stati indicati della Sicilia, alcuni anzi sono inediti per la Scienza, altri credo doverli menzionare perchè ritenuti rari o per altre ragioni. Li DI > Qt 6. Artemisia arborescens L.— Foglie all’ estremità dei rami in- crespate, agglomerate e arrestate nel loro sviiuppo, ma con- servanti il loro colore normale cenerino . Aphididae. R. Orto botanico di Palermo, in maggio. Cnidium apioides Spr.-— Ipertrofia fusiforme del gambo fio- rale, posta poco al di sotto dell'ombrella, grossa in media co- me una nocciola e leggermente costata : Cecidomiydae. Ficuzza presso la Niviera, in luglio. Daucus carota L.— Ipertrofia fusiforme del gambo fiorale si- mile alla precedente . r SHEN Gi i Cecidomiydae. Rara, sui monti attorno Palermo, in giugno. Daucus carota L.— Fiori verdi, agglomerati a causa del rac- corciamento dei peduncoli fiorali h : : Aphididae. Monti attorno Palermo, esta. Daucus carota L.— Tutta la pianta arrestata nel suo sviluppo, rachitica a causa del raccorciamento dei suoi nodi, chioma affetta da fillomania e fittamente agglomerata, inflorescenze molto piccole a peduncolo breve ed esile 5 3 ; ? Contrada Xytta presso Trapani, in luglio. Daucus carota L.— Alla base dell’ umbellula ipertrofia conica di color verde o rubida, piccola. Laszoptera carophila F. Löw. Territorio di Partinico, in luglio e agosto. 101 7. Daucus carota L. — Galle fiorali di Schzzomyia pimpinellae F. Löw. — Per questo substrato era nota solo del Veronese [MASSALONGO]. Sulla collina della Ciba presso Bocca di Falco (Palermo), in esta, e nel territorio di Partinico. 8. Elaeoselinum meoides Koch. — Rigonfiamento sferico della base della grande ombrella, grosso in media come un’avellana, e rigonfiamento molto sentito e fusiforme dei rami. Queste ipertrofie racchiudono diverse camere larvali, irregolarmente sparse nel midollo galligeno. L’ ipertrofia sferica della base della grande ombrella è somi- gliante alle galle della Laszoptera carophila F. Löw, se non che è di dimensioni assai maggiori ed è ora un po’ schiacciata, ora invece il raggio che la porta è, in continuazione della base dell’ombrella, lungamente e sentitamente ipertrofizzato in for- ma di cono. I raggi della piccola ombrella possono essere an- che ipertrofizzati in tutta la loro lunghezza. I raggi della grande ombrella poi, verso la loro metà, presentano spessissimo un rigonfiamento subsferico grosso come un cece, e la base di questi raggi può essere ipertrofizzata alla sua volta. Nell’ ipertrofia dei rami trovo una maggiore modificazione di forma, ma l'aspetto di fuso allungato è sempre presente. Que- st’ altra deformazione si produce costantemenje ai nodi della pianta, e dove partono diversi rami si può avere un’ ipertrofia regolarmente fusiforme sul solo ramo principale o solamente su quelli laterali, ma qui la forma di fuso viene spesso alte- rata e diventa più o meno sferica o irregolare; altra volta sono le basi dei diversi rami che si ipertrofizzano tutte ed allora i rami laterali si piegano in varia guisa acquistando forme più o meno strane. Alcune di queste alterazioni racchiudono una camera larvale sferica, altre più di una, ma tutte sono abitate dalla larva di una Cecidomide da cui, in diversi anni, non ho potuto ottenere l insetto alato; senza dubbio però essa va riferita ad una La- stoptera e potrebbe anzi essere la carophila F. Low, o la thapsiae Kieff., ma il confronto delle tre larve mi fa nascere molti dubbii. | La larva delle deformazioni che ho descritto, è di color rosso d’ uovo, ha 10. IL, la: 102 una lunghezza di circa tre millimetri e una forma subovale leggermente as- sottigliata verso la parte posteriore; è glabra e lucida, sprovvista di peli e conta 13 zooniti, la spatula sternale è poco dilatata e sporge in avanti in due cornetti ottusamente appuntiti. Questa larva differisce specialmente da quella della galla di Thapsia garganica L. per la sua forma più cilindrica e più allungata, per |’ assoluta mancanza di peli, ed anche un po’ per la forma della spatula sternale. Da quella della Lasioptera carophila F. Löw, oltre che per gli stessi caratteri, per la forma assolutamente di- versa della spatula sternale. Monti attorno Palermo, in està, poco frequente. Hypericum perforatum L.— Margine del lembo fogliare in- voluto sul dorso, costa mediana undulata, foglia di color nor- male, appena soffusa di rossastro alla superficie dell’accartoc- ciamento . 4 A . 3 : : Eriophyrdae. Monti di S. Martino (Palermo), in luglio. Hypericum perforatum L. — Galle rassomiglianti al frutto della pianta stessa, generalmente di color rosso carico, risul- tanti dal combaciarsi dei lembi di due foglie terminali, ipertro- fizzate e curve a calotta in modo da venire a formare un ce- cidio sferico. Questa deformazione & dovuta alla Cecidomide Thecodiplosis Giardiana Kieff. Monti di S. Martino (Palermo), in luglio. Lathyrus clymeni L.— Foglioline compietamente involute e ritorte in forma di cornetto, verdi e leggermente coriacee , racchiudenti larvette bianche, bianco-giallastre o giallo d’uovo, gregarie . , ; : : 3 : 3 Perrista Sp. Alla Favorita, in maggio, frequente. Lathyrus clymeni L. — Cloranzia. Fiori trasformati in una piccola massa arrotondata, terminale, con le foglioline chiuse in forma di baccello e leggermente ipertrofizzate. Larve gregarie di un bianco-giallastro o giallo d' uovo. Cecidomyidae. Alla Favorita, in maggio, frequente. Linaria stricta Sbth.— Rigonfiamento sferico o fusiforme dei fusti, del diametro di circa 5-8 mill., con una o pitt camere larvali relativamente grandi, a superficie levigata o a coste CP I n I IO 103 rilevate e sita ora al colletto della pianta, ora verso i! mezzo del ramo, ora alla sua estremita. Questo cecidio è dovuto ad un coleottero, al Gymmetron pilo- sus Gyllh. A Montaspro presso Isnello, in primavera. 14. Populus nigra L. — Giovani foglie all’ estremitä dei gettoni cordate, glabre e lucide; costa mediana fortemente incurvata verso un lato e da questo lato il lembo arrestato in parte nello sviluppo con porzione di questo stesso bordo ripiegata a semi- luna sul dorso della foglia e leggermente ipertrofizzata; l’altro lato del lembo normalmente espanso, ma secondante natural- mente l’ inclinazione del nervo mediano . 7 : 2 ? In esta, comune dovunque. 15. Populus nigra L.— Anche quest’ anno (1903) ho raccolto un buon numero di cecidii dello Sczapteron tabaniforme Rott. i quali, oltre al formoso Meniscus setosus Holmer. dal lunghis- simo ovopositore, mi hanno dato un altro imenottero parassita, il Pristomerus vulnerator Pr. Queste gaile, comunissime sui pioppi di Sicilia, rassomigliano a quelle che la Saperda populnea L., sulla stessa pianta, causa in altri paesi, ed allora che Il’ ebbi a scoprire per la prima volta, e prima che ne ottenessi l’autore dubbitai, visto che in Sicilia manca la Saperda in parola, se esse non fossero I’ o- pera di qualche altro Coleottero, ma il dubbio svanì allora quando ottenni la Sesiide che, anche quest’ anno, in giugno, ho avuto in buon numero. 16. Rhamnus alaternus L.-- Nei siti ombrati, le tenere foglie di questa pianta, specialmente degli arboscelli, sono deformate, molto crespe e più o meno contorte per effetto della puntura esercitatavi da numerose colonie del Myzus rhamni Boyer, stabilite sulla pagina inferiore e sulle parti più tenere dei ra- metti. R. Villa la Favorita presso Palermo, in està. 17. Rosa sempervirens L.— Le due metà del lembo di una fo- gliolina si piegano verso la pagina superiore venendo a com. ass 104 baciarsi in modo da formare . una specie di borsetta a fondo | più o meno turgido, a superficie varicosa e spesso colorita di rosso-brunastro. Questo cecidio racchiude alcune larve gregarie color giallo-d'uovo, appartenenti alla Cecidomide Perrisia ro- sarum Hardy. Noto questo cecidio perchè io I’ aveva indicato di Sicilia sulla Rosa canina L. dove esso non porta traccia della colorazione rosso-bruna della superficie. Il cecidozoo d' altronde affetta di- verse Rose, come Rosa alba L., arvensis Hudson, c a- relica Fries, centifolia L., farinosa Bechst., glau- ca Vill, montana Chaix, pimpinellifolia DC, to- mentella Leman, tomentosa Smith., indica, e forse altre ancora. . Lungo i pendii, sul torrente Bracco in contrada Parrini, in giugno, presso Partinico. 18. Rosa sempervirens L.— Su questa stessa Rosa ho anche trovati numerosi i cecidi della Æhodites rosarum Giraud siti, non solamente sul margine dorsale e sulla pagina superiore delle foglie, ma anche sulla faccia esterna dei sepali. Nella stessa località ed epoca sopra indicata. 19. Rubia peregrina L. var. lucida Guss.— Un caso di fascia- zione, che comunissimo si riscontra sui rimessiticci di questa pianta, io ritengo deve riferirsi all’ azione dell’ Eriophyes ru- biae Can. Quì i lunghissimi rametti sono, in tutto il loro per- corso, molto appiattiti e verso la loro estremità hanno i nodi così raccorciati, così l’ uno vicino all’ altro, che le foglie e l’in- florescenza vengono a formare un’ agglomerazione testata; que- sti rametti spesso si attorcigliano a spirale su loro stessi e Si ritorcono inoltre în varia guisa. Su questi stessi rami, in pri- mavera, si osserva un grande numero di foglioline deformate forse dall’ £. rubiae Can. del quale però, su alcuni rametti laterali e l'inflorescenza della fasciazione, si notano molti dei caratteristici cecidii ovoidi o sferici. | È 20. Rubus fruticosus L. — Le due metà del lembo fortemente ritorte, si ripiegano incompletamente verso il basso e si. at- torcigliano attorno il nervo mediano. Le larvette, che queste 105 foglioline racchiudono tra le loro pieghe, sono bianche pellu- cide e si ritrovano specialmente tra le foglie pitt giovani e molto tenere i cui lembi sono piegati lungo il nervo mediano, ma non ancora ripiegate e ritorte su loro stesse. Questa defor- mazione & dovuta alla Cecidomide Perrisia plicatrix H. Löw. Sui bordi, lungo il torrente Bracco, in contrada Zucco, esta. 21. Scilla maritima L. -- Su questa comunissima pianta che ri- veste gran parte delle nostre colline io non ho trovato che una sola volta, in due soli esemplari, un’ ipertrofia del fusto, grossa come una nocciola e leggermente affusolata. Avendo voluto esaminare |’ interno di questa alterazione trovai, appena sotto l'epidermide, piccole camere larvali un po’ allungate, ognuna delle quali conteneva, chiuse ancora nella spoglia nin- fale, I’ insetto perfetto d’un parassita, il Bracon flavator F. Ora questo leggiadro imenottero è conosciuto come parassita di alcuni coleotteri, è probabile quindi che I ipertrofia del ra- chide fiorale della Scilla fosse causata da qualche insetto di questa famiglia. Territorio di S. Ninfa (Trapani) in luglio. 22. Seriola laevigata L.-—- Deformazione ipertrofica dei gambi fiorali, lunga da tre a quattro centimetri, subfusiforme e col massimo diametro da cinque a sette millimetri. La massa mi- dollare, spugnosa e molto ipertrofica , non riempie sempre la cavità del fusto e racchiude diverse piccole camere larvali, sfe- riche, disposte in essa irregolarmente. Ognuna di queste celle è abitata da una larvetta bianco-pellucida. IL cecidio si produce tanto verso la base della pianta, quanto verso il mezzo del fusto, non che sui rami laterali; può essere diritto 0 curvo, a superficie più o meno levigata ed è dello stesso colore della pianta. Il cecidozoo ne vien fuori nel maggio dell’ anno successivo praticando piccoli fori sui lati della galla. Esso appartiene ad un Cinipide che riferisco al genere Pha- nacis Först. sebbene ne differisca in qualche piccolo carattere, ma i tratti principali vi concordano perfettamente. Difatti, il mesonoto e lo scutello sono divisi da una profonda sutura, e il bordo anteriore dello scutello non presenta le due fossette del genere Aulax Hartig e Timaspis Mayr., ai quali certa- 106 mente si avvicina di molto; l’ addome liscio e punto velato ha il secondo e terzo segmento non saldati; le tempie non hanno solco di sorta e le antenne, verso la parte distale, sono un po' più grosse che la porzione prossimale; la cellula radiale è chiusa e l'addome della femmina leggermente compresso late- ralmente. Tutti questi caratteri I’ avvicinano certamente al genere Pha- nacis, ma delle piccole differenze, come per esempio , il nu- mero degli articoli delle antenne, che sono 13 nella femmina e 14 nel maschio, la lunghezza delle ali in quest’ ultimo, che proporzionatamente non sono più corte di quelle della fem- mina, e qualche altro potrebbero farnelo staccare. Per ora intanto lo ascrivo ad una nuova specie del genere Phanacıs Först. essendo esso ben diverso dalle due specie del genere, Ph. centaureae Först. e Ph. rufiscapa (Gir.) Kieff., sin oggi conosciute : Phanacis seriolae n. sp. > Corpo completamente nero e quasi liscio, solamente i ginocchi di tutti i piedi, l’estremità distale della tibia e un po’ il primo articolo tarsale dei piedi posteriori, fulvicci. Testa polita, meno la faccia che è opaca e pun- teggiata, ma mancante di solchi. Torace più finamente punteggiato della faccia, solamente il mosotorace polito; addome levigato, lucido e senza ve- latura. Ali ialine con le venette brune. Lung. 2 mm. circa. 5 Addome non compresso lateralmente, ovale e molto piccolo; ali svilup- pate come nella femmina, piedi più oscuri, col colore ferrugineo quasi can- cellato. Lung. 1 172 mm. circa. Ficuzza, e monti attorno Palermo. Maggio e giugno. 23. Sonchus maritimus L.— Sul gambo della pianta e sul rachide fiorale, sul nervo mediano e sul lembo fogliare, rilevati su le due pagine e più pronunziati su quella dorsale, tubercoli subsferici, conici o di forma irregolare, della dimensione di 3-5 mm., di color rossastro 0 verdi, isolati o riuniti in gruppetti, con ostiolo ipo-o epifillo che immette in un’ ampia cavità a pareti carnosette e lisce. I tubercoli della costa fogliare sono un po’ allungati e poco rilevati e si producono su luna e l’altra pagina, ma non hanno corrispondenza nella parte opposta ; quelli del gambo sono ordinariamente molto pronunziati, rilevati in cornetto , 107 ora diritti ora incurvati; ai tubercoli del lembo fogliare cor- risponde qualche volta, sulla pagina opposta, una insaccatura glabra che immette direttamente nella cavita. Probabilmente questo cecidio è uguale a quello descritto da Rügsaamen della Persia (1). Questo cecidio è dovuto all’ Ærzophyes sonchi Nal. (2). A Catania e comune presso Palermo a Carini, in esta nei terreni umidi , e presso Balestrate, lungo il torrente Spadafora e Sciamarito. 24. Thapsia garganica L.— Grossa ipertrofia sferica alla base della grande e della piccola ombrella, che. dalla dimensione di una ciliegia va a quella di una noce ed anche di più. Gambi portanti la piccola ombrella spesso ipertrofizzati verso il loro mezzo in un rigonfiamento leggermente fusiforme e il meno di tutti sviluppato; anche il gambo principale della pianta pre- senta qualche volta un’ ipertrofia grossa come una ciliegia e sviluppata da un lato del gambo. La base di tutti i raggi della piccola ombrella è fortemente ipertrofizzata, più o meno costata ed allargata in forma di fungo in modo da simulare un mamellone. Altre volte l ipertrofia della base della piccola ombrella acquista la forma di un cono rovesciato come quella causata dalle larve di Lastoptera carophila F. Low, dalla quale però differisce grandemente per l’enorme suo sviluppo, per le diverse camere larvali che racchiude e per una mag- giore dimensione delle larve. Tutte queste diverse forme ipertrofiche sogliono spesso tro- varsi riunite su unico ramo, così che il cecidio diviene visto- sissimo e singolare e non è raro il caso di trovare uno dei raggi della grande ombrella ipertrofizzato alla base, nel mezzo ed alla estremità. Ognuna di queste deformazioni contiene di- verse camere larvali sferiche, irregolarmente sparse nella massa galligena e in cui si annida una piccola larva di color rosso d’uovo. Solamente il rigonfiamento fusiforme, alla metà dei (1) Mittheilung über die von Herrn F. Borumüller im Orient gesammelten Zoocecidien (Zoologischen Jahrbüchern, 1902.) (2) Determinazione comunicatami dal dott. CECCONI. 108 raggi della grande ombrella, ho trovato contenere sempre una sola camera larvale nel centro. Tante volte l’ ipertrofia della base della grande ombrella si sviluppa assimmetricamente o meglio, essa si produce alla base di un solo raggio , lateral- mente, mentre tutti gli altri si sviluppano normalmente ; ciò può avvenire anche per più raggi e I’ assimetria allora diviene maggiore. Trovo comunissime queste galle su tutti i monti attorno Pa- lermo nei mesi estivi, e in luglio le larvette in esse contenute sono già mature. Queste misurano una lunghezza di appena 2 1[2 mm. La loro forma è di un ovale allargato, insensibilmente assottigliato verso 1 estremità anale; i due ultimi segmenti sono ornati di pochi e brevissimi peli incolori, il corpo è gla- bro e lucentissimo , conta 12 zooniti e la spatula sternale è leggermente dilatata anteriormente e divisa in due lobi semi. appuntiti. Anche da queste larve non mi è riuscito di ottenere l’ insetto perfetto, ma probabilmente esse sono da riferirsi alla Laszop- tera thapsiae Kieffer. Molte di queste larve, per effetto di pa- rassitismo, avevano acquistato la forma stessa di quei falsi puparii di muscidi che sono stati indicati per altri Cecidomidi. 25. Tupidanthus calyptrata Hook.— Su questa pianta dell’ India orientale, che vegeta splendidamente all’ aperto nel R. Orto Botanico di Palermo, sin dal mese di aprile si manifestano sulle foglie, specialmente sulle giovani, piccole pustolette iper- trofiche non più larghe di 5 mill., a contorni irregolari, poco elevate su l’ una e I’ altra pagina del lembo, di color livido- bruniccio e portanti nel centro un leggiero infossamento cor- rispondente al sito dove il parassita esercitò la sua puntura. L' insetto non permane in sito, ma erra per la foglia e su tutta la chioma dell’albero. La faczes di queste ipertrofie mi fece so- spettare che poteva trattarsi di punture di qualche coccideo ; feci del mio meglio per sorprendere I’ insetto e finalmente vi riuscii. Si tratta del Dactylopius longispinus T.T. il quale in Sicilia, almeno nella zona marittima e nei siti più riparati di alcuni giardini, vive e prospera all’ aperto. Sui Citrus, sui Ficus, sui Pittosporum e altre piante, dove ho osser- vato quest’ insetto, non ho mai constatato I’ ipertrofia che ho 109 riscontrato sul Tupidanthus; questo sarebbe dunque un fatto nuovo che bisogna registrare nella triste storia dei Da- ctylopius. Queste pustolette che ho descritte, oltre ai caratteri indicati, presentano la depressione centrale di un colorito più bruno dell’ipertrofia che la contorna, e questa, alla sua volta, è cir- condata di un’ aureola gialla che mano mano va sempre più allargandosi sino ad invadere tutta la foglia, che finisce col morire e staccarsi dalla pianta. R. Orto Botanico di Palermo. Aprile-maggio. 26. Vicia dasycarpa Ten.— Fiori fortemente ipertrofizzati, grossi come un’ avellana, subsferici o piriformi, di color giallo ver- dastro, largamente venati di color rosso-violaceo ; il baccello, pure essendosi formato, si raggrinza spesso e resta racchiuso tra i petali ipertrofizzati. Larve gregarie, auranziache. Contarinia craccae Kieff. 27. Vicia dasycarpa Ten. -- Foglie terminali con le foliole pie- gate in forma di piccoli baccelli, ispessite e coriacee. La stessa galla ho rinvenuta anche su Vicia sativa. Perrisia viciae Kieff. Alla R. Villa la Favorita, in aprile e maggio. 28. Vicia dasycarpa Ten. — Foglioline leggermente ispessite e lassamente involute, facili a svolgersi, di color verde o pallide e racchiudenti 4 o 5 larvette bianco-giallicce. Perrzsza sp. ? Alla R. Villa la Favorita, in aprile e maggio. 29. Vicia dasycarpa Ten. — Foglioline fortemente ipertrofizzate e tenacemente avvolte, coriacee, chiuse in forma di cornetto appuntito e ricurve verso un lato, ora molto sviluppate, ora brevi e crasse, di color verde, verde-gialliccio o soffuse di rosso-violaceo. L’ interno di questi cornetti racchiude nume- rose piccole larve bianche, bianco-giallicce o giallo d’ uovo. ? Clinodiplosis bellevover Kieff. 30. Vicia dasycarpa Ten.— Lembi delle foglioline rialzati verso 110 la pagina superiore, combaciantisi in tutta la loro lunghezza e ripiegati in forma di falce; nervo mediano, e un piccolo tratto dei lembi intorno ad esso, leggermente ipertrofizzati ed affetti da clorosi. Eriophyidae. Alla R. Villa la Favorita, in aprile e maggio. 31. Vicia sativa Linn. — Uno dei lembi delle foglioline involuto ID lassamente sino alla nervatura mediana. ? Phyllocoptes retiolatus Nal. Lungo i bordi del torrente Bracco allo Zucco, in maggio. Vicia sativa Linn.— Su questa specie di Leguminosa, oltre il cecidio sopra notato, ho anche raccolto in giugno, lungo i bordi del Torrente Bracco presso Partinico, gli stessi cecidii notati per la Vicia diasy carpa Ten. ai numeri 26, 27e 3 De Dott. ALFREDO CORTI ee SS NUOVE SPECIE DI ERIOFIDI ete — Eriophyes achilleae n. sp. Corpo subcilindrico; nella femmina lungo meno di quattro volte la larghezza; in profilo sagittale piano al lato ventrale e decisa- mente curvo al dorsale. Semianelli dorsali generalmente concordanti con i semianelli ventrali; ben distinti tutti, in numero di circa 70, e tutti finamente scolpiti. Scudo dorsale orbicolare con accenno d’ angolo alia parte me- diana dell’ orlo posteriore. Alla superficie presenta sette strie nel campo mediano e due per ciascun campo laterale: delle prime, la media è diritta e va dall’ orlo anteriore al posteriore, le due im- mediatamente laterali sono un po’ curve, carattere questo che si accentua poi ad angolo nelle altre che sono molto più brevi; la prima stria dei campi laterali presenta un’ andatura simile a quella delle esterne del campo mediano; |’ ultima è parallela e vicina al profilo dello scudo. I bottoni delle setole dorsali, laterali, si origi- nano un po’ innanzi all’orlo posteriore dello scudo e portano setole molto lunghe che rivoltate all’ indietro sull’ addome oltrepassano con l'apice il punto corrispondente all’ inserzione del 1° paio di setole ventrali. Setola dei palpi mascellari robusta. Zampe bene sviluppate. In tutte due le paia il primo articolo è molto corto, e poco sviluppato è pure il secondo; il terzo articolo eguaglia in lunghezza il quarto ed il quinto presi assieme; questi ultimi hanno presso a poco uguali dimensioni, ed il quarto mostra una distinta strozzatura alla parte prossimale. I limiti tra un articolo e l’altro sono ben evidenti, se ne eccettui quello fra il secondo e il terzo. L’ unghia è bene sviluppata e presenta dimensioni uguali nelle due paia di zampe; supera di poco in lunghezza la pennetta che è 5-radiata. La setola terminale esterna nel paio posteriore è 112 molto lunga; meno nell’ anteriore. La setola interna corta nel po- steriore non raggiunge con I’ apice che la metà della pennetta: nel paio anteriore è più lunga eguagliando col proprio apice I apice della pennetta. La setola del terzo articolo è molto più lunga nelle zampe anteriori oltrepassando di molto I’ estremità dell’ unghia ter- minale della zampa; nelle posteriori è più breve, e con l’apice non arriva a eguagliare la metà dell’ unghia. La setola del secondo articolo ha presso a poco identica lunghezza in tutte due le paia, giungendo volta in avanti sino alla metà circa del terzo articolo. Sterno non biforcato. Setole toraciche del terzo paio molto lunghe, quanto e più delle zampe posteriori; setole toraciche del secondo paio misuranti circa la metà lunghezza di quelle del terzo; setole del primo paio misu- ranti circa la metà lunghezza di quelle del secondo. Le setole la- terali originate su bottoni distinti arrivano, volte indietro, fino al- l’origine delle ventrali I° paio; queste oltrepassano con la loro parte apicale 1’ inserzione delle setole ventrali del II° paio, le quali sulla superficie dell'addome hanno la lunghezza di 10-12 anelli. Le setole del III° paio ventrale raggiungono l’ estremità posteriore del corpo ; le caudali sono lunghe circa la terza parte della lun- ghezza dell’ acaro; vi sono inoltre due robuste e ben evidenti setole accessorie. La valva anteriore dell’ epiginio è liscia, la posteriore carenata e mostra per ogni lato sei solchi longitudinali dei quali il terzo, dall’ interno, è posteriormente incompleto. Su bottoni distinti sono inserite le setole genitali, la cui lunghezza è di circa 4-5 anelli dell’ addome. ‘Dimensioni di individui conservati in alcool: 6 lung. p. 130 largh. p. 38; © lung. p. 140, larg. p. 44. Raccolsi gli individui di questa nuova specie di acaro su piante di Achillea moschata Wulfen a circa 2000 metri sul livello del mare sotto il Pizzo di Scotes in Valle del Caron (Valle Venina, versante valtellinese della catena Orobia) alla fine dell’ agosto 1902. Sul vegetale determinansi, a seconda dell’ organo attaccato da questo paras- sita, due sorta di deformazioni, ascrivibili ambedue alla classe degli acrocecidi del THomas. Sono talvolta i germogli, specialmente dalla base del fusto, le gemme svolgentisi dai polloni striscianti presso terra che trasformansi in ammassi di fillomi verdicci, in cui gli elementi hanno perduto la forma e la struttura primi- tiva e normale e sono ricoperti da peli bianchicci. Altra volta, e spessissimo, con la deformazione suddescritta l’ infezione si estende all’ infiorescenza : i capolini 113 virescenti mostrano i singoli fiori profondamente deformati e atrofici, mentre avvi ipertrofia nelle squamme involucrali dei capolini stessi, i cui peduncoli soffrono pure nel loro sviluppo. Osservasi anche in questo caso traccia di pelositä, non mai però molto abbondante. Per parecchie specie del genere Achillea furono già da diversi Autori de- scritte deformazioni simili a quelle da me indicate, senza però che possano senz’altro essere le une con le altre identificate. Così FR. THOMAS per l’ A. millefolium L. e per l'A. moschata Wulf., Fr. Löw per l’A. nana L. descrissero defor- mazione simili a quella da me indicata per i capolini, ma in tutte essi rintraccia- rono come carattere essenziale una forte pelosità che certo non appare nei miei esemplari. Così i glomeri di foglie alterate e pelose da me sopradescritti possono riferirsi probabilmenle ai cecidi che per l'A. millefolium L. descrisse Fr. Lòw e per la A. ptarmica il WESTHOFF. Il già citato Prof. Fr. THOMAS (1) designava nel 1886 per la vicina Valle di Sulden del Tirolo Tedesco deformazioni consimili alle indicate, e nel 1890 Hieronymus (2) le dava per il Pizzo Languard presso Pontresina nel finitima Engadina. La Marchesa PALLAVICINI MISCIATELLI (3) dava nel 1895 per il Pizzo Tena- rana, sopra il ghiacciaio d’ Aurona, in Val Cairasca una deformazione dei capo- lini del? Achillea nana L. simile a quella che gti Autori sopracitati già a- vevano descritto ; anche in questo caso nei brevi caratteri indicati è fatta men- zione del forte sviluppo dei peli, che come dissi manca nei miei esemplari. Eriophyes bezzii n. sp. Corpo subcilindrico, nella femmina lungo circa 4 volte la lar- ghezza; in profilo sagittale piano al lato ventrale e dolcemente curvo al dorsale. Semianelli dorsali presso a poco corrispondenti ai ven- trali in numero circa di 65, con disegni piuttosto grandi non facil- mente rilevabili. Scudo dorsale subelissoidale a superficie liscia; i bottoni di inserzione delle setole dorsali sono bene sviluppati, conici, rivoltati all'indietro e applicati sull’orlo posteriore quasi continuazione dello scudo stesso. Le setole dorsali rivoltate indietro hanno la lunghezza di circa 7 anelli della superficie dell’ addome. (1) Tuomas Dr. Fr. — Suldener Phytoptocecidien: Verhandl. à. k. k. 3001. bot. Gesellsch. —- Jahrgang 1886, pag. 295-306. (2) Himronymus G, — Beiträg. z. Kennt. d. europ. Zoocecid. u. d. Verbreitung derselben. — Breslau 1890. (3) PaLLavıcını Marcu. MiscrATELLI MARGHERITA — Contribuz. allo studio d. Acarocecid, d. flor. italic.—Boll. Soc. Bot. It, 1895 — pag. 18-20. 114 ; Capitulum discretamente curvo all’ innanzi e in basso; palpi mascellari lunghi poco più delle mandibole. Le zampe sono corte, dall’ orlo anteriore dello scudo sporge parte del primo articolo; il secondo e il terzo sono discretamente sviluppati; i limiti dei vari articoli delle zampe, e specialmente fra il secondo e il terzo e il terzo e il quarto, non sono molto evidenti, la zampa decrescendo uniformemente dalla base all’ apice. La se- tola del terzo articolo, sempre inserita nella parte distale superiore, nel paio anteriore è lunga e riesce ad eguagliare |’ apice dell’ un- ghia; nel posteriore è invece molto più breve, e non arriva a toc: care |’ estremità dell’ ultimo articolo. L’ unghia terminale, la pen- netta, che ha 5 paia di raggi di cui l’ estremo molto corto, e la setola esterna sono molto più sviluppate nel paio di zampe poste- riori che nell’ anteriore. L’ unghia è appena più lunga della pen- netta, e la setola esterna più lunga dell’ unghia. La setola interna è corta esilissima. Sterno non biforcato. Angolo interno degli epimeri quasi retto e poco arrotondato. Le setole toraciche del 11° paio hanno lunghezza uguale a due volte la lunghezza delle setole del I° paio; le setole del III° paio, molto lunghe, a oltre tre volte, e rivoltate in avanti arrivano al- l’ estremità delle zampe posteriori. Le setole laterali e il I° e II° paio delle ventrali sono tutte in- serite su bottoni ben evidenti; le laterali e quelle del I° paio ven- trale hanno la lunghezza di circa 5 anelli della superficie dell’ad- dome, di quattro anelli quelle del II° paio ventrale. Le setole del III° paio, inserite a circa 7 anelli dal lobo caudale, oltrepassano con l’ apice loro I’ estremità del carpo; le caudali sono abbastanza lun- ghe ('/, circa della lunghezza del corpo); mancano le setole ac- cessorie. L’ epiginio è costituito da una piastra anteriore stretta a guisa di cercine, e da una posteriore a contorno semicircolare e super- ficie liscia, carenata, che ai lati e posteriormente, su bottoni distinti, presenta le setole genitali lunghe quanto 1-2 anelli dell’ addome. Dimensioni di individui conservati in alcool : 5 lungh. p. 140; largh. p. 35; © lungh. p. 160; largh. p. 40. Vive questa specie in colonie numerose in gemme alterate dei giovani ramo- scelli di Celtis australis L.; queste deformazioni furono osservate e rac- colte per la prima volta sulle rupi dei dintorni di Sondrio nella primavera del 115 1902 dal Dottor MARIO Bezzı, professore al Liceo di Sondrio; io le ebbi allora già essicate. Da esemplari freschi raccolti nelle stesse località nel maggio scorso, potei preparare gli acari che come appare dalla descrizione e dalle figure mie sono senza dubbio da ritenersi come appartenenti ad una specie nuova non mai prima d’ ora descritta. Il cecidio che originasi sul Celtis, da ascriversi agli acrocecidi di THOMAs, ricorda quello già da lungo tempo conosciuto che un altro Eriofide , I’ £. avel- lanae Nal. origina a spese delle genime del Corylus avellana L.— Le pro- porzioni sono però molto più modeste essendo le ordinarie dimensioni di circa mm. 8 di lungh. per 3-4 di largh. (la Fig. 6 rappresenta un esemplare in gran- dezza naturale), e la deformazione della parte è quì meno spiccata. Il primo paio di brattee involucrali della gemma mantengono aspetto e proporzioni normali ; presenta solo, e per necessità, gli elementi molto divaricati: poco alterate sono pure quelle del secondo paio, mentre gli elementi interni della gemma sono for- temente ipertrofici e vengono a sporgere per i due terzi superiori completamente liberi; alla loro faccia interna si originano delle piccole verruche irregolari e dei peli ialini unicellulari fra i quali stanno annidati gli acari. Anche la deformazione costituisce quindi una novità per la scienza cecido- logica. Nessun acaro è mai stato descritto finora per il Celtis australis L. Avevamo di questa pianta notizie sicure di un solo acarocecidio , rinvenuto e accuratamente descritto dal Professore C. MASSALONGo per il Veronese , e con- sistente in estroflessioni del lembo fogliare verso il lato superiore tappezzate allo inferiore da numerosi tricomi. — Il Chiarissimo Professore di Ferrara ascrivendo ai Phyllerium questa deformazione le diede il nome di Celfidis, (1) senza però farcene conoscere l’ autore. Io rilevai (2) anche una speciale deformazione delle foglie del Celtis che attribuii ad un probabile Eriofide: ma non mi fu mai possibile rintracciarne l’ autore. Dedico, in attestato di amicizia rispettosa, questa nuova specie al Prof. Bezzi che prima ne rinveniva e mi comunicava le galle. Le misurazioni della lunghezza e larghezza del corpo degli Eriofidi descritti furono fatte su individui fissati e conservati in alcool; lo studio, i disegni furono rilevati da preparati già rischiarati. (1) Massatonco C.— Bull. Soc. bot. zt., an. 1896, p. 54. (2) Corti ALFREDO — Le Gall. d. Valtell.— Primo contrib. conosce. cecidiolog. Valtell. (AZZ’ Soc. It. Sc. Nat. Vol. XL, Milano 1901). 116 Le figure furono eseguite con microscopio Koristka oculare 3, obbiettivo 8* e tubo a 160 mm., se ne eccettui la fig. 3 che venne ricavata con il medesimo sistema d’ ingrandimento ma a tubo completamente aperto. Camera chiara Abbe-Apathy. SPIEGAZIONE DELLA’ TAY. Ait, a Fig. 1, 2 -- Zriophyes achilleae n. sp. 2 (ingrand. circa 475 diam.). Fig. 3 — Zriophyes bezzii n. sp. ee (ingrand. circa 550 diametri). Fig. 4, 5 — Eriophyes bezzii n. sp. A (ingrand. circa 475 diametri). Fig. 6 — Acrocecidio delle gemme di Celtis australis L. originato dal- l’ £. bezzii n. sp. (grandezza naturale). ae ee 5A M ARCELLIA Rivista internazionale di CECIDOLOGIA Reparrore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4, Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal I Gennaio e st intendono rinnovati anche per l anno successivo, qualora non venga data ri- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viti cultura e di Enologia, Avellino (Italia). = Trotter A. e Ceccont G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes , séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles. -- Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-10.° — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. MARCELLIA RIVISTA INTERNAZIONALE = = = DI CECIDOLOGIA +. + REDATTORE : = | ne Prof. Dr. A. TROTTER D. von SCHLECHTENDAL — Beiträge zur Kenntniss der durch Eriophyi- den verursachten Krankheitser- scheinungen der Pflanzen (con 2 fig.) MASSALONGO C.— Di un nuovo elmin- Vor: bee BASGIOVI tocecidio del Ranunculus bul- i ; bosus L. (con 7 fig.). Bezzi M.— Brevi notizie sui ditteroce- AN. 1903 cidii dell’ America del Nord. (Pubblicato il 22 gennaio 1904) TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. T. A. — Necrologio — Leon Génau De Lamarliere. T. À. — Indici dell’ annata 1903. pe) AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1904 Beiträge zur Kenntniss der durch Eriophyiden verursachten Krankheitserscheinungen der Pflanzen. Von Dr. DIETRICH von SCHLECHTENDAL (Halle */,) sv. Absichtlich habe ich in der Ueberschrift an Stelle des Ausdruks Cecidien « Krankheitserscheinungen » gesetzt, um mir den etwaigen Vorwurf der Un- kenntniss zu ersparen, wenn hier das Bräunen und Entfärben von Blättern durch freilebende Eriophyiden, sowie partielle Entfärbung d. i. Fleckenbildung , als Cecidien aufgefasst sind. Meines Wissens fiegen über die Einwirkungen frei lebender Gallmilben auf die Blätter noch keine anatomische Untersuchungen vor, durch welche allein fest gestellt werden kann, ob hier Neubildungen veranlasst werden oder nicht. Andererseits treten bei den genannten Erscheinungen häufig, doch nicht immer, merkliche Veränderungen im Aderverlauf der Blätter auf, oder ein Verbiegen , Um-oder Aufrollen der Blattränder und andere leicht zu über- sehende Verbildungen; oder eine und dieselbe Art wie z. B. Eriophyes tenuiro- stris Nalepa (Catal. system. von DARBOUX et HOUARD No 281 und 282) erzeugt auf den Blättern einer Staude (Artemisia Absinthium) Pocken, also ein unzweifelhaftes Cecidium und wenige Schritte davon auf derselben Pflanzen- art findet sich keine Spur einer Pocke, die Blätter sind aber gleichmässig schwach gebräunt und hier lebt dieselbe Eriophyide frei auf der Oberseite in ziemlicher Anzahl. Hierbei ist jedoch nicht ausgeschlossen , dass trotz der Uebereinstim- mung der freilebenden mit den gallenbewohnenden Eriophyiden, diese dennoch- zwei Arten angehören ; nur durch Uebertragung der betreffenden Milben auf gesunde Pflanzen und nach wiederholter , sorgfältiger Züchtung und Untersu- chung wäre Sicherheit zu erlangen. NALEPA giebt 1899 (Zur Kenntniss der Gatt. Eriophyes' pag. 3 (203) an, dass die frei auf den Blättern lebenden Individuen « auffallend gedrungener » seien im Vergleich zu den die Pocken bewohnenden, demnach also doch. unterschieden ! Amelanchier vulgaris Moench. (Aronia rotundifolia Pers.). Blattpocken. Bei der Neubearbeitung der von mir 1882 gegebenen Ueber- sicht der bekannten Phytoptocecidien; ihrer Literatur und Ver- breitung fällt es mir schwer, zu ergründen, ob in Wirklichkeit an den Blättern dieser Pflanze oben genannte Cecidien auftre- ten, deren Vorkommen durch meine Schuld in Abrede ge- stellt ist. . In dieser Angelegenheit halte ich es für meine Pflicht, dic Sachlage klar zu legen, wie es gekommen ist, dass CANE- 118 STRINI die Art Ph. aromiae zurückzog, und DarLa Torre im II. Beitrag der Zoocecidien und Cecidozoen Tirols und Vorarl- bergs pag. 6 eine briefliche Mittheilung ohne mein Wissen verwerthete. Im Gegensatz hierzu erklärt M. Bezzı 1899 (Pri- mo contributo allo studio della Cecidiologia Trentina pag. (13) 15, no 10): In fatto perd le galle si trovano nel Trentino, ma l’ acaro che le produce non è che una varietà del polifago £. pyrs Nal. Als mir G. CANESTRINI seine Arbeit zugesandt, fiel mir bei der Ansicht der Taf. VII die Fig. 4 auf, welche in der Tafel- Erklärung als « Foglia di Aronia rotundifolia con galla » bezeichnet war. Es lag hier kein Druckfehler vor, denn pag. 13 fand sich bei Phytoptus aroniae Can. der Hinweis auf Tav. VII, fig. 4, und doch war diese nicht das Blatt einer A ro- nia. Um sicher zu gehen, ersuchte ich den Auctor, mir das Original zu der Abbildung zur Ansicht einzusenden; mit dan- kenswerther Freundlichkeit sandte CANESTRINI das Original ein und unter Mittheilung meiner Ansicht erfolgte die Rücksen- durig. Darauf erhielt ich vom 20. Jan. 1892 folgende Antwort... « Ich habe die Gallmilbe von Cotoneaster vulgaris unter zwei Namen beschrieben, daher Phytoptus coloneastri und Phytoptus aroniae eine und dieselbe Species sind. In der That die von mir, gegebene Beschreibung des ersten ist fast identisch mit der der zweiten, nur die s. |. und s. v. I habe ich in den zwei Formen verschieden gesehen. Der Irrthum rührte von der verfehlten Bestimmung in dem einen Falle des Coto- neaster her, der mir als Aronia zugesendet wurde.... Giov. Canestrini ». Der Zusender bleibt ungenannt, ist dieser vielleicht M. Bezzi: «in fatto perd le galle si trovano nel Trentino »? Dann kônn- te die strittige Galle wohl auch noch zu erlangen sein, be- | sonders wenn sie, wie CANESTRINI angiebt: « non raramente nel Trentino ail'altezza sul mare di circa 890 metri durante i mesi d’estate e d’ autunno » sich findet. Die Zusendung solcher Galle an Aronia als sicheren Beweis ihres Auftre- tens würde mir sehr erwünscht sein. Ich selbst habe im Rheinland stets vergebens danach gesucht, obwohl die Pflanze daselbst in Menge vorkommt, auch ist mir von anderswo die Galle nicht bekannt geworden. PE9 Wenn nun aber DaLLa Torre von mir die Mittheilung erhielt, CANESTRINI habe sich geirrt, so konnte er, als Tyroler , nach dem er im ersteu Beitrag die Galle aufgenommen, sich doch im Bereiche seiner Beiträge vergewissern, ob in dem genann- ten Gebiete an Aronia nicht doch Blattpocken aufträten , anstatt meine briefliche Mittheilung kritiklos abzudrucken. Bei der jetzigen Sachlage, scheint es wahrscheinlich zu sein, dass CANESTRINI die Aronia-Pocken (teste Bezzi) untersucht und:die Milbe daraus wie auch die Galle dazu beschrieben “ habe, dass aber bei Herstellung der Tafel VII nur ein Ver- sehen oder eine Verwechselung der Objecte statt gefunden hat, wie solches wohl mit unterlaufen kann, wenn der Auctor selbst nicht auch der Zeichner ist. Im V. Tneile der « Acarofauna italica » erwähnt CANESTRINI Phyioptus aroniae nur pag. 639 unter der Literaturangabe bei Ph. cotoneastri und der Hinweis auf Tav. VII umfasst die fig. 4, 7, 8, nun heisst es in der Tafelerklärung: Fig. 4 « Fo- glie di Cotoneaster vulgaris con cecidio » dem nicht zu wider- sprechen ist. i Artemisia Absinthium L. | Bräunung der Blätter durch freilebende Zrrophyes lenuirostris Nalepa 1898 (Eriophyidae p. 41-n. 191) 1899 p. 203. Mehrere Stauden fielen durch die ‘gleichmässig bräünliche Färbung’ der Oberseite ihrer Blätter auf, während: deren Un- terseite kaum etwas bräunlich angehaucht war. Mitunter zeig- ten sich wohl kleine Bildungsabweichungen an den inficierten Blättern, doch muss es dahingestellt bleiben, ob sie durch den Einfluss der Gallmilben veranlasst waren, ‘da die Mehr- zahl der inficirten Blätter durchaus normal gebildet und gut entwiekelt waren. Die Gallmilben fanden sich zahlreich auf der gebräunten Seite. | Rheinland: Bei St. Goar am « kurzen Pfad » nach Werlau, VII 1895. Während in diesem heissen trocknen Sommer so ge- bräunte Stauden daselbst häufig waren, fanden sie sich im folgenden kaltnassen Sommer nur sehr vereinzelt und waren wenig auffällig. Von dieser Stelle etwa 100 Schritte entfernt traten am Amei- sen-Berge an Wurzelblättern, wie an denen der Blütenstände 120 zahlreiche Blattpocken an derselben Pflanzenart auf, doch war eine Bräunung der Blätter hier nicht wahr zu nehmen. Auch diese Pocken werden von Eriophyes tenuirostris Nalepa 1896 (Eriophyidae p. 41 n. 131) bewohnt, sehr vereinzelt fand NALEPA darunter Paraphytoptus paradoxus Nalepa 1896 (Erio- phyidae p. 69). Artemisia campestris L. Die von HiERoNYMUS in seinen Beiträgen unter N. 42 angege- benen Blattpocken sammelte ich im Rheinlande 1893 häufig (VIII) auf der Niederhammersteiner Ley bei Rheinbrohl und 1895 an verschiedenen Stellen bei St. Goar: sehr häufig am Ameisenberge, und an der Ruine Rheinfels, 1896 auch im Steinbruch oberhalb St. Goar der Lurley gegenüber (die Milbe ist noch nicht untersucht). Brachypodium pinnatum L. Vergrünung der Blüten unter Streckung der Aehrchen, wahr- scheinlich durch Zriophyes tenuis Nalepa, fand ich im Gemein- deforst in der Nähe der Forsthauses von Langenlonsheim (Nahe) im Juli 1898 ziemlich häufig (die Milbe ist nicht durch Unter- suchung festgestellt). Buxus sempervirens L. et var. arborescens Koch. Im II. Nachtrag ‘von ScHLECHTENDAL die Gallbild. d. deutsch. Gefässpflanzen findet sich Seite 25-26 die Angabe von 3 Ce- cidien auf dieser Pflanze, während DarBoux und Hovarp im Catalogue systemat. deren nur 2 namhaft machen (no. 556 und 557), mit der irrigen Angabe, Ersophyes canestrinit Nal.: « bourgeons déformés, grossis, avec pilosité anormale ». Um die Weiterverbreitung dieser Angaben zu hindern, ist es zweck- mässig, näher darauf einzugehen und die Sachlage zu berich- tigen. 1895 im II. Nachtrage Seite 25 und 26 finden sich folgende Angaben: No ı) « ı. Vergrünung der Blüten, die inneren Theile fleischig verdickt. « (Prov. Sachsen). Phytoptus canestrinit Nalepa (1891). No 2) « — Bliitenknospen hypertrophisch , rundlich oder eiförmig 3-5 mm. « dick, unbehaart, aus abnorm verbreiterten nach innen an Grösse abneh- « menden Bracteen gebildet (Italien) MASSALONGO 1890. Phytoptus buxi Can. -«-mit Ph, canestrinii Nal. (CANESTRINI i. lit.). 121 No 3) « — Axillar-und Terminalknospen hypertrophisch fast kugelig , dicht « und abnorm graufilzig VaLLOT 1820 (Italien) PAvfopfus unguiculatus Can. «mit Ph. buzi'Can. und Ph. Canestrintt Nal. >: No 1) Hier handelt es sich um das in der Provinz Sachsen aufgefundene Cecidium an Buxus sempervirens var. arborescens Koch., welches mir bisher nur von Halle a. Saale bekannt ist und in einer Vergrünung aller Blüten- theile ohne Bildung. irgend welcher abnormen Behaarung be- steht. Am 12. August 1889 fiel es mir aur, dass ein mit Blüten- knospen reich besetzter Buxbaum meines Gartens, welcher aus dem Garten des Herrn v. Naruusius in Neuhaldensleben her- stammte, noch zahlreiche verdorrte Blüte ıstände des Vorjahrs zeigte und dass andererseits die frıschen Blütenknäuel eigen- thümlich gefärbt waren. Bei näherer Prüfung fand es sich, dass die Fruchtblätter der weiblichen Blütben verdikt und vergrünt waren und mit ihren oberen Enden gegeneinander geneigt einen mittleren Hohlraum umschlossen , welcher von zahlreichen Gallmilben erfüllt war. Dieses Material sandte ich zur Untersu- chung der Gallmilben an A. Narera und dieser benannt> die Art: Phytoptus Canestrinit : Anzeiger der Kaiserl. Akademie der Wissensch Wien 1890 No. XX p. 212. Ausser dieser Art fand sich keine inquilinische andere Art. No. 2) In einer kleinen Arbeit: Nuove specie di Fitoptidi in Atti della Soc. Veneto-Trent. Sc. Nat. Vol. XIE fasc. 1 pag. 138-139 beschreibt CANESTRINI 1891 einen Pytoptus buxi als neue Art aus Knospengallen von der gleichen Pflanze, durchaus verschie- den von Ph. canestrinit: « Il prof. C. Massaroxco ha trovato « che si tratta di due sorta di deformazione poichè le gemme « deformate dal Ph. camestrinti sono glabre, quelle deformate « dal Ph. buxi invece pelose ». C. MassaLonco beschrieb danach (Juli 1891 in Nuovo Giorn. Bot. ital. Vol. XXIII No.3 pag. 473) in seiner Arbeit., Acaro- cecidit nella Flora Veronese zwei Knospengallen von Buxus semp., von denen die eine zuerst 1820 von VaLLor in Mé- moires de 1’ Academie des sc., arts et bell. lettres de Dijon p. 61 berchrieben worden ist; die andere aber bis dahin ncch unbekannt war, oder doch von der ersteren nicht unterschie- den wurde. 122 Bereits im Januar Gesselben Jahres hatte MassaLonco in No I desselben Journal in einer grösseren Arbeit: Acarocecidi nella Flora Veronese pag. 88-89 diese neue Galle eingehends be- schrieben und Tafel I, in Fig. 7, 8 bildlich dargestellt, ohne daran zu zweifeln, dass ihm die Galle, welche VALLOT be- schrieb vorliege. No. 3) Erst das Auffinden einer zweiten filzig behaarten Kno- spengalle liess ihn seinen Irrthum erkennen. In beiden Fällen scheinen es vorzüglich Blütenknospen zu sein, welche zu Gallen hypertrophisch umgestaltet sind, bei der neuen Art ist dieses nicht zweifelhaft. Von diesen beiden Cecidien durchaus verschieden ist die von mir 1889, später auch im Königl. botan. Garten in Halle be- obachtete Verbildung , nicht der Blütenknospen , sondern der "einzelnen Blüten, die wohl als Vergrünung zu bezeichnen ist. Mir liegen alle drei Cecidien, wenn auch nur im trocknen Zu- stande vor. C. MassaLonco berchreibt a. a. O. die beiden italienischen Cecidien ausführlich , diesen Beschreibungen habe ich meine Angaben entnommen und es wäre im II Nachtrage meiner Gallbildungen d. deutsch. Gefasspfl. wohl besser gesagt: 1. Die einzelnen Blüten deformirt, die inneren Blütentheile durch Hyper- trophie verdickt und vergrünt umschliessen eine innere Höhlung, welche von zahlreichen Gallmilben bewohnt wird (Fundort: Prov. Sachsen). NALEPA fand ausschliesslich Phytoptus canestrinii Nalep. -- Die ganzen Blüten -- oder Blattknospen sind durch Hypertrophie ver- dickt. 9 s , 5 k : 3 5 ; i A 2 2. Die Knospengalle misst 3-5 mm. im Durchmesser , ihre Oberfläche ist glatt, unbehaart, sie besteht nur aus abnorm verbreiterten Bracteen, welche von aussen nach innen an Grösse abnehmen; im Umriss sind diese eiförmig oder fast kreisrund und kaputzenförmig ausgehöhlt, am Rande trocken- häutig, auch wohl oben fein gefranst. (Italien). Aus diesen Gallen untersuchte CANESTRINI die Milben und fand darin vorwiegend (1891 beschrieben) Phytoptus duri Canestrini. — Die Knospengalle misst 2-4 mm. im Durchmesser , ist fast kugelig, ihre Oberfläche bedeckt mit lockerem grauen Flaumhaar , die einzelne Bractee ist nur wenig verdickt, concav und abnorm verbreitert Frankreich , Ita- lien). i In diesen Gallen fand CANESTRINI: Phytoptus canestrinii Nalepa zahlreich. Es haben hier also scheinbar zwei durchaus verschiedene Gall- formen derselben Pflanzenart denselben Erzeuger. incanti 123 Narera fand in vergrünten Blüten von Buxuspflanzen, an welchen kein anderes Cecidium -— keine Knospengalle auftrat, aussschliesslich die von ihm bestimmte eine Art. Ph. cane- strinti, CANESTRINI untersuchte grau haarige Knospengallen und ‚fand darin vorwregend dieselbe Art. Wie mir CANESTRINI darüber brieflich unter dem 21 Juni 1893 mittheilte: « leben Phytopfus Canestrinit und Ph. buxt zu- «sammen inden Gallen vn Buxus sempervirens, « nur ist Ph. Canestrinit viel zahlreicher in den behaarten , « Ph, buxi dagegen in den glatten Gallen. Nalepa, so schrieb « er mir (Can.) voriges Jahr, hat den Ph. Canestrinir in den (1) « unbehaarten Gallen gefunden, wo (2) er ebenfalls (aber wenig « zahlreich) lebt. Wie dem immer sei, gewiss ist es, dass ich « den Ph. huxi aus glatten Gallien beschrieben habe. Ob ein « 3tes Cecidium (Vergrünung) existire, weiss ich nicht ». Nun aber hatte CanestRINI bereits 1891 am 30. Mai im Bull. Soc. Veneto-Trent. di Sc. nat. Tom. V, No 1 einen Phytoptus unguiculatus beschrieben, welcher mit Ph. Canestrinit g e- meimsam in den behaarten Knospengallen lebte. Wir haben somit als Bewohner der behaarten Knospengalle 3 Phytoptus - Arten: Ph. Canestrinii Nal. zahlreich, weniger >.» Ph. buxi Can. und Ph. unguiculatus Can., von dem leider nicht mitgetheilt ist, in welchem Verhältniss er zu Ph. Cane- strinti betreffs der Anzahl steht. CANESTRINI sagt nur: « Ho trovato questa specie insieme al Phyloptus Canestrinir nelle gemme deformate, pelose del Buxus sempervirens >. Es liegt nun die Vermuthung sehr nahe, dass Zriophyes Ca- nesirinü, welche Art NaLera ausschliesslich in den ihm gesandten Blütengallen (Vergrünung) gefunden hat, auch ausschliesslich als der Erzeuger anzusehen ist. CANESTRINI beobachtete dieselbe Art in behaarten Knospengal- len, welche ihm MassaLonco zugesandt hatte. Dieses geschah im März und April, während NaLepa die Blütenvergrü- nung von mir im August erhielt. (1) Das sind die ihm von mir gesandten Blütengallen aus Sachsen. (2) Das ist in den unbehaarten Knospengallen Italiens, welche CANESTRINI untersuchte. 124 In dieser Verschiedenheit der Monate scheint mir die Lösung des Räthsels zu liegen, wie dieselbe Milbe in zwei so verschie- denen Cecidien wohnen kann. Es ist bekannt, dass die Gall- milben, welche hinfällige Gallen bewohnen, diese im Spätsom- mer oder im Herbste verlassen und in den Knospen Schutz für den Winter suchen. Zu solchen hinfälligen Cecidien aber gehòren die Blütengallen von Buxus, welche nur in vertro-. cknetem Zustande den Winter überdauern. Es ist aber auch ferner mehrfach beobachtet, dass in Knospen die überwintern- den Gallmilben oft massenhaft angetroffen werden. Da nun CANESTRINI in diesen Gallen zusammen mit EZrioph. unguiculatus den Erioph. Canestrinit beobachtet hat und nur in geringer Zahl auch noch Zr. buvi fand — so halte ich es für wahrscheinlich, dass die behaarte Knospengalle durch die Einwirkung von Zriophyes unguiculatus Can. entsteht, dass Erioph. Canestrinü Nal. in Knospen, mögen sie deformirt sein oder nicht, überwintert und dass dort Zrioph. buxi Cane nt als’ zurativeer Gast “setunden ist: In der dritten ‘Galle, “idte relat tem But en k none galle fand Canestrini, auch sie ward im März April gesam- melt und untersucht, fast ausschliesslich nur Zrioph. buxt, der als Erzeuger anzusehen ist und daneben Zrioph. Canestrinir Nal., als Wintergast. Es ist bei diesen Angaben aber wohl su berücksichtigen, dass sie nur auf Vermuthungen beruhen , weitere Untersuchungen müssen über dies erst herausstellen, ob die hier in Halle an Buxus beobachtete Vergrünung der Blüten auch in Italien gefunden werden wird. Da eine Fruchtbildung bei dieser Infec- tion unterbleibt und statt dessen zur Blütezeit die verdorrten Blütenknäuel auffällig sind, so wird das Cecidium leicht zu finden sein, wenn es vorhanden ist. Carpinus Betulus L. — Bräunung der Blätter durch freilebende Gall- milben ; bemerkenswerth war das Verharren der Blätter in nicht vollständiger Ausglättung der Spreite; die Oberseite erschien, im heissen Sommer 1895, stärker gebräunt als die Un- terseite, auch waren die Blätter etwas vom Rande her aufge- krümmt. A. NaLePA erkannte in den eingesandten Gallmilben eine Varietät von Phyllocoptes comatus und nannte sie Ph. 125 comatus betuli Nat.; die erste, Phyll. comatus (typicus), bräunt die Haselblätter, die andere Ph. com. betuli die der Hainbuche. Narera in: das Tierreich 4. Lieferung Acarina: Eriopnyidae p. 47. (Berlin 1898). Cirsium arvense L. — Blütenköpfe verdickt, Blüten vergrünt, Bildung secundärer Köpfchen. Dieses bereits 1885 von J. J. KIEFFER in Lothringen aufgefundene und in der Zeitschr. f. Naturw. Bd. 59 p. 411-412 eingehend beschriebene Cecidium fand sich 1898 in vergrasten Weinbergen auf Triften und Ackerrainen ausserordentlich häufig bei Langenlonsheim (Rheinlande) zu- weilen in grosser Ueppigkeit ganze Stauden von 50 Cmt. Höhe bedeckend. Der Wuchs solcher Pflanzen war straff aufrecht, eine Vermehrung der Zweige und oft auch ein Bleichen des Laubes war bemerkbar; die Blütenköpfe, mehr kugelig als die normalen, fanden sich in verschiedener Weise verunstaltet. Der geringste Grad der Verbildung besteht in einer Verlän- gerung des Pistills über die verkürzte Corolle, oft begleitet von einer gesättigten rothen Färbung. Es treten nun zunächst zweierlei Verbildungen auf, entweder sind die Blütenteile verkümmert und nur das Pistill löst sich in seine beiden Frucht- blätter auf, welche im ausgebildetsten Falle zwei laubblattar- tige Gebilde darstellen, deren Spitze mit einem Stachel ab- schliesst und deren Ränder äusserst fein gezähnelt sind, die innere höhlung dieser Blättchen ist fein wollig und mit Gall- mulpen besetzt: also eine’ Versruünunge, oder alle Blütenteile sind in Bracteen umgewandelt, welche in Bildung und Färbung denen des Hüllkelches ähnlich sind. Bei beiden Formen der Deformation treten nun zunächst ein- zeln bis in geschlossener Menge am Umkreis der Scheibe se- kundäre Köpfchen auf, welche in derselben Weise wie der Hauptkopf sich verbildet zeigen. Diese Köpfchen vermehrten sich im höchsten Grade der Verbildung derart, dass der ganze Blütenkopf davon durchsetzt erschien. Convolvulus arvensis L. Faltung der Blätter längs des Mittelnerv: Phyllocoptes convolvuli Nalepa 1890 ausschliesslich. Eriophyes convolvuli Nalepa 1899 ausschliesslich. « Ich habe, sagt Narera bei der Beschreibung von Zrioph. 126 « convolvuli, bereits die Blattfalten von Convolvulus ar- « vensis L. im Jahre 1890 untersucht; das Material erhielt « ich... aus Halle */; — Damais fand ich zur einen Phyllocoptes « den ich Phyllocoptes convolvuli nannte, in denselben. In « den heuer und im Vorjahre von mir in der Umgebung von « Mödling gesammelten Gallen ist von diesem keine Spur « anzutreffen; es scheint daher, dass hier ein analoger Fall « mit jenem (vorliegt), den ich für die Triebspitzendeformation < von, S£ed.u m. reflex um, J... nachwies.,... Da wie dort « erscheinen für « anscheinend zdentische Gallbildungen der- « selben Pflanzenart zwei völlig verschiedene Gallmilbenarten « als Urheber ». Aehnlich scheint es sich ja auch mit den Knos- « pendeformationen von Buxus sempervirens L. zu « verhalten. In jedem Falle muss es von grossem Interesse « sein, die genannten Cecidien nochmals zu untersuchen und « zu vergleichen, um nachweisen zu können, ob nicht doch « ein vielleicht anfänglich wenig beachteter Unterschied be- « steht. ». (Denkschr. d. math. nat: Cl. .d.. Kaiserl. Akaddo: Wiss. 68 Bd. Wien 1899 p. 208). Bereits Hieronymus (Beiträge zur Kenntniss der europäischen Zoocecidien, Breslau 1890) hat auf Convolvulus-Arten zwei einander zwar ähnliche, aber leicht von einander zu un- terscheidende Milbengallen angegeben. No 77. Convolvulus altaeoides L. (Sicilien) Faltung der Blätter längs der Mittel-und Seitennerven nach oben mit Verdrehung und abzormer Behaa- rung. No 78. Convolvulus argyreus DC. (1) (Insel Capri) Faltung der Blätter längs der Mittel-und Seitennerven mit Verdrehung ohne abnorme Behaarung. No 79. Convolvulus arvensis L. — (Schlesien) Faltung der Blätter längs der Mittelnerven nach oben mit Verdrehungen. Hier fehlt die Angabe ob mit oder ohne abnorme Behaarung, doch ist bei der Gewissenhaftigkeit, mit welcher HIERONYMUS arbeitet an zu nehmen, dass eine abnorme Behaarung nicht vorhanden war. Eine vergleichende Untersuchung des bei Halle gesammelten Cecidiums und des aus Niederösterreich, welches zu erst von (1) Syn. C. altaeoides var. arg yreus Chois. ebenda. 127 Franz Löw 1875 in den Verh. d. zool. bot. Gesellsch. in Wien Seite 623 ausführlich beschrieben und ebenda Jahrgang 1879 von einem anderen Fundorte erwähnt worden ist, ergab, dass auch bei Convolv. arvensis beide Cecidien auftreten 1. Niederösterreich: bei Bruck an der Leitha: in der Nähe des Kaisersteinbruchs auf dem Zeilerberge ; bei Mödling: an der goldenen Stiege, auf der Römerwand und an sonnigen Böschun- gen der Weinberge in der Nähe von Maria Enzersdorf. Aus dem Rheinland theilten dasselbe Cecidium mir Ew. H. RÜBSAAMEN und GEISENHAYNER Mit. Dieses Jahr erhielt ich das Cecidium auch aus Thüringen, wo der Mittelschullehrer DiEDIcKkE es auf der Schwellenburg bei Erfurt am 14. Juni auffand. Fr. Low a. a. O. characterisirt dieses Cecidium folgender massen: « Hülsenförmige Faltung der Blätter längs der Mittel - und « Seitennerven nach oben unter schraubenförmiger Drehung; « an den Zweigenden, unter Verkürzung der Internodien. Der gefaltete Theil ist durch den Mittelnerv gekielt, schwieliy auf- gedunsen, mehr oder weniger stark bauchig, purpurroth und « aussen wie innen mil kurzen hyalinen Haaren besetzt, welche « dem Cecidium einen weisslichen Schimmer verleihen. Sol- « che Haare bilden auch ohne Anschwellung des Blattes « weissliche Flecken ». Nach NaLepa haben die inficirten Pflan- zen ein chlorotisches Aussehen. An sonnigen steinigen Berg lehnen. Zriophyes convolvuli Nal. 1899 « Zur Kenntniss der Gattung Eriophyes » Seite 7. Taf. II. Fig. 1. 2. (Erioph.) und Fig. 7. (Cecidium) Auch von Narera erhielt ich getrocknet und in Spiritus dieses Cecidium. 2. Frankreich. Côte St. Catherine bei Rouen; Lothringen: auf sonnigen steinigen Stellen der Höhe von Rozérieulles bei Metz; 3. Prov. Sachsen. Trothaer Felsen bei Halle */, an kurzgrasigem sonnigen Berghang; und wahrscheinlich auch Prov. Schlesien: Carlovitz bei Breslau. Faltung der Blätter längs der Mittel-seltner der Seitennerven nach oben mit meist sichellörmiger Einkrümmung , nebenbei Fasciation und Zwangsdrehung der Stengel beobachtet , ohne Verkürzung der Internodien an Triebspitzen und ohne abnorme Behaarung. Die gefalleten Stellen sind grünlich gelb rauh ge- runzelt und kaum geschwollen. Zuweilen sind alle Blätter und A A 128 Stenge! der Pflanze deformirt. Phyllocoptes convolvuli Nalepa (1890) Genera und Species der Familie Phytoptida, Wien 1891 Seite 17 (881) Taf. II. Fig. 13. 14. [die kurze Beschreibung der Cecidiums bezieht sich zer auf das von Erioph. convolv.]. Cornus sanguinea Cornus sanguinea L. Blatter deformirt und entfarbt durch freilebende Gallmilben: Phyllocoptes depressus Nal. und Oxypleurites acutilobus Nal. (NALEPA, Eriophyidae p. 51 n. 22 und p. 67 n. 6). Die Blätter erscheinen bei starker Infection in ihrer Gestalt verändert, verzerrt, mit oft welligen fast gekerbten Rändern, unregelmässig in ihrer Ausdehnung, verbogen und gekrümmt, ihre Nerven verlaufen unregelmässig und zeigen nicht selten Erweiterungen, dabei ist die Oberfläche der Blätter missfarbig. Bisher sah ich dieses Cecidium nur an dem bewaldeten Ge- hänge des Schlossberges der Ruine Rheinfels in St. Goar im August 1895, dort aber waren alle Blätter eines ziemlich um- fangreichen Busches derartig verbildet, dass ich anfangs zwei- felhaft war, ob ich wirklich eine Cornus vor mir habe, so fremdartig war die Belaubung, doch das Auffinden der Gallen von Oligotrophus corni löste jeden Zweitel. Dieser interessante Strauch fiel 1896 der Reblausvernichtung zum Opfer. Vereinzelt beobachtete ich auch an anderen Büschen an etwas misfarbigen Blättern freilebende Eriophyiden, allein in zu ge- 129 ringer, zur Untersuchung unzureichender Menge bei St. Goar und 1898 bei Langenlonsheim a. d. Nahe. Coronilla montana Scop. | Faltung der Blättchen mit Drehung und Einrollen des Blatt- randes, dasselbe Cecidium, welches bereits 1896 Ew. Rüßsaa- MEN aus der Krim beschrieben hat, erhielt ich 1888 von W. Zopr von Tautenburg unweit Dornburg in Thüringen. Crataegus Oxyacantha L. Bräunung der Blätter durch freilebende Gallmilben beobachtete ich bereits 1893 bei Lohrsdorf (Ahrthal) und in « die kalte Bach » bei Rheinbrohl, auch bei St. Goar 1895. Die Gallmilbe bestimmte NaLEpa als Zpitrimerus (Trimerus i. lit.) wahrschein- lich identisch mit Zpitrimerus armatus (Can.). Vergl. NALEPA Eriophyidae p. 9. Dactylis glomerata L. Vergrünung der Blüten durch Zriophyes tenuis Nalepa. Rhein- land: in Weinbergen: Ehrenbreitstein 1886, am Monte Jup bei Rheinbrohl 1893, bei Langenlonsheim (Nahe Thal) 1898. Erigeron acer L. Blüten deformirt durch Zriophyes puculosus Nal. 1894. Aus- serlich macht sich dieses Cecidium durch eine tiefere Fär- bung der Strahlenblüten und einer scheinbaren Umwandlung der Röhrenblüten in Zungenblüten bei gleich starker Färbung bemerkbar. Die nur mässig inficirten Blütenköpfichen erscheinen dann wie aus gleichartigen Blüten von kräftig roth violetter Färbung gebildet, ohne dass die Grösse und ‘sestalt der Blütenkörbchen von denen mit normal entwickelten Blüten wesentlich abwichen. Bei stärkerer Infection allerdings, sind die Körbchen unregel- mässig, bleiben klein und öffnen sich auch nach dem Verblühen nur wenig oder entwickeln überhaupt keine Blüten. Im ver- blühten Zustande unterscheiden sich alle inficirten Blütenkôpf chen durch die unregelmässige Ausbildung des Pappus, wel- cher mit weit vorragenden Pistillen untermischt ist. Die Pi- stille überragen in normalem Zustande die Röhrenblüten kaum, während sie auch schon bei mässiger Infection fädlich ver- 130 dünnt und verlängert sind und durch ihre stark violette Fär- bung zu der erwähnten scheinbaren Füllung der Blüten bei- tragen; nur zu weilen werden auch Röhrenblüten zungenblü- tenartig. Die Gallmilben finden sich mehr oder weniger zahlreich an den Fruchtknoten und bewirken ein Verkümmern deselben oder verhindern doch wenigstens ihre Entwickelung zur Reife, infolge dessen sich die Pappus-Haare unvollkommen ausbilden. Inficirte Blüten entleeren ihre Körbchen nicht, da die Frucht- knoten sich nicht vom Fruchtboden lösen. Die Veränderungen, welchen die einzelnen Blüten unterliegen zeigen eine grosse Mannigfaltigkeit. Dieses Cecidium war 1893 in alten vergrasten Weinbergen am Monte Jup bei Rheinbrohl sehr hiufig im September; es kann leicht übersehen werden, obwohl die auffällige Färbung der Blüten es bemerklich macht. (Eine solche lebhafte Färbung der Blüten ist nach W. Zopr an diesen Pflanzen auch in den Alpen beobachtet worden). Erodium cicutarium L’ Herit. Blütendeformation : Verkürzung der Blütenstielchen , Bildung von Blütenköpfchen, abnorme Behaarung: Zriophyes Schlech- tendali Nalepa 1890 (Eriophyidae p. 19, n. 49). Dieses Cecidium fand sich im Sommer 1890 in der Prov. Sachsen auf den Trothaer Felsen häufig, besonders reich ent- wickelt aber auf einem Feldrain am Fuss einer sehr sonnig gelegenen Mauer am « Weinberg » bei Gimritz unweit Halle °/ wo ich es vom Juni an bis zum Eintritt des Frostes beob- achtete; auch auf trocknen Kalkfelsen bei Freiburg a. d. Un- strut war es 1899 sehr häufig. In der Rheinprovinz fand ich es vereinzelt an der Landstrasse zwischen St. Goar und Ober- wesel, 1896. Die auffallendste Erscheinung, welche die Gegenwart der Gall- milben verräth, beruht in der Verkürzung der Stengel und namentlich der Blütenstiele und-Stielchen. Die inficirten Pflan- zen bleiben gedrungen, die Blütenstiele erheben sich nicht oder nur wenig über die Blätter, die einzelnen Blüten bleiben, da sich ihre Stielchen nicht oder nur wenig entwickeln meistens dicht bei einander und bilden einen köpfchenartigen Blüten- zZ 131 stand, die Blüten selbst bleiben klein oder verkümmern und dabei bedecken sich alle grünen Theile mit einer abstehenden abnormen greisen Behaarung. Bei starker Infection zeigen auch die Laubblätter geringe Ver- bildungen wie feinere Theilung oder ihre Zipfel sind eingerollt, verbogen oder gedreht. Galium cruciatum Smith. Blattrandrollung mit abnormer Behaarung oberseits. Phyllocoptes psilocranus Nalepa 1895 (Eriophyidae p. 57, n. 46). Deutschland: bei Harzburg unter Gebüsch an einem sehr feuch- ten Graben zahlreich 1894 am 19. VIII. Die Blätter sind mit beiden Seitenrändern nach oben einge- rollt oder nur aufgebogen und ihre Oberseite mit einem kurzen weissen oder bräunlichen Erineum mehr oder weniger be- deckt. Eine Entfärbung der Blätter wurde ebensowenig wie eine Vergrünung der Blüten beobachtet, dagegen zeigte sich un- terseits am Mittelnerv wie stellenweise an dem Stengel ein Losziehen der Epidermis; seltner als die Oberseite der inficir- ten Blätter, zeigte auch die Unterseite derselben eine ähnliche abnorme Behaarung. Juglans regia L. ; Eine leichte Bräunung der Blätter durch Phyllocoptes ungut- culatus Nalepa 1896 (Eriophyidae p. 48, n. 7.) beobachtete ich 1895 und 1896 an denselben Bäumen; in dem sehr heissen und trocknen Sommer des ersten Jahres trat die Bräunung im- merhin derartig hervor, dass aus einiger Entfernung das Laub der Biume durch die bräunliche Färbung auffiel, weniger im folgenden kaltnassen Sommer. Die Gallmilben fanden sich auf der oberen Blattfläche. Rheinlande: bei St. Goar « an der Leimsiederei ». Ebenda waren die Cecidien von Zriophyes tristriatus Nalepa und var. erinea Nal. Blattknötchen und Erineum, reichlich vertreten; häufig beide an demselben Blatte, zuweilen an der- selben Stelle, derart, dass innerhalb, oder häufiger am Rande eines Erineum-Rasens Blattknötchen standen. Ein solches Zusammenvorkommen dieser beiden Cecidienformen beobach- tete ich 1858 in Gross Cotta bei Pirna in Sachsen, die Blätter waren hier sehr reich mit der Knötchenform bedeckt, nur 132 vereinzelt fanden sich Filzrasen; die sie umschliessenden Nerven waren stark mit Knötchengallen besetzt, auch auf den die Rasen durch setzenden Nerven fehlten solche nicht. Plantago lanceolata L. Blattfalten den Hauptnerven folgend, verdickt, unregelmässig quer gerunzelt; oder: Blätter nur verrunzelt mit oder ohne Entfärbung; oder Galimilben frei auf den Blättern ohne sicht- bare Verbildung derselben: Æpitrimerus coactus Nalepa 1896. (Eriophvidae p. 65 n. 13). Rheinprovinz. bei St. Goar am Werlauer Berge VII 1895, ebenda VIII. 1896. In dem sehr heissen und trocknen Sommer 1895 fanden sich die Cecidien häufig, während in dem nasskalten folgenden Sommer nach den Cecidien vergeblich gesucht wurde, es fanden sich am selben Fundorte nur freilebende Gallmilben auf an- scheinend gesunden oder auch entfärbten Biättern. Das von J. J. KieFFER an Plantago lanceolata L. in Lothringen beobachtete Cecidium besteht in einem Einrollen der Ränder und ist, wie ein mir vorliegendes Exemplar vom VII. 1885 Zeigt, durchaus anderer Natur, dieses ist weit auf fälliger als das von St. Goar, dessen Blätter meistens ausge- breitet bleiben, nur bei starker Infection erscheinen sie etwas der Länge noch zusammen gebogen, besonders, wenn die Fal- ten dem Mittelnerv nahe an liegen und dieser in die Schwel- lung mit eingezogen ist. Prunus Mahaleb L. Bräunung unter Zusammen biegen der Blätter nach oben durch Phyllocoptes Fockeut Nalepa (1896) Eriophyidae p. 52 n. 26. Rheiënprovinz: Am Ameisenberg bei St. Goar VII 1895. Alle Blätter des Strauches zeigten dieses Ansehen, wodurch der Strauch schon aus weiter Entfernung ein sehr auffälliges Ansehen hatte. Die Gallmilben sassen auf der oberen Blatt- fläche. Quercus robur L. und sessiliflora Smith. Verfärbung der Blätter, Veränderung ihrer Gestalt, Störung des Nervenverlaufs, Bildung heller durchscheinender gebleich- 133 ter Flecken von unbestimmter Begrenzung durch frei auf der Blatt-Oberseite iebende Gallmilben. Rhernprovinz : Im Gemeinde-Forst von Langenlonsheim sehr verbreitet 1898 VII-IX. Die Beschreibung, welche C. MassaLonGo 1893 von einer Krank- heitserscheinung auf Quercus pubescens Willd. gegeben hat und deren Urheber Zpitrimerus massalongotanus Nalepa ist, stimmt in allen wesentlichen Punkten mit der von mir a. a O. beobachteten Blattkrankheit überein ; es liegt die Möglich- keit daher vor, dass auch die Infection der naheverwandten Quercus-Arten durch dieselbe Milbenart erfolgt ist, allein die Milbe ist noch nicht untersucht. Meine Beobachtung über diese Infection lasse ich hier folgen. Die Verfärbung der Blätter war derart, dass die. inficirten Büsche durch ihre eigentümliche Färbung gegen das dunkel- grüne Laub der gesunden Eichen schon von ferner sich abho- ben. Ausser durch ihre bleiche Färbung fallen die erkrankten Blätter durch ihre verzerrten Gestalten auf, besonders wenn wie es mehrfach der Fall war, alle Blätter von Milben an- gegriffen waren. Hierzu tritt nun noch, sei es infolge des An- griffs, seies auf natürlichem Wege, dass sich junge Triebe entwickeln, welche nun gleichfalls von den Milben angegriffen werden und, da sie weniger. widerstandsfähig sind, schneller der Krankheit erliegen ; solche junge Triebe erlangten ‘nicht die Fähigkeit, ihre Blätter zu entfalten, diese bleiben der Länge nach zusammen gebogen, waren gewöhnlich von der Spitze her vergilbt, welche Färbung sich mehr oder weniger tief gegen die Blattstiele herabzog; die unteren Blättereines solchen Triebes waren bereits am 24... Juli — zu’ welcher’ Zeit ich‘ diese Infection auffand — zur Hälfte abgestorben. ut Am 4. September sah ich'an einer anderen Stelle des Gemeinde Forstes inficirte Büsche in herbstlicher Färbung auf deren Blättern noch zahlreiche Milben zu’ sehen waren: die gelben Flecken waren mehr oder weniger tief gebräunt und zwar folgte die Bräunung den Nerven infolge des Absterbens dieser Theile; die Oberfläche der Blätter erhielt dadurch ein eigenthümlich marmorirtes Aussehen, welches sie von der normalen on bung gesunder Blätter auffällig unter.chied. | Eine andere Infection derselben Eichenarten durch freilebende 134 Gallmilben (Æpitrimerus sp. nach einer brieflichen Mittheilung von NaLEPA) beobachtete ich in der Dölauer Haide bei Halle a. d. Saale‘, welche ein anderes Krankheitsbild zeigte. Alle Bäume einer Schonung hatten das Aussehen , als wären sie schlecht ernährt und litten an Chlorose. Die ganzen Blätter waren gelblich gebleicht, doch oberseits mit leichtem bräunli- chen: Aufluge; zudem waren sie mehr oder weniger dicht wie übersäet mit abgestorbenen Steilen in Gestalt kleiner rund- licher -brauner Fleckchen und Punkte, von denen die Bleichung “ aus zu gehen schien; von helleren durchscheinenden Flecken «5 War nichts zu bemerken. Auch hier fanden sich auf der obe- ren Blattfläche zahlreiche bräunliche Gallmilben. «Die -Infection war nicht aut diese Schonung beschränkt, denn «auch ältere Bäume der Umgebung zeigten die gleiche Krank- ‘heitserscheinung in hohem Maasse. Solche Erkrankungen können leicht zu Täuschungen über die ‚s, Natur derselben führen, wenn solches Laub zur Untersuchung sr. eingesandt wird, weil die ohne hin leicht zu überseherden Mil- . ben, dasselbe verlassen, sobald es zu welken beginnt. Rosa canina lL. | si Briunung;.der Blättchen und Autbiegen der Ränder nach oben; ,o({Gallmiloden auf der oberen Blattfläche Callyntrotus Schlechten- +. dali, Nalepa 1894. Fundort: Monte Jup bei Rheinbrohl IX. 1893. Diese Bräunung an allen Blättern, welche sich überdies der | Länge nach aufgebogen hatten, verlieh dem Strauch ein sehr auffälliges Aussehen; derselbe stand vereinzelt am Wege, des- : ,halb'waren die Milben jahraus jahrein auf diesen einen Strauch angewiesen und bewirkten dadurch die Erkrankung aller Blätter. (Dasselbe Verhalten zeigten vereinzelt in Weinbergen stehende Prunus. domestica Bäumchen bei St. Goar am Rhein, das ganze Laub war gebräunt durch Phyllocoptes Fockeut Nal. - die in grosser, Menge an den Blättern sassen; ebenso vereinzelte, 3. selbst alte Bäume von Pirus malus zeigten schon aus der ‚Entfernung dass, Phyllocoptes Schlechtendali Nalepa in Menge auf ihren Blättern zu finden seien, denn diese, der Länge nach aufgebogen, zeigten die hellere Unterseite, wodurch selbst im nassen kalten Sommer die Bäume aussahen als verdursteten sie). Im. Jahre 1895 fand ich im VII bei St. Goar eine Rosa ca- 135 nina, deren Blätter sparsam Gallmilben zeigten und, kaum mit schwach bräunlichem Aufluge, an den Seitenrändern auf- gebogen waren. ais Es konnte nicht festgestellt werden, ob hier ebenfalls Callyntro- tus Schl. vorhanden sei. Scabiosa columbaria und var. ochroleuca L. « Triebspitzen verbildet, Blätter gerollt, fadenfürmig verschie- den gekrümmt und gewunden. Dicht abnorm behaart. Phytop- ten (1162) » v. SCHLECHTENDAL, Gallbildungen p. 103; und: Blattränder eingerollt Blattfläche und Stengel abnorm behaart (1165). In dem zweiten Nachtrag meines « Gallbildungen » p. 50 findet sich die Angabe, dass Phytoptus squalidus Nal. dieses Ceci- dium veranlasse, welche Angabe wohl von Dargoux et HouARD in den Catal. system. übernommen ist, allein weder in den von Nacepa erhaltenen Zuschriften , noch in dessen Publicationen findet sich dieses Cecidium genannt. Æriophyes squalidus Na- lepa zst bisher nur als Erzeuger der vergrünten oder prolife- rirenden Blütenstände von Scabiosa columbaria L. wie sie von |. J. Kterrer 1886 (Dritter Beitr.) p. 418-,'n. 13 beschrieben sind, bestimmt (NALEPA, Eriophyidae p. 40, n. 128). Das vorerwähnte Cecidium ist meines Wissens zuerst von A.B. FRANK beobachtet worden, derselbe sammelte es 1875 bei Leip- zig und beschrieb es 1880 (die Krankheiten der Pflanzen p. 692) und 1896 (II. Auflag III. p. 64) ausführlich. Es ist dieses das- selbe Cecidium, wie der Vergleich mit einem Original exemplar meiner Sammlung zeigt, welches nur durch hochgradige In- fection der Terminalblätter stark verunstaltet ist. Solche For- men beobachtete ich auch an anderen Standorten. Im Jahre 1885 wurde von Fr. Tuomas (Mittheilungen d. Bot. Ver. für Gesammtthüringen Bd. IV p. 36 unter No. 42) und von KieFFER 1888 (Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. ‘Wien p. 98 (Sa. p. 4) die Richtigkeit jener Angabe insofern in Zweifel ge- zogen, als THomas namentlich, gestützt auf Beobachtung einer haarlosen Randeinrollung derselben Pflanzenart durch Gall- milben in den schweizer Alpen, darauf hinwies, dass die von FRANK beobachtete abnorme Trichombildung vermuthen lasse, es habe demselben eine Mischgalle vorgelegen , in dem ‘auch 136 eine Gallmücke (Perrisia scabiosae Kieff.) ebenda und zwar unter starker Haarbildung ein Acrocecidium erzeuge. Zahlreiche an den Cröllwitzer Felsen bei Halle zuerst 1883 von W. Zopr, dann auch von mir beobachtete Exemplare der S c a- biosa ochroleuca zeigten, dass es sich bei dem von FRANK beschriebenen Cecidium um eine « Mischgalle » nicht handle, sondern dass die abnorme Haarbildung lediglich durch Gallmilben veranlasst wird. Danach finden sich an Scabiosa Columbaria L. zwei einander zwar ähnliche aber doch verschiedene Gallmilbengallen, von denen die ezve abnorm be- haarl, die andre kahl ist. DaLLa Torre unterscheidet (Zoocecidien und Cecidozoen Ti- rols) zwei verschiedene Cecidien (I. Beitrag p. 160): a) das von THomas 1885 p. 36 beschriebene und 2) aus dem Herbarium von I. PEyritscH 1883: Abnorme Behaarung einzelner Blätt- chen ». Obwohl Datta Torre dieses Cecidium zehn Jahre später an dem von PEVRITSCH angegebenen Orte sehr häufig auffand (II. Beitrag p. 19) so giebt er doch keine genauere Beschreibung desselben. Dieses tiroler Cecidium halte ich auf Grund eigener Beobach- tung für Anfänge des hier bei Halle auf Scabiosa co- lumbaria var. ochroleuca stellenweise häufig auftre- tende Cecidium, welches sich in vorgeschrittener Ausbildung in nichts von dem von A. B. Frank beschriebenen unterschei- det. Anfangs finden sich auf den jung sich entwickelnden Blät- tern einzelne Streifen abnormer Haare, welche dem Laufe der Nerven folgen, oder in Flecken erineumartig, meistens ober- seitig oder randständig auftreten ;, bei weiterer Entwickelung der Pflanze nimmt die abnorme Trichombildung zu, die Ausbil- dung des Terminaltriebes wird gehemmt und es bilden sich dann die von FRANK a. a. O. beschriebenen Gebilde: « die Blattzipfel der gefiederten Stengelblätter sind so schmal wie die Blattspindel und gleich der letzteren auf der ganzen Oberfläche sehr dicht grau-oder weisswollig behaart, zugleich mehr oder weniger stark gekrümmt, wurmförmig , regellos geschlängelt und sogar in Schlangenwindungen sich umrankend ». Bei so hochgradiger Infection verkümmert der Endtrieb entweder ohne ‚zur Blütenbildung zu gelangen oder — bei weniger starkem 137 Einfluss der Milben und kräftigen Pflanzen — er erreicht die normale Höhe und entwickelt normale aber kümmerlich entwi- ckelte Blüten. Ein Exemplar meiner Sammlung zeigt eine Einwirkung der Gallmilben auf die Entwickelung der Blüten. Der Blütenstengel ist abnorm behaart, hin und her gebogen, unregelmässig in der Stärke und unter dem Blütenköpfchen gebräunt, die Hüllblätter, die Knospen und selbst die entwi- ckelten Corollen zeigen abnorme Haarbildungen —, aber diese Theile sind ihrer Natur nach nicht verbildet, weder vergrünt noch proliferirend, wie dies durch Hriophyes squalidus Nalepa bewirkt wird. Demnach sind zur Zeit 3 verschiedene Cecidien an Scab. columbaria bekannt: Eine Vergrünung und Sprossung der Blütenköpfchen durch Zriophyes squalidus Nalepa 1892. und zwei Blattrandrollungen, davon die eine kahl ist, die andere abnorme Behaarung zeigt, die sich auch über andere Theile der Pflanze ausdehnt. Die Erzeuger beider sind Eriophyiden unbekannter Art. Wenn dennoch für das letztere Cecidium an Sc. columba- ria var. ochroleuca Zrzoph. squalidus Nal. als Erzeuger sich angegeben findet, so ist dieses auf Narerpa "Katalog in den Zool. Jahrbüchern VII. Bd. Seite 309 No. 152 zurück zu führen , vergleicht man aber den Hinweis auf Anzeiger 1891, No. XXII, p. 225 und Denkschr. 1892. Bd. LIX p:' 528 so fin- det sich nur, dass Ph. squalidus die Detormation und Ver- grünung der Blüten von Scab. coiumb. verursacht; auch in literis findet sich keine einschlägige Angabe. Da NaLEPa weder in seiner Monographie : die Eriophyidae 1898, noch in einer der folgenden Arbeiten eine diesbezügliche Mittheilung gemacht hat, so müssen wir annehmen, dass die Erzeuger der Randrollungen an Scabiosa noch nicht untersucht sind. Im II. Nachtrag von ScHLECHTENDAL’s Gallbildungen Seite 50 findet sich für die No (1162) und (1165) die Angabe Phytoptus squalidus Nal. auf Grund der oben angeführten No 152 im Katalog von NALEPA, also irrthümlich. Anseabiosa suaveolens Desi==canescens Waldst. et Kit. findet sich gleichfalls bei Haile die Deformation der Blätter mit abnormer Behaarung unter allen Erscheinungen wie an Sc. ochroleuca auf dem Donnersberg; für dieses 138 Cecidium ist meines Wissens der Erzeuger ebenfalls noch nicht untersucht und bestimmt. Das Cecidium selbst wurde bereits von. THomas 1877 nach einer von P. Macnus bei Spandau 1875 gefundenen Pflanze beschrieben. Dennoch bezweifelte THomas ‘1885 die Angaben eines diesem gleich n Cecidiums an Sc. columbaria wie es Frank beschrieben und wies auf das Auftreten der abnormen Behaarung der Blätter dieser Pflanze infolge des Angriffs von Perrisia scabiosae Kieffer hin, welche Behaarung aber von der des Phytoptocecidiums durchaus verschieden ist und nicht mit ihm verwechselt werden kann. Triticum repens L. Die Blätter nicht blühender Triebe blieben in der Knospen- lage und entwickelten sich nur unvollkommen, in dem sie sich nicht vollkommen von einander trennten dabei waren sie mehr oder weniger entfärbt und ihre Oberflachenbeschaffenheit ver- ‚ ‚ändert. (Gelbe längliche Flecke auf den Blättern rührten von den gleichzeitig auftreten den Zetranvchus telarius Her.) Na- LEPA beschrieb die Milbe als Callyntrotus hystrix Nalepa 1896 (Eriophyidae p. 68 n. 1). Rheinland in alten Weinbergen am Ameisenberg bei St. Goar VII. 1895. Im folgenden nasskalten Sommer 1896 konnte ich an denselben Standorten diese Bildungen nicht auffinden. Es ist daher noch unsicher, ob und in welcher Weise die Milbe auf die Pflanze verändernd einwirkt. Di un nuovo elmintocecidio del Ranunculus bulbosus L. Nota del Dott C. MassaLonco -— ‘0-0 L’ interessantissimo cecidio di cui intendo riterire si sviluppa sul fusto o sui peduncoli fiorali di Ranunculus bulbosus L. dove produce dei rigonfiamenti intercalari subfusiformi più o meno allungati i quali sono fortemente arcuati o curvati, alle volte in modo da descrivere uno o due giri di spirale (Fig. 1, 2). La re- gione della pianta così ipertrofizzata presentasi inoltre schiacciata e quasi fasciata, sempre parallelamente al piano in cui avvenne Varricciamento della galla. In sezione trasversale di questa, si nota anzitutto che al lato convesso della sua curvatura non si verifica- rono alterazioni istologiche apprezzabili, mentre al lato dpposto O concavo il tessuto parenchimatico frapposto ai fasci fibro-vascolari del caule o peduncoli, per impulso dei cecidozoo , trovasi affatto alterato. Le cellule di questo tessuto infatti, da isodiametriche o subovali, hanno assunto forma allungata, predominantemente in di- rezione normale all''asse del cecidio e fusto, costituendosi in briglie irregolari di cellule cilindriche, semplici-o ramose, che lasciano fra loro numerose ed ampie lacune aerifere, destinate essenzial. mente a dar ricetto ad anguillule spettanti al genere Tylenchus. Le surriferite alterazioni istologiche ricordano quelle che si cono- scono particolarmente per il mesofillo delle foglie di varie pomacee ed ulmacee affette dalla malattia nota sotto il nome di vajolo e che è provocata da:specie di’ Phyfoptus , come ancora quelle su- bite dal parenchima corticale di Tilia sylvestris, nella pro- duzione delle galle ‘di Contarznia tiltarum Kieff., splendidamente illustrate dall’ Houarp, mentre, da quanto mi consta, finora simili alterazioni non. sarebbero state segnalate per cecidi generati da elminti. Sui due lati opposti della regione del fusto o dei pedun- coli interessata dal cecidio trovasi adunque una struttura differente e precisamente dalla parte convessa della curvatura di quest’ ul- timo tessuti pressocchè normali e compatti, gli elementi anatomici dei quali hanno tendenza ad allungarsi in direzione predominante: mente verticale, mentre dalla parte opposta o concava il cecidio è occupato da un tessuto essenzialmente lacunvso , costituito da 140 elementi cilindrici, allungati in senso, per lo pit, orizzontale. In conseguenza di tali condizioni anatomiche si spiega la curvatura subita dal cecidio che ci occupa, essendo manifesto che detta cur- vatura & il risultato dell’ ineguaglianza e differente direzione nel- 4 l'allungamento, nonchè della diversa resistenza che offrono i tes- suti esistenti al lato concavo. e convesso della galla. Va notato che i fiori portati da peduncoli affetti dal cecidio in questione, non x veruna anomalia e producono frutti nor- mali,.(vedi,;Fig, 1,2). Nelle recenti oo di DarBoux et Di ‘Catal. Syst. zoocé- cid. Europ. et Bassin Mediterr. Paris 1901 e KIEFFER, Syn. zoecé- cid. Europ., Paris 1901, non rinviensi registrata per il genere-R a- nunculus veruna galla causata da vermi. Soltanto il FRANK in Krankh. PA. II Auf, III, p. 31, sulla fede di Rirzema Bos, indica il Ranunculus, acris, quale substrato di un elmintocecidio. Recentemente poi il GEISENHEYNER (1) ricorda un cecidio del caule di Ran. auricomus, attribuibile ad Elminti, molto simile al nostro. | La galla in questo luogo descritta, i. dapprima scoperta sul Ranunculus bulbosus, nel 1903 dall egr. collega prof. V. PEGLION, presso Cento (prov. di Ferrara) ed in seguito, nel Luglio dello stesso anno, da me, nei prati che trovansi lungo la strada che dal paese di Selva di Progno conduce alla: Giazza (prov. di Verona). Ferrara. Dicembre 1903. (1) Alle. Zeitschr. f. Entomol., Bd. VII, an. 1902, p..3r1 u. 67: Prof. Marto BEzzi BREVI NOTIZIE sui ditterocecidii dell’ America dei Nord Il chiarissimo redattore di questa Rivista ha descritto, nei fa- scicoli III e IV della stessa, una importante serie di 49 galle del- l'America del Nord. Ora io mi trovo in grado di aggiungerne an- cora un'altra, che rinvenni in un invio di galle degli Stati Uniti, fattomi recentemente dal prof. MEL. T. Cook, ben noto per i suoi studii cecidologici (V. Ohio State Univ., Bull. N. 8 e 11). Questa galla è di ben poca importanza, poichè probabilmente non si tratta che di un nuovo substrato di una di quelle già descritte dal pro- fessor TROTTER: essa mi porge però Ll’ eccasione di fare alcune os- servazioni, forse non prive d’ interesse, sui ditterocecidi nordameri- cani. E considerato lo slancio che questi studii hanno preso negli ultimi anni in Europa, non sarà male constatare la loro pochezza in un grande paese, che in tutti gli altri rami della Biologia non è certo inferiore al nostro vecchio mondo. Ecco ora la descrizione della galla. Quercus rubra L.— Cecidomyid. spec.— Ripiegamento del margine fogliare verso la pagina superiore , situato nel fondo di una incisione della foglia; esso è turgido, coriaceo, rigonfio verso il mezzo, di color bianco giallognolo, della lunghezza di mm. 8 e della larghezza centrale di mm. 1,5; la piega è assai strettamente ravvolta, e vista dalla pagina superiore dppare separata dal resto della foglia da un profondo solco. Raccolto presso Greencastle , Ind., U. S. A., dal prof. M. T. Cook ; sulla stessa foglia si trovava una galla di Andricus palustris O. S. Questa piccola galla, in verità assai poco appariscente, è in tutto simile a quella prodotta in Europa su varie specie di Quercia dalla Macrodiplosis volvens Kieff.; il prof. TROTTER ha descritto tre altri simili cecidi sopra Quercie americane. È quindi assai proba- 142 bile che anche le quattro galle americane siano prodotte da ceci- domiidi appartenenti allo stesso genere Macrodiplosis , le cui due specie finora note producono galle analoghe. [ ditterocecidi fogliari del genere Quercus costituiti da un ripiegamento o da un ravvolgimento del margine fogliare, formano un gruppo a se, ben distinto da tutti gli altri ditterocecidi fogliari dello stesso genere. In questo grippo si notano due tipi. Uno è quello della A. drvobia F. Loew, in cui i lobi della foglia sono piegati verso il margine inferiore e non sono ravvolti; esso fu os- servato solo in Europa sulle specie lanuginosa, peduncu- lata, pubescens’e sessiliflora; non è raro ee largamente diffuso; buone figure se ne possono vedere in Massa- LONGO, Galle, t. XVIII, f. 4; DarBoux et Hovarp, Zoocécid. p. 339 f'‘598 ‘e”599; Kirerrer, Ann. Soc. ent. France LXIX. CL 38566008 esemplari disseccati ne furon distribuiti nel Fascicolo VII del- I’ Herbarium cecidiologicum, sotto il numero 214. Il secondo tipo è quello della M. volvens Kieff., in cui il mar- gine fogliare è piegato verso la pagina superiore (od inferiore) e più 0 meno strettamente ravvolto; esso fu osservato nei due mondi: in Europa sulle‘specie pedunculata, pubescens epee siliflora; nell'America del Nord sulle specie C'ates ten coccinea, Michauxi(1)e"rubra. Figure delesa zu volvens si trovano nelle opere citate di DarBoux et Hovarp (p. 339 f. 600 e 601) e di KIFFFER (tav. 38 f. 12); esemplari disseccati non ne furono finora distribuiti. La ditterologia nordamericana, che mosse i suoi primi passi col grande Tommaso Say, ebbe la fortuna di essere poi avviata e diretta con criterio moderno e razionale dal barone CamiLLo Ro. BERTO von OSTEN-SACKEN. Questo uomo ammirevole, durante il suo soggiorno negli Stati Uniti dal 1856 al 1877, non solo contribui ‘1) Presso questa Quercia il prof. TROTTER dice che la piega è rivolta verso la pagina inferiore della foglia ; per gli altri caratteri il cecidio deve esser però in tutto simile a quelli del tipo volvens. 143 magistralmente colla sua opera personale di osservatore e di scien- ziato all'aumento delle cognizioni ditterologiche, ma ebbe sopra tutto i! grande merito di volgere, col suo aiuto e colla sua in. fluenza, allo studio dei ditteri nordamericani le forze del più grande ditterologo moderno, HERMANN Loew (1). Leggendo la sua recente opera « Record of my life work in entomology (Cambridge, Mass., October 1903) » si vede quale somma colossale di lavoro e di ener gia egli abbia dedicato a questa impresa: è per opera. sua che questo ramo dell’ entomologia si trova in migliori condizioni in America che non in Europa. È quindi naturale che le prime notizie riguardanti i dittero- cecidii nordamericani si trovino in un lavoro di OsTEN-SACKEN , € precisamente nella sua monografia « On the north american Cect- domyidae, Washington 1862 ». In questa, e nella seconda edizione del catalogo dei ditteri dell’ America del Nord, pubblicata nel 1878, si trovano raccolte tutte le notizie che si avevano sino a queil’e- poca, per opera sua e di FrrcH, HALDEMAN, H. Loew, Say e WALSH. Da allora non fu fatto molto in questo campo, nè comparvero in America lavori generali sull’ argomento: un certo numero di ceci- domiidi e di loro galle fu descritto in lavori isolati di BEUTENMULLER, CocKERELL, COQUILLETT, Cook, GILLETTE, LINTNER, RILEY, RùBsAA- MEN, SHIMER, SNOW and.MriLLs, TROTTER e WHEELER. Un fatto degno di nota è che i ditterocecidii nordamericani finora conosciuti sono quasi tutti prodotti da cecidomiidi. Di quelli causati da ditteri appartenenti ad altre famiglie, non si conoscono che poche galle di Tripetidi appartenenti a vari generi: tra questi ‘ è assai interessante il gen. Zurosta che vive sulle piante del gen. Solidago, particolarmente sulle specie altissima e cana- densis producendovi galle caulinari assai appariscenti, e di rag- guardevoli dimensioni. La Æurosta solidaginis Fitch pare assai co- mune negli Stati Uniti e nei Canada, dai quali paesi io la ebbi da varie provenienze e da raccoglitori che non certo la allevarono dalle (11 A pag. 23 del Record qui sopra citato lA. scrive, con troppa modestia: « Of one peculiarity of my work I feel certain: the des? part of it is that wich has assisted and stimulated the work of others, and I am conscious at the same time that ZAat part of my work is the largest. ». 144 galle. E assai notevole la somiglianza di questo dittero coi cloro- pidi europei del gen. Lzpara, che sono pure galligeni e che anzi non è possibile avere in altro modo se non allevandoli: la forma generale del corpo, quella del capo e delle antenne, la breve pur bescenza lucente , sono le stesse; tolti i caratteri di famiglia, la differenza più appariscente è data dalle ali variopinte. Una galla che solo erroneamente non è attribuita ai cecidomiidi, è quella, pure comune, che parecchi autori, anche moderni [V. p. e. Beu- TENMULLER , Bull. Am. Mus. of N. Hist. IV. p. 273. (1892)], aseri- vono alla Sczara ocellaris Comst.; come primi dimostrarono i pro- fessori BRAUER e Mik nel 1883, questa specie di Sciara non ha nulla a vedere col cecidio che ad essa si ascrive. Io ne posseggo esemplari provenienti dallo stato di Indiana, sopra foglie di Acer saccharinumL, essi sono in tutto uguali a quei cecidi che specie ancora indeterminate di cecidomiidi (che il prof. GIarD di- stinse provvisoriamente col nome di Drisina) producono di frequente in Europa su varie specie di Aceri (Campestre, platanoi- des, pseudoplatanus, opulifolium). Il barone OSTEN- SACKEN, che per primo descrisse queste deformazioni, le aveva giustamente ascritte ad un cecidomiide. Premesso questo, e considerando dunque i soli cecidomiidi, noi possiamo vedere che nel secondo volume del Catalogus dipterorum (Budapest 1902) del Dr. KERTESZ , sono riportate in tutto solo 76 specie di Cecidomiidi dell America del Nord, in confronto di 999 specie note di tutto il mondo alla fine dell’ anno 1902. Queste 76 specie sono quasi tutte galligene (toltene assai poche Drplosis risp. Lestodiplosis), di quasi tutte poi sono note le galle e la biologia , poichè non è ultimo vantaggio della ditterologia nordamericana quello di non aver avuto dai primi tempi 1’ eredità di un gran nu- mero di specie descritte sul solo insetto e non più riconoscibili. Le specie di biologia ignota sono circa venti; per cui si può ritenere che le 76 Cecidomie del Catalogus corrispondono in cifra tonda a 50 galle. À questo numero bisogna aggiungere quello delle galle di cui non sono note le cecidomie che le producono. Dai dati forniti da OSTEN-SACKEN e da Watsu, che si trovano compilati anche nella Synopsis cecidomyidarum di BERGENSTAMM und Loew e nella Æe- vision der Gallmücken di KarscH, e da quelli forniti dai pochi au: tori recenti fino al prof. TROTTER, si puö ritenere che i ditteroce- 145 eidi di cui sono ancora ignoti gli autori sono circa 95, fino ad ora descritti. Aggiungendo le galle dei tripetidi, credo di non esser molto lontano dal vero asserendo che il numero totale dei ditte- rocecidi nordamericani descritti a tutto il 1903 & appena superiore a 160; il numero dei substrati è di poco maggiore. Giovera anche ricordare che queste 160 galle di ditteri furono osservate su piante appartenenti ai generi seguenti: Acer (et Mesunido):, Agrostis; Alnus, Ampetopsis, » Am tennaria, Aplopappus, Artemisia, Aster, Atri- plex; Audibertia, Baccharis, Betula, Bigelo via; Cam pinus, Caryiai(et Micoiriia), Cia:s'tain ea Celtis Chrysanthemum, Chrysopsi's, Cornus Cor'yi1us, Crataegus, Cucumeris, Ephedra, Fraxinus, Galr- rya, Gleditschia, Gutierrezia, Helianthus, Im- pativens; Juniperus Liriodendron, Lu pints; Eiy- staachira,-Otopappus, Pinus, Pirus; Prosopis, Pua: mas Quer cus, Rhus, Ribes, RobiniaRios'ay Rab us, Wud beckia;Salix, Sambucus, Solidago; Sorg'h um; mproaca TaıXod ium, Tilia, Trifolium, Tritieum‘ Wet ea Vaccinium) Vii ola) V-i tis, Ben diverse ci si presentano le cose se passiamo ad osservare i cecidomiidi ed i ditterocecidii europei; e per quanto i nostri studii cecidologici risalgano fino ai lontani tempi del MatpIGHI, pure il loro meraviglioso sviluppo & cosa affatto recente anche nel vecchio mondo. Se si prende il primo volume del Katalog der paldarktischen Dipteren (Budapest 1903) del Dr. KERTÉSZ, si vede che esso elenca per la regione paleartica (quasi si potrebbe dire per la sola Europa) ben 820 specie di cecidomiidi. È bensì vero che un numero rag: guardevole di queste specie (oltre 160) non sono cecidogene; è pur- troppo altrettanto vero che moltissime di queste così dette specie non sono che nomi vani, dolorosa eredità del passato, che meglio sarebbe lasciar cadere nell’ obblio; ma rimane pur sempre un nu- mero di specie più che sestuplo di quelle note per l’ America del Nord. Il contrasto appare assai più graude quando si prenda in con- siderazione il numero delle galle di ditteri finora descritte per la regione europea, comprendendovi anche quelle prodotte da altri ditteri che non siano i cecidomiidi, poichè di esse se ne conosce 146 un numero ragguardevole. Il numero che io ne dò qui I’ ho rica- vato con tutta diligenza dai dati forniti da RüBSAAMEN (Biolog. Centralbl. XIX. 1899), da DarBoux et HouarD (Zoocécid. 1901) e da KrieFFER (Ann. Soc. ent. France, LXX, 1902); ho tenuto conto altresì di qualche importante lavoro speciale del 1902 e 1903. Orbene mi risulta che il numero dei ditterocecidi descritti per l Europa fin verso la fine del 1903 sale all’ingente cifra di 830 sopra circa 1400 diversi substrati, interessanti oltre 26) generi di piante. Si conoscono i produttori di poco più della metà di queste deformazioni, che sono circa 370 specie di cecidomiidi e. circa 50 specie di altri ditteri, per lo più muscidi acalitteri. Che si può ricavare da queste cifre ? Null’ altro che questo. che la conoscenza dei ditterocecidi nordamericani è ancora allo stato embrionale, e che una larga messe rimane da mietere a quelli che in quel fortunato paese si dedicheranno a tal genere di studii. In molte famiglie di ditteri la fauna dell America del Nordeé assai bene conosciuta; in alcune anzi lo studio è più compreto che non nelle corrispondenti famiglie della fauna europea. Se conside. riamo i Sirfidi, gli Asilidi, i Bombilidi, noi vediamo che la funi neartica supera la paleartica in numero di specie ed in varietà di tipi: la stessa cosa è certo da attendersi anche per i cecidomiidi, i quali forse ci riserbano più d'una sorpresa. I tratti fondamentali delle due faune sono bensì gli stessi, ma TAmerica ha qualcosa di peculiare che le deriva dalla presenza di qualche tip» neotro- pico, e sopratutto dalla sopravvivenza di qualche forma dell’epoca terziaria, i cui corrispondenti non si trovano in Europa se non nei fossili dell’ ambra. Così forse qualche forma arcaica od aberrante ci sarà fornita da qualcuno degli innumerevoli ditterocecidi che la ricca flora americana deve certo contare. E che la flora nordamericana debba asser particolarmente rieca di ditterocecidi, ci è dimostrato anche dal fatto che alcuni generi di piante, i quali in Europa non ne presentano punto, ne abban- dano invece nell America del Nord. Così il genere Celtis, che in Europa conta appena due fitoptocecidi ed un afidocecidio, ha nel l'America del Nord tutta una serie di galle vistose, fra cui non mancano i ditterocecidi. E che dire delle numerosissime galle, in gran parte di ditteri, delle juglandacee dei generi Carya ed Hicoria, mentre da noi la Juglans regia conta solo due 147 acarocecidii? Perfino del genere Castanea, che nella flora europea è meravigliosamente immune da qualsiasi cecidio, il prof. TROTTER descrive due probabili ditterocecidi. D' altra parte è assai probabile che l'America e l Europa non abbiano alcuna specie di cecidomiide in comune. È bensì vero che altre famiglie di ditteri contano un numero più o meno grande di forme comuni alle due contrade, come vediamo per esempio in quelle dei Sirfidi (circa 40 specie), tra i buoni volatori, ed in pa- recchie di quelle dei Muscidi acalitteri, fra i meno buoni. Ma è altrettanto vero che altre importanti e numerose famiglie, come p. e. quella degli Asilidi, non contano alcuna specie vivente di qua e di là dell'Atlantico. Di galle comuni ai due paesi non sono finora ricordate che queste: su Betula alba Oligotrophus betulae Winn., su Pirus communis Contarinia pirivora Ril.; su Salix sp. Rhabdophaga salicis Schr.; su Trifolium pratense Dasvneura leguminicola Lintn.; su Triticum vulgare Mayetiola destructor Say con alcune specie non galligene. Come si vede, si tratta però sempre di piante soggette a coltura, i cui parassiti vengono diffusi per opera dell’ uomo nel trasporto delle stesse. I rn nn LE A con one Eee pon hanes Yi: lan ui Rental RER: 2005 ny N ents a aber tee ee pat mons vittoria rendi BE mama me diintobr seconde ® Mm il PESTO end lon tomes" tab) ble il ca nt Be ay" +44! nal denio 3A) Shite: u ae o di Ag fan rito arida tt er et wep) ib BAR one | AbiseeM it) alors Stein cigno demie Heine sate sion ond Cu r Wop ih gr dé vise mae SMTP Dev AHSA Hysb alle | " “bie ‘Tish @ La aM) aber NE ont hon up cob Gr Ina Sg I “ti REN lab sand sa O weed | meta 1 dA u pata Mid nes gh AVE erik: VR sto Odd rer 24 ; ' Selves isos HMivervent) DENN 14 INI fol io) We SI eh ann Ae SORA Ri » oy eter ti dite Die be as Ta (Abs eat, rege 799 Tenno Clg LERTRS CSS Sas Ty fi ATOR LAI Veilibao474' Ha diaqenn fad Cor on’ ne Mattia UN gin ULI ba nun te - pu a hi S903) otra TAC | ire rs ban wil LUE tri i , sr Pa «u | 4 La ’ ‘ Ry | { x in t ' ‘ 4 bi | 1 ee EL Ci 1 Ù mM da f AE ENT bière: a > phi, wed? | M alt ni ui» ee Mt. Coli il orcas e ippeoa Que ro oe hi ct}. un A 1” F i Li | ot 4 wad «Gite ere nie viele. ata] ‘owe hd. WR op alan ee tb A wa pa, „Abe GRR EL NP Car Rien ou it thi) ere. Ff Ait. OO u : i \ i at di FR SEGRATE ( MARCELLIA, Riv. intern. di Cecidologia. — (vol. II, an. 1903). BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI _—_—+,—tp9—_—_ In questo secondo anno abbiamo creduto di dover mutare la disposizione della materia per dare al Giornale una continuità nelle sue due parti costitutive: Articoli e Bibliografia. Nella Bibliografia stessa poi abbiamo leggermente inver- tita la disposizione, affine di render più logica e quindi più sistematica la collo- cazione dei lavori. Nelle Recensioni, le osservazioni personali, mie o dei Referenti, quando ciò non sia altrimenti intelligibile, sono poste tra parentesi quadre. Tra parentesì quadre sono pure collocati i richiami a precedenti Recensioni; il numero romano, quando c’è, rimanda al volume , il numero arabo, al numero progressivo della pubblicazione, che ogni anno comincia dall’ 1. Quando non vi sia il numero ro- mano, ma soltanto l’ arabo, vuol dire che la pubblicazione a cui si vuol alludere fu recensita, o semplicemente segnalata, nell’ anno stesso in corso. Rinnoviamo anche quest’ anno ai Signori Autori la preghiera di volerci in- viare gli Estratti dei loro lavori — specialmente se pubblicati in periodici non diffusi — nel più breve termine di tempo possibile, affinchè di essi possa esserne data contezza colla maggior sollecitudine. ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 1. Bioletti F. T.— The Phylloxera of the vine (Univers. of Calı- fornia coll. of Agricult. Bull. n. 131, 16 pp., Sacramento 1901). 2. Krause E.— Gallen, Hexembesen und Holzrosen (Prometheus, an. 1902, n. 679; p. 43-45). 3. Liuzzi C.— Relazione sull’attività del Regio vivaio di Viti ame- ricane in Macomer nell'annata 1901-1902 (Boll. Uff. del Mint- stero d' Agricolt., Ind. e Comm., an. II, 1903, fasc. 11, p. 528-558). Dalla pagina 539 alla 551 di questa Relazione, sono riportati i risultati di varie esperienze istituite per lo studio della resistenza specifica, ad infezioni fil- losseriche artificiali, di alcuni vitigni americani o dei loro ibridi. OS ta AE MEA Pie ned RTE RER a UT 4 7 4 ql a e ede È RE ra ER IT 4. Mader J.-— Massnahmen zur Bekämpfung der Reblaus in Tirol (Allg. Wein-Zettg, an. 1902, n. 44, 46, p. 439-440, 458-459). Provvedimenti di lotta contro la Fillossera in Tirolo. 5. Moritz J.— Massregeln zur Bekämpfung der Reblaus und ande- rer Rebenschädlinge im Deutschen Reiche. Zusammenstellung der in Geltung befindlichen reichs-und landesgesetzlichen Vor- schriften, sowie einer Anzahl ergangener Vollzugsverfügungen (Biol. Abth. f. Land-und Forstwirisch. am kais. Gesundheitsamte, XXIII-370 pp., in 8°, Berlin, Parey-Springer, 1902; 4 Mk.). 6. Richter W. A.— Die Blutlaus im Lichte der amerikanischen Forschung (Prakt. Ratgeber im Obst-u. Gartenbau, an. 1902, n. 45 p. 415-417). 7. Stift A. — Nesterweises Auftreten de Rübennematode (Wien. landwirtsch. Zettg., an. 1902, n. 96 p. 817). 8. Trotter A.— L’ Erinosi nei grappoli della Vite (Giornale di Vi- ticultura e di Enologia, Avellino, an. XI, 1903, n. 1 p. 12-16). Osservazioni morfologiche e biologiche sull’ Erinosi dei grappoli di Vitis, specialmente nei riguardi pratici di una possibile futura diffusione del male. 9. Vayssiere A. et Gerber C. — Récherches cécidologiques sur Cistus: albidus Lreh CC» sakvifolius Ly Terre aux environs de Marseille (Ann. Fac. d. Sc. de Marseille t. XTIL fasc. Il — Sects'dei Zool. Agric.— an;.1902, p:779-68 pl. IVI) Le galle, argomento agli A. per quesio interessante lavoro sistematico , biologico ed anatomico, furono le seguenti: per Cistus albidus, rigonfia- menti subglobosi dei rami, oppure dei germogli, dovuti al Coleottero Apion cyanescens Gyll., e deformazioni fiorali dovute ad Apion tubiferum Gyll.; per Cistus salvifolius, le stesse deformazioni dovute ai due Apion, per A. tubiferum anche C. monspeliensis; inoltre un Rincotocecidio dei fusti pro- dotto da una Cocciniglia, forse da ascriversi al gen. Zecanodiaspis.— Gli A., ne- gli allevamenti delle galle di A. cyanescens, hanno ottenuto anche i seguenti parassiti: Mesopolobus fascüventris West., e Bracon Marshalli Vayss. [cfr. I, 226] intorno ai quali riportano interessanti notizie biologiche e morfologiche. Nelle sei ottime tavole che accompagnano il lavoro sono illustrate tutte le particolarità più interessanti riferentisi alle galle, cecidozoi e parassiti.— A completare la Bi- bliografia , relativa a talune delle galle qui ricordate, si consultino anche i se- guenti numeri, nel I v. della MARCELLIA: 116, 149, 150; vol. II n. 14. È Le A Ae 2 | Latta 9 v Ce Pi Cdi wis > » Sy? rn “is lg > » ” # Ve: en Shes DE RE sos nei AA 1e i tere‘ ar sg J 4 IM Sistematica, distribuzione geografica, etc. 10. Cecconi Giac. - Sesta contribuzione alla conoscenza delle Galle della Foresta di Vallombrosa. Con descrizioni e figure di galle nuove e di nuovi substrati (Walpighia, an. 1902 v. XVI, p. 341-367 tav. IX). Le nuove galle segnalate in questa nuova contribuzione sono le seguenti : Eriophyes Pini (Abies pectinata, gemme fiorali deformate), ? Aphis sp. (Calendula arvensis, fiori affetti da cladomania e fillomania), Perrisia n. sp. (Campanula tracheliu m, foglie terminali deformate e pubescenti), Lepidopterocecid. Corylus Avellana, gemme terminali chiuse ed ipertro - fiche), Coleopterocecid. (Crataegus Oxyacantha, gemme chiuse ed iper- trofiche), Ceuforrhynchus sulcicollis (Dentaria pinnata, fusti ingrossati), Aphidid. Helminthia echioides, fiori virescenti ed a pedicelli allungati), Perrisia sp. (Lotus corniculatus, foglie dei germogli accartocciate ed incurvate), ? Acarocecid. (Pteris aquilina, foglie ad estremità circinnata e rivestita di pubescenza rossiccia,, Vorytomus teaniatus (Salix Caprea, amenti rigonfi e contorti), Perrisia n. sp. (Sarothamnus scoparius, accartoc- ciamento fogliare con ipertrofia), ? Aphis sp. (Senecio viscosus, deforma- zione generale della pianta), ? dphis sp. (Solidago virga aurea, foglie deformate), ZepAritis formosa (Sonchus oleraceus, capolini deformati). Nella tavola in fotozincotipia sono illustrate varie delle nuove galle descritte.-— Per le precedenti Contribuzioni cfr. Bibl. v. I, nn. 22, rio. 11. C. M. - Erinosis in Vines (Agric. Journ. Cape of Good Hope fee Mat. 71902, 1,06, p. 545. 8 2tam.). 12. Del Guercio G. - Notizie e suggerimenti pratici per conoscere e combattere gli animali nocivi alle piante coltivate ed ai loro frutti, nel campo e nei locali per la conservazione. Prima Parte. (Nuove Relazioni intorno ai lavori della R. Stazione di Ento- mologia agraria di Firenze, Serie I n. 4, Firenze 1902, vol. di 497 pp. I tav.-e 284 fig). In questa Prima Parte troviamo varie notizie e figure anche di taluni dei cecidozoi dannosi alle piante agrarie, come alcuni Nematodi, Acari, Ditteri, Rin- coti. 13. Gerber C.— [I, 114). Riassumiamo i fatti o le notizie più interessanti contenute in questo lavoro che gia da tempo però abbiamo segnalato. Le galle intorno alle quali VA. diffu- samente si intrattiene sono sulle seguenti piante: Clematis Flammula, deformazioni dei fiori e delle foglie [quest’ ultime poco dissimili da quelle pro- dotte dall’ Apitrimerus heterogaster e che, su Clematis flammula, tro- WE yee ee el es eae IV vansi anche nella « Cecidotheca italica » fasc. III n. 57]; l’A. ritiene specifica- mente distinto l’Acaro della Cl. flammula conferendogli il nome di Zpifri- merus Flammulae n. sp.— Centaurea aspera, capolini atrofici, deformati, cecidozoo Zriophyes calathidis n. sp.; altra deformazione poco dissimile, prodotta invece da un Coleottero, il Zarinus longirostris Grillh.—Erodium ciconium, bottoni fiorali chiusi e rigonfi, cecidozoo Trichostigma Erodit n. gen. et n. sp. Questo nuovo genere, appartenente alla sotto fam. Eriophynae, è caratterizzato per aver tutti gli anelli addominali forniti, tutto all’ ingiro, di minutissime setole un po’ ricurve. Il lavoro è accompagnato da 36 figure nel testo, illustranti in parte le galle, in parte i cecidozoi. 14. Gerber C.— (I, 149). Brevi osservazioni critiche sul Coleotterocecidio di Cistus prodotto da Apion cyanescens [II, 9] e sulle galle dei fusti di Urospermum picroides prodotte secondo CORDEMOY [I, 116] da un Coleottero, da una Psillide invece se- condo l’A. [Avvertiamo che un rigonfiamento dei fusti, su questa stessa pianta, è prodotto anche da un Imenottero, l’Aulax Urospermi Kiefter (I, 25, 152)]. 15. Kieffer J. J.— Description de deux nouveaux genres de Cy- nipides (Bull. Soc. Entomol. de France, an. 1903, n. 2 p. 31). I due nuovi generi descritti sono i seguenti: /7oria, a cui dovrà essere ascritto il Callirhytis Marianii altrove pubblicato dallo stesso A. [ctr. Bibl. 1902, n. 118] e Ziedelia. A questo secondo genere, che dall’A. in altro luogo sarà più ampiamente illustrato [cfr. n. seq.], appartiene il produttore delle galle di Rosa Seraphini della Sardegna [testè pubblicate nella « Cecidotheca italica » fasc. VIII n. 185]. 16. Kieffer J. J. — Zwei neue Hymenopteren (1 Cynipide und 1 Ichneumonide) und Bemerkungen über einige Evaniiden (Zezt- schr. f. Hymenopterol. und Dipterol. Heft II, an. 1903, p. 110- 111). Descrizione del Cinipide Ziedelia Cavarae n. gen. et n. sp., produttore delle galle di Rosa Seraphinii di Sardegna [cfr. n. precedente]. 17. Lemée E. — Sur des formes nouvelles de Zoocécidies (Bull. Soc. Entomol. de France, an. 1903, n. 2 p. 32-33). L’ A. segnala varie piccole escrescenze rameali, riscontrate su moltissime piante, e dovute a cecidozoo sconosciuto. Le stesse deformazioni furono gia ri- cordate dal KieFFER [Bibl. 1902, n. 214] e mi sembra abbiano notevole analogia con quelle di Zestes viridis illustrate dall’ ABBATE PIERRE [Bibl. 1902, n. 211]. 18. Malkoff Konst.— Kurze Mitteilung über Pflanzenkrankheiten und Beschädigungen in Bulgarien in den Jahren 1896-1901 V (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., XII Bd., an. 1902, 6 Heft, p. 350- 501). Troviamo segnalati, per la Bulgaria i seguenti cecidozoi e cecidofiti : Cex- torrhynchus assimilis, Schizoneura lanigera, Phylloxera vastatria , Phytoptus Vitis; Ustilago Maydis, Exoascus deformans, E. Pruni. 19. N. N.— La Fillossera in Australia nel 1902 (Boll. Uff. Minist. Pro, o Ina, e Comm., an. II 1903, vol. I fasc. 15, .p. 787, dal Journal Officiel de la Rep. franc., 1° gennaio 1903). La Fillossera in Australia tende a diftondersi, dal distretto più intensamente colpito, cioé quello di Rutherglen (Vittoria), agli altri finitimi. 20. N. N.— La Fillossera in Bulgaria nel 1901 (Boll. Uff. Minist. mevieolt.,.ina.e ‘Comm. an.) IL 1903,,vol. I fase. 14. p., 707, dal Journal de la Chambre de Commerce de Constantinople , 27. dic. 1902). Risulta, da dati statistici, che le perdite di vigneti causate dalla Fillossera rappresentano il 18 ojo della totalita dei vigneti bulgari. 21. N. N. — Elenco dei Comuni fillosserati, o sospetti d’ infezione fillosserica, al 31 dicembre 1902 etc. (Boll. Uff. Minist. Agric. Ind. e Comm., an. Il, 1903, v..I fasc. 16, p. 797-809). Dal presente elenco risulta che, fino ad oggi, l’ infezione fu accertata in ben 40 Provincie italiane e per un numero notevolissimo di Comuni. 22. N. N. — Dreiundzwangzigste Denkschrift betreffend die Bekämp- fung der Reblauskrankheit 1900 (Bearbeitet im kaiserl. Gesu- ndheitsamte , 152 pp. e 3 tav.; Centralbl. f. Bakter., Parası- tenkund. und Infektionskr., II Abt., X Bd. an. 1903, n. 4 p. 134- 138). Notizie sulla diffusione della Fillossera nei varii Stati. 23. Noack F. — Phytopathologische Beobachtungen aus Belgien und Holland (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., XII Bd., an. 1902, 6 Heft, p. 343-349). Troviamo segnalati, per 1’ Olanda, i seguenti cecidozoi : Saperda populnea, Blennocampa pusilla, Cecidomyia pyricola, C. pyri, Aphis Mali, Schizoneura la- nigera, Phytoptus Pyri, Tylenchus devastator, Heterodera radicicola ed H. Scha- chtü. VI 24. Osterwalder A.— Nematoden an Freilandpflanzen (Ze#schr. J. — Pflansenkrankh., XII Bd., an. 1902, 6 Heft, p. 338-342, con DAS) L’ A. studia con questo lavoro alcune deformazioni di Phlox decussata prodotte da un Nematode ch’egli ritiene essere il 7y/enchus devastator. 25. Ritzema Bos J. - Verslag over onderzoekinger, gedaan in-en over inlichtigen gegeven vanwege bovengenoemd Laboratorium in het Jaar 1901 (Landbouwkundig Tijdschrift , X X ‚am 21200 pe1SI 219) Rassegna delle principali ricerche fitopatologiche intraprese durante I’ anno Igor nel Laboratorio di Patologia vegetale di Amsterdam. Troviamo ricordati numerosi zoocecidii e micocecidii. 26. Reuter E. — Weissährigkeit der Getreidearten (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., XII Bd., an. 1902, 6 Heft, p. 324-338). Tra i numerosi parassiti animali, produttori di particolari malattie sulle Graminacee, troviamo anche, tra gli Acari, un Zriophyes cornutus E. Reut.— su Poa pratensis e Agropyrum repens — e, tra le Cecidomie, una Con- tarinia tritici (Kirb.) ed una Clinodiplosis mosellana (Géhin.). FITOCECIDII 27. Bubak F. — Einige neue oder kritische Uromycesarten (Szt- sungsb. Böhm. Ges. Wiss., Prag, an. 1902, 23 pp. con figure). 28. Burgerstein A.— Bakterien als Freunde und Feinde des Gar- tenbaues (Wren. ilustr. Gartenzettg., an. 1902, Heft. 5, p. 152- 164 con 12 fig.) I Bacterii considerati quali amici e danneggiatori dei nostri alberi orticoli. 29. Cugini G. e Traverso G. B. — La Sclerospora macrospora Sacc. parassita della Zea Mays L. Nota preliminare. (Le Stazioni Sperimentali agrarie italiane, v. XXXV, an. 1902, fasc. I p. 46-49). Le virescenze, osservate nei fiori maschili di Zea Mays sono dovute alla sun - nominata Peronosporacea [cfr. anche i nn. seq. 31, 33]. 30. Magnus P.— Kurze Bemerkung über Benennug und Verbret- tung der Urophlyctis bohemica Bubäk (Centralbl. f. Bakter. , Vil Parasitenk. u. Infektionskrankh., II Abth., IX Bd., an 1902, n. 24, p. 895-897). Secondo le osservazioni dell’A., 1’ Urophlyctis bohemica, descritta dal Bubak [cfr. Bibl. v. I. n. 175], sarebbe identica col Syxchvtrium Trifolii Passerini, que- st’ ultimo poi da rettificarsi come Urophlyctis Trifolii [Pass.] Magnus. 31. Peglion V.— La Peronospora del Frumento (Le Stazzoni spe- rimentali agrarie italiane, v. XXXIV, an. 1901; Annuario R. Stazione di Patol. veg. di Roma, v. I an. 1901, p. 81, con tav.). Le virescenze ed altre deformazioni di Triticum, Avena, Lolium, Setaria etc. sono dovute al parassitismo della Selerospora graminicola [cfr. n. 29, 33]. 32. Ritzema Bos J. - Een Heksenbezem in een’ Kastanienboom (Lajdschrift over Plantenziekten, an. 1901, 3 pp. ed 1 tav.). L’A. si intrattiene sopra alcuni « scopazzi » di Pavia, forse dovuti a Nectria cinnabarina. 33. Traverso G. B.— Sclerospora graminicola (Sacc.) Schröt. var. Setariae-ttalicae n. var. (Bull. Soc. bot. it., an. 1902, n. 9, parsli68-1757 con. 3. fig.) La presente varieta di Sclerospora graminicola, rinvenuta nei dintorni di Sondrio, produce vistose virescenze nelle spighette di Setaria italica fefr. SID PIS anche i nn. 29, 31]. ARGOMENTI AFFINI 34. Buhlert H. — Ein weiterer Beitrag zur Frage der Arteinheit der Knöllchenbakterien der Leguminosen (Centralbl. f. Bakter. Parasitenk. u. Infektionskrankh. , II Abth., IX Bd. an. 1902 n. 24, p. 892-895). 35. Molliard M.— Sur I’ action des microorganismes dans la for- mation d'un tubercule chez le Radis (C. R. Soc. de Biol. , 902 En. 29> p. 1169-1167). Nelle esperienze istituite dall’A., la tuberizzazione dell’ asse ipocotile del Ravanello, & dovuta od alla ricchezza in glucosio del mezzo nutritivo od alla pre- senza di microorganismi sviluppantisi in prossimita degli organi sotterranei. à l'Université de Nancy le 13 nov. 1902 (pp. 24, Nancy 1902). * Esamina, con molto acume , alcuni lati dei rapporti etologici degli esseri, | specialmente quelli che si imperniano intorno al parassitismo. 37. Vuillemin P. - L'espèce et la détermination des parasites | (Rev. Med. de I’ Est, an. 1902, 1 luglio, 14 pp.). Si intrattiene sull’ interessante e sempre dibattuta questione del significato di specie e sulle così dette specie biologiche [di cui tra gli Acari e | Cinipidi galligeni troviamo non pochi esempi]. A. TROTTER L’ «Herbarium cecidiologicum » di Hizronymus e Pax continuato da DIETTRICH e Pax + Credo di far cosa grata ai lettori della MARCELLIA pubblicando per esteso l’ elenco di tutte le specie di galle apparse fino ad oggi in questa raccolta, ini- ziatasi intorno l’anno 1890, e di cui vari fascicoli sono oramai irreperibili (1). Le specie pubblicate sono 325, distribuite in 11 fascicoli di 25 specie cadauno, i pri- mi due soltanto furono invece di 50. Il materiale, d’ ordinario abbondante , è posto sciolto entro fogli di carta (camicie), ed è accompagnato da brevi schede a stampa. Nel presente elenco ho distribuite le galle secondo 1’ ordine alfabetico dei substrati; il numero che precede la galla è il numero d’ordine corrispondente dell’ Herbarium. Tra parentesi quadre ho collocate le osservazioni mie , oppure la determinazione secondo i più recenti risultati. L’ asterisco ‘*) trovasi di fianco a quelle galle segnalabili, fosse pure soltanto per il substrato, che non ho tro- vate nei recenti lavori complessivi sulla cecidologia europea e che in qualche supplemento meriterebbero perciò di esservi collocate. Tanto i nomi dei cecidozoi che quelli dei substrati sono, nella più parte dei casi, riprodotti integralmente come trovansi nelle schede. Acer campestre L.: ror Cephaloneon myriadeum, 2 Ceph. so- litarium, 251-251a Eriophyes macrochelus, cecidi fogliari careniformi [Phytopt. carinifex Kieffer], 1 Erineum purpurascens, 176 Cecidomyia acercri- spans.— Acer Pseudoplatanus L.:3 Ceratoneon vulgare, 4 Phyllerium acerinum, 201 Cecidomyia acercrispans. — Achillea Millefolium L.: 177 Tylen- chus Millefolii. -- Achillea nobilis L.: 51 Clinorhyncha Millefolii.— Aesculus Hippoca- stanun L.: 301 Eriophyes Hippocastani. — \grostis alba L.: 151 Tylenchus sp. deformazione fogliare. — Alnus glutinosa Gaertn.: 5 Cephaloneon pustu- latum, 52 Erineum alneum, 126 Erineum axillare, 202 Dichelo- myia Alni.— Alnus incana W.: 53 Cephaloneon pustulatum, 253 Phyl- lerium alnigenum, 252 Dichelomyia Alni. — Artemisia austriaca Jacq. : 276 Rhopalomyia Artemisiae [?]. — Artemisia campestris L.: 54 Rhopalomyia Artemisiae , 302 Cochylus hilarana. -— Artemisia vulgaris L.: 6 Phytoptus Arte- misiae. — Arundo (vedi Phragmites). — Astragalus arenarius L.: 56 deformazione fiorale, Cecidomyid. — Astragalus glycyphyllos L.: 127 ditterocecidio, rigonfia- mento del fusto. — Atriplex Patula L.: 178 Aphis Atriplicis. (1) Ringrazio vivamente il Prof. M. Bezzi per la valida cooperazione prestatami nella re- dazione del presente Elenco. Ballota nigra L.: 179 Ditterocecidio, foglie, nella parte basale, o piccioli, iper- trofici, Cecidom. — Betula verrucosa Ehrh.: 7 Erineum betulinum, 8 Phy- toptus Betulae, 152 Phytoptus rudis, gemme ipertrofiche pubescenti [è piuttosto Eriophyes calycophtirus Nal. ]. — * Brachypodium ramosum S. R.: 277 germogli deformati [? Chlorops cingulata Meig. ]. — Brassica campestris L.: 153 Ceutho- rynchus rubricollis, rigonfiamenti globosi nelle radici o nelle parti basali del fusto [=? Ceut. pleurostigma ]. — * Brassica Rapa L. : Ceuthorynchus Rübsaameni. — Buxus sempervirens L.: 254 Psylla Buxi. Campanula rapunculoides L.: 58 Cecidophyes Schmardae, 57-57 a Gymnetron Campanulae, 102 deformazione del germoglio, Cecidomyid. — Capsella bursa-pa- storis Mönch : 203 Phytoptus Drabae. —- Cardamine pratensis L.: 128 ingrossa- mento del fusto, Lepidopterocecid. — Carex stricta Good.: 154 Eucrona gallarum.— Carex vulpina L.: 59 Dipterocecid., otricelli ipertrofici lunghi 8 mm. — Carpinus Betulus L.: 9 Legnon confusum. — Centaurea rhenana Bor.: 321 Eriophyes grandis. — Centaurea Scabiosa L.: 129 Aulax Scabiosae. — Centranthus ruber DC.: 255 Trioza Centranthi. — Chondrilla juncea L.: 226 Phytoptus Chondrillae. — Cirsium arvense Scop.: 60 Urophora Cardui.— Cirsium palustre Scop.: 130 ? Di- pterocecid., rigonfiamento del fusto. — Clematis recta L.: 279 Epitrimerus hete- rogaster. — Cornus sanguinea L.: 61-61 a Oligotrophus Corni. — Corcnilla Emerus L.: 256 Asphondylia Coronillae. — C:toneaster vulgaris Lindl.: 227 Phytoptocecid. escrescenze rameali.— Crataegus monogyna Jacq.: 305 Eriophyes goniothorax.— Cratsegus Oxyacantha Jacq.: 280 Aphis Oxyacanthae, 281 Phytoptus goniothorax, 63 Perrisia Crataegi. — Oynoden Dactylen Per.: 228 Lonchaea lasiophthalma. Daucus Carota L.: 103 Schizomyia Pimpinellae. Echium vulgare L.: 180 Phytoptus Echii. — Epilobium angustifolium L. : 181 Dichelomyia Epilobii. — Erica arborea L.: 257 Diplosis mediterranea. — Erica carnea L.: 283 Dichelomyia ericina. — Erysimum cheirantoides L.: 155 Dipterocecid. [? Janetiella Fortiana] — Euphorbia Cyparissias L.: 64 Cecidomyia Euphorbiae , 65 Dipterocecid. [? Perrisia capsulae Kieff.].— Evonymus europaeus L.: 204 Ceci- dophyes convolvens. — * Evonymus nana Bieb: 131 Aphis Evonymi — Evonymus verrucosus Sco.: 258 Eriophyes psilonotus. Fagus silvatica L.: 10 Erineum fagineum, 11 Erineum nervise- quum, 133 Phytoptus stenaspis, 67 Phytoptocecid. [? Eriophyes stenaspis, pliche fogliari pubescenti ]. — 205 Phyllaphis Fagi, 229 Rhychotocecid., [? Phyllaphis Fagi Burm.], 12 Hormomyia piligera, 13 Hormomyia fagi, 66 Cecidomyid. « Blat- tfalten » [Oligotrophus fagicolus K.]. — Festuca gliuca Schr.: 14 Isosoma Hie- romymi.— Fragaria collina Ehrh.: 68 Phyllocoptes setiger.— T'raxinus excelsior L. :_ 13 Phytoptus Fraxini, 184 Dichelomyia botularia [Perrisia fraxini Kieff.], 182 Psyl- lopsis Fraxini.— Fraxinus Ornus L.: 303 Phytoptus Fraxini. Galium Avarine L.: 16 Cecidophyes Galii, 283 Dichelomyia Aparines. — Ga lium Mollugo L.: 133 Phytoptocecid., [ ? Eriophyes galiobius Can.], 159 Cecidomyia Galii. — Galium verum L.: 69-69 a Cecidomyia Galii, 18 galle a rosetta, Cecidomyid GE RE NEN IE eT = 2 PAPER D, de BA 4 SIA À 49 NE Cio = re at e ’ N ı î 7 bi XI 17 virescenza fiorale, Phytoptocecid. — Genista tinctoria L.: 70 Cecidomyia geni- sticola. — Geranium sanguineum L.: 105 Phytoptus Geranii. — Geum urbanum L.: 71 Cecidophyes nudus. — Glechoma hederacea L.: Aulax Glechomae Auct. — ‘Gnaphaliuw uliginosum L.: 183 Pemphigus Gnaphalii. — Grewia glabra Reinecke: 184 Hemipterocecid., galle fogliari prodotte da Coccide ; provengono da Upola (Samoa). i Hedera Helix L.: 304 Asterolecanium Massalongianum. — Aelichrysum italicum Guss. : 259 Urelia Mamulae. — * Hieracium Blytthianum Fries: 206 Dipterocecid. come pel H. pratense, n. 186. — Hieractum murcrum L.: 185 Cystiphora Hieracii.— Hieracium pratense Tausch.: 186 Dipterocecid., capolini chiusi, Diplosis sp.— Hieracium umbellatum L.: 135 Aulax Hieracii. — Hieracium vulgatum Fr.: 207 Aulax Hieracii. Inula britanni:a L.: 187 Diplosis Inulae. — Inula salicina L.: 229 Hemiptero- cecid., accartocciamento fogliare. Junglans regia L.: 72 Phytoptus tristriatus [ Erineo ]. — Juncus lamprocarpus Ehrh.: 188 Livia juncorum. — Juncus supinus Mnch.: 157 Livia juncorum. Larix decidua Mille.; 260 Cecidomyia Laricis.-- Laurus nobilis L.: 231 Rhyn- chotocecid. [ Trioza alacris], 261 Eriophyes Malpighianus. — Lepidium Draba L.: 232 Phytoptus Drabae. — Lonicera alpigena L.: 210 Siphocorine Lonicerae. -- Lenicera Caprifolium L.: 189 Siphocorine Xylostei. -— Lonicera periclymenum L.: 73 Phytoptus Xylostei.— Lonicera Xylosteum L.: 19 Phytoptus Xylostei.— Lotus cor- niculatus L.: 284 Diplosis Barbichi. — Lychnis (vedi Melandryum). — Lysimachia vulgaris L.: 20 Phytoptus laticinctus. — Lythrum hyssopifolia L.: 136 rigonfia- mento del fusto, Cecidomyid. Medicago sativa L.: 285 Diplosis Loti. - - Melandryum album Will.: 286 Diche- lomyia Lychnidis. — Mespilus [ vedi Crataegus ]. Nasturtium austriacum >< silvestre Rech.: 306 Dichelomyia Sisymbrii. — Na sturtium palustre DC.: 190 Dichelomyia Sisymbrii. — Nasturtium silvestre R. B.: 262 Dichelomyia Sisymbrii. Orlaya grandiflora Hoftm.: 233 Phytoptus Peucedani. Dapaver Rhoeas L.: 287 Aulax Papaveris. — Phleum Boehmeri Wib.: 21-21 a Tylenchus Phalaridis. — Phra:mites communis Trin.: 55 Lipara tomentosa [=L. lucens ], 55a Lipara lucens. — Picea excelsa Lk.: 191 Adelges strobilobius. — Pimpinella Saxifraga L.: 106 Schizomyia Pimpinellae. — Pinus silvestris L.: 22 Eriophyes Pini.— ?irus acerba DC.: 74 Phytoptocecid., foglie con accartocciamento marginale pubescente. — Pirus communis L.: Phytoptus Piri. — Pirus Malus L. : 137 Schizoneura lanigera. — _irus sılvestris L.: 306 Phytoptus malinus. (— vedi anche Sorbus). — Pistacia Lentiscus L.: 193 Phytoptocecid. [ Eriophyes Stefanii Nal. ]. — Pistacia Terebinthus L.: 263 Eriophyes Pistaciae, 208-208 a Pemphigus FR tS er a ee NET oe Ex io t ; DB ok RI SETA SEE + - = XII semilunarius. — Poa nemorelis L.: 23 Oligotrophus Poae. — Polygonum amphibium L.: 107 Cecidomyia Persicariae. — Populus alba L.: 24 Nepticula turbidella. — Populus nigra L.: 77 Pemphigus affinis, 80 P. bursarius, 79 P. marsupialis, 78 spirothecae. — Populus Tremula L.: 25 Erineum populinum, 25 Phytoptus dispar, 81 Phytoptus Populi, 264 Dichelomyia populeti, 160 Diplosis globuli, 161 D. Lòwi, 161 galle picciolari, Cecidomyid. [Harmandia petioli K.]. — Potentila argentea L.: 209 Diastrophus Mayri. — ?oteitilla reptans L.: 163 Xenophanes Potentillae.— Potentilla rubens Crantz : 27 Erineum, Phytoptocecid. [Eriophyes parvulus ?].— Poterium (vedi Sangwisorba).— Prunus avium L.: 265 Myzus Cerasi.— Prunus Insititia L.: 28 Eriophyes similis. — Prunus Mahalek L.: 266 Aphis Ma- haleb. — Prunus padus L.: 29 Ceratonem attenuatum. — Pruaus petraea Tausch: 108 Ceratoneon attenuatum. — Prunus spinosa L.: 138-138 a Cephaloneon hypocrataeriforme, Phytoptus similis, 164 Aphis pru- nicola, 211 Asphondylia Prunorum, 267 Cecidomyia tortrix, 194 Diplosis marsu- pialis. — Pteridium aquilinum (L.) Kuhn: 308 Anthomyia signata [mescolata colla seguente ], 288 Dichelomyia filicina. — Ptaris (vedi Pferidium). Quercus Cerris L.: 314 Eriophyes cerreus et E. tristernalis, 291 Andricus ae- stivalis, 292 A. circulans, 293 A. glandium, 311 A. grossulariae, 312 A. multi- plicatus, 236 Chilaspis nitida, 237 Neuroterus glandiformis, 212 N. lanuginosus, 313 Synophrus politus [ mescolato con 2 ditterocecidii ], 309 Arnoldia Cerris, 234 A. homocera, 310 A. Szepligetii, 289 Dichelomyia circinnans, 235 Diplosis querci- cola, 290 D. subulifex. — Quercus Ilex L.: 239 Eriophyes Ilicis, 315 Erineum Licopolii, 238 Andricus coriaceus [è invece Dryomyia Lichtensteini ! ]. — Quercus pedunculata Ehrh.: 214 Diplosis dryobia, 82 Corixium Brougnardellum, [ non è galla ma produzione dei bruchi di un microlepidottero minatore ], 109 A. fecundatrix, 213 Andricus inflator, 316 A. quadrilineatus, 110 Biorhiza termina- nalis, 240-240 a Cynips calicis, 30-30 a Dryophanta divisa, 31 Neuroterus lenticu- laris, 32 N. numismalis. — Quercus pedunculata x sessiliflora Mülln.: 241 Cynips calicis. — Quercus pubescens Will.: 215 Andricus ramuli, 242 Cynips argentea, 216 C. caput-medusae.— Quercus sessilificra Sm. : 317 Andricus lucidus, 244 A. trili- neatus vel testaceipes, 245 Cynips caput-medusae , 318 C. conglomerata, 246 C. Hartigi, 294 C. Kollari, 217 - 217 a C. lignicola, 319 C. tinctoria [mi sembra al- quanto diversa dalla C. ¢incturia d’ Oriente e diversa anche assai dalla C. Zinc- toria-nostras |, 320 Dryophanta folii, 243 Neuroterus baccarum. Ranunculus acer L.: 139 fiori chiusi, Cecidomyid. — Rhamaus cathartioa L.: 33 Trichopsylla Walkeri. — Rhododendron hirsutum L.: 111 Phytoptus alpestris. — Ribes alpinum L.: 140 Phytoptus scaber. — Ribes aureum Pursh.: 195 Aphis gros- sulariae. — Rosa canina L.: 219 Rhodites Eglanteriae, 218 Rh. Rosae, 220 Rh. spi- nosissimae. — Rosa pimpinellifolia DC.: 295 Rhodites spinosissimae. — Rubus cae- sius L.: 83 Cecidophyes rubicolens. — Rubus idaeus L.: 165 Lasioptera Rubi. — Rubus villicaulis Köhl.: 141 Dichelomyia plicatrix. Salix alba L.: 143 « Wirzopf » Phytoptocecid., 84 accartocciamenti marginali, Phytoptocecid, 247 Phytoptus Salicis, tetanothrix, magnirostris, ncduli fogliari pube- scenti, 142 Nematus Vallisnieri. —$. amygdalina L. var. discolor Koch: 85 Cecidomyia XIII heterobia. — S. amygdalina L.: 34 Cecidomyia heterobia. — 8. aurita L.: 116 Ce- cidomyia Salis o C. dubia, 35 Phytoptus tetanotrix. — $. Caprea L.: 36 Cecidomyia Capreae, 221 Cecidomyia rosaria, 268 Nematus bellus, 37 « Wirzopf », Phytopto- cecid. —*§. cinerea L.: 38 Cecidomyia marginemtorquens. — 8. fragilis L.: 83 Cryptocampus testaceipes. — S. hastata L.: 87 Cecidomyia rosaria. — §. helvetica Will. : 269 Dichelomyia dubia. — $. incana Schr. : 88-88 a Nematus bellus. — §. Lapponum L.: 167 Nematus ischnocerus. — $. pentandra L. 39 Cryptocampus pen- tandrae. — S. purpurea L.: 86 Cecidophyes truncatus, 40 Nematus gallarum, 41 N. ischnocerus, 42 N. vesicator, 168 Cecidomyia Salicis.-- $. purpureo >< incana: 112 « Wirzopf », Phytoptocecid. — §. viminalis L: 270 Cecidomyia marginem- torquens, 144 Phytoptocecid.[?] — Salvia pratensis L.: 145 Phytoptus Salviae.— Sal- via silvestris L.: 271 Eriophyes Salviae. —Sambucus racemosa L.: 113 Trimerus trilobus. — Sanguisorba minor Scop.: 322 Eriophyes Sanguisorbae. — Sanguisorba of- ficinalis Scop.: 146 Hymenopterocecid., Nematus sp. foglie deformate.— Sarotha- mamnus scoparius Koch: 43 Phytoptocecid., [ Eriophyes Genistae ]. — Saxifraga aizoides L.: 114 Phytoptus Kochi. — Schrophularia nodosa L.: 248 Stictodiplosis Scrophulariae.— * Senecio fluviatilis Wallr.: 222 Platyptylia ( Pterophorus) nemo- ralis.— Senecio jacobaca L.: 196 Diplosis jacobeae. — Senecio vulgaris L.: 296 Te- phritis marginata. —- Silaus pratensis Bess.: 169 Dichelomyia Dittrichi, 223 Schi- zomyia Pimpinellae. — Silene inflata Sm.: 115 Aphis Cucubali, 197 Gelechia cau- liginella. — Sisymbriun officinale Scop.: 170 Diplosis ruderalis — Vedi anche .Ste- nophragma. — Sclanum Dulcamara L.: 90 Phytoptus cladophtirus, 272 Eriophyes cladophtirus.— Sonchus arvensis L.: 297 Diplosis Schlechtendaliana.— Sorbus aria Cr.: 91 Phytoptus Piri. — Serbus aucuparia Gaertn.: 192 Aphis Sorbi, 171 Phyto- ptus Piri.—Sorbus torminalis Ehrh.: 92 Phytoptus Piri. —Spiraea ulmaria .entaphylla: 97 Cecidomyia Ulmariae. -- Stachys silvatica L.: 116 Cecidomyia Stachydis. — Stenophrasma thalianum Gay.: 172 Coleopterocecid. —Symphytum officinale L. : 224 Dipterocecid. [ Perrisia Symphyti Ribs. ]. — Syringa vulgaris L.: 117 Phyto- ptus Lowi. Tanacetum vulgare L.: 118 Phytoptus tuberculatus. — Taraxacum officinale Wigg.: Phyllocoptes rigidus. — Teucrium Chamaedrys L.: 249 Phyllocoptes Teucrii. — Thalictrum flavum L.: 119 Clinodiplosis thalictricola. — Thalictrum minus L.: 173 Dipterocecid.,« Nebentriebe verkürzt und gekrümmt; Blätter gerkräuselt, durch die larve einer Cecidomyid. » — Thlaspi arvense L.: 299-299a Ceuthorhyncus Drabae. -— Thymus serpyllum L.: 147 Phytoptus Thomasi. — Tilia argentea Desf.: 198 Phytoptocecid., Erinei in macule tondeggianti, infossate.— Tilia platyphyllos Scop.: 273 Dichelomyia Thomasiana, 93 Phytoptus Tiliae.— Tilia ulmifolia Scop.: 175 Cecidomyia tiliamvolvens, 95,174 Diplosis tiliarum, 94 Hormomyia Reaumu- riana, 44 Phyllerium tiliaceum, 148-148a Phytoptus Tiliae lejosoma, Eri- neum nervale, 149 Phytoptus Tiliae. — Trifelium arvense L.: 25 deforma- zione fogliare, Phytoptocecid. — Triticum vulgare Vill.: 225 Chlorops taeniopus. Ulex europaea L.: 96 Apion scutellare. — Ulmus campestris L.: 46 Phytoptus Ulmi, 120 Schizoneura compressa, 48 Schizoneura lanuginosa, 47 Tetraneura Ulmi, 49 galle delle nervature, Cecidomyid.— Ulmus montana With.: 250 Schizoneura XIV Ulmi. — Ulmus pedunculata Foug.: 98 Phytoptus brevipunctatus. — Urtica dioica L.: 121 Cecidomyia Urticae. Valerianella dentata Poll.: 274 Trioza Centranthi. — Veronica anagallis L.: 300 Gymnetron villosulus. — Veronica Chamaedrys L.: Dichelomyia Veronicae.— Vero- nica longifolia L.: 323 Cecidomyia Veronicae.— Veronica officinalis L.: 275 Phyto- ptus anceps. — Viburnum Lantana L.: 99 Phytoptus Viburni,, 122 pustole fogliari, Cecidomyid. [Cecidomyia Reaumuri Bremi]. — Viburnum Opulus L.; 123 Aphis Viburni. — Vicia cassubica L.: 324 Eriophyes retiolatus. — Vicia cracca L.: 199 Diplosis Loti, 200 Cecidomyia Viciae.— Vicia tetrasperma Mönch: 50 Phytopto- cecid. [? Eriophyes plicator trifolii ]. —- Viola hirta L.: 100 Cecidomyia affinis. — Viola tricolor L.: 124 Dichelomyia Violae. — Vitis riparia Mich.: 325-325 a Phyl- loxera vastatrix. — Vitis vinifera L.: 125 Erineum Vitis. A. TROTTER ee BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI ZOOCECIDII Generalita, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 38. Kuester Ern. — Pathologische Pflanzenanatomie (G. Fischer , Jena, an. 1903, un vol. in-8 gr. di p. VII-312 con 121 fig.; Mk. 8). Non é agevole impresa dare di questo fondamentale lavoro un sunto conve- niente senza esorbitare dai confini stabiliti a questa rubrica. Esporrò semplice- mente il piano del lavoro, soflermandomi di più su quanto interessa la Cecido- logia. Quest’ opera, che quale trattato generale sull’ anatomia patologica delle piante è da ritenersi come la prima, avrà non piccola influenza nel diffondere le cognizioni istologiche relative a molti stati patologici delle piante e gioverà inol- tre, per il seguito, a dare una base più positiva alla patologia generale e so- pratutto alla classificazione delle malattie che, anche oggidì, è quanto mai confusa ed irrazionale. Secondo l’A. i tessuti patologici delle piante vanno ripartiti nei due seguenti gruppi principali: 1. Tessuti patologici che circa a numero, grandezza e differenziazione cel- lulare si mostrano regrediti rispetto ai tessuti normali. Il processo patologico che XV li comprende è designato col nome di zPoplasia , espressione gia esistente nella patologia animale; 2. Cellule e tessuti patologici che circa a differenziazione ed accrescimento vanno oltre le caratteristiche delle cellule e dei tessuti normali. Questo secondo gruppo è poi suscettibile di varie ed importanti suddivisioni. Anche in patologia animale si hanno dei processi patologici e dei tessuti ana- loghi, designati rispettivamente col nome di regressivi e progressivi. Ai due su ricordati sono da aggiungersi inoltre i processi patologici che danno luogo alla formazione di tessuti di rifarazione di parti mancanti, cioè alla così detta restitutio. Il lavoro è diviso in 5 grandi capitoli, corrispondenti a 5 grandi categorie di tessuti e quindi di processi patologici. I. Restitutio, 1) di una cellula o di qualche sua parte, 2) oppure di interi tessuti. II. Ipoplasia (vedi sopra la definizione). Questo processo potrebbe in parte es- sere designato anche col nome di afrofia. Anche varie galle sono il risultato di un simile processo patologico, come varie galle dei germogli e delle to- glie. L’ atrofia degli organi, od anche degli individui nel loro complesso (za- nismo) può derivare, A) da diminuzione nel numero delle cellule, B) da di- minuzione in grandezza, C\ da un diverso differenziamento delle cellule e dei tessuti. III. Metaplasia, vocabolo della patologia animale, probabilmente creato dal VIR- CHOW, che serve a designare un processo patologico progressivo non compli- cato però da ipertrofia od iperplasia, quindi nè da accrescimento nè da mol- tiplicazione di cellule. IV. Ipertrofia, processo per il quale le cellule aumentano di volume senza mol- tiplicarsi (1). L’ A. suddistingue poi i tessuti derivati da ipertrofia nei vari seguenti gruppi: 1. Casi più semplici, quelli cioè nei quali le cellule meristematiche (cioè capaci di moltiplicarsi) deviando dal modo normale di moltiplicazione, rag- giungono dimensioni non comuni. 2. Tessuti di piante albicate « etiolirte », le quali per mancanza di luce, di umidità, o per altre cause, hanno sviluppati internodii, piccioli, etc. anor- malmente allungati. 3. Cellule e tessuti iperidrici, in seguito ad un eccesso di acqua: a) lenti- celle ed altre escrescenze corticali, 6) intumescenze, c) succulenza anormale. 4. Callo, derivante da lesioni (nell’ asse o nelle foglie). 5. Tili, ipertrofie nelle quali una parte soltanto della membrana cellulare si accresce, estroflettendosi nelle cavità nel corpo vegetale. 6. Ipertrofie gallari, cioè quelle dovute all’ influsso di parassiti vegetali ed animali. Esse possono essere localizzate : (1) E uopo ricordare come non ci sieno sempre confini precisi tra questi vari processi e quindi tra i tessuti patologici corrispondenti. XVI A) nel tessuto epidermico (micocecidii prodotti da Syuchytrium e molte Zrinosi). B) nel tessuto fondamentale. Esso è interessato nella forma- zione di svariatissime galle (ad es. Anabaena Cycadearum sulle radici delle Cicadee, Cecidomyia Reaumuri su Viburnum Lantana etc.) 7. Cellule giganti plurinucleate, le quali costituiscono un passaggio all’ i- perplasia. Esse trovansi ad es. nelle galle radicicole prodotte da Æeterodera, in quelle rameali di .Schizoneura lanigera e di alcuni Phytoptus. V. Iperplasia. Tale processo patologico, comune a moltissime galle, dà luogo alla formazione, benchè non ci sieno confini molto precisi, dei due seguenti gruppi di tessuti : A) Tessuti omoplastici, quelli cioè costituiti dagli stessi elementi (cellu- lari) del tessuto di origine. In questo gruppo, secondo |” A., non vi sareb- bero esempi da potersi trarre dalla Cecidologia. Io credo però che tale as- serzione non sia troppo fondata. Bi Zessuti eteroplastici, quelli cioè costituiti da elementi (cellulari) di- versi da quelli del tessuto di origine. A lor valta possono essere suddistinti in tessuti cataplastici o cataplasmi, quando gli elementi pos- seggono un grado limitato di differenziazione da quelli dell’ organo materno e |’ intero tessuto raggiunge dimensioni e forme non sempre determinate ; tessuti prosoplastici o prosuplasmi, ad elementi molto dif- ferenziati od anche affatto nuovi e che danno luogo alla formazione di pro- duzioni distinte, vere neoformazioni. L’ A. poi, basandosi anche sui caratteri eziologici, riduce i tessuti eteropla- stici ai cinque seguenti gruppi: I. Eteroplasmi da correlazione. 2. Callo (forma esterna, origine, sviluppo, struttura, istologia, condizioni della sua formazione, organi formantisi sul callo). 3. Legno da ferite. Tessuto analogo può formarsi anche sotto I’ in- flusso di parassiti e quindi da ritenersi come una galla di natura lignea (mi- cocecidii di Eucalyptus etc.). Ars Sm eihlerio, Glay jesse nee 5. Galle.— Molte galle, come gia fu detto, appartengano ai tessuti iper- trofici, qui invece si vuol alludere a quelle da considerarsi quali iperplasie (1°. L’A. si diffonde assai intorno alle galle di questo gruppo come le più inte- ressanti (p. 189-261) molto più ch’ esse sono state da parte sua argomento di anteriori ed originali ricerche. Premesse varie nozioni generali sul signifi- cato di galla e sulla cecidogenesi, 1’ A. suddivide le galle eteroplastiche nei due gruppi già ricordati, cioè di cataplasmi ed prosoplasmi. I tessuti dei nu- meri I-4 sono invece tutti cataplasmi. a) calaplasmi. A questo gruppo appartengono vari Fitocecidii (mico-e (1) Di molte altre produzioni, considerate pure quali galle (deviazioni nello sviluppo etc.), nelle quali però non si riscontrano particolarità istologiche anormali, |’ A. ritenne non fosse il caso di parlarne nella sua Opera, essendo queste di spettanza piuttosto dei Morfologi. VI. XVII ficocecidii) e Zoocecidii (galle di Zeierodera, vari acari — ed entomocecidii). L’A. passa quindi ad esaminare i caratteri istologici generali di tali galle, de- scrivendo e figurando varii esempii, e le varie modificazioni subite dal tessuto primario e secondario. In questo gruppo di tessuti patologici — benchè sieno di maggior interesse per il morfologo — trovano posto anche i così detti « scopazzi » « balais de sorciére » (Hexenbesen) e così pure le altre defor- mazioni dette dai tedeschi « Wirrzöpfe ». b) prosoplasmi, entrano nella costituzione delle galle più perfette, quindi generalmente zoocecidii e specialmente entomocecidii. Tra i micocecidii pro- soplastici da segnalarsi quelli dell’ Ustilago Treubii e del Syuchytrium pili- ficum. Quanto ai zoocecidii prosoplastici, numerosissimi sono quelli presi in considerazione dall’ A. Egli ne studia la forma esterna e lo sviluppo, quindi l’ istologia nel modo più particolare, cioè prendendo in esame i vari tessuti che entrano nella formazione di tali prosoplasmi: tessuto protettore e nutri- tivo, quindi, benchè di ufficio o secondario o subordinato per il cecidozoo, tessuto assimilatore, conduttore, aereatore, secretore. Come appendice a questo V Capitolo, I’ A. riunisce alcuni dati bibliografici ed alcune osservazioni intorno alla « citologia patologica » cioè alle modifi- cazioni delle sostanze o degli organi che si trovano entro la cellula, in causa degli influssi patologici. Considerazioni generali sull’ eziologia e sulla storia dello sviluppo dei tessuti patologici delle piante. Problemi e teorie riguardanti la patolo- gia generale. In quest’ ultimo capitolo vengono presi in considerazione: A) Gli stimoli patologici (pressioni, trazioni, temperatura, luce, sostanze chimiche, turgore, pressioni e correnti osmotiche) B) Ze reazioni allo stimolo considerate nella dimensione, forma e con- tenuto delle cellule) C) Ze capacità di reazione (nell’ epidermide , nel tessuto fondamentale, nel tessuto vascolare). Anche in questo VI Capitolo le galle, sotto vari punti di vista, vi entrano per buona parte, e sempre da punti di vista generali ed interessanti. 39. Magnus Wern. — Experimentell - morphologische Untersu- chungen (Vorläuf. Mitt.)... I, Zur Ätiologie der Gallbildungen (Bericht. d. deutsch. bot. Gesellsch., Bd. XXI, an. 1903, Heft II, 151-132). Nota preventiva contenente alcune osservazioni esperimentali -- sono queste una nuova conferma delle altre fatte da BEIJERINCK — che cioè la formazione delle galle è dovuta all’ influsso di speciali sostanze segregate dal cecidozoo (« enzimi di accrescimento »). Le esperienze dell’ A. furono fatte giovandosi di individui di Nematus Capreae, Rhodites Rosae e RA. Mayri. 40. Wilfarth H. und Wimmer G. — Untersuchungen über die Wirkung der Nematoden auf Ertrag und Zusammensetzung XVIII der Zuckerrüben (Zeitschr. d. Ver. d. Deutsch. Zuckerindustrie an 4908 pr 1): Sistematica, distribuzione geografica, etc. 41. Bellevoye A.-- Sesia formicaeformis produit-elle des excrois- sances sur les rameaux des Saules? (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1903, n. 4, p. 89-90). L’A., in seguito a proprie osservazioni, crede non si possa finora attermare con sicurezza che le Sesia producano delle escrescenze sui Salix come da al- cuni venne riferito. — Per parte mia faccio notare come esistano due particolari deformaziont caulinari attribuibili a specie di Sesia. Le une consistono di ingros- samenti dei rami (su Populus’ simili a quelli prodotti dalla Saperda populnea, le altre di vere escrescenze subglobose, un po’ appiattite, di varia dimensione che si sollevano dal ramo e che ricordano le escrescenze o bacteriocecidii di Olea europea. Tanto dalle une che dalle altre io ho ottenuti esemplari di Sesza. Non vi ha dubbio che la biologia di tali Lepidotteri , in rapporto alle ricordate deformazioni, richiede nuove ed accurate osservazioni. 42. Cholodkovsky N.— Aphidologische Mittheilungen. 18. Cher- mes-Gallen auf einer Weisstanne.— 19 Zur Biologie von Cher- mes Pini Koch (Zool. Anzeig. Bd. XXVI, an. 1903, p. 258-263 edi tar.). Le galle, argomento di questa Nota, furono raccolte presso Parigi sopra un Abete americano (Abies nobilis var. glauca). Esse consistono in una ipertrofia dell’ asse dei germogli e delle gemme corrispondenti. L’ autore di tale deformazione, ritenuto come una varietà nuova del hermes piceae Ratz., viene designato col nome di Douvieri. Quanto al Ch. Pini VA. ne riassume la biologia nei seguenti stadii: 1. Fundatrix vera, primaverile e galligena. Essa depone le uova nelle gemme di Picea. 2. Migrantes alatae, provenienti dalle uova deposte dalla prece- dente e migranti su piante intermedie (Larix, Pinus, Abies) ove depon- gono le uova dalle quali hanno origine le 3. Fundatrices spuriae, le quali, dopo svernato sulla pianta inter- media, depongono le uova, da cui proviene la quarta generazione. 4. A. Sexuparae — insetti alati i quali fanno ritorno al Pino (Picea); B. Exules— individui atteri i quali rimangono sulla pianta intermedia e quivi si riproducono partenogeneticamente. In una specie (Ch. viridis) non esi- stono, Exules. 5. Sexuales — piccoli individui atteri, bisessuati, provenienti dalle uova deposte dalle Sex uparae e producenti uova fecondate da cui hanno origine JewPinn'd'atrice!s"wviermate; XIX Altre osservazioni biologiche sono esposte dall’ A. su questa specie , come su altre affini viventi sulle Conifere. 43. Dalla Torre W. v. et Kieffer J. J. — Genera Cynipidarum. (in Genera Insect., publ. par P. Wytsman, Bruxelles 1902, in-4, LO) 84 pp. con 3 tav. col.) è 4 À Mk. 20 — 44. Felt E. P. — 17th report of the State Entomologist on inju- rious and other insects of the State of New York, 1901 (New York St. Mus. Bull. 53, — Entom. 14 —, an. 1902, p. 699-925, con 6 tav. e 29 fig.). Ricorda, per i dintorni di New York, la Rhabdophaga Salicis Schr. 45. Gerber C.— Sur une Hyménoptérocécidie (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1903, n. 4, p. 56 — Obs. diverses). Notizia su alcune galle caulinari di Centaurea aspera, diverse da quelle prodotte dall’ Aulaxr Scabiosae Gir. 46. Kieffer J. J.— Notes hyménoptérologiques (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1903, n. 4, p. 93-95). Le due seguenti specie di Aulax (A. sonchi ed A. urospermi) vengono dal- VA. trasportate nel gen. Zimaspis. Inoltre, esistendo gia un genere di Miriapodi di nome /ioria, cambia il nome generico Froria (F. Marianii) [15] in quello di Fioriella. 47. Pierre Abbé — Note cécidologique (Bull. Soc. Entom.de France, an. 1903, n. 4, p. 57 — Observ. diverses). Altre osservazioni su Zeszes viridis [II, 48]. 48. Rocquigny-Adanson G. de.— Note cécidologique (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1903, n. 4, p. 56 — Obs. diverses). Le escrescenze rameali di Lestes viridis [I, 211, 214, II, 17, 48] furono dall’A. riscontrate anche sui sezuenti substrati: Acer Pseudoplatanus, Aescu- hus rubireunda, Amelanchier ?canadensis, Azalea ?viscosa, Soumucemlorida, Cotomeaster Lbuxitolıa, Cytisus laburnum, Mmemiatay crenata, Evonymus latifolius, Ilex aqurfolium, Baslansmesia, Liquidambar orientalis, Pimws strobus, Biewoceatya eaucasica, Sambucus nigra, Syringa sp. far ba rae’ Jahrg. XXII, an. 1003, p.159: 154). Intorno al vaiuolo delle foglie di Pirus. ARGOMENTI AFFINI 50. Hiltner L. u. Stormer K. — Neue Untersuchungen über die Wurzelknöllchen der Leguminosen und deren Erreger (Arb. aus d. Biol. Abth. f. Land — und Forstwirthsch. am kais. Ge- sundheits., Berlin an. 1903, Bd. III Heft 3, p. 151-307 con 4 fay, eo he. nel testo). Nuove ricerche sui tubercoli radicali delle Leguminose e sugli agenti che li producono. A. TROTTER 51. w 59: 56. BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. Barber C. A. —- A tea-eclworm disease in South India (Dep. Land Rec. and Agric., Madras, Agric. Branch, v. 11, Bull. 45, p- 227-234). Intorno ai danni dell’ Heterodera radicicola su piante di The nell’ India. . Beer L. J. — Neuere Erfahrungen über die Wolfoder Blutlaus (Schizoneura lanigera) (Oesterr. Landw. Wochbl., Jahrg. XXIX, Miti mal 9305, Me 22, pi 92-93). . Cook M. T.— Morphology of Insects - Galls (Abstr. Science NS — y. XVI, n..400,.p: 350). . Cholodkovsky N. — Ueber den Hermaphroditismus bei Cher- mes-Arten (Zool. Anseig., an. 1902, p. 521-522, con 3 fig.). Cholodkovsky N.— Ueber den biologischen Cyclus von Cher- mes virıdanus Chold. (Revue russe d’ Entomol., an. 1902, 9 pp. edo) LS), Garralda y Calderon de la Barca F. — Ligero estudio so- bre la Phylloxera vastatrix; recopilacion de las opiniones de varios autores (Madrid, 1902, 87 pp. in-8). Houard C. — Caracteres morphologiques des Pleurocécidies caulinaires (C. R. Ac. d. Sc. de Paris, giugno, an. 1903, 3 pp.). Nota preliminare di un lavoro intitolato Recherches anatomiques sur les Galles de tiges : Pleurocécidies di cui dirò più a lungo nel prossimo numero. 58. 99 60. 61. XXII N. N. — Die Reblausbekämpfung in Elsass-Lothringen (Wein- laube, Jahrg. XXXV, an. 1902, n. 12, p. 136-137). Sulla lotta contro la Fillossera in Alsazia-Lorena. Roeding G. C. — The Smyrna Fig at home and abroad. A Treatise on Pratical Smyrna Fig Culture, together with an account of the Introduction of the Wild or Caprifig, and the Establishment of the Fig Wasp (Blastophaga grossorum) in America (Fresno Col., an. 1903, 87 pp. 33 fig. ed 1 tav. col.). Rubsaamen Ew. H.-— Ueber Pflanzengallen (D. prakt. Rat- geh. i. Obst — u. Gartenbau, Jahrg. XVII, an. 1903, n. 13, pi 118-121); Speiser P. — Wie die jungen Weidenbäume den Angriff der Dichelomyta rosaria H. Lw. unschädlich machen (Allg. Zeitschr. J. Entomol., Bd. VIII, an. 1903, p. 204-206, con 2 fig.). Le galle della Dichelomyia rosaria hanno origine spesso da gemme termi- nali, per cui in questo caso |’ accrescimento ulteriore del ramo viene arrestato. Ora nei giovani salici avviene una specie di contorsione ed un abbassamento nel peduncoletto che sostiene la galla e 1’ accrescimento del fusto è affidato alla gemma che si trovava immediatamente al di sotto dell’ inserzione della galla. . 62. Stauffacher Hch. — Ueber ein neues Organ bei Phyllovera uditiva. 63. Tavares da Silva J.— Revista annual de Cecidologia (Bro- Cecidologia. 64. Tavares da Silva J. — Bewegungen der Galle des Käfers vastatrix Pl. (Allg. Zeitschr. f. Entomol., Bd. VIII, an. 1903, p. 30-35, p. 57-60, con fig. nel testo ed 1 tav.). Descrizione di uno speciale organo della Fillossera, a tunzione probabilmente terta, Rev. de Sc. Nat. do Collegio de S. Fiel, v. II, an. 1903, fasc. I-II). i Articolo contenente una rivista annuale dei lavori apparsi nel campo della Nanophyes pallidus Oliv. (Insekten-Börse, an. 1903, p. 60-61). Sui movimenti delle galle di Manophyes pallidus [I, 196]. nis È - XXIII 65. Trotter A. — Studi cecidologici. IIT, Le galle ed i cecidozoi fossili (Riv. zt. di Paleontologia, an. IX, 1903, fasc. I e II, D 1221. - In questo lavoro sono riassunte tutte le notizie esistenti in riguardo alle galle od ai cecidozoi fossili. Tanto gli uni che le altre rimontano in massima parte all’epoca terziaria. Tra le galle, ’A. annovera vari esempi di imenottero —, dit- tero -, rincoto — e sopratutto acarocecidii ; tra i cecidozoi, per lo più ditteri della famiglia Cecidomie. Le galle fossili di acari, sono quasi tutte erinosi fogliari, designate prima d’ ora dai fitopaleontologi coi nomi di Phyllerites (ad. es. Ph. Kunzei A. Braun, priscus Ettingsh. etc.). L’ A. propone si debba sostituire tal nome con quelle desunto dalla nomenclatura zoologica attuale, con quello ad esempio di Zriophyidites, lasciando alla specie il precedente suo nome, cioè fare ad esempio Zriophyidites Kunzei (A. Braun) Trotter, priscus (Ettingsh.) Trot- NER ele: etc, In complesso, le notizie riguardanti le galle od i cecidozoi fossili, sono an- cora assai scarse e sarebbe opera interessante che i paleontologi se ne occupas- sero. Galle fossili ne debbono esistere di certo ed in quantita forse abbastanza notevole; l’A. esamina anche le ragioni di tale probabilità. Frattanto le ricerche originali dovrebbero essere intrapprese sui resti fossili di quei generi vegetali che attualmente si mostrano ricchi di galle, come Quercus, Fagus, Acer, Staller bo) ul las: etc. Sistematica, distribuzione geografica, etc. 66. Ashmead W. H.- Some new Genera in the Cynipoidea (En- tomol. Soc. of Washington, Proceed., v. 3, an. 1903). 67. Calabrese-Milani À — Contributo alla Cecidiologia della Flora avellinese (Boll. Soc. Naturalisti in Napolt, ser. I, vol. XVI, an. 1902). ps 28-82, tav. LIV). Le galle, oggetto di questo accurato lavoro, sono 42: 3 prodotte da Afidi, 7 da Ditteri, e le restanti tutte prodotte da Imenotteri. Le galle qui descritte, raccolte nell’ Avellinese, sono per lo pitt abbastanza comuni e perciò già indicate più volte in Italia. Solo per 1 Acer pseudopla- tanus trovasi indicata una galla un po’ diversa da quella del Pediaspis aceris, | per le sue maggiori dimensioni e per avere moite logge larvali disposte radial- mente, e che potrebbe perciò esser una nuova galla; ed un’ altra di Cinipidi, su Quercus pubescens, di forma sferica ed attaccata alla pagina inferiore delle foglie. Per la più parte delle galle descritte, 1’ A. da una descrizione morfologica ed istologica abbastanza diffusa, ed alcune citazioni bibliografiche. Questo lavoro è preceduto anche da una parte generale, in cui si riassumono vari fatti riguar- danti la storia naturale delle galle , desunti però da pubblicazioni di precedenti XXIV Autori. Quattro tavole accompagnano il lavoro, tre dedicate alla illustrazione morfologica di buon numero delle galle descritte, la quarta ad alcune particola rita istologiche di talune di esse. 68. Cavara Fr. -- L’ agente della galla della Rosa Seraphini Viv. (Bull. Soc. bot.-z., an. 1903, n. 4, p.. 117-119). Riassunto di notizie riguardanti le galle di Lzebelia Cavare Kieffer [15, 16], sulla Rosa Seraphini di Sardegna. 69. Champion G. Ch. et Chapman Th. A.— Some notes on the habits of Nanophyes Durieur Lucas, as observed in Central Spain. With a description of the larva and pupa (Trans. of Entomolog. Soc., London, an. 1903, P. I, p.87-91 ed 1 tav. col.). Descrizione della larva e della ninfa di questo coleottero, rinvenuto in Spagna presso Bejar, producente galle su Cotyledon sp.. Nella tavola trovansi due figure della galla ed alcune altre riferentisi al cecidozoo. 70. Chrétien P.— Note sur la Conchylis santolinana Stgr. (Bull. Soc. entom. de France, an. 1903, n. 5, p. 112-113). Osservazioni biologiche su questa specie di Lepidottero produttore di galle caulinari su Santolina rosmarinifolia. Sulla stessa pianta un’altra specie di Conchylis (C. austrinana) vi produce pure delle galle, dall’A. raccolte presso Segovia in Spagna, ed altrove descritte (Vaturaliste, 15 nov. 1902). 71. Corti A. — I Cecidomidi del Pavese (Atti Soc. it. di Sc. Nat., v. XLII, an. 1903, p. 88-96). Enumerazione di 36 ditterocecidii raccolti quasi tutti dall’ A., nel territorio pavese, con osservazioni sopra alcuni di essi, già segnalati da altri, specialmente dal lato zoologico. 72. Escherich K. u. Wimmer E.-- Ueber eine Galle an der Weisstanne (Abies pectinata) (Allg. Zeitschr f. Entomol., Bd. VIII, an. 1903, p. 119-122, con 4 fig.). Descrizione di una nuova galla dell Abies pectinata consistente in leggeri rigonfiamenti delle foglie situati specialmente alla base di queste e visibili maggiormente nella pagina inferiore. Il produttore di tale deformazione è una cecidomia le cui larve giallo-aranciate trovansi nell’ interno del rigonfiamento. All’ A. non fu possibile però ottenerne ancora |’ imagine, ottenne bensì dei pa- rassiti appartenenti ai generi Megastigmus e Lestodiplosis. Due figure illustrano la galla e due la larva del cecidozoo. to) « a. idler tg tan CORR pot ti ne D A CE Ke Ep WERE Me OR AT 204 73. Geisenheyner L. -—- [I, 148, adde |. c. p. 246-251, p. 272 276, p- 306-312, con 5 fig. nel testo, l’ultima a p. 389] Le galle, intorno alle quali l’ A. si intrattiene più o meno diffusamente, sono 69, parecchie di esse interessanti, o per i caratteri morfologici o per il sub- strato. Furono dall’ A. raccolte nei paesi renani della Germania. 74. Hillyer W. H.— A remarkable West African Leaf Gall (Zhe Zoologist, v. VI, an. 1902, p. 437-439). 75. Jacobi Ar.— Beobachtungen über die Chermes-Art dor Nord- mannstanne (Allg. Forst-und Jagd-Zeitg., an. 1902, aprile, 2 pp.). L’A. ricorda alcune deformazioni di Abies Nordmanniana proba- bilmente attribuibili a forme del Chermes Abtetis. 76. Kieffer J. J.— Beschreibung dreier von A. Kneucher auf der Sinaihalbinsel gesammelter Cecidien (Allg. bot. Zeilschr. f. Sy- stem., Flor. Pflanzengeogr., an. 1903, n. 4, 2 pp.). Descrizione di 3 galle provenienti dalla penisola del Sinai: 12 Artemisia sp., galle simili a quelle di Rhopalomyia Giraldii o ad AE Gtemiusia herba-alba ft 45]; 22 Pyrethrum santoli- noides DC., galle delle foglie o dei cauli prodotte da una Rhopalomyia ; 3% Erodium g!taucophyllum, deformazione dei germogli probabilmente dovuta a Phyfoptus. 77. Kotinsky J. — The first North American Leaf-Gall Diaspine (Proceed. of Entomolog. Soc. of Washington, an. 1902-1903 NESI-2): ) 78. Lemée E. - Les ennemis des plantes. Catalogue raisonné des insectes cécidogénes ct non cécidogénes etc. (Bull. Soc. d' Hor- ticulture de l'Orne, 2° sem., an. 1902, 52 pp.). In questa estesa enumerazione di casi patologici, osservati sulle piante dei dintorni di Alencon, troviamo anche numerosissimi cecidii. Il catalogo è ordinato secondo la progressione alfabetica dei generi vegetali e subordinatamente secondo i gruppi vegetali od animali a cui appartengono i parassiti. Questo Catalogo sarà continuato, giacchè la presente parte non arriva che al genere Juglans. 79. Ludwig F.— Insekten-und pflanzenbiologische Beiträge (Allg. #ewschy. f. Entomol., Bd. VII, an. 1902, p. 451). XXVI Descrive una galla fogliare di Acacia aneura planta assai diffusa nello interno dell’ Australia, chiamata volgarmente « Mulga ». Queste galle che si aprono naturalmente a maturità , sono prodotte dalla Phloethrips Tepperi Uzel. Le galle di Tisanotteri sono abbastanza frequenti nell’ Australia e nell’ estremo Oriente. 80. Oudemans A. C.— Notes on Acari. Fifth Series (Tijdschr. voor Entomol., v. XLV, an. 1902, p. 123-150, tav. 10-12). Ricorda, a p. 124, tre Acari cecidogeni raccolti presso Abo (Finlandia’, cioè: Eriophyes levis (Ceph. pust. su Alnus glutinosa), Zrioph. Tiliae (Cerat. extens: su’DLilia,wlmifolia’, Z Padi iCerat ‘att. su Prunus Bades . 81. Pierre Abbé. — Observations cécidologiques (Rev. scient. du bourbonn. et du Centre de la France, an. XVI, 1903, p. 44-45). Nota preventiva su vari coleottero - e lepidotterocecidii, di cui la descrizione e dettagli biologici relativi appariranno in un prossimo fascicolo della MARCELLIA. 82. Schouteden H.— Les Aphidocécidies paléarctiques (Annales Soc. Entomol. de Belgique, t. XLVII, an. 1903, p. 167-193). L’ A. presenta con questo lavoro una Sinossi di tutte le galle paleartiche prodotte da Afidi, colmando anche, con varie aggiunte, le lacune esistenti in pro- posito nei lavori ben noti del DARBoux ET Houarp (Catalogue etc. 1901) e del KIEFFER (‚Synopsis etc. 1902). Gli Afidocecidii, brevemente caratterizzati, sono distribuiti secondo l’ordine alfabetico dei substrati, e subordinatamente, quando per una stessa pianta vi sieno più galle, secondo i caratteri morfologici forniti da quest’ ultime od anche dagli insetti produttori. In fine del lavoro vi è I’ indice alfabetico, generico e specifico, di tutti i cecidozoi ricordati. >» 83. Schouteden H. — Descriptions d’ Aphides cécidiogènes nou- veaux (zbidem, p. 194-195). Gli Afidi nuovi descritti sono i seguenti: Myzus ajugae (accartocciamento marginale involutivo delle foglie di Ajuga reptans e genevensis), Aphis brunellae (analoga deformazione su Brunella vulgaris), A: leonto- podii (deforma le infiorescenze di Leontopodium alpinum). 84. Sharp D. - The galls of Oligotrophus annulipes (The Entomol. Monthl. Mag., an. 1902, p. 8). 85. Sorhagen L. — Ein Nachtrag zu den « Kleinschmetterlingen | * XXVII der Mark Brandenburg » (Allg. Zeitschr. f. Entomol., Bd. VII, an. 1902, n. 4-5). Ricorda, a p. 79, le galle di Augasma aeratellum e dà di questo microle- pidottero alcune notizie biologiche. 86. Trotter A. — Galle della Penisola balcanica ed Asia Minore Miwezo (Gior bot. - N. S-v. X, an. 1903, n. 1 e 2,p. 5:54 ep. 201-233, tav. I-II). Il presente lavoro illustra il materiale cecidologico raccolto dall'A. durante un viaggio compiuto, nei mesi di agosto-settembre 1900, nella penisola balcanica e nell’ Asia Minore. Le galle raccolte ed illustrate sono 224, e per molte di esse I’ A. fa cono- scere un’ estesa distribuzione geografica nelle varie regioni visitate, cioè Serbia, Dalmazia, Montenegro, Albania, Bulgaria, Rumelia Orient., Turchia, Macedonia, Grecia, Isola di Corfù, e per l’ Asia Minore, un tratto della Bitinia, sia dell’ in- terno che della costa prospicente il Mar di Marmara. Dopo una breve introdu- zione, con varie notizie bibliografiche riguardanti la cecidologia delle regioni visitate, l'A. enumera con descrizioni più o meno ampie le galle raccolte, distri- buendole secondo l’ ordine alfabetico dei substrati. Il lavoro si chiude con un indice sistematico dei cecidozoi e con due tavole, illustranti le galle o nuove o interessanti. Molte delle galle ricordate, o per il substrato o per i caratteri mor- fologici, sono affatto nuove per la scienza. Per alcune di queste l’A. diede al- trove la diagnosi di varie nuove specie di cecidozoi [I, 73, 74, 75, 77]. FITOCECIDII 87. Ray Jul.— Etude biologique sur le parasitisme. Ustilago Maydis fede dn Se. de Paris, ‘t. 136, au. 1903, 19) p: 567-570). ARGOMENTI AFFINI 88. Bignell G. B. — Inquiline Cynipide (The Entomol. Rec. and Journ. of Variation, v. XIII, n. 12, p. 360). (0.0) Ne) Kieffer J. J.— Zur Lebensweise einiger Synergus-Arten (Allg. Zeitschr. f. Entomol., Bd. VII, an. 1903, p. 122-123). Osservazioni critiche sull’ articolo del NIELSEN [90] già da me fatte notare a suo luogo. ta 90. Nielsen J. C. — Untersuchungen über die [eben we aia KA Entwickelung einiger Arten der Gattung Synergus (Allg. Zeit- schr. f. Entomol., Bd. VIII, an. 1903, p. 35-37). Secondo le osservazioni dell’A. le galle dell’ Azdrieus Sieboldi che albergano frequentemente il commensale Synergus tncrassatus , sono in rapporto ad esso unisessuali, cioè da ogni galla non si ottengono separatamente che soli maschi o sole femmine. [ Trattasi probabilmente di una combinazione ma non di fatto ge- nerale ]. L’ A. fa inoltre alcune osservazioni su due commensali dell’ Andrieus trilineatus, cioè Synergus heyaneus [Heyneanus!, probabilmente invece S. apicalis] et .S. rugulosus [quest ultimo sinonimo del precendente]. 91. Rabaud E.— Actions pathogènes et actions teratogènes (C.. het AC ds Sch Mer aris, an. 190221 pao): Secondo |’ A. le manifestazioni teratologiche sarebbero distinte dalle pato- logiche per il fatto che nelle prime la sostanza vivente non perde alcuna delle sue proprieta fondamentali; solo si manifesta in esse una diversa differenziazione istologica ed un divesso accrescimento in taluni organi. Uno stesso stimolo può manifestare due azioni, una primaria o teratologica ed una secondaria o patolo- gica. 92. Wohltmann — Die Knöllchenbakterien in ihrer Abhängigkeit von Boden und Düngung (Journal f. Landwirtsch. Bd. L, an. 1902, Heft 4). A. TROTTER | BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI en ee ZOOCECIDII Generalita, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 93. Cook M. T. [I, 143, corrige p. 263-278 e 4 tav.]. L’Autore tratta in generale delle galle , specialmente della loro morfologia ed istologia, mettendo anche I’ una e I’ altra in raffronto coi diversi gruppi na- turali di Cecidozoi, capaci di produrre ciascheduno tipi di galle aventi tra loro forte analogia, morfologica od istologica. 94. D’ Arbaumont Jul. — Une tige anormale de Vipérine (Bull. Soc. bot. de France, t. 50, an. 1903, n. 3-4, p. 263-267; pl. IX). L’ esemplare di Echium vulgare, oggetto di questa Nota, fu rac- colto a Gemeaux (Còte-d’Or, Francia) e presenta una notevolissima proliferazio- ne accompagnata da cloranzia lungo tutto 1’ asse. Benchè 1’ A. non lo dica si tratta evidentemente dell’acarocecidio dovuto all’ Zriophyes Echii Can. L’ A. si diffonde su questa deformazione con molte notizie morfologiche ed istologiche. 95. Froggatt W.— Woolly Aphis, or American Blight (Schzzo- neura lanigera Hausm.) (Agric. Gaz. N. S. W., an. 1903, 7 pp. ed! tavi). 96. Houard C. — Recherches anatomiques sur les Galles de tiges: pleurocécidies (7hese de Parts, an. 1903, 280 pp. e 394 fig. nel testo; Bull. scient. de la France et de la Belgique, t. XXXVIII, an. 1903, p. 140-421). Questo importante lavoro, di cui ho gia dato |’ annuncio nel precedente fascicolo della MARCELLIA [57], può dirsi quasi un complemento di due altri , uno del FOCKEU (1) e |’ altro del MoLLIARD (2), cui s’assomiglia anche e per la veste e per |’ andamento. (1) Recherches anatomiques sur les Galles. Étude de quelques Diptérocécidies et Acarocé- cidies (These de Paris, an. 1896, 162 pp. e 12 tav.). (2) Recherches sur les Cécidies florales (These de Paris, an. 1895, 178 pp. ed 11 tav.). XXX In questo lavoro sono studiati unicamente i cecidii caulinari tipici ; sono esclusi cioè quelli che si sviluppano a spese delle gemme o dei germogli. Le galle furono distribuite nei seguenti 4 gruppi, ed i nomi che in ciascun gruppo trovansi segnati, rappresentano appunto le specie istologicamente studiate dal- 1’ HOUARD: a) Cecidii caulinari laterali, prodotti da un parassita situato contro |’ e- pidermide (Asterolecanium Massalongoianum su Hedera Helix, Coccide su Potentilla hirta var. pedata, /ifferocecidio su Brachypodium silvaticum, Perrisia fraxini su Fraxinus excelsior — galla piccio- lare —, hermes Abietis su Picea excelsa). 6) Cecidii caulinari laterali, prodotti da un parassita situato nella cor- teccia (Æriophyes Pini su Pinus silvestris). c) Cecidii caulinari laterali, prodotti da un parassita situato nelle forma- zioni secondarie libro - legnose (Contarinia tiliarum su Tilia silvestris, Harmandia petioli su Populus Tremula, Rhabdophaga Salicis su Salix capraea, Contarinia scopari sa Sarothamnus scoparius, Plagio- trochus fusifex su Quercus coccifera, Zasioptera Rubi su Rubus fruticosus, Ceuthorrhynchus pleurostigma su Brassica oleracea, Aulax Latreillei su Glechoma hederacea, Agromyza Kiefferi su Cy- tisus albus, Agromyza pulicaria su Sarothamnus scoparius, An- dricus Sieboldi su Quercus pedunculata). d) Cecidii caulinari prodotti da un parassita situato nel midollo ( Ceuthor- rhynchus atomus su Sisymbrium Thalianum, Xestophanes Potentillae su Potentilla reptans, Aulax Hieracä su Hieracium umbella tum, Aulax Hypochaeridis su Hypochaeris radicata, Stefaniella Tri- nacriae e Coleophora Stefanii su Atriplex Halimus, Zasioßlera Eryngii su Eryngium campestre, Zasioptera carophila su Torilis Anthri- scus, Nanophyes Telephiisu Sedum Telephium, Afzon scutellare su Ulex europaeus, Cecidomyid. su Ephedra distachya, Mompha de- corella su Epilobium montanum ed E. tetragonum , Gypsonoma aceriana su Populus alba, Zvetria resinella su Pinus silvestris). Non é possibile seguire l’A. in tutte le osservazioni fatte sulle molte galle studiate, né riportare le conclusioni relative ai singoli gruppi, cosicchè mi debbo limitare a riprodurre integralmente, colle stesse parole dell’ Hovarp, le « Con- clusions générales » dell’Opera: cid che del resto & assai più importante dal punto di vista della coltura generale: 19 Action cécidogène. Le parasite détermine une action cecidogene qui se traduit dans les tissus des tiges par des phénomènes d’ hypertrophie et d’ hyperplasie cellulaires. L’ action cécidogène se fait sentir autour du parasite avec une égale inten- sité dans toutes les directions. Au contact du parasite, l’action cécidogène est presque nulle et les cellu- les s’ hypertrophient peu; c’est à une certaine distance seulement qu’ elle se manifeste avec la maximum d'intensité. N o FOO XXXI 2° Rayon d'activité cecidogenetique. L’ action cécidogéne va en diminuant au fur et à mesure qu’ on s’ éloigne du parasite, d’où la notion du rayon d'activité cécidogénetique. Ce rayon dépend du facteur parasite et du facteur végétal ; il est propor- tionnel à la taille des parasites et à leur nombre; il est fonction de l’âge et de la structure des tissus. 3° Reaction végétale; forme de la cécidie. La partie non déformée de la tige développe une reaction végétale qui re- pousse les tissus gallaires. Si le parasite est situé au centre de la tige, la cécidie possède un axe de symétrie; elle possede un plan de symetrie quand le parasite est extérieur, dans l’ecorce ou dans la zone ligneuse. Le contour de la coupe transversale médiane de la galle est la courbe en- veloppe de la section de la tige et du cercle cécidogénétique; les dimensions de cette courbe enveloppe dépendent du rayon de la tige, du rayon d'activité cé- cidogénétique et de la position du parasite par rapport aux différentes zones de la tige. 4° Nutrition des tissus gallaires et du parasite. La nutrition des tissus hyperplasiés qui entourent le parasite est assurée surtout par la partie libérienne des faisceaux vasculaires de la tige; si le parasite est éloigné de ces faisceaux, leurs assises génératrices internes fonctionnent dans les rayons médullaires, se dirigent du côté du parasite et produisent de petits faisceaux d'irrigation dont la région libérienne est tournée du côte de la cavité larvaire. 5° Relation entre la structure de la galle et la métamorphose. Au stade de vie active du parasite correspond une période de croissance pour la cécidie ; à cette période succède un éfa/ scléreux en relation avec la métamorphose de l’ animal. 6° Chute de la galle; cicatrisation de la plaie; rétablissement de la struc- ture normale de la tige. Pour les plantes herbacées, la destruction de la galle se produit comme celle de la tige, mais un peu après. Pour les plantes ligneuses: a. La galle tombe par suite de la production d’ une couche de liège qui cicatrise la plaie; le fonctionnement de l’ assise génératrice interne redevient peu à peu régulier; : 6. La galle se cicatrise, du côté de la cavité larvaire abandonnée, par une couche de liège cicatriciel ; c. La cicatrisation est surtout abodante pour les galles ‘qui fendent les rameaux ; XXXII d. Dans la galle de I’ Ephedra, chaque faisceau est enveloppé d’une couche de liége cicatriciel ; e. Si les faisceaux caulinaires sont protégés, la croissance de la tige peut se continuer au-dessus de la galle. 7° Influence de la galle sur la tige et sur la ramification. La présence de la galle peut entrainer pour la tige: la modification de sa structure au-dessus et au-dessous de la céciclie ; sa courbure la premiere année et même sa désorientation complète les années suivantes; le raccourcissement de la portion qui surmonte la cécidie et sduvent sa disparition; |’ apparition de ra- cines adventives et de rameaux adventifs. Coloro che si dedicano in modo particolare all’ istologia delle galle non do- ‘ vranno certo accontentarsi di questo riassunto; numerose idee potranno loro esser fornite da un più attento esame dell’ Opera, che è, ripeto, assai importante e come contributo alla Cecidologia e come guida a coloro che intendono iniziarsi o proseguire negli studi istologici sulle galle. Il lavoro poi, come fu già detto , è illustrato da 394 ottime figure nel testo. 97. Houard C. — Recherches sur la nutrition des tissus dans les galles de tiges (C. R. Ac. d. Sc. de Paris, an. 1903, I, 23-24). La nutrizione dei tessuti, costituenti le galle dei fusti, già illustrate dall’A. dal punto di vista istologico [96], si effettua o a mezzo della regione liberiana dei fasci libro-legnosi, o a mezzo di piccoli fasci d’ irrigazione che si manifestano sotto l’ influsso del parassita. 98. Küster Ern.-- Cecidiologische Notize. 2. Ueber zwei einheimi- sche Milbengallen: Zriophyes diversipunctatus und E. fraxt- nicola (Flora oder Allg. bot. Zeitg., 92 Bd. an. 1902, III Heft, p. 380-395 con 4 fig. nel testo). In queste seconde Notizie cecidologiche [per le prime cfr. v. I, n. 7] VA. studia lo sviluppo e I’ istologia delle galle dell’ Zriophyes diversipunctatus (P o- pulus Tremula etc.) e dell’ £. fraxinicola (Fraxinus excelsior), incidentalmente poi anche delle galle del Pemphigus bursarius (Populus) e dell’ Zriophyes goniothorax (Crataegus). Allo studio analitico l’A. fa seguire varie considerazioni sintetiche mettendo in raffronto le galle qni ricordate con altre dal punto di vista dell’ istologia patologica generale. Il lavoro è accompa- gnato da alcune figure nel testo. 99. Küster E. — Beobachtungen über Regenerationserscheinungen an Pflanzen (Bezhefte 2. Bot. Centralbl., Bd. XIV, an. 1903, Haft 3, p. 316-326). Alla pag. 326 trovansi riportati, con varie osservazioni, i due esempi gia XXXIII noti di galle capaci di produrre radici alla loro superficie, cioè le galle del Ne- matus gallarum sui Salix, e della Cecidomyia Poae su Poa nemoralis. 100. Massalongo C. — Scopazzi di natura parassitaria osservati Biepiante >di Pi Crus her dcioi des. (Boll. Soc. bot. 4, am. 1903, p. 154-155). Le piante riscontrate dall’A. nei dintorni di Tregnago (Verona) mostravansi più piccole delle normali, molto ramificate fin dalla base, percid cespugliose od affette da cladomania, con rametti gracili, foglie e calatidi più o meno atrofiche. fe? A , negli esemplari infetti, constata la presenza di una larva di coleottero , probabilmente Curculionide, annidata in una cavita scavata alla base della radice ed a cui deve attribuirsi la deformazione in parola. 101. N. N.— Ananasgallen an Fichtenzweigen (Ill. landw. Zeitg., Jahrg. 23, an. 1903, pag. 486 con 1 fig.). 102. Orive M. G.— Destruction du Puceron lanigére (Bull. Soc. Horticult. de France, an. 1902, p. 635-636). Si tratta dei mezzi di distruzione della Schizoneura lanigera. 103. Reh L.— Phytopathologische Beobachtungen, mit besonderer Berücksichtigung der Vierlande bei Hamburg. Mit Beitiägen zur Hamburger Fauna (Jahrb, Hamb. Wiss. Anst., XIX, 3 Beiheft, ps 113223. ed 1 Carta). Dal punto di vista cecidologico troviamo in questo lavoro numerose osser- vazioni biologiche su taluni Afidi galligeni, come Aphis Crataegi, Myzus Cerasi, Aphis Pruni, Myzus Ribis, Schizoneura lanigera. 104. Trotter A. — Di una forte infezione di Anguillule radicicole in piante di Garofano (Dianthus Caryophyllus) (Bull. moe wor. 2, an. 1903, p. 156-157): Le piante di Dianthus Caryophyllus invase dall’ Heterodera ra- dicicola, facevano parte di una coltivazione situata al Lido di Venezia e che andö completamente distrutta per il forte attacco del Verme. E questo il primo caso di invasione di Heferodera su piante appartenenti alla famiglia delle Cariofillee, Secondo una comunicazione del prof. ARCANGELI, registrata nel « processo ver- bale » della Società botanica (7. c. p. 158), invasione di Heterodera radicicola si sarebbe verificata, quest’ anno, in un giardino della villa Garnier in Bordi- ghera, su piante di Mesembryanthemum, Coleus, Dianthus, Rosa, Aster, Anthemis. 105. Weisz J. E. — Die Pockenkrankheit der Birnenblätter (Der prakt. Landwirt., an. 1903, p. 153-154). XXXIV Sistematica, distribuzione geografica, etc. 106. Brett C.— Gall Insects found at Alton in Sept. 1902. (Ann. Rep. and Trans. of North Staffordshire Field Club, an. 1902 1903, v. 37, p. 92-93). 107. Kertesz K.— Katalog der Paläarktischen Dipteren, Bd. I Or- thorrhapa Nematocera:..... Cecidomyidae (Budapest, an. 1903, in-8, p. 168-275). Questo Catalogo dei Ditteri paleartici é ancora in corso di stampa, non essendo sin qui compiuto che il primo volume in cui trovasi la famiglia Cecido- myidae, elaborata, come tutto questo primo volume, dal KERTESZ, cui andranno associati, per gli altri gruppi di Ditteri, i ben noti specialisti BECKER, BEZZI, BiscHor, STEIN. Per la redazione delle Cecidomie non si è fatto che stralciare quasi integralmente dal Catalogus Dipterorum hucusque cognitorum, di recente pubblicazione [I, 213], le specie appartenenti alla fauna paleartica, percui questo catalogo non è che una fedele riproduzione dell’ altro, aggiuntevi solo quelle specie che furono descritte negli ultimi tempi. Segue anche qui un indice delle piante ospiti. 108. Kunstler et Chaine. — Avzefferia musae, Cécidomyide nou- velle (Travaux de la Soc. Scient. d'Arcachon, v. VI, an. 1902, Paris 1903). 109. Lewis E. J.— The Oak Galls and Gall Insects (Cymipidae) of Epping Forest (Esse.c Naturalist, v.12, an. 1902, pag. 267-286). 110. Lidgett J. — Australian Gall-Coccidae (Science Gossip, VII, an.1901,%04 77-78). 111. N. N.-- Vierundzwanzigste Denkschrift betreffend die Bekämp- fung der Reblauskrankheit 1901 (Bearbeitet im k. Gesundhett- samte , 195 pp. e 5 tav.; Recensione in Centralbl. f. Bakter. Parasitenk. u. Infektionskr., Il Abt., X Bd., an. 1903, p. 488- 491). Notizie sulla diffusione Fillosserica nei varii Stati pel 1901 [pel 1900 cfr. N, w22il. 112. Newstead Rob.— The currant Bud - Mite or currant Gall - Mite (Phytoptus Ribis West.) (Journ. of the Roy. Hort. Soc. , v. XXV, an. 1901, Pe MM) XXXV 113. Ribaga Cost.— Principali Acari nocivi alle piante coltivate (Bull. Entomol. Agraria e Patol. veg., an. IX-X, an. 1902-1903). Alla pag. 57 del v. X [1903] comincia una breve trattazione, accompagnata da figure, degli Eriofidi dannosi alle principali piante coltivate, con talune figure delle deformazioni e dei parassiti. 114. Ross H. — Die Gallenbildungen (Cecidien) Bayerns (Mit. d. Bayr. Bot. Gesell., an 1903, n. 25 e n. 26, p. 255-264, p. 283- 292, con 4 fig.). 115. Sckripietz P. — Die Aulaxgallen auf Hieraciumarten (Ro- stock, an. 1900, in 8°, 52'pp. e 2 tav., l col,). 116. Sedlaczek W.— Ueber Chermes piceae Ratz. in den mähri- schen Karpathen (Centralbl. f. die gesamm. Forstwesen, Jahrg. XXIX, an. 1903, Heft 4, p. 145-151, con 3 fig.). 117. Thiele R. — Die gebräuchlichsten Blutlausvertilgungsmittel. Eine kritisch Studie (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., XIII Bd., a. 1903, op, 147-157). Studio sopra le varie sostanze atte a combattere la Schizoneura lanigera. FITOCECIDII 118. Mac Alpine D. — Fungus diseases of Stone-fruit trees in Australia and ther treatment (Dep. of Agriculture, Victoria, March’ 1902; 165"pp., 10'tav. col. e 327 fig). Parla anche dell’ Exoascus deformans in Australia, delle cui deformazioni presenta un'ottima tavola colorata. 119. Magnus P.— Ueber eine neue Art der Gattung Urophlyctis (Verh. d. Gesellsch. deutsch. Naturf. u. Aertze zu Hamburg., an oi, 7. IE, Hälfte 1,.p- 253-204): Trattasi ancora della Urophlyctis Rübsaameni e di altre specie dello stesso genere produttrici di galle [cfr. I, 90]. 120. Mysliwscki P.— Ueber einen interessanten Fall von Hexen- besen (Gartenwelt, an. 1903, p. 426-427, con 1 fig.). Si tratta di scopazzi su di un albero di Prunus Prasus. XXXVI 121. Trail J. W. H. — Gall-making Fungi on roots of Juncus (Ann. of Scottish Nat. Hist., n. 47, an. 1903, p. 188-189). ARGOMENTI AFFINI 122. Brzezinski M. Jos.— Le chancre des arbres, ses causes et ses symptômes (Bull. Ac. d. Sc. de Cracovie, Cl. d. Sc. mat. et nat., an. 1903, p. 95-143 con 8 tav. — Recensione in Cen- tralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskr., II Abt., an. 1903, p. 680-683). 2 Questo lavoro riguarda certi tumori o cancri rameali , di Piruszeome munis, P. Malus, Corylus Avellana, dovuti a Bacterium Piri, B. Mali, B. Coryli, ed attribuiti anche a Nectria ditissima. 123. Caullery M. et Mesnil F. [T, 140.— Anche in C. R.d. Seances de la Reunion biologique de Marseille, 27 mai 1902, 4 pp. e 3 fig.). i Questo singolare caso di zootilazio, fu già segnalato fin dal 1844 da FR. WIEL (1) ma dopo quest’ epoca non fu più ristudiato. Gli A. ne segnalano ‚due località, il golfo di Marseille ed i paraggi del Capo de la Hague nella Ma- nica. L’ ospite è un’ Attinia, l’Aremonia sulcata Penn. ed il parassita è lo Stau- rosoma parasiticum. Questi vive nello spessore dello strato connettivo-muscolare del setto mesenterico dell’Attinia, in una specie di sacco perfettamente chiuso e ripieno di un liquido di cui il parassita si nutre. Le uova prodotte dal parassita si sviluppano entro la galla stessa e le larve escono per passare probabilmente su altri individui. 124. Molliard M.— Cas tératologique determine par une cause mé- canique (Bull. Soc. bot. de France, 50, 10-12). 125. Peirce G. Jam. — The Root-tubercles of Bur Clover (M e - dicago denticulata Willd.) and of some other Lego- minous Plants (Proceed. of the California Ac. of Sc., third ser. Bot., v. II n. 10, an. 1902, p. 293-328, con 1 tav. col.). Ricerche morfologiche , istologiche e citologiche sui tubercoli radicali di Medicago denticulata ed osservazioni intorno a quelli di altre Legu- minose. À. TROTTER (1) Ueber Staurosoma, einen in den Aktinien lebenden Schmarotzer (Arch. f. Naturg., X Jahrg. 1, p. 337-343, pl. X fig. 1-9). BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI ————_—_—_ _ on. _ — ZOOCECIDII Generalita, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 126. Buscalioni L. e Pollacci G.— Le antocianine e il loro si- gnificato biologico nelle Piante (Estratto dagli Affr R. Ist. bot. dell’Università di Pavia, N.S., v. VII, an. 1903; vol. di pp. 387, con 9 tav.). Alla pag. 144 gli Autori richiamano brevemente alla memoria Il’ influenza degli stimoli parassitarii sul manifestarsi dell’ antocianina, come ad esempio nei tessuti delle galle, che frequentemente, come ognun sa, si mostrano colorati vi- vacemente in rosso per la presenza di questo pigmento. Quanto alla funzione ch’ esso compie nella biologia della galla non ci è dato ricavare, dalle osserva- zioni degli A., maggiori notizie di quelle che già erano note. 127. Cook W. A. — The Pear Midge (Diplosis pirivora) (Garde- ners Chronicle, an. 1903, p. 140, con 1 fig.). 128. Figdor W.— Gallen, in « Wiesner J., Die Rohstoffe des Pflan- zenreiches. Zweite Auflage», I Bd. — an. 1900 — p. 674-699 e 7 fig., (Leipzig, W. Engelmann, vol. I an. 1900, v. Il an. 1903). In questo articolo trovasi una abbastanza estesa trattazione sulle galle del commercio, dal punto di vista merceologico e chimico. Alcune figure rappresen- tano talune galle oppure illustrano sezioni istologiche di talune di esse. 129. Del Guercio G. -- Nuove osservazioni relative ai moscerini dell’ Olivo ed in particolar modo della Clinodiplosis oleisuga (Targ.) Kieffer (Nuove Relazioni R. Stazione di Entomol. A- graria di Firenze, ser. I n. 6, p. 1-14, con 5 fig. ed 1 tav.). L’A. da di questa Cecidomia, dannosa ai rami dell’ Olivo , ampie notizie morfologiche e biologiche, accompagnate da osservazioni critiche e sinonimiche. 130. Del Guercio G. — Osservazioni relative alla « malsania » della Vite e del Nocciuolo e sui risultati dei primi esperimenti tentati per combatterla (zbzdem, p. 67-95). Questo lavoro contiene numerose notizie biologiche e pratiche su alcuni parassiti di Vitis e Corylus, tra cui |’ Zeterodera radicicola [cfr. anche I, 209]. XXXVIT 131. Del Guercio G.— Intorno ad una nuova alteraziane dei ra- mi del Pero e ad una minatrice dei rami dell’ Olivo attaccati dalla rogna (zdidem, p. 116-125, con varie figure ed 1 tav.). Dai ben noti tumori dell’ Olivo, prodotti dal Pacillus oleae, \’ A. ha otte- nuto frequentemente una farfallina, una Tignuola, i cui bruchi vivono a spese dei tumori e che secondo l’A. complicherebbero la questione della rogna dell’ Olivo aggravandone le conseguenze per la pianta. i Sul Pero poi, l’A. fa conoscere una deformazione ipertrofica dei rami, rin- venuta in Toscana ed in provincia di Piacenza, abitata da bruchi di altra Ti- gnuola, probabilmente produttrice di tale deformazione. Secondo me non è impro- babile che le ipertrofie sieno dovute invece alla Schizoneura lanigera e che poi, abbandonate dall’Afide, sieno scelte come dimora dalle Tignuole. 132. Del Guercio G. — Intorno ad una deformazione del fusto della Rosa ‘in Italia. Notizie preliminari (¢b¢dem, p. 143-146, con figure ed 1 tav.). Il cecidio che l’ A. descrive -- molto imperfettamente dal punto di vista morfologico — sembra consista di un rigonfiamento allungato dei fusti sopra una varietà di Rosa, denominata « Marechal Niel », coltivata in Toscana. Il ceci- dozoo sarebbe un microlepidottero Tineino. 133. Del Guercio G.— Osservazioni intorno ad una singolare al- terazione dell’ Olivo nella Colonia Eritrea (¢b¢dem, p. 179-184, con fig. ed 1 tav.). Descrive delle galle di Olea chrysophylla Lam. le quali derivano da una ipertrofia dei rami e sono di forma globulosa od allungata, con una o più cavità nell’ interno. L’A. da varie notizie istologiche di questa galla ed alcuni cenni su alcune larve di insetti rinvenute nell’ interno. La galla, secondo l’A. è forse dovuta ad un microlepidottero. [Queste galle per la loro forma ricordano molto quelle della Phillyrea variabilis dovute alla Perrisia rufescens]. 134. Del Guercio G. — Intorno ad un cecidio del Solanum sodomaeum raccolto nella Colonia Eritrea (zbidem, p. 185- 188, con I fig. ed: 1 taw.), Le galle qui descritte consistono in forti ipertrofie globulose od un po’ o- voidi dei rami, a superficie ruvida, fornite nell’ interno di un’ unica cavita ovoi- dale, alla cui estremità trovasi il foro di uscita del cecidozoo che, secondo l’A., é da ascriversi al gruppo dei Microlepidotteri Tineini. L’A. ci fornisce pure al- cune notizie istologiche della galla. 135. Del Guercio G. — Osservazioni intorno alla Fitoptosi di un Alimo eritreo (zb¢dem, p. 189-193, con fig. ed 1 tav.). Le galle di quest’Atriplex consistono in glomeruli fogliacei più o meno grandi che ricordano un poco le note alterazioni a « cavolo fiore » dei Populus. Il cecidozoo è una nuova specie di Æriophyes di cui l’A. dà vari caratteri morfologici senza però assegnare ad esso alcun nome specifico. Anche per que- sta galla troviamo varie notizie istologiche. XXXIX 136. Del Guercio G. — Frammenti di osservazioni anatomiche sulle Fillossere italiane (zdzdem, p. 209-333 con firure — con- tinua). 137. Del Guercio G. — Intorno alle principali cause che produ- cono il diradamento dei seminati ed a quelle che guastano il frutto dei cereali nel campo e nel granaio (zbidem, p. 235-340, con molte figure). Si ricordano in questa Memoria, con osservazioni morfologiche e biologi- che, il 7y/enchus tritici, T. devastator, tra i Vermi, e tra i Ditteri la Mayetiola destructor, la Contarinia Tritici, le Diplosis aurantiaca e cerealis e la Chlorops taentopus. 138. Guéguen et Heim F. —- Variations florales tératologiques , d’origine parasitaire chez le chévrefeuille. Etude de 1’ aphido- eecidie Horale du Lowicera periclimenum L., pro- duite par Rhopalosiphon Xylostez Schr. (C. R. Ass franc. pour Bronte: d..Sc., 30° Sess. 1° Ps, an. 1901, p. 130-131). 139. Krasan Fr.-— Ansichten und Gespräche über die individuelle und specifische gestaltung in der Natur (Leipzig, Engelmann 1903, p. VII-280). Dalla pag. 28 alla 36, nel Capitolo intitolato « Unmittelbare Bewirkung. - Reaktion », tratta brevemente delle galle dal punto di vista dei loro caratteri specifici. Sistematica, distribuzione geografica, etc. 140. Corti Al.— Di una nuova galla d’ Apron pubescens Kirby e dei coleotterocecidii in genere (Krv. coleotterologica it., an. I, 1903, p. 179-182). L’A. segnala in questo articolo delle galle radicali, globose, su Coronilla scorpioides, dovute all’ Apion pubescens. Le galle furono raccolte al Castello di Felino presso Parma. 141. Delacroix G.— Sur une maladie vermicularie des Bananiers en Egypte (Bull. du Jardin Colonial, n. 6; Journal @ Agric. trop., U, an. 1902, p. 330-331). Osseivazioni sui danni prodotti dall’ Heterodera radicicola nella Musa sinensis presso Alessandria d’ Egitto. La malattia fu gia segnalata a Trini- dad, Fidji, Nuova Galles del Sud, Queensland. XL 142. Kurmann L.— Die Verbreitung der Reblaus in Oesterreich im Jahre 1901 (Die Weinlaube, Jahrg. XXXV, an. 1903, p. 265-268). 143. Lemée E.— |II, 78; contin. e fine, p. 53-125]. Con questo secondo contributo il catalogo € completo. 144. Petty S. L.— North Lancshire Gall Notes in 1902 (Naturalist, an. IOS, Me 953,.P., 96-97). 145. Schouteden H.— Aphidologische Notizen (Zool. Anzeig., Bd. XXV, an. 1902 p. 654-657). Descrive una nuova specie di Aphis (A. spiraeae n. sp.) che produce le gia note deformazioni fogliari di Spiraea ulmaria. 146. Schultze A. — Paläarktische Ceuthorrhynchinen (Deutsch. Entomol. Zeitschr., an. 1903, Heft, 46 pp.). Vi sono naturalmente ricordati anche i Ceutorinchini cecidogeni. PITSCRCION 147. Eberhardt Alb.— Zur Biologie von Cystopus candidus. Vor- läufige Mitteilung (Centralbl. f. Bakter., Parasitenk. u. Infek- tionskrankh., I Abt., X Bd. an. 1903, p. 655-656). ARGOMENTI -AFFINI 148. Massee G. -- Larch and Spruce Fir Canker (Journ. of the board of Agric., London, IX, Sept. 1902, p. 176-188 con 3 tav.). L’A. studiando l’origine del cancro nelle Conifere del gen. Abies, Pi- nus, dovuto a specie di funghi del gen. Dasyscypha , riconosce come le spore del parassita trovino un facile ingresso nei tessuti dell’ospite in seguito alle pun- ture del Chermes Laricis, forma che è in metagenesi col Ch. Adzetis. 149. Mayr G. — Hymenotpterologische Miszellen II. (Verh. k. k. 200l.-bot. Gesellsch., Wien, an. 1903, p. 387-403). In queste miscellanee imenotterologiche (per le precedenti cfr. I, 157) vi è contenuto un articolo, intitolato « Zimiges über Pteromalinen », con numerose notizie sulla sinonimia, sistematica, distribuzione geografica di numerosi parassiti dei cecidozoi, appartenenti ai generi Æutelus, Pteromalus, Cecidostiba. 150. Molliard M.— Teratologie et traumatisme (Rev. gen. de Bot., t. XV, an. 1903, n. 176, p. 337-444, con 6 fig. ed 1 tav.). L’ A. studia delle infiorescenze teratologiche, in piante di Matricaria inodora e Senecio Jacobaea, da attribuirsi con tutta probabilità ad una nutrizione difettosa, conseguente quest’ ultima a traumatismi nel fusto dal- l’A. constatati nei due esemplari teratologici. A. TROTTER BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI — .0:-@-0_- — ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. Giard A.— La ponte des Libellules du genre Lestes (Feuille des Jeun. Nat., an. 1903, nn. 394-396). 152. Massalongo C. — Intorno al mimismo del bruco della Cu- cullia Artemisiae Hutn. (Boll. del Naturalista, an. XXIII, ln 1212, 9: .182;134). In una lunga nota a pie’ di pagina parla incidentalmente dell’ Zriophyes Artemtsiae, il ben noto produttore delle galle cefaloneiformi dell’ Artemisia vulgaris, riscontrato anche tra i fiorellini d Art. camphorata colorati anormalmente in rosso, senza che vi si manifesti perö deformazione alcuna. 153. Mattei G. E.— Osservazioni biologiche intorno ad una galla (Bull. dell’ Orto bot. di Napoli, t. I, an. 1903, tasc. IV, Estratto pp. .13,.c0n,1..tavs;e0ol.). La galla studiata è quella ben nota della Cynzps Mayri dall’ A. rinvenuta in gran copia nel R. Orto botanico di Napoli su Quercus leptobalanos Guss. Come è noto, queste galle, specialmente da giovani, sono riccamente coperte da una sostanza resinosa, attaccaticcia, ed il loro colorito è di un bel rosso car- minio. Oltre a ciò, sempre secondo le osservazioni dell’A., emettono, specie col calore, un sensibile odore paragonabile a quello dello Hyacinthus orien- talis. Alla superficie di tali galle, 1’ A. rinvenne poi impigliati , morti, spesso ridotti in minuti frammenti, numerosi esemplari di Miriapodi, Aracnidi, ma so- pratutto Insetti, tra cui Microlepidotteri, Ditteri, Coleotteri. Ora, data la visto- sità di questa galla (per le sue dimensioni, la sua forma ed il suo colorito) e l'odore sensibile che essa emana, VA. si domanda se tutto ciò non possa costi- tuire una funzione vessillare molto più che molte piante, pur essendo natural- mente viscose ed attaccaticcie, difficilmente si mostrano così adescatrici e mici- diali per i piccoli insetti. In conclusione |’ A. ritiene che la funzione vessillare esista ed abbia il fine di adescare piccoli animaletti che, uccisi e spappolati dalla sostanza resinosa, fornirebbero un alimento azotato utile allo sviluppo della galla e della larva e forse anche alla miglior vegetazione della stessa pianta di Quercia. Si avrebbe perciò un esempio di galla carnivora! Alla superficie della galla poi, e nello spessore stesso della sostanza resinosa secreta, esistono dci peli secretori frammisti ad altri minutissimi, sporgenti, diafani, quadrifidi, segmenti pluricellulari : a questi, secondo |’ A., sarebbe affidata la funzione as- sorbente. d Me [Essendomi io stesso occupato di questa galla e di altre consimili, [cfr. n. 156], ignaro dell’opinione del MATTEI ed avendo anche esposto il mio modo di vedere sul significato di tale funzione secernente, non posso che mantenere quanto ho detto, molto più che se pur mi si fosse aftacciata la possibilità illustrata dal MATTEI, io l’ avrei respinta per le obbiezioni di cui ora terrò parola. Ad esperienze cate- goriche non ci sarebbe certamente da contraddire, ma di fronte ad osservazioni ipotetiche è lecito contrapporne altre, molto più che il fatto, se vero, sarebbe dei più singolari e perciò merita di essere discusso. È mai possibile che una galla, che è già di per sè una produzione sommamente speciale ed evoluta, debba perdere o render inutile gran parte della sua finalità, debba cioè essa stessa passare in seconda linea per dar posto ad un fenomeno così singolare che è poi estremamente raro anche nel mondo delle piante, molte delle quali, assai più che le galle, sentirebbero il bisogno di un perfezionamento nutritivo? Qual ragione di un soprappiù di nutrimento azotato dacché la galla è da sola capace di provvedere a tutti i bisogni della larva? Ne la zoofogia do- vrebbe riescir vantaggiosa alla pianta, poichè altrimenti verrebbe a manifestarsi una disparità di vantaggi tra quelle piante che accidentalmente portano la galla e quelle che, non per propria colpa, ne sono prive. D'altra parte una tale ca- pacità, da parte della pianta, di assumere alimento azotato elaboratosi in tal guisa specialissima, non potrebbe essersi manifestata iso facto, ne ora ripetersi quando che sia, ma dovrebbe esser stata acquisita e perfezionata col tempo, col continuo svilupparsi della stessa specie di galla sullo stesso individuo vege- tale. Per conseguenza tale facoltà, nelle Querce non portanti alcun esemplare di Cynips Mayri, dovrebbe rimanere allo stato latente, fino all’ apparsa accidentale del cecidozoo, e dovrebbe potersi anche trasmettere per eredità ad altri indivi- dui; il che ammettendo si andrebbe incontro ad altre più serie difficoltà ed ob- biezioni. I fenomeni singolari poi che la galla oftre e che suggerirono all’A. la sua ipotesi, possono essere in altro modo spiegati. Quanto alla forma ed al colore non vi ha in ciò nulla di eccessivamente strano ; moltissime galle di Quercia si trovano nelle stesse condizioni di appariscenza della Cywzps Mayri. Quanto al- l'odore è questa una di quelle proprietà organoleptiche facilmente inerenti alla materia e che nel caso nostro è correlativa alla presenza della resina che riveste la galla; e quisi tutte le sorta di resine posseggono, dal più al meno, odori spic- cati e caratteristici pur non avendo funzioni vessillari. Che gli insetti poi sieno difficilmente adescati ed uccisi da quelle sostanze attaccaticcie che rivestono nor- malmente talune piante, mentre lo sono dalla sostanza che riveste la galla della Cynips Mayri, ciò dipende dal fatto che le galle sono produzioni accidentali che appaiono saltuariamente nel tempo e nello spazio, che non hanno I’ esten- sione e la persistenza di molte fanerogame, oramai ben note agli insetti e perciò da essi evitate. Per tale complesso di ragioni, e per altre ancora che ommetto per brevità, mi sembra che I’ ipotesi del MATTEI non possa esser accettata fino a più estese ed esperimentali conferme. 154. Oudemans Th. Ontdekking van de seksueele generatic bij Cynips Kollari Hartg. (Entomol. Berichten, an. 1902-1903, 7-12). XLIII 155. Ross Herm.— Die Gallenbildungen (Cecidien) der Pflanzen, deren Ursachen, Entwickelung, Bau und Gestalt. Ein Kapite] aus der Biologie der Pflanzen (Ed. Eng. Ulmer, Stuttgart, an. 1904, 40 pp. in-8, con 52 fig. nel testo ed 1 tav. tripla). È un riassunto generale compilativo sulla storia naturale delle galle, a so- miglianza di altri lavori, vecchi o recenti, come ad es. quelli di APPEL, BEAU- VISAGE, ECKSTEIN , FOCKEU, GADEAU DE KERVILLE, KERNER DI MARILLAUN , KÜNSTENMACHER, NABIAS, RIEDEL, RiBSAAMEN, RUSSEL etc., scritto principal- mente con lo scopo di diffondere in Baviera le principali cognizioni generali sulla Cecidologia, nonchè talune speciali sui principali tipi di cecidii. Numerose figure per lo più tratte da altri lavori, rendono più chiara I’ intelligenza del testo. 156. Trotter A.— Contributo alla conoscenza del sistema secretore in alcuni tessuti prosoplastici (Annali di Botanica, v. I, an. 1903, mise ll. \p. 123-133 -con.5 fig). Con questo contributo alla conoscenza anatomo - fisiologica dell’ apparato secretore nei tessuti gallari più evoluti (prosoplasmi) VA. fa conoscere come alla superficie di varie. galle, a secrezioni resinose , esistano degli speciali peli secretori, minutissimi, uni-o pluricellulari. Le galle studiate dall’ A. sono quelle delle Cyzips Mayri, C. Panteli, C. Caput-medusae , C. mitrata , C. coronaria, i cui peli secretori sono anche rappresentati da figure nel testo. A tale riguardo meriterebbero di esser studiate anche le seguenti galle : Andricus hystrix, lucidus, Panteli, Seckendorffi , serotinus , Sieboldi, glutinosa, Hartigi, Tozae le quali tutte, specialmente da giovani, offrono secrezioni superficiali più 0 meno intense. Quanto al significato della funzione | Autore opina ch’ essa debba esser di protezione contro taluni degli insetti commensali o parassiti del cecidozoo , inoltre ch’ essa possa giovare a frenare una troppo forte traspirazione poichè |’ autoregolazione di tale funzione non può. nelle galle effettuarsi allo stesso modo che nei tessuti normali, in causa delle notevoli modificazioni ch’ esse offrono nella loro struttura anatomica. Di fatti, nelle galle più evolute, non pochi sono i mezzi che si lasciano scorgere giovevoli a tale uf- ficio, come la forte cuticularizzazione dell’ epidermid=, i rivestimenti pelosi; la forma stessa globosa di moltissime galle realizza già di per sé una disposizione atta a diminuire la superficie traspirante: Istruttive , secondo l’ A., sono le due galle della Cynips mitrata e della C. tomeniosa che da giovani sarebbero appena morfologicamente distinguibili se 1’ una non fosse fortemente resinosa e I’ altra, invece, rivestita di un denso tomento. I mezzi sono diversi ma il fine conseguito è lo stesso: di frenare cioè la traspirazione. Sistematica, distribuzione geografica, etc. 157. Chapman T. A.—Asphondylia Ulicis Tr. (The Entomologist, XXXVI, an. 1903, 483-5) 158. Cockerell T. D. A.— A new Oak Gall (Canadian Entomol, XXXV, an. 1903, 8-10). XLEV 159. Krasser Frid. — Ueber verschiedene Krankheiten des Re- blauses (Die Weinlaube , Jahrg. XXXV, an. 1903, nn. 31-33, p. 385-387, n. 37 p. 433-435). 160. N. N.— Le Phylloxera en Californie (Le Naturaliste, an: 1903, XXV, p. 392). 161. Nalepa A. — Neue Gallmilben (23 Fortsetzung) (Anz. d. k. Ak. d. Wissensch. Mathem.- naturw. Kl., Wien, 3 Dez. 1903, NR Vi 3npp;): Trovasi la descrizione delle seguenti nuove specie: Zriophves Pampaninii Nal. et Cecconi (erinosi e deformazione nei fiori di Weinmannia hirta, Antille); Zrioph. Rechingeri Nal. (virescenza fiorale e formazione di capolini se- condarii su Crepis biennis, Austria Sup.); PAyllocoptes oligostictus Nal. (nei capolini ingrossati di Crepis biennis). — Notizie su vecchi Fitoptoce- cidii: Pimpinella saxifraga (deformazione fogliare, Zrioph. Peucedani Can., Stiria); Quercus coccifera (Erineum impressum, Zrioph. Ilicis Can., Lussinpiccolo); Ulmus montana (pubescenza anormale ipofilla tra le nervature, Zrioph. filiformis, Stiria); Crataegus Oxyacantha (foglie ab- brunite, Æpitrimerus armatus, Germania). 162. Ritzema Bos J.-— Drei bis jetzt unbekannte, von Tylenchus “ devastatriv verursachte Pflanzenkrankheiten (Zeitschr. f. Pflan- senkrankh., XII Bd., an. 1903, 4 Heft, p. 193-198, con 2 fig.). L’ A. si intrattiene su varie deformazioni generali verificatesi in piante di Pisum sativum, Linum usitatissimum, Anemone japonica prodotte dal 7v/enchus devastatrix vivente per lo più nei fusti di dette piante. 163. Tavares da Silva Joaq.— Zoocecidias novas para a Fauna | portugueza (Broteria, v. II, an. 1903, fasc. I-IV, p. 160-179). In questo nuovo lavoro sulla Cecidologia portoghese , che & poi al tempo stesso, come gli altri [I, 165, 166, 196, 198] un importante contributo alla Ce- cidologia d’ Europa, 1’ A. prosegue nella segnalazione e descrizione di altri 61 Zoocecidii. Ne riportiamo i più interessanti che non sono pochi: Nuove galle: 3. Aphis sp. (Amaranthus retroflexus, giovani foglie accartocciate ed increspate); 6. Zriophyid. (Anarrhinum bellidifolium, caule ingrossato e ritorto e rami, nascenti dal cecidio, atrofici); 7. Aphidid. (A r- butus Unedo, foglie ricurve); 8. Tephritis dioscurea (Artemisia crithmi- folia, capolini deformati); 10. Lepidopterocecid. \Bartzia aspera, ingros- samento della radice); 13. Zriophyid. (Convolvolus monanthus, pustole fogliari); 19. Cecidomyid.? (Erica australis, cecidio gemmiforme, viscoso, senza cavità larvale); 20. /ferophorus microdactylus \Eupatorium cana- binum, ingrossamento del caule ; 22. Aphidid. (Fuchsia sp., foglie incurvate); 25. Agromyzina? (Genista triacanthos, ingrossamento del fusto, poco XLV sensibile, unilaterale!; 29. Eriophyid. (Ilex aquifolium, pustole fogliari ; 32. Aphidid.(Lilium speciosum, foglie increspate);:33. Agromyzina (Lotus uliginosus et creticus, ingrossimento nei giovani rametti); 36. Aulax sp.? (Picris Sprengeriana, piccolissimi ingrossamenti caulinari); 43. Cy- nipid. (Quercus Toza, piccola galla ovoide , a pareti sottili, situata entro una gemma); 52. Perrisia Teucrii n. sp. (Teucrium lusitanicum et Scorodonia, germogli deformati); 56. Coccide (Tuberaria vulgaris, ingrossamento dei rami e piccioli. .. Nuovi substrati: 1. Agropyrum junceum (Chlorops taeniopus); 5: A- narrhinum bellidifolium (Asphondylia n. sp.?, capsule ingrossate); 9. Artemisia crithmifolia(Rhopalomyia baccarum); 15. Crepis taraxa- cifolia 3 pectinata (Ailaxr sp., ingrossamento caulinare); 23: Galium Broterianum (Æriophyid., deformazione all’estremita del caule); 24. Galium Parisieuse Y decipiens(Zrzoza galii); 26. Halimium umbellatum Y verticillatum (galla simile a quella di.,Perrisia halimii,, 41. Quercus pedunculata,Andricus glandulae); 42.0. Toza(Andr. collaris); 46. S cr 0- phularia Schousboei (Contarinia scroßhulariae), 48. Senecio Jaco- baeoides (Aphidid., foglie deformate,; 49. Solanum tuberosum (Aphis Rumicis); 50. Thalictrum glaucum (Clinodiplosis thalictricola); 53-54. Thymus capitellatus (£riophyes Thomasi, Janetiella Thymi); 58-59. V i- cia disperma (Cecidomyid., foglioline ripiegate, Coccide , ingrossamento fu- siforme dei rami); 60. Vicia lutea (Aphidid., rami ingrossati e ricurvi); 61. Vicia pyrenaica (Cecidomyia, foglioline ripiegate). 164. Tavares da Silva Joaq. — Primeira Contribuicao para o estudo das Zoocecidias da Ilha da Madeira (zbidem, p. 179-186). Dell’ Isola di Madera non si conoscevano che pochissime galle indicate da RüBSAAMEN [Marcellia, v. I an. 1902 p. 60]; quelle ora segnalate e descritte dal- l'A. sono 29. Ne indichiamo le più interessanti per la Scienza : ‘Nuove galle: 1. Aphidid. (Acacia melanoxylon, foglie deformate); 3. Psyllide? (Batatas edulis, foglie increspate); 4. Coccide? (Bid'ens pi- losa var. discoidea, foglie increspate); 6. Coccide (Dahlia variabilis, foglie increspate); 7. Aphidid. Datura stramonium var. genuinum, foglie increspate); 8. Aphidid. (Eriobotrya japonica, foglie incurvate ed a margini ripiegati}; 9. Aphidid.(E upatorium adenophorum, foglie crespe e ripiegate); 10. Eriophyid. (Ficus comosa, foglie colle due metà ripiegate ed accartocciate, inoltre ricurve e bozzolute ly wie CoccleGemtrstamuainorant a ingrossamento fusiforme dei rami); 14. /syllide (Mirabilis divaricata, foglie un po’ increspate); 16. Psyllide (Passiflora edulis, foglie deformate e contorte); 18. Psyllide (Pelargonium hederaefolium, foglie incre- spate e decolorate); 19. Aphidid. , foglie accartocciate ; 20. Zriophyid. , pustole fogliari ‘fambedue su Pittosporum coriaceum); 23. Cynipid. (Quercus pedunc., cecidio ovoide situato nelle gemme come al n. 43 del prec. lavoro); 24. Eriophyid, (0. ped., cecidio squamoso, senza cavità, forse derivato da tra- sformazione dell’ amento); 26. Aphidid. (Sida rhombifolia, deformazione fogliare); 29. Psyllide (Vinca major, foglie increspate e contorte), XLVI Nuovi substrati: 5. Conyza ambigua (Aphidid., deformaz. fogliare) ; 12. Lonicera etrusca (Aphidid., deformazione fogliare); 17. Passiflora sp. { Psyllide, foglie deformate); 25. Salix canariensis (£riophyes tetanotriv var. levis?); 28. Urtica membranacea (Zrioza urticae?}. FIFOCECIDII 165. Kellermann — Auftreten des Kohlkropfes Plasmodisphora brassicae (Prakt. Blält. f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz , Jahns. J, an. 1903, Het 9 ;:p: 103-104 eon, 2. fig.). ARGOMENTI AFFINI 166. Küster Ern. — Ueber experimentell erzeugte Intumeszenzen (Bericht. d. deutsch. bot. Gesellsch., Jahrg. XXI, an. 1903, Heft 8, p. 452-458). Le escrescenze patologiche dei tessuti fogliari di alcune piante, note col nome speciale di intumescenze, sono dovute all’ influenza dell’ umidità e subor- dinatamente della luce e dell’aria [cfr. anche I, 97]. Secondo le esperienze dell’ Autore le intumescenze del Populus Tre- mula si possono anche produrre esperimentalmente lasciand » nuotire per alcun tempo, foglie o frammenti di foglie vive, su acqua o soluzioni nutritive, entro cap- sule di Petri. Le intumescenze si mostrano su ambedue le pagine, tanto alla luce quanto al buio, mentre la luce troppo intensa nuoce al loro sviluppo o lo impe- disce, forse in causa della più attiva traspirazione. È singolare poi che le intu- mescenze si sviluppano con dimensioni notevolissime nelle foglie portanti galle di Harmandia tremulae ed H. globuli e precisamente in vicinanza della galla, tanto alla sua base quanto in corrispondenza dell’ ostiolo, mai però alla supe:- ficie della galla stessa. A. TROTTER LEON GÉNAU DE LAMARLIÈRE Professore nella Scuola di Medicina di Reims, immaturamente rapito. alla Scienza nell’ età di 38 anni. Di lui possediamo un diligente lavoro morfo-anato- mico dal titolo « Sur les Mycocécidies des Roestelia » (Rev. Gen. de Bot., t. X, an. 1898, p. 225-237, 276-287, con varie figure nel testo e 2 tav.). Ar \ n PH d: È ITC VITA uf eu» storey Voli, es u ln, oi tà A : 1 Maik, Ca ae arth? i dpi? ich mi Habs‘ DLR Bun: i F4 UT an ph ai { dur | pige Map “Hop N N 4 icp) qui EA, af; Ir FR dl ay aa. { { x Agar in HEC sé a pa ar Su ti À PO PIN LUE Li 1 i ’ A 4 La LA sos misi E ; 7 jure Fe hate Gr ft Ae Hit TILL, vi hé io sel Fie NE 24 ip NI} ig win hehe USA AG Swan, sos oe ab ER A ee Le ae j vie pr. 51 an. LS bit | ir Yee CS RE INS OF a È 7, È gts u AE Ar, CE tue oe A 4 Vib i] er Teen Kur: el it its | ve MTS viti TURN EP LE TEN; 1 Chong hee “TD TR er 4 vty Dur (ji Pi Le) ot i tr Tenia ve vay y inital Kay [a un: ag he Sigh: eit MATINS SATA N 5 i 3 PET Er TETE ON ‘eh, mr ER MS lotte neige het PUS dre sei gts alt he a) im, LA pics pag dr EN ET ea) fi AY ITR HA oie | Fa N, A a RE =X Pema nag. PE Be ea maar M89 up ily an ñ Ta (eni are, N x OST TT TE er CI TAO onsen RIF, Mm» u x 2 È M 4 DAY £ ( re. A 11 LER: : ul sat re im 34 [Rai PEL ped: tap UT + | Loy | beer ae Wet Sept a FN | En ee RT Pi ae a ET ie un és Tia ara! x LU A abat: har ter MONS TEE RASOI pane sibi na n an niet, BEE + PTT. LE ee a re ‘pits Anka a wey SAR A EN MORTON cp D. rn Le REIN YEO Aalen Mate REC EN ba | XLVIIT INDICE dei lavori pubblicati BEGUINOT A., Studio anatomico di due cecidii del genere Cuscuta con 2 tav.) 2 È - è - : pag. 47 Bezzi M., Brevi notizie sui ditterocecidii dell’ A del Nord . Da MALATE CECCONI G., Zoocecidii della Sardegna . 3 4 4 ! E » 24 Corti A., Nuove specie di Eriofidi (con 1 tav.) N ; ? ; SARTI DE STEFANI PEREZ T., Alterazioni tardive di alcune piante per in- flusso di insetti . : : ; : : 5 » 44 -— — Note cecidologiche 2 : N È 5 : : » 100 KIEFFER J. J., Description d’un Cynipide nouveau : : : » 5 = — Description de trois Cynipides exotiques (con 3 figure) » 84 KUESTER ERN., Ueber di Eichengalle des Syrophrus politus . ; » 76 MASSALONGO C., Nuovi Zoocecidii della Flora veronese (con 3 figure) » 36 — -- Di tn nuovo elmintocecidio del Ranunculus bul DOW: Ike (Conk a he - - 5 3 3 » 139 SCHLECHTENDAL D. von, Beiträge zur Kenntniss der durch Eriophyi- den verursachten Krankheitserscheinungen der Pflan- zen (con 2 fig.) 5 È 5 3 D TT 7 SCHOUTEDEN H., Note complémentaire sur les Aero palearc- tiques c È - - - = x . 5 » 9I TROTTER A., Nuovi Zoocecidii della Flora italiana ‘con 9 figure) . » = - — Miscellanee cecidologiche 5 : : à À » 29 = — Descrizione di varie galle dell’ America del word (con 15 figure) è 3 À 2 : : : : » 63 Tr nn . INDICE dei generi e delle specie nuove di cecidozoi descritti nel presente Volume ACARI: FEriophyes Achilleae n. sp. Corti. - f : à pag. III Eriophyes Bern spero È. E : é : a Eriophyes Nyssae n. sp. Trotter : : È ; » 67 IMENOTTERI: Callirhytis Rossi n. sp. Kiefter . ; : - : » 84 Oberthürellinae nova trib. Kiefter : : o 5 » 88 Phanacis Seriolae n. sp. De Stefani . 3 ; : » 109 Poncyia n. gen. Kiefter 3 à 3 z : i » 86 Poncyia ferruginea n. sp. Kieffer ; » 87 XLIX INDICE degli Autori menzionati nella Bibliografia (1) Ashmead W. H. 66. Ernie (CONSO sr. Beer L. J. 52. Bellevoye A. 41. Bignell G. B. 88. Bioletti F. T. 1. [I]. Brett C. 106. Brzezinski M. J. 122. Bubak RB. 27. [I]. Buhlert H. 34. [I] Burgerstein A. 28 Buscalioni L. 126. GEN. PTT. Calabrese Milani A. 67. Caullery M. 123. [I]. Cavara Fr. 68. Cecconi G. 10. [I]. Chaine J. 108. [I]. Champion G. Ch. 69. Chapman Th. A. 69,157. Cholodkovsky N. 42, 54, 55. Chrétien P. 70. [I]. Cockerell T. D. A. 158. [I]. Cook M. T. 53, 93. [I]. Cook NW AG 1627" Gorn A. 71, 140. [I]. Cugini G. 29. Dalla Torre W. v. 43. D’Arbaumont Jul. 94. Delacroix G. 141. [I]. Del Guercio G. Diettrich p. IX. Eberhardt Alb. Escherick K. 72. Felt E. P. 44. Figdor W. 128. Froggatt W. 95. Garralda 56. Geisenheyner L. Gerber C. Giard A. Gueguen 147. 73. [1]. 9, 13-14, 145. [I]. 75T“ AR]. 138. 12, 129-137. [1]. Heim F. 138. Hieronymus G. p. IX. Hillyer W. H. 74. Hältner 1.450: [I]: Houard C. 57, 96-97. [I]. Jacobi A. 75. [I]. Kellermann 164. Kertész K. 107. [I]. IKieffer J. J. 15-16, 43, 46; 76, 89: [I]. Kotinsky J. 77. gn Din 120: Krasser Frid. 159. Krause E. 2. Kuester Ern. 38, 98-99, 166. [I]. Kunstler J. 108. [I]. Kurmann L. 142. Peméeeb 17,78, 718% Lewis E. J. 109. Eidgett J); 110: Ibiza (Co Bie Ludwig F. 79. Mac Alpine D. 118. Mader J. 4 Magnus P. 30, 119. [Li]: Magnus W. 39. Malkoff Kon. 18. [I]. Massalongo C. 100, 152. [I]. Massee G. 148. Mattei G. E. 153. Mayr G. 149. [I]. Mesnil F. 123. [IJ. ’ Molliard M. 35, 124. [I]. Moritz J. 5. Mysliwscki P. 120. NN. 19-22: 58,2 107,; 751, 160 FI): Nalepa A. 161. [I]. Newstead Rob. 112. Nielsen J. C. 90. Noak F. 23. Orive M. G. 102. Osterwalder A. 24. [I]. Oudemans A. C. 8o. (1) I numeri romani, posti dopo gli arabici, tra parentesi quadre, si riferiscono alle annatc precedenti, ai cui indici perciò si dovrà ricorrere quando si voglia completare la Bibliografia relativa ad un dato Autore. L Oudemans Th. 154. Pax p. IX. Peglion V. 31. [I]. Peirce G. Jam. 125. Petty S.-L. 144. Pierre Abbe 47, 81. [I]. Pollacci G. 126. Rabaud E. ot. Ray Jul. 87. Reh L. 103. Reuter E. 26. Ribaga Cos. 113. Richter W. A. 6. Ritzema Bos J. 25, 32, 165. [I]. Rocquigny-Adanson G. de 48. Roeding G. C. 59. Ross H. 114, 155. Ruebsaamen Ew. H. 60. [I]. Schouteden H. 82-83, 145. Schultze A. 146. [I]. Necrologio — Leon Genau de Lamarliere Bibliografia e Recensioni a Sckfipietz P. 115. Sedlaczek W. 116. Sharpe DD. sae [1]: Sorhagen L. 85. Speiser P.. 61. Stauffacher Hch. 62. SEE 7111. Stoermer K. 50. Tavares da Silva J. 63-64, 162, 163. [I]. Thiele Re ‚177. Trail We Hs ser gl. Mraverso, G. B. 29; 33: Trotter A. 8, 65, 86, 104,4 1560 Vayssiere A. 9. [I]. Vuillemin P. 36-37. Weiss J. E. 49, 165. [I]. Wilfarth H. 40. Wimmer E. 72. Wimmer G. 40. Wohltmann 92. VARIA - pag. XLVI » I-XLVI SM Ne NA SUR TL TS : = "i a » S di : ei a (di >. Su Pi = =, rar — x, Ta yer \ FRE oe i Pi ri er A el mi we, la nl Be .. Liliana * i Par Ro° 4 x = | ne | Pollo Ve) 123 >? Week Le Le bir i EN AU E | *erta., & Meng. Vak, a URLS —~ Piety Da}. es Ä (ier re Aish Op Ste rey, le PARA î eg Ry > : M CAT Liu: be . à AR pret Le CO. 5 î If È, Lo | : DOME Se > Aa è > Pol ua j A As “a Kar Ju’ mr: i ’ DI) \ ] u fi L > à è l n . À 4 DA | an En he iu, Te bai 1) €. freutrar © f iy 4. À by 1.4 Vee | son u Cow 4 Cd i o Kuss W 6 | } | Ma REN, E Ber! a \ Pa ¥ . it ‘ : Maine è, ae (Ce) li Wu \ È QU MARCELLIA, v. II jan. 1903] awe 7 (fi Lem LU MOI] il Mi I [il ul I N I I] BEGUMOT, Cecidii del gen. Cuscuta > A: » - è 4 Il Tae fi 19031] MARCELLIA, v. be ana HS $—{ ATI > KATA WI] À Cr cy : = Am a, ÉGUINOT «Cecidii del gen. Cuseuta B MARCELLIA - Vol I1.( Anno 1903) CT vv (DEN very VEUT ee) TENUE EVENE RUE Va j 7 U Vv a vy uw À Le N u Do a — ÿ JE NV y se | A.Corti-dis. Lit. Tacchinardi e Ferrari-Pavia aa SNA ae MARCELLIA Rivista internazionale di CECIDOLOGIA Repartore: Prof. A. TROTTER (Avellino) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento, lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. « 2. Tutti possono collaborare alla MaRrcELLIA; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono es- sere inviati al Redattore, il quale si riserva il diritto di ammet- terli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a ca- rico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stampa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè : Febbraio, Aprile, Giugno, Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e st intendono rinnovati anche per l’anno successivo, qualora non venga data ri- nuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d'abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. = 12 Mk. = 12 Sh.) da pagarsi antecipatamente. — Si pregano i Signori As- sociati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiari (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viti cultura e di Enologia, Avellino (Italia). > 2 Trotter A. e Cecconi G. — Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes , séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.-- Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9.°-11.° — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. Per Aw ty U © MARŒLLIA RIVISTA SAR o ® ® pi CECIDOLOGIA rr > SOMMARIO: TROTTER A. — Nuovi zoocecidii della Flora ASTE Seconda serie (con I fig. TROTTER AR — Di alcune galle del Ma- rocco (con I fig.). Bezzı M. — Ancora le galle dell’ A- ronia. STEGAGNO G. — I Locatari dei Ceci- dozoi sin qui noti in Italia (conf.). TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. C2 Pr REDATTORE : mee He DE) TE u Wor. IT. An. 1904 FRS (PUBBLICATO IL 29 FEBBRAIO 1904) ES AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1904 A fine di render pit facile il compito del Redattore si pregano vivamente i Signori Collaboratori, avanti |’ invio dei manoscritti di tenere presenti, nel loro stesso interesse, le seguenti avvertenze : 1. I lavori sieno scritti ed ordinati colla maggior possibile chiarezza. Tale rac- comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. 2. Le bozze di stampa vengono , di regola, inviate una sol volta; una seconda. | (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state di una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che dietro richiesta degli interessati. 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non quando ne sia stato espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. a 4. Per I’ uniformità del giornale si pregano i Signori Collaboratori di attenersi alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior frequenza , usandole possibilmente ed uniformemente nei contro indicati casi : carattere grassetto (per i cecidozoi o piante gallifere nelle intestazioni; ad “Ri esa - es, Cynips coriaria, Fagus silvatica). » MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo; ad es. Löw, ee roc GIRAUD). » corsivo (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia afınis, Uro- cystis Anemones). > » spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci- FE fera, Salvia pratensis). NEE 9 a ae en la > er u SER, = a MARCELLIA Rivista INTERNAZIONALE bt CECIDOLOGIA RED ROI: PR ort an he) oh N? Vou IE A. 1904 "=== AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1904 ORERIFVA TE ASIA, A DADI: #00 ! Nuovi Zoocecidii deila Fiora italiana. Seconda serie " per A. TROTTER 1. Acer Pseudo-Platanus L. et Opalus Mill.-— Cecidomyrdae, Thomas, Die Fenstergalle des Bergahorns, in Forstl.-natur wiss. Zettschr., IV Jahrg., an. 1895, p. 429-437, con 7 fig.; « Ceci- dotheca italica » fasc. IX. Macchie fogliari irregolarmente tondeggianti, di 4-7 mm. di diametro, nel cui mezzo trovasi un piccolo ispessimento a guisa di pustola, di circa 1 mm. di diametro. Nel centro di tale pu- stoletta ed in corrispondenza della pagina inferiore, trovasi una piccola membranella pellucida, quasi vitrea, da conside- rarsi probabilmente come prodotta dal cecidozoo stesso e non di natura vegetale. Queste galle che nascono in gran numero, per lo più in contatto delle nervature di secondo e terzo or- dine, leggermente ipertrofizzate, furono diffusamente studiate e diligentemente figurate dal Thomas nel citato lavoro. Egli diede loro giustamente il nome di « galle fenestrate » (F e n- stergallen,cecidium.fenestratum).Vatil dettagli istologici di questa galla trovansi anche in Küsrer, Beitr. z. Anat. d. Gallen (« Flora » 1900, p. 122, fig. 1) e Path. Pflan- zenanatom. (p. 118 fig. 42). Acer Pseudoplat.: Luoghi boscosi del Monte S. Croce nel Comelico (Bel- luno , agosto 1902 (Dr. D. Saccardo); Acer Op.: a Vallombrosa (Firenze) estate 1903 (Dr. G. Cecconi). 2. Achillea Millefolium L. — Tephritis dioscurea Löw (fide M. Bezzi in litt..— Ho ottenuto questo Dittero da capolini fiorali abortivi, non visibilmente deformati od ipertrofici, nel settembre (x) Per .la Prima serie cfr. MARCELLIA v. II p. 7-23, dove trovansi anche citate le precedenti mie pubblicazioni riguardanti nuovi Zoocecidii della Flora taliana. 6 del 1903. In ogni capolino vive un' unica larva che si trasforma entro lo stesso capolino. Questa specie, la cui biologia rimase per qualche tempo ignota, fu ottenuta dal FRAUENFELD (2) da piante di Cre pis, però egli stesso non si mostra sicuro che l’insetto sia uscito in realtà da questa pianta. Recentemente il TAVARES (3) Il’ ottenne da capolini similmente anomali di Artemisia crithmifolia in Portogallo. Del resto an- che la maggior parte delle altre specie di Tephrilis vivono come la presente per lo più nei capolini delle Composite. Per l Achill. ptarmica era già nota la Tephr. nigricauda Le Low. Sul Montello presso Selva di Volpago (Treviso), agosto 1903 LA. Trotter). 3. Asparagus acutifolius L.— *Perrisia turionum n. sp. — Lungo la valle dell’ Ofanto in prossimità di Lioni (prov. di Avellino) è frequentissimo questo Asparagus i cui turioni vengono largamente usati a scopo mangereccio, benchè non sieno così prelibati come quelli dell’ Asp. officinalis. Avendone avuti in varie riprese alcuni mazzi, fui avvertito da mia Moglie come molti tra essi presentassero delle evidenti anormalità. Esaminatine moltissimi potei constatare che in realtà si trattava di una interessante galla che ora brevemente de- scrivo. I turioni anormali si distinguono subito per essere fortemente ipertrofici ma per lo più in modo non uniforme. Tanto la por- zione terminale dell’ asse quanto le squame e le rudimentali foglioline sono anormalmente ingrossati ed all’ ascella di ogni germoglio rudimentale si osserva una o più larve carnicine di Cecidomia. In complesso la più o meno forte loro ipertrofia li rende assai evidenti e forse perciò raccomandabili ai raccogli- tori, nella speranza che per la loro maggiore grossezza sieno più accetti e quindi più commerciabili. Una volta abbandonati dalle larve, che si trasformano in terra, non so che avvenga di essi, se cioè muoiano o se pure continuino a svilupparsi (2) Verh..k. k. zool.-bot. Ges., Wien, Bd. XIII, an. 1863, p. 220 e 224. (3) Zroferia, v. II, an: 1903 D. 162.0 7 fi dando però , a quanto ritengo, dei germogli più o meno de- formati. Certamente se questa Cecidomia si estendesse anche all’A s p a- ragus officinalis, ciò che non è impossibile, potrebbe riescire di non piccolo danno. Ed ora ecco la descrizione del cecidozoo : Perrisia turionum n. sp. Kieffer et Trotter 3 9 Di colore giallo-vitellino; mesonoto, scutello, una macchia sulle meso- pleure, un’ altra al di sopra delle anche anteriori, bruno-neri; flagello bruno, zampe brunastre e coperte di scaglie nere: Palpi di 4 articoli di cui il I é tanto lungo quanto grosso, il II quasi due volte lungo la propria grossezza, il III quattro volte, il IV cinque volte. Guancie confluenti. Antenne di 2-13 articoli, 1’ ultimo formato dalla riunione di due articoli e quasi due volte più lungo del penultimo. Articoli I e II del flagello saldati. Nel x gli ar- ticoli sono subciliudrici, di metà più lunghi che grossi, col collo avente al- meno la metà della loro lunghezza; nella ©, articoli cilindrici, di metà più lunghi che grossi, senza collo. Uncini dei tarsi bifidi, lunghi quanto la spa- tola. Ali a margine coperto da scaglie nere; estremità del cubito tanto al- lontanata dalla sommità alare quanto |’ estremità del ramo anteriore della forca, che è quasi diritto in tutto il suo percorso. Nervatura trasversale situata un po’ avanti il mezzo della I nervatura. Pinza del 5' a lamella superiore profondamente bilobata e molto più lunga della lamella interme- «diaria che è divisa in due lobi corti, tanto lunghi quanto larghi. Ovidotto della © lungamente protrattile, a tasca lunga un po’ più di tre volte la propria larghezza.— Dimensioni: «' mm. 1,20, © mm. 1,50. LARVA di color giallo-carneo, lunga circa 2 mm., con i segmenti tutti com- pletamente ornati di verruche. Spatula sternale interamente chitinosa, gial- lo-bruna; stelo non molto sottile, in basso leggermente espanso ad ancora, all’ estremità un po’ allargato in due lobi subacuti. Questa specie è molto affine alla Perrisia Asparagi Tavares da cui diffe- risce per il numero degli articoli antennari, per la lamella intermediaria della pinza e per la forma della galla. ‘4 *Asperula taurina T.— Zriophyes sp.— « Cecidotheca italica » fasc. IX — Foglie, specialmente le terminali, aventi i margini strettamente accartocciati verso la pagina superiore, divenendo esse talora, se da ambedue le parti, quasi filiformi. Questo cecidio è simile a quello degli affini Galium prodotto dal- l’Eriophyes Galir. Alle sorgenti del Meschio presso Vittorio Veneto, agosto 1903 (A. Trotter). 5. Campanula rotundifolia L. — Perrisia Trachelit (Wachtl) 8 Kieffer 1898, in Synops. d. Cecidom. p. 14, Cecidomyia Tr. Wachtl 1885, in Wien. Entom. Zeitg. Bd. IV, p. 195, taf. II fig. 2.— Kieffer, Mon. d. Cecidom., tav. 39 fig. 1 (galla). Galle globulose, uniloculari, di 2-3 mm. di diametro, solitarie od agglomerate, derivanti da una ipertrofia del fusto, special- mente alla sua sommita, o di un germoglio ascellare o termi- nale. Trasformazione nella galla. Dintorni di Vittorio Veneto, settembre 1903 (A. Trotter). 6. Carex vulpina L.-- ? Perrisia Muricatae (Meade) Kieffer 1898, in Synops. d. Cecidom., p. 11, Cecidomvia M. Meade 1886, The Entomologist, XIX, p. 153. Otricelli rigonfiati, lunghi 7-8 mm., acuminati od anche allun- gantisi in brevissima resta. Nell’ interno larva solitaria, aran- ciata. A Mestre (Venezia) presso la Laguna, 25 maggio 1903 (Pr. G. Sartori). 7. Centaurea jacea L. — Æriophyes Centaureae Nalepa — Pu- stolette fogliari già note in Italia per altre specie di Ce n - taurea. Dintorni di Vittorio Veneto, agosto 1903 (4. Trotter). 8. Centaurea Scabiosa L.— Eriophyes Centrureae Nal.—« Ce- cidotheca italica » fasc. IX. — Pustolette fogliari simili alle precedenti, non indicate in Italia per tale substrato. Sul Montello presso Selva di Volpago (Treviso), e nei dintorni di Vittorio Veneto, settembre 1903 (A. Trotter). 9. Epilobium montanum L. — Vompha decorella Steph. — Le galle caulinari di questo Lepidottero erano gia note in Italia per l'Epilobium Dodonaei Vill. : Dintorni di Avellino, estate 1903 (HA. Trotter\. 10. *Galium purpureum L. — Schizomyia Galiorum Kieffer. — Cecidii fiorali gia noti per varie altre specie di Galium. Dintorni di Vittorio, settembre 1903 (4. Zrotter). 11. Genista tinctoria L.— Contarinia sp.— Rametto all'estremità trasformato in una galla globoso-allungata, legnosa, plurilocu- 9 lare. Questa galla corrisponde a quella indicata da KIEFFER nella sua « Synopsis » come dovuta a Contarinia n. sp. (p. 328), e per la prima volta segnalata da ScHLECHTENDAL (Beitr. z. Kenntn. d. Pflanzengallen, in Jahrsb. Ver. Naturk. Zwikau , mit: 1809, Fistrattg, PIÙ, tar, | Ne 2 ay ON): Presso Salza Irpina (Avellino), luglio 1903 (A. Trotter), Colli Euganei (Padova), estate 1903 (Dr. A. Beguinot). 12. *Lamium flexuosum Ten. — Coccide — Caule per un tratto più o meno lungo (1-3 cm.) sensibilmente ipertrofizzato ed a colorazione per lo più rossastra. In corrispondenza dell’ iper- trofia si ha inoltre una curvatura più o meno sensibile del- l'asse con la concavità corrispondente alla parte in cui trovasi fissato il cecidozoo che è d’ ordinario uno solo su ogni galla. Deformazione del tutto corrispondente a questa fu segnalata con varie osservazioni, specialmente anatomiche, dall’ ABBATE PIERRE (Marcellia, v. I p. 85) che la riscontrò su Betonica Ossona ls, Peet rm‘ storodoni er. Vierotica ORE PREPARERE pre r i- eum —pulchtuwm , recentemente pol su Vier ‘d rs'p er- ma, dal Tavares (Broteria, v. II p. 177). Io stesso poi, nella mia precedente pubblicazione su nuove galle italiane (Marcellia, ve II p. 121. 26), Vho segnalata: su Hippocr eprs’toms sa, e nel presente iavoro oltre che su Lam. flexuosum anche SPS purpured-coeczuleum «© T ric UO Rione S'UDterranet m tan. 19€ 27) Dintorni di Avellino, primavera 1903 A. Trotter). 13. *Lithospermum purpureo-coeruleum L. — Coccide — De- formazione simile a quella descritta nel numero precedente. Dintorni di Avellino, estate 1902 (A. Trotter). 14. Pirus malus L.— Zriophyes malinus Nal.— Erineum ma- linum DC.— Oltre che sulle foglie, come è il caso fin qui constatato, gli esemplari da me studiati presentavano abbon- dantissima Erinosi anche sui fiori (peduncoli fiorali e sepali) i quali si mostravano anche un po’ atrofici. In provincia di Treviso, anno 1842 (4erenger in Herb. Prof. P. A. Sac- cardo). 10 15. Prunus domestica L.— Perrisia tortrix (Fr. Löw) Kieffer.— In Italia questa galla era nota solo per il Pr. spinosa. Dintorni di Avellino presso Lapio, giugno 1903 (A. Trotter). 16. Quercus pedunculata Ehrh.-— Contarinia quercina (Rübsaa- men) Kieffer 1896 , in Wien. Entom. Zeitg., Bd. XV p. 99 et Synops. d. Cecidom. p. 13, Diplosis q. Rübsaamen 1890, in Verh. d. Naturhist. Ver. d. preuss. Rheinl., Bd. 47, p. 21, p: 43 n. 119, p. 244 n. 119, taf. III fig. 29 (ala del cecidozoo). Syn. Diplosis dryophila Kieffer. Le tenere foglioline dei germogli si mostrano contorte, ricurve ed al tempo stesso più o meno atrofizzate mentre la costa è sensibilmente ipertrofica. Sulla pagina superiore larve sociali, biancastre. Questa deformazione era già stata indicata in Italia per la Q. Cerris dal Cecconi (Malpighia, v. XVI, Galle Val- lombrosa, VI, n. 20). Sulla Cerris vive pure una specie af- fine, cioè la Contarinia quercicola RüBsaaAMEN (Biol. Centralbl., 1899, p. 599 Nota) la quale però vive nelle gemme rendendole ipertrofiche, già nota in Italia (Trotter, Æzv. di Patol. veget., an. VII). Presso Avellino alla Sciorta, primavera 1902 (A. Trotter). 17. Quercus sessiliflora Sm — *Cymips n. sp.? — (Fig. 1) Questa galla assai curiosa di cui non ho potuto tro- vare che un solo esemplare, si sviluppa, a quanto mi sembra, a spese del frutto e la sua forma ricorda un poco quella della Cy- nips Mayri. Essa è cioè un poco allargata alla base, superiormente un po’ cilindrica anzi quasi obconica, differendo dalla Cyan. Mayri per avere la parte superiore non liscia e continua, ma bensì incavata a guisa di pozzo e col margine tutto frastagliato ed irregolar- mente dentellato. Oltre a ciò, e questo è il più caratteristico di questa galla, essa è for- nita in tutte le sue parti di prominenze irre- golari assottigliate e talora acuminate, diritte o ricurve, rivolte in tutte le direzioni, appen- dici che, specialmente nella parte terminale, 18. Le: 20. 22, 11 ricordano un poco quelle della Cvrzps Caput-medusae. Questa galla così curiosa rientra in un ciclo di forme ancora oscure delle quali ho già dato un saggio in un precedente mio lavoro Md. Pat. vee: van LX, Pe 371,.n.,37, tav..XV fig. 6-7): Presso Avellino a Monte Vergine, marzo 1903 (A. Trotter). Ranunculus acer L.— Perrisia Ranunculi (Br.) Kieff.— De- formazioni fogliari. Vedi n. seguente. Dintorni di Vittorio Veneto, settembre 1903 (A. Trotter). *Ranunculus lanuginosus L. — Perrisia Ranunculi (Br.) Kieff.— Come ho potuto constatare, per un ulteriore studio del substrato, non si tratta per questa galla del Ran. bulbosus come trovasi indicato nella precedente mia pubblicazione (Mar- cella IT ‘pi TS"n 49). Dintorni di Avellino, primavera 1902-903 (A. Trotter). *Ranunculus lanuginosus L. —? Tenthredinid. — Minime pustolette fogliari, di meno che ‘/, mm. di diam., sparse irre- golarmente sul lembo. Simile deformazione, da ascriversi ai procecidii, fu segnalata anche dal Prof. C. MassaLonGo su Berepiens:(Marceltta, vp. Hlonz 19). Dintorni di Avellino ai Cappuccini, primavera 1903 (A. 7rotter). Raphanus Raphanistrum 1..— Contarinia Nasturtit (Kieffer) Kieff. 1896, in.« Wien. Entom. Zeitg. » Jahrg. XV, p. 99, Diplosis N. Kieff. 1888, in « Entomol. Nachr. » Bd. XIV, p. 303. Fiori chiusi, rigonfi e ad elementi deformati. Questa galla era gia stata indicata in Italia per il Nasturtium silve- See (cic, TROTTER, Marcellia, IN p. 14.0. 37). Dintorni di Avellino, ai Cappuccini, luglio 1903 (A. Trotter). Rumex Acetosella L.— Apron sp. — La costa fogliare e ta. lora anche il picciolo presentano un’ ipertrofia abbastanza forte, cosicchè si formano dei cecidii fusiformi, colorati in rossiccio, ben appariscenti su ambedue le pagine, ma sopratutto sulla inferiore. Non avendo potuto osservare il cecidozoo non so a quale delle 12 due specie gia note riferirlo, poichè, secondo varii Autori, tanto l Apion frumentarium L. quanto VA. humile Germ. produrreb- bero sui Rumex galle similmente conformate. Cfr. BARGAGLI, Rass. biol. Riucof. europ., p. 156 e 158; MARSEUL, Monogr. des Apionides;.p.. 137 1.1735: @ p: 152° m 192. Presso Tresivio (Valtellina), estate 1903 (racc. Dr. A. Corti, comunicò Dr. G. B. Traverso). Salix incana Schr. — ? Eriophyes truncatus Nal. — Margine fogliare per breve tratto ripiegato strettamente verso la pagina inferiore, leggermente ipertrofico e colorito in giallastro. Su tale substrato non era noto in Italia. A Vallombrosa (Firenze), estate ıgor (Dr. G. Cecconi). 24. Salix purpurea L.— Pontania femoralis Cam.— Galle fogliari vescicolose , a pareti sottili, solitarie (nè appaiate come do- vrebb’ essere per tale specie), appariscenti da ambo le pagine, ma prominenti quasi esclusivamente dal lato della pagina su- periore, per il qual carattere si distinguono da quelle affini di P. vesicator. Verona lungo le sabbie dell’ Adige fuori P. Vittoria, aprile 1898; presso Lapio nell’Avellinese, giugno 1903 (A. Trotter). 25. Spartium junceum L.— *Cecidomyid.— Ipertrofie allungate, 26. più o meno notevoli all’ estremità dei rami principali o dei secondari od anche dei giovani rametti laterali. Sono plurilo- culari, a superficie irregolare ed un po’ bernoccoluta. Nell’ in- terno vi sono più larve di color giallo-aranciato. Questa de- formazione ricorda un poco quella di Genista corsica descritta dal Cecconi (Stazzoni sperim. agrarie ıl., an. 1901 - RAIN Ep. 1032). Presso il Calore a Taurasi (Avellino), giugno 1903 (A. Trotter). “Thymus striatus Vahl. — ? EZriophyes minor (Nal.) Nalepa 1898, « Neue Gallmilben » , 16 Forts., in Anz. d. k. Ak. d. Wissensch., 1899 in Denkschr. d. k. Ak. d. Wissensch. Bd. LXVIII, p. 206 taf. If fig. 5 e 6 (cecidozoo); Cecidophyes m. Nalepa 1892, « Neue Gallmilben » 3 Forts., in Anz. d. k. Ak. d. Wissensch. r 13 Le pianticelle, infette dall’ Acaro, 0 porzioni di esse, risaltano subito all’ occhio per una notevole cladomania e fillomania. Inoltre gli anormali fillomi si mostrano raccorciati, più o meno appressati, tinti vivacemente in rosso-carminio cupo, giammai però rivestiti da pubescenza anormale. Questa deformazione fu segnalata, su Th. serpyllum, da SCHLECHTENDAL (1) e da Tuomas (2) per la Germania ed il Tirolo, quindi, su Th. ser p. var. angustifolium, da KIEFFER (3) per la Lorena. A completare la Bibliografia relativa a questa galla si aggiun- gano anche le opere di DaLLa Torre (Zoocecid. u. Cecidoz. Tirols etc. I, p. 166), DarBoux et Hovarp (Cat. Syst. n. 3792), KQEFFER (Synops. Zoocecid. an. 1892). Quanto al cecidozoo, studiato per la prima volta su materiale di Th. serp. var. angustifolium proveniente dalla Lorena, devesi osservare che in causa della deficienza del ma- teriale stesso il NALEPA non potè dare che una descrizione molto sommaria, cosicchè egli credette di non dover neppure accettare la specie, da lui precedentemente descritta, nella sua Opera posteriore « Eriophyidae » (in Das Tierreich , 4 Lief.). Questa galla fu raccolta alle « Acque albule » presso Roma il 13 dicembre 1903 dal Dr. D. Saccardo. 27. *Trifolium subterraneum L.— Coccide — Ipertrofie fusiformi dei piccioli simili a quelle già ricordate per i fusti di L a- mium'(nm 12) e Lithospermum (n. 13). Dintorni di Avellino, estate 1902 (A. Trotter). 28. *Vicia bithynica L.— Cecidii fogliari della Perrisia (? Viciae Kieff.). A Lapio nell’Avellinese, giugno 1903 (A. 7rotter\. (1) Jahresb. d. Ver. f. Naturk. zu Zwickau, an. 1882, p. 65 n. 29, taf. II fig. 15 (galla), ed in Zeitschr. f. Naturw., Bd. LV, an. 1882, p. 555 n. 103 II. (2) Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch., Bd. 36, an. 1886, p. 305 n. 51. (3) « Acarocécid. de Lorraine » n. 112, in Feutlle d. Jeun. Nat., an. 1892. 14 DI ALCUNE GALLE DEL MAROCCO per A. TROTTER ll Marocco, tra i paesi mediterranei dell’Africa, dal punto di vista della Cecidologia può dirsi tuttora il meno noto; non riesce perciò priva di interesse questa breve nota con la quale faccio co- noscere varie galle da me raccolte durante un’ escursione compiu- tavi il settembre 1901 coll’ amico Dr. AcHiLLE Forti. All’ infuori di una galla di Quercus, probabilmente di Neuroterus, segna- lata dal MuLLER (1) e di quella di Tamarix, prodotta dal Le- pidottero Amblypalpis Olivierella , illustrata dal Décaux (2) e dal VoceL (3), non mi consta sieno già state indicate altre galle per il Marocco. ? Arthrocnemum glaucum Ung.— Cecidomyid.— Cecidio dei ra- metti, leggermente affusolato, lungo 15-20 mm. con un maggior diametro di 7-3 mm. Esso deriva da un accor- ciamento degli internodii, da ipertrofia del- l’asse ma sopratutto delle porzioni di tessuto circostanti al nodo, che si trasformano così in sorta di brattee, combaciantisi tra loro ed em- bricate. Nell’asse ipertrofizzato trovasi scavata la loggia del cecidozoo, generalmente una sola per ogni galla. Questa galla corrisponde ad altra consi- mile che conservo nel mio Erbario, raccolta in Italia nelle saline di Trapani dal Dr. Ross e ad altra, rinvenuta in Sardegna, segnalata dal Dr. Cecconi (4), ambedue su Arthro- chem unr glaucum. Arthrocnemum glaucum Alle saline di Tingis presso Tangeri. (1) Entom. Monthl. Mag. v. X, an. 1873-74, p. 72. (2) Naturaliste, an. 1895, p. 210-212; Rev. Sc. Nat. appl., XLII, an. 1895, P. 30-39. (3) Lotos, XXV , any 1875 MD 133-139: (4) Le Stazioni sperimentali agrarie it., an. 1901, V. 34, p. 1030. +. o è N Lia) pin 15 Cistus sp. (1) — ? Aphidid.— Foglie, in corrispondenza dei germo- gli, accartocciate, contorte , ipertrofiche ed.a superficie più o meno decolorata. I parassiti vivono sulla pagina inferiore, la- sciandovi numerose spoglie ninfali di color bianco. Su C. ladaniferus fu già segnalato dal Tavargs, in Por- togallo, un Omotterocecidio simile al presente dovuto a Psil- lodi (cfr. KIEFFER, Synops. Zoocecid. p. 294). Al Cabo Spartel lungo la strada che conduce a Tangeri. Olea europaea L. — Bacteriocecidii rameali dovuti al Bacillus Oleae. Dintorni di Tangeri. Quercus coccifera L. a) Galle fogliari di Contarinia Cocciferae Tav. 6) Ispessimenti fogliari molto accentuati, pluriloculari, prodotti dal Plagiotrochus Cocciferae Licht. c) Ipertrofie rameali, pluriloculari dovute al Plagiotrochus Kief- fertanus Tav. d) Erinosi fogliare (Erineum impressum Corda) dovuta ad Zriophyes Ilicis Can. (Nalepa, in « Neue Gallmilben » 23 Forts. an. 1903). Tutte queste galle al Cabo Spartel. Quercus lusitanica Lam. a) Galle gemmincole di Andricus Panteli Kieff. b) Galle gemmincole di Cyuzps Kolları Hartg. c) Galle fogliari di Veuroterus fumipennis. Tutte queste galle presso il Cabo Spartel. Quercus Suber a) Galle di Syrophrus politus. Al Cabo Spartel. (1) E una specie di Cistus a foglie lanceolate , glabre, molto coriacee , chiare nella pagina inferiore, ed a germogli rivestiti di sostanza vischiosa, ros- siccia. 16 ANCORA LE GALLE DELL’ARONIA del prof. M. Bezzi, Sondrio Leggo ora a pag. 117-119 dell'ultimo fascicolo della MARCELLIA (VI. 1903), quanto il signor Dott. D. von SCHLECHTENDAL Scrive a proposito delle galle fogliari pustuliformi dell Aronia ro- tundilfolial ets. (Amrelanchier !vulgarı sio Siccome il mio nome é citato piü volte in quell’ articolo, e siccome la questione, anzichè personale, è di una certa importanza, credo bene dare qui ai lettori della MARCELLIA alcune spiegazioni in pro- posito. Dico che la questione è di una certa importanza, poichè in- fatti si tratta della creazione di una galla che, a quanto pare, non esiste in natura, e che è dovuta solo ad una serie di equivoci nei quali il Dott. SCHLECHTENDAL vorrebbe che fossi implicato anch’ io. Per amore della verità ci tengo quindi a dichiarare quanto segue: 1. Io non ho mai avuto 1’ onore di comunicare materiale ce- cidologico al prof. GrovANNI CANESTRINI, che, per quanto io sia stato e sia suo ammiratore, non ho mai avuto la fortuna di cono- scere personalmente; nè, per quanto io sia trentino di origine, ebbi la ventura di essere suo scolaro, avendo io compiuto gli studii universitarii a Pavia. All’ epoca poi in cui il prof. CANESTRINI de- scrisse il disgraziato Phytoptus aroniae (1890) io non avevo ancora cominciato a raccogliere galle. 2. Cade quindi la supposizione che io sia il #07 nominato spe- ditore (1), il quale sarebbe stato la causa di tutti i guai, mandando al prof. CaneEsTRINI delle foglie di Cotoneaster per foglie di Aronia. Malgrado io non pretenda di avere profonde cognizioni di botanica, pure queste piante le so distinguere benissimo , non fosse altro che per averne mangiato, già fin da bambino, i frutti. 3. Il citato a pag. 13 (15) della mia « Cecidologia trentina » (1) Ammetto però che le mie parole: « in fatto la galla.... » possano lasciare adito all’ equivoco, quando non si tenga presente quello che è detto più sotto al num. 3. 17 è quindi basato solo sulle pubblicazioni del prof. CANESTRINI; presso le galle da me osservate si trovano sempre le località e cenni il- lustrativi, o citazioni di figure o di descrizioni. Nel Trentino io non ho maz trovato (nè altrove) pustole fogliari sulle Aronia; ma solo vi ho osservato di spesso il cancro prodottovi dall’ Aecidium cornutum Gmel., come si trova nel sullodato lavoro alle stesse pagine. È quindi stata una disgraziata combinazione quella per cui il prof. CANESTRINI fu tratto in errore; conseguenza ne fu |’ introdu- zione nelle opere cecidologiche dei prof. DALLA Torre e NALEPA, e nell’ elenco dei signori DarBoux et Houarp di una galla che non esiste; fortunatamente il prof. KIEFFER non |’ ha accolta nel suo lavoro sui zoocecidii europei. i Restano a spiegarsi le parole del prof. CANESTRINI, secondo cui la galla pustolare sulle foglie di Aronia sarebbe comune nel Trentino. Io ho raccolto nella stessa Valle di Non, dove il defunto professore trasse i natali e dove si recava ogni anno nelle vacanze, nè mai vi ho osservato sulle foglie di Aronia altra cosa che non fossero i cancri dell’ ecidio sopra ricordato. Non credo di mancare di rispetto alla memoria del grande trentino, pei quale nutrirò sempre un imperituro senso di ammirazione, attribuendo l’equivoco ad un /apsus memoriae dell illustre uomo: descritto il presunto Phytoptus aroniae (che poi riconobbe uguale al cofoneastri, ossia al pert Pag.) attribuì alla sua opera i cancri fogliari dell’ ecidio cre ricordava di aver visto frequenti nel Trentino. » Sondrio, 27 gennaio 1904. RE; 18 | Locatari dei Cecidozoi sin qui noti in Italia pel Dr. G. STEGAGNO m... E noto come nelle galle oltre i veri autori, i cecidozoi, effet- tivi proprietari, convivono altri artropodi, che il Dr. BEAuvIsaGE ha molto opportunamente denominati /ocafar? (1). Di questi alcuni non pretendono che dividere, più o meno arbitrariamente, le sostanze alimentari immagazzinate dai primi, e si addimandano commensali; altri, piccoli assassini e carnivori, attaccano il proprietario stesso della galla e più o meno lentamente lo uccidono divorandolo; sono i cosidetti parassztz. Altri ancora, più spediti, i predatori, uccidono e divorano subito I’ animale galligeno (2). Vi sono poi artropodi che non hanno un carattere dietologico ben definito e che partecipano delle abitudini delle due ultime cate- gorie; noi li denomineremo parassiti-predatorr. Infine vi son quelli che s’ accontentano d’albergare nelle galle, quando, divenute inu- tili, vengono abbandonate dai primi abitatori; il Dr. BEAUVISAGE li designò col nome di eredr, da altri furono chiamati con quello di successori. Una nuova categoria è poi necessario stabilire per tutti quegli artropodi che pur non avendo rapporti diretti con i cecidozoi, tuttavia, per le strette relazioni che hanno coi locatarî, possono eventualmente rinvenirsi nelle galle. Tali sono, per es., i parassiti dei locatarî, dei quali, si può dire, è quasi esclusivamente costituita questa nuova categoria. Credo perciò opportuno distin- guere questi falsi locatarî col nome di locataricidi (3). (1) G. BEAUVISAGE — Les galles utiles, Paris 1883, p. 24. (2) Il vocabolo predatore è qui usato secondo il concetto di Houssay (La Forme et la Vie — Essai de la méthode mécanique en Zoologie — Paris 1900) « Un animal prédateur est celui qui fait sa proje d’un autre être vivant, s’en saisit, le tue d’un seul coup et s’en repait. Sont prédateurs également les ani- maux qui incapables de tuer un proje, s’ emparent de celles qu’ ils rencontrent mortes d’un accident quelconque ». (3) È evidente che quando le nostre cognizioni in proposito saranno aumen - tate, ci troveremo allora nella stretta necessità di scindere la grande categoria dei Locatari in due grandi gruppi: il gruppo dei Locatari propriamente detti, e quello dei fa/si Zocatari dei quali ultimi il sotto gruppo più importante e forse unico sarà quello dei L ocataricidi, 19 x Se però il fenomeno simbiotico (1) è da tempo conosciuto, sin da quando il nostro grande medico-naturalista VALLISNERI ebbe a rilevare molto esplicitamente in uno de' suoi celebri dialoghi « come di leggieri si può fare sbaglio in determinare, quali sono i parti veri, e distinguergli dagli spurj, e da’ divoratori spesse volte degli abitanti legitimi » (2), lo studio sistematico-dietologico di questi insetti è relativamente recente essendo esso intimamente legato ai moderni studî cecidologici. Sono perciò grato al prof. TROTTER che oltre aver messo a mia disposizione la sua ricca raccolta d’ insetti locatarî ottenuti dall’ allevamento delle galle, e la sua non meno ricca e preziosa biblioteca, mi fu anche largo di consigli e suggerimenti cortesi , egli che degli studî cecidologici, come è noto, è appassionato cul- tore. All’ amico esprimo qui pubblicamente, i miei più vivi ringra- ziamenti per avermi così offerta anche | occasione d’ occuparmi di studî sì geniali ed interessanti (3). Dico interessanti perchè non è lecito dubitare dell’ importanza di essi, che, oltre riuscire di giovamento alla completa conoscenza dietologica del cecidio, accrebbero e tuttavia accrescono il numero delle specie nuove e principalmente il contingente delle faune lo- cali sempre deficienti di così fatti rappresentanti. Di qui evidente duplice vantaggio alla cecidologia ed alla entomologia pura, anche prescindendo dagli Acari intorno ai quali si hanno ancora troppo scarse cognizioni dietologiche. Ma prima di procedere allo studio definitivo ed originale del materiale offertomi, ho creduto conveniente, dietro anche consiglio del prof Trotrer, procedere alla collazione ed al riordinamento di tutte le specie sino ad oggi conosciute per 1’ Italia. Ecco quindi l’origine della presente pubblicazione. (1) La parola simbiosi è qui considerata nel suo più largo significato, e com- prende tutte le categorie dietologiche considerate, esclusa, naturalmente, la pe- nultima, cioè quella degli eredi o successori. (2) In Tomo I, Dialogo I (PLinıo e MALPIGHI) delle « Opere Fisico-mediche stampate e manoscritte dal Kavalier Antonio Vallisneri raccolte da Antonio suo figliolo ». In Venezia MDCCXXXIII — Appresso Sebast. Coleti. 3 Tomi in fol. (3) Debbo inoltre ringraziare i prof. Bezzi e DaLLa Torre ed il Dr. Ma- GRETTI per le comunicazioni gentilmente fattemi. 20 Reputo pertanto non fare cosa inutile riassumendo i risultati ottenuti nel seguente specchietto : Locatari 158 (+ 19?) (1) (MATERIE Fisapodi 1 a) san) b) Parassiti \ Ditteri 13 ( Ditteri 5 30 (+1?) t14 (+ 182) | Imenotteri 101 (+ 18? Lepidotteri 4 \ \ Imenotteri 16 (+ 1?) ‘ Rincoti 1 €) Parassiti-predatori | Rincoti 3 d) Successori s Lepidotteri 1 7 / Lepidotteri 4 4 | Imenotteri 2 e) Locataricidi Di collocazione dieto- | | Imenotteri : 1 logica incerta + Lepidottert: 2 I 2 Quantunque una netta delimitazione fra gruppo e gruppo die- tologico non si possa sempre con certezza stabilire che soltanto per alcune Famiglie: ad es. per molti Cinipini, fra i commensali degli stessi Cinipidi (2), ed i Braconidi, i Calcididi ed i Proctotrupidi fra i parassiti, per 1 quali ormai si ha un numero rilevante di diligenti osservazioni; tuttavia si può con certezza affermare che il gruppo più numeroso, non tenendo conto delle forme incerte, è sicuramente quello dei parassiti con 114 individui, dei quali ben 101 apparte- nenti all’ ordine degli Imenotteri, e soltanto 13 ai Ditteri. I com- mensali invece risultano in tutto soltanto 30 individui, di cui 16 , (1) Il numero delle forme incerte è indicato tra parentesi con un punto in- terrogativo. (2) Puö darsi perd che il commensale uccida direttamente od indirettamente l’ ospite stesso. Forse qui commensalismo non è che il primo passo alla forma simbiotica più complessa di parassitismo , allorquando anche le ultime vestigia della facolta cecidogena (un simulacro della quale risiede ancora nei commensali Cinipidi) sono completamente scomparse. 21 ~ appartenenti agli Imenotteri, 5 ai Ditteri, 4 ai Lepidotteri, 4 agli Acari ed 1 ai Fisapodi. I parassiti-predatori numerano 7 specie, 4 di Lepidotteri e 3 di Rincoti; gli altri gruppi comprendono solo pochi individui. In conclusione, a prima vista, dai risultati ottenuti (in tutto 158 locatarî) sembrerebbe, se non ricca, abbastanza numerosa d’ indivi- dui |’ entomofauna italiana che ha rapporti dietologici sì stretti coi cecidi. Ma se noi riflettiamo che |’ Italia è forse fra i paesi d’ Eu- ropa quello che presenta una flora cecidologica delle più ricche e svariate, istituendo confronti, dovremo venire a questa dolorosa constatazione : che la conoscenza dei Locatarî da noi è lungi an- cora d’ essere all’ altezza di quello che lo è presso qualche altra regione europea (1). Così, per esempio, mentre per le galle dei Cinipidi, le più studiate, sono noti per l Europa (2) circa duecento specie dei loro parassiti Calcididi, per V Italia che conta galle di Cinipidi più di qualunque altro paese europeo, se ne conoscono appena una quarta parte. Ed esempio ancora più eloquente, mentre per la galla del Rhodites Rosae il KIEFFER numera ben 26 Locatari, per la stessa galla ‘in Italia non se ne conosce neppur uno. Per la comunissima galla poi della Brorhiza pallida si conoscono ben 79 specie di pa- rassiti, in Italia solo 3 di cui uno anche incerto. Mi pare quindi d'aver riassunto brevemente lo stato attuale delle cognizioni che si hanno in proposito su questo argomento in Italia; naturalmente vi contribuirono sinora esclusivamente ento- mologi e fra questi largamente il Ronpanr, ma più che tutto il DE STEFANI, che, occupandosi anche di cecidologia, ebbe più fa- cilmente ad imbattersi nelle forme elencate. Il nome del celebre cecidologo lorenese, abate J. J. KIEFFER, ricorrerà pure spesse volte nelle citazioni bibliografiche, avverto però che egli, nella sua opera (1) Dove naturalmente gli studî cecidologici sono più avanzati (Europa media). (2) La scienza delle galle presenta ancora al cecidologo un campo di studi si vasto ed inesplorato, rimangono in essa ancora tanti e sì alti problemi inso- luti che ben sarebbe se qualche cecidologo-zoologo , s’ avviasse per questa via piuttosto che disperdere le sue forze in lavori di minore vantaggio a lui ed alla scienza. ae capitale « Les Cynipides » non fa spesso che riportare le osserva- zioni del DE STEFANI, solo qualche rara volta nota forme da Ini stesso ottenute da galle inviategli da corrispondenti italiani. In quanto alla distribuzione sistematica ho seguito 1’ ordine ascendente come il più razionale e naturale ad un tempo, ed in particolare per gli Imenotteri, i più numerosi, m’ attenni alla si- stemazione adottata dal Darra Torre nel suo poderoso lavoro « Catalogus Hymenopterorum »; i gruppi dietologici li distributi secondo |’ ordine tenuto nello specchietto che precede. Per facilitare poi le ricerche degli studiosi aggiunsi in ultimo anche un indice delle galle dalle quali furono ottenuti i Locatarî compresi in questo elenco, citando per ognuna di esse le specie rinvenute. Nel minuzioso ed improbo lavoro cercai di essere più completo ed accurato che mi fu possibile. Ma chi conosce le difficoltà di simili ricerche vorrà certo essermi largo di cortese benevolenza se, per avventura, rilevasse qualche lieve od involontaria omissione. L'intenzione salvi 1 autore. Neli’ impossibilità di procurarmi qual- che raro studio, fui costretto a citare ed attingere a fonti indirette fidandomi sulla incontestata autorità degli autori consultati. Sobbarcatomi a questo lungo e penoso lavoro, voglio credere non aver fatta cosa inutile per I’ entomologia e cecidologia a van- taggio delle quali, per ora, pejorem partem elegimus. Avellino, Gabinetto di Storia Naturale della R. Scuola di Viticoltura ed Enologia, Gennaio del 1904. “ema 2 Leb nero a, IO. TI 12, nist T4. 15. mG: 17. 23° DIPINTA Bezzi M.— Di alcuni cecidomiidi nuovi per |’ Italia, od interessanti (Estratto dai Rendic. del R. Ist. Lomb. di sc. e lett. Serie II, Vol. XXXII, 1899). . Cecconi G.— Contribuzioni alla cecidologia italica. (Le Stazioni sperimentali arrarie italiane. Vol. XXXIV, Fasc. VIII, 1901). — — Sesta contribuzione alla conoscenza delle Galle della Foresta di Vallombrosa. (Estratto dalla Malpighia , An. XVI, Vol. XVI). . Corti A. — I Cecidomidi del Pavese. | Aff della Società Italiana di Scienze Naturali, Vol. XLII, p. 88, an. 1903). Dalla Torre C. G. — Catalogus Hymenopterorum hucusque descriptorum sy- stematicus et synonymicus, (Vol. II Cynipidae, Vol. V Chalcididae et Proctotrupidae). Lipsiae MDCCCXCIII. De Stefani T.— Descrizione di alcune galle e catalogo dei Cinipidi trovati in Sicilia. (Estratto dal Naturalista Siciliano, s>ttembre-ottobre 1894 — Palermo 1894). — — Note intorno ad alcuni Zoocecidii del Quercus robur e del QO. suber raccolti nel territorio di Castelvetrano, Sicilia. (Naturalista Siciliano, An. Il, N.S N. 5a 8— Palermo 1898). — — Miscellanea entomologica Sicula. (Naturalista Siciliano, An. II, N. S., N. 9 a 12 — Palermo 1898). — — Note sopra due zoocecidii della « Phyllirea variabilis » — Pa- lermo 1898. — -— | Zoocecidii e Cecidiozoi dell’ Atriplex halimus L. in Si- cilia. (Estratto dagli Aff dell’ Accademia Gioenia di Scienze Na- turali in Catania, Vol. XIII, Serie 4*, 1900). - — Contribuzione all’Entomocecidiologia della flora Sicula. : Nzovo giornale botanico italiano (Nuova serie), Vol. VIII, N. 3 e 4, . luglio ed ottobre 1901). = — . Izoocecidii sulle piante del genere Pistacia. (Estratto dai Nuovi Annali di Agricoltura Siciliana, An. XIII, 1902). = — Note cecidologiche (Marcellia , Rivista internazionale di Cect- dologia, Vol. II, 1903). Kieffer J. J.— Les Cynipides. (Species des Hymenopleres d'Europe et a’ Al- gerie, Tom. VII, Paris 1897-1901). — — Description de deux nouveaux Torymides. Pullettin d. la So- ciete Entomologique de France, N. 5, An. 1898). — — Ueber neue und bekannte Cynipiden. (Wiener Entomologische Zeitung, XVII Jahrg. X Heft, 31 December 1893). == — Zusammenstellung der aus Cynipiden gezogenen europäischen Chalcididen. Sonderdruck aus No. 13, 16, 18, 20, Bd. IV, an. 1899 (Lllustrierten Zeitschrift für Entomologie). — — Description d’une nouvelle espèce de Synergus. (Marcellia, Ri- “nt = ‚ a PRE DOS AN. +4 ‘ vista internazionale di Cecidologia, Vol. I. an. 1902, fasc. IV, p. 120-12T). . Magretti P.— Sugli Imenotteri della Lombardia. Memoria II (Bollettino della Societa Entomologica Italiana, An. XIV, p. 157-190 € 269-301). 20. Mayr G.— Hymenopterologische Miscellen. (Verhandlungen der k. k. zoolo- gisch.-botanischen Gesellschaft in Wien, Jahrg. 1902). = — Hymenopterologische Miszellen. (Verhandlungen der k. k. zoo- logisch.-botanischen Gesellschaft in Wien, Jahrg. 1903). . Riggio — (Naturalista Siciliano, An. 1888). 23. Rondani C.— Osservazioni sopra parecchie specie di esapodi afidicidi e sui (CS) Nm a Ww WwW OW Ww Go W N © © (SS) loro nemici. (N. Ann. Scien. Nat., Serie 2, Vol. VIII, p. 337, 351 e 432, 448 — Bologna 1847). — Atti Società It. Scien. Natur., Milano II, p. 289, an. 1860. = -- Archiv. p. I. Zoolog., IV, 1866, p. 191. Pera — Archiv. Soc. Entomol. Ital., IX, 1866. = — © Ann. Soc. Natural., Modena I, 1866. = -- De speciebus duabus dipterorum generis Asphondyliae et de duobus earum parasitis. (Annali della Soc. d. Nat., An. II, 1867). = — Repertorio degli Insetti parassiti e delle loro vittime (con note ed osservazioni!. Parte I. E!enco dei Parassiti conosciuti come nemici di Insetti dannosi. (Estratto dal Pullettino della Soc. En- tomologica It., Firenze 1872). = — Nuove osservazioni sugli insetti fitofagi e sui loro parassiti fatte nel 1873. (Estratto dal Bullett. Entomologico, An. VI, 1874). — — Degli insetti nocivi e dei loro parassiti. Enumerazione con note. (Bull. Entomologico, An. V e VI, 1873-74). — — Species italicae ordinis dipterorum (Muscaria Rndn.) collectae et observatae a prof. C. Rondani — Stirps XXII — (Bull. Soc. Ent. it. Firenze,.An. VI, 1874, p. 243-274). — — Bulls Soca Entomz Ir Sn DNS 77e Rossi — Fauna Etrusca, II, an. 1790, p. 79; Ed. 2? an. 1807, p, 127-128. = — Mant. Insect., II, an. 1794. Rübsaamen H. Ew. — Cecidomyiden studien. (Zntomolog. Nachrict., Jahrg. XXI (1895) No 12, p 185). . Spinola — Insect. Ligur., II, an. 1808, p. 161 e p. 227. ~- — Ann. Mus. hist. nat:, XVII, an: 1811, p.° 149 e pas Targioni-Tozzetti Ad. — Di alcuni rapporti delle coltivazioni cogli insetti. {Estratto dagli Atti À. Acc. Geog., Sezione IV, Vol. 8, an. 1885; con 2 tavole). . Domande di cambi, indirizzi, domande e risposte diverse, et. | _—Dedichiamo questo spazio gratuitamente ai Signori Abbonati, per domande od offerte d’in- | teresse individuale o generale, sempre però aventi attinenza con la Cecidologia. = = . Si desidera: Mayr, Mitteleurop. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, od in cambio di opuscoli cecidologici , di galle o di cecidozoi.— Per offerte scrivere al Aedattore. a See Sn re En 1’ __i '_t_ __r___ rho ci /_ . a Li Fu CATALOGO DEI COLEOTTERI D’ ITALIA compilato dal Dr. St. BERTOLINI edito dalla « Rivista di Scienze Naturali » di Siena Volumetto di 144 pp. in-16° (Prezzo lire 3). fs — re 0 2 — Si è testè compiuta questa interessante pubblicazione che sarebbe desidera- bile fosse estesa quanto prima anche agli altri gruppi di Insetti. Va perciò tri- _ butata meritata lode alla Ditta Brogi che se ne fece iniziatrice e che cosi bene | condusse a termine questa parte riguardante i Coleotteri. 4 L’ elenco & sistematico e si termina con un Indice generale dei generi e con alcune pagine di Aggiunte e di Rettifiche. RIUISTA NTERNAZONALE DI CECIDOLOGIA . repattore: PRO, A. TROTTER (AVELLINO) 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento , lavori originali, di istologia , morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. x 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA ; gli Associati hanno però da la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat-. tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori ; sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stam- pa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio , Aprile, Giugno , Agosto, Ottobre, Dicembre. i 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati anche per U anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (=db Pe 1M 12 Sh.) da pagarsi anfecipatamente.-- Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viticultura e di Enologia, Avellino (Italia). | a 90400-000020 2900 00-0000 020 20 20 00 4040 00-00 20 3 40 00.0 TROTTER A. e CecconI G.— Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.— Ont parus jusqu’ ici 8 fasc. - 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9°-11*. — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. U DR LS MARŒILIA RIVISTA INIERNAZIONALE 2 2 « ni CECIDOJOGIA um Do SOMMARIO REDATTORE: iaia an Dr N. TROTTER dozoi sin qui noti in Italia (conf. È e fine). RONCALI F.— Contrib. allo studio della TEA compos. chimica delle galle (cox£.). TROTTER A.— Bibliografia e recensioni. Uo. 11. An, 1904 . y Fasc II. (PUBBLICATO IL 15 MAGGIO 1904) ea F \ AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1904 | Lt By, IAA 2 | S | N i de bien vouloir payer leur abonnement 1904 _ és pteurs sont instamment pri en Messieurs les Souscri Dr È 3 A fine di render piü facile il cömpito del Redattore si pregano vivamente TR Signori Collaboratori, avanti 1’ invio dei manoscritti di tenere presenti, nel loro x stesso interesse, le seguenti avvertenze : à ; "EIS 1 | 1. I lavori sieno scritti ed ordinati colla maggior possibile chiarezza. Tale rac- _ ~~ comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. ©. | 2. Le bozze di stampa vengono , di regola, inviate una sol volta; una seconda. (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state di una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che do BE 4 degli interessati. È 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non quando ne sia stato A espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. È co i 4. Per I’ uniformità del giornale si pregano i Signori Collaboratori di ‘attenersi alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior frequenza , 4 usandole possibilmente ed uniformemente nei contro. indicati cas va carattere grassetto | DE i cecidozoi 0 piante gallifere able intestazioni; ad s. Cynips coriaria, Fagus silvatica). | 7 » MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo ; ad es. Low, EE he GI RAUD HT | È » corsivo (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia affinis, Uro cystis Le) » spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci- _ fera; Salvia pratensis). . © ARE ee TE TG 25 COMMENSALI Ordine: Acarina Famiglia: ERIOPHYIDAE Murray In questa famiglia esistono indubbiamente parecchie specie commensali di altri Eriofidi galligeni; però essendo tutt’ ora scarse o dubbiose le notizie dieto- logiche su di essi, specialmente per I’ Italia ove quasi solo dal CANESTRINI ven- nero studiati (1), credo opportuno escluderli per ora dal presente elenco. Famiglia: TYROGLYPHIDAE Genere : Tyroglyphus Latr. I. T. minutus Targ.-Toz. Nelle galle dell’ Æriophyes avellanae, Corylus avellana, — Sicilia, TARGIONI-TOZZETTI 39 (2), p. 32. Genere: Glycyphagus Her. ı. E. domesticus De Geer Nelle galle dell’ Zriophyes cvellanae, Corylus avellana, — Sicilia, TARGIONI-TOZZETTI 39, p. 32.— Forse, secondo Targioni, questa specie sarebbe predatrice. Famiglia: RAPHIGNATHIDAE Genere: Caligonus K. 1. C. virescens Targ.-Toz. Nelle galle dell’ Lriephyes avellanae, Corylus ,avellana, — Sicilia TARGIONI-TOZZETTI 39, P. :33. Famiglia: GAMASIDAE Genere: Gamasus Latr. 1. G. vepallidus Koch Nelle galle di Zriophyes avellanae, Corylus avellana, — Sicilia e Firenze, TARGIONI-TOZZETTI 39, p. 33. — Forse anche questo (secondo Targioni) predatore. (1) Fra i possibili commensali italiani si possono ricordare il Phyllocoptes thyimt, Eriophyes geranti, Eriophyes unguiculatus e qualche altro, tutti ricordati dal CANESsTRINI (Acarof. if. v. V, Fam. Fitopt. an. 1892). (2) Il numero che accompagna il nome dell’ autore si riferisce a, quello corrispondente nella Bibliografia. 26 Ordine: Physopoda Famiglia: THRIPSIDAE Genere: Thrips (L.). 1. Thrips consociata Targ.-Tozz. Nelle galle di Zriophyes avellanae, Corylus avellana, — Sicilia, TARGIONI-TOZZETTI 39, p. 33. Ordine: Diptera Famiglia: CECIDOMVIDAE Schin. Sotto-famiglia : Cecidomyinae Schin. Genere: Perrisia (Rndn.) Kieff. 1. P. iteophila H. Lw. Rhabdophaga rosaria e À. strobilina, Salix sp., — Trentino, Sondrio, Marche, Pavese, BEZZI I, p. 2 — CORTI 4, p. 92. Genere : Macrolabis Kieff. 1. M. luceti Kieffer Perrisia rosarum, Rosa canina,-- Macerata, BEZZI I, p. 3. Genere: Clinodiplosis Kieff. 1. C. botularia (Winn.) Kieff. Perrisia fraxini, Fraxinus excelsior, — Sondrio, BEZZI I, p. 3. 2. C. liebeli Kieft. Macrodiplosis dryobia e M. volvens, Quercus sessiliflora, ©. pe- dunculata e Q. pubescens, — Macerata, BEZZI 1, p. 4. 3. C. galliperda (F. Lw.) Kieft. Neuroterus lenticularis e N. laeviusculus?, O. sessiliflora e pedun- culata, — Macerata, BEZZI I, p. 4. Sembra che anche a MALPIGHI (De Gallis) fossero note le larve di questo commensale. Ordine: Lepidoptera Famiglia: PHvcipaE Stauding. Genere : Ephestia Guen. 1. E. ficulella Bar Cynips tozae, Quercus robur, — Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14, P. 551 (commensale secondo KIEFFER) 2. E. interpunctella Hb. Cynips tozae, Quercus robur,—Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14, P. 551 (commensale secondo KIEFFER) 27 Genere : Phthoroblastis. 1. P. amygdalana Dup. | Cynips kollari, Quercus rob. — Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14, p. 564 (commensale secondo KIEFFER) 2. P. costipunctana Hw. Cynips mayri, Quercus rob. — Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14 p. 537 (commensale secondo KIEFFER) ut » Ordine: Hymenoptera Famiglia: CvnipiDaE Westw. Sotto-famiglia: Zucoelinae Forst. Genere : Eucoela Westw. 1. Eucoela sp.? (sub Eucoila) Cynips kollari, Quercus robur — Lombardia?, Magretti, in KIEFFER 14, P- 565. Sotto-famiglia : Cynipinäe Först. Genere : Ceroptres Hartig. 1. C. cerri Mayr Andricus luteicornis, Quercus suber — Sicilia, KIEFFER 14, p. 336. Genere: Sapholitus Först. I. S. connatus (Hartig) Mayr Andricus inflator, Quercus sessiliflora—Lombardia, MAGRETTI 19; Trotter, in KIEFFER 14, p. 374 loco? (Mantova! fide Trotter) Genere : Synergus Hartig. ı. S. erythrostomus Hartig Andricus trilineatus, Quercus robur— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165, 2. S. evanescens Mayr DE STEFANT 6, p. 6 (senza indicazione di galla). Andricus panteli, sub A. mayri, Quercus robur—Sicilia, DE STE- FANI 7, p. 167; KIEFFER 14, p. 344, p. 478 (da escludersi la galla) A. seckendorffi, Q. sessiliflora— Bosco Pilo, CECCONI 2, p. 741 n. 89 Cynips mayri, Q. robur — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 158; KIEFFER 14, P. 344, P. 537. ME C. tinctoria-nostras, Q. robur— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEFFER 14, P- 344. S. facialis Hartig. (= S. pomiformis Fonsc.) vedi S. pomiformis 3. S. flavipes Hartig. | Neuroterus macropterus, Quercus cerris — KIEFFER 14, p. 342 senza indicazione di localita (Mantova! fide Trotter) 4. S. hayneanus (Ratz.) Hartig Cynips coronaria, Quercus robur — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163; KIEFFER 14, P. 343. 28 C. mayri, Q. robur-— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 158; KIEFFER 14, p: 343. C. stefanii, Q. robur —Sicilia?, KIEFFER 14, Pp: 348 €. tinctoria-nostras, Q. robur — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEFFER 14, pag. 343. S. melanopus Hartig. } S: orientalis Hartig. | 5. S. pallidicornis Hartig. (=S: pallicornis Hartig.) DE STEFANI 6, p. 7 (senza indicazione di galla) Cynips conglomerata, Qi robur — Lombardia?, MAGRETTI 19, sub S., pallicornis; Magretti, in KIEFFER 14, p. 366 C. tinctoria-nostras, Q: ro bur — Sicilit DE STEFANI 7 , p. 160; KIEFFER 14, p. 366 C. tozae (sub C. argentea), Quercus robur — Sicilia, KIEFFER 14, p. 366, 6. S. pomiformis Fonsc. (= facialis Hartig.) DE STEFANI (6, p: 6, senza indicazione di galla) Cynips coriaria, Quercus robur — Sicilia, DE STEFANI 7: p. 165, KIEFFER 14, D. 358, P. 553 Neuroterus baccarum, Q. robur — Sicilia, DE STEFANI 7 p. 165, KIEF- FER 14, P. 359 Biorhiza pallida (= Teras terminalis) Quercus robur — Lombardia, MAGRETTI 19. N. lanuginosus, Q. suber — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168 (secondo KIEFFER, 14, p. 359 Nota, i commensali di questa specie sarebbero da (=S. umbrac.lus Oliv.) vedi S. umbraculus” ascriversi al .S. variabilis). 7. S. radiatus Mayr Andricus curvator, Quercus robur — Sicilia, KIEFFER 14, P. 359 Cynips coronaria, Q. robur — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163; KIEFFER 14, p. 359 Neuroterus baccarım, Q. robur— Sicilia, De SrEFANI 7, pi 165; KIEFFER 14, p. 359. 8. S. reinhardi Mayr Cynips glutinosa (?), Quercus robur— Sicilia, KIEFFER 14, p. 345. €. kollari, Q. robur — Lombardia, MAGRETTI 19; Magretti in KIEFFER 14, P. 345 C. mitrata, D robur — KIEFFER 14, p. 345, senza indicazione di lo- calità (Mantova! fide Trotter) 9. S. semisulcatus Kieff. Da galle simili a quelle di Neuroterus sallans, Quercus macedo- nica, pseudosuber — Vallombrosa, Mottola (Lecce); KIEFFER 18, p. 120-121; CECCONI 3, pi 13 (erroneamente riferito quale autore delle galle) 1 10. S. thaumatocera Dalm. Andricus sufffator, Quercus sessiliflora - KieFFER IMs. D. 370 senza indicazione di località (Mantova! fide Trotter). Neuroterus baccarum, Q. robur, — Romagna? Baldrati in KIEFFER 14, P. 371. 29 rr. S. umbraculus Oliv. (=S: orientalis Hartiz, melanopus Hartiz) Andricus lucidus, Quercus robur, — Kierrer 14, p. 340 senza in- dicizione di localita, (Mantova! fide Trotter) A. panteli (sub A. mayri), ©. robur, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 340, P- 478 Cynips coronaria, O. robur, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 534 C. glutinosa var. coronata, (2 coronaria) Q: robur, — Sicilia, Kıer- BER TA, Pi 340. : i. kollari, O. robur, -- Sicilia, KIEFFR 14, p. 340 Co mayri, O. C. polycera, Q. robur, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 340 C. tinctoria-nostras (sub. C. tinctoria), Q. robur, —Sicilia, KIEFFER 14, P- 340 C. tozaz (sub C. argentea), Q. robur, -— Sicilia, KIEFFER 14 p. 534. Sub S. melanopus Hartig : DE STEFANI 6, p. 6 senza indicazione di galla. ro.bur,-- Sicilia, KIBEFER 16, p! 264, 14 pi. 340 Cynips conglomerata, Q. robur, -- Lombardia, MAGRETTI 19 C. kollari, O. robur, — Lombardia, MAGRETTI 19 Dryophanta scutellaris, Q. robur, — Lombardia, MAGRETTI 19. Sub. S. orientalis Hartıg : Andricus grossulariae, Quercus suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 169 A. panteli (sub A. mayri), ©. robur, Sicilia, DE STEFANI 7, 167 Cynips coronaria, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163 C. mayri, Q. robur,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 158. 12. S. variabilis Mayr Secondo KIEFFER (14) esisterebbero di questo commensale quattro varia- zioni, di cui le tre, riscontrate in Italia, sarebbero cosi Cistribuite: 1* var. Neuroterus lanuginosus, Q. suber, - Sicilia, KIEFFER 14, 353 2° var. Andricus grossulariae, Q. suber, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 354 4° var. Neuroterus lanuginosus, Q. suber, — Sicilia, KIEFFER 74, D. 355 N. lanuginosus, Q, suber, -- Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168. 13. S. vulgaris Hartig Cynips coronaria, Quercus robur, —Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163 C. glutinosa?, Q. robur, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 361 C. mitrata, Q. pedunculata, KIEFFER 14, p. 361 senza indicazione di località (Mantova ! fide Trotter) Neuroterus lanuginosus, Q. suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168, KIEF- BRERA ND 200 ND 007: Specie incerta Synergus sp. Cynips coronaria, Quercus robur, — Sicilia, De STEFANI 7, p. 163. 30 PARASSITI Ordine: Diptera Famiglia: CECIDOMVIDAE Schin. Sotto-famiglia: Ceczdomyinae, Schin. Genere: Bremia Rndn. 1. B. aphidimyza Rndn. Parassita degli ,1fidi delle Rosacee da frutto, fra i quali vi sono varie specie galligene, non però specificate dal RONDANI 23, P. 443; 24. Genere: Arthrocnodax Riibs. 1. A. coryligallarum Targ.-Tozz. Parassita cel fitoptide Æriophyes avellanae, Corylus avellana, — Sicilia, TARGIONI-TOZZETTI 39, p. 28. Genere: Lestodiplosis Kieff. 1. L. massalongoi Rübs. Parassita di una Cecidomia che vive nei fiori deformati di Salvia pra- tensis, RUBSAAMEN 36, p. 185. Famiglia: SYRPHIDAE S tto-famiglia: Syrphinae Genere: Paragus Latr. I. P. coadunatus Rndn. Chaitophorus populi, Populus nigra, — RONDANI 31. 2. P. fasciatus Magn. Aphis persicae, Amygdalus persica, — RONDANI 31. Genere: Pipizella Rndn. 1. P. heringii Ziff. Telraneura cornicularia, Pistacia terebinthus, — Sicilia, DE STE- FANI 12, p. Io. T. utricularia, P. terebinthus, — Sicilia, DE STEFANI 12, p. 10; RONDANI 31. Genere: Pipiza Fall. 1. P. aphidiphaga Costa Schizoneura lanuginosa, Ulmus campestris, Costa in RONDANI 31. 2. P. vitripennis Magn. Schizoneura lanuginosa, Ulmus campestris, RONDANI 31. Tetraneura cornicularia, Pistacia terebinthus, — Sicilia, DE STE- FANI 12, p. IO. T. utricularia, P. terebinthus, — Sicilia, DE STEFANI 12, p. 10; RONDANI 31. Genere: Syrphus Fabr. 1. S. vitsipennis Fabr. Aphis crataegi, Crataegus oxyacantha, RONDANI 31. Famiglia: AGROMYZIDAE Genere: Leucopis Meig. 1. L. ballesterii Rndn. Tetraneura cornicularia, Pistacia terebinthus, — Sicilia, DE STE- BAND 12, PI LO; RONDANT 32, py 267: T. semilunaria, Pistacia ter., — Sicilia, DE STEFANI I2, p. Io. T. utricularia, Pistacia ter., — Sicilia, DE STEFANI I2, p. Io. Tetraneura sp. sub Pemphigus sp., Pistacia terebinthus, —Si- cilia, RONDANI 30, p. 3. 2. L. bursaria Rndn. Pemphigus bursarius, Populus nigra, alba — Parma, RONDANI 23, D 22 MD 200! Chaitophorus populi, Populus nigra, — RONDANI 31, p. 15. Schizoneura ulmi, Ulmus, — Parma, RONDANI 29, p. 124; 32, [Di Wolsye Tetraneura cornicularia, Pistacia terebinthus,— Sicilia, DE STEFANI 12, p. Io. T. semilunaria, Pistacia terebinthus, — Sicilia, DE STEFANI 12, PARTO: MR ONDANIET 40203) 32, 17. 266: T. utricularia, Pistacia ter., — Sicilia, DE STEFANI 12, p. Io. L. palumbii Rndn. Tetraneura cornicularia, Pistacia terebinthus, — RONDANI 31. T. semilunaria, Pistacia ter., —- Sicilia, DE STEFANI 12, p. 10. T. utricularia, Pistacia terebinthus, — Sicilia, DE STEFANI 12, PROF NONDANT A Oy Pe 125232, 021297 Tetraneura sp. sub Pemphigus sp., Pist. ter., RONDANI 28 p. 125; SO ND Bie 4. L. puncticornis Magn. Schizoneura lanuginosa, Ulmus campestris, — RONDANI 31. iss) Ordine: Hymenoptera Famiglia: CvnipiDaE Westw. Sotto-famiglia: A//otriznae Genere : Allotria Westw. 1. A. aphidicida (Rndn.) D. T. sub Synergus a. : Aphis persicae RONDANI 31 sub Xystus a.: RONDANI 33, p. 202, N. 79, tav. III, fig. 115-117. Dalla Torre 5, vol. II p. 5. Famiglia: ICHNEUMONIDAE Seach. Sotto-famiglia: Pristomerinae Forst. 7 Genere: Pristomerus Curt. 1. P. vulnerator Pr. Sciapteron tabaniforme,Populus nigra, — Sicilia, DE STEFANI 13, pe 203. Sotto-famiglia : Zistonotinae Forst. Genere : Meniscus Sch. 1. M. setosus (Fons.) Holmer. Sciapteron (esta) tabaniforme, Populus nigra, — Sicilia, DE STEFANI TI; Dp: 540; 13; DO; Famiglia: BRACONIDAE Newm. Sotto-famiglia : Lzophroninae Först. Genere : Centistes Halid. 1. C. lucidator Nees Stefaniella sp.?, da galle di Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI IO, P. I4. Sotto-famiglia : Mzcrogasterimae Först. Genere : Apanteles Först. 1. A. albipennis Nees (an n. sp. ?) Coleophora stefanii, Atriple x halimus, — DE STEFANI 10, p. 24 Sotto-famiglia: Alysimae Först. Genere: Orthostigma Ratzb. ı. ©. (? flavipes Ratz.) Phytomiza affinis, Valerianella olitoria, —RONDANI 30, p. 4. Sotto-famiglia : Braconinae Först. Genere : Bracon Fabr. 1. B. flavator F. Parassita di un coleottero indeterminato producente galle sulla Scilla maritima — Sicilia, DE STEFANI 13, p. 105. ; Famiglia: CHALCIDIDAE Westw. Sotto-famiglia: Trichogrammatinae Först. Genere: Chaetostricha (Halid.) Walk. 1. C. signata (Ratzb.) Reinh. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, Sicilia, DE STEFANI’IO, p. 14. 33 Sotto-famiglia: Zefrastichinae Forst. Genere: Tetrasticus Halid. 1. T. Clavicornis (Zett.) Thoms. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10 Past 2. T. flavovarius (Nees) Walk. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie diAtriplex hali- mus,— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Sotto-famiglia: Zntedontinae Först. Genere: Holcopelte Först. t. H. obscura Först. Myopites limbardae, Inula viscosa, — Sicilia, DE STEFANI 11, P- 449. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10 pitti Genere: Secodes Först. 1. S. coactus Ratzb. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10, PDT: Genere: Rhopalotus Forst. 1. R. cothurnatus (Nees) Thoms. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, -- Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. Genere: Entedon Dalm. = Ezcioni !Ehoms: Stephaniella trinacriae?, dalle galle delle brattee fiorali di Atriplex halimus, -- Sicilia, DE STEFANI 10, p. 12. Sotto-famiglia: Æwlophinae Först. Genere: Olinx Först. 1. ©. gallarum (sub Diplolepis g. e Pteromalus g.) Non so, non avendo potuto consultare la fonte, se questo insetto, ottenuto da SPINOLA (37 P. 227, 38 p. 151) sia, come dovrebbe essere, proveniente da gualche galla —DALLA TORRE 5, p. 53. 2. O. scianeurus (Ratzb.) Mayr Andricus pantei, Quercus robur,— Sicilia, sub A. mayri, DE STE- FANI 7, P. 167; KIEFFER 14, p. 478; 17, p. 2. Cynips coriaria, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 164; KIEFFER PAS BA EZ pe 2. C. coronaria, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163; KIEFFER 17- D:#2 : (U. mayri, Q. robur,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 159; KIEFFER 17, p. 2. ©. tinctoria-nostras, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEF- FOR 7, D. 2. 34 Genere: Eulophus Geoftr. ı. E. pimpinellae Rndn. Schizomyia pimpinellae, (sub Cecidomyia) Pimpinella magna, Ron- DANI 30, P. 4; 31. 2. E. tibialis Nees. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. 3. E. verbasci Duf., sub Sigmophora verbasci Vall. Asphondylia verbasci, Verbascum, RONDANI 29, p. 40 € 94. Generi di sede incerta Genere: Lopodytes Rndn. 1. L. prunicola Rndn. Asphondylia pruniperda, Prunus,— RONDANI 28, p. 39; 29, P- 543 31; 33 pe 184 mn. AT, eee oar Genere: Sigmophora Rndn. 1. S. scrophulariella Rndn. Asphondylia scrophulariae, Scrophularia canina, RONDANI 28, D 403 29, pt 40. 2. S. verbascella Rndn. Asphondylia verbasci, Scrophularia sp., RONDANI 31; 33, p. 197, Ne 60), 21723,082280-00: Sotto-famiglia : Tefracampinae Forst. Genere: Tetracampe Forst. 1. T. galerucae (Fonsc.) Thoms. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus,-- Sicilia, DE STEFANI 10, Paare: 2. T. panyas (Walk.) D. T. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolarf di Atriplex halimus, — Si- cilia, DE STEFANI 10, p. 14. Sotto-famiglia : Pleromalinae How. Genere: Beatomus Först. 1. B. lionatus De Stef. Isosoma stipae, Stipa tortilis, — Sicilia, DE STEFANI II, p. 545. 2. B. rufomaculatus (Walk.) D. T. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus,-- Sicilia, DE STEFANI To, p. Ir. Coleophora Stefani, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI Io, p. 24. Isosoma stipae, Stipa sp., — Sicilia, DE STEFANI 11, p. 545. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. 35 Stefaniella trinacriae, Atri plex halimus,— Sicilia, DE STEFANI 10, joe Mise 3. B. pyrhogaster (Walk.) Thoms. Siefaniella trinacriae, Atriplex halimus, -— Sicilia, DE STEFANI 10, Dell: Specie incerta Beatomus sp. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10, Oe plate Genere: Eutelus Walk. I. E. mediterraneus Mayr Plagiotrochus ilicis, Quercus ilex, - Monte Palatino (Roma), MAYR 215419..389. 2. E. tibialis (Westw.) Thoms. Plagtotrochus ilicis, Q. ilex, — Roma, Amalfi, MAYR 21, p. 392. Genere: Rhoptrocerus Ratz. 1. R. xylophagorum Rtzb. Stefaniella trinacriae?, dalle galle delle brattee fiorali di Atriplex halimius; — Sicilia, DE STEPANT 10} p. 12. Genere: Heteroxys Westw. 1. H. stenogaster Walk. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus,— Sicilia, DE STEFANI On ps 17. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, — Sicilia DE STFFANI 10, p. 14. Genere: Pteromalus Sweder. 1. P. bimaculatus Nees Andricus panteli, Quercus robur, — Sicilia, sub A. Mayri, DE STE- BAND 7, |P 1675 KIERFERST4, D-54785. 17, D: 3- Cynips coriaria, Q. robur, -— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 164; KIEFFER N C. mayri, Q. robur,—Sicilia, DE STEFANI 7, p. 159; KIEFFER 17, p. 3. 2. P. circinnantis Rndn. Cecidomyia circinans, Quercus cerris, — RONDANI 29, p. 118; 30, DO Ba onen 62 De 2, BR. 76-78. P. lazulinus Rudw. (= P. rudowii D. T.) vedi P. rudowii D. T. 3. P. myopites De Stef. Myopites limbardae, Inula viscosa, — Sicilia, DE STEFANI IT, p. 449. 4. P. puparum Lin. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus,—Sicilia, DE STEFANI WO}, D 772 36 Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. 5. P. rudowii D. T. (= P. lazulinus Rudw.). Cynips coriaria, Quercus robur, — Sicilia, KIEFFER 17, p. 3; sub P. lazulinus DE STEFANI 7, p. 164. 6. P. sphegigaster De Stef. Isosoma stipae, Stipa tortilis, — Sicilia, DE STEFANI II, p. 445. Specie incerte “P. braconidis ? (Bché) Ratzb. Callirhytis glandium (== Andricus glandium), Quercus suber, — Si- cilia, KIEFFER 14, p. 385; sub Andricus glandium DE STEFANI 7, p. 169. P. glandium Rndn. Cynips calicis, Quercus pedunculata, RONDANI 31. Sotto-famiglia: Dzparinae How. Genere: Panstenon Walk. I. P. oxylus Walk. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI Ko), jos Wits Sotto-famigiia: Chrysolampinae D. T. Genere: Chrysolampus D. T. I. C. pallidicornis (Spin.) D. T. Agromyza Schineri ; SPINOLA, sub Diplolepis, 37, p. 227, n. 28; 38, sub Sphegigaster, p. 149; cfr. DALLA TORRE 5, Vol. V, p. 64. Sotto-tamiglia: Cleonyminae How. Genere: Trigonoderus Westw. 1. T. bimaculatus (Nees) Först. (= Cleonymus b. Nees) Stefaniella sp.? galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. | Genere: Pegopus Först. LP. 'montanus (Walk) DT: Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Genere: Cleonymus Latr. 1. C. depressus (Fabr.) Latr. Isosoma ‘stipae, Stipa tortilis, — Sicilia, DE STEFANI II, p. 545. Sotto-famiglia: Mzcrogasterinae How. Genere: Lamprotatus Westw. 1. L. laevigatus Först. 37 Stephaniella trinacriae?, galle delle brattee fiorali di Atriplex hali- m us — Sicilia, DE STEFANI IO, p. 12. Sotto-famiglia: Spalangrinae Först. Genere: Theocolax Westw. (= Laesthia Halid.) 1. T. litigiosa (Rndn.) D. T. Cecidomyia frumentaria (= Phythophaga cerealis), Triticum, RONDANI S67 pe Lon, 27, Pp. 23, i. 3-= 7; f. 7-8; 31.33 Poissy ne 40) Tir. F. 20. Sotto-famiglia: 7ridyminae How. Genere: Semiotellus Westw. I. S. moerens (Walk.) D. T. Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Stefaniella trinacriae?, galle delle brattee fiorali di Atriplex hali- mus — Sicilia, DE STEFANI Io, p. 12. 2. S. quadratus (Walk.) D. T. Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. 3. S. tarsalis (Walk.) D. T. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI 10, p. 17. Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Sotto-famiglia: Eucyrtinae How. Genere: Habrolepis Forst. 1. H. dalmannii (Westw.) Mayr Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Specie incerta Habrolepis ? hospitialis Först. Stefaniella sp.?, galle lenticolari delle foglie di Atriplex halimus-- Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Genere: Copidosoma Ratz. 1. C. boucheanum Rtzb. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, -- Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. 2. C. buyssoni Mayr Coleophora Stefani, Atriplex halimus,— dintorni di Palermo, Mayr 20, Ps 201. 38 Sotto-famiglia: Zupelminae Först. Genere: Eupelmus Dalm. ı. E. bedeguaris Rtzb Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, -— Sicilia, DE STE- FANT TO; D. 17. 2. E. cecidomyinus Rndn. Cecidomyia circinans, Quercus cerris, RONDANI 33, p. 177, n. 27, en 147-149; 3. E. circinantis Rndn. Cecidomyia circinans, Quercus cerris, RONDANI 33, p. 178, n. 29, TOA 3150: 4. E. degeeri Dalm. sub? Diplolepis vesicularis,— Liguria, SPINOLA 37, p. 161 n. 13; e sub? Cleo- nymus hemipterus, 38, p. 149, n. 10.—Cfr. DALLA TORRE 5, Vol. V, P- 275- Siccome questa specie & parassita di moltissimi cecidozoi cosi ho creduto opportuno elencarla quantunque sia stata, con tutta probabilità, sem- plicemente catturata. 5. E. kiefferi De St. Andricus panteli, sub A. Mayri, Quercus robur, Sicilia, DE STEFANI 7, p. 167 — KIEFFER IA, p. 478; 17, p. 4. Callirhytis glandium (= Audricus glandium), Q. s uber, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 384; DE STEFANI 7, p. 169. Cynips mayri, Q. robur— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 158.— KIEFFER 14, pr53731 175 pata: C. tinctoria-nostras, Q. rob ur,—Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160.—. KIEFFER May De A: 6. E. synophri De Stef. Synophrus politus, Quercus suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168; KIEFFER 14, p. 378. Sotto-famiglia: Ormyrinae Först. Genere: Ormyrus Westw. 1. O. aeneicinctus Rndn. Cynips conglomerata, Quercus robur, — RONDANI 33, P. 191, n. 56. 2. ©. punctiger Westw. Cynips stefanii, Quercus robur e pubescens,— Sicilia, DE STE- FANI 7, p. 160.— KIEFFER 17, P. 4. 3. O. sericeus (Nees) D. T. Andricus panteli, sub. A. Mayri, Quercus robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 167 — KIEFFER 14, p. 478; 17, P. 4. Cynips stefanii, Q. robur e pubescens, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160 — KIEFFER 14, p. 523; I7; P- 4. 4. ©. tubulosus Fonsc. C. tinctoria-nostras, Quercus robur,- Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEFFER 17, p. 4. 39 Specie incerte Ormyrus sp. ? Stefaniella trinacriae, Atriplex halımus,- Sicilia, DE STEFANI 10, DPI. Sotto famiglia: Zorymznae Forst. Genere: Megastigmus Dalm. 1. M. dorsalis (Fabr.) Walk. Andricus grossulariae, Quercus suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 169. A. panteli, sub A. Mayri, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 167 — KIEFFER IA, p. 478; 17, D. 5. A. trilineatus, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165. Callirhytis glandium, Q. suber, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 384 — DE STEFANI 7, p. 169. Cynips coriaria, Q. robur, Sicilia, DE STEFANI 7, p. 164. 2. M. stigmatizans (Fabr.) Walk. A. panteli, sub A. Mayri, Quercus robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 167 — KIEFFER IA, p. 478; 17, D. 5. Cynips coriaria, O. robur, -- Sicilia, DE STEFANI 7, p. 164 — KIEFFER 14, P. 553; 17, P. 5. C. mayri, 0. robur,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 158 — KIEFFER 17, p. 5. C. tinctoria-nostras, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160. Genere: Monodontomerus Westw. I. M. (? obsoletus (Fabr.) Spin.) Indicato dal DE STEFANI come specie dubbiosa, sotto il nome di Zorymus (? obsoletus Spin.), proveniente da galle di Zsosoma stipae (Stipa tor- tilis) — Sicilia, DE STEFANI II, p. 545. Genere: Oligosthenus Först. 1. O. stigma (Fabr.) Först. Rhodites eglanteriae, Rosa sp., — Lombardia, MAGRETTI 19. Genere: Syntomaspis Först. 1. S. cyanea (Boh.) Mayr. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus,— Sicilia, DE STEFANI 10, pio Genere: Chrysoideus De St. ‘1. €. chrysidiformis De St. Andricus panteli, sub A. mayri, Quercus robur,—Sicilia, DE STE- HAN px i675; KIEFFER:14;) D: 478317) Pa: Cynips coriaria, Q. robur, - Sicilia, DE STEFANI 7, p. 164; KIEFFER 14, P. 553; 17, P- 5. 40 C. tinctoria-nostras, Q. robur,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEFFER 17, P- 5- 2. C. fere-niger De St. Neuroterus lanuginosus, Quercus suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168; KIEFFER 14, |» 667; 17, P. 5. Genere: Torymus Dalm. 1. T. abdominalis Boh. Perrisia rufescens, Phillyrea variabilis,— Sicilia, DE STEFANI 9, Dur 2. T. auratus (Fonsc.?) Mayr. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. Biorhiza pallida, Quercus robur, — Lombardia, MAGRETTI 19. Neuroterus baccarum, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, - Sicilia, DE STEFANI 10, poi: Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. 3. T. cyanimus Boh. Andricus grossulariae, Quercus suber,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 169. Myopites limbardae, Inula viscosa,— Sicilia, DE STEFANI II, p. 449. 4. T. flavipes (Walk) Mayr. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10, pe it. 5. T. impar Rndn. Rhabdophaga rosaria, Salix, — RONDANI 33, P. 201, n. 77. 6. T. obsoletus (Spin.) D. T. Stefaniella trinacriae, Atiiplex halimus,— Sicilia, DE STEFANI 10, p. 11. Cfr. anche Monodontomerus. 7. T. regius (Nees) Mayr Cynips tinctoria-nostras, Quercus robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160; KIEFFER 17, p. 6. Generi e specie incerte Callimone costae Rndn. Biorhiza pallida, Quercus, — RONDANI, sub Teras terminalis, 29, p. 16. Cynips gemmae, Quercus, RONDANI 31. Questa specie non è stata accolta da nessun autore, ed il genere è pure dubbio o per lo meno indefinito. In Austria, il Mayr, da galle di Andricus terminalis (= Teras terminalis) ottenne i seguenti parassiti : Syrfomaspis caudata, Torymus abdominalis, Megastigmus dorsalis ; da galle di Aphi- lotrix gemmae (= Andricus fecundator) ottenne ancora: Torymus regius, Megastigmus dorsalis. Ad una di queste specie è da riferirsi probabilmente il Callimone costae di Rondani, 41 Callimone giraudi Rndn. Dryomyia circinanz, Quercus ‘cerris, — RONDANI 29, p. 16; 31. Dalla stessa galla, il Mayr ottenne il 7orymus incertus a cui probabilmente si riferisce il parassita di RONDANI. Megastigmus sp. Perrisia rufescens, Phillyrea variabilis, — Sicilia, DE STEFANI 9 DU LI. T. kaltembachii Först. Lasioptera berberiana, Berberis sp., — RONDANI 29, p. 100; 31. Il Mayr, nel suo studio « Die europäischen Torymiden », non accoglie questa specie ritenendola dubbiosa. T. ratzeburgi Rndn. Aulax, RONDANI 29, p. I0I. Torymus sp. Perrisia rufescens, Phillyrea variabilis,— Sicilia, DE STEFANI 9, Par, Sotto-famiglia: Zurytominae Först. Genere: Decatoma Spin. 1. D. biguitata (Swed.) Curt. Andricus panteli, sub A. mayri, Quercus robur,-— Sicilia, DE STEFANI HD 167 —KTIERRER TAG. DE 498; 17, Pro. A. trilineatus, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165 — KIEFFER 14,-P- 439; 17; .p: 6. Callirhytis glandium, Q. suber — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 169. Cynips coriaria, Q. ro bur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 169 — KIEFFER TAS Boo: 5535 17 Par 0. | 2. D. biguttata var. obscura Walk. Callirhytis glandium, Quercus suber— Sicilia, KIEFFER 14, p. 385 — DE STEFANI 7, p. 169. 5 Biorhiza pallida, Quercus robur, Lombardia, MAGRETTI 19 — KIEF- BER TA, ‚D.45935427,,D2 7. 3. D. biguttata var. variegata Curt. Callirhytis glandium, Quercus suber — Sicilia, KIEFFER 14, p. 385 — DE STEFANI 7, p. 169. i 4. D. mellea Curt. Neuroterus lanuginosus, Quercus suber, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 13 — KIEFFER 14, p. 667; 17, p. 7. 5. D. pulchella De Stef. Neuroterus baccarum, Quercus robur,— Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165, POERRERITA, ip G51; 17) p. 7. 7 6. D. strigifrons Thoms. Andricus panteli, Quercus robur, — Sicilia, KIEFFER 14, p. 478; 17 p: 7 - sub A. mayri, DE STEFANI 7, p. 167. Cynips coriaria, Q. robur,— Sicilia, De STEFANI 7, p. 164 —- KIEFFER 179097. 42 C. mari, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 159 — KIEFFER 17, p. 7. C. tinctoria-nostras, Q. robur — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160 — KIEF- BER Up. 7: Specie incerta Decatoma sp.? Andricus grossulariae -— Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14, p. 424. Genere: Eurytoma Illiger-Rossi. I E. appendigaster (Swed.) Dalm. Myopites limbardae, Inula viscosa,— Sicilia, DE STEFANI II, p. 449. . E. aterrima (Schrk.) Latr. A. panteli, sub A. Mayri, Quercus robur,- Sicilia, DE STEFANI 7, De 167: KIerBeR 14, Ip. A787, Pa Cynips mayrı, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 159 — KIEFFER WET Senza indicazione di galla : sub Chrysis plumata, C. adonidum, Rossi 34, p. 79, n. 853-854; Ed. 2?, p- 127-128, n. 853-354. sub Cynips plumata, Rossı 35, T. F., Fig. F. sub Diplolepis adonidum, SPINOLA 37, p. 211; T. 3, F. Io. sub Decatoma adonidum e sub Eurytoma plumata, SPINOLA 38, p. 151. Cir. DAL TARLORRRIS Viola) Vi up. 334% . E. atra Walk. Neuroterus baccarum, Quercus robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 165 -— KIEFFER IA, p. 651; 17, p. 7. . E. atratula D. T. Cynips tinctoria-nostras, Q. ro bur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 160 — KIEFFER 17, p. 7 — RIGGIO 22, p. 52. Da fiori deformati di Cappatis spinosa e rupestris; perciò forse parassita dell’ Asphondylia Cap- paris Ribs. . E. nodularis Boh. Cynips coronaria, Q. robur, — Sicilia, DE STEFANI 7, p. 163. . E. rosae Nees. Cynips coronaria, Quercus robur — Sicilia (fide Trotter) KIEFFER 17, po. C. stefanü, Q. rob., — Sicilia (fide Trotter) KIEFFER 17, p. 8. Neuroterus lunuginosus, Q. suber, -- Sicilia, DE STEFANI 7, p. 168. . E. flavimana Boh. Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. . E. contraria Walk. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, --- Sicilia, DE STE- FANI 10, p. 14. Specie incerta Eurytoma ruficornis Thms. ? Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplexghali mus — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 14. Sotto famiglia: Perllampinae Först. Genere: Elatus Walk. I. E. Thenae Walk. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus— Sicilia, DE STEFANI 10, pat Specie incerta Elatus sp. Stefaniclla trinacriae, Atriplex halimus — Sicilia, DE STEFANI IO, Da Wik. Generi di Calcididi di sede incerta Genere: Heptomerus Rndn. 1. H. caeruieo-nitens Rndn. Phytomyza affinis, Valerianella olitoria ne2238- 2. H. viridulus Rndn. Phytomyza obscurella, Esperis matronalis, — RONDANI 31; 33, De ESS 1. 29. 2 RONDANI 31; 33, P. 183, Genere: Myomisa Rndn. 1. M. microscopica Rndn. Cystiphora sonchi, (sub Cecidomyia), — RONDANI 33, p. 189, n. 52. Famiglia: PROCTOTRUPIDAE Latr. Genere: Proctotrypes Latr. ı. P. ater (Nees) Hal. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. ì Stefaniella sp.?, dalle galle lenticolari delle foglie di Atriplex hali- mus, — Sicilia, DE STEFANI Io, p. 14. Stefaniella trinacriae, Atriplex halimus--Sicilia, DE STEFANI 10, POLE: Stefaniella trinacriae?, dalle galle delle brattee fiorali di Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 12. Sotto famiglia: Platygasterinae Först. Genere: Platygaster Latr. (= Phytophaga cerealis) 1. P. ericeti Rndn. Cecidomyia ericae, (quid?) Erica arborea, — RONDANI 30, p. 4; 33, D 193% 1.50. 2. P. generalii Rndn. Cecidomyia frumentaria RONDANI 26, p. 191; 27, p. 23 n. ‘2; 29, pP. 75, SISP 03010: 60: 44 3. P. canestrinii D. T. Cecidomyia frumentaria, (== Phytophaga cerealis) RONDANI, sub Epimices, c. 25, De 1985 27; D: 23,00: 20 ara: 33 4p: sere ti eae Specie incerte Platigaster Wesmaeli Rndn. Rhabdophaga salicis, Salix — RONDANI 29, p. 76. P. Westwoodii Rndn. Rhabdophaga salicis, Salix — RONDANI 29, p. 76. Genere: Synopeas Först. 1. P. prospectus Forst. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. Stephaniella trinacriae?, dalle galle delle brattee fiorali di Atriplex halimus, — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 12. Genere: Sactogaster Först. 1. S. curvicauda Forst. Asphondylia conglomerata, Atriplex halimus, — Sicilia, DE STE- FANI IO, p. 17. Genere: Amblyaspis Först. 1. A. nereus (Walk.) Först. Stephaniella trinacriae?, dalle galle delle brattee fiorali dell’ Atriplex halimus — Sicilia, DE STEFANI 10, p. 12. Sotto-famiglia: Scelioninae Halid. Genere: Teleas Latr. 1. T. truncatus (Nees) Mayr, sub T. Linnaei Rndn. Aulax sabaudi, Hieracium, Andricus fecundator, Quercus, Ron- DANT 33, D. 100: 11.72. Specie incerta Teleas kaltembachii Rndn. Cecidomyia betulae, Betula, RONDANI 20 op: 197: Ha. Genere e specie di Calcididi incerti Genere: Soteritea Rndn. 1. S. cecidomyza Rndn. — Specie e genere non accolti da nessun autore. Rhabdophaga salicis, (sub Cecidomyia) Salix sp., RONDANI 29, p. 94. 45 PARASSITI-PREDATORI Ordine: Rhynchota Sottordine: HEMIPTERA Famiglia: Cimicrba Genere: Anthocoris 1. A. lichtensteinii Rndn. Tetraneura sp. (sub Pemphigus sp.), Populus nigra — RONDANI 29, PRESS: 2. A. nemoralis Fabr. Schizoneura lanuginosa, Ulmus campestris — Costa in RONDANI 31. 3. A. pistacinus Rndn. Tetraneura cornicularia, Pistacia terebinthus, RONDANI 31. T. utricularia, Pistacia terebinthus, RONDANI 31. Tetraneura sp., Pistacia terebinthus, RONDANI 29, p. 139. Parassita in tutte le galle del Terebinto lo trovò il DE STEFANI 12 P- 9- Ordine: Lepideptera Tribu: MICROLEPIDOPTERA Famiglia: PHycipaÈ Stauding. Genere: Pempelia Hub. 1. P. gallicola Ster. Tetraneura cornicularia , STEFANI 12, |. 9. 2. P. palumbiella Rndn. Pistaeia tere bin hust=SSiciliag De Tetraneura cornicularia, Pistacia ter.,— Sicilia, DE STEFANI 12, p. 9 Sicilia, RONDANI 30, p. 3 (sub Ilithya p.); secondo questo autore un dit- tero, la Fischeria bicolor Rndn., sarebbe parassita dei bruchi di questo lepidottero che si trovano nella sopraccennata galla. Famiglia: TORTRICIDAE Genere: Tortrix Lin. 1. T. mobilliana D’ Ant. Eriophyes stefanü, Pistacia— Sicilia, DE STEFANI 12, p. 9. 2. T. sponsana F. Eriophyes stefanü, Pistacia— Sicilia, DE STEFANI 12, p. 9 46 SUCCESSORI Ordine : Rhynchota Sottordine: HoMoPTERA Famiglia: PsyLLIDAE 1. Psyllidaearum sp. Vive nelle galle abbandonate di 7etraneura follicularia, Pistacia, Sicilia, DE STEFANI 12, p. 9. Ordine: Lepidoptera Tribu: MICROLEPIDOPTERA Genere: Nola 1. N. clamitulalis Hb. Cynips tozae, Quercus robur, — Sicilia, De Stefani in KIEFFER 14, pe Sgr! Secondo KIEFFER & probabile che questo non sia vero commensale di questa galla, bensi si sia in essa rifugiato per subire la metamorfosi. Ordine: Hymenoptera Famiglia: TENTHREDINIDAE Genere: Phylloecus New. 1. P. cynosbati L. Uynips kollari, Quercus robur— Lombardia?, Magretti in KIEFFER 14, p. 564; secondo Kieffer questo insetto si sarebbe trovato senza dub- bio accidentalmente nella galla. È noto anche per il Napoletano (1). Famiglia: SPHEGIDAE (fossores) Genere: Trypoxylon 1. T. figulus Cynips tozae (sub C. argentea), Quercus robur, — Sicilia, DE STE- FANI 8, p. 251. (1) Cfr. BERLESE - Catal. Tenthr. Ital. 1889 (Bull. Soc. Ent. It, vol. XXI-XXII). 47 LOCOTARICIDI Ordine : Hymenoptera Famiglia: CHALCIDIDAE Westw. Sotto-famiglia: Zoryminae Först. Genere: Diomorus Walk. 1. D. violaceus Kieff. Questa specie, secondo Kieffer, sarebbe probabilmente parassita di qualche crabronide, che dovrebbe essere secondo il De Stefani il Trypoxylon joulus rifugiatosi nelle galle di Cynips fozae (= C. argentea), Quer- Cus sp.) —oiciiags WE STEFANI 8,80: 2510 KIEBBERITAN, P- 551; 15, [Sige TAB SPECIE DI COLLOCAZIONE DIETOLOGICA INCERTA Ordine: Lepidoptera Tribu: MicroLEPIDOPTERA Genere: Gracilaria 1. G. pistaciella Rndn. Tetraneura utricularia, Pistacia ter., — DE STEFANI 12, p. 10 Genere: Stathmopoda 1. S. guerini Stt. Tetraneura utricularia e T. cornicularia, Pistacia ter., -- Sicilia, DE STEFANI 12, p 10. 48 APPENDICE — nn Durante la stampa del presente lavoro vennero a nostra conoscenza alcune altre specie di Imenotteri italiani parassiti, che ora elenchiamo e che portereb- bero così il numero delle specie di Locatari note in Italia da 158 a 162: Famiglia: BRacONIDIDAE Newm. Sotto-famiglia: Blactnae Först. Genere: Blacus Nees. 1. B. brachialis Rndn. | “ Chlorops taeniopus, Graminaceae.— RONDANI 33 p. 167 n. 5. Sotto-famiglia: Braconinae Forst. . Genere : Bracon Fabr. 1. B. guttator Panz. Gymnetron campanulae, Campanula — Questa specie in Italia, fu pro- babilmente solo catturata, non cttenuta da galle. SPINOLA 37 p. 116 n. ır (sub B. minutator); RONDANI 33 p. 168 n. 8; TAF tar (sub Be variatori). | 2. B. immutator Nees Biorhiza pallida, Quercus— Anche questa specie, in Italia, fu proba- bilmente solo catturata e non ottenuta da galle. SPINOLA 37 p. 116 (sub B. minutator var. r). 3. B. luteator Spin. Urophora solstitialis, Compositae-— Pure questa specie probabilmente fu solo catturata. SPINOLA 37 p. 106 n. (51) 5. 49 ELENCO dei cecidozoi ricordati e dei rispettivi locatari ACARI Eriophyes avellanae: Comm., Caligonus virescens, Gamasus vepallidus, Glycy- phagus domesticus , Thrips consociata , Tyroglyphus minutus. — Pa- RASS., Arthrocnodax coryligallarum. » stefanii : PARASS. PREDAT., Tortrix mobilliana, T. sponsana. > an RINCOTI Aphis crataegi: PARASS , Syrphus vitripennis. » persicae : PARASS., Paragus 4-fasciatus, Allotria aphidicida. Afidi delle Rosacee : PARASS., Bremia aphidimyza. Chaitophorus populi: Parass., Leucopis bursaria, Paragus coadunatus. Pemphigus bursarius : PARASS., Leucopis bursaria. Schizoneura lanuginosa : PARASS., Leucopis puncticornis, Pipiza aphidiphaga, P. vitripennis. — PARASS. PREDAT., Anthocoris nemoralis. » ulmi: Parass., Leucopis bursaria. Tetraneura cornicularia: PARASS., Leucopis ballesterii, L. bursaria, L. palumbii, Pipiza vitripennis , Pipizella heringii. — PARASS. PREDAT. , Anthocoris pistacinus, Pempelia gallicola, P. palumbiella. — Di COLLOCAZIONE DIE- TOLOGICA INCERTA, Stathmopoda guerini. » follicullaria: Succes., Psyllidae sp. » semilunaria: PARASS., Leucopis ballesterii, L. bursaria , L. palumbii. » utricularia: PARASS., Leucopis ballesterii, L. bursaria, L. palumbii , Pipiza vitripennis, Pipizella heringii.— PARASS. PRED., Anthocoris pista- cinus. — DI COLL. DIET. Inc.: Gracilaria pistaciella, Stathmopoda guerini. Tetraneura sp. : Parass., Leucopis ballesterii, L. palumbii. — PARASS. PREDAT. Anthocoris lichtensteinii. Anthocoris pistacinus. Dirreri Agromyza schineri: PARAss., Chrysolampus pallidicornis. Asphondylia conglomerata: Parass., Beatomus rufomaculatus, Copidosoma boucheanum, Eupelmus bedeguaris, Eurytoma contraria, Hetoroxys ste- nogaster, Proctotrypes ater , Pteromalus puparum , Rhopalotus cothur- natus, Sactogaster curvicauda, Semiotellus tarsalis, Synopeas prospectus, Torymus auratus. » pruniperda : Parass., Lopodytes prunicola. » scrophulariae: Parass., Sigmophora scrophulariella » verbasci : PARASS., Eulophus verbasci, Sigmophora verbascella. » ? capparis: PARASS., Eurytoma atratula. Cecidomyide di Salvia pratensis: Parass., Lestodiplosis massalongoi. Chlorops taeniopus : Parass., Blacon brachialis Cystiphora sonchi: Parass., Myomiza microscopica. 50 Dryomyia circinans (sub Cecidomyia c.). Parass., Callimone giraudi (incerto), Eupelmus circinantis, E. cecidomyinus, Pteromalus eircinantis. Lasioptera berberina: Parass., Torymus kaltembachii (incerto). » rubi: Parass., Eupelmus degeeri (probabilmente). Macrodiplosis dryobia: Comm., Clinodiplosis liebeli. » volvens: Comm., Clinodiplosis liebeli. Myopites limbardae: Parass. , Eurytoma appendigaster , Holcopelte obscura, Pteromalus myopites, Torymus cyanimus. Oligotrophus betulae (sub Cecidomyia b.): Parass., Teleas kaltembachii (in- certo). Perrisia fraxini: Comm., Clinodiplosis botularia. » rosarum : Comm., Macrolabis luceti. » rufescens: Parass., Megastigmus sp., Torymus abdominalis , Tory- mus sp. » sp. (sub Cecidomyia ericae) : PARASS. Platigaster ericeti, Phytomyza affinis : PARASS., Heptomerus coeruleo-nitens, Orthostigma (flavipes?). » obscurella: PARASS., Heptomerus viridulus. Phytophaga cerealis (sub Cecidomyia frumentaria): PARASS., Platigaster ca- nestrinii, P. ericeti, P. generalii, Theocolax litigiosa. Rhabdophaga rosaria (sub Cecidomyia r.): Comm., Perrisia iteophila. Parass., Torymus impar. » salicis: Parass., Platigaster wesmaeli (incerto), P. westwoodii (incerto), Soteritea cecidomyiza ? » strobilina (sub Cecidomyia s.): PARASS., Perrisia iteophila. Schizomyia pimpinellae (sub Cecidomyia p.): PARASS., Eulophus pimpinellae. Stefaniella trinacriae?: Parass., Amblyaspis nereus, Entedon cioni , Lampro- tatus laevigatus, Proctotrypes ater, Rhoptrocerus xylophagorum, Semiotel- lus moerens, Synopeas prospectus. » trinacriae : PARASS., Beatomus pyrhogaster, B. rufomaculatus, Beatomus sp., Elatus thenae, Elatus sp., Holcopelte obscura, Ormyrus sp. ?, Pan- stenon oxylus, Proctotrypes ater, Secodes coactus, Syntomaspis cyanea, Tetracampe galerucae, Tetrastichus clavicornis, Torymus obsoletus, T. auratus, T. flavipes. Stefaniella sp.?: PARASS., Beatomus rufomaculatus, Centistes lucidator, Chaeto- stricha signata, Eulophus tibialis, Eurytoma ruficornis (incerto), E. fla- vimana, Habrolepis dalmanni ?, H. hospitialis, Heteroxys stenogaster, Pe- gopus montanus, Proctotrypes ater , Pteromalus puparum , Semiotellus moerens, S. quadratus, S. tarsalis, Tetracampe panyas, Tetrastichus fla- vovarius, Trigonoderus bimaculatus, Torymus auratus. Urophora solstitialis: Parass., Bracon luteator. LEPIDOTTERI Coleophora stefanii: Parass., Apanteles albipennis (o nuova specie), Beatomus rufomaculutus, Copidosoma buyssoni. Sciapteron (Sesia) tabaniforme : Parass., Meniscus setosus, Pristomerus vul- nerator. 51 IMENOTTERI Andricus curvator: Comm., Synergus radiatus. » grossulariae: Comm., Synergus umbraculus, S. variabilis, (2% varietà). Parass., Decatoma sp.?, Megastigmus dorsalis, Torymus cyanimus. » fecundator (sub Cynips gemmae): PARASS., Callimone costae (incerto), Teleas truncatus. » inflator: Comm, Sapholitus connatus. » lucidus : Comm., Synergus umbraculus. » luteiformis : Comm., Ceroptres cerri. » panteli : Comm, Synergus evanescens, S. umbraculus —-- PARASS., Chry- soideus chrysidiformis , Decatoma biguttata, D. strigifrons, Eupelmus kiefferi, Eurytoma aterrima, Megastigmus dorsalis, M. stigmatizans, Olinx scianeurus, Ormyrus sericeus, Pteromalus bimaculatus » seckendorffi: Comm., Synergus evanescens. » sufflator: Comm., Synergus thaumatocera. » trilineatus : Comm. , Synergus erytrostomus. — PARASS., Decatoma bi- guttata, Megastigmus dorsalis. Aulax papaveris: Parass., Camptotera papaveris. » sabaudi : PARASS., Torymus ratzeburgii (incerto), Teleas truncatus. » sp.: Parass., Torymus ratzeburgii. Biorhiza pallida: Comm., Synergus pomiformis. PARASS., Bracon immutator, Callimone costae (incerto), Decatoma bigut- tata var. obscura, Torymus auratus. Callirhytis glandium : Parass., Decatoma biguttata, D. biguttata var. obscura, D. biguttata var. variegata, Eupelmus kiefferi, Megastigmus dorsalis, Pteromalus braconidis ?. Cynips calicis: Parass., Pteromalus glandium (incerto). » conglomerata : Comm., Synergus umbraculus, S. pallidicornis. — PARASS., Ormyrus aeneocinctus. » coriaria: Comm., Synergus pomiformis. — PARASS., Chrysoideus chry- sidiformis, Decatoma biguttata, D. strigifrons, Megastigmus dorsalis , M. stigmatizans, Olinx scianeurus, Pteromalus bimaculatus, P. rudowi » coronaria: Comwm., Synergus hayneanus, S. radiatus, S. umbraculus , S. vulgaris, Synergus sp. — PARASS., Eurytoma nodularis, E. rosae, Olinx scianeurus. » glutinosa?: Comm., Synergus reinhardi, S. vulgaris. » glutinosa var. coronata (forse corrisponde alla C. coronaria): CoMM., Synergus umbraculus. » kollari: Comm., Eucoila sp.?, Phtoroblastis amygdalana, Synergus rein- hardi, S. umbraculus. — Success., Phylloecus cynosbati. » mayri: Comm. , Phtoroblastis costipunctana, Synergus evanescens., S. hayneanus, S. umbraculus. — PARASS., Decatoma strigifrons, Eupelmus kiefferi, Eurytoma aterrima, Megastigmus stigmatizans, Olinx scianeurus, Pteromalus bimaculatus. » mitrata : Comm. Synergus reinhardi, 8. vulgaris. » polycera: Comm., Synergus umbraculus. 52 Cynips stefanii : Comm., Synergus hayneanus. — PARASS., Eurytoma rosae, Or- myrus punctiger, O. sericeus. » tinctoria-nostras : Comm., Synergus evanescens, S. hayneanus, S. pal- lidicornis, S. umbraculus. — PARASS., Chrysoideus chrysidiformis , De- catoma strigifrons , Eupelmus kiefferi, Eurytoma aterrima, E. atratula, Megastigmus stigmatizans, Olinx scianeurus, Ormyrus tubulosus, Tory- mus regius. » tozae: Comm. , Ephestia ficulella, E. interpunctella , Synergus pallidi- cornis, S. umbraculus. — Success., Nola clamitulalis, Trypoxylon figu- lus. — DI SEDE DIETOLOGICA INCERTA, Diomorus violaceus. Dryophanta scutellaris: Comm., Synergus umbraculus. Isosoma stipae: PARASS., Beatomus lionatus, B. rufomaculatus, Cleonymus de- pressus, Monodontomerus (? obsoletus), Pteromalus sphegigaster. Neuroterus baccarum : Comm., Synergus pomiformis, S. radiatus, S. thauma- tocera. — PARASS., Decatoma pulchella, Eurytoma atra, Torymus auratus. » laeviusculus ? Comm., Clynodiplosis galliperda. » lanuginosus : Comm., Synergus pomiformis?, S. variabilis {1% e 4? va- rieta), S. vulgaris. — PARASS., Chrysoideus fere-niger, Decatoma mellea, Eurytoma rosae. » lenticularis: Comm., Clynodiplosis galliperda. » macropterus: Comm., Synergus flavipes. » salians?: Comm., Synergus semisulcatus. Plagiotrochus ilicis: PARASS., Eupelmus mediterraneus, E. tibialis. Rhodites eglanteriae: Parass., Oligosthenus stigma. Synophrus politus: Parass., Eupelmus synophri. ÜOLEOTTERI Coleotterocecidio su Scilla maritima: Parass., Bracon flavator. Gymnetron campanulae: Parass., Bracon guttator, Allotria Amblyaspis Anthocoris Apanteles Arthrocnodax Beatomus Blacus Bracon Bremia Caligonus Callimone Centistes Ceroptres Chaetostricha Chrysoideus Chrysolampus Cleonymus Clinodiplosis Copidosoma Decatoma Diomorus Elatus Entedon Ephestia Eucoela Eulophus Eupelmus Eurytoma Eutelus Gamasus Glycyphagus Gracilaria Habrolepis Heptomerus Heteroxys Holcopelte Lamprotatus Lestodiplosis Leucopis Lopodytes Macrolabis Megastigmus Meniscus Monodontomerus Indice generico dei locatari pas. 2 32 Myomisa Nola Oligosthenus Olinx Ormyrus Orthostigma Panstenon Paragus Pegopus Pempelia Perrisia Phthoroblastis Phylloecus Pipiza Pipizella Platygaster Pristomerus Proctotrypes Psyllidae Pteromalus Rhopalotus Rhoptrocerus Sactogaster Sapholitus Secodes Semiotellus Sigmophora Soteritea Stathmopoda Synergus Syntomaspis Synopeas Syrphus Teleas Tetracampe Tetrasticus Thrips Theocolax Trigonoderus Tortrix Torymus Trypoxilon Tyroglyphus 53 27; 54 Dott. F. Roncazi CONTRIBUTO ailo studio deila composizione chimica delle galie La GALLA DELLA Cynips Mayri Kırrr. (1) Le galle, in base al comportamento che presentano ai diversi reattivi, si possono considerare costituite : da un composto con aspetto spugnoso, che trattato con ac- qua bollente cede a questa il tannino ed una sostanza con aspetto mucilaginoso di composizione non ben definita, ma che si puö aseri- vere alle sostanze pectiche, da una sostanza solubile nell’ etere che si presenta sotto forma di resina o di cera, da clorofilla, da un tessuto legnoso. Tutte queste sostanze, tranne il tessuto legnoso, sono intima- mente collegate fra loro, e danno un composto facilmente solubile nei solventi ordinari, in modo che si può riuscire facilmente, ado- perando solventi adatti, a separare e caratterizzare questi gruppi di sostanze. Quello che interessa maggiormente nello studio chimico delle galle, è conoscere la quantità di tannino che è venuta ad accu- mularsi in queste escrescenze patologiche, tannino che si trova in quantità più o meno rilevante, secondo le galle, e secondo le piante su cui si formarono, ma che è sempre in quantità di gran lunga superiore a quello contenuto nelle piante stesse. La corteccia di quercia ad esempio, contiene dall’ 8 al 13 e più ‘7, di tannino, mentre le galle sviluppatesi su questa pianta, ne possono alcune volte contenere fin oltre il 50 °7.. (1) Devo alla cortesia del Prof. A. TRoTTER le indicazioni su questa galla ed il materiale che mi fu necessario per 1’ analisi. 55) Tanto il tannino che si forma nelle piante, quanto quello che si accumula nelle galle, presentano lo stesso comportamento colle soluzioni metalliche, danno tutti e due dei tannati che nella mag- gior parte dei casi precipitano, ma questo semplice fatto non & sufficiente per poter conchiudere della uguaglianza di questi due tannini. Vi sono altre reazioni che dimostrano come vi debba es- sere una differenza chimica nella composizione del tannino rica- vato dalle piante e dalle galle. Il tannino della quercia comune, della vallonea, del castagno ecc. dà per ebollizione con acidi diluiti, acido gallico, acido ellaginico e dei composti rossi insolubili detti flobafeni, che sono come le anidridi corrispondenti agli acidi tannici, e presentano molti ca- ratteri delle resine. Al contrario il tannino delle noci di galla, da solo acido gallico, acido ellaginico, senza flobafeni. Ne risulta quindi una modificazione abbastanza accentuata nella composizione chi- mica del tannino della galla e della pianta su cui si è sviluppata. Ora, 1’ accumularsi in queste escrescenze patologiche di grande quantità di tannino, la differente composizione chimica fra il tan- mimo delle galle e quello delle piante, portano a credere che a mo- dificazioni morfologiche nello sviluppo dei tessuti, corrispondano anche delle modificazioni chimiche prodotte da reazioni che avven- gono nel seno stesso della galla. Un altro fatto degno di nota è la presenza di certe sostanze, a funzione non ben definita, che si presentano con aspetto di cera o di resina, sostanze che alcune volte, come nella galla in esame, sono in quantità abbastanza rilevante. La galla analizzata, prodotta dalla larva della Cynips Mayrı, è una galla speciale per forma, ed interessante, perchè presenta alla superficie una patina di sostanza visghiosa, d’odore gradevole (2). In molte galle già studiate è citata la presenza di una sostanza facilmente solubile nell’ etere solforico, nella ligroina, nel solfuro di carbonio, che si presenta, quando viene evaporato il solvente, con aspetto pastoso più o meno consistente. Lo STEIN dalla galla della China estrasse una sostanza che nei (2) Questa galla è comune sulla Quercus sessiliflora e pube- scens, specialmente nell’ Italia meridionale ed insulare. 56 risultati della sua analisi si trova calcolata come grassi saponifi- cabili, senza indicazioni sulla natura di questo composto. Il Brey nell’ analisi della galla di Bassorah fa la distinzione in olii grassi e resine. Il Mancrau nella galla di Aleppo, ed in quella della China, notò nell’esiratto etereo una sostanza che si presentava con aspetto di cera, abbondante sopratutto nella galla d’ Aleppo. Il Kock da alcune galle dell’ Europa Centrale, estrasse con etere solforico e con ligroina una sostanza che potè ottenere cri- stallizzata e che chiamò Gallocerina. In tutte queste galle però la quantità di cera o di resina estratta dall’ etere è piccolissima, varia dall’ 1 al 4 °7,, invece nella galla prodotta dalla Cyz/ps Mayri, questa sostanza si trova in quantità abbastanza grande, e più che alle cere si deve ascrivere alle re- sine per le reazioni che è capace di dare. Si estrae molto facilmente dalla galla, basandosi sulla sua so- lubilità nell’ etere solforico, nel solfuro di carbonio, nella ligroina, ecc., però da tutti questi solventi non si ottiene allo stato puro , perchè contemporaneamente alla resina passa anche una certa quan- tità di clorofilla, abbondante sopratutto nelle prime porzioni di solvente. Coi solventi adoperati mi fu impossibile ottenere la resina completamente priva di clorofilla. Sottoponendo la galla all’ estrazione con etere, non si toglie solo la resina e la clorofilla, ma viene anche ad essere asportata una certa quantità di tannino, ciò che non si dovrebbe verificare adoperando etere anidro, per cui deve quindi trovarsi il tannino in combinazione tale colla clorofilla e colla resina da essere anche solubile nell’ etere perfettamente anidro. Fondendo la resina, ottenuta dall’ estrazione con etere, come propongono BARTH e HLASIWETZ con potassa solida, indi neutraliz- zando con acido solforico e successiva estrazione con etere solfo- rico, e precipitazione delle sostanze mucilaginose con acetato di piombo, ho ottenuto, come prodotto finale della reazione, un liquido con spiccato odore aromatico. Non avendo a disposizione quantità sufficiente di sostanza non ho potuto caratterizzare questi principi appartenenti alla serie aromatica che impartiscono alla resina quel- l’ odore particolare. Nell’ estratto etereo ho ricercato I’ acido gallico, acido che, se- condo diversi autori, dovrebbe trovarsi allo stato libero nella galla, ‘Domande dicambi, indirizzi, dona e risposte diverse, etc. de Dedichiamo questo spazio gratuitamente ai Signori Abbonati, per domande od offerte d’ in- is teresse individuale o generale, semprs perd aventi attinenza con la Cecidologia. 5 PR + scrivere al Redattore... pr SR CATALOGO DEI COLEOTTERI D' ITALIA compilato dal Dr. St. BERTOLINI — - edito dal « Rivista di Scienze Naturali » di Siena Volumetto di 144 pp. in-16° (Prezzo lire 3). Vr —++-4- 0+ — ee è teste compiuta questa interessante bb on che sarebbe desidera- SUE fosse estesa quanto prima anche agli altri gruppi di Insetti. Va perciò tri- . butata meritata lode alla Ditta Brogi che se ne fece iniziatrice e che cosi bene condusse. a termine questa parte riguardante i Coleotteri, + L’ elenco è sistematico e si termina con un Indice generale dei generi e con _ alcune peste di SEGUE e di Rettifiche. 3 È DI or 1. Si desidera: MAYR, Mitteleuros. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, __ od in cambio di opuscoli cecidologici , di galle o di cecidozoi.— Per offerte La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento , lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando _ anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. | 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA ; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori 7 sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un | maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stam- pa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio, Aprile, Giugno ; Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati Le per U anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. —=.12 Mk. ==12 Sh.) da pagarsi antecipatamente.-- Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii AE (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viticultura e di Enologia, Avellino (Italia). 9292029202020 .©— +0 +0 +0 30 32 36 30 + 09-20-2009 TROTTER A. e CECCONI G. — Cecidotheca italica où Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.— Ont parus jusqu’ ici 8 fasc.- 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr.— En preparation fasc. 9°-11°. — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER, MARŒILIA Va aay U RIVISTA INIERNAZIONALE 2 « ® pi (ECIDOLOGIA SSS REDATTORE: SOMMARIO : by RoncaLI F.—- Contrib. allo studio della Pror. Dr. compos. chimica delle galle (cot. e fine). Küster E. — Zur Morphologie der von ="? KIEFFER et TROTTER. — Cécidomyies Cai Eriophyes dispar erzeugten Galle. nouvelles d’ Italie, Vor. Il. == An, 1904 DE STEFANI PEREZ T. — Mimismo di una galla. à TROTTER A. — Nuovi Zoocecidii della Fasc, Ill. Flora italiana. Terza serie (cont.) TROTTER A. — Bibliografia e recensioni. (PUBBLICATO IL 25 LUGLIO 1904) SSS / CI AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PFRGOLA | 1904 Indirizzo del Redattore. — Durante il mese di agosto : Selva di Volpago ‘7reviso); durante il mese di settembre Vittorio Veneto. via Cavour 17. A fine di render più facile il compito del Redattore si pregano vivamente i Signori Collaboratori, avanti l’invio dei manoscritti di tenere presenti, nel loro stesso interesse, le seguenti avvertenze : 1. I lavori sieno scritti ed ordinati colla maggior possibile chiarezza. Tale rac- comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. 2. Le bozze di stampa vengono , di regola, inviate una sol volta; una seconda (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state di una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che dietro richiesta degli interessati. 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non PERS ne sia stato espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. 4. Per l’ uniformità del giornale si pregano i Signori Collaboratori di attenersi alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior frequenza, usandole possibilmente ed uniformemente nei contro indicati casi : i carattere grassetto (per i cecidozoi o piante gallifere nelle intestazioni; ad » Cynips coriaria, Fagus silvatica). 7 MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo; ad es. Löw, eae dr on GIRAUD). corsivo (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia affinis, Uro- cystis Anemones). spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci- RE CR fera, Salvia pratensis). 57 così il Davy, Guisourr, Warzon-SmirH ne trovarono rispettiva- mente il 6,20, 2, 1,60 °7, nella galla di Aleppo ed il Brey 1’ 1,60 °, nella galla di Bassorah. Il metodo seguito in questa ricerca è basato sulla proprietà che ha l’acido gallico, quando è sciolto in acqua, alcool, etere, ed evaporato sopra un vetrino, di presentare al microscopio dei cri- stalli aghiformi ben distinti, anche se si trova in presenza di grandi quantità di tannino. L'estratto etereo della galla non mi ha presentato al micro- scopio i cristalli caratteristici di acido gallico, nemmeno dopo trat- tamento con acqua e successiva estrazione con etere solforico della sostanza seccata nel vuoto. Si può quindi conchiudere che nell’ e- stratto etereo non era contenuto acido gallico allo stato libero. La galla, liberata dalla resina, fu trattata con acqua bollente fino ad eliminazione completa del tannino. Il liquido dapprima pas- sava colorato in giallo-bruno, ma per prolungata ebollizione ed anche rimanendo esposto per molto tempo all aria assumeva una colorazione bruno-scura. Questo estratto acquoso lasciava depositare per raffreddamento una sostanza fioccosa, densa, di colore bruna- stro, solubile nell’ acqua bollente, e riprecipitabile col raffredda- mento. Ciò che l acqua estrae dalla galla non è solo tannino, ma una mescolanza di tannino con sostanze pectiche che in parte pre- cipitano ed in parte rimangono in soluzione. Evaporato I’ estratto acquoso si ottenne un residuo nerastro, lucente, d’ odore tannico , solubile nell’ acqua bollente. Questo residuo secco fu trattato con etere anidro, e nell’estratto etereo fu fatta la ricerca dell’ acide gallico secondo il metodo so- pra accennato, ed anche in questo caso non fu riscontrata la pre- senza dell’ acido gallico allo stato libero. Una piccola porzione di estratto acquoso fu trattata con ace- tato basico di piombo per precipitare il tannino e le sostanze mu- cilaginose, e nel liquido limpido si ricercarono gli zuccheri riduttori col liquido di Fehling, ma il risultato fu negativo. Nell’ estratto acquoso fu determinato il tannino col metodo proposto da P. DRAEPER, precipitando cioè il tannino a caldo con una soluzione titolata di solfato di rame, adoperando come indica- tore il ferrocianuro potassico. Il dosamento dell’ umidità è stato fatto seccando a 100°C. fino a peso costante la sostanza finamente polverizzata. 58 L’ azoto fu dosato nella sostanza secca col metodo KIELDAHL WILFARTH. L’ amido si determinò col processo F. SACHSSE. La cellulosa fu determinata seguendo il processo proposto dal WEENDER, facendo cioè bollire la sostanza con acido solforico ed idrato potassico. Dopo ebollizione coll’ acido e coll’ alcali, si tratta con acqua calda, e si lava in seguito il residuo con alcool e con etere, si secca e si pesa. Dal peso ottenuto si sottrae il quantita- tivo in ceneri. Le ceneri risultarono costituite in massima parte da fosfati, silicati e solfati di calce e di magnesio, con tracce piccolissime di carbonati e di ferro. I risultati dell’ analisi sono i seguenti : Umidità . à 4 4 4 i : È À 5 1027487: Resina Estratto etereo i È 3 11238 Clorofilla Tannino totale ; : à 22,88 » Estratto acquoso 4 Deposito amilaceo . : 3 : 1,19 » Sostanze solubili nell’ acqua . i 10,24 » Cellulosa à 3 : 5 3 24,41 » Amido ; 3 : i î ; 2 - 8,92 » Ceneri È à : 3 : A ; ; È 2,91 Sostanze azotate . a h 7 5 È ! 5 2,68 » Anidride fosforica . à : : ; 5 0,76 » Residuo indeterminato ; 3 : , à ; 4,51 » La quantità di tannino contenuta nella galla prodotta dalla Cynips Mayri non è molto grande in confronto di altre galle già studiate, però è interessante questa galla per la quantità di resina in essa contenuta, quantità che non fu riscontrata finora in altre galle già analizzate. Per fare un raffronto fra la galla in esame, ed altre galle già 59 Studiate, riporto nello specchietto seguente la composizione quan- titativa di alcune galle di cui ho potuto avere notizia : Umiditä 070 Galla d’ Aleppo » » » » di Bassorah della China » Inglese » 12,22 30,61 Tannino 070 69 57,47 traccie 26,71 Sostanze legnose 070 22,20 47,88 Cera o resina 070 Ceneri 7 Analizzatore — | GUIBOURT — | WATZON-SMITH 1,54| MANCEAU — | BLEY — | STEIN 1,37| MANCEAU — | WATZON-SMITH Dall’ analisi chimica della galla esaminata risulta come il tan- nino in essa contenuto si trovi in combinazione con delle sostanze che hanno comportamento identico alle sostanze pectiche; l’ assenza dell’ acido gallico e degli zuccheri riduttori e la presenza di una quantità notevole di resina, la cui composizione chimica, unitamente a quella di cere o resine di altre galle, mi riservo di determinare prossimamente. Torino. — Istituto Chimico R. Università. 60 Zur Morphologie der von Eriophyes dispar erzeugten Galle von ERNST KüSTER. ee Die meisten auf der Zitterpappel (Populus Tremula) heimi- schen Gallentiere erzeugen auf Blättern, Stielen und Stengeln Gewe- beanschwellungen von verschiedener Gestalt und Grösse («hi- stioide » Gallen); die von Zriophyes dispar erzeugten Deformatio- nen verdienen dadurch unser besonderes Interesse, dass es sich bei ihnen um «organoide » Veränderungen der infizierten Pflanzenteile handelt. Unter dem Einfluss der genannten Milbe erstehen statt der normalen Triebe ausserordentlich blätterreiche, dichte Blatt- schöpfe, die 10 oder 20 cm. lang werden können und durch ihre rotgrüne Farbe und die krause Faltung der Blattspreiten schon weithin sich auffällig machen. Ueber die morphologischen Verhält- nisse der Galle möchte ich im Nachfolgenden kurz berichten. Gleichzeitig mit den normalen Trieben sehen wır im Frühling hie und da an den infizierten Pflanzen die erwähnten Blattschöpfe entstehen. Sowohl die Endknospen der Zweige als auch die seitlich seehenden werden von den Milben besiedelt: im ersten Falle wer- den die Langtriebe von den abnormalen Schöpfen fortgesetzt, im zweiten Falle entstehen statt der Kurztriebe die erwähnten langen, abnormalen Zweigstücke. Wir constatieren hierbei, dass die Milben im Stande sind, auch diejenigen Knospen, welche unter normalen Verhältnissen nur die ausserordentlich stark gestauchten Kurztriebe entwickelt hätten, zu ergiebigem Längenwachstum anzuregen. Die statt der Kurztriebe produzierten Blattschöpfe unterscheiden sich in Länge und Blätterreichtum keineswegs von den endständigen , welche die Fortsetzung der Langtriebe darstellen: bei beiden han- delt es sich um Zweigstücke, die sehr viele Internodien — ich zählte deren an manchen Stücken mehr als hundert — lang sind (1). Wir wenden uns nun zur Betrachtung der einzelnen Blätter. (1) Zuweilen bleiben die abnormalen Sprossstücke in ihrem Wachtum sozusa- gen steken ; es entstehen dann kleine, gestauchte Knospenröschen, die allenfalls mit den bekannten Weidenrosen sich vergleichen lassen. Uebrigens schliest die Deformation und das ergiebige Längenwachstum der Langtriebe keineswegs aus, dass in seiner unmittelbarsten Nähe auch die Kurztriebknospen in gleicher Weise und in gleicher Ueppigkeit auswachsen. 61 Von ihrer roten Farbe, die besonders an den in der Sonne erwach- senen Exemplaren auffällig ist, war schon oben die Rede. Ihre Spreiten sind ein wenig verdickt, kraus gewellt oder wenigstens am Rande umgebogen; dabei sind die Blattzähne oft erheblich län- ger als bei normalen Blättern, eine Erscheinung, die von vielen an- dern Gallen her bereits längst bekannt ist. Besondere Aufmerk- samkeit verdienen die Nebenblätter, deren Ausbildung vom Nor- malen in der mannigfaltigsten Weise abweichen kann. Besonders im untersten Teil der Galle, in welchem die Internodien besonders stark gestaucht, und die Verfärbung der Blätter und ihre krause Faltung besonders sinnfällig sind, macht die Ausbildung der Ne- benblätter besondere Betrachtung notwendig. Ganz zu unterst an den Blätterschöpfen finden wir meist ein, zwei oder drei kümmerlich entwickelte Blätter, an deren Basis rechts und links je eines der schmalen, häutigen, ungegliederten Ne- benblätter sitzt, wie wir sie von den normalen Trieben der Zitter- pappel her kennen. Während an normalen Zweigen die Nebenblät- ter die völlige Entfaltung der zugehörigen Laubblätter meist nicht mehr erleben, sondern schon vorher abfallen, persistieren an den deformierten Zweigstücken die Stipeln erheblich linger; — eine Erscheinung, die von pathologischen Fällen der verschiedensten Art her bereits bekannt ist. Die nächstfolgenden Internodien zeigen die verschiedensten Abweichungen von der normalen Nebenblattbildung: einmal sehen wir die Nebenblätter am Blattstiel in die Höhe rü- cken (stipulae adnatae), in andern Fällen tritt eine Spaltung der Ne- benblätter ein; statt des schmalen, häutigen Zipfels finden wir ge- zähnte Formen mit einem Leitbündel und daneben zwei, drei oder viermal gespaltene Blättchen, die in jedem Teil ein eigenes Leit- bündel erkennen lassen. Weiterhin stossen wir auf Nebenblätter , welche laubblattartig metamorphosiert sind. In verschiedenen Fäl- len habe ich Blätter finden können, deren Nebenblätter in ihrer äussern Hälfte noch häutig waren, deren innerer, dem Laubblatt zugewandter Teil hingegen grün war und die Formen einer nor- malen Laubblattspreite wenigstens annähernd nachahmte. Mittel- bildungen dieser Art habe ich nur im untersten Teil der Blatt- schöpfe nachweisen können und stets nur in geringer Anzahl; bei vielen der von mir durchgesehenen Gallenxemplare fehlten sie ganz und gar, und statt ihrer traten sogleich die merkwürdigen drei- teiligen Laubblätter auf, die wir jetzt zu beschreiben haben. 62 Die weitere Umbildung der Nebenblätter zu Laubblättern führt dazu, dass neben dem normalen J.aubblatt rechts und links je ein weiteres Laubblatt anftritt, derart, dass bei den accessorischen gar kein häutiger Nebenblattanteil mehr erkennbar bleibt. Vielmehr be- stehen auch die seitlichen Blätter aus Stiel und Spreite wie die normalen. Zunächst bleiben sie an Grösse hinter diesen noch weit zurück, später gleichen sie ihm hierin wie in allen andern Punk- ten, sodass wir auf derselben Höhe an der Achse drei krause, rot verfärbte Pappelblätter inserirt finden. Das letzte Privilegium, das dem mittleren dieser drei Blätter noch verbleibt, ist der Besitz einer Achselknospe. Wir haben zwar die seitlichen Blätter als umgewan- delte Nebenblätter angesprochen, vermissen aber bei Blattdrillingen rechts und links keineswegs die üblichen , häutigen Stipeln. Wir müssen annehmen, dass wie in früher geschilderten Fällen eine Spaltung der Nebenblätter eingetreten ist, dass die dem typischen Laubblatt benachbarten Anteile sich laubblattähnlich umgestaltet und die andern die Qualitäten der typischen Pappelniederblätter bewahrt haben. Dafür sprechen meines Erachtens auch diejenigen Fälle, in welchen wir ausnahmsweise neben dem typischen , ach- selknospentragenden Laubblatt nur ein accessorisches knospenfreies auftreten sehen und auf der andern Seite des ersteren mehrere pfriemenförmige Nebenblätter vorfinden. Weitere Abweichungen , die bei den Blattschöpfen des Zrio- phyes dispar häufig sind, entsprechen der Bildung der oben bereits erwähnten Stipulae adnatae. Die drei auf gleicher Höhe stehenden Laubblätter « verwachsen » miteinander mehr oder minder vollstän- dig: zwei oder drei Stiele erscheinen in ihrer ganzen Länge oder wenigstens in ihrem untern Teile mit einander vereinigt, sodass zuweilen überraschende, trifoliate Formen entstehen können. Die durch « Verwachsung » entstandenen, zwei oder drei Blättern gemein samen Stiele sind bandartig verbreitert, nicht selten auch deutlich- dreiteilig kannelliert. Der Neigung der Blattanlagen zur Spaltung entspricht die weitere Modifikation, dass an den Biattstielen — auch an dem des mittleren Laubblates — gleichsam kleine Streifchen oder Spähnchen abgespalten erscheinen; liegen sie tief genug un- ten, so finden wir zwischen den Drillingsblättern Gebilde, die sich von den aussenstehenden Nebenblättern kaum unterscheiden ; Bildungen dieser Art sind übrigens selten. Nur an denjenigen Blattschöpfen, welche in der Sonne erwa- 63 chsen waren und infolge dessen besondere Ueppigkeit erreicht hat- ten, habe ich den Aufbau des abnormalen Zweiggebildes dadurch noch komplizierter werden sehen, dass die Achselknospen der mitt- leren Laubblätter sich zu kleinen Trieben entwickelten, deren Blätter die gleichen Deformationen zeigten wie die andern, Die Achseltriebe scheinen jedoch ihr Wachstum nicht lange fortsetzen zu können. Im oberen Teil der Blattschöpfe, welche Zriophyes dispar er- zeugt, nähern sich die Verhältnisse wieder mehr den normalen: die Internodien werden länger, die Blätter nicht mehr so stark ge- falret und weniger verfärbt, oft ist bloss noch ihr Blattrand ein wenig umgebogen. War früher des Abstand der Blattknoten von einander ausserordentlich unregelmässig, derart dass manchmal zwei oder drei Blattdrillinge nahezu auf gleicher Höhe am Stengel inserirt erschienen , so werden nunmehr die Abstände wieder nor- mal; die Umbildung der Nebenblätter zu Laubblättern bleibt aus und gar nicht selten sieht man die Sprosse schliesslich völlig nor- mal ihr Wachstum fortführen. Zum Schluss habe ich bloss noch zu erwähnen, dass gerade in diesen halbnormalen Teilen der Spross- abschnitte zuweilen eine Gabelung eintritt, und statt eines Spros- ses zwei gleich starke oder nahezu gleiche Gabeläste sich vorfin- den. Die Erscheinung ist nicht gerade häufig; ob sie auf eine Tei- lung des Vegetationspunktes zurückzuführen ist, vermag ich nicht mit Bestimmtheit anzugeben. Die naheliegende Deutung, den ei- nen der Gabeläste als Achseltrieb anzusprechen, der streckenweise mit seinem Haupttriebe verwachsen ist, wird durch die mir vorlie- genden Stücke nicht plausibel gemacht. Die abnormalen Wachstumsprozesse, welche Zriophyes dispar an den Zweigen der Zitterpappel hervorruft, bestehen hiernach in Folgendem. Lang-und Kurztriebe werden erheblich PCR Mod inert mo dienreich'er alsaun tere mor- malen Vechältwissen; die Achselknospen wer- zHntersunstusen Umständen, zu voze iti Wem Austreiben veranlasst (Prolepsis) Die Ne- Denablatter. können, zu Laubblätterm sich umge- en und. mit den zugehörigen typischen Lauhb- Beeren Sanzsoder teilweise verwachsen. Halle a. S., Mai 1904. 64 CECIDOMYES NOUVELLES D’ ITALIE par J. J. Krerrer et A. TROTTER = SS Perrisia Vincae n. sp. Imaco. — d Taille: 2 mm. D’ un jaune vitellin, tête et thorax plus clairs; funicule antennaire , trois banles du mesonotum dont les latérales atteignent le scutellum, une tache des mésopleures, une autre sur les métapleures, bandes sur le dessus et le dessous de l’ abdomen et pince bruns. Palpes de 4 articles dont les 2 premiers sont courts, les 2 derniers subégaux et 4 fois aussi longs que gros. Antennes de 2 + 15 articles; les 2 premiers du funicule soudés, subcylindriques comme les suivants et d’un tiers plus longs que gros; col ayant aux 2 premiers articles, la moitié de la longueur de l’article, aux suivants les deux tiers; article terminal arrondi an bout, sans prolongement. Ailes à bord anterieur couvert d’ écail- les noires; nervure transversale située au 1° tiers de la 1° nervure longitudinale; point de jonction du cubitus avec la nervure costale éloigné de l'extrémité alaire, presque aussi éloignée que le rameau supérieur de la fourche, nervure costale interrompue à cet endroit. Pattes brunâtres, couvertes d écailles noires; tibia antérieur à peine plus long que le 2° article tarsal, celui-ci double du 3°, qui dépasse d’un tiers le 4°; le 5° égale la moitié du 4° et est 5 fois aussi long que gros; crochets gréles, bifides profondément, a peine aussi longs que | empodium. Segments abdominaux 2 à 6 munis sur le dessus, d’une large bande transversale finement interrompue au milieu, le 7° à bande étroite, élargie en arrière à ses deux extrémités, le le et le 8° comme le 7° mais à bande non élargie aux bouts; sur le dessous, 7 segments sont munis de 2 courts traits transversaux dont 1’ antérieur est 2 fois aussi large que le postérieur. Lobes de la lamelle intermédiaire de la pince étroits, presque linéaires, plus courts que ceux de la supérieure qui sont arrondis au bout; lamelles inférieures un peu plus longues, atteignant l’ extrémité des articles basaux ; ongles diminuant graduellement de la base au sommet. NymPHE. — Armure frontale très petite. Stigmates thoraciques longs, bruns, arqués, graduellement amincis de la base au sommet, 8 fois aussi longs que gros à leur base; soies cervicales très longues, 65 deux fois aussi longues que les stigmates. Spinules dorsales simples, et jaunes; verrues hyalines, simples, pointues. LARVE ET GALLE. — Larves rouges, vivant en société dans les pousses terminales ou axillaires de Vinca major, changées en galles semblables a de gros bourgeons. Metamorphose dans la galle au printemps suivant dans des cocons brunatres. (cfr. MARCELLIA V. II, Bsp. 23 n. 72, fig. 8). Hasirat. — Environs de Avellino (Italie). Pseudhormomyia subterranea n. sp. Imaco. — Differe de Ps. granifex par les points suivants : chez granifex chez: SP.) fl 1) Empodium n’atteignant pas | 1) Empodium plus long que la moitié de la longueur des | les crochets crochets | 2) Troisiéme article des palpes rétréci fortement et subitement | faiblement aminci dans sa moitié dans l avant-dernier quart, et | basale, puis d’ égale épaisseur aminci graduellement vers sa | jusqu’ à l'extrémité base 2) Le 3° articles des palpes est | 3) Articles du funicule avec 3) Articles du funicule anten- trois verticilles de filets arqués | naire de la © avec deux verticilles ehe lano. * de filets arques. Pour tout le reste les deux espéces concordent. NyMPHE. — Semblable en tout à celle de Ps. granifex. Larve. — Offre tous les caractères de Ps. granifex, sauf la spatule qui est très différente. Chez Ps. subterranea, la spatule est trés allongée, un peu amincie au sommet et divisée par une inci- sion aigüe en deux lobes triangulaires, obtus et un peu plus longs que larges. Chez granifex la spatule est courte, et d’ une confor- mation tout à fait différente. Metamorphose dans la galie au prin- temps de la (?) 2° année. GALLE. — Uniloculaire, ovoïde, lisse, brillante, à paroi mince, azeeala tive de Carex divulsa, sous terre, semblable a la galie de Ps. granifex. HABITAT. — Environs de Avellino (Italie). 66 MIMISMO DI UNA GALLA per T. DE STEFANI Perez — La simpatica galla fusiforme che I’ Asphondylia rosmarini Kieff. occasiona sul dorso delle foglie di Rosmarinus officinalis L., lho trovata comune alla R. Villa Favorita presso Palermo sin dagli ultimi di gennaio; ma a quest’ epoca essa è appena accennata e solo tra i primi di febbraio qualche esemplare comincia ad acqui- stare un certo sviluppo. Verso gli ultimi di marzo però e tra i primi di aprile si è del tutto evoluta e raccogliendola allora se ne può ottenere l’ insetto autore allo stato perfetto. A completa maturità questa galla acquista una lunghezza di circa 8 mill. ed una larghezza di 1]2 nel suo maggior diametro. Per la forma, pel colorito e per lV ubicazione essa presenta un bel caso di mimismo anorganico. Mentre è giovanissima, cioè allora quando è accennata come un piccolo tubercolo, la pubescenza del dorso della foglia la ricopre tutta fittamente, questo però non è lo stadio in cui la galla è meno appariscente; i caratteri protettivi invece si accrescono man mano che aumentano le sue dimensioni, infatti crescendo queste, la pubescenza alla superficie della galla si dirada e questa viene ad acquistare il color verde della pagina superiore delle foglie; quando poi, compiuto il suo accrescimento e l’unica larvetta che racchiude è vicina a cambiarsi o si è cam- biata in ninfa, diviene di un verde gialliccio o bruno-violaceo. La camera larvale che ha pareti sottili e carnosette è portata da un lungo ed esile pedicello vuoto, rassomigliante al peduncolo dei fiori. La superficie di questa galla è pubescente e un po’ ruvida, la sua estremità però è glabra, appuntita e rassomigliante un po’ al- l’apice delle foglie, spesso è “più o meno arrotondata e la galla, in questo caso e vista di sopra, imita assai approssimativamente un giovanissimo bottone fiorale; questa estremità è sempre bruno- violacea e provvista di opercolo che, spinto dall’ insetto al momento che deve uscire, si stacca facilmente e cade al suolo. La spoglia 67 ninfale della cecidomide resta impigliata per circa metä nel buco di uscita. Durante 1’ accrescimento e le varie gradazioni di colorito la galla si avvicina molto al colorito e alla forma dei bottoncini fio- rali, e questi suoi caratteri mimetici sono resi ancora più salienti per la sua ubicazione; invero suol trovarsi più comunemente sui gettoni dell’ anno ricchi di fiori e fitti di foglioline dove non è punto facile lo scorgerla. Questi caratteri protettivi non sono apprezzabili nella galla iso- lata e staccata dal rametto, ma sulla pianta acquistano un valore non indifferente, e la similitudine con le foglie, i giovani fiori e i loro peduncoli ed anche con parti dei calici di essi e con gli ipso- filli riesce così perfetta che, sinanco all’ occhio esercitato di un provetto cecidologo, può facilmente sfuggire. Intanto questa galla presenta un carattere che in parte la tra- disce, un carattere cioè per il quale si può rintracciarla con minore attenzione di quella che sarebbe necessaria se si dovesse ricercare sul dorso della foglia: questa particolarità consiste nel fatto che all’ inserzione del pedicello gallare, corrisponde sulla parte opposta, cioè sulla pagina superiore della foglia, una macchiolina gialla ben distinta, mercè la quale può rintracciarsi la galla guardando le foglioline dal di sopra. I caratteri protettivi di questa galla intanto mi pare che non difendano molto il cecidozoo dagli attacchi dei piccoli parassiti; io, dagli ultimi di marzo sin quasi alla metà di maggio, sebbene avessi ottenuto un buon numero di esemplari del cecidozoo allo stato perfetto, pure ho anche avuto diversi parassiti imenotteri, e alcune specie in numero abbondante. Il più comune di tutti è stato il Pieromalus variabilis Rtz. che come fu il primo a comparire fu l’ ultimo a cessare; poi, per ordine di frequenza, ottenni un Tefrastichus sp.; anche frequentis- simo ho avuto I’ Holcopelte obscura Forst.; in pochi esemplari invece il Torymus abdominalis Boh ed in unici esemplari un Zu- lophus sp., la Scleroderma unicolor Klug. e un altro Proctotrypide piccolissimo, genericamente indeterminato. Tutti questi microimenotteri vengono fuori dalla galla prati- cando un forellino sulle pareti della camera larvale e non smo- vendo l’opercolo come fa il cecidozoo. Da quali nemici adunque la natura ha voluto difendere |’ au- 68 tore di questa galla? Più che dagli artropodi pare a me e con maggiore verosimiglianza, che i varii caratteri mimetici sieno pi ut- tosto rivolti a difendere la galla dagli uccelli ai quali, col loro oc- chio vigile ed acuto, difficilmente sarebbe potuta sfuggire. Che molte galle, anche legnose, vengano rotte dagli uccelli per cibarsi del loro cecidozoo è da tutti saputo; alcune piccole galle anzi sono addirittura inghiottite sane, ed è noto che quelle di Neuroterus numismatis e di N. lenticularis staccate dalle foglie sono mangiate dai fagiani. La galla di Tephritis tristis, forse per- chè allogata troppo in basso sulle piantine di Phagnalon saxa- tilis e di Ph. rupestris, viene rotta da predoni esterni che ne ricercano il grosso cecidozoo. Ho ragioni per supporre, sebbene non ho prove dirette, che questi predoni sieno dei rettili, e molto probabilmente la Lacerza muralis Wag. Lo stesso fatto credo di avere riscontrato nella galla prodotta dalla Tephritis megacephala Low, sull’ Inula critmo- ides L.(=Lisimandria tricuspis. Cass). Questa terocecidio si trova ordinariamente situato sui rami striscianti e il cinquanta per cento di esemplari è lacerato e rotto in cattivo modo, e le lacerature così larghe e così sfrangiate che non è possibile attribuirle al becco di un uccello o all’ opera dello stesso cecidozoo o dei parassiti nell’ aprirsi un varco per venir fuori dalla galla. A me pare che in esse ci sia il marchio di due mandibole piatte e dentate che abbiano violentemente strappato. Di galle beccate da uccelli in sito abbiamo diversi esempi: il Tuomas cita quelle di Cynzps sculellaris; Newman quelle di Cynips lignicola ; RATZEBURG quelle di Ahodites rosae ; BEYERINCK parla della distruzione delle galle di Cynips kollari, C. megaptera e di Andricus sieboldi operata pure da alcuni uccelli. | La galla di Asphondylia rosmarini, piccola e delicata, facile, una volta scoperta, ad essere staccata dalla foglia, e nascente so- pra una pianta molto frequentata da piccoli uccelli, specialmente Sylvidae , avrà potato acquistare i molteplici caratteri protettivi come mezzo di lotta contro qualche specie di questa famiglia emi- nentemente insettivora. Il mimismo delle galle adunque può essere rivolto non solo a difenderle dai numerosi artropodi parassiti, ma anche da alcunı vertebrati che insidiano il cecidozoo, e questi vertebrati oltre agli uccelli possono ancora essere piccoli rettili. 69 I casi gia noti di galle mimetiche sono pochi, le ulteriori os- servazioni forse ne faranno scoprire altri; a me non sono noti che quelli citati dal THomas per la galla di Neuroterus ostreus, che simula con la sua punteggiatura quella delle coccinelle, e 1’ altro della galla di Dryophanta longiventris che sino ad un certo grado, secondo il Thomas, imita il disegno di un’ Zlix. Altri esempi si ci- tano ancora specialmente per la loro colorazione; ma in quanto riguar- da il mimismo di forma non trovo altro caso che quello indicato dal Trotrer per le galle di Harmandia globuli in cui V imitazione pare che non stia dalla parte della galla, ma piuttosto delle uova di un lepidottero che sulle foglie del Populus nigra e del P. tremula hanno assunto la forma di quella per proteggersi dai numerosi parassiti che infestano le uova scoperte di lepidotteri. Nel caso della galla di Asphondylia rosmarini la somiglianza non è con un animaletto o con le sue uova, ma, a seconda la sua età e le piccole modificazioni di forma e di colorito, o a seconda che la galla si presenta alla visuale da un punto o dall’ altro, viene a confondersi or con queste or con quelle parti della pianta con le quali, presa isolatamente, non si rassomiglia punto, mentre in sito può dirsi che le imita tutte maravigliosamente ; e ‘appunto questa imitazione mi pare sia diretta più a salvaguardarla dagli uccelli che dagli insetti parassiti. Sui cesti di rosmarino più riparati, cioè accanto a qualche muretto o addossati ad una roccia o ad un rialzo di terra o al ridosso di qualche cespuglio, e specialmente sui rami più bassi, questa galla suole trovarsi frequente e spesso diversi esemplari l’ uno accanto l’altro sopra una foglia; ma essa si può rinvenire su qualunque cesto e su tutti i rami, bassi o alti che sieno. Alla R. Villa Favorita l’ ho trovata comune sulle piante a monte della località detta La Diana, mentre quelle più in basso, che si tro- vano al piano, erano assai povere o non ne avevano affatto. La galla, abbandonata dal cecidozoo, diviene nera, si dissecca e si stacca dalla foglia e dopo la prima quindicina di maggio è del tutto scomparsa, non lasciando altra traccia di sua esistenza che il punto privo di clorofilla, cioe la traditrice macchiolina gialla sulla foglia che accusava la sua presenza. Questa galla, nota già della Dalmazia e della Francia, viene 70 oggi per la prima volta (1) indicata dell’ Italia (Sicilia), ma ricordo che alcuni anni or sono ebbi a vederla, conservata in alcool, nella collezione della R. Stazione di Patologia Vegetale di Roma, pro- veniente non so se dall’ agro romano o da altra località della pe- nisola. La marchesa PaLLAvICINI MIscIATELLI che ha illustrato quella collezione non ne fa parola. Palermo, 14 Giugno 1904. nn rn Br Den Nuovi Zoocecidii della Flora italiana. Terza serie ‘’ per A. TROTTER 1. *Acer Opalus Mill. — Pediaspis Sorbi Tischbein 1852, in « Stett. Entom. Zeitg.» XIII p. 142. — Mayr, Europ. Cynipidengallen mit Ausschluss etc., 1876, p. 20, taf! IT fig’ 17 Cat aay, Europ. Arten d. gallenbewohn. Cynip., an. 1882, p. 2; Adler, Les Cynipides I, 1881, Lichtenstein, Supplement p. 123; Kieffer, Les Cynipides, p. 64 n. 1 e p. 280, pl. X fig. 1 (galla); Dalla Torre, Cat. Hymenopt. v. II Cynip. p. 131. Le galle fogliari, prodotte dalla forma bisessuata, Pediaspis Aceris, furono già segnalate, in Italia e fuori d’ Italia, parecchie volte, non così però le galle radicicole, per le quali si potreb- bero accertare per lo più due o tre località in tutta Europa. La forma bisessuata è frequente, talora anzi abbondantissima nell’ Avellinese, specialmente sugli esemplari cespugliosi, così d' averne le foglie letteralmente coperte. Avendo scelto un in- dividuo dei più carichi di galle, e tolti alcuni centimetri di terra dalla sua base, riescii con facilità a metter allo sco- (1) [Vi è un breve cenno di questa galla in un lavoro del Kruck che la rin- venne nel R. Orto bot. di Roma a Panisperna; cfr. Doll. Soc. bot. it. an. 1892, p. 220 — N. d. R.], (1) cfr. MARCELLIA, v. III, 1904, p. 5. 9 me 71 perto le radici. Le mie ricerche non furono vane poiché anche le radichette, specialmente quelle superficiali, presentavano numerose galle, meno assai abbondanti pero che sulle foglie. Queste galle radicicole sono tipicamente globose, con un dia- metro di 5-7 mm., di color rossiccio-bruno, a superficie ruvi- da, a pareti legnose non molto spesse. Frequentemente si tro- vano agglomerate in numero vario, rimanendo fra loro un po’ disgiunte superiormente, od anche spesso fondentisi in un’ unica massa irregolare. Ho ottenuto anche I’ insetto, il quale uscì dalia galla alla fine di aprile; non so se dopo il II o il III anno di vita larvale; è una forma perfettamente attera, di color rossiccio, di dimensioni piuttosto notevoli, specie se confrontata con la forma bisessuata corrispondente. Come è noto il nome di Ped. Sorbi è dovuto ad un errore di osservazione, avendo il TiscHBEIN creduto che le radici, ospiti di questa galla, fossero quelle del Sorbus Aucuparia e non quelle di un Acer, come più tardi fu dimostrato dal Mayr. A Montevergine (Avellino), tra le roccie calcari a circa 1000 m. s. m., apri- le 1904 (A. Trotter) Ajuga reptans L. — Eriophyes Ajugae (Nal.) Nalepa 1898, in « Tierreich., 4 Lief. Erioph.» p. 35 n. 112, Phytoptus A. Nal. 1891, in « Anz. d. k. Ak. d. Wissensch., Mathem. — Naturw. Cl. » Wien. v. 28,.p. 199° (deser. nulla), id. 1892, in « Denk dk. Ak. d. Wissensch. » etc., v. 59 p. 538, id. 1899 ‘ibid: v. 68, p. 206, taf. II fig. 7-8 (cecidozoo). — Kieffer, Bot. Centralbl. , an: 1689 me 1, p.. 1. Foglie atrofiche, ripiegate, rivestite, specialmente nel lato in- terno, di una pubescenza biancastra più o meno fitta ; talora le foglie deformate sono anche colorate di rosso. Questo stesso Acaro può produrre anche delle deformazioni fiorali, accompa- gnate da erinosi, deformazioni già segnalate dal MassaLonco per A.genevensise Chamaepytis (cfr. Nuovo Gior. Vota. v. 23, 18909. 111 ny 63, Bull, Soc bott; an. 1903, prootrm.) 1) Dintorni di Avellino, verso le Selve, aprile 1904 (A. Trotter) 72 3. *Cardamine hirsuta IL. — Ceuthorrhynchus contractus Marsh. (fide Prof. Andrea Fiori). Piccolo rigonfiamento carnoso, irregolare, subgloboso, unilocu- lare, situato in corrispondenza del colletto della radice, del fusto, nella parte basale, o talora anche in corrispondenza del picciolo di una foglia radicale. Deformazione simile, dovuta pure a vari Ceuthorrhynchus, fu gia riscontrata su differenti specie di Arabis ;Caridamine, Sinapis;,S is ym bei (en, per talune di queste galle: ABBE PIERRE, Nouvelles cecidolo- giques, 1901). Ho ottenuto l’insetto perfetto durante il mese di aprile. Frequente ai Cappuccini, presso Avellino, aprile 1904 (A. Trotter) 4. **Carex divulsa Good. — Pseudhormomyia subterranea Kieffer et Trotter 1904, Marcellia v. III p. 65. Galla uniloculare. subovoide, glabra, lucente, verde dapprima quindi giallastra, lunga circa 5 mm., inserita con larga base al fusticino, pressa l’ inserzione delle foglie, al livello del suolo O più spesso sotto terra. Queste galle sono solitarie o più spesso riunite e saldate tra loro in vario numero. Il foro di uscita si trova all estremità della galla; l' insetto si trasforma nella galla stessa durante il mese di aprile. Questa galla assomiglia molto a quella della Pseudhormomyia granifex Kieffer. Dintorni di Avellino, ai Cappuccini, inverno 1903-1904 (A. Trotter) 5. *Carex praecox Schreb. — Pseudhormomyia sp. —- Galla simile alla precedente. Avendo avuto a mia disposizione solo pochi esemplari disseccati, non mi è permesso di poterla ascrivere con sicurezza all’ una od all’ altra delle due specie ri- cordate al numero precedente. Tra Longare e Costozza (Vicenza), marzo 1904 (Dott. G. Sartori) 6. Carpinus Betulus L. — Æriophyes sp. — Erinei epi-od ipofilli, in cespuglietti fulvi o rossicci, situati in strette ed allungate depressioni, tra due nervature secondarie tra loro un po’ rav- vicinate. In corrispondenza dell’ erineo, sulla pagina superiore si nota un leggero sollevamento del pari allungato. Tale eri- Domande di cambi, indirizzi, domande e risposte diverse, etc. . Dedichiamo questo spazio gratuitamente ai Signori Abbonati, per domande od offerte d’ in- | teresse individuale o generale, sempre però aventi attinenza con la Cecidologia. I. Si desidera: Mayr, Mitteleurop. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, od in cambio di opuscoli cecidologici , di galle o di cecidozoi.— Per offerte scrivere al Redattore. CATALOGO DEI COLEOTTERI D’ ITALIA compilato dal Dr. St. BERTOLINI | edito dalla « Rivista di Scienze Naturali » di Siena Volumetto di 144 pp. in-16° (Prezzo lire 3). —_+ +4 - 9 += — Si è testè compiuta questa interessante pubblicazione che sarebbe desidera- bile fosse estesa quanto prima anche agli altri gruppi di Insetti. Va perciö tri- butata meritata lode alla Ditta Brogi che se ne fece iniziatrice e che cosi bene condusse a termine questa parte riguardante i Coleotteri. L’ elenco & sistematico e si termina con un Indice generale dei generi e con alcune pagine di Aggiunte e di Rettifiche. © RUISTA INTERNAZIONALE of CECIDOLOGIA reonrrone: rror. A. TROTTER (AVELLINO) = = oy. ‘3 + P- SPORE ASS Des.) nn Leg "A 1. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento , lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando ; “ae anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA ; gli Associati hanno però © È: la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- 4 tore, il quale si riserva il diritto di ammetterli o no alla stampa. Si accettano — lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. BEE 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori, ‘sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. | Er : 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stam- pa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio , Aprile, Giugno ; Agosto, Ottobre, Dicembre. | A = 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio-e si intendono rinnovati anche 3 2 per l anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il te |. mese di Dicembre. i = 7. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr.=12 Mk. —-12 Sh.) "=" 2% da pagarsi antecipatamente.-- Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). i ot et EN "2 Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. Trotter, R. Scuola di Viticultura e di Enologia, Avellino (Italia). P TROTTER A, e CECCONI G.— Cecidotheca italica où Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.— Ont parus jusqu’ ici 8 fasc.- 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 9°-12°. — Pour achats s’ adresser au Prof. A. ~ TROTTER, MARCELLI eg RIVISTA INTERNAZIONALE 2 2 ® pi (ECIDOLOGIA SI SO SOMMARIO REDATTORE: TROTTER A.— Nuovi Zoocecidii della Pror. Dr. a TROTTER Flora italiana. Terza serie (cont. e fine). TROTTER A. e CECCONI G. — « Cecido- ea theca italica ». CEcconNI G.— Descrizione di galle ita- liane nuove o poco conosciute. ot. Il. = An. 1904 TROTTER A.— A proposito di una galla : recentemente descritta. KIEFFER J. J. — Description de deux Fasc, IU. Cécidomyies nouvelles d’ Italie. TROTTER A. — Galle della Colonia E- ritrea (Africa) (con 21 fig.) (con£.). TROTTER A. — Bibliografia e recensioni. (PUBBLICATO IL 25 NOUEMDRE 1904) ee AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1904 +-+ ++ ++ ++ +++, A fine di render più facile il compito del Redattore si pregano vivamente i Signori Collaboratori, avanti l’ invio dei manoscritti di tenere presenti, nel loro stesso interesse, le seguenti avvertenze : 1. I lavori sieno scritti ed ordinati colla maggior possibile chiarezza. Tale rac- comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. 2. Le bozze di stampa vengono , di regola , inviate una sol volta; una seconda (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state di una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che dietro richiesta degli interessati. 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non quando ne sia stato espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. 4. Per l’ uniformità del giornale si pregano i Signori Collaboratori di attenersi alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior frequenza, usandole possibilmente ed uniformemente nei contro indicati casi : carattere grassetto (per i cecidozoi o piante gallifere nelle intestazioni; ad FE NALIN es. Cynips coriaria, Fagus silvatica). » MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo; ad es. Lòw, ee ARTE GIRAUD). » corsivo (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia affinis, Uro- TA cystis Anemones). » spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci- PASTI are fera, Salvia pratensis). Pr de Ra 73 neo, da me gia altra volta segnalato (1), è probabilmente una forma dell’ Erineum pulchellum Sch., il quale è localizzato al- l’ ascella delle nervature. Ai Cappuccini presso Avellino, giugno 1904 (A. Trotter). 7. *Euphrasia officinalis L. — Cocciniglia — Ipertrofia subfusi- forme dei fusticini, leggermente incurvata, fornita di una leg- gera depressione in corrispondenza dell’ unico cecidozoo. Ceci. dio simile a quello già da me altra volta segnalato per varii altri substrati (cfr. «Seconda serie » MarcELLIA 1904, p. 9, 13, un 27 15,27). Salza Irpina (Avellino), giugno 1903 (A. Trotter). 8. **Galium aristatum L.—- Cecidomyinae — Ipertrofie allungate, irregolari, dei fusticini, negli internodii oppure in corrispondenza del germoglio o delle infiorescenze. Sono lunghe 3-8 mm. con un diam. di 2-3 mm., provviste quasi sempre lateralmente di un'appendice a guisa di collo, di forma subconica, con l'estre- mità leggermente pubescente. Cavità interna occupata da una unica larva giallastra, la quale si trasforma nel terreno, uscendo dalla galla probabilmente attraverso il prolungamento testè ricordato. L'asse, in corrispondenza del cecidio, è talora più o meno incurvato. Sulle vette de M. Fagliese, Avellino, luglio 1904 (A. Trotter). 9. Galium cruciata Scop. — Psyllidae — Germogli deformati in seguito ad un accorciamento degli internodii. Le foglie corri- spondenti sono atrofiche, allargate, giallognole, più o meno incurvate ed increspate. Alla « Sciorta » presso Avellino, aprile 1904 (A. Trotter). 10. Lonicera Xylosteum L. — Diploside — Foglie, specialmente terminali, a margini involuti, increspati, talora anche completa- mente accartocciate, leggermente ipertrofiche e scolorate. Que- sta galla fu descritta da Löw (Verh. zool.-bot. Gesellsch., an. (1) Galle della Penisola balc. e Asia Minore (Nuovo Gior. bot. 1903, p. 16, n. I5). 5, p. 31, taf. II, fig. 4) e dal THomas (zdidem , an. 1892, 372) fu Sean ita pel Piemonte, però su Lonicera coerulea. Nel bosco del Fagaré presso Cornuda ( Treviso), settembre 1904 (A. Trotter). 11. Populus nigra L. — Gypsonoma aceriana Dup.-- L'asse dei germogli, talora anche la base del picciolo. sono ipertrofizzati per la lunghezza di 1-2 cm. Il cecidozoo è situato nella regione midollare del fusto e se ne esce assai presto dalla galla, la quale può anche fendersi per il lungo, specialmente se interessi il picciolo. Questa galla fu assai ben descritta, specialmente per quanto riguarda la sua istologia, dall’ HouAarD, nel suo lavoro Rech. anatom. sur les Galles de Tiges : Pleurocécid. (an. 1903, p. 363, fig. 344-363). Qua e là in prov. d’ Avellino, luglio 1904 (A. Trotter). 12. **Quercus Robur L.— Bacteriocecid. — Tumori rameali, irre- golari, unilaterali, di 1-3 cm. di diametro, screpolati in vario senso più o meno profondamente. Derivano da una proliferazione del parenchima corticale e sono molto simili a quelli dell’ Olivo e della Vite, quest'ultimi dovuti indubbiamente a bacterî. Dintorni di Avellino, verso Ospedaletto, aprile 1904 (A. Zrotter). 13. **Rosa sp.— Acarocecidio ?-- In seguito ad anormale prolifera- zione di tessuti, forse di gemme, si formano intorno ai rametti degl’ irregolari glomeruli di 1-2 cm. di diametro che ricordano ad es. quelli rameali dei Populus, dovuti all’ opera dell’ £- riophyes Populi. Frequentemente poi, da tali glomeruli, vengono prodotti, in numero vario, dei suttilissimi rametti anormali, di 8-10 mm. di diametro, che si allungano talora sino a 10 cm. Quando ve ne ha molti, la deformazione acquista allora I’ ap- parenza di un piccolo cespuglietto. Una pianta di Rosa era tutta carica di tali anormalità patologiche sulle quali, forse per esser di gia secche, non mi fu dato trovar traccia di parassiti. Sul Montello, presso Selva di Volpago (Treviso), agosto 1904 (A. Trotter). 14. *Sanicula europaea L. — Cocciniglia — Forti ipertrofie dei fusti, subfusoidee, leggermente unilaterali, talora fortemente incurvate ad arco. Da un lato vi è una leggera depressione per 49 il cecidozoo e la galla è di una colorazione giallastra. Cecidio simile a quello di Euphrasia (cfr. n. 7). Sul M. Fagliese, in prov. d’Avellino, luglio 1904 (A. Trotter). 15. Sisymbrium Thalianum L.— Ceuthorrhynchus ? griseus Ch. Bris. — Ipertrofia subglobosa o leggermente allungata dell'asse, uniloculare, situata al colletto della radice, in corrispondenza dell’ inserzione della rosetta di foglie radicali. Ai Cappuccini presso Avellino, aprile 1904 (A. Trotter). 16. *Vicia grandiflora Scop.— Perrisia? Viciae Kieft.— Foglioline ripiegate, ipertrofiche, giallognole. Alla « Sciorta » presso Avellino, maggio 1904 (A. Trotter). hr. Vinca major L. — Perrisia Vincae Kiefter et Trotter 1904 , Marcellia, v. III p. 64. Questa nuova specie di Cecidomia produce la galla da me altra volta descritta e figurata (cfr. MARCELLIA, v. II, p. 23 n. 72). ER AS CR. 76 «Cecidotheca italica» DI A. TROTTER e G. CECCONI ——te ——— Essendo prossimi ad uscire di quest’ Opera i fascicoli IX-XII, i quali porteranno a 300 il numero delle specie pubblicate, credo utile dare di essa una estesa relazione, come già ho fatto per l’« Herbarium cecidiologicum » di Hieronymus e Pax [cfr. v. II, 1903; #P 1: La « Cecidotheca italica » cominciò ad apparire nel 1900, con la pubblicazione dei due primi fascicoli, cui seguirono di poi due fascicoli all’ anno. Ogni fascicolo comprende 25 specie e gli esem- plari sono chiusi entro capsule di carta, convenientemente puntate su di un foglio volante di carta bianca consistente. In ogni foglio non vi è che una sola specie, cosicchè sarà possibile collocarvi più esemplari provenienti da località diverse. Ogni specie è accompagnata da una scheda a stampa, redatta dallo scrivente con la massima cura. Ogni scheda, oltre il nome della specie, cui succede la citazione dell’ autore e dell’ opera in cui fu la prima volta descritta, contiene una bibliografia scelta colla massima diligenza, in modo da metter in rilievo soltanto le pubblicazioni che contengono la maggior copia di notizie relative alla specie pubblicata, sia dal punto di vista botanico che zoolo- gico. Segue una compendiosa descrizione della galla, in modo da metter in evidenza quei caratteri che non fossero facilmente per- cettibili ad un esame sommario 0 macroscopico; inoltre alcuni cenni biologici sul produttore della galla, sufticienti a metter sulla via per la sua ricerca o per |’ allevamento. La scheda si completa con l'indicazione dell’ kadrtat degli esemplari pubblicati, dell’ epoca della raccolta, del nome del raccoglitore. I fascicoli sono accompagnati da due indici — secondo le ma- trici e secondo i cecidozoi — da potersi tagliare in tanti talloncini o piccole schede, ordinabili queste nel modo che più converrà, e che faciliteranno la ricerca della galla quando il materiale sarà divenuto ancor più copioso. Due cartoni, con frontespizio, assicu- rano, mediante fettuccie, la stabilità dei fogli, ed i fascicoli potranno esser perciò collocati verticalmente, in scaffali o vetrine, come qua- lunque opera a stampa. 17 Il formato della « Cecidotheca » & di cm. 33 x 24. Essendo gli Autori stessi di questa pubblicazione specialisti in questo ramo di studi ed avendo al tempo stesso assicurata la col- laborazione di altri specialisti, ne viene di conseguenza che la « Cecidotheca » offre un materiale di sicura determinazione, oltre a cid, numerose specie nuove di galle, segnalate cioè una sol volta, le quali costituiranno un materiale classico di galle tipiche, col quale perciö si potra istituire in seguito sicuri confronti. Gli Autori hanno cura a che la collezione debba racchiudere la maggior varieta possibile, sia come tipi morfologici di cecidii, sia come substrati, sia come entita produttrici di galle. Le 300 galle sin qui pubblicate sono distribuite come segue: Imenotterocecidu 53, Ditterocecidit 95, Rincotocecidit 41, Lepr- dotterocecidu 3, Coleotterocecidit 3, Acarocecidii 92, Elmintocectdi 2, Micocecidit 6. Ed ora darò l'elenco delle galle, distribuendole secondo l’or- dine alfabetico dei substrati, ognuna di esse preceduta dal numero d’ ordine corrispondente della « Cecidotheca »: Abies pectinata DC.: 151 Eriophyes Pini var. floricola.— Acer campestre L.: 153 Atrichosema Aceris, 1 Eriophyes macrochelus, 152 Erioph. macrochelus var. erinea, 201 Erioph. macroch. var. carinifex, 2 Erioph. macrorhynchus. — Acer monspessulanum L.: 202 Erioph. macrochelus var. erinea, 203 Erioph. macr. var. Monspessulani.— Acer Opalus Mili., 205 Erioph. macrochelus var. erinea, 154 Erioph. macrorhynchus, 206 Eriophyes sp. (galle fogliari cefaloneiformi pe- dicellate), 204 Pediaspis aceris, 207 Perrisia acercrispans.— Acer Pseudo-Plata- nus L.: 208 Cecidomyidae (galle fenestrate) , 209 Eriophyes macrochelus var. erinea.— Achillea Millefolium L.: 210 Rhopalomyia Millefolii.— Alnus cordata (Lois.) Desf.: 211 Eriophyes brevitarsus.— Alnus glutinosa Gärt.: 101 Eriophyes brevitarsus, 51 Erioph. laevis.— Alnus viridis DC.: 155 Eriophyes sp. (PAylle- rium purpureum). — Artemisia camphorata L.: 212 Conchylis sp.? (ipertrofia dei fusti), 103 Rhopalomyia Kiefferi.-- Artemisia vulgaris L.: 213 Cryptosiphum gallarum. —- Asperula taurina L.: 214 Eriophyes sp. (foglie deformate). — Atri- plex Halimus L.: 215 Asphondylia conglomerata, 216 Stefaniella Trinacriae, 217 Stefaniella sp.? (pustole fogliari), 52 Coleophora Stefanii, 53 Eriophyes brevipes. Betonica officinalis L.: 156 Eriophyes solidus.— Brassica oleracea L.: 218 Ceuthorrhynchus pleurostigma.—Bromus erectus Huds.: 104 Eriophyes tenuis.— Buxus sempervirens L. var. arborescens Hort.: 54 Eriophyes Buxi. — Bux. semperv. var. suffruticosa Hort.: 3 Monarthropalpus Buxi, 105 Psylla Buxi. Campanula Trachelium L.: 219 Eriophyes Schmardae.— Carpesium cer- nuum L.: ı57 Perrisia sp.— Carpinus Betulus L.: 4 Eriophyes macrotrichus, 78 55 Eriophyes tenellus, 56 Perrisia Carpini.— Centaurea amara L.: 220 Eriophyes grandis.— Cent. nigrescens L.: 158 Eriophyes Centaureae.-- Cent. Scabiosa L.: 221 Erioph. Centaureae. -- Centranthus ruber DC.: 159 Trioza Centranthi. — Ceratonia Siliqua L.: 222 Eriophyes sp. (deform. forliari).— Chenopodium al- bum L.: 106 Aphis Atriplicis. — Clematis Flammula L.: 57 Epitrimerus hete- rogaster.— Cornus sanguinea L.: 58 Oligotrophus Corni.— Corylus Avellana L.: 59 Eriophyes Avellanae, 224 Heterodera radicicola, 223 Stictodiplosis corylina. -~ Cotoneaster Piracantha (L.) Spach.: 225 Eriophyes Piracanthi. — Crataegus Oxyacantha L.: 60 Aphis Crataegi, 5 Eriophyes goniothorax , 61 Perrisia Cra- taegi. — Crat. Ox. var. monogyna Jacq.: 226 Roestelia lacerata. — Cynodon Dactylon Pers.: 62 Lonchaea lasiophthalma. Cytisus scoparius (L.) Lk.: 6 Eriophyes Genistae. Dentaria pinnata Lam.: 227 Ceuthorrhynchus sulcicollis. — Diplotaxis te- nuifolia DC.: 63 Asphondylia Stefanii.— Dorycnium herbaceum Vill.: 228? Te- phritis sp. (ingrossamento dei fusticini}, 229 Asphondylia Dorycnii. Elaeoselinum Asclepium Bert.: 230 Lasioptera sp. (rigonfiamento assiale).— Epimedium alpinum L.: 231 Eriophyes sp. {pliche fogliari). — Erica arborea L.: 107 Cecidomyia mediterranea, 108 Perrisia ericina. -- Erica carnea L.: 232 Per- risia ericina.— Erica scoparia L.: 64 Perrisia Ericae-scopariae. — Eryngium ame- thystinum L.: 233 Lasioptera Eryngii. — Euphorbia Cyparissias L.: 234 Per- risia capitigena.— Enph. Pithyusa L.: 160 Perrisia capsulae. — Evonymus eu- ropaeus L.: 109 Eriophyes convolvens. Fagus silvatica L.: 7 Mikiola Fagi, 238 Oligotrophus annulipes, 110 Oligo- troph. fagicolus, 239 Oligotrophus sp. (galla fogliare provvista di un grosso pen- nacchio rossiccio), 235 Eriophyes nervisequus (Ærineum nerviseguum), 236 Erioph. nerviseq. var. maculifer (Zrin. fagineum), 237 Eriophyes stenaspis. — Ferula Ferulago L.: 240 Lasioptera sp. (ingrossamenti assiali).— Festuca ovina L.: 241 Tylenchus Graminis. — Fraxinus excelsior L.: 8 Pemphigus nidificus, 65 Psyl- lopsis Fraxini, 9 Eriophyes Fraxini, 111 Perrisia Fraxini. Galium lucidum All.: 242 Schizomyia Galiorum. — Galium Mollugo L.: 243 Eriophyes Galii.— Genista aethnensis L.: 161 Eriophyes Genistae. — Gen- tiana campestris L.: 162 Eriophyes Kerneri.— Geranium lucidum L.: 244 E- riophyes dolichosoma. — Geum montanum L.: 245 Eriophyes nudus. — Geum urbanum L.: 112 Eriophyes nudus.— Glechoma hederacea L.: 66 Oligotrophus bursarius.— Grewia venusta Fres.: 246 Ustilago Grewiae. Hedera Helix L.: 67 Asteroledanium Massalongianum. — Helmintia aculeata DC.: 247 Timaspis Helmintiae. — Hieracium murorum L.: 248 Siphonophora Hieracii, 249 Cystiphora Hieracii. -- Hypericum perforatum L.: 163 Zeuxidiplosis Giardiana. Inula Conyza DC.: 164 Perrisia Beckiana. — Inula viscosa Ait.: 68 Myo- pites stylata. 79 Juncus lampocarpus Ehrh.: 114 Livia Juncorum.— Juglans regia L.: 113 " Eriophyes tristriatus, 10 Erioph. tristr. var. erinea.-— Juniperus communis L.: 11 Oligotrophus juniperinus, 250 Oligotroph. Panteli.— Juniperus Sabina L.: 251 Gymnosporangium Sabinae. Lamium flexuosum Ten.: 252 Macrolabis corrugans, 253 Cecidomyid. (galle fogliari ceratoneiformi).— Laurus nobilis L.: 69 Trioza alacris.— Lycium euro- paeum L.: 70 Eriophyes eucricotes.— Lysimachia vulgaris L.: 165 Eriophyes laticinctus. . Mattiola tristis L.: 254 Baris coerulescens. — Medicago Lupulina L.: 12 Perrisia Lupulinae.— Mentha silvestris L.: 166 Eriophyes megacerus. Nasturtium silvestre (L.) R. Br. : 167 Contarinia Nasturtii , 13 Dasyneura Sisymbrii. — Nerium Oleander L.: 255 Myzus Nerii Boyer (= M. Asclepiadis Pass.). Olea europaea L.: 256 Bacillus Oleae, 14 Perrisia Oleae.— Ononis spinosa L.: 115 Asphondylia Ononidis.— Orlaya grandiflora Hoffm.: 257 Eriophyes Peu- cedani.— Oxalis stricta L.: 168 Eriophyes Oxalidis. Phagnalon saxatilis Cass.— 253 Tephritis tristis H. Löw (= Trypeta Lui- sieri Tavares).— Phillyrea variabilis Timb.: 259 Braueriella Phillyreae, 260 Ce- cidomyid. (piccole pustole fogliari violaceo-brune), 71 Perrisia rufescens.— Picea excelsa Link: 15 Chermes Abietis, 72 Chermes strobilobius. — Pinus silvestris L.: 261 Eriophyes Pini.— Pirus Aria Crantz: 262 Eriophyes Piri.— Pirus Aucu- paria Ehrh.: 16 Erioph. Piri. — Pirus communis L.: 169 Roestelia cancellata, 17 Eriophyes Piri, 263 Myzoxylus laniger. — Pirus torminalis Ehrh.: 73 Erio- phyes Piri.— Pistacia Lentiscus L.: 74 Aploneura Lentisci, 75 Eriophyes Ste- fanii. — Pistacia Terebinthus L.: 264 Tetraneura cornicularia, 265 Tetr. Der- besii, 18, 170 Tetr. follicularia (170 galla iniziale), 19 Tetr. semilunaria , 266 Tetr. utricularia. — Pittosporum Tobira Ait.: 267 Asterolecanium quercicola Bouché (= A. variolosum Ratzb.)— Plantago albicans L.: 171 Eriophyes Bar- roisi.— Populus alba L.: 76 Saperda populnea.— Populus nigra L.: 116 Pem- phigus bursarius, 117 Pemph. piriformis, 118 P. Populi, 119 P. spirothecae, 173 Saperda populnea. — Populus Tremula L.: 120 Ilarmandia cavernosa, 21 Harmand. globuli, 172 Harm. petioli, 22 Harm. Tremulae, 20 Eriophyes dispar, 121 Erioph. diversipunctatus, 268 Erioph. Populi, 122 Phyllocoptes Populi | £77- neum populinum). — Prunus avium L.: 77 Myzus Cerasi.— Prunus domestica L.: 23 Putoniella marsupialis. — Prunus Mahaleb L.: 123 Myzus Mahaleb. —- Prunus Myrobolana (L.) Lois.: 24 Asphondylia Prunorum. — Prunus spinosa L.: 124 Aphis prunicola, 125 Eriophyes similis , 269 Putoniella marsupialis. — Pteris aquilina L.: 126 Perrisia filicina. Quercus Cerris L.: 127 Andricus Adleri, 174 Andr. multiplicatus, 78 Aphe- lonyx cerricola, 79 Neuroterus macropterus, 25 Neurot. minutulus, 26 Synophrus politus, 27 Arnoldia Cerris, 28 Arnoldia homocera, 29 Arn. Szepligetii, 30 Dryo- 80 myia circinans. — Quercus Farnetto Ten.: 175 Cynips Hartigi.— Quercus Ilex L. : 176 Contarinia Ilicis, 31 Dryomyia Lichtensteini, So Dryocosmus australis, 32 Eriophyes Ilicis (Zrineum ilicinum), 128 Erioph. Ilicis var. Licopolii.— Quer- cus lusitanica Lk.: 177 Cynips tinctoria (galla verde, bianca, nera). — Quercus macedonica A. DC.: 178 Andricus Cecconii.— Quercus pedunculata Ehrh.: 179 Andricus curvator , 81 Andr. fecundator, 82 An. inflator , 180 Cynips aries, 33 C. calicis, 34 C. glutinosa var. mitrata, 83 C. lignicola, 129 Dryophanta longi- ventris, 35 Neuroterus fumipennis. — Quercus Pseudo-Suber Santi: 130 Dryo- myia circinans. — Quercus sessiliflora Sm. et var. pubescens Will.: 84 Andricus globuli, 85 An. Hystrix, 86 An. lucidus, 181 An. pseudo-inflator, 182 An. suf- flator, 131 An. superfetationis, 87 An. Trotteri, 88 An. urnaeformis. 89 Cynips amblycera, 132 C. Caput-Medusae, 36 C. galeata, 37 C. Kollari, 38 C. Stefanii, 39 C. tinctoria-nostras, 270 C. tomentosa, 4o C. Tozae, 183 C. theophrastea, 41 Dryophanta cornifex, 90 Dr. folii, 133 Neuroterus baccarum, 91 Neur. nomisma- tis, 271 Trigonaspis synaspis. — Quercus Suber L.: 92 Andricus grossulariae , 272 Arnoldia Cerris, 273 Eriophyes sp. (Zrineum suberinum). Ranunculus acris L.: 274 Perrisia Ranunculi.— Ranunculus bulbosus L. var. Aleae (Wk.): 275 Urocystis Anemones. — Raphanus Raphanistrum L.: 276 ? Ceuthorhynchus Rübsaameni. — Rhamnus Alaternus L.: 134 Asphondylia Borzii, 135 Asterolecanium Rhamni. Kieff. (—Trioza Kiefferi Giard).— Rhamnus cathartica L.: 277 Trichopsylla Walkeri. — Rhododendron ferrugineum L. : 136 Eriophyes alpestris. — Rosa canina L.: 42 Rhodites Rosae, 93 Perrisia Rosarum, 184 Blennocampa pusilla. — Rosa indica Lindl. var. semperflorens Sering.: 137 Blennocampa pusilla.— Rosa Seraphini Viv.:'185, 185 bis Liebelia Cavarae. — Rosmarinus officinalis L.: 278 Asphondylia Rosmarini. — Rubia peregrina L.: 138 Eriophyes Rubiae. — Rubus fruticosus L.: 186 Eriophyes gibbosus, 94 Lasioptera Rubi. Salix alba L.: 95 Eriophyidae (Folliculus Salicis albae), 187 Eriophyes sp. (deform. dei margini fogliari), 96 Nematus gallicola, 188 Rhabdophaga albipen- nis.— Salix? aurita L.: 279 Eriophyes sp. (deformazioni fogliari). — Salix caprea L.: 97 Oligotrophus Capreae.— Salix incana Schr.: 280 Grapholita Servilleana, 281 Nematus pedunculi.— Salix purpurea L.: 139 Nematus viminalis, 189 Rhab- dophaga rosaria var. strobilina, 282 Eriophyes sp. (deformazioni fogliari).— Sal- via pratensis L.: 140 Eriophyes Salviae. — Salvia Verbenaca Vahl.: 283 Erio- phyes Salviae.— Sambucus Ebulus L.: 284 Schizomyia nigripes.— Sambucus nigra L.: 141 Epitrimerus trilobus.— Scrophularia canina L.: 285 Asphondylia sp. (deformazione fiorale). — Seriola laevigata L.: 286 Phanacis Seriolae.— So- lanum Dulcamara L.: 142 Eriophyes cladophthirus. — Sonchus oleraceus L.: 143 Cystiphora Sonchi.— Spiraea Ulmaria L.: 287 Perrisia Ulmariae. — Stipa tortilis Desf. : 288 Isosoma Stipae. — Suaeda fruticosa Forsk.: 98 Eriophyes caulobius. Tamarix gallica L.: 290 Psectrosema Tamaricis, 289 Eriophyes Tamaricis , 190 Nanophyes pallidus.—Templetonia retusa R. Br.: 291 Asterolecanium quer- cicola Bouch. { = Ast. variolosum Ratzb.). — Teucrium Chamaedrys L.: 292 81 Laccometopus clavicornis, 293 Phyllocoptes Teucrii. — Teucrium Polium L. : 191 Laccometopus Teucrii. — Teucrium Scorodonia L.: 144 Thamnurgus Kal- tenbachi.— Thapsia garganica L.: 294 ? Lasioptera Thapsiae.— Thesium inter- medium Schr.: 145 Eriophyes anthonomus. — Thymus Serpyllum L.: 99 Erio- phyes Thomasi. — Tilia platyphylla Scop.: 43 Eriophyes Tiliae (Ceratoneon extensum), 194 Erioph. Til. var. exilis (Ærineum bifrons), 192 Perrisia Thoma- siana, 193 Perrisia tiliamvolvens. — Trifolium pratense L.: 146 Perrisia Trifolii. — Triumphetta flavescens Hochst.: 295 Eriophyes sp. (galle fogliari cefaloneiformi). Ulex europaeus L.: 195 Eriophyes sp. (erınosi biancastra).— Ulmus cam- pestris L.: 296 Eriophyes filiformis, 46 Erioph. Ulmi, 196 Oligotrophus sp. (galle delle nervature fogliari), 147 Schizoneura lanuginosa, 44 Tetraneura rubra, 45 Tetr. Ulmi. — Ulmus montana With.: 100 Schizoneura Ulmi, 197 Tetraneura Ulmi.— Urtica dioica L.: 297 Perrisia dioicae, 47 Perrisia Urticae. Verbascum phlomoides L.: 298 Asphondylia Verbasci. — Verbascum si- nuatum L.: 148 Asphondylia Verbasci.— Veronica Chamaedrys L.: 48 Perrisia Veronicae. - Viburnum Lantana L.: 198 Cecidomyid. (Cecidomyia Reaumuri Br.), 199 Eriophyes Viburni. — Vicia dasycarpa Ten.: 200 Perrisia Viciae. — Vinca major L.: 292 Perrisia Vincae. — Vitex Agnus-castus L.: 300 Eriophyes Massalongoi. --Vitis Labrusca L.: 149-150 Phylloxera vastatrix (149, galle fogliari, 150, nodosita radicali), 49 Eriophyes Vitis, 50 Perrisia oenophila. A. TROTTER eg EI Dott. Giacomo CECCONI +o. DESCRIZIONE DI GALLE ITALIANE NUOVE 0 POCO CONOSCIUTE + 1 —-- Artemisia vulgaris L. Eriophyes (? artemisiae Can.).-— Accartocciamento dei margini delle foglie le quali si presentano decolorate ed arricciate; ciò si deve alla presenza di un acaro che non posso ascrivere con certezza alla specie ricordata sopra, per lo scarso materiale ricevuto. Vicinanze di Napoli, ottobre 1902, Prof. G. E. MATTEI. Campanula glomerata L. Perrisia n. sp. — Ammasso anormale di foglie all’ estremità della pianta e nel mezzo larve disseccate. Passo di S. Ubaldo (Treviso), giugno 1903, Dott. PAMPANINI. Citrus aurantium var. nobilis L. Tenthredinidarum sp.— Nel mese di marzo del corrente anno, mentre ero a tavola e mangiavo un mandarino, comperato a Firenze e proveniente dalla Sicilia, esaminai per caso l unica foglia che avevo staccata e vi riscontrai due galle vicine fra loro. Hanno esse forma di leggero sollevamento , ovale allungato, tanto nella pagina superiore quanto su quella inferiore, sono situate in prossimità del margine, di colore giallastro, lunghe circa 5 mm. larghe da 1,5 a 2 mm. ed alte un millimetro. Nel loro interno trovai una cavità ripiena di parecchie larve vive, di coiore bianchiccio, che appartenevano senza dubbio, pei loro caratteri, ad imenotteri della famiglia dei tentredinidi. La scoperta casuale di questa galla suil' unica foglia di man- darino che mi capitò fra mano, mi fa supporre che debba trattarsi di una galla abbastanza frequente e che potrà facilmente trovarsi, per raccoglierla in quantità e ottenere i produttori. 83 Diplotaxis tenuifolia D. C. Contarinia n. sp.— Le gemme fiorali si presentano rigonfie e i fiori non si aprono per la presenza nel loro interno di parecchie larve, di color bianco-gialliccio , che pei loro caratteri ho dovuto riferire a questo genere; aperta la galla si vede chiaramente una ipertrofia più o meno manifesta delle diverse parti del fiore che si presentano rigonfie ed accorciate. Questa galla fu per la prima volta ricordata dallo HiERONYMUS nel 1890 (Beiträge zur Kenntniss der europaeischen Zoocecidien und Verbreitung derselben, n. 144), come raccolta dall’ AscHERSON nel Colosseo, a Roma. Mespilus germanica L. Sesia? species — Riferisco con riserva all’azione di un lepidot- tero alcuni rigonfiamenti che si trovano ai lati e verso l’apice di rametti giovani; sono essi di consistenza erbacea, turgidi e di colore verde dapprima, appresso rossicci, un po’ raggrinziti e di consistenza legnosa. Hanno un diametro di ‘circa sette millimetri e si sollevano sul rametto per mezzo cm. circa; nel ioro interno non si presenta, almeno nell’unico rigonfiamento aperto a questo grado di sviluppo, nessuna cavità, nè traccia di produttori. Questi rigonfiamenti li raccolse I’ estate scorsa a Caposelvi quì in Toscana, I’ amico Sot- tispettore MARIANI; quest'anno, oltre a rametti cogli stessi casi patologici descritti sopra e staccati dalla stessa pianta, ricevetti un rametto più adulto, cioè di due anni, con un rigonfiamento molto più grosso e caratteristico, ma che aveva esternamente il medesimo aspetto e che occupava quasi tutto il rametto all’ intorno. Riferii naturalmente i primi a questo secondo, considerandoli come gli stadî iniziali di sviluppo. Questa galla, che per la forma e per la struttura può parago- narsi a quella prodotta dalla Saperda populnea L. sui rami di pioppo, presenta una larghezza massima di undici millimetri ed un’ altezza di poco meno di dieci; nel suo interno si trova una galleria scavata da una parte soltanto e per un certo tratto attorno al rametto nello strato legnoso, fino al midollo, rimanendo così da una parte un tratto di legno intatto; è su questo punto che il ramo in via di sviluppo continua a crescere e fa quindi ripiegare il ramo verso la parte lesa, la quale presenta i tessuti legnosi ipertrofizzati. 84 Questa galleria si continua nella regione midollare della por- zione del ramo sano, senza manifestarsi all’ esterno, formandosi un canale circolare, del diametro di un millimetro circa. Trovai intenta a scavare questa galleria, che aveva raggiunto due centimetri di lunghezza, una larva che non giunse poi allo stato adulto, ma che, da quanto potei osservare, doveva riferirsi con certezza ad un lepidottero non solo, ma al gruppo degli xilo- trofi; gia prima di aprire quella galla si poteva, con una certa approssimazione, riferirla a questo gruppo dalla presenza di alcuni piccoli cacherelli di colore rossiccio, riuniti fra loro e pendenti da un’ apertura laterale; di più, con una certa probabilità, si potrebbe anche dire trattarsi della larva di una specie appartenente al ge- nere Sesza che, come è noto, comprende alcune forme galligene, e si potrebbe giungere ancora alla Sesza typhiaeformis Berkh., della quale non si conoscono i primi stadî di sviluppo, ma che con una certa probabilità potrebbe vivere sul Mespilus o sopra qualche pianta affine. Quercus Farnetto Ten. Cynipidarum sp. — Gemma ascellare lunga 6 mm. e larga 5 mm., colle squame tutte saldate fra loro e formanti una parete, poco spessa e poco resistente, dentro la quale si trova la galla interna; questa ha consistenza legnosa, parete sottile e striata pel lungo nelia superficie interna, cavità unica, ampia, del diametro di 4 mm. Ebbi un solo esemplare di questa galla, raccolta nelle Paludi Pontine nel dicembre del 1901, dal Sottispettore MARIANI. Quercus macedonica A. DC. Neuroterus baccarum L.— Galle caratteristiche delle foglie, raccolte a Lecce dal Dott. L. PiccioLI, Sottispettore forestale. Quercus Ilex L. ? Tenthredinidarum sp. — Riferisco con riserva all’ azione di larve appartenenti a questo gruppo di imenotteri due galle, che trovai in prossimità del margine fogliare di una sola foglia, che raccoglieva in agosto dell’anno passato, nelle vicinanze di Viareg- gio, il Prof, F. GABRIELLI. 35 Mi sono indotto a riferirle a questi imenotteri, non per aver trovato nell’ interno di quelle galle le larve caratteristiche, perchè anzi,invece di contenere produttori ad uno stato qualunque di svi- luppo, trovai degli imenotteri parassiti, ma perché quelle due galle somigliano quasi in tutto a quelle che ho ricordato sopra pel Ci- Deus saurantium var, nobilis. Si presentano esse come un leggero sollevamento ugualmente sviluppato sulle due pagine fogliari, si trovano presso il margine della foglia, a poca distanza fra loro e dirette nello stesso senso, hanno color giallo-rossiccio scuro, e perciò sono ben visibili, forma ovale allungata, lunghezza di 4 mm., larghezza di 2 mm. e altezza di uno, con superficie glabra. Dryomyia Lichtenstein! Fr. Löw. — Insieme con galle tipiche prodotte da questa specie, trovai sulla stessa foglia galle che corri- spondono perfettamente per lo sviluppo e per la forma a quelle tipiche, ma ne differiscono perché sono sviluppate sulla pagina superiore, invece che su quella inferiore, sono prive di peli e ver- rucose, di colore giallastro e coll’ apertura lineare sulla pagina inferiore; galle simili si trovano isolate non raramente in alcune foglie. Nel loro interno trovai una ninfa di colore rosso-vinoso, che somigliava a quella di Dr. Lichtenstein! Fr. Lw. e perciò riferii dapprima quelle galle a questa specie, ma con riserva, attendendo lo sviluppo degli insetti adulti, i quali sono in tutto simili a quelli che si sviluppano dalle galle tipiche. Le prime di queste galle le raccolsi qui in Toscana e nelle vicinanze di Rignano, in luglio dell’anno passato, cioè nel momento in cui le larve sono appena percettibili per poterne rilevare con certezza i caratteri; pure in Toscana furono trovate, nell’ agosto 1902, ma molto raramente, a Viareggio dal Prof. GABRIELLI, e il primo maggio di quest’ anno ie raccolse abbastanza numerose l’a- lunno di questo Istituto Signor Lux, a S. Donato, sotto Vallom- brosa; da queste ottenni una quantità di produttori. Quercus lanata Sm. Eriophyidarum sp. (Phyllerium). — Riunioni di peli corti, fili- formi, che ricoprono una cavità che si apre sulla pagina inferiore della foglia ; sulla pagina superiore corrisponde un sollevamento. Sopra esemplari dell’ Erbario, raccolti dal Prof. R. SOLLA nel R. Orto Bo- tanico di Roma. 86 Quercus pedunculata Ehrh. Andricus T ırgionü Kieffer, Description dun Cynipide nouveau, MARCELLIA, Vol. II, fasc. 1, an. 1903, p. 5-6. Questo nuovo cinipide produce galle sulla pagina inferiore delle foglie, fissate sulla nervatura principale; la foglia si presenta in questo punto molto incurvata e ripiegata su sè stessa. A prima vista queste galle si potrebbero attribuire a quelle pro- dotte dall’ Andricus fecundator H., ma ne differiscono perchè appunto sono sviluppate sulle foglie e non sulle gemme, perchè le squame sono lineari, non allargate, e quasi tutte della stessa lunghezza, variabile dai 20-25 mm. e per di più sono disposte in modo che nel centro della galla sono allontanate e quindi si trova come una specie di cavità quasi ad imbuto, alla base della quale trovasi la galla interna. Le appendici lineari sono pelose e di color grigio-giallastro ; la galla interna è persistente, almeno fino alla schiusa del produt- tore, è fissata alla base, dalla quale partono i filamenti, è rotonda all'apice e ombelicata, ha forma elissoidale, lunghezza di circa 4 mm. con 2.5 di larghezza. Per maggiori notizie sulla galla e per la diagnosi del produt- tore rimando al lavoro del KIEFFER, il quale, secondo il mio de- siderio, dedicava gentilmente la nuova specie al nostro compianto Prof. Apotro TARGIONI-TOZZETTI. Trovai alcune di queste galle nei dintorni di Firenze, nel gen- naio dello scorso anno; ne vidi pure alcune nelle collezioni della Stazione entomologica di Firenze, senza indicazione del luogo di raccolta, ma probabilmente di quei dintorni, essendo in tutto simili a quelle raccolte da me. Sembra ancora che questa galla sia stata trovata per la prima volta nella Cina dal Padre GiraLpi, sulla Quercus aliena Bl., come fa notare il TROTTER (A proposito della galla dell’ An- dricus Targioni Kieff., MARcELLIA vol. Il fasc. III, pag. 34-35). Hymenopterocecidinm ? —Sulla parte superficiale di una gemma trovai una piccolissima galla, del diametro di circa mezzo milli- metro, di colore bianco, emisferica, con leggero infossamento alla parte superiore, che la fa lontanamente rassomigliare ad una galla di Neuroterus numismalis O1.; la superficie della galla è ricoperta di numerose e fitte spinosità bianche. Paludi Pontine, 1901, Sottispettore MARIANI. Quercus sessiliflora Sm. Cynips n. sp. -- Kieffer, Sywopsts des Zoocécidies d'Europe , pag. 459, n. 233. A prima vista l unica galla avuta in studio presenta delle lontane somiglianze con quella della Cymzps caput medusae H., per la sua conformazione esterna, e con quella della Cynzps Mayri Kieff. pel suo colore bruno-marrone rossiccio e per lo strato attac- caticcio che la riveste esternamente; però caratteri ben marcati la contraddistinguono da quelle. La galla si presenta irregolarmente rotonda e coperta di ap- pendici cilindriche nella loro metà basale e con un diametro di 3-5 mm., assottigliate poi al Joro apice, che si presenta semplice o ramificato, sono diritte o ricurve, lunghe da 15 a 25 mm. Queste appendici sono generalmente riunite in parecchie alla loro’ base e tutta la galla, comprese le appendici, misura una larghezza di 60 mm., con un’ altezza di 22 mm. circa. Altre appendici più piccole e ricurve in basso, abbracciano l’ag- gruppamento di ghiande atrofizzate e il ramo. In sezione si vede una piccola cavità rotonda, posta al di sotto di un restringimento molto caratteristico, la quale contiene un gu- scio trasversale , libero, con sottili pareti e simile a quello della Cynips tozae Bosc. Questa galla fu raccolta nell’ autunno del 1899 dal Sottispet- tore forestale Sig. Gino PANNATTONI a Riparbelia (Pisa), quando già l’insetto era uscito; sembra quindi che l’insetto esca il primo anno. Quercus suber Santi. a ? Heliozela stanneella Fr. — Riferisco a questo lepidottero il rigonfiamento che osservai alla base del picciuolo di parecchie fo- glie ma con riserva, prima perchè non potei osservare il produt- tore e poi perché i rigonfiamenti hanno dimensioni minori di quelli prodotti sul picciuolo di foglie di altre quercie. Follonica, novembre 1902, Sottispettore forestale Signor SFORZI. ? Tenthredinidarum sp. — Galla in tutto simile a quella sulle foglie di Q. Ilex ricordata sopra e raccolta in Sicilia (Bosco La Cava, Madonie), il 20 del passato luglio, dal Prof. Cavara. 88 Senecio vulgaris L. Apludarum sp. — I capolini rimangono chiusi, si presentano rigonfi ed hanno una certa consistenza; ciò si deve all’ opera di un afide che vive in buon numero sopra di essi. Trovo anche larve di ditteri del genere Mycodiplosis le quali vivono di uti fungo, che ricopre come di uno straterello bianco quei capolini. Napoli, R. Orto botanico, aprile 1902, Prof. G. E. MATTEI. Sonchus chondrilloides Desf. Eriophyes sonchi Nal.— All’ azione di quest’acaro riferisco degli ammassi globosi o sferici di foglie anormali, sottili, accartocciate pel lungo su sè stesse, ripiegate, contorte e densamente riunite fra ioro; queste galle, da un diametro di pochi millimetri, possono giun- gere fino a quello di tre o quattro centimetri e si trovano molto frequenti. Debbo la conferma della determinazione di quest’acaro alla gentilezza del Prof. NALEPA, che, nel 1902 (Sitzung d. math.-naturw. Classe von. 11 Dec.) stabiliva questa nuova specie per galle del tutto differenti prodotte su foglie di Sonchus maritimus L. Catania (Sicilia) alla Plaja, ottobre 1902, Prof. FRIDIANO CAVARA. Verbascum nigrum L. Erwphyes sp. —Foglie provviste di pelosita bianca, che si pre- senta in piccoli ammassi, i quali, unendosi fra loro, determi- nano delle zone di peli più o meno grandi e molto visibili, tanto sulla pagina superiore quanto su quella inferiore; in corrispondenza di tali spazi pelosi la foglia si presenta molto chiaramente ipertro- fizzata, per |’ azione di acari che potei osservare in piccola quantita, avendo ricevuto una sola foglia provvista di simili galle. Presso S. Ubaldo (Vittorio veneto), giugno 1903, Signor Dottor PAMPANINI. Vallombrosa, R. Istituto forestale, ottobre 1904. 89 A PROPOSITO di una galla recentemente descritta Osservazioni di A. TROTTER u 0 + — Il Dr. Cecconi descrive, in un suo recente Contributo (MAR- ceria. II, 1904, p. 82), una deformazione su. Citrus. au- punica var. deliciosus, Querews.Tlex.e OS ber che mi è nota (1) già da parecchi anni per altri substrati, ma che io non ho mai reso di pubblica ragione poichè non mi è sembrato potesse esser considerata come deformazione gallare. Co- munque, si tratta di una deformazione assai curiosa, potendo esser scambiata con una vera galla, e sulla quale perciò val la pena di insistere, molto più che la sua eziologia ci è tutt’ ora perfettamente ignota. Tali deformazioni sono di forma ellittica, egualmente promi- nenti sulle due pagine, situate presso il margine fogliare che in- contrano d’ordinario obliquamente con l’apice; sono lunghe 4-5 mm. per 1.5-2 di larghezza ed 1 mm. di spessore. Sono solitarie, op- pure ravvicinate, in numero di 2-4, ed in tal caso disposte paral- lelamente tra loro, ma sempre obliquamente rispetto al margine fogliare. La loro consistenza, sull’ inizio, è assai debole, si afflosciano facilmente sotto la pressione delle dita e dal margine fogliare, in corrispondenza della deformazione, stilla una goccia di un liquido biancastro, aquoso, unica causa del turgore di questa pustola che per questa sola ragione si mostra prominente sulle due pagine, così da avere l apparenza di una galla. Più tardi, il liquido scom- pare naturalmente, e le pareti della pustola si mantengono egual- mente sollevate avendo oramai acquistata la curvatura, per l’azione meccanica continuata esercitata dal liquido interno, e per la mag- giore rigidità acquistata dal tessuto coll’ invecchiarsi, mentre invece hanno una certa tendenza a separarsi lungo il margine, per quanto tale separazione non possa esser molto accentuata, giacchè, come ho detto , la pustola incontra il margine fogliare soltanto col suo apice. (1) Il Dr. CECCONI mi ha gentilmente inviato i suoi esemplari, cosicchè non ho più alcun dubbio sull’ identificazione. 90 La superficie della lamina, in corrispondenza della pustola , non presenta alcuna anormalitä, neppure traccia alcuna di deco- lorazione, in sèguito a dissociazione o scomparsa di clorofilla, come avviene nella più parte dei tessuti gallari, soltanto finiscono col disseccarsi compiutosi lo sviluppo del parassita. Le pareti stesse, non mi hanno offerta alcuna sicura traccia di reazione di tessuti, sia pure regressiva, contrassegno indispensabile in ogni defor- mazione gallare. Circa ai produttori di questa deformazione pensai anch’ io dap- prima, come il Dr. Cecconi, che si trattasse di Tentredinidi; ottenni anche, più tardi, numerosi imenotteri, minutissimi, nerastri, ma questi non erano che parassiti del legittimo abitatore. Più di re- cente ho ottenuto, con mia meraviglia, vari esemplari di un picco- lissimo ortottero e ciò ha contribuito a rendermi ancor più guardingo nel giudicare della posizione sistematica del legittimo abitatore della deformazione. La prima volta che questa mi capitò sott’ occhio fu nel 1899, durante il riordinamento dell’ Erbario generale del R. Orto bota- nico di Padova. Disgraziatamente, ora non mi è più dato di rinvenire gli esem- plari, ma mi ricordo si tratta di pianta esotica, non so però con sicurezza se coltivata nell’ Orto botanico di Padova o proveniente dalla sua stessa patria. Di li a poco, cioè nell’ aprile dello stesso anno, rinvenni la stessa deformazione, a Padova, su foglie di L a u- rus nobilis ediAcacia heterophylla. Su quest'ultima pianta, |’ osservai anche nel R. Orto botanico di Palermo, nel di- cembre dell’anno stesso, ed anzi, mi ricordo, erano assieme a me il Prof. A. TERRACCIANO e |’ egregio amico e valente cecidologo sici- liano, T. DE STEFANI, ai quali la feci notare. Dopo d' allora la notai altre volte e, più di recente, cioè nel settembre del 1902, sul Montello presso Treviso su foglie di Sca- biosa silvatica, quindi nell’ estate 1903, nei dintorni di A- vellino, su di una Euphorbia che mi pare sia l'amygda- loides, dalla quale ho ottenuto I’ ortottero già menzionato. Mi lusingo che quanto prima, trattandosi di una deformazione che accenna a non essere punto rara, si venga a dei risultati po- sitivi, sul suo abitatore e sulla natura della deformazione, che però, come ho detto, io ritengo si debba escludere dal dominio della ceci- dologia. DI DESCRIPTION DE DEUX CECIDOMYIES NOUVELLES D'ITALIE par le Dr. J. J. KIEFFER (Bitsch) — +... + # Les deux nouveaux insectes qui vont étre décrits, m’ ont été envoyés à l’état larvaire par M. le Dr. Cecconi, professeur à Val- lombrosa, a qui la science est redevable d’ un grand nombre de découvertes. Perrisia Vallisumbrosae n. sp. Imaco. ,©$. Tête et thorax blanchätres dans les deux sexes, abdomen d’un jaune rougeätre chez la femelle, blanchätre chez le male; flagellum, dessus du thorax, une bande transversale large et une autre tres étroite sur le dessous de chaque segment abdo- minal, et pince du mâle bruns; dessus de l’abdomen avec six bandes transversales composées d’ écailles noires et caduques. Palpes de Marueles qui sont 1'7,, 2:7, 73:7, et S fois. aussi longs que eros: Antennes du mâle composées de 2 + 13 articles, moins souvent de 2+ 12, chez un exemplaire de 2 + 11; articles du funicule cy- lindriques, presque deux fois aussi longs que gros, un peu raccour- cis vers le haut; les deux premiers soudés, avec un col ayant le tiers de leur lorgueur; chez les suivants le col atteint presque la moitié de leur longueur, sauf I’ avant-dernier où il est très court, et le dernier où il est nul; verticille inférieur beaucoup plus long que le supérieur, atteignant le milieu de l’article suivant. Antennes de la femelle composées de 2 + 12 articles, les deux derniers par- fois plus ou moins connés, les deux premiers soudés, tous cylin- driques, presque deux fois aussi longs que gros; col très court, à peine visible. Bord antérieur de l’ aile jusqu’ au cubitus et base du bord postérieur avec des écailles noires et appliquées, entremélées de longues soies; nervure transversale située avant le milieu de la première longitudinale; cubitus droit, aboutissant au bord alaire bien avant l’extrémité de l’aile; rameau supérieur de la fourche presque droit et continuant la direction de la tige, Il inférieur oblique. Pattes couvertes d’écailles noires; second article des tarses antérieurs aussi long que le 3° et le 4° réunis; le 3° à peine plus long que le 4 qui est double du 5°; celui-ci quatre fois aussi long 99 que gros; crochets bifides, gréles, aussi longs que |’ empodium. Pince du mâle à articles terminaux grêles, un peu plus gros à la base qu’ au sommet; lobes de la lamelle supérieure obtus; lamelle intermédiaire à peine plus longue que la supérieure, incisée en are à son extrémité, lamelle inférieure beaucoup plus longue, dépas- sant un peu les articles basaux de la pince. Oviducte longuement protractile, pochette amincie vers l'extrémité, trois fois aussi longue guerlarse Taille ct 152. mm. O 154,5 mt: Nympue. Dépouille nymphale hyaline; verrues simples et poin- tues; spinules dorsales jaunätres. Armure frontale petite; les deux pieces séparées par une large incision arquée, et portant chacune un petit appen lice triangulaire et chitineux. Stigmates thoraciques un peu arqués, dix fois aussi longs que gros, atteignant a peine la moitié de la longueur des soies cervicales. LARVE ET MOEURS. Larves rouges, conformées comme d’ ordi- naire dans le genre Perrisia; verrues spiniformes très étroites, differant beancoup des verrucae cingentes, soies deux fois aussi longues que les papilles; les papilles sternales grandes et lisses. Spatule jaune; partie élargie divisée par une incision obtuse en deux lobes subtriangulaires, aussi larges a leur base qu’ au sommet, et obtus a leur extrémité. Elles vivent en société sur les folioles dé- formées de Sarothamnus scoparius; ces folioles sont re- pliées par en haut en forme de gousses, rouges, gonflées et for- tement hypertrophiées, ordinairement plus ou moins arquées. Les larves en sortent en juin de la première année et se transforment en terre. L’imago apparait quinze jours plus tard. Cet insecte a donc deux générations par an. Vallombrosa. Clinodiplosis dahliae n. sp. Imaso. 379. D'un blanc jaunâtre; antennes, pattes, trois bandes du mesonotum, dessus des segments abdominaux, ou du moins une bande transversale sur le dessus et le dessous de ces segments bruns. Palpes composés de 4 articles, dont les trois premiers sont subégaux, cinq fois aussi longs que gros, le 4 de moitié plus long que le 3°. Occiput avec un prolongement cylindrique, plus ou moins échancré au bout. Antennes du mâle’ plus longues que le corps, de 2 + 12 articles; les deux premiers du flagellum soudés, composés 93 d’une nodositè inférieure un peu plus longue que large et subo- voidale , et d’une nodosité supérieure deux fois aussi longue que large, faiblemente rétrécie au milieu et terminée par un col presque aussi long qu’ elle; le rétrécissement séparant les deux nodosités un peu plus court que la nodosité inférieure; aux articles suivants, la nodosité inférieure est globuleuse ou presque transversale, à col distinctement plus long qu'elle; celle du dernier article terminée par un stylet obtus, au moins de moitié aussi long qu’ elle. Verti- cilles au nombre de cinq sur chaque article; à savoir, sur la nodo- sité inférieure, un verticille de soies et un verticille de filets arqués hyalins et de moitié plus courts que les soies; sur la nodosité su- périeure, à sa base, un verticille de filets arqués , et au sommet, un verticiile de soies et un verticille de filets arqués d’un tiers plus courts que les soies et atteignant la base de l'article suivant. Antennes de la femelle de 2 + 12 articles; ceux du flagellum cy- lindriques; le premier quatre fois aussi long que gros, à col éga- lant le tiers de sa longueur; le second soudé au premier, trois fois aussi long que gros, un peu plus long que le 4; les suivants graduellement amincis, trois fois aussi longs que gros, à col égalant presque leur moitié; le dernier quatre fois aussi long que gros, avec un stylet obtus, atteignant le quart de sa longueur. Ailes longuement ciliées, nervures et pilosité jaunes; nervure transver- sale atteignant la première longitudinale aprés le tiers (4) ou à peine avant le milieu (9); cubitus faiblement arqué, aboutissant en arrière de la pointe alaire. Second article des tarses antérieurs double du 3; celui-ci de moitié plus long que le 4, qui est presque double du 5°; ce dernier quatre fois aussi long que gros; crochets tarsaux des pattes antérieures et intermédiaires bifides et plus de deux fois aussi longs que l’empodium; ceux des pattes postérieures simples; pattes très longues, à poils noirs et obtus: tous les fémurs munis, sur le dessous, de poils dressés, assez denses, deux fois aussi longs que l'épaisseur du fémur. Pince à articles terminaux étroits, glabres, n’ayant que le tiers de Il’ épaisseur de I’ article basal; lamelle supérieure à lobes découpés en arc oblique du côté interne; lamelle intermédiaire plus longue que la supérieure, liné- aire sauf à l'extrémité qui est un peu élargie et découpée en arc. Oviducte brièvement protractile, terminé par deux longues lamelles linéaires, étroites, quatre à cinq fois aussi longues que larges. Tale Oe: 15-25 mm. 94 NYMPHE. Stigmates thoraciques arqués, bruns, très longs, 18 fois aussi longs que gros, presque trois fois aussi longs que les soies cervicales; celles-ci quatre fois aussi longues que leur papille. Sans armure frontale. Spinules dorsales d’un jaune clair, simples et formant trois rangées dans chaque série. Verrucae cingentes sim- ples, petites et pointues. LARVE ET MOEURS. Les larves sont rouges et offrent les cara- ctères généraux des espèces congénères. Elles vivent en automne dans les fleurs de Dahlia qui demeurent plus ou moins atro- phiées et finissent par pourrir. Elles en sortent au commencement d’ octobre et se rendent en terre. L’ éclosion a eu lieu Il’ année suivante, au mois de septembre et encore en octobre. Vallombrosa. sr ee E A. TROTTER ee —— Gaile della Colonia Eritrea (Africa) (con 21 fig.) opa» -- = Il materiale cecidologico che quì illustro fu raccolto nell’ in- verno 1902-1903 dall’ Egregio Prof. AcHILLE TELLINI e messo gen- tilmente a mia disposizione dal Prof. P. A. Saccarpbo cui era stato affidato I’ intero materiale botanico ond’ essere distribuito. Alle galle del Prof. TELLINI, che rappresentano la quasi totalità, ne ho aggiunte due o tre altre raccolte nel 1900 dal Dr. P. MAGRETTI e cortese- mente da Lui inviatemi. Il grande continente africano — se si eccettui la costa setten- trionale mediterranea, che ha del resto così grandi affinità cecido- logiche con 1’ Europa meridionale, e le isole Canarie — può dirsi quasi del tutto ignoto agli studiosi di cecidologia e la Bibliografia che io mi sono studiato di render il più possibile completa, riguarda perciò, quasi sempre, galle della parte settentrionale dell’Africa 0 tutt’ alpiù talune poche del medio ed alto Egitto. Le presenti raccolte del Prof. TeLLINI hanno perciò arricchito notevolmente le nostre conoscenze a questo riguardo, essendo quasi tutte nuove le galle che io quì illustro e sopra piante che in gran parte figurano ora per la prima volta come galligene. Gli stessi positivi risultati mi sarebbe piaciuto poter affermare circa ai ceci. dozoi, sui quali invece, purtroppo, non mi è possibile fornire che notizie assai approssimative. Mi lusingo però che nella nostra Colonia, la quale va acco- gliendo studiosi naturalisti, taluni anzi ne ospita in permanenza, si possano in sèguito ripetere tali ricerche, le quali varranno a ri. muovere non pochi dubbii e ad arricchire la cecidologia anche nella parte zoologica. Esprimo poi quì i miei più vivi ringraziamenti al Chiarissimo Prof. R. Prrorra che con squista cortesia e con rara competenza si prestò alla determinazione dei substrati, senza di che ogni lavoro sistematico di cecidologia, per quanto ben condotto, non può riu- scire che monco ed imperfetto. Avellino, ottobre 1904. 96 Acacia Abyssinica Hochst. [Leguminosae]. 1. Eriophyes sp.— Vistose deformazioni globulose, sviluppantisi sui rami, del diam. di 2-5 cm., a superficie scabra, essendo costi- tuite da minuti glomeruli formati da fillomi raccorciatissimi, pube- scenti, situati intorno ad un asse fortemente ipertrofico, sublegnoso. Tali glomeruli ricordano quelli europei, sui Populus, dovuti al- l Erioph. Populi. Alla superficie della galla, tra gli anormali fil- lomi, ho rinvenuto alcuni esemplari di un Erzophyes indeterminabile Godofelassi, febbraio r900 [P. MaGRETTI], dintorni di Keren novembre 1902 [A. TELLINI]. 9 2. Entomocecid.— Cecidio globuloso o sub- piriforme, di 1 cm. di diametro, assottigliato verso l’inserzione così da formare una specie di peduncolo di 4-5 mm. di lunghezza (fig. 2). Logge larvali periferiche, situate subito sotto il tessuto corticale, disposte intorno ad un cor- po legnoso, massiccio, che si prolunga fino al- l’inserzione della galla sul fusto (fig. 1). La loro superficie @ di color bruno-rossiccio, e provvi- sta di qualche corta prominenza aculeiforme. Derivano probabilmente dalla trasformazione di un germoglio. Ghedem, gennaio 1903. Acacia etbaica Schwein. 3. Lepidotterocecidio ? — (fig. 3) Sui rami agglome- razione di cecidii legnosi, rosso-bruni, derivati da una proliferazione del parenchima corticale. Ogni cecidio & leggermente assotigliato verso la base, schiacciato laleralmente per mutua pressione, Cosi da ricordare talora le cariossidi di Zea Mays. Ogni cecidio & cavo nell’ interno, taluni perd sono massicci, costituiti da un tessuto legnoso compatto; essi però sono forse da interpretarsi come cecidii abortiti. Presso Alibaret, Asmara, Amba Derho, Az-Tecleran, maggio-dicembre 1902. 97 Acacia Orphota Schwein. 4. Imenotterocecidio ? — Silique fortemente deformate. Per Il’ im- pulso delle larve dei cecidozoi esse vengono trasformate in cecidii irregolarmente ed inegualmente globuloso-allungati, 2-4 cm., subglo- bosi, a superficie raggrinzata. Nell’ interno vi sono numerose logge larvali, lunge circa 2 mm., con pareti contraddistinte da un tessuto più compatto che nel resto. Nell’interno non ho potuto tıovare che larve e ninfe e due soli frammenti d’ insetto perfetto. Si tratta però di Pteromalini, ai quali non credo si possa attribuire il cecidio qui descritto. Saberguma, gennaio 1900 [P. MAGRETTI], Saberguma-Dongollo, febbraio-mar- zo 1903, N. del Monte Ghedem, febbraio 1903, Mai-Atal-Dongollo, febbraio 1903. 5. Entomocecidio — Sui rami grossi cecidii legnosi, durissimi, cor- niculati, contorti, lunghi 4-6 cm., talora agglomerati e concrescenti. Nell’ interno vi sono delle cavità irregolari più o meno ampie. Questi cecidii traggono forse origine da germogli laterali. Da Haliberet ad Amba Derho, dicembre 1902. Adathoda minor Nees [Acanthaceae]. 6. Eriophyidae.— Erinei ipofilli situati in forti depressioni della lamina, irregolari, gibbosi, solitari o confluenti, a superficie, nel secco, di una colorazione più oscura che nel resto della lamina. I tricomi che tappezzano tali depressioni, le quali sono più o meno aperte sull’ ipofillo , sono pluricellulari, simili ai peli normali che tappezzano la pagina inferiore della foglia. Tra questi peli anormali ho rinvenuto vari esemplari di un Phyllocoptes, appartenente forse alla specie produttrice della deformazione, ma forse anche commen- sale di essa. Ghinda, dicembre 1902. Aphania senegalensis Radlk. [Sapindaceae] 7. Cocciniglia — Galle fogliari consistenti in fossette ipofille , subelittiche, lunghe circa 2 mm., sporgenti dal lato opposto a guisa di una gibbosità irregolare, a superficie più o meno raggrinzata. Sono solitarie o concrescenti, e quasi sempre riunite in gran nu- mero su di una stessa foglia, la quale ne rimane più o meno con- torta, potendosi anche arrestare nel suo normale sviluppo. Arberola-Ghinda, dicembre 1902. 98 Balanites aegyptiaca Del. [Zygophyllaceae]. 8. Eriophyes sp.— (fig. 4) Galle fogliari cefaloneiformi di 1-2 mm. di diametro, fitta- mente peloso-sericee, solitarie o per lo piü riunite in glomeruli che rendono talora la lamina contorta, deturpata. La galla è for- nita di ostiolo ostruito da peli, che esistono pure nell’ interno, tapezzanti la cavità gal- lare. I peli sono semplici, cilindracei, ca- duchi. Dall’ altipiano a Ghinda, dicembre 1902. Combretum sp. (an Comb. trichanthum Rich.) [Combretaceae]. 6 9. Entomocecidio.— (fig. 5) Grosse galle dei rami, globose, di 2-3 cm. di diametro, spiccatamente uni- laterali, irregolarmente pluriloculari. Le loro pareti sono legnose, durissime, e si mostrano qua e là con più fori d’ uscita del cecidozoo. Derivano da una forte ipertrofia del sistema legnoso e corticale e, probabilmente, si formano nei punti da cui avreb- be dovuto prender origine un rametto laterale. Dongollo, febbraio 1903. 10. Entomocecidio ?— (fig. 6) A spese dei peduncoli fiorali e forse dei fiori stessi, si forma un cecidio sublegnoso , di forma irregolare, contorto, lungo 8-10 mm., a superficie inegualmente gibbosa. Avendo avuto a mia disposizione di questa galla un unico esemplare non ho potuto spingere più oltre le mie indagini. Altipiano dell’ Asmara, ottobre 1902. 99 Dobera glabra A. DC. [Salvadoraceae]. 11. ? Ditterocecid.— (fig. 7,8) Galle fogliari, risultanti di un ispessimento discoidale, lenticolare, del diametro di 4-5 mm., appariscenti su ambedue le pagine; sono di una colorazione gialla- stra, circondate da una tenue aureola dello stesso colore. Questo ispessimen- to & sublegnoso e nel suo mezzo tro vasi una o più camere larvali, allun- gate nel senso stesso della lamina, cioè non normali ad essa, lunghe 4 mm. e larghe un po’ meno di 1 mm. Il tessuto che costituisce la galla è, come ho detto, sublegnoso , bianca- stro, con qualche minuta lacuna intorno alla camera larvale. In ogni camera larvale trovasi una sola larva; questa è tozza, giallastra, lunga circa ‘7, mm. Queste galle sono indifferentemente sparse sul lembo fogliare, talora riunite in numero notevole, fino ad 8-10 per ogni foglia. 'T. Ghedem, I gennaio 1903. “Il œ 12. ? Ditterocecid.—Galle per lo più cauline, derivate da forte ipertrofia dell’ asse. Sono subgloboso-allungate , lunghe 7-10 mm., sensibilmente unilaterali, per lo più ravvicinate, in vario numero, sullo stesso rametto (fig. 10). Nell’ interno vi sono più celle larvali distinte, el- littico-allungate; spesso vi sono celle larvali di maggior dimensione, conte- nenti 3-5 larve (fig. 9). Queste galle si sviluppano talora anche sulla foglia, nel qual caso spor- gono inegualmente sulle due pagine, cioè da un lato sono subgloboso-emi- sferiche, mentre sono un po’ più ap- piattite dal lato opposto. Comunque la loro superficie è biachiccia, minu- tamente screpolata, simile in tutto 4 19 100 alla superficie delle galle del fusto. Le larve sono giallastre, lunghe circa 1 mm., simili a quelle della galla precedente. Keren , febbraio 1900 [P. MAGRETTI], T. Ghedem, gennaio 1903 [A. TEL- LINI|. Grewia venusta Fres. [Tiliaceae |. 13. Ustilago Grewiae (Passerini) P. Henn., Hedwigia 1900 p. (75), Pericladium Gr. Pass., Nuovo Gior. bot. it., v. VII p. 185, SAcc. Sy: VI[p.?:838.— Sac CS VIEN p.9674 Questo curiosissimo fungo vive entro la cor- teccia , specialmente dei giovani rametti, cau- sando la formazione di piccole galle globulose, noduliformi, di 1 mm. circa di diametro, per lo . più aggregate in numero grandissimo (fig. 11, 12). A maturità si fendono per lasciar uscire le spore. Ho pubblicato questo interessante micocecidio nella « Cecidotheca italica » fasc. X n. 246. 11 12 Keren e F. Anseba, 25 ott. e 5 nov. 1902. Grewia sp. ? 14. Eriophyes sp.— (fig. 13) Pliche fo- gliari in corrispondenza delle nervature secondarie, salienti dal lato della pagina inferiore, dello spessore di circa "7, mm. La loro superficie è ineguale, tutta co- sparsa di piccole rugosità ed asprezze. Queste galle ricordano quelle europee di Carpinus Betulus (Zriph. ma- crotrichus) e di Lonicera (Hrioph. Xylostet). Da Halibaret ad Az-Tecleran, dic. 1902. Justicia violacea Vahl. [Acanthaceae]. 15. ? Aphidid. — Germogli costituiti da foglie atrofiche, con: torte, raggrinzate, spesso un po’ bollose. N. del M. Ghedem, gennaio 1903. 101 Momordica pterocarpa Cogn. |Cucurbitaceae |. 16. Entomocecid. — Forti ipertrofie del fusto le quali determi- nano la formazione di galle biancastre, irregolarmente globose, del diam. di 15-20 mm. , aventi nell’ interno delle ampie cavità irre- golari. Non mi fu possibile osservare il cecidozoo neppure allo stato larvale. Ipertrofie simili a questa ho riscontrate, nella stessa collezione di galle eritree, sui giovani fusti di Cucurbita pustulata Hook., che non ho però indicate a suo luogo, avendo avuto in esa- me un unico esemplare molto imperfetto e che mi lascia dubbioso se si tratta o no di deformazione. Da Az-Tecleran a Keren, ottobre 1902. Pavonia Kraussiana Hochst. [Malvaceae]. 17. Eriophyes sp.— Le foglie presentano delle bollosita di 1-5 mm. di diametro, decolorate o rossastre, sporgenti sull’ epifillo. In corrispondenza della pagina inferiore si osserva una fitta pubescenza biancastra costituita da tricomi acuminati, unicellulari, fascicolato- stellati, simili ai normali. Dall’ altipiano a Ghinda, dicembre 1902. Pegolettia senegalensis Cass. [Compositae]. 18. Ditterocecidio? — Germoglio ascellare trasformato in una galla subconica, lunga circa 15 mm., larga 9 mm. Nell’ interno vi sono più loggie larvali, distinte, subellittiche , limitate da un tes- suto carnoso-fibroso. Keren, febbraio 1900 {P. MAGRETTI]. Rhaphidospora cordata Nees | Acanthaceae ]. 19. Æzncotocecid. — Foglie, specialmente terminali, atrofiche, bollose, contorte, raggrinzate. Da Az-Tecleran a Keren, ottobre 1902. Rumex nervosus Vahl |Polygonaceae |. 20. Eriophyes sp. — Escrescenze fogliari parenchimatiche , di color rosso-vinoso o rosso-bruno, occupanti un tratto più o meno esteso di lamina la quale talora può restarne completamente de- 102 formata e manifestare anche tracce di lignificazione nei suoi tessuti. Talora si vedono aderire direttamente al ramoscello dei glomeruli interamente formati da tali escrescenze, in causa di una completa trasformazione delle foglie costituenti un germoglio. Queste galle sono le stesse descritte e figurate dal DEL GuER- cio | 1903] per un Halimus indeterminato. Avendo potuto osser- vare gli esemplari autentici, ho verificato che si tratta non di un Halimus ma bensì del Rumex nervosus. Da Az-Tecleran a Keren, 11-13 ottobre 1902. Salvadora persica Garc. [Salvadoraceae |]. 21. ? Ditterocecid.— Ipertrofie caulinari simili a quelle descritte per. o bres. a Tcirt..n:4121 N. del M. Ghedem, gennaio 1903. 22. ? Ditterocecid. — Pustolette fogliari ellittiche, lunghe 1-3 mm., larghe 1 mm. © poco più, uniloculari, con camera larvale appena di poco più piccola della galla. Il foro di uscita si trova ad un’ estremità. N. del M. Ghedem, gennaio 1903. 23. ? Ditterocecid.— Ispessimenti fogliari simili a quelli di D o- bera [n. 11]. Se ne differenziano per le più piccole dimensioni, 4 mm. per 3 mm., per la forma leggermente ellittica e per la ca- mera larvale, più ampia, tondeggiante. N. del M. Ghedem, gennaio 1903. 24. Cocciniglia— Sui rami, specialmente giovani, si vedono sparse o riunite delle piccole emergenze di 1 mm. di diametro nel cui centro è scavata una fossetta più o meno ampia e profonda. Tali emergenze sono, d’ ordi- nario, un po’ allungate nel senso dell’ asse del ramo- scello (fig. 14). T. Ghedem, gennaio 1903. 25. ? Lepidotterocecid. — Ipertrofie caulinari, unila- terali, lunghe 8-12 mm., uniloculari, provviste nell’ in- terno di una stretta galleria che scorre lungo il fusto , 103 al di sotto della corteccia. Il solo parenchima corticale mi sembra esser interessato alla formazione di questo cecidio. Per la forma ricordano le galle di Suaeda segnalate al n. 29. T. Ghedem, gennaio 1903. 26. Eriophyes sp. —- Erinei fogliari in macchie tondeggianti , situate in forti depressioni della lamina, emisferiche o saccato- bollose. Tricomi semplici, cilindracei, irregolarmente ottusi e con- torti, bianchicci, fittamente stipati. N. del M. Ghedem, gennaio 1903, Solanum coagulans Forsk. [Solanaceae]. 27. Lepidotrerocecid. — (fig. 15) Grosse galle dei fusti, globulose, le- gnose, di 2-3 cm. di diam. La loro superficie è tomentosa, come tutto il resto della pianta, e provvista spesso di qualche aculeo. D’ ordi- nario esse sono situate nei punti di biforcazione dei rami. Nell’ in- terno sono provviste di un’ ampia cavità di circa 2 cm. di diametro, ‘ limitata da robuste pareti legnose, interrotte in un solo tratto, verso la parte superiore, per uno spazio di 15 16 circa 5 mm., in una sorte di foro che si va lievemente attuando in un canale che si arresta al di sotto della sottile corteccia, quando, na- turalmente, la galla sia ancora abitata (fig. 16). La sola corteccia per- ciò, in tal punto, fa l’ufficio di parete ed è anzi già preventivamente incisa dal bruco così da formare un dischetto di 1',, mm. di diametro, senza che ne appaia traccia all’ esterno, essendo sempre trattenuto dall’epidermide intatta. Così la farfallina potrà con tutta facilità spin- gere il dischetto ed uscire. Il canale scavato attraverso le robuste pareti del cecidio, e per la sua forma è per il modo di presentarsi, non lo credo praticato dal bruco ma ritengo si formi bensì per una naturale disposizione od evoluzione di tessuti a tutto vantaggio del cecidozoo. Provvedimenti simili a questo, o comunque atti a faci- litare I’ uscita del cecidozoo allo stato d'immagine, sono frequen. tissimi nei lepidotterocecidii tanto europei quanto esotici. 104 Queste galle erano già state descritte e figurate dal Dr. DEL Guercio |1903] per il Solanum sodomaeum. Dall’ altipiano a Ghinda, dicembre 1902. Solanum polyanthemum Hochst. 28. Lepidotterocecid.— Cecidii simili ai precedenti; se ne diffe- renziano solo per le dimensioni un po’ più piccole, per la forma un po’ meno globosa e per la scarsa pubescenza. Sabarguma, gennaio 1900 [P. MAGRETTI], dall’ altipiano a Ghinda, dicem- bre 1902, Halibaret-Asmara, maggio 1902 [A. TELLINI]. Suaeda fruticosa Forsk. [Chenopodiaceae |. 29. ? Lepidotterocecid.— Ipertrofie unilaterali dei fusti o dei fusticini, lunghe 10-12 mm., solitarie © confluenti. Nell’ interno, poco sotto la corteccia, vi è scavata una stretta galleria verticale, lunga circa 8 mm. per °7, di mm. di grossezza, la quale termina superiormente in un piccolo foro irregolare (fig. 17). Emberemi e Massaua, dicembre 1902. 30. Cecidomide. — A spese dell’ asse si formano dei cecidii più o meno globosi, legnosi, pluriloculari, di 5-15 mm. di diametro, situati generalmente all’ e- stremità dei rametti, e spesso sormontati da qualche foglia normale. Il loro colorito è brunastro e la su- perficie ineguale, un po’ bernoccoluta. La trasforma- zione dei cecidozoi avviene nella galla ed escono la’ sciando nel foro le loro spoglie ninfali. La spoglia della ninfa è di un color bruno-gial- lastro nella parte anteriore, nel resto bianca, provvista di corni cefalicivcehianosig ben distinti (fig. 18). Massaua ed Emberemi, gennaio 1902. ba 31. Eriophyes sp.— Galle fogliari in forma di piccoli noduli, di 1 mm. circa di diametro inegualmente sporgenti sulle due pagine. Sono solitarie 0 concre- scenti, talora riunite in gran numero, nel qual caso la lamina si Domande dicambi, indirizzi, domande e risposte diverse, etc. Dedichiamo questo spazio gratuitamente ai Signori Abbonati, per domande od offerte d’ in- teresse individuale o generale, sempre però aventi attinenza con la Cecidologia. I. Si desidera: Mayr, Mitteleurop. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, od in cambio di opuscoli cecidologici, di galle o di cecidozoi.— Per offerte scrivere al Redattore. CATALOGO DEI COLEOTTERI D’ITALIA compilato dal Dr. St. BERTOLINI edito dalla « Rivista di Scienze Naturali » di Siena Volumetto di 144 pp. in-16° (Prezzo lire 3). Si è testè compiuta questa interessante pubblicazione che sarebbe desidera- bile fosse estesa quanto prima anche agli altri gruppi di Insetti. Va perciò tri- butata meritata lode alla Ditta Brogi che se ne fece iniziatrice e che cosi bene condusse a termine questa parte riguardante i Coleotteri x L’ elenco è sistematico e si termina con un Indice generale dei generi e con alcune pagine di Aggiunte e di Rettifiche. LI RIVISTA INTERNAZIONALE DI CECIDOLOGIA Repattore: eroe, A. TROTTER (AVELLINO) ı. La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle gadle e dei produttori di esse. Pubblica, su tale argomento , lavori originali, di istologia, morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tiene inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA ; gli Associati hanno però la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto dì ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori , sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stam- pa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio , Aprile, Giugno ; Agosto, Ottobre, Dicembre. 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati PR per l anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. 7. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (= 15 Fr. —12 Mk. =12 Sh.) da pagarsi antecipatamente.-- Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chèque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. TROTTER, R. Scuola di Viticultura e di Enologia, Avellino (Italia). 2090002022099 00.0 00 0 409 29 4920400490020 0900-40 — TROTTER A. e CECCONI G.— Cecidotheca italica ou Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.— Ont parus jusqu’ ici 8 fasc.- 200 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr.— En preparation fasc. 92-120. — Pour achats s’ adresser au Prof. A. TROTTER. U MARŒILIA — RIVISTA INIERNAZIONALE 2 2 ® pi (ECIDO[OGIA n 227 SOMMARIO: TROTTER A. — Galle della Colonia E- ritrea (Africa) (con 21 fig.) (conf. e fine). MASSALONGO C.— A proposito di una modificazione gymnosperma del J u- niperus communis var. nana. MASSALONGO C.— Nuovi zoocecidii del- la flora veronese (II serie) (conf.). TROTTER A. — Bibliografia e recensioni. C2 REDATTORE: Pre. On A, TROTTER —_ è Vor. IIl.- An. 1904 Fasc. U. (PUBBLICATO IL 29 GENNAIO 1905) FRS AVELLINO TIPO-LITOGRAFIA E. PERGOLA 1905 |. -A fine di render più facile il compito del Redattore si pregano vivamente i | Signori Collaboratori, avanti I’ invio dei manoscritti di tenere presenti, o. loro. SLESSO interesse, le seguenti avvertenze : ; 1. I lavori sieno scritti ed ordinati colla RI possibile chiarezza. Tale rac- comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. — 2. = bozze di stampa.vengono, di regola, inviate una sol volta; una seconda | | (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state. di “2 una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che dietro richiesta $ degli interessati. | s i 5 RE | 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non. ABAneOr) ne sia stato ke espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. 2 Sa Pig TN - 4. Per I’ uniformità, del giornale si pregano i Signori Collaboratori di ‘attenersi _ Er, alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior Fe re ia usandole possibilmente ed uniformemente nei contro indicati casi : HIS carattere grassetto (per i cecidozoi o piante gallifere nelle intestazioni; ad. ioe es. Cynips coriaria, Peete silvatica). MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo ; | ad es. ‘Low, ‘ SARETE GIRAUD). vip n A à , £ pica, si » «corsivo : _ (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia afinis, Uro- pe cystis Anemones). i \ » spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci seo fera, Salvia pratensis). 3 105 mostra più o meno contorta. Nell’interno vi è una cavità irregolare, la quale si apre esternamente a mezzo di un piccolo ostiolo, tapez- zato da peli nutritivi, disposizione anatomica non infrequente negli acarocecidii foliari. Emberemi e Massaua, dicembre 1902. 32. Uromyces giganteus Spee. var. erythraeus Trot- ter, Annales Mycologici , woattean: 1904, p. 359. Ipertrofie più o meno vi- stose dei cauli interessanti anche il cilindro legnoso che è più o meno compene- trato dal micelio del fungo. 19 20 * Tamarix articulata Vahl. [Tamaricaceae]. 33. ? Eriophyes Tamaricis Trotter — Rinvenuto un unico esem- plare, assieme alle galle della specie seguente. Morfologicamente la galla corrisponde in modo soddisfacente agli esemplari da me raccolti in Asia Minore e pubblicati anche nella « Cecidotheca italica » (fasc. XII n. 289). Keren e F. Anseba, novembre 1902. 34. Eriophyes n. sp.? (an Erioph. Tamaricis Trotter, nov. var.?). Sul fusto, a spese probabilmente dei cauli secondarii erbacei, si formano delle grosse galle subglobose od irregolarmente lobate, di 2-3 cm. di diametro, a lobi talora divisi da profonde anfrattuositä 106 (fig. 20). La loro superficie è rossiccia, ondulata, glabra. Il tessuto che le costituisce & molto resistente, e la superficie di sezione & all’ apparenza compatta; solo esaminando attentamente, meglio col sussidio di una piccola lente, si vedono numerosissime piccole an- frattuosità irregolari, più o meno grandi, che rendono il tessuto quasi minutamente spugnoso. Questi vani sono occupati da forti colonie di Eriophyes. Salvo le dimensioni, ricordano notevolmente le galle dell’Erzoplhyves Tamaricrs. Keren e F. Anseba, novembre 1902. Triumphetta flavescens Hochst. [Tiliaceae]. 35. Eriophyes sp.— Galle fogliari cefaloneiformi, epi-od ipofille irregolarmente globulose, di 1-3 mm. di diametro, fittamente rive- stite di peli, gli stessi che ricoprono la foglia; dal lato opposto sono soltanto visibili per un piccolo ciuffo di peli che chiude I o- stiolo. Le loro pareti sono consistenti, sublegnose, e limitano nel- l'interno una cavità irregolare abbastanza ampia. Sono solitarie 0 concrescenti, talora riunite in gran numero sulla foglia, così da occuparne l’intera superficie, nel qual caso ia lamina è più o meno contorta. Queste galle furono pure distribuite nella « Cecidotheca italica (fasc. XII n. 295). Halibaret-Asmara, maggio 1902; da Keren ad Az-Tecleran, dicembre 1902 ; Mai-Atal-Dongollo, febbraio 1903. Vangueria (? edulis Vahl) | Rubiaceae]. 36. Eriophyes sp. — Galle fogliari epifille , cefaloneiformi , lunghe 5-10 mm., assottigliate alla base in un peduncolo lunghetto, nella parte superiore irregolarmente espanse o plurilobate. Nella pagina inferiore vi corrisponde uno stretto ostiolo, ostruito da peli, che mette nella cavità gallare, ampia, rivestita da peli uni-o pluricellu- lari. Queste galle sono quasi sempre situate in prossimità della costa o delle nervature secondarie. Keren-Anseba, ottobre 1902. 107 Zizyphus Spina-Christi W. | Rhamnaceae |. 37. Eriophyes sp. — Sui rametti si vedono aderire degli irre- golari glomeruli verdognoli, a superficie scabra, derivati da pro- fonde modificazioni dei germogli e delle foglie corrispondenti. Dall’ altipiano a Ghinda, dicembre 1902. INDICE DELLE MATRICI disposte per Famiglie ACANTHACEAE: Adathoda 6, Justicia | RHAMNACEAE: Zizyphus 37 15, Rhaphidospora 19. RUBIACEAE: Vangueria 36. CHENOPODIACEAE : Suaeda 29-32. SALVADORACEAE: Dobera 11-12, Sal- COMBRETACEAE: Combretum gy. vadora 21-26. CoMPOSITAE : Pegolettia 18. SAPINDACEAE: Aphania 7. CONVOLVULACEAE : Convolvulus 10. SOLANACEAE: Solanum 27-28. CUCURBITACEAE : ? Cucurbita 16, Mo- | TAMARICACEAE: Tamarix 33-34. mordica 16. TILIACEAE: Grewia 13-14, Triumphet- LEGUMINOSAE: Acacia 1-5. ta935: MALVACEAE: Pavonia 17. ZYGOPHYLLACEAE: Balanites 8. POLYGONACEAE: Rumex 20. BIBLIOGRAFIA Alpino Pr. — De Plantis Aegypti.— Cap. IX; an. 1640. Ricorda galle di Tamarix. Amblard L. — Note sur une galle du Tamarix brachystilis (Ann. Soc. Ent. de France, ser. III, t. IV, an. 1856, p. 169-172, pl. IV; Mem. Soc. biol., III, Paris 1856, p. 163-166). Sono galle d’ Algeria. — — Lettre sur des Galles (Bull. Soc. bot. de France, VI, an. 1859, P- 73-74). Ricorda la galla di Limoniastrum dell’Africa e qualche altra. 108 Ascherson P.— Gallen der Salix conifera Waug. und Acacia fistu- losa Schw. (Verh. bot. Ver. Prov. Brand., XX, an. 1878, P. 44-45). Le sole galle di Acacia sono dell’ Africa. — -— Beutelgallen der tripolitanischen Terebinthe (Si/zungsd. d. Ges. Naturf. Freunde, Berlin, an. 1882, p. 13-18). Bergenstamm u. Lòw.— Synopsis Cecidomyid. (Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch., Wien, Bd. XXVI, an. 1876, p. 1). I nn. 416, 513, 545,548, 549, 570, 600, 601 si riferiscono a galle africane. . 0 le . . 0 . . Bohlin Knut. — Tva Zoocecidier pa Laurus canariensis Wat. var. azorica Seub. et Hochst. (Zutomol. Tidskr., v. XXII, an. 1901, p. 81, con figure). Corti A. — Su alcuni Zoocecidi d’ Algeria raccolti dal Dott. Hochreutiner. Ap- punti critico descrittivi (Ann. Cons. Jard. bot. de Genève , an. VII-VIII, 1903-1904, p. 250-254). Decaux — L’avenir du Tamarix articulata en Tunisie, Algerie et Maroc. Utilités de ses galles, moeurs de I’ Insecte qui les produit et de ses Parasites (ev. Sc. Nat. appl., XLII, an. 1895, P. 30-39). — — Un papillon gallicole utile, ses moeurs, celles des ses parasites, moyens de le propager (Nafuraliste, an. 1895, Pp. 210-212). Si tratta in ambedue le pubblicazioni del lepidottero .4mbly- palpis olivierella, sa Tamarix. Delacroix G. — Sur une maladie vermiculaire des Bananiers en Egypte (Dull. Jardin Colonial. n. 6; Journ. @ Agricult. trop. II, an. 1902, P. 330-331). L’ Heterodera radicicola. Del Guercio G. — Osservazioni intorno ad una singolare alterazione dell’ Olivo nella Colonia Eritrea (Nuove Rel. R. Staz. Entomol. Agr. di Firenze, ser. I n. 6, an. 1903, p. 179-184 con 2 fig. ed I tav.). — —- Descrive un cecidio rameale di Olea chrysophylla L,, simile a quelli di Phillyrea prodotti da Perrisia ru- fescens. — — Intorno ad un cecidio del Solanum sodomaeum rac- colto nella Colonia Eritrea (zdid., p. 185-188, con 1 fig. ed I tav.). — — Osservazioni intorno alla Fitoptosi di un Alimo eritreo (7074. , p. 189-193, con 2 fig. ed 1 tav.). 109 Si tratta invece del Rumex crispus le cui galle trovansi descritte anche nel presente lavoro. Fee A. L. A. — Mémoire sur le Groupe des Phylleriees et notamment sur le Genre Zrineum (Paris-Strasbourg, an. 1834, 75 pp. con II tav.). Ricorda e descrive vari Erinei dell’Africa e precisamente ai nu- meri 6, 28, 43, 46, 55, 60. Frauenfeld G. von.— Beobachtungen über Insektenmetamorphosen (Verh. £. £. zool.-bot. Gesellsch., Wien. , Bd. V, an. 1855, p. 40, ep. 149-150). Galle dd Mimosa nilotica e Tamarix dell’ Egitto. — — Ueber exotische Pflanzenauswüchse erzeugt von Insecten (Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch., Bd. IX, an. 1859, p. 319-332, taf. VI-VII). Vi sono descritte molte galle dell’ Egitto. Giard A. -- Sur l’ existence probable de Rhopalomyia Giraldii Kieff. et Trott. dans le Sud oranais (Bull. Soc. Ent. de France, an. 1900, p. 260-261). E la galla segnalata più oltre da HouARD su Artemisia herba-alba. — — Sur une Psyllocécidie du Rhamnus alaternus L. fausse- ment attribuée à une Cochenille (ull. Soc. Ent. de France, all.) 1902;. D. 121-122). Segnala la 7rioza Kiefferi in Algeria. Giraud J.— Ann. Soc. Ent. de France an. 1869, fasc. IV. Guenée.— Notice sur |’ Oecocecis Guyonella Gn. et sur la galle qu’ elle produit (Ann. Soc. Ent. de Frange, an. 1870, 16 pp. e tav. VII). Galle di Limoniastrum dell’ Algeria. Heckel E. et Schlegellnhauffen F.-- Sur la galle de ’Acacia spinorbis Lab. (Bull. d. trav. Soc. Pharmac. de Bordeaux, an. 1887). Hillyer W. H. -- A remarkable West African Leaf Gall (Zhe Zoologist, v. VI, an. 1902, P. 437-439). Houard C.— Description de deux Zoocécidies nouvelles sur Fagonia cre- tica L. (Bull. Soc. Ent. de France, an. 1901, p. 44-46 con 2 fig.). Sono galle dell’Algeria come tutte le altre descritte nelle pub- blicazioni seguenti dello stesso A. -- — Sur quelques Zoocécidies nouvelles récoltées en Algerie (Rev. gender Bor., t.- XIII an. 1900, pi 33, fig. 11-36). 110 — — Quelques mots sur les Zoocécidies de ’Artemisıa herba alba Asso (Pull. Soc. Ent. de France, an. 1901, p. 92-93, con 3 fig.). = — Zoocécidies recueillies en Algérie (C. À. Ass. Franc. pour l’avanc. des Sc., Congres d’Ajaccio 1901, p. 699-707, con 10 fig.). — — Note sur trois Zoocécidies d’Algerie (Marcellia, v. I, an. 1902, p. 89-91, con 2 fig.). Kaltenbach J. H.— Pflanzenfeinde aus der Klasse der Insecten (Stuttgart 1874). Karsch F. A. F.— Revision der Gallmücken; Inaug.-Dissert., Berlin 1877. Da, al n. 601, una nuova citazione riferibile alla galla di M i- mosa nilotica. — — Neue Zoocecidien und Cecidozoen (Zeitsch. f. die ges. Naturwiss., Bd. LIII, an. 1880, p. 286-309, taf. VI-VII). Si descrivono galle africane ai nn. 9, 13, 15, 16. Kieffer J. J.— Description de deux espèces nouvelles de Cynipides (Bull. Soc. Ent. de France, an. 1898, p. 142). Descrive il Syzophrus Olivieri d’ Algeria. — — Description de trois Cynipides exotiques (Marcellia, v. II, 1903, p. 84-90). Descrive due Cinipidi (del Marocco e Madagascar) a biologia ignota. — — Description de quelques Cynipides exotiques etc. (Aull. Soc. Hist. Nat. de Metz, 23 cahier (2 ser. t. XI) an. 1904). Descrive vari Cinipidi di Tenerife a biologia ignota. — — Etude sur les Cécidomyies gallicoles (Azz. Soc. scient de Bru- zeles, t. XXVIII... 2°:b., san. 1904): Ricorda incidentalmente alcune galle dell’ Africa settentrionale. Inoltre lo stesso KIEFFER ricorda varie galle, specialmente d’Al- geria, nelle sue opere: Syzopse de Cécidomyies d’ Europe et ad’ Algerie (1898, 1900), Monographie des Cecidomyies d’ Eu- rope et d’ Algerie (1901), Le Cynipides (1897-1901). Kollar V.— Die Tamarisken Gallmücke, Cecidomyia Tamaricis Koll. (Wien. En- tom. Monatschr., t. II, an. 1858, p. 169). Marchal P.— Sur deux Cécidomyes nouvelles vivant sur la pomme de terre et sur le lierre (Bull. Soc. Ent. de France, an. 1896, p. 97, con fig.). Descrive l’ Asphondylia Trabuti d’ Algeria. — — Notes d’ Entomologie biologique sur une excursion en Algerie et LIE en Tunisie (Men. Soc. Zool. de France, t. X, an. 1897, p. 5-25, con I fav.). Segnala numerose galle di queste regioni. Masse .— La galle du Pistacier de l’Atlas (Bull. Soc. Sc. Phys. Nat. Climat. de l’Algerie, 19 An.). Mosseri V. - La maladie vermiculaire récemment observée en Egypte sur les Bananiers , Betteraves etc. , causée par |’ Helerodera radi- cicola (Bull. Inst. Egypt., 4 ser., an. 1903, p. 1-35). Muller . Ent. Monthl. Mag., v. X, an. 1873-74, P. 72. Ricorda una galla di Quercus del Marocco, probabilmente un Neuroterus. Ormerod E. A.— Notes on leaf gallson Parinarium curatellifolium (The Entom. Monthl. Mag., XV, an. 1878, p. 97-99, con fig.). Rübsaamen Ew. H.— Ueb. australische Zoocecidien und deren Erzeuger (Berl. Entom. Zeitschr., Bd. XXXIX , au. 1894, p. 199-236, con TAN): \ A pag. 229 parla di due galle di Psillodi raccolte da Schwein- furth nella Colonia Eritrea, l’una su Diospyros me- spriiformtss, 1 altra sav. FOIS sp: —- — Mitteilungen über nente und bekannte Gallen aus Europa, Asien, Afrika und Amerika (Zntomol. Nachr., Jahrg. XXV, an. 1899, p. 225-282, con 2 tav. e 18 fig. nel testo). Descrive 8 galle africane (nn. 88-95) di cui 1 della Colonia eri- trea. - — Ueber Zoocecidien von den Canarischen Inseln und Madeira. Vor- lauf. Mitt. (Marce/lia, v. I, an. 1902, p. 60-65). Schiner R.— Diptera der Novara-Expedition. Zool. Theil., t. II, an. 1868. Vi sono ricordate varie galle e cecidomie esotiche specialmente del Capo di Buona Speranza. . _ Schlechtendal D. F. L. v. — Fungorum novorum et, descriptorum illustrationes (Linnaea, t. I, an. 1826, p. 235-236). Descrive alcuni Ærineum, su foglie di Celastrum sp., eapparıs laurima ¢.€inehomwa coarditfolia del Capo di Buona Speranza. Tavares Da Silva J.-—- Primeira contribuiçao para o estudo das Zoocecidias da Ilha da Madeira (Lroteria, v. II, an. 1903, p. 179-186). Thomas Fr. — Ueber ein sudafrikanisches Cecidium von Rhus pyroides Burch. (Sitzungsb. d. bot. Ver. d. Prov. Brand., XXI, an. 1880, p. 62). 112 ? Si tratta di un micocecidio , probabilmente dovuto ad Æxoba- sidium , di cui furono distribuiti esemplari in « Thümen , Herb. myc. oecon. » Suppl. I, an. 1877, 3 Lief. n. 34. Trabut D.— La caprification en Kabylie (Soc. nat. d’ agricult., Bull. 1901). — — La caprification en Algerie (Rev. de Viticult., t. XVI, nov. 1901, n.0472). Trotter A. — Di alcune galle del Marocco (Marcellia, v. II, an. 1903, p. 14-15, con 1 fig.). — — Per la conoscenza della cecidoflora esotica (Bull. Soc. bot. it. , an. I90I, p. 66-73). Galle “africane: a inni, 2,47) 13: — — Intorno all’ Uromyces giganteus Speg. (Ann. Mycol., v. II, an. 1904, p. 359-360, con fig.). Parla del micocecidio dovuto alla nuova var. erythraeus, su Sita er datt tust evoistay Viviani Dom.— Florae Libycae specimen (Genuae, Pagano, an. 1824). Alla pag. 54 descrive le galle dell’ Artemisia pyro- macha, figurate poi alla tav. XIII fig. 5. Vogl Ang.— Ueber Tamariskengallen (Zeitschr. Lotos, XXV, an. 1875, p. 133-136). Vuillemin P. — Symbiose de 1° Heterodera radicicola avec les plantes cultivées au Sahara (C. À. Acc. d. Sc., Paris, 5 mars 1894). Walker F.-- List of Hymenopter in Egypt., an. 1871. Wachtl Fr.— Wien. Ent. Zeitg. an. 1886, v. V, p. 210. Parla di galle dd Tamarix dell’ Egitto. 113 A proposito di una modificazione $ymnosperma dei Juniperus communis var. nana Osservazioni del Dott. C. MASSALONGO In una recentissima pubblicazione dell’illustre botanico C. ScHrö- TER (1), fra ie interessanti novità dalto stesso ultimamente segna- late nella Flora Elvetica, trovasi menzionata, sotto il nome di aymınosperma, una forma di “Jn'ifp eras: comm una var. nana, insignita dei caratteri distintivi seguenti : « Spielart mit offenen Beeren, bei denen zwischen den Car- pellen die naekten Samen sichtbar sind....... Dy A tale riguardo devo perd rammentare ch’ io fino dal 1890 e per la prima volta, ho constatato come sotto Il’ azione parassitaria del Phytoptus quadrisetus Thom., le squame carpellari dei galbuli bacciformi di Juniperus communis, non vengono intera- mente a combaciare lungo i loro margini suturali, come si verifica normalmente in seguito della fecondazione e cosi a ricoprire del tutto i semi, ma dette squame carpellari invece superiormente non contraggono reciproca aderenza, lasciando fra di esse una apertura dalla quale sporgono più o meno i semi invasi dai fitotti. I frutti così alterati distinguonsi ancora dai normali perchè si mostrano va- riamente depressi, nè globosi. È perciò evidente che i caratteri dei frutti di Ginepro comune, deturpati dai fitotti, corrispondono in tutto e per tutto con quelli della modificazione gymnosperma descritta dallo SCHRÖTER, la quale di conseguenza, con ogni pro- babilità, rappresenta essa pure un vero acarocecidio e non già una entità tassonomica nuova e speciale alla Flora Elvetica. LE LÉ (1) SCHRÔTER C.— Fortschritte der Floristik. Neue Formen u. Standorte aus der Fl. d. Schweiz aus d. Jahren 1901-1902 (Berichte d. Schweiz. bot. Gesellsch. Heft 13 — anno 1903.— Conf. etiam: Bot. Centralblatt 1904, N. 20 p. 543). 114 Dott. C. MassaLonco a NUOVI ZOOCREIDIE DELLA FLORA VERONESE IT serie (1) Acer Pseudoplatanus L. 20. Cecidomyinae sp. — Darboux et Houard, Catalog. Zoocécid. Europ. et Bassin Meditérr. p. 15 n. 89; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 239 ; Cecconi, Galle Vallombrosa, V. Contr., an. 1902. La larva di questo dittero determina sulle foglie la produzione di areole scolorate ed orbiculari, da 7-10 mill. in diametro, nel centro delle quali, in corrispondenza della pagina inferiore della foglia, trovasi una minuta depressione umbiliciforme, appena spor- gente sulla faccia del lembo. Metamortosi della larva nella terra. Sul mt. Baldo, lungo la strada che da Brentino conduce al Santuario della Madonna della Corona; 27 Ag. 1903. 21. Cecidomyinae sp.— Thomas, Die Fenstergalle des Bergahorn, in Först. naturwiss. Zeitschrift, IV Jahrg. (1895), Heft 11 p. 429-437 fig. 1-7; Kieffer, Syn. Zoocecid. Europ. p. 239; Darboux et Houard, Catal. Zoocécid. Europ. et Bassin Meditérr. p. 15, n. 90,a; Trotter, Nuovi Zoocecid. Fl. It., II ser., in « Mar- eellia» vol. II D#5,.n4 7% Galla fogliicola depresso-lenticolare, colla cavità scavata nel mesofillo, ed appena sporgente tanto dalla faccia che dal dorso del lembo, del diametro di circa 5-7 mill. Sul rovescio della foglia la sua parete è fornita nel centro di un forellino che è chiuso da una pellicola vitrea, trasparente e più o meno convessa. Per quest’ ul- tima particolarità, il THomas ha distinto il cecidio in parola col no- me di « galla fenestrata ». Ai piedi del mt. Baldo, lungo la strada che da Brentino mena al Santuario della Madonna della Corona; 27 Ag. 1903. (1) Veggasi la « I serie » in MARCELLIA, vol. II, 1903, p. 36-43. 115 Atragene alpina L. + 22. Procecidio — Sulle fogliette di questa ranunculacea , incon- transi delle minutissime areole suborbicolari od ovoidee, misuranti in diametro 0,3-0,4 mill. In corrispondenza di tali areole persistono impalliditi soltanto l’ epifillo e I’ ipofillo, quest’ ultimo appena turge- scente; al luogo del mesofillo obliterato trovasi un’ angusta cavita, destinata a contenere l’uovo depostovi da qualche insetto. La larva schiusasi da questo uovo, esce praticando un forellino situato sulla pagina inferiore delle fogliette, ed un poco eccentrico rispetto al ‘ procecidio. Sul mt. Baldo, presso la località « Novesa »; 26 Ag. 1874. NB. Un procecidio quasi identico fu da me precedentemente descritto ancora per la Clematis recta (in MARCELLIA vol. II, p. 37). Carpinus Betulus L. * 23. Cecidomyinae sp. — Rübsaamen, Cecidomyidenstudien II, Entomol. Nachr. von Karsch, Jahrg. XXI (1895) n. 17 p. 263 (Separatabdr. p. 7); Darboux et Houard, Catal. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Meditérr. p. 89, n. 699; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 286. Galle minute, lenticolari, colla cavità larvale scavata nel pa- renchima delle foglie, circa del diametro di 3-4 mill. ed appena tumide sulle due faccie del lembo. Presso Tregnago « bosco Ferrari »; primavera 1904. Centaurea nigrescens W. 24. Löwiola Centaureae (F. Low) Kieff., Syn. Zoocécid. Europ. p. 289; Dar- boux et Houard, Catalog. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Meditérr. p. 99, n. 776; Trotter, Riv. Pat., v. VII, an. 1899. Rigonfiamenti della costa mediana della foglia, subfusiformi e più o meno allungati, del diametro circa di 3-4 mill. e circondati da un’ areola scolorata del lembo. Larva solitaria che si metamor- fosa nella terra. Lungo l’ Adige presso Verona, a Tombetta, Ag. 1903. 116 Cerastium triviale Link. 25. Trioza Cerastii H. Löw; Darboux et Houard, Catalog. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Meditérr., p. 102-103, n. 796 et 798; Kiefter, Syn. Zoocécid. Europ. p. 291; Cecconi, Galle Vallombrosa, IV Contr., an. 1901. Acrocecidio. All’ estremita dei germogli i meritalli vengono arrestati nel loro allungamento e di conseguenza le foglie in detta regione sono anormalmente stipate e quasi rosulate. Tali foglie inoltre si presentano impallidite e pitt grandi del solito. Qualora anche le infiorescenze vengano influenzate dal cecidozoo, si nota che i loro internodii e peduncoli restano più corti dell’ ordinario, . mentre le brattee si mostrano irregolarmente slargate, nonchè più o meno concave. In riguardo agli organi del fiore, 1 sepali appari- scono dilatati, i petali in vario grado virescenti, ed il pistillo più o meno deformato, spesso presentasi atrofico, mentre gli stami non subiscono alterazioni notevoli. Boschi della valle « Squaranto » sopra il paesetto S. Francesco, Luglio 1904. | Coronilla Emerus L. 26. Asphondylia coronillae Vall.— Darboux et Houard, Catalog. Syst. Zoo- cécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 115, n. 913; Kieffer, Syn. Zoocecid. Europ. P-297: Questo dittero fa degenerare le gemme ascellari dell’ ospite in galle di color verde, ovali o brevemente subfusiformi, più o meno ristrette alla base, nonchè coll’ apice subrostrato e spesso ricurvo (Fig. I-a). Sono lunghe da .8-12 mill. e circa 3-5 mill. grosse. Larva solitaria, che si metamorfosa nel cecidio. In Italia fu già segnalata oltre che dal Ronpant (1860), da TARGIONI-TOZZETTI, Bezzi, RüBsAA- MEN, CECCONI, CORTI. Bosco della villa Scopoli ad Avesa, presso Verona; Giugno 1904. 27. Asphondylia sp. -— Cecconi, Contrib. cecid. it., II P., an. 1902. — Le larve di questo parassita vivono nei lomenti della pianta ospite, producendo sopra di essi dei rigonfiamenti (Fig. I-b) subglobosi 0 fusiformi, circa il doppio o triplo più grossi del frutto normale. In corrispondenza di tali rigonfiamenti o cecidii, dei quali ne osservai da 1-4 su di uno stesso frutto, i semi abortiscono, mentre sembra che si sviluppino completamente nei tratti frapposti ai cecidii. Questa 117 galla è con ogni probabilità il prodotto del medesimo insetto, che genera analoghe deformazioni sui frutti ancora di Coronilla varia e C. minima, precedentemente da me descritte. Meta- morfosi nella galla. Luoghi ombrosi della villa Scopoli, ad Avesa presso Verona; Giugno 1904. Ligustrum vulgare L. 28. Rhopalosiphum ligustri Kalt.; Darboux et Houard, Catal. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 212, n. 1709, fig. 312-313; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. p. 355.°; Passerini, Aphidid. It. p. 144; Cecconi, Galle Vallombrosa VI, an. 1902. Determina l’ accartocciamento revolutivo delle due metà del lembo delle foglie, parallelamente alla costa mediana; le foglie, in conseguenza di ciò sono trasformate in appendici sublineari, scolo- rate e più o meno arcuate. Verona, lungo le siepi, fuori della Porta S. Giorgio; Giugno 1903. Lonicera alpigena L. * 29. Siphocoryne Xylostei Schr; Darboux et Houard, Catal. Zoocécid. Eu- rop. et Bassin Meditérr. p. 245, n. 1741. Accartocciamento revolutivo delle foglie dell’ estremità dei ger- mogli, le quali mostransi più allungate del normale, nonchè varia- mente ingiallite e suffuse di una tinta livida. Sui mt. Lessini presso il paese di Velo ; 26 Luglio 1904. Medicago carstiensis Wulf. + 30. Phytoptus (Eriophyes)? plicator Nal. Le fogliette delle foglie, infette da questo acaro, sono spesso variamente atrofiche, nonchè conduplicate e colla loro costa con- torta; presentansi ancora increspate lungo le nervature secondarie ed arricciate nel margine. Nella valle « Finetti » non lungi dal paese di Tregnago; Giugno 1903. 118 Populus Tremula L. 31. Phytoptus (Eriophyes) dispar Nal.; Kieffer, Syn. Zoocécid. Europ. , p. 393.— Æriophyes Nal.; Darboux et Houard, Catal. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 266, n. 2175, fig. 401-404 ; Küster, Zur Morphol. der von Eriophyes dispar erzeugt Galle, in « Marcellia » vol. III (1904) p. 60-63. Per arresto di sviluppo degli internodii , le foglie infette sono più ravvicinate del normale, presentansi più piccole, nonchè mac- chiate di rossastro o giallo-pallido. La loro lamina, più inspissita dell'ordinario, è accartocciata verso la pagina superiore, in diverso grado increspata e più di raro mostra soltanto il suo margine stret- tamente arricciato, È poi notevole che le stipole normalmente ru- dimentali, per effetto del cecidiozoo sovente si ipertrofizzino, diven- tando più o meno frondescenti, metamorfosandosi alle volte in appen- dici pressochè identiche alle altre vere foglie del cecidio. In tale evenienza ai nodi, al luogo di una, scorgonsi tre foglie mostruose. Può avvenire che un ramo, soltanto inferiormente porti foglie detur- pate dal parassita, oppure che tutte quelle di un corto germoglio ne restino influenzate. In quest’ultimo caso specialmente, a motivo del differente aspetto delle foglie normali, in confronto di quelle infette, si ha quasi l'impressione che sul pioppo si fosse sviluppata un’altra pianta parassita. Presso il paesetto « Cogolo » nella valle « Tessari »; Giugno 904. Quercus Cerris L. 32. Andricus crispator Tsch.; Kieffer, in André Sp. Hymenopt. Europ. et d’Algérie, Tom. VII, p. 403-404 (cecidiozoo e galla) PI. XV, fig. 5-6 (galla) eju- sdem, Syn. Zoocécid. Europ. p. 438; Darboux et Houard, Catal. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 290 n. 2343, fig. 470; De Stefani, Prod. pat. delle piante, an. 1898. Galle ovoidee misuranti 3 mill. di altezza su 2 mill. di dia- metro, per lo più situate lungo le nervature secondarie della foglia, col loro asse maggiore normale al piano del lembo. Esse sono mag- giormente sporgenti sulla faccia della foglia, e la loro superficie è fornita di peli stellati. La loggia larvale è scavata quasi del tutto nella parte del cecidio che sporge dalla pagina superiore del lembo; le pareti alla base della galla (dove questa è come innestata nel tessuto ipertrofico della foglia) presentansi molto più inspissite, € 119 formate da cellule piü grandi che altrove, ed attorno del paren- chima nutritivo sono costituite da elementi sclerotizzati. Special- mente allorquando su di una foglia si sviluppano numerose di queste galle, il suo lembo risulta deformato , atrofico , ed irregolarmente increspato. — L' insetto alato esce dal cecidio ai primi di Giugno. Boschi di Veralta, sopra il paesetto di S. Mauro di Saline, 6 Giugno, 1904. + 33. Cecidomyinae sp. — Areole scolorate del lembo della foglia, fornite nel centro e sul rovescio della lamina, di una minuta esca- vazione, occupata dalla larva di color carnicino, del parassita, ed appena turgida al lato opposto della foglia. Identico cecidio a quello gia da me pure segnalato per le foglie ancora di Quercus pu- Die See T'S. Boschi di Veralta al disopra di S. Mauro di Saline; 6 Giugno 904. + 34. Procecidio. — Piccole nodosita del diametro di circa 0,3-0,5 mill., sporgenti sulla pagina inferiore della foglia, di color pallido, in forma di capezzolo o subemisferico-coniche. Sul lato opposto della foglia, in corrispondenza della loro inserzione, scorgesi, col mezzo di una lente, un rilievo puntiforme minutissimo. Ritengo queste produzioni dei procecidii, anzicchè i primissimi stadi di svi- lupppo di qualche altra galla già nota. Boschi di Veralta, sopra S. Mauro di Saline; 6 Giugno 1904. Quercus pubescens W. * 35. Andricus Giraudi Wachtl; Kiefter, in Andrè Sp. Hymenopt. Europ. et d’Algerie, Tom. VII. pag. 460-61 (cecidiozoo e galla), Pl. XXIII fig. 6 (galla), ejusdem, Syn. Zoocècid. Europ. p. 416; Darboux et Houard, Catalog. Syst. Zoo- cecid. Europ. et Bassin Mediterr. p. 333, n. 2621 fig. 566. Nell’ ascella delie foglie genera un’ elegante galla, poco più grande d’un grano d’ orzo, verde o rossastra, nonchè subfusiforme, cioè più o meno lungamente pedicellata alla base e rostrata all’ a- pice, mentre nel mezzo è molto rigonfia, dove è longitudinalmente percorsa da varie coste sporgenti. Questa galla, che si incontra nel mese di Giugno e Luglio, è decidua; I’ insetto alato (che rappre- senta la forma agama dell’ Andricus cirratus Adler) esce dal ce- cidio nella primavera del II. o III anno: Al disopra del paesetto di S. Mauro di Saline, boschi di Veralta; 6 giug. 1904. Oss. Sopra questo substrato sembra che finora non sìa stata da altri indicata. Rosa dumetorum Thuill. 36. Zoocecidio. - Nodosita od ingrossamenti galliformi (Fig. II) si- tuati al luogo dove i ramoscelli si attaccano sui rami. Tali nodositä, delle quali ciascuna circonda la base di inserzione dei ramoscelli, sono subsferiche, circa 1-1,5 cent. di diametro e presentansi lobulate e subtubercolose alla superficie. Sembrano costituite da un agglome- ramento di numerose gemme avventizie, restate atrofiche, nonchè concrescenti, e per il loro aspetto ricordano le escrescenze squa- mose le quali, come si sa, sono determinate dal Phytoptus Po- puli Nal. Allorquando rinvenni queste singolari neoformazioni anor- mali, trovavansi di gia secche, ed il cespuglio di Rosa che le portava era sfornito di foglie. Per questo ultimo motivo ho do- vuto ricorrere al confronto di esemplari del mio erbario, per veri- ficarne, almeno con una certa approssimazione, la specie. Di re- cente anche il prof. TROTTER (in Marcellia , vol. Ill. pag. 74) no- tava alterazioni analoghe, se non identiche a quelle quì descritte, ma purtroppo finora è ignota la loro causa determinante; nel dub- bio però che possano essere alterazioni provocate da qualche acaro od altro animale parassita, le ho io pure in questo luogo registrate, allo scopo di interessare altri cecidiologi ad indagarne la loro e- tiologia, nel caso che più fortunati del TRoTTER e di me, incon- trassero saggi ancor freschi. In una siepe, presso il paesetto di Cogolo; primavera 1902. Sambucus racemosa L. 37. Epitrimerus trilobus Nal.— Darboux et Houard , Cat. Syst. Zoocécid. Europ. et Bassin Méditérr. p. 406, n. 3410; Kiefter, Syn. Zoocécid. Europ. pa- gina 499; Corti, Galle Valtellina, an. 1902. Le fogliette infette da quest’ acaro presentano il loro margine strettamente arricciato verso la loro pagina superiore, sono più o meno atrofiche, nonchè deformi e bolloso crespe. Dintorni del paese di Velo; 26 Luglio 1904. Sedum album L. + 38. Phytoptus (Eriophyes) sp.-- Per impulso di questo acaro le cellule dell’ epidermide del fusto, nonché del sottostante paren- A TR 2 x TN ea + D RÔMEDIÉ ED OFFERTE 0 Domande dicambi, indirizzi, domande e risposte diverse, etc. Dedichiamo questo spazio gratuitamente ai Signori Abbonati, per domande od offerte d’ in- teresse individuale o generale, sempre però aventi attinenza con la Cecidologia. I. Si desidera: MAYR, Mitteleurop. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, od in cambio di opuscoli cecidologici, di galle o di cecidozoi.— Per offerte scrivere al Redattore, GLI UCCELLI INSETTIVORI NON SONO UTILI ALL'AGRICOLTURA del Dr. A. GRIFFINI edizione a cura della « Rivista di Scienze Naturali » di Siena Vol. in-8° di 83 pp. e 24 fig. nel testo —" +0 4 L’A. espone con forma chiara e con efficacia di argomenti, la questione ri- guardante gli uccelli insettivori, venendo alla conclusione che questi non solo non sono utili all’agricoltura, ma che anzi sono dannosi, cibandosi in gran parte di insetti utili, cioè dei predatori o parassiti degli insetti dannosi. ‘A fine di render più facile il cömpito del Redattore si | pregano i hi Signori Collaboratori, avanti |’ invio dei manoscritti di tenere presenti, nel loro a stesso interesse, le seguenti avvertenze : fat Va ı. I lavori sieno scritti ed ordinati colla maggior possibile chiarezza. Tale rac- S comandazione è rivolta in modo speciale ai Signori Collaboratori esteri. 2. Le bozze di stampa vengono , di regola, inviate una sol volta; una seconda. sa (impaginate) solo quando le correzioni precedentemente fatte sieno state di : una certa importanza. Ulteriori invii non saranno fatti che dietro richiesta ce degli interessati. N i ME 3. Con le bozze non si restituiscono i manoscritti se non quando ne sia stato espresso il desiderio all’ atto dell’ invio. SUR 4. Per l’uniformità del giornale si pregano i Signori Collaboratori di attenersi. alle seguenti indicazioni tipografiche convenzionali di maggior frequenza e. usandole possibilmente ed uniformemente nei contro indicati casi : x 7 È | carattere grassetto ( EN i cecidozoi o piante gallifere nelle intestazioni; ad sr s. Cynips coriaria, Fagus silvatica). MAIUSCOLETTO (per i nomi propri di persona nel testo; ad es. Löw he EN He GIRAUD). - » corsivo (per i cecidonti nel testo; ad es. Perrisia affinis, Uro- 33 cystis Anemones). » spaziato (per i substrati nel testo; ad es. Quercus cocci- Eero a, fera, Salvia pratensis). 121 chima corticale, si ipertrofizzano, producendo delle papille ed escrescenze carnose più o meno sporgenti ed irregolari. Se però si eccettuano tali alterazioni, i fusti infetti non differiscono da quelli esenti da infezione, e superiormente si terminano con delle in- fiorescenze normali. Soltanto le ramificazioni e peduncoli di que- st’ ultime portano qua e la delle escrescenze cellulari simili alle surriferite, le quali assai più di rado scorgonsi anche sopra qual. che sepalo o petalo deformato dei fiori. Ai piedi del monte « Barbara » nella località « Calavena » presso il paese di Tregnago; Luglio 1904. Oss. Con ogni probabilità trattasi di una modificazione dell’acrocecidio, che, sul medesimo substrato è determinato dal Phytoptus (Eriophyes) destructor Nal. Silene saxifraga L. + 39. Lepidotterocecidio.— Galle gemmiformi (Fig. III) ovoidee, 10 mill. lunghe e 7 mill. grosse, situate all’ apice dei rami. Sono co- stituite da foglie embriciate , anormalmente dilatate ed un poco più inspessite dell’ ordinario, nonchè concave e di forma ovale od obovata. I germogli galliferi presentansi arrestati nel loro allun- gamento e sono forniti, per lo più, di foglie slargate, simili a quelle costitutive del cecidio. Bruco solitario, biancastro, 5-6 mill. lungo e 0,8-1,8 mill. grosso... Sul monte Baldo nei dintorni del Santuario della Madonna della Corona : Giugno 1903 (A. Goiran). DI o SPIEGAZIONE DELLE FIGURE Fig. I. — Coronilla Emerus L. — Porzione di ramo portante nelle ascelle delle foglie le galle (a) di Asphondylia Coronillae Vall., e due frutti de- formati (b) da Asphondylia sp. . Fig. I. -Rosa dumetorum Thuill.— Ramo e ramoscelli, alla base di quest’ ultimi veggonsi le escrescenze anormali (forse galle). Fig. II. — Silene saxifraga L.— Tre germogli dei quali due si terminano con un cecidio gemmiforme. N.B. Tutte le figure sono ridotte a circa !/, del naturale. a TB NOTA SU DUE CECIDII INEDITI di Trop. DE STEFANI-PEREZ nn nn — La Tephritis megacephala Löw. e la sua galla. Sul’ Inula crithmoides L'=Limbarda tes spis Cass.), che cresce comune presso Sciacca lungo le sponde del Torrente dei Bagni, dallo stabilimento termale sino al mare, trovai frequente la galla leggermente fusiforme della Zephritis me- gacephala Löw, muscide noto soltanto della Sicilia e del quale si sconosceva la biologia. | All epoca in cui ho raccolto questa galla, cioè tra i primi di | maggio, essa conteneva il cecidozoo tanto allo stato di larva, quanto in quello di pupa; 1’ insetto perfetto non I’ ho avuto che dal 16 di questo mese ai primi di giugno. | La larva è vermiforme, bianco-lattea, conta apparentemente — undici zooniti, compresa la testa, e si muove liberamente nell’ am- | pia camera larvale. Verso il mezzo della testa porta due piccoli uncini chitinosi, neri, disposti a V, con la parte divaricante inca- strata nello spessore della pelle; sull’ alto e lateralmente sono due piccole macchie oculari di color fulvo. L’ ultimo zoonite porta due altri corpi chitinosi, fulvi, palmati e tre digitati, sono impiantati nel mezzo di esso per una base robusta, specie di manicotto che 123 termina liberamente nella cavitä addominale del segmento. A que- sto manicotto si attaccano due muscoli posti longitudinalmente nell’ addome e che sono i muscoli retrattori dei due corpi chitinosi ora descritti (1). I due uncini anteriori sembra che abbiano la funzione di ra- spare lungo le pareti della camera larvale e da esse provocare cosi una emissione di umori dei quali la larva si nutre per suc- chiamento ; i due corpi chitinosi dell’ ultimo segmento invece ri- tengo che siano organi di presa i quali, messi in movimento dai due muscoli a cui sono attaccati, servono alla larva per tenerla aggrappata alle pareti della camera larvale. Questa supposizione è tanto più conforme al vero ove si rifletta che questa larva non potrebbe, con gli angoli formati dai suoi poco pronunziati seg- menti, arrampicarsi lungo le pareti verticali della sua cella. Ho osservato inoltre, aprendo un buon numero di queste galle, che la larva si tiene quasi sempre trasversale al lume della camera lar- vale, cioè le sue estremità sono poggiate sulle pareti opposte di questa in modo che il suo corpo pende nel vuoto. Or questa po- sizione non potrebbe sostenerla se almeno una delle estremità del suo corpo non fosse provvista di organi speciali per tenerla ferma. Giunta a maturità, la larva va ad incunearsi verso I’ alto della camera larvale, nella parte più ristretta di essa e a livello dell’ i- niziato buco di uscita, e quì si trasforma in pupa. Il barilotto della pupa ha nulla di speciale, esso è scuro, quasi nero, ovale, più sottile verso la parte anteriore, lungo circa 5 mm. L’ insetto perfetto ha la grossezza di una mosca domestica, è bruno sul dorso del torace e spesso sul dorso dei segmenti addo- minali, la testa però (meno gli occhi che sono rossastri), i piedi, i lati del torace ed il ventre sono gialli; il dorso dell’ addome più spesso è rossastro ; il petto è bruno, le ali sono ialine e legger- mente soffuse di gialliccio alla base, nel campo poi e in tutto il (1) Una simile disposizione, ma più complessa, ho fatto conoscere nella cri- salide della Giardinaia urinator Dest., per i due uncini posti all’estremità dello ultimo segmento addominale; ma la larva della Tephritis in parola offre diffe- renze che renderò note in altra occasione, non trattandosi qui di fare I’ anatomia di essa, ma di dire solamente di alcune particolarità che si connettono alla bio- logia di un muscide galligeno poco conosciuto. 124 resto esse sono nere con una macchiettatura ialina più ampia e più numerosa verso il bordo dell’ ala. Le antenne sono brevissime e sulla testa e sul torace esistono setole e peli fulvicci. L’ addome è coperto di un breve dumento fulvo, mentre verso la sua estre- mità solamente si notano dei veri peli. Le galle di questo dittero si trovano alla base dei giovani gettoni della stagione e specialmente su quelli che hanno origine dai vecchi e lunghi rami striscianti e che sono per lo più nascosti dai rami superiori; solo eccezionalmente se ne possono sviluppare all’ estremità dei gettoni e questo caso non l’ ho incontrato che solo due volte. La galla è verde, del color della pianta, solo un piccolo tratto circolare è colorito in rosso vivo e indica il foro da dove uscirà il cecidozoo allo stato perfetto e il punto dove la provvida madre immise nella pianta il suo uovo; questo tratto è la parte più de- bole delle pareti galligene , perchè esso è formato dalla sola. epi- dermide della pianta e appena da qualche fibbra legnosa. In media questa galla suol misurare un diametro di 10 mm., nella porzione più ingrossata, e in lunghezza non supera mai i due centimetri; ma si incontrano esemplari più o meno affusolati e qualche volta quasi sferici. Succede non di rado che queste galle, per essersi sviluppate sui rami striscianti, vengono a contatto del terreno, ed allora emet- tono radici dalla loro base in modo, che nutrite da queste e dalla pianta madre, divengono le più vistose ed emettono dalla parte superiore tre o quattro nuovi getti ben rigogliosi, ciò che prova che nella loro evoluzione complicarono anche diverse gemme. La camera larvale di questa galla è ampia, circoscritta da pa- reti relativamente doppie ma carnose, così che, dopo raccolta, si asciutta e si impicciolisce di assai, spesso anzi non giunge a dis- seccare, ma diviene nera e si imputridisce, ciò accade special- x mente quando è ancora giovane; ma se lo sfacelo della galla è avvenuto dopo che la larva si è impupata , allora 1’ insetto per- fetto verrà a maturità lo stesso, perchè lo strato di chitina del ba- rilotto difende ottimamente |’ insetto dall’ eccessiva umidità e dalle muffe; ma se queste condizioni si avverano durante il periodo lar- vale , il cecidozoo è condannato ad andare anche esso in sfacelo. Alla superficie di questa galla si sviluppa un buon numero di foglie le quali non sono per nulla influenzate dall’ipertrofia, ma il 125 restante del ramo ordinariamente ne è più tosto povero; i rami normali invece, cioè senza la deformazione galligena, sogliono al- l'opposto essere ricchissimi di foglie. La galla del Mecinus barbarus Gyli. Sulle piante del genere Plantago non erano noti che i cecidi del Mecinus pyraster Herbst. e del M. collaris Germ ; oggi io vengo ad aggiungere il M. barbarus Gyll. che & causa di una piccola deformazione sulla Plantago serraria L. Il cecidio comunissimo è però poco appariscente, perchè anche nel periodo di maturità, cioè nel suo maggior sviluppo, resta sempre coperto dalle gemme fiorali e con queste acquista appena il diametro di 4 m. Quando il cecidio invece si trova sulla parte nuda del rachide esso si mostra fusiforme e con un diametro di 2 mm. La larvetta del cecidozoo è di color rossastro. Essa non dimora permanentemente nella parte ipertrofizzata, in una speciale camera larvale, ma erra lungo il midollo della inflorescenza, del quale si nutre e accumula dietro a sè i suoi escrementi e i detriti. Lungo questa specie di galleria scavata dalla larvetta, lipertrofia intanto è leggerissima , il sito invece dove questa si rende più notevole, . dove l’azione parassitaria è più manifesta, è queilo dove la lar- vetta si è soffermata per attendere alla sua completa trasforma- zione e dove forse ha maggiormente corroso per immagazzinare una maggior copia di nutrimento. D'altronde, anche in questo sito, non sempre l’ ipertrofia è ben distinta; però il ramo invaso dallo insetto subisce una grave alterazione, il suo aspetto non è mai quello del normale e per lo più è contorto su sè stesso. Questa alterazione è prodotta dal Mecinus barbarus GYM. che ho ottenuto in maggio da piante raccolte lo stesso mese a Sciacca. C. HouarD sea Les Galles laterales des Tiges Depuis la fondation de « Marcellia », la Revue dirigée avec tant de zèle et de compétence par M. le Professeur A. TROTTER, ma These est la pre- miere parue dont le sujet rentre exactement dans le cadre de la Rivista in- ternazionale di Cecidologia. Aussi, je crois interesser les lecteurs de Marcellia en leur mettant sous les yeux non seulement le texte de ma soutenance de these, mais encore les figures qui composaient les planches murales nécessaires a |’ exposition orale. Cette soutenance a eu lieu le matin du 24 juin 1903, en Sorbonne, devant un jury comprenant MM. G. Bonnier, A. GIARD et E. HAug, Professeurs a la Faculté. Messieurs, On désigne depuis longtemps sous le nom de galle toute excrois- sance produite par un parasite sur un végétal. Pour les auteurs anciens (MALPIGHI, par exemple), ce terme avait un sens très net, mais il fut pris par les savants depuis Réaumur jusqu’à LACAZE- DurHIERS dans un sens trop restreint: le terme de galle désignant les excroissances complètement closes, c’est-à-dire celles dans lesquelles le parasite n’ est pas visible de l’ extérieur, et le terme de galloide étant réservé aux excroissances ouvertes, telles que les reploiements des feuilles, dans lesquelles le parasite peut être aperçu facilement du dehors. C'est pourquoi, il ya une trentaine d’ années, en 1873, le ce- lèbre professeur d’ Ohrdruf, FRIEDRICH THomas, envisageant seule- ment la réaction de I’ hôte dans cette sorte d’ association parasi- taire, créa le terme de cécidie. D’après lui, une cécidie est toute production végétale anormale accompagnée de formation de tissu nouveau et déterminée par la réaction de la plante a I’ irritation parasitaire, que le parasite soit un animal ou une plante (300céct- dies et phytocécidies). On sait que les déformations de méme ordre, provenant de la réaction des tissus animaux aux irritations engendrées par des pa- rasites ont été, plus tard, nommées fhylacies par M. Gtarp. 127 Je n’ envisagerai ici que les cdezdies et en particulier celles dans lesquelles le parasite est un animal, c’est-à-dire les zoocécidies. * * * Une cécidie étant le résultat de la réaction de la plante hôte à l’action du parasite, jai cherché à mettre en évidence cette réaction dans les zoocécidies et, pour cela, j’ ai choisi des défor- mations présentant un axe de symétrie ou un plan de symetrie bien nets. Les galles des tiges et surtout les galles latérales de ces or- ganes, qui n’alterent pas la longueur des entre-nœuds, me sem- blaient d’ avance très intéressantes pour ce genre de recherches. Aussi mes investigations anatomiques ont-elles été limitées aux déformations qui constituent les pleurocécidies caulinatres, al’ exclu- sion des galles de |’ extrémité des tiges, ou acrocécidies caulinaires, et des galles du bourgeon terminal. * On connaît ces petits renflements en chapelets que présentent | en abondance les stolons de la Potentille rampante; en juillet, ils sont verts et petits; plus tard, en octobre ou en novembre, ils peuvent atteindre 15 mm. de diamètre et 30 mm. de longueur ; leur surface est alors crevassée longitudinalement (fig. 1). Pratiquons une section transversale au milieu d’ une jeune galle uniloculaire, dont la section a peu près circulaire possede 3 mm. environ de diamètre (fig. 3). Au centre de la moelle se voit une logette ch! à parois dures renfermant une grosse larve blanchatre qui passe 1’ hiver en cet endroit et s’ y métamorphose au printemps suivant: c’est un brillant Hyménoptère, voisin du genre Cyps, qui en sort; on l’a nommé Xes/ophanes potentille , en raison de son habitat. La tige normale de même âge que la galle a une section transversale arrondie, de 1 mm. de diamètre environ, et que voici (fig. 2): en dedans d’un fort anneau de fibres péricycliques /p, le cylindre central contient cinq faisceaux libéro-ligneux /70 dont les formations secondaires sont peu développées. Dans la coupe transversale de la galle jeune représentée ici (fig. 3), la grande cavité larvaire irrégulière chl est entourée par 128 de nombreuses cellules cloisonnées dont le contenu est abondant et granuleux. Les faisceaux libéro-ligneux fo sont plus nombreux que dans la tige normale et de.taille deux ou trois fois supérieure. ui IM qu AV Fig. 1 (E), 2 (N,), 3 (A,), 4 (As).-— Galle du Xestophanes potentillae sur Potentilla replans, 29 Voyons comment l’action du parasite a pu amener de telles modifications dans la structure normale de la tige. Sous l’influence de la petite larve de Xestophanes située dans la moelle, les cellules de ce tissu se cloisonnent d’ abord dans deux directions perpendiculaires (fig. 5); leur taille augmente ensuite Fig. 5 (M,), 6 (My), 7 (M;), 8 (M,).— Galle du Nestophanes potentillae sur le Potentilla reptans. rapidement, en même temps que leur contour devient polygonal et que leurs méats disparaissent (fig. 6). Les cellules dérivant de ces premiers cloisonnements perpendiculaires se divisent à leur tour, dans tous les sens, par des cloisons secondaires très minces et produisent parfois jusqu’à cinquante minimes cellules polygonales, serrées les unes contre les autres (fig. 7). Ces petits amas cellulaires sont toujours entourés par la paroi primitive c’ de la cellule-mère, paroi qui s’ est fortement épaissie tout en restant cellulosique. Ce fait que le contour des cellules primitives de la moelle reste long- temps distinct provient de la différenciation déjà très accentuée du tissu médullaire, au moment où l’action parasitaire a commencé à se faire sentir. Cette structure spéciale se rencontre souvent dans les cécidies. — Toutes les petites cellules-filles c ont un protoplasma abondant, chargé de matières grasses, et contiennent un gros noyau hypertrophié ; elles constituent autour de la cavité larvaire un riche tissu nutritif qui sert de nourriture à la larve du parasite. Comme le montre le dessin de droite (fig. 8), les cellules pe- riphériques de la moelle subissent l’action cécidogène moins for- tement que les cellules centrales. L' active multiplication du tissu médullaire, qui s'accompagne d’ une grande accumulation de protoplasma et de matières nutri- tives, entraîne forcément la dissociation des faisceaux libéro-ligneux (lb, fig. 3) de l’ anneau vasculaire de la tige et une modification 130 spéciale de ces faisceaux en vue d’assurer la nutrition du tissu cloisonné. La multiplication cellulaire, jusque-là localisée dans la région centrale de la tige, se propage, en effet, dans les rayons médullaires dont les cellules s’ accroissent en diamètre, puis se cloisonnent. Il en résulte que les faisceaux libéro-ligneux sont un peu écartés les uns des autres et que I’ assise génératrice interne de chacun d'eux, am agi Fig. 9 (A,). — Galle de Pofentilla reptans. ne fonctionnant plus dans les espaces interfascicu- laires,-s’ incurve vers la region axiale de la coupe (fig. 9). Les cellules de la zone périmédullaire s’allongent énormément, deviennent quatre ou cing fois aussi grandes que dans la tige normale et prennent plusieurs cloi- sons parallèles. Comme le représente ce dessin (fig. 9), l’assise génératrice agz s’ établit également dans les cellu- les médullaires déja cloi- sonnées qui séparent le faisceau libéro-ligneux f7b de la cavité larvaire chl pour arriver enfin à en- tourer le faisceau tout entier. C’est là une di- sposition anatomique spé- ciale très intéressante que ne présentent jamais les tiges ordinaires, mais qui existe dans les ra- cines renflées de quel- ques Ombellifères appar- tenant au genre Oenan- 151 the, comme l’ont montré autrefois CourcHET et GENEAU DE LAMAR- LIERE. Toutes les petites cellules formées a la suite de ce rapide cloisonnement contiennent un épais protoplasma, de gros noyaux, de nombreuses gouttes huileuses et constituent une couche alimen- Zaire, un tissu nourricier abondant cv autour de la cavité larvaire chi. Tels sont les intéressants phénomènes que l’on constate dans les cécidies jeunes. A la fin de l’année, la section de la galle âgée (fig. 4) montre une grande cavité larvaire entourée par les restes du tissu nour- ricier dont je viens d’ indiquer l'origine. Entre ce tissu et la région vasculaire de grands changements se sont produits. Les assises génératrices qui entouraient la région ligneuse des faisceaux ont continué à fonctionner et à différencier leurs éléments: ceux-ci donnèrent alors naissance à de petits faisceaux accessoires 277 servant à assurer la nutrition de la région voisine de la cavité larvaire. En raison du rôle qu’ ils remplissent, j'ai désigné ces faisceaux sous le nom de faisceaux d'irrigation. Comme le montre la fi- gure 10, leur section transversale est circulaire, car la région liberienne /, qui se differencie la premiere, est fi- nalement entourée par les vaisseaux . ligneux ‘striés 6: ce sont donc des faisceaux concentriques a liber interne. Ces petits faisceaux n’ existent nulle part dans les tiges normales et I’ ap- parition dans les tissus gallaires de ces organes nouveaux est provoquée par la présence du parasite. Fig. 10 (F).— Section transversale Autour de la cavité larvaire, la d’un faisceau d’ irrigation. réunion des portions ligneuses de tous ces petits faisceaux d’ irrigation constitue une couche ligneuse protectrice cp (fig. 4 et fig. 11). Les cellules de cette zone de pro- tection ont la structure de vaisseaux courts ponctués et elles sont reliées directement a la partie ligneuse des faisceaux irrigateurs , comme le montre le grand dessin que voici (fig. 11). En effet, au fur et à mesure qu’ on se rapproche de la couche protectrice, les vais- 132 seaux du petit faisceau, d'abord longs et striés, v"’, deviennent plus courts, leurs ponctuations étant moins serrées quoique encore aussi longues; en ©’, dans la région de transition, beaucoup de ces vais- Fig. 11 (Ag). — Galle de Potentilla reptans. seaux possedent une moitié réticulée, l’au- tre étant ponctuée ; plus loin, au contact de la couche protec- trice cp, tous les vais- seaux v sont entière- ment ponctués. Enfin, comme le represente ce dessin d'ensemble (fig. 4), la forme générale du fai- sceau libéro-ligneux est souvent profon- dément altérée dans la galle âgée et sa forme dépend de l'é- tat de lignification plus ou moins avancé des fibres péricycli- ques /p situées en face de sa région li- bérienne. — Si, en dehors du faisceau , les éléments péricy- cliques ne sont pas lignifiés à l’époque où le parasite fait sen- tir son action (comme ici, en bas et à gauche de la figure 4), le fai- sceau devient ovalai- re, s'étale et il reste en contact par une large base avec un périderme pér très 133 développé. Dans ce cas, |’ écorce située en face réagit elle-aussi à l'action parasitaire: elle se cloisonne avec activité et s’ épaissit.— Au contraire, si un petit amas lignifié existe vis A vis du faisceau (comme c’est le cas dans la région supérieure de la coupe, en /lb'), celui-ci reste étroit et sa région libérienne est accolée a I’ amas fibreux péricyclique fp. L’ écorce contiguë n’ ayant pu se cloison- ner se brise par suite des tensions dues aux multiplications cellu- laires latérales: une crevasse longitudinale s, visible à | extérieur, prend ainsi naissance. En résumé, la galle âgée de la Potentille est caractérisée par l’ hypertrophie considérable des faisceaux libéro-ligneux de la tige et surtout par la haute différenciation des faisceaux d’irrigation dont la réunion donne naissance, autour de la cavité larvaire, à la couche nourriciere et a la couche protectrice. Il est excessivement curieux de constater que la tige nourrit le parasite au lieu de se protéger de lui par une simple production de liège; c’ est seulement quand la larve se métamorphose en l’a- dulte que le tissu scléreux, alors bien développé, défend efficace- ment la plante. + L’ étude de la galle de la Potentille nous a montré comment les faisceaux libéro-ligneux étaient écartés les uns des autres par l’ hyperplasie des rayons médullaires. Les mêmes phénomènes se Fig. 12 (M), 13 (A,). — Cécidie du Nanophyes telephii 134 SEED a Ve i RAND Tree Lis M, Are 70 a RER EO ae A LI Tue N DR QU Ty | Ae Tan 7 CoS D chl DE TN 77 HER (ue Carr: YAS ) ASS Paso CI I I, SZC Er (| RATE ha i RT Sas ay, CS) FE A \ soy OT me EU) : or e | ree eR Re Seo» pur so Ques LORIA OD; À =" 7 A OT HILLS ©, x) Ge en Les Ses II — ®, SAI TERZO ZIO CURRIER EL I Fig. 14 (F,), 15 (F,), 16 (F,), 17 (F,), 18 (M,). — Cécidie du Nan ophyes tele- 3 phi sur Sedum Telephium. 135 reproduisent dans les renflements ovoides qu'un Coléoptére , le Nanophyes telephii, provoque sur les tiges du Sedum Telephium. Des coupes transversales pratiqudes au travers de renflements A peine perceptibles permettent de voir le début de la multiplication cellulaire autour de la petite larve située dans la moelle (fig. 12), la direction de propagation du cloisonnement dans les cellules a- voisinantes et enfin la dissociation de l'anneau vasculaire (fig. 13). Mais ici, les dimensions des portions dissociées de cet anneau sont très variables. Quand I’hyperplasie cellulaire est active dans deux rayons médullaires éloignés, un gros arc vasculaire s' isole (fig. 14). Aux extrémités de cet arc, le bois primaire devient irrégulier, 1’ assise génératrice interne s’incurve vers la partie centrale de la tige, s'établit dans le rayon médullaire hypertrophié, tourne, redevient tangentielle et fonctionne avec activité dans la zone périmédallaire pm et dans les cellules situées à la périphérie de la moelle. Les grands arcs vasculaires isolés acquièrent ainsi une forme de crois- sant, mais ne se ferment pas complètement parce que leurs deux extrémités sont trop éloignées et que la lignification des cellules médullaires qui les séparent arrête le fonctionnement de I’ assise génératrice. | Il n’en est plus de même sil’ arc vasculaire comporte seule- ment quelques faisceaux libéro-ligneux (fig. 15) ou même un seul (fig. 16): des faisceaux concentriques à bois interne prennent alors naissance. LI En dehors des deux cécidies que je viens de décrire, j’ ai étudié également celles qui déforment les tiges de Szsymbrium, d’ Hypo- cheris , d’ Hieracium, da’ Ulex , de Tordlis, etc..... Dans toutes ces galles, j ai constaté que: 1° Le parasite est situé dans la moelle ; 2° L'action cécidogène engendrée excite la multiplication des cellules médullaires ; celles-ci se bourrent de matériaux de réserve et servent de nourriture à la larve; 3° Le tissu gallaire formé se développe uniformément dans toutes les directions et détermine la production d’une cécidie fu- siforme munie d'un axe de symétrie confondu avec celui de la tige; 4° L'action parasitaire s'étend aussi à l'anneau libéro-ligneux qui est dissocié et qui peut fournir des faisceaux concentriques à 136 bois interne ou des faisceaux d’ irrigation A liber interne, concen- triques également, chargés d'assurer la nutrition des tissus gallaires. Telles sont les cécidies et tels sont les faits contenus dans le premier chapitre de mon travail. * Examinons maintenant la galle du Tilleul que l’on rencontre fréquemment sur les jeunes pousses (fig. 19) et les inflorescences, des le mois de juin; c’est la larve d’un diptère, le Contarinia tiliarum, qui produit la déformation. flb Fig. 19 (E), 20 (N), 21 (A).— Cécidie du Contarinia tiliarum sur Tilia silvestris. La section médiane transversale de la cécidie est ovalaire comme le montre ce dessin (fig. 21). L’ anneau vasculaire 726 y est à peu près circulaire, mais d'un diamètre double de celui qu il pos- séde dans la tige normale. La cavité larvaire est située au milieu des formations secondaires de la région la plus épaissie de l anneau. Les faisceaux libéro-ligneux situés à l'opposé de la chambre larvaire (en /20), dans la zone peu altérée de la tige, sont simplement écartés 137 les uns des autres par I’ hypertrophie des rayons medullaires. Au contraire, les faisceaux assez proches du parasite (en f26') s’allongent beaucoup plus que les faisceaux normaux et s’ isolent entre-eux par un abondant parenchyme lignifié. Ceux qui sont au voisinage direct du parasite s’ arrêtent de bonne heure dans leur différenciation et se lignifient vite; aussi sont-ils très courts. Enfin, vers l'extérieur, les cellules corticales de la region parasitée s’ étirent énormément et prennent un aspect très curieux qui rappelle celui de filaments myceliens cr. Vers l'intérieur de la tige, une partie du tissu me- dullaire mm’ est lignifiée. De I’ examen rapide de cette coupe transversale médiane, on peut conclure que l’ excitation cécidogène produite par la larve de Contarinia située dans l’ assise génératrice a causé la multiplication cellulaire des tissus environnants et surtout l'allongement des cel- lules corticales dans une direction rayonnante par rapport au pa- rasite. L’ action cécidogène diminuant d'intensité au fur et à mesure qu’ on s’ écarte de la larve, il en résulte que la région de la tige la plus éloignée du parasite n’est pas modifiée : cette région joue alors le rôle de pornt d’ appu: et développe une sorte de réaction végétale 0 (fig. 38) qui obblige les tissus hyperplasiés à se développer du côté de la larve. Il se produit ainsi une saillie latérale munie d’un plan de symétrie n. Ce plan est déterminé par le centre de la cavité larvaire et par la gé- nératrice verticale de la région non déformée de la tige; il con- tient l’ axe de cet organe. _ De plus, l’action cécidogène se fait sentir dans toutes les di rections avec la même intensité et par suite jusqu’ à la même distance de la larve. Aussi le contour de la galle peut-il être considéré comme étant la courbe enveloppe de deux cercles: l’un d'eux (ce, fig. 22) représente la section normale de la tige; l’au- tre ce’ a son centre placé en un point e de l’assise génératrice Fig. 22 (S,). Schema — de la cécidie interne de la tige et un rayon du Contarinia Hliarum, 138 proportionnel à l'action parasitaire. La courbe enveloppe a ainsi une forme ovalaire. D' intéressantes modifications anatomiques sont encore présen- tées par cette galle, mais je n’ insisterai que sur un point, celui-ci: la presence dela cécidie peut accentuer certains came teres normaux. En voici quelques exemples. On sait par les recherches de M. BoxNIER, publiées en 1900, que les pôles ligneux des faisceaux vasculaires sont les centres de différenciation qui correspondent à l'origine des faisceaux ligneux et que la marche des cloisonnements aux environs de ces pôles cor- respond d’une façon générale à la formations de files de cellules disposées en éventail. Cette disposition en éventail se trouve for- tement accentuée dans la cécidie caulinaire du Tilleul, comme on peut s'en rendre compte en comparant le pôle ligneux normal, dont voici un dessin (fig. 24), au pôle anormal (fig. 25). D’ autres modifications anatomiques intéressantes sont encore offertes par des cécidies appartenant au même groupe (parasite situé Fig. 24 (N,), 25 (A,).— Régions ligneuses normale et anormale de Vila silvestris 139 dans les formations secondaires libéro-ligneuses). Dans la cécidie bien connue de la tive du Lierre terrestre, produite par un Cyni- pide, 1’ Aulax glechome, \es tissus gallaires dérivent du fonction- nement exagéré de la ré- gion médiane de I’ assise génératrice de l’un des fai- sceaux d’ angle. Les vais- seaux du bois primaire à de la rangée médiane du fai- sceau déformé sont écartés les uns des autres; après le cinquième vaisseau, les cellules parenchymateuses pr’ sallongent énormément dans le plan de la section. Il en est de méme des vais- seaux spiralés vs qui font suite et dont quelques-uns atteignent jusqu’ à 300 p de longueur. Or, l’on sait que les vaisseaux spiralés se prêtent à l’élongation des ‘organes et se produisent dans les tissus qui s’ allon- gent. Ce qui le prouve bien ici, c’ est que la partie pro- ximale de 1’ épaississement spiral& du vaisseau vs est fort serrée et d’aspect nor- mal, l’action parasitaire ne s’y étant pas encore fait sentir. La région distale et mince du méme vaisseau s'étant allongée un peu plus tard sous l’ influence du cé- cidozoaire, la spirale s’ est detendue, est devenue dou- ble ou triple et.a maintenu Fig. 23 (A). - Cécidie de 1 Aulax glecho- ouvert le vaisseau comme mae sur le Glechoma hederacea, 140 le ferait un ressort de fil de fer en forme de tire-bouchon place a l'intérieur d’ un tube de toile. Comme on peut le voir par ces deux exemples, Il’ étude des salles permet parfois de mettre facilement en évidence certains caractères normaux qui se trouvent exagérès par l’action parasi- taire. J'ai étudié I’ anatomie et le développement d’ une douzaine de cécidies présentant des particularités semblables à celles que je viens de décrire: je citerai les galles des tiges du Saule, du Tremble, de la Ronce, du Chou, etc... Toutes offrent les caractéres suivants: 1° Le parasite est situé dans les formations libéro-ligneuses; 2° L’ action cécidogéne excite le fonctionnement de l’assise génératrice qui fournit des tissus secondaires abondants, dans les- quels la larve creuse sa chambre larvaire ; 3° Les tissus gallaires produits sont refoulés par la portion non déformée de la tige et la sazllie latérale qui en résulte pré- sente un plan de symétrie (fig. 38) déterminé par la génératrice de la région non altérée et par le parasite; ce plan contient 1’ axe de la tige. * + # Jusqu’ à présent nous a- vons rencontré le parasite dans le cylindre central de la tige. La forme de la cé- cidie reste la même que précédemment quand le pa- rasite est situé dans I’ écor- ce, c'est-à-dire lorsqu’ elle constitue encore un renfle- ment lateral muni d’un plan de symétrie. Je citerai comme exemple la galle que le Phytoptus pini dé- termine sur les tiges du Pin silvestre et dont voici le Fig. 26.— Canal sécréteur anormal de la galle schéma (fig. 39). de I’ Zriophyes pini 141 L’ appareil sécréteur de cette cécidie présente une intéressante disposition. Ce dessin (fig. 26) montre un canal sécréteur dans le- quel les cellules sécrétrices cs situées du côté de la cavité larvaire chi ont été fortement hypertrophiées par |’ action parasitaire et se sont allongées; des cloisonnements perpendiculaires s’ étant ensuite établis ont fourni des cellules subéreuses externes /g et des cellules phellodermiques internes ph. D'où deux phases dans la durée du phénoméne qui présente ainsi beaucoup d’ analogie avec celui de la chüte des feuilles, lorsqu'il existe des canaux sécréteurs: on sait, en effet, d’après les recherches de M. Tison, que dans ce cas le canal sécréteur se bouche par production de thylles au travers desquels fonctionne I’ assise génératrice. Fig. 27 (N,), 28 (A,).— Canaux sécréteurs sain et pa- rasité. SENS pb Fee 10:24 X aa 142 Voici maintenant un autre exemple, plus simple, se rapportant à la diptérocécidie bien connue de Vl’ Eryngium, où le canal sécré- teur est également modifié et presque entièrement obstrué (com- parer les figures 27 et 28): l'action parasitaire a determine 1’ al- longement des cellules sécrétrices cs, puis leur cloisonnement tan- gentiel. Ces deux exemples, auxquels je me bornerai , sont fort inté- ressants parceque les canaux sécréteurs résistent en général avec énergie à l’action parasitaire, comme du reste à tous les agents extérieurs. Ils peuvent cependant être complètement modifiés si cette action parasitaire se fait sentir sur des canaux jeunes, peu diffé- renciés ou n’ayant pas encore atteint leur taille définitive. Conclusion qui s’ applique, du reste, à tous les tissus tant qu'ils n’ ont pas atteint leur différenciation normale et qu’ils sont encore suscepti- bles d’ accroissement. * * o£ Enfin, dans les cécidies examinées en dernier lieu au cours de mon travail, le parasite est situé A l’extérieur de la tige et appuyé contre |’ épiderme. La plupart des cécidozoaires qui produisent de telles déformations appartiennent aux groupes des Pucerons, des Coccides ou des Diptères. Jai étudié les cécidies du Lierre et du Brachypode, puis la galle bien connue et si intéressante de 1’ Épicéa due au Chermes abietrs. Toutes ces cécidies présentent les caractéres communs suivants: 1° Le parasite est toujours extérieur a la tige et appliqué contre 1’ épiderme ; 2° Les tissus gallaires qui résultent de l’action parasitaire sont refoulés par la portion non déformée de la tige et produisent une sazllie latérale ayant un plan de symétrie, déterminé comme dans les cas précédents. C’est ce que montre nettement le schéma que voici (fig. 40). * + + Telles sont les grandes divisions adoptées dans mon travail. Il me reste maintenant, que j’ ai fait connaitre les principales formes des pleurocécidies caulinaires, à montrer les relations qui existent entre. le parasite et son hote er age 143 quelques. mots..de- L’ infuenge quexerce,larcécidie la tiseset’surrla;ramitfication. Comment s’effectue la nutrition des tissus gallaires? J'ai indiqué au début de cet exposé, que le voisinage du parasite entraîne la production d’abondants tissus cloisonnés, riches en protoplasma, en matériaux nutritifs et en gros noyaux. Mes recherches me permettent de conclure que la nutrition de ces tissus est assurée de la façon suivante : 1° Si le parasite est externe, les faisceaux les plus rapprochés sont hypertrophiés ; leur liber surtout est bien développé (fig. 29, A); 2° Si le parasite est situé dans I’ écorce, les cellules corticales cloisonnées qui lui servent de nourriture sont alimentées par la partie libérienne de |’ anneau vasculaire hypertrophié (fig. 30, B) ; 3° Lorsque le parasite établit sa cavité dans les tissus pro- venant du fonctionnement exagéré de I assise génératrice interne, IE of Hi KE D. ee e H Bie.020 (A), 30 (B) 37.(C), 32 (D),/ 33 (E), 34 (yy 35 (G);, 36) (H).— Modes divers de nutrition des tissus gallaires. 144 il trouve a sa disposition un abondant liber secondaire a parois minces et du bois secondaire non lignifié (fig. 31, C); 4° Dans le cas où le parasite est situé dans la moelle et où la tige posséde du liber interne, c'est ce dernier tissu qui se cloi- sonne en abondance, comme dans les cécidies des Epilobes (fig. 32, D); 5° Enfin, j'ai exposé plus haut avec details que la nutrition des tissus cloisonnés éloignés des faisceaux vasculaires se faisait par l'intermédiaire de petits faisceaux d’ irrigation dont la région libé- rienne donnait toujours naissance au tissu nourricier (fig. 33, 34, 35). En*somme,“fta nutrition du parasite et 7d eau. sus gallaire’s est assurée par la’ resto nane rienne des faisceaux Tiberoligneux ca wit meee ou parla "partie libérrenne des petits’ falso d’irrigation quand ceux-ci prennént naissance Un dernier point de vue trés intéressant, que j’ ai examiné dans mon travail, c’est l’ influence des cécidies sur les tiges et sur la ramification. J’ ai étudié les modifications anatomiques ap- portées aux tiges par les cécidies, au-dessus et au-dessous du point qu’ elles altèrent; j ai envisagé aussi les phénomènes de courbure des rameaux, leur désorientation, leur raccourcissement, leur dis- parition parfois. Malgré l'intérêt que présentent ces questions, je ne puis y insister et je me contenterai de montrer ces photographies qui représentent plusieurs altérations présentées par des rameaux d’ Abies excelsa, de Populus alba, etc. Je dirai pourtant quelques mots de la curieuse apparition d’un organe nouveau, d’une fige adventive que provoque la présence de la larve de 1’ Andricus Sieboldi à la base des jeunes Chênes. Cet hymenoptère produit, comme on sait, des renflements ovoïdes fort jolis, colorés en rouge vif, qui font éclater l'écorce et qu’ on pourrait prendre pour de jeunes racines. La section transversale d’ un tel renflement montre environ treize faisceaux libéro-ligneux , normalement orientés au- tour d’une grande cavité larvaire; de plus, la surface du mamelon est garnie d’un épiderme à stomates. On peut donc envisager la galle de I’ Andricus Sieboldi comme représentant une petite tige adventive, d’origine endogène, analogue à celles qui prennent naissance sur les troncs des arbres à la suite de blessures : ici, la 145 petite tige reste courte par suite de la presence en son centre de la larve de l’ Andricus. * + & En résumé, Messieurs, j'ai montré par cette trop courte exposition: comment le parasite agissant sur la tige déterminait (III) Fig. 37 (1), 38 (II), 39 (III), 40 (IV). — Schémas représentant les quatre grands groupes de Pleurocécidies caulinaires. la production de nombreux tissus gallaires et comment on pouvait déduire la forme de la cécidie d’ après la position du cécidozoaire; vous avez vu que ces galles latérales de tiges présentaient toujours un axe de symétrie on un plan de symétrie. J’ ai montré aussi de quelle facon la nutrition des tissus gallaires était assurée par la partie libérienne des faisceaux de la tige ou par des faisceaux d’ irrigation. De plus, d’ intéressantes dispositions anatomiques ont 146 été rencontrées: dissociation de l'anneau vasculaire en faisceaux concentriques à bois interne ; accentuation de certains caractères normaux, ceux des pôles ligneux, par exemple; altération des canaux sécréteurs et apparition de tiges adventives. Vous voyez ainsi, Messieurs, combien I’ étude anatomique des galles de tiges présente d'intérêt et combien elle soulève même de curieux problèmes de biologie générale. IT ta m En Er ALCUNE NOTIZIE SULLE NOCI DI GALLA DEL COMMERCIO di A. TROTTER Mercè le premurose prestazioni del Sig. Barone Enrico Aliotti Presidente della Camera Italiana di Commercio in Smirne (Asia Minore), del Sig. F. Sola, console d’ Italia in Aleppo (Siria), attual- mente in Hodeida, e del Sig. G. Poche, pure residente in Aleppo, mi è possibile fornire ai cecidologi sulle noci di galla del commer- cio, oltre a quelle più o meno note, talune notizie che stimo inte- ressanti, e che non è dato di trovare nei trattati generali sulla storia naturale delle galle, od in altre Opere merceologiche od en- ciclopediche. Le così dette Nocz di galla, il cui valore commerciale è do- vuto alla loro notevole quantità di tannino, provengono da varie contrade dell’ Oriente e sopratutto dall'Asia Minore (1). I centri più importanti di produzione, ma sopratutto di esportazione, sono Alep- po, Alessandretta, Baghdad, Bassorah, Mossul, Smirne, Trebizonda. Dai nomi poi di talune di queste località traggono anche ori- gine i nomi commerciali di queste galle: galle di Aleppo, galle di (1) Anche una Quercia degli Stati Uniti d’ America darebbe alcune galle (Dryophanta quercifoliae) impiegate colà per |’ estrazione del tannino. Dobbiamo poi ricordare che in Europa vengono. anche importate dall’ estremo Oriente, ma in minor quantita, delle galle prodotte, su piante del gen. Rhus, dall’ Afide Schlechtendalia sinensis ed ancor più ricche di tannino che le noci di galla della Quercia, | 147 Smirne, oppure anche galle del Levante, galle turche, etc. Mal- grado questa diversitä di nomi, scientificamente, si tratta sempre, salvo le restrizioni a cui accennerò, di un’ unica specie di galla cioè quella prodotta dalla Cynips tinctoria Olivier (1) e che si svi. luppa a spese delle gemme di varie Quercie, specialmente del tipo della Quercus lusitanica (var. infectoria A.DC). Nei vari trattati nei quali sono prese in considerazione le galle utili, come ad esempio quelli più recenti di BEAUVISAGE, PLANCHON et CoLLin, WIESNER, e nelle Enciclopedie, si ricordano anche altre galle d'Oriente fornite di vari nomi volgari, come ad esempio: galle marmorine, piccole galle coronate d’ Aleppo etc. Queste galle però, assieme a varie altre, destituite di nomi commerciali, non costitui- scono di per sè oggetto di raccolta e quindi di esportazione, ma trovansi invece accidentalmente mescolate, in maggiore o minore proporzione, alle galle della Cynips tinctoria, oppure passano, assie- me ad altre, come dirò, in qualche altra categoria commerciale di galle di minor valore. Non dobbiamo dimenticare come anche |’ Europa un tempo ab- bia fornito a questo ramo di commercio talune specie di galle o- ramai cadute quasi del tutto in disuso. Forse gli estesi dibosca- menti fatti nell’ Europa media e meridionale furono causa non ul- tima dell’ estinzione di questa industria che pur potrebbe anche da noi divenir fiorente e vantaggiosa. Tra le galle europee usate a tale scopo possiamo ricordare sopratutto quelle della Cynzps calıcıs (galle del Piemonte, « Knoppern » dei tedeschi), C. hungarıca (galle d’ Ungheria), C. Kollarr, C. tinctoria nostras (galla d' Istria), le due ultime esistenti pure nell’ Oriente. In conclusione, la noce di galla per eccellenza, è quella pro- (1) Questo Autore fornì le più ampie notizie, su queste galle e sul suo pro- duttore, nell’ Opera, Voyage dans U’ Empire Ottoman, l'Egypte et la Perse, 1801 1807 (vol. I p. 252-254) dando anche di essa e di qualche altra galla delle discrete figure (pl. XV). Un’ altra noce di galla del commercio , di specie però diversa affatto, è quella conosciuta col nome di galla di Bassorah, pomo di Sodoma, pomo del Mar Morto, « mala insana », « mala sodomitica ». Queste galle sono assai meno diffuse nel commercio o per essere in natura meno comuni o per la minor quantità di tannino che contengono (circa 30 %), in confronto della galla d’A- leppo (50-60 "/). Questi pomi di Sodoma sono prodotti da un Cinipide recente- mente descritto dal Mayr col nome di Cynips insana. 148 dotta dalla Cynips Lincloria, notevole per il suo peso specifico, su- periore a quello di qualunque altra galla di Quercia, e per la ric- chezza in tannino (50-60 °],). Da sola essa costituisce un impor: tante ramo di commercio, nell’ Asia minore, nella Siria, nel Kur- distan, nella Mesopotamia etc. In Europa la si riscontra assai di raro (Turchia, Grecia), in Italia non credo sia mai stata positiva- mente trovata. Cid malgrado , appunto per la sua importanza in- dustriale, è una galla notissima, descritta e figurata nei trattati più diversi. Chi la volesse poi vedere, e toccare con mano, potrà trovarla nella Ceczdotheca ttalica (fasc. VIII, n. 177) rappresentata nelle sue 3 varietà commerciali. Questa galla comincia a svilupparsi in primavera e raggiunge la sua maturità in agosto. L’ insetto esce dalla fine di agosto alla metà di settembre. Quì sorge naturalmente la domanda: dove de- pone le sue uova? Come passano queste i 6-7 mesi che intercedono dal settembre al marzo ? Probabilmente, ragionando per analogia, da quanto sappiamo ella Cynips calicis e C. Kollari, la deposizione dell’ uovo avviene subito, entro qualche gemma di Quercia. Le larve, che rapida- mente si svilupperanno da questo uovo, provocheranno la forma- zione di una galletta autunnale, ben diversa dall’ altra e dalla — quale, nella successiva primavera, uscirà un insettuccio forse di- verso dal primo, per di più bisessuato anzichè partenogenetico , com’ è la Cynips. Questo insettuccio deporrà le sue uova nelle gemme e le larve determineranno la formazione della ben nota galla, dalla quale poi, in settembre , si avrà di nuovo lo sviluppo della Cynips tinctoria. Si avrebbe cioè una generazione alternante, il cui ciclo si compirebbe nello spazio di un anno, con la forma- zione di due galle e di due insetti morfologicamente diversi. La raccolta delle noci di galla, si fa dagli abitanti della mon- tagna, parte sull’albero stesso, staccando le galle con la mano, parte raccogliendole a terra, cadutevi naturalmente, o fattevi cadere ad arte colla battitura dei rami. La raccolta ha luogo tra luglio ed agosto, od anche sino a metà di settembre, secondo le località, cosicchè |’ insetto ha tutto l’ agio di poter uscire, condizione indispensabile per la sopravvi- venza delle specie. Ed anzi, anche dopo raccolte, le galle vengono riunite e lasciate esposte per una breve disseccazione all’ ombra. Le galle tutte, buone o cattive, vengono poi poste in sacchi 149 e mandate ai centri importanti della regione, di dove poi vengono inviate ai centri di spedizione situati sulla costa del Mediterraneo, del Mar Nero od in prossimita, ad eccezione di Bassorah, situata sul fiume navigabile Shattel Arab, poco lungi dal Golfo Persico, di dove poi, per la via di Suez, giungono in Europa. Una parte del prodotto però si avvia anche verso l’ estremo Oriente, ad esempio nella China ed a Giava, ed in queste regioni sembra che le noci di galla vadano sotto il nome di magzcar. Le regioni, d'onde le noci di galla si traggono in gran quan- tità, sono l'Asia Minore, la Siria, il Kurdistan, la Mesopotamia. I centri di produzione, in Asia Minore, sono molti e tutti mandano il loro prodotto a Smirne e Trebizonda. Nella Siria, le località che adunano maggior prodotto sono Killis, Aintab, Merasch, di dove poi sono mandate ad Aleppo per essere vendute e quindi ad A- lessandretta per essere imbarcate. Nel Kurdistan, le iocalità prin- cipali sono Seert, Mardin, Diarbekir, Malatia, Kurkuk. Nella Me- sopotamia, sono Urfa (l'antica Edessa), Curguse, Mossul, Baghdad. Il Kurdistan e la Mesopotamia mandano il loro prodotto parte ad Aleppo parte a Bassorah. Nelle località dove il materiale viene adunato si opera la scer- nita: da una parte si radunano le galle migliori della C. fuctoria, dette yerli, dall’altra, queste stesse galle avariate, incompletamente. od irregolarmente sviluppate, e, in maggior quantità, galle di specie variatissime, ma che hanno un più scarso valore commerciale, in causa della loro minor quantità di tannino. Le vere galle della Cymips tinctorza, di qualità scelta, vengono commercialmente suddivise nelle 3 seguenti categorie : italiano greco turco arabo galle nere — nnxides paper civit mazi afs assuad galle verdi. — >» yAwpovat ghiescil mazi afs akhdar galle bianche — » Levant behaz mazi afs abiad La varietà del colore dipende unicamente dall’ epoca in cui se ne fa il raccolto; le nere e le verdi si raccolgono prima della uscita dell’ insetto, le galle bianche sono invece quelle raccolte pit tardi, quando sono gia state abbandonate dal loro produttore. Le più apprezzate sono le galle nere, il cui costo, quando son giunte ad un porto italiano o francese, è di circa 130-135 lire il quin- 150 tale. Vengono poi quelle verdi e quelle bianche il cui prezzo, pur- ché sieno di buona dimensione, va dalle 105 alle 125 lire. Due al- tre categorie commerciali sono date dalle galle rosse (arabo afs ahmar) e dagli scarti o residui. Le galle rosse hanno ancora un discreto valore commerciale, 85-105 lire il quintale, e vengono pure spedite in Europa; gli scartz invece non ne hanno punto e ven- gono consumati nei paesi stessi di esportazione. Se queste due ultime categorie hanno minor pregio commer: ciale riescono però assai interessanti al cecidologo. Le rosse, sono in minima parte costituite da piccoli esemplari di Cynips tinctoria, in maggior numero trovansi invece molte altre specie di galle, come la C. Zirctoria nostras, la C. Kollari, la C. in- sana, C. tomentosa, C. galeata, C. mediterranea, C. ?polycera, C. ?cortaria, Andricus Seckendorfi, Panteli etc., insomma una piccola flora delle più frequenti galle delle gemme, assieme a talune al- tre galle che mi sembra non siano state ancora descritte. Lo stesso dicasi per gli scarti 0 residui, senonchè questi contengono maggior copia di galle frammentarie, di cupule e di ghiande di quercia, e talora anche.... dei piccoli ciottoli. La quantità di galle che si esporta ogni anno dall’ Oriente è notevolissima. Dal solo centro commerciale di Aleppo se ne espor- tarono, nell'annata 1900, Kg. 643.233. E I’ esportazione di Aleppo non rappresenta naturalmente che un terzo od un quarto dell’ e- sportazione totale. Giunte in Europa queste galle vengono avviate agli stabili- menti industriali per l’ estrazione del tannino, (1) e le nazioni che (1) Il tannino delle noci di galla, acido tannico, acido gallotannico, acido di- gallico si ottiene lisciviando la polvere delle galle con etere ed alcool, trattando il liquido etereo-alcoolico con acqua, decolorando la soluzione acquosa e svapo- randola a blando calore ; oppure lisciviando la polvere di galle con alcool di- luito e svaporando nel vuoto il solvente. Secondo il modo di preparazione e la purezza, |’ acido tannico del commercio si distingue in Tannino all’ etere, T. al- l’alcoot, T. all’ acqua, e secondo il suo aspetto in 7. spumoso (in leggeri fioc- chi bianchi o giallognoli, completamente solubili nell’ acqua) in 7. cristallizzato (in piccoli aghetti fragili, giallastri, solubili nell’ acqua e nell’ alcool, che però non sono veri cristalli), in 7 22 polvere (meno puro dei precedenti, lascia un tenue residuo insolubile nell’ acqua) [VILLAVECCHIA]. 151 ne importano in maggior copia si possono ritenere, in ordine d'im- portanza: Germania, Inghilterra, Austria, Francia, Olanda, etc. Un soggiorno, anche breve, di qualche specialista durante I’ e- poca del raccolto, in talune delle località più importanti di produ- zione, permetterebbe di farci conoscere una copia assai maggiore di interessanti notizie scientifiche e pratiche su queste noci di galla e sul commercio a cui danno luogo, più di quanto mi sia stato possibile riunire nel presente scritto. SP du Wr, vf YA Ion etic nr Dai ne c | MARCELLIA, au. wrens. 01 cecoovoan Cou, Il Fin, 1904). BIBLIOGRAFIA E RECENSIONI ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 1. Laudrey A. E. P. — Gall worms in roots of plants (Agricult. Journ. of Good Hope, v. XXIII, an. 1903, n. 4, p. 468-469). 2. Penzig O. e Chiabrera C.— [cfr. n. 16). Segnalano sopra una specie indeterminata di Rottlera (Euphorbiaceae) coltivata a Buitenzorg, dei domazi fogliari a forma di tasche, situati all’ angolo delle nervature , usurpati da Phytoptus che vi fanno sviluppare abbondante eri - nosi, contemporaneamente abitati da Anguillule e da larve di Cecidomie [que- st’ ultime forse parassite degli stessi Phyloptus]. 3. Pierre Abbé — Sur I éclosion des oeufs de Lestes viridis van Der L. (Bull. Soc. Ent. de France, an. 1904, n. 2, p. 30-31). Osservazioni biologiche e morfologiche sullo sviluppo delle prolarv.e e delle larve di Lesfes viridis, provenienti dalle uova deposte nei tessuti vegetali entro particolari escrescenze già descritte dall’ A. in altre pubblicazioni. A pro- posito di questa Nota, GIARD (k c. p. 31-32) fa alcune osservazioni relative alla parentela degli Odonati con gli Ortotteri, quali si possono ricavare dalle osser- vazioni fatte dall’ Abbate PIERRE. Per le galle del Lestes viridis si confrontino i seguenti numeri della Bibliografia: I 211, 214; II 17, 47, 48, 151. 4. Rübsaamen Ew. H. - Ueber Pflanzengallen, 2 P. (Prakt. KRatgeb. im Obst - und Gartenbau, 18 Jahrg., an. 1903, IP. IT nn: told, LSP nm. Dir Fook, pp. 118-120, 1102. P. IL, pp. 319-321, a 33, 341-342, con 49 fi (II, 60] E un articolo riguardante le principali generalita sulla Cecidologia, scritto, con la competenza ben nota, a fine di dare una maggior diffusione a questo studio. Il lavoro € poi ornato, come sempre, da numerose e nitide figure alle quali 133, 141-145, g. as testo), oramai |’ A. ci ha da lungo e ben volentieri abituati. La seconda parte di questo lavoro contiene un riassunto morfologico sui principali cecidii che si sviluppano sulle nostre piante coltivate. Sistematica, distribuzione geografica, etc. [©] | Bloesch C. — Verzeichniss einiger, in hiesiger Gegend vor- kommenden Cynipiden und ihrer P: irasiten (Mitt. d. Schweiz. Entom. Gesellsch., an. 1903, XI, 1). D Cockerell T. D. A. — A first List of the Hymenopterous Fa- milies Tenthredinidae,..... Cynipidae, Chalcididae..... collected in New Mexico RAI Kansas Acad. Sc., v. 16, p. 212216, an. 1899). SI Corti A. -- Zoocecidii italici (Att Soc. it. Sc. Nat., v. XLII, an. 1903, p. 37- 381). L’ A. elenca in questa Memoria 211 cecidii, per lo più abbastanza comuni, provenienti da varie località italiane, cioè : 80 ditterocecidii, 3 coleotterocecidii, ı lepidotterocecidio, 34 emitterocecidii, 46 acarocecidii ed 1 elmintocecidio. Le galle nuove sono le seguenti: acrocecidio fiorale su Cucubalus baccifer (Ditterocecidio ?), pleurocecidio radicale su Coronilla scorpioides pro- dotto da Apion pubescens [cfr. II 140], deformazione fogliare su Carpinus Betulus prodotta da Contarinia Carpini? [an ? Perrisia carpinicola K.], de- formazione fogliare con decolorazione su Horminum pyrenaicum, Psyl- lide. I nuovi substrati sono i seguenti: per la Psydla Buxi il Bux. sem p. var. foliis variegatis e la var. rosmarinifolia. Sono nuove per V Italia: Aphidid. su Eupatorium cannabinum, Cyaipid. su Poten- tilla recta, Zenthredinid. su Prunus spinosa, Chilaspis nitida su Quercus Cerris, Nematus tschnocerus sa Salix incana; come substrati, Siphocoryne Xylostei su Lonicera periclymenum, Cecidomyid. fossette fogliari su Lonicera Xylosteum, Perrisia marginemtorquens su Salix Caprea, Zriophyid. sa Salix herbacea, Zriophyid. su Viola caleca- rata. La galla sopra ricordata di Coronilla scorpioides non è punto nuova , essendo stata descritta e figurata già nel 1862 dal FRAUENFELD (Verh. zool.-bot. Gesellsch., Bd. XII, p. 1177, tab. XII fig. 8-9) che pure 1’ attribuisce ITT ad una specie di Apion. La riportano anche, nei loro trattati generali, il KIEFFER (Syn. p. 370) e DARBOUX et Houarp (Cat. n. 1915, riproducendo con le fig. 350-351 quelle già date dal FRAUENFELD); essi però, non troppo esattamente, lasciano la pianta nel genere Ornithopus come il FRAUENFELD ve |’ aveva assegna ta. 8. Delpino F.— Cladomania di Picris hieracioides (Bull. Soc bof!i th; anno 1903/"p 275-277). L’ A. che rinvenne presso Pracchia alcuni esemplari deformati di questa Composta, conferma le osservazioni fatte precedentemente sulla stessa galla dal Prof. C. MassaLonco [cfr. II n. 100]. 9. Frey-Gessner E.-- Einige Notizen über Cynipiden und Chal- cidier aus der Umgegend von Laufenburg (Mit. d. Schweiz. Entom. Gesellsch., an. 1903, XI, 1). 10. Kieffer J. J.— Observation sur une galle faussement attribude à un Pteromaline (Rev. Chilena de Historia natural, an. 1903, VII, 2). il. Lagerheim G. von — Zoocecidien vom Feldberg (Mitth. bad. bor. *Ver..-an. 1903; n. 190). 12. Pigeot P. — Description d’une nouvelle espèce d’ Andricus (Bull. de la Soc. d' Hist. nat. d. Ardennes, an. 1899-1901, VI-VII). FITOCECIDI 13. Bossu C. — Recherches sur le balaie de sorciere du prunier (Exoascus Insititiae Sad.) (Bull. de ? Agricult., t. XIX, an. 1903, fase. 5, pi 692.695 con 2 tav.). 14. Sadebeck R. — Einige kritische Bemerkungen über Exoas- caceen. I. (Bericht. d. deutsch. bot. Gesellsch., Jahrg. XXI, Heft Kr an. 903% ps. oso) Questo articolo contiene importanti osservazioni morfo-biologiche su nume- rose Exoascacee le quali costituiscono un gruppo assai ricco di interessanti spe- cie cecidogene. 15. Thom Ch.— A gall upon a mushroom (Bot. Gazsette, v. XX XVI, aie 0S, mW. 3, p. 2238-225 con 6 Tig.). IV Si tratta di una galla osservata dall’ A. sui pilei di Omphalia campa- nella Batsch iimenomicete agaricineo) raccolta nel settembre 1902 presso Ithaca (Nord Am.; N. Y.). È prodotta da un dittero, indeterminato, allo stato di larva. Le ife del pileo vengono ingrossate, come rigonfiate; le normali sono larghe circa 7 4, quelle delle galle invece sono 9-10 |, mentre, al tempo stesso, le lamelle risultano obliterate. [E questo il terzo caso di deformazioni gallari ri- scontrate su funghi. Ricordo la deformazione di un Polyporus illustrata dal RüBSAAMEN (1) (dovuta forse all’ opera d’ Insetti) e l’ altra, sul Boletus lu- teus, diffusamente descritta dal VAN BAMBEKE (2), prodotta dal parassitismo di un altro fungo, affine all’Zypomyces chrysospermus, ma però nello stadio coni- dioforo (.Sepedonium)]. ARGOMENTI AFFINI 16. Penzig O. e Chiabrera C.— Contributo alla conoscenza delle piante acarofile (Malpighia, v. XVII, an. 1903, Estratto di 61 pp. € © Tav.): Il presente lavoro, oltre che essere un importante contributo originale alla conoscenza degli acarodomazii, riassume pressochè tutto quanto si conosce su tale interessante argomento che ha sì intimi rapporti colla Cecidologia. 17. Süchting H.— Kritische Studien über die Knöllchenbakterien (Centralbl. f. Bakter. Parasitenk. n. Infektionskrankh., II Abt., XI Bd. n. 12-13, an. 1904, p. 377-388, 417-441; continua). In questo lavoro, condotto con serieta ed originalita di ricerche, sono trat- tate le principali questioni riferentisi ai Bacterii dei tubercoli radicali delle Le- guminose. A. TROTTER et (1) Entomol. Nachr., Jahrg. XXV, an. 1899, p. 234. taf. I, fig. 1. (2) Sur une monstruosité du Boletus luteus L. suite de parasitisme (Bull, Soc. roy de Bot. de Belgique, t. 39, I P., pp. 7-20, pl. I). ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 18. De Stefani T. — Una cocciniglia dannosa a due piante di lusso (L’Ora, Palermo n. 58, an. 1904, Estratto di 8 pp. in-16, con 2 fig.). Si tratta delle galle dell’ Asterolecanium variolosum , già altra volta illu- strate dall’ A. per il Pittosporum Tobira [cfr. I p. 161], ora segnalate anche su altra pianta esotica, coltivata nel R. Orto botanico di Palermo, cioè la Templetonia retusa R. Br. L’ A. fornisce alcuni dati biologici sul ceci- dozoo e suggerimenti atti a combatterlo. Le due figure illustrano le galle del Pittosporum. 19. Fletcher Jam. — Insects injurious to Ontario Crops in 1902 (Ann. Rep. of the Entomol. Soc. of Ontario , an. 1902, Toronto 1903; p. 80-87). Ricorda come dannose al Prunus domestica, nel Nord America, le galle rameali del Cecidoptes pruni Am. [sic]. 20. Frati Lod. — Lettere inedite di Marcello Malpighi tratte dagli Autografi (Malpighia, v. XVII, an. 1904, p. 3-75). Furono recentemente date alla luce numerose lettere malpighiane (sono 51) inedite, le quali si trovavano nella Biblioteca universitaria di Bologna, in gran parte di argomento scientifico, unitamente ad un ritratto pure inedito del grande naturalista. Crediamo interessante far noto, di due lettere, alcuni brani di argo- mento cecidologico che integralmente riproduciamo: (P- 28, lett. XV.) Al Signor Don Francesco d’Andrea, Venetia 7 marzo 1673. BR. ‘Ho poi fatto riftessione a ciò ch’ ella m’ accenna per conformatione della sentenza del Sig. Redi, e le posso dire che nel rivedere le galle spongiose (r) che nascono la primavera nelle quercie, il numero delle mosche che ivi s’ osservano è indeterminato , sì come la grandezza delle galle è varia, et alle volte in una galla vi sarà quasi un centinaio d’ animali, in altre poi da dodici, onde è irre- golare assai il numero. Nelle galle poi di quercia, che spuntano l’ estate, si vede più determinato il numero, e sono di sostanza più sode, ma di figura incerta. E caso anche si trovasse una determinata quantità di mosche in tutte, ciò però, al mio credere, non argumenta la produttione fatta dall’ albero, atteso che ne i (1) [Si deve trattare delle galle della Biorhiza pallida). VI nidi degl’ uccelli si vedono per lo pit i figli in determinato numero; effetto che si rifonde nella natura dell’ animale che depone tanti fiti, o ova. Onde havendo io altri casi, dove evidentemente l’ ovo vien generato altrove ed ivi deposto, et intorno ad esso cresce per necessità di materia, una sostanza simile alla galla, probabilmente posso dubitare il simile nelle altre galle. _ Che poi vi siano spartimenti, o caselle, questo è vero; ma forse tutto nasce perchè uscendo dall’ animale un alito che fa transpirare e leva la direttione delle parti tenere della pianta, ne segue probabilmente che la portione degl’ utricoli, » che costituiscono la sostanza del legno essicati, formano una cortechia dura, quale in fatti, veduta col microscopio, è della stessa sostanza del legno; onde non è cosa particolare, anzi non v’ è regola circa il sito e spartimento; e questa stessa particolarità s’ osserva anche nelle foglie d’ edera terrestre (1) et altre piante, nelle quali si fanno atorno all’ animale come cortechie rozze d’ ovo; e pure in quelle è certo la disposizione dell’ ovo; ma questo negotio è faccenda che richiede il veder moltissime cose per cavarne il giudizio e coerenza..... (p. 39, lett. XXI.) AI Sig. Pighi, Padova li 14 settembre 1679. . + + + Circa ciò che mi chiede, io nell’ ultima parte dell’ Anatomia delle piante (2) ho trattato puramente questa materia portando una serie d’ osservationi con le quali mi pare che si possa concludere ch’i vermi e mosche che si trovano nelle galle et in simili tumori, non sono prodotti della pianta, ma essendo ivi depo- sitati causano quella mostruosità e siderationi, dirò così, della parte. Il sig. Redi scrive che le galle nascono da una parte et in un sito particolare della pianta , e che si forma la galla, di poi una vescica con il collignamento , e finalmente l’ animale quale nasce sempre della stessa specie in tutte le galle d’ una deter- minata pianta. Di più che la galla ha i suoi vasi come umbilicali , che portano l’ alimento al detto feto (3). Io con tutto il dovuto rispetto che devo al dottissimo sig. Redi, dubito di tutte le suddette assertioni, anzi parmi d’havere osservato il contrario , atteso che le galle e simili tumori nascono in qualsiasi parte della pianta, purchè sia tenera e possa vegetare; anzi ne ho trovato nelle radici delle piante e delle quercie. Di più ho osservato, e ne registro una e più serie d’ osservationi circa la generatione delle galle, che con il microscopio si vede |’ ovo o il verme nelle gemme, o nelle foglie, o rami teneri, e di poi si manifesta il tumore che con- stituisce la galla, quale è una specie di male causato dall’ alito di quel verme che muta la direzione dei vasi e dell’ alimento, e per conferma di tutto ciò la natura ha fatto un bellissimo instrumento alle mosche che nascono nelle galle, (1) [Con le galle dell’ Au/ax G/echomace]. (2) [Cioè nel trattato « De Gallis »]. (3) [Come è noto, il Repı accettò da ultimo I’ opinione di MALPIGHI circa la formazione delle galle]. VII attaccato all’ ovaia, con il quale forano le parti tenere delle piante e dentro vi spingono l’ ova delle quali moltissime se ne perdono, restando vegete quelle che ricevono |’ alimento delle parti ambienti humidi e vegetanii della pianta cicatri- zata, e sopra ciò poste alcune osservationi e la figura della terebra e benchè nella struttura della galla s’ osservino i vasi dell’ alimento, al mio credere; però sono quei sensi della pianta che hanno mutato sito nè mai mi è succeduto ve- dere i vasi umbilicali descritti dal sig. Redi, seguendo |’ augmento del animale per una trasudanza dagl’ utricoli trasversale. Ho poi osservato che dalla sana pianta nascono varie galle e diversità di mosche, sì che mi pare si possa con- cludere che le piante, per scherzo della natura, siano come l’ ospitale de i ba- stardini per gli insetti, quali habbino più cervello e fortuna de gl’ huomini, che vogliono allevare i suoi figlioli, farvi il patrimonio et insino assicurare la nutri- tione per i discendenti 2% perpeluum con i fidei commissi, tante sono ridicole le cose humane. 21. Kirchner O.— Eine Milbenkrankheit des Hafers (Ze#schr. f. Pflansenkrankh., XIV Bd., an. 1904, 1 Heft, p. 13-18, taf. I). Si intrattiene sui vari Zarsonemmus fin qui noti che deformano le Grami- nacee, con produzione di galle—rese già note specialmente dai lavori di SCHLE- CHTENDAL, HIERONYMUS, MASSALONGO, MARCHAL, REUTER — ed in modo parti- colare sul Zars. spirifex March. che deforma ’Avena. Malphighi Marc, vedi Frati L. 22. Massalongo C. — Di una interessante mostruositä di Can- nabis sativa L. (Bull. Soc. bot. it., an. 1904, n. 1. p. 25-26). L’ A. descrive una mostruosita nella regione dell’ infiorescenza , consistente. in cladomania, concomitante a bratteomania; la pianta perciò, nella regione in- fetta, ha un aspetto cespuglioso. L’A. pensa che questa deformità possa attribuirsi a Phytoptus quantunque però egli non ne abbia potuto rinvenire esemplare al- cuno. L’ unico esemplare di questa deformazione fu scoperto dal Prof. PEGLION a Vogheria (Portomaggiore), in prov. di Ferrara. 23. Molliard M.— Une coléoptérocécidie nouvelle sur Sa lix Ca- prea type de cécidies facultatives (Rev. gen. de Bot., t. XVI, an. 1904, p. 91-95, fig. 16-18). La galla consta di una deformazione delle infiorescenze j', trasformate in una massa globulosa di 2-5 cm., costituita da fillomi derivati da una trasformazione degli stami. L’asse della galla è occupato da un’ampia galleria in cui annida la larva del cecidozoo, un coleottero, probabilmentt del genere Dorylomus. L’ A, fornisce numerose notizie sui caratteri istologici di questa galla che viene ascritta ad un nuovo tipo di galle, dette facoltative, per il fatto che il cecidozoo può svilupparsi anche in infiorescenze per nulla deformate. Questo fatto è dall’ A. VIII attribuito all’ epoca forse tardiva in cui avvenne lo sviluppo delle larve, epocä forse non atta a provocare deviazioni nello sviluppo normale degli organi. [Questo fatto di cecidozoi facoltativi fu gia segnalato anche dall’ ABBATE PIERRE (I) per un altro coleottero che vive nei fustidi Mercurialis annua cioè 1’ Apion semivittatum]. 24. Osterwalder A. — Zu der Abhandlung von Prof. Dr. RirzeMa Bos: Drei bis jetz unbekannte, von Ziylenchus devastatrix ve- rursachte Pflanzenkrankheiten (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. , XIV Bd., an. 1904, Heft I, p. 43-46). Si intrattiene specialmente sui caratteri morfologici e patogenici del 7ylen- chus devastator e dell’ Aphelenchus olesistus i quali furono già oggetto di osser- vazioni da parte dell’ A. e del Prof. Rirzema Bos [cfr. I 123, 164; II 24, 162]. 25. Waish Ben. D. — First annual Report on the noxious Insects of the State of Illinois (II Edit., Bloomington Ill., an. 1903, 140 pp: "ed 1 -Tay). L’A. dice di aver ottenuto il Lepidottero Semasia prunivora da galle di Schizoneura Ulmi [?] e da un’ altra galla di Cecidomia sui Salici, ambedue negli S. U. d’ America. Egli non si pronuncia però in modo sicuro sulla natura del rapporto biologico esistente tra i bruchi di questo Lepidottero ed il cecidozoo o la galla. Sistematica, distribuzione geografica etc. 26. Cockerell T. D. A. — Notes on the Entomology of Pecos, New Messico: (Canad. Entomol., Dec. 1903, p. 342). Descrive il Rhopalosiphum Grabhami n. sp. il quale deforma le foglie di Loni ce Talli nvehwckata; 27. Eckel L. S.— The Resin-Gnat Diplosis and three of its pa- parasites (Entomological News, XIV, 9-10, XV, 1-2, an. 1903- 1904, con tavola). 28. Forbes S. A. — Twenty-second Report of the State Entomo- logist of the noxious and beneficial Insects of the State of II- linois (Champaign, an. 1903, XX-149 pp. con 33 fig.). Sono ricordate per il Nord America la Schizoneura lanigera, V Aphis Mali e l’ Zriophyes Piri. A. TROTTER (1) La Mercuriale et ses galles, p. 5 (Rev. Scient. du Bourb, et du Centre t. X. an. 1897). IX ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 29. Cook Melv. Th.—Galls and Insects Producing Them. Parts I-IX and Appendix (Ohio Naturalist, P. I-II., v. II an. 1902, ser. 6 1465,P.,263.228. pl 18 21.,,P..Ill-V ,‚v. Ill, an. 1903, ser.’z n. 20, p. 419-436, pl. 13-18; P. VI-IX and Appendix, v. IV, an. 1904, ser. 8 n. 13, p. 125-147, pl. 9-15). Diamo di questo interessante lavoro, testé completato, un più esteso riassunto [cfr. I 143, II 93]. L'A. si occupa di moltissime galle dell’ America del Nord e di esse ne studia la morfologia, lo sviluppo, 1’ istologia. Alcuni capitoli sono dedicati allo studio dell’ ovopositore o dell’ apparato boccale nei diversi gruppi di cecidozoi. Numerose citazioni bibliografiche e numerose tavole (17), molto nitide e ricche di figure, rendono il lavoro ancor più utile e chiaro. Le conclusioni a cui l’ A pervenne dal suo esame analitico sono le seguenti: 1. Le galle possono essere classificate in due gruppi generali, cioè : quelle derivate dall’ azione dell’ apparato boccale e quelle derivate dalla deposizione del- l’uovo. Quest’ultime possono essere considerate come le più altamente differenziate. 2. La Galla non si forma prima dell’ apparsa della larva. Perciò in ultima analisi le galle sono prodotte dall’ apparato boccale. Le galle dei Nematus ne ‘sono una eccezione. 3. Il carattere morfologico della galla dipende dal genere dell’ insetto che la produce piuttosto che dalla pianta su cui si sviluppa. 4. Tra le diverse famiglie si possono riscontrare corrispondenze morfolo- giche. 5. Ogni famiglia mostra linee parallele di sviluppo, dalle forme più semplici a quelle più perfette. 6. Esistono due regioni istologiche di cui la più interna è da considerarsi come nutritiva. 7. La formazione della galla è probabilmente uno sforzo dell’ organo ve- getale per proteggerlo da ingiurie che non sarebbero sufficienti a causarne la morte. Tanto ADLER che FOCKEU considerano che, dopo il primo inizio, la galla divenga un organismo che cresce indipendentemente sopra la pianta ospite. Questo & probabile nelle galle più differenziate degli Afidi, Cecidomie, Cinipidi, ma lo scri- vente (Cook) è incerto se questo possa esser vero anche per le galle meno com- plesse di Acarini, Afidi, Cecidomie. 8. Nella formazione di ogni galla, eccetto che in quelle delle Cecidomie, la struttura normale della foglia è dapprima modificata dalla formazione di un gran numero di cellule compatte ed irregolari. Nelle galle degli Acari ed Afidi questo è seguito da uno sviluppo di tricomi, specialmente nelle ultime. In ogni galla il mesofillo è soggetto alle più profonde modificazioni. Parecchi minuti cordoni fibro-vascolari si formano nel mesofillo modificato. 9. I tricomi son più comuni nelle galle prodotte dagli organi boccali che non in quelle prodotte dall’ ovoposizione. ro. La variazione nelle galle è dovuta: all’ essere prodotte da insetti di diverso ordine, alla loro azione su organi diversi della pianta, ai diversi tes- suti su cui si formano. Altre Conclusioni generali a cui I’ A. pervenne sono inoltre le seguenti : 1. Il fluido secreto dall’ ovopositore non è irritante e perciò non può costituire uno stimolo per la produzione della galla. 2. Poichè la galla non si può formare, ad eccezione delle galle dei Nema- tus, finchè la larva non è apparsa, è improbabile che I’ ovoposizione sia uno sti- molo per la produzione delle galle; ed in quegli insetti nei quali 1’ uovo non viene depositato dentro i tessuti della pianta ciò è impossibile. 3. Strutture glandulari furono osservate solo in poche larve di Imenotteri ed anche queste sono di dubbio carattere. 4. Poichè fu impossibile dimostrare la presenza di uno stimolo chimico, ad eccezione dei Nematus, dobbiamo arguire che lo stimolo sia d’ ordinario mec- canico. I caratteri morfologici della galla dipendono dal genere dell’ insetto pro- duttore, piuttosto che dalla pianta su cui la galla ci produce. Il primo inizio di ogni galla, eccetto che nei Cecidomidi, è praticamente lo stesso. La forma ed i caratteri esterni della galla probabilmente derivano: 1. dalla pianta ospite , 2. dall’ organo su cui si sviluppa, 3. dalla qualità dei tessuti affetti, 4. dalle pos- > sibili conseguenze della selezione naturale. 30. Houard C. — Caracteres morphologiques des Acrocécidies caulinaires (C. R. Ac. des Sc., Paris, an. 1904, I, 2-3). 31. Küster Ern. — Gallen in « Jahresb. üb. Neurungen u. Leistun- gen auf d. Geb. d. Pflanzenkrankh. » herausg. von. M. Hol- lrung (Berlin, 1904, Fünft. Bd.: Das Jahr 1902, p. 31-33). Riassunto delle principali pubblicazioni apparse nell’anno 1902 nel campo della Cecidologia. E la prima volta che in questa pubblicazione periodica, giunta al quinto anno di vita, appare un riassunto annuale dei lavori riguardanti la pa- tologia generale e l’anatomia patologica, nelle quali brauche viene compresa ap- punto la Cecidologia. 32. Pierre Abbé — Entomologie et Cécidologie (Rev. scient. du Bourbonn. et du Centre de la France, tevrier-mars 1904). Sistematica, distribuzione geografica etc. 33. Cecconi G.— Settima contribuzione alla conoscenza delle galle della Foresta di Vallombrosa (Malpighia, an. XVII, 1904, fasc. III-IV, p. 178-187, con 2 fig. nel testo). In questo settimo Contributo [cfr. II 10] sono descritte 28 galle di cui non XI poche nuove od interessanti. Le galle nuove sono le seguenti : Perrisia n. sp.?, foglioline ripiegate ed ipertrofiche su Lotus corniculatus; Perrisia Fiorii n. sp., cecidio apicale, gemmiforme, su Sisymbrium Zannonii, costituito da foglie carnosette, deformate, pubescenti, nel cui interno vivono delle larve so- ciali, rosse, le quali si trasformano nella galla o nel terreno. I nuovi substrati o le galle nuove per |’ Italia sono le seguenti: Abies pectinata (Mindarus abie- tinus). Fagus silvatica (Phyllocoptes gracilipes), Filago germanica ‘Pemphigus Gnaphalü), Larix leptolepis (Adelges Abietis), Origanum vulgare (Aphis Nepetae), Quercus Cerris (Cynips truncicola), Tilia in- termedia (Zriophyes tiliae var. liosoma). 34. Collin J. E. — À List of the British Cecidomyidae arranged according to the views of recent authors (Zntomol. monthl. Mag., avril 1904). 35. Corti A. -- Contribution a I’ étude de la cécidiologie suisse. (Bull Herb. Boiss., 2 ser., IV, an. 1904, p. 1-17 ep! 119-133); Sono segnalate 126 galle quasi tutte comuni e per lo più gia note della Svizzera. Sarebbe certo interessante riunire in un unico lavoro tutti i materiali gia editi relativi alla Cecidologia di questa regione, materiali certamente assai più ab- bondanti di quello che l’egregio A. non supponga. Vi sono varie pubblicazioni, di APPEL, BREMI, SCHLECHTENDAL, THOMAS, TROTTER, esclusivamente dedicate a. far conoscere galle della Svizzera, oltre a numerose altre notizie sparse in pub- blicazioni diverse di questi stessi Autori e di altri, come HIERONYMUS, Löw etc. 36. Corti Alfr. — Una nuova specie di acaro parassita (Zoolog. An- geıg., Bd. XXVII; an. 1904; n. 14, pi 427-428, con 2 fig). Descrive e figura Vl’ Zriophyes Linderae n. sp., produttore di galle fogliari, ovalari o coniche, su Lindera pulcherrima, raccolte dal Padre Auc. Haas a Kurseong (Bengala). 37. Corti Alfr. — Su alcuni Zoocecidii d’ Algeria raccolti dal Dot- tor Hochreutiner (Ann. du Conserv. et du Jard. Bot. de Genève, ann. VII-VIII, 1903-1904, p. 250 (229) - 254 (233)). Descrive, accompagnando la descrizione con varie notizie critiche e biblio- grafiche, alcuni cecidi d’ Algeria e precisamente |’ Zriophyes Piri su Cotonea- ster nummularia, Zriophyes Populi su Populus alba, Æriophyid: sp. su Plantago albicans (galle delle infiorescenze), Rhopalomyia setubalensis su Santolina rosmarinifolia var. canescens. 38. Darboux G.— Liste des zoocecidies recueillies aux environs des Caissargues (Bull. Soc. Et. Sc. Nat., Nimes 1902, XXX. 1903; p. XXXII). XII 39. Froggatt W. W.— Australian Psyllidae 1T-IIT (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, an. 1901, p. 242-297, con 3 tav., p. 315337 en LAVE Vi sono descritte numerose specie australiane di Psillodi, tra cui 46 affatto nuove, con notizie sulle rispettive larve, ninfe e sui rapporti biologici con la pianta ospite. Numerose sono le specie cecidogene sulle quali 1’ A. s’ intrattiene. 40. Girault A.— A new species of Gall-Wasp (Cynipidae) from Goldenrod (Solidago) (Entomological News XIV, 9-10, XV, 1-2, an. 1903-1904 con fig.) 41. Hellwig Th. — Zusammenstellung von Zoocecidien. Forts. (Allg. bot. Zeitschr., Karlsruhe, IX, an. 1903, p. 129-130, X, an. 1904, p. 50-56). Cfr. anche I 42. 42. Hieronymus et Pax « Herbarium cecidiologicum » continuato da DiETTRICH ET Pax (fasc. XII., febbraio 1904, numeri 326 350). . Diamo 1’ elenco delle specie contenute nel presente fascicolo, in continuazione dell’ elenco generale pubblicato nel II. vol. della MARCELLIA (pag. IX), che comprendeva i precedenti 11 fascicoli : 326 Acer platanoides L.: Erineum acerinum — 327 Avena satira L.: Tarsonemus sp. — 328 Erysimum cheiranthoides L.: Ceutorrhynchus sp — 329 Fraxinus excelsior L.: Phytopt. fraxinicola — 330 Hordeum distichum L..: Chlo- rops taeniopus — 331 Juglans regia L.: Phytopt. tristriatus — 332 Ligustrum vul- gare L.: Rhopalosiphum ligustri — 333 Maiva moschata L.: Phytoptus sp. (Eri- neum) — 334 Nepeta sp. variae: Aulax Kerneri— 335 Picea orientalis L.: Adel- ges? orientalis Dreyf. — 336 Pistacia Lentiscus L.: Aploneura lentisci Pass. — 337 Pistacia Terebinthus L.: Pemphigus cornicularius — 338 Posulus tremula L.: Eriophyes diversipunctatus -— 339 Prunus Mirobolana L.: Asphondylia prunorum — 340 Salix alba L.: Cecidomyia rosaria - 341 §. grandifolia Ser.: Oligotrophus capreae — 342 §. viminalis L.: Cryptocampus laetus — 343 Secrzenera austriaca W.: Aulax scorzonerae — 344 Senecio nemorensis L.: ? Stictodiplosis aequalis — 345 Spiraea salicifolia L.: Aphis sp. — 346 Tilia platyphyllos Scop.: Phytopt. tiliae — 347 Trifolium montanum L.: Apion varipes — 348 Triticum vulgare Vill.: Tylen- chus tritici — 349 Ulmus montana W.: Tetraneura ulmi — 350 Tetr. pallida — 33 a. Rhamnus cathartica L.: Trichopsylla Walkeri — 274 a. Valerianella dentata Pall.: Trioza Centranthi. 43. Kieffer J. J.— Descriptions de Cecidomyies du Chili etc. (Re- vista Chilena de Hist. nat. v. VII, an. 1903, nn. 2-4, p. 226-228). XIII Le nuove Cecidomie descritte sono le seguenti : Rhopalomyia Herbsti n. sp., da galle subconiche di Baccharis rosma- pemifolia. Perrisia ‚Azarae n. sp., produce un rigonfiamento irregolare nei rami di Peaara integrifolia. Ambedue le galle furono raccolte nei dintorni di Concepcion dal Sig. P. HERBST. 44. Kieffer J. J. — Etude sur les Cécidomyies gallicoles (Ann. Soc. scient. de Bruxelles, t. XXVIII, 2° Part., Estratto di 22 pp.) Si intrattiene sulla sistematica del gen. Zasioptera, indicando in un quadro dicotomico la posizione da esso occupata tra gli altri generi affini di Cecidomie cioe Acorrhynchus, Trotteria, Baldratia, Chinorrhyncha, Stefaniella. Descrive quindi tutte le specie di Zasiopfera gia note, disposte anche queste in un altro quadro dicotomico, aggiungendovi le seguenti nuove specie : Las. rufa (catturata a Bitche), Z. wigrocincta (Algeria), L. longipes (catturata a Bitche), L. niveocincta (Bitche, forse cecidogena su Achillea Millefolium.), Z. cerealis var. fasciata n. var. (catturata a Bitche). Le altre novità contenute in questo lavoro sono le seguenti: Psectrosema n. gen., al quale dovrà essere ascritta la Rhopalomyia Tamaricis De Stefani [MARCELLIA, v. I p. 114]; Perrisia Mali n sp., le cui larve sociali producono degli accartocciamenti marginali, ipertrofici su Pirus Malus; Zedomyia (Marchalia) Cardui n. sp. (vivente sopra od entro a galle di Urophora Cardui), al qual genere sono pure probabilmente da ripor- tarsi le due specie americane Zasioptera Solidaginis O. S., Cecidomyia Bigelovrae Cock. ; Atrichosema n. gen., con la n. sp. Afr. Aceris produttrice delle ben note galle picciolari di Acer campestre; Zeuxidiplosis n. gen. a cui appartiene la Diplosis Giardiana dell’ Hypericum perforatum già da vari anni de- scritta dallo stesso KIEFFER. 45. Kieffer J. J.- Description de quelques Cynipides exotiques dont l’un forme un genre nouveaux (Bull. Soc. nist. Hat. de Metz, an. 1904, t. XI, 23° cah. (2° ser.), Estratto di 8 pp.). Troviamo le seguenti descrizioni : Paraulax perplexus n. gen. et n. sp., catturato a Conception (Chili); Vew- roterus Haasi n. sp., produce, sui rami di Quercus spicata, dei rigon- fiamenti unilaterali , irregolari, pluriloculari (a Kurseong, Bengala); Sapholytus excisus n. sp., commensale nelle galle della specie precedente ; Ahodites Rodo- szkowskii n. sp., produce, a spese delle gemme di Rosa sp., galle irregolar- mente globulose , pluriloculari. Le altre nuove specie di Cinipidi descritte non sono galligene ed appartengono ai gen. Allotria, Ganaspis, Cotonaspis, Eucoela, Figites, tutte catturate a Tenerife. 46. Lewis E. J. -- The Oak Galls and Gall Insects of Epping Fo- teli (essex Naldi. XII, an. 1903, pi 136-160). Cfr. anche II 109. XIV 47. Meunier F.— Monographie des Cecidomyidde, Sciaridae, My- cetophilidae et Chironomidae de l Ambre de la Baltique (Bru- xelles 1904; v. di 230 pp. con 16 tav.; pr. 20 fr.). 48. Molliard M.—A propos de la galle de 1’ Eriophyes Echi (Bull. Soc. bot. de France, t. 4, an. 1903, p. 475-477). L’ A. si riferisce al caso teratologico segnalato dal D’ ARBAUMONT [II 94] non nuovo per la scienza: esso fu descritto nel 1829 da SCHIMPER (in Zlora p. 441), nel 1849 da PLusKAaL (in Flora p. 641), nel 1864 da KIRSCHLEGER (Z’ Institut XII p. 111) ed è sempre la stessa singolare modificazione che l Ab. GikAuD-Jos- SERAND (in Bull. Soc. Sc. Nat. de Tarare 1897, p. 249) segnalö presso Bordeaux. Il MoLLIARD presenta alla Società esemplari da lui raccolti a Saint-Cast (Côtes du Nord) presso il mare e ritiene che 1’ inftuenza di queste vicinanze favorisca la formazione delle galle. 49. Nalepa A.— Neue Gallmilben (24 Fortsetzung) (Anz. d. k. Ak. d. Wissensch., mathem. — naturw. Kl., Wien, 13 Mai 1904, ni; XAT; 2, pp-): Trovasi la descrizione delle seguenti nuove specie di Zriophyes : E. Morrisi, piccole galle fogliari, globulose, di Acacia sp. (Montserrat Indie Occ.). E. Bucidae, erinei situati in estroflessioni fogliari di Bucida buceros. (Barbados). — Riferisce inoltre che le pustolette fogliaridi Ulmus montana sono dovute all’ Zr. filiformis e non i ciuffetti di peli ipofilli, all’ ascella delle nervature, come nella precedente Nota (23 Forts.) era stato riferito [cfr. II 161]. 50. Passerini N.— Sopra la «Rogna» del Nerium Oleander L. (Bull. Soc. bot. it., an. 1904, p. 178-179). î Descrive alcune neoformazioni cancerose dei fusti di Nerium Oleander raccolte a Montespertoli. L’ A. suppone si tratti di tumori bacterici, analoghi a quelli dell’ Olivo , del Pino d’ Aleppo etc. Le inoculazioni artificiali, in piante sane, con porzioni di tubercoli spappolati, non hanno dato però alcun risultato. Visto il risultato negativo delle inoculazioni artificiali e la natura stessa delle alterazioni, credo si tratti della galla prodotta dall’ Afide Myzus Nerii Pass. (= M. Asclepiadis Passerini = Cryptosiphum Nerit De Stefani) [cfr. 1 nn. 36,54]. 51. Penzig O. — Noterelle biologiche: I. Sopra una galla di T o d- dalia aculeata Pers. (Malpighia, an. XVIII, 1904, fase. III- IV, p. 188-190, tav. IV fig. 1-7). Descrive una galla rinvenuta nell’ isola di Ceylon su Toddalia aculeata pianta assai diffusa in quasi tutta 1’ Asia tropicale, caratteristica per essere a fiori unisessuali, anzi d’ ordinario dioica. XV Orbene, precisamente nelle infiorescenze maschili , si sviluppano delle galle globulose , simili in tutto ai frutti della stessa pianta, salvo che sono solcate per il lungo; sono poi fornite nell’ interno di una cavita dove alberga il cecidozoo, di cui però 1’ A non ha potuto osservare che le ninfe, da ascriversi a Mic: olepidot- teri Tortricidi. In verita perd, osservando le tre figure della tav. IV (5, 6, 7), mi pare si tratti di Ditteri Cecidomidi, e non è improbabile che questo insetto possa appartenere ai generi Asphondylia o Schizomyia. 52. Reuter E. — 7 Berättelse öfver skadeinsekters uppträdande i Finland. ar. 1901 (Landtbruksstyrelsens Meddelanden, n. XXXIX, Helsingfors 1902, 74 pp. in-4°; Sunto in Zeitschr. f. Pflanzen- krankh., XIV Bd., an. 1904, 3 Heft, p. 154-158). In questa rassegna sui casi fitopatologici dovuti ad Artropodi , riscontrati in Finlandia durante il 1901, sono ricordate talune specie galligene od affini ai veri cecidozoi. 53. Ritzema Bos J. — Weitere Bemerkungen über von Tylenchus devastatrix verursachte Pflanzenkrankheiten (Zeztschr. f. Pflan- senkrankh., XIV, an. 1904, 3 Heft, p. 145-150). L’ A. riprende qui a trattare di questa Anguillula, confermandone la presenza in varie località europee e sopra svariatissime piante, facendo al tempo stesso alcune rettifiche alle osservazioni di OSTERWALDER sulla possibile identità del Tylenchus devastator [!Jcoll’ Aphelenchus olesistus (cfr. I 123, 164, II 24, 162, III 24]. 54. Schöyen W. M.-- Beretning om Skadeinsekter og Planten- sygdomme i 1901 (Kristiania, Gröndahl und Söns Bogtrykkeri an. 1903, IIT Bd., p. 338-340). Vi sono anche ricordati alcuni comuni zoo-e fitocecidii rinvenuti in Norvegia. 55. Tassi Fl. — Zoocecidi della Flora senese II (Bull. del Labo- ratorio ed Orto bot. di Siena, an. VI, 1904, fasc. I-IV, p. 145- 148). È un supplemento alla precedente Nota [I 194] il quale porta a 51 i Zoo- cecidi del territorio di Siena; la prima Nota ne conteneva 26. Tutte le galle sono delle pitt comuni e ve ne ha pure segnalata qualcuna che da nessuno finora viene ritenuta come deformazione gallare, come ad es. Aphis Solidaginis su Cen- taurea Cyanus (n. 43). Sarebbe poi opportuno che l’Egregio A. rendesse in seguito meno ambigue certe deformazioni , come il n. 28, ove per Rubia peregrina è semplicemente scritto Zriophyes sp.?, senza alcun richiamo bibliografico e senza alcun cenno descrittivo, così da non lasciar capire di quale deformazione si tratti. Sarebbe inoltre desiderabile che gli Autori dei cecidozi XVI fossero indicati con maggior esattezza, non appartenendo certamente agli Autori indicati, le specie elencate ai nn. 46, 49, 51. Non è inoltre esatto mettere, come fa l’ A., un nome antico di deformazione (n. 30, Phyllerium tiliaceum) allo stesso modo di un vero cecidozoo, molto più poi che questa deformazione si sa benis- simo essere causata dal Phytoptus Tiliae var. liosoma Nal. 56. Thomas Fr. — Uber eine neue Mückengalle von Erysi- mum odoratum Ehrh. und E. cheirantoidesse (Mitth. d. Thür. Ver., N. F., an. 1903, Heft XVIII, p. 43-44). Ingrossamento pluriloculare all’ estremità dei fusti, in corrispodenza delle infiorescenze; larve giallo-rossastre lunghe 2.5 mm. Questa deformazione mi sembra essere molto simile a quella prodotta dalla Janetiella FortianasuErysimum graecum {cfr. 175, II 86 n. 31]. Deforma- zione in tutto simile ad essa fu poi distribuita per Erys. cheirantoides nell’« Herb. cecidiologicum » al n. 155. FITOCECIDII 57. Baccarini P. — Sul Ceratostoma juniperinum (Nuovo Giorn. bot. Ws, v Al, an: 1903, 0104952): Si occupa dell’ eziologia dei tubercoli rameali di Juniperus communis, dal CAvARA (1) altra volta attribuiti alla presenza di uno Schizomicete, che l’A. non vi ha mai riscontrato, mentre invece vi è costante, almeno in Toscana, il Ceratostoma juniperinum od il suo micelio. 58. D’ Ippolito G. e Traverso G. B.—La Sclerospora macro- spora Sacc. parassita delle infiorescenze virescenti di Zea Mays L. (Le Stazioni sperimentali agrarie italiane, v. XXXVI, an. 1903, p. 975-996, tav. IX-XI). Gli AA. studiano minutamente, dal punto di vista morfologico ed isto- logico, alcune infiorescenze maschili — una a sessualità non bene determinata — di Zea Ma ys affette da virescenza. Gli organi deformati sono costantemente invasi da una Peronosporacea, la Sclerospora macrospora Sacc., che è oggetto essa pure di accurate ricerche ed osservazioni ed alla quale con la maggior pro- babilità è da attribuirsi l’ azione deformante sulle infiorescenze del granoturco. Le tre tavole in fotozincotipia rappresentano le infiorescenze detormate ed alcuni caratteri del parassita. Per questa stessa deformazione e per altre affini si con- frontino i nn. 29, 31, 33 della Bibliografia [v. II an. 1903). (1) Tumori di natura microbica nel Juniperus phoenicea L. (Bull. Soc. bot. ıt. an. 1898, p. 241-250). Xvil 59. Hennings P.— Fungi amazonici I (Hedwigia, Bd. XLII, Heft 3, an 1904, p. 154-186) A pag. 168 descrive |’ Aecidium cornu-cervi n. sp. il quale produce delle vistose galle derivate da ipertrofie e ricche ramificazioni, nei fusti di Dale- champia sp. (Rio Jurua), egregiamente figurate nella tavola che accompagna questo lavoro. ARGOMENTI AFFINI 60. Björkenheim C. G. — Beiträge zur Kenntnis des Pilzes in den Wurzelanschwellungen von Alnus incana (Zeäschr. f. Pflanzenkrankh., XIV Bd., an. 1904, 3 Heft, p. 129-133, taf. III). Le nodosita radicali degli Alnus furono gia da tempo oggetto di ricerche accurate, specialmente in rapporto alla natura ed alla specificazione dell’ agente che le produce, intorno al quale i pareri sono tuttora controversi. Da taluni fu considerato come un Ifomicete (Schinzia Alni Woronin, Frankia subtilis Brun- chorst), [cfr. n. 61] da altri come un Mixomicete (Plasmodiophora Alni Möller), e finalmente come un Micobacterio. Il FRANK inoltre pensò non si trattasse affatto di funghi ma di grumetti di protoplasma involuto. Le recenti ricerche dell’ A. conservano le primitive vedute, cioè che si tratta di un fungo e precisamente di un Ifomicete, sulla cui collocazione però l’ A. non si può ancora pronunziare, 61. Harshberger John W. — The form and structure of the My- sodomatia of Myriea cerifera L. (Proc. Ac. of Nata Se. Philadelphia, v. IV, an. 1903, p.352-361) tav. XVI-X VII). I micodomazi descritti dall’ A. sono dovuti alla Franckia Brunchorstii Möll. Altre piante sulle quali si sono rinvenuti micodomazi, simili a quelli di M yrica eerifera, sono: Alnus slutinosa, inca na,serrwlata,. word lata, Eleagnus, Hippophae rhamnoides, Shepherdia (Aran- kia aint) [cfr. n. 60]; Myrica gale, cerifera (Fr. Brunchorstit); Cea- nothus americanus (#7. Ceanothi). 62. Salmon Ern. S. — Mycological Notes. II. Mycophagous Larvae feeding on Coïidia of Erysiphaceae (Journ. of Botany, v. XLII, n. 498, an. 1904, p. 184-186). Da un elenco delle Erisifacee sulle quali (nella forma conidiale di Ozdium) ha constatato la presenza di larve di Cecidomyidae nutrentisi dei conidii stessi del fungo; fatto questo assai comune, specialmente negli acervuli delle Uredinee e talora anche nelle Peronosporacee. L’A. fa seguire un breve elenco bibliografico , relativo a questo soggetto. XVIII 63. Traverso G. B. — Micromiceti italiani nuovi o interessanti. Manipolo secondo (Bull. Soc. bot. 1. an. 1904, p. 209). Ricorda un fungo cecidofilo , il Fusicoccum Saccardianum Trotter 1900 (« I Micromiceti delle galle ») rinvenuto presso Pavia su galle di Cyrips Kollari 64. Trotter A. — Osservazioni sugli Acarodomazii (Bull. Soc. bot. it. an. 1904, p. 82-86). Con la segnalazione di due nuove specie acarofile, 1’ A. completa la Biblio- grafia relativa agli Acarodomazi, riportata in un lavoro di PENZIG e CHIABRERA [III 16], ed espone alcune idee sui diversi problemi che ancora si debbono ri- solvere nella storia naturale degli acarodomazi. Teratologia 65. Camus F.— Sur une anomal e dePhascum cuspidatum Schr. (Bull. Soc. bot. de France, t. 48, an. 1901, p. 421-423). 66. Costerus J. C. and Smith J. J. — Studies in tropical Tera- tology (Ann. Jard. bot. Builenzorg, v. XIX, ser. II, v. IV, an. 1904 con 4 tav.). 67. Dutailly G. — Note sur un Tulipa silvestris a verti- cilles floraux dimères (Bull Soc. bot. de France, t. 48, an. 1901, p. 397-400). 68. Gillot F. X.— Monstruosité 4 fleurs doubles de ’ Orchis Morio L. (Bull. Soc. bot. de France, IV sér., t. IV, an. 1904, fi. 5p. 219217), 69. Hildebrand — Ueber abnorme Bildungen der Blüthen, bei Digitalis ferruginea (Berh. Bot. Centralbl., Bd. XVI p. 347-366, con 2 tav. ed 1 fig. nel testo). 70. Hunger F. W. T. -- Ueber Prolification bei Tabaksbliithen (Ann. Jard. bot. Buitensorg, v. XIX, ser. II, v. IV, an. 1904 con 3 tav.). XIX 71. Le Grand A.— Lettre a M. Malinvaud sur un Scolopen- drium officinale anormal (Bull. Soc. bot. de France, t. 48, an. 1901, p. 420-421, con 1 fig.). 72. Lewis Ch. E. -- Studies on some anomalous Dycotyledonous Plants (Bot. Gazz., vol. XXXVII, p. 127-139, con 2 tav.). 73. Lopriore G. e Coniglio G.-- La fasciazione delle radici in rapporto ad azioni traumatiche (All Ac. Givenia di Sc. Nat. Catania cv: XVII, an. 1903,.p., 1-56). È uno studio anatomo-fisiologico sulla fasciazione esperimentale nelle radici di varie piante, Monocotiledoni e Dicotiledoni. 74. Magnus P.— Eine ungewöhnliche Erscheinung bei der Ver- wachsung zweier Blätter von Cyclamen persicum (Oest. Bam. Zeiischr.„ Bd. LIV; p. 96:97, con 3:fig.). 75. Massalongo C.— Nuove spigolature teratologiche. HI Nota (1) (Bull. Soc. bot. it., an. 1904, p. 40-42). Le deformazioni teratologiche riguardano le seguenti piante: Ageratum coeruleum, Althaea rosea, ChrysanthemumLeucanthe- meet uvteuma Scheuchzeri, Pyrethrum Parthenium. 76. Reinke J. — Ueber Deformation von Pflanzen durch äussere Einflusse (Bot. Zeitg., 1 Abth., Heft V-VI, an. 1904, p. 81-112, con 1 tav.). Tratta di alcune deformazioni delle piante, dovute ad esterne influenze, da un punto di vista generale e sopratutto filosofico. 77. Romano Pasq. — Note di Teratologia vegetale (Malpighia , an. XVIII, 1904, fasc. III-IV, p. 110-116). 78. Solereder H.— Ueber Frostblasen und Frostflecken an Blät- tern (Centralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskrankh. II 207, XI Bd, an 1904, no. 6-8, p. 253-262, con & fie. nel testo.). (1) La II Nota trovasi in Z. c., an. 1902. XX Occupandosi di alcune macchie e bollosità fogliari dovute all’ azione del gelo su piante di Albicocco e di Bosso, ha occasione di ricordare anche le disposi- zioni anatomiche di alcune galle, dovute, sul Buxus, al Wonarthropalpus Buxa, sul Pirus, all’ Zrioßhyes Piri, sul Agrostis canina, ad un Nematode (p. 258 Nota I, p. 261 Nota I). 79. Tubeuf C. von— Verbänderung (Fasciation) der Kiefer (Na- turw. Zeitschr. f. Land.-u. Forstwirthsch., II, an. 1904, p. 269). 80. Vuillemin P. — Remarques sur les Bryones a fleurs hexamé- res (Bull. Soc. bot. de France, t. 48, an. 1901, p. 393-396). 81. Vuillemin P.— Anomalies de la fleur produites par un excés de nourriture chez l Odontites lutea (Bull. mens. Réu- nion biol. de Nancy, an. 1904, 6 pp. ed 1 tav.). Due piante di Odontites, cui era stato reciso l’ asse principale, emisero dei rami laterali con fiori tardivi mostruosi. La mostruosita, dovuta ad eccesso di nutrimento, mostra come tali fiori presentassero una tendenza a completarsi: secondo il tipo delle Scrofulariacee più perfette. 82. Wittrock K. J. H.— Om missbildade individ af Paris quadrifolia L. (Botaniska Notiser, an. 1903, Häft. 5). A. TROTTER TE un eT XXI ZOOCECIDII Generalita, istologia, biologia, danni, rimedii etc. 83. Banks N. — Principal Insects liable to be distributed on Nur- er Stock (Bull. (Ul s. Dep: Agric. Entom.'N.S., n. 34, an. 1902, 46 p.). Tratta anche dell’ Zriophyes Pirt. 84. Breda de Haan J. van — Een Aaltjes-ziekte der Ryst « omo menték » of «omo bombang » Voorlooping Rapport (Meddel Lands Plantentuin Buitensorg, an 1902, n. 53, 65 pp.). Di una malattia del Riso (Oryza) dovuta alla presenza di Zylenchus O- ryzae negli organi sotterranei della pianta. 85. Breda de Haan J. van.—Wortelziekte bij de peper op Java (Teysmannia, 15 afl., 6, an. 1904, p. 367-376). Intorno all’ Zeterodera radicicola su piante di Pepe. 86. Chittenden F. H.—Some Insects injurious to the Violet, Rose and other ornamental Plants (Bull. U. S. Dep. of Agric. En- tomol., XXVII, an. 1901, 114 pp., con 29 fig. e 4 tav.) Tratta anche della Dip/osis violicola Coq. (p. 47-50) la quale produce delle deformazioni fogliari simili a quelle di Perrisia affinis. 87. De Carolis C. — Il pidocchio sanguigno del Melo in provincia di Verona (Agrzcolt. veneta, an. 1904, p. 149-151). Tratta della Schizoneura lanigera. 88. Delacroix G.— Sur quelques maladies vermiculaires des plan- tes tropicales dues a I’ Heterodera radicicola Greeff (Agric. pratique des pays chauds, 19 p. e 2 fig. nel testo). 89. De Stefani T.— Note di Teratologia vegetale (Rend. Congresso bot. Palermo, nel maggio 1902, Palermo 1903, p. 127-130). Mette in rilievo |’ importanza della teratologia e della cecidologia, osservando anche come molti fatti nuovi potrebbero scaturire dall'esame degli Erbari dei grandi Istituti botanici. A tale proposito ricorda le interessanti galle della Cynips Theophrastea rinvenute nell’ Erbario dell'Orto botanico di Palermo e raccolte nei boschi di Bari, tra il 1866 ed il 1875, dal Prof. BRUNI. XXII 90. De Togni C.-- A proposito della cura del Pidocchio sanguigno del Melo (Avvenire agricolo, an. 1904, p. 41-42). Di un metodo di lotta contro la Schizoneura lanigera. 91. Farneti R. e Pollacci G.— Di un nuovo mezzo di diffusione della Fillossera per opera di larve ibernanti rinchiuse in galle di speciale conformazione (Att, Ist. bot. Univ. di Pavia, v. X, an. 1904, Estratto di 8 pp. con 1 tav.). Cfr. TROTTER n. 102. 92. Ferraut Vict. — Beiträge zur Kenntnis der wahren Birngal- Imiicke (Allg. Zeitschr. f. Entomol., IX Bd., an. 1904, n. 15-16, p. 298-304). Dà ampie notizie sistematiche, morfologiche e biologiche sulla Contarinia pirivora Ril. 93. Gervais P. — La crise phylloxerique et la viticulture euro- péenne (Rev. de Viticult., XX, XXI, XXIII, an. 1903-1904, 11.507.040, "DAT OT, VO) 94. Houard C.— Caractères morphologiques des Acrocécidies cau- linaires (C. #2. Ac. des Sc.,. Paris; an. 1904, 1.98; 2-3) 2202 Marcellia, Bibl., ctr. n. 30). È una nota preliminare relativa ai caratteri morfologici degli acrocecidii caulinari, a complemento del lavoro riguardante i pleurocecidii già da noi rias- sunto [II 96]. Nel presente lavoro |’ A. distingue 3 gruppi di acrocecidii : 1° cecidii la cui formazione è dovuta ad un’ azione esterna, superficiale del parassita (Æriophyes Geranii su Geranium sanguineum, Aphis Gros- sulariae su Ribes rubrum, etc.). 2° cecidii dovuti ad un’ azione analogamente esercitata, ma nei quali vi ha un notevole raccorciamento degli internodi (Perrisia genisticola su Genista tinctoria, P. capitigena su Euphorbia Cyparissias, P. Taxi su Taxus baccata, /anefiella thymicola ed Eriophyes Thomasi su Thymus SEerpyllum,vetc)) 3° cecidii derivati da un’ azione esercitata dal parassita internamente, nel midollo, presso |’ apice vegetativo (Zsosoma graminicola su Agropyrum, JZ. hyalipenne su Psamma arenaria, Lonchaea lasiophthalma sa Cynodon Dae yon. ete.). 95. Kaserer H. — Bekämpfung der Weinblattmilbe (Wernlaube , Bd. XXXIV, an. 1902, p. 313-314). Sui mezzi atti a combattere 1’ Zriophyes Vitis. XXIII 96. Kirchner O. und Bolthsauser H. — Atlas der Krankheiten und Beschädigungen unserer landwirtschafftlichen Kulturpflan- zen (Ulm, 1902). Trovansi anche figurati numerosi cecidii e cecidozoi di piante coltivate. 97. Mosseri V.— La maladie vermiculaire récemment observee en Egypte sur les Bananiers, Betteraves etc., causée par l’Ae- terodera radicicola (Bull. Inst. Egypt., 4° Ser., 4, an. 1903, p. 1-35). 98. N. N.— Fünfundzwanzigste Denkschrift betreffend die Bekäm- pfung der Reblauskrankheit 1902 und 1903 (bis 1 Oktober) (Bearbeit. im kais. Gesundheitsamte, Berlin 1904, 189 pp. e 5 tav. geogr.; Sunto in Centralbl. f. Bakt. Parasitenk. u. Infekt. etc. II‘Abt:, XIN Bd:;*an: 1904; n. 4; p. 115-121): Notizie sui danni e sulla diffusione della Fillossera nei vari Stati per gli anni 1902 e 1903 (fino al 1 ottobre) [pel 1907 cfr. II 111]. 99. Nielsen J. C.— Biologiske og faunistiske Meddelelser om Danske Cynipidae (Entom. Medd. Kjöbenhavn, 2 Rakk., I Bd., 4 Hefte, an 1902, p. 229-232). Si occupa dell’ Andr. Sieboldi, rhizomae, trilineatus e dei rispettivi commen- sali [cfr. anche II 90]. 100. Preyer Axcl. — Schädigung von Bananen durch Nematoden (Tropenflanzer, VI, an. 1902, p., 240-242). 101. Rössig Hein.— Von welchen Organen der Gallwespenlarven geht der Reiz zur Bildung der Pflanzengalle aus? Untersuchung der Drüsenorgane der Gallwespenlarven, zugleich ein Beitrag zur postembryonalen Entwicklung derselben (Zool. Jahrb., Abth. f. Syst. etc., XX Bd., an. 1904, Heft I, p. 19-90, con 4 tav. doppie). « Per l’influsso di quale organo le larve dei Cinipidi determinano la forma- zione della galla?» Il problema che |’ A. si è proposto di risolvere è certamente tra i più interessanti della Cecidologia, per quanto gli si possa attribuire una idea preconcetta che alla formazione della galla debba intervenire uno stimolo chimico, sul che non tutti convengono [efr. ad es. Cook n. 29]. Comunque, le ricerche dell’ A., compiute nel laboratorio del Prof. WEISMAN, sono, specialmente dal lato istologico, del maggior interesse e noi riassumeremo brevemente le conclusioni a cui egli pervenne dopo un esame analitico di più che 30 specie di cecidozoi, in varie fasi della vita embrionale e larvale, e dopo numerose osservazioni compa- rative in tutti i campi della Zoologia. XXIV Anzitutto egli esclude positivamente che una galla possa esser prodotta al- l’ infuori di uno stimolo chimico, sul che del resto oramai la maggior parte con- vengono. Tale sostanza deve essere inoltre liquida, nè gazosa, stillante lentamente dal corpo della larva e deve esser ritenuta come un prodotto del ricambio della larva. Tale liquido cecidogeno non può essere di natura sanguigna [sarebbe anzi secondo BEIJERINCK uno speciale enzima] nè al tempo stesso può essere segregato da un or- gano speciale esistente soltanto nelle larve degli insetti cecidogeni. Come pro- duttori di una tale sostanza devono essere esclusi gli organi tegumentali, invece devonsi tenere in considerazione solo gli organi ghiandolari interni. Tra questi potrebbero sembrare adattate le ghiandole salivari ; esse però sono, per varie plausibili ragioni, escluse dall’ A. il quale invece annette maggior importanza ai vasi malpighiani e forse anche agli oenociti. « Non si può raggiungere una com- pleta certezza, conclude l’A., sulla questione degli organi che producono la secre- zione gallare. La mia opinione è che la secrezione efficace sia data dai vasi malpi- ghiani. È però dubbioso se in essi soltanto venga esclusivamente preparata. Tutto dipende dalla importanza che si annette agli oenociti. Se si considerano come fun- zionanti vicariamente con i vasi malpighiani allora quest'ultimi devono dare solo la secrezione. Ma io piuttosto propenderei a credere che anche agli oenociti non sia da negare una certa influenza, cioè che essi possano scomporre il sangue in una direzione determinata ». 102. Trotter A.— A proposito di una recente pubblicazione intorno alla Fillossera gallicola (Giorn. di Viticult. ed Enologia v. XII, an. 1904, n. 15, p. 313-316). Dimostra come le osservazioni contenute nel lavoro dei Signori FARNETI e POLLACCI [cfr. n. 91] sieno in parte cose già note, in parte errate. 103. Tubeuf C. von. — Wirrzöpfe und Holzkròpfe der Weiden (Naturw. Zeitschr. f. Land.und Forstwirthschaft, Il, p. 330-338 con 5 fig.). Sistematica, distribuzione geografica etc. 104. Bloesch C.— Einige Notizen über Cynipiden und Chalcidier aus der Umgebung von Laufenburg (Mitt. schweiz. entom. Ge- sellsch., v. XI, p. 46-54). 105. Cockerell T. D. A.— Three new Cecidomyid Flies (Canadıan Entomol., juin 1904). 106. Kieffer J. J.— Descriptions de quelques Cynipides nouveaux XXV ou peu connues et de deux de leur parasites (Bull. Soc. Hist. nat. de Metz, XXII, an 1902, p. 1-18). Trovasi la descrizione delle seguenti nuove specie di Cinipidi galligeni: Ca/- lirhytis Mariani, [specie poi trasportata al gen. Æïoriella], su Quercus Su- ber, [cfr. II 118,214]; Andricus pseudococcus, galle fogliari pustoliformi su O. SubereQ. Ilex; Andricus Buyssoni, galle fogliari di Q. Ilex, a Tunisi; Loxaulus Ashmeadi, galle rameali su Q. pedunculata, America del Nord; Aulax crassinervis, [nome più tardi modificato in quello di A. crassivena], da galle di pianta ignota, simili a quelle di Aulax Hieracii, Lione; Aulax (Cecconia) Valerianellae Thoms., da frutti deformati di Valerianella olitoria, Bitch; Aulax Sonchi De St. (1900), dà una descrizione completa di questo in- setto, [ora trasportato nel gen. 7##aspis] il quale produce galle su Sonchus Jasper. Da inoltre la descrizione di vari parassiti, come ad es. Zuryloma Blanci, da Aulax crassinervis, Camptoptera Dryophantae, da Dryophanta folii ; inoltre di numerose altre specie appartenenti ai gen. Allorysta, Allotria, Eucoela. 107. Kieffer J. J.— Revision du genre Aulax et des genres limi- trophes d’ Aulax, avec quelques notes sur divers autres Cyni- pides (bull. Soc. d’ Hist. nat. Metz, XXII, an. 1902, p. 91-97). Si occupa dei seguenti generi di Cinipidi, assegnando ad ognuno, con notizie geografiche e biologiche, le rispettive specie: Gonaspis Ashm., Diastrophus Htg., Panteliella Kieft., Nestophanes Först., Cecconia Kieft., Aulax Hart. , Aulacidea Ashm., Phanacis Först., Timaspis Mayr, Tribalia Walsh. Istituisce inoltre il nuovo genere Lytorhodites (Nord America), a cui sono da ascriversi le seguenti specie di ÆAodiles : arefactus, fulgens, neglectus, nebulosus, multispinosus, tuberculosus. 108. Kieffer J. J.— Diagnoses de quelques nouveaux Cynipides de Californie (Bull. Soc. d’ Hist. nat. de Metz, 23° cahier, 2° ser. t. XI, an. 1904, Estratto di 3 pp.). Troviamo descritte le seguenti nuove specie : Callirhytis maculipennis : galle delle gemme, globulose, bianche, spugnose, pluriloculari, di 22 mm. di diam.; su Quercus agrifolia. C. Backeri : galle delle gemme, ovoidali, legnose, lunghe 13 mm., portate da pedicello cilindrico, striato, lungo 8 mm.; su Quercus crassipocula. C. polythyra : rigonfiamenti dei rami, lunghi 20-30 mm. per 15-25 mm., mul- tiloculari; su Q. agrifolia e crassipocula. €. eriophora : galle delle gemme, globulose, uniloculari, di ro mm. di diam., composte di uno spesso strato lanoso che racchiude una cella centrale di 4 mm. di diametro ; su ©. Wisliceni. C. clarimontis : galle delle gemme, globulose, legnose, gialle, glabre, unilo- culari, di 8 mm. di diam. ; su Q. agrifolia. Sinergus flavus: commensale di Callirhytis maculipennis. XXVI 109. Konigsberger J. C. — Einige allgemeine Bemerckungen über di Fauna von Buitenzorg und Umgebung (Bull. Inst. bot. de Builenzorg, n. XIII, Zool. I, an. 1902, p. 8-18). Vi sono ricordati vari cecidii e cecidozoi di Buitenzorg. 110. Ludwig F.— Ein neues Thysanopterocecidium , verursacht durch Phloeothrips Tepperi Uzel n. sp. (43-45 Jahresb. Gesel- Isch. Freund. Naturwiss. Gera, an. 1903, p. 85). Cir, Bibl.v- WU aio, 111. Trail J. W. H. — Gal upon Sagina ciliata Tr. (Ann. Scott. Nat. Hist., an. 1904, p. 130). FITOCECIDII 112. Eberhardt Alb.— Contribution à I’ étude de Cystopus candi- dus Lév. (Centralbl. f. Bakler., Parasitenk. u. Infektionskrankn., II. Abt., XII Bd, an. 1904, No. -6-8 ps 235-249 Nodo p. 426-439, No. 19-21, p. 614-631, No. 22-24, p. 714-725, con 1 tav. doppia). Studia diffusamente, dal punto di vista morfologico ed istologico , le defor- mazioni prodotte dal Cystopus candidus sulle varie Crocifere, sulle quali al tempo stesso fa varie esperienze di inoculazione artificiale. Da queste esperienze risulta, per ora, che questo parassita non mostra una vera specializzazione biologica a se- conda dei vari substrati, cid che succede invece in modo caratteristico in moltis- sime Uredinee. 113. Kusano S.— Notes on the Japanese Fungi 1. Uredineae on Sophora (Botan. Mag. ‚Tokyo, v. XVII, n. 203, an. 1904. Estratto di p.6 ed. 1 stay.) Trovasi la descrizione dell’ Uromyces truncicola P. Henn. et Shir, U. Sopho- rae japonicae Diet. , Aecidium Sophorae Kus. n. 5p., tutti producenti ipertrofie più o meno notevoli su fusti, piccioli e foglie di varie specie di Sophora, figurate anche nella tavola. 114. Magnus P.— Puccinia Rübsaameni P. Magn. n. sp. eine einen einjihrigen Hexenbesen bildende Art (Ber. deutsch. bot. Gesel- Isch., XXII Jahrg., an. 1904, Heft. 7, p. 344-347, tav. XX). Questa nuova specie produce degli « scopazzi » sull’Origanum vulgare e fu scoperta in Germania presso Remagen. XXVII 115. Schiff R.--Bakteriologische Untersuchung über Bacillus Oleae (Arc.). Vorl. Mitt. (Cefralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskr. II Abt., XII Bd., an. 1904, nn. 6-8, p. 217-218). 116. Trotter A. — Intorno all’Uromyces giganteus Speg. (Ann. My- Gorey. Il, an. 1904,.n. 4, p: 399-360, ‘con figure). L’ Uromyces giganteus Speg. e la nuova var. erythraeus Trott. producono delle notevoli ipertrofie nei fusti di Suaeda fruticosa. ARGOMENTI AFFINI 117. Enderlein G.— Micropsocus Musae (Kunstler et Chaine) eine vermeintliche Gallmücke (Azefferza Musae n. gen. n. sp. Kunst. eehame). (Zoo Jahrb., Abt... Syst. etc Bde XIX, an. 1903, D.288-292,. con. 1. fig). Secondo I’ A. il Cecidomide Avefferia Musae, descritto da KUNSTLER et CHAI- NE [II 108], le cui larve vivono delle parti marcescenti dei ramoscelli fruttiferi di Banano, non sarebbe che un insetto Pterigoto del gruppo dei Psocidi. 118. Kieffer J. J.— Nouvelles Cécidomyies xylophyles (Ann. Soc. Scient. de Bruxelles, t. XXVIII, 2° P., an. 1904, Estratto di 44 pp. con 1 tav.). Contiene la descrizione di numerosi generi e specie nuove di Cecidomie, non pero galligene, bensi a larve, o parassite di insetti e di acari, o xilofile. Teratologia 119. Bossieu H. de — Note sur une Ombellifère monstrueuse de Co- BER BO Soc bot. de France, 4° ser., an. 1903, t. Ill. n. 7. p. 482-483). 120. Daguillon Ang.— Quelques observations tèratologiques (Bull. Soc. Bot. de France., 4° ser., t. III, an. 1903, nn. 8-9, p. 559-567, con 3 fig. nel testo). 121. Delacroix G.—Travaux de la station de Pathologie végétale (Bull. Soc. mycol. de France, XIX, an. 1903, fasc. II e IV). Tratta anche di una forma mostruosa di Claviceps purpurea (fascia- zione di piü corpi fruttiferi). 126. 150. lus isl 132 XXVIII . Delacroix G.— Sur une forme monstrueuse de Claviceps pur- purea (Bull. Soc. myc. de France, t. XIX, an. 1903, p. 142-143, con 1 fig. nel testo). . De Rosa F.- Su di un Muscari ed un Orchis a tiori bianchi (Boll. Soc. Nat. di Napoli, v. XVII, an. 1904, p. 213-218 con 2 tav). 4. Frieren A.— Tératologie du Taraxacum (Feuille des Jeun. Nat., an. 1904, n. 402, p. 128). . Geisenheyner L. — Ueber einige Monstrositäten an Laub- blättern (Bericht. d. deutsch. bot. Gesellsch., t. XXI, fasc. 8, p. 410-451, con 1 tav.). Geremicca M.— Sopra un caso teratologico del pistillo di Zea Mays (Boll. Soc. Nat. di Napoli, v. XVII, an. 1904, p. 242-244, con fig.). . Harris S. A.— Normal and teratological Thorns of Gledi- tschia triaeanthos (Trans! Ac. of Sc. Sl Lows, ve an. 1901-1902" mn 10; con,5 tay.) . Jaegher E. H. de.— Over misvormde Hopbellen (V/aamsch Natuurk. Congr. Gent., an. 1903, 6 pp. e 2 fig). . Krieger W.— Die Formen und Monstrositäten von Pol y po- dium vulgare L. in der Umgebung von Königstein (Hed- wigia, Bd. XLIII, an. 1904 Heft 2). Lopriore G. — Künstlich erzeugte Verbiinderung bei Pha- seolus multitlorus(Ber. deutsch. bot. Gesellsch., XXII Jahrg., an. 1904, Heft 7, p. 394 396). Parla della fasciazione ottenuta sperimentalmente in pianticine di Phaseo- multiflorus, in seguito alla recisione della piumetta. Lopriore G.-- Verbänlerung infolge des Köpfens (zbrd.., Heft V, p. 304-312, taf. XIX). Ludwig F.— Ueber merkwürdige Pilzmissbildungen (43-45 Jahresb. Gesellsch. Freund. Naturw. Gera, an. 1903, p. 89-91). Descrive numerosi casi teratologici in varie specie di Funghi. A. TROTTER XI ZOOCECIDII Generalita, istologia, biologia, danni, rimedii, etc. 133. Appel O.— Beispiele zur mikroskopischen Untersuchung von Pflanzenkrankheiten (Berlin, J. Springer 1904, 48 pp. e 53 fig. nel testo). Manualetto elementare riguardante le ricerche istologiche sulle pit impor- tanti malattie di talune piante coltivate, compresevi anche talune galle o produt- tori di esse come ad es. Plasmodiophora Brassicae , Cystopus candidus, Exoa- scus Pruni, Gymnosporangium Sabinae, Tylenchus, Heterodera, Phytoptus Vitis, Chermes Abietis, Phylloxera vastatrix, Cecidomyia Tritici, Chlorops laeniopus. 134. Cortesi Fabr.— Trasformazioni, deformazioni e mostruosità nei vegetali (Secolo XX, Riv. pop. ill., an. III, n. 11, nov. 1904, p. 921-928, con 21 fig.). Articolo redatto in forma popolare col fine di volgarizzare le varie fonda- mentali cognizioni sulla teratologia e cecidologia. Nelle 12 figure sono rappre- sentati vari esempi di galle e di deformazioni teratologiche. 135. Daguillon Aug. — Sur une Acrocécidie de Veronica ehamaedrys EL. (Rev. gen: de Bot, t. XVI, an: 1904, n. 187, p. 257-264, con 6 fig. nel testo). Descrive diffusamente, dal punto di vista istologico, le galle prodotte dalla Perrisia Veronicae. Le deviazioni istologiche offerte da queste galle sono in complesso le seguenti: 1. iperproduzione di peli (che d’ordinario diventano glandolosi, più di raro ramosi), 2. ispessimento generale delle foglie , 3. dell’ e pidermide, 4. semplificazione della struttura del mosofillo con aumento del nu- mero totale delle sue assise, 5. semplificazione nella struttura delle nervature , con diminuzione del numero degli elementi legnosi e scomparsa del collenchima. Lo studio istologico di queste galle è senza alcun dubbio esauriente, ma appunto perchè tale sarebbe stato opportuno ricordare MASSALONGO [1893] e e sopratutto KüNSTENMACHER [1894| che su questa stessa galla hanno pur for- nito talune indicazioni istologiche. Sistematica, distribuzione geografica, etc. 136. Guillaume A.— Matériaux pour un Catalogue des Trypetidae de la Belgique (Ann. Soc. Entom. de Belgique, t. 48, an. 1904, n. XII, p. 426-431). In questo semplice Catalogo di Tripetidi trovansi elencate anche talune spe- cie galligene del Belgio. 137. Laubert R.— Eine auffallende Missbildung der Getreidehalme (Ill. landw. Ztg., Jahrg. XXIV, an. i904, n. 47, p. 886-887). XXX Deformazione, in corrispondenza dell’ ultimo internodio, su Triticum, probabilmente per |’ influsso di 7hrzps. 138. Marchal P. — Diagnose d’une Cécidomyie nouvelle vivant sur le Caroubier (Bull. Soc. Entom. de France, an. 1904, n. 18, p. 272). Descrizione di ‚Schizomyia Gennadii March. le cui larve vivono nei frutti giovani, deformati, di Ceratonia Siliqua ‘Isola di Cipro). 139. Matouschek Fr.— Ueber Nematoden-Gallen bei Laubmoosen (Hedwigia, Bd. XLII, an. 1904, Heft 5, p. 343-345). Descrive galle di Anguillule nei seguenti Muschi, rinvenuti in talune localita d’Austria e Germania: Pterigy nandrum filiforme, Pseudo- leskea atrovirens var. tenella, Rhynch o'stie cies sciforme. Ricorda anche le galle consimili descritte da MÖNKEMEYERS [I 62] su Hypnum fluitans, e quelle, pure di Nematodi, su H y p- num aduncum e cupressiforme rinvenute rispettivamente da C. WARNSTORF e da H. SCHULZE. Galle di Anguillule esisterebbero inoltre, su Hypaum dilatatum,lochraceum, palustrne fe eee come sin qui tali deformazioni sieno note soltanto sui Muschi pleurocarpi e punto sugliacrocarpi. 140. Mayr G. — Hymenopterologische Miszellen HI. (Verh. k. k. zool.-bot. Gesellsch., Wien, Bd. LIV, an. 1904, p. 559-598). Tratta in particolar modo del gen. Ormyrus dando una chiave analitica di tutte le specie europee, e per molte di esse varie diffuse notizie morfologiche e biologiche. Cosi ad es. per l’Ormyrus tubulosus e punctiger dà un esteso elenco dei cecidii da essi abitati. Dà notizia inoltre di varie specie di Calcididi e Pro- ctotrupidi talune delle quali parassite di cecidozoi. In questo stesso lavoro, in una Nota a piè di pagina, l'A. incidentalmente osserva che la mia specie Cynips Theophrastea debba piuttosto esser ascritta al gen. Andricus. Le principali differenze tra il gen. Cynips e Andricus stanno nella maggiore o minore pubescenza dell’ addome, carattere, come ognuno può immaginare, di scarsa importanza. Ora nella C. Theophrastea la pubescenza dell’ addome non è certamente così ricca come in altre specie di Cy1ps ma non è neppure del tutto mancante. D’ altra parte, dal complesso dei caratteri, la Cy- nips Theophrastea s’ avvicina assai di più a qualunque altra vera Cynips, la C. Kollari ad esempio, di quello che non si avvicini ad un vero Andricus come l’Andr. noduli, ostreus etc. etc. S’aggiunga inoltre che di fronte al fatto che una vera Cynids, come la C. calicis, non è altro che la generazione agama di un Andricus, V Andricus Cerri, i caratteri morfologici differenziali tra questi due generi assumono ben poco valore. Non vi ha dubbio ad ogni modo che i gen. Andricus e Cynips sono tuttora troppo mal definiti e quindi meritevoli di nuovi studii. XXXII 141. Nalepa A. — Neue Gallmilben. 25 Forts. (Anz. d. k. Ak. d. Wissensch., Wien. Math.-Naturw. Cl., 10 nov. 1904, n. XXIII, Ps). Descrive il Phyllocoptes Azaleae il quale produce un accartocciamento dei margini fogliari, verso la pagina inferiore, su Azalea indica hybrida,a Boskoop (Noord-Holland). EELOCECIDIE 142. Massalongo C.— Di un nuovo micocecidio dell Amaran- eius sylvestris Desk. Bull Soc. bots i. an. 190%, p. 354-356). Parla del Cystopus Bliti De Bary e delle ipertrofie e deformazioni che pro- duce sull' A m. silvestris a differenza di altre specie di Amaranthus, osservando a tale proposito come si potrebbe usare per tali parassiti, che hanno un comportamento biologico diverso secondo i substrati, il termine di « ceci- dogeni facoltativi » mentre invece tutti eli altri potrebbero esser designati con 5 Le] o quello di « cecidogeni obbligati ». 143. Trotter A.— Notulae mycologicae (Ann. Myc., v. II, an. 1904, DX 0, p. 533-538, con figure). Descrive e figura (p. 536) le galle prodotte dall’Ustilaginea Sorosphaera Ve- ronicae Schr., su Veronica arvensis, fornendo anche su queste stesse galle varie notizie istologiche. ARGOMENTI AFFINI Teratologia 144. Blanc L.—Anomalies presentées par une fleur de Fuchsia et par des feuilles de Dattier (Ann. Soc. bot. de Lyon, t. XXVI an. 1901, °C..R. des Seanc., p.:40). 145. Bocquier — Cas de chloranthie foliaire chez Impatiens Balsamina L. (Bull. Soc. bot. des Deux-Sèvres, XII-XIII Bull., an. 1901-1902). 146. Chateau E.— Notes teratologiques (Soc. d’ Hist. nat. d’ Autun XIV Bull., an. 1901, p. 192-201). 147. Daguillon Aug.— Un cas de staminodie du pistil chez L o- micra: perielvmenum.L, (Kev. sen. de Bor, t. XVI an. 1904, n. 190, p. 373-385, con fig. nel testo). XXXII 148. Delacour et Gerber — Branches anormales de Cupula- ria viscosa Godr. Gren. des environs d’ Ajaccio ( 22d. p. 441-442, con fig.). 149. Ducamp Louis — Note tératologique sur le Typha la- tifolia L. (Ass. frane. pour l avanc. d. Sc., C. R. de la 30° sess., Ajaccio 1901, an. 1902, p. 523-524, con 1 fig.). 150. Gerber C.— Virescence du Centaurea calcitrapa L. (ibid., p. 484-488, con 20 fig.). 151. Marcello L.— Sopra alcuni casi di teratologia vegetale (Boll. Soc. Nat. di Napoli, v. XVII, an. 1904, p. 41-44, con fig.). 152. Melsheimer Marc. — Ueber Vergrünungserscheinungen an Blüten von Vitis vinifera (Verh. Ges. deutsch. Natur- forsch. u. Aerzt,.73 Versamml., an. 1902 , Bd. ya p. 239-240). 153. Molliard M.— Structure de I’ axe hypocotylé de Knautıa ar- vensis après lésion axiale de l embryon (Bull. Soc. bot. de France, t. 51, an. 1904, n. 3, p. 146-149 con 5 fig.). 154. Molliard M. et Coupin H.— Sur les formes teratologiques du Sierigmatocystis nigra privé de potassium (C. À. Ac. des Scienc. Paris, t. CXXX VI, 1903, n. 26, p. 1695-1696). Varia 155. Bargagli P. — Sui rapporti tra la biologia di due Curculio- nidi e le loro piante ospitanti (Bull. Soc. bot. it., an. 1903, Proc. wero. p. 229). Ricorda come il Rhynchaenus Alni viva, allo stato larvale, su Alnus glu- tinosa in pustole fogliari paragonabili a galle. 156. Viala P. et Pacottet P.-— Sur les verrues desifeuilles de la Vigne (C. À: Ac. «Sc., Paris, t 158, an, 1904, patois Delle intumescenze fogliari di Vitis vinifera. A. TROTTER > > \. XXXII ZOOCECIDII Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii, etc. 157. Houard C.-- Recherches anatomiques sur les Galles de Tiges: meerpeccidies (Ann. Sci Nat: 8% 'Ser? Bot), t! NR an}. 1904, p. 289-384, con 189 fig. nel testo). Abbiamo gia dato, nel fasc. V [94], un cenno della Nota preventiva, ora diamo un più largo sunto di questo interessante lavoro sull’ anatomia delle galle. Le galle (Acrocecidii) di cui l’ A. si è servito nel presente studio sono le seguenti, raggruppate secondo le maggiori affinità morfologiche dovute in parte ad una diversa localizzazione del parassita: A. Cecidii caulinari terminali, prodotti da un parassita esterno; gli internodii sono poco raccorciati : Zriophyes Geraniî su Geranium sanguineum, Aphis Grossulariae su Ribes rubrum e aureum, Aphididae su Abies nobilis. B. Cecidii caulinari prodotti da un parassita esterno ; gli internodii sono molto raccorciati: Perrisia genisticola su Genista tinctoria, Perrisia capitigena su Euphorbia Cyparissias, Oligotrophus Taxisu Taxus baccata, Eriophyes Thomasi e Janetiella thymicola su Thymus serpyllum, J4- ricomyia mediterranea su Erica vagans, Perrisia ericina su Erica ar- borea, Perrisia ericae-scopariae su Erica scoparia. C. Cecidii caulinari prodotti da un parassita interno: /sosoma graminicola su Agropyrum repens, /sosoma sp. su Agrop. junceum, Lonchaea lasiophthalma su Cynodon Dactylon. Dall’ interessante studio analitico, come sempre diligente e ricco di accurate figure, I’ A. assurge a varie conclusioni sull’ insieme dei cecidii studiati e che qui integralmente riproduciamo colle sue stesse parole : 1° Action cécidogène. Le parasite altére le point vegetatif de la tige et engendre une action ceci- dogéne qui se traduit dans les tissus environnants par des phénomènes d’ hyper- trophye et ad hyperplasie cellulaires. 2. Modifications dans les entre-nceuds de la tige. L’ action cécidogéne reduit ou arréte en totalité la croissance en longueur de la tige. Les entre-nauds superiéurs restent courts et, par suite de la réaction de la plante ; augmentent leur diamétre ; ils subissent ad’ importantes modifications anatomiques (écorce et moelle plus developpees en general, faisceaux libéro-ligneux nombreux, dissocies, irreguliers et desorientes) et un arrete dans la differenciation de leurs tissus (formations secondaires internes peu abondantes, absence d'éléments peridermiques). 3° Modification des feuilles supérieures de la tige. L’arrete de croissance des entre-neuds entraine un ralentissement dans la croissance en longueur des feuilles qui en dépendent: celles-ci s' elargissent , XXXIV s’ epaississent et se couvrent de poils. Leur structure anatomique est, en general, très modifiées et montre surtout un grand arrét dans la différenciation des tissus (diminution du tissu chlorophyllien, stomates irréguliers et disposes sans ordre ; faisceaua plus nombreux, hypertrophies, à bois primaire irregulier et à forma- tions secondaires peu abondantes). 4° Forme de la cécidie; axe de symétrie. Les entre-nœuds ne s’allongent pas, les feuilles restent ag glomérées et l’en- semble prend la forme d’ une touffe, d’ un artichaut ou d’ un gros bourgeon, selon l'intensité plus ou moins grande de l action cécidogène. Cette action se fait sentir avec la meme intensité dans toutes les directions autour du parasite; comme celui-ci est situé au voisinage du point vegetalif, c’est- a-dire dans l'axe de la tige, il en résulte que les feuilles hypertrophiées forment par leur ensemble une masse gallaire conservant le méme axe de symétrie. 5° Disposition phyllotaxique des feuilles. La disposition des feuilles dans les acrocecidies caulinaires reste normale , c'est-à-dire conforme à la theorie phyllotaxique de Schwendener. 6° Influence de la galle sur la ramification. La croissance terminale de la tige élant interrompue, de petits rameaux de remplacement peuvent se développer ; après le départ des parasites, la croissance de la partie supérieure de la tige reprend parfois et les entre-nœuds alterés s’al- longent à nouveau. 158. Houard C. — Sur |’ accentuation des caractères alpins des feuilles dans les galles des Génévriers (C. R. Acc. d. Sc. Paris 2) janvier 1905.4 3) spp.); Alcuni ditterocecidii del Juniperus communis var. alpina e J. Sabina, prodotti da Oligotrophus juniperinus, O. Sabinae , Oligotrophus sp., rinvenuti dall’ A. nelle regioni alpine delle Alpi francesi, offrono nella loro istologia alcuni caratteri degni di osservazione. Le foglie cioè, anormalmente iper- trofiche, costituenti questi cecidii gemmiformi, presentano uno sviluppo più ac- centuato nell’ apparato normale di assimilazione e secrezione ed in quello mec- canico di sostegno. Caratteri istologici pressochè corrispondenti sono offerti anche dalle foglie normali del Juniperus communis -- come lo dimostrò 3ONNIER — però negli individui che vivono nella regione alpina (caratteri al - pini), mentre mancano negli individui vegetanti nelle regioni meno elevate. Nelle galle alpine perciò di questi Ginepri, tali caratteri offrono ancora una maggiore esaltazione. Sarebbe stato interessante che |’ A. avesse esteso le sue osservazioni alle stesse specie di galle, nascenti però su individui non alpini, per poter dare a questo parallelismo istologico il suo giusto valore. 159. Jungner J. R.— Ueber den Klimatisch-biologischen Zusam- menhang einer Reihe Getreidekrankheiten während der letzten XXXV Jahre (Zeztschr. f. Pflanzenkrankh., Bd. XIV, an. 1904, p. 321- 347). S’intrattiene, specialmente dal punto di vista biologico, su vari parassiti del Frumento riscontrati in Germania, tra i quali ricordiamo: 7y/exchus, Cecidomyia destructor, Chlorops taeniopus. 160. Kuester Ern.— Vergleichende Betrachtungen über die abnor- maien Gewebe der Tiere und Pflanzen (Münchener medizin. Wochenschr., n. 46, an. 1904, 10 pp.). Osservazioni comparative sui tessuti anormali delle piante e degli animali. L’A., il cui importante lavoro « Pathologische Pflanzenanatomie » fu gia da noi riassunto [II 38], mantenendo la classificazione dei tessuti patologici ivi esposta, illustra quei gruppi di tessuti anormali che gli sembrano offrire argomento di comparazioni nel campo dell’ anatomia patologica degli animali. In ultima analisi si potrebbe venire alla seguente conclusione sintetica: i tes- suti patologici delle piante, quanto più si mostrano differenziati dalla normale struttura, altrettanto minori sono le analogie ch’ essi possono offrire coi tessuti patologici degli animali. 161. Muth F. — Ueber die Triebspitzen und Gallen der A bi e s- Arten (Naturwiss. Zeitschr. f. Land-u.Forstwirtsch., II, an. 1904, p. 429-436, con 2 fig.) 162. Trotter A. — Osservazioni e ricerche sulla « malsania » del Nocciuolo in provincia di Avellino e sui mezzi atti a combat- terla (Media, v. II, fasc. I, an. 1904, p. 37-67, con 7 fig. nel testo). Vi è un’ abbastanza diffusa trattazione sull’ Zeierodera radicicola e sull’ Z- riophyes Avellanae del Nocciuolo nell’Avellinese e specialmente su quest’ultima specie l’A. fornisce varie osservazioni originali. Sistematica, distribuzione geografica, etc. 163. Beutenmüller W.— The Types of Cynipidae in the Collec- tion of the American Museum of Natural History (Bull. Amer, Mus. nat. Hist., v. XX, p. 23-28, an. 1904). 164. Nalepa A.— Beiträge zur Systematik der Eriophyiden (Denk- schr. d. k. Ak. d. Wissensch., Mathem.- Naturw. Cl, Wien.. Bd. LXXVII, an. 1904, p. 131-143, taf. I-III). E un nuovo importante lavoro dell’ Illustre specialista, il quale ci fornisce le ben note, dettagliate e classiche descrizioni di questi piccolissimi Acari, corre- XXXVI date poi, come sempre, da figure perfette, anzi insuperabili. La presente Memoria completa le diagnosi preliminari gia edite dallo stesso NALEPA nelle « Neue Gallmilben », od altre diagnosi più vecchie e meno perfette del CANESTRINI. Le specie prese in considerazione sono le seguenti: Eriophyes Chondrillae (Can.) Nal: , è l’autore delle ben note deformazioni di Chondrilla juncea e molto affine all’ £. hypochaerinus | Eriophyes Sonchi Nal., galle fogliari cefaloneiformi su Sonchus mari- timus Eriophyes Rechingeri Nal., deformazione nelle infiorescenze di Cre pis biennis Eriophyes affinis Nal., pustole fogliari su Artemisia arborescens Eriophyes Lactucae (Can.) Nal., molto affine ad £. Sonchi; deforma le in- fiorescenze di Lactuca saligna Eriophyes Passerinae Nal., deformazione fiorale su Passerina hir- suta ed anche, probabilmente, su Thymelaea sanamunda Eriophyes grandis Nal., capolini deformati di Centaurea rhenana ed amara | Eriophyes Violae Nal., accartocciamenti involutivi su foglie di Viola Ri- Viniana eV. tricolor Eriophyes Pistaciae Nal., deformazioni delle gemme fogliari e fiorali su P i- staeia)jTerebäintihus Eriophyes Oleae Nal., deformazione delle foglie di Olea europaea Callyntrotus Schlechtendali Nal., libero sulle foglie abbrunite di Rosa ca- nina { Callyntrotus hystrix Nal., su foglie decolorate di Triticum repens Paraphytoptus septemscutatus Nal., commensale di Eriophyes affinis Epitrimerus armatus (Can.) Nal., commensale di Zriophyes calycobius, non- chè libero sulle foglie abbrunite di Crataegus Oxyacantha. 165. Penzig O. — Contribuzioni alla Storia della Botanica (Edit. U. Hoepli, Tip. Ciminago, Genova, an. 1904, vol. in-8° di 283 pp. ed 8 eliotipie). Una parte di questo importante lavoro è dedicata alla storia ed alla illustra- zione degli Erbari di GHERARDO Cio, che si conservano nella Biblioteca An- gelica di Roma, il primo dei quali, datando, secondo le indagini del PENZIG, dal 1532, è quindi |’ erbario più antico che si conosca ! In questi Erbari (sono 2 ed il secondo risale probabilmente intorno al 1550) si trovano anche varie galle — fatto non unico nella Storia degli antichi Erbari — delle quali ’A., a p. 179-180, riporta i nomi scientifici moderni: ERBARIO A.: n. 469 (1) Mikiola Fagi (Fagus silvatica) anche nel l’Erbario B. n. 464; n. 70 Pemphigus cornicularius (Pistacia Terebin- thus) anche neil’ Erbario B. n. 1219. (1) I numeri sono quelli originali degli Erbarii. XXXVI ERBARIO B.: n. 882 Zriophyes Spartii (S partium junceum), 1120 Diplosis mediterranea (Erica arborea), 1121 Perrisia Ericae - scopariae (id.), 1065 Rhodites Rosae (1) (Rosa canina), 530 Zonchaea lasiophthalma (Cynodon Dactylon), 1311 Schizoneura lanuginosa (Ul mus cam- pestris), 1075 Rhabdophaga rosaria e Nematus viminalis (Salix rubra). Quanto alla prevenienza, le galle dell’ Erbario A. dovrebbero appartenere alle Alpi Orient., quelle dell’Erbario B. all’ Italia centrale o meridionale. 166. Schmidt Rich.— Tiroler Zoocecidien. Ein Beitrag zur Ken- ntnis ihrer geographischen Verbreitung (Sitzungsb. Naturf. Gesellsch. zu Leipzig, Jahrg. XXVII-XXVIII, an. 1901-1902, D: 47-57, Lipsia 1903). Enumerazione di galle (sono 78) raccolte nel Tirolo, parecchie delle quali non figurano nei ben noti lavori del Prof. von DALLA TORRE sulla Cecidologia del Tirolo e del Voralberg. ARGOMENTI AFFINI Teratologia 167. Baccarini P. — Intorno ad alcune anomalie di Gompho- carpus physocarpus E. Meyer / Nuovo Giorn. bot. ita- Bano v, XII an. 1905, n. 1, p. 79-88, cono fie.). 168. Kusano S. — Monstrous Witches’ brooms of Conifers (Dot. Magaz., Tokyo, XVIII, p. 211-214, an. 1904). 169. Murr J. - Korcskepzödme yek a pillangösok csalädjaban (Ma. gyar bot. Lapok., Il vol., nn. 9-10, p. 303-305). 170. Muth F. — Ueber einen Hexenbesen auf Taxodium di- stichum (Naturwiss. Zeitschr. f. Land-u. Forstwirtsch., Il, an. 1904, p. 439-444, con 4 fig.). 171. Pampanini R. — Un caso di fillomania nel Cyclamen persicum Mill. (Nuovo Gior. Bot. it.-N. S.-v. XI, an. 1904 D.7397-393, con Sie”): (1) Questa stessa galla trovasi conservata anche nell’ Erbario dell’ ALpRovanpr, vol. I, fol. 82, 2 (PENZIG, 1. c., p. 140). XXXVIII 172. Petitmengin — Sur un cas de fasciation dans Carlina vul- garis (Bull. Ac. intern. Geogr. bot., XII an., 1904, nn. 174-176). 173. Servettaz — Remarques sur quelques anomalies de la fleur des Eléagnées (Bull. Soc. bot. de France, t. 51, an. 1904, p. 332-335). 174. Thieselton - Dyer W. T. — Morphological Notes X. A pro- liferous Pinus cone (Ann. of Bot., v. XVII, n. 68, p. 779-787. con 1 tav). 175. Traverso G. B. — Un caso teratologico del fiore della H e- merocallis.flawa L. (Malpighia, vol: XVII, am 4972 P.567): Si tratta di un caso di polifillia fiorale. 176. Van Tieghem Ph. — Sur un cas de viviparité observé sur des feuilles de Yucca, par M. L. Lutz (Journ. de Bot., XVII an}, - 1903; ny 12) 177. Zodda G.— Di alcuni nuovi casi teratologici (Malprghia,t. XVII, 1903, fasc. X-XII, p. 492-511). Varia 178. Cantin G.— Sur la destruction de l’ceuf d'hiver du Phylloxera par le’Lysol (CR! Ac. d.'Sc., Paris, an.°1904, IE 21297 179. Trotter A. — Intumescenze fogliari di « Ipomcea Batatas » (Annali di Botanica, v. I, an. 1904, fasc. 5, p. 362-364, con 1 fig.). Le intumescenze fogliari descritte dall’A. si svilupparono spontaneamente in serra umida, calda e moderatamente illuminata, cio@ con condizioni simili a quelle "a. . . c . . . . 4 gia constatate nello sviluppo delle intumescenze fogliari di altre piante. A. TROTTER fee ear rt tane ce INDICI DELL’ ANNATA 1904 TR 4 bd Sa T TAI “ % a n = + = A ie he "Swe INDICE dei lavori pubblicati Bezzi M., Ancora le galle dell’ Aronia . CecconI G., Descrizione di galle italiane nuove o poco conosciute . DE STEFANI PEREZ D., Mimismo di una galla . — — Nota su aire cecidii inediti Houarp C., Le Galles latérales des Tiges (con 40 fe ) KIEFFER J. J., Description de deux Cécidomyies nouvelles d’ Hal KIEFFER J. J. et TROTTER A., Cécidomyes nouvelles d’ Italie KUESTER ERN., Zur Morphologie der von Zriophyes dispar erzeugten Galler : 3 : 5 ; MASSALONGO C., A proposito di una dio BE ma del Juniperus communis var. nana 2 — Nuovi zoocecidii della flora veronese, II ser. (cone 2 Ge) RONCALI F., Contributo allo studio della composizione chimica delle galle : : > : : : - 5 STEGAGNo G., I Locatarî dei Cecidozoi sin qui noti in Italia . TROTTER A., Nuovi zoocecidii della Flora italiana. Seconda serie (con 1 fig.) 2 — — Di alcune galle del nieces (con I coy — — Nuovi zoocecidii della Flora italiana. Terza serie _ — A proposito di una galla recentemente descritta — — Galle della Colonia Eritrea (Africa) (con 21 fig.) . — — Le Noci di Galla del commercio TROTTER A. e CECCONI G., « Cecidotheca italica ». ee, INDICE XLI delle specie nuove di cecidozoi descritte nel presente Volume Ditteri: Perrisia turionum n. sp. Trotter Perrisia Vallisumbrosae n. sp. Kieffer Perrisia Vincae n. sp. Kiefter et Trotter Pseudhormomyia subterranea n. sp. Kieffer et notti Clinodiplosis Dahliae n. sp. Kiefter 16 82 66 122 126 OT 64 60 113 114 XLII INDICE degli Autori menzionati nella Bibliografia (1) Appel O., 133. Baccarini Pes 4167: Banks N., 83. Bargagli P., 155. Beutenmüller W., 163. Björkenheim C. G., 60. Blanc eu Bloesch C., 5, 104. Bocquier, 145. Bolthauser H., 96. Bossieu H. de, 119. Bossum@s, 1722 Breda de Haan J. v., 84, 85. Camus F., 65. Cantin G., 178. Cecconi 'G., 3341 AT]. Chateau E., 146. Chiabrera C., 2, 16. Chittenden F. H., 86. Cockerell PD. TA SNO 26,1105 fl) II] Collm Er 32. Coniglio G., 73. Cook) Mel, Whi 2g aie Cortesi Fabr., 134. Corti AG 75, 335.4302 37 le le Costerus J. C., 66. Coupin H., 154 [I]. Daguillon Aug., 120, 135, 147. Darboux G., 38 [I]. De Carolis C., 87. Delacour, 148. Delacroix /G 5788, 227, 122.11, 11]. Delpino F., 8 [I]. De Rosa, 123% De Stefani T., 18, 891]. De Togni"C;, ‘oo; Dietrich, 42 [II]. D’ Ippolito G., 58. Ducamp L., 149. Dutailly G., 67. Eberhardt Alb., 112 [II]. Eckelal Sao: Enderlein G., 117. Farneti R., 91. Ferraut Vict., 92. Fletcher Jam., 19. Forbes S. A., 28. Frati Lod., 20 Frey-Gesner E., 9. Frieren „AR 7124. Froggatt W. W., 39 [II]. Geisenheyner L., 125 [I, Il GerbeziC 7178 E70 ee Geremicca M., 126. Gervais P., 93. Gillot F. X., 68. Girault A., 40. Guillaume A., 136. Harshberger John W., 61. Harrists Au 01278 Helwig Th., 41. Hennings P., 59. Hieronymus G., 42 [II]. Hildebrand, 69. HouardC:} 30, 94,157, 158 ze Hunger F. W. T., 70. Jaegher E. H. de, 128. Jungner J. R., 159. Kaserer H., 95. Kieffer J. J., 10, 43-45, 106-108, 118 DAME Kirchner O., 21, 96. Konigsberger J. C., 109. Krieger W., 129. Kuester Ern. 31, 160 [I, II]. Kisanols:) 173, 168. Lagerheim G. v., II. Laubert R., 137. audrey FA -WEXNP IR LesGrand PAST. (1) I numeri romani, posti dopo gli arabici, tra parentesi quadre, si riferiscono alle annate precedenti, ai cui indici percid si dovrà ricorrere quando si voglia completare la Bibliografia relativa ad un dato Autore, Lewis Ch. E., 72. Bewis E. J., 46 [II]. mopriorerG:, 73, 130, 131. Ode E., 110, 132 [II]. Magnus P., 74, 114 [I, II]. Malpighi M., 20 [T. Marcello L., 151. Marchal P., 138 [I]. Massalongo C., 22, 75, 142 [I, II]. Matouschek Fr., 139. Mayr G., 140 [I, II]. Melsheimer M., 152. Meunier F., 47 [I]. Mosseri V., 97. Murr J., 169. Muth F., 161, 170. N=N 98) [1 11]: Malena À", 49, 141, 164 [I, II]. Muelsen J. ©., 99 [II]. Osterwalder A., 24 [I, 11]. Pacottet P., 156. Pampanini R., 171. Passerini N., 50. ER 042, [11]. Benz 0,, 2, 16, 51, 165: Petitmengin, 172. Fiese Abbe, 3 [1,11]. EiecotWP:, 12, 32. Pollaeei G., 91. [II]. Preyer Axl., Ioo. Molliard M., 23, 48, 153, 154 [I, 11]. XLIII Reinke J., 76. ReutertE,52' FIR]. Ritzema’ Bos]; 53 [II Roessig Hein., ror. Romano P., 77. Ruebsaamen Ew. H., 4 [I, II]. Sadebeck R., 14. Salmon Ern. S., 62. Schiff R., 115, Schmidt Rich., 166. Schöyen W. M., 54. Senveltaz 173% Smith]. JOO: Solereder H., 78. Süchting H., 17. Tassi. EIS. 55 1]. Thieselton-Dyer W. T., 174. home eher 15: Thomas Fr., 56 [I]. Trail P2 Ws SH, ner [1,51 Travers0.G.2B4.33,.63, 175 BER]. (Erotter A, 69, 102,2716, 143, 1620170 fle Lh}: Tubeut Cv} 79,103: [hi Van Tieghem Ph., 176. Viala P., 156. Vuillemin P., 80, 81 [II]. Walsh) Ben. D., 25. Wittrock’ kK. J. H., 82: ZoddasGs e777 SP ua ve h re RT Er 5. oy Nr at sh HA "FE PI "A CEI ki È A > Si'i vari SII IRR, | Pit Ts VET N RT TENTE PMR LE A Patte Au ied WIRT È x t, FETTE i ‘ . BR DAINO, | | Ka: Se I. Si desidera: Mayr, Mitteleurop. Eichengall. an. 1870-71, contro pagamento, 4 od in cambio di opuscoli cecidologici, di galle o di cecidozoi.— Per offerte CSS scrivere al Redattore. = | Just’ s Botanischer Jahresbericht Repertorium der gesamten Litteratur der Botanik, giebt vom Jahrgange 1904 an Separata der einzelnen Teile ab, wobei der Bogen mit 1,25 Mk. gere- ER chnet wird. Für den Fall, dass die Einrichtung einen grösseren Anklang finden sollte, dürfte sich der Preis verbilligen. Es erscheinen z. B. gesondert: Teratologie . . ; - 2 È : , 1-2 Bogen | Blütenbiologie E; : : 3 ‘ ; 5 4-00 À Gallen . ; : f 2 È : è È 2-4 » Pflanzenkrankheiten . - : 5 È 4-5. >» Landwirtschaftliche Botanik H 7 7 : 4-5 » Systematik u. Morphologie der Phanerogamen . 10-15 » Nähere Auskunft erteilt der Herausgeber Dr. phil. F. FEDDE Schöneberg b. Berlin, Eisenacherstr. 78! del Dr. A. GRIFFINI aes edizione a cura della « Rivista di Scienze Naturali » . di Siena “ Vol. in-8° di 83 pp. e 24 fig. nel testo L’A. espone con forma chiara e con efficacia di argomenti, la questione ri guardante gli uccelli insettivori, venendo alla conclusione che questi non solo non sono utili all’agricoltura, ma che anzi sono dannosi, cibandosi in gran part di insetti ul cioe dei predatori o parassiti degli insetti dannosi. a RIUISTA INTERNAZIONALE DI pi CECIDOLOGIA reoarrore: rror, A. TROTTER (AVELLINO) La MARCELLIA si occupa esclusivamente dello studio delle galle e dei x produttori di esse. Pubblica , su tale argomento , lavori originali, di istologia Fes morfologia, sistematica etc., talora corredati da tavole o da figure nel testo. Tienes inoltre al corrente di tutto quanto si pubblica nel campo della Cecidologia, dando. anche, della maggior parte dei lavori, delle recensioni più o meno estese. . 2. Tutti possono collaborare alla MARCELLIA ; gli Associati hanno perd. la precedenza sugli altri. I manoscritti dei lavori devono essere inviati al Redat- tore, il quale si riserva il diritto dì ammetterli o no alla stampa. Si accettano lavori in inglese, tedesco ed in tutte le lingue delle nazioni latine. i 3. Agli Autori verranno corrisposti gratuitamente 30 Estratti dei loro lavori , sarà però in loro facoltà di farne tirare, a loro spese, un maggior numero di copie. 4. Le spese per tavole o figure nel testo sono, per ora, a carico degli Autori. 5. Usciranno 6 fascicoli all’ anno, complessivamente almeno 15 fogli di stam- pa, possibilmente un fascicolo ogni due mesi, cioè: Febbraio , Aprile, Giugno ; ‘ Agosto, Ottobre, Dicembre. | 6. Gli abbonamenti cominciano dal 1 Gennaio e si intendono rinnovati anche per l anno successivo, qualora non venga data rinuncia al Redattore entro il mese di Dicembre. ti r er 5 A. + Le 7. Il prezzo d’ abbonamento è di Lire 15 (=15 Fr. —12 Mk. =12 Sh. Ss } da pagarsi antecipatamente.-- Si pregano i Signori Associati esteri di effettuare i loro pagamenti con vaglia postali (mandat poste) e non con vaglia cambiarii (chéque). Per abbonamenti, informazioni, accettazione di lavori, cambii ecc., rivolgersi al Redattore prof. A. Trotter, R. Scuola di Viticultura e di Enologia, Avellino (Italia). TROTTER A. e CECCONI G.— Cecidotheca italica où Collection de Galles italiennes, séchées et préparées, y-compris les formes nuisibles aux plantes agricoles.— Ont parus jusqu’ ici 12 fasc. - 300 espèces - ; le prix de chaque fasc. est de 10 fr. — En preparation fasc. 13°-14°.— Pour achats s’adresser au Prof. A: TROTTER | A a a ee A Tr ET IM alé pan Nm SA A hy fi Wii HAN NAME LP SA aL DI MAN à IRA N sa | (0) NY NA vir f NEL BE Se pI 3 4 7 ? REY MT: ES de; A HN Cso ra IIND! CEE sce FE o pre" sl, dS