tee Sih BSE“. TFS TAT ibys io ult wo Rage fete Digitized by the Internet Archive - in 2010 with funding from University of Toronto http ://www.archive.org/details/memoirs19harv ait 4 ‘pga . ‘i MEMOIRS OF THI MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY HARVARD COLLEGE, VOL. =X — X. 4 ) fy wi CAMBRIDGE, MASS, U.S.A 1805-1897 oS | ! 7 : : ‘ ir - ' | 2 i University Press: ta Joun Witson AnD Son, CamBripGe, U.S. A. CONTENTS, Yo. 1. THE CYPRINODONTS. By S. Garay. pp. 179. 12 Plates. July, 1895, No 2. REPORTS ON THE RESULTS OF DREDGING BY THE UNITED : STATES COAST SURVEY STEAMER “BLAKE.” — XXXV. DESCRIPTION DES CRUSTACES DE -LA FAMILLE DES GALATHEIDES RECUEILLIS PENDANT L’EXPEDITION. By A. Mitye-Epwarps and E. L. Bouvier. pp. 141. 12 Plates. 1897. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology AT HARVARD COLLEGE. Vol. XIX. No. 1. Peo Y PRINODONTS. By S. GARMAN. WITH TWELVE PLATES. CAMBRIDGE, U.S.A.: Printed for the fMuseum, Jury, 1895. INTRODUCTION. . . . RRM eee Yes “ny CYPRINODONTES Agassiz Cae a he CYPRINODONTINE. . . Cyrrivopon LaC. . Lesras Cuv. ... Cuaracopon Gthr. . Grearpinicutuys Blkr. . Neoresras Steind. . .... PCCILIINE. ee 2 Guaripopoy Gen.n. . . . Cyrsteropon Gen. n. . Girarpinus Poey Piatyraecitvus Gthr. Moucrenista Les. . Poromta Bl. Schn. . . Xirnornorus Heck. . - JENYNSIINE . Jenynsta Gthr. . ANABLEPINZ...... Anapiers Art. .... CONTENTS. 33 88 RHSERESS BER BELONESOCIN © Spineasoce Betonesox Kner. Psevupoxrrnornarus Blkr. Gampusia Poey . Hereranpria Ag. HAPLOCHILINZ... Lucania Grd. . Aprnta Grd. Funpvutus LaC. . Fundulus. . .. Hydrargyra . . -. +. Xenisma . Funpvuticutays Blkr. . Emrerricutuys Gilb. . . Zyconectes Ag. . ‘ Hartocuitvus McClell. . Rivutvs Poey . Prerovesias Gen. n. Cyno.epras Steind. . ORESTIASIN . Orestias Val. . NOTHOBRANCHIINA . Harrocaiicutuys Blkr. . Nornopranciuius Pet. . NOTES. ore er Sets LITERATURE .. . INDEX . Sipe THE CYPRINODONTS. Tue “ Cyprinodonts,” “ Top minnows,” or “ Toothed Carps,” as they are variously called, form a well defined group. An average of their shapes would approach that of a common Gold Carp with the tail rounded instead of notched. The species resemble the Carps, Cyprinidw, in form, possession of a single dorsal fin, absence of a pouch on the stomach, lack of pyloric ap- pendages, and in other features; but they are readily distinguished by scales on the head, and the teeth on the jaws, by the forms and dentition of the pha- ryngeals, the structure of the air bladder, and by their habits. In a general way it may be said of this family they are surface fishes, while the Carps, properly so designated, are fishes of the bottom. All the Cyprinodonts are small; none of them reach the length of a foot, most are less than six inches; and among them are found the smallest of the fishes, in species of which the individuals are fully mature at a length of less than an inch. From carnivorous they range to mud-eating, and from oviparous, laying numerous eggs, to ovoviviparous, producing comparatively few. Like other bony fishes some lay their eggs; others ‘retain the embryo until the yolk is entirely absorbed; in a few of those that keep the embryo until fully developed, it is provided with albuminous nutriment, in addition to the yolk, within the egg, and is possessed of a peculiar temporary absorption system by which it avails itself of the provision. From ordinary sexual habits, such as most prevail among their allies, the Cyprinodonts vary to the extraordinary conditions, described below, in which the males and females are rights and lefts, that is, in which a dextral male pairs with a sinistral female, or a sinistral male with a dextral female. In this case sexes exist in nature that in a measure are ‘ Like those sweet birds that fly together, With feather always touching feather, Linked by a hook and eye,” of the poet’s imagination.* * Translated by Moore from Abdallah’s Persian, referring to the jaftak, ‘‘a sort of bird that is said to have bat one wing; on the opposite side to which the male has a hook and the female a ring, so that when they fly they are fastened together.” 6 THE CYPRINODONTS. Between the sexes in certain species of these fishes there are great differ- ences in size and shapes ; commonly the female is larger and less modified. The greater number belong to the fresh waters; many are inhabitants of brackish water or of the sea along the shores. In the new world the known distribution extends from the basin of the great lakes and British America on the north to Argentina and Chili on the south, and from the Pacific to the West Indies and the Bermudas; in the old world it comprises the whole of Africa, Madagascar, the Seychelles, and the southern portions of Europe and Asia, from Spain to India and Japan. Marine species are known only near the surface ; fresh water species carry the vertical distribution from the sea level up to altitudes of 13,000 feet or more; the highest points reached by any of the fishes. Brownish or olivaceous, more or less tinted with greenish or yellowish, prevail in the ground colors. Metallic tints, especially those of silver, are common, most on the males. Apparently some of the species, or individuals, pass from the fresh to the salt waters ; on these a change in the coloration obtains similar to that affecting Salmo salar, which in the land-locked stage, so called, is more brown with numerous spots of black, but which on reach- ing the sea becomes more silvery with obsolescent spots. This modification is marked in the common minnows of the Gulf coast, Fundulus grandis, and in F. heteroclitus, from the Gulf northward along the eastern coasts of the United States. Another variation is exemplified by F. heteroclitus, a general diffusion of brownish with corresponding decrease in the amount of silver, or in the briliancy of coloration; this is noticeable on comparing the more modest coloration of the variety, badius, from Grand Menan with the more ornate representatives of the species from South Carolina to Florida. The male is the more highly colored of the sexes. Of some species the males are brilhant with striking combinations of red, orange, yellow, green, blue, gold, silver, white, or black, several of which colors sometimes unite in producing marked contrasts as compared with the plainer garb of the females. The fins of some of the males resemble the wings of gorgeous butterflies, in Mollienisia for instance. Among birds the female is commonly more modest in color than the male; this according to the Darwinian is beneficial, in that it renders the female less conspicuous when nesting; whether the benefit caused the difference is another question. Females of these fishes also are less conspicuous than the males; but necessarily the fact in this case is pro- vocative of some other theory in explanation. Considerable changes in color- THE CYPRINODONTS. 7 ation, and in the shapes and sizes of their fins are undergone by males in the breeding season, for examples, in Mollienisia and Xiphophorus, the former in its enlarged and ornamented dorsal fin, the latter in its sword-shaped caudal, and both in the acquisition of brilliant colors over the body. By common experience collectors find males to be less numerous than females. The striking appearance of the male will no doubt be claimed as evidence of selection because of a possible benefit in enabling the female more readily to find him; it may also be utilized in explaining the discrepancy in num- bers since it must be effectual in making him an object of more prominence and a more frequent prey than the other sex for enemies of the species. From this one might be led to inquire whether the species is not on the way to extinction, or whether the females eventually are somehow to continue its existence on their own responsibility. Plates LX. to XII. show admirably, so far as black and white may do it, various phases of the coloration in species of several genera. These plates are from the pencil of the artist Sonrel; they were originally intended by Professor L. Agassiz for his work on the North American Fishes, of which the present is to be regarded as a continuation. The differences between the young stages, in which the sexes are alike, and the adult, in which males differ from females, of Fundulus majalis, are indicated on Plate IX. Very young individuals are blotched with black along the side ; adult males have vertical bands, while adult females are longitudinally banded, except at the base of the tail. On Plate X. variations within the species Zygonectes Nottii are shown to include all phases between such as exhibit a spot on each scale and those with longitudinal stripes or transverse bands or combinations of both bands and stripes. Plate XI. depicts, among the ordinary variations of form and coloration, a couple of the startling mixtures occasionally met with in Gam- busia Holbrookii, Fig. 4 and 5, in which the specimen takes on a dress entirely at variance with that common to the species. The presence of parasites in certain individuals thus peculiarly marked suggests a possible connection of such variation with disease. The Professor has figured both sexes of Mol- lienisia latipinna on Plate XII., and has indicated the progressive modifica- tion of the male. Ornate as shadow and light have made these figures, without considerable more assistance, the imagination will yet fail to sup- ply the tints, of blue, green, orange, silver and gold, necessary to represent the ornamentation of a living individual. : The most common form of body is slightly compressed; it varies to 8 THE CYPRINODONTS. depressed in Anableps, and to much compressed in Cyprinodon and others. In all species the caudal region is compressed. The head and cheeks are covered with scales. The gills, four in number commonly, are well pro- tected. Those forms subjected to the roughest treatment, from rocks or currents, as Anableps, have the walls of the gill-chamber of more than ordinary firmness. Pseudobranchize occur in few cases. The scales are comparatively large and firm; on Rivulus they are thin, and on Orestias, with age they become thick and tubercular on some portions of the body and head. With the variety in habits there are great differences in structure. Such are particularly noticeable in the mouth. Generally the intermaxillary forms the upper border of the mouth and is dentigerous. Among those forms in which the mouth is most protractile the internarial processes of the inter- maxillaries are narrow and elongate; but in species like Cyprinodon these processes are short and broad. Belonesox and Haplochilus have the inter- maxillaries produced forward so that the snout is shovel-shaped. Ordinarily the upper jaw is narrow at the angle of the mouth; Nothobranchius has a mouth more like a perch. The mandibles of many are firmly joined at the symphysis; but in Poecilia and allies the connection is very loose. Excep- tional species of Haplochilus have vomerine teeth. On Plates I. to V., the teeth of many of the genera and species are shown. The variations range from the simple conical firmly set teeth of Haplochilinze to the com- pressed tricuspids of Cyprinodon, or to the broad oar-shaped movable ones of Poecilie. The number of series varies from one to many. Funduloids usually have on each jaw a series of larger teeth behind which there are several series of smaller ones in a viliform band. There are African species which have two series of larger ones to each jaw, and between them a band of smaller ones. The pharyngeal teeth vary nearly as much as those of the mouth. In some they are simple conical hooks; in others they have a shoul- der, more or less blade-like, below the hook; and in still others, some or many of the teeth lose the cusps and enlarge to become stout, broad- crowned molars. These teeth are rigidly set in most cases, but in Poe- cilia, as Duvernoy has pointed out, they are more less movable. In cer- tain aspects the affinities of the genera are rather more apparent in them than in the teeth of the jaws. To some extent the teeth are convenient for purposes of classification, THE CYPRINODONTS. 9 but reliance is not to be placed entirely on them. The same may be said of the anal fin, or other features, when taken alone. By means of the anal the family might readily be subdivided into three groups: a first, in which the anal is not modified on the male, a second, in which it forms a clasper with- out an urogenital tube, and a third, in which a tube passes to the extremity of the fin; but in the first we should have Haplochilinw with conical teeth and Cyprinodontinw with compressed tricuspidate, and in the second Gam- busiinw, with conical, and Peeciliine with compressed teeth, while in the third would be placed the conical toothed Anablepinew with the compressed tricuspidate toothed Jenynsiinx, both of which are still more widely separated by the eyes and the ventral fins. To depend on the teeth alone would bring together the Cyprinodontinew, Jenynsiine, and some Peeciliinw, by the com- pressed and fixed dentition; by the conical shapes, Haplochilinw, Gam- busiine, and Anablepinew would be included; and by the oar-shaped and movable, only a part of the Pceciliinw would be placed. The unnatural nature of such arrangements is sufficiently evident. Five or six branchiostegal rays are most common; in a few types the number is smaller. With the variety in the food, the gill rakers vary in the different genera from short and tubercular to elongate. The greatest departure from the average vertebra is seen in Anableps where each side of each segment of the column over the body chamber has an elongate triangular process, grooved on the upper side, to the end of which the rib is attached. Great breadth of back with shortness and greater strength of rib is secured in this genus by means of these processes. At the base of the tail behind the terminal vertebra the processes forming the sup- port of the central portion of the caudal are broad and fan-like posteriorly throughout the family ; in some instances the hindmost pair anchylose, and form a single broad expanse, in which the original lines of separation are ‘hardly visible. In number the vertebrae vary considerably. Anableps has more than fifty; certain species of Cyprinodon have hardly half as many. A peculiar modification of several of the vertebra is to be noticed on males of some species, in which the anal fin is modified and carried forward; an inferior process from the centra of two or more of the vertebra over the hinder portion of the body cavity is sent down to furnish support for the base of the transformed fin, Plate VIII. In Peecilia there are two of these stays; in Gambusia there are two in one species, and three, with more or 2 10 THE CYPRINODONTS. less modification, in others; and in Heterandria, Glaridodon, and Girardinus, there are three. In addition, on the stays, lateral processes are prominent in some; while in others the inferior stay alone is to be discovered. On Xiphophorus there are four or five of the stays. Another feature of the modification occurs in the males of some species, of Glaridodon for example, in which the basal spines, to which the anterior anal rays are articulated, are much broadened. ‘This is most pronounced in forms on which the clasper is longest, and it furnishes a broader base of attachment for the muscles con- trolling the movements of the organ. By recent discussion attention has been directed to a decrease in the number of vertebra, of fishes in general, in and toward the torrid zone, and several theories have been propounded to account for the phenomenon. The species of this family, and others, have been somewhat carefully studied, — first, to determine the facts, and, second, to test the theories. It is found that those species making most use of the vertebra and the column have the greatest number of vertebrae whatever the temperature, as may be seen in the different genera together inhabiting Cuban waters, or those of Brazil, or in the different species of a single genus like Orestias in Lake Titicaca. It is true a decrease obtains, with few exceptions, in the direction of warmer waters, but warmth of water in such instances is attended by both increase in the amount of food and decrease in the need of it, thus lessening the comparative activity of the species. Some would ascribe the differences directly to natural selection. This hypothesis of course cannot be proved ; it begs the entire question. It is also found that with the decrease in the number of vertebra, there is in some cases a decrease in the number of fin rays and scales. The stomach is an enlargement of the intestine; it is not particularly distinct, and is without a pouch or caecal appendages. As with higher animals, the intestine is shorter in proportion to the greater amount of flesh in the food. Variation in regard to feeding habits in the species of a genus are readily indicated by comparisons of this organ. Fundulus in general has a comparatively short intestine; but in F. Kansae the tract is much elongated. Lebias has a medium length, while its nearest ally, Cyprinodon, has an intestine considerably longer. This organ in the mud- eating species is very long. A membranous air bladder is present in all the known species of this THE CYPRINODONTS. ll family. In females it forms a single large chamber behind and above the ovaries and intestine; in males of those species in which the anal fin is much carried forward, the stays from the vertebra and the supports of the anal divide the air bladder into separate chambers. The ovaries vary somewhat according to the modes of reproduction ; the simpler forms are the oviparous, Anableps represents the most modified. The embryology of this genus as interpreted by Valenciennes and Wyman is liable to some corrections; these are noted below under the generic description. The development of another of the viviparous forms, Gam- busia, has been well worked out by Ryder. The breeding female of some Funduli is provided with a tube upon the anal fin, which, though less de- veloped, recalls that of the female Rhodeus of the Cyprinidae; it varies with the season. An urogenital tube on the anal fin is a marked feature of the male in Anablepinae and Jenynsiinae, Plates VII, VIII. The absence of this tube distinguishes other viviparous forms. In these latter the clasper varies much in length and structure ; it may be barbed, or furnished with hooks, or provided with fleshy pads, or may end in a simple point without either barbs, hooks, or flaps. The kidneys and testes resemble those of most fishes. Their secretions are not thrown together in a common receptacle, as was supposed to be the ease by Valenciennes in Anableps. The structure of the separate recep- tacles is sketched on Plate VIL, and described below. A minor sexual character is that of the small spines appearing on the fins of males in several genera in breeding time; and another is seen in the growths of the fins, anal and dorsal in particular, at the same time. As in the organs of nutrition, excretion, and generation, there are con- siderable differences in the sensory apparatus. The peculiar eye of Ana- bleps, half of which looks up and half down, has been well known since the time of Artedi. This genus has a tubular nostril ; also possessed, less de- veloped, by one or more of the other genera. The affinities of the Cyprinodonts to Esocidw, Cyprinidw, and others, were pointed out by Professor Agassiz in his Poissons Fossiles. The family was differentiated quite early, as is shown by the Tertiary fossil types, Lebias and others; its derivation is to be traced through extinct forms. A search for direct connecting links with other recent families is not a promising field of inquiry. 12 THE CYPRINODONTS. HISTORY. It is only in tracing the origin of a couple of the generic names, Fun- dulus and Peecilia, that the history of the Cyprinodonts is carried back farther than the time of Artedi, 1738. Fundulus was originally applied to species of the Cyprinide, the habits of which kept them near the bottom and made the name more appropriate than it is in its present use among the “ Top minnows,” as placed by La Cépede. The earliest mention is that of Albertus Magnus, 1478, lib. 7, tract. 1, cap. 8, who applies Fundula to a fish that is probably Cyprinus gobio of Linné, Gobio fluviatilis of Fleming. Figulus, 1540, and Gesner, 1556, connect the name Fundulus with species of Gobio or Cobitis (Misgurnus). Gesner, 1558, refers both forms, Fundula and Fundulus, to Cobitis barbatula. Schwenckfeld, 1603, gives Fundulus seu Fundula a similar connection, and in this is followed by Aldrovandi, 1613. Schonevelde, 1624, presents the Italian form, Fondola, under Cobitis fluviatilis, and the Latin, Fundulus, under Gobio fluviatilis. Charleton, 1677, has ‘“Gobio fluviatilis, Fundulus (quia degit in fundo:) the Gudgeon, aut Pink.” Willughby, 1686, and Rzaczynski, 1721, speak of Fundulus as a name for Cobitis fluviatilis, or an allied fish. Artedi, 1738, places “ Fundulus sew Grundulus Figul. f 1b,’ among the synonyms of Cobitis barbatula, Syn. Pise., p. 2, and again has Fundulus among those of Gobio fluviatilis, p. 11, and in the Philosophia, p. 65, he notes it as an instance of diverse application of vulgar names. Klein, 1744, Miss., [V., 60, under one of his species of Enchelyopus mentions the name as applied to Gobio fluviatilis. Wulff, 1765, and Miiller, 1774, bring the name within the Linnean period. In all these cases it has been used as a vernacular or common name. La Cépede, 1803, first made it the name of a genus, transposing it from the Cyprinide to the Cyprinodonts, from fishes of the bottom to those of the surface. Peecilia also has a pre-Linnean history. As Peecilias it served Schwenckfeldt, 1603, as a name for a fish, probably Cobitis fossilis (Mis- gurnus). Rzaczynsky, 1742, makes a similar use of it. Schonevelde, 1624, applies Poecilia to a form possibly the same. Artedi, 1738, Syn., p. 3, puts at the end of his synonymy for Cobitis cerulescens (Misgurnus fossilis LaC.) “ Pecilia Schonev., p. 56, forte?” Referring to Schonevelde, Klein, 1744, Hist. Pise. Miss. IV., 59, remarks upon the name under a species of his Enchelyopus, possibly Cobitis fossilis of authors. The name is first used as that of a genus, by Bloch, Schneider, 1801, among the Cyprinodonts, and there is nothing on which to base a claim for priority in other or earlier usage. SS 4 = THE CYPRINODONTS. 18 The direct history of the Cyprinodonts begins with Anableps anableps of Artedi, 1738. In his Synonymia this author mentions the genus, with references to his Genera, and to Seba’s work, saying, “ Est piscis antea non descriptus ; cujus adcuratam delineationem in opere D. Sebae dedimus.” In the Genera he gives the generic characters “ Membrana Branchiostega Ossiculis sex. Pinna unica, exigua, in extremo dorso,” remarking for the species “ Novus piscis, quem in Sedae thesauro descripsi.”’ His description, in the third volume of the Thesaurus, occupying four pages folio with figures noting the peculiarities of the eye and anal fin among other features, was not published till 1761, after Anableps had been mentioned by Linné in several editions of the “ Systema,” and described and figured by Gronow, 1754. Linné’s, 1766, Cobitis heteroclita, now Fundulus, was the second species of the family to be recorded. Another species, now of the same genus, was made known by Schoepff, 1788, and received a Latin name, Cobitis majalis, at the hand of Walbaum, 1792. Bloch, Schnei- der, 1801, added a new genus and the fourth species, Poecilia vivipara. La Cépide, 1803, established the genus Cyprinodon, with a new species, C. variegatus, also the genera Fundulus and Hydrargyra, the latter of which is now placed as a subgenus in the former. The next genus in sequence was Lebias of Cuvier, 1817, with the species L. calaritana. This was fol- lowed by Mollienisia of Lesueur, 1817, who also added a new species, Hydrargyra diaphana. Riippell, 1828, made known a new species, Lebias dispar, from the Red Sea. Valenciennes, 1828, also contributed a species, his Fundulus brasiliensis, to the number known previous to 1830 and accepted as valid at the present writing. Several of these had already repeatedly been described and named ; their history, and that of subsequent additions and changes of names, is sufficiently indicated in the synonymy given below with the various genera and species. Before establishment as distinct, the family history of the Cyprinodonts is merged with that of the Cyprinidw, which may be traced to Rafinesque’s “ Ordine Cyprinidi,” of 1810, This group was made to contain a species of Mugil and three species of Cyprinus. In the Analyse, 1815, Rafinesque characterized his 16th family, “ Cyprinia. Les Cypriniens,” as follows: “ Point d’appendices aux nageoires pectorales, téte Gtroite, point de seconde nageoire dorsale adipeuse ; souvent des dents et opercules quelquefois écail- leux.”” This family comprised genera now distributed among seven or eight families. In the second of its sub-families, the Gymnopomia, he placed 14 THE CYPRINODONTS. Cyprinodon and Hydrargyra of La Cépéde, but located Fundulus and Anableps in his 18th family, the Cylindrosomia. Cuvier, 1817, reduced ? the family, “Les Cyprins,” so that it comprised only true Cyprinide and Cyprinodonts. Of the latter he recognized four genera, Anableps, Peecilia, Lebias, and Cyprinodon. Fleming, 1822, used the name Cyprinide, with the characters: ‘‘ Jaws and teeth feeble. The plates of the pharynx thickly set with teeth. Stomach destitute of a pouch, and the intestine without exca.”’ As subgenera his family contains Cyprinus, “ Gobitis,’ Anableps, “ Poceilia,” Lebias, and Cyprinodon. Liatreille, 1825, names the family “‘Cyprinides,’ and enlarges it by a genus not now admitted. Authors are somewhat divided among themselves on the question whether the distinct history of the family of Cyprinodonts should begin with Agassiz, 1834, or with Bonaparte, 1838. In this they seem to ignore entirely an earlier work, that of Wagner, 1828. The imdependent existence of the family commonly known as Cyprinodontidx really began with his work in Isis, XXI., col. 1053, the article on the genus Lebias. His references and the amount of dependence on Valenciennes make it evident that the paper by the latter in Humboldt’s “ Observationes ” was published as early as 1828, if not earlier ; the completed volume bears the date 1832. Wagner’s words leave no doubt whatever of his intentions, though mistaking in a couple of details, as is shown by the following: “Die Gattung Lebias bildet mit den Gattungen Poecilia, Fundulus, Cyprinodon, und Molienesia Lesueur, wenn sich letztere Gattung durch weitere Untersuchung bestiitigen sollte, eine sehr schéne kleine Familie, welche ich die Familie der Cyprinoiden ge- nannt habe, wegen ihrer grossen Verwandtschaft mit den Cyprinus-Arten, wovon sie sich jedoch durch die Zihne in dem Ober- und Unterkiefer, durch die Lage der Riicken- und Schwanzflosse und die Zahl der Strahlen der Kie- menhaut unterscheiden. LEinige dieser Familie gebiiren lebendige Junge, so wenigstens einige Poecilien. Schwimmblase ist bey einigen vorhanden, bey andern fehlt sie oder ist nicht untersucht. So fand sie Humboldt bey Peecilia bogotensis, wo sie doppelt ist, die erste Abtheilung ist eyférmig, die zweyte 2-3 mal liinger als die erste. Nach Valenciennes Untersuchungen fehlt sie bey Poecilia unimaculata. Ich fand eine einfache, ansehnliche Schwimmblase, wie ich oben erwiihnte, bey Lebias lineato-punctata. Der Magen und Darm- canal der bisher untersuchten Gattungen scheint gleich gebildet und denen der Cyprinus-Arten analog zu seyn.’ The exceptions to be taken to the foregoing relate only to Peecilia bogotensis, which is one of the Characinide, —— ve THE CYPRINODONTS. 15 and to the air-bladder, which so far as now known is present in all members of the family. Wagner gives a diagnosis as follows: “Familia, Cyprincide. Corpus oblongum, subcompressum vel teretius- culum squamatum ; caput supra depressum, squamis tectum; maxille ample; apertura oris parva, transversa; dentes in utroque labro et in pharynge. Membrana branchiostega radiis 4 ad 6. Pinna dorsalis unica, anali opposita vel subopposita. Pisces parvuli, fluviatiles, fere omnes Americe indigeni. Genera quinque.” The five genera are those above mentioned. After all synonyms are eliminated, Fundulus brasiliensis Val. is the only new species. The state- ments quoted are certainly enough for the establishment of the family. The next question concerns the adoption of the name he gave it. The name Cyprinidw was fixed upon the carps by Fleming when the “ Top minnows ”’ were included, it is true; but it belongs to the carps also by virtue of Rafi- nesque’s use of Cyprinidi, in 1810, when these minnows were not included. The word Cyprinoidw is incorrectly written ; etymologically corrected, it is identical with Cyprinidw. It seems to have been Wagner's intention to coin a different word. This is shown both in the form he gives the name as he writes it and in the reason given for bestowing it, “ wegen ihrer grossen Verwandtschaft mit den Cyprinus-Arten.” As he has failed to give a dis- tinct title, it is left for us to adopt the next subsequent applied to the family as such. Cuvier, 1829, employed the name Cyprinoides, as also Cyprins, for the Cyprinids inclusive of the Cyprinodonts ; in this he has not retained the advance made by Wagner. Bonaparte, 1831, accepted the family Cyprinide from Fleming and Cuvier, and made three sections in it, — Anableptini, Pecilini, and Cyprinini. The sections are made in 1838 to rank as sub- families ; a new one, Leuciscini, is added to the Cyprinidw, while the Pzci- lini are removed to form, by name only, the family Pscilide, modified to Pecilinide in 1839, to Pecilidw again in 1840, including Anableptini and Pecilini only. Previous to Bonaparte’s use of his name for either family or sub-family, Kirby, in 1837, had used Poecilidw for a family of insects. Poeci- lioidei of Fitzinger, 1832, was applied to Umbridm only. Agassiz, 1834, four years previous to Bonaparte’s separation of the fam- ily Pecilide by name and six years before a diagnosis of the family was published by him, again separated and named the family of Cyprinodonts as distinct from the Cyprinidw, remarking, “ Aprés l’exposition de ces carac- teres [of the Cyprinidew properly so-called], on pressent déjA que j’exclus 16 THE CYPRINODONTS. de cette famille tous les genres qui, dans le regne animal de Cuvier, suivent les Loches proprement dites, savoir les Anableps, les Pacilia, les Lebias, les Fundulus, les Molinesia et les Cyprinodon, pour en faire une petite famille a part, sous le nom de Cyprinodontes.” To this family he refers again in 1839, in 1844, and in 1854. It was adopted by Miiller, 1845 and 1846, Miiller and Troschel, 1848, Gill, 1856, Poey, 1858, Kner and Steindachner, 1865, Fitz- inger, 1873, and others, under the name first given, and under the form Cyprinodontidx, its adoption has been pretty near general. Valenciennes, 1846, retained Cuvier’s name Cyprinoides, without separating the families and was imitated by Poey, 1855, with the orthography Cyprinoidei and Cyprinoidea. Owen, 1846, renders the name Cyprinodontidx, mentioning “Umber” as the type, and this form of the title has been somewhat gen- erally accepted, but with the exclusion of the Umbridx. Swainson, 1839, divided the Cyprinidz and put his Cyprine in the Salmonide as a sub- family, while he raised the remainder to family rank as the Cobitide with three sub-families, Cobitinze, Anablepidee, and Peeciline. McClelland, 1839, has in his family Cyprinide, what he calls “‘a small group” containing Pe- cilia, Lebias, Aplocheilus, Fundulus, Molinesia, and Cyprinodon. MacLeay, 1842, placed the Poecilianz, Cobitine, and Platycarine in his Apalopterine, a division of the Cyprinide. Bleeker, 1859, divides his Cyprinodontoidei into Cyprinodontini, Aplocheilini, Orestiasini, and Anablepini. In 1863, the family became Cyprinodontoides, the sub-families Cyprinodontiformes, with stirps Tellianini, Cyprinodontini, and Belonesocini, and Aplocheiliformes, with stirps Orestiasiformes and Anablepiformes. Gill, 1856, adopted the Cyprino- dontes ; in 1861, his family became the Cyprinodontoide, with sub-families Cyprinodontine and Hydrargyrine ; in 1865 he took up Peeciliidee, as from Bonaparte ; in 1872 he grouped together the Esocide, Umbride, and Cypri- nodontide under the name Cyprinodontoidea; and in 1894, ignoring the fact that it was preoccupied in insects, he again prefers Peeciliide. This last, or his Cyprinodontide of 1872, is the equivalent of the Cyprinodontidze of Giinther and later authors. Giinther, 1866, subdivides the Cyprinodon- tide into Cyprinodontide carnivore, containing the Cyprinodontina, the Fun- dulina, Jenynsiina, and the Anablepina, and the Cyprinodontide limnophage, including such genera as are here placed in the Poeciliine. In the present writing the characters and contents of the family and of the genera vary somewhat from those of other authors, as is indicated in the synopsis below. Though the structure of the eye, of the anal fin and of THE CYPRINODONTS. 17 the ventrals, together with the great differences in skeletal and embryonic features, might demand rank as a family, the Anablepine are included. CY PRINODONTES. Cyprinoide Wagner, 1828, Isis, XXI, col. 1054. Cyprinodontes Agassiz, 1834, Mém. Soc. Sci. Nat. Neuch., I, 35, — 1839, Poiss. Foss., V, pt. 2, p. 47, — 1844, L o., I, pp. xlvii, 170, — 1854, Am. Jour., XVII, 353; Miull., 1843, Wiegm. Arch., LX, (1) 320,— 1846, Abh. Ak. Wiss. Berl., 183; Mall. & Tr., 1848, Schomb. Fauna, 632; Gill, 1856, Smith. Rep., 264; Poey, 1858, Mem., II, 383; Kn. & St., 1865, Abh. Wien Ak., I, ext. p. 24; Kner, 1867, Novara Fische, 344; Fitz., 1873, Sb. Wien Ak., LXVII, (1) 34. Pacilini and Anableptini (Sections) Bonap., 1831, Saggio, 94, 113,-- 1838, Nouv. Ann. Sci. Nat., Bo logna, IT, 132 (sub fam.), — 1840, Syst. Vert., 53, — Nouv. Ann. Bolog., 1V, 195. Peciliini and Anableptini Bon., 1850, Consp. Syst. Ichth. Peciliane McClell., 1839, J. As. Res., XTX, (2) 424. Pecilinini Bon., 1839, Sel. Tab. Anal., 14. Peacilineg and Anableps Swains., 1838, Classif., I, 365,— 1839, lL. ¢., 11, 190, 311. Pacilide Bon., 1838, Nouv. Ann. Bologna, II, 132, — 1840, 1. c., IV, 194, — Syst. Vert., 52, — 1841, Tr. Linn. Soc., XVIII, 299, — 1845, Spece. gen., 8 (as Pecilidew the name was first applied to a family of Coleoptera by Kirby, in 1837). Pecilinide Bon., 1839, Sel. Tabl., 14. Paciliane MacLeay, 1842, Aun. N. H., 204. Peciliide Bon., 1846, Cat. Meth. Pesci, 25, — 1850, Consp. Ichth.; Gill, 1865, Can. Nat., — 1894, Mem., Am. Nat. Ac., VI, 133, — P. U. S. Mus., XVII, 115. Pecilidi Bonap., 1841, Fauna Ital., Pesci; Doderl., 1879, Atti Ac. Sci. Pal., (2) VI, 56. Cyprinodontida Owen, 1846, Lect. Comp. Anat., 48 (type named belongs to Umbridw) ; Grd., 1859, Mex. Bd., I, Fishes, 66, —P. R. R. Rep., X, 302; Rich., 1856, Encycl. Brit., XII. — 1860, Mus. Nat. Hist., Fish, 153; Gth., 1866, Cat., VI, 299, — 1880, Intr., 613; Stor., 1867, Mass. Fish, 127; Gill, 1872, Arr. Fam., 15 ; Day, 1878, Fish. Ind., 521 ; Steind., 1880, Denk. Ak. Wien, XLII, 85; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 326 ; Seeley, 1886, Fish. Eur., 22, 369. Cyprinodontidi Poey, 1868, Repert., II, 209, 410,— 1876, An. Soc. Esp., V, 140. Cyprinodontoidei Bik., 1859, Enum., 155,— 1860, Zesde Bijd., 59, 99,—Cypr., 479, — 1862, Mém. Poiss. Guin., 116, —1875, Poiss. Madag., 101, 1879, Enum., 24. Cyprinodontini Blk., 1860, Cypr., 481, — 1863, Atl, III, 139. Cyprinodontoide Gill, 1861, Cat., 51. Cyprinodontine Gill, 1861, Cat., 51. Cyprinodoatoides Bik., 1863, Atl., LL, 139. Cyprinodontiformes Bik., 1863, 1. c. Cyprinodontider carnivore Gth., 1866, Cat., 301, — 1880, Intr., 614. Cyprinodontida limnophage Gth., 1666, Cat., VI, 339, — 1880, Intr., 617. In the following references, besides Cyprinodonts other fishes were included. Cyprinia Raf., 1815, Analyse, 88. Cyprina Cuv., 1817, R. An., TL, pp. viii, 190. Cyprinida Flem., 1822, Phil. Zool., Il, 386; Bonap., 1831, Saggio, 113, — 1839, Selach. Tab. Anal., 14; McClell., 1839, Cypr., 424; MacLeay, 1842, Ann. Mag., IX, 203. Cyprinides Latr., 1825, Fam. R. An., 122. Cyprinctdes Cuv., 1829, R. An., Il, pp. xii, 269; Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII. Cobilide Swains., 1839, Classif., I1, 309. Cyprinoidei Poey, 1855, Mem., I, 390. Cyprinodontoidea Gill, 1872, Arr. Fam., 15. Commonly among the fishes of this group the head is somewhat broad and flat on the crown, the body is compressed and moderately arched on the 3 18 THE CYPRINODONTS. back, and the body cavity is rather short and deep. The head and body are covered with scales. The mouth is anterior, its upper margin is formed by the intermaxillaries, and its cleft varies from vertical to horizontal in the dif- ferent genera. The eyes are lateral. Teeth are borne on mandibles and intermaxillaries, in one to many series, and in cardiform groups on the upper and lower pharyngeals. A single dorsal, on the hinder portion of the body. Air bladder simple in the females, membranous, without ossicula. Alimen- tary tract short to long. No blind sac on the stomach. No pyloric append- ages. No adipose fin. No barbels. But few species possess pseudobranchie or vomerine teeth. The descriptions of a number of species lack the details of most impor- tance in comparisons ; in consequence it is not possible to satisfactorily place such forms in synopses. Teeth compressed ; anal not modified on the male; Pace jaws firmly joined; teeth fixed; CyPRINODONTINS 19 cusps three ; series of teeth on each jaw one; body deep; intestine long Cyprinodon 19 body elongate; intestine medium Lebias 29 ventrals absent ; Tellia 35 cusps two; body elongate ; series of teeth several Characodon 35 intestine short; D. and A. long Girardinichthys 38 series of teeth two Neolebias 39 anal modified, without a tube; teeth chisel or oar-shaped, hooked Pecinz 40 anal process long ; teeth chisel shaped, broad ; jaws firmly joined, teeth fixed Glaridodon 40 jaws loosely joined teeth movable Girardinus 45 anal process short jaws loosely joined ; teeth movable series of teeth on each jaw one Platypecilus 48 series of teeth several D. long; body short Mollienisia 49 D. short; body short Pecilia 52 caudal of male sword-shaped Aiphophorus 67 anal modified, with a tube; pupil entire ; pelvis entire JENYNSIINE 69 males rights and lefts Jenynsia 69 Teeth conical, in bands ; anal modified, with a tube ; pupil divided; pelvis divided ANABLEPINE 70 males and females rights and lefts ’ Anableps 70 Teeth conical, in bands ; anal modified, without a tube; pupil entire ; pelvis entire intermaxillaries produced intermaxillaries not produced ; A. smaller than D, and farther back A. and D. small; D. backward of A. ; mouth wide; chin low mouth narrow; chin steep Teeth conical; pupil entire; pelvis entire ; anal not modified ventrals absent ; pharyngeal teeth slender pharyngeal teeth thick, molars ventrals present ; jaws with teeth in a single series jaws with teeth in bands ; ‘ pseudobranchiw absent ; 7 intermaxillaries produced wt intermaxillaries not produced ; 4 D. and A. nearly equal ; ; origin of D. forward of A. ~— first spine of D. strong J caudal forked =~ origin of D. backward of A. D. smaller than A. and farther back body and head compressed body sharp-edged behind vent pseudobranchie present ; mouth resembling that of Fundulus mouth resembling that of perch CYPRINODONTINE. CYPRINODON. Plate I. Fig. 1-4, teeth, GAMnusin”e Belonesox Pseudoriphophorus 80 Gambusia Heterandria HApLocuiLin’® Orestias Empetrichthys Lucania Haplochilus Fundulus Adinia Fundulichthys Zygonectes Rivulus Cynolebias Pterolebias Haplochilichthys Nothobranchius Cyprinodon La C.; 1803, Poiss., V, pp. xxxi, 486; Raf, 1815, Anal., 88; Cuav., 1817, R. An., TI, 199, — 1829, R. An., IT, 251, — 1836, R. An., I, 533; Flem., 1822, Phil. Zool., 11, 386; Val., 1828, Humb. Obs., Il, 164, — 1846, C. V. Poiss., XVIIT, 145; Wagner, 1828, Isis, XXI, col. 1056; Schinz, 1836, Abb. Fische, 217; Guer., 1838, Icon., Poiss., 29; Stor., 1846, Syn., 183,— Mem. Am. Ac., 435; Dum., 1856, Tehth., 410; Blkr., 1860, Cypr., 481, — 1863, Atl. Cypr., IIT, 189; Gill, 1861, Cat.,51; Gthr., 1866, Cat., 301, — 1880, Intr., 614; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 328. Lebia Les., 1821, J. Phil, Ac., IT; Swains., 1838, Classif., I, $66, — 1859, IT, 190, 311. Lebias Schinz, 1836, Abb., 216; Guer., 1838, Icon. Poiss,, 28; DeK., 1842, N. Y. Fish, 215; Stor., 1846, Syn., 179, — Mem. Am. Ac., TI, 431. Peeilia (part) Goldf., 1820, Handb., 11, 17; MeClell., 1839, As. Res., XTX (2), 424. Trifareius Pocy, 1861, Mem., 11, 305, 383 — 1868, Rep., IT, 209, 411, — Mom., IT, 305, 383 Jordanella Goowic, 1880, P. U. 8. Mas., I, 117; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 327. 20 THE CYPRINODONTS. Form robust, short and deep; body and head compressed ; back arched ; crown flattened; snout short, blunt; caudal pedicel deep. Mouth of moder- ate size, obliquely directed upward; lower jaws longer, firmly united ; upper short, protractile. Teeth in a single series in each jaw, compressed and broadened toward the crowns, tricuspid. Guill membranes united, free from the isthmus. Branchiostegal rays six to five. Origin of the dorsal fin in the anterior half of the length, forward of that of the anal. First ray of dorsal large and strong. Anal unmodified in the male. Ventrals small. Caudal large, deep. Intestine long, much convolute. Species small, hardly as much as two inches in length. United States to Brazil; Cuba. Cyprinodon variegatus. Plate I, Fig. 1 & 2, teeth. Cyprinodon variegatus LaC., 1803, Poiss., V, 486, pl. 15, f. 3; Flem., 1822, Phil. Zool., II, 386; Cuv., 1829, R. An., II, 281,—1836, R. An., I, 533; Val., 1828, Humb. Obs., I, 165, —1846, C. V. Poiss., XVIII, 173; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1057; Stor., 1846, Syn., 183, —Mem. Am. Ac., 435, — 1867, Fish. Mass., 279; Blk., 1860, Cypr., 484, — 1863, Atl., III, 139; Gill, 1861, N. A. Fish, 51,— 1873, N. A. Fish, 31; Gth., 1866, Cat., VI, 305; Bd., 1873, R. U.S. F. Com., I, 826; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Yarr., 1877, P. Phil. Ac., 214; Jor., 1878, B. U. S., G. Sur., IV, 411, 482, — 1885, P. U. S. Mus., VII, 322, —1887, P. U. S. Mus., IX, 96,—R. U. S. F. Com., 835; Jor. & G., 1879, P. U. S. Mus., I, 384, —1882, B. 16 U.S. Mus., 329, —1883, P. U. S. Mus., V, 250, —1887, P. U.S. Mus., IX, 26; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 117; G & B., 1880, P. U. S. Mus., Il, 151, —1883, P. U. S. Mus., V, 239; Bean, 1881, P. U. S. Mus., IIT, 104, —1889, B. U.S. F. Com., 132, 148, —1892, P. U.S. Mus., XIV, 92; Jor. & E.,1888, P. U. S. Mus., X, 269; Hensh., 1891, B. U.S. F. Com., IX, 374; Smith, 1892, B. U. S. F. Com., X, 64, pl. 18, f. 1, 2 Le Cyprinodon varié Cuv., 1817, R. An., II, 199. Esox ovinus Mitch., 1815, Tr. L. & P. Soc. N. Y., I, 441, pl. 4, f. 7. Pecilia (Cyprinodon) variegatus Goldf., 1820, Handb., II, 17. Lebias rhomboidalis Val., 1828, Humb. Obs., II, 160, pl. 51, f. 3 & 7; Wagn., 1828, Isis., XXT, 1055; Guer., 1888, Icon., Poiss., 28. Cyprinodon ovinus Val., 1828, Humb. Obs., II, 164; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1056; Rich., 1837, Sixth R. Br. Assoc., 213; Bd. 1855, Ninth R. S. Inst., Extr. p. 31. Lebias ovinus DeK., 1840, N. Y. G. Sur., 29, — 1842, Fish N. Y., 215, pl. 27, f. 84. Lebia ellipsoidea Les., 1821, J. Phil. Ac., II, p. 5, pl. 2, f. 1-8; Rich., 1837, Sixth R. Br. Assoc., 218. Lebias ellipsoides DeK., 1842, Fish N. Y., 216; Ayres, 1843, J. B. N. H. Soc., IV, 265; Stor., 1846, Syn., 179, —Mem. Am. Ac., IT, 431. Var. gibbosus. Cyprinodon gibbosus B. & G., 1854, P. Phil. Ac., VI, 1853, p. 390; Grd., 1859, Mex. Bd. Sur., Fish, 67, pl. 38, f. 1-7; Blk., 1860, Cypr., 484; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 141; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 432; Jor. & G., B. 16 U. S. Mus., 329; G. & B., 1883, P. U. S. Mus., V, 239 Cyprinodon Riverendi Jor., 1885, P. U. S. Mus., VII, 109, 147. Cyprinodon variegatus gibbosus Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 835. Cyprinodon variegatus Everm., 1893, B. U. S. F. Com., 1891, p. 84; Everm. & K., 1894, B. U.S. F- Com., 1892, pp. 66, 75, 79, 83, 87, 89, 92, 106, pl. 22, f. 2, 3. Var. Riverendi. Trifarcius Riverendi Poey, 1861, Mem., II, 306, 383, —1868, Repert., II, 411, —1876, An. Soc. Esp., V, 140. Trifarcius Felicianus Poey, 1868, Repert., II, 412, — 1876, An. Soc. Esp., V, 140. THE CYPRINODONTS. 21 Oyprinodon riverendi Jor., 1887, R. U. 8. F. Com., 835. Cyprinodon variegatus riverendi Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Cyprinodon felicianus Jor., 1887, P. U.S. Mus., LX, 564. far. bovinus. Cyprinodon bovinus B. & G., 1854, P. Phil. Ac., 1853, p. 389; Grd., 1859, Mex. Bd. Fish, 67, pl. 37, f. 12-18; Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat, VI, 307; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., II, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., IV, 432, — 1887, R. U. S. F. Com., 835; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 890; G. & B., 1883, P. U. S. Mus., V, 239. B. 6 (frequently 5); D. 11-12 (10-13); A. 11-10 (10-12); V.7; P.16- 15; Ll. 27-29; Ltr. 12; Vert. 12+12 to 13. Body and head compressed, deep. Depth of large specimens one half to two fifths of the length to the base of the caudal; back strongly arched from snout to end of caudal, highest in front of dorsal. Head short, as deep as long, two thirds as wide as long, one third of the length to the caudal base ; crown flattened. Snout short, blunt, as long as eye, nearly one fourth of head. Mouth medium, oblique, slightly directed upward ; lower jaws longer, firmly united; upper short, protractile ; chin steep, Eye large, as long as snout, three tenths to one fourth of head, two thirds of forehead. Teeth in a single row on each jaw, chisel-shaped, tricuspid. In young stages the cusps are sharp; with age they are ground down or truncated. Dorsal large, originating nearly midway from snout to base of caudal, anterior ray strong. Anal much smaller than the dorsal and originating below its hinder half, base and tip reaching a little farther backward than on that fin. Ven- trals small, hardly reaching the anal. Pectorals larger, reaching behind a vertical from the bases of the ventrals or from the origin of the dorsal. Caudal deep as long, shorter than the head, truncate. Scales large, wide, short; humeral scale larger. Some individuals have five branchiostegal rays on one side; rarely five are found on each side. Pharyngeal teeth com- pressed, with a blade-like shoulder, above which there is usually a hook. Intestine three to three and a half times as long as the fish, The young are more elongate and less compressed than the old. Grayish or silvery in ground color, with transverse blotches of brown- ish on the back and others more or less confluent with them and one another on the flanks. Vertical bars of brown on the flanks more or less y-shaped, wedge-shaped, broken or irregular; varying from narrow and numerous to wide and few. Commonly there are six to eight of the verti- cal bars, about as wide as the interspaces and alternating with the dorsal blotches. A vertical bar of darker color crosses the bases of the caudal rays, and frequently the caudal is tipped with dark, A large white edged black 22 THE CYPRINODONTS. spot on the posterior rays of the dorsal, sometimes absent. Rarely a similar spot occurs on the anal. Numerous specimens have dorsal and anal, and more rarely ventrals and pectorals, with dark tips. Top of head dark, clouded. Belly and lower half of head silvery. Aged specimens show a tendency to become uniform olivaceous. |New England to Florida. Var. gibbosus has the same markings, with less of the olive, perhaps, but is more brilliant in general coloration, and has a scale or two less in the lateral line. Florida to Texas. Var. Riverendi is much the same in squamation, but has fewer and broader bars and interspaces, and becomes uniform olivaceous with age. Cuba. Var. dovinus differs from gibbosus mainly in coloration. It has a narrow silvery band nearly level with the upper edge of the eye to a point a little above the middle of the base of the caudal, separating the dorsal blotches from those of the middle of the flank. The blotches on the side are some- what confluent in a longitudinal band, with irregular lower margin and more or less broken. The vertical bar on the bases of the caudal rays is distinct, and on many specimens the caudal is tipped with black. Leon’s and Comanche Springs, Texas. Cyprinodon latifasciatus. Cyprinodon latifasciatus Garman, 1881, B. Mus. Comp. Zool., VII, 92; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 329; Jor., 1887, R. U.S. F. Com. 835; Everm. & K., 1894, B. U.S. F. Com., 1892, pp. 78, 83, 87, 89, 90, 92, 106. B.5; D. 12-11; A. 12-10; V. 6-5; P. 15; Li. 27-30; Ltr. 11; Vert. 13+14. The shape of this species is similar to that of C. variegatus ; but marked differences appear in the coloration, the number of branchiostegal rays, and in the number of rays in the ventral fins. In a specimen of two and one eighth inches the depth of the body is contained in the length to the base of the caudal two and one-third times, while the head is about two thirds of the depth. Snout broad, short, blunt; chin steep. Mouth medium, oblique, directed upward ; lower jaws longer, upper short, protractile. Teeth in a single series, tricuspid. Eye little less than snout, nearly one fourth of head, or half of forehead. Branchiostegal rays five. Dorsal origin nearly midway from snout to base of caudal, fin rounded on outer margin. Anal large, smaller than dorsal, rounded on outer border; base and tip extending ~s THE CYPRINODONTS. 23 little farther back than in dorsal; origin below hinder half of dorsal base. Ventrals small, more often with six rays, sometimes with five. Pectorals moderate, reaching behind a line uniting bases of ventrals and origin of dorsal. Scales large, harsh with striw. On some individuals the edges of the scales about the head are beset with short spines. Similar spines are seen along the anterior rays of the anal fin. Caudal deeper than long, two thirds as long as head, truncate. Intestine long, more than twice the total length of the specimen. Viewed from above the appearance is black. On the flank there is a brown band from the eye to the middle of the base of the tail; above this there is a narrower more or less indistinct band of silvery ; below it there is a wider band of yellowish, and below the latter from the pectorals to the lower edge of the caudal there is a fainter band of brownish. Cheeks brown. Lower surfaces silvery to yellowish. Dorsal brown; pectorals, anal, and ven- trals brownish. On lighter colored fins there is a narrow margin of black, in eases preceded by yellowish. Across the bases of the caudal rays there is a narrow vertical bar of brown. Between this bar and a broad margin of black the fin is yellowish to brownish yellow, more intense at the edge of the black border. The black tip of the fin is much broader than in the other species, varying from one third to one half of the free portion. The variations in shape from small to large individuals are the same as in C. variegatus. In colors the variation is greater, being much lighter and more silvery in the young; the pattern in the numerous specimens examined varies but little, which may be accounted for by the fact that all were secured at one locality. Parras, Mexico. Cyprinodon elegans. Cyprinodon elegans B. & G., 1854, P. Phil. Ac., 1853, p. 389; Grd., 1859, Mex. Bd. Sur., Fish, 66, pl. 37, fig. 1-7; Blk., 1860, Cypr., 484; Trosch., 1865, Vers. Wirb. Mex., 104; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., IV, 432, —1887, R. U. S. F. Com., 835; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 329; G. & B., 1883, P. U. S. Mus., V, 239; Everm. & K., 1894, B. U. S. F. Com. 1892, pp- 66, 75, 83, 87, 92, 106; Woolm., 1894, B, U. 8. F. Com., 59. Cyprinodon eximina Gri., 1859, P. Phil. Ac., 158; Blk., 1860, Cypr. 484; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 890; Jor., 1587, R. U. S. F. Com., 835; Woolm., 1894, B. U. S. F. Com., 59. B.6; D. 12-11; A. 11-10; V. 6-7; P. 15-16; Ll 27-830; Ltr. 12. Outlines similar to those of C. gibosus, possibly a trifle more elongate. Body compressed, depth two fifths and head one third of the length from snout to caudal base. Crown arched. Snout short, blunt, longer than eye ; ehin steep. Eye shorter than snout, two sevenths of head, three fourths of 24 THE CYPRINODONTS. forehead. Mouth medium, oblique, opening upward. Teeth in a single series, tricuspid. Branchiostegal rays six. Origin of dorsal midway from front edge of orbit to base of caudal. Base of anal below hinder half of that of dorsal, and extending a little farther backward. Anal fin rounded, hardly half as large as dorsal, but extending farther back. Ventrals small, with six or seven rays, or absent. Some have six rays on one side, seven on the other, and in one case there is no trace of the fin. Pectorals broad, rounded, hardly reaching a line from first ray of dorsal to base of ventral. Caudal large, longer than deep at the base, about two thirds as long as head, slightly concave on the hind margin. Back greyish brown to brownish; sides lighter, to silvery on the entire ventral surface. Sides with or without a median series of small blotches separated from the brown of the back and from one another by silvery. In cases each scale has a spot of brown, those on the lateral line being larger and darker. Some have silvery cheeks, others are puncticulate with brown on the sides of the head. The longitudinal bar of silvery above the lateral line when present becomes indistinct in its forward half. Pectorals dusky ; other fins freckled with brownish toward their bases. A darker spot on the basal portions of the hindmost rays of the dorsal; a darker bar across the bases of the rays of the caudal; caudal in the majority of cases tipped with a narrow border of black. The specimens described are from the Rio Grande del Norte, the locality furnishing the original description of Baird and Girard, and from the Chihuahua, whence Girard’s specimens of C. eximius were brought. The Chihuahua representatives are lighter in colors, but otherwise furnish no reasons for separation from those of the Rio Grande. Cyprinodon macularius. Cyprinodon macularius B. & G., 1854, P. Phil. Ac., VI, 389; Grd., 1859, Mex. Bd. Fish, 68, pl. 37, f. 8-11; Blk., 1860, Cypr., 484; Trosch., 1865, Verz. Wirb. Mex., 104; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. 8. G. Sur., IV, 482, — 1887, R. U. S. F. Com., 835; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 3380; Hig., 1892, P. U. S. Mus., XV, 142; Gilb., 1898, N. Am. Fauna, No. 7, p. 232. Cyprinodon californiensis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 157; Blk., 1860, Cypr., 484; Jor. & C., 1887, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 432, — 1887, R. U.S. F. Com., 835; Jor. & G., 1881, P. U.S. Mus., III, 457, —1882, P. U. S. Mus., IV, 42, — B. 16 U. S. Mus., 330; Jor. & J., 1882, P. U.S. Mus., IV, 13; Hig., 1888, W. Am. Sci., V, No. 1, p. 3. Cyprinodon nevadensis Hig., 1889, P. Cal. Ac., (2) I, 270. B.6; D. 11-10; A. 11; V. 7 (rarely 6, or absent); P. 15; Ll. 27-29; Ltr. 11-10; Vert. 12+14. In the young stages this species resembles C. elegans ; large specimens, THE CYPRINODONTS. 25 however, do not retain the elongate form of that species, but become much deeper and more like C. variegatus, and they lose their markings in a nearly uniform light olivaceous. On a two inch specimen the depth is one third and the head one fourth of the total length. Body compressed ; caudal pedicel deep. Head short, thick, nearly as wide as deep from the occiput; crown arched, rather pointed. Snout short, blunt, as long as the eye; chin steep. Mouth medium, oblique, opening upward ; lower jaws longer ; upper short, protractile. Eye large, three tenths of head, two thirds of forehead. Origin of dorsal about midway from snout to base of caudal. Anal origin under hind half of base of dorsal. Ventrals small, most often with seven rays, occasionally with six on one side or the other, sometimes six on each side ; one or both of the fins are occasionally lacking. Caudal short, deep, truncate to slightly convex. The smaller individuals are brownish on the back, more or less clouded and mottled, and have a series of irregular brown blotches along the lateral line, sometimes divided into two series by a longitudinal band of silver color on the lower half of the flank. In cases the blotches on the flank are con- fluent into a brown band. Fins clouded or puncticulate with brownish ; hind rays of dorsal with a darker spot, not always present; caudal, and frequently the dorsal and anal, tipped with black. With age the markings on the scales are lost and the coloration becomes nearly or quite uniform olivaceous, light to dark, with or without lighter centres to the scales, while the entire body takes on a metallic tint that varies in individuals from silvery to golden. Ventral surfaces lighter, bright to dingy. Colorado River basin to the Pacific Coast. Cyprinodon Baileyi. Cyprinodon macularius baileyi Gilb., 1893, N. Am. Fauna, No, 7, 233. “Eleven immature specimens from Pahranagat Valley, Nevada, show no trace of ventral fins. They are olivaceous above, bright silvery on the lower half of sides and below, and have two lengthwise series of coarse black spots, one along middle line of body, the other on a level with the lower edge of caudal peduncle. The anal fin is larger than in typical macu/arius, the eleven specimens having each 13 rays instead of 10 or 11, as constantly in the lat- ter. The material is insufficient to fully decide the status of this form. Except in the characters noted it agrees in proportions and formule with macularius.”” 26 THE CYPRINODONTS. Cyprinodon carpio. Plate I. Fig. 3, teeth. Cyprinodon carpio Gth., 1866, Cat., VI, 306; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 330; Jor., 1887, R. U.S. F. Com., 835; Hensh., 1891, B. U.S. F. Com., IX, 374. Cyprinodon mydrus G. & B., 1883, P. U.S. Mus., V, 483; Jor., 1885, P. U. 8. Mus., VII, 110, — 1887, R. U. S. F. Com., 835. B.6; D. 12(11-13); A.10 (10-9); V.7; P. 16-17; Ll. 25-26 ; Ltr. 10; Vert. 10+13. This species does not appear to reach as great a depth in comparison with the length as (. variegatus ; its head is more angular at the sides and more regularly arched from snout to dorsal, and its scales are larger and thicker. On an individual of two and five eighths inches the depth is little more than a third of the total, and the length of the head is little more than a third of the length to the base of the caudal. The arch from the mouth to the origin of the dorsal is quite regular. Snout short, blunt ; chin not so steep as in ©. variegatus. Mouth medium, below the level of the lower edge’ of the orbit, slightly directed upward. Teeth in a single series, tricuspid. Lower jaws longer, firmly united; upper shorter, protractile. Eye large, two sevenths of head, three-fourths of forehead, nearly as long as snout. Orbits prominent at the sides of the crown, which is a trifle concave transversely. Dorsal origin about midway from snout to base of caudal. Anal origin below hindmost rays of dorsal; base short, rays elongate; fin narrow and extending farther back than the dorsal about half the length of the posterior ray, or to the short rays of the caudal. Pectoral reaching behind bases of ventrals. Length or depth of caudal, or depth of pedicel, about two thirds of the length of the head. Olivaceous, light on the flanks, lighter below, with or without longitudinal streaks of lighter across the middle of the scales. Smaller specimens have a spot on each scale of several rows on the back, forming vitte. Cheeks silvery. Specimens of an inch and three quarters are grayish on the back with groups of small spots marking the positions of five or six transverse blotches on the way to disappearance. The sides and below are silvery. The flanks are crossed by six or eight faint bands of darker, one of them crossing the bases of the caudal rays. Dorsal and caudal puncticulate with brown. Longitudinal streaks of light color on the sides. Others of this THE CYPRINODONTS. 27 length are more nearly uniform in color. An individual of about one inch has the dorsal blotches more distinct and separated from the lateral by a light stripe, below which there is a series of eight triangular or v-shaped blotches, some of which coalesce. Below the eye downward and forward a brown spot extends to the chin. On the cheeks, snout, and top of head there are dots or mottlings of darker. Florida to Texas. Cyprinodon Floridae. Plate I. Fig. 4, teeth, Jordanella Floride Goode, 1880, P. U.S. Mus., II, 117; Jor. 1881, P. U. S. Mus., ITT, 20,—1885, P. U. S. Mus., VII, 322; Jor. & G., 1882, B.16 U.S. Mus., 328; Hensh., 1891, B. U. S. F. Com., IX, 374; Woolm., 1892, B. U. S. F. Com,, X, 294, 296, 298, 300, pl. 52, fig. & B. 5; D. 17 (16-18); A. 12 (11-13); V.6; P. 14; Li. 25-27; Ltr. 11- 10; Vert. 13414. Body and head compressed ; crown flattened ; caudal pedicel deep, taper- ing more, in a lateral view, than on other species; back arched, descending gradually toward the caudal from the origin of the dorsal. Depth one third of total length; head one third of distance from snout to base of caudal. Snout short, blunt; chin steep. Mouth medium, oblique, opening upward ; lower jaws longer, firmly united; upper shorter, protractile. Teeth in a single series on each jaw, tricuspid. Eye large, one third longer than snout, one third of head, nearly as wide as forehead. Dorsal elongate, originating about midway from the middle of the eye to the base of the caudal; base little shorter than head, extending little backward of that of anal ; first ray strong, spine-like, following rays weak and slender. Anal small, originating in front of a vertical from the middle of the dorsal base. Ventrals small, not reaching anal. Pectorals reaching bases of ventrals. Caudal large, convex on hind margin. Scales large, humeral scales larger. Intestine nearly thrice the length of the body. Brownish to olivaceous, with a series of six or eight brown transverse blotches on the back, and another series, opposite those of the former, along the lateral line ; with a black spot below the eye; with or without a blackish spot on the hindmost rays of the dorsal, and with a large blackish spot, in the lateral series, on the middle of the side below the dorsal spine. Fins, body, and head, with puncticulations of brown, Belly and lower parts of head whitish. In life there were longitudinal streaks of lighter color on the flanks. 28 THE CYPRINODONTS. The length of the dorsal fin and the slenderness of the rays behind the first serve to distinguish this species from any other of the genus. Florida. Cyprinodon Martz. Cyprinodon Marte Steind., 1876, Sb. Ac. Wien, LXXII, 1875, extr. p. 60; Jor., 1887, P. U. S. Mus., TX, 564. D. 9; A. 10;:V. 75 P. 16; L265 ites: Depth three and a half, and length of head four times the length of the body. Eye three, snout three and two thirds, and forehead twice the length of the head. Snout blunt. Teeth in a single row, tricuspid. Dorsal origin a half length of the head nearer the insertion of the caudal than to the end of the snout. Anal origin below the middle of the base of the dorsal. Rays of dorsal and anal elongate in the male, those of the anal reaching the short rays of the caudal. Base of ventrals nearer to snout than to caudal ; longest ray as long as the head, reaching the anterior rays of the anal. Pectorals as long as the head, reaching backward of the bases of the ventrals. Front edge of the dorsal, on the male described, blackish ; three to four of the hindmost rays of dorsal and anal banded alternately with light and dark ; the bands appear on the basal fourth and less distinctly on the an- terior rays. Two to three darker transverse bands on the caudal, hind- most broadest. Back gray; sides silver-white. Santa Marta, near the mouth of the Magdalena River. (Steindachner). Cyprinodon amazona. Cyprinodon amazona Hig., 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 627. D9 or LOE VACA: “Scales 21 in the male, 24 or 25 in the females. Depth, 4-5; head, 33-4. Hye large, longer than snout, 3 in head. Dorsal but slightly behind ventrals ; anal much behind dorsal. Snout pointed. A silvery lateral band from above the eye to the middle caudal rays. Above and below this are brown bands extending the whole length to end of caudal, the lower one for- ward to tip of snout. Male with a third dark band from the base of the pec- toral to the tip of the first anal rays. Types: 18 specimens (one a male 2) ; up to 23 mm. long. Lower Amazonas.” From the description alone it is hardly worth while to attempt determination of the distinctions between this THE CYPRINODONTS. 29 species and C. Marta, if they are distinct, or whether either is properly placed in Cyprinodon. The shape of the body epprosches that of Lebias, or Jenynsia. LEBIAS. Plate I. Fig. 5-6, teeth, * Tes Lebias” Cuv., 1817, R. An., II, 199. Iebias Goldf., 1820, Handb. Zool., I, 16; Flem., 1822, Phil. Zool., I, 386; Latr., 1825, Fam. R. An., 123; Val. 1828, Humb. Obs., II, 159; Ripp., 1828, Atl. Fische, 66; Wagn., 1828, Isis, XXI, Col. 1055; Cuy., 1829, R. An., II, 280, — 1836, R. An., I, 533; Schinz., 1836, Abb., 216; Swains., 1838, Classif., I, 89 ; Guer., 1838, Icon. Poiss., 28; Heck., 1844, Russeg. Reisen, I, 1089, — 1849, LI, 268. Aphanius Nardo, 1827, Prodr. Adriat. Ichth., 17. Pacilia (part) McClell., 1839, Cypr., As. Res., XIX, 301. Cyprinodon Cuv., 1817, R. An., IT, 199, — 1829, 1. c., 281, — 1836, 1. ¢., I, 533; Val, 1898, Humb. Obs., II, 164, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 145; Schinz, 1836, Abb., 217; Guer., 1838, Icon., 29; Stor., 1846, Syn., 183,— Mem. Am. Ac., 435; Dum., 1856, Ichth., 410; Blkr., 1860, Cypr., 481, 484, — (863, Atl, ITI, 139; Gthr., 1866, Cat., VI, 301, — 1880, Intr., 614; Day, 1873, Burm., 276, — 1878, Fish Ind., 521; Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 328; Seel., 1886, Fish. Eur., 22, 369. Micromugil Gulia, 1861, Tent. Ichth. Melit., 11. Form moderately elongate, compressed, caudal pedicel deep. Crown flat- tened. Snout short, blunt; chin steep. Mouth small, directed upward ; lower jaws longer, firmly united; upper short, protractile. Teeth in a single series in each jaw, compressed and broadened toward the crowns, tricuspid. Gill membranes united, free from the isthmus. Branchiostegal rays five to four. Dorsal fin originating in the posterior half of the length; first ray not enlarged. First ray of anal farther backward than that of dorsal; fin not modified on the male. Ventrals small; rays five to seven. Caudal large, deep. Intestine short to medium. Rather smaller than Cyprinodon. Mediterranean region in Europe, Africa, and Asia Minor to India. It seems to have been the intention at first to name this genus Lebia. That name being preoccupied the added “s”’ was adopted. In a number of instances of the synonymy species of Cyprinodon were included, Lebias calaritana. “ Pacilia calaritana Bonelli,” Cuv., 1829, R. An., ed. 2, IT, 280, — 1840, ed. ill, 298. Lebias calaritana Cay., 1829, R. An., II, 280; Costa, 1839, Fauna Napol., Addom. Malacott., 33, pl. 17, fig. 2; Bonap., 1846, Cat. Met., 25 ; Canestr., 1866, Arch. Zool., IV, 125, — 1872, Fauna Ital., ITT, 19; Doderl., 1879, Atti Ac. Sci. Pal, (2) VI, 56; Lepori, 1881, Ann. Se. Nat. Modena, (2) Ann. 15, p. 32, — Atti R. Ace. Line. Trans., V, 195, — Mem. Cl. Fis., IX, 451. Aphanius nanus Nardo, 1827, Ichth., pp. 17, 23, — Isis, XX, for 1827, 482, 488, and Brugnat. Giornale, X, for 1827. Lrbias flava Costa, 1839, Fauna Napol., Pesci, Add. Malac., 35, pl. 17, fig. 1. Cyprinodon calaritanns Vol., 1846, CV. Poiss., XVIIT, 151; Bellot., 1858, Mem. Ac. Tor., XVII, p clix ; Blk., 1860, Cypr., 454; Gth., 1866, Cat, VI, 302; Playf. & Let., 1871, Aun. Mag., VIII (4), 389; 30 THE CYPRINODONTS. Bean, 1880, P. U.S. Mus., II, 32; Sauv., 1880, Nouv. Arch., ITI (2), 6, 15, — 1882, Revoil, Faune et Flore, 6; Vincig., 1884, Ann. Mus. Gen., XX, 441; Seel., 1886, Fish. Eur., 22, 369. Cyprinodon Moseas Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII, 168, pl. 528; Heck., 1849, Ichth. Russeg., IT, 326, 330; Blk., 1860, Cypr., 484. Cyprinodon Hammonis Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII, 169; Heck., 1849, Ichth. Russeg., II, 321, 323, 329; Mart., 1858, Wiegm. Arch., XXIV, 155, pl. 4, fig. 5; Blk., 1860, Cypr., 484. Cyprinodon ammonis Sauy., 1882, Revoil, Faune et Flore, 10. Cyprinodon cyanogaster Guich., 1859, Rev. & Mag., 378; Gerv., 1866, Compt. rend., LXIII. Cyprinodon doliatus Guich., 1859, Rev. & Mag., 379; Gerv., 1866, Compt. rend., LXIIT. Cyprinodon dispar Gth., 1859, P. Z. 8. Lond., 470, 474, Var. fasciata. Lebias fasciata Val., 1828, Humb. Obs., II, 160, pl. 51, f. 4; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1055; Cuv., 1829, R. An., IT, 280. Aphanius fasciatus Nardo, Isis, XX, for 1827, 482, 488, — Ichth., pp. 17 & 23. Cyprinodon fasciatus Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII, 156 ; Mart., 1858, Wiegm. Arch., XXIV, 153, pl. 4, fig. 4; Gth., 1866, Cat., VI, 303; Sauv., 1882, Revoil, Faune et Flore, 8. Lebias lineato-punctata Wagn., 1828, Isis, XXI, 1055, pl. 12, fig. 1-6. Lebias nigropunctata Bonap., 1841, Fauna Ital. Pesci. Lebias sarda Wagn., 1828, Isis, XXI, 1055, pl. 12, fig. 7. Cyprinodon calaritanus var. fasciatus Seel., 1886, Fish. Eur., 22, 370. B. 5; D. 12-10; A. 11-10; V.7-6; P..15; Ll. 26-27; Ltr, 8-9; Vert. 13 +13. Form moderately elongate and compressed, depressed on head and nape. Head as wide as deep, length equal depth of body, less than one third of the length from snout to base of caudal ; crown broad, very little arched. Snout shorter than eye, blunt, broadly rounded ; chin steep. Mouth moderately large, opening directed upward; lower jaws longer; upper short, protrac- tile. Kye large, longer than snout, one third of head, two thirds of fore- head. Dorsal origin about midway from occiput to base of caudal, or half way from snout to end of caudal. Anal origin below fourth or fifth ray of dorsal. Ventrals small, not reaching anal. Pectorals hardly reaching a vertical from the bases of the ventrals. Fins rounded. Caudal deep, sub- truncate to slightly concave on the hind margin, nearly as long as the head. Ventrals with six rays, apparently, are rare. Silvery, brownish on the upper half of the body and head. With nine to a dozen narrow brownish bands across the flank; the hindmost commonly including a small spot of blackish at the root of the caudal. Frequently the vertical bands are so short that they may be described as a series of vertical spots along the middle of the side. Under each scale of the flank, specimens from Venice show one to several short lines that from scale to scale form four or five longitudinal streaks of whitish. On these specimens the trans- verse bars extend farther toward the median lines of back or belly than on the species proper, which is the principal reason for separating them under the variety name fasciata. THE CYPRINODONTS. 31 Giinther says the males have nine or ten silvery cross bars, each about as broad as a scale, black anterior dorsal rays, and a blackish band across the hinder half of the caudal ; and that the females are silvery on the side with more or less numerous narrow black vertical stripes, which do not extend on to the back or to the belly ; while in the young the cross bars and stripes are as frequently present as absent. Southern Europe ; Sardinia ; Northern Africa. Lebias iberus. Cyprinodon iberus Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII, 160, pl. 528, fig. 1, male; Heck., 1849, Ichth. Russeg., II, 267; Blk., 1860, Cypr., 484; Playf. & Let., 1871, Ann. Mag., VIII (4), 390; Sauv., 1882, Revoil, Faune et Flore, 9; Vincig., 1884, Ann. Mus. Civ. Gen., XX, 441; Seel., 1886, Fish. Eur., 22, 370, Lebias ibericus Steind., 1865, Sb. Ak. Wien, LII, 483, pl. fig. 1-2; Bean, 1880, P. U. S. Mus., IT, 32. B. 5; D. 10-11; A. 11-10; V.6; Ll. 26; Ltr.8; Vert. 12+14. Shape similar to that of Z. calaritana. Body compressed, depth about equal to length of head, which is two sevenths of the length to the caudal base. Head as wide as deep, little less than one fourth of the total length ; crown flat. Snout short, half as long as the eye, blunt; chin steep, nearly vertical. Mouth moderate, opening obliquely upward; lower jaws longer ; upper short, protractile. Eye large, twice the snout, once the forehead, two fifths of the head. Dorsal origin slightly in advance of the middle of the total length, about midway from occiput to base of caudal. Origin of anal below third or fourth ray of dorsal. Ventrals small, six-rayed. Pectorals reaching a vertical from the bases of the ventrals. Outer margins of dorsal, anal and caudal convex. Intestine about one and one half times the total length. Light brownish or olivaceous ; belly and lower half of head silvery. Darker specimens with a silvery band faintly indicated along the lateral line. Females with three or four longitudinal series of small spots of brown along the sides. The hindmost spot, on the middle of the base of the caudal, is commonly black. On the caudal, near the spot, there is most often a faint transverse band and the tip of the fin is somewhat dark. The fins are dotted or uni- form. The male has numerous, 12-16, narrow bands across the sides, and one to three brownish to black ones across the caudal. The specimens described are from Barcelona, Spain. 32 THE CYPRINODONTS. Lebias punctatus. Plate I. Fig. 6, teeth. Lebias punctatus Heck., 1849, Russeg. Reisen, II, 268, pl. 22, fig. 3. Cyprinodon punctatus Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat., VI, 305. Lebias crystallodon Heck., 1849, Russeg. Reisen, IL, 269, pl. 22, fig. 4. Cyprinodon erystallodon Blk., 1860, Cypr., 484. D, 10-11; A. 11-10; V.6; P. 15; Ll. 26-27; Ltr. 8; Vert. 134-18. Body stout, moderately compressed and elongate, depth little more than length of head. Head about three and one third times in the length to the caudal base, crown nearly flat. Snout shorter than the eye, blunt; chin steep. Mouth moderate, directed obliquely upward; lower jaws longer ; upper short, protractile. Eye large, one third longer than the snout, one third of head, three fourths of forehead. Dorsal origin midway from head to base of caudal or half way from snout to end of caudal. Anal origin below third or fourth ray of dorsal. Ventrals small, not reaching anal. Pectorals short, not reaching bases of ventrals. Fins rounded. Caudal convex. Silvery, brownish on back, brown on top of head, with numerous small spots of brownish, arranged in three or more, more or less irregular, longitu- dinal series, the median of which, on the lateral line, commonly ends in a black spot on the middle of the base of the caudal. On some this median series is entirely composed of blackish spots. Rarely the spots are some- what confluent into longitudinal bands. Brownish specimens show a longi- tudinal band of silvery along the middle of the flank. The form described as LL. erystallodon has spots only toward the base of the caudal, around the black spot usually ending the median series. Nemek-Deria, a salt-water lake near Schiraz. Lebias Sophiae. Plate I. Fig. 5, teeth. Lebias Sophiae Heckel, 1849, Ichth. Russeg. Reisen, II, 267, pl. .22, fig. 2. Cyprinodon Sophie Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat., VI, 304. Cyprinodon Danfordii Blgr., 1890, Ann. Mag. N. H., (6) VI, 169. B.5; D. 13-12; A.11; V.5-6; P.15; Ll. 27-28; Ltr. 8; Vert. 13+ 14. Moderately stout, compressed. Depth of body and length of head nearly equal, one third to two sevenths of the length to the base of the caudal. Snout shorter than the eye, blunt; chin nearly vertical. Mouth medium, directed upward; lower jaws longer; upper short, protractile. Eye large, THE CYPRINODONTS. 33 longer than snout, nearly equal width of forehead, one third of head. Dor- sal origin about midway from occiput to base of caudal, or nearly half way from snout to end of caudal. Anal origin below the fourth or fifth ray of the dorsal. Ventrals small, most often with five rays. Pectorals reaching a ver- tical from the ventrals. Caudal convex. Brownish, with twelve to seventeen narrow bands of silvery crossing the flanks. Fins brownish to blackish ; in cases with light borders on dorsal, caudal, and anal. Anal of some specimens with silvery dots on the basal half. Giinther gives the colors of the male as dark greenish brown, with silvery dots on the caudal portion of the trunk; fins black, dorsal and anal with two oblique series of white spots. Females and young according to him are light brownish green, with numerous silvery vertical streaks; fins transparent, colorless. Persia ; Syria; Dead Sea. Lebias mento. Iebias mento Heckel, 1844, Ichth. Russeg. Reisen, I, 1089, pl. 6, fig. 4. Cyprinodos meato Vol., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 171; Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat., sin eypris Heck., 1844, Ichth. Russeg. Reisen, I, 1090, — 1849, Vol. IT, 242, pl. 19, fig. 1. Cyprinodon eypris Bik., 1860, Cypr. 484; Gth., 1966, Cat., VI, 304. B. 4; D. 11-12; A. 11-10; V. 5-6; P. 15; Ll. 26-28; Ltr. 8. Short and stout, head and body compressed, caudal pedicel short, deep. Head short, less than depth of body, nearly two sevenths of length to base of caudal, deeper than wide, arched across the forehead. Snout shorter than the eye, blunt; chin nearly vertical. Mouth small, opening obliquely up- ward ; lower jaws longer, firmly joined; upper short, protractile. Teeth strong, firmly set, tricuspid. Eye large, two sevenths of head, two thirds of interorbital space, longer than snout. Dorsal origin midway from eye to base of caudal. Anal origin below posterior half of base of dorsal. Ventrals small, hardly reaching anal aperture, commonly five rayed. Pectorals small, reaching a vertical from the ventrals. On males dorsal and anal are some- what farther forward. Caudal deep, convex. I find but four branchiostegal rays on each side of a specimen dissected. Olivaceous, light grayish to greenish ; sides, belly, and lower half of cheek silvery. Fins plain or clouded, or with transverse series of small dots of dark color. Occasionally specimens are found that are sprinkled over head and body with small dots of black. Originally described from Mossul. Appa- 5 34 THE CYPRINODONTS. rently the description of L. cypris was drawn from small, and that of L. mento from larger individuals. Heckel says the belly of Z. mento is yellowish white, the back brown; the males are darker and have black fins with white dots ; the females lighter with uniform white or yellowish white fins. Giinther identifies the species Z. cypris from Bagdad and the Jordan. “ Lac de Damas.” Lebias dispar. Lebias dispar Riippell, 1828, Atl., Fische des rothen Meeres, 66, pl. 18, fig. 1-2 ; Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 167; Heck., 1849, Ichth. Russeg., 11, 323, 329, 330. Cyprinodon lunatus Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 161; Heck., 1849, Ichth. Russeg., II, 321, 323, 329; Blk., 1860, Cypr., 484. Cyprinodon hammonis Rich., 1856, P. Z. 8. Lond., 371. Cyprinodon dispar Gth., 1866, Cat., VI, 303; Klzg., 1871, Verh. Ges. Wien, XXI, 587 (Synops. 147); Day, 1878, Fish. Ind., 521, pl. 121, fig. 1-2; Sauv., 1880, Nouv. Arch., III (2), 15; Vincig., 1884, Ann. Mus. Gen., XX, 442; Blgr., 1887, P. Z. S. Lond., 666, —1890, Ann. Mag. N. H., (6) VI, 169. - Cyprinodon Stoliczkanus Day, 1872, J. As. Soc. Beng., 258, — 1873, Fish. Ind. and Burm., 276 ; Beavan, 1877, Fish. Ind., 155. B.5; D. 8-9; A. 10; V. 7; Ll. 25-26; Ltr. 8; Vert. 12+ 14. Body and head compressed, caudal pedicel deep. Head thick, two sevenths of the length to the base of the caudal; crown broad, slightly arched. Snout short, two thirds of eye, blunt; chin moderately steep. Mouth small, directed obliquely upward; lower jaws longer; upper short, protractile. Eye large, longer than snout, two thirds of forehead, one third of head. Dorsal small, origin midway from head to base of caudal, or half way from snout to end of caudal. Anal origin below middle of dorsal. Ven- trals small, not reaching anal. Pectorals nearly reaching bases of ventrals. Caudal truncate or slightly concave on hind margin. Dorsal and anal rays longer in males, fins a trifle farther forward. Eleventh scale of the lateral line below the origin of the dorsal. Sides and lower surfaces silvery, tinted with greenish in life; back brownish. With or without narrow bars of brownish crossing the sides. With or without freckles or reticulated markings of brownish. Fins of females nearly uniform light to clouded. On males the dorsal is sometimes thickly covered with small spots of black, and the anal, as figured by Riip- pell and Day, has four or five bars of black across its posterior half, the anterior half being red or orange. The caudal of this sex has two or three transverse bands of brown or of black. Abyssinia and Asia Minor to India. THE CYPRINODONTS. 35 TELLIA. Tellia Gerv., 1853, Ann. Sc. Nat., XIX, 15, Extr. p. 10; Blk., 1860, Cypr., 481; Gth., 1866, Cat., VI, 308. Tellianini Blk., 1863, Atl., ILI, 139. In form and general characters this fish agrees with Lebias, but it lacks the ventral fins. The relations existing between Tellia and Lebias are some- what similar to those existing between Fundulus and Empetrichthys. The affinities of Tellia apoda and Lebias calaritana are such as to suggest a pos- sible derivation from the latter. Algiers. Tellia apoda,. Tellia apoda Gerv., 1853, Ann. Sc. Nat., XIX, 15,— 1866, Compt. Rend., LXIIT, Val., 1858, Compt. Rend., XLVI, 715; Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat., VI, 309; Playf. & Let., 1871, Ann. Mag. N. H., VIII (4), 390; Sauyv., 1880, Nouv. Arch. Mus., III (2), 6, 15. D. 15; A. 13. Body compressed ; head rather large. Mouth opening obliquely upward. Teeth in a single series in each jaw, tricuspid. Dorsal origin a little in front of the posterior third of the length of the body. Caudal convex. “ La couleur parait grisitre, mais elle est releve chez plusieurs individus de bandes brunes verticales, rappelant celles des Cyprinodon [ Lebias] calaritanus et fasciatus.” Head waters of the River Tell. (Gervais.) CHARACODON. Characodon Ginther, 1866, Cat., VI, 308. Shaped like some of the more elongate species of Cyprinodon. Body and head compressed ; caudal portion moderately deep; back somewhat regularly arched. Mouth medium, directed upward ; upper jaw protractile ; mandibles short, firmly united. Teeth in bands; outer series larger, chisel- shaped, with a notch forming two cusps; inner small. Eye lateral, rather large. Dorsal and anal behind the middle, opposed. Intestine not much convoluted, Central America; Cape San Lucas; Coahuila, Mex. 36 THE CYPRINODONTS. Characodon lateralis. Plate I. Fig. 9, teeth. Characodon lateralis Gthr., 1866, Cat., VI, 308, —1868, Tr. Zool. Soc., VI, 480, pl. 82, fig. 2; Hig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. Characodon bilineatus Bean, 1888, P. U. S. Mus., X, 371, pl. 20, fig. 2; Hig., 1893, 1. c., 56. Characodon variatus Bean, 1888, 1. c., 370, pl. 20, fig. 1, — 1892, P. U. S. Mus., XV, 286; Hig., l.c., 56; Woolm., 1894, B. U. S. F. Com., 62. Characodon ferrugineus Bean, 1888, P. U. 8. Mus., X, 372, pl. 20, fig. 3, 4; Hig., 1. c., 56. B..4; D. 12; A. 12; V.6; P. 11, G32 hie I-12 Veritas: Body compressed, moderately stout, caudal pedicel deep, back gently arched. Head about one third of length to base of caudal; very little arched transversely. Snout short, not as long as the eye; chin steep. Mouth medium; upper jaw protractile. Teeth in outer series bicuspid. Eye large, nearly equal to interorbital space, one third longer than snout, two sevenths of head. The specimen examined had four branchiostegal rays on each side, whether this is normal must be decided from others. Fins small; dorsal origin about five sevenths of the distance from snout to caudal ; anal opposed to dorsal ; posterior margin of caudal subtruncate. Olive to reddish brown, with scattered small spots of darker on the back, a darker band with or without spots of dark along the flank, more distinct posteriorly. Fins with fine dots of dark color. Originally discovered in Central America; here described from Parras, Coahuila, Mexico. Characodon furcidens. Characodon furcidens J. & G., 1883, P. U. S. Mus., V, 354, 371; Jor., 1886, P. U.S. Mus., VIII, 368, — 1887, Rep. U.S. F. Comm., 836; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 56. D. 15-17; A.13; Li ca. 505 Ltr: 16: Comparatively elongate, not greatly compressed. Head rather low, broad, depressed. Caudal peduncle somewhat long and slender, about length of head. Anterior teeth larger, bicuspid. Eye three tenths of head. Interorbital space nearly half of head. Origin of dorsal midway from base of pectoral to caudal; fin low, not as high as long; base three fifths of the length of the head. Anal originating below seventh dorsal ray. Pectorals three fifths, and ventrals one half as long as the head. Caudal subtruncate, upper lobe a little the longer. Males mottled with darker on the flanks, or plain. Vertical fins each with several bars of brownish, and a dusky subterminal bar. A narrow streak of dark along the middle of each scale on the back. Females with THE CYPRINODONTS. 37 several short bars of dark on the posterior half of the body; fins as on the male. Some spots of dark on the caudal pedicel. Longest specimen three and one fourth inches. Cape San Lucas, Lower California. (Jordan.) Characodon Luitpoldii. Characodon Luitpoldii Steind., 1894, Anz. Wien Akad., 147. D. 13-14; A.15-16; V.6; P.16; Ll. 39+4; Ltr. 16, above the vent. Body elongate, compressed ; caudal section deep. Head little more than four and one half times in the body length, or five and three fifths times in the total ; forehead broad, flattened; upper profile slightly concave. Snout about three and one third, eye four and two fifths, and forehead two times in the length of the head. Mouth cleft directed upward; lower jaw longer ; outer teeth biscuspid ; inner small, pointed, in viliform bands, “Die Riickenlinie steigt minder rasch und unter schwiicherer Bogen- kriimmung zur Dorsale an als die Bauchlinie vom vorderen Kopfende an bis in die Niihe der Ventrale sich senkt. Letztere Flosse in der Mitte der Rumpfliinge eingelenkt. Der innere Ventralstrahl durch eine Hautfalte an den Bauchrand geheftet und zugleich auch in seiner vorderen Liingenhiilfte mit dem der entgegengesetzten Seite iihnlich wie bei den Goliinen verbunden. “Der Beginn der Anale fiillt 1} bis nahezu 2 mal niiher zur Caudale als zum vorderen Kopfende, der der Anale liegt ein wenig hinter dem Beginn der Dorsale. Caudale am hinteren Rand fast abgestutzt mit abgerundeten Ecken. Die unter der Mitte der Rumpfhihe eingelenkte Pektorale um circa # einer Augenliinge kiirzer als der Kopf. “Rumpfseiten dunkel silbergrau, jede Schuppe derselben im mittleren Theile mit einem helleren Fleck. Schuppen an der Oberseite des Kopfes durch besondere Griisse ausgezeichnet. “ Putzcuaro-See in Mexico.” (Steindachner.) Largest specimen 13.6 em. On comparison it may be this species will have to be united with C. furcidens. ? Characodon atripinnis. Goodea atripinais Jor., 1880, P. U. 8. Mus., IT (1879), 300; J. & G., 1889, Bull. 16 U. S. Mus., 348. Characodon atripianis Bean, 1858, P. U. 8. Mus., X, 370; Eig., 1803, P. U. S. Mus., XVI, 56. D. 12; A. 13; Ll. 37-40; Ltr. 13. Body compressed, back nearly straight, caudal pedicel deep. Head 38 THE CYPRINODONTS. depressed, broad, short, one fourth of the length. Mouth small; lower jaw prominent. Teeth small, tricuspid. According to Bean the small inner teeth were overlooked in the original description. Eye two sevenths of the head, little more than half of the interorbital space. Fins small; dorsal slightly in advance of anal; caudal short; pectorals not reaching the ventrals. Bluish above; a silvery streak along each row of scales. Vertical fins chiefly black, especially on the distal half. Intestinal tract considerably con- voluted, and filled with mud. From a salt lake in a volcanic basin. Guanajuato, Mexico. (Jordan.) The position of this species is still to be questioned. Bean says, “a recent examination of the types of Goodea atripinnis Jordan, proves the exis- tence of villiform teeth behind the incisors, and throws Goodea into the synonymy of Characodon.” Jordan says Goodea “ differs from most of the other Cyprinodontide in its tricuspid teeth. From Cyprinodon, Jordanella, Fitzroyia, Characodon, and Jenynsia, the genera thus far known with tricuspid incisors, it is distinguished by the elongate intestines, and by the freeness of the dentary bones. The aspect is wholly unlike Cyprinodon, resembling rather Fundulus.” Characodon has two cusps on the teeth and has mandibles rather firmly joined. These are characters of more weight than the presence of viliform teeth. From the description, we should hesitate in placing the species atriinms in Characodon; but, in deference to the more recent researches, it is provisionally allowed to remain there until we are able to examine specimens. GIRARDINICHTHYS. Girardinichthys Blky., 1860, Cypr., 481, — 1863, Atl. Ichth., III, 139. Limnurgus Gthr., 1866, Cat., VI, 309. Compressed in body and head ; caudal pedicel of moderate depth. Head short, narrow forward. Snout short, blunt, chin very steep. Mouth small, directed upward; lower jaws longer, firmly united; upper short, very pro- tractile. Compressed teeth in the outer series. Gill openings wide ; mem- branes short, partly united, free from the isthmus. Scales medium. Intestine short. Bases of dorsal and anal short, opposed, behind the middle of the body; rays numerous. Anal fin not modified in the male. Mexico. THE CYPRINODONTS. 39 Girardinichthys innominatus. Plate I. Fig. 11, teeth, Lucania sp. Grd., 1859, P. Phil. Ac., 119. Girardinichthys innominatus Blkr., 1860, Cypr., 484, — 1863, Atl. ITT, 139; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor., 1878, B. U. S. G. Surv., IV, 411, 432; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. Limnurgus variegatus Gthr., 1866, Cat., VI, 309. B. 5; D.19; A. 24 (25); V.6; P.15; Ll. 40; Ltr. 15. D. 20-21; A. 22-23; V.6; Ll. 44 (Giinther.) Body and head compressed, back flattened anteriorly, arched from the occiput through the dorsal fin. Head one fourth of the length to the caudal fin, convex transversely, concave from orbit to nape, narrowing forward. Snout shorter than the eye, thick, blunt, very steep on the chin. Eye large, two sevenths of the head, two thirds of the interorbital space. The median teeth in the outer series resemble those of Characodon, the lateral are subconical. A few small hooked teeth behind the outer series. Dorsal origin midway from occiput to caudal, and little further back. Olivaceous, dark to light, with more or less confluent transverse bands of brown on the flanks. Fins olivaceous, somewhat freckled or spotted with brown. City of Mexico. NEOLEBIAS. Neolebias Steind., 1893, Notes Leyd. Mus., XVI, 78. “ Mundspalte klein, seitlich und horizontal entwickelt. Unterkieferhiilften fest vereinigt. Zwei Zahnreihen im Zwischen- und Unterkiefer ; Ziihne der Aussenreihe gegen das freie Ende zu in 2 stark divergirende Aeste gespalten, Ziihne der Innenreihe noch zarter, stark zugespitzt. Schnauze kurz (vorne stark oval gerundet), Anale hinter dem Ende der Dorsale in vertikaler Rich- tung beginnend. Ventrale unter dem Beginn der Caudale eingelenkt.” Neolebias unifasciatus. Neolebias unifasciatus Steind., 1893, Notes Leyd. Mus., XVI, 78. D. 10; A. 8; LI. 34. “Kirperform gestrekt oval, stark comprimirt. Die obere Kopflinie erhebt sich miissig mit der Riickenlinie bis zum Beginn der Dorsale, hinter welcher sich die Riickenlinie fast ebenso gleichmiissig bis zur Caudale senkt. “ Die Oberseite des Kopfes ist in der Stirngegend und am Hinterhaupte 40 THE CYPRINODONTS. queriiber ein wenig gewélbt, etwas schwiicher an der Schnauze, deren vor- derer Rand stark oval gerundet ist. Die Mundspalte erhebt sich missig nach vorne und ist im Verhiiltniss zu den Cyprinodon-Arten von geringer Breite am vorderen Ende. Der Zwischenkiefer tiberragt nicht nach vorne den Unterkiefer. “Die grisste Rumpfhéhe zwischen dem Beginne der Dorsale und der Ventrale ist c. 34 — 32 mal, die kopfliinge genau oder ein wenig mehr als 3 mal in der Korperliinge, der Augendiameter c. 3 mal, die Schnauzenlinge c. 4 mal in der Kopflinge enthalten. Die Stirnbreite steht der Augenlinge nach. “Die Dorsale beginnt in der Mitte der Korperliinge, die Anale in verti- kaler Richtung unter der Basis des letzten Dorsalstrahles, ebenso weit von der Basis der Caudale wie vom hinteren Kopfende entfernt. Die Ventrale ist genau unter oder nur ganz unbedeutend vor der Dorsale in vertikaler Rich- tung eingelenkt. Dorsal und Analstrahlen von keiner bemerkenswerther Hiéhe. Caudale am hinteren Rande eingebuchtet. “‘ Kine scharf abgegrenzte dunkelbraune Liingsbinde zieht von dem vor- deren seitlichen Ende der Schnauze lings der Mitte der Rumpfhthe zur Basis der Caudale, an der sie mit einem intensiver gefirbten Fleckchen endigt. “ Mehrere Exemplare, bis zu 2 Cent. lang, von Robertsport, Liberia.” (Steindachner. ) PG@CILITINA. GLARIDODON. Body moderately elongate, compressed ; caudal pedicel of moderate depth. Body cavity less than half of the total length. Head depressed, slightly arched. Snout short, blunt; chin steep. Mouth directed upward ; lower jaws longer, firmly united; upper shorter, protractile. An outer series of broad-cusped, chisel-shaped, hooked teeth firmly set on each jaw and behind these a band of small ones, sharp pointed, expanded and hooked near the apex. Branchiostegal rays five. Dorsal origin behind the middle of the body, without the caudal, behind that of anal. Base of anal on female in part opposed to dorsal. Anal of male farther forward and modi- fied into a long intromittent organ. Intestine long. Scales large. Type G. wninotatus from Cuba. THE CYPRINODONTS. 41 Radical differences in the structure of jaws and teeth and the presence of the viliform bands behind the outer series of teeth on the jaws compels the separation of this genus from Girardinus. Glaridodon uninotatus. Plate V. Fig. 10, teeth; Plate VIII, Fig. 14, male. Girardinus uninolatus Poey, 1861, Mem., I, 309, 383, — 1868, Repert., LI, 411, — 1876, An. Soc. Esp., V, 142; Gth., 1866, Cat., VI, 351; Jor., 1878, B. U. S, G. Sur., IV, 411. Heterandria uninotata Jor., 1887, P. U. 8. Mus., IX, 563. B.5; D.10; A.11; V.6; P. 12-13; Ll. 28-30; Ltr. 9-8; Vert. 13+ 17. Body elongate, compressed, arch of back low; caudal pedicel of mod- erate depth. Head short, two ninths of the length to the base of the caudal, slightly arched across the forehead. Mouth wide, arched in outline, directed upward ; lower jaws longer, strong, firmly united ; upper shorter, protractile. Snout short, blunt, two thirds of eye or half of interorbital space; chin steep. Teeth in the outer series stout, varying in shapes, slightly swollen at the base, broadened and shovel shaped at the apex, hooked, firmly set ; in the inner series small, pointed, slightly broadened near the summit, hooked. Pharyngeal teeth slender, hooked, with a shoulder. Eye large, longer than snout, two thirds to three fourths of forehead, two fifths to one third of head. Dorsal origin near the middle of the total length, over third or fourth rays of anal in the female. Anal of male farther forward; anal process very long, one third of the total length of the fish. Ventrals and pectorals small ; latter reaching a vertical from the origin of the anal in the male or the bases of the ventrals in the female. Caudal large, subtruncate or slightly convex on hind margin. Scales large. Intestine more than twice the total length. Back olivaceous, sides silvery, belly lighter. A black spot on the twelfth to the fourteenth scales behind the head, above the vent, on the middle of the flank. Poey says of fresh specimens, “la couleur est d’un brun verditre, avec une grande tache arrondie sur les flancs, i l’'aplomb de l’anus; un cercle noir entoure l’orifice anal ; le trone porte un réseau de points pigmentaires, qui disparaissent dans l'eau de vie.” He found twenty-four embryos in one female. Our description is taken from his types. Largest female three and three eighths and largest male one and seven eighths inches. Cuba. 42 THE CYPRINODONTS. Glaridodon latidens sp. n. Plate V. Fig. 11, teeth. B.5; D.8; A. 10; V.6; P.12; Ll. 28-30; Ltr. 8; Vert. 13-19. Moderately elongate, compressed, caudal pedicel comparatively deep. Head little more than depth, more than one fourth of the length to the base of the caudal, flattened on the crown. Snout short, blunt, rounded; chin very steep. Mouth rather wide, arched transversely, directed upward ; lower jaws longer, firmly united; upper short, protractile. Teeth chisel shaped, hooked and strong in the outer series ; inner teeth in bands, pointed, com- monly expanded near the apex as if two or three cusped ; pharyngeal vary- ing in shapes, larger with hook and shoulder. Eye large, longer than snout, two thirds of forehead, one third of head. Dorsal origin little behind the middle of the total length, above the middle of the base of the anal. Ven- trals very small, not reaching anal. Pectorals moderate, reaching behind bases of ventrals. Caudal as long as the head, subtruncate or convex. Scales large. Light olivaceous, darker on back, silvery on opercles, throat, and belly, apparently somewhat lighter along the middle of the flank; with narrow vertical bars of brown on the sides, more distinct behind the abdomen, one of them situated below the hind extremity of the base of the dorsal. Fins clouded with brownish. Top of head dark. A dark line from anal to caudal ; in cases a similar line on the middle of the side. The brown color is in punc- ticulations, sometimes arranged toward the edges of the scales. Chihuahua, Mexico. Glaridodon januarius. Plate V. Fig. 8, teeth; Plate VIII. Fig. 15, male. Girardinus januarius Hens., 1868, Arch. f. Nat., XXXIV, 360,— 1869, Arch. f. Nat, XXXV, 89; Kig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Pecilia januarius Hig., 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 636. Girardinus caudimaculatus Hens., 1868, Anew f. Nat.. XXXIV, 362, —1869, Arch. f. Nat., XXXV, 89; Ther., 1883, Zeitsch. f. wiss. Zool., XXXVIII, 468, pl. 26; Hig., 1891, P. U.S. Mus., XIV, 65 ; Cope, 1894, ‘NL N. Y. Lyc., VII, 636. Girardinus theringii Blgr., 1889, Ann. N. ‘HL, Oct., 266, Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. ? Gambusia gracilis Perug., 1891, Ann. Mus. Civ. Gen., X (2), 652. Pecilia caudomaculatus Big., 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 636. B.5; D. 8-9; A.9-11; V. 5-6; P. 10-12; Ll. 28-31; Ltr. 8; Vert. 14-- 18. Form somewhat resembling that of Gambusia Holbrookii. Stout, well rounded, depressed anteriorly, compressed behind the head. Head nearly THE CYPRINODONTS. 43 equal depth between dorsal and anal, two ninths of the length to the base of the caudal, slightly arched on the crown. Snout short, less than eye, form- ing a nearly regular curve from orbit to orbit. Mouth small, narrow, directed upward ; lower jaws longer, rather firmly joined ; upper shorter, protractile. Outer series of teeth slender, narrowed at the base, broadened toward the apex, hooked ; inner small, in bands, one cusped, with a slight expansion at each side near the point. Eye nearly twice in the snout, nearly three times in the head, one and one half times in the forehead. Dorsal origin about midway from head to base of caudal, about opposite that of anal. Anal of male farther forward, between the ventrals, intromittent portion little less than half the length of the body to the base of the caudal. Ventrals small, not reaching the anal, number of rays varying from five to six, in cases five rays on one side and six on the other. Pectorals small, reaching behind a vertical from the bases of the ventrals. Caudal deep, median rays longer than the head, convex. Light olivaceous, edges of scales darker, lighter below. A lighter to silvery streak along the lateral line. Larger specimens nearly uniform, reticulated, belly silvery. Top of head darker; cheeks and throat silvery. About half the specimens are marked by a vertical spot of black, on the twelfth or thirteenth scale forward from the middle of the tail, little behind the base of the dorsal, on the middle of the flank. Commonly on the smaller specimens there are eight or more narrow vertical bars on the flank, the black spot appearing in one of them. Dorsal and caudal frequently and anal sometimes tipped with darker. A darkish transverse band in the dorsal and small spots on dorsal and caudal are not rare. Mature females one and one half, and males three fourths inches in length. Maldonado ; Rio Janeiro ; Rio Negro; Campos; Muriahi; Santa Rita; Villa Nova; Santa Anna. CNESTERODON. These fishes are intermediate between Glaridodon and Girardinus. The mouth resembles that of Girardinus, but the teeth are broader and few in number. The incisors are broader and stronger than those of Glaridodon, but the jaws are not so firmly united. As seen in Plate VIII. Figs. 16, 17, the modification of the anal fin of the male differs from that of both Glarido- don and Girardinus, Plate VIII. Figs. 13-15, and approaches that of Gam- busia. In the specimen dissected there were no subvertebral processes for 44 THE CYPRINODONTS. the support of the anal fin, Plate VIIL Fig. 16. Intestine elongate. Type, C. decemmaculatus from the Uruguay River. Cnesterodon decemmaculatus. Plate V. Fig. 13, teeth; Plate VIII. Fig. 16, male. Pecilia decemmaculatus Jen., 1842, Zool. Beagle, Fish, 115, pl. 22, fig. 1; Blk., 1860, Cypr., 486; Eig., 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 637. Peecilia gracilis Val., 1846, C-V. Poiss., XVII, 183; Blk., 1860, Cypr., 486. Girardinus decemmaculatus Gth., 1866, Cat., VI, 355; Hens., 1868, Arch. f. Nat., XXXIV, 364, — 1869, XXXV, 89; Perug., 1891, Ann. Mus. Civ. Gen., X (2), 653; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. B.5; D.8; A. 10-9; V.6; P.12; Ll 31; Ltr. 8-9; Vert. 14+18. This is evidently a small species; females of one and one eighth inches bear well developed young. The shape of the body bears some likeness to that of Heterandria formosa, on Plate XI. The length of the head is equal to the depth of the body, and is four fifteenths of the distance from snout to base of caudal. Crown slightly arched trans- versely. Snout short, about three fifths of the eye, broad, blunt. Mouth moderately wide, opening upward; lower jaws longer, somewhat firmly joined; upper short, protractile. Outer series of teeth rather broad and shovel-shaped, hooked; inner in a band, not numerous, very small, pointed, apparently with a slight expansion at each side near the apex; pha- ryngeal slender, hooked. Eye large, longer than snout, two fifths of head, three fourths of forehead. Dorsal origin nearly midway from eye to base of caudal, about opposite that of anal. On males the anal is farther for- ward, and modified into a long intromittent organ. On the specimen ex- amined this organ is bladelike and without hooks, about one and one half times the length of the head or less than half as long as head and body with- out the caudal. Ventrals very small, rays sometimes five. Pectorals reach- ing the middle of the ventrals. Caudal elongate, deep, convex. Scales large, twelve between occiput and dorsal. Light olivaceous, cheeks and throat silvery, belly silvery to golden. A series of irregular, more or less indistinct spots of dark color between the upper angle of the gill-opening and the middle of the caudal. Edges of scales darker. Tip of caudal sometimes darker. Some have a narrow streak of dark color on the middle of the caudal pedicel. In cases dorsal and anal are darker near their extremities. Uruguay River; Maldonado. THE CYPRINODONTS. 45 Cnesterodon scalpridens sp. n. Plate V. Fig. 12, teeth; Plate VIII. Fig. 17, male. B. 5; D.7; A. 9; V.6; P. 11; Ll. 28-29; Ltr. 7; Vert. 14+15. Elongate, moderately compressed, depth and length of head about equal, one fourth of the length, without the caudal. Snout short, blunt, rounded, not as long as the eye. Mouth narrow, oblique, directed upward ; lower jaws longer, rather firmly joined; upper short, protractile. Teeth chisel-shaped, broad and close together in the outer series; inner series scattered in a band, small, tricuspid. There are eight incisors on each mandible. Eye large, longer than the snout, about three times in the head, or one and one half times in the forehead. Dorsal origin opposite that of anal, midway from occiput to base of caudal. Ventrals small, reaching the anal. Pectorals elongate, reaching the bases of the ventrals. Caudal large, longer than the head, subtruncate or slightly convex. Anal of male modified, longer than the head, much advanced. In this sex the second rays of the ventrals also are elongate. Scales large, intestine long. Light olivaceous, edges of scales darker, lower half of cheek and belly silvery to golden. A faint streak of silvery, on a single row of scales, be- tween the opercle and middle of the base of the caudal, frequently contain- ing a black line. Top of head dark; top of snout light. Fins uniform, or dorsal puncticulate toward the base. The largest females measure one and one eighth inches ; the largest males three fourths of an inch. Amazon basin: Santarem; Obidos; Tapajos; Villa Bella; Trombetas. GIRARDINUS. Girardinas Poey, 1855, Mem., I, 383, $90,—1861, Mem., IT, 383 (part), — 1868, Repert., IT, 411 (part); Blk., 1860, Cypr., 481, 484 (part), — 1863, Atl, ITI, 139; Gth., 1866, Cat., VI, 351 (part). Outlines similar to those of Gambusia. Body compressed, caudal pedicel deep, body cavity nearly half of the total length. Head depressed, broad and flattened on the crown. Snout broad, short; chin short, steep. Mouth wide, directed upward ; jaws short, weak, loosely joined, lower longer, upper shorter, protractile. Teeth slender, movable, hooked, contracted at the base, broadened, spatulate or shovel-shaped, toward the apex, in a single series on each jaw without or with a few very small pointed teeth in bands behind them. Branchiostegal rays five. Dorsal fin behind the middle of 46 THE CYPRINODONTS. the body, without the caudal. Anal origin little farther forward than that of dorsal. Anal of male advanced, modified; anal process long, longer than the head, with hooks, or a clasper, at the end. Scales large. Intestine long. West Indies. Girardinus metallicus. Plate V. Fig. 6, teeth; Plate VIII. Fig. 13, male. Girardinus metallicus Poey, 1855, Mem., I, 387, 391, pl. 31, fig. 8-11, — 1861, Mem., IT, 383, — 1868, Repert., II, 411, —1876, An. Soc. Esp., V, 142; Blk., 1860, Cypr., 484, —1863, Atl., II, 189; Gthr., 1866, Cat., VI, 351. Heterandria metallica Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 568. B. 5; D. 9-10; A.11-12; V.6; P.12-13; Ll. 28-31; Ltr. 8-9; Vert. 15+16. The shape of this fish does not differ very much from that of Gambusia Holbrookii. Body compressed, caudal pedicel deep. Head depressed, crown broad, very little convex, length about one fourth of the distance from snout to base of caudal. Snout short, not as long as eye, broad, blunt. Mouth rather wide ; mandibles short, weak, loosely joined; intermaxillaries shorter, protractile. Teeth in a single series, movable, slender, curved, spatulate, narrowed at the bases, broadened toward the summits, varying in shapes from the median to the lateral. In one case, shown in Fig. 6, Plate V., two smaller teeth were found behind the median pair. Eye large, longer than snout, two thirds of forehead, one third of head. Origin of dorsal midway from front of eye to end of caudal, farther back than that of anal. Anal of female with several rays farther forward than dorsal; anal of male farther forward, with third to fifth rays elongate and modified, one third of the total length of the fish. Caudal large, nearly as long as the head, sub- truncate or convex ; other fins small. Light yellowish to brownish olive, back and top of head darker, edges of scales little darker, or centres of scales lighter and one or two rows silvery along the middle of the flank. Uniform or with narrow vertical bars of sil- very on the sides. In cases the interspaces are brownish, in others there are scattered silvery scales. Belly yellowish to white, with a metallic lustre. Cheeks silvery. Dorsal with a large black spot on the hindmost rays, near the base. Some have a band from this spot across the fin. A few have indi- cations of a darker band across the bases of the caudal rays. Particular females have black spots on the abdomen, as in Gambusia. Occasionally males are found on which the lower border of the anal is black ; on certain THE CYPRINODONTS. 47 specimens the black, broadening forward, extends from the tip of the anal to the chin. Females three and one fourth, and males one and three fourths inches. Cuba. Girardinus denticulatus sp. n. B. 5; D.9; A.1l1; V.6; P. 12; Ll. 29; Ltr. 9; Vert. 18+17. This form is closely allied to G. metallicus ; it is distinguished by the presence of bands of denticles behind the outer series of teeth on the jaws and by the coloration. Light yellowish or olivaceous brown, edges of scales darker, cheeks, throat, and belly silvery. A band of silvery more or less distinct from the upper angle of the opercle to the middle of the base of the tail. Above this band the back is darker; below it the flanks are light or silvery. None of the specimens show the vertical silvery bars so characteristic of G. mefallicus. On most a clouded blotch crosses the greater part of the dorsal, becoming more intense backward. A similar blotch, but less vivid is sometimes seen on the anal. Rarely a dark line extends from the occiput to the dorsal. Top of head dark. Remedios, Cuba. Girardinus creolus sp. n. Plate V. Fig 9, teeth. B. 5; D.10; A. 11; V. 6; P. 16; Ll. 30-29; Ltr. 9; Vert. 14+16. Body rather stout, compressed behind the head, caudal pedicel moder- ately deep. Head broad, as wide as deep, one fourth of the length to the base of the caudal, about equal to depth of body at dorsal origin, flattened on the crown. Snout short, not as long as the eye, broad, truncate. Mouth wide, directed upward, shaped as in Peecilia; mandibles short, loosely joined ; intermaxillaries shorter, protractile. Lips thick. Outer series of teeth larger, broad and hooked toward the apex, constricted toward the base, movable ; inner series in bands, small, pointed, slightly broadened toward the point; pharyngeal small, slender, some with a shoulder. Eye large, nearly one third of the head or half of the forehead. Dorsal origin about midway from base of pectoral to base of caudal, above the middle of the anal. Anal of the female not reaching as far backward as the dorsal; fin farther forward on the male, behind the ventrals, equal one third of the total length, modified to form an intromittent organ with a clasper at the end. Ventrals small, reaching the origin of the anal. Pectorals reaching the bases of the ventrals 48 THE CYPRINODONTS. on the female, or the base of the anal on the male. Caudal deep, as long as the head, slightly convex. Scales large. Intestine long. Olivaceous to brownish ; back, top of head, and edges of scales darker ; belly lighter to silvery ; cheeks silvery toward the throat. A blotch of dark on the hindmost anal rays in both sexes. A transverse band of brown or brownish near the base of the dorsal, sometimes absent, or lost on very dark fins. Anal of male with lower edge blackish. In cases a light band across the dorsal separates two dark ones. Caudal and other fins clouded, apparently tipped with light color. Some individuals are very dark. The young have faint bars or vertical blotches on the flanks. Females of two and three quarters, and males of one and three quarters inches. Cuba. PLATYPCCILUS. Platypecilus Gth., 1866, Cat., VI, 350. “Cleft of the mouth small, transverse, mandible very short, with the bones not united, the dentary being movable. Snout not produced. Both jaws with a single series of small, pointed teeth. Scales rather large. Origin of the anal fin behind that of the dorsal. Sexes differentiated? Intestinal tract with numerous convolutions. Mud eating. Central America. . Although we know only the female of this fish we conclude, from its close affinity to Peeilia and Mollienisia, that the anal fin.of the male is similarly modified.” Platypecilus maculatus. Platypecilus maculatus Gth., 1866, Cat., VI, 350; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. Platypecilus mentalis Gill, 1876, P. Phil. Ac., 335. D105 A695 Va6 5 Tl 255 Liras: “Body much compressed and elevated, its greatest depth being below the origin of the dorsal fin, and contained twice and one third in the total (with- out caudal). Head less compressed than the body, the width of the interor- bital space being nearly two thirds of the length of the head, which is two sevenths of the total (without caudal). The diameter of the eye is more than the length of the snout, and one third of the length of the head. The dorsal fin is rather large, longer than high, and its origin is a little nearer to the root of the caudal than to the extremity of the snout. Anal small, its origin being opposite to the middle of the dorsal. Caudal rounded ; the free por- THE CYPRINODONTS. 49 tion of the tail is short and high, its least depth being equal to the length of the head or to the distance between dorsal and caudal. The pectoral extends considerably beyond the root of the ventral, and the ventral reaches the origin of the anal. “Brownish olive, with a roundish black spot on the middle of the root of the caudal ; a blackish spot on the middle of the side of the trunk. Dorsal sometimes densely spotted with black ; the lower margin of the anal and the upper and lower margins of the caudal black.” Mexico. (Giinther). We have given above the original descriptions of genus and species. The specimens, two in number, were an inch and a half in length. Until more data are secured it will not be possible to determine the proper classification or affinities, MOLLIENISIA. Mollienisia Les., 1821, J. Phil. Ac., IT, 3; Val., 1846, C.V. Poiss., XVIII, 137; Blk., 1860, Cypr., 482, 485, — 1863, Atl, III, 139. Molienesia Wagn., 1828, Isis, XXI, 1055. Molinesia Cuv., 1836, R. An., ed. 3, I, 533; Schinz, 1836, Nat. u. Abb., 217; Swains., 1839, Class., II, 190, 311; McCl., 1839, J. As. Res., XIX (2), 424; DeK., 1842, N. Y. Fish, 221; Poey, 1855, Mem., I, 382. Molinisea Swains., 1838, Class., I, 365. Mollinesia Stor., 1846, Syn., 182, —Mem. Am. Ac., II, 434; Ag., 1853, Am. Jour. Sci., XVI, 135; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 143. Mollienesia Ag., 1855, Am. Jour., XIX, 136; Gth., 1866, Cat., VI, 347, — 1880, Intr., 617 ; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 346. Body short, much compressed, caudal pedicel deep; head depressed crown flattened. Snout short, broad ; chin short, steep. Mouth wide, open- ing upward ; lower jaws short, weak, loosely joined ; upper shorter, protrac- tile. An outer series of slender, oar-shaped, hooked, movable teeth on each jaw, and behind these a band of small, pointed ones. Dorsal large, larger than anal, subject to considerable changes in males. Anal opposed to the dorsal, but usually originating farther back, modified in the male, as in Po- cilia, to form a short intromittent organ. Caudal region deep and narrow. Scales large, broad. Intestine long. Type MV. latipinna, Virginia to Central America. This genus is closely allied to Peecilia, with which it agrees in general form, dentition, structure of mouth, and modification of the anal fin. The principal characters on which to base a separation of these genera are the greater size of the dorsal and the greater changes effected by growth in Mollienisia. 50 THE CYPRINODONTS. Mollienisia latipinna. Plate V. Fig. 1, teeth; Plate VIII. Fig. 12, male; Plate XII. Mollienisia latipinna Les., 1821, J. Phil. Ac., II, p. 3, pl. 3; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1056; Rich., 1837, R. Brit, Assoc., 213; Val., 1840, R. An., ed. ill., Poiss., p. 229, pl. 95, fig. 4, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 139, pl. 527; Stor., 1846, Syn., 182, —Mem. Am. Ac., II, 434; Blk., 1860, Cypr., 485, — 1863, Atl, IIL, 140; Gth., 1866, Cat., VI, 348; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soe., IIT, 143; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 411, 434, 1881, P. U.S. Mus., III, 22, —1885, P. U.S. Mus., VII, 320, 323, —1887, R. U.S. F.Com., 838 ; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 119; G. & B., 1880, P. U.S. Mus., II, 151, 342, — 1883, P. U.S. Mus., V, 239; Jor. & G., 1882, B. 16, U. S. Mus., 347, 894, — 1883, P. U. S. Mus., V, 258; Jor. & M., 1885, P. U. S. Mus., VII, 235; Gilb., 1890, B. U. S. F. Com., VIII, 228; Hensh., 1891, B. U.S. F. Com., [X, 374; Everm., 1892, B. U. 8S. F. Com., X, 88; Woolm., 1892, B. U. S. F. Com., X, 296, 300. Pecilia latipinna Put., 1863, B. M. C. Z., 13. Pecilia multilineata Les., 1821, J. Phil. Ac., II, p. 4, pl. 1; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1055, Rich., 1857, R. Brit. Assoc., 213; Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 134; Stor., 1846, Syn., 178,— Mem. Am. Ac., I, 430. Pecilia lineolata Grd., 1859, P. Phil. Ac., 114, — Mex. Bd. Sur., Fish, 70, pl. 35, fig. 9-11. Mollinesia lineolata Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 143; Jor., 1878, B. U. 8. G. Sur., IV, 434; Jor. & G., 1882, B. 16, U.S. Mus., 894, —1883, P. U. S. Mus., V, 259; G. & B., 1888, P. U. S. Mus., V, 239. Gambusia lineolata Blk., 1860, Cypr., 485. Limia peciloides Grd., 1859, P. Phil. Ac., 115, — Mex. Bd. Sur., Fish, 70, pl. 38, fig. 8-11. Gambusia pecilioides, Blk., 1860, Cypr., 485. Mollinesia pecilioides Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 143; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 434. Limia formosa Grd., 1859, P. Phil. Ac., 115. Mollienesia formosa Gth., 1866, Cat., VI, 349; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., Til, 143; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur, IV, 434; Jor. & G., 1882, B, 16 U. S. Mus., 347; Hig., 1898, P. U. S. Mus., XVI, 57. Limia matamorensis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 116. Gambusia matamorensis Blk., 1860, Cypr., 485. Mollienesia matamorensis Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., ITI, 143; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., IV, 434. B. 5; D. 14-16; A. 10-9; V.6; P. 14-15; Ll. 27-30; Ltr. 9; Vert. 15+15 to 14+14. In the superior aspect the body is much compressed and tapers from the head to the caudal; seen from the side body and tail are very deep and the head is short wedge-shaped. Head flattened on the crown, less than depth of body, nearly one fourth of the length to the base of the caudal. Snout broad, short, as long as the eye, or shorter in young, truncate; chin steep. Mouth wide, directed upward, lower jaws longer, loosely joined ; upper shorter, protractile. Teeth in the outer series slender, movable, narrow at the base, widened or oar-shaped and hooked near the crown; inner in bands, very small, pointed, hooked. Eye of moderate size, as long as snout or longer, half of forehead, about two sevenths of the head. Dorsal longer than anal, becoming elongate and high in the males, first ray near the mid- dle of the body length in young but nearer the head in old. Anal small, origin farther back than that of dorsal, intromittent portion on the male shorter than the head and similar to that of Poecilia, advanced between the _— Weve ? —'* > ventrals on males. Ventrals small, second ray elongate in the male. Pec- torals moderate, reaching a vertical from the bases of the ventrals on females or behind the anal on males. Caudal deep, median rays longer. Scales large, broad, short. Intestine long. Olivaceous to greenish or yellowish, silvery to white below. Commonly each scale on flanks and back is marked with a dark spot on its middle ; these spots are more or less confluent into lines. Variations in maculation and in the markings of the fins are shown on Plate XII. In life the males are likely to be tinted with bluish and yellow. Frequently the sides of the head, the middle of the caudal, and the edge of the dorsal are yellow. Rarely upper and lower edges of the caudal are black. Many have vertical bands on the flanks. Occasional specimens are blotched with black somewhat as appears in the figures of Gambusia Holbrookii, Plate XI. Fig. 4 and 5. The THE CYPRINODONTS. 51 larger, more elongate spots on the dorsal of the male are usually edged with bright color. The ground color of the fin varies from bluish to yellow. Figure 9 of Plate XII. represents a male at the period of greatest sexual variation in shapes and markings. The largest individual of this sex at hand measures three and seven eighths inches. Virginia to Mexico. Mollienisia petenensis. Mollienesia petenensis Gth., 1866, Cat., VI, 348, —1868, Tr. Zool. Soc. Lond., VI, 485, pl. 86, fig. 1-3; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. B.6; D. 15; A. 8-9; Ll. 30; Ltr. 10; Vert. 30. Height one third, and length of head one fourth or two ninths of the length to the base of the caudal. Eye equal length of snout, two sevenths of head, rather less than half of interorbital space. Length of dorsal in male equals half the distance from eye to root of caudal, in female two fifths. Caudal rounded, base scaly; pedicel as deep as long, with nine series of scales along each side. Lateral line indistinct. Greenish or brownish green, silvery below. A dark spot to each scale of the upper and middle caudal series and the lower part of the trunk. Dorsal fin of adult male with small irregular brown lines or spots, and with a row of large rounded spots along the middle of its height. Interradial membrane of caudal with numerous black dots; lower part of margin black. Dorsal on females and immature males simply ornamented with small irregularly curved brown spots. Lake Peten. (Giinther.) 52 THE CYPRINODONTS. The figures of this species show the caudal on females to be nearly or quite truncate, while on the male it is indented in the lower half and the lower edge is produced in a sharp angle that bears a remote resemblance to the prolongation on the male of Xiphophorus. The transformations of dorsal and ventrals due to age and sex in this species are similar to those obtaining on MM. latipinna. Mollienisia Jonesii. Mollienesia Jonesii Gthr., 1874, Ann. Mag. Nat. Hist., (4), XIV, 371; Jor. & G., 1882, B.16 U.S. Mus., 347; Hig., 1898, P. U. S. Mus., XVI, 57. “Dp. 12; A. 10; Ll. 29; Ltr. 9: “ Female. The height of the body is two sevenths or one fourth of the total length (without caudal), the length of the head one fourth. The diameter of the eye is rather shorter than the snout, one fourth of the length of the head, and one half of the width of the interorbital space. The length of the dorsal fin is one fourth of the distance between the eye and the root of the caudal ; it is much longer than high. Anal fin small, opposite to the middle of the dorsal. Lateral line none. Brownish, each scale with a deep-black hind margin; a black band between the eye and scapula; a round black spot on the upper half of the root of the caudal. Dorsal fin with two or three series of black spots ; anal with a black line behind and along each ray ; the other fins immaculate. “This species was discovered by T. M. Rymer Jones, Esq., in a volcanic lake, Aleohuaca, near Huamantla, in Mexico, 8000 feet above the level of the sea. Several specimens were presented by him to the British Museum ; all are females ; and the largest exceeds somewhat the length of 3 inches.” PCCILIA. Pecilia Bl. Schn., 1801, Syst., pp. lii, 452 ; Cuv., 1817, R. An., IT, 198, — 1829, R. An, IT, 280, — 1836, R. An., I, 532; Ansl., 1828, Syst. Besch., [V, 319; Val., 1828, Humb. Obs., I, 156, —1846, C. V. Poiss., XVIII, 112, — 1840, R. An., ed. ill., Poiss., 227; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1054; Schinz, 1836, Abb. Fische, 216; Poey, 1855, Mem., I, 381; Blk., 1860, Cypr., 483, 485; Gth., 1866, Cat., VI, 389 — 1880, Intr., 317; Jor., 1887, P. U. S. Mus., TX, 564. Gambusia Blk., 1860, Cypr., 485. Heterandria Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 563. In each of the foregoing, species belonging to other genera were included. The followi~g mention only species here retained in the genus. Pecilia Flem., 1822, Phil. Zool., IT, 386; M. & Tr., 1848, Schomb. Guiana, ITT, 632; Blk., 1863, Atl., II, 140; Kner, 1867, Novara Fische, 345. Limia Poey, 1855, Mem., I, 383, 390, — 1861, Mem., II, 888, —1868, Repert., II, 209, 411, — 1876, An. Soc. Esp., V, 141. Lebistes Filippi, 1861, Arch. per la Zool., Canestr., I, 69. THE CYPRINODONTS. 53 Body short, much compressed ; caudal pedicel deep; head depressed, crown flattened. Snout short, broad, blunt; chin steep. Mouth wide, open- ing upward ; lower jaws short, weak, loosely joined; upper shorter than lower, protractile. An outer series of slender, spatuliform, or oar-shaped, hooked, movable teeth on each jaw, and behind these a band of very small one to three cusped teeth. Branchiostegal rays five. Dorsal and ventrals small. Dorsal origin behind the middle of the body, excluding the caudal. Caudal deep, convex on hind margin. Anal opposed to the dorsal or farther forward, modified in the male to form a short intromittent organ, about as, long as the head. Scales large. Intestine long, much convoluted. Type Peeilia vivipara Bl. Schn., P. Schneideri Val. West Indies ; Mexico ; Central America to Brazil. Pecilia vivipara. Plate V. Fig. 4,7, teeth; Plate VIII. Fig 11, male. Pacilia vivipara Bl. Schn., 1801, Syst., pp. lii, 452, pl. 86, f. 2; Goldf., 1820, Handbuch, IT, 16; Flem., 1822, Phil. Zool., II, 386; M. & Tr., 1848, Schomb. Guiana, IT], 632; Blk., 1860, Cypr., 486, — 1863, Atl, ITI, 140; Pet., 1864, Mb. Brl. Ak., 395; Gth., 1866, Cat., VI, 344; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Pecilia Schaeideri Val., 1828, Humb. Obs., IT, 159, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 135; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1054; Rich., 1837, R. Brit. Assoc., 213; Blk., 1860, Cypr., 486. Pacilia surinamensis Val., 1828, Humb. Obs., II, 158, pl. 51, f. 1, — 1840, R. An., ed. ill., Poiss., 227, pl. 95, f. 1, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 120; Wagn., 1825, Isis, XXI, 1054; Duv., 1844, Ann. Sc. Nat., I (3), 313; Pet., 1864, Mb. Bri. Ak., 396; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Pacilia unimaculata Val., 1828, Humb. Obs., II, 158, pl. 51, f. 2, 5, 6, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 128; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1054; Jen., 1842, Beagle Zool. Fish, 114; Gth., 1866, Cat., VI, 346; Kner, 1867, Novara Fische, 345; Hens., 1868, Arch. f. Naturg., XXXIV, 358, — 1869, Arch. Nat., XXXV, 89; Mart., 1876, Preuss. Exp. Zool., I, 37, 401; Steind., 1881, Denk. Ak. Wien, XLIV, extr. p. 9; Eig., 1881, P. U. 8S. Mus., XIV, 65. Pacilia unipunctata Guer., 1838, Icon. Poiss., 28, pl. 47, f. 3. Molinesia surinamensis Pet., 1844, Bericht Bri. Ak., 36; Blk., 1860, Cypr., 485. Pacilia uximacula Blk., 1860, Cypr., 486. Girardinus versicolor Gth., 1866, Cat., VI, 352. Heterandria versicolor Jor., 1887, P. U. 8. Mus, TX, 563. Pacilia vivipera pore Big., 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 629. B. 5; D. 8-9; A. 9-10; V. 6; P. 14-15; Ll. 26-28; Ltr. 8; Vert. 14+14. Body stout, short, thick, flattened above the shoulders, deep and narrow in the caudal section. Head short, one fourth of the length to the base of the caudal, much less than the height of the body, as broad as deep, flat on the crown. Snout broad, short, length half of the width of the forehead, nearly as long as the orbit, subtruncate ; chin moderately steep. Mouth wide, one and one half times the eye, directed upward; jaws weak, loosely 54 THE CYPRINODONTS. joined, lower longer, upper short, protractile. Teeth in the outer series slen- der, narrowed at the base, broadened or spatuliform toward the apex, hooked, movable ; in the inner series very small, one cusped, subtricuspid or slightly broadened toward the apex; in the pharyngeal groups, slender, pointed, arranged in short rows. Eye medium, little longer than snout, little more than a fourth of the head or half of the forehead. Fins small, excepting caudal. Dorsal origin about midway from snout to end of caudal, slightly in front of that of anal, thirteen scales behind the occiput. Pectorals reaching a vertical from behind the bases of the ventrals. On males the anal is farther forward, a vertical from the first ray being reached by the pectorals. The anal process in this sex is comparatively short, about three fourths as long as the head; it has an elongate fleshy lobe beneath its apex, and extends but little farther back than the long slender second rays of the ventrals. Caudal deep as long, hardly as long as the head, median rays little longer. Scales large. Intestine more than twice as long as the fish. Brownish to olivaceous or yellowish, darker on the vertebral line and top of the head, the latter with a central streak or spot of light color. Darker on the posterior half of each of the majority of the scales, or with darker edges to the scales, or nearly uniform yellowish. In most cases, with three to seven vertical bands of brownish, as wide as the interspaces, on the flank, behind the middle of the abdominal cavity, and with a blackish spot on the eighth and ninth scales behind the angle of the operculum, on the second series below the origin of the dorsal and but two to three scales distant from it. This spot on many is edged with white. Some are freckled with silvery scales, or have the spaces on the flank of that color. A black spot on the middle of the posterior rays of the dorsal, in cases with a band to the front edge. Dorsal frequently, and sometimes anal and pec- torals, tipped with black. Caudal with three or more vertical bands of puncticulations or small spots, or simply clouded, or uniform. Rarely dor- sal and caudal are irregularly sprinkled with black spots. A dash of black on each edge of the base of the caudal is common. Reaches a length of three and a half inches. Rio Janeiro to Martinique. Fewer of the adults from Martinique and Crab Island bear the spot on the eighth and ninth scales of the lateral line, in comparison with southern specimens, and on the young it is rather less distinct ; but on the other hand the black spots at each edge of the caudal base are larger, and the several indications of transverse bands on the caudal are a little more distinct. Before modified by use the small teeth in the bands on the jaws appear to be subtricuspid. The lateral cusps, being less robust than the central, do not persist, as in P. vittafa, but in the wearing process assume irregular shapes as in Plate V. Fig. 4, or finally such as are shown in Fig. 7 of the same plate. The description of the pharyngeal teeth by Duvernoy is given below; whether they are equally movable in adults may be determined better from fresh specimens. THE CYPRINODONTS. 55 Mi Osek, 2s A. ts Vs OF Fo 2a; 6. 20, “P. corpore compresso, capite squamato, supra depresso, lato, ore angusto, linea laterali dorso vicina, pinna caudae lata, bifida, ano capiti viciniore. “Corpus breve, caput trunco angustius, nudum, obtusum, argenteum, opercula levia, nares simplices ante oculos, apertura branchialis labium superius angustius, dentium setaceorum series unica ampla, venter ab embryonibus turgidus, pinne obtusm, radiate, squame# rotundate, integra. “ Habitat in aquis dulcibus Surinami bipollicaris.” The above is the original description of Bloch and Schneider. Under Peecilia Schneidert Valenciennes has the following : — “ Est-ce bien une peecilie que le poisson décrit et figuré par Bloch dans |’édition de Schneider sous le nom de Pecilia vivipara? Je n’en suis pas certain; mais ne sachant od le placer mieux, je le maintiens provisoirement A la suite du genre. Ila le corps comprimé ; la téte couverte d’écailles, plate et large en dessus; la bouche étroite ; une rangée de dents petites et fines comme des soies ; la caudale est fourchue. B. 6; D.7; A.7; V.6; P. 12; C. 20. Le nombre des rayons branchiostéges et méme ceux de la dorsale et de l’anale ne sont pas de nos pecilies. Bloch le colore de jau- niitre, avec cing larges bandes transversales brunes. C’est un poisson long de deux pouces, qui vit dans les eaux douces de Surinam.” The peculiar coloration and the forked tail given this species by Bloch in his description and figure would have made it unrecognizable without the aid of his type. Happily this was preserved in the Berlin Museum. In 1864 Peters examined it carefully, compared it with the original figure, and published the following remarks : — “Ich bemerke hierbei, dass das Originalexemplar von Bloch (No. 3465 unserer Sammlung) ganz vortrefflich zu der Abbildung (Systema Ichthyol. Taf. 86) passt, welche das Thier von der Bauchseite gesechen darstellt, indem es dieselbe Griisse hat und auch der mit Jungen angefiillte Bauch noch in derselben Weise klafft ; auf dem Boden des Glases liegen Junge in verschiedener Entwickelung, die eben da abgebildet 56 THE CYPRINODONTS. sind. Das Exemplar ist schon sehr verblichen, sieht aber braunlich aus und hat an manchen Stellen die Schuppen verloren, wodurch es ein schwach gebandertes Ansehen erhilt. Ferner ist die Schwanzflosse etwas verletzt und lings der Mitte aufgerissen. Hierdurch erkliirt sich die allerdings zum Theil ganz unrichtige Seitenansicht des Fisches mit regelmissigen Querbinden und gabeliger Schwanzflosse, welche letztere in der That abgerundet ist, wie bei P. surinamensis Val., mit der er mir yollstindig iibereinzustimmen scheint.” The formula for P. surinamensis Val. is B.5; D. 7; A. 7; V. 6; P. 13; C. 24. Six branchiostegal rays instead of five is within the range of indi- vidual variation. In species having six as the usual number there are individuals with only five on one side or on both sides, and some with the fifth ray divided or forked, as if two rays had grown together at their bases. Neither Bloch nor Peters describes the dentition of P. vivipara. Duvernoy, 1844, Ann. Sc. Nat., I (3), 355, writes of the teeth of P. surinamensis as follows : — “Les dents inter-maxillaires et mandibulaires forment d’abord une simple rangée extérieure, de figure un peu conique, recourbée vers la pointe, et de grandeur un peu inégale. I] y a, de plus, en dedans, un pavé de ces mémes dents, mais plus petites, qui sont séparées de la rangée externe par une bande nue, fort étroite a la vérité. Ces dents en payé ont une couronne plus courte, émoussée ou obtuse a la pointe. Les dents pharyngiennes sont implantées, par leur racine, en haut et en bas, dans une double plaque, de substance élastique subcartilagineuse, jaunatre et demi-transparente. Les plaques pharyngiennes supérieures sont ovales, un peu plus étroites en avant qu’en arriére. Les dents y sont disposées par rangées transversales, et séparées, dans ces rangées, par groupes de cinq, six, sept ou huit. Ces groupes ne sont en séries trans- versales que dans le tiers, ou tout au plus la moitié postérieure. Ils sont disposés irré- guliérement dans le reste de la surface. Les plaques pharyngiennes inférieures sont de méme nature. La forme des deux plaques réunies est celle d’un cone dont la pointe serait en avant. Les dents y sont disposées, dans toute l’étendue de ces plaques, par lignes transversales et paralléles & des intervalles & peu prés égaux. Toute la partie libre ou la couronne de la dent peut s’incliner et se mouvoir, en arriére ou en avant, si on emploie un corps resistant; elle se reléve aussitot que la résistance a cessé. Ilya une articulation & ressort, précisément & la jonction de la racine et de la couronne ou cette flexion a lieu. Celle-ci est gréle, longue, en forme de fuseau, colorée en gris ou en brun dans le dernier tiers de sa longueur, incolore dans le reste de son étendue. Sa racine est presque aussi longue et bifurquée & son extrémité. Beaucoup de ces dents ont une légtre courbure; dans quelques unes, elle est assez prononcée, ce qui donne un peu a la couronne la forme d’une aléne.” THE CYPRINODONTS. 57 This description applies fairly well to the teeth of our specimens of P. unimaculata, The greatest deviation appears in the outer series on the jaws, which teeth are not conical in adults (Plate V. Fig. 7), though in very young ones there is sufficient approach to that shape to justify the statements made. Peters, 1864, suggested the identity of vivipara and surinamensis. Gthr., 1866, united them. Steindacher, 1881, after examining specimens of uni- maculata from Rio Janeiro, Parahyba, Surinam, and Cayenne, remarks : “Vielleicht ist P. surinamensis Val. von P. unimaculata Val. der Art nach nicht verschieden.” Numerous representatives, from Rio Janeiro, Porto Seguro, Bahia, Pernambuco, Parahyba, a number of points on the Amazon, and from British Guiana, make it reasonably certain that Valenciennes species are identical. The figure given by Bloch and Schneider is quite mislead- ing. Peters in his study of the type found the fork in the tail to be due to accidental mutilation, and the bands he traced to loss of scales. As shown in the description many individuals are yellowish, hardly so bright as the figure, and transverse bands, not distributed quite as in the figure, are of the com- monest marks in the specimens of unimaculata Val. The figures in the for- mula originally given for vivipara, are, excepting the number of ventral rays, generally conceded to represent variations of one or two each from the actual averages, Pecilia dominicensis. Plate IV, Fig. 12, teeth, Pacilia dominicensis Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 131, pl. 526, fig.1; Blk., 1860, Cypr., 486; Gth., 1866, Cat., V1, 346; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Pacilia melanogaster Gth., 1866, Cat., VI, 345; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Peacilia (Acropecilia) tridens Hilg., 1889, Sb. Ges. Nat. Fr., 52. B. 5-6; D.9-8; A.10-9; V.6; P.15; Li. 26-28; Ltr. 8; Vert. 14 + 15. Body rather short and stout, compressed, caudal pedicel deep ; depressed on nape and head. Head broad, flattened on the crown, two sevenths of the length to the base of the caudal, less than depth of body. Snout short, about half the length of the orbit, subtruncate ; chin short, steep. Mouth as wide as the eye, opening upward ; lower jaws weak, loosely joined, longer than upper; upper shorter, protractile. Teeth in outer series slender, narrow at the bases, broadened toward the apices, hooked ; inner teeth small, in a vili- form band, tricuspid ; pharyngeal slender, hooked, with a shoulder, arranged rr 58 THE CYPRINODONTS. in short groups in transverse series, as in P. vivipara. Hyes large, more than one third of the head, nearly twice the snout, two thirds of forehead. Branchiostegal rays five, the fifth frequently split to the base as if formed by the union of two. Fins small, excepting caudal. Dorsal origin slightly behind the middle of the total length, in the female ; anal origin several rays farther forward. On males the anal is still farther forward, between the ven- trals, and is modified to form an intromittent organ as long as the head. The dorsal also is advanced in this sex and the second ray of each ventral extends back at the side of the anal process. Pectorals small in females, reaching a vertical from the base of the ventral; longer in males and reaching behind a vertical from the origin of the anal. Caudal about as long as the head, median rays longer. Scales large. Intestine long. Olivaceous, dark on back, lighter on flanks, silvery below. Sides more or less iridescent. Cheeks silvery. Scales with darker edges. Faintly darker from eye to middle of caudal. Top of head dark, with a small spot of lighter in the middle. Along the middle of the flank some have series of scales marked in the anterior portion by silvery and on the hinder half of each scale by brown. Commonly with a black spot on the middle of the posterior rays of the dorsal. Vertical narrow bars of silvery and brownish are more common on the males. Dorsal and anal in cases edged with blackish. Cau- dal with faint transverse cloudings or bands, or plain. A vertebral line and blackish mottling on the edges of the caudal base are sometimes present. Hayti; San Domingo. Pecilia vittata. Plate IV. Fig. 11, teeth; Plate VIII. fig. 10, male. Peecilia vittata Guich., 1855, Poiss. Cuba, 224, pl. V, fig. 1; Gth., 1866, Cat., VI, 389; Jor., 1887, P. U.S. Mus., IX, 564. Limia vittata Poey, 1855, Mem., I, 389, 391, 463, pl. 31, fig. 14-16, —1861, Mem., IT, 383, —1868, Repert., IT, 169, 411, —1876, An. Soc. Esp., V, 141. Gambusia vittata Blk., 1860, Cypr., 485. Limia cubensis Poey, 1855, Mem., I, 888, 391, pl. 31, fig. 12-18, pl. 32, fig. 10-11, —1861, Mem., II, 383, — 1868, Repert., IT, 411, —1876, An. Soc. Esp., V, 141, — 1880, An. Soc. Esp., IX, 247. Gambusia cubensis Blk., 1860, Cypr., 485. Pecilia cubensis Gth., 1866, Cat., VI, 340. Limia pavonina Poey, 1876, An. Soc. Esp., V, 142. Pecilia pavonina Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. B. 6; D. 10 (rarely 9); °V. 65° P. 14-155) Glo 27—30% ahr waviern: 15+ 14. Body stout and thick, compressed, deep in the caudal region. Head short and thick, nearly as wide as high, about two ninths of the length to the a THE CYPRINODONTS. 59 base of the caudal. Snout broad, subtruncate, nearly or quite as long as the eye. Mouth moderately wide, directed upward ; lower jaws longer, loosely joined ; upper shorter, protractile. Outer series of teeth slender, movable, narrowed toward the base, widened toward the apex, hooked; inner in bands, small, tricuspid. Eye large, about as long as snout or longer in young, half of interorbital space, two sevenths of head. Fins medium, ex- cepting caudal, which is large. Dorsal origin little behind the middle of the length, without the caudal. Anal origin a short distance behind that of dor- sal in females ; fin advanced and modified in males, process shorter than head and bearing a short fleshy lobe below its extremity. The first ray of the dorsal is a trifle farther forward in the male, and the fin is higher and broader. Ventrals small, second ray elongate in males. Caudal deep, nearly as long as head, truncate. Scales large. Intestine long. Olivaceous, darker on back and top of head, lighter to silvery downward ‘on the flanks and beneath, edges of scales darker. Cheeks silvery. With or without vitte, formed by a spot on each scale of one to several series, on the middle of the flank. Without or with vertical narrow bars of brownish on the sides, a longitudinal silvery streak, or a brownish tint along the middle of the flank. Fins plain to puncticulate or spotted with black, or dorsal and caudal with one to several irregular transverse series of spots. In the breed- ing season the dorsal of the male becomes longer; in cases it reaches the short rays of the caudal and the fin is blotched with black and yellow. Some individuals have large irregular blotches of black scattered over the sides. Largest female four and one fourth and largest male two and one eighth inches, Cuba. Pocilia sphenops. Plate IV. Fig. 13, teeth. Pacilia sphenops Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 130, pl. 526; Blk., 1860, Cypr., 486; Gth., 1866, Cat., V1, 343; Eig., 1893, P. U, S. Mas., XVI, 57. Limia couchiana Gri, 1859, P. Phil. Ac., 116. Gambuasia couchiana Bik, 1860, Cypr., 485 Peacilia couchii Gth., 1866, Cat., VI, 347; Eig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. Mollinesia couchiana Jor. & C., 1877, B. Baf. Soc., IIL, 142; Jor., 1878, B. U. S. G. Sar., TV, 434. Pacilia couchiana Jor., 1887, KR. U. S. PF. Com., 838; Everm. & K., 1894, B. U.S. F. Com., pp. 76, 84, 87, $9, 92, 108. Pacilia mericana Steind., 1863, Sh. Ak. Wien, XLVITI, 178, pl. TV., fig. 1, 1a; Gth., 1866, Cat., VI, 340; Trosch., 1865, Syst. Wirb. Mex., 104; Eig. 1993, P. U. S. Mus., XVI, 57. Pavilia thermalis Steind., 1863, Sb. Ak. Wien, XLVIII, 181, pl. 4, fig. 3,3a; Troseb., 1865, Wirb. Mex., 104; Gth., 1866, Cat., VI, 341; Eig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. Gambutia modesta Trosch., 1865, Wirb. Mex., 105 Gambusia plambea Trosch., 1565, Wirb. Mex, 106. 60 THE CYPRINODONTS. Pecilia petenensis Gth., 1866, Cat., VI, 342, — 1868, Tr. Zool. Soc. Lond., VI, 484, pl. 85, fig. 3, 4; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. Pecilia dovii Gth., 1866, Cat., VI, 344; Gill, 1877, P. Phil. Ac., 187; Hig., 1893, P. U. S. Mus., ass spilurus Gth,, 1866, Cat., VI, 345; Hig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. Pecilia Butleri Jor., 1889, P. U. 8. Mus., XI, 330; Eig., 1893, P. U. 8. Mus., XVI, 57. (Mollinesia fasciata Pet., 1844, Ber. Ak. Wiss. Berl., 36 ; Blk. 1860, Cypr., 485 ; Pecilia fasciata Hig. 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57, may refer to this species. Whether it does.can only be decided by the origi- nal specimen. “D.8; A. 9; mit dunkeln Querbinden; Mexico,” is all that was said of it.) B.6; D.10-9; A. 9-10; V.6; P.15; LI. 25-28; Ltr. 9-8; Vert. 14+ 14. Body not much elongate, greatly compressed, depth of large specimens near one third of the length to the base of the caudal; caudal pedicel deep. Head three and two thirds times in the length of the body without the cau- dal, not as wide as deep, slightly arched across the crown. Snout moderate, blunt ; chin steep. Mouth rather small, directed upward ; lower jaws longer, loosely joined; upper short, protractile. Teeth in the outer series slender, movable, broadened and hooked toward the apex; inner teeth in bands, tricuspid. Eye large, longer than the snout, more than half of the inter- orbital space, four thirteenths of the head. Dorsal larger than anal, first ray about midway from occiput to base of caudal. First ray of anal below second or third of dorsal, base or tip not reaching as far backward as those of the latter. Anal modified on the male, much advanced, between the ven- trals, hardly as long as the head. Caudal deep, as long as the head, slightly convex, scaly toward the base. Scales large. Intestine long. Olivaceous, light or yellowish to dark, edges of scales darker, with or without irregular blotches of black scattered over back and sides ; sometimes clouded or blotched with brownish or with faint vertical bands of lighter. Lower half of head and belly silvery to golden. Dorsal usually marked with rather large to very small spots of black, scattered or in transverse series. Caudal plain or marked with spots like the dorsal. Fins commonly darkened toward the tips. Top of head dark. Male with larger fins and more spots than the female. Young with transverse markings which persist on some of the older ones. This species is subject to considerable variation. A larger collection than we now possess is necessary to determine what varieties are included. Mexico to Central America. THE CYPRINODONTS. 61 Pocilia occidentalis. Plate V. Fig. 5, teeth. Heterandria occidentalis B. & G. 1854, P. Phil. Ac., VI (1853), 390; Blk., 1860, Cypr., 485; Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 838. Girardinus occidentalis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 119, — Mex. Bd. Sur. Fish, 73, pl. 39, fig. 16-19; Blk., 1860, Cypr., 484; Trosch., 1865, Wirb. Mex., 108; Gth., 1866, Cat., VI, 354; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor., 1878, B. U. 8S. G. Sur., IV, 434; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 349; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 58. Girardinus sonoriensis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 120; Blk., 1860, Cypr., 484; Gth., 1866, Cat., VI, 355 ; Cope & Y., 1875, Wheel. Exp. Zool., V, 695; Jor. &C., 1877; B. Buf. Soc., IIT, 142; Jor., 1878, B. U.S. G, Sur., IV, 434. B.5; D.8; A. 10-11; V.6; P.15; Ll. 27-30; Ltr.8; Vert. 15+15. Shaped much like Gambusia Holbrookii, Stout anteriorly, compressed backward, depressed on the head. Head broad, slightly arched across the crown, less than the depth of the body, less than one fourth of the length from snout to base of caudal. Snout short, narrowed forward, blunt ; chin steep. Mouth narrow, not as wide as the eye; lower jaw longer; upper short, protractile. Teeth in the outer series long, hooked spatuliform, com- pressed in the basal half, broadened toward the summit; inner series small, pointed, slightly hooked ; pharyngeal grouped in short rows. Eye moderate, as long as snout, little more than half of interorbital space, two sevenths of the head. Dorsal small, originating midway from base of pectoral to base of eaudal or above the middle of the base of the anal. Caudal as long as the head, median rays longer. Light yellowish to olivaceous, puncticulate with dark, hind edges of scales darker, opercle silvery, sides of belly golden to silvery, middle of belly and throat silvery. A dark band one scale in width from head to middle of cau- dal. The middle of the band is traversed by a black line; another line is found behind the anal; and a third behind the dorsal. Anal aperture in a black spot. Fins plain to puncticulate with dark, or with a darkish trans- verse band near the base of dorsal and anal. On one the dorsal has a dis- tinct spot of black at the bases of the posterior rays. Whether the anal process of the male is short and whether the jaws are loosely joined cannot be decided from these specimens ; this leaves us in doubt whether the species may not belong to Glaridodon to which it makes considerable approaches. San Bernardino Creek, Mex. ; Nickson, Arizona. 62 THE CYPRINODONTS. Pecilia cuneata, sp. n. Plate V. Fig. 3, teeth. B. 5: D. 8-10; A. 10-9; V.6; P. 15-16; Ll. 28-29; Ltr. 9. Short and deep; caudal pedicel deep. Head depressed, broad, flat on the crown, equal the depth between dorsal and anal or one fourth of the length to the base of the caudal. Snout as long as the eye, broad, truncate ; chin short, steep. Mouth wide, directed upward; jaws weak, loosely joined, lower short, upper shorter, protractile. Outer series of teeth slender, oar- shaped, hooked, movable ; inner in bands, small, pointed. Eye large, as long as snout, half of interorbital space, two sevenths of head. Dorsal larger than anal, origin midway from head to base of caudal, over third ray of anal, thir- teen scales behind the occiput. Anal small, acute angled, third ray longest. On the male the base of the anal is forward of that of the dorsal, the fin is modified to form a sharp pointed organ in which the rays are less changed than in most species; its length is less than that of the head. Ventrals small, not reaching the anal. Pectorals reaching back over seven scales. Caudal deep, as long as the head, hind margin rounded. Scales large. Intestine long. Brownish, olive tinted, bases of scales dark, back darker and top of head darkest. More or less of the hind margin, or half of the scale, is whitish to silvery on the scales of the flank. Lighter to silvery under head and abdo- men. Dorsal with one to several transverse series of small spots of black ; fin sometimes black tipped. A brownish streak extending back and upward on the opercle behind the eye. Caudal with small spots of black on the basal half, or with a couple of clouded transverse bands. Other fins uniform or puncticulate. Very small ones are lighter with a faint silvery band along the middle of the flank but without vertical bars. A large one has numer- ous small white spots, somewhat like Fundulus heteroclitus. Females two and a half and males one and nine tenths inches. Turbo, Gulf of Darien. Peecilia reticulata. Peecilia reticulata Pet., 1860, Mb. Brl. Ak., 1859, 412. Girardinus reticulatus Gth., 1866, Cat., VI, 352; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Girardinus guppii Gth., 1866, Cat., VI, 358; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Pecilia vandepolli Lidth., 1887, Notes Leyd. Mus., IX, 187. Pecilia vandepolli var. arubensis Lidth., 1887, |. c., 138. Heterandria guppit Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 568. Pecilia branneri Hig., 1894, Ann, N. Y. Ac., VII, 629. THE CYPRINODONTS. 63 D. 7-8; A. 8-9; V. 5; LI. 26-28; Ltr. 8. Depth of body two sevenths and length of head nearly one fourth of the length to the base of the caudal. Males rather more slender. Eye longer than snout, not quite one third of head, three fifths of interorbital space. Forehead flat. Dorsal origin somewhat nearer to end of snout than to end of caudal, opposite first ray of anal on females. Anal of male advanced, between the ventrals, which are elongate ; anal process as long as the head, without hooks. Caudal large, rather longer than the head, obtusely rounded. Free portion of tail somewhat elongate, base of anal being one third of its distance from the caudal. Ventrals reaching the anal. Pectorals as long as the head, not reaching the ventrals. Female yellowish olive, scales with a narrow blackish edge, belly silvery, trunk above the belly blackish. Male with two brown streaks along the trunk, sometimes confluent into a band, a brown streak along the middle of the side of the tail, a round black spot behind the shoulder, another at the commencement of the caudal streak, and a third at the root of the caudal. One or two of these spots may be absent. Trinidad ; Venezuela. The male from Venezuela differs in color from those of Trinidad: it has large silvery patches between the brown streaks and a large ovate black spot in the middle of the side of the tail. (Giinther). The following is the original description: “Griingelblich mit einem schwarzen Netzwerk, dessen Maschen den Riindern der Schuppen parallel liegen, am Bauche silbrig. Schuppen in 7 Liings- und in 27 Querreihen ; obwohl einige derselben durchbohrt erscheinen, ist doch keine deutliche Seitenlinie zu sehen. Ganze Linge 39, Hihe 9, Liinge des Kopfes 7 Mil- limeter. D. 8; A, 10. Caracas; in dem Guayre-Flusse von Gollner gesammelt.” Pocilia Gillii. Plate V. fig. 2, teeth. Xiphophores Gillii Kn. & St., 1866, Abb. Ak. Wien, X (1864), Ext. p. 25, pl. 4, fig. 1, — Mb. Ak. Wiss. Minch. Pacilia Gillii Gth., 1868, Tr. Zool. Soo. Lond., VI, 485; Eig., 1891, P. U. 8S. Mus., XTV, 65. Pacilia elongata Gth., 1866, Cat., VI, 342, — 1868, Tr. Zool. Soo. Lond., VI, 484, pl. 85, fig. 2; St, 1874, Sb. Ak. Wien, LXXIV, Ext. p. 19; Jor. & G., 1883, P. U. 8. Mus., V, 623, — 1890, P. U. S. Mus., X11, 180; Jor., 1886, P. U. S. Mus. VIII, 368. Pacilia Boucardii Steind., 1876, Sb, Ak. Wien, LXXVI, Ext. p. 8, pl. 3, fig. 2-3. Pacilia chisogensis Gth., 1866, Cat., VI, 342; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. 64 THE CYPRINODONTS. B.5; D. 10-9; A.10-9; V.6;'P.16; Ll. 29-31; Ltr. 9; Vert. 16--17. Depressed and wedge-shaped anteriorly, compressed behind the pectorals, depth greater than length of head; caudal pedicel deep. Head broader than deep, narrowing forward and below, slightly arched across the crown, one fourth or less of the length to the base of the caudal. Snout as long as eye, broad, subtruncate, wedge-shaped as seen from the side. Mouth wide, directed upward ; jaws weak, loosely joined, lower longer, upper shorter, protractile. Teeth slender in the outer series, movable, narrowed at the bases, broader and oar-shaped toward the apices, hooked ; inner teeth in a band, very small, one cusped or with slight indications of lateral cusps; pharyngeal very slender, the series arranged in short rows of three to seven. Eye large, about half of interorbital space, as long as snout, one fourth of head. Dorsal origin little in advance of the middle of the total length, slightly behind that of anal in females. Anal of male farther forward, between the ventrals, second to fifth rays modified to form an intromittent organ, not as long as the head, with a fleshy lobe below the apex. Ventrals small, second ray elongate in males. Pectorals rather elongate, reaching behind the bases of the ventrals. Caudal deep, median rays as long as the head, posterior border forming a very blunt angle or rounded. Scales large. Intestine long. Light yellowish to brownish or olivaceous, lighter below, silvery on cheeks and flanks, edges of scales darker. With or without narrow vertical bands of darker separated by spaces of similar width on the flanks, more distinct posteriorly. Top of head darker, with a lighter spot in the centre. With or without a darker vertebral line. Fins tipped with darker, or plain. Dorsal in cases darker near the base. Caudal sometimes with faint indications of transverse bands. Smaller specimens have transverse series of small spots, on the interradial membranes, on dorsal and caudal, the spot at the bases of the third and fourth rays of the dorsal being blackest. Females up to four and one half inches ; males much smaller. Panama. Peecilia amazonica sp. n. Plate IV. Fig. 9, teeth. B.5; D.6; A. 9-8; V.6; P. 18; Ll. 26-28; Ltr. 7-8; Vert. 15+15. Closely allied to P. wixipara, but distinguished by a smaller dorsal and by the position of the lateral spot, present on the young. Head one fourth of | ; THE CYPRINODONTS. 65 the length to the base of the caudal or one fifth of the total. Snout short, two thirds of eye; chin steep. Mouth narrow, bardly as wide as eye, directed upward; lower jaws longer, weak, loosely joined; upper short, protractile. Teeth broadened toward the apex; sharper in young ; inner series in a band, one cusped, short, slightly hooked, not numerous. Eye large, longer than snout, one third of head, two thirds of forehead. Fins small, excepting caudal. Dorsal origin about midway from snout to end of caudal, little in advance of that of anal. On the male the entire base of the anal is forward of that of the dorsal; the anal process is comparatively short, as long as the head ; and the second ray of the ventral is so much elongated as to reach behind the middle of the length of the anal. Pectorals pointed, reaching behind bases of ventrals. Caudal large, median rays longest. Scales large. Intestine long. Light olivaceous, edges of scales darker, cheeks and belly silvery. Top of head dark, usually with a small spot of light color in the middle. A verti- cally oblong spot of dark color edged with light appears on the sixth and seventh scales behind the gill opening, and as many scales forward from the dorsal. On P. vivipara this spot is within three scales of the dorsal, and is retained on old specimens. Frequently there is a band of silvery from the eye backward. A dark blotch on the hind part of the belly above the ven- trals, as in Gambusia, is of frequent occurrence on females; some of the males also have a large spot of dark in the same position but differing in character. Many have a large rounded black spot on the middle of the cau- dal pedicel at the base of the fin. Vertical streaks of darker and lighter on the flanks are common. Dorsal and caudal are sometimes mottled or trans- versely banded with puncticulations of black. A few of the males have a large spot of yellowish behind the black blotch on the caudal pedicel. Where this species is in contact with P. vivipara specimens are found with the lateral spots of both, one in each of the two positions, Santa Cruz; Para. Pocilia peciloides. Lebistes paecilioides Do Filippi, 1861, Arch. per la Zool. I’ Anat. o la Fisiol., I, 69, pl. IV, fig. 6; Jor., 1887, Pr. U. S. Mus., IX, 564. Lebistes paciloides Gthr., 1866, Cat., VI, 356. “ Habitus Pocilie. Dentes supra et sublus in serie externa majusculis, com- essi, incurvi: in serie witerna rari distantes, minimi, conici, Pinna ventrales , , , 9 66 THE CYPRINODONTS. anali valde approximate, radio secundo longiore, in feminis protracto, ungulifero. Pinna analis radiis secundo et tertio in utroque sexu valde incrassatis et elongatis. “Ta specie presente, finora la sola del genere [Lebistes] e che sara denominata Lelistes pecilioides, si distingue pei seguenti caratteri: P. 14; V.6; A. 7; D. 9; serie delle squame 34%. La perpendicolare calata dal primo raggio della dorsale corrisponde all’ ultimo raggio dell’ anale ; tale carattere non dipende tanto dalla posizione all’ indietro della pinna dorsale, come dalla posizione all’ avanti della anale stessa. I] secondo raggio delle pinne ventrali nella femmina € non solo prolungato oltre la membrana, ma la sua estremita libera presenta una curvatura particolare come di un’ unghia. Il secondo raggio dell’ anale é pure nella femmina molto lungo, dilatato e depresso verso I’ estremita. “1 colorito é grigio-verdastro sul dorso, pit chiaro sul ventre, con striscie nerastre sfumate verticali ai lati del corpo ed una di queste pit distinta alla base della coda. La femmina ha una grande macchia azzura sul ventre.” Attains a length of an inch and a half. Barbados. Pecilia caucana. Girardinus caucanus Steind., 1880, Denksch. Ak. Wien, XLII, 87, pl. VI, fig. 4-5, of extr.; Hig., 1891, P. U.S. Mus., XIV, 65. D.8; A. 9; V. 6; Gly 26-275 Lite 8. Body compressed, caudal pedicel deep. Head short, two sevenths to one fourth of the length to the base of the caudal; crown, flat. Snout short, one third to three elevenths of the head; chin steep. Mouth smail, directed upward. Teeth in a single row, hooked, rather large as compared with the size of the mouth. Eye large, two fifths to one third of the head, longer than the snout. Forehead three fifths to more than one half the length of the head. Dorsal origin forward of the middle of the total length, opposite or slightly forward of that of the anal on females. Base of anal of male forward of that of dorsal ; third to fifth rays elongate, nearly as long as the head, modified. The ventrals of the female are small; on the male they are longer, and the second ray is produced somewhat as in Heterandria. As figured by Steindachner these fins are longer than the anal on this sex. The anal process bears the soft lobes near the extremity as on males of the other species. Caudal large, moderately convex on hind border. Brownish, edges of scales darker, in cases with a small black spot or dot on the bases of the anterior dorsal scales. Lower surfaces lighter. Dorsal THE CYPRINODONTS. 67 with a large blackish spot on the basal half, and a narrow edging of dark on the outer border. Caudal of some tipped with darker. Males with six to twelve narrow vertical bars of brownish on the flanks, Males 32 mm. ; females 43 mm. (Steindachner.) The details given in the description are insufficient for a very satisfactory determination of the affinities or position of this species. The modification of the anal, however, with its short intromittent organ would place it in Peecilia rather than in Girardinus. XIPHOPHORUS. Xiphophorus Heck., 1852, Sb. Ak. Wien, I (1848), 291; Blk., 1860, Cypr., 482, — 1863, Atl. ITI, 140; Kn. & St., 1865, Abh. Ak. Wien, 1864, X, ext. p. 24; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 346. Mollienesia Gthr., 1880, Intr., 617 (part). Body more elongate than that of Mollienisia, resembling the more slen- der forms of Peecilia, compressed, with a moderately deep caudal portion. Head depressed, crown slightly arched. Snout short, broad, subtruncate ; chin short, steep. Mouth wide, directed upward ; lower jaws longer, loosely joined ; upper short, protractile. Dentition as in Mollienisia; an outer series of slender oar-shaped, hooked, movable teeth, behind which is a band of smaller pointed ones. Dorsal larger than the anal and originating farther forward. Anal opposed to the dorsal on males, with a short intromittent organ. Ventrals small. Caudal deep, convex on the female, with the lower lobe prolonged in a sword-shaped organ on the male. Scales large. Intes- tine elongate. Type X. /ellerii of Heckel. Mexico; Central America. The elongation of the body, and the modified lower lobe of the caudal fin of the male, with the peculiar subyertebral processes of this sex, are the characters on which is based the separation of this genus from Mollienisia and Precilia, In the species M. pefenensis the caudal undergoes a similar change, though much less pronounced. On X. Zellerii the dorsal and ven- trals are modified in the same manner as on Mollienisia, but not to the same extent. The differences are hardly sufficient for generic distinction, and, perhaps, a more consistent disposal of Mollienisia and Xiphophorus might place them as subgenera under Poecilia 68 THE CYPRINODONTS. Xiphophorus Hellerii. Plate IV. Fig, 14, teeth; Plate VIII. Fig. 4, male, Xiphophorus Hellerii Heck., 1852, Sb. Ak. Wien, I (1848), 291, pl. 8, fig. 1-3; Blk., 1860, Cypr., 485, — 1863, Atl., III, 140; Trosch., 1865, Wirb. Mex., 104; Gth., 1868, Tr. Zool. Soc. Lond., VI, 485, pl. 87, fig. 2-6; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 346. Mollienesia (Xiphophorus) hellerti Gth., 1866, Cat., VI, 349. Mollienesia hellerti Gth., 1880, Intr., 617. Xiphophorus kelleri Big., 1893, P. U. 8. Mus., XVI, 57. B. 5; D. 13-14; A. 8-10; V.6; P. 14; Ll. 28-29; Ltr. 8; Vert. 30. Moderately elongate, compressed, caudal pedicel deep. Head depressed, less than depth of body, little more than one fourth of the length to the base of the caudal. Snout short, as long as eye, broad, subtruncate; chin short, steep. Mouth wide, directed upward; lower jaws longer, loosely joined; upper short, protractile. Outer series of teeth slender, movable, oar-shaped, hooked; inner in bands, small, pointed. Eye large, longer than snout in young, two sevenths of head, more than half of interorbital space. Dorsal large, deep, becoming longer in males, originating farther forward than the anal in both sexes. The dorsal origin on the female is nearly mid- way from snout to base of caudal. Anal small, outer angle acute on the female; modified on the male to form an intromittent organ, the length of which is less than that of the head, and the end of which is barbed with seve- ral hooks. Caudal deep, scaly at the base, longer than the head, on males with the lower third produced into a long pointed appendage that varies greatly in individuals, in cases reaching a length equal to that of body and head. Scales large; lateral line distinct. Intestine elongate. Light olivaceous to yellowish; cheeks and belly silvery. A frequent marking on the male is a black stripe from the snout, through the eye, along the flank and on the upper edge of the caudal appendage, and an- other stripe from the anal fin along the lower edge of the caudal. Between the stripes the caudal is yellow. The coloration varies excessively ; from reticulations or longitudinal vittee to scattered irregular blotches of black over head and body. Fins clouded, or dorsal with small spots irregularly placed or in transverse series. In cases the median band on the flank is blue and separates two yellowish or greenish bands which are bordered by blue above and below. The irregular blotches of black on some specimens are scattered over body, dorsal and caudal. The largest male in the collection measures four and three eighths inches. Mexico; Central America. THE CYPRINODONTS. 69 JENYNSUNZ. JENYNSIA, Jenyasia Gthr., 1866, Cat., VI, 331, — 1880, Intr., 616. Fitzroyia Gthr., 1866, Cat., VI, 307. Jenynsiina Gthr., 1866, Cat. VI, 300 ; Gill, 1894, Mem. Nat. Acad., VI, 133. Intermediate in shape between Fundulus and Peecilia, deep across the belly and in the caudal region. Mouth medium, oblique, lower jaw longer, upper protractile, symphyses rather firm. Teeth in bands, outer series larger, tricuspid. Snout not produced. Dorsal and anal behind ‘the middle of the length, opposed, the latter originating a little backward of the former in both sexes, modified and possessing a tube in the male. Scales medium. Intestine longer than the body. Males rights and lefts. Jenynsia lineata. Plate IL. Fig. 7, 8; Plate VIII. Fig. 2, 3, males. Lebias lineata Jenyns, 1842, Beagle Zool., Fish, 116, pl. 22, fig. 2. Jenynsia lineata Gthr., 1866, Cat., VI, 331; Perug., 1891, Ann. Mus, Civ., Gen., (2) X, 652; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65, — 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 635. Cyprinodon lineatus Blkr., 1860, Cypr., 484. Lebias multidentata Jen., 1842, |. c., 117, pl. 22, fig. 3. Fitzroyia multidentata Gthr., 1866, Cat., VI, 307. Cyprinodon multidentatus Bikr., 1860, 1. c., 484. Pacilia punctata Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 133; Blkr., 1860, 1. c., 486; Gthr., 1866, Cat., VI, 347; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Xiphophorus Heckelii Weyenb., 1874, Ned. Kon. Ak. Wetens., VIII, —1875, Per. Zool. Argent., p. 11, pl. 1 and 2, —, 1876, Nuev. Pesce. Mus. Nac., p. 17, pl. 4, fig. 15-16; Eig., 1893, P. U. S. Mus., 54. Xiphophorus obscurus Weyenb., 1876, Nuev. Pesc., p. 18, pl. 4, fig. 17, 18. Xiphophorus minor Weyenb., 1876, Nuev. Pesc., p. 20, pl. 4, fig. 19. B.5; D. 8-9; A. 9-10; V.6; P. 15-16; L1. 29; Ltr.8-9; Vert. 14+17. Form somewhat like that of Zygonectes but slightly deeper and more compressed posteriorly. Back not much arched, belly prominent. Head tapering, about two sevenths of the length without the caudal. Snout as long as the eye, blunt. Eye large, once in the snout, one and one half times in the interorbital space, three and a half times in the head. Mouth rather narrow, oblique, lower jaw longer, upper protractile, chin steep. Teeth small, in bands, tricuspid, outer series larger. Pharyngeal teeth hooked, with a shoulder. Excepting the caudal the fins are small. First ray of dorsal midway from head to base of caudal, over front edge of vent, half as long as second ray. Origin of anal below third or fourth dorsal ray. On breed- 70 THE CYPRINODONTS. ing males all the anal rays are elongate and closely applied. Ventrals medium, reaching the vent, first ray strong. Pectorals broad, rounded, not reaching bases of ventrals. Caudal broad, not as long as head, sub- truncate. Scales large. Intestine elongate, convolute, filled with mud. Olivaceous, darker on back, silvery on lower surfaces. Centres of scales a trifle darker. Caudal darker toward the end. Small specimens are lighter in color, and have three or four longitudinal series of brown spots, forming vittee, along the flanks. Males are fully developed when one inch and a quarter in length. The largest specimen at hand measures three and one half inches. Montevideo; Maldonado. ANABLEPINA. ANABLEPS. Plate IV. Fig. 1-2, teeth; Plate VI, VII. Anableps Artedi, 1738, Gen. Pisc., 25, Syn. Pisc., 43, —1761, Seba, Thes., III, 108; Linn., 1740, Syst., ed. 2, 55, —1744, ed. 4, 86, — 1747, ed. 5, 63, — 1748, ed. 6,58, ed. 7,53, —1756, ed. 9, 55; Gron., 1754, Mus., I, 12,1756, Mus., IL, 7, —1763, Zooph., 117; Houtt., 1765, Nat. Hist., VIII, 92; Scop., 1777, Intr. Hist. Nat., 450; Walb., 1789, Art. Bibl. & Phil. Ichth., 129, 138, 142, 1792, Art. Gen. Pisc., 160; Bloch, 1794, Ausl. Fische, VIII, 5; Bl. Schn., 1801, Syst., pp. xlvili, 389, — LaC., 1803, Poiss., V, pp- xx, 25; Cuv., 1817, R. An., II, 197, — 1829, ed. 2, II, 279, —18386, ed. 3, I, 532; Flem., 1822, Phil. Zool., II, 386; Schinz, 1836, Nat. u. Abb. Fische, 216; Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 245; Mill. & Tr., 1848, Fauna Guiana, 632; Gray, 1854, Gron., Cat., 192; Dum., 1856, Ichth., 426; Blkr., 1863, Atl. Ichth., III, 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 327, —1880, Intr., 617. Anableptini Bonap., 1831, Saggio, 94, 113,—1838 (in Cyprinide), Nouv. Ann. Sci. Nat., Bolog., IT, 132, — 1839, Selach. Tab. Anal., 14, — 1840, Syst. Vert., 53,— Nouv. Ann., Bolog., TV, 195, — 1841, Linn. Soc. Tr., XVIII, 299, —1850, Consp. Syst. Ichth. Anablepide Swains., 1839, Classif., II, 190. Anablepini Blkr., 1860, Cypr., 483. Anablepting Gill, 1861, P. Phil. Ac., 3. Anablepiformes Blkr., 1863, Atl. Ichth., ITT, 140. Anableping Gill, 1894, Mem. Nat. Acad., VI, 132. Elongate, depressed anteriorly, compressed behind the body cavity. Head depressed, broad ; orbits prominent above the crown. Eyes externally divided by a dark transverse band of the conjunctiva and internally in part by a lobe at each side of the iris. Mouth broad, anterior. Intermaxillaries pro- trusive, and, like mandibles, rather loosely joined. Teeth in a band, small, simple, hooked, outer series larger; pharyngeal teeth with a shoulder. An- terior nostril near angle of mouth, tubular, pendant ; posterior a vertical slit near front of eye. Gill membranes united for a short distance, free from the isthmus. Six branchiostegal rays. Dorsal and anal small, behind the middle, dorsal farther back; ventrals small, separated. Anal of male tubular, scaly. THE CYPRINODONTS. 71 Intestine less than twice the total length. Scales medium, flat, harsh. Both sexes rights and lefts. Fresh waters of Central America and the northern part of South America, venturing into brackish water near the shores. Three species of Anableps are all that are positively known ; these are easily distinguished by their colors or by their scales. Age, sex, or con- dition in the different types causes a considerable amount of modification in structure and appearance, for which allowances must be made. More than three narrow bands of brown along the flank ; Paor. 50-55 scales on the lateralline. . . . . . . ~. anableps§ 77 Less than three bands or uniform ; 81-90 scales on the lateral line. . . . . + . ~ = microlepis 78 A yellow band on mid-flank ; 64-70 scales on the lateralline. . . . . . . . Dowii 79 The fishes of this genus swim at the surface; their bodies are con- structed to withstand a great amount of buffeting. Integuments and bones are firm and strong. The opercular bones are moderately broad and are closely joined; with the urohyal and the wide vertical expansion of the shoulder girdle they furnish a rigid and close chamber for the gills. The body walls also are firm. The ribs are short; the broadness of the back is'due to the elongation of the parapophyses, which are wide and concave or troughed and chambered on the upper side. A greater number of vertebra in these species, than in those of other genera of the family, is in keeping with a greater comparative amount of activity. The evidence of the active Anableps, from the warmest of the waters, taken in connection with that of the more sluggish Orestias, from the cold lakes and streams of the Andes, does not support the conclusion recently advanced that warmer waters and greater activity are productive of a smaller number of vertebre, but proves, instead, that comparatively the greater number of vertebre obtains with the greater activity whether in warm waters or in cold, A prevalent idea gives this genus but a single nostril; there are actually two, the posterior being narrow and vertical and situated near the eye. The jaws are not firmly joined at the symphyses; the internarial process of the intermaxillaries is short, merely a blunt angle. The maxillaries do not form part of the edge of the mouth ; they do not meet; the upper half of each is wide, rounded, and extends horizontally toward the middle line in front of the skull. The skull is flattened, except at a strong frontal expansion that arches up and around 72 THE CYPRINODONTS. the upper side of the orbit for the protection of the eye. In the bases of the pectorals the carpal elements are nearly obsolete, those remaining are very small; the clavicula and other coraco-scapular bones are thin and broad, but strong and firmly attached. Posteriorly the two processes of the hindmost vertebra form a fan of medium size, in which the line of junction is distinct. All of the species in the genus, as known at present, have a convex posterior margin to the caudal fin. The halves of the pelvis are widely separated. More than half of the length is occupied by the body cavity. In its earlier stages the young Anableps bears some resemblance to Rivu- lus. At this time the eye is not traversed by the band of the conjunctiva, and the pupil is not divided by projecting lobes of the iris. The eyes are not very prominent above the crown; the latter is arched. The dark band across the cornea, the bony shield above the orbit, and the lobes in the pupil, dividing it into an upper section and a lower, are of later appearance. A peculiar feature of the embryo is the abdominal pouch, or bag, containing the intestines, below the permanent ventral walls. This pouch gives the em- bryo of Anableps an outline similar to that of Gambusia (see Plate VI. Fig. 1). It extends from the shoulder girdle to the vent, separates the ventrals perma- nently, and communicates with the body cavity by a slit that extends from the vent forward nearly to the coraco-scapular arch. Its surface bears nu- merous lines of more or less confluent papillae, converging from the body downward to a point near the middle of the lower side. These papillex mark the courses of the blood vessels from which they rise and into which they pour the food supply drawn from the portion of the egg remaining with the embryo inside the egg-envelopes. Near the heart, near the vent, and around the lower point of convergence the papille are larger, in cases unit- ing and forming continuous ridges. Possibly in addition to their absorbent function they also serve a purpose in oxygenating the blood. They persist, after the egg envelopes are ruptured, for a time, until the young in the ovarian chamber have reached a length of about two inches; then the sac becomes thin and with the papillee is itself absorbed. The yelk is exhausted by the time the embryo has attained a length of half an inch ; the continued growth of body and sac is, within the ege coverings, nourished from the included albumen, or later, from the liquids by which the sac is surrounded in the cavity of the ovary. After the fish has nearly completed its pre- natal development the intestines gradually withdraw from the bag into the THE CYPRINODONTS. 73 abdomen and the permanent ventral walls coalesce from the pectorals back- ward, and to some extent from the vent forward, closing the fissure, separat- ing the body cavity from the pouch, which shrinks, shrivels up, and is absorbed or otherwise destroyed. Traces of the cleft remain for a time; finally these are covered by scales and obliterated. The entire fissure represents the umbilicus. Apparently the disappear- ance of the sac precedes the extrusion and independent life of the young fish but a short time, during which the substance of the pouch itself and the liquid contents of the ovarian cavity furnish subsistence. Valenciennes (1846) says the sac enters the abdomen and that the size and number of the foetuses occasion the permanent separation of the ven- tral fins. In Wyman’s work (1857) both of these points are correctly treated. Valenciennes describes the rows of papilla as vascular striw, in which he is nearer the truth than Wyman is. Fertilization takes place, so far as the action of the spermatozoon is concerned, as in viviparous Cyprinodonts in general. Wyman’s idea, that the spermatozoon “ must act simply by its pres- ence on the surface of the egg-sac or by an endosmosis of its fluid contents through the membranes by which the ovum is invested,” is incorrect. Val- enciennes described the sexual organs and decided from the scales and their arrangement on the male organ that it was not intromittent, but, “s'il y a un accouplement nécessaire A la fécondation des ceufs dans l'intérieur de la femelle, il ne peut se faire que par une simple juxtaposition de l’extrémité de la verge du mile dans la fente allongée et vulviforme des sacs ovariens de la femelle.” His conjecture is in part borne out by the facts of the anatomy of the organs, which also discloses a great deal he has overlooked. The structure of the anal of the male, after its modification, is such as to allow a very limited motion downward, but provides much greater freedom of movement sideways. The purpose of this lateral reach is evident at once on comparison of a number of specimens of both sexes. Copulation is effected by the male, at the side of the female, bending the anal to one side so as to bring the extremity of the organ into the opening to the ovaries of the female. In the posterior half of the adult male organ a bend is made to either the right or the left as may be (Plate VII. Fig. 2, 3). Of seventeen males, the bend is to the right on eleven, to the left on six. Further than this, there is a small fleshy tubercle at the side of the seventh or the sixth anal ray, at the beginning of the outer half of its length, When this prom- inence is on the left side the organ bends to the right, or if on the right side to 74 THE CYPRINODONTS. the bend is to the left. The canal for urine and sperm lies on the short, concave side of the bend whether to right or left. These peculiarities obtain in each of the species of the genus. Turning to the females of A. anableps we find a large scale to cover the opening to ureters and ovary. This scale may be called a shutter, a foricula; it is unattached at one side or the other so as to open to the right on some individuals or to the left on others (Plate VII. Fig. 1, 4,5). Thirty-four females of this species have the shutter free to open to the left, while on twenty-one others it opens to the right. From all this we must conclude that in Anableps the individuals of the sexes are rights and lefts, dextral or sinistral. Nearly three fifths of the males were rights, as we have seen above; these naturally would couple with females that were lefts, in support of which we find about three fifths of those in this collection to have the shutter opening to the left side. On one male of A. microlepis the anal bends to the right, on another to the left. The female of this species apparently has not the large scale for a shutter that is seen on A. anableps, but the opening is situated in a groove or fold of which the scales of one side overlap those of the other. Two of these females are lefts, and two are rights. Of three males of A. Dowii two are rights; one is a left. The shut- ter of the female Dowii is like that of A. mierolepis. The anal of the male Anableps differs from that of other Cyprinodonts, excepting Jenynsia, in that the canal extends the entire length of the rays. The egg of Anableps differs from that of allied Cyprinodonts mainly in the contained amount of nutriment for the embryo, in addition to the yelk. Very young embryos have particles of the yelk in the bag with the intes- tines. The albuminous matter is great in amount, and, wholly or in part, usually lies in contact with the papille on the outside of the sac, the hard- ened masses (in alcohol) showing the indentations of the series. On Plate VI. Fig. 2, 4, the letter w indicates the positions of the albumen on a couple of embryos. The papille of the bag do not fit into pits on the inside of the general envelope of the egg; in fact, few if any of them come in contact with the investing membrane, as is evident from the position assumed by the embryo around its bag (Fig. 2, 3). The embryo has freedom of move- ment; it is not attached to the egg coverings by the bag. The amount of albumen to be found within the ege decreases as the embryos enlarge; and, comparatively, the papillae are larger on the younger specimens. The series of papille mark the courses of the blood vessels into which they pour the material absorbed. The arrangement and connections of the vessels are sug- pis ah - ay 2 THE CYPRINODONTS. 75 gestive of what obtain in young of Rivulus and Gambusia. As a whole the circulation of the bag amounts to what in the adult would correspond to the sinus emptying into the auricle, with the possible addition of a portion of the ventral cutaneous vein. As worked out from the specimen at hand, a vessel sent down from the cardinal just behind the gills at each side, passes at the side of the heart, to the upper edge of the bag, where, as it extends backward, it sends downward branches which branch again and again, then converge and unite toward the point, near the middle of the lower surface of the sac, at which they discharge their contents, with what has been added by the papillw, into a vein or sinus (Plate VI. Fig. 1, 3, ss) that lies free from and within or above the walls of the bag and runs forward and up to the auricle, into which it discharges. Beside the two anterior supply vessels another passes down from the main vessel above the bladder, below the verte- bra, to the left side of the vent below which it forks and sends a branch for- ward along the upper edge of the bag at each side (Fig. 1, s’, Fig. 7.) The branches and branchlets of this vessel are similar to those of the anterior portions of the bag, and they discharge into the same vessel (Plate VI. Fig. 1, 3, ss). At this stage the auricle lies below the ventricle (Fig. 12, 13). As the bag atrophies the anterior vessels (s, in Fig. 12) at each side of the auricle unite with the median (ss, of the same figure) to form the sinus emptying into the auricle (s, in Fig. 10, 11). The lateral vessels of the upper edge of the bag apparently give way to the ventral cutaneous vein. The branchlets and the long median vessel (ss) are absorbed with the bag itself. In the change to the adult condition the auricle and ventricle change places so that the latter eventually lies lower than the former, though not directly below it. The heart of the young is outlined on Plate VI. Fig. 6, 12-14, and that of the adult in Fig. 10,11. The bladder also undergoes considerable changes in the young Anableps, as may be seen by comparison of Plate VI. Fig. 1 (4), with Plate VII. Fig. 6, 11-15. Valenciennes, 1846, XVIII, 259, Atlas, pl. 539, has described and figured the bladder of the male of Anableps, but from a very imperfect understand- ing of the structure. He ignores the muscular valve at the junction of the seminal and urinary ducts (z, in Plate VII. Fig. 6, 11-15), a structure which represents the external openings of the ancestral form, and he says that urine and semen are discharged into a common receptacle, “ Les uretéres sont deux longs tubes gréles, attachés aux reins dans presque toute la lon- gueur du viscére. Ils se terminent dans ce poisson tout autrement que 76 THE CYPRINODONTS. dans les autres. Dans le mile, les uretéres donnent dans la vessie fibreuse, dans laquelle les laitances versent la liqueur séminale; dans la femelle, c’est X\ Vextrémité de ’oviducte. On doit se rappeler que, dans tous les autres poissons, l'urine sort par un orifice distinct de celui de l’ovaire ou des lai- tances.” ‘La communication entre la vessie et les sacs de la laitance est de plus manifeste par la simple insufflation.” “On peut donc la considérer comme une vessie urinaire, parce qu’elle recoit les uretéres, et en méme temps comme une sorte de vésicule séminale, ot le canal déférent des tes- ticules verse la laitance.” Such is the description one might take from the outside (see Plate VI. Fig. 11). A very different story is to be taken from the interior (Fig. 12, 13). The receptacles for the urine and for the semen are really distinct ; they are separate to the base of the first anal ray, where their ducts join ina common tube. The muscular valve (a, Plate VII. Fig. 6, 11-13) at their junction represents the external openings on males of such cyprinodonts as do not possess the added canal common to seminal and urinal discharges. This common canal recalls the structure in similar use among higher vertebrates. A structure almost identical, corresponding so far as concerns the common tube on the anal fin, is seen on the females of certain Funduli, F. heterochtus for instance, on which ovaries and bladder empty into a single tube at the base of the anal, the tube being extended downward upon the first anal ray half or more of the length of the fin. The erowth of the tube in the young male of Anableps, also, presents much simi- larity with that seen on the females of these Funduli. In the early stages, sketched on Plate VII. Fig. 7-9, at different ages, the anal of these young males shows close resemblances to that of the adult female in the other genus. The advance from the ordinary in each case, before the male fin itself trans- forms, is simply the extension of the tube downward, beyond the separate ducts, along the anterior edge of the fin. A band of inelastic tissue (p) crosses the neck of the bladder immediately behind the urinary chamber, above the origin of the tube through which it empties, m such a manner that by contraction of a muscle at each end of it, lying just outside of each ventral fin, the urine is prevented. from escape while the contents of the semi- nal chamber are forced out through the valve (x) and the tube on the anal fin (Plate VII. Fig. 6, 15). The great muscles (7) controlling the move- ments of the anal of the male lie close behind and above the bladders and no doubt also act as compressors. The arrangements for keeping the semen separate from the urine are decidedly effectual. The bladder of the female, THE CYPRINODONTS. 77 the ovary, and the disposition of their openings, above the shutter, are indi- cated, from a dextral female, on Plate VII. Fig. 14. Valenciennes’ state- ment, “ Quant A la femelle, ses ovaires sont doubles; mais le gauche est beaucoup plus gros que le droit; celui-ld ne dépasse pas cependant la portion élargie du foie,” no doubt was correct for the individual he had in hand. It is incorrect as a general description. In different females the ovaries vary greatly: in some cases one side is the larger, in other specimens it is the other side, and occasionally the ovary appears to be single. Fig. 5 of Plate VIL was taken from a female in which both sides of the ovary were well developed, the right half being a trifle the larger, while Fig. 4 of the same plate represents a specimen in which the right side of the ovary apparently is so enormously enlarged as to nearly fill the entire abdominal chamber without any indication of a left side or of a doubled ovary. In this individual the intestines were empty and crowded far forward, while the liver was greatly reduced in size, indications that before capture the usual feed- ing habits had been suspended for a time. An intestinal fold, seen in Fig. 5 of Plate VII, in front of the middle of the ovary, is bisected in Fig. 16 of the same plate. Each kidney and each testis pours its secretions into its proper receptacle by a distinct canal; the openings into the chambers are separate. Anableps anableps. Plate IV. Fig. 1, teeth; Plates VI., VII. Anableps Artedi, 1738, Gen., p. 25, —Syn., p. 43, —1761, Seba, Thes., III, 108, pl. 34, fig. 7; Gron., 1754, Mus., I, 12, pl. 1, fig. 1-3, —1763, Zooph., 117, pl. 1, fig. 1-3. Anableps anonymus Linn., 1740, Syst., ed. 2, 55, — 1744, ed. 4, 86, — 1747, ed. 5, 63, —1748, ed. 6, 53, — ed. 7, 53. Anableps anableps Linn., 1756, Syst., ed. 9,55; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564; Eig., 1891, P. U.S. Mus., XIV, 65, — 1894, Ann. N. Y. Ac., VIT, 629, —B. U. S. F. Com., 404. Cobitis anableps Linn., 1758, Syst., ed. 10, I, 303, — 1759, An. Spec., 100, — 1760, Syst., ed. 11, I, 303, — 1764, Mus. Ad. Fridr., IT, 95, —1766, Syst., ed. 12, I, 499, — 1767, ed. 13, I, 499; Miill., 1774, Linn. Syst., IV, 252, pl. 8, fig. 1; Neuer Schauplatz, 1775, I, 283, IV, 38 ; Blamenb., 1780, Naturgesch., 272; Herm., 1783, Tab. Affin., 367 ; Borowski, 1784, Abb. Fische, 123; Bonn., 1788, Ichth., 148, pl. 61, fig. 240; Gmel., 1789, Syst. Linn., I, 1348; Walb., 1792, Art. Gen. Pise., 11, 160; Donnd., 1798, Zool. Beytr., 574; Her- mann, 1804, Obs. Zool., 307; Turt., 1806, Syst., [, 836. Anableps tetrophthalaus Bloch, 1794, Ausl. Fische, VIII, 7, pl. 361, — 1801, Schn. Syst., pp. xlviii, 389, pl. 76, fig. 1-2; Shaw & Nodder, 1801, Viv. Nat., XIII, pl. 503; Shaw, 1804, Zool., V, 7, pl. 94; Cuv., 1817, R. An., I, 198, — 1829, R. An., ed. 2, IT, 279, — 1836, ed. 3, I, 532; Flem., 1822, Phil., Zool., IT, $86; Schinz, 1836, Nat. u. Abb., 216, pl. 74, fig. 2; Val., 1840, R. An., ed. ill., Poiss., 226, pl. 94, fig. 3; M. & Tr., 1848, Schomb. Guiana, 632; Gosse, 1851, Fishes, 205; Rich., 1860, Mus. Nat. Hist., Fishes, 153, pl. 4, fig. 18; Edw., 1861, Voy. Amaz., 50; Gill, 1861, P. Phil. Ac., 5; M. Edw., 1862, Leg. Phys. Nat., VII, 331; Blkr., 1863, Atl Ichth., III, 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 337; Ag., 1868, Jour. Brazil, 145 Anableps gronovii Walb., 1792, Art. Gen. Pisc., 160; Val., 1846, C. V., Poiss,, XVIII, pl. 538, 539; Wyman, 1857, Jour. B. N. H. Soc., VI, 432, pl. 17; Bikr., 1860, Cypr., 487; Ryder, 1886, P. U.S. Mus., VEIL. 78 THE CYPRINODONTS. Anableps surinamensis LaC., 1803, Poiss., V, 25. A. lineatus Gray, 1854, Gron. Cat., 192. B.6; D. 8; A. 10-11; V. 6; P. 22-24; Ll. 50-60; Ltr. 11; Vert. 24— 25 + 27-28. Head four and one half to five times in the length, without the caudal. Interorbital space wider than that in A. mécrolepis ; frontal shield, around the eye, more regularly rounded and less angular forward. The ocular shield is higher than that of A. Dowi’, consequently the upper half of the eye does not look quite so directly upward. Back olivaceous or greyish brown to yellowish, in many cases with a light streak from the dorsal to the back of the head where the line branches toward each eye. Flank with three to five darker longitudinal bands, two or three of which are usually more distinct and complete than the others. Two of the bands are sometimes joined above the vent. On the caudal section there are from two to five bands, more often three with broken pieces ; at the base of the caudal the upper bands either turn downward and join the lower or break in pieces forming vertical spots and bars. Fins uni- form to brownish, dusky or clouded, pectorals rather darker. Lower surface yellowish, the yellow color extending more or less up the flanks. All the data given above in discussing the genus concerning the embryo relates especially to this species. The specimens under examination were collected at Trinidad, Surinam, Para, Curuca, Lake Saraca, Serpa, and Arary. The largest are about ten inches in length. Anableps microlepis. Plate IV. Fig. 2, teeth. Anableps microlepis Miller & Troschel, 1844, MB. Berl. Akad., 36, — Trosch., 1845, Arch. Naturg., IT, 200 (Abst.), —M. & Tr., 1848, Fauna Guiana, 632, — Blkr., 1860, Cypr., 487, — Gill, 1861, P. Phil. Ac., 5, — Gthr., 1866, Cat., VI, 338, — Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Anableps coarctatus Val., 1846, C. V., Poiss., XVIII, 266. Anableps elongatus Val., 1846, C. V., Poiss., XVIII, 267, pl. 541, —Blkr., 1860, Cypr., 487, — Gill, 1861, P. Phil. Ac., 6, —Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Anableps Home, 1828, Lect. Comp. Anat., VI, pl. 38, 52, 53, —Smith, 1850, P Z. S. Lon., 53. B.6; D. 10-11; A. 10-11; V. 6; P, 20-92; Ti e190) tara y= 1S. Vert. 24+ 28. On an average specimen the length of the head is about two ninths of the length of the caudal, or three sixteenths of the total. The crown is less flat and the interorbital space is narrower than in the other species. The a THE CYPRINODONTS. 79 frontal shield around the orbit is less regularly curved, more angulate for- ' ward, the posterior margin of the caudal is more oblique, the scales are more harsh to the touch, and the colors are more nearly uniform than in either of the others. The caudal has a pointed appearance, the longest rays being below the middle. Because of the greater height of the orbital shield the eye does not look upward so directly as in A. Dowii, The snout is hardly so near truncate as that of A. anableps. A greater roughness of the scales is due in part to the striation and also to the greater firmness of the small spines around the free edges of the scales. A male of four and one eighth inches has two narrow longitudinal bands of brownish, separated by yellowish, along each flank; above these on the caudal section there is another fainter streak. Eight inch females have two faintly indicated yellowish bands with series of small brownish spots or vitte#, more numerous posteriorly. Others of six to twelve inches are nearly to quite uniform greyish brown on the back and yellowish beneath, which are the ground colors in all cases. Representatives from Para to Surinam. Anableps Dowii. Anableps Dowei Gill, 1861, P. Phil. Ac., 4, — Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. 4. Dowi J. & G., 1883, P. U. S. Mus., V, 373. Anableps Dovti Gthr., 1866, Cat., VI, 338; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368. B. 6; D. 10; A. 11; V. 6; P. 23; Li. 64-70; Ltr. 14-15; Vert. 24 + 23. Head four and one fourth to four and two thirds times in the length to the caudal, or four and two thirds to five and one third times in the total. Interorbital space wider and flatter, orbital shield more regular, scales larger and smoother, and caudal more regular in outline than in A. microlepis. Color darker, bands fewer, and orbital shield lower than in either microlepis or anableps. With a lower orbital shield the eye is enabled to look both more directly sidewise and more directly upward than in those species. In the upper half of the entire body the color is a rich dark brown; below this there is a yellow band along the flank separated from the yellow of the ventral surface by a brown band, from which little branches extend upward across the yellow band toward the brown of the back. Dorsal and caudal, with its base, brown. Pectorals brown in upper half, yellow in lower. Cheeks brownish yellow; throat whitish. Specimens from Chiapas, 80 THE CYPRINODONTS. Mexico, and the Pacific coast of Central America. Largest eight and a half inches in length. Reaching a length of ten inches or more. GAMBUSIIN A. BELONESOX. Belonesoe Kner, 1860, Sb. Ak. Wien, XL, 419; Blkr., 1863, Atl. Ichth., ITI, 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 333. Belonesocini Blkr., 1863, Atl., III, 140. Elongate, compressed; head long, pointed; caudal region moderately deep. Snout long, pointed; both jaws produced, lower longer. Mouth wide, much developed laterally. Teeth numerous, simple, in cardiform bands. Intermaxillaries not anchylosed, but together forming an elongate triangular plate. Mandibles elongate. Scales medium. Anal modified in the male. Dorsal and anal behind the middle of the body, the former originating farther backward. Intestine short. Central America to Mexico. Belonesox belizanus. Belonesox belizanus Kner, 1860, Sb. Ak. Wien, XL, 419, with plate; Blkr., 1863, Atl. Ichth., ITI, 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 333; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. B.6; D.9; A. 10-11; V.6; LI. 56-63; Ltr. 18. Head one third or more and depth of body one fifth or less of the length to the caudal. Upper surface of intermaxillary plate as long as postorbital part of head. Base of dorsal in females equals half its distance from the caudal, in males more than half. Anal process of male two thirds as long as head, composed of three rays. Base of dorsal farther back than that of anal. Caudal broad, hind margin convex. Brownish olive above ; flanks with black dots in longitudinal series; a black spot on the middle of the base of the caudal. Honduras ; Guatemala; Mexico. (Giinther.) PSEUDOXIPHOPHORUS. Pseudoxiphophorus Blk., 1860, Cypr., 482, — 1868, Atl. Ichth., III, 140; Gth., 1866, Cat., VI, 332. Peciliodes Steind., 1863, Sb. Ak. Wien, XLVIII, 176. Shaped like Gambusia. Body compressed, caudal pedicel steep; head depressed, crown flat. Snout broad, blunt ; chin steep. Mouth large, wide ; THE CYPRINODONTS. §1 mandibles strong, firmly joined ; intermaxillaries short, protractile. Teeth conical, hooked, in bands, outer series larger. Branchiostegal rays six. Dorsal large, larger than the anal, originating in the forward half of the total length and in advance of the anal in the female. Anal of male farther forward and modified into an intromittent organ, Scales large. Intestine short. The pharyngeal teeth in the specimen dissected are without a shoulder (Plate III, Fig. 6, p). Whether this peculiarity is not lost in aged indi- viduals can only be determined by further examinations. Mexico to Central America. Pseudoxiphophorus bimaculatus. Plate III, Fig. 6, teeth; Plate VIII, Fig. 9, male. Xiphophorus bimaculatus Heck., 1852, Sb. Ak. Wien, I, 297, pl. 9, fig. 1-2. Pseudoriphophorus bimaculatus Blk., 1860, Cypr., 485, — 1863, Atl. Ichth., IIT, 140; Trosch., 1865, Wirb. Mex., 104; Gth., 1866, Cat., VI, 332; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57; Woolm., 1894, B. U.S. F. Com., 65. Paciliodes bimaculatus Steind., 1863, Sb. Ak. Wien, XLVIII, 176, pl. 4, fig 2; Trosch., 1865, Wirb. Mex., 104. Pseudoziphophorus reliculatus Trosch., 1865, Verz. Wirb. Mex., 104; Gth., 1866, Cat., VI, 333; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. B.6; D. 14-15; A. 10-12; V. 6; P. 14-15; Ll. 28-31; Ltr. 8-9; Vert. 15+ 17. In shape resembling Fundulus heteroclitus. Caudal section deep, strong ; back moderately arched. Head depressed, flattened on the crown, one fourth of the total length, three tenths of the length to the base of the caudal, more than depth. Snout broad, blunt, rounded, as long as eye. Mouth wide, slightly oblique ; lower jaws longer, firmly joined; upper short, protractile. Teeth conical, hooked, in bands, outer series larger; pharyngeal in the spe- cimen dissected, without a shoulder. Eye large, as long as snout, two sevenths of head, little, if any, more than half of forehead. Dorsal large, base as long as head, or longer than its distance from the head, low, origi- nating in front of mid length and, in the female, little farther forward than the anal. Base of anal short, not half as long as that of dorsal. Anal of male advanced and modified to form an intromittent organ, one third or more of the total length of the fish. Ventrals small. Caudal broad, subtrun- cate to convex on hind border. Scales large, on mid flank short and deep. Olivaceous to brownish, light to dark, reddish to yellowish, edges of scales darker ; belly lighter, white to yellowish, with a metallic lustre. In i 82 THE CYPRINODONTS. | cases the scales have a wide posterior edging of black. On some the median row on the flank has a wide black tip. A dark patch behind the eye is common, as, also, the black blotch on the upper half of the base of the caudal. Occasionally a small whitish spot appears on the middle of the scale. Fins dusky to almost black; caudal with or without a light trans- verse streak behind the black blotch. On very dark colored individuals the caudal is nearly black and the blotch is indistinct. Attaining a length of four inches. Mexico. GAMBUSIA. Gambusia Poey, 1855, Mem., I, 382, 390, — 1861, Mem., II, 383, — 1868, Repert., II, 209, 410; Gth., 1866, Cat., VI, 333, — 1880, Intr., 616; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 344. Gambusiine Gill, 1894, Mem. Nat. Acad., VI, 133. Body rather short and stout; caudal pedicel deep; head depressed. Snout broad, blunt. Chin moderately steep. Mouth large, wide, resem- bling that of Zygonectes ; mandibles strong, firmly united; intermaxillaries shorter, protractile. ‘Teeth conical, in cards, hooked, outer series larger. Branchiostegal rays usually six. Dorsal originating behind the middle of the body; anal origin farther forward, fin more advanced and modified to form an intromittent organ in the male. Intestine rather short. The separation of this genus from Heterandria seems to be fully war- ranted by the shape of the teeth, the structure of the mouth, the number of branchiostegal rays, and other particulars. Unless otherwise specified the species are described from females. Gambusia Holbrookii. Plate IV. Fig. 3, teeth; Plate VIII. Fig 5; Plate XI. Fig. 4-13. Heterandria Holbrookii (Ag.) Grd., 1859, P. Phil. Ac., 61. Gambusia Holbrookii, Blk., 1860, Cypr., 485 ; Put., 1868, B. M. C. Z., 14; Gth., 1866, Cat., VI, 334; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 118. Gambusia patruelis Jor., 1881, P. U. S. Mus., III, 21, —1885, P. U.S. Mus., VII, 322; Ryder, 1882, Amer. Nat., Feb., —1886, P. U. S. Mus., VIII, 148, pl. 6-10; Jor. & G., 1882, B. 16-U. 8. Mus., 893, — 1887, P. U. S. Mus., IX, 26; Jor. & M., 1885, P. U.S. Mus., VII, 235; Gilb., 1890, B. U.S. F. Com., 228, —1891, B. U. 8. F. Com., IX, 158; Hensh., 1891, B. U. S. F. Com., IX, 374; Bean, 1892, P. U.S. Mus., XIV, 92; Smith, 1892, B. U.S. F. Com., X, 69, pl. 20, fig. 1; Woolm., 1892, B. U.S. F. Com., X, 294, 296, 298, 300, 301. Gambusia patruelis holbrookii Jor. & G., 1888, P. U. S. Mus., V, 587. Haplochilus melanops Cope, 1870-77, P. Am. Phil. Soc., XI, 457. Zygonectes melanops Jor., 1876, Man. Vert., 252; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142. Zygonectes (Micristius) melanops Jor., 1878, Man. Vert., 264, — B. U. S. G. Sur., IV, 433; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 340. Zygonectes atrilatus Jor. & B., 1878, B. 12 U. S. Mus., 84; Jor. & G., 1888, P. U. S. Mus., V, 258. Zygonectes (Micristius) atrilatus Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 340. THE CYPRINODONTS. 83 B.6; D. 8; A. 10-11; V. 6; P. 12-13; Ll 30; Ltr. 9-8; Vert. 14+ 18. Moderately stout, compressed behind the head, caudal pedicel deep. Head depressed, less than depth of body, about one fourth of the length to the base of the caudal; crown flattened. Back with a low arch; most sharply curved at the origin of the dorsal. Snout longer than eye, broad, blunt. Mouth oblique, wide; lower jaws longer, firmly united ; upper pro- tractile. Eye medium, less than snout, half of interorbital space, about two sevenths of head. Teeth in bands, conical, hooked, outer series larger. Dor- sal, anal, and pectorals medium, rounded; dorsal origin behind the middle of the total length, nearly above the hindmost ray of the anal. Base of anal almost or quite forward of that of dorsal. Ventrals small. On males the anal and ventrals are much nearer the bases of the pectorals, and the second, third, and fourth anal rays form an elongate styliform process, about one fourth of the total length of the body. Caudal large, rounded. Extended the intestine hardly reaches the base of the caudal. Seven rays in the dorsal are more often borne by males than females. Olivaceous to yellowish, edges of scales darker, light to yellow or silvery beneath. Top of head dark, commonly with a whitish spot in the middle. A darker vertebral streak. A black spot from the eye down and backward. Cheeks silvery to bronzed or brown. With or without a black spot or spots in front of the anal on the side of the abdomen. Dorsal and caudal with small spots irregularly disposed or in one to several transverse series, rarely plain. Occasional individuals are nearly uniform in color. Southward the edges of the scales become darker, a small black spot sometimes is seen on the base of each scale, and the spot below the eye is frequently indistinct or absent. Occasionally black blotches are scattered over the body and fins ; some specimens are almost black. The range of this species extends from Virginia to Alabama. In the tributaries of the Mississippi and westward to Mexico it gives way to G. patruelis, to which it is very closely allied. A female of two and one half inches is uncommon ; males are hardly half as large. Figures 4 and 5 of Plate XI. represent extremes in blotching and in length of pectorals, The variation affects both sexes. Some of the indi- viduals colored thus are badly infested by parasites, which may or may not be connected with the cause of the peculiar modification. 84 THE CYPRINODONTS. Gambusia patruelis. Heterandria patruelis B. & G., 1854, P. Phil. Ac., VI, 390. Gambusia patruelis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 121, — Mex. Bd. Sur., Fishes, 72, pl. 39, fig. 1-7; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 434, — 1885, P. U. S. Mus., VII, 320, — 1887, R. U.S. F. Com., 338; Garm., 1881, B. M. C. Z., VIII, 93; Hay, 1883, B. U.S. F. Com., II, 66, 74; G. & B., 1883, P. U.S. Mus., V, 239; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 345, —18838, P. U. S. Mus., V, 957, — 1887, P. U. 8. Mus., IX, 8, 11, 14, 16, 17, 19, 21, 22, 24; Woolm., 1892, B. U.S. F. Com., X, 263, 273; Everm., 1892, B. U.S. F. Com., 1891, p. 88; Garm., 1894, B. Essex Inst., XXVI, ext. p. 47; Kig., 1894, R. Ind. Biol. Surv., 94. Zygonectes patruelis Blk., 1860, Cypr., 486. Heterandria affinis B. & G., 1854, P. Phil. Ac., V1, 390; Blk., 1860, Cypr., 485. Gambusia affinis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 120,— Mex. Bd. Fish, 72, pl. 39, fig. 12-15; Blk., 1860, Cypr., 485; Gth., 1866, Cat., VI, 336; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., LV, 434, —1887, R. U.S. F. Com., 838; Jor. & G, 1882, B. 16 U. 8. Mus., 346; Everm. & K., 1894, B. U.S. F. Com., 1892, pp. 66, 75, 76, 78, 79, 81, 83, 87, 89, 90, 92, 107, pl. 25, fig. 2. Ganbusia gracilis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 121; Trosch, 1865, Verz. Wirb. Mex., 107; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. Zygonectes gracilis Blk., 1860, Cypr., 486. Gambusia humilis Gth., 1866, Cat., VI, 335, Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 345; Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 838. : Gambusia holbrookii Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 142; Jor., 1878, B. U. 8. G. Sur., TV, 433. Zygonectes (Micristius) brachypterus (Cope) Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 483; Jor. &G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 341. Zygonectes brachypterus Cope, 1880, B. 20 U. S. Mus., 34. B.6; D. 7; A. 10; V.6; P. 12-13; Ll. 30-31; Ltr. 9; Vert. 14+ 19: This species is distinguished from G. Holbrookii by a larger eye and a smaller dorsal fin. In outlines, squamation, and dentition, the two agree. The coloration of G. patruelis is lighter, has less of the brown, and possibly is more brilliant in life. The spots on the fins, and that below the eye, are fainter or more often absent than in G. Holbrookii. A faint silvery band along each flank is very common. The eye is large, longer than the snout, two thirds, of the interorbital space and two fifths to one third of the head. The normal number of dorsal rays appears to be seven, eight is rare, but frequently, especially in males, there are but six. In G. Holbrookii normally there are eight dorsal rays, rarely seven or nine. The variety gracilis does not differ in the number of fin rays, or of scales, but apparently is a trifle more slender and more uni- form in coloration, Specimens from the Arkansas and from St. Louis do not differ noticeably from those secured in Texas, Louisiana, and Mississippi. THE CYPRINODONTS. 85 Gambusia gracilis. Plate IV. Fig. 6, teeth. Tiphophorus gracilis Heck., 1852, Sb. Ak. Wien, I, 300, pl. IX, fig. 3-4. Hemiziphophorus gracilis Blk., 1860, Cypr., 480. Gambusia Heckeli Blk., 1860, Cypr., 485. Gambusia gracilis Gth., 1866, Cat., V1, 336; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. Heterandria nobilis B. & G., 1854, P. Phil. Ac., V1, 390. Gambusia nobilis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 121,— Mex. Bd. Sur., Fish., 71, pl. 39, fig. 8-11; Blk., 1860, Cypr., 485; Gth., 1866, Cat., VI, 335; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 142; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., IV, 433, — 1887, R. U. 8. F. Com., 838; Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 346; Woolm., 1894, B. U.S. F. Com., 60. Gambusia speciosa Grd., 1859, P. Phil. Ac., 121; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., ITT, 142. Zygonectes speciosa Blk., 1860, Cypr., 486. Gambusia senilis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 122; Trosch., 1865, Verz. Wirb. Mex., 106; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 894; Jor., 1887, B. U. S. F. Com., 838, Zygonectes senilis Blk., 1860, Cypr., 486; Trosch., 1865, Verz. Wirb. Mex., 106. Gambusia nicaraguensis Gth., 1866, Cat-, VI, 236, —1868, Tr. ZS. L., VI, 483, pl. 82, fig. 3; Gill, 1877, P. Phil. Ac., 187; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 57. Gambusia infans Woolm., 1894, B. U. S. F. Com., 62. B. 6; D. 9 (sometimes 10 or 8); A. 11-10; V.6; P. 13-14; Ll. 30-33; Ltr. 9-8; Vert. 14+17. Female shorter and deeper than G. Holbrookii. Head or depth about one fourth of the length to the base of the caudal. Crown slightly convex. Snout as long as eye, broad, blunt. Eye as long as snout, two thirds of fore- head, two sevenths of head. Mouth wide ; lower jaws longer, firmly joined ; upper short, protractile. Chin steep. Teeth conical, in bands, outer series larger. Dorsal origin little behind mid length, little backward of that of anal. Caudal short, deep, convex on hind margin. Scales, large, broad, short. The proportions in length of head or depth vary greatly in the dif- ferent sizes and sexes. Usually the hook on the anal process is slight. Brownish olive, light to dark or brown, edges of scales darker, belly lighter to silvery, lower surface of head silvery to brownish, crown dark with or without a small whitish spot. Small to medium sizes have a some- what darker longitudinal band on the middle of the flank in which there is a dark line. On larger females the coloration is nearly uniform brown in which the band on the flank is hardly visible. Fins dusky, darker outward, or with faint transverse cloudings. Males from Monclova, Mex., have a very light ground color, dark edged scales, a blackish crown with a small but distinct white spot, a blackish vertebral line, a blackish band from the upper angle of the operculum to the middle of the tail, and a black line in the lateral band. The dark edges of the scales are blacker and wider in the band on the flanks. Mexico to Central America. 86 THE CYPRINODONTS. Gambusia punctata. Plate IV. Fig. 4, teeth; Plate VIII. Fig. 6, male. Gambusia punctata Poey, 1855, Mem., I, 384, 390, pl. 32, fig. 5-9, —186], Mem., II, 383, — 1868, Repert., IL, 410, —1876, An. Soc. Esp. V, 140; Blk., 1860, Cypr., 485, — 1863, Atl. Ichth., III, 140; Gth., 1866, Cat., VI, 334, — 1880, Intr, 616, fig. 280; Jor., 1878, B. U. 8. G. Sur., IV, 411, —1887, P. U.S. Mus., IX, 34, 564. B. 6; D. 10-11 (rarely 9); A. 115 VoG3 Be lo; Shi 30-325 treo Vert. 14+ 20. Stout, much compressed behind the head ; caudal pedicel deep. Head depressed, flat on the crown, about one fourth of the total length, less than the depth of the body. Snout broad, not deep, blunt, rounded, little longer than the eye. Mouth large, wide, slightly oblique — seen from the side ; mandibles comparatively long, firmly united ; intermaxillaries broad, protrac- tile. Teeth in bands, conical, hooked, outer series larger. Eye large, shorter than snout, four sevenths of interorbital space, three tenths of head. Dorsal origin midway from eye to end of caudal, nearly above middle of anal. Anal originating close to middle of total length, on large specimens slightly concave on the outer margin. Caudal broad, three fourths as long as head, median rays longer, hind border convex in upper half, concave in lower, or concave in both. Males have the dorsal farther forward, while the anal is so much advanced as to lie below the end of the pectoral. The anal of this sex is small and has the second to the fourth rays elongate and other- wise modified ; its length is less than one fourth of the total. Ventrals small in both sexes, below the hind half of the pectorals. Pectorals large, broad, rounded. Scales wide, short. Extended the intestine reaches the base of the tail. A female of medium size contained fifteen embryos. Back light olivaceous, more or less greenish, with a darkish streak along the middle of the side, with a dark vertebral line, and with two to five series of dots, vitte, along the flank behind the pectorals, formed by small spots on the base of the scale. Dorsal and caudal with transverse series of dots, more or less faint in many cases. Occiput-dark, top of snout light. Black blotches are rare. Occasionally darker edges of scales form a network. Belly and lower half of head light to silvery. Usually the sides of the belly show something of the blackness of the inner lining, but not in blotches as on G. Holbrookii and G. puneticulata. Females reach a length of two and three fourths inches, males about one and one half. In the small streams around Havana, Cuba, this species is excessively abundant. THE CYPRINODONTS. 87 A variety, punctulata, from Remedios, usually has eleven rays in the dorsal, instead of ten as in the Havana types, and the spots are more numer- ous and larger. Gambusia puncticulata. Plate VIII. Fig. 7, male. Gambusia puacticulata Poey, 1855, Mem., I, 386, 390, pl. 31, fig. 6-7, — 1861, Mem., IT, 383, — 1868, Repert., II, 410, — 1876, An. Soc. Esp., V, 140; Blk., 1860, Cypr., 485; Gth., 1866, Cat., VI, 334; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Gambusia picturada Poey, 1868, Repert., I, 410. Gambusia picturata Poey, 1876, An. Soc. Esp., V, 141; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. B.6; D.9 (rarely 8 or 10); A. 11; V.6; P.15; Li. 29; Ltr. 9; Vert. 15+ 16. Shaped like G@. punctata, but differing in the number of dorsal rays and in coloration. The eye seems to be a little larger, the snout a trifle shorter, the dorsal shorter and the caudal more regularly convex on the hind margin. Instead of regular series of small spots, or vitte, there are small spots of black on single scales scattered irregularly about. In cases these spots cover more than a single scale; rarely they appear as blotches of black large enough to cover the greater portion of the fish (pictura/a), as in G. Holbrookii on Plate XI. Fig. 4 and 5. Darker edges to the scales form reticulations, not always very distinct. A somewhat indefinite silvery band along the flank is present in many cases. The fins may be plain or may be thickly sprinkled with small spots, or again, dorsal and caudal may have several transverse series of black spots, sometimes fused into bands, varying in number from one to five. Belly and lower half of head silvery. A black spot, like that on G. Holbrookii, Plate XI. Fig. 9, 12, and 13, is present on many individuals, on the lower portion of the flank; and on many if not most an oblique spot is to be seen below the eye, a further evidence of close relationship to that species. Inability to secure @. puncticula/a in the fresh-water creeks where G. punc- fala was so abundant, suggests that there may be some difference in habits not yet determined. The description is taken from Poey’s types, which, he says, were met with “en el foso de las murallas de la Habana.” 88 THE CYPRINODONTS. Gambusia melanopleura. Pecilia melapleura Gosse, 1851, Soj. in Jam., 84, pl. 1, fig. 3; Blk., 1860, Cypr., 486. Haplochilus melanopleurus Gth., 1866, Cat. VI, 317. Ganmbusia melapleura Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. D. 11; A. 11; L131; Ltr. 10-9. Gosse’s figure of this species gives the shape of G. punctata with a more convex and regularly rounded caudal, in which the upper portion is a little the longer, and with the origin of the dorsal nearer the middle of the total length and a less distance backward of that of the anal. He gives the formula D. 11; A. 10; V.6; P13; Lil. 31; Ltr. 9. “The body almost pellucid ; olive above ; the sides pearly, with rich amethystine reflections ; green and golden hues prevail on the cheeks and gill covers; a black band, rising from the upper side of the base of the pectoral, runs along the side about one third of the length ; the dorsal and caudal are edged with black- ish. Length to two inches.’ Gunther gives a number of additional particulars. Depth three tenths of the length to the base of the caudal; head three elevenths. Snout broad, blunt. Chin steep; lower jaw longer. Eye as long as snout, three fifths of interorbital space, one third of head. Dorsal and anal moderate. Dorsal origin midway from front of orbit to tip of tail, above sixteenth scale of lateral line, opposite the middle of the base of the anal. Free portion of tail short, depth equal to distance from dorsal. Sides of abdomen silvery ; the portion above the silvery black. Jamaica. Gambusia episcopi. Plate IV. Fig. 5, teeth. Gambusia episcopt Steind., 1878, Sb. Ak., Wiss. Wien, LX XVII, extr. p. 9, pl. 2, fig. 3, 4; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 57. B.6; D.9-8; A.10; V.6; P.13; Ll. 27-28; Ltr. 7-8; Vert. 14+ 16. In form this species is not greatly different from G. Holbrookii. The coloration, large scales, large eye, and pointed anal fin in the females, serve as ready means to distinguish it from any others of the genus. Body com- pressed, head depressed, depth of body or length of head about one fourth of the total length. Snout short, not as long as eye, broad, blunt. Chin moderately steep. Mouth medium; lower jaws longer, firmly united ; upper short, protractile. Teeth conical, hooked, in bands, outer series stronger and _ —— si 7 . THE CYPRINODONTS. 89 longer. Eye large, longer than snout, three eighths of head, two thirds of forehead. Dorsal rays shorter than those of anal, origin about midway from eye to end of caudal, over the third or fourth ray of anal. Anal of the female with fourth and fifth rays prolonged in a sharp angle and the outer border concave. On younger females the angle is not so prominent. Pee- toral reaching over six scales. Caudal broad, longer than head, rounded on hind margin. Scales large, twelve or thirteen between occiput and dorsal, especially wide on the flank. Olivaceous to yellowish, edges of scales darker, crown dark, belly and lower half of head light to whitish or silvery. Six to ten short, vertical spots of darker in a series along the middle of the side, with or without spots of light color on single scales in the interspaces. A black spot on the base of the anal. Dorsal and caudal plain, or transversely clouded, the tip of the fin being dark. The specimens described were secured along the Panama Railroad between Gorgona and Matachin. Gambusia tridentiger sp. ». Plate IV. Fig. 10, teeth. B.6; D. 8-7; A.10; V.6; P. 12; Ll. 28-30; Ltr. 8; Vert. 14+17. Form similar to that of Gambusia Holbrook. Wead short, equal to depth of body at the anal, two ninths of the length to the base of the caudal or two elevenths of the total, slightly arched across the forehead. Snout short, not as long as the eye, narrowed and rounded forward, blunt. Mouth medium, directed obliquely upward ; lower jaws shorter than in G@. Z/olbroohii, longer than the upper, firmly united; upper short, narrow, protractile. Teeth in the outer series larger, strongly hooked, pointed, broadened somewhat toward the apex; inner series very small, in bands, tricuspid as in Peecilia ; pharyngeal with a shoulder. Eye large, longer than snout, one half of fore- head, one third of head, Fins small, excepting the caudal. Dorsal smaller than anal and farther back, origin about midway from occiput to end of cau- dal, nearly above the hindmost anal ray, seventeen or eighteen scales from the head. Anal origin midway from snout to end of caudal; it is farther forward on the male, between the ventrals, and the fin is modified to form a pointed intromittent organ about one third as long as the entire fish. Cau- dal deep, as long as the head, rounded on the hind margin. Seales large, 12 90 THE CYPRINODONTS. median series on the flank as wide as the eye. Intestine short. A female of an inch and a quarter contained twenty two embryos. Light olivaceous, yellowish to brownish, with seven to ten vertical bars of brownish, separated by light or silvery spaces of equal width, on the sides of the caudal portion, edges of scales darker, centres of scales in the median series on the flank more or less silvery. Belly and lower surface of head silvery to golden. The black of the inside walls of the abdomen shows rather plainly on the outside. Occiput dark; top of snout light. A dark line between anal and caudal. Dorsal with a faint spot or group of puncti- culations behind the middle near the base ; other fins plain to dark tipped. Isthmus of Panama, fresh waters. HETERANDRIA. Heterandria Agassiz, 1853, Am. Jour. Sci., XVI, 185,—1854, Am. Jour., XVII, 365,—Tenn. Riv. i } ca etei (Part) Blk., 1860, Cypr., 481; Gth., 1866, Cat., VI, 851; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 348. Shape of the body similar to that of the Funduli, compressed, rather elongate ; somewhat depressed on the head. Snout short, narrow. Chin steep. Mouth small, narrow, very protractile; mandibles longer, firmly united ; intermaxillaries shorter. Teeth in bands, hooked, outer series larger, firmly set, appearing slightly compressed or spear-shaped when seen from front or rear. Gill membranes short, united, free from the isthmus. Branchiostegal rays commonly five. Dorsal fin smaller and originating back- ward of the anal. Anal opposed to dorsal in females, greatly advanced and modified into an intromittent organ in the males. Ventrals small, more or less modified in males. Scales large. Intestine medium to elongate. The species placed in this genus differ from those of Gambusia in the shape of the teeth, the structure of the mouth, and in the number of bran- chiostegal rays. Heterandria is still farther separated from Girardinus, as is seen in the structure of the mouth, the dentition, the length of the intestine, ete. The Carolinas to the Argentine Republic. —— - THE CYPRINODONTS, 91 Heterandria formosa. Plate IV, Fig. 7, teeth; Plate VIII. Fig. 8; Plate XI. Fig. 1-3. Heteraadria formosa Agassiz, 1855, Am. Jour., XIX, 136; Grd., 1859, P. Phil. Ac., 62; Jor. & M., 1885, P. U. S. Mus., VII, 236; Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 838; Hensh., 1891, B. U. S. F. Com., IX, 374. Girardiaus formorus Gri., 1859, P. Phil. Ac., 62; Blk. 1860, Cypr., 484; Put., 1863, B. M. C. Z, 14; Gthr., 1866, Cat., V1, 354; Jor. & C., 1877, B. Baf. Soc., IL], 142; Jor., 1878, B. U. 8. G. Sur., IV, 434; Goode, 1880, P. U. S. Mas., Il, 119; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 349. Gambusia formosa Blk., 1860, Cypr., 485. Hydrargyra formosa Blk., 1860, Cypr., 486. Heterandria (= Girardiaus) formosa Jor., 1885, P. U. S. Mus., VII, 323. Heterandria ommata Jor., 1885, P. U. 8. Mus., VII, 323, — 1887, R. U. S. F. Com,, 838; Bean, 1886, P. U. S. Mus., VIII, 555; Woolm., 1892, B. U. S. F. Com., X, 302, Zygonectes Manni Hay, 1885, P. U. S. Mus., VIII, 555. Rivulus ommatus Jor., 1887, P. U. S. Mus., LX, 527. B.5; D. 7-8; A. 10-11; V.6; P. 12; Ll. 27-31; Ltr. 7-8; Vert. 14+ 18. Moderately compressed, caudal pedicel moderately stout. Head flattened on the crown, about equal depth of body or one fourth of the distance from snout to base of caudal. Snout short, half as long as the eye, narrow, blunt. Mouth small, directed upward, very protractile ; lower jaws longer, firmly united; upper short. Chin steep. Teeth in bands, outer series longest, slender, firmly set, slightly compressed and expanded near the acuminate point. Eye large, nearly twice the snout, once the interorbital space, or one third of the head. Dorsal fin smaller than anal. In females these fins are opposed, the former originating near the middle of the total length and slightly backward of the latter. On males, dorsal, anal, and ventrals are farther forward, the last two resting below the pectorals, while the anterior rays of the anal form a very elongate pointed intromittent organ, one third of the total length of the fish. Pectorals small. Caudal broad, rounded. Intestine about equal length of body, without head or caudal. In females of less than an inch in length the young are about ready for birth. Olivaceous to yellowish, lighter to silver or yellow below, with an indefi- nitely margined band of blackish from tip of snout to caudal base along the middle of the flank, and most often with eight to fifteen vertical bars or blotches of blackish crossing the longitudinal band, which commonly ends in a black spot at the base of the tail. The vertical bars are generally inter- rupted on the back, but may be continuous; frequently they are less intense immediately above the dark band on the flank. Many specimens are darker on the edges of the scales. The dorsal is occasionally tipped with black ; usually it has a black spot with or without white edges on its base. Most of 92 THE CYPRINODONTS. the females have a black spot on the anal similar to that on the dorsal. Some specimens are almost black. A specimen of one and one eighth inches is large. The Carolinas to Florida. Heterandria minor sp. n. Plate IV. Fig. 8, teeth. B.5; D.7; A.83.V.6;. PB. TIH1255 il 29) hires) Vertis old Shape similar to that of H. formosa. Depth of body or length of head one fourth of the length from snout to base of caudal. Head depressed, crown flattened. Snout short, blunt, rounded, little more than half as long as eye. Chin steep. Mouth small, narrow ; lower jaws firmly united, longer ; upper short, very protractile. Eye large, three eighths of head, three fourths of interorbital space. Teeth in bands; outer teeth firmly set, larger, slightly compressed near the apex, or spear-shaped ; inner smaller and less hooked. Intestine elongate, convolute. On females the fins are small, dorsal and anal are opposed, the former smaller and originating midway from head to base of caudal, a trifle backward of the origin of the anal; ventrals small, reach- ing the vent; pectorals elongate, reaching above the forward half of the ventrals; caudal as long as the head, median rays longest. On males the bases of anal and ventrals are much advanced, being below the pectorals, and greatly modified ; the anal is about one third of the length of the body to the base of the caudal, its distance from the snout about equals its length, and its anterior rays form a long slender pointed organ ; a couple of the outer rays of each ventral form an elongate spear-pointed process which extends along nearly half the length of the anal, resting at its side as if forming part of the intromittent organ, while the inner rays of the ventral are only about half as long as the outer, and near their ends form a projection which in cases turns downward, as if to grasp the anal and better to hold the fins together. The ventral modification appears greater in this species than in H. formosa, where it amounts to a simple elongation of an anterior ray in a flexible process. Females of three fourths of an inch in total length con- tain fully developed embryos. Light olivaceous, probably yellowish in life, belly and lower parts of head silvery. Top of head and base of dorsal darker. Edges of scales darker. A white edged black spot on the basal half of the dorsal fin. The length of the males is about seven tenths of an inch and that of the females about eight. Villa Bella, Brazil. THE CYPRINODONTS. 93 HAPLOCHILIN. LUCANIA. Lucania Grd., 1859, P. Phil. Ac., 118; Blkr., 1860, Cypr., 481,— 1863, Atl. Ichth., IJ, 139; Gthr., 1866, Cat., VI, 309; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 342. Head and body compressed ; caudal section moderately deep. Head short, crown little arched; snout short, blunt; chin steep. Mouth small, narrow. Teeth conical, in a single series in each jaw. Caudal large, other fins small. Dorsal origin near the middle of the length to the caudal, for- ward from that of anal. Anal fin not modified in the male. Scales large, smooth to the touch. Intestine short. Differing from the typical Funduli in the compressed anterior half of the body, and especially in having but a single series of teeth in each jaw. The shape of the teeth is similar in the two genera. Lucania parva. Plate III, Fig. 5, teeth. Cyprinodon parcus Ba., 1855, Ninth Rep., S. I., 345, extr. p. 31; Blkr., 1860, Cypr., 484; Gill, 1861, Cat. N. A. Fish, 51, — 1873, Cat. N. A. Fish, 31; Gthr., 1866, Cat., VI, 307; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., ITI, 141; Jor., 1878, B. U.S. Geol. Surv., IV, 432. Limia cenusta Grd., 1859, Mex. Bd., Fish, 71, pl. 39, fig. 20-23. Lucania venusta Grd., 1859, P. Phil. Ac., 118; Blkr., 1860, Cypr., 484, — 1863, Atl. Ichth., IIT, 139; Gthr., 1866, Cat., VI, 310; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 142; Jor., 1878, B. U.S. Geol. Surv., IV, 411, 432, — 1887, Rep. U. S. F. Com., 837; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 343, 893, — 1883, P. U. S. Mus., V, 239, 256; Everm. & K., 1894, B. U.S. F. Com., 1892, pp. 75, 76, 83, 87, 89, 107. Lucania affinis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 118; Blkr., 1860, Cypr., 484; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor., 1878, B. U. S. Geol. Surv., IV, 432. Lucania parca Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 343, 893; Jor. 1885, P. U. S. Mus., VII, 109, — 1887, Rep. U. 8. F. Com., 837; Bean, 1889, B. U. S. F. Com., VII, 129, 132, 148, pl. 2, fig. 18, — 1892, P. U. S. Mus., XIV, 92; Hensh., 1891, B. U. S. F. C., IX, 374; Smith, 1892, B. U.S, F. C., X, 68; Everm., 1893, B. U.S. F. Com., 1891, p. 87; Everm. & K., 1894, B. U. S. F. Com., 1892, pp. 83, 92, 107, pl. 25, fig, 1. B. 6; D. 10-12; A. 10-11; V. 6; P. 14; Li. 27-30; Ltr.8; Vert. 14+ 14. The arch on either back or belly is not very strong. As compared with species of Fundulus and Zygonectes the amount of compression over the body cavity and forward is quite marked. Depth about two sevenths of the length to the caudal; caudal region moderately deep. Head about one fourth of the total length, deeper than wide, flattened on the crown. Snout short, blunt, three fourths of the eye; chin steep. Mouth rather small, lower jaw longer, 94 THE CYPRINODONTS. symphysis firm, upper jaw protractile. Teeth subconical, strong, sharp, hooked, firmly set, in a single series in each jaw. Pharyngeal teeth stouter, with a more or less pronounced shoulder. Eye large, longer than the snout, four fifths of the interorbital space, one third of the head. Scales large, easily lost. Dorsal larger than anal, rays strong, first ray midway from front of eye to base of caudal, seventh or eighth over the first of the anal. Anal smaller, and reaching a little farther back than the dorsal. Ventrals small, bases a little in front of midway from snout to base: of caudal, not reaching the anal. Pectorals moderate, tips reaching little backward of bases of ven- trals. Caudal broad, subtruncate, not as long as the head. The intestine extended reaches to the base of the caudal. Light olivaceous ; edges of scales darker ; darker on middle of back and toward middle of flank. Belly and lower half of head silvery. A silvery streak along the middle of the flanks. Darker across interorbital space and on occiput. Fins yellowish, or clouded with puncticulations of dark, or uni- form dusky. About half of our collection shows a dark spot, edged by lighter color, at the bases of the anterior dorsal rays. Small specimens have less of the dark color, and have a more pronounced silvery band on the flank. Fre- quently the broad scales on the middle of the side present the appearance of vertical bars of silver. Largest individual two and one tenth inches in length, New York to Texas. ADINIA. Adinia Grd., 1859, P. Phil. Ac., 117. Body short, compressed, deep ; caudal pedicel deep ; head rather large, crown flat; snout short, pointed ; chin steep. Mouth medium, oblique, open- ing upward; lower jaws longer, firmly joined; upper short, protractile. Teeth conical, outer series larger, strong, hooked. Pharyngeal teeth hooked, with a shoulder. Dorsal rather small, originating behind the middle of the body, in advance of the anal. Anal small, not modified to form an intromit- tent organ on the male ; first ray backward of that of dorsal. Anterior rays of dorsal and anal strong, spine-like. Scales large. Intestine short. Type A. muitifasciata of Girard. Texas. aed THE CYPRINODONTS. 95 Adinia multifasciata Plate Ll, Fig. 3, teeth, Adinia multifasciata Gri., 1859, P. Phil. Ac., 117, — Mex. Bd. Surv., pl. 38, fig. 12-14, said to be an immature female ; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., II], 142; Jor., 1878, B. U. 8, G. Surv., LV, 411, 434, — 1887, Rep. U. S. F. Com., 836. Gambusia maltifasciata Blkr., 1860, Cypr., 485. Pundulus (Adinia) zenicus Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., $92. . Pundulus renicus G. & B., 1833, P. U. 8S. Mus., V, 239; Jor. & G., 1883, P. U. S. Mus., V, 255; Everm., 1893, B. U. S. F. Com., 1891, p. 85. B. 5; D. 9-10; A. 11; V.6; P. 12-14; Ll. 25-27; Ltr. 8-9; Vert. 12+ 16. Body short, much compressed, deep, considerably arched on the back. Head narrow below, broader and flattened on the crown, length equal depth of body, or one third of the length from snout to caudal. Snout short, nar- row, somewhat pointed. Mouth medium, narrow, lower jaw longer, upper very protractile. Teeth conical, hooked, outer series larger, in open order ; pharyngeal few in number, hooked, bearing a shoulder. Eye large, one third of head, three fourths of interorbital space. Dorsal origin half way from the middle of the eye to the base of the caudal ; rays strong, spinelike, fourth or fifth above the first of the anal. Intestine short. Light olivaceous, silvery below, brown on top of head; with about nine silvery bands across the flank, more distinct toward the tail; a darker band across the bases of the caudal rays. On young specimens the sides are more silvery and the bands more distinct and numerous. This species differs from the other Funduli in the greater compression of the body and the stronger dorsal rays. The individual described had a length of one and three eighths inches, Texas. FUNDULUS. Faundalas LaC., 1803, Poiss., V, pp. xx, 37; Cuv., 1829, R. An., IT, 250, — 1836, R. An., I, 533; Val., 1525, Humb. Obs. Zool., II, 160, 162, — 1846, C. V. Poias., XVIII, 178; Wagn, 1828, Isis, XXI, 1056; Schinz, 1836, Nat. u. Abbild., 217; M’Clell, 1839, As. Res., XIX (2), 424; Swains, 1559, Class., II, 311; DeK., 1842, N. Y. Fish. 216; Blkr., 1860, Cypr., 483, — 1863, Atl, TIT, 140; Gill, 1861, N. A. Fish, 52, — 1865, Can. Nat., extr. p. 16; Gthr., 1866, Cat., VI, 318, — 1880, Intr.,615; Stor., 1867, Mass. Pish, 127; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 331; Seeley, 1856, Fish. Eur., pp. 22, 371. Fondale Guer., 1835, Icon. Poiss., 29; Dum., 1856, Ichth., 411, 440. Piaadaline Gill, 1894, Mem, Acad,, VI, 133. Hy- drargira LaC., 1803, Poiss., V, 378; Les., 1817, Jour. Phil. Ac, I, 126; Stor, 1839, Mass. Fish., 93 Hydrargyra Stor., 1846, Syn., 180, — Mem. Am. Ac., I], 432, — 1867, Mass. Fish, 131; Poey, 1855, Mem., 1, 382; Bikr., 1860,Crpr., 483, — 1863, Atl, IIT, 140; Gill, 1865, Can. Nat., ex. p. 16; Jor, &G., 1882, R, 16 U. S. Mus., 331. Hydrergyriae, Gill, 1861, N. A. Fish, 51,— 1865, Can. Nat. Hydrargyre Dam., 1856, Tehth., 411,441. Peeilia Stor., 1846, Synops., 178, — Mem. Am. Ac., II, 430. Xesioma Jor. & C., 1877, - B. Baf. Soc., III, 142; Jor. & B., 1878, B. 12 U. S. Mas., 48, 62, 77; Jor, 1875, B, U. 8. G. Surv., IV, 411, 433, — 1589, P. U.S, Mus, XI, 356; Jor. & G., 1552, B. 16 U.S. Mus., 356. 96 THE CYPRINODONTS. More or less depressed forward, compressed posteriorly ; head broadened ; snout blunt ; caudal fin and pedicel deep. Mouth developed laterally and horizontally ; lower jaws longer, firmly united, upper protractile. Teeth conical, in bands, larger in the outer series. Branchiostegal rays five to six. Pharyngeal teeth with a hook and a shoulder, some to many, according to the species, enlarging and becoming molars with age. Gill openings wide ; membranes united, free from the isthmus. Dorsal and anal behind the middle of the body, opposed, the former commonly larger and originating a little farther forward than the latter. Anal not modified into an intromittent organ in the male, but generally, as other fins, a trifle larger in that sex. Intestine rarely long. This genus is subdivided into four or five subgenera: Fundulus, with the type F. heteroclitus, Hydrargyra, of which the typical species is F. majalis, Xenisma, containing F. catenatus and its closer allies, Plancterus, based upon F. Kanse, and possibly a fifth for trans-Atlantic species, of which FP. dispanicus is best known. North and Central America; Southern Europe ; Africa. Fundulus grandis. Fundulus grandis B. & G., 1858, P. Phil. Ac., VI, 389; Grd., 1859, Mex. Bd. Fishes, 69, pl. 36; Blkr., 1860, Cypr., 487; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor. 1878, B. U. 8. G. Surv., IV, 433; G. & B., 1880, P. U. S. Mus., II, 151, — 1883, P. U. 8. Mus., 239; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 891, — 1883, P. U. S. Mus., V, 253. Fundulus floridensis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 157; Blkr., 1860, Cypr., 487; Goode, 1880, P. U.S. Mus., I, 118. Fundulus spilotus Put., 1864, B. M. C. Z., ex. p. 13. Fundulus ocellaris Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 891; G. & B., 1883, P. U. S. Mus., V, 239; Jor. & G., 1883, P. U. S. Mus., V, 254, 306; Jor., 1885, P. U.S. Mus., VII, 319, —1887, R. U. 8. F. Com., 837 ; Hensh., 1891, B. U. S. F. Com., IX, 374; Woolm., 1892, B. U. 8. F. C., X, 300, pl. 52, fig. 2. Fundulus heteroclitus grandis Jor. & G., 1883, P. U. 8. Mus., 586; Jor. & §., 1885, P. U. 8. Mus., VII, 230; Jor., 1887, R. U.S. F.C., 887; Everm. & K., 1894, B. U. S. F. Com., 1892, pp. 66, 75, 79, 83, 87, 89, 92, 106. Fundulus heteroclitus Gthr., 1866, Cat., VI, 318 (part); Jor., 1885, P. U. 8. Mus., VII, 109. Fundulus confluentus Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 118; Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 334; Jor., 1887, R. U.S. F. Com., 837. Fundulus pallidus Everm., 1893, B. U. 8. F. Com., 1891, p: 84, pl. 35, fig. 2; Everm. & K., 1894, B. U.S. F. Com.,1892, pp. 83, 87, 89, 90, 92, 106, pl. 23, fig. 1. Zygonectes pulvereus Everm., 1893, B. U. S. F. Com., 1891, p. 85, pl. 36, fig. 1; Everm. & K., 1894, 1 c., 1892, pp. 83, 87, 89, 92, 107, pl. 24, fig. 2. Zygonectes funduloides Everm., 1893, B. U. 8. F. Com., 1891, p. 85, pl. 35, fig. 3; Everm. & K., 1894, 1. c., 1892, pp. 83, ete., pl. 24, fig. 1. B.5; D. 11; A. 10-11; V. 6; P. 15-17; Ll 33-36, Mire 135) Vert. 15+ 18. Shape resembling that of F’. heteroclitus. Stout, much compressed, head THE CYPRINODONTS, 97 subquadrate in transsection, caudal and pedicel deep. Young are more rounded and have not so much of massiveness in the snout. On large ones the head is one third or more of the length to the caudal base. Snout broad, blunt, rounded, one half longer than the eye. In a five inch specimen the eye is two thirds of the snout, one half of the interorbital space, and one fifth of the head. Mouth wide, lower jaw longer, upper protractile. Teeth conical, in bands, outer series larger; pharyngeal as in F. heteroclitus, Chin steep. Dorsal origin little behind the middle of the total length, little in front of that of anal. Pectorals reaching a vertical from base of ventrals. Caudal deep, two thirds as long as head, rounded to subtruncate, sometimes oblique, by reason of the lower half being longer. Oviduct apparently not adherent to anal so long a distance as in F’. heteroclilus. Most large individuals from the salt water are brownish with faint spots of brown, thickly freckled with small spots of white or silver. The fins vary from dark to light, more or less spotted with brown and with light color. The ocellate spot of dorsal or of anal becomes indistinct or obsolete. Top of head and back dark; cheeks dark, sometimes bronzed. In cases that retain the ocellus the dorsal may have several transverse series of light spots. Anal uniform or spotted. Caudal marked with irregular transverse series of small spots to uniform. A whitish margin to dorsal, caudal and anal is not rare. Medium sizes from the sea have more of the silver color on the flank, in cases arranged in narrow vertical bands. Young individuals from fresh water are rusty brownish, with little of the silver, with numerous scattered small spots of brown, in cases forming longi- tudinal series, in others vertical bands. Lower surfaces lighter, whitish under the head. A black spot on the hinder rays of the dorsal is commonly pres- ent; occasionally a similar one is found on the anal. Generally these spots are edged by white. The spots along the middle of the side are usually larger. The tail is spotted but rarely ; generally the fins are nearly uniform light colored. Reaches six inches or more in length. Florida to Texas. Fundulus heteroclitus. Plate 11, Fig. 2, teeth; Plate VIII. Fig. 1, female. Cobitis heteroelita Linn., 1766, Syst., 1, 500; Mall, 1774, Nat. Syst., TV, 285 ; Neuer Schauplatz der Natur, 1775, I, 284; Bor., 1784, Nat. Abb. Fische, 125; Schoepff, 1788, Schr. Ges. N. Fr, VIL, 171, 172 (Killfish, and Yellowtellied Cobler); Gmel., 1789, Syst., I, 1352; Walb, 1792, Art. Gen. Pisce, 11; Donnd., 1798, Beytr,, ITI, 581; Tuart., 1806, Syst. Nat, I, $37. Cobitis macrolepidota Walb., 1792, Art. Gen. Pise., 11; Donnd., 1798, Beytr., ITT, 582. Lis 98 THE CYPRINODONTS. Pecilia fasciata Bl., 1801, Schn. Syst. Ichth., 453. Fundulus fasciatus Val., 1828, Humb. Obs. Zool., II, 162, pl. 52, fig.1, 4, 5; Wagn., 1828, Isis, XXT, 1056; Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213; Guer., 1838, Icon., 29; DeK., 1842, N. Y. Fish, 216, pl. 31, fig. 98; Knight, 1866, N.S. Fishes, 26. Hydrargyra fasciata Ayres, 1843, J. B. N. H. Soc., IV, 266; Stor., 1846, Syn., 180, — Mem. Am. Ac., II, 432. Pecilia cenicola Bl. Sch., 1801, Syst., pp. li, 452. Fundulus ewnicolus Val., 1828, Humb. Obs. Zool., 162, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 179, pl. 530; Waen., 1828, Isis, XXI, 1056; Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213; Blkr., 1860, Cypr., 486. Hydrargira swampina LaC., 1803, Poiss., V, 379, pl. 10, fig. 3; Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 203 ; Blkr., 1860, Cypr., 486, — 1863, Atl., III, 140; Gill, 1861, N. A. Fish, 51, — 1873, N. A. Fish, 31; Yarr., 1877, P. Phil. Ac., 214; Jor. & C.,*1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Surv., IV, 411, 433; Jor. & G., 1879, P. U. S. Mus., I, 384; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 118. Pecilia (Hydrargyra) swampina Goldf., 1820, Handb. Zool., II, 16. Fundulus (Hydrargyra) swampinus Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 331, 332. Fundulus mudfish LaC., 1808, Poiss., V, 37, 38; Blkr., 1863, Atl., III, 140. Esox pisciculus Mtch., 1815, Tr. Lit. Phil. Soe., I, 440. Fsox pisculentus Mtch., 1815, Tr. Lit. & Phil. Soc. N. Y., I, 441. Hydrargyra pisculenta Ayr., 1843, J. B. N. H. 8., IV, 267; Lins., 1844, Am. Jour., XLVIJ, 68 ; Stor., 1846, Syn., 180,— Mem. Am. Ac., II, 432. Fundulus pisculentus Stor., 1855, Mem. Am. Ac., V, 294, pl. 23, fig. 8, 4, 1867, Mass. Fish., 128, pl. 23, fig. 3, 4; Blkr., 1860, Cypr., 486; Gill, 1861, N. A. Fish, 52, — 1873, N. A. Fish, 31,—1865, Can. Nat., extr. p.16; Holm., 1862, Sec. Rep. Me., 32; Put., 1863, B. M.C. Z., 13; Gthr., 1866, Cat., VI, 324; Yarr., 1877, P. Phil. Ac., 214; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., ITI, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., IV, 433, — 1878, Man. Vert., 263; G. & B., 1879, B. Essex Inst., XT, ext. p. 22; Bean, 1881, P. U. S. Mus., IIT, 104. Esox zonatus Mtch., 1815, Tr. Lit. & Phil. Soc. N. Y., I, 443. Hydrargira ornata Les., 1817, J. Phil. Ac., 1, 181; Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213; DeK., 1842, N. Y. Fish, 221; Lins., 1844, Am. Jour., XLVII, 68; Stor., 1837, J. B. N. H.S., I, 181, — 1839, Mass. Fish, 94, — 1846, Syn., 181, Mem. Am. Ac., II, 483, — 1857, J. B. N. H. Soc., VI, 264. Hydrargira nigrofasciata Les., 1817, 5. Phil. Ac., I, 133; Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213 ; Stor., 1839, R. Mass. Fish, 94, — 1846, Syn., 182, — Mem. Am. Ac., IT, 484; DeK., 1842, N. Y. Fish, 221; Lins., 1844, Am. Jour., XLVII, 67. Fundulus nigrofasciatus Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 193; Blkr., 1860, Cypr., 486; Gthr., 1866, Cat., VI, 325; Stor., 1867, Mass. Fish, 129, pl. 23, fig. 1; Gill, 1878, N. A. Fish, 31; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soe., III, 141; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 483, — 1878, Man. Vert., 263; G. & B., 1879, B. Essex Inst., ext. p. 22; Ag., 1882, P. Am. Ac., XVII, 297, pl. 19-20; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 335; Gthr., 1889, Pelagic Fishes, 33. Fundulus zebra DeK., 1840, N. Y. G. Sur., 29, — 1842, N. Y. Fish, 218; Bd., 1855, Ninth Rep. S. L., 28; Gill, 1856, Smithson. Rep., 264. Fundulus flavidus DeK., 1840, N. Y. G. Sur., 29. Fundulus viridescens DeK., 1842, N. Y. Fish, 217, pl. 31, fig. 99; Gill, 1856, Smithson. Rep., 264. Fundulus fonticola Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 198; Blkr., 1860, Cypr., 486; Jor., 1887, P. U. S. Mus., 526, 564. Fundulus heteroclitus Gill, 1861, N. A. Fish, 52, — 1873, N. A. Fish, 31; Put., 1863, B. M. C. Z., 13; Gthr., 1866, Cat., VI, 318; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Sur., 411, 433, — 1885, P. U.S. Mus., VII, 322, — 1887, P. U.S. Mus., IX, 26, — R. U.S. F. Com., 837; Jor. & G., 1879, P. U.S. Mus., I, 384, —1882, B. 16 U. S. Mus., 336, —1883, P. U.S. Mus., V, 585, — 1887, P. U. S. Mus., IX, 26; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 118; Bean, 1881, P. U.S. Mus., III, 104, — 1889, B. U. S. F. Com., VI, 132, 148; G. & B., 1886, P. U. S. Mus. VIII, 204; Ryd., 1887, J. R. M. Soe. Lond., (2) VL 941; Gilb., 1890, B. U. S. F. Com., VIII, 227; Hensh., 1891, B. U. S. F. Com., IX, 874; Smith, 1892, B. U.S. F. Com., X, 66, pl. 19, fig. 4; Boyer, 1892, Bull. Mus. Comp. Zool., XXIII, 91, pl. 1-8; Everm., 1893, B. U. S. F. Com., 1891, 84. Fundulus Bermude Gthy., 1874, Ann. Mag. N. H., (4) XIV, 370, — 1880, Chall. Shore Fishes, 10, pl. 82, fig. B; Goode, 1876, Berm. Fish, 68, —B. U. S. Mus.; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564. Fundulus rhizophore Goode, 1877, Am. Jour., 298. Fundulus heteroclitus grandis Bean, 1892, P. U. S. Mus., XIV, 92. Se ee za THE CYPRINODONTS. 99 B. 5 (rarely 6); D. 11-13; A. 10-12; V.6; P. 17-19; Vert. 14-15+ 19-20. Moderately stout, compressed posteriorly, depressed on the head; arch from head to dorsal rather low; depth in front of dorsal equal length of head, or one half more than depth of caudal pedicel. Head two sevenths of the length to the base of the caudal,as broad as deep, flattened on the crown. Snout as long as eye, blunt, rounded ; chin convex, moderately steep. Mouth nearly twice as wide as eye. Teeth conical, in bands, outer series larger ; pharyngeal with a shoulder, some of the median larger, compressed, swollen. Eye medium, once in snout, twice in interorbital space, four and a half times in the head. Cheek scales in three rows below the orbit. Dorsal and anal little behind the middle of the total length ; dorsal origin midway from head to base of caudal; fin not reaching as far backward as the anal. Base of anal opposed to that of dorsal, hardly reaching as far either forward or back- ward as that of dorsal. Fins comparatively large and broad, varying with age and sex. Caudal deep, subtruncate to rounded. Pectorals wide, short, rounded, reaching a vertical from the bases of the ventrals. Scales large, striate. Oviduct adherent for some distance along the first ray of the anal. Intestine as long as the fish. A few individuals have six branchiostegal rays instead of five. } Males are most often olivaceous, darker on the back, lighter to white or silvery beneath, with a dozen or more narrow vertical bars of light color across the flanks, and with a black spot edged with white on the hind rays of the dorsal. Fins and body are more or less marked with small spots, bars, or dots of dark and of light colors, A black spot sometimes present on the hind rays of the anal; and not rarely the hind margins of dorsal, anal, and caudal are whitish. On some individuals of this sex the colors are more like those of the females, Southward the silvery spots and dots are more distinct on body and fins, As in the salmon and trout the silver color is more prevalent in salt-water specimens, and no doubt fresh-water examples change on entering the sea. Females are not so brightly colored as males; some are nearly uniform brownish on the backs, lighter below, with a darker spot on each scale ; others have vertical bars or spots of brownish on the flanks. The vertical silvery streaks are frequently met with, but less distinct. In cases a silvery tint extends the length of the body on the middle of the side. The spot on the dorsal is rarely present on the female. Generally the lower half of the 100 THE CYPRINODONTS. opercle is silvery, and across the upper edge there is a darker streak. The largest male at hand is four and three fourths inches in length; the largest female five and three fourths. Of this species there are several varieties beside the typical hetercolitus : Bermude from the Bermudas, dadius from Grand Menan, and pisculentus of the coasts of New England. Eastern coasts of the United States and Canada to Bermuda. Fundulus parvipinnis. Plate II. Fig. 3, 4, teeth. Fundulus parvipinnis Grd., 1854, P. Phil. Ac., VII, 154, —1859, P. R.R. Rep., X, Fish, 303; Blkr., 1860, Cypr., 487; Gthr., 1866, Cat., VI, 319; St., 1876, Sb. Ak. Wien, LXXTV, ext. 153, pl. 10, fig. 1-2 ; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 433; Smith, 1880, List Fish San Diego, —1884, P. U. S. Mus., VI, 233, — 1885, W. Am. Sci., 54; Bean, 1881, P.U. S. Mus., III, 105 ; Jor. & G., 1881, P. U. S. Mus., IIT, 30, 457, —1882, P. U. S. Mus., IV, 42, —1883, P. U. S. Mus., V, 355; Jor. & J., 1882, P. U. S. Mus., IV, 13; Hig., 1892, Ann. Lye. N. Y., VI, 352,—P. U. 8S. Mus., XV, 142. Fundulus (Hydrargyra) parvipinnis Jor. & G., 1882, B. 16, U. 8. Mus., 333; Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 836. Fundulus punctatus Gthr., 1866, Cat., VI, 320, —1868, Tr. Z. Soc., VI, 482, pl. 84, fig. 5; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368; Hig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. Fundulus guatemalensis Gthr., 1866, Cat., VI, 321, — 1868, Tr. Z. Soc., VI, 482, pl. 84, fig. 3-4; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 64, — 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. Fundulus pachycephalus Gthr., 1866, Cat., VI, 321,— 1868, Tr. Z. Soc., VI, 483, pl. 84, fig. 6; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVL, 56. Fundulus vinctus Jor. & G., 1882, P. U. S. Mus., V, 855; Jor., 1886, P. U.S. Mus., VIII, 368, — 1887, R. U. 8. F. Com., 837. Fundulus lima Vaill., 1894, Bull. Soc. Philom., (8) VI, 71. Var. labialis. Fundulus labialis Gthr., 1866, Cat., VI, 319, — 1868, Tr. Z. Soc., VI, 481, pl. 84, fig. 1, 2; Hig., 1893, P. U.S. Mus., XVI, 56. Fundulus robustus Bean, 1892, P. U. 8. Mus., XV, 285, pl. 44, fig. 2. B. 5; D. 138-15; A. 12-16; V.6; P. 18-20; Ll. 34-36; Ltr. 12-14; Vert. 15+ 19. From the side this fish bears some resemblance to F’. heteroclitus ; but the head is smaller, and seen from above head and shoulders are more com- pressed. Head somewhat narrow and pointed, about one fourth of the total length, or a little more than the depth of the body ; crown flattened. Snout comparatively narrow, blunt, as long as the eye. Mouth medium, lower jaw longer, upper protractile. Teeth conical, hooked, in bands, outer series larger; pharyngeal with a shoulder, median swollen and molar-like. Eye large, as long as snout, one fourth of the head, two thirds to three fifths of the interorbital space. Dorsal origin near the middle of the total length, a . THE CYPRINODONTS. 101 little farther forward than that of the anal. Anal base shorter than that of dorsal, opposed, fin rays more often longer and reaching farther back. On large males the anal becomes long, pointed on the lower angle and con- cave on the outer (hinder) margin. Both dorsal and anal vary greatly with age and sex. Ventrals small, not reaching the anal. Pectorals small, short, broad. Caudal broad, two thirds the length of the head, subtruncate. All fins longer on males. Oviduct produced but little on the first ray of the anal, a prominent flap at each side of the bases of the anterior rays. If straightened the intestine would reach to the end of the caudal. Olivaceous, puncticulate with brown. Old males become very dark on the upper surfaces, A more or less distinct band of brown along the flanks, fading anteriorly. With or without numerous vertical bars on the flank ; in some cases each bar is broken into three, forming three longitudinal series of spots. Scales commonly darker on their edges. A silvery tint along the sides is not rare. Cheeks and belly with a metallic lustre. Some of the males are very dark, have the dorsal and anal fins considerably elongated, and the borders of these fins light colored, while the middle is crossed by cloudings or a band of black puncticulation. Largest specimen three and three fourths inches in length. California and southward. Var. labialis has the same coloration, but seems to possess a few more scales and fin rays. The variability of the species is so great, however, that these features are hardly sufficient to distinguish it. Guatemala. Fundulus adinius. Plate Il. Fig. &, teeth. Hydrargyra zebra Grd., 1859, P. Phil. Ac., 60; Blkr., 1860, Cypr., 486. Fundulas zebra Gthr., 1866, Cat., VI, 324; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., IIT, 141; Jor., 1878, B. U. 8. G. Surv., IV, 453, 664 Pundulus (Hydrargyra) zebra Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 333. Fuadalas adiaia Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus, 335; G. & B., 1883, P. U. S. Mus., V, 239; Jor, 1587, Rep. U. S. F. Com., $37. Fundules zebrinus Jor. & G., 1882, B. 16, U. 8, Mus, 891; Everm. & K., 1894, B. U. & F, Com., 1899, 76, 77, 83, 89, 92, 106 Pundalas exteneus Jor. & G., 1883, P. U.S. Mus, V, 355; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368, — 1587, R. U. S. F. Com., 837. Pundulas diaphawas Cope, 1850, B. 20, U. 8. Mus, 33; Everm. & K., 1894, B. U. & F. Com., 1892, 83, 90, 92, 106, pl. 23, fig. 3, 4 Pundulas ? multifasciatas Cope & Y., 1875, Wheel. Exp. Zool, V, 695. B.5; D. 14; A. 14; V.6; P.17; Ll. 48; Ltr. 15; Vert. 15+ 18. 102 THE CYPRINODONTS. Form rather stouter than that of ¥’. diaphanus, and somewhat more com- pressed. Depth, or length of head, three elevenths of the length to the caudal. Head narrow forward, crown slightly convex. Snout nearly twice as long as the eye, blunt. Eye almost twice in snout, about one fifth of head, one half of forehead across the eyes. Mouth medium, oblique, with consid- erable lateral development. Teeth conical, in bands, outer series larger, hooked. Origin of dorsal midway between front of eye and tip of tail, or midway between head and base of caudal. Anal origin a little farther back than that of dorsal, tip of fin reaching nearer the caudal; oviduct extended upon the anterior ray; ventrals short, not reaching anal. Pec- torals not reaching bases of ventrals. Caudal medium, subtruncate. Scales smaller than those of /. diaphanus, harsh. Ashy brown or grayish, lower surfaces silvery, upper brown. With about sixteen narrow bands of brown across the sides, and one or more fainter ones across the caudal. A dark streak on the operculum, behind the eye. A dark spot at the origin of the dorsal. Fort Defiance, New Mexico. Fundulus diaphanus. Plate II. Fig. 7, teeth. Hydrargira diaphana Wes., 1817, J. Phil. Ac., I, 180; DeK., 1840, G. Surv. N.Y., extr. p. 29, — 1842, N. Y. Fish, 219. Hydrargyra diaphana Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213; Stor., 1846, Syn., 181,— Mem. Am. Ac., IT, 433. Hydrargira multifasciata Les., 1817, J. Phil. Ac., 1, 131; DeK., 1840, N. Y. G. Surv., 29, — 1842, N.Y. Fish, 220. Hydrargyra multifasciata Rich., 1837, Rep. 6 Brit. Assoc., 213; Stor , 1846, Syn., 181, — Mem. Am. Ac., II, 433. Fundulus diaphanus Bd., 1855, Ninth Rep. 8S. L., extr. p. 29; Gill, 1861, N. A. Fish, 52; Nels., 1876, B. I. Lab., I, No. 1, 42; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. 8. G. Surv., IV, 483, — B. 2 I. Lab., 51, —1887, R. U. S. F. Com., 837; Forb., 1878, B. I. Lab., I, No. 2, 78, 85, —1883, No. 6, 71, 93; Cope, 1880, B. 20 U. S. Mus., 32; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 334; Bean, 1884, P. U.S. Mus., VI, 366, —1889, B. U.S. F. Com., VII, 182, 148, — 1892, P. U.S. Mus., XIV, 92; Crag., 1885, B. Wash. Lab., I, 110; Meek, 1889, Ann. N. Y. Lyc., IV, 310; McC., 1892, B. 2 Ob. Coll. Lab., 23; Smith, 1892, B. U. 8. F. Com., X, 65, pl. 19, fig. 2-3. Fundulus multifasciatus Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 200; Bd., 1855, Ninth Rep. 8. I, extr. p. 30, — 1873, R. U. 8. F. Com., I, 826; Blkr., 1860, Cypr., 486; Gill, 1861, N. A. Fish, 52, —1873, N. A. Fish, 31; Put., 1863, B. M. C. Z., 7; Cope, 1865, P. Phil. Ac., 78; Gthr., 1866, Cat., VI, 324; Stor., 1867, Mass. Fish, 130, pl. 23, fig. 2; Jor., 1874, Ind. Fish, 32, —1878,B 21. Lab., 52; G. & B., 1879, B. Kss. Inst., XI, extr. p. 22. Fundulus pisculentus Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 190. Hydrargyra swampina Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 203. Fundulus swampinus Gthr., 1866, Cat., VI, 323. Fundulus (Hydrargyra) swampina Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 332. Fundulus menona Jor., 1877, P. Phil. Ac., 68, —1878, Man. Vert., 263, — B. U.S. G. Surv., IV, 483; Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 335. Fundulus diaphanus menona Everm. & J., 1889, P. U. 8. Mus., XI, 55; Boll., 1890, B. U. S. F. Com., VIII, 223; Hig., 1894, R. Ind. Biol. Surv., 94. : THE CYPRINODONTS. 103 B.6; D. 14 (13-15); A, 12-11; V.6; P. 16-17; Ll. 41-48; Ltr. 15 (14-16); Vert. 17+ 18. Form more elongate than that of either F. Aceroclitus or F. majalis, out- line of back straighter, body less compressed. Shape of head intermediate between these species, length less than depth of body, three and one half times in the distance from snout to caudal; crown flattened. Snout medium, little longer than the eye. Mouth moderate ; lower jaw longer, not so much turned upward as in F. majalis, symphysis firm; upper shorter, protractile. Eye large, less than one and one half times in the interorbital space, about two sevenths of head. Teeth conical; outer series larger, hooked; pharyn- geal with a shoulder, some of the median resembling molars. Origin of dorsal a little in front of midway from snout to tip of caudal, nearly half of the base of the fin being forward of the anal. Oviduct of females not much prolonged upon the first anal ray, but appearing rather as if a fold at each side of its base. Caudal pedicel moderately slender; fin not as long as head, truncate. Olive brown to very light and translucent, darker on the back, lighter below ; with numerous narrow vertical bars of brown on the flanks, separ- ated by spaces silvery to yellowish or pinkish. The bars are variable in number, size, and distinctness ; on some the brown is most extensive and the light color is reduced to narrow streaks; on others the silver has taken the place of the brown to a great extent. Translucent or very light colored specimens are not very rare, the condition being in some cases individual and in others perhaps induced by the character of the water. An occasional one has black specks scattered over the entire body ; these seem more notice- able where the bands are obsolescent. The brown is made up of puncticu- lations; exceptionally these are ranged around the edges of the scales. Reaches a length of three and a half inches or more. Maine to the Mississippi Valley inclusive, and southward to the Carolinas. Fundulus Kans. Plate Il, Fig. 10, teeth, Pundulus zebrinus Gilb., 1884, B. Wash. Lab., I, 15,— 1889, B. 9 Wash. Lab., 39, 40; Crag., 1885, B, Wash. Lab., I, 110; Everm. & F., 1885, P. Phil. Ac., 412; Jor., 1885, Rep. U. S. F. Com., 45, — 1887, R. U. 8S. F. Com., 836, — 1891, B. U. 8. F. Com., IX, 17; Hay, 1889, P. U. S. Mus., X, 249, 250, 252; Everm. & K., 1894, B. U. S. F. Com., 1892, pl. 23, fig. 2. B.5; D. 15-17; A. 15-15; P. 16-17; Ll. 60-65; Ltr. 18-20; Vert. 15+ 21. 104 THE CYPRINODONTS. Head depressed, body compressed, depth equal length of caudal or two elevenths of the total. Head as wide as deep, subquadrate in transsection, one fourth of the total length, three tenths of the length without the caudal ; crown broad, flat to concave in front of the orbits. Snout blunt, large, wide and long, twice as long as the eye, slightly turned upward at the mouth. Mouth wide. Teeth conical, slender, hooked ; outer series larger, in open order ; pharyngeal groups much reduced in size, shoulders present or absent. Eye rather large, twice in snout, twice in forehead ; two elevenths times in head. Scales small, harsh. Intestine one and one half times the total length of the fish. Dorsal originating in the middle of the total length, longer in base and shorter in rays than anal. Anal origin a little farther back than that of dorsal, oviduct extending a short distance on first ray. Ventrals small, reaching anal. Pectorals medium, reaching bases of ventrals. Caudal large, deep, subtruncate. Peritoneum black. Largest specimen three and three fourths inches in length. Back brownish olive, belly silvery white. Flanks crossed by twelve to twenty-two bands of brown separated by silvery, varying from mere streaks to bands broader than the interspaces. In such cases as have wide bands these may posteriorly cross the lower surface. The convolutions of the intes- tine and the reduction of the pharyngeals indicate habits differing from those of the majority of the genus. This is not the species to which the name zebrinus was first applied. Kansas. Fundulus majalis. Plate II. Fig. 5-6, teeth; Plate IX. Mayfish Schoepff, 1788, Schr. Ges. N. Fr., VIII, 178. Cobitis majalis Walb., 1792, Art. Gen. Pise., 12; Donnd., 1798, Beytr., III, 582. Pecilia majalis Bl. Sehn., 1801, Syst-, pp. li, 458. Esox flavulus Mtch., 1815, Tr. L. & P. Soe. N. Y., I, 439. Cyprinodon flavulus Val., 1828, Hamb. Obs. Zool., II, 164, pl. 52, fig. 3,6, 7; Wagn., 1828, Isis, XXT, 1056; Guer., 1838, Icon., 29, pl. 48, fig. 8; Rich. 1837, R. 6 Brit. Assoc., 213; Val., 1840, R. An. Ill, Poiss., 229, pl. 95, fig. 5. Hydrargyra flawula Stor., 1839, Mass. Fish, 95, — 1846, Syn., 180, —Mem. Am. Ac., IT, 432, — 1855, Mem. Am. Ac., V, 294, pl. 23, fig. 5-6, — 1867, Mass. Fish, 131, pl. 28, fig. 5-6; Ayr. 1848, J. B. N. H. S., IV, 267; Lins., 1844, Am. Jour., XLVII, 68; Bd., 1855, Ninth Rep. S. Inst., ext. p. 30; Gill, 1856, Rep. 8. Inst., 264. Hydrargyra formosa Stor., 1837, P. B. N. H.S., I, 76. Hydrargyra trifasciata Stor., 1837, J. B. N. H. S., I, 417. Hydrargyra vernalis Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 206, pl. 531, fig. 2; Blkr., 1860, Cypr., 486. Hydrargyra majalis Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 207 ; Blkr., 1860, Cypr., 486; Gill, 1861, N. A. Fish, 52, — 1865, Can. Nat., ext. p. 16, —1878, N. A. Fish, 31; Put., 1863, B. M. C. Z., p. 13; Bd., 1873, R. U.S. F. C., I, 826; Yarr., 1877, P. Phil. Ac., 214; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, % y : THE CYPRINODONTS. 105 B. U. S. G. Surv., IV, 433, — Man. Vert., 262; G. & B., 1879, B. Ess. Inst., XT, 21; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 118; Jor. & G., 1879, P. U. S. Mus., I, 384; Bean, 1881, P. U. S. Mus., ILI, 105. Fuadslas majalis Gthr., 1866, Cat., VI, 322; Jor. & G., 1883, P. U. S. Mus., V, 585; Ryder, 1886, P. U. S, Mus., VIII, 155, pl. XI, fig. 29-30; Jor. 1887, P. U.S. Mus., IX, 26; Bean, 1889, B. U.S. F. Com., VII, 132, 147, — 1892, P. U. S. Mus., XIV, 92; Smith, 1892, B. U. S. F. Com., X, 65, pl. 19, fig. 1. Fundulus (Hydrargyra) majalis Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 331, 332; Jor., 1857, R. U. S. F. Com., 836. Fundulus similis Jor. & G., 1883, P. U. 8. Mus., V, 585, 619. B. 6; D. 14-13; A. 11-10; V.6; P.18; Ll. 36-33; Ltr. 13-12; Vert. 14+ 20. Form somewhat elongate, compressed, not very wide at the shoulders, subquadrate in transverse section through the head, arch of back rather low, caudal pedicel moderately deep. Head long, pointed, as broad as deep, three tenths, or less, of the length to the base of the caudal; crown straight to slightly concave longitudinally, a trifle arched transversely. Snout elongate, one and one half times as long as the eye, blunt, not so steep or so much rounded as in F’ heteroclitus. Mouth wide; lower jaw longer, upper protrac- tile. Teeth conical, hooked, in bands, outer series larger; pharyngeal with a shoulder, hooked, a considerable number, and more with age, of the me- dian resembling molars. Eye two thirds of snout, three sevenths of inter- orbital space, one fifth of head. Two to three rows of scales below the eye on the cheek. Origin of dorsal midway from nostril to tip of caudal, several rays forward of that of anal. Base of anal shorter than that of dorsal, but tip of fin reaching farther back. Anal of male becoming pointed, and concave on its hinder border. Pectorals reaching bases of ventrals. Caudal subtruncate, two thirds as broad as long, rays two thirds as long as head. Olivaceous, centres of scales lighter, whitish to yellowish below, brownish, bronzed and puncticulate to silvery on the cheek, top of head dark. Males and young with ten to eighteen narrow bands of brown across the sides. Females when half grown or larger have a longitudinal band from the upper angle of the opercle to the middle of the caudal pedicel ; commonly there is a shorter band below this more or less broken into spots; many have two bands below this long one and another above it. On the caudal pedicel the female usually has one or more vertical bands, the most distinct and longest being that nearest the rays. The upper end of the hindmost band on the pedicel is deepest in color and remains as a black spot in casé the bands fade. The colors in young and old and male and female are well shown on Plate IX. A black spot is occasionally present on the posterior rays of the dorsal. Attaining a length of six inches. Canada to Florida along the shores, i 106 THE CYPRINODONTS. Fundulus similis. Hydrargyra similis B. & G., 1853, P. Phil. Ac., VI, 389; Grd., 1859, Mex. Bd., Fish, 68, pl. 35, fig. 1-8 ; Blkr., 1860, Cypr., 486; Put. 1863, B. M. C. Z., p. 18; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U.S. G. Sur., IV, 400, 433; G. & B., 1880, P. U. S. Mus., IT, 151. Fundulus similis Gthy., 1866, Cat., VI, 323; G. & B., 1883, P. U.S. Mus., V, 239; Jor. & G., 1883, P. U.S. Mus., V, 252, 619; Jor., 1885, P. U. S. Mus., VII, 109, 322; Jor. & S., 1885, P. U. S. Mus., VII, 230; Hensh., 1891, B. U. 8. F. Com., IX, 374; Everm., 1893, B. U.S. F. Com., 1891, p. 84; Everm. & K., 1894, B. U. S. F. Com., 1892, pp. 66, 75, 77,79, 83, 87, 89, 92, 106. Fundulus (Hydrargyra) similis Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 331, 333, 891; Jor., 1887, R. U. S. F. Com., 836. B. 6; D. 14-12; A.11-10; V.6; P.18; Ll. 35-33; Ltr. 13-12; Vert. 15+ 19. Similar to F. majalis in shape, but with longer snout and different color- ation. Back considerably arched above the pectorals. Head elongate, one third of length to base of caudal, subquadrate in transsection, crown flat or slightly concave longitudinally. Snout long, twice the eye, as wide as deep, slightly turned upward in larger individuals, blunt; chin steep. Mouth wide, oblique, lower jaw longer, upper protractile. Teeth conical, in bands, outer series longer; pharyngeal with a shoulder, median resembling molars. Eye medium, twice in the snout, one and one half times in the interorbital space, four and one half times in the head. Three series of scales below the eye on the cheek. Dorsal origin about midway from opercle to base of caudal, little forward of that of anal. Base of anal opposed to that of dorsal, not reaching as far forward, and hardly as far backward. On males anal and dorsal are more or less pointed and the former has a slight indentation on the outer border, behind the point. Anal rays longer than those of dorsal. Caudal deep, two thirds as long as head, truncate. Light olivaceous to yellowish, back darker, centres of scales lighter, sil- very to brownish on the flanks, white to yellow beneath. With eight to twenty narrow bars of brown across the flank. The following are either present or absent according to the individual or sex: a blackish spot at the upper angle of the opercle, cloudings or spots in the fins, a black spot at the upper end of the hindmost bar on the base of the caudal, a dark band across the hind edge of the caudal, and an ocellate spot on the hinder rays of the dorsal. Cheeks commonly silvery. Largest specimen six and one half inches in length. Texas; Louisiana; Alabama; Florida. THE CYPRINODONTS. 107 Fundulus Rathbuni. Plate Il. Fig. 9, teeth, Fundulus (Xenisma) rathbuni Jor., 1889, P. U. S. Mus., XI, 351, 356, pl. 44, fig. 7. B. 6 (rarely 5); D. 11-12; A. 12-13; V.6; P. 16-17; Ll. 36; Ltr. 12- 13; Vert. 16+ 19. From intermediate between that of F. catenatus and that of F. heteroclitus, with nearer approach to the latter. Body stout, compressed, caudal region deep. Head broad, one fourth of the total length; crown flat. Snout medium, blunt; chin moderately steep. Mouth wide; lower jaws longer, upper protractile. Teeth conical, in bands, outer series longer; pharyngeal with a shoulder, a few stout and thick, groups small, as in heteroclitus. Eye large, as long as snout, three and one third times in the head, two thirds of the interorbital space. Pectorals and ventrals small. Dorsal and anal elon- gate, acuminate posteriorly. Dorsal origin close to the middle of the total length. Base of anal shorter than that of dorsal, opposed. Caudal deep, rounded on hind margin. Oviduct slightly extended on the anal. Olivaceous, light to rusty, lighter below, silvery on cheeks, white on throat ; with few to many small spots of brown on head and flanks. The spots sometimes form short bars, becoming more or less confluent. Edges of seales darker, forming reticulations. The specimens examined are without large spots on the fins. On the bases of the caudal rays there are some small ones, and on the dorsal there are a few faint indications of others. If it were not for the six branchiostegal rays, in most cases, it would be difli- cult to find reasons for separating this species from F’. heteroclitus ; to which it would bear much the same relationship as exists between the brown spotted and the silver flecked individuals of F. grandis. About three inches. Fresh waters of North Carolina. Fundulus catenatus. Plate Il, Fig. 11, teeth. Pacilia catenata Stor., 1846, Syn., 178, — Mem. Am. Ac., I], 430. Hydrargyra catenata Ag., 1854, Am. Jour. Sci., XVII, 355, extr, p. 15; Blkr., 1860, Cypr., 486; Pat., 1863, B. M. C. Z., 7. FPundulus catenatus Gthr, 1866, Cat., VI, 322; Cope, 1869, J. Phil. Ac., 238, — 1877, P. Am. Phil. Soc., XI, 456; Jor., 1887, R. U. S. FP. Com., 837; Jor. & G., 1887, P. U.S. Mus, IX, 5, 19; Gilb., 1891, B. U. 8. F.C., TX, 149; Meek, 1891, B. U. S. F. Com, IX, 118, 192, 150, 134, 158, 146; Kir., 1992, B 108 THE CYPRINODONTS. U. S. F. Com., X, 291; Woolm., 1892, B. U.S. F. Com., X, 258, 263, 266, 269; Garm., 1894, B. Ess. Inst., XXVI, ext. p. 47. Zygonectes catenatus Jor., 1876, Man. Vert., 252. Xenisma catenata Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., ITI, 142 5; Jor. 1878, Man. Vert., 263, —B. U.S. G. Surv., IV, 433; Jor. & B., 1878, B. 12 U. S. Mus., 62, 77. Fundulus (Xenisma) catenatus Jor. & G., 1882, B. 16 U. 8. Mus., 337. Xenisma stellifera Jor., 1876, Aun. N. Y. Lye., 322, —1878, B. U.S. G. Surv., IV, 411, 483; Jor. &C., 1877, B. Buf. Soc., III, 142; Jor. & B., 1878, B. 12 U. S. Mus., 48. Fundulus (Xenisma) stellifer Jor. & G., 1882, B. 16 U. S. Mus., 337. Fundulus stellifer Jor., 1887, R. U.S. F. Com., 837; Gilb., 1891, B. U. 8. F. Com., IX, 155, 158. B. 6-5; D. 15-14; A. 16-15; V.6; P. 16-15; Ll. 45-53; Ltr. 13-14; Vert. 17+ 20. Body moderately elongate and compressed, depressed anteriorly and on the head. Head broad, three and a half times in the length to the caudal, or more than four times in the total; crown flat. Snout medium, broad, blunt ; chin moderately steep. Teeth conical, in bands, outer series larger ; median pharyngeal teeth enlarged, blunt, others hooked. Eye large, two thirds of either snout or interorbital space, two sevenths of head. Dorsal anal and ventrals somewhat larger, broader and deeper, and ending in a sharper angle on males than on females. Origin of dorsal about midway from base of pectoral to base of caudal. Base of anal opposed to that of dorsal and originating a little farther back. On females the anal appears to extend a little farther back than the dorsal. The oviduct is prolonged a short distance on the first anal ray. Intestine about equal to the total length, not much convolute. Caudal broad, subtruncate or rounded. Light olivaceous to greenish olive, light to dark; with small spots of brown forming more or less irregular longitudinal streaks on the flanks. On males the brown becomes less distinct in cases giving rise to a more uniform coloration on the upper surfaces, which fades into silvery on the flanks and below. The male most often bears a blackish band near the hind border of the caudal fin, in front of a narrow edging of white or cream color. More rarely the dorsal is dark and has a white border. Scattered spots of orange, present in life, disappear in the alcohol. Reaches a length of six inches. Fresh waters of Kentucky and Virginia and southward. Fundulus seminolis. Plate II. Fig. 12, teeth. Fundulus seminolis Grd., 1859, P. Phil. Ac., 59; Blkr., 1860, Cypr., 487; Gthr., 1866, Cat., VI, 325; Jor. & C., 1877, B. Buf. Soc., III, 141; Jor., 1878, B. U. S. G. Surv., IV, 433, —1885, P. U. S. Mus., VII, 322, —1887, R. U. S. F. Com., 837; Goode, 1880, P. U. S. Mus., II, 117; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 334; Woolm., 1892, B. U. 8. F. Com., X, 297, pl. 52, fig. 3. a THE CYPRINODONTS. 109 B.6; D. 18; A. 13 (14); V.6; P. 20; Ll. 56; Ltr. 20; Vert. 17+ 18. Form bearing some resemblance to F, cafenalus. Elongate, stout, com- pressed. Head about one fourth of the total length, crown flat. Snout broad, blunt, one and one half times the length of the orbit. Mouth of medium size; lower jaw longer, upper protractile. Teeth conical, in bands, outer series larger; pharyngeal with a shoulder, many of the median becom- ing molars, like those of F. majalis. Eye large, less than five times in the head, more than half of the wiflth of the forehead. Dorsal originating little in advance of half way from snout to end of tail, about six rays forward of the origin of the anal; base extending several rays farther back than that of the latter; upper margin convex; hind angle acute. Anal elongate, lower angle acute, hind margin concave. Caudal broad, length slightly greater than that of the base of the dorsal, two thirds of the head, trun- cate. Ventrals small, not reaching the anal. Pectorals medium, reaching a vertical from base of ventrals, Intestine short, extended, reaching nearly to end of anal fin. Olivaceous, lighter beneath, opercle silvery; a brownish spot on the base of each scale, forming longitudinal vittw, Fins with irregular transverse series of small spots or dots. Attaining a length of five inches or more. Florida. Fundulus Dugesii. Fundulus Dugesii Bean, 1888, P. U. 8. Mus., X, 373, pl. 20, fig. 5; Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. D. 15; A. 11; LI. 30; Ltr. 11. Body comparatively short and deep, depth less than one third of the total length, back somewhat arched. Head moderately broad, about equal depth of body, or nearly one third of the length to the base of the caudal; crown flattened. Snout short, less than eye; lower jaw longer, upper protractile ; chin steep. Teeth conical, in a double series, outer larger. Eye longer than snout, two thirds of interorbital space, one fourth of head. Fins short, rounded. Dorsal and anal opposed, behind the middle of the total length, Dorsal origin midway from the upper angle of the opercle to the end of the caudal. Base of anal half as long as that of dorsal, below the middle of the latter. Caudal slightly convex, least depth of the pedicel half the depth of the body. Light brown, with five or six broad vertical dusky bars on the flank, be- 110 THE CYPRINODONTS. tween head and caudal. One of the bands below anterior half of dorsal, another on the caudal pedicel. On sides and head tinted with green mixed with silver; belly yellowish ; upper cheek bronze, lower silvery ; operculum silvery. Length about three inches. Guanajuato, Mex. (Bean.) Fundulus Lucie. Hydrargyra lucie Ba., 1855, Ninth R. 8. Inst., 344, ext. p. 305 Blk., 1860, Cypr., 486; Gill, 1961, N. A. Fish, 52; Bean, 1889, B. U. S. F. Com., VII, 129. Haplochilus lucie Gthr., 1866, Cat., VI, 316. Zygonectes lucie Jor., 1887, R. U.S. F. Com., 837 ; Smith, 1892, B.U S. F. Com., X, 67, pl. 18, fig. 3. Fundulus lucie Bean, 1889, B. U. S. F. Com., VII, 180, 182, 140. “ General form elongated, though of rather short appearance. Head con- stituting less than one fourth of the total length. Insertion of anal slightly in advance of origin of dorsal, and rather more developed than the latter. Ventrals very small; their extremity reaching the anus. ‘Tail large. D. 8; AvOi- V6 Boh) Ox 651 83 7pa5 2: “Dark olive green above, lower part of sides and beneath rich ochre yellow. Sides with 10 or 12 broad, well defined, vertically disposed dark bars, nearly as large as their interspaces, which are of a faint tint of green- ish white. All the fins but the dorsal are of a uniform yellowish, lighter than the abdomen. Dorsal, yellow on the terminal half, the basal portions olivaceous, with a large black spot posteriorly, and immediately anterior to it a white one. The dark spot is bordered above and behind by the yellow part mentioned. In one specimen the posterior half of the base of the dorsal fin is dull white, with a large subcircular spot of black in the centre. Length about one inch, P. similar, the dorsal unspotted, the yellow less intense. A few specimens only were taken, in a small ditch at Robinson’s landing, Peck’s beach, opposite Beesley’s point.” (Baird.) We are indebted to Smith for additional particulars. D.8; A. 10; Ll. 34-35; Ltr, 10-11, Head two sevenths of length to base of caudal; eye two thirds of snout and two thirds to three fourths of interorbital space. It will readily be seen that this form might be derived from the ornate types of Fundulus heteroclitus. The only difference to be noted lies in the short dorsal. Examination of a large number of individuals of this species of Fundulus discovers none on which the dorsal has less than ten rays. The lack of a couple of the anterior in a young specimen is all that is needed to THE CYPRINODONTS. lll provide a type that would agree perfectly with the descriptions of Luciw, in respect to origin of dorsal and all other particulars. The proper standing of the species Luciw is not yet satisfactorily determined. Fundulus Goodei. Plate I1l. Fig. 4, teeth. Lucania Goodei Jor., 1879, P. U. 8. Mus., 240, — 1887, R. U. & F. Com., 887; Jor. & G., 1882, B. 16 U.S. Mus., 343; Woolm., 1892, B. U. S. F. Com., 294, 296, 300, pl. 53, fig. 2. B. 5; D. 10-12; A. 10-11; V. 6; P. 12; Li. 29-32; Ltr. 8; Vert. 14+ 16. Body compressed, tail moderately deep. Head nearly one fourth of the total length ; crown flattened. Snout short, nearly as long as the eye, blunt; chin steep. Mouth of moderate size, oblique; lower jaws longer, firmly united ; upper short, protractile. Teeth conical ; outer series strong, hooked; inner similar in shape to outer but very small; pharyngeal with a shoulder. Eye large, longer than the snout in small specimens, nearly as wide as the interorbital space. Dorsal rather large, originating about midway from snout to base of caudal. Anal little smaller than dorsal, tip and base extending a little farther backward than those of the latter. Pectorals small, hardly larger than the ventrals and reaching a trifle behind their bases. Caudal deep, convex. Scales large. Olivaceous, silvery on lower half of head and on belly, edges of scales darker. A blackish band from the lower jaw along the flank to the middle of the base of the caudal. A dark band from the lower edge of the caudal passes forward below the pedicel to each side of the base of the anal. A transverse band of dark color on the basal half of dorsal and anal, varying in distinctness. Tips of fins darkened. Florida. The possession of inner series of teeth on the jaws places this species in Fundulus, rather than in Lucania, the essential characteristic of which is the single series of teeth on each jaw. Fundulus hispanicus. Plate IIL. Fig. 1, teeth. Hydrargyra hispanica Val., 1846, C. V. Poiss,, XVIIT, 214, pl. 531, fig. 1; Steind., 1865, Sb, Ak. Wien, LI, pl. ? , fig. 4,5 Oyprisodon iberus Bellotti, 1858, Mem. Ac. Se. Torin., XVII, p. clx Puadulas hisprnicus Gth., 1966, Cat, VI, 326; Sauv., 1880, Nouv. Arch. Mus., III, (2) 27; Secl., 1886, Fish. Ear., 22, 371 112 THE CYPRINODONTS. B. 6; D. 11-9; A. 11-14; V. 6; P.14; Ll. 29-32; Ltr. 8-9; Vert. 14+ 16. Body comparatively stout, short and thick, compressed behind the head, caudal pedicel deep and short, head and nape broad, depressed on the upper surface. Head longer than depth of body, nearly one third of the length to the. base of the caudal, as broad as deep, crown flat. Snout short, not as long as the eye, blunt, rounded; chin steep. Mouth large, directed obliquely upward, lower jaws longer, firmly united ; upper short, protractile. Teeth conical, hooked ; outer series larger, in open order; inner small, in bands; pharyngeal with a shoulder. Eye large, little longer than the snout, nearly two fifths of the head, half of the forehead. Dorsal origin almost directly opposite that of anal, two thirds of the distance from the eye to the base of the caudal, or half of that from the occiput to the end of the caudal fin. Anal larger, deeper and reaching farther back than dorsal. Ventrals small, not reaching anal. Pectorals narrow, pointed, not reaching bases of ventrals. Caudal deep, short, little more than half as long as the head, con- vex on the hind margin. Scales large. Intestine short, hardly as long as head and body. Olivaceous, light and yellowish to dark and brownish, whitish to silvery beneath and on the lower half of the head, edges of scales darker. A small spot of brown on the base of each scale, of the upper flank and back, gives the appearance of vitte. Fins plain, or with transverse streaks, or clouded, or darker toward the tips. A darkish streak behind the eye. A faint dark- ish streak along the middle of the side. Top of head dark. Small to medium sized specimens have a blackish patch behind the upper angle of the operculum, half a dozen or more narrow, more or less distinct, vertical streaks of brown on the hinder portion of the body, and transverse series of dots on dorsal anal and caudal, more or less zigzag on the last. Small and light colored individuals have a narrow band of brownish from the eye around the lower lip. Largest specimen two and one half inches. Fresh waters of Spain. Fundulus nisorius. Fundulus nisorius Cope, 1877, P. Am. Phil. Soe. (2d ed. of extra) 456. “Stout; head four times in length to basis caudal ; orbit four times in length of head, and twice in interorbital width. Depth 3.75 times in length. | THE CYPRINODONTS. 118 Anal fin commencing about opposite the middle of the dorsal. Cheek scaly, operculum smooth. Scales of body in 36 transverse, and 12 longitudinal series. Radii D. 12, A. 10 or 11, extending more than half way from basis of first ray to basis caudal. Length of female four inches. Color uniform light brown, yellowish below. Most of the specimens of this species (seven) are females, and in them the oviducts are prolonged in a tube to near the extremity of the first ray of the anal fin. Several have many well developed eggs in the former. Small, faintly cross-banded specimens, perhaps males, do not present this character. There are no pseudo-branchiw. From Gaboon, W. Africa.” (Cope.) Known only from the foregoing, Fundulus capensis sp. n. Plate IIL. Fig. 2, teeth. B. 6; D.18; A. 18; V. 6; Ll. 36; Ltr. 11. Form resembling that of F. /eteroclitus. Body compressed ; head broad, depressed, crown flat. Snout short, rounded from the eye forward, blunt; chin steep. Mouth of medium size, directed obliquely upward; lower jaws longer, firmly joined ; upper short, protractile. Teeth slender, pointed; outer series larger, hooked, appearing slightly expanded near the apex; inner simi- lar to outer, very small, in bands; pharyngeal with a shoulder. Eye large, nearly twice the snout, two fifths of the head, little less than the interorbital space. Dorsal origin midway from middle of eye to base of caudal, slightly forward of vent. Anal origin nearly under middle of base of dorsal. Scales small. Caudal convex. Olivaceous, edges of scales darker. Top of head darker, crossed by a lighter band in front of the eyes. Opercle silvery, crossed by a darkish streak behind the eye. Belly whitish or silvery. A faint band of silvery from the operculum to the caudal along the middle of the side. Five or six broad blotches of brownish across the flanks, separated by rather wider spaces of the lighter color. , fig. 1. De 1O ANS T1530: THE CYPRINODONTS. 133 Body rounded forward, compressed posteriorly; depth one fifth of the total length. Head depressed, crown flat. Eye two thirds of the inter- orbital space, two sevenths of the head. Lower jaw little longer than the upper. Teeth small, in bands, outer series larger. Dorsal origin midway from the edge of the opercle to the end of the caudal, slightly backward from the middle of the anal. Pectorals terminating far in front of the origin of ventrals, which are small. Caudal rounded, one seventh of the total. Body brownish, lighter below. Dorsal and anal with brownish dots on a yellowish ground. A large spot of black on the neck. Madagascar. (Sauvage.) The published figure of this fish shows the snout to differ from that of the typical Haplochili. The intermaxillaries are apparently similar to those of Fundulus. Nothing is said concerning pseudobranchiw. Until we know more of its characters the position of this species must remain doubtful. Haplochilus Dovii. Haplochilns dovii Gth., 1866, Cat., VI, 316, — 1868, Trans. Zool. Soc., VI, 481, pl. 82, fig. 5; Jor., 1886, P. U. S. Mus., VIII, 368. Zygonectes dovii Eig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 56. D.8; A. 14; V.6; LI. 31; Ltr. 8. Body elongate, depth five, and head three and two thirds times in the length to the base of the caudal. Head long, depressed, with flat crown. Snout long, broad; upper jaw little longer. Eye in the middle of the length of the head, of which it is two ninths, more than half of the interorbital space. Fins well developed ; dorsal origin little nearer to end of caudal than to gill opening, above twenty-third scale of the lateral line; anal entirely forward of dorsal and behind the middle of the total length; pectorals reaching the ventrals; ventral reaching the vent ; caudal rounded. Light brownish olive ; caudal and inner portions of dorsal and anal with blackish cross bands or series of spots; basal half of caudal with round spots of light color. The specimens described were six inches in length, probably males. From Punta Arenas, Costa Rica. (Giinther.) 134 THE CYPRINODONTS. RIVULUS. Rivulus Poey, 1861, Mem., II, 307, 383, — 1868, Repert., I], 209, 412; Gthr., 1866, Cat., VI, 327. Body moderately elongate, depressed anteriorly, compressed in the pos- terior half. Head depressed, broader than deep, crown flat. Snout short, blunt, rounded. Mouth medium; upper jaw shorter, slightly protractile, not expanded and produced; symphyses rather firm. Teeth small, sub- conical, in bands. Eyes medium to large, lateral. Guill openings wide; mem- branes short, partly united, free from the isthmus. Scales thin, flat, striate, covering belly and head, except chin to throat. Intestine short. Ventrals small. Other fins well developed ; dorsal and anal behind the middle of the length, former smaller and farther back; caudal broad, convex to pointed. Air bladder present. Cuba, Central America, and South America from the La Plata northward. The form is more elongate and the dorsal is farther back, compared with the anal, than in Fundulus. The structure of the mouth differs much from that of Haplochilus, the upper jaw being short and not at all expanded and produced forward. The head has not the compressed appearance, nor the body the depth, obtaining in Cynolebias. And compared with Pterolebias the ventrals are less developed and the caudal section is not so sharp and thin. I find the Rivuli to agree with their kindred in the possession of an air bladder. Rivulus cylindraceus. Rivulus cylindraceus Poey, 1861, Mem., II, 308, 883, — 1868, Repert., IT, 412, —1876, An. Soc. Esp., V, 140, pl. V, fig. 4, — 1880, An. Soc. Esp., IX, 247, pl. VIII, fig. 1; Gthr., 1866, Cat., VI, 327; Jor., 1887, P. U. S. Mus., TX, 564. Rivulus marmoratus Poey, 1880, An. Soc. Esp., IX; Jor., 1887, P. U S. Mus., IX, 564. B.6; D. 10-11; A. 18; V.65 P14; El 38-395 dir 1-2/5, Were, Lor 17. In this species the form is moderately elongate, compressed behind the body cavity, depressed anteriorly, and little, if any, more nearly cylin- drical around the middle than some of the other types. Depth about two ninths of the total length. Head broad, flattened on the crown, three and a half times in the length, without the caudal. Snout broad, blunt, hardly as long as the eye. Mouth moderate, superior in aspect, cleft nearly hori- zontal; jaws somewhat firmly united. Teeth simple, hooked, firmly set, THE CYPRINODONTS. 135 outer series larger and in open order, inner small, in bands, Eye large, nearly four and a half times in the head, twice in the interorbital space. Scales large, thin. Dorsal fin small, base originating near two thirds of the distance from the occiput to the caudal, over the middle of the anal, and extending back about as far as that of the last, varying in position in individuals. Ventrals very small, not reaching the anal. Pectorals small, reaching more than half way to the ventrals. Caudal large, fan shaped, rounded on the margin, scaly on the base. Olivaceous, uniform or with darker mottlings or cloudings, centres of scales darker; fins more or less clouded with fine puncticulations, sometimes tipped with darker; an ocellate spot of black on the bases of the caudal rays in the upper half of the fin. The females examined measure one and six tenths inches, the males but one and one tenth. Cuba. Rivulus brasiliensis. Plate III, Fig. 12, teeth. Pundulus brasiliensis Val., 1828, Humb. Obs. Zool., IT, 163, pl. LIT, fig. 2, — 1846, C. V., Poiss., XVIII, 199, — 1840, R. An., ed. Ill., Poiss., 228, pl. 95, fig. 3; Wagn., 1828, Isis, XXI, 1056; Guer., 1838, Icon. R. An., Poiss., 29, pl. 48, fig 3; Blkr., 1860, Cypr., 486. Haplochilus brasiliensis Gthr., 1866, Cat., VI, 317. Rivulus wrophthalmus Gthr., 1866, Cat., VI, 327; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 64, —1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 629. Rieulus Poeyi Steind., 1876, Sb. Ak. Wien, LXXIV, extr. p. 117; Eig., 1891, 1. c., 64. B.6; D. 6-7; A. 12-13; V.6; P.14; Ll. 42-43; Ltr. 10-11; Vert. 15+ 19. Moderately elongate, compressed toward the tail, depressed on head and nape, depth one fifth of the length without the caudal. Head two ninths of the length to the tail, broad, flattened on the crown. Snout shorter than the eye, bluntly rounded. Mouth medium, nearly horizontal in the cleft, lower jaw prominent. Teeth subconical, hooked, outer series larger, in open order, inner smaller, in bands. Eye large, one fourth of head, one half of inter. orbital space, Dorsal small, origin three fourths of the distance from eye to base of caudal, extending above several of the hindmost rays of the anal (varying in this respect in individuals). Ventrals very small, not reaching the anal. Pectorals small. Caudal as long as the head, rounded on the margin. Olivaceous to brownish or reddish, with a lighter dark edged band on the back, possibly lost with age, clouded more or less on the flanks. Belly 136 THE CYPRINODONTS. lighter, as also lower surface of head. Centres of scales darker. Dorsal and caudal with transverse series of small spots, often irregular, sometimes absent. An ocellate spot on the bases of the caudal rays in the upper half of the fin is not always present. Pectoral and anal somewhat clouded in large speci- mens. Top of head between the eyes darker. Longest example one and three eighths inches. Para; Gurupa. Rivulus micropus. Plate III. Fig. 13, teeth. Fundulus micropus Steind., 1863, Sb. Ak. Wien, XLVIII, 184. Rivulus micropus Gthr., 1866, Cat., VI, 327; Cope, 1878, P. Am. Phil. Soc., XVII, 695; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564; Hig., 1891, P. U.S. Mus., XIV, 64. Rivulus (Fundulus) micropus Steind., 1880, Denk. Ak. Wien, XLII, 86. Haplochilus Hartii Blgr., 1890, Ann. Mag. Nat. Hist., (6) VI, 190. B.6; D. 8-9; A. 14-15; V.6; P. 13-15; Ll. 42-44; Ltr. 11; Vert. 14+ 18. Form rather elongate, compressed backward, depressed from the shoul- ders forward, depth about two ninths of the length to the caudal. Head broad, flattened on the crown, five and a half times in the length with the caudal or four and a half without it. Snout broad, rounded, hardly as long as the eye. Eye large, three and a half times in the head, twice in the fore- head. Mouth medium, nearly horizontal; upper jaw shorter ; symphyses firm. Teeth simple, pointed, hooked, outer series larger, not in contact ; inner in bands. Dorsal small, origin above hind part of anal, three fourths of the distance from the snout to the base of the caudal. Anal larger, base extending farther forward than that of dorsal and nearly as far backward. Caudal broad, fan-shaped, regularly rounded, as long as head. Ventrals small. Pectorals not large, with rounded margins. Olivaceous, darker on back and top of head, lighter to whitish beneath. Centres of scales on flanks darker. Fins lighter with darker edges. Lower lip darker. Dorsal fin with vermiculations or irregular series of small spots, or uniform. Caudal in many cases with white edge above and below, occa- sionally a black blotch in the white. Specimens of less than two inches are lighter colored and have a light band more or less marked by blotches along the back, while the dark in the middle of each scale on the flank forms vitte ; a dark spot surrounded by white on the upper portion of the base of the tail is not rare. As the individual grows darker the spot is undistinguishable. Largest example three and one eighth inches. Trinidad ; Rio Negro. THE CYPRINODONTS. 137 Rivulus ocellatus. Rivulus ocellatus Hens., 1868. Wiegm. Arch., XXXIV, 365, — 1869, 1. c., XXXV, 89; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 64. D. 9; A. 11; C17; LL 39. Die Unterkiefer, fest vereinigt. Die vordere Zahnreihe besteht aus grossen spitzen Ziihnen, die nach hinten gebogen und weiss oder nur an der Spitze kaum merklich gelblich sind. Sie stehen sehr weitliufig, und ihre Zahl betriigt in jedem Unterkiefer fiinf bis sechs, im Zwischenkiefer weniger. Hinterihnen sind mehrere Reihen kleiner hechelftrmiger Ziihnchen, Die Augen sind gross, iar Durchmesser betriigt ungetiihr } des Abstandes der Augen von einander. Die Mundiffnung ist diesem fast gleich, und grisser als bei Pecilia unimaculata. Das Maul ist vorstreckbar, die Liinge der Pectoralflossen verdoppelt, erreicht den Ursprung der Analflosse. Die Ventralflossen sehr klein, erreichen mit ihren Spitzen den After. Der Ur- sprung der Dorsalflosse in der Verticallinie des Endes der Basis der Anal- flosse. Der Ursprung der Dorsalflosse ist von der Kiemeniffnung ungefiihr um das Doppelte der Kopfliinge, von der Caudalflosse um die Kopfliinge selbst entfernt, der erste Strahl in der Dorsal- und Analflosse ist sehr klein und leicht zu iibersehen. Die Caudalflosse hat 17 grissere und einige ganz kleine Strahlen. Die Farbe (in Spiritus) ist gelblich graubraun, nach dem Riicken zu dunkler als an der Unterseite. An der Schulter iiber dem Ur- sprunge der Pectoralflosse befindet sich ein dunkler Fleck ungefiihr von der Grisse des Auges, ein anderer, kleinerer, an der Basis der Caudalflosse, ober- halb der Mittellinie der Seite nahe dem oberen Rande, ein noch kleinerer etwas undeutlicher genau in der Mittellinie der Seite an der Basis der Caudalflosse. Die Dorsal- und Caudalflosse, welche an ihrer Basis melir- fache Reihen kleiner Schuppen hat, sind undeutlich gefleckt. Eine Un- tersuchung der Eingeweide hat nicht stattgefunden. Die Liinge des einzigen Exemplares welches bei Rio de Janeiro in Gesellschaft der Pcecilien gefangen wurde, ist 37 mm. (ohne Schwanzflosse). ( Hensel.) The differences indicated by this description are hardly sufficient to establish the species as distinct from 2. brasiliensis. 138 THE CYPRINODONTS. Rivulus Balzanii. Haplochilus Balzanii Perugia, 1891, Ann. Mus. Civ., (2) X, 653; Hig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 54. D. 9; A. 14; Li. 34; Ltr. 10. L’ altezza del corpo forma circa il quarto della lunghezza. I] capo é molto depresso e sua lunghezza é il terzo del corpo. L’ occhio & grande, il suo diametro @ di poco pit della meta dello spazio interorbitale ed & contenuto 3 volte nella lunghezza del capo. La dorsale ha origine sopra il settimo raggio anale, é uguale in altezza a questa ed entrambi chiuse e piegate all’ indietro arrivano alla base della caudale. Il colore é bruno al capo, i fianchi giallastri con 4 a 5 fascie longitudinali brune, ognuna delle quali occupa I’ altezza di una squama. Dorsale ed anale chiare, con tre serie regolari di macchie brune. Le altre pinne immacolate. Villa Maria (Matto Grosso), Rio Paraguay, Prof. Balzan. (Perugia.) Rivulus elegans. Rivulus elegans Steind., 1880, Denk. Ak. Wien, XLII, 85, extr. p. 33, pl. VI, fig. 6; Jor., 1887, P. U. S. Mus., IX, 564; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 64. D. 7-8; A. 13-15; Ll. 35-36 (bis zum Beginne der Caud.). Korperform stark verliingert ; Kopf deprimirt, an der Oberseite fast voll- kommen flach, seitlich schwach gewélbt. Kopfliinge mehr als 3} — nahezu 4 mal, griésste Rumpfhéhe 44 — 54 mal in der Kérperlinge. Augendiameter je nach dem Alter 23 mal (bei jiingeren Individuen) bis 34 mal, Stirnbreite 13 — 2 mal, Schnauzenliinge weniger als 4 mal in der Kérperlinge enthalten. Dorsale in verticaler Richtung ein wenig vor dem hinteren Basisende der Anale beginnend, von geringer Basisliinge, doch verhiiltnissmiissig hoch ; Anale vielstrahlig, lang; Ventralen klein; Caudale am hinteren Rande schwach gerundet oder vertical abgestutzt. Kdrperfiirbung variabel, an der Oberseite dunkel violett oder dunkelbraun, seitlich heller violett oder briun- lich, an der Bauchseite und gegen den Schwanzstiel zu hell gelbbraun, gelb- lichweiss oder perlgrau. Ein rothgelber Fleck im Centrum fast jeder Rumpf- schuppe in den beiden oberen Dritteln der Rumpfhtéhe; zuweilen fleissen diese Flecken mehr oder minder vollstiindig zu Liingsreihen zusammen, die dann mit dunkleren, schmiileren Binden oder Streifen (von der Grundfarbe des Rumpfes) alterniren. Dorsale mit zahlreichen kleinen, dunklen Fleck- THE CYPRINODONTS. 139 chen besetzt, zuweilen auch die Caudale. Die iibrigen Flossen stets unge- fleckt ; Caudale am hinteren Rande zuweilen (bei Miinnchen) breit, weisslich gesiiumt und in der vorderen Hiilfte stets dicht iiberschuppt. 35-36 Schup- pen zwischen dem oberen Ende der Kiemenspalte und dem Beginne der Caudale in einer Liingsreihe und 114 zwischen der Mittellinie des Riickens und der Basis des iiusseren Ventralstrahles in einer Querreihe. Cauca. (Steind.) Closely allied to 2. micropus, of which it may yet prove to be a variety. Rivulus ornatus sp. n. B. 6-5; D.6; A. 10-11; V.6; P. 12-14; Ll. 31; Ltr. 8. Shaped like the majority of the species in the genus. Head one fourth of the length to the base of the caudal, broad, flattened on the crown, de- pressed. Snout broad, rounded, about as long as the eye. Eye one fourth of the head, one half of the interorbital space. First ray of dorsal above last of anal, two thirds of the distance from the base of the pectoral to the base of the caudal, or three fourths of that from the front edge of the eye to the caudal. First ray of anal half way from head to base of caudal. Ven. trals small, not reaching the anal. Pectorals elongate, as long as the head, reaching nearly to the ventrals. Caudal elongate, pointed. The markings of this fish are made up of puncticulations ; they form transverse blotches along the back, streaks along the sides, series of dots across the fins, a dark band on the lower lip, and a dark streak backward from below each eye. In cases light bands on the back meet dark vertical bars on the flank. Some specimens are dark brownish, others very light. A few are quite dark on the back. The longest measure one and three eighths inches. Silva; Cudajas; Lago Alexo; Lake Hyanuary. The formula D.6; A. 8; P. 12; Ll. 26; Ltr. 6, is taken from an indi- vidual resembling the preceding in position of dorsal and anal, but lacking the blotches and bearing a streak from occiput to caudal and another from anal to caudal. Other collections may prove this to belong to a distinct species. It was obtained in Lago Alexo. 140 THE CYPRINODONTS. Rivulus isthmensis sp. n. D) 9-Al V1 Wi 637 Pe Vos 2 e elitr-as: Elongate, compressed posteriorly, depressed forward. Head broad, much depressed, flattened on the crown, three tenths of the length without the caudal. Snout medium, blunt, half as long as the eye. Eye one third of the head, twice the snout, less than the interorbital space. First ray of the dor- sal over the middle of the base of the anal, two thirds of the distance from the head to the base of the caudal. First ray of anal midway from head to caudal, last ray nearly as far back as that of the dorsal. Caudal elongate, pointed, as long as the head. Light olivaceous, with a dark blotch at the base of the dorsal and an- other on the back above or in front of the first ray of the anal. Apparently there is a light transverse streak at the base of the caudal. Rio San José, Costa Rica. Rivulus obscurus sp. 2. D6; A. 8; V. 65 Be 12/5 .Gl 20) hte s: Moderately slender, shaped like FR. cylindraceus. Head broad, flat on the crown, much wider than deep, three elevenths of the length to the caudal. Snout broad, blunt, rounded, little more than half as long as the eye. Mouth wide, lower jaw longer, upper short. Eye large, one third of the head, twice the snout, two thirds of the interorbital space. Origin of dorsal behind the base of the anal, three fourths of the distance from the middle of the eye to the base of the caudal. Origin of anal half way from head to caudal; about one half of the base is in front of that of dorsal. Ventrals small, hardly reaching the anal. Caudal long, pointed, longer than the head. Light brownish on the back; with or without brownish blotches, among which, on each side of the vertebral line, there 1s a series of three or more light blotches. Snout whitish on the top; occiput dark. Lake Hyanuary. Rivulus atratus sp. n. Bo; D.65 AS91105 VG Paley Siesta: Elongate, rather slender, depressed forward, compressed behind the vent somewhat less than in any of the other species, depth about one sixth of the THE CYPRINODONTS. 141 length to the caudal. Head one and one half times the depth, two thirds as broad as long, flattened on the crown. Snout very broad, rounded in front, two thirds as long as the eye. Mouth wide, intermaxillary slightly protrac- tile, symphyses firm. Teeth simple, hooked, outer separated, larger, inner in bands, smaller, pharyngeal stouter, larger, a few stout with cusps ground off like molars. Eye large, two sevenths of the head, half of the interorbital space. Dorsal small, origin three fourths of the distance from the occiput to the base of the caudal, base its length farther back than that of anal. Anal larger, farther forward than dorsal. Ventrals very small, not reaching the vent, sometimes absent on one side. Pectoral elongate, pointed, nearly as long as the head, Caudal one and one half times the length of the head, or longer, median rays longest, acute pointed. Scales large. Brownish ; blackish at the lower edge of each flank and below the caudal pedicel. Black bands from the chin meet at the anal fin. Occasionally the entire lower surface is blackish. A broad dark band reaches up the sides behind the pectorals, another between the ventrals and the anal, and a third from the ventral surface to the base of the dorsal. A dark band from eye to eye around the chin; behind this a whitish streak. The dark color is on the centres of the scales, which produces the appearance of vittw. Fins brownish, clouded or banded, darker toward the ends, Top of snout lighter in color. The vertical bands grow fainter with age. In shape this species approaches Anableps. Jutahy. PTEROLEBIAS. In the species upon which this genus is founded the body is much com- pressed, the caudal section especially being deep, thin, and blade-like at the lower edge. A transsection of the middle of the head is a sub-quadrate. The snout is short and blunt, the chin steep, and the mouth has an oblique cleft, as in Orestias, The lower jaw is the more prominent, the upper is somewhat protractile, and the symphyses are firm. The teeth are small, subconical, in bands, and the pharyngeal have a shoulder. Gill openings wide; gill membranes short, partly united, free from the isthmus. Fins pointed; fin rays elongate. Dorsal short, its origin behind that of anal. Anal long. Pectorals and ventrals of medium size. Lateral line distinct. Body cavity nearly half the length of the body, without the caudal. The proper place for this genus is between Rivulus and Cynolebias. 142 THE CYPRINODONTS. From the former it differs in the long anal fin, the deep caudal pedicel, and the sharp compression between ventrals and caudal; while it is dis- tinguished from the latter by the short dorsal, its posterior position, and the depth and compression of the hinder portion of the body. The structure of the jaws and mouth remove it entirely from Haplochilus. Pterolebias longipinnis sp. n. Plate III. Fig. 14, teeth. B. 6; D. 10-9; A.20-19; V.8; P. 16-15; Ll. 31-32; Ltr. 10-11; Vert. 15+ 16. Body of moderate length, depth three and two thirds times in the length, without the caudal; caudal portion deep, thin, sharp at the lower edge. Head depressed, crown flattened, three and one half times in the length to the caudal fin. Snout short, half as long as eye, curved from orbit to orbit. Eye large, less than three times in head, one and one half times in forehead, longer than snout. Mouth wide, extending close to the eye, oblique; sym- physes firm; lower jaw prominent, upper short not very protractile. Man- dibles comparatively long. Teeth subconical, hooked, in bands, outer series larger, in open order. Pharyngeal teeth resembling the maxillary but stouter, some usually worn off on the tops like molars. Scales large; lateral line distinct. Fins elongate, varying much in shapes among individual specimens, bases scaly. Dorsal small, pointed, first ray four fifths of the distance from snout to caudal, above fourteenth ray of anal. In cases some of the rays are nearly as long as the head and extend upon the caudal. Anal long, deep, reaching the caudal, pointed behind, rounded below. Ventrals narrow, anterior rays near half as long as body without head or caudal, with the filamentary prolongation, reaching hind end of base of anal; bases under mid-length of pectorals in males, and under their tips in females. Caudal broad, pointed, long, in one case as long as the body without the caudal or head. Females of one and three-fourths inches with fully developed ova. Olivaceous or brownish, darker on chin, back, and edges of fins. All fins with small spots in transverse series, fainter on ventrals and anal. Ventral surface little lighter. Largest specimen three and two tenths inches in length, one and three tenths of this being caudal. Santarem. THE CYPRINODONTS. 143 CYNOLEBIAS. Cynolebias Steind., 1876, Sb. Ak. Wien, LXXTIV, extr. p. 124. Head and body compressed, body deep, caudal pedicel medium. Chin steep, lower jaw massive, prominent, symphyses firm. Teeth subconical, in bands. Gill openings wide; membranes short, united for a short distance, free from the isthmus. Dorsal and anal with numerous rays, opposed, anal longer and originating a trifle farther forward. Ventrals small, bases near anal. Body cavity hardly half of the length to the caudal. Body and head are both more compressed in this genus than in Rivulus; the body is deeper in the forward half and rather more slender in the caudal section ; the fin rays are more numerous, and the base of the dorsal is longer. Compared with Pterolebias the body is deeper forward and has not the sharp edge between ventrals and caudal. The head also is more compressed, the snout longer, and the mouth more nearly horizontal. Four species have been described from La Plata river, and one from Pernambuco; of the five it does not appear that more than three are valid. Cheek, preopercular, scales in six or more series; Pace Ll. more than forty porosus 143 Cheek scales in two or three series; Ll. less than thirty-five ; anal rays more than twenty-five Bellottii 144 anal rays less than twenty-five maculatus 145 Cynolebias porosus. Cynolebias poroms Steind., 1876, Sb. Ak. Wien, LXXIV, extr. p. 125, pl. 10, fig. 3; Perug., 1891, Ann. Mus. Civ. Gen., (2) X, 651; Eig, 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Cynolebias elongatus St., 1881, Denk. Ak. Wien, XLIV, extr. p. 11; Eig., 189), P. U. S. Mus, XIV, 64. B.7; D. 17-18; A. 20; V. 5; P. 14; LI. ca. 45-48; Ltr. 21. Body compressed, depth at origin of dorsal nearly equal length of head, equal three tenths of the body without the caudal, or little more than one fourth of the total length. Back arched from head to hind end of dorsal. Pedicel of caudal medium. Head compressed, crown flattened, cheeks covered with scales, chin and throat naked. Eye small, lateral, hardly as long as snout, two ninths of head, one half of forehead. Anterior nostril a short tube. Mouth nearly horizontal; lower jaw longer, massive; chin steep; 144 THE CYPRINODONTS. symphyses firm. Teeth subconical, in bands, outer series larger. Base of dorsal not quite as long as that of anal, originating midway from opercle to base of caudal, above the fourth anal ray. These positions vary with indivi- dual or sex. Pectoral medium, fin reaching behind origin of anal. Ventrals small, close to anal. Caudal rounded, its length about five eighths of that of head. The longest rays of dorsal and anal appear at the beginning of the hindmost third or fourth of the fin, from these they decrease to less than half as long at the ends. Dull reddish brown, belly yellowish white. Dorsal and anal grayish toward outer margins. La Plata specimens are yellowish brown with a num- ber of not well defined dingy bands across the flanks. Attains a length of four inches or more. Pernambuco to La Plata River. Cynolebias Bellottii. Cynolebias Bellottii Steind., 1881, Denk. Ak. Wien, XLIV, extr., p. 9, pl. 5, fig. 3; Perug., 1891, Ann. Mus. Civ. Gen., (2) X, 651; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XTV, 64. D. 23; A. 28-29; V.5; Li. 30; Ltr. ca. 14. Body compressed, greatest depth three eighths, and length of head two sevenths times in the length of the body. Diameter of eye three and three fifths times, and width of forehead little more than twice in the length of the head. Crown slightly arched; back more curved from head to dorsal. Mouth broad, nearly horizontal; jaws firm, lower prominent, massive, upper somewhat protractile. Teeth small, in bands, outer series larger, in open order. Anterior nostrils tubular. Snout short, blunt, subtruncate. Head covered with scales, except on snout and chin to throat. Origin of dorsal little nearer to the snout than to the bases of the median caudal rays, a little behind the origin of the anal; dorsal rays increasing in height to the thir- teenth, which is nearly two thirds of the length of the head. Anal reaching its greatest depth in the eighth or ninth rays, which are about two thirds of the length of the head. Pectorals well developed, rounded, one third longer than the head, reaching the origin of the anal. Ventrals near the anal, one third of the length of the pectoral. Caudal as long as the pectoral, rounded. Head and body dull brownish ; caudal, anal, dorsal, and ventral olivaceous. Pectorals dull brownish gray, lower edge lighter. A dark band from the back of the head obliquely forward and downward through the eye. La Plata. THE CYPRINODONTS. 145 Cynolebias maculatus. Cynolebias maculatus Steind., 1881, Denk. Ak. Wien, XLIV, extr. p. 9, pl 5, fig. 3; Perug., 1891, Ann. Mus. Civ. Gen., (2) X, 651; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Cynolebias robustus Gthr., 1883, Ann. Mag., (5) II, 140; Perug., lL. c., 651; Eig., lL. c., 65. D. 17-20; A. 22-23; V.9; P. 13; Ll. 30-35; Ltr. ca. 14. Shape similar to that of the preceding; dorsal and anal shorter and farther from the head. Greatest depth, about the middle, over the ventrals, two and two thirds times in the length without the caudal, equal one and one third times the length of the head. Head three tenths of the body with- out the caudal, its greatest width one and two fifths times in its length. Eye nearly four times in the head, twice in the forehead. Mouth horizontal, maxillary reaching below anterior margin of eye; lower jaw prominent, bulky; symphyses firm. Anterior nostril tubular. Snout blunt, as long as eye. Teeth in bands, subconical, hooked, outer series larger. Origin of dorsal about midway from opercle to base of caudal; origin of anal little farther forward. Pectoral not quite as long as head, not reaching anal. Ventrals near the anal, close together, larger than those of C. Bellottii. Violaceous to brown, with or without small spots of brownish in more or less irregular series; smaller spots on dorsal and anal, Apparently the colors darken, and the spots are lost with age. A dark band through the eye, as in C. Bellottii, is present on the maculate specimens, which suggests a closer relationship between these species than we are at present able to establish. Giinther’s specimen measured three and three fourths inches. La Plata. ORESTIAS. Plate 111, Fig. 9-11, teeth, Orestias Valenciennes, 1839, L’Institat, VII, No. 276, 118, — 1846, C. V. Hist. Poiss., XVIII, 221; Dam,, 1556, Ichth., 226, 441; Bikr., 1860, Ind. Cypr., 483, — 1863, Atl. Ichth., IL], 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 3258, — 1880, Intr., 615. Orestiasiné Blkr., 1860, Ind. Cypr., 483. Orestiariformes Blkr., 1863, Atl. Ichth., LI[, 140. Orestiinew Gill, 1894, Mem. Nat. Acad., VI, 133 Excepting the absence of the ventral fins, in this genus young specimens, up to medium size, resemble Funduli; on larger ones of some species the head becomes swollen and angular, and bears a likeness to Uranoscopi. The mouth is directed upward, and varies from small to large; the lower jaw is prominent, the upper protractile. All of the teeth are small, subconical, and hooked ; on the jaws they are placed in a single series or in a narrow band; 19 146 THE CYPRINODONTS. on the pharyngeals they form a card, and have a slight shoulder, as in Rivulus. The gill membranes are partly united, but free from the isthmus. Normally there are five branchial rays. In cases the length of the intestine about equals the total length of the fish; from this it varies to nearly twice as long; the stomach is but little differentiated. On the young generally, and throughout life on a few species, the scales are thin and striate; later stages of particular types are marked by a thickening and enlargement of the scales on the anterior portion of the body and head, which scales are in some species tubercular or granulated, or in others smooth and polished. A medium size obtains in the fins; dorsal and anal are behind the middle of the body, opposed, and the latter is unmodified in the male; there are no traces of ventrals. The genus inhabits the freshwaters of the upper Andes of South America, especially Titicaca and similar bodies. In these isolated lakes Orestias and a siluroid, Trichomycterus, are so far as known the only genera. Their food is mostly animal. Whether the vegetation of these waters, abundant — such as it is—is at all fit for a vegetable-eating fish, like the carp, can be deter- mined only by an experiment in fish culture, for which it appears as if a grand opportunity is here provided. Valenciennes, in 1839, named this genus, from the Greek word dpeorids, a nymph of the mountains, on page 118 of the journal L’Institut, where he mentions the lack of ventral fins, and enumerates several of the species with their localities and vernacular designations. Young individuals of all the species are much alike, even those which become very distinct in their later stages; for this reason a synopsis that serves to separate large individuals of the different types is of less value when applied to the small ones. The following includes the species recog- nized in these pages. Elongate, in adult ; Pace seales granulate ; mouth large; teeth many Cuvieri 147 mouth small; teeth few Pentlandii 148 scales striate ; mouth small elegans 149 Medium ; scales striate; crown flat; mouth large Milleri 149 scales smooth, in part; crown convex; mouth small Agassizii 150 Short; belly naked; body rounded; head rounded ; mouth small; scales striate olivaceus 152 THE CYPRINODONTS. M47 body compressed ; head angular Pacs scales granulate, in part; snout large; mouth wide albus 158 snout narrow; mouth small luteus 14 scales smooth, in part; back high Jussieui 155 Short; belly covered with scales ; body much compressed Inca 155 Orestias Cuvieri. Plate Il. Fig. 11, teeth. Orestias Cuvieri Val., 1839, L’Inst., VII, 118, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 225, pl. 532; Blkr. 1860, Ind. Cypr., 487, — 1863, Atl. Ichth., III, 140; Gthr., 1866, Cat., VI, 328; Garm., 1876, Bull. M.C. Z., 111, 276; Eig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Orestias Humboldtii Val., 1839, L'Inst., VII, 118, —1846, C. V. Poiss., XVIII, 233, pl. 534; Bikr., 1860, Cypr., 487. Orestias Pentlandi Cast., 1855, Exp. Am. Sud, Poiss., 52, pl. 27, fig. 2. B. 5; D. 15-16; A. 17-18; P. 18; Ll. 41-43; Ltr. 13-16; Vert. 14+ 20. Body elongate, slightly compressed ; caudal pedicel rather slender, broad- ening at base of the fin. Head large, one third of length, without caudal ; crown broad, depressed and concave at occiput and snout, flattened in the middle. Snout large, broad, blunt, rounded, nearly twice as long as eye ; chin vertical. Mouth wide, oblique, cleft reaching below the lower level of the orbit. Teeth strong, in bands, numerous, hooked, subconical. Eye medium, about half the length of the snout, one sixth of that of the head, and three fifths of the width of the interorbital space. Scales of head and shoulders granular; a series of about twenty large vertebral scales, in front of the dorsal; scales of the lateral line larger than those on each side of it; belly scaleless. On young individuals all the scales are flat, thin, and con- centrically striate; the granulation and thickening appear first at the head then gradually extend farther back. Dorsal origin near half way from head to caudal; fin low, rounded on upper margin, third ray above origin of anal. Anal extending a little farther back than dorsal, in base and fin. Pectorals about the size of anal, reaching half way to the vent. Caudal broad, hinder margin concave, more deeply indented in the young. Specimen described ten and a half inches in length. Brownish on back, lighter on flanks, centres of scales lighter; white beneath ; fins clouded with brownish ; young with blotches and spots on the upper surface, and several series of small spots across dorsal and caudal. 148 THE CYPRINODONTS. The shape of the head, massive snout, large mouth, numerous teeth, and larger scales readily distinguish this species from its nearest ally O. Pentlandii. Common in Lake Titicaca. Orestias Pentlandii. Orestias Pentlandii Val., 1839, L’Inst., VII, 118, —1846, C. V. Poiss., XVIII, 230, pl. 583; Blkr., 1860, Ind. Cypr., 487; Gthr., 1866, Cat., VI, 329; Cope, 1875, Jour. Phil. Ac., 185; Garm., 1876, Bull. M. C. Z., III, 275; Eig. 1891, P. U. 8. Mus., XIV, 65,— 1894, Amn. N. Y. Ac., VII, 629. Orestias Bairdii Cope, 1875, J. Phil. Ac., 185; Hig., 1893, P. U. 8. Mus., XVI, 54. B. 5 (rarely 6); D. 13-15; A. 15-18; P. 19-20; Ll. 55-63; Ltr. 15-18; Vert. 16+ 21 or 17 + 20. Body elongate, moderately compressed ; caudal pedicel slender, broaden- ing at base of fin. Head one fourth of the length, without the caudal, broad and convex on the crown, narrowing toward the snout. Snout medium, little longer than the eye, rounded, blunt; chin vertical. Mouth medium, not reaching downward to the level of the lower edge of the orbit, nearly verti- cal. Teeth few, lacking the band of smaller ones behind the outer row, easily lost. Eye shorter than snout, two-elevenths of head, four-ninths of interorbital space. Origin of dorsal half way from occiput to caudal, little forward of that of anal, fin rounded above, forming an angle in the posterior rays. Pectorals moderately broad, reaching two fifths of the distance to the anal. Caudal three fifths the length of head, hinder margin slightly con- cave. Scales thin, somewhat deciduous, one to three vertebral rows larger, about twenty seven from head to dorsal, with age becoming thickened and rugose or smooth on head and shoulders and to some extent backward along the flanks, the hard enlarged series occasionally extending quite to the base of the tail. Belly naked, as also an area along the sides of the anal and behind it, or another at each side of the vertebral series of scales. Back brownish, sides lighter to silvery, in lower half, ventral surface white. Young mottled and blotched on the back. Dorsal and caudal brown- ish, with or without small spots of brown, that sometimes form transverse series. Fins in cases brownish toward the outer edges. Pectorals brownish in upper half, white in lower, Very common in Lake Titicaca. Specimens from the Cuzco Valley are about two thirds as large as those described ; they are much darker on the back, above the lateral line, and apparently belong to a distinct variety, fuscus. os THE CYPRINODONTS. 149 Orestias elegans sp. ». B. 5; D. 15; A. 16; P. 16-18; Ll. 34-36; Vert. 144+ 18. Compared with that of O. Agassizii the body is more elongate and less compressed, the crown between the eyes is more convex, and the eyes are smaller. Head three and three fourths, and height four times in the length to the caudal. Eye as long as the snout, four fifteenths as long as the head, as wide as the interorbital space. Mouth vertical, cleft not reaching the level of the lower edge of the orbit. Teeth in a single series. Dorsal originating midway from eye to caudal and distant the length of its base from the latter. On the male anal and dorsal, toward their extremities, are laterally beset with small sharp spines. Caudal about four-fifths as long as the head, con- vex on its posterior margin. In a female of two and one-eighth inches the eggs are nearly mature. Scales medium, flat, so thin as to be hardly visible, apparently lost at each side of the vertebral series. Light brownish, yellow tinted, lower half silvery, top of head dark; a silvery band along the side, in cases longitudinally bisected by a dark streak ; thickly freckled with small spots of brown; larger blotches on the dorsum, becoming more distinct and vertically elongate at each side of the dorsal fin and above the caudal pedicel ; five or six narrow wavy transverse streaks of brown on the caudal fin, and two or three similar ones on the dorsal. This is at present the smallest known species of the genus. It was taken in small lakes among the head waters of the Rimac river, Peru: “ Lagunas de la Cor- dillera de la Ascension, origen del rio de Santa Eulalia que se reune con el rio Rimac que pasa por Lima, 4200 metros.” Orestias Miulleri. Orestias Milleri Val., 1846, C. V. Poiss., XVII, 240; Blkr., 1860, Cypr., 487; Garm., 1876, Bull. M. C. Z., III, 276. Orestias luteus Gthr., 1866, Cat., VI, 331. B. 5; D. 12-13 A. 138-14; P. 17-19; Li. 38-42; Ltr. 16-17; Vert. 14+ 18. Body moderately compressed ; back not high, but arching regularly from head to dorsal ; caudal section compressed, slender, deepening considerably at base of caudal fin. Head large, as broad as high, one third of the length to base of caudal, crown flattened, orbits prominent above. Snout shorter than eye, broad, blunt, rounded, not bent upward as in O. Cuvieri. Mouth 150 THE CYPRINODONTS. oblique as in O. Cuviert, but intermediate in size between that species and O. Pentlandii. Tongue with papillz resembling small teeth. Eyes large, orbit extending above level of crown, longer than snout, little less than one third of head, nearly equal to interorbital space. Bases of dorsal and anal short, about twice their lengths from the caudal, prominent beyond outline of body. Caudal moderately long, subtruncate, conspicuously wider than caudal pedi- cel, which has a more slender appearance than in other species. Scales medium, regularly placed, thin, flat, not granulate, with very fine striz, those along the vertebral line small, irregular and showing a slight indication of a vertebral keel. Belly appearing naked, but seen under the lens to be nearly covered by smaller scales. Entire space below orbit to preorbital covered with scales. Entire body light olivaceous brown to yellowish ; sides below lateral line, belly, cheeks, and throat somewhat silvery. Back above lateral line brown- ish, freckled with faint spots of rusty brown. Dorsal and caudal with irregu- lar transverse series of brownish spots. Young similar in markings, bearing a dark streak in a silvery band along the flank, and more of the silvery tint on cheeks and beneath. Largest specimen at hand three and three fourths inches. Lake Titicaca. Orestias Agassizii. Plate III. Fig. 10, teeth. Orestias Agassti Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 2388, pl. 536; Blkr., 1860, Cypr., 487. Orestias Agassizii Garm., 1876, Bull. M. C. Z., III, 275; Hig., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65, — 1894, Ann. N. Y. Ac., VII, 629. Orestias Tschudii Cast., 1855, Exp. Am. Sud, Poiss., 51, pl. 27, fig. 1; Blkr., 1860, Cypr., 487. Orestias Owenti (part) Gthr., 1866, Cat., VII, 330. Orestias Ortonii Cope, 1875, J. Phil. Ac., 186; Hig., 1893, P. U. S. Mus., XVI, 54. Orestias frontosus Cope, 1875, 1. c., 187; Hig., 1893, 1. ¢., 54. B. 5; D. 14-15; A. 16-17; P. 17-18; Ll. 34-36; Ltr. 14-15; Vert. 15 or 14+ 18. Body rather elongate and compressed, not rising so high above the pec- torals as in O. Jussiew, not angular. Head short, less than depth, four and one fourth times in the length without caudal, rounded on all sides, inter- orbital space much arched both longitudinally and transversely. Snout medium, longer than eye, narrow, blunt, rounded; chin nearly vertical. Mouth narrow, vertical, cleft extending a little below the lower level of the eye. Teeth small, simple, hooked, inner series smaller; pharyngeal THE CYPRINODONTS. 151 teeth with a shoulder, as in Anableps and Rivulus. Eye one and one- half times in the snout, twice in the interorbital space, and four and three fourths times in the head. Seales large ; on head and body to tips of pec- torals thick, convex, smooth, and glossy ; on hinder portion of body flat, thinner, with fine stria, not glossy; breast naked, more of the lower surface covered on this species than on O. Cuvieri or O. Pentlandii ; about four series of scales on the cheek; more or less of the top of the snout naked; verte- bral series irregular. Dorsal fin originating about half way from occiput to base of caudal, its third ray above the first anal ray, which is midway be- tween base of pectoral and caudal. Base of anal extending a couple of rays farther backward than that of dorsal. Caudal broad, as long as head, rounded on the posterior margin. Pectorals reaching little more than half the distance to anal. Intestine convolute, one and a half times to twice the total length. On old individuals the nape and back of the head become strongly arched, the latter becoming quite prominent, and the scales are lost from the interorbital space and forward. The thickness and the worn ap- pearance of the scales suggests a great deal of rubbing against the rocks or gravel. On specimens of three inches the convex and glossy scales are hardly to be detected; and those of two inches are much like the Funduli, the head and shoulders being less prominent and the body more compressed. As in the other species the main osseous support of the caudal is a single very broad fan-like ray, in which there is little or no evidence of fusion, passing directly backward from the vertebra. Eight inch specimens are olivaceous on the back, lighter to whitish on the lower half of the body. The scales being lighter colored in their cen- tres give the back a tessellated or reticulated appearance. The fins are brownish, more or less clouded. Young less than half grown are much lighter colored ; they have a narrow streak of darker along the middle of the flank, faint transverse bands or series of spots or blotches on back and fins, and a yellowish tint below the gills. In this stage snout and eye have about the same length. When about two inches in length the color is much lighter, there are transverse streaks of brown on the fins, clouded blotches, formed of puncticulations, on the flanks and in a somewhat irregular series along the middle, and the cheeks and a streak below the dark line on the middle of the side are silvery. The amount of silvery space on the lower half of the body varies greatly. Abundant in Lake Titicaca. 152 THE CYPRINODONTS. Orestias afinis is apparently a variety of O. Agassizi, from which it differs in being smaller, shorter, stouter, and lighter olive in color. There are four series of scales below the eye, and the young are spotted, freckled, and trans- versely blotched on the hinder part of the back, or-streaked across the fins very much as in Agassizii. The teeth form a band in which the outer series is larger. The vertebral series of scales are rather irregular in front of the dorsal. There are 15 or 16-+18 vertebree. A number of specimens of three and a quarter inches or less were taken in Lake Umayo. Orestias Owenii. Orestias Owenii Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 241; Blkr., 1860, Cypr., 487; Gthr., 1866, Cat., VI, 330, in part. Doig; Asdss Pi 5@l 3d: Height of body, or length of head, one fourth of the total length. Muzzle large, rounded. Fins as in the other species. A narrow band or a line traverses the length of the body. On larger individuals the black line is pale upon a silvery band. Appears to be always small. From lake Urcos, south of Cuzco, 13,000 feet above the sea. The proper position for this form, so far as may be determined from the description, seems to be that of a variety under the species 0. Agassizi. Orestias olivaceus sp. n. B. 5; D. 15; A. 16-17; P. 20-22; Ll. 32; Ltr. 14; Vert. 134-18. Body short, compressed, slightly arched from occiput to caudal, in depth nearly one third of the length without the caudal fin. Head broader than high, swollen at the cheeks, one third as long as the body to the caudal base ; crown convex between and in front of the eyes, rather concave at the occiput. Snout short, as long as the eye, comparatively narrow, blunt, rounded. Mouth small, vertical, cleft reaching downward little below the level of the middle of the eye. Teeth slender, subconical, hooked, in a single series. Eye medium, one fifth of the head, as long as the snout, half as wide as the interorbital space. Scales large, with small granula- tions and striz that are quite harsh to the touch, some near the head thicker and convex, three vertebral series larger and regular; cheek scales in three series, below the hinder half of the eye; a naked space around the eye, enclosed by a series of pores. Fins medium, broad; dorsal midway from occiput to tail, its base longer than the distance between it and the caudal ; THE CYPRINODONTS. 153 anal little nearer the latter; pectorals broad, rounded, reaching more than half way to the anal; caudal pedicel deep, the fin deeper than long, subtruncate. Color of specimens of four and a half inches, olive, darker on back, sil- very on belly and throat; fins paler, uniform, or with a darker streak around the base of the caudal. Three inch specimens are olive, with faint mot- tlings of darker, on head, body, and fins, silvery on flanks and lower surfaces, and dark on the chin. Individuals of two inches are olivaceous mottled with brownish, with silvery cheeks and a silvery band along the lateral line ; belly whitish. Compared with 0. /uéeus, in specimens of equal length, this species is much less rough and angular, and has a different coloration, a smaller mouth and less arch to the back. Lake Umayo, whence the specimens were brought, is said to be without an outlet, nine miles northwest of Lake Titicaca, and four hundred feet higher. Orestias albus. Orestias albus Val., 1839, L'Inst., VII, 118, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 242, pl. 537; Blkr., 1860, Cypr., 487; Garm., 1876, Bull. M. C. Z., III, 276. Orestias Mulleri (part) Gthr., 1866, Cat., VI, 330. B. 5; D. 14-15; A. 14-16; P. 21; Ll. 31; Ltr. 12; Vert. 13+18. Body short, stout, compressed, rising high above bases of pectorals, great- est depth about equal to length of head. Head large, about two fifths of the length of the body without the caudal, lateral angles blunt, crown flat to concave. Snout large, longer than eye, wide and deep, greatest width about half that of head, chin prominent. Mouth large, vertical, cleft de- scending little below the level of the lower edge of the eye. Teeth not as numerous or strong as those of 0. Cuvieri. Eye medium, two elevenths of the head, equal to distance from the mouth, two thirds of snout, more than half of the interorbital space. Scales large, rough with granulations, largest on head and above pectorals, fourteen to fifteen wide ones between head and dorsal, three rows below the eye, lacking behind the preorbital and at each side of the vertebral series. Base of dorsal its length from the caudal, origin half way from the latter to the head. Margins of pectorals, dorsal and anal rounded. Caudal subtruncate with angles rounded, half as long as head. Brown to olive, dark to light yellowish or whitish, centres of scales lighter; white to yellowish below. Specimens described five and a half 20 154 THE CYPRINODONTS. inches in length. Young, half grown or less, appear darker on body and fins, and clouded blotches of dark are sometimes arranged in three or four series along the flank. The large snout serves to distinguish this species from O. dieus ; its breadth at the mouth makes the head less pointed and gives it more of the appearance of being truncate. On old individuals the forehead is con- cave and the snout turned upward so as to resemble that of O. Cuwieri. Abundant in Lake Titicaca. Orestias luteus. Orestias luteus Val., 1839, L’Inst., VII, 118, — 1846, C. V. Poiss., XVIII, 243; Blkr., 1860, Cypr., Be Orestias Miilleri Gthr., 1866, Cat., VI, 330, in part. B. 5; D. 15; A. 15-16; P. 19-20; Ll. 31-32; Ltr. 14; Vert. 13+ 18. Body compressed, short, high in front of the dorsal. Head broad pos- teriorly, flattened or concave on the crown, pointed at the snout, one third as long as the body to the caudal, equal depth. Snout short, as long as eye, pointed. Mouth small, cleft hardly reaching as low a level as the lower. edge of the eye. Eye as long as snout, half as wide as interorbital space, two-ninths of head. First dorsal ray half way from occiput to base of caudal, above third anal ray. Caudal short, broader than long, convex on hinder margin. Scales large, rough, granulated, thickened on head and shoulders, thirteen in the series between head and dorsal, three series on cheek, three vertebral series wider. On large specimens the head is as wide as long and the angles at the sides are very distinct. Olivaceous to yellowish, with fine puncticulations of black, edges of scales darker, lighter below the lateral line. Some are much clouded or mottled with darker; in cases this color extends down the cheeks to the throat. Small ones have clouded spots of darker, traces of bands across the fins, and a faint band of silvery, in which there is a narrow streak of dark, along the flank. The scales of the young are not granulated, but are thin and bear fine striations. A female in the collection, with mature eggs, is six inches in length. The stomach contains small mollusca. Lake Titicaca. THE CYPRINODONTS. 155 Orestias Jussieui. Orestias Jussici Val., 1846, C. V. Poiss., XVIII, 235, pl. 535; Gthr., 1866, Cat., VI, 329; Big., 1891, P. U. S. Mus., XIV, 65. Orestias Jussiewi Cast., 1855, Exp. Am. Sud, Poiss., pl. 27, fig. 8; Blkr., 1860, Cypr., 487. D. 14; A. 18; P. 14; C. 28. In being short and considerably arched in front of the dorsal, as figured by Cuvier and Valenciennes, this species resembles 0. aus and O. luteus, from which it is easily distinguished by its smooth scales. Between it and O. Agassizii the differences in arch of back and shapes of crown and snout are very marked. Length of head less than depth of body, little less than one third of body without caudal. Crown flattened. Snout massive, twice as long as eye. Mouth large, cleft descending much below the level of the eye, oblique. Eye half as long as snout, one-sixth the length of head. Seales on back forward from the dorsal, and on head and cheeks large, thick, smooth. Suborbital, cheek, and opercle covered with scales. Largest scales above the pectorals. Behind those that are enlarged the scales are thin and bear concentric striw. Ventral surface naked anteriorly. Color yellowish green, fins pale. Described from four inch specimens. Valenciennes says his examples came from Titicaca, Guasacona River, and the Lake Chinchoro, near Cuzco, The dimensions given suggest that he had two species in hand, for part of his details, in regard to crown and length of head, apply to O. Agassiz and not to the form he figures as O. Jussieu. Orestias Inc® sp. ». Plate IIL. Fig. 9, teeth, B. 5; D.16-18; A. 16-18; P.18-20; LI. 32; Ltr. 16-17; Vert. 13+ 18. Body much compressed, depth two fifths of length, without caudal, or one third of total, highest point at first rays of dorsal, nearly straight from snout to dorsal fin. Head narrow, higher than deep, little less than one third of total length ; crown a trifle convex transversely, straight, back becoming slightly arched behind occiput. Snout medium, as long as eye, blunt, broad. Mouth small, vertical, cleft downward almost to lower level of eye. Eye large, as long as snout, two sevenths of head, not quite as wide as inter- orbital space. Teeth few, simple, hooked, apparently in a single series, Pharyngeal teeth stout, with a shoulder. Seales mediam, not granulate, 156 THE CYPRINODONTS. but somewhat rough with concentric striz, flat, thin, not thickened on anterior parts of body or on head; belly entirely covered. Cheek scales, below the eye, in three rows, two of which extend forward farther than the orbit. Origin of dorsal midway from head to caudal, nearly opposite that of anal. Caudal broad, subtruncate, two thirds as long as head. Intes- tine about equal to the total length. Brown to yellowish brown, clouded or mottled with darker; sometimes with three rather indefinite and irregular longitudinal series of blotches on the sides. Males and females are adult at a length of two and a half inches. The species is most closely allied to O. albus and O. luteus, with which it is found in Lake Titicaca; from the former it differs in length of snout and shapes of head and body, from the latter especially in shape of head, and from both in the squamation of the ventral surface. On one specimen of eight the rays of which were counted, dorsal and anal have each but four- teen rays, indicating a considerable amount of individual variation. HAPLOCHILICHTHYS. Aplocheilichthys Blkr., 1862, Poiss. Guin., 116, — 1863, Atl., ITI, Cypr., 140. Epiplatys Gill, 1863, P. Phil. Ac. (1862) 186, part. Lycocyprinus Pet., 1868, Mb. Brl. Ak., 396. Corpus elongatum compressum, squamis magnis deciduis vestitum, dorso humili, ventre convexo. Caput et rostrum latum depressa. Maxilla superior protractilis. Rictus terminalis. Dentes intermaxillares et inframaxillares uniseriati, simplices ; vomerini nulli. Os supramaxillare post os inter- maxillare rejectum. Pinna dorsalis pauciradiata analis parti posteriori opposita in initio dimidii corporis posterioris inserta. Pinne ventrales © longe post basin pectoralium insertee Pinna analis media corporis lon- gitudine inserta, pluriradiata, altior quam longa. Apertura branchialis ampla. Membrana branchiostega radiis 5. (Bleeker.) This is Lycocyprinus of Peters, which that author says, in comparing with his Nothobranchius, “ebenfalls freie Nebenkiemen, aber gebogene Zwischenkiefer und eine kurze, ganz hinten iiber dem Ende der mittellan- gen Analflosse stehende Riickenflosse hat. Er hat ebenfalls die Kiemen- deckelstiicke deutlich beschuppt und die Zihne der hinteren, so: wie der vorderen Reihe etwas grisser.” Haplochilichthys and Nothobranchius differ from other Cyprinodontide in possessing pseudobranchs, and in the enlargement of the teeth in the inner row on the jaws; they are distinguished from one another by the structure of the jaws. No doubt several of the species of Haplochilus from Africa are yet to be placed in this genus. The characters necessary for a positive decision are not given in the descriptions, and in the absence of specimens they remain as placed by others. THE CYPRINODONTS. 157 Haplochilichthys spilauchen. Pacilia spilauchena Dum., 1861, Arch. Mus., X, 258, pl. 22, fig. 6. Aplocheilichthys spilauchen Blk., 1862, Mem. Poiss. Guin., 117. Aplocheilichthys typus Bik., 1862, Mem. Poiss. Guin., 116, pl. 24, fig. 1, — 1863, Atl., III, 140. Epiplatys spilauchen Gill, 1863, P. Phil. Ac. (1862), 136. Haplochilus spilauchen Gth., 1866, Cat., VI, 312; Steind., 1870, Sb. Ak. Wien, LXI, ext. p. 26, — 1893, Notes Leyd. Mus., XVI, 75 ; Sauv., 1880, Nouv. Arch. Mus., III (2), 23, 31. Pecilia Bensoni Pet., 1864, Mb. Bri. Ak., 395. ~ Pacilia sexfasciata Pet., 1864, Mb. Bri. Ak., 396. Haplochilus sexfasciatus Gth., 1866, Cat., VI, 313; Sauv., 1880, Nouv. Arch., IIT (2), 23. Lycocyprinus sexfasciatus Pet., 1868, Mb. Bri. Ak., 146. D. 7-8; A. 12-13; V.6; Ll. 24-27; Ltr. 8. Depth of average specimens about two sevenths of the length to the base of the caudal; head two sevenths to three tenths. Eye three sevenths to three eighths, forehead one half, and length of snout four elevenths to one third of the length of the head. Dorsal origin near half way from the head to the base of the caudal. Anal with several rays to half of its base in advance of the origin of the dorsal. Hinder half of the body with six or seven grayish violet narrow trans- verse bands, and as many on the caudal. Males with a little broader silvery band in front of each of those on the body, and the anal flecked with light and darker on its hindmost rays. On young the transverse bands are indis- tinct or absent. (Steindachner.) Jaws equal in length. Dorsal origin midway from eye to end of caudal, opposite the seventeenth scale of the lateral line and the middle of the anal. All the fins elongate in the male. Nearly uniform greenish olive, with a blackish spot behind the upper part of the humerus. Males have the tail ornamented with irregular silvery cross bars, and the vertical fins with fine blackish transverse lines. (Giinther.) Liberia; Gaboon. 158 THE CYPRINODONTS. NOTHOBRANCHIUS. Jothobranchius Peters, 1868, Mb. Brl. Ak., 145, — Flussfische Mossambique, 60. Rictus mediocris, adscendens. Ossa intermaxillaria haud angulatim recurvata; dentalia mandibularia immobilia, preorbitale angustum, infra- orbitalia nulla. Dentes intermaxillares et mandibulares acuti, pluriseriati, seriei externe et interne majores recurvati; pharyngei breves conici (po- stremi majores). Radii branchiostegi utrinque seni, branchiz quaterne; pseu- dobranchiz liberze; processus arcus branchialis primi anteriores longi. Caput squamosum, squame mediocres, linea lateralis parum distincta, Pinna dorsalis mediocris, pone ventrales anali opposita. Ventriculus parvus, intestinum breve. Vesica aérea simplex. Feminz masculis haud dissimiles. Diese Gattung, welche mit den iibrigen kurzdarmigen carnivoren Cypri- nodonten in den meisten Punkten, in der Entwickelung der hinteren Fort- stitze der Zwischenkiefer, in den durch Naht befestigten und fiir sich allein nicht beweglichen zahntragenden Knochen des Unterkiefers, in dem allen Cyprinodonten zukommenden Mangel des Infraorbitalbogens und der blind- sacklosen Bildung des Magens iibereinstimmt, wiihrend sie sich in der Zahn- bildung den Fundulus (und Hydrargyra) anschliesst, unterscheidet sich wesentlich durch die Gestaltung der Zwischenkiefer, welche, wie bei Cyprinen und den meisten Knochenfischen, in gewéhnlicher Weise zum Mundwinkel herabsteigen, ohne einen nach hinten vorspringenden Winkel zu bilden, so wie durch die Anwesenheit von freien Pseudobranchien. Letztere sind zwar nicht sehr gross indem sie nur drei bis vier kiemenfirmige Fortsiitze bilden, aber deutlich, wiihrend ich sie ausserdem nur noch bei einer erst neuerdings von mir aufgestellten Gattung von Cyprinodonten aus Westafrica, Lycocy- prinus, gefunden habe. (Peters.) Nothobranchius orthonotus. Cyprinodon orthonotus Pet., 1844, Ber. k. Akad. Wiss. Brl., 35; Blk., 1860, Cypr., 484. Hydrargyra maculata Pet., 1855, Arch. f. Naturg., I, 269. Hydrargyra orthonota Pet., 1868, Flussf. Mossamb., pl. 12, fig. 1. Nothobranchius orthonotus Pet., |. c., 61. Fundulus orthonotus Blk., 1875, Poiss. Madagasce., 101. D. 155A. 163°V: 6: PB. 1Gr, C19: Ké6rperform gestreckt. Linie des Riickens von der Schnautze bis zum Schwanz gerade, Bauchlinie convex. Eine kurze Riickenflosse gerade tiber THE CYPRINODONTS. 159 der Afterflosse, ein wenig grisser als diese. Zwischenkiefer und Unterkiefer mit einer Binde feiner spitzer gekriimmter Ziihne, deren tiussere Reihe die hinteren iiberragt. Gaumen zahnlos. Schlundknochen mit kurzen dicken conischen Ziihnen besetzt. Keine Nebenkiemen. Fiinf Kiemenstrahlen. Seitenlinie schwach, gerade. Schuppen glatt, an hinteren Rand ganz. Grundfarbe dunkelgriin, metallisch gliinzend, nach den Unterbauch in’s Goldige iibergehend. Auf dem hintern Dritttheil der Schuppen ein schwarz- brauner Fleck, wodurch am ganzen Kérper alternirende Reihen von solchen Querflecken entstehen. Die hinteren Flossen goldgelb mit eben solchen Flecken. Ein einfacher Magen und grader kurzer Darm ohne Anhiingsel. Einfache Schwimmblase. Die Eierstiicke fiihren nach aussen. Mozambique. ( Peters.) NOTES. Tue foregoing descriptions were drawn mainly from specimens in the collections at hand. When dependence was placed on literature the words of the original character- ization have been put forward, rather than translations. The scales of the lateral line were counted from the upper angle of the gill opening to the end of the series on the tail. The transverse series were usually taken from the origin of the dorsal fin to the anal. On many of the species the number of scales in the lateral line closely corresponds with the number of vertebra. All of the rays in the fins were enumerated. No special stress was placed on the shapes of the fins, as they change so much with age or in breeding males and females. The gill rakers being normal in the younger stages and degrading and to some extent disappearing later, as in certain Salmonidw, Pleuronectida, etc., little dependence was placed on them. The majority of the teeth were hardly visible without the aid of lenses; consequently the figures represent them greatly enlarged. Size varying with the individual, the shapes were of most value in comparisons; yet in each figure (group), the details all having the same enlargement, comparative sizes of outer, inner, and pharyngeal teeth were preserved. Belonesocina, being the earlier name, takes the place of Gambusiin@ on pages 19 and 80. Orestiasina is to be inserted above Orestias on page 145. fothobranchiing is to precede Haplochilichthys on page 156. Opportunity is here taken to express a hearty appreciation of the kindness of Prof. Dr. Karl Mébius, Dir. Zool. Mus. Berlin, and of his assistant Dr. Hilgendorf, in regard to examination of particular types, of that of Dr. B. W. Evermann, of the U. 8, Fish. Comm., for certain publications, and of that of Prof. H. Garman, of the Ky. State College, for specimens. = ee dad. . ae oi é 4 oe a ams a 2&7 7 Hare 3 j se 7 ~ 318 4 i 4 A ’ a . _ i i - i ' ij i ‘ Pi e i x 3 nf 4 =) : : 118 bat sy _ 1 ei ie 1 Fey eee ; al arte ae " LITERATURE. Acassiz, L., 1834, Description de quelques espéces de cyprins du Lac de Neuchatel, qui sont encore inconnues aux naturalistes: Mém. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, I, 35. 1839, Recherches sur les Poissons Fossiles, V, pt. 2, p. 47. 1844, Poiss. Fossiles, I, pp. xlviii, 170. 1853, Recent Researches of: Am. Jour. Sci. and Arts, XVI, 134. 1854, Notice of a Collection of Fishes from the Southern Bend of the Tennessee River, Alabama: Am. Jour. Sci., XVII, pp. 297, 353, and separate. 1855, Remarks on Viviparous Cyprinodonts: Am. Jour. Sci., XIX, 136. 1868, A Journey in Brazil. Acassiz, A., 1882, On the Young Stages of some osseous Fishes, pt. 3: Proc. Am. Acad., XVII, 271. Aupertus MaeGnus, 1479, Opus de Animalibus. Atprovanp1, 1613, De Piscibus Libri V, et de Cetis Lib. unus. Anrep, 1738, Genera Piscium. Synonymia Piscium. 1761, Anableps: Seba’s Thesaurus, ITI, 108a - 109. Ayres, 1843, Enumeration of the Fishes of Brookhaven, Long Island: Bost. Jour. Nat. Hist., IV, 265. Barrp, 1855, Report on the Fishes of the New Jersey Coast: Ninth Ann. Rep. Smithson. Inst., for 1854. 1873, List of Fishes collected at Wood’s Hole: U. 8. Fish. Comm. Rep., I, 823. Barry & Grraxrp, 1854, Descriptions of New Species of Fishes collected by the U. 8. and Mex. Bound. Survey: Pr. Phil. Ac., VI, for 1853, 387. Bean, 1881, Check-list of duplicate North American Fishes, ete.: Pr. U. S. Mus., ITT, 75. 1882, Account of a Shipment with a note on some Collections: B. U. 8S. F. Comm., I, 205. 1884, Notes on Fishes observed at the Head of Chesapeake Bay, ete.: P. U. S. Mus., VI, 365. 1888, Description of five new Fishes, from Guanajuato, Mex.: P. U.S. Mus., X, 370. 1889, Report on the Fishes observed in Great Egg Harbor Bay, New Jersey, ete.: B. U. 8. F. Comm., VI, 129. 1892, Notes on Fishes collected in Mexico, with descriptions of New Species: Pr. U.S. Mus., XV, 283. Fishes from Chesapeake Bay: P. U. 8. Mus., XTV, 85. Beas, B., 1892, Fishes collected in Chesapeake Bay, etc.: P. U. 8. Mus., XIV, 83. Beavan, 1877, Handbook of the Freshwater Fishes of India. Beonusters, 1794, Kurzgefasste gemeinniitz. Naturgesch, des In- u. Auslandes, I, pt. 2. Betrorti, 1858, Rettificazioni alle specie finora note di Ciprinodonti Europei: Mem. R. Accad. Sci. Torino, XV, p. clix. Bureker, 1850, Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Midden- en Oost- Java, ete.: Verh. Bat. Gen., XXII. 21 162 THE CYPRINODONTS. BLEEkER, 1852, Bijdrage tot de kennis der Snoekachtige visschen van den Soenda-moluk- schen archipel: Verh. Bat. Gen., XXIV. 1853, Nalezingen op de ichthyologische fauna van Bengalen en Hindostan: V. B. Gimexaye 1854, Nieuwe nalezingen op de ichthyologie van Japan: V. B. G., XX VI. Ichthyo- logische waarnemingen gedaan op verschillende reizen in de residentie Bantam : Nat. Tydschr. Ned. Ind., VII, 309. 1855, Verslag van eenige vischverzamelingen van Oost-Java: N.S. N. I., IX, 391. 1857, Zesde bijdrage tot de kennis der vischfauna van Sumatra: A. 8. 8. I. N., Til. 1859, Enumeratio specierum piscium hucusque in Arch. ind. observatarum, etc.: A. SNe aeNe ville 1860, Familia Cyprinodontoidei, in Ichth. Arch. ind. prodr., II, Cypr., 479: A.8.S., I. N., VII. Achtste bijdrage tot de kennis der vischfauna van Sumatra: A. S.S. I. N., VIII. Dertiende bijdrage tot de kennis der vischfauna van Borneo: l.c. Zesde bijdrage tot de kennis der vischfauna van Japan: 1. ec. 1862, Mémoire sur les poissons de la céte de Guinée: Verh. H. M. W. 1863, Famille des Cyprinodontoides: Atl. Ichthyol., III, 139. 1879, Enumération des Espéces de Poissons actuellement connues du Japon et Des- cription de trois espéces inédites: Verh. K. A. W., XX. BierKerR & Pouen, 1875, Recherches sur la Faune de Madagascar et de ses Dépendances, 4™° partie, Poissons et Péches. Buocu, 1785-95, Naturgeschichte der auslindischen Fische. Brocu & ScunereEr, 1801, Systema Ichthyologiz iconibus ex illustratum. Buumensacu, 1780, Handbuch der Naturgeschichte. Buytu, 1858, Fishes from Pegu, Calcutta and elsewhere: J. As. Soc., Bengal, 281. 1860, On some Fishes from Port Blair: 1. ¢., 111. Bouman, 1887, Notes on a Collection of Fishes from the Escambia River, ete.: P. U.S. Mus., LX, 462. 1890, A Report on the Fishes of Kalamazoo, Calhoun, and Antrim Counties, Michi- gan: B. U.S. F. Comm., VIII, 219. Bonaparte, 1831, Sagio di una Distribuzione metodica degli Animali vertebrati. 1838, Synopsis Vertebratorum Systematis: Nuovi Annali delle Scienzi Naturali, Bologna, II, 105. Sistema ichthyologicum. Conspectus familiarum et sub- familiarum ; with Selach. Tab. anal. 1840, Prodromus Systematis Ichthyologiz: Nouy. Ann. Sci. Nat., Bologna, IV, 181. Systema Vertebratorum. 1841, A new Systematic Arrangement of vertebrated Animals: Tr. Linn. Soc., XVIII, p. 247. 1842, Iconographia della Fauna Italica, III, Pesci. 1845, Specchio generale dei sistemi Erpetologico, Anfibiologico ed Ittiologico. 1846, Catalogo Metodico dei Pesci Europei. 1850, Conspectus Systematis Ichthyologie, ed. reformata. BoNNATERRE, 1788, Tableau Encyclopédique, Ichthyologie. Borowski, 1784, Natiirliche Abbildungen der merkwiirdigsten Fische nach ihren Ge- schlechtern. Bovutencer, 1887, An Account of Fishes obtained at Muscat, East Coast of Arabia: P. Z. 8. Lond., 653. 1889, On a new Snake and two new Fishes from Brazil: Ann. Mag. N. H., 265. 1890, Descriptions of two new Cyprinodontoid Fishes: Ann. Mag. N. H., VI (6), 169. THE CYPRINODONTS. 163 Bucuanan-Hamrtton, 1822, An Account of the Fishes found in the Ganges and its Branches. Canestrrn1, 1866, Prospetto Critico dei Pesci d’ Acqua dolce d’ Italia: Arch. per la Zool. VAnat. e la Fisiol., IV. 1872, Pesei delle Acque dolei; Fauna d’ Italia, pt. III. Cantor, 1849, Catalogue of Malayan Fishes: Jour. As. Soc., 983. Cuarre p’AuTrrocue, 1772, Voyage en Californie etc.; Trans., 1778, p. 89. CuARrLeToN, 1677, Exercitationes de differentiis et nominibus animalium. Corr, 1865, Partial Catalogue of the Cold-blooded Vertebrata of Michigan: P. Phil. Ac, 78. 1869, On the Distribution of Freshwater Fishes in the Allegheny Region of South- western Virginia: J. Phil. Ac., VI, 207. 1871, Partial Synopsis of the Freshwater Fishes of North Carolina: P. Am. Phil. Soc., XI, 448. 1874, On the Plagopterinw and the Ichthyology of Utah: P. Am. Phil. Soc., 1874- 76, 129. 1874, Deseription of some Species of Reptiles, ete.: P. Phil. Ac., 66. 1875, Note on the Ichthyology of Lake Titicaca: J. Phil. Ac., 185. 1878, Synopsis of the Fishes of the Peruvian Amazon: P. Am. Phil. Soc., XVII, 673. 1880, On the Zoological Position of Texas: Bull, 20 U. 8S. Mus. 1894, On Fishes obtained in Rio Grande do Sul: P. Am. Phil. Soc., XXXTII, 84. Corr & Yarrow, 1875, Report on the Fishes collected by Wheeler’s Expedition, Vol. V, 635. Costa, 1854, Pesci della Fauna Napolitana, 1840-54. Cractn, 1885, Preliminary List of Kansas Fishes: Bull. Washb. Lab., I, 105. Crontsz, 1868, The Natural Wealth of California, p. 495. Cuvier & VaLencrennes, 1846, Histoire Naturelle des Poissons, XVIII. Day, 1865, The Fishes of Malabar. 1867, On some new or imperfectly known Fishes of India: P. Z. S. Lond., 699. 1872, Notes on Fish, collected by Dr. Stoliezka in Kachi: J. As. Soc. Beng., 258. 1873, Report on the Freshwater Fish and Fisheries of India and Burmah. 1878, The Fishes of India. DeKay, 1840, Catalogue of the Animals belonging to the State of New York, etc.: Geol. Surv. of N. Y., Assembly Doc., No. 50, p. 7. 1842, New York Fauna, Fishes. Doper.ety, 1879, Prospetto metodico delle varie Specie di Pesci riscontrate sin’ ora nelle acque marine é fluviale della Sicilia, ete.: Atti Ac. Sci. Lett. ed Arti di Palermo, (2) VI, 26. Dorxpvorrr, 1798, Zoologische Beytrage, IIT. Deméurn, 1856, Ichthyologie Analytique ou Classification des Poissons: Mém. Ac. Sci., XXVIL. 1861, Reptiles et Poissons de l'Afrique occidentale: Arch. Mus., X, 137. Duminit, Dovennoy, Fronimr & Meeker, 1809-10, Vorlesungen tber vergleichende Ana- tomie von G. Cuvier. Duvernoy, 1844, Ueber die Entwickelung von Pacilia surinamensis Val. : Froriep’s Notiz., XXXII. 1844, Observations pour servir A la connaissance du développement de la Pacilie de Surinam (Pecilia surinamensis Val.): Ann, Sc. Nat., I (3), 313; Compt. rendus Acad. Se., XVIII, 667,720; L'Institut, XII, No. 540, p. 153. Epwanrps, 1861, A Voyage up the Amazon. 164 THE CYPRINODONTS. ErGeNMANN, 1888, Fishing on the Colorado Desert: West Amer. Scientist, V, 2. 1889, Description of a new Species of Cyprinodon: P. Cal. Ac. Sci., I (2), 270. 1892, A Catalogue of the Freshwater Fishes of South America: P. U. S. Mus., XIV. A Catalogue of the Fishes of the Pacific Coast of America North of Cerros Island: Ann. N. Y. Acad. Sci., VI. The Fishes of San Diego: P. U. S. Mus., XV, 123. 1893, Catalogue of the Freshwater Fishes of Central America and Southern Mexico: P. U.S. Mus., XVI, 53. 1894, Notes on some South American Fishes: Ann. N. Y. Acad., VII, 625. Cymato- gaster aggregatus Gibbons, ete.: B. U. 8. F. Com. (for 1892), 401. Report of the Indiana State Biological Survey, Zoology. Evermann, 1892, A Report upon Investigations made in Texas in 1891: B. U.S. Fish Comm. for 1891, 61. Notes on Texan Fishes, with Descriptions of new Species : 1. c., 75. Evrerm. & Forpicer, 1885, List of Fishes collected in Harvey and Cowley Counties, Kansas: P. Phil. Ac., 412. Everm. & Jenkins, 1889, Notes on Indiana Fishes: P. U. 8. Mus., XI, 43. Everm. & Kenpauz, 1894, The Fishes of Texas and the Rio Grande Basin, considered chiefly with reference to their Geographic Distribution: B. U. 8. F. Comm., for 1892, 57. Freuxus, 1540, Ichthyologia, seu Dialogus de Piscibus. Fiurert, 1861, Lebistes nuovo genere di pesce della famiglia dei Ciprinodonti: Arch. per la Zool., ’Anat. e Fisiol., I, 69. FirzincEer, 1832, Ueber die Ausarbeitung einer Fauna des Erzherzogthums Oesterreich, nebst einer systematischen Aufziihlung der in diesen Lande vorkommenden Siugethiere, Reptilien und Fische. Fiemine, 1822, The Philosophy of Zoology on a general View of the Structure, Functions, and Classification of Animals, II, 386. Forses, 1878, The Food of Illinois Fishes: Bull. 2 Ill. Lab., 71. 1883, The Food of the smaller Freshwater Fishes: B. 6 Ill. Lab., 65. 1890, On the Food Relations of Freshwater Fishes: B. Ill. Lab., II, 475. Garman, H., 1890, A preliminary Report on the Animals of the Mississippi Bottoms near Quincy, Illinois: Bull. Dll. Lab., III, 123. 1894, A preliminary List of the Vertebrate Animals of Kentucky: B. Essex Inst., Xxyvi. GARMAN, S., 1876, Fishes and Reptiles of Lake Titicaca: Bull. 11 M. C. Z., III, 278. 1881, New and little known Reptiles and Fishes in the Museum Collections: Bull. M. C. Z., VIII, 85. z Gervais, 1853, Remarques sur les Poissons Fluviatiles de Algérie, et descriptions de deux genres nouveaux sous les noms de Coptodon et Tellia: Ann. Se. Nat., XIX, 15. 1866, Nouvelles remarques sur les Poissons fluviatiles de ’ Algérie: Compt. rend. Ac. Sei., LXIIT. Gesner, 1556, De Piscibus et Aquatilibus omnibus libelli ITT. novi. 1558, Historie Animalium Liber IV. qui est de Piscium et Aquatilium animantium natura. Also ed. 1620, IV. GILBERT, 1889, Fourth Series of Notes on the Fishes of Kansas: B. 9 Washb. Lab., 38. 1890, Notes on Fishes from the lowlands of Georgia, etc.: B. U. S. F. Comm., VIII, 225. 1891, Report of Explorations made in Alabama, ete.: 1. ¢., IX, 144. 1893, Report on the Fishes of the Death Valley Expedition, ete.: N. Amer. Fauna, No. 7, 229. Gixt, 1856, Smithsonian Report, 264. = » THE CYPRINODONTS. 165 Grx1, 1861, Description of a new Species of the genus Anableps: P. Phil. Ac., 3. Cata- logue of the Fishes of the Eastern Coast of N. Amer. from Greenland to Georgia: P. Phil. Ac. 1863, On the West African genus Hemichromis and descriptions of new species in the Museums of the Academy and Smithsonian Institution: P. Phil. Ac. (1862), 134. 1865, Synopsis of the Fishes in the Gulf of St. Lawrence and Bay of Fundy: Canad. Naturalist, Aug. 1872, Arrangement of the Families of Fishes: Smithson. Miscell. Contr. 1873, Cat. Fish. E. C. N. Amer.: R. U. 8. F. Comm., I. 1876, Notes on Fishes from the Isthmus of Panama, ete.: P. Phil. Ac., 335. 1877, Synopsis of the Fishes of Lake Nicaragua: P. Phil. Ac., 175. 1894, Families and subfamilies of Fishes: Mem. Nat. Acad., VI, 127. The Nomen- clature of the Family Pociliide or Cyprinodontide: P. U. S. Mus., XVII, 115. Grrarp, 1854, Observations upon a Collection of Fishes made on the Pacific Coast of the United States, etc.: P. Phil. Ac., VII, 142. 1859, Ichthyological Notices: P. Phil. Ac., 56, 113, 157. Report on the Fishes: Pacific R. R. Reports, X. Ichthyology of the U. S. and Mex. Bound. Surv., I. Gwe ry, 1789, Caroli a Linné Systema Natura, I. Goxprvuss, 1820, Handbuch der Zoologie, II, 16. Goopg, 1876, Catalogue of the Fishes of Bermuda: B. 5 U.S. Mus. 1877, A preliminary Catalogue of the Reptiles, Fishes, etc., of the Bermudas: Am. Jour. Sci., XIV. 1880, A preliminary Catalogue of the Fishes of the St. John’s River and the East Coast of Florida, ete.: P. U. S. Mus., IT, 108. Goope & Bean, 1879, A List of the Fishes of Essex County, including those of Mass. Bay, ete.: B. Essex Inst., XI. 1880, Catalogue of a Collection of Fishes obtained in the Gulf of Mexico, ete.: P. U. S. Mus., II, 333. Catalogue of a Collection of Fishes sent from Pensacola, Florida, ete.: P. U. S. Mus., I, 121. 1883, A List of the Fishes recorded as occurring in the Gulf of Mexico: P. U.S. Mus., V, 234. Descriptions of twenty-five new Species of Fish from the South- ern United States, etce.: P. U.S. Mus., V, 412. 1886, On the American Fishes in the Linnwan Collection: P. U. S. Mus., VITI, 193. Gossr, 1851, Natural History of Fishes, 205. A Naturalist’s Sojourn in Jamaica, 54. Gray, 1854, Gronow’s Catalogue of Fish, 192. Gronow, 1754, Museum Ichthyologicum. 1763, Zoophylacium Gronovianum, I. Gisturx, 1859, On the Reptiles and Fishes collected by the Rev. H. B. Tristram in Northern Africa: P. Z. 8. Lond., 469. 1866, Catalogue of the Fishes in the British Museum, VI, 299. 1868, An Account of the Fishes of Central America, ete.: Tr. Z. 8. Lond., VI (5), 377. 1874, Descriptions of new Species of Fishes in the British Museum: Ann. Mag. N. H., XIV (4), 368. 1880, An Introduction to the Study of Fishes. Report on the Shore Fishes, of the Challenger Expedition: Zool., I, part 6. 1883, On a new Species of Cynolebias from the Argentine Republic: Ann. Mag. N. H., XT (5), 140. 1889, Report on the Pelagic Fishes collected by the Challenger: Tr. Zool. Soc. Lond. 166 THE CYPRINODONTS. GintuER, 1894, Second Report on the Reptiles, Batrachians and Fishes, from British Central Africa: P. Z. 8. Lond. (1893), 616. GuicHENor, 1855, Historia Fisica, Politica y Natural de la Isla de Cuba, por Sagra, Peces. 1859, Note sur deux espéces nouvelles de Poissons du genre Cyprinodon: Rev. & Mag. Zool., 377. 1866, Catalogue des Poissons de Madagascar etc.: Mém. Soc. Imp. Se. Nat. Cherb., XII. GuttA, 1861, Tentamen Ichthyologiz Melitensis. Hay, 1881, On a Collection of Fishes from Eastern Mississippi: P. U. S. Mus., IIT, 488. 1883, A Collection of Fishes from the Lower Mississippi Valley: B. U.S. F. Comm., I, 57. 1886, Notes on a Collection of Fishes from Florida, ete.: P. U. S. Mus., VIII, 552. 1888, A Contribution to the knowledge of the Fishes of Kansas: P. U. 8. Mus., X, 242. Hecke, 1844, Ichthyologie: Russegger’s Reisen in Europe, Asien und Africa, ete., I. 1849, Ichthyologie: 1. ¢., II. 1852, Eine neue Gattung von Peecilien mit rochenartigem Anklammerungsorgane: Sb. Akad. Wien, CI, 289. HeEnseEt, 1868, Beitriige zur Kenntniss der Wirbelthiere Siidbrasiliens: Archiv fiir Natur- geschichte, XXXIV, p. 323, 1869, XXXV, p. 50: HEnsHALL, 1888, Contributions to the Ichthyology of Ohio, No. 1: J. Cin. Soe. Nat. Hist., 76. 1891, Report of a Collection of Fishes made in Southern Florida: B. U. S. F. Comm., IX, 371. HERMANN, 1783, Tabula Affinitatum Animalium, ete. 1804, Observationes Zoologice, ete., ed. Hammer. Hincenporr, 1888, Fische aus dem Victoria-Nyanza (Ukerewe See): Ges. Nat. Fr., 75. 1891, Aufzihlung der von Emin Pascha und Dr. Stuhlmann gesammelten Fische und Krebse: Ges. Nat. Fr., 18. ; Houmes, 1863, Report on the Fishes of Maine; 2d Ann. Rep. Nat. Hist. and Geol. of Maine, 1862. Home, 1828, Lectures on Comparative Anatomy, VI, pl. 38, 52, 53. Hovrtuyn, 1765, Natuurlyke Historie of Uitvoerige Beschryving der Dieren, Planten en Mineralen, ete., VIII. Humpoupr et Vatencrennes, 1828, Recherches sur les Poissons fluviatiles de l’Amérique équinoxiale: Recueil d’Observations de Zoologie et d’Anatomie comparée, ete., II, 1832 (sep. 1828), 145. Inerine, 1883, Zur Kenntniss der Gattung Girardinus: Zeitschr. Wiss. Zool., XX XVIII, 468. Janos, 1882, Prodromus Piscium Asiz Orientalis: Term. Fiiz, V, Hung. Nat. Mus. JENyNS, 1842, The Zoology of H. M. S. “ Beagle,” ete., pt. V, Fish. JERDON, 1849, Fishes of Southern India: Madras Journal of Lit. & Sei., XV. JORDAN, 1874, Fishes of Indiana: State Geol. Report. 1876, Manual of Vertebrates, ed. 2, 1878, ed. 5, 1888. 1877, On the Fishes of Northern Indiana: P. Phil. Ac. Review of Rafinesque on American Fishes: Bull. 9, U. S. Mus. 1878, Notes on a Coll. of Fishes from the Rio Grande: B. U. 8. G Sur., IV. Cat. Freshwater Fish N. Amer.: le. Cat. Fishes of Hl.: Bull. 2 Ill. Lab. 1880, Notes on Coll. of Fishes from Guanajuato and in Chapala Lake, Mex.: P. U. S. Mus., IT. 1881, Notes on Fishes from E. Florida: P. U. S. Mus., III. THE CYPRINODONTS. 167 Sorpas, 1885, List Fish from Key West, Fla., ete.: P. U. 8. Mus., VII. List Fish from Vicinity of New Orleans: lc. List Fish from Lake Jessup and Indian Riv., Fila. : 1.6, 1886, List Fish from Pacific Coast Trop. Amer., ete.: P. U. 8. Mus., VILL 1887, Notes on Fishes of Beaufort, N. C., etc.: P. U.S. Mus. IX. List Fishes of Havana, ete.: l.c. Notes on Specimens described by Cuy. and Val.: 1. oc. Prelim. List Fishes of West Indies: l.c. Cat, Fish N. Amer., eto.: Ann. Rep. U.S. F. Comm., for 1885. 1889, List Fishes from Mazatlan, ete.: P. U. Mus., XI. Deser. of fourteen species of Freshwater Fishes, ete.: 1. «. 1891, Rep. of Expl. in Col. and Utah, ete.: B. U. 8S. F. Comm., IX. Jor. & Brayton, 1878, Distr. of Fishes in S. C., Ga., and Tenn., ete,: Bull. 12 U. 8. Mus. Jor. & Coretann, 1877, Check List of Freshwater Fishes of N. Amer.: B. Buf. Soc., II. Jor. & E1genmann, 1888, Notes on Fishes from Charleston, 8. C.: P. U. S. Mus., X. Jon. & GriBert, 1879, Notes on Fishes of Beaufort Harbor, N. C.: P. U.S. Mus., I. 1881, Notes on Fishes from San Diego, Cal.: P. U.S. Mus., III. List of Fishes of Pacific Coast, U. S., ete.: 1. c. 1882, Notes on Fishes of Pacific Coast, U. S.: P. U.S. Mus. IV. Synops, Fish N. Amer.: Bull. 16 U. S. Mus. 1883, Description of a new Cyprinodont (Zygonectes inurus): P. U. 8S. Mus., V. Notes on Fishes about Pensacola, Fla.: l.c. Cat. Fishes from Cape San Lucas, ete.: l.¢. List of Fishes from Colima, Mex.: l.c. List of Fishes from Pan- ama: l.c. Notes on Fishes from Charleston, 8. C.: 1. «. 1887, List Fishes from Ark., Ind. Terr., and Tex.: P. U. S. Mus., IX. Jor. & Jovy, 1882, Checklist duplicate Fish from Pacific Coast N. Amer.: P. U. 8. Mus., IV. Jor. & Meek, 1885, List Fishes in St. John’s Riv., Fla.: P. U.S. Mus., VII. Deser. of Zygonectes zonifer : 1. c. Jor. & Swarn, 1885, Notes on Fishes from Cedar Keys, Fla.: P. U. 8. Mus., VIL. Kinsn, 1892, Notes on the Streams and Fishes of Clinton Co., Ky., ete.: B. U. 8. F. Comm., X, 289. 1894, Notes on Fishes from Tributaries of the Cumberland in Ky. and Tenn.: B. U. 8. F. Comm., XI, 259. Ker, 1744, Historiw piscium naturalis, etc., Missus quartus. Kivwnzixorr, 1871, Synopsis der Fische des Rothen Meeres: Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, XXIL. Kwyer, 1860, Ueber Belonesox belizanus, Nov. Gen. et Speo., aus der Familie der Cyprino- donten; Sb. Ak. Wien, XL, 419. 1867, Novara Fische. Kyer & Sretepacunrr, 1865, Nene Gattungen und Arten von Fische aus Central-Amerika : Abh. Ak. Wiss. Wien, I (1864). Ksront, 1866, Descriptive Catalogue of the Fishes of Nova Scotia. La Cérkpr, 1803, Histoire des Poissons, V.. Lenz, 1782, Anfangsgrtinde der Thiergeschichte. Lerort, 1881, Osservazioni sull’ uovo della Lebias calaritana: Atti della R. Acad. dei Lincei, Anno, 278. La Lebias calaritana: Ann. Soc. Nat. Modena, (2) Ann. 15, p. 32. Lesteur, 1817, Descriptions of four new Species, and two varieties of the Genus Hy- drargyra: Jour. Phil. Ac., I, 126. 1821, Deser. of a now Genus, and of several new Species of Froshwater Fish indi- genous to the United States: J. Phil. Ac., II. Lif, 1738, Petri Artedi Sueci, mediei Ichthyologia sive Opera omnia do Piscibus. 168 THE CYPRINODONTS. SEES 1740, Systema Naturae, ed. 2, —1744,ed. 4, — 1747, ed. 5, —1748, ed. 6 & 7, —1756, ed. 9, —1758, ed. 10, I, —1760, ed. 11, I, —1766, ed. 12, I, —1767, ed. 13, I. Linsey, 1844, Catalogue of the Fishes of Connecticut, etc.: Am. Jour. Sci., XLVII, 55. Linton, 1891, On certain wart-like excrescences occurring on Cyprinodon Seer a Be S. F. Comm., TX, 99. Martens, 1858, Ueber einige Brackwasserbewohner aus dem Umgebungen Venedigs : Weigm. Arch., XXIV, 152. 1876, Die Preussiche Expedition nach Ost-Asien, Zool., I. McCietxanp, 1839, Indian Cyprinide: Jour. As. Res., XTX. McCormicx, 1892, Descriptive List of the Fishes of Lorain County, Ohio: Lab. Bull. 2, Oberlin Coll. Mecxet, 1818, Deutsch. Arch. f. Physiologie, IV. 1821-33, System der Vergleichenden Anatomie. Merx, 1889, Notes on the Fishes of the Cayuga Lake Basin: Ann. N. Y. Ac., IV, 297. 1891, Report of Expl. made in Missouri and Arkansas, ete.: B. U. 8S. F. Comm., IX, 113. Mitne Epwarps, 1862, Lecons sur la Phys. et Anat. comp., VII. Mrrcutrtt, 1815, The Fishes of New York, described and arranged: Tr. Lit. and Phil. Soe. INS Yea 300: Miter, J., 1843, Beitrige zur Kenntniss der natiwlichen Familien der Fische: Wiegm. Arch., I, 292. 1844, Bemerkungen iiber die Cyprinodonten: Mb. Brl. Ak., p. 35. Mitirr, J. W. v., 1865, Systematisches Verzeichniss der Wirbelthiere Mexico’s: Reisen in den Vereinigten Staaten, Canada und Mexico, ITI, 625. Mitrr, P. L. 8., 1774, Des Ritter’s Carl von Linné koéniglich schwedischen Leibarztes, ete., etc. Vollstandiges Natursystem, etc., IV. Mitier & Troscuet, 1848, Fische in Schomburgk’s Reisen in Brit. Guiana, 618. Narpo, 1827, Prodromus observationum et disquisitionum Adriatic Ichthyologie : Isis, XX, 474, also Brugn. Giorn., X, 22, and separate. Netson, 1876, A partial catalogue of the Fishes of Illinois: Bull. Ill. Lab., I, 33. Never ScHAUPLATZ DER Natur, 1775, I. Owen, 1846, Lectures on the Comparative Anat. and Physiol. of the Vertebrated Animals, I, Fishes. 1866, Anatomy of Vertebrates, I. Prrvera, 1891, Appunti sopra alcuni Pesci Sud-Americani conservati nel Museo Civico di Storia Naturale di Genova: Ann. Mus. Civ. Gen., X (2), 605. Prrers, 1844, Ueber einige neue Fische und Amphibien aus Angola und Mozambique : Ber. K. P. Akad. Wiss. Berl., 32. 1855, Uebersicht der in Mossambique beobachteten Fische: Arch. f. Naturg., 234. 1860, Eine neue vom Herrn Jagor im Atlantischen Meere gefangene Art der Gat- tung Leptocephalus, und itber einige andere neue Fische des Zoologischen Museums: Mb. Bri. Ak., 1859, p. 111. 1864, Ueber neue Siugethiere, Amphibien und Fische: Mb. Brl. Ak. Wiss., 381. 1868, Ueber eine neue Untergattung der Flederthiere, so wie itber neue Gattungen und Arten von Fischen: Mb. Brl. Ak. Wiss., 145. Naturwissenschaftliche Reise nach Mossambique, Zool., IV, Flussfische. 1876, Uebersicht der von Hrn. Prof. Dr. K. Mobius in Mauritius und bei den Sey- chellen gesammelten Fische: Mb. Brl. Ak., 435. PrerFrer, 1893, Ostafrikanische Fische: Jahrb. Hamb. Wiss. Anstalten, X. PiayFatrr, 1867, The Fishes of Seychelles: P. Z. S. Lond., 846. Puayrair & Giinruer, 1866, The Fishes of Zanzibar. THE CYPRINODONTS. 169 Prayrarr & Lerovurnevx, 1871, Memoirs on the Hydrographical System and the Fresh- water Fish of Algeria: Ann. Mag. Nat. Hist., VIII (4), 373. Porgy, 1855, Los Guajacones, Pecesillos de aqua dulce: Mem. Hist. Nat. Cuba, I, 374. Ob- servations on different Points of the Natural History of Cuba, with reference to the Ichthyology of the United States: Ann. N. Y. Lyce., VI, 133. Memorias sobre la Historia Natural de la Isla de Cuba, acompaiiadas de Sumarios latinos y extractos en Frances, Vol. I. 1861, Conspectus piscium cubensium: Mem. Hist. Nat., II, 357. Poissons de Cuba, espéces nouvelles (1): Mem., IT, 115. 1868, Repertorio Fisico-Natural de la Isla de Cuba. Revista de los Peces descritos por Poey : L.., IL, 153. Cubensium genera piscium: 1. c., 205. Synopsis piscium cubensium : 1. ¢., 279. 1875-77, Enumeratio piscium cubensium: Ann. Soc. Esp. Hist. Nat., IV (1875), V (1876), VI (1877). 1880, Revisio piscium cubensium : Ann. Soc. Esp., IX, 243. Putwam, 1863, List of the Fishes sent by the Museum to different Institutions, etc.: Bull. Mus. Comp. Zool. Rarryesqvue, 1815, Analyse de la Nature ou Tableau de l’Univers et des Corps organisés. 1820, Ichthyologia Ohiensis. Ricuarpson, 1836, Fauna Boreali-Americana; or the Zoology of the Northern Parts of British America. 1837, Report on North American Zoology: Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci., 6th, for 1836, 121. 1856, On some Fish from Asia Minor and Palestine: P. Z. 8. Lond., 371. 1860, The Museum of Natural History, Fishes, 153. Rocuesrvunr, 1883, Faune de Sénégambie, Pojssons. ) Rirrecri, 1826, Atlas zu der Reise in Nordlichen Afrika, Fische. Ryper, 1881, Structure and Ovarian Incubation of the Top Minnows (Zygonectes): Forest and Stream, Aug. 18. 1882, Structure and Ovarian Incubation of Gambusia patruelis: Amer. Nat., Feb. 1886, The Development of Anableps [Reprint from Wyman]: P. U. 8. Mus., VIII, 128. The Development and Intrafollicular Gestation of Gambusia patruelis : 1. c., 143. The Viviparity of Fundulus: 1. ¢., 155. 1887, Development of Fundulus heteroclitus: Jour. R. Mier. Soc., Lond., (2) VI, 941. Rzaczynsk1, 1721, Historia naturalis curiosa regni Poloni, etc. 1742, Auctuarium historia regni Polonie, ete. Savvace, 1880, Faune Ichthyologique de I’ Ogsowe: Nouv. Arch. Mus., IIT (2), 5. 1882, Note sur les Cyprinodons du groupe du C. calaritanus: G. Révoil Faune et Flore des Pays Comalis (Afrique Orientale). Notice sur les Poissons du Ter- ritoire d’ Assinie (Cdte d’or): B. Soc. Zool. de France, 313. 1891, Histoire Naturelle des Poissons: Grandid. Hist. Phys. Nat., ete. de Mada- gasear, 485. Scurrorr, 1850, Fauna Japonica, IV, Pisces. Scnorrrr. 1788, Beschreibung einiger Nord-Amerikanisgho Fische, etc.: Schriften Ges. Naturf. Freunde zu Berlin, VIII, 138. Scnoneve pe, 1624, Ichthyologia et Nomenclature animalium marinorum, ete. Scuwenckrecpt, 1603, Therio-Tropheum Silesiw, in quo Animalium, hoc est Quad- rupedium, Reptiliam, Aviam, Piscium, et Insectorum, vis & usus sex libris perstringuntur. Scorout, 1777, Introductio ad historiam naturalem, eto., 450. Sena, 1761, Locupletissimi rerum naturalium thesauri, ete, ITT. 2 a oe 170 THE CYPRINODONTS: SEELEY, 1886, The Fresh-water Fishes of Europe, A History of their Genera, Species, Strue- ture, Habits, and Distribution. Suaw & Nopver, 1801, Vivarium nature sive rerum naturalium, varie et vivid icones. etc., Vol. XIII. SuAw, 1804, General Zoology, V. Smiru, J. P. G., 1850, Notes on Callichthys and Anableps: P. Z. 8. Lond., 53. Smiru, H., 1892, Notes on Fish from the lower Potomac : Bb. U. 8. F. Comm., X, 63. 1894, Report on Fish from the Albemarle Region of N.C.: B. U.S. F. Comm., XI, 185, Smiru, R., 1880, A List of the Fishes of San Diego, California. 1884, Notes on the Fishes of Todos Santos Bay, Lower Cal.: P. U.S. Mus., VI, 232. 1885, The Fishes of San Diego, Cal.: W. Amer. Scientist, 54. STEINDACHNER, 1863, Beitrige zur Kenntniss der Cyprinodonten Mejicos: Sb. Ak. Wien, XLVIII, 176. 1865, Zur Fischfauna des Albufera-Sees bei Valencia in Spanien; Sb. Ak. Wien, LIT; in Ichthyologischer Bericht itber eine nach Spanien und Portugal unternom- mene Reise, p. 483. 1870, Zur Fischfauna des Senegal, pt. 3: Sb. Ak. Wien, LXI. 1876, Ueber einige seltene oder neue Fischarten von der West Kiiste der nérdlichen Theile Nordamerikas: Sb. Ak. Wien, LXXIV. Ueber einige Meeresfische von den Kisten Brasiliens: 1c. Ueber einige neue Fischarten, insbesondere Cha- racinen und Siluroiden aus dem Amazonenstrome: l.c. Zur Fischfauna von Panama, Acapulco und Mazatlan: 1. ¢. 1878, Ichthyologische Beitrige, VI: Sb. Ak. Wien, LXXVII. 1880, Zur Fisch-Fauna des Cauca und der Fliisse bei Guayaquil: Denk. Ak. Wien, XLII, 55. 1881, Ichthyol. Beitrage, X: Sb. Ak. Wien, LX XXIII. 1892, Ueber einige neue und seltene Fischarten aus der ichthyologische Sammlung des K. K. nat. Hofmuseums: Denk. Ak. Wien, LIX, 357. 1893, Die Fische Liberia’s: Notes Leyden Mus., XVI. 1894, Vorliufige Mittheilung iiber einige neue Fischarten aus den Seen von Mexico: Anz. K. Ak. Wien, 147. Srorer, D. H., 1839, Report on the Fishes of Massachusetts. 1845, Description of a Fish from the Alabama River: P. B. N. H. Soe., 51. 1846, Synopsis of the Fishes of North America: Mem. Amer. Acad., II, 253, also separate. 1853-55, Massachusetts Fishes: Mem. Am. Acad., V, 293. 1867, History of the Fishes of Massachusetts. Storer, H. R., Observations on the Fishes of Nova Scotia and Labrador, etc.: J. B. N. H.- Soc., VI, 247. Srrack, 1826, Naturgeschichte in Bildern mit erliuterndem Text von Professor Dr. Strack, ed. 2, 1834, ed. 3, 1838, Pl. III, Fig. 1. TroscHEL, 1845, Note on Cyprinodon orthonotus, Anableps microlepis, Molinesia fasciata and M. surinamensis: Arch. f. Naturg., I, 200. Turton, 1806, A General System of Nature, etc., I. Var~uant, 1894, Sur une Collection de Poissons recueillie en Basse-Californie et dans le Golfe par M. Léon Diguet: Bull. Soc. Philom., (8) VI, 69. VALENCIENNES, 1839, Rapport sur quelques poissons d’Amérique rapportés par M. Pent- land: V Institut, VII, No. 276, p. 118. 1840, Le Régne Animal, éd. illustrée, Poissons. 1846, Des Poecilies, des Cyprinodons, des Fundules, des Hydrargyres et des Grun- dules: Cuy. Val. Hist. Poiss., XVIII, 105. THE CYPRINODONTS. 171 Vaencrennes, 1858, Des Tellia: Compt. rend., XLVI, 715. VinciaverRa, 1883, Spedizione Italiana nell’ Africa Equitoriale: Ann. Mus. Civ. Gen., XVII, 691. 1884, Materiali per lo Studio della Fauna Tunisina raccolti da G. e L. Doria, I, Pesci: Ann. Mus. Civ. Gen., XX, 393. Waceyer, 1828, Zur Kenntniss der Gattung Ledias Cuvier und der verwandt®n Gattun- gen, nebst Beschreibung zweyer neuen in Sardinien entdeckten Arten : Isis, XXI, 1050. Watsacm, 1789, Petri Artedi Renovati, pars I & II, i. e. Bibliotheca et Philosophia Ichthyologia. 1792, Petri Artedi sueci Genera Piscium. Wevensurcu, 1874, De baring der Pocilien: Maandblad voor Naturw. —v. h. Natuur- genees en heelk. Genootsch. te Amsterdam, p. 69. Bijdrage tot de Kennis van het visschengeschlacht Xiphophorus Heck. : Vers]. Ned. Kon. Ak. d. Wetens., Vii. 1875, L’ Enfantement des Pocilies: Periddico Zoolédgico Argentino, 57. Contri- bucion al conocimiento del Género Xiphophorus Heck., un Género de Pescados viviparos: Per. Zool., Org. Soc. Zool. Argentina. 1876, Algunos nuevos pescados del Museo Nacional y algunas noticias ictioldgicas. Wit.vensy, 1686, Historia Piscium libri quatuor. Woortman, 1892, Report upon the Rivers of Central Florida tributary to the Gulf of Mexico, with lists of the Fishes: B. U. S. F. Comm., X, 293. 1894, Report on a collection of Fishes from the Rivers of Central and Northern Mexico: B. U. S. F. Comm., 55. Wutrr, 1765, Ichthyologia, cum Amphibiis regni borussici methodo Linneana disposita. Wray, 1854, Account of some Observations on the Development of Anableps Gronovii, a viviparous fish from Surinam: P. B. N. H. Soc., V, 80. 1857, Account of some Observations on the Development of Anableps Gronovii, as compared with that of the Embiotocas of California: P. B. N. H. Soc., VI, 294. Observations on the Development of Anableps Gronovii, (Cuv. & Val.): J. B.N. H. Soc., VI, 1857 (No. IV, 1854), 432. Yarrow, 1877, Notes on the Nat. Hist. of Fort Macon, N. C., and Vicinity: P. Phil. Ac., 203. * = i a Ad - FRE Peer cane snide nmin! . i] ys 7 * > > - , 7 } } ©, “ ba os , Ae N -ns-2 5) abe > gh tee Gee ap een ee pO Toda aR 5. fa" 3)" Ridin he Se Ea nai ists BS 4 io ihaes wt, Luistiodo « antee ae ee an ; i SOY. = 5 ier pried (en Ue De Nica: 783 nogiigey ce yi bebe) TA .900E- hoe lass ge & ntti SogMe othe Is = : Rea: « TAL 7 SEPT Sant ; ‘ » Poe | a Deas CPS iin Gatien k 3 ’ , Ss ag fe - he. ee Find EBT SES O08 oe! f #4) j , wi a itt: ate 1H : 3 ae tet ; a7 at Esp i i i ‘ > i. at ) i. a or ; 5 nag N a+ yoo * ya gD) 5 Te 5 f J iF 5! shee Pen eee Ff 1 dt U7) SO Sanaa hon 6 OO aae, waale ‘ 5 = ; Be i Acropecilia, 57. Adinia, 19, 94, 95. “ multifasciata, 95, adinia, 101. adinius, 101. affinis, S4, 93, 126, 152. Affinities, 11. Agassii, 150. Agassizii, 146, 149, 150, Air bladder, 10. albolineatus, 122. albus, 147, 153, 155. amazona, 28. amazonica, 64. ammonis, 30. Anablepide, 16, 70. Anablepiformes, 70. Anableping, 18, 70. Anablepini, 16, 70. Anableps, 17, 18, 70, 71, 77, 79. “ anableps, 71, 74, 77. « Dowii, 79. s microlepis, 78, Anableptinw, 70. Anableptini, 15, 17, 70, anonymus, 77. Antinorii, 114. Apalopterinmw, 16. Aphanius, 29, 30. Aplocheilichthys, 156. Aplocheiliformes, 16, 124. Aplocheilini, 16, 124. Aplochilus, 124, 125, 126, 127, 128. apoda, 35. argenteus, 127. arlingtonia, 119, arubensis, 62. atratus, 140. atrilatus, 82, Balzanii, 138. belizanus, 80. Bellottii, 143, 144, 145. Belonesocing, 3, 80, 159. Belonesocini, 16, 80. Belonesox, 19, 80. Bermuda, 98, 100. bifasciatus, 130, bilineatus, 36. bimaculatus, 81. Boucardii, 63. bovinus, 21, 22, brachypterus, 84. branneri, 62. brasiliensis, 135, 137, Buchanani, 124. Butleri, 60. ealaritana, 29, 31, 35. calaritanus, 29, 30, 35. californiensis, 24. capensis, 113. carnations, 127, carpio, 26, catenata, 107, 108, caucana, 66. caudimaculatus, 42, Chaperi, 129, 130. Characodon, 18, 35, 38, = atripinnis, 37, catenatus, 96, 107, 108, 109, 174 Characodon furcidens, 36. 3 lateralis, 36. ‘ Luitpoldii, 37. chisoyensis, 63. chrysostigmus, 124. chrysotus, 119. cingulatus, 119. Cnesterodon, 3, 43. a decemmaculatus, 44. scalpridens, 45. coarctatus, 78. Cobitide, 16, 17. Cobitinz, 16. Cobitis, 12, 13, 14, 77, 97, 104. ceenicola, 98. ecenicolus, 98. Coloration, 6. confluentus, 96. Contents, 3. couchiana, 59. couchii, 59. craticula, 121. creolus, 47. erystallodon, 32. cubensis, 58. cuneata, 62. Cuvieri, 146, 147, 150, 151, 153, 154. cyanogaster, 30. eyanophthalmus, 127. cylindraceus, 134, 140. Cynolebias, 19, 143. ‘ Bellottii, 144. se maculatus, 145. we porosus, 143. Cyprine, 16. Cyprinia, 13, 17. Cyprinide, 15, 17. Cyprinides, 14, 17. Cyprinidi, 13, 15. Cyprinodon, 18, 19, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 69, 93, 104, 158. Cyprinodon amazona, 28. a Baileyi, 25. cs carpio, 26. a elegans, 23. “ Floride, 27. ss latifasciatus, 22. a macularius, 24. i) marte, 28. < variegatus, 20. s oe var. bovinus, 21, 22. THE CYPRINODONTS. Cyprinodon variegatus, var. gibbosus, 20, 22. 93 co var. Riverendi, 20,22. Cyprinodontes, 16, 17. Cyprinodontide, 14, 16, 17. G carnivore, 16, 17. B limnophage, 16, 17. Cyprinodontidi, 17. Cyprinodontiformes, 16, 17. Cyprinodontina, 16, 17, 18, 19. Cyprinodontini, 16, 17. Cyprinodontoide, 17. Cyprinodontoidea, 16, 17. Cyprinodontoidei, 16, 17. Cyprinodontoides, 16, 17. Cyprinodonts, 5. Cyprinini, 15. Cyprinoide, 15, 17. Cyprinoidea, 15, 16. Cyprinoidei, 16, 17. Cyprinoides, 16, 17. Cyprins, 14, 15, 17. Cypris, 33, 34. Danfordii, 32. Dayi, 126. decemmaculatus, 44. denticulatus, 47. Dentition, 8. diaphana, 102. diaphanus, 101, 102. dispar, 30, 34, 120, 121. Distribution, 6. doliatus, 30. dominicensis, 57. Dovii, 79, 133. doyii, 60. Dowii, 71, 74, 78, 79. Dugesii, 109. elegans, Cyprinodon, 23, 24. elegans, Orestias, 146, 149. elegans, Rivulus, 138. ellipsoidea, 20. ellipsoides, 20. elongata, 63. elongatus, 78, 143. Empetrichthys, 19, 116. - Merriami, 116. Epiplatys, 131, 132, 156, 157. episcopi, 88. Escambia, 121. Esox, 20, 98, 104, 124. eximius, 23, 24. extensus, 101. fasciatus, 30, 35. fasciata, 30, 60, 98. fasciolatus, 129. Felicianus, 20, 21. ferrugineus, 36. Fitzroyia, 38, 69. flava, 29. Form, 7. formosa, 44, 50, 91, 92, 104, 114. frontosus, 150. Fundula, 12. Fundulichthys, 19, 115. Fundulinaw, 95. Funduloides, 96. Fundulus, 12, 19, 95, 114, 136, 158. “ adinius, 101. Antinorii, 114. capensis, 113. catenatus, 107. diaphanus, 102. Dugesii, 109. Goodei, 111. grandis, 6, 96. heteroclitus, 6, 97, 98. eg var. badius, 6, 100. “ var. Bermuda, 100. 2 var. pisculentus, 100. hispanicus, 111. majalis, 7, 104. nisorius, 112. parvipinnis, 100. “ var. labialis, 100, 101. Rathbuni, 107. seminolis, 108, similis, 106. “ taeniopygus, 114. ” viresoens, 115. furcidens, 36, 37. gerne eeee»exsk8 8. 8 2 a ea 8 & eee SE as Pee ee ee : 176 , Gambusia, 19, 42, 50, 52, 58, 59, 61, 82, 91. bal episcopi, 88. o lis 68. “ Holbrookii, 7, 62. “ melanopleura, 88. “ patruelis, 64 “ —_ punetata, 86. “ var. punctulata, 87 “ i 87. “ tridentiger, 89. Gambusiinw, 19, 80, 82. gibbosus, 20, 22, 23. Gillii, 63. Girardinichthys, 18, 38. bad innominatus, 39. Girardinus, 18, 41, 42, 44, 45, 53, 61, 62, 66, 90, 91. Girardinus creolus, 47. “ denticulatus, 47. « metallicus, 46. Glaridodon, 18, 40. “ januarius, 42. “ latidens, 42. “ uninotatus, 41. Goodea, 37, 38. Goodei, 121. gracilis, 42, 44, 84, 85. grandis, 6, 96, 98, 107. gronovii, 77. Grundalus, 12. guatemalensis, 100. Gintheri, 114. guppii, 62. guttatus, 120. Habits, 5. Hammonis, 30, 34. Haplochilichthys, 19, 156. « spilauchen, 157. Haplochilinm, 19, 93. Haplochilus, 19, 82, 88, 110, 114, 116, 124, 135, 136, 138, 157. Haplochilus bifasciatus, 130. Dayi, 126. « Dovii, 133. “ fasciolatus, 129. “ homalonotus, 132. « javanicus, 127. « Johnstoni, 131. “ latipes, 128. “ lineatus, 125. u 176 THE CYPRINODONTS. Haplochilus Marnoi, 130. ce melastigma, 127. ie nuchimaculatus, 132. 6 panchax, 124. se Petersii, 130. es Playfairii, 128. a3 rubrostigma, 126. x senegalensis, 129. 3 spilargyreius, 131. Hartii, 136. Heckelii, 69, 85. Hellerii, 67, 68. Hemixiphophorus, 85. Henshalli, 119. Heterandria, 19, 41, 46, 52, 53, 61, 62, 82, 84, 85, 90, 114. : Heterandria formosa, 91. cb minor, 92. heteroclita, 97. heteroclitus, 6, 62, 76, 81, 97, 98, 100, 103, 105, 107, 110, 118. hieroglyphicus, 121. hispanica, 111. hispanicus, 96, 111. History, 12. Holbrookii, 7, 42, 46, 51, 61, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 89. homalonotus, 132. Humboldtii, 147. humilis, 84. Hydrargyra, 91, 95, 96, 98, 102, 104, 106, 110, 158. Hydrargyre, 95. Hydrargyrine, 16, 95. ibericus, 31. iberus, 31, 111. iheringii, 42. Inee, 147, 155, infans, 85. infrafasciatus, 131. innominatus, 39. Intestine, 10. Introduction, 5. inurus, 121. isthmensis, 140. Jaftak, 5. januarius, 42. javanicus, 127. Jenkinsii, 123. Jenynsia, 18, 38, 69. ct lineata, 69. Jenynsiine, 18, 69. Jordanella, 19, 27, 38. Jonesii, 52. Johnstoni, 131. Jussiei, 155. Jussieui, 147, 150, 155. Kanse, 96, 103. kelleri, 68. Kidneys, 11. Kuhlii, 124. labialis, 100, 101. lateralis, 36, 117. latidens, 42. latifasciatus, 22. latipes, 128. latipinna, 7, 49, 50. Lebia, 19, 20, 29. Lebias, 14, 18, 19, 20, 29, 35, 69. “ ealaritana, 29. a3 ee var. fasciata, 30. «dispar, 34. “ iberus, 31. “« mento, 33. «punctatus, 32. “ Sophie, 32. Lebistes, 52, 65, 66. Les Lebias, 29. lima, 100. Limia, 50, 52, 58, 59, 93. Limnurgus, 38, 39. lineata, 69. lineato-punctata, 14, 30. lineatum, 125. lineatus, 69, 78. lineatus, Haplochilus, 125. lineatus, Zygonectes, 121, 123. lineolata, 50. lineolatus, 120, 121. Literature, 161. longipinnis, 142. Lucania, 19, 39, 93, 111. “parva, 93. Lucie, 110. Luitpoldii, 37. lunatus, 34. luteus, 147, 149, 153, 154, 155. Lycocyprinus, 156, 157, 158. od maculatus, Cynolebias, 143, 145. maculatus, Platypecilus, 48. majalis, 7, 96, 103, 104, 105, 106, 109, 116. Manni, 91. Micristius, 82, 84, 116, 119, 120, 121, 122. microlepis, 71, 74, 78, 79. 29. Molinesia, 49, 53. Mollienesia, 49, 51, 52, 67. Mollienisia, 18, 49, 52, 67, 68. “ Jonesii, 52. Milleri, 146, 149, 153, 154. multidentata, 69. multidentatus, 69. multifasciata, 4, 95, 102. multifasciatus, 101, 102. multilineata, 50, mydrus, 26. nanus, 20. Neolebias, 18, 39, Neolebias unifasciatus, 39, nevadensis, 24. nicaraguensis, 85. nigrofasciata, 98. nigrofasciatus, 98. nigropunctata, 30. nisorius, 112. nobilis, 85. notatus, 117, 118. Notes, 159. Nothobranchiinw, 3, 156, 159, _ Nothobranchius, 19, 114, 158. « orthonotus, 158, Nottii, 7, 120. nuchimaculata, 132. nuchimaculatus, 132. obscurus, 69, 140. occidentalis, 61. ocellaris, 96. ocellatus, 137. olivacea, 117. olivaceus, Orestias, 146, 152. olivaceus, Zygonectes, 117. omalonota, 132. ommata, 91. ommatus, 91. Orestias, 19, 145. sa affinis, 152, sy Agassizii, 150. « var. affinis, 152. « albus, 153 od Cuvieri, 147. « elegans, 149. bia Ince, 155. « Jussieui, 155. . luteus, 154. “ Milleri, 149, 153. “ olivaceus, 152. “ Owenii, 152. “ Pentlandii, 148, « . var. fuscus, 148. Orestiasiformes, 16, 145. Orestiasinm, 3, 145, 159. Orestiasini, 16, 145. Orestiinm, 145. ornata, 98, ornatus, 139. orthonota, 158, orthonotus, 114, 158. Ortonii, 150. Ovaries, 11. 2 178 THE CYPRINODONTS. ovinus, 20. Owenii, 150, 152. pachycephalus, 100. Peecilia, 12. Peciliane, 16, 17. Pecilide, 15, 17. Pecilidi, 17. Peciliide, 16, 17. Pecilini, 15, 17. Peciliini, 17. Peecilinide, 15, 17. Pecilinini, 17. pallidus, 96. Panchax, 124, 125, 126, 127. paree, 53. parva, 93. parvipinnis, 100. parvus, 93. patruelis, 82, 83, 84. pavonina, 58. Pentlandi, 146, 147, 148, 150, 151. petenensis, 51, 60, 67. Petersii, 130, 131. picturada, 87. picturata, 87. pisciculus, 98. pisculenta, 98. pisculentus, 98, 100, 102. Plancterus, 96. Platypecilus, 18, 48. os maculatus, 48. Playfairii, 128. plumbea, 59. Poceilia, 14. Poecilia, 12, 18, 19, 20, 29, 42, 44, 50, 52, 69, 88, 95, 98, 128, 131, 132, 137, 157. a amazonica, 64. a caucana, 66. ce cuneata, 62. L dominicensis, 57. & Gillii, 63. ce occidentalis, 61. Ws peeciloides, 65. ce reticulata, 62. “ sphenops, 59. & vittata, 58. o vivipara, 53. Peeeilias, 12. Poecilidee, 15. Peeciliine, 18, 40. Peeciline, 15, 16, 17. Peeciliodes, 80, 81. Peecilioidei, 15. pecilioides, 50, 65. peeciloides, 50, 65. Poeyi, 135. porosus, 143. Pseudoxiphophorus, 19, 80. c bimaculatus, 81. Pterolebias, 19, 141. &“ longipinnis, 142. -pulchellus, 117. pulvereus, 96. punctata, 69, 86, 87, 88. punctatus, 32, 100. puncticulata, 86, 87. punctulata, 87. Rathbuni, 107. reticulata, 62. reticulatus, 62, 81. rhizophore, 98. rhomboidalis, 20. Riverendi, 20, 21, 22. Rivulus, 19, 91, 134. = atratus, 140. & Balzanii, 138. 42 brasiliensis, 135. as cylindraceus, 134. ce elegans, 138. 3 isthmensis, 140. L micropus, 136. a obseurus, 140. a ocellatus, 137. Mb ornatus, 139. robustus, 100, 145. rubrifrons, 119. rubrostigma, 126. sarda, 30. sealpridens, 45. Schneideri, 53, 55. sciadicus, 122. seminolis, 108. Semotilus, 118. senegalensis, 129, 130, 131. senilis, 85. sexfasciata, 157. sexfasciatus, 131, 157. similis, 105, 106. sonoriensis, 61. Sophie, 32. speciosa, 85. sphenops, 59. spilargyreia, 131. spilargyreius, 131. spilargyreus, 131. spilauchen, 131, 157. spilauchena, 157. spilotus, 96. spilurus, 60. spylargyreia, 131. stellifer, 108. stellifera, 108. Stoliezkanus, 34. Stomach, 10. Structure, 8. surinamensis, 53, 55, 56, 57, 78. swampina, 98, 102, swampinus, 98, 102. Synopsis, 18. twniopygus, 114. Teeth, 8. Tellia, 18, 35. “« apoda, 35. Tellianini, 16, 35. tenellus, 117. Testes, 11. tetrophthalmus, 77. thermalis, 59. Toothed Carps, 5. Top Minnows, 5, 12, 15. tridens, 57. tridentiger, 89. Trifarcius, 19, 20. trifasciata, 104. Tschudii, 150. unifasciatus, 39, unimacula, 53, THE CYPRINODONTS. unimaculata, 53, 57, 137. uninotata, 41. uninotatus, 41. unipunctata, 53. urophthalmus, 135. vandepollii, 62. variatus, 36. varié, 20. variegatus, 20, 22, 23, 25, 26, 39. venusta, 93. vernalis, 104. versicolor, 53. vertebra, 9. vinctus, 100. virescens, 115. viridescens, 98. vittata, 55, 58. vittatus, 125. vivipara, 53, 58, 64, xenicus, 95. 65. Xenisma, 95, 96, 107, 108. Xiphophorus, 18, 63, 67, 68, 69, 81, 85. « Helleri, 68. zebra, 98, 101. zebrinus, 101, 103. zonatus, 98, 117, 118, 119. zonifer, 121. 179 Zygonectes, 19, 82, 84, 85, 91, 96, 108, 110, 116, 133. és cingulatus, 119. “ Jenkinsii, 123. “ Nottii, 7, 120. ba “ var. lineolatus, 121. “ olivaceus, 117. é sciadicus, 122. var. lineatus, 122, 123. & a“ ca ie Leys <5 ; eat = : . aha: P c. UY. kee eae “SAR ds BN av ° ‘ tt ’ = 3 = She TR ct ifs, = dl Ly t = py : Z ; PLATE I. (m=mandibular, ¢ = intermaxillary, and y= pharyngeal teeth.) Figs. 1 and 2. Cyprinodon variegatus La C. m and p from specimen } inches. m! from specimen 3} inches. m'' from specimen 24 inches. Fig. 3. Cyprinodon carpio Gth. Fig. 4. Cyprinodon Floride Goode; Garm. Fig. 5. Lebias Sophie Heck. Fig. 6. Lebias punctatus Heck. Figs. 7 and 8. Jenynsia lineata Jen.; Gth. Fig. 9. Characodon lateralis Gth. Figs. 10 and 12. Zygonectes Nottii Ag. Fig. 11. Gtrardinichthys innominatus Blkr. ig. 13. Zygonectes cingulatus C. V.; Jor. & G. Fig. 14. Zygonectes olivaceus Stor.; Ag. : “Cedtinn atten | Mannt.forn nal | | HMsnvn AN Cananel es Mn Ana Mn nae q Une iN ANGrl MrcrahAhtuliin IVPRITATAM ICN CAVAN HMnwe bb Beene af. jor eis & bh) ona ae, or? i) wf PLATE II. (m= mandibular, ‘= intermaxillary, and p= pharyngeal teeth.) Fig. 1. Zygonectes sciadicus Cope; Jor. and C. Fig. 2. Fundulus heteroclitus Linn. ; Gill. Figs. 3and 4. Fundulus parvipinnis Gra. Figs. 5 and 6. Fundulus majalis Walb. ; Gth. Fig. 7. Fundulus diaphanus Les. ; Ba. Fig. 8. Fundulus zebrinus Jor. & G. Fig. 9. Fundulus Rathbuni Jor. Fig. 10. Fundulus Kanse Garm. Fig. 11. Fundulus catenatus Stor. ; Gth. Fig. 12. Fundulus seminolis Grd. Wich Anal Gest nant Mot AGdiinnn — NAb Qnn MoO emINN Ment AAlGaanan NA Altre tar NC NAMA MAN? = _» 2 aan oe : gtk hag et aw = indy Albom OB) ¥ gee 42-4 7 RY tw »Fr na) viene’ dom 2 e44 mn, pa Ome ce eee* 7 BL BA GF tony Goi <4 §, dll: fd lee’ hp et otesS 4D ¢ el cating, stam Ai wily fT 2 oe a | ; mages.) God) eet pe Y Sete woe f) lot pews ote, > ee) a perk te Hh at «§ & epee A sid; ot Vp yes ty hem ‘ 61 4 ww ww ie oe o wi wv e "8 yi = it wt si gf ‘i et PLATE IIl. (m= mandibular, i = intermaxillary, and p = pharyngeal teeth.) So 52 pil Ge Sh IS Bo ho ie Pundulus hispanicus C. V.; Gth. Fundulus capensis Garm. Adinia multifasciata Grd. Fundulus Goodei Jor. ; Garm. Lucania parva Ba.; Jor. & G. Pseudoxiphophorus bimaculatus Heck. ; Blk. Haplochilus panchax Buch. ; Gth. Haplochilus lineatus C. V.; Day. Orestias Ince Garm. Orestias Agassizii C. V. Orestias Ouviert Val. Rivulus brasiliensis Val. ; Garm. Rivulus micropus St. ; Gth. Prterolebias longipinnis Garm. eae Maahu(Ahtedhuan Mau tA hac Ne Ahan. Au \n AG han Anan Ah AaMohdanartnn Ma ehnanatiG ean MMarhn(\Ndueh Al aad iL 7 ail «ota eet , < TT é4 HUE aque yee + Ath free) (GA) oe Vs pov)! (al “heuer © oti) @ \penbe. erenem ~? P= hl oe er gf > >| ot Heme aries? ware vies nwtal) ave? eee plea’) 4 aivy! Sag ieee éctamies 1 4 ab as ithe bm ¢ , we @ <- \ ‘ ¥ = « Day -_ bo DT AN preety? ga” 0 7 i oS PLATE IV. (m = mandibular, i = intermaxillary, and p= pharyngeal teeth.) e 2 Gf SI Ge St bs Anableps anableps Linné. Anableps microlepis Mull. & Tr. Gambusia Holbrookii (Ag.) Grd. ; Blkr. Gambusia punctata Poey. Gambusia episcopi St. Gambusia gracilis Heck. ; Gth. Heterandria formosa Ag. Heterandria minor Garm. Pecilia amazonica Garm. Gambusia tridentiger Garm. Pecilia vittata Guich. Pecilia dominicensis C. V. Pecilia sphenops C. V. Xiphophorus Helleri Heck. Mun vtnnnn/aant NA Nathan Ae MahAadrennine Aaa fh Ml Nach hana AGA AN AMG tn | ACGreverN A VG thors Gets Any LIA he 00 A Mowe ih Rerven ee ue 4s js al . @. @Fe 4 6 deed bee ps, ee eee 2 eal aries ot inal A g be OP We enh aids f igiume of pie 10 Mie re yo a! | Get gruuea | 9 @ AT Give ite Geet \ que") @eellanvet suai ve) uw) » eh) ea rreesien ) ates Leny “) j BR» \hphewes) pment ond) |, tp) eda ae orltenid) iweay! BONA) pubes rw) ave! we Vihe am, judd) « es G6 Creme) odi~ © yo Bvhka PLATE V. (m = mandibular, 7 = intermaxillary, and » = pharyngeal teeth.) Fig. 1. Mollienisia latipinna Les. Fig. 2. Peeilia Gillii Kn. & St.; Gth. Fig. 3. Pecilia cuneata Garm. Figs. dand 7. Pecilia vivipara BI. Schn. Fig. 5. Pecilia occidentalis B. & G.; Garm. Fig. 6. Girardinus metallicus Poey. Fig. 8. Glaridodon januarius Hens. ; Garm. Fig. 9. Girardinus creolus Garm. : Fig. 10. Glaridodon uninotatus Poey ; Garm. Fig. 11. Glaridodon latidens Garm. Fig. 12. Cnesterodon sealpridens Garm. Fig. 13. Cnesterodon decemmaculatus Jen. ; Garm. | “igs AAG LL Gre t are MU pens LE ae at AG un ih LCRA a AGAVE Gert Ml Gerace Roark Aan A CT acctars LANA CG AMUEQR Ge fh W Orem aS 2s ; 1 ated eee «© Sivek yn kai oly . vi hi > 66 WO WT mee ie el “ ® wil aim - | sea | ar; * ——= ti 4 ® ale p - : ween yd demi ey eehel seflet 2 (eee &@ avinp 2 eraa,! : a lavimet 4 Aer === 4/4 pt wip iyi aay! 4. 4a oP PLATE VI. Anableps anableps Linné. (Lettering: a, auricle ; an, anus ; b, belly; 6, bladder ; ec, conus arteriosus; g, gills; 2, intes- tine; J, liver; s, sinus; ss, sinus sacci; sé, stomach; v, ventricle.) Fig. 1. Embryo, after escape from egg envelope, one and five eighths inches in length, expos- ing contents of abdominal sac. Fig. 2. Embryo of one and one fourth inches, showing position inside the membranes, with masses of albumen (w.) ; Fig. 3. Embryo of one inch, membranes, albumen and outer wall of. belly removed, showing intestine, and the blood vessel (ss) entering the auricle from the sac. Fig. 4. Embryo three fourths of an inch in length inside the membranes, showing compara- tive size of belly and position of masses of albumen. Fig. 5. Saccular sinus and blood vessels leading to it as indicated by the papilla on the lower surface of the belly. Fig. 6. Diagram of hinder portion of right side of belly showing modes of branching and uniting of the blood vessels. Fig. 7. Diagram of the vessel descending from the sinus below the vertebre and above the anus to a point below and at the left of the last, whence it sends a branch across and forward on the right side of the sac, also another forward on the left. Fig. 8. Outline of vessel and branches passing back and downward on the right side of the sac just back of the heart. Fig. 9. Right side showing the sinus, at the gill chamber, connected with the liver, extending downward to the branches on the belly, indicated by the rows of papilla. Dotted lines indicating the main vessel of the belly, the auricle and ventricle. Figs. 10,11. Heart of adult of seven and one half inches, lower surface and left side. Natural size three fourths of an inch. Figs. 12,13. Heart of an embryo measuring about one inch in total length. Lower view and left side, showing the vessels (ss and s) that ultimately give way to the auri- cular sinus. Fig. 14. Section of left side showing position of heart, liver, gills, precaval sinus, and the sinus sacci (ss.) « Ar & ————> o i nya teni,) sqddese agate k “7 ae = beneee os eed 2 cme 2 poeield sa A >) mes! 1 gat vote a (winds Sia wll git pet ena cent Qasinn Me esr #4 Cees @ ) erent | Catia? Wo Met 2 | Pod lesiewe Bye * le al a tony nse wobmsrv tb ithe — nor é- alt wane Cig oe ai beeesl eee Pe | ae sgt ee ee Se os he eee diy vg at wali dD hod lane, Hn owuwst £4 ZV A 4 Bhs. lr ee lt yale, startet | ala! i—eowi 64 _ a Gime bebe + (oe ery Oe Lived? 4 of Jame @ Wes Fes i Se KOs ee | Lp aptramamlar pers ces Lon a Gees bh ote hg) ee ole eh Slay el fateh! (C4) welts Wet We ete hao (1) aba en ut Mew (4) oh ae 1p Bates Wr ech eet et bee edt) eget gate’ A el) i Iie ete alt We eens, sls, getocahe _sthk Nomen: bare hecty ls ee Vet wre adi peids pest ine ey eicetihaned yale peckou(! Pld wae Hoa ved We owe 2. yt 7 gal oe : les shine ee Mayet ul wl ods Qeapwds wdond wel lo bla ab led >| Raereenaee Malt ite Wi en yalomeps Somes dite taf obi qe 1 Que . are) 1 eNelia 19 fe Re nas hte Set Gre ma Lok BYP De wee Lrimete » A led, abt Oe Oil 6d) pt Colm, « ye oes ei i i t.. (an sa ja aber % | pt Ym Sites eekibal Sed Wanaka Kick Gihhell 2i¢ Ci) waewel lo bee AY eT TT gt eet tefeies bad (xj) oie Nemes Ai’ wield & ill gears veidets | mation Lannea yesetuls , i “Awe weedal 4? «i al cael Sediees qrilfle ieee (e) arlp+ lew’ gf tare roti Tay A er ET ee eT 7 “ytikid Semmalea Joa glee) “re eatin js Sue Gertie see es © ope iii tlt eal kal fl ri a ites wl) Ga wakes) eal) geile! wand) Sete od Bee reed as al rv le qe med ba het Med 4i\e hd abe pApeisl Weisttle 6 eat bb w bey (oe poy & oe be Decry pelted! Yorensde , 7 ie Por " Seriya glean ee ee ne ee ee late he Al ed ees Ie Ded ie) Vie Geren ie teow aii yelvens #10 atau A uwdaine etd ‘ ml ot) gabe) ateel beige!) dik Dettegal. Nf al} PLATE VII. Anableps anableps Linné. (Lettering: a. 41, air bladder ; 7, intestine; /, kidney ; , muscle moving anal fin and compress- ing the seminal receptacle ; 0, ovary ; p, compressor band on bladder; s. 6/, seminal recep- taculum ; ¢, testis; w, ureter; u. b/, urinary bladder ; 2, muscular valve at junction of ureter and seminal duct ; z, fold of intestine.) Tae Fig. 2 Fig. 3. Fig. Fig. 5 Fig. 6 Fig. 7 Fig. 8 Fig. 9 Fig. 10 Fig. 11. Fig. 12 Fig. 18 Fig. 14 Fig. 15 Fig. 16. Sinistral female, showing the foricular scale opening to the left side. Dextral male; with anal turned to the right near its extremity, with a glandular tubercle on the left side, and with tactile extremities to the rays. Sinistral male ; anal bent to the left, gland on right side. Dextral female; foricula opening to right side; heavy dotted line indicating great extent of ovary filled with embryos; light dotted line showing intestine, much crowded forward ; broken line tracing the liver, much reduced in size. Sinistral female: ovary presenting a forked appearance behind the intestinal fold ; intestine and liver occupying much more of the abdominal chamber than in Fig. 4. Sinistral male from right side, showing position of bladder, band (p) for closing the urinary chamber, muscular valve (#) at junction of urinary and spermatic ducts, testis (¢) and connection with seminal bladder (s. 6/) in dotted lines, ducts from the kidneys (4), and end of intestine (¢). A young male, of three and three fourths inches, before assumption of dextral or sin- istral condition, showing the growth of the tube downward from the valve (a) along the first ray of the anal. Male of four and one half inches, showing transformation of anal farther advanced than in Fig. 7. Anal fin of male, of five inches, showing tube in full length of anal. Anal not yet bent to one side, but with gland appearing on left side, which determines the speci- men as ultimately dextral. Anal fin of sinistral male of five and one fourth inches, with the gland on the right side of the fin, while the tube has taken up a position on the left side of the an- terior ray. Testis (¢), end of intestine (/), air bladder (a. /), ends of kidneys (4), and outer aspect of bladder with muscular valve (a) and connected tubes. Interior of No. 11, showing internal partitions of bladder, separating into spermatic and urinary chambers, muscular valve (x) controlling outflow from both, and tubes of kidney and testis. Dotted line marking extension of spermatic chamber (s. 0/) upward behind urinary bladder. Bladder of male split open on lower aspect, showing ends of ducts from testis, par- titions in the interior, and by dotted lines tracing the ureter to the valve (x). From a sinistral female, left side, with foricula raised to expose openings of ureter and ovary, showing bladder, end of kidney, end of ovary and end of intestine at vent. Sinistral male from below, shows testes and ducts, end of intestine, compressor band ( p), muscles for moving the anal (m), muscular valve (x) at end of spermatic duct, bladder, and anal fin. Intestinal fold, dotted lines tracing the interior. = -_ airy TTA. en Ce ee a ay atl mp amid wqege welt pide ote vlad al) rab wteow sienyant ote BRD ie wd ne gman leet sath) yg oli lene ads grilldinens als lose a@urg Ved Ave lam pau A teow 4 Oitingank ; sali bnreed wal iat Fi Reeeyie. oats kane dive ed Medel! rail emmdypdysl . (2h. Bo? | Pts GabbernshA\ seen) Pin. qa?! vénrimen, we 4 ok ee cs a! qemeeewi\ wv Armes VeA\ Wl | daell eotakrm! worrehynd(ieitow'\ irene tet hh pe shy bona D - oh 1A owainiy esa 4 oak sanny tied « aseichol o"| een dliviee coo Wen iesi ; Mad ¢ Ge! l ee ereee Ab re\hi © vu aaeel! «aoa | eet pre’ avrveat ol eedeoewed =a ) Wate rete a Gages | ae is dS a ds a is ia | 3 —s oe da 03 0G Ja se es] me PLATE VIII. Fundulus heteroclitus Linn.; Gill. Oviduct extended down upon the anal fin. Jenynsia lineata Jen.; Gth. Male showing the stays from the vertebra to the base of the anal, the air bladder, testes, ureters, and the tube down upon the anal. Jenynsia lineata. A young male, with half grown anal tube, resembling the female of Fundulus heteroclitus. Xiphophorus Helleri Heckel. Male with anal stays exposed. Gambusia Holbrookii (Ag.) Grd.; Blkr. Gambusia punctata Poey. Gambusia puncticulata Poey. Heterandria formosa Ag. Pseudoxiphophorus bimaculatus Heck. ; Blkr. Pecilia vittata Guich. Pecilia vivipara Bl. Schn. Mollienisia latipinna Les. Girardinus metallicus Poey. Glaridodon uninotatus Poey ; Garm. Glaridodon januarius Hens. ; Garm. Cnesterodon decemmaculatus Jen.; Garm. Onesterodon scalpridens Garm. PLATE IX. Fundulus majalis Walb.; Gthr. Figs. 1, 3, 5, and 6 indicate the changes of form and markings undergone by males. Figs. 2, 4, 7, and 8 represent the variations obtaining on females from young to old. PLATE X. Figs. 1-9. Zygonectes Notttii Ag. Figs. 10-13. Zygonectes olivaceus Stor.; Ag. : io. ae = ie, 4- | = © : * i ix wras4 . ae een aT my eee Pe Re) a we ec) - a_i an & 4 ee nt PLATE XI. Figs. 1-3. Heterandria formosa Ag. Figs. 4-13. Gambusia Holbrookii (Ag.) Grd.; Blkr. PLATE XII. Mollienisia latipinna Les. Figs. 1, 3, and 4 show the markings of the female. Fig. 2 represents the ovary, with well developed young, and the intestine ina full grown female. — Figs. 5-9 are taken from the male at different ages. - Memoirs of the Museum of Comparative Zoology AT HARVARD COLLEGE. Vol. XIX. No. 2. REPORTS RESULTS OF DREDGING, ALEXANDER AGASSIZ, IN THE GULF OF MEXICO (1877-78), IN THE CARIBBEAN SEA (1878-79), AND ALONG THE ATLANTIC COAST OF THE UNITED STATES (1880), BY THE U. S. COAST SURVEY STEAMER “BLAKE,” Lieut.-Com. C. D. Stosnee, U.S. N., anp Commanper J. R. Bartierr, U.S. N., Commanpine. Oe. G. Be Description des Crustacés de la Famille des Galatheidés recueillis pendant l’ Expéditim. Par Avrnonse Mitne-Epwarps e E. L. Bouvier. [Published by Permission of Cantire P. Patrensow and W. W. Dorriecp, Superintendents of the U. S, Coast and Geodetic Survey.) WITH TWELVE PLATES. CAMBRIDGE, U.S. A.: Printed for the fMluseum. May, 1897, INTRODUCTION, De tous les Crustacés recueillis par le Blake dans la Mer des Antilles et dans le Golfe du Mexique, les plus int¢ressants, et A coup sir les plus riches en formes nouvelles, sont certainement les Anomoures de la famille des Galathéidés. A peu prés inconnus jusqu’alors dans les eaux amé¢ricaines de I’Atlantique, ot ils n’étaient guére représentés que par deux espéces: la Munida caribea, Stimpson, et la Munidopsis curvirostra, Whiteaves, le nombre de leurs especes A la suite de la mémorable expédition, fut porté a 41 et ils occu- perent du coup un des premiers rangs dans la faune carcinologique de ces eaux. Ce fut une vraie révélation pour les zoologistes: 4 cdté des Galathées et des Munides, Crustacés depuis longtemps connus, vint se ranger la longue série des Galath¢idés aveugles, non moins remarquable par la bizarrerie des formes que par l'atrophie complete des yeux et, en dehors de cette série, dans une sous-famille nouvelle dont l'existence n’avait méme pas été soup- gonnée jusque 1a, le groupe moins varié, mais certainement plus énigmatique, des Diptycinés. Liétude détaillée de toutes ces formes a nécessité la création de sept genres nouveaux dont cing (Galacantha, Munidopsis, Galathodes, Elasmonotus et Orophorhynchus) forment, par leur ensemble, le groupe des Galath¢idés aveugles, tandis que les deux autres (Ptychogaster et Diptychus) constituent, avec les Eumunida, plus récemment décrits par M. Smith, la sous-famille nouvelle des Diptycinés. Dans un travail d’ensemble* pour lequel nous avons utilisé, outre les matériaux du Blake, ceux recueillis en France par le ® A. Milne.Edwards ct B. L. Bouvier, Considérations générales sur la famille de Galathéidés, Ann. Se. Nat. Zool, sér. 7, T. XVI, p. 191, 1894, 6 INTRODUCTION. Travailleur et le Talisman, nous avons donné récemment des considérations détaillées et suffisamment précises sur chacun de ces groupes et sur l’ensemble de la famille; nous croyons inutile de revenir sur les généralités exposées dans ce travail, et nous nous bornerons & en extraire et & condenser ici les considérations particuliéres qui se rattachent plus ou moins directement i la connaissance de la faune dans la Mer des Antilles et dans le Golfe du Mexique. Abstraction faite des Porcellaniens, on ne trouve pas de Galathéidés réelle- ment cOtiers dans cette partie de /Océan, et c'est a peine si une espéce, la Fulathea rostrata, remonte au dessus de 50 brasses de profondeur. Les représentants les plus nombreux de la famille sont localisés entre 100 et 1000 brasses, ot ils ne comptent pas moins de 35 espéces; & des profondeurs plus faibles se rencontrent quatre Munida et deux Diptychus, a des profon- deurs plus grandes, cing Galathéens aveugles et une Munida. Au reste, dans la Mer des Antilles, comme partout ailleurs, ce sont les Galathéens aveugles qui recherchent plus spécialement les abysses et certains d’entre eux, la Munidopsis Reynoldsi notamment, dépassent les niveaux de 2000 brasses. Les Galathéidés de la Mer des Antilles étant tous exclusivement abyssaux, on comprend quils soient presque tous restés inconnus jusqu’a l’époque ou commencérent, dans cette mer, les dragages du Blake. En effet, les Galathées, c’est-A-dire les représentants cOtiers ou sublit- toraux de la famille, sont loin d’étre aussi nombreuses dans cette mer que dans nos eaux européennes ou dans celles du Pacifique; elles n’y comptent pas plus de deux espéces sur 31 que comprend le genre, encore faut-il observer que lune d'elles, la Galathea Agassizi, se range parmi les espéces les plus abyssales du type, et nhabite pas des niveaux situés 4 moins de 100 brasses. Ce sont les Galathéens aveugles, les Diptychus et les Munida qui dominent parmi les Galathéidés de la Mer des Antilles; les Galathéens aveugles y sont au nombre de 21, contre 10 jusqu’ici connus dans les eaux orientales de Atlantique ; les Diptychus y comptent 6 espéces contre 4, enfin les Munida 12 espéces contre 7. Parmi les Crustacés aveugles les Oro- phorhynchus sont en petit nombre, et ne comprennent pas plus de deux espéces, sur 9 que compte aujourd’hui ce genre. Si l'on compare la faune galathéenne de la Mer des Antilles, d’un coté avec celle des eaux américaines du Pacifique, de l'autre avec celle de ?Atlan- tique oriental on trouve que les mémes genres (Al’exception des Pleuroncodes qui paraissent localisés dans le Pacifique) se rencontrent dans ces trois régions. INTRODUCTION. 7 Lexistence de genres identiques 4 droite et A gauche de l'isthme de Panama prouve d'une fagon péremptoire que cette barridre a dQ se former assez tard, et 4 une Gpoque od s'étaient déji dessinés tous les types actuels de la famille. Les variations qui se sont fait sentir dans la suite parmi les especes de ces genres n’ont introduit dans les deux faunes que des différences purement spécifiques, comme on peut s’en convaincre par l'étude fort intéressante qu’a publiée M. Faxon sur les Crustacés recueillis dans le Pacifique par l'Albatros.* Parfois, ces variations spécifiques ont été trés Iégeres et ont conduit, soit aux nombreuses formes représentatives (ou trés voisines de celles des Antilles) qui sont signalées dans le mémoire de M. Faxon, soit A de simples variétés, comme on l’observe pour le Diptychus nitidus, soit méme A des formes spécifiques qui sont 4 peu prés identiques dans l'une et l'autre mer (Munida maucrophthalma).— Entre les Galath¢éidés de la Mer des Antilles et ceux de VAtlantique oriental, des différences de méme nature existent, mais les espéces représentatives sont plus rares ( Galathodes tridentatus des mers europé- ennes et G. ¢ridens des Antilles. — Munida curvimana et M. forceps) tandis que les formes communes aux deux mers sont plus nombreuses (Galathea Agassizi, Munida iris et M. mucrophthalma, Galacantha rostrata, Diptychus spinosus et D. nitidus), Pour comprendre ces faits, en apparence anormaux, il suffit de savoir que les deux mers sont s¢éparées par une dépression infranchissable de 3000 A 4000 brasses, mais que cette barrriére est interrompue par une ligne continue de fonds compris entre 1000 et 2000 brasses, sorte de pont sous-marin jeté entre la Mer des Antilles et l'Europe et qui permet a certaines espdces abys- sales de se retrouver dans les deux régions. Dans le travail auquel nous faisions allusion plus haut, nous avons montré combien la distribution bathymétrique des Galathéinés différe de celle des Paguriens et des Diptycinés; nous croyons devoir appeler de nouveau l'at- tention sur ces faits, parce qu'ils sont de nature A faire sentir avee quelle prudence il faut s’avancer dans la voie de généralisation quand on tudie les animaux desabysses, Nous avions ¢tabli,en Gtudiant les Paguriens du Blake, du Travailleur et du Talisman que /a faune pagurienne des profondeurs est surtout constiluée par des espéces plus ou moins voisines des formes macrourtennes, ct que ces esprces disparaissent progressivement Q mesure qu'on se rapproche des cbles, ou elles font place 2 d'autres trés Eloignées des formes primitives ; chez les Gala- ® Walter Faxon, The stalk-cyed Crustacea of the “ Albatross." Mem. Mus Comp. Zool, Vol. XVITI, 1895. s INTRODUCTION. théidés, la distribution bathymétrique est tout autre, les représentants de la sous-famille des Diptycinés, quelles que sovent leurs afinités avee les Macroures, sé trouvent tous & des profondeurs moyennes de 300 brasses environ, quant aux Gala- théinés ils se comportent trés différemment suivant la tribu a laquelle ils appartiennent, /es uns (Porcellaniens) se rapprochant un peu plus de la cote que les Galathea qui leur ont donné naissance, les autres (Galathéens) 8 éloignant @ autant plus de ces derniéres quils descendent davantage dans les abysses. In N’ y A, comme on voit, AUCUNE RELATION GENERALE ENTRE LA DIS- TRIBUTION BATHYMETRIQUE DES CRUSTACES ANOMOURES ET LEURS AFFI- NITES MACROURIENNES. Pour terminer cette courte introduction, nous croyons utile de relever dans le tableau suivant les groupements et les genres de la classification des Galathéidés telle que nous l’avons exposée et justifiée dans le travail cité plus haut: Galathea, Fabricius. Munida, Leach. a flanes dilatés Pleuroncodes, Stimpson. a flanes non renflés } I. Flagelles : ‘ lére Tribu ARS Galacantha, A. Milne-Edwards. ESS SQUEAEREIUID) Wa en aan | Munidopsis, Whiteaves. GALATHEINES Il. Non-Flagellés aper"® | Galathodes, A. Milne-Edwards. sans €pine antéro- { Elasmonotus, A. Milne-Edwards. ' latérale Orophorhynchus, A. Milne-Edwards. 2éme Tribu PoRCELLANIENS. Ptychogaster, A. Milne-Edwards. { Diptychus, A. Milne-Edwards. 2éme Tribu EuMUNIDIENS . . . . - Eumunida, S. I. Smith. Sime Sous-Famille HGLEINES ............ =... . Aiglea, Leach. lére Tribu D YCIENS 2éme Sous-Famille puerycnsts{ use t Les Aigléinés étant des animaux d’eau douce ne sont pas représentés dans les collections soumises & notre étude et ne trouveront dés lors aucune place dans le travail qu’on va lire; de méme, nous avons laissé intentionelle- ment de cdté la tribu des Porcellaniens, qui nest représentée d’ailleurs que par trés peu de représentants dans les Crustacés recueillis par le Blake. Nous avons consacré ce mémoire presque tout entier 4 l'étude précise des caractéres et des affinités des autres espéces de Galathéidés qui sont com- prises dans ces collections, et dans celles, beaucoup moins nombreuses, qui proviennent des dragages de W. Stimpson et du Hassler; quant aux carac- téres et aux affinités des genres et des groupes, nous n’avons fait que les résumer ici, renvoyant le lecteur, pour plus de détails, 4 nos “ Considérations générales sur la famille des Galathéidés.” TABLEAU DE LA REPARTITION BATHYMETRIQUE DES ESPECES RECUEILLIES PAR LE BLAKE DANS LA MER DES ANTILLES. Brasses. de 50 4 100 z * By de 300 de 500 | de 1000 | de I 300 | 300 | row | 4 1300 oe an et Te | “we ee ae Rae o ce Ye Sw ie Eee —", 8-6 © BS ee ab He M. abbreviata (A. M. Edw.) M. Reynoldsi (A. M. Edw.) . . |. M. serratifrons (A. M. Edw.) . . . - “4 nitida (A. M. ge 2 es . spinoculata (A. M. Edw.) . On M. Sharreri (A.M. Edw.) . . M. robusta (A. M. Edw.) areas M. spinifer TA eh ie se fe M. erinacea (A. M. Edw.) . . . - - Galathodes (A. M. Edw.) G. latifrons (A. M. Edw.) . . . | - G. tridens (A. M. Fdw.). . . ... Elasmonotus (A. M. Edw.) E. squamosus (A. M. Edw.) . . E. alxlominalis (A. M. Edw.) . . E. armatos (A.M. Edw.) . . . . . E. longimanus (A. M. Edw.) . . Orophorhynchus (A. M. Edw.) Ov ares (A. Middw.) .-..... 0. platirostris (A. M. Edw. et E. L. Bouy.) Ptych hogaster (A. M. Edw.) Pp. ‘spinifer (A. M. Edw.) Diptychus (A. M. Edw.) D, rngosus (A. M. Edw.) . . D. spinosus (A. M. Edw, et E. L. Bouy.) D. intermedius (A. M. Edw.) . D. armatus (A. M. Edw.) . D. nitidas (A. M. Edw.) D. uncifer (A. M. Edw.) 2 | o | os | we] we | ta do 10 | de 50 | de 100 | de 300 | de 500) de 1000 | de 1500 | de 2000 ’50 | & 100) &8300 | £500 | 8 1000) 81500 | & 2000 & 000 br br. br br ber. | be | lor. | br de 104.100 br. | de 100 & 500 br. | de 500% 1500 br. | de 1500 § 3000 br / DESCRIPTION DES CRUSTACES DE LA FAMILLE DES GALATHEIDES RECUEILLIS PENDANT LES EXPEDITIONS DU “BLAKE” ET DU “ HASSLER.” I. Sovs-Fam. GALATHEINES. Les arthobranchies sont normales, la rame caudale ne se replie pas sur les segments abdominaux précédents, le dernier sternum thoracique est bien développé, les miles ont toujours une paire de fausses pattes sur le second segment abdominal et les femelles des fausses pattes allongées sur les seg- ments 4 et 5, fréquemment méme sur le 3°; le telson est subdivisé en trois paires de lobes entourant une aire médiane fréquemment subdivisée elle-méme en deux lobes impairs, les pattes-machoires postérieures sont con- tigués 4 leur base, les soies antennulaires accessoires existent presque toujours, les articles 2 et 3 des pédoncules antennaires sont soudés, l'acicule ou squame antennaire est nul ou rudimentaire, les mandibules sont inermes; on observe enfin des épipodites sur les pattes-michoires antérieures et postérieures, par- fois méme sur les pattes des trois premiéres paires. Les jeunes naissent a l'état de zoé ou de métazoé. Les représentants de cette sous-famille sont des Crustacés marcheurs qui tous, ou presque tous, se cachent vraisemblablement sous les pierres, ou recherchent les anfractuosités et les endroits retirés des roches sous-marines, Mais ils sont trés inégalement adaptés A ce genre de vie; les uns ont con- servé une allure et des habitudes macrouriennes trés évidentes: ils ont la carapace allongée, de longues antennes, des yeux saillants et ils conservent usage de leur queue, qui, tres musculeuse, frappe l'eau avee violence et se cache incomplétement sous le thorax; les autres ont des allures de Crabes, 12 GALATHEENS. leur carapace est ordinairement déprimée et tres large, leurs fouets anten- naires et leurs pédoncules oculaires sont courts, enfin la queue se cache a peu prés totalement sous le thorax et, presque dépourvue de muscles, ne sert guere qu’ abriter les ceufs et les appendices copulateurs. Le premier groupe constitue la tribu des Galathéens et se compose d’espéces allant de la région subcotiére jusque dans les abimes, le second forme la tribu des Porcellaniens, qui est au contraire localisée tout entiére prés des cotes. GALATHEENS. La carapace est toujours trés sensiblement plus longue que large, et ses bords latéraux se rencontrent avec le bord frontal suivant un angle trés accentué; la région dorsale est presque toujours ornée de lignes trans- versales ciliées; elle est convexe et présente des aires plus ou moins limitées; le rostre est trés distinct et fortement saillant; les pédoncules oculaires sont peu éloignés l'un de autre; Varticle basilaire des pédoncules antennulaires est surtout dilaté dans le sens de la longueur et présente en avant des épines; les pédoncules antennaires sont séparés des pédoncules oculaires par une surface frontale souvent large; les fouets antennaires sont presque toujours trés allongés; les pattes-machoires antérieures sont munies d’un épipodite comme les postérieures, et ces derniéres, contigués & leur base, ne présentent ni dilatation, ni poils démesurément allongés sur aucun de leurs articles; les pattes sont le plus souvent longues ; Vabdomen encore trés musculeux, ne se replie qu’en partie contre le thorax ; ses épiméres sont trés développés et sinfléchissent vers le bas. Les males ont deux paires de fausses pattes sexuelles auxquelles font suite, outre les appendices biramés du 6°" seement, trois paires de fausses pattes uniramées ; les femelles sont dépourvues de fausses pattes sur le premier segment, mais on en trouve d’au moins rudimentaires sur le second et de bien développées sur les trois suivants. Les jeunes naissent 4 l’état de zoé ou de métazoé ; ils sont armés fréquemment d’une épine rostrale et d’une paire d’épines situées sur le bord postérieur du céphalothorax. enfin le telson de ces larves présente toujours une échancrure large et plus ou moins profonde. Suivant que les Crustacés de cette tribu sont armés ou non d’un fouet sur Yexpodite des pattes-michoires antérieures, on les divise en deux sections: les Galuthéens flagellés et les Galathéens non-flagellés. GALATHEA. 13 1. GALATHERENS FLAGELLES., Les pédoncules oculaires sont libres, se terminent par des yeux et sont portés par un arceau ophthalmique indépendant; les lignes cili¢ées de la carapace sont trés développées; l'angle externe du front est occupé par une épine, et les bords latéraux sont eux-mémes presque toujours denti- culés ou spiniféres; le test reste mince et peu calcifié ; l'expodite des pattes- michoires antérieures est armé d'un fouet simple; les fausses pattes non sexuelles du mile sont lamelleuses; enfin les larves sont des zoés typiques dont le rostre et les deux angles postérieurs de la carapace se prolongent en €pines. Encore peu adaptés a la vie abyssale, les Crustacés de ce groupe se rapprochent des Macroures plus que tous les autres représentants de la sous- famille. D’aprés la forme générale de la carapace et du rostre on a formé avec eux les trois genres Galathea, Munida et Pleuroncodes qui sont tous repré- sentés, i l'exception du dernier, dans la Mer des Antilles et dans le Golfe du Mexique. 1. GALATHEA (Fasricivs in parte), Leacu. Galathea, Fasnictvs, Ent. Syst., T. II., p. 471, 1798, et Suppl. Ent. Syst., p. 391, 1798. * Lamarck, Syst. des Animaux sans Vertébres, p. 158, an IX (1801). eg Bosc, Hist. Nat. des Crustacés, T. IL., p. 80, an X. (1802). = Leacu, Malac, Pod. Brit., 1815. a Russo, Hist. Nat. des Crustacés de Nice, p. 69, 1816, et Hist. Nat. Eur, Mérid., p. 46, 1826. _ Leach, art. Galatéadées in Dict. Sc. Nat., T. XVIII, p. 50, 1821. = Desmanest, Consid. Gén. sur la Class. des Crust., p. 188, 1825. Latretiie, Fam. Nat. du Régne Animal, p. 278, 1825. = H. Mutwe-Epowarps, Hist. Nat. des Crustaoés, T. IL., p. 273, 1837. “ De Haas, Fauna Japon., Crust., p. 198, 1850. “ Dawa, Ue S. Expl. Exp, Vol. XIIL, Crust. Part. IL, p. 478, 1852. ty Bett, Brit. stalk-eyed Crust., p. 195, 1853. =~ Wuurte, Pop. Hist. Brit. Crust., p. 86, 1857. = Stimpsox, Proc. Acad. Nat. Se., Philadelphia, p. 76, 1858. - Hetxer, Crust. siidl. Europa; Crust. Pod., p. 188, 1563. Boas, Vid. Selsk. Skr., 6 Rack., Nat. og Mat. Afd. L, LL, p. 124 et 195, 1880. , Hisweut, Catal. Austral. Crust., p. 161, 1882. ™ Huxpensox, Anomura, Chall. Zool, T. XXVIL, p. 117, 1888. “ Bossier, Bull. Scient. de la France et de la Belgique, Sér. 3, T. 1., p. 39, 1888. ee A. Mitwe-Epwaaps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat, Sér. 7, T. XVL., p. 249, 1894, Le rostre est triangulaire, aplati, souvent excavé en dessus et présente sur ses bords des denticules aigus dont deux sont situés au-dessus des yeux. Liabdomen est inerme et la surface dorsale de la carapace l'est presque com- plétement aussi; le bord frontal est assez Gtroit, oblique et ne se sépare pas 14 GALATHEA ROSTRATA. distinctement du rostre ; l’aire cardiaque est vaguement distincte et totale- ment dépourvue, ou 4 peu pres, de dépressions transversales ; la partie verti- cale du front présente ordinairement, en dehors de lceil, une créte saillante qui limite en dehors une peu profonde cavité orbitaire; enfin les pédon- cules oculaires sont peu sensiblement dilatés en avant. Les Galathées sont, de tous les Galathéinés, les plus voisins des Macroures, comme le prouvent la faible dilatation de leurs yeux, la présence fréquente d’épipodites 4 la base des pattes thoraciques et ?absence non moins fréquente de soies antennulaires accessoires. Ils recherchent le voisinage de la céte et ne descendent que trés rarement a des profondeurs un peu considérables ; la Galathea strigosa et la Galathea Agassizi atteignent seules les fonds de 500 metres. Galathea rostrata, A. Miznr-Epwarps. Pl I, fig: I: Galathea rostrata, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 47, 1880. Galathea rostrata, A. Mitne-Epwarps et HE. L. Bouvier, Aun. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI. p- 252, 1894. Cette espéce tient a la fois de la G. intermedia et de la G. dispersa, de la premiere par l’écartement de ses lignes ciliées et par le nombre des épipo- dites, qui sont au nombre de trois paires (pattes-mAchoires antérieures et postérieures, pattes thoraciques antérieures); de la seconde par la forme générale de la carapace, du rostre et des appendices, ainsi que par les orne- ments et l’armature épineuse de ces parties. Les lignes ciliées de la carapace se réduisent 4 un certain nombre de lignes principales, qui existent presque seules, et qui sont disposées sensible- ment de la méme maniére que dans la @. cntermedia ; les lignes intermédiaires sont peu nombreuses, toujours courtes et peu accentuées, caractéres qui dis- tinguent notre espéce de la G. dispersa. La ligne ciliée la plus antérieure, qui se trouve 4 la base du rostre, présente chez les plus grands individus deux paires de spinules qui sont souvent rudimentaires. Les cils sont plus longs et plus serrés dans la @. dispersa, mais les ornements des bords latéraux de la carapace sont trés sensiblement les mémes, et la seule différence un peu importante, c’est que les épines qu’on trouve de chaque cdté dans notre espece, sont plus grandes et plus équidistantes que celles de la G. dispersa. Le rostre ne différe également pas beaucoup dans les deux especes ; toutefois, il est plus étroit dans la G. rostrata, ov il présente d’ailleurs GALATHEA ROSTRATA. 16 des découpures plus profondes et une dépression longitudinale trés accentuce qui est peu sensible dans la G. dispersa. Les pédoncules oculaires ne différent pas sensiblement dans les deux espéces ; ils sont ornés de lignes ciliées qui disparaissent sur le bord posté- rieur de la cornée dans la G. rostrata, La partie orbitaire du front se reléve en créte en dehors des yeux dans les deux espéces, mais cette créte est nette- ment denticulée dans la G. rostra/a, tandis qu'elle se termine par une simple épine dans la G. dispersa. Les pédoncules antennulaires présentent trois grandes ¢pines, une interne et deux externes dans les deux espéces; dans toutes deux aussi les articles suivants sont courts et l'article terminal, qui ne dépasse pas la pointe du rostre, est dépourvu sur son bord antérieur des soies plumeuses qu'on observe dans l’espéce suivante. Les pédoncules antennaires ne different pas beaucoup dans les deux espéces; toutefois I'épine qui termine l'article basilaire, dans la @. rostrata, est plus allongée; les deux pines terminales de l'article suivant sont plus longues, et celle qui se trouve A l’'angle antéro-interne de l'avant-dernier article n’existe pas dans la @. dispersa. Ajoutons que le bord libre des flanes de la carapace, dans la partie contigué aux pédoncules antennaires, est den- ticulée sur une grande partie de sa longueur, caractére qui fait défaut a la G. dispersa. Les appendices buccaux ne different pas beaucoup de ceux de la G. dispersa; toutefois le fouet qui termine l’exopodite des pattes-machoires antérieures est beaucoup plus allongé dans notre espece, od il 6gale au moins en longueur celui de la G@. intermedia, en outre, on observe sur le bord infé- rieur du méropodite des pattes-michoires postérieures une rangée de quatre épines dont la longueur diminue régulitrement d’avant en arriére, tandis qu'on observe une grosse épine et quelques denticules dans la G. dispersa. Nous ajouterons que, dans les deux especes, les pattes-michoires postérieures ne dépassent pas sensiblement le rostre. Les pattes sont A peu prés semblables dans les deux espdces; les seules différences de quelque valeur sont la prédominance d’une pine beaucoup plus forte que les autres sur la face supéro-interne du carpe des pattes antérieures de la G. dispersa, la compression latérale moins grande des pattes ambulatoires et la longueur légerement plus grande des doigts de ces pattes; au reste les courtes lignes ciliées transversales qui or- nent les appendices sont moins nombreuses dans notre espéce, surtout 16 GALATHEA ROSTRATA. sur les pattes antérieures ot elles sont d’ailleurs fréquemment armées d’une spinule. L’abdomen et ses appendices sont sensiblement identiques dans les deux especes; l’abdomen est plus large que dans la G. Agassiz. Habitat, variations. — Blake, No. 39, 14 brasses, 4 16 milles au N. O. des fles Joblos. Un spécimen male dépourvu de ses pattes antérieures. Ses dimensions sont les suivantes : Longueur approximative du corps, de la pointe du rostre 4 ’extrémité du telson 17.5 mill. Mongucuridellajcarapace) y; COMprisile:COSELE mel mcm ten an nti Inne antenna nn a) OR Largeur de la carapace entre les pointes des épines sus-antennaires. . . . . 45 Largeur de la carapace au niveau du milieu de aire cardiaque ...... 63 Largeur de la carapace en arriére . . 3, ee ies Be RGdkor we, Dram cca? Chay © Longueur du rostre depuis le bord senses de la ae GH? 5 5 6 og a OH) & Mongueunides pedoncules/oculainesiy cee) ery cutee tice n= tnrsen tanta an ne Diamétre maximum des yeux . . . PS COU ACy tha dep neo! Gio. dle Longueur de la patte ambulatoire anvehoms Gh Gb Go Oo oo po Collection Stimpson. 1°. Bache, W. Fla., 26° 16’ lat. N. 19 brasses. Deux spécimens males, beaucoup plus petits que le précédent, mais munis de leurs appendices sexuels ; dans l’un d’eux la pince gauche est beaucoup plus gréle que la droite et cette derniére présente un assez sensible hiatus; c'est Vinverse qu’on observe dans l'autre spécimen. 2°. Bache, Fla., 13 brasses. Trois spécimens de méme taille que les pré- cédents, une femelle et deux males. La femelle est munie d’ceufs; sa patte antérieure gauche, qui est seule conservée, est plus étroite que celle des miles. 3°. Au large de Touton, 12-18 brasses. Un spécimen male dépourvu de ses pattes, 4°. Bache, W. Fla., 50 brasses. Deux spécimens de petite taille. 5°. Bache, 24 Avril 1872, lat. N. 26°16’, 20 brasses. — Deux spécimens femelles avec des ceufs. Afiinités. —Nous avons montré, dans la description qui précéde, combien sont nombreuses les ressemblances qui existent entre cette espéce et la G. dispersa, bien que cette dernitre présente des épipodites sur les trois pattes thoraciques antérieures, tandis que la G. rostrata n’en a que sur la premiere, comme la G. intermedia, dont elle différe d’ailleurs par beaucoup de ses caractéres les plus frappants. Ceci neus montre combien il est difficile GALATHEA AGASSIZI, 17 de comparer notre espece avec celles décrites par la plupart des auteurs; la plupart de ces descriptions sont trop incomplétes pour pouvoir servir de base 4 une comparaison sérieuse, surtout parce que les appendices buccaux, les soies antennulaires accessoires et les formations épipodiales ne sont pas suffisamment étudiés. Nous dirons cependant qu’au point de vue de la forme extérieure et des ornements notre espece n'est pas sans quelque ressemblance avec la (. australiensis de Stimpson et avec la G. spinoso-rostris de Dana, qui parait extrémement voisine de la précédente. Galathea Agassizi, A. Mitye-Epwarps. Pl. I, fig. 6-15. Galathea Agassizii, A. Mitye-Epwanps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VITI., No. 1, p. 47, 1880. Galathea Agassizii, A. Mitye-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Sc. Nat. Zool., Sér. 7, T. XVI. p. 252, 1894. Cette espece se fait remarquer entre toutes par son rostre A peine denté, sa carapace large, peu convexe et dépourvue d’épines du cdté dorsal, par sa queue courte et ¢troite, enfin par ses pattes antérieures fortes et armées d'épines dont quelques unes sont fort longues et ornées de poils roides de grande dimension ; les lignes saillantes qui lui servent d’ornement sont rares, plus ou moins longues et ornées d'un trés petit nombre de cils. La carapace est beaucoup moins large en avant qu’en arriére; elle est parcourue par une suture cervicale trés distincte qui se bifurque latéralement pour limiter des lobes branchiaux antérieurs assez réduits. L’aire gastrique ne se s¢pare nullement des aires hépatiques, mais la région cardiaque est assez distincte, surtout dans sa moitié postérieure qui est un peu déprimée latéralement et qui se s¢pare de l’antérieure par une dépression transversale large et assez profonde. L'épine qui limite latéralement la région frontale se trouve au-dessus des pédoncules antennaires; elle est la premiére d'une série qui comprend en outre, sur chaque cété du corps, une épine hépatique, deux branchiales antérieures et deux branchiales postérieures, Les lignes transversales peu saillantes qui servent d'ornement a la carapace présentent gd et 1A quelques longs poils dressés ; elles sont peu nombreuses, trés Gcartées et un petit nombre seulement: traversent la carapace sans solution de con- tinuité. Le rostre est plat, triangulaire, aigu et de largeur trés médiocre ; il dépasse assez fortement les yeux, et présente de chaque cdté, dans la région orbitaire, deux denticules trés peu développés. 3 18 GALATHEA AGASSIZI. Les pédoncules oculaires sont légérement aplatis dans le sens horizontal ; ils sont un peu dilatés a la base et présentent quelques cils épars en arriére de la cornée; cette derniére est réduite, noire et échancrée en dessus. Larticle basilaire des pédoncules antennulaires dépasse les yeux; il est dépourvu d’épines du cdté interne, mais il en a deux du cOté externe, une sur le bord antérieur, et une en avant de la fente auditive. L’article terminal présente sur son bord distal une rangée de soies pennées ; les deux fouets sont pauci-articulés, et linférieur ne compte que six articles. L’article basilaire des pédoncules antennaires se voit un peu du cdté externe, quand on regarde l’animal par dessus; il se termine en dedans et en dessous par une épine; l'article suivant présente deux épines qui sont situées sur son bord antérieur, ’une en dedans, Pautre en dehors; les deux articles suivants sont trés réduits et inermes; enfin le fouet terminal, qui est gr¢éle et nu, n’atteint pas tout a fait l’extrémité des pinces. Les appendices buccaux ne présentent rien de bien particulier ; ’exopodite des machoires antérieures est trés réduit, et celui des machoires postérieures est dépourvu d’échancrure en arriére; les pattes-machoires antérieures et postérieures sont pourvues d’un épipodite bien développé; ces derniéres se font remarquer en outre par leur armature épmeuse qui se compose de trois épines, dont l'une forme la pointe distale du bord inféro-interne de lischio- podite, l'autre la pointe distale du bord supéro-externe du méropodite, enfin la troisiéme, qui est de beaucoup la plus longue, occupe presque le milieu du bord inférieur de ce dernier article. Ces appendices sont d’ailleurs médiocre- ment allongés et ne dépassent pas sensiblement le rostre. Les deux pattes antérieures sont & peu prés de méme longueur, mais leurs pinces sont dissemblables, au moins dans le spécimen que nous étudions. Le méropodite a une face supéro-externe A angles arrondis, qui est ornée de courtes saillies transversales piliféres dont les plus supérieures se terminent en épines; mais les épines les plus fortes se trouvent sur la face inféro- interne, ot l’on en voit deux rangées irréguligres de quatre ou cing ; on trouve une rangée d’épines plus réduites sur la face inférieure. Les orne- ments du carpe sont les mémes que ceux du méropodite, mais beaucoup plus régulitrement sériés; parmi les épines les plus fortes il faut citer la trés longue épine qui occupe la face supéro-interne, et celle plus réduite qu’on observe sur la face inférieure. Les pinces sont plus larges mais moins épaisses que les articles précédents; elles sont ornées de courtes lignes piliféres trans- versales, qui sont un peu plus saillantes sur la face supéro-externe que sur la GALATHEA AGASSIZI 19 face opposée ; on voit sur les bords, du cdté externe, des épines irréguliére- ment sériées, qui paraissent vaguement se grouper sur chaque bord en deux rangées irrégulitres ; les griffes se croisent aux extrémités. La pince gauche, dans le mile que nous ¢tudions, est plus large et plus forte que la droite, ses doigts laissent entre eux un hiatus qui se rétrécit en arriére et qui s’étend trés loin en avant; sur le bord interne du doigt mobile se voient, dans le hiatus, deux dents trés saillantes, tandis qu il n’y a qu'une saillie triangulaire erénelée du cdté opposé. Les pattes ambulatoires ant¢rieures n’atteignent pas tout a fait le milieu de la portion palmaire des pinces; elles sont plutét gréles, comprimées laté- ralement et ornées sur les bords de poils dressés assez peu nombreux. Le bord inférieur du méropodite ne présente qu'une épine, qui est située en avant, mais le bord supérieur compte sept ou huit épines un peu plus réduites ; le carpe a quatre ou cing épines sur le bord correspondant et l'on trouve sur le bord inférieur du propodite cing spinules articulées A la base. Le doigt est peu arqué; il est crénelé et orné de spinules chitineuses sur son bord inférieur. Les pattes ambulatoires suivantes sont un peu plus courtes que les premiéres ; celles de la derniére paire ont le méropodite et le carpe a peu prés complétement inermes. L’abdomen est étroit, peu convexe, lisse et orné seulement de quelques poils raides, d’ailleurs fort peu nombreux ; les Gpiméres des deux segments antérieurs sont arrondis et ceux des segments postérieurs sont subtronqués. Dans le spécimen que nous étudions, et qui est un mile, on observe sur les deux premiers segments abdominaux les fausses pattes sexuelles, 4 palette terminale tordue, des miles normaux, mais sur les trois segments suivants se trouvent, par une anomalie curieuse, trois fausses pattes sexuelles, sem- blables & celles des femelles, au lieu des appendices foliacés et munis d'un prolongement digitiforme, qu’on observe dans les autres miles; au reste, les orifices sexuels ne présentent rien d’aberrant dans ce spécimen et sont situés A la base des pattes post¢rieures. — L’article qui supporte les rames caudales latérales est muni d'une épine en arriére; quant au telson, il se rétrécit de la base a l'extrémité libre et tantdt ne présente qu'un lobe impair, tantdt présente en arriére de ce dernier un petit lobule indépendant. Habitat, variations. — Blake, St. Vincent. — Un spécimen mille qui nous a servi de type et dont les dimensions sont les suivantes: 20 MUNIDA. Longueur approximative du corps, de la pointe du rostre 4 ’extrémité du telson 20 mill. Longueur de la carapace y compris le rostre. . . . . +--+. .-+-.- ll & Largeur du front (entre les deux épines latérales antérieures) . . . . . . 45 Largeur de la carapace A l’extrémité postérieure de V’aire cardiaque. . . . . 6.7 Longueur du rostre, comptée depuis la base des épines latérales antérieures. . 3.1 Longueur des pédoncules oculaires . - - . . - +++ -+-+-.-..-. (19 Miametre maximun de) la) COLMCE ey. eee men eon elite N= t=tte in its tes > ir ar ae Longueur de la patte antérieure droite. . . . . - +... .-+ +. +. . 82 Longueur du méropodite de cette patte. . . . -.. . ..-. =. . ... d0 “© Tuongueur GuiCarpe). s. ery eM. -o) =) in eins =e nn= nC > n-ne Iongueur ide) layppimce. cy eek a) ted tee ten Dhongueur des doigts, <9 fess: =) Sie ei retest Largeur maximum. . . at aeeeare nS: OF Gm myo Gh ste 2 Longueur de la patte pauline eneeme crore SAND, oR oad: 0 Mae zal Blake, No. 218, 166 brasses, Ste. Lucie. — Deux spécimens males un peu plus petits que le précédent, et d’ailleurs tout @ fait normaux. Dans Tun deux, c’est la pince droite qui présente un hiatus; les ornements en saillie y sont d’ailleurs assez réguliérement sériés. Blake, No. 283, 237 brasses, Barbades. — Quatre spécimens femelles avec des ceufs trés avancés; les pinces sont plus petites que celles du male, et la gauche, dans les individus ot elle existe, présente un léger hiatus. Distribution géographique.—Le Talisman a recueilli, par des profondeurs analogues, de nombreux spécimens de G. Ayassizi au large des cotes du Maroc et du Sahara; cette espece se trouve donc représentée a lest et & l’ouest dans I Atlantique. Affinités. —Cette espece a des affinités avec la G. wlegrirostris des Mes Sandwich, qu’on ne connait d’ailleurs que par les figures et la description trés incompléte de Dana. Nous observons toutefois que le rostre est plus étroit dans notre espéce, qu'il a deux denticules et non un seul au-dessus des yeux, enfin que les pattes-mfchoires externes ne sont pas inermes comme dans Yespéce de Dana. 2. MUNIDA, Leacu. Munida Leracu, Art. Galatéadées in Dict. Se. Nat., T. XVIIL., p. 50, 1821. ce Desmarest, Consid. Gén. sur la Cl. des Crust., p. 190, 1825. Es Dana, U.S. Explor. Exp., Vol. XIII, Crust., Part. L, p. 478, 1852. 6 Bewt, Brit. stalk-eyed Crust., p. 206, 1853. ss Wuire, Pop. Hist. Brit. Crust., p. 88, 1857. Stimpson, Proe. Acad. Nat. Se. Phila., p. 76, 1858. 2 Heer, Crust. siidl. mon Crust. Pod., p. 192, 1863. s Miers, Catal. New Zeal. Crust., p. 68, 1876. és Henperson, Anomura, Chall. Zool, T. XX VIL., p- 123, 1888. “Bonnier, Bull. Seient. de la France et de la Belgique, Sér. 3, T. I., p. 78, 1888. fc A. Mitns-Epw. et E. L. Bouv., Ann. Se. Nat. Zool., Sér. 7, T. XVL., p- 253, 1894. se W. Faxon, Mém. Mus. Comp. Zodl., Vol. XVIIL., p. 78, 1895. MUNIDA IRIS. 21 Le rostre est gréle, styliforme et accompagné de deux pines sus- orbitaires qui correspondent vraisemblablement aux deux denticules situés au-dessus des yeux chez les Galathées. L’abdomen et la surface dorsale de la carapace sont ordinairement armés d’un certain nombre de spinules ou d’épines; le bord frontal est long, peu oblique, trés distinct du rostre et des bords latéraux de la carapace ; la partie verticale de la surface frontale ne forme pas de créte orbitaire externe bien développée mais, & la place de la eréte orbitaire des Galathées, on observe parfois une ¢pine assez réduite. Laire cardiaque est mieux limitée et plus saillante que celle des Galathées et présente en avant une profonde dépression transversale ; les lignes ciliées de la carapace sont nombreuses et finement cili¢es; les pédoncules oculaires sont courts et, i part de trés rares exceptions (Jf. microphthalma), démesuré- ment dilatés dans la région cornéenne ; enfin les pattes-machoires postérieures, les antennules et les pattes antérieures, sont en général plus allongées que chez les Galathées. Les Crustacés de ce genre se rattachent aux Galathées et certaines especes, telles que la G. pusilla Henderson, servent certainement de passage entre les deux genres. Les Munida s’¢loignent d’ailleurs des Macroures plus que les Galathées; elles sont en effet dépourvues d'épipodites & la base de leurs pattes; leurs yeux sont trés dilatés et les soies antennulaires accessoires font rarement défaut. Ce sont des animaux de profondeurs moyennes, qui peuvent remonter assez prés de la ecéte, mais qui atteignent parfois des fonds de 2000 métres. Munida iris, A. Mitxr-Epwarps. Pl. If, fig. 2-7. Munida iris, A. Mitxr-Epwanns, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VITI., No. 1, p. 49, 1880. Munida iris, A. Miuxx-Epwaxns ct E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér, 7, T. XVL, p. 256, 1894. Munida caribmwa, S. I. Suitn, Proc. U. 8. Nat. Mus, Vol. IIL, p. 428, 1881, ct Vol. VI, p. 40, Pl. ILL, fig. 11, 1883; Aunual Rep. Comm. Fish and Fish. for 1882, p. 355, 1584, et Rep. for 1885, p. 39, 1886. Manida sp. indet., S. T. Siti, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. X., No. 1, p, 22, PL X., fig. 1882. Cette grande et belle espace se fait remarquer par les refets irisés tres marqués que présentent les cils des stries transversales de la carapace ; ces cils son munis de barbules courtes et assez nombreuses situées sur tout leur pourtour, mais ces barbules ne jouent aucun role dans les phénomeénes d'irisa- tion et examen microscopique montre que ces phénomenes se produisent 22 MUNIDA IRIS. exclusivement dans les minces parois des poils, c'est 4 dire autour de la cavité centrale qui occupe la place de leur axe. La carapace est assez fortement bombée et plus large en arriére qu’en avant; l’aire cardiaque est tronquée antérieurement par un sillon transversal assez profond, mais elle est trés peu distinctement limitée sur les cOtés; le bord postérieur de la carapace est large mais peu saillant, et les aires hépa- tiques trés réduites sont 4 peine séparées, par une légére depression, de aire gastrique. Les stries transversales sont nombreuses et sensiblement paralléles sur les aires gastrique, cardiaque et sur les régions branchiales postérieures, elles deviennent courtes, obliques, arquées et plus ou moins divergentes sur les régions branchiales antérieures et sur les aires hépatiques. Certaines de ces stries sont plus accentuées et ornées de poils plus longs que les autres; deux de ces fortes stries transversales se font remarquer sur l’aire gastrique et une sur les aires branchio-cardiaques ; cette derniére strie s¢pare dans l’aire cardiaque un petit lobe postérieur. Laire gastrique est séparée du front par un sillon transversal qui s’arréte au niveau des aires hépatiques ; immédiatement en arriére de ce sillon, elle présente de chaque cdté une rangée oblique de quatre épines; les trois épines externes sont assez réduites, mais l’interne est plus développée. Un peu plus en arriére, on observe une autre épine sur le bord externe de aire cardiaque, plus en arriére encore deux pines sur le bord interne de la région branchiale antérieure ; enfin, on trouve de chaque coté deux spinules sur le bord postérieur de la suture cervicale, au point ot cette suture émet un rameau latéral. Les bords laté- raux de la carapace cessent d’étre distincts dans la partie postérieure des aires branchiales; plus en avant, ils sont assez nettement accentués et présentent ailleurs une rangée de spinules ou d’épines; l’épine la plus antérieure est allongée et occupe langle externe du bord frontal; elle est suivie par une spinule hépatique trés réduite; sur la région branchiale anté- rieure se trouvent trois spinules un peu plus fortes et sur la région branchiale postérieure deux spinules semblables aux précédentes. Le rostre est légére- ment sigmoide, il est trés allongé et atteint presque lextrémité des pédon- cules antennulaires; il est séparé des deux épines latérales par le sillon frontal et se continue sur la partie antérieure de Vaire gastrique; il est marginé sur les bords et sa face dorsale, fortement convexe, est ornée de stries courtes et arquées. Les épines latérales atteignent lextrémité des pédon- cules oculaires ; elles sont situées dans un plan un peu plus dorsal que le rostre, et sinfléchissent pour se continuer avec le bord frontal. Les MUNIDA IRIS. 23 flancs se font remarquer par la présence de saillies obliques plus ou moins irises, Les pédoncules oculaires sont trés renflés en avant; leur surface corné- enne présente une large Gchancrure dorsale qui est limitée par une fine rangée de cils, Larticle basilaire des pédoncules antenfulaires dépasse les yeux; il pré- sente trois épines sur son bord externe et une quatriéme beaucoup plus longue sur son bord interne; l'article terminal est saillant en avant du cété dorsal, et présente sur cette saillie une rangée courbe de longues soies plumeuses, Les pédoncules antennaires sont trés courts et n’atteignent pas l’extrémité des yeux; leur second article présente une courte épine A son angle antéro- externe. Le fouet terminal est plut6t gréle et présente gd et 14 quelques poils; il atteint le milieu de la portion palmaire des pinces. L’épipodite des pattes-inachoires antérieures est presque aussi long que la partie basilaire de l'exopodite, mais celui des pattes-michoires postérieures est assez réduit. Les appendices de cette derniére paire se font remarquer par leur faible largeur, et par leur longueur plutét considérable, puisqu’ils atteignent et dépassent méme l’extrémité des antennules ; leur ischiopodite se rétrécit beaucoup en arriére et ses deux angles inféro-antérieurs se pro- longent en épines; on voit aussi une épine sur le bord interne du méropodite et une seconde plus réduite 4 l’angle antéro-externe du méme article. Le lobe sternal qui porte les pattes-michoires postérieures est séparé du reste de la surface sternale par un sillon assez profond ; il est €chaneré sur la ligne inédiane et se termine en avant par deux spinules. Les pattes antérieures sont tres allongGes et ornées de petites stries arquées et munies de courts poils. Le méropodite et le carpe sont vaguement -quadrangulaires ; la portion palmaire du propodite est presque cylindrique mais un peu comprimée de haut en bas. La main s‘Glargit un peu a la naissance des doigts ; elle est armée de trois petites 6pines sur sa face interne. Les bords internes des doigts sont droits, contigus et armés de petits denti- cules assez régulitrement séparés par d'autres plus grands, Le carpe est tres court, son bord antérieur présente trois pines du cété dorsal, et une quatridme A langle inféro-interne. Le méropodite est un peu infléchi en dehors; son armature ¢pineuse est assez compliquée; elle comprend trois épines antérieures (deux dorsales et une inféro-interne), une rangée de sept pines sur le bord interne de la face dorsale, une autre de six @pines plus O4 MUNIDA IRIS. “= réduites sur le bord externe de la méme face, et une autre sur la face inférieure. Les pattes ambulatoires sont gréles et comprimées de dehors en dedans ; leur longueur diminue de la premiére a la derniére; tandis que la premiere dépasse le carpe des pattes antérieures de toute la longueur de son doigt, la dernigre dépasse & peine la base du méme carpe. Les stries arquées et piliféres se rencontrent encore sur les pattes ambulatoires mais elles ont une tendance & se réduire en saillies piliféres, surtout sur le propodite. Le méropodite et le carpe se terminent en avant par deux épines et présentent en outre une rangée de spinules sur leur bord supérieur; ces spinules sont d’autant plus nombreuses que la patte est plus longue. Les spinules mobiles du propodite sont rudimentaires, mais occupent toute la longueur de article ; le doigt est légérement sigmoide et & peine tordu; il se termine par une griffe jaune clair et présente des poils assez nombreux. Les pattes de la derniére paire se font remarquer par la briéveté de leurs doigts. L’abdomen est un peu plus large que la carapace; chacun de ses seg- ments, 4 exception du premier, est orné de stries transversales munies de poils; ces stries sont longues, paralléles et divisGes en deux groupes par une strie plus forte dans les segments 2 4 5; elles sont plus courtes, présentent des dessins différents dans les deux suivants, et forment de courtes lignes arquées sur le telson. Ce dernier est divisé en 4 paires de lobes et en 2 lobes impairs, mais les stries piliféres rendent cette segmentation peu appa- rente. On observe deux pines sur le bord antérieur du 2°"° seement et une petite épine a l’angle postérieur de Varticle basilaire des fausses pattes postérieures. Habitat, variations. — Blake, No. 274, 209 brasses, Barbade.— Un spécimen femelle, de grande taille, avec des ceufs trés nombreux et trés petits. Longueur approximative du corps y compris le rostre . . 73 millimétres. Longueur approximative de la carapace y compris le rostre 37 Ys Largeur de lacarapaceenavant. .... 4... .. 416 < Largeur de la carapace en arrive . . . . . ... =. 20 se Longueur du rostre |, ".- . . A . d'un spécimen femelle et d'un spécimen mile sont les suivantes: femelle. male. Longueur approx. du corps, de la pointe du rostre au bout du telson 27.5 33 mill. Longueur de la carapace y compris le rostre . . .... ..- 1d ies) XS uargeur)delalcarapace)enayant) vs) ny aisinisne mci net- nema On (fee ihargeuride: la carapacelenarriere =) 5) lem en enne nena inn ennenntommmnT Ee: SO Longueur du rostre . . Ae Goleta eae ee RO Gros Longueur des pédonecules sales ME i ets. ho or eS Pets — US Largeur maximum des pédoncules oculaires . . .. .- + - . 20 Die ES Longueur de la patte antérieure droite . . ... =.=... - 41 AG OS Longueur du méropodite de cette [SNMP RENAS Enbie ds ko gc SlG:5) 19 “6 Longueuridu carpe: 5%) 5 4) Fee) aL AT pes Ihongueurdeila pince: 4 = 6 2 2) cee nan nen TES 21 « Longueurdes!doigts’ 95) 32) se yey ee a & Largeur maximum dela pince . . . . . co SRS ae Oss, Longueur de la patte ambulatoire antérieure ratte sg ae) eens 33 ne Tous ces spécimens présentent trois épines sur le bord interne du méro- - podite des pattes-mAchoires externes, une épine en avant et souvent quelques denticules en arritre sur la face externe du méme article. MUNIDA CARIBEA. 27 Dans un spécimen mile, les pinces s'élargissent trds sensiblement au niveau de l’articulation des doigts, et le doigt mobile présente un tubercule denticulé A sa base, sur le bord interne qui est, en cet endroit, un peu Gloigné du précédent. Blake, No. 192, 138 brasses, Dominique. — Quatre spécimens, deux miles et deux femelles. Tous ces spécimens sont plus épineux que le précédent; leurs épines thoraciques sont aussi nombreuses au moins que celles de la M. iris, et les épines des pattes antérieures sont plus nombreuses et surtout beaucoup plus développées. A ce point de vue, ces spécimens s'Cloignent trés sensiblement de la JV. iris, et ils se font remarquer en outre par la forme nettement quadrangulaire du méropodite des pattes antérieures, présentant ainsi, sous une forme trés accentuée, un caractére qui se manifeste déja dans lés spécimens précédents et qui est fort atténué dans la MW. iris. Les trois rangées d’épines du méropodite sont puissantes et se prolongent en s'‘atténu- ant sur le carpe; elles se retrouvent encore sur la main, mais la range inféro-interne est tout A fait rudimentaire. Les pinces des miles ne different pas sensiblement de celles de la femelle. Blake, No. 232, 88 brasses, St. Vincent. — Deux spécimens, un mile de grande taille (longueur du céphalothorax sans le rostre 13 mill.), et une femelle. Ces spécimens ressemblent tout a fait aux précédents par l'ensemble de leurs caractéres, et notamment par ceux des pattes antérieures ; les trois rangées d’épines du méropodite se rencontrent encore sur le carpe et sur la pince, en outre, la forme quadrangulaire du méropodite est extréme- ment accusée. Le telson est aussi squameux que celui de la J, iris, et les ornements de la carapace ne sont pas beaucoup moins nombreux. Localité indélerminée. — Un spécimen presque identique & celui que nous avons figuré, mais avee des pattes antérieures aplaties, absolument dépourvues de spinules sur les pinces, et armées d’un petit nombre d’épines trés réduites sur le carpe et sur le méropodite ; ce dernier est tres aplati, mais encore assez nettement quadrangulaire. Blake, No. 241, 163 brasses, Cariacou.— Un spécimen femelle avec des ceufs. Ce spécimen avait été considéré 4 tort comme un individu de la M. iris dans le Bull. Mus. Comp. Zoil., VIII, No. 1, p. 49. Les pines rostrales latérales sont aussi longues que celles de la M. iris. Blake, No. 56, 84 brasses, lat, N. 23° 15’, long. O. 89° 16". Deux spéci- mens, une femelle avec des ceufs, et un mile dont la pince gauche est un peu plus longue que la droite et présente un large hiatus entre les doigts. Ces 28 MUNIDA FORCEPS. deux spécimens sont un pew moins iridescents que les précédents, mais ils sont aussi beaucoup plus jeunes. Ces deux spécimens ont été désignés sous le nom de M. caribea dans le Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 49; tous les autres déja cités y étaient considérés comme des M. irrasa. Blake, No. 220, 116 brasses, Ste. Lucie. — Trois spécimens d’une petite taille, parfaitement normaux. Hassler, 1871, 100 brasses, Barbade. — Un spécimen femelle, dépourvu de ses pinces. Dragages de W. Stinpson, 1°, au large de Sombrero, 72 brasses. — Un spécimen male ; 2°, lat. 21° 14 N., 100 brasses, un spécimen male avec trois épines sur les régions branchiales antérieures ; 3°, au large de Sandkey, 128 brasses ; un spécimen male presque semblable au précédent et, par 80 brasses, PATO k ] ‘A Ale c un autre exemplaire male. A ffinités, — Nous avons montré plus haut quelles affinités étroites existent entre la DZ. caribea et la M. iris. Il est trés possible que la JZ. carthea de Stimpson differe de la ndtre, mais comme tous les caractéres donnés par cet auteur s'appliquent & celle-ci et comme d’ailleurs le type primitif de la M. caribeea vexiste plus, nous croyons qu il est utile de conserver le nom eréé par Stimpson, ne fit-ce que pour simplifier la synonymie, déja trop complexe, des Crustacés. M. Faxon * voudrait qu’on donnat a cet espéce le nom de J. irrasa précédemment proposé par Pun de nous. Distribution géographique. — Cette espéce n’a jamais été trouvée jusqu ici en dehors des Antilles et du Golfe du Mexique; elle habite les profondeurs comprises entre 84 et 192 brasses. j Munida forceps, A. Mitne-Epwarps. Pl Te igure: Munida forceps, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zoél., Vol. VIIT., No. 1, p. 49, 1880. Munida forceps, Ep. Perrier, Les Explorations Sous-marines, fig. 109, p. 200, 188. Munida forceps, A. Minne-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat. Zool., Sér. 7, T. XVI., p, 256, 1894. La carapace est plus étroite en avant qu’en arriére et médiocrement con- vexe; elle est sillonnée de lignes transversales peu nombreuses, mais assez saillantes et d’ailleurs ornées de cils peu serrés. La suture cervicale et sa - 7 . . . > branche latérale sont profondément marquées; l’aire hépatique est médiocre * W. Faxon. — Op. cit., p. 73. —— _ MUNIDA FORCEPS. 29 et assez nette ; enfin l’aire cardiaque, dont le contour est un peu indiqué, est séparée en deux parties par un sillon transversal peu profond. On trouve sur Yaire gastrique trois paires d’épines, deux en avant presque sur la méme ligne, et une plus en arriére A cdté de la région hépatique ; on observe également une épine immédiatement en arriére du point of la suture cervicale se bifurque ; enfin il existe deux épines sur les bords de l’aire hépatique, trois sur ceux de la région branchiale antérieure et une sur la région branchiale postérieure, immédiatement en arri¢re des précédentes. Le front est assez troit et savance en avant grace A l’obliquité du bord frontal; il est s¢paré de la région gastrique par une dépression, et il se prolonge obliquement en avant et en-dessous, entre les antennes et les yeux, pour former une sorte de région orbitaire qui se rattache 4 l’épistome ; dans cette région orbitaire se voient deux épines, l'une trés petite au voisinage des antennes, l'autre beaucoup plus grande en dehors des yeux. L'épine rostrale médiane est arquée a la base et trés comprimée latéralement ; sa saillie dorsale se poursuit jusqu’entre les épines de la région gastrique; les épines latérales sont un peu releyvées et dépassent 4 peine le milieu des pédoncules oculaires. Les yeux sont médiocrement dilatés et leur diamétre maximum est A peine aussi long que les pédoncules; en arriére de la cornée se voit une rangée de cils trés peu serrés. L'arceau ophthalmique est mobile, court et assez large. Les pédoncules antennulaires atteignent presque le bord antérieur du méropodite des grandes pattes; leur article basilaire est armé de trois épines qui occupent toutes son bord supéro-externe ; la premiére et la deuxiéme de ces épines sont assez longues, mais la plus postérieure et trés peu developpée. Liarticle terminal présente 4 son bord antérieur une rangée de soies plumeuses. Le fouet inférieur dépasse le milieu du fouet supérieur et se compose de cing articles, dont les deux terminaux sont les plus longs. Les pédoncules antennaires n’atteignent pas tout a fait l'extrémité des yeux; leur article basilaire, qui est invisible du c6té dorsal, se termine en avant par une saillie triangulaire aigué ; l'article suivant présente a son angle antéro-externe une longue épine et en dedans une légére spinule; il y a une spinule un peu plus forte 4 l'angle antéro-externe de l'article suivant, et une de méme dimension a l'angle antéro-externe du dernier. Le fouet terminal dépasse un peu l'extrémité des pinces ; ses articles sont assez longs et ornés gd et 1A de quelques poils. Les appendices buccaux ne présentent rien de bien particulier: l'exopo- 30 MUNIDA FORCEPS. dite des mAchoires antérieures est trés réduit, celui des machoires postérieures se fait remarquer par son bord postérieur oblique et légérement échancré ; enfin l’épipodite des pattes machoires internes est plus court que l’exopodite, et celui des pattes-machoires externes est assez bien développé. Ces derniers appendices dépassent lextrémité antérieure de l’avant-dernier article des pédoncules antennulaires ; leur ischiopodite est orné, sur sa face inférieure, d’une rangée de stries obliques, et en avant de deux épines, l’une assez forte en dedans, l’autre trés réduite en dehors. On trouve deux spinules 4 l’ex- trémité antérieure de larticle suivant, et une forte épine sur son bord interne. Les pattes antérieures sont inégalement fortes, et de formes trés diffé- rentes. La plus puissante est la patte droite; sa pince, qui est de tous les articles le plus large, est comprimée de haut en bas, et ornée sur ses deux faces de ponctuations peu marquées, sur lesquelles se trouvent insérés de trés courts poils; les deux bords sont arrondis: l’externe est rugueux et présente en avant une épine, linterne est trés irrégulier et armé de spinules et d’épines assez réguli¢rement placées. Au voisinage du bord interne on voit, sur la face supérieure, une légére dépression longitudinale et, plus en dedans, quelques saillies punctiformes. Les doigts sont un peu plus longs que la portion palmaire du propodite ; le doigt externe décrit une convexité qui détermine, entre son bord interne et celui du doigt opposé, un long hiatus au-dela duquel les bords en contact sont réguliérement dentés. Le doigt mobile est armé en dehors d'une rangée d’épines inégales, et en dedans, au niveau du hiatus, de deux dents inégales trés saillantes. Le carpe présente une rangée courbe de quatre épines sur son bord interne, et deux rangées de cing ou six épines plus petites en dehors, sur sa face supérieure, enfin deux épines sur la partie la plus saillante de cette face; en avant il est muni en outre de deux spinules, l'une en dehors, l'autre en dedans. Le méropodite est beaucoup plus fort en avant qu’en arriére, et présente quatre faces qui sont ponctuces et ornées de courts poils; la face supérieure est oblique en dehors, triangulaire, limitée en dedans par une rangée de quatre longues €pines et en dehors par deux épines plus courtes; en arritre, elle se con- tinue sous forme d’aréte spinuleuse et s¢pare, en cet endroit, les deux faces latérales. La face interne présente en dessus et en avant une longue épine et se termine en bas par un bord arrondi qui présente deux épines; sur le | bord qui sépare la face externe de la face supérieure, on trouve également une €pine, qui est située tout A fait en avant. MUNIDA FORCEPS. 31 Ia patte gauche est aussi longue que la droite, mais beaucoup plus faible. Sa pince a des doigts gréles, trés allongés, et recourbés en are A con- cavité interne; ces doigts sont contigus sur toute I'étendue de leur bord interne, qui présente & intervalles réguliers de forts denticules ; le doigt mobile est armé d’épines sur son bord externe. La région palmaire présente 4 peu pres les mémes ornements que celie de la pince droite, mais elle est plus étroite en avant qu’en arriére. Le carpe ressemble beaucoup A celui de la patte droite et le méropodite également, mais ces deux articles sont sensiblement plus gréles. La patte ambulatoire antérieure dépasse un peu la base de la main; son méropodite comprimé est armé d'une rangée de huit A dix épines inégales sur son bord supérieur, et de quatre épines sur son bord inférieur; il y a en outre deux Gpines sur chacun des angles antérieurs de cet article et du suivant, qui présente une épine et deux denticules aigus sur son bord supé- rieur. Le propodite est armé sur son bord inférieur de quelques spinules articulées; le doigt est étroit, peu arqué, plus court que le propodite et se termine par une griffe longue et gréle; il est inerme et orné de soies longues et assez nombreuses. Les pattes de la 2° paire ressemblent aux précé- dentes, mais sont un peu plus courtes; celles de Ia paire suivante sont plus courtes encore ; elles différent en outre des précédentes en ce que leur méro- podite, qui est dépourvu d’épines sur son bord supérieur, n’en présente que deux sur son bord inférieur. L’abdomen se fait remarquer par l’absence complete de tout ornement en forme de ligne saillante granuleuse ; il est également, comme la plupart des parties du corps, trés pauvre en poils; quelques sillons transversaux et deux courtes épines qui occupent le bord antérieur du 2%" anneau, voila presque tous ses ornements. II faut citer, toutefois, quelques lignes ornées de courts poils sur l'avant-dernier anneau et sur le telson, puis une ¢pine qui occupe I'angle postéro-interne de TVarticle basilaire des appendices postérieurs. Comme la plupart des Galathéidés conservés dans I'alcool, le spécimen que nous étudions est blanchitre, mais on observe néanmoins, sur la face dorsale de la carapace, de grandes aires colorées en une teinte mauve trés délicate. Habitat. — Blake, No. 36, 84 brasses, Lat. N. 23° 13°; Long. O. 89° 16’. Un spécimen miile dont les dimensions sont les suivantes : 32 MUNIDA MICROPHTHALMA. Longueur approximative du corps, de la pointe du rostre an bout du telson 41 mill. Longueur de la carapace, y compris lerostre . . . - = « =» « = = - Piss Largeur de la carapace en avant . - - - 2 + « © «© 5 = 2 SG oe Largeur de la carapace en arriére . - - + + = + * + + = e # = « 5 Tongueur du rostre: s. 2. 6 2s foes \7) 52 fee) re 5.8 & Longueur des pédoncules net ae Ort 6 ooo Gece a oHi Largeur des pédoncules oculaires .. . Re ie eas bet att} G} « Longueur totale de la patte antérieure Beaiiia Merrimac. osm Go, Longueur du méropodite de cette iO OO. oF oO. 6 d 9 Go ily “ Longueur du carpe de cette patte . . . + + + +. + © s s = « « = gy Longueur de la pince de cette patte . . - - + + + © + © es ss Sim Longueur des doigts de cette patte . . - - + + + + + + 2 es es males; Largeur maximum de la pince de cette patte . . . . - + + + + = ; Gira Longueur totale de la patte gauche. 2 - + + e+ + 2 + ee ee COmmm Longueur totale de la patte ambulatoire antérieure PAMON) 5 5 « 5 9 o Gh © Affinités. —Par les ornements épineux de la carapace et de abdomen, et par les caractéres essentiels des appendices buecaux, cette espéce n’est pas sans présenter des affinités étroites avec la MW. iris dont elle différe d’ailleurs par la forme des pattes, par la dimension plus réduite des yeux et par les ornements des diverses parties du corps. La forme de ses pinces, surtout de la pince gauche, lui donne une apparence tout a fait caractéristique, qui rappelle la JZ. curvimana du Talisman. Munida microphthalma, A. Mitne-Epwarps. Pl. IT, fig. 9-13. Munida microphthalma, A. Mine-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 51, 1880. Munida microphthalma, J. R. HnnpEersoy, Anomura, Challeng. Zool., Vol. XXVII. p. 127, Pl. TIL, fig. 4, 1888. Munida microphthalma, W. Faxon, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. XXIV., p. 179, 1893. Munida microphthalma, A. Mitnx-Epwarps et E. L. Bouvier. Ann, Sc. Nat. Zool., Sér. 7, T XVI., p. 256, 1894. Munida microphthalma, W. Faxon, Mem. Mus. Comp. Zodél., Vol. XVIII., p. 78, 1895. Dans cette espéce la carapace est peu convexe et atteint sensiblement le maximum de sa largeur 4 lextrémité de la branche latérale de la suture ervicale ; ses stries transversales sont plus saillantes que dans les autres especes du genre, elles sont assez serrées et ornées sur leur bord de cils fins et courts. Laire cardiaque, peu limitée latéralement, est divisée transver- salement en trois parties par deux sillons assez profonds. On trouve dans la ty Araven . eataien naaiecirey 1 5 partie antérieure de l’aire gastrique, de chaque cdté de la ligne médiane, un groupe transversal de trois épines dont la médiane est la plus forte; en arriére et en dehors de ces groupes se voient quelques saillies irréguliéres. L’aire MUNIDA MICROPHTHALMA, 33 hépatique est trés réduite et bien distincte de l'aire gastrique ; elle présente deux ¢pines également développée, l'une relevée en dessus, A l'extrémité latérale du front, l'autre plus en arriére et en dehors; viennent ensuite, sur les bords de la carapace, trois épines de chaque cdté sur la région branchiale antérieure et deux un peu plus en arriére, sur la région branchiale postérieure. Le bord frontal est 4 un niveau bien plus inférieur que la région gastrique et il en est de méme de la base du rostre ; I’épine rostrale médiane est longue, relevée vers le haut et envoie en arriére une saillie jusqu'entre les épines gastriques; les deux épines latérales dépassent l'extrémité des yeux, et divergent en dehors. Dans le milieu de la partie orbitaire du front, on apercoit une petite pine. Liespéce est essentiellement caractérisée par les faibles dimensions de ses pédoncules oculaires qui n’atteignent pas le milieu de l'article basilaire des antennules et qui sont trés peu dilatés; la cornée est d’un brun trés clair et on ne trouve ni cils, ni saillies en arritre de son bord postérieur. L'arceau ophthalmique est rudimentaire. L’article basilaire des antennules est trés allongé et présente sur son bord externe trois longues pines, ainsi qu'une petite en avant sur son bord interne ; les articles suivants son beaucoup plus courts et le dernier est orné de poils plumeux sur son bord antérieur. Le fouet terminal supérieur est long et gréle, pauci-articulé ; le fouet inférieur est une fois plus court et se compose de six ou sept articles. L’article basilaire des pédoncules antennaires se termine en avant et en dedans par une épine qu'on peut apercevoir quand on regarde l'animal en dessus ; l'article suivant a deux ¢pines plus courtes sur son bord antérieur, Tune en dedans, l'autre en dehors, le troisiéme en a une en avant et en dedans, enfin le quatriéme est inerme. Le fouet terminal est gréle, nu et dépasse un peu l'extrémité des pinces, Les appendices buccaux ne différent pas beaucoup de ceux de la M. forceps, toutefois, l’épipodite des pattes-michoires antérieures est un peu plus long, les épines de l'ischiopodite des pattes-michoires postérieures sont beaucoup plus réduites, enfin sur le bord interne du méropodite se voient deux épines dont la postérieure est la plus forte. Les pattes antérieures sont égales et semblables; elles sont ornées de poils peu nombreux et assez courts qui s'implantent A la base de faibles saillies punctiformes souvent rudimentaires. La main est comprimée, un peu sail- lante sur le milieu de sa face supérieure, of elle présente une rangée longi- ” 34 MUNIDA MICROPHTHALMA. tudinale de quatre épines, beaucoup plus sur la face inférieure qui est simplement ponctuée ; il y a deux rangées de quatre ou cing épines sur le bord interne et une seule sur le bord externe. Les doigts ont & peu pres la méme longueur que la portion palmaire de la main; ils sont en contact sur toute l’étendue de leur bord interne, qui présente une faible saillie dentiforme a la base, et qui porte partout ailleurs de fins denticules parmi lesquels s’en trouvent quelques uns de plus grands; on trouve quatre épines sur le bord libre du doigt mobile. Les épines du carpe sont longues, mais bien plus irréguligrement sériées que celles de la pince; on distingue pourtant une rangée trés nette de quatre ou cing épines sur le milieu de la face supérieure, mais les épines du bord interne, qui sont les plus nombreuses et les plus longues, sont irréguliérement groupées de méme que celles du bord externe. On en peut dire autant des longues et assez nombreuses épines qui se trouvent sur le méropodite. Les pattes ambulatoires antérieures atteignent presque la base du doigt mobile ; comme les autres pattes ambulatoires, elles ne différent pas beau- coup de celles de la ML. forceps ; dans celles de la derniére paire, toutefois, on ne trouve plus que des rudiments d’épines sur le méropodite et il n’y a plus que les deux épines antérieures sur larticle suivant. Les doigts sont plus forts que ceux de la MV. forceps, moins pileux et plus irréguliers sur le bord inférieur ; leur épine terminale est courte et peu forte. L’abdomen est depourvu de saillies transversales piliféres, sauf sur ’avant- dernier segment oU ces saillies sont du reste peu nombreuses, et sur les nageoires caudales ot elles sont. courtes; ses divers anneaux présentent quelques sillons transversaux profonds, entre lesquels la surface est lisse. Le 1* segment est caché sous l’abdomen ; sur le bord antérieur du suivant on voit de chaque coté de la ligne médiane une rangée transversale de quatre épines. Tvarticle basilaire, qui supporte de chaque cdté les rames latérales de la nageoire caudale, est armé d'une courte épine. Habitat, variations. Blake, No. 227, 573 brasses, St. Vincent. Un spéci- men male dout les dimensions sont les suivantes: Longueur approximative du corps, de la pointe du rostre 4 ’extrémité dutelson 36 mill. Longueur de la carapace y compris le rostre . .-. «|. = = so) yee eeenns Largeur de la carapace en avant . . 5. & 9 cues er sees seem Largeur de la carapace-en.arriéra. 5. 4 ig 4 @ 5) eee Longueur durostre . . 6 6g) 5 Longueur des pédoneules oculaires . . . ..... Sys reo by Wel etek fen me ener ane Largeur maximum des pédoncules oculaires . . . . . .... sss. 16 MUNIDA MILES. 35 Longueur de la patte antérieure gauche. 1. 1 1 ew ee ee el wh el el Ch CS Longueur du méropodite de cette patte 2... 1 1 ew ee ee ee el ew 1 MONRUGURGUCATPG. ss es se se ee etl ee tl wl tl le sl Dongnenede la pinoe . Fife 6 6 2 te tk wl et ee wl we ws ITB POUGUGUEAIAN: COIRUS | wl-stis; Fess las ure 6 ow we a «ao me a tat seat ® * DOGGUE WASMUND OO IA TINGS... = » « = s+ s+ 6 ee ww we sw 8 oe he Longueur de la patte ambulatoire antérieure gauche . . . . . . . . . . 32 & Blake, No. 200, 472 brasses, Martinique. — Un autre spécimen tout a fait semblable au précédent. Blake, No. 35, 804 brasses, Lat. N. 23° 52’, Long. O. 88° 58’. Un spéci- men femelle de méme taille. A ffinités. — La M. forceps se rapproche de cette espece par le développe- ment relativement faible de ses yeux, qui sont d’ailleurs beaucoup plus forts, par T'absence presque compléte de stries piliféres sur l'abdomen et par le fort développement de celles qu'on trouve sur le thorax, Les deux espéces se distinguent ais¢ment par la forme des pattes antérieures et par les orne- ments du 2** segment abdominal. Distribution géographique. — La M. microphthalna a &té draguée, par le Challenger, au large de l’ile de Culebra par 390 brasses, au nord des fles Kermadec par 600 brasses et pres de l'ile Ascension par 425 brasses. C'est done une espece tout A fait abyssale et dont la distribution géographique est assez étendue. Le Talisman a dragué la MV. microphthaima dans le Golfe de Gascogne, par 1480 métres et l’Albatros dans le Pacifique oriental par 154 brasses. Munida miles A. Mitxe-Evwarps. Pi. LIL, fig 1-4. Munida miles, A. Mitxr-Epwanns, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol VIIL., No. 1, p. 51, 1880. Munida miles, J. R. Hexpensox, Anomura, Challenger Zool., Vol. XXVIL., p. 126, 1888. Munida miles, A. Mitxe-Epwanps et E. L. Bouvimn, Ann, Se. Nat. Zool., Sér. 7, T. XVI, p. 256, 1894. Munida valida? S. I. Suit, Proc. U. 8. Nat. Mus., Vol. VL, No. 1, p, 42, PL I, 1883. La carapace est médiocrement convexe, assez large et un peu plus ¢troite en avant qu’en arridre ; ses bords latéraux sont accentués, sauf au niveau de la région branchiale postérieure of ils sont plus ou moins arrondis. La suture cervicale est profonde et bordée postérieurement par une rangée de cils; elle émet une branche latérale trés distincte. Les lignes granuleuses transversales, également ornées de cils sur leurs bords, sont un peu plus 36 MUNIDA MILES. accentuées et plus réguliéres en arriére qu’en avant de la suture cervicale ; les dépressions qui les séparent deviennent en certains points de véritables sillons; un de ces sillons décrit une courbe convexe en avant et délimite un lobe évident 4 la partie postérieure de la région gastrique; un autre plus profond encore occupe le tiers antérieur de aire cardiaque ; enfin vers la partie postérieure de cette derniére région, on coserve un sillon moins pro- fond qui se prolonge, en s’atténuant de plus en plus, sur la région branchiale. La région gastrique est réguliérement, mais peu fortement convexe; elle présente en avant deux courtes épines entre lesquelles s’en trouvent deux autres beaucoup plus petites ; la région hépatique est extremement réduite, elle se termine par une épine un peu relevée, et présente latéralement une seconde épine trés réduite ; on trouve trois épines, de méme taille que cette derniére, sur le bord externe de l’aire branchiale antérieure et un peu plus en arriére, sur l’aire branchiale postérieure, deux autres épines plus petites encore. Le bord frontal est séparé de la région gastrique par une forte dépression transversale oti fait un peu saillie le prolongement du rostre; la pointe rostrale est relevée comme les deux épines plus courtes qui l’accom- pagnent; elle dépasse le milieu du 2°"° article des pédoncules antennulaires; au-dessous du bord frontal, en dehors des pédoncules oculaires, la carapace, qui devient verticale, présente une légére saillie aigué. Les pédoncules oculaires sont un peu plus larges que longs; ils présentent sur leur face supérieure une rangée de cils paralléles au bord postérieur de la cornée et, un peu plus en arriére, de petites touffes de poils également tres courts ; l’arceau ophthalmique qui les réunit se présente sous la forme Vune étroite baguette mobile. Liarticle basilaire des pédoncules antennulaires est armé de quatre épines dirigées en avant et un peu relevées; la plus réduite occupe langle antéro- interne de la face supérieure ; deux autres beaucoup plus longues occupent le bord externe ; enfin la quatriéme, qui est médiocre, est comprise entre la face externe et la face inférieure. L’avant-dernier article est long et gréle; le dernier, un peu plus court, présente sur son bord antérieur une rangée de soies plumeuses. Le fouet supérieur n’a pas un grand nombre d’articles, et le fouet inférieur n’en a pas plus de six. Les pédoncules antennaires vont 3 peine & Vextrémité des yeux et leur fouet terminal, qui est gréle, peut ne pas atteindre ou dépasse légerement Vextrémité des pinces. Leur article basilaire, invisible du edté dorsal, se ter- mine en avant et en dedans par une forte épine; larticle suivant présente MUNIDA MILES. 37 pour sa part deux ¢pines qui sont situées toutes deux prés du bord antérieur, l'une en dedans, l'autre en dehors; cette dernitre est de beaucoup la plus courte. L’'épistome présente une saillie transversale sur laquelle se trouvent deux échancrures qui déterminent un lobe médian arrondi. Les caractéres spécifiques des appendices buccaux sont les suivants: la mandibule est sensiblement inerme ; l'exopodite des michoires antérieures est trés réduit, celui des machoires postérieures présente en arriére un bord droit; l’épipodite des pattes-machovires internes est lancéolé et plus court que Yexopodite ; enfin I'épipodite des pattes-machoires postérieures est peu développé. Ces derniers appendices sont moins longs que dans beaucoup d'autres espices et ne dépassent pas l'extrémité antérieure de l'article basi- laire des antennules ; ils sont armés en avant d'une forte épine sur le bord inférieur de lischiopodite, et de deux plus courtes sur le bord inférieur de Yarticle suivant. Dans le spécimen que nous étudions les pattes antérieures sont dissem- blables et inégales. La droite est de beaucoup la plus forte et la plus grande. Le méropodite dépasse un peu |’extrémité des antennules et pré- sente de nombreuses petites saillies piliféres ; il a cing ou six €pines sur le bord interne de sa face inférieure, quatre ou cing sur le bord externe, deux plus fortes en dessus, sur le bord antérieur, enfin trois séries peu régulidres d’épines inégales sur sa face supérieure; la rangée interne a deux é€pines, la suivante trois et l'externe quatre ou cing. Les diverses faces ne sont pas nettement séparées, et la supérieure est assez fortement convexe; enfin Tarticle est un peu plus haut que large et beaucoup plus large en avant qu’en arriére. Le carpe est légerement plus fort que l'article préeédent, mais il est beaucoup plus court et A peine plus large en avant qu’en arriére ; sa face inféro-interne présente gi et 14 quelques spinules, mais on trouve de vraies épines sur sa face supérieure: il y a notamment une rangée de six pines, dont les dimensions décroissent d’avant en arriére, sur le bord interne de cette face, une autre de quatre épines plus réduites sur son bord externe, enfin quelques autres épines plus en dehors, au voisinage du bord antérieur, La pince est forte, beaucoup moins épaisse que large, peu convexe en dessus, davantage en dessous et couverte de saillies plus petites mais plus aigués que celles des deux articles précédents. — Le bord interne du propodite est arrondi et armé d'un petit nombre d'¢pines irréguliéres dont les quatre plus fortes se groupent en série longitudinale A la limite de la face supérieure; on trouve 38 MUNIDA MILES. une rangée de quatre spinules sur le milieu de cette derniére face, une autre de cing sur son bord externe, enfin il y a quelques épines sur la face infé- rieure, au voisinage du bord interne. Les doigts sont un peu plus courts que la portion palmaire. Le doigt mobile est armé en dehors d'une épine basilaire, et en dedans, également au voisinage de la base, de deux dents inégales, arrondies et trés saillantes; entre cette dent et la griffe recourbée qui termine le doigt, le bord interne est rectiligne et armé de petits denti- cules subaigus. Le doigt immobile est armé en dehors de deux épines, lune au voisinage de sa base, autre tout pres de son extrémité, sa griffe terminale se croise avec celle du doigt opposé et passe au-dessous; le bord interne présente une profonde échancrure inerme en face des grosses dents du doigt mobile, en avant il est armé de denticules, mais il est arqué et ne s'applique qu’en avant contre le bord du doigt opposé. — La patte gauche est un peu plus courte que la précédente, mais beaucoup plus gréle ; les épines sont rangées de Ja meme maniére dans les deux pattes, mais sont un peu plus nombreuses et un peu plus courtes sur la patte gauche; les deux bords de la pince sont presque paralléles et les doigts, dont les griffes se croisent, sont en contact sur toute létendue de leur bord interne, qui est droit et finement denté. Les pattes ambulatoires sont couvertes de petites saillies piliféres, surtout sur leur méropodite ; celles de la 2°"° paire sont plus courtes que celles de la 1*° et celles de la 3°"° beaucoup plus que celles de la 2'"*. Dans les pattes des deux premiéres paires, il y a une rangée d’épines sur les bords supérieur et inférieur du méropodite, mais ces épines font défaut sur le méropodite de la 5*™° paire, qui est presque complétement inerme. I] y a une épine sur chacun des deux angles antérieurs du carpe, et une ou deux épines sur le bord supérieur du méme article, sauf sur les pattes de la 3°™° paire; le pro- podite est armé sur son bord inférieur de soies raides et articulées & la base ; les dvigts sont un peu plus courts que le propodite et trés sensiblement inermes. Tous les segments de l’abdomen, a l'exception du premier qui est caché sous la carapace, sont ornés de quelques lignes transversales granuleuses, finement ciliées, entre lesquelles s’en trouvent d’autres plus petites, plus courtes et presque toutes en forme de lignes courbes peu étendues; sur la nageoire caudale, ces saillies arquées deviennent plus courtes encore et beau-- coup plus saillantes. Sur le bord antérieur du 2'™ segment se trouve une rangée de dix petites pines, et sur le bord antérieur de article suivant une rangée de quatre; les autres articles sont inermes. MUNIDA MILES. 39 Habitat, variations. — Blake, No. 274, 204 brasses, Barbade. — Un spécimen mile dont les dimensions sont les suivantes : Longueur du corps, de la pointe du rostre 4 l’extrémité du telson . 47.5 millimétres. Longueur de la carapace y compris le rostre. . . . . . . . 24.6 am Largeur de la carapace enavant . . ....:+..e+.+.. 1 a Largeur de la carapace en arriére, . . . 1. 1. «© + + » « . 133 “ Longueur du rostre . . . EE St Ar ay en ee ee ae “ Longueur des pédoncules oulaires er ee ie et a ee ee ee FS “ Diamétre maximum . . . oat ee ee ee * Longueur de la patte antérieure droite . aY id Pays idee Fee oat ay Cae Longueur du méropodite de cette patte. . . . . ..... 21 “ PURRIOIRCIEORFIGIs Vin oe 6. ss) was Ue a ha er wt ee AOS a ea CtERT RIA, LO DEORE pn)” 5 elm le ghia) eons et Me ha eh Re « Peep eUeerT OOS COME) 50 ee) a a klein whe) ip. at ae ewe fa 0S ¥ Largeur maximum de la pince. . . . «= ¢ “a. tek ue Longueur de la patte ambulatoire droite de la Lie paire te ee “ Un autre spécimen mile se fait remarquer par ses pattes antérieures qui ressemblent beaucoup i celles du spécimen précédent, mais qui oceupent une place inverse, la gauche Gtant large et pourvue d'un hiatus, tandis que la droite est gréle et a des doigts contigus. Blake, No. 218, 164 brasses, Ste Lucie. — Un spécimen mile dont l’abdomen est attaqué par un parasite bizarre qui doit tre un cirrhipede, plus ou moins voisin des Peltogaster. Ce spécimen ne différe pas sensiblement du précédent par la plupart des earactéres essentiels, mais la pince gauche est plus courte et plus forte; ses €pines sont beaucoup plus développées et la main présente un contour ovale nettement caractérisé, Tl y a, dans le méme bocal, la pince droite détachée d'un Galathéide qui n’est certainement pas la W. miles. Un spécimen femelle de petite taille, mais pourvu d'ceufs, a une pince droite qui ressemble beaucoup A la pince gauche de l'individu précédent. Ce spécimen provient d’ailleurs du méme dragage. J. R. Henderson signale chez les miles de cette esp®ce un dimorphisme sexuel qui consiste en ce que, chez certains individus, les pinces sont greéles, élancées et sans hiatus au niveau des doigts, tandis que chez d'autres elles sont larges et caractérisées par la présence d'un hiatus. Les spécimens que nous avons nous montrent en effet des variations considérables et nous font considérer comme parfaitement établi ce polymorphisme qui a tres certaine- ment porté M. Henderson A rattacher la J. valida de M. Smith, A celle qui nous occupe. Liesptce de M. Smith est trés différente de la nétre par la 40 MUNIDA CONSTRICTA. forme et les dimensions de ses pinces qui sont gréles, allongées, sans hiatus: bien que le spécimen figuré soit un male de grande taille ; mais elle s’en rapproche au contraire par tous les caracteres essentiels et notamment par armature épineuse des différentes parties du corps. Nous sommes Join d'affirmer, pourtant, que la JZ valida appartient & la méme espéce que la M. miles, car ses fouets antennaires sont beaucoup plus longs et ses pattes ambulatoires postérieures plus grandes et mieux armées ; nous renvoyons, pour trancher le litige, aux spécimens du Blake qui se trouvent en Amérique et qui ont été péchés aux stations suivantes: Station No. 11, 37 brasses, Lat. N. 24° 43’, Long. O. 83° 25’. Station No. 17, 320 brasses, Lat. N. 23° 4’, Long. O. 82° 43’. Station No. 193, 209 brasses, Martinique. Distribution géographique. — Les spécimens du Blake proviennent tous des Antilles et du Golfe du Mexique, mais ceux du Challenger ont été dragués dans l’Atlantique, au large de Pernambuco, par 350 brasses de profondeur. Les individus de M. valida proviennent d'une latitude plus septentrionale ; ils ont été dragués entre 39° 56’ et 40° 1’ de Lat. N., par 245 et méme par 640 brasses de profondeur. Si, comme c’est probable, ces individus doivent étre rapportés 4 notre espece, la MM. miles sera caractérisée par une distribution géographique et bathymétrique assez étendue. A ffinilés. —M. Henderson a rapproché la MZ. miles de la M. militaris et signalé en méme temps les caractéres essentiels (épines sur le 2° segment abdominal de la I. miles, etc.) qui distinguent les deux espéces. Cette com- paraison est de tous points fort exacte, mais lespéce qui présente les plus grandes affinités avec la J. miles est, comme nous lavons dit plus haut, la M. valida, qu'on devra peut-€tre identifier avec la MW. miles. Munida constricta A. Mitne-Epwarps. Pt. WE, fig. Munida constricta, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp., Zo6l., Vol. VIII., No. 1, p. 52, 1880. Munida constricta, A. Minns-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL., p. 256, 1894. Cette espéce est extrémement voisine de la JZ. miles, dont elle differe surtout par la forme de la carapace qui est bien plus étroite, beaucoup plus MUNIDA CONSTRICTA. 41 convexe et dont les bords, au lieu d’étre arqués, sont trés sensiblement paral- léles. Les lignes ciliées qui servent A orner le test sont d'ailleurs assez différentes dans les deux espéces; celles de la carapace sont moins nom- breuses, moins continues et surtout moins ciliées que chez la IM. miles ; quant a celles de l'abdomen, elles font presque absolument défaut, au moins sur les cing premiers segments. Toutes les épines du corps sont plus longues que chez la M. miles, surtout celles des pattes antérieures et de I'abdomen; le rostre lui-méme est beaucoup plus allongé et ses pines latérales atteignent au moins le bord antérieur de la cornée, qui est moins dilatée latéralement que celle de la Mf miles. On observe d'ailleurs quelques autres pines qui n’existent pas dans cette derniére espéce, notamment deux assez fortes qui sont situées sur le quatriéme segment abdominal, et deux autres qui se trouvent sur les cdtés de l'aire gastrique au voisinage des aires hépatiques ; nous devons observer, toutefois, que dans certains exemplaires de M. miles, on trouve des rudiments de ces deux derniéres ¢pines, Les pattes anté& rieures sont égales et semblables, et leurs pinces sont sans hiatus, au moins dans les deux spécimens que nous avons sous les yeux; elles sont presque complétement nues, et en cela différent beaucoup des pattes fortement pubescentes de la MW. miles. Les pattes ambulatoires sont également nues; elles sont un peu plus longues et beaucoup plus gréles que celles de cette derniére espéce. En résumé, les différences qui s¢parent la I. miles de la M. constricta ne nous paraissent pas irréductibles, mais les termes de passage entre les deux especes faisant jusqu'ici complétement défaut, il est nécessaire de les s¢parer lune de l'autre en attendant des recherches nouvelles. Habitat, variations. — Blake, No. 221, 423 brasses, Ste. Lucie. — Un spéei- men mile dont les dimensions sont les suivantes : — M. constricta M. miles & , Longueur approximative ducorps. . . . - «© . + + « + Ol 49 millimétres, Longueur de la carapace y compris le rostre . . . . . + + 16 pe | “ Largeur de lacarapace en avant . . . ei 114 “ Largeur de la carapace au niveau du iti " de aire gastritis 78 14.7 « Largeur de la carapace au niveau du milieu de l’aire cardiaque. 7A 15.2 " Largeur de lacarapace en arritre . - «ss ee ee ee OD 13 Longueur du rostre . 5A 6.2 ee Longueur des pédoncules oc palaire 3 2.5 3.2 a Largeur maximum des WO Mo feal ie A ke ile! 0 ae 4 e Longueur de la patte antérieure droite . 2. 2. 6 . © © ee Os “ , Longueur du méropodite de cette patte . 2. . - ee ee 1S 23.5 “ 49 MUNIDA ROBUSTA. _ Thongueurdulcarpe . «7 <= = = te Nala ee we 12 “ Longueur de la pince de la patte antérieure droite . . . . . 13.2 BS és Longueur des doigts de cette patte - - + + + + + + + 6.1 13.5 a Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite. . . . . 24 37.5 “ Blake, No. 151, 356 brasses, Nevis. —Un spécimen femelle de méme taille que le précédent. Yeux aussi gros que ceux de la M. miles. Stries de la carapace trés accentuées ; 9 épines sur le 2°" segment abdominal, rudiments d’une 2°*™* paire sur le 3°™*. Cette esptce a été également recueillie par le Blake aux stations suivantes : Station No. 100, Profond. 250-400 brasses, Phare Morro a: No: 14655 245 “ St. Kitt’s ée Nos 1475 << 25 a anes & & Nowiso, 333 ge Dominique a INOS 2G es 154 oc Ste Lucie “ Nos 2225) 915 422 a “ ce No. 231, a 163 a6 Cariacou a No; 2605)» < 291 a Grenade Munida robusta A. Mitne-Epwarps. JE JOBE Sig: 6-8. Munida robusta, A. Mitnz-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIIT., No. 1, p. 48, 1880. Munida robusta, A. Mitne-Epwarps et HE. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL., p. 256, 1894. La carapace est large, assez convexe, et présente des stries transversales ciliées, trés finement granuleuses, dont la disposition est caractéristique: dans la partie postérieure de la région gastrique on voit notamment une strie convexe en avant qui délimite, avec la suture cervicale, une sorte de région postérieure qui frappe au premier examen. L’épine hépatique antérieure est trés longue et inclinée en dedans, elle est suivie d'une épine beaucoup plus faible ; il y a deux épines sur le bord externe du lobe bran- chial antérieur, et deux autres assez réduites immédiatement en arriére de ce lobe. On trouve deux paires d’épines gastriques assez fortes et situées en arri¢re l'une de l’autre; il y a en outre de nombreuses petites spinules éparses dans le voisinage et sur la région hépatique, et deux spinules plus fortes en arriére de la bifurcation de la suture cervicale. Le rostre est MUNIDA ROBUSTA. 43 allongé et présente la double courbure de I'S; il se prolonge en avant sur la région gastrique par une saillie ornée de petites Gpines; les deux pines latérales ne dépassent pas le milieu du rostre. Les pédoncules oculaires sont un peu plus dilatés que ceux de la M. bamfia; les épines de larticle basilaire des pédoncules antennulaires sont sensiblement plus courtes et moins différentes de longueur; les pédoncules antennaires atteignent le bord antérieur de la cornée, leur article basilaire est dépourvu de lobe saillant et l'article suivant présente en avant, sur ses bords interne et externe, une épine trés allongée, tandis que les autres sont inermes. Le fouet est nu, grele et dépasse l'extrémité des pinces. Appendices buccaux, épipodites et branchies sont sensiblement les mémes que ceux de la M. bamfia ; nous dirons seulement que le méropodite des pattes-michoires postérieures est dépourvu d’epines A son angle antéro- supérieur et que l'épipodite des pattes-michoires internes est un peu plus court et plus nettement quadrangulaire. Les pattes antérieures sont trés différentes de celles de la M. bamfia ; mais elles sont beaucoup plus fortes, plus 6pineuses et les pinces sont plus déprimées et plus larges. Les épines du bord interne, sur tous les articles, sont de beaucoup les plus fortes; elles sont d'ailleurs trés inégales et distribuées en rangées irréguliéres. Il y a une rangée de six épines plus petites sur la face inférieure du méropodite ; sur la face inférieure du carpe, la rangée se réduit 4 deux épines, et sur la pince a une série de spinules. Sur la face supérieure, il ya une rangée réguliére de 13 pines sur le méropodite et de 8 sur le carpe. Sur la pince, ces épines n’existent pas et sont rem- placées par deux lignes paralléles de petits tubercules. Le bord externe des pinces est couvert de saillies denticuliformes irrégulitres ; ces saillies exis- tent aussi sur le bord libre du doigt mobile et se terminent a une €pine qui occupe, comme dans la plupart des Munides, la base de ce dernier. La face externe des pinces est un peu saillante au milieu, un peu déprimée au voisinage des bords. Les bords internes des doigts sont en contact sur toute leur ¢tendue; ils sont armés de denticules inégaux irréguliérement alternes ; il y a un gros denticule au voisinage de la base du doigt immobile, deux a la base du doigt mobile. Les pattes ambulatoires antérieures dépassent la base des pinces; leur méropodite est armé comme celui de la IM. bamfia, mais présente quatre ou cing pines sur son bord inférieur; il y a une rangée de cing pines sur le bord supérieur du carpe, enfin les doigts présentent vaguement une double 44 MUNIDA LONGIPES. courbure en S; des poils longs, soyeux et assez gros occupent une partie de leur bord supérieur. Ils sont terminés par une griffe jaune et présentent quelques soies courtes et épineuses sur leur bord inférieur. Les pattes am- bulatoires postérieures sont beaucoup plus courtes que les antérieures. Les ornements épineux de l’abdomen sont les mémes que ceux de la I. bamffia, mais il y a deux épines sur le bord antérieur du 6° segment; le telson est orné de lignes courbes, saillantes et bordées de poils; il présente aussi deux aires arrondies absolument couvertes de poils jaunatres. Habitat, dimensions. — Blake, No. 241, 163 brasses, Cariacou. — Un spécimen male dont les dimensions sont les suivantes : Longueur approximative du corps, de la pointe du rostre 4 V’extrémité dutelson 65 mill. TLongueur de la carapace y compris lerostre. - . . . ©. « = «© « » « - of 9: Targeuridella¢arapace (em savamt cs) he eyiie irl ence ntetntslnn=IR=IiNtc inn = ISS COI) hargeur della) carapacelemarriere: fy fs i-i cies center nn t-nnC mtnte -L Longueur durostre .. . PPM oka oe nl 6 o-oo do LY Longueur des pédoncules aoa: Mo Ooh Db ro ol oe Tuargeur) des) pedoncules\oculaires| 2) joy c= teh pesto tenn =o ILongueur de la patte antérieure droite. 29 2 2) ee =e LLongueur du méropodite de cette patte 2 2 2 2 2 2 2) = 6 = 96 = 00mm Thongueur du'carpess 5% 2) yo cs el yo) oh ei re ues OIC tt ts CP ongueuride la pince . <= a ie) ver) sey cn ese ongueur'des doigts § = 3 s = mw. = fe el Sep ecm ternncinnc neon mrCunnS re UmSemEL Ct Largeur maximum de la pince. . . > Meron oa ct CU Longueur de la patte ambulatoire Anhaaaas aces = srpiey aes Ait fel eee tm Munida longipes A. Mrinre-Epwarps. Pl. DEL, figs Gls. Munida longipes, A. Mitnr-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 50, 1880. Munida longipes, A. Mitne-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 257, 1894. La carapace de cette espéce se fait remarquer par sa faible convexité, et par ses dimensions en arriére, ot elle se rétrécit presque brusquement. La suture cervicale est trés distincte contre aire gastrique, beaucoup moins en arriére des régions hépatiques; l’aire cardiaque est déprimée, dans sa partie antérieure, suivant une bande transversale; sa partie postérieure est triangulaire et les régions branchiales se dépriment trés sensiblement a son voisinage. Il y a deux 6pines sur la partie antérieure de la région gastriqte et deux sur le bord postérieur de la carapace. On trouve deux épines, dont une tres petite, sur chaque aire hépatique, deux au voisinage des bords de MUNIDA LONGIPES. 45 chaque aire branchiale antérieure et deux aussi sur les aires branchiales postérieures, un peu en arriére des précédentes; on voit aussi une épine impaire sur la région cardiaque et, de chaque cdté, trois autres plus réduites immédiatement en dehors de cette région. De fines stries transversales, granuleuses et briévement ciliées, ornent la carapace; les plus longues sont aussi de beaucoup les plus distinctes; il y a une strie convexe en avant du lobe postérieur de l'aire gastrique. La région frontale n'est pas séparée de la région gastrique par un sillon bien sensible ; elle est ornée de fins poils, et le rostre, qui est trés court, s'infléchit fortement vers le haut. Les deux épines latérales du front sont divergentes, un peu plus longues que le rostre, et dépassent légérement le bord antérieur de la cornée, Les pédoncules oculaires sont trés développés; leur surface cornéenne est bordée en arriére d'une rangée de cils assez longs. Larticle basilaire des pédoncules antennulaires est assez renflé et dépasse 4 peine la cornée; il se termine en avant et en dedans par une pine, en dehors par une trés faible spinule; les deux autres articles sont allongés et sensiblement égaux. Les poils, qui forment une bordure sur le bord antérieur du dernier article, présentent un grand nombre de barbules latérales. Les pédoncules antennaires n’atteignent pas le bord antérieur de la cornée ; leur article basilaire ne présente pas en dessous de lobe bien sen- sible, mais le suivant est armé d'une faible spinule A son angle antéro- externe. Le fouet est uni et atteint l’extrémité des pinces. L'exopodite des michoires antérieures est rudimentaire, celui des ma- choires postérieures est court et tres large. L'épipodite des pattes michoires antérieures est fortement échancré en avant. Les autres appendices bue- caux, ainsi que les branchies, ressemblent 4 ceux des espéces précédentes (M. robusta, etc.). Les pattes ant¢rieures sont médiocrement longues et assez gréles. Leur méropodite est vaguement quadrangulaire et présente quatre rangées d'épines; la rangée supérieure externe ne se prolonge pas jusqu’en avant et compte huit a dix épines; la rangée interne a des €pines bien plus nom- breuses et s’6tend jusqu’en avant; la rangée inférieure interne a six épines et la rangée inférieure externe deux seulement. La rangée supérieure interne est représentée sur le carpe par trois épines et par une rangée irrégu- litre de six ou sept sur la main; quant A la rangée inférieure interne, elle est représentée sur la main comme sur la carpe par un seul denticule. La pince 46 MUNIDA LONGIPES. est peu comprimée, et ses doigts se meuvent dans un plan presque vertical ; leurs bords internes s’écartent & leur base et sont armés dune série de denticules trés irréguliére. Des saillies semi-circulaires sont réparties sur toute ’étendue des pattes antérieures; beaucoup plus développées sur les pinces que sur le méropodite, elles sont assez nettement subsériées sur la portion palmaire et sont ornées d'un petit nombre de cils courts. Des poils allongés et nombreux occupent la face interne du méropodite et se rencon- trent en moindre quantité sur le carpe. Les pattes ambulatoires se font remarquer par leur longueur et leur eracilité; elles dépassent légérement les pinces. Couvertes de granules dans toute leur étendue et ornées sur leur bord supérieur d’une rangée de poils, elles sont formées d’articles tres comprimés; sur le bord supérieur du méropodite se voit une rangée de nombreuses épines inégales; il y a aussi des épines sur le bord inférieur du méme article, mais elles sont plus petites et moins nombreuses. Comme le méropodite, le carpe présente une épine sur chacun de ses deux angles antérieurs et peut avoir en outre dune a trois épines sur son bord supérieur. Le propodite est inerme, toutefois il présente trois spinules sur son bord supérieur. Dans les pattes ambulatoires de la 3™° paire du spécimen que nous étudions, les épines mobiles du bord inférieur sont courtes et peu nombreuses; il n’y en a pas plus de cing ou six. Le doigt est & peine plus long que la moitié du propodite; un peu arqué et assez gréle, il est trés nettement tordu dans sa moitié antérieure ; son bord inférieur est occupé par une série de denticules cornés, trés serrés et excessivement fins; il y a une rangée de poils raides sur le bord supérieur, mais la griffe terminale fait défaut. Les pattes ambulatoires croissent un peu en longueur de la premiére a la derniére paire; cet accroissement en longueur se fait sentir sur tous les articles, mais particuligrement sur le propodite. Les pattes postérieures sont médiocrement longues et ne dépassent pas le milieu du méropodite des pattes ambulatoires de la derniére paire. La pince est plus longue que les deux tiers du carpe; elle est arquée, trés poilue et se termine par des doigts assez courts. Les ornements ¢pineux de l’abdomen sont les mémes que dans les espéces précédentes (I. robusta, etc.) ; seulement, on n’observe qu’une épine a droite et & gauche des deux épines médianes. Les stries granuleuses sont peu nombreuses, peu saillantes et ornées de poils courts. Des poils nom- breux et courts se voient sur les parties de la carapace qui sont dépourvues MUNIDA LONGIPES. 47 de saillies, notamment sur les segments 5 et 6 ot les saillies sont presques absentes, mais surtout sur le telson oti les saillies sont 4 peine apparentes et oi les poils, groupés en petites lignes arquées, sont extreémement nombreux. Le telson est de grande taille ; il est aussi long que sa ligne d’insertion sur le 6** segment et présente des lignes de suture assez distinctes. II est tronqué assez carrément, Iégerement échancré au milieu en arriére, et dépasse les lames latérales de la nageoire caudale. Les sternites abdominaux sont étroits mais bien développés. Habitat, dimensions. — Blake, No. 274, 209 brasses, Barbade. — Un spéci- men femelle pourvu d'un trés grand nombre d’ceufs. Longueur approximative du corps, de l’extrémité libre du rostre a celle du telson 43 mill. Longueur de la carapace y compris lerostre. . . . . + -+ s+ e+ © © © » CO & margeur de la carapace en avant «. 9. 1 28 6 te ee tw eh ee WO Bargeur de-la carapace en arritre. . . . - - 2. «© + 2 es oe ew oe ws WH Longueur durostre .. . Nee La NR Ree ae Oe dar oe ee ee ee, Longueur des pédoncules coulaires “yer A! Se ee ar aa oe ea ies a, bi Largeur maximum des pédoncules oculaires . . . . . - ee ee we ee ASO Longueur de Ja patte antérieure droite. . . . . .-- «+ + ++ se + ss OF & Longueur du méropodite de cette patte . . . 2. 2 2 ee ee ew ee ew BM REDO TL CRYUG grid tet ah ete sels Nb oe a at oa et aes, 6 (OBS Memmrienr. OG 18 DiID0G .. <6 sw sh es 8 wt el ew we oe OOS BERIPIRS GINS. | nig fos) els ees we wwe ee we, ow ce vy SO 8 Largeur maximum de la pince. . Shel Seles yO Ae een ee Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite iat bad tal x6 Suagd oe cS Gra es La méme espice a été draguée par le Blake aux stations suivantes : Station No. 100, Profond. 250 brasses Phare Morro * No. 146, “ 245 « St. Kitts = No. 148, “ 206- “ " No, 216, 154 ne Ste. Lucie “ No. 218, “ 164 « a " No. 291, e 200: * Barbade Nous possdons également un spécimen mile de belle taille, que le Blake a recueilli dans les Antilles, mais dont I'¢tiquette a été égarée. Afinités. —La M. longipes se rapproche un peu de la M. spinicordata Henderson par la forme de sa carapace et par la bridveté de son rostre, mais la disposition et le nombre des ornements épineux sont bien différents dans les deux especes. 48 MUNIDA STIMPSONI. Munida Stimpsoni A. Mitne-Epwarps. Pi. IV, fig. 1-18. Munida Stimpsoni, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 47, 1880. Munida Stimpsoni, J. R. Henperson, Anomura, Challenger, Zool., Vol. XX VIIL., p. 126, Pl. XIV. fig. 1, 1888. Munida Stimpsoni, A. Mitne-Epwarps et HE. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL., p. 257, 1894. La carapace est médiocrement convexe, ses bords latéraux arrondis sont presque droits; elle est & peine plus large en arriére qu’en avant. La région gastrique est peu renflée et se déprime méme légerement au milieu et en avant; elle est armée de trois paires d’épines dont l’antérieure est la plus forte, et souvent aussi d’une épine impaire postérieure. La région hépatique se sépare imparfaitement de la région gastrique par une dépression vague ; au voisinage de cette dépression se voit une épine qui appartient plutot a la partie externe de l’aire gastrique. Une longue épine se trouve en avant sur la région hépatique 4 l’angle antéro-externe ; un peu en arriére et en dehors de cette épine s’en trouve une seconde beaucoup plus réduite. La région cardiaque est divisée en deux parties inégales par une dépression transversale ; la partie postérieure est de beaucoup la plus importante; elle est nettement délimitée sur les cOtés et en arriére, et présente en avant une épine médiane assez forte. Les aires branchiales ont un lobe accessoire antérieur trés accentué ; sur le bord externe de ce lobe se trouvent deux petites épines; quant aux lobes branchiaux postérieurs, ils présentent une épine un peu en arriére de la suture cervicale et se confondent, comme de coutume, en arriére de la région cardiaque. Toutes les parties de la cara- pace, a lexception des sillons, sont ornées de lignes transversales trés granuleuses qui sont courtes, nombreuses et ciliées en avant; on observe deux épines sur le bord postérieur de la carapace. Le front et la région rostrale sont séparés de l’aire gastrique par une profonde dépression trans- versale; ils sont d’ailleurs complétement lisses. L’épine rostrale médiane atteint la base de larticle basilaire des pédoncules antennulaires; elle se prolonge sur la région gastrique par une saillie étroite ornée d’une série de courtes aspérités. Les épines latérales ou sus-orbitaires dépassent le bord antérieur de la cornée; elles sont situées dans un plan horizontal supérieur i celui de l’épine médiane et se terminent brusquement au sillon transver- sal. Entre le bord frontal et les yeux se voit un aire assez étendue oblique- ment dirigée en bas et en avant. MUNIDA STIMPSONI. 49 Les pédoncules oculaires sont trés rétrécis a leur base, et s¢parés par un arceau ophthalmique chitineux et mobile ; trés dilatés lat¢ralement dans leur région cornéenne, ils sont comprimés dans le sens vertical et s’¢tranglent légérement A une faible distance de leur base. Les pédoncules antennulaires se font remarquer par la longueur de leur ‘article basilaire, qui dépasse le bord antérieur de la cornée; cet article se dilate dans sa partie médiane et présente d ce niveau deux épines sur son bord externe, puis il se rétrécit et forme en avant un lobe saillant, A l'extré- mité duquel se trouvent deux épines beaucoup plus allongées ainsi que la sur- face d'insertion de larticle suivant. L’article terminal est muni, sur son bord antérieur, d’une rangée de longues soies plumeuses. Les deux fouets sont pauci-articulés et l'inférieur atteint & peine le milieu du supérieur. Les pédoncules antennaires n’atteignent pas l’extrémité des yeux. In- visible du cété dorsal leur article basilaire présente, en dedans et au dessous, un fort lobe triangulaire, en arriére duquel on apergoit Torifice rénal. Larticle suivant est de beaucoup le plus développé; il présente en avant une spinule externe et une spinule interne. Le fouet terminal est assez gréle ; il est orné d'un trés petit nombre de poils et se prolonge en avant jusqu’A la base des pinces. Les miichoires de la 1°" paire ont un exopodite assez développé, et celles de la 2* paire un lobe exopodial postérieur qui est échancré en arriére. Les pattes-michoires antérieures se font remarquer par leur exopodite allongé et a bords sensiblement paralléles, et les postérieures par l’épine trés déve- loppée qui termine en avant le bord inféro-interne de l'ischiopodite, ainsi que le milieu du bord interne du méropodite. Les pattes antérieures sont grandes et un peu épineuses ; elles sont ornées de nombreuses saillies punctiformes subsériées qui figurent des squames et qui sont ornées de courts poils sur leur bord antérieur. L'ischiopodite est lisse etinerme. Le méropodite est subquadrangulaire et trés allongé ; il est armé sur son bord interne d'une rangée un peu irréguliére de sept ou huit fortes épines, sur son bord supérieur trés obtus d'une rangée de cing ou six épines trés réduites, sur son bord inférieur d'une rangée de quatre épines plus développées. Le carpe est assez long et également large dans toute son étendue ; il a la méme forme que l'article précédent, mais présente des angles plus obtus; il y a trois épines sur l’angle interne, une sur l'angle in- férieur et une sur le supérieur. La pince est plus ou moins comprimée ver- ticalement ; elle se dilate dans la moitié antérieure de la région palmaire, T 50 MUNIDA STIMPSONI. mais se rétrécit beaucoup dans la région des doigts. Les bords internes de ces derniers sont un peu écartés au voisinage de la base et présentent sur presque toute leur étendue des denticules inégaux; il y a méme, chez quelques miles, deux dents trés saillantes sur la partie basilaire du bord interne du doigt mobile. Les bords des pinces sont obtus; on distingue une rangée irréguliére de cing ou six €pines sur le bord interne de la’ portion palmaire, et une épine plus réduite sur la face inférieure, au voisinage de ces derniéres. On trouve une épine a la base du bord externe du doigt mobile, et deux pointes aigués 4 l’extrémité du doigt immobile. Il y a des soies longues et nombreuses au voisinage du bord interne des deux doigts. Les pattes ambulatoires antérieures atteignent la base des pinces; comme les autres pattes ambulatoires, elles sont gréles, ponctuées et latéralement comprimées dans toute leur étendue ; elles présentent ¢a et 14 de longues soies, surtout sur le bord supérieur du méropodite et du doigt. Les angles antéro-supérieur et antéro-inférieur du méropodite et du carpe se terminent par de longues épines; il y a aussi un certain nombre d’épines sur les bords supérieur et inférieur du méropodite. Les doigts sont assez longs, peu arqués et complétement inermes, méme 4 lextrémité; au microscope, on voit que leur bord inférieur est occupé par une rangée de trés fines épines cornées. Les épines mobiles du bord inférieur du propodite sont rudimen- taires. Le 1** segment de l’abdomen est inerme et en partie caché par la cara- pace ; les trois suivants sont divisés en deux parties par un profond sillon transversal et chaque partie présente en outre un sillon moins accentué. I] y © une paire d’épines sur chaque lobe antérieur et une épine impaire sur le lobe postérieur du 5°" segment; sur les segments 2 et 3 on observe en outre, le plus souvent, une ou deux épines plus petites prés de la base de lépimére. Les autres segments sont inermes ; le 5° et le 6° sont trés étendus et pré- sentent plusieurs sillons transversaux 4 bords granuleux; comme les trois précédents, ils ont des épiméres longues, étroites et aigués. Le telson et la surface supérieure de la rame interne des fausses pattes postérieures sont granuleux. Le telson est large, son grand lobe impair est muni d’un petit lobe triangulaire ; ses lobes pairs sont au nombre de huit, divisés en quatre paires. Habitat, variations. — Blake, No. 148, 150 brasses, Lat. N. 17° 30’, Long. O. 69° 431’. MUNIDA STIMPSONI. 51 Deux spécimens miles, l'un a pattes antérieures longues et gréles, l'autre & pattes antérieures courtes et larges; une femelle. Les dimensions sont les suivantes : : femelle mile Longueur du corps, de la pointe du rostre A l’extrémité du telson 43 mill. Longueur de la carapace y compris le rostre . . . .... 20 2 «& Largeur de lacarapaceenavant .......... +. «97 104 « Largeur de lacarapaceenarritre ........ =... 105 117 «& Longueur du rostre . . . ea eee ee oeh or ee es. OOS (Ode Longueur des pédoncules ooolaires Mae easy eRe wo gn) w) «0 Jems eae Diamétre maximum . . . . Ae ee ere 3.4 “ (environ) Longueur de la patte antérieure ddectin gy oe ee ee id (a, (| ad Longueur du méropodite de cette patte . . ...... =. 2 2 .# a ne + fae b A i GE US TD a a a ere.) Mee. aa RE CUD OG Nac ie) ns 8 «, sf a ee « « 14 187 Largeur maximum de la pince . . vid genie, a We 47 .* Longueur de la patte ambulatoire antérleure ge aeckn ae rae ef L'un des spécimens miles est absolument dépourvu d’épine gastrique médiane. Blake, No. 148, 208 brasses, St. Kitts. — Une femelle avec un trés grand nombre d’ceufs, et un male d’assez faible taille, mais adulte. Blake, No. 172, 62 4 180 brasses, Guadeloupe. — Deux femelles i peu pres de méme taille que la précédente, l'une d'elles avec un grand nombre deufs. Dans cette derniére, les pattes antérieures sont encore plus gréles et plus longues que dans le premier spécimen femelle, et ressemblent beaucoup a celles du spécimen que Henderson a figuré dans son travail sur les Anomoures du Challenger; comme dans la femelle précédente, les doigts sont en contact sur toute I’étendue de leur bord interne et dépourvus de gros tubercules 4 la base. II en est d’ailleurs de méme dans le mile. Blake, No. 36, 84 brasses, Lat. N. 23° 15’, Long. O. 89° 16. Un jeune mile dont la longueur totale est de 9} mill.; il est déjA muni de ses appen- dices sexuels. Ce mile est dépourvu d’épine gastrique impaire, comme celui, beaucoup plus grand, de la station 143; c'est lui qui a été représenté en entier dans la fig. 1 de la planche IV. D'autres spécimens de la méme espece ont été recueillis par le Blake aux stations suivantes: No. 23, Profond. 190 brasses, Lat. N. 23° I’, Long. O. 83° 14, No. 119, “ 1105“ Ruts St. Hides et Santa Cruz No. 128, ss 1380 * Frédérickstadt (Sy bo MUNIDA STIMPSONI. No. 132, Profond. 115 brasses, Santa Cruz No. 134, - DABS ie Frédérickstadt No. 139, ee 2S ae Nt. Eavlé, Santa Cruz No. 143, ne 1 ESO eg Sala Bank No. 167, . io: aes Guadeloupe No. 184, 3: O47 SPs Dominique No. 186, x OS et a No. 203, “ Som AS Martinique No2206,5 = AiO ees Martinique No. 215, & 220 Ste. Lucie No. 219, cs tole We a No. 231, Son et St. Vincent No. 238, Os eye Grenade No. 262, ee 92 a Grenade No. 290, és ise." Barbade Distribution géographique et bathymetrique.—Wespéce ci-dessus a été draguée par le Challenger, par 550 brasses de profondeur, au large de Per- nambuco; elle s’étend done depuis les Antilles jusqu’au Brésil. Elle habite communément les fonds de 150 4 200 brasses, mais peut descendre jusqu’a 1105 et remontre jusqwa 84. Dans la figure donnée par le Challenger, les épines dorsales de la carapace ne sont pas toutes figurées et la dépression transversale post-fron- tale n’est pas sensible. Ces différences sont trés certainement dues a des in- corrections du dessin. Affiulés.—La M. Stimpsoni appartient au méme groupe que la IM. longipes, mais elle en differe par la forme de sa carapace, par ses épines gas- triques plus nombreuses, et par I'absence compléte d’épines cardiaques latérales. La J. gracilipes Faxon, de | Albatros, n’en différe que par la présence d’une rangée impaire de spinules sur toute la longueur de Jaire gastrique et doit étre considérée comme une espece pour le moins trés voisine. MUNIDA AFFINIS. 53 Munida affinis A. Mitxe-Epwarps. Pl. IL, fig. 14 Munida affinis, A. Mitxe-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIIL., No. 1, p. 48, 1880. Munida affinis, A. Mitne-Epwanps et E. L. Bouvier, Ann. Sc. Nat., Zool., Sér.7, T. XVL, p. 257, 1894. Cette espéce présente les affinités les plus Gtroites avee la M. Stimpsoni dont elle ne se distingue que par les caractéres suivants : Les stries transversales de la carapace, au lieu d’étre simplement granu- leuses, sont hérissGes de trés petites pines, au milieu desquelles se dis- tinguent ais¢ment les deux Gpines gastriques antérieures et les longues épines hépatiques, beaucoup moins bien I'épine cardiaque et les deux @pines branchiales qui sont situées en arriére de la bifurcation de la suture cer- vicale. Les stries sont ornées, sur leur bord antérieur, de cils un peu plus longs que ceux de la M/Z. Stimpson’, mais on n’observe pas, comme dans cette derniére espece, une rangée de longs poils sur l'aire cardiaque ainsi qu’entre le rostre et ses deux pines latérales. Les soies raides qui forment une rangée sur le bord postérieur de la cornée sont beaucoup plus longues dans cette espéce que dans la précédente, elles atteignent presque le bord antérieur de la cornée. Les deux ¢pines antérieures de l'article basilaire des pédoncules anten- nulaires sont trés longues et trés gréles ; elles atteignent presque lextrémité antérieure du rostre. Le fouet terminal inférieur compte huit articles. Les pédoncules antennaires sont rugueux ; le lobe saillant de leur article basilaire se termine par une longue pointe aigué; l'épine interne de l'article suivant prend elle-méme une trés grande longueur. Le sternite des pattes-michoires postérieures est armé d'une paire da petites épines. Branchies et ¢pipodites paraissent tre les mémes que dans Vespéce précédente. Les pattes antérieures se font remarquer par les fortes dimensions de leurs épines internes; sur le méropodite, les plus antérieures de ces épines sont larges et aplaties A la base. II n'y a pas d’épines sur la face inférieure de la pince, mais on en compte deux sur la face supérieure du carpe. Les granules squamiformes sont moins nombreux et plus distinctement sériés que dans l'espéce précédente. Les doigts sont en contact sur toute l'étendue de leurs bords internes. 54 GALATHEENS NON FLAGELLES. Les pattes ambulatoires sont moins comprimées et plus granuleuses que celles de la M. Stimpsoni. Outre les épines qu’on observe sur ces derniéres, elles en présentent quelques autres sur la face postérieure du méropodite, et une impaire sur le bord supérieur du carpe. Liabdomen se fait remarquer par des stries plus fortes et plus arquées que celles de la DM. Stimpson. Ces stries sont armées des mémes €pines que dans cette derniére espéce; elles deviennent trés courtes, saillantes et nombreuses sur la rame caudale. Habitat, dimensions. —Blake, No. 148, 208 brasses, St. Kitts. — Un spéci- men male dont les dimensions se trouvent consignées dans le tableau suivant, en meme temps ‘que celles d'un male 4 courtes pattes de IW. Stimpsoni: M. affinis M. Stimpsoni. Longueur a, du corps, de la pointe du rostre a l’extrémité dutelson . .. < - *, 3 Fame ie iag Ae ee mie OO 46, mill, Longueur de la enema. y compris ie esis AEs oo): So se) ot a) 20:0 hargeur dela carapace en avant’ ~~ .) Se <0.) en aT 107s Targeuride la.carapace envamiére)..) 4%) seein enn 6 aes iongnueuride Pepime rostral ss iiss eae tn ene GZ ongueur des pedoncules‘oculaires!) yy.) caren) eee Be Us Longueur de la patte antérieure gauche. . . . - . . =... = 52 69) ak Longueur du méropodite de cette patte.§ . .. =.=. +... . - 20 2b. Ihongueurduvearpe: 5 ss oes (ou orn DZ ace Dongueur’de la pice’. 2. ey) eee 296 ec Longueurides'doigts << 2 5) (a) 2) eat erence 2 ISIS ys Largeur maximum de lapince. . . Gees fe a OS, | eee 42 « Longueur de la patte ambulatoire aaron. G MaeG. 5 oof oes BES) Syke) 2. GALATHEENS NON FLAGELLES. Les pédoncules oculaires sont libres ou soudés & l’arceau ophthalmique qui se soude lui-méme, presque toujours, aux parties avoisinantes du test, les yeux sont complétement atrophiés ; les lignes ciliées de la carapace s’atténu- ent beaucoup ou disparaissent; le test est épais et fortement calcifié ; l’exo- podite des pattes-michoires antérieures est dépourvu de fouet; les soies antennulaires ne sont que trés exceptionnellement absentes; les fausses pattes non sexuelles du male sont ordinairement trés réduites et styliformes ; enfin les larves, dans la seule espéce de ce groupe dont on connaisse le développement ( Gadathodes tridentatus) naissent 4 ’état de metazoé.! z * G. O. Sars, Bidrag til Kundskaben over Decapodernes Forvandlinger, Archiv f. Mathem. og Naturv. Tab. 4, 1888. GALACANTHA. 55 Les Crustacés de ce groupe sont adaptés a la vie abyssale mieux que tous les autres Galathéidés, et doivent vivre dans des retraites ob régne une grande obscurité puisqu’ils sont tous dépourvus d'yeux. Ils s’éloignent des Macroures plus encore que les Galathéens flagellés et, Ace point de vue, se font surtout remarquer par la disparition du fouet de l’exopodite des pattes- michoires antérieures. Cette section se divise naturellement en deux groupes qui sont carac- térisés, l'un par la présence d'une épine a l'angle antéro-latéral de la cara- pace, l'autre par la disparition de cette pine qui est remplacée par un angle arrondi ou un lobe plus ou moins saillant. Le premier groupe, qui se rapproche le plus des flagellés, comprend les genres Galacantha, Muni- dopsis et Galathodes, le second les genres Elasmonotus et Orophorhynchus. 1. GALACANTHA, A. Mitye-Epwarps. Galacantha, A. Mitye-Epwarns, Bull. Mus, Comp. Zodl., Vol. VIIL, No. 1, p. 52, 1880. us Henpersox, Anomura, Challenger, Zool., T. XXVIL., p. 166, 1888. "= A. Mitye-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 268, 1894. = W. Faxon, Mem. Mus. Comp. Zodl., Vol. XVIIL, p. 78, 1895. Le rostre est étroit en avant, aigu et se divise en deux portions, l'une basilaire et presque horizontale qui se continue avec le front, l'autre termi- nale qui est beaucoup moins forte dés son origine, et qui se reléve assez brusquement vers le haut, pour se terminer en pointe en avant; le bord frontal et la partie orbitaire du front sont inermes; la carapace est un peu plus large en avant qu’en arriére; elle a, sur ses bords latéraux, quelques épines dont deux, l’épine antéro-latérale et celle de la région branchiale an- térieure, sont particulitrement grandes. Il existe aussi une série d’épines impaires sur la ligne médiane dorsale ; cette s6rie commence par une Gnorme épine gastrique un peu recourbée en avant, et se continue en arriére sur aire cardiaque et sur les anneaux antérieurs de Tabdomen. L’aire car. diaque est trés saillante et présente en avant une surface unie et déprimée ; les régions branchiales sont ornées de tubercules ou d’épines ; les pédoncules antennaires sont trés gros A leur base, les pédoncules oculaires sont encore assez dilatés en avant; des épipodites existent sur les trois pattes antérieures ; enfin les soies antennulaires accessoires sont simples et peu développées. Ces trois derniers caractéres rapprochent les Galacanthes des Galathéens flagellés, sans nous donner d'ailleurs des détails suffisants sur les affinités 56 GALACANTHA SPINOSA. précises quils présentent avec ces derniers; nous croyons toutefois, étant donnée la dilatation de la région cornéenne des pédoncules oculaires, que ces Crustacés se rattachent aux Munides par l’intermédiaire de formes qui nous sont aujourd’ hui inconnues, mais qui devaient €tre munies d’épipodites sur les pattes thoraciques. Les Galacanthes habitent des niveaux assez profonds ; certaines d’entre elles remontent jusqu’a 333 brasses (G@. spinosa), d'autres atteignent des pro- fondeurs de 1877 brasses (@. diomedece Faxon). Galacantha spinosa, A. Mitne-Epwarps. Pl. IV, fig. 15-20. Galacantha spinosa, A. Mitne-Enwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No.1, p. 53, 1880 Galacantha spinosa, A. Mitne-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Sc. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI, p- 270, 1894. La carapace est fortement convexe, et plus large en avant qu’en arriere ; elle est ornée d’épines de longueur trés variables et fort diversement groupées. Quelques-unes se font remarquer par leur dimension; c’est ainsi que l’on trouve une paire de fortes épines sur la partie antérieure de laire gastrique, une autre beaucoup plus longue, arquée et comprimée latéralement, sur la partie postérieure de la méme région, une forte épine impaire sur l’aire cardiaque, en arriére de la profonde dépression transver- sale qui divise cette région en deux lobes; enfin on cbserve, de chaque coté, une épine comprimée de haut en bas & langle antéro-externe de la région hépatique, une seconde plus courte sur le lobe branchial antérieur immédiatement en arriére de la suture cervicale, et deux autres, coniques et beaucoup plus petites, en arriére de la précédente, ’une sur le méme lobe branchial, l'autre sur le lobe branchial postérieur. Des’ épines plus réduites se trouvent sur les diverses parties de la carapace; elles sont peu nom- breuses, et a part trois paires, se réduisent sur la région gastrique a quelques granulations €éparses; sur la région hépatique, d’ailleurs trés réduite, se voient une petite épine et quelques granulations spiniformes; il en est de méme dans la premiére moitié du lobe branchial antérieur, mais la moitié postérieure présente déji des épines plus nombreuses; en arriére du sillon qui divise en deux lobes les aires branchiales, les épines deviennent fortes, serrées, larges 4 la base et se transforment progressivement en saillies liné- ares obliques 4 mesure qu’on se rapproche de la ligne anomourienne. Sur ‘ GALACANTHA SPINOSA. 57 Yaire cardiaque, l’armature Gpineuse accessoire est plus variée: elle fait absolument défaut dans la profonde dépression transversale qui divise cette région en deux lobes; sur chacune des deux moitiés, symétriques et trds distinctes, qui composent le lobe antérieur, on voit deux épines assez fortes et quelques granulations spiniformes ; enfin sur le lobe postérieur, on trouve en arriére de la grande pine impaire déja signalée, une épine impaire plus réduite, et sur les cdtés, A droite et A gauche, deux épines de méme dimen- sion que cette derniére. Outre cela, il faut signaler les granulations et les spinules qui ornent ce dernier lobe, ainsi que la range de spinules tres aigués qui s’étend sur le bourrelet postérieur de la carapace. Le rostre est médiocre, aigu, droit, obtus¢ment caréné du cdté dorsal, et convexe du cité ventral; vers le milieu de sa longueur, avant de s’infléchir brusquement vers le haut il est dépourvu de spinules et présente tout au plus une légére saillie. Le front est convexe, légérement marginé, et ne présente ni saillie, ni épine. Les flancs sont tellement obliques qu’ils se rapprochent presque de la position horizontale; ils sont ornés de quelques saillies linGaires assez faibles ; leur ligne anomourienne est peu accentuée. Les pédoncules oculaires sont trés dilatés dans leur région cornéenne, dont le diamétre maximum est d’ailleurs dirigé de haut en bas, de dehors en dedans et d’arriére en avant. IIs sont trés mobiles et s¢parés par une tres grande surface chitineuse absolument continue avec la surface épistomienne. Les pédoncules antennulaires sont allongés et atteignent la base des pinces ; leur article basilaire est long, médiocrement renflé et se termine en avant par deux ¢pines, l'une allongée, du cété externe, l'autre beaucoup plus courte, du cété interne ; l'article terminal est le plus long de tous; il présente en dessus, 4 son extrémité antérieure, un bouquet peu garni de poils simples assez allongés. Le fouet inférieur compte 4 ou 5 articles. Les pédoncules antennaires se font remarquer par leurs fortes dimensions et surtout par la largeur de leur base ; ils n’atteignent pas tout A fait lex- trémité distale de l'avant-dernier article des pédoncules antennulaires. L’article basilaire, le plus large de tous, est complétement inerme ; il s'aper- goit & peine du cété dorsal; le suivant est un peu moins long que large et présente i son extrémité antérieure deux denticules aigus, l'un en dehors, l'autre en dedans ; les deux articles suivants sont inermes, l'avant-dernier est sensiblement plus long que large et le dernier légtrement plus court. Le fouet terminal est gros, comprimé dans le sens dorso-ventral, et rendu rigide par la soudure partielle de ses divers articles ; il est incomplet sur le spéci- Ss 58 GALACANTHA SPINOSA. men femelle que nous étudions, mais 4 en juger par la partie qui reste ad- hérente aux pédoncules, on peut croire qu il est au moins aussi long que le corps. Les mandibules sont sensiblement inermes sur leur bord interne. Les machoires de la premiere paire ont une lame interne de grande taille et un exopodite médiocre; l’exopodite des machoires postérieures est, au contraire, fort développé et son bord postérieur est & peine échaneré. L’épipodite des pattes-mAchoires antérieures est médiocre ; il se présente sous la forme d’une lame un peu plus large en avant qu’en arriére et obliquement tronquée. Les pattes-mAchoires postérieures ne sont pas tout a fait en contact a leur base, et le sternum qui les supporte se sépare tres nettement de ceux qui suivent. L'ischiopodite est allongé, assez grele et se termine en avant par deux lobes aigus, l’un interne, l’autre externe ; le méropodite présente deux lobes aigus et comprimés sur son bord interne; les articles suivants sont inermes. Les pattes-mAchoires postérieures ne sont pas trés fortes, mais elles sont allongées et atteignent sensiblement l’extrémité des pédoncules antennaires. Branchies et épipodites sont disposés suivant la formule suivante : Pattes. Pattes-MAchoires. ~~ ce, ——$——— Wee Wie? Willis. Jit ile ee ie Pleurobranchies . . 0 il af 1 0 0 0 0 IAT: GHro brane hiesacwc: memcnene Z 2 2 2 2 0 0 Epipodites. 5 3 ss = Rv Les pattes antérieures sont courtes et assez faibles. Leur méropodite est orné de quelques saillies; il est triangulaire en arriére, mais son bord supérieur s’arrondit en avant et le bord antérieur présente trois denticules aigus, un en dehors, l'autre au milieu et en dessus, le troisiéme en dedans ; ce dernier est le plus fort. Le carpe est arrondi sur toutes ses faces et présente i langle interne de son bord antérieur une forte épine ; il présente d’ailleurs sur sa face dorsale un assez grand nombre de saillies. Les pinces sont tres convexes sur leurs deux faces, et trés arrondies sur les bords; dans la région palmaire, elles présentent un petit nombre de saillies trés légéres qui devi- ennent plus fortes et qui forment une rangée sur le bord supérieur ou interne. Dans la région des doigts, la pince est moins large et peu épaisse ; les doigts sont excavés en dessous et trés nettement denticulés sur leurs hords internes, qui sont en contact sur toute leur étendue. ‘ Les pattes ambulatoires sont gréles, allongées, et celles de la premiére paire dépassent les pinces de toute la longueur de leur doigt. Le méro- GALACANTHA SPINOSA. 59 podite est granuleux et armé en avant de deux denticules aigus l'un en dessus, Yautre en dessous. Il y a deux rangées de granules sur le carpe, et un den- ticule aigu A l’extrémité supérieure du méme article. Le propodite est subpolygonal et se rétrécit au milieu; il présente plusieurs rangées de gra- nules faiblement accentués. Les doigts sont plus courts que le propodite et présentent quelques échanerures irréguliéres sur leur bord inférieur; prés de Tangle aigu qui le termine, on voit en avant, sur le bord supérieur, un cer- tain nombre de soies. Les pinces des pattes de la derniére paire égalent en longueur la moitié du carpe ; leurs doigts sont trés courts et ornés de poils nombreux et serrés. . Labdomen est orné dans toute son étendue de forts granules souvent aigus qui font défaut sur les parties transversalement déprimées des divers segments; les granules sont bien plus forts et plus saillants sur les anneaux antérieurs que sur les postérieurs. Le premier segment est presque com- plétement caché par la carapace, et d’ailleurs tout A fait lisse. Les trois suivants sont divis¢s en deux bandes transversales granuleuses par une dépression transversale lisse ; sur le milieu de la bande granuleuse antérieure se voit une forte épine recourbée en avant. Le telson est en huit pieces symétriques groupées en quatre paires et en deux pieces impaires; mais toutes ces parties ne sont point s¢parées par des sutures aussi nettes que dans la plupart des Galathéidés; les pices de la 5°" paire, notamment, sont fort peu distinctes, elles sont ¢troites, allongées et correspondent par jeur position 4 la suture qui s¢pare ordinairement les pitces des deux derniéres paires. Les quatre paires de fausses pattes sexuelles de la femelle sont trés peu développées ; les plus grandes sont les plus postérieures, Habitat, variations. — Blake, Station 185, 335 brasses, Dominique. — Deux spécimens, un mille et une femelle dépourvue d’ceufs. Le spécimen femelle qui a servi de type pour notre description présente les dimensions suivantes : Longuenr du corps, de Ja pointe du rostre A l’extrémité du telson. . . . « 42> mill. Longueur de la carapace y compris le rostre . . . 2 1 6 e+ 6 ee ee 2B OM Largeur de la carapace en avant (A la base des épines antéro-externes) . . . IMS “ Targeur dela carapace en arritre . . . 2 + s+ © © © «© we we we s WS SS nr oot oh nek ee Longueur des pédoncules oculaires a? vi ke ie? 9. en ie Det 29 * Diamétre maximum des pédoncules oculaires . . . . - + «© « 2 we we 24 Longueur des pattes antérieures . . . 6 ee ‘6 a) buce “6 Lee ee) * Longueur du méropodite de ces pattes . 6 6 6 ee ew ee we we ee ew: CBD PROROME OW ORING . 5 eae 6 8 et te ce Ole ole ie a ae 60 GALACANTHA ROSTRATA. Tongueur de Ja‘pince «ss. 6 2 Se a ean ea Wiongueur desidoists 2 =) wm (om) =) eet ee oD ooo Largeur maximum dela pince ... . EM ete ice oy ao? Hay, © Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite PCurron dana) 6 ta 1o. 0k) — Le spécimen mile différe un peu de la femelle précédente ; les granula- tions sont extrémement réduites sur abdomen et manquent méme sur les trois derniers anneaux; les granulations et les épines de la carapace sont moins saillantes, moins acuminées que celles de la femelle; il faut faire ex- ception toutefois pour celles de plus grande taille que nous avons d’abord décrites en étudiant la femelle. Les fausses pattes sexuelles sont uniramées, et celles de la premiére paire sont trés petites; les trois paires de fausses pattes suivantes sont réduites 4 de courts moignons. La longueur de l’ani- mal est de 20 millimétres, celle du fouet antennaire de 35. A ffinités. — La G. diomedee Faxon* draguée dans le Pacifique oriental par l’Albatros, parait extrémement voisine de la G. spinosa dont elle dif fererait surtout par le moindre développement de son épine gastrique, ainsi que par les tubercules squamiformes et sétiféres de la carapace . Galacantha rostrata, A. Mirne-Epwarps. Pl. IV, fig. 21-24. Galacantha rostrata, A. Mitnr-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 52, 1880. Galacantha rostrata, S. I. Suiru, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. X., No. 1, p. 21, Pl. IX., fig. 2, 1882; Ann. Report Comm. Fish and Fisheries for 1882, p. 355, 1884. Galacantha rostrata, A. Mitnu-Hpwarps et E. L. Bouvier, Aun. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI, p. 271, 1894. Galacantha rostrata, W. Faxon, Mem. Mus. Comp. Zool., Vol. XVIIL., p. 78, Pl. B., Fig. 1, 19, 1895. Galacantha Talismani (A. Minne-Epwarps) ; H. Fiinor, La Vie au Fond des Mers, Pl. 3 (lig. en couleurs), 1884. Galacantha Talismani, Hp. Perrimr, Les Explorations Sous-marines, fig. 8, p. 341, 1885. Galacantha Talismani, J. R. Henpersoy, Anomura, Challenger, Zoology, Tl. XXVII., p. 167, Pl. XX., fig. 1, 1888. Galacantha bellis, J. R. Henpersoy, Anomura, Challenger, Zoology, T. XXVII., p. 167, Pl. XIX., fiz. 6, 1888. Munidopsis rostrata, 8. I. Smrrm, Proced. U. S. National Museum, T. VIT., p- 493, 1885; Ann. Nat. History, p. 188 et 198, 1886; Ann. Report Comm. Fish and Fisheries for 1885, p. 45, Pl. VL., fiz. 1, 1886. Cette espéce présentant les affinités les plus étroites avec la G. spinosa, il nous suffira de relever ici les caractéres qui la distinguent de cette derniére. Les grandes épines de la carapace affectent la méme disposition dans les- * W. Faxon. — Albatross; Preliminary Deseriptions of new Species of Crustacea. — Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. XXIV., No. 7, p. 180, 1893. ‘, GALACANTHA ROSTRATA. 61 deux espéces, mais quand on compare I’épine latérale de la région hépatique celle du lobe branchial antérieur, on voit que celle-ci est beaucoup plus allongée ; les deux autres pines latérales qu'on observe dans la G. spinosa sont absentes, et & part les deux €pines gastriques antérieures, la trés grande épine gastrique postérieure et I’épine cardiaque impaire, les ornements épineux manquent absolument sur la carapace. L’¢pine gastrique impaire est moins large que celle de la @. spinosa et trés peu inclinée en avant. Le bourrelet postérieur est inerme et en forme de crete ; les autres parties de la carapace sont couvertes de granulations trés saillantes, mais non spiniformes, qui sont plus rares et moins développées dans les régions antérieures, notam- ment sur la région gastrique. Ces granulations se rencontrent avec le méme développement sur les quatre paires antérieures de pattes, of elles disparais- sent d'ailleurs sur les doigts ; elles sont nombreuses sur la portion palmaire des pinces, mais elles s’atténuent beaucoup et, assez manifestement, se groupent en s¢ries longitudinales sur le propodite des pattes ambulatoires. Ces granulations, quelle que soit la place qu’elles occupent, présentent parfois des poils peu apparents, et paraissent généralement découpées en trés fins denticules 4 leur sommet, qui est plus ou moins transversalement allongé, Sur l'abdomen, on rencontre encore ces mémes granulations ; elles occupent exactement la méme place et sont séparées par les mémes dépressions que celles de la G. spinosa, mais elles sont beaucoup plus réduites. Le rostre est grand, spiniforme; d’abord horizontal, il se reléve ensuite brusquement et prend une direction oblique rapprochée de la verticale; A Tendroit od s'effectue la courbure, on voit une épine sur chacun de ses bords. La ligne anomourienne est trés nettement accentuée sur toute son étendue et s’élargit en arriére. Les pédoncules oculaires sont arrondis, mais peu dilatés dans leur région cornéenne, et la lame chitineuse qui les sépare est assez Gtroite. Les pédon- cules antennaires sont un peu plus courts et un peu moins forts que ceux de la G. spinosa. Les pédoncules antennulaires sont également un peu plus courts, et I’épine interne de leur article basilaire, dans lespéce qui nous occupe, est tout A fait rudimentaire. Les soies du bord antérieur de Yarticle terminal sont simples, courtes et peu nombreuses. Le bord interne des mandibules forme un angle assez prononeé dont le sommet et l’extrémité inférieure pourraient étre considérés comme des dents rudimentaires. L’exopodite des michoires postérieures se fait remarquer par son bord postérieur droit, et I\¢pipodite des pattes-michoires antérieures, par 62 GALACANTHA ROSTRATA. un faible élargissement antérieur. Les pattes-mAchoires postérieures ressem- blent A celles de la G. spinosa, mais l’épine antérieure du bord interne de leur méropodite est conique et gréle. Les épines ou les denticules épineux des pattes sont plus rares dans la G. rostrata que dans la G. spinosa ; ces saillies manquent presque absolument sur le bord antérieur du méropodite des pattes antérieures, et & peu prés totalement sur les pattes ambulatoires, sauf toutefois sur langle antéro-in- férieur du méropodite, ot lon trouve un denticule plus ou moins saillant. Sur le bord antérieur du carpe des pattes antérieures on observe deux épines, l'une en dehors l'autre en dedans; cette derniére, qui existe d’ailleurs dans la G. spinosa, est de beaucoup la plus grande. Les denticules du bord interne des doigts des pinces sont plus arrondis et moins distinets, surtout en arriére, que ceux de la G. spinosa, on trouve par contre sur le bord inférieur des doigts des pattes ambulatoires une rangée de fins denticules serrés. Ces doigts sont dailleurs & peu pres dépourvus de poils. Les pinces des pattes de la derniére paire ne sont pas plus développées que celles de la G. spinosa, mais elles sont un peu moins poilues et leurs doigts paraissent plus allongés. Le telson ressemble beaucoup @ celui de la G@, spinosa, mais les pieces symétriques de la 3° paire sont trés distinctes, et présentent 4 leur base une piece annexe rudimentaire. Quant 4 la suture qui sépare les plaques de la derniére paire, elle est occupée par une piece impaire allongée, qui est séparée par une suture de la petite piéce impaire. Les fausses pattes ne sont pas plus développées que celles de lespéce précédente. D’aprés S. I. Smith * la coloration est pourpre foncé, les antennes sont d'un rouge plus clair et les yeux presque blancs. Habitat, variations. — Blake, No, 236, 1591 brasses, Bequia. Un spécimen femelle dont les dimensions sont les suivantes: Longueur du corps, de la pointe du rostre A ’extrémité du telson . . . . . 41 mill, Longueur de la carapace y comprisle rostre . ......... 2 eee ie Largeur de la carapace en avant, A partir de la base des épines antéro-latérales . 13 ce Largeur de la carapace en arritre . . . . . . . . tt; [ey eb Mes gc o umn Longueur de la corde du rostre Go tai Longueur des pédoncules oculaires . . pe oe it So) ay) Diamétre maximum des pedoncules*oculaires s,s) 0 elon ate il) Longueur de la patte antérieure droite . 5 wl ee cee Gee ei Decapod Crustacea of the Albatross Dredgings in 1883. — Ann. Report 82, p. 355, 1884. MUNIDOPSIS. 63 gianni oe aoe siepiecamaad Siren > ale aA ot Leh ab OS will: Longueur du carpe. . Seca 9 Spe aaa ey Ae es me LSE NO rs |, ae BS CUE GTS 8 I se a mn ; Ff Largeur maximum dela pince . . See Mere. eer eat: en Longueur de la patte ambulatoire droite de la om paire eG-¥ wh, eh ae OO | Dans la figure donnée par §. I. Smith, la seconde ¢pine latérale est moins grande que dans notre spécimen, les granulations sont plus aigués, surtout sur les pattes antérieures, et le propodite des pattes ambulatoires parait un peu plus fortement granuleux. Le spécimen figuré par M. Smith est un male ; les bords internes des doigts des pinces ne paraissent pas se rencontrer sur toute leur étendue et forment une ligne brisGe 4 sommet convexe en dedans. Distribution géographique et bathymétrique.— Cette espece a été trouvée depuis Bequia, dans les Antilles (Blake) jusqu’au 40° de latitude nord, c’est-’i-dire dans les eaux les plus septentrionales de la Floride. On I'a draguée entre 1098 et 1356 brasses. Les nombreuses Galacantha, recueillies par le Talisman au large des edtes du Maroc et du Sahara, et désignées d’abord sous le nom de G. Tadis- mam, sont en réalité de vraies G. rostrata, et ne different en rien des Galacanthes draguées par le Challenger aux environs de Banda et de Valparaiso, C'est une espéce toujours abyssale, qui ne remonte pas au-dessus de 1098 brasses et qu'on ne connait pas au-dessous de 1425, La G. areolata, Wood-Mason, de la Mer des Indes, est une espece tres voisine qu’on devra vraisemblablement méme identifier avee la G. ros/rafa ; d’aprés la trés courte diagnose de M. Wood-Mason, elle ne differe de cette derniére espece que par les granulations plus grossiéres de la carapace.” 2. MUNIDOPSIS Wuiteaves. Munidopsis, Wiiteaves, Amer. Journal Science (3), Vol. VIT., p. 212, 1874. S Henpersox, Anomur, Challenger, Zoél., Vol. XXVIL., p. 148, 1888. " A. Mitwe-Epwarps et L. L. Bouvier, Ann. Se. Nat. Zool., Sér. 7, T. XVI, p. 271, 1894. gi W. Faxos, Bull. Mus. Comp. Zoél., Vol. XXTV., p. 181, 1893. Galathodes, A. Mitxx-Epwanps, Bull. Mus. Comp. Zol., Vol. VIIL, No. 1, p. 58, 1880. Le rostre est aigu, ordinairement étroit, mais ne se reléve jamais brusque- ment vers le milieu de sa longueur ; le bord frontal et la partie orbitaire du * J. Wood-Mason and A. Alcock. — Natural History Notes from Investigator, No. 21, Note on the Result of the last Season’s Deep Sea Dredging. — Ann. and Mag. of Nat. Hist., 1891, p. 200. 64 MUNIDOPSIS SPINIFER. front sont tantdt inermes, tantdt armés d’une épine ou d’un denticule: les épines des bords latéraux de la carapace ont des dimensions médiocres, les épines impaires de la carapace se réduisent beaucoup, et la grande épine gas- trique disparait méme complétement ; les ornements de la carapace se pré- sentent fréquemment sous la forme de lignes ciliées, d’ailleurs beaucoup plus courtes et plus fréquemment interrompues que celles des Munides; Vaire cardiaque, enfin, présente toujours en avant une dépression transversale. Les Crustacés de ce genre se rattachent aux Galacanthes par leurs formes les plus épineuses, notamment par celles dont le rostre allongé et gréle est armé d'une ou plusieurs paires de fortes épines latérales. Aux premiers rangs de ces formes qui rappellent les Galacanthes, il faut citer la WM. Bairdi de M. Smith et la M. spinifer ; viennent ensuite des especes ou l’'armature épineuse s’atténue de plus en plus, et nous sommes ainsi con- duits aux Galathodes d'un cdté, aux Elasmonotus et aux Orophorhynchus de Yautre. En méme temps on voit s'ankyloser larceau ophthalmique et souvent méme aussi les pédoncules oculaires qui, frequemment déja, changent de fonctions et s'arment d’une épine. D’ailleurs les soies antennu- laires existent toujours, et les espéces pourvues d’épipodites sur les pattes sont d’une rareté extréme. Les Munidopsis sont des Crustacés essentiellement abyssaux et quelques- unes d’entre eux atteignent des fonds compris entre 2000 et 2500 brasses ; il est rare quils remontent 4 quelques centaines de métres de la surface, et le plus grand nombre d’entre eux se trouvent entre 500 et 1500 brasses de pro- fondeur, Munidopsis spinifer A. Mrrxr-Epwarps. Pl. VII, fig. 6-8. Galathodes spinifer, A. Mityr-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIIT., No. 1, p- 54, 1880. Munidopsis spinifer, A. Mitne-Epwarps et EB. Bouvier, Ann. Se, Nat. Zool., Sér. 7., LT. XVI. p- 275, 1894. La carapace, dans cette espece, se fait remarquer par la convexité médiocre de la région gastrique, par la faible profondeur de la suture cervi- cale qui est surtout trés nette en arriére, par la disparition presque complete des parties de V'aire cardiaque situées en avant de la profonde dépression an- térieure de cette aire, enfin par les nombreuses lignes et granulations légérement saillantes qui sont distribuées 4 la surface du test, surtout sur les ‘ MUNIDOPSIS SPINIFER. 65 régions branchiales. On trouve trois paires d’épines sur la région gastrique, deux paires sur l’aire cardiaque, quatre paires sur les parties latérales des aires branchiales, trois paires sur les parties plus internes des mémes régions, enfin trois paires sur le bord postérieur saillant de la carapace. Une forte épine se trouve en avant sur les angles lat¢ro-antérieurs; enfin on trouve de chaque c6té et vers le milieu du rostre une épine un peu plus réduite. Le rostre est arrondi en dessus mais présente cependant les traces d'une caréne. Le bord frontal est inerme, mais on trouve au-dessous une €pine entre les yeux et les antennes. Larceau ophthalmique est assez distinct, mais immobile. Les pédoncules oculaires sont médiocres, cylindriques et arrondis en avant; la surface cornéenne est échanerée en dessus et présente des poils sur son bord pos- térieur, mais pas d’épines. Les antennules se distinguent par les deux longues ¢pines de l'article basilaire de leur pédoncule ainsi que par les nombreuses et longues soies plumeuses qui ornent le bord antérieur de l'article terminal. Larticle basi- laire des pédoncules antennaires est, A part un denticule épineux, compléte- ment inerme, le second est armé en avant de deux longues Gpines et le dernier présente un prolongement spiniforme sur son bord antérieur. Les mandibules sont inermes, mais légérement saillantes vers le milieu de leur bord interne. Les pattes-michoires post¢rieures se font remarquer par le faible développement de leur épipodite, par les prolongements, sous forme d’épines courtes et fortes, des angles latéro-antérieurs de lischiopodite, par l’existence de trois ¢pines sur le bord interne de l'article suivant et par la présence d'une autre pine a l'extrémité antérieure du bord externe du méme article. Les pattes sont dépourvues d’épipodites. Les pattes antérieures sont longues, assez fortes et couvertes de courtes saillies transversales sur lesquelles s’lévent des poils médiocrement allongés ; par leur forme et par leurs ornements elles ressemblent presque complétement A celles de la MW. Sigsbei, mais les pinces sont un peu plus larges et munies, chez la femelle, de deux épines sur le bord interne de la portion palmaire; le carpe est armé de trois pines sur le bord antérieur et de trois autres irrégu- litrement disposées A sa surface. Les pattes ambulatoires sont ornées de saillies et de poils comme les pattes précédentes ; leur méropodite est armé de deux rangées de 3 A 5 épines sur les bords supérieur et inférieur et de quelques autres plus réduites sur la face 9 66 MUNIDOPSIS SPINIFER. externe. On trouve trois épines au bord supérieur du carpe et deux sur la face supérieure du propodite ; les doigts, qui sont plus longs que la moitié de ce dernier article, sont peu arqués, terminés en pointe aigué et armés sur toute la longueur du bord inférieur de denticules trés nets, qui deviennent plus forts en avant et qui sont accompagnés chacun d’une soie raide et mobile. Les pattes ambulatoires de la premiére paire n’atteignent pas tout a fait la base des pinces. L’abdomen présente des épiméres arrondis & l’extrémité et médiocrement larges; sur la face dorsale du 2°™* segment se voit une caréne transversale peu saillante aux extrémités de laquelle s’éléve un denticule aigu et, au milieu, trois épines assez fortes; il en est encore de méme sur |]’anneau suivant, mais les denticules latéraux sont rudimentaires ; sur le 4°"° segment la caréne est A peine indiquée et l'on n’observe plus qu'une épine ; les articles suivants sont inermes. Le segment basilaire du telson est assez grand et arrondi en arriére; les fausses pattes ne présentent rien de particulier si ce n’est la réduction extréme des fausses pattes non sexuelles du mile. Habitat, variations. — Blake, No. 146, 245 brasses, St. Kitts. — Un spéci- men male qui nous a servi de type pour la description précédente. Blake, No. 100, 250-400 brasses, au large du phare de Morro.—Un spécimen femelle de plus petite taille. Les pattes de cette femelle sont beaucoup plus droites et plus courtes que celles du male, et armées, comme on la vu plus haut, de deux épines sur la région palmaire; leurs doigts sont en contact sur toute leur étendue, Les différences sexuelles sont trés sensible- ment les mémes que celles de la MZ. Sigsbei; le rostre nous parait toutefois un peu plus relevé vers le haut que dans le male et ses deux épines latérales sont plus longues et plus écartées. Les dimensions comparées des deux spécimens sont les suivantes : Mile. Femelle. Longueur du corps, du rostre au telson y compris. . 32.5 mill. 20. mill. Longueur du céphalothorax y compris le rostre . ilfefin alls Largeur du céphalothorax enayant. .....:. 8 G 5:3, Largeur du céphalothorax en arriére . . . . . . 88 & iyi} Longueur des pédoncules oculaires 4 partir dela base 2 3 ay oe WcCUO GM WHE! 5 6 6 9 6 of o 6 a 5 o 2 GY & az Longueur de la patte antérieure droite . . . . . 43 20 < Longueur du méropodite de cette patte . . . . . 14 « (oxs} Z Longueur du CATDCis oa SL mene ons oes 6:0 mes 2.9 «6 Longueur de la DINGO! Seta ac A es aS ac ee ee) ce ta ase eis Longuenr dessdoigts. Ss < 0% au) yes ce ag) GG Largeur maximum dela pincee . ......% «OS ce He Longueur de la 2!" patte droite. . ... =... 24 G3 1452) «6 MUNIDOPSIS ERINACEA. 67 Dans un jeune mile de la méme localité, dont les fausses pattes sexuelles sont déja développées, mais dont la longueur n'est que de 13 centimétres, tous les caractéres sont absolument identiques & ceux de la femelle. D’autres spécimens recueillis aux Barbades (No. 295), par 480 brasses de profondeur n’ont pas été examinés dans cette Gtude définitive, Affinités. —Cette espece n’a que des affinités fort Gloignées avee la MV. Sigsbet, A laquelle elle ne ressemble guére que par la forme et les ornements des pattes antérieures. Elle ressemble au contraire Gnormément a la M. Bairdi Smith, qui s’en distingue toutefois par absence complete d’épine sub-frontale et par le développement d'une épine oculaire. Munidopsis erinacea A. Mitxe Enwarps. Pl. VII, fig. 9-12. Galathodes erinaceus, A. Mitve-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VITI., No. 1, p. 53, 1880. Munidopsis erinacea, J. R. Henpersox, Anomura, Challenger, Zool., Vol. XXVIL, p. 149, Pl. XVL, fig. 4, 1888. Munidopsis erinacea, A. Mitye-Epwarps et E. L. Bouvier, Aun. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 275, 1894. Cette espdce est extrémement voisine de la M. spinifer, aussi nous suffira- t-il de relever ici les caractéres qui la distinguent de cette derniére. Toutes les épines sont plus longues que celles de la If. spinifer, mais les courtes saillies qui ornent les appendices disparaissent A peu prés compleéte- ment; les poils, au contraire, sont plus allongés. On ne trouve que deux paires d’épines sur l’aire cardiaque, mais il y en a trois sur les bords latéraux de la carapace (outre I’épine antéro-externe) une sur le milieu du bord frontal et deux autres dans la moitié antérieure des aires branchiales; entre la premitre et la deuxidme de ces épines s'’en trouve une plus petite qui est située inférieurement. vers l’extrémité du sillon cervical. Les autres pines de la carapace sont les mémes que celles de la . spinifer, toutefois, les deux épines du rostre sont plus écartées, et l'on observe en outre une épine acces- soire sur le bord frontal en dehors des pédoncules oculaires. Le rostre n'est pas sensiblement caréné; le bord postérieur de la carapace est inerme. Les pédoncules oculaires sont inermes, un peu dilatés en avant et ornés d'une touffe de poils en dedans et en dehors sur le bord cornéen. On trouve deux fortes épines A droite et A gauche, mais un peu ventralement, sur V'article basilaire des antennes internes; il y en a aussi deux trés longues 68 MUNIDOPSIS ERINACEA. aux angles latéro-antérieurs du 2°" article des antennes externes, ainsi que sur le bord interne de l’article suivant. Sauf la longueur des épines et leur nombre un peu plus considérable, les pattes antérieures ne different pas sensiblement de celles de la I. spinifer ; sur les pattes suivantes, les épines sont plus nombreuses quoique semblable- ment disposées, et l’on n’observe que des denticules faibles et peu nombreux sur le bord inférieur des doigts. Les épiméres des seements abdominaux 2 et 5 se terminent en pointe; on trouve en outre quatre épines sur une caréne transversale du 2°™° segment, quatre plus réduites sur le 4°", et six sur le segment intermédiaire. Habitat, variations. — Blake, No. 222, 422 brasses, Ste. Lucie. — Un spéci- men male qui nous a servi de type dans la description précédente. Blake, No. 151, 356 brasses, Nevis. — Un male semblable au précédent, puis trois femelles dont l'une porte une quinzaine d’ceufs et l'autre six. Nous relevons ci-joint les dimensions d’un male et d’une femelle de grande taille. Male. Femelle. Longueur du corps du rostre au telson . . . . . 87 mill. 31 mill. Longueur du céphalothorax, y compris le rostre . . 20 cS ale} 43 Largeur du céphalothorax enavant . ..... 89 « © es Largeur de céphalothorax en arriégre . . . . . . 10 ss Siome Longueur des pédoncules oculaires 4 partir dela base 3 « 7yay IoMe@ene Gh WON 5 5 4 6 6 6 5 6 Oath 52 6 Longueur de la patte antérieure droite. . 45 hy Be Longueur du méropodite dela méme patte . . . . 15.5 “ die} Ibe GINGER 5 5 5 5 5 6 5 6 6 5 Byte 4.8 “« Thome w GI DINED 5 6 ob ob 0 o sp 6 6 a 5 QW wt liGelis Longueur des doigts . . . : 114 zs Sag) & Largeur maximum de lapince . . . ..... «O53 # Paes) Co Longueur de la patte droite de la 2° paire. . . . 27 us May Les différences sexuelles de la femelle sont de méme nature que dans la M. spinfer, mais les pinces sont complétement inermes. D’autres spécimens ont été recueillis par le Blake i Frederickstadt, par 451 brasses, No. 130. aSt. Vincent, par 424 brasses, No. 226. a Ste. Lucie, par 151 brasses, No. 219. Distribution géographique et bathymtrique. — Cette espece parait jusquw ici localisee dans les eaux américaines de Océan Atlantique, au voisinage de % ar: @ 444 5 Péquateur; elle a été en effet trouvée par le Blake aux Antilles, et par le MUNIDOPSIS ROBUSTA. 69 Challenger au large de Pernambouc. C'est une espece subabyssale qui se trouve dans des niveaux compris entre 150 et 450 brasses de profondeur, A finités.—Cette espdce est extrémement voisine de la I. spinifer ; elle parait l’étre plus encore de la M. Agassizi Faxon, qui s'en distingue toutefois par son épine oculaire et par les épines du bord postérieur de la carapace. Munidopsis robusta A. Mitye-Epwarps. Pil. VI, fig. 15-20; Pi. VI, fig. 1. Galathodes robustus, A. Mityx-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zod!., Vol. VIIL., No. 1, p. 54, 1880. Munidopsis robusta, A. Mitye-Epwanops et E. L. Bouvier, Am. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 275, 1894. La carapace est assez convexe, plus élargie en arriére qu’en avant, épaisse et ornée, ainsi que les pattes et le reste du corps, de poils trés courts et assez rapprochés; elle est couverte sur toutes les parties saillantes de tubercules inégaux presque tous granuleux, dont les plus forts sont situés sur la ligne médiane dorsale. Les dépressions qui limitent la région gastrique sont peu profondes, mais celle qui divise transversalement en deux parties la région cardiaque est au contraire trés prononcée. Les bords latéraux sont inermes, mais l'angle latéro-antérieur est pointu; en outre la région orbitaire du bord frontal est trés nettement limit¢e en dehors par une saillie acuminée. Le rostre est court, triangulaire, large 4 sa base, relevé vers son extrémité ; il est légerement marginé et trés finement denticulé sur les bords ; sa face dor- sale ne présente pas de caréne, mais elle est ornée d'un grand nombre de petits granules. Les pédoncules oculaires sont trés dilatés en avant, échanerés sur la face interne, mais réguli¢rement convexes sur la face externe; la surface cornéenne est trés grande et présente une profonde échancrure arrondie. L’arceau ophthalmique, large et quadrangulaire, est immobile, quoique assez bien limité. Larticle basilaire des pédoncules antennulaires est armé de trois fortes épines, deux en dehors de la base de l'article suivant, l'autre en dedans; les poils du bord antérieur de l'article terminal sont longs et plumeux, On observe un fort denticule aigu sur le bord externe des deux articles basilaires des pédoncules antennaires et deux autres tres réduits sur le bord antérieur de l'avant-dernier article. Les fouets faisaient défaut dans l'unique spécimen que nous avons pu ¢tudier, gy MUNIDOPSIS ROBUSTA. Les mandibules sont inermes mais présentent un bord interne légérement sinueux. Les pattes-mAchoires antérieures se font remarquer par la forme de leur épipodite qui présente une saillie et une échancrure dans la moitié antérieure de son bord externe. L/ischiopodite des pattes-machoires postérieures a une surface inféro-externe large et terminée en avant par deux angles saillants et subaigus; article suivant présente deux forts denti- cules aigus sur son bord interne et autant sur son bord externe. L’épipodite est bien développé. Les branchies sont normales, mais les formations épipodiales font com- plétement défaut a la base de toutes les pattes. Les pattes antérieures sont faibles et médiocrement allongées. Leur ischiopodite se termine en avant et en arriére par une forte épine ; on trouve écalement deux séries paralléles, !une de quatre, Pautre de trois épines sur la face dorsale et arrondie du méropodite, ainsi que trois autres un peu plus faibles sur le bord antérieur ; des saillies assez fortes, peu larges, & bord an- térieur arrondi et orné de poils, se trouvent également sur cet article, qui est le plus puissant de tous. Lrarticle suivant est armé en avant d’un faible denticule et présente d’ailleurs les mémes saillies que le précédent. La pince est plus étroite et un peu plus longue que le méropodite ; légerement com- primée dans le sens dorso-ventral, elle est rugueuse dans sa portion palmaire et se termine par des doigts longs, finement crénelés, excavés en dessous et en contact sur toute ’étendue de leur bord interne. Les pattes ambulatoires sont courtes, trés robustes, non épineuses, un peu rugueuses, avec une série de granules un peu plus forts sur le bord supérieur du méropodite. Les doigts sont plus courts que larticle précédent, trés aigus et armés sur toute la longueur de leur bord inférieur de denticules qui deviennent plus puissants vers l’extrémité de Particle. La patte ambulatoire antérieure atteint 4 peine lextrémité du méropodite des pattes antérieures. La pince qui termine les pattes postérieures est poilue, assez longue et légére- ment infléchie. Liabdomen ne peut jamais s’étaler complétement. Ses épiméres sont longs, étroits, et la face dorsale des articles 2, 3 et 4 est armée d’une caréne médiane que termine en ayant une épine; on observe en outre une ligne transversale saillante sur chacun de ces anneaux. Les fausses pattes des 4 paires antérieures sont ulongées, aplaties et trés nettement articulées dans cette espéce; les premieres (celles du 2°? segment) ne sont pas ovilcres. | MUNIDOPSIS SHARRERI. 71 Habitat, dimensions. — Blake, No. 258, 159 brasses, Grenade. — Un spéci- men femelle avec une centaine d’ceufs. Longueur du corps, l’abdomen étant aussi étendu que possible 47 mill. Longueur du céphalothorax y compris le rostre . . . . . 224 Largeur du céphalothoraxenavant. ......... 12 * Largeur du céphalothorax en arriégre . . . rae is Oro Longueur des pédoncules oculaires 4 . de i tes «0 eS ae & Longueur du rostre. . . Sear eee as Pe ee Longueur de la patte ees ee: eh eres ererere oY. ae. Longueur du méropodite de cette patte. . . . . . . . . 168 * PROIPUNUE IUCHINO gd oo A veut els ke te kg kl PPR PUpHMUCUMDMCOM ea sh a is a elle MGs e AT Penn D Taal sl pus) ids: es) ee ee as So Largeur maximum de la pince. . . Saath! She ine SNE) Longueur de la patte droite de la 2 paire Clea fyallpi = Ser eh ee, oe Affinités. —Par la nature de ses ornements, cette espece présente des res- semblances assez grandes avec la MM. serratifrons, qui est d’ailleurs munie d’épines gastriques et cardiaques, et d'un certain nombre d’épines abdomi- nales tout fait caractéristiques. La I. sericea et la M. margarita de M. Faxon nous paraissent également trés voisines, mais se distinguent aisément de la M. robusta par leur rostre plus long et par leurs épines gastriques. Munidopsis Sharreri A. Mitye-Epwarps. Pil. VII, fig. 2-8. Orophorhynchus Sharreri, A. Mitne-Epwarops, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIIL, No. 1, p. 59. Munidopsis Sharreri, A. Mitye-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat,, Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 275, 1894. La carapace est A peine plus large en arriére qu’en avant; tous les sillons qui séparent ses régions ou ses lobes sont bien accentués, méme ceux qui limitent en arriére la région cardiaque, Cette dernidre présente une profonde dépression transversale, en avant de laquelle se trouve immédiatement la région gastrique, qui est trés saillante et dépourvue de lobe. Les ornements en saillie se composent d’un trés grand nombre de courtes et faibles lignes transversales, au milieu desquelles s'@lévent des saillies plus fortes qui se ter- minent en pointes, Ces saillies sont assez nombreuses et certaines d’entre elles constituent de vraies épines; telles sont, par exemple, l’épine antérieure et médiane de la région gastrique, quelques pines des aires branchiales, et quatre ou cing autres qui se trouvent en arriére sur le bord saillant de la MUNIDOPSIS SHARRERI. -1 bo carapace. Des épines plus importantes occupent les bords latéraux ; se d’elles se trouve en avant, 4 l’angle frontal latéral, et trois autres, suivies d'une quatriéme plus petite, lui font suite de chaque coté. Le rostre est fort, caréné, et atteint presque l’extrémité antérieure de l’avant-dernier article des pédoncules antennaires ; il présente en avant quelques fins denticules sur ses bords. Le bord frontal ne détermine pas un espace orbitaire parfaitement caractérisé ; cet espace est néanmoins limité du c6té externe par deux saillies acuminées, dont la plus interne sinsére au-dessous du bord frontal. Les flancs forment avec la carapace un angle presque droit et se terminent en avant par une assez longue épine. Les pédoncules oculaires se dilatent un peu en avant; leur surface cornéenne est trés réduite et traversée par une échancrure dorsale qui se termine par une pine. Larceau ophthalmique, quoique distinct, est com- plétement immobile. Les pédoncules antennulaires présentent deux longues épines sur leur article basilaire, et une rangée de longs poils simples sur le bord antérieur de larticle terminal. L’article basilaire des pédoncules antennaires se distingue par la forte saillie acuminée de son bord externe; le suivant par deux saillies plus réduites, mais également acuminées, lune externe, l’autre interne; le troisitme enfin par les petits denticules de son bord antérieur. Les fouets antennaires sont gréles, nus, et probablement ne doivent pas atteindre l’extré- mité des pinces. Les machoires postérieures se font remarquer par le lobe postérieur de leur exopodite qui est tronqué et méme un peu échancré en arriére. L’épi- podite des pattes-machoires antérieures est bien développé et subtriangulaire, Vischiopodite des pattes-machoires postérieures se termine en avant par deux lobes acuminés, enfin le méropodite des mémes appendices présente deux longues épines sur son bord interne, une épine plus petite et deux denticules sur son bord externe. II n’y a d’épipodites que sur les pattes-mAchoires an- térieures et postérieures. Les pattes antérieures sont gréles et assez courtes; leur méropodite se termine en avant par deux épines: l'une interne, l'autre externe ; il présente en outre deux fortes épines en dedans, une rangée de quatre ou cing en des- sus et quelques autres moins réguliérement distribuées sur la face externe. On trouve aussi, sur le carpe, trois rangées de fortes épines ; une en dessus, autre en dehors et la troisitme en dedans. La pince est longue, assez os Sieeteteaeceeo MUNIDOPSIS SHARRERI. 73 épaisse, légérement infléchie en dehors, un peu plus ¢troite A la base qu’au niveau de l’articulation du doigt mobile; ce dernier est plus court que la portion palmaire, et son bord interne, qui s’applique exactement contre le bord interne du doigt opposé, est muni, comme ce dernier, d'une série de denticules obtus. Une rangée de quatre ou cinq spinules se trouve sur le bord interne du propodite; quelques saillies plus ou moins aigués sont réparties, en trés petit nombre, sur la face supérieure et constituent deux rangées réguliéres & peine marquées sur la face inférieure, enfin un certain nombre de poils trés inégaux servent d’ornement A la portion palmaire des pinces. Les pattes ambulatoires sont courtes et néanmoins dépassent la base articulaire des pinces ; leur méropodite est fort, armé d'une rangée d’épines sur chaque bord, et de saillies spiniformes sur la face postérieure ; sur le carpe, qui est également assez puissant, des épines au nombre de quatre occupent le bord supérieur, et une série de spinules se trouve sur la face ex- terne ; le propodite est beaucoup plus gréle que les articles précédents; il est un peu rugueux et présente une rangée de denticules sur le bord supérieur; le doigt est plus court que le propodite ; il est faiblement arqué, présente quelques denticules, et se termine simplement par une griffe aigué. L’abdomen se fait remarquer par le puissant développement de la caréne transversale qui se trouve sur les tergites 2, 3 et 4. Habitat, variations. — Blake, No. 134, Profondeur 248 brasses, 8“ Cruz. Un spécimen femelle avec 6 ceufs sous l’abdomen, Ce spécimen, qui nous a servi de type, présente les dimensions suivantes : Longueur du corps, de la pointe du rostreauboutdutelson. . . . . « « » 13 mill. Longueur du céphalothorax y compris le rostre. . . . - .- ++. ++++ 7 & Largeur du céphalothoraxenavant . .......+ ++ «2+ «+e + 43 Longueur du rostre . ...... sy wee Longueur des pédoncules oculaires pa ‘au bord anté rieur de la surfac e corné- GNM) a> 6. ww # spa 2p et er eer ae ee he Longueur de la patte antérieure anit rh cB gs Se Wd TAUIy a ee ee Longueur du méropodite de la m@me patte . 2. 2 6 6 ee ew ee ee BBM Longueurducarpe ..... . ae a ee Largeur moyenne de la pince Ve Longueur de la premiére patte chbulatcire gaue he pte ON, PR) oe 7 a Oa Blake, No. 241, 163 brasses, Cariacou. — Un spécimen femelle avec huit ceufs. Les saillies acuminées de la carapace sont un peu plus nombreuses et un peu plus saillantes que dans le spécimen précédent. 10 74 MUNIDOPSIS NITIDA. Afinités. —La Munidopsis Sharreri présente des affinités sérieuses avec la M. milleri Henderson, recueillie par le Challenger aux iles Philippines. Mais cette derniére espéce ne présente pas d’épines sur les pédoncules oculaires ; ses pattes ambulatoires sont longues, gréles, et se terminent par des doigts ornés d’épines cornées ; enfin il n’y a pas de caréne sur le quatriéme segment abdominal. La M. Tanneri et la M. scabra, dont M. Faxon a récemment donné les diagnoses, sont également des espéces trés voisines. Munidopsis nitida A. Mitne-Epwarps. Pi, VE, fig. 6 e 7. Orophorhynchus nitidus, A. Minne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIIJ., No. 1, p. 59, Hes aaa spinosus, A. Minne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No, 1, p. 58, $s0. Pees brevimana, J. R. Henperson, Anomura, Challenger, Zool., Vol. XXVIII, p. 154, Pl. XVIL, fig. 1-2, 1888. Munidopsis nitida, A. Mine-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL., p. 275, 1894. Cette espéce, qui se caractérise trés nettement par les deux épines de ses yeux, par la briéveté de ses pattes, par la caréne dentée que présente sur son bord externe et en avant le doigt immobile des pinces, a été décrite par Henderson sous le nom de MW. brevimana. Nous ajouterons seulement que la région gastrique est médiocrement renflée dans le spécimen du Blake, que laire cardiaque est assez mal définie en arriére, que les doigts des pattes ambulatoires sont ornés, prés de la base, d'une rangée oblique de fins gra- nules, que les tubercules de la face postérieure du méropodite des mémes pattes sont peu développés, enfin et surtout que les pattes thoraciques an- térieures sont munies d’un épipodite. Hulitat, dimensions. — Blake, No. 163, 769 brasses, Guadeloupe. — Un spécimen male dont les dimensions sont les suivantes : Longueur du corps, de la pointe du rostre A l’extrémité du telson. . . 23 millimetres. Longueur du eéphalothorax y compris le rostre . . . . . . g Ie ES Largeur de la carapace enavant .... . B30 eo YD sf Largeur de la carapace en arritre . . . ........... 69 xb Ie kanChe CNMI os 6 6 4 nm a ose eee are Gera. a ee Longueur des pédoneules oculaires . sme 5 a ae eedee, ce Longueur de la patte antérieure droite 2 ala 6 15.5 % Longueur du méropodite de cette patte re ¢ Longueur du carpe . te , toe zal « MUNIDOPSIS SPINOCULATA. 75 a SO ay fa; |B Ee ey “ SUERTE RSE sn es kt ft kk cl ee wl ek RD as Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite. . . 2. . . . 165 si Blake, No. 180, 982 brasses, Dominique. — Un spécimen un peu plus grand que le préeédent. Ce spécimen, que l'un de nous A décrit sous le nom @ Orophorynchus spinosus, est une femelle dont la pince se fait remarquer par des doigts un peu béants et par la caréne dentée qui est assez atténuée. Distribution géographique. — Cette espece a été trouvée par le Challenger dans le Pacifique, aux files Arron, et entre Papua et les {les de l’Amirauté depuis 800 jusqu’d 1070 brasses. C'est par conséquent une espice abyssale d'une distribution géographique tres étendue. Afinités. — Henderson a signalé les affinités de cette espece avec la IM. Reynoldsi, dont toutes les pattes sont cependant beaucoup plus gréles, dont le rostre est bien plus allongé et dont le bord frontal est inerme. L’espece la plus voisine de la Mf, nitida est la M. ciliata Wood-Mason, qui en différerait surtout par les saillies squamiformes transverses de la carapace, par les bourrelets abdominaux qui sont frangés de poils dirigés en avant, enfin par les cing épines qui ornent les bords latéraux de la carapace en arriére de l'épine antéro-externe. La M. vicina Faxon a également des affinités trés grandes avee la M. nifida. Munidopsis spinoculata A. Mitxe-Enwarps. Pl. VI, fig. 8-11. Orophorhynchus spinoculatus, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. VIIL., No. 1, p- 59, 1880. Munidopsis spinoculata, A. Mitne-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Sc. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI., p. 275, 1894. Cette espéce est extrémement voisine de la MV. nilida et mérite d’étre minutieusement comparée avec cette derni®re. Dans les deux espices, la carapace est médiocrement convexe et plus large en arriére qu’en avant, des stries transversales légérement saillantes la rendent un peu rugueuse, surtout dans la M. spinoculata ot elles sont plus longues et plus serrées ; les sillons qui limitent les aires et leurs lobes sont également marqués dans les deux espéces, mais la branche postérieure du sillon cervical est beaucoup plus ap- parente dans la M. spinoculata que dans la précédente. Dans toutes deux on observe un rostre caréné, une ¢pine frontale en dehors des pédoncules 76 MUNIDOPSIS SPINOCULATA. oculaires, une faible épine antéro-latérale, et une autre, assez faible dans la M. spinoculata, tres forte dans la M. nitida, immédiatement en arriére du poe oi: se termine la branche antérieure du sillon cervical. Les deux ou trois spinules qui se trouvent sur le bord latéral en arriére de cette derniére, dans la MV. nilida, sont absentes dans la M. spinoculata ; dans les deux espéces @ailleurs une dépression transversale brusque divise en deux parties la région cardiaque. Le rostre est caréné et atteint A peu pres l’extrémité de lavant-dernier article des pédoncules antennulaires; il est plus large et légérement plus long dans la MV. spinoculata. Cette derniere espéce est @ailleurs dépourvue d’épines sur la région gastrique. Les pédoncules oculaires sont de méme taille, arrondis en avant et un peu mobiles dans les deux especes ; leur surface non cornéenne est munie de deux prolongements spiniformes dans la M. nitida ; dans la M. spinoculata, au contraire, on n’observe qu'une épine qui est d’ailleurs tout a fait dépen- dante de la surface cornéenne et qui se trouve sur le bord antérieur du x pédoncule. L’arceau ophthalmique présente au-dessous et a la base du rostre, dans la I. nitida, trois petites piéces contigués, qui sont soudées et indistinctement séparées dans la JZ. spinoculata. Les pédoncules antennulaires ont deux épines sur larticle basilaire, une rangée de poils plumeux sur le bord antérieur de Varticle terminal; ils dépassent un peu la base de la main dans les deux espéces; chez la DL. spino- culata, Yépine postérieure de l'article basilaire est beaucoup plus réduite que dans la M. nitida. Dans les deux especes le premier article des pédoncules antennaires est muni en dessous et en avant d’un prolongement aigu ; dans la M. spinoculata les articles suivants sont mermes, tandis qu’on observe en avant un prolongement spiniforme, dans la J. nitida, sur le cOté externe du second article et sur le cOté interne du troisiéme. Les mandibules sont petites et inermes dans les deux espéces; l’exopodite des machoires antérieures est tronqué en arriére, lépipodite des pattes- michoires antérieures est long et subtriangulaire, enfin le méropodite des pattes-machoires postérieures présente quelques denticules irréguliers et peu saillants sur son bord interne. Dans la M. nitida, on trouve un épipodite sur la patte antérieure; peut étre en est-il de méme dans la M. spinoculata mais nous n’avons pu aperce- voir cet appendice dans le spécimen unique qui représentait, dans nos collections, cette derniére espéce. Les pattes antérieures sont courtes dans les deux espéces ; leur ischiopo- MUNIDOPSIS SPINOCULATA. 77 dite est muni en avant et en dessous d’une apophyse subaigué, le méropodite est subtriangulaire et présente une épine A ses deux angles antéro-inférieurs ; le carpe est court et renflé, muni en avant et en dedans d'un denticule (J. spinoculata) ou dune épine (I. nitida); les pinces sont courtes, assez ren- flées, inermes, mais munies d'une caréne dentée en avant sur le bord externe du doigt immobile. Dans la MV. nitida on voit une rangée de quatre ou cing “épines sur le bord supérieur du méropodite et un denticule aigu en avant ‘pros du bord externe du carpe; ces ornements en saillie font défaut dans la M. spinoculata, qui présente d’ailleurs d’assez nombreuses stries transversales sur le méropodite, et deux épines de chaque cdté sur les bords articulaires de la partie sternale qui sert de base aux pattes antérieures. Dans les deux espéces, les pattes ambulatoires dépassent en avant les pattes antérieures ; leur propodite est long, mais d’assez faible diamétre; les doigts sont peu arqués et armés de denticules qui sont plus forts prés de la griffe terminale ; enfin le carpe est denticulé sur son bord supérieur qui se termine en avant par une forte épine; on voit en outre, sur la face externe du carpe, une rangée saillante de granules, et sur le bord antérieur, dans la direction de cette rangée, un denticule assez développé. Dans la MW. nifida, des épines occupent le bord supérieur du méropodite, et un denticule aigu se trouve en avant sur le bord inférieur du méme article; les denticules du bord supérieur du carpe forment plut6t deux épines; enfin on trouve pres de la base, sur la face externe des doigts, une rangée oblique de granules. Ces ornements font défaut 4 la M. spinoculata, qui se distingue d’ailleurs par les nombreux et faibles denticules de ses bords, par les stries transversales de ses articles, surtout du méropodite, enfin par la Tongueur plus grande de ses pattes, A part quelques ponctuations et un trés petit nombre de courts poils, la surface dorsale de l’abdomen est lisse et unie; on observe toutefois sur les articles 2 et 3 une saillie transversale que précéde immédiatement une dé- pression assez profonde. I] y a un prolongement spiniforme A l’angle pos- téro-interne de l'article basilaire des fausses pattes postGrieures. Les fausses pattes non sexuelles du mile, dans les deux espces, sont lamelleuses et munies d'un rameau interne, presque comme chez les Galathées. Habitat, dimensions. — Blake, No. 189, 824 brasses, Dominique. Un spécimen mile dont les dimensions sont les suivantes : Longueur du corps, de la pointe du rostre A l’extrémité du telson . 23 mill. Longueur du céphalothorax y compris le rostre 1 it By ala 78 MUNIDOPSIS SERRATIFRONS. Largeur de la carapace enavant . - + + + + + es ss ss 5 mult Largeur de la carapace enarriére - + - » + + + + + 2 5 s G6 : Longueur durostre. . . 2 Fie nerer. seh) rt Sac ie SOL eMC, ; Longueur des pédoncules sanlehaes Bk nt stele cell us) ace Xatiatel Renee ae ce Longueur de la patte antérieure Give 5 5 oo Oo 6 6 co 5b oO 8 Lake si Longueur du méropodite de cette patte. . . + - + + +: + Aste Ibo) 6 6 «¢ 9 0 2 595045 5050 5 5 0 oO Wy Tiongueur de lapince™ . 9. 2) 8 2 2 ey Tongueur des doigts . . - - -.:+ ++ + = = OAs Largeur delapince .-...-. - 6 0) o0%8 Pata) 33 Longueur de la patte ambulatoire met ieure acorn ie gan el aoe OR Munidopsis serratifrons A. Mitne-Epwarps. Pi. VI, fig. 12-14. Galathodes serratifrons, A. Mitnn-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 55, 1880. Munidopsis serratifrons, J. R. Hunperson, Anomura, Challenger, Zool., Vol. XXVIL., p. 149, Pl. XVL,, fig. 3, 1888. Munidopsis serratifrons, A. Mitnn-Epwarps et E. L. Bouvier. Ann. Se. Nat., Zool, Sér. 7, T XVI, p. 275, 1894. La carapace est fortement granuleuse, plus large en avant qu’en arriére et trés dilatée dans les régions gastrique et cardiaque; la suture cervicale est représentée dans toute son étendue par un sillon profond, mais plus étroit aN ; ye . on , va 5 en arriére quen avant. La région cardiaque est enti¢re, séparée de la région gastrique par une large dépression et fort mal limitée en arriere. On trouve de chaque cdté une saillie spiniforme a Vangle latéro-antérieur de la = , . = 5) , “7 sis carapace, une autre plus réduite et un peu obtuse vers l’extrémité antérieure des aires branchiales, enfin une série réguli¢re de trois autres beaucoup plus fortes en arriére vers les bords latéraux des mémes régions; il y a deux. épines vers l’extrémité antérieure de la région gastrique et entre ces der- niéres, mais un peu plus en avant, un tubercule obtus qui correspond 4 l’ex- v7 . . ‘ . 5 trémité postérieure de la caréne rostrale ; sur la ligne médiane dorsale se 4 . . . trouvent également deux épines plus fortes qui occupent les parties les plus saillantes de aire cardiaque. Le rostre est relevé vers le haut, denticulé sur les bords, et caréné sur la ligne dorsale; le bord frontal présente sur les Aye. rae . 5 cotés du rostre, une coneavité profonde, dans laquelle s’engagent les pédon- cules oculaires, et qui est limitée en dehors par une forte saillie triangulaire du bord. 5 pé ag aires . Les pédoncules oculaires sont courts et se font remarquer par le faible denticule qui termine en avant la profonde échancrure cornéenne ; l’arceau MUNIDOPSIS SERRATIFRONS., 79 ophthalmique est trés distinct, mais parait immobile. L’article basilaire des antennules est armé de trois épines fort inégales, et l'article terminal pré- sente une rangée de soies simples. On voit une forte épine A langle an- téro-externe de l'article basilaire des pédoncules antennaires ; le fouet de ces appendices est court et gréle et n’atteint pas l’extrémité des pinces, Les mandibules sont dépourvues de dents, mais un peu irréguliéres sur leur bord interne ; l’épipodite des pattes-machoires antérieures est réguliére- ment rétréci en avant; les pattes-machoires externes se font remarquer par leur puissant ¢pipodite, par la présence de quatre fortes dents sur le bord interne du méropodite, de quatre autres plus faibles sur le bord externe du méme article, enfin par les denticulations qui forment une série sur le bord correspondant de l'article suivant. Il n’y a pas d’épipodites sur les pattes. Les pattes antérieures sont longues, gréles et couvertes d'un grand nombre de granules aigus; le méropodite est subcylindrique, armé sur le dos d'une série longitudinale de quatre longues €pines, sur la face interne de trois épines plus longues encore, et de trois ou quatre Gpines en avant. Sur le carpe les granules sont sériés et l’on voit trois épines A l’extrémité an- térieure ; enfin les doigts des pinces sont finement crénelés et plus courts que la portion palmaire, qui présente vers le bord interne une rangée de spinules. Les pattes ambulatoires sont également couvertes, sur les articles moyens, de granules aigus ; elles présentent quelques spinules sur le bord supérieur du méropodite et du carpe, et se font remarquer d’ailleurs par la disparition des denticules sur le bord inférieur des doigts. Les pattes ambulatoires an- térieures atteignent A peine la base des pinces. Les articles 2, 3 et 4 de l’abdomen sont ornés transversalement de deux carénes irrégulitrement granuleuses et paralléles; on voit trois pines sur la earéne antGrieure dans l’anneau 2, une sur la caréne antérieure et trois sur la caréne postérieure, dans le 3° anneau, enfin une seulement sur la caréne antérieure, dans le 4° segment. Prds de langle antéro-latéral du 2" seg- ment se trouve en outre un fort denticule situé en avant des carénes. Les épiméres abdominaux sont allongés, mais assez Gtroits ; le telson, d’autre part, se fait remarquer par le grand développement de son lobe basilaire. Habitat, dimensions. — Blake, No. 185, 333 brasses, Dominique. — Un spécimen mile dont les dimensions sont les suivantes : 80 MUNIDOPSIS REYNOLDSI. Longueur du corps, du rostre au telson’ +; 2 dts, “Giron ot Lee Longueur du céphalothorax, y compris le rostre . . ..- - Ie) Largeur du céphalothorax en avant =. + + + + + + + ba me Largeur du céphalothorax en APPIOIG. «2 BAe. Gs asso Mon MOS Longueur des pédoncules oculaires aApartirdelabase... L © Tongueun dutrostite! 6.9 a: Largeur de la carapaceenavant - . - + + + + + + sss 3.7 ue Largeur de la carapace en arriére . - - + + + + + + + + + 3.6 us Longueur durostre. - - i Gl Sin hs aa oe Longueur de la patte micas facoite a eer ets, scr” lM) es Longueur du méropodite de cette patte . - - - - + + + + 2.9 ce Gongueur di Carper sos wp. >) co re a ee ee 1.5 us Idongueuridellaypincelet rc) 0-0 un ietnn ne 4.1 of DOMME GES COIS Go 5 a 5 5 0 5 9 G6 6 5 9 9 5 8 2.1 oe Largeur maximum delapince . . . .- +--+ +++ + +: + 2.1 gs Affnités. — C’est avec 10. lividus A. Milne-Edwards que cette espece présente les plus grandes affinités, bien quelle soit déja dépourvue d’€pipo- dites sur les pattes antérieures; mais les pédoncules oculaires ne sont pas épineux, le rostre n’est pas étranglé & la base, et les diverses régions de la carapace ne sont pas distinctement s¢parées comme dans l’espece du Travailleur. Il. Sovs-ram. DIPTYCINES. Les arthrobranchies cessent presque toutes d’occuper la membrane basi- laire des appendices, remontent sur les flancs et deviennent pleurales; la rame caudale se replie sur les seements abdominaux précédents; le dernier sternite thoracique est presque toujours complétement atrophié; les fausses pattes abdominales disparaissent en totalité ou en partie, 4 l’exception de celles qui constituent la nageoire caudale ; le telson est toujours assez simple et ne présente jamais les nombreux lobes qu’on observe chez les Galathéinés ; les soies antennulaires n’existent pas; les articles 2 et 3 des pédoncules an- tennaires sont bien distincts, de méme que lacicule; les yeux sont bien développés et larceau ophthalmique est toujours mobile, les épipodites des pattes-machoires postérieures et des pattes sont toujours atrophiés, enfin on observe un fouet bien développé sur l'exopodite des pattes-mAchoires anté- rieures. Les ceufs sont gros et, chez certains Diptychus au moins, donnent naissance a des jeunes semblables aux adultes. Tous ces animaux habitent des profondeurs moyennes comprises surtout entre 50 et 1000 brasses. Suivant quils ont les pattes conformées pour la marche, ou pour grimper, les Crustacés de cette famille se divisent en deux tribus: les Diptyciens ou Diptycinés grimpeurs, et les Eumunidiens ou Diptyeinés marcheurs. Ces derniers ont été signalés au large de la cdte orientale des Etats-Unis, mais on ne les a pas encore recueillis dans les Antilles. PTYCHOGASTER, 117 DIPTYCIENS OU DIPTYCINES GRIMPEURS. Le test est lisse, parfois orné d’¢pines, mais toujours dépourvu de lignes ciliées; le rostre est large, au moins a la base, et n’est pas accompagné d’épines sus-orbitaires, les yeux ne sont pas beaucoup dilatés, les pattes- michoires antérieures sont dépourvues d’épipodites et sont insérées a la partie antérieure d'une aire sternale oblique, qui sépare largement en arriére les pattes-michoires postérieures, et qui porte, suivant son axe, une créte trés saillante; l'article basilaire des pédoncules antennaires est médiocre et orné d'épines plus ou moins fortes; les mandibules sont armées de dents plus ou moins calcifiées, enfin on observe toujours chez le male deux paires de fausses pattes sexuelles. Ces animaux grimpent et s’accrochent, & l'aide de leurs appendices thora- ciques, aux rameaux des colonies arborescentes de polypes hydraires;* a cet effet, les divers articles des pattes antérieures sont doués de mouvements faciles dans un plan vertical, grace 4 la position horizontale des axes d’articu- lation des articles 6-5 et 5-4 de ces pattes; d’ailleurs, les doigts des pattes ambulatoires sont ordinairement recourbés en griffes, trés denticulés, et les propodites de ces mémes pattes présentent de nombreuses €pines mobiles qui permettent 4 ces animaux de se fixer ais¢ment aux rameaux qui les supportent. L’abdomen de ces Crustacés est assez fortement convexe, et présente des piméres allongés qui délimitent, quand cette partie du corps se replie contre le thorax, une chambre incubatrice assez bien close. Cette tribu comprend les deux genres Ptychogaster et Diptychus. 1. PTYCHOGASTER A. Mitse-Epwarps. Ptychogaster, A. Mitye-Epwarns, Bull. Mus. Comp. Zol., Vol. VIIL., No. 1, p. 68, 1880. Ptychogaster, Hexpersonx, Anomura, Challenger, Zool., Vol. XXVIL, p. 170, 1888. Ptychogaster, A. Mitye-Epwanps et BE. L. Bouvier, Aun. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVL, p. 301, 1894. Ptychogaster, E. L. Bouvier, Bull. Soc. entomol. de France, Vol. LXV., p. 312, 1896. Chirostylus, A. Oatwann, Zool. Jahrb. (Syst.), B. VI, p. 244, 1892. Gastroptychus, M. Cavitery, Résult. scient. des camp. du Caudan, Fase. IL, p. 390, 1896. Les pattes sont démesurément allongées, gréles et épineuses ; la carapace présente elle-méme de nombreuses épines; le rostre se termine par une longue pointe gréle qui se rattache au front par une base de plus en plus ® Voir la planche 1V da volume de M. HL. Filbol, intitulé, La vie aw fond dea mera, 118 PLYCHOGASTER SPINIFER. large ; les régions de la carapace sont assez bien distinctes, surtout la région cardiaque et la région gastr ique qui sont tres convexes ; les flanes sont dilatés, et dépassent latéralement la surface dorsale, avec laquelle ils se con- tinuent graduellement sans limite bien sensible; ils sont peu étendus et laissent 2 découvert les articles basilaires des pattes; les pédoncules oculaires sont dilatés en avant, les antennules sont longues, les fouets antennaires sont courts, les pattes-machoires postérieures sont trés allongées et se font remarquer par la longueur de leur propodite, les épiméres abdominaux sont aigus, le telson est traversé par une légére suture transversale qui se termine par une échancrure a ses deux extrémités, les arthrobranchies deviennent toutes pleurales 4 l'exception de celles des pattes-mAchoires externes et des pattes de la 4°™* pene enfin les fausses pattes des segments 3 & 5 sont rédui- tes, chez les males, & des stylets tout 4 fait rudimentaires. Les Ptychogaster sont, de tous les Diptycinés, ceux qui se rapprochent le plus des Macroures; ils se rattachent 4 ces dermers par Vintermédiaire du Ptychogaster formosus, A. Milne-Edwards, espéce qui possede encore un ster- nite thoracique postérieur, ainsi que quatre paires de fausses pattes ovileres. Il en est peut-Ctre de méme chez le P. milne-edwardsi Henderson, mais dans le P. spinifer, et vraisemblablement aussi chez le P. levis, le sternite thora- cique postérieur n’existe plus et les femelles n’ont de fausses pattes que sur les segments abdominaux 3, 4 et 6. Ptychogaster spinifer A. Mitne-Epwarps. Pl. IX, fig. 16-22 ; Pl. X, fig. 4-16. Ptychogaster spinifer, A. Mitne-Epwanrps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 64, 1880. Ptychogaster spinifer, A. Mitne-Epwarps et I. L. Bouvier, Amn. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI, p. 302, 1894. La carapace est longue, transversalement bombée, rétrécie en \avant et un peu moins en arriére; son test est mince et un peu transparent. L'aire gastrique est convexe et trés distinctement limitée par un sillon A droite et 4 gauche duquel on voit une saillie arquée qui correspond aux régions hépatiques. L’aire cardiaque est située vers le milieu de la carapace et se limite assez mal en arriére; en avant elle est séparée de la région gastrique par une profonde dépression transversale. Les aires branchiales se confondent largement sur la ligne médiane en arriére de Paire gastrique ; leur lobe branchial antérieur est une saillie subconique située immédiate- PTYCHOGASTER SPINIFER. 119 ment en arriére des régions hépatiques. Les flancs sont fort réduits et participent au bombement général de la carapace; si bien que la ligne anomourienne, qui est d’ailleurs peu accentuée, s’apergoit en méme temps que les bords infGrieurs quand on examine la carapace du cdté dorsal. Les bords inférieurs forment une courbe convexe vers la base et légerement marginée; ils se prolongent, surtout en avant et en arriére, dans une lamelle membraneuse, qui devient trés développée en arriére et qui protege efficacement les branchies les plus postérieures. La carapace et les flanes sont lisses et converts de petites épines; une rangée d’épines un peu plus grandes existe sur la ligne médiane; elle est formée de quatre épines gas- triques, d’une épine cardiaque et de trois Gpines post-cardiaques. De chaque ebté, sur la région branchiale, au-dessus des lignes anomouriennes, se voit une rangée longitudinale et un peu irréguliére d’épines, il y a également deux épines assez fortes sur les parties de la carapace situées immédiatement en dehors de la suture cervicale. Le rostre a la forme d'une aiguille dépas- sant un peu les pédoncules oculaires; il s’élargit A sa base et se sépare de la région gastrique par un bourrelet arqué. Le bord frontal est concave en arriére des yeux et un peu convexe dla base des pédoncules antennaires, dont il recouvre incomplétement l'article basilaire. Les pédoncules oculaires sont portés sur un segment ophthalmique libre et mobile, qu’on apercoit trés bien quand on examine l’espace compris entre la base Glargie du rostre et I’épistome; les pédoncules qui occupent ses ex- trémités sont trés mobiles, un peu dilatés 4 la base, rétrécis au milieu, et renflés 4 l'extrémité. Leur cornée est noire, hémisphérique et formée de cornéules losangiques. Les pédoncules antennulaires se font remarquer par la longueur de leur article terminal qui dépasse le milieu du propodite des pattes-mAchoires externes; l’avant-dernier article est gréle comme le précédent, mais beau- coup plus court; quant 4 l'article basilaire, il est renflé et se termine en avant et en dehors par un lobe A deux pointes; sur sa face supérieure on voit, en dehors de la fente auriculaire, un rebord arqué et orné de soies. Le fouet supérieur est grele, allongé, formé d’articles courts et orné de courtes soies. Les pédoncules antennaires se font remarquer par la gracilité de leurs deux derniers articles, par la longueur du dernier, et par l'apparence squa- miforme de l'article basilaire.qui recouvre en partie la face inférieure du ‘ . ’ , , ad - second. Ce dernier est armé d'une épine sur son angle antéro-externe et 120 PTYCHOGASLTER SPINIFER. porte un acicule allongé qui atteint le bord postérieur de la cornée. L’article terminal dépasse un peu les yeux et présente une épine sub-terminale. Le fouet est fort gréle et dépasse a peine la base du carpe des pattes ambula- toires antérieures; ses articles sont allongés et un trés petit nombre d’entre eux sont ornés d’une sole. Les mandibules sont faibles et se terminent par un bord denté en scie. Les machoires antérieures se font remarquer par la longueur et la convexité de leur lame externe, les mAchoires postéricures par les faibles dimensions de leur lame interne, par la forme longuement ovalaire de leur exopodite, et par le lobe postérieur et un peu arrondi de ce dernier. Les pattes-machoires antérieures n’ont pas méme d’épipodite rudimentaire, et un simple sillon indique la position de cet organe; leur exopodite se termine par un fouet inarticulé et muni de longues soies plumeuses. Les pattes-mAchoires posté- rieures sont presque aussi longues que la carapace; la face inférieure de leur ischiopodite est sensiblement horizontale et laisse par conséquent apercevoir les denticules aigus de son bord interne ; le méropodite et le carpe se termi- nent en avant et en dehors par une épine, les deux derniers articles sont trés poilus, et Pavant-dernier se fait remarquer par sa grande longueur. Les branchies sont en méme nombre que dans les autres Galathéidés, mais les deux derni¢res arthrobranchies se font remarquer par leurs dimen- sions considérables. La partie du plancher sternal qui est comprise entre la bouche et les pattes-machoires postérieures présente, vers le milieu de sa longueur, un tubercule conique. Les pattes-mAchoires postérieures sont largement sépa- rées a la base par un sternite arqué et trés saillant, qui présente une échan- crure médiane que limitent deux épines. Les sternites des quatre pattes thoraciques antérieures sont s¢parés par des sillons transversaux peu profonds, et parcourus suivant leur longueur par une dépression qui devient surtout profonde dans les sternites des pattes ambulatoires. Il n’y a pas trace de sternite entre les appendices les plus postérieurs du thorax, si bien que les pattes thoraciques de la derniére paire paraissent s’ins¢rer sur la face ven- trale de abdomen et faire partie de cette région du corps. Les pattes antérieures ont environ cing fois la longueur de la carapace ; elles sont plut6t polygonales que cylindriques, car elles sont armées de rangées longitudinales d’épines et leur surface est sensiblement plane entre ces rangées. On compte six rangées principales d’épines sur Je méropodite, sept sur le carpe, et huit sur la portion palmaire des pinces ; on trouve aussi PTYCHOGASTER SPINIFER. 121 quelques épines sur le basipodite et deux ou trois sur le coxopodite. Les doigts sont médiocrement épineux; ils se terminent par un ongle calcaire aigu et peu arqué et laissent entre eux un trés large intervalle ; leurs bords internes sont munis de denticules ¢pars en avant et plus serrés en arriére ; par un examen minutieux on s‘apergoit qu’entre les rares denticules anté- rieurs s’en trouvent d’antres beaucoup plus petits. Tout a fait A la base, on trouve sur le bord interne du doigt mobile un gros tubercule qui se loge entre deux tubercules correspondants du doigt- immobile. Des soies assez rares, mais trés longues, prennent naissance sur les pattes entre les épines, et paraissent prédominer sur les pinces. Les pattes ambulatoires sont également ornées de rangées longitudinales d’épines recourbées en avant, ainsi que de poils rares, longs et flexibles; les deux épines antérieures du méropodite sont plus longues que les autres. Le propodite est comprimé d’avant en arriére dans sa partie antérieure, et son bord inférieur se fait remarquer par la présence d'une sorte de peigne formé d’épines mobiles. Les 8 ou 9 épines antérieures sont longues et serrées, mais celles de la moitié postérieure sont plus rares et beaucoup plus courtes. Les doigts sont courts, comprimés et arqués en faux; ils se terminent par une longue griffe cornée de couleur claire, et présentent sur leur bord inférieur d'autres griffes semblables qui croissent en dimension A mesure qu'on s’avance vers l'extrémité. Dans le spécimen que nous étudions, la patte préhensile gauche étant un peu plus courte que la droite, la patte ambulatoire anté- rieure gauche dépasse la base des pinces de toute la longueur de son doigt, tandis que la droite atteint la base de la pince correspondante. Au reste, dans notre spécimen, les pattes ambulatoires gauches paraissent légérement plus longues que les droites, et parmi ces derniéres, celle du milieu est plus courte que les deux autres. Les pattes postérieures sont peu allongées et ne dépassent pas la région cardiaque, quand elles sont étendues en avant; leur pince terminale est assez longue, trés poilue, et présente des doigts peu développés. Les tergites abdominaux sont complétement lisses et inermes; leurs épiméres sont longs, aigus et ornGes de poils sur leur bord antérieur, L’ab- domen est plus large que le thorax et forme une chambre incubatrice assez bien close. Le telson n'est pas divisé en plusieurs parties et présente seule- ment une profonde échancrure latérale. Le premier segment abdominal de la femelle est dépourvu d’¢piméres et d’appendices; le second est pourvu de grands épiméres, mais les appendices sont rudimentaires et simplement 16 122 PTYCHOGASTER SPINIFER. représentés par le tubercule basilaire qui les supporte. Sur les deux seg- ments suivants se trouvent des pattes oviféres et uniramées, mais on n’en trouve pas trace sur le cinquieme. Les fausses pattes du 6°™° segment sont biramées comme de coutume; leur lamelle externe est plus grande que la lamelle interne. Habitat, dimensions. — Blake, No. 67, 183 brasses, Guadeloupe. Une femelle avec une quinzaine d’ceufs. Ce spécimen, qui nous a servi de type, présente les dimensions suivantes : Longueur du corps, de la pointe du rostre 4 ’extrémité dutelson . . . . . 52 mill. Longueur de la carapace y compris lerostre . . ....-.-+ ++... 205 “ Targeundelaxcarapace en avant, 9) se) eis) ia) isn n-ne (fo) Targeur dela carapace en arriere: . . <6 5% 6 eo ene coe ee Longueur du rostre. . . PAP eC ms eo oo ooo Go 8 eg) & Longueur des pédoncules panletiees Ge a Gh te eputs hyiecly come eae on aay WC IDO wep GMN CER WEI “Gb G6 ao b 0 0 0 Go FG 6 5 oo 8 3 dessous. Le méropodite est couvert d'épines assez réguliérement s¢riées 126 DIPTYCHUS RUGOSUS. entre lesquelles se trouvent des tubercules spiniformes; des tubercules spini- formes plus petits, mais beaucoup plus nombreux, se trouvent sur le carpe, enfin on en observe encore quelques rangées longitudinales d’épines sur la face externe du propodite et la, comme ailleurs, elles sont accompagnées d’un certain nombre de poils couchés, fins et assez longs. Le carpe est beaucoup plus Iong que le méropodite et un peu plus long que la portion palmaire des pinces; il est subcylindrique, tandis que la main est sensible- ment comprimée sur ses deux faces. Les doigts présentent en avant des poils assez nombreux et allongés; ils sont croisés 4 la pointe et denticulés sur toute la longueur du bord interne; le doigt mobile est armé & sa base d'un tubercule saillant, et le doigt immobile d'une dent triangulaire. Les pattes ambulatoires sont ornées de denticules épineux sur l’ischiopo- dite, le méropodite et le carpopodite; ces tubercules épineux deviennent de vraies épines en avant et sur la face inférieure, ils disparaissent presque complétement sur le propodite et nexistent plus sur les doigts. Ces derniers sont encore peu arqués mais ils présentent déja des denticules aigus sur leur bord inférieur; quant aux longues épines articulées du propodite, elles font ici complétement défaut, 4 l'exception d'une seule qu’on trouve en avant sur le bord inférieur de larticle. L’abdomen est un peu renflé suivant la ligne médiane dorsale; il est orné de fins tubercules spiniformes sur toute la surface dorsale du premier anneau et sur une partie de celle du second. La nageoire caudale est assez réduite de méme que les rames terminales de l’avant-dernier segment, qui sont dailleurs trés rétrécies 4 la base. La description précédente est faite d’aprés un male dont nous n’avons pu étudier les fausses pattes antérieures. Les caractéres sexuels de la femelle sont trés difficiles & saisir si tant est qu’il en existe dans cette espéce. Dans les deux femelles que nous avons sous les yeux, les tubercules spiniformes se rencontrent sur toute l’étendue de labdomen (sauf sur le telson) mais s'atténuent beaucoup & mesure qu’on se rapproche de l’extrémité, enfin les pattes ambulatoires sont plus gréles et les doigts des pinces ne sont pas croisés & l’extrémité. Habitat, variations. — Nous ne connaissons pas la localité du spécimen qul nous a servi de type et dont les dimensions sont les suivantes: Longueur du céphalothorax . o.oo OST, mill. Largeur du céphalothorax au front Ge chdy oo 66 valde oe Largeur du céphalothorax enarritre . . . .. . . . . 34 ff DIPTYCHUS INTERMEDIUS. 127 Longueur des pédoncules oculaires 4 partir de leur base. . . 0.60.7 mill. Longueur de la pointe rostrale. . . . . ...... ) ODD * Longueur de la patte antérieure droite . . . . . . . . . ATA xe Longueur du méropodite de la méme patte . . . ... . 42 me PEIURUEICTOALIO Hy die ous 8 5: osc & as ea Sx acm wget. ‘Ded rn POPE UL EME IUCE Ag te cos see os et wh wl ws OR ae PROD UCUGR OUP Ss oe. 6 WW ie ew a wh ed a ne RD a MempeuS maximum du.carpe: «6k ket kk ew ew LD * Largeurmaximumdelamain. ........... 18 * Blake, Station 177, 118 brasses, Dominique. — Une femelle dont tous les denticules céphalothoraciques deviennent longs et minces. Ce spécimen se fait remarquer par la forme extrémement gréle de sa patte antérieure droite. — (Eufs avee des embryons assez développés. Longueur du céphalothorax . . . nin wr Let aCe win (OTA Ls Longueur de la patte ambulatoire droite See fa hiya na MOU ERM PUGO NN CCSI pO Rs =. Sieiec\n ie ul she we we > DID Dargeur maximum ducarpe. . 6.8 © 6 we tw st we) «6B DOR UEN Oe As a) ha) fe sy ee Red vm cede | Oye DATROUN MAING Cea sae GM re ee We LL Blake, No. 269, 124 brasses, St. Vincent. — Une femelle avec des ceufs. Mémes dimensions que le spécimen précédent, mais pattes antérieures un peu moins gréles et denticules de la carapace moins allongés. Nous n’avons pu ¢tudier en détail les spécimens des stations suivantes : No. 251, Profond. 95 brasses, St. Vincent No. 238, i 127 a Grenadines No. 299, 6 240 ff Barbade Affinilés. — Par sa carapace uniformément converte d'épines, le D. rugosus se rapproche beaucoup des Ptychogaster et se distingue essentiellement de tous les autres Diptychus. Diptychus intermedius A. Mityr-Eowanps. Pl. XII, fig. 1-7. Diptychus intermedius, A. Mitne-Epwanps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII, No. 1, p. 63, 1880. Diptychus intermedius, A. Mitwe-Epwanns et BE. L. Bouvien, Ann. Se. Nat., Zool, Sér. 7, 'T. XVI, p. 306, 1894. La carapace est armée d’épines sublatérales assez longues; elle présente, en outre, une rangée transversale de sept denticules aigus sur le bord anté- rieur de la région gastrique. La ligne anomourienne est trés fine et la 128 DIPTYCHUS INTERMEDIUS. -_ partie antérieure des flancs se termine en pointe aigué, mais ne parait pas acuminée. Le rostre est excavé longitudinalement du cété dorsal ; les sillons branchio-cardiaques sont assez Gloignés l'un de Tautre. Les pédoncules ocu- laires sont médiocres, assez gros et rétrécis en avant; leur cornée est noire et bien développée sur la face ventrale comme sur la face dorsale. L’article basilaire des antennes internes présente une forte épine du edté externe, et deux autres trés réduites sur sa face inférieure. Les an- tennes externes ressemblent complétement a celles du D. rugosus, abstraction faite des épines, dont deux seulement sont représentées, celle du second article pédonculaire qui est trés faible, et celle de l'article terminal qui est trés allongé. Le plastron sternal n’a qu'une peu profonde échancrure sur le bord antérieur concave qui fait saillie entre les pattes-machoires externes; il est d’ailleurs semblable par tous les autres caractéres a celui du D. rugosus. Les pattes-michoires externes ressemblent aussi beaucoup a celles de cette derniére espece, si ce n’est que le méropodite et le carpe sont armés lun et l'autre d’un ou deux denticules aigus; les denticules de lischiopodite sont trés fins, assez nombreux, et l’on n’en observe pas sur le bord interne du basipodite. Les pattes antérieures sont moins épineuses que celles du D. rugosus : Vischiopodite n’a que deux épines internes, toutes deux a la partie antérieure, Pune du cdté dorsal, autre du cdté ventral; le méropodite et le carpe sont armés de cing rangées longitudinales d’épines moins fortes peut-€tre que celles du méropodite du D. rugosus, mais beaucoup plus certainement que celles du carpe. La main est un peu infléchie en avant sur le bord inférieur, elle est aussi faiblement arrondie sur ses deux faces, et présente seulement trois ou quatre rangées de denticules vagues & la base. Les doigts sont beaucoup plus courts que la portion palmaire et un peu éloignés l'un de autre quand ils sont fermés; ils présentent tous deux de fins denticules sur le bord interne ; deux faibles et larges saillies se trouvent sur le bord interne du doigt immobile, un tubercule trés fort et triangulaire sur le bord interne du doigt mobile. Les poils des doigts sont courts et peu nombreux. On trouve une rangée de fortes épines sur le bord inférieur du méropo- dite et du carpe des pattes ambulatoires et un trés petit nombre d’épines plus ou moins fortes en avant, sur le bord inférieur du méropodite et en arriére sur le bord supérieur du propodite. Ce dernier article présente, en outre, sur presque toute l’étendue de son bord inférieur, de longues DIPTYCHUS SPINOSUS. 129 épines mobiles, entre lesquelles se trouve un petit nombre de poils. Les doigts sont un peu plus longs que ceux du D. rugosus ; ils présentent sur le bord inférieur des denticules plus forts, et sont 4 peu pres dépourvus de poils 4 l'extrémité. Les épiméres des divers articles de abdomen sont assez fortement sail- lants, ceux des segments 2 et 3 sont les plus longs et nettement aigus, les autres sont franchement obtus, Habitat, dimensions. — Blake, No. 241, Prof. 163 brasses, Cariacou. — Un male adulte dont les dimensions sont les suivantes : Gongueur du céphalothorax ............ 4 mild Largeur du céphalothorax aufront. . ........ 19 « Longueur de la pointe rostrale . . . .......-. 19 « Longueur de la patte antérieure droite . ....... 155 & ODPUANE MB ADIGE te ews 8's a, ml atow ew ey «ieee GBi nts Affinités. — Nous avons signalé plus haut les ressemblances que présente cette espéce avec le D. rugosus; elle se rapproche bien davantage du D. insignis Henderson, et du D. pubescens Faxon, espéces qui conduisent aux Diptychus inermes, parce que leur armature épineuse se réduit & une rangée transversale d’épines situées sur la partie antérieure de la région gastrique ; elle se distingue du reste de toutes deux par son fouet antennaire qui est remarquablement court. Diptychus spinosus A. Mitxe-Enwarps et E. L. Bouvier. Pl. XI, fig. 15-20. Diptychus spinosus, A. Mitne-Epwarops et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool, Sér. 7, T. XVI, p- 306, 1894. Ta carapace est large, unie et régulitrement renflée sur la face dorsale ; sa dépression post-gastrique est A peine indiquée et ses sillons branchiaux se rapprochent beaucoup de la ligne médiane. Le rostre est trés allongé et dépasse un peu l’extrémité des pédoncules antennulaires; légérement denti- culé sur les bords, il est déprimé du cdté dorsal, surtout a sa base, en avant de la région gastrique. Les bords latéraux de la carapace sont armés de douze épines plus ou moins recourbées vers le haut; les épines les plus voisines de l’abdomen sont assez courtes, mais les autres deviennent rapide- ment de plus en plus longues, pour atteindre leur dimension maximum sur les bords des régions hépatiques. L'épine la plus antérieure sert de limite £ 1 17 1350 DIPTYCHUS SPINOSUS. externe au front de l’animal; elle est s¢parée, par une concavité assez forte, dune épine plus interne et plus réduite qui sert de limite externe a lorbite, et dont on trouve le rudiment dans presque toutes les espéces du genre. Les flanes sont 4 peine renflés et se terminent en avant par une spinule en arriere de laquelle se trouvent deux longues épines recourbées en avant; la ligne anomourienne est nette, mais peu accentuée; enfin, parallélement au bord inférieur, se voit un bourrelet sur lequel sont épars quelques faibles denticules. Les pédoncules oculaires sont assez longs et presque réguliérement cylin- driques; le prolongement externe du second article des pédoncules anten- nulaires est allongé; en outre l’acicule dépasse légérement lextrémité des pédoncules antennaires. Les cornéules sont assez réguli¢rement quadran- gulaires. Les pattes antérieures sont trés longues et assez gréles; le méropodite est presque aussi long que la carapace, depuis Pabdomen jusqu’aé lextrémité du rostre, le carpe est plus long encore, quoique plus court que la portion palmaire du propodite; les doigts seuls sont peu allongés. L’ischiopodite, le méropodite et le carpe sont armés de fortes et nombreuses épines; sur le bord dorsal trés réduit du premier de ces articles on voit une trés longue épine recourbée en avant, et sur le bord inférieur une rangée d’épines aussi grosses mais un peu plus faibles; il y a encore sur le méme article quelques spinules prés de la grande pine dorsale, et sur la face interne au-dessus de la rangée inférieure. On trouve sur le méropodite cing rangées d’épines irréguligrement grandes qui occupent surtout les parties dorsale et interne de cet article ; les épines les plus fortes sont celles des deux rangées les plus internes, et les plus faibles, en grande partie réduites 4 des spinules, sont celles de la rangée externe. Sur le carpe, les épines sont & peine moins fortes, et sont disposées en sept rangées longitudinales dont les plus réduites sont les plus ventrales et surtout les plus externes; Varticle est d’ailleurs arrondi comme le précédent mais se déprime légerement entre les rangées dorsales. La main est trés comprimée sur ses deux faces, qui sont cependant convexes, elle est lisse et unie, mais présente sur ses deux bords une rangée de dents aigués et dirigées en avant, qui manquent sur les doigts. Ces derniers sont armés de nombreux denticules sur le bord interne, et se terminent par des poils bruns assez allongés; on trouve un gros tubercule quadrangulaire sur le bord interne du doigt mobile. Les pattes ambulatoires sont ornées de quelques longs poils épars et se DIPTYCHUS SPINOSUS. 151 terminent par des doigts comprimés et A peine recourbés. Le mé¢ropodite est armé sur ses deux bords d'une rangée de fortes épines; quelques den- ticules aigus se trouvent sur la face supérieure du carpe, et parfois méme sur la partie basilaire de l'article suivant. Des épines articulées se rencontrent sur le bord inférieur de ce dernier article, mais elles sont toutes assez courtes i Vexception de la plus antérieure. Les denticules qui ornent le bord infé- rieur des doigts sont plus longs que dans les autres espéces du genre ; ils sont inclinés vers l’extrémité des doigts et jaundtres comme la griffe terminale. — Les pattes thoraciques de la derniére paire se font remarquer par les dimen- sions médiocres des denticules qu'on trouve sur les bords des doigts de la pince; ils sont plus allongés dans le D. rugosus. Liabdomen est complétement lisse; les bords latGraux de ses segments, i l'exception du premier et du dernier, se terminent tous par une pointe subaigué, ou méme par deux, ce qui est le cas pour le deuxiéme segment. N’ayant eu qu'un spécimen a notre disposition, nous n’avons pas étudié complétement la région thoracique et ses appendices. Au fond de la con- cavité antérieure du plastron sternal se trouve une échancrure étroite limitée par deux tubercules qui se recontrent en avant; entre la concavité et le bord postérieur de la bouche se trouve, sur le plancher sternal, une caréne assez forte, enfin on trouve sur le sternum une forte épine A la base des pattes antérieures. — Les pattes machoires postérieures se font remarquer par la forme longue et gréle de leur propodite; elles présentent en outre une spinule sur article basilaire; une épine terminale et quelques autres plus réduites sur le méropodite et le carpe, enfin la rangée de denticules qu occupe le bord interne de lischiopodite se prolonge aussi sur le bord interne de l'article précédent. Habitat, dimensions. —Dragages de W. Stimpson, probablement sur la cite de Cuba. Une femelle dépourvue d’ceufs. Ses dimensions sont les suivantes : Longueur du céphalothorax . . 1% 6 6 ee ee ee 6 WS mill, Largeur du céphalothorax au front . . . oie ae hie Gas S Largeur du eéphalothorax dans la partie la plus larg mis fede ee oe Largeur du céphalothorax en arriére .. a. & an keke sO Longueur des pédoncules oculaires 4 partir ds eet ur Gane - ae 2 “ Longueur du rostre . . . nT eee ae Le Longueur de la patte antérieure droite Longueur du méropodite . . 2. 1. 1 =) 6 e+ © ee we es 1D Longuear dd carpe . « . 1 6 6 fe ee ee 1b S 132 DIPLYCHUS ARMATUS. Tononenrdelapince <2) 2s sss se ey = eee eet 23 mill. . “ Longueurdes doigts. . . <9, 95 =) = «: oye) 7) eee Afinités. — Cette espéce tient & la fois du D. nitidus, du D. armatus et du D. rugosus; elle ressemble au premier par les appendices céphaliques, au second, par les épines latérales qui sont toutefois énormément plus dévelop. pées, au troisitme par armature des pattes. Mais ces analogies avec les especes du Blake sont en somme assez éloignées et c’est avec une espéce de l Albatros, le D. dellus Faxon, que le D. spinosus présente les affinités les plus étroites; il en différe toutefois par la briéveté de son acicule qui est beaucoup plus court que les pédoncules antennaires, de méme que par la position des lignes branchio-cardiaques, qui se rencontrent sur la ligne médiane. Diptychus armatus A. Miine-Epwanrps. Pil XT fig.3 > Pl Xa ig ochre: Diptychus armatus, A. Mitne-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 59, 1880. Diptychus armatus, A. Mitne-lipwarps et E. L. Bouvier, Aun. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI., p. 306, 1894. La carapace ressemble beaucoup a celle du D. intermedius mais elle est moins lisse, et présente un petit nombre de poils épars; son aire cardiaque est plus large, le rostre est un peu moins long relativement a la largeur du front, les bords latéraux sont armés de six ou sept 6pines médiocres, enfin les épines antérieures de la région gastrique ont compltement disparn. Les pédoncules oculaires sont plus allongés que ceux du D. intermedius, mais n’atteignent pas cependant Vextrémité du rostre; ils se rétrécissent graduellement de la base au sommet et se terminent par une cornée assez réduite, arrondie et fort peu développée du cété ventral. Les cornéules de cet ceil sont hexagonales, Larticle basilaire des antennules est armé en avant d’une forte épine située sur la face externe ; Varticle suivant atteint l'extrémité de la cornée et dépasse un peu l’extrémité des pédoncules antennaires. — Ces derniers sont inermes, et se font remarquer surtout par le grand développement de T’aci- cule qui est large, triangulaire et dépasse légérement l’extrémité des pédon- cules. Le tubercule rénal ne se prolonge pas en tube. Le plastron sternal est remarquable par les dimensions de l’échancrure antérieure qui n’est d’ailleurs limitée par aucune saillie. Nous ne croyons DIPTYCHUS ARMATUS. 133 pas qu'il y ait d’épine sur le plancher sternal immédiatement en arritre de la bouche. Les appendices buccaux ressemblent assez 4 ceux du D. intermedius, mais les mandibules n'ont que six dents sur leur bord interne et les machoires antérieures, dépourvues d’exopodite, se font remarquer par la largeur assez faible de leur lacinie interne ; l’exopodite des pattes-machoires antérieures est médiocrement Glargi 4 la base, enfin les pattes-michoires postérieures se distinguent par la faible largeur de leur propodite et surtout par la disposition des denticules de l’ischiopodite ; on observe, en effet, sur le bord supéro-interne de cet article, des denticules trés faibles en avant, qui se mélent en arriére 4 d'autres de plus en plus forts. Les pattes antérieures manquent sur Tunique spécimen que nous poss¢dons. Les pattes ambulatoires ressemblent beaucoup a celles que nous décrirons plus loin chez le D. uncifer, mais leur propodite est complétement dépourvu d’épines articulées et les doigts sont relativement plus longs et moins arqués. L’abdomen est bien plus étroit que dans le D. intermedius et les épiméres du second segment sont trés larges et tronqués; les Gpiméres des segments suivants sont plus étroits et subaigus. Habitat, dimensions. — Blake, No. 241, Prof. 163 brasses, Cariacou. — Un inile, adulte, dont les dimensions sont les suivantes : Longueur du céphalothorax y compris le rostre. . . . 2. - ee + + +) G2 mill, Largeur du o6phalothorax au front . . 2. 6 6 sw se we ee we He 8 OS Largeur du céphalothorax en arriére . . . Pee eee ek Ta Longueur des pédoncules oculaires 4 partir de la base BM ee OEY ek OB Si Longueur de la pointe rostrale . . . . Geeue tues? Wueee? bcs efx cee Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite De eee te et ae te se A finités. —Le D. armatus ressemble beaucoup au D. parvulus Henderson ; I } que le Challenger a recueilli au sud de la Patagonie (Sarmiento Channel) ; mais cette dernidre espéce parait étre plus épineuse que le D. armatus puis- qu'elle posséde encore des spinules sur le bord antérieur du méropodite et du carpe des pattes ambulatoires; le rostre, d'ailleurs, est plus large, et les lignes branchio-cardiaques sont trés Gloignées de la ligne médiane. : q & § 134 DIPTYCHUS NITIDUS. Diptychus nitidus A. Mitne-Epwarps. Pl xa yige 2h eve el XII, fig. 10-16. Diptychus nitidus, A. Minye-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zodl., Vol. VIII., No. 1, p. 62, 1880. Diptychus nitidus, A. Miye-HEpwarps et HE. L. Bouvirr, Ann. Sc. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI, p. 306, 1894. Uroptychus nitidus, J. R. Henperson, Anomura, Challenger, Zool. T. XXVIL., p. 174, Pl. XXI., fig. 6, 1888. La carapace est glabre, lisse, luisante, dépourvue d’épines et de stries transversales; elle est assez fortement bombée dans le sens de la largeur et trés légérement dans celui de la longueur, au-dessus des aires gastrique et cardiaque. Ces deux régions, comme toutes les autres d’ailleurs, sont fort peu distinctes et s¢parées par des sillons larges et faiblement accentués. Les sillons qui séparent les aires branchiales de Vaire cardiaque sont fortement convexes du coté interne et se rencontrent presque au milieu de leur lon- gueur, si bien que l’aire cardiaque, tres rétrécie au centre, s’Clargit beaucoup en avant et en arriére, La région gastrique est arrondie en arriére ou elle est limitée par la partie antérieure déprimée de Vaire cardiaque, elle ne se distingue pas sensiblement des aires hépatiques, mais se sépare nettement en avant de la surface dorsale du rostre, qui est plane ou méme déprimée. Les bords latéraux sont armés d’un petit nombre de saillies 4 peine sensibles et plus ou moins aigués; ils sont trés accentués, surtout au niveau des régions branchiales, ot ils servent de limite externe 4 une faible dépression longitu- dinale des bords de la face dorsale. Les flancs forment un-angle presque droit avee la surface dorsale ; ils atteignent leur maximum de hauteur vers le niveau du tiers antérieur et, A partir de 1A, se rétrécissent plus ou moins réguligrement en avant et en arriére. La linea anomurica est fortement indiquée par un bourrelet en saillie, paralléle aux bords latéraux, et situé & une trés faible distance de ces bords; elle se termine librement en avant un peu au-dessus du trés faible denticule aigu qui fait saillie sur la partie antérieure des flanes; en arrigre elle se réunit 3 un sillon qui suit le bord inférieur de ce dernier. On voit en outre, sur les flancs, deux dépressions larges et peu profondes, l'une située vers le niveau du tiers antérieur, l’autre au niveau du tiers postérieur. Le rostre, légérement relevé en avant, dé- passe un peu le bord antérieur de la cornée, et se rattache par une ligne courbe & la face externe de lorbite ; celle-ci est séparée des faces latérales yy _ DIPTYCHUS NITIDUS. 135 par une petite surface concave qui vient se confondre avec I'épine que portent en avant les bords latéraux de la surface dorsale de la carapace, Les pédoncules oculaires sont subeylindriques et se terminent par une cornée médiane dont les cornéules sont plus ou moins réguli¢rement rectangulaires. Les antennes internes sont courtes et se terininent par deux fouets pauci- articulés dont Tinférieur ne compte pas plus de 4 ou 5 articles; l'avant- dernier article atteint le bord antérieur de la cornée; l'article basilaire est trés renflé et présente une forte dent saillante 4 l'extrémité antérieure de son bord externe. Les antennes externes sont également trés réduites et se terminent par un fouet glabre et ténu A peine plus long que les antennules. Le premier article des pédoncules est 4 peine développé du cdté dorsal, mais beaucoup plus du cété ventral od il présente un bord postérieur arrondi en relation avec I'épistome, et un tubercule trés saillant 4 l'extrémité duquel se trouve Yorifice rénal. L’article suivant est beaucoup plus grand, présente une saillie aigué A son angle antéro-externe et porte un acicule laneéolé qui dépasse le milieu de l'article terminal; le 3°" article est trés réduit et occupe exacte- ment la méme position que chez les Pagures, le suivant est un peu plus long, enfin le dernier atteint presque la méme longueur que tout le reste du pédoncule. Le plastron sternal est trés large et traversé dans toute la partie qui correspond aux pattes proprement dites par un sillon longitudinal médian i droite et A gauche duqtiel se trouvent quatre paires de saiilies linéaires symétriques. Le sternite sur lequel s’appuient les pattes-machoires de la 2°* paire porte une épine en avant, et vient s'appuyer obliquement sur le sternite des pattes-michoires postérieures. Entre les articles basilaires trés Gloignés de ces appendices, la partie antérieure de ce dernier sternite proémine forte- ment au-dessous du précédent, et constitue une lamelle saillante dont le bord libre et concave présente, en son milieu, une Gchancrure étroite que limitent deux pines triangulaires. A partir des pattes-michoires postérieures, les sternites de tous les anneaux suivants se distinguent trés nettement les uns des autres par d'autres Gchancrures, qui correspondent avec les saillies symé- triques du plancher sternal. Les branchies sont en méme nombre et disposées de la méme maniére que dans le D. rubro-vittatus, mais les arthrobranchies paraissent moins élevées sur les flancs que dans cette dernitre espece, et celles des pattes 156 DIPTYCHUS NITIDUS. antérieures sont simplement s¢parées de la membrane articulaire par une étroite laniére calcifiée. Les mandibules sont armées de douze ou treize dents sur le bord interne ; les dents 3 et 4, comptées a partir de lextrémité antérieure, sont trés sen- siblement les plus grandes. L’exopodite des machoires de la premiere paire est A peu prés complétement atrophié, celui des machoires de la deuxieme paire se fait remarquer par la forme arrondie de son lobe postérieur. Les pattes-machoires antérieures sont dépourvues de denticule aigu sur le bord antérieur de la lacinie interne, le palpe est orné de quelques poils sur ses bords, l’épipodite est tout A fait rudimentaire. Les pattes-machoires externes sont trés allongées et presque aussi longues que la carapace. Le coxopodite et le basipodite sont dépourvus des tubercules qu’a signalés M. J. Bonnier dans le D. rubro-vittatus, mais le basipodite est armé de 3 ou 4 denticules sur son bord interne et supérieur, qui se sépare de la ligne denti- culée de l'article suivant par une trés profonde échancrure. Le méropodite est un peu arqué et un peu plus long que lischiopodite ; le propodite est un peu moins long que les deux articles précédents réunis et se fait remarquer par la forme triangulaire de sa face inférieure; enfin le doigt est ovalaire et un peu moins large que le propodite. En se repliant en dedans, les trois articles terminaux viennent occuper ]’espace libre que laissent entre eux les articles basilaires des pattes-machoires antérieures. Beaucoup plus longues que le corps, les pattes antérieures sont lisses, luisantes, trés étroites et glabres; elles présentent toutefois des poils fins et assez longs 4 l’extrémité antérieure des pinces. article basilaire est armé d'une saillie aigué sur le bord antérieur et externe; une pointe plus forte se rencontre en outre sur le bord antérieur de l'article suivant, du cété dorsal, enfin des raies et de faibles saillies tuberculiformes occupent la face inféri- eure du méropodite et forment méme une courte rangée assez réguliére sur la partie externe de cette face, le long d@’un profond sillon linéaire longitudi- nal. Un sillon plus faible et quelques saillies analogues aux précédentes existent aussi sur le méropodite. Le méropodite sélargit assez brusquement en avant; le carpe est plus allongé; il est comprimé sur ses faces dorsale et ventrale ; la portion palmaire de la main est trés sensiblement de méme forme, mais plus réguliére et un peu plus large que le carpe; elle est un peu plus courte que cet article et beaucoup plus longue que les doigts. Ces derniers sont finement denticulés vers le bord interne; le doigt im- mobile s’élargit assez fortement 3 une faible distance de sa base, et Pautre DIPTYCHUS NITIDUS. 137 présente, 4 peu prés au méme niveau, une trés forte dent irrégulitre ou denticulée. Les pattes ambulatoires des trois paires suivantes sont courtes, gréles et ornées de poils épars qui deviennent plus abondants vers les doigts et A l'ex- trémité antérieure du propodite. La longueur du méropodite déeroit de la premiére paire 4 la derniére, of cet article ne dépasse guére en longueur le propodite. Ce dernier article est armé, vers la moitié distale de son bord interne, de six 4 neuf épines longues et articulées A la base, qui constituent une sorte de peigne. Les doigts sont plus courts que la moitié du propodite, un peu comprimés et fortement arqués; ils portent sur leur bord interne une s¢rie de six 4 dix spinules et se terminent par un ongle aigu ou obtus tout i fait semblable 4 ces derniéres. Liabdomen ressemble & celui du D. rubro-vittatus : le premier segment est trés réduit et plus ou moins caché sous la carapace, le deuxiéme a des bords latéraux tronqués qui forment en avant un angle arrondi et en arriére un angle moins obtus, les trois articles suivants se terminent latéralement en pointe subaigué, le sixiéme est plus allongé que le précédent, ses angles latéraux sont plutdt obtus et le bord postérieur présente deux échancrures i droite et A gauche du telson; ce dernier segment se fait remarquer par la présence de deux lobules basilaires saillants, et par une échancrure termi- nale arrondie et peu profonde. Les fausses pattes oviféres de la femelle sont uniramées et constituées par trois articles; l'article basilaire est trés réduit, le second est orné en avant de trés longs poils; l'article terminal est ovalaire, plus court que le préeédent et présente dans sa partie antGrieure d’assez longs poils marginaux, Les ceufs sont en trés petit nombre et sont un peu ovalaires, leur grand axe mesu- rant prés de 2 millim. de !ongueur et leur petit axe de 1.5 4 1.7 mm.; parmi les spécimens que nous avons étudiés les uns n’en avaient pas plus de trois et d'autres en comptaient jusqu’A dix. Les fnusses pattes du 6°* segment se terminent par deux articles lamelleux frangés de poils sur les bords comme le telson; la lamelle interne est plus réduite que l'externe, mais toutes deux se font remarquer par un bord postérieur large et faiblement convexe Les deux miles que nous avons eus sous les yeux different des femelles par la forme du rostre qui est beaucoup plus allongé, et par la présence de fausses pattes sexuelles sur les deux premiers anneaux de lab- domen. Ces fausses pattes sont l'une et l'autre uniramées, mais celles de la 18 138 DIPTYCHUS NITIDUS. premiere paire sont composées de deux articles, et celles de la deuxiéme de trois. Les premiéres sont ins¢rées immédiatement en arriére de la base des pattes thoraciques postérieures et se terminent par un article lamelleux et concave en avant; les secondes sont insérées beaucoup plus en dehors, au voisinage des épiméres, mais comme les précédentes, elles se dirigent un peu obliquement de dehors en dedans; leur article terminal est trés lobé et irrégulitrement concave vers sa face ventrale; il est convexe et muni d’un rameau annexe rudimentaire du coté dorsal. Habitat, variations. — Blake, No. 137, Prof. 625 brasses, Frederickstadt. — Une femelle dont les dimensions sont les suivantes : Longueur du eéphalothorax, y compris le rostre . . . . . 14 mill. ihargeunidulcephalothorax sau tron) ust) cline enn OMNES Largeur du céphalothorax en arriére. . . cmc oc Sola. ke Longueur des pédoncules oculaires a partir de TEV VES G og Ps) © Monsueur de: la poimtbtermostraley.§ (2 oat teh sulci amet uenOS OMS Longueur de la patte antérieure droite. . . ft oF dig fo 9 Longueur du méropodite de la patte antérieure arere pete cua Ce Mongueursduscarpeyer a) itn cn acces acm mc | Woneueursde sla spimce ss) ss) ars) Noe aie) Cnt ncn 2 IFO CSCO 5 6 Bo 6 6 5 5 6 5 0 5 ob a oo 6S Rapport de la longueur de la patte antérieure droite 4 celle du céphalothorax. . . diy Siaags tha 5c sere . 443 et sans le rostre 6.08 Rapport de la longueur de 6 patte antérieure droite a alll ain Meropoditelse =< ene ey os eer Oh cosic) o 2 4115} Rapport de la longueur de la patte meee droite a celle du GIS 5 o o a a 6 6 5 6 6 6 Se 6 0 og (ORO Rapport de la longueur Bie la aay onary as a celle de laypInce suena 4 REM G0 ig id oy CaaS: Rapport de la ignenene des “abies a celle de la portion palmaire. . . oe" Oe ack oe NaS Longueur de la patte pmbaletonwe antérieure arate Gao a OY Rapport de la longueur de la patte ambulatoire postérieure droite 4 celle de la patte antérieure . . . . . .. . O54 Blake, No. 227, 273 brasses, St. Vincent.—Deux miles. Dans le plus petit les pattes sexuelles males sont bien développées, mais on observe A la fois des orifices miles et des orifices femelles, en outre, les denticules mandibulaires sont au nombre de 8 ou 9, et la patte droite est beaucoup plus petite que la gauche. | DIPTYCHUS NITIDUS. 139 ler spécimen. 2éme spécimen. co rT OOOO Longueur du céphalothorax. . . 17 (dont 5.8 de rostre) 11.3 (dont 3.8 de rostre) Rapport de la longueur de la grands patte a celle du céphalothorax y compris le rostre . . 3.52 3.36 Rapport de la longueur de la aula patte a celle du —— sans le rostre . ... Ata OD 5.06 Si l'on tient compte des exemplaires déji renvoyés en Amérique,* et que nous n’avons pu avoir sous les yeux pour cette tude détaillée, on trouve que l’espéce se trouve par des fonds de 106 & 734 brasses; mais il y aura lieu de vérifier si les spécimens recueillis de 100 4 200 brasses, ou méme un peu au dela, n’appartiennent pas en réalité 4 l’espéce suivante. Distribution géographique et bathymétrique.— L'espéce typique parait étre localisée dans la mer des Antilles ot elle a été signalée a la fois par le Challenger (iles Culebra et Sombrero) et par le Blake. C'est toujours une espéce des profondeurs; elle ne remonte pas au-dessus de 80 brasses et descend jusqu’a 575. Elle est représent¢e dans les eaux orientales de l'Atlantique par la variété concolor A. Milne-Edwards et E. L. Bouvier du Talisman (495 & 1600 métres), et dans le Pacifique oriental par la variété occidentalis Faxon de I Albatros (495 brasses). A fiinités. — Cette espéce ressemble beaucoup au D. politus Henderson, des fles Kermadec, mais elle en différe par son rostre beaucoup plus allongé et par ses pinces plus étroites. * Station No. 44, Prof. 539 brasses, Lat. N. 25° 33’, Long. O. 84° 35’. «No. 137, “ 625 “ Santa-Cruz «No. 147, “ 250 “ 8&t. Kitts “ No. 173, “ 734 “ Guadeloupe “ No. 175, “ 611 “ Dominique “ No. 190, “ 542 “ Dominique “No. 195, “ 502 “ Martinique = No. soo, /* 475. @ Martinique « No. 222, “ 422 “ Ste. Lucie « No. 240, “ 163 “ Cariacou “« No. 254, “ 164 “ Grenade « No. 260, “ 291 “ Grenade « No. 277, “ 106 “ Barbades « No. 283, “ 237 “ Barhades “No. 297, “ 123 “ Barbades 140 DIPTYCHUS UNCIFER. Diptychus uncifer A. Mirne-Epwarps. Pl. XI, fg. 1et 2; Pl. XI, fig. 17-29. Diptychus uncifer, A. Mitye-Epwarps, Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. VIII., No. 1, p. 63, 1880. Diptychus uncifer, A. Minye-Epwarps et E. L. Bouvier, Ann. Se. Nat., Zool., Sér. 7, T. XVI, p- 306, 1894. Le D. uncifer se distingue essentiellement du D. nitidus par les dimensions de ses pattes antérieures qui sont plus larges et beaucoup plus courtes; le méropodite de ces appendices est court et dilaté en avant; il est orné sur la face inférieure de saillies tuberculiformes assez nombreuses, dont les plus internes et les plus fortes sont au nombre de 3 ou 4 et occupent le bord d’une faible dépression linéaire; Vischiopodite est armé d’un second tubercule aigu qui se trouve en avant sur le bord inférieur; le carpe est faiblement mais réguliérement convexe sur les deux faces, ét & peu prés aussi large que la main; il est d’ailleurs dépourvu de sillons et de saillies, mais il présente quelques poils en avant; enfin, les doigts sont relativement plus longs que dans le D. mitidus et ornés de poils beaucoup plus nombreux et plus allongés. Les légéres saillies des bords latéraux de la carapace disparaissent com- plétement, et les épines du front s’atténuent; le rostre est plutot infléchi sur les bords et n’atteint pas tout 4 fait le bord antérieur de la cornée; on trouve une forte épine (au lieu d'une courte pointe) a l’extrémité antérieure des flanes. Les pédoncules oculaires ne se rétrécissent pas sensiblement au milieu, les pédoncules antennaires dépassent un peu la base du dernier article des pédoncules antennulaires et l’orifice rénal se trouve A l’extrémité d’une saillie arquée et assez longue. Les mandibules ont de 8 4 10 denticules, la lacinie interne des pattes-m&choires antérieures est armée en avant d’un denticule aigu, enfin le propodite des pattes-mAchoires postérieures est aussi long que les deux articles précédents et moins fortement triangulaire que celui du D. nilidus. Les sillons transversaux symétriques qui ornent la face ventrale du plastron sternal sont trés nettement marqués, sauf les plus antérieurs, mais la saillie qui les limite en arriére est toujours plus ou moins atrophiée. Le rostre du male n’est pas sensiblement plus long que celui de la femelle, mais les doigts des pinces sont fort écartés lun de l'autre et ne présentent de fins denticules qu’A lextrémité antérieure. Les fausses pattes sexuelles sont semblables 4 celles de tous les représentants de ’espece, mais beaucoup plus petites que celles du D. nitidus. DIPTYCHUS UNCIFER, 141 Habitat, variations. — Blake, No. 232, 88 brasses, St. Vincent.* Six spéci- mens femelles avec des ceufs i tous les tats de développement. Le plus grand de ces spécimens a les dimensions suivantes : Longueur du céphalothorax y compris le rostre . . . . . . . 82-mill. Longueur du céphalothorax au front. . . .....4.+.+. 4 «= Longueur du eéphalothorax en arriére . . 3) ache ea pene Longueur des pédoncules oculaires A partir de ties bade et eco Pa Longueur de la pointe rostrale. . . . . y ei nh tay hat ret a Oe Longueur de la patte antérieure droite. . ..... 2... 23 “ Longueur du méropodite de la méme patte . . ...... 64 Longueur du carpe. . . - REE Snatch a Gin gl wom. a | ata ERIM OER aa Bis Pa sk! ew gp ww oe LO) AF Longueur des doigts . . Me haiti oe) By Rapport de la longueur de la patte ‘anideienre iitoite a cella du eéphalothorax. . . 3.08 et avec le rostre 4.11 Rapport de la longueur de la atte afitfrieure Sickie a celle. de : méropodite. . . . 3.92 Rapport de la longueur de la pate entérisnre dreite A celle da carpe. . . 3.21 Rapport de la lengusut de la patts atieienirs foie a celle de la pince. . 2.53 Rapport de la longnent des Ratt aj calle dis is pectin pele 0.75 Longueur de la patte ambulatoire antérieure droite . . . . 15.5 Rapport de la longueur de la patte ambulatoire postérieure droite 4 celle de la patte antérieure . . . .... . O61 Blake, No. 273, 103 brasses, Barbade. —Une femelle avec des ceufs. Blake, No. 269, 124 brasses, St. Vincent. — Deux miles et une femelle. L'un des males est tout a fait normal, l'autre, un peu plus petit, a la pince gauche semblable a celle des femelles.t Affinités. — Comme on l’a vu plus haut, cette espéce présente les affinités les plus ¢troites avee le D. nitidus, mais elle a les pattes antérieures beaucoup plus courtes et plus fortes; elle est bien plus petite, son rostre est beaucoup plus court et elle parait localis¢ée dans des profondeurs beaucoup moins grandes. C’est, de tous les Diptychus connus, celui qui s‘Gloigne le plus des Ptychogaster. © Ces spécimens sont désignés a tort sous le nom de D. nitidus dans les Observations preliminaires sur les Crustaces du Blake, p. 62. ¢ Nous n’avons pu étudier les spécimens recucillis dans la station suivante: Blake No. 209, 140 brasses, EXPLICATION DES PLANCHES. Fig. 1. Fig. 2. Vig. 3. Rig. 4. Nig. 5. Fig. 6. Fig. 7. Fig. 8. Fig. 9. fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. Vig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fic. 16. Fic. 17. iv. 18. Fig. 19. PLANCHE I. Galathea rostrata A. Mirnre-Epwarps. Un individu male, vu du cété dorsal, ¢. Partie antérieure de la carapace et appendices frontaux du meme individu, §. L’antennule droite du méme, vue par la face supéro-externe, 7. La patte-machoire externe droite, face inféro-interne, {. Extrémité de la patte ambulatoire antérieure gauche, face externe, 19-5. Galathea Agassizii A. Minne-Epwarps. Un individu male, vu du cété dorsal, 2. Partie antérieure de la carapace et appendices frontaux du meme individu, §. La machoire postérieure droite du méme, face inférieure, $. La patte-machoire antérieure droite, face supérieure, $. La patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 45°. Fausse patte sexuelle antérieure droite du méme, face postérieure, 44. Fausse patte sexuelle postérieure gauche, face postérieure, IA. Fausse patte droite de la 3:me paire de cet individu, dont les fansses pattes non sexuelles res- semblent & celles de la femelle; face interne, 1,3. Fausse patte droite de la 3eme paire d’un individu normal du méme sexe que le précédent ; face antérieure, 4%. Extrémité de abdomen, face supérieure, 4. Munida cariboea Stimpson. Patte-machoire antérieure droite d'un mile, face posterieure, 4°. Patte-machoire postérieure droite du méme individu, face externe, $. Extrémité de la patte antérieure gauche du méme, face externe ou supérieure, 4,4, Patte antérieure gauche d’un spécimen trés épineux, 2. 5 ET BOUVIER EDWARD a snare sire & mmnriam, 44 ae ¥ Sith rape) Tipe Otero pag “i vet | few Gir @ Dei sewed, qi) mes itne § serwy ica) Soe? ~ saath oy at hf aes eeO tee §)4 sey seovtecnW 4 r faa alrel}« ns £1 Fig. em 0 Pr ND oO PLANCHE II. Munida caribcea STIMPSON. Un individu femelle, vu du cété dorsal, 73. Munida iris A. Mitne-Epwarps. Un individu femelle, vu du cété dorsal, %2. Antennule gauche, vue du cété dorsal, 2. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 152 environ. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, ? environ. Extrémité de la 4éme patte gauche, face postérieure, ? environ. Extrémité de l’'abdomen, face supérieure, 1,2 environ. Munida forceps A. Mirne-Epwarps. Un individu male, vu du cété dorsal, 143. Munida microphthalma A. MriLtnr-EpwArps. Carapace et appendices céphaliques d’un individu male, 45". Extrémité de l’antennule droite, face externe, $. Machoire postérieure droite, face inférieure, 4. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Extrémité de la 2eme patte droite, face externe, 4. R BOUVIER EDWARDS ET ® — Fig. 1. Fig. 2. Fig. Fig. 4. Fig. 5. Fig. 6. ies 7s Fic. 8. Fig. 9. Fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13. Fig. 14. PLANCHE Ii: Munida miles A. Mitnr-Epwarps. Un spécimen mile, vu du coté dorsal, 4;3. Antennule droite du méme individu, face interne, 9. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 2. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, §. Munida constricta A. Mirne-Epwarps. Un individu male, vu du cdté dorsal, 248. Munida robusta A. Mitnre-Epwarps. Un individu male, vu du cdté dorsal, &8. Extrémité de la 2eme patte gauche, face externe, 7. Extrémité postérieure de abdomen, face externe, 148. Munida longipes A. Mitne-Epwarps. Un individu femelle, e6té dorsal, 1°. Antennule droite, face externe, 3. Machoire postérieure droite, face inférieure, 2,8. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Extrémité de la premiére patte droite, 3,8. Munida affinis A. Mirnr-Epwarps. Carapace et appendices céphaliques d'un individu mile, ¢. ‘ rr + Li - “3 Fig. Fig. 2. Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5. Fig. 6. Fig. . 7. Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16. Fig. 17. Fig. 18. Fig. 19. Fie. 20. Fig. 21 Fig. 22 Fic. 23. Vig. 24 PLANCHE IV. Munida Stimpsoni A. MitNge-EpwarpDs. Un male adulte jeune, face dorsale, 3. Partie antérieure du céphalothorax et appendices céphaliques d’un mile plus 4gé, face dorsale, environ 1379. Machoire antérieure gauche, face inférieure, 3. Machoire postérieure gauche, face inférieure, +;. Patte-michoire antérieure gauche, face inférieure, 4:8. Pince antérieure droite d’une femelle a pinces larges, face supérieure, 1,3. Pince antérieure droite du 2éme male, face supérieure, 15*. Extrémité de la 20me patte gauche de la femelle précédente, face externe, ty. Fausse patte sexuelle gauche du ler segment abdominal d’un 4eme mile, face antérieure, 8. Fausse patte sexuelle gauche du 2eme segment abdominal de méme mile, face antérieure, ?. Fausse patte droite du 5eme segment abdominal de méme mile, face antérieure, 8. Fausse patte droite, non ovifere, du 2eme segment abdominal de la femelle précédente, face antérieure, 3. Fausse patte gauche ovifére du 5eme segment abdominal de la méme femelle, face antérieure, 2. Galacantha spinosa A. Mi_tnre-Epwarps. Un individu femelle, vu du c6été dorsal, 158. Le méme, vu latéralement, 152. Le méme, vu du cété ventral, l’abdomen replié contre le sternum, 1,2. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, &. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 3. Fausse patte gauche du 2eme segment abdominal, §. Fausse patte gauche du 3eme segment abdominal, §. Galacantha rostrata A. Mrirnr-Epwarps. Extrémité antérieure de la 2eme patte droite de la femelle recueillie par le Blake, 3. Fausse patte droite du ler segment abdominal d’un mile du Talisman, face inférieure, §. Fausse patte droite du 2éme segment abdominal, face postéro-externe, §&. Fausse patte droite du 3¢me segment abdominal, face interne, 4. Lgl PLANCHE V. Munidopsis abbreviata A. MiLNE-EDWaARDs. Un individu femelle, cdté dorsal, 2. Munidopsis simplex A. Mrrne-Epwarps. Un individu mile, vu du cdté dorsal, 2;5. Extrémité de l’antennule droite d’un male plus agé, face interne, 5;°. Article basilaire du pédoncule de l'antennule gauche, face inférieure, 4. Machoire antérieure droite, face inférieure, 8. Machoire postérieure droite, face inférieure, 8. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 8. Munidopsis Sigsbei A. Mitnre-Epwarps. Un individu femelle, face dorsale, 3;5. Céphalothorax du méme individu, cdté droit, 4:7. Plastron sternal et origine des appendices thoraciques, 3. Partie antérieure de céphalothorax et appendices eéphaliques, face supérieure, 8. Nageoire caudale, face externe, 2. Antennule droite, face inférieure, 8. Article basilaire du pédoncule de l’antennule gauche, §. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Une paire de lamelles branchiales, 1ére arthrobranchie de la 2éme patte droite, A2. Pince terminale de la derniére patte gauche, face supéricure, §. Fausse patte gauche, non ovifére, du 22me segment abdominal, q. Fausse patte gauche, ovifere, du 4¢me segment abdominal, 4°. Pédoncule de Vantenne droite, face inférieure, 4, Mandibule droite, face inférieure, 8:5, Extrémité de la patte antérieure droite d’un male, face supérieure, 3;?. Fausse patte gauche du premier segment abdominal du méme mile, face interne, 7. Fausse patte droite du 28me segment abdominal, face antéro-interne, 3. Extrémité du méme appendice, face externe, i. Fausse patte droite du 3eme segment abdominal, 4. GALATHEIDES PL EDWARDS ET BoOuvIER Dyk dg etirliat oat ey time purptedh , | oem rtd a! m1" eT a Puck bleed ~~ hed kore a ok ee ok) | Mervgiaawit A aking fly Sa BS 2 q . al é). co@ej is. ad Wher Oh at ste 9 = Sten) sai evs: as ple moaaenl @ tamael ly et eS Sur) geaet weg o & oaenlT A bubcsite rend is Lie ,y @ . _ A — el ig rr need gs eoete vrrS sew ine sod 7? bhai J ateociox we Gold 1% ~~) as arweq4 & ‘a , ¢ as ee id vee wey «@ . = a ee w , ian i C . % way «er | 6 ae vet ed af -~ zs 7 . sp tare ale mimi vieviiel f shin even oe Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5. ‘ig. 6. Fig. 7. Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16. Fig. 17. Fig. 18. Fig. 19. Fig. 20. PLANCHE VI. Munidopsis Reynoldsi A. Mitnr-Epwarps. Individu mile, face dorsale, 7;5. Antennule droite du méme, face interne, 4. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, $. Patte-machoire droite, face inférieure, 7. Partie antérieure de la carapace et pédoncules oculaires d’une femelle, face dorsale, 2,5. Munidopsis nitida A. Mitne-Epwarps. Individu femelle, face dorsale, 2. Doigt de la 2eme patte gauche du méme, face externe, §. Munidopsis spinoculata A. Mitne-Epwakrps. Individu male, face dorsale, 7;?. Antennule droite du méme, face interne, $. Patte-machoire inférieure droite, face inférieure, §. Doigt de la 2eme patte droite, face externe, 4,1. Munidopsis serratifrons A. Mitne-Epwarps. Individu male, face dorsale, ?. Partie antérieure du céphalothorax et appendices eéphaliques du méme, face dorsale, 4;5 Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 4°. Munidopsis robusta A. Mitne-Epwarps. Partie antérieure du céphalothorax d’un individu femelle, face dorsale, ?. Antennule gauche du méme, face interne, 4. Machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, #5. Doigt de la 2eme patte gauche, face externe, 8. EDWARDS ET BOUVIER Auct dal ae: a 4 Bi > \ i b : M » — ° is n AD . 3 4 > Foy Uy - : PLANCHE VII. Munidopsis robusta A. Mitne-Epwarps. Fiz. 1. Individu femelle de la planche précédente, face dorsale; un peu plus petit que nature, Munidopsis Sharreri A. MiLne-EDWARDs. Fig. 2. Individu femelle, face dorsale, °. Fig. 3. Machoire postérieure droite du méme, face inférieure, 4. Fiz. 4. Patte-machoire postérieure droite du méme, face inférieure, &. Fig. 5. Doigt de la 2éme patte gauche, face externe, }. Munidopsis spinifer A. M1i~ne-Epwarps. Fig. 6. Individu mile, face dorsale, 4;°. Fig. 7. Patte-machoire postérieure droite du méme, face interne, 45. Fig. 8. Patte antérieure droite de la femelle, face supéro-externe, 435. Munidopsis erinacea A. Mitnr-Epwanrps. Fig. 9. Individu mile, face dorsale, 4,5. Fig. 10. Antennule gauche du méme, face interne, 45. Fig. 11. Patte-machoire postérieure droite, faee inférieure, 2;5. Fig. 12. Patte antérieure droite d’une femelle, face supéro-externe, 1;7. Galathodes tridens A. Mirnr-Epwarps. Fig. 13. Antennule droite d’une femelle, face interne. Fig. 14. Patte-machoire postérieure droite du méme, face inférieure, 45. Fig. 15. Doigt de la 2eme patte gauche, face externe, 4°. PLANCHE VIII. Galathodes tridens A. Mitne-Epwarps. Fig. 1. Individu femelle de la planche précédente, face dorsale, 4;7. Galathodes latifrons A. Mrrne-Epwarps. Individu femelle, face dorsale, 2;. ze 0g nr Fig. 3. Partie antérieure du céphalothorax du méme, face dorsale, 4,5. Elasmonotus squamosus A. Mitne-Epwarps. Individu male, face dorsale, 5;°. Partie antérieure du eéphalothorax et appendices céphaliques du méme, face dorsale, 7;?. faye gg 99 o> Extrémité de la 2eme patte droite, face externe, 4. = 09” lor} Elasmonotus abdominalis A. Minnr-Epwarps. Fig. 7. Individu femelle, face dorsale, 2:7. Fig. 8. Antennule droite du méme, face interne, 4°. Fig. 9. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 7. Fig. 10. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 45. Elasmonotus armatus A. Minnr-Epwarps. Fig. 11. Individu femelle, face dorsale, 2:5. Fig. 12. Antennule droite du méme, face interne, §. Fig. 13. Le méme individu, vu par la face ventrale, l’abdomen replié contre le thorax, 435. Fig. 14. Doigt de la 4eme patte, face externe, 4;5. _ 5 no a 10. ys 1D 13. 14. 15. PLANCHE IX. Elasmonotus longimanus A. MitNe-Epwarps. Individu male, face dorsale, 2;>. Antennule droite du méme, face interne, $. Patte-machoire antérieure gauche, face inférieure, $. Méme individu male, vu latéralement, la queue repliée contre le thorax, 3;5. Extrémité de l’'abdomen et partie antérieure du plastron sternal, ?. Doigt de la 2eme patte droite, face externe, . Orophorhynchus aries A. Mitne-Epwarps,. Antennule droite d’un individu male, face interne, . Région céphalo-buccale du méme et ses appendices, face ventrale, 2. Extrémité de la patte antérieure gauche, face supéro-externe, 4;1. La méme pince, vue par la face inféro-interne, 2. Doigt de la 2eme patte gauche, face externe, 9. Orophorhynchus platirostris nov. sp. Individu male l’'abdomen replié en dessous, face inférieure (jusqu’aux appendices buceaux), 455. Patte ambulatoire antérieure du cété gauche, face externe, 5%. Antennule droite du méme, face interne, 4°. Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, §. Ptychogaster spinifer (jeune male) A. Mitnre-Epwarps. Animal vu du cété dorsal, ?. Antennule droite, face interne, 4. Pédoncule antennaire droit, face inférieure, 4,0. Machoire postérieure droite, face inférieure, $. Patte-machoire antérieure droite, face inférieure, 4. Patte-machoire postérieure droite, face inféricure, i, Extrémité de la 2eme patte droite, face externe, i. y me , > 8 >» ——) a. . a an & so ~~ -~ eS —_ aenrrS§ 48: Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5. Fig. 6. Fig. 7. Tig. 8. Fie. 9. Fig: 10. Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16. PLANCHE X. Orophorhynchus aries A. MiLne-Epwarps. Individu mile de la planche précédente, face dorsale, 435. Pédoncule oculaire gauche du méme, face inférieure, }. Orophorhynchus platirostris nov. sp. Individu male de la planche précédente, face dorsale, 4;5. Ptychogaster spinifer (femelle de grande taille) A. Mirne-Epwarps. Mandibule droite, face inférieure, trés grossie, 4. , L’animal vu du cété dorsal; un peu plus petit que nature. Cété droit du corps; la nageoire caudale, normalement repliée contre les segments abdominaux précédents, est & peine visible, 4)*. Face sternale du thorax et de ’abdomen, avec les appendices abdominaux, 15. Paroi gauche du corps, pour montrer la disposition des branchies ; la base d’insertion des bran- chies est figurée par un point et le contour des branchies par une ligne pointillée, 2. Article basilaire du pédoncule de l’antennule droite, face dorsale, %%. Le méme article, face ventrale, 55. Pédoncule antennaire droit, face ventrale, 3:5. Machoire postérieure droite, face ventrale, 3:5. Patte-machoire antérieure droite, face ventrale, 3:5: b>! Extrémité de la 2eme patte droite, face externe, 2:5. ko os) i: r Extrémité de la 5eme patte droite, face externe, £ Nageoire caudale, face externe, 4,5. UVIER its Fig. =f Fig. Fig. Fig. Fie. Fig. He Fig. Fig. 2 Tig J 2 10. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19% 20. PLANCHE XI. Diptychus uncifer A. Mirnr-Epwarps. 2 Cornéules trés grossies d'un individu femelle, 2;5. Patte femelle gauche du 3¢me segment abdominal, grossie. Diptychus armatus A. Mitne-Epwanrps. Bord interne denticulé des articles basilaires du maxillipede postérieur gauche, face inféricure, grossi. Diptychus rugosus A. Mitne-Epwarps. Un individu male, face dorsale, §. La méme, face ventrale, abdomen replié en dessous, 4. Partie basilaire de l’antennule gauche d'une femelle, face inféro-externe, trés grossie. Antenne gauche, face intérieure, trés grossie. Bord denté de la mandibule gauche, face inféricure, tres grossie. Machoire postérieure gauche sans sa lacinie interne, face inféricure, tres grossie. Patte-machoire antérieure gauche, face inférieure, trés grossie. Patte-machoire moyenne gauche, face supérieure, trés grossie. Patte gauche de la 2eme paire, face externe, 7 (mile). Extrémité de la patte gauche de la 4éme paire du méme, face externe, 43. Extrémité de la pince de la 5eme patte, face externe, trés grossie. Diptychus spinosus A. MitnE-Epwarps. Un individu male, face dorsale, 2. Patte antérieure droite, face supéro-externe, 2). Extrémité de Vantennule gauche, face interne, 42. Extrémité de la 4eme patte droite, face externe, ¢. Extrémité de la pince de la 5eme patte droite, face externe, trés grossie. Plastron sternal, 3;5. Diptychus nitidus A. Minne-Epwarps. Machoire postérieure gauche, face inférieure, grossie. Patte-michoire antérieure gauche, face supérieure, grossie. 7 © Poe GS < . Bord antérieur du plastron sternal (niveau des pattes-machoires postérieures), 42. Diptychus armatus A. Mitne-Epwarps. Un individu male, face dorsale, #. Plastron sternal du méme, $. Diptychus nitidus A. Miine-Npwarps. Partie antérieure du céphalothorax et appendices céphaliques d’un mile, face dorsale, 2;5. Face ventrale du méme, |’abdomen rejeté en arriere, ?. Mandibule droite d’une femelle, face ventrale, ?. Patte-machoire postérieure gauche du male précédent, face ventrale, }. Patte antérieure droite de la femelle précédente, face inférieure, 3:3. Pince de la patte précédente, face supérieure, 4;%. Extrémité de la patte droite de la 2eme paire (male), face interne, 2. Diptychus uncifer A. Mrinr-Epwarbs. Un individu femelle, face dorsale, 3;*. Le méme individu, face ventrale, 3. Antennule gauche, face supéro-interne, &. Pédoncule de l'antenne droite, face inférieure, 12. Mandibule gauche, face supérieure, 48. Machoire postérienre gauche, face supérieure, 12, Patte-machoire postérieure droite, face inférieure, 13. Patte antérieure droite d’un mile, face supérieure, 25. Article basilaire de la patte antérieure droite de la femelle précédente, 33. Extrémité de la patte droite de la 2éme paire, face externe, 2. Extrémité de la patte droite de la 5éme paire, face externe, §, Carapace, vue du coté droit, 5. Nageoire caudale, face externe, a2. EDWARDS ET BOUVIER , ARMATU GALATHEIDES Pi Xl QL Harvard University. Muser x of comparative Zoology H35 Memoirs vel9 PLEASE DO NOT REMOVE CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY STORAGE Saphbe Lt ote att in 1st rye is Sohne pibek * idierietaen a Remit is ” tH s! i ie 1 yy iene ass “f sista itabpt heated 4 spat shies Be : Hees eae He asi righ y ate tins Fi ie rade sees Parser SE NEE ees ies a lee quate prensa ">