mm

-rr^:^

iïV-:^>îp-;i>;''

'iffr^

WSSS^mî

3S)HI^'

S^i^^-

^ÈS^">' ,

i

f^f^%^

hÇkW^^P

«JefiQi

^'

\)(^ <;?!..

r^,/^

lùL> {^¥JV

1

FOR THE PEOPLE

FOR EDVCATION
FOR SCIENCE

LIBRARY

OF

THE AMERICAN MUSEUM

OF

NATURAL HISTORY

MÉMOIRES

DE LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE

POUR LANNEE 1890

0 ^., u 1^ ( *T'-^ ) ^

MËMOniES ^

ni-: LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE

DE FRANCE

POUR L'ANNEE 1890

TOML: III
Première Partie

PA II I S
AU siî-:ge dh la société

7, rue des Grands-Augustins, 7

1889

rt^

MÉMOIRES

DE LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE

LA KAHLK DES JUMARÏS
Par André SUCHETET

Depuis le milieu du Wh siècle, juscju'à nos jours, un uoiiibie
considérable d'auteurs, la plupart des naturalistes et des physiolo-
gistes, se sont occupés du croisement, soi-disant fécond, entre
le Bos tauriis et deux espèces appartenant au iieni'e Equus, VE.
caballus et VE. asinus.

Gesner, le premier (1), dit avoir ai)])ris qu'il existait à Gratia-
nopoli (Grenoble) un Mulet (|ui naît de l'Anesse et du Taureau et
((u'on appelle Jumart en français. Cette indication se trouve dans
l'édition de M. D. L. I., Tiguri apud Christ. Froschoveruni, p. 799. Il
y a même dans l'édition d'Henri Laurent de Francfort, anno SCVI-
LICIO-IOCX, p. IGO, que des hommes dignes de foi avaient vu aussi
au pied du Mont Spelugi (Tyiol) des animaux ués de la Jument et
du Taureau.

Après Gesner, Huelï (2) et Cardan (3) parlent de ces prétendus
hybrides. En Suisse, écrit le premier, une Jument saillie par un
Taureau mit bas en temps voulu un Poulain ayant seulement les
pieds de la Cavale, mais ayant la forme d'une Vaciie pour les crins
et la queue; Cardan ne cite pas de faits, il se contente de donner
quelques détails sur la conformation des produits.

Jean-Baptiste Porta dit avoir vu lui-même à Ferrare un animal de
la forme du Mulet, ayant la tète de Veau sur laquelle on apercevait
deux proéminences eu guise de cornes ; il était de couleui' noire et
avait des yeux de Taureau (4).

(1) Historiœ nnirnalium, Lib. I, de Oii;i(Itii|H'dihus viviparis.

(2) De conceptu et rjeneralione.

(3) De conlraïUct. medi.

(4) Nous plaçons cet auteur au XVI'' siècle, (pioique son Truite de Iti Magie natu-
relle où se trouvent ces observations, n'ait été imprime à Amsterdam qu'en 16(>4.
Mais on assure que Porta avait écrit les premiers livres de cet ouvrage à l'âge de
quinze ans ; or, Porta était né vers 1545 (Voyez Feller, Biogr iiniv.). Nous n'avons
pu nous-mème consulter La Mag. nal.. nous la citons d'après Blunienbacli, De

generis humani varietate nalura, p. 14 ; Goettingae, cb b cclxxvi.

-: ANDKK SUCHETEÏ

l'Iusicdis auteurs du XVJIesièclo éf-riveut sur le uiêuic sujet; ils
ne sont jjas encore bien nombreux. Une première mention des
Jumarts est faite dans Hist. nat. max. Nieremberg, Anvers 1635. Au
chapitre XXIV, on trouve : « Un Cheval naquit d'un Taureau et d'une
Jument » et au cljaijitre XXIX, on lit : « une cinijuième espèce de
Mulets est celle qui naît de l'Anesse et du Taureau. » Vient ensuite
Zacchias (Questioni's iiicdico-lcgales, Avenion l(îo7j, qui déclare avoir
vu lui-même le Mulet d'un Taureau et d'une Jument. Mais c'est le
pasteur Jean Léger, dans son Histoire (jénérale des églises évangé-
liqiu's du Piémont, imi)rimée à Leide en 10G9, qui a le plus contribué
à répandre cette croyance. Il est cité par presque tous les auteurs
qui ont écrit après lui. « Entre les bêtes domestiques, dit-il (1), il n'y
a que les Jumarts que je trouvai tout à fait inconnus en tous ces
pays septentrionaux. Cet animal s'engendre ou d'un Taureau et
d'une Cavale ou d'un Taureau et d'une Anesse. Ceux-là sont plus
gros et s'appellent Baf ; ceux-ci sont plus petits et s'appellent Dii ;
ceux-là ont la mâchoire supérieure beaucoup plus courte que l'infé-
rieure, à peu près comme les Pourceaux, mais en sorte que les dents
de dessus sur le devant sont un pouce ou deux doigts plus reculées
que celles de dessous. Ceux-ci, au contraire, ont les mâchoires de
dessous beaucoup plus longues, quasi comme les Lièvres ou Lapins,
mais en sorte que les dents de dessous sont aussi plus avancées,
tellement que ni les uns ni les autres ne peuvent paistre à la cam-
pagne que là où l'herbe est si longue qu'ils la coupent avec la langue;
ils ont teste et queue de Bœuf et tant soit peu d'élévation à la place
des cornes; et par tout le reste, ils tiennent de l'Ane ou du Cheval.
Leur force est inconcevable, eu égard à leur grosseur, ils sont plus
petits que les Mulets, mangent peu et dévorent le chemin. »

Le pasteur nous fait savoir (|u'il a fait jusqu'à dix-huit lieues
« tout par la montagne, le 3 et 4 septembre, avec un tel Jumart; »
il déclare avoir été beaucoup plus à son aise que s'il eut été monté
sui' un Cheval et accompagne son récit d'une ligure assez grossière
re|)r('seiilant sa monlui'(î. Ainsi il clablil une (listinclioii eiitic l'aiii-
Mial (|ui nait d'un Taureau et d'une Cavale et le produitdu Taureau
et de l'Anesse ; cette (iislinclion avait du rcslc déjà été l'aile par
tous ses prédécesseurs.

Le célèbre, mais trop crédule John Locke, ipii croyait sans
difilculté à l'hybride du Chat et du Rat! s'empresse d'accueillir ces
assertions et parle du Jumart « from the mixture of a bull and a

(1) Cliap. I, pp. 7 et 8.

LA FAMLK DKS JUMARTS '4

mare (1). » Yeuelte les ndiiict aussi o.r apni ci nicca (2), mwmque et
asi)i<) (3).

Cet être assez prol)l«'iiuili(|ue est étuclic an XYIII'-" siècle d'une
fafon toute particuli('n^ Les uaturalisles les plus célèbres lui
(lonuenl leur alleulion : les voyageurs, les uiédecius et les pliilo-
so[)hes s'en ocoupcut : les diclionnaires et les encyclopédies en
parlent. Mais alors, serrée de plus près, la légende commence à
s'évanouir ; nous allons voir l'existence du Jumart mise en doute,
bientôt niée i)ar plusieurs.

Ainsi le Journai Kni-yclopédiijuc (Mars 1 1()2.) létule Wicler ipii pré-
tend que le Bœuf avec la Cavale donnent une sorte de Encéphale,
parce que, dit ce journal, « on n'a pas de preuves de ces laits. »
UEncyclopédie de Felice, 1773 (4), en présence des dissections de
Jumarts qui sont reconnus pour être de vrais Bardots par le cardinal
des Lances (5), traite de fable les lécits (|ui ont été lails à leur sujet.
UEncyclopédie méthodique est moins atlirmative, mais elle exprime
des doutes et penche visiblement pour l'opinion qui rejette l'exis-
tence des Jumarts.

Un voyageur allemand, venu à l'école d'Alfort dans le but d'exa-
miner un Jumart qui devait avoir eu pour père un Taureau et pour
mère une Anesse, raconte ainsi sa mésaventure à ses amis : « Je
voulais voir ce bastard, quand on m'apprit à mon grand regret qu'il
Hait mort. Il n'y avait plus que les os de la tète avec les muscles
qui avaient été préparés; le larynx était cependant conservé en
partie; çà et là pendait un peu de peau. La bouche paraissait plus
large que celle du Cheval et ressemblait assez à la bouche d'un
Bœuf; c'était la seule partie du reste qui présentait quel({ue chose
d'anormal. Toute la tète, et les parties molles qui la recouvraient
encore, ne différaient pas du Cheval. Les dents de la mâchoire infé-
rieure, il est vrai, étaient uni)eu plus épaisses, mais elles avaient la

(1) Voyez .4n essay concerning hum an under standing, wrilten by .John Locke,
gent. London 18:tô, p. S^W. L'essai de Locke avait été commencé en 1(170.

(2) Voy. Haller, Elomenta phy.^iDlagiœ corporis huniani. Lugduiii Batavorum,
.MDCCLXVL Voir VJII, p. 8.

(3) Voy. Blumenbach, op. cit., p. Li.

(4) Dictionnaire des connaissances humaines, t. XXV.

(5) '< Le cardinal des Lances, dit /'£»iC!/(:/o/)('di'e, a fait disséquer des Jumaits.espèce
de Mulet, connue des Romains et née du Cheval el de l'Anesse, plus petite que le
Mulet ordinaire, mais capable comme lui d'un ^'rand travail. Cet animal est un véri-
tal)le Ane; il n'a ni coimio. ni oiii,'i(' fi'iiiiii, ni ijuiilre esloniacs; la queue est celle de
l'Ane. >.

1 ANDRK SUCHKÏET

forme ])ro])re à la race chevaline. » Dans la mâchoire snpérieure il
pnt remarquer six dents et cin(] dans la mâchoire intérieure. En
conséquence, dit le voyageur, si le .luinart est tel, il n'est autre
(|n'un Cheval aufiuel l'imagination attrihuait une ressemhlance avec
le Bœuf; ceci paraît d'autant plus exact (pi'un jeune étudiant qui
avait vu l'aniniai vivant m'assura (ju'il ressemblait tout à lait à
un Cheval (i).

Les Allemands se sont du reste toujours montrés jm'ii crédules
sur ce chapitre. Dans les Commentarn de Rébus in historia naturali
l'I mcdecina (jcstis, imprimés à Liepzig en 177ÎI. l'auteur cherche
encore à démontrer (|ue les Jumarts sont tout sinq)lement des
Hiiini, c'est-à-dire des produits du Cheval et (h; l'Anesse (t. XXIÎ,
partie I).

J.-A.-A. Meyer, dans le Magaz-in fâr Tltiergeschichtr, nie aussi
l'origine du prétendu hybride. S'appuyant sur les dissections du
Cardinal délie Lanze et sur le dire de plusieurs naturalistes alle-
mands qui ont pu examiner des Jumarts à la ménagerie deCassell,
il donne l'Etalon et l'Anesse comme leurs vrais parents. C'est
enfin, en 1780. Ulumenbach qui s'élève contre ces prétendus hy-
brides : ce ne sont, dit-il, (|ue de vrais Bardots [de gêner is humani
varielnte. Coettingœ, CIO 13 CCLXXVl). Plus tard, il les traitera
de fables {llandbuck der Naturgeschichte, 11° édition, Goettingen,
1825).

Cependant cette opinion n'est pas encore la plus répandue et on
cite des faits nombreux pour prouver la réalité de ces hybrides :
« Il ne nous est pas permis de douter, dit Réaumur (2), qu'il n'y ait
dans les montagnes du Dauphiné des animaux dont les uns doivent
leur naissance à l'accouplement d'un Taureau avec une Jument et
qu'on appelle Ju/)iar{A-, et les autres doivent la leur à l'accouplement
d'un Taureau avec une Anesse; on assure aussi, ajoute le célèbre
j)hysicien, qu'il y a des Mulets si extraordinaires dans les mon-
tagnes d'Auvergne ».

Le Manuel Lejcique, attribué à l'aîjlté Prévost (3), 1775, le Diction-
naire Languedocien, de François de Nîmes (1756) (4), le Dictionnaire
raisonné universel des animaux, ])ar M. 1). L. C. 1). B., Paris, 1759 (5).

(1) Berner kung en eines Reisenden in lirirfen an seine Freundr. Altenlmrg, 177o.
Zweyler Theil, p. (50.

(2) Page .-ÎT.").

(3) Ou Dict. portatif des mots français dont la signification n'est pas
familière h tout le monde, p. 385.

('4) Paf-'t' :2iJG.
(6j T. 11.

LA lAliLI", l)i:s .lU.MAUTS D

L(> Coins illiisliiivi' luiliiirllr (I) (l';iris. 171)0;. l'.oiir-iicl, dans ses
/,('/// v.s///)//o.so/>/HV/?(c^(Ainsterdam 1719), Bose, de ('.ciin'alionehybri-
(1(1, M|>siiP 1777. sont d'avis ((ii'il cxisto des animaux enj,'endrésd'un
Tanrcau et d'nne .lunicnl (2), ou d'un Taureau et d'une Anesse (3),
ou encore d'un Ane avec une Vacliel'ij: plusieurs en donnent la
description.

Des voyageurs les nuMilionueiil dans plusieurs eonlrées de TEu-
ro|)e. Ainsi Mérolle raconte, dans un voyaj^e qu'il lit au Congo,
(lu'arrivé à la baie de Corsicas, on lui envoya pour porter ses baga-
ges au monastère voisin un BomiI (pii, en sa (pialité de bête de
somme, est d'un usage très commun dans ce |)ays; cela lui parut
étrange, mais il lut encore plus étonné lorscju'on lui apprit qu'on
s'en servait comme de bidet à l'occasion. 11 apprit alors de quel-
ques gentlemen portugais ([u'on agissait ainsi dans l'île du Cap-Vert,
où il existe une race intermédiaire entre les Bœufs et les Anesses,
race qu'on paraît obtenir du croisement du Taureau avec l'Anesse,
en attachant sur cette dernière une peau fraîche de Vache pour
tromper le Taureau.

Mérolle ne se fait pas le défenseur de cette cause et se contente
de rapporter le dire des Portugais, il ajoute môme: « aux philo-
sophes de tirer les conclusions qu'il leur plaira » (o). Mais M. Shaw
qui a voyagé dans plusieurs provinces de la Barbarie, dit qu'on
emploie une espèce de Mulet nommé Kumrab qui vient d'un Ane
et d'une Vache; « c'est une bète de charge, dit Shaw, petite à la
vérité, mais de fort grand usage. » Les Mulets quil a vus « n'avaient
qu'une corne au pied comme l'Ane, cependant ils en étaient fort
dilïérents à tout autre égard, ayant la peau i)lus lisse de la ([ueue
et la tête de la Vache, excepté qu'ils n'avaient point de cornes. »

Bonnet croit aussi aux Jumarts ; à une h;ttre (piil écrit à Bour-
gelat, le célèbre vétérinaire, qui avait fait disséquer une soi-disant

(1) Manuel Lexique, p. 583, Dictionnaire Languedocien, p. 256 et Dict. rais,
universel.

(2) Manuel Lexique, p. :î85, Dict. Languedocien, p. 2o(J, qui les nomme encore
JliiiiK^i'ie ou Jliinicrus, de (ieneratione hybrida.

(!J) Cours d'Itisl. naturelle, p. 457.

{i) Manuel Lexique, p. '.iUli, Dict. raisonné universel. Lettres philosophiques,
de Gcncrutionc hybrida.

(3) La Uclationc del viaggio net Regno di Congo date de 1092, mais elle est si
pou conmie en Fiance ([ue Enriès dans son aiiicic .U('/"o//a (Biofirapliie Universelle)
t. XXVUI, p. 38^1. parait croin? qu'elle n'a jamais tMé écrite en ilalicn. Nous l'avons
trouvée dans la ColU-cliim of Voyages and Trarfis, Londun, Cliuichill, 1704, vol. 1,
p. 655.

fi ANDRK SUCHETKT

Juinare (1) sous ses yeux, àlt-cule de Lyou, et qui depuis avait ouvert
et disséqué plusieurs autres individus, les uns mâles, les autres
l'einclles, lui répond ceci : « Je crois à l'existence d'un genre
particulier de Muh^ts appelés Jumarts, comnK! à la mienne même.
J'en ai eu |)lusieurs, dont (piclcfues-uns m'ont ctc envoyés du Haut-
Dan|)iiiné par les élèves des é(;oles vétérinaires, et (pii avaient pris
naissance dans les fermes de leurs pères » (2).

(1) Nous disons « soi-disant »,cai'Buurgolat igaorail coin|)lèlL'iiicnt l'origino de cet
animal. Dans une note additionnelle (p. li\o), qui suit immédiatement la table des
matières contenues dans le Tome VI, de la Collection des Œuvres de Ch. Bonnet,
Bourgelat ditquele «PariiCtth'eî' » dont il la tenait n'était pas, selon les apparences,
plus instruit que lui à cet éfj;ard cl qu'on n'étail assuré de res[)èce ni du père ni de
la mère.

(2) Considérations sur tes Corps organisés, l. Il, que l'un h-ouvei-a dans les
Œuvres d'Histoire naturelle et de Philosophie, édil. de MDCCF>XX1X, imprimée
à Neufchàlel, de Ch. Bonnet, t. VI, p. 349 et suiv.

Nous n'avons point encore eu l'occasion de donner une description anal()uii(|ue des
Jumarts. Nous reproduirons ici eu grande partie celle (|ui fut envoyée à Bonnet jtar
Bourgelat d'après la Jumare disséquée à l'Ecole vétérinaire de Lyon. «Considérée
extérieurement, cet animal avait le front, la mâchoire antérieure conformés comme
dans le Taureau, mais la tète ayant été dépouillée de son enveloppe, on trouva le
crâne beaucoup plus arrondi que dans le Cheval ; l'os frontal plus évasé, les os du nez
plus enfoncés à leur partie supérieure, les oritices des forces nasales beaucoup plus
étroits; ces mêmes fosses, beaucoup plus resserrées: l'entrée delà fosse oibitaire,
ronde, au lieu que dans le Cheval elle est ovale; le palais beaucoup plus large et
beaucoup plus concave; la mâchoire antérieure plus courte d'un pouce et demi que
la postérieure; la première ayant, comme dans le lîd'uf au moins deux pouces de
plus en largeur que la seconde. Chaque mâchoire était garnie de douze dents molaires,
six de chaque côté, celles de la mâchoire postérieure d(''crivard un arc de cercle en
arrière.

L'endroit qui répond aux i)arres du Cheval était aplati, et son étendue d'un

pouce et demi. Du reste, tout l'intervalle (pii sépare les incisives et les molaires,
était convexe, tandis que dans le Cheval il est concave.

Cette Jumare n'avait point de dents canines ou de crochets. Les incisives, (pii
sont au nondjre de huit dans la mâchoire postérieure du Bonif n'étaient ici qu'au
noudjre de six dans chaque mâchoire.... Leur position n'était pas verticale, elles

inclinaient en avant La langue ne dilîérait point de celle du lioiif. Les papilles

ou mamelons y étaient aussi sensibles (|ue dans celui-ci.

La glotte était proportionnellement beaucoup plus large que celle du Clieval...,
Les yeux ne dilîéraient en rien â l'exlcr-ieur de ceux du CIicv.il, maison n'y remar-
(|uait jioint ces prolougemeids de I'iimc, (pi'on voit â l;i p;iiiir Mipérieure et infé-
riiMire de la pupille du Cheval L'csIoukk; était uni(|ne, et conformé précisément
comme celui du Cheval, mais il était beaucoup plus ample. La rate était delà même
ligure rt de la même consistance ipu' celh^ du Bu'uf. La vessie, dans la plus grande
dilatation, ne s'étendait [)as au delà de li'ois pouces. La matrice était absolument
semblable à celle de la Jument ou de l'Auesse.

Du reste, nulle vésicule du bel et nulle ditlérence dans la structure des autres
viscères, ((ui ressemblaient en tout aux autres viscères de la Jument.

Lnlin, la myologie de celte Jumare était parfaileuu'nt semblable à celle du Cheval.

I,A FAHLK l»i:s .Ii:.MAnTS /

Le savant anatomiste italien, l'abbé Spallanzani admet encore
sans hésiter, l'existence des Jumarts ; il écrit que « l'autorité de
cet homme célèbre (Bourgelat), mérite une entière foi » (1).

Valmont de Bomare, le premier naturaliste qui écrit un diction-
naire d'histoire naturelle, dont quatre éditions sont successivement
tirées, s'étend longuement sur les Jumarts. Il rappelle, entre autres
faits qu'en 1767 on pouvait voir à l'école vétérinaire de Paris, deux
de ces productions tirées du Dauphiné; l'un de ces animaux était
mâle et l'autre femelle. « La Jumare était le produit du Taureau et
de la Jument; elle n'avait rien (U) dilïérent d'une petite Mule ordi-
naire, si ce n'est que sa màclioire supérieure était beaucoup plus
courte que l'inférieure. Quant au Jumart, qui devait le jour au
Taureau et à l'Anesse, il était environ de la taille de trois pieds
deux pouces. » Valmont de Bomare en fait la description qu'il serait
trop long de rapporter; cet animal possédait plusieurs caractères
propres au Bos taiirus.

II parle aussi de la Jumare, fort vieille, âgée de trente-sept ans,
qui existait à l'école vétérinaire de Lyon ; il en donne une des( rii)-
tion d'où il ressort qu'elle ressemblait pins à la Jument ({n'an T;in-
reau. Une quantité de détails se trouvent ajoutés an portrait qnil
en trace; les habitudes de cet animal, sa manière de manger, rien
n'est passé sous silence. Aussi, « par cette description, ajoute-t-il,
il ne reste plus d'incertitude sur la possibilité de l'existence de ces
Mulets. »

Il fait encore savoir que dans la paroisse de Saint-Igny-de-Vers,
en Beaujolais, une Vache saillie par un Etalon navarrain donna un
produit (mi-partie), n'ayant malheureusement vécu qu'un mois et
sur lequel on n'a donné aucun détail. Un domestique, natif de Gap,
assure avoir vu chez un habitant voisin du domicile de son père,
une Jument qui pendant quatre années consécutives a donné
régulièrement un Jumart mâle ou femelle.

Le baron de Gleicben, s'étonne que l'on puisse douter de la
réalité des Jumarts; il déclare avoir vn asstïz souvent deux de
ces animaux, lorsqu'il était second chef de la grande écurie de
Bayreuth; ces Jumarts avaient été achetés à Arles en 1755, cent
et quelques livres la pièce; toutefois on ne s'était point informé
(( quelle espèce d'animal étoit leur père, mais leur conformatiini
desceloit trop l'Ane pour que l'on sy méprit. » On peu donc sup-

(I) Traité sur la Génératinn, p. :U(), Voy. aussi p. 2i't. Aftirmalions que Ion
trouve encore (laus les Œuvres de Spallan/.ani, texte italieu et traducliou fran-
çaise, III, p. .316.

8 ANDRE SUCHETET

poser que Gleichen leur donnait ce dernier pour père et la Vache
pour mère (1).

L'auteur de la Dissertation sur la génération et les animalcules
spermatiques dit que les Jumarts achetés à Arles n'étaient pas beau-
coup plus grands que la plus grande espèce d'Ane des meuniers;
« ils étoient mâles, le poil bai, à la tête grosse et au front large;
point d'oreilles longues, le col, le dos, les jambes, les sabots et la
queue de l'Ane, dont ils avaient presque la voix, ils étoient, outre
cela, fort lassifs, méchans et têtus, se cabrant quand ils pouvaient
seulement trouver une petite place pour assaillir le valet d'écurie,
etc. »

Ces aniuiaux, ajoute de Gleichen, devicinit'iil lai'einent jtliis
grands (|ii(' la plus grande espèce d'Ane; cependant nn ami
digne de loi, (pii a séjourné à Madrid |)en(lant (|uel([ues années,
lui a assuré qu'il avait vu dans les écuries du l'oi, uu Juinarl
|)lus grand que le mulet le plus grand et (pii servait d'étalon (2).

Une lettre écrite d'Avignon le 30 Novembi'e 1777 et insérée en
note dans sou ouvrage, donne des détails sur la manière dont on
obtient les différents genres de Jumarts (|ui se trouvent en
Auvergne, en Dauphiné, dans le Vivarrais, etc.

Plusieurs des précautions que l'on conseille de prendre
pour arriver à ce résultat paraissent su})erl1m^s au haron de
Cileiehen.

Celh» lettre ajoute que le « Jumarl provenant d'un Ane
ou d'un Taureau, a toujours la tète de Veau et les oreilles
courtes, le poil d'un gris clair, comme l'Ane, quoique de temps
en temps, il s'y trouve (|nel(pie diversité. Les sabots, les jambes
et le ventre tiennent entièrement de l'Ane. Ces bâtards sont ordi-
nairement plus petits que la grande race des Anes de meuniers,
quoi(pi'il s'eu trouve quehpu^fois de plus grands. On n'y remarque
aucune trace de cornes (3). Leurs dents sont connue cellesdes autres
Anes, mais ceux dont un Ane est père, ont la mâchoire supérieure
])lus longue, presque d'un pouce, que l'inférieure, et les autres ont
c(dle-ci qui avance d'aulant sous la supérieure, c(^ (pii fait (pi'ils

(1) Ce qiialrièrnc genre (le .luiiifii'l esl ciiiii (|iii ;iv;iil clé déjà tiicnlioiinc piii- le
voyageur Schaw.

(2) Voy. pour ces renseigaeiiienls, Disscrldlioii sur ht ijnii'rddou. Irs (iniiiid-
cules spermaliques et ceux d'Infusion. Oiivra^'e Iradiiil de ralleiiiand, Paris,
an Vil.

(li) l»r (iiciclii'ii ri'iiian|uc ifi (|iic daii> le tiii'nioirc de S|iallaii/ani sur les Midrls
ri sur 1rs (llllrcs hilhirds. i>il lil ri'|iciidanl (|iril> old des (■(irili'S asxv |icliles.

LA FARLK OES JUMARTS y

ne poiivont point pàturei-, nuiis ({ii'il i'aiit lus nourrir dans IV-tahlc,
(l'hrilics, d'avoine, d'orge et de son. »

A la (in du XVIIIe siècle, nous eroyons pouvoir encore nicn-
lioiincr. coin me partisans des Juniarts, Hossi (Mc'in. Socifta IhiUdiid,
T. \ll. p. III». anno 1799), et avant lui Pallas (|ui assure «qu'ils
sont connus dej)uis les temps 1rs plus rccidcs. » (\'oy. Spirilcf/ia
zooloifica, \). .'}{, 1770).

Nous parlerons enfin du citoyen Sutières qui dit avoir possédé
lui-même pour sa culture des Jumarts dont la force était extraor-
dinaire. Il donne de longs détails sur trois individus qui lui ont
rendu de grands services (1).

Nous avons omis dans cette nomenclature les deux minis de
Bufïon et de Haller. Bufion, qui n'avait pu recueillir sur ces
hybrides qu'un très petit nombre de faits, n'avait point voulu se
Ijrononccr (2). Cependant, sans nier leur existence, il paraît plutôt
eu douter. Dans sa terre de Bufïon, en effet, en 1767 et années
suivantes, des rapprochements libres avaient eu lieu entre une
Jument et un Taureau qui habitaient la même étable, mais jamais
il n'en était résulté aucun produit. Comme ces accouplements
s'étaient renouvelés pendant plusieurs années et qu'on ne pouvait
le nier, car ils avaient eu pour témoins tous les gens du pays, Bulïon
se trouvait donc amené à croire, qu'an moins sous notre climat,
l'union du Taureau et de la Jument restait stérile. 11 n'ajoutait
point foi non plus au récit du voyage de Mérolle, mais il se montre
plus réservé à l'égard du Dr Schaw, voyageur 'instruit, ([ui décrit
le Mulet nommé Kumrach, produit de la Vache et de l'Ane.

Du reste, on lit autre part, qu'ayant fait venir un Jumart du
Dauphiné et un autre des Pyrénées il reconnut, « tant par l'ins-
pection des parties extérieures que par la dissection des parties
intérieures, que ces Jumarts n'étaient que des Bardeaux ». Il
se crut donc autorisé à dire «que le Jiimait n'était qu'un nom
chimérique et sans origine réelle ».

Quant au célèbre de Haller, il nous paraît ressortir des pp. 8 et 9
de ses Elenicnta plii/siolngiai, qu'il doutait de l'existence des Jumarts,
« Non ita certnm est, » etc. D'après Isidore Geoffroy Saint-Hilaire
{HixL tirs rhjncs onianiqucs, III, p. 146), il aurait fini par les

(1) Ce ivcit se trouve dans la Dcrade plulosopliif/ur, iittrrnire et polilif/iir,
V année, 2" triniesU-e, n" 15, :iO pluviôse, p. '.\2.'.). De l'animal ipi <in apitellc Jumart.

(2) Voy. p. 'i<)<), T. IV (lèses (Eucrrs coiiiplrlcs . ImIII. d»- IS'i'.).

(3) Voy. p. 448, même volume.

10 ANDRÉ SUCHETET

admettre en présence des dissections opérées par Bourgelat.
Isidore Saint-Hilaire n'indlipiant pas l'ouvrage où il a puisé ce
renseignement, nous n'avons pu vérifier si cette assertion était
exacte.

Les auteurs qui croient à la réalité des Jnmarts ne sont plus
nombreux au XIX^ siècle. Cependant une polémique violente s'en-
gage dans les Annales de l'Agriculture franraise (1807 et 1808)
entre Tupputi et Husard. Celui-là se fait leur défenseur. Il nomme
les savants éminents qui se sont prononcés pour l'alïirmative et se
demande s'il est permis de récuser un si grand nombre de témoi-
gnages. C'est surtout sur Bourgelat (pi'il s'appuie, mais il
avoue qu'il n'a jamais vu de ces produits (1).

Le colonel Rottiers, envoyé en Géorgie, au commencement de
1812, comme clief d 'Etat-Major du prince Orbelianoff, recueille le
fait suivant que nous trouvons rapporté dans le Journal des Haras (2),
année 1829: « Comme il nous fut impossible, raconte le colonel,
de nous procurer à Gori des voitures pareilles à celles qui nous
avaient conduits jusque là, nous nous vîmes forcés de nous
contenter de quelques Chevaux et de Mulets d'une espèce particulière
et à l'existence desquels beaucoup de personnes refusent de croire.
L'hybride né d'un Ane et d'un Buffle femelle, le Jumart en un mot
esltrès commun dans le Nord de la Perse. J'en ai vu un grand noml)rc
en Géorgie. Il est plus grand, plus beau, plus fort et moins têtu
que l'Ane et le Mulet ordinaire ; il tient cependant fort peu de la
femelle qui l'a mis au monde. On conçoit tout ce que l'on a pu
objecter contre la possibilité de l'accouplement de deux espèces
aussi différentes de mammifères, d'un ruminant avec un animal à un
seul estomac, d'un solipède avec un bisulio; mais à cela je réponds :
le fait, le fait ! Ce fait, je viens encore de l'attester après une foule
de voyageurs; je souhaite que mon témoignage fasse définitivement
pencher la balance du coté de la vérité. »

Nous aurions donc un cinquième genre de Jnmarts non encore
décrit; celui qui provient de l'accouplement du Bulïle femelle avec
l'Ane !

Ce fait est accei)té sans réserve |)ar le feu pinfesseiir Casanova,
nuiis celui-ei collectionnait les faits les plus invraisemldahles, nous
sommes obligés d'ajouter les plus ridicules (3).

(1) Voy. XXXI, p. :iO'..

(2) Des chasses et des courses de Chevaux, III, 1"^ avril. I»' livi., \x-2\\.

(.'i) Voy. Ibridisino in especie, etc. (1883) où on lil par i'xcin|>li' qm^ la Coloniltr
iiniu au Faucon onL^emlre le Coucou I

LA FABLi: DKS JUMARTS I I

Cardiiii, en 1848 {Dictionnaire (VHip'patiqnc), parait aussi se faire le
(léfeiiseiir des Jmnarts. Il cile, p. 140, un fait assez intéressant
et se i-apportant aux études de Bourgelat. Le célèbre vétérinaire
avait |)lacé un Etalon navarriu dans les hautes niontajïnes de la
province du IScanjolais. « Cet Etalon |)lein d'ardeur couvrit uni;
Vache, il eu na(|iiil un .lumarf.... Ce Juniart ne vécut que (|uatre
mois; il avait plus de rap|)orls avec la mère qu'avec le père. »
l>ouri;elat lut frap|)é, paraît-il, de deux proéminences qui se fai-
saient iiMuarquer à l'endroit des cornes comme dans le Veau
naissant. Cardini cite plusieurs autres exemples, qui nous sont
déjà connus.

Eiu'ore i)lus prés de nous, Lucas {Trailé pliilosopliitiin' et plii/siolo-
ijique de l'hérédité naturelle, Paris, 1850) semble admettre l'exis-
tence des Jumarts, car il ne fait aucune objection aux faits cités
par Valmont de Boinare. Nous croyons aussi (jue Malte-lJrun les
avait accrédités dans sa Monographie des Basses- Alpes (1).

Devons-nous comprendre dans cette liste, Groi;nier qui n'ose
rien décider ? « Tout ce ([ue nous savons, dit-il, c'est qu'on a vu
souvent des Taureaux couvrir des Cavales et des Étalons saillir des
Vaches. » Il pense néanmoins que, « pour avoir reconnu cent fois
que ces accouplements avaient été stériles, on ne peut pas (;n
conclure qu'ils n'ont jamais été féconds. « Nous avons la certitude,
ajoute-t-il, que, dans les pays où les mâles et les femelles de
toutes les espèces sont pèle-mèle au pâturage, il naît (|Uél(piefois
des Mulets à tête de Veau, à queue de Vache, avec des protuhérances
à la place des cornes,, ayant le corps et les jambes faits comme dans
le cheval. »

Tel est le texte que nous avons lu dans son ("oai's de Zoologie
vétérinaire, 2e édit.. Paris, 1887. Si nous en croyons (>ardini ([ui
rapporte le même passage, Gronier aurait ajouté (pie « sans nier
l'existence des Jumarts, il les regardait comme invraisemblables. »

Parmi les écrivains du XIX^ siècle, il s'en trouve donc (piebiues-
uns qui n'osent nier absolument l'existence des Jumarts, et
d'autres même (fui l'admettent sans hésitation, mais il faut avouer
(ju'ils ont contre eux le plus grand nombre de savants.

Sans nous étendre sur les considérations ([ue l'on op[»ose à cette
fabuleuse existence, considérations (pii, du reste, sont partout à
peu près les mêmes, car presque tous ceux (jui écrivent regardent
la chose comme jug('^e, nous nommerons Bechstein, ({ui ne voit

(1) Vo\ . Hiilh'llii lie lu Sociclr il'dcrUni.. \\. p. 'n"^. ISCT.

1 î ANDRÉ SUCHETET

chez les Jiiinarts que des Bardots ditïunnes (1) ; Meckel, ([ui
pense de même : « attendu cjuc tous leurs caractères sont propres
à ces animaux et qu'on n'a jamais eu de témoiiïnages bien
autlieuticjues de leur prétendue origine (2j; le citoyen Giorna,
(jui reconnaît que la tradition parait couHniier leur existence
dans les vallées de Turin et de Pélis, mais ([ue les })reuves d'une
existence j)assée uuuiquent (3); Wilduugen (4), qui se refuse à
croire qu'ils aient jamais vé(;u ; Marcel de Serres, qui écrit ([u'il
doit en être ainsi (5) ; le lieutenant-colonel Hamilton Smith, (jui
constate que les Jumarts de Barbarie, appelés par les indigènes
Koomrahs ue sont que des chevaux sauvages de montagne ou tout
simplement des Hinnus (6) ; Déterville, qui prétend que tous, sans
exception, sont des Bardots à tète dilïorme (7j ; Paul Gervais, qui
conseille de nier leur existence jusqu'à preuve du contraire (8) :
Rousseau, qui a des doutes sur eux et les appelle « des êtres
imaginaires (9) ; Duvernoy, qui regarde comme une fable le
mélange du Taureau et de l'Anesse (10): Flouicus, ((ui déclare
■k priuri \e fait impossible et fait connaître ])lusieurs expériences
toujours restées infructueuses (il) ; M. de la Morandière qui,
pendant sou séjour dans les Basses-Alpes (12), a constaté que
les rares Jumarts répandus dans les montagnes n'étaient (pie des
Mulets dégénérés à tête ditîorme (13); Godron, i\m écrit que
l'on doit reléguer parmi les fables leur existence (14) ; le D'' Broca.
qui déclare que tous ceux qui ont étudiés n'étaient que de vrais
Bardots, enfin et pour ne pas prolonger cette liste Isidore Geoffroy
St-Hilaire qui ne craint pas de dire que l'existence des Jumarts
est rejetée par la science (15).

(1) Gemein. Nalurrj. 1, p. 2!»4, en note, ISOl.

(2) Traité général d'analoiuir comparée, trad. de rallemaml, p. 'i(t2, Paris^
1828.

Q\) Mém. Àcad. des Sciences, Belles Lettres et Arts de Turin, p. i:;4, an XII.

(4) W eidniann' s feierabanide fiir Jaeijer u)td .hujdfreunde,V.\}. :{<s,Marbiirg, 181'.».

(5) Revue du Midi, IX, p. :J4λ, 18:j;;.

((■)) The naturalisl's library, XII, p. '.Vil, Ediiiibiirj;li, IS'i".

(7) Dictionnaire, p. ;i68, 1838.

(8) Hist. natur. des Mammifères.

(9) Revue de Zoologie, p. o08, 18.'i2.

(10) Dict. d'Orbifjny, art. propagation, p. '.W>.

(H) Voy. Ontologie naturelle, i" leçon, Paris, isd'i. Consiillez aussi : Dr l'Inlrt-
ligence chez les animaux, édilion de IS'i.';. |>. \ilj.

(12) Alors qu'il étail sous-préfet.

(13) Bulletin de la Soeiél»' d'acclimatation, 18(17, |». 448,

(14) De l'espèce, p. 210.

(15) Op. cit., p. 14^) et 14fi.

LA FABLK DES JUMARTS 13

S'il nous était permis de nous prononcer nous-iiièiiie,uousdirioiJS
que nous avons vu et palpé un Jumart ! Dans notre bonne ville de
Rouen, rue de Croizilles, 20, il en existe un en eiïet, venu des
pain|)as de Bnenos-Ayres. Mais c'est un très va^ue on-dit delà-bas,
(|iie le propriétaire de l'aniniai nous a raconté en souriant.

Un vélérinaii-e distingué de notic département a bien voulu, sui'
notre demande, examiner la béte et nous a conlirmé dans notre
opinion eu nous attestant comnu^ i)rogéuiteurs l'Equus caballus ^f
et i'iùjiius asiiiKs 9, en sorte qu'encore ici on n'a aiïaire qu'à un
Bardot. Du reste, M. Aug. Pendola, le directeur du Musée national
de Buenos-Ayres, dans une communication (pi'il imus adresse,
nous assure (pi'il n'a jamais entendu dire que des accouplements
entre Taureaux et Anes se produisent (pielquefois.

Cette opposition générale, qui s'élève anjourd'bui dans la science,
contre l'existence des Jumarts, n'a point cependant été capable de
détruire dans les contrées où on a signalé ces hybrides, l'antique
croyance populaire ? Une enquête que nous avons faite à ce sujet
nous l'a démontré. Beaucoup de personnes croient (|ne l'union des
deux genres Bos et Equus, appartenant à des ordres distincts, est
néanmoins capable de devenir féconde.

Avant de rendre compte de cette enquête, nous désirons rappeler
une communication importante qui fut faite par M. llaniy en 1872,
à l'une des réunions de la Société de Biologie de Paris.

Après avoir fait remarquer qu'une telle fécondité est aujourd'hui
généralement regardée comme une fable, M. Hamy s'exprimait
ainsi : « Quelques personnes continuent cependant à croire à l'exis-
tence de ces étonnants produits. On attribuait en 1830, aux Arabes
d'Algérie, l'art de les obtenir et d'en tirer un parti avantageux pour
divers usages domestiques. Et, il y a peu d'années, un médecin
français de Constantinople, écrivait au Muséum que le Sultan en
possédait deux dans ses haras. Aujourd'hui, deux [)ersonnes ins-
truites, connues pour leur zèle à servir la science, vieniiciit do
nouveau aHirmer l'existence des Jumarts, non plus bien loin de
nous, et dans des conditions qui en rendaient l'examen impossii)le,
mais en France, dans les cantons montagneux du département de
la Drôme, à une journée de Valence. Suivant MM. Lepic et (!o
Lubac, ces hybrides ne seraient pas très rares, et il serait possible
d'en amener un à Paris. » M. Hamy portait cette assertion à la
connaissance de ses collègues, en fornuilant les réserves les plus

14 ANDRÉ srCITKTET

formelles sur des faits que ses honorables correspondants ne con-
naissaient (|ue par ouï-dire et n'i-iitendait ])ar const'-iiuent foui'uir à
cette note aucun appui moral. M. de Lubac avait du reste promis
une enquête et annonçait l'envoi de plusieurs documents.

Nous avons appris, grâce à l'obligeance de AI. Mamy (|ue, malgré
la publicité des Comptes-rendus de la Société, aucun renseignement
ne s'était produit, mais M. Hamy avait la bonté de nous donner
l'adresse de Al. de Lubac, nous renvoyant à lui i)Ouide plus amples
explications. Cela a été le début de l'enquête que nous avons
poursuivie pendant l'automne de 1886, et nous allons présenter
successivement les faits qui nous ont été signalés par d'honorables
correspondants.

Lorsque AL de Lubac habitait près de Saint-Péray, il eutendait
(luelquelois parler des Jumarts, et l'opinion ne mettait pas en doute
que ces animaux ne provinssent de rencontres du hasard entre le
Bœuf et le genre Cheval, élevés en liberté dans les pâturages des
liantes montagnes de la Drome, et principalement à Séderon,
arrondissement de Nyons. Le porteur de contraintes de cette localité
chevauchait, disait-on, sur un de ces singuliers animaux. Voulant
savoir si ces dires avaient quelque fondement, AL de Lubac fut
trouver à A^aleuce un vétérinaire de cette ville. Cehii-ci lui afiirma
l'existeuce du Juniart, lui donna des détails (pril transcrivit devant
lui et signa cette sorte de ])rocès-verbal communiqué par AL Hamy,
AL de Lubac ne put malheureusement pDUisuivje son enquête plus
h)in, détourné par de nouvelles fonctions des préoccupations
scientilîques. Mais dernièrement, ayant eu l'occasion de causer de
cette (iuestiou avec une personne sérieuse et compétente, voici ce
([u'elle lui dit : « Il existe dans les hautes montagnes de l'Ardèche,
notamment dans les cantons de Cheylard, de Saint-Pierreville, de
Saint-AIarlin de Valamas, etc., un assez grand nombre de ces
animaux, qui sont désignés dans l'idiome local sous le nom de
Junicri. On en voit dans toutes les foires, le prix s'élève jusqu'à
cinq cents francs. C'est un animal précieux pour porter de lourds
fardeaux en remontant des pentes pénibles. Il est sobre et robuste.
La forme générale est celle d'un petit Alulel, avec des membres
plus épais. Le muflle est large et plat, rappelant celui du Bœuf,
mais la consistance en est molle. La mâchoire inféjieure est plus
courte que la supérieure, ce ((ui rend le pacage diflicile. Ces
animaux sont pres(iue toujours vicieux. C'est bien le résultat de la
saillie du Taureau sur l'Anessc. Ce n'est ]>as im croisemenl de

LA FAHLK DKS .FUMARTS 15

hasard; ce produit résulte de la volonté de l'éleveur, mais toutes
les Allasses n'acceptent pas la saillie du Taureau, il y en a ([ui sont
réfractaires. »

La pei'sonne eu question a nu plKsicurs fuis cas saillies, cL un très
grand nombre de produits. « Si on voulait se rendre un compte
exact de ce pliéiutmène, a-t-elle ajouté à M. de Lubac, il n'y aurait
qu'à envoyer sur les lieux une commission : on ferait saillir devant
elle nne Anesse ayant déjà produit des hybrides, on l'emmènerait
en surveillance et on attendrait le jiroduit, »

Celui-ci nous faisait savoir en outre (|u1l avait lu autrefois, dans
le Bulletin archéoloyiiiue de la Drame, un tarif de droits d'entrée
pour les viandes de Valence, au moyen-àge, or, la viande de Jumart
y était désignée et tarifiée. Enfin, il nous apprenait (jne le Jumart
naissait ({uelquefois le pied fendu, mais dans ce cas on ne le conser-
vait pas, i)arce qu'il devenait impropre aux services qu'on lui demande
généralement. Cette indication était donnée à titre de « an-dit. >» Du
reste M. de Lubac, depuis sa correspondance en 1872 avec M. Hamy,-
étaitdevenu assez scepti(|ue, il s'était même persuadé (|ue le Jumart
était simplement le Uardot et que le Taureau n'était pour rien
dans son origine. S'il avait pris de nouveau les renseignements que
nous venons de transcrire, c'était sur notre demande et dans le but
de nous être agréable.

Séderon était tout indiqué pour poursuivre notre enquête, M. de
Lubac avait encore eu la bonté de nous donner l'adresse d'un vété-
rinaire du canton. Malheureusement celui-ci n'était point à même
de satisfaire notre curiosité d'une manière absolue ; après nous avoir
fait savoir que le Jumart existait sans doute et(ju'il était le produit
de l'Anesse ou de la Jument avec le Taureau ou bien de la Vacheavec
le Cheval, il nous disait que quelques Jumarts avaient vécu dans sa
localité, qu'il en existait, même encore un aujourd'hui, mais hélas!
tous avaient été amenés par des maquignons venajit d'Auvergne et
il n"en était jamais né dans le pays. Le propriétaire du Jumart
vivant qui aurait pu donner des renseignements était inortlui-même
depuis trois ou quatre ans et l'animal était échu à une personne ([ui
ne savait absolument rien sur son origine.

Nous nous sommes alors adressé dans diverses autres localités de
la Drtune, puis ensuite dans les départements de l'Ardèche, du
Puy-de-Dùnie et de la Haute-Loire.

Une première lettre, datée du 30 octobre et partie de St-Pierreville,
nous apprenait que plusieurs animaux, réputés pour être le produit
du Taureau et de l'Anesse et nommés Jumarts, existaient dans le

16 ANDRÉ SUCHETET

pays, mais aucun de leurs propriétaires actuels ne les avait vus
naître. Ils ont, nous disait-on, la t^-te et les naseaux du Taureau,
moins les oreilles, la mâchoire supérieure projetée en avant, point
de dents, aussi on se demande comment ils peuvent se nourrir.

Une autre lettre nous procurait les détails suivants surles Jumarls
du Dauphiné que l'on emploie surtout au labourage à cause de leur
force excei)tionnelle. « D'un caractère nalurell(Mnent méchant, ils
ne peuvent ôlre réduits que parle travail. Leur tète est carrée, aux
angles de leur front apparaissent des rudiments de cornes. Ils n'ont
point le pi(Ml fourcJiu. mais hi séparation es! indiipK'c [)ar une raie
qui démontre une formation incomplète et coniballue par la struc-
ture du solipède qui a présidé à leur organisation. » La personne
instruite et fort distinguée qui avait la bonté de nous adresser ces
renscignemeids voulait ])i(;ii jmus promettre de nouveaux détails
aussitôt qu'elle pourrait eu obtenir, car elle était alors en déplace-
ment et la commuuicalion (ju'elle nous faisait lui avait été adressée
par quelques-uns de mes amis du Dauphiné.

Ces renseignements se sont fait longtemps attendre, ce n'est (pie
le 20 mais 18(87 (|ue nous avous reçu de notre très aimabh' corres-
pomhuit la copie d'un article paru le 2 juillet 18."j4, (bins le .Iniiriuil
(le Seuils : « Un Jumart, disait ce journal, existe en ce moment à
Fresnoy-la-Rivière. dans l'étable de la veuve Dazineoiut. Il est
renuir({uable en ce (ju'ilest le produit, non d'une Junuuit, mais d'une
Anesse : son père est un Taureau de race Berrichonne, (k'tte singu-
larité n'est pas la siîule qui distingue cet être anormal; la nature lui
a accordé précisément ce (pi'elle a refusé à tous ses devanciers, son
front est surmonté de deux cornes très bien conformées et en tout
semblal)les à celle du Bœuf. »

Une troisième lettre, venant de Besse (Puy-de-Dôme), nous
informait que les Jumarts étaient tout à fait inconnus dans les
environs, mais, par contre, elle nous faisait savoir qu'une personne
du ])ays se rappelait avoir vu à Tulle, dans son enfance, un de ces
|)roduits exposé dans un théâtre forain. Une (pialriènu» corres-
|)ondance de l'Ardèche disait aussi que les habitants des hautes
montagnes de ce département ne le connaissait guère, mais qu'ils
avaient été vus sur les montagnes de l'Isère par des personnes
sérieuses.

Nous apprenions encore par uni; lettre de St-Péray (Ardèche)
(ju'il y avait, non, dans la l)r(Mne, comme on nous r;iv;iit dit, m;iis
dans les Basses-Alpes, des Jumartsi)eugoùtési)arce(prils ne rendent
pas plus de service que les Mulets. L'écrivain de cette lettre à

i.A lAHLK i)i:s .ir.MAins 17

loujoiiis eiiteiidii dire t[in' le Tamcaii avec l'Auesse, el surloul avec
les Jimieiils donnait des produits. Personne de son pays ne met en
doute leur existence. Maintes fois des propriétaires de montajine lui
ont raconté avoir élevé des .luniarts, cependant ou n'en rencontre
pas dans les foireset leur valeur n'est pas cotée, ce sontdes animaux
de fantaisie fort laid>- et très rares qui doivent leur naissance au
cajirice des éleveurs. 11 lui fut afiii iné tju'il eu existait un dans la
connu une de (hozou, canton de li M. stru (Ardèche^, eu même tempo
il nous donnait le nom du propriétaire auprès duquel nous nous
sommes renseigné. Celui-ci, homme recommandable, qui croit
de toutes ses forces à l'existence des Jumarts « parce qu'il est
à même d'en voir très souvent et qu'on ne peut les confondre
avec le Bardot », nous a fait savoir avec beaucoup de courtoisie
(pi'il n'eu possédait plus actuellement comrm; on l'avait supposé,
nuiis il en avait eu pour son service et il s'en trouve encore
quelques-uns dans lepays. Leur nombre va en diminuant, pourquoi ?
il n'en sait rien; il croit cependant pouvoir attribuer cette diminu-
tion à la difliculté qu'on éprouve dans les saillies qui sont, dit-on,
très peu sûres. Les Juiuarts des environs de Grozon sont achetés sur
les champs de foire du Pux ou de St-Jean (Hte-Loire) : il s'en vend
aussi aux foires du Clieylard et de Mézilhac (Ardèche). Grozon n'est
donc pas un lieu de production, néanmoins un habitant de cette
commune a possédé autrefois un de ces animaux né chez lui. La
Jument, la mère de cet hybride, était déjà pleine lorsqu'il en lit
l'acquisition, mais le vendeur avait assuré qu'elle avait été couverte
par un Taureau et qu'en conséquence elle mettrait bas un Jumart,
ce qui arriva en elïet.

Notre respectable correspondant voulait bien encore nous donner
quelques indications sur les caractères propres à ces animaux, sur
la manière dont on les emploie et dont on les obtient. Ils sont
recherchés par les petits agriculteurs qui cultivent des terres sur
le flanc des montagnes d'un accès difficile, car ces bètes de somme
sont capables de porter des charges considérables (150 à :iOO kilosj,
à travers les chemins pierreux et escarpés ; ils sont plus dociles que
l'Ane, mais leur valeur est moindre fpie celle des Poulains de leur
âge, aussi laplupart naissent sans avoir été recherchés. Les Juments
qui paissent dans les pâturages avec les Vaches et les Taureaux,
sont saillies i)ar ces derniers au milieu des prairies. Comme aspect,
ils ressemblent au Bardot, le i)oil est le même, ainsi que le sabot et
les oreilles. La difTérence entre ces deux hybrides consiste en ce que
le Junu^-y (uoui dont on désigne le Jumart dans le patois du pays),

18 ANDRÉ SUCHETET

a le nez tn'^s aiilati ot très carre, la mâchoire supérieure s'adapte
mal sur riiiléiiciirc, les dents suul visil)les et l'animal semble lire;
il ne rappelle eu rien le Taureau. Malgré ses similitudes avec le
Bardot, il ne peut être confondu avec ce dernier ni avec le Mulet ;
à une grande distance, le paysan sait le distinguer d'avec ceux-ci.

Il en existait un, il y a quelques années, dans la commune de
Borée (canton de Saint-Martin-de-Valamas) ; il a été vendu il y a
deux ans et on ne sait ce qu'il est devenu. La personne (|ui voulait
liieii nous fournir cette nouvelle indication nous a fait savoir
qu'après avoir consulté les meilleuis éleveurs de ses montagnes,
elle avait a|)pris ([ue les Jumarts n'étaient point des êtres imagi-
naires, mais qu'ils existaient réellement. Ces bètes, ajoutait-elle
encore, d'après les propriétaires consultés, seraient infatigables au
travail, ayant le nez et la bouche du Taureau, le pied tantôt fendu
comme le pied de ce dernier, tantôt fermé comme le pied de l'Ane.

Après ces renseignements (pii, on le voit, ne s'accordent pas sur
plusieurs points, mais(iui Ions, adnn'ttent l'exislence des Jumarts,
viennent ensuite se |)lacer : \'' une communication (pii nous a été
envoyée [lar la mairie de Saint-Martin (Ardèclie), nous faisant con-
naître qn»; clans un leni|>s, dont on peut lixer l'épocpie, il a vécu
dans celte commune nn Jiiméry, fruit de l'Anesse avec le Taureau,
ressemblant au Mulet, sauf les pieds (|ui se rapprochaient de ceux
(In Taureau ; mais il y a lougtenqis (iiTon ne \()il plus de produits
de ce genre dans la contrée ; '1" une lettre datée de Lamotte (Haute-
Loirej, nous ajqtrenait comme l'avant-dernièi'e, (|ue l'existence des
.Inmarts n'était point une fable et (pi'on en avait vu au Puy :
3*^ enlin une réponse d'un docteur (!n médecine de la Drùnn^
(réponse (|ui nous était communicpu'e par un dé|»uté de ce déi)ar-
tement), disait ([uil y avait en aussi à Cbàtillon-en-lJiois un l'ortjoli
spécimen (pii a disparu, el «pie [ilnsienrs |)ersonnesde la région se
rappelaient parfaitement avoir vu des Juméris. Ce docteur arrivait
précisémenl de la Haute Ardèche on on trouve encore un assez
grand nombre de ces aninuiux. In maiéchal-ferrant au([uel il
en avait causé, lui avait assuré (pi'en une journée on jtourrait
en réunir plusieurs chez lui ; il lui avait donné en outre la certitude
([ne parmi eux il en naissait avec; les sabots bilides, mais qu'on les
détruisait immc'diatement parce qu'on ne pouvait les utiliser.

Mais arrivons de suite à une correspondance de Marcols (Aidèche).
(pii est rnnedes plus inq)orlanles (pie iKuisayons i-ecne. T. a [lersonne
ipii lions (Miil cl (pii s'esl iiioiitice d'une tr(''s grande obligeance
n'est jjoini personnellciiient an courant de la (pie<lioii. mais dans

LA r.vm.K i)i:s jiM.virrs 19

sou pays, l'existeucf des Jumciis ne l;iil de tloule |)oiii' persoiiue,
tous les propiiétaires et iii;H|iiii;u()us y eroienl. Plusieurs de ces
animaux, il est vrai, poiii raient an premier abord être confondu
avec le Bardot, mais d'antres iudividus olïrent avee ee dernier des
différences très sensibles, le liant de la tète par exemple est très
lai'ge et se laiiprodie beaucoup [)lns coninu' f(H'uu' de la Vache ;
notre correspondant en a vu nn Ininnème dans ce cas. La dispo-
sition très irrégulière des mâchoires constitue principalement un
siiiue distinctif. Enlin et surtout il naîtrait des Juméris au pied
fourchu, et, comme iu)us avons eu l'occasion de le diie i)lusieurs
fois, on ne laisse |»as vivre ces derniers parce (|u'ils ne peuvent être
lîinployés comme bètes de somme. Ou eu cite cependant nu, non loin
de: Mai'colschez kMjnel la bilidité sei'aieut légèrement indlipu-e ?

La dilHcultè de trouver un témoin oculaire et th; constituer un
état-civil du .luméri, continue ranleni' de cette lettic, s'explique
évidemment i)ar ceci : ([u'aucun propriétaii'e n'a intérêt à rechei'cher
soit de la Vache, soit tle l'Auesse, soit de la Jument, nu produit
hybride, pour cette bonne raison que, outre les chances de non-
réussite dans des accouplements aussi disproportiuiiués, il y a
à craindre de voir naitre un produit au |jied fourchu qu'il faudrait
détruire, aussi la procréation du Juméri est-elle fouj<jui-s l'effet
d'une rencontre toiluite et non voulue.

Depuis près d'un an, nous n'avions plus eu de nouvelles de
Marcols lorsque nous reçûmes, le 14 novembre 1887, une dépêche
nous annonçant une communication importante sui- le Juméri.
Voici en (iuelt[ues mots ratlirmation ([u'on avait recueillie tl'un
témoin oculaire: Lu fermier qui habitait jadis à Sainte-Kulalie
(canton de Burzet, Ardèche), possédait un Etalon. Cet Étalon,
ayant refusé un jour de saillir une Jument d'un voisin, le proprié-
taire de la Jument, pour éviter d'avoir recours à un autie Cheval
entier, sans doute fort éloigné, lit saillir sa Juuuuil par un Taureau.

Depuis la Jument ne se trouva |)lus en préslMice d'aucun autre
Étalon et il résulta de la sailli»; un produit (pie l'on put conserver,
le pied ressemblant à celui du Cheval.

Après cette communication, l'une des dernières (pie nous ayons
reçues, un de nos correspondants, qui continuait toujours ses
recherches dans le seul but de nous être agréable, nous écrivait
le 3 août dernier qu'il avait fini par découvrii- l'animal appelé
Jumart, il avait pu l'examineret prendre quelques croquis (ju'il nous
envoyait avec la description. Disons de suite que ces croquis, repré-
sentant la tète de face et de protil étaient fort bien exécutés; ils

20 ANDRK SUCHKTKT

permettaient, de reconnaitre les caractères pi'opres au Bardot. La
description elle-même, on va le voir, n'en ditïérait point essen-
tiellement. Du reste l'aspect général nous disait-on, est celui

rruii petit Mulet :

DIMENSIONS :

Hauteur, du 1er au garrot 1 . lU

Epine doisale jus([u'au garrot 0.88

Du garrot au centre de la nuque .... O.îiG

Hauteur de la jambe antérieure .... 0.57

Plan de côté de la jambe antérieure . . 0.13

Circoniérence » » ... O.'M

Demi-encolure O.GO

TÈTE (mesures) :

Longueur de la tète juscpi'aux incisives infé-
rieures 0.50

Longueur du mutle 0. IM 1/2

Ampleur du iront y compris les orbites . . 0.21

Ampleur de l'os maxillaire à la ligne iroiitale. 0. 15

CARACTÈRES DE LA TÈTE :

« En tàtaut entre les deux oreilles, on sent sous la i)eau mobile
une saillie très sensible sur l'os frontal : elle est fourchue et termi-
née par deux apophyses, sa dimension est d'au moins trois centi-
mètres ; elle donne au toucher l'impression que l'on sent «;ur la tète
(l'un jeune Veau avant rémission des cornes.

» La saillie des arcades sourcilières surplombe sensiblement l'os
trontal. Comparé à celui d'un Ane de taille moyenne, l'os nasal est
de sept centimètres plus court. Il en résulte que les incisives che-
vauchent avec unécartenuMil de (piatre centimètres, bien que celles
d'en haut soient d'un prognatisme accentué. Cette conformation
relève les narines (pii se ])réseiitent de l'ace en larges ouvertures,
et laisse à découvert lesjiu-isives inférieures, ce qui donne à l'ani-
mal un aspect étrange.

» Le mulle est si)ongieux, mais résistant au toucher. La lèvre
supérieure, épaisse de quatre cejitimètres, vient rejoindre le bord
supérieur des incisives d'en bas. La lèvre inférieure est large et
cariée. L'animal est doux et patient; il est mâle, déjà vieux. La
robe est ;ile/.au foncé, presipie uoire. La crinière et la (pu'ue m)ires
ia[ipelleut la crinière et hnineue du Cheval. »

LA lAlil.K l)l> .11 MAnTS 21

Le |)i'(»|>ri('l;iin' de cfl ;iiiiiii;il (It'iiiciirc ;iii (;rt'ii\-|;i-lM;mcli(^,
comiininede Sl-.Maiti;il. Il l'u ;ic([uis il va dciix ans, diiii |ii(t|iri(l'-
taire de Do nia s.

Tels sont les faits qui nous ont été comninniqnés ; la plupart
d'entre eux nous sont envoyés par des personnes dignes de foi;
ils auraient donc une certaine valeur, si ces personnes avaient pu les
coutrùler. Malheureusement, ils nous parviennent tous de seconde,
(le Iroisiènu'on dequatrièine main. iMalii,ré les recherches que nous
avons faites, et celles très nombreuses qui ont été entreprises pour
nous dans le pays même des Jumarts, il a été tout à fait impossible
de nous mettre en relations avec des éleveurs ayant fait cux-ini'iiK'.s
saillir des Anesses et des Juments par des Taureaux, ou des Vaches
l)ar des Anes et des Etalons. Tantôt, nous l'avons vu, le propriétaire
qui aurait pu donner des indications était mort et l'animal
(|u"il avait eu entre les mains était échu à une personne incapable
de fournir la moindre indication sur son origine, tantôt les posses-
seurs actuels n'avaient point vu naître les Jumarts ([u'ils avaient
acquis, tantôt encore ces animaux avaient été amenés dans le pays
par des maquignons venant de loin : toujours l'origine est obscure
et mal connue.

Une fois seulement, le témoin d'un accouplement entre Taureau
et Jument a donné des détails assez précis. Nous voulons parler du
fait (îité p. 49 ; encore est-il qu'il manque dans le ivcit (|ui nous est
adressé des détails d'une grande importance. On ne dit pas si le
produit de l'accouplement en question avait quelques caractères du
Bœuf, on se contente de dire que son i)ied ressemblait à celui du
Cheval.

En ce qui concerne le dernier Jumart dont nous avons donné la
description, nous sommes parvenu à nous procurer les noms des
diverses personnes qui tour à lour s'en sont rendues ac([uéreurs,
nous avions donc espéré un moment pouvoir entrer en relations
avec l'éleveur connu du dernier acheteur. Mais celui-ci interrogé
par nous s'est contenté de nous dire (|iril liahitail à .'{Il kilomètres
de son domicile, il ne nous a point donne son nom. malgré les
demandes réitérées (\\\i' nous lui a\()Ms faites.

Nous regrettons d'autant plus ce silence (jue c'était le seul fait
(pie nous aurions pu \éritier d'une manière authenti(|ue.

Et du reste, pendant (jue nous recevions la correspondance (pie
nous venons reproduire, d'autres letti-es, des mêmes endroits, con-
testaient les faits que l'on nous citait et niaient l'existence des

22 ANDRÉ SICHKTKT

.Iiiin;ii1s. Ces h>tti'(>s sont pi-('S(|ii(' ;iiissi iioiiiltmisi^- ((uc les précé-
dentes; elles éiiiJiiiciil (le pcrsoiiiics non nniins compétentes; aussi
ne poil von s-nons les | tasser sons sihîiice rldcvons-iMMis iiKlMpier les
points les plus saillaiils (pi'eiles eonlienneiit.

C'est ainsi qu'une personne lialiilaiil la (diiiiiiiiiie inèiiie de Saint-
Pierre dans la Drinne, nous faisait savoir ipreilc n'avait jamais vu
d'aniinanx produits j)ar J'Aiiesse ou par la .luineut avec le Taureau,
que si cela était, ce devait être un lait exceptionnel. Un habitant
d'Allevard (Isère) nous informait aussi (pi'il n'avait jamais entendu
parhM'd'un tel croisement ; |iliisieiirs piM'sonnes ipTil a (piestioimées
à ce sujet ne croient pas ipie, de mémoire (riiomme, pareil |théno-
méne se soit vu à Allevard ou dans les (;n virons. Cn i)ropriétaire
lialiitant r.Vrdèche, à Saint-Ktienne-de [.iii;(larès, commune ijui se
trouve aux confins des plateaux de la Lozère et de la Haute-Loire
où on élève des quantités considéraldes d'animaux, n'a jamais eu
oui-dire qu'on ait essayé d'obtenir ces bybrides; de grands éleveurs
auxquels il s'est adressé ont paru fort étonnés de sa demande. Une
quatrième personne qui a parcouru le massif de l'Oisans, le Polvocin,
le Briançonnais ajoutait qu'elle n'avait jamais rencontré de Juniarts
dans ces contrées et qu'il n'en était pas (jiiestioii. V\\ membre du
Conseil supérieur de l'Agriculture, ancien déjuile, connaissant la
partie de l'Ardèche où on se livre à la prodnclion des Bœufs et
des Chevaux, nous réi)ondait (pie dans sa longue vie d'agriculteur
c'était la première fois (ju'il entendait [larler de croisement du
Taureau avec des individus ? du genre Equns : il ne pouvait
croire rpie cela fut possible.

D'autres lettres reçues à la même époipie ne craignaitiiit pas de nier
cette existence et d'appeler les Juniarts des animaux fantastiques,
fabuleux, bons à classer |)arnii les animaux légendaires; d'autres
coirespondants aussi ([iii avaient eu l'occasion d'examiner des
•Inmarts les avaient trouvés en tout semhialtles aux Bardots (>| les
rangeaient an nombre des prodiiclious de l'Ane avec la .liimenf.
(( .Mes observations, éclaiiM'es par de fréipientes discussions avec
des personnes les phisca|ial)les dn pays, nous éciivail le 1(1 Décembre
ISSC), un pro|iriétair(; de Borne, liront absolnnient comaincii ipie
le Taureau devait être complêlemenl ecarle dans la |>rodnction du
Juméri. La rareté extrême de ce genre de Mulet s'expliipie par la
quasi dis|)arilion de l'Ane dans nos montagnes, l'amelioralion des
routes niudant les services de ce dernier moins indispensables
qu'autrefois.» Il ajoutait qu'il a\ail \ii pendaiil de longues années
deux .Inmarts employi's c(miiiie bêles de reiifori clie/. un aubergiste

L\ FABLE DES .lUMARTS 23

do Saint-FolicitMi (clicl-licii de chiiIoii de l^inKiidissciiicnl do
ToiiiMioii, Ardocho). Il s"on olail servi liii-iiiôiiio, los avait montes; \h
pont ôiro |ioiin"i()ns-ii()iis avoir dos i'onsi'ii;iiomeMts précis? Il ikmis
l'ut ro|)(iiidii (|iio cos deux .luniarts (ot pliisioiiis autres) avaient
été achotés au Puy (Haiilo-Loiic;) ot (pioi(prou uo sache rien sur
leur origine on les regardait néanmoins comme |)roduits par
l'Anesse et le Cheval. Cette dernière indication nous ;i montre (|uo
los .luméri n'élaiout pas loujoui's considérés comme des produits
du lias et de VFjiuks, mais (pTou les assimilait aux liardots et (pie,
par consé([Uont, los deux noms i\i' .liimarl et de Bardot et;iient
synonymes dans l'esprit de |ilusienrs.

Cotte divergoiioo entre habitants (rua ohmoc pays est (l('j;i um;
forte présomption contre ['existence des Jumarts, car a-t-on januiis
pensé à nier celle du Mulot et du Bardot? Mais les contradic-
tions qui existent chez les partisans de ces hyhrides méritent d'être
signalées.

Cependant, on nous permettra de faire quelques remarques
sur los auteurs dont nous avons parlé et qui ont cru aux Jumarts.

1"' Observation : La iduparl d'entre eux écrivaient à une
épofpie (u'i on admettait dans la science la fécondité des croisements
les plus disproportionnés et los plus étranges; on citait alors des
hyhrides de Carnassiers et d'Herhivores, de Palmipèdes et de
Gallinacés, (\(' Mammifères ot d'Oiseaux. Mémo au siècle dernier
de célèhros jihysiologisLos ou |»hysiciens, ({iii allirmaient avec le
plus d'énergie l'existence des Jumarts, se laissaient aller à ces
erreurs.

Rien donc d'elonnanl à ce ([uo l'on ait admis la l'econdito de la
Jument et de l'Anesse unies au Taureau, accoiqilements ipii
pouvaient et f[ui peuvent encore réellement se produire dans les
pâturages ou dans les écuries.

2« Observation : Beaucouji de ceux ipii écrivent rapportent los
faits déjà cités sans s'assurer do leur exactitude, ils co|iient les
assortions do leurs devanciers.

3" Observation : Plusieurs, il faut le reconnaitre, s'étendent
longuomout et n'émotteni leur opinion (pi'après avoir étudié
sérieusement le sujet qu'ils traitent, ce sont principalement au
siècle dernier, Bonnet, le Baron de Gloichen, Valmont de Bomare,
et au commencement de ce siècle, Tupputi.

Nous répondrons à cela : Si Bourgolat n'avait point parle, Bonnet,
Valmont de Bomare, Tupputi et jilusieurs autres, tels que

1\ AXDHK SrCHKTKT

Spallaii/ani, Rossi, (îiof^niur, (^aidiiii, aiiiaicut-ils iiièine cru,
la plupart, à l'existence des Jumarts ?

Bonnet ne parle que par Hourgclat, il n'a rien vu par lui-même,
c'est après une lettre que lui a écrite ce dernier qu'il s'est décidé à
ajouter foi à l'existence des Jumarts, « le témoignage si formel
d'un académicien aussi éclairé » lui a paru du plus grand poids.

L'abbé Spallanzani, croit aussi « parce que l'autorité de cet
homme célèbre mérite une entière foi. » Les observations de Bour-
gelat ont également frappé Rossi.

Valmont de Bomare appelle encore raticution sur la Jumare
disséquée à l'école vétérinaire de Lyon ])ar les ordres de Bourge-
lat (1). Tu|)puti (qui déclare n'avoir jamais vu de ces produits),
tout en donnant un graud déveloitpiMnent à la thèse qu'il soutient
contre Huzard, s'a})puie surtout sur Bourgelat, ainsi le font Grogniei'
etXardini.

Bourgelat (i) a donc fait loi ; n'est-il point cependant permis au
plus savant de se tromper et de commettre une erreur ?

4'- Observation : L'influence exercée par le pasteur Léger et
le Di' Scliaw, est pres([ue aussi (considérable que celle de Bourgelat.

Le récit de Léger et celui de Schaw (3) se trouvent fréquemment
reproduits, on cite ces auteui-s, on se sert de leurs propres expres-
sions, mais on ne contrôle pas leur dire. Léger a voyagé dans le
Piémont, il a chevauché sur un animal qui n'a ni cornes, ni pied
fendu, on peut s'en convaincre par la grossière gravure (jui accom-
pagne son récit ; néanmoins on n'hésite pas à croire que le Bardot
(|u'il représente ne soit bien le produit du Bos et de l'Ëquus, alors
fpi'il est au contraire l'hybride plus ou moins difforme de
ÏE. cahallua cf et de VE. asinns $ .

Si Bourgelat, le célèbre physiologiste, s'esl hoiiipé, le pasteur
Léger, qui, du rest(?, n'attacliait probablement point à son r(';cit
une importance capitale, i)eut à jilus forte raison avoir lui-même
commis une erreur, erreur qui, malheureusement, s'est propagée
parce qu'on croyait alors, nous venons de le dire aux Dionstri's (4)
les plus iuvraisenil)lables dont la physiologie moderne a reconnu
aujourd'hui la naissance impossible.

S*' Observation : Les anli'cs argiunenls (|iic pliisicins de

(I) Nous avons vu (p. *>. ru nulf) iiiic forij^im- de l;i .Imii:ir<' dissciiiK'i' à l'école
(le Lyon n'était point connue.

(2J Dont les observations reposenl suc un aiiiiual ilnnl il ignore couipieleiiienl
l'oriKine.

(!{) Dont nous aurons occasion de parler lunl ;i l'heure.

(i) Ces! ainsi (ju'on appelai! le produil de deux espéi*e> disliucles.

LA FABLK DES .lUMARTS 25

ces ailleurs développent sont-ils à l'abri de toute critique ? Si Val-
mont de Boniare parle de la Juiiiare tlisséquéeà l'école de Lyon (1),
c'est pour nous rappeler, quoi qu'il en dise, que son orii>ine n'était
point connue, et « qu'elle ressemblait plus à la Jument qu'au
Taureau ». S'il parle encore de deux autres Jumarts, mâle et
iemelle, envoyés à l'école d'Alfort, c'est pour constater que cette
dernière « n'avait rien de différent d'une petite Mule ordinaire, si
ce n'est sa mâchoire supérieure (jui était lieaucouj) plus courte (jue
l'inférieure.)) Le .Tumart cf avait, il est vi'ai, plusieurs caractères se
rapjiroc liant du N'eau : malheureusement Valmont de Bomare ne
dit pas avoir vu l'animal et on sait ce que ce voyageur venu
d'Allenuigne pensait, après mûr examen, des Jumarts de l'école
d'Alfort.

Cependant Valmont de Bomare cite d'autres faits. Une Vache
saillie par un Étalon navarrain dans une commune du Beaujolais,
met bas un animal « mi-parti, )> mais Valmont ne cache point qu'il
n'a reçu « aucune sorte de détail » sur ce produit qui n'a vécu
((u'un mois; encore fait-il erreur, car il ne peut être question
ici (|ue (lu jeune Jumart dont a parlé Bourgelat et (lui vécut (juatre
mois, l'u domestique natif de Gap assure avoir vu chez un habitant,
voisin du domicile de son père, une Jument ([ui, pendant ([uatre
années consécutives, a donné régulièrement un Jumart mâle ou
femelle ; mais ce domestique ne précise point si la Jument a été
couverte par un Taureau ou par un Ane. Or, nous avons vu (p. 25)
que le nom de Jumart s'appliquait aussi au Bardot.

Que dit maintenant de Gleichen ? Il a vu lui-même à Bayreuth
des Jumarts achetés à Arles, mais il avoue « qu'on ne s'étoit point
informé quelle espèce d'animal étoit leur père. )> La description
qu'il en donne se i-apporte à celle d'un animal du genre Equua.
Puis, d'après le dire d'un ami digne de foi, il cite un Jumart qui
servait d'Étalon dans les écuries du roi d'Espagne, ce Jumart
(' étoit plus grand que le Mulet le plus grand. » N'était-ce point,
disons-le tout de suite, un Cheval entier, car comment l'hybride cT
de deux espèces appartenant à des ordres distincts aurait-il été
capable de se reproduire, alors ([ue l'hybride de deux espèces
appaiteuaiil au même genre, le Mulet, u'a jamais pu féconder la
Juuienl ou l'Auessc : si l'on a \ii très rarement des Mules devenir
pleines par la saillie d'un Klalon de, pure race, toujours on a cons-
taté chez le Mulu.s cf l'imperfection des organes génitaux.
Valmont de Bomare ne s'est point borné à citer les faits que nous

(I) Voyez p. :{;>, en note.

26 A^DRÉ SUCHETET

venons de rappeler, il a invtxjiu' cii favnir de l'opinion qu'il soute-
nait les ténioijçnages de ses devanciers, le D»" Schaw et Mérolle par
exemple, disant que celui-ci avait raconté que dans l'ile de Corse
« il y avait un animal portant bagage (jui provenait du Taureau et
de l'Anesse », assertion nullement exacte puisque Mérolle dit au
contraire qu'arrivé à la baie de Corsikas, on lui amena pour porter
ses bagages au monastère voisin « un liœuf (pii, en sa (pialité de
bête de somme, est d'un usage très fréquent dans ce pays. » Si
Mérolle parle d' « une race intermédiaire entre les B(Kufs et les
Anesses » qui existerait, non en Corse, mais dans l'île du Cap-Vert,
(race qu'il ne dit pas avoir vim), c'est d'après le dire des Portugais
et non d'après ses observations personnelles.

Quant au ])«' Schaw, qui prétendait qu'en Barba lie il existai! une
espèce de Mulet appelé Kamrah, son récit se trouve bien discrédité
depuis les observations faites par le lieutenant-colonel llamilton
Smith, qui sous cette dénomination a reconnu des Chevaux sau-
vages de montagne (1).

Nous pourrions sans doute continuer ces criti(pies, mais revenons
à la correspondance que nous avons directement reçue du pays où
vivent, soi-disant, les .lumarts.

(1) « ht' Knnmnili di- l'Afrique SoptontrioïKilc, dit ce voyageur, (in The NatU7'aliitt's
lihrary, Mammalia, vol. XII, EdimlK)urj,', ISil, y. 2'Xi et suivantes), passe pour un
animal rare, une espère de monstre Mulet issu d une .InuienI et d'un Taureau..,
En réalittS le Koomrali <'l Vllinninf sont sullisamment semblables pour passer
pour des merveilles aux veux du vulgaire, mais le premier est un animal sauvage,
le second, le résultat de la domestication. » .\près avoir donné plusieurs rensei-
gnements sur l'élymologie du mot Koomrah, le lieutenant-colonel continue
ainsi : « Nous avons vu un spécimen véritable de Koomi-ali vivant en .Vnglelerre,
et nous avons vu aussi la peau d'un autre; le premier venait (\o Barbarie, le second
était mort à bord d'un vaisseau Slave, pendant un voyage de la côte de Guinée
aux Indes Occidenlales en I7',>8, la peau, les jambes et la tète avaient élé conservées
avec grand soin par le maître du navire ([ui permit d'en prendre luic es(piisse et
des notes. « Suit luie 1res longue (lescrii)tion. C'est à l'orlsmoulh ipie llauulloii
Smilh lit son esquisse. Cette espèce de Cheval sauvage ne vivrai! pas en tr(>iq)eaux
mais habiterait les montagnes, recherchant les couverts des bois. A l'article The
Hinny, p. Ml, même volume, on voit que le Koomrah « a le garrot bas, le corps gros
et le front couvert il'une fourrure laineuse, « ce qui est sulïisant pour avoir fait
soupçonner aux Orientaux, amis du merveilleux, un mélange avec la race bovine
et pour être pris pour l'animal qu'Hérodote a désigné sous le nom de Borges.
— Le?.Hinnus, dit il plus haut, |». '.Wt. sont maintenant très rares en Babarie.
on les consfdère comme des prodiges : nous constatons que s'ils sont tous de
l'espèce semblable à celle d'un spécimen de couleur noire déjà mentionné, on a
affaire simplement à un Hinnus ; mais les Arabes de l'Ouest atïirment que ces
animaux sont sauvages et montrent (-omme témoignage des espèces de Chevaux
que nous avons décrites ci-dessus, sous le nom donné par eux de Koomrah, etc.

LA FABLE DES JUMARTS 27

Nous avons dit (|ii(^ Ifs diviM-^cncos d'opinidns qui existaient
entre individus d'un iiu'iiif pays étaient nue forte présomption
contre l'existence des .luniarls et qu'on nMuarquait de véritahhîs
contradictions dans les renseignements fournis par les partisans
de ces hybrides.

Ainsi les uns [uétendent que ces animaux sont des produits du
hasard, qu'ils naissent dans les pâturages sans avoir été recher-
chés (Ij, tandis ((uc d'autres allirment qu'ils résultent de la volonté
de l'éleveur (2).

Un correspondant nous dit (jn'ils sont jicu goûtés par le paysan
fju'on n'en voit point sur 1rs foires, que ItMir valeur n'est point
cotée f.'i); puis on lit autre part (ju'ils rendent de grands services,
(pie CI' sont des aiiiniaiix infatigables (4), qu'on les achète sur les
clunups de foire (5), on indi((ue même les lieux où se tiennent ces
marchés (fi).

Ils sont, dit-on, inconnus sur les hauts plateaux de l'Ardèche (7),
on ne les trouve point non plus dans la Drôme (8), mais d'autres
prétendent qu'on les y rencontre et nomment les localités où on
les emploie (9).

Le dicton |>opulaire prétend qu'ils sont rejetés dès leur naissance
lorsqu'ils naissent le pied fendu, parce (lu'ils sont impropres aux
services qu'on leur réclame, et voici que pour les mêmes services
on emploie des Bisul(|Mes, le Bœuf et la Vache.

Nos Mulets, très nombreux dans les montagnes de l'Ardèche,
nous dit un correspondant, font tous les transports « avec les Bœufs
rt les ]'ach('s)>. Ces derniers, nous l'avons vu (page 5), sont aussi
employés comme Bidets à l'occasion.

Cependant on s'accorde sur un point important, on reconnaît
partout que les Jiimarts sont de véritables petits Mulets, qu'ils ont
ras[)ecl du IJardot.

Quels sont donc, en (^tïet, ceux ([iii disent avoir vu des .luniarls
ressemblant véritablement au Taureau ou la Vache? Aucun de
nos coirt^spondants n'a doum'' cette alhrmalion ; on parle tout au
j)lus, el cela d après les autres, d'individus ayant des rudiments de

(1) Fagf 17. ;{' lifjiif : ]>. l'.t, (IcrniiM-f li^nc.

(2) Page 44, 2.2.' ligne.

(3) Pajie 19. 26' et 27' lignes.

(4) Page 18. l.'l'^ ligne : p. 20, l.T et 14' lignes.
C5) Page r.t. :{ ligne ; p. 17. 17" ligne.

(G) Page l'.>. (lerniére ligne , p. 20, I" ligne.

(7) Page i;t, l.'i' ligne.

(8) Page 18. 18' ligne.

(9) Page 16, 3' ligne el p. 12, 12" ligne.

28 ANDRÉ SIJCHETET

cornes, des naseauxde Taureau, le uiulle spongieux, ([urhiurfois
la tête de la Vache, mais dépourvue de cornes, ou s'arrête surtout
sur les ditïormités de la mâchoire, ce qui les empêche de paître
facilement.

Mais que jirouve donc cette dilïormitê de la mâchoire, en quoi
cette anomalie peut-elle faire croire (jue h' Taureau a eu une part
dans. la production du Jumart ? Ignore-t-on aussi qu'il existe des
chevaux avec des proéuiinences sur le fronl. El ces mufles spon-
gieux (jue nous disent-ils ?

Si nous consultons les ouvrages de ceux (|ui ont écrit sur ce
sujet, nous ti'ouvons toujours, à (piehpu's exceptions près, les
mêmes caractères indi({ués. — Et du reste ([uatre auteurs seule-
ment ont constaté de visu ces ressemblances extérieures. —
Nommons-les : ce sont Porta, Léger, Schaw et Bourgelat (1).

L'aniuial que Porta a vu avait bien, suivant son dire, la tète
d'un Veau sur huiuelle on apercevait, non deux cornes, mais « deux
j»roéniinences » en guise de cornes. — Nous venons de voir que ces
l)roéiiiinences ne sont pas l'apanage exclusif des Juuiarts, nous
savons aussi que Porta écrivait au XVI« siècle, à uuc époipic où ou
invente les monstres les plus burlesques.

Léger veut qu'ils aient « teste et ({ueue de bœuf » ; le dessin (pTil
donne ne le prouve pas absolument. Les oreilles assez longues
(fue f)orte le sujet représenté sont redressées et placées haut sur la
tête; aucune corne n'apparaît, et la queue, eu demi-balai, ressem-
blerait plutôt à celle du Cheval qu'à celle du Bœuf. Le corps, il
est vrai, est massif, mais le dessin très grossier ne permet pas de
juger d'une manière sufïlsante de l'animal.

M. Schaw indique ([ue les Kumrahs (pi'il a vus, ((uoique
dépourvus de cornes, avaient la tête et la (jueue de la V^ache et la
peau lisse. Nous avons vu ce qu'il fallait penser de ce récit.

Bourgelat est réellement le seul qui dit avoir vu un jeune Juuiart
ayant plus de l'apport avec la mère (la Vache) (|u'avec le |)ère (un
Étalon qui avait sailli celle-ci). Mais il est combattu par Grognier (2)
qui remarque qu'il man([ue deux choses à cette oltstMvalion :
(( l'autopsie el la cei-titudc (pTaucuii Taureau n'avait approché de
la Vache *>. Ou se lappfjjc. eu ctïci. (pic l"c\|M'i'ieucc n'avait
point été faite sous les yeux i\{' Hourgclat, rKlaloii iiiivarain ;i\ail

(1) Nous oublions inleuliomielliMiicnl do citer le Jnitriuil <lc Senli>< (p. '16),
parce que l'article pulilié n'émano pas diin Icinoiii : ilii rcsli, il nous prouve une
fois (le plus que les Jumaris, sauf le sujet (|u"(>ii cite, ndtil Jinimis ni île rnrnea.

(2) Cit(' par Canlini.

LA FAMLK DKS JlIMARTS 29

étr ciivovr clicz un ciilliN iilciir du Beaujolais cl Hourgciat n'a
|)(»iiit (loiiiu' (le (Irlails sullisaiits.

11 est (loiic |ir('S(|ne toujours pailr de Juniails ressemblant à des
animaux (\u iicurc E<iiiiis. ('ctte obstuvation (|tii a (Ht' l'aile tant de
fois esl (•('lie (|ui nous a frappé le |»lus. (>oinnienl, en elïet, expli-
(|utM'ail-on (juc l'animal enfiondrc par des espèces frès éloignées,
(un lîumiuant et un Solipcde), se trouve idenli((ue avec l'hybride
engendré par des animaux appartenant à un seul et même genre?
Cette bizarrerie, si elle se rencontrait, constituerait un fait uni-
tiuedans la science. Mais admettons, conti"e toute vraisemblance,
qu'elle se produise, en vertu de quelle loi le Jumart prendrait-il
les caractères d'une seule des deux espèces mères et toujours y\v la
même, YKquun? kxxcwn croiseim^nl ne donne ce l'ésultal. Tout au
contraire l'étude des hybrides nous a souvent fait remarquer que si
ceux-ci ne présentent pas des caractères réellement mixtes, ils
laissent apcrcevoii- très-visiblement des traces de leur double
origine. 11 est bieji rai'c ([u'un hybride, provenant d'un croiseihent
direct, soit presque exclusivement, comme forme et comme
couleui", ressemblant à l'une des deux espèces aux([uelles il doit sa
naissance. Ceci n'arrive ({ue par exception ; nous en connaissons
un exemple: le produit d'un Amherst et d'un Doré qui nous a été
envoyé il y a quelques années ne rappelait V Amherst que par sa
fière démarche et sa haute stature, un observateur peu exercé
l'aurait certainement pris pour un faisan Doré. Quehjuefois encore
il naît de l'union du Chardonneret et de la Serine des produits
pres^iue jaunes, nous avons deux exemplaires cT et 9 qui se
trouvent dans ces conditions. Mais on ne saurait dire (|ue c'est la
règle générale. Or le Jumart combattrait cette loi et pourquoi ?

On nous objectera probablement qu'Athénée a prétendu que
lors(ju'une Brebis était couverte par un Bouc, il en naissait une
Brebis, de même lorsqu'une Chèvre était couverte par un Bélier, il
en naissait une Chèvre (Voy. Galien, De Seniine, Vile Jivrej.
Bulïon a lui-même écrit que la Brebis saillie par le Bouc
donne toujours des Agneaux (1), mais d'autres expériences tentées
récemment contredisent ce fait (2) ({ui est de peu d'iuqjortance
|)uisque aujourd'hui on a trouvé bonde mettre en doute la fécon-
dité de l'union de VOcis aries et de la Capra hircus (3). Ce fait

(1) Art. Bouquetin, t. II, p. ('>H\ de ses Œuvres complètes, édition de \M'i.

(2) Voy. dans les Comples-rendusde V Acadhnie des Sciences, t. LVII, p. (JWi, une
lettre tU- M. IJalsanio, Secrétaire de la Société d'Aîii-iculture de Terra d'Otranto ;
vov. aussi le bulletin de la Société (rAccliniatation. 187."). j). :5I7.

(:{) Voy. entre-antres, (hm^^der ./.ool. lîarlen de FraïK'forl, ISTC, une coiniinini-
cation du D"^ Filippi, de Santiago du Chili.

30 ANDRK SUCHETET

serait-il exact, il n'expliquerait pas encore comment le Jumart
ressemble toujours an Bardot, (ju'il doive sa naissunce à la Vache,
à l'Anesse ou à la Jument. — Pour qu'il puisse être assimilé aux
produits de VOcis et de la Capra, il devrait, suivant que sa mère est
Vache, x\nesse ou Jument, être lui-même : Veau, Ane ou Cheval.

Mais enfin, comment et surtout se tait-il qu'on n'ait jamais
réussi à obtenir des produits lorsqu'on a entrepris des exi)ériences
régulières? Flourens (1) nous l'ait savoir (jue de son temps un agro-
nome distingué a pu obtenir, soit entrt; le Taureau et la Jument, soit
entre le Cheval et la Vache, soit entre le Taureau el l'Aïu'sse ou
l'Ane avec la Vache une union ])hysi(|ue, mais jamais un produit.
Lui-même a tenté raccouplement du Tauieau avec la Jument, du
Cheval avec la \'ache, il l'a obtenu (piehiuetois, mais jamais cette
union n"a été féconde. Il eu a été de même dans les écuries de
Bidïon entre un Taureau et une Junu'nt (pii s'alliaient volontai-
rement. On pourrait citer bien d'aidres expériences de ce genre
toujours demeurées sans succès.

Tout nous amène donc à niei- l'existence des Jumarls, comme
produits du Bos et de V£quns ; cette existence aurait |ui, à la
rigueur, être niée à priori, puis(|n'il a été reconnu que, chez
les Mammifères, les croisements obtenus entre espèces d'un même
genre ou d'un genre peu éloigné peuvent seuls être suivis de
fécondité.

Nous avons nommé dans celte étude un granti nombre d'ailleurs
modernes qui se sont élevés avec raison contre la prétendue origine
de ces animaux, vrais Haniois-d la mâchoire pinson moins dilïorme.
La science éclairée proteste aujourd'hui contre l'existence de Ions
ces hybrides impossibles (jue l'on admet tait dans les tiois deiniers
siècles. Ce sera un honneur poui- notre é[)oque d'avoir ]K)rté la
lumière sur ce sujet obscur et encore trop peu étudié. Démontrer
([ne les unions [thysiipies ipii se itroduisenl entre Mammifères de
genre trop distinct ne peuvent être sui\ies tle fécondité, n'est-ce
point répondre à l'une des ([uestions les plus intéressantes de la
physiologie animale.

(1) Untotuyie iKtlurellc. Paris, 18()4.

31

LACIDE UHIQUE ET LA FONCTION RENALE CHEZ LES LNVERTEBRES

Par le D" Paul MARCHA L

Licencié ès-sciences naturelles.

L'acide uriqiie est avec l'urée le corps qui lient la place la plus
considérable dans l'histoire des produits de la désassiniilalion des
substances azotées. Celte prépondérance est due en partie à l'im-
portance physiologique de ce corps ; mais elle tient aussi à ce fait
(|ue l'acide urique présente des réactions tellement nettes (pu- de
simples traces suflisent généralement pour le caractériser.

Ces propriétés sont excessivement précieuses chez les animaux
inférieurs qui fournissent diflicilement des matériaux assez abon-
dants pour être soumis à l'analyse. Chez ces êtres il existe de nom-
breux organes dont la fonction est encore problématique et qu'à
tort ou à raison on assimile souvent à des reins. Or, la présence de
l'acide urique suffirait souvent pour les caractériseï-, et en tous cas,
viendrait puissamment en aide aux dift'éreutes considérations mor-
phologiques sur lesquelles on se base pour expliquer leur fonction.

D'un autre coté, chez les animaux supérieurs, on discute encore
sur la fonction rénale ; le rein qui est chargé du rôle d'émonctoire
de l'organisme élabore-t-il une partie des matériaux excrétés aux
dépens du sang comme une véritable glande, ou bien fouctionne-
t-il comme un appareil de fîltration chargé de séparer du li(|uide
sanguin les substances inutiles ou nuisibles cpii y i)réexistent ?
Au point de vue purement scientilique, il s'agit d'approfondir les
processus qui président à la désassimilation de notre organisme ;
au ])()int de vue médical, il s'agit d'élucider une question physiolo-
gique dont la connaissance exacte peut seule servir de base à la
pathogénie de la goutte et de l'urémie.

Or, jusqu'à ce jour, ce sont les recherches expérimentales faites
sui- la sécrétion de l'acide urique chez les animaux, qui semblent
appelées à fournir sur ce sujet les données les plus positives, et les
travanxde Zalesky, Garrod, Pawlinofï, Minkowski, Chronszczevvsky,
Colasanti, ont montré que c'était de la physiologie expérimentale
que l'on devait attendre la solution du problème.

Ces considérations m'ont conduit à concevoii' l'idée d'une étude
générale sui' l'acide urique, soi'te de mouogiapliie où auraient été
exposés les résultats des auteurs, tant au point de vue zoologique

32 PAUL .MAliCllAL

(liiaii point de vue i)liysiologi<|ue, et où les miens auraient été
donnés comme complémentaires. La l''« partie aurait été consacrée
à l'étude de l'acide urique et de la fonction rénale chez les Inver-
tébrés ; la 2™« aux expériences pliysiologi(|ues sur les Vertébrés et
aux applications que l'on aurait pu en tirer au point de vue de la
patholoi^ie.

Mais je ne fu.s \y.\s loni;teni])s sans nrapercevnir coiMbien la
confusion qui régnait sur cette (juestion était grande, cl combien il
était difficile de se faire une opinion d'après les travaux des autres.
Ce ne sont cependant pas les docunients qui manciuent : il y en a
trop ! et mieux eût valu que quelques uns d'entre eux dus plutôt à
une viveimaginationqu'à une observation consciencieuse, n'eussent
jamais vu le jour! Sur certains points, notamment sur les variations
quantitatives de l'acide uri(|ii((, le dédale des faits devient abso-
lument inextricable.

Donner l'historique de la question dans de telles conditions,
discuter les travaux des auteurs, et chercher à tirer des conclu-
sions de leurs résultats contradictoires, il m'a semblé qu'un tel
travail serait forcément stérile. D'autre ])art, recommencer les
expériences ou eu instituer de nouvelles ])our les vérifier eut exigé
plusieurs années de travail.

J'ai doue préféré me restreindre et ne traiter pour le moment
que la i)remiére partie de la question, celle qui a trait à la zoologie.
Eutiu, bien (jue l'acide urique soit mon objectif princij>al dans
ce mémoire, je ne me ferai i)as faute de donner les détails néces-
saires sur d'autres principes chimi(iues qui, chez certains animaux,
paraissent le rem|)]acer entièrement ou jouer un rôle analogue
au point de vue de la désassimilation de l'azote.

C'est surtout chez les Invertébrés que la recherche de l'acide
urique présente de rintérèt. Chez eux la signification des organes
auxquels on donne la signification d'excréteurs n'est pas toujours
bien définie et la présence de cet acide dans une? sécrétion oiïre
toujours une grande importance. Chez les Vertébrés, la fonction
rénale étant toujours déterminée par les rapports anatomi(iues de
l'organe qui en est chargé, la recherche de l'acide uri(|ue nolïre
guère d'intérêt qu'au point de vue des conditions de sa fornuition
et de ses variations suivant le régime aii(|uel l'animal est soumis;
nous sortons alors du domaine de la zoologie |tour enli'er dans
celui de la physiologie.

Nous traiterons donc exclusiveinrnl des organes excréteurs des
luveitébrés.

l'aCIDK UHKJIIK CHKZ LKS INVKHTKBIIÉS '.VA

Pour aborder cette étude, il fallait avoir à sa disposition un
nombre d'animaux considérable.

•le me lais un |»laisii- el uu devoir d'a^licsscr ici à mon vénère
iiiaîlrc M. le Professeur de Lacaze-Dulliiers mes riMnurcinH'nts les
plus sincères pour la libéralité avec lai[ueile il m'a fait envoyer de
ses laboratoires de Roseolï el de iîanyuls tous les animaux que je
pouvais désirer.

Je prie également M. le professeur A. Gautier d'agréer l'expres-
sion de toute ma gratitude pour la hienveillance avec laquelle il
m'a admis à travailler dans son laboratoire et pour les ct)nseils
([u'il n'a cessé de m'y jjrodiguer.

Le présent mémoire est divisé en liuit cliapitres. A la fin de
cbacun d'eux, on trouvera sous le titre OBSEuvATmNS l'exposé de
nos propres recherches sur la classe animale considérée et sous le
titre Conclusions le résumé des connaissances actuelles sur la
(luestion traitée. Les conclusions qui sont considérées comme per-
sonnelles sont écrites en caractères italiques.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE (1)

I. — Cœlentérés

1. Carus. — System der thier. Morphol., p. 1-48 (Guanine), 1853.

2. KoLLiKER, Gegenbaur und H. Mûller, Bericht ûber einige

im Herbste,1852, in Messina angesteLle vergleichend-anato-
mische Untersueliungen. Zeit. f. wis. Zool.^ II, p. 368.
(Guanine), 1853.

3. KoLLiKER. — Schwimmpolijpen von Messina, 1853 (Guanine).

4. Krukenberg. — Vergleichend-pligsiologisehe Studien., h.h-

theil. II, Heidelberg, 1880.

5. Bedot. — Sur l'histologie de la Porpita mediterranea.

Recueil Zool. suisse, II, 1884-1885.

II. — Echinodermes

6. Carus. — [Loc. cit., n" 1), p. 119.

7. Selenka. — Zeitsclir. 1". wis. Zo(j1., X"VII, p. 297, 1867.

(1) Cet inde.v est exclusivement réservé aux travaux traitant de la
nature des substances excrétées chez les Invertébrés. Le signe -|- indique
que l'acide urique a été signalé par l'auteur mentionné.

ni.— 3

34 J'AI 1, .MAi;<;ii.\i.

8. MûLLER und Trosciiel. — Syst. der Asteriden, p. 132.
9. Krukenberg. — {Loc. cit., n» 4), p. 2^.

m. — Vers

10. Wagener. — Enthelmenthica Ueber eine. Distomengattung.

Mûllers, Ai'cli. P. Aiiat. und Pliys. XIX, p. .'.01 (Truanino ?),
1855.

11. Leydig. — Ueber den Bau und die sustentât. Stellung der

Raderthiere. Zeit. f. wis. Zool., VI, p. 92 (Guanine), 1855.

12. Sommer (F). - Z. f. wiss. Zool. 22, p. 515, 187-4.

i:^. + Griffitiis (a. b.). — Researehes on Ihe problematical

organs of Invertebraia. Proc. Roy. Soc. oi' Kdiid)Uri;-, XIV,

p. 230, 1887.
li. + Griffiths (a. b.). — On the Nephridia of Hirudo niedici-

nalis, loc. cit., p. 346, 1887.
15. Carl VoGT et YuNG. — Anat. C'om/>. (Hirudiiiées) [y. 337, fig.

155, 1888.

IV. — Crustacés, Arachnides, Myriapodes

IG. Uavy (J.). — Additional notice on the urinanj excréments
of tnsects with some observations on that of Spiders.
Edimb. new philosopii. Journal, XL, 1846.

17. Wasmann. — Abh. d. naturw. Veroins zu Hamburg, 18-46,

(Mygale).

18. Davy(J.). — On the température of the Spider and on the

Urinarij excrétion of the Scorpion and Centiped. Loc. cit.
XLIV, 1848.
l'J. Gorup-Besanez und Fi*. Will. — Guanin, ein wesentlicher
Bestandtheil geirisser Sehrete irirbclloser Thiere. Ann. à.
Chein. und Pharm.. LXIX, 1849.

20. Menge. — Ueber die Lebensweise der Afterspinnen (Pha-

langida). Dantzig, 1850.
20''"*. SiEBOLD et Stannius. — Noue. Manuel d'anat. eomp., p. 525,
1850.

21 . HeoSling. — Histologisclie Beitragezur Lehrecon der Harn-

ubsonderung . léna, 1851.

22. Leydig. — Zeitcli. f. wiss. Zoologie (Larves do Cyclopes), 1854.

23. Davy. — On t/ie urinary Sécrétion of Fishes iritli some-

remarks on the sécrétions in other Classes of animais
(Hélix, Scor]iio.) Ti'an.sact. of tiu^ Hoy. Soc. of Iviinburgli,
XXI, 1857.

l'.vcidk riiioi k chk/, lks invkiîtkhuks 35

2i. Claus. — Ztir Anat. und Entœick. der Co/iepoden. Archiv tûr
Naturgescliiclito. !,]>. 19, 1858.

25. Leydig. — Ueber Haarnack-und Kratzinilben. \vq\\\\ fur

Naturges. I, p. 'ih2, lî^ô!).
20. DoHRN. — Analeeta adhistoriam nnturalem Astacijluciatilis.

Diss. inaug. Berolini, 1861.

27. Leydig. — Traité d'Histologie. Paris, p. 389 (note) et p. 525,

186G.

28. -f MÉGNiN. — Note sur la faculté qu'ont certains Acariens de

vivre sans nourriture pendant des phases entières de
leur existence. Comptes rendus Ac. Se, LXXXIII, p. 993,
1876.

29. + Plateau (F). — Sur les phénomènes de la digestion et sur la

structure de l'appareil digestif des Phalangides. Bulletin
Ac. Roy. Se. de Bruxelles, (2), XLII, 1876.
29bis_j_ Plateau (F.). — Recherches sur les phénomènes de la
digestion et sur la structure de l'appareil digestif cliez les
Myriapodes. Mém. Ac. Roy. Belgique, XLII, 1878.

30. Plateau (F.). — Structure de l'appareil digestif et phéno-

mènes de la digestion chez les Aranéides dipneumones.
Bul. Ac. Roy. Se. de Bruxelles, (2), XLIV, 1877.

31. Krukenberg. — (Loc. cit., nM), 1880.

32. Bertkau. — Uber der Verdauungsapparat der Spinnen.

Archiv f. mik. Anat., XXIV, p. 398-451.

33. + Szigethy. — Anatomie, histologie et physiologie de la

glande verte de l'Ecreoisse. Travaux de l'Inst. zool. de
rUniv. de Budapest (en magyar), 1885.

:U. -j- Griffiths(a. b.). — On the extraction of uric acid crys-
tals from the green glands of Astacus fluviatilis. Chemical
News, p. 121, 13 mars 1885; et Proc. of the R. Soc.,XXXVIlI,
p. 187, 1885.

35. -f Gibson-Carmichael. — Notes on the Anatomy of Myria-

poda. Proc. Phys. Soc. Edinburgh, VIII, p. 377-381, 188o.

36. Spencer. — The Urinary organs of Amphipoda. Q. J. micr.

Se, XXV, p. 183-191^ 1885.

37. LoMAN. — Ueber die morp/iologische Bedeutung der soge-

nannten Malpigischen Gefasse der echten Spinnen.
Tijdschrift. v. de nederlandsche dierk. Vereeniging (Leide),
1887.

38. + Weinland. — Notiz iXber das Vorkommen von Guanin in

den Excrementen der Kreuzspinne. Zeit. tûr Biol. von
Kùhne, XXV, p 390-395. 1888.

'A(\ l'Ai (. MAliClIAL

Insectes

39. -\- Chaussier. — Mémoire sur un acide particulier découvert
dans le Ver à soie. Nouv. Mrm. de l'Acad. de Dijon, IV, p. 7i>,
17M;}.

10. -(- RoBiQUET. — Kjcp. sur les Cantharidcs. Ami de (liiinie,
LXXVI, 1810.

^1 . -f- Bhlu.xatklli. — Osserc. sopra l'assiuralo d'iunmoniaca.
Gioruale de fisica, VII, p. 42, 181.'».

\-^ . -f WuKZER. — Chemische Untersuchuny des StoJJ'es, in den
sogennanten Gallengen/nssen des Sc/imettertin(/.s ilc.r
Seidenraupe. Meckel's Deutsclies Arcliiv iùr die Pliysiul.,

IV, 1818.

i3. + Straus-Durckeim. — Considérations générales sur la
classe des Insectes. Paris, p. "251 (Analyses de Ciievreul),
182.3.

ii. + Henry et Bonastère. — Recherches analijti(/ues sur les

Charançons du blé. J. de Pliarm., XIII, p. 530, 1827.
•4ô, -|- iACOBSO>!.— OmBloddi/renes X gérer og om L'rinsgren, sont

ved dem hos nogle a/ disse Dgr a/'sondres. \'idenskaljernes

Selskabs Afhandlinger, III, p. 324, 1820.
■46. + Milne-Kdwards (H.). — Observations sur la sécrétion

urinaire chez les Insectes. Ann. Soc. Kntomol. de France,

Bulletin, p. Oi, 1833.
17, -f- IloRNUNG UNO Blhy. — Entoinolog i sch clieiuische untersu-

l'hung des sogenannten MistUafcrs ( Blaps obtusa) Journal

1'. i)rakt. Chemio, VI, p. 257^ 183.").
tcS. + AuDOUiN. — Lettre concernant des calculs trouvés dans

les vaisseaux biliaires d'un Cerf-volant. Ann. s-c. nat., (2),

V, 183G.

-49. + Heller. — Harnsaàre. einreichliches Excret der Schmet-
terlinye. Archiv f. Chemie und Mikroskopie. Wien, p.
132, 1844.

50. + Davy (J.). — Note on the excréments of Insects. Kdin-

burgli new philosoi)li. Journal, XL, i).231, 184().

51. + 1)AVY(J.). - {Loc. ciï., n» 1G),184G.

52. + Karsten. — Harnorgane des Brachinus complanatus.

Mullor's Archiv fur Anat., 1848.

53. Verloren. — V. d. Hoeven, Zoologie, I, |». 245 (Acide lii|(pui'i-

quc), 1850.
."»4. Pkligot. — Etudes chimiques- et phy.siologiques sur les Vers à suie.
C. R. Ac. Se. Paris, XXX III, p. i!»l et XXXI V, p. 278. 1851-1S52.

LACIDK I lilol K cm;/. LKS INVERTEBRKS 'M

5'). Davy(J.). — Some observations un flie excréments of Insects. Tran-
sact. entom. Soc, (2), III (Mémoires, p. 18), 1854-1850.

5G. -j- CoRNALlA. — Monografia del Bombice del Gelso (Sericaria
mori). Mem. (IpIT Ist. Lombardo di scienze, lett. ed arti, 1856.

57. -\- Fabre (,i. h.). — Etude sur Cinstinct et les métamorphoses des

Sphêgiens. Ann. se. nat., (i), VI, p. 168, 1855.

58. ScHLOssBERGER. — Arcli. f. Anatomie und Pli.vsiol. p. Hl

(Kichenspiniierraupe), 1857.

59. 4" KoLLlKER. — Zur feiner en Anatomie der Insehten, ; vorliandlder

Physic. Medicin. Ges. in Wurzburg- VIII Bd., Heft 2, S. 230.
(Louciiio dans les tubes do Mal[)ighi), 1857.
5gbis _j- BaSCH. — Untersuchungen icber das chglopoefische und
iiropoietische System der Blatta orientalis. Sitzuagsber. der
Akad. in M^en, XXXIII, 1858 (publié en 1859).

60. + Gmelin. — Handbuch der Chemie, Y (Phyto u. Zoochemie),

p. 426, ia58.

61 . + SiRODOT. — Recherches sur la sécrétion urinaire chez les

Insectes. Ann. sc. nat., (4), X, 1850.

62. -f SÉGUIN. — Etudes sur les Vers à soie. Comptes rendus Ac. sc.

Paris, XLVIII, p. 801, 1859.

63. -|- Milne-Edwards. — Leçons sur la phys. et Panât, comp., V,

p. 637 ; et VII, p. 386 et p. 449, 1862.
6-4. -(- Fabre (j. h.) — Etude sur le rôle du tissu adipeux dans la
sécrétion urinaire des Insectes. Ann. SC. nat., (4), XIX, p. 351,
1863.

65. -}- Leydig. — Traité d'histologie. Paris, 1866.

65bis _|_ Robin et Laboulbène. — Appareil lumineux des Cucujos. (.'. H.
Ac. sc. LXVII, p. 511, 1873.

66. -f" PlaTE.au. — Recherches sur les phi'noménes de la digestion chez

les Insectes. Mém. Ac roy. de Belgique, in-4", XLI, 1874.

67. j- JousSET (de Bellesme). — Recherches expérimentales sur la

digestion des insectes et en particulier de la Blat'e. Paris, 1875.

68. -|~ Plateau. — Noie sur les phénomènes de la. digestion che:. la

Blatte atnérieaiJie. Bulleliii Ac. h'oy. de Hi'l;j'ii|Ui'', C-l. XI, I. ii' <>,
1876.
68^'* Leydig. — Archiv tùr iiiikrosk. .Vnat. (Max Schultze), p. 538
(guanine), 1876.

69. + SCHINDLER. — Beitrage :ur Kcnnlni^s der Malpigischcn Gcfassen

der Insekten. Zeitsch. f. wis. Zool., XXX, p. 587-660, 1878.

70. + Krukenberg (Loc. cit., n" 4), p. 28-29, 1880.

38 l'AlL MAUr.HAL

71. + MacMunn. — Note on a method of ohtaining m-ic acid cryslals

from the Malpighian tnhts of I nsects, and from the nephridium of
pulmonate MoUusca. Journ. ol" Physiol-, VII, W'i, p. 128, 188().
7|his _|_ Dubois. (R). — Les Elatérides lumineux. Bull. Soc. Zool. de
France, XI, p. 258,1886.

72. HORVATH. — Die Excre-inente der gallenbewohnenden Aphiden.

Wien. ent. Zeitschr., VI, p. 249, 1887.

VI. — Mollusques

73. -f- Jacobson. — {Loc. cit.j n" iS), 1820.

(iD.). —Journal de Phys., XCXI, p. 318, et Meckel's Deutschcs
Archiv. VI, 1820.

74. 4" OWEN. — Lecture on the comparât, anatomy. et Todd's Cyclo-

pœdia 6, art. Conchifera, 1836.

75. + Garner. — On the anatomy of Lamellibranchiate Conchifera.

Trans. of the Zool. Soc. II, p. 92, 1837.

76. KrOHN. — Ueber das Vorkommen von Entozoen und Krystallabla-

rerungen in den schwammigen venenanhangen der Cephalopoden.
Frorieps neue Notizen, II, n" 234, pp. 21:3-216, 1839,

77. _|_ Meckel. — Mikrographie einiger Drûsen-apparate der niederen

Thiere. MùUer's Àrchiv, p. 13, 1846.

78. 4- Hari.ESS. — Ueber die Nieren von Sepia... etc. Archiv fur

Naturgcschichte, L p. 1-8, 1817.

79. WiLL et Gorup-Besanez. ~ {Loc. cil, n» 19) et Gelehrte Anzeigeu

der bayer. Akadcmie, n° 233, p. § 828, 22 novembre 1848.

80. + SiEBOLD et Stannius. — Nouv. Manuel d'anat. comp., II,

p. 280, 1850.

81 . -|- LaCAZE-Duthiers. — Mémoire sur l'organe de Bojanus des

Acéphales. Ann. des se. nat., (4), IV, p. 312, 1855.

82. Schlossberger. — Ann. der Cliemie und Pharm., XCVIII, 3,

1853 ; et Concremente ans don Bojanusschen Organ. Mûller'S
Archiv, p. 540, 1856.

83. -|- Lacaze-Duthiers. — Histoire anntomique et physiologique du

Pleurobranche orangé. Ann. sc. nat,, (4), XI, 1859.
34. j^ Voit. — Anhallspilnkte fiir die Physiologie dei Perlmiischel.

Zeitschr. f. wis. Zool., X, 1860.
8,j. _|_ Bert (P.). — Mémoire sur la physiologie de la Seiche. Mémoires

delà Société des sc. phys. et nat. de Bordeaux, V, 1867.

86. Griesbach. — Arch. f. Naturg., p. 92, 1877.

87. FrÉDÉRICQ (L.). — Sur l'oi ganisation et la physiologie du Poulpe.

Bullet, Ac. Roy. de Belgique, (2), XLVI, nML 187.s.

LACIt)K IKini K cm;/. LKS IN\ KIVIKHUÉS '^^)

88. -f Krukenberg {Loc. cit., n" i), p. 23-:27, 1880.

89. 4- BarfurTH. — Die Excrctions organe von Cyclostoma eUgans. Zoûl.

Anz., p. 474, 1884.

90. Letellier. — Etude sur la fonction urinaire chez les Mollusques

Acéphales. Thèses de la Faculté des Sciences, 1887.

91. + Griffiths (a. B.). — Researches on the problematical organs of

the Cephalopoda, Gasteropoda, Lamellibranchiata, Crustacea,
Insecta, and Oligocheta. Proceed. of the R, Soc. of Edinhurgh,
14 May, 1887.

92. -)- Griffiths (a. b.). — On the Nephridia of Patelin vidgata. I»ro-

cood. of the Roy. Soc. XLIl, p. 392-394. Extrait dans Journal ol"
Chemical Society absti-acts, p. 178, février 1888.

VII. — Tuniciers

93. + Lacaze-Duthiers. — Ascidies des côtes de France. Archives de

Zoologie expérimentale, 1874.

94. + KuPFFER. — Archiv f. mikr. Anat., VIII, p. 379.

95. -\- Krukenberg {Loc. cit., n" 4), p. 22, 1880.

KEiNSEIGNEMENTS UKI.ATIFS A LA TECHNIQUE
DE F/ACIDE URIQUE (C^H^AziOa)

1° Cristaux de l'acide urique

On en trouvera des figures dans :

{a) Robin et Verdeil. — Traité de Chiinie anatomique. Atlas : pi. Xi
XII, XIII, XIV, XV, XVI. 1853.

{b) NeubaUER et VOGEL. — Analyse des Urines.

(c) Otto Fûnke. — Atlas der Physiologischen Çhemie, 1858.

(rf) GoLDLN'G BiRD. — De l'Urine et des Dépôts urinaires, p. 150 cl suiv
fig. 48 à 74.

{e) Sirodot [Loc. cit., \\° 01), chez les Insectes.

if) Plateau (/."c. cit., n"OG), chez h^s Insectes.

{g) ScHiNDLER (Z-oc. cit., n° 69), chez les Insectes.

Pour obtenir les cristau.K d'acide urique avec les organes do-s Iuvim'-
tobrés, on |)ourra faire usage des procèdes suivants :

Procédé de Sirodot (61) pour les tubes de Malpighi des Insectes.

— On enlèvi' dans une dissection rapide (ju'il faut (''vitei' de l'aire sous l'eau
une certaine quantité de tubes de Malpiglii, on broie avec un peu d'eau
dans le creux d'une lame de verre à concavité, on ajoute une petite goutte
d'acide acétique et l'on couvre d'une lamelle de verre.

40 PAUL MAUCIIAL

Procédé de Mac Munn (71). — On traite par l'eau bouillante les
organes où on suppose l'existence d'urates ; l'extrait est évaporé à siccité :
le résidu est lavé par de l'alcool absolu bouillant, puis repris par de l'eau
bouillante et filtré à chaud ; au filtratum on ajoute un excès d'acide acétique.

2" Réactions de l'acide urique

(a) Réaction de la murexide. — On traite la substance à essayer par
une goutte d'acide azotique modérément concentré, on évapore à siccité
avec précaution ; s'il s'agit d'acide urique, au moment où l'on cliauffe il se
produit une vive effervescence et la substance se dissout.

Il reste un résidu jaune qui, par l'addition d'une trace d'ammoniaque et
en chauffant légèrement, prend une belle couleur rouge carmin (murexide
ou purpurate d'ammoniaque). Il faut avoir soin de ne pas mettre un excès
d'ammoniaque, car la réaction n'aurait pas lieu ; en ajoutant de l'eau, la
teinte devient souvent plus franche.

Plateau (66) indique le procédé suivant, applicable lorsque l'on a
affaire à des traces d'acide urique, par exemple pour les tubes de Malpighi
des Insectes :

On broie les tubes de Malpigiii dans un verre de montre avec une petite
goutte d'acide nitrique, on fait évaporer ensuite au-dessus d'une flamme,
en tenant le verre de montre entre les doigts, de manière à éviter ainsi
une température trop élevée, et on pousse l'évaporation Jusqu'à ce que le
résidu soit complètement sec; on laisse refroidir; puis on retourne le verre
de montre, comme un couvercle, au-dessus d'un verre identique contenant
une goutte d'ammoniaque, que l'on chauffe légèrement à son tour. La
couleur rouge de la murexide doit apparaître aussitôt par points et par
taches disséminés sur un fond jaune.

On arrive à un résultat semblable en approchant du résidu jaune
azotique une baguette de verre humectée avec de l'ammoniaque et en
soufflant sur les vapeurs ammoniacales, de manière à les diriger sur le
résidu (Gorup-Besanez — Analyse zoochimique, p. 184).

(b) On laisse refroidir, et on ajoute au résidu rouge pourpre de la
réaction précédente un peu de lessive de potasse qui transforme le rouge
en bleu-pourpre (Gorup-Besane/., loc. cit.).

Si, au lieu de traiter le résidu par l'ammoniaque, on y ajoute immédia-
tement de la lessive de potasse, ou de soude, on obtient une magnifique
dissolution d'un violet pourpre qui, cependant, lorsqu'on cliauffe, devient
plus pâle, et qui, enfin, avant que le liquide soit tout-à-fait évaporé, perd
tout-à-fait sa belle couleur (Neubauer et Vogel, loc. cit.).

(c) Si l'on dissout un peu d'acide urique dans une quantité aussi faible
que possible d'un carbonate alcalin, et si l'on humecte avec cette dissolution
du papier à filtrer blanc, sur le(juel on a préalablement déposé une solution
d'azotate d'argent, il se produit immédiatement sur le papier une tache
brun foncé, due à la réduction de l'oxyde d'ai'gent (Réaction très sensible
de Schifl').

(d) On place un peu d'acide uri(iue dans une petite capsule de porcelaine
avec deux gouttes d'eau et une ou deux gouttes d'acide nitrique ; on évapore
doucement à siccité ; le résidu jaune ou légèrement rougeàtre est dissous
dans deux ou trois gouttes d'aride sulfurique concentré, et en ajoutant de

L ACIDE [IIUQIK CHKZ LKS INVKUTÉBRKS 41

la benzine (;ommereiale, une superbe coloration bleue ajjparait (Denigks,
./. Pharm. (ô), XV III, p. 1(1I-U52).

3" Dosage de l'acide urique

On trouvera des indications biblioyrapiiiques sur le dosage de l'acide
urique d.ms Milne-Edwards (Lej-'ons aur l'Anatomieel la Pliysiol.,p. 105), dans
Nêubauer et Vogel (Loc. oit ), etc.

Zabelin donne pour correction relative à l'acide uiique lestant en
dissolution dans les eaux de lavage 0,0016 par 100' ' d'eau de lavage (Ann.
d. C/i. u. Ph., 1863, suppl. II, p. 313).

Heintz dit qu'il y a une erreur en plus dans le procédé de Zabelin à
cause des matières colorantes de l'urine qui compensent à peu prés l'acide
urique dissous ; il propose de ne laver qu'avec 30<^<'- ; ou si l'on emploie
une quantité supérieure d'eau de lavage, d'ajouter 0,0045 par 100*- «"bes (^nn.
der Chem. und Pli., CXXX, p. 179, nouv. série, t. LIV, Mai 1864).

SalkOAVski trouve que le précipité donné par l'acide clilorhydrique
est très inférieur à l'acide urique total; il achève la précipitation par
l'azotate d'argent, après avoir sursaturé par l'ammoniaque (Zeilschrifl f.
analyt. Chem., VII, p. 516; Virchow's Archiv, t. I. XVIII, et Berichte d. chem.
Geselbchafi, t. V, p. 410).

Schwanert a constaté que l'on compense la solubilité de l'acide
uri(iue dans l'eau acidulée d'HCl en ajoutant 0,0048 par lOO'-^^ de liquide;
ce nombre représente en effet la solubilité de l'acide urique dans l'urine
acidulée telle que l'a établie Zabelin. 'D. chem. Ges., V, p. 316, 1872-7).

Maly confirme les résultats de Salkowski et dit que le précipité obtenu
est un urate double d'argent et d'une autre base telle ((ue KO, NaO, etc.
(Jahresb. ùb. d. Fortsch. der Thiei'chemie, II, p. 178) (1).

Magnier dî la Source. — Dosage par l'iiypobromite de soude (Bulletin
de la Société chimique de Paris, XXI, p. 292, 18?4).

Fokker. — Méthode fondée sur l'insolubilité relative de l'urate acide
d'ammoniaque (Bulletin delà Société chimique de Paris, XX\', p. 475, 1876 ;
et .Irchiv von Pfliiger, 1875).

Esbach. — Des procédés de dosage de l'acide nviqne {iiullctiii ijénéral
de thérapeutique, XCIII, \k 358).

Coignard. — Dosage de l'acide urique dans l'urine comme élément de
diagnostic et d'indication thérapeutique (Journal de Thérapeutique, 1880,
p. 3-X).

Ludwig. — Eine Méthode zur qnantil. Be.slinvnunfj der Ilarnsaûre i^Wien.
hied. Jithrh., 1884).

Haycraft. — Méthode i)ar l'argent : donne un résultat trop fort à
cause de la précipitation des produits .\antlii(iues ; modification ; (Brit. Med.
Journal, M, 18S5, p. 1100).

(1) LcK résumé.* prôcédents .smil faits d'iiiirKs le llulletin dv lu Société chimique ri,' Pori^.

42 PAUL MAUCHAL

Hermann. — Ueber die Haycraftsche Bethude der Hurnsnure Mestimmuny
in Ilar.ie {Zeilsch. fur pli. Chem Hoppe-Seyler.,X\\, Bd, 64, 1888, p. 496).

Czapek. — Fine Méthode zur Maasanalytinche Bestùntnung der Harnsaùre
im Harne (Ibidem, p. 502).

I. — SPONGIAIRES, CŒLENTERES, ECHINODERMES

L'acide iiriijue a été re(;herché chez les Sponi^iaires par Krii-
keiilHU-j.^ (4). .\[ais cet auteur n'a pu en trouver trace cliez les
éponges sur les({uelles portèrent ses expériences {Myxilla fti.sririi-
lata, Tcthf/a Ij/ncii.ri'iim et Kusponr/ia adriatica).

L'acide urique n'a pas été signalé chez les Cœlentérés, Kriiken-
berg (4) l'a recherché sans succès dans les filaments mésentériques
des Actinies, (Actinia nicsembrijantheiniun. Sdijarlia Ifofilodiili's
et Cerianthus). Mais on a à diverses reprises parlé de la guaniue :
Garus (1) aurait rencontré cette substance dans les lilaments mé-
sentériques des actinies, et pour cette raison il assimilait ces organes
à des reins. Toutefois les réactions sur lesquelles il se base pour
déterminer cette substance sont trop infidèles pour (pie l'on puisse
rien affirmer à cet égard.

Chez la Porpita, parmi les Siphonophores, Kôlliker (3) a décrit
comme rein un organe particulier placé au-dessous du foie et se
présentant sous la forme d'une plaque blanche ; cet organe contient
de nombreuses granulations et des cristaux qui, d'après la ligure
donnée par cet auteur, ressemblent à ceux de l'acide uricjue : mais
il n'y a qu'une analogie de forme ; ils se dissolvent facilement et
sans effervescence dans les acides minéraux, ils sont insolubles
dans l'eau, l'alcool et l'éther, niais se dissolvent dans les alcalis
caustiques : ils brûlent sur la lame de platine. Chauffés avec de
l'acide azotique, ils donnent un résidu couleur jaune citron, qui
par rammonia(pie devient orangé; la solution clilorliydrique diluée
laisse déposer de très beaux cristaux semblables à ceux du chlo-
rhydrate de guanine, et rammonia([ue précipite de la solution les
cristaux primitifs. Kôlliker pense (pie les réactions qui précèdent
sulîiseul poui- albruicr l'existence de la guanine chez les l'orpiht.
Toutefois la nature cristalline des concictiinis cl la loiinc des
cristaux semblent laisseï- (piehpu' doute sur ce |)oint, el il serait
plus prudent de dire simplement (pi'il s'agit d'un corps de la série
xanthique, peut-être de la guanine.

Bedot (5) a d(''nionlré léccminrnl (pie les cristaux en (]uesti()n

l'acidk rniQiK ciriv. m:s invertkbués 43

n'existent pas seulement dans la platjne blanchâtre, mais r-ncnre
dans les canaux qui traversent ror7/rt/i<^rr>i/?-o/ jusciu'ici désigne sous
le nom de foie: s'il est vrai que les cristaux pn'cédenls indif[U('nt
la fonction rénale de l'organe où on les rencontre, il faut donc en
conclure d'après Bedot que ce sont les canaux traversant l'organe
central qui jouent le rôle de rein chez les Porpites.

Chez les Echinodermes nous ne savons rien sur la chimie physio-
logique des organes excréteurs. Carus (6) aurait trouvé un corps
ayant les réactions de la guauine dans les utricules anaux des
Astéries et dans l'organe de Cuvier des Holothuries. Selenka (7) a
reconnu l'absence d'acide uri([ue dans les organes du Cuvier des
Holothuries. Krukenberg (4ja recherché l'acide urique dans le foie
(dépendances radiaires de l'intestin) iVOphiofjlupha teclurala, et
dans le foie, l'intestin elles culs-de-sac interradiaires d'A.stropfrtcn
aurnntiacus ; mais il n'a pu en découvrir. Millier et Troschel (8)
avaient déjà obtenu des résultats négatifs analogues chez les
Astéries.

CONCLUSIONS

(a). — L'acide urique a été recherché chez les Spongiaires, les
Cœlentérés et les Echinodermes, mais les résultats ont toujours été
négatifs.

(h). — On a trouvé des corps xanthi([U('s voisins dv la guauine
chez les Cœlentérés et chez les Echinodermes.

II. — VERS

Il n'y a pas de groupe où l'étude de la chimie physiologi(pu' des
organes excréteurs soit aussi importante ({ue les Vers. 11 s'agit, en
elïi'l. (Il' déterminer la fonction des organes segmentaires qui cons-
titiKMil le trait le plus saillant de l'organisation des Vers, et dont la
signiliratiou a une importance capitale au point de vue desairinités
(|ni relient les différentes classes.

Toutefois les recherches ont été peu nombreuses, ce cpii s'ex-
plique facilement par la petitesse des organes excréteurs et par
leur répartition sur toute la longueur de l'animal. Peu d'auteurs
ont donc tenté de reconnaître la nature chimique des principes
excrétés.

Wagener (10) isola les « sacs blancs « des organes excréteurs du
Distoiiin hfistri.r, parasite du Mcrlangns rarbonariiis et les confia
à Lieberkûhn pour en faire l'analyse: celui-ci, en les traitant par
raiiimoiiiafiue (IIMm'-. obliiil une soliilimi (|iii. »'■ va |)0 ri'c à siccité et

44 PAUL .MA|{CHÂ[>

traitée par l'acide azotique et l'îiiniiioniaque, ne doima pas la
réaction de la murexide, mais une réaction analogue à celle de
la guanine.

D'après Somnicu- (12) (1), l'analyse permet de démontrer dans les
canaux excréteurs des Cestodes, l'existence de substances voisines
de la xanthine et de la gnanine.

Leydig (11) a observé chez les larves de dilïérenls Rotifères {Laci-
nularia, Floscularia, etc.) des organes glandulaires particuliers,
situés à l'extrémité postérieure du canal digestif et sécrétant une
substance blanche qui remplit la portion rectale de l'intestin et
({u'il compare au méconium (jui s'accumule dans l'intestin pendant
le sommeil (2) de la chrysalide des Insectes.

Toutes ces notions, on le voit, sont assez vagues et les travaux ((ui
ont été faits sur les autres familles et notamment sur les Annélides
ne donnent pas de résultats beaucoup plus précis. Chez les Hiru-
dinées, les organes segmentaires renferment dans la portion dilatée
en ampoule une substance gélatineuse et blanchâtre (|ui, examinée
au microscope, présente de nombreux globules et de fins cristaux
([ue C.Vogtet Yung(15) ont décrits et figurés. Enfin Gridiths (13,14)
en examinant chimiquement les organes segmentaires delà Sangsue
commune et du Ver de terre aurait reconnu la présence de l'acide
urique.

Les méthodes suivies par cet auteur |)our la Sangsue sont
textuellement les suivantes :

« (a) Le liquide clair des nephridia fut traité par une solution
(îhaude de soude diluée, et alors eu ajoutant de l'acidi; chlorbydri(|ue
un léger précipité floconneux fut obtenu après quel([ues heures de
repos. Ces flocons apparurent sous le microscope, comme formés
de difïérenles formes cristallines. Kn traitant ces cristaux jiar l'acide
nitrique etchaulïanl douc<Miieiit avec de l'ammoniaque, la couleur
rougede la murexide fui |)i(>(luile, et celle-ci se montra crislallisée
en prismes à quatre faces. La sécrétion même étant traitée par
l'alcool, il se déposa des cristaux i'homl)i(|ues. Suivant la l'éaclion
du I)'' ScliilT pour l'acide urique, ces cristaux furent dissous d;ins
une goutte ou deux de carbonate de soude et la solution fut alors
versée sur un morceau de pa|)i(;r à liltrei", humecté d'une solulion
d'azotale crargeiii : une lâche brun (owcv d'argeiil niélalli(|ue fui
obtenue ».

(1) Voir C. Vogt et Yiinp;, Traité d'Ànatomie comparée pratique, 1888.

(2) Voir I.oydin, lor. rii. v\ (if'!,'rnh;iiii', Traité il'.innfnm ir comparer, p. i\'t.

L ACIDE IRTOrK CIIKZ I.KS INVERTKBRKS M\

« (h) Le procédé suivant lui aussi ap|)li(jue : Au ii(|uide sécrélf
par les nephridia de la Sangsue, de l'eau distillée bouillante fut
ajoutée, cl le tout fut évaporé soigneusement à siccité. Le lésidu
ainsi obtt'uu fut traité par l'alcool absolu et llltré. De l'eau bouil-
lante fut \-ers(' sur le résidu, et de l'acide acéticpic en excès ajoute
au lillratuui. Après plusieurs lieuics de re|»os, tles cristaux d'acide
iiricpie tirent leur ap[)arition et furent aisément reconnus par les
cpicuvi's cliiuii(pies et microseopi(iues mentionnées plus liant ".

Les résultats précédents paiaissent tellenienl nets qu'ils semblent
laisser |)eu de place au doute : on désirerait toutefois un peu plus de
détails sui'la faconde se piocurer la sécrétion des organes segrnen-
taires ; car chaque vésicule contient à peine une goutte, et ce ne
serait pas un petit travail que de se procurer les nuitériaux sufli-
sauts pour une étude semblable à celle dont parle (Irillitbs. En
outre on se demande ce ((ue l'auteur veut dire pai- le li(|uide clair
des nepbridia ; rien, en etïet, n'est |)lns trouble et gélatineux ([ne ce
liquide (pii tient en suspension de nombreuses granulations
blanches et des groupes de lins cristaux que l'auteur semble
complètement ignorer. De plus, si le li([uide est clair, on ne voit
pas bien à quoi peut servir cette dissolution de soude chaude qui ne
peut avoir pour but que de dissoudre des urates;le fait d'avoir
obtenu la murexide assez pure et en ({uantité suffisante i)our l'avoir
cristallisée en prismes à quatre faces n'est pas non plus sans laisser
([uebpie doute dans l'esprit : enlin,on serait reconnaissantà l'auteur,
(le dire par (|ucls moyens il a trouvé (|ue c'était l'anse externe des
organes segmentaires du \'ei' de terre (pii sécrétait la plus grande
(juantité d'acide urique.

J'ai donc pensé que quelques nouvelles recherches sur ce point
ne seraient pas inutiles.

OBSERVATIONS

Si l'on retire par ponction à l'aide d'une fine canule de verre
étirée à la lampe le liquide contenu dans les organes segmentaires
d'une Sangsue {Hirudu mt'dicinaiis), et qu'on évapore sur une lame
de verre les quelques gouttes troubles et chargées de granules
blanchâtres que l'on arrive ainsi à recueillir, on obtient un résidu,
([ui, traité successivement par l'acide azotique et l'ammoniaque, ne
donne pas la réaction de la murexide. Il se développe seulement
une teinte orangée; cette teinte existant pour un très grand nombre
de substances, il n'y a pas lieu de nous en préoccuper.

Si l'on observe sous le microscope la matière blanche <[ue tient

46 l'ALL MAUCUAL

en suspension le liquide, des organes segnienlaires, on voit
une multitude de granules réfringents et des petites aiguilles
extrêmement lines qui sont enchevêtrées les unes dans les autres
ou groupées autour d'un noyau central. Ces cristaux sont très pâles
et pour bien les voir, il faut faire usage d'un grossisseuient de 400
diamètres environ et employer la lumière oblique ; ils sont assez
comparables aux cristaux de leucine que Gorup-Besauez a figurés
(1); ils sont insolubles dans l'eau froide, dans l'alcool froid et dans
l'ammouiaiiue. L'addition d'acide acétique sous la laim^lle couvre-
objet ne fait pas apparaître de nouveaux cristaux.

Après ces essais préliminaires, il fallait se procurer niie(|uaiilité
de substance suffisante pour la recherche de l'acide uricpie.

Pour y parvenir, il fallait isoler un nombre assez considérable
d'organes segmentaires. Or, la dissection successive de ces organes
est extrêuiement longue ; cluKpie Sangsue, en effet, ne possède pas
moins de trente-quatre organes segmentaires, et chacun d'eux
adhère assez intimement aux parties voisines. Je ne crois donc pas
inutile de donner un procédé plus rapide pour arriver au même but.

La Sangsue étant luée parle chlorolorme est lixéesurle fond de
liège d'une cuvette à dissection ; d'un coup de ciseau la peau est
fendu(5 sui- la ligue médiane dorsale, en même tenq)S (|ne le tnlx^
digestif dans toute sa longueur; les laml)eaux ainsi obtenus sont
rabattus et fixés avec des épingles; puis les culs de sac du tube
digestif, lavés à l'aide d'une seringue à injection ; la paroi inférieure
du tui)e digestif qui recouvre les organes segnu-nlaires est ensuite
enlevée par lambeaux avec des pinces ; cette partie de ri)|)érali(iii
est la plus longue et la plus délicate^ car il y a de nombreuses
adhérences avec les organes segmentaires ; une foiscjuc ceux-ci sont
mis à nu, on détache alors du même coup tous les organes segmen-
taires d'un coté, en découpant avec les ciseaux une étroite bande
e()nq)reuant toute la paroi du (,'orps. On fait de même pour
l'autre côté, et on obtient ainsi deux longs rubans de peau,
allant d'une extrémité à l'autre de l'animal et présentant,
a|)|)endu<' sur la paroi interne, toute la série des organes seg-
mentaires. Ces rubans sont alors |)orlés dans une petite cuvette
à peine excavée; et tenant une des exli'éuiités avec une pince, on
enlève par raclage avec un scalpel, toute la partii' nu)lle (pii com-
prend les organes segmentaires et (pii se séjiare ainsi facilement de
la p(;au dure et coriace.

(I) (ioniii-IJesaïuv,, Traitr ildniilusi' ziiocliiniiquc, i>ni;t' li'l'J: ;m^ilc sti|it'riciir
ilniil (If la lig. 81.

l'acidk ( itini i: cm:/. i,i:s i.wkrtkurks 47

J'ai recueilli ainsi les organes se^iiieiitaires (riiiic \ iiitilaine de
Sanjj;sues; parmi les individus exaiiiinés, les uns avaitnl le tube
digestif vide, les autres étaieiil gorgés de sang. Les organes scgnicn-
taires ont été broyés dans un mortier avec du verre |)ilé et épuisés
à plusieurs reprises avec de l'eau bouillante; le li(|uide troul)l('
passé à travers un linge fut ensuite éxapoié au bain-uiarie à siccité
et le résidu lavé à l'alcool; l'extrait alcooliiiue ainsi obtenu fut mis
de côté poui' élre tîxamiiK' |ilus lard.

La i)artie insoluble dans l'alcool fut i<'|»rise par une solution
faible de potasse; la li<|ueui' potassiipic fut liltrée et addilioiiiiée
d'acitle cblorliy(hi(pi('; oi-, ménuïen altcudant [iliisieurs joins, jr ne
vis se former qu'un très faible |»récipité ({ui, examiné au micros-
cope était complètcMiient amor|)lie et était dû viaisemblablement à
des albuminoïdes: il m- donnait |)as la réaction de la murexide. La
licpu'ur cblorhydricpie fut alors évaporée doucement à siccité, et le
résidu, lavé avec un peu d'eau froide pour enlever le cblorure de
potassium, fut examiné au microscope et ne montra que des gra-
nulations absolument amorphes; il fut alors traité pas l'acide
azoti([ue et l'ammoniaque et ne donna pas la réaction de la mu-
rexide. Il n'y a donc pas d'acide uri(iue dans les organes segmen-
taires de la Sangsue.

L'extrait alcoolique avait une réaction franchement alcaline;
cette alcalinité ne pouvait être due à aucun réactif, l'eau et l'alcool
ayant été seulement employés ; il avait en outre une très forte
odeur de saumure de Hareng indiquant sans doute la présence de
trimétkylamine ou d'un corps voisin. Si on reprend l'extrait alcoo-
lique sec par l'eau, l'eau devient alcaline et l'évaporation de cette
eau donne un lésidu présentant des cristaux en forme d'étoiles et
de feuilles de fougères; la solution aqueuse précédente étant légè-
rement acidulée avec l'acide chlorhydrique précipite abondamment
par le réactif de Bouchardat (iodure de potassium ioduré). En
additionnant de chlorure de platine la même solution on obtient
un faible précipité formé de petits octaèdres et qui est probable-
nu'ut du chloroplatinate d'ammonia(iue et de triméthylamine; ce
précipité est séparé par tiltration et la licpienr claire est évai)orée
spontanément sur un verre de montre; au bout d'un ou deux jours
on obtient un superbe chloroplatinate jaune, cristallisant en belles
aiguilles et en prismes obliques à angles parfaitcnuMit déliuis ; ces
cristaux polarisent vivement la lumière et prennent alors les cou-
leurs les plus variées.

Les réactions précédentes suffisent pour indiquer dans l'extrait

48 PAUL MARCHAL

alcoolique la présence d'un alcaluide, qm, d'aj>iès M. Gautier, dont
on connaît la haute compétence sur ce sujet, doit être rapporté au
groupe dos b'iirdinaiin's.

Je n'ai |)as tait l'cxanien cliiiniciuc des organes sci^iiiciilaiies du
\{'V (le teri'e, mais il (ist |)robaljle ([u'ils \n' «onticnnciil [las plus
d'acide uri(|U(' que ceux de la Sangsue.

CONCLUSIONS

(a). — Des substances analogues à la guaninc ou à la xaiitliiue
ont ('lé signalées chez les TréniaU^des et les Ceslodes.

(h). — L'acide urique a été signalé dans les organes segnientaires
chez la Sangsue et le Ver de terre, mais il n'existe pan en réalité chez
la première, et il est prohahie (in' il en est de même rhe: h' second.

(c). — Les orfianes set/mentaires de la Sannsne rcnfermcnl nn nlra-
loïde; peut-être de la leneine et de la trimétlti/lamine.

III. — CRUSTACÉS

Les organes excréteurs des Crustacés sont constitués par deux
glandes désignées sous le nom de glandes vertes et qui débouchent
habituellement par deux pores en avant du péristôme à la base des
antennes. On a longtemps discuté sur le rôle de ces organes ; et
Leydig, en raison de considérations morphologiques particulières,
se refusait à y voir des organes rénaux. Poui' lui les cœcums du tube
digestif devaient, comme chez les Insectes, être chargés de cette
fonction.

1! est juste de dire ([ue la position des orifices débouchant en
avant de la bouche paraît assez singulière pour des ori lices
urinaires, et l'on comprend assez bien l'erreur de Milne Kdwards
(|ui pensait y voir des organes d'audition. Toutefois les travaux de
NtMiwylei', Hfcckel, Huxley, Leuioine, Crobbcn, Szigethy, Rawitz
i)nt montré que la structure et l'anatomie de l'appartnl en ((uestion
réjjondaieut à un ap|)areil d'excrétion.

Dans une note précédente (I), j'ai moi-mèuie dénioutié le foiic-
lionneuicnt de l'appai'cil excréteur chez le Crabe-araignée (Maia
Squinailo). 11 restait toutefois un point (h^s plus intéressants à
élucider au point d<' vue du iiMc de l'oi'gauc (|iii nous occupe.

(I) Sur irxcrétion riiez tes Cru>itacé)i tlécapiulcfi inucroure^. Cumplcs rendus de
l'Acad. des Sciences, j tlécenibre 1887.

L ACiDK I liint i; cm:/. li:s iNvi;itTi';i{iu';s 49

Quels étaient les caractères de la sécrétion ? De l'azote étail-ilélhiiiiié
par cette voie et sons quelle l'orme était-il éliminé?

Gorup-Besauez (19) dit bien avoir trouvé dans la glande verte de
l'Ecrevisse une substance qui présente les réactions de la guanine.
Toutefois, dit l'autiHir, les matériaux étaient iusuflisants {tour faire
des expériences décisives. D'après Dobrn (26j il s'agirait non de
guanine, mais d'un corps analogue à la tyrosine. De plus, ces
expériences ayant été faites sui- la glande, et non sur le li(iuide
d'excrétion, on ne peut savoir si les substances trouvées étaient
destinées à être éliminées par cette voie; la tyrosine, par exemple,
a été trouvée un peu partout chez les animaux intérieurs.

Szigethy (33) décrit des cristaux qu'il a trouvés en évaporant le
suc des glandes, et bien que, d'après les dessins qu'il en a lait, ils
ne ressemblent que de fort loin à ceux de l'acide urique, leur forme
seule sans aucune autre réaction suffit à l'auteur pour affirmer la
présence de ce corps dans la sécrétion de l'Ecrevisse. Bien plus,
l'auteur localise la sécrétion de l'acide urique dans une partie de la
glande, parce que cette partie se colore moins vivement par le
carmin, ce qui a lieu lorscpie les tissus sont imbibés d'un acide ;
des raisons aussi peu sérieuses que les précédentes conduisent le
même auteur à admettre la i)résence de l'urée dans la sécrétion de
l'Ecrevisse ; nous ne nous y arrêterons pas davantage.

La même année, Griffiths (34) publiait uneanalysede la sécrétion
de la glande verte de l'Ecrevisse.

L'auteur ne donne pas de détails et ne dit pas s'il s'agit de la
sécrétion proprement dite, ou d'un^extrait aqueux des organes.

D'après lui la sécrétion est acide, et « en traitant par une solution
de soude chaude, puis par de l'acide chlorhydrique, un léger
précipité floconneux est obtenu. En examinant les flocons sous le
microscope on voit qu'ils se composent de petits cristaux rhom-
biques : ces cristaux se précipitent par l'alcool et sont solubles
dans l'eau bouillante. Si on les humecte avec de l'acide nitrique
dilué, de l'alloxanthine se produit, et en chauffant doucement avec
de l'ammoniaque, on obtient de la murexided'uubeau rouge pourpre,
ou purpurate d'ammoniaque de Prout. La murexide ainsi obtenue
cristallise en prismes (pii, par la lumière réiléchic font voir un
splendide reflet vert métallitjue, et (lui, par la lumière transmise,
sont d'un rouge pourpre foncé. » Ainsi rien ne manque ])Our carac-
tériser l'acide urique, et pourtant comme on le verra plus loin, nos
recherches ne conlirment pas ce résultat.

La glande verte n'était pas le seul organe où l'on pût rechercher

m.— 4

50 l'ALi. .MARCHAL

l'acide uriqiie. Krukenberg (31) l'a recherché dans les excréments
des Crustacés (Oiiiscus Ascllii.s) et dans h; loie d'im grand nombre
de ces animaux (Pagiirus maculatus, Erii)hia spinifrom. Main squi-
nado et rrri'ucosa, IIoiuarKs nili/aris), mais il n'a jamais ol)tenu la
réaction de la nuii'exide. Sjjcncer et W. Badwin (36j ont recherché
également l'acide uri(|ue sans succès cliez les Amphipodes (Gam-
marus, Talitrus).

OBSERVATIONS

Deux méthodes ont été suivies pour la.rechei'che de l'acide urique
dans les organes d'excrétion de l'Ecrevisse.

La première consistait à ponctionner les deux vessies el à en
l'étirer le liquide clair (|ui y est renfermé; ce liquide était ensuite
soumis à l'analyse.

La 2^ consistait à extraire sur les mêmes animaux les deux
glandes vertes avec les vessies attenantes déjà ponctionnées et
ensuite à en l'aire des extraits pour les analyses. Ni l'une ni l'autre
de ces méthodes ne m'a permis de déceler la moindre trace d'acide
urique; mais l'aflirmation contraire de Grillitiis m'oblige à donner
quelques détails.

La première expérience que j'aie faite portait sur vingt-cpiatre
Ecrevisses achetées sur le marché de Paris.

Le manuel opératoire ([ui m'a paru le plus commode et le plus
l'apide est le suivant :

Le céphalothorax est coupé transversalement avec de forts ciseaux
un peu en avant du sillon cervical ; on écarte alors les deux
fragments en coupant avec des ciseaux les tissus mous (pii les tien-
nent réunis, mais en évitant de perforer l'intestin ; ou écarte
les lobes du foie qui se portent de chaque cùlé de l'estomac, et
ou voit alors bomixu' de chacpie cùté de cet organe une vessie trans-
parente et plus ou moins pleine de liquide ; on ponctionne alors
chacune de ces vessies par sa face postérieure avec une line canule
de verre étirée à lampe et on aspire le li(|uide qu'elle contient.

La quantité de li({uide exti'aitc par i)onction de la vessie sur les
24 animaux fut environ de 4 centimètres cubes ; il tant dire (pie
cette proportion est inférieure à la réalité, cai' il y a toujours pendant
l'opération piécédente une certaine quantité de liipiide perdue.
S'il n'y a |>as de sang mélangé avec l'urine, ce (pie l'on peut éviter
assez l'acileiiicnt, Turiiie est claire et à ])eu près incoloré. En
ajoutant de Tacide clilorhydri(pie, au lieu d'obtenir un léger |tréci-
j)ile lloconneux se composant de petits cristaux rhoinboédriques

l'.VCIDI:; l lilQUE CHEZ LES INVERTÉBRÉS 51

(Grllfiths) le liquide reste clair, inômeen attendant plusieurs jours.
Le mélange de sang à l'urine pourrait ètrt; dans ciM-tains cas une
cause d'erreur; dans le cas où ce mélange existerail, il siillirait de
coaguler le li([uide par l'ébullilion et de liltrci' houillant; après
cette opération (pii élimine les albuminoïdes, j'addilion d'acide
chlorliydrique ne fera apparaître qu'un simple louche. La sécrétion
traitée ainsi par l'acide chlorliydrique est évaporée à siccité, et le
résidu lavé à l'alcool absolu; une goutte d'acide azotique est
ajoutée, mais il n'y a pas d'elïervescence même en chaullant ; un
léger liseré jaune apparaît, mais les vapeurs d'ammoniaque ou
l'addition d'unegoutte de ce réactif ne font apparaître aucune trace
de mnrexide : la teinte jaune vire à l'orangé par l'addition d'une
goutte de potasse.

De ces deux expériences nous pourrions déjà conclure qu'il n'y a
pas d'acide urique dans l'excrétion qui s'est accumulée dans la
vessie, et que, par suite, la glande elle-même ne doit pas en contenir.
Mais il nous a paru préférable de recourir à une seconde méthode.
Les (juarante-huit glandes vertes des vingt-quatre Ecrevisses pré-
cédentes furent mises dans un petit mortier de verre, avec du verre
pilé, et broyées de façon à former une bouillie ; cette bouillie fut
ensuite délayée dans une grande quantité d'eau bouillante et passée
à travers un linge tin. Le liquide trouble fut évaporé à siccité, le
résidu sec lavé à l'alcool absolu, et repris par une quantité d'eau
bouillante considérable; la liqueur trouble fut alors filtrée bouil-
lante, et le filtratum traité par l'acide chlorhydrique. Un léger
louche se produisit dû sans doute à des substances albuminoïdes ;
mais pas le moindre précipité d'acide urique, même en attendant
plusieurs jours, ou en concentrant la liqueur à un petit volume.

Or, les résultats que Griffiths prétend avoir obtenus sur la pré-
sence de l'acide urique sont tellement positifs, et les réactions qu'il
dit avoir constatées sont tellement nettes, qu'il ne pourrait évi-
demment pas s'agir de traces d'acide urique, mais d'une quantité de
cette substance relativement considérable. Il est facile avec une
trace d'acide urique d'obtenir la coideur rouge de la murexide ;
mais pour avoir cette même substance « cristallisée en prismes
qui, par la lumière réfléchie, donnent un splendide reflet vert
métalli(iue, et par la lumière transmise une couleur pourpre
foncé, » on ne contestera ])as qu'il faille une quantité notable
d'acide uric^ue, surtout si Ion songe que ce corps précipité dans ces
conditions est toujours im|inr.
Ces considérations me firent penserque les Ecrevisses de Grifliths

52 PAUL .M.vnCHAL

pouvaient être dans d'autres conditions que les miennes ; peut-être
cet auteur avait-il eu à sa disposition des Ecrevisses en plein acte
de digestion ; les miennes achetées à la Halle devaient être à jeun
depuis longtemps.

Je résolus donc de laire une seconde expérience. \'ingt-iiuit
Ecrevisses lurent mises dans l'eau courante, el de la viande leur fut
dojinée à saliété pendant trois jours entiers.

Au bout de ce temps elles furent sacriliées et traitées par les deux
méthodes déjà exposées pour la première expérience : leur estomac
et leur iiittïslin étaient gorgés de nourriture. Néaiiinoius je n'eus pas
la moindre trace d'acide urique (1).

La faible quantité de substance dont je disposais, ne m'a guère
permis de rechercher d'autres corps que l'acide uricpie chez l'Écre-
visse.

Après avoir évaporé à sec l'urine acidulée avec de l'acide chlo-
rhydricpie et repi'is le résidu pai' l'alcool absolu, j'ai obtenu en
évaporant l'extrait alcoolicpie des cristaux se présentant sous les
formes de prismes à bases rhombes lorsque réva[)oration est
lente, et en arborisations plus ou moins confuses lorsfjue l'évapora-
tion est rapide ; ces cristaux sont ti'ès solubles dans l'i^au, dans
l'alcool et dans l'éther ; ils ont une réaction franchement acide, et
m'ont paru brûler en partie sur la lame de platine.

Enfin, la réaction jaune orangée que i)rend le résidu sec de
l'urine i)ar l'action de l'acide azotique et de la potasse, permet de
supposer, ainsi que l'indique Gorup-Besanez, des produits analo-
gues aux corps xanthi(iues dans le liciuideexcrémeutitiel de l'Ecre-
visse.

Avant d'aborder cette étude chez VAstariis jluviatilh, j'avais déjà
eu l'occasion d'examiner, à Uoscolï, le licpiide excrété par le Maia
squinado ou (Irabe-araignée.

(1) Dans la crainlt' qu'il n'y pùI tl(> l'acide iiri(|ut' ou des uraU's non dissous par
l'eau bouillante, ce qui était bien improbable, étant donnée la grande quantité
d'eau employée, j'ai repris le résidu déjà épuisé par l'eau bouillante i)ar une disso-
lution fail)le de potasse et j'ai ensuite i»iécipilé par l'acide clilorbydiiiiue : le
résultat a été également négatif.

En évaporant à sec les liqueurs précédentes et notanituent l'urine aciilulée par
IlCl des Ecrevisses en pleine digestion, on obtient des cristaux (|ui souvent ressem-
blent d'une façon frappanb' à l'acide urique; mais il est facile de se convaincre
(piil n'y a là (pi'ime simple analogie de forme. Ces cristaux se redissolvent dans
l'eau aci<lulée d'acide cldoibydrique, ils ne donnent pas la réaclion de la murexide,
el ne sont pas coud)Mslil)les ; enlin leur solution acpu-use est précipitée par le
ililunire de baryum, et par l'oxalale (ramm()nia(pie : il es! donc e\idenl (|iic nous
avons à laiic à du suljalc de chaux.

l'acide urique cfikz les invertébrés 53

Chez cet animal, on peut se pmciiicr l'excrétion en ([nantit/'
ivelleinent considtTalilc Avec nn pen de patience, on pent arriver à
se pi'ocuL-er un litre el i)lus du liquide excrété sans tuer les animaux,
et par simple soudage des orifices excréteurs à l'aide d'une
l)ipette de verre J'ai montré, dans une note publiée antérieu-
rement (1), que les deux vessies d'un seul animal pouvaient fournir
en une fois jusqu'à 17 centimètres cubes d'un liquide parfaitement
clair, légèrement citrin ou tout à fait incolore, de saveur fortement
salée et de densité égale à 1030.

Deux cents centimètres cubes de ce liquide ont été pris et soumis
à l'analyse. Je n'entrerai pas ici dans h) détail des méthodes ({ue
j'ai suivies et que je dois en majeure partie aux indications de
M. le Professeur Gautier. Je dirai seulement que je n'ai pas trouvé
d'acide urique, bien que j'aie fait des essais destinés uniquement à
sa recherche. J'ai recherché également l'urée et n'en ai point
trouvé. iM. (lautier a bien voulu vérifier lui-même ce dernier
résultat sur un échantillon spécial.

Par contre, il existe une substance jouissant de la propriété très
remarcpiable d'être précipitée à chaud par l'acétate de cuivre, réac-
tion caractéristique des corps xanthiques et des acides carbopyridi-
ques : (die présente aussi la réaction orangée par l'action successive de
l'acide a/otique et de la potasse ; mais elle semble dilîérer des corps
xauthiipies par son acidité ([ui, jointe à la propriété que possède
cette substance de s'unir à l'acide chlorhydrique et au chlorure de
platine, paraît devoir la faire ranger dans la série des acides carbo-
pyridiques. On sait r[ue ces acides se ren(^ontrent dans les produits
d'oxydation des alcaloïdes naturels, ou accompagnent ces alcaloïdes
dans le règne végétal : tel est l'acide nicoManlifue.

J'ai trouvé aussi dans ce même li([uide un corps alcalin précipi-
table par le réactif de Bouchardat (iodure de potassium ioduré) et
formant un choroplatinate; cette base est très vraisemblalileuieut
une leucomaine.

Enfin j'ai constaté la présence de IriiiK'tliylaiiiine, ou tout au
moins de corps alcalins voisins volatils à odeur de saumure de
hareng. Le |)récipité baryti(|ue de l'urine chautïéavec de la potasse
dégage des vapeurs rpii i)louiss(Mit le papier rouge de tournesol.

Ces faits démontrent que de l'azote est éliminé sous dilTérentes
formes par les glandes vertes des Crustacés.

Il est très remarquable de voir l'acide urique et l'urée maii(|iier

(1) Loc. cit. C. R. Ac. scif^nces, 1887.

34 1>AUL MAUCHAL

et se trouver remplacés par les diiïérents corps (pie nous avous
signalés.

Je n'ai pu déterminer que d'une façon approximative la nature
chimique des substances éliminées, mais j'espère combler en
partie cette lacune en opérant sur des (quantités de substance plus
considérables.

CONCLUSIONS

(a) Malii'ré l'assertion de certains auteurs, il n'y a pas lieu d'ad-
mettre l'existence de Vacide urique dans les glandes vertes des Crus-
tacés. Il manque chez VEcrevisse, qui est le seul Crustacé où il avait
été signalé (I); il en est de même chez le Maia squinado.

{h) Le liquide excrété par les glandes vertes recueilli à l'état de
pureté complète, renferme de l'azote. La présence de ce corps qui ne
présenterait aucun intérêt s'il s'agissait d'un simple extrait des
organes, a au contraire une grande importance dans le liquide
d'excrétion qui, ainsi que nous l'avons constaté, est destiné à être
rejeté au dehors d'une façon intermittente.

(c) Chez le Maia sf[uinado, le liquide excrété renferme une subs-
tance présentant quelques-unes des réactions des corps xantJiiques,
mais semblant en différer par son acidité, un alcaloïde particulier,
et des substances qui, par l'action de la potasse dégagent abondam-
ment des corps alcalins volatils de la famille de la mélliylamine. Ces
substances ont comme véhicule un liquide clair excrété en grande
abondance et qui présente à peu près la même composition chimique
que l'eau de mer.

{d) Si l'on donne le nom de reins aux organes qui ont pour
fonction exclusive ou principale de débarrasser l'économie du produit
de la désassimilation des substances azotées, les glandes vertes des
Crustacés peuvent être considérées, ainsi qu'on était disposé à l'ad-
mettre, comme de véritables reins.

(e) il se peut que, chez les Crustacés, il y ait d'autres orj^anes qui
participent avec la glande verte à la fonction rénale, mais rien ne
permet encore de l'afllrmer. On n'a trouvé d'acide iiriiiiic ni dans le
foie, ni dans les excréments (Krukenberg).

(I; (îriflillis ;iiiiMit n'|i('ii(|;ml Iroiivc i';;;il(;illi'iil de l'iicidc iiiiqilr clliv, Ir lliiiii;il(l.
.Je n'ai pas (■(nitrolccc rcsullal.

l acide urique chez les invertebres '.v6

iv. — arachnides

1° Fonction rénale :

Chez les Arachnides, on admet i^énéralement que les orfçanes
urinaires sont constitués par des tuhes généralement très fins
qui se déversent dans la dernière portion de l'intestin et qui diffèrent
des tubes de ^^alpighi des Insectes par les nombreuses ramifications
(pii en naissent et qui vont se perdre dans le t'oie. Chez les Scori)io-
nides. ces tubes sont tellement fins et diaphanes que Dufour (1)
les considère comme infouclionnels.

Il paraît eucITct tout à fait impossible (pje la quantité de substance
blanche excrémcnliliclle, qui souvent remplit l'intestin et ([ui,
co.iime nous le verrons, est pres([u"entièrement formée de produits
urinaires, puisse être sécrétée par d(!s tulx's d'un diamètre si
minime. Et ce (pii tend à prouver (ju'ils sont |)Our peu de chose
dans sa sécrétion, c'est qu'on voit souvent cette pulpe blanchâtre
remonter bien au-dessus de l'insertion des tubes de Malpighi.
Dufour attribuait ce phénomène à des mouvements antipéristal-
tiques produilsau moment de la mort de l'animal; mais la fréquence
de ce phénomène rend cette (îxplication peu probable.

Pour Dufour, les tubes de Malpighi du Scorpion sont des repré-
sentants vestigiaires des tubes de Malpighi des Insectes; et admet-
tant pour ces derniers la théorie biliaire, il en conclut que chez les
Scorpions les tubes de Malpighi sont atrophiés à cause de l'appari-
tion d'un nouvel organe chargé de la fonction hépatique : cet organe
serait le foie qui remplit toute la cavité du cor[)s (2).

Il faut dire que les faits précédents sont singulièrement en faveur
des partisans delà fonction mixte pour les tubes de Malpighi, et si
l'on ajoute que Dufour et Em. Blanchard f3) ont observé des anas-
tomoses très nettes entre les tubes de Malpighi et les canaux hépa-
tiques, les faits précédents semblent avoir une portée encore plus
grande.

Chez les Aranéides, les tubes de Malpighi sont d'après les obser-
vations de Plateau (30j, parfaitement fonctionnels, et il a observé
dans leur intérieur toujours la même sul)stance et les mêmes gra-

(1) L. Diifuiir, Ui^tdire andhinniiiic l'I j>lt!i<ii)l<)iii(itu' ili-s Snirpion^i. Mrrii. ih?
l'Acad. (It's se, XIV, iSiiC.

(:?) Plateau a (loin mit n'' t\\\c le iPi'cleiiilii foie des Aracliiudes ne m Tilail |):is ce
nom et remplissait le nMe d'une glande pancréatique.

(:î) Em. Blanchard, Orqanmilinn du r>qn" itnim'tJ . Paris, |.s;>J-l8()i.

36 PAUL MARCIIAL

Il iila lions que celles de rintestin et de la poche stercorale. Toute-
fois, Loman (37) soutient que, chez les Cténizes comme chez
d'autres Arachnides déjà observés, les tubes de Malpij^hi sont
des prolongements de l'intestin moyen, et de plus les caractères de
ces tubes lui auraient montré qu'ils n'avaient pas une fonction
rénale. Les Arachnides, d'après l'auteur, s'écarteraient par ces deux
particularités des Insectes pour se rapprocher des Crustacés (1),

2° Nature chimique des excrétions :

On a souvent dit([ue les Arachnides excrétaient de l'acide nrique;
or, le fait est excei)tionnel et n'a été signalé d'une façon qui
paraisse indiscutable que chez les Acariens et chez les Phalangides
(Faucheurs) peut-être aussi chez les Tétrapneumones (Mygales).

(a) Acariens. — Mégnin (28) a montréque les déjections rendues par
certains Ixodes et leurs larves se composent uniquement d'nrates
alcalins, or, les larves des Ixodes ne se nourrissant (jue sur
la réserve de leur vitellus, il est donc bien évident que l'acide
nrique ne provient pas chez elles du dehors, mais est le résultat
de la désassimilation des tissus.

(h) Phalangidea. — Plateau (39) a démonlié ([ue de l'acide nrique
était éliminé d'une façon normale et constante chez les Faucheurs.

(c) Aranéidi's dipneumnnes. — La poche rectale des Dipueumones
est remplie d'un liquide jaunâtre tenant en suspension de nom-
breux corpuscules qui communiquent à l'ensemble de la lifjueur
l'apparence d'une bouillie crayeuse ; l'aspect de ce liquide rappelant
assez celui des urates qui se trouvent souvent dans l'intestin
des insectes, certains auteurs ont été trompé pai- l'analogie et ont
dit (pie les Araignées excrètent de l'acide uri(|ue.

Il y a déjà longtemps (jueDavy (16,18) analysant les déjections des
Araignées et du Scorpion, a l'ait voir ([u'elles étaient (•oin|)osées d'un
corps pr('^sentant les réaclions de la série xaiilhiipie; la guauine
n'étant pas encoïc coiiniie à ce iiiomeiit, il ciiil a\()ir alïaire à de
la xanthine ; ([uchpuïs années plus tard, (ioriip-Uesanez (19) analysa
les excrétions (h; K/H'iin dimlcDin (ît montra (pi'il s'agissait non pas
de xanthine, mais de giiaiiine. L'aiitoiite (oii^idcialiie de ce chi-
miste seml)l(ï sulTire pour enliaîiier la eoiiviclion ; lu-anmoins
comme la giianine apparliciil à une série de corps très rares dans
l'économie et qu'on n'a pas l'iciiiicniiiicnt l'occasion de l'ohsei'ver,
cette découverte nK-ritait coiilirnialioii. (Miel(|iie Iciniis après,

\\j Zool. Record, .irdchn. 1, I8S7 (Exlrail;.

l'acide urique chez les invertébrés 57

Davy(23)liii-niùine, ;iii;ilysant;"i iioiiv(Niulesdéjectionsde l'Araignée
et aussi celles du Scorpion, reconnut (|u'elles ('iMirnt him loruiée
de guanine.

Plus récemnR'nt, Plateau (30; constata couiuic Davy I'mIisciicc
d'acide urique et l'existence de la i;uauinc ([u'il sij;iiala chȔz les
ïégéniiires, les Argyronètes, les Epcires, les (llubiones, etc. ; il
donne même une ligure du chlorhydrate et (h? l'azotate de guaiiinc
(|ii"il a ohtiMius, et (|ui présentent l(!S formes caractérislirpies (pic
l'on connaît. Il a, en outre, reconnu que la substance (pii se trouvait
dans le cloaque existait aussi dans les tubes de Malpiglii.

Enfin tout nouvellement, Weinlaïul (38) a recommencé les ana-
lyses de Gorup-Besanez sur VEpcira />»/V/^/('///ri en les faisant d'une
façon })lus complète. Après avoir lavé à l'eau et à l'alcool la subs-
tance à analyser, il la dissout dans l'acidt? cbloiliydriipie dilué ; à
la solution chlorliydricpie il ajoute alors de raiiiMioiiiafpie et un
abondant précipité blanc se produit. L'n éclianlillon du précipité
étant chaufïé avec de l'acide azoli(pie, il reste un résidu jaune qui,
par l'ammoniaque vire à l'orangé. Ces réactions permettent déjà
de dire qu'il s'agit très probablement de guanine; car la xanthine,
la sarcine, la tyrosine cpii pourraient donner des réactions colorées
analogues ne se précipitent pas par rammoiiia([U(;, mais s'y dis-
solvent facilement.

Le précipité obtenu par raininonia(|ue est alors rejjris par l'acide
chlorbydrique dilué et la solution évaporée à un petit volume. Les
aiguilles caractéristiques du chlorhydrate de guanine disposées en
groupes radiés se déposent, elles donnent les réactions colorées de
la guanine et les nouvelles réactions indi(iuées par Capranica (1).
Chaulïés avec une solution saturée à froid d'acide picrique, les
cristaux se dissolvent, mais bientôt se reprécipitent de gros cris-
taux jaunes et pointus. Avec uik! solution concentrée de ferrocya-
iiure de potassium on obtient égnlenieiil iiii piV'cipilé d';iiguilles
cristallisées.

Dans quelques cas, Weinland a trouvé dans la li((ueur ammonia-
cale où s'était précipitée la gujinine, une faible (luantité d'acide
iiri(pie qu'il réussit à isoler en évaporant la liqueur à sec ; et, en
lavant à l'eau froide le résidu jiour le débarrasser du chlorhydrate
d'ammoniaque, il obtint alors la réaction de la murexide. Quelque
soit l'intérêt de cette dernière observation il n'est |»as probable,
ainsi ([ue l'auteur le remanpic lui-même, (jue l'acide urique soit un

(I) Zeitschrift f. iiliysiol. Clioin. IV. p 2:X',, 1W(I.

Do PAUL MARCHAL

produit de désassimilation de l'Araignée ; car sa présence est excep-
tionnelle et il ne s'y trouve qu'en petites quantités; il est plus
rationnel d'admettre, comme le pense Weinland, qu'il provient des
Insectes dont se nourrissent les araignées et qui en renferment des
l)roportions notables. Tout au contraire, la guanine est un produit
de désassimilation des substances albuminoïdes des tissus de l'arai-
gnée qui est ensuite excrété dans l'urine. D'après l'auteur, la gua-
nine étant insoluble dans l'eau, doit être combinée cliez l'araignée
soit à une base, soit plutôt à un acide ; il signale une substance qui
donne une réaction fortement acide à l'eau de lavage des excré-
ments, mais qui n'a pu être isolée.

(d) Aranéidfs tc'trapxcumôiics. — L'acide iiricpie a été sigu;ilé cliez
les Mygales par Siebold (20 bis), (^bez ces animaux, l'urine est
rougeàtre et les tubes de iMalpighi renferment des concrétions dures
et rougeàtres qui ont donné à cet auteur les réactions de l'acide
uri({ue. Wasmann (17) au contraire n'a pu déceler cette substance
dans les tubes de Malpighi des Mygales.

((') Scnrpio)ii((es. — Nous avons déjà vu que Davy (18-23) nvnit
signalé la xanthine chez des Scorpions provenant d'Amérique, et
que dans une note postérieure il avait reconnu qu'il ne s'agissait
pas de cett(? substance, mais de la guanine ([ui prf'st'ulc. des
réactions analogues,

OBSERVATIONS

11 est inutile d(! riivenir sur la nature chimique dos excrétions de
r.Vraignée ; je dirai seulement qu'avec le contenu d'une seule |)oche
rectale, j'ai obtenu lacilement sous le microsco|)e(les petits groupes
d'aiguilles de chloi-ydrate de guanin(\

Les Scor|)ioni(l(^s ont surtout attire mou iilteulion. (-liez le Sroy/z/o
occitanus, l'inlesliu est rempli d'une pulpe blanchâtre (pii remonte
bien au delà des tubes de Malpighi, ainsi (pu- l'avait déjà reniarqué
Dufour. Cette pul|)e se rencontre dans pi('S(pu' loute l;i longueur de
l'intestin.

D'fiprès Dul'our, ce phénomène devrnit étr(> attribué à des mouve-
ments anti|)éristalti(pies de l'intestin produils au momeni de la

uH)rl de l'animal. MaisTHyanl observé fréipie eiil,et cela sur des

animaux morts ]»ar l'action du chloroforuu'. je pense (pi'il s'agit
d'un fait noiiual et (pu* la pulpe en ([ueslion n'est pas sécrétée i)ar
les tubes de Malpighi. Ceux-ci sont, en elïet, d'une ténuité extrême
et îibsolumenf di;ii)h;ines. Mais il devient ;ilors fort embarrassant

l'acidk uriquk ciikz li;s invertébrés o9

de (liro quelle est l'origine de cette pulpe blanchâtre. Pour Dufour,
il s'aij;it de simples excréments ; mais l'analyse (■liiini([ii(' ne coiilir-
nu; pas cette hypothèse.

Davy (18) fait remarquer juslcmenl ((ue la plus L^rande partie des
excrénu'uts semble être de nature ui'inaire chez les Scorpicms et
chez les Araignées et, dit l'auteur, on est porté à en conclure ([ue
presque toute la nourriture absorbée est assimilée chez ces animaux
et que les déchets de la nutrition sont rendus sous forme urinaire(l).
Je serais assez porté à me rallier à cette opinion, et alors j'admet-
trais volontiers que la pulpe en question est une sécrétion de
riutestinlui-mème; le fait du restene seraitpas Isolédans l'histoire
des animaux; et nous verrous que chez les larves des Sphégiens
parmi les Insectes le ventricule chylilique sert à l'élimination de
Facide urique. Des remar(pies ;iualogues ont été faites pai" Kruken-
berg chez des Coléoptères adultes. Chez les Vertébrés eux-méuies,
ainsi que l'ont fait voir les expériences de Prévost et Dumas, l'in-
testin peut servira rélimiiiatiou des matériaux urinaires.

Il n'y a donc rien d'invraisemblable à ce (pie dans le cas actuel,
les tubes de Malpighi étant devenus iufonctionuels, l'intestin ou
ses auuexes (foie), soient chargés de la dépuivilion urinaire. Il me
semble du reste impossible de trouver une autre solution et d'expli-
quer d'une façon différente l'origine de la [)idpe blanche de guanine
qui remplit l'intestin,

La pulpe intestinale paraît complètement amorphe; elle brûle
entièrement sur la lame de la platine : sa solution dans l'acide
chlorhydrif[ue dilué laisse déposer les aiguilles caractéristiques de
chlorhydrate de guanine, qui blanchissent et deviennent (qia({ues
en se desséchant.

La guanine obtenue dans ces conditions est bien plus facilement
soluble dans l'ammoniaciue ({u(> la guanine fin commerce sur
laquelle j'ai fait des essais C()iiip;ir;ilil's. Cette solubilib' in';i niéiue
permis d'obtenir la guanine à peu près pure en traitant les excré-
ments i)ar rammoiiia(|ue; j(; l'attribue à l'état de division très
grande sous lequel se prés(Mile la giiaiiiiie dans ces conditions.
Elle se dépose de sa dissolution aminoniaeale par évaporation
spontanée sous forme de petites juM'Ies microscopiques présentant

(l) Ce|)en(laiil les Sc^rpioii;; iriihsurltciii \i:\< iiiiiiiur ni Ifs lujiiidt's vilaiix lie

leur proie, mais aussi des parties solides. .);u vu deux jçros Scorpions qui. après
avoir vécu en bonne intelligence avec deux autres jyetits pendant une quinzaine de
jours, les dévorèrent complètement, et ne laissèrent comme traces de leur méfait

(|iiclt's pinces elia (iiiriio ('pcpstabdonicn) (\i' leurs victiuies.

60 PAUL MARCHAL

un échit tout particulier par la lumière réilécliie. Ces perles sont
groupées de façon à constituer des écailles à aspect micacé. Elle
est précipitée sous la même forme de ses dissolutions alcalines.
Je n'ai pas trouvé d'acide urique.

CONCLUSIONS

(a) La fouction urinaire des tubes de Malpighi chez les Arach-
nides n'est pas établie d'une façon indiscutable; chez les Scorpio-
nides, elle est même très douteuse. Il est vraisemblabh' tjiii' l'intestin
ou ses annexes (foie) roncourent chez les Scorpions à la fonction
urinaire ; toutefois, des expériences seraient utiles pour contrôler
cette opinion.

(a) L'excrétion d'acide urique chez les Arachnides est un fait
exceptionnel, elle ne semble guère être normale (|ue chez (|uelques
Acariens, les Phalangides et peut-être les Mygales ; chez les autres
Arachnides, il n'a été rencontré ([ue comme un fait exceptionnel
chez les Dipneumones, et provenait alors probablement des Insectes
qui constituent leur nourriture.

(c) La guanine est au contraire excrétée chez les Arachnides
d'une façon normale et en quantité considérable. Ce fait a été
démontré chez les Aranéides dipneumones par de nombreux
observateurs (Gorup-Besanez, etc.) et chez les Scorpionides par Davy
et i)ar nos ))ropres observations.

V. — MYRIAPODES

Les documents relatifs à la fonction excrétrice des Myriapodes
sont peu nombreux ; ils suffisent néanmoins |)Our démoiiticr (|ue
chez ces animaux les tubes de Malpighi sécrètent de l'acide uricpie.
En 1848, Davy (18) constata que les excréments de Sco/o/»//r/r(/ mor-
sitans étaient recouverts d'une incrustation blanchâtre et (|ue ce
dépôt était principalement formé de « lithate d"ainmonia(pie »
(lisez urate d'ammoniaque). Mais ce fut IMatt'au(29'''*j (|ui démontra
la présence de l'acide uri([ue ilans h's tubes de Malpiiilii des Myi-i;i-
podes.

Cet autcMir a trouvé l'acide urique libre en très fjiible ([uantile
dans les tubes de Malpighi de la Lithobie {l.illKihiiis firfinihiliis).
Chez les Géophih^s, il en a obtenu des cristaux par l'action de
l'acide acétique. Chez les Iules, les tubes de Malpighi présentent
de l'oxalate de chaux et des groupements cristallins (jue l'analyse

l'acide urique chez les invertébrés 61

nii(:rucliinii(iiie (Iciiioiilre être formés d'urate de soude; chez les
(Unmcris, l'acide acéti((iie fil apparaître égalcnient des cristaux
d'acide uritinc

riibsou-(^>arniicliael (35j a égaleuii'ut trouvé l'acide uri(pir daus
les tubes de Malpiiihi des Myriapodes, et cet auteur avance que l'on
trou\(' plus d'acide iiri(iue chez ceux (pii sont pris à jcini (pic chez
ceux ipit' l'on examine peu de temps après un rt;pas.

iMilin l'acide nri(pie semble ne pas exister uni(iuement dans les
tubes de Malpii;iii. Leydiii (25, 27) a trouvé dans le cor|)s adipeux
d'Iulus tcrrcstrls, de nombreustîs i;ranulalions qui paraissent bien
être formées d'urates.

CONCLUSIONS

(a) La sécrétion de l'acide urique est un phénomène géiieial
chez les Myriapodes, ce corps ayant été signalé chez tous les types
où il été recherché.

(h) Les tubes de Malpighi sont les organes chargés chez les
Myriapodes de l'excrétion de l'acide urique, ils ont la signification
d'oruanes urina ires

VI. — INSFXTES
FONCTIO.N URINAIRE DES INSECTES. — TUBES DE .MALPIGHl

Il y a très longtemps que l'acide uri(iue a été signalé chez les
Insectes.

En 1783, Chaussier (39) constata chez le Ver à soie l'excrétion
d'une matière acide auquel il donna le nom d'acide bombycin.
Quelque temps plus tard, en 1815, Brngnatelli (41) reconnut que
cet acide n'était autre que l'acide uri(iue.

Le premier, Wurzer (42) en 1818, constata la présence de l'acide
urique dans les tubes de Malpighi chez h; Bombyx du Mûrier.
En 1831), Audouin (48), analysant un calcul trouvé dans les,
tubes inali)ighiens du Geif-volant, reconnut qu'il était en grande
partie formé d'acide urique. Ces laits jetèrent une vive lumière
sur la signilication physiologique des organes connus chez les
Insectes sous le nom de tubes de Malpighi. Jusqu'alors se basant
surtout sur des considérations morphologiques, on pensait avec
Cuvier que les organes en question avaient une fonction hépatique.

(i!2 PAUL MARCHAL

L'acide uriqiie ayant été découvert et sa présence reconnue pour
ainsi dire coiislanle dans ces organes, on devait forcément adnicitre
la fonction iiriiiaire. A cette opinion, se rangèrent donc la inajeure
partie des auteuis, à ]tart Léon Dulour (pii conlinua à adinctlrc la
fonction hépati(|ue, c(jniptant la présence tic lacidc uii(|uc coninie
un fait de minime importance.

Toutefois certains naturalistes pensèrent (|ue cette fonction n'ex-
cluait pas forcément la première et que les tubes en question
pouvaient agir à la fois comme reins et comme foie. On se tiouva
alors en présence ties deux théories l)ien connues ([ui encore
aujourd'hui ont chacune leurs partisans : la théorie de la fonction
mixte, et celle de la fonction urinaire exclusive.

La ])remière imaginée par Meckel, défendue par son école et par
Milne Edwards (63) a été soutenue par Leydig (65) au moyen d'ar-
guments tirés de la structure des tubes deMalpighi et re|)rise il y a
une dizaine d'années par Sabatier (1).

La deuxième a été soutenue par Audouin d'abord, puis par Sirodot
(61) (|ui n'a pu arriver à déceler par ses analyses la moindre trace
de produits biliaires et notamment de cholestérine. Plateau (66) a
fait plus récemment des recherches analogues et étant arrivé aux
mêmes résultais, il conclut à la fonction uiinaire exclusive des
organes en question, Kolliker (59) Schindler (69j et Krukenberg (2)
sont arrivés également sur ce point à des résultats négatifs, et
considèrent les tubes de Malpighi comme des organes exclusive-
ment urinaires.

Nous admettrons donc avec tous les auteurs l'existence de la
fonction urinaire des tubes de Malpighi; (piant à la fonction
biliaire, elle est extrêmement douteuse.

DISSÉMINATION DE LA FONCTION RÉNALE

M. Fabre (57,64) a observé que les tubes de Malpighi n'étaient
pas les seuls organes, capables d'excréter de l'acide uri(iue et
que d'autres oi'ganes tels (|ue le ventricule chylili([ue ayaid habi-
tuellement une autre fonction pouvaient en excréter normalement
dans certaines circonstances, tandis que les tubes de Malpighi
semblaient tester inactifs. Les faits observés pai' i-'abre, malgré le

(1) Association pour ravanceriient des Sciences, Session du lh\\re, 1877.

(2) Iteilrage zur Kenntnisu dcr Verdauiingscurgùnge (Mol!iist|ncs, Cnislacés,
Inscclps). Unlcrs. a. d. piiysiol. Inslil. d. Univ. llcidelberg, II, p. iJi», etc., 1878.

l'aCIDK UUQIIK CHEZ LKS INVEKTÉBHÉS (j3

f:,i;iiul iiilrrèt qu'ils présuiilL'iit, uni v\(' trop souviMit passés sous
silence ou cltMialurés pur les auteurs (|iii se sont oceupés de la
(juestion. Nous croyons donc iii(lispens;il»le de donnei' sur ce point
(juchpies d(d;iils.

Les princip;des ohxMNalions de ce savant ont porte sur les
Sphé^iens. Les larves de ces insectes ont k^ tube (liji,ostif divisé en
deux par une Hue nieini)raue au uiveau de la partie postérieure
du ventricule chylitlque : elles ne peuvent, par conséquent, évacuer
aucune matière solide; néanmoins elles mandent d'une façon
continuelle, jusipi'au moment où elles ont atteint leur taille déli-
nitive, et ce n'est que lorsqu'elles ont tissé leur coque qu'elles
évacuent à leur intérieur une jx'tile unisse noirâtre. Klles passent
alois riiiver dans leur coque, et u'opérenl leur nymphose et leur
trant'ormalion (piiiu printemps prochain.

Oi', des observations de M. Fabre il résulte (pu', chez ces larves
quelques jours a})rès l'éclosion, apparaissent des |)onctuations d'un
blanc crétacé; puis ces ponctuations augmentent (m nombre et
atteignent leur maximum de dév(d()|»pement iiendant la période
dhilx'rnalion ; elles sont alors semées dans Tépaisseur du tissu
adipeux. Si l'on vient à cette époipu; à traiter un lambeau de ce
dernier par Tacide azoticjue il l'ait elïervescem'C!; en évaporant la
licpieur azoticpu' et en traitant par l'ammoniacjue il se dévelop|)e
immédiatement une couleur carmin intense « qui sutïit pour
colorer tout un verre d'eau. » Ainsi, le tissu a(li|)eux des larves des
Sphéiiicns contient en abondanc(! de l'acide uricjue, probablement
cond)iné à l'ammoniariue, si l'on en juge d'après les caractères
opti(iues des granulations (pii renq)lissent les lobules uratiques.
Tous les utricules du tissu adipeux ne sont pas indistinctemeni
chargés de cette sécrétion, mais il y a entre eux une sorte de
division du travail, les uns étant cliargés de sécréter de la graisse,
les autres de l'acide; uri(jue; j)uis arrive le jnoment de la nym-
phose : les tissus subissent les phénomènes de l'histolyse et les
organes de l'Insecte parfait .se constituent rapidement aux dépens
de la bouillie graisseuse qui résulte de la destruction des organes
de la larve.

Oiu' deviennent pendant ce tenqis les granulations uri(iues ?
Quehpu's jours a[)rès la nympliose on les voit diminuer et en même
temps l'insecte évacue par l'anus de l'acide urique : « si vers cette
épo(pu? on ouvre le corps de l'animal, on trouve son tube digestif
rempli d'une tige blanchâtre continue ou l'ragmentée, qui se com-
pose d'acide urique; si l'ouverture du corps a été faite avant le

64 PAUL iMARGHAL

inonKMit de l'évacuation, au moment de la métanioipliose, on
conslate (jue cette substance blanche ne se trouve (juc dans le \r\\-
tricule chylilique qui est supérieui' à l'insertion dcsliihcs di; M;d|)i-
ghi et ([ui est séparé par une cloison de l'inlestin où ces derniers
débouchent ; or, jamais chez les larves des louissenis, les lid)es de
.Malpii;lii ne renl'crmcnt d'urates au moins en ({uaiililc |ici(T|tlible
aux l'éaclifs chimicines.

Les trois organes, corps adipeux, tubes de Malpighi, ventricule
chylihque,se comportent-ils donc d'um* laron similaire et tous trois
sont-ils indistinctement em|)loyés à extraire dn Ihiide nonrricier
l'acide uri(|ue? M. Fabre ne le pense |)as. Ponr lui le tissn adipeux
est seul l'organe chargé de la sécrétion de l'acide nri(pie chez les
Insectes : c'est un véritable rein. Le ventricule chylilique ne joue
le rôle de vessie urinain; ({u'occasionnellement; quant aux tubes de
Malpighi, ils servent de simples tul)es vecteurs ou de réservoirs
pour l'acide uri([ue; encore, cette l'onction ne serait-elle pas un
fait général, puisque nous venons de voir que chez les larves des
Sphégiens, par un exemple bien lemanjuable de cumul physio-
logique, c'est le ventricule chylili(pie ([ui les supplée dans cette
fonction. Mais alors les tubes de Malpighi, tout comme le ventricule
chylilique, doivent avoir une fonction constante et [)riiicipale ;
on l'a deviné, cette fonction serait la fonction biliaire.

Les faits précédents restent, et ils sont du plus grand intérêt ;
mais ou peut contester la théorie. Il semble tout d'abord bien
difTicile d'admettre qne le corps adipeux soit nn véritable rein. Il
est vrai qu'il faudrait d'abord s'entendre sur ee((ue c'est (|iiiin rein
et la ])hysiologie de cet oi'gane, n'étant pas encore (ixée chez les
animaux supérieurs, il semble bien dilïicile d'en donner une déli-
nition ; si l'on donne le nom de reins aux organes (jui ont pour
fonction d'élaliorer les matériaux urinaires sans être chargés en
même temps de leur élimination, il s(! peut qu'alors ou puisse
donner cette qualification au corps a(li|)eux des insectes ; mais
alors, ne sommes-nous pas exjjosés à voir bien des organes porter
le nom de reins? et d'après les recherches de Uanke, Meissuer,
MinkowsUi et d'autres physiologistes sur les animaux snpérieurs,
le foie, la l'alt;, j)eut-ètre d'autres organes, et même tous les tissus
de l'oi'ganisnuMl'après certains aut(Mirs, ayant une foiu'tion nropoié-
ti<pi('. ne scrioiis-uoiis pas «'ondiiils à ne \()ir (jnc des organes
rénaux dans tout l'organisme.

Nous dirons donc (pic pour ipTil y ail l'onciion r(''nalc {\r la part
d'un organe, il l'a ni (pi'il y ail élimination par cet organe des produits

l'acidk t liioi k cm:/, lks i.WKitTKiutKs 85

do sécrétion. Il esL vrai (|iu', ciicz les Sphé^iciis, \c coij)s adipeux,
s'il ne rejette pas l'acide nri(|ue au-d(îliors, l'emmagasine dans
ses cellules et, par consé([uent, débarrasse le san;,^ du produit
de la désassiniilatiou des sulishiiiees azotées, sans ([u'il soit néces-
saire pour ranimai dévaciier aucune excrétion; il y a donc là
une sorle d'éliuiinaliou [l'ausiloire et incomplèle. Ace point dc' vue
le corps adipeux peut être considéré comme fonctionnant comme
un rein. Mais en tous cas, celte fonction, de même que celle du
ventricule cliylilique, ne peut être considérée ([ue comme transi-
toire, et de plus elle n'est pas générale chez tous les Insectes ainsi
qu'il résulte des observations de Fabre lui-même.

C'est ainsi ([ue, chez la larve des l']uméniens, qui est carnassière
comme celle des Spliégiens, le cor}»s adipeux ne contient pas d'a-
cide urique, mais le ventricule chylilique et les tubes de Malpighi
en sont remplis.

Chez la larve de la Guêpe, on trouve, au contraire, des granula-
tions uratiques dans le tissu adipeux et dans les vaisseaux malpi-
ghieus ; nuiis on n'en trouve pas dans le ventricule chylilique.

Chez les larves mellivores des Hyménoptères, il n'y a pas de gra-
nulations uri([iies dans le tissu adipeux, tant ([u'elles se nour-
rissent, et ceix'udant elles ne rejettent ancune exci-étion solide ;
(piand la pâtée de miel est achevée, les larvt^s des abeilles tombent
dans le sommeil hibernal : alors l'animal se nourrit sur lui-même
et les granulations uri([ues font leur ap|)arition ; Fabre les a obser-
vées chez dilïércnts types ; je les ai moi-même trouvées en grand
nombre chez la larve de rAbeille-coupeuse-de-feuilles, la Méga-
chile. Toutes les larves mellivores hibernantes n'ont cependant pas
de l'acide urique dans leur tissu adipeux; mais alors elles en ont
le ventricule chylilique renq)li : c'est ce qui a lieu, par exemple,
pour l'Abeille-maçonne, le Chalicodôme.

Si maintenant nous quittons les Hyménoptères pour voir ce qui
se passe chez les autres ordres d'Insectes, nous voyons, d'après les
mômes recherches de Fabre que chez les Orthoptères, la larve du
Grillon, au moment de la nym|)hose, est « incrustée de myriades
de petits points blancs. » Le ventricule chylilique ne contient pas
d'acide urique, mais les deux cœcums ventriculaires en sécrètent
et on en rencontre aussi dans les tubes de Malpighi. Le fait des
C(ecums gastriques participant à la même fonction que les tubes de
Malpighi, est certainement l'un des faits les plus curieux et les
plus intéressants qui aient encore été signalés.

Chez ces mômes Orthoptères, les Ephippigères nous présentent

()6 PAIL MAliCIIAI.

un second fait des plus iustruclifs: celles ulïienl toujours, même
à l'état adulte, de l'acide urique dans leur tissu adipeux; cette
substance est accumulée surtout sur la li^ne médiane et chose
surprenante, les téguments eux-mêmes sont teints par les urates ;
c'est à eux que la face inférieure de l'abdomen doit sa teinte d'un
jaune crémeux.

Chez les Coléoptères, les larves ne présentent de granulations
uriques qu'au moment de la nymphose : Chez la Cétoine, c'est par
les tubes de Malpighi ([ue l'Insecte se débarrasse de son acide uri-
que au momeuL deTéclosion ; mais ciu'z le Silaris Iniiitciaiis, c'est
la partie antérieure du ventricule chylilique qui est gonflée comme
un ballon et remplie d'urates.

Chez le Ver luisant {fjiiiipijris sjih'nilidiiUi), qui, sous bien des
rapports, j)eut être regardé comme une forme larvaire permanente,
l'acide uri([ue exisle d'une façon tlilïusc dans tous les tissus.
Leydig (65) l'a (rouvé dans le corps adipeux: Krukeiiberg (70) l'a
en outre signalé dans l'intestin, les muscles et même dans les
œufs non encore pondus (1).

I

(1) M. Dubois (71 bi)i) a sifinah' racitlt- iirûiue dans le lissn adipeux difïéréncié
de Torgane lumineux des Pyropliores ; mais d'après cel auteur, il n'existerait que
dans la couche interne non lumineuse et voisine des trachées ; les cellules de la
couche externe lumineuse renferment de nondjrenses granulations biréfringentes,
qui, d'après M. Dubois, seraient formées d'une substance albuminoïde spéciale et
de guanine; ces deux corps résulteraient du dédoublement de la cellule adipeuse
[)li()togène ; la couche iidernc non lumineuse (pii coidieiil l'aciiie urique dériverait
de la couche externe jiar un ]irocessus hislolytique de nature spéciale ; l'acide
uritpie ([u'elle renferme serait un produit d'oxydation de la guanine contenue dans
la couciie lumineuse externe, et serait détruit pres((ue complèlcmenl au fui- et à
mesure de sa formation.

l.eydig (68 bis) a aussi signalé la guanine dans le cor|)s adipeux des Insectes.

Ouoiipi'il en soit à cel égard, il est bon de retenir que M. Dubois a obtenu avec
le tissu lumineux la réaction de la murexide, et avec l'acide azotique dilué et l'acide
sulfuri(pie dilué des cristaux d'acide urique; mais il n'a pu obtenir le^ mêmes
formes cristallines avec l'acide chlorhydrique et l'acide acétitiue : l'auteur en
couclul (|ui' dans le premier cas il y avait eu oxydation de la guanine, et pro-
duction il'acide uri(pie; mais cette hypothèse sendile peu iir()i)able ; cai- si elle
était [oiidcc, on olitiendrail toujours la réaction de la murexide avec la guanine.
ce (|ui, au coidraire, ne se présente jamais; et enfin lorsque traite la guanine par
l'acide a/oticiue, on devrait obtenir de l'acide urique, or même eii employant de
l'acide azotique concentré on obtient des cristaux i)arfailement définis d'azotate de
guanine; je n'ai jamais obtenu d'acide urique, dans de telles conditions. Holtin et
Laboulbène (65 /n'.s') avaient du reste déjà signalé l'nrate d'auniinmiKiiic dans le
tissu |)ropre de l'organe lumineux des Fyrophores, et avaieid obtenu avec l'iicide
chloi'liydri((ue dilué et l'acide acéli(pu' de nombreux cristaux d'acide ui'iipie. Pour
ces auteurs les granulations biréfringentes sont formées d'urale d'ammoniaque.

l'acide iriquk cm;/, lks invertébrés 67

Chez Osmodcnini iTrin/hi, KiiiUoiilx'iii (70) ;i vu riiitestiii rempli
d'urates dans les | de sa longueur, d il est porté à croire que la
muqueuse de l'intestin concourt à l'élimination de l'acide urique.

Chez les Lépidoptères, les Chenilles empruntent souvent leur
riche parure à l'acide urique, cl, lait liicu remarquable, chez elles
le pigment sous-dermique n'est souvent qu'un dépôt d'urates.
Sirodot(61) et Fabre (64j ont montré que, chez les Chenilles, l'acide
urique était localisé au tissu cellulaire sous-cutané, et n'existait
pas dans le tissu adipeux périviscéral. D'après Sirodot, les Chenilles
velues et épineuses présentent du piguientau lieu d'acide urique,
et il attribue cette dilïérence à la perspiration cutanécï qui serait
beaucoup plus active chez les chenilles à peau nue.

Les exemples précédents suffisent pour faire voir rpu; chez un
grand nombre d'Insectes et peut-être chez tous, la sécrétion et
l'élimination de l'acide urique peuvent être dévolues aux organes
les plus divers. Chez les Insectes, il semble donc que la fonction
urinaire soit mal localisée, et chez eux la division du travail phy-
sHologique n'est pas sous ce rapport poussée assez loin pour qu'un
seul et même oigane soit toujours chargé de la même fonction.
Les tissus les plus divers, mais surtout le corps adipeux, sont
chargés de la fonction uropoiétique; quant aux tubes de Malpighi,
ils sont, à n'en point douter, les organes principaux de la dépuration
urinaire, et ce n'est qu'accessoirement ou d'une façon temporaire
que d'autres organes et d'autres tissus, tels que le corps adipeux, le
tissu sous-dermique, la peau, le ventricule chylilique, les cœcums
ventiiculaires, ]>euveut jouer un rôle analogue et contribuer à
l'élimination ou à remmagasinement des déchets de l'organisme.

ACIDE URIQUE DANS LES DIFFÉRENTS ORDRES

D'après ce qui précède, on a pu voir que l'acide uri([ue avait été
trouvé chez la pliqjartdes Insectes.

Chez les Coléoptères, l'acide urique a été constaté chez les Cha-
rançons par H. Milne Edwards (46) et chez le Hanneton par Ghe-
vreul (43).

Nous venons de voir que, d'après M. R. Dubois, il s'agirait de guanine. Toujours
est-il que l'existence de l'acide urique n'est pas douteuse d'après les réactions pré-
cédentes; quanta la guanine il se peut (ju'elle coexiste avec l'acide urique dans la
couche lumineuse. D'après Robin et Lai)oulbène (65 bis), l'abondance des urates
dans la substance des cellules, au sein desquelles a Heu le dégagement de lumière,
porte à penser que l'acid? uri([ue est ua des composés cristallisables résullanl de la
décomposition photogénique d'une substance azotée détinie.

68 l'Ai I. AIAI'.CIIAI.

Eu 1836, Aiuloiiin (48), exaiiiiiiiiiit iiii caltiil Iroiivc' par M. Aube
dans les liibes de Malpiiilii du (Icrl-Nolanl, ivcoimiit ([ii'il so com-
posait d'iirales.

Sirodot (61) s'est clïorfc de (Iciiioiilicr |i;ir une ;iii;ilyse porhiiil sui-
tes tubes de soi\an(e-eiii(| iiidi\idus, la présciicr de rurjitc neutre
de soude dans les luhes de .\Ialpii;lii de VOiijcIcs. lutsironns ; il ;i
ohleiiu le inùnie résultat pour le Hanneton.

D'après le même auteur l'acide urique se trouve combiné avec la
chaux chez le Dytique, et Plateau (66) a eonlirmé ces résultats, (^liez
les llydrophilieus. Plateau a siij,iialé la [uésence de l'urate desoude,
Kolliker (59) dit avoir trouvé de la leucine. Euliu Sirodot signale
avec doute la présence de l'urée (lu'il aurait ohleniie à l'étal d'oxalate.

Chez les Uk.mii'Tkuks, ou u'a pas trouvéd'acide urique. Plaleau(66j
a rencoutré chez les Nèpes et les Hauàtres une jiulp(,' blanchàlre, à
réaction alcaline, dans l'intestin moyeu, mais pas d'urales.

C'est chez les Lki-idoptèiiks ([ue l'acide uricjue a été signale j)our
la première fois comme excrétion des Insecles. Nous ue passerons
pas en revue les nombreux auteurs (|ui en ont fait mention depuis;
et il nous suflira de dire qu'il résnliedes expériences de Davy (55j
faites sur un grand nomlire de Papillons, et principalement sur des
Sphynx recueillis aux lîarbades que l'acide urique n'existe qu'eu
proportion assez taible chez les Chenilles, et que dans certains cas,
il serait même entièrement remplacé par l'acide hippurique. Toute-
fois ce corps n'ayant été caractérisé que par la forme de ses cristaux
eu iirésence de l'acide chlorhydrique, son existence doit encore être
considérée comme douteuse chez les Insectes. Chez les Pajti lions
à l'état parfait, Davy (55) a toujours an contraire trouvé de
lacide uricpie eu al)ondance : c'est ainsi ([u'un Papillon de nuit
examiiK' par cet auteur, rendait des excrétions uriîpies (pii excé-
daient en p()id> celles d'un Oiseau-Mouche pesant près de cent
fois plus, (pi'il obsiiivait à la même époque.

La plupart (\[i temps l'acide urique est, chez les Lépidoptères,
à l'état (l'urate d'amuioniacjue, dans certains cas ceiieiulant,
Davy (55j vit l'acide urique à l'état libre ; cet acide urique libre a
été trouvé par Sirodot (61) sous forme de calculs tout à fait compa-
rables à ceux des animaux supérieurs chez la Chenille du Saule.

Chez les Diptkres, Davy (55) a rencontré l'acide uriipie chez les
.Moiisti(pies, chez la Mouche domesliipie, chez ('tillijihurd vitniihtiid,
A hIIkiiiiiIii jihilHrd. l'risidlis Iciki.i. etc.

D'après l;artlicl('iii>cit(' par l-'abre (64). la larve d'un lacliiiiaire
parasite de la Clieiiille du Sphinx de 1" lui pi m ni >e, en contient autour

L'AniDK iiiini !■: cm./, lks invkhïkiusks fit)

des ramificalioiis traclifciiiii's dans les (•(îlluh's adipeuses dispos«'3es
cil cliaijelet. Pendant la n\ nipliose, il s'en dévt^loppe notamment
cliez les Anthrax, les Toxopliores, etc.

Chez les Outhoptèrks, nous avons vu ((ue l'acide niique existe
non seulement dans les tubes de Malpit;lii, mais encore dans les
téguments et dans le tissu adipeux.

Bascli (59; a démontré la présence de l'acide uri({U(;à l'état de cris-
taux dans les Inbes de Malpighi de la Blatte commune (Periplaneta
oriciilaiis), et Plateau 68) dans ceux de la Periplaiii'ta americana.

(^n a assez rarenuMit icclierché l'acide urique chez les Nkvrop-
TKI5KS. Davy (55) l'a cependant rencontré chez la Libellule,
Plateau i66) l'a reclierclie die/, les nym|)hes de ces insectes sans
succès, en rc-vanche cet auteur a trouvé dans l'intestin )noyen des
petites masses orangées formées d'nrates. Schindler (69) a trouvé
ra(;ide urique dans les tubes de Malpii;hi, de Pci-Ui hirumlis, fjhcl-
liilii jhiri'Hcens, Vhnifjanca jltiricovnis et rcticulala.

(liiez les Hyménoptères, nous avons vu ([ue l'acide urique était
ré|iandii dans tous les grouiies. D'après Krukenberg- (70) cependant,
il terait défaut chez l'abeille, Davy (55) au contraire dit eu avoir
trouvé des traces chez cet Insecte; dans les matières évacuées
par un Bourdon, Davy (50) dit n'avoir rencontré aucune trace
d'acide urique; il semble donc que chez les Hyménoptères mellifères,
l'acide urique existe en faible quantité. Toutefois, ce fait mériterait
d'être confirmé.

Chez les Thvsanoures, l'acide uriqueaété trouvé parScliindler(69)
dans les tubes de Malpighi du Lépisme.

OBSERVATIONS

.l'ai eu roccasion d'obsei'Ner les i;ranulations uriipies du tissu
adi|)eux chez les larves des Spliéiiiens dans trois types dilïeieiil-,
le Ccrccris ofiiatii, le Crahro ci'iiluilnh's et un Péloprc.

Si ou enlè\-e Tuiie (\t'< poiicl liât i()ll■^ blanches ipii sont semées
comme autant (h- niilioles dans l'épaisseur du corjis adipeux du
Pi'iopée et (pi'on la |)()rte sous le mii-roscopi' ou voit(pi'elle consiste
en une \('>iciile pleine de sphéroïdes refriLit'uls. La Nc^iciile e^l une
des cellules du tissu adipeux dont la iiieiiibrane persiste souvent,
mais semble inaïupier dans ceitains m^ ; (hnis ce derniers cas les
splitToïdes reslenl encore coInM'eiil-- eiiin' eux. mais il siillil
d'appuyer légèrement sur la laiiielli'. pour |e> dissocier.

Ils ont en moyenne un diamètr»^ de l.'ifx, leur contour est for-
tement oiiibiu' et au centre on dislinuiie une sorte de iiovaii d'oi

70 PAUL MAliClIAL

part(!iit ([uel{|ii('s rayons (igurant une étoile ; en un mot, ils offrent
rasi)ect bien connu des globules d'urate d'ammoniaque ; l'acide acé-
tique instillé sous la lamellelesdissoutpeuà peu: ou voitalors chacun
d'eux se dissociei' en fines graunlalions ; il reste à ce moment
une fine membrane (jui traduit le contour primitif du globule ;
on voit pendant quelque temps les granulations animées de mou-
venumts moléculaires butter contre cette membrane dfins laquelle
elltîs sont emprisonnées ; puis elles liJiissent })ar se dissoudre
complètement et ])ar disparaître. Ainsi les globules d'urate
d'ammonia(|ne ([ui l'oiinent le contenu de la grande cellule adipeuse
sont eux-mêmes contenus dans des vésicules secondaires. Chez le
Carceris oniatn, j'ai ])u voir 1rs granulations apparaîtrez dans ces
vésicules, puis segroupci- en lormanl de stries rayonnantes aulour
d'un centre commun, peut-être un noyau.

Nous avons vu que ces globules se dissolvent par l'action de l'acide
acétique; toutc^fois la réaction est assez lente, probablement à cause
de la m(!mbrane qui les entoure ; et ce n'esl qu'au boni de ([uelque
temps que l'on voitde nombreux cristaux d'acide uriqiie faire leur
apparition sur le champ du microscope.

J'ai constaté l'existence de grajiulations ni'ati([ues analogues aux
précédentes chez une larve d'/r/^/«/a//r.v parasite du ("rabro ccpJialotes,
chez la larve d'une Mégachile (pii faisait ses cellules avec des
feuilles d'orme découpées, et enfin chez une grosse larve deColéop-
tère vivant dans le bois.

Mais c'est surtout la larve de la Mouche (I) qui fixera notre
attention. Cette larve, ayant été prise comme type par la plupart
des naturalistes cpii se sont occupés des phénomènes si curieux du
développement post-embryonnaire des insectes, présente un intérêt
tout spécial ; il est en effet bien remarquable que les auteurs qui
ont traité cette ([uestion, et notammemt \'iallanes, ne font aucune
mention des dépots d'acidi^ nriqne qui s'accumulent dans le tissu
adipeux de la nymphe et (jni formeraient cependant des repères
précieux pour celte étude.

Si l'on prend une lai've de Mouche déjà grosse et que l'on porle
sous le microscope un lambeau de son tissu adipeux, on voit que
les cellules sont rein|»lies de vésicules de graisse qui les rendent
absolument noires. Si l'on fait alors passer un courant d'élher sur
la |ir(''paralion, l('< rclliih's s'cclaircisscnl coniidrlcniciil , cl à pin!
le gros noyau o\;daire, les cellules semblent complèteniml \ ides.

(I) Liirvfs oinployt'es ;i Paris par les prclinirs et vcinliii's sur les (jiiais (asiicols).

l'aCIDK IRIQIK CHKZ LKS INVEHTKBUKS 71

l'n peu plus tard, alors (juc la larve est depuis |)eu Lrausloruiée
eu pupe, il n'en est plus de même ; l'éther éclaircit eucore la pré-
liai"iti()U (I), mais il reste de nombreux globules réfringents rem-
plissant com[)lètemeut la eelluleet pressés les uns contre les autres;
ces globules ne sont pas tous entièrement spbérique; beaucoup
d'entre eux oui un contour polygonal dTi à la j)iessiou réciprocpie
([u'ils exerceul les uns sur les autres; leur diamètre est de 5 àO [j..
l'.xaMiiués à un fort grossissement, ils apparaissent comme des
|»etites masses réiringenles. dans les([uelles on voit souvent de
lines granulations et quel([uelois des cor[)uscules anguleux ressem-
l)lant assez bien à des cristaux. Si l'on exerce une pression sur la
lamelle <'Ouvre-objet, cba(|ue globule se déforme et s'étire à la façon
d'une goutte de graisse ; si l'on com[)riuu; davantage ils se fusion-
nent entre eux, en formant des traînées réfringentes dirigées en
tous sens; il n'y a donc pas de nuunbrane au moins à cette époque,
et n'y ayant pas vu de noyau, je ne i)ense pas que les globules en
(|uestion puissent avoir la signification de véritables cellules; dans
certains cas ces globules se groupent ensemble de façon à former
des corps muriformes.

" Ces faits histologiques étant connus, instillons une goutte d'acide
acétique sous la lamelle couvre-objet, et laissons rei)oser penchiut
une lieure ou deux dans une cbambre bumide. L'aspect de la
préparation s'est, au bout de ce temps, entièrement modifié : les
globules contenus dans la cellule adipeuse subsistent toujours,
mais ils se sont éclaircis, et de nombreux cristaux d'acide uri([ue
se sont déposés. Duis certains cas, le cbamp du microscope en est
couvert; beaucoup se groupent de façon à former des concrétions
mamelonnées, d'autres formiMit des petits cristaux losangi(|ues
isolés, d'autres enfm se sont déposés à l'intérieur des globules (pie
nous avons décrits. Les cellules adipeuses renferment donc des
urates et les globules réfringents sont les éléments où ils se dépo-
sent. Avant l'action de l'acide acétique, ou voit assez souveut des
concrétions dans les cellules adipeuses, mais il arrive aussi fré-
quemment qu'il n'y a ni concrétions, ni granulations inorganiques
ainsi qu'on peut s'en assurer en comprimant la préparation de façon
à la rendre entièrement transparente, et pourtant, même dans ce
cas, l'addition d'acide acéti(|ue fait souvent encore ap|»:iraître les
ciistanx d'acide uri(jue (pii peuvent même être très luunbreux.

(I) L'élliiT éliinl ('VJiporé. il voMo de loiif:iU's ;iii;iiillcs m'(Mi|iiM's, c;iraclOrisli(|ii('s
(U's cori)S gras l'I iiotamiiiL'iil ilc la sloarine.

72 PAtL MARCHAL

Les lira les sont alors prol)ablemeril à l'état liiiiiide et imprègnent
le contenn des cellules adipeuses: ce fait était du reste à prévoir
étant donnée la réaction franchement alcaline des tissus. Il arrive
assez fréquemment que, même en attendant longtemps, la réaction
ne réussisse pas et qu'on n'obtienne pas de cristaux d'acùde urique.
Le moyen qui m'a donné les résultats les meilleurs et les plus
constants est le suivant : Ou met un petit lambeau de tissu adipeux
sur une lame de verre, en évitaut le contact de l'eau ; on dessèche
sur la lauipeen chaufTaut d'une façon modérée, ou ajoute alors une
très petite goutte d'eau, et autant d'acide acétique, puis on dépose
dans une chambre humide sans mettre de couvre-objet. Il est rare
en employant ce moyen de ne pas obtenir de beaux cristaux d'acide
uri({ue. Eu traitant un lauibeau du tissu adipeux par l'acide
azoti(iue et les vapeurs d'auiuioniaque on obtient souvent la réaction
de la murex ide.

Il nous reste maintenaul à couiparei' les faits précédeuls avec les
données que nous fournissent les auteurs.

Les globules de la cellule adipeuse out été le sujet de différentes
interprétations. Weismaun (1) désignait les cellules adipeuses qui
se sont dissociées pendant hî travail de la nyinpliosc, sous le nom
de A7>V>u7/^'///.v/r/f'//t(sphérules granuleuses;; il y voyait, eu etfet, des
formations spéciales dont il ne connaissait pas l'origine, (;t pour
lui les globules ou noyaux étaient les éléments formateurs des
tissus de l'imago.

Ganin (2) pense (jue les cellules du corps adipeux sont frappées
de dégénérescence, et qu'au(;une partie vivante ne restant de ces
éléments, les débris servent de matériaux nutritifs aux tissus
nouveaux.

Kiiuckel d'IIerculais (3), émetune opinion analogue en coinpaiant
le corps adipeux à un véritable vitellus nutritif.

Viallanes (4) enfin considère les globules cdninic autant de
formations cellulaires nées par génération sijontancc dans la grande
celluh! et (lu'il désigne sous le nom de rellnlcs /illrs.

L'opinion de Ganin et de Kimckel parait an pi cniicr abord assez

(I) VVoismann, DIr Entirirkphinq der Diplcrrii. Lcip/i;:, Isfl'i (cili' (l';i|tn's
Viallanes).

(ii) (ianin. MdU'rimi.v pmtr servir U l'hialoire du (h'n'lojipnm'iil iiosl-rni-
hri/ontiitiri' dfs Insectes (en russe), Vai-sovie, 187."), |). ^{4, elc.

('.)) Kiincliel d'Ilercnlais, Hrclierrltes sur l'arçianisalion et le (lérelnpjienieiit
des Volucelles. Paris, 187;).

(i) Viallanes. Rerlierches sur i hisloloijie el le dérelojijiemenl posl-em -
hri/oiiiiiiire des liiseries. Anii. des se. naL, \>. I.i".!, |SS:i.

l'acidk URiori: cni;z lks invertébrés 73

S(''(lLiis;iiil(': il l';iiil coiiNrnii- loiilclois ([n'il csl, hu'ii singulier «[lie
ces pi't'It'iKliis Liloliiilcs vitclliiis ir;i|i|i;iraissent (|ir;iii iiioinrnl où l;i
I;ii'\(' coiiiniciicc ;'i se mclli'c cii |)ii|te. S'il s';ii;issail rt-cllcniciit d'iiiir
n'st'r\(' milrili\t', ii'aiiiail-i'llr pas du s'acciiiiiiilrr pcinlaiil la
[h'iJikIc a('li\ I' (le ranimai cl non pas an nn)nirnl on l'animal r-^l
innnohilc cl ne prend ancnne nonnilur*' V si le lail di; mise en
réserve es! |)aitaitcnu'nl admissible pour l;i graisse, il est donc au
ciMilriire 1res conleslahie pour les globules en (luestion. Quant à
l'opinion de \'iallanes. j(3 doute (pTclle soit fondée, caries caractères
pliysi(pies et ()pti([ues des globules, leur aspect bouiogène, la façon
dont ils se coniportent, lorsipi'on les c(Hnprime, ne sont pas en
faveur de celle bypotbèse ; cependant les \ésicnles (pie l'on oljseive
chez les Spliégiens nu' laissent encore (pu'l([ue doute sur ce |ioinl.

Vax résumé, nous conclurons ([ue les globules réfringents en
ipiestiou sont des parties dilïéreuciées de la cellub; adipeuse, peut-
être de véritables cellules en voie de formation et([ui emmagasinent
l'acide urique provenaut de la désassimilation des tissus, au
moment du ti'avail si actif de bi uympliose ; quanta savoir s'ils ont
un autre rôle, une étude ])lus approfondie de leur évolution, et de
leurs réactious uiicrocbimiques peut seule en donuer une expli-
cation satisfaisante ; il y a là certainement un [)oiut à éclaircir
dont l'étude aiderait beaucoup à comprendre les phénomènes si
imiiortants et si intéressants de l'histolyse et de l'histogenèse au
moment de la nymphose.

Que devient ensuite l'acide nrique accumide dans le tissu
adipeux ? Nous avons vu que tous les auteurs s'accordent à dire
([u'au moment de Téclosion de l'Insecte, l'acide uri([ue est évacué
(Ml abondance par l'intestin : c'est ce que l'on ap[)elle le inccaniiiiu ;
nous avons vu également que d'après les recherches de Fabre
(57, 64) avant d'être évacué, il s'accumule soit dans le ventricule
chylilique et les caecums qui en dépendent, soit dans l'intestin et
les tubes de Malpighi. Comment se fait le passage des nrates, du
tissu adipeux dans ces organes ? Il y a là un point intéressant à
élucider, et({ui ne me parait pouvoir être résolu (pie [lar la méthode
des coupes. Je n'ai pu encore recueillir aucune donnée sur ce sujet.

Nous terminerons cette étude par l'examen d'un Insecte au
moment de l'éclosion, et nous prendrons comme sujet un Hyiiié-
noptère de la famille des Abeilles gastrilégides, l'Osmie (1).

([) Los os|)oros iiui' jiii l'xaiiiiiK'is cl (|iic jf iluis. ;iiiisi qiio les larvi-s di' IVlopoo
(loiif i';ii pii (lisnoscr, ;'i rcxirriiic ()l)li.u;r;iiici' di' M. Nicolas, le s;iv;tnl rnlunioloiiislc

irAviiiiiini, sciiil (l.-<iin(i fin'iinhi cl O.'^in id l.dlrrl llci .

74 PAUL MARCIIAL

Les Osmies dont j'fii pu disposer étaient encore éttigées dans le
roseau coupé que leur mère avait choisi pour nid, et séparées les
unes des autres par des cloisons d'argile qui divisaient la lumière
du tube, en autant de cellules égales.

Quelques cellules furent détruites et les coques brunes qu'elles
renfermaient étant ouvertes, les Abeilles fraîchement transformées
qu'elles contenaient furent retii'ées et disséquées. Chez toutes,
l'intestin était rempli d'urates, et l'ampoule rectale en était disten-
due de façon à former un gros ballon blanc jaunâtre appendu à
l'extrémité de l'intestin ; si l'on j)iquait ce ballon les urates se
répandaient imniédiatcMuent au dtîhois sous lorme de ti'ainée nua-
geuse ; mais ils restaient insolubles dans l'eau de la cuvette de
dissection. Dans tous les cas, le contenu uri(]ue de l'intestin s'arrê-
tait précisément au niveau de l'insertion des tubes de Malpighi,
c'est-à-dire au niveau de la valvule qui sépare le ventricule chyli-
(i<|ue de l'intestin. Je ne suis i);is ari'ivé à déceler la préseuce de
l'acide urique dans les vaisseaux de Mal[)ighi (pii sont, du reste,
d'une grande ténuité. Néanmoins, n'ayant pas apporté beaucoup de
soin à cette recherche, et étant donné que l'acide urique qui rem-
plit l'intestin ne dépasse pas le point d'insertion des tubes de .Mal-
pighi, il est probable que dans le cas actuel ces derniers doivent
être regardés comme les organes excréteurs. Chez un des Insectes
disséqués, le corps adi|)eux contenait encore quelques gianulations
urati([ues, comme chez la larve.

Les Osmies qui n'avaient pas été retirées de leurs coques sortirent
d'elles-mêmes au bout de quelques jours; elles furent gardées
captives sous une cloche et évacuèrent leur méconium sous forme
de taches blanches formées d'une bouillie crayeuse qui ne larda
pas à se solidilier. La nuitière excrétée fut recueillie et soumise à
l'analyse microscopiipuî et chimi(iue.

Le microscope fait d'abord voir (|ue le iiieconiiiiii consiste en une
multitude de globules foncés à bord lorlenieiil oinhré i^t à centre
clair. Ces glol)ules sont de laille liés dilïéiente: les |)lus petits sont
d'une ténuité extrême, et animés de mouvement brownien; les plus
grands ont 2o;ji. de diamètre.

Tons ces globules sont paifailement ronds et ceux ([ui ont une
taille sufiisante pi'éscnt(Mit nettement la structure i;idi('e. \<]\\ outre
de ces globules, on rencontre aussi des cristaux d'îicide uri(|Me
màclés de façons dilïéi-entes ; mais ils sont en abondance beancon|i
moindre. L'addition d'acide acéti([u<3 à la préparati(ui Iransfornie
en jM'ii de tenq)s Ions les globules en cristaux d'acide uri(iiie.

l'acidk inioiK ciiKz Li:s invkrtkbrés 7o

Chaque globule donne naissaucc à un m'()U[M; de cristaux qui
s'aecrnissenl à vue d'ceil à mesure ([ue le globule ([ui leur donne
naissance diminue. Si au lieu d'acide acéti(iue on instille sous la
lamelle une goutte d'acide cldorliydrique dilué, la préparation
étant abandonnée à elle-même ne laisse pas déposer de cristaux de
chlorure de sodium, ce (|ui (le\iait avoir lien -i nous avions à faire
à de l'urate de soude.

De l'examen microscopi(|ue, nous pouvons donc déjà conclure
t|iie le inéconium de l'Osmie se compose d'un urate et d'acide
iirii|iie libre ; et en outre (pi'il n'y a pas d'urate de soude, au moins
en (|uantité notable.

L'examen chimique comi)orte plusieurs essais.

T/iin est destiné à Tobtention de la murexide; inutile de dire
(ju'il réussit pleinement.

l'ne autre parcelle est mise au fond d'un |»etil tube à essai bien
desséché, avec une goutte de lessive de potasse; l'ouverture du tube
est recouverte d'un morceau de papier tournesol rouge légèrement
humecté d'eau distillée, et le tube est chaulïé légèi-ement: au l)out
de (pielques instants le pa|)icr se colore en bleu. Ainsi, l'acide
uri(iue se trouve dans le nu'îconium combiné à l'ammoniaque.

Pour savoir si rammonia(pH3 est la seule base qui se trouve com-
binée à l'acide urique, une proportion un peu plus considérable de
meconium est calcinée sur le couvercle d'un creuset de platine; il se
forme d'abord un charbon abondant et volumineux; en continuant
à chauffer le charbon disparait et il reste une quantité minime de
cendre blanche par rapport au volume total de la substance. Cette
cendre est reprise jtar unegoutte d'acide clilorhydi'i([ue: il se produit
alors une vive elïervescenc(! imlicpiant la présence d'acide carbo-
nique, mais il est à noter qu'il n'y a pas d'effervescence si l'on pro-
cède de la même façon avant l'incinération ; l'acide carltonique
résulte donc de la décomposition de l'acide uri(|ue.

La liqueur chlorhydrique diluée et claire est ensuite versée dans
un petit tube à essai, ou ajoute un léger excès d'animonia(pM> et de
l'oxalate d'ammoniafpu'; on voit alors se former imnK'diatement un
précipité blanc soluble dans l'acid».' clilorliy(lii(|iie. indiipiaut la
présence de la chaux.

Il résulte des expériences |)r(''C(''(lentes (|iie le meconiiini de l'Osmie
est fornit- d'acid»; uri(pie ('onihine à la clianx et à l'ainnioniaipie, et
d'acide uri([ue libre.

76 l'AL'L .MAKCHAL

CONCLUSIONS

(n) La sécrétion de l'acide urique est un fait général chez les
Insectes, et si l'on néglige les petits groupes des Strepsiptères, des
Thysanoptères, et les Parasites où il n'a sans doute jamais été
recherché, les Hémiptères font seuls exception.

(h) L'élimination de l'acide urique est en général dévolue aux
tubes do .Mal|)ighi (Audouin, etc.); toutefois la foncliou urinaire,
surtout au moment de la période larvaire, est mal localisée, et l'on
voit tantôt le tissu adipeux, tantôt l'intestin ou le ventricule chyli-
li({ue et les ca3cums ([ui en dé[)eudeut, tantôt la peau, servir d'une
façon normale à l'élimination ou à l'emmagasinemeut de l'acide
urique. (Recherches de Fabre interprétées par lui d'une façon un
|)eu différente.)

((•) Les tissus les plus divers et surtoui le corps adipeux ont
chez les Insectes un nMe uropoiéti([ue (Fabre, Leydig. Krnkenl»ergj.
Néanmoins, le r(jy\)S adipeux ne peut être considéré comme un
lein ; sauf peut-être chez certaines larves, si l'on considère l'emma-
gasinemeut de l'acide urique comme un mode spécial et provi-
soire de dépuration urinaire.

('/) Les recherches chimiipies ne conliiinenl pas rhy|)Othèse
de la fonction biliaire des tubes de Malpiglii (Sirodol, Plateau,
Krukenberg, etc.).

L'accumulation d'acide urique d;ins le tissu adipeux, tanl(M dans
d(!S cellules spéciales, tantôt dans toutes les cellules est au nidnicnt
de la nymphose un phénonu^ne général (Fabre).

ie) Les tirâtes se iléceloppent à l'intérieur do eelliiles adipeuses,
dans (les vésicules secondaires (Sphéfjiens), on dans îles (ilobiiles
particuliers et réfriiujents (Diptères).

Il est douteux que ces fjlohules soient de véritables cellules fil les et
c'est pr(d)al)leiiieiil à tort (ju'on les a considérés roninie des éléments
vitelliiis.

(/) Au moment de la transforin.dion, l(>s orales liassent pai' nu
processus inconnu dans le \'enlricule cliylili(pie et ses ca'cnms, ou
dans l'intestin et les tubes de Malpighi, pour être ensuite rejetés au
dehors sous forme de ineconium (Fabre, etc.)

(ij) L'acide urir[ue existe chez les différents Insectes (pielipie soit
leur régime, eton le rencontre aussi bien chez le Papillon que chez
le Coléoptèi'C carnassier. Le fait serait poiirlani à coidr('ilei- |)our
les Hyménoptères mellifères.

L'ACinK rniori: ciii:/. i.i;s i\\i;ini':[!i(i'> 77

(/() I.'acidt' iiii(|ii(' cxislc clic/, les Insectes à Tétiil d'acide iiri(|iic
lihrc, diiratc (raiiiiii<»iii;H|iic, de soude, de potasse et de chaux
(Clievreul, Fat)ie, Sirodof, Plateau, ohserv. pers. etc.)

(/) En outre de l'acide uii([uc. I:i leucine, l'acide lii|i|)iiii(|iie. la
lïiianine. et d'une l'acon très doiileuse l'iiiée auraient été trouvés
accessoirenieiit dans les produits de désassiniilalion des Insectes

(Kollikcr. I)a\\ , Audoiiin. Ilapliacl Duliois, elc. j

\"II. — .MOLLUSQUES

Nous exauiiiierons successivement les trois groujjes cln;/, les(|uels
(tu ail fait des recherches pour déceler la présence de l'acide uri([ue :
les Lamellibranches, les Gastéropodes et les déplia lopodes.

1" LA.MKLLIBHANCnKS :

Les premiers auteurs ipii aient i)arlé de la présence de l'acide
iiri(|ne dans l'organe de Bojanusdes LamellihranchessontOwen (74j
et(iarner (75): mais ils se hornent à en constater la piésem-e sans
dire les réactions sur les((uelles ils se basent; Babo ayant analysé
les calculs proNenaut d(; l'organe de Bojanus du l'rcliinrnhis iiilostis
les a trouvés composés de phosphate calcaire avec une trace de
phosphate de niagnésie et une faillie quantité d'une matière orga-
nique se comportant avec l'acide nitri(|ue exactement comme l'acide
nriipie.

Mais ce ne fui (pie plus lai'd, en ISoC), (|ue M. de Lacaze-Didhiers
(81), dans son célèbre mémoire sur l'organe de Bojanus, signala
d'une façon positive l'acide uricpie chez les Acéphales. Kiche. auquel
l'analyse avait été conliée, en li'aitanl par les méthodes appropriées
la poussière brunâtre ([ui sort de l'organe de Bojanusdes Lutraires
(jblint des cristaux d'acide uriipie et avec ces cristaux la murexide.
Cette découverte jeta une vive lumière sur la i)hysiologie de
l'organe en question, et fournit un argument de [)lus à ceux (pii
voyaient un rein dans l'organe de Bojanus des Lamellibranches.
Des résultats analogues mais nK)ins positifs furent obtenus sur
les Maclres (81).

Toutefois les recherches (jui suivirent sans inlirmer les résultats
précédents montrèrent que la présence de l'acide urique chez
les Acéphales, loin d'être générale, était l'exception. En 18o6,
Schlossberger (82) analysant les calculs de la Pinna nahilia
les trouva formés en majeure ])artie de phosphate de chaux

78 PAUL MARCHAL

et de magnésie, mais n'y trouva pas d'acide urique. Voit(84j ;i fait
de nombreuses analyses portant sur des Huîtres et des Huîtres
perlières, les unes sur les animaux entiers, les autres sur les
organes eux-mêmes; il n'a jauiais obtenu d'acide uri(|ue. L'analyse
des concrétions du Pcctunculus iiHosns où Babo avait sigualé
un corps ayant les réactions de l'acide urique, lui a également
donné des résultats négatifs. Griesbach (86) pour les concré-
tions d'Anodonta pisanaUs, Krukenherg (88), pour les calculs
(le Pinud s(jit(iinos(i, Spondjilus fjacdcrojjHs, Mdclra lactea, Osirea
linncllosa, Tapes dccassald, Mytilus edulin, Peclen Jacuhœus, sont
arrivés à de paieilles conclusions (1). Enlin M. Leiellier (90),
a montré que la présence de l'acide urique était un phé-
nomène extrêmement rare chez les Acéphales. Ses expérien-
ces très minutieuses et très variées ont porté sur les organes
de Bojanus provenant de centaines de moules, il a passé en revue
vingt-deux espèces diiïérentes d'Acéphales, et n'a obtenu que des
résultats négatifs (2).

Il restait donc, après bien des recherches, les calculs de la
Lutraire qui, à la rigueur, peuvent être considérés comme patho-
logiques, pour démoutrer la fonction de l'organe de Bojanus des
Acéphales; c'était peu, surtout si l'on considère que la positiou de
cet organe, par rapport au trajet du sang, est bien plutôt, ainsi,
que le fait remarquer M. de Lacaze-Duthiers, celle d'un foie que
celle d'un rein.

Une analyse portant sur les organes de Bojanus d'un grand
nombre d'animaux pouvait seule résoudre la question. M. Letellier
a lit et démontra la pi'ésence de Vuréc dans l'organe de Bojanus
de tous les Acéphales qu'il put se procurer en quantité suffisante
pour procéder à ce genre de recherche, notamment chez la Moule,
l'Aiiodonte et le Cardium; il a, en outre, signalé la présence delà
tyrosine, de la leucine, de Xa créât mine, de la créai ine et de la taurine.

Gorup-Besanez (79) avait trouvé une suhstance qui présentait
les réactions de la guanine, mais les recherches postérieures de
Voit et de Letellier n'ont pas confirmé ce résultat.

(1) GriflUlis (91) prôlond avoir trouvé de l'acide urique et de l'urée dans l'or-
gane de Hojanus de l'Anodonte; le premier résultat est oonlredil par les reelierches
de (iriesitat'h et de Leteilii-r.

(2) Les vingl-deux espèces examinées i)ar jM. Leiellier son! : Oalira edulin,
Peclen maximum, l'eclen rarins!, Pinna rerrnnihtta. l'erlimnihi^ piloau^, Car-
(liimi noni:egicuiii,C!Jcl(tft corneus. Tapes (lecusxuta, Tapes pullaslra. (ifllierea
ckione, Maclra solUla. Tellina solitlvla, Donax analina, Solen <'h.s(s, l'Iiolas
daclijlns, l'Iiolas candidu, l'an dora ras Ira ta.

l'acide iRiniK cm:/. lf,s iNvr:nTi':niu':s 79

Pour ce dernier ;iul('iu\ la |»réseii('C de l'urée eu quautité notable
dans l'ortiane de Bojanus a une signilication décisive pour déter-
iiiiiier la touction rénale de l'ori-ane de Bojanus des Acéphales. Il
est certain (|iif la découverte de cette substance a nue grande
iniportaiicc au |)oint de vue physiologique. Néanmoins l'existence
de l'urée ne serait certainement pas suflisante pour trancher la
(|uestioiK si l'on ne savait i)ar l'étiule anatomi(|iui du sac de
lîojaiiiis (|m' cette urée peut être éliminée directement au dehors
\):\v un canal excréteur. On sait, en efïct, (pie l'urée n'est pas carac-
téristicpie de l'urine, et (|ue, pour bien des auteursje foie est
son lieu de formation chez les animaux supérieurs. Chez les Mollus-
(pics eux-nuMues, l'organe de lîojanus n'est ])as le seul organe
où on ail trouvé de l'urée :

En 18S0, Krukenberg (88j (I), avait dcjà trouvé celte sidtsiance
d;ins le foie (VAira Noœ, de Miillliis (/iilld-jn-nriiiridlis, et de dilïérents
gastéropodes tels que Tiirim ni;/(isiis. Cet auteur avait de plus signalé
dans le foie de nombreux nH)llusques cette ménu' taurine (jucnous
venons de voir examiner dans l'organe de Bojanus.

Fort de sa découverte, Kiidvenberg disait à celte époque que
c'était le foie bien plutôt (jue l'organe de Bojanus qui devait ètie
assimilé à un rein. Aujourd'hui le foie est devenu le pancréas, et
l'organe de Bojanus a repris sa jdace.

llàlons-nous de dire ({ue toutes ces contradictions sont |)lul(d
apparentes que réelles, et ({u'elles sont dues à l'assimilation forcée
(|ue les ])hysiologistes sont trop souvent tentés de faire entre les
organes des animaux inférieurs et ceux des A'ertébrés.

On veut à tout prix retrouver dans le fonctionnement de l'orga-
nisme d'un Invertébré la même lilière (juc dans celui de l'orga-
nisme d'un Vertébré. Or, rien n'est plus contraire à la vérité que
cette nuuiiére de voir. Il y a plus d'une combinaison possible
pour arriver à l'assimilation et à la désassimilation, et les facteurs
nécessaires peuvent se grouper ou se dissocier de façons bien
dillérentes pour arriver au même résultat linal.

C'est ainsi qu'au risque de commettre une hérésie physiologi({ue,
nous admettrons ({ue l'organe de Bojanus peut très bien i)articiper
avec le foie à la fonction urinaire, et cedei'nier jouer eu mêmetemps
un rôle analogue à celui d'un pancréas, et un rôle éliminateur.

'2o Gastéropodes :

Si la présence de l'acide urique aétédiscutée chez les Acéphales,

(1) Loc. cit., p. 31-33.

80 PALL MAliCIIAL

il n'en est pas de même chez les Gastéropodes. Ce tut Jacol)s<)ii (73)
(|iii. en 1820, constata ponr la première fois, la présence de Tacide
iiri(pie dans l'organe de Bojauus de l'Escarjrot (Ifcli.r iioimilin).
Davy (23) la lionvé depnis chez les //r//> exotiques. Il esta remar-
quer que c'est surtout chez les Pulmonés qu'il est fait mention de
l'acide nri(|uo chez les Gastéropodes. Leydig et Scherer l'ont sij::nalé
chez la Palndine, Meckel (77) chez la Lymnée et la Planorhe, Kru-
keuberg (88) d'une façon non constante chez Arian a In-, Mac
Munn (71) chez Liina.r fUirus, Letellier (90) chez l'In/sa luala (ï).

D'après Letellier, il existe en aussi grande quantité que chez
l'Escargot où il est extrêmement abondant chez l.lmmfd sifujndlis
vl iialustris, chez Physa acuta et Ptaiiorbis cornciis. - lui (iciiors
des Pulmonés, les exemples des Gastéropodes cités comme ayant
de l'acide uiique sont extrêmement rares, et à ma connaissance, du
moins, il n'y a que le Pleurobranche où l'acide urique a été trouvé
par Riche et Lacaze-Duthiers (93), et la Patelle vulgaire où il a été
signalé par Grilhllis (92).

Chez l'Escargot {UcU.r (isjicisa ou Jl. poiiKilid) il existe en si grande
abondance qu'il suffit de crever un organe de Bojanus sur une
lame de verre, pour f|u'il s'éciiappe immédialcmcnt sons l'orme
d'une tiaînée nuageuse; et l'on obtient la réaction de la mnrcxich;
avecla plus grande facilité. On sait que l'éliininalion de cet acide
se fait chez les Pulmonés d'une façon assez s[)écial('; il s'accumule,
en effet, sous forme de petites concrétions dans les cellules épithé-
lialesde l'organe de Bojanus, puis les cellules se détaclienl el tom-
bent dans l'intérieur du sac pour être ensuite évacuées an dehors
par le canal excréteur.

Chez le Cyclostome (CurldsIoiiKi rlf(/(iiis) (|ni, par l'existence d'un
]»ounion se rattache! aux Pulmonés, mais ({ui, [»ar le reste de son
organisation se rattache aux Prosobranches, il y a une j)articularité
anatomique très intéressante qu'il est impossible de ne pas signaler.
Clapai'ède avait déjà démontré, en 18.")S, que chez le Ci/cIosIoiiki
l'ii'ijdiis il y avait deux sortes d'appareil excréteur ; or Barfuth (89j
a récemment fait voir que l'un d'eux nommé glande à concrétions
contient de l'acide urique; au contraire la partie désignée sous le
nom de rein ne contient ni acide urique, ni aucune autre substance
alliée telle ([ue guanine, xanthine, etc.

II résulte de ce f|ui ])récède (pie l'existence de r.icide nii(|iie

(1) l>;i prcsciicr (le r;ii-iilc' iirii|in' a ('h' iiii>>i ilciiiuntrct' elic/ Hiilimiis iinni hiini^
J'hijsa l'ovIiiKlli'!, Vilrimi l'Idinidlii . Siiccnicu n miilnlini . clc. Ivriilvriilici';;, Inc.
cit. {90). V '•'■

l'acidk iiîioii; cm;/, i.ks i.\vi;iiTi':itiii';s 81

semble générale cliez les riastri'opodes iiiiinis d'uw pdumoii. D'après
Knilienberg cepeiKiaiit, il y aiiiait des espèces <'hi'z lesquelles l'ariclf'
iiri(pie ne st'iviit pas constant et se reiicoutreiait chez nii individu,
faisant an conliaire défaut cliez nn auli'e.

Les recherches jjorlant sur les autres Gasléropodes ne sont |)as
encore asseznonibreusesi)Our poiivoii- conclure d'une façon générale
à leur égard.

3° Céphalopodes :

Chez les Céphalopodes, l'existence de l'acide urique n'est pas plus
contestable (pie chez les Gastéropodes, mais elle parait être un fait
encort? moins général (jue dans ce dernier ordre. Jus(|u'ici on ne
l'a mentionné que dans un seul type, la Seiche.

Eu 1835, Mayer considéra le liquide des cœcums péritonéaux
comme de l'urine et les appendices glandulifères des veines
comme des reins. Harless (78) signala à l'intérieur des cœcums
précédents des cori)uscules(run rouge vermillon qui déjà, du reste,
avaient été vus par Siebold et Krohn ; mais il reconnut |)ai' l'ana-
lyse qu'ils étaient composés d'acide urique.

Paul Bert (85) obtint le même résultat.

Griffiths (91) a analysé le liquide des cœcums péritonéaux ou
sacs rénaux de la Seiche et il aurait trouvé de l'acide urique et du
phosphate de chaux; mais il ne parle que d'un liquide clair et
nullement des corpuscules rouge vermillon ({ui ce])endant frappent
immédiatement la vue lorsque l'on a ouvert les sacs rénaux.

Cet auteur aurait de plus constaté l'existence d'une petite (piantité
d'acide urique dans la veine cave avant son entrée dans le rein, et
son absence dans le sang (jui revient des branchies.

Chez le Nautile, il a été cherché sans succès à diverses reprises
(1) ; il en est de même chez Sepiola Uondeleli, Loligo culgaris et
Octopus rult/aris (2).

Léon Frédéricq (87) a examiné le li(iuide même de l'excrétion du
Poulpe ; il a trouvé que ce liquide avait une densité de 1035 ; il
a fait une analyse portant sur environ 18 centimètres cubes, et
n'a trouvé ni acide urique ni urée, enfin, en soumettant les concré-
tions pierreuses qui se trouvent à la surface des appendices glandu-
lifères des reins du Poulpe à ré|)reuve de la murexide, il eut un
résultat négatif, mais l'addition de potasse au résidu azotique donna
une teinte rouge, qui devint d'un beau violet à la chaleur ; cette

(1) \()ir Iliixh'v. Tlir (inaloiiii/ of iitrrrlt'hrnlrd tniiiiidla. 1877, \^. '6'li.
{!) Voir Krukt''iil)cr!,^ Vergl. pit. Stnd.. ISSd. p. :i7.

lu.— G

82 l'Ail. MAKCIIAL

rracMoii ;i])|);irU'ii;iiil aux corps de lasrric xaiitlii([iie, ÏÀ'on Frrdrricii
coiicliil à la présence (le hi^uaiiiiH' ou de la xaulhine.

11 se poul ([lie Hessliuii' (21) ail couroudu cette rcaction avec celle
de la murexide, iors(|u'il si^uaia la prrscnce de concrctious d'acide
uri(jU(! chez Ochijnis niUjdiis. Klrihnic nioscluiltt cl l.olijjo nili/<iiis ;
à moins (pie, ce (jui ir"a rien d'invraiseiiihlahle, ["acide uri(pie se
présente chez ces animaux d'une l'açon inconstante.

OBSEHVATIONS

|o Acéphales :

Les recherches si complètes de Letellier sur ce point m'ont
dispensé de passer en revue les Mollusques de cet ordre. Tou-
tefois j'ai pensé (pie l'acide uri(pie poiiirait peut-être se trouver dans
un autre ori;ane (|ue rori;ane de Hojanus : j'ai alors l'ait un extrait
avec 50 Moules entières, sans [trendre le soin de séparer aucun
organe. Le résultat a été négatif.

2o Gastéropodes :

La ([uantité d'acide uri([ue excrétée par les Pulmonés m'a l'ait
songer à doser la proportion de cet acide contenu dans l'organe de
Bojanus de l'Escargot.

J'ai pris 150 Jlcli.r poinatia vGnnnl de Bourgogne et dw maiclit''
de Paris ; l'expérience ayant été laite à la lin de mars, les //r//./-
se trouvaient à la lin de la i)ériode d'hibernation et possédaient
tous encore leur oi»eicule. Ils se trouvaient donc vraisemblablement
dans de bonnes conditions |)our renfermer une grande ([uantilé
d'acide uricjue.

La inéthod(? que j'ai adoi)tée es! la sui\aiil(^ : Les reins des 150
Ili'li.r sont dissé(|ués et réunis dans un morlier ; puis ils sont broyés
avec (In verre pilé de façon à former une bouillie, et traités ensuite
par l'eau bouillante; le liquide est liltré à travers un morceau
d'étamine ; cette opération est répétée à diverses reprises, et
les li{[uides sont réunis, i)uis liltrés bouillants. Le iiltratum a(pieux
est évaporé à siccité et le résidu sec est épuisé par l'alcool ;
la liqueur alcoolique d'un beau jaune ambré est décantée et mise
de coté.

L(! résidu sec formé en majeure paiiie (rurales csl rcpi-is. parde
Peau, et de la polasseesl ajoutée jusqu'à rcacliou alcaline iiersislante;
la (pianlilé de jxjlasse (pi'il faut ajouter pour arriver à ce résultat
est considérable, ce (pii iii(li(pie déjà une grande (pianlilé d'acide à

l'acidi: I liiQii: cm:/ li:s iNvi;itTi':iiiii':s S'-i

saturer. La li(|iiciir |M)las-^i(|ii(' csl aloisliltivo el addilioiiiirc d'acide
('hl(trliy(lri(|ii(' iiis(|ii"à icaclioii t'raiicli(!iiieiit acide. Un précipité
exiri'iiieiiieiil aliiiiidaiil se piodiiil aiissili')!, après avoir laissé
reposer ce precipilc el avoir decaiilc la li(pieiir siiriia^eaiile, il est
redissous dans la potasse el la li{pieui- tolaleesl amenée à nn \-olunie
donné (l litre). Le 10'' de la liipienr, d'après l'abondance du précipité
étant juyé sullisant pour faire le dosage, est séparé el ensuite
additionné d'acide chloi'liydri(|ue.

Api'ès avoir laissé rept>ser pendant \H heures, le précipité ipii
s'est l'orme est lavé à l'acide clilorliydri(|ue légèicmenl dilué et
bouillant de lagon à dissoudre les corps étrangers tels cpie
xantliine, albuminoïdes ou autres (jui auraient pu être précipités
avec l'acide uritpie ; si ce dernier n'est pas encore blanc et pur ou
le ri'picnd encore par la potasse et on le rejn-écipite |»ar l'acide
chlorliydri(iue. On obtient alors l'acide uri(jue sous forme d'une
poudre bien blanche et composée de cristaux microscopiques.

Après lavage à l'eau distillée, il est séché et pesé suivant le
procédé connu.

Ces dilïérentes opérations nécessaires pour avoir l'acide urique
pur ont pour résultat de laisser une certaine quantité de ce corps
dans les eaux-mères et dans les eaux de lavage. Aussi est-il néces-
saire de faire subir la correction indiquée par les auteurs {[).

Le poids d'acide urique obtenu pour la sécrétion a été de 0e''I002
soit par Hélix de Os^OOli.

Nous pouvons donc admettre qu'un Jldix pomatia dont le poids
moyen est de 17 grammes (coquille et opercule compris) ren-
ferme dans son organe de Bojanus au minimum 7 milligramnu'S
d'acide urique, à la fin de la période d'hibernation.

J'ai utilisé les matériaux qui m'avaient servi pour le dosage
précédent, en procédant à la recherche de l'urée. J'ai traité le
résidu de l'extrait alcoolique, par l'acide azotique afin d'obtenir de
l'azotate d'urée, et par le réactif de Millou. Les résultats ont été
négatifs. Letellifu" (90) était du reste déjà arrivé à la même con-
clusion. En outre, l'extrait alcooli(|ue a présenté uni; réaction fran-
chement acide qui est peut-être due à un acide organique autre
que l'acide urique; en l'évaporant à un faible volume on obtenait
des petits cristaux lamelleux, très minces, chatoyants vl nacrés,
surnageant à la surface du liquide, et de forme rhomboïdale; ces
cristaux étaient en trop faible quantité pour les soumettre à l'examen

(1) Je me suis servi iiuiii' li s caiix-inères de la cor l'cclidiKlon.dO'iS |iar KKIc.e. et
pour les eaux de la correcUun de 0,flO''i;) par lOOc.c.

84 PAI'L -MAUCHAL

chimique. Je crois aussi autant «[u'ou peut en juger par le simple
examen microscopique avoir trouvé de la leucine qui existerait
alors en assez grande abondance.

Il aurait été intéressant de voir si l'existence de l'acide uri(|iiL'
n'était générale que chez les Pulmonés, et si, en réalité, il manquait
chez la plupart des autres Hastéi-oiJodes.

Je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion de le iaire.

3° CÉPHALOPODES :

Trois Seiches ont été examinées. Leur s;ic rénal renfermait des
calculs d'un beau rouge vermillon adhérents pour la plupait aux
l>ar(>is du sac ; le plus gros de ceux ({ue j'ai examinés avait la taille
d'un grain de Chenevis ; la majorité formait un tin gravier rouge.
Ces calculs, ainsi que Harless et Paul Bert Tavaieiit déjà constaté,
donnent la réaction de la murexide.

Ils se dissolvent dans l'eau bouillante bien (pi'assez dillicilement.
Il n'y a donc pas de phosphates ou de carbonates alcalino-terreux.
Un des calculs étant chautïé sur le couvercle d'un creuset de platine,
il se carbonise, et il reste un très faible résidu insoluble dans l'eau,
in;iis soluble dans l'acide chlorhydri([ue avec elïervescence.

La dissolution clilorhydrique des cendi'es est recueillie et
additionnée d'ammoniaque et d'oxalate d'ammoniaque: il se pro-
duit un léger précipité indi({nant la présence de la chaux: ce pré-
cipité est tiltré et le liquide clair additionné de phosphate de soude;
il ne se forme pas de dépôt ammoniaco-magnésien révélant la pré-
sence de la magnésie.

Le résidu de la calcination est donc du carbonate de chaux.
L'acide carbonique ne préexistant pas ainsi qu'on peut le constater
en traitîint un calcul i);tr l'acide chloiliydriciiie, il faut admettre
(|n"il provient de la décomposition de facide urique, etqu'il y avait
une faible trace d'urate de chaux. Toutefois la presque totalité du
calcul est formée d'acide nri(ine libre. Si l'on traite, en elTet, sous le
microscope, la poussière cristalline qui résulte de la pulvérisation
d'un calcul par l'acide chlorhydrique, on constate (|u'elle reste
inattaquable et l'on ne voit pas se former de nouveaux cristaux,
comme cela iiuriiit lieu s'il y avait des urates en (piiintité a|)pré-
ciidiie. I)e plus un calcul étant dissous dans l'eau honillante, il se
reprécipile par ii^froidissemenl non pas des nrales, mais des cris-
taux d'acide nri(pie.

.lai constate aussi le dégagement (raninionia(|iie par la potasse;
mais il e>l probable (ju'il jirovient de substances eti-angères.

l'acidI": [:Funi"K ciii:/ i.ks invki^tébrés 85

Les calculs de la Seiche se composent doue d'acide iiii([iic libre
et d'une faible quantité d'urate de chaux.

CONCLUSIONS

(a) L'acide ui'i(|ue fait presque constamment défaut dans l'organe
de Rnjanuschez les Lamellibranches, et y est remplacé par l'urée,
la taurine, la créatiniue, la créatine ; on y rencontre aussi de la
lencine et de la tyrosine (Letellier).

(h) L'urée et la taurine se rencontrant également dans le foie et
dans l'organe de Bojanns des Lamellibranches; ces deux organes
peuvcnl être considérés l'un et l'aulrecommeparticipant à la môme
fonction, et si la désignation de rein doit être donnée uniquement
à Torgane de Bojauus, c'est parce que cet organe semble, en raison
(le sa structure anatomiqiie, devoir remplir un rôle exclusivement
éliminateur; le foie ayant au contraire un rôle prépondérant dans
les phénomènes digestifs ne peut être assimilé à un organe rénal.

(r) Chez les Gastéropodes, la présence de l'acide urique est un
fait général chez les Pulmonés, (Jacobson, etc.); l'urnanc de
liujiiii.iis d'an seul Heli.r poriKitia en rnifciiiii' plus de 7 milli-
{/rtniniies. Les données actuelhïs ne permettent pas de dire si
l'acide urique existe d'une façon générale chez les autres Gastéro-
podes.

((/) L'urée n'a pas été rencontrée dans l'organe de Boj;iuus
chez les Gastéropodes qui ont été examinés en vue de cette
recherche (Letellier, Observ. pers.), mais on y rencontre en outre
de l'acide urique, une siilistdnre avide spéeiale el prohahleiiient de la
leucine; le foie de certains Gastéropodes renferme de l'urée
(Krukenberg).

(i') Chez les Cé[)halopodes, la Seiche est le seul ly|)r chez le(pu'l
l'acide lu'ique ait été trouvé d'une façon certaine (Harless, Paul
Bert, etc.) Il existe dans le rein de cet animal à l'état d'acide iiri(|iie
libre avec traces d'urate de chaux (Observ. pers.).

(/) Un corps xanthique, sans doute la guaniue, remplace l'acide
uri((ue cliez le Poulpe. (P'rédéricq).

(ej Chez les .Mollusipie-;, rexcréliou de l'acide uri([iic se fait à
1 état solide, soit sous forme d'une Due poussière éliminée avec les
cellules qui l;i prodiiiseul comme chez les IMilmonés, soit sous forme
de calculs et de giavier comme chez la Seiche : il se peut aussi (pie
dans certains cas elle se fasse exclusivement à l'état lirpiide, et

O;) PAIL M AliClIAI,

alors l'acitle iirique étant ôlimiiu'à iiicsiire ({iTil se l'orme peut avoir
échappé à des recherches siiperlicielh-s.

VIII. — TUMCIERS

L'Acide uriqiie a été découvert chez les Tuniciers par M. de
Lacaze-Duthiers (93) chez la Mol;^iile.

Dans le « sac bojanien » de cette ascidie se trouve une grosse
concrétion «jaune bistre solide reproduisant, uiais en plus
petit et avec des bords irréguliers, la l'orme générale de l'organe. »
D'après les réactions données par cette concrétion, M, de Lacaze-
Duthiers conclut qu'elle est formée d'acide urique. En dehors de
ce gros calcul central, on trouve aussi des petits amas uricpies à
l'intérieur des cellules autour des noyaux, mais d'une façon moins
constante que chez les Pulmonés et chez la Lutraire.

Les résultats précédents ont été conlii'inés par Kuplïer (94j (|ui a
trouvé de l'acide urique dans les « reins » d'Ascidia complanata, et
Krukenberg (95) qui en a reconnu la présence constante chez
l'haUusia mentala dans la masse glandulaire qui entoure l'intestin.

La brièveté du chapitre nous dispensera de conclusions.

CONCLUSIONS

Avec les Tuniciers, nous sommes arrivés à la [routière qui sépare
le domaine des Invertébrés de celui des Vertébrés. Une étude
aualogue à celle que nous venons de faire ne pourrait avoir
d'intérêt chez les N'ertébrés qu'à la condition de faire de nom-
breuses expériences physiologiques. Cette étude, prise à un point de
vue i-estreiut, nolauimeut chez les aniuiaux hiberuanis. fera sans
doute l'oljjot d'un prochaiu travail déjà ébauclié.

Nous ne donnerons pas de résuuK' de la itrcccdciiie éhuh^; ou
trouvera, en cfïet, à la fin de cIkkiuc chai)ilre les couclusions (jui
résuuient à la fois l'état des connaissances actuelles et le résultat
de nos rcclicrclics personnelles. .Nous nous contenlei'ons scnlcnienl
de jelei' un coni» d'o'il en ari'ière sur le chemin parcouru.

Nous voyons d'abord (pie la sécrétion de ra(;ide uriipie est un
plirnonièn(! (pii n'est pas constant chez les Invertébrés, et que l'on
na pu eu dé(M)uvrir chez les Spongiaires, les Ccrlenterés, les Kchi-
nodcrmes et les A'ers. Dans les typi's orgaiiiipies où on It^ rencontre
(Moliiisfiiics. A rlliropodcs). il n'i-xistc p.is (l;in^ tontes le-> classes,

l'acidI': riuori-. <:iii:/. i.k.s iNVKitrKiuiKs 87

ou Ituit an moins se présenlo chez (iiiel(j[iH'S-iiiies d'entre elles d'une
façon tout à lait exceptionnelle en se cantonnant àqnelques espèces.
C'est ainsi que chez les Arthropodes, si la sécrction de l'acide nrique
est à peu près générale chez les Inseclcs et les Myriapodes, elle est
an contraire exceptionnelle chez les Arachnides, et semble jusqu'à
présent faire défaut chez les Crustacés. C'est ainsi éfçaleinent que,
chez les .Mollus({ues, si la sécrétion de l'acide nrique est générale
chez les Gastéropodes pulmonés, elle est extrômeiiienl rare chez les
Acéphales.

Enfin, dans les cas où la sé( lélion de l'acide uri(iue disparaît ou
devient accessoire, nous constatons un phénomène de chimie phy-
sioloiii(|ue des plus curieux : la désassimilation des substances
alluiniinoïdes se fait alors sous forme de bases organiques, véri-
tables alcaloïdes animaux (guanine, lencomaïnes, etc.). L'existence,
dans les produits de désassimilation, de ces substances qui nous
ont été révélées par les belles découvertes de M. Gautier est donc
un fait général, et semble même être un phénomène plus constant
et plus important chez les Invertébrés que chez les Vertébrés.

Enfin, en terminant ce travail, je liens à faire remar([uer com-
bien l'étude de la chimi(> physiologiiiue des Invertébrés, jusqu'ici
trop dédaignée, peut rendre de services, non seulement à la Zoo-
logie même qui ne peut raisonnablement étudier les organes et les
comparer dans les différents types sans en connaître leur fonction,
mais encore à la ithysiologie générale ([ui est la base de la patho-
logie.

N'est-ce pas, en effet, un phénomène bien curieux (pie de voir
chez les Invertébrés l'acide nrique sécrété par un travail actif
des cellules, ainsi que cela est évident pour les organes rénaux
des Gastéropodes et dos Acéphales, et pour le coijjs adipeux
de nombreux Arthropodes; et le fait précédent, en mettant en
lumière le rôle actif des cellules dans la formation des principes
immédiats de l'urine, n'est-il pas de natui-e à jeter un jour inattendu
sur la physiologie et la pathologie de l'appareil rénal chez
les Vertébrés ?

88

LISTE DES OISEAUX D'ASKHABAD
Par Jean STOLZM/VNN

Le Musée zoologique des comtes Brauicki à Varsovie vient de
recevoir dans les derniers temps une collection d'Oiseaux recueillis
aux environs d'Askhabad, capitale du pays Trans-Caspien par le
correspondant spécial du musée, M. Thomas Barey. Ce collection-
neur, après deux ans de chasses au Caucase, s'est rendu à Askhabad,
qui présente encore un grand intérêt sous le rapport ornithologique.
S. E. M. le Lieutenant-général KomarolT, chef du pays Trans-
Caspien, qui comme naluraiiste lui-même s'intéresse beaucoup au
progrès des sciences naturelles, a daigné ofïrir à notre correspondant
sa haute protection. Je prolite aussi de l'occasion pour remercier
notre savant ornithologiste, AL Ladislas Taczaiiowski, (jui a mis à
ma disposition sa science et son travail pour m'aider à mettre en
ordre notre collection.

La connaissance de l'avifaune du pays Trans-Caspien est princi-
palement due à M. N. Zaroudnoï, qui a exploré cette contrée au
courant des années 1884-1885. Comme résultat de ses travaux,
M. Zaroudnoï a publié une liste d'Oiseaux (1), qui contient
184 espèces. Puis MM. les docteurs liadde et Walter, accompagnés
de M. Kontschinc, ont fait des recherches oruithologiques dans le
pays Trans-Caspien et ont publié récemment une liste complète
d'Oiseaux de cette contrée dans VOrnis de Vienne (2), où, en outre
des espèces de leur voyage, on a inséré toutes les espèces recueillies
par le voyageur cité plus haut, ainsi que les espèces connues de
cette région des voyageurs plus anciens. Cette liste comjjte 297
espèces. En comparant notre liste avec celle de MM. Radde et Walter,
nous avons trouvé les 9 espèces suivantes, qui n'ont pas été citées
par \()S savants russes : Si/lcia miim.'iCHld, Sa.ricola lenconicla
Panurus biartnicus, JiiKh/lcs auiipcslris, Anilnis (Uiualicus, Ijinius,
excubitor, Aegialitis hiaticnla, (walUuagd hiiciualia et Mcrgus,
merganser.

Tous les Oiseaux présentés dans la liste suivante ont été recueillis
aux environs d'Askhabad.

(1) N. Zaroudnoï, Oisraii.r ih' lu ruiiircf Tran^-Cu^pii'niic. Moscou, ISS,';.

(2) D'G. Raildf iiud l)"- A. Wallcr. Die Viigel Tninscaupirus. Omis, l'o liviaismi,
188'.).

LISTE DES OISEAUX d'aSKHABAD 89

1. BuTEO LEUCURUS Nauiii. Pleske, Revis. <l. Tarkrst. Orn. iu. Mliii.
(le l'Acad. d. Se. St-Pélersl). XXXVI. ii. ;^, p. 7. Huln, frro.r (fliii.j.
Iladde u. Walter, Voij. Tramcaai)., iu Uniis, p. i), 1881).

L'exemplaire (une femelle tuée le 10 janvier 1889) appartient à
la variété nir/ricans décrite par Sewert/.ofï dans son ouvi-à<^{' Dlslnh.
n'iHr. et lioriz. d's aniiirnir ilii Turki'sL, p. 112; il est d'un brun
noirâtre près (ne nnil'onn', à (fneiie rayée en travers d'un brnn
foncé sur un fond grisâtre. iJiiueusions : lom^uenr de l'aile 4.")5; de
la ((lieue i.j't; du hec depuis la coiniiiissnre 48; du tarse 80; du
mi'dian avec l'ongle 58™"^

2. Falco saker Bris.

l'n inàle tué le 20 janvier 1889. Cet exemplaire est ()lns petit que
les Oiseaux de l'I'kraïne se trouvant dans le Musée zooloyiqne
de V^arsovie. Voilà les dimensions :

Oiseaux de l'Ukraïiie Exemplair»' dWskaljad

Longueur de l'aile UG,") 2.")0 :J70 :{'i()

» de la queue 200 l'.K» 21.') VMi (reetrices usées;.

3. Hypotriorchis qesalon L.

Deux femelles tuées en octobre et février.

4. TlNNU.NCULUS ALAUDARIUS Gui.

l'n inàle tué le 7 décembre 1888.

O. ACCIPITER NISUS L.

Deux màles tués en octobre et décembre.

6. CiRCus RUFUS Gm.

Un mâle et deux femelles recueillis en août et décembre.

7. Strigiceps cyaneus L.

Deux màles tués en décembre et février.

8. Athene plumipes Swinli.

Deux màles et une femelle tués en septembre et octobre.

9. Strigiceps cineraceus Mont.

Un jeune mâle et deux femelles tués en août et octobre.

10. Cypselus apus L.

Un mâle tué le 27 août 1888.

11. Merops persicls Pall.

Deux màles et une femelle tués en août.

12. ScoTOCERCA ixnriETA Cretscli.

Une paire prise en octobre et une femelle tuée eu janvier.

90 JEAN STOL/..MA.NX

13. Cettia sericea Natt.

Crttia ci'lll. La Marm. Badde u. W alltM-, /. c, p. \1.
Un mâle et une femelle tués en octobre.

14. Sylvia mystacea Méiirlr.
Deux mâles tués en mars.

15. Sylvia .minuscula Hume, SV/v/// Frai h., Vlll, 1879, p. 103. —
Seeholim, Cdt. R. liril. Mus, V, p. 20, pi. 1. Pleske, Ovnilhixjf. Inip.
nus.s., II, lasc. I, p. 102, tal). I, fi;;-. 5-7.

Une paire d'Oiseaux adultes d'Askhabad, dont le cT recueilli le
4 mars, la 9 le 31 août 1888. Ces' deux exemplaires i)résenleut
tous les caractères |)artiriiliers à l'espèce, indi(|ués dans les
descriptions citées plus lunit et la coloration semblable à celle des
figures de M. Pleske.

Le cf est en plumage de noces parlait, mais se distingue de la
figure 5 de M. Pleske en |)lumage analogue par la couleur cendrée
bleuàtr(\ i)res([ue uniforme sur fout le somnuîtde la tète et sur li
jiuque, en général distinclement plus foncée, (pie celle de la ligure
citée; la couleur du dos est d'un hrunàtre un peu plus sombre,
celle de la partie postérieure dn cioupion et des suscaudales
presque identique à celle du sommet de la tète sans aucune trace
de nuance brunâtre ; dans les ailes à barbes externes fort usées dans
toutes les plumes, la couleur pi'édominante est plus sombre à cause
du rétrécissement considérable des bordures claires. Cet exem-
plaire a, certainement par basard, les deux rectrices médianes ainsi
que l'une des subexternes toutes fraîcbes et complètement dévelo[)-
pées, (jui sont d'une (touleur dilïértuile des autres et de celles des
figures citées, elles sont ardoisé assez foncé et sans aucune trace de
nuance brunâtre, à baguette noire dans toute la longueur et la
couleur noire élargie Jji'gèrenient sur les deux cùtès de la baguette
dans sa moitié terminale et l)oi"dées des deux cùfés d'un lis(>ré
blanc grisâtre.

La $ en plumage d'été tout frais et complet est semhialde ;i la
figure 5 et 6 de M. Pleske, elle a égaleimuit le milieu du sommet
de la tète lavé légèrement di; i>runàtre, neltement distinct du
cendré bleuâtre clair de la bande sourcilière, fort élargie derrière
les yeux; la couleur du dos et des ailes est plus luiiiiàtre (pie dans
ces figures.

cf- Longueur d(î l'aile (;|iii>": (pieue .'iU; bue de la ('ommis-
sure 13; tarse 18; doigt médian avec l'ongle 14.

9- Longueur de l'aile (vW» ; queue 54; bec de la eoniuiis-
sure 13; tarse 19 ; doigt médian avec l'ongle 14.

LISTK DKS OISKAIX d'asKIIAB.M) 91

II). SVLVIA FI SCII'ILKA Se\V('l1Z( > W.

l'ii màlc ri imc Iciiicllc Iik's en aoùl.

17. PllYLLOSCOins THISTIS Blytli.

Deux mâles, trois femelles et un exemplaire sans indication du
sexe, tués en octobre et novembre.

18. .VTitAiMioiiMs ARALEiNsis Ewersm.

Trois màlcs et une l'emelle lues en septembre et octobre,

19. Rl'ticilla mi'fivk.ntius Vieill.

(Juatre mâles et uue feuielle tués depuis sepleuibre 1.S8.S, jusiju'en
mars ISS!).

20. KuTicn.LA ERYTinio.xoTA Ewcrsui.

Trois mâles et trois feuielles recueillis eu octobre et novembre.

2.1. CVANECLLA SIECICA L,

C. suecica-cœrulecula Pall. Radde u, Walter, /. c, p. 51,

22. Saxicola leucomela l'ail.

Une paire prise en août et uu luàle tué en mars.

23. Saxicola DESERT! Riipp,
S. satina Ewersm.

Un mâle tué le 14 octobre 1888.

24. Saxicola isabellina Riipp.
Deux femelles tuées en août et octobre,

2;), Pr.\tincola indica Blytb .
/*. nihirola L., Radde, u, Walter, 1. c. p. ('»().
Trois màles et une femelle tués en février et uiars.

2(). Parus bociiarensis Liclit.
Un mâle et trois feuielles tués eu jauvier et février.

27. Paxurus biarmicus L,

Deux màles et trois femelles pris eu octobre,

28. -EgITHALL'S l'ENDrLIN'l'S !..

l'ne femelle tuée le 29 octobre 1888,

Cette femelle ressemble complètement à celle de Leiikorau ibonl
S. 0. (le la mer Cas|)ieune) du 18 mai de la uiènu' année et n'eu
dilïéiT (pie par la couleur du veutre plus forlciucut ocreuse et
snildul par le plumaui'dii tibia b/aucoup nioins roux. f>a coloration
de ces deux Oiseaux est |>ai'f:iileiueul semblable à celle des
Oiseaux de Polo^'ne; ils pir.iissenl (•ep(Midaul avoir la couleur du
sonnnet de la tète, de la iini|iii' el du (■('(!(• posIt'TJeur du cou \)\\\>

i:i

47

'.;■) 'i(

• 'i.'i

47

4.".

s..')

•»

s.;; f

■; s

S

8

14

(■..:;

14.5 i:

1 l'i

■...■) f)

14

92 JEAN STOLZMAXN

fortement blanchâtre. Ces Oiseaux du Pays Trans-Caspicn sont
d'une taille un peu moins forte que les Remiz de la Polognt' et
que 1'-/:'. rastaneus du Volga inférieur, comme ou le voit dans la
table suivante :

Ti-;inscaiic;isiii Po|(»ni;i .Eg. raslaneus

9 9 cfcf? 9cf$

Askiiiibiiil l;riikor»ii
I>onf;inMir (le l'aile .... iiO'"'" 51 ;i(i '.\'i '.V.\ '.Y.) '.'y 'M '.'ù'>
H de la queue ... 42
» (lu eulmen ... 7

» du tarse .... l'A
» de l'ongle du ixiuce. ('>

29. MOT.VCILLA AI.lîA L.

Deux femelles et un mâle tués en octobre 1888 et un mâle pris
en 1889.

30. .MOTACILLA PKRSOXATA (loilld.

Vn mâle du 10 septembre et une l'emelle du 20 déceiubre 1888.

Le mâle est en |)lumage tout frais et ressemble complètement aux
mâles en robe de noces du Hau al im'ridional et du Turkestan,
mais il s'en distingue [»ar le blanc pres([ue pur dominant large-
ment snr le menton, quelques ])etites macules Itlanches centrales
dans les plumes sont visibles à l'extérieur et une large moustache
malaire blanche variée de noir et prolongée» le long de deux côtés
de la gorge. Une pareille moustache se trouve aussi chez une
femelle en plumage de noces du Baïcal méridional (musée de
Varsovie) ; elle est propre aux mâles de la M. hodgsoni. La femelle
d'Askhabad a la gorge blanche, comme celle de la 4n^c li^nre
du catalogue du Musée Britauique, mais moins régulièrement
variée de noir dans sa partie inférieure. La tête est d'uji noir
intense sur le vertex et le cervix, ainsi que sur la région
auriculaire.

31. BlIDYTES MELANOCEPHALA Licht.

Un mâle tué le 8 mars 1889 et deux jeunes recueillis eu août et en
octobre 1888.

32. BUDYTES CAMPESTRIS Pall ?

Un mâle en plumage d'hiver frais tué le 22 août. La bande sourci-
lière de cet Oiseau est l)lanchàtre, sale avec une très légère
nuance jaunàtie.

33. Anthus aquaticus Bechst.

Une femelle prise le 28 décembre 1888.

USTK DKS (HSKAIX n'ASKHARAIi 1)8

''i\. AnTIH S PHATKNSIS L.

DtHix inàles etuue lenielle tués en noveml)r(\ jînivlcrt't lï'vrier.

35. Aguodhoma campestius Beclist.
Trois ma les. tués eu août el déceiiilirc.

;{(■». Ti iiDis viscnoiu's L.
Clic Iciiicllc, tuée le !«'• février 1889.

'M. TlIlDLS ATROGULAIUS I'Ymu.

Trois luAles et (|uatre feuielles, tués eu octobre et jauvier.

.'}S. Jj'.vruuosTKHXA l'AHVA Beclist.
Di'iix mâles et trois fcuKîllcs, tiu'-s en octobre.

39. LaNILS EXCdBITOH !..

M. Bogdauolï, Pic-ijrth-ltr< ilr lu punie iiissc (eu langue russe) p. 130.
y. Koussolï. Ih'vi.'i il. lHrl,<'si. Oinis. in Méni. de l'Ac. imp. de
St-Pétersb., XXX VI, N" 3, p. 38, 1888.

Deux leuielles dont une très adulte à ondulation grisâtre à
peiue visible sur les côtés de la poitrine et l'autre paraissant
moins adulte: toutes les deux recueillif^s à Askliahad. en novembre
1888.

Ces deux exemplaires présentent une transition entre /.. p.iriihilor
et /.. Ilonicijcri (lab. La ressemblance avec cette dernière espèce se
manifeste seulement par le manque de la couleur noire sur les
lores de la femelle moins adulte et dans son faible développement
dans l'adulte, par la bande frontale blancbe plus développée,
et par la couleur plus claire des lectrices supérieures de la queue.
Ku revancbe, ces exemplaires diffèrent du f.. Jloineyeri parle miroir
alaire double moins large, égal à celui des Pie-grièclies européennes
et par le développement plus faible du blauc sur les rectrices.

Dans les ailes de ces exemplaires, la l''<^ rémige est égale à la
moitié de la 2« ; la 2'" plus courte (|ue la 3"' de 15 cbez l'adulte
et de l^mm chez la plus jeune; 3^ et 4« les plus longues. La rectrice
externe plus courte que les médianes de llmm ggt toute blanche à
baguette foncée, dans les 2/3 basais, dans la 2<^ rectrice
jus(iu*au 3/4.

9 ad. Longueur de l'aile 110'°™; queue 120; tarse 27.

9 moins ad. » » 11 5™"! ; » 110; » 27.

Dans le Turkestan, le /.. ejcubilor ne fut trouvé que par
M. SaAveukolï, le 28 février 1875 et par M. Roussofï, Nos deux
Oiseaux indicfuent aussi qu'ils y sont de passage, ce qui est
d'accord avec la supposition de AL Bogdauolï(p. 140j.

94 JKAN STOLZ.MANN

40. Lanius Grim.mi Bogd. Pies-ijrih-hfs dr lu [(iitiic russe, p. Illl,
tab. IV, lij». 1. Zaroudiioï, /. c. p. 'M.
l'ii iiKilc adulte tiir à AsKIialiad. le :{l août IS8S.

(Ici Oiseau re.sseinl)le eu tout à la ligure de l'ouvrage de .M. 15og-
dauulï, excepté dans un seul détail, (|ue sur les rectrices externes
et les subexterues il porte une tache l'oucée sur la barbe externe,
cette tache n'étant pas indi(|uée dans la desciiptiou de l'auleur.

VI. K.NNKOCTO.M s COLLUKIO L.

Trois l'enielles tuées en août et octobre.

4:J. OïO.MKLA ISABKLLINA lleUlpl'. cl KIlPl).

Trois femelles tuées eu août et oclolnc.

4;}. PiCA CAiDATA Kevs. et IjI.
Un uiàle tué le ii octobre 1888.

44. CORVUS CORAXL.

Une femelle tuée le 2.1 o('tobre 1888.

45. CORVUS CORNIX L.

Une femelle tuée le 19 novembre 1888.

46. CORVUS FRUGILEGliS L.

Une paire recueillie eu janvier et lévrier.

47. Sturnus vulgaris-i'L'rpurascens Gould.
Un mâle tué le 1"^'' novembre 1888.

48. Chlorosimra chloris L.

Une femelle tuée le 26 janvier 1889.

49. Passer montanus L.

Deux mâles pris en octobre et novembre.

50. Erythrospiza obsoleta Licht.

Deux mâles et une femelle tués en septembre, octobre et février.

51. Ltnota caxnabina L.

Un mâle tué le 7 janvier 1889.

52. EmberizahortulaiNa L.

Deux mâles adidtes et un jeune i)ris eu août et octobi(\ Le mâle
se distingue des Oiseaux d'Europe et du Caucase par la couleur
de la bande pectorale grise avec une faible nuance jaunâtre variée
de nombreuses taches noirâtres sagittiformes : des taches
pareilles le long des raies malaircs.

LISTK DKS OISKAI N d'aSKMAM A I) 95

53. Cynchramus miliaria L.
Un màlc et une femelle tués en novenilue. Ces deux exenij)l;iin's
sont plus petits que les ()ise;uix (l'i^uiope, du Turkcstau et du
Caucase, que nous possédons dans notfe follcctioii. \'iHii les
diincusions comparatives :

Askli;il)ii(l.

Ti

irki-sl;

III.

(liiin-iisf.

& 9

cT

cf

9

71 sans illll.
O (lu srvc.

!^:iii$ illll.
ilii se\t'.

<)|,Mml)2

lui

*.N'>

\U1

'.•".» '.»•.)

KM)

i\ t;;

N2

77

x\\

'.NI 7(;

1 4

I.onuiiiMir ili- r;iili^
» (il' ];i qiiciii

54. SCHOEXICOLA SCHOliNICLLS !..

Quatre mâles pris eu octobre, novembre et février.

55. Alauda arvknsis L.

Deux màles et une femelle lues en octobre et novembre.

.")('». Alauda TiuiîouiivNcuA Iloyds. Zaroiuinoï, /.r., |). .'51:^. lladdeu.
Walter, Le, p [][).[ hunln inroiispinid, Sewertz, Turk. Zuw. p. 142.
Aliiiiihi i/(il)/iil(i, Bianclii, /'//' Omis dcr Wi'sl-Piiniir and Allai, in
Mel. Biol. del'Acad. d. Se. St-Pétersb., XII, p. ()5(), 1886. Pleske,
lier. (I. Turk. Orn., Roussolï in Mém. de l'Aead. des Se. St-
Petersb., p. 22, 1888.
Un mâle adulte tué aux environs d'Askhabad le 4 mars 1889.

Cette Alouette dilïère principalement de IM. arcensis \r,\v le
raccourcissement considérabledes rémiges primaires et des rémiges
tertiaires, ce ([ui fait (pie l'aile dans cette espèce est beaucoup |)lus
courte et à bord postérieur moins fortement concave, lorsqu'elle est
ouverte. C-ette différence est très visible dans la gradation des
rémiges |)rimaires : la première abortive est très courte, ne
dépassant [)as la moitié de la longueur des grandes tectrices alaires
voisines ; la troisième est, comme l'a remarqué Sewertzofï, la plus
longue ; les 2" et 4<^ à peine moins longues et presque égales entre
elles ; l'extrémité de la 5« n'est éloignée de l'extrémité de la i° cpie
de S""'". : l'extrémité de la G^ est éloignée du bout de la 5^ de 7 mm. ;
la 7e est plus courte que la fie de 5 °^™. ; la différence entre la 8'' et
la 7e est de 5"i"'. : la difïérence entre la 8e et l'extrémité de l'aile
est de 22"""»., tandis que chez l'Alouette des champs commune cette
partie de l'aile varie dans la longueur entre 35-27""™. La grande
rémige tertiaire couvre la (5^ jusqu'à son extrémité comme l'a indiqué
Sewertzofï. Les plumes occipitales sont également allongées comme
celles de l'Alouette des champs.

Quanta la coloration, la nuance générale est i)lus claire que celle
de l'espèce citée à cause de la couleur plus claire de toutes les bor-
dures ; tout le des.sous du corps en commençant du menton est d'un

96 JEAN STOI./MANN

roussàti'e |)àle uniforme partout sans rien de lilaiic inir: cette
couleur l'oussàtre est plus prououeée que celle du veiiire d(! la
Coclievis d'Kuiope ; les sous-alaires et les axillaiies sout d'uu
Isabelle roussàtre, ainsi (|u'une lari^e bordure interne de lotîtes les
rémiges, d'une nuance plus jauii;ilre et moins grise, (jiie celle de
l'Alouette des champs : dans la t|ueue, la première reclrice exieine
et la barbe externe de la reelriee sui\ante sont d'un blam: distinc-
tement jaunâtre. Le bec est semblable à celui de l'Alouette des
champs, mais à ligne dorsale moins courbée dans sa ])artie
teiininale.

Longueur de l'aile pliée 95™™; queue GO: bec de la feule Iniccale
17 ; plumes dorsales \2: tarse ^1 : doigt UK-dian avec l'ongle 18 :
l'ongle |)Ostérieur lo.

57. (lALEumA crusïATA-.MAG.NA lluuie.
Calerida magna Zaroudnoï, /. c, p. 312. Pleske, Rcf. d. Turk.
Orn., etc., p. 22. Radde u. Walter, /. c, p. 37.

Une série de 8 exemplaires recueillis à Askhabad depuis le
10 septembre 1888, jusqu'au 10 février J889. Ces Oiseaux comparés
avec une série de (^ochevis du Turkestau provenant de la collection
Sewertzotï et un mâle de Lob-noor de la collection Przewalski ne
présentent aucune différence. C'est une forme très voisine de la
G. niacrorliijiu-ha Trist., mais facile à distinguer au premier coup
d'œil à tel point que de quelque côté qu'on les examine, on reconnaît
de suite le lieu de leur provenance. En la regardant d'en haut, ou
voit partout la nuance générale plus jaunâtre dans les Oiseaux
africains cl plus grisâtre dans les asiati(iues ; chez les premiers,
les taches centrales des phunes du manteau sont moins foncées et
moins grosses, se confondant av(!c la nuance générale, tandis que
chez les Cochevis trans-caspieunes les taches sont foncées, plus
grosses et plus visibles à l'extérieur. En dessous, dans les Oiseaux
africains, les stries pectorales sont en général moins foncées et
souvent i)lus fines (|ue celles des Oiseaux asiati(pies. Chez les
Oiseaux africains, la nuance roussàtre est aussi plus prononcée et
plus répandue sur la queue, sur les ailes et surtout sur le croupion.
La plus grandi! différence est dans le bec, (pii, dans les Oiseaux
asiatiques, est distinctement plus court et un peu moins courbé.

Oiseaux d'Askliiibad, du Turkrsliin, du l.ub-iKMir, de l'AlpTiV.

1,1111-. ihiiiiir losm'niK) loc, ii)i 1 1:{ 105 kk; km; kks los io.s lo;» ii:i

» (Ir l;n|ilriic f.N C.T ti'i fid fid Cii CC, C.t; C.S CiS ()7 ("«O H4

» ihi Imc :il 1\ -l't 11 1\ 1\ 1\ 1\ 1\ 1\ £\ 2'i —

» loimir iH.>i. I'. \i ii; \i U) i:î \i \i i;t i:t l'i i:î ii

i.i>Ti: iii:s oi>i;ai \ d'askii ahah 07

Tous U'> Oi.scaiix (|iii iinii> oui ser\ i à celle cuiiipuraisoii oui elé
i'e<iu'illis dans la iiièiiie saison de l'aiiLiée.

08. Calandrella bhachvdactvla Leisl.
Trois mâles et une fenudle tués en août.

."lll. Oa LAN Dit Kl, LA IMSI'OLKTTA Pull.

Il paraîl (|'u"()U a tort de eonl'oiidie cette Aloneltc avec la
('. rrlniiidid Loche, du Sahara algéiien. (^eth; dernière esl uu i»en
plus petite, <;n yéuéial plus foncée en dessus ; elle a les stries
foncées plus foiles sur la poiliine et sur les côtés de l'abdomen, la
couleur jaune [lius doniinanle sur la mandibule inf<''i'ieure, l'ongle
du pouce beaucoup plus court.

(■»(>. MkLANOCORYPHA SIBIUICA (îm.

Deux mâles lues en décembi-e.

(il. CUCULISCANORUS L.

l'ii mâle et une femelle pris en août et septembre.

02. Pterocles arenarius Pall.
Une femelle tuée le 2 novembre 1888.

(>3. l'i'KROCLKS ALCUATA L.

Trois niàles ei une femelle pris en octobre.

()4. Syrrhai'tes par.\doxls Pall.
l'n mâle tué le '1 décembre 1888.

li.J. ()TIS TAlîDA L.

Une femelle tuée le .'{() octobre.

(U). Otis ïpnMAx h.
Un jnàle et deux femelles tués eu octobre.

(j7. A'anellls GRiSTATUS Mev.
Quatre mâles lues en août.

08. Chettusia gregaria.
Vu màlc tué le 18 octobre 1888.

01). .Kglvlltes hiaticula L.
Vue femelle prise le 27 août.

70. (Ilareola austriaca Gm.

Cliircoln pralinrola L. Kadde il Waller, /. r.. p. MO.
Un mâle tué le 18 septembre.

71. AllDKA CLVKliKA L

l "ne lemelle liiée le 18 novembre 1888

Îl8 JKAN S'IUl.Z.MA.NN

li. Heuouias alba L.
Un mâle pris le 10 décenibie.

73. Ardeola minuta L.
Une femelle tuée le 2 juin 1888.

74. BOTALIUS STELLARIS L.

Un mâle tué le 10 décembre 1888.

75. TOTANUS OCHROPUS L.

Un mâle tué le 27 août.

7(1. TuTANLÎS CALIDUIS L.

lu inàle des environs de Lenkoran iCjiiicasc), tué le 1!) juillet 1888.

77. HiMANTOPUS MELANOPTERUS FeUI.

Une femelle tuée le 13 septembre.

78. Machqetes plgnax L.
l'ue femelle tuée le 2G août.

79. Tringa minuta Leisl.

Trois uiàles et une femelle lues en yoùt

80. Tringa surarquata (iiild.
Un mâle tué le 30 août.

81. Gallinago scolopacina Bp.
Deux màles tués en août.

82. Gallinago iiyemalis Ewersm.
Un mâle tué le o décembre.

83. Phalaropis hyperroreis L.
Trois màles et une femelle tués en août.

84. Fulica atra L.

Deux màles tués eu janvier et féviicr

85. Casarca rutila Pall.
Un mâle tué le 28 janvier 188i).

86. Anas boschas U.

Trois mâles tués en (iclobrc. janvier et fcxi'icr.

87. Querquedula crecca L.

Trois mâles tués en décembre, février et mars.

H8. Ciiaulelasmus strepera U.
Une femelle tuée en décembre.

LISTK DES OISEAUX d'aSKHABAO 99

89. Flliglla rlflna Pall.

Deux mâles tués en décembre et février.

90. AlTHYIA FERINA L.

Deux mâles tués en décembre et janvier.

91. Glaucion clangula L.
Un mâle tué le 4 janvier.

92. Mergus .merganser L.

Un iiiàle et deux femelles tués en déceiiiltre et janvier.

!Kj. M erg (S ALBELLUS L.

Truis niàk'S et deux l'emelles tués eu décembre et janvier.

94. ÏACHYBAPTUS MINOR L.

Deux mâles et deux fenudles tués en novembre et décend)re.

95. CHROICOCEPH.VLLS RIDIBUNDUS L.

Une femelle tuée le 25 novembre 1888.

90. Sterna lelcopareia Natt.
Un mâle pris le 30 août 1888.

97. Ph.\lacrocorax carbo L.
Une femelle tuée le 13 février 1889.

Je profite de cette occasion pour présenter plusieurs caractères
ditïéreutiels entre les femelles du Faisan du pays qui nous occupe
et celles du Faisan du Turkestan : les mâles se ressemblent par la
couleur blancbe répandue sur le devant des ailes.

Phasianus chrysomelas Sewertzofï.

Une série de plus de trente exemplaires de ces Oiseaux esLarrivée
en cbair au mois de février dernier au marché de Varsovie, venani
probablement de Syr-Darie. Malheureusement, tous ces Faisans
avaient, à la manière musulmane, la gorge coupée, et nous n'avons
pu en choisir qu'une paire pour notre collection. Les Oiseaux
étaient gelés et sont arrivés à Varsovie dans un état parfait de
conservation.

La femelle est facilement reconnaissable par la couleur générale
plus claire et plus cendrée que dans les autres espèces. Elle a le
sommet de la tète d'un fauve clair, rayé transversalement de noii.
La nuqu(.' cl le devant du dos sont d'un ciMidré, varié ih' rayures
noires c't de taches de la même couleur. La base des plumes de
cette partie du corps est rousse, ce qui, n)élangé avec la couleur
cendrée du bout des plumes, donne une certaine nuance cannelle.

100 ji:a.\ stoi./mann

l.e dessus du rorps est f;iii\t' lirisàtic parsenu' de grosses laclies
noires; ces taches sonl variées çà cl là de roussàtre. La face supé-
rieure de la queue est gris fauve, traversée (ea commençant des
tectrices supérieures de la (pieuc) de \'2 raies transversales; chaque
raie est fauve au milieu et bordée largement de noir des deux cotés.
Les côtés de la tète sont fauves rayés linement de noir. En dessous
et derrière l'ceil il va une tache rliomboïdalc d'un blanc sale,
presque uniforme, taudis que dans les espèces voisines elle est
tachetée de noir. Derrière cette tache s'étend une grosse tache fauve
roussàtre, formée des plunn^s auriculair(>s: cette tache est noirâtre
dans sa partie postérieure, voisine de la lacln; post-oculaire. Les
cotés du cou sont d'un eaniielle cendré linement rayé de noirâtre.
La gorge est fauve blanchâtre très pâle, unicolore; le devant du
cou cannelle cendré avec une Une rayure noirâtre; l'épigastrc et
les cotés de la poitrine fauves roussàtres, parsemés çk et là de
grosses taches noires rondes. Le milieu de la poitrine fauve gri-
sâtre; l'abdomen, le ventre et la région anale Isabelle uuil'orme; les
côtés (lu corps isabelles avec de grosses taches noires qui, dans la
|)arlic postérieure, prennent une apparence de grosses raies trans-
versales; les sous-caudales fauves ondulées légèrement de noi-
râtre et de roussàtre. La face inférieure de la queue est brune
rayée et ondulée de noir avec un certain mélange de fauve. Le bec
gris clair, les pattes brun grisâtre foncé; l'iris brun foncé.

Cette espèce est facile à reconnaître par la coloration des plumes
du dos, chaque plume étant traversée de deux, quelquefois d'une
ou de trois larges raies transversales fauves, tandis (|ue dans les
autres espèces les raies fauves des plumes du dos sont hn<jHii(U-
Hdlcs.

9. Longueur di' l'aile jil.'i^'"; ([ueue 310"^™ ; bec depuis la com-
missure 33"'"^; tarse i)2^^^; doigt médian avec l'ongle 00.

PiiAsi.vNcs l'RiNciP.xus Coudic Stephen ner Sclater. Pr. Z. S.,
|.. 323, tab. XXII, 1885.

l'iIASIANUS KOMAROWI liogdauolï.

i'ne paire (cT et $ ad.) nous a été gracieusemeiil oITerte |>ar
S. E. M. le général Komarolï d'Askhabad.

La femelle de cette espèce diffère principalement de la $ du
/'/(. fhrijsDiiiclas ])ar la coloration générale plus foncée et plus
roussàtre ; surtout sur le dos la couleur roussàtre prédomine,
taudis fiu'elle est insigniliante chez le Ph. chri/soinclds. Les plumes
typiques du dos et des scapulaires sont noires dans les 3/4 basais

F.ISTK DKS OISF.AI \ h ASKIIAIÎAI) |(l|

de lit loiitiiKMir ; le loiii;- dt; la liamiellu siiil sur ce fond noir uue
baiidc laiive, ([iii s'amincit forleineiiL vers la pointe. Derrière la
partie noire s'étLMid nnc larj^e bande roussàtre entourée d'un fin
liséré noir ; tonte la plnnie esi bordée de fauve. C'est justement
cette partie fauve roussàtre qui est visible cl (pii donne à cetti^
nuance le rôle pr('(l()minant dans la colorai ion du dos. Les raies
noires de la face supérieure de la (pieiu' sont moins prononcées que
(•liez le /'/?. rltri/sonirlds. T/a face inférieure de la (pieni; esl d'une
couleur roussàtre plus claire (|ue dans l'espèce citée et disliiicte-
nient ray(>e de noir.

$. Lon;4ueur de l'aile 22!""" ; ([iieue .'{20 : bec depuis la commis-
sure .'i'3 : tarse i\o : doii;t médian avec l'oncle oo.

102

OISEAIX HYBRIDES l>K MA COLLECTION
Par Ch. VAN KEMPEN

Passereaix. — Passkrks

Corbeau ordinaire cT et Corneille noire 9-
Corrns cora.r cT et Corvns coronc Ç.
Adulte tué à l'état sauvage en Allemagne, en 1885. Taille inter-
médiaire entre les deux Corvus; bec du C. coia.r\ plumage noir,
comme chez les deux espèces dont il provient.

Serin vulgaire cT et Chardonneret 9-
Fringilla canaria (^ et Fringilla rarduelis 9 ■
Deux mâles adultes, plumage connu, venant de Lille en juin 1877
et de St-Omer en janvier 1886. Improductifs.

Serin vulgaire et Linotte vulgaire 9-
Fringilla. canari a cf et Linota cminahina 9-
Deux mâles adultes venant deLille en juin 1877 et de St-Omer,
janvier 1879 ; tète et bec de la Linotte, plumage de la Linotte au-
dessus du corps, en dessous jaune rougeàtre. Improductifs.

Serin vulgaire cf et Verdier ordinaire 9.
Fringilla canaria cT et Liguriniis chloris 9-
.Mâle adulte, procuré à Lille en juin 188'L Tète grise, sourcils
jaunes, dos gris, croupion jaune, ailes grises, (|ueue blanche,
grandes pennes grises, dessous du coi-ps jaune. Iinjtrodiu'tif.

Colombes. — Columb.e

Pigeon commun çf' et Tourterelle à collier 9 •
Columba mdgarisç^ et Turtur risorius 9-
Deux mâles adultes achetés au Mans en 1883, montés en octobre
188o, improductifs, s'accouplaut cependant avec des Tourterelles,
mais les œufs étaient clairs à chaque couvée. Grande ressemblance
avec le Pigeon colombin, dont ils ont la grosseur. Plumage gris
bleuâtre, un léger collier de petites plumes rousses autour du cou,
rémiges noirâtres, couvertures des ailes rousses, ijueue gris
bleuâtre, la plume latérale de chafiue cote presqne blanche, le
dessous de la queue l)leu en partie, et blanc (l;ins l;i partie extrême,

oisKAix iivi!iui)i> i)h; MA cui.LKcriuN |():{

tache blanche sous le bec. L'un des (1<mi.\ a une petite toulTe de
plumes bhinclies près de cha(iue u'il.

Pigeon queue de Paon cf et Tourterelle à collier $.
Columha cT et Turtur risorius 9-
Mâle adulte acheté au Mans en 1880, iminodiictif, possédé vivant
dans mes volières. Taille un peu plus forte que celle d'une Tour-
terelle. Plumage : tète bleue, dessus bleuâtre, parsemé de plumes
roussàtres ; ailes rouges vineuses, plumes de la queue noirâtres
terminées de bleu, dessous bleuâtre.

Tourteielle de l)ois ^T ^^ Tourterelle blanche.
Turtur risorius cT et Turtur auritus, var. alba $.
Deux mâles achetés en janvier 1881, près de Pontivy, montés Inn
le 18 mai 188o, l'autre le 31 mai 1887 ; ont couvé sans résultat avec
d'autres Tourterelles. Taille de la Tourterelle de bois, dont ils ont
tous les caractères : le collier noir est plus marqué, le roux de
rouille terminé de noir et formant des écailles sur le dos, est beau-
coup plus terne et est plutôt gris; le reste du plumage est celui de
la Touiterelle de bois ; tâche blanche sous le bec.

Gallinacés. — Gallin.k.

Faisan commun çf et Poule commune 9.
Phnsinnus colchicus ^ et Gallus domesticus 9 •

Deux mâles, l'un de deux ans, l'autre d'un an, achetés vivants au
Xenbourg (Eure), en février 1880 ; force de la Poule, plumage du
inàlede deux ans; tète: brun et bleuâtre, collerette bleuâtre, dos,
ailes et queue, maillé et fauve à reflets bleuâtres : dessous de la
queue : la partie la terminant à demi noir, dessous du corps comme
le reste du plumage — à un an, le dessous seul dilTère, il est presque
entièrement noir, à reflets bleus, mais légèrement maillé de doré.

Mâle adulte acheté monté en 1886, dans une collection vendue
près de St-Omer ; taille du Faisan : tête noire à reflets bleus, dos,
ailes et ventre roux doré, mélangé de jaunâtre, queue fauve pâle,
maillé noir, extrémité des plumes, noire.

Màlc adulte acheté empaillé à Lille, en mai 1875; tète et colle-
rette blanche, avec quelques petites plumes noires, dos, ailes et
ventre blancs mélangés de plumes brun doré, queue blanche.

Mâle adulte entièrement noir, acheté vivant chez M. Voitelller, à
Mantes, en juin 1882. On l'appelle souvent Coqunrd ,

|;i'i cil. \ AN Ki;\ii'i;.\

Ces divers iiK'lis soiil iiiii)i(((lii(til's : Iriii' (|iicii(' ticiil des deux
types par sa (orme et sa longueur.

Faisan coiiiiiiiin o^ f'I Poule Hautain $.

l^hasliuius culcliicus ^T et (kiihis banticns 9-

Mâle adulte acheté vivant à Menilles (Eure), en décembre 1882 ;

tète noire à reflets bleus avec quelques petites plumes roussàtres,

dos et ailes brun fouci', mailb' noir, ([n(Mie maillé noir et fauve,

dessous du corps comme le dos. Improductif. Taille du Faisan.

Faisan vénéré cT et Poule commune $.
SiiDiKilicii^i llcere.si (j^ et (inllKs ihnnrsticus Ç.

Paire adulte achetée en peau à Londres. Mâle : tête brun doré
mélangé de noir, collerette noire à reflets bleus, dos et queue brun
doré et noir, extrémités des ailes fauve et noir ; dessous noir à
reflets bleus, légèrement maillé de roux doré. Le [dumage de la
femelle est semblable : le dessous du ventre est seulement un p(Mi
plus doré.

Faisan vénéré cT et Faisan commun $ .
Syrmaticus Reevesi cT et Phasianns culcliicus 9.
Mâle adulte tiouvé en chair à Lille, chez un marchand de
comestibles, au milieu de Faisans communs envoyés fi' Angleterre
en décembre 1871). Dessus de la tète i)lancli(! maillé fauve et noir.lr
reste violet avec la collerette blanche, oreillons blancs: dessus du
corps doré, maillé roux clair et noir, avec reflets violets; ailes roux
clair, maille noir: (jueue fauve striée brun et noir ; la moitié du
ventre dorée, bordée de noir, le reste noir : forme et ressemblance
du Faisan vénéré.

Faisan conimun cf et Faisan vénéré 9-

l'hdsidnus colcliicus ç^ et Siii-nialiois Jiccrcsi Ç.

Femelle adulte achetée \ivante en novembic ISSO ;"i l'ontlevoy

(Loir-et Cher). Tète brun doré, oreillons bhiiics. dessus du c(hi

comme la tète; ailes et queue, dessus du c()i|)^ iii;iilli' roux el noir,

dessous maillé noir et brun foncé.

Faisan con)mun cf et Faisan versicolore 9-

l'hasiainis calchicus (f et Ph. rci'sicolor 9-

Màleadulte, acheté en Angleterre, en janvier 1889, en peau, tué au

.lapon. Parties supérieures et dessous du corjis, (|ueue. comme chez

le versicolore, mais le bas du ventre et les cotés du cor]»s, tachetés

OISKAIX ll'i HItIDKS I»K MA COI.I.KCTK IN Kl.')

de plumes rou^^eàtres leriniiK'i'S dr noir: dessus d(i cioiipion
j;iun;Uro : le reste du pliim;i<;e coinnie chez le l'";iis;iii (■oiiiimiii.

Faisan coniinuu cf et Faisan à collier 9.
(le jdodiiil femelle uni avec le Faisan versicolore $.

Phasianus colchicus, torquatus et rersicolor.
Mâle adulte; peau achetée en Angleterre en 1880; ressemble
boauroiip à la variété cendrée du Faisan commun, a le collier blanc
du Faisan à collier ; le dessus du corps |ilumes cendrées, écaillées,
terminées de noir ; ailes et dessus du croupion gris cendré
unicolore ; dessous du corps comme le dessus ; télé et queue comme
chez le Faisan commun.

Faisan commun cT et Faisan à collier $.
Ce produit mâle uni avec le Faisan versicolore $.

Phasianus rolchicus, torquatus et versicolor.
Mâle adulte : peau achetée en 1879, en Angleterre, ressemble
presque complètement au métis du Faisan commun avec le versi-
colore, décrit plus haut ; a les ailes ainsi que le croufiion gris
cendré ; un léger collier blanc entoure le cou.

F'aisan vénéré cf et de Wallich 9-
Syrmaticus lieecesi cf et Catreus Wallichi 9-

Mâle adulte né en captivité en Angleterre, acheté en peau en 1882 ;
taille du Faisan vénéré, tète noire, sourcils blancs, collerette jaune
et brun foncé, ailes semblables, dos roux maillé noir, avec un peu
de fauve, queue fauve et brun foncé, dessous du corps mélangé
brun doré, noir et jaunâtre.

Faisan vénéré cT et Faisan Lady Amherst 9-
Sijnnaticus licexesi cf et Thaumalea Awhentiœ 9-
Mâle adulte acheté vivant en 1882 à Montigny-sur-Aube. Taille du
Faisan vénéré. Tête noire à rellets verts, dessous du coublanc, moitié
du dos noireà rellets verts, avec maillures rousses et jaunes, surtout
sous le cou, l'autre moitié du dos brun doré et noir ; queue, dessus,
fauve maillé noir, les côtés roux maillé noir, et le dessous, noir
maillé roux, ailes et collerette comme la première partie du dos,
dessous du corps, maillé fauve et noir.

Faisan doré cf et Faisan commun 9-
Thaumalea picta cf et Phasianus colchicus 9-
Paire adulte, improductive, ayant vécu pendant plusieurs

106 GH. VAN KKMPKN

années dans mes volières. Tnillc du Kaismi coiiiiiiuii. ICiiielle un
peu plus petite, empaillée en janvier 1883. Mâle: plumage entiè-
rement brun doré, collerette brun doré à retlets dorés, dos et
ventre brun doré, maille noir, queue entièrement fauve. Femelle :
plumage entièrement fauve, maillé noir, queue de même, veutie
roux doré, légèrement mélangé de noir. Aigrette des deux sexes
brun doré, formée par les plumes du dessus de la tète.

Faisan commun cf et Faisan doré $.
Pkasiamis cokhicus cT et Thaitmalea picta $.
]Màle adulte acheté, monté en juin 1870, à Lille. Dessus de la tète
roux doré, taché de violet : dos de même, lâches plus petites, ailes
comme le dessus de la tête, queue roux jnailléde noir, ventre entiè-
rement brun doré. Les plumes du dessus de la tête forment une
aigrette ; taille du Faisan commun, ainsi que les précédents.

Faisan doré çf et Faisan commun Ç.
Thaumalea picta cf et Phasiamis colchicus 9-
Màlc adulte vivant en volière, donné par un amateur de St-Omer,
en avril 1883; taille du Faisan doré, même plumage (jue le
précédent.

Faisan doré cT et Faisan argenté 9-
Thaumalea picta cf et Gennœus nycthemerus 9 •
Deux mâles adultes. L'un a été acheté au marché de St-Omer, le
22 octobre 1881 ; un chasseur l'avait tué dans les marais, où, sûre-
ment, il était venu, après s'être échap[)ê de volière; lêto brun rouge,
les plumes formant aigrette, collerette violette, dos pareil à la tête,
un peu maillé de noir et fauve, surtout les ailes où h' fauve domine,
queue fauve au-dessus, maillé noir au-dessous, vc^ntre bi'un roux
comme la tête. Le .second mâle a été acheté emiiaillé à Lille, en
août 1881; le plumage est le môme; tout ce (lui est hruu rouge a
un reflet plus doré que chez le préréd(Mit : taille du Fais;ni argenté.

Faisan argenté cf et Faisan doré 9-
Gennœus nycthemerus cT et Thaumalea picta 9-
Femelle adulte achetée montée à Lille en janvier 188i ; a vécu
en volière; taille du Faisan doré, aigrette blanche, le cou gris perle
piqué de roux, dessus, dos blanc, piqué de noir, ailes dorées
maillées noir, queue fauve pale maillée noir, xciitre doré. Ce
spécimen est un des |>lus jolis, couniie |)lum;ige, de l.i série des
Gallinacés.

OISEAUX HVMHIDKS |)K MA CONLIT.TION 107

F;iis;iii doic ç/" et FaisJiii roiiiiiiuu $.
Femelle de ce i)n»(luit accouplée avec Faisan versieolore 9.
Thnnmnlcd picta, Phnsinn^s colclucus et Phnsinims lerskolor.
Femelle adulte achetée en peau, en Angleterre en 1881 ; taille de
la P'aisane ordinaire, tète fauve maillée vert, cou pareil, dos et
queue comme chez la Faisane commune, dessous du corps doré et
fauve. Ce plumage est très iutéressant.

Faisan doré charbonnier cf et Faisan Swinhoé 9-
Thaumalea picta obscura cf et Ifierophasis Swinhoei 9-
Mâle adulte acheté à Angoulème en 1887. Taille du Faisan doré ;
tète et collerette brun doré, mélangé de bleu, les plumes de la tète,
formant aigrette, dos brun doré, ailes bleues à reflets verts, queue
brune et noire, dessous du corps brun doré elair, mélangé de blanc
et de bleu. Plumage remarquable.

Faisan Lady Amherst cf et Faisan doré 9-
Thaumalea Anihcrstiae cT et Thaumalea picta 9-

Mâle adulte, acheté monté eu janvier 1879, à la maison Verreaux
à Paris; ayant beaucoup de ressemblance avec le Lady Amherst.
Dessous du corps rouge, collerette plus mélangée de noir, épaulettes
jaunâtres, le blanc de la queue du type est remplacé par du
roussàtre.

Mâle adulte, acheté comme le précédent à la maison Verreaux.
Le dessous du corps est comme le Lady Amherst, sauf le croupion
qui est rouge, et le blanc qui est plutôt jaunâtre ; la queue est
comme chez le précédent, les épaulettes n'existent pas.

Mâle adulte, acheté en peau en Angleterre en 1876 : même plumage
que le précédent.

Faisan Lady Amherst cf et Faisan vénéré 9-
Thaumalea AmherstiiV cf et Sijrmaticus lieevesi 9-
Mâle adulte acheté vivant à Hasselt (Belgique) en février 1887.
Taille de TOiseau mâle, plumes du dessus de la tète formant
aigrette, rousses : collerette gris perle entouré de noir, dessus : dos
maillé vert et roux, croupion et ailes semblables, queue gris perle
rayé de lignes noires à reflets verts, dessous du cou, petites plumes
semblables à la collerette : ensuite ventre roux clair; quelques
petites plumes rouges forment un collier, autour du cou, sur le
dessus du corps. CeOallinacé a un plumage fort intéressant.

J08 Cir. VAX KKMPKN

Faisan argenté cf et Faisan iiiciauute $.
Ge}inœus nyctlumereus ,^ et Gallophasis melanotns Ç.
Femelle adulte achetée vivante à Templeuve, en mai 4884,
ressemble complètement à la femelle Faisan argenté; le gris du
dessous du corps cependant un peu plus clair.

Faisan de Reynaud (f et Faisan argenté $.

d'anniuilophiliis lineatus ç^ et (iciDuvus )ri/cthemerus<^.

Mâle adulte, acheté en peau, en Angleterre, en avril 1882 ;

ressemble complètement, comme plumage, au Faisan de Reynaud ;

force du Faisan argenté, (pieuede même longueur (|ue chez celui-ci.

avec la couleur du Faisan de Reynaud.

Faisan Swinhoé cf et Faisan argenté 9,
Hierophasis Swinhoei <^ et Gcnnœus nycthemerus 9 •

Mâle adulte, acheté vivant au Mans en novembre lS8(j. Tête à
dessus bleu ; plumes formant une légère aigrette, cou bleu, maillé
blanc et roux, collerette blanche s'étendant au-dessus du corps,
jusqu'au milieu du dos ; l'autre partie, roux doré, maillé noir ; ailes
roux doré; queue, partie supérieure des plumes, maillées blan-
châtre et l'autre partie semblable au dos; dessous du corps, noir à
reflets bleus. Charmant plumage.

Un second mâle, acheté en peau à Londres, eu avril 1882; |)lumage
semblable au précédent. La taille de ces deux hybrides est celle du
Faisan argenté.

Dindon ocellé cf et Dindon sauvage 9-
Meleafjiis gallopavo ocdlata cT et (iallopnvo anierirana 9-
Paire adulte, achetée eu peau, en Angleterre, en décembre 1882.
Taille et foi-me du Dindon ocellé, plumage du Dindon sauvage,
encore plus cuivré cependant.

Pintade vulgaire cT et Poule de lloudan 9-
Mâle adulte : cet Oiseau a la forme do la Pintade, plus foite, de la
grosseur de la Poule de lloudan ; le plumage est gris roussàtre,
épais collier noir autour du cou. Cravate blanche en-dessous. Epe-
rons aux pattes comme le coq. Improductif. Ce métis vivait au
milieu des autres volailles et n'était pas méchant envers elles,
comme la Pintade. Empaillé eu féviier 1886.

Pintade commune cT et Pintade vulturiue 9-
Numida vulgaris ^ et ArnjUuim ruiturinuw 9-
Maie adulte acheté monté en mars 187!), à la maison Verreaux,

()i<i:\i \ inni!iiii> dk \u culi kcïiox IO'.i

vk'iiL d'iilaiule ; laille dv la l'iiiladc coiiiiimin' : pluiiia;;»' de la
l)iiitade ordiuaife, lèle cl cuii cléiiiulé de la \ iilliiiiiic ; un collier
de lougues plunics Idaiiches el iiuircs autour du ((ui.

Canahds. — A.NATlD.i;.

Canard ladoiiie (f el Canard sauvage 9-
Anas ladorna cf et Anas boschas [era 9.
Mâle adulte, acheté vivant en iioNciiihir 1884 à Nort (Loiie-Infc-
rieure), né en captivité. Dessus du corps: tète noiit; au-dessus, rousse
sur les cotés et en dessous ; dos brun doré, légérenuMit piqueté de
noir, couverture des ailes grise, miroir vert, rémiges primaires
grises, longues })lunH's des ailes noires, ([ueue noire. Dessous du
corps brun doré, taille et forme du Tadorne.

(Canard musqué cf «t Canard domesticiue 9-
Cairina iiiosrhata cf et Anas hoschas o.

Paire adulte, moulée en 1882, ayant vécu chez moi plusieurs
années : tons deux ont le dessus du corps noir. Le mâle : dessons du
corps, la première partie, rousse, la seconde partie blanche, mou-
chetée de roux. La femelle n'a que le dessus de la tète noir, le dessous
est roux, piqueté de noir, toute la poitrine est mélangée de roux et
de noir, dans la première partie ; le roux se change en blanc dans la
dernière partie et les taches noires deviennent plus petites : miroir
des ailes vert.

Femelle adulte, au i)lumage semblable à la précédente, égarée
sans nul doute ; est venue s'abattre en 1882, i)endant l'hiver, dans
une ferme près de Bailleul (Nord).

Canard domestique cf et Canard musqué 9.
Anas bouchas cT et Cairina moschata 9 .

Paire adulte achetée vivante au marché de Saint-Omer, eu mars
I880. Même plumage ([ueles piécédents ; le mâle a un large collier
blanc, un miroir à l'aile el les grandes pennes ti'ès blanches ; la
femelle ne diffère pas de la précédente.

Ces métis sont improductifs et sont plus forts que le Canard
domestique.

Canard Labrador cf et Canard mignon blanc 9.
.4 nas labi'ddorid cf ''t Anns pana alba 9 •
Femelle adulte, achetée vivante dans la Dordogne, en novembre

110 CH. VAN KEMPEN

1887. Tète bhinchc, dus l)Iaiic, quclqut'S plumes bleuâtres au milieu
du dos -.ailes noires à rellets bleuàlies, eroupiou blanc et noir ;
ventre blanc, quelques légères plumes noires. Cette femelle a repro-
duit des œufs féconds avec le Canard commun.

Sarcelle de la Chine (^ et Sarcelle de la Caroline 9.

Aix galericulata ^ et Aix sponsa $ .

Mâle adulte, acheté vivant aux environs de Saumur, en mai 1888;

diiïère du inàle Sarcelle de la Chine par la poitrine qui est brun

doré ; le jaune d'or de la tête est remplacé par du blanc ; les ])1 unies

(jui entourent la tête sont grises cendrées ; dessous du bec, blanc

Canard pilet cf et Canard sauvage $.
Anas acuta ^ et .1 na^ boschas fera 9 ■
Mâle adulte acheté tout monté en Angleterre ; rien n'indiquait
s'il avait été tué à l'état sauvage. Taille du Canard sauvage : dos,
ventre, ailes comme chez le Pilet ; tèt(; verdàtre, large collier blanc
s'amincissant vers la nuque, haut delà poitrine roussàtre, rappelant
le Canard sauvage ; queue terminée par deux ou trois petites plumes
pointues.

Canard bec oranger cT et Canard sauvage 9.
Anas xantliurhyncha cT et Anas boschas fera 9-
Paire adulte, qu'a bien voulu me céder, vivante, M. Rogerun, du
château de l'Arceau, près Angers, en avril 188G. Le mâle ressemble
au Canard sauvage : tète roussàtre, dessous du corps roux
moucheté de noir. La femelle est une Cane sauvage de petite taille :
grandeur de VAnas xaiitliorhuncha.

Canard bec oranger cf et Canard obscur 9.
Anas xanthorhyncha cf et Anas obsciwa 9-
Femelle adulte, achetée en peau, en Angleterre, en 1879, morte
en captivité. Plumage un peu plus clair (|ue celui de la mère ;
bec du père.

Canard bec de lait cf et Canard sauvage 9.

Anas po'cilorln/ncha cT et Anas boschas fera 9-

Paire adulte, obtenue vivante de M. Uogeron, en mai 1885 ;

le mâle a beaucoup de lessemblance avec le Canard sauvage : la

femelle ressemble à la Caue sauvage ; taille du Canard bec de

lait.

Un autre mâle adulte, acheté en 1875, en Angleterre ; tète noire.

OISEAUX IIVIîlilDKS ItK MA COI.LKCTKtN III

un |iru iiiL'laii;^!' de i;iis, clfssous tlu cou ;; ris |)i([Liuli' do noir, dos
liiiiii mélangé gris et noir, ailes do niônio, miroir vorl, queue noire
a rollets verts, dessous, moitié du veutre bruu doro, maillé uoir,
seconde moitié blauclie, maillée gris.

Canard sauvage cf et Canard à bec orangé o.
Une femelle de ce produit s'étant uuie avec Canard à sourcils
blancs cf.

inas boschas fera, xanthorhynclta et superciUd.'^d.

Komollo adulte, obtenue vivante de M. Rogeron, tm uovcmbro
1887 ; plumage semblable à celui de la femelle précédente, uu pou
moins foncé.

Canard ridenne cf et Canard sauvage $ .
A)ias strcpera cT et Anas boschas fera $.
Lue l'omelle obtenue de celte union, s'est accouplée avec un
Canard milouiu. Anus [l'vina cf, et a donné en 2«' génération.

Paire adulte venant vivante de M. Rogeron, ([ui me l'a cédée
v\v avril 188(). Le màle a la lète verte, dessus du corps cendré
mélangé de roux, ailes grisâtres : au-dessous, couleur roussàtre
mélangé de uoir. La femelle est une petite femelle de Cauard
milouin.

Sarcelle d'hiver ^T et Cauard siftlour $.

Querquedula crecca (-f et Anas petwlupe Ç.

Màle acheté monté en Angleterre, en 1888; grosseur du Cauard

sillleur, plumage de la Sarcelle, sauf le dessous du corps, poitrine

jaunâtre, ((uelques légères plumes noires, le reste, blanc, miroir de

l'aile violet. Aucune indication si l'Oiseau a été tué à l'état sauvage.

Sarcelle d'été cf ft Canard milouin 9-

Querquedula circia cf et FuUgula ferina $.

iMàle adulte acheté vivant dans la Dordogne, en novembre J887,

obtenu en captivité. Tête noire, reflets verts, sourcils blancs, dos

gris, grandes pennes des ailes blanches, queue verte, dessous du

cou blanc, veutre gris, (aille du Milouin.

Sarcelle d'été cf et Canard sauvage Ç.

Paire adulte, née en captivité, achetée vivante dans la Dordogne
en novembre 1887. Le màle ressemble entièrement au màle Canard
sauvage, en plus petit : le collier blanc du cou, est seul plus large.

1 1:^ en. SAN KK.MI'KN

La l'eiiit'lli' ;i le itliiiiiii^cd'iiiic petite C;me sauvai^f. Taille du Cauaid
siffleur.

Sarcelle lorinose cf et Cauard sil'lleur $.

nurniucdula formosa çf et Anas pcnelope Ç.
Mille adulte acheté monté eu Angleterre en 1879, sans indication
si rOiseau a été tué à l'état sauvage. Taille de la Sarcelle i'ormose.
Dessus de la tète brun, le reste du cou, maillé brun, gris noir avec
quelques i)etites i)Iumes plus foncées; ailes grises, miroir vert,
((ueue grise; haut de la poitrine roux maillé noir, abdomen blajic
Très raie.

Canard sil'lleui- huppé çf et Canard pcposaca $.
Branta rufina cf et Anas peposaca Ç.
Mâle adulte ayant tous les caractères du mâle peposaca ; couver-
ture des ailes blanches, scapulaires plus claires que le type mâle,
ailes l)run rouge ; bec jaune; acheté en peau en Angleterre en ISS2.

(Canard sillleur ^T ft Macreuse ordinaire Ç.
Anas pou'lopc cf et Oidcinia niijra 9.
Màleadulle, acheté monté en Angleterre, en juin IS78: aueuue
indicalioii, si l'Oiseau est né à l'état sauvage ou en captivité. Tète,
cou, haut du dos d'un l'oux vif, sus-caudales blanches ; le leste du
dos, scapulaires et couvertures supérieures des ailes d'un cendié
roussàtre rayé en travers de zig-zags et d'un cendré noirâtre ; haut
de la j)oitrine rouge, se joignant au-dessus du dos ; abdomen et
lianes blancs ; rectrices brunes. Sujet très rare. Sa grandeui' et sa
grosseur sont celles du Milouiu : il en a éualemeni la forme.

113

SUH LNF. CAHOÏINF DORIGINE ANIMALE, CONSTITUANT LE IMCMFNT
HOlJCiE DES DIAFTOMLS

par le D- Raphaël BLANCHARD

Professeur-Agroyé à la Facullc de nicdcciae de Paris,
Secrétaire-général de la Société.

Depuis deux niinres, je consacre une grande partie de l'été à
rexi)loration zuologique des liombreux lacs (jui couvient les som-
mets des montagnes avoisiuaut Briançon. Jusqu'à i)iésent, j'ai
étudié la faune d'environ 25 lacs, d'étendue et de i)rofondeur
variées, compris pour la [)lupart entre des altitudes de iSOO à
2500 mètres.

Avant de faire connaître les résultats auxquels m'ont conduit ces
recherches et les additions qu'elles me ]»erinettent de faire à la
faune française, je me propose d'y consacrer encore l'été prochain
et de les compléter à l'aide de méthodes plus parfaites, notamment
à l'aide d'un hateau transiiorlable, grâce auquel il me sera possible
de pécher au large et i)ar diverses profondeurs.

Parmi les Crustacés de petite taille que l'on peut rencontrer dans
ces lacs, les Diaplonnis méi-itent une mention toute s[)éciale, en
raison des particularités que présente leur distribution altimétrique
et à cause de leur coloration.

Jusqu'à ce jour, j'ai exploré méthodiquement quatre plateaux,
dont les caries de l'état-major au 80 000*^ (feuille 189) indiquent
assez exactement la topographie. Ce sont: 1*^ le plateau du Gondran,
entre le Mont-Genèvre, la vallée de la Cerveyrette ou du Bourget et
l'Italie; 2° le plateau de Cristol, entre la Salle et Névache; 3» le
plateau de Paris, à l'ouest de la Grave; 4° le plateau de l'Alpavin, à
l'est de l'Argentière. Ces (|uatre plateaux m'ont donné deux espèces
de Didplomm, nouvelles pour la faune française.

Plateau du Gondran

1° Lac de Chausse. — Altitude 2'tOO mètres. — Dinptomns iJniti-
cornis Wierzejski, abondant, rouge carmin.

2° Lac du Lauset. — Dinptomus denticoniis, peu abondant, rouge
carmin.

30 Lac de Gimont. — Diaploiitus baccHUfcr Kœlbel, en extrême
abondance, rouge carmin. Ces Copépodes se tiennent sur le bord du
lac, là où l'eau n'a que (j[uel(|ues centimètres de i)rofondeur; ils s'y

m. — 8

114 H. BLANCHARD

trouvent en telle quantité que, malgré leur taille exiguë, ([ui ne
dépasse guère un millimètre de longueur, ils fonneiil comme une
ceinture rouge autour du lac.

Plateau de Cristol

1° Lac du Col. — Nous nommerons ainsi un petit lac, non indiqué
sur les caries et non dénommé d.ins le pays, (jui se trouve au i)ied
même du col de Cristol; un luisseau en part, qui va se jeter dans
le lac Rond, puis dans le lac de Cristol. — Diapiomus baccillifer,
abondant, rouge carmin.

2° A 200 mètres en aval du lac de Cristol et à droite du ruisseau,
se trouve une mare renfermant de nombreux Diaptonius bacciUip'r,
rouge carmin.

Plateau de Paris

1" Lac non indiqué sur les cartes et non dénommé dans le pays,
un peu avant le lac Noir en venant de la Grave. — Diapiomus denti-
cornis, rouge carmin.

2° Lac Noir. — Diapiomus denticornis, blanc, sans trace de
pigment rouge.

3o Lac Cristallin, au pied du signal de Rif-Tord. — Diaplniuïis
denticornis, incolore.

4" Lac des Moutières, appelé dans le pays lac de la Moutaise. —
Diaptomus denticornis, moins vivement coloré que dans les autres
lacs ; certains individus sont blancs on à peine teintés de rouge.

5° Dans une autre pèche i)rovenant de ce même plateau, mais
d'une attribution incertaine, par suite de la perte de l'étiquette, je
trouve de nombreux Diaptomus baccillifer, rouge carmin.

Plateau de l'Alpavin

Lac de l'Ascension, appelé dans le pays lac du Parc {lao ihni par).
— Diaptomus denticornis, d'un rouge intense.

Les carcinologues ont noté déjà le fait (|ue je relève ici, à savoir
qu'une même espèce de Diaptomus csl, suiMuii le milieu où on la
trouve, rouge carmin, blanche et totalement incolore ou d'une
légère teinlt; 1)I('U verdàtre; mais aucun n'a cluTché jusipi'à ce jour
la cause de ce ciiiieux |)héiu)inène.

Le même fait est connu pour certaines autres ('S|)èces animales,
appartenant ;i diis familles Iticn différentes; on sait, |i;ii' exemple.

SUR UNE CAROTINK d'oRIGINE ANIMALE I l.'j

que les Ilydrachnes des j^enres .\rrniin-i(s, \inunnia el Marini
sont laiilôl verts ettantiM loiijjjcs; on peut voii- un ui(hne individu
passer pr()i;ressiveni(Mit d'une teinte à l'autre, mais loseauses de ce
changement de couleur (il s'agit ici de couleurs comjdémentaires)
sont encoie inconnues.

L'abondance exceptionnelle de Diaptomiis bacciUijcr d'un roui;e
vil dans le lac de Giniont, i»ar une altitude de 2400 mètres environ,
m'a fourni l'occasion d'aborder l'étude de ce problème. Mes reclier-
elies ne m'ont encore fourni aucun i-ésultat délinitif, quant aux
raisons physiologiques des variations de couleurs signalées plus
haut; elles m'ont néanmoins conduit à une détermination précise
de la nature du pigment rouge, détermination ({ui [)résente un grand
intérêt au point de vue de la physiologie générale.

Environ 300 centimètres cubes di; Diaptomus sont péchés au lilet
lin, puis conservés dans l'alcool : cette quantité représente un
nombre très considéral)le d'animaux, puis((ue chacun de ceux-ci
n'a guère plus d'un millimètre de longueur. Au bout de deux mois
environ, l'étude du pigment est entreprise. L'alcool, très faiblement
coloré, est décanté, puis les Crustacés sont broyés dans un mortier
avec du sable lin : cette opération préalable est indispensable, la
carapace chilineuse opposant, lorsqu'elle est intacte, une barrière
presque infranchissable aux réactifs. Le magma préparé de la sorte
est évaporé dans le vide, pour le débarrasser de l'alcool résiduel ;
ou obtient ainsi une poudre d'un rouge vif, point de départ de
toutes nos manipulations.

Exposée à l'air, cette poudre passe insensiblement au rouge
brique, puis au jaune et finalement au blanc, môme quand on la
maintient à l'obscurité : dans ce dernier cas, la décoloration est
complète au bout de 19 jours.

Cette rapide altération au contact de l'air compliquait singuliè-
rement mon étude : pour m'y soustraire, autant que possible, j'ai
conservé ma poudre rouge à l'obscurité et dans le vide ou dans des
flacons rem[)lis d'une atmosphère d'acide carbonique. Pour les
diverses solutions dont il va être question, les mêmes précautions
ont toujours été prises : le flacon était niaintenu à l'obscurité, et la
partie non occupée par le liquide était remplie d'acide carbonique.

Quelques rapides essais préalables, faits avec la poudre fraîche-
ment préparée, m'ont renseigné tout d'abord sur les })ropriétés
générales de notre pigment.

Celui-ci est insoluble dans l'eau, même à chaud, dans l'ammo-

116 R. BLANCHARD

niaque, l'alcool méthylique ; il se dissout très légèrement à chaud
dans la lessive de potasse étendue de 3 ou 4 volumes d'eau, mais
est insoluble dans la potasse plus étendue; il est à peine soliiMe
dans l'alcool éthyli([ue, môme à chaud. En revanche, il se dissout
dans l'éther, qui prend la teinte du sirop de groseille; dans l'éther
de pétrole et la benzine, qui se colorent en brun orangé ; dans le
chloroforme, qui se colore en rose; dans le sulfure de carbone, qui se
colore en rouge ponceau. Les acides minéraux (acides azotique,
chlorhydrique), les acides organi([ues (acides oxalique, acéti([ue),
les agents réducteurs (sulfhydrate d'ammoniaque) et les alcalis
(ammonia(iue, potasse) sont sans action sur les solutions; l'acide
sulfurique présente à cet égard une intéressante exception, dunt il
sera question plus loin.

Les réactions et les caractères de solubilité qui précèdent mon-
trent que le pigment se comitorle en général à la façon des graisses.
Les graisses que renfermait le corps des Diaptomus allaient donc se
dissoudre en môme temps que le pigment et rendre fortdilUcile la
séparation de celui-ci à l'état de pureté. A la suite d'essais longs et
infructueux, nous avons adopté la méthode suivante, basée sur
l'inégale solubilité du pigment dans les divers véhicules.

La poudre est soumise à trois lavages successifs à l'alcool, puis
séparée par liltration et desséchée dans le vide. On la traite ensuite
à trois reprises par l'éther de pétrole, puis on filtre et on dessèche
la poudre dans le vide. L'alcool et l'éther de pétrole se sont chargés
d'une quantité appréciable de pigment, mais ont enlevé en outre
un certain nombre de substances solublcs, notamment les graisses.

Après le dernier lavage à l'éther de pétrole, la poudre dégraissée
est finalement traitée par le sulfure de carbone jusqu'à épuisement.

On obtient ainsi une série de solutions, d'abord d'un rouge
int(!nse, puis de moins en moins colorées ; on mélange le tout et on
réduit à consistance sirupeuse par distillation. Celle-ci achevée, il
reste dans le ballon 5 ou 0^™° d'eau et environ S'"'"" d'une substance
huileuse d'un rouge carmin sombre. On évapore l'eau au bain-
marie; puis la substance huileuse est reprise par quchpies gouttes
de sulfure de carhone, versée dans une cupule de verre et portée
dans le vide.

Au bout de quelques jours, le vide ayant été fait à i)lusienrs
reprises dans la cloche, pour enlever les vapeurs sulfo-carbouées, la
substance rouge se réduit de plus en plus dans la cupule, mais
ne cristallise i)as.

La cui)ule renferme |)ouiL:Mit une crislallisulion en aiguilles

SUR UNE CAROTINE D ORIGINE ANIMALE 1 | 7

prismatiques et incolores, provenant de qncl(|ne substance dissoute
dans le sulfure de carbone eu inùnie tenipsciuele pi^Muent, Mi;ii> ne
semblanl pas résulter d'une altération de celui-ci.

Les cristaux eu question, desséchés au pa|)ier joscpli, jniis
cliaullés sur une lame de platine, ne s'enflamnient pas, mais dispa-
raissent progressivement par volatilisation, sans laisser de résidu :
ce ne sont donc pas des cristaux de soufre, ainsi cpi'on pourrait le
peuser ; d'ailleurs, on trouveàcôté d'eux ([uel([ues cristaux micros-
copiques bipyramidés, provenant de traces de soufre dissoutes dans
le sulfure de carbone.

Le pigment du Didplomus n'est donc pas sans avoir une analogie
mai-quée avec les matières colorantes étudiées jusqu'à présent chez
les Crustacés et d'autres animaux invertébrés; il en diiïère toutefois
par un certain nombre de caractères importants, tels (jue sa très
faible solubilité dans l'alcool et sou spectre.

En solution très étendue et examiné sous une faible épaisseur, ce
pigment donne un spectre exempt débandes, mais dans le([uel le
bleu, l'indigo et le violet sont obscurcis. Avec une solution moins
diluée, ces mêmes couleurs sont absorbées, ainsi que la moitié
droite du vert. Une solution plus concentrée encore montre une
extinction plus complète du vert. Enlin une solution très concentrée
absorbe tout le spectre, à l'exception du rouge. Dans aucun cas, les
parties visibles du spectre ne présentent la moindre bande
d'absorption.

Ces caractères spectroscopiques sont bien différents de ceux que
signalent les auteurs, tels que Moseley, Ivrukenberg et Mac Munn,
qui se sont occupés récemment de la matière colorante des
Crustacés.

Les pigments rouges sont très répandus chez les Invertébrés. On
peut les diviser en deux catégories bien distinctes.

La pnrpurtdinc des Zoanthaires (Ccrianthus tni'mhrnnaceus) est
soluble dans l'eau ammoniacale, mais insoluble dans l'alcool,
l'éther, le chloroforme, la benzine, le sulfure de carbone, les huiles
et les essences. La comatulinc, ou pigment rouge de la Comatule,
se comporte de même. Il eu est encore de mènu^ pour les fluriilini"<,
pigments pourpres ou violets qui s'observent chez les Spongiaires
(ircinin, Spongelia, Reniera) et chez les Bryozoaires iBiujula).

Le second gi-oupe de pigments rouges est constitué par des
matières colorantes qui présentent des caractères bien différents. Ces
pigments, qui {KHivent être aussi parfois jaunes ou jaune verdàtrc.

118 R. BLANCHARD

se présentent sous l'aspect de gouttes huileuses : ils sout insolubles
dans l'eau, mais se dissolvent aisément dans l'alcool, l'éther, le
chlorofoiMie, la benzine, le sulfure de carbone, les huiles et les
essences. Traités par l'acide sulfurique concentré, ils prennent une
coloration qui va, suivant les cas, du bleu verdàtre au bleu indigo
foncé. Examinés au spectroscope, ils présentent toujours deux
bandes, parfois même trois bandes d'absorption dans le bleu ou le
violet.

Ces pigments, d'ailleurs à peine connus, ont l'ecu le nom collectif
de liilct)i('s, parce (ju'onles considère comme analogues à la matière
colorante du jaune d'œuf et du beurre, caractérisée par une bande
d'absorption dans le bleu. Pour marquer leurs relations avec les
graisses, Krukenberg (1) a proposé récemment dt; leur donner
le nom de lijHirhrôtiies. On les rencontre chez un très grand nombre
d'animaux, notauiment chez les espèces marines (Eponges, Echino-
dermes, Crustacés, Tuniciers) ; ce sont elles que C. de Mérejkovsky
(2) a étudiées sous le nom de zoonérythrinc. Au nombre des carac-
tères les plus constants de ces substances, on doit noter d'une façon
toute spéciah; la grande solubilité dans l'alcool et la i)résence de
deux ou ti-ois bandes d'absoriUion dans la partie la plus réfran-
gible du sp(ïctre.

La crusldcc'orubrine, ([ui donne une teinte écarlate intense à
divers Schizopodes {Gnathophausia, Petalophtlialmm), Pénéides et
Caridides de la faune al)yssale, a été étudiée par Moseley (3). C'est
une matière huileusi; très soluble dans l'alcool; elle donne une
large bande d'absorption dans le vert et le bleu. Un spectre
semblable est donné, suivant Moseley, par l'alcool dans lequel on a
conservé un grand nombre d'Eutoinostracés j)élagiques, de couleur
rouge. Un spectre analogue, sinon identi(iue, est encore fourni par
l'alcool dans lequel ont été conservés certains Copépodes (Pandanis)
l)arasites d(! ('(ircharias hrachyunis.

L'hypoderme à'Astacun fluviatiUs, delJomarus rnli/aris, de /Vf//;/-
riis hcrnhardus, de Cancer paquvus, de Carciniis marnas et d'un
certain nombre de Crustacés décapodes renferme un lipochrùme
que l'action de la lumière (ou ]»lut(H de l'oxygène) déc(dore rapi-
dement, (lui est soluble dans l'alcool absolu et dont le spectre,
d'après Mac Munn (4), varie suivant les cas. Les sdliilions (thtenues
avec le pigment de Payarits lirruhanhis et de ('(Uircr iiai/nnis
donnent une seuh; bande d'absorption. Celles (|ui proviennent du
pigment (VAstacua flumatUis, de llomavus vuU/aris et de Carcinas
iiiairnas présentent nin; larg(! bande d'absorittitm dans le vert.

SUR UNE CAROTINE d'ORIGINE ANIMALE 110

qn;iii(l 011 les examine sons une faible ('paissenr; eu couche plus
épaisse, tout est absorbé, à l'exception du rouge et d'une portion
du vert.

Les lutéines ou lipochrômes des Crustacés mentionnés ci-dessus
sont donc dilïérents du pii;inent de nos Diaptonins. Celui-ci, com-
l)aré aux pigments rouges des Cœlentérés, des Echinodernies, des
Bryozoaires, des Mollusques, etc., ne se montre identique à aucun
d'entre eux. En revanche, il présente; une frappante ressemblance,
tant au point de vue spectroscopique qu'au point de vue des réac-
tions, avec la carotine, C^^ H^s. Cette substance, ([ue M. Arnaud a
étudiée d'une façon si complète (4), existe, comme on sait, dans la
feuille de tous les végétaux verts, ainsi que dans la racine (Carotte)
ou le fruit (Tomate, Potiron) de quelques-uns.

Les caractères attribués plus haut au pigment du Diaptomus
appartiennent également à la carotine, si ce n'est que cette dernière,
obtenue à l'état cristallin, se dissout très peu dans l'éther. Il semble
donc qu'il y ait, à cet égard, une profonde différence entre les deux
substances, puisque notre pigment est très soluble dans ce môme
liquide. Mais, dans notre cas particulier, l'éther dissout non seule-
ment le pigment, mais aussi les graisses. Or, l'éther chargé de
graisse devient un dissolvant mixte, dans lequel le pigment se
dissout avec une grande énergie.

Ainsi s'explique l'apparente dillérence signalée plus haut entre
la carotine et le pigment du Diaiitomus.

La preuve qu'il en est bien ainsi nous est d'ailleurs fournie par
M. Arnaud, qui augmente d'une façon très notable la solubilité
de la carotine dans l'éther, en ajoutant des graisses à celui-ci ;
d'autre part, la carotine des feuilles dépourvues de graisse ou de
cire colore l'éther de pétrole en brun orangé clair, tandis que celle
des feuilles chargées de graisse ou de cire se dissout plus abondam-
ment et donne une teinte brun orangé foncé.

La carotine présente, avec l'acide sulfurique, une réaction caracté-
ristique : elle s'y dissout et communique à l'acide une très belle
coloration bleu indigo intense ; en versant alors le liquide dans
une petite quantité d'eau, la coloration bleue disparait aussitôt,
sans qu'il y ait formation d'aucun précipité.

Cette belle réaction s'obtient aussi avec le pigment du Dinplomus;
toutefois, les matières graisseuses et autres qui sont dissoutes avec
le pigment la masquent partiellement, en se carbonisant sous
l'influence de l'acide.

120 R. BLANCHARD

La matière colorante du Diaptoinu.s présente donc une si parfaite
ressemblance avec la carotine qu'on ne peut hésiter à la considérer,
sinon comme identique à la carotine des végétaux, tout au moins
comme étant un corps de même nature. Notre pij,mient serait donc
un carbure d'hydrogène non saturé; comme pour la carotine, sa
rapide décoloration à l'air est l'indice d'une énergique oxydation.

On sait que la carotine pure, dissoute dans le sulfure de carbone,
est précipitée sous forme de cristaux j)ar l'alcool absolu. Nous
avons essayé maintes fois de faire cristalliser notre substance dans
ces mêmes conditions, mais nous n'avons pu y réussir, pour la
raison suivante :

A supposer que, après lavages réitérés par l'éther de pétrole, la
séparation des graisses eût été complète, l'élévation de tem|)érature
à laquelle nous avons soumis notre solution sulfo-carbonée pour la
distiller, puis pour évaporer le résidu aqueux, suflisait à rendre
notre substance incristallisable. Cette propriété, que celle-ci par-
tage encore avec la carotine, rend plus étroite l'assimilation (jue
nous avons été conduit à établir entre les deux substances; en
sorte que, étant données les conditions spéciales que nous venons
de dire, le manque de cristallisation, loin de rendre douteuse cette
assimilation, la rend, au contraire, |)lus certaine.

Le pigment du /)m/}/o///(/.s //arc/nz/ry est donc de la carotine, ou
]»lutot une carotine, car on doit penser (pi'il existe |)lusieurs caro-
tines, tout comme il y a i)lusieurs chlorophylles et plusieurs hémo-
globines(l).ll s'ensuit quelescarotines, qui se rencontrent déjà chez
tous les Phanéi-ogames et chez les Fougèi-es, ]»rennent rang désor-
mais parmi les pigments animaux.

Cette constatation est (l'une grande ini|)(trtance au point (h; vue
de la physiologie générale, en ce qu'elle nous fait connaître:

1" Une nouvelle substance chimi(iue commune aux animaux et
aux plantes ;

2o La possibilité jxtur l'organisme animal de faliri([uer des hydro-
carbures, corps inconnus jus(iu'alors chez l'animal à l'état ])hysio-

(Ij La pliiriililr des lit'iiio^^IoliiiU'S csl, iltMiMiiili'i'c par la divi'i-sili- tlos formes rris-
tallinps et aussi, dans une larfj;c mesnrp, par les vaiialimis de la rapacité respira-
tfiirc du sanî^. Dp iiirmc. la caivylino de la pclliciili' dr la loinalr a mie aiilrc furiiio
cristalliiH' (im- ndlc des feuilles, bien (pfelle xijl idenliipie à eelli> ci |rir Ions ses

autres c«raclèrcs.

SUR UNE CAROTINK DOIIIGINE ANIMALE 121

loiiiqin; (J), iiKiis Irrs n'-pandiis chez I;i phiiitc. iMihiiiiiiiciil (l;iiis les
essences el les haiiiiies, ;iiiisi {|iie dans la houille ;

3° Un nouvel exemple de l'exislence de la Caroline indt'pen-
daninient de la chlorophylle, comme c'est d'ailleni's le cas, chez les
l»lantes, ponr la racine de la Cîirotte et pour le fruit de la Tomate et
du Potiron;

4° Kniin l'existence chez les animaux d'une fonction physiolo-
j;i(|ue jus(|u'alors considérée comme spéciale aux plantes.

Kn (pioi consiste cette fonction? Il est dillicile, (piantà présent,
de se prononcer à son sujet. Toutefois, l'cxtrémc extension de la
Caroline dans le règne vé;;élal semble démontrer (lu'un rôle impor-
tant et général est dévolu à cette substance. D'autre part, sa puis-
sante affinité pour l'oxyj^^ène rend très plausible l'opinion qu'elle
lixe ce gaz, comme le fait l'hémoglobine, puis le cède aux (issus, à
la respiration desquels elle présiderait en quelque sorte.

Cette hypothèse, ou tout au moins l'opinion que la présence de la
Caroline est liée à l'accoinjjlissement d'une fonction importante,
se trouve singulièrement corroborée, si l'on songe que des matières
colorantes analogues ou même indentiques à celle qui nous occupe
sont très répandues chez les animaux invertébrés.

Je me propose de poursuivre l'étude de cette substance et de
rechercher notamment pour ([uelle cause elle est très abondante
chez les Diaptomus d'un lac déterminé, alors qu'elle fait totalement
défaut chez ceux du lac voisin. Maintenant que sont établies ses
aflinités naturelles et la méthode suivant laquelle il convient de
l'étudier, j'ai l'espoir qu'une nouvelle provision de Diaptomus,
recueillie l'été prochain, me permettra d'obtenir le pigment à l'état
cristallin et d'ajouter une dernière preuve à toutes celles que j'ai
énumérées plus haut.

Ce travail a été fait au laboratoire de chimie de la Faculté de
médecine. J'ai grand plaisir à remercier M. le professeur A. Gautier
de son cordial accueil et de ses bons conseils.

Index Bibliographique

(1) C. Fr. W. Krukenberg, Ucbrr thicrischc Farhsio/J'e ïind dercn
physiologische Bedeiitimg. Vergleichend-physiologischeStudien, (1),

(I) r.i' fornii'-nc nu |»mhino. Cil'., no saurait (Mre considéré romnio élaljoré i)ar
rori,Mnismc aniinai, i)i('n (jn'on le Iroiivodans l'inlestin de rilomino ; il provicnl
d'une Iransforination des matières alinienlaires ou excréuienlilieiles, vraisenihla-
bleinenl sous l'aclion des Mieroi)es ; il résuUe donc d'une fernientaliou (pii, dans
un certain sens, se fait en dehors de l'organisme.

122 R. BLANCHARD. — SUR UNE CAROTINE d'oRIGINE ANIMALE

II, p. Go, 1880. — Id., Die Pigmente, iltre Eigensclmllea, ilire Genèse
und ihre Metaniorphosen bei den wirbelloaen Thieren. Ibidem, (2),

III, p. 1-1 IG, 1882. Voir p. 92 et 99.

(2) G. de Mérejkowsky, iXonccUeii reekerehes sur la zoonérutltrine
et autres pi(/ments animaux. Bull, de la Soc. zoologiqiie de France,
VIII, p. 81, 1883.

(3) H. N. Moseley, Un îhe culonrimj inatler uf caiious animais,
and especially of deep-sea forms dredged by IL M. S. Challenger.
Qiiarterly journal of niicr. se, (2), XVII, |). 1, 1877.

(4) C. A. Mac iMuun, Contributions to animal rhromattdagg .
Quarterly journal of micr. science, (2), XXX, p. 51, 1889. Voir p. 88.

(5) A. x4rnau(l, Recherehe.s sur les matières colorantes des feuilles;
identité de la matière rouge orangé arec la Caroline, C^^^IP^ 0. Comptes
rendus de l'Acad. des se, C, p. 751, 1885. — Id., liecherehes sur
la composition de la carotine, sa fonction chimique et sa formule.
Ibidem, GlI, p. 1119, 1880. — Id., Dosage de la carotine contenue
dans les feuilles des végétaux. Ibidem, CIV, i». 1293, 1887. — Id.,
Recherches sur la carotine; son rôle phiisiologique probable dans la
feuille. Ibidem, CIX, p. 911, 1889. — Id., Sur la carotine. Bull, de
la Soc. chimiciue de Paris, XLV'lll, p. G4, 1887.

123

UECOLTKS MALACOLOlilOL'KS DE M. LE CAriTAlNE EM. DOlUJ.

DANS LE HAUT-SÉNÉGAL ET LE SOUDAN FRANÇAIS

de 1886 à 1889

par Ph. DAUTZENBERG

Vice-Président île la Société

(Planche I)

La faillie iiialacologi(|iio du Haut-Sénégal et du Soudan français
est encore peu connue. En 1886, M. le f)"" Jousseauiiie a publié,
dans le Bulletin de notre Société, un travail comprenant la descrii»-
tion de plusieurs espèces nouvelles découvertes par M. le D'Bellainy,
ainsi ((ue la révision de celles qui avaient été indiquées jiisipi'alors
de ces régions. Les Mollusques terrestres et lluviatiles connus à
cette époque étaient au nombre de trente.

M, le capitainiî Km. Dorr, de l'infanterie de marine, bien connu
par ses intéressantes découvertes en Cochincbine et à Hué, publiées
par le regretté M. Wattebled, dans le Journal de Conchyliologie (1),
vient d'explorer pendant trois années consécutives une partie du
vaste territoire de notre colonie africaine et plus particulièrement
les environs de Bakel et de Médine. 11 a bien voulu me confier
l'étude de ses récoltes. Mais il m'eût été fort ditlicile de tirer parti
de ces matériaux sans le précieux concours de M. Artliur Morelet,
le savant naturaliste auquel nous devons tant de travaux importants
et qui connaît mieux (pi'aucun autre, la faune malacologi([U(! afri-
caine. Aussi est-ce avec un vif sentiment de reconnaissance (jue je
le prie d'accepter ici tous mes remerciements pour sa bienveillante
collaboration.

Avantde remonter le cours du fleuve Sénégal, M. Dorr a recueilli
([uelques Mollusques au bord de l'Océan; mais comme il n'a pu
consacrer rpie fort peu de temps à ces recbercbes, il a du se con-
tenter de ramasser les coquilles rejetées sur les plages et celles qui
vivent sur les rocbers, à portée de la main. Bien que toutes appar-

(I) G. Watlclded. DcM'fipUon de Mollusques inédits rrcueillis par M. le
citpiUiine Dorr, en Cochinchine. Journal de Concliyliolojjip, XXXII, p. Il'» cl
yniv., pi. VI, 1884.

G. Wattebled, Descriplion de Mollu<iques inédits de l'Annam. Récolte du
capitaine Dorr aux environs de Hué. Journal de Conchyliologie, XXXIV, p. l'A et
suiv., pi. m. IV, V, I88{;.

424 1>H. DAIJTZENBERG

tienuent à des espèces bien coimucs, je crois utile de les éimmérer
à cause des indications précises qui les accouipaj^nent.

A Dakar, le Mijlilus sraci/nlrnsis Lk. vit en i^rand noinitre sur des
roches ferru'-ineuses. M. Dorr a recueilli dans la même localité un
spécimen du Crepidula sulin Adanson (= Cr. fornicala (L.) auct.)

A N' DarToud, le Ti'ri'hra niiraiis Hinds = (7\ Adamoni DcslKJse
rencontre abondamment, vivant sur le sable de la plai;e à marée
basse. Le Donax i^ugosus Lin. (== l;; Pamet Adanson) est très com-
mun daus la même localiti'.

A Bor, environs de S' Louis, M. Dorr a observé le TniiipcDioloiiius
fiiscatus Linné (= le Popcl Adanson) vivant en quantité innom-
brable sur les bords vaseux du Sénéii;al, où il reste immobile,
exposé au Soleil, à marée l)asse; le Ti/nipanotoiini.s radiiln Linné se
trouve mélangé au fuscaliis; mais il est bien moins abondant. Près
de l'habitation Hérissé, M. Dorr a encore recueilli : Soloiocurtus
(Tcifjalus) anijuldlus Sowerby (= le Tagal Adanson) et Cyrenella
Dupontiae de Joannis.

Avant d'entreprendre l'étude des Mollusques terrestres et
fluviatiles, je signalerai encore VArca (Senilia) scniUs Linné (= h'
Fayan Adanson) qui est très répandu dans tout le Sénégal et le
Soudan : le ballast de la voie ferrée entre S* Louis et Dakar est
presque entièrement composé d(; valves fossiles de cette espèce,
extraites d'une colline située près de la station de Lekliar. VA.
senilis sert également à la fabrication de la chaux et les murs du
fort de Bakel, construit en 1828, en contiennent de nom!)reux
spécimens à demi-calcinés. Enfin, des valves percées du même
Mollusque servent de grigris aux enfants, dans tout le Soudan et
constituent un objet de commerce.

On rencontre entre les mains des indigènes, le Cypraca moneta
Linné; mais c'est là une coquille importée de la côte orientale
d'Afriffue : elle sert de monnaie dans le Soudan; à Bakel on n'en
fait (|uc des grigris.

MOLLUSQl'ES TERRESTRES ET FLUVIATILES

Les espèces terrestres et iluviatiles recueillies par iM. Dorr, sont
au nombre de2J, dont 7 sont entièrement nouvelles pour la science
et 0 n'avaient jias été signalées |)ar M. le I)"" Jousseaumc V.w ajou-
tant C(;s 13 espèces aux 30 du catalogue de cet auteur, muis ohltiuons
donc un total de 43 espèces (13 terrestres et 30 llii\ i.ilih's) dont
voici la liste :

MOLLUSQUES DU HAUT-SÉNÉGAL KT DU SOUDAN 125

Fiiiiiillc Testacellidae

KiDU'd lUtvri Diiiitz.

— Artliitri Dautz.

Famille Limacidae
VilriiKi (iimii'sidtia A. Morelet

Failli llo Hllicidae

Ili'li.r (l'oiniliis) nii'dltii'tisis Dautz.

Famille Pupidae

lUtliniinns (Ena) coenopictus Hutton.
l'iijiii microhiis A. Morelet mss.

Famille STENOGYRmAE

Litnirolaria Ktunbcid Adansou.

— lli/ndc.siJouss.

— a (ricana Reeve.

— Bdlamiji Joiiss.
Slenofjijra aïK/ustiur Dolirn.

— llaiiionoiliei Dautz.

Famille SucciNEmAE
Succinca Dorri Dautz.

Famille Limnaeidae
Planorhis coret Adanson.

Famille Physidae

Physa Joiisseaunifi Dautz.

— Gncrnei Dautz.
Pyrgophysa scalaris Duuker.

Famille PALUDiNmAE

Vivipara niiicolor Olivier, var. Bollantyi Jouss.

Famille Ampullariiuae

Lanistcs sp. ?

Famille UNiONmAE

Unio {Rou'ua) antinilot icus Ijouv^.

12(') PH. DAUTZENBERG

Untu (Urncus) linckoiji Uocheb.

— — Diiponti Uocheb.

— — lùiiillicrbci Jouss.

— — l'ouladougouensis Jouss.

— — niandini/uoruni Rocliob.

— — lii'nciis Jouss.

— (l'harauiila) Bellainyi Joyiss.

— — JuUani Bourg.
M aida inutd Adaiisou.

— {Mulelina) cuinplanala Jouss.

— — rostrata Bourg.

— — seiipgalicn Bourg.
Spatlia Bellamyi Jouss.

— chaiziana Rang.

— Mal) i lie i Jouss.

— IKUiyaoUciisis Kocheb.

— liencA Jouss.

— Jlochcbnmci ,]on^s.

— Taicdii Rang.

— tristis Jouss.

— {Spath cl la) A (la nsun i Jouss.

Famille Iviiikuidae

Ellieria CaiUiaiuli Fénissac.

— plumbea Férussac.

ENUMKKATION DES ESPECES RECIEILLIKS l'AH M. EM. Iidlill

EXNEA DORRl, IIOV. Sp.
PI. I, fig. lȈ 1 f.

Testa siibiiiiiata, pellucida, laevigata, nitida, ovata, aplcc obtusu,
Anfr. 7 convexiusciUis. Apertura subcirculari (juinqucidicala. Plica
J valida, pone insertionem; 1 coUunellari, transcersa; 1 inlnorc,
basali ; 2 in margine externu, appioximalis. Peristoinalr margine
interrupto, calloso, cxpanso, irjlcxo. i'obirc ccrci) siiblnjalind, plici!< et
margine apcrlarac lacleis.

Loug. 9 niillini. ; diarn. 4 1/2. iiiilliiii. A|>erlura (1 iiiilliiii. alla ;
() iiiilliin. lata.

Coquille du forme o\ale, reulléc au milieu, a sonimel obLus, jiour-
vue d'uue feute ombilicale très petite. Tours despire au nombre de
7, UM ])eu convexes, séparés [)ar nue suture assez bien mar(juée,

MOLLUSQUES DU HAUT-SÉNÉGAL KT Di: SOUDAN 127

étroitement iiiarginéc. Surface lisse et très Iiiisaiitc A l'aide de la
loupe, ou apenoit des ligues d'accroisseuieiit faibles et obliques,
plus développéi'S à la base du dernier tour. Ouverture n'atteignant
pas le tiers de la bauteur totale de la coquille et garnie de ciiuf plis
dentiforuies : le 1«'" situé près de l'insertion du labre est grand et
forme saillie endeliors de l'ouverture ; le !2me, à peu près liorizontal,
est situé au milieu du bord columellaire; le S"»", plus petit ([ue tous
les autres, se trouve placé à la base de l'ouverture ; enfin, les 2 der-
niers, placés à la face interne du labre, sont rapprocbés entre eux et
déterminent, à l'extérieur, une scrobiculation peu profonde. Péris-
tome épaissi, largement dilaté, réiléchi, à |»ro(il un |)en sinueux.
Coloration d'un blanc jaunâtre hyalin, plis et péristome d'un blanc
de lait.

Cette jolie coquille que je me fais un plaisir de dédier à M. Dorr,
ne peut être comparée qu'à VEiuiea laeciyala Dohrn, des parages
du lac Nyassa et de Zanzibar (Proceedings Zool. Soc. of London,
1881, pi. XXXII Mg. ()). Chez les deux espèces, le test est également
lisse et luisant, le nombre des plis de l'ouverture est le même, mais
VE. Doni a l'ouverture plus petite en proportion, pourvue de plis
plus développés ; son i)éristome est plus dilaté et beaucoup plus
largement réiléchi ; sa taille est aussi un peu plus forte (haut 9 mill.
au lieu de 8 mill.).

Habitat : N'Dangaa, dans le Bondou.

Ennea Arthuri, nov. sp.

PI. I, flg. 2a à 2d.

Tenta Holidiuscula, cijlimlrica, apice obtuso, Hinualim hrcn'lrr
riinata. Anfr. 0 coiivcxiuscuiis, obliffie tenerrimc costuldto-.striaiis et
ùifra suturam impressam cremilatis. Apcrturasubqaadrata, bipUcata:
piica altéra pro/unda, pone insertioneni ; altéra perobsoleta in margine
externo. Peristomate incnissato, breviter rejlexo. Colore alliiiln.

Long. 3 millim. ; diam. 1 1/3 millim. Apertura 1 niillim. alta;
1 millim. lata.

Co(iuille assez solide, luisante, de forme cylindrique, à sommet
obtus, pourvue d'uni; fente ombilicale courte, sinueuse, l)ien mar-
quée. Spire élevée, composée de six tours un peu convexes, ornés
de i»lis d'accroissement obliques, peu apparents sur la convexité
des tours ; mais s'élevanl au dessous de la suture, où ils déter-
minent une série de crénelures. Ouverture subquadrangulaire,
liourvue d'un pli dentiformc placé au sommet, assez i)rof()ndéinent

128 vu. DAUTZENBERG

et près de l'iiiserliuii du laine. Lu autre pli, à i)eiue développé, est
situé sur le labre lui-même. Columelle arquée, sans pli. Péristome
épais, étroitement réfléchi. Coloration d'un hlanc jaunâtre niiifoi me.
Cette petite espèce, i-ecueillie par M. Dorr dans le Jardin hota-
ni(iue de Dakar, appartient au groupe Hutonella de Pfeifler, qui
n'était connu jusqu'à présent que de l'Afrifiue australe et orientale,
des Comoies, d'Assam et de l'Ile de Socotora. C'est de l'A', oryza
Morelet, des Comores, (ju'elle se rapproche le plus ; mais elle s'en
distingue jiar ses crénelures sul)suturales, par la dent du hord droit
moins dévcloppét; et, enfin, par le nonibie de ses tours, (jui n'est
que de six, tandis que l'E. oryza en possède huit. Je prie M. Arthur
Morelet de vouloir bien accepter la dédicace de cette espèce.

ViTRiNA GoMESiANA A. Morclet
A. Morelet, Voijaue du IF Fr. W'elicitsch (1808), p. 52, pi. i, fig, 2.

Je rapporte à cette espèce plusieurs exemplaires d'une grande
Vitrina recueillis à N'IJangaa (Bondouj, sur les berges de la
Falémé; ils sont malheureusement tous plus ou moins détérioriés et
M. Morelet, à qui je les ai communi(iués n'a pu se prononcer d'une
manière certaine sur leur détermina Lion.

Hélix (Conulus) medinensis, nov. sp.

PI. I, (ig. 3" à 3'1

Testa angusle scd projunde pcvforata, paniiti nilentc. Spira co)ioi-
dea, apice obluso, sutura impressa. Anfr. 5 con}jexis,striis iiicreuienti
confertis, versus hasiu, anfr. ulthni evanescentibus, ornatis. Apeilura
obliqua, semilunari. Testa fusca, basi pallidiore.

Diani. maj. 3 millim. ; min. 2 2/.'{ inillim. ; filtit. 2 3/4 millim.

Coquille étroitement; mais profondément ombiliquéc, opaque,
peu luisante, de forme conoïde. Spire assez élevée, obtuse au som-
met, composée de 5 tours convexes, séparés i)ar une suture bien
mar([uée. Base du dernier tour convexe et un peu plus luisante que
le reste du test. Surface ornée de stries d'accroissement Unes et
serrées (|ui s'atténuent sui- la base du dernier tour, on l'on obseive;
mais seulement à l'aide d'un lort grossissement, des stries concen-
triques très délicates et légèrement onduleuses. Ouverture obliciue,
semi-circulaire. Columelle arijuée, un peu réllé(diie sni' l'ombilic.
Bord basai et bord droit légèreuK'ut épaissis à l'intérieur. Colora-
tion d'un biun assez foncé; base de la co(iuille un |m ii plus claiie
et tirant sur le jaune.

iMOLLUSQUES DU HAUT-SÉNKGAL ET DU SOUDAN 129

L' IJcli.r iitcilincusis il (iUL'l(|ii(' ;iualogie de forme et de t;iille avec
17/. seniitiimn Morelel, du (îahon (Jourual de Coucliyliologie,
vol. XXI (1873), p. 529); mais il en dilïèie i)ai- sa perforation ombi-
licale ainsi (jue par les stries d'accroissement qui ornent ses tours.

Habitai. Kecueilli par un temps pluvieux, sur des pierres recou-
vertes de Mousses, à Médine.

BuLiMiNUS (Ena) coenopictus llutton

PI. I, fig. 4" , 4b

Pupa coenopicta llutton, Joitrii. As. Soc, III, [). 85.

Bnlimus coenopictus lleeve, Conclioloyia Iconica, pi. LXIX, fig. 492.

Pupa scncyalensis iMorelet, Revue Zoolofjiquc (1848), p. 354.

— — Morelet, Séries conchyliolot/iques, p. 28, pi. III, fig. 4.

— — Morelet, Voi/afl'' '/" ^^'" Fr. Wdiritsch (18()8), j). 81.
L'aire de dispersion de ce Mollusque est considérable : elle s'étend

depuis l'Inde jusqu'aux côtes occidentales de l'Afrique, en passant
])ar l'Abyssinie (A. Morelet).

Ilahitat. Commun, vivant, à Bakel.

Pupa microbus A. Morelet, mss.

PI. I, flg. oa , 5b

Testa parca, aiiihilicala, suhpellucida, tenuicula. Spira data,
tuirita, sutura projinula. Anfr. J superne depressiuscuiis, dvinde
valde conce.iis, oblique subtilissime striatulis. Apertura rotundata,
peristomate continua, expansé, 4 dentato : plica 1 parietali valida;
I coluniellari minuta; 2 in marçjine de.rtro {supera breciuscula).
Colore sordide corneo.

Altit. 2 millim. ; diam. 1 millim. ; aperturae altit. 2/3 millim.,
la t. 2/3 millim.

Coquille ombili([uée, un peu translucide, assez solide. Spire
élevée, turriculée, composée de 5 tours un peu aplatis à leur partie
supérieure, ensuite très convexes, séparés par une suture profonde.
Surface couverte de nombreuses stries longitudinales obliques,
fines et serrées, assez irrégulières. Ouverture arrondie, à péristome
continu, dilaté ; fortement grimaçante, pourvue de 4 plis denlifor-
mes situés : l'un, très grand, tout près de l'insertion du bord droit;
un autre, petit, à la base de la columelle ; des 2 derniers, placés à
la face interne du labre, l'inférieur est sensiblementplusdéveloppé.
Coloration d'un fauve corné uniforme.

Habitat : Médine, sous une pierre enterrée, saison pluvieuse. Un
seul exemplaire.

m. — y

130 PH. DAUTZENBERG

LiMicoLARiA Kambeul AdîUlSOIl

1848 Bulhnus Adamoni Pfeifïer, Monogiaiiliia llcUccoruni ciicntiuiii,
II, p. 179.
Habitat . Celte espèce est coniDiuiie à Mt'diiie, où M. Doit l'a ren-
coutrée vivante eu août 1887 ; ses œufs sout blaucs, globuleux,
parfois un peu irréguliers, et mesurent G millimètres de diamètre.
La co(juille, au moment de l'éclosion, se compose de trois tours de
spire (voir pi. 1, lig. G" G"*}. A Bakel, le /.. Kambeul n'a été trouvé que
mort. M. Dorr en a également reçu de nombreux spécimens, rap-
portés de la région des Gommiers (à cinq journées au Nord de
Bakel) par un marabout maure.

LiMicoLARiA Hyadesi Jousseaume.

1886. Bulletin de la Société Zoologi(iue de France, XI, p. 477,
pi. XII fig. 2.
Habitat. N'Daugaa (Bondou) à 100 kilomètres au sud de Bakel-
M. Dorr a recueilli, le 14 Juin 1888, 10 exemplaires vivants du
/.. Hyadi'si chms cette localité, tandis qu'il n'a pu y trouver un seul
individu du i. Kaaibeul.

Stenogyra ANGi stior Dolim.

18GG. Steno(jijra (SubiiUna) atujustior Dohrn, Malak. Bliitter, Xlll,
p. 127.

Le St. anfjustior, très voisin du St. striatella Rang (Annales des
Se. Nat., XXIV, p. 38, pi. III, fig. î)7), était considéré autrefois par
M. Morelet {Séries eonchuliologiqaes, p. 2G) comme une variété de
cette espèce. Il s'en distingue par sa forme plus cylindrique, .«les
tours plus convexes, séparés par une suture plus profonde. Parmi
les si»rcini('ns r(M'ueillis par M. Dorr à N'Daugaa, il en est (|ui attei-
gnent 22 niillimèlres de hauteur. L'œuf de ce iMollus(iue est globu-
leux et mesure 1 1/2 millim. de diamètic.

Habitat. Abondant à Bakel et à N'Daugaa (.luin 1888).

Stenogyra Hamonvillei, nov. sp.

PI. I. ^l^^ 7", 7i>.

Testa ubtecte sabpeil'oiata, elniK/ato-tarrila. tenai. sutura imiiressa.
Anfr. 8 conve:riusculis, striis loaijitadinalibns ne transcersis subiiliter
decussata. A}iertura obloiu/o-uvala, siibri'rtieali uian/iiiibiis tnni
connitcntibas. Colninell.a recta, paruni dilatata, rejle.viascula; labro
siwplici, aentn. ('(dure pallide eorneo.

MOLLUSQUES DU HAIT-SKNKGAL KT m: SOCDAN 131

Loii;;. 11 iiiilliin.; (iiaiii. .'5 iiiilliiii. Aperlurau allil. 3 1/2 milliiii.,
lat. 2 inilliiii.

Co([iiilh' étroiteinent pcifoive, de forme alloii<;(''0, turriciiit'e,
iiiiuce, à peint' translucide. Spire élevée, assez atténuée au sommet,
composée de huit tours légèrement convexes, séparés par une suture
bien nianpiée. Surface ornée de costulations lon;4ilndinales très
lincs et de stries décurrentes plus lines encore qui donnent au test,
lorsiin'oii Tobserveù la loupe, un aspect treillissé. Ouverture ovale,
allonj;ée. Colnmcllc droilc faiblement dilatée et réfléchie. Labre
simple, tranchant. Coloration d'un blanc jaunâtre uniforme.

Habitat. Cette espèce, que je me fais un plaisir de dédier à notre
savant confrère, M. le Baron d'IIamonville, est abondante à Bakel.

SUCCINEA DORRl, UOV. Sp.
PI. I, 11g. 8« , 8b

Testa tctiiti, subpeUacida, ocato-glohosa. Spira hrexi, sutura im-
pressa. Anfr. i ■J/'2 coiuejcis, longitudinaliter tniuissime striatis;
anfr. ultimopermagno, ventroso. Apcrtura vix obliqua 2/3 altitudinis
aequante. Columella arcuata; labro simplici, acuto. Colore cereo-
albido.

Long. 4 1/2 millini.; diam. 3 1/4 niillim. Aperturae altit.
3 millim., lat. 2 1/2 millim.

Coquille imperforée mince, subtranslucide, non luisante, de forme
ovale globuleuse. Spire courte, composée de 2 1/2 tours convexes,
à surface un peu rugueuse et marquée de stries d'accroissement
peu apparentes. Dernier tour très grand et ventru; suture profonde.
Ouverture grande, à i)eine oblicjue, de forme ovale-arrondie, com-
prenant les 2/3 de la hauteur totale. Columelle arquée, à peine
épaissie; labre arqué simple et tranchant. Coloration d'un blanc
jaunâtre uniforme. Epiphragme membraneux assez épais et résis-
tant.

Le .S. Dorri a une grande analogie avec le .S. concisa Morelet, du
Gabon; mais il en dilïère ])ar sa forme un peu moins haute, son
dernier tour plus ventru, sa columelle à peine épaissie, non calleuse
dans le haut et, surtout, par son genre de vie : tandis (jne. s', coucisa
habite les lieux bas et se traîne dans la vase dont il est toujours
enduit (A. Morelet), le .S. Dorri est arboricole et son test est net.

Habitat. Bakel, sur le tronc d'un Bomir et dans les fentes d'une
muraille, à 8 mètres au dessus du niveau du lleuve. — Avril 1887.

132 l'II. DALTZKNBERG

Planorbis coretus Adanson.

PI. I, llg. 9» , 9b , 9c

1757. Le Corel (Coretus) Adanson, Voyage an Sénétjal, p. 7, pi. I, (ig. 3.

Testa discoidea, tenui, pellHci(la,palUde lutea, nitente.Spira platuita,
sutura impressa. Ànfr.,4 conre.ris, tniuissinie striatis: ultinio basi
compresso, ad peripheriam subaufjulato. Apertura oblique ocata,
peristomate simplici, acuto.

Coquille discoïde, mince, pclliicide, assez luisante. Spire plane,
composée de 4 tours convexes, séparés ])ar une suture assez pro-
fonde. Dernier tour aplati à la base et subanguleux à la périphérie.
Ouverture oblique, un peu transveise, de forme ovale. Péristome
sinii)le, tranchant. Suiface ornée de stries d'accroissement lines et
serrées. Coloration d'un blanc jaunâtre hyalin. Le test est presque
toujours érodé.

y/«/>////L Bakel mars et juin 1888. Peu abondant dans les mares
des environs. Sa ponte renferme de ;> à 7 oMifs (|ui éclosent au bout
de huit jours. (Dorr).

Je suis heureux de pouvoir ligurercetle ancienne espèce d'Adanson
(lui n'avait pas été identifiée jusqu'à ce jour.

-ISIDORA JOUSSEAUMEI, nOV. Sp.
PI. I, fi-. 10" , lOh .

Testa sinistrorsa, auguste perfurata, tenuicula, parum nitente
virescente,ovato subtruncata, basi altenuata. Spira brevissima, sutura
impressa. Anfr. 3 convexis, lineis ïncrementi tenuissimis ornatis;
Ultimo permagno, superne ventroso, basi attenuato. Apertura inhis
albida, oiato-oblonga 415 testae aititudinem superante. Colamella
brexji, iasi contorta; labro arcuato, simplici, acuto.

Long. 9 iiiillim.; diam. (\ millim.; aperturae altit. 7 millim., lat.
4millim.

Co(iuillc sénestre, élroitement perforée, mince, peu luisante, (h'
forme ovale, subtroncpiée au sommet, atténuée à la base. Spire très
courte, conqiosée de 3 tours convexes, séparés par une suture bien
marquée. Surface traversée seulement par des lignes d'accroisse-
ment très fines. Dernier tour très grand, élargi et ventru à sa partie
su|)érieure, atténué à sa base. Ouverture ovale-allongée, occupant
plus des 4/5 de la hauteur totale. Columelle courte, tordue ;i la
base, très légèrement rénéehie. Labre; régulièrement arqué, simple
et tianchanl. Cohiration d'un vert olive; intérieur de l'ouverture
blanc.

MOLLUSQUES DU HAUT-SÉNÉGAL ET DU SOUDAN 133

Celte espèce que je dédie à M. le I)' .lousseaiiiiic. ;iiitciir de
riiit(''rrss;inl travjiil sur les .M(>lliis(|iiesdii Ilaijt-Séiiéj;al. |)iil)li(''daiis
notre liiiUftin, l'u IS.Sl», est bien caractérisée par sa forme élargie; et
troïKiiiée an soininel et atténuée à la bas;'. Kllc ai»parlient au groujje
de Visid. coiilortii et a une i;rande analogie avec Vfslil. natalciuis.
M. A. Morclel,;'! qui je l'ai ('oniniuni([uée, m'a dit ipi'il possédait un
spécimen non adulte de la même fornu^ [irovenant de l'Ile S^ Vincent
(Cap \'ert). l.a collection de M. le I)'' W Fischer renl'erme ([uelques
spécimens de cette même espèce, rapportés de .Mt'diue j)ai'.M. Lataste;
le plus grand ne mesure pas moins de 13 uiillim, de longueur.

Habitat. Environs des chutes du Félou, près de Médine : dans des
trous creusés dans le grès par des cailloux de silex. Août 1887 (Dorr).

ISIDORA GUERNEI, UOV. Sp.
PI. I, fig. lia , Mb

Testa sinistrorsa, anfjuste sed profunde perforata, tenui, parum
ni tente, virescimte, ovata. Spira elata, sutura impressa. Anfr. 3-4
com'exis, iineis iacrenunti tenuissimis ornata ; ultimo ventroso.
Apertura intus albida, ovato-oblonga 2/3 testae altitudinem aequante.
ColumeUa recta, liaud conforta ; labro arcuato, simplire, acuto.

Long. 12 millim.; diani. 9 millini. Aperturae altit. 8 millim.,
lat. o millim.

Co(]uille sénestre, étroitement, mais profondément perforée,
mince, peu luisante, de forme ovale. Spire assez élevée, composée
de trois à quatre tours bien convexes, séparés par une suture
profonde. Dernier tour grand et ventru. Surface garnie de stries
d'accroissement très fines. Ouverture ovale-allongée, occupant les
deux tiers de la hauteur totale. Columelle droite, non tordue,
réfléchie sur la cavité ombilicale. Labre arqué, simple, tranchant.
Coloration d'un vert olive; intérieur de l'ouverture blanc.

Habitat. Je prie notre président, M. le Baron J, de Guerne, de
vouloir bien accepter la dédicace de cette nouvelle espèce, recueillie
par M. Dorr dans des mares, aux environs de Tuabo.

Pyrgophysa scalaris Dunker

PI. I, lig. 12" , 12b

liiiliinus scalaris Dunker, fndex moltiiscoruw quae in itinere ad
(luineam inferioreni collciiit G. Tains., p. 8, pi. II, fig. o.

Le P. scalaris, par sa forme élancée et ses tours étages, se rappro-

134 IMI. DALTZKXBERG

che bien plus du P. Mariei Crosse, de Nossi-Iîé quedu /'. I.ndouciund
Rang.

Unhitat. Commun à Bakel, dans les mares stagnantes. Mars 1888.
(Dorr).

ViviPAR.v uNicoLOii Olivicr, var. Bellamyi Jousseaume

Cette forme décrite par M. le D^" Jousseaume sous le nom de
BrUamya Bellamya (Bulletin Soc. Zool. de France, XI, p. 479,
pi. XII, lig. 3), d'après des exemplaires provenant de Kora, vit
également en grande abondance dans le lleuve Sénégal, à Bakel,
ainsi que dans la Falémé. Des échantillons roulés, charriés par les
eaux, ont été recueillis par M. Dorr dans la plaine de Dagaua (entre
Saint-Louis et Podor). M. Morelet ne pens(! pas qu'il y ait lieu de la
séparer du V. unicolor, espèce très répandue dans l'Afrique centrale,
et très variable. Son opinion est basée sur l'examen d'un grand
nombre de spécimens de différentes localités.

Lanistes sp. ?

M. Dorr a rencontré près d'Alinkané, dans une forêt du Bondou
inondée pendant la saison des pluies, des fragments d'un Lanistes
([u'il n'est pas possible de déterminer au point de vue spécilique.

Unio (Reneus) Faidherbei Jousseaume.

1886. Reneus Faidherbei Jousseaume, Bulletin Soc. Zool. de France,
XI, p. 483, pi. XII, fig. 5, 5n.

Cette espèce a été établie par M. le D'" Jousseaume sur un exem-
plaire jeune et une valve unlcjne d'un individu adulte, recueillis
sur les bords du Backoy, affluent du Sénégal, par M. le D'" Bellamy.

M. Dorr m'a envoyé de nombreux spécimens, la plupart pècliés
vivants, d'un Unio qu'il ne me paraît guère possible de regarder
comme une espèce différente, surtout si l'on prend en cousidération
les nombreuses variétés individuelles auxquelles il semble soumis.
Les sommets sont, en elîet, tauttU à peu près lisses, tantôt garuisde
tubercules, tantôt ornés de plis ]»liis ou iiioius tuberctdeux ft
disposés en zigzags. L'épaisseur du test est aussi plus ou moins
grande ; mais tous ces caractères sont i)eu constants et il existe
entre les formes extrêmes, des passages à peu près insensibles.

Ilnhihil. Le fleuve Sénégal : quelques exemplaires morts à i'odor
et Saldé; plus commun, et exenq)laires vivants en remontant le
lleuve, de Saldé à Bakel ; on le trouve dans le sable, à Heur d'eau.

Mem. ûoc. ^ûûi. de France, 1890,

PL.I.

2a

> \ v^

\ :i

•1

10 ■■

iiaull ad.natuci ci. uu.

1^-1. EnneaDorri Dautzenberg.

2^2*? Arihuri Dautzenberq.

S^-S*^ Helix(Conulu5)înedinensis Dautzenberg.
4-^, 4^ Bulimus (Ena) coenopictus Hutton.
5^ 5^ Pupa raicrobus A.Morelet mss.
6*, 6^ Limicolana kambeul Adanson (Embryon.)

11°

MV,p

.uouarQ i^i'V I ài'is.

7^, 7^ Sienogyra Hamonvillei Dautzenberg.

8°, 8^ Succmea Porri Dautj^enberg.

9^-9? Planorbis coret Adanson.
lOMO^ Isidora Jousseaumei Dautzenberg.

11^,11^ Guernei Dautzenberg.

12^12^ Pyrgophysa scalaris Dunker.

MOLLUSQUES DU HAUT-SÉNÉGAL ET DU SOUDAN 13o

sur les deux rives du (leuve. Cette coquille, bien connue des indi-
gènes, porte le nom de owijcvw langage toucouleur (l)orr).

MUTELA MUTEL AdaUSOU.

I7.")7. Ij- Mu tel Adanson, Voyage au 'Sénégal, p. 234, pi. XVII, fig. 21.
1700. Mjjtilus (lubiiis Gmelin, Si/stenia Natiirae, edit. XllI, p. 3303.
lS3i. Iridina mutel Rang, Acéph. Sénég., p. 18.
1880. Mulela Adansoni Bourguiguat.

Habitat. Bakel, au bord du (leuve Sénégal. Mai 1887.

Cette espèce vit longtemps hors de l'eau, un mois environ (Dorr).

Spatha Mabillei Jousseaume.

ISSG. Spatha Mabillei Jonsseimme, Bulletin Soc. Zool.de France,
XI, p. 495, pi. XIV, fig. 2, 2a.
Ilnhilal. Bakel, dans le fleuve Sénégal. Mai 1887 (Dorr).

Spatha (Spathella) Adansoni Jousseaume.

1886. Spathella Adansoni Jousseaume, Bulletin Soc. Zool. de France,
XI, p. 498, pi. XIV, fig. 4, 4^
Habitat. Bakel, dans le fleuve Sénégal, Juin et Juillet 1887;
Juin 1888 (Dorr).

Etheria Catlliaudi Férussac.

Etheria CailliaudiFén\ssd.c, Mémoires Soc. hist. nat., V, 1, p. 359.
Etheria tiibifem Sowerby, Zool. Journ., V, 1, p. 523, p. 19.

Habitat : le fleuve Sénégal, en grand nombre sur une roche
quartzeuse, au milieu du fleuve. Ces Mollusques meurent au fur et
à mesure que le niveau de l'eau les laisse à découvert; ils adhèrent
au rocher et font corps avec lui au point ({u'il est dilficile d'obtenir
un exemplaire complet. Les indigènes ne les mangent pas: leur
saveur ressemble à celle des Mollusques bivalves qui vivent dans
les marais de France. L'E. Cailliaudi forme aussi des bancs très
denses dans la Falémé (Dorr.)

136

LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES MYRIOPODES DE LA FAMILLE
DES GEOVHILID.E

ÉPOgUK IJT CONDITIONS PIIVSIOI.OGIQUKS DE l'aPPAHITION DK LA l'IlOSPilOUESCKNCE

par J. GAZAGNAIRE (1)

Secrélaire de la Société eiiloiii()li);;i(nic de Franco.

Depuis longtemps, l'on sait (jiic quelques Myriopod.es Chilopodes
de la famille des Geophilidae possèdent la propriété do i)roiluire de
la phosphorescence.

Les auteurs, presque toujours, se sont contentés deconstatersim-
plement le phénomène lumineux et de le siij,naler comme une
propriété de l'animaL llarement ils se sont elïorcés d'en résoudre
le mode de production, jamais ils n'ont recherché si le phénomène
était en relation avec un état physiologi(iue quelconcjue.

Aujourd'hui les quelques renseignements que nous possédons sur
ces êtres excusent la prétention de poser les deux questions
suivantes :

Chez les Geuphilidac photogènes peut-on fixer, d'une laçou i)lus ou
moins précise, une époque à l'apparition de la luminosité?

Peut-on entrevoir un processus physioloi;i(|uc lié à sa production?

Déjà G. Newport (2), en 1840, se hasant sur deux observations
concernant Geophilus longicornis Leach, hasarda l'hypothèse que
chez les Geophilidae la phosphorescence pourrait ap|)aiaîlre à
répo(|iie de la copulation. L'hyi)Otlièse du savant entomologiste
anglaisa été rééditée quelquefois, mais aucun auteur, aniant (|ue
je sache, n'a mis à l'étude ce point imi)ortant de biologie».

Une note de M. J. Richard (3) donne un aperçu rapide des
travaux sur les Myriopodes photogènes. A la (in de sou travail,
M. J. Richard dit : « Si, en |)résence de ces nombreuses lacunes, ou
se rapi)ell(' qu'on a étudié de toutes les façons, au |)oint de vue
physique, au point de vue chimique et môme à l'aide du spectros
cope, la phosphorescence des Méduses, des Insectes, des Mollusques

(1) J. {îaza;;iiaire. Itiill. de l;i Soc rnloiii. de France, p. cxviii, S août 1888.

(2) (j. Newport, Momxjruph uf Ihe rl<tss Mi/rldiioild, Ordcr Clnldjiodii. Traiis,
Linii. Soc, XL\, p. 4:{|.

(3) J. RiclianI, in mol sur la ji/tosphurescencc dcx Mi/ridiiodc.^. \\m. de la
Soc. enloin. de Belgique, XXIX, 2 p., p. 15.

LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES MYRIOPODES 137

et des Poissons, on est amené à se demander comment la phospho-
rescence des Myriapodes n'a été l'objet qne d'observations très
incomplètes. »

M. J. Richard a raison de formuler cette remarque, car le dossier
relevé par lui est bien pauvre de documents et de résultats !

EnefTet,si nous reinontonsau XVI'' siècle, àl'ouvraged'Oviedofl),
un (les compagnons de Chrislophe-Colomi), où, pour la première
fois, il est fait mention de phéoomènes lumineux chez les Myrio-
podes, on ne saurait, depuis, dépouiller plus de vingt observations.
La moitié à peine ont été publiées dans les cinquante dernières
années, alors que la Zoologie, avec les nouvelles méthodes d'inves-
tigation, progressait à grand pas ! C'est fort peu.

Pour qui s'intéresse à l'étude des Myriopodes, bien des raisons
sembleraient expliquer cette lacune dans la science. Car, s'il est
vrai que les Geophilidae phosphorescents sont des êtres assez
répandus, parfois assez abondants dans certaine région, comme
Orya harbarica Gerv., en Algérie, par exemple, que les espèces euro-
péennes Geophilus ekctficus L., G. longicornis Leach, Stigmato-
gastcr siibtrrraneus Leach, Scolioplancs crassipes C. Koch se trouvent
un peu partout, qu'il n'est pas rare d'en capturer dans les environs
de Paris, dans les champs, dans nos promenades boisées, sur les
chemins, dans les jardins mêmes, aux portes de la ville, on ne
saurait méconnaître pourtant que leur recherche est fort pénible,
leur capture difficile, que ce sont des animaux de petite taille, d'un
maniement très délicat, dont l'étude, parsuite,ofïredegrandesdi(ri-
cnltés. Do plus, chez eux, la production de la phosphorescence n'est
point persistante. Elle ne peut être constatée et observée que dans
Tobscurilé. Généralement c'est dans une promenade de nuit que le
hasard peut susciter l'observation. L'élevage des Geophilidae est un
travail fort pénible; que de soins ne faut-il pas pour les garder
réunis (iuel({ues jours seulement! Aussi les tentatives d'élevage
sont rares et les résultats obtenus peu satisfaisants, trop peu pour
que nous ne soyions pas en droit d'espérer bien des faits nouveaux
(juand la conuaissancede leurs mœurs assurera la possibilité de les
conserver longtemps en ca|)tivité.

On objectera que le phénomène de la [)hosi)horescence chez ces
animaux a été constaté plus souvent qu'il n'a été consigné dans les
recueils scientifiques, i)uis(iue, dans les sociétés zoologiques, il n'est

(I) G. F. lie Ovieilo, La Uit^toria f/nuct'dl de /rt.s' Indiaty, il'hi'.i. Lib. XV, cap. II.

138 J. GAZAGNAIRE

pas rare de trouver des collègues à qui une heureuse chance a
procuré l'occasion de rencoutrer des GeophUidac lumineux; on
objectera que les naturalistes ont étudié de préférence la phospho-
rescence sur des êtres d'un autre groupe parce qu'ils étaient de plus
grosse taille, plus maniables, plus faciles à se procurer.

Mais alors même que l'on tienne compte de ces raisons, il est
permis encore de trouver trop écouTtée l'histoire de la phospho-
rescence chez les GeophUidac, et l'étonnement de ne dépouiller (|uc
quelques renseignements dans leur bibliographie estasse/, légitime
quand ou se trouve en présence d'un phénomène biologifjue aussi
remarquable, aussi merveilleux, bien propre à exciter vivement
à toute époque la curiosité de l'homme.

Cette indigence de documents est un indice. Si les difïicultés
énumérées peuvent nmdre assez pénible l'étude de la pliosphores-
cence chez les GeophUidac, elles ne sont pourtant pas assez grandes
pour avoir limité à des résultats aussi incomplets les observations
que nous possédons. Une autre cause existe, qui, méconnue, a
arrêté bien des chercheurs, annihilé bien des efforts et maintenu par
suite dans un cadre restreint, l'histoire des Geophilidae photogèues.

C'est pour ne pas s'être préoccupé des mœurs de ces animaux,
des conditions dans lesquelles la phosphorescence pouvait se
produire, c'est pour n'avoir voulu s'en tenir ([u'à l'étude du phéno-
mène lui-môme, quebieu des observateurs ont du être déçus. Décou-
ragés, ils ont renoncé bientôt à poursuivre la solution du problème
qui les avait tout d'abords séduits.

Ils ont cherché des GeophUidac lumineux à toute époque, pensant
qu'à toute époque il leur serait aisé de se procurer des matériaux
d'étude. Dans leurs recherches, presque toujours le hasard les
guidait et le hasard presque toujours a trompé leurs espérances, car
les Geophilidae qui jouissent de la propriété d'émettre de la lumière
semblent ne la produire qu'à une époque déterminée.

C'est là un fait important sur lequel il est bon d'attirer l'alteution
eu vue des recherciics uitérieur(^s, parce que c'est à sa connaissance
que les observateurs devront peut-être à l'avenir la solution de bien
des questions que comporte encore l'étude de la phosphorescence
animale.

La démonstration de cet énoncé ressort du groupement des obser-
vations intéressantes publiées jusqu'à ce jour. Nous les énumérous
dans le tableau suivant :

LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES .MYRIOPODES 139

F. IJiiml. (ieopliiliis hnigicoDiix Loarli.

cité par G, Nowport. 2 individus ç^ Ç fin Oclolire.

G. Newport. Geopinlus longicorni.^ \.emh. :i.'j Septembre IWO.

2 individus.

Mailles, 1 Géophile non délerminé. I.'i Novembre 1879.

à la Varenne St-Hilaire (Seine)

Hoiilbert, 1 Géopiiile non détermine. 20 Se[)lcmbre 1879.

à Lassay (Mayenne).

B. E. lîrodburst. Stigmatogaster subterraneus 28 Septembre 1880.

Leach. 3 individus.

Duquesne, Scolioplanes crassipes C. Koch. Septembre 1883.

cité par Gadeau de Kerville, 1 individu.

à Pont-Audemer.

,1. Hicliard et Givois, Scolioplanes crassipes C. Koch. 24 Octobre 1884.
à Vichy. 1 individu.

I Traînées lumineuses. i'.j Octobre 188;$.

D' Huet, \

à La Fère (Aisne) j Scolioplanes crassipes C. Koch. 17 Octobre 188o,

1 individu.

D' H. Dubois, Scolioplanes crassipes C. Koch. lin Octobre 1886.

près Heidelberg (Allemagne). plusieurs individus.

E.Simon, 2 Géophiles non déterminés. milieu Oeiobre 1886.

au Bois de Boulogne, près Paris.

Un simple coup d'(m\ porriiet de constater (jue, dans une période
de ({uarante-six ans, les observations citées ont été faites de la lin de
septembre au commencement de novembre.

Une des observations les plus frap[)antes est celle du docteur
Huet qui, dans la même localité, au même endroit, à deux ans
d'intervalle, a eu l'occasion de capturer des Geophiiidae photogènes.

Ce fait n'avait point écliap|»é à M. R. Dubois (1) pour Scolioplani'S
crassipes. Il est iuiportanl, dit-il, d'insister sur ce l'ait, à savoir (|ue
les observations connues relatives à la luminosité de Scolioplanes
niissiprs ont toujours été faites en septembre et octobre et seule-

(I) M. Dubois, De la foncliun photogénique chez les Myriapodes. Compte
rendu des séances de la Soc. de Biologie, 20 novembre 1886.

140 J. GAZAGNAIRE

ment à cette époque, alors que ce Myriopode se rencontre assez
coniniunément à d'autres périodes de l'année dans l'Europe
centrale.

Cette coïncidence de dates dans des observations faites en des
localités très éloignées, dans une période de temps assez longue, est
remarquable. Elle n'est certes pas due au caprice du hasard, cllr
est la simple constatation de ce qui est :

Chez les Geopliilidae pliotof/ènes, la propriété d'éincllrc ilc In Inmih'c
ne se manifeste qu'à une époque déterminée de leur existence, épo(iue
qui, pour nos espèces européennes, peut être limitée entre la fin
septembre et la première quinzaine de novembre.

Si chez les Geophilidae phosphorescents la luminosité n'apparaît
qu'à une époque fixe, on est en droit de se demander si elle ne se
manifesterait pas à l'époque d'un processus physiologique ?

En réunissant les données des observateurs, on peut jeter quelque
clarté sur la (piestion.

Déjà Audouin(l),eul840, trouve réunis cinq Géophiles lumineux,
Geophilus electricus L.

La même année, F. Rond (2) remet à G. Newport deux Geopliilus
longicornis Leach, cajjturés cote à côte au moment où ils donnaient
de la phosphorescence.

G. Newport les examine et émet l'hypothèse que les dilïérences
qu'il constate sur les deux individus pourraient bien être des
différences sexuelles ?

Le 25 septembre 18iO, G. Newport (3) lui-même surprend cùte à
cote deux Geophilus louf/ieornis Leacii phosphorescents. II ouhlie
d'en déterminer le sexe, ce qui indique bien que G. Newport n'at-
tachait qu'une importance secondaire à la question qui nous
préoccupe.

Le 28 septembre 1880, à huit heures du soir, B. E. Brodhurst (4)
trouve dans son jardin, à quatre pouces environ l'un de l'autre,
dens. Stifjmalonasler subterraneus Leach lumineux, l'ne heure plus
tard, au même point, il recueille un troisième individu pliosiilio-
rescent. Son jardinier l'informe que dejjuis trois ou ([uatre jours il
a remarqué ces animaux, à cause de la lumière qu'ils émettaient.

(1) .l.-V. Andoiiin. Coiiiidcs-rcinliis de l'Acad. des Se. de Taris, XI, p. 7i8.

(2) F. Hoiid, eité par (J. NewporI, lor. cil.

(3) G. NewporI, lor. rit.

(4) B. !•:. Mrodlmrst, riiosiiltorcicciis Ccnliped. Naliiiv. Wlll. p. '.l'.i. lSSO-81.

LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES MYRIOPODES 141

Les observations de MM. Mailles (1) et Iloiilbert (2) n'ont (iii'uii
intérêt, celni d'indiquer la date de capture.

M. leD'" Iluet (3), le 17 octobre 1885, à la Fère (Aisne), dans un
jardin, capture un ScoUoplanes crassipes C. Kocli phosphorescent. A
ce même endroit, deux ans auparavant, 15 octobre 1883, M. Iliict
avait observé des traînées lumineuses. L'auteur écrit : « Je retrouvai
au même point les objets lumineux dont la nature me préoccupait
depuis loni;temps. Il était huit heures et demie. Je raclai avec le
bord interne de mes mains le sable de l'allée et je me dirigeai
rapidement vers l'habitation. Pendant ma course, un certain nombre
de lilaments lumineux tombèrent sur le sol. Enfin, lorsque je pus
examiner le produit de ma chasse, je ne trouvai qu'un seul Myria-
pode. » Il est évident que les filaments lumineux (pii tombent sur
le sol sont des Scolioplanes crassipes qui ont glissé entre les doigts
de l'observateur.

En octobre 1886, le professeur R. Dubois (4), dont on connaît les
beaux travauxsur la phosphorescence, recueille en Allemagne, près
d'IIeidelberg, sur le territoire de la commune d'Handschuhsheim,
plusieurs Scolioplanes crassipes C. Koch phosphorescents. Le D' R.
Dubois, m'ayant confié quelques individus pour les lui déterminer,
j'ai pu constater la présence des deux sexes.

Mon excellent ami E. Simon, l'éminentarachnologue, m'a dit avoir
aperçu, unesoiréed'oclobre 1886, dans une allée du bois deRoulogne,
près Paris, un point lumineux assez brillant. S'étant approché et
baissé pour toucher du doigt le point d'où venait la lumière il vit
deux GeopJulidde va[>prochùs l'un de l'autre qui, au contact, s'enfui-
rent très rapidement.

Moi-même, à Nemours, en Algérie, du milieu d'avril aux premiers
jours de mai 1888, j'ai capturé de nombreux Orija harharica Gerv.
Souvent, sous la même pierre, j'ai rencontré mâle et femelle,
quelquefois trois individus de sexe différent, très rarement du
même sexe. Tous les individus capturés sécrétaient, sur la surface
ventrale de leurs corps, une matière jaunâtre visqueuse à odeur
particulière qui, dans l'obscurité, était très phosphorescente (5).

(1) Mailles. Cilé|(ar.I. Gazngnaire. Riill. de la Soc. zool. de France, il jiiill. 1888.

(2) Iloulbei-t. Feuille des jeunes Naliiralistes, n" 109. p. 14, 187'.*.

(:$) lluef, Xole sur un Myriopode lumineux trouvé à La Fère ;.iisne'. Coniple-
rendu des séances de la Soc. de Biologie, 20 nov. 1886.

(4) R. Dubois, loc. cit.

(;ï) .1. Gazagnaire. La phosphorescence chez les Myriapodes. Bull, de la Soc. Ent.
de France, p. xciii, 27 juin 1888. Bull, de la Soc. Zoolog. de Fiance, p. 182, 24 juillet
1888.

142 J. r.AZAGNAIRE

Comme on le voit dans les dix observations énumérées, sept
consignent la présence de deux ou plusieurs (jeopluUddi: dans les
points où la piiospliorescence a été constatée.

Dans les rares observations où l'on s'est préoccupé de la recherche
des sexes, la présence des niàles et des femelles a été reconnue.

Nous pouvons dire que si la constatation des sexes n'a pas
toujours été établie, c'est que les auteurs n'y ajoutaient aucune
importance, où ne disposaient pas des moyens de faire la distinction.

Dans les cas où il n'a été capturé qu'un seul individu, il est permis
de penser aux nombreuses causes qui ont pu rendre incomplète
l'observation.

Dans sa promenade nocturne, l'observateur, le plus souvent,
n'est-il pas surpris, désarmé, par l'apparition subite, sur le sol, de
traînées phosphorescentes ! Et lorsqu'il se croit bien près, grâce à
la lueur du foyer, de capturer les objets lumineux, il se trouve
replongé dans l'obscurité. Impuissant alors, il ne recueille qu'une
poignée de terre, là où tantôt jaillissait la lumière. 11 n'a pu entrevoir
qu'une partie du drame, il n'a pu capturer au hasard (ju'un acteur
trop imprudent.

On peut môme admettre la capture d'un seul individu ; c'est
chose fort possible, mais j'insiste, comme du reste les observations
rapportées m'y donnent droit, sur la présence de plusieurs deophi''
lidae dans les points où la phosphorescence a été observée. J'y insiste
avec intention, parce que je trouve dans le fait un argument de
grande valeur, qui vient appuyer mes conclusions. Le rappro-
chement des individus de môme sexe ou de sexe différent, s'il n'a
aucune signification chez bien des animaux, en a une certainement
chez les Geoplulidae.

Les GeophUidae, comme la plupart des Myriopodes Chilopodes,
sont des animaux très antipathiques les uns aux autres. Dans la
nature on les trouve très rarement ensemble. Ils vivent solitaires
dans les endroits un peu humides, dans la terre, sous les pierres,
sous les écorces, les mousses. Mâles et femelles se rencontrent pres-
que toujours isolés.

En captivité, les mâles se détruisent entre eux; la cohabitation
des deux sexes donne lieu à d'atroces tragédies ; les femelles, géné-
ralement i)lus vigoureuses, tuent impitoyablement les mâles, leur
rongent la tôte, dit Fabre (1). Avec des animaux d'un naturel si peu

(1) J.-H. Fabre, Recherches sur l'analoinie des organes reproducteurs et sur
le développement des Myriapodes, 1855.

LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES MYRIOPODES 143

sociable, ou entrevoit aisément, comme nous le disions plus haut, les
dillicultés de l'élevage.

Cette mouomauie de l'isolemeut, ces sentiments d'antipathie se
montrent aussi chez d'au lies animaux. On connaît les mœurs sin-
gulières decertaiues Araignées, leursamours sanglantes, les dangers
continuels ({ue doivent afïronter les mâles pour dompter les femelles
et assurer la conservation de l'espèce, les cruautés des femelles, à
l'endroit des mâles inexpériuientés. Chez ces Araignées, cette anti-
pathie persiste, augmente même à l'époque de l'accouplement.
Toujours vindicatives, toujours cruelles, elles sont insensibles au
repentir!

Chez les Geophilidae, au contraire, il semble qu'il y a une époque
dans leur existence où leur nature change, où ils éprouvent le besoin
d'oublier les luttes sanglantes, de devenir meilleurs. Leurs nneurs
s'adoucissent. Ils fuient l'isolement, ils se recherchent la nuit, se
réunissent deux à deux, lantùt par petit groupe, sur les chemins,
dans les clairières des bois, dans nos jardins.

C'est l'époque de la trêve, c'est la fm de la m onom a n le de l'isolemen t,
de la cruauté, c'est la paix pour quelques semaines et, comme si
cette transformation subite dans leurs mœurs exigeait une grande
manifestation, ils la donnent à leur gré : ils deviennent lumineux!

On le voit, le rapprochement des individus, des sexes, chez ces
animaux, a une signidcation bien nette, et je crois que l'on peut
avancer avec grande certitude que cette transformation subite dans
leur nature sert de prélude aux actes qui assurent la conservation
de l'espèce. C'est l'époque où les organes génitaux entrent en fonc-
tion, et commela phosphorescence se manifeste à cette mémeépoque,
il est tout nature] de conclure que la propriété d'émettre de, la
bimièrc chez les Geophilidae photogènes est liée intimement à la
l'onction ç/énitale,

La démonstration de cette conclusion devient plus évidente encore
si nous faisons appel aux données que nous possédons sur la façon
probable dont la fécondation a lieu chez ces animaux. C'est à Favre (1),
notre grand entomologiste, à qui nous les devons.

Deux années entières, Fabre a poursuivi ses recherches sur les
Geophilidae. Jamais il n'a constaté d'accouplement. Je ne sache pas
que, depuis, l'on ait été plus heureux que lui. La ponte des sperma-
tophores, découverte par Fabre, semble effectivement confirmer que,
chez les Geophilidae, il n'y a pas d'accouplement comme le pensait
G. Newport, en 1840.

H.l-.l) (Favre, loc. cit.

144 .1. GAZAGNAIRE

A la fîu de septembre, en examinant des Geophilus conwlcens
tenus en captivité, Fabre aperçut, dans les couloirs pratiqués par
ces animaux, au sein du terreau qui leur servait de demeure, de
très petits réseaux formés de lilamentsaranécux et disposés de loin
en loin. Au centre de chacun était appendu un fiiobule sphérique,
blanc, de la grosseur d'une petite tête d'épingle. Ce globule n'était
autre chose qu'un spermatophore. Pendant un mois et demi, des
spermatophorcs sont pondus par les màlos dans les mêmes
conditions. Que deviennent ces spermatophorcs ? Comment s'effectue
la fécondation? Fabre nous dit: « L'absence complète d'organes
fopulateurs, les capsules protectrices du si)erme, h's réseaux sper-
matiques, tout me fait croire que le mâle déi)Ose furtivement les
spermatophorcs sur des réseaux tendus dans les couloirs souterrains
et (|ue c'est là ([uc l;i femelle, guidée par sou instinct et pressée par
son fardeau, doit venir trouver l'élénu'nt coni[»lémeutaire (h» ses
ovules. »

11 n'y a pas d'accouplement; c'est un fait fort probable, étant
donnés les renseignements fournis par Fabre. Mais dans la question
qui nous intéresse, ce fait, d'une grande valeur pourtant, n'est que
secondaire. Qu'il y ait ou qu'il n'y ait pas accouplement, peu nous
importe, ce que nous retenons c'est répo(|ue de la ponte des
spermatophorcs, époque très probable de la fécondation, puisqu'à
l'air libre, dans un temps fort court, les spermatophorcs, corpus-
cules microscopiques fort délicats, sont condamnés à une destruc-
tion presque certaine. Une grande Immidité les fait éclater, la
sécheresse les ratatine et les durcit: les Acariens, qui eu sont très
friands, les dévorent I)ien vite.

Or, l'époque de la ponte des spermatophorcs, très certainement
de la fécondation, est exactement la même que celle à laquelle
apparaît hi luminosité chez les Gcophilidae phos])horescents.

Fabre, en effet, a constaté la ponte des spermatopliores de
Geophilus conioUcns (qui n'est pas une espèce phosphorescente),
de la fin septembre au douze novembre, elles observations que nous
avons relatées sur la capture des (icophiliddc i)hotogènes consignent
comme dates extrêmes 2.j septembre (G. Newport), 14 novembre
(Maille).

La constationde cette dernière coïncidence entraîne la conviction
et, dans les limites des observations actuelles, je crois avoir le
droit de conclure : « que chez les Geophilidae européens plwspho-
resccnls, Vapparilion de la luminosité non seulement est intinienient
liée à l'acticité génitale, mais semble eorrespondre exactement à l'époque

LA l'IlUSl'HORKSCENCE CHKZ LKS MYIllOPODES 145

de la ponte des .spcniuitoplidi en {très prababletnent aussi de la jécun-
dation), c'est-à-dire de la fin septembre à la pieinière quinzaine de
novembre.

J'ai formulé des conclusions très atlirmatives : j'y ai été autorisé
par l'histoire actuellemeut connue dos Geopliilidae européens phos-
phorescents. Si, eu thèse générale, nous avons la conviction
qu'elles seront couliruiées par les recherches ultérieures, nous ne
sommes pas sans admettre qu'elles puissent subir des modilicatious
sur quelques points secondaires.

Nous ne serions nullement étonné, par exemple, si, en Europe,
on signalait de nouvelles espèces photogènes, lumineuses à des
dates bien des diilérentes de celles inscrites au tableau qui a
été donné plus haut ; si certaines espèces, déjà connues, étaient
trouvées phosphorescentes également à d'autres dates.

Dans le dossier actuel lui-même, il existe une observation, celle de
J.-V. Audouin (1), où la capture de Geophilus electricus lumineux a
eu lieu le 16 août.

Dans ces observations, on ne saurait admettre que deux hypo-
thèses : ou le rapprochement des sexes a été devancé par le lait de
certaines conditions accidentelles, locales, atmosphériques, ou bien
répo(iue donnée est l'épociue précise du rapprochement des sexes
chez ces espèces, et alors nous nous trouverions en présence d'une
simple dilïérenciation généri(iue, spécifique, touchant l'époque du
fonctionnement des organes génitaux, dilïérenciation de peu d'im-
portance que l'on constate assez souvent dans d'autres groupes.

Ces variations de dates se rencontreront surtout pour les espèces
exotiques, dont les conditions de vie ne sont plus celles de nos
espèces européennes. C'est ainsi déjà que Orya barbarica Gerv.,
espèce assez répandue en Algérie, a été signalée phosphorescente
par moi pour la première fois à Nemours, à une époque bien
antérieure à celle que donnent les observations concernant les
espèces européennes (2).

Si nous n'acceptons que ces deux hypothèses, c'est qu'aujourd'hui
l'histoire connue des Geophilidae phosphorescents ne nous autorise
pas à supposer que, chez ces animaux, la luminosité puisse se com-
porter dans les méuies conditions que chez certains autres Arthro-
podes, de la classe des Insectes, par exemple, comme les Lampyres,
les Pyrophores, que l'œuf, le jeune, l'adulte, sa vie durant, jouissent

(1) .I.-V. Audouin, toc. cit.

(2) J. Gazaf,maire, La phosphorescence chez les Myriopoda. Bull, de la Soc. zoo-
logique de Franco, p. 182, 24 juillel 188ÎS.

III. — lu

146 J. GAZAGNAinK. — LA PHOSPHORESCENCE CHEZ LES MVHIUPODES

de la propriété de donner de la pliosplioresceuce comme cela a lieu
chez les Insectes désignés à tous les âges indiqués.

S'il nous était permis de faire un rapprochement, nous dirions
volontiers que les Gcojiliilidac phosphorescents, en tant qu'animaux
photogènes, ont beaucoup plus d'aflinités avec certains Annélides
Oligochétes de la famille des L(»iil>ricl(lae qu'avec toulautregroupe.

En effet, chez ces Annélides, chez Lunihricits phusplioretis Dug.
par exemple, la matière lumineuse est une substance sécrétée par
de nombreuses glandes (pii déimuchentà l'extérieur. Cette matière
s'attache aux objets qu'elle rend plus ou mieux lumineux par con-
tact. Nous savons qu'il en est de même pour Onja barharica Gerv.,
mes observations sur celte espèce étant concluantes.

Les Lombriciens ne paraissent jouir de la propriété d'émettre de
la lumière qu'à certaine époque. Les observateurs disent aussi que
les Vers trouvés phosphorescents montrent un Clili'lliun assez déve-
loppé (bourrelet cutané de nature glanduleuse qui atteint son maxi-
mum de développement à l'époque de la ponte), fait qui indique que
les individus sont adultes, et à l'époque de la reproduction.

On le voit, certains points de ressemblance existent entre les
Lombricidae %i\e& Geophiiidae; malheureusement les observations sur
la luminosité des Lombrics sont peu nombreuses, aussi n'insiste-
rons-nous i)as davantage sur cette question pleine d'intérêt, mais
encore trop dans l'enfance pour fournir des conclusions satisfai-
santes.

En résumant dans les conclusions données les faits que nous
fournit l'histoire des Geopliilidae nous croyons rendre service. Nous
serons satisfait si nous attirons l'attention des Zoologistes sur le
sujet, si nous suscitons de nouveaux efîorts pour compléter le
dossier bien pauvre encore des GeuphiUilar phosphorescents. Les
observateurs, guidés par les renseignements que nous apportons,
seront plus heureux dans leurs recherches et leurs travaux, j'en
suis convaincu, feront disparaître bien des incertitudes, éclaii'ciront
bien des points encore dans l'importante ([uestiou de la phospho-
rescence animale.

147

RÉCOLTES MALACOLOGIQUES DE M. L'ABBÉ CULLIÉRET
AUX ILES CANARIES ET AU SÉNÉGAL

en Janvier et Février 1890

par Ph. DAUTZENBERG

Vice-Présidenl île la Société

(Planche II)

Embarqué en qualité d'aumônier à bord du croiseur le Dubour-
fiien, M. l'Abbé Culliérot a utilisé ses loisirs à la recherche des
Mollusques et il a bieu voulu nous confier l'étude des intéressants
matériaux qu'il a réunis, tant à la Grande Canarie que sur la côte
d'Afrique, à Dakar età Rufisque.A ses récoltes personnelles se trou-
vent jointes un certain nombre de co(iuilles ({ui lui ont été données
pendant le cours de son voyage.

Pour les espèces recueillies par M. Culliéret lui-même, nous
avons fait suivre l'indication de l'habitat du signe!; pour les
autres, nous avons indiqué, entre parenthèses, les noms des natu-
ralistes qui les lui ont remises.

ILES CANARIES

CÉPHALOPODES
Spirula ^eroni Lamarck.

iS3^. Spirula Peroni Lam.,D'oRBiGT!iY, Mollusques des Iles Canaries,

p. 24.

1856. » MAC ANDREW, Report on the marine testa-

ceous Mollusca of the North-Atlantic
and neighhouring Seas. Report of the
british Association for the Advance-
ment of Science, p. 154.

Habitat. La Luz ! ([uelques coquilles rejetées sur la plage,

PTÉROPODES

Les pêches de surface sont rarement possibles, lorsqu'on voyage

148 l'II. DAUTZENBERG

à bord d'un grand navire ; la rapidité de la marche ne permettant
pas au lilet lin de {)énétrer dans l'eau. Un ralentissement a pourtant
permis à M. Culliéret de donner quelques coups de filets par 21 à
22p de lat. N. et 21 à 21 1/2° de long. 0. Cette opcratinn lui a i)rocuré
les trois espèces suivantes :

Camlinia {Ihjaliwa) inflexa Lesueur.

Diacria liispinosa Lesueur.

Cleodora pyramidala Pérou et Lesueur.

GASTÉROPODES

A. Terrestres et fluviatiles.

Le premier travail important sur les Mollusques terrestres et
lliivialilcs des lies Cinaries a été publié en ISlTi |)ar d'Orbiguy,
d'après ses récolles personnelles, ainsi (|ue celles de MM. Webb et
Berthelot, Quoy et Gaimard, Maugé et Ledru. MM. Shuttleworth,
Granet, Lowe et Morelet tirent ensuite connaître un certain nombre
de formes nouvelles du même archipel et, eu 1872, xVL Mousson
résuma dans sa « Révision de la faune malacologiqne des Canaries, »
ce que l'on connaissait à cette date. En 1878, M. Wollaston, dans
sou important ouvrage : « Icslacea Alhintica, » passa de nouveau eu
revue tous les Mollusques terrestres et fluviatiles des Canaries.
Depuis lors, des additions d'espèces nouvelles ont été faites par
plusieurs naturalistes; mais aucun travail d'ensemble n'a été
entrepris.

Comme les coijuilles terrestres et fluviatiles rapportées par
M. Culliéret figurent toutes dans les publications de MM. Mousson
et Wollaston, nous nous bornerons à en (ioniici- la liste, avec les
iudications d'habitat.

Hijdliaia Ciinariae Mousson. Grande Canarie, à 500 mètres
d'altitude.

Uidicella {Kujiaiypha) pisnna Mûller. La Lu/,!; Las Palmas!;
Tafira (Grande Canarie).

Jlclicclla (Euparyplid) alhoranciisis Webb et Berthelot. Ile de
Graciosa (Alluaud).

Ihdicrlla {Kupanjplia) ijt'nnnata Mousson. Ile de Fuertaventura
(Alluaud).

IleliceUa {Enparypha) Grasset i Tarnier. Grande Canarie I

Ilelicella (Xerophila) iiiwala Olivier [niarilinia Drap). Talira ! de

MOLLUSQUES DES CANARIES ET DU SÉNÉGAL I 'l'.)

300 à îiOO mètres (rjillitudc. Ile de Fucrlaveiiliira (Miisrc de Las
Palmas).

Ili'lici'U(i{t]Ioiiilcnri(i)tuinul()niiii Wehlj et l>ertli. (iraiide Caiiarie !
à iiOO mètres d'altitude.

Hi'licella {Monih'aria) prucposita Mousson. La Caldera ! (Grande
Canarie) — un seul spécimen.

Ifi'Ucclla (Coclilicella) ieinniscnlum Webb et Berth. Talira ! de 300
à 500 mètres d'altitude.

IIf'Uc('ll(i{C()chlic'eUa) ïcnliicusa Drap. Grande Canarie I ."jOO mètres
et jus((u'à 1,000 mètres (Alluaud),

IlcUrclla {Turricida) Di'siircun.ri d'Orb. Grande Canarie (Musée de
Las Palmas).

Anchistoma (GonostoDia) forlunatum Shuttleworth {lens Webb et
Berth., non Férussac). Téuérife (Alluaud).

Anchistoma {(ionostoma) lenticiila Férussac. La Caldera ! à
400 mètres d'altit. et à 1,000 mètres (Alluaud); Puerto-Cabras
(Alluaud); Fuertaveiitura (Alluaud).

Cuchlea {Macularia) lactea Mûller, var. canariensis Mousson.
Grande Canarie ! Cette variété est plus globuleuse que Y Hélix lactea
typique ; sa coloration se rapproche de celle de 17/. piinctata Millier ;
son péristome est très coloré et souvent tout-à-fait noir.

Cochlea (Macularia) vermiculata Mûller. Grande Canarie! Nous
ne pensons pas que cette espèce européenne ait été signalée jus(iu'à
présent aux îles Canaries; il est probable qu'elle y a été introduite
récemment.

Cochlea (Hemicf/cla) sarcoatoma Webb et Berth. var. Cannriac
Mousson. Grande Canarie! Les exemplaires recueillis ont tous le
péristome blanc.

Cochlea (lleniicucla) temperata Mousson. Las Paluias! Aboudaut
dans la vallée des lauriers (Valle de los laureles), à une altitude de
400 mètres.

Cochlea (Hemicijcla) Sanlcyi d'Orb. Grande Canarie (Musée de Las
Palmas).

Cochlea (Hemicycla) Glasiana Shuttleworth. Grande Canarie! à
300 mètres d'altitude. L'aspect de cette espèce varie beaucoiij) avec
l'âge des individus; chez les exemplaires très adultes, le péristome
est fort épais, et le tubercule du labre très développé.

Bnlinrinm fXii pneus) myosotis Webb et Berth. Grande Canarie! à
500 mètres d'altitude.

linliiiiinus (Napaeus) Moquinianus Webb et Berth. Taliîa !

11)0 ril. D.VUTZKN'nKRC.

nuiiminus (iXapncus) obcsatus Férussac. Cliaiule Caiiarie, à 1000
mètres d'altitude (Alluaud).

Hinninn ilccoUata Linné. Grande Canarie (Musée de Las Palnuis).

Cihhnlina ilcalhaln Webb et Berth. draude Canarie (Musée de
Las Palmas).

Fernf>sacia licissi Mousson. Ténérife (rapporté par M. le comman-
dant de la « Résolue »).

Alexia hicolor Morelet. Ile Lanzarote (Alluaud).

Alexia aequalis Lowe [Vulcani Morelet). Ile de Fuertaventura
(Moreno).

Physa r^nm/ae Mousson, var. (iran-Canariae Mousson, Valle de
los laureles (Grande-Canarie) !

Ancylus striatus Quoy et Gaimard, Valle de los laureles!
Abondant.

Cyclostoma canariense d'Orb., var. adjuncta Mousson. Grande
Canarie (Musée de Las Palmas).

Neritina fluviatilisMiïWer. Grande-Canarie(Muséede Las Palmas).

B. Marins

La faune malacologiciue marine des Iles Canaries est moins bien
conuue que la faune terrestre de cet Archipel. Depuis la i)ubli('atioii
de d'Urbigny « Mollusques des Iles Canaries, 183i )>, aucun travail
d'ensemble n'a été faitsur ce sujet. Mais nous trouvons de nombreux
renseignements disséminés dans les travaux de MM. Jeffreys,
Watson, Tryon, etc., et notamment dans Mac-Anrlrew (1).

La récolte de M. l'abbé Culliéret présente un grand intérêt, car
elle renferme plusieurs Mollnsrpies qui n'ont pas encore été ren-
contrés aux lies Canaries et elle nous permet, de plus, d'élucider la
synonymie de quelques espèces critiques.

BuLLA occmENTALis A. Adams.

1868. Uullaoccidentalis A. A(h\ms, reeve, ConrluddijUi icoiuca,s\). 14.
Ilab. Grande Canarie (Musée de Las Palmas).
Il est probable (|ue c'est celle espèce que d'Or])igny cl Mac
Andrew ont signalée sous le nom de Bulla anijiulla.

Atlanta Peroni Lesueur.
Ilab. Pêche de surface, par 21°, 15' lat. N. et 21° 3,")' long. ().!

(I) firport on llie marinr leslaceous M()lluM:a of ihc Norlh-East Ailanlic and
ncighbouring Seas, ISiiCi.

MOLLUSQUES DES CANARIES ET DU SÉNÉGAL l'Jl

CoNus GuiNAicus llwass.

1834. Conusguinaiiuia d'orbigny, Mollusques des Iles Canaries, p. 83.

1856. Conus meiUterrauens mac andrew, lieport on tfie test.
molL, etc., p. lo3.

Ilab. La Liiz (Grande Canariii)! très abondant.

La forme du C. guinaicus est assez voisine de celle du inediter-
raneus \)ouv que Mac Andrew l'ait confondu avec cette espèce.

Mitra fusca Swainson.

1834. Mitra nigra Chemnitz, d'orbignv, Canaries, p. 86.

1836. » ///.S77; Swainson, mac anurew, lîeporl, p. 132.

Hah. La Luzl nombreux exemplaires.

Aucun des échantillons adultes recueillis par M. Culliéret
n'atteint une taille aussi i^rande que celle de certains individus
méditerranéens. Nous en possédons un des eûtes d'Al^^érie qui
mesure 40 millim. de haut, tandis que ceux de La Luz ne dépassent
pas 34 millim.

? Mitra zebrina d'Orbigny, pi. II, fig. 6^, 6^.

1834. Mitra zebrina d'orbigny, Canaries, p. 86.

llab. Fuertaveutura (Morcuo).

C'est avec hésitation que nous rapportons à cette espèce l'exem-
plaire unique que nous avons sous les yeux : taudis que le
M. zebrina est orné de nombreuses linéoles longitudinales noires
sur un fond blanc, le spécimen de Fuertaveutura est irrégulière-
ment marbré de noir et de blanc.

Fasciolaria (Pleuroploca) armata a. Adams, pi. II, fig. 4.

Hab. La Luz ! Deux exemplaires recueillis vivants, mesurant
37 millimètres de hauteur.

M. Watson, dans son travail sur les Gastéropodes du Challenger
(p. 244), émet l'opinion que la coquille décrite précédemment par
lui sous le nom de Chascax maderensis, pourrait bien être l:i même
(jue celle rai)portée de Ténérife par le Challenger. Les deux
spécimens de M. Culliéret confirment absolument cette manière de
voir, car ils constituent deux intermédiaires entre la forme à
ombilic fermé figurée par M. Watson (pi. XIII, fig. 1), sous le nom
(l(! /•'. armata et celle à ombilic très ouvert, infundibuliforme
(67/. maderensis). Nous avons également observé dans la collection
de M. Maurice Chaper une coquille de la même espèce, recueillie

152 l'H. DAUTZENBERG

au Sénégal qui, elle aussi, est intermédiaire, tout eu se i;4»[)i()cliant
jdiis (lu Cil. madercnsis.

Persicula (Gibberula) MiLiARiA Liuué.

185G Marginellamiliacea Lamarck, mac andrew, Report, p. 151.
1886 » miliaria Linné, waïson, Challenger, p. 271.

(Ténérife).
Hah. Fuertaventura (Moreno). Nombreux exemplaires.

Cantharus tafon (Adanson) Lamarck.
var. viVERRATOiDES d'Orbigny.

1834. Purpura viverratoides d'orbigny, Canaries, p. t)l.

1856. » d'Orb., mac andrew. Report, p. 153.

llab. — La Luz !

Cantharus assimilis Reeve.

1846. Buccinum assimilerKEESE., Conch. icon., sp. 90.

llah. Grande Canarie (Musée de Las Palmas).

M. Tryon a considéré le C. assimilis comme une variété du
C. OrbignyiV-AYV., de la Méditerranée; mais ces formes nous sem-
blent assez dilïérentes pour justifier le maintien des deux espèces.

Nous ne pensons pas ({uece Mollustiue, bien connu du Sénégal ait
été indiqué jusqu'à présent comme vivant aux Canaries.

Nassa costulata Renieri.

1856. Amassa variahilis Philippi, mac andrew, Report, p. 153.

Ilab. La Luz ! ; Fuertaventura (Moreno).

Les exemplaires de la Luz appartiennent tous à la variété inadei-
rensis RGCV(i{i), taudis que parmi ceux de l'Ile de Fuertaventura
nous distinguons le type de l'espèce ainsi que la var. encaustica
Brusina(2) et une variété albida entièrement blanche.

Amycla conspersa Philippi.
1851. Buccinum conspersum philippi, Abbildungei), III, p. 44,
pi. l,fig. 6.

1856. Nassa glaberrinia Gmel., mac andrew, Report, p. 153.

(\) Conch. icon., sp. 182.

(2) Bucriuoy, Daiilzonl)or},Ma (i. Dollfiis. .I/o //h. s' 7 h es' nidriiis ilii ltnii:<sllli)n. p. :>'i,
pi. XI, lifî. 20, 21.

MOLLUSQUES DES CANAIUES ET DU SÉNÉGAL l.'i.T

Cette espèce ([ui a éti' rapportée eu nomltrcux exemplaires de
Santa Cniztle Téiiérife jtai' notre collègue M. (]lia|)er, semble moins
commune daus les autres îles de l'Archipel des Canaries. Parmi les
échantillons recueillis à La Luz par M. Culliéret, nous mentionne-
rons la variété undnlata (nov. var.), un peu [tins t^n-ande rpie le type
(14 millim. de haut) et ornée de flammules longitudinales noires,
onduleuses, sensiblement plus larges que les intervalles clairs qui
les séparent. Nous avons représenté cette jolie variété, [A. \\,
fig. 5», o*^.

COLUMBELLA RUSTICA Liuué, Var. STRIATA DuclOS.

1757. Le Sùfer adanson, Voyarje au Sâm/al, p. 135, pi. 0, lig. 28.
1835. ColiimheUa slrinta duclos, lUuslialions conchyliologiqucs,
pi. VI, lig. 5-8; pi. XIII, fig 19,20.
1834. Columbella rustica Lin., d'orbigny, Canaries, p. 90.
1856. » » » MAC ANDREW, Report, p. 153.

llab. La Luz! abondant.

Columbella mercatoria Linné.

ilîjl.Le Staron adanson. Voyage au Sénégal, p. 137, pi. 9. fig. 29.

Beaucoup plus rare que la var. striata du Col. rnstica. M.
Culliéret n'en a trouvé qu'un seul exemplaire à La Luz; mais vivant
et parfaitement caractérisé. Cette espèce, bien connue aux Antilles,
n'a pas encore été indiquée des Iles Canaries.

Columbella (Mitrella) cribrarl\ Lamarck.

1856. Columbella cribraria Lin., mac andrew, Report, p. 153.
llab. La Luz !

Murex (Bolinus) tumulosus Sowerby

1841. Murex tumulosus sowerby, Conch. Illustr., fîg. 71.
1834. » ^/"a/u/a?'/5 d'orbigny (nou Linné), C'rtRa/vV.s-, p, 93.
1856. » » MAC ANDREW (non Liuné), /i('po?7, p. 154.

flab. La Luz !

Les deux exemplaires rapportés par M. Culliéret ont une grande
importance, car ils nous permettent d'établir les allinités de cette
espèce, tant avec le Murex eornutus Linné, de la côte occidentale
d'Afrique, qu'avec le Murex brandaris Lin., de la Méditerranée.

M. Sowerby a établi son M. tumulosus sur des exemplaires jeunes,
concordant exactement avec l'un des deux échantillons de M. Cul-
liéret; mais il n'a pas connu la co(iuille adulte qui est représentée

154 PII. DALTZE.NBERG

par le second échantillon que nous avons sous les yeux et qui nous
permet (le résumer ainsi la question :

1° Le M. tumulosns se rapproche du cornutns par sa grande taille
(haut : 113millim.), sa spire courte, sa suture très profonde et par la
présence de deux ranimées d'épines sur le canal ; mais il s'en éloigne
par ses épines plus droites, non recourbées, plus eflllées, ainsi que
par sa coloration fauve claire uniforme, sans bandes décurrentes.

2" Le M. tumulosm se rapproche du M. hrandaris par ses épines
droites et par sa coloration fauve uniforiuf;; mais il s'en éloigne par
sa taille plus grande, sa spire plus courte, sa suture plus profonde
et par les deux rangées d'épines du canal.

3° La somme des caractères communs aux M. tumiilosus et
cormtfiw est plus forte que celle des caractères communs aux M.
tumulosus et brandaris ; mais il serait cependant difficile de réunir
le tumulosus nu comiutus sans arriver à faire entrer aussi le hiau-
daris dans la même espèce.

Pseudomurex Meyendorffi Calcara.

Hab. Grande Canarie (Musée de Las Pahnas).

Cette espèce (\m ne figure, ni dans l'ouvrage de d'Orbiguy, ni
dans la liste de Mac Andrew, est indiquée des Iles Canaries par
Tryon(i).

Purpura (Stramonita) haemastoma Linné.

1834. Purpura haemastoma Lin., d'orbigxy, Canaries, p. 91.

1836. » » » MAC ANDREW, Report, p. l.')3.

llab. La Luz! Plusieurs exemplaires d'une taille au-dessous de la
moyenne, garnis de tubercules nombreux et ayant l'intérieur de
l'ouverture coloré d'un rouge intense.

Triton (Simpulum) chlorostoma Lamarek,

liai). La Luz! Les trois spécimens recueillis vivants par M. Cul-
liéret sont identiques, sous tous les rapporls, à ceux ([uc nous
possédons de la Nouvelle-Calédonie et de Tahiti. Bien que la pré-
sence du Tr. ehlorostoma aux îles Canaries ne soit pas fortsurpn^-
nautes, puiscpril est établi (|iie cctle espèce est non scMilciiiciil
répandue dans l'Océan Pacifique et dans l'Océan Indien, mais
qu'elle se retrouve aussi dans les ludcs occidentales, il est cepiMidaiil

(1) Manual of Conch. slrucl. and syst., Il, p. Zio.

MOIJASQUES DES CAN AIUKS ET DU SÉNÉGAL 15o

forl intéressant de ijouvoir constater sa présence dans cette station
inlci-iiiédiairc

TiiiTON (Simpulum) olearius f.inné

Uni). Grande Canarie (Musée de Las Palmas).
Cette espèce, qui est la même que le Tr, parthcuoptu'ns von Salis,
u'a été mentionné ni par d'Orbigny, ni par Mac Andrew.

Triton (Aquillus) doliarius Linné

liai). Grande Canarie (Musée de Las Palmas).
C'est probablement la même espèce que d'Orbigny a citée, p. 94,
sous le nom do Triton cutaceus.

BuFONARiA scrobiculator Liuué.

1834. lYiton scrobiculator Linné, d'orbigny, Canaries, p. 94.
1836. » scrobiculatus Lamarck, mac andrew, Report, p. 154.
liai. Grande Canarie (Musée de Las Palmas).

Cassis (Semicassis) sulcosa Bruguière.

1834. Cassis sulcosa Bvug., d'orbigny, Canaries, p. 89.

1856. » » » MAC ANDREW, Ttcport, p. 153.

llab. La Luz ! Varie de même que dans la Méditerranée : certains
exemplaires sont grands et minces, d'autres, au contraire, petits et
extrêmement épais.

Cypraea (Luria) lurida Linné.

1834. Cypraea lurida Linné, d'orbigny, Canaries, p. 87.

1856. » » » mac ANDREW, Report, p. 151.

Hab. La Luz! D'Orbigny a fait connaître que cette espèce acquiert,
aux îles Canaries, des dimensions bien plus grandes que dans la
Méditerranée et il a indiqué un exemplaire mesurant 56 milli-
mètres de long. Cette taille peut encore être dépassée, puisque M.
Culliéret a recueilli à La Luz un spécimen de 60 millimètres.

' Cypraea (Zonaria) pyrum Gmelin.

1834. Ctjpraea pyrum Gmel., d'orbigny, Canaries, p. 87.
1856. » )) » mac ANDREW, //r/;o/-/, p. 151.

llab. Fuerlaventura (Moreno).

V6i) PU. DAUTZEMÎEHG

Cypraea (Erosaria) spurca Linné.

1834. Ci/praea spurca Linné, d'orbigny, Canaries, p. 87.
1856. » » » MAC ANDREW, Ucporl, p. iijl

Uni). La Luz! très abondant.

Trivia (Pusula) quadripunctata Gray.

liai). Las Palmas (Moreno). Deux exemplaires de cette espèce très
commune aux Antilles; mais (jui n'a pas encore été rencontrée aux
îles Canaries.

Cerithium vulgatum Bruguière.

1834. CerithÀum vulgatum Brng., d'orbigny, Canaries, p. 92.
1850. » » » MAC ANDREW, Ucport, p. 150.

Hah. Grande Ganarie (iMusée de Las Palmas). Exemplaires de la
forme typique.

Cerithium rupestre Risso, var. attenuataB. D. D.

1856. Cerithium fnscatum Costa, mac andrew. Report, p. 150.

1884. » rupestre Risso, var. attenuata, blcquoy, daut-

zenberg et G. DOLLFus, .MolL marins
du lioussillon, pi. 23, fig. 3, 4.

Hah. La Luz !

BiTTiu.vi reticulatum da Costa.

1834. Cerithium lima Brug., d'orbigxy, Canaries, p. 93.

1856. )) /r//tw</a/a//( da Costa, mac ANDREW, Report, \). lôO.

Uiib. Fuertaventura (Moreno).

Mathilda canariensis nov. sp., pi. II, lig. 1», 1^^.

Testa imperforata, solida, turrita. Anfractus f-} (juadriearinali,
lirisque longitudinalibus continuis decussatim granulati ac fossulati.
Carinae rotundatae inaequales : inferae duae validae; sapera mediocris
altéra, intermedia, parvula comitata. Apertura sulxjuadrata. Color
fuscus (libido luaculalus.

Co(|nillç iin|)erforée, solide, allongée turriculéo, à sommet hété-
rostro|)lie. Spire élevée ('omposée du 12 tours sé|)arés p;ir une
suture profonde. Tours embryonnaires lisses, les suivants ornés de
(piatre cordons décurrents ; les deux inférieurs sont égaux entre
(uix et très saillants. Vu autre, moins fort, règne à la partie supé-
ri(3ur(! des tours; le quatrième, situé au-dessous de celui-ci est très

.MOLLUSQUES IH;S CANAlilKS LT DU SKNKGAL I ;j /

faible ut visible seulement à l'aick' d'une forte loupe. De nombreuses
costules longitudinales, continues d'un lour à l'autre, i)roduiseat,
sur les cordons, d(.'s tubercules arrondis, et, dans b^urs intervalles,
des séries déeurrentes de fossettes profondes. Le dernier tour poile,
en outre un cinquième cordon presque lisse qui contourne la base.
Celle-ci est légèrement concave et ou y remarque trois cordons
coneentri(iues lisses et [)eu saillants. Goloiation fauve ave(; quelques
faciles irrégulières plus claires. Hauteur 10 millini.; largeur 2 K
millim.

Iliih. Las Palmas!; Fuertaventura (Moreuo).

Sur l'un des spécimens rapportés par M. Culliéret, on peut cons-
tater la déviation du sommet qui constitue le princijtal caractère du
genre Malhilda. Le M.canariensis se distingue des Malhilda vivants,
peu nombreux, d'ailleurs, qui ont été décrits jusqu'à ce jour, par sa
forme très allongée, ainsi que par la disposition de ses cordons
sjiiraux. C'est du M. coronata Monterosato (1), que notre espèce se
rapproche le plus par sa sculpture grossière, à fossettes profondes ;
mais \e M. corcDKitane \)os^è(\e que trois cordons décurrents dont
l'inférieur seul est très saillant, tandis que les deux autres, situés à
la partie supérieure des tours, sont plus faibles.

LiTTORINA STRIATA Kiug.

1834. Littorina canariensis d'orbigny, Canaries, p. 78, pi. 0,
fig. 8-10.

1834. Littorina a/l'nii s d'orbigny, Canaries, p. 79, pi. 0, (ig, 11-13.

1856. » slriala King, mac axdrew, Ileporl, p. 149.

Jlah. La Luz! extrêmement commun sur les rochers, à fleur d'eau.

M. Tryon a eu parfaitement raison en réunissant les deux espèces
de d'Orbigny au L. striata, comme nous avons pu nous en
convaincre en examinant les exemplaires de La Luz, au nombre de
plus de deux cents, ainsi ({ue d'autres rapportés de Santa Cruz de
Ténérife par M. (^haper.

RiSSOA LILACINA Rccluz.

Hab. Fuertaventura (Moreuo).

L'exemplaire uui(iue donné à M. Culliéret par M. Moreno ai)par-
tient incontestablement au R. lilacina et non pas au U. ciolacea
Desm. cité par Mac Andrew (Report, p. 148).

(1) Poclienole sulla Conclwlogia inediterranea. Palenuo, 1873.

158 PH. DACTZENBERG

? Crepidula fornicata Linnô.

Hab. Grande Caiiarie (Musée (leLasPalmas).
Un seul échantillon décoloré.

Natica porcelana d'Orbigny.

1834. Natica porcelana \)'oï{BiGNY , Canaries, p. 84, pi. 0, fig. 27, 28.
iSoG. » jt>ora'//(//m MAC ANDREW, Ilcport, p. 151.
Hab. Grande Cauarie (Musée de Las Palmas).
M. Tryon considère cette espèce comme synonyme du A', lactea
Guilding, des ludes occidentales.

Natica marochiknsis Ginelin, var. livida PfeilTer.

Uab. La Luz !

Le N. marochiensis a une aire de dispersion très étendue; mais il
n'a pas encore été mentionné aux îles Canaries. La variété livida,
caractérisée i)ar la coloration l)rune de sa callosité cohimellaire,
habite les Indes occidentales et le Brésil.

Janthina fragilis Lamarck, var. PLANOsrmATA, Adams et Reeve.

1834. Janthina fraijility Lamarck, d'orbigny, Canaries, p. 83.
185(). » cuituniinis Lamarck, mac andrew, 7?epor^, p. 147.

Ilab. La Luz!; Las Palmas !

Les exemplaires rapportés par M. l'Abbé Culliéret appartiennent
tous à la variété planospirala.

Scalaria commutata Monterosato.

1834. Scalaria pseudoscalaris d'orbigny (non Brocchi), Canaries,

p. 80.
1856. » » MAC ANDREW (non Brocchi), 7?(7)or/, p. 149.

Ilab. La Luz !

Scalaria fulvovittata Dautzenberg, pi. II, fig. 3*, 3^.

= ? Scalaria denticulata Sowerby (non Montagu).

Testa tenuicula, elongato-turbinata. Anfractus i) conve.ri, lenuis-
sime decussati et costis lont/itadinalibus {10, in anfr. nltinio), laniel-
liforniibus, valde reflexis, superne spinosis, ornali. Colar alliiis,
transversini f'ulvo, in anfr. ultimo ac penultimn, uni/'asciatus.

MOLLUSQUES DKS CANAItlKS ET DU SÉNÉGAL loi)

Coquille assez mince, allongée, turbinée. Tours bien convexes,
au nombre de ninif, séparés par une suture très jjrofonde. Tours
embryonnaires lisses et luisants; les autres linement et régulière-
ment treillissés par des stries décurrentes et des stries d'accrois-
sement et gai'uis de lamelles subcoutinues minces, élevées,
fortement réllécliies, épineuses à leur partie supérieure. Ces
lamelles, au nombre de dix sur le dernier tour, sont très légèrement
ridées en travers. Ouverture arrondie, à péristome continu. Colo-
ration blanche avec une bande décurrente fauve assez large, visible
seulement sur les deux derniers tours. Haut. 18 millim ; larg. ÎJ
millimètres.

Hall. La Luz ! Un seul exemplaire.

M. de Boury, qui a bien voulu examiner avec nous la co([uille
(jue nous venons de décrire, a constaté ([ue l'espèce dont elle se
rapproche le plus est le SV. denticulata Sowerby : la taille, la forme
générale et la sculpture sont sensiblement les mêmes; mais le
Se. denticulata est d'une coloration blanche uniforme.

Bien que la coloration ait plus d'importance chez les Scalidés que
chez la plupart des autres Gastéropodes, nous ne nous serions pas
décidés à donner à la coquille de La Luz un nom nouveau, si celui
de denticulata Sow. ne devait être rejeté à cause de l'existence
d'une autre espèce décrite antérieurement par Montagu sous le
même nom.

M. Tryon a reconnu ce double emploi; mais il a rattaché le Se.
denticulata, comme synonyme, au Se. centiqiiadra Morch, espèce
plus petite, plus élargie et à lamelles moins élevées. En résumé, le
Se. fulcovittata ne se distinguant guère du denticulata So^verby,
que par sa coloration, il reste à décider s'il y a lieu de les réunir
sous le même nom de fulwvittata. Des matériaux plus importants
que ceux que nous possédons, permettront de résoudre la question.

Smaragdia vmmis Linné.

1850. Neritina viridis Linné, mac andrew. Report, p. 148.
Hah. Fuertaventura (Moreno).

Phasianella pullus Linné.

1834. Phasianella pulla Linné, d'orbigny, Canaries, p. 81.
1856. » pullus » mac ANDREW, Rcport, p. 148.

liai). La Luz!; Fuertaventura (Moreno); Lanzarote (Moreno).

1()0 IMI. DALTZENBEUG

Clanculus Bertheloti (l'Orbigny.

1834, Monodimld Ucithclolii d'orbigny, Canaries, p. 81, i»I. 0,
fig-. 17-20

185G. TrocJtiis {Motiodonln) Horl}ieh)lii mac axdhew, lli'ixnl, \). 147.

Hall. La Luz!: Fuertaveiitiira (iMoreno).

ÏROCHOCOCHLEA Tamsi Duuker.

1853. Trochus Tamsii dlnker, Index Mollusconun quac in itinere
ad (iiiineam infi'rioion rollci/it (ioorgius Tants, p. IG, pi. II,
lig. 40, 41, 42.

Hab. La Luz 1

Cette espèce connue de la côte occidentale d'Afrique, des îles du
Ca]) Vert et du cap de Bonne-Espérance, a aussi été indiquée comme
habitant les îles Canaries par M. Pilshry (1). M. CuUiéret en a
recueilli de nombreux spécimens à La Luz. La perforation ombi-
licale étroite que l'on observe chez les individus jeunes, disparaît
couqjlètcmcnt chez les adultes.

OXYSTELE SAUCIATA Kocll.

1845. Trochus sauciatus Koch, in philippi, Abbildunijcn, I,
Trochus, pi. 5, fig. 7.
1856. Trochus indecnras Phil., mac andrew, Hcporl, p. I'i7.

Uab. La Luz! nombreux exemplaires.

Cette espèce est connue aussi sous les noms de Trochus sai/Htifcrus
Hidalgo (non Lamarck) et TrocJius cilrinus auct. (non (imclin).

Gibbula Candei d'Orbigny.

1834. Trochus Candei d'orbigny, Canaries, p. 82, pi. 6, fig. 21-23.

Ilah. La Luz !

Moins commun à La Luz, que les autres Trochidés. Cette espèce
est très polymorphe : les stries spirales sont tantôt bien marquées,
tantôt ])resque obsolètes.

Gibbula Hackktti Payraudeau, var. gibbosula

(Dan. et Sandri) Brusiua.
Ilab. La Luz !

(1) In Tryon, Mttnudl af Coiirholoiji/ strucl. aiul sysl., p. Du.

MOLL[SQri:S DKS CANAIlIliS KT DU SKNKC.AF. Ifil

C'est la première fois ([uc celle fdiiiie, liicii (•(iiimic diiiis l.i Mcdi-
tcrrauée et l'Adri ili(iiie, est r;i|)ii(»rli'(; des lies Oaiiaries.

Calliosto.ma (JiJiBixus) Gravi.nak Moatcrosato.

Hab. La Liiz! ; Fuertaveulura (Moreuo).

Forme inéditei l'aaéeime séparée du Tr. stridlns Linné, jiar M. de
i\[oulerosato.

Haliotis la.mkllosa Lamaick.

183i. [laliiilis ttihcri'ulata ]Àniw, u'omncsy, Ciinarics, jj. D.j.

1856. » » » ? .MAC ANUKKW, p. L47.

Hab. La Lu/. !

On peut distinguer parmi les exemplaires de la Lu/, les variétés
striata Gmelin et reiiculata Reeve.

FissuRKLLA r.iBBEuuLA Lauiarclv.

ISijG. FissiweUa gibba Pliil., .ai.vc andrew, Ucporl, \). Ii7.
llab. Fuertaveutura (Moreuo).

P.VTELLA LowEi d'Orhlguy.

1834. Patelin Lowei d orbigxv, Canaries, p. 97, pi. 7, (ig. 9-10.
18")6. » » d'Orb., mac andrew, Report, p. 14G.

Ilab. (iiaude Cauarie (Musée de Las Palmas).

1\\TELLA CREX.\TA (lUieliu.

1834. Patella crenata iÀmelin, d'orbigxy Canaries, p. 97, \)\. 1,

fig. 6-8.
18o6. » » » MAC ANDREW, Heport, p. 146.

Ilab. (iraude Cinarie (Musée de Las Palmas).

P.\TELLA GUTTATA d'Url)igny.

1834. Patella (jattata d'orbigxy, Canaries, \). 98, pl.7",lig. 13-15.
1856. » » d'Orb,, .mac axdrew, Heport, p. 146.

Ilab. (îrande Canarie (Musée de Las Palmas).

P.\.TELLA CAERULEA Liuué, var. suBPLAXA Potiez et Michaud.
Uni). Fuertaveutura (Moreno).

Un exemplaire à sculpture très rugueuse, concordant avec cer-

111. — Il

102 l'II, DAUTZENBERG

tains spécimens des côtes méditerranéennes de France. Cette forme
n'a pas encore été signalée aux lies Canaries.

Chiton albus Linné.

Hab. Islets (Grande Canarie) !

M. Culliéret a recueilli plusieurs échantillons vivants qui appar-
tiennent incontestablement à cette espèce européenne : c'est une
acquisition nouvelle pour la faune des Canaries.

ChITOX (HoLOCHITON) CAJETANtJS Poli.

llah. Islels ((îraude Canarie)! avec le Ch. (dhiis. Cette espèce est
aussi rapportée des iles Canaries pour la première fois.

PÉLÉCYPODES

Spondylus gaederopus Linné.
1834. Siioiulfilns ij(U'(li'n)jiits L'iunè, d'oubigxv, Caïuirics, p. 101.

18;)(). » » » mac ANDREW, lii'jlOll, p. 113.

llab. Grande Canarie (Musée do Las Palmas.)

Pecten jacobaeus Linné.
1834. Pecten Jacobaeus Linné, d'orrigny, Canaries, p. 102.
Ilab. Grande Canarie (Musée de Las Palmas.)

PiNNA PERNULA ChcUinitZ.

1831-. Pinna r?////.v d'orbigny (non Linné), Canaries, p. 103.
18.'>(j. » )' MAC ANDREW (uou Liuué), lieporl , \). 143.
llah. Grande Canarie (Musée de Las Palmas.)

Mytilus afer Gmeliu.

llah. Grand»! Canarie (Musée de Las Palmas.)

Le M. afer n'a pas encore élé sii;nalé au.\ îles Canaries.

CARDriA CALYCULATA Liuilé.

1831. Cardila calyculata Linné, d'orbignv, Canaries, \\. 10."».

1851). » » » .MAC ANDREW, />'7)0/7, |t. l'id.

Ilab. La Lu/.! ; Fuertaveutura (Moreno).

MOLUSQUES DKS CA.NAIUKS KT I)C SK.NKGAL 163

Venus verrucosa Linné

183i. Venus n'rrwosn Lia., d'orbkinv, (Uui'irics, \\. 10(1.
18o(). " " » MAC ANi)iu:\v, n^porl, \). l'iO.

Ilah. El (joU'o-Lauznrote (Alluand).

Yenkrupis irus Linné,
ISoO. Venrrupin //•((.< Linné, mac andrew, lîcport, p. 13!).
Ildb. Grande Canarie (Musée de Lns Palniasj.

PSAMMOBIA VESPERTINA Clicmnitz.

1834. Psainmuhia icspertina Clieninilz, d'orbigny, Canaries,

p. 107.

1856. » » MAC ANDREW, Repot't,

p. 139.

Il'ib. El Golfo-Lanzarote (Alluaud).

Jagonia rkticulata Poli.
liai). Grande Canarie (Musée de Las Palnias).

C'est probablement la môme espèce que d'Orbignyet Mac Andrew

ont indi(|uée sous le nom de I.ucina peclen Lamarck.

SENEGAL

Adanson, dans son célè])re ouvrage : « Histoire naturelle du
SénéiiaL— Cofjuillayes)^, a l'aitconnaitre, dès 1757, J^08niollus(iuesde
cette région. Giàc(3 à l'exaeliUule de ses descriptions et à l'exécution
relativement bonne des planches, la plupart de ces espèces ont pu
être reconnues.

Le système de nomenclature suivi par Adanson, inen qu'unino-
minal, en apparence, diiïère en réalité fort [)eu de celui fondé par
Linné et universellement adoi)té aujourd'lini, car ses espèces sont
groupées sous des noms génériques. 11 sullit donc de faire précéder
1rs noms des espèces, de ceux des genres insciits en tète des chapi-
tres, pour obtenir une nomenclature binomiuale parfaitement
établie : Cucltlea biinhcul, Purpura sakeni, etc. Nous ne pensons pas
qu'il soit avantageux de reprendre aujourd'hui les noms spéciliques
d'Adanson, lorsqu'ils ont été remplacés ou latinisés parGmelin ou

164 l'H. DAUTZENBERG

par d'autres naturalistes; mais nous ne voyons auciii] inconvénient
à eni|)loyerces noms pour celles des espèces qui n'ont pas encore été
identiliées. C'est ainsi que nous avons conservé le nom d'O. {/asar
pour VOstrea regardé à tort par Gmelin comme une variété de son
0. po ras i lien.

La plupart des Mollusques récoltés au Sénégal par M. Cullieret
sont bien connus, aussi nous bornerons-nous, dans leur liste, à
indiquer la synonymie d'Adanson.

CÉPHALOPODES.

Lolifjo vuUjaris Lamarck. — Dakar !
Sepia hierredda Rang. — Dakar!

GASTÉROPODES.

A. TERRESTRES.

liiiUiinUiis cœnopictiis llutton = Pupa .soir^jalcnsis Morelet. —
Corée, jardin de riio|iital !
StciKxjyrd a}ujuslior Dolirn. — Corée, jardin de i'Iiopilal !

B. MAÎUNS.

Siphomuia alr/csirœQyioy etGaiinard=:? Mourel Adanson. — Dakar!,
abondant.

liiiUti siriala Bruguière = Gosson Adanson. — Dakar!

Apbjmi occllata d'Orbigny. — Dakar!

Terebra setieijalensisLimuwck = Faral Adanson. — Bnlisque!,
exemplaires de petite taille, très colorés.

Tercbra micans llinds = Arvan Adanson. — Bufisque!, irés-
comniun dans le sable de la plage.

Terebra lepida Hinds. — Dakar!, Rufisque !

Comis mcrcator Linné = Tiliu Adanson. — Dakar !, Bu(is((ue !

Connu papiUotiaccus H\vass = Jamar Adanson. — Dakar !, Bivière
d'Or (Moreno). Recberclié par les indigènes qui le portent comme
amulette (grigri) pour se préserver de la morsure des requins.

Pusionella (iculciforniis Lamarck = Uiifcl Adanson. — Dakar !

Clacatitbi muricala Lamarck = /•7n-o/.s Adanson. — l)akai!:les
variétés saecrdos Reeve et riibrifasciala Reeve.

Agaronia hiatula Ginelin = .Iz/rtro/i Adanson, — Dakai!

Olirella leuco:;on(as Grav. — Dakar !

MOLLUSQLKS DKS C.VN.VElIKS ET DU SKNKi.AL Kiîj

M(U-iji)ii'Ua fflnhi'lhi Linné = Porti'lainc Adaiisoii. — l);ik;iil;
]{ivi('re d'Or (Moiciio).

Margiiu'Uii irrorata Menke. — Rivière d'Or (Moreno).

Mun/iiicUd (Fdhd) f'nh.i Limir. — Rivière d'Or (Moreno).

Mdnjinclla {Inilm) hi/asciata Lainarciv. — Dakar !

Margim'lla{Volvarina)tritic('aLi[nmTc\i^Simeri Adansou = e.rilis
(r.niclin) Tryon.— Gorée N. !

M(Uijini'Ua (Eyoncna) amijf/dala Kiener =: Jujouen Adansou. —
Dakar !

Persicula cinr/nlata Dillwyn = Bolii Adanson (ex parle). — Dakar ! ;
Rivière d'Or (Moreno).

Persicula cornea Lamarck. — Dakar 1 ; Rivière d'Or (Moreno).

Persicula [Gibberuln) stipon Adanson = ? onj::a Lamarck. —
Gorée N. 1

Yetus porcinus Lamarck = Philin Adanson. — Dakar! Nonil)reu.\:
spécimens adultes et jeunes dragués par 10 à lii mètres.

Yelus cisius Lamarck = l't'f Adanson. — Dakar ! Avec le précédent;
mais beaucoup plus rare.

Yetus Xeptuni Gmelin, — Dakar 1 Abondant. 11 est probable
qu'Adanson a confondu sous le nom de Yet les F. Neptuni et cisi)(s ;
mais sa figuration se rapporte certainement au cisins.

Melongena niorio Linné = Nioar Adanson. — Banc d'Arguin
(Directeur de la Compagnie du chemin de fer). Grands exemplaires,
avec les tubercules de la carène très proéminents.

Tritonidea {Caiitharus) varief/atus Gray = Tafon Adanson. — Dakar !

Tritonidea (Caiitharus) assimilis Reeve=:?S//u5 Adanson. — Dakar!
Espèce fort voisine du Tr. Orhiijnyi Payr., mais distincte.

Xassa miga (Adanson) Bruguière. — Dakar ! Nombreuses variétés
décoloration.

Nassa argentea Marrât = tenella Reeve, teste Tryon. — Dakar !

Dorsanum polit um Lamarcj>^ z= J///"a/i Adanson. — Dakar !

Columhella {Xitidella) strigata Reeve. — Dakar ! Espèce voisine
des Col. Brofleripi Sow. et Col. Kraussi Sow.

Columhella (Seininella) caucellata Gaskoin. — Dakar ! ; Gorée N ! —
C'est à tort que Tryon réunit cette espèce au Col. obesa, des Indes
occidentales.

Columhella {Mitrelld) crihraria Lamarck. — Dakar !

Columbella (Mitrella) parvula Dunker. — Dakar ! plus rare que le
Col. eribraria.

Murex {Phgllonol us) turbinatns Lamarck. — Fossile à St-Louis !
dans la couche à Senilia seniiis Lin.

166 PH. DMTZKXBERG

Murex (Plii/llouotiis) ftucinlus Sowerhy. — D;iknr!

Mufc.r {Ptcroiintus) liiifjui Dillw vu = laton Adanson = Murex
gililiosus Lamarck. — Dakar!

Murex {Mur icopsLy) Blairwilk'i Payraudeaii var. (ili-rriuia nov. var.
— Dal>:ar ! Forme très aberrante, ne possédant ([lie cinq ou six
cordons spiraux à tubercules nuitiques. Sa coloration est entière-
ment noire, aussi bien à l'extérieur que dans l'ouverture.

Donnrania caïKliiliH^itui Pliilip])!. — Dakar! La sculpture des
exemplaires de Dakar est un peu plus fine (pie celle des spécimens
méditerranéens.

Donovania minima Montaiiai. — Dakar !

Purpura {SIrniiionita) hannastoma Linné = Sakem Adanson. —
Rufisque !

Simpuiuw nlcariuin Linné == pai'lJieiiopdfuit) von Salis =: V^jcl
Adanson. — Dakiir !

Ariuillus (loliurlua Linné. — Rivière d'Or (Moreno).

Cijpracd stcrrnrariu Linné =: Majcl Adanson. — Dakar! grands et
beaux écliantillons.

Stronihus bubon i us Lamarck =: Kulan Adanson. — Dakar!

PSEUDOBITTIUM UOV. gCU.

Nous proi)osoiis ce nouveau genre pour une petite co(iuille dont
M. l'Abbé Culliéret a recueilli, à Dakar, de nombreux exemplaires
et que nous n'avons pu faire entrer dans aucune des coupes géné-
riques étalilies. Son ouverture entière à la base, s;\ns la moindre
trace de canal, ne ])ermet pas de l'assimiler aux llilliuni, dont elle
s'éloigne, d'ailleurs, par son test mince et sa surface ornée seuh^-
ment de stries spirales. D'un autre coté, la conformation paueis-
pii(''e de l'opereiilc ne permet |)as de la rapprocher des Mesalia.
Enlin, la scul|iture longitudinale des touis (Miibryonnaii'es est tout
à fait spéciale.

PSECDOniTTUM (aM.UaiKTI, IU)V. SJ).

PI. II, 1 lig', 2'-, 1^-.

Testa tenuieulu, subpellurida, elau(jato-î\irrita, rnrirosn, apiee
aruniinalo. Anfraelus J3 eoiirexi : priu\i 'i i(tu(jilu(lninlHer untluUi-
liiiujue costulali ; sequeiih-s -> l.ficn'uuli ; po.^lr.'nii (i spiruliter nirisi.
Aperlura roluiiilata. Coluniellu tircmiln. husin rersus lorla. Ijibruui
siiuplex, arutum. Coior rorneus julro ohsdhli' slrlyatus; varices
albidi. Operndiini Intuc, roruenui, p:iucisjilniliini.

-MOLLUSQUES Di:s CANAIIIKS I:T DU SKNKG.VL I 07

Co(jiiillo inincc, sul»p 'lliiridc, .'illoni^rn, liirriciiléo, iKUiiniiU'i' ;ni
sommet, coinposéo de l'î tours convexes. Suture j)ie;i iinrqure.
Tduis l'iiiliiyoniKiires, ;in nombre de \, orni'S de coslules loniiitiidi-
indes liues et onduleus -s. Trois tours suivants lisses. Six derniers
tours traversés |)ar dessillons dreurrents étroits, peu protonds, au
nombre de 7 sur l'avant dernier. Les sillons de la base du dernier
tour sont un peu i»lus marqués. A l'aide d'un grossissement un peu
fort, on distinfiiie des stries d'accroissement très fines. Varices
arrondies, saillantes, irrégulièrement disposées et au nombre de
3 à o sur toute l'étendue de la spire. Ces varices sont striées comme
le reste du test. Ouverture arrondie. Columelle légèrement arquée
et tordue à la base. Bord basai entier sans canal ni écbancrure.
Labre simple, trancliant, régulièrement arrondi. Coloration fauve
cornée, avec les varices d'un blanc opaque et des flammules fauves
peu distinctes. Opercule mince, corné, paucispiré. Hauteur 10 milli-
mètres; largeur 3 millimètres.

Habilat. Dakar! nombreux spécimens dragués sur des algues
vertes, en même temps que le Chlamijs orhiculariti.

Potamidcs [Ti/mpanotomus) fuscatus Linné := Popi'l Adanson. ^
St-Louis!

Potamidcs (Ti/inpanotomns) iwhild Linné. — St-Louis!

Mesifilia bmvalis Lamarck = Menai Adanson. — Dakar! beaux
exemplaires; Rivière d'Or (Moreno), un échantillon de la variété
varia Kiener.

Littorina punctata Gmelin = Marnât Adanson. — Dakar ! ; Corée !

? Crcpidula fornicata (Linné) Dunker. — Dakar!

? Crepidnla lirpaticaDeshnxes. — Dakar!

? Crcpidula adspcrsa Dunker. — Dakar!

Les Crepidnla rapportés par M. Culliéret n'étant pas adultes, ce
n'est qu'avec hésitation ([ue nous les avons déterminés.

Calyptra sinensis Linné. -=• D;ikar! Exemplaires de grande taille
(25 millimètres de diamètre).

Aatira fanel Adanson = Adansoni Reeve (non Pliilippi). — Dakar !

Natica fidminea Gmelin = Gochi't Adanson. — Dakar !

Nalica rollaria Lamarck. — Dakar !

? Eulima intermedia Cantraine. — Dakar !, un seul échantillon.

Nerita sencgalcnsis Cmelin=/vu?ir;r Adanson. — Dakar !,ab(mdant.

Phasianella Petiti Craven. — Dakar !

Clanculiis {Clanculopsis) Kraiissi Pliilippi. — Dakar !

Troclwcochleii panctulata Lamarck = O-sî/Z/t Adanson. — Dakar !
espèce très commune.

108 PH. DAUTZEXBEHd. — MOLLUSQUES DES CANARIES ET DU SÉNÉGAL

Hatiotis onnier Adanson = ? tuberculala Linii!'. — Dakar !
FissureU'j coarctata Kins= Ddsan Adansoii. — Dakar !
Patella Adansoni Dunkftr = Lihot Adanson. — Gorée!
Pati'Ua liiijiilii-is (înit'lin. — Dakar!; Unlisqne!

PÉLÉGYPODES

O.strea gasar Adanson = 0. parasitica Gmelin var. p. — Dakar!
Abondant sur les Palétuviers, se développe par groupes.

Ostrea si'ni'galeïisis(\mii\in = Iiujel Adanson. — Dakar! Petite espèce
très aplatie qui se fixe com|)lètenient, par sa valve inférieure, dans
des coquilles mortes tie Yi'tns porcinus et ^'cpttnii.

Cidamy.s (Aequipeclen) gibbus Linai", var. rahicund.i Ghuniuitz. —
Rullsque !

Chlamijs (Pallioluiii) orbicularis Sowei'hy = Ei,san Adanson. —
Dakar î sur les algues vertes, en conii)ap,nie du PscnJobiltiiiin
CuUiereti. M. le D^' Gliarbounier a publié ( I ) une étude intéressante
sur VEssan d'Adanson.

Pinna pcinula Giieninitzz= .l;Kf/< Adauson.— Dakar! Exemplaires
à squamules très développées.

Mj/tilus {fIormi)mya)Ch'irpentii'ri Dunker =: ïbcr Adanson.— Môle
de Dakar!; I{u(is(|ue.

Arca{Senilia) senilis L\\\ué=Fagan Adanson. — S'-Louis! commun.

J:ilh()ilo\nus (Myolorcpps) candigcrns Lamarck = Ropan Adanson. —
Dakar!

Cardita senegalensis Reeve = Jéson Adanson. — Dakar!

Cardita [Cardiocardita] njar (Adanson) Bruguière. — Dakar!

Cardium coHtatuin Gliemnitz = Kamaii Adanson. Nombreuses
valves sur la plage, entre Dakar et Rufisque.

Dosinia Orbigniji Dunker. — Dakar !

? Pelficola Ulhaphinpi |{etzius. — Dakar! Vn seul exemi)laire plus
régulièrement ovale que les éciiantillons européens : c'est peut-être
une espèce distincte.

Doiia.r nigosns ]Ann(i = P(nii('l Adanson. — • IUilis({ue! très-i'ommnii;
diverses variétés de coloration.

Solcnocurtas (Tnifalii.s) aiigiilaliis Sowerby = Ttiijal .Vdanson. —
Jeppe !

Sfactra Adansoni IMiilippi = L/.'or Adanson. — Dakar!

Tagoniasemisulcdla Adains= Tugon Adans )n (ex parte). — Dakar !

Tellina cumana 0. G. Gosta. — Dakar!

(\j .louriial (le (;(»iu'liyli(il()j,M(', p. liC.I, IS,'):t.

Mém. Soc. Zool. de France, III, 1890.

T

PL. IL

t: '

2^ A

Arnoul ad. naL ùel.etiiitii

Imp. Edouard Bry.Pans.

Mollusques des Canaries et du Sénégal.

1^ 1^ Mathilda cananensis. nov. sp.
2^2^2= Pseudobittium Culliereli nov, sp.

3? 3^ Scalaria fulvovittala nov. sp

4^ Fasciolana armata A.Adams..

Fuertaventura.
Dakar.
La Luz.
La Luz.

5^ 5. Amycla conspersa Philippin var. undulata nov. var. La Luz.
6^6-^ Mitra zebrina d'Orbigny var... Fuertaventura.

1G9

QLATltlKMK MtTi; SIU LKS .M,.M.\T()l)i:S MlUiKS DK LA MKK Dl .NOKl)
HT l)i; LA ^LV.NCIIL

Par le D' J.-G. de TJAN
de Middclbuiu-},' (l'ays-Uas),

(planches III A V).

Les dix espèces décrites daus cette note ont été étudiées par moi
sur les côtes du Calvados (Saiut-Aubiu-sur-Mer) et de la Manche
(Saint-Vaast). Quatre sont nouvelles pour la science, et j'ai dû établir
pour uue de ces formes le nouveau genre OncliolujincUm.

I. — Genre MUXOHYSTEliA lîastian.

Sous-genre Theristus de Man.

1. — MONOHYSTERA NORMANDICA, n. Sp.

PI. m, fig. 1.

^ imm^i^r i»»3i. a chez le mâle = 'M, chez la femelle = .'H. fi chez le
mâle = 513 à (>, chez la femelle = ;j 1 2. y = 7 à 7 1 '.i.

Celte petite espèce est celle qui se rapproche le plus de la Mono-
hijsteta {Theristus) setosa Bùtschli, mais elle s'ea distingue au
premier cou^) d'œil par sa moindre longueur et par sa taille plus
svelte.

MiDiohj/sii'ia jioniuiiidica présente, en efïet, une taille assez svelte,
surtout le mâle. Le corps ne se rétrécit que })eu en avant, à peu près
comme chez la Monolnjstcra setosa, de telle sorte que la largeur du
corps, immédiatement en arrière des organes latéraux (lig. 1), est
égale aux deux tiers de la largeur au niveau du commencement
de rinteslin. Quelques soies runrtes et suhmédianes sont répandues
sur la partie antérieure du corps ((ig. 1) ; la queue du mâle eu porte
plusieurs. Comme chez la Moiwh. setosa, l'extrémité de la queue
porte deux soies, tant chez le mâle que chez la femelle ; ces soies
sont un peu i)lus longues chez le mâle que chez la femelle.

La culiciile est anneléi' : les anneaux cuticulaires s'observent déjà
à un faible grossissement à cause de leur grandeur, surtout aux
régions antérieures et postérieures du corps. Les anneaux cuticu-
laires sont plus distincts chez cette espèce que chez la Monoh.
(Theristus) aeris Bastian. Ils présentent une longueur de 3 y. 1 au

170 J.-r.. DE MAN

ii)ili(Mi (lu rorps do l;i femelle; ils sont encore iiu pou plus longs à
la nioitié posléiieuro do la queue, 3 y. 6. Les champs latéraux sont
à poil près moitié aussi larges ([ue la largeur du oori)s; le champ
dorsal et le champ ventral sont aussi assez largos; j'ai roncontré
en outre des chamjjs suhmédians, quoi({ue trés-étroils, à la partie
antérieure du corps. La toto ressemble à celle de la Moiioh . sctom (1).
L'orifice buccal est entouré de six lèvres peu saillantes, chacune
d'elles porte une petite papille ((ig. 1); la tête est ornée de douze
soies assez longues, disposées par six paires; les deux soies de
chaque paire ont à peu près la môme longueur.

Les organes latéraux sont petits, circulaires, sans point central,
placés à une petite dislance eu arrière de la base des soies cépha-
liques; la distance de l'orifice buccal au milieu des organes laté-
raux mesure 15 a, c'est-à-dire environ 1/15 de la longueur de
r(esophage. Celui-ci s'élargit un peu en arrière et l'intestin, vu par
transparence, présente une couleur d'un brun jaune rougeàlre.

La Monohystera normandica est dépourvue de taches oculaires et
de glande ventrale.

L'armature génitale mâle resseml)lo en général à celle des deux
autres espèces du sous-genre Tlicristiis. Les spicules sont petits et
présentent une longueur de 32 à 33 u, mesurés le long de leur bord
dorsal; ils sont courbés à angle obtus, l'extrémité supérieure se
termine par un bouton presque globuleux, tandis (pie l'extrémité
inférieure est aiguë et semble être dirigée vers la face latérale
(fig. l6"). La pièce accessoire a en général les mêmes rapports ([ue
celle de la Monoh. setosa, mais se distingue essentiellement pai' le
déi)eloppement rudimentaire et la brièveté du prolongement qui est
dirigé en arrière.

La queue présente presque la mémo forme ciiez les doux sexes, et
ressemble beaucoup à celle de la Monoh. setosa (voir : Além. Soc.
Zool. France, I, pi. I, fig. oa), mais la ])arlio terminale grêle et
filiforme mesure à peu près un tiers de la longuour totale de la
queue etest ainsi relativement unpeu plus longue que chez l'espèce
décrite par Biitschli. La (|uoue du mâle est ornée, de chaque côté et

(I) Moiiohyslera .srio.sv/ Hiiischli est 1res (•(tiiimimothins la vasodt-la |)la;;eà Saint-
Aul)in-siir-Mer. La closiri|ilioii de la liHe que j'ai doniu'e dans une noie précédente
(Mcm. Son. Zool. de France, I. ISHS, p. U) n'est pas exacte, .l'ai observé à Saint-
AuI)iM un individu mâle, U)ng de 1"""7;). La tète porte six petites papilles, ainsi
fiu'une couronne de douze soies, c'est-à-dire six paires; les petites soies ne sont (|ue
luoillc aussi longues que les autres : M. Biitschli i)ar consé(]uenl avait raison
(biitschli, Abli. d. Senckenh. naturf. Gesellschaft, IX, p. IlO, 1874).

NMÎMATODnS DE L.V MKP. DU NORD ET DE LA. MAXCMK 171

près de In ïv^nc inéilio-veutrale, de huit ou neuf soies minces ; j'en
vois deux on avant de l'anus, ainsi qu'au coté dorsal de la ([ueue.
L'extrémité caudale (fig. 1 d) n'est pas épaissie, ou à peine, et porte
deux soies, qui sont plus longues chez le màlc que chez la feinelle.

La distance de la vulve à l'extrémité cuidale mesure toujours un
peu plus d'un tiers de la longueur totale. On observe une glande de
chaque côté du vagin; une troisième se trouve en avant et une
quatrième immédiatement en ai ii''ii' de lui ; la troisième est un peu
plus grande que la quatrième.

Celte espèce se distiugue de la Monoh. sctosa par sa moindre
longueur, sa taille plus grêle et la brièveté du prolongement de la
pièce accessoire ; elle ne possède pas non plus les longues soies qui
caractérisent la Monoh. sclosa et qui sont répandues chez cette espèce
sur la partie œsophagienne du corps.

Monoh. normandica hnhiie les côtes du Calvados et de la Manche,
où elle est fort commune. Ses mouvements sont très agiles comme
ceux des deux autres représentants du sous-genre Theristus.

II. — Genre COMESOMA Bastian.

Comesomd Bastian, Monograph on the AngiLillaliilœ, 18G5, p. l.")8.
— Biitschli, in Ahhandl. d. Senckenb. naturf. Gesellschaft, IX,
p. 30, 1874.

Vers grêles de taille moyenne. Cuticule sétifère, aunelée très
finement, ornée de séries transversales de points excessivement petits,
comme chez les Ci/athol-iimus. Musculature polymyaire. Tète munie
de papilles et de soies. La cavité hucoile, petite, présente des parois
chitineuses et minces, qui correspondent aux parois du tube central
tricjuètre de l'œsophar/e, et se continue ainsi directement avec lui.
Immédiatement en arrière de la cavité buccale, le tuhe œsophagien
présente une petite dent triangulaire placée dans la ligne médio-
dorsale; on voit en outre, un peu en arrière de cette dent, de ("ha({ue
coté de la ligne médio-ventrale, une pièce saillante triangulaire,
dirigée eu avant. C'est probablement par cette dent et par ces deux
pièces saillantes que débouchent les glandes œsophagiennes dans la
cavité buccale. L'œsophage s'élargit un peu en arrière. Organes
latéraux grands, spiroïdes. Point de taches oculaires. Glande
caudale et glande ventrale jtrésenles. Tube génital du mâle biparti.
Spermatozoïdes en forme de petits corpuscules irréguliers et petits.
Spicules allongés et étroits, à pièce accessoire unique. Plusieurs
soies préanales et postanales de chaque côté de la ligne médio-

172 J.-G. DK M AN

vt'iilnile. Orii'anes géiiihiiix de la femelle s\\\\r[v\i\\\i'^ ; les oruircs
ne sont pas replies, mais s'étendent en acant et en arrièic.

Ce genre très naturel est voisin des genres Monohijsteni et
Ciiatholaimus.

2. — CoMEsoMA vuLGARE Bastian

IM. m, fig. 2

Coweso»?a uî( ///ans Bastian, /. c, p. IJiS, iil. XIII, fig. 195-197.

(-7" 4n>"i7. 9 .'imm. a = nOà;)."). [i =I2à lli. y clifz k' inàlt -~-^ \2. à 12 1.2,
chez la ffriK-Uc = i:5 à 14.

Ces Vers ont une taille allongée et svelte. Le corps ne se rétrécit
que peu en avant, la largeur de la tète à la base des soies cépha-
liques n'étant égale qu'aux deux cinquièmes de la largeur du corps
au commencement de l'intestin. De petites soies courtes sont
répandues sur les régions suhmédianes du cor|»s entier. Los anneaux
de la cuticule sont excessivement fins et n'ont (|u'iine longueur
de 3 \j. G au milieu du corps; ils sont séparés les uns des
autres par des séries transversales de très i)etits points circulaires,
qui ne mesurent queOîJ.5 à 0 y. 7. Les anneaux eux-mêmes pré-
sentent en outre d'autres points. Ceu.x-ci sont disposés à la partie
antérieure du corps et à la (jueue en une s(;uli; série transversale
sur chaque anneau; mais sur la plus grande partie ducorps(rig.2/>),
ils sont rangés en deux séries aux faces latérales, en trois ou quatre
à la face dorsale et à la face ventrale ; et c'est ici que ces séries sont
souvent à peine distinctes, les points y étant placés d'une façon très
irrégulière. A la tète, les points sont aussi très-serrés et à peine
disposés en séries transversales. Les champs latéraux sont assez
larges; leur largeur au milieu du corps est un peu plus d'un tiers
de la largeur de celui-ci; ils se composent de grandes cellules
transversales plus ou moins rectangulaires. Je crois avoir observé
un champ dorsal étroit, et des champs snbmédians étroits à la face
ventrale-, de cliaque côté de la ligue médiane.

L'orifice buccal est hexagonal et entouré d'une couronne de six
papilles fort petites, suivie d'une seconde couronne de papilles un
peu plus grandes. Celte espèce se reconnaît facilement aux nombreuses
soies céphaliques. La tète (fig. 2) est séparée par un rétrécissement de
la j»artie voisine du corps et port(^ (juatre soies submédianes, assez
longues et grêles; tout i)rès et en arrière de ces soies s'en trouvent
plusieurs autres, également submédianes, i)lus courtes et de lon-
gueur un peu inégale. J'en ai compté constamment (|uatre ou cin(i

NK.M.VTUDKS 1)1-: LA .MKH DU NORD KT DE LA MANCIIK 1 7.'{

chez le mâle (fis:. 2), deux ou trois chez la femelle. Plusieurs soies
de lougueur ini\i;ale se voient eu outre sur la partie antérieure du
corps, immédiatement en arrière des organes latéraux, qui sout
grands, spiroïdcs, et situés entre les soies céphaliques j)0stéri(;ures:
ces soies sont implantées sur les régions suhlatérales, subdorsales
et subventrales du cor|)s.

La cavité buccale (lig. 2 et 2 «) est petite, à parois chitineuses et
minces; elle est trilatérale; ses parois correspondent à celles du
tube cential de l'œsophage. La petite dent dorsale et les deux
pièces saillantes subvcntrales que l'on voit immédiatement en
arrière de la dent, se trouvent à rexlrémité antérieure du tube
œsophagien, vis-à-vis des organes latéraux. L'œsophage n'est pas
pigmenté, ne porte pas de taches oculaires, est assez étroit et
s'épaissit un peu à son extrémité postérieure. Le collier nerveux se
trouvée une petite distance en arrière du milieu de l'œsophage et
la glande ventrale débouche immédiatement après lui; cette
glande est placée au commencement de l'intestin. La queue, tant
chez le mâle ([ue chez la femelle, est le plus souvent un peu plus
courte que l'œsophage; ([uehpiefois ces deux parties du corps
présentent la même longueur. La queue du mâle se rétrécit d'abord
lentement, puis plus vite après le milieu ; celle de la femelle s'atté-
nue peu à peu jusqu'au milieu, tandis que la moitié postérieure ne
se rétrécit qu(î fort peu. L'extrémité de la (pieue(ng. îf) est un peu
renflée, tant chez le mâle que chez la femelle, et porte deux petites
soies de chaque côté.

Le tube génital du mâle est biparti. Les spermatozoïdes sont de
petits corpuscules irréguliers, mesurant 7 à 9 y. et relativement
petits. Les spicules ont une longueur de 0™m2l à 0'"™23, mesurant,
par conséquent, trois cinquièmes de la longueur de la queue ; ces
organes sont allongés, étroits et sillonnés sur toute leur longueur
près du bord dorsal; l'extrémité inférieure(fig. 2cei2d) se termine
en pointe aiguë, mais je dois faire remarquer que le bord antérieur
présente une très petite saillie immédiatement en avant de cette
pointe. La pièce accessoire, ([ui fut niée par Bastian, se compose :
l» de deux sillons chitineux convergents, réunis l'un à l'autre par
une pièce médiane; 2° d'une pièce transversale placée devajit les
si»icules; cette pièce transversale est réunie de chaque coté aux
deux sillons chitineux, de telle sorte (|ue la pièce accessoire se
compose principalement de deux tubes soudés l'un à l'autre, dans
lesquels glissent les spicules. l'n certain nombre de soies sont
placées eu deux séries longitudinales en avant et en arrière de

17i .].(.. I)K MAN

raiius, de chaque côté et près de la ligne médio-ventrale. J'ai
coiii})té 20 à 25 soies préauales à des distances assez irrégulières ;
40 à 45 soies sont im[)lantées sur la longueur entière de la queue;
10 à 12 se trouvent plus latéralement à des distances jtlus grandes
et sont un peu plus longues; quelques-unes enliu s'observent à la
face dorsale.

La vulve se trouve toujours un peu en avant du milieu du corps.
J'ai vu une petite glande en avant et une en arrière delà vulve. Les
tubes génitaux s'étendent comme chez les Monohystera, en ligne
droite en avant et en arrière, et les ovaires ne sont pas repliés. Cetle
espèce élégante et agile fut découverte i)ar Bastiau à Falmoutli.
Je l'ai retrouvée à Saint-Vaast, où elle n'est pas rare.

IIL — Genre SPIRA Bastian.

Spfra Bastian, /. c, p. 159.

Les Spira sont des Vers de taille moyenne, plus ou moins fdi-
formes, s'atténuant un peu en avant. Cuticule mince et délicate,
sétifère, annelée très finement. Champs longitudinaux bien déve-
loppés, les champs latéraux se composant de grandes cellules. Tète
sans lèvres, munie de courtes papilles ou non, portant toujours une
couronne de soies. Cavité buccale fort petite, infandibuUforme, à
parois chitineuses très minces, armée d'une dent excessioement petite
placée dans la ligne médiu-dorsale (au moins chez la Spira parasi-
tifera, que l'on peut regarder comme le type du genre). Œsophage
très-raccoarci, cylindrique et se terminant par un vrai bulbe. Organes
latéraux d'une forme caractéristique, circulaires, mais non spi-
roïdes. Absence de glande ventrale. Tube génital du mâle simi)le.
Deux spicules égaux et robustes, à pièce accessoire unique. Mâle
dépourvu de papilles ou de soies sexuelles. Organes génitaux de la
f(Miielle syin(''tii([ue à ovaires repliées. Ovipare. <Jueue pinson moins
conique, pointue, à orifice terminal simple pour la glande caudale.
Les espèces de ce genre ne sont pas nombreuses et ne vivent que
dans la mer; ce sont des Vers très délicats, (|ui aiment à s'enrouler
en spirale, caractère ([ue l'on observecependantaussi cliezplusieurs
autres espèces. Ce genre me paraît être naturel et semble être voisin
en (juchpie sorte du genre Mierolainiiis de Man, dont le seul rejjré-
sentant habite les terres saumàtres de la Zélande.

NÉMATODES DE LA MKll DU NORD KT DE L.V iMANCKK 175

.'{. SiMHA l'AiiAsrriFKiiA B:isli;m.

PI. m. li-. ;{.

Spira parasilifcrd iJastiaii, /. c, j). l.'jl), [d. XIII, li-i;. 201-203.

cf ^^ !$" 'l.'). a cl)e7, le mâle = ."i.) à (J(l, chez la femelle = .'iO à "m. [i chez le
mà!e = 18 à 10, chez la femelle = l'J à 2.0. y = 17 à 20.

Ces jolis Vers, observés et étudiés sous le microscope, présentent
une couleur gris-jaunàtre caractéristique que l'on ne retrouve guère
chez les autres Nématodes marins. Le corps est très grêle, presque
liliforme, et se rétrécit assez fortement en avant; au niveau du
commencement de l'intestin, la largeur n'est guère plus grande que
les trois quarts de celle du milieu du corps; mais, au niveau des
organes latéraux, la tète est déjà un peu moins large que la moitié
de la largeur du corps à l'extrémité postérieure de l'œsophage. La
cuticule est très mince et porte quehiues petites soies submédianes
très courtes sur la partie œsophagienne du corps (lig. 3). Elle est
annelée d'une façon tellement fine que les anneaux cuticulaires ne
s'observent qu'à un très-fort grossissement ; la longueur des
anneaux, c'est-à-dire la distance des sillons interaunulaires,ue mesu-
rant que 1 a 1 à 1 a 4. Au milieu du Ver, les cliamps latéraux sont
un peu plus larges que la moitié de la largeur du corps. Les champs
latéraux se composent ici de grandes cellules situées à la suite les
unes des autres; ces cellules sont quadraugulaires, tantôt un peu
plus larges que longues, tantôt carrées, rarement un peu plus lon-
gues que larges, et à peu près aussi profondes ({ue longues. Ces
cellules ont une longueur de 20 à 30 a environ, contiennent chacune
un noyau circulaire, large de 7 à 8 a. Le champ dorsal et le champ
ventral sont considérablement plus étroits.

La tète ( fig. 3 a et 3//) est obtusément arrondie et entourée d'une cou-
ronne de quatre soies submédiaues assez courtes ; elle est dépourvue
de lèvres et de papilles. Ce n'est qu'avec de très forts grossissements
que l'on réussit à étudier la cavité buccale. Elle est fort petite, plus
ou moins infundibuliforme, d'une longueur de lu à IG tx environ;
la partie antérieure, pins élargie, mesure 6 \j. ; ses parois sont exces-
sivement minces, chitineuses, et c'est au côté dorsal, un peu eu
arrière de la partie antérieure élargie, que se trouve la dent
médiane excessicement petite. Ce n'est qu'après avoir comprimé
fortement la tète et après l'avoir rendue trans[)arente par la glycé-
rine que l'on réussit à observer celte dent si minime, toujours en

176 .I.-G. IJE MAN

étudiaul la tète dans des positions difïérentes. Les espèces de ce
genre sj reconnaissent aussi facilement à leur a'sophifje très rac-
courci, ou si court relativement à la longueur totale du corps.
L'œsophage est cylindrique, assez étroit et se termine par un bulbe
grand et presque globuleux, à cavité interne dilatée. Le collier
nerveux se trouve immédiatement en avant du bulbe. Les organes
latéraux sont placés presque tout à fait en avant, entre les bases
des soies céphali(|ues; ils ne sont pas spiroïdes, comme ceux des
Cyatholaimns, mais leur structure dillère éi;alement de celle que l'on
observe chez les espèces du genre Monuliystera. Ces organes sont
circulaires, ont un diamètre de 7 [X oàSu, et présentent un hiatus à la
partie dorsale de leur circonférence; un tubercule circulaire s'élève
au milieu et un sillon radiaire descend de ce tubercule vers la dite
ouverture du bord. Le tube génital du mâle est simple. Les spicu-
les (iig. .'{ (I et 3 e) ont une forme assez trapue, sont assez fortement
courbés et longs de 80 à 85 [j., mesurés le long de leur ]»ord dorsal ;
l'extrémité supérieure est boutonnée, l'extrémité inférieure a été
figurée (fig. 3/'). La pièce accessoire (fig. 3 e) est relativement faible
et se compose de deux pièces latérales réunies sur la ligne médiane.

La queue est un peu allongée, s'atténue régulièrement et se
termine en pointe obtuse ; la glande caudale débouche par un orilice
simple et très petit. La longueur de la queue (fig. 3 6-) est un peu
variable tant chez le mâle que chez la femelle. Chez la plupart des
individus que j'ai observés, sa longueurétait à |)eu près égale à celle
de l'œsophage; la queue parait alors deux fois aussi longue que les
spicules : chez certains individus, cependant, la queue parait un peu
plus longue que l'œsophage; la queue est alors un peu plus de deux
fois aussi longue que les spicules. La queue a la juème forme chez
les deux sexes.

La vulve se trouve un peu en avant du milieu du corps. J'ai
observé tout au plus quatre œufs dans l'utérus. La longueur des
tubes génitaux mesure à peu près un tiers de la distance de l'ouver-
ture génitale à l'œsophage ou à l'anus. J'ai observé une femelle qui
avait déjà atteint une longueur de 3'"^ et dont les organes génitaux
n'étaient i)as encore parfaitement développés; chez cet individu
l'ouverture génitale était placée un peu en arrière du milieu du
corps.

Cette espèce est fort commune sur les côtes du Calvados et de la
Manche et fut découverte, par Bastiau,àFalmouth. Ce sont des Vers
assez agiles, qui aiment à s'enrouler en spirale ; les mâles sont aussi
nombreux que les femelles. Ou voit très souvent un ou deux

NÉMATODES DK LA MER DU NORD ET DE LA MANCHE 177

Iiifiisoiros pédicellés oudes Algues filiformes attachés à la queue de
ces Vers; je crois devoir regarder ces organismes comme des com-
mensaux et ({ui appartiennent, à ce qu'il me semble, toujours à la
mcme es[)èce.

IV. — Genre SPILOPHORA Bastian.

4. — Spilophora tentabunda, n. sp. (1)

PL III et IV, fig. 4.

cf G"""*'.?, 9 """"""• a l'I'ez It- "i<''le =-• -0 à 21, chez la foiiidli- = 18 à lî).
p = () à (■> \/±. Y cliez le mâle = ;j 1/2, rhoz la femelle = 0.

Cette petite et jolie espèce est trapue ; le corps se rétrécit peu en
avant, de telle sorte que la tète n'est qu'un i)eu [)lus que moitié
aussi large que le corps au commencement de l'intestin. La (jueue
est assez svelte et s'atténue lentement vers son extrémité pointue.
De petites soies assez longues, mais trèsdélicates,sont parsemées sur
les régions submédianes du corps. Les anneaux cuticulaires présen-
tent aux laces latérales du corps de nombreux corpuscules plus ou
moins ovalaires, disposés parallèlement l'un à côté de l'autre; on
observe çà et là dans ces anneaux des orifices ovalaires (iig. ^b),
longs de 2 \j. 5, larges de 1 a 8. Ces orifices doivent être regardés
soit comme des pores cuticulaires, soit comme des pa[)illes. L'orifice
buccal(fig.4a)est entouré de six lèvres peu saillantes, dont chacune
porte une très petite papille. La tête est munie d'une couronne de
quatre soies assez longues et délicates. La cavité buccale ressemble
à celle des autres espèces et n'a rien de particulier; la dent dorsale
est petite. L'œsophage, qui est dépourvu de tacites oculaires, se
termine par un bulbe de grandeur médiocre. L'intestin, vu par
transparence, a une couleur brun-rougeàtre. Il y a une glande
ventrale, placée au commencement de l'intestin.

Les spicules ont unelongueur de ioàoOa et mesurent à peu près
deux cinquièmes de la longueur de la queue (fig. 4c); ces organes
ont une forme assez grêle, sont légèrement courbés et se terminent
en pointe aiguë, l'extrémité supérieure étant boutonnée. La pièce
accessoire est symétrique et présente de chaque coté une ajmphyse
chitineuse un peu courbée, à laquelle s'attache la musculature. Le
mâle ne porte pas de papilles préanales, ni de papilles postanales.

(1) Tentabunda, UUonnant.

III. — 12

178 J.-G. DE MAX

Lh vulve se trouve au milieu du corps ; les deux tubes génitaux ont
une longueur égale et sont un peu plus longs (jue la moitié do la
distance de la vulve à rextrémité j)ostérieure de l'œsophage ou de
l'anus. Je n'ai rencontré des œufs chez aucune des trois femelles
•thservées et j'en conclus que cette espèce devient [x'ut-ètre encore
un peu plus grande. J'ai observé la Spilophora tentabunda de temps
en temps à Saint-A-ubin-sur-Mer, où elle semblait être assez rare.
Cette espèce s'attache continuel lement par la ({ueue à d'autres objets
et endroits, mouvant et tournant sans cesse la tète et tâtonnant;
c'est d'après ce caractère-ci qu'elle a obtenu son nom.

Chromadora crt^ca Bast. semble être une autre espèce, parce que
sa queue ne mesure ([u'nn huitième de la longueur totale et paraît
ainsi relativement plus courte, la longueur entière des deux espèces
étant la même,

V. — Genre CHROMADORA Bastian.

5. — Chromadora filiformis (Bastian) de Man.
PL IV, fig. 5.
Chromadora filiformis Bastian, /. c, [). 109, pl. XIII, fig. 242-244.

(^ l"'"'(i, Ç l"""!). a chez le iiiàle = aU à ;w, cliez la femelle = ;]."> à 40. ^ chez le
inàle = 8 1/2 à 9, chez fa femelle = 7 1/4 à 7 1 3. y ^^hez le mâle = 9, chez la
femelle =- 7 1/:3à7 2/:j.

Le mâle de cette jolie espèce est très grêle et filiforme, la femelle
est beaucoup plus épaisse au milieu et parait ainsi fusi forme, comme
la décrit Bastian. Le corps se rétrécit relativement peu en avant.
Au niveau des taches oculaires le tégument paraît un peu obscurci;
cette teinte foncée disparaît graduellement, déjà au milieu de l'œso-
phage, mais s'arrête assez subitement en avant, au milieu de la
distance entre les dents de la cavité buccale et les taidies oculaires,
dételle sorte (jue la tête parait claire et transparente. Des soies
assez longues, mais très fines et délicates, sont répandues sur la
longueur entièri! du cor[)s; elles sont placées, comme d'ordinaire,
sur les régions submédianes.

A l'exception de la tête et de l'extrémité de la (pieue, la cuticule
est annelée. Une double rawjée de points eirnilaires se voit sur les
faces latérales; ces points sont situés (/a/t.s les anneaux cuticnlaires,
non pas dans les sillons interannulaires, et sont assez rapproihés
(lig. ."W). On observe ensuite à un très fort grossissement, dans les
anneaux cuticnlaires, de nombreux corpuscules bacilliformes,sem-

NÉMATODES DK LA MER DU NORD KT DE LA MANCHE 179

blables à ceux que l'ou reucoutre chez d'autres espèces; ces cor-
puscules bacilliforines sout disposés parallèlement l'un à côté de
l'autre. A la face dorsale et à la lace ventrale du corjjs, les anneaux
cuticulaires présentent, de chaque coté de la ligue médiane, une
bande étroite longitudinale dépourvue de corpuscules ; la partie
médiane, qui se trouve entre ces deux bandes et est ornée de
corpuscules, est un peu plus large que les bandes elles-mêmes.
Une interruption semblable des corpuscules cuticulaires s'observe
chez VEuchrouKulora vuUjaris Bast. à la partie antérieure œsopha-
gienne du corps (1).

La bouche est entourée de six lèvres, dont chacune porte une
petite i)apille (ces papilles ne sont pas indi({uées sur la fig. oa). La
tête est munie d'une deuxième couronne de papilles (fig. '6a), qui
sont assez hautes et grêles; elle présente ensuite quatre soies assez
longues et placées dans les régions submédianes.

La cavité buccale a la forme et la structure typique ; elle est cyathi-
forrae et probablement dodécagone. Elle a une longueur de8 ;j.à8 ;j(.,4.
An fond de la cavité buccale se trouvent trois petites dents mobiles,
un peu courbées; la dent doisale est un peu plus grande et plus
forte que les deux ventrales, dont j'en ai figuré une (fig. o/>). Chaque
dent aboutit à sa base en une apophyse chitineuse, qui est entourée
par la couche musculeuse de Tcesophage et à laquelle s'insèrent les
muscles de la dent : l'apophyse de la dent dorsale (fig. 5a) est par
conséquent aussi plus grande que celle des dents ventrales. L'extré-
n)ité antérieure du tube central de l'œsophage, contiguë à la cavité
buccale, estinfundibuliforme et se rétrécit graduellement jusqu'au
niveau des taches oculaires. L'(fisophage est dilaté en arrière d'une
façon pyriforme et, ce qui est fort remarquable, le tube central pré-
sente ici deux dilatations situées l'une après l'autre, à peu près
comme chez la Siiilophora paradoxa de Man (fig. 5).

Les deux taches oculaires sont d'un beau rouge orangé; la dis-
tance des ocelles jusqu'à l'orifice buccal mesure 1/8 à 1/7 de la lon-
gueur de l'œsophage. Le collier nerveux est placé un peu en arrière
du milieu de l'œsophage et la glande ventrale paraît déboucher
immédiatement en avant du collier; celui-ci, comme l'orifice de la
glande, sont assez dilliciles à observer.

Les spieules (lig. ^d)sont très fortement courbés et se terminent en
une pointe simple. La distance linéaire des deux extrémités mesure

(1) De Mail, Analomisclip i'ntersuchutujen ubcr freilebcnde ^ordsce-yemuLo-
den. Leipzig, pi. Xil, lig. 1-4, 188G.

480 J.-G. DE MAN

29 [x, à peu près un sixième de la longueur de la queue du mâle. La
pièce accessoire est unique, se compose de deux sillons chitineux
soudés sur la ligne médiane et se termine de eluique côté, à l'extrémité
inférieure, par trois petites dents aiyuës un peu courbées en dehors
(fig. 5c); la première dent est dirigée vers l'anus, la seconde vers
le côté latéral, la troisième en arrière. Le mâle présente cinq
pupilles préanales, organes do fixation, ayant évidemment la même
structure et la môme fonction que celles des Chromadora nudicapi-
tata, macrolaima et microlaima; elles se trouvent à peu près à
distances égales l'une de rautre,et la distance de la papille antérieure à
l'anus est à peine moitié a)issi lonijue que la queue. La (}ueue, qui,
chez le mâle, est toujours un peu plus courte, relativement à la
longueur entière, que chez la femelle (a/y), est allongée et s'atténue
graduellement et régulièrement; le tube de sortie pour la glande
caudale parait un peu asymétrique dans le plan dorso-ventral,
comme chezV Euchromadora. La queue et Vœsophage ont, tant chez le
mâle que che: la femelle, toujours à peu près la même longueur.

La vulve se trouve toujours un peu eu avant du milieu du corps.
Chez les individus adultes les tubes génitaux mesurent environ la
moitié de la distance de la vulve à l'extrémité postérieure de
l'œsophage ou à l'anus. Je n'ai observé qu'un à deux œufs dans
l'utérus.

La Chromadora fiUformis est extrêmement commune à Saint-
Vaast. Les deux sexes sont également nombreux. Cette espèce est
aussi agile et rapide que la Chrom. nudicapitata. Je suppose qu'elle
fut découverte i)ar Bastiau. Le savant anglais cependant ne fait pas
meidion des cinq papilles préanales ; je crois qu'il ne les a pas
vues, parce qu'elles sont moins distinctes que chez la Chrom.
nudicapitata et la Chrom. nalans. Il dit aussi que l'ouverture
génitale de la femelle se trouve un peu en arrière du milieu.
Néanmoins, malgré cela, j'identifie provisoirement l'espèce si
fréquente de Saint-Vaast à la Chrom. filiformis, parce que aucune
des espèces que j'ai observées sur les cotes d'Angleterre, n'a pu
être identifiée à la Chromadora décrite par Bastiau.

VL — Genre CYATHOLAIMUS Bastiau. ,
G. — Cyatholaimus punctatus Bastian
PI. IV, lig. ()
. Cuulliolaimiis p}inrtnlus Bastian,/. r.,p. 101, pi. XI 11, lig, il 7, 21 S.

^ 2'""', $ t-^'-S. a flifz le ni;"ilc = 30 à '.Mt, chez l;i fciiiclle = 2'i à 2(1. [i «"lit^z le
riiAle = '.» 1 2ii 10, chez l;i fi'iiu'lle =81 2 à Kl. y clifz h' iiiàlo =811] à 10, cliiv.
la femelle = 'J à 13.

NÉMATODES DE LA MER DU NORD ET DE L\ ^[ANCITE 181

Cette espèce est très voisine du Cyalli. ocellatus Bast., mais se
distingue au premier coup d'o.'il par la structure différente de l;i
cuticule, par la présence de papilles préanalcs chez le mâle,
semblables à celles du Cijatit. caecus Bast., et parce que la lemelle
est vivipare.

Quant à sa forme générale et ses dimensions, cette espèce
ressemble assez bien au Cyatli. ocellatus. La femelle a une taille
trapue, le mâle adulte est plus svelte. Le corps ne se rétrécit que
peu en avant vers la tôte. Tant chez le mâle que chez la femelle, de
petites soies courtes sont répandues sur la longueur entière de la
cuticule, tout près des bords des champs latéraux. Tandis que la
cuticule du Cyath. ocellalus offre partout la même structure, nous
voyons que ce n'est pas le cas chez le Cyath. punctatus : eu effet,
aux faces latérales du corps qui correspondent aux chami)s
latéraux, la structure de la cuticule est autre qu'à la face dorsale et
à la face ventrale. Les anneaux cuticulaires de la femelle adulte
ont, au milieu du corps, une longueur de 3 [j. 3 à 3 [x 6, et de 4 a au
commencement de l'intestin. Aux côtés latéraux du corps, les
anneaux cuticulaires sont séparés l'un de l'autre par des séries
transversales de points circulaires, situés dans les sillons interan-
nulaires; chaque anneau n'y présente en outre qu'une seule rangée
transversale de points ayant la môme grandeur que les points
interannulaires : à la partie œsophagienne du corps du mâle, ces
points ont un diamètre deO y. 7. Au côté dorsal et au côté ventral, la
cuticule est égalemeut ornée de séries transversales de points,
mais ces points sont ici considérablement plus petits qu'aux
faces latérales et plus nombreux ; en effet, chaque anneau y pré-
sente, entre les deux séries interannulaires qui le séparent des
anneaux voisins, trois séries de petits points au lieu d'une seule. Chez
le Cyath. ocellatus, au contraire, on observe trois séries de points
aussi bien aux faces latérales qu'aux faces dorsale et ventrale du
corps, et ces points y ont partout la même grandeur, étant fort
petits. Comme chez cette espèce-ci, la cuticule porte en outre des
papilles nombreuses à base ovala'ire, larges de 2 u. 2 à 2 u. S (lig. (\b).
Les champs latéraux sont assez étroits et contiennent les mômes
cellules subcuticulaires, que l'on rencontre chez les autres espèces
de ce genre; ces cellules se voient aussi à la face dorsale et à la face
ventrale.

L'orifice buccal est entouré de six lèvres, dont chacune porte une
très petite papille. La tôte porte, en arrière de ces lèvres, une cou-
ronne de dix soies céphaliques; ces soies sont aussi robustes que

182 J.-G. DE MAN

celles du Cyath. ocellatus, mais elles sont comparativement un peu
plus longues. Les six longues soies ont une longueur de 14-15 [j.
chez le mâle adulte. Les quatre soies courtes et snbmédianes sont
implantées d'une façon anormale; en effet, ces soies ne sont pas
placées au côté latéral des grandes soies, mais celles des paires dor-
sales se trouvent au coté dorsal et celles des paires ventrales au
côté ventral des grandes soies. Chez la femelle, les soies latérales
semblent être accompagnées, comme le sont les soies submédianes,
d'une soie un peu plus courte, placée au côté ventral : la femelle
porte, par cousé(|uent, douze soies céphaliques.

Les organes latéraux sont spiroïdes, et se distinguent par le
nombre plus grand des circonvolutions ; chez le Cyalli. ocellatus et
le Cyath. caecus, ces organes ne présentent que trois circonvolu-
tions, chez le Cyath. punctatus cinq. Les organes latéraux sont
larges de 14 a chez le mâle adulte, et cette largeur mesure un peu
plus d'un tiers de la largeur de la tête au niveau du centre des
organes. Ceux de la femelle sont un peu plus petits par rapport à
la largeur de la tête.

La cavité buccale est longue de 14 à 15 (x et se distingue de celle
du Cyath. ocellatus parce que la dent dorsale est très petite ou
manque peut-être entièrement. Les taches oculaires noires ont une
longueur de 8à 9(ji. et se trouvent à une distance de la bouche qui est
deux fois aussi grande que la longueur de la cavité buccale. L'u'so-
phage est cylindrique et ne s'élargit pas en arrière. La glande ven-
trale débouche un peu en arrière du milieu de l'd'sophage.

L'armature génitale mâle ressemble beancoup à celle du Cyath.
ocellatus, mais est très différente de celle du Cyath. caecus. Tandis
que chez le Cyath. ocellatus les spicules sont distinctement plus
courts que la pièce accessoire, ils ont à peu près la même longueur
chez le Cyath. punctatus. Chez les mâles adultes la pièce accessoire
a une longueur de 85 à 87 u, y compris les dents; elle mesure, par
conséquent, un peu plus d'un fiers de la longueur de la queue. La
pièce accessoire du Cyath. ocellaliis est comparativement un peu
plus grande. Les spicules ont environ la même forme chez les deux
espèces; l'extrémité inférieure estoblusémenl arrondie((ig.G6'et(W/),
mais ils présentent près du milieu de leur longueur un très petit
a|)pendice pectiniforme que le Cyath. ocellatus ne possède pas
(lig. V)C et lig. G/j. La pièce accessoire (i'ii;. C>c-e) ressemble à celle du
Cyath. ocellatus et se distingue seulement par les dilTérences sui-
vantes. Les deux pièces latérales ne sont armées que de trois tlenls
au lieu de quatre, mais le bord postérieur présente une petite pointe

NÉMATODES DE LA ^rER DU NORD ET DE LA ^rANCIIE 183

aiguë sur la ligne médiane; ros deux pièces latérales portent cha-
cune à leur bord antérieur un prolongement court et arrondi, qui
manque chez le djulh. orcllalus et auquel s'insère sans doute la
musculature. Les Itords latéraux, eulln, qui font face à l'anus, sont
ornés de pores canaliformes 1res lins, ([ue l'on n'observe pas chez
l'autre espèce.

Le mâle adulte se distingue par une rangée préanale de sept
papilles (fig. Qg), qui ont la même forme et la môme structure que
celles du Ci/afh. caecus; la distance de la papille antérieure ou
septième à l'anus est un })eu plus petite ([u'im neuvième de la dis-
tance de l'anus jusqu'à l'extrémité postérieure de l'œsophage.
A l'exception des trois papilles antérieures, les distancfîs mutuelles
de ces papilles s'accroissent en avant; la troisième (en comptant à
partir de l'anus) se trouve immédiatement en avant de l'extrémité
antérieure de la pièce accessoire, vis-à-vis du commencement du
rectum, La musculature anale est très forte et s'étend sur la moitié
antérieure de la queue.

La longueur de la queue est un peu variable tant chez le mâle
que chez la femelle; elle a du reste environ la môme forme que celle
du Cyath.ocellatus, mais elle est un peu plus longue. Le tube excréteur
de la glande caudale(rig.l)/?) a une forme un peu différente, n'ofïrant
pas au milieu l'élargissement que l'on trouve chez l'autre espèce
à ocelles. La queue du mâle porte à la face ventrale, de chaque côté
et près de la ligne médiane, une série de sept à huit soies, qui ont
une longueur de 11 a; six ou sept de longueur égale s'observent à
la face dorsale; quelques-unes sont implantées sur les faces laté-
rales. Ces soies caudales sont toutes plus grandes que celles qui
sont répandues sur le reste du corps. Cette jolie espèce offre
encore un caractère que l'on ne trouve pas chez le Cyalh. ocellatus.
Chez le mâle, une membrane cuticulaire très mince s'étend sur la
ligne médio-ventrale, en avant de l'anus; cette membrane com-
mence près de la papille antérieure, et se termine à peu près au
milieu du corps. Elle a, au milieu de sa longueur, une largeur,
c'est-à-dire une hauteur de 7 a 5 à 8 ;jl, et les anneaux de la cuticule
se continuent sur elle.

La femelle est vivipare. On observe néanmoins très souvent des
individus dont l'utérus contient des œufs, dans lesquels l'embryon
n'est pas encore formé. La vulve se trouve à peu près au milieu du
corps; une glaiulc se voit en avant, et une autre en arrière de la
vulve (jui présente une musculature très développée.

Cyatholaimus punctatus est une espèce très commune sur les côtes

184 J.-G. DE MAN

du Calvados et de la Manche; ses mouvements sont agiles; les
deux sexes sont également nombreux.

YII. — Genre ONCHOLAIMLÎS Diijardin.

Sous-genre Viscosia, nov. subg.

Je propose le sous-genre Viscoshi pour ([iielques espèces de
petite taille, dont le tégument semble se distinguer de celui des
autres par ses fonctions pliysiologitiues, peut-être aussi par sa
structure histologique. Le tégument semble être très visqueux, de
telle sorte que de petits corpuscules s'y attachent facilement: de
plus, ces Vers présentent la particularité de flotter comme des (ilels
brillants sur la surface de l'eau, caractère que l'on retrouve chez les
Anticoma. L'armature génitale des mâles est dépourvue d'une pièce
accessoire, et les femelles ne possèdent pas l'organe singulier (|ui
caractérise quelques autres représentants de ce genre, et au(iuel j'ai
donné le nom d'organe tubiforme.

7. Oncholaimus (Viscosia) viscosus Bastian.

PL IV, fig. 7.

Oncholaimus viscosus Bastian, /. c, p. 13(t, pL XI, fig. 131-1.33.
Oncholaimus viscosus BùtschLi, l. c, p. 31), pi. IX, fig. 38.

cf î'""':V\, $ 2"'"'C). a chez le mâle = Oi) à 70, chez la femelle 60 à Cii. p chez le
mâle = C) 1/3 à G 2 '.\, chez la femelle = 7. y t'hez le mâle = 18 à l'J,
(liez la femelle = 20.

Le corps de ces Vers est filifortuc, et s'atténue relativement peu en
avant; au commencement de l'intestin, la largeur du corps est un
peu plus (l'une fois et demie aussi grande qu'à la base de la cavité
buccale. La longueur de la queue ne mesure qu'«*( tiers de celle de
l'cesophage; elle est ainsi assez courte (fig. 7/;), filiforme, et son
extrémité est plus on inoius épaissie. Quel(|ues petites soies courtes
sont répandues sur la partie antV'rieurc du corps; le màlc porte
l)lusieui-s |)etites soies sur la (jueue et sur la région anale. La cuti-
cule offre quelquefois le phénomène palliologiiiue de former çà et là
de petits rendements, phénomène (|ui semble dépendre de ses
autres propriétés, parce ([u'on ne l'observe pas chez les espèces dont
la cuticule n'est pas visqueuse. L(;s chanq)s longitudinaux et la
muscubiture n'oni rien de p;irtieulier.

NÉMATODES DE LA MER DU NORD ET DE LA >L\NC1IE 18;î

Six lèvres peu saillantes entourent l'oriliec buccal; chacune
d'elles porte une petite papille. La tète est ornée d'une couronne de
dix soits assez courtes, qui sont iini)lantées do la manière ordinaire.
La structure de la cavité buccale caractérise cette espèce. La cavité
buccale (lîg. 7) est longue de 22 à 23 \i, et est exactement deux fols
aussi longue que large, de telle sorte qu'elle pa7'aît très étroite. La
grande dent, qui est asyuiétri(iue comme chez les autres espèces
de ce genre, se trouve dans le segment droit ventral de la cavité
buccale, comme chez VOncholaimus fuseus Bast.; elle s'étend très
loin en avant, jus([u'au-delà de la base des soies céphaliques. Les
deux autres dents, au contraire, sont très petites, et ne s'étendent pas
encore jusqu'au milieu de la longueur de la cavité buccale; quand on
les observe en face, elles présentent une forme caractéristique d'un M.
Ces petites dents ont, du reste, la même position relative que celles
de VOnchol. fuseus. Immédiatement eu arrière de la cavité buccale le
tube central de i'u'sophage i)réseute un appareil valvulaire singulier,
que VOnchol. fuseus ne possède pas (fig.T). L'œsophage s'élargit peu à
peu en arrière et est entouré à sou milieu par le collier nerveux; trois
séries longitudinales de granules d'un vert jaunâtre s'observent
comme d'ordinaire dans sa couche musculaire. Les organes laté-
raux sont relativement plus grands que chez VOnchol. fuseus et se
trouvent immédiatement en arrière de la base des soies céphaliques;
ces organes paraissent aussi plus larges que chez l'espèce citée.
L'orifice excréteur de la glande ventrale se trouve à une petite
distance en arrière du collier nerveux; la distance de l'orifice à la
bouche mesure deux tiers de la longueur de l'œsophage.

Les spicules sont grêles et étroits (fig. le). L'extrémité supérieure
ne se termine pas ou à peine en bouton ; ils présentent, un peu en
arrière du milieu de leur longueur, une courbure caractéristique, et la
partie terminale est légèrement épaissie. Les spicules sont longs de
32 à 31 a et cette longueur mesure ainsi un quart ou un peu plus d'un
quart de la longueur de la queue. 11 n'y a pas trace de pièce acces-
soire. La queue du maie porte quelques petites soies sublatérales à
la face ^ventrale. Une j)etite soie très courte se voit au niveau de
l'anus, une autre semblable est placée un peu en avant de l'anus et
six ou sept soies de lougu<'ur égale se trouvent sur la queue même ;
une soie un peu plus longue se voit en outre en avant el en arrière
de l'anus (fig. le), ces deux soies sont placées un peu plus près de
la ligne mMio-ventrale. On observe enfin une soie extrêmemiMit
courte, immédiatement devant l'orifice excréteur de la glande

486 J.-G. DE MAN

caudale. Les cellules dont se compose celte glande se voient à une
certaine distance en avant de l'anus.

La vulve se trouve au inilieu du corps ou imuiédiatement en
avant du milieu. L'utérus contient deux ou trois œufs, qui ont à
peu près une longueur de 0"i™12. La partie postvaginale de
l'apjiareil génital mesure environ un tiers de la distance de la vulve
à l'anus, et la partie antevaginale a la uiéme longueur.

Les mâles sont aussi nombreux et fréquents que les femelles.
Bastian a découvert cette espèce sur les cotes de Falmouth, Biitschli
l'observa plus tard dans le port de Kiel et sur les cotes de la
Norvège; moi je la retrouvais sur les cotes de la Hollande, du
Calvados et de la Manche. Ses mouveineuts sont assez agiles et
venu i formes et ce Ver offre le caractère de flotter sur l'eau comme
un fdet brillant.

8. — Oncholaimus (Viscosia) langrunensis, n. sp. (1).
PI. IV, fig. 8.

ç^ 2"""()'^, Q ^"""7."). a fiiez le mâle = 80 à 8."), clicz la femelle = 70 à 7o.
P = 0 1/2 à 7. Y = l'.lii:io.

Cette espèce présente la plus grande ressemblance avec Vihtclio-
laimus viscosus, quant à sa longueur, sa forme générale et ses
dimensions, mais elle s'en distingue par la structure de la camté
buccale, des organes latéraux et de l'armature génitale mâle. Elle est un
peu plus longue que l'espèce précédente, mais sa forme générale et
sa physionomie externe sont tout à fait les mêmes. Le corps se
rétrécit peu en avant ; au commencement de l'intestin la largeur du
corps n'est qu'un tiers ou un |)eu plus d'un tiers plus graude qu'au
fond de la cavité buccale. La queue(lig.8/>) ressemble parfaiteuient à
celle de VOnchol. viscosus, et l'extrémité, un peu épaissie, qui porte
une petite soie extrêmement courle, a exactement la même forme
chez les deux espèces. Quelques soies courtes sont réi)audues sur la
partie antérieure du corps; la queue du mâle en est pourvue
également, comme chez VOnchol. viscosus. La cuticule et les champs
longitudinaux ont la même structure. Six lèvres peu saillantes
sont placées autour de l'orifice buccal, ( liicmie d'elles porte une
papille petite; en arrière de ces lèvres sont implantées dix soies
cê[)hali(iues,(iui sont un peu pinslongncsque chez VOiicliol. risrosns.
].n cavité buccale des \'ers adultes a une longneur de 1() ;/. et une

(1) Langrune, village près de Sainl-Aubiii-siir Mer.

NÉMATODES DE L\ M EU DU NOfU) ET DE LA MANCHE I S7

largeur (le l(> [j.'ô; elle ii'csl jkis, par consâjiicnt, si étroite (fuc citez
VOnchol. viscosuK, tuais an pen plus lanje. \/,i position relative des
dents est la même chez les deux esprces. La i,n-an(le dent, qui e-t
asyinrtriqnc comme crordinaire, se trouve dans le segment droit
ventral de la cavité liuccalc et s'étend aussi loin en avant.jusqu'un
peu au-delà de la ])ase des soies cépliali(|ues. Les deux autres
dents ont cependant une forme différente (lig. 8rt), et s'ëten-
dent presque jus(]u'ai( milieu de (a cavité huccale: elles sotil jilns
saillantes, plus f/)andes et plus lomjues, ne présentent pas la
forme d'un M, caractéristique pour l'Onchol. viscosus, quand
on les observe en face, mais elles sont plus dentif)rmes et res-
semblent à celles de l'Onchol. fuscus. Immcdiatement en arrière
de la cavité bnccale, le tnbe central de l'o-sopliage présente
le même appareil valvulaire que VOnchol. viscosus. L'œsophage
s'élargit peu à peu en arrière, et est entouré, an milieu de sa lon-
gueur, par le collier nerveux. L'orifice excréteur de la glande
ventrale est situé à une petite distance en arrière du collier
nerveux, et la distance de cette ouverture à la bouche mesure à peu
près deux tiers de la longueur de l'œsophage.

Cette espèce se distingue aussi par les organes latéraux ((ig. Sa).
Ces organes sont situés vis-à-vis le milieu de la cavité buccale, et
sont consiilérablement plus grands que cherA' Onchol. viscosus : ils
présentent en outre une forme un peu différente, pour laquelle je
renvoie à la figure que j'en ai faite.

Les spicules sont grêles et étroits, prescjue droits (lig. 8f), ne
présentent pas la courbure qui caractérise les spicules de VOnchol.
viscosus, et n'ont qu'une longueur de 27 [x; cette longueur ne mesure
qu'un cinquième de la longueur de la queue. Les spicules ne sont pas
seulement plus courts que chez le viscosus, mais aussi plus courts par
rapport à la longueur de la queue et à la longueur totale. Une pièce
accessoire fait complètement défaut. Je n'ai pas étudié les soies qui
se trouvent sur la queue, de sorte que je ne sais pas si elles sont
plus nombreuses ou non que chez VOnchol. viscosus, et si leur posi-
tion est autre.

L'ouverture génitale de la femelle se trouve, comme chez l'espèce
précédente, au miliau du corps ou un peu en avant du milieu. La
moitié postérieure de l'appareil génital mesure un tiers (quebiue-
fois seulement un (juart) de la distance de l'ouverture génitale à
l'anus: la jtirtie antévaginale est souvent un peu plus courte,
rarement plus longue. Je n'ai rencontré que deux anifs dans
l'utérus, leur longueur était de 0™™14 à Oni™lo. La glande

188 J.-G. DE MAN

caudale se trouve à une assez grande distance en avant de l'anus.
VOncJwlaimus lamjruncnsis habite, avec YOnchol. viscosus, les côtes
du Calvados, où celte espèce est fort fréiiuente; les deux sexes sont
également nombreux. Quant aux propriétés et à la manière de
vivre, les deux espèces se ressemblent entièrement.

9. Oncholaimus (Viscosia) glaber Bastian.

PI. V, fig. 0.

Oncholaimus glaber Bastian, l. c, p. 136, PI. XI, fig. 129, 130.

71 omm^ Q 2.""''i. % clioz le iiiAle = î)5, chez la femelle = 40 à 4."). [î = ."i 2, 3 à
G 1,4. Y = 81/2 à 9 1/3.

Cette espèce n'atteint pas la longueur des deux précédentes ; son
corps est filiforme, mais la femelle est moins svelte que celle de
VOncliol. laïKjrunensis G\. de YOnchol. viscosus. 11 se rétrécit un peu
plus en avant chez la femelle que chez le mâle, de telle sorte que,
chez la femelle, la largeur du corps à l'extrémité de l'œsophage
est juste deux fois aussi grande qu'à la base de la cavité buccale.
La cuticule est entièrement glabre, ne portant aucune soie, ni à la tête
ni à la queue. Elle a les mômes caractères physiologiques que celle
des deux espèces précédentes :. de petits corpuscules s'y attachent
facilement et le Ver flotte également sur l'eau comme un filet
brillant.

La bouche est entourée de six lèvres arrondies, peu saillantes,
dont chacune porte une très petite papille; la tête n'est pas munie
de soies céphaligues, mais d'une seconde couronne de papilles, et ces
papilles, probHblement au nonibrede dix, sont aussi petites ([ueles
papilles labiales. La cavité buccale a une longueur de 20à2oîx et est
assez spacieuse. La grande dent, ({ui est très pointue, se trouve,
comme chez VOnch(d. viscosus, et YOnchol. langrunensis, dans le
segment droit ventral de la cavité buccale et s'étend extraordinai-
rement loin en avant jusqu'à la hase des lècres. Les deux petites dents
sont bien développées, de grandeur égale, présentent presque la
même forme que chez YOnchol. langrunensis et s'étendent également
plu'i loin en avant que d'ordinaire, jusqu'aux organes latéraux.
Immédiatement en arrière de la cavité buccale, le tube central de
l'resophage présente le môme ajtpareil valvulaire que les deux
espèces précédentes, et qui est peut-être caracléristi(iue des espèces
de ce sous-genre. L'œsophage est pigmenté de la numière ordinaire,

NÉMATODES DE LA MER DU NOIU) ET DE LA .MANCHE 189

s'élargit peu à peu eu arrière; au uiiiicu de sa longueur se trouve le
collier uerveux; l'orifice excréteur de la glande ventrale se voit à
une petite distance eu arrière du collier nerveux; sa distance de
l'orilice buccal mesure à jjeu près deux tiers de la longueur de
l'œsophage. Les organes latéraux sont petits, et situés un peu après
la deuxième couronne de papilles; ils scMnhleut présenter la môme
structure que ceux de VOnchol. fuscus (lig. 9 et 9 a).

Les spicules sont étroits et grêles, presque droits, légèrement
élai'gis à l'extrémité supérieure et ressemblent à ceux de VOnrhol.
liiiu/riDioisis ; ils mesurent :i5 .a, cette longueur est un neuvième
de la longueur de la queue (fîg. 96 et 9c). Je crois avoir observé deux
dents excessivement petites, qui se trouvent immédiatement devant
leur extrémité iul'érieure ((ig. 9'/). La pièce accessoire fait complè-
tement défaut. La queue est grHe et fUi forme (fig. 96), a la même
forme chez les deux sexes et est un peu renflée à son extrémité; sa
longueur mesure à peu près deux tiers de la longueur de l'u'so-
phage, de telle sorte qu'elle est relativement deux fois aussi longue
que chez VOnchol. riscosus l't VOnchol. langruncnsis.

La vulve est située au milieu du corps. La partie postvaginale de
l'appareil génital occupe à peu près un tiers de la distance de l'ou-
verture génitale à l'anus, la partie antérieure ayant la même lon-
gueur. J'ai trouvé dans l'utérus quatre (eufs longs d(; \/\i^'^.

h'OncholaiiDiis glaher parait être beaucoup plus rare que les deux
espèces précédeules. Bastian n'a observé qu'un jeune individu, long
de 1™™, à Falmoutli, et je le retrouvai à Peuzauce (Cornouailles).
Cette espèce habite aussi les côtes du Calvados, où elle est peut-être
également rare. Sa manière de vivre et ses qualités sont les mêmes
que celles des Onchol. viscosus et Onchol. langrunensis.

Vlll. — Genre ONCHOLAIMELLUS, uov. gen.

Ce genre très intéressant présente presque tous les caractères du
genre Oncholaimus Daj., mais s'en distingue essentiellement parce
que le mâle est pourvu d'une bourse papillifère et que les deux spicules
ont une longueur et une forme inégale; comme chez le genre Euchro-
madora, le grand spicule est placé au côté droit. La cavité buccale
est plus étroite que chez les Oncholaimus, de telle sorte ([ue les
dents sont plus rapprochées; sa forme est un peu dilïerente. Les
organes latéraux ont aussi une autre forme. Ce genre olïre en outre
le caractère remarquable d'avoir les soies céphaliques du mâle
beaucoup plus longues que celles de la femelle, et l'extrémité de la

190 .l.-G. Dli M AN

queue d'uue forme différente chez les deux sexes : des difïérences
sexuelles que l'on n'observe pas chez les Onclwlaiinas. Organes
géuitaux des lenielles bipartis, ovaires repliés. Ovipare. La feuielle
ne possède pas l'organe tul)ifornie que l'on trouve chez (|ueb|ues
espèces du genre Oncliolaimm.

10. Oncholaimellus calvadosicus, iiov. gcn., ii. sp.
PI. V, fig. 10.

(f l"""8, Ç :>'""•. aciu'z le iiiùk'==(;(»à(j;;, cliezlafeiiielle = aOàu;j. p = 412àa.
Y chez le niAle = 17 à 18, chez la femelle = 18 à 20.

Cette jolie espèce a la taille jUi[orme et se rétrécit peu eu avant; à
la base de la cavité buccale, la largeur du corps mesure les deux
tiers de la largeur prise à l'extrémité postérieure de l'o'sophage. Le
corps se rétrécit plus en arrière et se termine parla queue courte et
trapue (fig. 10c).

Quelques soies submédianes sont répandues sur la partie anté-
rieure du corps. Le tégument présente les mêmes caractères que
chez les espèces du sous-genre Viscosia que je viens de décrire;
il est visqueux et les petits corpuscules s'y attachent facilement. Ces
Vers présentent de même le caractère de llotler sur l'eau comme des
filets brillants. La largeur des champs latéraux est un peu plus d'un
tiers de la largeur du corps.

Six lèvres jjcu saillantes entourent la bi»u(iie; (•hacuiie d'elles
porte une petite papille. A la base des lèvres se trouve une couronne
de dix soies grêles, qui sont implantées de la manière ordinaire et
(lui, chez le mâle, sont coiuidétahleincnt plus lonijues que chez la
fi'inelli'. Chez le mâle, en effet, ces soies sout pres{jue aussi longues
que la longueur de la cavité buccale; chez la femelle, au contraire,
elles ne mesurent (ju'un tiers de la longueur de la cavité buccale;
les petites soies submédianes sont presfjue aussi longues que les
autres. La partieantérieurede la tête qui porte ces soies, est séparée
par un léger rétrécissement. La cavité buccale a une forme caracté-
risticpie; elle est plus étroite que chez les espèces du genre Oucho-
lainias,el sa longueur, (jui mesure i!)-31 [j., est trois fuis aussi grande
que sa largeur. Le tiers antérieur est séparé i)ar un rétrécissement
d(ï la partie {(ostérieiire et celle-ci se rétrécit en arrière comme un
entonnoii'. La i/rainh' dciil présenti' un (léreloppeinnit e.rtraiiiliuaire
et occvpe presque toulr seule Vespuer oiticr de la earilé liureale : cette
dent, asyméti'i(pn.' coujuie chez les Ourlidlainius, s'étend ])resi|ue
jusqu'au milieu de la portion antérieure et élargie de la cavité

NÉMATODES DE LA MER DU NORD KT DE LA MANCHE 191

buccale. Les deux autres deuts sont tuberculiforuies, peu saillantes
et obtuses, et sont presfiue conligues à la grande dent; elles s'éten-
dent piesijue jiis(in'au rétrécissement des i)arois que j'ai décrit.
L'œsophage s'élargit graduellement en arrière, et sa couche muscu-
laire n'est pas pigmentée. Le collier nerveux est situé plus en avant
que chez les espèces du sous-genre Viscosia; sa distance de l'orifice
buccal, ne mesure qu'un peu plus d'un tiers de la longueur de
l'œsophage. L'ouverture de la glande ventrale se trouve, au con-
traire, environ au milieu de l'œsophage.

Les spicules sont très allongés et étroits, et se termiuent en
pointe effilée. Ils ont une longueur très inégale. Le grand spicule se
trouve toujours au cùté droit : chez les genres Hcterakis et Euchro-
madora, chez lesquels ces organes sont également d'une longueur
inégale, le grand spicule se trouve aussi du côté droit. Ce spicule a
une longueur de 85 <j., et est presque aussi long que la queue ; il est
légèrement courbé en S, et son extrémité supérieure ne se termine
pas par un boulon. Le spicule gauche n'est pas non plus boutonné ;
il est à peine un peu courbé, mais pas en S, et n'atteint qu'une
longueur de 58 [x; chez des individus adultes ce spicule ne mesure,
par conséquent, que les deux tiers de la longueur du spicule droit,
mais chez des individus plus jeunes, il ne surpasse guère la moitié
du dernier. Le spicule gauche est également un peu plus long que
la moitié de la queue. L'Onclwlaimellus est pourvu d'une pièce
accessoire courte et linéaire, qui est longue de 14 ix, et qui mesure
environ un sixième de la longueur du spicule droit.

Les mâles de cette espèce intéressante sont pourvus d'une bourse,
dont la longueur est un peu moins ciu'un tiers de celle de la queue ;
la bourse commence immédiatement en avant de l'anus. On observe
à la face ventrale deux paires de soies sublatérales et lines, dont
l'une se trouve immédiatement en avant, l'autre en arrière de la
bourse. Quatre papilles fort petites et minces s'observent, tout eu
avant, entre le bord antérieur de la bourse et l'anus ; elles sont
placées l'une à cùté de l'autre, en forme d'arc ; une papille plus
grande se trouve un peu en avant du milieu de la bourse; une
papille si'mblable se voit encore à l'extrémité postérieure.

L'extrémité caudale du mâle (lig. 10^/) a une forme différente de celle
de la femelle, et est armée de chaque coté d'une soie ro])uste, assez
longue, dirigée vers la face dorsale. Chez la femelle, le tube excré-
teur de la glande caudale se termine en forme d'entonnoir (lig. iOe),
dont la partie rétrécie est entourée par un tube chitineux et court,
formé par les parois de l'extrémité caudale. La structure de l'extré-

192 J.-G. DE MAN

mité caudale du niàle est plus simple. La glande caudale se trouve
à une certaine distance en avant de l'anus.

L'ouverture génitale de la femelle se trouve toujours un peu eu
avant du milieu du corps. La partie postérieurede l'appareil génital
est toujours considérableuient plus lougue que la partie anté-
vaginale, et orcu{)e à {)eu i)rès la uioitié de la distance de la vulve à
l'auus. L'utérus contient tout au plus quatre (eufs, longs d'environ

0mml5.0mml6.

Onclioldinu'lliis cah-(idosicus est un Yer très vif et agile, ([ui pré-
sente, quant à sa manière de vivre, précisément les mêmes carac-
tères des espèces du sous-genre Viscosia. Cette espèce est fort
commune sur les cotes du Calvados et de la Manche,

Middelboiirg, iiiiiis 18'.K).

EXPLICATION DES PLANCHES.
Planche III.

Fig. 1. iMonoln/stcra nofiiKiiulica, n. sp. Tète d'un individu
femelle, vue de i»rolil, 1370 diaiuètres; — la, région inférieure d'un
màh', couché sur le côté, 500 diam.; — U. région anale du màh",
vue de |)roliI, 1400 diam.; — le, extréuiité inférieur.3 des spicules
et la pièce accessoire, vues par la face veutrale, iiSOO diam.; —
Id. extrémité caudale du mâle, vue de profil, 1370 diam.

Fig. È. Comesoma vulgarc Bast. Tète d'un mâle, et vue de profil, le
côté dorsal étant à la gauche de l'observateur, 1370 diam. ; — 2a,
coupe transversale de la cavité buccale d'une femelle; la face dor-
sale correspond au bord supérieur de la figure ; on voit la dent
dorsale, 2800 diam. ; — 2b, partie de la cuticule près du milieu du
corps, 1370 diam. ; — 2c, région anale du mâle, vue de prolil, pré-
sentant la pièce accessoire et l'extrémité inférieure d'un si)icule,
900 diam. ; — 2d, pièce accessoire et extrémité inférieure des spicules
vues par hi f;ice veutrale, 900 diam. ; — 2o, extrémité inférieure
d'un spicule, 900 diaui. ; — 2f, extrémité caudale, vue de prolil, le
côté dorsal étant à la droite de l'observateur, 900 diam.

Fig. 3. Spira pardsilifcra Bast. Bégiou antérieure d'un niiilc,
vue de profil, 380 diam.; — 3a, tète de l;i femelle vue de prolil,
1370 diam.; — 3b, tète d'un niàlc vue par la face dorsale, 1370diaui.;
— 3c, extrémité inférieure du mâle, la (jueue |)oi"taut un infusoire
commensal, vue de profil, 380 diam. : — 3i, région anale du
mâle, vue de profil, 700 diam.; — 3e, extrémité inférieure d'un

Clo:

Zool.de France.n.l890.

Kig.l. .Mniii)h\st<'i-;i lupi-m.in
FiiîS. SiiiiM |Mi;isilirci-;i 1!.

>• l''ig.2. ('omosom.-i vuliiaic li.isliiui.

Fig. +.S]>il<)])lu)i-a Iculaliunda a sp

Mémoires Soc. Zool de France. III.1890.

te.lt

de Man dd .

Kig. I- Si>ili)|ili(>r;) liMilabimda ii.sp
Kii-.l'- C.vril lioldimus |iut)i'l.'ilii.s Iîmsi
Ki'J.ii.diM li.il.iii

6T>.

O 3 0 3 O OOO
OODOOO o»

o a a o " » ° " ■ •^j':

09000000

^^ <j Zi o O OOO
'S^ O O OOO o oo-
ooooO oe.o<
:ja ooooooo
o oooo oo o
Vaoooooooo
oo o ooooo

o oO o OOO

^°0oo OoOo
j o o o o o "

a 3OO0 J" o

oSooO OOA

^^?î^'^

■) (•lii'(iiii,i(l<>i;i lllilorniis I I^asi > de .M.in
r. OiK holiiimiis viscosiis Bast.
cnsis II. S])

LiÙuCRirst.Leipziê

MémoiT-P5^ Fîon.Zno] ae^spr- lïï.IROQ.

X

r(

A

deMandel.

ri^.9. OiicliolamiiiS çlalierBasI.
riâlO.OnrholaiiUPlbis cnlA-arlosicnis nov. gen"n.si>.

L:->.CJ5rst,Ieipzi

NEMATODES DE LA MKIl DU NOUD KT DK LA MANCIIK Wï.i

spicule, 1370 diain.; — ;]i. pièce accessoire vue p:ir la face vi-iitialt',
1370 diain.; — 3g. extrémité de la queue de la femelle, 1370 diaui.
Fig. 4. Spilophora tentahunda, u. sp. Région antérieure d'une
femelle, vue de cùté, 500 diani.; — V léte de la femelle, vue de
profil, 1370 diam.; — ii,, partie de la cuticule un peu en avant de
l'anus, au coté latéral, d'une femelle, 2800 diam.; — 4c, région
anale d'un mâle long de 0™°» 6, vue de profil, 1370 diam.

Planche IV

Fig. 4d , pièce accessoire et extrémités des spicules vues par les
faces ventrales, 2800 diam.; — 4e, extrémité inférieure d'un individu
femelle, 500 diam.

Fig. 5. Chronuidom filifonnis (Bastian) de Man, région antérieure
d'un individu mâle, vue de i)rofil, 300 diam. ; — Oa tète du mâle,
vue de profil, 2000 diam. ; — ob, une des deux dents ventrales de la
cavité buccale, vue de profil, 2800 diam. ; — Oc, partie de la cuticule
d'un individu femelle au coté latéral, vis-à-vis du bulbe de
l'œsophage, 2000 diam.; — oa, armature génitale mâle, vue de
profil, avec les deux papilles préanales postérieures, 1370 diam. ; —
5e, pièce accessoire et extrémités des spicules, vues par la face ven-
trale, 2800 diam. — of, organe de fixation préanal, vue en face,
2800 diam. ; — 5g queue de la femelle, vue du coté latéral,
500 diam. ; — 5h, extrémité caudale, vue du côté latéral, le coté
ventral étant à la droite de l'observateur, 2000 diam.

Fig. 6. Cyatholaùnus punctatus Bast., tète d'un individu mâle
vue de profil, 1370 diam. ; — 6a, coupe opti([ue longitudinale des
parois de la cavité buccale au côté dorsal, d'un mâle, 1800 diam. ;

— 6b, partie de la cuticule d'un mâle, près du collier nerveux,
1370 diam. ; — 6c, armature génitale mâle vue de profil, 000 diam.;

— 6d, la même, vue par la face ventrale, 1)00 diam. ; — 6e, partie
inférieure de l'armature génitale mâle, vue du côté latéral,
1370 diam.; — 6f, appendice pectiniforme des si)icules, vu à un très
fort grossissement ; — 6g, papille préanale postérieure du mâle,
placée dans la glycérine et vue de profil, 1800 diam. ; — 6h, extré-
mité caudale, vue de profil, d'un individu femelle, 1370 (li;im.

Fig. 7. OnchoUiinius ciscusus Basl., tète d'un individu mâle, vue de
profil, le côté ventral étant à la droite de l'observateur, 2100 diam.;

— 7a, moitié gauche de la tète du mâle, vue par la face venlnilc;
la petite dent (juc l'on voit à la gauche se trouve au fond de la
figure, 2100 diam.; — 7b, queue d'une femelle, longue de 2"nmo,

m - i:}

191- J.-G. DEMAN.— NKMATODES I)K LA MER DU NORD Kl DE LA MANCHE

vue de prolil, oOO tliam.; — 7c, armature génitale mâle, vue du
côté latéral, 1400 diam.

Fig-. 8. Onclwlaimus laiigrunensis, n. sp., lôte d'un individu
femelle long de 2'^^1, vue de prolil, le côté ventral étant à la
droite de l'observateur, 2100 diam.; — 8a, moitié droite de la tète
d'un individu mâle, vue par la face dorsale, 2100 diam.; la grande
dent se trouve au fond de la ligure; — 8b. extrémité inférieure
d'un individu femelle long de 2 ^^1, vue de prolil, 500 diam.; —
8c, région anale du mâle, vue de profil, liOO diam.; — 8d, extrémité
caudale d'un mâle, vue de profil, le côté ventral à la droite de
l'observateur; 1400 diam.

Planche V

Fig. 9. Oncludaimus glaber Bast., tète de la t'cmelle, vue du côté
latéral, le côté ventral étant à la droite de l'observateur, 1850 diam. ;
— 9a, coupe opticpie longitudinale d'un organe latéral de la tète,
2800 diam. ; — 9b, extrémité inférieure d'un mâle long de 2°"^,
vue de prolil, 400 diam. ; — 9c, région anale d'un mâle long de
2mm^ vue de profil, 1400 diam. ; — 9j, extrémités inférieures des
spicules vues par la face ventrale, 2800 diam. ; — 9e, extrémité
caudale d'un mâle, 1400 diam.

Fig. 10. Oiiclwlaiinellus caUadusicus nov. gen. nov. sp., tète de
la femelle, vue de profil, le côté ventral étant à la droite de l'obser-
vateur, 2100(liam.; — lOa. région anale d'un mâle, long de i^^G,
vue du côté latéral, 700 diam. ; 10b, vue ventrale de la bourse et des
extrémités inférieures des spicules, 1400 diam. ; — 10c, queue de la
femelle, vue de protil, 500 diam. ; — lOd, extrémité caudale du
mâle, vue de profil, le côté dorsal étant à la droite de l'observateur,
1400 diam. ; — lOo, la même de la femelle, 1400 diam.

lllo

ÉPONGES DE LA MANCHE
Par Emile TOPSENT

De nombreux dragages et des excursions répétées à la grève
m'ont permis de dresser à Luc, au cours de ces dernières années,
une liste de 88 Éponges. Sans doute pourrait-on y découvrir encore
d'autres espèces, mais les recherches y sont peu fructueuses et je
me contenterai d'avoir précisé les caractères de la faune des Spon-
giaires de cette région. Cette faune est remarquable par la rareté
relative des Ca/(V!/rrt et des TetractinelUda et par la grande exten-
sion de la zone sublittorale. Aussi loin que nous ayions dragué,
toutes les espèces que nous avons obtenues, à quelques exceptions
près, se retrouvent à la grève sur lescùtes de Bretagne prises comme
terme de comparaison. L'eau n'a pas de profondeur et la côte sans
abri, lavée par des courants rapides, se ressent trop des tempêtes
pour être favorable à la multiplication des individus. Quelques
types intéressants, tels que Ciocalypta peniciUus Bow., Pulymastia
robusta Bow., Tetiuja lyncurium Lam., Ckalina oculata (Johnst.),
Douluri/.r Hyndiiiniii (Bow.), SpoiujAia frayilis (Johnst.), et les
Jiaspailia ramosa (xMont.), Il riyida (Mont.), H. hispida (Mont.) et
R. fascicularis (Bow.), y abondent, mais les autres Éponges riche-
ment représentées au large sont des espèces plus ou moins encroû-
tantes, et, grâce à la nature calcaire du fond, surtout des Cliones.
La grève est souvent explorée par les pêcheurs et dévastée par les
coups de vent du nord, de sorte qu'il faut atta([uerà l'aide de pinces
les hèves des rochers qui découvrent aux grandes marées pour
recueillir autre chose que les Halichoudria panicea et Hymeniacidon
caruncula, si communes sur toutes nos cotes océaniques.

Aux listes partielles que j'ai publiées chaque année, il faut
aujourd'hui ajouter 9 espèces.
Citons en premier lieu :

1. Tethyspira spinosa (Bowerbauk).

Cette Éponge, que Bowerbauk a décrite sous le nom de Tethea
spinosa, n'était encore connue que par les deux fragments recueillis
ensemble par M. C. Peach à Fowey Ilarbour. Depuis 1874, date de
la publication du tome III de la Monographie des Eponges
anglaises, il n'en a plus été question que je sache, et Sollas n'en

196 É. TOPSENT

fait même pas mention dans son remarquable mémoire sur les
Tetractinellida et sur les Monaxonida spintharophora.

En septembre 1889, la drague eu a pris, non loin de la tonne des
Essarts de Langrune, par 15 brasses de profondeur, un échantillon
magnifique capable de servir à ia description définitive de l'espèce.

Largement fixé sur une pierre, il est massif, ovale, et mesure
5 centimètres de longueur sur 4 centimètres de largeur, et 10 à 12
millimètres d'épaisseur. Sa surface est généralement lisse, mais,
par places, des faisceaux de spicules en saillie la soulèvent en de
petites éminences arrondies, et quelquefois même la traversent,
déterminant alors une liispidation locale assez lâche. A l'état frais,
le derme est brillant comme de 'la cire ; des cellules contractiles et
des cellules sphéruleuses d'assez belle taille entrent dans sa consti-
tution ; le pigment fait défaut dans ces éléments, et l'ectosome est
assez épais pour que la couleur jaune orangé pâle du choanosome
soit invisible extérieurement. L'Éponge intacte paraît donc gris
clair.

Je n'ai pu découvrir les orifices du système aquifère; placé depuis
plusieurs heures dans un baquet d'eau de mer avec les autres

,^

Telhyspira ftpinoaa (Bow.) Tops.

produits du dragage, l'échantillon était déjà contracté lors(|ue je
vins à l'examiner. La drague l'avait un peu déchiré, et les bords de
la plaie formaient un bourrelet cicatriciel. La blessure laissait
voir à l'intérieur les lignes rayonnantes du squelette faites de
mégasclères.

Spiculation. — L Mégasclères. 1. Sli/lcs (spicules du siiuelette)
fascicules, pas très forts, longs de 1"^™, 1 en moyenne.

2. Slijh's (si)icules de tension au sens de Bowerbank), grêles,
souvent llexueux, et généralement plus longs que les précédents

ÉPONGES DE LA MANCHE 197

(Imm^ 3— l"^n\ ."i), almudaïUs. — Très frc(|ueiiiineiit la Lùte de ces
spicules, de deux ordres, présente un renflement plus ou moins
marqué.

II. Microsclères. — 3. Tylostrongyks épineux, assez abondants
dans les membranes. Leur longueur est en somme assez considéra-
ble puisqu'elle varie de 80 à 100 [x. On peut toujours distinguer une
tète dont la largeur atteint souvent 8 a. La tige est ordinairement
tronquée. Les épines sont fortes, espacées.

Je n'ai pas remarqué comme Bowerbank que ces organites
fussent en plus forte proportion dans la membrane dermique que
dans le revêtement des canaux aquifères. En tout cas, ils ne s'y
disposent certainement pas à la façon des microsclères des
SpirastreUidae.

Il ne s'agit pas, cela est indiscutable, d'une espèce du genre
Tethya : la surface est unie, le microsclère n'est pas un spheraster,
et il n'existe pas de couche corticale différenciée. J'ai donc cru
devoir l'appeler, d'un nom nouveau, Tctinjspira spinosa.

Le groupe des Spiraspinthara de Sollas, auquel cette Eponge
appartient évidemment, se compose de trois familles dont deux, les
Scolopidae et les SpirastreUidae, ne peuvent la recevoir. Quant à la
famille des Suberitidar, elle est assez hétérogène pour que ce type
n'y semble pas plus déplacé que Proteleia Sollasi, Halicneinia paiera
et beaucoup de Cliona. Par la structure rayonnante de sa charpente
squelettique, Tethyspira spinosa possède d'ailleurs des affinités
frappantes avec les genres Polymastia, Proteleia, Trichostemma,-
Halicnemia et Stylocordyla, et nous avons vu que ses styles devien-
nent souvent des tylostyles, de sorte qu'on peut en faire une Cla-
vulina au sens de Ridley et Dendy, sans plus d'hésitation que pour
Polymastia robusta, Cliona Lesueuri, etc.

En résumé, quelle que soit la classification adoptée, il est permis
d'écrire provisoirement :

Famille des SUBERITIDAE (0. Schmidt).

Genre Tethyspira, n. g.

Mégasclères monaclinaux disposés en lignes rayonnantes issues
de la base de l'Éponge. Microsclères : tylostrougyles épineux.
Type : Tethyspira spinosa (Bow.).

2. AxiNELLA DISSIMILIS (BoW.).

L'Isodiclija dissimilis de Bowerbank est une Axinella. Son axe

198 H. TOl'SENT

est ferme et ses oscules se disposent le plus ordinairement en lignes
sur les côtés de ses rameaux un peu comi)rimés.
Un seul échantillon recueilli au large de Luc.

3. Reniera Peaciii (Bow.).
Deux petits individus. Dragages.

4. SuBERiTES suLPHUREA (Bcau) Gray.
non Suberites sulphurea Topsent, 1888.

Il existe dans les eaux de Luc deux Kpong(;s ([ue je confesse avoir
longtemps confondues : i° cette Subcrilcs sulphurea, à derme
distinct et spiculeux, à vraie structure à.' Uymeniacidon malgré ses
tylostylcs; 2° une Suberil es plus typique, ([ue j'ai malencontreu-
sement appelée Suberites sulphurea. La première y est très ran; et il
m'a fallu la retrouver à Roscoff pour comprendre mon erreur. La
seconde y est au contraire très commune ; et doit représenter la
forme saine de Suberites teniiicula.

5. Suberites tenuicula (Bow.) Carter?

Cette Éponge a été décrite sous le nom d'ili/medesmia tenuicula
par Bowerbank (1). La mention suivante concerne sa couleur :

« Alive, deep blue; in spirit liglit blue ».

•

. En 1878 (2), Carter parle d'une Suberites sp. envahie par une
Algue bleue ({u'il appelle lljipheotrix coerulea.

Ilymedesniia tenuicula Bow. est commune à Luc sur le rocher
qu'on appelle le Quihoc. C'est une Suberites. Sa lielle couleur est
due ri des Thallophyles [)arasites. Et il est piobahle (pie \n Suberites
sp. vue par Carter n'était autre que cette Eponge.

M. Lignier, professeur de botanique à la Faculté des sciences de
Caen, a bien voulu examiner les « IJypheotri.r ». Ce sont des Beggia-
toacées. Peut-être même, à son avis, ne s'agit-il que d'une variante
de Beggiatoa alba var. marina Cohn.

Suberites tenuicula est jaune pâle par cllc-mémc et ordinairement
très mince; la coloration ([ue lui (•oiiiniiiiiiipiciit les Algues attire
donc seule l'attention sur clic. Elle l'oniic des taches hh^u soiuhrc,
irrégulières, sous les berges du rocher et à la l'ace inféi'ieurc des
grosses pierres qui découvrent aux grandes maires.

(1) l Monoijriipli of lirilisli Sixnujiadac, IV', p. (IS. pi. I. li^'. ij.

(2) Vnrasiles of llw Spoiti/ithi . Aun. jiikI Maj,'. of iial. Iiislory, II, 1878. p. I."»7.

ÉPONGES I)K LA iMANCIII-: 109

A Luc, « Iljjiihcoiri.r cocnilca » ne végrtc absolument que sur
S. tenuicnla, et, souvent, sur une niriiie pierre s'éteudent plusieurs
plaques bleuies de celte l'iponge, srparées par des l''poni2;es parfai-
tenieut pures ai)parteMant à d'auli'es espèces. Si l'on tient de ces
pla([ues i)leuies longtemps enfermées dans des godets d'eau de mer,
on constate qu'il s'en dégage une forte odeur d'hydrogène sulfuré
au moment où les Algues eutient en décomposition. Peut-être
l'Eponge produit-elle ou emmagasine-t-elle du soufre? Ce serait la
raison qui la ferait rechercher des Beggiatoacées. Ce parasitisme ue
paraît pas funeste à S. tenuicnla, car on la trouve ordinairement
en pleine vie alors <|ue 1' « Ili/pheotrix » envahit oiiLièremcut sa
surface.

11 est à peu jirès certain ([ue Siiheritcs tenuicula se rencontre
très souvent sans parasite dans les dragages : ce serait l'état sain
de cette Eponge que je prenais pour une Suberiles nouvelle
(S. sulphurca mihi) (1), avant d'avoir découvert les causes de la
coloration du type de l'espèce décrite par Bowerbank. Eu revanche,
(<i IJypheotrix cocrulca » n'est pas le seul parasite de S. tenuiculn.
J'ai, à plusieurs reprises, observé des échantillons provenant du
large envahis par une autre Beygiatoa, à filaments plus grêles, ([ui
leur donnait une brillante coloration orangée.

Habitai. — Suberiles tenuicula (Bow.) Carter? paraît jouir d'une
assez vaste dispersion géographique. Signalée d'abord sur les cotes
occidentales de l'Irlande, elle est commune dans la Manche, notam-
ment à Luc et à Roscolï. Enliu je l'ai trouvée, bleue encore dans
l'alcool, dans les collections de Vllirundelle sur une pierre recueillie
à marée basse, le 13 août 1888, dans la baie Pim, aux Açores.

6. MiCROCIONA SPINARCUS CartCF.

Assez commune au large.

7. MiCROCIONA STREPSITOXA HopC.

Un échantillon. Dragage.

8. Spanioplon armatura (Bow.).

J'ai (Hi déjà l'occasion de produire dans le HuUetin de la Société
Zuolo(jique de France les caractères du genre nouveau Spanioplon,

(1) Voy. Contribution à l'étude des Clionides. Arcli. de Zool. exp. cl ^on., (2),
V"», 1887, 4' Mémoire, p. loi.

200 É. TOl'SENT

créé pour uue Epoiif^c dont l'étude m'était ronliéc p:ir S, A. le Prince
de Monaco.

Rappelons que Spanioplon (Hymeniacidon) armatura est le type de
ce genre.

Rare à Luc.

9. Aplysilla sulfurea F. E. Schulze.

C'est une Eponge de la Méditerranée. Elle est très rare à Luc,
très commune au contraire à la grève de Roscofï. De jaune clair,
elle devient violette quand on la plonge dans l'alcool, ce changiï-
ment paraissant porter sur le pigment de toutes les cellules indis-
tinctement.

LISTE GÉNÉRALE DES SPONGIAIRES
RECUEILLIS A LA StATION ZOOLOGIQUE DE LuC.

Nous n'avons fait usage, pour nos listes partielles, que de noms
employés par Bowerbank, 0. Schmidl et Haeckel dans leurs mono-
graphies. Mais, reconnaissant la nécessité de suivre, en dressant
cette liste générale, les classifications les plus récentes, nous
apportons à la nomenclature de nos espèces les nombreux rema-
niements proposés parles auteurs.

C'est ainsi, par exemple, que nos Jiapliiodrsinn (icidentnm {Desmu-
cidon Peachi Bow.) (1) et Hyineraphia tninax deviennent respective-
ment Desmacella Peachi et Hymedesmia minax.

C'est ainsi encore que, MM. Ridley et Dendy ayant découvert
dans des préparations déposées au Brilish Muséum des toxes (]ue
Bowerbank avait omis d'indiquer en décrivant son llalichondria
anyidala, uoivo lioiicra anyulata ^///)/ca disparaît devant le (icUiiis
aïKjuldtus (Bow.) Ridl. et Dendy. Ce qui reste de nos observations au
sujet de cette espèce a trait à son embryogénie : ses larves sont tout
à fait semblables à celles des Reniera. C'est une constatation ({ui,

(1) Comme cela s'est malheureusement produit plusieurs fois, dans la Monographie
de Bowerbank, la description et la figure des spicules du scpiplelt»' de Desmacidon
Peachi ne se correspondent pas. Vosmaer, en rajipelant la spi(iil;iliiiii t]i'Des)iiacodes
Peachi (Bow.), n'a tenu coinple que de la tienne 2., pi. I.XIII, qui \u,\ Ironipé aussi.
Un seul <\c\\àui\\\oi\i\v I)e:^iiuicid()n Peachi avail ch' \ ii pai' liowcrlianii. I/Kponge
trouvée à Luc, et (pie j'appelais Uaphiodcsiua (tculeiitiiiii est un deuxième spccimcn
de l'espèce, et la spiculalion exacte de cette Demiiticella Peachi, comme il convicnl
de l'appeler, se trouve tout entière dans la pl;iiiclie \'l. Il;,', l'i, de ma ('oitlrilnilimi
a l'élude des Clionides.

EPONGES DE LA MANCHE

201

pciit-tMiT, aura sou importance un jour aux yeux des naluralisles
qui tenleroiil, un nouvel essai de classilication. On sait que les
(idliiis et les Rmicrd se trouvent aujourd'hui rattachés à deux
familles 1res distinctes, mais, tout en ré:»lisaut à bien des points de
vue un progrès incontestable, la classilication actuelle est souvent
trop artificielle.

Ordre : Calt-area.

Sous-ordre 1. IIOMOCŒLA
Famille des asconid.k

1. Leucosolenia coriacm (Monlagu)

Bowerbank.

2. Leiicosolenid bolri/Didca (KUis et.

Solander) IJowerbanU.
;i. Leucosolenia contorla Bowevbunk.
4. Leucosolenia variahiiis (Ilaeckel)

l'oléjaeff.

Sous-ordre II. HETEROCŒLA

Famille des syconid.k

;;. Sj/con cilialum Lieberkûhn.
(■). Sii/ri)}icnronaiHi)i (FlliselSoJander)
Poléjaeiï.

7. Sycnn quadrangulatuni (Seliiiiidl)

l'oléjaelï.

Faïuille des lkucomd.e

8. Leuconia nirea (Fleuiing) Bower-

bank.

Ordre : Honaxonicla

Sous ordre I. IIALICHONDRINA

Famille 1. iioMoimiiAiMiiD.K

Sous-famille. Renierinœ

0. Halicliondria panicea auct.

10. HaUchondria glahra Bo\verl);ink.

11. Halir.hondria caduca Bowerbank.

12. llalichondria inconspicua Bowei--

bank.
i:{. Ihilichondrid incerla Bowerbank.

14. llalichondria coalila .lohnston.
1."). llalichondria Brelti (Bow.).
IC). Reniera perniollis (Bow.).

17. Rrniera Peachi (Bow.).

15. Reniera Ifon-erhanki {>iovmiu\).
1".». Reniera varians (Bow.).

20. Reniera rosea (Bow .) .

21. Reniera elegans (Bow.).

22. Reniera parasitica (Bow.j.

2:5. Reniera den sa (Mow.).

2'i. Reniera fislulosa (Bow.).

2.'). Reniera simulans (.lohnst.).

2(3. Reniera 7'ainusculus (Bow.).

Sous-famille. Chalininœ

27. Chalina oculata (.lohnst.) Bower-

bank.

28. Chalina Montagui (Johnst.) Bo-

werbank.
^J. Chalina gracilenla Bowerbank.

Famille 2. uioTicnuuiuiAeniD/E

Sous-famille. Gelliinœ

:}(). C.eUius angulatus (Bow.) Bidley et

Dendy.
;jl. Gellius fihulalus ((». Scbmidl).

Sous-famille. Desmacellinœ

32. Desmacella Peachi (Bow.).

Famille 3. dksmacidinid-k

Sous-famille. Esperellinœ

'X\. Esperella sordida (Bow.) Vosmaer.

;34. Esperella modesla (O. Schm.) Vos-
maer.

35. Esperella aegagropila (.loluisl.)
Vosmaer.

3(3. Esperella nuicilenta (Bow.) Vos-
maer.

37. Esperiopsis Eduardi (Bow.) Bid-
ley et Dendy.

:58. Esperiopsis fucorum (.lohnst.).

39. Esperiopsis Norniani (Bow).

40. Desuiacidon fruticosa (Johnst.)

Bowerbaidv.

41. Vendoryx Dujardini (Bow.) Top-

senl.
M. Dendorijx incrnstans (.lohnst.)
(ira y.

43. Dendorij.r incruslans var. ciscosa

Topsen t .

44. Dendoryx irreg ularis (Bow. )Gvay.

202

E. TOPSENT

45. Dendoryx nigricans (lîow.) Tnp-
senl.

4(). Dendoryx Hyndmani (Bow.) Top-
senl.

47. Dendoryx luciensis Topsent.

Sous-famille. Echjonina'.

48. Spanioplo)i armatura (How.) To]»-

senf .

49. MijxiUa radiata (Bow.).

îiO. Myxilla zetlandtca{\io\\ .)Vosmiivv.

51. Myxitla pliimosa (Montag.) Vos-

niaer.

52. Microciona (irmata Boworbank.

53. Microciona alrasanguinea Bower-

hank.

54. Microciona spinarcus: Carter.
5;), Microciona strepsitoxa Ilope.

5G. IJymeraphia clavala Bowerbank.

Famille 4. axinellid.k

57. Uymeniacidon caruncula Bower-

barik.

58. Uymeniacidon sulphnrea (Beau)

Bowerbank.
5it. Uymeniacidon sanguinea (Graiit)

Bowerbank.
no. Hynieniacidon Àldonni (Bow.).
(11. Hyfiieniacidon uniforntis (Bow.).
(>2. Uymeniacidon pannosa (Bow).
ra. Ciocalypta peniciliui^ Bowerbank.
04. Axinella dissitnilis (Bow.).
()5. Raspailia ramoso (Monlagu).
(îfi. Raspailia hispida (Montagu).
(■)7. Raspailia fascicularis (Bow.).
08. Raspailia rigida (Monlagu).
0!>. Raspailia virgultosa (Bow.).

70. Hymedesmia stellata Bowerbank.

71. Hymedesmia »n?(rt.r Topsent.

Sous-ordre II. CLAVULINA
Famille suberitidae

72. Suberites suberea (Jobnst).

7:t. Siiberiles ficus (Johnst.) 0. Soh-
iiiidl.

7i. Suberites tennicula (How.) Carlev!
75. Polymastia inammillaris {Johnsl.)

Bowerbank.
70. Polymastia robusta Bowerbank.

77. (Juasiliina brevis (Bow.) .\orman.

78 . Telhyspira spinosa (Bow.) Topscnl .
70. Cliona cclata Grant.

80. Cliona raslifica Hancock.

81. Cliona loba la Hancock.

Sous-ordre III. l'SELDOTETHAXU.M.NA
Famille. tethy.\».k

82. Telhya lyncurium Lamarck.

Ordre Tctraotinellitla

Sons-ordre. CHORISTIDA

Famille, stellettihae

8:5. Pilochrota (?) /«c^ca (Carier) Sollas.

Ordre Ceratlna

Famille. spo.ngelid/E

84. Spongelia fragilis (.lohnst.) 0.
Schmidt.

Famille. aplysinid/E

8.'). Aplysilla rosea (Barrois) Sclinlze.
8(). Aplysilla sulfurea F.-E. Schulze.

Ordre Cariiosa
Famille hamsauciu.e

87. Ilalisarca Dnjardini Jobnslon.

88. Oscarella lobularis (Schm.) Vos-

Études rétrospectives. — Si l'on (''cai'lc : Ti'thea Schmiiiti Bow.,
synonyme, d'après So\\i\9, daSlcUella ColUnysi (Bow.)Soll.; Isodictya
fallaxYiow., Desmacidon similaris Bow., cl Microciona Kenti Bow.,
synonymes, d'après ^'osmaol■, de (iclliiis <nujiil(iliis (Bow.) lîidl. et
Dendy, EsjicrcUa inacilenla (Bow.) Vosmacr et Dcndunjx irri'ijularis
(Bow.)Gray; enfin Haphyrus (irif'filhsi Bow., ([ni n'est pas du tout
synonyme de PapiUina suherca Schm. mais bien de Cliona relata

EPONGES DE LA MANCHE

203

Granf, le iiomltre dt' S[)i)ni;i;iires dont la Monographie de Bower-
l>;iiik siiiiijilaiteu 1882 l'existence dans la Manche se monte encore
à I 11 espèces: 2.j n'avaient été recueillies (jue sur la côte méridio-
nale de l'Angleterre, ."kî provenaient seulement des Iles Anglo-
Normandes, 33 habitaient à la fois ces deux régions.

De ces 111 espèces, 44 n'ont pas été revues depuis dans la Manche.
Ce sont :

Leuconia Soiiifsi Bow.

Slnjplinus ponderosus (lîow.) Soll.

StcUetla couclnra (How.) Soll.

Dercilus Bucklandi (ISow.) Soll.

nalicItonUria coccinea (Bow.).

H. lactea (Bow.).

H. reliculata (Bow.).

H. tegeticula (Bow.).

H. reguUiris Bow.

//. editsa Bow.

H. ambigua Bow.

Reniera obscura (Bow.).

R. siuipU'X (Bow.).

R. pociUuiii (Bow.).

R. ma m m ea la (Bow.).

R. dicholoma (Bow.).

R. pallida (Bow.).

R. clac a (Bow.).

Chalina Flemingi Bow.

C. Granit Bow.

Jiiemma corrugata (Bow.) Gray.

Esperella rolaiis (Bow.). Vosm.

Dendoryx rugosa (Bow.) Tops.

I). candida (Bow.) Tops.

D. pulchella (Bow.) Tops.

1). Ingalli (Bow.)Toi)s.

1). Thoiiiptioni (Bow.) Gray.

Micrnciona lictitia Bow.

M. falla.r Bow.

M. spimilenta Bow.

Hy m en iacidon cru si u la Bo w .

H. Hillieri Bow.

H. consimiiis Bow.

H. radiosa Bow .

//. pluinigera Bow.

H. subdola (Bow.).

Clathria Beanl (Bow.) Bidl.

Raspailia ventilabrum (Bow.).

R. radiosa (Bow.).

R. aculeata (Johnst.).

R. puniila (Bow.).

Suberites carnosa (Johnst.) Schm.

S. farinaria (Bow.).

Spongelia coriacea (Bow.).

Les ()7 autres ont été retrouvées, soit par Koeliler, aux Iles
Anglo-Normandes, soit par moi-même, à Luc ou à Roscofï (1).

II.

II.

H.

Granlia compressa Fleming. .1, G

S. — R.
Sycon ciliatum L'wheikiihn. .1. G.

S. — L. R.
Uleglabra 0. Schinidt. G. — R.
Sycon elegans (Bow.) PoléjacIT. G,

S. — R.
Leiicosolenia bolryoides (EU. Sol.) Bo-

werbank. .1. G. H. — L.
/, . conlorla Bowerbank. S. — L.
L cor/rtrea (Mont.) Bowerbank. L. R.
Leuconia Hicm ((îranl) Bowerbank. .] .

S. — L, B.

i. fislulosa Bowerbank. G. (daprès

iXornian).
L.pumila Bowerbank. R.
L. Gossei {Yiow .) . S.— R.
Pachymalismajolinstonia Bowerbank.

.1. S. — R.
SU'lleUa Collingsi (Bow.) Soll. S.— R.
Pœcillastra compressa Sollas. R.
Ilalickondria albescens Johnston. R.
H. Brclti (Bow.)L.
//. caduca lîowerbank. L.
//. inccrla Bowerbank. L.
//. panicea aucX . J. G. H. S. — L. R.

(I) Les localités sont désignées par leur initiale : .1. Jersey, G. Guernesey,
II. Herrn, S. Sark, L. Luc, R. Roscoft.

204

K. TOPSENT

Ilalicondria ylahra Roworljink. L.

Reniera cinerea {Civaï\\). J. (i. — L. I{.

R. rosea (Bow.). L. R.

R. indistincta (Bow .) . R.

R. Peachi {Bo\y ), L. R.

R. elegans (Bow.). L. U.

R. flstulosa (Row.). L.

R. siwulans (Johnsl.).I. (1 . II. S. — L. R.

Tragosia infundibtiliformis (Jolmst.)

Vosinaer. G.
Chalinn oculata (Johnsf.) Roworbank.

L. R.
C. gracilentn Bowerbank. L. R.

C. Montagui (Jolinst.) Bowerbank. L.
Gellkis angulatus (Bow.) Ridley et

Dendy, L, R.

Esperella modesia (Schni.) Vosmacr.
L. R.

E. aegagropila (Bow.) Yofimaor. L. ii.

E. warilenta (Bow .)\osimiev. L.

E. sordida (Bow.) Vosmaer. L. R.

Esperiopsis fiicorum (.lolinst.). .1. G.
H. - L.

E. Normani (Bow.). L.

E. Edirardi (Bow.) Ridley et Dendy.
I.. R.

DesiiKiridon fruticosa (Johnsl.) Bower-
bank. L. R.

Dendoryx incrustans (Johnst.) Gray.
G. H. — L. R.

D. Pattersoni {Bow .) Gray. R,
/). nigricans {Bow .) Topsenl. L.
D. irregularis {Bow.) Gray. I.. R.

Dendorg.r Uijndiiuini (Bow.) Topsent.

L. R.
Myxilla pluinosa (.Mont.) Vosinaer.

L. R.
Microciona arma ta Bowerbank. .1. G.

— L. R.
.V. alrasangninea Bowerljank. S, —

L. R.
Hymeniacidon caruncula Bowerbank.

J, G. II. — L. R.
//. sanguineu (Grant) Bowerbank.

L. R.
H. nianniieala Bowerbank. .1. G.
H. sulphured (Bean.) Bowerbank. L.R.
H. pannom (Bow.) L.
H. uniformis (Bow.). L.
Ciocalypta penicillus Bowerbank. L.
Àxinella dissimilis {Bow.). L. R.
Raspailia ramosa (Monlngu). J. G. —

L. R.
R. hispida (Monlagu). L.
R. fa.^cicularis (Bow.). L. R.
Ophliiaspongid papilla Bowerbank. (ï.
0. séria ta {Viviin\) Bowerbank. R.
Flyiiirdrsmia stellata Bowerbank. L.
Sulicrites suherea (Jobnst.). L.
l'olymastia inammillaris (.lulinst.)

Boweii)ank. L.
Clinna celata Grant. .1. (i. S. — L. R.
Tethya lyncuriuvi Lamarck, J. S. —

L, R.
Spongelia fragilis (Johnsl.) Schniidl.

.1 (?) — L. R.

Un certain noml)i'e d'Épongés que Bowerbank n'avait pas rernes
de la Manche, mais que l'on savait, d'après son ouvrage, habiter
quelque autre point des côtes anglaises, viennent à présent s'ajouter
au.\ listes précédentes. En regard de ces espèces j'inscrirai les
régions les moins éloignées de la mer qui nous occupe où elles
aient été signalées par Bowerbank, et, d'autre part, les points de la
Manche où elles ont été rencontrées récemment par Koehler ou par
moi.

SheUand. Cydonium Millleri Flem. S.
Dcvon-GornwaB. Ifalicliondria roalita

Johnsf. L. R.
St Geor;:e's Channel. //. inronftpicua

Bow. L.
W. Ireland. Reniera ISoirerlxtulii

(.Norm.) L. R.

St (ieorge'sGliannel. H .prniiiilli.<! (Bow.)

L. R.
Devon-Cornwall . R. den.'^d {Bow .) (i. —

L. R.
Kasl Enfiland. /{. pygmaea (Bow.) B.
N. Srolland Orkney. //. parasitica

(Bow.) J. G. — L. R.

EPONGES DE LA MANCHE

205

Strieorge'sCh;inncl.R.rrtr(V/?is(n(i\v.)L,
Devon-Cornwall. /{. ramusculits i\io\\).

L.
Dcviin-Corinvull. Clidlina inoriutla

(How.) H.
Devon-CornwiiU. C. limbala (Mont.)

IJow. li.
Devon Coniwall. C. (■crc/cor/u'.s" (Pallas)

How. (!.
Shetland. Deswacella Peaclii {Bo\\).\j.
N. Ireland. Esperiopsis iinitata {\io\\.) .

R.
SI George's Cliaiincl. Dendonj.r Diijdr-

(lini (Buw.) Tops. L. |{.
\V . ScollaïKl-lIehrides. Myxilkiradiala

(Bow.). !..
Slielland. ,]/. Zellandica {Bow .) Vosni.

L.
Shclland. .)/. occulta (Bow.). R.
W. Scotland-Hebrides. .)/. Jecit.'^citliini

(Bow.) Vosm. R.
StG. Channel. Spatiiojilon nniialura

(Bow.) Tops. J. G. H. — L. II.

E. Scotlaiid. llijmrraphia clavaln Bow.

L.
Devon-CornwaII./////y(r/a'ac/'/o// Aldousi

(Bow .). L.
Devon-Cornwall. //. ;)er/rt^r/.s- (.Mont .)

Bow. R.
Devon-Cornwall. Raspnilia rigida

(Mont.), L. R.
Shetland. R. virguUosa (Bow.), L.
E. Scotland. Uijiiu'desnna slellifera

(Bow.). R.
Clyde district. PhakelUa venlildbrum

(Johnst.) Bow. R.
St (ieorge"s Channel. Suberile>i ficus

(Johnst.) Schm. L. R.
\V.IreIand.S./e«(/tCM/a (Bow.). Carter?

L. R
\V. irel.-E. Kngl. l'ohjiitaslia rohusUi

Bow. L. R.
\V. Scotland. Quasillina brevis (Bow.)

Norm. L,
Devon-Cornwall. Tethyspira spinosa

(Bow.) Tops. L.

Cela porte à 144 le nombre des espèces, coimues de Bowerbank,
qui vivent dans la Manche.

Ce n'est pas tout. La présence de plusieurs Éponges de la Médi-
terranée a été, dans ces derniers temps, constatée sur nos côtes :

Leucosolenin falcata {Uaeck )Poléj.R. ÀphysilUi sulfurea F .E. Schnlze. L.R.
Gellius /ibulatus (Schm.). L. Oscarella lobularis{Schm. )\o<,\n.L.R.

Axinella damicornis Schm. R. Halisarca guttula Schm. R.

et l'on sait que s'y trouvent encore

Microciona spinarcus Carier. Hastings.

L.
M. slrepsiloxa Uope . Hastings. L.
Pilochrota (?) lactea (Cart.) Sollas.

Bndleigh-Sallerlon. I>.
Reniera l'ar/itli Càv\er. Torbay,
Deaiiiacella annexa Sclunidt. l'.nglish

Channel (Cart.)
Aplysilla rosea (Barrois) Schnlze.

S'Vaast. J. - L. R.
Halisarca mimosa Giard. Wimereux.
Halisarca Dujardini .1ohn?.lon. S'Vaast.

L. R.
Cliona lobdla Hancock L.
C. vaslifica Hancock. L. R.

Leucosolenia lacunosa (Bean) Bower-
bank. G. — R.

L. variabilis (Haeck.) Poléjaeff. !.. R.

L. pinus (Haeck.) Poléjaefï. R.

Sycon quadrangulalu))! (Schm.) Polé-
jaelï. Bretagne. L.

.S. coronnlinn (EU. Sol.) PoléjaelT.L.R.

S. villosum (Haeck.) i'oléjaelï. R.

Leuconia Joltnstnni Carier, (i . S . — R .

L. ananas (Montagu). Côtes de xNor-
niandie.

Dendoryx incrus tans var. viscosa
Toi>sent. L. R.

Dendoryx luciensis Topsenl. E.

Hyniedesmia minax Tupsent. E.

toutes espèces que ne connaissait pas le célèbre spongologiste
anglais. Inutile d'ajouter que cette liste est certainement loin d'être
close.

206

NOUVELLE ESPÈCE DE BATRACIEN ANOURE DES ILES PHILIPPINES

Par Victor -Lopez SEOANE.

Secrétaire du Congrès international de zoologie.

(Planche VI.)

BUFO PANAYANUS, IlOV. Sp.

Characteres. — Cristae pariétales desimt, sed crislae orhitn-
tympanicae praeorhitalesqiie valde distinctae.

Caput depressum, crislis osseis compressis, suhacutis instruetnm,
videlicet annulo osseo circum orbitain, praeterea crista canihali
hretmsima, praecipiti, crista supralabiali distincta, crista orbito-
tympanica longa; rostrum prolractum, subacutum, fere resimum;
spatiuin interorbitale duplo latins quani palpehra siiperior ; tympanum
dislinctissinium, magnitudine oculi duplo ininor. Diyitus primus et
secundas manus aequa longitudine; digiti pedis semipalmati, tuber-
culis siibarticularibus simplicibus inslrucli; tubercula metatarsalia
duo, quorum internum coinpressum, subelongatuin; plica tarsalis
brevis, sed <oalida et acuta. Membro posteriore secundum corpus prae-
jaclo, articulatio tarso-mela tarsalis non atliugit tympanum. Siipcr-
ficies verrucis parvis, prominuUs, rolundalis ornala; parotide)'
modicae, sublaterales, transvcrsae.

Supra brunneus, postice linea dnrsali média elariore, rerrueae dorsi
nigrae, cristae capilis nigro-punctatae; infra jlavescens subunicolor.

Mesures. — Longueur totale, du museau à l'anus . . . 82™™

Longueur de la lèle 25

Largeur maximum de la tète 20™'"u

Hauteur luaximuiu de la tète 13

Distance de la uariue au bout de la crête

can thaïe 3m™5

Ecartement des extrémités des crêtes can-

tiiales 5

Ecartement des extrémités aulérieures des

crêtes sus-orbitaires 8

Ecartement des extrémités |)Ostérieures des

crêtes sus-orbitaires 14

Ecartement des extrémités postérieures des

crêtes orbilo-lynipanifiues Il*

Diamètre maximum du cerch' orhitaire . . lU'"'".")
Diamètre maximum du tympan .... 4'»'"5

NOUVEAU lUTRAClEN ANOURE DES ILES IMIILIIMMNES 207

Mesures. — Longueur des parotides 9°^°»o

Largeur des parotides 11

Longueur du membre antérieur .... 40
Longueur du premier doigt, mesurée de

l'extrémité à la base delà main . ... 12

Longueur du 2^ doigt, mesurée de même. . 12™«»o

Longueur du li*^ doigt, mesurée de même. . 19

Longueur du 4^ doigt, mesurée de môme. . KJ^i^y

Longueur du membre postérieur .... 92

Longueur du fémur 27

Longueur du tibia 30

Longueur du métatarse 19

Longueur du pied 32

Longueur du premier orteil, mesurée de

l'extrémité à la base du pied 20

Longueur du 2^ orteil, mesurée de môme. . 29

Longueur du 3« orteil, mesurée de même. . 21

Longueur du 4^ orteil, mesurée de même. . 1;')

Longueur du ;)« orteil, mesurée de môme. . d^'^'6
Rapport de la largeur à la longueur de la

tête, comme 1:0,98.

Rapport de la longueur de la tête à la lon-
gueur totale de l'animal, comme. . . . 1:3,28
Rapport de la longueur des membres antérieurs

à celle des membres postérieurs, comme . 1:2.

Formes. — Cette espèce nouvelle a un ensemble de formes exacte-
ment semblable à celui du Bufo gutturnsus Latr., de l'île Saint-
Domingue; mais elle est beaucoup plus aplatie. Le caullius rostraUs
n'est ossifié que dans sa dernière moitié; la crête préorbitaire est
tout à fait rectiligne et très longue; les tubercules sous-articulaires
du pied sont simples. Comme chez l'espèce américaine, le museau
a une forme caractéristique : rétréci en arrière des narines et légè-
rement renflé à l'extrémité, il rappelle en quelque sorte celui des
Mammifères du genre Lori; à tel point que, si ce Crapaud avait le
front plus élevé, sa face, avec ses grands yeux dirigés en avant,
ressemblerait beaucoup à celle du Lori grêle {Stenops (jracilis).

Tète. — La langue, longue et étroite, tronquée à sa partie posté-
rieure libre, a la forme d'une massue. Les ouvertures internes des
choanes sont grandes, d'une forme ovalaire transversale; celles des
trompes d'Eustache sont de moitié plus petites et de même trans-
versales.

208 V.-L. SEOANE

La tête est déprimée, aplatie, uu peu plus large ([ue longue, et
rétrécie en angle subaigu d'arrière en avant; les côtés sont verti-
caux en arrière des orbites, un peu déclives à partir du bord posté-
rieur jus([u'au bord antérieur de ceux-ci, et, dans la partie comprise
entre le devant de l'œil et l'orifice nasal, profondément concaves,
ainsi que la vaste région du crâne qui sépare les orbites. Le bout du
museau est arrondi, un peu bombé, presque retroussé et très proé-
minent au-delà de la màcboire inférieure. Tous les bords des orbites
sont saillants et comme amincis, ainsi qu'une crête osseuse qui se
trouve le long de la mâchoire supérieure et qui forme le prolonge-
ment de la crête sous-orbitaire. Le chanfrein est presque plan et
bordé à sa dernière moitié par une crête osseuse cauthale très
inclinée. Très près du bord du museau, à droite et à gauche de
ce plan, se trouvent situées les narines, longitudinales et percées
de haut en bas. Les yeux sont grands et très proéminents; la pupille
est verticale; le tympan, que surmonte de même un rebord osseux
relativement très long, est très distinct et montre un diamètre égal
à la moitié de l'ouverture des yeux. L'extrémité de la mâchoire
supérieure se recourbe fortement en dessous; son bord, faiblement
échancré au milieu, est un peu reployé en dedans. La partie infé-
rieure de la mâchoire supérieure se montre un tant soit peu creusée
transversalement. Les parotides sont relativement petites, mais bien
indiquées, à peu près subtriangulaires et plus larges (|ue longues,
relevées de petites verrues semblablesà celles du dos; elles occupent,
l'une à droite, l'autre à gauche, toute la région comprise entre le
])onl postérieur de la partie latérale de la tête et l'épaule, sur
laquelle elles s'avancent même assez, mais elles se reploient très
peu sur la nu({ue. «

Corps. — Le corps est aplati, relativement long,, à côtés à peu
près parallèles.

Membres. — Les meml)res antérieurs, couchés le long des lianes,
atteignent exactement l'extrémité du tronc; les postérieurs, relati-
vement très courts, i)ortésen avant ou vers le museau, ne dé])assent
])as les parotides avec leur articulation tarso- métatarsienne. Il
existe au fond du métatarse un pli tarsal court, mais très fort et
tranchant à sou boid externe libre et un peu rebordé. T>es doigts et
les orteils sont assez longs et grêles, légèrement dépi-imés, et un
peu épatés à leur extrémité. Les tubercules sous-arliculaires sont
peu jtroémiiients : ceux des doigts, en partie doubles: ceux des
orteils, tous simples. Le |)n'mier et le second doigts sont égaux.
Les deux tubercules situés à la base de la main sont forts, l'iulerne

RATllAClKN ANOriU: DHS IM:s l'IIlLII'PINK^ 200

presque double et proémiiuMit, l'externe eordifonnc et aplati. Les
brosses cojtulatrices du mâle se trouvent situées à la faee externe
du tubercule interne de la niaiu, et aux faces externes du premier
et du second doigts. Les orteils sont palmés dans la moitié ou un
l)eu i)lus de leur lon,i;iienr, et bordés d'une étroite membrane
jusqu'à leur pointe; le premier est relativemeut long et plus libre
dans ses mouvements que le second. Les deux tubercules du talon
sont de moyenne grandeur; l'inlerne, produit |)ar le ])i'cmi('r os
cunéiforme, est long et comi)rimé; l'extei'ne, situé du cùté opposé,
est plus petit et circulaire.

TÉGUMENTS. — La peau du crâne adhère intimement aux os,
comme cela s'observe chez beaucoup d'autres espèces du môme
genre. Toutes les parties supérieures, excepté le crâne, sont cou-
vertes de petites verrues arrondies sur le dos, un peu coniques sur
les lianes et sur les membres, plus grandes sur les parotides et sur
la nuque, plus petites et même pointillées vers les extrémités des
membres.

De semblables verrues se voient sur les paupières supérieures.
En dessous, la peau est creusée de petits sillons longitudinaux et
transversaux et, en outre, couverte de très petites verrues molles,
un peu écartées.

Coloration. — Face supérieure du corps presque uniformément
d'un brun sombre ; les parties latérales du corps et des membres,
ainsi que les fesses, peu distinctement marbrées de blanchâtre et
de noirâtre ; face inférieure jaunâtre, celle des jambes et des pattes
plus sombre, brunâtre. A la partie postérieure du corps, se trouve
man(uée une ligne médiane un peu plus claire que son entourage.
Toutes les verrues du dos et un certain nombre de verrues des
membres sont d'un noir brillant; toutes les parties osseuses du
crâne, et en particulier les proéminences des crêtes, sont finement
pointillées de noir.

Patrie. — Yloilo (Panay). Cette espèce a été trouvée par mon
frère Joseph Seoane, général de la marine de guerre.

Mœurs. — Comme les autres espèces du genre liufo, et grâce à
ses grands yeux à pupille verticale, cette forme nouvelle doit mener
une vie exclusivement nocturne.

Observations. — Aucun des Bnfo des Indes anglaises ou néerlan-
daises n'a de rapports prochains avec cetti; forme singulière. Notre
espèce dilïère du groupe du B. DiclanostictHs Schneider par la

m. — 14

210 V.-L. SEOANE. — BATRACIEN ANOURE DES ILES l'IIILIl'l'INES

présence d'une cnHe orbito-tympauique très l)ien développée; elle se
distingue du groupe du H. asper Grav. par la présence d'une crête
préorbitaire également très prononcée. Quant aux espèces améri-
caines, nous avons comparé plus haut notre espèce nouvelle au
Bufo (/utturosus Latr., le seul avec lequel elle ait des rapports assez
intimes pour que nous croyons pouvoir la regarder comme le pen-
dant oriental de cette espèce intéressante.

EXPLICATION DE LA PLANCHE VI

Fig. 1. — Bufo panayanriii, de grandeur naturelle.

Fig. 2. — Tète, vue de profil, de grandeur naturelle.

Fig. 3. — Bouche ouverte, de grandeur naturelle.

Fig. 4.— Main droite, vue par la face inférieure; diamètre, 1 1,2.

Fig. ii.— Pied gauche, vu par la face inférieure; diamètre, 1 1/2.

Oîr

^

^^44fc««MU^^

CD

u
ce

o

o

ô
o

co

CD

^^,

211

NOTE
SUR UN FORAMIMFÈRE NOUVEAU DE LA COTE OCCIDENTALE D'AFRIQUE

Par Ch. SCHLUMBERGER
(Planche VII)

Notre collègue, le docteur Jullien, qui a rai)porté tant de choses
intéressantes de ses explorations zoologiques de la côte occidentale
d'Alrique, dans les parages de la République de Libéria, a trouvé
aussi des organismes très curieux qu'il avait pris à première vue
pour des Bryozoaires. Mais il n'a pas lardé à reconnaître qu'aucun
des caractères ne permet de les rattacher à cette classe d'animaux,
et il a bien voulu m'en conlier l'étude et la description.

Je viens aujourd'hui m'acquitter de cette tâche. J'examinerai
d'abord les caractères extérieurs de ces organismes, puis leurs
caractères internes et enliu leur mode de développement.

Les plus grands d'entre eux sont composés de deux plaques
subtrigones, ilabelliformes, ayant beaucoup de traits de ressem-
blance avec la Padina paconia, cette Algue si connue, et qui sont
réunies tantôt par leur pointe (PI. VII, lig. 1), tantôt à la suite l'uue
de l'autre (hg. 2). Le bord circulaire de ces plaques est fortement
plissé, et garni de nombreuses tubulures souvent bifurquées, qui se
soudent entre elles quand elles se touchent. Quelques-unes de ces
tubulures, mais plus rares, s'élèvent au milieu de la surface. De
même que le bord des plaques, toutes ces tubulures, quand elles
n'ont pas été brisées par accident, sont fermées.

La surface externe est un peu rugueuse, garnie de fines striés
concentriques et de plis longitudinaux peu saillants. La couleur
générale est d'un brun assez foncé avec une bande plus claire le
long du bord, et à l'extrémité des tubulures.

Si l'on fait une section transversale dans le corps de la plaque,
on observe qu'elle se compose de deux lames parallèles (hg. 'S),
laissant entre elles un intervalle divisé longitudinalement par des
arêtes ou cloisojis internes opposées, soudées entre elles par places,
et qui constituent ainsi des canaux qui vont déboucher dans les
tubulures du pourtour, mais qui communiquent aussi entre eux.

On constate en même temps que le test tout entier est formé par
une agglomération de grains de sable siliceux, reliés par une matière
chitineuse brune. En séparant les deux lames, on voit que la face
interne est rendue très rugueuse par la saillie des grains de sable,
que les arêtes internes longitudinales augmentent en nombre à

212 C. SCHLUMBERGEU

mesure que les pla(iues s'élargissent, et qu'entre ces arêtes le test
est criblé de petites dépression en entonnoir. Si alors ou plonge une
de ces lames dans l'eau, et (ju'on l'examine à la lumière transmise,
on reconnaît que ces dépressions aboutissent à de très petites
perforations ménagées entre les grains de sable de la surface
externe. Ce lestarénacé est donc en même temps perforé, quoiqu'on
ue puisse pas s'en apercevoir à l'extérieur. Les tubulures du bord
sont constituées de la même manière (fig. 4), et ainsi que je le
disais plus haut, à leur extrémité fermée le test est d'une couleur
plus claire : sans doute il est aussi perforé, mais je n"ai pu m'en
assurer.

Aucun des individus, dragués par M. Jullien, n'est absolument
complet; la plupart des tubulures sont i)lus ou moins brisée, et la
pointe inférieure des plaques est toujours rompue. Ce fait peut faire
supposer que ces organismes étaient fixés aux corps sous-marins.
Je n'ai donc pu constater la présence d'une loge initiale, mais
l'individu figuré sur la lig. 5, a été rompu fort près de sa partie
embryonnaire; la surface de rupture au points, n'a guère plus d'un
millimètre d'étendue, et montre déjà à l'intérieur deux cloisons
longitudinales.

On peut suivre le développement subséquent de l'animal, grâce
à la présence des lignes d'accroissennmt de la surface. Pendant un
temps plus ou moins long, selon les individus, l'ensemble garde sa
ressemblance avec la Padimi paconid (fig. 6.). L'esi)ace entre les
deux lames du boi'd plissé est alors fermé par une bande de sable
aggloméré de couleur claire, d'apparence spongieuse, percée d'assez
nombreuses ouvertures en fente. Ace moment déjà on voit quelques
tubulures s'élever sur la face plane.

Plus tard, le bord circulaire se divise en larges crénelures,
PI. VII, lig. 5, ({ui s'allongent et se terminent enlln |»ar df nom-
breuses tubulures dirigées dans tous les sens.

Une singularité de cet organisme, c'est cfu'il paraît pouvoir
recommencer son évolution à partir d'un ])oint (luelcomjue de son
test. On voit, en elïet, que celui qui est représenté par la PI. VII,
fig. 1, parait double, puisqu'à la pointe embryonnaire d'un ])reinier
individu, un développement semblable s'est produit dans le sens
opposé, tandis que la lig. 2 représente un individu sur le bord
circulain^ duquel joaraît s'être grelïée une nouvelle formation
dirigée dans le même sens.

Je n'ai pas vu l'aninud vivant et je ne crois pas (|uc M. Jullien
ait pu l'observer, mais l'ensemble des caractères que je viens d'énu-
mérer concorde avec ceux des Foraminifères arénacés. Ces orga-
nismes sont des Foraminifères voisins des Astruihizn, dont ils

ém Soc.Zool de France m, 1890

PI. VII

4.\

•*«<

J...

■7

■■^^,,

„.rt

.•Vl^lîTÎL^»!

<

Y.X<c^

H Formant hth.

ImpBecquel fr Paris

Jullienella fcellda, Schiumberger

FORAMINIFKRE DK LA COTE OCCIDENTALK d'aEIUQUE 213

difïï'rent ccpcMidaiit par la constitution de leur test qui est beaucoup
plus résistant, et par la présence de cloisons qui subdivisent la
cavité générale, et qui n'existent pas chez les Astrorhiza.

C'est un genre nouveau pour lefjuel je propose le nom de
Jallimella. Ladiagnose serait la suivante :

Genre Julltenella Schiumberger.

Plasniostracum en plaques suborbiculaires, llabclliformes,
composées de deux lames parallèles dont l'intervalle est subdivisé
par des cloisons longitudinales. Pourtour plissé, garni de nom-
breuses tubulures.

Jullienella foetida Schiumberger.

La seule espèce connue a un plasmostracum subtrigone à bord
circulaire plissé, garni de nombreuses tubulures simples ou bifur-
quées dirigées dans tous les sens, et se soudant entre elles à leur
rencontre. Quelques-unes sont placées sur les faces. Surface grenue,
portant de l'ines stries d'accroissement et de légers plis longitu-
dinaux. Test arénacé, perforé, formé de deux lames parallèles
séparées par des cloisons longitudinales. Surface interne très
rugueuse. Ouvertures variant avec l'âge, en fentes nomi)reuses
quand le bord est encore circulaire, terminales et en perforations
sur les tubulures.

Un individu peut recommencer une évolution secondaire sem-
blable à la première, en un point du contour du plasmostracum.

Couleur brune.

Dimensions : Le plus grand individu représenté à la fig. 1 est
double et a pour longueur totale 60"^™, pour plus grande largeur
35mm et pour épaisseur tout près de 1™™. L'espace occupé par le
protoplasma entre les deux lames est environ de 0"^™3.

Habitat. Watabo ou Warabo, en face de Poor River (République
de Libéria), par 7 brasses de profondeur, à 1 k. de la côte dans une
vase noire.

Observation : M. le docteur Jullien a constaté, au moment de sa
récolte, ([ue ces Foraminifères à l'état frais exhalent une odeur
fétide et alliacée.

EXPLICATIOX DE LA l'r.A.NCIIK VII

Fifî. 1. Individu complet de J}illienella /Vr^ic/a (graiidoiir n?iliirf'llo) ;iver une
évolution pocnndfi ire opposée ;i l;i pi-crnière.

Fig. 1. Individu présentant une évolution secondaire de même sons que la pre-
mière (j^ranilciir iial iirelle).

Fiji. ;{. Set-lion transversale demi-schématique d(> la plaque d'un Jullienella,
grossie 12 fois.

Fig. 4 Section longitudinale de;ni-schémati(|ue dime tubulure bifurquée,
grossie 12 fois.

Fig. '6 et 0. Individus jeunes.

214

DESCRIPTION DU HRàDYà EDWARDf^L COPEPODE AVEIT.I.E NOUVEAU,

VIVANT AU IU)IS DE UOULdGNK

AVEC DIVERS ENTOMOSTIJACÉS DANS LES EAUX ALIMENTÉES

PAU LE PUITS ARTÉSIEN DE l'ASSV

Par Jules RICHARD

Secrétaire de la Société.

Désirant me procurer de nouveaux matériaux pour continuer
mes recherches anat.omi(iues sur les Copépodes d'eau douce, je
cherchai à ]»roximité de Paris une localité qui me fournirait ces
animaux au fur et à mesure que; j'en aurais hesoin. Je demandai à
M. le Conservateur du Bois de Boulogne l'autorisation, immédia-
tement et très gracieusement accordée, de pêcher dans les lacs du
Bois. J'y trouvai un grand nombre d'espèces d'Entomostracés et en
particulier le Copépode nouveau qui fait le principal objet de cette
note et que je me fais un grand plaisir de dédier à M. le professeur
A. Milne-Edwards. Ce Crustacé est intéressant à plus d'un titre. Il
apparlient, on effet, à un genre marin inconnu en France, et de
plus, il est complètement aveugle. M. le Conservateur du Bois de
Boulogne, que je remercie ici de son obligeance, m'apprit que les
lacs Inférieur et Supérieur sont alimentés par le puits artésien de
Passy et me conduisit aux points où ces eaux se jettent dans les
deux lacs.

Il me paraît dès lors très naturel d'admettre que Bradya Edirardsi
provient de la nappe souterraine qui alimente le puits artésien.
Cela ne fait aucun doute pour moi. On trouvera plus loin d'autres
détails sur l'habitat de ce Crustacé aveugle dont voici la description :

Bradya Edwardsi, n. sp.

La femelle adulte mesure environ l^m avec les soies de la furra
et de ()"""7y à 0'n"i80 sans ces soies. Le céphalothorax est composé
de î> segments. Le premier est aussi long que les quatre suivants
réunis. Il se termine en avant par un rostre arrondi dépourvu
de cils. Les bords de ce segment sont développés et munis de fines
épines. Les quatre segments suivants ont à peu près la nu^me
longueur; leur largeur diminue progressivement et il n'y a pas
de séparation bien nette entre le céphalothorax et l'abdomen.
Ce dernier se compose de quatre segments et de la furca. Le
premier segment est un i)eu plus long fjue le deuxième, (|ui est
à peu près de la môme longueur (jur le troisiènu'. Le quatrième

J. RICIIARD. — DESCRIPTION DU BRADYA EDWARD!^!

215

est plus court et plus étroit. Tous les segments de l'abdomen
portent vers leur (extrémité distale une couronne de fines épines.
Le dernier serment porte en outre, dans sa portion divisée
(ce(iui le fait ressemblera un prolongement de la furea), de nom-
breuses épines très fines. La furca est un peu plus courte que le
segment qui la précède, et à peu près aussi lougui; que large. Elle
porte à son extrémité deux longues soies à peine ciliées dont
l'externe est plus courte d'un ([uart que l'interne, qui est aussi
longue que l'abdonieu. Presque à l'extrémité de la furca, latérale-
ment et en dehors, se trouve une épine assez forte, atteignant la
longueur de son origine au bord antérieur du quatrième segment
abdominal ; une soie fine de la même longueur naît à peu près au
même niveau que la précédente sur le côté dorsal. Une forte épine
courte à peu près de la longueur de la furca sort de l'extrémité de
celle-ci du côté ventral. Enfin, une soie assez forte, \u\ peu plus
courte (lue la moitié de la grande soie externe, naît à l'extrémité
interne de la furca. Celle-
ci porte, en outre, quelques
petites épines autour dé
son extrémité.

Les antennes de la pre-
mière paire (fig. 1) sont
très courtes , dépassant
peu l'extrémité du rostre.
La partie basilaire est très
large et fortement colorée
eu brun, tandis que la
partie terminale est plus
grôle. Ces antennes, formées de 7 articles
difilciles à distinguer, portent des soies assez
longues et nombreuses. Le troisième article,
coloré en brun comme les deux précédents,
porte extérieurement un fort crochet, peu
incurvé du coté de l'antenne, constamment jaunâtre et à pointe peu
aiguë. Son extrémité dépasse la naiss;ince du sixième article.

Les anteunes de la seconde paire, bien plus longues ([ue celles de
la première paire, sont formées de deux branches. L'externe est
triarticulée. Le deuxième article porte à son bord externe une
série d'épines. Le troisième porte sur ce môme bord des épines
plus fortes, dont deux grandes. L'extrémité libre porte cinq soies,
dont trois plus longues, toutes munies d'épines très distinctes. Ces

216

J. RICHARD

soies ne sont pas coudées, mais droites, et leur portion terminale,
assez longue est très déliée et lisse. La branche interne (fig. 2) [)arait
formée de deux articles. Le premier, très court, porte extérieure-
ment une soie plumeuse qui atteint l'extrémité du dernier article.
Ce dernier, étroit, cylindri(iue, est aussi long que le deuxième
article de la branche externe et porte à son extrémité deux longues
soies dont l'externe est de un tiers plus longue que l'interne. Chacune
de ces soies, dont la plus courte est environ deux fois plus longue
que l'article qui la porte, naît près d'une petite épine.

Le labre, très proéminent, forme une saillie arrondie de couleur
brune recouverte de nombreuses épines serrées les unes près des
autres.

La mandibule (fig. 3), est presque entièrement d'un brun foncé,
et porte quatre ou cinq
dents très aiguës (qui,
seules, sont peu colorées),

trois grosses dents arrondies et une courte soie. Le palpe (fig. 4)
de la mandibule est très développé et formé de deux branches.
La principale a deux articles dont le basilaire porte six à sept soies,
l'autre porte deux soies près de sa base et six longues soies à son
extrémité lil)re élargie. La branche secondaire est formée d'un article
court cylindri([ue portant à sa ])ase une longue soie plumeuse et à

sou extrémité deux soies dont l'une,
environ trois fois plus longue que l'autre,
esta peu près égale à la soie basilaire.

Le maxille (fig. 5) est une pièce à peu
près rectangulaire, munie de cinq à six
dents longues et aiguës. Il porte un palpe
bi(Mi développé, formé de trois articles
dont le dernier n'est pas nettement
séparé du précédent. Le premier, court,
cylindricpie, porti; intérieurement une
longue soie. Le deuxième porttî exlérieu-
rcMUiMit, près (le la base, un |)rol()Ugement
court <pii se termine par deux soies larges fortement plumeuses et

DESCRIPTION DU BRADYA ED^V.XRDST

217

faisant entre elles un angle droit. L'extrémité libre du deuxième
article porte huit à dix soies fines à peu près égales. Entre cette
extrémité libre et le |trolougement (jul porte les deux soies à augle
droit, se trouve le troisième article, court, dont la séparation du
précédent est peu distincte, et qui porte
trois longues soies égales à son extrémité.
La première patte-màchoire (fig. 6)
est formée de cinq articles- Les deux pre-
miers sont très grands, à peu près d'égale
longueur. Les trois derniers, très courts,
sont ditficiles à distinguer. Le premier
article porte au bord interne trois petits
prolongements coniques, courts, terminés
chacun par trois soies courtes et plumeuses. Le deuxième article,
élargi vers sa lin, porte à son extrémité distale interue quatre soies
assez longues groupées ensemble. L'extrémité externe sert de point
d'insertion aux trois derniers articles, qui portent ensemble trois
fortes soies un peu courbées, fortement ciliées, et six
à huit soies plus fines et un peu plus courtes.

La deuxième patte-mâchoire (fig. 7) est formée de
trois articles ; un basai court, muni à l'extrémité
interne d'une très longue soie, ayant partout la
même épaisseur et portant de gros cils courts d'un
coté. Cette soie dépasse de beaucoup l'extrémité de
la dernière soie du troisième article. Le deuxième
article, deux fois plus long que le premier, est
cylindrique, un peu renflé à son extrémité, et porte
à son côté interne de nombreuses épines assez fortes
et des épines plus longues et plus fines à son côté
externe. Son extrémité interne est munie d'une soie
portant du côté interne des cils très distincts. Cette
soie atteint l'extrémité de la soie apicale du troisième article.
Ce dernier, un peu plus court que le premier article, est à peu près
aussi long que large et porte à son extrémité deux soies, dont l'in-
terne est un peu plus courte que Texterne qui est elle-même un peu
plus longue que le deuxième article.

Les quatre paires de pattes natatoires sont biramées, chaque
rame triarticulée. La rame interue est partout semblable (fig. 8 a) et
un peu plus longue que la rame externe. Elle est formée de trois
articles à peu près égaux. Le premier et le second portent intérieu-
rement une soie vers leur extrémité. Le troisième porte deux soies

218

J. RICHARD

latérales simples et trois soies apieales dontrexterne n'atteint ([ue
la moitié de la longueur des deux autres ; le bord externe des trois
articles porte partout une rangée d'épines assez fortes et courtes.

Les rames externes olïrent plus de dilïérences. Celle des pattes
de la première paire porte extérieurement une grande et forte épine
barbelée et des épines courtes au premier article; le deuxième
article présente extérieurement la môme disposition et a, en outre,
une soie longue, simple, vers son extrémité interne. Le troisième
article porte extérieurement deux grandes épines barl)elées, une
soie interne simple et deux soies apicalcs.
— La branche externe des pattes de la
deuxième paire (fig. 8b) diffère de la précé-
dente en ce qu'elle porte une soie à l'extré-
mité interne du deuxième article et deux
au côté interne du troisième. — La branche
externe des pattes de la troisième paire ne
dilîère de celle de la deuxième qu'en ce
qu'elle porte une soie de plus au troisième
article; et enfin la branche externe des
pattes de la quatrième paire, semblable à
celle de la troisième, ne s'en distingue que
par cela que la deuxième soie du bord
interne du troisième article est très longue
et plus forte que les autres.

Les pattes de la cinquième paire (fig. 0)
sont formées d'un article basilaire très large,
concave à son bord distal; il forme du côté
interne un prolongement court, aplati, portant à son extrémité deux
soies fortement ciliées dont l'externe est un peu
plus courte que l'autre. A son bord externe,
l'article basilaire forme un prolongement conique
terminé par une soie grêle. Le deuxième article,
aplati, a son bord proximal convexe enchâssé
dans le bord concave distal de l'article précédent;
il se termine par trois petits prolongements
coni([ues portant chacun une soie forte. Ces soies
sont à peu près semblables à celles du prolonge-
ment interne du i)remier article. Une quatrième
soie semblable aux i)récédentes, mais plus courte,
s'insère sur la partie aplatie du deuxième article,
un jx'U au-dessous du point d'attache du premier

A/.J>

DESCRIPTION DU BRADYA EDWARDS! 219

au deuxième article. Enfin, une rangée de petites épines suit le
bord d'insertion concave du premier article et se prolonge en
remontant jusqu'au bord interne de ce premier article.

L'animal tout entier est coloré en brun jaunâtre, ce qui le rend
peu transparent. Le rostre seul avec la partie cépbalique médiane
et antérieure est peu coloré. La couleur brune est très foncée en
certains points, tels que les articles basilaires des antennes de la
première paire et les pièces chitineuses épaisses auxquelles sont
attachées les pièces buccales. L'œil fait entièrement défaut dans les
deux sexes. J'ai pu constater sur les embryons que j'ai vu
sortir de l'œuf que, dès ce moment, le pigment oculaire manque
complètement.

La femelle porte un ovisac de grandeur médiocre portant environ
dix œufs assez gros. J'ai rencontré quelques rares femelles accou-
plées, difïéraut du type décrit ci-dessus. C'étaient de jeunes indi-
vidus à peu près incolores, plus petits que les exemplaires bruns
et près d'être adultes. Les mâles qui les retenaient étaient au con-
traire toujours colorés.

Les mâles de cette espèce sont un peu plus petits que les femelles
dont ils ne difïèrent pas par la coloration, mais seulement par les
modifications ordinaires dans les antennes de la première paire et
les pattes de la cinquième paire. Le troisième article de l'antenne
de la première paire présente, comme chez la femelle, le fort cro-
chet jaunâtre dont il a été parlé plus haut. Ce crochet, qui n'est pas
indiqué chez les autres espèces du genre Bradya, est sans doute une
modification de l'organe sensoriel commun chez les individus de
cette famille et que je n'ai pas trouvé ici. Les quatrième et cinquième
articles sont confondus en un gros renflement brun, les deux der-
niers articles sont un peu plus allongés que chez la femelle. Quant
aux pattes de la cinquième paire, elles offrent la même structure
que chez la femelle et ne présentent que des difïé- , jç^/^
renées de détail peu importantes (fig. 10).

J'ai rencontré pour la première fois, sur le bord
du lac Inférieur du Bois de Boulogne, le 2 avril der-
nier, des exemplaires assez nombreux, mâles et
femelles ovifères, de ce curieux Copépode aveugle.
Je l'ai recueilli depuis avec divers autres Entomos-
tracés dans le petit bassin (très élevé au-dessus du
lac Inférieur) où l'eau venant directement du puits
artésien de Passy tombe avant de se jeter par une
cascade dans le lac Inférieur. Dans ce petit bassin, où la tempe-

220 J. RICHARD

rature dépasse 27°, l'eau, peu miuéralisée, a sans doute une com-
position très voisine de celleindi(iuée ci-dessous(l). Le lac Supérieur
est alimenté uniquement par l'eau du puits artésien de Passy, tandis
que le lac Inférieur reçoit en outre de l'eau de l'Ouicq. La plu|)art
des Crustacés recueillis se trouvent dans les deux lacs, en particulier
Bradya Edwardsi, que j'ai rencontré à diverses reprises en assez
grande abondance.

On ne connaissait jusqu'ici que deux ou trois espèces du genre
Bradya, B. typica Boeck (2) a été recueilli par cet auteur dans le
fiord de Christiania par 16 brasses de profondeur. Rrady (.3) décrit
sous le même nom une espèce qui est peut-être diiïérente. Il émet
lui-même des doutes sur l'identification de l'espèce de Boeck avec la
sienne, qui a été trouvée par 20 brasses au large de la baie de
Porcressa (îles Scilly). B. limicola llerrick (4) provient d'une mare
d'eau saumâtre protégée par de hautes herbes et située à Océan
Springs (Mississipi). Cette espèce est aveugle comme B. Edicardsi.
Ni Boeck ni Brady ne parlent de l'œil chez B. typica.

B. Edwardsi dilïère par plusieurs caractères importants du Copé-
pode figuré par Brady comme on peut s'en convaincre par l'examen
des dessins de cet auteur et ceux qui ont ici leur place. Quant à la
description de Boeck, elle est tout à fait insuirisante. Ce naturaliste
ne donne aucune figure. Cependant M. Poppe a eu l'obligeance de

(1) Analyse de l'eau du puits artésien de Passy, couiuiuni(|U('c par le service des
eaux de Paris :

Degré hydrolimétrique i)o

Carbonate de chaux 0,02ii

— magnésie (I.IKHI

Sulfate de chaux 0,(XM)

— magnésie U,0:i2

Chlorures O.OÎi?

Sels de potasse 0,010

Silice, alumine, oxyde de fer (1,012

Résidu fixe par litre <».l'i'.»

Il est inutile d'insister sur cette composition (pii ne présente rien de liien remar-
quable, et qui est du reste assez variable, c w l"a montré Ik-igrand et (nmiiif le

prouve une analyse de Poggiale faite en 1S(;2.

(i) A. Hoeck, Nye Std'fjlrr og Arter af Sdllrdinls-Cojicpodrr. Vidensk. Selsk.
Forliand. , 1S72.

(.'{)(;. s. Rrady, À nionofjraph, of Ihc frrc (tml sriiii purasilir Cnjtrpmhi, de.
Vol. H, p. 17, pi. XXXVIII, (ig. 1-10.

(4) C. L. Herrick, .1 final report on Ihe Cruslacea of Minnesota, etc.. p. is;;. —
llerrick pense, à tort, que Rrady a transposé les maxillipèdes D'après lui, Rr:idy
aurait nommé premier maxillipède le deuxième et invcrsemenl. 11 n'm est rien, les
dénominations de l'auteur anglais sont exactes.

DESCRIPTION DU liRADY.X KDWARDSt 221

nie conimuiilquer un dessin inédit de Boeck représentant une patte
de la ciu(iui('ui(' i)aire de la femelle. Ou bien ce dessin est aussi
incomplet ({ue la })artie de la (lescri[)lion qui s'y rattache, ou bien
B. tijpica de Boeck est dépourvu (ce qui est peu probable) de la soie
basilaire du deuxième article des pattes de la cinquième paire.

Pour ce ([ui regarde l'espèce américaine, la description, dépourvue
de figures, ne contient que des caractères génériques ou des indica-
tions très vagues. « Cette espèce est bien distincte de li. tijjiica du
nord de l'Europe; » cette phrase est certainement le meilleur carac-
tère ditïérentiel donné par Herrick !

Les lacs Inférieur et Supérieur du Bois de Boulogne sont encore
habités par un grand nombre d'Entoinoslracés dont plusieurs sont
rares, intéressants ou nouveaux pour la faune française. Jamais je
n'ai rencontré un aussi grand nombre d'espèces dans une même
localité ; eu voici la liste :

1. Sida cristallina. 14. Pleuro.ruf! personatu.'^.

2. Siniocephalus vetulus. 15. Chydorus spluericua.

3. Scaplwleberis mucronata. 16. Monospilus diapar.

4. Bosniina cornutci. 17. Eurytemora lacinnlala .

5. Macrothrix laticornis. 18. Diaptomus cœruleus.

6. Ilyocryptus sordidus. 19. Cyclops signaius.

7. EnrycercuA lamellalus. 20. — tenuicornis.

8. Alona acunthocercoides. 21. — viridia, var,?
0. Alona aff'niis. 22. — inacruriis.

10. Alona coslala 23. — seiTulatus.

11. Alona roslrala. 24. — finibriatus.

12. Acroperus leurocephalus. 2u. Çanthocamptuii hibernicus.

13. Caiiiptocercus recliroslris. 2G. Bradya Edicdnlsi.

Il n'y a rien de particulier à dire des espèces indiquées par les
numéros 1, 2, 3, 4, 7, 9, 12, 15, 19, 20, 23. Elles sont toutes com-
munes. M. laticornis, I. sordidm, A. aranthocercoides, sont rares
d'ordinaire. Les espèces 10, 11, 13, 14, 21, 22, 24, sont encore des
espèces peu communes. C'est la première fois que le Monospilus
dispar est rencontré en France. Cet animal est remarquable en ce
qu'il ne possède qu'une tache oculaire au lieu d'avoir comme les
autres espèces de la même famille un œil véritable en outre de la
tache oculaire. E. lacinulata n'était connu jusqu'ici en France que
dans les marais salants du Croisic et à l'embouchure de la Somme.
M. de Kerhervé m'a montré récemment un dessin se rapportant à
cette espèce et fait d'après un individu unique qu'il avait recueilli
en juin 1888, au Bois de Boulogne. Canthocaniptus hibernicus Brady,
nouveau jxjur la France, n'était connu jusqu'ici qu'en Irlande.

Ou trouve encore dans cette localité de nombreux Rotifères

222 .î. RICHARD. — DESCRIPTION DU BRADYA ËDWARDSt

Anurœa aculeata, A. cochlearis, Asplanchna helvetica, Synchœta pecti-
nata, Triai thra longiseta, Polyarthra platyptera et d'autres que je
n'ai pas étudiés suffisamment pour en donner les noms. Les Spon-
gilles, les Naïdiens, les Hydres, les Planaires et une foule d'autres
animaux inférieurs vivent dans les lacs du Bois de Boulogne. Ces
eaux, par les conditions de leur alimentation, donnent à penser
qu'il y aurait là, en dehors des Entomostracés, d'autres êtres infé-
rieurs intéressants à difïéreuts points de vue.

SUR QUELQUES LOMHUICIENS EXOTIQUES APPARTENANT
AU GENRE EUDRILUS

par le L' R. HORST,

Conservateur au Musée de Leyde.

(Planche VIIIj

Les Vers de terre dont je décrirai l'organisation dans la présente
note ont été rapportés de Libéria (cap Palmas) par M. le D''Jullien;
grâce à l'obligeance de M. le baron Jules de Guerne, ils me furent
remis pour les examiner. Ils appartiennent au genre Eudrilus,
dont la présence n'a été jusqu'ici constatée que dans la partie orien-
tale de l'Amérique du Sud, dans les Antilles et dans la Nouvelle-
Calédonie.

Nous devons à M. Perrier les premières communications sur ce
genre remarquable de Lombriciens (1). Quoiqu'il n'eût à sa dispo-
sition qu'un nombre fort restreint d'exemplaires, presque tous
conservés dans l'alcool depuis plusieurs années, il a su reconnaître
leurs principales dispositions anatomiques. Il décrit l'étrange
structure de l'organe génital femelle et le remarquable appareil
terminal de l'organe génital mâle et il signale que les Eudrilus se
distinguent par ces caractères de tous les autres Lombriciens.

Une quinzaine d'années plus tard, M. Beddard examina des indi-
vidus d'Eudrilus provenant de la Nouvelle-Calédonie {E. Boijeri) (2)
et de la Guyane anglaise (E. sykicola) (3)-, grâce aux nouvelles
méthodes de recherche microscopique, il a pu corriger et étendre
d'une manière importante les observations de M. Perrier. Moi-
même aussi j'ai eu l'occasion, il y a deux ans, de disséquer
quelques Eudrilus originaires de Surinam et de la Nouvelle-
Calédonie (4); malheureusement ces Vers n'étaient pas sulTisam-
ment conservés pour permettre un examen microscopique.

Ainsi je fus bien heureux de pouvoir examiner les Vers récoltés

(1) Recherches pour servir a l'histoire des Lombriciens terrestres. Nouv. Arch.
Mus. hisl. nat., VIII, 1872, p. 71, pi. II, fig. 26-30, pi. IV, fig. 7(î.

(2) A new species o/" Eudrilus. Proceed. of the Zoological Society of London,188G,
p. 302.

(3) Contributions to the Anatomy of Earthicorms. Ibidem, 1887, p. 372,
pi. XXXIII.

{i) Descriptions of Earthicornis, II. Notps from the Leyden Muséum, IX, 1887,
p. 247.

•li^ [\. nonsT

par M. Jullieii, (jui se lioiivoiit dans un excellent état de conser-
vation ; car malgré les recherches de M. Perrier et de M. Beddard,
il existe toujours une certaine obscurité sur ([uehines points de la
structure de l'organe génital femelle et sur la valeur morphologique
(le <pielques-unes de ses parties.

Les Vers ont la taille et l'aspect extérieur à peu près identiques
à ceux (les Lombrics. Leur face dorsale est l)run i)ouipre, tandis qu'à
la face ventrale ils sont colorés en jaune clair.

Le plus grand des individus a une longueur de 120™™; le nombre
de ses anneaux est d'environ cent soixante-quinze.

Le corps est à peu près cylindrique, mais il s'amincit vers son
extrémité postérieure. Le lobe céphalique est court, obtus etéclian-
cre le segment buccal jusqu'au milieu de sa longueur.

La ceinture est peu développée ; elle occupe les anneaux XIV-
XVIH, qui ont un aspect glandulaire et se distinguent des segments
avoisinants par leur couleur claire.

Les soies sont disposées en quatre paires; celles de chaque jtaire
sont assez voisines l'une de l'autre. La distance entre les deux paires
ventrales est une fois et demie plus grande que celle qui existe
entre chaque paire ventrale et dorsale.

Les orifices génitaux femelles sont situés sur l'anneau XIV, dans
sa moitié antérieure, à peu de distance des soies dorsales et du ccité
ventral. Les orifices génitaux mâles se trouvent sur la moitié posté-
rieure (le l'anneau XVII, dans la rangée des soies ventrales. 11 en
résulte que nos Vers sont intraditelliens, comme les autres espèces
du genre Eudrilus.

Les orifices des organes segmentaires correspondent à la rangée
des soies dorsales, seulement chez VE. sylcicola ils paraissent être
situés avant la rangée des soies ventrales. Il n'y a pas de pores
dorsaux. Quant à la question de savoir si nos Vers appartiennent
à l'une des espèces connues du genre Eudrilus, elle est assez diffi-
cile à résoudre sans une comparaison avec les exemplaires types.
Les descriptions de M. Perrier laissent bien à désirer sur (pK'hpu'S
points, et les caractères signalés par lui ne sufliseut pas, comme il
l'a déjà compris lui-môme, pour distinguer ses trois espèces :
E. Lacazei, E. pcrcurinns et /::. dccipiens. Comme je l'ai di'jà dit
dans une note précédente (1), il est à supposer cpie ces trois espèces
n'en représentent, à la vérité, qu'une seule et (|ue l'A', linijcri, prove-
nant de la Nouvelle-Calédonie y appartient aussi. Si des recherches

(I) Loc. cil.

SI II QLlELQUIiS LO.MIUUCIKNS EXOTIQUES 22o

iiUériemt's prouvciiL (|iio los Vers de Libéria représeulent uuu
espèce nouvelle, je voudrais la drdier au Naturaliste zélé, qui
a pris la peiue de l'eu rapporter et la nommer E. JaUieni.

Le Ictjumcnl est constitué i)ar les mômes éléments qu'on y trouve
cheziesautres Lombriciens. Il [jrésentc des cellules liypodernii(iues
loui'ues, miuces et des cellules caliciformes ; le pigment aussi est
assez abondant. Mais de plus on y observe de petits corps reuiar-
quables, signalés pour la preuiière lois par M. Beddard chez l'A'.
sylckola (1). Dans le cercle des soies l'ou voit de petits corps ovales,
enveloppés dans la partie l)asale de l'hypoderme et qui reposent
immédiatement sur la couche des muscles circulaires; ces corj^us-
cules présentent une certaine ressemblance avec les corps del'acini
des Vertébrés. Leur diamètre est de 0,03G™'\ Ils se composent d'un
grand nombre de couches minces, homogènes, réfractant fortement
la lumière et disposées autour d'un corps central connue les feuilles
d'un oignon. Ce corps central montre un contenu linement granu-
leux, daus lequel j'ai cru observer parfois un noyau; une fois aussi
j'y ai vu pénétrer un lilament mince, peut-être de nature nerveuse,
sortant de la couche musculaire. M. Beddard dit que ces corps sont
situés dans une iuvaginatiou de la cuticule; cependaut on n'^en voit
rien dans la ligure qu'il donne et je n'ai pas réussi non plus à
observer cette disposition. Malheureusement l'état de conservation
de l'hypoderme de mes Vers n'était pas suffisant pour étudier la
structure line de ces corps; cependant il me semble qu'ils repré-
sentent des organes des sens, comme on en observe chez d'autres
Lombriciens daus la zone des soies, plutôt que des soies dégénérées,
suivant l'opinion de M. Beddard,

Le tube digestif i^résente peu de particularités. Il commence comme
d'habitude par la cavité buccale, qui occupe les trois segments
autérieurs et est tapissée d'un épilhélium bas de cellules cylin-
driques. Dans le ({ualriôme anneau, le pharynx musculeux fait
suite à la région buccale; sa lumière est assez irrégulière et pré-
sente plusieurs replis. Il est tapissé d'un épilhélium de cellules
cylindriques très hautes, ([ui, en différents endroits, surtout dans
les espaces latéraux entre les replis, sout muuies de cils vibratiles.
De tous cotés le pharynx est entouré deglaudes salivaires, situées
entre les libres musculaires, qui relient le canal intestinal avec les
téguments; malheureuscuient les tubes excréteurs de ces glandes
n'ont pu être observés. Le cimpiièuie segment est occupé par
l'œsophage, qui passe dans l'anueau suivant daus le gésier, lequel

(1) iMC.cit., pi. XXXI II, lig. l'i.

m. — [Ij

226 R. HORST

s'étend jiis(|irau hoid postérieur du septième segment. Ici com-
mence la réiiiou lultulaire de l'intestin, (jui occupe les anneaux
VIIl-XIII. Sur le trajet de cette partie du tube digestif on trouve des
appendices glandulaires dans les anneaux X, XI et XII, comme en
a observé aussi M. Beddard cbez VE. mjhicola (lig. I et 2, (ji). Dans
le dixième et onzième segmentées glandes sont impaires et situées
à la face ventrale de l'intestin, mais, dans le douzième anneau,
chaque côté du canal intestinal porte une glande qui suri)asse un
peu sa face dorsale. La dernière paire de glandes présente à sa sur-
face des sillons dirigés parallèlement à l'axe longitudinal du corps.
La structur(i de ces coecums glandulaires ressemble à celle des
glandes de Morren des Lombrics; leur lumière paraît être divisée
par des cloisons lamellaires dans de nombreuses cavités étroites.
Dans les glandes de l'anneau XII, ces cloisons paraissent avoir une
direction longitudinale, mais dans celles des segments X et XI,
elles ont une direction transversale, perpendiculaire à l'axe longi-
tudinal du corps. La paroi de ces coecums est riche en vaisseaux et
elle est tapissée d'une couche de cellules cubiques, qui remplace
ici l'épithélium de hautes cellules cylindriques, qu'on trouve dans
l'autre partie de l'intestin. Avec l'anneau XIV commence la région
intestinale du tube digestif, dont le calibre est un peu plus fort;
elle montre les étranglements ordinaires au niveau des cloisons et
est pourvue d'un revêtement hépatique. Quoique le typhlosolis
manque dans VEudrilus, comme l'a déjà observé M. Beddard chez
VE.sijhicola, l'intestin présente dans l'anneau XVII une disposition
remar(|uable, dans laquelle on pourrait voir un typhlosolis rudi-
mentaire. La lumière de l'inlestin est interrompue dans cet anneau
par un repli de sa paroi, de façon qu'à son côté gauche une sorte de
coecum est formé, conime je l'ai représenté dans la ligure 6. Des
coupes de l'intestin montrent qu'une lame verticale, creuse,
suspendue à la ligne médiane dorsale de l'intestin, traverse cet
organe de haut en bas pour s'insérer à sa face ventrale un peu sur
le côté de la ligne médiane. Sur une coupe transversale prise dans
la région antérieure de cette i)oche, on voit donc la cavité de
l'intestin divisée eu deux moitiés complètement séparées (lig. 3, /).
Je n'ai pu constater la présence d'un vaisseau typhlosolien, partant
de la face ventrale du vaisseau dorsal.

On peut sup|)Oser qu'il existe un certain ra]»port entre la dispo-
sition curieuse du canal intestinal dans l'anneau XVII et le dévelop-
l)emenl énorme de l'appareil mâle, dont les bourses copulatrices
occu])ent dans ce segment presque toute la cavité générale.

SUR QUELQUES LOMBRICIENS EXOTIQUES 227

Dans la région postérieure du corps, l'intestin est pourvu à sa face
dorsale de petites glandes, qui ont été observées par M. Beddard
chez l'y-;, lioycri, et qui paraissent manquer chez !'£. sylvicola; elles
se présentent chez nos exem})laires daus les anneaux postérieurs
au soixante-dixième, mais elles man([uent dans les .dix derniers
segments. Des coupes de la partie anale du corps nous montrent
(jue la région rectale de l'intestin est munie d'une gouttière à sa
face ventrale.

L'appareil vasculaire contient les mêmes troncs priucii)aux ([u'on
rencontre chez d'autres Lombriciens. Dans la région oesophagienne
se trouvent : un vaisseau dorsal, un vaisseau sus-intestinal, un
vaisseau sus-nervien et un vaisseau ventral. M. Beddard croit avoir
observé en outre, chez VE. sylcicola, un vaisseau sous-intestinal, qui
n'existe pas dans nos Vers. Il y a six paires de cœurs latéraux dans
les anneaux VII-XU; probablement les trois dernières de ces paires
communiquent avec le vaisseau sus-intestinal, comme M, Beddard
l'a signalé chez 1'/';. sijloicola. Le vaisseau sus-intestinal manque
dans la région intestinale du tube digestif (lîg. 5).

Les organes seginentaires manquent dans la partie antérieure du
corps; on en observe la première paire dans le cinquième anneau.

Chaque organe (fig. 3) consiste en une large poche rausculeuse,
pourvue d'un orifice près de sa partie extérieure; sa partie inté-
rieure se continue en un tube glandulaire, vibratile, qui s'inlléchit
après un certain trajet pour former une anse assez longue. La
seconde moitié de cette anse se prolonge dans un tube grêle, qui
s'étend parallèlement à la poche terminale et revient sur elle-même
pour s'ouvrir, avec le pavillon vibratile, dans l'anneau précédent.
A partir du seizième anneau l'aspect des organes segmentaires
change (fig. 4); ils deviennent plus volumineux et présentent une
couleur jaunâtre. Cette modification a été déjà signalée par M. Perrier
chez VE. Lacazei, mais M. Beddard ne parait pas l'avoir observée
dans VE. syhricola. Ce changement d'aspect tient à ce que l'anse,
située parallèlement à la poche terminale, est devenue une masse
opaque, jaunâtre, remplie totalement de petits granules adipeux,
qui réfractent fortement la lumière. En étudiant les coupes, on voit
les granules former un réseau, dans les mailles duquel se trouvent
les nombreux tubes intracellulaires de l'organe. 11 paraît qu'une
chose analogue s'observe dans les organes segmentaires du Ponto-
drilus.

Uappareil (jénital mâle est exactement conforme à la description
détaillée que M. Beddard a publiée de cet organe chez VE. lioyeri et
VE. sylvicula.

m

i{. iionsT

Les testicules se trouvent (l;ins les anneaux X et XI, altacliés à la
facepostéfieunï (h; la cloison antérieure, àcùti' de la cliaîiie nerveuse
(fii;-. 2, /). Ils se composent de cellules gerniinatives polygonales,
étroitement pressées les unes contre les autres; leur contenu est
finement granuleux et leur noyau assez grand. Les testicules sont
enveloppés par les vésicules séminales, au nombre de trois paires,
et qui occupent les anneaux X, XI et XII; la dernière paire est la
plus grande et paraît avoir à sa face dorsale un lobe séparé (fig. 1
et 2, f.s). Dans les anneaux X et XI, également enfermés dans l'en-
veloppe des vésicules séminales, se trouvent les pavillojis des canaux
déférents, avec leur élargissement sphérique (fig. 2, pa) ; ils étaient
totalement remplis de spermatozoïdes, ce qui leur donne l'apparence
d'une poche copulatrice, comme M. Beddard l'a déjà observé.

La structure de l'appareil terminal de
l'organe mâle est très compli(iué. Son orifi-
ce, situé sur le dix-septième anneau, est
entouré d'une bourse musculaire (fig. 1, bc),
qui s'enfonce comme un coussin dans la
cavité générale (bursa copi(la(ri.r PerrierJ;
dans l'intérieur de cette bourse se trouve un
organe charnu, recourljé en forme de crochet
(voir la gravure ci-contre, p), qui, suivant
les observations de M. Perrier, peut faire
saillie en dehors, et comme il sert probable-
ment à la copulation, il fut considéré par lui
comme un pénis. Cependant M. Beddard
croit (jue nous n'avons pas à faire à un véri-
table pénis rétractile, mais que sa sortie est
causée par la contraction violente de l'ani-
mal [ilongé dans le liquide de conservation.
Le canal du pénis se prolonge dans un
organe musculeux, allongé, qui a un aspect
Coupe ionf,'iuuiinaie de nacré et cst nommé,par M. Beddard, glande
i-;ippareiiiiiâio. grossie 15 fois prostate (lig. 1 ct gravure ci-contre, />r). Celte
/n, bourso copulatrice. prostate, qui s'étcud postérieurement sur

'^n

environ six segments, a pres([ue le même
diamètre sur toute sa longueur, seulement,
dans son milieu, elle est un peu étranglée;
elle aboutit par un tube court et étroit à la
bourse du pénis.
De chaque cùté du corps il y a deux canaux déférents {Wy:. I et

cd, canal tléférenl.
pr, prostate.
p, pénis.
nf, organe en fer à clieviil

SUK QIIKLQITKS LOMMiUCIK.NS KXOTIOlîF.S 220

gravure, ai), qui flottcut librement dans la eavitt' i;énérale et
quoiqu'ils soient situés tout près l'un (le l'autn; et soient entourés
d'une couche musculaire commune, ils ne se soudent pas; arrivés au
dix-septième anneau ils passent en dehors de la bourse du pénis, se
recourbent en dedans an dessus de la prostate, pouv s'insérer à sa
face interne, justement dans la région de l'étranglement. M. Perrier
croit avoir observé que, chez VE. dœipicns, les canaux déférents
s'ouvrent directement dans la bourse du pénis; cependant puis-
qu'une telle disposition n'a été trouvée ni par M. Beddard, ni par
moi-même chez une des espèces examinées par nous, c'est proba-
blement une méprise.

On voit encore aboutir dans la bourse du pénis un autre appen-
dice (fig. 1 et gravure ci-contre, o/), présentant la forme d'un fer à
cheval allongé, comme chez VE. Boyeri; quehiuefois les branches
de cet organe paraissent séparées et celui-ci prend alors la forme
d'un Y, comme dans VE. decipiens et VE. si/lvicola.

Comme M. Perrier le fait observer avec raison, la prostate de
VEudrilus ne présente en aucune façon l'aspect glandulaire de cet
organe chez les autres Lombriciens; cette particularité me fit même
douter, lors d'une communication antérieure, de sa véritable nature
de glande. Cependant M. Beddard reconnut sur des coupes transver-
sales sa structure glandulaire et en publia une description minu-
tieuse. La paroi musculaire, qui donne à l'organe l'aspect nacré, con-
siste, pour la majeure partie, en une couche épaisse de ril)res longitu-
dinales, garnie à l'intérieur d'une couche fort mince de fibres circu-
laires. La couche glandulaire, qui tapisse l'intérieur de l'organe,
est environ deux fois plus épaisse que la couche musculaire et
paraît être constituée par deux sortes de cellules. Une couche
simple de cellules cylindriques, à contenu fortement granuleux,
entoure la lumière de la prostate, tandis que, autour d'elle, on voit
plusieurs couches de cellules pyriformes dont les cols minces et
effilés s'ouvrent parmi les cellules précédentes. Ces cellules glan-
dulaires présentent une grande ressemblance avec celles de la
ceinture et de la prostate des Megascolides (1). La cavité de la
prostate est divisée en deux moitiés inégales par une cloison
naissant de la couche des fibres circulaires, environ à la hauteur où
s'insèrent les canaux déférents; la partie antérieure de cet organe
contient donc deux cavités situées l'une à côté de l'autre. Mais
avant de s'ouvrir dans le pénis, ces cavités se soudent de nouveau
pour former un canal commun. Les deux canaux déférents, quand

(I) Transactions Royal Society of Vicloria. I p. 1. pi. I-VI.

230 R. IIORST

ils ontrent dans la paroi de la prostate, sont encore séparés, mais
bientôt ils s'unissent en un tube unique qui passe par la cloison
musculaire et paraît déboucher tantôt dans la cavité courte, tantôt
dans la cavité longue de la prostate.

Le canal du pénis ne paraît pas s'ouvrir précisément à la pointe
de cet organe (fig. 7, p), mais un peu avant, et l'on voit, depuis cet
orifice jusqu'à la base du pénis, une gouttière, qui s'étend sur toute
sa face inférieure. En face de la base du pénis, la bourse qui l'en-
veloppe est pourvue d'un coussin musculaire, sur leiiuel se trouve
l'orifice de l'organe en fer achevai (fig. 7 et gravure, p. 228). La
paroi épaisse de cet organe paraît se composer seulement de fibres
musculaires, qui se sont tellement entrelacées, que sur des coupes
transversales cette couche présente une apparence spongieuse ; sa
cavité intérieure n'est tapissée que d'un épithélium cylindrique.
L'hypothèse de M. Beddard, que l'organe en fer à cheval servirait
comme un réservoir de sperme, me paraît assez probable, puisque
son orifice se trouve justement en face de la place ou s'arrête la
gouttière du pénis, de sorte que les spermatozoïdes, passant par
celle-ci, y peuvent entrer sans obstacle. Cependant ni M. Riuldard
ni moi n'avons rencontré de spermatozoïdes dans cet 'organe ;
aussi dans sa dernière note (1) l'auteur anglais exprime l'opinion
que l'organe correspond plutôt aux sacs, qui enveloppent les soies
péniennes chez d'autres Lombriciens. M. Beddard croit avoir
observé chez 1'^. sijhicxjla que le canal du pénis, outre sou orifice
terminal, eu aurait encore un autre à sa base et que, par cousé(iuent,
le sperme pourrait aussi entrer directement dans la cavité de la
bourse copulatrice ; il ne m'a pas été possible de trouver une telle
disposition chez nos exemplaires et je doute un peu qu'elle existe
en efïet.

L'orfiane génital femelle des Ktidrilus diffère beaucoup i)ar son
aspect de celui des autres Lombriciens ; l'ovaire et l'oviducte
entrent en effet en communication avec la poche copulatrice, située
dans le quatorzième anneau (la cloison entre le treizième et le qua-
torzième segment est rndimentaire). L'ovaire occupe sa place ordi-
naire dans le treizième anneau ; il est attaché à la lace postérieure
de la cloison antérieure à côté de la chaîne nerveuse. Cepeiulant sa
surface n'est pas libre comme chez les autres Lombriciens; il est
enveloppé d'une poche tubulaire, qui traviH'se le treizième anneau
d'avant en arrière et aboutit dans le conduit excréteur de la poche

(1) Qnartcrly Journal of inicrosc. science, XXX, ISIKL

SUR QUELQUES LOMBlllCIENS EXOTIQUES 231

copulatrice (fig. 1 et 2, co). M. Rosa (1) a donné à cette poche le nom
de conduit ovarique (condolto ovan'co). L'ovaire est constitué par une
masse de cellules germinatives assez large et plus ou moins lobée
(fig. 8, A, o). Dans sa partie distale, on distingue très nettement
des cellules polygonales, constituées par du protoplasme finement
granuleux, au sein duquel se trouve une grande vésicule gcrmiua-
tive, avec un contenu granuleux fortement coloré au carmin d'alun
et portant une tache germinative ; dans la partie proximale de
l'ovaire les contours des cellules ne sont pas reconnaissables et on
ne voit que des noyaux situés tout près les uns des autres, et en-
tourés de protoplasme. Les plus grandes cellules germinatives ont
un diamètre de 0,01ii°i.; des œufs, de la grandeur de ceux qu'on
trouve ordinairement dans l'ovaire des Lombriciens, ne furent ob-
servés par moi que dans le réceptacle des œufs (voyez plus loin).
L'ovaire se distingue aussi par l'absence de vaisseaux sanguins,
ainsi que de cellules péritonéales, qu'on trouve ordinairement sur
la surface de cet organe.

Le conduit ovari([ue, qui enveloppe l'ovaire à quelque distance
de sa périphérie, est constitué dans sa partie basale par une mem-
brane mince de tissu conjonctif (fig. 8, A, co), mais dans sa partie
tubulaire sa paroi devient plus épaisse, musculeuse (fig. 8, B, en).
Le conduit est tapissé de cellules péritonéales, qui ne sont pas dis-
posées en une couche unique, mais réunis çà et là en de petits amas
faisant saillie dans la lumière du tube.

La poche copulatrice (fig. 1, 2 et 8, pc) se compose d'un sac tubu-
laire assez large, qui, suivant un trajet tortueux, remonte le long
de la face latérale de l'intestin; elle s'ouvre à l'extérieur dans la
rangée des soies dorsales par un tube épais, musculeux. Une coupe
de la paroi de la poche copulatrice montre qu'elle se compose d'une
mince couche musculaire, très riche en vaisseaux, et d'une couche
épithéliale formée d'une grande quantité de cellules superposées;
surtout dans la partie inférieure de la poche, près du passage dans
le canal excréteur, cette couche épithéliale devient très épaisse
(fig. 8, B). Il ne m'a pas été possible de reconnaître la structure
intime de cet épithélium ; cependant je suis convaincu que les petites
sphères qu'il contient sont des noyaux et non pas des globules de
sécrétion, comme M. Goehiig en a observé dans l'épithélium de la
poche copulatrice du Loml»ric (2). Près du point de communication

(1) Lo)nbrichi dello Scioa. Ann. del Mnsco civico di sloria iialiiralo di (irudva.
(2), VI, 1888, p. :)71,pl. IX.

(2) Ueber die Génital- und Segmentai-organe von L. Icrrcslris. Zoo1oj,ms(1k' lîci-
trage von Dr. Anton Schneider, II, p. l'.y,i, pi. XIII.

232 n. noiisT

du conduit ovari(iue et delà poche copul;drice,s'ri couche miiscnlairc
coniMieiice à devenir j)lus é|)aisse et fmit par se confondre avec la
forte paroi muscuhure du canal excréteur, qui est composé, pour la
majeure partie, de fibres transversales, entremêlées de quelques
fibres longitudinales; au contraire, l'épaisse couche épithéliale
s'amincit peu à peu pour faire place à une couche unique de cellules
cylindriques. La partie inférieure de la poche copulatrico contenait
des spermatozoïdes, dont la tête s'appuyait contre la paroi.

Un peu au-delà du point de réunion du conduit ovarique et de la
poche copulatrice, encore deux autres organes y aboutissent : 1*^ en
face, une petite sphère (fig. 1 et2, gl); 2° en arrière, un tube étroit,
long et contourné (fig. 1 et 2, or), qui débouche dans une poche réni-
forme (fig. 1 et 2, ro) que je crois devoir considérer comme un
réceptacle des œufs {recepiaculum ovorum).

La paroi de la sphère antérieure présente une mince couche muscu-
laire, et est tapissée en dedans de plusieurs couches superposées
de cellules oblongues, sans membrane distincte, ayant un contenu
granuleux et qui sont sans doute de nature glanduleuse; elle forme
plusieurs replis, qui font saillie dans la lumière de la poche et la
divisent en un labyrinthe de cavités secondaires. Par un canal très
court, révêtu à l'intérieur d'un épithélium de cellules cylindriques,
la sphère communique avec le conduit excréteur delà poche copu-
latrice. Presque en face de cette communication se trouve l'orifice
du tube contourné, qui conduit au réceptacle des œufs; sur des
coupes transversales du conduit excréteur de la poche copulatrice,
on voit les deux tubes, avant qu'ils se soient réunis, situés l'un à
côté de l'autre, déjà environnés d'une couche musculaire commune.
La paroi du tube entortillé présente une épaisse couche musculaire,
composée presque entièrement défibres transversales, et un revê-
tement épithélial de cellules cylindriques, qui, du moins dans la
région supérieure du tube, sont garnies de cils vibratiles. Après
s'être réuni avec la poche réniforme, le tube commence à s'élargir
et s'ouvre par un entonnoir vibratile, qui ressemble beaucoup à
l'entonnoir de l'oviducte (lig. 9, eo); en elïel ce tube contourné
correspond, comme nous le montrerons plus tard, à l'oviducte
des autres Lombriciens.

L'examen des coupes transversales (fig. 0) nous moiilre que la
poche réniforme est envelop])ée d'une paroi médiocremenl épaisse,
formée de tissu conjonctif, dans lequel sont répandus çà et là des
fibres musculaires et des vaisseaux. Des cloisons nées de la ]KTroi
de la poche en divisent la cavité eu un grand nombre de compar-

SUIl QUELQUES LO-MlililCIIvNS EXOTIOL'KS :l'.io

liinonts. On voit, dans (•ciix-cides amas irréguliers do cellules, dont
quel([iies-uiiesse distiiij^ueut par leur volume remarquable et qu'où
reconnaît sans peine pour des œufs. Les compartiments semblent
ôtre tapissés d'une couche mince de cellules endothéliales; ces
cellules n'ont pas de membrane, et elles sont liées les unes aux
autres par des filaments protoplasmiques, de sorte qu'on pourrait
considérer aussi cette couche comme un plasmodium léticulaire.
M. Beddard croit que les cavités sont tapissées d'un épitiiélium de
cellules germinatives, mais il ne m'a pas été possible de confirmer
son opinion.

Quoique les cellules germinatives soient situées souvent tout
contre la i)aroi des compartiments, elles sont toujours réunies en
grands groupes, qui s'enfoncent profondément dans la lumière de
ces cavités. Je n'ai jamais réussi à reconnaître dans nos coupes une
vraie couche épithéliale. Quand on examine les groupes de cellules
germinatives à un fort grossissement, on reconnaît (jue les amfs
jeunes sont constitués par des cellules polygonales, munies d'un
grand noyau, avec un contenu granuleux et un nucléole fortement
coloré parle réactif (fig. 10). Bientôt un couple de cellules paraissent
prendre un plus grand développement que les autres ; le corps cel-
lulaire, qui est finement granuleux, commence à grandir considé-
rablement et s'entoure bientôt d'une membrane à doubles contours.
La vésicule germinative devient en même temps beaucoup plus
volumineuse et son contenu semble être de même nature (]ue celui
de la cellule; toutefois on y observe d'ordinaire un espace clair,
rempli de li(iuide. La tache germinative ronde vient d'être entourée
d'une épaisse membrane et présente dans son intérieur plusieurs
granules, qui réfractent fortement la lumière. Je n'ai jamais ob-
servé plus d'une tache germinative, comme cela arrive souvent dans
les œufs d'autres Lombriciens.

Quand les œufs grandissent, on les voit entourés d'une couche de
cellules, qu'il faut considérer sans doute comme les restes des autres
cellules germinatives, ayant servi à nourrir la cellule-œuf; ces
cellules ont perdu leur membrane et leur noyau est devenu plus
petit. Ce processus de réduction des cellules entourantes continue
toujours, ainsi l'œuf linit par être enveloppé d'une masse proto-
plasmique, présentant une structure librillaire montrant seulement
qu('l({ues noyaux à sa périphérie. A mesure que l'œuf se développe,
des changements remanjuables se nmntrent tant à sa périphérie
que dans son centre (tig. il). On observe à l'un des pôles de l'œuf
une coiffe de filaments protoplasmiques, qui ont l'apparence de cil?

234 R. HORST

courts et épais, dont les sommets se perdent dans le protoplasme
ambiant. Je n'ai pas réussi à observer si ces filaments prennent
leur origine dans l'œuf même et se fraient un chemin à travers la
membrane vitelline, mais cela me semble très probable. Dès lors,
ces filaments auraient peut-être la fonction de fournir à l'œuf de la
substance nutritive. En mtMuc temps les contours de la vésicule ger-
minative deviennent de plus en plus confus et finissent môme par
disparaître tout à fait ; à sa place on trouve maintenant un proto-
plasme finement granuleux, tandis que dans la partie péripliérique
de l'œuf apparaissent de larges granules. La tache germiuative a
perdu sa forme ronde et a pris une forme oblongue rétrécie au
milieu ; sa paroi épaisse a disparu également et son contenu pré-
sente de fins granules de chromatiue. Les œufs ont à ce stade un
diamètre de 0,05™°!.

Le mode de développement des œufs de VEudrilus ressemble on
effet beaucoup à celui du Ulnjnchelmis, qui nous a été si minu-
tieusement décrit par M. Vejdovsky (1) ; cependant comme je n'avais
à ma disposition que des Vers à l'état conservé, il ne m'a pas été
possii)le de reconnaître tous les stades de la maturation de l'd'uf.

M. Perrier a, le premier, reconnu la structure remarquable de
l'appareil génital femelle de VEudrilus. Voici comment il la
décrit (2) : « il est situé dans le quatorzième anneau (3), et son
orifice extérieur n'est pas autre chose que l'orifice porté par cet
anneau en avant de la paire supérieure de soies. On voit partir de
cet orifice un tube ([ui se recourbe plusieurs fois en se dirigeant en
arrière, se renfie finalement en une poche allongée à parois plus
ou moins distendues et dont l'extrémité en cul-de-sac se dirige en
avant. Greffés sur ce tube avant sa dilatation en poche, ou voit
d'abord un tube plus petit, entortillé de façons diverses, et juste en
face de lui une sphère assez peu volumineuse, quelquefois deux,

qui présentent alors un aspect un peu dilTérent Ce sont là

des ovaires dans lesquels il est encore possible de reconnaître les
œufs avec tous leurs éléments caractéristi(ines Il n'en demeure

(1) Entwickelungsgeschichlliclie Untcrsuchungen, 1888, Hcfl I.

(2) Loc. cit., p. 74.

(.'5) Il résulte do cette description, iiii'il faut y avoir uiic crnMir, iiiiand M l'crrior
dit (p. 81) que cliez VE. decipicim, le douzit-ine .uineau roiifcriiic les ])0(li»'s copnla-
Irices. Il est en ellel souvent fori dillicili-, conirno le savent tous ceux qui s'occuprnt
de l'anatoinie des l.oniWriciens, de constater le numéro juste de Ici il le! sej:;nienl,
parce (|ue presque loujoui's fiuel(|ues cloisons ont été déplacées dr irm- posiliou nor-
male par le dévtdoitpcuierU érioruiedes vésicules séminales, ou encore (piel(|ues-unes
en sont devenues rudimeulaires.

SUR QUELQUES LOMBIIICIENS EXOTIQUES 235

pas moins constant ([iie les ovaires sont ici i,^r<'(T(''S snr un appareil
(pi'on ne jjcnt considérer que comme une [)Oche copulatrice. »
Cependant, ([uelques pages plus loin (1), eu décrivant l'anatomie
de l'A', dcclpicns, M. Perrier dit de cette petite si)hère glandulaire :
« c'est là très probablement l'ovaire; mais nous n'avons pas
d'observations précises sur ce point. » Aussi les œufs de VE. pere-
Orinus, figurés pi. ÏV. fig. 76, n'ont pas été trouvés dans la petite
sphère glanduleuse, située intérieurement et en face du tube de la
poche copulatrice, comme chez VE. decipiens, mais dans un organe
« au-dessous du tube tortillé et extérieurement à lui. » Ainsi il régnait
encore quelcjne incertitude sur la vraie nature de l'ovaire, quand
M. Beddard eut l'occasion d'examiner quelques Eudrilus provenant
de la Nouvelle-Calédonie (2); il reconnut que chez cette espèce
(E. Boijeri) les u'ufs ne sont pas contenus dans la poche sphérique,
située en face du tube excréteur de la poche copulatrice, mais dans
un petit sac réniforme attaché à l'extrémité du tube contourné.
Il en résulte que cette dernière poche devait être considérée comme
l'ovaire et le tube contourné comme l'oviducte. M. Beddard iit une
série de coupes transversales de l'appareil femelle et étudia de
cette manière la structure histologi(iue de ses parties constituantes.
Il trouva que l'ovaire découvert par lui est formé d'un certain
nombre de compartiments tubuleux, tapissés d'un épithélium
germinal, dans lequel naissent les œufs qu'il reconnut, en elîet, à
tous les stades de développement. Au contraire, la poche, fixée sur
le tube excréteur de la glande copulatrice, ne semblait être qu'un
organe de nature glanduleuse, peut-être correspondant à la glande
albuniineuse d'autres Londjriciens. M. Beddard ne réussit pas à
démontrer la présence de spermatozoïdes dans la poche copulatrice.

De ces recherches, l'auteur anglais dut tirer la conclusion que les
Eudrilus se distinguent de tous les autres Lombriciens par : la
position anormale et la structure compliquée de l'omire, la réunion
de l'ovaire et de Vomducte-, et la connexion de l'oviducte avec la poche
copulatrice. Vers la môme époque, j'eus également l'occasion d'exa-
miner quelques individus d'Eudrilus et de confirmer les observa-
tions de M. Beddard (3); malheureusement mes Vers n'étaient pas
en assez bon état de conservation pour eu faire des coupes.

L'année suivante M. Beddard publia la description de la structure

(1) Loc. cil., p. 81.

(2) Oïl the reproductive organs in Ihe gcnus Eudrilus. Proceed. of llic lloyal
Society of Edinburgh, XIII, p. 672, pi. XXV.

(3) Loc. cit.

236 R. HORST

de l'appareil femelle d'une autre espèce, VE. sylvicoia (1). Quoique
ces recherches semblassent fournir un réel appui à ses interpréta-
tions antérieures, elles firent connaître un fait nouveau et remar-
quable, à savoir la présence d'un ovaire rndimentnire, enveloppé
par la poche décrite ci-dessus, et situé à la place ordinaire, où se
trouve cet organe chez les autres Lombriciens. A propos de cette
observation, M. Beddard se demande s'il ne faut pas considérer cet
organe comme le véritable ovaire; tandis que le corps, dans lequel
il voulait d'abord voir un ovaire, devrait être plutôt considéré
comme l'homologue du réceptacle des œufs. Cependant l'auteur
anglais ne peut pas admettre cettte proposition, et se base surtout
sur le fait qu'on trouve dans cet organe, chez VEiidritus, les œufs à
tous les stades de développement, ce qui ne se voit jamais chez les
autres Lombriciens.

M. Beddard, dans un autre travail (2), maintient son ancienne
opinion, et décrit tous les détails du développement des œufs dans
son i)rétendu ovaire. Il signale la réduction d'une partie des cellules
germinatives, qui donnent naissance au protoplasme librillaire
autour des œufs, et il croit que les filaments protoplasmiques, qui
entourent l'un des pôles de l'œ'uf, proviennent aussi de ces cellules.
Quoique j'aie vainement cherché à reconnaître la véritable origine
de ces fdaments, je ne puis admettre l'opinion de M. Beddard,
parce ([ue, déjà avant l'apparition des filaments rayonnants, je vois
l'œ'uf enveloppé dans la couche de protoplasme librillaire, tandis
que les cellules se trouvent déjà à une grande distance de sa péri-
phérie (fig. 10).

Quand M. Beddard publia ses recherches sur les Eudrilus, ce
genre tenait encore une place exceptionnelle parmi les Lombriciens,
quant à la structure de son appareil femelle; mais depuis que
M. Rosa nous a fait connaître l'anatomie du remarquable genre
Teleudrilus (3), on sait qu'il existe des Vers, dont l'appareil femelle
ressemble beaucoup à celui des Eudrilus.

Les Teleudrilus ((ig.13) ont des ovaires bien développés, situés à la
place normale, dans le treizième anneau; chaque ovaire est enveloppé
d'une poche membraneuse fcnndottoovarico), qui, peu à peu, devient
tubulaire et j)réscnte un élargissement, qui entre en rapport avec
le réceptacle des œ.ufs (la cloison entre les anneaux XllI et XIV est
rudimentaire). Dans cet élargissement se trouve l'entonnoir de

(1) Loc. cil.

(2) Journal of AnaLoiiiy and l'iiysiology, XXII, 1888, p. '.), pi. 1.

(3) Loc. cil.

S(!|l Ql'ELQl'KS LO.MmtlCIKNS KXOTIQUES 237

l'oviduclc, qui s'ouvre au dehors entre le treizième et le quatorzième
segment. Dans le quatorzième anneau il y a une paire de poches
copulatrices oblongues, qui aboutissent ensemble dans une bourse
musculeuse, commune, située dans le plan médian ; chaque
poche possède, à son entrée, un diverticulum glandulaire, qui se
dirige vers le réceptacle des œufs et vient s'insérer entre l'entonnoir
de l'oviducte et le conduit ovarique.

La principale différence entre l'appareil femelle des Teleu-
drilus (fig. 13) et des Eudrilus (fig. 14) consiste en ce que, dans le
premier genre, la poche copulatrice et l'oviducte de chaque côté du
corps s'ouvrent en dehors indépendamment l'un de l'autre, tandis
({ue, dans le dernier genre, ils ont un conduit excréteur commun.
Supposons cependant que la bourse médiane, commune des Teleu-
(Irilus vienne à s'atrophier, et que le diverticulum mentionné ci-
dessus entre en rapport avec le conduit ovarique, nous aurions à peu
près un appareil génital constitué comme celui des Eudrilus. Il me
semble que M. Rosa a bien raison de dire que la connaissance de la
structure de l'appareil femelle des Teleudrilus nous fait mieux com-
prendre la nature du môme organe chez les Eudrilus, et qu'il est
permis de conclure par analogie, que le corps dans le treizième
anneau de l'Eudrilus, considéré par M. Beddard comme un ovaire
rudimentaire, représente, en effet, le véritable ovaire, et que l'ovaire
de l'auteur anglais est plutôt homologue au receptaculum ovorum
des autres Lombricieus (fig. 12). Dès lors, il n'y a pas de connexion
directe entre l'ovaire et l'oviducte, comme le prétend M. Beddard,
mais l'ovaire entre en rapport avec le réceptacle des œufs au
moyen du conduit ovarique.

M. Rosa admet que ce conduit ovarique n'est qu'une exagération
de ce qu'on observe chez le L. agricola, où la membrane péritonéale
qui enveloppe l'ovaire s'allonge postérieurement en un tube assez
long. En effet, cette opinion paraît trouver un réel appui dans le
fait qu'il m'a été impossible de démontrer des cellules péritonéales
à la surface de l'ovaire de nos Eudrilus. Cependant la membrane
qui enveloppe l'ovaire de ces Vers peut aussi être considérée
comme l'homologue de la vésicule séminale, qui enveloppe quel-
quefois les testicules et les pavillons des canaux déférents et (jui,
d'après les recherches de M. Bergh, prend son origine dans la
cloison (1).
M. Beddard, bien qu'il ait lui-même trouvé plus tard des œufs

(1) Untersuchungen iiber Bau und Enlwickelung der Geschlechtsorgane der
Regenwurmer. Zeitsclir. fur wissensch. Zoologie, XLVI, p. .'J03, pi XXI.

^38 R. HORST

mûrs daus sou piéteudu ovaire rudimentaire, ce (jui plaide en
faveur de l'opinion de M. Rosa, ne peut pas admettre l'interpréta-
tion du zoologiste italien (1). Pour lui, le conduit qui, chez
VEudrilus, mène de l'ovaire au tube excréteur de la poche copula-
trice, ne peut pas être homologue avec le canal qui, chez le Tcku-
drilus, met en rapport l'ovaire avec le réceptacle des œufs. Car
M. Beddard croit avoir démontré que le canal de VEudrilus est un
vrai tube tapissé de cellules cylindriques, taudis ({ue, suivant les
recherches de M. Rosa chez le Teleudrilm, c'est une poche du
cœlome ne portant que çà et là des groupes de cellules. Cependant
mes observations ne sont pas tout à fait conformes à celles de
l'auteur anglais ; quoique la poche qui enveloppe l'ovaire chez nos
individus prenne bientôt la forme d'un tube, j'ai signalé que la
structure de sa paroi présente une ressemblance incontestable avec
celle du conduit ovariqiie du Tt'lcudrilus. 11 est possible que le con-
duit de VE. sijkicola soit tapissé d'une couche de cellules plus
régulière que dans nos exemplaires ; mais d après la description et
la ligure de M. Beddard (2) ce ne sont pas non plus des cellules
cylindriques, munies de cils vibratiles ; cela ne prouve pas en faveur
de sou hypothèse que le canal constitue un oviducte. D'ailleurs,
M. Beddard ne peut aduiettrc ({ueles œufs descendent d'abord par
le conduit ovarique vers le tube de la poche copulatrice et remon-
tent ensuite par l'oviducte pour aniverdaus le réceptacle des œufs.
Cette disposition semble, eu eiïet, ollrir quelques dilhcultés,mais il
ne faut pas oublier que nous ne comprenons pas non plus le mode
d'expulsion des œufs chez les autres Lombriciens ; nous ignorons
aussi pourquoi lesœmt'sdu Lonibric, eu quittant l'ovaire, entrent
d'abord dans le receptaculum ovorum, au lieu de passer directement
à l'extérieur par l'oviducte, qui leur olïre son entonnoir évasé,
pourvu de longs cils vibratiles. Mais l'opposition de M. Beddard à
notre opinion, se base surtout sur le fait qu'on rencontre dans
notre prétendu réceptacle des œufs non seulement mûrs, mais à
tous les stades de développement, qu'on n'observe ordinairement
que dans l'ovaire. Cette objection a bien perdu un peu de sa valeur
depuis que M, Beddard a trouvé lui-même chez une espèce de
Perichacla (P. interniedia) dans le reccplaculum ororjtm, à côté d'œufs
complètement développés, d'autres à l'état jeune (3). Il est vrai que
chez mes Vers je n'ai pas observé degrands œufs mûrs daus l'ovaire,
mais on peut attribuer cette circonstance à leur état peu avancé
de maturité sexuelle, puisque la ceinture était aussi peu déve-

(Ij Zoologischer Anzeiger, 1888, \>. Mi.

(2) Loc. cil., pi. XXXIII, li|,'. 4.

(3) Quarlerly Journal of inicrosc. science, XXX, 181X), [k 421, pi. XXIX and XXX.

SUR QUELQUES LOMBRICIENS EXOTIQUES 239

loppéc. Daus uue des coupes (Oy. 8, A), il y avait même un groupe
de cellules germinalives, qui semblaient s'être détachées de l'ovaire;
ct'peudaut cela ne peut vive ([u'un cas accident»;!, provoqué en
faisant les coupes. Néanmoins la supposition (déjà faite par
M. Beddard) me semble permise, que dans les Eudrilus le mode de
(lévelo|)pemcnt des œufs ressemble plutôt à celui des Naidomor-
phes, chez qui, comme on le sait, l'ovaire se disjoint eu un certain
nombre de groupes de cellules qui vont se développer dans des
poches particulières.

D'ailleurs, les modifications caractéristiques que présentent les
œufs pendant leur maturation, que j'ai décrites ci-dessus, et qui
n'ont jamais été observées dans l'ovaire, sont là pour accroître les
raisons de rejeter l'opinion de M. Beddard, et de voir dans l'organe
du quatorzième segment un receptaculum owruni, comme on le
trouve chez différents genres, Lumbricus, Criodrilus, Hormogaster,
Perichaeta.

Au contraire, M. Beddaid croit que l'organe représente une com-
binaison d'un ovaire et d'un réceptacle des œufs, et il termine sa
dernière note sur ce sujet par la conclusion suivante -. (( Il y a chez
TEudrilus deux paires d'ovaires, situées respectivement dans le
treizième et le quatorzième segment ; chaque ovaire est eïiveloppé d'une
gaine musculeuse, qui se continue dans l'omducte ; les deux oviductes
de chaque côté du corps s'ouvrent l'un en face de l'autre dans le conduit
excréteur de la poche copulatrice. La poche musculeuse enveloppant les
ovaires correspond probablement au receptaculum ovorum des autres
Vers de terre. »

Il m'est impossible d'admettre cette conclusion ; l'organe du
quatorzième anneau ne peut jamais représenter un ovaire, car à
cette interprétation s'opposent :

Structure. — L'organe est entouré d'une paroi musculaire ; sa
cavité intérieure est divisée en compartiments; il se continue dans
l'oviducte. Or, voilà autant de caractères qui n'ont jamais été
observés dans un ovaire, tandis qu'ils existent dans le réceptacle
des œufs.

Position. — L'organe n'est pas situé dans la série des glandes
génitales mâles, comme c'est le cas pour l'ovaire de tous les Oligo-
chètes ; il est i)lacé derrière l'oviducte, tandis que l'ovaire se trouve
toujours devant ce canal.

Nombre. — Chez tous les genres d'Oligochètes, on n'a trouvé
jusqu'ici qu'une paire d'ovaires ; M. Eisen a bien mentionné chez
VEclipidrilus trois paires d'ovaires, mais M. Vejdovsky, qui connaît
si bien les Oligochètes, doute de l'exactitude de cette observation
pour des raisons fort sérieuses.

i4U 15. HORST. — SUR QU1:LQU1> LOMBRICIEXS EXOTIQUES

EXPLICATION DE LA PLANCHE Mil

SIGNIFICATION DKS LKTTUES COMMUNES

bc, bourse copulalrice. os, organe segmentaire.

cd, canal déférent. ov, oviducte.

ch, chaîne nerveuse. p, pénis.

cl, cœur latéral. pa, pavillon du canal déférent.

co, conduit ovaricpie. pc, poche copulatrice.

eo, entonnoir de l'oviductc. ph, masse glandulaire pharyngienne.

g, gésier. pr, prostate.

gc, ganglion céréhroïde. ro, réceptacle des œufs.

gi. glande intestinale. /, testicule.

gl, glande. vd, vaisseau dorsal.

i, intestin. vn, vaisseau sus-nervien.

0, ovaire. vs, vésicule séminale.

oe, œsophage. vv, vaisseau ventral.

of, organe en fer à cheval.

Fig. 1. — Eudrihis, ouvert par le dos pour montrer la position relative des diffé-
rents organes; dans la moitié gauclie de la cavité générale, les organes
seginentaires et les appareils génitaux iTonl pas été figurés ; grossisse-
ment .') fois.

» 2. — Coupe longitudinale des amienux X-XIV, destinée à montrer les rapports
des organes génitaux; grossissement 8 fois.

)> 'A. — Organe segmentaire de la région antérieure du corps ; grossissement.

„ /j._ — Organe segmentaire de la région postérieure du corps ; grossissement
20 fois.

» îJ. — Coupe transversale du corps dans le dix septième anneau, pour montrer
l'existence de la cloison dans l'intestin; grossissement 17 fois.

t (•>. — Figure idéale d'une partie de l'intestin dans le dix-septième anneau.

» 7. — Coupe idéale longitudinale du pénis ; grossissement 'M fois.

» s. — Coupe longitudinale de l'ovaire et du conduit ovarique :

A. L'ovaire enveloppé de la partie basale du conduit ovaricjue ; grossisse-
ment 90 fois.

B. La partie tubulaire du conduit ovarique, pour montrer sa connexion
avec le tube excréteur de la poche copulalrice; grossissement (S fois.

» 9. — Coulie à travers le réceptacle des œufs, avec l'enlonnoir de l'oviducte;
grossissement Go fois.

» 10. — Portion de deux compartiments voisins du réceptacle des u'ufs, pour
montrer le mode de développement des œufs; grossissement l7o fois.

» 11. — OLuf dans son dernier stade de développement; grossissement puissant.

,, 12. — Figure schématique des organes génitaux du Lombric.

)) i;{. — Figure schématique des organes génitaux du Telciidrilus; la iiorliim
terminale de l'organe nulle est supprimée.

)) 14. — Figure schématique des organes génitaux de VEudrilus; la portion termi-
nale de l'organe mâle est supprimée.

N. H. — Ce Mémoire était déjà sons presse, quand M. le D'' W. Michaelsen eut
l'amabilité de m'envoyer son travail intéressant : « ISt'ftclireihuiig der ni MiindiiiKj.-i-
gehici lier Siniihcsi f/rsiiiiinii-llcii TrrriroIrH" (.laliri». Ilandturi.;. wissm^cli. Ans-
laltcn, VII, IS'.IO), dans l((|nel il décrit (|nfl(|nt's gciui's nouveaux, appartenant à la
famille dis lUidriUiliti'. Sa dcscriiition de l'appareil femelle dans les genres l'.udri-
loidcx, i\'eiiirrl<iilriliis et l'oli/lnmiliis paiait tont-à-fait conlirnier mes i<iées sur la
valeur morphologique des ditïérentes parties de cet organe dans VLudrilus.

Mémoires Soc Zool de France. m, 1890.

^■^

V,

■''^-

pc-

(

-J.-^..

:3^1 Jk

-.•^.-■.41 of

._....Q.

WJT^

^i A- i '\ *'^'

.^3

U--

'i)fi

il" il " Il
TT ,

.-^•^

ri. \JiA.

■ < :l'

'^^l

^

13.

(î^ W (^

'■1\

\[

i^'

Lith.Ciïïrst, Leipzi

ÎM

SLli l m: lil.MAHnlAlU.i; Dl.lt.MATdSK CALSKK CHEZ I.E F,l.ZAltli \ KITl
l'Ait I .N CIIA.MIMC.Nd.N DU (lEMJK SLU'NOSPOlill M

l'ai- le D'- Raphaël BLANCHARD,

l'rofessi'ur-agrégé à la KacuUé de iiioïk-cini' ik' l'aris,
Secrétaire général de la Société.

A mesui'e que nos moyens d'investigation se perfectionnent et
qu'on pénètre plus avant dans la connaissance des causes i)reinières
des maladies, aussi bien des animaux ({ue de l'Homme, on constate
(pi'un nombre toujours plus grand de celles-ci sont de cause para-
sitaire et tiennent à ce que l'organisme s'est laissé envahir par des
êtres inférieurs. Les Bactéries et une foule d'autres êti^es analogues
sont les agents incontestables et désormais incontestés, non-
seulement des maladies dites infectieuses, mais aussi d'un grand
nombre d'autres états morbides dont le caractère infectieux avait
été méconnu.

Les Champignons (ilamenteux jouent manifestement, dans l'étio-
logie des maladies, un rùle moins considérable que les Microbes;
les maladies qu'ils engendrent ne sont point aussi sûrement mor-
telles que celles qui sont causées par ces derniers. Ce sont néan-
moins de redoutables })arasites, et les teignes, pour ne citer qu'elles,
ne sauraient passer pour des maladies bénignes et négligeables.
On ne connaît encore qu'un nombre restreint de maladies produites
par d(;s Champignons filamenteux ; mais il est vraisemblable que
l'avenir nous réserve à cet égard d'intéressantes découvertes.

Le présent travail rend du moins cette prévision très légitime :
en effet, il a pour but de faire connaître une remarquable dermatose,
conq)arable aux teignes et causée chez le Lézard vert (Laccrta riridis)
par un Champignon du genre Selcnospormm Corda. Il ouvre un
nouveau chapitre de la mycologie |)arasitaire et n'est pas sans jeter
un certain jour sur la véritable nature des dermatoses inycosiques
des Vertébrés supérieurs.

En 188G, j'ai fait l'acquisition, au marché aux Oiseaux, d'un
Lézard vert adulte qui, m'a-t-ou assuré, provenait des environs de
Pavie, dans la Haute-Italie; du moins, l'animal ne provenait pas
des environs de Paris, puisqu'on sait (pie resi)èce en cpiestion ne
s'y rencontre guère ({ue dans la forêt de Fontainebleau. Ce Saurien
vivaiitaété présenté par moi à la Sociétéde biologie, le3 juillet 1880,
à la suite d'une communication faite sur un autre sujet. En elTcl, il
était remar(|uable à cause de trois grosses excroissances cutanées,

III. — 10

242

K. BLANCHARD

développées d;iiis la picinièi'c moilié et à la l'ace supérieure de la
([ueue, soitcs de venues i^risàtres, terreuses, fendillées à la sur-
face (11-. \).

-JjîiiMi^i^

^Â'&'^rt^-km^Ml^^-'jl'jM^^'&i^^i'.à^^^^j^. '^î'^tj

Y\^. I.

La première tumeur, située à la racine uièine de la queue, était
arrondie, bien circouscrile et faisait une forte saillie à la surface
de l'ori-aiie; c'est d'elle que provient la coupe microscopique rei)ré-
sentée plus loin (lig. 4). La seconde tumeur, plus petite que les deux
autres, était nu)ins ancienne ({ue celle-ci et permettait aisément de
conslalei de quelle manière la maladie avait envahi de proche en
proche les squames caudales (détail (pie le dessinateur a omis de
représenter). Sur la troisième, les verticilles caudaux, bien que très
fortement envahis i)ar la lésion, étaient demeurés bien distincts.
Sauf des détails trop secondaires pour être relatés ici, C(;s trois
tumeurs avaient exactement la même structure et étaient dues à
une seule et même cause.

J'avais tenu à présenter l'animal à la Société de biologie, à cause
de la bizarrerie et de la rareté de ses tumeurs, dont je n'ai pu
jusqu'à ce jour retrouver aucun nouvel exemple. Avant tout
examen, j'émeltais l'avis ([iie ces productions étaient de nature
|>arasilaire el ne pouvai(Uit être produites (|ue par des Acariens ou
par (lesLIianqiignons, plus pro ha blême ut par ces derniers. J'annon-
çais en outre mon intention d'éludier ces tumeurs et de faire
connaître ultérieureiiieut le lésullat d(^ mou étude.

(lelle-ci fut eiitrepiise ipiehpies jouis |)Uis tard. Pendant ([iiatre
années, j en ai ajourné la publication, maillé le grand intérêt
qu'elhï me semblait présenter, parce (pie j'espérais pouvoir réparer
un accidi'ul regretlahle, (pii m'a mis dans l'impossibilité d'achever
mes [(jcherelies et de leur donner la consécration de l'expérience.

Après avoir constaté (pie chacune des trois tumeurs renfermait
en abondance des spores de Champignon, j'avais mis l'animal à
mort, puis coupé la queue en tronçons, l'n examen su|»erliciel
in'ayant démontre, ainsi (pu- je l'ai déjà fail observei', que les Irois
liiiiieiir> a\aienl essentiellement la mènu' siructnre. <'oniiiie leur

UK.MAllQU.UiLK DKIt.MATOSE CAUSlÎE CIIK/. LK LKZARD VKI4T 2.V.]

ress(!iHl)lauce exléricuie peiiiicUMit du reslc de le supposer, je lis
réltide liistologiqiic de la première tumeur, mieux développre (lue
les autres, cl réservai celles-ci i)Our des reclierches d'une autre
nature; dans ce but, je les conservai simplement dans un tube à
essai, où elles se desséchèrent, sans que les spores perdissent en
rien leur vitalité. En ensemençant ces spores dans divers milieux,
je pus assister à toutes les phases de leur germination et voir les
filaments ainsi obtenus les reproduire elles-mêmes.

L'évolution du Champignon étant connue, il me restait à déter-
miner les conditions suivant lesquelles ce végétal, très probable-
ment sapro|)liyte à l'état ordinaire, envahissait la peau du Lézard
et y déterminait la maladie en question. Pour résoudre ce problènie,
il me fallait tenter l'inoculation du Champignon ou de ses spores.
J'ai la conviction (jce l'inoculation eût été positive, c'est-à-dire que
des tumeurs cutanées se fussent progressivement développées au
point lésé; toutefois, je ne puis citer aucune observation à l'appui
de cette manière de voii'. Au moment où j'allais procéder à ces
inoculations, je dus, en effet, quitter Paris pendant une dizaine de
jours: ou était à la fin de juillet. Quand je revins, les vacances
étaient déjà commencées : ou avait profité de la circonstance pour
faire dans le laboratoire un raugementau cours duquel fut déplacé
le tube renfermant les deux dernières tumeurs. Malgré des
recherches réitérées, il m'a été impossible de le retrouver.

Sur l'animal vivant, les tumeurs semblent être constituées uni-
quement par une hypertrophie de la couche cornée de l'épiderme.
En les raclant à la surface, on enlève des lambeaux cornés ; mais
si le scalpel ou l'aiguille s'y enfonce, môme à une faible profondeur,
on ramène rinstrument taché de sang et quehjues gouttes de sang
viennent même sourdre à la surface. Malgré leur apparence, ces
tumeurs ne sont donc pas exclusivement épideriniques, puisque
des vaisseaux sanguins les parcourent jusque dans leur partie la
plus superficielle; le derme prend donc aussi une certaine part à
leur formation. L'examen histologiqne va confirmer pleinement
cette première constatation.

En examinant au microscope les lambeaux cornés obtenus par
raclage de la surface, on les trouve envahis dans toute leur épaisseur
par des productions étrangères, dans les(|uelles il est aisé de recon-
naître des spores, ou couidies de deux sortes.

Les plus nombreuses (fig. 2; fig. 3, B) sont des couidies septées,
formées de deux à six cellules et le plus souvent incurvées en
croissant. Elles dérivent évidemment de corpuscules ovoïdes ren-

244

R, BLANCHARD

contrés en même temps qu'elles, mais en moins grande (|uantité:
entre la simple cellule et la spore formée de cinq ou six cellules,
c'est-à-dire arrivée à son complet état de développement, on trouve

tous les in-

0 0

L

V^.

L

termédiai-
res. La lon-
gueur de ces
(; 0 n i d i e s
varie avec le
nombre des
cellules qui

les composent: elle peut atteindre jusqu'à 25 u.; la largeur oscille
dans tous les cas entre 2 u. o et 4 a. Elles sont blanches et limitées
par une très mince membrane; les cloisons séi)aranl les cellules
sont elles-mêmes d'une grande minciuir : elles font i)arfois une
faible saillie, en sorte que la surface de l'organisme est légère-

Fii

ment onfhiirc (flg. Il, 15). Le protoplasma (pii remplit les cellules est
ordinairement iiomogèni! et incoloie : jKirfois iiourtant il se montre
creusé de vacmdes pinson nu)ins nombieuses et inllltre de granu-
lations fines et incolores.

Ces conidies trouvent sûrement dans l'épiderme moibide, au
sein même de la tumeur, des conditions favorables à leur évoluiion,
puis(|irelles y grandissent et s'y segmentent luogressivement en
une série de cellules. Une i)reuve plus convaiucaute, si possible,
nous en est encoi'e donnée par ce fait, cpu' les ])lus grandes d'entre
elles iirésenleiit parfois, soit à une seide de leurs exIriMniles. soit

REMARQUABLE DEmiATOSE CAUSÉE CHEZ LE LKZAUI) VERT 2i")

aux deux ensemble, une sorte de I)oui'^(M)ii clair, plus ou moius
alloiigr, ([ui u'est autre chose (|m' le prcuiier rudiment d'un lila-
nieut mycélicn, nr par alloui'cnieut et i,M'riniualioii d(» la cellule
fei'Miiual(> (lii;-. 2, les trois derniers d(;ssins).

Ce l'ail donne à penser que les conidies septées sont nées elles-
nn^'uies sur des filaments mycriiens ([ui' se trouvent en quelque
|)oint de la tumeur; les préparations fort simples que nous décri-
vons actuellement ne nous ont donné aucun renseignement positif
à cet égard, mais l'examen des coupes histologiques de la tumeur
nous a j)rouvé l'exactitude de cette hypothèse.

Les conidies dont il vient d'être question se rencontraient dans
nos préparations en nombre vraiment prodigieux. A coté d'elles,
mais avec une rareté relative, s'en trouvaient aussi d'autres, d'un
aspect bien différent.

C'étaient de grosses spores brunes, ovalaires ou claviformes,
formées d'une à dix cellules (lig. 3, A); quelques-unes se prolon-
geaient encore, par l'un de leurs pôles, en un filament étroit vX
incolore, en voie de formation par bourgeonnement.

Cette fois encore, on trouvait tous les intermédiaires entre la
spore unicellulaire et la spore composée de dix cellules.

Ce fait et celui du bourgeonnement mettaient hors de doute la
vitalité des spores à l'intérieur de la tumeur; mais celles-ci prove-
naient-elles des mêmes filaments que les conidies en croissant ou
bien de filaments différents? Etaient-elles en relation directe avec
la maladie ou bien avaient-elles été déposées par hasard à la sur-
face de la peau, ainsi que jjourrait le faire admettre leur rareté
relative? Ce sont là des (piestions que nous nous réservons
d'examiner i)lus loin.

L'étude des coupes transversales de la première tumeur est très
intéressante et révèle nue structure tout à fait inattendue, que la
figure 4 reproduit fidèlement.

La peau seule prend part à la formation de la tumeur : la masse
des muscles de la queue n'a subi aucune modification et s'unit de
la façon habituelle avec la couche profonde du derme. Le tégument
a une structure normale sur la plus grande |)artie de la p(''i'iph(''rie
(le la (pieue, corn uu^ le montre la lig. 1 et comme il i"essort égale-
iuaui de rexanu'U de la lig. i, h : en ces points, la structure de la
peau correspond exactement à la (lescri[ttiou que nous en avons
donnée jadis (1).

(1) R. Blanrliîird, Recherches sur la sirucliirr dr In peau des Lézar(h. Hiill. <li>
la Sor. Zool. (le France, V, p. \, 1880.

246

R, BLANCHAIU)

Au niv(»aii de la tmnoiir. les sqiiaïues dorniiciiies se relèvent briis-
(liieiiient : elles préseiileiit ime épaisseur eousidéi'abJe, (|ui va en
augmentant de la périphérie vers le centre. Ce sont d'ahord des

//

r/

c__--

\

y

papilles très épaisses, puis bientôt de longues papilles villeuses, (/,
(jui vont en s'eflilant progressivement et dont la longueur est
ju^ju'à ([uatre fois supérieure à l'épaisseur de la peau. Ailleurs, c,
ces longues ])apilles ne vont point en s'eflilant, mais se renflent çà
et là et présentent des arborisations lalérales s'étalant eu tous sens.
Il en résulte que, sur des coupes verticales comme celles de la lig. 4,
on trouve par places des îlots épidermiques, a, qui semblent être
isolés du reste de l'épiderme el entièrement com])ris dans ré|)aisseur
du derme.

Le dernu! a donc subi um? hypertrophie considéiablr. On trouve
d'ailleurs dans les papilles hypei'tropliiées les éiémouts normaux :
le stroma est constitué par des faisceaux conjonctifs et surloul par
une substance amorphe, granuleuse, où serpente un nhondaul lacis
de vaisseaux sanguins et dans huiuelle se trouvent des amas de
chromoblastes noirs de forme mal définie; les iridorylcs font
entièremeut défaut. A la surface (h- la ([iicue se dressent donc nii
grand nombre de pics et de crêtes, constitués par des smilévcmcnts
du derme et laissant entre eux de larges vallées.

ItK.MAlUU Ain.K IIKIIM AïOSK CAUSKK Cil K/. LK LK/.AlîI) VKltT 2.\1

Colles-ci sont oiitièrenieiit, coinhlées par do j;raiidos masses d'épi-
derme corné, dont les coiiehes en stratification discordante sont
intimement serrées les unes contre les autres. Çà et là pourtant,
elles s'écartent et laissent entre elles des lacunes plus ou moins larges,
dont nous indiquerons tout à l'heure la nature. Ces masses cornées
sont déchi([uetées à la surface et vont sans cesse en s'eftritant : de
là l'aspect irrégulier et comme tomenteux présenté par la tumeur.

Quant à la couche muqueuse de l'épiderme, elle ne contribue que
très faiblement à combler les dépressions délimitées par l'hyper-
tropliie des papilles du dorme. Elle occupe sa position normale à
la surface de celles-ci et les recouvre en entier. Elle aussi a subi
une hypertrophie, mais son épaississement n'est pas très apparent
et ne frappe point tout d'abord le regard. Certaines lacunes
s'observent dans la profondeur de l'épiderme : elles sont creusées
entre la couche cornée et la couche muqueuse, et non entre celle-ci
et le derme.

Telle est la structure singu- " .v«^«»£-^.,.

Hère que présente la tumeur. ^*>- "^ '^"^-v^ ^ ^^

Pour en achever la description, , "' *^W^

il nous reste à indi({uer la situa- ^'^

tion occupée par le Champignon ^ • *

dont nous avons reconnu l'exis- ^ ^- --^

tence. ' 4*^*^! ^"^ ~

Les deux sortes de conidies ""v? ' ^
s'observent aisément dans toute ^■^'t&î.

l'épaisseur de la couche cornée; '";

mais, là encore, les conidies '"' '''

brunes sont peu nombreuses et dilhcilos à trouver, tandis que les
conidies blanclios en croissant sont abondantes et se voient assez
aisément sur les coupes. Elles s'infiltrent entre les lamelles cornées:
ici, elles sont isolées; là, elles forment des amas plus ou moins
considérables.

Les conidies blinches s'observent ainsi depuis la surface jusque
dans la profondeur de répiderme. Là. elles se trouvent en rapport
avec un abondant mycélium, dont les filaments entrecroisés s'insi-
nuent entre les cellules de la coiidie nunpieiise de repidenne et
traversent en tous sens les lacunes les plus profondes, l'arloiil on
les |tapilles deiiiii([ues, revêtues d'une mince couche (répilheliiiiu
iiiu(|utîux, se montrent à nu (soif (|ue le rasoii- ait oiilevi' un
fragment de tissu corné, soit (iii'iiiie lacune ail existé avant la
coupe), on remarque une a])ou(laiito végétation mycélienue. Les

2\S H. I5LANCIIAIU)

lilaiiieiits sont incolores, cloisonnés, larges de 3 a et présentent
parfois une ramification latérale : ils s"entrenièl(!nt les nns aux
antres et, prenant Icnr |>oint d'appui sur la eoncbe mn(|uense, se
di-essent à l'intérieur de la lacune. Ils ne senihlent pas s'étendre au-
delà de celle-ci, vers les parties les plus superticielles : les seuls
fdanieiits qu'on observe dans ces régions semblent être des débris
morts, arraebés à la coucbe gazonnante.

C'est donc aux dépens de cette dernière, c'est-à-dire dans la i»arlie
la jilus profonde de l'épiderme, (|ue doivent ])rendre naissance les
conidies. Celles-ci se rencontrent m cITet à ce niveau, mais l'examen
réitéré de nos nombreuses cou|)es ne nous a rien appris de net,
quant à leur mode de formation. Notons pourtant qu'en certains
endroits, comme sur la figure o (1), on voit, au milieu du feutrage
des filaments mycéliens, de gros corpuscules ovoïdes ([ui semlihni
être des conidies brunes à l'état jeune.

Nous avons déjà fait observer ([ue les conidies en croissant
commencent à germer alors même ({u'elles sont encore renfermées
dans la tumeur. Leur vitalité est donc très grande et il semliie ([ue,
mises en liberté i)ar suite de la desfiuanialion furfiii'arée de la
tumeur, elles devront trouver aisément des conditions favoral)les à
l(Mir germination. En effet, nous les avons vues germer dans ditlV'-
rents milieux: dans l'un d'eux, leur culture pure nous a même
permis de suivre toutes les pbases du développement du mycélium,
jus(|u'à la reproduction des conidies. Nos cultures ont toujours eu
lieu à la température amJjiantc, dans la seconde (|uinzaine du mois
de juillet.

Nous dissocions avec des aiguilles des fiagmcnts d'épidémie
provenant de l'une quelconque des trois lumeurs et nous ense-
mençons dans un milieu de culture, avi^c les précautions d'usage,
les [larcelles ainsi obtenues : fpiel(|uc iietitesipie fussent celles-ci,
nos ensemencements ont loujours cte jiositifs, tant les conidies
étaient abondantes.

En |)rocé(lant de cette manière, nous n'avons ])U savoir si ([uel-
ques-unes des colonies développées dans nos cultures n'avaient jias
eu iiour point de départ une grosse spore brune. La cliose n'est pas
inqtossibic, mais nous devons faire observer (|iie, sauf un pelit
nombre de colonies bactériennes, nous avons toujouis obleiiii des
pbupies iiiyci'liennes assez semblables eiili'c elles pour (|iril fùl

(1) CfUc lii^'iirc rc|)r(''sciilr à un jiliis fori i^Tossisscim-iil le |).iiiil a di- la li^'iiri' 1.

REMARQFAnLr. DI'.II.A! ATOSK CACSKK CAIV/A \.K LKZAItl) VKItT i'iD

possible d'alliriiier ([irelles étaient de iiiriiu,' nature et ajipai-tenaient
à une seule et nièinc espèce de Cliainpi-nun.

Dans l'eau albnuiincnse, la germination se fait bien, mais avec
assez de lenteur pour qu'on eu puisse suivre tontes les |)liases. Les
filaments mycéliens sedévelopi)ent aux dépens de l'une quelconque
des cellules de la couidie : nu filament apparaît d'abord, |)uis un
second, puis uu troisième; assez souvent, une ou plusieurs cellules
restent sans germer (fig. 3, C, D). Les filaments j)Oussent en diver-
geant; ils sont grêles, d'un blanc laiteux. Quand ils ont atteint une
certaine longueur, ils se ramifient latéralement; mais, dans ce
milieu spécial, ils ne donnent qu'une très maigre végétation.

Il en est de même pour les cultures dans une solution de carbo-
nate d'ammoniaque au centième : au bout de vingt-trois beures,
les filaments les plus développées n'ont pas encore dépassé le stade
représenté par la lig. 3, E. Pas plus dans ce milieu que dans le
précédent, les filaments ne produisent des conidies; il est évident
que le Cliampignon ne s'accommode pas volontiers de la vie au
sein des liquides ou que les substances nutritives mises à sa dispo-
sition ne lui conviennent pas, Kn tout cas, il est essentiellement
aérobie, car on le voit s'étaler en une mince couche blanc de neige
à la surface du vase,

La culture en chambre humide, dans le bouillon de Veau stéri-
lisé, ne donne aussi que de médiocres résultats.

L'aspect est bien dilïérent, quand la culture se fait sur plaque.
Sur l'agar-agar, chaque colonie acquiert en vingt-quatre heures le
diamètre d'une pièce de cinquante centimes : du centre partent en
rayonnant une foule de lllaments très grêles, qui s'enchevêtrent, se
raniifieut abondamment et présentent sur tout leur parcours une
largeur uniforme de 3 à 4 [j.. Au bout d'un jour de culture, on ne
voit pas trace de conidies; il est probable qu'il s'en serait déve-
loppé par la suite, mais l'expérience n'a pas été poursuivie.

Sur des plaques de gélatine-peptone, la végétation est encore
plus luxuriante que dans le cas précédent. Les colonies sont circu-
laires et ont rarement plus de G à l'^^.

La gélatine devient lluide, soit seulement au niveau de chaque
colonie, soit sur toute l'étendue de la plaque ; en se développant, le
Champignon sécrète donc une abondante diastise. Chaque plaque
présente, à peu près en nombre égal, deux sortes de colonies
d'aspect identique, mais dilTérant les unes des autres par la colo-
ration. Les plus nombreuses sont blanches et incolores ; les autres
ont une légère teinte jaune verdàtre.

2lj0

R. BLANCH.VnD

Un jour après rciisoiiiciicoincut, les colonies vordàLi'os ont allcinl
déjà toute leur expansion. Elles sont très semblables, à i)art la
teinte, à celles (jue nous avons vues s(; développer sur l'agar-agîir et

Fig. C.

l'examen microscopique ne fait ([ue confirmer cette similitude. A
la lin du deuxième jour, elles n'ont pas grandi, mais on constate
entre les filaments la présence d'un grand nombre de conidies
semi-lunaires (fig. G, B), absolument identiques à celles que renfer-
mait la tumeur.

Il n'est pas facile de (b'Lcinuiicr de (fuelle manière ces organismes
ont pris naissance; nous avons |iourlant acquis la certitude (pi'ils
naissent latéralement sur le mycélium, à la façon d'un bourgeon et
au voisinage immédiat d'iiiu' cloison transversale (fig. G et 7, F). Les
conidies restent d'ordinaire attacbées au rameau qui leur a donne
naissance jus(]u'à c(! qu'elles aient atleini tout leur développement,
fixées [)ar une de leurs extrémités. Le moindre contact sullit alors
à les détacher, et c'est pour cette raison ([ue nos préparations en
renferment un si grand noml^re à l'étal libre et une si |»etite (piau-
tité à l'état de fixaliou. L'aspect de ces cultures ne se inodilie p;is
les jours suivants.

Les (colonies blanches sont très stMoblables aux précédentes, dont
elles ne dilîèreut (pie |)iir la couleur: a l'd'il nu el au microscope.
elles inonlrent la même stiucture ([ue celles-ci. Mlles atteignent au
maxininin le diamètre d'une j)ièce de cimpiante ceidimeset (Mit

liK.MAlîQFAlîLi; DKIi.MATOSE CAUSKK CIIK/. IJl LK/.AIID VKIl

cic(iiiis déjà loiil.e leur croissance an bout d'un jour ;i un jour et
(lenii; par la suite, elles se bornent à devenir pins toiilïiics. Le
troisième jour, on y découvre des conidies en croissant, mais peu

Fiu, 7.

nombreuses; celles-ci sont d'ailleurs identi(|ues par leur structure,
leurs dimensions et leur mode de formation, à celles des colonies
verdàtres, en sorte que l'identité spéci(i(iue des deux sortes de
cultures se trouve ainsi démontrée.

Quelques colonies conservent ce nuMue aspect le cimiuiènie et le
sixième jours et l'cstent aSnsi sans présentei" la moindre modilica-
tion. Dès le troisième jour, la plupart se montrent, au contraire,
traversées par quelques filaments mycéliens plus i;ros que les
autres et à cellules moins loni;ues. Le quatrième jour, le nombre
de ces filaments a augmenté, et l'on distingue nettement d'intéres-

2."»2 li. i;LA.\ciiAiii)

SMiili's lorinations dont, la veille, on ponvait observer déjà la pro-
niière éltamlie. Les ligures 6 et 7 nous dispenseront de les décilre
longuement. Disons dès maintenant que ces formations, développées
à l'extrémité des filaments, s'observent aussi bien sur les lilaments
les plus i;rèles que sur les plus gros ; peut-être même sont-elles
moins fré(|uenles sur ees derniers. D'ailleurs, il est aisé de cons-
tater (jue gros et petits lilaments sont en connexion intime et ne
sont que deux formes distinctes des rameaux d'un seul et même
mycélium.

On voit des ])Ourgeons latéraux d'une forme particulière naître
sur le trajet des lilaments, non loin di; l'extrémité libre, G. Les
uns sont des bourgeons ordinaires, destinés à s'allonger en un lila-
meut nouveau. Les autres deviennent elliptiques, puis se reullent
en une sorte de gourde qui repose sur le (ilameul par sa portion
viMitrue, avec ou sans l'intermédiaire d'un très court pédoncule,
11, 1, K. Dans la figure I et dans quelques autres, nous avons repré-
senté à l'intérieur de certaines cellules le protoplasma incolore et
très finement granuleux, rétracté sous l'influence des réactifs.

La figure K met en évidence l'état ultérieur de ces formations.
La gourde se dédouble par une cloison transversale et la plus petite
cellule s'allonge et se cloisonne à son tour; de même, le pédoncule
peut s'allonger et se cloisonner, puis s'allonger encore pour donner
naissance à une série de cellules intercalaires. Ainsi s'explique ce
fait, (ju'il n'est point l'arc devoir sur le trajet d'un long filament
iiiycélieii une ou plusieurs grosses cellules spliériques, mesurant
jusqu'à 18 ;/. de largeur.

iîoii iKiiiilirc (le filaments grêles se terminent par nue grosse
cellule ovoïde, subsphérique ou pyriforme, ayant parfois encore
un aspect un peu différent, L, M. Cette cellule présente, à son
extrémité disliilc, un jtrolongement ellilé, (pii souvent se sépare,
à l'aidi' d'une cliiixiii transversale, l'arfois encore le prolongement
est (Idulile, on bien le lilament, au lieu de se terminer avec une
pareille régularité, a ses dernières cellules de pins en |)liis ren-
llées, M. X.

l'ne antre proilnclion ;ipic.ile niérile (■giilenient de lixer notre
attention. Mlle consiste en un r(Mill(Mnenl. ovoïde, (|iii bienli'tl se
ilï'iiniile par une cloison. (). (".c rcntlrnient s'allaclic parfois lalcra-
li'nirnl, à l'extrémité dn lilanicnUl*. on prend nit'nie ras|ie<-| (riin
ovule analrope, i). Il finit pai' s'isoler et bientiM nirnie coniinence
à germer. H. ('-'est donc là une forme [)arliculière de conidie, dont
la véritable nature reste indéterminée.

REMARQUABLli DKUMATOSE CAUSÉE CHEZ LE LÉZAIIU VEUT 253

Nous (levons niontlonncr enfin quo, dans la plupart des colonies
hlanclies, vieilles de trois jours au uu)ius, nous avons neltciMent
constat»' la présence de quelques spores brunes septées, tout à fait
semblables à celles que nous avons décrites dans la peau ((i^^ 3, A).
Nous n'avons pu malbeureusenient déterminer leurs relations avec
la culture elle-même.

Tel était l'état de nos recherches, ([uand nous avons dû (|uitter
Paris. Nous nous proposions de les compléter au retour, ([uand la
|)erle inopinée de notre réserve de spores est venue nous en empê-
cher.Tout incomi)let (ju'il (»st. notre travail com|»orte néanmoins une
série de déductions dout la discussion doit nous oceu[ier uutiu-
tenant.

La [)remière question ([ue nous ayons à tianeliei' est celle de
l'identification du Champignon dont nous venons de suivre l'évolu-
tion. Il n'est pas douteux (|ue nous ayons all'aire ici à un llypho-
mycéte de la famille des Mucédinées. Cette famille constitue un
i;r()U[)e essentiellement disparate, dans lequel on lauiic un nombre
immense deCluimi)ig;nons filamenteux, en attendant (|u'uue connais-
sance plus complète de leur organisation et des conditions de leur
existence permette de leur attribuer une place définitive dans la
classification. On tend à admettre pour beaucoup de Mucédinées
(|u'elles ne sont (]ue des états transitoires, capables uéannu)ins de
reproduction indéfinie, auxquels succèdent des états plus compli-
qués, dans des conditions •encore mal connues. Semblable opinion
a été émise notamment pour des Ilyphomycèles à conidies septées,
appartenant aux genres Fusarium et Fusisporium. Il en est proba-
blement de même pour notre Champignon, mais il est bon de noter
([ue nos cultures ne nous ont rien appris à ce sujet.

Les conidies septées en forme de fuseau on de croissant se ren-
contrent souvent dans la nature : elles proviennent de filaments
mycéliens de structure trop variée,. i)Our que leur sim]»le C(tnsta-
tation suffise pour une détermination générique. D'autre juirt, les
diagnoses et les descriptions données par les mycologues sont
généralement trop vagues ou trop incomplètes pour ({u'il soit
possible, en s'en tenant à elles seules, d'identifier sûrement un
objet. Le plus sur moyen d'arriver à une détermination i)récise est,
dans les études de ce genre plus que dans aueun(> autre, de déter-
minej' d'abord approximalivemeni rorganisuiC siiivanl, les procédés
habituels, puis d'achever la détermination eu le e(unparaiil atten-
tivement aux dessins publiés par les auteurs.

254 U. ULANCIIAUD

Kii |)i-()('(''(l;iiil (le la soi-lc, iioiis avons ac(|uis la coiiviclioii (|ue
notre Cliainpii-noii était uu Fiisarium Link, 1809, ou plutôt un
."^rlcnosporium Coi'da, 1837, ce genre résultant d'un (léineuibreinont
(In incniier. Certaines des figures données par Corda (1) pourraient
s'appliquer exaclenicnt à notre Clianipignou, si ce n'est que dans
celui-ci tout est Ijlanc, tandis (|U(! l'espèce l'eprésentée par Corda
(Selenosporiirm urticcarum) avait des liyphes et des conidies ron-
gea très.

Corda a été témoin (\u Ijouigeonnenuînt latéral des conidies en
croissant, le long des tilanients inycéliens et au niveau d'une
cloison intercellnlaiic : cette concordance de nos propres obser-
vations avec celles du mycologue tchèque conliiMne donc notre
déterminal ion. Celle-ci est encore corroborée parles observations
de Wasser/jig (2),((ui déci'it ce même phénomène chez un Fusariiun
très polymoij)he, rencontré sur des feuilles ayant séjourné (juchpu'
Icnqts dans l'eau et cultivé à l'état de pureté dans du hoiiillon de
\'eau légèrement acide, additionné de glycose; les filaments de ce
(^ham|)ign()n se ramifiaient abondamment et avaient uiu; largeur de
ï à 7 [j., caractères qui concoident encore avec ceux que nous avons
indi(|ués plus haut.

En revanche, Corda figure et Wasserzug décrit un pliénomène
dont nous n'avons pas été témoin, à savoir la formation de conidies
en croissant à l'extrémité libre des filaments mycéliens. Saccardo (3)
donne même ce mode particulier de S])orulation comme caractéris-
tique des Fasaiiuni : « conidia fusoidea vel falcata, matura typice
]>luriseptata, in sporoi)horis ramosis acrogena. »

L'absence de ce caractère pourrait être invoquée en faveur de la
création d'un genre nouveau, voisin du genre Selcnospoiiuin ; mais
nue semblable pratique nous semblerait peu justifiée. En efïet, en
établissant les trop nombreux genres que comprend actuellement la
vaste famille des Mncédinées, on n'a ])as tenu sulfisamment
coni|»le du polymorphisme de ces êtres. En raison de ce même
polymorphisme, l'absence de spores acrog.ènes s'ex|)lique sufiisam-
nient par les conditions spéciales dans lesquelles s'est faite la

(1) A. C. .1. (Jord;!, Icone.-i fiingoniin liiiriit;ijue cognilonim. Prague, in fulio,
is:{7. — l'onr le genre Sclotospariiiin, voir II, |>!. IX, lig. 30. ilessins .'J, (i, 7, 11. l'i,
IC. l'I 17. Four le genre Scplm^poriiDii, voir I, pi. lil, lig. 17.1.

(2) E. Wasserzng, Sur l(i produciion do l'iiireriinc clic:, iiiichiiics ('luniipi-
rjnons. Annales de rinslitui l'asleiir, I, ]>. ;i:i,'j, ISS7.

(.'5) P. A. Saccardo. Si/lloç/c fuiKjormu oinnitiiii hiinisiiiir coguilonitii .
Palavii. ISSC. Voir IV, p. C'.Ci cl suivantes.

REMAllQCAliLl'; DKU.MATOSE CAUSÉE CHEZ LE LÉ/.AIU) VEUT 25o

ciiltiiie du (;ii;iiii|)itiii()n ; îissiiiéiiieiil, celui-ci rcucoulrc daus la
nature des conditions bien dilTéreules de celles-là.

Les i;rosses spores cloisonnées de couleur brune a|t|iaili('nn('nt,
d'a]H'ès Corda, au genre Si'itlosporiuiii. Ce genre a-t-il ou iu)u des
relations avec le genre S<'/('?u>.s7>o//(//// .M^est ce quaiiciiu observa-
teur n'a dit jusffu'à présent. Ces relations, iu)us n'avons pu les
démontrer netlenieut, mais nous croyons avoir apporté (juelques
arguments en faveur de leur existence réelle.

Quant aux formations variées, de forme plus ou moins globu-
leuse, (jui prennent naissance à l'extrémité des lilameids, elles sont
tout à fait comparables aux diverses sortes de conidies aériennes
décrites i)ar Wasserzug.

Les Fusarimii, les Sclcnosjioriuni et les Scptosiiorium se rencontr'ent
fréquemment dans la nature : ce sont des végétaux sapro|)liytes,
([ui se développent sur les matières organiques en décomposition,
|triiu'i|)alement sur les plajites putréliées. On connaît en outre deux
espèces de Fasarium qui vivent aux dépens de débris animaux :
F. larvarum Fuck., de couleur rouge, envahit les cadavres des chry-
salides; F. an-ense Speg., d'un rose orangé pâle, se trouve dans les
os d'Oiseau putréfiés.

C'est donc un fait très reinaniiiable, de voir un Sclcnospnrium,
c'est-à-dire un Champignon essentiellemeid, sai»i'opliyte et pulri-
cole, s'adapter si parfaitement à la vie parasitaire, chez un animal
aussi élevé en organisation que l'est un Saurien, et déterminer chez
celui-ci une maladie très grave, dont l'analogie avec les teignes des
Vertébrés à sang chaud ne saurait être méconnue.

Certains auteurs ont prétendu que les Champignons des teignes
et du muguet étaient des espèces banales, ré|)andues çà et là dans
la nature et ca])ables de se ilxer accidentellement sur la [)eau ou les
niii(|iieuses. Les végétations luxuriantes qu'on obtient en cultivant
ces organismes à l'état de [tureté jiermetteiit assurément de su|q)oser
que leur phase ])nrasitaire n'est |)()int leur seul état de dévelo[»|)e-
ment, mais ([ue, dans certaines conditions encon; inconnues, ils
ac([uièrent normalement une structure i»lus conq)li(juée et un
ensemble de caractères nouveaux. On conviendra (|tie les faits
rapporti'S dans le présent travail vienneid, plaider en fa\eur tie
celle nianièrt! de voir.

251)

LES OISEAUX HYBRIDES IIENCONTRÉS A E'ÉTAT SAINAGE,
par A. SDCHETET,

PREMIi:UK PARTI K.

Les Gallinacés.

Dans l'Ordre des Gallinacés, la famille des Phasianidés et celle
des Perdicinés nous olïrenl quelques exemples de croisements, mais
ces croisements sont extrômement rares. L'hybridation ne se
manifeste d'une façon particulière que parmi les Tctfauiiidés ; chez
ceux-ci, les six espèces européennes contractent entre elles des
alliances suivies de fécondité, le Tctrao tetrix et le T. urogallus se
mélangent même très fréquemment. L'accouplement de ces deux
Oiseaux a seul été constaté de visu. La double origine de tous
les hybrides provenant des autres croisements n'a donc pu être
établie que par des conjectures, tirées généralement de l'examen
des caractères extérieurs. Mais les difl'érences morphologiques que
présentent certaines espèces étant très peu sensibles, il s'ensuit
que la reconnaissance du produit est dilïicile à faire, d'autant plus
que la coloration du plumage varie suivant les saisons. Aussi,
plusieurs des faits que l'on cite restent très hypotiiétiques.

Les diverses espèces de Tétraonidés ne se marient pas seulement
entre elles; un type très caractérisé par sa queue en forme de lyre
et sa grande agilité, le petit 7'. tetrix s'allie au genre Phasianus.
De nombreux faits de ce croisement ont été observés en Angleterre
depuis une cinquantaine d'années, et tout dernièrement sur le
continent européen. Cette particularité, digne d'être remarquée,
trouve, pensons-nous, son explication dans l'importation d'une de
ces deux esi)èces dans les cantons habités par la première.

Ces cas d'hybridation entre deux espèces de genre très distinct
sont uniques; tous les autres croisements féconds que nous allons
examiner se sont, en effet, produits entre esi)èct'S rai)prochées. Nous
nommerons :

1° Francolinus vuhjaris X Fr. picta,

2" Callipepla yainhcli X Colinus cdlifoiiiictts,

3» Perdix cinerea X P. rubra,

4» Perdix cinerea X P. soxatilis,

5" Perdix saxatiiis X P. rubra,

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 257

6° Tctrao telrix X T. urojjallus,

7° Liujopus scoticus X L. mutus,

S*' fjKjopus alltusX L. mutus,

9° Gallus Sonnerati X G. banJciva,
10° Euplocamus lineatus X E. melanotus,
11° Phasiauus Rcrvcsi X Pli. colchicus,
12" Ph. versicolor X Pli. Sœmmeringiy
13° Tetrao tetrix X Lagopus mutus,
14o Tetrao tetrix X Bonasa hetulina,
lo» Lagopus albus X B. hetulina,
160 /;, albus X B. betulina,
17° /.. scoticus X T. tetrix,
18o L. albus X T. tetrix,
19° Tliaumalea picta X Phasianus vulgaris,
20° Euplocamus nycthemerus X Ph. colchicus,
21" Ph. colchicus X T. tetrix,
22° Ph. vulgaris X Lagopus albus.

Disons tout de suite que les croisements compris sous les
numéros 3, 11, 13, 14 et 22 ne sont pas suffisamment attestés; les
croisements indiqués par les numéros 4, 5, 7, 12, IG sont assez
probables; sont authentiques les numéros G, 18 et 21; paraissent
également bien assurés les numéros 1, 10, 14, 17, 19 et 20 (mais le
croisement qui porte le n° 10 a lieu plutôt entre variétés qu'entre
espèces), enfin le n° 9 n'est pas prouvé et le n» 8 est assez problé-
mati(iue.

Si l'on considère le grand nombre d'espèces dont se compose
l'ordre des Gallinacés, le chifïre des croisements que nous indiquons
paraîtra peu élevé; c'est cependant après avoir fait des recherches
bibliographiques très étendues, après avoir interrogé beaucoup de
naturalistes et fouillé les divers cabinets zoologiques, les musées
ou les collections particulières, ([ue nous avons pu l'établir.

Mais il probable que le nombre de ces croisements s'augmentera
à mesure que l'action de l'homme se fera sentir davantage, c'est-à-
dire à mesure (jue les forêts se défricheront, ([ue les champs se cul-
tiveront, que l'aire des grandes chasses se rétrécira et que l'impor-
tation de nouveaux gibiers deviendra plus fréquente. Il ne faut
pas oublier, en effet, une remarque fort imporlante : c'est que les
espèces que nous venons de nommer sont toutes comestibles et
chassées par l'homme. L'inégalité dans les sexes, suite inévitable
de la destruction qui s'opère, le trouble apporté dans les mœurs de

III. — 17

2S8 A. SUCHETET

ces Oiseaux par les changements que nous avons rappelés, peuvent
certainement amener les mules ou les femelles surnuméraires à
contracter des alliances avec les nouveaux venus ou avec des espèces
étrangères déjà existantes. On a même constaté des croisements
entre des Gallinacés vivant à l'état sauvage et des Gallinacés vivant
en domesticité, nous en dirons quelques mots à la lin de cette étude.

Les hybrides, provenant des divers croisements que nous venons
d'indiquer, se sont-ils propagés, ont-ils reproduit leur race?
Nous pouvons aftîrmer que non. Sont-ils pour cela stériles?
D'après les expériences qui ont été laites, ils le sont pour la plupart
lors(iu'ils se croisent entre eux, l'infécondité des mâles pouvant être
établie comme règle générale. Mais les individus de sexe femelle,
que l'on rencontre en très petit nombre, sont sans doute capables,
en s'accoLiplant avec les espèces pures, de donner des jeunes.
Seulement ces produits, empruntant ainsi les trois quarts de leur
sang à l'une des espèces mères, ne tardent point à faire retour au
type prédominant et par là leurs caractères mixtes s'effacent peu à
peu. Le feu professeur Severtzow aurait eu l'occassion de constater
chez certains exemplaires appartenant au genre Telrao de légères
traces d'hybridation qu'il attribuait au mélange plusieurs fois
renouvelé des espèces pures avec les hybrides. La chose est vrai-
semblable. Il ne faut cependant pas oublier que, du croisement
direct de deux espèces, naissent parfois des produits dont les
caractères sont presque exclusivement ceux de l'un des deux
l)arents.

Perdicinés

Genre Fraucolinus

Francolinus vulgaris et Fr. pictus.

Le croisement de ces deux Oiseaux est mentionné par MM.
Hume et Marshall (1). Ils racontent que le capitaine Butler tua six
ou sept hybrides près de Deesa où on a rencontré les deux espèces.
Ces Oiseaux sont plus forts que les Paiuted Partridges /F. pictus) ;
les lianes sont d'un brun très sombre, le bec est noir, les jambes
et les pieds sont de couleur saumon.

(1) Game Jiirds o/' India, II, p. 2ij.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGK 259

Genre Ortyx

CaLLIPEPLA GAMBELI (1) et COLINUS CALIFORNICUS (2).

D'après uue cominimicalioii (jui nous est faite par M. Manly
Hardy de Brewcr (États-Unis d'Amérique), la rîanihcllo Quail et la
Calilornica valley Quail s'eutrecroiseraieut. Le récent Hnnd-Book
d'Elliot Coues sur les Oiseaux des régions arrosées par le Missouri
ne parle cependant pas de ces croisements, quoique l'auteur
décrive longuement les diverses espèces a})partenant au genre Ortyx.
M. Geo. B. Sennett a annoncé à la réunion du 21 février de la
Linnœan Socieli/ of New York (3) qu'il venait d'obtenir un hybride
bien marqué entre la CalUpepla squainata et le Colinus cirginianns,
mais il n'indique pas si l'oiseau a été tué à l'état sauvage. Nous
n'avons donc point fait figurer cet hybride sur notre liste; l'habitat
des deux espèces n'est pas le même.

Genre Perdix
Perdix cinerea (4) et Perdix saxatilis (o).

Bureau delà Malle a, le premier, parlé du croisement de ces deux
espèces (6), le fait (ju'il raconte est néanmoins resté assez probléma-
tique comme on va le voir.

Dans la partie du Perche où se trouvait son domaine, la Perdrix
rouge, surtout la grosse Bartavelle ou Perdrix grecque, se trouvait
en grande majorité, mais, en 185i, la Bartavelle rouge avait piesque
complètemenfdisparu.

Depuis plus de dix ans, le garde rapportait qu'on avait aperçu des
Perdrix rouges avec des ailes de Perdrix grises. 11 parvint un jour,
sur les indications que lui donna Dureau de la Malle, à découvrir,
dans le territoire de Calonard, situé entre deux grands taillis, des
Perdrixqui paiurentètre lei)r()duit de la Bartavelle grecque femelle,
avec un mâle de Perdrix grise, nommée la Roquette (7), étrangère
aussi et originaire des Pyrénées-Orientales.

(1) Ou Lophortyx gambeli.

(2) Ou Tetrao californiens.

(3) Abstract of the Proceedings ot the Linnœan Society, 7 mars 1890.

(4) Ou P. cineracea ou Tetrao perdix ou encore Slarna cinerea.
(o) Ou P. grœca.

(6) Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, p. 784, 1805.

(7) La Hoquette est probablement la variété damascena.

260 A. SUCHETEÏ

Le célèbre auteur de V Economie politique des Romains pensa que
la Bartavelle, pressée par la violence dé ses désirs, et ne trouvant
plus dans le canton qu'elle habitait de màlc de sa race, avait con-
tracté cette union avec le niàlo de la Roquette.

Dans son récit il s'est montré très sobre de détails et n'a point
décrit les produits, aussi Isidore GeolTroy Saint-IIilaire a-t-il remar-
qué que Dureau de la Malle n'avait point justifié complètement sou
opinion (1). M. de Quatrefages trouve également les quelques ren-
seignements qu'il a donnés tout à fait insuiïîsants (2).

Par quelles circonstances, eu eiïet, Dureau de la Malle a-t-il pu
savoir que c'était précisément la Bartavelle qui avait joué dans ce
croisement le rôle de la femelle et non celui du mâle? Qui sait encore
si ces i)ro{luits ue tiraient poiut leur origine de la Perdrix rouge?

C'est à peu près le seul exemple que l'on ait cité; cependant
M. Louis Calpini nous écrit de la Suisse qu'il a vu un spécimen
provenant du croisement de P. cinerea et de P. saxatilis; s'il ne fait
point erreur, ce sujet est conservé à Sion. Nous avons interrogé
M. Bonoin-Gliappuis, de cette ville. Celui-ci nous a répondu que
deux spécimens avait été remarqués dans son canton.

Perdix cinerea et Perdix rubra (3)

Aux yeux de tous les chasseurs ces deux Perdrix ont toujours
passé pour des ennemis irréconciliables. Aussi Buiïon avait-il cru
l)ouvoir s'exprimer ainsi à leur sujet : « Si l'on a vu quebiuefois
» un mâle vacant de l'une des deux espèces s'attacher à une paire
)) de l'autre espèce, la suivre et donner des marques d'empresse-
» mejitet même de jalousie, jamais on ne l'a vu s'accoui)ler avec la
» femelle, quoiqu'il éprouvât tout ce qu'une privation forcée et le
» spectacle perpétuel d'un couple heureux pouvaient ajouter au
» penchant de la nature et aux influences du printemps. »

Cette règle soulïrirait-elle quelques exceptions ? — Un jour, en
passant devant la boutique d'un marchand de gibier, un membre
de la Société nationale d'acclimatation, M. Duwarnet, aperçut un
sujet qui, dit-il (4), montrait des marques évidentes de son hybri-
dation : « Son bec et ses tarses étaient rouges. Les plumes des

(1) Hisl. (jén. (les Règnes organiques, III, p. 131.

(2) Revue des Cours scienlilifiues, p. 1:^8, 18(384)1). Voy. eiicin'c Coiuples-reiuius de
l'Acad.des Se, XLllI, p. 784, 18;)r), où les mêmes réserves suiil cxpiimécs.

(;}) Ou P. rufa ou Tetrao ru fus ou encore Caccabis rubra.
(4) Rulloliti de la Société (rAcclimiilation, p. 54o, 1874.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE 201

flaucs, bien qu'un peu moins vivosj étaient celles de l'espèce rouge.
Les ailes, le dessus du corps étaient ceux de la race grise avec des
tons un peu plus chauds. »

Déjà un autre nieuihre de la Société avait signalé ce fait, observé
par lui dans le département de Maine-et-Loire, d'une couvée simul-
tanée, dans le même nid, de trente à trente-cinq œufs par deux
Perdrix, l'une grise, l'autre rouge (1).

Cependant ces renseignements ne sont pas sullisants pour attester
que le croisement de la /*. rubra et de la /'. cinerean eu lieu réelle-
ment et qu'il a été suivi de fécondité. M. Hamon le Stranger nous
fait savoir que ces deux espèces habitent les mômes champs à
Hunstanton Hall (Angleterre) ; jamais aucun hybride n'a été ren-
contré ni par lui, ni par les garde-chasse, quoique ses recherches
aient duré plus de vingt ans.

Perdix saxatilis et Perdix rubra (2)

D'après Bailly (3), la Bartavelle s'accouple parfois dans les monta-
gnes avec la Perdrix rouge. « Il résulte de cette alliance, dit cet
auteur, des sujets qui, par la taille, les couleurs et les dispositions,
tiennent le milieu entre les deux espèces, etc. »

MM. Deglaud et Gerbe (4), après avoir examiné plusieurs de ces
produits, ont constaté des difïérences très notables sous le rapport
du nombre et de l'étendue des taches du cou ; « chez un mâle que
M. Devron a reçu de Grenoble, disent ces auteurs, le bord externe
de la bande noire qui encadre la gorge est à peine festonné par de
rares taches qui s'en détachent; sur deux autres mâles, l'un pro-
venant aussi de Grenoble et envoyé par M. Bouteille, l'autre d'origine
inconnue, les taches un peu plus nombreuses se dispersent assez
loin sur les cotés et le devant du cou ; enlin deux femelles, dont
l'une appartient au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, diffèrent
si peu par le nombre et l'étendue des taches du cou des femelles de
la Perdrix rouge, qu'on les rapporterait volontiers à cette espèce, si
la double bande noire des plumes des flancs ne les en distinguait. »

M. Bouteille a décrit (."ij ces divers hybrides sous le nom de
P. Labatiei. Après les avoir regardés comme une espèce distincte,

(1) Voyez le Bullelin de ISfil, p. 288.

(2) Les notes (jue nous avions rassemblées sur ce croisement ayant été égarées en
partie, nous ne pourrons être aussi complet que nous l'aurions désiré.

(3) Ornilliologie de la Savoie, III, p. 187.

(4) Ornitholorjie européenne. II, p. M. Paris, ISt'iT.

(5) Ornithologie du Dauphiné, p. :J37.

2G2 A. SUCHETET

à l'exomple de tous les chasseurs du Dauphiné, puis après avoir
changé d'avis, cet ornithologiste est revenu à sa première opinion,
parce que, dit-il (p. 337 et 338), « si dans le voisinage des lieux
qu'habite la Rochassière, on trouve quelquefois la Perdrix rouge,
on n'y voit jamais la Bartavelle. » Le professeur Blasius a mis aussi
en doute la valeur de cette prétendue espèce, « en se fondant sur ce
qu'il n'a jamais pu l'obtenir dans son pays natal, et alléguant ce
fait, que son auteur lui-même ne s'en est procuré ({u'un seul
exemplaire (1) ».

La majorité des ornithologistes se prononce cependant en faveur
de l'hybridité.

A ce sujet, M.Lacroix, de Toulouse, nous écrit qu'il possède dans
sa collection un hybride de la Perdrix rouge avec la Perdrix barta-
velle ; il connaît un deuxième spécimen chez un de ses amis. Ces
oiseaux ont été capturés à l'état sauvage, le premier dans les
environs de Muray, 20 kilomètres sud de Toulouse, et le second
près de Miremont (Haute-Garonne), sur la ligne du chemin de fer
de Toulouse àFoix (Ariège), à 35 kilomètres sud-est de Toulouse. Ces
captures ont été faites pendant les années 1869 et 1872 (2).

Nous pouvons signaler deux autres exemplaires dans la collection
de M. Lemetteii, à Bolbec (Seiue-luférieure). La collection du
D"^ Marmottan doit aussi renfermer un hybride de Bartavelle et de
Perdrix rouge, autrefois préparé par M. Bémer, naturaliste à Paris.
Cet Oiseau avait été tué dans la Sartlie. Enfin un spécimen auquel
on attribue une semblable origine se voit dans les galeries du
Muséum d'Histoire naturelle de Marseille; il a été signalé, nous
écrit M. Mariou, directeur de ce Musée, dans VOnutholofiie de
Jaubert et Barthélémy Lapommeraie; il avait été acheté mort sur le
marché de Marseille.

PeRDIX MONTANA.

Buffon (3) fait une race distincte de cette Perdrix « parce que, dit-il,
elle no ressemble ni à l'espèce grise, ni à l'espèce rouge, et qu'il
est dilTicile d'assigner celle de ces deux espèces à laquelle elle doit

(1) Voyez M. Olphe-Gaillard, Coniributions h la Faune nrnilhologiqne de
l'Europe occidentale, fasc. xxxix, p. S, mai ISSO.

(2) Dans son Calalogue raisonné des Oiseaux obscm's dans les Pyrénées fran-
çaises, p. 17, M. AdiiiMi F-aci'oix parli' d'un autre liyl)ii(l(' conservé dans k> Musée
d"liisl(iirc nalurclle de Toulouse. Nous nous dcuiandons s'il n'y a pas lieu ici à
doidjje eni))loi.

(3) Œuvres complètes, V, p. 240.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 263

se rapporter ». Il dit qu'on assure ([u'elle se môle (juelquefois avec
les Perdrix grises et il la soupçonne fort, mais sans pouvoir citer
aucun exemple, de se mêler aussi avec les Perdrix rouj;cs. Par ces
raisons il est porté à la regarder comme une race intermédiaire.
Nous pensons que la P. montana n'est qu'une variété de la Perdrix
grise, comme l'indique M. Olplie-Gaillard (1), comme l'ont pensé
aussi MM. Degiand et Gerbe (2). M. Thomasso Salvadori (.'{) l'a
décrite ainsi : « tout entière couleur de châtaigne, excepté le
cou et les jambes ([ui sont de la couleur du Lion, quoique un peu
moins clairs. »

En parlant de cet Oiseau, I.-G. Saint-Hilaire(4) s'est exprimé ainsi:
« il y aurait, selon plusieurs ornithologistes, des métis de Perdrix
grises et Perdrix rouges; la P. montana de quelques auteurs serait
établie sur ces derniers métis, mais cette opinion est contredite par
plusieurs faits. »

Une récente notice de M. Louis Petit (.")), considère de nouveau la
P. montana comme une simple variété de la P. cinerea. Nous signa-
lerons un exemplaire au Musée de Rouen et un autre au Musée de
Marseille.

Tetraonidés

Genre Tetrao

Tetrao tetrix (('») et Tetrao urogallus (7)

Presque tous les ornithologistes s'accordent à dire que le Tetrao
urogallus 9, pour des raisons dont nous chercherons une explica-
tion à la fin de ce chapitre, se croise en liberté avec le Tetrao tetrix (-f
et donne naissance à l'Oiseau appelé Rackelhaue (8). Celui-ci,
presque toujours du sexe mâle, comme son nom semble l'indiquer,
est très répandu.

(1) Contrihulions a la faune ornithologique de l'Europe occidentale, fascicule
XXXIX, p. 20, mai 1,S86.

(2) ODiith. europ.

("^) Fauna d'Ilalia. Parle seconda, l'cceUi, p. 191. Milano.

(4) Hist. des règnes organiques, III, p. 181.

(5) Bulletin de la Société Zoologique de France, XIV, p. 21G, 1888.

(6) Autres noms : Lyrurus telrix ou Urogallus minor.
(7) Ou Vrogallus major.

(S) Ses noms scientifiques sont les suivants : l'rogalhis minor pnnclatus
Rrisson; Tetrao hyhridus F^inné.- Tetrao médius Fritsdi; Tetrao tetrix interme-
r/ï».s LanfisdorlT; Tetrao nrogallides Mlsson: T. hi/bridus ex urogallo et tetrice
(iloger; Tetrao vrogallo-tetricides Sundevall,- Lyrurus uieilius Breiim; Tetrao
urogallus hybridus Dresser; Tetrao urogallo-telrix Bogdanow.

264 A. SUCHETET

Il a été d'abord rencontré en Suède, dans le Smâland (ancienne
province au sud de la OoUiie orientale) et le Vestergotland, où
Rutenskiold tua deux exemplaires pendant le printemps de l'année
1744 (1). NiIsson(2) l'a signalé ensuite dans le district deKalmar,
(Gothie), dans le Roslagen, (partie de la province d'Uplande), et le
et le Sodermanland (ancienne province de la Suède, entre la Baltique,
les lacs Malar et Hjelmar, la province d'Uplande et la Gothie orien-
tale), ainsi que dans le nord du Wermland, près de Linkôpings,
dans un endroit montagneux et sauvage.

En Norvège, d'après le même auteur, il n'est pas rare aux
alentours de Kungsberg; quelquefois il apparaît dans la partie nord
de Shane. Le i)rofesseur C()llelt(3) dit même ({u'un nombre considé-
rable de ces Oiseaux sont tués chaque année dans les différentes
parties de ce royaume; ceux qu'on apporte à Christiana viennent de
Gudbraudsdal,d'Osterdal, des parties sud deTroudjen stil't (diocèse),
et de Thelemarken, dans Christiansand stift. Le point nord le plus
éloigné où ils ont été trouvés, et où ils peuvent être vus, dit cet
auteur (4), est le Balsfjord, près Tromso (69° 20'), cette localité étant
l'extrême limite d'un des parents : le Tetrao tetrix.

Blasius rapporte (5) que le Rackelhane se voit assez souvent dans
les forets du nord de la Russie. Sparmann (G) l'avait déjà signalé
dans la FinUinde et dans la Courtaude (7), le prof. Germann dans la
Livonie (8). On le tue aux environs de Saint-Pétersbourg (9), on l'ap-
porte sur les marchés de cette capitale en grand nombre (10) ainsi
qu'à Moscou. M. Lorenz, naturaliste de cette ville, aurait eu l'occa-
sion d'examiner ainsi un grand nombre d'exemplaires pendant
l'espace de quinze années (11). Un sujet du sexe féminin, conservé

(1) Voyez son récit envoyé à l'Acadéniie des Sciences de Slockholm : Kong,
svenska Vetenskaps Academiens, V, p. 181, 182 et 183.

(2) Skand. fauna, 1858.

(3) Remarks on the Ornithology of nnrlheren Norway. Vidcnskaps selskabet
forhandlinger, I, p. 233 et suiv., 1872.

(4) « Tlie most northerly point at which il lias heen found or indced can occur. »
{")) Reise in europaischem Russland, in den Jahren iSiO und /W/. Branns-

chweig, 1844.

(6) Muséum Carlsoniannm. llolmia', 1786.

(7) Pour celte dernière contrée, voy. aussi LangsdorlT in Comptes-rendus de l'Acad.
des Sciences de Sainl-Pélersbourg, 1811.

(8) Voy. le docteur Meyer d()IIenl)ach. Magazin der Gesellscliafl naturfors-
chender Freundc in Berlin, p. 3;$7 et suiv., 1811.

(9) Voy. Bogdanow, op. cil., p. 3(5.

(10) Voy. Langsdofî, Meyer, que nous venons de citer, et Tennninck {Ilisl. des
Gallinaci-s, III, Paris, ISliJ).

(11) Voy. Prof. Severtzow, in Mémoires des Naluralistes de Moscou, 1888,

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 265

au Musée de Dresde, provicat du goiivernemeut de Wladimir (1),
deux autres, de sexe mâle, d'Archangel (2).

De temps à autre, nous écrit M. le professeur Taezanowski, le
Rackelhaue se montre en Pologne; deux exemplaires, ([ui sont
conservés au Musée de Varsovie, viennent de la Lithuanie (gouver-
nement de Minck).

En Allemagne, il se rencontre plus rarement, aussi son origine
hybride a-t-elle été longtemps contestée dans ce pays. On ne connais-
sait guère encore, au commencement de ce siècle, ([u'un exemplaire
pris par Klein en 175(3, dans le duché de Kaussuhen, en basse Pomé-
ranie (3), mais, depuis, cet Oiseau a été rencontré dans plusieurs
contrées (4). Le physiologiste Wagner eut en sa possession un
exemplaire provenant de la Bavière méridionale (5).

M. A. B. Meyer a signalé, en 1881 et 1883 (6), deux autres sujets
tués sur la frontière de la Saxe, dont l'un à Kost, près Sobotka
(Bohème du Nord); il le mentionne encore aux environs de Dresde,
(district de Rohrdorf) (7).

Dans la principauté du prince Camille de Rohan, dit le Journal
de chasse de Vienne (8), on tua non loin de Schrow, pendant lecou-
rant des années 1880 à 1887, huit Rackelhanes, trois furent tués en
1880, 1881 et 1884 par le baron Elning, un autre en 1882, par le
Kronprinz Rudolph (9), un cinquième en 1883 par le duc de
Cobourg Gotha, et les trois derniers par le prince Alain Rohan,
pendant les années 1885 et 1886; on trouva aussi, en 1887, un
Rackelhaue mort. Ajoutons qu'un dixième exemplaire fut abattu
par le prince Rudolph dans la Bavière du Sud, aux environs de
Gundens, en 1883. Mais c'est dans le Nord de la Prusse que le
Rackelhaue se rencontrerait le plus souvent; d'après leD^Wurm (10),

(1) D-- A. B. Meyer, de Dresde, Unser Auer Rakel und Birkwild und seine
Abarten. Wien, 188G.

(2) Dr A. B. Meyer, op. cit.

(3) Voyez le D-- Meyer, d'Oiïenljacli, loc. cit.. 1811.

(4) Pasteur Brehm, Handbuch der Naturgeschichle der Vogel Deutschlands,
p. 507 et 508. Ilmenau, 1831.

{"i)\ojez Lehrbuch der Physiologie, p. 2(5. Leipzig, 1839.
(G) Dans Mittheil. ornithol. Ver. in Wien.

(7) Mittheil. ornithol. Ver., p. 9,1884.

(8) Page 342, n» 11,1887.

(9) Cependant, dans Mitlli. Ornith.. 1S83, et .lagd-Zeiding , même année, il est
rapporté que le Kr()n|)rinz iJudolph tua deux exemplaires remarquables dans une
forêt (jui avoisine la route qui conduit de Soijan Podol à Sol)t)lka et (jui, pensons-
nous, fait partie de la principauté du i)rince Camille de Bohan.

(10) Zool. Garten, p. 152, 1880.

266 A. SUCHETET

on en voit beaucoup dans le Livland; le baron von Kruduer a
parlé (1) de quatre exemplaires tués dans cette contrée en 1883 et
en 1884 (2) ; deux autres ont été nouvellement tirés au château de
Trikateu (3).

Siji:nalons encore, dans l'est de la Prusse, un magnifique Rackel-
hane tué à Ratzeburg, sur la place des Tetrix, par M. l'Inspecteur
des forêts Nitche, et un deuxième tiré dans les montagnes de
Brangiszko, par le fils d'un garde forestier (4).

LeTyrol, la Carniole eu Autriche, l'Italie, la Suisse, nourrissent
cet étonnant hybride. L'individu conservé au Musée de Bergame
provient des Alpes qui avoisinent cette ville (o). Le spécimen décrit
par M. Victor Gan'é (6) fut tué près de Lengendfeld, dans l'Ober-
krain. Les deux exemplaires du Musée de Gènes viennent du Tyrol
italien (7). Un autre, conservé au Museo dei Vertebrati, de Florence,
fut abattu sur le mont Tuttoga en Avril 1862 (8). On a signalé de
nouveaux sujets dans le canton d'Uri, dans l'Oberlaud Saint-Gallois
et dans le Valais (9). Dernièrement, le colonel H. de Salis faisait
savoir (10) (pic deux magnifiques exemplaires, tués dans la vallée de
Pratignan, avaient été envoyés dans la collection de M. Challandes.

Enfin, le Rackelhane s'est montré en Ecosse, depuis l'introduction
récente d'une des espèces mères, VnrofjaUns, qui avait presque
complètement disparu (11). M. Campbell, de Glascow, nous signale
entre autres un individu tué en 1869 à Sullzallam (Clackmannan
Shire). Le premier hybride paraît avoir été tué vers 1842 dans les
terres de Dunira (12).

Encore peu d'observations ont été faites sur les mœurs du Rackel-
hane. Il se trouve, dit le pasteur Breiim, dans les lieux déserts, il

(i) Jagd-Zeitung, p. 40G, 188;i.

(2) Voyez p. 501 et 502.

(3) Voyez Jagd-Zeilung. p. ."iOO, 1888.

(4) L'exemplaire de I{iitzel)iirg a été envoyé à M. Bock, de Berlin, pour être
empaillé. Jagd-Zeilung, p. 344, 1888.

(;■)) Cominunieation qui nous a été faite par .M. Cannozzi.
(C) Jagd-Zeilung. p. 237, 188'i.

(7) Communication de M. le Marquis Doria, conservateur de ce Musée.

(8) Nous devons ce renseignement à l'obligeance de M. (iiglioli.

(9) Voy. Tschusi, Len Alpes. Strasbourg, iSl'A.

(10^ Jahresbericht der N. G. Graub, VIII, Chur, 188:{.

(11) VoyezNilson, Skand. Fauna,i868. De nombreuses indications ont tic données,
d'après cet auteur, dans VInsIdtut, XI. p 298. Voy. aussi le 1)'^ Wunn, Die
dents. Wald-Tlnhner. Zool. Garten. Frankfurt, 1880.

(12) James Wilson, Nftiice nf the occurence in Scollainl of llic T/'huio iiifiliii.<.
etc. l'roceedings of tlie royal Sociely of Kdimlturg. I, \\. îV.t.i. lS'i2-IS'i:{. C'est I.ord
Breadalbane qui a introduit l'Urogalle en Ecosse.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 267

aime les bruyères, et recherche, pendant l'hiver, les collines cou-
vertes de genévriers. Laugsdoriï, de Saint-Pétersbourg, dit que
les gens G{ni le vendent au marché le désignent sous le nom de
HMeBaji memep.Ka ou Tétras des champs, ce qui fait supposer, ajoute
l'auteur, qu'il a une manière particulière de vivre et qu'il préfère
les champs aux forêts (1). Sa nourriture parait être semblable à
celle de l'Urogalle et à celle du petit Coq de bruyère.

Ruteuskiold, ([ui l'observa le premier, l'aperçut sur le baltz de
rUrogallus, au milieu des Poules; il le vit aussi, mais plus rare-
ment, sur les places où le Tétrix fait ses jeux d'accouplement.

Nilsson, auteur très complet eu cotte matière, dit que c'est surtout
pendant le printemps qu'on le rencontre. A ce moment il pénètre
sur les jeux des deux Coqs, quelquefois on en aperçoit plusieurs
sur le uième balz; d'après le célèbre ornithologiste, c'est dans les
jeux du Tétrix qu'on le voit le plus souvent. Il se bat avec ce dernier,
le chasse même; cependant il ne cherche pas à profiter de sa victoire
et à s'emparer des Poules. Parfois, faisant irruption dans le jeu du
grand Coq, il le poursuit aussi, car il a presque autant de force que
lui et possède l'agilité du Tétrix. Lorsqu'il s'est rendu maître de la
place, il saute sur les Poules urogallus. Pour lui il ne possède aucun
balz, on ne le voit jamais avec ses semblables ou avec ses propres
Poules; il vit seul, dispersé çà et là (2).

M. Frederick Eduardovitch, de Falz-Fein (Tauride), qui eut
souvent l'occasion, pendant le séjour qu'il lit à Dorpat, de parler de
cet Oiseau avec des personnes qui s'y intéressaient et qui avaient
pu observer les Tétras en liberté, très abondants dans ce pays, nous
écrit « que partent où l'on a vu le Rackelhane, on a rencontré que
des individus détachés, mêlés avec les deux autres espèces, inva-
riablement un à un; nulle part ces personnes ne l'ont observé
comme espèce distincte peuplant une certaine localité.

Quoiqu'il soit le point de mire de tous les chasseurs, parce qu'il
est un véritable perturbateur, empêchant les accouplements régu-
liers de se i)roduire, ou ne l'approche que très dilTicilement. Non
seulement il est très sauvage, mais il est toujours en mouvement,
sautant d'arbre eu arbre à la poursuite des Coqs en jeu (3).

(1) Oi). cit., p. o07 et 308.

(2) Depuis, cependant, dans une cliasse que fit le prinee Rudolpli, celui-ei aperçut
deux l'ouïes hybrides qui vinrent se placer auprès d'un Hackelliane.

(3) y»\. SkuïtdiiKivisk Faitna. Koiflarna. .\ndra baudet, Luud tSiiS. Cette
observation de Nilsson est conlirnié par nos modernes. Voy. in .lagd Zeilung,
p. 22;j, 188;^, le prinee Rodolphe (|ui écrit que 1(> Rackelhane « change conslaniinent
de place» et dans le même journal (p. 2.1M, I88i). M. Victor (ialTé, qui dit avoir vu
et tué, près de Lengenfeld, un Rackelhane (jui « était très remuant, u Voy. aussi
une observation du prince Schwaruniberg in Jagd-Zeitung, p. Go7, 1882.

268 A. SUCHETET

Gloger a écrit que le Rackelhane ne fréquentait pas les jeux de
Vurogallus parce que ses forces ne lui permettaient pas de combattre
ce dernier. Le prof. Collet t dit aussi que cet hybride semble recher-
cher la compagnie des Tétrix, le plus grand nombre des individus
qu'il a observés ont été tués au milieu d'Oiseaux de cette espèce.
Tschusi (1) raconte que des chasseurs aperçurent un Rackelhane
s'abattre au milieu de Tétrix, et le baron A. V. Krudner rappelle
dans le Jagd-Zeitung (2) que son père vit, il y a environ quarante
ans, un Rackelhane se promener dans les champs avec un grand
nombre de Tétrix. Il est encore fait mention dans ce journal (3), de
Rackelhanes qui apparaissent de temps à autre sur les places
d'amour du petit Coq Tétrix, où ils mettent le trouble. Enfin, d'après
les personnes que M. Frederick Edùardovitch a consultées, au
moment de la reproduction les Rackelhanes se réunissent toujours
aux Tétrix.

Cependant, dans le district de Stainz, pendant l'année 1862,1e
comte Lichnowsky tua, le 26 avril, un Rackelhane ({ui, par ses que-
relles, avait, durant six années, bouleversé les balz des urogallus
et était même resté vainqueur de la lutte contre trois Co(|s de ces
derniers. L'année précédente le prince Emile de Furstemberg avait
tué, pendant la saison des amours, un Rackelhane à coté de
quarante et une Poules urogallus et de quarante Poules tétrix (4),
M. Victor Gaiïé parle également (o) d'un spécimen qu'il tua le
29 mars de cette année et qui chantait le plus souvent sur les
balz de Vurogallus. Il ajoute même qu'observé depuis 1883, cet
Oiseau combattait tous les urogallm <^, et qu'il fut vu fréquem-
ment dans la société des Poules de ces derniers.

Le Rackelhane fréquente donc les balz des deux Coqs comme
l'avaient dit Rustenskiôld et Nilsson (6). Du reste tous les auteurs,

(1) Histoire des Alpes.

(2) 1884, p. 296.

(3) Année 1883, p. 226.

(4) Voy. un article de M. le d' \V. Wurrii dans Zool. garten, KrancfurI, p. 176,
1880.

(i)) Journal de chasse de Vienne, p. 237 el2;5S, 1884.

(6) Tschnsi fait remarquer que les Tétrix, auprès desquels s'abattit le Rackelhane
mentionné plus haut, étaient en train de chanter, que celui-ci les chassa par sa pré-
sence, après quoi il se mita chanter lui-même, tout en restant inditîérenl pour les
Poules, car on sait, ajoute l'auteur, (|ue les hybrides sont en général inféconds.

Cette infécondité ne les empêche jioint cependant de les cocher; nous avons vu
des Oiseaux hybrides se montrer 1res ardents i)rès de femelles et s'accoupler avec
elles. Il est fait mention dans Tarticle de Colh't d'un individu « tliat it iras sliot
in ils spil on hrredinrj liaunl of CaprraiiUie. « Nilsson. on se le rappelle, avait dit
que le Rackelhane sautait sur les Poules de Vurogallus lors(iu'il parvenait à chasser
ce dernier de son baltz.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 269

s'accordent généralement à dire que le Rackelhane ne se rencontre
que dans les endroits où vivent les deux espèces de Tétras (1).
Il n'y a que quel([ues exceptions à citer :

Un exeini)laire femelle conservé au Musée de Dresde, tué en
décembre 1884, à cinq lieues de cette ville, se trouvait dans un
endroit où VurofjaUus paraissait manquer et où les Tétrix sont
pareillement rares. Dé'jà, deux ans auparavant, un Raclvelhaue
mâle avait été tué dans le même endroit (2).

M. le contrôleur Steinbreuner a encore remarqué que trois
Rackelhanes avaient été rencontrés dans le Thauuus où, depuis très
longtemps, on ne remarquait plus d'urogalkis. Mais, comme le fait
très bien observer Jiickel (3) une femelle Urogalle, manquant
de mâles daus son canton, a pu se diriger vers Thaunus, puis
s'accoupler avec un Tétrix. Ce naturaliste a souvent remarqué,
dans la forêt de Nuremberg, que les Poules urogallus, au moment
des amours, s'en vont au loin.

Les diverses circonstances que nous venons de rapporter nous font
donc penser que le Rackelhane a une double origine. On ne l'aper-
çoit, en effet, que dans les endroits fréquentés par les Urogalles en
même temps que par les Tétrix, il n'a pas de baltz propres, il se mêle
à des Poules étrangères, on ne le voit pas en compagnie de ses
propres Poules, entin les exemplaires tués sont généralement mâles.
Cette double origine nous est du reste indiquée par d'autres circons-
tances encore plus décisives. C'est ainsi que M. le premier lieutenant
G. V. Krœner fit savoir à Nilsson que, pendant une matinée de
l'année 1828, alors que l'enseigne Kerkëpa assistait, daus le canton
de Lampis, à un jeu du petit Coq, et que déjà deux Tétrix cf avaient
été tués par lui, une Poule du Grand Coq s'abattit subitement à
quatre-vingts pas de l'affût de l'enseigne. Celui-ci la vit, à son grand
étonnenient, cochée par des Tétrix, tandis que d'autres Coqs, aban-
donnant leurs Poules, l'entouraient et se disputaient entre eux. 11
faisait à ce moment presque jour et aucune méprise n'était possible.

Deux jours après on tuait sur le même baltz un Coq Tétrix et une
Poule Urogalle eu accouplement, la môme Poule, probablement, qui
avait été vue l'avant-veille; ces deux Oiseaux étaient abattus du
même coup et on put s'assurer que la Poule appartenait bien à

(1) Nilsson, Gloger, Tschuili, Schinz, Brehm, Gould, etc.

(2) Voyez Meyer in Mittheilungen des ornithologischen Vercins in Wion,
p. 19, 1884.

(3) La Naumannia, p. 108-109, 1855.

270 A. SUCHETET

yespèce urogallus; elle pesait six livres et demie et le ïétrix trois
livres seulement (1).

En outre, Nilsson raconte qu'entre Frosa et Skersta, dans
le sud de Wisocken, existe un petit village près de la route nommée
Orsiiva, où tous les paysans sont chasseurs. Le Tétrix est très nom-
breux dans ces parages, l'iîrogalle beaucoup plus rare; presque
tous les ans on y tue le Uackelliane et la croyance des paysans est
que cet Oiseau provient réellement du petit Coq et de la Poule de
Vuro(jallui>. Ceux-ci ont vu, du reste, et tué les Poules du grand Coq
sur les jeux duïéirix ; l'un d'eux, Nil HauserdOrsava, aperçut, lui-
même un Tétrix sauter sur une Poule du grand Coq. Nilsson ajoute
enfin qu'on peut être certain de trouver une Poule urorjallm dans
l'endroit où on a tué un Rackelhaue, tandis qu'on ne trouve pas de
Poules tétrix sur les baltz de Vurogallus (2).

Nous lisons chez d'autres auteurs des asseiiions semblables.
Gloger, par exemple, rapporte qu'un chasseur de Kalmarlaen lui a
assuré avoir vu un Tétrix cT cocher une Poule urogaUiis; tous les
chasseurs, dit Gloger, sont unanimes à reconnaître ([ue les poules
de cette dernière espèce ai-riveut Iréqueinment sur les baltz des
Tétrix. Ce n'est donc pas, disons-le en passant, « le mâle Tétras lyre
qui, à défaut de femelle de son espèce, s'accouple avec celle de son
congénère » comme l'ont écrit MM. Degland et Gerbe (3), mais la
femelle Urogalle qui, faute de mâle, recherche les tétrix et vient
dans ce but sur leurs baltz.

Nous trouvons un nouvel exemple de ce fait dans les Mitthei-
lungen des ornithologischeu Vereins (4). 11 est raconté que, sur la
route qui conduit de Svijan Podol à Sabotka s'étend sur les deux
côté une forêt dont les broussailles sont richement peuplées ])ar les
Tétrix; les Tétras urogalles se trouvent, au contraire, à une dis-
tance de quelques lieues de la forêt dans une grande plaine cultivée.
Or depuis réi)0(|ue où, dit-on, une Poule Urogalle s'égara dans la
forêt habitée par les Tétrix, on rencontre chaque année des Rackel-
hanes.

Déjà nous avons eu l'occasion de faire remarquer que, depuis
l'introduction récente en Ecosse de Vurogallus dans les endroits
où existait le tétrix, on aperçoit maintenant l'hybride de ces deux

(1) Ce récil se trouve dans Sckand. Fauna, édit. de iSliS, p. 84 et 8;j. On le Irouve
aussi tout au long dans Lloyd, Game birds, p. lUii et 106, en noie, 1807.
(2.) Skand. fauna, 1858.

(3) Ornith. Europ.

(4) Wien, 1883, p. 105.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 271

espèces, « ce qui n'avait point lieu autrefois, » fait observer
M. Wilson (1). Mais le fait le plus prohaut, peut-être, est celui ([ue
le prof. Collet t a raconté (i). Des œufs pris dans le nid d'une Poule
urogallus mis sous une Poule domestique, donnèrent une couvée de
petits Rackelhanes; cette Poule avait donc été cocliée par un Coq
tétrix.

Aussi le plus grand nombre des ornithologistes se sont montrés
partisans de riiybridité chez le Rackelhane ; ceux qui considèreut
cet Oiseau couune une espèce véritable sont bien rares. Voici du
reste la liste plus ou moins complète des auteurs qui ont admis
l'origine mixte de cet Oiseau. En premier lieu, C.A. Rutenski()ld(3),
(jui parle d'après les chasseurs du Smaland et du Vestergotland(4);
puis Linné qui s'exprime ainsi : Species hybrida a pra3cedenti
(urofjallo) et sequenti specie [tetrice). « Ipse banc vidi (5) ». Ensuite,
le Baron de Gleichen (()); Sparrmann (7), chez lequel on trouve:
« Tetrao hybridus, magnitudo feminas majoris T. uro/jalli. Originem
ex T. tetrice ac T. urogallo matre trahere creditur ». Le D^" Latham,
qui parle d'après ce dernier (8). Cependant, dans Ailyeineine
Uebersicht der Vôgel (9), un avis contraire parait être donné, mais
peut-être par l'éditeur ? Johan Beseke(lO), Bechstein (11), Wildun-
gen (1^); A. Reztius (13), Nilsson (14). Celui-ci apporte un grand
nombre de faits très probants. L'abbé Bonnaterre (15), Frïes (16),

(1) Pmceedings of the royal Society of Ediiiburgli, I. p. 395, -1842-43.

(2) Forhandlinger Videnskaps selskabet. Christiana, 1872.

(3) Kongl. sweiiska Vetenskaps Acadeiuiens, V, p. 181, 182 et 183. 1744.

(4) On trouve encore son récit dans Der Kœniglichen Schwedischen Académie
des Wissenschaften abandlungen aus der .Natur., etc. Hambourg et Leijjzig, liv. V. 1751 .

(5) Fauna suecica, n" 201, 17G1.

(6) Découvei'tes les plus récentes dans le Règne ve'gélal, Cl, d'après Abband. der
kônigl. schwed. Acad. der Wissensch., VI, p. 113.

(7) Muséum Carlsonianum. Holmiai, n° 1.5, 178().

(8) Supplément to the gênerai synopsis of Birds, p. 214, London, 1787. et Index
ornithologicus II, Londini, 1790.

(9) Voir IV, p. 609. Rurnberg.

(10) Beylràge zur Nalnrgeschite der Vôgel Kurlands. p. G9, Mitau und Leipzig,
1792?

(11) Gemein ISatur. Deulsch. p. 497 et suiv. Leipzig. 1793.

(12) Neujarhsgesclienk fiir 1795, p. .50, cité par Burdach et Bronn ; nous n'avons
pu nous procurer cet ouvrage.

(13) Faunœ suecicœ a Carolo a Linné, p. 208, Lipsiai, 1800.

(14) Ornitlwlogia suecica, Pars prior, p. 302 et 303, 1817 et Skandinavisk
Fauna (diverses éditions).

(15) Tableau encyclopédique des trois règnes de la nature. Ornilhologie,
l^e partie, p. 195 et 19(3, Paris, 1823.

(16) Tidskrift for Jâgare, p. 54 et suiv. Stockholm, 1832, cité par A.B. Meyer, p. 58,

272 A. SUCHETET

Naumann qui s'est convaincu par ses propres observations et ses
longues recherches (1). Le d^ Constantin Gloger dans une remarque
que l'on trouve dans l'ouvrage de Naumann, puis dans Volhtandiijes
Ilandbuch dcr Xalarfjeschichte (1er Vugel Europas (2) et dans le Jour-
nal fiir Ornithologie (3) où le docteur s'étend encore assez longue-
ment sur le môme sujet. John Gould (4); R. Wagner (5) qui fait
savoir que son opinion s'est formée d'après les écrits de Naumann
et de Gloger (G). Yarrell{7); ïemminck, seulement dans la quatrième
partie de son Manuel d'Ornilhobçjie paru en 1840, car dans l'édition
de 1820 il déclarait, dans l'erreur les ornithologistes partisans de
l'hybridité; les observations étendues de Nilsson l'ont ensuite fait
changer d'opinion (8). J. fl. Blasius (9); Pritchard (10) et G. S.
Morton (11) qui citent tous deux Bechstein. Jaëckel proba-
blement (12); James Wilson (13); Tschusi(14); II. Stevenson (15); le
D«' Wurm (16); Isidore Geofïroy-Saint-Hilaire qui parle d'après
Naumann et Gloger (17); le professeur Rudolph Wagner (18)
Sundevall (19); L. Lloyd (20); C. D. Degland et Z. Gerbe (21)
Adolf Karl Millier (22); Victor Fatio (23); de Quatrefages (24)

(1) NalurgeschiclUe der Vi'xjel Deutschlands. ('>. Tlieil. p. .'504 et suiv. Leipzig,

1833.

(2) 1. Theil, p. 312 et suiv. Breslau, 1834.

(3) Mars 181)4, p. 129 et suiv.

(4) Birds of Exiropa, IV, London, 1837.

(5) Traité de Physiologie, p. 183, 1838.

(f)) Lchrbuch der Physiologie, 1. Abth., p. 12 et 2(>. Leipzig, 1839.

(7) liritish birds, II, p. 361.

(8) Voyez p. 318, édit. de 1840.

(9) Reise in europùischent Russlaiid in den Jahren 1840 und I8il. 1. Tlieil,

p. 2(j(>. Braunscliweig, 1844.

(10) Hesearches, n" 42, p. 40.

(11) Tiie american Journal of sciences, 111, p. 203, 1847.

(12) La Nauinannia, voy. pp. 108-106. Francfort-sur-le-Mein.

(13) Proceedings o( the royal Society of Edinljurgh, I, p. 395, 1842-43.

(14) Les Alpes, p. 374 et suiv. Strasbourg, 1857.

(15) Zoologist, p. 6244, 18;J8.

(16) Journal fur Ornithologie, n» 43, p. 21, 1860.

(17) Uisloire des Règnes organiques, III, p. 165. Paris. 1862.

(18) Der Zoologische (iarten, Franckfurt, 1863, p. 82.

(19) Scenska foglarna, 18C)6.

(20) The ganie birds and wildfowl ofSweden and Noncuy, p. 104et suiv. London

imi.

(21) Ornithologie européenne. II, p. 48 et suiv. 1867.

(22) Zool. Garlen, p. 100, 1867.

(2;j) Bulletin Soc vaudoise des se. naturelles, IX, n° 58, (t. 5 à 9, 1868.
(24) Revue des Cours scientili(iues. 1868-1869, p. 122.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE 273

Collett (1); Brehiii (2); Dresser (3); le D^ W. Wtirm (4); le
prince Schwarzenberg (5); Pf. Jacke) (6) ; le prince Rudolph, qui
a tu6 liii-niènie plusieurs exemplaires (7); le D"" A. B. Meyer,
de Dresde (8); Victor Galle (9j ; le baron V. A. Kruduer (10);
Bogdanow (11); der Weidinaun n» 35, 1881, et le Journal de Chasse
de Vieuue, p. 340, où l'on fait mention d'un individu tué par le
prince Clary ; le même journal, année 1884, p. 296, 327, 306, 434,
etc., où, à divers endroits, on trouve des articles de M. Sterger, de
M. B. et de M. Galïé; M. Wiebke (12); A. Dubois (13), le feu pro-
fesseur Severtzovv (14) de Moscou; G. Parot (15). Enfin, M. Lorenz,
de cette ville, qui publie en ce moment un ouvrage sur les Tétras
et leurs hybrides (16).

La plupart de ces auteurs et presque tous les ornithologistes que
nous avons consultés, donnent au Rackelhane le Tétrix pour père,
l'Urogalle pour mère; quel(|ues-uns, cependant, tout en reconnais-
sant la double origine de cet Oiseau, pensent qu'il peut tout aussi bien
provenir du croisement inverse ou même des deux croisements (17).

Les naturalistes qui voient, au contraire, dans le Rackelhane, une

(i) Fôrhandlidger Videiiskabs SelskaLet, Christiania, p. iUl), 1877 et aussi dans
Nyt Maj^azin for Nalurvidcnskaberne, p. 155, 1877.
(2) Oiseaux, trad. par Gerbe.
(.'i) History uf Ihe Birds of Europa, London, 1871-22.

(4) Zool. Garten, p. 17i), 1880 et 11,"), 1884, ainsi que dans Das Àïienoild, dessen
Nalurgcschichte,Jagd und Pfîege, VVien, 1885, p. 184 à 115 et Der Axurhahn juger,
p. 27 à 29, Wien, 1888.

(5) Jagd-Zeitung, p. 657 et G58, 1882.
(G) Zool. Garten, p. 103, 1881.

(7) Mitth. orn. Ver. Wien, 188^J, p. 105 et 106 et dans plusieurs autres numéros,
ainsi que dans Jagd Zeilung 1883, p. 125 et 1887, p. 342.

(8) Milt. ornith. Ver. Wien, 1S80. 1881 et 1884, et notamment dans son bel ouvrage
Unser Auer Rackel und seine Aharten, Wien, 1888, où il donne les descriptions et
les figures d'un grand nombre d'exemplaires.

(9) Jagd-Zeitung, p. 237, 1884.

(10) Même journal, même année, p. 296, et 1885, p. 502.

(11) Co7ispectus avium imper iiRossici,{sLScica\us I, p. .35 et 36, Saint-Pétersbourg,
1884.

(12) Journal fur Ornithologie, p. 394 et suiv., 1885.

(13) Faune des Vertébrés de la Belgique, II, p. 36 à 50.

(14) Nouv. Mém. de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, XV, p. 161 et
162, 1888.

(15) Monatsschrift des deuls. Vereins, n» 3, p. 87, 1890.

(16) Cette publication ne sera achevée, nous écrit-il, (jue l'iiivcr procliain.

(17) Nous ne pensons point nous tromper en nommant les docteurs Gloger,\Vurm et
Meyer, ainsi que M. Wielke, le i)rof. Bogdanow, le docteur Fatio, et le prince
Sciiwarzemberg, Yarrel, SIevensoii. IMiisicurs auteurs n'ont poiiil fait connailre leur
dinion.

III. — 18

274 A. SUCHETET

espèce véritable ou une variété sont, nous l'avons dit, peu nombreux ;
il en est de même de ceux qui n'ont pas voulu se prononcer. Ce sont
principalement Brisson, qui fait mention du Rackelliaue sous le
nom de Coq-de-Bruyères piqueté, Urogallas minoi' punctatus (1),
et probablement Bulïon, qui à l'article Péiit tétrus à queue pleine
semble en parler incidemment, mais d'une manière confuse et qui
ne permet pas de saisir si c'est bien l'hybride qu'il veut désigner (2).
Pennant (3), qui se contente de dire que le langage de Linné est
obscur ! Dans notre siècle, G. H. Langsdorlï (4) s'exprime d'une façon
très nette; après s'être procuré plusieurs exemplaires il s'est
convaincu, dil-il, que le Rackelhane n'est ni une variété ni une
production de deux es|)èces différentes, mais une espèce particulière
qu'il nomme Tétras intermédiaire ou Tetrao (letrix) intermedius.hQ
Di" Meyer d'Ofïenbach est moins afïirmatif, néanmoins il pense que
le Rackelhane coustitue une véritable espèce{5). Lepasteur Brehm ((>)
est de cet avis. Lesson ne donne aucune explication (7).

Viennent ensuite : Schiuz (8) qui laisse la chose indécise ; le
D»" J.-B. Jaubert, qui critique les raisons données par Gloger (9),
puis met en doute l'existence de l'hybridité, sans toutefois se pro-
noncer d'une façon définitive (10); Ernest Faivre, qui écrit, sans
paraître bien au courant de la question, que les exemples que l'on
cite méritent conlirmation (11). Godron, qui pense que le Rackel-
hane n'est qu'une variété du Tétrix parce que, dit-il, il ne s'en
distingue que par une taille un peu plus forte, et son plumage est
le même. James Starck, lequel, dans une communication lue à la
Société Zoologique de Londres (12), établit la curieuse hypothèse
suivante : « le Jetrao )nedius n'est point un hybride, il n'est point
non plus une espèce distincte, mais plutôt un mâle précoce
(immature). » Enfin, récemment, le colonel IL de Salis (13), ([ui

(1) Ornithologia, I, i). 191, Paris, ITHO.

(2) Voy. Œiu-res coinpiHes, V, p. l'Jl et 1!)2, cdit. de 1844.

(3) ArcLic Zoology, II, p. 314, London, 1785.

(4) Méin. de l'Acud. Imp. des Sciences de St-Pétersbourg, III, p. 28G et suiv., 1811.
(;j) Magazin der Gesellschaft iialurforschender Fieunde /u Berlin, 3. Qiiarlal,

p. 337 et suiv., 1811.
(0) Ilandbucli der Naturgesckiclite der Vijfjei neiilaclilands. ilinciiau, 1831.

(7) Manuel d'Ornithologie, il, p. 11)4. Paris, 1828.

(8) Europaische Fauna, I, p. 277, 1H40.

(9) Journal fur Ornithologie, 1834.

(10) llevue et Magazin de zoologie, de Guéiin-Mcnneville, (2), VlU, p, 'J7, 183(j.

(11) De la viabilité des espcces et ses limites, p. 119. Paris, 18G8.

(12) i>roceedings, p. 13, Part XIII, 1845.

(13) Jahresbericht der N. Graub., VIII, Chur. 1880.

OISEAUX HYBHIDKS IIKNCONTRKS A l'ÉTAT SAUVAGE 275

pense que le Rackelliaue est une véritable espèce, avouant cepeu-
daut qu'il ne peut le démontrer.

Les raisons données par ces auteurs sont pres(|ue toutes sans
valeur, nous allons le voir, car la plus graude partie des Rackel-
hanes qui ont été observés sont des mâles adultes qui difïè-
rent notablement de VurogaUns et du tctrix. Dans cette liste
d'opposition nous n'avons point nommé Leisler, parce que nous
n'avons pu nous procurer son ouvrage (1), mais nous pensons
qu'il doit être compté parmi les adversaires de l'hybridité chez le
Rackelhane. Faisons ici remarquer que ces derniers donnent, en
général, peu de raisons pour soutenir leur opinion, tandis que des
naturalistes de grande valeur et partisans d'une double origine,
ont multiplié les leurs.

Nous avons parlé longuement des circonstances qui laissent à
penser que le Tétrix est le père du Rackelhane ; nous n'avons rien dit
de celles qui peuvent, au contraire, faire croire qu'il en est la mère.

Les ornithologistes qui admettent l'origine T. uroyallus ç^ et T.
teirix 9 se sont surtout fondés sur les caractères qui différencient
les individus. Si presque tous les Rackelhanes mâles (2) ont un
type uniforme, quelques-unes, cependant,offrent des différences dans
la forme et le plumage; aussi a-t-on cru pouvoir dire que ces diffé-
rences étaient dues au renversement des termes père et mère. Nous
ne répéterons pas ici ce (jue uous avons dit ailleurs, le renversement
des deux facteurs ne change point toujours le produit. Chez les
hybrides, Ainhcrstiœ picta, par exemple, une din'érence, même
notable, dans la forme et dans le plumage de l'hybride, n'indique
point le rôle des deux parents.

Mais des observations du genre de celles que nous avons citées
ont une toute autre valeur et nous devons reconnaître que plusieurs
indications de cette nature ont été données en faveur de la paternité
de rUrogalle.

Nous les avons principalement trouvées dans l'ouvrage de Lloyd(3).

Ainsi, d'après M. Falk, les Rackelhanes suivent les Tétrix aussi
bien pendant le Lck que pendant les autres époques de l'année, on
ne les trouve que très rarement parmi les Urogalles, pour cette
raison probable, ajoute M. Falk, qu'ils préfèrent la compagnie des
Oiseaux avec lesquels ils ont été élevés. Pendant l'année 1830,

(1) Beit. zu Bechslein s Naturg., Ileft 2, p. 19G.

(2.) Ou mieux llackelli.ui.'ir (eu suédois), mais nous pensons que le nom de
Rackelhane, très usité, peut être francisé et emprunter la marque du pluriel.

(3) The Game Birds and Wikl Foivl of Sweden and Norway, p. lOiJetsuiv.
Londou, 18G7.

276 A. SUCIIEÏKT

M. Holin aperçut une couvée de Tétrix parmi lesquels se trouvaient
deux hybrides. L'un, (]ue l'on crut femelle, fut tué pendant la saison
de la chasse; le second, un mâle, qui fut de nouveau aperçu pen-
dant l'aulouine dans la môme couvée, fut tiré le printemps suivant.
Ces jeunes oiseaux vivaient dans les chasses réservées de M. liolm,
où on avait laissé un grand nombre d'urotjaUus cf.

Quand à Lloyd, il avoue que « c'est un sujet qu'il ne saurait
éclaircir. » Pour notre part, nous sommes porté à voir le plus
souvent, dans le Rackclhane, le produit du T. tetri.v ^ avec 7'.
urogallus 9-

Les causes qui déterminent des croisements aussi fréquents sont-
elles connues? Plusieurs auteurs ont cherché à les expliquer,
Nilsson, par exemple.

En Suède, dit-il, où la chasse est libre dans certains endroits,
tout paysan, grand ou petit, est chasseur et chasse quand bon lui
semble. Chacun lue autant qu'il peut sans se soucier de l'avenir; il
ne pense à retirer quelque profit que pour le présent. Or, le Coq
urogallus se laisse tirer facilement pendant le temps de l'accou-
plement ; lorsqu'il est en amour les paysans sont à peu près sûrs de
le tuer. Le petit Coq tclri.r, plus agile, est, au contraire, dithcile à
approcher, aussi devient-il très abondant dans certains endroits où
disparait le grand Coq. Les Poules urogalles surnuméraires se
trouveraient ainsi portées à rechercher le Co([ tétrix faute de mâles
de leur espèce. Une preuve en faveur de cette opinion, poursuit
Nilsson, c'est que, dans le Herjedalm et dans beaucoup d'endroits
du Nord de la Suède, le Rackelhane augmente en proportion du
nombre des chasseurs; ceux-ci sont devenus plus nombreux
qu'autrefois et le Rackelhane est devenu de moins en moins rare.
Pour l'Alh'maguo, où le Rackelhane se voit moins fré(iue'iunent
qu'en Suède où en Norvège, Nilsson cherche une autre explication.
La chasse est soumise à certaines lois, elle est confiée à des
personnes habiles (|ui la font avec méthode, celles-ci se gardent de
trop détruire, et les Poules surnuméraires deviennent l'exception.

Gloger (1) a voulu aussi étudier cette question, il est même entré
dans de nombreux détails.

Pour lui, ce sont principalement les jeunes Cocjs urogallus qui,
chassés par leurs aines de la place du ha Hz, deviennent les pères
des hybrides en s'accouplant avec des Pouhîs du Tétrix. D'après le
savant ornithologiste ou s'est convaincu de ce fait eu Suède et en

(1) Jdiirriiil fiir Ornilliologio, 1854.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 277

Norvège par des observations très oxactosel poursuivies loiii^^temps.
Les jeunes Coqs }iro(jnllu!<, conlinue-t-il, sont en cITel |>Ins forts ([ue
les Co([s U'tri.r, et, excités par une longue privation, ils ne tardent pas
à devenir les seigneurs du baltz de ces derniers. Telle est, d'après
lui, la règle généra h; ([ ni donne lieu àriiyl»i'id;ili()ii des deux espèces;
ce n'est (|ue par exception (|u'elle se produit dans le sens inverse.
Si. par exemple, dans un endroit quelconque trop de Coqs urogallus
sont tués (ce (|ui arrive plus facilenuMit que les Coqs tctri.r, bien
plus rusés), les Poules urogalles, privées alors de leurs Coqs se
rendent aux appels des Tétrix qui chantent dans le voisinage. Elles
sont naturel leuKMif les l)ien v(Miues. Ct;tte opinion avait déjà été
émise |);ir Gloger dans : Volht<in:U(ji's HaniUnwli (h'r .\(itnr(jcsrhirhli'{[).
On croit, disait-il ([ue le Rackelhane ne se rencontre que dans les
endroits où les Co((s urogalles ont été tués en grand nombre ou
dans les j)etits districts, où ils ont été complètement détruits, etc.
Gloger s'étendait très longuement sur ce cliapitre. Une note du
directeur du Journal qui suit le récit de Gloger (p. \^^) fait rernaniuer
(pie chez lesTétraSjComine chez plusieurs autresGallinacés(jui vivent
en polygamie, les mâles ne recherchent pas d'ordinaire les Poules,
mais ils leur indiquent la place où elles doivent se rendre pour les
parades d'amour. Ce sont donc les Poules ({ui, en quelque sorte, vien-
nent s'offrir elles-mêmes. Rien donc d'impossible, ajouterons-nous,
à ce qu'une Poule urogalle s'abatte dans le jeu d'un Coq tétrix et ne
recherche ses avances puisiiue les mâles Urogalles se laissent tuer
plus facilement que les Coqs tétrix.

Nous croyons cette explication bien préférable à la première;
cependant la remarque que les jeunes Coqs sont chassés par les
vieux aurait été faite, d'après Faike, par tous les chasseurs d'Uro-
galles (2). Ces jeunes mâles n'osent s'approcher des Poules et
regardent à distance un spectacle (|ui les excite. Ils seraient ainsi
poussés à contracter des alliances étrangères? Enfin, M. E. Dresser
écrit (3) que le Rackelhane se voit surtout auxendroits où les mâles
de Vurogalliis ont été tués. La question n'est donc pas résolue.

Mais arrivons à la descrii)tion de ce curieux hybride. Certains
ornithologistes, bien peu nombreux du reste, ont prétendu que les
caractères du mâle, dont nous parlerons seulement pour commencer,
sont très variables. A en croire M. Falke (cité par Lloyd), sur
vingt Rackel-Hanar, il n'y en aurait pas deux semblables.

(1) i8.yi.

(2) Cité par Lloyd.

(3) Proceedings of the Zool. Society, 187(>, p. IMij.

278 A. SUCHKTET

MM. Degland et Gerbe ont également dit qu'il était difficile de
rencontrer deux individus semblables à cause de la grande variabilité
des couleurs.

Nous pensons qu'il y a là erreur, à moins donc que ces auteurs
n'aient voulu simplement parler de ces différences qui existent
qut'l([ucfois entre les exemplaires d'une même espèce. Le Rackel-
liane cf adulte, sauf de rares exceptions, forme un type bien carac-
térisé, auquel il est facile de ramener la pkqtart des individus que
l'on rencontre. Ainsi Naumann (1) fait savoir qu'un des mâles qu'il
décrit ressemble parfaitement aux quatre exemplaires vus par
Leisler, ainsi qu'aux sept exemplaires dont le D"" Meyer a donné une
description (2). Sept autres individus conservés à cette époque dans
diverses collections, soit eu Allemagne, soit ailleurs, présentaient
les mêmes caractères. John Gould dit qu'il a eu l'occasion de cons-
tater le peu de diversité qui existe entre les divers Rackel-lïanar ;
il ne croit i)oiul que ceux examinés par M. Yarell différaient les uns
des autres par leur structure interne. Le spécimen tué dans les
terres de Demira, en Ecosse, se rapporte en tous points aux spéci-
mens que l'on trouve en Norvège (3). Tous les caractères du T.
médius, dit le prof. Severztow (4) sont extrêmement constants, sans
variations individuelles; ils sont tous identiques. Ce qui est sin-
gulier, remarque encore Brehm, c'est que le plumage du Rackelhaue
est régulier, c'est-à-dire qu'il ne varie pas d'un individu à l'autre.
Enfin le prince Uudolph, qui a eu entre les mains, soit en chair,
soit empaillés, une assez grande quantité de Rackel-Hanar, dit
qu'il n'a jamais constaté des difïérences plus essentielles que chez
les espèces pures.

Nous-môme, qui avons pu examiner quinze Rackelhanes dans
diverses collections et qui en possédons un exemplaire, nous n'avons
trouvé que des Rackel-Hanar typus, et les renseignements qui nous
sont parvenus de différents Musées d'Europe uous ont confirmé
dans cette opinion. Nous pouvons citer l'individu conservé au musée
de Gorlitz, qui est conforme, par sa grandeur et sa couleur, aux
descriptions (}ui ont été données sur les Tetrao nwdlus parles auteurs
anciens, tels que Breiiui, Naumann, etc. ; les deux exemplaires du
Musée de Francfort, fjui correspondent ])arfaitcmeut avec la des-

(1) Nahir (1er Vijfjpl Dnilarlildnih, (">. Tlicil.

(2) Ma;.'asin dcr (lescllscliafl naliirf. FrcuniK* zii Hcriiii. |s||.

(3) Voy. la coiniiuinicalion de James Wilson à la Socielé ruyalr dKdimlioiirg.
Proceedings, I, p. 39.'3, 1842-W.

(4) Mém. des Nal. de Moscou.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 279

crijUioii doniiéo par Nauinanii; le sujet (|iii onic la collrclioii de la
Société tl'Hiatoirt' valiircllr de Coliiiar et (jiii se rapporte à ladiagiiose
de Schiuz ; le Rackelhane de YUIJ'icio ornitlinloijico de Florence
(Miiseo dei Vertebrati), appartenant à la forme typique, ainsi ([u'un
individu semblable du Muscn cicico de Trente ; puis, pensons-nous,
les exemplaires des Musées de Giessen,Darmstadt,Tul)ingue, Bergen,
Leide, etc.

Toutefois, nous l'avons dit il se rencontre plusieurs exceptions;
déjà le prince Rudolph avait signalé (1) deux (exemplaires qui s'éloi-
gnaient du Rackelhane typus(2); M. Paul Leverkidm nous écrit de
Strasbourg qu'il existe dans le musée de cette ville un spécimen
provenant de la Forèt-Noire, qui oilre des analogies avec ce type;
le Baron von Krudner a parlé (3) d'un sujet assez petit tué à Ranzen
(Livland), et ([ui, d'après la description qu'il en donne paraît
s'éloigner du type ordinaire du 3". médius. Dans son bel ouvrage (4),
le D' A. B. Meyer a rassemblé plusieurs exemples de ces excep-
tions. Le feu professeur Severtzow (5) a également mentionné des
types lie Tetrao telri.r, présentant seulement quelques légères traces
d'hybridation, il a supposé, comme nous l'avons dit en commen-
çant, que ces individus provenaient du croisement d'espèces pures
avec des hybrides en train de faire retour à l'une des deux espèces
mères ?

A part ces exceptions, lesRackelhanes cT adultes que l'on tue fré-
quemment, tout en offrant de légères difïéreuces entre eux, peuvent
être ramenés le plus souvent à un type dont les caractères princi-
paux varient peu.

Nous avons réuni ici un grand nombre de descriptions du Rackel-
hane cT qui ont été données depuis un siècle et demi, nous avons
ajouté à ces divers renseignements les diagnoses plus ou moins

(1) Milt. oi-n. Ver. Wien. p. lO;;, 1S83.

(2) Voici en jurande partie leur descriplion : Bec fort gris jaune, cou bleu fonce,
poitrine à reflets violets, le dessous foncé avee peu de plumes brillantes. Sur les ailes
un miroir blanc. — Au croupion des taches blanches. Les couvertures supérieures
du croui)ion sont longues et marbrées de blanc. — Croupion forme de lUrogalle, les
dernières plumes échancrées. Le dos à la façon de l'Urogalle, coloré brun. Les yeux
bruns. — 2' e.xemplaire: Bec jaune de IT'rogalle, cou gris de ce dernier, poitrine
verte, le dessous brillant, grisâlre avec beaucouj) de plumes brillantes, pas de miroir
blanc sur les ailes. Croupion tout noir, très court; comme chez les poules, les
dernières plumes sont échancrées. Dos à la manière de l'Urogalle, coloré brun, yeu.x
bruns (cet exemplaire dilTère complètement du Rackelhane typua).

(3) Jagd-Zeitung, p. .'iOl et o02, année 188:;.

(4) Unser Aupr-Rackel und Birknild xind !<i'ine Alxirtcn. Wien, 1888.

(5) Nouv. Mém. des Nat. de Moscou, 1888.

280 A. SUCHETET

complètes d'individus non encore décrits. Afin de faciliter les rappro-
chements, nous avons mis en regard, à la suite les unes des autres,
les parties dons nous donnons la description. La comparaison à
établir entre les divers spécimens deviendra donc très facile, et on
pourra examiner si lesRackel-Hanar présentent des difïérences très
sensibles ou si, plutôt comme nous le pensons, il est possible de
les ramener le plus souvent à une forme typique.

La plupart de ces descriptions ont été faites d'après nature, nous
donnerons des extraits de celles qui ont été publiées successive-
ment par Rutenskiold, Klein, Brisson, Linné, Pennant, Johann
Besok(;, Bechstein, Langsdorfî, leD"" Meyer, d'Ofïeubach (1), Nilsson,
Temmiuck, le pasteur Brehni, Naumann (2), Gloger, Schinz, Gould,
Tschusi,le prof. Collett, Malm, Deglaud et Gerbe, Brehm, le prince
Rudolph, Victor Gafïé, le D^ A.-B. Meyer, de Dresde (3), le feu
professeur Severtzow, auxquels nous ajouterons les descriptions
plus ou moins complètes : 1° d'un individu que nous possjdons
en peau ; 2ule trois autres individus que l'on voit dans les galeries
du Muséum d'Histoire Naturelle de Rouen ; S*» d'un exemplaire
conservé dans la riche collection ornithologique européenne de
M. Noury, à Elbeuf-sur-Seine ; 4« d'un autre tué à Arkangel et
dont M. A. Dubois, conservateur du Musée Royal de Bruxelles, a
bien voulu nous envoyer la description ; 5° d'un septième conservé
au Musée de Lausanne; O"^ d'un huitième faisant jiartie de VUfflrin
ornitkologico del Museo znologico dei Vertebrati, de Florence; 7° d'un
neuvième appartenant à M. Lemetteil, de Bolbec (S.-Inf.) ; 8" d'un
dixième conservé au Musée de Genève; 9" de trois individus du
Muséum d'Histoire naturelle de Paris; lO» d'un quatorzième olïert
cet hiver au Musée de Bergen, par M Lardai; 11° d'un quinzième
([uo nous avons vu chez M. Deyrolle, à Paris; 12° de trois autres
individus appartenant au Musée de Leyde ; 13° d'un dix-huilième
spécimen que l'on voit au Musée de York ; 14" d'un (lix-iiciiviéiiie,
tué en Ecosse, à Sullzallan, en 18G0, et envoyé au Kclrimiron'
M^isoiiii de Giascow en 1871 ; de deux autres de la Colhîclion
Mannottan ; 15° enfin, de deux derniers conservés au Musée de

(1) Nous ignorons si la doscripUon du D' Me3MM-, d'OITcnbacli, a élc failo d"a|)r(''s un
grand nonil)i'e d'cxeuiplaircs ; on pourrait le supposer, toutefois il parait ressortir
d'un passage qu'il n'a vu que deux exemplaires.

(2) Nilsson et Nauniann ont décrit plusieurs exemplaires. Nous ne nous occupe-
rons point de tous.

{'.]) Le l)' A.-B. Meyer. de Dresde, décrit un grand nombre de sujets, nous ne
parlerons que de sa description générale du T. médius lypiis.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 281

Strasbouro^, et sur lesquels M. Paul Leverkiihn a bien voulu nous
envoyer quelques indications.

Aspect général: Le plumage du corps, qui est pn'S(|ue d'une seule
couleur lustrée et très ptni variée, le ra[)proclic du TélrïxfL'inijs'Iorlf);
par sa couleur noire brillante il ressemble tout-à-fait au tdii.r
{.lolmnn Ih'si'kc); il ressemble au Tétrix [Linné); par sa forme et sa
couleur il ressemble aux deux espèces, néanmoins plus au Tétrix
qu'à rUrogalIe, un observateur peu exercé le prendrait par consé-
quent, pour un grand Coq tétrix d'une couleur un peu sombre et à
la queue coupée [Xanmann) ; colore varie variât in variis {Sitnnndnn);
il ressemble à un Tétrix dont la tête serait plus grande et la queue
plus carrément coupée (Tschusi): son plumage est noir à reflets
bleus (/'/.); sa couleur métallique est le violet pourpre (exempt, du
Musée de liercjen) (1) ; type du T. tétrix [un exemplaire du Musée de
Strnshonrf/) ; il tient le milieu entre les deux espèces dont il provient
[Brrhm); couleur du Télvix {Musée de Leide) ; à peu près strictement
entre les deux pour les caractères plastiques et pour la coloration,
seulement la couleur des reflets métalliques sur le noir de son
plumage, qui sont violets, difïère des reflets verts de Vurogallus et
des reflets bleus du tétrix {Severtzow] -, (tous les exemplaires que
nous avons vus tant empaillés que dessinés présentent ces carac-
tères); par sa couleur il ressemble plus au tétrix qu'à Viwof^allus
{C()llett){2)', il ressemble plus au Tétrix qu'à l'Urogalle (exemplaire
de M. Lemetteil); comme couleur ils ressemblent plus au Tétrix
(les 3 exemplaires du Musée de Rouen) intermédiaire entre les deux
espèces, mais l'aspect est plutôt celui de l'Urogalle {exemplaire de
la collection Noury) ; alternativement il se rapproche plus de l'un
que de l'autre suivant le père qui lui a donné naissance {Gloijer);
néanmoins Gloger constate que pendant longtemps on a trouvé la
plupart des Rackelhanes semblables les uns aux autres.

Taillk, dimensions et forme : Corps à peu près comme celui d'une
vieille Poule urogalle (Rutenskiiilil); maguitudo feminne uror/alli
{Linné, Fauna suecica); Pennant répèteLinné. Pour la grosseur il res-
semble au Coq de bruyère {Berhstein); il n'atteint pas la grandeur de
Vuro(jallus,mi\\'i il est plus grand que le Tétrix cf, il tient justement
le milieu entre ces deux Oiseaux {Naum'inn); il est plus grand que
le ït'fr/.i; et plus petit que Vurogallus $ {Tschusi); la taille est au

(1) D'après la photograpliic qui nous l'st adressée, sa forini' le rap|)n)clie de
l'Urogalle.

(2) Cité par M. James Alpreig, ciirator. liorgrn Muséum (Norvège).

282 A. SUCHETET

moins celle d'une vieille Poule urogalle {exemplaire du Musée de
Genève); il tient le milieu entre le Tétrix et l'Urogalle par sa forme
et sa grandeur {.Johann Beseke); taille plus forte que celle de Viiro-
gallus 9 {e.reni plaire de M. Lemetleil); intermédiaire comme forme
et comme couleur entre les deux espèces [exempl. de M. Deip-olle);
par sa grandeur il tient le milieu entre le grand Coq et le Tétrix
{Lanijsdor/J); à peu près strictement intermédiaire entre les deux
pour la taille (Severtzow); à peu près aussi grand que VUrogalliis
femelle {les trois exemplaires du Musée de Leide); taille d'une belle
belle Poule urogalle (les trois exemplaires du Musée de Rouen); taille
d'une belle Poule urogalle {collection de M. Noiiry) (4).

Sa longueur ordinaire est d'environ 2 pieds 3 niches (jAoïjd); taille
55 cent, {exemplaire d'Arkanyel); (J9 à 11 centimètres de lon'^{Iirehm);
sa longueur depuis le bout du bec jusqu'à celui de la queue est de
2 pieds 2 pouces (Langsdorff); longueur 2 pieds G pouces, mesure de
Paris, largeurs pieds 5 pouces {D^ Meijer, d'0/fenl)arli); longueur
28 pouces, largeur 44 à 45 pouces {Naumann); longueur 2 pieds
3 ponces, largeur entre les ailes 3 pieds 3 pouces {Nilsson); longueur
totale ()98™f" {Malm.); ab extremo nostri ad caudae et digiti medii
exitum 2"4'", Paris, {Klein, Stem. Avi) ; longueur totale TOôd^"^ {exempl.
du Musée de Berf/en) ; de])uïs le bec jusqu'à l'extrémité de la plus
longue plume rectrice 75,5, jusqu'à la plus courte 12. {Exempl. décrit
par A . Ciaffé) .

Tkte, dimensions : Un peu plus grande que celle du Tétrix
{Bechstein)\ plus grosse que chez le Coq tétrix (Naumami); plus
grande que celle du Tétrix cT (Tschusi); intermédiaire entre les
deux {les trois exemp. du Musée de Rouen); intermédiaire entre les
deux {collection de M. Noury) ; longueur de la tète, 100™°i {exempl.
Musée de Bergen).

Tète, coloration: Comme celle du Tétrix {Bechsteinl); d'un
brun foncé lustré {Lamjsdorff) ; d'un noir à reliefs bronzés et
pourprés (Temminck) ; noire avec un reflet bleu d'acier tirant sur le
violet {Naumami); noire avec des reflets métalliques et pourprés
{Yarrell) ; d'un pourpre sombre, les plumes tachetées de blanc
(Gould); d'un reflet pourpre et bronzé selon la lumière {A^//s60?i);
tète bigarrée gris et noir {un autre exemplaire); d'un noir brillant
(r.sr/?«6'/); d'un noir bleuâtre à reflets {Degland et Gerbe); un autre

(^) Il est onron; dit dans le Jafçd-Zcilung de 1888, p. 244, en parlant du Uackelhane
tué à Ratzeburg, que sa conduite sur les places d'amour ctail lont-à-fait celle d'un
Tétrix. On ajoute (ju'il resseiiil)le plus par son ])lutiiaL'e à cet Oiseau (pi'il ne res-
semble à Vurogallns.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 283

exemplaire adulte : d'un noir à refiels orangés et pourprés {Degland
et Gerbe) ; à reflets pourprés (Brehm); habituellement noire avec un
beau reflet violet ou pourpré (CAoger); noire à reflets pourprés
violacés {notre exemplaire) ; le dessus est pointillé de gris et couvert
de fines ondulations en zigzags [pasteur Brehm); tète brune à reflets
pourprés (un exemplaire d'Archangel (Russie); d'un noir profond à
reflets métalliques {exemplaire de M. Lemetteil); comme coloration
ressemblent beaucoup plus au Tétrix qu'à l'Urogalle, tête brune,
presque noire {les 3 exemplaires du Musée de Rouen) ; la tôte et les
joues brun-noir avec un brillant de violet métallique {D^A . B. Mcyer) ;
les plumes des joues ont plus ou moins les pointes blanches {id.);
tète noire avec bel éclat violet ou pourpré {('.loger); d'autres, au
contraire, (chez lesquels la ressemblance avec le Tétrix est plus
accentuée), ont la tète plus noire, brillant d'un bleu d'acier {Gloger).

Signe caractéristique : Au-dessus des yeux, la peau est dénuée
de plumes et pourvue de petits mamelons charnus d'un rouge très
vif, ce qui forme un demi-cercle rouge; au moment de l'accouple-
ment, ces petites verrues, qui sont fines, allongées et plates, devien-
nent plus apparentes et se colorent davantage ; la bande a
relativement une étendue moindre que celle du vieux Coq Tétrix
{Naumann); deux taches rouges {Rutenskiold); au-dessus de chacjue
œil une tache d'un pouce de long sans plumes (?); plaque rouge au
dessus de l'œil {Musée d'York); la tache au-dessus de l'œil comme
chez le Tétrix, grande et d'un rouge très vif, remplie de petites
verrues {Nilssnn); au-dessus des yeux une petite bande nue papil-
leuse rouge {Degland); notre exemplaire paraît être privé de cette
petite tache rouge au-dessus des yeux que beaucoup d'ornitholo-
gistes ont constatée, peut-être une détérioration en est-elle la cause,
l'Oiseau n'ayant point été monté. On sait, du reste, d'après les
observations de Nilsson qui a possédé des Rackelhanes en captivité,
que cette plaque verruqueuse diminue dès le mois de mai. Au Musée
de Rouen, sur trois exemplaires, deux seulement ont cette plaque,
le troisième en est dépourvu ; elle est moins grande que chez le
tétrix; plaque papilleuse au-dessus des yeux, rouge vif (col/. Nourij).

L'oeil : L'iris est brun de noix {LangsdorfJ) ; brun clair, le bord
des paupières gris foncé {D^ Meyer, d'Offenbach); sourcils rouges
{Temmineii); l'iris est d'un brun foncé, la paupière est sans cils,
très rouge (Naumann) ; iris brun {lYilsson); l'œil brun foncé {Brehm).

Bec, forme : Semblable à celui du Tétrix, sans courbure {Rutens-
kiold) ; le bec étendu et un peu moins courbé que chez le Coq ou le

284 A. SUCHETET

petit Coq de bruyère? (Meyer, d'Offenbach); beaucoup plus petit, plus
faible, mais plus redressé que chez Viirogallus et beaucoup plus
grand, plus fort et plus élevé que chez le tctrir (Naumann); la
mandibule supérieure bombée, la pointe uu peu courbée, pas autaut
que chez le grand Co(i de bruyère, mais le bec plus fort et plus
long que celui du ïétrix (Nils.soii); intermédiaire entre celui des
deux Coqs (les trois exemplaires du Musée de Rouen) ; bec plus fort
que chez le Tétrix (Tschusi) ; le bec, depuis la pointe jus([u'aux
coins de la bouche, un pouce et demi {LangsdorfJ'} ; le bec, un pouce
et demi de long (Meyer d'Offenbach) ; rostrum ex augula i" 1'"
{Klein) ; bec fortement développé 4, 3 {exempl. décrit par V. fiaffé).

Bec, co[ileur : Nigerrimum (Klein) ; noir (Lanifsdorjf) ; noir
(Teiniuinek) ; couleur de corne, noir à la partie antérieure (pasteur
Brehm) ; couleur de corne (Goald); noir (Schiiiz) ; noir, mais le
dessous plus ou moins pâle (^^ilsson); noir (prince Uudolph, d'après
deux exemplaires tués en 1880 et 1881) ; noir (Brehiii): bec noir
bleuâtre (Degland et Gerbe) ; bec noir de corne foncée (exempl. de
M. Deyrolle) ; couleur de corne foncée sur toute la mandibule supé-
rieure, les bords beaucoup plus clairs (notre exemplaire) ; bec gris
noir, plus clair à la pointe de la mandibule supérieure et à la
naissance de l'inférieure, la coloration claire s'étend pinson moins
[A. IL Meyer): chez deux exemplaires du Musée de Rouen, la couleur
de corne est très foncée, chez le troisième elle est plus claire ; tout
le bec noir, en dessous plus ou moins de jaunâtre (Glorp'r) ; bec
noir (coll. Noury).

Gorge : Plumes longues, en forme de barbe, beaucoup plus
prononcées que chez le vieux /r//-/,r, mais moins ([ue chejA'urogallus,
(Naumann); plumes uu peu allongées (Tonminck); la gorge a un
épi (Schinz) ; l'avant-gorge noir avec un rellet bleu d'acier tirant
sur le violet ; sous la gorge toutes les plumes entourées et
tachetées de gris ])lanchâtre (Naumann) ; plumes de la gorge plus
longues (jue celle du tétrix, plus courtes que celles de l'Urogalle
(Deyland et Gerbe) ; nous la gorge, quelques plumes comme chez
l'Urogalle, mais moins longues (exempl. de M. DryroUe) ; gorge
noire avec reflets violacés ou pourprés suivant le jour, peu de
plumes longues [notre exemplaire) ; un des exemplaires de Rouen
a des plumes sous la gorge.

Cou, DIMENSIONS : La longueur et l'épaisseur du cou de Vuroyaltas
(Rnstenskiold) ; plus gros (jue chez le Gocj Tétrix (Naumann) ; inter-
médiaire entre les deux Coris (les trois exentplaires du Musée de
Rouen) ; intermédiaire entre les deux (collection Noury).

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 283

Le cou, coloration : De la couleur du Tétrix (Rustenskiôld) ;
coUum iridis colorum ex nigro {Klein, Stem. Av.); semé de petits
points rougeàtres {[irisson): colli color est in iirogallo {Linné, Fauna
siu'cicn); de la couleur du Tétrix {ncchutcin); à reflets pourprés et
bronzés {Teniminck) ; d'un pourpre sombre {Gould) ; d'un reflet
pourpre et bronzé selon la lumière (Aïks'o/i); noir brillant {Tschusi),
cou pourpre, {Musc'e (VYork); habituellement noir avec un beau
reflet violet ou pourpré (Gloger) ; d'un noir bleuâtre à reflets
{Di'gland) ; un autre mâle adulte, cou d'un noir à reflets orangés et
pourprés {id.); noir brillant à reflets pourprés violacés {notre exem-
plaire) ; les côtés saupoudrés de gris et parfois tachetés de blanc
{Brehm) ; cou d'un violet magnifique reflétant la pourpre, laissant
voir du vert lorsqu'on s'approche de la lumière {exempl. décrit par
M. Victor Gaffé) ; violet, d'un superbe éclat au soleil [exempl. tué par
le prince Clary) ; cou brun à reflets pourpres {exemplaire d'A rkangel) ;
cou d'un noir profond à reflets métalliques {exemplaire de M. Lemetteil) ;
noir avec un bel éclat violet ou pourpré {Gloger); chez d'autres, cou
plus noir, brillant d'un bleu d'acier {id.) ; les côtés du cou plus ou
moins verdàtres, suivant la lumière (Z)'' 4.-/?. Meyer).

Cou, PARTIE supérieure : D'un brun foncé lustré (Langsdorff);
profondément noir avec un éclat d'acier {Naumann); tacheté de
blanc {Gould) ; à reflets pourpres et bronzés très accentués {Nilsson) ;
brun noir, tacheté de gris {D. A.-B. Meyer) ; noir avec des reflets
bronzés violacés, parsemé de petites taches grises très fines {notre
exemplaire).

Cou, DEVANT : La couleur chatoie entre le violet et le pourpre,
et est fortement brillante; cet éclat particulier, bleu, rouge ou pour-
pre foncé, dit Naumann, est aussi vif que l'éclat du vert de
Vurogallus et contribue à orner vivement l'Oiseau ; il chatoie néan-
moins dans une couleur de bronze cuivré. La partie inférieure
du col est d'une couleur lustrée changeant en violet {Langsdorff) ; le
devant du cou violet pourpre [Scliinz) ; à reflets pourpres {Brelim) ;
brun noir avec un brillant de violet métailiciue {D'' A.-B. Meyer);
noir avec des reflets violacés {les trois exemplaires du Musée de
Rouen) ; noir avec des reflets violacés {notre exemplaire).

Poitrine et flancs : Pectore nigro, parum ex albo maculato
{Klein) ; semée de petits points rougeàtres {Brisson) ; la poitrine et
la partie supérieure du ventre sont variées de taches blanches, les
côtés sont d'un brun noirâtre, variés de points très fins roussàtres
{Langsdorff) ; les côtés tachetés de brun avec quelques grandes

286 A. SUCHETET

taches blanches aux extrémités, la paiiie postérieure de la poitrine
noire avec beaucoup de taches blanches {Meijer, d'Offenbach) ; d'un
noir à reflets bronzés et pourprés, flancs variés de grandes taches
blanches (7V^//(//(/n6'i-); la partie inférieure et supérieure de la poitrine
et les flancs noirs d'un éclat faiblement bleuâtre, parsemés de nom-
breux petits points brunâtres au bout des jtlumes et aux barbules,
surtout sur le milieu de la poitrine, par-ci i)ar-là parsemée de blanc
ou tachetée de blanc (Naumann) ; poitrine habituellement noire
avec un beau reflet violet ou pourpré (Gloger) ; ((uelques taches
blanches sur la poitrine (/(/.); poitrine d'un pourpre sombre ou
violet pourpré (Gould) ; poitrine violette (exemp. de M. Dey roi le);
d'un reflet pourpré et bronzé selon le jour {Ni Isson); les côtés bigar-
rés gris et noir (Mlsson); poitrine violette (prince Radolph, deux
exemplaires tués en -1880 et 'Î88'î) ; brune à reflets pourpres {e.reiiipl.
d'Arkanfjel) ; avec des reflets violacés (exemplaire de l'Ufficio ornilho-
lugi.eo de Florence); poitrine et \n\riw antérieure du sternum d'un
noir profond à reflets niétalli(|ues [exemplaire de M. Leinetteil) ;
flancs d'un noir de suie (id.) ; la poitrine violette avec un brillant
de métal (A.-B. Meyer, d'o/jcnbach) ; noire, avec un bel éclat violet
ou pourpre (Glogei) ; reflets métalliques violacés (colleotion Noury) ;
le plumage de la poitrine d'un violet magnili({ue reflétant le pour-
pre et laissant voir le vert lorsqu'on l'approche de la lumière,
[exemp. décrit par M. Victor Gaffé); poitrine violette brillant au
soleil d'un superbe éclat [exempl. tué par le prince Clary). Ces
dilïérences s'expliquent en ce que la limite du devant du cou et de
la partie supérieure de la poitrine qui le suit immédiatement ne
sont pas assez limités. Noire avec un bel éclat violet ou pourpre
[Gloger).

Ventre : Quelques taches blanches sur le dessous du corps
[Brisson) ; les plumes du bas-ventre noires ; la partie supérieure du
ventre variée de taches blanches, les côtés d'un brun noirâtre,
variés de points très fins et roussàtves (Langsdorff) ; tachetés de brun
avec quelques grandes taches blanches aux extrémités (Meyer,
d'Offenbach); \g xenirc d'un noir mat, l'abdomen varié de grandes
taches blanches [Temminck) ; noir d'un éclat d'acier faiblement
bleuâtre, parsemé de nombreux petits points brunâtres au bout des
plumes [Naumann) ; noir mat (Schi)iz) ; les côtés noirs tachetés de
blanc ainsi que le ventre (id.); le ventre d'un reflet pourpre et
bronzé selon le jour [Nilsson) ; sur le milieu du ventre on trouve
(luatreou cinf[ petites taclies blanches {id.); ventre noir brillant
barré de blanc (Tschusi) ; noir [lirehm) ; abdomen noir, nuancé çà et

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 287

là de blanc {Degland)-, autre exemplaire, abdomen d'un noir mat, bas-
ventre d'un hhmc ?>n\e {l)('i/ la nd) : bas du ventre blanc sale (f'./r////)/a//v'
de M. Lonelleil); un peu de blanc au milieu de l'abdomen qui est
brun pointillé de blancbàtre sur les flancs {exemplaire d'Arkangël) ;
ventre très noir, d'un brillant plus ou moins violet, le milieu du
ventre parfois blanc, la partie postérieure avec du blanc {A.-B.
Meyer); flancs finement pourprés d'un gris cendré (/>/).

Dos : Prout tetraonis (Klein) ; tout le dessus du corps est tacbeté
de blanc (Rechstein) ; les plumes qui couvrent la partie supérieure
du dos sont noires et variées de très petits points blancs et roussàtres
qui sont à peine perceptibles, le dos est noir varié de brun
{I.aïujsdorff) ; le dos gris noir entouré et tacbeté couleur de rouille,
et la partie postérieure noire avec quelques tacbes blancbes {Mnjer,
d'0/l'enbach) ; chez un second sujet on voit seulement une longue
ligue blanche à la tige des plumes (id.) ; le sommet du dos est d'un
noir brun parsemé de petits points noirs innombrables d'un ])run
clair comme du sable, qui se rangent quelquefois en zigzags
(Naumann) ; dos d'un noir lustré parsemé de très petits points et de
zigzags cendrés et bruns (Tcmmiiick) ; dos finement tacheté (ou
poudré) de gris cendré (Gloger) ; noir brillant tacheté de gris
(Srhinz) ; noir lustré bleu (Nilssou) ; le bas du dos noir violet poin-
tillé de blanc et chatoyant {Tscliim) ; dos noir, semé de points et de
lignes grises très fines, en zigzags (Brelim) ; noir varié de roussàtre
{Deglandet Gerbe) ; noir à reflets orangés et pourprés autre exem-
plaire (id.) ; d'un noir de suie, sablé de très fines stries gris perle au
manteau {exemplaire de M. Lemetteil) ; brun presque noir, pointillé
de roux et de blanchâtre (exemplaire d'Arkangël) ; finement pourpré
d'un gris cendré (Gloger).

Epaules : Les plumes du dessous des épaules sont blanches
(LangsdorfJ); même signalement chez notre exemplaire; épaules
d'un noir brun parsemé de petits points innombrables d'un brun
clair comme du sable qui se rangent en zigzags (Xauniann) ; la région
des épaules est blanche, mais ceci ne se montre qu'à l'état de repos
des ailes, et rarement, comme une petite tache triangulaire (Nau-
mann) ; une petite tache blanche à l'épaule (Gould) ; les épaules
noires (Nilsson) ; absence de tache blanche aux épaules (Langsdorfj);
une tache blanche sur l'épaule (D^ A. B. Meyer) ; de même sur notre
exemplaire; absence de tache à l'épaule (les trois exemplaires de
Rouen).

Ailes, conformation et dimensions : A l'état de repos, elles

:J88 A. SUCHETET

n'atteignent avec leur pointe qu'un peu au-delà de la racine de la
queue, elles sont concaves, en forme de jatte; étendues elles sont
arrondies par devant et, à cause des régimes primaires, étroites,
fendues comme les doigts; vers l'extrémité les tiges sont très
recourbées à l'intérieur (Nauwann) ; la troisième ou la quatrième
rémige est la i)lus longue, la première de deux pouces et demi plus
courte que la quatrième (id.); d'une pointe de l'aile à l'autre 73^""
(excinpl. tué par le prince Clary); largeur du vol, 103 {exetnpl. décrit
par M. y. Gafjé); la première penne un peu plus courte que la
septième, la deuxième comme la sixième et la troisième comme la
cinquième, la quatrième est la plus longue (Nilsson) ; 312°^'" (Malni);
ailes 29,5 °/°i {un exemplaire du Musée de Strasbourg); 30 V^ {un
autre exemplaire); l'étendue des ailes d'un bout à l'autre est de
3 pieds 5 pouces {Langsdur/f) ; longueuj- des ailes de leur naissance
jus(iu'à leur extrémité, 14 pouces 1/2 {Nauinann); les ailes 33 centi-
mètres {exemplaire d'Arkamjel); l'aile '611^^^ {exempl. du Musée de
Bergen).

Ailes, coloration : Semées de petits points rougeâtres {Brisson) ;
noires avec des points gris et des lignes en zigzags (Schinz);
noires, quoiqu'un peu moirées de brun, le lustre comme le dos,
le dos, plus bleu {Nilsson) ; moirées d'un brun noir et gris (Brehm);
d'un brun noirâtre, parsemées de petites taclies roussûtres peu
apparentes, rassemblées en zigzags {Degland et (jerbe) ; ailes brunes
{Musée d'York); d'un brun foncé {Tschusi}; noir brun, gris blanc et
brun châtain avec des zigzags {Meyer, d'Offenbach) ; il existe une
tache blanche plus ou moins visible dans le creux de l'aile et une
autre à moitié ronde à la naissance de l'aile {Nilsson) ; il y a sur
l'aile un(! tache blanche {Tschusi); on voit une phKiue blanche au
pli de l'aile (/;^'^/a/«^/j; lorsque l'aile est ployée,il se forme une tache
blanche {Langsdorlf) ; une tache blanche au poignet de l'aile
{exemplaire de M. Len\etteil); un large miroir blanc sur l'aile, sou-
vent caché quand l'aile est fermée {b^ A. IL Mcger) ; les ailes ont la
couleur de celles de l'Urogalle, quoique dans le haut elles soient un
peu plus foncées {exemp. décrit par M. V. Gafjé).

Les plumes scapulaires sont rayées transversalement et en zig
zags de brun et de roussàtre de la même manière que le Coq
urogallus ; les deux premières grandes plumes de l'aile sont brunes,
les autres sont de la môme couleur; mais leur coté extérieur est
bordé irrégulièrement de points blancs ; leur tige est brunAirc. Les
plumes moyennes sont jusqu'à la moitié blanches à leur racine, ce
qui,lors(iue l'aile est pliée, forme une tache blanche de cette couleur,

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE 289

leur bout est brun et terminé par un petit bord blanc, une partie
de leur côté extérieur est varié de brun et roussâtre, de la môme
manière que les plumes scapulaires ; les lonjïues plumes de l'aile du
dessous sont gris cendre et lustré {Lanysdor/]); les pennes alaires
sont brunes et ont le bord de la barbe blanc ( Tscliusi) ; les scapulaires
et les secondaires blancbes à leur extrémité, les rémiges brunes,
sur les bords d'un blanc grisâtre (Could); les rémiges secondaires
mar([uées vers le milieu d'uue légère bande d'un blanc sale et à la
pointe d'une même couleur (Brehm); les scapulaires noires, variées
de roussâtre et bordées de blanc à l'extrémité (Degland et Gerbe) ;
rémiges brunes, à baguette blanchâtre, les primaires variées de
blanc et de roux de rouille sur les barbes externes, les secondaires
blanches et maculées de brun de la base au milieu, ensuite tachées
de roux et bordées de blanc à l'extrémité {Degland et Gerbe, autre
exemplaire) ; les rémiges primaires d'uu brun pâle, la barbe blan-
che en dehors ; les rémiges secondaires sont bordées de blanc à la
pointe {D^ Â.-B. Meijer).

Les couvertures des ailes : Sont rayées transversalement et en
zig-zags de brun et de roussâtre de la même manière que l'Urogallus
(Lanr/sdorfl) ; plumae sub alis albae (Klein) ; les couvertures d'un
noir brun, parsemé de petits points innombrables d'un brun clair
comme du sable qui se rangent quelquefois en zigzags (Naamann);
autre exemplaire bigarrées d'un brun noir et de blanc (^V/.); noires
et parsemées de points roux et blancs (Tschusi); les couvertures
supérieures des ailes sont noires, variées de roussâtre (Degland et
Gerbe); autre exemplaire, grandes couvertures supérieures terminées
de blanc (id.)\ couvertures alaires d'un noir de soie, sablées de très
fines stries gris perle (exemplaire de M. Lemelteil) ; couvertures des
ailes brunes avec des points et des zigzags roux, rougeàtre, et
plus ou moins bordés de blancluitre (exemplaire d'Arkangel); les cou-
vertures inférieures blanches et grises, parsemées de marques
noires (Di* A. B. Meyer).

Queue, conformation et dimensions : Longueur, à peu près celle
de Vuragollus. Cauda non furcata aut divisa (Klein, Stem. Avi.) ;
cauda bifurca, structura est in urogallo (Linné) ; queue fourchue
(Pennant) ; fourchue, mais plus faiblement que chez le Coq de
bruyère (Beehstein) ; queue en éventail à la manière de l'Urogalle
(Johann Beseke) ; dix-huit plumes, lesquelles étant déployées
forment un éventail ; les deux extérieures de chaque côté sont les
plus longues, elles ont huit pouces et demi de longueur, le bout un
peu tourné en dehors, ce qui rend la queue en quelque façon four-
ni.—la

290 A. SUCHETET

chue; les autres vers le milieu en diminuant jusqu'à la septième et
huitième de chaque cùté ; les dernières sont les plus courtes et
n'ont que 7 pouces 1/2 de longueur; les deux du milieu augmentent
un peu {rjuigHtlor/l'); queue bil'urquée composée de dix-huit plumes
{Meyer d'O/foiback) ; presque fourchue et découpée (pasteur Brclun) ;
plus courte que chez les deux espèces (Naumann) ; elle est un peu
fourchue, car la découpure atteint à peine un pouce ; les rectrices
sont de longueur égale, leur bout est comme coupé avec le bout de
la tige s'avançant un peu et les coins un peu émoussés, semblables
à ceci, ^-^ {Naumann). Nous avons remarqué cette particu-
larité sur plusieurs rectrices de l'exemplaire qui est entre nos
mains. Queue bifurquée, les rectrices les plus extérieures sont
aussi contournées en dehors, mais pas autant que chez le Tétrix cf
{r.reivplaire du Musée de Genève); queue un peu bifurquée {Sehinz) ;
bilide {Brehm) ; queue bifurquée avec les rectrices les plus extérieures,
quel([uefois contournées en dehors {Deglandei Gerbe); queue bifur-
quée, toutes les rectrices du côté droit contournées en dehors, deux
ou trois seulement du côté gauche {notre exemplaire); la forme de la
queue comme celledu Tétrix cf consistant en dix-huit plumesgrandes
et bien formées, les plumes de côté sont 1 pouce 3/4 plus longues
que les huit du milieu qui sont à peu près pareilles (Mlsson) ; queue
plus carrément coupée que chez le Tétrix cf (7ir/(».s/); ({ueue faible-
ment fourchue {e.veinpl. du Keliungrove Muséum, Glascow) ; légère-
ment fourchue (Tsehusi); queue fourchue {L's trois exemplaires de
Leide); dix-huit rectrices (Yarrell) ; les deux plumes extérieures de
cha(iue côté ont 8 pouces 1/2 de longueur, les autres, vers le milieu,
diminuent jusqu'à la 7"^ et 8° de chaque côté, ces dernières sont les
plus courtes et n'ont que 7 pouces 1/2 de long (Langsdorff); plumes
de la (|ueue au nombre de dix-huit, les plus extérieures un peu
courbées en dehors {exempl. décrit par M. Victor Gaffé); les rectrices
extérieures de la queue mesurent jusqu'à la pointe 8 pouces 1/2,
celles du milieu 7 1/2 {Meyer d'Ojfenhach) ; la queue mesure 15"
{pasteur Brehm) ; longueur de la queue 8 à 9 pouces, les i)lumes du
milieu sont plus courtes d'un pouce (^Vauman/i); la 1»*^ rémige 2
pouces 3/4 plus courte que la 4« {id.); la queue 9 pouces 1/2
(Mlsson); cauda9", caudœ pennœ 18 {Klein) ; queue 18 à 20.plumes ;
les rectrices du dehors sont plus longues de ^'^^ et plus ou moins
recourbées en dehors {À.-B. Meyer); queue un peu fourchue {Musée
d'York) ; les rectrices latérales beaucoup plus longues que les
médianes, ce ([ui donne à la queue une forme très fourchue dilïé-
rant de celle du Tétrix eu ce que les rectrices externes ne sont pas

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 291

contournées, bien ([u'elles paraissent avoir une propension à se
retourner. Les sous-caudales sont moins frangées de blanc, et une
blancbe comme chez le tétrix, et ne dépassent pas les rectrices
(exemplaire de M. Lemetteil) ; queue bifurquée, les rectrices les plus
extérieures sont assez contournées en dehors, mais pas autant que
chez le mâle tétrix [Musée de Genèce) ; la queue étant ouverte
ressemble à un éventail [les trois exemplaires du Musée de Rouen) ;
dix-sept plumes, en éventail (CnlL Noury) ; longueur des rectrices
extérieures 21,5, rectrices inférieures ^{exempL décrit par A. Gaffé).

Queue, coloration : Comme couleur ressemble à Vurogallus,
les plumes sont finement tachetées en dessous comme les plumes
de cet Oiseau {Rutenskiôld) ; caudœ pennae 18 nigrae sub cauda
penme ex nigro et albo variiB (Klein) ; queue noire, le croupion et
les petites couvertures du dessus de la queue sont noirs, variées de
brun, les grandes couvertures brunes... les couvertures du dessous
noires tachetées de blanc (LangsdorjJ) ; la queue est noire, avec
bordure blanche à l'extrémité (D'M^'ï/t'/*, d'Offenbach)', la queue noire
avec les rectrices intermédiaires frangées de blanc à l'extrémité
(Gloger) ; les couvertures du dessous blanches et noires, avec le bout
blanc (pasteur Brehm): les couvertures de dessous blanches et
noii'es, au bout blanches (notre exemplaire) ; couvertures supérieures
brun noir très accentué, parsemé de petits points brun noir
(Naumann) ; couvertures supérieures brun noir parsemé de petits
points brun gris (notre exemplaire) ; les couvertures inférieures de
la queue, noires vers l'endroit où les plumes commencent, blanches
au bout, beaucoup ont à leur tige une raie noire presqu'à la pointe;
ces parties sont donc blanches dans l'ensemble, avec des taches
noires, néanmoins le blanc domine (Naumann) ; les rectrices sont
profondément noires, d'un éclat bleu très faible, et couvertes toutes,
presqu'au trois les plus extérieures, à la moitié de la racine, de
taches blanches irrégulières comme chez Vurogallus (^(Xaumann);
la partie inférieure de la queue a un aspect gris noir, etc. (id.) ;
croupion noir brillant, tacheté de gris, la queue noire (Schinz); la.
queue noire (A7/.s\so/i); le croupion noir (id.); couvertures inférieures
noires avec des larges taches blanches aux extrémités, la queue
noire, quelques plumes au centre légèrement blanches à l'extrémité
(Gould) ; queue noire, les plumes les plus centrales et celles qui
sont le plus en arrière bordées de blanc à la pointe. Toutes deux à
leur racine, et surtout les dernières, quelquefois jusque vers le
milieu, avec quelque peu de blanc couvert. Les pennes, en général,
brun obscur et tachetées à l'extérieur d'une couleur blanchâtre et

292 A. SUCHETET

d'un jaune de rouille ; les plumes de la queue blanches , intérieu-
rement noires {Glof/er); les plumes du dessus de la queue et celles
du milieu ont un tout petit bord blanc (Niisson); croupion noir
violet pointillé de blanc et chatoyant, queue noire {Tsclnisi); deux
pennes médianes bordées de blanc [id.); les pennes alaires sont
brunes et ont le bord de la barbe blanc (id.) ; queue noire, quelque-
fois bordée de blanc à l'extrémité des rectrices {Brclim); rectrices
noires, terminées de blanc, à l'exception des deux médianes
{Di'f/land) ; autre exemptai re, rectrices noires, les deux médianes
bordées de blanc à l'extrémité {id.) ; six plumes médianes bordées
de blanc à leur extrémité {notre exemplaire) ; rectrices noires
linement liserées de blanc au bout {exemplaire de M. Lemelteil) ;
([ucuc noire, sous-caudales noires, mais largement terminées de
blanc; rémiges brunes marbrées de blanchâtre sur la barbe externe
{exemplaire d'Arkaïu/el); 18 à 20 plumes, une partie tachetée faible-
ment de brun à la base, marquetée plus ou moins de blanc {A. B.
Meyer) ; les plumes sous le croupion sont noires à leur base et
blanches à leur extrémité ; lorsqu'elles sont pliées les unes sur les
autres, le noir devient plus ou moins visible, les plus grandes sont
d'un brun plus accentué et marquées plus fortement, parfois elles
sont bordées de blanc (ù/.); queue noir brun (/^,s trois exemplaires
de Rouen); les rectrices de la couleur de celle de l'Urogalle {eoll.
Noury) ; couvertures supérieures, couleur de l'Urogalle {id.).

Tarses et pieds, forme, dimensions : la proportion du corps
conservée, les pattes comme celles de l'Urogallus {liustenskiold) ;
digitus médius 3' {Klein); les pattes et les pieds pour la grosseur
et la forme comme ceux de Vurogallus {Bechstein); le doigt médian
à peine recourbé, le pouce fortement recourbé {D^ Meyer, d'Offen-
hach); aspérités des doigts très longues {Temminck); les ongles
longs et plats (pasteur Breltm); relativement à la grandeur du corps,
les tarses sont plus grandes que chez VuroijaUus [Saumann); les
ongles longs et très bien courbés [Nilsson] ; les doigts larges et plus
longuement frangés sur les côtés que chez les deux autres espèces
(Tscliusi); la distance depuis le genou jusqu'au bout de l'ongle du
grand doigt du milieu est de G pouces [Lanysdorlf]; le doigt médian,
l'ongle compris, mesure 2 pouces 3/4 (?); la patte 2 pouces 2/8, le
doigt médian 3 pouces [Nilsson); tarses épais qui le rapprochent
de l'Urogalle [exemplaire de M. Lemetteil); largeur du tarse 6,3, doigt
médian, 7,2 {exempt, décrit par A. Gafje).

Tarses et pieds, différents caractères et coloration ; Pedes
villosi ad i)riinum usque articuluni digitorum [Klein) ; les jambes

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 293

sont semées de petits points rougeàtres (B;'/6S0?i) ; elles sont cou-
vertes de plumes (lues, brunes ou i^risàtres, juscju'à rori;ïiue des
doigts {LcDiysdurff) ; les tarses sont couverts de plumes Unes jus(iue
sur les doigts, ces plumes gris-noir sont à leur origine parsemées
de petites taches longues gris sale (notre l'.rcmplnire) ; les doigts sont
bruns et garnis de cliaque cùté d'appendices écailleux pectines
(Langsdorfl); mêmes caractères chez notre exemplaire; les ongles
sont noirâtres (Lanf/sdorff) ; les ongles sont d'un noir brun très
foncé (notre exemplaire) ; les tarses sont recouverts de plumes d'un
gris brun clair (/J'" Meijer, d'Offenhach); les tarses sont fortement
em|)lumés jusipi'aux doigts et ce revêtement est si long dans le bas
qu'il cache le pouce juscpi'à l'ongle (Xanmann) ; la couleur des
doigts gris brun, les ongles brun noir [Id.) ; les pattes sont recou-
vertes d'un duvet long et épais, surtout dans le bas ; ces plumes
légèrement blanches au-dessus du talon (/V/.) ; plumes des jambes
blanc grisâtre et brun mélangés (Gould) ; pieds noirs (id) ; pattes
fortement emplu niées ( Tschusi) ; ongles noirs (c.n'mp/. de M. DeijroUe)',
les jambes sont noires avec de petits points blancs moins nombreux
à la cuisse (Tchusi); les plumes qui recouvrent les pattes sont
blanches (id.); les plumes des tarses d'un gris noir (Brehm); les
jambes d'un brun pâle tacheté de blanc sale, les doigts des pieds
frangés (D»' Â.-B. Meyer) ; les plumes des tarses d'un gris brun,
strié de blanc (Degland et Gerbe) ; bas des jambes blanchâtre,
plumes des tarses d'un cendré brunâtre, pointillé de blanchâtre
[exemplaire. d'Arkangel) ; tarses emplumés, les plumes sont brunes,
beaucoup plus claires et même blanches dans le haut de la jambe
(les trois e.rempl'iires du Musée de Rouen, ainsi que Vexemplaire de
M. DeyroUe) ; tarses fortement emplumés, de la couleur de
rUrogalle (exemp. de la coll. Noary).

Nilsson, l'ornithologiste suédois (jui, nous l'avons dit, a le plus
contribué à faire reconnaître l'hybridité chez le Rackelhane, a
possédé vivants chez lui plusieurs de ces Oiseaux. Il a donc pu
observer les changements qui s'opéraient dans leur plumage. Il nous
a laissé des renseignements intéressants que nous reproduisons
en partie (1) :

Du 5 au 8 mai commençait à disi)araître le i)lumage luisant de
l'hiver; à la moitié de ce mois, le changement était en pleine
activité, l'écaillé des pattes était tombée et il existait une tache

(1) La traduction française qui nous a été faite de ce passage ne précise point si
Nilsson a voulu parler d'un seul exemplaire ou de plusieurs ; elle ne dit pas non plus
si les observations de Nilsson ont été répétées pendant plusieurs années.

294 A. SUCHETET

nue près des yeux ; les plaques des sourcils étaient diminuées
sensiblement. Pendant tout l'été, du reste, l'Oiseau changeait de
plumes; d'abord tombaient les plumes du corps, puis celles de la
queue; le 17 juillet, il se trouvait sans queue. Mais, dès le 5 août,
la nouvelle queue atteignait déjà quelques pouces de longueur.
Pendant le mois de septembre, la livrée d'hiver se terminait et
s'embellissait de jour en jour. Le 6 mars, le lustre du cou et de la
poitrine était splendide à cause de ses reflets violacés et pourprés ;
la plaque verruqueuse au-dessus des sourcils était rouge etgonllée;
au mois d'avril, l'Oiseau, dans toute sa beauté, commençait son jeu
d'accouplement.

Voix du Rackelhane : Le Rackelhane chante sur les arbres ou
par terre (1) ; sa voix n'a jamais été vantée. Le D^" Latham (2) trouve
son chant plus grave, plus rude que celui du Wood Groose, dont il
se rapproche, mais souverainement désagréable; M. Œdmann (3)
ne l'apprécie pas davantage : son cri désagréable, dit-il, est sem-
blable à celui de la Grenouille. D'après feu M. Grill, un homme
d'une grande compétence en histoire naturelle, dit Lloyd (4), la
troisième note de son chant d'amour ressemble au grognement du
Cochon. Rutenskiold (5), tout en constatant que son chant n'a
aucune ressom])lance avec celui des deux espèces mères et qu'il est
difficile à décrire, le compare néanmoins (qu'on nous pardonne
l'expression), au bruit que fait une personne qui rote continuelle-
ment. De temps à autre, écrit le D"" Meyer, d'Ofïenbach, le Tétras
mediiiH fait entendre un cri pleureur, très fort, il n'a pas d'autre
cri. Bechstein reconnaît aussi ce son pleureur et constate que le
Rackelhane n'a ni le cri du Coq de bruyère, ni celui du petit Coq.
Nilsson, qui a conservé en volière, pendant près de six ans, un
Rackelhane vivant, parle de son cri comme d'un grognement ;
il ajoute : « absolument comme s'il voulait le vomir. » Il s'étend
longuement sur ce sujet lorscju'il parle des Rackelhanes vivant en
liberté et dont le cri, en dehors de l'époque des amours, est [arr
farr farr — farr farr farr. Feu M. Grill (0), en parlant du chant
d'amour des Rackelhanes qui restent dans les forêts, dit qu'il
ressemble beaucoup à celui de Vurogallus. Ses deux premières

(1) Voy. .];igd-Zcilun^r, page 225, 188:3, et p. 237, 1884.

(2) Supplément la l lie gênerai synopsis- (il paraît paiitM- d'iipn's Sparniiaiin).
Ci) Acl. Upsal, V, p. 7!), cité par .Xauiuann, op. cil. p. 317, en note.

(4) Game birds, p. 10"J.
(.">) Kongl. swe. Vet. Acad.
(()) Voy. Lloyd, op. cil.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 295

notes « Kmippingcr et Klunken » renferment néanmoins plus de
modulations, mais, au lieu de « Sisniiu/eti », la troisième ou
dernière note produit uu son appelé Rackla, de là ])r()l)al)lcmeiit,
ajoute-t-il, son nom de Racket. Le prince Rudolpli, (|ui a eu l'occa-
sion d'entendre le chant d'amom- du Rackelhane, en parle comme
d'un chaut étrange, mais étant toujours le même, très caractéristique,
ne variant point. Les notes se suivent avec exactitude, plus vite que
chez Vnrognlbis et sans interrujjtion, le ton est aussi beaucoup plus
clair que chez les deux autres espèces (1). Enlin, M. Victor GalTé dit
que le cri d'amour des Rackelhanes consiste en un grognement
didicile à décrire, mais dont le rythme fait jdutôt i)enser au
Schildhalm <{u'à l'Urogalle.

Peu de naturalistes ont disséqué des Rackel-Hanar, l'auatomie
de cet Oiseau est à étudier. Le D'Meyer, d'Oiïenbach (2), a cependant
fait remarquer que la trachée artère du mâle n'est pas courbée
comme chez ri/ro//rt/h/.s, mais elle est droite. Wildungeu (3), avait
déjà fait cette observation. L'estomac du Rackelhane tué parM. Victor
Gafïé (4) contenait une quantité de cailloux.

Plusieurs auteurs ont donné des figures du Rackelhane. Klein (o)
a représenté les doigts de cet Oiseau, pi. XXXVIII ; ïemminck (6) a
figuré le bec, pi. IX, n" 3. Ou trouve des dessins ou des figures
coloriés représentant tout l'Oiseau dans les ouvrages de Sparr-
mann (7) ; l'abbé Bonnaterre (8) ; Leisler (9) ; Naumann (10) ;
Nilsson(Il);(îould(12);Suudevall(13); Dresser(i4); A. B. Meyerflo);
enfin on verra encore, dans Synopis of thc Neiccaslte Muséum une

(1) Voy. Mitt. orn. Ver. Wien.

(2) Op. cit.

Ci) Cilé par le \Y W. Wurni. Zool. garten, p. V62, 1880,

(4) Décrit in .lagd-Zeitung, 1884, p. 237-238.

{"]) Stemmata avium, Lipsifp, 17o9.

(fi) EUt. nat. génér. des Pigeons et des Gallinacés, t. III.

(7) Muséum Carlsonianum. HoImicP, 178G.

(8) Tableau encyclopédique des trois règnes de la nature. Ornith)logie. Paris,
1823 (très mauvaise figure, probablement d après Sparrmann), pi. 188, fig. 10.

(9) Beilrage zu Beclistein's Naturgcschic/ite. Taf. 2, cité par Naumann {op. cit.),
p 305.

(10) Nalurgeschiclile der Viigel Deutschlands, G, Theil, pi. l.'ifi, figure coloriée.

(11) Dans plusieurs éditions de Skandiainsk. Fauna.

(I2j lirilish hirds, vol. IV ; la ligure en couleur est de taille naturelle.
(i:{) Soenska Flogarna, pi. XXXI V, fig. 1, la ligure est coloriée.
{\ij Birds of Enropa, pi. 48'.), f. 1.

(lu) Lnser Auer Racket und Birkœild, un grand nombre de figures, notamment
des exemplaires différents du Rackelhane typus.

296 A. SUCHETET

figure gravée par Robert Beewick, d'après un dessin fait par son
frère, Thomas Beewicit.

Des dépouilles du Rakelliane sont conservées dans beaucoup de
Musées et de collections particulières ; nous nommerons d'après
les communications bienveillantes qui nous ont été adressées par
MM. les docteurs Ou professeurs Adam Kock, R. Peck, A. Dubois,
James A. Grieg, H. Giglioli, Faudel, Calloni, J. Sparre Schneider,
von Lorenz, Boulenger, Sordelli, E. Rey, Fr. Tieman, Bnigger,
Noury, M'^ G. Doria, J. Biisikofen, A. von Pelzeln, H. Blaiue,
Lemetteil, Rechenbach, H. M. Plattaner, Taczanowski, Campbell,
Lûtken, Cnlpini, F. Smidt, Grant, Reichenau, Théel, Godefroy-
Lunel, Handcoke, Oust;det, Sprengel, Th. Pleske, A. Knop, et aussi
d'après les renseignements puisés dans les ouvrages ou mémoires
de Sundvall, A.-B. Meyer, von Tschusi, Fr, v. Hauer, G. Niorh,
Eimer, D^' Attum, Ch. Keller, Collett, de Salis, Lloyd, Malm,
Bogdanow, Wiebke, V. Gaffé, W. Wurm, etc.:

En Suède, le Musée Zoologique de Stockolm qui posséderait
soixante-deux exemplaires, le musée de Gothembourg, et le Musée
d'Upsala; en Norvège, la collection de l'Université de Christiana,
le Muséum de Bergen ; en Russie, le Musée zoologique où, d'après
M. Pleske, on conserve sept exemplaires ressemblant tantôt
à Vurogallus, tantôt au tetrii- (1), le Musée de Moscou(2) ; en
Pologne, le Musée de Varsovie, trois individus, dont deux pro-
venant de la Lithuanie; en Allemagne, les Musées de Giesseu, de
Francfort, de Breslau, de Mayence, de Gorlitz, de Darmstadt, de
Braunschweig, la collection de l'Académie forestière d'Eberswalde,
qui contient trois vieux mâles et un jeune coq; l'Institut zoologique
de Tubingue, le Cabinet d'Histoire naturelle de Carlsruhe, le Musée
de Dresde, où il existe un grand nombre d'individus, décrits par le
D^A.-B. Meyer, lacollection de M. W. Wiebke, qui renfermeégalement
plusieurs exemplaires ; celles du D^" E. Rey, à Leipzig, de M. Schutt,
à Fribourg ; en Alsace-Lorraine le Musée de Strasbourg, et la
collection de la Société d'Histoire naturelle dé Colmar ; en
Autriche, les Musées de Vienne, de Prague, de Laibach et de Trente ;
la collection de S. A. le prince Clary, et le Musée de chasse de
Franenbcrg, où l'on voit un exemplaire tué par le prince Adolphe

(1) (;ilé par A-15. Meyer, op. cit., p. iiS.

(2) V^TS 17*.)2, il existait un exemplaire dans la cdlleclidn île .luIin-Deseiie. V(>\ . son
ouvrable sur les Oiseaux de la Courlande, Milau et Leipzii;, ]>. ()'.). On voit aujourdinii
dans une autre eolleetion de la Courlande, celle du D' nied. H. M., un Coq empaillé
dont la description a été faite dans Ja^^d-Zeilung, p. JJCO, Vienne, 1881.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 297

Joseph de Schwarzenberg et un autre provenant, croyons-nous, de
l'élevage de M. Kralik ; en Italie, les Musées de Floronce, de Pavie,
de Milan, de Gènes, de Turin (1); en Suisse, ceux de Laus;inne, de
Zurich, de Genève, de Coire, et les collections de Sion, du capitaine
Vouga de Gastaillard, de M. Challandes, à Berne; en Diueinark, le
Musée zoologique de l'Uuivei'sité de Copenhague; en Hollande, le
Muséum van natuurUj/cc liistorii' de Leiden ; en Belgique, le Musée
royal de Bruxelles (trois exemplaires); en Angleterre, le Brilisk
Muaeum de Londres, le Musée de Northuniberland-Durhiun and
Newcastle-on-Tyne, celui d'York, celui de Glascow, la collection de
lord Wodehouse de Kimberly (2) et celle de M. Wbitaker; en
France, enhn, le Muséum d'histoire natui-elle de Paris, celui de
Bouen, le Musée Noury, d'Elbeuf, le Muséum d'Arras, les collec-
tions de M. Lenietteil, à Bolbec, de M. Deglaud, à Lille, du
D^" Marmottan, à Passy (3), de M. DeyroUe à Paris, qui possèdent
un ou plusieurs exemplaires.

La Rackel-Hona

La description de la femelle présente certaines difficultés ; peu
d'exemplaires ont été rencontrés, soit qu'on les confonde avec les
deux femelles d'espèce pure qui présentent entre elles de grandes
analogies, soit plutôt que le sexe mâle domine chez le Backelhane
comme chez tous les autres hybrides,

Brisson, qui considérait le Backelhane comme appartenant à
une véritable espèce, avait donné une description de la femelle,
mais une description trop courte et trop vague pour qu'on
puisse la reconnaître. Langsdoriï a indiqué ses caractères d'une
façon plus précise et beaucoup plus détaillée. Toutefois est-il qu'il
se serait absolument mépris. D'après Temminck (4), sa description se
rapporterait plutôt au jeune mâle qui ressemble plus ou moins
dans sa première année à la femelle, comme c'est le cas dans toutes
les espèces de ce genre ; le D^ Meyer, d'Oiïenbach, avait déjà fait
la même remarque.

Le pasteur Brehm, et môme Naumann, le grand ornithologiste

(1) M. le D'' A. Knop, de Carisrulio, nous fait savoir ([ii'il connaît un exemplaire
chez M. WiUinf;, à Iiinsbruk (Tyroi).

(2) En oiilre, .M. Pliilip (".aiiaiig nous (•crit de Londies (lu'il vieni de recevoir trois
spécimens, dont un lui est envoyé de Russie.

(3) La collection du D'' Mannoltan est aujourd'hui réunie au Muséum d'iiist.
natucelle de Paris.

(4) Hist.des Gallinacés, p. 136.

298 A. SUCIIETET

allemand, n'auraient pas été plus heureux. D'après le docteur A. B.
Meyer, de Dresde, le premier décrit comme Rackel-Houa uue Poule
de Tétrix, et Naumann a commis la même erreur eu reproduisant,
sur un dessin qui orne son ouvrage, la soi-disant femelle du
pasteur Brehm.

La description donnée par Frics (1) serait plus satisfaisante. Nous
avons vu dans l'ouvrage de Sundevall (2) une ligure coloriée de
la Rackcl-Hona. Un exemplaire femelle se trouve au musée de
Prague, cette Poule fut élevée par MnieKralik, d'Adolf en Boliéuic (3),
nu autre exemplaire est conservé au musée de Zurich. Pendant une
chasse ({ue le prince Rudolph fit en 1883, il vit à une distance de
vingt pas tout au plus, près d'uuRackelhane, s'abattre deux Poules
dont la couleur rougeàtre lui fit connaître aussitôt qu'il n'avait
devant lui, ni des Poules Urogalles, ni des Poules Tétrix. Le cri
d'appel de ces Poules était si difïéi-ent de celui des deux parents
qu'il en fut frappé et il ne douta plus qu'il se trouvait en présence
de Poules hybrides (4). Le D^ A. B. Meyer (5), parle d'une feuielle
de Rackelhane tuée dans les environs de Dresde, dans le district de
Rohrdorf, en décembre 1884. Le docteur a pu comparer trois
femelles; celles-ci ne se ressemblaient pas sur tous les points et ne
tenaient pas justement le milieu entre les deux espèces. M. Anto-
nin Wiebke, dans une réunion de la Société urnithologique tenue à
Vienne en 1884, fit savoir qu'il avait reçu dans ces dernières
années, de la part de différents ornithologistes, des Poules de tétrix
annoncées comme des Poules de Rackelhane (G). On nous a olîert
à nous-môme une femelle dont la description nous a laissé des
doutes sur son hybridité.

Nous croyons donc pouvoir dire que, sauf quelques exem-
plaires, la plupart des individus que l'on conserve dans les collec-
tione.sont fort douteux, ainsi que ceux dont on a donné la des(;rip-
tion. L'hybride femelle de deux espèces dont les Poules ont de
grandes ressemblances sera toujours difficile à déterminer. Comme
nous l'écrit avec beaucoup de raison M. Frédéric Eduardovilch,
les femelles du Rackelhane que l'on rencontre se perdent dans la

(1) Tidskrift for jajjraro, Stockliolin, cité par A. B. Mcyor, do Di'osde, j). ij'i-iJT.

(2) Svcnska Florjarnii.

(:5) (;oiiimiinicalioii do M, le docleiirC. Moescli.

('i) Voy. MiUlicil. orniUiol. Ver. Wien , ISSJ, p. 1U8. Voy, aussi Jagd. ZciUmg,
môiue année, p. 2£).
(.")) -Mùme revuo, année 1884, p. 19.
(6) Voy. .Journal fur Ornithologie, 1883.

OISEA.UX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 299

masse, on les prend tantôt pour des femelles du petit Coq, tantôt
pour des femelles du grand Coq.

Quoiqu'il en soit, nous reproduirons plusieurs diaj^çuosLîs qui
nous ont été envoyées ou qui ont été faites dans divers ouvrages,
tout en reconnaissant que la plupart sont sans valeur.

Aspect général : Gris, varié de taches noires, rossemijle assez
à la femelle du Tétrix(/?/'mvjn); tout lecorps est d'un brun noirâtre,
tacheté et varié de plusieurs couleurs (Langsdorff) ; un oi)servateur
peu exercé la prendrait pour une forte Poule tétrix ordinaire
(Naumann) ; le plumage doit être varié de petites raies noires
transversales sur un fond roussàtre {suivant (ks données plus ou
moins certaines renies par Temminck); d'un jaune de rouille avec des
bandes noires transversales, d'un éclat plus clair à la gorge [pasteur
Brehm) ; elle se distingue assez facilement de la Poule urogalle par
sa queue fendue, et de la Poule du tetrix par sa grandeur et sa
couleur (Ij; lafemelle duRackelhane ressemble tellement au Tétrix
femelle qu'on pourrait facilement la confondre avec elle [Naumann);
ressemble à la femelle du T. uragollus, mais elle est plus petite
[exemplaire du Musée d'York); elle ne diffère pas considérablement
de la Poule tétrix, quand elle est jeune on doit surtout la prendre
pour cette dernière [Lloyd); elle ressemble tantôt à la femelle de
rUrogalle, tantôt à celle de la Lyrure des bouleaux [Brehm) ; couleur
rougG'dtre [prince Rudolph); partie inférieure du corps brun-jaune
plus ou moins intense, les plumesontdes bordures blanches larges
et bruues plus ou moins régulièrement formées (D'" A.-B. Meijcr).

Taille : A peu près de la grandeur de la Poule du petit Tétras
[fjinrjsdor[[);e\\G tient le milieu pour la grandeur entre les femelles
du Tétrix et de l'Urogalle (2); beaucoup plus grande que la Poule
tétrix [Naumann); bien plus petite que le mule [lAoïjd); tantôt
ressemblant à la Poule tétrix à s'y méprendre, tantôt à la Poule
urogalle (Gloger); les femelles en général sont prises pour des
Poules tétrix [id.); longueur 21" seulement sur 34" de h\rç;e [pasteur
Bn'hm); un autre exemplaire, longueur 22 pouces (?rf.); sa longueur
n'excède pas de beaucoup 1 pied 9 pouces [Lloi/d); un quart plus
petite que le mâle [exemplaire du Musée de Zurich).

TÈTE, COLORATION : Raics transversales rousses et noires, sur le
côté de la tète et au menton existent des plumes rayées de noir
et de blanc, formant des taches irrégulières de cette couleur

(1) Remarque du D' Gloger, in Naumann.

(2) D'après les données plus ou moins certaines adressées à Temminck.

300 A. SUCHETET

(Langsdorff); tête jaune de rouille avec des raies noires en travers
{MLsson); brun jaune avec des bandes noires larges et des taches
blanchâtres jaunes sous les yeux, un peu plus foncées sur les joues
et en-dessous les pointes des taches noirâtres {Dr. A. li. Meijer).

Bec, conformation et dimensions : Un pouce, et à i)artir des
narines, 6/8 (.Mlsson); le bec gros et droit, mais le dessus plus
bombé que celui de la Poule du grand Coq de bruyère; (id.) le bec
brun noir (.1. li. Mcijer); moitié plus court que celui du mâle

{l'.rempl. Musée de Zurich).

Gorge : Il existe à la gorge des plumes rayées de noir et do blanc,
formant des taches irrégulières de cette dernière couleur (Laufjs-
dorff) ; les plumes de la gorge plus longues que celle de la Poule
urogalle {Nilsson).

Cou : Ondulé comme la femelle tetrix [exemplaire du musée de
Zurich); raies transversales rousses et noivas {Laugsdorf}) ; beau-
coup de plumes sur les côtés, brunes variées et bordées d'un noir
violet très éclatant et lustré, de la même couleur que celle du Coq
de bruyère à queue fourchue (id.) ; le cou jaune de rouille avec des
raies noires en travers (Mlsson) ; brun jaune avec des bandes noires
larges et des taches blanchâtres jaunes (.4. B. Meyer) ; les côtés du
dessus noir brun avec des bandes en travers, et des bordures gris
blanc, la bande en travers subterminale est jaune brun, rompue
par des petites raies foncées {id.).

Dos : Beaucoup de plumes sont brunes variées et boidées d'un
noir violet très éclatant et lustré, de la même couleur que celles
du Go(i de bruyère à (|ueue fourchue {ijinijsdorU) ; sur le dos beau
noir bleu avec des taches de rouille [pasteur Brehiu).

Aile, dimensions: A ])artirde sa naissance, 11 pouces 2/8 (.V/7.s>oh);
un autre exemplaire, 10 pouces 6 lignes {id.).

Aile, coloration ; Les couvertures des ailes sont noires, variées
de petites raies transversales grisâtres et rousses, ([uehiucs-uncs
sont le long de hîur milieu blanches, ce qui forme des raies lougi-
tudinales blanches, les grandes plumes de l'aile soûl brunes, le
bord extérieur est varié de blanc, leur tige est de celte même
couleur, les plumes moyennes de l'aile ress<'mblent assez à celles
du mâle, elles sont blanches à leur origine, leur hout est hniu,
rayé transversalement de noir et terminé d'un bord Itlanc {Ijiiu/s-
dor/f): les pennes? brun foncé en dehors, à leur extréniilé bigarrées
de brun rouge {Nilsson); sur les ailes on voit deux bandes blanches

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 301

{pasteur Brehm); les épaules sont tachetées de i)laiic {A. B. Mn/er);
les petites couvertures des ailes en partie nianjuées de petits points
fins et noirs, la partie inférieure des ailes d'un jaune gris d'argent
id.); les rémiges des ailes sont colorées comme chez la femelle
(Tétrix ?)avec des ])()rdures blanchâtres {e.rempl. du musée de Zuricli);
miroir blanc sur l'aile [id.).

Poitrine : Colorée comme la $ Tétrix (exempl. du musée de
Zîirich): plumes noires rayées transversalement de petits points
blancs : la tige de la plupart des plumes sont le long de leur milieu
blanches, ce qui forme des raies longitudinales blanches

[Lantjsdorlf).

Ventre : Le bas-ventre est brun foncé [Langsdorff)-, on aperçoit
sur le fond blanc du ventre des bandes brunes (Brehm) ; le dessous
du corps tacheté de noir et de blanc et de jaune rouille, le bout des
plumes orné d'un large bord blanc (^'ilsson), les côtés gris d'argent
devenant noirs vers la queue (exempl. Musée de Zurich).

Queue, dimension ET conforaiation: elle est composéede 18 plumes,
dont 10 du milieu sont beaucoup plus courtes et ne surpassent
guère trois pouces et demi de longueur, tandis que les trois inté-
rieures de chaque côté augmentent l'une après l'autre jusqu'à
5 pouces 1/2, étant à leur bout tournées en dehors, ce qui rend la
queue très fourchue et si ressemblante à celle d'un mâle de Coq de
bruyère, qu'il est très difficile et pardonnable de croire au premier
coup d'œil que cet Oiseau est une variété du mâle du i)etit tétras
{Langsdorff) ; queue moins fourchue que le mâle {suivant des données
plus ou moins certaines envoyées à Temminck); ouverte dans le haut,
les rectrices du milieu 1/2 pouce plus courtes que les extérieures,
toutes très larges et bien garnies, le bout pointu {Mlsso7i) ; un autre
exemplaire, les plumes de la queue, les 10 les plus courtes, longueur
G pouces, les plumes extérieures les plus longues, 7 pouces {Nilsson) ;
la Rackel-Hônapeut être distinguée des Poules urogalles et tétrix par
la forme de sa queue, qui, étendue un peu, est presque carrée, au
lieu de préseuter la forme ronde de la Poule urogalle, et la faible
fourchette de la Poule tétrix {Lloyd) ; le croupion forme une faiJjle
saillie, presque droite en dedans {A.-B. Meyer) ; la queue est tantôt
à peine découpée, tantôt au contraire elle l'est très profondément
iGtoger).

Queue, coloration : Les couvertures du dessus de la queue et les
côtés sont noirs, variés de petites raies transversales, grisâtres et
rousses, les couvertures du dessous sont blanches, les plumes de la

302 A. SUCHKTET

queue sout variées à leur l'ucine de couleur rousse et lerniiuées à
leur bout de noir et d'un bord blanc étroit (Langsdor(J') ; la queue
est noire avec des rellets jaunes de rouille : sur les cotés de la queue
existent des bandes brunes (pasteur BrclDii); queue moitié plus
courte que celle du inàle (/:;.r<'»)p/. rfu musée de Zurich); les plumes
du croupion noires et l)igarrées en travers d'un jaune de rouille et
gris blanc, les couvertures du dessous de la queue jaune rouille,
avec des raies en travers jaune rouille et de larges points blancs, les
rectrices sont !)run rouge, à la naissance rouge pâle et rayées (?);
sur le croupiou et la queue des bordures larges se cbangeant en
gris-clair, avec un mouchelagenoir, ainsi ces parties prennent une
teinte grise {A.-B. Meyer) ; croupion brun-noir tacheté d'un brun
clair rougeàti'e avec une lisière, de liserés blancs aux rectrices ; le
dessous du croupion plus pâle; les endroits de l'anus noirâtres avec
des bordures blanc sale et des bandes en travers, petites couvertures
sur le croupiou blanc, grandes brun-clair, bordées de noir et
avec des pointes blanches larges (A.-B. Meyer); les plumes du
dessous de la queue sont plus blanches (|ue chez le mâle, celles du
dessus sont noires avec des bordures brunes [e.iempl. du Musée de
Zurich).

Jambes et pieds : Ressemblent, ainsi que les doigts et les ongles,
à ceux du mâle, excepté qu'ils sont beaucoup plus petits [I.atujs-
dorjj) ; les ongles plus courts que ceux de la Poule urogalle et
})oinlus [Nihson); le duvet des pattes bigarré gris sombre (/(/.); le
plumage des pieds brun pâle avec marque claire, les pieds brun
noir (?) ; la patte deux pouces, le doigt du milieu 3 pouces 2/8 ;
plumage des pieds plus clair que chez le mâle {exeinpl. du Musée de
Zurich) ; les ongles moitié plus courts que ceux du mâle {id.).

Cri d'appel de la Rackel-Hona : M. le comte Cerfitz Beckfries
aurait entendu ce cri. Il le dit moins fort que celui de la femelle de
rUrogalle et plus fort que celui de la Poule du tétrix, mais il ne
saurait dire auquel des deux cris il ressemble le plus (1).

Des dessins ou figures coloriées représentant des femelles de
Rackelliane se trouvent dans Naumann (2) et dans Niisson (3);
Lloyd (4) a donné la disposition de la ({ueue comparée aux queues
de la Poule urogalle et de la Poule tétrix, d'après un dessin qui

(1) Lloyd, op. cit., p. 111.

(2) Op. cit., pi. CLVI,

(3) Skand. fauna, pi, IV, dessin de M. V. Wri^^hl,

(4) Op. cil.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 303

lui tut envoyé par M. Malin, alors directeur du Musée de Gothem-
bouri;-; Suudevall (I) a donné un i)i)rtrail eu couleur r('|)rés(Mitant
tout l'Oiseau ; le D'' A.-B. Meyer, de Dresde, une très belle planche
coloriée.

On voit des exemplaires empaillés, mais plus ou moins autlien-
ti(iues, dans les Musées de Colmar, de St-Pétersbourg, de Lausanne,
de Neufclîàtel, de Stockholm, de Christiania, de Gothembourg, de
Dorpat, de Vienne, de Munich, de Dresde et de Zurich, dans les
collections de M. Henkc, à Soupsdorf, de M. Walsckke à Anna-
berg (2), du comte de Mengden, au château de Mozahn (Livland) (3),
etc. (4).

Jeunes mâles.

Nous n'avons que fort peu de renseignements à donner sur les
jeunes du Rackelhane. 11 en existe un dans la collection de l'Acadé-
mie forestière à Neustadt d'Eberswalde (Ij). D'après le D"" Wurm (6),
cet individu se trouve dans son habit de transition, il porte des
plumes de couleur de rouille claire, lammelées de noir, tout le
l)lumage est déjà très mélangé de noir (7j. Nilsson a décrit
un autre spécimen, dont le cou, le dos, le croupion sont de cou-
leur gris-cendré fortement ombrée, les épaules et les ailes aussi
fortement ombrées, mais d'un brun de rouille. Tels sont, dit Nilsson,
les jeunes sujets. Citons encore un jeune mâle qui fut trouvé par
M, Collett sur le marché à gibier de Christiaua, le 3 octobre 1870.

Rackelhanes en captivité.

Nilsson posséda en captivité trois Rackelhanes. Le dernier, né
pendant le printemps de 1834, mourut âgé de près de six ans. Ainsi
Nilsson put faire des remarques sur les mœurs de cet Oiseau.
Presque toutelajournée, raconte l'ornithologiste suédois, ce Rackel-
hane restait sur son perchoir, ayant les yeux fermés, quelques
plumes hérissées, et laissant tomber sa queue. Malgré sa longue
captivité il était demeuré sauvage; il devenait méchant lorsque de

(1) Op. cit., pi. XXXIV, fig. 2.

(2) Pour ces deux collections, voy. A-B. Meyer, op. cit.

(3) Cité p. le baron A. v. Krudener, in Jagd-Zeitung,p. 29G.

(4) Deux femelles viennent d'être vendues à Londres par M. J.Whitakcr, esq.

(5) Comniunicalion de M. le D"' Attuni.

(6) Voy. Zool, Garlen, 1880, p. 17(j. C'est d'après Alsuii que parle M. Wurm.

(7) Skand. fauna.

304 A. SUCHliTET

petits Oiseaux s'approchaient de sa cage pour mauger sa nourri-
ture.

Au printemps, c'est-à-dire au moment où il ])renait son plnmage
de noces, il se montrait plus lier et jetait son grognement. Il tai-
sait son jeu sur son perchoir ou au fond de la volière ; sa queue se
levait alors et se déi)loyait en éventail, les ailes se baissaient, les
plumes de sou cou se hérissaient. On l'entendait chanter tout le
mois d'avril jusqu'aux premiers jours de mai; il ne commençait
jamais son chant de grand matin, mais il le continuait dans la
journée lorsque le temps était beau ou après une petite pluie. Du
5 au 8 mai, il cessait ses chants; parfois pendant l'automne on
entendait sa voix, mais rarement.

Sa nourriture consistait en de petites baies, il mangeait aussi
diverses graines telles que celles du genièvre et du blé (1).

Le Jardin Zoologi(iue de Haml)ourg reçut en 1883 une Lyrnre
intermédiaire prise en Suède. Ses allures étaient bien plutôt celles
du Tétras urogalle que celles de la Lyrure des bouleaux, elle avait la
tenue majestueuse du premier. Cet hybride ne se montrait point que-
relleur. Un Coq tetrix qui partageait sa cage lui lit bientôt sentir
sa supériorité; dans ses accès de jalousie, il le nuil traitait tellement
que le malheureux Oiseau, dès qu'il apercevait son rival, se sauvait
aussitôt et se cachait dans un buisson, restant ainsi tapi sans oser
bouger (2). On a encore parlé (3), d'un Rackelhane vivant en
captivité chez M. Sterger, à Krainburg (4). Mais d'après M. Victor
(îalïé et autres (5), cet Oiseau ne serait qu'un tetrix. Le Jagd-
Zeitung a publié jdusieurs articles à ce sujet.

De la fécondité du rackelhane,

Klein (G) parle des œufs de la Rackel-hona dans ces termes :

(1) Skand. Fnuna. Kilil. do ISIiS. Lund.

(:J) Ces renscigncmcnls sont donnés par Hrelim [Hist. (les Animaux. Oiseaux,
II, p. ;{ Pl4). Nous nous pornieUrons de faire reniar(|uer que celle timidité du
Rackclliane en captivité ne se rapporte pas au diro des naturalistes, qui pré-
tendent au contraire (pu* le Rackelhane est non-seuienient victorieux dans les ballz
des Tetrix, mais qu'il afTronte même l'Urogalle dans ses jeux d'amour.

(',i) Numéros (i et 7 du .lournal de Chasse de Vienne, 1884.

(4) Voy. Jagd-Zeitunf,% p. 237, 1884.

(;>) Voy. Jagd-Zeitung, n" M, p. 237, et n» lo, p. 434, 1884, entre autres la réponse
laite par M. Sterger, <iui prétend (peut-être avec raison) que son Coc] est bien un
Rackelhane.

(0) Uva aviuin plurimarium, Leipzig, 17GG.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE 305

n Urogalltis lu/hridus: oviiiu dilulis masculis majoribiis. » D'après
le pasteur IJrchm (1), (imeliu et Limir auraient dit ([iic la Rackel-
hauepoudait des œufs jaune-clair, tachetés de brun. Déjà le D'' Meyer
d'Olïenbacli (2) avait donné la même assertion d'après Klein, mais le
texte lalin de ce dernier, (jue nous avons entre les mains, ne dit pas
cela. D'après Langsdoriï, Klein aurait écrit que ces œufs ont des
taches plus grandes que celles des œufs de la femelle du grand
Tétras. S'agit-il de passages diiïérents ? Schinz (3) prétend ([ue les
œufs sont plus petits et plus courts que ceux du Coq de bruyère,
il n'indique pas la source où il a puisé ce renseignement.

Ces témoignages nous paraissent de peu de valeur. Nous croyons
pouvoir dire que les œufs de la llackel-hona n'ont jjoint été décrits
avec assez de précision. L'auraient-ils été, qu'il aurait encore fallu
les mettre eu incubation pour s'assurer de leui- fécondité. Nilsson,
Fries et Retzius paraissent avoir parlé d'un ovaire atrophié (4).
Cependant M. Hencke a trouvé dans l'ovaire d'une Poule qu'il tua
lui-même à Kohrsilorf un œuf grand comme un pois (o), et d'après
Severtzow, on aurait tué des femelles du T. malÙLs avec des petits
qu'elles conduisaient (6) ; malheureusement le feu professeur ne
donne aucune autre indication et ne fait point savoir où il a puisé
ces renseignements.

Aussi les divers naturalistes qui se sont occupés du Rackelhane
donnent-ils des avis très opposés sur la fécondité de cet Oiseau. Le
D^ A.-B. Meyer, en parlant de la Rackel-Hona, décrite par Fries (7)
dit que cet auteur l'a donné sans fondement pour stérile. Bechstein
prétend ([ue, comme beaucoup de kt,s'to?7/('/«, le Rackelhane ne doit pas
se reproduire. M.Bogdanow(8),tout en reconnaissant ([ue la fécondité
de cet hybride n'a point encore été constatée, pense néanmoins
qu'elle est possible. Tschusi (9), a dit, au contraire, que son infé-
condité est probable.

Comme les deux espèces de Tétras qui engendrent le Rackelhane
ne sont pas éloignées, mais au contraire très rapprochées, surtout

(1) Op. cit., p. iiO? et 508.

(2) Op. cit., 1811.

(3) Op. cit., p. 13".).

(4) Weidmann. p. 35 et 30, 1880, cité par A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. HO, 1884.

(5) Voy. A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. 110, 1884.

(6) Voy. Nouv. mém. des nat. de Moscou, XV, p. ICI, 1888, l'îtude sur les varia-
tions des Aquilinés.

(7) Tidskrift for Jagar, 18.32.

(8) Conspectus avium, etc., p. 36.

(9) Les Alpes, 1837.

m. — 20

306 A. SUCHETET

par les femelles, tout nous porte à croire que ces dernières sont
fertiles avec l'une des espèces pures. Pour le mâle, cependant, nous
ne pensons point qu il en soit ainsi, quoique M. Bo;;dano\v, ayaut
disséqué un individu de ce sexe (1), ait trouvé les organes sexuels
dans un état tout à fait normal. Nous avons vu, en elïet, en parlant
des Coquards cT (produits du Phdsianus culchicns et du (killus
domesticus), que les organes sexuels d'un de ces Hybrides, reconnus
inféconds, paraissaient bien conformés (2). Nous avons constaté le
même fait chez une liybride stérile de l'h. lleevcsii K Th. mouyolicus.

La présence de Uackhelhaues cT dans les jeux d'amour n'est
pas plus significative. Que d'hybrides cherchent à s'accoupler,
s'accouplent même et ne fécondent jamais les femelles qu'ils
cochent. Depuis longtemps nous possédons des mâles iiybrides
T. auritus et T. risorius.U^ ne cessent do roucouler prés de leurs
femelles, tout le jour ils leur font la cour. Les œufs n'éclosent
jamais. Un Pigeon demi-ramier demi -ordinaire, accouplé tour à
tour depuis trois ans avec diverses femelles d'espèce pure, reconnues
fécondes avec leurs mâles, n'a jamais donné de produits. Il est
cependant d'une ardeur extrême et, comme les Tourterelles cf
hybrides, ne cesse de roucouler. Nous avons encore des hybrides
de T. risorius et de C. licia accouplés avec des femelles Columha
lima. Souvent nous les voyons cocher ces femelles qui pondent
invariablement des œufs clairs. Ces mâles hybrides n'obtiennent
pas plus de succès avec des femelles T. risorius (3). Les Tétrix,
rencontrés par le feu professeur Severtzow avec de légères traces
d'hybridation, proviendraient donc d'un mélange d'une femelle
hybride avec un Coq d'espèce pure et non de l'union d'une femelle
d espèce pure avec un Rackelhaue cf •

Disons en terminant que Nilsson, afin de s'assurer de l'hybridité
(lu Rackelhane, avait prié ses compatriotes du Nord de tenter des
croisements entre le Trtrao urogallns et le Teirao tetrix[\). On peut
se demander pourquoi il n'a pas tenté lui-même ces croisements,
car d'après Lloyd (5) le Tétrix s'apprivoise facilement. Dans
les cantons ruraux de la Suède on voit souvent, dit cet auteur,
des Black-cocks en cage aux maisons de la ])elite noblesse;
Brehm dit aussi qu'en Scandinavie on a fait reproduire plusieurs fois

(1) Tué p;ir lo prince (îalilzinc près de Saiiil-Pélersl)oiirg.

(2) Voyez rÉleveur, n» Z\>i, 188'.).

(3) Chose éloniiaiile, nous avons pu conslater la pi-ésence de spermatozoïdes bien
développés dans les testicules de ces hybrides.

(4) Voy. Skand. Fcmna, j). 17.

(5) Game birds, p. 84.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 307

en captivité des (Jrogalk'S, un les amait iiiriiiu croises avec dus
Lyrures des bouleaux, mais le résultai parait iiicouiui. Heureusement
ces essais ont été tentés tout dernièreuient pir uu industriel de
Mégerswalden, M.Carl Kialik. (^elui-ci a bien voulu uous faire savoir
qu'il avait ainsi acquis la certitude ([ue « le Hackd-hahn et la Hac-
kel-hennc, étaient bien le résultat d'un croisement entre ïi-lnm Ifirix
cT et Tetrao uro(j(illus 9. » M. Kralik ajoute dans sa communicatiou
que ses Rackelhaues s'étaient accouplés très fréquemmeut pendant
le printemps cpii suivit leur naissance, mais il ne fait mention
d'aucun produit; du reste, ces Oiseaux moururent les uns ajirès les
autres.

Tous les faits que nous venons de rassembler nousautoriseni donc
à reconnaître une double origine chez le Rackelhane, ijui peut être
déclaré, croyons-nous, comme hybride authentique de T. tctrixel
T. urogallus.

Genre Lagopus.
Lagopus scoticus (1) et Lagopus mutus (2).

En 1878, à l'une des réunions de la Société Zoologique de Londres,
M. le prof. Newton exposa la peau d'un Oiseau qu'il supposait être
le produit du croisement de ces deux espèces. Ce curieux spécimen
lui avait été donné pour le Muséum de l'Université de Cambridge
par le capitaine Houston, de Kintradwell, en Sutherland ; c'est dans
cette contrée qu'il avait été tué le 1*^'' septembre 1878.

Son plumage d'été, dit le professeur Newton, ressemble à celui
de la poule Ptarmigan (Lagopus mutus), quoiqu'il paraisse plus
sombre extérieurement. Les régines primaires tiennent beaucoup
de celles du Lagopède d'Ecosse, la bordure blanche s'allonge davan-
tage. Le professeur lit voir la peau de cet Oiseau à plusieurs
ornithologistes de ses amis, qui confirmèrent son dire. Cette
conjecture est d'autant plus fondée, ajoute-t-il, que la partie du
terrain où cet Oiseau a été tué est voisine d'une localité fréquentée
par le Ptarmigan. En outre, M. Newton est porté à croire, d'après
certaines informations, qu'on a découvert, avec ce spécimen,
d'autres exemplaires d'un croisement semblable.

(1) Ou lionasa scolica ou Tetrao scolicna.

(2) Ou Tetrao niiilus ou T. lagopus {yav alpina, minori, ou Lagopus vulgari^
ou bien encore L. alpinus et L. montanus.

308 A. SUCHETET

Lagopus ALDUS et Lagopus mutus (1).

Dans les Proceediugs of the Zoological Society (2), M. Collett fait
savoir qu'il a examiué un hybride entre le Lagopus mutas et le L.
albus, exemplaire tué à Rôros, en septembre 1883, aujourd'hui
conservé dans le Musée de l'Université de Christiana.

Ce spécimen, dit M. Collett, est un inàledans son plumage d'au-
tomne, époque où la livrée des deux parents est la plus reconnais-
sable. Le plumage du Lagopus mutus prend alors une teinte
particulière, gris-bleuàtre, où chaque plume, sur un fond cendré, est
liniment tachetée de noir sans former des lignes bien tranchées;
le Lagopus albus, tout au contraire, porte sur chaque plume des
taches brun-rougeàtre où on aperçoit distinctement des lignes
croisées sur un fond noir. Or, chez le spécimen hybride, la couleur
et la disposition (3) des plumes indiquent une fusion des caractères
des deux espèces.

Sur le dessus du corps le plumage ressemble davantage au /..
mutus, les plumes, ainsi (lue celles des flancs, sont finement tache-
tées de noir sur un fond un peu rougeâtre, quoique la couleur ne
soit point aussi accentuée (jue chez /.. albus. La dis[)osition du plu-
mage (4) est celle du L. mutus, et les longues plumes des lianes,
ainsi que les couvertures supérieures de la queue, où il n'existe
])ointde plumescroisées, diffèrent tout particulièrement de A,, albus ;
une ou deux plumes cependant ressemblent à ce dernier. Les
bandes croisées de la tête ont également beaucoup de ressemblance
avec celles du L. mutus, elles sont aussi plus fournies (jue chez /..
albus, quoique plus confuses et irrégulières. Le plumage de dessous
se rapproche de celui du L. albus, surtout comme coloration, les
plumes sont rayées transversalement comme celles de /.. mutus,
mais leur couleur est rouge et ressemble l)eaucoup plus à celle de
/.. albus. En somme, la disposition (o) des plumes de cet Oiseau est
celle du L. mutus, tandis que la coloration, notamment en-dessous,
est celle de L'albus. Le bec est de grandeur intermédiaire.

(i) Ou Tetrao mliceli, ou T. subalpinus, ou T. Lagopus, ou T. albus et lappo-
nicus, ou encore Lagopus saliceti.
(2) Pages -ZH'i et 2:57, 1K8G.
i'i) Marliinrjs.

(4) Thepallcrn on the feulliers.
(5; Ttie patlern.

OISIvMX lIVnHIDKS HENCONTRKS A l'kTAT SAL'VAGi: 300

Tktkao tetrix et Lagopis mutus

Yarrell parle de ce croisement (1) et donne la fifjfured'un spécimen
qu'il remanpiadaiis la collection de M. Eskmark. Le comte Alphonse
Auersperg de Laiback (Krain) (2) a donné également (3) d'inté-
ressants détails sur les T. tctru cf qui fré(|uentent les haltz-
platzcn du Laj^ojtède des Alpes. Il aperçut à Debela, dans les
derniers jours de mai 1882, et cela pendant trois matinées, un Coq
tetrix qui venait régulièrement sur les haltz du Lagopède. Quelques
jours après, se trouvant encore dans la forél, il vit tout à coup le
même Oiseau s'envoler avec des Poules de Laffopus alpinus. Le soir
étant venu, il se porta dans les environs et vit bientôt le Coq revenir.
Alors, imitant le cri de la Poule alpinus, il entendit le Coq lui
répondre par son chant ordinaire ; il était à peine à cinquante pas
de lui. Ayant pu s'en rapprocher davantage, il fut assez heureux
pour le tuer ; ce Coq pouvait a^'oir deux ans.

Le D"" A.-B. Meyer pense que plusieurs exemplaires albinos du
Tetrix cT doivent être des hybrides provenant des croisements de
ces deux espèces ? M. Pleske aurait admis pour la Russie de pareils
croisements, chose possible, car M. le professeur Taczanowski, de
Varsovie, nous fait savoir ({ue le Musée de cette ville possède un
hybride de ce genre tué à l'état sauvage.

Tetrao tetrix et Bonasa betulina (4).

En 1876, M. Dresser présenta à la Société Zoologique de
Londres (.')), un hybride né d'un croisement entre le Telrao tetrix
et la BniKisia betulina. Cet individu appartenait alors à M. John
Flo\ver,Esq., qui l'avait acheté à M. Smithers, marchand d'Oiseaux,
près de Cannoii-Street, le 16 mai 1876, mais cet Oiseau avait déjà
passé dans plusieurs mains. M. Dresser apprit cependant qu'il
venait de la Norvège.

En le disséquant il reconnut que c'était un mâle. Les intestins
étaient presque semblables à ceux de la Poule Tetrix, mais ils
étaient plus courts de trois pouces, mesurés depuis le gésier jusiju'à
la partie la plus basse du cccum, la longueur entre ces points étant

(1) Oiseaux (le l'Angleterre, II, p.:ilO et :j()2.
{i} Cilô p. A.- M. Meyer, op. cit.

(3) Das liirkirild, p. 12, 1885.

(4) Ou Telrao bonasia ou Bonasa sylveslris.

(5) Voy. Proceedings, p. 3^45 et suiv.

310 A. SUCHETET

pour la Poule tétrix de cinquante-quatre pouces. Le jabot était vide,
le gésier contenait une quantité de petites pierres, pour la plupart
de quartz blanc, et un grand nombre de tiges de matière végétale.
M. Dresser versa le contenu du gésier daus un bassin rempli d'eau
chaude, et ces matières exhalèrent une odeur assez douce. Pensant
qu'il pourrait apprendre quelque chose sur la couleur des muscles
pectoraux après la cuisson, il fit cuire les muscles de l'hybride et
ceux de la Poule grcij (1). « Ceux de la Poule grey présentèrent
alors le contraste ordinaire caractéristique du Black Grouse, mais
ceux de l'hybride étaient presque blancs, le muscle inférieur ayant
à peine la couleur plus claire que le muscle supérieur. La chair
de l'hybride était très inférieure comme saveur à celle du tetrix,
elle était plutôt sèche et sans goût, comme celle du Tetrao rufm. »

M. Dresser remarqua, autant que son expérience pouvait le lui
démontrer, et suivant ce qu'il avait entendu dire par les chasseurs
suédois et russes, qui ont l'occasion d'étudier les habitudes de
YHazel Grouse, que ce dernier est monogame et que, lorsqu'il
s'accouple, il demeure fidèle à sa compagne. Il n'a donc jamais
entendu dire qu'an Coq Hazel ait été supplanté par un Black Grouse.
Il peut seulement soupçonner que le présent hybride provient d'un
Coq Hazcl qui se sera accouplé avec quelque Poule grey durant ses
promenades solitaires?

D'après M. Bogdanow (2), les premiers hybrides de T. tetrix et
T. bonasia auraient été découverts par M. Andreicwsky au mois de
septembre 18G0 ; deux exemplaires cT avaient été tués près du
village Toxowo, non loin de St-Pétersbourg ; leur bec ressemblait
à celui du tetrix et leurs tarses étaient emplumés comme chez cet
Oiseau (3). Voici, du reste, leur description :

« Queue beaucoup plus longue que chez la Gelinotte et très four-
chue. La forme des reclrices extérieures tient beaucoup de celle du
tetrix. Les deux rectrices médianes colorées comme chez la Geli-
notte; les autres noires, parsemées de points cendrés sur les parties
toutes bordées à leur extrémité de blanc étroit. La partie supé-
rieure du corps entièrement d'un gris foncé avec des nombreux
zigzags noir. Rectrices des ailes même couleur, mais nuancées de

(1) T. ielrix.

(2) Conspeclns aviuin imperii rossici, fasciculns M, p. 36 et :$7. Saint-Prlors-
1)011 rg, 1884.

(!î) Un (le cf's hyl»ri(Ies apjiarlicnl au Musée zoologitiiic d<' l'AcadiMuio Impériale
(les sciences de Sainl-Pélersljourg, et l'autre est conservé d^ms le (',al)inet /oido-
pique de rilniversité. Voy. Tli. IMcske, Mém. Acad. des se. de Sl-i'étersl»., XXXV,
n" i).

OISEAUX iivnninKS rkncontkks a l'ktat SArvAfiK 311

1)11111, el (les hauts lilaiics sur les tij;es des plumes ([iii s'élargissent
vers le bout, eu taclies hiamiies. Plumes du vt'itox allongées comme
chez la riéliiiolte. Hase du hec el i;()r^e noir, mal, eueadrées par
une bande hlanche. Derrière l'œil une tache blanche. Tout le dessous
du corps coloré comme chez la (îélinolle, mais la coidenr brune est
remiilacéc par un noir briinàlre. Sous-caudales blanches avec des
tacbes noires vers la base des plumes. Flancs colorés c(»mme le dos
et n'étant pas de la coloration de la Gelinotte. » En général, continue
M. Bogdanow, la coloration des plumes conserve le ty|)e de la Geli-
notte, mais les couleurs sont plus foncées, le brun remplacé par le
noir, le cendré plus foncé; presque pas de roux. Les caractères
plasti(jues, au contraire, ont conservé le type du tetrix. M. Bog-
danow a appelé ces liybrides Tctrao bonasia telrir.

On trouvera, dans les Mémoires de l'Académie des sciences de
Saint-Pétersbourg (1), la description et une figure coloriée d'un
mâle et d'une femelle bybrides. La femelle fut achetée au marché
sans que l'on sache sa provenance; le mâle est un de ceux ren-
contrés par M. Andreiewsky eu septembre 1860. M. Th. Pleske
ne croit pas se tromper en désignant pour père des deux exem-
plaires qu'il représente la Bonasa beialina et pour mère le T.
tetrix, parce qu'on ne peut guère, dit-il, admettre qu'une Geli-
notte femelle se soit rencontrée sur les places des Coqs de
bruyère lorsque ceux-ci sont en amour ; il lui parait plus vraisem-
blable qu'un Tétrix cf, très porté à l'amour, ait recherché une
Gelinotte?

M. le Di Mcyer, de Dresde, a également donné uue description et
une figure coloriée de l'exemplaire de M. Dresser (2). Il croit aussi
(sans pouvoir le prouver, comme il le dit avec beaucoup de
raison), que le Tétrix est le père et la Gelinotte la mère. Il a appris
en 1886, par M. Lindner, de Salzbourg, qu'un spécimen de ce genre
avait été tué dans les environs de cette ville, mais l'exemplaire
ayant été vendu, on n'a pu le retrouver.

Dans les Nouveaux Mémoires des Naturalistes de Moscou (3),
le feu prof. Severtzow parle du produit de T. telrir avec T. bonasia
comme présentant une prédominance décidée du type bonasia. Il
dit qu'il a l'air d'une grosse Gelinotte, avec la coloration à |)eii
près normale de 7'. hon'isia, seulement les teintes sonti)lus foncées,
la queue est plus longue el fourclme, les rectrices sont légèrement

(t) (7), XXXV. n» ;•).

(2) Tableau XVI. Les mesures sont à la page 'JO de son ouvrage déjà cilé.

(!{) XV, p. !(•,:>. 1888.

312 A. SUCHETET

fléchies en dehors. D'après M. Kolthofl (1), le dessin des couleurs
de la Gelinotte tétrix varie beaucoup.

Lagopus mutus et Bonasa betulina.

M. le Comte J.-B. Cannozzi Vertova veut bien nous écrire de
Berp:ame qu'il possède dans sa collection un hybride de L. mulus et
T. bonasia; cet individu fut pris dans les Alpes de Bergame.
M. le Comte Vertova crut d'abord qu'il avait aiïaire à un cas
d'albinisme, mais le spécimen ayant été examiné avec soin par le
feu prof, de Filippi, il fut jugé un vrai hybride de ces deux espèces,
surtout par les pieds qui sont couverts de plumes laineuses parfai-
tement blanches à peu près jusqu'à l'extrémité des doigts, ayant
cependant près des ongles un petit bout dos doigts découvert connue
dans les autres Tétraonidés; dans le Bonasia betulina, la partie
inférieure du tarse et des doigts continue. D'autres caractères
marquent encore ce croisement, mais ils sont moins saillants que
ceux des pieds. Le comte ajoute dans sa communication (ju; la
Bonasia est maintenant très rare dans les montagnes de Bergame,
tandis qu'on trouve encore facilement le Lagopus mutus ei le Lagopus
albus.

Lagopus albus et Bonasa betulina.

M. G. Kolthofï a donné dernièrement (2) des renseignements
sur un Oiseau qu'il nomme Lagopus bonasioides, et qu'il croit
provenir du Lagopus albus et la Bonasa betulina.

Le spécimen qu'il décrit est un mâle, aujourd'hui conservé dans
le Musée d'Upsala. Il fut acheté en 1885, au marché de Disting de
cette ville, à une personne qui vendait des Oiseaux du Nord et qui
déclara que cet Oiseau provenait du Jemtland septentrional.
M. Kolthofl pense qu'il avait été tué au mois de décembre 1884, puis
mis dans la glace.

Dans le Musée on le classa, tout d'abord, comme provenant de la
Gelinotte et du Tétras, avec un autre spécimeu qui avait été acheté
en même temps et qui lui était h peu près semblable.

Ce n'est qu'un an plus tard que M. le prof. Collet s'aperçut, après
l'avoir comparé avec plusieurs hybrides Gelinotte-Tétras, (|u'il ne
pouvait leur être assimilé et émit l'opinion (|n'il était plutùt produit

(1) Dont nous cilcrons bicnlùt roiivra^'o.

(2) Riliang lill koii;,M. svenska Vctonskabs Akatlemions Ilandlingar. XIII. Afd. IV.
Stockholm, 1H88.

OISEAUX HYRRinKS RENCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE 313

par l'alliance du Ijigopus: avec la Bonam. M. Kolthof! l'étudia alors
de très près, le soumit à un examen détaillt', et reconnut par son
squelette que l'assertion du professeur de Cliristiania devait être
exacte. Les parties du squelette qui purent être examinées s'écar-
taient en ellet de la conformation de la Gelinotte-Tétras et indi-
quaient une forme intermédiaire entre le LnrfnjitiH et la lionasa.

La (lifTiculté consistait à détoi'mincr à quelle espèce de Ijy/opus il
devait sa naissance, car, portant sa livrée d'hiver, il était dillicile de
préciser s'il provenait du Lafjopus mutus ou plutôt du Latjopus
alhus ?

Comme certaines parties de son squelette sont plus fortes (jue
chez le L. mutus et que le mode de vie de la Donasa se rapproche
bien plus de celui du L. alhus que du /.. inittiis, (|u'aussi le A. nnitus
se rencontre rarement dans les endroits habités par la Gelinotte,
M. Koltholï est amené à penser que cet Oiseau est hybride du
L. albus. Voici en p;i"ande partie sa description :

« Les troisième, quatrième et cinquième plumes des ailes sont de
la môme longueur, la queue n'est pas entaillée, mais arrondie et se
composant de seize plumes .... A première vue, cet Oiseau ressemble
beaucoup au produit de la Gelinotte avec le Tétras; la couleur domi-
nante est le blanc. La tète est blanche en dessus, les plumes se pro-
longent jusqu'à la houppe et sont de couleur gris clair, mélangées de
noir, on avec une bande noire. Les côtés de la tète sont blancs; la
naissance du bec, ainsi que les coins, sont marqués de quelques
taches noires. . . . Les plumes du cou rappellent beaucoup celles de la
Gelinotte et sont gris clair avec trois rayures noires. Sous le menton
existe une tache noire, la gorge est toute blanche par devant et sur
les côtés, comme aussi toutes les parties inférieures du corps. Le dos
est tacheté de gris clair, blanc, brun et presque noir. Les plumes
de la partie antérieure du dos sont gris clair avec de larges raies
brunes et noires et de gros points delà couleur primitive des plumes,
lesquels points sont parsemés, à grands intervalles, de petits points
bruns ou noirs. Sur la partie inférieure du dos les plumes sont brun
foncé avec mélange de noir et de gros points blancs confus. Les
plumes de l'épaule sont noirâtres à la naissance et blanches dans le
reste. Les tiges des plumes des ailes sont noires, les troisième, qua-
trième et cinquième ont en outre des barbes blanches ; pour le reste,
elles sont gris foncé avec de i)etits bords gris blanc sur la barbe des
pointes. La première plume des ailes est aussi longue que la
septième; la seconde un peu plus longue que la sixième; les troi-
sième, quatrième et cinquième delà même longueur. La cinquième
plume manque à l'aile droite.

314 A. SUCHETET

» La queue est un pou arrondie; les plumes, qui sontau nombre
de seize, sont moirées de gris à la naissance et au centre et rappel-
lent beaucoup celles de la Gelinotte. Les plumes de la queue sont
noires dans la moitié extérieure, avec des pointes blaucbes, et le
blanc des pointes est plus grand dans les plumes centrales.

» Le bec est noir; les doigts, qui ressemblent beaucoup à ceux
de la Gelinotte-Tétras, sont tout blancs comme les tarses. Le revê-
tement des plumes des orteils occupe les deux tiers de leur lon-
gueur. Les ongles sont plus petits que ceux de la Gelinotte-Tétras.
L'ongle du doigt médian a 3 millimètres de largeur au milieu.
Tous les ongles sont noirs à leur naissance; vers l'extrémité, ils sont
d'une teinte claire cornée comme les parties nues des doigts. Les
lamelles des doigts sont plus grandes que chez les Gelinottes-Tétras
et d'une teinte gris-blanc.

» Le squelette a aussi une forme intermédiaire entre le Lagopède
et la Gelinotte, mais il se rapporte, comme l'extérieur de l'Oiseau,
plus au Lagopède qu'à la Gelinotte. Ainsi, tout le squelette est
seulement un peu plus petit que celui du Lagopède blanc (ou sub-
alpin) et, dans certaines parties, plus grand que le Lagopède muet
(ou alpin).

» La crhla-Hlcrni, qui a 70 millimètres de longueur est, par
devant et à la partie inférieure, moins prolongée ({ue chez le
Lagopède blanc ; par suite, son bord antérieur est moins concave,
et comme la crisln-slcrni chez la Gelinotte est encore plus eu travers
à l'avant, la Gelinotte-Lagopède est, à ce point de vue, entre les
deux. La hauteur de la crista est contenue trois fois en longueur
chez le Lagopède, deux fois et demie chez la Gelinotte, et deux fois
trois quarts chez la Gelinotte-Lagopède.

» La partie de l'os de la poitrine le plus rapproché de la crisla
est, choz les deux, large de 12 millimètres à l'endroit le plus mince;
ciiez la Gelinotte elle n'a (pie 5 millimètres et 8 millimètres chez
la Gelinotte-Lagopède. Le bord postérieur de l'os de la ijoitrine
qui, chez le I^agopède, est faiblement arrondi, avec une insigniliante
incision au milicui de l'avant de la crisla, et (jui, chez la Gelinotte,
est fort arrondi ou presque en pointe, est ici plus arrondi que chez
le Lagopède. La partie inférieure, impaire et plate, est triangulaire
chez le Lagopède et presqufi aussi large que longue; chez la Geli-
notte, elle est deux fois plus longue que large et atteint sa largeur
extrême au centre. Chez la Gélinotte-Lagoi)ède, la largeur est
comprise une fois et demie dans la longueur et le bord antérieur
est arrondi, de sorte (pie la ])lus grande largeur est au centre.

OISEAUX HYBRIDKS RENCONTIIKS A l'ÉTAT SAIIVAGK 11")

» Le scapulaire, qui est long de 8 millimètres de plus que chez
la Gélinolte et de 2 millimèlres de moins (|ue chez le L;ii;()p('(l('
blanc, est, comme chez la GélinoUe, un peu jilus conih;'' que chez
le Lagopède, quoique insensiblement, el son (''hhiilioii ;iu militui
du bord supérieur est un peu plus forte et moins cicudue que chez
ce dernier, mais pas aussi forte que chez la Gelinotte. »

Comme le bassin était très défoncé, M. Kollhofï n'a i)U en (louncr
la largeur extrême, mais il est évidemment, dit-il, ])lus étendu
que celui du Lagopède et se rapproche ainsi de celui de la
Gelinotte.

A l'examen du sexe, on trouva que les organes génitaux étaient
forts et bien prononcés, ce qui fit penser qu'on avait alîaire à
un vieil Oiseau, le développement des lamelles des doigts du pied
semblait également rindi({uer.

Il serait intéressant de comparer cet Oiseau avec l'exemplaire
que possède M. le comte Cannozzi et dont l'origine est, au con-
traire, attribuée au croisement de la Gelinotte avec le L. malus.
M. Walter Rothschild, de Londres, a acheté dernièrement à la
vente faite par M. J. Whitaker, un Tétras indiqué sur le catalogue
comme provenant de la Willow Grouse (L. allnis) et de la Hazel lien
{Bonasa beluUna). Cet Oiseau viendrait de la Russie.

Tktrao tetrix et Lagopus scoticus(I).

La femelle du T. tetrix a la queue à peine fourchue et se rapproche,
comme forme et comme couleur, de la femelle du Lagopède d'Ecosse;
pour cette raison, dit Macgillivray{2), on croit que ces deux espèces
produisent ensemble, du moins trois spécimens qu'il a vus présen-
taient des caractères intermédiaires. Il put examiner l'un d'eux qui
était du sexe mâle. L'imperfection de ses organes génitaux lui laissa
à penser que c'était un hybride.

Cet Oiseau, d'abord en la possession de M. Feuton, empailleur
d'animaux à Edimbourg, passa dans les mains de M. W. Smellie
Watson, de cette ville. Comme forme et comme proportions, il
ressemblait à la femelle du Coq noir, et son bec était pareil à celui de
cet Oiseau. Voici, en partie, la description que donne Macgillivray :

« La membrane, au-dessus de l'œil, comme celle du Co(i noir, ayant
cependant une mince bordure frangée, ce qui n'existe pas chez ce
dernier. Les plumes, en général, oblongues, largement arrondies. . . .

(I) Ou Totriio i^rolicus, ou enrove Bonasa srolica.
{i) llii^tnnj of Brilisli liirds, p. 1(;2, London, 1837.

316 A. SUCHETET

La queue à peiue fourchue, comme celle de la femelle du Coq noir,
mais composée seulement de seize plumes comme celle du Coq
rouge... Les tarses recouverts de plumes sans espace dégarni par
derrière. Les doigts couverts aussi de duvet, comme les membranes
(lui les séparent, le plumage de ces parties aussi épais que chez le Coq
rouge. Les ongles très longs, arqués, comme ceux du Co([ rouge et
du Ptarmifjim (jrcij. Le bec d'un noir brun, la membrane au-dessus
de l'œil écarlate ; les doigts bruns. La partie supérieure de la tète
marquée de taches brun rougeâtre, noir brun et gris, le cou à la
partie postérieure gris; le reste du cou noir avec une légère teinte
rouge pourpre à la gorge, lesplumesont le bord blanc et sur les
côtés du cou elles sont barrées d'un rouge brun. En général, les
plumes dans les parties inférieures sont noires, marquées de blanc;
celles des cotés ont une bande rouge; celles de la partie inférieure
delà queue noires avec un grand espace blanc. . . Les parties supé-
rieures sont très ondulées; elles sont noir brun et rouge bruu avec
des bandes blanches très étroites. .. On voit une tache blanche à
l'aisselle, mais il n'y a pas de bande blanche sur l'aile, comme chez
le Coq noir. La queue est noire, les deux pennes du milieu marquées
de points rougeàtres, la huitième plume a une bande étroite
blanche. Les plumes des tarses d'un blanc grisâtre, celles sur
le côté extérieur pointilléesde rouge. La longueur, comptée jusqu'à
l'extrémité de la queue, 20 pouces 1/2; celle des ailes 31 pouces.

» En somme, cet Oiseau ressemblait par sa forme à une femelle
ou à un jeune mâle de l'espèce du Coq noir ; il leur ressemblait aussi
par son organisation interne, mais il avait le canal intestinal beau-
coup plus court et à peu près de la même dimension ([ue celui du
Coq rouge; comme plumage et couleur, il tenait des deux espèces. »

» En examinant le corps on put facilement se rendre compte
de la cause de sa maigreur. Les bronches étaient très enllées, le
poumon gauche parfaitement sain, mais le droit engorgé de sang.
Le rectum s'était dilaté à sa partie inférieure de f;iron à atteindre
1 pouce 1/2 de diamètre et contenait une substance ressem-
blant à du mastic et composée principalement d'acide uri(pie.
Les rognons étaient dans leur état naturel, mais l'uréthre s'était
empli d'une substance semblable à celle contenue dans le rectum,
cependant plus molle. »

M. Yarrell (1), en septembre 1855, eut l'occasion de voir un bel
exemplaire, dont le plumage ne laissait pas de doute sur son

(1) BritishBirds, II, p. 3GU.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRKS A l'kTAT SAUVACK 317

origine. Cet Oiseau avait été envoyé par lord Mosteyn de Galles à M.
William, l'empailleur d'Oiseaux do la rue d'Oxford, qui periuil à
M. Yarrell d'eu prendre un croquis.

« La tête, le cou, la poitrine et toute la partie inférieure du corps
étaient recouverts d'un ])lumage semblable à celui d'un jeune (a)([
rouge; le dos, les ailes, les couvertures supérieures de la queue et
les plumes de la queue étaient aussi noires que le sont ces parties
cliez le Coq noir ; les plumes de la queue étaient allongées et four-
chues, mais comme c'était un jeune Oiseau de l'année tué au com-
mencement de la chasse, la plus grande partie des plumes latérales
de la queue n'étaient pas encore recourbées à l'extérieur; les
jambes étaient couvertes de plumes jusqu'aux doigts, les doigts
étaient nus et pectines comme ceux du Coq noir. »

En outre, M. Collett (1) examina au Musée de M. Dresser, à Londres,
un individu dont la forme lui indiqua un croisement entre le
T. Tetrix et le L. Scoticus. Ce spécimen avait été tué en Ecosse, le
12 septembre 1876.

Il est, dit-il, de couleur noire brunâtre, « le dos a de belles taches
brunes sur un fond presque noir; la poitrine est noire, la tôte et le cou
noirs, avec des taches brunes. Le ventre a des bandes transversales
d'un brun rouge ; les couvertures inférieures de la queue ont des
arêtes blanches, ainsi que plusieurs des plumes sur les côtés du
dessous du croupion. La queue est noire. La garniture des pieds
tout à fait comme chez le Ripe hybride. »

Deux autres individus, examinés par M. Dresser, diffèrent peu de
cet Oiseau, qui est actuellement en la possession de M. le D^'Meyer,
de Dresde.

Un nouveau spécimen çf acheté la même année, le 15 décembre,
au marché de Gothembourg, en Suède, a été décrit par le feu
professeur Malm (2), qui l'avait reçu de M. E. Lignell, employé de
la salle de vente (3). Les parties du squelette que l'on put recueillir
en le préparant sont exposées au Musée d'Histoire naturelle de
cette ville. Ou ignore dans quelle contrée il fut tué.

Cet Oiseau, dit Malm, a des ressemblances avec le petit Coq
de bruyère, mais il diffère de ce dernier sous d'autres rapports qui

(1) Voy, Magazin for Natur., Christiania, p. 1G2, 1877.

(2) ijfversigt af konj?!. Vet. Akail. Fôrhandiingar, 1880, n» 7, p. 17-31, Stockholm.

(3) On aurait rencontré jadis en Grande-Bretagne, dit Malm, des hybrides sem-
blables, mais ils n'ont point été l'objet d'un examen complet. Malm fait sans doute
allusion aux trois spécimens décrits par Macgillivray et peut-être aussi à celui dont
a parlé Yarrell

318 A. SUCHETET

sont propres au Lagopède rouge; sa grandeur est presque celle
de la femelle de Tétrix.

« Le bec et lesougles sont courts, ceux-ci ont des bordures inté-
rieures blaucliàtres. La grandeur du bec se rapproche de la femelle
du Coq des bois; la forme, remarquable par la grosseur relative de
la naissance du bec, ressemble, par contre, davantage à celle du Coq
des bois mâle. Sous tous points de vue le bec s'écarte beaucoup du
bec court et épaté du Lagopède rouge, et est presque deux fois plus
graud en volume que ce dernier. La longueur des ongles dépî^se,
par contre, celle du Coq des bois ; ceux-ci ressemblent aux ongles du
Lagopède rouge, ils sont plus droits, ou moins recourbés que chez
le Coq des bois.

» 11 existe une plaque nue de couleur rouge au-dessus de l'œil, et
remplie de papilles... Les plumes du vertex sont petites comme chez
le Coq lagopède rouge, mais plus longues que chez celui-ci et chez
le mâle du Coq des bois. Les ailes ont la même structure et la même
forme que celles du Coq des bois et du Lagopède rouge.

» La longueur totale de l'Oiseau est environ celle du Tétrix cT,
attendu queles plumes centralesde la queue sont plus longues que
chez ce dernier... La queue, qui comprend 18 plumes, est très peu
arrondie; toutes les plumes ont une petite pointe, et sont droites
au bord extérieur, mais les 2-3 extérieures sont moins arrondies.
Les plus longues rectrices inférieures de la queue sont un ogou-
diameter plus courtes que les plumes centrales de la queue. Chez
le Coq des bois cT et $, la queue est fourchue, et les plumes, comme
celles del'hybride, outla pointe plus émoussée, mais les extérieures,
surtout chez le Coq, sont très relevées et par suite très arrondies au
bord extérieur, les tectrices inférieures les plus longues attei-
gnent 1-2 ogondiametrar en plus des plumes centrales de la queue.
Chez le Lagopède rouge, la queue est fortement arrondie, ce qui est
aussi le cas pour chaque plume qui est relevée un peu à chaque bord
extérieur. Les autres rectrices inférieures de la queue sont 1 \l'l
ogondiam plus courtes que les centrales et sont aussi les plus longues
de la queue, de même qu'elles ont l/4ogondiameter de plus long que
les extérieures.

» Les plumes des doigts du pied, par exemple, entre les doigts,
s'avancent jusqu'au commencement de l'avant-dernière partie du
doigt de pied. Chez le Coc] des bois, elles n'atteignent que la moitié
du premier; chez le Lagopède rouge, elles ne vont (|ne jus(iua
l'ongle. La longueur du pouce, comparée au doigt médian sans
compter les ongles =1:4 1/2; chez le Coq des bois cette propor-
tion est de 1 : 3 1/2 ; chez le Lagopède rouge de 1 : ii 1/2.

OISEAUX llVlilUDlvS HENCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE MO

Après avoir donné des détails sur la disposition et le nombre des
franj^es des écailles, le professeur Malm décrit longuement la cou-
leur de l'Oiseau (ju'il compare avec celle du jeune Cixj des bois tué
à la même é|)0(iue et à celle de Lagopède roui;e.

De ce ([ui précède, ajoute-t-il, il semble (|ue l'Iix bride (|ui
vient d'être déerit est un intermédiaire entre lus deux espèces.

Il ressemble au Co(j[ des bois [)ar :

1° La forme longue et grossière du bec ; 2" la tache sur l'œil ; 3°
les franges des écailles à la partie extérieure des doigts; 4' la
couleur noire dominante, surtout dans les parties inférieures du
corps; 5" les plumes blanches de la partie inférieure du croupion,
qui sont noires à la base.

11 tient surtout du Lagopède rouge par :

1° Le pouce du pied relativement petit; 2° la queue relativement
plus longue; Soles plumes de la partie inférieure du croupion
relativement courtes, en comparaison de la longueur moyenne de
la (|ueue ; 4° les plumes uniformément foncées de la partie infé-
rieure du bras, à l'exception des pointes ; 5° la marque châtaigne
sur le dos, sur le jabot ; 6" les plumes du vertex plus longues.

Le prof. Malm a donné à cet hybride le nom de Laijopotctrix
Dicksoni.

Les divers individus dont nous venons de parler ne sont pas les seuls
qui aient été rencontrés. M. Bussikofeu, conservateur du Musée de
Leide, nous fait savoir que la collection de cette ville possède, sans indi-
cation de sexe, un individuempaillé auquel il attribue une semblable
origine. M. Bussikofeu est porté à croire qu'il provient du croise-
ment du tetrix 9 et du scoticus cT ? M. R.-M. Traquair nous
informe aussi qu'il existe ru Muséum of Science and .4rîd'Edimbourg
un autre spécimen; Herr Wiebbke, de Hambourg, auquel cet Oiseau
a été envoyé pour être examiné, a émis l'opinion qu'il devait
provenir du mâle Red Grouse et de la femelle Black Grouse. D'après
une communication qui nous est faite par M. J. Machauglt Campbell,
le Kehingrove Muséum de Glascow possède un hybride de ce genre,
mais on ignore à quelle époque cet Oiseau a été reçu. Enfin, dans le
Musée d'York on conserve deux autres exemplaires cT et $ ; la
femelle seule est bien conservée, nous écrit M. Platnaner, elle a
presque la grandeur du tetrix, le plumage est plus foncé, les jambes
sont nues, le cou est long. Ajoutons qu'un nouvel exemplaire a été tué
en Ecosse tout récemment, au mois d'août dernier, à un endroit
appelé Glen-Mayeran, dans le comté d'Inverness. Nous tenons ce
fait de M. J.-B. Burton, de Rossai, qui nous envoie une copie de

320 A. SLGHETET

ri verness Courier, du 6 novembre 1889, où l'on trouve de précieuses
indications sur cet Oiseau. Le journal s'exprime en ces termes :

« Vendredi dernier, M. Macteny demanda à M. J. E. Burkley
d'examiner un Oiseau qui avait été envoyé de Gleu-Mayeran pour
être empaillé et qui avait été tué par M. Laurence Hardy Esq''^.
L'Oiseau est un hybride mâle entre T. scoticus et T. tetrix.

Le cou et le dos sont de la couleur de la Grousse oj-dinaire,
cependant le dos est peut-être un peu plus foncé. La poitrine, à
l'exception de quelques plumes blanches, est d'un noir brillant. Le
croisement se fait voir tout particulièrement dans la tète,laqueue,les
ailes et les pieds. Le dos est lar^e, la crête est extrêmement rouge
pour la saison. La queue est exactement celle d'un jeune Tetrix,
mais les plumes ne sont pas recourbées en forme de lyre comme chez
ce dernier. Les ailes sont marquées d'une manière curieuse et mon-
trent plusieurs ressemblances avec le Coq capercailie, notamment
sur les couvertures (mais M. Marling observe qu'il a aperçu cette
cette couleur sur les ailes de poules (jrey qui semblaient être de
très vieilles poules). Les jambes et les pieds sont forts comme chez
le Tetrix, et disposés pour que l'Oiseau puisse se percher. Enfin ce
spécimen est un peu plus petit qu'une poule (jrey et pèse 2 1. 1/2.
C'est au milieu de buissons qu'il a été tué. »

Tetrâo tetrix et Lagopus albus.

Après le Rackelhane, l'hybride le plus répandu parmi les Tétrao-
nidés est le Ripe-Orre, produit par le croisement du T. tetrix et du
L. albus.

Le premier auteur qui en parle, mais à titre de variété, est
Sparmanu, en 1788 (1). Bientôt après, en 1795, Sommerfelt (2),
décrit deux exemplaires mâles qu'il considère comme hybrides. Ces
deux auteurs paraissent être les seuls qui, au siècle dernier, aient
fait mention de cet hybride.

G. P. Thumberg, en 1808 (3), en parle de nouveau ; Nilsson ensuite
en 1817 (4), et dans les diverses éditions de Skandinamsk Faima.

(1) Muséum Carlsonianum, partie III».

(2) Topographik Journal for Norge.

(3) Kongl. Vetenskaps-Akademiens nya llandlingar, XXIX, p. 10.), l'.Xi et TJ".

(4) Ornilhologia suecica.

OISKAIX IIVIÎItIDKS rUINCOXTUKS A i/kTAT SAIVACK Mi

L'fdition «le I.iiud, 1858, contient de longues tlcbciiptions de eut
Oiseau (l).

NannKinn en 18.'Î3(2), écrit qu'où ue peut douter de l'hybridité
du liipe-Urie et (juc cette double origine apparaît niùme au pre-
mier coup-d'œil ; le célèbre oruithologiste allemand avait été assez
heureux jiour recevoir d'un ami un spécimen «{u'il put comparer
aux deux espèces pures.

LeD"" Constantin Lambert Gloger pense de même (3), R.Wagner (4),
rappelle ce croisement, ainsi ([ue Yarrell (y) et Bronn ((5), ces deux
derniers d'après Naumann. J. H. Blasius, dans un voyage qu'il lit
en Russie (7j, en 1840, le mentionne également ; puis Lewin (8),
Sundevall(9),Lloyd(10), Lindbland(ll),A.Muller(12). A Rasin (13),
Degland et Gerbe(li), Isidore Geolïroy-Saint-IIilaire(lo), Brehm(lG),
A.-W. Malra (17).

M. CoUett en a donné une longue histoire et a fait connaître beau-
coup de spécimens nouveaux (18). Citons encore Dresser (19) qui

(1) Quoique Teuimini-k (ilanuel d'ornithologie, 2' édil., 2« partie, Paris, octobre
184U; nen ail pas parlé il'une façon directe de cet hybride, nous ue pouvons cependant
passer sous silence ce qu'il dit, à l'article Tétras birkan, de l'Oiseau figuré par Si)ar-
niaun op. cit., fasc. 3. 11 remarque en etiet que cet Oiseau « porte des plumes sur les
doigts» et que ses pieds sont ceux «du Lagopède ptarmigan.» Aussi, ne lui supposant
pas une doul>le origine, émet-il l'avis que l'individu qui a servi de modc\e(uyant été
probable ntenl mutilé) on lui aura substitué des pieds de Lagopède ptarmigan
« dont ces parties, ajoute-t-il, portent les caractères. » Cette remarque est assu-
rément en faveur de l'origine hybride de l'Oiseau.

(2) ^alur<j. des Vijgel Deutsch, VI, p. 333.

(3j Handhuch der NaturgeschiclUe der ViJgel Europa's, 1. Tlieil, p. 532 et 533.
Breslau, 1S34.

(4) Lehrbuch der Physiologie, p. 12 et 2C, Leipzig, 1839.

(5) lirilsh Birds, 11, p 361 .

(G) Hand. der Salurgeschichte, p. 1(.6.

(7) Reise in europûischeil Russland in der Jaliren 1840 und 1841. Brauns-
wheig, iii-Vi.
{H) Ofversigt af kongl. Ventenskaps-Akademiens Forbandlingar, 1847.
('.)) Scenska l'oglarna, p. 255, 18GG.
^10) Game birds, 18G7.

(11) Sveuska Jâgarefôrbundets nya, Tidskrifl, XI, p. 243 à 260, 1873.

(12) Der zoologisciie Garten, 18G7.

(13) Journal fiir Jagd und Pferdezucht, 18G9.

(14) Ornithologie européenne, II, p. 48 et 49.

(15) Hist. des règnes organiques, 111.
(10) Oiseaux, II, p. :334.

(17) Ofversigt af kongl. Vetens. Akad. Forbandlingar, 187G, n" 5, et arg 37,
no 7, p. 17 à 31, 1880.

(18) Das Forbandlingar Videnskaps-selskabet, Christiania, 1872, et Nyt Magazin
for Naturwidenskaberne, p. 155, Christiania, 1877.

(^19) Proceed. of tbe zool. Society, p. 345, 187G.

m. — 21

3:22 A. SUCHETET

a vu plusieurs hybrides; Tschusi (1), Bogdauow (2), A. Hugo (3),
Wieblie (4), le D'' A.-B. Meyer (5), de Dresde, et le feu professeur
Severtzow, de Moscou (G).

Le produit du Tétras tel ri.nweclQ Lagopua albiis que l'on désigne,
nous ravousdit,sousleuouide Ripe-Orre (ousinipleuient Uiporre),a
reçu les noms scientifiques suivants: Tetrao-tetrix varietas Sparmann,
Telrao-hybridus lagopides Nilsson, Tetra-la(iopidi-tetricide.% Sunde-
vall (7), Tetrao-uriif/allo-teliicides Colletl, Laijopoletrix lagopoidcs
Malm, Tetrao-lagopodo-tctrix Bogdanow.

On trouve des spécimens empaillés dans divers musées : la col-
lection de l'Université de Christiania en possède un grand nombre,
onze d'après Collett, dont deux femelles; vient ensuite le Musée de
l'Université (ou de l'Académie) de Saint-Pétersbourg qui eu conserve
huit environ (8), presque tous des mules ; puis le Musée zoologique
de Stockolm, quatre, dont une femelle, presque tous achetés au
marché à gibier (9) ; le Musée d'Upsala (Suède), un mâle et trois
femelles, également acquis en grande partie au marché à gibier (10) ;
le Musée de Berlin (11), celui de Lund (12); la collection de M. Wiebke
à Hambourg, plusieurs exemplaires (13); le Bergen's Muséum (14) et
celui du Tromso, en Norvège; les Musées de Darmstadt, de Halle,
de Berlin en Allemagne (un ou plusieurs exemplaires)(15),le Musée
de Dresde (16), le Musée de Moscou (17), la collection de M. le Baron
Walter Rothschild, de Londres, le Musée zoologique de Milan

(i) Bibiiothek f. Jdger und Jagd-Freunde, I, p. 248, 1878.

(2) Conspectus avium iniperii rossici, fasciculus I, Saint-Pétersbourg, 1884.

Ci) Jiigd-Zeitung, VVien, p. u02, 18S4.

(4) Journal fur Ornithologie, p. 31)4 et suiv., 188ÎJ.

(5) Unser Auer Racket and Birkuild und seine Abarten, 1887.

(6) Nouveaux Mémoires de la Société Impériale des Naturalistes, XV, p. 1G2, 1888.

(7) Sundevall avait déjà parlé du Kipe-Orre dans Ôfversigt kongl. Vetenskaps-
Academiens, 1844. Stockliolm, 1845-46, p. 80 (ou 12u).

(8) Communication de M. Fleske à M. Collett.

(9) Communication de M. Kolthoft à M. Colletl.

(10) Même source.

(11) Voy. Naumann.

(12) Voy. Nilsson.

(13) Voy. le Di" J. A. B. Meyer, op. cit.

(14) Communication qui nous est faite par M. le curateur de ce Musée; d'après
M. Collett il y aurait deux exem|)laires.

(lîj) D'après les communications qui nous sont adressées.
(10) Voy. A. B. Meyer, op. cit.
(17) Voy. Collett.

OISKAI \ IIVlUîlDKS UHNCONTRKS A L'ÉTAT SAUVAGE 323

(coll('clii)ii Tuiiili (I), ciiliii le Musée de Leide (2). Tous ces spé-
ciniens dans leur livrée d'hiver, sont plus ou nioius authentiques,
car il arrive tré([ii('mnicnl ([ue l'on prend des Tetrix albinos pour
des hybrides.

On trouvera des dessins ou des figures coloriées daus les ouvrages
cités de Sparniann (3), Thumberg (4), Nilssou (5), Naumaun,
Yarrell (d'après ce dernier), Lindblad (0), Suudevall (7), A. B.
Meyer (8).

Le Kipe-Orre se reucontre en Suède, eu Norvège et eu Russie,
où habiteut les deux espèces qui lui donnent naissance, s'accorde-
t-ou généralement à dire, ISf. Lewin (9) i)arle d'un jeune exemplaire
qui fut tué lors(iu'il était [)erclié sur un arbre; l'eudroit où il se
trouvait, ainsi qu'un autre individu, était couvert de jeunes arbres
dout la plupart se composaient de sapins, mais sans bruyères, au
milieu d'étangs.

Le plus grand nombre de Ilipe-Orre qui ont été pris en Suède l'ont
été, d'après M. Collett, daus les contrées du nord (llelsingland-Jemt-
land-Horr et VVester-Botten) ; quelques-uns ont aussi été tués dans
le sud (Delarre Wernicland). Ilerr B3rl)oni, inspecteur des forets, en
tua un, le 30 novembre 1871, à Saltdalem, sur uue petite colline
couverte de bois de bouleaux et entourée de marais; l'Oiseau parais-
sait isolé, ne se mêlant ni aux Tétrix, ni aux Lagopèdes qui
fréquentent la même contrée. En novembre 1881, un autre spécimen
fut tué non loin de Christiana Fjord (10). Thumberg indique le
Wermeland comme habitat de ces Oiseaux (11). M.Wiebke(12) parle
d'un mâle tué à Helsingfors, d'un autre à Petrosavodsk, et d'une

(1) Cummuiiicaliou qui nous est faile par M. le professeur Sonlelli, direcleur-
adjcniil de ce musée.

(2) M. Buttikofer, conscrvaleur, nous a fait savoir qu'il exislait. dans cette col-
lection un Oiseau (sans indicition aucune) paraissant provenir du Lagopède (^ et du
Tétrix ^^, à l'exception de (jnelques parties du pUiniaye ijlanc et yris du Lagopède
et la grandeur de la femelle Télrix.

(3) PI. LXV.

(4) Tab. H.
(o) PI. V.

(6) Svenska Jagar forbundets.

(7) PI. XXXIV.

(8) Tabl. XIV et XV.

(9) Op. cit.

(10) Voy. Collett. op. cil.

(11) Op. cit.. p. l'.Xi.

(12) Jour, t'iir Ovnitli., I8«(j,

324 A. SUCHETET

femelle à liasaii. Ces liybrides ue seniieiil iioiiit du reste extrê-
mement rares en Russie.

Origine de Ripe-Orre

Le Ripe-Orre est-il le produit de l'union du T. Telrix cT avec le
Laijopus albus Ç, ou de l'union contraire, ou même vient-il des
deux accouplements? Cette question n'a pu encore trouver de
solution.

Nilsson, Naumann, Gloger, Rasin, indiquent le premier croise-
ment, mais M. Wiebke (1) et le B^ Meyer pensent que le_Ripe-Orre
peut être produit par les deux accouplements (2). M. Collett, tout
en pensant qu'aucune certitude n'est encore établie, penche néan-
moins i)Our l'opinion cpie Sommerfeet avait émise en [S2.'S, à savoir
que le Lagopus albus d' doit être regardé comme le père de l'hybride.
Il lui paraît assuré qu'on ne peut attribuer l'origine du Ripe-Orre
qu'à une seule des deux unions parce que, dit-il, quand on tue cet
oiseau à une môme époque de l'année, les divers spécimens obtenus
ne dillèrent ni en taille ni en couleur. (Nous verrons tout à l'heure
que le prof. Severtzow dit au coutraire ({ue les divers spécimens de
Ripe-Orre dillèrent considérablement par leur coloration) (3).

Les individus dont a parlé Lewin (4), suivaient une Poule qui fut
prise pour la femelle du petit Co(| de bruyère; Naumann dit cepen-
dant avoir appris du grand veneur royal de Greill que, pendant la
guerre de Finlande (1788-1790), on avait vu des Lagopèdes femelles
sur les baltz des Co([s tétrix (5). Le même auteur écrit encore (G),
que des chasseurs norvégiens lui ont assuré que souvent les Lago-
pèdes fréquentent les baltz du Coq Tetrix. Nilsson (7) écrit aussi
que plusieurs chasseurs expérimentés de la Norvège et de la Fin-

(1) Journal fur Ornithologie, 188."), où trois exemplaires, dont deux nii'iles <>t une
femelle, sont considérés comme ayant pour père le Lagupux albus, et un (lualiicme
comme provenant du croisement en sens inverse.

(2) Le D'Meyer (op. cit.) considère le Ripe-Orre de son tableau quatorzièmecomme
produits par l'accouplement du T. lelrix cT avec le Lagopits allnis (^'. Ces exem-
plaires peints sont au nombre de quatre: deux Coqs de la collection Wiebke, un Co(i
du musée de Dresde, donné par M. Collett, le quatrième une Poule, décrite par
M. Bogdanow.

(3) 11 n'y a pas deux individus identiques, dit-il. Nouv. Mém. Soc. Kat. .Moscou,
XV, p. 102, 1888.

(4) iifversigl af kongl. Vetcnskaps-AUademicns Forliandlingar, IS'iT.
(l'y) Voy. op. cit., p. 33(1.

(d) 1'. 330.

(7) Skaiid. fiiuna, 18î>8.

OISKAIX lIVlîlilDKS HKNCONTUKS A l'kTAT SAUVAOK 32o

lande (1) savent (|iril n'est pas rare de voir la Pou1(î de neige dans le
jeu du petit Co([ de bruyère. Enfin, M. Pleske a adressé à M. Collett
l'analyse d'un rapport de M. Kasin (2), d'où il ressortirait, d'après
le savant Russe ([ne le Telrao tetrix doit être réellement considéré
comme le père dans la production hybride dont nous parlons.

Celte analyse écrite en langue allemande est la suivante : « Dans
le district de Nowgorod, dans les lieux marécageux appelés Kone-
voscheu,on rencontra une compagnie de Poules (|ui étaient conduites
par une femelle de Lafjopu.s albus, la([uelle fut tuée dans la suite. Les
deux petits qui furent pris avaient l'extérieur complet de jeunes
Tetrix; ils étaient aussi grands que la mère, ils ne difïéraient des vrais
Tetrix que par quatre plumes caudales blanches ainsi que par deux
rémiges de l'aile di-oite; l'un des deux avait l'aile gauche entièrement
marquée comme le Lagopus albus (3).

DESCRIPTION o'EXEMPLAmES cT

Caractères généraux : Pas deux individus identiques (Severtzoïv);
le type de la coloration des deux espèces pures s'équilibre parfois,
mais plus souvent c'est le blanc du Lagopus qui prédomine, quel-
(jnefois aussi le noir du T. tetrix (id.); intermédiaire pour la taille
et les caractères plastiques entre les deux espèces («rf.); ce qui le
distingue des variétés accidentelles de l'espèce, c'est qu'il n'a pas
comme celle-ci la ({ueue profondément échancrée, et que les rectrices
latérales sont très peu contournées en dehors {Degtaiid et Gerbe);
noir sur le dos et chiné gris ou bordé de blanc dessous, le dessus du
cou et le dessus des ailes est blanc avec des taches noires et une
grande tache noire sous la gorge {Nilsson); on s'accorde à dire qu'ils
sont plus ou moins blancs, et plus ou moins marqués de taches
noires (Thiinibcrfj); de couleur blanche dans les parties inférieures,
tachetés de gris dans les supérieures avec des taches plus foncées
{id.); le troisième exemplaire décrit par M. Wiebke ressemble, par sa
couleur, à la Poule de neige; une grande partie du plumage d'un
blanc luisant, chaque plume marquée au milieu d'une tache noire;
cette tache prend la forme d'une poire sur le dos (id.); une grande

{',)) Nous devons ici faire roniarqucr que, d'après Mêla {Verlehrata fennica,
IIflsni;j;fors. p. \V>\. cilé par CoUell, op. rit), on n'a |)oint cependant signalé le Ripe-
Orre en Finlande.

(6) .Tournai Oclioliji Konnosawodstwa, p. 340 et :i41, 1889.

(7) Dans le cas où le rapport de M. Bazin se bornerait à ces quelques détails, le
prof. CoUeU est porté à croire que ces deux jeunes sont des albinos et non point des
hybrides ,

326 A. SUCHETET

tache noire sur le devant {!)'' Glocjer); il est tellement intermédiaire
entre le Tetrix el le Lagopède (livrée d'hiver et de mue?) (|u'on
pouvait le prendre à |)reniièi'e vue pour un vrai assemblage artiliciel
des deux {(jloc/er); toute la partie sui)érieure noire, pointes des
plumes finement tachetées de vert, et dessous blanches {Sunilefall).

Taille, conformation : à peu près de la grandeur d'wne jioule
tétrix, également la forme de cet oiseau^ [Ntiiun an n); le troisième
exemplaire dont parle M. Wiebke a également la forme d'une Poule
tétrix.

Tkte, coloration : plumes noires dans le haut avec bouts bruns
ou blancs (^'ihson); un autre exemplaire: au dessus des yeux une
grande plaque rouge verruqueuse, etc. {Niisson); autre exemplaire :
dessus de la tête noir semé de taches blanches, avec une raie blanche
en travers et derrière les yeux, les tempes noires avec des points
blancs (ici.); au-dessus des yeux une bande nue et rouge (Sparmami);
sourcils couverts d'une grande quantité de petites verrues rouges.
La hauteur des sourcils est environ i/2. du diainèlre de l'œil: la
crête n'est pas très haute {CoUett) ; plumes de la tète d'un noir fort
luisant, bordure blanche à leur pointe, peu de plumes sont brunes
{Wiehke); un antre exemjjlaire : plumes très luisantes et très noires
(kl.); un troisième exemplaire, (considéré par M. Wiebke comme
provenant du croisement inverse Tétrix cf et Lagopède 9). |»lumes
delà tète brun jaune pâle, à la pointe noires, bordées d'une bande
blanche (i(L); une tache rouge verruqueuse au-dessus de r(eil
{f,lo;/(>r) ; le menton noir ou tacheté de noir {Sandevall); comme le
U'tri.r, j)laque verruqueuse (Snmlcvall).

Bec, conformation et coloration : noir {Spannann): noir, pareil
à celui du Lagopus albtis, mais un peu plus grand (IVilsson) ; un
autre exemplaire : noir, semblable à celui du Lat/opus, mais beau-
coup plus grand (/■(/.); large et également haut {iXaumnnn) ; bec
l)lutôt semblable à celui du Tétiix, bien constiuit, mais le culmen
n'est pas si élevé que dans cette espèce ; sa longueur est à peu près
double de celle du Lagopus alhus, les branches de la mandibïile
fortement développées {CoUett); bec noii-, un i)eu plus grand que
chez le Lagopède {Gloger).

Coi;: sur leçon, comme chez le Tétras lyre, mais le plus souvent
les plumes sont variées de taches l)lanchesconfluentes(S/H//7/(^u) //)(!);
plumes très luisantes et très noires (Wiebki-); 2^ c.rcniplalrc: plumes

(I) Cilé par Di'glaniJ el Gerbi-, el ainsi pour les aulres nieiilions conrernanlia
desciiplion.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE 327

très luisantes et très noires; 3° exemplaire : plumes du cou d'un
brun jaune pâle, à la pointe noires, bordées d'une bande blancbe.

Dkssls du cou : noir linement ombré L;ris fuMidré (^'ilsson)•, sur le
derrière du cou, il y a une grande tache noir bbui luisant et hante
de deux pouces, qui s'allonge des deux cùtés jusqu'au joint de l'aile
(?'/); sur le cou les plumes sont blanches, tachetées de noir (id.); les
|)lumos du dessus du cou d'un noir fort luisant, bordure blanche
à leur pointe, peu de plumes sont brunes (Wiebke).

Gorge : grande tache noire sous la gorge (Nilsson); entre la
poitrine et la gorge, un anneau de taches noires et blanches,
montant jusqu'au cou (r/iwm/zer^); la partie inférieure delà gorge
noire ou tachetée de noir (Sundevall).

Dos, COLORATION : uoir, finement ombré gris cendré (N'ilsson);
autre exemplaire : le haut du dos noir avec les bords blancs
{lYilsson); le reste du dos l)run noir avec des taches noires et d'étroits
bords blanchàlres (id.): ((uelques plumes foncées d'un brun châtain
avec (les bandes en travers et des zigzags, toutes ces plumes sont
finement bordées de blanc ; outre cela, le dos est mélangé de
plumes noires {Wiebke); un autre exemplaire: partie supérieure du
dos, plumes fort luisantes et très noires, sur la partie inférieure
beaucoup de plumes sont colorées de châtain brun foncé (id).

Poitrine, coloration: poitrine blanche tachée de noir (Sparmann);
sur la première partie de la poitrine il y a une grande tache noir
bleu luisant et haute de deux pouces, qui s'allonge des deux côtés
jusqu'au point de l'aile (Nilsson) ; les flancs noirs ou tachetés de
noir (SundevaJl).

Epaule, coloration : chaque plume se termine par une tache
blanche qui, au milieu, est petite et étroite et qui, sur les côtés, est
plus grande et plus large (Mlsson): les plumes des épaules d'un noir
très luisant, bordées de blanc à leur pointe, peu déplumes brunes
(Wiebke); un autre exemplaire : plumes très noires et fort luisantes
(id).

Aile, conformation : plumes pointues, la première plus longue
que la septième, la deuxième ([uo la sixième, et un plus courte que
la cinquième, la troisième est pluslongue, la quatrième un peu plus
courte (i\'ilsson):\Qs plumes des ailes ressemblent comme forme
à peu près à celles de l'Oiseau décrit par Naumann (Wiebke).

Aile coloration : blanche, tachée de noir (Sparmann); les petites
plumes de l'aile blanches avec des taches noires [Nilsson]; sur les

328 A. SL'CIIEÏET

ailes coloration blanche avec des taches noires (Naumann); les
plumes des ailes ressemblent comme couleur à peu près à celles de
l'oiseau décrit par Naumann; ce qui estàremaniuer c'est (jue beau-
coup de ces plumes sont sur un côté de la tige blanches, de
l'autre côté noires. Les rômigos Itriin gris noir, qui s**nt blanches à
leur pointe, ne sont blanches qu'au milieu de la barbe, ailleurs elles
sont tachetées de blanc (Wiebke); le troisième exemplaire : les
plumes blanches des ailes, qui sont très courtes, ont des deux côtés
de la tige une bande large brun gris («/.); aile tachetée de noir
[Thumberg); ailes blanches avec des taches noires {ly Glofjer); ailes
noires avec de grandes taches blanches et de petites raies blanches
aux tiges (Sundevall).

Ventre : le dessous du corps blanc avec des taches noires en
travers (Nilsson); les flancs et le ventre sont sans tache ( Wiebke);
deuxième exemplaire : ventre blanc marqué de raies noires trans-
versales (id.y, abdomen blanc, taché de noir {sparmmDt).

Queue, conformation : elle consiste en dix-huit plumes, les rec-
trices les plus extérieures sont les plus longues et courbées, celles
qui viennent ensuite se raccourcissent de plus en plus et sont plus
droites jus([u'à celles du milieu, qui sont à peu près 0/8 plus courtes
que celles de côté {Nikson); queue un peu îenàue (Naumann); queue
moins fourchue que celle du Tétras tétrix {f^jyirmann); queue légè-
rement fourchue; dix-huit rectrices (Collelt); les i)lumes les plus
extérieures, très légèrement recourbées vers le bout, de 12 à 14 mil-
limètres plus longues que les plumes du centre. La longueur de la
queue est en proportion plus longue que celle du Tétrix et se rap-
proche plus de celles du Lagopus (Collett); couvertures inférieures
delà queue légèrement plus courtes (pie les rectrices ceutrales(/r/.);
queue légèrement fourchue {Sunderall) ; (jueue fendue ( Wiebke); bien
fourchue, mais moins recourbée que celle du Tétras (Thumberg);
quelque peu fendue, composée de dix-huit plumes, dont les huit ou
dix centrales sont d'égale longueur 3/4 de 2" de degrés plus comtes
que les huit extérieures qui sont quelquefois même légèrement
recourbées vers l'extérieur (Gloger).

Queue, coloration : noire, rectrices médianes avec la pointe
bordée de blanc; croupion noir, finement ombré gris cendré;
couvertures supérieures noires bordées de blanc, le dessous tout
blanc (AV/.s'.so??); autre exemplaire : queue dix-huit penues noires,
les plus extérieures sont les plus longues, les quatre suivantes un
peu plus courtes, toutes un peu courbées ou presque droites, les huit

OISEAUX IIYBRIDF.S lîKNCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGK 320

médianes presque de la môme loni;iieur, etc. (/>/.); le croii|tion brun
noir avec des taches noires et d'étroits bords bbincliàtrL's {Mlssoii):
sus-caudales noires, avec l'extrémité blanche, sous-caudales d'un
l)lanc pur, excepté la pointe, qui est noire, rectrices noires, les deux
médianes blanclies au bout {t^jianiuinn): la queue, ainsi que les
couvertures supérieures d'un noir pur, plumes bordées de blanc à
leur extrémité, surtout celles du milieu, les couvertures inférieures
blanches (Glogcr): quelques plumes du croupion foncées, d'un Ijrun
châtain avec des bandes en travers et des zigzags; toutes ces plumes
ont de fines bordures blanches ( Wiehke) ; queue noire, à l'exception
de la rectrice extérieure qui est brun noir et une des rectrices du
milieu qui est pointillée de brun à sa pointe. Quel({ues plumes de la
queue en-dessous, très brillantes, sont bordées de blanc; ces bor-
dures s'élargissent sur les plumes du milieu (Wiebke); un deuxième
exemplaire : ])armi les dix-huit rectrices tout à fait noires, celles du
milieu ont des bordures blanches et très larges. Les tectrices en
dessous, comme toute la partie inférieure, d'une blancheur éblouis-
sante (id.); 3e exemplnirc: quehpies plumes de la ([ueue, blanches,
sont, au milieu et sur toute la longueur, rayées de noir, ce qui
forme à la pointe une grande tache, etc. (id.); queue noire avec les
bords blancs aux extrémités.

Pattes : pattes couvertes de petites plumes blanches. Le bout des
pattes couvert d'écaillés avec les bords dentelés (Nilsson) un autre
exemplaire: les pattes comme le précédent, etc. (id.); les plumes
sont d'un blanc sale un peu ombrées (id.); les jambes ont un
plumage semblable à celui du Lagopède (Wiebke); doigts à moitié
couverts de plumes, les ongles sont comme ceux du Lagopède
(Sundevall).

Pied, conformation et coloration : Les ongles sont longs et
brunâtres avec les bouts plus tranchants et plus larges que ceux du
petit Coq de bruyère, mais plus étroits que ceux de la Poule de
neige (Nilsson); un autre exemplaire : les doigts sont intermé-
diaires entre ceux du petit Coq de bruyère et ceux du Lagopède;
pieds fortement emplumés, doigts couverts jusqu'à la moitié
f^jVfl»mfl?in/;doigts à moitié couverts de plumes épaisses, ressemblant
à des poils, l'articulation la i)lus intérieure entièrement recou-
verte de plumes, celle du milieu nue au dessus, mais couverte sur
les côtés, la plus extrême tout à fait nue (Collett); les ongles, comme
ceux du Lnr/npus, 'lonç^s et larges et légèrement obliques, le bord
intérieur étant légèrement plus large que le bord extérieur. Ils sont
moins courbés que chez le Tétrix et leur couleur est moins sombre

330 A. SUCHETET

que dans cette espèce (id.); le pouce court comme chez e Lagopuft,
proportionnellement beaucoup plus long que chez le Tetrao (iilJ\
un tiers des doigts est recouvert d'un plumage semblable à celui du
Lagopède; pouce couvert entièrement; les ongfes, larges, ressem-
blent plutôt à ceux du Tétrix (Wiehke); le truisiènn' e.reinplairo :
pieds couverts de plumes blanches semblables à des poils etqui ne
s'élèvent que peu au dessus des doigts. Ces derniers ont de longues
franges et les ongles ont la forme et la couleur de ceux du Lagopède
(id.) ; ongles très longs peu recourbés, plus larges que ceux du
tetrix, mais plus minces que ceux du Lagopède, d'un brun de corne
(D^ Gloger).

Dimensions : Longueur totale 18 p. queue comprise, la([uelle a
})res([ue6p.: le bec depuis l'ouverture à 1 p. 1/8, depuis les narines
O/IG; pattes 1 p. G/8 de long; de la naissance de l'aile jusqu'au bout
9 p. 6/8; la patte 1 p. 6/8; le doigt du milieu, sans l'ongle, 1 p. 3/8;
l'ongle 6/8; le pouce caché dans les plumes 11 p. 16 (Nilssov): lon-
gueur environ 18 pouces {Nauinanii); un exemplaire du Musée de
Berlin, longueur 16 à 17 pouces, largeur 28 à 29 pouces; longueur
des ailes 8 pouces; longueur de la queue presque 5 pouces 3/4, le
bec 5/8, à la racine 1/2 (Nautinuin); le doigt médian (y compris
l'ongle, qui a presque 8 lignes), un pouce 3/i (Namnann).

M. CoUett a donné les dimensions de dix individus provenant de
diverses contrées et tués pendant l'espace de douze années, depuis
1870 jusqu'en 1882, elles sont les suivantes : longueur totale du
premier spécimen tué à Gandrandsdalen 470™™, du deuxième 480,
du troisième (?), du quatrième 508, du cin([uième 480, du sixième
499, du septième 505, du huitième 480, du neuvième 486, du dixième
530. L'aile 242 m"', 238, 237, 255,252, 245, 232, 235, 235, 23.".;
rectrice extérieure, 142™™, 147, 138, 142, 140 (?), 146, 135, 140, 150.
Rectrice centrale 122, 117, 106, 125 (?), 130, 124, 115, 118, 125.

Ou voit qu'il règne des différences quelquefois assez sensibles
entre les divers exemplaires décrits. M. le professeur Collett a donné
aussi les dimensions (h's diflerentes parties du squelette d'un
Oiseau cT venant de Saltdalen(Nordland). « Comme les squelettes des
deux parents, fait remarquer l'auteur, se ressemblent tellement,
qu'à part la différence de taille, il serait dilliclh' de les distinguer,
cet hybride n'a pas de trait distinctif dans la structure de son
squelette en dehors de la différence de taille ».

Le deuxième exemplaire décrit par M. Wiebke a 52 cenliniètres

OISEAUX IIVBRIDKS llliNCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE 3'M

(lo loiiiiiK'iir loUiIc, le Iroisit'iiio ;i 'lO''",."» fl). Lon^iioiir i30'"'"
{>^iinilcnUl): ailo 250">"\, plumes du milit'ii (\i' l.i (|iiciic 140""", pliiiiies
extérieures 35 '"'" plus longues el uu peu courhcfs.

Voix : î.es deux jeunes uiàles dont M. Lewiu a pailé avaicnl, un
i^l(uisseuuMit dur, tout à fait eouuue le grand Coq de bruyère (:i).

Description de la femelle

M. Wiebke (3) a décrit une femelle hybride tur'e à Kazan le
2 mars 1884. Partie inférieure du corps blanche, la poitrine tachetée
de noir, sur le milieu du ventre des plumes blanches sont bordées
de luiir. La tète, le cou, la nu(iue sont d'un rouge brun jaune vif,
le reste du corps d'un rouge plus foncé, bordé et tacheté de noir,
larges bordures blanches sur les tectrices? les plumes brun gris
des ailes sont bordées et tachetées de blanc sur la barbe extérieure;
deux larges bandes blanches traversent les ailes. Le noir de la partie
inférieure du dos brun luisant bleu d'acier, toutes les plumes sont
bordées de blanc. Les plumes de la queue rouge brun bordées de
noir avec des bordures très blanches et larges, de même sont les
tectrices qui, en dessous, sont blanches. . . A la gorge, une plaque
blanche; bec allongé; jambes blanches, partie inférieure tachetée
de brun gris: doigts faiblement empluniés à leur racine, frange
courte et ongles plus tendus. La longueur de cet Oiseau est de 48 c.

D'après Nilsson, la femelle, dans son plumage d'hiver, est bigarée
el tachetée de blanc, noir, jaune rouille et gris cendré; la tête a
des taches blanches, noires et jaune rouille; sur le cou ces taches
sont transversales Le dos, et surtout le croupion, plus gris et semés
de points noirs. Les épaules avec des taches blauches plus grandes et
1)1 us rondes. Le dessous du corps blanc, avec les ctHés tachetés
transversalement de noir et de jaune rouille, aucune grande tache
noire sur le devant du cou. La queue un peu ouverte, toutes les
plumes avec de larges points blancs; les plumes extrêmes delà

(1) M. Wiebke considère cet exemplaire coiuiue provenant du croisonient du
Tetrix cf et du Lagopus •_^ el non du eroisement inverse, pourquoi?

(2) Le Journal de Chasse de Vienne, 1884, p. ','à)2, a donné une courte description
du Hipe-orre. Il résulte des observations qui ont été faites que la tète el leçon sont
d'un brun de rouille avec des taches noires, que le reste au plumage est gris rt
l)Ianc el tacheté d'une couleur de rouille, que le croupion est fortement arrondi, (juc
les plumes extérieures sont noires.

(3) Journal fur Ornithologie, p. .'390 el suiv., ISSii.

33i A. SUCHETET

queue soûl noires, bigarrées de jaune et quelquefois aussi avec des
points blancs, etc. (e.vi'mplaire du Musée de Slorkholin).

Autre description de la femelle en hiver, d'après Sundevall :
blanchâtre, bigarrée de noir, de brun-jaune et de blanc. Les plumes
(le toute la partie supérieure, ainsi que celles de la gorge, des cotés
du corps, sont rayées de noir et de l)riiii jaune avec la pointe large
et blanche. Sur le dos et sur la partie inférieure du dos ces pointes
sont plus longues, gris blanc tacheté de noir. Le ventre blanc, les
plumes de la queue noires avec des pointes blanches plus larges et
eu dehors tachetées de brun jaune surtout, au centre. Longueur
380™"»; ailes 120; plumes du centre 115, les plumes extérieures
110""™ plus longues.

A en juger par les plumes d'été qui restent encore à l'automne
ou pendant la mue, Sundevall ajoute (]u'el]e doit être peudant l'été
jaune brun et tachetée de noir. M. Collett a également donné une
description du Ripe-Orre $.

DES JEUNES

Il existe au musée de Christiana quatre exemplaires jeunes, chan-
geant de livrée, celle d'hiver prédominant (1). Nilsson a décrit un
jeune Coq pendant l'automne : Sur le cou, la partie (antérieure)?
du dos et les épaules, les plumes du jeune âge se voient encore,
elles sont jaune rouille avec des raies noires en travers sur le cou ;
mais sur le dos ces raies sont plus larges, noires et jaunes de rouille.
Le dessus des épaules est bigarré uoir et jaune rouille, une grande
tache noire au milieu, et une en longueur, étroite et blanchâtre
jus({u'à l'extrémité du corps; une grande tache noire sur le devant
du cou et une par devant à la hauteur des cuisses. Les plumes de
l'aile sont d'un brun sombre avec de larges bords blancs. La queue
est noire avecuuepointe blanche aux grandes et aux petites plumes.

Cet Oiseau est conservé au musée de Stockholm.

Le Ripe-Orre peul-il se reproduire avec l'une des deux espèces
mères? Le prof. Severtzow a pensé que, par suite de la grande
diversité des exemplaires ({ue l'on a rencontrés, cet Oiseau se mêle
avec le Tetrao letri.v et le Layopus albus.

M, Collett, qui a disséqué des individus de sexe mâle et de sexe
femelle, s'exprime ainsi : « Dans tous les mâles dissé([ués en hiver,
les testicules ont paiii petits, bien (juc formés d'une façon normale.
Leur couleur était d'un blanc grisâtre ; le testicule gauche était, en

(1) Voy. CoUcU, op. cit.

OISEAUX lIVIirUDKS UKNCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE .'{.33

;;■('' lit' rai, plus liiaiid (|ii(' le dioil et mesiiiait, dans un spi cinicu,
5 uiillini. de long- et environ '.\ de large. Dans uu autre, examiné
le 28 février, ils étaient petits et n'avaient que 2 millimètres
de long. Les Poules tuées en hiver avaient les ovaires visibles sur
le coté gauche comme un petit point blanchâtre; on voyait dilli-
cilement les œufs.

Si lesRipe-Orre $ ou cT se reproduisent en se mêlant avec l'un des
deux types purs, les jeunes ainsi obtenus doivent reprendre, a[)rès
quel([ues autres croisements,- les caractères propres aux ancêtres (1).

Phasianides

Genre Gai las

Gallus Sonnerati (2) et Gallus Bankiva (.3).

D'après M. L. Magaud, d'Aubussou, ou rencontrerait à l'état
sauvage des hybrides du G. Sonnerati et du G. bankiva; Jerdon
aurait fait cette remarque (4); dans ses Birds of India, à l'article
Gallus ji'iriujineus, p. 536, il est dit que la variété de Sykes se ren-
contre dans les Western Ghats, qu'elle a beaucoup plus de rouge
dans son plumage, mais qu'elle doit être considérée coniLue étant
de l'espèce du ferruyineus; Jerdon ajoute, p. 537, qu'un jour il tua
un Oiseau qui était un hybride certain fum/ow6to/y) entre les deux
races.

Gallus Temmincki

En 1849, M. G. R. Gray attira l'attention des membres de la Société
Zoologi(iue de Londres sur deux spécimens de Gallinacés que l'on
ne trouve décrits dans aucun ouvrage ; on prétend que l'un d'eux
avait été rapporté de Batavia, cependant on ne savait rien de bien
précis sur son origine. Le deuxième se voyait dans les Jardins de la
Société ; il offrait une certaine ressemblance avec le premier, quoi-
que se rapprochant du Coq Œnus. Des planches représentant ces
deux Oiseaux furent alors exécutées (5). On désirait en effet attirer

(I) Cet article était Icnniné lorsque M. Graf von Waldiirg, d'AUgau (Suisse), a eu
la complaisance de nous faire satoir qu'il avait vu en Sibérie l'hybride vivant du
Coq des bois et de la Gélinate blanche.

(:*) Appelé encore Gallus indicus ou Phasianus galLus.

(3) G. l'errugmeus ou G. gallorumou.

(4) Voy. Bull. Soc. d'Acclinialation, p. G19, 1867.
(o) PI. VII et Vlll,p. 02.

334 A. StICHETET

l'attention des naturalistes à même d'étudier ces Oiseaux sur leur
lieu d'origine et savoir ainsi si on se trouvait en présence d'une
espèce particiilirri', ou si ces Oiseaux devaient élre considérés
connue hybrides.

M. Blith (1), et quelques autres savants se seraient montrés favo-
rables à celte dernière opinion.

Nous reproduisons ici eu partie la description qui a été faite par
M. C. R. Gray (2), parce que, dernièrement, on a émis l'opinion que
le Gallu,s Teminincki pouvait être un hybride (3).

Les plumes du dos allongées et étroites, noires, bordées d'une
nuance fauve, les plumes de la queue d'un noir bronzé avec les
couvertures allongées, noires, largement bordéiîs de violet, les plus
larges, violettes, étroites, bordéesde noir et, dans ({uelques cas, d'une
nuance fauve ; les moins larges, tout à fait fauves, les plumes de
derrière étroitement bordées de blanc brunâtre et les plumes secon-
daires noires, bordées de châtain. Les plumes de la poitrine noires,
plus ou moins bordées d'une nuance fauve. La crête large,
s'étendant très en arrière est irrégulièrement dentelée sur le bord
supérieur, la gorge est nue, les barbes larges et pendantes de
chaque côté près de la base de la mandibule inférieure.

Dans le cas où le Gnllus Temmincki serait un véritable hybride, il
faudrait encore s'assurer s'il a été produit en liberté ?

Genre Eiiplocaimis

EUPLOCAMUS LINEATUS (4) ET EUPLOCAMUS MELANOTUS

M. Magaud, d'Aubusson (o), dit que le Faisan de Reynaud, qui
habite les forêts et les jungles de Ternasserim, du Pégou et de
Siam, ainsi que l'Arakan et les contrées montagneuses de la Bir-
manie, rejoint l'Enplocome de Horsfield et s'unit à ce dernier: les
deux types se fondent l'un dans l'autre à travers une suite de
variétés qui existent à l'état sauvage dans la région qui relie leurs
habitats respectifs.

Remarquons ici que l'origine des Euplocomes appelés melanotus,

(1} Cité p<ir Darwin, Variation des animaux et des plantes, I, p. 2'(0.
(2) Proceedings of Ihe zool. Society, p. C)2, Londres. 184'.».
(:{) Voyez le Hiilletin de la Socirté d'Accliinalalion, p. Cd'.l. 18S7.
(4) Ou Linealits I{pynaudii.

(o) Bnllelin delà Société d'Acclimalaliun. p. 'tii, IS87 ; voyez aussi le Bulletin de
18G8, p. 274, et celui de 1888, p. 478.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE ')-V.)

Cuvieri, alhocrislatus, Inicomelanus et Ilorslichli , variétés d'un
même type, reste très cou fuse.

LE. Cuvieri doit, selou uous, se coufoudre avec l'E. mclanotus,
cependant les Illuf>trations zoolo(jiques de Deyrolle, publiées eu 1874
et faites d'après les Faisans importés au Jardin d'Acclimatation,
identifient le Cucieri avec Valbocrislalus, donnant pour patrie à cet
Oiseau le nord-ouest de l'Hynialaya.

Dans la y./*-^ (iflhr ccrlcbrated Animais (i), les deux noms Cuvieri et
llorsfieldi désignent deux types provenant le premier de l'Arakan,
et le deuxième du nord-ouest de l'Hymalaya; tout au contraire,
dans le Bulletin de la Société d'Acclimatation (2), M. Touchard
laisse à penser que VE. Cuvieri et VE. Horsfieliii ne sont qu'un
seul et même type ; la même manière de voir est exprimée dans une
note de la Rédaction {'.)). Dans le même Bulletin (4), M. Rufz de
Lavison fait du Cuvieri et de Valbocrislalus deux variétés originaires
de l'Asie centrale, principalement de l'Himalaya et du Népaul.

Ajoutons (|u'au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, nous avons
trouvé, sons les noms de Leucoméle et (Valbocristatus, deux types
qui diffèrent légèrement entre eux ; nous sommes disposé à regar-
der le Leucoméle comme le produit de ce dernier avec le melanotus.

Du reste Elliot (.j) nous apprend ({ue, dans la province du Népaul,
où le ineUinotus et Valbocristatus se rencontrent sur la ligne qui
sépare leurs territoires respectifs, ceux-ci produisent un métis qui
se distingue facilement de ses parents par la crête noire et le crou-
pion. Or, si nos souvenirs sont exacts, la pièce indiquée au Muséum
comme Leucoméle a précisément les teintes du croupion intermé-
diaires entre les deux variétés. Elliot ajoute que c'est à tort qu'on
fait de ces métis une espèce particulière sous le nom de leucome-
lanus. Jerdon (G) avait déjà signalé ce fait dans ces termes : le
White Crested Kalijpheasant {albocristatus) se trouve dans le nord-
ouest de l'Himalaya, là il se croise avec l'espèce rapprochée, et des
hybrides entre les deux ne sont pas rares ; ceux-ci ont causé
quebiue confusion d'espèces, P. leucomelanus de Latham étant
considéré comme un de ces hybrides, et P. Hamiltoni un autre.

Le Faisan Reynaud serait-il lui-même une variété de VE. meld-

(1) Of the Garden of the Zool. Society, Eight Edition, p. 486, 1883.

(2) P. 307, 18Cm.

(3) P. 274, 1868.

(4) P. 17o. 1864.

(o) Monographie des Phasianidés, octobre 1871.

(6) The Birds of India, being a natural history, by the late Jerdon. reprinied
by Major Godwin-Auxten, VIII, p. 352, part II, Calcutta.

336 A. suciii;ti:t

notus, comme l'a dit M. A. Geofïroy St-IIilaire (1) ; il est naturel de
le supposer. Le croisement que nous indiciuous ici sous le titre
Euplocamus lineatus et E. inelanotus devrait doj'c être reporté aux
croisements entre variétés.

Genre Pljasiaiuis
Phasianus vllgauis et Phasianls Reevesi

D'après M. Dresser (2), les Pli. Reecesi, introduits dans les chasses
en Ecosse, se sont croisés avec le Faisan ordinaire et le Faisan
venicolor (variété de ce dernier). N'ayant pu consulter directement
l'ouvrage de M. Dresser, nous ignorons dans quelles circonstances ces
croisements se sont produits. Nous nous sonunes informé en France,
auprès de grands propriétaires qui avaient lâché des l'h. Hecoesi
dans leurs chasses, si les mêmes faits s'étaient produits ; les
réponses (jue nous avons reçues sont toutes négatives. AI. le prince
de Wagram nous écrit que, depuis vingt ans, il possède dans ses
bois des Faisans vénérés à l'état sauvage ; ces Faisans se sont très
multipliés. Jusqu'à ce jour, le prince a tué (jualre-vingt-dix Coqs,
il en a repris et vendu cinquante-cinq paires, sans compter tous
ceux qui, s'éloignant des réserves, se trouvent tués par les rive-
rains qui abattent Coqs et Poules. Or, jamais un croisement n'a été
constaté avec les Faisans communs (jui vivent en grand nombre
dans les mômes lieux. Loin de se mêler avec ces derniers, ils les
chassent; souvent les deux espèces se livrent de furieux combats,
jusqu'à ce qu'une mort s'en suive.

Dans le parc de Ferrières, où on avait également introduit des
Faisans vénérés, aucun croisement n'a encore été signalé (3) ; deux
exemplaires, tués dans ces bois, qui nous ont été présentés par un
amateur comme ayant quelques marques de croisement, n'étaient
autres que des Faisans ordinaires. M. Dably, de Saint-Cermain-les-
Corbeil, nous allirme également n'avoir jamais rencontré un
seul hybride dans son parc où, depuis six ans, il a làclié des
Faisans vénérés qui se sont rencontrés avec les Faisans ordinaires.
Toutefois, contrairement à ce qui s'est passé dans les bois de
M. le prince de Wagram, Faisans ordinaires et Faisans vénérés font
bon ménage; on a même trouvé un nid où une Faisane vénérée et
une Poule faisane commune pondaient ensemble. — Nous ignorons

(Ij Uiilk'lin Suiicte d'Accliiualalluu, [>. i7(), IWS.
(2) Cité jiar M. Dubois, in Faune de la lielyique.
(■i) Cuiiiiiiunicalion (jui nous est faite jiar le (aisaiidier.

OISEAUX llVIUtlDKS HKNCONTHIÎS A l'kTAT SAUVAGK 337

ce que sont devenus les lieevesi qui avaient été introduits dans la
forêt de Saint-Germain, dans celled'Ivry et dans lachassedu ducde
Williuglon. Mais, (iiioi(jue l'assertion do M. Dresser nous vienne de
seconde main, nous ne voulons point la mettre en doute; il est
très croyable que deux espères de Faisans, l(.']les que lo Vénéré et
U' Faisan ordinaire de taille à peu près semblable, une fois mises
en contact, se recherchent lorsque les sexes ne sont plus en équi-
libre, ce qui doit arriver fréquemment dans des chasses réservées.
Du reste, un grand collectionneur, M. van Kempen, deSaint-Omer,
nous apprend qu'il [)0ssède un hybride de Ph. colcliicus et de
Ph. lii'ccesi, trouvé à Lille, en décembre 1879. au milieu d'autres
Faisans envoyés d'Angleterre pour la consommation. Cet Oiseau
porte les marques du Vénéré ; le dessus du corps est maillé roux
clair et noir avec reflets violets, et la tète a le type du Beevesl.
Peut-on supposer que ce Faisan ait été produit en volière? le gibier
que l'on destine à la consommation provient généralement de
battues faites dans les chasses. Du reste, eu captivité, le croisement
(les deux espèces s'obtient rarement.

Phasianus versicolor et Phasianus Sœmmeringi

M. Maingonnat, naturaliste à Paris, nous a fait savoir qu'il avait
reçu du Ja[)Ou, parmi des Faisans cersicolor et des Faisans Sœnnne-
ringi, un individu présentant les caractères bien mélangés de ces
deux espèces; l'Oiseau aurait été tué à l'état sauvage.

Variétés

Notre intention n'est point de parler dans cette étude des croise-
ments entre variétés d'un même type. Nous rappellerons seulement
que les variétés tnotigollcus, colchiciis, torquatas et versicolor, se
sont mélangées depuis leur importation en Europe et ont produit des
métis fécouds qui se sont propagés à leur tour.

Voici quelques exemples de ces croisements : il y a environ dix
ans, dans une localité dépourvue de Faisans, M. le Baron Henri de
Bussières introduisait quatre-vingts Poules de Bohème importées
d'Autriche et sept Coqs de Mongolie importés de Chine; quelques
années après on tuait un grand nombre de métis dans les chasses (1).

(1) Bulletin Société d'Acclimatation. Procès-verbaux, p. 73, 188i3. Lempereur
Napoléon III aurait remarqué que ces deux variétés, qui se croisent avec la plus
grande facilité, ne peuvent cependant vivre ensemble. Bull. Soc. Accl., II, p. 288,
18(>i.

UI. — -22

338 A. SICUKTET

Daus les réserves auglaises le Faisaa versicolor et le Faisan à
collier se sont mélangés à un tel point qu'il est très difTicile, si
l'on n'a soin de les tenir soigneusement séparés, de trouver des
exemplaires purs (1). Ces croisements se produiraient-ils aussi au
Japon, |)atrie du Tcrsicoloi? M. van Kempen nous fait savoir ((u'il
possède dans sa collection un métis mâle adulte du Faisan commun
cf et du Faisan versicolore 9, indiqué comme tué au Jai)oii.

Le capitaine W.F. Hfeellon dit (2) que, dans l'île de Sainte-liéléue
et dans la Nouvelle-Zélande, où on transporta, vers I806, le
colchicus et le torquatus, ces deux Oiseaux se sont très multipliés.
L'abbé David rapporte également (3), que dans la chaîne des Tsiii-
tin/, le Faisan comuuiu se mêle fréquemment au Faisan à collier.
Enlln M. Dubois fait la lemarque suivante (\) : « Le musée de
liruxclbîs possède un Faisan, (n" 1781 du catalogue), (|ui ressembleeu
tous points au /'//. foimofianus iiguré dans la Monoiinqiliie des I'Iki-
.s/anyV/éfs de M. Elliot.Cet Oiseau n'est cependant qu'un simple hybride,
né au Jardin Zoologique de- Bruxelles, ayant eu i)Our père un /'//.
Idiijiialus et pour uwvo. un /*//. cfraicolor. 11 y a donc lieu ilecroiic.
ajoute M. Dubois, (pi'à l'île de Formose, située non loin de la Chine
et du Japon, on a introduit primitivement des /'//. lorqaalus et des
/'/(. ci'rsir(ili)r, propres à ces deux pays. Les métis nés dans cette
île riuraient lini ]tar remplacer les types dont ils déiivent et à pro-
duire la race nouvelle connue aujourd'hui sous le nom de /'/(. foi-
iiiosanus? » Ponr vérilier cette assertion, il faudrait étudier les
métis produits en si grand nombre à l'état sauvage en Angleterre
et voir s'ils ont le type du fonnosanu.s ; nous en douions un i)eu.
Nous rappelons ici (ju'il s'agit de variétés d'un même type, et non
de véritables espèces ; c'est à ce titre (pie nous faisons mention de
ces derniers croisements.

(ronres /'JujilocHiniis cl Plinsimnis
EiTLOCA.MUS NVCTHEMERUS ET PhASIANUS VULGARIS

En 1875, M. W. B. Tegetmeier exposa, à la Société Zoologique de
Londres, deux spécimens de Faisans hybrides nés dans le Surrey à
l'état sauvage. Ces deux hybrides provenaient d'une Poule

(1) M. Mui^aiiii, d'AiOtusson, in Itulleliii Socir'ttMl'AcrliiiiMtiilion, 1». '»IK, ISHC.

(2) TraiisacUons of tiie .New Zflaiid liisliluli'.
(!{) Oiseaux- de La Chine.

(4) Faune de Belgique.

(tlSK.VlX HVIUUDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGK 339

nycthemrrus qui s'était échappée et qui, suppose-t-on, s'était unie
à un Faisan commun; cesOiseaux paraissaientétrc màle et femelle,
ce|)('n(lanl huir sexe n'avait point été bien (létcrminé par rempail-
leur. L'exemplaire ressemblant à un màle, dit M. Tegetmeier (1),
était très (listinctemenl éperonné, la couleur générale de son plumage
gris brun avec (b's retlets métalliques, mais pas de trace des irradia-
tions (lu Faisan argenté sur la tùte. La Poule sans éperons, sa
couleur générale d'un brun clair tacheté; queue longue et pointue,
avec (les bandes transversales, ressemblant à celles du Faisan
de Scemmeriug.

Gani-cs Thaumalen ci Phasiunus

Thaumalea picta 9 et Phasianus vulgaris cT

M. John W. G. Spicer a cité (2) deux hybrides nés dans un bois
faisa)it partie de la propriété de M. llalsey, à Henly-Park, comté
de Surrey. — Vers 1838, une Poule Th. picta, s'étant échappée dans
les couverts, on remarqua, dans certaines parties des bois, que les
Faisans ordinaires étaient toujours troublés ; après avoir surveillé
attentivement les endroits où ces Oiseaux prenaient leur nour-
riture, ondécouvrit la Poule faisane et deux autres Faisans à l'appa-
rence singulière. Ils furent tués tous les trois et on acquit la preuve,
dit le rapport, que les deux derniers étaient des hybrides. Leur
plumage dévoilait leur origine mixte. Ils étaient petits et sans
beauté, tenant des deux espèces.

L'auteur qui raconte ce fait dit qu'il mérite de fixer Tattention,
car en Chine, où ces deux sortes d'Oiseaux sont sauvages, on ne les
a jamais vus produire des hybrides. Mais ce fait perd de son impor-
tance si l'on considère que la femelle '/Vf.pzcïa qui s'était échappée se
trouvait sans màle de son espèce et dans un pays où il n'en existait
aucun (3).

(1) Voy. Proceedings, p. :J17, London.

(2) Proceedings of the Zool. Society.

(15) La lettre de M. Spi(;er, (|iii était adressée à M. Leadboaler, a été lue à la Zool.
Society par M. Gould (p. (jl, des Proceedings de ISiJi). M. Lowock avait déjà
signalé ce fait, en 1800, dans les Neue Notizen ausdeni (jeb. der Natiir, XIII, p. 250.
Voyez aussi Bronn, yittitrj .. p. 172. \6V.i. el le Zoujogisl. p. 42'.».'j. May lKi4.

;3't() A. SUCHETKT

Phasianidés et Tetraonidés

4

Genre PIjasiHiiii:i et Tetvdo telrix
Phasiams vulgauis kt Tetuao tktiîix

Nous l'avons dit eu comiucuçaut, un uouihre assez considérable
dOiseaux, que Ton suppose produits i):ir le croisement de ces deux
espè(;es, a élé observé en Auglelerre. Le premier spécimen est
mentionné par White (1); la pièce avait été abattue dans un taillis
à Holt et envoyée par Lord Stawell à White, ([ui ne put déterminer
exactement son origine. Ce fut le Rev. William Herbert (jui se
Ijrouonra d'une laçon décisive après l'avoir examinée dans la
collection du comte d'Egremont, à Petworth. Une figure coloriée est
donnée dans quebjues éditions de l'ouvrage de Wliile.

Le deuxième exemplaire fut tué au mois de janvier de l'année
1829, à Widey, près de Plynioutli, par le Rev. Morsbead. Le garde
des bois où il fut abattu avait remar(|ué qu'un Faisan mâle et une
Poule tétrix étaient souvent ensendde. On tua d'abord le Coq
Faisan, puis, quelques jours après, le jeune hybride, mais la Poule
telvix échappa. Cet Oiseau fut envoyé à M. Drcw pour être préparé;
on croit (pi'il passa ensuite dans les mains du t-apitaineMorshead (2),

En 1834, M. Sabine appela l'attention des membres de la Société
Zoologi(iue de Londres sur un troisième spécimen né dans le
Carnwald, et qui était eu la possession de AI. William Call (3).
L'année suivante, on lut devant la même société un rapport de
M. Thomas C. Eyton esq. sur un Oiseau ayant une origine sem-
blable. A la suite de cette lecture, on montra la peau de cet hybride
ainsi qu'un dessin le représentant. « Il y a quelques années, disait
le rapport, on avait observé dans le voisinage de Merrington, appar-
tenant à Robert llaney, esq., une femelle de Tétras, mais on ne
l'avait jamais vue avec aucun autre Oiseau de son espèce. Au mois
de novembre 1834, un Oiseau tenant du Coq de Bruyère et du
Faisan était tué sur les terres du manoir avoisinant Merrington et
appartenant à M. Llyod, esq. ». Un autre spécimen qui offrait avec
lui des ressemblances, quoique plus petit, fut abattu de nouveau au

(1) Histoire de Selbourne.

(2) The Magasin of nalural liistory. 1, Londoii, 18117.

(3) The Proceedings of tlie Zooi. Society, part 11, |». 'M. Luiuloii, I8i]i.

nisEAix innniDKs nKxr.uNTRKs a l'ktat sauvât,!-. .'Vtl

mois (le (le(eml)re; il est coiiseivé dans la eolleetion de M. Kyloii (l)
qui eu a donné un dessin (2). D'après M. Yarrell, qui l'a également
ligure dans son ouvrage sur les Oiseaux de l'Angleterre (3), il serait
du sexe femelle. M. Eyton nousajiprend que la couvée dont faisaient
partie ces hybrides se composaient de cinq Oiseaux. Les trois
derniers furent tués eu uu'ime temps ([ue la vieille Poule Tetrix(4).
D'après Yarrell, ils auraient été servis sur la table d'un fermier qui
les avait abattus. C'est avec raison que M. Eyton considère ces
cinq Oiseaux comme issus du T. tetrix $ et du Phasianus cf puis-
qu'ils furent tués en compagnie d'une Poule du Coq de Bruyère.
— Cet auteur aurait vu un autre spécimen tué près de Croweey
et conservé dans la collection de M. Rowland Hill, Bart (5).

En décembre 183(), un dixième exemplaire fut présenté à la
Société naturelle de Belfast, jvir M. William Thompson, vice-
président de la Sociélé. Cet Oisi^ui, qui lui avait été envoyé par
M. Andrew Agnew du cbàt(>au de Loclinam, paraissait être du sexe
mâle; il avait été tué dans le VVigtonshire, à Lochnam, en 1835, où
les Coqs de bruyère et les Faisans étaient nombreux dans les plan-
tations environnantes. Il avait été vu plusieurs fois et pris pour un
Dindon sauvage. M. Thompson pense qu'il provient de l'union de
Coq tétrix et de la Poule /)/?r/.s-mH(/.s. M. Yarrell (6), en a donné un des-
sin. Celui-ci exposa, le l:i décembre 1837, devant les membresde la
Société Zoologique de Londres, un onzième hybride paraissant
provenir des mômes espèces (7). Cet Oiseau, tué près d'Aluwick et
envoyé à INI. Leadbeater par ordie du duc de Northumberland, est
actuellement au Musée Britannique (8). Le duc lit don au Mmeum
of tlie Xatural historjj Society of Northumberland, Dnrham and
Newcastle-on-Tijur, d'un pareil spécimen tué à ,\luwick martlur-
drich Castle, en novembre 1837 (9).

D'autres hybrides rencontrés dans le Devonshire sont mentionnés
dans Yarrell(lO). C'est le Rev. W. S. llore, de Stoke, près de Devon-
port, (fui les lui lit connaître. L'un, mâle, fait])artie de la collection

(1) Voyez ProcecLlings uf tlir /.ool. SocicLy of London, p. 02, 1K5.").

(2) Hislonj of british bird^. p. 1 . I.ondon, 18:36 (petite gravure).

(3) British bii'ds, p. 3.j7.

(4) Voyez William Thompson, in llie M;ig;isinof Zooloi^y and Botany. 1, p. 453, 1^37.
(o) Voyez Brttisli Birdi de Yan-ell, p. 3'6ti.

(6) British Birds, p. 3ol .

(7) Voyez Proceedings ol Ihe Zool. Society, p. 135, 1837.

(8) Voy. Yarrell. op.' cit., p. ."JoS.

(9) D'après une lettre qui nous a i>té adressée par M. Tlandmrk.

(10) Op. cil., p. 3;;s.

312 A. SUCHETET

de M. Hore ; l'autre est figiiré à la pa^e 350 Mes Britlsh lilrils: on
croit qu'il se trouve dans la collection du D'" Uoab de Trebartha en
Coruwall (Ij. Yarrell mentionne, à la même page, un exemplaire, tué
au roninioncement de décembre 1839, par Lord Ilowick, dans un
grand bois appartenant au comte Grey, à ([udipies milles à l'est de
Felton (Northumberland).Un dessin colorié de cet Oiseau se trouve
dans l'ouvrage de Yarrell.

M. Handcock nous informe qu'eu 18i2, un autre spécimen l'ut
tué à Belsay, par M. C. H. Cadosan esq., de Brienkburn; ou le
conserve dans le Musée de la Société d'Histoire Naturelle de
Northumberland. Cet exemplaire, ainsi que celui qui fut tué à
Aluwick en novembre 1837, n'ont jamais été décrits (2),

En 1851, M. Gould appela de nouveau l'attention des membres
delà Société Zoologique de Londres sur un Oiseau bybride qui avait
été tué le 26 octobre à Henley Park, dans le comté de Surrey, par
le garde de M. Hasley esq., dans une partie de sa propriété appelée
« The Peal Moor ». Au retour de la chasse, cet Oiseau avait été
pendu dans l'ofTice avec les autres Faisans, et on se préparait à le
plumer, lorsque M. John W. G. Spioer l'aperçut. Il demanda aussitôt
à M. Hasley la permission de l'enlever et de le faire empailler, ce
qui lui fut accordé. « Il n'y a pas de doute, écrivit-il à M. Leadbater>
que cet Oiseau ne soit un hybride entre le Tétrix cT et la Poule
faisane; depuis deux ans un Tétrix fréquentait le couvert où cet
Oiseau a été tué, il y prenait même sa nourriture avec des Faisans (3).

Trois ans plus lard, en 1854, M. John J. Briggs de King's Derby
faisait savoir (4), qu'un Oiseau venait d'être tué dans un grand bois
appelé « Stniniton Sprinr/s, » près de Melbourne, par le garde au
service du comte Ferrers. Depuis quelque temps on avait remarqué
que cet Oiseau se nourrissait avec plusieurs Faisans qui fréquen-
taient les bois. M. Briggs crut reconnaître un hybride enhe le
Tétrix et le Faisan, ((uoique ce dernier fût tout à fait inconnu

(1) Diiiis le Z(tolot;isl ûv ISCil, p. TiJ'i.'), M. W. S. Hoir s'exprime ainsi : .. A la voiile
(le la collection ornitliologi(|iie de feu M. Cornélius Tripe, rie DevonporI, jailielai un
hybride entre le Co(i noir et le Faisan, <|ui avait été acquis sur le marché de celte
ville il y a dix ou douze ans. C'es-t un niàle en beau plumage, quoique commençant
à muer près d>i bec. En I8.'l0, j'obtins un de ces hyl)rides <|ui ii\;iil itc lui' dans le
Cornwall, et qui se trouve dans les Hritish Uiffi^ de Yarrell.

(2) Nous en donnerons plus loin les descriplimi- qui iumi- nul clr .nlirs-^i'es jiai'
M. Handcock.

i'.i) Voy. les t'roceedings de \8r>\, p. tll.
(4) The Zoologist. ]>. MU'.].

oiSEArx iivniunKs rencontuks a i/ktat sArvACK 3^3

dans ces régions. Le comte Kencrs en conserve la dépouille. On
signale encore parmi le gibier tué le iî) décembre 1855, dans les
couverts du comte de Stamford.à Enville, un très curieux et très bel
Oiseau tenant du Coq de l)ruyère et du Faisan (1).

M.Hore,dans unecommunication adresséeauZoologist en 18GI (2),
fait savoir qu'il avait vu, il y a plusieurs années, une femelle de
cette .sorte dans une collection d'Oiseaux appartenant au rU'v.
T. Johnes, de Brandstone Rectory, près Tavistock ; cette femelle était
beaucoup plus petite que son exemplaire.

En octobre 1878. M. John Gateombe remarqua, i)armi le gibier
exposé sur le marché de Plymouth, un hybride entre le Faisan et
le Coq noir, tué depuis quehjues jours sur les limites de Dartmoor,
pense-t-il. C'était un jeune mâle, mais inférieur en grandeur au
Coq Faisan et en pleine mue, notamment sur la tête et le cou. S'il
avait vécu un mois de plus, dit M. Gateombe (3), il aurait revêtu un
magnifique plumage. Cet oiseau, qui faisait partie de la collection
mise en vente parM. Whitaker, esq.,le 22 mai dernier, a été acquis,
nous écrit M. Stevens, par M. Larnb, de Londres.

En 1883, M. Burton exposait à la Société zoologie] ue de
Londres un hybride sup|)Osé issu du mâle Tétrix et de la Poule
faisane. Cet Oiseau avait été acheté récemment au marclié de Leaden ;
un an plus tard, le 16 janvier, M. Edwards Harts, de Christehurch,
Hauts, rencontrait, dans une grande» plaine remplie de broussailles,
un autre individu qu'il conserve dans son Muséum, à Christehurch,
Hanls.

La même année, sur la propriété de M. John .Jones de The Croiea,
près de Craven Arms (Shropshire), le major Gregory Knight, tuait
lui-même un très beau croisement entre un Black Grouse et nu
Faisan. M. Montagu Browu, qui raconte ce fait (4), est enclin à
penser que le père de cet oiseau était un Faisan, peut être un rÙKj-
necked, pïirce qu'on aperçoit quatre ou cinq plumes blanches sur le
cou.

.M. llamou ie SI ranger à la lionlé de nous écrire de Huustanlon
Hall (Norfolk), qu'un exemplaire entre le Phasianus colrhicus et le
Tetrao tctrir fut tué, il y a nue viugtaine d'années, dans un de ses
bois; son père y avait introduit quelques Tétrix, venant d'Ecosse.

(J) Voyez Va ripll, o//. ril. \>. .'M'..

(2) P. 7545.

(3) The Zoologisl, p. 60, 187'.».

(i) Th.' Zoolop:ist, pp. 2(\ et 27, IS8.'i.

344 A. SL'CHETET

M. le Stninger possède encore cetOiseRii : ;i prciiiière vue, nous dil-
iJ, on reconnaît sa double parenté.

M. J. Turner, de Sutton Colfield, près Birmingham, nous fait éga-
lement savoir qu'il tua, en 1888, un liybride femelle, dans le grand
parc qui avoisiue cette petite ville manufacturière. Les faisans cou-
vent rarement dans ces bois, où pendant l'été viennent un grand
nombre de promeneurs; ceux que l'on rencontre viennent. de la
partie réservée (jui appai-tientà un ricin? pi'opriétaire. Pendant l'été
de 1888, ou avait aperçu un ou deux Tétrix. L'Oiseau tué par
M. Turner ne laisse pas de doute sur son origini^ hybride. Aucune
poule Tétrix n'ayant été vue, mais seulement un ou deux nicàles
Tétrix, M. Turner en conclut que ce jeune hybride avait eu pour
mère une Poule faisane. Il n'était point isolé, et appartenait proba-
blement à une couvée, car un deuxième exemplaire fut tué le même
jour. Après avoir été empaillé, on le lit voir à une des réunions de
la Société d'Histoire naturelle de Birmingham, il y excita un grand
intérêt. Comme il serait difTicile de décrire minutieusement les
caractères qu'il présente, M. Turner se propose de le faire photo-
graphier dans deux ou trois positions différentes; il veut bien nous
promettre ces photographies.

C'est en 1884 que, pour la première fois, l'hybride du Pli. colcliicus
et du T. tétrix parait avoir été tué sur le continent. Vers les derniers
jours de novembre, on aperçut un Oiseau étrange qui était égaré
dans le parc du château de Jeltech (1); il y était venu probablcMuent
pour y chercher de la nourriture. Il fut tiré par le .jardinier du
pays sur une grange bâtie près du parc. Depuis cependant vingt-
cinq ans, nous fait observer M. Johann Egsaurend, auteur de cette
communication, aucun Coq de bruyère n'avait été tué eu cet endroit,
où existent seulement des Faisans. L'Oiseau, du sexe femelle, est
conservé au château de Jeltech, chez M. le comte Saurma (2).
En 1880, M. le comte Johann Karrark envoyait an Musée* royal de
Bohême un second S])écimen de nu-me provenance tué â Zèle, dans
le district de Tahorer; c'était un Coq (h' lorte taille. Dans les euvi-
j-ons de Zèle, dans une partie du bois où les Tétrix sont en gra'nd
nombre, on avait établi une faisanderie; les Faisans se trouvèrent
ainsi en contact avec les Coqs de bruyère, et l'on su])pose qu'un
Faisan se croisa avec un de ces derniers.

(1) Silcsif.

(2) C'est M. Kiisikel qui. If jurinicr. nous a f:iil i'imii;iîtn' <•«> fail : M. Kioinaii. cnii-
servalciir du Musée de l'UuivtTsih- de lîifslau. iHni> a ruali'rni'nl adresse des i-imimm-
menls sur rottc iinporlanlc i-aplurt".

OISKMX iniililliKS lUCNCONTRKS A F, F.TAT SAUVAGK .\\.}

M. le prof. D' Aiit. Kritscli, do Prnguc, (|ni liiconle ce tait(l),
croit même que le pèrt' de cet liyhride est le Faisan, et le Tétras sa
mère, mais le croisement inverse a pu aussi bien se réaliser, et le
D' A.-B. Meyer penche pour cette opinion.

Ce sujet devait être envoyé à la prochaine exposition ornilholo-
gique de Vienne ; un dessin en a été donné, dans les Mittheilunsen
des Ornithologischen Vereins de Vienne ; il existe aussi une magni-
(i(|ue planche coloriée dans l'ouvrage du D"" J.-A-B. Meyer (2j.

Depuis soixante-dix ans environ, un grand nombre de spécimens
hybrides entre le Tétrixetle Faisan auraient donc été rencontrés. Le
premier que nous avons nommé fut tué dans un taillis à Ilolt;
le deuxième à Whidey, près de Plymouth, eu 18^0; le troisième
dans le Cornwall, en 1834: le ({uatrième, le cinquième, le
sixième, le septième et le huitième sur les t(;rres de Merrington ou
sur celles avoisiuant le manoir, ])en(iaut l'année 1834; le neu-
vième près de Corwey, dans le Merionethshire, le dixième à
Lochnam, dansle Wigtoushire, en 1835; le onzième près d'Alinvick,
dans le Northumberland; le douzième au même endroit, • en
novembre 1835; le treizième et le quatorzième dans le Devonshire;
le quinzième à quelques milles à Test de Felton (Northumberland),
vn décembre 1839 ; le seizièuK» à Belsay, en 1842; le dix-septième à
KeulgPark, comté de Surrey, le 26 octobre 1851; le dix-huitième
iMi 1854, dans un grand bois appelé Staunlon Springs, près de Mel-
bourne; lé dix-neuvième dans les couverts du comte de Stamford,
à Enville, le 11) décembre 1855; nous ignorons la provenance du
vingtième: le vingt et unième fut tué probablement sur les limites
de Dartmoor en 1878; le vinp;t-deuxième fut acheté au marché de
Leaden; le vingt-troisième rencontré dans les environs de Christ-
church, le 16 janvier 1884; le vingt-quatrième fut abattu eu 1883.
prèsdeCraven Arms, Shros[)hire ; le vingl-cinquièinedaus le Norfolk
il y a une vingtaine d'aiinées ; le vingt-sixième en 1888 près de Bir-
mingham : le vingt-se|ilième vers la fin de novembre 188i au châ-
teau de .Jellsch, en Silésie; enlin le vingt-huitièmeà Zèle, en Bohème,
en 1886. Si même nous en croyons M. le comte von Waldung Zeil
Tranchbury, de semblables hybrides auraient été rencontrés en
Moravie.

L'origine de ces Oiseaux a été attribuée, tantôt à l'accouplement
du Faisan cT et du Tétrix 9, tantôt au croisement inverse. Quatre de

(1) Mifl. ornitli. Ver. Wien, p. !)8 et suiv.

(2i Tiif. XIII. .Niiiis pensons, daprès les indications qui nous sont fournies par
.M. le D' liev, de Leipzij,', que ce sujel a été tué par .M. le comte Rreniier.

346 A. SrCHKTKT

ces assertions paraissent fondées, elles eoneernent le deuxième
exemplaire, leciuatrième avec ses frères ou sœurs, le dix-septième et
le vini-t-sixième.

On ne peut guère supposer que ces hybrides soient des oiseaux
échappés de volière : l'individu tué sur une grange chez M. le comte
Saurma pourrait seul, à cause de sa familiarité apparente et des
circonstances particulières que nous avons rappelées, laisser quel-
(jne doute sur son origine.

Les croisements entre espèces pures paraissent donc s'être
accomplis à l'état sauvage, ils donnent lieu à quelques remarques :

Quelle tendance, en efïet, peuvent avoir deux espèces éloignées à
se rapprocher ? Le petit Telrao tetrix, avec les séductions qu'il
déploie et sa queue en forme de lyre, ofîre-t-il assez d'attraits
pour conquérir les Poules faisanes?

Nous l'avons vu souvent jouer le rôle de mâle dans les croisements
des Tétras. Mais ici il n'en est plus de même, les Coqs faisans
pai'aissent s'être accouplés avec ses femelles. Aussi l'inégalité dans
les sexes nous semble-t-elle plutôt expliquer ces accouplements. A
l'époque de la reproduction, qui suit, en général, la fermeture de la
chasse, les Faisans et lesTétrix surnuméraires chercheront en vain
des individus de leur propre espèce pour s'accoupler; les influences
du printemps aidant, ils se trouveront amenés à contracter ces
unions bizarres qui se sont produites, nous devons le remarquer,
dans les pays de chasse où l'introduction de nouveaux gibiers n'est
pas une chose rare. Du reste, si le Tétrix est un Oiseau propre à
l'Angleterre et à l'Europe, le Faisan est un Oiseau d'importation ; et
([uoifiue cette importation remonte à plusieurs siècles, le Faisan
n'en a j)as moins été mis par le fait de l'homme, et non jiar des
causes naturelles, en contact direct avec le Tétrix; puis les condi-
tions de son existence ont été et sont encore tous les jours modifiées.
Souvent lâché dans les chasses après sa re|)roduction en volière,
son coi'ps a pris à ce régime un volume qu'il n'avait pas originai-
lenieiil. il est devenu plus gros, plus massif, il est aussi devenu
plus familier. Avec les soins ({u'on lui procure, la nourriture
échaulfanle qu'on lui donne, le Faisan s'est plutôt ahàtnrdi. Ne
voyons-nous pas tous les jours des Faisans blancs, Isabelle, ou à
pliimagedépareillé, commele sont nos Poules domestiques? Buffon
a remarqué, avec beaucoup de raison, rpie l'Oiseau captif devient
lascif. Dans plus d'un cas, ruiiion du Faisan ;ivec le Tétrix peut
avoir été provoquée par ces changements divers, c'est :iu moins ce
qui est arrivé à Zèle.

OISEAUX FIYRRIDKS IU-AC().\THK> A LKTAT SAFVAWK .TlT

M.iis si les causes i|iii aiiièiiciil ces imioiis lit; |)eti\eiit ôtro delei-
iiiiiiees (ruiie façon précise, on ne saiirail nier l'exisleuce des
hybrides ([iii en rt'sullent; l'origine mixle des Oiseaux dont n(U]s
venons de parler est acceptée par tous les naturalistes, (|uel(|ues
cas seuls no sont pas suflisanuneiit |irouvés. — Dans les listes des
viuiil-liuit spécimens énuniérés, il ne se rencontre que cinc( ou six
femelles: il est viai ({ue le sexe n'a point été dél(;rminé ciiez beau-
coup (liii(li\idus: cependant, là où cet examen a été fait, ils ont
été pres<|ue tous déclarés mâles, ce «{ui est une forte présomption
en faveur de l'iiybridité; on sait que les hybrides de deux espèces
bien tranchées sont généralement mâles.

On pourra établir comme suit une comparaison entre plusieuis
des Oiseaux décrits :

Premier exemplaire : la description faite par Wliite, à l'exception
des jambes dégarnies de plumes, s'applique admirablement, dit
Thompson, au spécimen ([u'il a décrit (celui (|ue nous avons cata-
logué sous le no 10.). Le cinquième exemplaire ressemble au n" 4,
sauf qu'il est plus petit (Yarrell). Le dixième exemplaire offre égale-
ment des ressemblances avec l'Oiseau de M. Sabine (n» 3), mais il
diffère beaucoup par les couleurs et par les dimensions du spé-
cimen de M. Eyton (le n" 5 (1). Le onzième exemplaire, que décrit
Yarrell, avait plus de ressemblance, dit cet auteur, avec l'hybride
représenté par White (le n" 1), qu'avec l'un ou l'autre des spécimens
exposés à la Société Zoologique de Londres, c'est-à-dire avec les
nos 3 eto; le vingt et unième est très semblable au spécimen de
Shropshire figuré par Eyton et Yarrell, mais il laisse voir, à l'inser-
tion de l'aile, le blanc sale comme on l'observe chez le Tétras; le
dix-huitième exemplaire, décrit par Briggs, ressemble presque
complètement, comme forme générale, à l'Oiseau re])résenté par
Yarrell, p. 311, c'est-à-dire à ce dernier (n" 11); le vingt quatrième,
dont parle M. Montagu Brown, ressemble aussi à l'oiseau de Yarrell.
p. 311 : pour la couleur, cependant, il faut se reporter au spécimen
ligure à la page 310, (l«'o édition); eulin le douzième et le seizième,
conservés au Musée de Northumberland, n'ont pas de rapport avec
l'individu du Hilti^h Musctnn.

Description
Aspect général. Premier exemplaire : sa forme, sa tournure et

(1) Tompson. Cetlf renianjue a peu d'importance, puisque ou a présumé que cet
oiseau est dn sexe, mâle, tandis que l'Oiseau de M. Eylon i si une fcuielle. ainsi que
la prouvé l'examen de ses organes génitaux.

:]\S A. SL'CHKTKT

sesli<il)itudes, le cercle éclatant autour des yeux, lui donnent l'appa-
rence d'un Coq faisan, mais la tète, le cou, la gorge, le ventre, sont
d un noir bistré; pas de plumes longues et recourbées, comme les
a d'habitude le Coq faisan, et qui sont le caractéristique de son sexe
(Mhite, cité par Thom])son).

Deuxième exemplaire : le jeune Oiseau porte des marques de l'un
et de l'autre de ses auteurs, mais il tient surtout du Coq de bruyère ;
la couleur, en général, excepté pour le cou, est celle du Faisan
(Montaiin)-

Troisième exemplaire : tient plus en apparence du Co(| de bruyère
(|uedu Faisan {Yairell).

Ouatrième exem|)laire : tient plus du Coq imir (jue du Faisan
i Kl/ton).

Cinquième exemplaire : Ressemble à ce dernier, mais plus i)etit
iEilton), il tient doue plus du Coq de biMiyère ([ue du Faisan {irinar-
ijtii' faite pur Yarrcll).

Onzième exemplaire : intermédiaire, manifestant des caractères
|)i-opres aux deux espèces {Ya)-roU).

Dix-neuvième exemplaire : tenant du Coij de bruyère et i\v\
Faisan, ressemblant davantage au premiei- (|u'au second [Yarreli].
Vingt et unième exemplaire : i)Our la tonne, l'Oiseau ressemble
plus au Faisan qu'à la Grouse.

Vingt-troisième exemplaire : plumage pourpre violacé, sombre,
mais très lustré.

Vingt-quatrième exemplaire: par la tète et la poitrine, il se rap-
proche du Coq noir ; il s'en éloigne par les ailes, la ((ueue et les
jambes (|ui ressemblent au Faisan.

Vingt-cinquième exemplaire : delà grandeur d'un Faisan $ ordi-
naire; les parties supérieures ont la coloration de la femelle du
Faisan, mais le bec est plutôt de la forme de celui du Tétras.

Ningt-liiiilième exemplaire : dans la couleur du plumage on ne
remarque guère que deux teintes : un violet sombre foncé avec
brillant rougeàtre doré et un brun gris jaune d'olive. Tout le plu-
mage porte encore <les traces du jeune âge {prof. Fritsrh).

TÈn; : d'un noir lustré (1«'' rxempL); l'espace nu au-dessus de
l'œil, qui existe chez le Coq de bruyère, est entièrement couvert de
plumes comme chez le Faisan (2^ excnipL); forme des plumes de la
tète intermédiaire entre les deux espèces (10" c.rcwpL): tète
d'une belle couleur marron (lie exmpL); la tête noire, le lourdes
yeux comme chez le Faisan (12« cxi'wpL); la tète et la plus grande
partie du cou ressemblent au Faisan dans son jeune âge. (pioi(pie

OISEAUX m lilUDKS miNCONTRÉS A l'kTAT SAUVAt;K ^JV.)

plus clairs (^1^' (weinpl.}; ilenirrc les yeux, deux lâches écarlates
(:25« exempt.); tète, cou et haut de la poitrine, violet sombre foncé,
avec un brillant rougeàtre doré, se changeant presque en noir sur
le ventre; porte toutes les marques du Tétrix sur la moitié du devant,
tandis que, par derrière, il montre la l'orme et le plumage de la Poule
faisane (1), la peau nue autour de l'œil comme celle du Faisan {«(/.).

Bec : ressemblant à celui du Faisan comme couleur et comme
forme (5'^^ exempt.) ; tenant de la couleur jaune verdàtre de celle du
Faisan et de la couleur noire de celle du letri.r (10'' r.rempl.): de la
l'orme (lu bec du V:\\s:\u (12.'' exempt.) ; bec comme celui du h'aisan
(î'A'^ e.rempl.).

Cou : D'un noir lustréll"^'" exempt.) ; tout leçon (^ouvert de plumes
noires, un peu bigarrées (ou tachetées) (2"= exempt.); d'un noir lui-
sant, tirant sur le brun (5« exempt.); forme des plumes, intermé-
diaire entre les deux espèces (10^ exempt.); le cou d'une belle
couleur marron (ll'^^'.n^mp/.); cou noir avec reliefs pourpres brillants
(12'- exempt.).

Poitrine : La forme des i)luines, intei'iiiédiaire entre les deux
espèces (10'^ exempt.}; la |)oitrine d'une belle couleur marron (11«
exempt.); poitrine noire avec reliefs pourpres brillanis [12'' exempt.).

Ventre : De la coiiiciir du l*aisan, mais [)liis marbré de noir
(o« exe)iipt.) ; la forme des jdumes inteiinédiaire entre les deux
espèces.

Dos : La forme des plumes est intermédiaire entre les deux espèces
{iO^ exemp.); les plumes qui se trouvent à la partie inférieure du
dos laissent voir, à environ un demi-pouce de leur extrémité, une
sorte de bande en forme de demi-cercle d'une couleur crème... ;
la partie supérieure ressemble au Faisan, mais avec un mélange
de gris-jaune tirant sur le brun et de noir formant de belles ondu-
lations {id.); dos tacheté de gris noirâtre, comme cela se voit chez
le Coq de bruyère après la première mue, mais avec un peu de brun
(lie exempt.); la partie inférieure du dos et le croupion ombrés
de noir violet (21^ exempt.); dos tacheté (23« exempt.) ; sur le dos un
brun gris jaune d'olive, mélangé de marques brunes (27^ exempt.).

Épaules : Une tache blanche sur les épaules comme chez le Coq
de bruyère (2= exempt.); une petite tache blanche (3« exempt.); tache
blanche sur les épaules (18^ exempt. ).

([) Une partie de ces remarques nous sont, envoyées par M. Johann Gesaiireiid. du
cliàteau même de Jeltscli, où l'Oiseau a élé tué el où il est conservé,

.{50 A. SUCHETKT

Aile, conformation : La quatrième plume est la plus longue
(10'^ e.ri'ntpl.); la forme des plumes, des scapulaires et des ailes se
rapproche de celle du ThIiIx ; pennes semblables.

Aile, coloration : Plumes d'une couleur roussàlie, higanees
du'ue façon curieuse (l'^'W'jr ////)/.); les ailes lachetées du gris noi-
râtre, comme cela se voit chez le Coq noir après la première mue,
mais avec un peu de brun (11« cxempl.) ; ailes tachetées (23'" p.n'//(p/.);
sur les ailes un brun gris jaune d'olive, mélangé avec dos maniues
l)runes (28^' cvcnipL); ailes et parties su|)érieures du dos plus som-
bres que chez le Faisan {2Ï'^ e.rempL).

Queue, conformation : Beaucoup plus courte que celle de la Poule
faisane, carrée sans façon à l'extrémité (1^^ exempl.) ; non fourchue,
mais en éventail et à moitié aussi longue que celle du Faisan
(2« cxeinpL); les plumes du milieu allongées (3« exempl.) ; la queue,
s'étendant à 5 p. 1/2 au delà de l'aile, s'arrondit en se déployant;
elle se compose de dix-sept plumes, mais les plus longues, étant en
tout semblables il esta supposer que l'Oiseau a perdu la dix-hui-
tième {iO^ exempl.}; la forme des plumes des couvertures inférieures
de la queue intermédiaire entre les deux espèces (/</.) ; les rectrices
sont dilîérentes de celles de l'une et de l'autre espèce; plumes de la
(pieue plutôt courtes, mais droites, en pointes, ressemblant à celles
(lu Faisan (ll« exempl.); intermédiaire entre celle du Faisan et celle
(In Tetrix (12'^ exempl.); \r ([ueue tient de celle des deux Oiseaux,
étant plus courte que celle du ïétrix (18*' exempl.); queue très serrée
(weaçje), les plumes les plus longues huit niches (23'^ exempl.); queue
singulière, cunéiforme, semblable à celle d'une femelle de Faisan
(jui a atteint sa croissance (28" exempt.): la (|ueue comme forme
très semblable à celle d'une Poule faisane, mais pas aussi longue
(21« exempl.); la (pieue ne s'allonge pas comme celle du Faisan,
mais elle est large et plate (25^ exempl.).

Queue, coloration : D'une couleur roussàtre, bigarrée d'une
fa(;on curieuse (1'^'' exempl.); de la même couleur que celle du Tétrix
femelle (o*^ exempl.); les plumes de la queue mélangées de noir
et de jaune, tirant sur le brun et avec des barres transversales
noires; les barres sur les plumes extérieures occupant autant
d'espace que le plumage bigarié; leurs extrémités noires sur une
largeur d'un pouce et demi; cette couleur va en diminuant vers
les plumes du centre; les cinquièmes, les plus longues, étant
tachetées à leurs extrémités. Files |»réseiUent un siugulier contiaste
avec les longues plumes de la (pieue du l''ais;in dans les(|uelles les
barres s'élargissent au hunl. tandis (jue, dans cet Oiseau, elles

OISEALX llVIiltlUES RENCONTRKS A l.'lCTAT SAUVAGKS .'iljl

disparaissent à cet ciulroil ( K)' r.nv///;/.); les couvcitiires inférieures
de la ((lieue, noires, avec des taclies d'un brun rougeàtre à leurs
extrémités (id.); couvertures de la queue, grises, tachetées de
même couleur plus foncée (l^--' c.ri'mpL); queue barrée comme le
dos avec les |i(»iutes des rectrices noirâtres {i'i cj'pnipl.) ; siii' la
queue, uu luiin gris jaune d'olivt' mélangé de mar(|U('s brunes
(^S*-' ('X('inpL).

Jambes ET PIEDS : Aucune Irace d'éfterons (l'-'' r./r////^/.) ; les tarses
ne sont pas eniplumés, ils sont nus comme chez le Faisan {2''c.rcniiil.y.
jambes couvertes de plumes (.> e.ri'nipl.) ; tarse à moitié garni de
plumes, sans éperons, couleur du Faisan (5« exempL); tarses et doigts
de la forme du Faisan ; tarses uns sur les cotés et derrière, mais gar-
nis de plumes par devant jusqu'à la moitié île leur longueur (lU'^
(Mcm/)/.); partie supérieure du tarse couverte de plumes (ll«ei"^/»/)/.);
tarses uus à la manière du Faisan (12^ e.rempl.}; jambes en partie
couvertes de plumes (18'" c.rcmpL): tarses à moitié enq)lumés (partie
supérieure); pas d'éperons (2S'^exempL); aucune ressemblance dans
les doigts des pieds avec ceux du Télrix (id.); sont comme ceux du
Faisan (id.) (Ij; tarses et doigts nus, à l'exception de ({uclques
plumes qui ressemblent au duvet et se montrent par devant, s'éten-
dant un peu au dessous du genou (2,1^ exempt.); les jambes et les
doigis ressemblent à ceux du Faisan i)ar la couleur, la forme et la
grandeur (S'i*^ exempt.).

Thompson a donné une tabh^ permettant de comparer les dimen-
sions du 10<^ exemplaire avec celles du Coq faisan et du Coq Tétrix.
Could a fait remanfuer que le 11'^ eremplaire chantait en s'élevant
lorsqu'il fut tiré, comme le fait habituellement le F'aisan. M. Mon-
tagu Brown a donné les dimensions des principales parties de
l'exemplaire tué par le major Gregory Knight. Eyton a trouvé dans
le 5^ exemplaire des ovaires très petits, les œufs à peine visibles, et
en petit nombre. 11 a donné quelques détails anatomiques qui sont
les suivants :

Le sternum se rapproche plus de celui du Coq noir que du Faisan,
mais l'os n'est pas si massif (ou dur), le bord antérieur du keel est
plus festonné et l'os entre les pétoncles postérieurs n'est pas si
large que chez le Tétras. L'os furcatorium est le même que celui du
Faisan, plus arqué que celui du Coq noir et ayant l'apophyse (pro-

(l)Nous n'avons point parlé du 1H« exeniplaiio, parce que, nous dit M. Handcock,
il ressemble au \i<' (jui a été décrit, cependant cet Oisoau laisse apercevoir quelques
plumes blanches à l'an^Me de laile, comme chez le Tétrix.

352 A. SUCHETliT

ci'ss) plat ù l'extrémité et plus large près du sternum. Le bassin est
exactement intermédiaire entre les deux, plus ferme, plus large
et plus long que chez le Faisan en ce qu'il a deux apophyses de
chaque côté de la vertèbre caudale qui servent pour les attaches des
muscles levator et de la queue.

Au sujet (lu 27e crciniildir/', M. le prof. Fritsch dit que : le tube
intestinal est de la dimension de celui du Tetrix, la recherche ana-
louiique lui prouva (|ue l'exemplaire était mâle.

Tous ces caractères annoniMMit bien une double origine chez ces
Oiseaux,

Comme on Ta vu, de nombreux dessins de l'hybride du Ph.
rolcliicus et du 7'. ti'Iri.r ont été faits, ainsi que des ligures coloriées.
Presc^ue toutes les déi)Ouilles des Oiseaux lues ont également été
conservées; voici les noms des personnes qui les possèdent ou qui
les ont possédées : le comte d'Egremont, à Petworth : le capitaine
Morschead, probablement; William Call ; Eyton; Piowland llill; le
Rev, W. S. Hore, de Stock ; le D»' R. Rod de Treeben en Gornwall ;
Leadbeater; Rev. T, Jones, de Bradstone; le comte Ferrers; Bustou ;
M, Kd, Hart ; M. Stranmn le Stranger ; AI. John Gatcombe,
iM. Turner et M, Lamb.

Dans les collections publifpies nous avons à nommer : le
Muséum of the Naturalllislory Society of .Northumberland, Durham
and Newcastle-on-ïyne, le Musée de Leicesler, le British Muséum
et le Musée royal de Bohème,

Genres Lngopus ni Plirisianus.

Phasianus vulgaris kt Lagopus.

J.e Joui'nal de Chasse de Vienne (1) parle de trois hybrides de
Faisan et de Lagopède (Scluieclmhit) tués à Wales, pendant le cours
de l'année 1872. Malheureusement, ce journal ne donne aucuns
détails et cette sinqjle mention ne nous parait point sutlisante pour
attester que ce croisement se soit réellement produit.

Tels sont les croisements entre espèces sauvages de Gallinacés
(jui sont venus à notre connaissance.

Notre travail doit se terminer par une courte étude sur les
croisements qui se sont produits entre espèces libres et entre espèces
domestiques ou ca|)tives. Le nombre de ces croisements est très

(1) 1'. tioi, is7:i.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAL'VAGE 3.>3

limité; la plupart sont restés fort douteux ou n'ont pu être déclarés
féconds ; l'un d'eux est même absolument fantaisiste, un seul est
bien autiieiiliquo et deux autres probables. Les espèces qui ont
contracté des mélanges sont les suivantes : Gai lus Sonnerati,
Gallus domesticus, Galbis f.nfnyctti'i, fMgopua nlhns, Perdix cinerea,
Phasiamts culijaris, McliuKjrislvdv. doim'sliriis) etliybridc de T. Mri.v
X T. urogalhis, s'alliaiit ainsi :

G. Sonnerati X G. domesticus.

G. Lafayettci X G. domesticus.

G. domesticus X hybride T. tetrixX T. uro(jallas.

G. domesticus X L. albus.

Perdix cinerea X G. domesticus.

Ph. vulgaris X Meleagris.

Ph. vulgaris X GaUus domesticus.
Eu tout sept croisements.

Il est à remarquer que le croisement fécond authentique est le
deuxième indi([ué, que les croisements féconds probables sont le
premier et le septième, en sorte que tous les trois appartiennent à
des espèces rapprochées ou à un genre peu éloigné.

G.\LLus Sonnerati et Gallus domesticus

Le G. Sonnerati, dit Darwin (1), se croise aisément dans l'Inde,
avec la Poule domestique. Aucune autre indication n'est donnée
sur ce croisement et Darwin ne paraît pas avoir indiqué la source
où il a puisé ce renseignement.

Gallus Lafayettei (2) et Gallus domesticus

Layard (3) dit que les G. Stanleiji cf se mêlent assez souvent aux
volailles des villages isolés et qu'ils se croisent avec la race domes-
tique, étant supérieurs en courage aux Coqs de basse-cour et armés
d'éperons terribles. M. Milford, du service civil de Ceylan, lui
montra, à Katuapoova, une Poule hybride ; sa tournure et sa forme
générale étaient celles de l'Oiseau sauvage; ses œufs étaient tachetés.

(1) Variation des animaux et des plantes, p. 148. Traduction française.

(2) Ou G. Sianleyi ou G. lineatus.

(3) Notes on the ornithology of Ceylon, Annals and Magazine ofnaturalliislory,
(2), XIV, p. 57. London, 1854; Gloger, Journal fiir Ornithologie, 5 Ileft. sep-
tembre 1854; et Darwin, Variations des Animaux et des Plantes. I, p. 249, ont
donné le récit de Layard.

m. — 23

354 A. SUCHETET

Mais M, Miliord essaya en vain d'en avoir des l*oussins ; les (eufs
ne furent jamais fécondés. L'Oiseau se montra très bien ai)i)rivoisé
au milieu des volailles [)r«'S des([uelles on le plaça, il fuyait en
toute liàte à l'approche des étrangers. D'après les exemplaires (jui
sont exposés dans les Nouvelles galeries du Musénm, le Coq Lafayelti
présente de grandes ressemblances avec le C()(i lninkird. Jerdon (1),
dit qu'il est (luebjuefois comme le Bankiva, mais rouge en dessous.

Hybride cT r)E T. tétrix X T. urogallus {linckrlhniic)
et Gallus domesticus $

Le prince Adol|)lie-Jose|)li de Sclnvarzenix'rg rai)porle (2) cpi'un
Uackelliane, vivant dans le district du Tasin, réussit à croiser une
PouL^ donu'sti(iue contrefaite, ([ui ne pouvait lui échapper. Ce
liackelhane, ([ue le cri de l'ouïes (loniesti(|ues paraissait exciter,
fut tué par le prince {tendant le mois d'octobre.

GeiJrcs Logojius ol Gklhis
Lagopus ALDUS et Gallus domesticus

M, Collett a fait savoir (3) que sou ami, le prof. Frees remarciua,
au printemps de 18o7, dans l'une des fermes les plus élevées du
N(n'dui6se (Bergen stifl), une Wlllow Croiisr (pii rodait pendant
plusieurs jours de suite autour de l'habitation de la ferme, cher-
chant à s'accoupler avec une Poule doniestifiue tachetée de blanc.

A ce sujet, le itrofesseur de l'Université de Christiania fait remar-
quer ([u'il peut y avoir, pendant l'été, excès de mâles chez la WiUoic
Crome (et chez le Ptarniigan) et que ceux-ci, parcourant les monta-
gnes, contractent probablement des unions fortuites de quelque
nature quelles soient? Néannujins il ue cite aucun fait.

Gallus domesticus et Perdix cinerea.
Sir Georges Edwards (4) dit qu'on lui a assuré (et il est porté à

(1) Dans une noie de la p. o39 de ses Birds oflndin.

(2) Zagd-Zeilung, p. 6o7, 1882.

(3) Proceedings of the Zoologiral Society, 1886. Voyez aussi : Forliandiingar. Videns-
kabs-Selskabct, Christiania, p. 141,1872, où le mi^nie fait est raconté et où on parle
du Plarmujan.

(4) l'hiiosupiiical Transactions, LI, partie 11, p. 833, Loudon, 17G1.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 355

le croire), « (lu'iiiu' espèee iiiixle a et»' i)ro(liiih' cnli-e nos Poules
(loiiiesliques et les Perdrix ([ui séjournent dans le voisinage des
fermes. » Quel est cet hybride, où a-t-il été élevé et par qui? Sir
Georges Edwards ne le dit point avec raison.

Phasianus (vrLGAïus?) et (îallo-I'avo (var. ilnnn'slirus)

Cn seul exemple de ce ci'oisement parait avoir été cité, encore
est-il ({u'il remonte au milieu du siècle dernier et (j[u'il n'est point
parfaitement établi. En 1700 (1), le même sir Georges Edwards lit
savoir au Kev. D"" Birk, secrétaire de la Société Royale, qu'il avait
reçu du très digue Henri Seymour Esq., de Haiidl'ord, dans le
Dorsetshire, un Oiseau intéressant qui paraissait provenir d'un
croisement accidentel entre un Faisan et un Dindon. Aussitôt après
la mort de cet Oiseau, on constata ([ue la peau autour des yeux
était d'un rouge plomb pâle elles yeux comme ceux d'un Dindon.
C'est en vain que l'on chercha à se procurer un autre exemplaire
dans le bois où il avait été tué et où ou avait ai)er(;n deux Oiseaux
semblables. La description que sir Georges Edwards a doniié de
cet hybride est la suivante :

« Sa taille est moyenne entre celle d'un Faisan et d'une Dinde, sa
forme est à peu près celle de ce dernier Oiseau. Le bec, les jambes
et les pieds sont noirs, formés comme ceux du Dindon ; il a autour
des yeux une espèce de peau nue, couleur de minium pâle, les
yeux comme ceux du Dindon. La tète et la moitié du col sont recou-
verts de plumes très courtes, couleur d'argile blanchâtre avec des
barres sombres transversales, quoique la gorge et la partie anté-
rieure du col restent entièrement couleur d'argile claire. Ces courtes
plumes occupent la tète et cette partie du col qui, chez le Dindon,
est naturellement privée de plumes. Sur la partie inférieure du col,
sur la poitrine et sur le ventre, ces plumes sont bien plus longues
et de couleur noire avec un reflet pourpre et changeant. Les cuisses
et les jambes, sur la partie antérieure, et un peu au-desssus des
genoux, sont couvertes de plumes traversées de bandes noires et
couleur d'argile. Le dos, les couvertures des ailes et de la queue sont
de couleur mixte, avec des lignes lines transversales brunes et
noires, quoique quelques-unes des plumes des couvertures des ailes
et de la queue aient des bandes transversales plus larges de ces
mêmes couleurs... » Sir Georges Edwards a compté seize plumes
à la queue, les extérieures étant de deux [)ouces plus courtes

(1) Voyez Pliilosopliical transactions, LI. part II, for tlie year 1700. Lontlon, 1701.

356 A. SUCHETET

que celles du milieu : « leur eouleur se e()ni|)ose de hruii et de
uoir eutieuit'^l(''e jiai- des raies transversales, couiuie sur le (Ids,
mais leur eonleui' est plus sumhi'e vers les bouts, ces bouts
même étant d'un biuii clair. Les bitrds extérieurs des plumes laté-
rales caudales sont d'un bai clair, les plumes des couvertures en-
dessous de la ((ueiie sont dt; couleur oranii;éo avec raies noires trans-
versales; autour de l'anus, les plumes sont blancbes avec des taclies
sombres. Toute la partie ressemlde à celle d'une Poule faisane,
mais de coloration plus foncée. Toutes les jilumes du corps
sont doubles, c'est-à-dire qu'il y a deux plumes distinctes sur
une seule tige, la plume extérieure large et de tissu ferme, la plume
intérieure est plus petite et couverte de duvet. »

L'auteur de cette description est porté à croire ([ue ce spécimen
est plutôt le produit du Phasianus (f et du (idllo paio 9 que le pro-
duit inverse, parce (juc, dit-il, la disproportion de taille entre ces
deux Oiseaux est moins grande qu'elle ne l'est entre un (•alla jxii'o $
et une Poule de Phasiantis; il reconnaît cependant que cette; snp|>o-
sition n'est pas sans donner prise à uneditïiculté; comment, enetïet,
un Oiseau domestique se serait-il réfugié de lui-même dans les bois
et y aurait-il élevé son produit sauvage, chose contraire, paraîl-il,
aux habitudes des Dindes dans le Dorsetshire.

Bulïon, qui a i)arlé assez longuement de ce fait (1), ne se sent pas
porté à admettre l'origine qu'Ldvvards suppose à cet Oiseau, parce
([ue ce prétendu hybride avait des caractères qui mampieut absolu-
ment aux deux espèces primitives (les plumes doubles) et i[u'il lui
manquait, par contre, d'autres caractères qui se trouvent dans les
espèces mères (les 18 plumes de la (pu'ue). Si l'on veut lui donner
u[ie origine double, il y aurait plus de fondement, croit Bulïon, à
supposer qu'il dérive du mélange du Coq de bruyère et du Dindon,
qui n'a que seize j)ennes à la (jueue et qui a des plumes doubles,
comme l'hybride en question.

Temminck (2) partage l'avis de Bufïon. Nous n'avons point vu la
gravure qui accompagne dans les Philosophical transactions la
description de Georges Edwards, mais Yarrell, dansses Brilish Birils,
en a donné une reproduction, et nous avouons (jue l'origine sup-
|)osée de ce produit nous ])arait assez probable. L'Oiseau, du moins,
tel qu'il est représenté, paraît bien intermédiaire entre le Dindon
et le Faisan.

(1) V, page 174. Edition de 1845.

(2) Hist. des Gallinacés, II, p. 389 et 390.

OISEAUX HYBRIDKS URNCONTRÉS A l'kTAT SAUVAGE 357

Reste encore à savoir si le Pliasiaiius, père supposé de l'hybride
en question, était un Faisan vivant à l'état sauvage?

PhASIANUS Vl'LGARIS KT CiALLUS DOMESTICUS • J

A la dernière Exposition oiiiithologique de Stargard (Ponié-
ranie) (1), on voyait plusieurs hyhridos provenant d'un Faisan et
d'une Poule doniestifjue (raccCocliiiicliinoise). Ces Oiseaux avaient
été exposés par M. Adolph Meyer, qui les avait reçus d'un culti-
vateur des environs f2j. La Poule, mère de ces hybrides, s'étant
écartée près de la forêt, avait été cochée par un Faisan de chasse.
Les hybrides exposés étaient au nombre de trois, un Coq et deux
Poules. Leur couleur est blanche, avec retlets jaunâtres, peu de
j)lumes sont tachetées. Le mâle a la poitrine légèrement brune.
La forme du corps est sveltc, le cou est long et gracieux. La queue
courte, la pointe est légèrement arquée en dessous, se rapprochant
du genre Cuchin, mais moins fournie.

Le ^3 décembre, Son Altesse Royale le Prince Louis Ferdinand
tuait, dans une chasse de la faisanderie de Moosach, un bel Oiseau
ayant la grosseur et l'aspect du Coq de bruyère; le croupion est
celui du Faisan, le plumage noir, semé de gris et de blanc. Cet
exemplaire se trouvait au milieu d'autres Faisans (3).

Comme on avait élevé, l'année précédente, dans une des volières
de Moosach, des hybrides du Ph. colchicus et des dallns domesticus,
on suppose avec raison que l'Oiseau tué par le Prince Ferdinand
avait été produit en domesticité (4); aussi nous ne le décrirons pas.

A ce propos, rappelons que le Rev. Gilbert White (3) a raconté
qu'un Oiseau curieux fut trouvé dans un taillis par les épagneuls
d'un des gardes de Lord Stamwell. Cet Oiseau, qui avait été tiré à
l'aile, lui fut envoyé par ce dernier, afin qu'il l'examinât : « La
tournure, la forme extérieure et le cercle éclatant autour de l'œil
de cet Oiseau dénonçaient un Coq Faisan; mais la tète, le cou
et la poitrine étaient d'un noir lustré, et bien qu'il pesât le
poids d'un fort Coq Faisan, il n'avait pas d'éperons aux jambes,
comme en ont les Coqs Faisans. Les jambes et les pieds n'étaient

(Il Tonuf 1rs ir> cl 17 noveiiiltic ISS'.t.

(2) Voyez Zeilschrift fur Oniillio!o«ic. Slrtliu, Mil. ii° 12, 188'.).
('.i) Voy. .\iigsburger Abenrizeitun/, 24 Décembre 1880, n" 3oo, p. G (arUcle Spoi I )
{'i) Coniiminication qui nous es 'arlressée de Munich par M. C. Parrot.
(o) A Naturalist Calendar exlri teii froni the paper? of fhe late Rf^v. Gilbert
White. London, 1705.

358 A. SUCHETET

point empluinés, il n'avait point non plus à la (jneue de longues
plumes commo celles des Faisans; sa queue était beaucoup plus
courte que celle d'une Poule Faisane, elle était carrée. Les plumes
du dos et des ailes, de même que celles de la queue, étaient d'un
roux pâle rayé d'une manière étrange et ressemblaient un peu à
celle d'une Pei'drix. «

Le Rev. Gilbert Whilc n'indiipic jtoiul exactement la provenance
de cet Oiseau étrange, il fait remarquer qu'il ne peut venir du Gocj
de bruyère parce que ni ses jambes ni ses pieds n'étaient emplumés,
il penseque c'est un liybride probableentre le C()(| faisan et quelque
Oiseau domestique. Il ajoute que le garde lui avait dit que pendant
l'été on avait vu des Paonnes fréquenter le taillis et les couverts où
cet Oiseau avait été tué.

Montagu (1) a parlé du récit de White, mais il dit (|ue Wbite
considérait cet hybride comme venant du Faisan et de la Poule
domestique ((hiDicstIc fool {!). Morton dit également que Wbite a
donné la description d'un iiybride sauvage provenant du Faisan et
delà Poule doinesti(iue (3).

N'ayant pu examiner la figure coloriée qui accompagne le récit
de White, nous n'osons point nous prononcer.

Peut-être pourrions-nous ajouter à ces divers croisements celui
de la lionam hrtuUna et de la Poule (louiesti(iue. L'Isis (i) dit en elïe t
que M. Badeker a cité un exemple de ce croisement, mais ou ne
fait point savoir si cet accou|)lemont a été suivi de fécondité, on
n'in(li(|ue jioint non plus l'état dans leiiuel vivaient lesdeuxOiseaux,
c'est-à-dire si l'une des deux espèces était sauvage et l'autre
domestique.

Remarque

Longtemps ou a confondu dans un seul Onirc les (iALUNACKS et
les Pigeons. Cette classification est encore aujourd'hui maintenue
dans plusieurs ouvrages. Cependant la manière particulière dont
les Pigeons nourrissent leurs petits, <ini naissent dépourvus de
l>lnmes, aveugles et pres(|iH' nus, forme un contraste avec les
Gallinacés dont les jeunes sont ea|)al)les de (piitler le nid aussitôt
leur sortie de l'cr-nf et de chei'cliei- eux-nn^nes leur nounihire.

(1) Ornilholngical Diclionnanj, seconde édition, p. 30!». London, 1831.

(2) Nous n'avons plus sous les yeux le lexle iinj^'lais de Wiiile.

^3;.TIie aineriean .lomnal of science and litteralnre, (1). 111, May IS'iT. ]>. 203.
(4) P. 2o, 1828.

OISEAI'X IIVDmnF.S RKNCONTIIKS A l'f.TAT SAUVAGE 3o0

Les Pigeous sout au>^si tous iudiio.u imcs, taudis (itic le plus ^rand
nombre des ri;illinac(''S est poly}::ame; dit;/, ces deruiers le inàle ne
j):iita^e poiut le soiu de riucub itiou. Autre particularité remarquée
par Pliiu' (1) : les Pigeous ne renversent pas le cou en buvant; ils
ont aussi la faculté de (Jé\t>l()[)|)er leur <i'so|)liag(;. Au point de vue
anatoinique, la manière dont leur pouce est placé sur le tarse est
encore un signe qui les distingue des Gallinacés; leur doigt infé-
rieur est articulé au niveau même des doigts de devant, ce qui
leur permet de se i)ercber à la manière des Passereaux, ordre dans
lequel ils ont été également classés. Les Gallinacés ont, au contraire,
le pouce placé plus liant, ce doigt est cou ri, (|ii('lqu(4ois rudimeutaire;
cependant plusieurs espèces de Colombes sont constamment à terre.

Mais il existe aussi des caractères zoologiques qui sont communs
aux deux; certains points d'organisation, certaines ressemblances
dans les mœurs et les habitudes tendent à les faire rentrer dans un
même ordre.

Or, l'hybridation à l'état sauvage est presque nulle chez eux;
tout au moins nous n'avons pu découvrir ([u'uu seul exemple de
croisement entre types distincts, c'est celui de la Colunilxi liria et
de la l*alumhœvas fuscn, décrit par M. N. Zaroudnoï dans ses
liccht'rcJir.s zooUx/i^jkcs ({(Uis la conlrre Traiis-Cdspinitu' (2). T^es rpiel-
ques autres faits (jue l'on cite ne se rapportent qu'à des variétés
bien peu difïérentes; nous faisons ici allusion aux croisements des
Bisets à ('rou|)iou ])lan(' et des Bisclsà croupion bleu qui se repro-
duisent ensenilde là où ils vivent de compagnie (3), ainsi qu'aux
(ifi'cn l'if/eons de l'Inde (|ui se mélangent aussi entre eux (4).
Nous avons cependant appris (ju'il existait au Musée de Turin un
individu tué au mois d'octobre 1870 dans le voisinage de cette ville
et que M. le Comte Thomasso Salvadori n'avait pu déterminer, ne
sachant s'il avait affaire à une variété de Colombe ou à une Colombe
hybride. Cet Oiseau (( a le cou, la poitrine et une partie de l'alido-
men d'une belle couleur chair vineux comme cela se voit chez la
Strt'plopi'Un alhivciilris : les deux ta(;hes noires sur l(;s côtés du cou
s'unissent par deirière et la cou eur noisette du dos et des scapu-
laires est beaucoup [dus sombre (5) ». M. le Comte Arrigoni degli

(1) X,;J2.

(2) Bull, de la Socicir inijin-inlr (/rx ^(llllralistt'>i t/e J/u.s'COH.n" i, p. 8(»S, 1H8'.).
(.'}) Voy. Degland et Gerbe, qui ont duiiné des indications sur ces croisements dans

leur Ornithologie européenne, II, p. 11, Paris 1867.
(4) Jerdon, op. cit., p. 218.
(o) Fauna (l'Itrilia.Viwie seconda, rccelli. par Tlioiiiafso Salvadcri.p. iMt, Milano.

360 A. SUCHETET. — OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE

Oddi est porté à croire (I) que cet Oiseau est un produit du Turtur
an)it}is et du T. ritiorius, parce que, dit-il, les quelques détails que
donne M. Salvadori s'adaptent merveilleusement à un sujet authen-
tique obtenu entre ces deux espèces et conservé dans sa collection.
Mais, en admettant (jue l'appréciation de M. le Comte degli Oddi soit
juste, encore est-il que ce sujet ne peut être considéré comme un
hybride produit à l'état sauvage, puisque le T. risorius n'habite pas
ritalie. Tout au plus peut-il être considéré comme provenant d'un
croisement accompli en semi-liberté, à moins donc qu'un T. lisoriiis,
échappé de quelque volière et ne trouvant aucun individu de son
espèce pour s'accoupler, n'ait contracté une alliance avec un
T. auritns sauvage, chose très douteuse. Il est plus naturel de
penser que, si l'individu en question n'est point une simple variété
de Turtur, c'est un Oiseau échappé ; en captivité le croisement des
deux espèces est en effet très fréquent.

Nous n'avons donc rencontré qu'un seul cas d'hybridation chez
les Pigeons vivant à l'état sauvage. Pourquoi cette différence avec
les Gallinacés dans l'ordre desquels ils ont été classés? Cette diffé-
rence provient-elle de leurs habitudes monogames, on serait tenté de
le croire. On ne peut cependant alléguer ce motif, car chez les
Passereaux et les Palmipèdes, Oiseaux essentiellement monogames,
on a rencontré plusieurs fois des individus portant des traces d'hy-
bridation. Il faut croire plutôt, si nos recherches ne sont point
'ncomplètes, que l'aire de dispersion des Pigeons et leur manière de
vivre ne leur donnent j)oint l'occasion de se rencontrer, comme il
arrive chez les Gallinacés qui vivent à terre et dont la destruction,
au moins dans nos pays, s'opère sur une grande échelle.

(1) Note sur un hybride artificiel issu du Turtur tiuritus et du T. risoriu.'
Rovigo, 1885.

361

OBSERVATIONS SUR LA CRISTATELLÀ MUCEDO G. CUVIER.

Par le Dr J. JULLIEN

Ancien Président de la Société.
(Flanelle IX).

Le 10 Juin 1888, lors dt^ ina pi-emière excursion aux magnifiques
étangs de Mortefontaine, près Chantilly (Oise), j'ai eu le bonheur
inespéré de trouver une véritable mine de Cristntella imicedo G.
Cuvier. Cet animal, que tous les zoologistes français regardent
comme d'une excessive rareté, que j'ai moi-même cherché inutile-
ment pendant deux ans, soit aux environs de Paris, soit en Bour-
gogne, soit en Bretagne, cet animal, dis-je, couvre dans l'étang de
Vallière d'énormes branches de ses colonies visqueuses. Dès ma
première récolte, je pus voir dans l'eau de mes bocaux les larves
s'échapper des colonies captives, et je compris du même coup l'im-
portance de ma trouvaille. Je mis immédiatement en coupes réglées
les gisements de Cristatelles; c'est ainsi que j'ai pu suivre ces
animaux, de quinze jours en quinze jours, en continuant chez moi
l'étude commencée aux étangs, mais qui ne pouvait s'y faire en
permanence. De la sorte, j'ai vu la ponte, l'éclosion et le développe-
ment des œufs véritables et des statoblastes, ce qui m'a permis d'en
suivre toute l'évolution.

En employant les procédés techniques, usuels aujourd'hui dans
les laboratoires, j'ai obtenu des milliers de préparations se complé-
tant l'une l'autre, elles m'ont permis de comprendre l'anatomie, et
en particulier le développement de ces singuliers Bryozoaires. La
plus grande partie de mes récoltes a été conservée de la manière
suivante :

1° Introduire dans de grands bocaux de l'eau de l'étang, y placer
les branches couvertes de Cristatelles, les laisser s'étaler en repos,
c'est l'afïaire de quelques instants; alors saupoudrer la surface de
l'eau contenue dans le bocal avec du chlorhydrate de cocaïne pur
et cristallisé, ou pulvérisé si l'eau n'est pas trop profonde; au
contact de la solution plus ou moins concentrée qui tombe sur
eux, les polypides se rétractent vivement, mais ils sont déjà anes-
thésiés et paralysés, ils s'étalent rapidement, et restent engourdis
dans cet état; il faut les laisser ainsi un quart d'heure environ,
pour anesthésier les fibres musculaires, plus lentes à influencer.
On s'assure de l'immobilité absolue des polypides, eu en touchant

362 J. JULLIEX

quelques-uns avec une fine ait^uille à tricoter, avec un fil rij;ide ; si
personne ue bouj'e, c'est que tout le monde dort.

2" A ce moment, on remplit, d'une solution aqueuse saturée de
sublimé corrosif (bichlorure de mercure), une grosse pipette (500
gr.), dont la pointe a pour longueur la hauteur du bocal ; on en
fait descendre la pointe justpi'au fond du vase, el ou la maintient
verticale : dans cette situation, on soulève doucement le pouce qui
la ferme. La solution fixatrice s'échappe en lamecirculaire, s'étalaut
sur le fond du vase; elle moule doucement, en chrissant au-dessus
d'elle l'eau de l'étang plus légère; on remi)lit ainsi le bocal qu'on
laisse environ une demi-heure au repos, les Crista telles sont fixées,
elles sont cuites à froid. Il faut alors renouveler l'eau du bocal
plusieurs fois pendant quelques heures, pour enlever l'excès de
sublimé corrosif, etc.

3" Remplacer l'eau par de l'alcool à 70" centigrades, (|u'(in change
jusqu'à ce qu'il reste à peu près incolore ; enfin on lui substitue de
l'alcool à 90o.

Tel est le procédé ordinaire fjui permet de conserver les Bryo-
zoaires étalés comme pendant la vie, s'il a été employé avec les
précautions indispensables à la fixation de ces délicats animaux.

Pour les fixations par d'autres réactifs, l'usage préalable du
chlorhydrate de cocaïne se montrera i)lus ou moins nécessaire; il
sera utilisé ou laissé de côté au choix de l'opérateur.

On peut obtenir des Cristatelles toutes les préparations désirables
pour l'étude de leur anatomie et de leur dévelo])pement. Les stato-
blastes eux-mêmes, dilTiciles à couper sans fractures de l'enveloppe
chitineuse, se laissent très bien pénétrer par les essences de Girofle
el de Cèdre, à la condition de les y laisser plongés pendant plusieurs
mois.

Aux étangs de Mortefonfaine, on trouvera encore des Plumatelles
(Plumatelle, Alcyonelle et Frédéricelle). J'y ai rencontré, sur les
vannes, des colonies de Plurrtatella repens (Akyonella stagnorum)
épaisses de deux doigts, couvrant des surfaces dépassant un pied
carré; des colonies de Fi'édéricelle grosses comme les deux jioings;
enfin des colonies de Paludicelle ailiculée de l'épaisseur et de la
grandeur de la main.

Le parc et les étangs de Mortefontaine étant soigneusemenl gardés,
il est indispensable de demander la permission d'y pécher avant d(>
s'y rendre. Madame veuve Corbiu, (|ui en est la |)ropriétaire, accorde
volontiers son autorisation aux zoologistes qui s'adressent à sa bien-
veillance; on trouve dans le village des hôtels où on peu! ><'in<l;dler

OBSERVATIONS Sl'R LA CRISTATllliX MUfF.DO 303

un OU |»lusieurs jours, si cela est nécessaire. On se rend à Mortefon-
tainc par la gare de Survilliers (chemin de fer du Nord).

Aspect général dk la coLONiii. — Les colonies deCristatoUe sont,
comme on l'a déjà dit, tout à fait comparables à une grosseClienille,
l)Ius ou moins rectilignes ou ondulées, toujours appliquées sur les
corps solides immergés dans les eiiux douces des pays tempérés,
soit roches, soit végétau.x vivants ou morts, soit animaux (Spon-
gilles). Quelquefois elles sont suspendues à un lambeau de cette
mucosité que sécrète la face ventrale. Leur t;iille est essentiellement
variable; j'en ai trouvé depuis 2 millimètres jusqu'à 110 milli-
mètres de long, fixées au môme morceau de bois mort. En Amé-
ri(iue, Potts en a trouvé de 200 millimètres. Ces échantillons de
grande taille constituent de vraies raretés, car, ordinairement, avant
d'atteindre ces dimensions, la colonie s'étrangle sur un point de sa
longueur, et se divise à cet endroit, en donnant ainsi des colonies
de taille beaucoup plus modeste : ce sont celles qu'on rencontre le
plus souvent. J'ai pu constater ce fait dans mes aquariums. On peut
dire que les colonies seront d'autant plus longues et plus régulières
dans leur forme, qu'elles se développeront dans des eaux plus tran-
quilles et sur des supports plus complètement immobiles. Ainsi,
les colonies fixées aux tiges mobiles et agitées des Roseaux sont
très souvent ondulées sur leurs bords latéraux, et quelques-uns de
ces lobes paraissent parfois comme pédoncules. En Août 1889 et le
29 Juin 1890, à Mortefontaine, j'ai vu, sur la paroi de la chaussée,
et à côté de celle-ci, sur des Spongilles d'un beau vert, tout contre
la vanne de sortie des eaux, c'est-à-dire dans un courant très rapide,
des Cristatelles de 30 à 40 millimètres de longueur. La largeur des
colonies est aussi très varia])le ; elle varie non seulement d'une
colonie à l'autre, mais encore sur la même colonie, elle oscille entre
2 et 10 millimètres; sur une colonie pèchée le 18 Novembre 1888,
la largeur vari(; de 8 à 11 millimètres, sur une longueur de 5
centimètres.

Monstruosité. — La forme linéaire des colonies de Cristatelle
peut ofïrir une monstruosité, que j'ai pêchée le 19 Août et le 18
Novembre 1888. La première de ces colonies a un centimètre de
long, son bras latéral a trois millimètres de long; la seconde a
deux centimètres de long et cinq à sept millimètres de large, son
bras latéral atteint piesque un centimètre de longueur. Cette
. monstruosité du zoarium me paraît être excessivement rare; on
n'a guère l'espoir de la rencontrer que dans les localités où cette
espèce peut parvenir à foisonner.

364 J. JULLIEN

Odeur. — La Cristatelle iV'pand une forte odeur de Carpe et de
vase, et il est à reiiiar([iier (pie les Carpes des étangs de Mortefon-
taine, très abondantes sur les points où j'efïectuais mes pêches, ne
se nourrissent pas de ces animaux qui vivent cependant Itien à leur
portée. Cette sécurité résulte peut-être de cette odeur.

Mœurs. — Ces animaux vivent aussi bien dans les endroits
ombragés que dans ceux exposés au soleil. D'après mes obser-
vations personnelles, les statoblnstes éclosent en Février, Mars et
Avril; mais P. Gervais etïurpin, en 183(), ont vu séparément l'un
et l'autre, des statoblastes éclore chez eux vers le 15 Décembre;
cette date d'éclosion me paraît bien hAlive, puisque pendant le
mois de Février, je n'ai pu trouver trace de colonie de Cristatelle,
dans un étang où, quehiues mois auparavant, j'en remplissais, à
chaque excursion, (juatre bocaux d'un litre de capacité, et où
j'aurai pu en remplir quantité d'autres; il y a là une condition
d'éclosion qui m'échappe, ce pourrait bien être la température
artificielle de l'appartement. Les œufs sont pondus en Mai, Juin,
Juillet et Août; et les colonies de Septembre, Octobre, Novembre,
Décembre et Janvier, ne sont plus occupées qu'à la maturation des
œufs d'hiver ou statoblastes. Le 23 Décembre 1888, j'ai péché, sous
cinq à six millimètres de glace, quinze colonies d'une longueur
variant de 10 à 20 millimètres, en parfait état, bourrées de stato-
blastes, les uns parfaits, les autres encore d'un blanc laiteux, c'est
à dire en voie de formation. L'état superbe de ces exemplaires me
fait penser qu'ils ont i)U exister jus(iu'en Janvier, bien que le 23
Décembre, j'ai relevé désertes de nombreuses branches couvertes
par ces Bryozoaires le 18 Novembre. Le 10 Février 1889, je suis allé
pêcher des Cristatelles par la neige, les étangs étaient glacés, je n'ai
plus trouvé ces animaux. Cette excursion me permet de croire qu'en
Février, dans les eaux douces des environs de Paris, tous les poly-
pides des Bryozoaires sont morts, car ce même jour (10 Février 1880)
je n'ai pu en découvrir ni sur des colonii^s de VbniinlcUd rcpens L.
(Alcyonella stagnonini), ni sur celles de Palndicella arlicnlnta Ehr.)
Sur ces dernières, il existait une infinité de superbes iiybcrnacles.On
peut donc din^ ((ue ce n'est ([u'au milieu de l'hiver seulement ([ue
les polypides de nos Bryozoaires d'eau douce disparaissent, malgré
la présence, autour d'eux, d'une infinité d'êtres microscopi(|ues que
le froid ne tue pas, cl (pie, s'ils périssent à celte époqu(\ c'est bien
par l'effet du froid. Je n'ai pas rencontré de Cristatelles en Janvier,
Février, Mars, Avril, Mai ; ce n'est f|u'an commencement de Juin
([ue j'ai pu en récolter, elles étaient alors en pleine i(>i)roduction.

OBSERVATIONS SLll LA ( UISTAIEI.L.X Mil EDO 365

NoiniuTURE DES POLYPIDES. — Les aliments de la Crislatelle ne
(lilïèiciil pas (le ceux des aiities Hryiizoaires d'eau douce ; ce sout
des Dialoniées, des Oscillaires, des Desniidiées et des lufusoires.
Daus l'estoniac, dans les pelotes fécales, ou voit toutes les Diato-
ujées de nos eaux douces, grandes et petites beaucoup de Desuii-
diées, et de petites espèces d'iul'usoires, les j^rosses espèces s'écliap-
pant facilement des tentacules au milieu desquels elles se trouvent
entraînées. Je n'y ai jamais vu de Uiiizopodes, il y eu a cependant
plusieurs espèces vivant [)armi les colonies dont les branches
sont couvertes; elles paraissent y absorber la mucosité sécrétée par
les grosses cellules des parois coloniales.

J'akasites de la cristatelle. — Infusoircs. — Aux diiïérentes
époques où j'ai péché la C'r/i7a/('//a macedo, je l'ai toujours trouvée
couverte de deux sortes d'Infusoires, la Trichodina pediculus Ehren-
berj; et une autre moins connue. Ces lufusoires circulent avec viva-
cité sur toutes les parties de la colonie, même sur les tentacules,
sans que les polypides paraisseut eu éprouver la moindre géue ; et,
chose fort remarquable, ces animaux ne se laissent jamaisentraîner
dans l'appareil digestif par les cils vibratils teutaculaii'es et épisto-
miens, ils réussissent parfaitement à s'échapper au moment dange-
reux. La Trichodinn pediculus, que sa forme arrondie fait ressembler
à une i)etile salière, s'y moutrcî excessivement abondante, elle reste
très souvent dans les pr-éparations de Cristatelle, surtout parmi les
tentacules. Le 18 Novembre 1888, je l'ai rencontrée en abondance
sur les colonies de Cristatelle, se groupant principalement sur les
mamelons des plus vieilles Zotecies, dont le polypide avait disparu:
circulant sur le côté externe des tentacules épanouis, ainsi que sur
la gaine tentaculaire, souvent secouée par les courants des cils
vibratils mais ne se laissant pas avaler. Elle devient aussi parasite
des larves sur lesquelles elle circule rapidement; j'ai eu bien
souvent l'occasion de l'y observer (du .30 Juin jusqu'à la fin de
l'année).

Ces lufusoires me paraissent se nourrir de la mucosité sécrétée
par les grosses cellules muqueuses de l'ectoderme.

Hhizopodes. — Les Rhizopodes d'eau douce semblent rechercher
la mucosité sécrétée par la face ventrale des colonies de Cristatelle ;
j'ai souvent rencontré sur cette mucosité: Difflugia pyriformis Perty,
1848, Difflugia corona Wallich, 1864, Difflugia cralera Leidy, 1877.
Malgré le voisinage des lophophores, je n'ai jamais aperçu le test
de ces animaux daus l'appareil digestif de la Cristatella.

Diptères. — De nombreuses larves de Diptères font une guerre

366 J- JLLLIEN

acharnée à tous les Bryozoaires d'eau douce. Sous les colonies de
Cristateiles, j'ai trouvé les larves de plusieurs espèces de Cliiro-
uonies enveloppées dans leur étui soyeux. La plus abondante et la
plus redoutable, pour toutes les colonies de Bryozoaires d'eau
douce, est certainement le Ver rouge ou Ver de vase des Parisiens ;
c'est la larve du Chirotionius i)lumos)(s Meitr. de la famille des Culi-
citipulaires. Mais cette larve me paraît surtout préférer la bave ou
mucosité sécrétée par les cellules muqueuses elles-mêmes, à ces
cellules muqueuses, qui constituent i)0ur ainsi dire la portion
coloniale la plus externe, par conséquent la portion colon ia le la
plus directement attaquable. Cette larve mange presque constam-
ment, elle mordille de tous cotés ; malgré cela, les colonies n'ont
pas l'air de s'en trouver plus mal ; on les rencontre groupées en
quantité sur certaines branches, où elles ont la compagnie de nom-
breuses larves de Chironomes.

Dans les colonies de PluniatcUa, le Ver rouge mâche et détruit les
tubes zoœciaux. 11 s'installe dans les tubes chitineux des IMuma-
telles (AlnjoncUa, Frcdericclla), pour y dévorer tout ce qui se ren-
contre à leur portée. Ou doit soigneusement l'enlever des bocaux
où on élève ces animaux, car si les vivres viennent à lui manquer,
il s'attaque aux Bryozoaires avec une gloutonnerie sans pareille :
bientôt tout est perdu.

Vers. — Deux espèces de Nais vivent en parasites sur la Cristatella,
ce sont les NaïsprobuscidcaO. F.Mùlleret Nais elinijuis. 0. F. MùUer.
Elles vivent toutes deux sous la face ventrale des colonies, dans des
tubes qu'elles se préparent; mais elles en sortent pour circuler au
travers des polypides épanouis, et méuie au travers des tentacules,
sans que ceux-ci en manifestent la moindre inquiétude. Nais clin-
guis habite fréquemment les zoœcies des Plumatelles, soit (juand
elles sont déjà vides, soit après en avoir dévoré le polypide.

Observations sur lk nombre des tentacules observé au début
DES colonies. — Le nombre des tentacules de la Cristatelle, pour les
polypides d'aspect qu'on peut dire normal, varie dans d'assez larges
proj)()rtions. Ainsi pour le polypide des larves statoblastiques, il
oscilleentre48et 70 tentacules. Sur trois polypides i)remiers de stalo-
blaste, j'ai compté, le ^1 Février 1889, 48, 56, 56 tentacules; chez un
polypide second, à la même date, je n'en ai compté que 52. Dans la
première quinzaine de Mars 1881), où j'ai eu encore de nombreuses
éclosions de statoblastes, j'ai compté, sur cinq polypides premiers,
64, 65, 70, 70, 70 tentacules. Sur 18 polypides seconds, j'ai compté :

52

—

\ l'ois

51

—

l fois

48

—

1 fois

UUSKItVATUtNS SUR LA CRlSTAÏliU.i Ml ( I-IX) 367

50 tentaciilrs 1 l'ois 53 tentacules 3 fois

58 — I fois

50 . — 2. fois
55 — 1 fois

54 — 4 fois

D'après ces chiiïres, il paraît ressortir ([iie les premiers polypides
(le statoblaste auraient ordinairement plus de tentacules (jue les
polypides suivants, et que les premiers polypides de statoblastes
éclos en Mars auraient encore plus de tentacules que ceux du mois
de Février. Ainsi c'est sur les premiers polyi)ides stalol)lasti([ues de
la première quinzaine de Mars que j'ai trouvé les nombres les plus
élevés, (Vt, G5, 70, 70, 70.

Sur des colonies adultes, pourvues de statoblastes et pêchées le

24 Décembre 1888, j'ai compté 56 et 51 tentacules, comme dans les
polypides seconds des larves statoblasti({ues. Avec ces deux chiffres,
il faut admettre (|u'il existe d'autres variantes; car rien ne varie
comme le nombre de tentacules chez tous les Bryozoaires d'eau
douce.

En Juillet 1888, j'ai publié une note (1) sur le nombre de tenta-
cules des Cristatelles de grandes colonies pochées au mois de Juin.
Je rappellerai ici que les polypides de ces vieilles colonies ont, eu
général, plus de tentacules que les polypides larvaires. En effet, sur

25 lophophores réguliers, pris au hasard, j'ai compté :

80 tentacules 1 fois 74 tentacules 7 fois

77 — 2 fois 73 — 5 fois

76 — 1 fois 72 — 2 fois

75 — 3 fois 71 — 1 fois

J'avais cru dans le principe que les colonies, observées en Juin
1888, étaient des colonies mâles; je me suis assuré plus tard que ces
colonies étaient hermaphrodites. En observant ces colonies par
transparence, les ovules avaient passé inaperçus; depuis, ayant
pratiqué des coupes sur ces animaux, j'y ai vu de nombreux
ovaires. 11 n'y a pas de colonies unisexuées, elles sont toutes
hermaphrodites.

Il est encore utile de rappeler ici que sur 9 lophophores irré-
guliers, j'ai compté :

70 tentacules 1 fois 56 tentacules 1 fois

65 — 1 fois .53 — 1 fois

64 — 2 fois 52 — 1 fois

59 — 1 fois 35 — 1 fois

(I) Sur la Cristalella iiiuceilo. Bulletin Soc. Zool. de France, XllI, p. 165, 1888.

368

.t. JULLIEN

Soit en résumé, pour tous ces dilïéreuts états de polypides, 18
nombres différents. C'est un chiffre considérable de variétés.
Sur un loi)lioph()re portant 3o tentacules, j'ai compté 14 tentacules

internes, et 21 externes;
Sur un lophophore portant 52 tentacules, j'ai compté 20 tentacules

internes, et 32 externes ;
Sur un lophophore portant 56 tentacules, j'ai compté 24 teulaculcs

internes, et 32 externes;
Sur un lophophore portant 59 tentacules, j'ai compté 24 tentacules

internes, et 35 externes;
Sur un lophophore portant 53 tentacules, j'ai compté (12 à droite,

11 à gauche), 23 tentacules internes, et 30 externes.
Les tentacules ne sont pas toujours en nombre égal de ciiaque
côté du lophophore. Ainsi, j'ai trouvé sur la rangée interne : 15
tentacules à droite et 16 tentacules à gauche; 7 à droite et 8 à
gauche, avec l'épistome, les tentacules de ce dernier polypide
étaient à l'état de verrues, 16 à droite et 9 à gauche sur un bras
très court.

Structure de la paroi ventrale. — La paroi inférieure ou ven-
trale d'une colonie de Cristatelle est constituée de dehors eu dedans :

1" Par une couche de cellules ectodermiques (ectocyste) beaucoup
plus allongées que les mômes cellules de la paroi frontale; ces
cellules sont destinées à la sécrétion de la mucosité sur laquelle la
colonie tout entière peut se donner queUiues mouvements de
glissements. On rencontre entre ces cellules une quantité de noyaux
nucléoles. Cette couche a été déjà décrite et figurée par les auteurs,
on peut en avoir une idée ])ar la figure 29, pi. IX.

Fig. 1.

2° Par une véritable aponévrose (fascia tentralh), lig. 1. Cette

OBSERVATIONS SI l! I.A ( HISIAÏLI.I.A MKEDO -309

;i|to!R'vrosc esl iiuliiiiiL'c par Ivraupeliii coiiiiiit' daiil de nature
Miusciilaire ; c'est une erreur. Cette couclic im'iiiltraneuse est
formt'e d'une quantité considérable de lilnes dirigées dans toutes
les directions d'un nième |>lan, et forinanl une sorte de feutrage,
disposition caractéristique des aponévroses: tandis ([ue le caractère
(les muscles se trouve non-seulement dans la nature des éléments
histologi(iues, mais encore dans le parallélisme de leurs libres, à
moins ([ue ces fibres soient isolées et libres sur toute leur longueur.
C'est sur cette coucbe fibreuse (|ue s'insèrent les diverses libres
jnusculaires qui rampent sur la face interne de la paroi ventrale et
de là se dirigent vers les dilïérents points de la cavité périgas-
tri([ue, et même vers les lo|)hoi)liores.

3° Par une coucbe de cellules endodermi{iues disposées sur un
ou plusieurs rangs, à éléments petits, ir réguliers et nucléés,
s'entremélant aux libres musculaires lisses et nucléées ([ui s'insè-
rent au /(i.s'f/a centralis. Quelques-unes de ces cellules conservent
pendant leur vie leur forme larvaire, elles sont pourvues d'un gros
cil vibratil; ce cil vibratil, par sou mouvement continuel, brasse le
liquide périgastrique, et, comme ces cellules pourvues de cil sont le
plus ordinairement disposées par petits groupes de trois ou quatre,
elles déterminent dans leur voisinage de véritables tourbillons,
dans lesquels ou voit pirouetter les spermatozoïdes et les petits
éléments histologiques flottant dans le liquide périgastrique.

Sur la paroi ventrale, les fibres musculaires ne forment pas une
couche régulière, elles sont éparses, ou par petits groupes, et n'y
adhèrent que par les extrémités.

Pour bien se rendre compte de la structure de cette paroi, il faut
en faire des coupes verticales, transversales et longitudinales, et
surtout des coupes horizontales parallèles au plan de fixation. Pour
ces dernières coupes, on laisse adhérer sous l'eau une colonie
vivante à une lame de verre; quand elle est bien adhérente, on la
cocaïne, puis on la lave doucement à l'eau filtrée, on la fixe par une
solution aqueuse saturée à froid de sublimé corrosif, on la lave à
grande eau qu'on renouvelle aussi souvent que cela est nécessaire,
pour enlever l'excès de sublimé qui ne s'est pas combiné avec les
matières albuminées de la colonie, enfin on la passe dans la tein-
ture choisie, et on la conserve dans l'alcool à 70° qu'on porte rapi-
dement à 90". Elle peut alors être |)réparée pour les coupes selon
l'usage. Ce procédé donne des préparations irréprochables sous tous
les rapports.

Cellules nerveuses particulières aux tentacules. — Quanrl ou a

ui. — ii

370

.1. .)[:l.lJi:.V

cocaïué uue colonie deGiistalelle, les teutacules leslent iminoljiles,
séparés les- uns des autres. Si on lave iloticement à l'eau dislillée
celle colonie, de façon à enlever l'excès de chlorhydrate de cocaïne,
(il qu'on verse, dans l'eau (|ui la conlienl, (|uel(|ues i^outtes d'une
solution d'acide osnii(|iie à I i;r. pour 100 'j;v. d'eau distillée, les
dilléreuls tissus de la colonie ne tardent pas à y brunir, chacun
selon sa nature; de telle sorte que certains points sont à peine
teintés en noir, tandis (jue d'autres deviennent très noirs. En prati
([uani des coupes transversales des teutacules (PI. IX,lig.l-2). on voit
(ju'eu dedans du lophophore les cellules j)àles sont au nombre de
quatre, puis à droite et à gauche de ces quatre cellules il en existe
une autre excessivement brune. Cela a lieu sur toute la longueur
des tentacules. Je ne sais à (jnoi correspond cette cellule particulière;
elle paraît de nature nerveuse ; cependant, malgré tous mes elïorts,
je n'ai pu suivre aucun nerf dans le corps des C-i'ista telles. Il y existe
nn ganglion nerveux o'sophagien, mais ([uanI aux nerfs (|ui en
partent, malgré les dessins et l'assertion de différents auleuis, l'em-
ploi des procédés en usage pour la recherchi! des nerfs ne m'en a
pas laissé l'econnaîlre même la trace sur mes coupesde lophophore.
Cependant j'ai trouvé à l'extrémité de deux tentacules, lixés par
l'acide osmi(iue, une terminaison iieiveuse (|ue j'ai dessinée (PI. IX,
lig. 21-22} raj)idement, au moment où je l'ai vue, mais que je n'ai plus
retrouvée pour la reproduire à la clunubre claire. Cette terminaison
nerveuse est certainement une cellule tactile. Je n'ai pu voir de
nerfs dans l'épistonn;, (d ailleurs ils sont encore très difliciles à dé-
couvrir avec certitude..

llKl'nuDLCTIO.N 1)K LA T/f/S'/ 17/.7./..I Mit i:i)()

Testiculk. — Dans une cohmie de Cristalelle il est ordinaire de
rencontrer, vers le 10 Juin, plusieurs testicules arrivés à malurilé,

chargés de spermatozoïdes en mouve
ment et encore adhérents (lig. 2 et PI. IX,
(ig. 8). Les éléments celluleux de ces testi-
cules forment des amas de taille variable,
fixés sous la paroi frontale à l'endoderme
colonial, dans les points où s'attachent
les trabécules musculo-en(lodermi([ues,
qui ont la fonction de maintenir la forme de la colonie dans des
proportions détermiruH'S. Le funiculç des polypides ne porte ni les
spermatozoïdes ni les œufs, un seul slatoblaste s'y développe; il se

OBSERVATlOiNS SUR I.A r/</.s/ 1 77:7./. I Ml(i:i)()

371

(lisliiii;ii(' j);ii- lii (ic celui des IMiiiiiatelles, i|ui |»()iLt! non seul(3nient
les spermatozoïdes, mais encore les œufs d'hiver ou statoblastes.

Les spermatozoïdes ont une tête lancéolro, |)ourvue d'un petit
rostre, leur queue est assez courte. Ils tombent dans la cavit«3
périgastrifjue, où ils st)nt l)allotés dans les courantsquedéterminent
les gros cils vibratils eudodcrmicpies ; et s'il arrive à ce moment que
la paroi de la colonie soit perforée, ils s'échappent au dehors avec
la plus graiulo facilité. Ils restent adhérents par rexlrcmité de leur
queue, sur iaiiuelie ils se balancent et s'agitent dans tous les sens ;
ou voit très facilement ces mouvements à l'intérieur de la colonie
par transparence. La longueur d'un spermatozoïde est environ
(le 22 a 2.

OvAiHiî. — Les ovaires dans une colonie se comportent comme
les testicules, au milieu desquels ou peut en rencontrer ; ils se
trouvent aux mêmes places, c'est-
à-dire suspendus à l'endoderme
(PI. IX, fig. 3-8, 10 12) ; les ovules
sont d'aboM nus du côté de la
cavité viscérale. Un ovaire peut être
constitué par un ou deux ovules ;
leur nombre y est variable. Le dia-
mètre d'un ovule bien développé est
environ de 25 [j.5. Une couche cellu-
leuse, d'origine endodermique,
])rotège l'œuf pendantles premières
phases de son développement (lig.
15), et disparaît par résori)tion
peu de temps avant l'éclosion. En
raison de la fonction de cette enve-
loppe endodermique, qui n'est point un follicule, je proposerai de
la noDuncr hystéroïde [bczi^ix, matrice; sioo;, ionne), hysteroidca, ce
nom rappelant la fonction, en quelque sorte utérine, de cette enve-
loppe. La fécondation de l'ovule a-t-elle lieu avant ou après sou
enveloppement par riiysti'roïde? Je ne puis le dire; je ci'ois cepen-
dant qu'elle doit avoir lieu avant, et f|ue l'enveloppe-
ment est postérieur, car il ne i»ourrail être cpTun obsta-
cle à la pénétration des S|)ermat(tz()ïdes : de plus cette
membrane est très bien formée autour d'un (eut seg-
menté en deux [)arties senlemi-nt (lig. i). lîn des pre-
miers ellets de la fécondation sur l'ovule serait donc de Fig. 4.

àl1>

J. JULLIKN

déterrniuer son recouvremenl jiai' l'endoderme colonial formant
ïln/sléruuli',

lIvsThiKoÏDE. — A son apiiaiilion, eellc memltiane esl composée

w

Fis. ïi.

Fi-, (i

Fis. 7.

Fis. 8.

Fis. 0.

[r'?-^.®

^^l_

1^» - «®^ '-1- -i'-Cv. /■■■ r'i>^y c^<-r Jp^

Fis. 10.

Fig. 11.

Fig. 12.

Fig. i:i.

OBSEUVATKi.Ns siit i.A ( nis.T\Ti:i.i.\ un i:i)0

373

(le cellules épillielioïdes, d'origine eiidoilermiqin' ou riidoeysli(|ue,
de forme et d'épaisseur irrégulières, ,r "'^-

souvent très amincies sur leur bord,
surtout au commeuceinenl du déve-
loppement. Très rapidement, elles se
n'Miplissentdenoyaux, se multiplient,
deviennent hexagonales et prennent
du corps pour former une sphère
autour de l'œuf. Ce dernier y subit
toutes les phases de son développe-
ment. Les nucléoles et les novaux se Fi-'. 14.

Fis. i;i.

Fig. ir>.

Fis. IS.

multiplient à l'inhui (11g. 20 et 21), faisant disparaître, par leur
agglomération, les parois des cellules qui lesreuferment(fig. 21 et 22).
Cesout ces éléments (lui élaborent les sucs nourriciers devant servir
au développement de l'embryon. Au commencement tie la segmen-
tation, l'hystéroïde est reliée à l'endoderme i)ar un pédoncule (fig. 4).

Segment.\tion. — La segmentation est régulière; elle aboutit à
une blastosphère (pii se s.mde sur un point avec l'hystéroïde (tig. 27,
28 et 29). Une sorte de placenta, qu'on pourrait nommer iilaccn-
tuluin pour rappeler sa fonction, se forme au point de contact ; il
servira de soutien à. l'embryon, auquel il fournira encore la nonr-

374

J. JCLLIEN

liture, soit dlivcleiiient, soit par endosmose : re pédoncule a ûli'
comparé à un placenta chez la Plutualcllti rcpciis; cette compa-
raison est également exacte i)0ur la (-lis-
tatelle. C'est sur l'exlrémité interne du jda-
centuliim qu'apparaissent les membranes
embryonnaii'es formées de cellules délicates,
et c'est encore sur le point le plus rai)proclié
du placentulum (|ue se développera l'em-
bryon.

Le placentulum est, je crois, Iravei'sé p;ir
un canal (fig. 19) faisant communiipier
l'archentéron avec la cavité périi;aslri(|ue
coloniale au travers de l'hystéroïde. Mais
il se peut aussi ([ue le placentulum soit
tout à fait i)lein, et (lue la cavité liysléi'oï-
dienne s'ouvre dans la cavité périgastrique,
p;ir un canal spécial, en même temps (juc l;i
poclie leutaculaire s'ouvrirait par un autre
canal également sj)écial dans lacavite liystéroïdienne. Le pédoncule
hystéroïdien se résorbe, en même temps que l'hystéroïde, peu de

l'.i.

Fi:; ■1\

Vi'A. 20.

rij-

OnSERVATlOiNS Sllî LA CRl^TATEI.I.X Ml (EDO

TiW

ti^mps après l'apiiarilioii de l'einhryoïi, l't Td'iif loiiilo' (hms la cavité
viscérale ou |)Ci-i;4a^lii(iiio; il y i;iaiidit, jiis(|ii'aii moiiictit où son
voliinio (Irtcniiino rcclalcmciil de la paroi frontale suivi de son
expulsion. A ce dernier nionieid, l'Iiystéroïde a (lis|taru. I^nefois
lihre, la larve tourl)illonn(3 dans l'eau, de droite à };auclie, sem-
blable à une nioidi;oltière inicroscopi([ue, elle tourne autour {\r

Vvs. 23.

son grand axe, monte, descend, jusqu'à la résorption de l'ampoule
ventrale larvaire et des cils vil)ratils externes. Ceux-ci disparaissent
en môme temps que l'ectoderme qui les porte.

Dès l'apparition de l'endiryon, les cellules de l'hystéroïde, <pii lui
sont apposées sur l'œuf,
commencent à etïectuer
leur résorption (lig. %^
et 24); cette résoiption
s'accentue de plus en
plus en se rapprochant
du pôle embryonnaire,
et lîualement les cellu-
les liystéroïdiennes dis-
paraissent au momeul
dt^ l'éclosion.

Pendant la formaliun
de l'ectoderuH.' et d»;
l'endoderme, il se fait
au pôle correspondant
une multiplication éiKiniir des nucléoles et des noyaux ftig. 10), lais-

37li

.1. .IILI.IKN

saiil à peine aux grandes celhiles It; leni|is de Iminer lenis parois,
absentes pour la ])luparL Un seul eniiiryoïi parait d'aiiord dans
IVt'uf (fig. 24, 26 et iO), il ahsorlietous ees noyaux, tous ces nucléo-
les, et l'ait ainsi disparaître l'hystéroïde; celle-ci se réduit à une
membrane hyaline, mince, porlaid (|iiflfpies noyaux es|iaeés dont
le rôle est fini {f\<^. 24). Ce rôle principal de riiystéroïde est, en
conséquence, de nourrir les membranes primaiies de l'œuf, l'ecto-

Fifï. 25.

Fig. 2fi.

l'ifj. 27. FiR. 28. Fiçr. 20.

derme et l'endoderme, tout en les protégeant du contact des organes
de la cavité générale de la colonie.

L'hystéroïde n'est pas remplie par les premières membranes
embryonnaires, elle en reste séparée par la chambre hystéroïdienne
{caméra hysteroïdea).

Ces dernières sécrètent une sorte de vitellus, (|ue l'embryon

Fi". 30.

Fis. 31.

Fiiï. 32

absorbera au l'ur v\ à mesure de son déveloi)|tement, et c'est ee
pseudo-vitellus qui donnera à rd'ul' la taille énorme (|nil doit
atteindre avant l'éclosion.

La formation de l'ectocyste el de l'endocyste suit une marche
rapide, ces deux membranes sont déjà complètement formées, au
nmment où r(Mnbry(m fait sou a|)pai"ition. Ce dernier correspond
toujours au |)oint où l'hystéroïde porte ses plus grosses cellules
(fig. 19, 22, 24 el 32).

EcTODKHMi:. — En ))remier lieu, cetti^ membrane est constituée
par des noyaux nucléoles, sphéricpies ou ovoïdes; ainsi (|ue je l'ai
d(''jà dil, elle n'esl jamais, nièuie à son deliul. en conlacl avec

OBSERVATIONS Srit I.A iHIST M l.ll. \ MKI.IH)

:\ii

riiyslcioïdc, sui' loiilc s(»M éleudiif il fxislc ciilic cellf deriiirre et
rectddcrme iiiic |ireiiii<'rc civiti-, l;i nirUc In/slâ-oiiliriuic (ciiiiii'in
In/slci-oiilru) remplie de suc milrilif (ligures îi'), 11, 28, ^{8, 30).

l'rogressivement, l'ectodeiMiie augmente de volume el. liuil |i;ir
l'emplir /)/v'.s7/'/r toute eette cavité; il ne la comble cependaul jamais
enlièi'ement. Ou a|)erçoil souvent dans les cellules (pii la consti-
tuent, surtout i)rès du placenlulum, des noyaux hinucléolés
(lig. 11 et 33) qui font penser (jue l'accroissemenl de cette iiiem-
hrane se fait plus activemeni
dans cette région que sur le reste *•

de son étendue. Certaines coupes
laissent distinguer une sorte de
canal, ou au moins une lacune

Fip. as.

Fis. 34.

dans l'amas des grandes cellules hystéroïdiennes ; je pense que ce
doit être là un canal qui fait communiquer directement la cavité
périgastrique de la colonie avec la poche tentaculaire de l'enijjryon
La coupe de ce canal est très nette dans la fig.
19 et dans la tig. 21, sa paroi y paraît plus
épaisse que celle des cellules voisines. Au
moment de l'éclosion, après la disparition de
riiystéroïde, l'ectoderme est constitué par de
petites cellules épaisses, hexagonales, pourvues
d'un noyau, et couvertes extérieurement d'in-
nomhiables cils vil)raliles d'une très grande
ténuité et plus longs ([ue l'épaisseur' des cellules qui les portent
(lig. 3ii, et 1)1. IX, (Ig. 13). Pendant la vie, ces cils ondulent en dessi-
nant sur r(euf des sortes de méridiens, dont les
cercles se croisent aux deux pôles oral et ahoral
ou ventral de l'œuf. Ils impriment à l'o'uf un
mouvement de rotation assez rapide autour
de l'axe bipolaire, ce mouvement est dirigé de
droit(> à iîaucbe. Sur les échantillons iixés Fit:. .Ti.

i-v-A

378

.[. JLLLIEN

vivants dans une sulnlion aqneuse satnrée de snhlinié corrosif, un
petit qnel([uefois distiuiiuer encore ces sortes de méridiens; pour
bien les étudier, il faut avoir sons les yeux des échaidillons vivants
plongés dans l'eau. Une solution a([ueuse d'azolatc d'argent cris-
tallisé, à 1 pour 100, fixe aduiirablenieut les cils vibratils qui, sous
riiilluence de la lumière, s'y colorent eu noir, ainsi que les |)arois
cellulaires ectodermiques ; ce réactif est inliuiment supérieur à
l'acide osmique et au sublimé corrosif i)Our l'étude de ces détails
anatomi(pies. Je n'ai tiré aucun parti avantageux de la solution de
chlorure d'or dans ce dernier cas. Peu de temps (;)à28 heures) après
l'éclosion, l'ectoderme et l'endoderme, formant la dilatalion abo-
rale opposée à l'embryon ou aux embryons, sont cnliéicmcnt
l'ésorbés, au profit de la jeune colonie.

(lette résorption rapide est la preuve d'un développement excessif
des fonctions vitales, qui agissent autour des embryons plus ou

moins développés, dans les instants (|ui
suivent l'éclosion; ce n'est pas l'un des
faits les moins étonnants du développe-
ment de cet auif si curieux, et cette |)arli-
cularité est d'autant plus extraordinaire
qu'elle se montre là pour la deuxième
fois; puisque l'hystéroïde passe, avant la
dilatation aboraleou ventralefljdel'ceuf,
par des phases de résorption qu'on peut
qualifier d'identi([ues. Si l'o'uf éclos
atteint son développement à la surface
d'une eau tranquille, la dilatation ven-
trale ayant dis[)aru, la face ventrale de
la colonie étant constituée, ses cellules
mu(iueuses entrent en fonction, elles
sécrètent, à la surface de l'eau, une mucosité semblable à celle (|ue

il^-h

II

Kiu. Wl.

(I) Dans les larves écloses de la Crislalclle. on voit lt)iij(itir.< i\\u- l'iiilesliii esl
louriié vers la dilatalion aijorale, lan»lis (luo le lopliopliore est lonjoiirs placé du côté
oral de la larve. Celte disposition est constante chez Ions les Clieilosloniiens marins
rétractés, même adnites, ce qui fait que, pour étudier ces animaux, il est très avan-
tageux de les rejiarder par cette face, qu'(jn peut avec raison nrunmer face rrtilfdh'.
et non pas [dcc (lor^alr, ainsi ipi'on le fait à piésent. Dans la Crislalelle adulte, pen-
dant la rétraction des polypides, Pinteslin est pliUoI tourné vers la face externe i>u
lihre de la colonie, vers sa jucc froiildli', ctimme on dit. mais ce n'est pas la positinn
piimaire delinlesliii : I i itremiére, celle de la (Irislatclle adidte,esl nue fausse posi-
tion di'tenninée par l'.u raniienn'nt des ory:anes coloui.iux d'aliDcd, et ensuite p;ir
rallen^ement fin polypide. I,a dc'nominalion de farf fronlitlc dnit être i-ouservi'c,
puisque cette face correspond en réalitéàla cervelleou jjaniilion cérébral du polypide.

OHSF.RVAÏIONS suit LA t fUSI \Ti:i I i M li 1-1)0

370

les Liimircs et aiilrt's .M(»lliisi|iu's d'cnii douce piodiii^ml i|ii;iiid i\<
i';mii)('iit sous la surl'arode l'caii ; ccUc iiiucosilé |H('iid la loriiiu d'un
nihaii à surface irrégulière, et c'est à l'une de ses exlréuiitcs ([ue se
Iroiivc la jeune colonie. Une léj^èro figilalioii du li(jui(le sullit pour
l'entraîner au fond avec la mucosité sécrétée, ou sans elle. A mesure
(|ue disparait la dilatation ventrale, on voit grossir la jeune colonie
et sespolypides; la face frontale fait une saillie de plus en plus pro-
noncée, elle s'éiuudée en (|uelque sorte de la lace veidrale,dont l'ou-
vei'ture se dilate de plus en [)lus, pour la laisser |)asscr. Cette ou-
verture se rétrécit après le passage qu'elle devait laisser se produire
et linalemeut, de su|)érieure (pi'elle étail dans le principe, elle;
devieid iiil'érieure el disparait à sou tour, après la résorption com-
plète de la dilatation ventrale (pi. IX, lig. 17-20). La coloiiic l'sl alors
ronsliluâ', elle vivra désorm;iis des matériaux du dehors.

Endoui:r.me. — (>eUe memhiane se sépare de

d é 1 a ni i u a t i 0 n
(fig. 31 et 35, ti-
rées du même
œuf);elleeusuitle

développement.
Ses éléments sont
toujours plus dé-
licats que ceux de
l'ectoderme, sur
l'intérieur des-
quels ils s'appli-
(|uent; nucléaires
à leur origine, ils
deviennent plus
tard celluleux,
leurs contours
sont alors irrégu-
liers, terminant
nue membrane
très mi nce sur
la<[uelle le noyau
fait un relief sen-
sible. Sur leur
surface interne on
découvre de gros
cils vil)ratiles très Fi-. :5S.

a première par

380

.1. .ItLLlKN

espacés les uns des autres, qui halleut le li(|uide périviscéral de
l'œuf: ces cils vibratiles, de l'endoderme de l'œuf, se retrouvent

dans les colonies,
où ils remplissent
les mêmes fonc-
tions: on les ren-
contre souvent à
l'extrémité des
trabécnles mus-
culo-endodermi-
(]ues coloniaux,
groupés i)ar trois,
par cinq, par six,
etc.; ce sont eux
encore qui gar-
nissent la couche
la plus extérieure
des enveloppes
statoblastiques, à
la maturité des
statoblastes, aux-
quels ils impri-
ment un mouve-
ment giratoire
assez rapide. Ainsi
(|ueje l'ai dit plus
hautjtoute la por-
tion vésiculeuse
de cette mem-
brane se résorbe
après l'éclosion,
au profit delà co-
lonie. Nous ver-
ions plus loin
quelle dilïérence
existe dans les
malérianx (|n('
> l'œuf et le stato-
lilaste destinent
au développe-
ment de leurs
Fifr. w. embryons.

nJî'^^TT^^.

W

^m^ix

V.' •"

OHSEitVATIO.NS sn; I.A (HISiAlIlLIA Ml iLDO

:m

6<?y,

hKVKLOPPKMKNT i)K i/i-.MHM vn.\ . - I /;i | »|);iril ioii (li; l'ciii I uyoïi dans
liriil" se l'ail au niveau du poinl e(»ri('S|((iudanl aux |tlus fraudes
cellules de riiysléroïde. L'euihryoïi est d'ahord UMii|U(! (lig. 19,24
el41); mais de uouveaui: bourgeons enibiyonnaiies se montrent
avant que le premier ait
atteint sou développement
complet ; il en résulte,
qu'au niomeut de l'éclo-
sion, c'est-à-dire au mo-
ment où l'd'uf s'échappe de
la colonie, par perforation
de la paroi coloniale, ou
i»eut voir dans nue larve
de Cristatelle de 2 à 20
jeunes embryons, plus ou
moins avancés dans leur
développement.

Sur 30 larves (o'ufs
éclos, mais non arrivés au développement complet qui constitue
une jeune colouie ne vivant plus aux dépens des réserves endoder
nii(|ues ou eudocystiques), j'ai trouvé :

4 em])ryous 2 fois

0

()
7

8

i)

10

2 fois

1 fois
4 fois

2 fois
7 fois

Il 1

l'uibryons

1 fois

12

—

7 fois

14

—

1 fois

16

—

2 fois

20

—

1 fois

L'embryon se manifeste tout d'abord par le boursoulïlement de
l'endoderme sur le point qu'il doit envahir (tig. 40 et PI. IX, fig. ()).
Les cellules s'hypertrophienl sur la face profonde de cette couche,
et dans toute la région embryonnaire, il se produit une muUi|)lication
énorme de noyaux embryoplasti([ues, passant rapidement à l'état de
cellules nucléées et nucléolées, devenant polyédri(|ues par pression
réciproque. Aussitôt après i'organisition delà couche endodermiipie
de l'embryon, on voit se former la secoude couche f|ui donnera
plus tard la gaine tentaculaire et le lophophore; cette seconde
couche celluleuse tapisse la concavité que forme la première
couche ou couche endodermique. Au-dessous de ces deux couches
cellnleuses (l'embryon se trouvant dans la région inférieure de
l'œuf) se forment de nombreux noyaux ovoïdes, nucléoles, disposés

382

.1. .TULLIKX

(l'une façou plus ou moins régulière, mais dout les grands diamètres
sont presque parallèles entre eux. Parfois ces noyaux sont de taille
très variée.

On y voit souvent, comnie dans tout le i-este de l'ouil', des noyaux
bi nucléoles en voie de segmentation.

Une cavité ne tarde p»s à s'établir au milieu de l'embryon, elle
est lijnitée par les cellules de la seconde couche, c'est la future
cavité tentaculaire; c'est dans cette cavité qu'apparaîtra bientôt,
liori/outalement de ch:i(pie côté, une corne ci'euse, un plafond
régulièiemcnt plan recouvre la région supérieure de ces deux
cornes, en fermant en haut la cavité eu question, qu'on pourrait
u\)\)e\ev rcnirindi' Icninculaire (Kentriciiliini IctiUiridarc) ; c'est sur
les deux éiniuences à angle arrondi, limilajit la bi-auche verticale
du T cavitaire, que se développeront les tentacules du lopbophore.
Cette période de développement est assez brève; le dévelo|)pe-
ment de l'aijpareil digestif et du cerveau se fait immédiatement et
eu môme temps. Parmi toutes ces cellules embryonnaires, les unes
dispnraissent, se résorbent et sont absorbées par leurs voisines;
d'autres surgissent, se placent, et finalement, au bout de quelques
heures, les polypides el la jeune colonie, en parfait état, enfre-
l»renu(!nt bairs fonctions définitives, la colonie de (^ristatelle est
établie, ses individus dévorent pour la piospérité de la colonie tout
enlière.

L'évolution du bourgeon est toujours la même où (|u'ou Tétmlie,
il n'y a aucune dilïéreuce entre le bourgeon qui se dévelo|t|te dans
l'œuf et celui qui se développe au sein d'une vieille colonie (lig.
37, 'lOel M)\ il manifeste toujours son apparition par le boursouf-

Jlement de l'endoderme, boursouf-
ilement déterminé par une uéofor-
mation nucléaire. Cette néofor-
mation tient en même temps de
l'endoderme, où elle a sou point de
départ, et de l'ectoderme, (|ui n'y
contribue que pour une faible part.
Le mésoderme n'est pas délinis-
sable dans cet amas de noyaux, il
i-. \>. n'y forme |);is de couche dislincte

ou limitable(IM. I.\, lig. 9, i;j-20) (I).

(l) Korohiov adcccuvcil la larve delà Crishilcllii iinicnhi en même liiiips (|iic
moi; il en a publié |tliisieiirs dessins en 1^81). Voir: llpO'l'. A. h'opi) l lUMU.,
no uoupocy i>A:{iurnfr ni'I>cHOBO/uibixi> MiTiAuoKh. ^ian^cKu KieiîCK.

OuU],OCTBa ECTCCTU., \, pi. VI, (ig. 15-J'.I, 18S".I.

OBSERVATIONS Sl^U [>A ClUSTATl-LLi Ml (EDO 383

Des Statoblastes. — L'appiiiitioii des jeunes staloltlastes doit
èlie suivie sur le bord des coloaies, où ces organes de reprodiictiou
se montrtMil en iiièine temps que les bourgeons de polypides;
ils sont très souvent pins gi'os (|ue les p(jly|>ides auxquels ils
adlièrent; dès leur venue, ils sont faciles à distinguer du bourgeon
polypidien, dont ils semblent n'èlre que le dédoublement. 11 n'y a
qu'un statoblaste pour un polypide, mais il n'y a pas nécessaire-
ment toujours un statoblaste avec un polypide, ce dernier peut
être dépourvu de statoblaste. Le bourgeon da polypide apparaît
accolé à l'endocyste, près de l'angle que forme la face ventrale ou
pied de la colonie, avec la face frontale de la colonie, il est enserré
sur les cotés droit et gaucbe par deux lamelles Irabéculaires de
tissu conjonctif, assez résistant pour maintenir la forme de la
colonie pendant l'extension des polypides; il se trouve donc dans
une sorte de réduit plus ou moins allongé, ([ui s'ouvre dans la
cavité générale de la colonie.. Par la continuation du dévelop-
pement, le fuuicule se montre, à son tour, sous la forme d'un
petit filet, qui relie le statoblaste au fond de l'estomac du jeune
polypide; peu après, se montre un nouveau bourgeon polypidien,
entre le statoblaste (ît le polypide dont je viens de parler; dès
lors, ces deux individus (statoblaste et polypide) sont séparés
l'un de l'autre, et n'ont d'autre continuité que par le funicule.
Il résulte de cette disposition que tous les statoblastes sont
refoulés vers la face ventrale et tous les polypides vers la face
frontale: comme la portion du funicule qui relie le statoblaste à
l'endocyste delà paroi dorsale est beaucoup plus .courte ((ue la por-
tion du funicule qui relie le statoblaste au fond de l'estomac, il
s'ensuit que le statoblaste reste très longtemps dans le réduit où il
a fait son apparition, tandis ([uele polypide perfore la paroi frontale,
et que dans l'anse formée par le funicule peuvent se loger plusieurs
nouveaux polypides et .statoblastes. Cette disposition est plus facile
à voir par transparence sur une colonie vivante renversée sous un
verre mince. Quant aux lamelles Irabéculaires latérales, borizon-
tales dans le principe, elles deviennent obliques et finissent par se
redresser, si elles arrivent à occui)er soit la région moyenne qui
sépare le bord du milieu de la colonie, soit le milieu de la colonie
lui-même. Ces lamelles trabéculaires ne jouissant pas dune élas-
ticité bien grande, limitent l'extension delà colonie, (jui, de ce fait,
se montre toujours avec des dimensions sensiblement constantes
pendant l'extension. Dès le début de son apparition, le jeune stato-
blaste se montre formé de vésicules très tenues remplies de fines

384

J. .ILLLIKX

i;r;iiHilat.ions. nii('l([ne temps après, (hins les statobi istes encore
(l'un blanc laiteux, ces lines granulations se groupeut dans les
vésicules eu vésicules de moindre dimension et encore granuleuses:
dans cet état, il n'existe pas d'enveloppe chitiiieuse, mais on peut
voir déjà un anneau celluleux qui enveloppe tout le boid de la
lentille statol)lasti(|ne; et (pii, en se cbitinisant, donnera naissance
non se'ulement au flotteur du statoblaste, mais encore aux épines
remarquables qui le surmontent.

La masse celluleuse centrale du statoblaste est, à son début,
recouverte d'un épithélinm pavimenteux à très petites cellules
polygonales; cet épilhélinni devient cliitineux assez rapidement
sur la masse celluleuse d'origine, il enveloppe donc très étroite-
ment cette masse, en se cbitinisant d'abord sur la face inférieure
du statoblaste ([ui est la plus bombée ; mais, sur le bord de la
lentille statoblastique, il se produit une hypergénèse des cellules
de cet épithélinm qui donnera l'anneau flotteur et les épines. On

peut voir aisément les noyaux de ces
nouvelles cellules de l'anneau en traitant
de jeunes statoblastes par l'acide osmi-
que, parce moyen on pourra différencier
le noyau contenu de la paroi déjà en
voie de chitinisation (fig. 43). En suivant
la chitinisation des cellules épithéliales,
dont je viens de parler, on voit que l'hy-
pergénèse de l'épithélium primitif n'est
pas uniforme sur tout le pourtour, et
qu'au niveau des points où les épines apparaîtront, se déve-
loppent de grosses cellules, formant de petits groupes plus ou
moins nombreux qui soulèvent l'épithélium externe (pi. IX, fig. 26).
Extérieurement à l'anneau flotteur, l'épithélium se dédouble
encore pour fournir une couche interne adhérente à l'anneau,
couche formée de deux lits de cellules polygonales dont les plus
profondes, en ne se cbitinisant que sur leur face interne, laissenl
à la surface de l'anneau des alvéoles dont les angles sailhints
forment les soi-disant villosités de Potts, de très petites (linicii-
sions, tindis (pie la couche externe, également formée de deux lits
de cellules, se trouve tinalemoit i-ecouverte d(; cellules pourvues
chac[ine d'un gros cil vibratil assez long(|tl. IX (ig. 26); cette conclu^
ciliée lire évidemment son origine (\e la couclie endodermiipie de
l'o'uf. Du groujte des cellules, <jui formeront lanncni, certaines
cellules plus volumineuses se projettent au dehors, en formant des

FiL'. \:\.

OBSERVATIONS SUR LA CRISTATELLA MUCEUO

385

tractiis qui suivent les petits groupes de grosses cellules, indiqués
plus haut ;ce sont les cellules internes de ces Iractns qui se chiti-
uilient partiellement en furmant les épines des statoblastes ; quant
aux grilles de ces épines, elles se forment par la chitinisatiou des
espaces intercellulaires des grosses cellules disposées par petits
groupes, cités plus haut. Ces petits groupes de grosses cellules res-
tent adhérents à la couche la plus externe de l'épithélium, ils se
relient, jtar l'enveloppe celluleuse des épines, à la couche épithéliale
adhérente à l'anneau flotteur.

Si ou traite par l'azotate d'argent (solution dans l'eau distillée à
1 gr. 50 o/o), des statoblastes venant de quitter la colonie mère, et
arrivés à leur complet développement, on voit que la couche
épithéliale la plus extérieure, celle qui porte les gros cils vibratils,
n'a point ses éléments limités en noir, qu'elle montre colorés en
brun ses cils vibratils, eux-mêmes un peu tordus et ratatinés avec
leur base élargie brunie également. Quand cette couche à cils
vibratils existe, la couche sous-jacente peut n'avoir point non plus
les espaces intercelhilaires de ses éléments colorés en noir, mais si
elle a disparu (et elle est très fugace), le nitrate d'argent colore
énergiquement en noir les espaces intercellulaires de la couche
profonde externe, et montre les contours onduleux de ses cellules à
forme irrégulière (fig. 44). Si on écrase, sous le verre mince ou

jeton, dans une goutte
d'eau, un statoblaste
adulte, on voit que son
contenu est formé de
deux sortes de granu-
lations réfringentes, les
unes grosses, les autres
petites ; les premières
(de 2 à 6 [/.) restent im-
mobiles, tandis que les
secondes (de 0, y. 3 à
0, [j. d) sont douées d'un
mouvement brownien :
ni les unes ni les autres
ne réduisent sur le
moment l'acide osmit[ue
(solution aqueuse à i
pour 100); cet acide n'arrête même pas le mouvement brownien des
petites granulations, le vert de méthyle colore les grosses instan-

Fif

m. - 25

386

.1. .IIJLLIKN

tuuéincDt eu vert, ne colore pas les petites, mais arrête leur
mouvement brownien; si on y ajoute après cela du violet gentiane,

une ])ailie des gi

■ ^- "; \

y -A

LA

\M\

Fig, 40.

Fig. -5;).

osses granulations reste colorée eu vert et les autres
passent au violet geuliane, tandis que les petites
granulations demeurent incolores et immobi-
les, sauf quelques-unes, où le luoiivcmeut
brownien tend à reparaître.

Quelque temps avant la sortie des statoblas-
tes, la coucbe épithéliale externe se détacbe de
la couche épithéliale sous-jaceute: il se lorme
ainsi une cavité considérable dont le stato-
blaste occupe la partie moyenne, où il est lîxé
et suspendu par de petits lilets de tissu con-
jonctili qui s'étendent des griffes des épines à
la paroi épithéliale (PI. IX, iig. 2.'}); puis, une
fois libre, il devient tellement éloigné de l'enve-
loppe épithéliale externe qui l'entoure, que ses
épines ne peuveut toucher à rien, et qu'il Hotte
ainsi euglobé, jusqu'à ce que l'épilhélium soit
détruit par des Bactéries : elles sont de deux
sortes, les unes moitié plus petites (jue les
autres. Cet épithélium tout entier, sauf la por-
tion chitineuse, disparait au bout de quinze
jours à trois semaines, et le statoblaste peut
alors s'accrocher à tout ce qu'il reucoutre. Dans
un verre où j'en conservais depuis plusieurs

OBSERVATIONS SUH LA rRmTATIÎIJ.A MU( i:i>()

387

b

mois quelques milliers, tous isolés avec leur ciivelojtpe épithéliale,
ils se mirent eu pelote unicpie au l)oul dune seconde, parce que
j'avais un peu ai;ité l'eau du verre avec, le manche d'une aiguille à

dissLMiuer; en les re^cardant

Fis.

k la l()U|)i', je ne vis plus
trace de leurs enveloppes,
elles avaient été détruites par
les Bactéries.

Fiff. 48.

Les statoblastes des Crislatellesde Mortefontaine présentent cette
particularité, que les épines du couvercle sont presque toutes avor-
tées, réduites le plus souvent à deux ou trois tronçons dépourvus
de griCEes. Ce n'est qu'une variété (1).

Pour étudier le développement des statoblastes sur le vivant, il
faut déposer au fond d'nne cuvette à fond plat en verre de Bohème,
une ou plusieurs Crislatelies pourvues de statoblastes (2), en évitant
qu'elles se tordent (les échantillons de petite taille de 1 à 2 centi-
mètres sont excellents) ; quand les colonies sont adhérentes au
verre, on retourne sous l'eau la cuvette dans une autre cuvette du
même verre, où on ne laisse qu'un peu d'eau, les Cristatelles
s'étalent d'abord dans celte sorte de cage, mais après vingt-
quatre heures, le manque d'oxygène les fait toutes rentrer,
les bords de la colonie s'éclairent bien et laissent voir les stato-
blastes avec le funicule et les lamelles trabéculaires. Quand les
polypides étalent leurs lophophores, on peut très bien distinguer
leurs muscles rétracleurs et leurs insertions. Tous ces horizons
se découvrent à travers la face ventrale de la colonie qui les
rend un peu voilés; il faut profiter des moments où certains
points deviennent plus nets que d'autres, jiour bien se rendre

(1) Variété : Espèce inconslante dérivant de l'espèce constante on typicpie. Une
variété peut et doit être, dans cerlains cas, considérée comme une espèce, quand on
ne connaît pas le type constant ou espèce type. Ce fait s'est présenté pour tous les
Bryozoaires d'eau douce, mieux connus et mieux appréciés aujourd'liui.

(2) .1. Richard en a trouvé à Vichy dès le printemps; mais celles que j'ai
observées et qui étaient fort belles (8 et 1 1 centimèt es deionfi) ont élé|ièchées le
14 octobre, après deux ou trois nuits dégelée blanche; les slatol)lasles s'y mon-
traient nombreux, et je n'y ai |)oiul dislingiié d'oMifs, ni de spermatozoïdes On y
vovait tous les âges du statoblasle.

;h88, .1. ji i.i.iKN

cuinple de celle orgauisaliuu spéciale des colonies de Crislalelle. Au
lieu de se servir de deux peliles cuveltes pour ces observalions, ou
pcul laisser adhérer une colonie à un morceau un peu ^rand de
verre mince à recouvrir, j)uis le retourner sous l'eau dans un verre
(le inonlre, de façon à ce (|ue la Crislalelle plonge dans l'eau et
j)iiisse s'y étendre. On essuie avec |»récauliou la lace supérieure du
verre mince el ou peut exposer le tout sous le microscope. Il faut
parfois éclairer énergiquemeut.

Verworn a étudié avec beaucoup de soin le développement du
staloblaste de la (Iristatelle ; il considère ce corps comme un œuf
parthénogénésique. Dans mes nombreuses coupes, dont les
épaisseurs varient de -j^^ à ^ de millimètre, il existe un assez grand
Jiombre de staloblastes à tous les âges : je n'ai pu constater avec
évidence l'ceuf parthénogénésique de Verworn ; j(; crois que cette
ojiinion de Verworn résulte d'une illusion d'opli(|ue. Certaines
positions de l'objectif semblent dessiner un (euf jaunâtre, dans
l'enveloppe épithéliale, mais il n'y a jamais de netteté dans le
(u)ntour, et je ne saurais aflirmer l'existence de cet œuf. Ce que
Verworn a pris pour une gaslrula dans cet ouif, est une disposition
se rapportant à l'enveloppe chitineuse, ce n'est pas une gaslrula ;
cette soi-disant gaslrula apparaît de très bonne heure dans le
staloblaste, sous la forme d'un petit cercle celluleux plus ou moins
régulier, parfois très ovale, toujours superficiel ; en suivant le
développement de cette pseudo-gastrula, on voit (|u'elle aboutit à la
formation de l'envelopjje chitineuse dont elle (;sl le prélude. Malgré
l'opinion de Verworn, il m'est dilïicile de voir dans le staloblaste
un o'uf parthénogénésique; je me rallie eucoreà l'opinion d'Allman
qui considère le staloblaste comme un bourgeon.

1ù:losion du Statoblaste. — Tiirpiii, puis l'olls oui assisté à
l'éclosion des staloblastes de la Crislalelle. Au moment où elle
s'effectue, les deux valves chitineuses s'entrebâillent, puis le stalo-
blaste commence à tourner sous l'inlliience des cils vibratils leuta-
culaires pressés de sortir ; peu de temps après, la larve statoblaslique,
en se gonflant d'eau, ouvre complètement la porte de son berceau
cliitineux, et s'en échappeen suivant le ruban muqueux que secrète
sa face ventrale. A ce moment, elle contient toujours des polypides
assez parfaits pour remplir immédiatement le rôle nourricier
qui leur incombe : la colonie toute fiaîche éclose est alimentée par
les jeunes estomacs qu'elle contient et qui mangent avec avidité ;
aussi les petits embryons disséminés sous la paroi frontale vont-ils
se développer rapidement (pi. IX, lig. 27-28).

OBSERVATIONS SUR LA i RlST\Ti:i.l.\ MIH:EI)0 389

Cette larve est charmante, elle ressemble;! une bottine de cristal,
par l'entrée de laquelle s'échappent des fleurs aussi de cristal, fleurs
animées aux mouvements élégants et capricieux; ces petits bou-
quets de fleurs vivantes, garnis de leurs Infusoires parasites, offrent
un spectacle des plus curieux.

En comptant les polypides et les jeunes embryons de 14 larves
statoblastiques venant d'éclore, j'ai trouvé les nombres suivants :

10 embryons dont 2 polypides parfaits I fois

10 — 4 -^ 1 fois

12 — 2 — 1 fois

12 — 4 — 1 fois

15 — 3 — 1 fois

15 — 4 — 1 fois

16 — 4 — 3 fois

17 — 4 — 2 fois

18 — 6 — 1 fois

19 — 4 _ 1 fois
22 — 4 — 1 fois
25 — 4 — 1 fois

Ces animaux, on le voit, sont essentiellement curiables : l'^ pour le
nombre de leurs embryons larvaires au moment de l'éclosion ;
2° pour le nombre des tentacules de leur lopbophore; 3» pour les
époques de ponte et d'éclosion des ii;ufs et des statoblastes; 't" i)our
la dimension et la forme de leurs colonies; 5" pour la forme et les
dimensions de leurs statoblastes: 6° pour leur habitat.

Il me paraît en conséquence qu'il n'existe qu'une seule espèce de
Cristatelle, pourvue de nombreuses variétés, impossibles à distin-
guer spécifiquement. Kraepelin a donc eu raison de rapporter à la
(.'ristateUa mucedu de Georges Cuvier, toutes les espèces de Crista-
tella établies jusqu'à ce jour.

Je ne veux point terminer ce travail, sans adresser à Madame
Corbin, pro|)riétaire du parc et des étangs de .Mortefontaine, mes
remercimeuts les plus sincères pour l'autorisation qu'elle a bien
voulu m'accorder, de pécher ces curieux animaux dans son superbe
domaine; et pour avoir, sur ma demande, autorisé mes collègues
de la Société Zoologique de France à venir y pécher avec moi. Au
nom delà Science, nous lui en témoignons tous notre vive recon-
naissance.

'.yjO J. JULLIEN

LETTRES EXPLICATIVES COMMUNES A TOUTES LES FIGURES.

a. — Ecloflerme. n. — Ganglion nerveux.

h. — Endoderme. o. — Orifice de l'iiystéroïde.

r. — Arciientéron. p. — Placenliiliim.

il. — Orilice de rarclieiiléron. r. — Face dorsale du zoarium.

e. — Embryon. .5. — Bourgeon.

(/. — Psendo-archenléron. t. — Gaine lenlaculaire.

/(. — Hystéroïde. bl. — Blastopore (?)

/. — Eslomac. ep. — Epithélium.

k. — Face ventrale du zoarium. st. — Staloblasie.

l. — Lophophore. stf. — Anneau flotteur du staloblasie.

)/). — Muscle. //". — Trabcrculc cellulo-musculeux.

EXPLICATION DES FIGURES INTERCALEES DANS LE TEXTE,

Fig. 1. — Couclie fibreuse de la sole, placée entre reiidoderme et lectoderme
ventral ; cette couche a été prise par Kraepelin pour une couche musculaire.
Picro-carm. d'ammoniaque. Gross. -j-. Coupe à j^^ de millim. d'épaisseur. Prép_
n" 35. 10 juin 18b8.

Fig. 2. — Spermatozoïdes. Gross. 600 fois, prép, n" 8. Un spermatozoïde a une
longueur d'environ 22 u.. Coupe au «yQ demillim., Acide osmique. 3Aoùl 1888.

Fig. 3. — Un œuf dans un processus endoderiiiique anormal. Cet oMif est logé dans
une cavité dont les parois latérales sont des cloisons musculo-endodermiques.
La couche supérieure formée de grandes cellules appartient à Tectoderme.
Carmm aluné. Gross, =j-. Coupe à qj-. de millim. Prép. n° 8. 3 août 1888.

Fig. 4. — Œuf au début de la segmentation (l'ovule se segmente en deux
parties, enveloppées déjà par l'hystéroïde fixée à son pédoncule), gross. -^-.
Prép. no 42, Cocaïne, subi, corrosif, carmin aluné. -^ de millim. d'épaisseur,

3 Août 1888.

Fig, 5, 6, 7. — Œuf stérile, dans lequel l'hystéroïde seule s'est développée,
La fig. ij est la coupe la plus superficielle ; la fig. 7, la coupe la plus profonde.
Coupes au ;r^ de millim. Carmin aluné. Prép. n» 8. 3 août ISi^S. Gross. "j.

Fig. 8, 9, 10, 11. —Œuf stérile, dans lequel l'hystéroïde seule s'est développée.
Les lignes poinlillées indi(|uent l'apparence celluleusc du proloplasma contenu.
Carmin aluné. Gross. •^. Coupe au g^jj de millim. Prép. n" 8. 3 août 18S8.

Fig. 12, 13, 14. — Œuf stérile. Dans la cavité hystéroïdienne, on voit des cellules
représentant l'embryon avorté. L'hystéroïde est superbe et montre d'énormes
cellules, pourvues de noudn-eux noyaux en voie de prolifération. Carmin aluné.
Gross. ?^. Coupes à 4-. de millim. Prép. n" 8. 3 août 1888.

F g. 15.— Ovaire sessile, avec des ovules, dont quelques-uns sont recouverts par
des cellules épithélioïdes qui forment l'hystéroïde, gross, 600 fois. Prép. n» 8.
acide osmitpie. I,e diaméire d'un ovule oL'alc environ 35 >/ 5, coupe ;ii' ^
de millim . '.i Août 18SS.

OBSF.UVATIONS sri{ LA <HISTM'i:i.L\ Mfll-IX) 301

Fi^'. 16, 17. — Coupps sii|)i'rlicipnos de riiystcroïdi; inonir.ml la foniic de ses cei-
liilts. Carmin aliiné. Gross. ^.Coii|icà ôTr-, de niilliiii. Prép. n» 8.

Kig. 18. — Coupe siipeiilcielle de riivstéroïde, iiionlrant ses cellules reuiiilits de

210
noyaux, la plupart en voie de segmentation. Carmin alimi!-. Gross. ^p-. Coupe à

jj^ de millim. Prép. n" 9. 3 août 1888.

Fig. j'.t. — Coupe verticale d'un œuf dans leiiucl un voil parfailiMuenl l'iiysléroïde.et
l'tRuf formé par l'ectoderme et rtndodernie suspendus par le placentulum.
I^'archentéron y est très net, ainsi que les sections des canaux qui font commu-
niquer : lo l'archentéron avec la cavité hystéroïdienne, 2° la cavité hystéroï-
dienne avec la cavité périgaslrique coloniale. Carmin aluné. Gross. =|-. Coupe à
gjj de millim. Prép. n» 8. 3 août 1888.

Fig. ;'0. — Coupe verticale d'un œuf plus avancé que celui de la coupe fig. 19,
montrant la multiplication énorme des noyaux faisant disparaître les parois
cellulaires qui font communiquer ces cavités avec l'extérieur de l'œuf. Onn'y dis-
tingue pas lescanaux. Carmin ahiné. Gross. '-r- Coupeà -— de millim. Prép. n" 16.
19 août 1888.

Fig. i\ . Coupe pratiquée à la surface de l'hystéroide, nionti'ant l'orifice du canal
hysiéroïdien. Ce canal fait coMiniiiniipier la cavité liysléroïdienne avic la cavité
périgaslrique coloniale.

Fig. 22. — Coupe du même œuf plus profonde cpie lig. 21, laissant voir l'embryon à
son début. Les cellules liysléruïdiennes sont remplies de noyaux. Carmin aluné.
Gross. ^.Coupes à ^^ de millim. Prép. n» 16. 19 août 1888.

Fig. 23. — Coupe d'un œuf au momeni de la formation de l'embryon. Diamètre de
l'œuf O-'SOO, gross. y^ Prép. n» K».

Fig. 24. — Œuf à un seul embryon (emporté par 4 coupes), d'une grandeur réelle de

0'''"'350. On voit qu'à ce moment la résorption de l'hystéroide est très avancée.

147 1

Carmin aluné. (îross. -y .Coupe à „ de millim. d'épaisseur. Prép. n» 42. On voit

que dans l'œuf, l'embryon apparaît delà même façon et avec la même structure

que dans la colonie adulte.

Fig. 25. — Coupes verticales d'un œuf à l'état de morula, l'hystéroide est constitué
par d'énormes cellules, dont quelques-unes contiennent deux ou plusieurs
noyaux. Coupe à ^j-^de millim. Carmin aluné. gross. -p. Prép. no 8; 3 .4oût 1888.

V\g. 26. — Coupes d'un œuf à l'état de morula montrant le placentulum déjà formé.

Fig. 27. — Œuf en segmentation, enveloppé par l'hystéroide, grossi 280 fois. Prép.
n" 42. ■ — d'épaisseur. Cocaïne, sublimé corrosif, carmin aluné. 3 Août 1888.

Fig. 28. — Œuf en segmentation avancée avec le placentulum. Carmin aluné. Gros.
^. Prép. n» 8. 3 août 1888.

210
Fig. 29. — Œuf en segmentation avancée, avec le placentulum, -y Prép. n» 8.

3 août, 1888.

Fig. 30. — Coupe transversale d'un (rnf inoiilranl le sommet de l'ampoule endoder-
mique (3 cellules).

Fig. 31. — Coupe du même œuf suivant la coupe n" 28, Dans ces deux coupes les

•'^92 j. JULLIEN

cellules de l'hystéroïde sont superbes. Coupe à gj^ de millim.Gross. ~. FVép.
n" 8. 3 Août 1888. Carmin aluné.

Fig. 33, 33. — Un œuf coupé verticalement, montrant l'endoderme, l'ecloderme,

et l'hystéroïde. On distingue très bien le placentulum. Carmin alun»'.

210 1

Gross.-y-. Coupes à ^jy^j de millim. Prép. n» 8. 3 août l'^SS.

Fig. 34. — Coupe transversale d'un œuf montrant ses difTérentes couches. Carmin
aluné. fiross. -j-. Coupe à n^ de millim Prép. 42. 3 août 1888.

Fig. 35. —Coupe d'un nnif montrant l'hystéroïde et l'embryon dans le milieu, coupe
au ^ de millim. Carmiiialuné. -J- Prép. n» 8. 3 Août 1888.

Fig. 3(1. — Cils vibratiles de Tectoderme après la iionlc. Cette coupe montre
bien les limites des cellules ectodermi(iues limitées par des lignes noires déli-
cates, et la couche endodermique d'un brun uniforme. La face externe des
cellules ectodermiques forme une sorte de cuticule brun pâle recouverte de cils
vibratils. Préparation par l'azotate d'argent. Gross. ?^. Coupe à r^j^ demilliu;.
d'épaisseur. Prép. n" 45. 29 juillet 1888.

Fig. 37.— Larve dont la zone embryoïmaire est en énucléation. Carmin alcool, chlorh.
absolu. Gross. -j-. Coupe à ~ de millim. Prép. n» 55. 29 juillet 1888. Cette
figure montre très bien le dégagement de la face ventrale de la colonie.

Fig. .38, 39. — Œuf stérile. Montrant les différentes couches de l'œuf, mais sans
trace d'embryon. Carmin aluné. Gross. =|-. Coupes à j4t, de millim. Prép. n» 16.
19 août 1888.

Fig. 40. — Apparition du bour^^eon polypidien dans un très jeune (inif. Carnvn
aluné. Gross. "j-. Coupe à ^ de millim. Prép. n" 32. 19 août 1888.

Fig. 41. — Premier développement de l'embryon dans l'œuf. Carmin aluné.
Gros?. -J- Coupe à -^^ de millim. Prép. n» 16. 19 août 1888.

Fig. 42. — Deux embryons dans une larve, dont la zone eml)ryonnaire est en énu-
cléation, laissant voir, sous forme de fente, la future prjche tentaculaire. Là
encore nous avons la même structure que dans l'embryon de la fig. Gl. Carmin
aluné. Gross. -".-.Coupe à . de millim. Prép. n" 51. 29 juillet 1888.

Fig. 43. — Cellules chilineuses du flotteur du statoblaste en formation, encore

pourvues de leur noyau et de leur nucléole. Dans cet é!at, les épines ne sont pas

4R0

encore formées autour du statoblaste. Acide osmique à 1/100. Gross, ^. Prépa-
ration volante. 15 novembre 1888. Dessiné dans l'essence de girolle.
Fig. 4i. — Epithélium de la membrane externe enveloppante du Slaloblaste.
• Imprégnation au nilrale d argent, gross. — .-. dessuic sur une pinc \uiaiile.
28 septembre 1888.

Fig. 45. — Coupe d'une larve de statoblaste éclose chez moi en mars 1889.
Celle ligure montre les niasses de cibunt d'un jaune citron, dispersées dans la
cavité périgastrique générale de la larve. Ce tissu cibillaire est destiné à la
nutrition des jeunes colonies, soit que les cibilli, ou éléments de ce
tissu, soient résorbés spontanément dans la cavité périgastrique. soil qu'ils
subissent une sorte de digestion dans certaines cellules de l'endoderme on du
polypide. Pici-u carmin, d'amm. Gi'oss. — ■ Cfiupe h _-^ de millim. Prcp.
u" 70.

(tRSKUVATIONS Sl'lt LA ([([SI iri:i.[.\ VITEDO 393

Ki.L'. 16. — Coupe tle l'intestin d'un polypidi-, pris dans une larve éclosc en
mars 1889. Pirro-rarmin. (t'ainm. ("iross. -p. (^oupe de.,„v< de milliin. Prcp.
n«lO.

Kig. 47. Tissu cibillaire du slatoblaste lig. -1.5 ninntrant les cibilli d'un jaune
citron, et, disséminés parmi eux, quelques éléments celluleux presque de même
taille, qui sont sans doute des cibilli après résorption de leur contenu, ou des
cibilli n'ayant pas rempli le rôle nutritif auquel ils étaient dévolus. l'icm-carmin.
d'amm. (iross.- . ('oupe dc;,^ de niillim. Prép. m» 70.

l'i-i. A^. — Cellules endodermiques, digérant les dbt7/t qu'elles ont enj^lobés ; elles
ont été prises sur la paroi interne de la larve d'un Statoblasle éclosen mars 1S8").
Picro-carm. d'amm. Gross. -r- . Coupe dc^-j de millim. Prép. n» 70.

EXPLICATION DE LA PLANCHE IX.

Fig. 1. — Coupe transversale de deux tentacules, faite à travers le calice; elle
montre sur chaque côté des tentacules une cellule tout à fait brunie par l'acide
osmique, grossie 420 fois. Acide osmique. Prép. n» 6. Grosses cellules
muqueuses du calice. Coupe au «^de millimètre.

Fig. 2. — Coupe d'un tentacule montrant les deux cellules brunies par l'acide
osmique. dans la paroi ectocystique. L'endocysle, composé de quatre cellules,
se voit à l'intérieur, grossissement 420 fois, acide osmique. Préparation n» 60
29 Juillet 1888. Coupe au ^de millim.

Fig. 3. — Ovaire pédoncule portant toute une série d'ovules dont quatre très ros
arrivés à maturité, grossi 420 fois, .\cide osmique, prép. n» ."j. Coupe -^ millim.

Fig. 4. — Ovaire sessile contenant dix ovules. Gross. 210 fois. Acide osmique.
Coupe ™- millim. Prép. n» 7.

Fig. o. — Ovaire pédoncule contenant quatre ovules. Gross. 210 fois. Acide osmique.

Coupe „_ niillim. Prép. n" 7.
Fig. 6. — Ovaire portant deux ovules, s'étant développés sur l'endocyste, Gross.

210 fois. .Vcide osmique, prép. n^ o. Coupe „_- millim. 29 Juillet 1888.

Fig. 7. — Portion d'ovaire sur laquelle on voit sept ovules arrivés à maturité. Gross.

210 fois. Acide osmique. Prép. no 6. Coupe ...j- millim.

Fig. 8. — Ovaire ne portant qu'un ovule, lout à côté d'un testicule en activité. Gross.
210 fois. Acide osmiciue, prépar. n" ij. Coupe ^^ millim. 29 Juillet 1888.

Fig. 9. — Coupe verticale d'une larve fixée au sublimé corrosif, colorée par le
picrocarminate d'ammoniaque et montée dans le bannie du Canada. 23 juin 1889.
Prép. n" 72. Gi'oss. -j Section à la main.

Celle figure montre la disposition de Vectodrrme (ectocijste de l'adulte)
dont la face ventrale est appliquée contre la face frontale. Par suite du déve-
loppement de la colonie, il se produit une perforation de la partie médiane de
celte cupule formée par l'ectoderme ventral de la colonie et par l'ectoderme
cilié; c'est au travers de cette perforation que la face frontale de la jeune colonie

394 .1. JULLIEN

fera son énucléation : la face venlrale coloniale se renversera latéralement,
jusqu'à ce que l'ampoule venlrale, en se résorbant, détermine au milieu de cette
face ventrale une sorte d'ombilic fermé.

Fig. 10. — Deux giles ovariens situés près du bord de la colonie. Près des bourgeons
polypidiens on en voit un, avec deux ovules appliqués contre un trabécnle
lamelieux. Gross. 210 fois. Acide osmique. Prép. n° 6. 29 Juillet 1888. — •

Fig. 11. — Ovaire portant deux ovules, développés sur réndocystc. Grossi 210 fois.
Acide osmique, prép. n» '6. -^.29 Juillet 1888.

Fig. 12. — Ovaire portant trois ovules, sur l'endocyste, à côléd'un bourgeon. Grossi
210 fois. Acide osmique, prép.n» 5. -^. 29 Juillet 1888.

Fig. 13.— Face profonde des cellules de l'ectoderme, du même tvui (pie fig.(J8 (texte).

Fig. 14. — Œuf en segmentation. D'après une coupe au^r' de millimèlro. Gross.
700 fois. Caméra lucida. 29 Juillet 1888.

Fig. 15. — Coupe supportant la zone embryonnaire d'une larve. Face externe. Le
rond du milieu représente la perforation de l'ectoderme ventral et de l'ectoderme
cilié, à travers lequel doit passer toute la colonie. Entre les brandies du
lophophore des quaire plus grands polypides se voient les fentes de sortie des
ci-devant poly[iides. En bordure, et coupant en quelque sorte les estomacs des
polypides. se voit le bord de l'ectoderme colonial. Les lopbopbores sont plongés
dans de vastes gaines tentaculaircs. Section à la main. 23 juin 1889. Prép.
n°72. Gross. ^^ .

Fig. 16. ~ Cette figure représente la face profonde ou ventrale de cette zone, pour-
vue de quinze embryons plus ou moins avancés dans leur développement.

Fig. 17. — Larve venant d'éclore, ressemblant tout à fait à une monigolficre. D'après
nature.

Fig. 18. — Larve venant d'éclore. Les stries longitudinales de l'ampoule ventrale
représentent, en exagération de taille, les méridiens de cils vibratils qui donnent
à ces larves leur mouvement girat(jiie de droite à gaucbe. D'après nature.

Fig. 19. — Larve dont l'ampoule ventrale commence à se résorber. D'après nature.

Fig. 20. — Larve monirant la résor|ition très avancée de la dilatation ventrale. Ordi-
nairement dans cet état la larve ne flotte plus, elle tombe au fond de l'eau où
elle reste couchée sur le côté. Dessinée d'après nature.

Fig. 21 et 22. — Cellules tactiles de l'extrémité des tentacules, dessinées d'après
nature (acide osmique).

Fig. 23. — Statoblaste édos, pourvu de l'enveloppe ^lal(il)lasli(|nf (pii enveloppe ce
corps reproducteur, et se gonfle au moment de l'éclosion . 11 Huile ainsi à la
surface de l'eau. Dessiné d'après nature.

Fig. 24. — Jeune Polypide avec son statoblaste el le funicule; très jeunes. Dessiné
d'après nature vivante.

Fig. 25. — Jeune statoblaste adhèrenl au fond de l'estomac dim iiulypitle. suspendu
dans II' funicule. Dessiné d'après nature vivante.

Mémoires de la Soc: ^"^ ^'

Fig 2

^

.,î&

t'ia 5

//

Figa

Tiq 14-

fe^^^^^ ,VrV^^

.^^o'"-

Fia 15

X

^

/^

>

'4 ^

1$

H'' J Jnliie.-i. del

r

Hé"

F;^ ...

Imp Edouard

atella n

PL. IX

V

Mm

Fiq 6

',i>- ' I \"

'Vj'rj.-i . -^

F.g.7"^

Fiq8 //

r^^xx-/"^^^_

'^*WÊ^'*-"

Fiq.li

■i^_J

Fiql3

^ /^•S

i I ! M ii :fi

Fij. 21 Fig 22

t^*.Lf;

F19 29

Pans .

•edo

. G.

Cuvier

T

f'î-

23

Fij.19

-f

\^.-A^

Fig.31

'•■•■ ^

Fig,25

Fxg.32
E Jacquemm, iith

OBSERVATIONS SI l« l,A ( IUST\[EI.I.\ Ml (EDO 395

Fig. 26. — Schéina dcslino à faire coiuprcndif la disposition des couches enve-
loppantes d'un Slatoblasle parfail (adulte), inonlranl les cellules ciliées de la
couche la plus externe et les cellules destinées à se transformer en épines à
grilles.

Fii;. n et 28. — Larve slatohlasiique éclose le 21 février I.S8i). Dans la lii;. Il, Ions
les poly|iides sont rentrés dans leurs f^aines tentaculaires. Vers le haut de cette
larve, on voit quatre corps bruns démontrant l'existence de quatre polypides
précédents, dont les cadavres sont passés à l'état de corps bruns. Celte larve
vivant déjà depuis quel([ues jours, a épuisé sa provision de cibuin. Le polypide
des figures 27 et 28 était dépourvu d'épistome, il portait 41 tentacules s^it bien
développés, soit encore à l'état rudimentaire. I^es lettres a, b, c désignent les
mêmes polypides dans les deux ligures; x, corps bruns; tr, trabécide central
musculo-endodermique; e, cul de bouteille ou ventouse.

Fig. •^8. — Dessinée vivante, d'après nature, sous un grossissement de ôO diumèlres.

Fig. 29. — Bord d'une colonie laissant voir un jeune statoblasteotreprésentantrœuf
partliénogénésique de Verworn. — .s', jeune polypide au début deson apparition;
*•", polypide plus âgé, mais [)as encore adulte, (jross. -y- Coupe au .— - de mill.

Fig. 30. — Polypide avec son statoblasle encore très jeune, vu du cùlé profond de
la face frontale d'une colonie Dessiné d'après nature vivante.

Fig, 31-32. — Epines anormales et jumelles observées sur la (ace inférieure d'un
Statoblaste parfait. Dessiné d'après nature.

396

DESCRIPTION l>r Sru.)l.i(Ki:i{l.l l'ORBESI, N. (ÎEN. KT Sl>.,

CALANIDE NOUVEAU HECUEILLI PAR M. SCHMACKEIl

DANS LES EAUX DOUCES Dt:S ENVIRONS DE SIIA.NdllAi

par S. -A. POPPE et Jules RICHARD

(Pliiiiclié X).

La feiiielh atteiot, sans les soies de la furca, l'^m^O de longueur,
t't Dm, 310 de largeur maxima. Le céi)halothorax est un |t(Mi plus
atténué en avant ({u'en arrière; il est composé de quatre segments.
Le premier est plus long (|ue les trois derniers réunis; ceux-ci
sont à peu près égaux en longueur. La plus grande largeur se
trouve près du milieu du céphalothorax. Le dernier segment est
arrondi, sans expansions latérales; il présente dorsalement de
chaque côté un mucron terminé par une (quelquefois deux) épine
courte, épaisse, dirigée en arrière. Les angles latéraux, antérieur
et postérieur, sont arrondis. Ce dernier segment porte de chaque
côté deux séries ohliques de poils spiniformes; une du côté ven-
tral, l'autre sur la face latérale. La tète porte en avant deux pro-
longements pointus et grêles (fig. 1).

L'abdomen de la femelle est allongé et formé (furca comprise) de
cinq segments. Le premier est le plus long; il est un peu plus long
(|ne la furca, mais moins que la furca et le quatrième segment
réunis. Il est renflé légèrement à sa base et porte dans le premier
liers de sa face dorsale des poils spiniformes nombreux Chacune
des deux ouvertures génitales est recouverte d'un opercule un peu
cordiforme, dont la pointe est dirigée obliquement en arrière et se
continue latéralement en une lame hyaline dentelée. Le deuxième
segment abdominal est un peu plus court que le troisième, qui a la
longueur de la furca. Le quatrième est le plus court et ne dépasse
|)asla moitié delà longueur de la furca, dont chaque branche est
((uativ fois plus longue f|ue laige et garnie de longs cils à son bord
interne. L'extrémité postérieure de chacun des trois premiers seg-
ments alKloniinaux porte une eonronne de dents fortes et courtes
très distinctes. Chaipie branche de la furca i)orte cinq soies garnies
de cils forts sur toute leur longueur. Elles sont toutes biarti-
culées à une distance de l'exirémité de la furca égale environ à la
longueur du quatrième segment abdominal. La soie externe est la
[•lus courte et a la longueur de la furca. La deuxième, la ([uatrième
et la ein((iiièMie, ;i |ieii près égales, ne sont pas tout à tait deux fois

hiisciiiriKiN 1)1 S( iiM \i hini { iitniiisi

397

;iiissi loiiiiiK's (|ii(' l:i pnMiiicr.' : l;i Iroisiriiic .'iIlciiiL le (l()iil)lc (l(!
l;i loiiuiiciir (le l;i (in-iiiicrf. Il y ;i cii oiilrc, insérre tlorsaluiiieiit
;'i l'aiiiilc iiilfiiic de rcxliciiiili- df la l'iii'c.i, iiiic soit' siiii|ili' |ti'('<(]tii'
aiis>i loiiiiur ([lie la soit- cilirc cxU'iiic.

Les aiiloiines aiilériciiies (Ut la l'emt'llt' ilig. 1), l'oiiiiccs de viiij;l-
(k'iix articles (eu comiUaiil pour deux articles le sixième qui est
iucomplètement divisé), atteij;ueut à peu près le milieu du premier
segujcut abdouiiual. Les uombres suivauls douueiit les rajtports
de lougueur des dilïéreuts articles des cliilïres i;ras soutles numéros

s tir lie

les).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

7

0

:5

.")

.")

:i

'i

'i

/

^-■'

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

s.;

10

II

10

II

10

'.»

'■'

'•1 '

10

\1

Les soies sont généralement courles et simples, souvent liiaiti-
culces. Ou eu tiouve une plus grande et plus forte que toutes les
autres au troisième article. 11 y a, à l'extrémité externe de chacun
des articles i, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 21 et 22, un petit
organe sensilif allongé, à extrémité ari'ondie, à pédicule plus étroit,
semblable à ceux (|ui ont été signalés chez Diuplontns, Ucteroropc,
Ouphrauticuin, etc.

Les antennes de la deuxième paire (lig. 4) sont formées de deux
branches fixées sur un article basilaire portant extérieurement vers
sa l)ase um; et vers son extrémité deux soies. La branche externe
biarticulée porte vers l'extrémité externe de son premier article
allongé, deux soies simples. Le dernier article donne du côté externe
un grou[>e de cinq longues soies biarliculées suivies de deux plus
courtes ; du prolongement interne naissent six longues soies. La
branche accessoire de l'antenne est un peu i)lus longue que la
branche jtrincipale et est formée d'arti(des peu distincts, sauf le der-
nier, qui est allongé et porte à sou extrémité trois longues soies
plumeuses et une semblable vers le milieu de sa longueur. Les
articles précédents (environ au nombre de G) forment par leur
réunion un grand article rende du coté interne et muni extéiieu-
l'ement de huit soies dont les quatre distales sont biarliculées.

Les mandibules (lig. 5) ont leur partie masticati'iee fornu^e d'en-
viron dix dents dont la supérieure est peu dilîérente des autres (quoi-
que un peu plus grosse) et obtuse. Le palpe porte deux branches sur

3DS s. -A. pomM-: et j. richard

un article bnsilaire très i^raud, qui porte quatre courtes soies. La
I)rauclie priucip'ile semble formée de deuxarticles indistincts, dont
le premier porte quatre soies et le deuxième, plus large, est muni
de neuf soies. La branche secondaire, courte et indistinctement (jua-
driarticulée, porte cinq soies biarticulées dont les deux proximales
sont les plus longues.

Les maxilles portent du coté masticateur de fortes épines barbelées
et aiguës. Du coté opposé s"e trouve un lobe portant neuf longues
soies. La partie terminale du maxille est divisée en doux lobes dont
le plus petit porte huit ou dix longues soies, et dont le plus grand
porte à son extrémité quatre soies et du côté opposé au petit lobe
des soies plus grêles. Entre ce lobe et la partie masticatrice se trou-
vent encore deux petits lobes portant chacun trois ou quatre soies
à leur extrémité. Toutes ces soies sont ciliées.

Les pattes mâchoires di; la première paire (fig. G) portent à partir
de leur base cinq prolongements digitiformes, parallèles entre eux,
très distincts, munis, à leur extrémité, chacun de deux soies simples
longues et d'une plus courte ciliée. Le premier porte en outre à sa
base une courte soie simple. Outre ces cinq prolongements perpen-
diculaires à l'axe de la patte mâchoire, celle-ci porte encore quatre
petits renilemenls portant cinq longues soies simples. Ces renfle-
ments réunis forment l'extrémité conique de la patte mâchoire.

Les pattes mâchoires de la deuxième paire (fig. 7j, présentent des
paiticularités remarquables. Chaque patte est formée de trois parties
de longueur à jteuprès égale. La première, presque aussi haute (jue
longue, présente à son bord supérieur, en partant de la base, d'abord
deux soies ciliées fortes mais assez courtes, plus loin deux soies
semblables groupées avec deux soies simples; plus loin une soie
ciliée, près de la base de laquelle part en avant une sorte de forte
épineà pointe tronquée tout à fait particulière. Enfin viennent deux
ixîtites soies simples. La deuxième portion de la i)atte a son bord
inférieur presque droit, et sou bord supérieur très convexe vers
l'extrémité distale. Ce bord, cilié, présente sur la convexité trois
soiescourtes.Latroisièmepartie du membre estformédecinqarticles
dont le dernier est jjeu distinct. Les i)remiers présentent ensembh;
trois prolongements égaux, longs, peu atténués à l'extrémité et
terminéschacun |)ar detrès petites épines; une é[)ine analogue plus
longue se voit encore plus près de l'extrémité de la patte. Outre ces
fornuitions particulières, les articles delà dernière partie de la patte
jjrésenlent de nombreuses soies de longueurs diverses, et simples
ou ciliées.

hi;s(:i{ii»Ti(iN Kl SI iiM \( Ki:i{ii ](miii:si 399

Les pattes ii;il;il()irus sont toutes ljir;miées; ehaque rame est
formée de trois articles; la rame interne est un peu plus courte que
l'externe. Les pattes de la première paire (11g. 8), sont moins déve-
loppées que celles des trois paires suivantes. La rame externe porte
à son premier article une soie courte sim{)le externe, et une longue
soie ciliée à son extrémité interne. Le deuxième article ne porte
qu'une soie ciliée au même point. L'article terminal, un peu plus
long que les précédents, porte à son côté externe deux petites soies
simples, et à son extrémité, en allant de dehors en dedans, un
aiguillon assez fort barbelé et deux soies plumeuses biarticulées;
le côté iuterne porte en sou milieu une soie semblable. Les deux
premiers articles de la rame interne portent à leur coté externe une
soieplumeuse biarticulée. L'article terminal porledeux soies sembla-
bles apicales, trois autres au coté iuterne et une au côté extcrue.

Les pattes de la quatrième paire (tig. 9), portent sur leur branche
externe: aux deux premiers articles un fort aiguillon barbelé à
l'angle (listai externe, et une longuesoie biarticulée vers l'extrémité
interne. Le dernier article porte extérieurement deux aiguillons
forts, courts et b:irbelés;à son extrémité se trouve un aiguillon
analogue, mais trois fois i)las grand et biarticulé ; le côté interne
présente cinq longues soies plumeuses biarticulées. La rame interne
présente au bord interne de son premier article, une, et à celui de
son deuxième, deux soies plumeuses biarticulées. Le deriiiiu" article
porte deux soies semblables apicales, trois autres au côté interne et
deux au côté externe.

Les branches externes des pattes de la deuxième et de la troi-
sième paire sont semblables à celle des pattes de la quatrième paire.
Les branches in ternes ne diffèrent de celle des pattes de la quatrième
paire qu'en ce que le dernier article porte une soie de plus au côté
interne.

Les pattes de la cinquième paire de la femelle sont semblables,
uniramées. Chaciue [jatte est formée d'un article biisilaire muni sur
sa surface de (|uatre séries d'épines et terminé par un ptîlil mucron.
L'article basilaire est suivi i)ar trois articles dont les deux piemiers
ont à peu près la même longueur. Le premier est un peu plus large
([ue le deuxième. Le troisième a une forme ovale, il est plus étroit
et un peu moins long ([ue le précédent.

Le premier article porte vers la partie médiatie de son bord externe
une soie courte simple, sous la([uelle on voit (iuel([ues épines, et au
bord interne des poils spiniformes ainsi (pie deux rangées de petites
épines. Le deuxième article porte vers sou extrémité externe une

4(JU s, -A. l'OPPE Eï J. RICHARD

forte épine barl)elée et au côté interne, vers la i)artie médiane, trois
ou (jualre poils laides assez forts. L'extrémité interne de cet article
se rentle en une saillie hyaline arrondie. Le dernier article se ter-
mine par un très fort aiguillon renflé à sa base, large, dépassant
la longueur des deux derniers articles réunis. Cet aiguillon est garni
à son bord interne de dents assez fortes, et à sou bord externe de
dents plus grêles. Vers l'extrémité du troisième article, du côté
ventral, naît encore une forte épine large, un peu plus longue que
le dernier article de la patte et garnie de chaque coté de grosses
dents obtuses. De l'extrémité interne du troisième article part encore
une épine assez grêle, barbelée, un peu moins longue que la précé-
dente. Enfin, du côté externe, un peu au-dessous de la base du
grand aiguillon terminal, on voit encore une épine barbelée, sem-
blable, quoique un peu jjIus courte, à celle du côté externe du
deuxième article.

Le femelle (lig. 14j porte deux ovisacs, placés symétriquement de
chaque côté de l'abdomen, comme chez Cijciops. Ces ovisacs ova-
laires contiennent chacun environ six ou huit œufs assez gros ; leur
extrémité atteint le quatrièmesegment abdominal, et ilsse tiennent
légèrement écartés du corps.

Le mâle (fig. 12) mesure, sans les soies abdominales, l™lo de
longueur, avec0'»304de largeur maxima. Les dimensions relatives
et le nombre des segments du céphalothorax sont comme chez la
femelle. Les muerons dorsaux et les épines du dernier segment
thoracique sont semblables à ceux de la femelle, quoique plus
petits. L'abdomen se compose (avec la furca) de six segments. Le
premier est court, un peu renflé latéralement, et présente du côté
droit des poils spiuiformes, et du côté gauche, outre des poils
semblables, un crochet court, trapu, dirigé un peu en arrière. Les
trois segments suivants, à peu près d'égale longueur, sont cylin-
driques, un peu plus longs que larges, et portent à leur extrémité
postérieure une couronne de dents comme chez la femelle. Le cin-
(juième segment, qui est le plus court, atteint la moitié de la lon-
gueur de la furca, qui est semblable à celle de la femelle, aussi
bien pour le nombre des soies que pour leurs dimensions.

Les diverses pièces de la bouche, ainsi que les pattes natatoires,
sont semblables à celles de la femelle.

Le troisième article desdeux antennes du màleporte comme chez
la femelle une très longue soie ainsi qu'un appendice sensoriel tiès
allongé qui paraît manquer chez la femelle. L'antenne droite de la
première paire est tormée de 20 articles. La plupart des 16 premiers

DESCHIl'ÏIO.N DU SCJLM.iChl-HIA lOniillSl 401

articles porteut cliacuii iiii appondice sensoriel semblable à ceux
(les auteuiies de la femelle. Les articles l.'ià 18 sont légèrement
rendes. Le 17"i«-' article porte au bord externe une forte épine dont
l'extrémité atteint presipie l'appendice strié de l'article suivant.
Le 18™^ porte à son bord externes un appendice strié. L'antenne est
pourvue d'une articulation entre le i8"i^ et le 19"> article. Celui-ci
porte du côté externe un a|)|)endice en forme de peigne suivi d'une
épine qui atteint la l)ase du dernier article. L'article terminal est,
long, grêle, deux fois plus long que le j)récéd('nt, il i)orte à son bord
interne deux soies médiocres, à sou bord externe deux petites épines
et à sou extrémité cin([ soies assez courtes. L'antenne se termine
enfin par un petit prolongement arrondi liyalin, à la base duquel
naît un appendice sensoriel.

Les pattes de la cinciuième paire (fig. Il) sont très dillérentes
l'une de l'autre. La patte droite ressemble assez à la patte droite
de la cinquième paire cbez Diaptomus, et paraît formée de quatre
articles. Le premier, un peu oblong, porte à sa face antérieure deux
prolongements assez courts byalins, le premier tronqué à son
extrémité, le deuxième pointu. Le deuxième article, à peine plus
long que large, se i)rolonge à l'extrémité interne en un long aiguil-
lon aigu qui atteint la lin do l'article suivant. Ce troisième article,
(jui présente une courte épine, au-dessous du milieu de sa face
ventrale, est deux fois ])lus long que le précédent, légèrement
concave du côté interne, et convexe du côté externe. Le quatrième
article, beaucoup plus étroit, est un peu plus court que le précédent
et porte une petite épine vers le milieu de son bord interne. Il se
termine par une longue griiïe recourbée assez fortement, et ciliée
sur tout son bord interne et sur la dernière moitié de son bord
externe. Cette griffe porte à sa base, du côté interne, une petite
épine.

La patte gaucbe forme un puissant organe de préhension. Elle
est formée de trois articles. Le premier est extrêmement déve-
loppé du côté externe. La partie basilaire externe, très large, se
prolonge du côté interne en un appendice cylindrique, légèrement
pointu à son extrémité. Le partie distale étroite forme un long
appendice digitiforme recourbé, dont la concavité est du côté
interne, et qui se termine par un ongle assez court, peu aigu.
L'extrémité de cet appendice atteint environ le milieu du quatrième
article de la patte droite et porte quebiues petites éi)ines à son bon'
interne concave. Le deuxième article, à peu près deux fois plu*
long que large, porte un peu au-dessus du milieu de son bord

m, — '2{j

40:2 ■ s. -A. POPPE KT J. UlCHAHI)

externe une petite épine, et à son extrémité interne se proloni:;!' en
lin crochet court. I;irgeà la base, aij;ii à l'exlréniité et recourbé eu
arriére. Le troisième article, plus court (|ue le précédent, offre une
disposition spéciale : légèrement convexe du côté interne, il se
rende du côté interne eu un lobe dirigé vers l'extérieur, arrondi à
son extrémité, et cjui se prolonge lui-même à sa partie médiane du
côté externe en une sorte d'appendice en forme de massue qui va
perpendiculairement à la rencontre du long prolongement du
premier article, vers le milieu de la concavité de ce prolongement.
Cet appendice en forme de massue est formé d'une sorte de pédicule
inséré sur le lobe du dernier article de la patte, et renllé à son
extrémité en une masse ari'ondie munie de trois ou quatre petites
épines espacées à son extrémité libre. Enfin le dernier article de la
patte se termine par un fort aiguillon barbelé à peu près de la
môme longueur que l'article qui le porte.

Schmackeria Forhesi ne se rapproche, à vrai dire, d'aucun des
Calanides d'eau douce actuellement connus. C'est, jusqu'à présent,
le seul d'entre eux qui présente chez la femelle deux sacs ovifères
comme chez Ci/clops. Il présente cependant divers points de ressem-
blance avec PùppeUa (iiiernei Richard. Nous rappellerons que
Sclimacki'ria et l'uppcUa soûl les seuls genres d'eau douce présentant
à la fois les cinquièmes pattes $ uuiramées et toutes les rames des
pattes natatoires triarticulées (1). On peut constater aussi que toutes
les pattes natatoires de VoppclUi sont presque identiques aux pattes
correspondantes de Schniackcfia ; le nombre des soies et des aiguil
Ions est le même, les soies sont biarticulées dans les deux genres ;
le nombre des segments abdominaux est aussi le même ; on retrouve
cnliu chez l'oppclla les caractères spéciaux représentés ici (fig. 6 et 7),
tels que l'épine de l'extrémité du premier article de la deuxième
patti'-machoire. Cei)en(lant d'autres caractères tirés de la consti-
tution des antennes, des inaxilles, du nonibri; des segments céjtha-
lothoraciques, dos cinquièmes pattes chez le mâle éloignent bien
nettement Sclniiackcria de Popprlla.

Ce remar(|uableCalanide a été recueilli en (^hinc par M. Schmac-
ker (de Brème), à qui nous nous faisons un plaisir et un devoir de
le dédier. C'est aussi avec une vive satisfaction que nous donnons
à l'espèce le nom du i)rofesseur S. A. Forbes, de ri'niversilé de (iliam-
paign (Illinois), en souvenir de la découverte faite par lui, dans les

(I) Voir J. de fiiiprnc et J. nichani. Rt^riiiioii ilca Cdhiniilei^ iTcait ilDiirr. Métu.
S(jc. Zool. de France, II, 1889, p. Wel l'i'.t.

Mem Soc. Zool.de France ,111, 1890

PLX

S.A. Poppe & J. Richard ad nat del.

Imp Edouard Bry, Pans .

G. Nicûlet lith.

SCHMACKERIA FORBESI

DESCHIl'TIOiN DU SiUMiCKI-HIA fORUI-SI 403

grands lacs des Etats-Unis, des Calanides si intéressants, Osphinn-
ticuni et Episrhnra. Srltinackcrln Forbesi a été pris en comp;iguie
de Liinuocalanns ainensis Poppe (1), dans le lac Sitaï, dans les inares
situées dans le voi^inngede ce lac et .-uissi d;ins lo lleuve Whangpoo.

KXl'I.ICATlo.N l)i; LA PLA-NCilK X

. I . A|>|H'ii(li(t's (lo rcxlréinitc antérieure de la lèle ^ X -•^^•
2. Aiilonni- gauclu' de la première paire ^ X "-J-
'A. l-is onze derniers articles de l'antenne droite du niàle X •'"*'•
^. Antenne s'unlit^ de la deuxième paire ^ X '•^-■
;}. Manilil)nlc el palpe Q X -'-■
(i. Première pallc niiiclioire X 320.

7. Deuxième id. X 320.

8. Première paire de pattes natatoires ^' X -30.

9. Quatrième id. id. <^' X 230.

10. Cinquième id. ^ X ^^•

11. Id. id. c^X270.

12. Sciniinckeria Forbeai çf X 54.

13. Id. abdomen cf X 1-J2.

14. Id. addomen 9-

;i) ii.id.'Mi. p. lai.

404

LES FAUVETTES D'EUROPE
Par F. de SCHAECK

L'histoire des Oiseaux d'Europe a déjà été traitée dans piusieuis
ouvrages, parnii lesquels je citerai seulement le « Manuel d'Orni-
llwlnf/ic )) de Teniminck, VOitiithologie ciiropâ'tuir de Degiand et
(Jerbe, les « Oiseaux de riCurope et leurs œufs » de Dubois, les
beaux volumes de Gould, de Dresser et Sharpe (( Bùds of Kuropa »,
de Fritsch « die Vitijel Europa's ». Les caractères distiuctifs des
Oiseaux, leur classification, leurs nueurs cl leur liabitat s'y trouvent
exposés avec plus ou moins de détails, et journellement des notes
recueillies par les voyageui's, des observations laites par des ama-
teurs, des documents fournis par les chefs des stations ornitholo
i^i<[ues, viennent accroître nos connaissances rekitives à rOrnitlio
logie européenne. Mais la plupart de ces documents se trouveni,
épars dans des faunes ou dans dès recueils ([ui ne sont pas acces-
sibles au plus grand nondjie. J'ai donc pensé qu'un iMcmoirc dans
lequel seraient raisonuées les données les plus récentes que l'oii
possède sur un groupe d'Oiseaux d'Europe les plus intéressants et
les plus utiles, sur la famille des Sylviidés, i)ouirait éti'e accueilli
avec intérêt, surtout si j'y ajoutais des r<'niai([ues inédiles sur les
moMirs, l'aire de dispersion horizontale et verticale de ces Oiseaux.

Ayant eu, grâce à l'extrême obligeance de M. le professeur Alph.
Milne-Edwards, à (|ui j'en exprime ma profonde reconnaissance,
les collections du Muséum de Paris à ma disposition, j'ai pu (Hudier
de près les espèces (|ue je traite ici, et préparer cette Monographie.
La collection de M. Marmottan, dont le Muséum a fait la précieuse
acquisition, m'a [tarticnlièrement facilité ma tâche.

.Fai rassemblé, pour chaipie espèce les synonymies reconnues,
([ui éliminent une mulUtude de formes considérées à tort comme
distinctes. En consultant les volumes V, VII, VIII, du « CatalofjKe
ofllte Bii'ds in the Brilish Muséum » et les ouvrages cités plus haut,
on trouvera des diagnoses plus étendues des espèces ; j'ai cherché à
faire ressortir les caractères tranchés et constants qui permettront
de reconnaître de visu les Sylviidés. Pour les habitudes, j'ai rapporté
ce (|ue j'ai pu observer en parcourant la campagne ; enfin, m'éten-
dant sur la distribution des Becs-lins en Euro]»e, et dans les contrées
limitrophes, j'ai signalé les points extrêmes où ilsontéfé rencontrés.
Je fais rentrer dans cette élude des espèces dont l'habitat est

LES FAUVETTI'S D'KtriOPE 40'j

t'li';iiigri' ;iii\ limites de l'riiiropi'. On ne ix.'iil. lus coiisidiTerroimm'
faisant particMlt' noire laiinc: néanmoins leurs apparitions auto-
risent leur adjonction, d'autant mieux (|u'on ne saisit pas de limite
tranchée entre les faunes asiatique et africaine d'une part, et la faune
européenne de l'autre part. On n'a du rcîsle pas lieu de s'étonner de
voir desOiseaux des continents voisins apparaître dans nos climats
sous des latitudes parfois identicjues à celles de leur patrie.

On pourra se faire une idée, d'après le tableau que je donne
ci-après, de l'aire de distribution des Sylviidés, ({uantà leur habitat
d'été et d'hiver. Ce qui élonneau pi-emier abord, c'est l'extension de
la dispersion de certaines espèces. Par exemi)le le Phjilluiinensle
Irocliilus, qui se trouve dès le Nord de l'Afrique, niche du Sud du
continent européen, de Gibraltar, jusque dans la Norvège. Il atteint
là la limite des bois, nous apprend llartwig. En Europe, le point
extrême où croît la Ikluhi odovata se marque en Norvège, an pied
du Tyve près d'iianimerfest, à 7flo40' lat. N. (soit à 42 kil. S. 0.
seulement du Cap Nord). Un bois composé d'arbres de petite taille
se voit là dans une baie abritée. Chaque été, le Pouillot iitis y fait
entendre son chant qui s'éteint presque sous le mugissement des
vagues delà Mer glaciale. Nous retrouvons \o. l'Ii. trorh il us {h\us
l'Asie septentrionale et dausrAméri([ue du Nord. Le PhiiUupn. ru[a,
en atteignant Troms0 à 09^40' lat. N., élève là sa petite famille aussi
bien que sous le climat africain. La S. Jiortensis a été rencontrée par
Hartwig dans les mêmes parages.

Ce qui frappe aussi, c'est l'élévation de ces petits êtres dans la
montagne. Lu S. airicapilla niche dans la Haute-Maurienne jusqu'à
1800 mètres, enfin le Pln/llopn. Bondiiise reproduit à une altitude
de 2000 mètres dans la Ilaute-Engadine. Beaucoup s'arrêtent à une
région inférieure mais encore bien élevée pour ces Oiseaux. Des
migrateurs traversent parfois des niveaux très supérieurs. On se
demande pounjuoi ils évitent alors souvent certains cols (|ui les
conduiraient plus promptement et |)lus sûrement dans les contrées
basses, où ils vont poursuivre leurs pérégrinations.

Le groupe des Sylviidés est représenté par des Oiseaux de petite
taille (\u'\ échappent facilement à l'attention de l'observateur.
Leurs migrations s'efïectuent pour la plupart la nuit, et il semble
qu'il n'y aurait aucune station détermiiu'e dans ces grands voyages ;
ces Oiseaux s'arrêtent parfois. durant le jour, en quête d'une nourri-
ture qui rétablisse leurs forces, pour disparaître le lendemain. La
direction générale qu'ils suivent est du Sud-Ouest au Nord-Est, et
viee-versa. pour la majeure partie de notre eontiinNit. Les Fauvettes

406 F. DE SCHAECK

propreiiieiil dites voyagent parfois en grandes roni|)a!;nies, plus
souvent isolées. Ou remarque surtout dans ce geuie la migration
par sexes séparés, l'un précédant l'autre à i)lusieurs jours d'in-
tervalle. En automne, les jeunes se mettent toujours eu route
après les adultes; ils sont retardés par leur mue. Les llypolaïs se
montrent isolément (juaud ils ne voyagent pas avec les Pouillots;
ceux-ci opèrent leurs migrations par bandes souvent très considé-
rables. Nous voyons, en Suisse, les Acrocéplialicns et Calamoher-
piens apparaître en nom])re, au printenips, les coui)les étant sou-
vent déjà assortis. Les Locustelles se dissimulent dans les hautes
herbes, en longeant les cours d'eau, les bords des lacs ou les j)rai-
ries marécageuses. Les genres ('/.s//t'o/a, A L'don,A /;(?u>o/rt, particuliers
aux contrées méridionales et orientales, se livrent à des déplace-
ments locaux peu étendus. Ils cherchent souvent des lieux abri-
tés, un climat plus doux en hiver, conservant leur habitat distinct
suivant la saison, mais en général dans la même région. A
l'approche du printemps, un de nos Roitelets (//. //////a;/*///(/.s) gagne
eu masse les montagnes ({u'il a presque totalement abandonnées en
automne. Quant à la Bouscarle (Cettia), b brièveté de ses courses
tient à rimi»erl'ection de ses ailes. La nature du terrain, de la nour-
riture, l'abondance de l'efiu, enfin des phénomènes atmos|)héii(|ues,
modifient les habitudes vagabondes des Oiseaux.

La hauteur où s'opèrent les passages a été peu étudiée; elle varie
énormément suivant les conditions où les migrations sont entre-
prises. Nous en avons un exemple frappant dans un extrait de
« Cid el Terre » que publiait « la Nature y (n» 451, 21 janvier 1882,
p. 118). M. Scott vit un jour de l'Observatoire de New-Jersey, aux
États-Unis, de nombreux Oiseaux (Pics, Merles, Pinsons) passer à
une hauteur qu'il évalua de 1500 à 5000 mètres. Le gros de la bande
émigrait à une élévation d'environ 3000 mètres. 11 faut supposer
que les Sylviidés, quelques-uns du moins, voyagent à de grandes
altitudes. Dans les nuits claires, ils peuvent encore se guider.

L'île d'Helgoland joue un rôle important dans la marche des
voyageurs, en nous permettant de suivre les espèces indigènes, et
d'enregistrer des formes complètement étrangères à nos climats.
Sur ce rocher isolé, haut de 400 jneds, visible de loin |»(uir les migra-
teurs, le phare les attirant la nuit, on a vu passer dans certaines
journées des milliers d'Oiseaux. Ils s'arrêtent peu sur l'île, mais
le sol dénudé les y laisse aisément découvrir. Des observaleuis, et
M.Gaetke en |)articulier, (nil pu recueillir des données suivies sur ces
passages. M. Vian nous ;i lait part dans une notice (Hiillelin, XI,

LKS FAI'VETTFS d'eUROPK i07

1886) de Pdiiillols ;isi;ili(|m's ciiitlnros (l;iiis lili'. Iliiil espèces, dont
(|iielrnios-iim's limilres aiiXord de la Kiissic, sont vemiesauguientei'
iiolit'coiitiiiiiciit. de l'Europe eeiili'ale. La pliipaitde cesPliyllo|)neus-
liens ont pour patrie l'Asie, et on se demande quelle route ces Oiseaux
suivent, et dausquel hutils s'ét^areut surla cote de la Mer du Nord ?
Des détails nous sont aussi ti-ausniis, au sujet d'Oiseaux apparus
sur Meliioland, i)ar .M. de Selys-Lonjïchamps (liiillrthi, VU, 1882).

Imi comparaut l'habitat des Oiseaux, il y a uu demi-siècle, sous le
iap|iort d(> l(Hir distrihutiou, de leur rareté onde leur al)ondance,
avec cidui d'aujourd'luii, on constate de curieux cliangenn'nts. Cette
émigration lente mais continuelle, ([ui obéit peut-être aux coiulitions
d'existence, (;t dont j'ai vu des exem|)les remanpiables dans dilïé-
rents groupes, se distingue aussi chez les Sylviidés. Telle espèce
commune autrefois dans une localité, y est devenue rare ; telle autre
peu connue auparavant s'y voit abondamment. Ainsi S. Orp/im, (jui
était rare il y a ijOans, dans le canton de Genève (voir Necker, Méni. s.
tes Ois. des ravir, fie GenHe, p. 67, 1864), est une espèce maintenant
commune. Ph. BoneHii, (jui y apparaissait accidentellement([). loi),
est abondant surtout au pied des montagnes voisines, et se voit fré-
(juemmenten plaine. ('. luinalica (p. 138) et C. phragmitis (p. 172)
ne sont pas rares de notre temps. N. rurnica me semble au contraire
diminuer dans la région. M. Delal'ontaine (Faïuie du Lu.icnibouryjl,
p. 302) nous dit à propos de l'.l . pahistris : « cette espèce si commune
» aujourd'hui sur la presque totalité de nos cours d'eau et de nos
» étangs, était autrefois si rare dans nos contrées qu'on l'y connais-
» sait à peine. Ce n'est que depuis 25 à 30 ans qu'elle est si fortement
» répandue. )> Cette espèce est de même plus abondante dans le
Mecklembourg, suivant A. de Homeyer. Et M. Liebe, professeur à
Géra, signalait, il y a peu d'années, l'auguientation remarquable de
Va. tnrdoides dans la Tliuringe orientale.

liKI'AUTITION GÉOGRAPHIQUE DES SYLVIIDÉS

1° ETspèces sédentaires dans l'Eu- /
rope méridionale et centrale; une l PhijilopurasU' ifociiilns, ni-
partie gagne en automne le Sud, et ) jus: Ufijulus cristntus, ii/tiica-
quelques-unes vont nicher au prin / pillns.
temps dans l'Europe l)oréaIe.

108 F. DK SCHAKCK

iSi/lv/d nichnini-i'jihabi, ]iV()-
cinciaiis, sarda, consptcillatn,
suhalpina, Ituppelli, Orphen
àedon tjal'ictodes, fainiliaris:
Àmnic. melanopotjon : Celtia
Cetti; Ci.Hicola sclirmirnld.

.> Espèces venant du Midi t't I ,, , . , , .

,^ . ' ,,. , , l S)iU-i(i cnu'it'Ji, liorhniiis ,

d Orient, pour passer 1 été dans \ „, • ,, „, ,,

1 Europe centrale et boréale. Un )•/■,, ,, , ; ■

f'ontinsent stationne dans 1 Europe ) ^ , , ;- ,

méridionale, et seiourne pendant f . ,;/,'•./ ■ • •/

l'hiver en Afrique et en Asie. |

4° Espèces venant au printemps, [
du Sud, pour iiiclier dans rEuro[)e 1 l'Iuilhipn. linnclln. IIi/ikiI.
centrale et orientale; (juelques- j /)o//y///o/^/, olirclunim ; Acro-
unes stationnent dans l'Europe j ceph. lurdoidcs, stirpcrus, pa-
méridionale ; d'autres vout hiver- f bistiis; LocksI. IJuridlilis.
ner en Airique.

5" Espèces sédentaires sur la [ l'hullopn. boréal is, ciridiui-
limite européo-asiatique ; nicheut \ nus. superciliosus, Middendor-
dans l'Europe boréale, ont apparu ) fi : Acrocph. d)nn('torinii, (l'/rl-
accidentellementà Helgoland. [ cola; Locu.sl. laurcolata.

(\^ Espèces qui ont l'Asie pour l^hifUopn. prori'fjubts, roro-

patrie, se sont montrées acciden- | natiis, Irishs, nitidus; lljfp<d.
tellement sur Helf^oland. ( calinala : Lorast. rerlliitda.

7'' Espèces qui visitent l'Europe ( ^, ^^.^^^^..^^. ,,^^^^ ^^^,^^^.^/^^
centrale, orientale et boréale. (

80 Espèce africaine d'apparition ( ^.^^^.^.^, ^^^,^^^^
exceptionnelle dans l'Europe. (

l. DKTKHMIXATION DES (JK.NHES (h

a Oueue composée de douze pennes.

a' Axillaires jaunes.

a" Fiée de l'IiiiH.opncusIc ((Jalani(do'rprj. |)lus ou

moins foncé eu dessous l'Iiijllupitciisir

h Bec (l'Acrocephalus, pâle en dessous.

(I) .ri'iniininlc ce luhlcuu à .M. Scclxilim {Catnl. of Kinls o/ Ihr llnlislt Musonii.
Vol . V). (ifnrc rhulloscopns Scel)oliiii = Phijlbiimeiish'.

r.KS FACVKÏTRS n'KCIiOPK 'lO'.l

a" Giamles coiiNerliiics ahiircsavcc des c.Ntiéiiiitt's

[yMos l'iiiilliiinn'iislc

h" (.irandes (•.ouvertures alaiies sans extieuiilés

pâles Ui/iKihus

b Axillaires de couleur chamois, blanches, grises
ou brunes.

c" Première plume bâtarde très inîérieure, en lon-
gueur, à la moitié de la seconde.

c" Première plume bâtarde dépassant beaucoup les
couvertures primaires.

a' lli'c dWcroccphnlus (CaUnnolwrpt'), pâle en des-
sous. Pas de blanc à l'extrémité des pennes
caudales Ui/pdlais

b' Bec de Si/lcid, ordinairement avec i)lus ou moins
de brun en dessous. Parfois du blanc à
l'extrémité des pennes caudales .s'///r/V/

d Première plume bâtarde ne s'étendant pas au-
delà des premières couvertures.

c' Bec de Sykia avec plus ou moins de brun en

dessons : queue à peu |)rès égale s/z/rm

d' Bec d'Acroci'phahis (('aidntohcfiic), on de PhijUop-
neustc.

a' Pennes caudales mesurant à leur extrémité plus
de 3/4 de la longueur du corps. Poils du
bec peu développés ' f.iinisiclln

b' Pennes caudales mesurantà leurextrémitéplus
de 3/4 de la longueur du corps. Poils du bec
très développés

a'' Pennes caudales plus courtes à leur extrémité
d'un quart de ponce que la longueur. Bec
iVAcrocephalus (Calamulierpc) pâle en des-
sous Iltipnidis

h" Pennes caudales i)lus courtes à leur extrémité

de plusd'unqnartde pouce que la longueur.

Bec dWcruci'pJialus (('(ihiniolicrpt') ou de

l'Iiljllopnt'nste.
(V Première plume bâtarde atteignant ou â peu

près la moitié de la seconde (Lusciniola).. . Amnicola
b Queue composée de dix pennes Cet lia

10

r. ni-: schaeck

I. - SYL^■IA

IB

Caractères génériques :

Plumage mou, soyeux. /l<7t's sub-aiguës, nioyeuues uc dépassant
|)as la moitié de la queue. Qw^xr presque carrée, composée de douze

I)eunes larges. Tarses forts, re-
) p^ -I ^ ^ couverts de grandes scutelles.

Ongles faibles, recourbés, celui
du pouce pluscourl qnccedoigl.
lire droit, conijjriiné dans sa
moitié autérieure, petite éclian
crure à la pointe de la mandibule
supérieure. Xafines oblongnes et
couvertes d'un u|ierciile.
.Mue simjile. Livrées des deux sexes différant ordinairement pcui :
jt'iines ressemblant aux femelles. Migrateurs. Vol bas et peu soutenu.
M(eurs sylvaines. Nids légèrement confectionnés, placés à une cer-
taine distance du sol. Comme nourriture, Insectes et baies.

I. SVLVIA MSOHIA McllSt.

l'.iiivfllc l'pci-vii'rc, I5;irrfil Warbicr. Siicrhcr;^! Msiiiiii-Uc

Motacilld nisorid lîeclist., Xnlun/. D'iilsrhl.. W, p. ."iSO, ]»!. Wll
fl71)o).

Si/lrin H/.vyym (Becbst.j Heclist., Uni. Ta>:clienh., l, \). 172(1802);
Wolf, raschenh., l. p. 227 (1810); Temm., Man. d'Oni., p. 108
(ISi:;) ;id., Man. iVOrn., l. p. 200(1820; : Vicill., Vanne Frane.,
I, I». 223(1820); Naum., Vàg. J)eiislclil., II, p. i'JO (IS22);
Roux, Orn. Pnn\, p. ;3il (1825); Keys. u. Blas., Wirh. i:ar.,
p. 189(1840): Nord. Demid., Voij. liass. wérid., 111, p. \'û
(bS'iO); WeriU'r, Allas, Inseelic, pi. 38(1842); Gray, (ien. H.,
1. p. 17i (18^8) ;Bp., Consp., l, p. 21)u(18o0); Cab., Mas.
Hein., 1, p. 3o (ISiJO); Kjaerb., Danaf. Fagle, p. 155(1852);
Sunderv. Ne. FogL, p. (»;{, pi. NUI, lig. 3 (185()); Schl., nier.
Nederl. Vijgels, p. 55 (1861) ; Dubois, Ois. Eiir., pi. 64 (1862j ;
Cray, Iland-l. H.. \, p. 214, n^ 302î (1869); Heugl., nm.
N.-O.-Afr., I, 11. ;;i;i (I869). Salvad., Faan. liai. Uce., p. !»!l
(1871); Severtz., rarkest.Jevotn., p. 65(1873) ; Dresser, H.Ear.
pi. XXX (1874); Id., Ibis, 1876. p. 79: Blanf.. F.ast. Pers.,
\l, p. 174 (1876) : Marscb. et Prl/.., orn. Vimloh.. p. 45(1882).

Ciiiriirn aisnria iBechst.) Koch, S'//.s7. haier. /onL, I, p. 'i3'i (I81(i| :

LKS FAI'VKTTF^S n'Kt'ROl'l': 'fil

Bois, Isis, 182i, p. 553; (îoiihL />'. Kur.. Il, pi, 128(18:J7);

Jaub. et Barth.-Lapoinni., liirh. Oni.. p. î\2. (1859); Dej-l.

et Gerbe, Orn. /•;*//■.. J. p. iS.'i (I8(i7): l)<)<lerl., ./Ir//". SVr//.,

p. 123 (1869).
A(loi>lwn('iis itisnriiis (Beclist.) Kaup, Natiirl. Si/sl., \). 28(1829).
Cnrnica amlnta Broliin, Vitij. ncuIscliL, p. ii4 (1831, iicc Bodd).
Ciirruca undulata Brehiii, tmii. cil., p. 415(1831).
.\isnrln iindata Brehm. I!p., Cniiif). I.ist. If. Kur. tind \.-Aiin'r.,

p. 15 (1838).
Atlojihoncus kihIiiIiis Brehm, ISanmannia, 1855, p. 283.
Adophuni'Hs niultiUiliis Brehm, i\niimanma, 1855, p. 283.
Sijlvia (Adoj)honens) nii^orid (BechsI.) Fritsch,roV/. Kiir., p. 177, pi. 24,

f. 12-14 (1870).
Plulncanthn n isori a (BechsL) Swiiih., /'. /. s.. 1871, [). 355 : David et

Oust., 0?;s. Chine, p. 2i2 (1877).

DiAGXosE. — Adultes : Parties supcrieuiesd'uu cendré l'oucé,légère-
meut roussàtie sur le bord do cIkhiuc plume. Héuiiges d'un bruu
grisâtre, bordées de gris clair. Oueue d'uji gris bruu avec des raies
transversales foncées sur les deux pennes médianes, et avec des
taches d'un blanc pur à l'extrémité des autres rectrices. Gorge et
milieu du ventre d'un blanc pur. Poitrine d'un gris blanchâtre avec
des taches d'un gris foncé (moins prononcées chez la femelle). Flanc
et sous-caudales d'uu brun cendré. Bec noirâtre, jaunâtre à sa base.
(Iris jaune doré). — Jeunes : taches s(pialil'ormes peu marquées sur
les parties inférieures.

Mesures. — Taille : 170-180 iiiillimètres; aile, 88: queue. 78;
tarse, 20; bec, 12.

An^E DE DISPERSION — Proveucc (Crespon), Meurthe-et-Moselle
(d'Hamonville) (1); Italie : l*iéuiont, Louibardie, Vénétie, Emilie,
Ligurie, Marches(Giglioli iiiAvif. liai.), Toscane, Sicile (Malherbe) ;
Suisse N. et 0. (Schinz) ; Autriche : Basse-Autriche, Carinthie, Dal-
matie, Moravie, lîohéme, Transylvauie(ex Omis internat.): Hongrie
(Madaras/.j : Belgicpie (de Selys-Longchampsj ; Danemark (Liitkenj;
Angleterre : Norfolk (Hartiug); Helgoland (Gaetke) et prov. alle-
mandes : Bavièie, Bade, Schleswig-llolsteiu, Pomérauie. Bran-
debourg, Silésie, elc... (ex Jahresb . fiir Beobacht. der V'ogel
Deutschl.) : Finlande (Nordmann) ; Norvège, Suède (Sunds-
trôm). Ile Gottland (Mewes): Empire russe : Pologne, riv. Prosna
(A. de Ilomeyer), Pétersbourgi Fischer). Moscou et Toula (.MtMizbier),

(1) L'es|)ècc nirlif dans lo (kiic ilr .MmIutîhilio, |in''s île Nancy iBaion irilaniimvillo
« la Vie des Oi.'^eau.v .. I8«)0).

'il 2 F. DE SCHAECK

iûizMii (Eversiuiiiiii). La Kaiivutle épervière a fie reiicoiiLrce en
l^apouie par Nordniaun. Elle s'étend à l'ouest eu Bulgarie, au
Dohrodja (Alléon); Balkans (Fiiisch); Grèce (von (1er .Mtililo) ; Tiii-
(|uie (Ehves et Buckley) ; Asie-Mineure (Danford); Cliy|)re (Lilfordj.
Cette espèce a été observée en Tunisie et sur les côtes de Barbarie.
Dresser ra|»porte que celte Fauvette atteint une altitude de OdOo à
10000 pieds, dans les montagnes du Turkestan.

Mœurs.— La Fauvette épervière n'est jamais coiiniiuiK; dans les
contrées du Nord, où elle se montre dans les derniers jours d'avril.
Au comnieneement de juin, des marchands d'Oiseaux de la ville
de Prague, ayant icçu plusieurs de ces Fauvettes, m'assuièrent
qu'elles avaient élé capturées dans les enviions. M. le ju-of. Fritscli
qui a publié (1) un .Ménn)irt; complet sur les Oiseaux de la Bohème,
mentionne la Fauvette épervière comme ti'ès rare dansées parages;
ce Bec-fin serait plus commun dans la vallée de Zàvist.

Le 28 juin, me trouvant an « Ikuiiiiyarten » près de la ville, je
reconnus un couple de Fauvettes épervières, et je trouvai son nid,
élevée au-dessus du sol d'environ un mètre, dans un buisson du
parc. Ce nid ressemble à celui que construit la F'auvette à tète
noire, mais les parois en sont plus épaisses et mieux reliées. Il y
avait là quatre œufs, mais la couvée normale en comprendrait
jus((u'à six. De couleur blanchâtre, avec des taches régulières gri-
sàtres ou brunâtres, ils mesurent ïg:^f '"•". J'ai entendu l'Epervière
chanter l'amour aussi bien et avec autant de variations ([ue
rOr|)hé;': comme celle-ci elle saisit les notes d'autres Oiseaux,
surtout de Fauvettes. Elle se tient dans la même position que
l'Orphée, sur pattes hautes, le cou allongé, le corps très horizontal.
Son appel est crilsch, Ichc, tcJnr... Souvent, lorsqu'elle se sent
observée, la Fauvette épervière saute silencieusement dans les
broussailles, allant toujours plus vite, s'arrétant [)ar(ois pour
regarder celui qui la suit. Je l'ai vue rarement courir sur le sol.
Cet Oiseau ne se placerait sur des arbres élevés ([ue dans ses
migrations. Brehm nous narre que la femelle simule, en cas de
danger, une paralysie, pour attirer l'ennemi sur elle, et préserver
ses petits. Suivant Xauinann, la Fauvette épervièie est méchante
et querelleuse, même avec ses semblables.

(I) An-hiv der iialiii'w. I,aii(lc><liirclif, v. linliiiifii, II, 'i. Alilli.. Is7:i.

LKs lALVETTKb d'kUHOPK 413

'1. Svi.VIA CI.NKRKA Bclist.
Faiivi'lli' j,'riscllf. \\ liilo-llirnjited W'.iililcr, Doriii.'iasiiiûckf'.

La lùnirctli' i/risi' ou la (irisdli' liriss,, Ont., 111, p. 37(i (I7('»(l);
Daiibciit., /'/. KnL, 579, lig. ;J (1778).

Mitliirillu si/lria Liuii., ,S//.s7. nat., l, p. .'{30 (17(i()); Giiiul.. si/st. nul.,
1, p. î)j() (1788); Bechst., Xaliinj. Jh'ulschL, 11, p. mS (1795).

La (.risrltc ou lùnirctle t/ris,' Oulï., ///.s7. »«/. 0/\., \', |). 132 (1778).
7 La ririn-tli- rousso Daubcut., /'/. Enl., 581, lig. 1 (1778).
? Motdril'a rnfa Bodd., Tahl. l'I. KnL, p. 35 (1783, ex. Danheuton).

nhltcthroal Lalli., C.en. Syn., Il, ]i. .'i28(1783).

S'/y/r/V/ rominiutis Lalh. f;*'/). S'///*. SiiiipL, I, p. 287(1787).

Sifkid riiicrea car. H. Lalli., //"/. Ofii., 11, p. 515 (1790).

Si/li-id rinerm Bechst. Orn. Tdsclu'iih., l, p. 17(1 (l'^^-j: Wolf, r^/.s-
chnih., I. p. 225 (1810); Temm. .]lnn. d'Orn., \). 112(1815):
Vieil!.. V. Dut. trillst. Xat., XI. |i. 172(1817); Teiiini., .Miin.
trOrn., 1, p. 2071 18201 :Vieill.,/V//</(r I-ranr., I, p. 220 (1820);
Xaiim., 16//. Dratsrlil., H, \). 404 (1822); Houx, Orn. Prov.,
p. 338 (1825); .NK'iiélr., Cnt. liais. Cane. p. 34 (1832); Jenyns,
Man. nrit. Vcrtchr., p. 109(1835); Bp., Cinnp. I.i.st. B. Eur. et
V. .1///^'?-., p. 14 (1838); Alac-ilL, Br. B., H, p. 350 (1839):
Crespon, Orn. dard., p. 130 (1840); Keys. u. Blas., Wirh. Knr.,
p. 188 (1840); Nordm. Demid., Voij. Bns.sie niérid.. 111, p. 149
(1840): Werner, .l//«.s-, Inscrlin., pi. 43(1842); Selys-Lougcli.,
Faun. Bel;/., p. 97 (1842); Cray, (w'/f. /;., I. p. 174 (1848) ; Bp.,
Consp., I, p. 294 (1850): Cab., .1///.S-. Hi'in., I, p. 35 (1850):
Kjo'ib., Danm. Fnrjle, p.l5()(1852, ; Baill., 0/'/(.Sr;ro/(',lI, p. 3()()
(1853); Suiidev., Se. /•>)///., p.(>2, pi. XIIL fig. 1 (1851)); Jaub.
et Barth.-Lapoinm., Birh. Orn., p. 244(1859); Linderm., Vofj.
r.ricchenl., \). 102(1860): Sclil., /)/('/■. iXederl. Vmjels, p. 50
(181)1); Dubois, Oi.s. Eur. p. 3G0, pi. 84(1862); Loche, K.rpl.
Sri. Alyér. Ois., I, p. 240 (1867; ; Droste, Vor/ebr. Bnrhnm's, p.
99(1869): HeugL, Orn. N.-O. Afr., l, p. 307 (181)9,; Gray,
lland-l. B., I, p. 213, n^ 3012 (18()9): Blanf., GeoL et Xool.
Abi/ss., p. 379 (1870); Fritsch, Vug. Enr., p. 173, pi. 25, f. 7,
pi. 26, f. 1 (1870); Salvad., Foun. Ital. Ucc, p. 101(1871):
Shelley et Buckley, Ihis, 1872, j). 291 : llartiug, llandh. Br. B.,
1». 16(1872): Shelley, B. %///;/., p. III (1872); Seveitz., Tnr-
hcsl. .In-oln., p. 65(1873) : Gould, B. CI. Brit., II, pi. LVII
(1873) ; Fallon, Ois. B<-h/., p. 52 (1875) ; Marsch. et Pelz., Orn.

'(.14 F. HK SCHAKCK

Viiuldh, |). 41(1882); (î id. de Kerv.,Faa/i(' .Vor///., Il, p. ^.'iO

18'JO).
S(/lria cincraria Bclist., Xdlnr;/. Dnihcitl., 2'-' éd., H, p. 534(1807).
Si/kia cincrea (Bechst), Vfir. ïurton, Brit. Faun., p. 4o(1807).
Curnira rinrrca Heflist.) Koch, Syst. baicr. ZooL, I, p. lo7 (1816);

Selby, Brii: Or»., l, p. 213 (1833) ; Gould, B.Eur., II, pi. 125,

lig. 1 .(1837); ïhoinps, li. Irel., I, p. 186 (1849); Degl. et

Gerbe, Oru. Eiir.. I, p. 480 (I8()7); Doderl., Àvif. siril.,

p. 121 (1869).
Cu/i iicd si/lria (Liiiu.) Steph. Sliaw's, Gen. ZooL, XIII. pi. Il, p. 210

(I82(;); Fleming, liiit. Ont., p. 71 (1828).
F/f<'/'//ar/;r/m(Bechst.) Blyth, Rennie's, Field-Nai.. I, ji. 310(1833).
Si/kid cini'fdcca Brehm, ^aiimniinki, 1855, p, 283.
Si/lcia fruliccli BvQhm, Ndutnannia, 1855, p. 283.
Si/lr.ia caniceps Brehm, Naumannia, 1855, p. 283.
Carrnca cinered (BeclisL), rar. [n'isica Filippi, Vingg.Pt'r.s., pp. 162,

348 (1865j.
Si/ln'd affinis Blyth apiid Salvad., Alli H. AccdiJ. Sci. For., III,

|). 291 (I868\
Siihld rufd (Uodd), apiid Newt. ed Yarr., Br. IL, l, p. 406 (1873),

apud Irby, li. Gihr., p. 87 (1875); apiid Dresser, B. Enr.,

pt. 1. (1876); apud Dresser, Ibis, 1876, p. 79.

DiA(;.\osK. -Adultes: Parties supérieures d'un grisroussàtre; dessus
de la tète eeudré chez le mâle, roussàtre chez la femelle. Ailes noi-
râtres bordées de roux vif, la rémige externe frangée de blanc.
Kectrices brunes à bords grisâtres; les deux externes blanches sur
les barbes extérieures. Lorums gris. Gorge et milieu du ventre
d'un blanc i)ur, poitrine d'un blanc rosé, roussàtre chez la femelle.
Flancs et abdomen gris-bruns. Pattes brunâtres. Bec brun à la
mandibule supérieure, l'inférieure plus pâle en dessous. (Iris brun
clair, foncé ou orange). — Jeunes : colorés de roux, comme les
femelles.

Mesures. — Taille, 140 millimètres; aile, 73; queue, 58; tarse, 21;
bec, 10.

Aire de dispersion. — La Fauvette grisette a été signalée dans
tous les départements français, môme aux environs de Paris
(Cretté de Palluel), en Corse (Whitehead), à Constantine (Dixon),en
Tunisie (Kienig); dans toute l'Italie, en Sicile et en Sardaigne, sur
l'Ile de Capri (Kœnig) ; Espagne (Saunders), Gibraltar (Irby); Iles
Brilannif|nes par 50" ;'i ."iO • lat. (More) ( I ). Ici ce Bec-fin ne semble

(I; 0/1 Ihe Dislrihiitiiin nj ISirils in (ircdl Itrihiiii. Ihis, I8(j.'). i». I, pi. I.

LES FAIJVKÏTKS d'kLROI'K 4l5

|);is visiliT les ilcs Hébrides, ()rc:i(li;s cl. Slietlaiid. Un le rt'iicuiilit'
cil Belgique (l)iil)()is); llollamle (All);ii(la), Danemark; Alleinaj,^ne
cl. Ilelucîiaiid ; Aiiliiclic, IJnlicmc, IIoiii;ric : niilgarie. Grèce. 11
hahile Chypre, le Tiiikcstaii, la Xubie, l'Arabie, TEgypte. Au Nord,
on le trouve en Russie : Moscou et Toula, Livouie (Middeudorf
cl SeideH, Eslhouie (lloyuiniiiie-llueuc), Sainl.-Pctcrsboiirg, Fin-
lande, ArchangeUSeebolun), Caucase (Bogdanow), Suède, Golllaud
((îadainer), Norvège (Ilartwig), mais il ne dépasse pas Chris-
tiania. 11 se voit en Laponiii.

Cette espèce s'élève assez haut dans les Alpes. Ainsi, an jiied du
Saint-Gothard, daus la petite vallée d'Urscren, M. Falio la signale
(Hull.Soc.Oriiiîh.Sidssi', 1, p. r>0,I8()oj,C()mnH' nicheusc à une altitude
de IMiOii 1.jOO mètres. On la rem;:r(|ue dans les Pyrénées-Orientales,
danslaHaute-Ariège de 2300 à 3200 pieds, et dans la chaîne d'An-
dorre jusqu'à 5000 pieds, suivant M. Clarkc (Ihis. 1880). D'ai)rès
Wodzicki, elle visite les Monts Talia jusqu'à 4000 pieds. En Perse,
elle monte jusqu'à TOOi) pieds.

Moi:rRS. — C'est surtout dans les haies é|»ineuses, le long des
clicniins, que l'on peut suivre les évolutions de la Fauvette giisette.
On la voit s'élever vcrlicaicinent dans les airs; son chant mélodieux,
|tlein d'ardeur, retenti!. [)uis l'Oiseau fait une itirouetteet retombe
vers sa com|)agne ou sur le berceau de sa progéniture. Ce Sylvain
niche dans les haies, mais, suivant J.-B. Bailly, il établit aussi son
uid dans les moissons, dans les champs de Colza, de Luzerne, etc.
Peu distante du sol, cette habitation a la forme d'une coupe, légère
et finement construite, en dehors, de pailles et de minces racines;
eu dedans, de laine, de soies d'Insectes et de duvet de Salicidés.
En mai, la Fauvette grisette pond ((uatre à cinq (eufs; j'en ai trouvé
six, mais ce cas me |)arait rare. Il y a deux pontes. Le fond de ces
(cufs est d'un blanc grisâtre ou verdàtrc, semé de taches brunâtres
et jaunâtres, réunies vers le gros bout. Ils mesurent j.^j^,^ ™'d. Le
mâle les couve à tour de rùle avec la femelle, lorsque celle-ci
s'éloigne du nid, pour pourvoir à sa subsistance. Cette Fauvette,
lorsqu'elle est en colère, ou même curieuse, hérisse les plumes de
sa tête. Elle soigne et élève avec beaucoup d'attentions le jeune du
Coucou. L'espèce émigré à la mi-se|)tembre.

3. Sylvia hortensis Bchst.

FaiiveKes des jjirtiins, (iaidcii-W'arhler. Ciarlengrasinncivt»

La jjclitf Fauretle Briss., On*., III, p. 374 (1760).

V MulaciUa salicaiia Linn., Sysl. nat., I, p. 330 (1700).

416 F. DE SCHAECK

MolacHln hi/ppolnis TJan. îtpud Tunsl;ill, Oni. Biit., p. 2(1771).

V La Pdsscrinelli' ou iJL'lih' lùinccltt' Hiilï., Ilist. mit. Ois., \'., p. 12:i
(1778).

? La Petite Fauxelte DaubeuL, IH. KnL, 57i), Ji<^-. 2 (1778).

Pettyeltaps variété, Latli. Gen. Sijn., II, pt. 2, p. 413 (1783).

? Motarilla horin Bodd., Tald. Pi. EnL, p. 35(1783).

Si/lria sitnpicr Lath., ilen. Syn. Siippl., \, |). 287 (1787): Doiinvaii.
\al. Hist. lir. H., VII, pi. cL (LSIC)).

7 Motaellld jidsserina Gniel., Si/st. mit., I, j). î)o4 (I788j.

'! Mutaeilla liorlemis Ginel., Sijf;t. mit., I, p. \)\m (1788, i)arUii));
Becbst., Natiirg. DentschL, IV, p. 550(1795).

."^j/lcia horlensis {{}t\]e\.), var. B. Lath., hul. Orn., II, \). 507 (1700).

Greater Petiichaps Latii., Gen. Syn. Suppl., II, p. 234 (1801j.

Sylvia hortensis Beclist., 0/-«. Taachenb., p. 169 (1802); Turtou, Fann.
Brit., p. 44(1807); Wolf, ra.sc//en/>., p. 22'k1810) ; Tenun.,
Man. d'Orn., p. 111 (1815) ; Naiini., Vôg. Deutsclil.., Il, p. 478
(1822); ^enyns, Man. Brit. Vertehr., \)'. i08 (1835); MacgilL,
Br. B.,n, p. 345 (1839); Eversm., .1 dd. Pall. Zootjr. Uimo-Asiat.,
fasc. I, p. 19 (1835) ; Crespou, Orn. Gard, p. 131 (1840) ; Keys.
u. Blas.. Wirh. Eur., p. 189(1840) ; Nordm. J)emk\.,Voy. ïiuss.
merid., III, p. 149 (18i0) ; Selys-Longch., Faun. Behj., p. 97
(1842); Werner, Atlan Insectir., p. 42 (1842); Gray, Gen. B.,
1, p. 174 (1848); Kjaerb., Danm. Fuglc, p. 158 (1852); BailL,
Orn. Savoie, II, p. 360 (1853); Sundev., Sii. Fogl., p. 63, pL
XIII, lig. 7 (1856); Lindenii., Miy. Griechenl., p. 103(1860);
Sciil., Dier. Nederl. Voyels, p. 56 (1861) ; Degi. et Gerbe, Orn.
Eur., I, p. 474 (1867); Doderl., Avif. SicH.,i). 119 (1869);
Droste, Vogelw. Borkum's, p. 99 (1869) ; Gray, Iland-l. B.,
I, p. 214, no 3025 (1869); Heiigl., Orn. N.-O. Afr., l,p. 310
(1869); Salvad., Fann. Ital. Ucc, p. 97 (1871); Gurney,
Anderss., B. Dam. Ld., p. 100 (1872); Shelley et Buckley,
Ihis, (1872), p. 291; Harting Handh. Br. B., p. 15 (1872);
Falloii., Ois. Bely.,\). 52(1875) ; Marsch. et Peiz., Orn.Vindoh..
p. 44 (1882) ; Gad. de Ker\., Faune Xormand., II, p. 233 (1890).

Carruca hortensis (Bechsi.) Kocb., Syst. baier. Zoo/., I, p. 155(1816);
Fleming, Brit. An., p. 70(1828); Selby, Brit. Orn., I. \y. 211
(1833); Gould., B. Eur., 11, pi. 121 (1837); Bp., Comp. I.ist.
B. Eur. and N. Ame)-.,p. 14 (1838); Tboinps., B. IreL, I, p. 185
(1849) ; Bp. ,Con*p., I, p. 294 (1850) ; Jaub. cl Barlh.-Lapomni..
Bich. Orn., p. 240 (1859); Filippi, Viagg. Pers., p. 348 (1865);
Loche, Ejpl. Sri. Alger. Ois., I, p. 236 (1867); Sharpe. Cat.

i.i'.s l'At \i;tti> h'i I lioi'i: • 417

.!//■.. /)'., |i. ;i;;(IS7l); Shellcy, />'. I'jji/iiI., [k loi (1872j;

(iould, /.'. ^7. /.'/■., 11. pi. LXII (i87a).
Sijlrin (l'dtiitia Xieill., .V. Dict. (l'IIist. .Va/., XI, p. 102(1817, p^rtini);

Vieill., lùiuin' Franr., l, p. 221 (lS2l)i: Moux, Orn. l'ror.,

p. 339 (1825).
Eliilnis /(or^'H.s/.s-(Rech.sL) Kaup, .Va/)7//. .s7/.s/., p, li'l 1 182î)i ; Cah.,

Mus. iin'iL, 1, p. :{() ( i8:;oi.

Cinrnca hfdclii/rlninclios lîi-i'liiii. Vix/. Dcusirlil., p. 'M(i 1831).

i'nriaca tjrisea Bii'Imi, lac. cil. (1831, nec \'icill.).

AiUiDiis horteiisis (fîedisl.) Gray, A/.s/. (^icn., p. 29 (1841».

Si/lrld (('urnica j liortctisis (Bechst.) Fritsch. \'("k/. Hur.,}). 170. pi. 2\,

tiii'. 8(1870).
Sf/lria salicaria (Liiin.i apiid Newt. éd. Varr., /)';•. H., I, p. Ui ( 1873i;

apud Irhy. H. (Hhr., p. 84 (187y ; apud Dresser, B. Eur., pt.

Lin (187(;); ai)ud Blanf., Ensf. Pcrs.. II, p. 174(1876); apud

Sharpe éd. Layard's, B. S. Afr., p. 304 (1877).

l)i.\GN0SE. — Adultes : Parties supiTieures d'uu hiuu olivâtre.
Pennes alaires et caudales brunâtres (grisâtres chez la femelle), à
bords paies. Gorge blanchâtre. Poitrine, lianes et sous-caudales d'un
gris rou.x (plus clair chez la l'enielle). Ventre d'un blanc i)ur. Pattes
d'un brun bleuâtre. Bec brun à base jaunâtre. (Iris brun foncé). —
Jeunes : SL'mblables aux femelles.

Mesures. — Taille : 140 millimètres ; aile, 81 ; queue, 58; tarse, 18;
bec, 10.

AmE DEDisPERsm.N. — Les auteurs n'ont pas toujours été d'accord
sur l'habitat de la Fauvette des jardins. Ainsi on a prétendu à tort
que la patrie de cette espèce était l'Europe centrale, et qu'elle
devenait toujours plus rare en avançant vers le Sud. Je signalerai
les principales régions où on l'a observée comme nicheuse, me
basant sur le principe admis que la véritable patrie d'uu animal est
le point du globe où il revient chaque année pour s'y reproduire.

En France, l'espèce semble être plus abondante au Nord et à
l'Ouest : NorFiiaudie (Chesnon), Seine-Inférieure (Lemetteil), Seine-
et-Marne (de Sinéty), Seine (Cretté de Palluel), Eure-et-Loir (Mar-
chand), Loiret (Nouel), Meurthe-et-Moselle (Ilolandre), Haute-Marne
(Lescuyer), Cote-d'Or (Wattebled), Sartlie (Gentil), Saùne-et-Loire
(Montessus), Jura (Ogérien), Doubs (Sabler), Haute-Savoie et Savoie
(Bailly), Creuse (Dugenest), Charente-Inférieure (Beltrémieux),
Gard (Crespon), Landes (I)arracq), Hérault, Tarn, Tarn-et-Garonne,
Gers, Hautes-Pyrénées, Ariège, Aude (Lacroix), Pyrénées-Orientales
(Clarke), en Corse. Toute la Suisse ; l'Italie : Piémont, Lombardie,

IIS F. i)i; scii.M'.cK

Aeiiélie, Emilie, Lii;iiiii', Toscane, .\l:iiclio'S, Abiiizzes, (Jain|i:iiii(',
l'ouilles, Calabres, Sicile et Sardaigiie (Giglioli). Sud de l'Espagne
(Sauiiders) : Mincie (R.Brcliiu) ; P()rlu;^al (lley); (îiljraltar drhyi;
lles-Hrilanni([ues ."iOà ;")(!" lai. (More) ; llesEa;roë ((^larke) ; I3elgii|iie,
Hollande, Dancmaik: de passage sur Helgoland, habile au prin-
temps la plupaildcs provinces allemandes, dejtnis la Bavièi'e jiis(|u'à
la Poméranie. En Autriche : Tyrol, Salzbourg, (^ariidliie, llaule el
Basse-Autriche, Moravie, Bohème; Forêt de Bohème (de ïschusi),
Kaipalhes (Wodzicki), Transylvanie, Hongrie, Bukowine. Dalmatie,
île de Lésinai A. Fritsch); Bulgarie et Dobrodja (A Iléon); Asie -Mineure,
Chypre, Palestine, etc.. liussie Sud (Radde); Moscou et Toula,
Finlande, Livonie; Saint-Pétersbourg (Brandi) : T'man et la (aimée
i(îod)el); Caucase (Bogdanow); Suède, ile (lotlland; Norvège:
Christiania jusqu'à Tromsf^ par 69*^40' de lat.. Nord (Hartwig). On
rencontre encore la Fauvette des jardins dans la Laponie.

En Savoie, suivant J. B. Bailly, l'espèce s'élève ordinairemeiil
dans les montagnes jus(j[u'à 1400 et 1500 mètres au-dessus du
niveau de la mer, elle ne monte plus haut qu'accidentellement.
C'est aussi (le l'ioOà loOO mètres (ju'elle niche, (pioi(iue en jxîtit
nombre, dans la vallée d'Urseren, comme nous fait part M. Falio
(niill. Soc. ornitltol. Suisse, 1, 186"), p. 60). Et, dans les Pyrénées-
Orientales, M. Clarke (Ibis fioui- l'année LSS'J) vil ce Bec-lin à une
liauleur de 4000 à îioOO pieds.

La Fauvette des jardins est assurément un des Sylviidés les jilus
communs dans nos bois, nos bosquets et même au bord des eaux. Ce
migrateur arrive dans les premiers jours d'avril; les sexes se suivent
à quel([ues jours d'intervalle, les mâles paiaissanl toujours les pre-
miers. Le chant de celte espèce est agréable, son cri d'a|)pel est f/iiil:,
</i(ik. Ou trouve son nid achevé à la lin de mai, dans des buissons
épais, souvent suspendu dans les Pois ou au Ires légumes, parfois aussi
sur les arbres fruitiers. Des herbes et un pende i)aille le coniposent
en dehors; l'inlérieur est garni de mousse, de poils et de crins.
Ce nid reçoit (juatre ou cinq o'ufs d'un blanc grisâtre ou roussàlre.
avec des taches et des points bruns et noirs, qui mesurent

17-"'0

13-15 """••LB.Bailly a observé jusqu'à six nidsliès iap[iri)cliésles uns
des autres, formant une petite colojiie. L'auteur de VOrnilholof/ie île
la Savoie nous dit aussi : (dl estdigne de remarcpie que l'on trouve
encore, dans nos bois inférieurs, des nids de celte Fauvelle avec
le même nombre d'<eufs jusipic dans les premiers jours d'aoùl, ce
([ui prouve sans doute (|ue parfois elle fait une lioisième nichée. »
Ce serait lorsque la précédenle lui a été ravie. Eu Suisse, je n'ai

I.KS FAUVOTKS li'l'.niOf'K 419

plus ;i|i('i(ii (•('Ile l'.iiivt'Itc iipirs les |)ieiiii(.'rs juiii S (le s<'plt'iiil>i't'.
J.-B. IJailly assure ([iie les jeuues paileul seulement eu octobre,
ai^rès (|ue leur mue s'est aec(im[)li(\K. de llomeyer et Meyer, eu
visilaut l'ile de UiiL:;en, cuustatèrent ([iie cet Oiseau étahlissîilt sou-
vent sou nid sous la terre, et |)our cela il ai;randit l'ouverture des
trous prati(|ués |)ar les Souris {Ornilh. lirii'fi', 1S8I).

Kkcimi:. — Des Insectes, des l*a|)i lions et leurs lai'ves, des(^iieuilles,
(!('< \'ermisseau\. Mu auloniue, des haies de Kouce, de Mi'iriei', ete,

i. SvLViA Hi l'PKLLi Temm.

Kiiincllf (le Iiii|iiicll, Hii|i|icirs \\"arl)lcr. lîtippeirs (inisiiuickr

<illri(i nHiiprlIii Ti^uwu.. /'/. Col., HI. IM't, fi;'-. I (1823); Crct/schm.
i;ii|)p., Mills, p. :>!), pi. ll)(l,S2(j); Temm., Man. (l'Oru., 111.,
p. IHU { l8:{o); Keys. u. lîlas., Wlrh. Km:, p. 188 (1840i ; Srlil.,
lIcc. Cnt., p. 51 (18iij; Gray, (irii. IL, I, p. 174 (18'i8) ; Lin-
(lerm., Vwj. Griirhcnl., p. 102 (I8()(>); Dubois, Ois. Kiir., I,
pi. (•)(; {I8(i8); (iray, Hmnl.-I. />>., 1, p. 213, n" 3019 (1809);
lleuiil.,Oy/j.iV,-0. Afr., I, p. 314 dSOO); Dresser, li. Kiir., pt
XXX 1 1874) ; Seeb., Cat. li. Brit. Mhs.,\, p. 12. (1881 ).

Si/lrld rapl.slrata Riipp., Mus. Sinick., 11, p. 181 (1837).

Ciirnirii UupjiclUi \Temm.} Gould, li. Eiir., H, p. 122 (1837); Bp.,
Cuiiip. Ij\st. li. Euf. ri X. Aniri-., p. \\ (1838) ; id. Consj)., I,
p. 294 (1850); Dcgl. et Gerbe, Oni. Kiir., I, p. 488 (1837);
Loclie, H.rpl. Sci. Alger. Ois., I, p. 235 (1807); Slielley, /;.
Kyijpl., j). lOG (1872)!

S7//i:m inclandiros Liuderm., lide Knijjei-, .Imnii. Orn., 1801, p. 279.

Siflrin {f'arnica) IHipcllii (Temm.) Fritsch. Mxj. Eur., \). 172(1870).

DiAGNOsi:. — Adult<!s: Parties supérieures d'un grisfoncé (dessus de
la tête noir chez le mâle). Couvertures alaires brunâtres. Rémiges
noirâtres, lisen'es (h; gris. Recfrices d'un noir grisâtre, l'externe
blanche, lesdeuxième et troisième blaiichesà leurextrémité médiane.
Parties inférieures, gorge et devant du cou noirs, bande blanche
partant du bec aux côtés du cou. Poitrine d'un hhinc rosâtre, milieu
du ventre blanchâtre, lianes gris. (Kemelle plus cendrée et faible-
ment lavée de rose). Pattes jaunâli'cs. Uec noir, base de la mandi-
bule inférieure l)rune. (Iris brun clair).— .Jeunes mâles: teintes noi-
râtres à la tète et à la gorge.

Mesuiiks. — Taille: l'iO millimétrés; aile, 72: ([ueue,72: tarse. 21 :
bec, II.

.ViRK DE Disi'KHsio.N. — D'ap|ia ri tiou accidentelle en Algérie et en

420 1-. DK SCIIAKCK

Tunisie (Kœnig) ; plus commune en Grèce (von der Miiiile) et aux
lies Cyclades (Eiluird). Patrie : Chypre (Lill'ordi ; Asie-Mineure et
Turquie d'Asie (Danford); Candie et iles de la Mer Rouge (Degland);
Arabie (Heuglin), Mont Sinaï (Wyatt); Nubie (l)ul)ois) : Egy|)te et
bords du Nil (Shelley).

Mœuhs. - En visitant les vallées buissonneuses, les iles arides avoi-
sinant l'Asie-Mineurc el les cotes de la Mer-Rouge, on trouvera la
Fauvette de Riippel abondante. Le comte von der Miihie observa cet
Oiseau en Grèce, dans les brousailles des gorges. Cette espèce, ren-
contrée une fois en Algérie par le baron d'IIamonville, se tenait dans
les Palmiers naiiis du Chélif. Le nid, négligemment construit près de
déterre, reçoit (juatre ou cinq œufs grisâtres on verdàtrus, couverts
de points et detrès petites taches plus sombres. Ils mesurent Ij"!^'"'".

o. Sylvia Orimiea Temm.

Fiiuvottc OrplK'C, Orpliean Warbler, Sangerf,'rasmncUe

? ].n fdinclle Briss., Orn., IIL p. '612 (1760); Bulïoii, Uist.Xdl.

Ois.. V, p. J 17 (1778) ; Daubent., Pi. Eiil., 'M9, lig. 1 (1778).
La pelllc Col.on)li(i)i(l(' Bulï., llist. Nat. Ois., Y, p. l'M, (1778).
Motacilla hippolais L., apud lîodd., Table des PI., KiiL, p. .'5."> (1783).
? Pettychapsl.alh., Ccn.Si/n., H. pt. 2., p. 413 (1783).
Jilnckcap, rar. B. Lath., (Jcn.Sijii., 11, pt. 2 p. 410 (^1783).
V Molacilla hoitcnsis (Gm.), Sf/st. mit., I. p. 95o (1788, paitimi.
? Si/kia Itorlcnsis iGm.) (e.xcl. var. B), Lath., Iml. Ont., Il, |i. .■i()7

(1790).
Si/lcia atricapilla (L.) var. G. Lath., //*'/. Orn.. II, p. 509 (1790).
Si/lriii Orphca Temm., Mail. irOrn., p. 107 (1815); id. Man. (VOrn., I,

p. 198 (1820); Meyer, Tasclwnb. Zus. n. lier., p. 80 (1822);

l<,-àum.,V(J(f.Dcutsehl., II, p. 445 (1822); Crespon, Orn. Gard.,

p. 120(18^0) ; Keys. u. Blas.,ir//7;.7i,'/;y., p. 187 (1810); Nordm.

Demid., Voij. liuss. iiiérid., III, p. I'i8 (1810) ; Werner, Allas

//(.s7r//r., pi. 37 (1842) ; Selys-Longch., Faun.lh'hj.,Y>.m (1842);

Gray, Gen. B., 1, p. 174 (1848) ; Cab.,.i;(/.s. Ileiu,l, p. 30 (1850);

Baill., Orn. Saroie, II. j». 347 (1853) ; Liuderm., Voij. Crie-

rhenl., p. 1(11 (I8(;()i; lleugl., Orn. y.-O.Afr., I, p. 309 (18(i9) ;

iJoderl., Acif. Sicil., p. 120 (1809); Gray, llainl.-l. B., I, p.

214, u" 3021 (18(i9); Salvad., Fann. liai. Irr., p. IOO(IS7li;

Nrwl. éd. Yarr., ///■. B., I. [». 423(1873); Dresser, //. /;///•.,

|.l. \.\\ 'IS7'm: \)uhm<. ois. Ih'h/.. [, pi. 72'' (lS7i) ; Irby,

\.\:< lAI VKTTKS I) KIUOI'K

421

/;. (iihr., i». 8u (lS7;i) ; Sei'b., Cul. H. Hril. Mus., \, p. l 'i
(1881); Ciiid.doKerv., Faune \()nnan(l., III, p. l'M) (18'.)()).

Si/U-ia yrisea Vieill., N. Dict. d'Hist. Xat., XI, p. 188 (1817); Vieill.,
Faune Franc, I, p. 209 (1820); Houx, Orn. ^Prov., p. 328
(1825).

Cunuci Di-phea (Temiii.) Buic, Isis, I.S22, p. W'.hS; (iuuld, H. Fui., Il,
pi. llî) (1837); Bp., Com/J. y./.s7. li. Fur. et \. Amer., p. \\
(1838i; I5p., Consp., I, p. 294(18o0i; Jaul». et Bartli.-Lapoiiim.,
/;/(•/(. Orn., p. 241 (1859); Degl. cl (Jerbe, Orn. Fur., I, i). 479
(1807); Loche, ExpL, Sci. AUjér. 0/6-.,I,p. 238(1807); Shelley,
H. FfiupL. p. 104 (1872); Gould , //. 01. H., II, pi. LXI (1873).

Sylvia crassirosh'is Crctzsclini., lliipp., .U/^s, p. 49, pi. 33, lig. a
(1826); HeugliD, Orn. N.-O. Afr., I, p.312 (1809); Gray, Hand-l.
Ji., I,p. 214 ir 3023 (1869).

Curruca crassirostris (Crelzsclun.) Bp., Cmisp., I, [). 294 (1850).

Gurruca musiccL Breliin, Nau>n., 1855, p. 283.

Curruca cnnicps A. Brchin, (idc L. Bichm, Journ. Orn., 1856, p. 455.

Curruca n'dali A. Brchiii, fide L. Brelim, loui. cit., p. 455 (1856).

Curruca orphra f/risfiocapilla A. E. Brehin, 1//,'/. di'ulsch. witurh.
/cit., 1857, p. 461.

Si/lcia {Curruca) Orphca (Tcriiin.) Kritsch, Twy. Fur., p. 171(1870).

DiAGNOSE. — Adultes: Parties siipérieiires d'un gris cendré chez le
Miàle,roussàlrechezla femelle. Dessus de la tète noir chez le mâle, gris
foncéchez la l'enielle.Ailes d'un noir grisâtre frangéesde brun. Pennes
caudales : les quatre médianes noires, les autres marquées de blanc
à leur extrémilé; les deux externes blanches, avec des tiges noires.
Tour des yeux et joues d'un beau noir, terne chez la femelle. Gorge
et ventre blancs. Poitrine d'un rose pâle, roussàtre chez la femelle.
Flancs, abdomen et sous-caudales marcfués de roux. Tarses
bleuâtres; pattes brunes. Mandibule supérieure du bec noire, l'in-
férieure plus claire et jaune à la base. (Iris jaunâtre). — .leunes: roux
très accentué sur les parties supérieures.

Mesures. — Taille, 170 à 174 millimétn's; aile, 77: ipu'ue, 62: tarse,
1î); bec, 12.

AiREDEDisPEr.siox. — Eu Fraucc, départ euicuts (lu Nord, Ardeniies,
Boulonnais, Loiret, Meurthe-et-Moselle, Vosges, Haute-Marne, (lôtiî-
d'Or, Sarlhe, Saone-et-Loire, Jura, Doubs, llaute-Savoic, Savoie,
Ain, Charente-Inférieure, Dauphiné, Provence, Gard, Hérault, Tarn,
T;:rn-et-Garonne, Aude, Pyrénées-Orientales. Provinces italiennes:
Piémont, Lombardie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane, Marches,
Pouilles. Sicile ; Suisse méridionale ; Espagne Sud, Murcie ;

\Z'À r. r>K SCIIAKCK

r);ilé;iri,'s lA. de lloiiicNcii. l*t)rtiii;;il, fjil)i;ill;ir : Tunisie. .M.iroc
(Olcese); ljeli;i(|U(' ; — respècc iniMKiiie cnAiiiiloterre. — llcl^ohiiid
(le |)iissagc; Met/, (de Selys-f^oniicliamps) ; Autriche (1) : Diliiudic
(Kolonihatovic); Grèce; llussie: Odessa (Gœbel) ; Asie-Mineure, Chy-
pre, Mont-Tauins, ïiirkestan, Syrie, Nubie, Egypie cl Palestine.

Elévation (hins les montagnes : 1430 à l.'iOO mètres, vallée
d'Urseren (Fatio), seulement de passage.

La Fauvette Orphée, un de nos plus gais chanteurs, Ji'est point
rare en Suisse. Je l'ai rencontrée dans les broussailles au pied d('s
montagnes, aussi bien que sur les grands arbres, le long des che-
mins. Bailly la signale abondante au bord du lac du Hourget et dans
les taillis avoisinant les torients de la S:ivoie. J'ai remarqué (juc
l'Orphée se tient volontiers dans les buissons du l'iumis lauro-
fvvY/.s/rs-, dont elle mange les fruits à répo([ue de leur maluiité. Le
chant mélodieux et varié que l'Orphée fait entenilre,ra tait nommer
avec raison, par lesAllemands, « lemaitrede langues wMeistersanger.
Elle imite, en elïet, les ramages de ])lusieurs Fauvettes, de la Grive
et du Merle. J'ai entendu l'Oriihée contrefaire, à s'y méprendre, les
notes du Bec-tin Etïarvate.

La Fauvette Orphée achève son nid dans les premieis jours de
mai. IClle le place dans des buissons épais, près du sol, ou sur des
ai'i)res de hauteur UKiyenne. Parfois ce nid se trouve djius l(>s |tlautes
rampantes qui riM'ouvient les rocs ou les masures, comnie le fait
observer Hailly. Suivant Necker, cet Oiseau nicherait dans les murs
des vieilles tours ou des fermes isolées; mais ces deux cas me
semblent rares. I^e nid, léger comme celui de laFauvetteà tète noire,
nuiis plus volumineux, se compose ordinairement, en dehors de
petites feuilles, d'hei bes et de mousse sèche ; en dedans de poils, de
laine et de brindilles. \a\ |)onte comprend quatre à six fcufs, mesu-
rant ''~,''"'" d'un blanc (iiicbiuefois i;-risàlre. tachetés de poiids

noirâtres, bruns cl cendi'és, et de jaune. La l-'aiivelte ()i |iliee aban-
donne nos pays a\ant le mois d'octobre. On ti()u\'e tri'ipieiiiiiieiil
{W> é[)ines du Sapin dans Icstomac de ce l>ec-lin.
Noc.RRiTuni:. — Insectes, CluMiilles et baies.

(i. SVLVIA CI ClilCA L.
FiMiv( Kl- hiihillardc. l.cssi-i- W'Iiilc- riii-(i;ilO(l \\ .irhlcr. Z.iiiiiLiia-iiMickc

1.11 niiircllr iKiiilliinh' \\\-\s<.., (Un., III, p. ."{Si ( HCUi : Ibilïon. ///>/.
.\nl. ais.,\,\). I.'J.'hITTSi; D.iubcnt., Pl.Kul, ."iSII. lig.iî i ITTs.i

(I) Koriiliiil»'!' [yixjt'l Viniani^, ISCi,;. p. 'n inliiKliiil |>;ir crrtMir.s'. Orphcii (l;m< l;i
faillie Iwiujifoisc, car ra|i|iacili<)ii de ccl oiseau en Hongfio n'a piiiiil t'Ié eoiistali-e

illS(|if;'i |iri'selll.

LES FAUVETTES d'eUROPE ^'S-i

Mnlticilhi niirncd Liiiii., Si/si. Xnl., I, |>. .'52*.) ilTOGi; (Jniel., .s//,v/.
.\)il., I, p. !);i't I I78S) ; Brclist.. Adtiir;/. iWiitscli ., l\, |». •')<') 1
(I7!»;ii.

'.' MoliiriUd ihniKidi-iim Miiii., Sijsl. Xiit., I, |i. •J'î'i ilTiJii).

Si/lriii nirrnca (IJnn.) Scop., Ami., l, p. 155(1769); Lnlh., Ind. Orn.,
Il, pt. 2, p. 501) (171)0); Bechst., Orn. Tnsrhcnh.,\, p. 171
( lS02i ; Tenini., }[an. iVOtn., p. 113 (1815); Le;ich, CnL Mamm.
lirlt. Mus., p. i>'î (1810); Vieill., Faune Franc, I, j). 205
(IS20i; Teimn., Man. (rOrn., I, p. 209 (1820); Nauin., Fo//.
Drutsfhl., II, p. 151 (1822) ; Roux, Ont. Proc, p. 332 (1825) ;
iMéiiétr., Cat. Rais. Cauc, p. 34 (1832) ; Jeuyiis, Man. Bril.
VerU'hr., p. 109 (1835) ; Bp., Conip. List. B. Eur. et N. Amer.,
p. 14(18381 ; Crespon, Orn. dard. p. 133 (1840) ; Keys. u.
Blas., Wirh. Fur., p. 187 (1840); Nordin. Demie!., Voy.
linss. niérid., III., j). 148 (1840); Weruer, Atlas. Tmectif.,
pi. 44 (1842) ; Selys-Lougch., Faun. Bel)., p. 97 (1842) ; Gray.,
fien. B , I, p. 174 (1848); Bp., Consp.,!, p. 293 (1850); Kjaerb.,
Drinni. Fufjle, p. 150 (1852); Baill., Orn. Savoie, 11. p. 373
(1853); Siiiidev., ST. FogL, p. 62, pi. XIII lîg. 2 (1856);
Liiiderm., Vo;/. (Irieehcnl., p. 101 (1860); Schl., Dier. Nederl.
Vof/els, p. 56 (1861); Radde, Heis. Sibir. Vë(j., Il, p. 259
(1863); Loche, E.rpl. Sci. Alger. Ois., p. 239 (1867); Droste,
Vogehr. Borkum's, p. 99 (1869) ; Gray, //a>«Y/.-/. B., I, p. 213,
U''30I3 (1869): IIciiîj^I., Oru. \.-0. Afr., I, p. 308 (18()9) ;
Fritsch, Vog. Eur., p. 17'i, pi. 26, fi-. 2 (1870); Salvad.,
Faun. Ital. Uec, p. 100 (1871); Shelley, li. Egijpt., p. 101
(1872); Nowt. éd. Yarr.. Br. B., I, p. 410 (1873) ; Fallon, Ois.
Belg., p. 53 (1875); Dresser, /;. Eur., pt. XLVIII (1876);
Seel)., Cat. B. Brit. }lus., V, p. 16(1881); Marsch. et Pelz.,
Orn. Vindob., p. 43(1882).

Babbling Warbler Lath., Gen. Sijn., H, pt. 2, p. 417 (1783).
? White-breasted Warbler Lath., (ien. Sgn., II, pt. 2, p. 447(1783).

.s7//i-m syhiella Lath., Gen. s'//h. Suppl., I, p. 287 (1787); Lath.,
Ind. Orn., 11, p. 515 (1790): Tiirton, Bril. Faun., p. 45 ( 1807);
Leacli, Cul. Miinnii. Uni. )rus., j). 23(1816): liarliiii;-, lluudb.
Br. IL, p. K; (1872).
'.' sijlciu dunielorunt Latii., ///'/. Orn.. Il, |i. .522 i 1790).

f.esser Whilrliirnul Lath., Gen. Syn. Suppl, II, p. 239 (1801).

Motaeilln sgkiella { Lalh . ) TiirtoD , Li un., Gen . Si/st. Xal., I, p. 588 ( 1 806).

Sglr/io garruit Bechst., Xalurg. heu.lschl., 2^ éd., II, p. 540 (1807);
Wolf, Tasehenh., I, |i. 2H^ (1810); Bechst., Orn. Tnsclienb.,

M\ F. DE SCHAECK

l>l. III, p, ;i61 (1812): Vieil)., A'. Diri. illlisi. \al.. XI. p. U\:\

(1817) ; Mac^ill., lir. IL, II, p. a.'w (i83î)) ; Dubuis, Ois.

Bi'lfj., I, pi. 74, tig-. 2 (1874) ; Gad. de Kerv., Faune Xonnanfl.,

II, p. 234(1800).
Curnira i/arritla (Beclisl. ) Kocli, Si/st. Imicr. /on!., I, p. 157 ilSlOi :

Selby, Brit. Oni., I. p. 2i:i(183:{); Ooiild, B. Eur., Il, pi. 12.";

(1837); Jaiib. et lî;irlli.-L;ip()inni., Ilich. Orn.. p. 213 (I8;iî)i:

Degl. et Gerbe, Oni. Eur., I, p. 'i77 ilSG7i: Dodcil.. Arij',

SiciL, p. 120 (18C)'.)).

Curruca si/hiclla {Laih.} Flciiiiiiii. /i/'//. Orn., p. 71 (1828).

Currtica ilmnctoru))! (Liiiii.) Hrelini, ynij. Di'iischl., p. 422 (1831i.

Curnicd mnldi'ia IJreiiiu, lac. cil. (1831i.

firi'diihi ;/(trru la (Bechst) lilytli. Reiinie's Fichl .\al., l, p. 3;)2 ( 1833i.

Cunuca supeiriliaris ]

Curruca si-plratrionalis ( ,, , ,. ,,. ^^^ /iol-

' . ... ? Hrcbin, l 07^//., p. 228 fl85D).

Carmca assinuus \ > .1 1 \

Car nie a ohscura '

Sylvla malaria

Sylcia septentriunalis

Si/hia assimilis l IjicIiiii, Xamii., I80."), p. 283.

Sjjlria ohscura

Sijlma .sujK'rciliaris

DiAGNOsi:. — Adultes : Parties supérieures d'uu i;ris bruiiàlre,
bleiiàti'esurla tète (i^rispureliez la femelle ).néinii!,esbruues, bordées
de i;ris. Parties intérieures lavées de roux ; li'orgc, uiilieu du vr'ulre
d'uubl.iiie pur. lianes grisâtres. Rectrices noirâtres, les deux externes
eendrées, frangées et terminées de blane à leurs extrémités. Tarses
gris foncé. I5ec noir, (fris couleur noisette). — Jeunes, d'un gris-
ceudi'é en dessus, bleuâtres sur la tète, d'un blanc pur en dessous.

Mksi:hes. — Taille : 1-30 à 11(1 millimèti-es : aile, ."»!); (|uen(>. CA) ;
tarse, 18; bec, !).

AnîK DE DiSPERSio.N. — La distribution gt-ograplii(|(ie de j-elle
espèce est assez étendue, mais en général peu connue; en I-'imucc. la
l"Viuvette babillarde se montre eu petite (piantité dans le deparle-
nienl (lu Nord; elle habite ceux de : Seine-Inférieure. Normandie.
Seine-ef-i\Iaiiu!, Seine, l']ure-et-Loir, Loiret, iMeurtlie-el-.Moselle,
llaubî-.Marne, Gôtivd'Oi', Sartbe. Saône-et-Loire,.Iura, Doubs, liante-
Savoie, Savoie, Cbarente-Inférieure, Gard, Hérault, Tai'n, Tarn ef-
(iaronne, f îers, liera ult,Ariège, A ude.Pvrén, es-Orient;. les, Corse. etc. ;
toute la Suisse, surtout le Sud; Italie: Piémont. Londtardie, N'éiietie.
lagnrie, Toscane. Marches, Campanie. Sicile. Sardaigne. ilc de
G;ij)ri : Kspagne; .Mgérie, Gonslantine ( hixoin ; Iles britannique- :

LKS FAUVETTES d'eIIIOIM: 42o

Imite rAiiyli'Icrrc, \r,\v ."iO à ."Ul" de l;iL ; Kcosse : coiiilfs d'Ayrs,
l>('iil'rowe, l.aii;iik. ll;id(lini;loii, Ediinbomi,^. f.iiilith^ow , lac
l.oiiioiid. Ariiylcs : in;iii(|iit' en Irlande ; elle se voit en Belgique,
ilollaiide, Danemark : Alleniai^iie : liade, Bavière, liesse, Hanovre,
Mekiembonrfi-, Oldenbourii;, etc., IIelji,olan(l, en passaj^e.

Autriche: Tyrol, Carintiiie, Salzbour|2:, Hante et Basse-Aulrielie,
Moravie, Bohème, Transylvanie, KarjiatlKîs, Honi>rie, Bnkow iue,
Dalmatie, Bulgarie et Dobrodja, Grèce, Cyclades, Asie-Mineure,
Chypre. Enlin l'espèce visite le Turkestan, l'Arabie et l'Egypte.
Nous la voyous remonter vei's le Nord, depuis la Pologne (Tacza-
Dowski), les provinces Baltiqnes deLivonie, Esthonie; Saint-Péters-
bourg, Einlande, Arkhangel : au centre, Moscou et Toula ; Suède, Ile
(h' Goltland; Sibérie, lac Baïkal méridional jus(|n'en Daourie
(Dybowski); Sibérie orientale, Aniur(E. de Homeyeri; M. Seebohm
signale l'espèce comme s'avançant jusqu'au 67<' de latitude Nord.

La Fauvette babillarde visite le Mont-Cenis, surtout le sommet
des pentes méridionales de 1800 à 2000 mètres (Baillyi : la vallée
d'Urseren à 1150 et 1500 mètres (Falioi.

Un fait qui m'a surpris est la rareté de hi Fauvette babillarde dans
le canton de Genève; et je doute qu'elle soit commune en Suisse;
les contrées tempérées et accidentées devraient pourtant lui plaire.
Je l'ai vue de passage dans les bois. Elle se montre à la même
époque que la Fauvette à tête noire, et suivant J.-B. Bailly, elle reste
en plaine ou sur les coteaux circonvoisins durant quelques jours,
l»nis gagne la montagne. Elle s'établit dans les endroits buissonneux
parsemés d'arbres, surtout dans les bois de Chênes, de Hêtres, et
dans les clairières des forêts de Mélèzes et de Sapins. Très vif dans
ses mouvements, ce Bec-fin a un ramage gai, mais monotone.
Son nid, suivant l'auteur savoyard, est placé sur les premières
branches. « Il est fait avec des brins de paille ou des tiges de petites
[liantes sèches, surtout de Lin, que recouvrent en dedans d'antres
morceaux de paille ou d'herbes très déliées, ainsi que des crins et
des poils ». Une seule ponte, d'ordinaire, comprend cinq ou six
(l'ufs blanchâtres, nuancés de cendre, et tachetés de noir et d'oli-

15— "16

vàtre, surtout vers le gros bout. Ils mesurent i.2_^;5"^'"- L'espèce
gagne, en septembre, les pays chauds. A propos de la nourriture
de ce Bec-lin le D"" Turrel s'exprime ainsi : « Dans un champ de
Fève des marais dont les jeunes tiges étaient couvertes de Puce-
rons noirs, j'ai vu plusieurs couples de Fauvettes babillardes
se livrer à une chasse active sur ces Pucerons, et nettoyer en
(|iielqm's iieiires un espace d'an moins 50 centinïètres carrés

420 F. DE SCHAECK

occupé par uiic douzaine de piaules. >< iliull. Suc. /ool. .[crltniat.,
1875, I). 410).
Hkc.i.me. — Mouches, Papillons et leurs larves; parfois des iiaies.

7. SVLVIA ATRICAl'ILLA L.
I'";niv('Uo ;i liMc noire, Hlack-capiied Warlilcr, Sclisviirzkrj|tli,;:(' ("irasimicki'

La l-'aiiipttc à tcsle nuiie Briss., Orn., III, p. 380 rHOOi.

Motadlla atricapilhi Linn., Sijst. nul., I, p. 332 (1706); Bechst.,
Xaturg. Dcutschl., IV, p. 540 (1795).

Sylcia aIricapiUa f Liun. i Scop. , A nii.. I, p. 151) ( 1 709 1; Lai li. , Inil. Orn . ,
II, p. 508 ( 1790); Beclist., Orn. Taschrnh.,]). 1(;S < 1802i ; Wolf,
Tnschrnh., I, p. :>'23 (1810); Temui., .^lan. ifOrn., 1, p. 109
(1815) ; Vieill.,A. Divt. irHi.sl. Xnt., XI, p. 22\ (1817); Leacli,
Si/.st. Cat. Maïuiti. Brit. Mas., p. 25 (1810); Tenim., .l/i//i. d'Orn.,
L p. 201 (1820): Yie\l\.,Fauni' Franc., I, p. 207 (1820); Naum.,
]'(>!/. Ih'iitsrhl., U. p. 492 (1822): Houx, Orn. Proc, j). 331
il825i: .Méuélr.. Cal. Unis. Cauc, p. 33 (1S32): Jenyns. Man.
lirit. Vcrti'br.. \^. 108 (1835); Eversm., Adtl. Pull, /ooijr. l{usso.-
Asial., lasc.III, p. 10 (1835) ; Maci-ill.. //r. //., H, p. 339 ( 1839);
Crespou, Orn. Canl. p. 128 (18'd)j: Keys. u. Blas. Wirh. Ear.,
p. 188(1840): Xordni. Demid., Voij. Iluss. nicn'il., III. |>. 150
(1840); Selys-Longch.. l'aan. Hcbj., p. ÎIO (1842): Wenier.
MkiH Inseclir., pi. .3Î) (1842i: (îray, Gcn. H., I, p. 174 (1848):
Kjaerl)., Dinni. raijlc, p. 157(1852); Bail!., Oin. Snmic, IL
j). 354 (1853) : Suudev.. Nr. l-ogl., p. (')5, ])l. XIII, li-s. ."i, 0
(185!)); Linderui., Tm/. Cricclicnl., p. 102 (1800): Nchl., Dicr.
Nederl. VoijcU, p. '.\'.\ (1801); Degl. el (lerhe, Or)i. Eai.. L p.
473 ( 1807) : Doderl.. .1 cif. SiciL. p. 1 19 (1809) ; Droste, Vuhjcn-.
liorlmni's. p. 9!) (18()9i: Cray, Nanti. -I. H., I, p. 213, n^3017
(1809); Ileu-L, Orn. X.-O. Afric. 1, p. 310 (1809): Godinan.
Azores, p. 24(1870): Salvad., l'aan. liai. l'rc. p. 98 (1871);
Ilarting, Handh. Br. B., p. 15 (1872) : XewI. ed Varr., Br.
B., L p. il8(l873): Duhois. O/.v. //Wv.. I. pi. 72 ( 1874): Dresser,
B. i:ar..\>\. XLlVfl87:i): Irl.y, B. (.ihr.. p. 84 (1875): Kallon,
Ois. Bclij.. p. ."il (1875): Blaul"., Ka^l. l'ers., Il, j). 174 (1870):
Seel).. C'il. li. Bril. Mas., v. p. 23(1SSI): .Marscli. et l'rl/..
Oui. Vinilnh., p. 43 (1882): (iad. de Kerv., Vanne Xorinainl.,
IL p. 2.32(1890).

La raairllc à li'lc noire Bu(ï., Ilisl. .\iil. Ois.. \ p. \ :>:\ 1778;:
l);iul)eMl., /'/. Enl., 1880, 11- 1, 2 (I783i.

Blachcap Lalli., Cen. St/n.. U, \}. 415 (1783).

F.KS F.\i;vKTïi;s i>'ki luii'i: i2'

Cnrnicii iiInruiiHhi iLiiiii.i Kocli, >//>/. hdii'r. /ixiL, I, p. I.'l.'ii |S|('>);
IJoie, Isis, iS-22, |). 'M'ùi; Fleiiiiiiii, llr^l. \ii.. |i. 70 il828):
S«'ll)y, ///v7. Uni.. I. |) :^0î) ( I83;{i : (ioiild. /;. /.///., H, pi. \2.i)
(1837); IJp.. Cnnii,. I.isl. H. l-jir. cl A . Aim-r., p. \\ ( 18381 ;
Thoinps., n. Iirl.. I, p. 183 ( I8iî)) : IJ|i., dnisi,., I, |.. î*.)\
(18;)0): Jaub. cl IJ.iitli.-Lapoiiiin.. Hich. (h-ii.. p. 240 i I8;j!)) :
Filippi, Viaijtj. l'ers., p. 318 i 18(3.">i : I.dclic. K.rphn. Sri.
Ml/ér., Ois., p. :i33 (18()7); Sliarpe, Cal. A/i . li.. \\. 'X\ 1 1871 1:
Shelley, /i. Eijiipi.. p. 105 (1872); (Joiild, //. ^7. lir., H, pt.
LX (1873).

Monnrhus atrirapiUn (IJiiii.i Kau]), Xdlurl. Si/sl., p. 33 (182'J).

Ciirmca Ucinekciii .laid., Ediiib. Juiu-ii. \at. aniKieogr. Sr.,l, it.243
(1830); Bp., Ci>:>sp., l, p. 2d\ (1850).

Ciirnira nitjrirnpilhi liielim, Mxj. DcustrhL, p. 417 (1831, iit'C Cab.)

Cnrnira pilriitd Breliiii, loin, ril., p. 418 (1831).

Fircdula atrirapilla (Linii. ) Blylli, Hniïiic'.^ l'icld.Siil. , 1, p. 310 ( 1833).

l'iirruni riihrirnpilld Landbeck, Tor/. WiirU'iuh., p. 44 (1834).

l'hiloiiii'la aIricapiUa (Linu.) Swains., (Hassif. IL, H. p. 240(1837j.

Epilais atricapilln (Liuii.) Cîib., Mirs. Hein., I, p. 3G (1850).

Si/lria .\ai(}iia}iiti (Millier), Xaitiii., 18ol, ))t. IV, p. 2n.

Sylria {Cnrnica) rufirapilla Nauin., Vutj. I)('iih;rld., Xlli, [i. 1 1 1 (1853).

Cnrruca rufkapilla (Nauiii.) Brehm, /Va'<»/., 1855, p. 283.

Siilrin A//'/((c/,T»/ (Jardine), Gray, Ilinil-l. n.,l, p. 213, ii» 3018(18()0).

Si/lrin rHfu'apiUfi (Naiim.) Gray, Iland-l. IL. 1. p. 213, n" 3020 (1S6Î)).

SijUia(Curruca)atricapilUi{Lmn.)Fïiisc\i, Mkj. l'jir., p. 171.pl.24,fig.
0 et 18 (1870).

DiAGNOSE. — Parties supfMieiires (riiii cendré olivâtre: dessus de la
tèle et ûccipntd'iin uoir profond cbezleniàle, d'un ronx marron cliez
la feuiellc. Ailes brunes, rémiges secondaires (rangées d'olivâtre.
Paities inférieur^'S, cou, poitrine el lianes gris, gorge |)lus claire.
\'entre et sous-caudales d'un gris blancbàtre (roussàlrc cliez la
femelle). Rectrices d'un brun olivâtre. Taises giis brun, lîec brun
foncé abords |)àles. (Iris noirâtre). — .leunes : brunâtres sur la tète,
ressemblent à la fi'melie.

Mesures.— Taille : 150 ;i HiO iiiillinièlres :aile, 77 : (|ueue, 73: larse,
20; bec, 10.

Aire de disi'Eusio.n. -- L;i i'nuvette à lèle noire est commune dans
toute la France, comme aux eux irons de Paris; elle hiverne dans les
départements méridi(»nau.\ et se hasarde (|ueI((uefois assez au .Nord.
.\ Angers, .M. Mille! suivit une paire de ces Oiseaux, au mois de
janvier, [>ar une leiiip(''i;iture de 7" centigr.; ils se nourrissaieii

428 F. DE SCHAECK

de Iruils du Licrru et d'autres J)aies. Eu Suisse, celte esi)èee
se voit jtartout, de môme en Italie, depuis la Lombardie, le Piémont,
jus(|u'au\ Calabres, en Sicile, en Sardaigne, à Capri et sur
les petites iles de la côte. Elle habite le Sud de l'Espagne, Murcie,
Portugal, Gibraltar, les Baléares, Algérie, Tunisie, le Sénégal
jusqu'au Cap. Eu Anglctern^, du iiO"^ au ."iS" de lat. ; Ecosse,
comtés du Nord : Clackmannan, Pertli, Bannif, Dumbarlon et
Ross; Irlande; Belgique, Hollande, Danemark; Helgoland et
toute l'Allemagne; toute l'Autriche, abondante dans la Forêt de
Bohème I de Tschusi), Karpallies(Wodzickii : Transylvanie, Hongrie,
Bukowine, Dalmatie, île de Lésina: Dobrodja et Bulgarie: (irèce,
Cyclades ; Asie-Mineure, Chypre. Elle s'étend à la Syrie, l'Arabie,
la Nubie et l'Egypte et au Jajjou. Au Nord, Pologne (Taczanowski),
Moscou eU Toula, Livonie, Saint-Pétersbourg, Finlande, Uman;
Caucase : Suède et Laponie.

Nous savons que ce Bec-lin s'élève en Suisse, dans la vallée
d'Urseren par exemple, jusqu'à 1450 et 1500 mètres et s'y reproduit
{Biillcl. Soc. ornith. Siussic). ]ycms la Haute-Maurienne, de liOO à
1800 mètrtîs (Ornilli. de la Saroic). Sur les Karpathes, Wod/.icki le
rencontra au mois d(^ juin, au milieu de la haute neige.

J'ai observé régulièrement <[ue les màhis de celte espèce précè-
dent les l'emelles dans les deux migrations. Hs se uu)ntrent en
Suisse, au commencemeut d'avril, tandis que leurs compagnes
apparaissent dix ou (|uin/.e jouis plus tard. Ces Oiseaux émigrcul
vers la lin de septembre. La l^'aiivette à tôle noire est sans contredit
un des chanteurs les mieux duués de n;)s piys. Sa voix douce,
légère, est bien uuxlulée, elle retentit au haut des arbres ou au
fond des buissons; je l'ai entendue encore dans les derniers
jours daoùl. En volelaul à tr;.vers les buissons, la Fauvette à
tète noire appelle par tac, tac, parfois suivi de nirl, ijiri. Elle
franchit de grands espaces d'une seule traite, mais si elle va
souvent près du sol, elle y court rarement.

Vers la lin d'avril ou au commencen)ent de mai, le nid de ce Bec-
lin est achevé. Lue Aubépine, un Lilas, souvent les branchages
d'inie haie, abrilcul celle c(mstiucli(m légère mais bien com|tacle.
•le l'ai trouvée ordinairement à trois ou (piatre mètres d'élévation
du sol, sur la bifurcation d'une branche, formée en dehors de brin-
dilles, de mousse et d'herbes, eu (le;l:;iis de p:iille, de laine, mais
surtout de crins. La Fauvette à tèt(! noire niche aussi sur les arbres
fruitiers, à une assez grande hauteur. Les crins qui tapissent le nid
sont répartis avi^c uni? régularité vraiuuMil remarcpiable. Cette

ij:s I'ACvkttks d'hikoim: V:1\)

espèce l'ail jiis(|ii"i'i liois poiiti's par an, l"iiiie de cimi, les aiili'cs de
(|iialre œufs cl'uii blanc sale ou rosé, niarqu«'rs de laclies brunes,
jaunes et {prises, avec quebiues points foncés. J'ai trouvé des œufs
à fond blanc, et des «rufs à fond rose, dans la même couvée.
J.-B. Bailly signale comme rares, les ceufs d'un blanc presque pur
et sans taciies, ou bien pi([uetés de brun clair au gros bout. Il a
remarqué ces deux variétés réunies aussi dans un nid. Les œufs de

cette espèce mesurent , .],^ ™"'.Je puis témoigner de l'amour mab'r-
nel chez la Fauvette à tèle noire. Ayant découvert son nid, dans une
haie, je ni'approchai. La mère s'envola de très près, se débattit un
instant, puis tomba comme foudroyée, à (|uelques mètres plus
loin. Ayant satisfait ma curiosité, je reculai, distinguant toujours
la femelle inerte sur le sol. Après quelques instants, je la vis se
relever, et gagner furtivement son berceau.

8. Sylvia conspicillata Mann.

FauveUe ;i luaeltcs, Speclacled Warbler, Rrillenf,nMsmncke

!>!/lcia consix'cillntaMiwm. fide Temm., M<ui. (/'()/•»., p. 210 (1820);
Meyer, Taschcuh. /us. ii. lier., p. 88(1822); Bj)., Comp. List.
B. Eur. et N. Amer., p. Ti (1838) ; Crespon, Orn. Gard, p. 134
(1840); Werner, Atlas Inseclic, pi. 4i (1842); Cara, Orn.
S(mJ.,[). 49 (1842); (Iray, Gcn. B., I, p 17i (1848); Bp.,
Consf., I, p. 294 (ISoOi ; Cab., Mas. /7(>m., I, p. 35 (1850);
Baill., Orn. Savoie, 11, p. 378 (1853) ; Jaub. et Barth.-Lapomm.,
Jiich. 0?-/i.,p. 2i5 (1859); Linderm., Vëg. GriechenL, y*. 9*d
(1860); Dubois, Ois. Kar., pi. 08 (1802); Neck., Mciii. Ois.,
Genève p. 173(1804) ; Dubois, Ois. Ear., I, pi. 68 (1868) ; Gray,
HandA.B., I, p. 212, n° 3007 (1869); Fritsch, Ylig. Eur.,
p. 175(1870) ; Salvad., Vaun. Ital. L'cf., p. 101 (1871) ; Shelley,
B. Eçjypt., p. 109 (1872) ; Dresser, B. Eur., pt. XLIV (1875) ;
Irby^ B. Gibr., p. 87 (1875) ; Blanf., East. Pers., II, p. 179
(1876); Seeb., Cat. B. Brit. Mus., v. p. 22 (1881 1.

.s7//i-/a ipasserina (Gmel.) apud Temm., Man. d'Orn., I, p. 213(1820);
i\pud\ieîl\., Faune Franc, I, p. 206 (1820); apud Meyer,
Tasrhenb. Zus. u. Ber., \). 89 (1822); apud Roux, Orn. Prov.,
p. 334 (1825),

Curruca conspicillata (Marm.) Boie, Isis, 1822, p. 553; Gould.,
B. Eur., II, pi. 12() (1837); Degl, et Gerbe, Orn. Eur., I,
p. 484(1867); Doderl., Arif. Sicil., p. 122(1869).

Curruca passerina (Gme\.) apud Boie, f.s/5, 1822, p. 553,

430 r. DK SCIIAKCK

Enjlhrolcaca liasse ri un (Gmel. i.iipiKlKaup., .\aliiil.Sij.s[.,[). I.")3i I829j.
Sylria kierops Ménéfr,, Cat. rais. Cuiic, p. 34 (1832) ; Bp., Coinp.

l.ist.B. Eur. et iV. Anwr., p. 11(18381: Sdil., Hrr. rrit.. \).'M

i I84i); Gray, Gen. IL, 1, p. \1\ (1848i.
slnpiirnla rnaspicillata (Marm.) Bp., Cal. Piirzml., p. (» (l8;Hî);

Loclic, E.rpl. Sri. Ah/rr. Ois., p. 2i2. i I8(>7).

DiAciNOSK. — Adultes : Parties siii)érieuies d'un i^vis roussàlre, dessus
delà tète d'un ceiidié bleuàtiechez le mâle (reiubruDi chez la femelle).
Ailes noirâtres à couvertures frangées de roux vif. Lorums noirs,
cette couleur entourant le cercle blanc des yeux. Pai'ties itiférieures
d'une teintr vineuse (moins pure chez la fenielh»), ventre plus j)àle.
Gorge et cotés du cou l)lancs, devant du cou cendii'. Fhnics roussà-
tres. Bectrices noirâtres, les deux externes |)res(|ih' entièrement
blanches, les deux suivantes lerniiuées par une tache lilanche.
l'.itles d'un liriin (daii". lîec noir à base et à bords jaunes iusi|u'aux
deux tiers. (Iris brun pâle). — Je u ues d'uncend ré l'oussàtre eu dessous.
La nudité ophtiialmicpuî ne se voit (pie chez les adultes.

Mesurks. — Taille, 120 millimètres; aile, "»5; (|ueue,.")2: tarse, 10;
bec, 9.

AmE DE DispEHSioN. — Cette espèce ne se voit eu Frauce (ju'en
très petit nond)re: elle a été signalée eu Provence, dans le (iard, les
Hautes-Pyrénées, en Corse, dans la Savoie et dans la Haute-Savoie.
En Suisse, (ienève, où elle niche? (binder). Elle se montre dans les
provinces italiennes, la Ei;.;urie, la Toscane, en Sudaii^ne et
en Sicile. Au Sud de l'Espagne, à Murcie. en Andalousie et à
Gibraltar; au Pcutugal ; en Algérie et en Tunisie, au Maroc (Favier).
Elle se reproduit aussi en Grèce et sur les îles Cyclades; en Asie-
Miiu3ure, à Chypre, en Egypte et dans la Palestine. On a rencontré
la Fauvette à lunettes aux îles Canaries et à celles du Cajt-Vert, en
partictdier à Ténerilïe, Saiut-Viucent et Santiago.

Dans sa « Distrihndon crrlicale des Si/lciadécs en Suisse, » M. Fatio
indi(jue 37o à oOO mètres comme niveau d'élévation de cette espèce,
au d(;ssus du Bassin du Léman. Ce Bec-(in se cantonne donc dans la
plaine et dans les montagnes basses.

La Fauvette à luuettes habite essenliellenuMit les lieux incultes
et pierreux, les versants arides des nu)utagues dans les pays nu''ri-
dionaux, d'où elle n'entreprend que de petites excursions dans le
voisinage. En hiver, elle se réunit parfois en compagnies assez
nombreuses. Elle aime à se placer sur les extrémités des buissons,
voire nu''nH' sur les tas de pierres, d'où elle jette un cri vigoureux
Irrhr, Irrhr, en balançant la (jueue. Léchant du mâle est agréable,

Li;s rAi\i;TTi:s i)');rii(ii'K 'i.'U

il le ledil souvent dans les airs, |mis plonge (laii> les broussailles.

C'est au pied des buissous, souvent près des murailles, (|ue cette
espèce établit sou nid; conipos;'' de (ilanients d'herbes sèches, et
iiarni de laine et de crins à l'inlérieur. Laj)onle, décrite pour la
picinière fois par Ci'espon, se compose de quatre ou cin([ omiIs
d'un blanc i,n'isàtre, marqués de taches brunes formant une zone
vers le i;ros bout. Ils mesurent ,,)""".

NouRRiTiiRK. — Petits Insectes, (llimillcs cl haies de Honces,
aussi des A'ermisseaux.

'.(. SVLVIA SIHAI.I'INA lîoll.
Faiivollo siil);il|)in«', Siil>;il|iiiic Wfirhk'i-, \Vt'issl);irHger Saoj^er

Si/lriii sulKilpiiui Bonelli, (ide Temin., Man. d'Orn., I, p. IW (1820)
M(;yer, Taschenb. Zus. ii. lier., p. 9.'J(l822j; Bp., Camp
List. B. Fait, et N. Amt'r., p. 14 (18:J8i ; Keys. u. Blas., 117;/^
i:nr., p. 186 (1840); Gray, dm. B., I, p. 174 (1848); Bp.
Cump., I, p. 294 (18;)0): Cab., Min. llcin., I, p. ;3o (I8:)0)
Jaub. et Barth.-Lapomm., liich. Oui., p. 246 (185!>)
Liuderm., loy. GriechenL, p. 00 (I8!)0); Dubois, Ois. Eut.
], pi. 07 (1868) ; Gray, llnud-l. B., I, p. 212, n^ 3000 (1860)
Heugl., 0?-». A'.-O. Afr., l, i». 301 (1860); Kriisch, Viuj. Eiir.
I).ilo(\8l0);^c\\vf{d., Faim. [tal. LYT.,p. 102 (1871); Sharpe
Cat. Afr. B., p. 35(1871); Shelley, B. Fijijpt., p. 109(1872)
J)resser, B. Fur., pt. XLIV (I87."j); Irby, B. (iibr., p. 87
(1875); Blanf., Fast. Pers.. II., i». 180 (187()). Seeb., ('<il. H
Brit. Mus., V, p. 27(1881).

Si/lria IcHcopoi/on Meyer, Taschciih. /us. u. Brr., \\. 91 (1822).

Ciirrnca sulmlpina (Temm.)Boie, Isis, 1882, p. ."iSS; Degl. et Gerbe,
Oni. Fur., I, p. 482 (1867) ; Doderl., Am/.Sicil.,\K 121 (1869).

Curriica leacopofjon Boie, Isis, 1822, [>. 553.

Alsfccus kucopoijon (Meyer) Kaup, Natilrl. Syst., p. 108 (1829).

Curruca Icueopof/on Gould, B. Far., pi. 124 (1837).

Si/lcia passeriiia Temm. apud Crespon, Orn. Gard, p. 137(1840).

Curucca alhistriata Brehm, ^aiuii., 1855, p. 283,

Sylvia alhistriata ^vehm, Vof/rlf., p. 229(1855».

Stoparola subaipina (Temm.) Bp., Cat. Parznd., p. 6, (1856); Loche,
FxpL Sri. AUjcr. Ois., p. 243(1867).

DiiiiH'licola suhalpina (Temm.) Homeyer, Jauni. Orn., 1262, p. 279.

DiAGNOSE. — Adultes: Parties supérieures d'un gris cendré, dessus
de la tète bleuâtre. Rémiges et couvertures alaires bordées de roux.

43i 1'. t)E SCIIAECK

Uecl lices bniiiosjlesdi'ux latérales Itlaiiches sur leurs barijes ex tenios
et inar([uéesiDtérieiireineut (riiiie tache triangulaire blanche. Parties
inférieures d'un blanc grisâtre; gorge d'un roux vif (grisâtre chez
la femelle), encadrée de blanc. Pattes d'un brun roux. Bec noir,
rougeàtreà l'extrémitédela mandibule inférieure. (Irisbrun roux). —
Jeunes d'un cendré roussâtre en dessus et d'un brun pâle en des-
sous; rectrices frangées de cendré. Après la première mue, entiè-
rement blancs à la gorge et à la poitrine.

AiRK DK DISPERSION. — Eli France, la Fauvette subal|)iiie habite les
départements suivants : Aude, Ariège, Ciers, Hérault, Tarn,
Pyrénées-Orienlales et la Provence, la Corse, la Savoie et la Haute-
Savoie. En Suisse : Genève (Mallet apud Necker) mais peu abon-
dante. En Italie, quelques provinces: Piémont, Lombardie,Vénétie,
Ligurie, Toscane, Marcbes, Campanie, Pouilles, la Sicile et la
Sardaigna. Ou la trouve au Sud de l'F^spagne, au Portugal, en
Algérie, en Tunisie et jusque dans la Sénégambie. En Autriche, on
l'a signalée tout récemment dans le Tyrol italien (Bonomi);eHe
visite régulièrement le Littoral et la Dalmatie. On a vu cette espèce
en Grèce, à Chypre, en Egypte, et les stepi)es de la Nouvelle-Russie
et le Ghouriel sont aussi des contrées où elle se reproduit.

La Fauvette subalpine s'établit dans les terrains incultes
et rocailleux, couverts de broussailles, souvent sur les collines,
à la base des montagnes. Elle aime à se dissimuler dans les taillis,
et, si elle se fait voir un instant à découvert, en un clin d'œil elle
disparaît dans les touffes d'un arbuste. Son chant ressemble à celui
de la Fauvette grisette ; ses cris sont kel, kct. Le nid de cette espèce,
placé à [)roximité du sol, contient, dans les premiers jours de mai,
cinq œufs blanchâtres, un peu verdàtres, avec des taches brunes
mêlées de cendré roux. Ils mesurent ^'*'^- ™"'.

10. Sylvia nana llempr. et l'ihrbg.

l';iiiv(llr (lu tli'serl, Desn-l-\Viirl)ler. \Vuslcii-(ii-;ismuclvi'.

Cnntiai nana llempi'. (,'t Ehrbg., Si/ntl). l'Iu/s. Aces loi. ce i'183.'î).
Salicaria aralrnsh Eversm., Hall. Soc. Nal. Mosc, XXIII, pt. 2,

p. mi), pi. VU, lig. 1 (1850); Eversm., .hntrn. Orn.. IS;;:{,

p. 286.
Sloparola dcsrrli Loche, lier, cl May. /oui., 185S, p. ;{!)4, |ii. XL

lig. 1 ; Loche. A'.r/*/. Sri. Alijér. Ois., \). 2i."> (18(')7).
Siflria (IcUcutnla llarllaub, Ihis, ÏHIW), p. 3i0, pi. X, (ig. 1; lilyth,

Ibis,iSQl, p.- 28; Salvad., Mli. H. Arrail. sci. Turinn, HI, p. 291

ij:s faivkïtks d'kiiîoI'K 43']

(I8()8); Ilmiic, Ihis, I8()î), i>. iJo.'i; Giny, [fand.-l. H., I, p. '1[1

11" ;}008 (18(;î)); lluiiic, Sliaij Feath, I, p. 199 (1873).
Sijlrid Doriii' Filippi, Viaff;/. Pers., p. 348 (I8();j).
Siiln'd tintia (Ilempr. et Elirhg.) Gray, ILind.-l. IL, I, p. t[l, u" 3010

(18G9); Heuj;!., 0/h. .V.-O. Afr., I, p. 300 (18{)9); Dresser, Ihis,

1876,p.80; Blaiif., Knsl. Pris., Il, p. 178 (I87r.); Seeb.. Cnt.

/)'. /y///. !/«>., V, p. 2(; I I88lj.
Sjilnn chrtjsoiihllKiliiia lleugl., Ont. .V.-O. l/r., I. p. 30()(18()9).
Atrophornis ai-nlcnsis {Evevsm.) Severl/... Tiukcsl. .Iccoln. pp. fifi.jji^

(1873).
Si/lcia araU'Hsis (Kversiii.) Prjev. Howlcy's, Oin. Mise, II, p. 170

(1877); David etOusI., Ois. Chine, p. 241 (1877).

Di.vG.NosK. — Adultes: Parties supérieures, chez les deux sexes, bru-
nes,plus clairessurleeroii|tionetlesextrémilés des rémiges. Une raie
brune plus foncée sur les secondaires. Rectrices: les deux plumes
centrales d'un brun clair, avec raie foncée au milieu ; les externes
blanches, les autres d'un biun foncé, à e.xtrémilés et à bords blancs.
Parties inférieures et sous-caudales d'un blanc brunâtre, légère-
ment plus foncé sur la poitrine et sur les lianes. Pattes d'un jjrun
pâle. Bec à mandibule sujiérieure brune, inférieure i)àle, à extré-
mités plus foncées. — La livrée des adultes ne dilïère pas considé-
rablement de celle des Oiseaux de l'année. Chez ceux-ci le plumage
est un peu plus clair.

Mesures. — Taille, 120 millimètres; aile, 02; queue, 48; tarse, 17;
bec, 9.

Remarque. — On peut constater avec intérêt la récente et unique
apparition, en Europe, de la Fauvette du désert. En effet, M. le pro-
fesseur Giglioli (AvifaKHa Italien, I, p. 'JJ.'t, w l'2'2, ISSU), nous
renseigne, en comjilétant ses données, sur cet Oiseau, qui fut
pris dans un filet, aux conlins de la province de Crémone, en
novembre 1883. (lardé en cage durant quelques jours, il y péril; sa
dépouille fut envoyée au professeur Giglioli, et elle est conservée
dans la collection centrale des Vertébrés italiens du Musée de
Florence.

Aire de dispersion. — Cette espèce a été observée en Algérie
comme nicheuse; mais elle habite en plus grand nombre le Sahara,
toute l'Arabie, le Turkestan, le Sud de la Perse; elle hiverne dans
le Béloutchistan.

Voici ce (|ue nous apprend le capitaine Loche sur les mœurs
de la Fauvette du désert : « C'est dans les Ksours du Sud de
l'Algérie que nous avons rencontré ce charmant jietit Oiseau,

III. — 2.x

4.'{4 F. I)K SCIIAKCK

(lui se plail i)ai liciilirrciiieut dans les toiilïes cVAlfd, SIIjki Iciui-
cissima et d'Ai'temisia herba alba, qui croissent sur les dunes et
dans lesquelles il se tient presque constamment. Son nid, qu'il
cache avec soin dans ces toulTes, esl très artislcment construit et
matelassé; ses œufs sont d'un gris un peu verdàlre et recouverts
de petites taches peu apparentes et d'une nuance un peu plus
foncée que la co(iuillc. Son chanl, peu étendu et peu éclatant,
esl doux, très agréable: il a quel(|ue rapport avec celui de la
S', conspicillata. Sa nourriture principale consiste en petits
Insectes ailés. »

11. SVLVIA MF.LANOCEPH.\LA rilll.
Fauvette inélinocéiiii île, Sardinian Warl)lei-, Scli\vaiv.i<o]ilii:er S;inu;er

Motacilla melanoccphdla Gmcl., ,s'//,s7. ii(il.,l, \\. !)70 (1788).

Si/lr/(i )ncl(inor(>j)lial(i (Gniel.) F.ath., Iiul. Ont., II, p. 509 (1790);

Temni., Mdit. d'drn., I, p. 203 (1820); Meyer, Tnschenb. /us.

H. lier., p. 90 (1822); Bp., Com}>. List. B. Eur. et N. Amer.,

p. 14 (1838) : Cresp., Orn. Gard, p. 129 (1840); Keys. u.

Blas., Wiib. Eur., p. 187(1840) ; Nordm. Deinid., Voij. Unss.

irérid., Ill, p. loO (d840); Werner, Atlas Imectii\, {A. 40

(1842); Gray, Gen. Il, I, p. 174 (18i8) ; Linderm., Vog.

GriechenL, p. 100 (18G0); Dubois, Ois. Eur., I, [.l*. 05 (18()8};

(iiay, Ilnnd.-l. B.,l, p. 212, no3000 (1869) ; Dresser, /.'. Eur.,

pi. XXXIII (1874) ; Irby, Ti. Gibr., p. 85 (1875): Seeb., Cul. B.

Bril. Mus., V. p. 29 (1881).
.s///rm ruseieola Vieill., N. Dict. d'Hist. Aat., XI, p. 180 (1817); id.,

Eaun. Franc, I, p. 203 (1820); Houx, Orn. Pwr., \). 329

(1825).
Currui-a nielanoeephala (Gmel.) Boie, Isis, 1822, p. 553; (iould, B.

Eur., II, pi. 123 (1837); Degl. et (ierbe, Orn. Eur., I, p. 187

(1867) ; DodcrI,, Arif. Sicil., p. 122 (18G9) ; Sharpe, Cut. Afr.

H., p. 35 (1871): Shelley, li. Eipjfit., p. 107 (1872).
l'iinijdilh'ihuu undunncephuiu (Gmcl.) Bp., Uee. Eur., p. 37 (1842);

l'dusji., ]). 293(1850); .laub. et Barth.-Lapoiiiiii., liirh. Orn.,

p. 218 (1859); Newt., List. B. Eur., Illasius. p. U (18(;2) :

Loche. /■>///. Sri Alrjér. Ois., p. IM) (18(»7); Salvad., Euun.

Itdl. Uee., p. 105 (1871).
Si/lrid nelirfK/niiiiii Linderui., Isis, 1813. p. 3'i'î,
Melizophilus uieluuneejdiulus {(]n)Q].) Gab., .l/(/.s. Ileiu.. I, p. 3.">(I8.">0).
Curruni huimisu Brclim. Viu/clf., p. 229(1855).
Curruea Ifueupdijou (.Meycr) a|)iul Brehm, Voijeif., p. 229(1855».

i.KS faivi;ttp:s D'Hiinoi'i; 'iX\

l'i/rophtiiiilinii /(////7r'//;/7/r/ (C;ilt.) apiid Hiclmi, .\(nuii., lH'.'ùi,\). 1S\.
P[jiu})lilhahiui Inrluosd JîrL'lmi, Xduiii.. iS.'io. p. :lH'.i.
Muladlla U'uroija.slra Ledru, Iule BoUe, Jouni. (hn. 18.j7, p. 2S:i.
Dumclicola niclnuocrphnla (Gmel.) Iloineycr, Jourii. Oui., 18(J2,

p. 277.
Sijlrid {l'iiriii)ltlh(iliii(i) nicldiiDcciiliala (Gmel.) Krilsch, Voij. Enr.,

[». i72(I870|.

Di.vc.Nosi;.— .\(lulles : P;irties siipéri<'iires d'iiii ^ris foncé roussàtrc
chez le inàle, dessus de la tèle noii-, d'un hiuii roussàtrc clicz la
l'cinelle et dessus de la tète d'uu \^v\> souihre. Ucniiges bruues
bordées de rou.x. Hectrices noires, l'externe blanche extérieurement
et* tachée intérieurement de blanc à son extrémité (roux chez la
femelle). Quelquefois taches blanches sur la seconde et la troi-
sième rectrice. Parties inférieures, gorge, poitrine et ventre d'un
blanc grisâtre, roussàtrc chez la femelle. Flancs nuancés de roux.
J'atles brunes. Bec noirâtre en dessus, blanchâtre à la base infé-
rieure. (Iris châtain). — Jeunes ressemblant aux femelles.

Mesures. — Taille, 135 à 140 milliuu"'tres; aile, 59; queue, GO;
tarse, 19; bec, 10.

Remarque. — M. Luigi Benoît indi(iue une race constante, dont
la taille est plus grande d'un huitième, qui réside en Sicile. Cette
variété serait commune en Algérie; elle a été tirée aux environs
de Metz. Et, d'après VOrnilhologie enropénine, nous savons que
la collection de Deglaud contenait un individu provenant de
Gènes et de taille sensiblement inférieure aux exemplaires origi-
naires du midi de la France. En outre, celui-ci se fait remarquer
jtar des teintes plus pures et bleuâtres au dos et aux flancs, et par
un blanc d'argent au cou, au milieu de la poitrine et au ventre.
L'espèce est sujette à varier comme dimensions et même comme
coloration.

AmE DE DISPERSION. — Elle habite le midi de la France, les dépar-
tements : Alpes-Maritimes, Gard, Hérault, Hautes-Pyrénées, Aude,
Pyrénées-Oiientales, la Corse; se nu)ntre irrégulièrement dans
ceux de la Creuse, de la Haute-Marne, du Doubs et de la Sarthe.
Abondante dans la province de Conslautine et en Tunisie. Elle est
apparue accidenlellenient en Suisse, à Genève. Assez répandue dans
litalie : Piémont, Lombardie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane,
Marches, Naples, Pouilles, lie de Capri, Sicile et Sardaigne. Wright
a vu cette espèce à .Malte et à Gozzo; elle habite aussi le Sud
de l'Espagne, la province de Murcie, le Portugal, Gibraltar et les
Baléares. En .VUemagne : de passage à Metz (Holandre) et sur Helgo-

43G F. DE SCHAKCK

hiiid. \m Bessarabie, la Daliiiatie, la Grèce et les Cyclades, l'Asie-
Mineiire et Chypre, Smyrne, le Mont-Sinaï (Wyatt), l'Egypte, la
Palestine et Jéricho (Tristram), sont anssi des contrées où l'on ren-
contre celte 1^'anvelte pendant toute l'année.

Conlinée dans les contrées méridionales et orientales, la i'^auvette
niélanocéphale y est sédentaire: elle anime les jardins et les taillis.
Les buissons de VOpinitid nilfjaris, de VAr/ac' timcricdiiii et dn
Ij/aiiiii harharum sont ses retraites favorites, (|ii"rlle [);ire(>inl en
laneant son cri, o'e, cre.... ou ten, ten, si elle est en colère. J.e niàle
commence son chant par Irec, trec, ([u'il poursuit avec des notes
roulantes et harmonieuses. Parfois il chante en s'élevant dans les
airs, et il vient se reposer sur la branche d'où il est parti, ^^.es
allures de cet Oisi^au sont vives et élégantes. Dans les Alpes-.Mari-
times, la Fauvette niélanocéphale se retire dans les grands bois;
elle y est très sauvage. En (Jrèce, le comte von der Mùhle trouva
aussi cet Oiseau très farouche.

Rey découvrit de nombreux nids, en Poi'tugal, dans les bouquets
de Chônes-verts, entourés de broussailles d'Oliviers, de Lauriers et
de Grenadiers. Cet observateur trouva le nid achevé le 24 mars et
des jeunes éclos le 13 avril. Cette Fauvelb' niche donc de très bonntî
heure. Haussmann remarque que l'Oiseau s'établit souvent dans
les buissons bas et toulïus de Cralacipis et de Ij/riuin, ou au milieu
des Ronces. Le nid lessemble, en général, à celui des autres Fau-
vettes habitant la terre ferme, mais les parois sont très épaisses.
Les (cufs, au nombre de (juaire à ciofi par couvée, (Vuw blanc sale
ou d'un gris olivàli-e, semés de très petits |»oints foncés, en cou-
ronne sur le gros bout, mesurent !!'■-,- "^'". Ils prennent souvent
une belle coloration ronge.

NouRiUTiRE. — Des Insectes et des baies, surtout de nisiurld
h'nli.'inis.

12. SyLVIA PHOVINCIALIS Gui.

Fauvctlc |>rovrnr;ilc. I);irtf()r(l Wjirhlcr. l'i-()vcnc('s;in;;or.

I.i' l>ilrhoii Ibilf., Ilisl. .\(ii. Ois., \, p. l.'iS (1778).

Ij' l'illr-rhou ilr riorritir. D.iubeut., /'/. I-Jil.. C»."").'), W'j;. i (1783).

MohinllK lUKhilii Dodd., Tulilc /'/. /■;;//.. p. 'iO(1783j.

Darlfdiil Wdrhii'r ]/,d\\.. Cru. si/ii.. 11, p. 'i3:i (1783): Lewin. It. CL

lu-., IV., pi. lOS (I7!»7).
Sijhid (hirlfurtliritsis Lalh., (icn. Si/n. >///;/</., I. p. 2X1 M7S7i: id. ///'/.

Dm., 11, p. ;il7 (17'JU).
Mi>tiirilhi prorinri((lisGmeL,S!isl. .\al., I, p. ÎCJS (I78S).

I.KS lAIVKTTKS l»'i;ril()l'K '^37

]lcli:()lihilii.'< (hitifoi-iliciisis (l.jith.j Lcacli . Si/sl. Cul. Mniniii.

lirit. Mus., p. -Il) (181(1).
Si/lriti fcrni(jiiu't( Vieill., .V. Dirl. il'Hist. \af., XI, |i. :H)\) (1817); id.

l'Kun. l'ranr., l, p. 218 (1820); Roux, Orn. l'rur., p. ,'3.37(1825).
Si/ln'ii inorim-inlis (Gmel.) Teinm., Uni. iVOrn.. I, |». 211 (1820);

.Meyer, Titschcuh. Zns. n. Bn\, \). î)3(1822i; Crespon, Ovn.

GttnL p. 13() (18U)); Keys. u. Blas., Wirh. Enr., p. 18G (1840);

Werner, 1 //f/s [ïiscrtic., \A.\G (1842); Liiidenn., loy. Griechcnl..

p. 100 (I8(i0); Dubois, Ois. Enr., 1, i)l. 70(1^08); lleugl., Orn.

.\.().-\fr., I, p. 302 (18(;î)); Seeb., Cat. H. Brit. Mus., v. p. 31

(1881); Gad. de Kerv., Fautw yoninind., II, p. 237(1890).
l'urnica procinridiis (Ginel.) Boie, Isis, 1822, p. Irô^; Flenuiij,% Brit.

An., Y). 70(1828).
Thininwiltis provinriali.'i (Gmel.) Selby, Brit. Orn., I. p. 219 (1833);

Jenyns. Man. Brit.Vcrtebr., p. 112 (1835); Goiild, B. Enr., Il,

pi. 129 (1837); Bp., Comp. List. B. Eur., Blaslus, p. U (1862);

Loche, E.vpl. Sci. Mijér. Ois., p. 249 (1867); Doderl., Amf.

sicil, p. 123 (1869); Salvad., Faun. Ital. i'cc, p. 104(1871);

Sehelley, B. Eipjpt., p. 108 (1872).
Ficedula ulicicoln Blytli, Bmnie's Ficld Xnt.. I, p. 310 (1833).
Mainrns prorincialis (Gmel.) Selby, Cat. Cf.n. B., p. 10 (1840).
Siflria undata (Bodd.) Gray, Gen. B.,\, p. 174 (1848); id. Hand-L B..

I, p. 212 11O30O3 (1869) ; Ilartiug, Handb. Br. B., p. 16(1872).
Melisopkilus obsolctus Brehm, Naum., 1855 p. 283.
Pijro;dithalma, proDincialis (Gmel.) Jaiil». et Barth.-Lapomm., Bidi.

Orn., Y). 249 (1859).
Meiizophilus proi-incialis Degl. et Geibe, Orn. Enr., I, |). 490(1867) ;

Seeb., Cat. B. Brit. Mus., V. p. 31 (1881).
Syhia (Mfdiznphilnsj prorincialis (Gmel.) Frilsch, Viiy. Enr., p. 176

(1870).
Mclizophilns nndatns {Bodâ.) Newt. éd. Yarr., Br. B., I, p. 398 (1873)!

Dresser, B. Enr., pi. XLIII (1875); Irby, B. Cihr., p. 88 (1875).

DiAGNOSE. — Adultes : Parties supérieures ceudiées('|)lus pâles chez
la femelle), tète et cotés du cou bleuâtres. Dos et couvertures alaires
d'un bruu olive. Rémiges noirâtres, bordées de roux. Rectrices
brunes, l'exterut' liseréeextérieureuieut et termiuéede blanc. Parties
inférieures rousses (plus claires chez la femelle). Gorge tachetée
de blanc, milieu du ventre blanc. Pattes jaunâtres. Bec brun en
dessus, jaunâtre eu dessous. (Iris brun). —Jeunes: ressemblent à la
femelle, plus mouchetés de blanc à la gorge et sur la poitrine.

438 F. DE SCIIAKCK

.Mksuhks. — TailU' : ['■V't à l.'ili iiiilliiiiOlies ; aile, .'li: ([ueuo, 04;
tarse, 17; bec. 9.

AiHK i)K DisPKKsiON. — (>,? B^c-liii est sédentaire dans les dépar-
temenls iiiéridioiiaux de la France, dans les Pyrénées-Oiientales,
la (lliarente-Inlerienie, l'Ande, rAriège, les Hantes-Pj rénée^», le
Gei"s, Tarn-et-Gaionne, le Tarn, l'iléranlt, le (lard et la Corse.
Il serait sédent;iire dans le Finistère (De<>landj, mais il ne se
montre qu'irrégnlièrement dans les contrées du centre et du
Nord, la Seine-Intérieure, la Sirthe, la Manche, le (vilvados ,
le Pas-de-Calais, la Somme, la Bretajjjne. Il se reproduit dans les
provinces italiennes : le Piémont, la Lombardie, la Vénélie, la
Ligurie, la Toscane, Naples, les Marches, les Pouilles, en Sicile
et en Sardaigne. Il habite l'Espagne, surtout Murcie, le Portugal,
et Gibraltar. En Afrique : l'Algérie, la Tunisie. Le Sud des lies
Britanniques, du 50'^ nyi o2<^ de latitude, et la Grèce, sont des
contrées que la Fauvette provençale visite cha([ue année, elle y
serait même sédentaire. Montagu l'a signalée dans les comtés de
Devon et de Kent. De passage sur Helgoland, mais rare.

Cette espèce s'élèverait en Espagne, jnscpi'à 1000 mètres dans les
montagnes.

La Fauvette provençale vit dans les bois couverts de Genêts
et de Bruyères. Vive, pétulante, elle court très rapidement à terre.
Elle hiverne dans les contrées méridionales, suivant Crespon. Le
mâle a un chant doux, qu'il redit du haut des arbres; ces notes
peuvent se rapprocher de celles de la Fauvette mélanocéphale. Un
son rauque châd, rhâil exprime le cri de la Fauvette provençale.
Les endroits de prédilection, les Bruyères et les Genêts, sont
aussi ceux ou elle établit son nid, en le construisant avec des brins
d'herbes, et le garnissant intérieurement de laine et de crins. Ce
Bec lin jiond quatii' où cin(| (inil's d'un blanc grisâtre ou verdàtre,
avec (les ]t!)iiils hnins et cendrés, serrés vers le gros bout. Ils

mesurent ^J^'' ">™.

|{i';(;iMi:. — Insectes cl baies.

13. SVLNIA SAUD.V TcUlUl.
Faiivi'lle siirilt', Miirmorii's Warhlci-, Saiilisclicr S;iii;;«'r.

Mosrhila it Xoscliilhi Cctti, /Vv. San/., \). JlS(l77(»j.
Sifiriii niDsrhila (iiiicl., Si/sl. nal., I. p. 970(1788).
Si/lria sardii Maian. lide Tcinu)., Utin. (roni., 1. p. liVi (IS:>()); Mcycr,
Tnschoil). /)is. n. Ilrr., p.'.H (IS:i:i); Hp., l'omp. I.isl. H. Ijir.d

Lies FAIVKTTKS u'kihoi'E 439

N. Amrr.. ji. 14(1838); Keys. ii. 15!;is., Il //■//. /•/</., p. i8B
(1840); WcriiiT, Atlas [ns(>ctir.,\)\. M (18^2); C-ira, Oni. Sard.,
\K il (18i2j; Gray, Cfiu. />'.. I, p. 174 (18Wj; Liiiderm., Vo;/.
(ivi('chenU\). 100(18!;0): l)iil)()is, ois. Eur., \, pi. 09 (18G8);
llcu-i.. Om.S.-O. ,[():, l, |). 303 (ISG!)); Gray, IIuml.-L B., I,
p. 212, 11' 300'^ (1809). Seeb., Cal. IL lirll. Mus., Y, p. 33 (1881).

Syln'a sanloninXieiW., l'aune Franc., I, p. 203(1820).

Sjilcia sar(laniii\\(i\\\., Tabl. Enc. Oiii., Il, |). 40.j (1823).

Curruca strnhi (Mann.) iJoie, Isis 1822, p. 333: Goukl. B. Enr., II,
pi. 127 (1837).

l'i/rophllialnid sunla (Mann.), Bp. Ucc, Enr. p. 37(1842); id. i'onsp.,
p. 293 (I8:)0); Loche, E.rpl. Sd. Mgér., Ois., [). 2M (1807).

Mi'liziilihilus sanlus (Mai'iii.) Gerbe, Dict. Unie. (l'Hist. Xiil., XII,
I). 113 (18i8); Cab., Mus. Hein., l, p. 35 (18.30); Newt., List,
li. A'wr., Blas., p. 11 (1802); Degl. et Gerbe., Orn. Eur.,h
p. 492 (1807); Doderl., Avif. SiciL, p. 123 (1809); Salvad.,
Eaun. Ital. ire, p. 104(1871); Shclley, R Em/pl., \). 108 (1872);
Dresser, li. Enr., ])!. XLIV (1875).

Dunn'tirola siirda (Marm.) Hoiiieyer, /om/7i. Oin., 1802, p. 279.

Si/lciu (l*i/r()[)hlli<ilni((} sarda (Marm.) Fritsch, Va;/. I-:ur.,\}. 173(1870).

DiAGNOSE. — Adultes : Parties supérieures d'uu cendré noirâtre
(grisâtre chez la femelle), plus sombre an front, paie à la nuque.
Rémiges noires. Parties inférieures cendrées, gorge et milieu du
ventre, d'un l)run vineux (blanchâtre chez l;i femelle). Rectrices
noires, les externes liserées et terminées de blanc, les autres bordées
de gris verdàtre. Pattes d'un brun jaunâtre. Bec noirâtre en dessus,
jaunâtre en dessous (Iris rouge; nudité, ophthfilmique rougeàtre).

Mesures. — Taille, 134 à 135 millimètres; aile, 59; queue, 02;
tarse, 18; bec, 9.

AiRK DR DISPERSION. — Cette espèce est restreinte à la Gorse
(Whitehead), à la Provence? (Vieillot) ; au Piémont, à la Ligurie,
à Capri, à la Sicile et à la Sardaigne. Elle habite, en outre, l'Espagne,
le Portugal, les Baléares, la Tunisie, en s'étendant jusqu'à l'Afrique
septentrionale, la Grèce, les lies Gyclades. On Ta rencontrée en
Palestine, en Arabie près du Mont-Sinaï.

En Sardaigne, ce Sylviidé est le plus répandu. Les col-
lines, tapissées de Bruyères, de Genêts et de Romarins, donnent
asile à la Fauvette sarde. Elle volète dans les broussailles ou sautille
sur le sol, tenant la queue relevée, pour disparaître bientôt comme
une Souris. Ou la voit prendre un Insecte dans la corolle d'une
fleur, ou poursuivre un Papillon avec une extrême agilité. Son cri

440 F. DE SCHAECK

(l'appel est orr, err. Sa chanson harmonieuse se rapproche, parait-
il, de celle du Canari. Sur File de Capri, le D'' Kœni;,^ l'observa
surtout dans VEniihorbinm tlfulruitlrs. Rey, l'observateur (hi Por-
tuij;al, nous dit que la Fauvette sarde choisit, dans ce pays, surtout
les buissons résineux de 1' 1;(//^'^/ pontka, pour s'y reproduire. Le
nid ressemble à celui de S. iirovinrialis, mais s'en distingue en ce
(pi'il est toujours revôtu de poils de Chardons. Cette habitation est
|)rofon(h', mais lâchement construite. Les œufs, au nombre d(;
quatre à cin(|, sont d'un vert sale, marqués de taches olivâtres,
i^risàtrt.'s ou noirâtres. Us mesurent J^J millimètics. Dans l'ib' de
Sardaigne, ce Bec-lin fait jusqu'à trois couvées par an.
Nourriture. — Insectes et baies.

14. SVLVIA AFFINIS Blytli.
Biihilliirdf (le SilȎi-ip. Sib. Lesser Wliik'Uiioiil

Mdldrilhi si/lna (Linn.) apud Pall., /oo///-. lUisso-Asial., I, p. 'i88

(1811).
Si/hia si/kiclla (Lath.) apud Sykes, /*. /. S.. 1832, p. S'.l.
Si/lnii (/(irrnld (Bechst.) apud Eversm., \il(l. Pall. /ooi/r. liossa-

.\sl,il., fasc, I, j). n (1835).
Ciirnini (/iinuta (BecUsi.) i\\)ud ^evûou, Madr. .Iduin., \, p. 2()'.'

(1839), a|)ud Tacz., linll. Soc. /ool. Fntnri'., I, p. 142(1876).
Curruca siflrclhi {\M\\.) apud Blylh, ./. 1. S. nnii/., XIV, |>. im

(1845).
Sylcia affinis Blyth, OU. H. Mus. Is. Suc, [). 187 (I8'iilj; Hume,

Slmn l'nilh., VII., p. 60 (1878); Gray, lland-l.B .. I, p. 213

n" 3011 (18ii'.l); Seeb., Cnt. IL Bril. Un:;., V. p. 10 (1881 1.
l'I/mplilhiilniii iif/inis (iJlyth) Bp., roj/.s/?.. 1, i». 2Î)3 (1850).
Si/lri<i ciiiriirii {]Ani\.) apud Hors!", et Moore, Tr//. H. Mii.h. E. J. i'o..

I, p. 311 (I8;;'r): apud Jerdon., li. Iml., Il, p. 20!)(ISii3):

;ipii(l Swinli. /'. /. S.. 1871. p. 3r»o, apud Severtz., Tiirb'sL

.li'i()ln.,\).ijl) (1873); apud Hume et Ilenders. /.^///o/v /i; )ni/:..

p. 221 (1873); apud Blanf., AU.7. /Vy.v., Il, p. 17."; (IS7(ij;

iipiKJ. l'ijev. Howley's 0/-n. .Wnr.. II., p. 170 (1877); apud.

David el Oust. Ois. du'iu', p. 240(1877).
strrjKUold rarriica (Linn.) apud Hume, AVs/s <•/ /v///- //"/. />'. , pt. Il,

p. 373 (1874).
Sulrid oirnccd ffjnii.) sdlisji. /////«/.s Blyth, SceboliM», Ihis, 18/0.1). S.

Hk.marque. — Celte forme orientale de 1 1 Si/lrid mrnini, doit
])rendie place à C(Mé de celle-ci (ro/r h" 6'). On I;i (lisliii-iie aisé-

LKS F.VLVETTES d'eUROI'K 441

meut II lu srroinlr rnnii/i' ijui est plus htinjKi' (jur ht sixihiif. Vax uutre,
MM, lliiddr et Wahav f Voiji'l TninscKspirns, Ontis, /.S'.S'fy, j». 52),
i'omai(iuent sur des individus tués ;iu mois d'jivril, (juo le dos
est d'un giis-brun terne : eette colorjilion est Jiccenture sur les
couvertures de la queue.

DiAONosE. — Parties su[)érieures d'un lnini olivâtre, plus foncé sur
la tête.Hémii;es et leclriees biiincs, bordées extérieurement d'olive.
Lorums olivâtres: raie superciliaire d'un jaune foncé. Parties infé-
rieures d'un jaune brunâtre sur la poitrine et sur les tlancs. Pattes
brunes. (Le reste du plumage cbez les adultes ctcliez les jeunes ne
(lifTère pas de celui de S. ciirnœd.)

Mesures. — Taille : liiO à 140 millimètres; aile : environ Gi ou
nmins(//. cl ]] .).

AiFiE DE DISPERSION. — La IJabil lai'dc de Sibérie, cst apparue pi usicurs
fois en Europe, en Russie, en Norvège, en Angleterre, à Helgolaud
(Seebohm, Onùth. of Siheria). Elle a été vue, en juin, dans la Sibérie
àYénisseïsk,soit par OG» ^ de lat. Nord ; elle ne dépasserait pas le 07'^.
On la signala dans l'Ouest, à Malo-Altlim. L'espèce est répandue^ en
Asie-Mineure, dans le Nord de la Perse, dans le Turkeslan et
r.Vfgbaiiistau, ainsi que dans le Nord-Est de l'Empire cbinois. Elle
hiverne dans le Béloutchistan, l'Indoustan et sur Ceylan.

Cette Babillarde semble avoir les mêmes habitudes que S. ("nrnica:
Blyth et d'autres auteurs ne l'avaieut considérée que con)me une
sous espèce.

H. PHYLLOPNEUSTE

Caractères génériques :

Plniiiayc verdàtre ou jaunàtie en dessus. Mlc^ longues, sub-
obtuses, aboutissant généralement au-delà de la moitié de la queue.
Queue légèrement ioui-

chue. Pattes déliées. Doiijl s ^^ ^ tB

grèles,lemédiaupluscourt ^

(jue le tarse; ongle du j\

pouce plus coiii't (jue ce \j|^^V
doigt. Hcr faible, droit,
ellilé, un peu échancré à

l'extrémité de la mandibub' supérieure, yarincs oblongues, recou-
vertes par une membrane.

Mue simple. Migrateurs jiar petites troupes, quelaues-uns
hivernent; arboricoles. Les deux sexi's ]K>rt(Mit une livrée peu

442 F. DE SCHAECK

dilÏL'iL'iito. Nids bieu coiislriiils, en l'orme de buule, placés sur les
arbres, dans les buissons ou sur le sol. Œufs tachetés.

Hemahole. — Les livives de transition itouvant conduii'c à des
erreurs dans la détermination des espèces de ce ^cnrc, j'exposerai ici
les caractères constants bnsés sur la longueur de la penne bâtarde et
sur la proportion des rémiges.

Distinction des espèces :

Penne bi'itarde l'ioporlion des rémiges

PhfiUojnicmlc — -~

Irocliilus 12 f"™ 1 à i»eine = ;j \

sihihitri.v 8 l := M / pas de iiaiides

Ikmi'llii l.'i-Ki 1 à peine = ."> ( sur Taili'

ni fus 11-1() 1 à peine = 7 ]

hort'tilis 8-10 1 entre 4 et 5

iiiliihis \'A-\\ I entre î) et G

ririildniis 1.'{-I() 1 presque = (>

Middciulorfi 14 1' entre 7 et 8 2 bandes sur l'aile

(•(innuiliis 13-10 1 dépasse (> \-'2 » »

, . , ,., ,, , , . ,, pas de bande

Instis l.Mi 1 a i)eine =: d sur l'aile

suiit'rcllidsiis \î\\ I |jluscourte(iue (1 2 liandes sur l'aile

lifon'f/iihis i."»-l(') 1 entre (i et 7 1 bande snr le

croupion.

McsvLHS DES PoLiLLOTs. — Lcs cspèces de|iL'tite taille (jui compo-
sent ce groupe ont à peu près les mêmes allures. Agiles, [u-ompts
et légers dans tous leurs mouvements, les Ponillots j)arcourent les
arbres, même élevés des vergers, les Sapins, les buissons et les
haies. Il n'est pas rare de les rencontrer aux abords des marais ou
des cours d'eau; j'ai vu ainsi le Pouillot sitlleur se percher sur des
Roseaux. Quelques-uns, suivant A. E. Brehm, [)asst3raient même
des journées entières dans les champs de Céréales, notamment de
Maïs; je ne les y ai jamais rencontrés. En plaiu", j'ai remarqué que
ces Oiseaux visitent de préférence les plantations de Mélèze. .Vinsi,
dans un jardin où se trouvai! un groujte de ces Cùnil'ères, je voyais
durant toute l'année, lesPmiilldU litis et véloce s'y donner rendez-
vous. \u |»rint,emps et en automne", j'y notai le l'ouillol sillleiii-.
souvent en nombre considérable. J'en ai compté jiis(|u'à (•in(|uanle
individus à la fois, sur ces arbres. Et ces Ponillots pissaient, car
en les observant avec (pielqne suite, j'ai reconnu (pie ces |)etits
migrateurs se relayaient continuellement. En été, j'ai observé les
visites du Pouillot de Bonelli; j'ai vu surtout des jeunes de celte

LES FAUVETTES d'EUROPE 44

espèce, ft iJiit'inciil des Oiseaux adiillfs. Ce Pouillot nie i>uiaît se
livi'er, en celte saison, à des déplacements locanx qui s'étendent
des montagnes ou de leur hase, à la jdaine.

Dans leurs voltij^es à travers les arbres, tous les Pouillots lialau-
ct'ul leur queue, de li-iut en l):is. Ils se suspendent parfois par leurs
pattes, mais ne restent qm; ((uehpu's instants dans cette [)Osition;
ils contournent ainsi les branches, en les frôlant à j>eine de leurs
ailes ou de leur ({ueue, même dans les endroits les |)lus touffus. Ou
entend souvent le bruit (jue l'ait leur bec en se refermant sur
(juelque Insecte aérien (|ui passait près d'eux. Mais ces Oiseaux
cliercbent aussi lesjtetits Insectes ou leurs larves contre les troncs, le
lonj^- der^ branches, et sur ou. plus tréquemuHUit, sous les feuilles,
listes découvrent même dans le calice des fleurs; ce sont les Colibris
de nos pays. J'ai vu un Pouillot s'attaquer à un nid de Chenilles,
situé sur un Pin.

Les Pouillots ne craignent pas de voleter autour de la cime des
arbres, et descendent parfois sur les herbes pour y saisir quelque
j)roie, ou avaler peut- être ([uelque goutte de rosée. A teri'e, ces
oiseaux courent agilement, mais peu de temps, et ils se hâtent
de regagner les branches basses d'où ils sont ordinairement descen-
dus. Je n'ai jamais vu les Pouillots s'abattre directement sur le sol
d'une certaine hauteur. D'un naturel peu défiant, ils se laissent
facilement approcher, mais reconnaissent le danger lorsqu'on les
poursuit. Ils cherchent souvent querelle à d'autres Oiseaux; j'ai vu
un Pouillot fitis s'acharner après une Mésange bleue, adversaire
de petite taille mais redoutable. A force de la frôler dans ses vire-
voltes repétées et rapides, il l'obligea de déguerpir. Le vol de nos
Pouillots est saccadé. Sauf dans leurs grandes migrations, ils ne
franchissent pas de longs espaces, et vont de bosquet en bosquet,
d'arbre en arbre. Leur cri, lorsqu'ils se rallient, ou bien s'aver-
tissent d'un danger, est peu variable, thiti, thuit ou Inii. Mais chacun
a un ramage différent au printemps, que je distingiu^rai en tiaitant
cha({ue espèce.

15. PnVLLOPNELSTE S1BIL.\TRIX Bchst.

l'oiiillul sifllenr. Wood-Wirn, \Valdl;iul)vogt'l

Le (jrand Puaillot Brisson, Urn., 111, p. i«2 (ITOO).
Yelloïc Wi'en var. C. Lath., ijcn. Sifn., II, p. 514 (1783).
Mntarilla siUbdtri.v Bechst., Nattirçi. DeutsrhI., IV, p. 088 M 795).
Si/lria si/lrirola Mont., Tnnis. J,iini. Soc, IV, p. 35 (1798) ; Lath.,
//('/. (ini., Suppl., p. LUI (1801): Turton, Hril. l'funi., p. il

444 F. DE SCHAECK

(1807): LeMcli,(V//. ]I((i!uii. rlc. liril. Ma^., p. 24 (1816); Vieil.,
A'. Dict. iniht. Nat., XI, p. 239(1817); Uoux, Orn. l'ior..
pi. 225 (1825) ; Yarr., lirit. B., I, p. 297 (1843j; Gray, llawl-
I. B., I, p. 213 no 3010 (1869).

Si/lcia fiibilatri.r {HecUsl.) Beehsl., 0/-/(. Ttisj-hcith.. 1, p. 17('>(1802j;
Wolf, Tasriu'ith., I, p. 247 (1810); Temm., Mav.d'Ont., I,
p. 223 (1820) ; Boie, Isis, 1822, p. 553; Nauin., Vor/. Ih'nhrhl..
III, p. 556, pi. 80, fig. 2 (1823); Toiiim., Mm. il'Orn.. III,
p. 149 (1835); (îoiild, Birls Knr.. Il, pi. 131, lig. 3 (1837);
Nordm. in Deaiid., Voi/. I{ir<s. mrrliL, III, p. 140 (1840); Bonai».,
Faiin. Itai Ucc, pi. 27, li;^-. 1 (1841): Wernei-'s H/as. Iiv^ec-
liwri's, pi. 54 (1842) : (îray, (ini. B.. I, p. 174 (1848): Hewils.,
Kggs. Brit. H.. I, p. 135, pi. 3(). (i---. 3 (1856): Siindev., Se.
/•o///..pl. 14, fi-. 2(1858); Marscli. et Pclz., (>n>. Miuloh.,
p. 46 (1882).

Mi)l((rill(t syhatica Tiirton, Lin. Ccn. Si/si. Xat.. 1. j). 587 (1806).

l-'ic('ilt(l(( slhihttri.v (Beclisl.) lioch, Si/.st. hui,'): /uoL. 1, p. 159 (181(5);
Koys. u. Blas., UIrh. Enr.. p. 184 (1840); Sclileg., Bijilr.
Ihrrk. AmsIn-iL, p. 28, i)l. 12, Hg. 5 (1848); id. Vug. Nedeii.,
1)1. 72(1854): IJndenn., 1%. Cricclwnl., p. 97 < 1860).

Tnirhilit.'i md/orVoisl., Si/ndiit. dit., p. 54 ('1817).

Cinrtini .s77y^/r//yv'.r (Bcclisl.) Kleiniug. Bril. .\n.. p. 70(1828).

Sihilitirl.r sibilatrir (Bedisl.) Kaiip, .Xallirl. Si/sl.. p. 98 (1829).

l'hullojnu'iistc sibiliilri.r (Bechst.) Brcliin, 1 o//. Di'ulschl., p. 42)
(1831); lli»., ('(nnp. I.isl. B. Enr. cl .V. \mn-.. p. 13 (1838) ; Bi».,
Coiisfi.. I. p. 2S9(ls;;!)j; .laiil). clBarlh.-Lapomni., Bich. Orn.,
1». 265(1859): Degl. et Gerbe, Orn. Enr., I, p. 548(1867):
Loche, Expl. Sri. \li/rr. Oi.s.. 1, p. 250 (1867); Tristrani, ihis,
1867, p. 83; Fritscli, Vw/. Enr., p. Km, pi. 19. fig. 18 (1871):
Gould, B. et. Brit., pi. 67 (1873).

l'Iiilllopneuste mefjarhi/nchos, Brehm., \o<j. Di'ut.srhL, p. 425 (1831).

nhi/llopneustesylvicold (Latli.) Brehm, op. cit., p. 426(1831); Macgill.,
Br. B., Il, p. 364 (1839); Baill., Orn. Savoie, II, p. 427 (IS53):
Doderl., l(v/: Siril., p. 1.32(1869): Salvad. Fdini. liai. Ire..
p. 106 (1871); Shelley, B. EmipL. p. 101 (1872).

.'^Ijhiroht sihilatrix (BecUsl.) Eyton, Cal. Brit. li., p. 14(1836»..

l'hi/lldsrojiHs .sv/>//a//7> (Bechst) Blylli, Cal. Il Mus. \s. Sur., p. 184
(1849):8chleg.,iVt7/('/7. Y/,;/., pi. 7, lig. 6(1861): Newton, éd.
Yarr. Br. B., \, p. 427(1873); Irby, B. C.ibr., p. 88(1875):
Danford et Harvie Brown, Ibis. 1875, p. 308; Blanf., Easi.
/V/,s.,II, p. 183(1876;; Dresser, B. Eur.. pt. XLVIII (1876);

LKS I".\ivi:tti:s d'ki iîoim-: 441)

Seeboliin, Ihis, |S77, |>.88; Seeh., Cal. H. Biil. Mua., V. i). o4
(1881); Gad. de Iverv., rnnnc Xoniiaud., II, p. 220 (1890).
Phyllopneustt' sihihdrl.r (Beclisl.) Cal)., .l/(/.s. Hein., I, p. 8.'} (18")0);
Heiigl., Orn. i\.-0. -\fr.,\, p. 298 (1809).

Di.\GNOSE. — Parties supérieures d'un vert jaune (olivâtre chez la
fcnielle). Réiniiics et roctrices d'un brun noirâtre, bordées de vert
clair. Sourcils jaunes. Parties inférieures, corunis, gori-e, côtés et
devant du cou, liaul de la poitrine d'un jaune pur (plus pâle chez
la femelle). Ventre et sous-caudales d'un blanc pur. Flancs d'un
jaune giisàtre. Tarses bruns-clairs. IJec brun en dessus, jaunâtre
à sa base inférieure et sur ses bords (Iris noirâtre). — Jeunes avec
teintes plus pâles, semblables aux femelles. — En automne, les
plumes jaunes des parties inférieures se colorent, à leur extrémité,
d'une nuance blanchâtre disparaissant au printemps.

Mesures. — Taille. 121: à 125 millimètres: aile. 72: queue, 48 à 49;
tarse, 15 ; bec, 8.

Aire DE DISPERSION. — Le Pouillot siftleur habite en été une grande
partie de l'Europe ; tous les départements de la France; et il hiverne
dans ceux du midi, dans la Corse, l'Algérie et la Tunisie; en Espagne
aux Baléares, au Portugal. Irby l'a signalé à Gibraltar.il est commun
en Italie, en Sicile et en Sardaigne, à Capri ; dans toute la Suisse,
la Belgique, la Hollande et le Danemark. Répandue en Angleterre
et jusqu'au Nord de l'Ecosse, du 50<^ au 58» delatitude, cette espèce n'a
point été observée en Irlande. De passage à Helgoland, elle se voit
eu Allemagne, en Autriche, aux Carpathes, en Hongrie, dans le
Dobrodja (Lintennes) et la Bulgarie , en Grèce. Si ce Bec-fin
semble être moins abondant dans le Nord, il habite la Livonie,
Archangel, Saint-Pétersbourg (Brandt) , Moscou, Toula. On sait
qu'il vient en Suède , à Gottlaud , et en Norvège (Collett). Sui-
vant Schrader, il pousserait ses voyages jusque dans la Laponie.
Il se retire dans l'Orient, en Asie-Mineure, sur Chypre et en Egypte,
pour y passer la mauvaise saison.

On a reconnu cette espèce à des niveaux élevés. Ainsi, à 1700 et
2000 mètres dans la Haute-Eugadiue en Suisse (Fatio); à 3000
pieds dans la Haute-Ariège et à 5700 pieds dans l'Andorre (Clarke);
enfin à 2500 pieds dans les Carpathes (Wodzicki).

Dans les premiers jours d'avril, époijuc où le Pouillot silfleur se
montre dans nos contrées, ])ar petites compagnies, on voit com-
mencer un passage considérable de ces Oiseaux, qui gagnent la
plaine et les montagnes moyennes. En août, j'ai observé souvent,
dans les régions basses, des bandes migratrices nombreuses, com-

44() V. 1>H SCHAKCK

posées surLout. de jeunes Oiseaux; les retardataires se Vdii'iil
jusqu'à la (lu de septembre.

Le PouiUot siflleur habite les mêmes lieux que les espèces pré-
cédentes ; je l'ai vu plus fréquemment encore aux abords des
marais. 11 s'aventure môme dans les jardins des villes. Son chant
se reconnaît à un long si-si-ri-rl-li-fi lancé très vite, ces notes étant
roulées. L'appel est liii-tiiiL et se fait entendre en toute saison;
il varie suivant le degré d'intiuiétude de l'Oiseau. C'est en mai (|ue
le Pouillot silUeur construit son Jiid. Il le place près de terre au
pied d'arbustes ou dans des plantes toufïues. De forme ovoïde,
composé à peu i)rès des mêmes matériaux qu'en» ploie le Fitis, ce
nid présente une ouverture aménagée laléraleinenl, mais penchée
vers le sol, pour préserver la couvée de la pluie et des vents. La
ponte comprend cinti à sept œufs, mesurant jj'J^ """ d'un blanc
rosàtre, couverte de taches d'un brun roux ou cendré, nombreuses
vers le gros bout. Bailly signale l'attachement tout particulier (pi'a
cette espè(;epour ses |)etits. Je ne puis ([ue contirmer la remariiue
de ce zélé observateur, par le fait suivant, dont je fus un jour
témoin :

Parcourant une montagne, en Savoie, je vis mon Chien retirer
lestement d'une toulïe de Noisetiers un nid de (;e Pouillot, avec
des jeunes nouvel h'inent éclos, et venir le placer à mes pieds, avant
que j'eusse le tem|)s de l'arrêter. Mais aussitôt, les deux Pouillots
arrivèrent voleter autour de moi, autour du Chien, semblant parfois
tomber à terre, puis remonter vers les branches et m'etïleurer de
leurs ailes, avec une hardiesse remarquable. A leurs cris, ils joi-
gnaient un (■fâ-rrc, puis tuii. Enlln, je replaçai de mon mieux la
couvée, à l'endroit où je la supi)Osais avoir été installée. Les Oiseaux
m'accompagnèrent encore durant plusieurs minutes, me harcelant
de leurs notes i)laiMtives. Etant retourné plus tard au nid, je vis
qu'il n'était point abandonné. L'amour maternel chez ces i)etits
êtres ne manquera jamais de frapper l'observateur.

NoimniTUUE. — La même que chez l'espèce précédente.

le». PnVLLOPNEUSTE TROCHILLS L.

l'i.iiillot fitis, W ilIow-Wn-n, !• ilisl;mi»v();-Ml

Le l'ouillol OU Cliinilrc llrisson, Orn.. 111, p. 479 (17(10).

Mohtcilla Irochlhts Linn., S.//.s7. i)((t., I. i>. -V-^S (\H\i\j : P.echst.,

Uphrrs.. Il, p. 4iK)(17!)Vl.
Sîjlvin Irnrhihis (Uuu.) ^coiK \nu., I, p. U\() (17(15)): Lalli.. Ind.

LKS FAUVKTTKS I» Kl'Unl'K \'H

Ont., Il, p. ."mO (1790); Teiiiiii., Man. ilOni., I. p. 224 (1820);
Boie, y.s/.s 1822, p. 551; Nauni., Viu). hciiIscliL, III, p. 5()8
(1823): Teiiiin., J7aH. d'Orn., III, p. 152 (1835) ; Gould, B. Kur.,
II, pi, 131, liiç. 1 (1837); Nordm. Deinid., Voy. Russie nirrûL,
1II,[). 139(1840); Bonap., lùmn. liai. 1er., pi. 27, fig. 2 (1841):
Worner's, Mlasi Insirtir., \)\. 55(1842); Xiuv.Jiril.B., I,p.l37,
pi. 30, (i-. 1 el2(185(;) ; Siindev., St\ roijL, pi. 14, fijç. 3 (1858) :
Layard. H. S. \fr., p. 102 (1867): (iray, Hand-I. Il, I, p. 214,
no3032([8()9); .Marsch. et Pelz., Oni. V i luloh., [). M\ (18S:>).

Yi-llnir Wirn Latli., Ccii. Si/n., II, p. 512(1783).

Moldcllla fids Ijt'ciist., Xntiin/. DeutscliL, IV, p. 078 (1795).

S;/lri(i /?//.s(Beclist.), Oru. Tasclienh., I, p. 187 (1802): Wolf, Taschenh.,
I, p. 248 (1810) ; Vieil!., .V. Dkt. d'Hist. Nat., XI, p. 237 (1817);
Naum., Voij. DeutsrhI.. III, pi. 80, fiir. 3(1823); Roux. Orn.
Prov., pi. 228 (1825).

Ficedula fitis (Bechst.), Koch Syst. haier. /oo/., I, p. 159 (1810).

Sylrinflarirctitris Vieill., lY.Dirl. d'flist. Xal/.W. p. 241 (1817).

Trochlliis médius Forst., Synoi)t. Cdt., p. 54 (1817).

Phylloscopus trochilus (Linii.) Boie, Isis, 182(5, p. 292; Tristram,
Ihis, 1859, p. 418; Schle-., Xederl. VOg., pi. 7, fig. (> (18G1);
Newt. ed Yarr., Br. B., 1, p. 432 (1873); lrl)y, B. Gihr., p. 89
(1875); Danford et Harvie Browii, fins, 1876, p. 215; Seebohm,
Ibis, 1877, p. 90; Siiarpe ed Layard's, B. S. Afr., p. 296
(1877); Seebolim, Ihis, 1879, p. 9; Dresser, B. Eur., pt.
LXXIV (1879).; Seeb., Cnt. B. Brit. Mus., V, p. 56 (1881);
Gad. de Kerv., Faune Xormand., II, p. 227 (1890).

Heijulus trochilus (Linu.) Fleming, Brit. An-., p. 72 (1828).

Phyllopneuste arborea Brehm, Vofj. Deutschl., p. 427 (1831).

Phyllupneuste fifis (Beclist.) Br.'liin, op cit., p. 427 (1831).

Phyllopneuste acredula {Lhm.) apud Breliiii, oj). r/f., p. 428 (1831).

Phyllopneuste trochilus {Linn.) Brelim, op. cit., p. 429(1831); Bp.,
Comp. List. B. Eur. et X. Amer., p. 13 (1838); Macgill., Brit.
B., II, p. 371 (1839) ; Bp., Consp., I, p. 289 (1850); Cab., Mus.
Hein., I, p. 33 (1850) ; Jaul). et Barth.-Lapomm., Bich. Orn.,
p. 267 (1859); Degl. et Gerbe, Orn. Eur., I, p. 545 (1867):
Loche, Erpl. Sci. Alyér. Ois., I, p. 252 (1867); Tristram, Ibis,
1867, p. 82; Doderl.', Avif. Sicil., p. 131 (1869); Fritsch, Vog.
Eur., p. 164. pi. 19, llg. 8 (1871) ; Sharpe, Cnt. Afr. B., p. 34
(1871) ; Salvad., Faun. Ital. Ucc, \). 100(1871); Gurney, in
Anderss., B. Dam. Ld., p. 101 (1872); Shelley, B. Egypt.,

448 l". I>l'^ SCHAECK

(1872); [).i03Go\i\û,li.(:i. Br.,U, pi. 05 (1873); lieu^l., o/ /».

X.-O. Afr.,\, p. 298 (18()!l); Baill., Orn. Savoie, II, p. 437 (18;i3j.
Sylcia mdodia Blytli, Rennle's Fidd. Aat., ï, p. 425 (18è3).
Curruca viridula Krmpr. et Klireiil)., Si/iiih. l'hi/s. An's, loi. lib

(1833).
Sjikicola trocJuUis (Linn.) Kytoii, Cul. Uni. H., ]». 13 (183()).
Ficedula trochilus (Liun.) Keys. u. Blas., W irh. Ear., p. 185 (1840) :

liiïpi)., Sijsl. Ut'hers., p. 57 (1845) ; Sclilci;., lii/dr. Dierl,-.

Aiiislcrd., p. 28, pi. 12 fig. 7 (1848;; Schlcg., Vo;/. Ncderl.,

1)1. 73 (1854; ; Linderm., Vô(j. GriecheuL, p. 98 (18G0j.
Sylina ictcrina Vieill. apiid, Eversm., .1^/'/. nd Pnll. /nofir. Uosso-Ak.,

fasc. III, p. 14(1842).
Siflcin tanninxis Crespou, Faune Mérid., \, \). 209 (1844), llde Degl.,

Ovn. Ear., I, p. 548(1849).
Si/lvia iUKinsliraudd (lerbo, F a uni' de l'Aiihc, \). 13Î), lide D.'gl., '^'■"•

Fur., I, p. 549 (J849).
Phnllopncusti' Eccrsnianni Bp., Consp., I, p. 289 (1850K
Si/lna Mrisni'ri Piissler, .\(min., 1851, p. 56.
PkyUopncaste septentrionalis C. L. Brelim, Vogelf., p. 232 (18551.
Pln/llopni'uste gracilis C. L. Brelim, loc. cit. (1855).
Plujllnpni'uste major Trislram, .\nn. Nat. Ilist., 1871, p. 29 (iicc

Korster).
Phijllopncuste sihilatri.r {Bechst.) i\\md Alstonel Harvit'-Browii. Ih s,

1873, p. 61.
Pin/llosropus Gaetkci Seeboliin, Ibis, 1877, p. 92.
l'hilllopni'iiste trocJiilus (Liiin.) Giebol, '/'/(f.s-. Orn., lil, p. 121 (1877).

DiAGNOSK. — Parties suprrieures d'un <;ris verdàtre : Kemiges et rec-
trices d'mi gris brun, bordé d'olivâtre. Soureils jaimàti-es. Parties
inférieures d'un jaune clair; ventre blanc au milieu, nuancé de
jaune sur les côtés. Flancs d'un gris olivâtre. Sous-caudales blan-
ches. Pattes, bec d'un brun jaunâtre, la mandibule inférieure plus
claire (Iris brun foncé).

Les couleurs sont moins vives chez la femelle et ciiez le jeune.

Mesures. — 120; aile, 65; queue, 57; tarse, 18 ; bec, 8.

iÎEMARQUES. — Lc Pli. (/(tctkci décrit par M. Seebohm ilhis, 1S77) et
réuni ensuite au Ph. Irochilas par cet auteur, n'est qu'une race qui
se distingue par sa taille plus forte, le dos gris bruji, et le ventre d'un
blanc sale, où l'on \U' remai(|ii(' pas (h; nuances jaunes. Kilo fut
sigualée ])ar M. Gaelke sur lleigoland. Trislram oitserva déjà cet
Oiseau sur les bords de la Méditerranée, et le décrivit sous le nom
de /'/(. major. M. de Selys-Longcbamps nous apprend (|iie l'on

LKS F.UVKTTIvS l)'F.i;ii()l'K 449

trouve parfois, eu Kcl^iiiiu^, des individus |)ouvaiit se rapporter à
eette forme.

AiRK DK Disi'KiisioN. — Celte espèce est [)ropre à l'Europe, depuis
Gibraltar jusqu'en Laponie. On la rencontre sur toutes les îles,
aux Balrares, en "Corse, en Sardaij^ne, à Capri ; de passage à
llelgoland, aux Cyelades, à Candie et à Chypre. Elle se voit à partir
(lu Sud de l'Angleterre, jusqu'aux îles Hébrides, Orcades et Shetland
(50° à 59^ lat.). C'est par erreur (lue A.-E. Brehni signale la Suède
centrale coninie étant la limite de distribution de ce Bec-lin. Car
Th. de Heuglin l'avait déjà observé en Norvège, à Troms0, Hartwig
à Christiania, puis à Trollhattan par 58° j^ lat. N., à Romsdal

1 3

62'' 4 , à Tronsdal 69" ^ et aux îles Forgen,

L'espèce est, du reste, commune en Suède et sur Goltlaud, sui-
vant Gadamer. M. Seebohm la trouva en Sibérie, par 70" de lat. N.
Selon Schrader, elle se voit dans la Laponie. Le Pouillot fitis est
sédentaire en Algérie et dans toute l'Afrique septentrionale; son
habitat s'étend à la iNubie, l'Egypte, l'Arabie, l'Asie-Mineure et
aux Indes oritMitales.

Le Pouillot litis se re|)ro(luit à 1500 mètres dans la vallée
d'Urseren,et se montre jusqu'à 2000 mètres dans laHaute-Engadine,
selon M. Falio. Il se tient parfois sur les glaciers: Hartwig le recon-
nut sur le glacier de Swartisen, à 100 mètres d'altitude, en Norvège.

Si quelques Pouillots litis hivernent dans l'Europe centrale,
un fort contingent arrive des pays méridionaux, de bonne
heure, au commencement de mars, pour émigrer dans les premiers
jours d'octobre. Ceux établis dans les montagnes semblent alors
rejoindre les Pouillots de la plaine. Ces Oiseaux frétiuentent les
bois, les haies, les vergers, qu'ils visitent en tous sens, ne craignant
pas les bords des eaux; on les voit même dans les jardins des
villes. Le couplet que le mâle lancer souvent du sommet des arbres,
sans changer de place, est précédé d'un bruissement suivi de
thiv, tliid, thiv, thia, thia,zia, zia, zia; les dernières notes sont plus
séparées, comme si la fatigue obligeait le chanteur à cesser son
ramage. Durant toute l'aimée, le cri de ce Pouillot est chuit, cliuii,
chuii. Son nid est ordinairement achevé vers le milieu d'avril, dans
la plaine, un peu plus tard dans les bois alpestres. Placé près du
sol, dans les buissons é[)ineux, formé à l'extérieur de feuilles
sèches, de brins d'herbes, de mousse, à l'intérieur, de laine, de
crins et de phinies n'a])part(Miant pas toujours à TOisonu. Ainsi,
Th. de Heuglin découvrit, en Norvège, le nid de ce Pouillot tapissé
entièrement de plumes du Telnio subalpinus. Cette habitation a

m. — 29

450 I'. 1>K SCHAKCK

la foiiiie d'une boule, uu peu allongée verLicaleiiieiil ; l'Oiseau y
enlre par une ouverture réservée sur le côté, plus voisine du soui-
niel du nid et toujours orientée sur l'endroit le plus découvert. La
première couvée se compose de six œufs, la seconde de quatre à
cinq. Ces œufs sont blancs, marqués de taches rouges plus ou
moins foncées, disjmsées en forme de collier vers le gros bout, et

mesure -j^-. ^f ^^.

Nourriture. — Petits Insectes, Mouches, Cousins et œufs de
Fourmis. Parfois des baies, suivant Meissner et Schinz.

17. Phyllopneuste Bonellii Vieill.

l>()uillot (lt> |{i)iH'lli, Bonelli's Warbler, Berglaubvogel.

Sjjlrin ISonrlUi \ie[\\., A. Dicl. dllist. Nat., XXVIII, p. iH (1819);
Houx, Oni. l'rov., pi. 226(1825); Bonap., Fauti. Uni Ucc,
pi. 27, fig. 4 (1832 à 1841); Gray., Gen. H., I, p. 174(1848);
Gray, llandA. B., p. 214, n'^ 3033 (1859).
Sijlcia Satlereri iQmxw., Man. d'Orn., I, p. 227 (1820j; Temm.,/^/.
col., m, pi. 24, lig. 3 (1824); Gould, IL Eiir., Il, pi. 134
(1837j; Nordm. Deinid., Voti. Russ. »k'/7V/., III, p. 139 (1840);
Werner, Atlas, Insectir., pi. 57 (1842).

l'hi/llopiicusle Dionlaim Brehm, Vïxj. Dcuti^cliL. \). 429 (183ij.

Si/lria pnisinoj)[/;/(i Lield., fide Glogcr, IJainIh. Mx/. Eur., I, p. 217
(1834).

Sjjh-ia alhicam Baldsl., lide Gloger, op. cit., I, p. 217 (1834).

J'h!jl[(ipneii.st(' Bo)icllii (YieiW.) Bp., Conip. List. B. Eur. and N. Amer.,
p. 13(1838); i(l.,CoM.s7K,I, p.289(1850); Ilartl., Orn. W.-Afr.,
\). 01 (1857); Jaub. et Barth.-Lapomm., Rick. Orn., p. 205
(1859); Degl. et Gerbe, Orn. isf/r., I, p. 554 (1867); Loche,
Expl. Soi, Al;/n-., Ois., I, p. 255 (1807); Tristram, Ibis, 1807.
p. 83; Doderl.,.1 (•//■. Sicil., p. 133 (1809); Fritsch, Vijg. Eur.,
pi. P.», fig. 9 (1871); Salvad., Faun.Ital. Ucc, p. 108 (1871);
Shelley, B. Eijijpt, p. 101 (1872).

Pliullojinruslc iXatlcreri Baill., Orn. Saniii', II. p. 441 (1853).

Ficedula honeliii (Vieill.) Keys. n. Blas., Wtrh. Eur., p. 185 (1840);
Sclile-., liijdr. Dicrk. Auistcrd., p. 28, jtl. 12, lig. 0 (1848).

l'hi/lloscopus .\alt('rcri{T(iimn.} Blyth, Cat. B. M. As. Soc.,\). 184(1849).

Phyllopneuste Bonellii (Vieill.) Cab., Mus. //t-r/i., I,p.33 (1850); Heugl.,
'Orn. ^-0. Afr., I, p. 300(1809).

l'}ujllopneusle alpestris Brehm, Voifclf.. p. 232(1855).

Phi/tlopneuste orientalis Brehm, op. rit., p. 232 (1855).

LES FAUVETTES d'eUROPE 4j1

Syliia{I'liiilluiJui'usl(') tit un la nu {Brehm}, Nauin., Vôg DeutschL, XIII,

1». 417, pi. 369, lig. 4(1860).
Phi/lloscupus lionel I a (VieiW.) Tristram, Ihis, 18o9, p. 418; Irby, B.

(iibr., \). Si) (ISToj; Dresser, U. Ear., pt. XLVIII (1876;;

Seebohin, Ihis, 1877, \). 1)4; Seeb., Cal. B. Brit. Mus., V, p.

59(1881) ; Gad. de Kerv., Faune Normand., II, p. 231 (1890).

DiAGNOSE. — Parties supérieures: sommet de la tète, dessus du cou
d'un cendré brun légèrement teinté d'olivâtre, plus foncé sur le
dos et les couvertures des ailes. Pennes alaires et caudales d'un
cendré noirâtre, bordées d'olivâtre. Croupion d'un jauntï olivâtre.
Joues grisâtres. Sourcils d'un blanc jaunâtre. Dessous du corps
d'un blanc i)ur (i)lus terne cbez la femelle et chez le jeune). Tarses,
pattes et mandibule supérieure du bec de couleur brune, l'infé-
rieure plus claire, d'un gris blanchâtre à la base (Iris noirâtre;. En
automne, le blanc des parties inférieures devient grisâtre, surtout
sur la poitrine.

Mesures. — Taille, 115 millimètres; aile, 60 à 61 ; queue, 52; tarse,
17; bec, 8.

AmE de dispersion. — L'habitat duPouillol Bonelli s'étend depuis
le Nord de l'Afrique, au Midi et jusqu'au Centre de l'Europe. Les
contrées de la France où l'on a observé cette espèce sont : La
Bretagne, Somme, Seine-Inférieure, Seine-et-Marne, Seine, Loiret,
Meurthe-et-Moselle, Haute Marne, Sarthe, Maine-et-Loire, Saône-
et-Loire, Jura, Doubs, Haute-Savoie et Savoie, Ain, Gard,
Hérault, Tarn, Tarn-et-Garonne, Gers, Hautes-Pyrénées, Ariège,
Aude, Pyrénées-Orientales, Corse. En Italie : Piémont, Lombardie,
Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane, Naples, Sardaigne et Sicile;
Espagne S. Murcie, Portugal, Baléares, Gibraltar; Alger, et
Constantine. L'espèce n'a jamais été rencontrée dans les Iles Bri-
tanniques. Elle est commune en Belgique, surtout dans la Campine.
De passage sur Helgolaud, elle habite la Lorraine, la Bavière et la
Thuringe orientale, et probablement quelques autres provinces
du Sud de l'Allemagne. En Autriche, leTyrol, Salzbourg((leTschusi),
la Carinthie, la Bohème (Ij en petit no:nbre, la Hongrie, la Tran-
sylvanie (Danford et Brown), et la Dalmatie. On la voit eu Crimée,
en Asie-Mineure, à Chypre, en Arabie et en Egypte.

Elévation dans les montagnes. — Niche de 1500 mètres, vallée
d'Urseren, de 1700 à 2000 mètres, Haute-Engadine en Suisse (Fatio)
à 3000 pieds, Crimée? (Gœbel, in ,/. /". Ornilli., 1874).

(1) .I";ii signalô crilo osprco, nniivolle dans la faune, de la Holu'me, pour l'avoir
rencontrée dans l'Erzgebirj^'c {MiUh. orn. Ver. « Schicalbe»,XUl, p. :i(JiJ-i!(iG, 1889).

452 !•■ I>K SCIIADCK

CV'sl dans lu |)i('iiii(,'i'(' (|uiii/.aiiie du mois d'avril, (jue I»' l'oiiillol
(le Boiielii se m(»iitiT en France, coiiiiiie vu Suisse, gaj;iiaiit les
réjiions du Nord. Les eiulroils boisés, niarécaj^eux de la |)laine lui
couvieiuieiit, mais les eoUiues, le pied des iiioula^ues soûl i)lus
volontiers visités par ce l'ouillot, qui y élève sa petite couvée. On
reconnaît facilement ce Bec-fin à son chant suivi, articulé sur le
même ton, llntiriririririri.... Un certain cri, thuil, i)récède ou suit
ce couplet, lors(iue l'Oiseau se déplace. Cette note persiste toute
l'année, elle est même forte chez les jeunes qui liassent en plaine,
après les nichées. J'ai surtout observé le Pouillot de Bonelli dans
les hautes broussailles, au pied du Salève (Savoie), jusqu'à mi-
hauteur de la « Gramh'-Corne. » Il s'y trouve abondant, dès le
commencement de mai. J'ai reconnu sou nid, placé près du sol,
sur des plantes, ou bien sur une ])etite élévation. On lt> voit
aussi à terre, dans les feuilles sèches. Il a la forme arrondie,
avec une entrée sur le côté, et il est composé des mêmes
matériaux que chez les espèces précédentes. Ce nid icnferine
de cin(i à sei)t (lîufs blancliàtres et couverts de petites taches
roui;eàtres et cendrées, plus accumulées vers le gros bout de

l'd'uf. Leurs mesures sont li'^^ -i millimètres.

Nourriture : Mouches, petites Chenilles, jietites Araignées et
chrysalides.

18. PnvLLOi'.NiaîSTK liUFiiS Bchst.
Ponillol vt'locc, CliilTclKiiï, Weidcnlanlivoi^cl.

Ydlow Wren var. I). Lath., Cm. Si/n., II, p. 514(1783).

Si/lria Jiiiipolais (Linu.)apud Lath., (jim. Sijn. SuppL, I, p. 87 (1787);
apud Turton, Brit. Faun., p. 44 (1807); apud Leach, Syst.
Cal. Maiiiiu. cl liiil. Mus., p. 24 (181G); apud Could, B. Eut.,
II, pi. 131, lig. 2 (1837) ; apud Yarr., Biil. H., I, p. 307 (1843).

Molacilla rufad lolhariiujica Linn. lideBechst., Nahinj. Dmlschl.,
IV, p. 682(1795). '

Siilrla nifd llechst., Dm. Tnxchenb., I, p. 188 (1802); Wolf, Tas-
chnih., I, p. 249 (1810); Temni., Mua. (rorn., I, j). 225 (1820);
Boie, Isis, 1822, p. 552; Naum., VU;/, ncutsrhl., III, p. 581,
pi. 80, lig. 4 (1823); Temm., Man. (rorn., III, p. 15i (1835);
Bonap., Faun. liai. Irc, pi. 27, fig. 3 (1841j ; Werner's,.l//^/.s',
Inseclir., pi. 5G (1842); Gray, Cev. B., I, p. 1-74 (1848);
llewitson, Fm/s Uril. B., I, p. 139, pi. ;}(;. lig. i; Cray, lland-
l. B., I, p. 21.5, u" 303i (18!')!)): Marsch. et l'elz., ()in. Vimiuh.,
p. 40 (1882j.

LKS FAllVKTTKS d'kI'HOIM; 453

MotitriUa In'iipoldis Liim., ;i[)iiil Tiirtoii, l.lnn. .s//.n7. \iiL, I. |). oS?
(ISOl)).

ricrdnia nifa (Hechsl.) Kucii, Si/sl. haicr. Zool., l, p. 1(10 (iNlOj;
Ki>ys. u. Hl;is , WIrh. Eur., p. 18.") (1840); Schleg., liijdr.
Dirrl,-. \mstrnl.. f„|. I, p. 28, j)l. 12, (ig. 8(1848);' Sclileg.,
Vii;/. .\t'(l('rl., pi. 7i(18.")4); Liiidenii., VU;/. (iricclwnL, p. dS
(1800).

Si/lrl'i colh/hiln Yicill.,:V. /)/(•/. (l'Ilisl. Xal., XI, p. 235 (1817); Roux,
Orn. l'ror., pi. 223 (1825).

Tnxliihis iiiiiKi l'^orster, Si/nnpt. Cal., \^. 51- (1817).

Siilria iihirtlna Nilss., A'. Vrl-A/c. Ihnidl., 1819, p. 115; Nordni.,
]oi/. /»'»«. iiiérid., p. 110 (18^0); Suiidov., S'o. Fojl., pi. 14,
lig. 4 (1858).

nci/iihis hippoldis {\A\\\).} -Aiind Flouiiiig, Ifril. An., p. 72(1828).

l'hi/lloscopus nifiis (l)C(tlist.)Kau|), .\aliui. SijsL, p. 94 (1829); Blylli,
Cat. B. Mus. t.s'. Soc, p. 185 (1849); Trlstrain, Ibis, 18o9,
p. il8; Sclileg., Ncdni. Vng., pi. 7, lig. 8 (18(51); Seeb., Cat.
IL Hrll. ]lus., V, p. 00 (1881); dul. de» Kerv., Faune Nor-
mand., Il, p. 230 (1890).

rliilllopuinislp si/lrcslfis Rrcliiii, Vin/. Di'atsclil.. \). 431 (1831).

Pliijllopm'nsh' s(dilaria Rrclim, op. cit., p. 432 (1831).

l'In/llopucuslc pi)u'l()rain nreliin, op. cil., |>. 432 (1831).

rhilllopni'Hsfi' rnfa (BiH'hst.), Hreliin, op. cit., p. 433 (1831); [i\).,rou)p.
I.isl.li. Eiir. and .V. .1 mer., p. 13 (1838), Ccib., Mus. Hein. ,\, p. 33
(1850); r.p., ro/rs/».. I, i>.289{1850i;Jaul). cl Barlli.-Lapoiiim.,
nicli. Orn., p. 208 (1859) ; Degl. et Ger])0, Orn. Eur., I, p. 546
(1867); Loche, E.rpl. Sci. Abjér. (hs., I, p. 253 (1867); Tris-
tram, Ibis, 1867, p. 83; Doderl., Avif. SiciL, p. 133 (1869) ;
Howard Sauiiders, Ibis,iSlï, p. 213; Fv\lA(',h,V()g.Eur., p. 160.
[)1. 19, li-. i;; (1871) : Salvad., Faun. Ital. Ucc, p. 107 (1871);
Shelley, IL Eyypl, p. 102 (1872); Godman, [bis, 1872, p.l7i;
r.oiild, IL et. lir., |.l. 66 (1873); Heugl., Orn. .\.-(). Afr.,
I, p. 299 (1869).

TrochUus rufa (Bechst.) Réunie, Fiehl .\al., I, p. 52 (1833).

Si/lria loqua.r Herbert, White's \. H. of Selb., p. 55, note (1833).

Si/lricol'i rufa (Beclist.) Kyton, Cat. Brit. IL, \\. 14 (1836).

S'jiriu brevirostris Strickl., /'. /. S'., 1836, p. 98; Gray, Len. /;., I,
p. 174 (1848) ; Gray, lland-1. B., I, p. 215, n» 3038 (1869).

l'huUopneuste bippolais (Linn.) apud Macgill.,^//'. B., II, p.379(1839i.

l'IvjUopneuste brerirostris (Strickl.) Bp., Consp., I, p. 289 (1850).

S!ilri(t (Phnllopneuste) sfj Irest ris {Mcimiev}, (ido Xamn.. l'm/. Deustchl.,
Xlll, p. 429, pi. 369, li-. 1 ( ISoO).

454 F. DE SCHAECK

Si/li'ia (l'in/lhiimi'usli'l >■)([<! iVu'vUsl.) (îr;iy, Cal. Ilnt. II., p. .')(> (186.3).
Phylloscopm hahessinicus Blaiif., .\nn. .\(i(. Ilist., 18()ll, p. ."{29.
l'hillloscopua BrrhniiUomoyGv, Erinn. Vers.Dcastchl. dm., 1870, p. 48.
PlujKoscopus abyssiniens Bi;inf., Geol.el XooL AbysH., |).."{78, pi. 111,

fig. 2(1870).
Phyllopneuste lirehmi {llonwxcv) Dresser, /'. /. ,S'., 1872, p. 25.
Phyllopneuste Tristraini Brooks, fide Dresser, P. Z. S., 1872, p. 25.
Phylloscopus col lyhita (Vie'ill.) Newt. éd. Yarr., Brit. B., I, p. 437

(1873); Irby, B. Gihr., p. 39 (1875); Danford et Harwie

Browii, Ibis 1875, p. 308 ; Blanf., East. Pers., II, p. 181 (1876) ;

Seebohm, Ibis 1877, p. 9.j ; Dresser, B. Eur., pt. LXXIV

(1879).
Phyllopneuste rufa (B(iGhiil.). Py-d'iU., Ont. Saroie, il, p. 432(1853);

Gieb., Thcs. Ovn., 111, p. 120(1877).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un gris brunâtre, nuancé d'olivâ-
tre (plus terne chez la femelle). Bémiges et rectrices d'un brun noir,
bordées d'olivâtre. Baie superciliaire jaune; côtés de la tète d'un
brun clair. Parties inférieures, gorge, devant du cou, poitrine et
ventre d'un blanc jaunâtre, mouchetés d'un beau jaune ; flancs
roussâtres. Pattes brimes-noiràtres. Bec brun en dessus, jaunâtre
en dessous (Iris d'un gris-noir). — Jeunes: dos plus foncé, ventre et
poitrine jaunâtres, flancs lavés de brun.

Mesures. — Taille, 1 18 à 120 millimètres ; ailes, 62 ; queue, 49 ;
tarse, 17 ; bec, 7.

Remarque. — M. de Berlepsch {Journ. fur Ornitli., 1885, p. 19)
reconnaît un Phyllopneusle qui serait très voisin du rujm, mais se
distinguerait par ses dimensions plus grandes, ses couleurs plus
pâles, et le dos est moins verdâtre. Les pattes sont plus sombres.
L'auteur croit que cet Oiseau, qu'il a tué dans le Hanovre, peut se
rapporter à la race Scandinave du P. rufus.

Aire de dispersion. — Celte espèce est répandue dans i)resque
toute l'Europe. Dans toute la France, aux environs de Paris et en
Corse, sédentaire dans les départeuKîuts du midi et du centre, le
Pouillot véloce se voit en assez grand nombre. Il liabili! l'Italie,
la Sardaigne, Capri, la Sicile: l'Espagne, le Portugal, (iiluaitar;
l'Algérie et la Tunisie: la Suisse, la Belgique, la Ildllamle et le
Danenuirk: l'Angleterre, en Ecosse les comtés de Dunifries, Glas-
gow, Berwick, Lolhian, et Abcrgeldie (50" à 56" lai. i : l'Irlande
(Donovan), même en hiver; de passage régulier siii- llelgoiand, il
visite les provinces allemandes, hivernant parfois en Bavière. Il n'est
pas rare dans tout rijii|)ire austro-hongrois et en Bohème. Ou Ta

LKS FAl'VFTTKS n'iailOIT, 45o

signalé en Russie, en Pologne, on Livonie, à Saint-Pétersljonrg
(BrnndtXàAi-fhangel.En Snrdc, en Norvi'iic.à Dronllieini.àUomsdal
liar()!2o ^ délai. X.(llarl\vigj. Sclirader nous enseigne (jnece Poiiillot
se trouve en Laponie. A l'Ouesl. il habile la Bulgarie et le Dobrodja,
(Alléon) le Caucase, l'Asie-Mineure, Chypre, le Turkeslan, l'Arabie;
suivant M. Palacky, celte espèce ne se voit pas en Egypte.

Hk.marqui:. — 11 est certain ([ue Schreuck a introduit ce Bec-lin
dans la Faune de la Sihrric urimilalc, d'après un exeni[)laire, en plu-
mage incomplet, tué dans la baie lladsclii. Depuis, les voyageurs
n'ont jaurais plus rencontré cet Oiseau dans le pays. Il est pro-
bable que le Pouillot appartenait à une espèce différente.

On possède quehiues données sur la distribution verticale de cette
espèce: 1500 mètres, nicheur, vallée d'Urseren en Suisse (Fatio);
4150 pieds, Haul-Ariège, et 4500 pieds. Andorre (Clarke);
2500 pieds, Carpathes iWodzjrki) ; 3000 à 7500 pieds, Scnafé en
Abyssinie (Blanford).

Le Pouillot véloce a les allures de l'espèce précédente. Son nom
lui sied bien, car il parcourt les arbres et les haies avec une rapidité
vertigineuse. 11 est commun durant la belle saison, plus rare en
hiver; j'en ai vu un petit nombre dans le canton de Genève, en
décembre et janvier, toujours par individus isolés, car beaucoup de
cette espèce délaissent les contrées tempérées avant les premiers
froids. Par une température très basse, Bailly a rencontré le Pouillot
véloce le long de l'Ai banne, près de Chambéry, comme il épiait les
immondices que charriait cette rivière. « Ces Oiseaux » dit-il, «se
jettent quelquefois plusieurs ensemble sur la même proie; se
trouve-t-elle considérable, ils s'y posent et se laissent entraîner
avec elle par le courant de l'eau, tandis qu'ils la becquètent à
l'envi et sans relâche, jusqu'à ce qu'ils aient pu en arracher
quelques petits morceaux, qu'ils viennent ensuite dévorer sur les
bords ». Bailly nous apprend aussi que ces Pouillots, à l'approche
de la nuit, se blottissent plusieurs dans le même trou, où ils se
tiennent serrés pour se garantir du froid.

Une sorte de grognement précède léchant du mâle, (jue l'on peut
exprimer par -/>, :ip, zaji, zaïi, zeup, zeup. . . la dernière syllabe
ordinairement prolongée. Suivant M. Millet, l'auteur de la Faune
lie Mai)ie-ct-Loire, le Pouillot véloce pourrait modifier sa voix,
comme un ventriloque, faisant croire que le chanteur est près,
lorsqu'il se trouve en réalité fort éloigné, et vice-versà. Dans toutes
les saisons, le cri de ce Pouillot ressemble à celui de ses congénères,
thui, thui. Le nid est construit (le même que celui du Fitis, déforme

iofi F. DE SCHAEGK

splu'ri(ni(', avec une ouverliire lalénile, il est i)lacé près de terre, ou
quel(|uefois sur le sol, caché parmi les racines. L'Oiseau fait deux
pontes par an, en mai, et vei's la (in de juin. Les œufs, au nomhie
de cimi ou six dans la j)remière couvée, de (jualre seulement dans
la seconde, sont blancs, marqués de taches et de points rouges ou
brunâtres, an couronne plus ou moins serrée vers le gros bout. Ils

mesurent jolii'""*-

NouRRiTUHR. — Mouclies, petites Araignées, Chenilles non |»oi-
lues, larves et œufs de PaiiiMons; baies, suivant Meissnerel Schinz.

1!). l'ilVF.LOPNKUSTE BORKALIS HUlS.

Poiiillot lionsil. Arolic Willow-Warlil.'r.

Sylria (Pin/llopneustc) Kversnianni lioui\i).,n\n\d MkM., ^^ibir. Hcisr,
p. 178 (1831); apud Radde, licis. Sibir. Joy., p. 263 (1863).

rhiillopunisle boiralis Blas., Naum., 1838, i). 313; Swinhœ, P. /.. S.,
1871, p. 3;;6; Tnr/.., Bull. Soc. Zool. France, 187(>, p. 141;
Prjin-. Mowley's, Oru. Misc.,U, p. 171 (1877); David et Oust.,
ois. Chiiii', \). 271 (1877). Mewes et K. Ilomcyer, Omis, ISSC»,
p. 223; W. Hlasius, Omis, 1888, p. 603.

Pfn/Uoscnpus siilriciiltri.r Swinlue, Ibis, 1860, [). 53; 1866, p. 2!)3.

Si/iria IJavcsn'us Cray, V. Z. S., 1860. p. 3i0; u\. Ihtwl-l. H., I,
p. 213. n'>3047 (18G9).

PhyUosropnslii/lcbdtaSvrinhiv, J. A. S. Bcmj., XXIX, p. 263 (1860).

Siilrin (Phiillnimcustr) horcalis{H\ii».) Naum., Voij. DeulschL, XIII,
p. 69, pi. 373, lig. 1 (1860).

Phylloscopiis borealis (Blas.), Ncmmannia, 1838, p. 313; Blyth, Ibis,
1867, p. 28; Seebohm et Harwie Brown, Ibis, 1876, p. 216:
Hume, Str. F., IV, p. 290 (1876); Sharpe, Ibis, 1877, p. \{\\
Seebohm, //;/,•>, 1877. p. 69; Hume, Str. F., VI, p. 332 (1878);
Seebohm, Ibis, 1879, p. 9; Seeb., Cnt. B. Bril. Mus., \, p. 40
(1881); Salvad., Om. Papuasia, H, \). V28 (1881): Meyer,
S,l:bii. \hh. Ces. his, I, p. 6, M (1884).

Pliilllopnfiislc Kennicolti Baird, Trans. Chicago \r. Sr.. I. p. :)\:',,
pi. XXX, fig. 2(18()9).

Snlriasiih-icnllrix (Swinhœ) Gray, lltind-l. B., I, j). 216, n"3l).i'i (1869).

Si/ln'i bormlis (Blas.) Cray, Uand.-LB., 1. |). 2I(;. n" 3(163 i I8(;!)).

Phiilloininistc Eocrsnidnni Bonap. apud Alsloii ri llirwie jliown,
//;/.s-, 1873, p. 61.

Phiillopneivilcjui-diiirii Bonap. apud Salvad., Trr. //n//;.. |). 2î'i( 187'i).

LKS F.VrVKTTKS D'icriioiM-: 457

PhilIloiDunisIr horralis (Rlnsj Mcwos. .Uni m. Oni.. IST."), |). '^20.
rirrihild (iiirralis Dubois, Ois. Iju.. II. p. cl pi. I!)!!'' (1872).

DiACNosK. — Parties stipéiiciires veidàtics. plus n^iiiinunies sur la
tète, plus pàlos sur le croupiou. iiémij^cs tl'uu biun t,nisàlre, fran-
gées de vert sur leuis barbes externes: baude blanche sur l'aile.
Sourcils jaunes. Ucctrices do Icinte olive, avec un liseré de blanc
t(Mininal. Parties inférieures d'un blanc teinté de jaune, celle cou-
leur très marquée sur la gorge et sur la poitrine ; milieu du ventre
blanchâtre. Flancs grisâtres. Sous-caudales jaunâtres. Pattes
brunes, lîec brun en dessus, jaunâtre à sa base inférieure.

Mesures. — Taille, 120 à 122 millimétrés; ailes, 62à()7 : (lueue, .'il ;
tarse, 10 ; bec, 9.

Aire de dispersion. — Ce Pouillot habite la Russie septt.'utrionale
et le .Nord de la Norvège durant la belle saison. Ainsi, M. Fischer
l'observa aux envi rousde Saint-Pétersbourg, M. Seebohni à Archangel;
.Mewes le vit j)lus au Sud, près doKopatschevskaja et de Siisniaja
et non loin de Kargo[)ol et de (Iholmogori. 11 a été signalé à l'embou-
chure de rOussonri (ïaczanowski). Nous savons par M. Collett que
ce lîec-fm se re|)roduit dans le Finmark, Va ranger Fjord. 11 s'est
montré sur Ilelgoland (Gaetke). On l'a rencontré en Sibérie, près du
lac Baïkal et en Daourie, par le Gl)'' lat. N. suivant M. Seebohm.
Middendorff l'a reconnu au 70° lat. N. et sur le versant occidental de
la chaîne Jablonne. 11 liiverne dans l'Asie méridionale, sur les
îles de la Malaisie, àTabukauet sur la Grande-Sanguir; à Anda-
man et dans la presqu'île de Malacca. 11 émigré à travers la
Chine.

A propos du mode de nidilication du Pouillot boréal, M. Seebohm
(Oruitholo(jy of Siheria) s'exprime ainsi : « Lorsque je quittai le
cercle arctique, il n'avait probablement pas commencé à nicber ;
mais le H juillet j'eus la bonne fortune de tuer un Oiseau sur son nid
à Egaska (lat. G7o). Les (cufs sont plus grands que ceux du P. tro-
chilus, d'un blanc pur et très manjnés de petites taches roses pâles.
Il y en avait cin<[. Le nid était bâti sur le sol dans un bois clairsemé,
et il se trouvait ])lacé dans uu enfoucement près d'une toufle
d'herbes. Il étaitdemi-sj)bérique, l'extérieur se com[)Osantde mousse,
cl (le liues iierbes sèches reliaient l'iutériiMir. 11 ne s'y trouvait ni
l»luines, ni ciins. » Mewes rencontra le Pouillot boréal en Uussie, et
rapporte que celle espèce est vive dans ses allures, et va répétant
son cri tjdttsrh, Ijdlt^ich. On observe cet Oiseau en petites compa-
gnies de quatre à cinq individus, le long des chemins, à travers
les grauds bois. Mewes vit les adulles rechercher avec avidité les

458 F. DE SCHAECK

larves vertes du Tcnthredo et du Lophi/rus, que les Oiseaux tcuaient
dans leur bec, puis frappaient contre les branches jusqu'à ce que
ces larves pussent être avalées par eux, ou par leurs petits. Car
les jeunes accompagnent leurs parents, mais prennent aussi eux-
mêmes leur nourriture consistant en Fourmis, Coléoptères et autres
petits Insectes.

20. Pu VLLOPNEUSTE S UPERCI LIOS [S Gui.

l'oiiillol modeste, Vellow-hroweil Warliler.

yplloiv-hroïml Warbler Latb., Gen. Syn., Il, p. iat) (1783).

Motacilla superciliosa Gmel., Syst. nat., I, p. 97.') (1788).

Sylvia .mpercHiosa (Gmc].) Lath., Ind. Or»., II, p. 52()(17'J()) iSundcv ,

Sv. FoçfL, pi. (18, lig. 1 (1858); Gray, llaud-l. B., I, p. 210,

n" 3067 (1869).
Regulus modestus Gould, Hancock, Ann. Nnt. fllsl., II, p. 310 (1839);

Yarr., Brit. B., l, p. 316(18«); Cabanis, Mtinn., U, \)i. i,

p. 5 (1852); Gaetke, Journ. Orn., 1853, p. 91; Naum., Voij.

DeutschL, XllI, pi. 378, fig. 2 et 3 (1860); Trislram, lins,

1804, 1). 230.
Regulus inornatus Blytli. ./. .1. S. Bciuj., XI, p. 191 (1842;.
Phylloscopus modestus (Gould) Blvth, .7. 1. S. Beng.,X\\, p. 963

(1843).
PhyUopneustc modesia (Gould) Blylh, Ann. .\nt. Uist., XU, p. 98

(1843); Blyth, Ann. Nat. Hist., XIII, p. 116 (1844).
Reguloides modestus (Gould) Blyth, /. .1. S. Beng., XVI, p. 442

(1847j; Blyth, Cul. B. Mus. As. Sor., ]). 18'^ (1849 i)artim.)
Sylvia (Phyllopneuste) proregnlus (Pâli.) Midd., sih. Beisc, p. 183

(18;i3) parliiu.)
Phyllohusih'us superrilioHus ((iiiiel.j Cabanis,, /0(//'/(. ()rn., IS.'i3, p. 81 ;

Fritsch, Vog. Eur., pi. 19, fig. 3 et 4 (1872).
Beguloides iirorcgulus (VnW.) lloisf. et Moore, (V//. //..U/^s. lî.J. Cn., I,

]). 3i2 (1851); Swinhoe, Ibis, 18(;3, p. 307; Jerdon, IL Ind.,

Il, p. 197 (1803); Bp., Consp., I, p. 291 (1850).
Pir('duluproregulus{VnU.) Srlilegel, Vog. XrdcrI.,]). 130, 2U (1854).
Phylbpneu.slr pioreguins (Pall.) Blasius, .Va//»/., VllI, p. 31 1 (18ci8);

Blasius, ////.s, 1802, p. OO.
Sylma hifasriula Gaetke, .\<iuni.. VIII, p. 419 (1858).
PhyUopncuste ( ninilluhusih'us) superciliosn (Gmel.) Schrenck, Beis.

Forsch. Annir.-I.undi', 1, p. 3()3 (1860).
Sylvia (Phyllninieuste) superciliosa (Gmel.) Naum., Vinj. neutf^rliL,

LES FAl'VKTTES d'eUROPI-: 459

XIII, |)l. Il, |). 7'i (1860); Haddo, AV/.s. Siber. Vng., p. 204

(186;J parliin).
Ui'gnloides suprrrHinstm ((iiiiei.) lilytli, Ibis, 1862, p. 386: Swiiihœ,

/6/s, 1863, p. 308 et subsecj. ; Tristrain, Ibia, 1867, p. 83;

(îoiild, Ibis, 1869, p. 128: Swiiihœ, P. A. S., 1871, p. 357;

Uartiiig, //fl»r//>. /;/-. /y., p. 107 (1872); Gould, li. Gt. B., II,

pi. 68 (1873); Hume, Xcsls and Etjus, fwL B., p. 364 (1873);

Blyth et Waldcn, /^. Burm., p. 106 (1873); Prjev. Rowley's,

Orn. Mise, II, p. 172 (1877) ; David et Oust., Ois. Chine, p. 273

(1877) ; Hume et Davison, Str. F., VI, p. 358 (1878).
Phylloscopus PaUasi Dubois, Ois. Eur., p. 83 (1862).
Phi/KoiincustP sHperciliosa (Gmel.), BoUe, Journ. Orn., 1863, p. 60,

Tacz., Bull. Soc. Zool. France, 1876, p. 141.
Régulas superciliosus (Guiel.) Gray, Cat. Bril. B., p. VA (1863).
Phylloscopus superciliosus (Gmel.) Crommelin, Ned. T. D., III, p. 244

(1866); Newt. éd. Yarr., Br. B., I, p. 443 (1873); Dresser, B.

Eur., pt. XXX (1874): Seobohm, Ibis, 1877, p. 102; id. Ibis,

1879, p. 12; Seeb., Cat. B. Brit. Mus., V, p. 68 (1881).
Syhia inornata (Blyth) Gray, Hand-l. B., I, p. 215, ir 3066 (1869).
Phyllopneustc proregulus (Pail.) Giebel, Thés. Orn., III, p. 120 (1877).
Remarque. — A. E. Brehm a créé, pour cette espèce, le geure
Reguloides. M. Gaetke nous a renseigné sur ce Bec-lin, dont les
habitudes se rapprochent beaucoup plus de celles des Pouillots
que des Roitelets. Il s'éloigne aussi de ces derniers par sa struc-
ture, notamment par la longueur de ses ailes.

DiAGXosE. — Parties supérieures d'un vert olivâtre, plus clair sur
le croupion. Front d'un jaune terne peu apparent seulement chez le
raàle. Rémiges et rectrices liserées de vert jaunâtre sur les barbes
externes. Doubh; l)ande jaunâtre sur l'aile. Sourcils d'un jaune
verdàtre (blanc jaunâtre chez la femelle). Trait longitudinal d'un
jaune paie sur le milieu de la tète. Lorums d'un brun verdàtre clair.
Parties inférieur(»s blanchâtres ; gorge et milieu du ventre nuancés
de jaune. Flancs verdàtres. Sous-caudales jaunâtres. Pattes noi-
râtres. Bec brun en dessus, jaunâtre en dessous.

Mesures. — Taille, 93 à 100 millimètres; aile, 57: queue, 51;
tarse, 18; bec, 8.

AmE de DISPERSION. — LcPouillot modeste, d'origine asiatique, est
de passage régulier à Ihîlgoland. Il a été signalé en Angleterre (1)
à Cheltenham, aux environs de Newcastle (Hancock), et sur les îles

(1) On a capturé jusrivrici quatre individus dans la Grande-Bretagne [Ibis, 1890,
p. 387-3aS).

WO F. DE SCHAECK

Sorliiii;ii('s (.Tciikiusoii). En Allcniaguo, il ;i Jiiché dans le Bi-aiide-
l)()nri;(H()ll,Sclialow).Il s'est montré à Milan et en Véii(''tie(Giy;lioIi),
en Dalniatie; prés de Saint-Pétershonrj»- (Fischer), dans la piovince
d'Amonr (E. de llonieyer) et près de l'Onssonri (Taczauovvski). Ce
Bec-liu se reprodnit abondamment dans les montagnes de la Sibérie.
I)yl)o\vslvi l'a rencontré dans la Sibérie orientale, et nous savons
parM. Seebohni qu'il atteint même le 70'' lat. N. Son habitat s'étend
à l'Aral (Severtzow) et à la Daourie (Pallas). Il hiverne dans la
péninsule lînrma, au Sud de la Chine, et, dans ses migrations, il
traverse toutes les Indes.

E. de Homeyer remarqua cette espèce sur la crête des Monls
Stanovoï, en Sibérie. On l'observe dans l'Himalaya.

Cet Oiseau, propre à l'Asie centrale, ne se montre (pTacciden-
tellement en Europe. Le Pouillot à grands sourcils volête,
l>arait-il, d'un buisson à l'autre, semhlanl glisser à travers les
branches. On le rencontre surtout par individus isolés. 11 fréquente
aussi les bords des rivières. Son cri d'appel est sirilit, siriht...
Blyth, (pii a décrit le premier le nid de cet Oiseau, rapjtorte ([ne
c'est une construclion artistique, de (orme sphérique, suspendue
aux branches à une certaine élévation. Les parois sont formées de
libres végétales (ines et solidement ■entrelacées, formant à l'inté-
rieur une couche très molle. L'extérieur est revêtu de fragments
d'écorces et de toiles d'Araignées. Ce nid présente deux ouvertures,
l'une latérale, servant d'entrée, et protégée par une sorte de toit;
l'autre ouverture opposée est située un peu en dessus.

î\. PiivLi.oi'NKi'STK Nrrn)Lis lllylli.

l'oiiill.il hrillanl, (ircfii Willow - U'Hrhlcr.

Si/lria ir,trrl)ui \\vi\[., llodgs, M. S. I)rawin<is (in the Bril. Mus.).
of li. (if ycjKil, /Vrssc/r.s, pi. ;■)■), n" ."{8.") (cire. 1810).

Si/lri(i liipi/ohus (Linn.i apud .lerdon, Mmlr. .Imirit., XI, p. 0 i I8U));

PhyUiisroiiiis iiilidiis iîlytli, ./. I.S. Ih-ii;/.. XII, p. l)()o(18i3): h!., ,/.
.I.,V. lirii;/., XIV, p, ."il)! (I8i">); \i\. Cat. IL Mus. As. Soc, j). 18'i
(1849);. lerdon. //. Imlia, IL |). 1 '.):{( 18(;;{); Iloldsworth, /'. /. .S.,
1872, p. 'i."»7: lliinii". s7/'. /'.. 187:{, p. 197; Legge, lliis. IS7'i.
p. 22; Seehohm, Ihis. IS77. p. 72: Seeb., Cal. H. Uril. Mus..
V,p. 43(1881); Haddect Waltcr, fn/n.s-, 1889. p. :il».

Regulus nitidiis im\lh)Gvn\, Cm. II.. I. p. 17.; ( 18'iS).

Abrornis nilidus (Blythj lip., Consp.. I. p. 290(|s;iOi.

Syhia nilula {m^W\) Cray, Ihnul {. it., I. p. 2i;i, n" .to.H» ( 18(19).

LKS FAI VIITTKS D'iaïUOPi: '|(tl

l'h!llli>l>itrii>ih' iiili'hi (|{lyHi) Adiiiii. s7/'. /■'.. lS7;{, p. :',H2.: (iirl((;|,
rhrs. Ont., III. p. II!» (IS77).

DiAGNosi:. — l'aiiit's sii|u'ri('iift's d'iiii vcri. jaiiiiàlre. Soiiicils jau-
nes. Héinii^es cl loclriccs (rtiii hriiii i^risàlrc, borcJécs sur les harhes
exU'riies de jaune (iiu)iiis iiiai(|iic chez la lomeiliN. Couverture des
ailes ti'iiii vei't liruiiàtrc. (Iroiipioii vert clair. Parties iiiférimircs,
yorgc, poitrine et ventre d'un hlanc lavé de; jaune (terne chez la
femelle). Flancs j^ris jaunâtres. Sous-caudales d'un jaune clair.
Pattes d'un brun grisâtre. Bec brun, un j)eu jaunâtre en dessous.

Mi:sunKs. — Taille, 108 niilliinètres ; aile, GO; (jueue, 4o ;
tarse, 17 ; bec, 8.

AiRK DE DisPEKSiox. Le Pouillot brillant s'est montré acciden-
tellement à llelii:oland. Cette espèce habite les monts Himalaya;
elle hiverne au Bengale, à Ceylan et dans le Sud des Indes; rare à
Calcutta, suivant Jerdon. MM. Radde et Walter ont rencontré cet
Oiseau i)rès de KrasnowodsU, eu avril et mai, durant leur expé-
dition dans le pays Transcaspien. A la même époque, on l'a vu à
Tschikischljar.

22.. Pu VLLOI'NKUSTE VIlilHAMS Dlytll.

l'oiiillol vi'i'doy;inl, Imliaii Willow W'iiililci'.

Phylloimcuslc rufu (Lalb.) apiid Blylh, ./. A.J.Bnuj., XL, p. 191

(1842).
l'hijlloscoinis i:iri<l(mu.H Blyth, /. .1. S. Ikii;/., XII, p. 907 (1843);

XIV, p. 591 (1845); Id., Cat. IL Mus. .\s. Soc, p. 185 (1849);

Horsf. et Moore, Cal. IL Mus. C. J. To., p. 338 (185i); Jerdon,

IL huL, II, p. 193 (1863); Brooins, Ibis, 1872, p. 31 ; Hume et

Henders, Lahore to Yarlc, p. 220, pi. XIX (1873); Scully, ,S7/-.

I'\, IV, p. 148 (1876); Seebohm, lUs, 1877, p. 73; Hume,

Sir. F., VI, p. 356 (1878); Seeb., Cal. B. lirit. Mus., V, p. 44

(1881).
Phyllopncuste aflinis Blyth, Anu. \aL ///s/., XII, p. 98(1843, nec

Tickell).
Phyilopneuste tiridanus (Blyth) Gray, App. Cal. Mamiii., rtc. Xcpal.

Coll. Hodgs., p. 152 (1816); Blyth et Wald. IL linrm.. p. 105

(1875).
lîegulus viridanus (Blyth) Gray, (irn. IL. \, \). 175 (1848).
Abrornis virklana (Blyth) Bp., Con.'ip., 1, p. 290 (1850).
Sylcia ciridaua (Blyth) Gray, lland-l. B., I, p. 217, u'^ 3074 (1869).

462 F. DE SCHAECK

PliuUoscopus Sechahini Hume, Str. F. K. p. 335 (1877), VI, p. 356

(1878).
Plujllopseustc viridana (Blyth) Giebel, Thes.Orn., III, p. 122 (1877).

DiAGNOSE. — Parties supérieures olive, croupion verdàtre. Couver-
tures des ailes olivâtres, à extrémités plus pâles. Rémiges et rec-
trices brunes, ces dernières bordées d'olive. Raie de l'œil d'un
blanc jaunâtre. Lorunis olivâtres. Parties inférieures d'un blanc,
plus grisâtre sur la poitrine et les lianes, quelquefois teinté de
jaune. Cuisses jaunes. Pattes d'un brun bleuâtre. Maudi])iilc supé-
rieure du bec bruu, l'inférieure plus pâle. En été, les parties supé-
rieures deviennent plus grises.

Mesures. — Taille, 100 à 120 millimètres; aile, .58 à 64; queue,
60; tarse, 20; bec, 8.

Aire de dispersion. — On a capturé à plusieurs reprises des
exemplaires de cette espèce sur l'île d'Helgoland. Le Pouillol vei'-
doyalit habite les i)laiues de l'Inde et le Bengale ; il s'en va nicher
en Cachemire. Severtzow l'a signalé dans le Turkestan. Dans la
collection du professeur Altuin, à Eberswald, plusieurs individus
recueillis par Mewes, près des Monts Ourals, sont conservés.

23. Phyllopneuste coronatus Temm.

Puuillol couronné, Teniniinck's Crownetl VVillow Warbler.

Ficedula coronahi Temm. et Schl., Ftnuia Jap. Aves, p. 48, pi. XVIll

(1847j.
Sylcia coronata (T. et S.) Gray, Gcn. IL, I, p. 174 (1848); Gray,

Hand-l. B., I, p. 216, n" 3055 (1869j ;
PhyUopneuste coronata (Temm.) Bp., Cotisp., I, p. 290 (1850) ;

Swinh., P. /. S., 1871, p. 356 ;Tacz., Bail. Soc. Zool. France,

1876, |). Til ; Dav. et Oust., Ois. Chine, p, 2G9 (1877).
l'hi/lloscoijaa coronalas (Temm.) Swinii., //>/.s',1863, p. 93; Seebohm,

Ibis, 1877, p. 79; Seeb., Cal. B. Brit. Mas., V, p. 49 (1881).
l'hi/llopneuste coronata (Temm.) Giebel, Thés. Uni., 111, p. 118(1877).
Iic(ji([()ides coronata (Temm.) Hume et Dawison, Str. /•'., VI, \). 356

(1878).

Diagnose.— Parties supérieures d'un vert un peu sombre lavé de
jaune sur le croupion, dessus de la tète d'un brun olivâtre; une
bande blanchâtre s'étendant du vertex au bas de la nuque, lorums
olivâtres. Rémiges et rertrices brunes bordées de vert clair exté-
rieurement, et de blanc sale intérieurement. Parties inférieures

LES l'AlJVKTTES d'eUROPE 463

hliiiiclies lin pou jaunâtres; (lancs gris. Pattes (riiii ^ris verdàtre.
Bec, maiulibiile siii)érieiire hniiie, rinférieure jaune (Iris brun).

Mesures. — Taille, 130 millimètres ; aile, 60 à 6;j ; queue, 45 à 50 ;
tarse, 18; bec, 8.

Aire de dispersion. — Un unique échantillon du Pouillot cou-
rouné a été recueilli à Hclgoland par M. Gaetke. Cette espèce habite
une grande partie de l'Asie. De passage en Chine, elle se reproduit
au Japon, dans la Sibérie orientale (Dorries), en Daourie(Dybo\vski
et l'arrex), dans l'Amour (E. de Homeyer). Dybowski la signale à
l'embouchure de l'Oussouri et dans la baie d'Abrek. En hiver, elle
s'établit à Malacca et aux îles de la Sonde.

24. Phyllopneuste tristis Blyth.

Pouillol h-iste. Siberiau Willow-Warbler.

Moladlla acirdula (Linu.) apud Pall. Zoog. liosso-As.,l, p. 490 (1811).
Sylcia trochilus (Linn.) ? apud Jerd. Madras Jouni., XI, p. 6 (1840).

Phylloscopm tristis Blyth, /. .1. S. Ikiuj., XII, p. 9GG (18i3) ; Id.,
J. A. S. Beng., XIV, p. 591 (1845); Id., Cat. B. Mas. As. Soc,
p. 185 (1849); Horsf. et Moore, Cat. B. Mus. E. J. Co.,
p. 33G (1854) ; Jerdon, B. India, II, p. 190 (1863) ; Hume et
Henders., Lahore ta iark.,\). 219(1873); Dresser, B. Eur.,
pt. LXVI (1875); Blant., East. Pers., II, p. 180 (1876);
Seebohm et Harwie Brown, [his, 1876, p. 217 ; Scully, Stray
Feath., IV, p. 148 (1876) ; Seebohm, Ibis, 1877, p. 97 ; Id. Ibis,
1879, p. 10 ; Seeb., Cat. B. Bril. Mas., V, p. 63 (1881); Radde
et Walter, Omis, 1889, p. 50.

Phjllopneuste affmis Hodgs., M. S. Dramings (in the: Brit, Mus.)
ofBirds of Népal, Passeres,p\. 57, n° 838, undè Hodgs. Gray's
ZooL Mise, p. 82 (1844 nec Tickell; ; Gray, Cat. Mamm.
Népal, Coll. Hodgs., p. 65 (1846j.

Regulus tristis (Blyth) Gray, Gen. B., I, p. 175 (1848).

Ahroriiis tristis (Blyth) Bp., Consp., I, p. 290 (1850).

Phyliopneasle tristis (Blytlij Gould, B.ofAsia, pt. XVII (1865); ïacz.,
Bull. Soc. ZooL France, 1876, p. 140; E. Homeyer, Omis,
1886, p. 40.

Phylloscopus brevirostris (Slrïckl.) apud Brooks, Ibis, 1869, p. 236.

Sylvia tristis (Blythj Gray, Hand.-l. B., l, p. 215, n° 3048 (1869).

Sylvia affuiis (Hodgs.; Gray, Iland-l. B., I, p. 217, n° 3084 (1869).

Ficedula fiiUescens Severtz., Turkest. Jeioln., pp. 65, 126 (1873 vide
Ibis, 1876, p. 82).

4(14 F. DE SCEI.VECK

l'hullopscusles Irislis (Blyth) Mewes, Joani. Ont., 187o, p. 430.
Plujlloscopus negteclus llu\ue,iiimd'ë>Qehohn\ et llarwie Diow ii, Ihis,

1S7G, p. 218.
l'In/lhiscopus lirclniil Hoiiicyer, apiul HIaiif., /•.'</,s7. l'i'isia, II, i». 182

(•187()).

DiAUNOSE. — Parties supérieures d'uu bruu légèrement olivâtre,
l)lus pâle sur le croupiou. Sourcils d'uu gris-fauve. Rémiges et
rectrices d'uu brun grisâtre, frangées de vert grisâtre sur les barbes
externes. Parties inférieures, gorge, poitrine, abdomen et sous-
caudales blanches, lavées de gris brun. Flancs roussàtres. Pattes
noires. Bec gris brun, plus clair à la base inférieure (Iris brun
foncé).

Mesures. — Taille, 103 à lOG millimètres ; aile, 00; (jueue, 48 ;
tarse, 17 ; bec, 8.

Aire de dispersion. — Le Pouillot triste s'est égaré à Helgoland.
Sa patrie est l'Asie septentrionale, de Tlenisei au gouvernement de
Perm, où il niche. Il habite la Sibérie, jusqu'au 70° [ de lat.
(Seebohm). 11 séjourne durant l'hiver aux Indes et dans le liéloiil
chistan, émigrant à travers les steppes Kirghises et leTurkestan.

Le cri du Pouillot triste peut se rendre par rliln'l. chiret, cette
note est lancée sur un ton très plaintif. 1\L Yian nous fait part
que les œufs de cette espèce, au nombre de (piatre à six par
couvée, ressemblent par leur coloration à ceux du P. véloce. Ils
mesurent -^ millimètres. La coquille à fond blanc est semée de

11 a l'2 '■

points, généralement rares au petit bout, plus nombreux et formant
souvent une couronne au gros bout, les uns à la surface d'un
pourpre viueux sombre, les autres sous test plus i)etits et moins
nombreux, d'un |)ourpre violacé pâle.

2.1). PiivLi.oi'NEusTE Mmjdendorfim Mcwcs.

l'oiiillot lie MiddfmlorlT, (irey-lciigoil \Vill()\v-\\;irlil('r.

Sylvia (Phyllopncuslc) coronata (Temm.) apud Alidd., sihir. /^'?V

Vof/., p. 182(1851 ),apud liaddc, Rcis. Sibir.Vog., p. 203(1803).
l'Iuitloscoiiit.'i }iliiiiili('ilar!<iis ^wininn, Ibis, 1801, p. 330; Seebohm,

Ibis, 1877, p. 70 ; Hume, Str. F., VI, p. 355 (1878) ; Seeb., Cal.

n. liril. )Iiis.,\, p. 45(1881).
Sijliid pbi.mb<'it'irsa (Swinh.) (iray, Ihniil-l. />'., 1. p. 210, n iO, 3001

(1809).
I>hijlh)i)iii'iisl(' MiililciKhiilli M('\\vs,OI'i-. L Vil. Al,', l'inli., 1871. p. 758.

I.HS FAUVETTKS D'eUROPE 4()0

l*lil/lli)jjiii'uslt' pliiiiiliriliirsit {<,\\\n\\.), 1\ /.S., iSli , \) . 3l')C) ; Iloiiieyer,
Joitrn. (Un., 187:^, \). 20(5; Prjev. Rovvlcy's, Oni. Mise, II,
p. 171 (18771 ; David et Oust., Ois. Chine, p. 270 (1877).

Plu/llopncustc (l^ln/llolxisilcus) coronalus (Teiuiii.) apud lloineyer,
Junrn. Orn., 1872, p. 207.

Phi/llnscopus e.rcoro)uitus Iloiiioyei', Journ. Orn., 1872, p. 207.

l'In/Uopncnsti' inicrnicdia Severtz,, Tarlicst. Jcioln., p. 12."3(1873j ;
Ihis, 1870, p. 81.

fli/polais (jraniinis S(3V0i'tz., loc. t"/L(l873).

Pltijllopncitstc Middi'ntlorjjl (xMewes.) Tacz., HiiU. Soc. Zool. France,
187G, p. 140 ; Mewes et E. Homeyer, Omis, 188G, p. 220.

Phyllopsi'uste plunibeitarsa (Swiiihoo) Giehel, Thés. Orn., III, p. 120
(1877).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un brua grisâtre, jaunâtre sur
le croupion. Rémiges et rectrices grises, bordées extérieurement
de jaune. Deux bandes pâles sur l'aile et des barres foncées sur la
queue. Raie superciliaire d'un vert pâle. Parties inférieures blan-
cliàtres, légèrement jaunâtres ou grisâtres sur la poitrine et sur les
lianes. Bec brun, plus clair à sa base inférieure.

Mesures. — Taille, 115 millimètres ; aile, 62 à 64 ; queue, 58 à 60;
tarse, 19 ; bec, 8.

AmEDE DISPERSION. — Lc PouiUot de Middendorlï a été rencontré
sur l'Ile d'Helgoland (L. Gaetke). 11 niche dans le Gouvernement de
Perm, près de la rivière Kama, et aux environs de Tjubuck ( Mewes ).
Ce naturaliste l'a découvert à Ydskoï-Ostrog, dans la Wolhynie
russe. Cette espèce habite, durant l'été, la Daourie et le lac Baikal
(Dybowski), le Tuvkestan (Severtzow) et l'Oural; elle traverse l'Em-
pire chinois. On la trouve, en hiver, sur la péninsule de Burma.

20. Phvllopneuste proregulus Pall.

Pouillot pi'oconsiil, Pallas's Bai-red Willow-Warbler,

Motacilla proregulus Pall., Zoogr. liosso-Asiat., I, p. 499(1811).

Heguliis modestus Gould, B. Ear., II, p. 149 (1837).

Ilegiilus proregulus (Pall.j Iveys. u. Blas., Wirh. Eur., p. 18i (18'i0);

Gray, Gcn. D., I, p. 175 (1848, partim.)
Abrornis chloronotus Hodgs., M. S. Drauings (in the Brit. Mus.) of

Birds of Népal., Passeres, pi. 57, fig. 5, u" 839.
• Abrornis chloronopus Hodgs. Gray's, Zool. Mise, p. 82, n" 839

(1844); Gray, Cat. M. et Birds Népal, Hodgs., pp. 66, 152

(1846); Bp., Consp., 1, p. 291 (1850).

III. - 30

46G F. DE SCHAECK

Jlcijiiloidcs cliloronnhis (Hodgs.) Blylh, ('(U. B. Mus, As. Soc, p. 184

(1849); Jerdon, B. India, II, p. 107 (1863).
PJiyllohasileus cltloronolus (Hodgs.) Cabanis, Journ. Orn., 18.")3

p. 1)G.
Sylvia (Pliyllopneustc) prnrefiuliis (V;i\\.) Middciid., Bcis. Sibir. Zoo/.

p. i83(18:)3, parti m.).
licguloidcs prorcf/nlns (l>all.) Swiiilioc, lln's, 1803, p. 307 etsul)Se(].

Id., P. Z. S., 1871, p. 337; Blauf., /. .1. S'. Bemj., XLI, pt 2

p. 53(1872); Brooks, /. .1. S. Benrj., XLI, pi 2,"p. 81 (1872)

Hume, Nests Egrjs Ind. B., p. 368 (1873); Hume et Henders.

Lahorc to Yark., p. 220(1873); Blyth et Walden, B. Biinn.

p. 106 (iS'o);Tacz., Bull. Soc. Zoot. France, 1876, p. 141

Prjev., Roicleifs Orn. Mise, II, p. 172 (1877); David et Oust.

Ois. Chine, p. 274 (1877) ; Hume, Strai/ Feath., VI, p. 358 (1878)
Sj/hia (Phyllapneuste) superciliosa (Gmel.) Radde, Reis. Sibir. Vor/.

p. 264(1863partim.).
Sylxia proreyulus (Pall.) Gray, Hand-l. B., I, p. 216, n» 3065 (18G9)
Phyllopneusle (PhyllobasHeus) prorrgulus (Pall.) Homeyor, Journ

Orn., 1872,'p. 208.
Phylloscopiis proref/ulus (Pall.) Seebohm, Ibis, 1877, pp. 104,1(52

Seeb., Cat. B. Prit. Mus., V, p. 71 (1881).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un vert olive, plus pâle sur les
couvertures de la queue. Dessus de la tèle moucheté de noir
Rémiges et reetrices ])runes, bordées de vert et de blanchâtre.
Parties inférieures, njenton et gorge grise; poitrine, lianes et sous-
caudales jaunes, ventre blanc. Pattes brunes. Bec brun foncé, plus
pale en dessous (Iris l)run foncé).

Mesures. — Taille, 90 à 110 millimélres; aile, 50 à 55; queue, 40;
tarse, 16; bec, 7.

An{E de dispersion. — La capture du Pouillot proconsul, à Hel-
goIandetdansleNortbumberland, m'autoriscù joindre cette espèce
à la Faune d'Europe ; elle a été vue deux fois sur l'île. Elle habite,
en été, la Sibérie méridionale et orientale (IXirries) : signalée en
Daourie par Dybowski et Parrex. Elle gagne les Indes (Jerdon ),
le Sud do la Chine et du Bengale, pour y rester durant l'hiver.

M. l'abbé David nous renseigne sur les ha])itudes du Pouillot
proconsul. En Chine, où ^ette espèce est commune et niche
en grand nombre dans les bois des montagnes, elle a, ]»arait-
il, à peu près les mêmes mœurs que le /*/;. supcrciliosus, mais elle
ne se mêle jamais avec lui. Le chant du Pouillot proconsul est

Li:S l'ArVKTTKS O KUROI'i:

4(i7

varié; il s'ciiltMid mrmo en aiitoiniie; le cii do riippcl est un Isii
prolougé.

Obsekvation. — M. Vian, eu ss basant sur les données de M. de
Selys-Longclianii)s (liitllclln, Vif, JSS^), signale (XI, JSSr,) le
Pli. fuscahts (le Blylli, comme recueilli à llelgoland. Le Ponillot
brun habite durant l'été la Sib^'rie orientale et le Japon. Il est de
passage régulier dans le Sud de la Mongolie et dans le Nord de la
Gliine, et il hiverne au Beugale et sur l'ile Formose. Cette espèce
est comprise dans legeure Lusciniola de Gray. Comme il se pourrait
qu'elle apparût eu Europe plus fréquemment qu'on ue le suppo-
serait, voici sa description : Iris brun; bec brun, avec la base de la
mandibule inférieure blanchâtre; pattes d'uubrun vordàtre. Parties
supérieures bruues avec uu sourcil allon;^é d'uu roux grisâtre;
gorge et abdomen blancs; poitrine et cotés du cou lavés de brun-
rosé très-clair; sous-caudales blanches, nuancées de brun ; flanc
d'un brun très-clair.

Mesures. — Taille, 105 millimètivs; aile, 60; queue, oS; tarse,
22; bec, 9. (David etOustalet, Oiseaux de la Chine, p. 2G7j.

111. llïl'OLAIS

Caractères génériques :

Phimnçje de couleur uniforme. Ailes longues sub-aigues ou sub-
obtuses. Queue égale ou un peu arrondie. Tarses épais; doiyts déliés,
l'ongle du pouce moins long
que ce doigt. Bec fort, trian-
gulaire, à arête peu saillante,
large à la base ; mandibule
supérieure légèrement échau-
crée à son extrémité. Narines
ovales.

Mue simple. Les sexes difïèrent peu, comme plumage. Nids
artistement travaillés, suspendus aux branches, et ouverts par en
haut. Espèces arboricoles, migratrices; elles ont le talent de l'imi-
tation d'autres chants d'Oiseaux.

Distinction des espèces

2° rémige plus longue que la f
5<^, égale ou presque égale à |
la4«; la 3»^ la plus longue.

icterina, parties inférieures

jaunes.
tiUr.-tornm, parties inférieures

Itlanchàtres.

468 F. DK SGHAECK

2«> rénii-e inférieure ou éffale à i P<>^y'J^"'l<i, J»;tilics iiilriieures
la (;«, les 3e et 4^ les plus ^^^„/,-,/^^^ ' ^^^^.^1^.^ inférieures
'""^"fs. [ légèrement jaunâtres.

2erénji«;e inférieure à la 6^. égale i cdlirjuUi, parties inférieures
à la 7«; 3", ¥ et 5^ presque < d'un blanc roussàtre.

égales et les plus longues. /

Remarque. — On a réuni comme sous-genre ijorlant le nom
ûllniiol'iiilcs. les //. iclcrind et jKilughiUd, ([ui se distinguent par la
couleur olivâtre des parties supérieures et par les teintes plus ou
moins jaunâtres des parties inférieures. Par contre, les lilinur,
qui comprennent IL olivctoruui, pallifld eicalif/(ita,soiïi caractérisées
par un plumage brun ou gris en dessus, et blanc ou d'un brun pâle
en dessous.

27. Hypolais icterina Yieill.

Ilypoliiïs ictorinc, IcffM-iiic Tree-Warbler, (iai'lenlaultvogcl.

Motarilla In/polais Linn., Syat. mit., 1, p. 330 (1776).

Syhia hj/polais (Linn.) Beclist., Orn. Taschciib., p. 173 (1802); Wolf,
Taschvnb., \, p. 246 (1810); Temm., Man. d'Orn., p. 122 (1815) ;
Id., Man. d'Oni., I, p. 222 (1820); Naum., Vu;/. DeutschL, III,
p. 540 (1823) ; Eversm., Add. Pall. '/jkxjv. Ikmo-AsiaL, fasc. 1,
p. 24 (1835); Gould, B. Eur., II, pi. 133 (1837); Nordm.
Demid., Voy. Russ. nicrid., III, p. 141 (1840); Werner, 4f/as
Insectic, pi. 53(1842) ; Gray, Gen. D., I, p. 174(1848) ; Sundev.,
.Se. FoOL, p. 68(1858); Gray, Hand-L B., I, p. 215, n° 3042
(1869). Marsch. et Felz., Orn. Yindob., p. 45 (1882).

Muaciprla hypolais {L'mn.) Koch, Syst. haier. /vol., I, }). 170 (1816).

Syhia iclcrina Yieill., A'. Dict. d'Ilist. Nat., XI, p. 11)4 (1817) ; Id.,
Faune Franc., I. p. 211 (1820); Baill., Orn. Saroic, U, p. 394
(1853).

Hypolais alticeps >

Hypolais média '■ Brehin, Isis, 1828, p. 1283.

Hypolais planiceps )

Hypolais hypolais (Linn.) Kaup, Natiirl. Sysl., p. 96 (1829).

Ilypidais .sa//ray/a (Linn.) apud Bp., Comp. List. B. Fur. et-V. Amer.,
p. 13 (1838); apud Jaub. et Barth.-Lapomm., Rich. Orn.,
p. 262 (1859); apud Loche, Explor. Se. Alger. Ois., I, p. 273
(1868); apud Ileugl., Orn. N.-O. Afr., I, p. 296(1869); apud
Fritsch, Vôy. Eur., p. 161 (1870); apud Sharpe, Cat. Afr. B.,
p. 33 (1871) ; Dubois, Ois. Belg., I, p. et pi. 78 (1874).

LKS l'AUVPITTKS DKlIiOl'i: 460

Ficcdula In/potai.'i (Liim.) Keys. u. Blas., Wirh. Knr., pp. LVI et 184
(18i0) ; Schi., Rcv. crit., p. XXVI ( ISVi) ; Ileiigl., .s7/.s7. Uebers.,
p. 23 (1856) ; Linderm., Yôfj. Gricchcnl., p. 97 (1860); NewL,
L>.<it. B. FAir., Blasius, p. 11 (1862); Dodorl.. Arif. Sieil.,\i. 130
(1869) ; Droste, Vofjelw. Borknm's, p. 100 (1869) ; Gould, B. Gt.
/?;-., II, p. LXXI (i873).

llijjiolaia polij!jlott(i(\ic\\\.) Selys-Lougcli., Faun. BeUj., p. 99 ('1842i.

Ilypolais icterina (Vieill.) Gerbe, Bev. ZooL, 18i4, p. 440 ; Degl. et
Gerbe, Oni. Eur., p. 498 (1867) ; Salvad,, Faun. Ttal. Ucc,
p. 109(1871); Newton, éd. Yarr., Br. B.,l, p. 360(1873);
Dresser, B.Eur., pt. XXVIII (1874); Seeb. Cat.B. BrU.MuH.,
p. 77(1881) ; Gad. deKerv., Faune Xorniand., H, p.22o(1890).

Ficcdula antbl(/ua (Schl.) Durazzo, Descr. di dénoua,!, pt. 2, pp. 170,
177(1846).

Syh'iaobscura Smith, ///. ZooL S. Afr., Birds, pi. 112, fig. 1 (1849).

Phyllopneuste hypohus (Linn.) Schl., Dier. Nederl. Voijeh, p. 58
(1861); liarting, llandb. Br. B., p. 106 (1872); Shelley, B.
Egi/pt , p. 103 (1872); Gurney, Anderss., B. Dainara Land.
p. 100 (1872).

Salicaria italica Salvad., Atti 11. As. Se. For., III, p. 268 (1868).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un gris olivâtre ou verdàtre.
Ailes d'un gris l)run, bordées en dehors d'olivâtre clair et de jaune
blanchâtre sur les barbes externes des pennes secondaires. Trait
jaune de chaque côté de la base du front, s'étendant jusqu'aux
oreilles. Paupières, joues, gorge, devant et côté du cou, flancs et
toutes les parties inférieures d'un jaune clair (blanchâtre chez les
jeunes et les femelles). Queue d'un gris brun, frangé d'olivâtre, les
deux pennes médianes plus courtes que les latérales. Bec brun-clair
en-dessus, jaunâtre eu-dessous. Tarses (frais) de couleur gris de
plomb, pattes brunâtres (Iris noirâtre). — Jeunes d'un cendré bru-
nâtre en-dessus, blanchâtre et jaunâtre en-dessous.

Mesures. — Taille, 135 niilliniètres ; aile, 68 ; queue, 55 ;
tarse, 19; bec, 11.

Aire de dispersion. — Cette espèce habite une grande partie de
l'Europe, la France, l'Italie et ses îles, la Suisse jusqu'au Nord
(iMeissner et Schinz). Signalée au Portugal (Tait), elle visite la
Be!gi([ue, la Hollande et le DancMnark, les Iles Ijritanniques,
le Norfolk (Ilarting).L'Ictérine a été observée à Helgoland (de Selys-
Longchamps); elle se voit en Allemagne, en Autriche, en Bohème,
ainsi qu'en Hongrie. L'espèce se reproduit en Bulgarie (Finsch),
en Grèce, aux Cyclades. Elle s'étend très au Nord, car nous savons

470 F. DE SCHAECK

que la Livouic, les Gouvernements de Moseou et de Toula, de Saint-
Pétersbourg-, la Pologne et la Finlande sontdes contrées qu'elle habite
en été; suivant M. See])oliin, l'Iclérine alteint Archangel. Elle fut
signalée en Suède (Suudstroni), età Ciottland,en Norvège, jusqu'au
62" -| lat.N. (Hartwig). On la trouve en Laponie, suivant Nordmaun.
L'Asie-Mineure (Danford) est aussi sa patrie.

Cette espèce s'élève jusqu'à environ 1000 mètres à Viège, en Valais,
(Meissner et Schinz).

Les plaines et les collines, plantées en vergers ou en vignobles,
sont les endroits préférés par la Fauvette ictérine. Ou la voit arriver
Isolément au passage, ou encore par couples survenant à une assez
grande distance les uns des autres. Au ])assage d'automne, cette
llypolaïs se plait au bord des lleuves.KUe a les allures de ses con-
génères, un chant vif et gai ; comme la Polyglotte, elle contrefait
admirablement d'autres Oiseaux. L'Ictérine construit son nid dans
un buisson, parfois sur un arbre fruitier, il est travaillé avec la
même façon que celui de la Polyglotte. Les œufs, a.u nombre de
quatre ou ciucj, sont d'un rose violet, pointillés et tachetés de noir,
ils mesurent environ ^l! m'". M. Alex, de llomeyer nous cite un
exemple curieux mais rare du u)ode de nidification chez cette
espèce. Cet Orintbologiste trouva un nid dans un Iniisson d'Erable
(Acer caiiipc.stiis), à peine élevé d'un pied au-dessus du sol. L'Oiseau
l'avait si profondément enfoncé, que l'herbe haute supportait la base
de ce berceau.

RÉGIME. — Petits Scarabées, Chenilles, Moucherons, quelquefois
des baies.

Remarque. — E. de llomeyer paraissait considérer que //. Prcgiii
de Frauenfeld serait l'espèce présente, ou du moins s'en rappro-
cherait beaucoup, mais la plupart des Ornitliologistes sontd'accord
pour attribuer cette forme à ll.pdllida.

28. Ihi'OLAis poLVGLOTTA Vicill.

llyiiolaïs pulyglollo, Mchididus Trcr-AV;ul)li'r, Kiirzllii^'oligoi' (iartcnspùller.

Sj/kia iioliifilollii Vieill., .Y. Dirl. iHlist. ^aL, XI, ]). 200 (1817): Id.,
Fdiiuc l'raur.. I, ]). 212 (1820); Roux, Oni. Pior., ]\. :\ï.\
(182:;); Baill., ()ni. Snrtnr, II, p. 388(18;i3) : G\;\\, Ihnnl-I. //.,
L 1). 2i;{, uoa0i3(18(i'.)).

Siilnu llnrrohi \\v\\\., N. Dict. d'ilisl . .\(il.. XI, p. 18;;(18l7i; Id.,
Fauiir Frnnr., l, p. 213(1820).

Sijlrid lii/ii<>hiis(]Au\\.) Savi, Orn. Toac, 1, p. 287 (1827).

LES FAUVETTES d'EUROPE 471

Ficeiluhi ictcnna (Vieill.) Keys. u. Blas., 117/7^. Eur., pp. LVI, ISo
(1840).

Sijhi(t ictcriiin (Vieill.) Dp., Fnnn. Ital. Ucc, pi. 28, fig. 1 (1841).

Hypolais poluf/lotta (^V'ieill.) Gerbe, Rcv. ZooL, 1844, p. 440; Jaub. et
Barth-Lapomm., Uich. Orn., p. 263 (1859); Degl. et Gerbe,
Orn. Eur., I, \).l\Oî (ISIwi; Loclie, /•>/>/. Sri. Ahjc'r., Oix., I,
p. 275 (1867); 'èidvMl., Fanit. Uni. L'cc, p. 110(1871); Diil)ois,
Ois. Belf)., I, p. et pi. 78=^ (1874); Seeb., Cal. II. liril. Mus., V,
p. 70 (1881); Gad. d.'Kerv., Faun,' Xoniiand., II, p. 223(1890).

Salicaria hi/polais (Liiii».) Filippi, Mus. McdioL, p. 30 (1847).

Ficedula polyglutta (Vieill.) Schl., For/. NederL, p. 13G (1854) ; Newt.,
List. B. Eur. Blasiiis, p. 11 (1802); Doderl., Acif.SiciL, p. 130
(1869).

Hijpolais salicaria (L'inn.) Fviisch, Ylnj. Eur., p. 161, pi. 10, lîg. 16
(1870).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'uu cendré uuaucé de verdàtre
(plus terne chez la femelle), couvertures alaires et rémiges d'un
Ijrnii foncé, bords blanchâtres. Lorums, sourcils, gorge et toutes
les i)arties inférieures d'un jaune pâle (très pâle chez les jeunes
et les femelles). Flancs grisâtres. Rectrices coupées carrément,
brunes et bordées de gris. Bec, mandibule supérieure d'un brun
foncé, mandibule inférieure d'un blanc jaunâtre. Tarses et pattes
d'uu brun jaunâtre. (Iris brun).

Mesures. — Taille, 120 à 130 millimètres; aile, 68; queue, 55;
tarse, 20; bec, 11 -^.

Aire de dispersion. — Un grand nombre d'observateurs ont con-
fondu cette espèce avec la précédente. La Polyglotte, ou Hypolaïs
à courtes ailes, a un habitat plus restreint. Elle ne s'avance pas
autant au Nord. On l'a notée dans les départements suivants: Seine-
Inférieure, Seine, Eure-et-Loir, Haute-Marne, Côte-d'Or, Maine-et-
Loire, Jura, Ilaule-Savoic, Savoie, Var, G:ird, Hérault, Tarn, Tarn-
et-Garonne, Gers, Hautes-Pyrénées, Ariège, Aude, Pyrénées-Orien-
tales, Gironde; cette espèce habite l'Espagne, le Portugal, Gibraltar,
l'Algérie et la Tunisie, en hiver le Sénégal. En Italie : Piémont,
Lomi>:irdie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane, Marches et Pouilles;
le Sud-Ouest de la Suisse; la Grèce ; en Autriche, la Dalmatie et le
Littoral, où elle liivci'ue. La Polyglotte est de passage à llelgoland ;
elle a été signalée dans la Scandinavie [)ar le prince Cli. Bonaparte.
Elle est rare en Belgique et en Hollande.

Ce Bec-fin s'établit à 700 mètres, llisli. niche: à 1500 mètres,
vallée d'L'rseren, se reproduit à cette altitude (Fatio).

472 1'. UK SCHAECK

Dès le milieu de mai, à ce moment où les Oiseaux rivaliseul en
chansons de toute la \igueur de leur voix, si l'on se promène
sous bois, ou dans les bosquets des jardins, des notes variées
vous surprennent. On y reconnaît le chant de divers Oiseaux, et
pourtant l'on devine à l'enchaînement de la mélodie, la présence
d'un chanteur uniciue. Intrigué, on veut découvrir la Fauvette
polyglotte qui nous charme de ce ramage. On a souvent de la peine
à l'apercevoir, au milieu des Chênes, des Charmilles, des Tilleuls ou
des Lilas. C'est assez haut qu'elle se tient dans une position i)ros(iue
verticale, tout en chantant. Infatigable, si on l'oblige à se déplacer,
elle s'envolera et recommencera plus loin dans les arbres. Le
ramage de dilïérentes Fauvettes, hortensis, nhirapiUa, cincrca est
redit par la Polyglotte, qui imite de préférence la Fauvette effar-
vate. Parfois, elle emprunte les accents durs de la Pie-grièche
écorcheuse, ou le doux babil de l'Hirondelle des cheminées. La
Polyglotte s'approprie aussi les cris de plusieurs de nos petits
Passereaux.

Je n'ai jamais vu cette Hypolaïs courir sur le sol; elle se tient
dans les haies, surtout par les temps de pluie, elle semble y
trouver plus d'Insectes. L'appel que la Polyglotte fait entendre vers
la fin de l'été peut être rendu par grre, grre. Son nid n'est ordinai-
rement prêt qu'au commencement de juin. Placée sur la fourche
d'une branche, ou dans un buisson, et assujettie alors par une
quantité de rameaux, cette habitation, souvent profonde, est liée
avec art. Des brindilles, de la paille, réunis par des toiles d'Arai-
gnées sont les matériaux du dehors; des crins, du duvet déplantes
ouatent le dedans. L'Oiseau élit souvent domicile sur les arbres
frnitiers. La couvée se compose de quatre ou cinq œufs rosàtres ou
violàtres et marqués de raies et de taches noires, parfois rou-
geàtres. Ils mesurent ivhs'^'"- L'Hypolaïs polyglotte arrive tard,
ne niche qu'une seule fois et repart dans les premiers jouis de
septembre.

NouimrruRE. — Mouches, Vermisseaux et Chenilles rases.

21). IIVI'OLAIS OLIVETOIIUM StHckl.
Hypolaïs des Oliviers, Olive-Tree Warbler, Olivenspôller.

Salicaria olicetorina Strickland, fide Gould , IL Eut'., Il, pi. 107
(18:}7); Keys. u. Hlas., Wirh. Eur., p. LIV (1840) ; Lindcrm.,
Vo(j. CritriiritL, p.88 (ISGO).

Calamoherpc oliccloruni (Slrickl.) Bp., Cami). List. IL Eur. ri
N. Amer., p. Vo (1838).

I.KS FAUVETTKS I)'i:rU()l'K M3

Sylcia oUcctuniin (Slrickl.) Temm., Man. d'Oui., IV, p. (111 (1840);

Werner, Atlas, Insectiv. App., pi. IV (1842) ; Drummond,

Ami. Nat. Ilist.. XII, p. 415 (1843) ; Gray, Ilaud-l. B., I, p. 214,

no 3027 (1869j.
Hypolais olivetorum (Sirickl.) Gerbe, Rev. Zool., VII, p. 440 (1844);

Degl. et Gerbe, 0/-/i. /::(/r.,p.504 (18G7); Dubois, O/s. Eur., 1, p.

et pi. 72(1808); Fritscb, Voij. Eur., \^. 103 (1870) ; Slielley,

B. Egypt, p. 99 (1872) ; Dresser, B. Eur., pt. XXVII (1874) ;

Seeb., CaL B. Brit. Mus., V, p. 79 M881).
FiceduUi olivctorum (Strickl.) Schleg., Bijd. tôt de Dier/c. Aiustrrd.,

folio I, p. 27 (1848); Newton, List. B. Eur., Blasius, p. 11

(1802) ; Doderl., Avif. Sicil., p. 131 (18()9).
Calautodytaolircturum (Strickl.j Gray, Gen. B., I, p. 172 (1848).
Chloropeta oiivetorum (Strickl.) Loche, Expl. Sci. Ahjér. Ois., I,

p. 209 (1807).

DiAGNosK. — Adultes : ])arties supérieures et côtés du cou d'un
gris brun, légèrement teinté d'olive sur le croupion. Rémiges brunes
à extrémités bordées de blanc grisâtre; couvertures de l'aile plus
largement bordées de gris. Caudales brunes, les extérieures avec
des marges blanches-grisâtres, diminuant graduellement, et dispa-
raissant sur les deux pennes centrales. Des traces peu distinctes de
raies transversales sur les plumes de la queue. Parties inférieures
d'un brun blanchâtre, devenant blanc sur le menton, la gorge et le
milieu du ventre. Flancs d'un gris pâle. Pattes d'un gris bleu foncé.
Mandibule supérieure du bec d'un brun foncé, inférieure pâle. (Iris
brun foncé). En automne, les parties supérieures deviennent plus
grises. — Jeunes : dessus de la tète et dos grisâtres.

Mesures. — Taille, 100 à 170 millimètres; aile, 88; queue, 07 1
tarse, 23; bec, 15.

AmE DE DISPERSION. — ConOuée dans l'Europe méridionale et
orientale, l'Hypolaïs des Oliviers habite l'Espagne (Saunders); l'Al-
gérie ; dans l'Italie les provinces de Ligurie et d'Apulie, mais en
petit nombre. Plus abondante eu Grèce, aux Cyclades et aux îles
Ioniennes; cette espèce a été découverte à Zante par Strickland.
Elle se voit en Dalmatie, et s'égare parfois à Ilelgoland. On la
retrouve dans l'Asie occideutale (Ch. Bonaparte), et en Egypte
(Shelley).

Cet Oiseau fréquente les régions où croissent les Oliviers ; il niche
de préférence sur ces arbres. Son habitation dépasse en dimensions
celle des espèces précédentes; le dedans du nid est très matelassé

474 F. DE SCHAECK

(lu duvet de dilïùreutes plantes. Ou trouve quatre ou six œufs d'uu
lilas clair avec des points noirs mesurant j^lyy™'^-

30. Hypolais pallida Hempr. et Eiirbg.

Ilypolaïs pàlt', Olivaccous Tree-Warbler, Oelbaumspôtloi'.

Curruca pallida Ileinpr. et Ehr., Sijnib. Phys. Acrs, fol. bb (1833).
Curruca androini'da Ileuipr. et Ehr., S>/i!il). Phijs. Aves, fol. bb (1833).
Curriica ina.rilaris Hciiipr. et Ehr., Sijmh. Phys. Aces, fol. bb (1833).
Salicaria pallida (llciiipr. et Ehr.)Keys. u. Blas., Wirb. Eur., p.LIV

(1810) ; llcugl., Syst. Uebers., p. 22 (18o6j; Severtz., Turkest.

Jnoln., pp. 6(3, 129(1873).
Salicaria cUvica Linderm., Isis, 1843, p. 343; Id., Vôy. (iricchcnl.,

p. 90 (18G0).
Ficedula ambigua Schl., Rcv. crit., pp. XXVI, p. 53 (1844).
Hypolais clœica (Linderm.) Gerbe, lice. ZooL, 1844, p. 440; Degl. et

Gerbe, Orn. Eur., I, p. 309 (18G7): Dubois, Ois. Enr., I, p. et

pi. 72a (1808); Heugl., Orn. N.-O. .l//'.,I,p. 297(1869); Blauf.,

Geol. et /oui. Abyss., p. 380 (1870); Eiuscii, Trans. '/.. .S., Yll,

p. 232 (1870) ; Ei'itsch,T%. Eur., p. 163 (1870); Salvad., Eauu.

Ital. Ucc, p. m (1S71); Sharpe, Cat. Afr. U.. \). 33 (1871);

Shelley, B. Eyypt, p. 100 (1872).
Ficedula (dœica {Linderm.) Schl., Bijd. tôt, dcDierk. Amsterd.. pt. 1,

p. 27 (1848); Newt., List. B. Eur., Blasius, p. 11 (1862);

Eilippi, Viaç/ij. Pers., p. 348 (1865).
Calanwdyta c/a^/ca (Linderm.) Gray, Gen. B., I, p. 172 (1848).
S///rm Pm//// Frauenfeld, Verh.-zool. bot. Ver. JFù'?i, I, p. 54 (1852).
Hypolais Verdoti Jnul)., Bec. et May. de ZooL, 1835, p. 70.
Sylcia elœica (Linderm.) Von der Mûhle, Mon. eur. Syb:., p. 93

(1856) ; Gray, llaiid.-l. B., I, p. 224, uo 3028 (1869).
Chloropeta elœica (Linderm.) Bp., Cat. Parzud., p. 6 (1856); Loche,

E.rpl. Sci. Alyér., Ois., I, |>, 270 (1867).
Hypolais pallida (Klir.) Dubois, ois. Eur., pi. 71 (1832); Dresser, B.

Eur., i)t XXXI (1874); Blauf., East. Pers., II, p. 187 (1876) ;

Seeh.. Cal. li. Hrit. Mus., V, p. 82 (1881).
Acrorephaluspallidus (Khr.) Ileu-l., Orn. i\.-0. Afr., I. !>. 294 i; 1869).
Salieai'ia lauiarircli Severtz., Turkest. Jerotn., pp. (56, 131 (1873).
Sylcia opaca (Lcht.) lide Cab., )lu^. Hein.. I, p. 36 (1850).
l'Iiytlopnruslr oparu (Cab.) Leiit., iXoiu. .4r., j). 30 (1854).
Hypolais opaca (Lchl.) Seeb., Cat. B. Bril. Mus.. V, p. 83(1881).

DiAd.NOSE. — Parties supérieures d'un gris oliviHrt' pâle (roussàlre

LKS FAUVETTES d'eLHOPE 47o

onautomnc) : ('roii|)i()ii biimàliv. lîrmiges (rmihriui cliiir, piiiiiaires
avec liseiv j;miif piilc, vcidAlii' siii- les secondaires. Rectriccs d'un
brun clair, les deux externes hlancliàtres sur les bords, dans
))resque toute leur étendue; les autres bordées de blanc, lléf^ions
pan)ti(iues verdàlres. Parties inférieures d'un blanc nuancé de
jaune (cette couleur [tlus prononcée en automne), ventre jaune
pâle. Flanc d'un gris verdàtre. Pattes d'un lu'un clair. Bec brun en
dessus, jaunâtre en dessous (Iris brun noisette). — Les jeunes de
l'année ont le plnniaii;e d'automne des adultes.

AIeslues. — Taille, 12.") à 128 millimètres; aile, GG ; queue, 54;
tarse, 19; bec, 12.

Aire de dispersion. — L'Afrique septentrionale et l'Asie orientale
sont la véritable patrie de l'Ilypolaïs pâle. Assez commune au .Maroc,
en Algérie; le baron d'iiamonville rencontra cet Oisean en plein
Sahara. Cette espèce ne fait qne des incursions irréi?ulières dans le
Midi et l'Ouest de notre continent. Saunders l'a reconnue dans le
Sud de l'Espagne, et Irl)y à Gibraltar. M. le professeur Giglioli
mentionne ses apparitions en Lombardie et en Ligurie. Elle habite
la Dalinatie(KoIonil)atovic),ristrie f\Vashington),laGrèce,la Crimée,
l'Asie-Mineure (Danford) et Chypre (Lilford),le Caucase (Seebohm),
enfin la Perse et le Béloutchistan, où elle est sédentaire. Le capi-
taine Shelley l'a signalée en Egyi»te. MM. Radde et Waller, à Dusu-
lum et à Germab dans le Transcaspien.

Nons savons que cette espèce visite les montagnes ; elle a été vue
à 200 i)ieds, Bogos; à 47o0 pieds, Shiraz en Perse; à 3000 pieds,
Bampnr, dans le Béloutchistan {Seebohm, ex Cat. B. Brit. Mus., V).

L'Hypolaïs pâle a exactement les mœurs de ses congénères précé-
dentes. Son nid est artistement construit; il contient de quatre à
six œufs d'un gris lilas foncé avec des points d'un brun noir et
([uelques minces traits brunâtres. Ils mesurent '^g millimètres,
suivant les renseignements recueillis i)ar Degland et Gerbe.

Observation. — Vllifpolais elœica Linderm., doit être identifiée
avec //. pallidn. Car, les divergences de la taille, du bec et des
rémiges, n'indi([uent (ju'une variété climatéri([ue. Les habitudes
sont les mômes, et les œufs ne présentent aucune dilïérence notable.
IJ. opacd Lcht. serait une race propre à l'Espagne et à Alger.

M. IIVPOLAIS CALIOATA Lcllt.
lly|ii)liiïs Ixdlro, Dixilcd Ticc-WarbliT.

Motdcilin snlicdrid Linis. apud Pallas, Zooijv. U(iS!>o-.[siat., I, [). •1D2
(1811).

476 F. DE SCHAECK

Sylcia calujata (Liclit.) Eversm., Rcise. Buchara, p. 128 (1823j; Gray,

Hand-I. B., I, p. 209, n° 2967 (18G9).
Idunn (Lmciola) cnligatn (Licht.) Keys. u. Blas., Wirb. Kur.,

pp. LVIII, 190 (1840).
Sylvia scita Eversm. Pall., Add. Zoor/r. Bosso-Asiat., fasc. III, p. 12

(1842); Sewertz., Turkest. Jevotn., pp. 66, 130 (1873).
Salicnria caligata (Licht.) Schl., Ber. dit., p. (iO (1844).
Hijpolais Swainsoni Hodgs., M. S. Draidngs (iii tlie Brit. Mus.), of

B. of Népal, Passercs, pl.oS.fig. 6, n" 385 bis (1844); Gray, Cat.

Mamm. and B. Népal, Hodgs., p. 65 (1846; partim.
Calamodyta caiigata (Licht.) Gray, Gen. B., I, p. 172 (1848).
Calamoherpe caiigata (Licht.) Degl., Oni. Eur., I, p. 576 (1819) ;

Dubois, Ois. Eur., I, p. et pi. 75^^ (1868).
Calamoherpe scita (Eversm.) Bp., Consp., I, p. 285 (1850).
Iduna salicaria (Linn.) apud Bp., Consp., I, p. 295(1850); Newt.,

List. B. Eur., Blasius, p. 11 (1862).
Iduna caiigata (Licht.) Gray, fide Bp., Consp., I. p. 295 (1850);

Fritsch, Viig. Eur., p. 161 (1870).
Sylvia (Iduna) salicaria (LiDii.)apud Naum., Vôg. Deutschl. Anluing,

p. 78 (1860).
Phyllopncusterama(^Y\iGs) apud Jerd., /?. Ind.,ll, p. 189( 1863) partim.
Hijpolais caiigata (Licht.) Degl. et Gerbe, Orn. Eur., I, p. 510(1867);

Dresser, B. Eur., pt. XXXVIII (1875); Dn;sser, Ibis, 1876,

p. 88; Seeb., Cat. B. Brit. Mus., V, p. 85 (1881).
Jerdonia agricolensis Hume, Ibis, 1870, p. 182.
Calamodyta agricolensis (Hume) Tristram, Ibis, 1870, p. 494.
Salicaria brevipennis Severtz., Turkest. Jetotn., pp. 66, 129 (1873);

Dresser, Ibis, 1876, p. 83.
Locustella salicaria (Liuu.) apud Tacz., Bull. Soc. Zool. France, 1876,

p. 139.

Di.vG.NOSE. — Parties supérieures d'uu gris olivâtre, plus sombre sur
la tèle, plus clair au croupiou, qui est nuancé de roussàtre. Couver-
tures alaires hrunes. Rémiges d'un brun clair, les primaires liserées
de grisâtre, les secondaires de roussàtre. Hectrices d'un brun pâle
en dessus, cendré en dessous, bordées de blanc sale, les tieux
médianesà liserés plus clairs. Raiesourciliaire d'un blanc jaunâtre.
HégioM paiotifiue d'un grisâtre strié d'olivâtre. Parties inférieures
d'un blanc sale lavé de brun et de jaune; gorge blanche. Flancs
brunâtres. Pattes d'un brun clair. Bec à mandibule supérieure
brune, infi'rieiii'c jaunejus((ii'à la moitié. — Chczles jeunes, parties
supérieures plus rousses, inférieures plus brunes (Iris brunâtre).

LES FAUVETTES d'eUROPE 477

Mesures, — Taille, 11.") millimètres; aile, 57 à 00; queue, 48;
tarse, 20 ; bec, 10.

AmE de DisiMîRsioN. — Cette Hypolaïs se montrerait en Grèce,
suivant M. Dubois. Elle habite la Russie; signalée au Nord-Ouest
par Mewes, près du lac I^atscha ; sur les bords du Volga et dans
les monts de l'Oural, en Sibérie (Pallas). Elle serait répandue dans
toute la région Transcasi)ienne, si on l'identilie avec //. fania de
Sykes.

Mewes, dans son voyage en Russie, ne put se procurer l'Hypolaïs
bottée, mais il l'observa au commencement du mois de juillet, à
proximité du lac Latscha. Cet Oiseau se tenait dans une prairie
marécageuse plantée de Bouleaux et de Saules, et il volait en chan-
tant d'un buisson à un autre. Ce chaut ressemblait à celui de VH.
sfl//ca?'/a, et avait du rapport avec les intonations des Calamoherpiens.
Suivant Pallas, le nid se compose de brins d'herbes; l'Oiseau pond
quatre à cinq (cufs. Ce naturaliste ne nous a donné aucun rensei-
gnementau sujetdela couvéequ'il a trouvée. Mais le barond'Hamon-
ville, qui a reçu l'Oiseau et ses œufs des steppes des Kirghiz, nous
dit que l'œuf de cette Hypolaïs est de couleur chair à points noirs.
Il ne dilïère de ceux de ses congénères que par une plus petite taille
(Cat. Ois. Eur., p. 34).

IV. Acrocephalus

Caractères génériques :
Plumage uniformément coloré, brun ou roussàtre sur le dos, et
différant peu dans les deux sexes. Ailes moyennes, sub-aigues, la
4me rémige la plus longue. Queue conique, étagée, à pennes larges.
Pattes fortes, tarses longs et grêles. Doigts minces, le médian, y com-
pris l'ongle, de la longueur du tarse. Ongles robustes aigus, celui

5B

du pouce plus long que ce doigt. liée comprimé sur les côtés, large
à la base, à are te saillante, surtout au front, échancré à la pointe de
la mandibule supérieure. Xarines ovales.
Migrateurs, muent deux fois dans l'année, peu avant chaque

478 F. I>E SCHAKCK

voyage. Nids ordiuairemcnt enlacés aux roseaux (A. palustris lait
exception). (Eufsà mouchetures et taches très dessinées.

Remarque. — Quehiues auteurs réunisseut à ce genre les Cala-
modytes ou Calaniolierpieus {iihraijmilis, (iqualica). La coloration
particulière propre à ces espèces, la conformation des pennes
caudales, ciilin le mode de placer leur nid sur le soi ou à proxiuiité
forment des dilïérences tranchées qui les en séparent. En compa-
rant VA. palustris, qui niche à terre, il semble que l'analogie de son
plumage, la structure de son crâne et la couformaliou de ses rec-
trices doivent nécessairement la rapprocher des Acrocéphaliens.
Distinction des espèces :

Longueur de l'aile, 88 à 98ai"i turdoides

Parties supérieures d'un l)run olive palustris

l^irties supérieures d'une teinte légèrement rouillée. strcperus

2« rémige inférieure à la 7"^ dumclorum

2c rémige égale à la 7^ agricola

32. AcROCEPHALUs TURDOIDES Mcycr.

RousseroUe, Great Heed-W<Ti'l)ler, Drosselrolirsiiuger.

La RousseroUe ou BoacheroUe Briss., Orn., Il, p. 219, pi. XXII,

lig. 1 (17(50).
Turdus arundinaceus Linn., Sij,st. nat., I, p. 296 (17()6); Temm.,

Man. d'Orn., p. 9G (1815) ; Vieill., Faim. Fra/ir., p. 100(1820).
La RousseroUe Montb., Ilist. Nat. Ois., III, p. 293 (1775); Daubent.,

ri. Enl., n» 513 (1775).
The Reed Thrusli Lath., Gen. Siju., II, p. 32 ( 1783).
Acrocephalus lacuslris Naum., Xalnr. Laud. u. Wass.-Vog. nordJ.

DeutsM. Nachtr., IV, p. 201 (1811).
Tardas janco Pall., Zoofjr. Itosso-Asiat., l, p. 458 (1811).
Sijlcia turdoides Meyer, Vor/. Lir.-u. EsthL, p. 110 (1815); Temm.,

Man. d'Orn., l, p. 181 (1820); Naum., Vôg. Deutschl., III,

p. 597 (1823); Ménétr., Cat. rais. Cauc, p. 32 (1832); Cres-

pon, Oni. Gard., p. 111 (1840) ; Nordm. Demid., Voi/. Rass.

mérid., III, p. 141 (18i0); Kjaerb., Danni. Fwjle, p. Kw (1852);

Sundev., Sf. Fo(jl., p. 70 (1850); Fallon, O/s.fi^'/;/.,p.40(1875).
Calamoherpe turdoides (Meyer) Boie, Isis , p. 552 (1822); Brehm,

Vo(j. Deulschl., p. 4'tl (1831); Baill., Orn. Sacuie, II, p. 398

(1853J; Newt., List. B. Eur., Blasius, p. 11 (1802); Degl. et

Gerbe, Orn. Eur., I, p. 515(1807); Doderl., .Ir//". SiciL, p. 124

(1809).

LKS F.VIjVETTKS d'kIRoI'K M\)

Aiiiii(lin:ii- 'lis htnloiih's (Meyer) Kaiip, \iiliirl. "^i/sL, p. iSl (1829).
Cdlinniilirrpi' hiciisiri-< iN;iiiiii.) Brelini, Im/. Di-iilschL, p. 442 (ISSl).
CdlniiKilicrix' sltnjuiilis IJrehiii, Tm/. Drnlsrlil., p. ''i/i2 (IS.'U).
Saliniriii Innlniih's (Mcycn (ioiild, H. Kar., II, pi. lOC» (LS-'Hi; Keys.

11. lihis., W Irh. Eiir., pp. LUI, 181 (1840).
Acruct'j)haln:i (irumiiudcciis (Liiiii.) Gray, /,/.s7 rw'y*. //., j). 28 (1841);

Dresser, H. Knr., pt. LXl.\ (1878); Gad. de Kerv., l'aune

.\onn<(u<l., H, p. 211 (1890).
Syln'a (iinlina Gloj;er, Handh. ^aturg., p. 312 (1842).
Salicaria turdina (Gloger) Schleg., Jicï:. crit., p. XXVII (184i); Liu-

derm., Vôg. Griechml., p. 87 (18G0).
Calainodi/ta arundinacea (Linn.) Gray, Gcn. h., I, p. 172 (1848);

Gray, Hand.-l B., I, p. 207, n» 2917 (1869).
Calamoherpe média Malm, Oefv. Vet.-Ak. HandL, p. lo9 (1851).
Colamnherpe rim//»a (Gloger) Schleg., Vôg. Nederl., p. ii2 (1854);

Dubois, Ois. Behj., I, p. et pi. 81 (1874).
Calamoherpe major Brehm., Noiim., p. 284 (1855).
(1) Calamoherpe lonr/irostrls Brehm, Naum., p. 284 (1855).
Acroci'phalus turdoides (Meyer) Heugl., Orn. N -0. Afr., I, p. 289 (1869) ;

Salvad., Faun. liai. Ucc, p. 11.3 (1871): Shelley, B. Egypt,

p. 96 (1872); Gould, B. Ct. Br., Il, pi. 72 (1873); Seebohm,

Ibis, 1879, p. 435; Seeb., Cat. B. Bri(. Mus., V, p. 95 (1881).
Acrocephalus arabicus Heugl., Orn. N.-O. Afr., I, p. 289 (1869).
Calamodgta (Calamoh.) turdoides (Meyer) Fritsch, Vog. Eur., p. 150

pi. 18, fig. 7 (1870).
Salicaria arundinacea (Linn.) Harting, Handh. Br. B., p. 14 (1872).
Acrocephalus fukolateralis Sharpe, éd. Layard's, B. s. Afr., p. 289

(1877).

DiAGNosE. — Adultes : parties supérieures d'un brun olive avec
légère teinte rousse, très prononcée sur le bord externe des rémiges
et des rectrices, et sur le croupion. Raie superciliaire obscure, ne
s'élendant pas jusqu'à la nuque. Parties inférieures, gorge et milieu
du ventre blanchâtres. Poitrine, lianes et sous-caudales d'un brun
fauve. Pattes d'un brun pâle. Bec à mandibule supérieure brune,
plus foncée que l'inférieure (Iris brun entouré d'un cercle aurore).
— Jeunes: plumes du dos d'un brun rou.K et à bords pâles; rémiges
et rectrices terminées de blanc sale; poitrine et ventre roussàtres.

Mesures. — Taille, 190 à 200 millimètres; aile, 98; queue, 84;
tarse, 25; bec, 18.

Observations. — l'' J'ai reconnu, dans les collections du Muséum

(I) L'espèce liomonymo, mais distinclo, (léci'iti> jiar Gould, liahile l'Aiislralie.

480 F. DE SCIIAECK

de Paris, luio race de VA.lni-ilniilcs, provenant de Biarritz et d'Algérie.
Les mesures relevées sur deux exemplaires sont inférieures :
Taille, 175 millimètres; aile, 88; queue, 65; tarse, 23; bec, 17.

2° Chez VA. fulvolatrralis de Sliarpe, la couleur générale des
parties inférieures est beaucoup plus fauve. Ce plumage n'est autre
que la livrée d'automne de A. turdoidcs.

3" Jaubert a signalé (lier, et Mag. de ZooUxj. pour JSj.j, p. 03^ un
sujet delaRousserolle turdoïde, en livrée de noces, qui porte surles
joues et sur les cotés du cou quelques plumes de couleur lie de vin,
et inégalement distribuées. Cet Oiseau a fait partie de la collection
d'Aix en Provence.

AmE DE DISPERSION. — Cette espèce habite probablement toute la
France, où elle paraît être plus abondante dans les départementsde
l'Est et du Nord. Elle a été signalée dans celui de la Seine (Cretté de
Palluel), notamment aux environs immédiats de Paris, sur l'étang
delà Glacière(Paquet);dans Seine-et-Marne, Seine-Inférieure, Nord,
Calvados, Manche, Eure-et-Loir, Loiret, Yonne, Aube, Meurthe-et-
Moselle, Haute-Marne, Côte-d'Or, Sartiie, Saone-et-Loire, Jura,
Doubs, Haute-Savoie et Savoie, Charente-Inférieure, Gard, Hérault,
Tarn, Tarn-et-Garonne, Gers, Hautes-Pyrénées, Ariège, Aude,
Pyrénées-Orientales, Corse. En Algérie et en Tunisie ; sa distribution
s'étend à l'Abyssinie, au Niger, au Congo, au Gabon et au Transvaal,
L'Espagne, le Portugal et Gibraltar sont des contrées que cette
espèce fréquente. En Italie, elle est répandue dans les provinces
suivantes : Piémont, Lombardie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane,
Marches, Campanie, Pouilles ; en outre, elle visite la Sardaigue, la
Sicile, Malte et Gozzo. Elle se voit en Suisse, mais pas partout; en
Belgique et en Hollande, au Danemark (Liitken) ainsi qu'au Jiitland
(Horsens). En Allemagne, la Rousserolle turdoïde se reproduit
dans la plupart des régions, Bade, Bavière, liesse, Westphalie,
Hanovre, Slesvig-IIolstein, Mecklembourg, Poméranie, Brande-
bourg, Saxe et Silésie. Elle habite l'Angleterre, du 51" au 53°
(le lat. où on l'a signalée dans lescomtésd'Essex, Herts, Middlesex,
Camj)ridge, Hundington, Northampton et Surrey, près de Dorking
(Yarrel). Dans l'Empire austro-hongrois, les provinces suivantes :
Tyrol, Salzboiirg, Styric, Carniole (Seidensacher), Littoral, Dal-
matie, Basse-Autriche; observée aux environs de Vienne (Marschall
et Peizelu); en Moravie, Bohème, Hongrie et Transylvanie; en
Bulgarie (AUéon).

Cette espèce se montre au Nord. Elle a été rencontrée en Pologne
(Taczanoswki), dans le Gouvernement de Toula (Meuzbier). Dans
ia Suède, M. Ilartwig la vil le long du canal de Trollhiitta, près de

i.KS k.u;vi;ttks i)'i;t itoi-M 481

lu (lollia. L;i lîoiisserolle liiidoïdc sr. Iioiivr fii Asii'-Miiieiire, à
(Chypre, au .lapon, à Hnrnro. Ou l'a observée à Tiipoli cl dans pres-
que tout le coiiliueiit africain, où elle liiveriic, de incine ([n'en
Asie, f.e prince llodoiplie d'Autriche vit cet Oiseau en Kgypte et
dans la Palestine.

M. Fatio nous a l'ait i)art que cette espèce s'élève jusqu'à 1400
et l.'iOO mètres eu Suisse, dans la vallée d'L'rseren, et il est pro-
hihlc ([u'elle se reproduit daus la région,

La Kousserole turdoïde estl'espèce européenne, parmi les Becs-
lins, rejtrésentaut le mieux, par sa structure et par ses allures,
la transition entre les Turdidœel les Syiciidic.

Elle arrive daus nos climats, sur la liu d'avril, ou durant les
premiers jours de mai. Elle est sauvage et dillicile à observer. La
position du corps est presque verticale chez cet Oiseau; lorsqu'il se
meut, semblant grimper sur les Roseaux, il reste cependant tou-
jours légèrement i)enché. La Rousserolle tuidoïde ne stationne
jamais longtemps à la même place. Perchée sur un Jonc à décou-
vert, dès qu'elles se sent observée, elle se précipite dans les endroits
fourrés. Son cri peut être rendu par les syllabes cara, cra, erra,

crée parfois tr,'i(, triti, truH, rappelant alors le ramage de

l'ElIarvate, mais sur un ton plus vigoureux. Une fois blessée, elle
se cache ; je l'ai vue plonger; elle se maintient sous l'eau, masquée
par les plantes aquatiques, comme une Marouette. A terre, sa
course est souvent très rapide ; dans son vol, qui est lourd, elle ne
franchit pas de grands espaces, elle tient sa ([ueue dépliée et
pendante.

En Suisse, cette espèce semble préférer les marais des bords des
lacs, des îles, ou des grands cours d'eau, à ceux situés au milieu des
terres. Ainsi, dans le canton de Genève, j'ai rencontré fréquemment
cette Rousserolle, à Bellerive, près du lac, surtout aux passages;
j'y ai vu des jeunes à la fin de juillet, preuve qu'elle y avait niché.
Elle évite les marécages de Roelbau, Sionnet, on se reproduit
communément l'Elfarvatte. Mais la Rousserolle turdoïde se plait
aussi dans les marais profonds, comme ceux d'Etrem bières (près
de l'Arve, sur la frontière franco-suisse), où j'ai vu qu'elle y élevait
chaque année, sa petite famille. Les endroits préférés, où elle
établit son nid, sont ceux qu'environnent le Ti/pha^ le Sparganium,
les Iris et les Care.r. Son berceau, entrelacé avec art, à troisou cinq
cannes de Roseaux, quelquefois au nombre de six. selon Naumanu,
est placé jusqu'à 1 mètre au-dessus de l'eau ; il n'est jamais sus-
|iendu au-dessus de la terre. Il mesure enviion en hauteur 14 ceiiti-

III. — 151

\^2. F. 1>K SCIIAECK

mètres, eu épaisseur 2 ceutimètres, et coinine diamètre 10 ceuti-
mètres. Les matériaux qui le composent sont, à l'extérieur, des
brins de Joncs et dos feuilles de Roseaux, reliés par des toiles d'Arai-
gnées, et un peu de mousse; à Tintéiieur, le duvet de certaines grai-
nes, rarement des plumes. A la lin de mai, ou aucoinmeucementde
juin, 4-0 œufs composent la i)onte ; les petits éclosent après une
(juinzaine de jours. Le fond de ces œufs est bleuâtre ou verdàtre
clair, avec des taches noirâtres, cendrées ou brunâtres. Ils mesurent
'^ ^ ^* millimètres. Lorsque les jeunes quittent le nid, ils suivent

16 à 18-!;;

agilement leurs parents dans leurs évolutions. J.-B. Bailly nous dit
que les Kousserolles turdoïdes se répandent alors dans les saussaies,
même dans les broussailles. On ne les voit jamais sur des arbres
élevés, mais elles se perchent sur des buissons de moyenne
hauteur.

On trouve quelquefois cette Rousserolle dans les forêts, pourvu
qu'elle y rencontre l'eau nécessaire à son existence. Dans ses migra-
tions, elle ne va, parait-il, que de cours d'eau en cours d'eau, ou de
pièce d'eau en pièce d'eau. Brehm a entendu cet Oiseau chauter
jusque fort avant dans la nuit (ce que j'ai observé chez l'espèce
suivante) ; elle s'approprierait même les cris des Grenouilles.

NouiiiaruRE. — Moucherons, Libellules, Araigiuks, petits Coléop-
tères (Donacia), Chrysomèles et leurs larves. Baies de la Bourdaine
(Hhamnus frangula) en automne.

33. AcRocEPUALUS STREPERUs Vieil 1.

FauveUe elTarvaUe, Reed-Warbler, Tclclu-olirsanger.

Iji Fauvette des naseaux Briss., Orn., III, p. 378 (17()0); BnlT., Hist.

Nat. Ois., V, p. 142 (1778); Daubent., Pi EnL, 581, fig. 2

(1778).
1 MolaeiUa salicaria Liiin., Sijst. nat., I, p. 330 (1766); Bechst.,

^alur{). DeatschL, IV, p. (wl [\W6).
Motacilla arundinacea Lightfoot, PliiL Trans., LXXV, p. 21 (1785);

Gmel., Si/st. i\al., I, p. 9î)2 (1788) ex Lightfoot.
Jteed Wren Lath., (ieu. Sijn. SuppL, 1, p. 184 (1787).
Si/lcia arundinacea (Gmel.) Lath., Ind. Orn., Il, p. 510 (1790);

B(!Chst., Orn. Tascheah., \). 17i (1802); Wolf, T.isrlirn').. l,

p. 235(1810) ; Leach,r'a7. Muinni. etc., Brit. j//<.s., p. 23 (181(;) ;

ïemm., Man. d'Oni., 1, p. I'.)l(1820); Nauni., Vii/. D.'iitscliL,

III, p. 014 (1823) ; Jeuyus, Man. lirit. Vertebr., p. 107 (1835) ;

Crespon, Orn. Gard, ^. 115 (1840); Nordui. D'iiiid., Voij.

Les l'AUVKTtES d' EUROPE 483

Ku.ss. niérlil., lll, p. 142 (1840); Weriier, Atlas, Insertit:.,
pi. ;i()(184l); Kjaerb., Danm. fugle, p. lG5(18iJ2); Suudev.,
.s'r. l'of/L. p. 09 (ISrK)) ; Falloii, Ois. Bcl<j., p. 49 (1875).

Acniccpluilns m- nndi naevus (Gmcl.) Naum., jVa^ Land.-a. ]\'ass.-Vu(j.
nordl. Ih-alsM. Naclitr., Heft. IV, p. 202 (1811); Salvad.,
Faun. liai. Ucc, p. 112 (1871).

Mnsciiicla arundinacea (Gmel.) Kocli, Si/st. haier. ZooL, 1, p. 105

(i8i(;).

Sykia strepera Vieill., .V. Dut. d'Ilist. Nat., XI, p. 182 (1817); Yieill.,

Faune Frane., 1, p. 219 (1820) ; Roux, Orn. Pvov., 1, p. 347

(1825).
Calamoherpe arundinacea [Gmel.) Boie, Isis, 1822, p. 522; Bp., List.

B. Eur. and N. Amer., p. 13 (1838) ; Macgili., Br. B., II, p. 395

(1839) ; Selys-Longch., Faune Beig., p. 101 (1842) ; Baill., Or?i.

Sarnie, II, p. 409 (1853); Schl., Yog. Nederl., p. 143 (1854);

Jaub. et Barth.-Lapomm., Hich. Orn., p. 259 (1859) ; Newt.,

List. B. Eur., Blasius, p. 11 (1862); Degl. et Gerbe, Orn.

Eur., I, p. 510(1807); Loche, E.rpl. Sci. Alger. Ois., p. 258

(1807) ; Doderl., Acif. Sicil., p. 124 (1809) ; Droste, VogeUv.

Borkum's, p. 101 (1869); Shelley, B. Egypt, p. 94 (1872);

GoLild, B. et. Br., II, pi. LXXIII (1873); Dubois, Ois. Belg., I,

p. et pi. 80 (1874).
Curruca arundinacea (Gmel.) Fleming, Brit. An., p. 69 (1829).
CdUunolierpe alnorum Brehm, Vog. DeutschL, p. 443 (1831).
Calainolu'ipe arbustoruui Brehm, op. cit., p. 443 (1831).
(kilauinherpe piscinarum Brehm, op. cit., p. 447 (1831).
Calamoherpe Brehmii Millier, fide Brehm, op. cit., p. 447 (1831).
Curruca fusca Hempr. et Ehrg., Synth. Pitgs. Aves, fol. ce. (1833).
Salicaria arundinacea {Gmel.) Selby, Brit. Orn., I, p. 203 (1833);

Gould, B. Eur., II, pi. 108 (1837) ; Keys. u. Blas., n'irb.Eur.,

pp. LUI, 181 (1840); Tiiomps., B. IreL, I, p. 183(1849); Liu-

derm., Vôg. Griechenl., p. 88 (1860).
Calamodi/ta strepera (Vieill.) Gray, Gen. B., I, p. 172 (1848).
Sglc'ia af/inis Hardy, Ann. de l'Assoc. Norw., 1841, lide Degl., Orn.

Eut., I, p. 572 (1849, nec Blytli).
Calamoherpe pinetoruiii Brehm, Vogelf., p. 235(1855).
Calamoherpe hgdrophilos Brehm, \'ogclf., p. 235 (1855).
Calamoherpe orientalis Brehm, Vogelf., p. 235(1855).
Calamoherpe crassirostris Brehm, Vogelf., p. 235(1855).
Calamoherpe obscurocapiUa Dubois, .lourn. Orn., 1856, p. 240; Ois.

i^i'/r/., 1. p. et pi. 79^(1874).
? Calamodyta arundinacea (Gmel.) Gray, Iland.-l. B., I,p.208, no2940

484 V. I)K SCIIAHCK

(18()9); Fritsch, Voij. Eur., p. 151 (1870); Marscli. et Pel/..,

Orn. Mndob., p. 42 (1882).
Salicaria strepera Uarting, Ilandb. lir. B., p. 14 (1872).
Acrocephalus streperus (Vieill.) Newt. cd. Yarr., Br. B., I, p. 369

(1873); Blaiif., East. Pers., II, p. 196 (1876) ; Dresser, B. Eur.,

pt. LVIII (1877); Seeb., Cat. li. Brit. Mm., V, p. 102 (1881);

Gad. de Kerv., Faune Xormand., II, p. 212 (ISÎIO).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'uu brun olive, roussàtre sur
le croupiou; raie superciliaire d'uu blanc roussàti-e. Kéniiges et
rectrices d'un gris bruuâtre, bordées de cendré et de roux. Parties
inférieures roussûlres, gorge et ventre d'un blanc légèrement jau-
nâtre. Poitrine et lianes lavés de cendré roussàtre. Pattes d'un brun
gris. Bec brun en dessus, jaunâtre en-dessous (Iris noisette). —
Jeunes plus rembrunis.

Mesures. — Taille, 130 à 135 millimètres; aile, 61 à 63; queue,
50 ; tarse, 24; bec, 11.

Remarques. — 1° Le Calamuhcrpe ohscurocapitld ou Rousserolle à
tête foncée, observée en Grèce par le vicomte de Spoelberg, et décrite
par Dubois (Journ. f. Oniilli., JS.)(}, p. !240, et Ois. de Bel;/., I,
p. et pi. li) h.), se rapporte à VAcnn-. streperus. Il en est de
même du Calamoli. BrehmiiMuM. (Tcmm., Man. d'Oiii. Ilf.p. 117):
Degland et Gerbe ont vu cette variété se ro|>i()duire sur des
jeunes de l'Efïarvatte qu'ils ont élevés.

2° L'existence de deux races de VA. streperus, signalées par
Hardy (Cal. des Ois. ohs. dans le départ, delà Seine-Inf<;r.), ne peut
être admise. Suivant les recbercbes de ces mêmes naturalistes, (lui
ont examiné un grand nombre; d'Klïarvattes reçues de diiïérentes
localités, on sait que les sujets à bec étroit sont des jeunes, et ceux à
lai-ge bec des adultes. Hardy avait obseivé les premiers eu
automne et les derniers d(! la mi-mars à la lin d'août.

3" Le D'" Str)lker {lieitr. z. Albin, d. Vinj., in Cahauis' Journ. f.
Ornith., JSJJ, p. 4'l^i) signale un albinos femelle de cette espèce,
provenant du Vorailberg; l'albinisme se voit très rarement chez
l'Efïarvatte.

AmE DE DisPEUsmN. — Un voit déjà cet Oiseau sur les élaiigs
aux environs de Paris, et les galeries du .Muséum conservent la
dépouille d'une Klïarvatte femelle, capturée dans le Jardin des
Plantes. Ge lîec-lin des Koseaiix liaiiile tous les départenu^nts fran-
çais, y compris la Gorse (Wliarton) et l'Algérie. Abondant dans les
provinces d'Italie, en Sicile et en Sardaigne: en lls|i:igne, en Por-
tugal, aux Baléares; il se montre dans les lies Britanniques, du 50°

LliS FAUVETTKS I) KUROl'K

485

au ui)" (le latit. La Beli;i(|ti(', la Hollande, et, la KrisiWDuriilord),
le Danemark, et tonte rAIlcinagiie sont des contrées où l'Klïarvatte
se reproduit ehaciue saison ; Droste l'observa sur i'ile de Borkuin.
Elle n'est pas rare en Suisse, en Autriche, môme aux environs
de Vienne; en Bohùnu>, je l'ai vue nicher sur les étangs de
Probstau, près de Teplitz; on la voit en Hongrie. Elle habite les
Balkans, la lînigarie et le Dobrodja lAlléoni, la Grèce et les
Cyclades. Elle stationne pendant l'hiver dans les contrées orientales,
en Asie->Hneure, eu Egypte, en Palestine et aux Indes. En Bussic,
l'Elïarvatte a été signalée en Pologne (Taczanowski), au Caucase
dans les parages d'Astrakhan, de Moscou, de Toula et de Saint-
Pétersbourg, en Finlande (Goebel); en Suéde; (Sundstrom), eu
Norvège (Dubois). Elle se voit dans le Groenland (Beinhard).

Cette Rousserolle réside aussi dans les régions alpestres. En
Suisse, elle niche dans la vallée d'Urseren, à l.")00 mètres (Fatio) ;
à 2000 pieds près de Bami)ur. dans le Béloutchistan (Blanfordi;
enfin à 8000 pieds à Kohrud, au Nord d'Ispahàn (Seebohm, Cat.
Brit. Mm., t. V).

Si l'on visite les marais vers la mi-avril, à cette époque de
l'année ou tout reverdi! sons ces nappes d'eau, on rencontre des
troupes de Cinaids et de Sarcelles, des Echassiers comme
des Hérons ou ({uelques Cigognes, et uue foule d'autres voya-
geurs. Mais des cris perçants, puis un chant saccadé, varié,
mêlé de notes graves et aiguës, ne manqueront pas d'attirer l'atten-
tion : Inv.i, Iran, trin, trrlnn... Irui, trui, trdn.... huii; c'est le
chant d'amour de l'Elïarvatte. Son cri d'alarme et d'appel est cre,
crui, crée. Ou aura souvent de la peine à distinguer l'Oiseau; on se
guidera par les Roseaux (pii s'agitent. Lorsqu'on approche, le gai
chanteurdisparaît. On verra mieux cette Bousserolle en restant immo-
bile; alors l'Efïarvatte, déliante mais intriguée, veut connaître les
allures de l'observateur : elle cesse tout ramage, et arrive sou-
vent très près de la personne (pii la guette.

L'Elïarvalti', par son port, par la couleur dcî son plumage, enfin
par ses habitudes très aquatiques, rai»|)elle la Rousserolle turdoïde.
Elle aime tous les marécages et les bords des étangs, des cours
d'eau, voir même des ruisseaux. L'époque d(; son apparition est
irrégulière. Dans le canton de Genève, je l'ai vu arriver, certaines
années, seulement aux preniiei's jours de mai, toujours en petite
compagnie. Si j'ai eu à mainte reprise l'occasion d'observer cette
espèce en liberté, je prends à J.-B. Bailly l'excellente description

486 F. T)K SCIIAKCK

(les mœurs de l'EfTarvatte, au uiuuient de la rciiioduction, me réser-
vant d'ajouter quelques faits qui m'ont paru intéressants.

« L'EfTarvatte niche vers le milieu de mai, ([uehjuefois seulement
dans les |)remiers jours de juin. Le mâle et la femelle travaillent
d'un commun accord à leur nid, qu'ils placent habituellement au
milieu des Roseaux, rarement dans les buissons, ([uoitin'ils
croissent le pied dans l'eau : c'est un vrai petit chef-d'd'uvrc fait
en dehors avec des brins d'herbes ou de pailles déliées, mêlées
avec des feuilles et des pelures sèches de Hoseati, et matelassé à
l'intérieur avec les sommités de cette jdanle, ou bien avec de la
paille excessivement fine; il se trouve lié, comme celui de la
Rousserollc turdoïde, à trois, quatre ou cinq cannes de Roseaux
très rapprochées, au moyen de petits anneaux composés de (ila-
ments de plantes ou de racines fibreuses et qui reçoivent souvent,
dans leur construction, les feuilles mêmes non détachées des
Roseaux ou des rameaux qui soutiennent le nid. Quand il est
complètement achevé, il ressemble à un petit panier allongé,
ayant 10-11 centimètres de hauteur sur 7-8 centimètres de lar-
geur. » La ponte se compose de quatre ou cinq œufs, mesurant

18 à ''1

-j^rk' iiiilliiiiètres, d'un blanc verdàtre ou grisâtre, clair, avec des
taches d'un brun jaunâtre ou verdàtre, et quelques points et stries
d'un gris nuancé quehiuefois de violet.

On lit encore dans VOrnithologie de la Savoir : « L'incubation
dure quinze jours. Le mâle ne s'éloigne jamais beaucoup de sa com-
pagne tandis qu'elle couve; tranquille alors à l'extrémité d'un
Jonc ou d'un Roseau très proche de sa nichée, ou bien escaladant
l'un après l'autre tous ceux de son petit arrondissement, il
chante presque tout le jour et même une bonne partie de la
nuit, et toujours il se trouve prêt à accompagner la femelle,
quand elle quitte le nid pour aller chercher les aliments. A l'éclo-
sion, le mâle chante un peu moins fréquemment que pendant
l'incubation ; il est alors appelé à aider sa compagne dans la
nutrition des petits. » J'ai découvert des nids de forme parfai-
tement circulaire, les deux axes étant égaux. Mais on observe
quel([uefois des modifications curieuses dans la demeure de l'Elïar-
vatte. Ainsi, le 20 mai, j'ai trouvé à Sionnet son nid fraîchement
bâti, placé à 20 centimètres environ d'une motte qui doiniiiait
l'eau de la même hauteur. La végétation, en retard ct'tte année,
n'offrait guère de soutiens solides à cette gentille construction,
aussi la Rousserolle avait-elle fixé son nid à une seule tige de
Roseau (Phnupinds roiinnuiiis): une plante de Mentlu' (Mcniha

LKS FAUVETTES d'kI ItOl'E i87

(iiliKitira) soi'vaU «le pilier opposé, et de iiombnMix (]arex reiitoii-
raiciil, rolïiisquant (Ml partie; il s'y trouvait déjà deux œufs. Jackel
(.loiint. /. OnilUioL, ISTil, ji. j'Jtl) reman|ua niénic uu nid placé
au-dessus de l'eau, et appuyé sur trois branches d'un Solainini
DulcauKua en Heur; aucun Roseau ne le retenait. L'ElTarvate
s'établit quebpiefois au milieu du marais. Elle a, du reste, sa place
favorile, (pi'cîlle retrouve chaque printemps. Je l'ai vue se quereller
avec ses seml)lables, même avec la Phragmite ; aussi préfère-t-elle
avoir son district particulier. Comme tous nos petits chanteurs,
cette Kousserolle est exposée à de nombreux dangers. Le ber(;eau
qui contient sa progéniture est installé fré(iuemment dans les fossés
que les chasseurs nomment « fendues » souvent au bord des eaux, il
est facilement découvert. La Pie-grièche grise est friande des œufs
et des jeunes de cette espèce; en automne, je l'ai vue s'attaquer
môme aux adultes. Le Coucou confie fréciuemmentà l'Effarvatteson
œuf à couver; les gens des campagnes s'y méprennent toujours, et
attribuent cet œuf à la (< Mata(jassc » ou Pie-grièche.

NoLRRiTURE. — Dcs luscctcs aquatiqucs, des petites Chenilles.
En automne, Naumann vit l'Eflarvatte s'attaquer aux baies de la
Bourdaine, du Groseiller, du Sureau et du Troène.

Orservatiox. — Calamoherpe arborea C. P. ou Rousserolle des
arl)res. — Dans ses « Notes /lonr serrir à la Faune des environs de
Paris » (Le NatAiraliste, 4884). M. Cretté de Palluel mentionne sous
ce nom, mais sans la décrire, une espèce voisine de l'Effarvatle,
qui se trouverait dans tous les jardins, même à Paris. Elle arri-
verait en mai, pour repartir en août, et habiterait les endroits
boisés, nicliaiil dans les buissons et sur des arbres élevés. Je n'ai
pu recueillir aucune donnée sur cet Oiseau.

34. ACROCEPHALUS PALUSTRIS Bchst.

Fauvello vcnlerolle, Marsli Ree<l-\\arbler, Siiiiii>fr(tlirsanger.

MotariUa caiiilschakensis Gmel. apud Bechst., .\'ilur(i. Deutschi,
IV, p. GG7(1795).

Si/lria paiuslris Bechst., Orn. Tnsehenb., p. 18() (180:i); ïemm.,
.17a». d'Orn., I, p. 192(1820j; Meyer, Taschenb. Zus. a. Ber.,
p. 81 (1822); Naum., Vinf. DeutsrhL, 111, p. 630 (1823); Roux,
Orn. Pror., I, p. 348 (1825) ; Temm., Man. d'Orn., III, p. UC)
(1835); Crespon, Orn. Gard, [). 117(1840j; Xordm. Demid.,
Voy. Russ. tnérid., III, p. 144 (1840); Werner, Jf/rts. Insectiv.,

488 F. DE SCHAECK

1»1. 31 (1842); Kjîicil»., Dimin. l'iujic, p. 164 (1852) ; Siiiulev.,
Se. I'0(/L, p. 70 (18o(i); Fallon, Ois. licUj., p. 49 (1875).

AcrocepJtalus piilustris (Bechst.), Nnt. Land.-u. Wass.-Voi/. no/v//.
Ih'utsr.hl. Nachlr., Heft. IV, i). 202 (1811); Salvad., Fanii.
Uni. rcc, p. 111 (1871); Dresser, B. Eur., |>t. LVl (1877);
Seel)., Cal. B. Bril. Mus., V, p. 101 (1881).

Calamoherpc palmtris (Beehst.) Boie, [sis, 1822, p. 552; lirelim,
Voij. DnitschL, p. 445 (1831); Selys-Loiigch., Faiinr B,'h/.,
p. 100 (1842); BailL, Oni. i.Y<^o/<^ II, p. 403 (1853); Sclil.,
Vo(j. Nedprl., p. 144 (1834); Jaub. et Barth.-Lapoiniii., Birh.
Orn., p. 260 (1859); Newton, "/j.s7. /^. Knr., Blasius, p. M
(1862); Degl. et Gerbe, Oni. Eur., I, p. 518 (1867); Doderl.,
Avif. SiciL, p. 125 (1869); Gould, B. Gt. Bi\, II, pi. LXXIV
(1873); Dubois, Ois. BeUj., I, p. et pl. 82 (1874).

Calamolierpe salicaria (Linn.) apud Brebiii. Vôg. DeulscJiL, p. 444
(1831).

Cahimohcrpi' ni.usiraBvi)hm, Viif/. DcuIschL, p. 446(1831).

Salicaria paluslris (Becbsl.) Gould, B. Eur., II, pl. 109 (1837); Keys.
11. Blas., Wirb. Eur., pp. LUI, 181 (1840); Schl., Bi'i\ crit.,
p. XXVII (1844); llartin-, Handh. Br. B., p. 104 (1872).

Calamotlijla palustris (Becbsl.) Gray, (Jeu. B., I, p. 172 (1848).

Sijkia (Calamolun'pe) [ruiicoia Nauui., Vixj. Deutscitl., XIII, p. 453
(1853).

Calainolicrpe philomela Brebui, Vofjelf., p. 236 (1855).

Calamoherpe piatensis Jauh., Bec. et .]la(j. de/ooL, VII, p. 65 (1855).

Calamod !/ ta palustris FiMsch, Vixj. Eur., \). 152 (1870) ; Marscb. et
Pelz., Orn. Vindoh., p. 42 (1882); Gad. de Kerv., Faaue .\or-
wand.. II, p, 214 (1890).

Salicaria inacronyx Severtz., Turkest. Jerolu., jip. 66, 128 (1873);
Dresser, Ibis, 1876, p. 84.

DiAGNOSE. — Parties su])érieures variautdu hruu olive (au luiu-
tcuips), au biuu ti'rreu.x (eu automne). Loruuis cl raie sourciliiiire
JMuuàtre. Kéiuiges et rectiices brunes, boi'dccs de cendré roussàlre.
l*arti(;s inférieures, gor|^e et milieu du ventre d'un blanc pur;
poitrine, lianes et sous-caudales d'un blanc nuancé de roussàtre.
Pattes biMinàtres. Bec brun en-dessus, jaunâtre en-dessous; iidé-
rieur orauiié (Iris noisetbî). — Couleurs plus j)àles cliez hi femeHe cl
chez les jeunes.

Mesufies. — Taille, 132 à 134 millimèlres; aile, (il à 65;
(|ueue, 52 ; tarse, 21 ; bec, 12.

lîK.MAiiouES. — 1. Jaiibeil cl Caire, en lonnani \'.\cr<ircplialus

LKS r.MVKTTKS |)'i;iJli()|'K 489

judlciisis, s'étaient apixiyés sur certaines particiilaiilés ipii leur
paraissaient se trouver dans les md'urs, une variation (rini plumage
pins cendré et une divergence des rémiges dans cette soi disante
espèce. L'.L jxilKsfris avait, suivant eux, des teintes verdàtres,
et des habitudes |)liis aciuatiques. Mais cette dillérence de colo-
ration dépend de la saison, et la Verderolle, eu s'élevant dans des
régions supérieui'es à son lia])itat normal, se soumet aux nouvelles
conditions d'existence et de lieux, et par cette raison devient par-
fois plus champêtre (|ue riveraine. LM . iialitslrls de Ilcclislein,
et \'.\. prnioisis de Jaid)ert ne doivent former (lu'uue seule espèce.

2. Si/ln'ii iiii/iilnDis Bechst., (|ui hahitela Thuriuge et la Silésie,
n'est qu'une variété locale, se distinguant i>ar son front plus
sombre.

AiRK DE DISPERSION. — La Verderollo habite l'Europe tempérée.
En France, on l'a signalée dans les départeiuents suivants : Nord,
Pas-de-Calais, Somme, Seine-Inférieure, Seine-et-Marne, Loiret,
Yonne, Haute-Marne, Cote-d'Or, Sarthe ? Saône-et-Loire, Jura,
Doubs, Savoie, Haute-Savoie, Ain, Basses-Alpes (Caire), Gard,
Hérault, Tarn, Tarn-et-Garonnc, Gers, Hautes-Pyrénées, Ariège,
Aude et Pyrénées-Orientales ; dans le Sud de l'Espagne (Saunders).
En Angleterre, rare; M. Fraser l'a vue même dans le « Kcf/i'nts
Pdi'k ». Elle habite, en petit nombre, la Belgique, le Luxem-
bourg (Delafontaine), la Hollande (Albarda), le Danemark (Liitken);
en Italie : Piémont, Lombardie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Sardaigne
(Giglioli) et Sicile (Malherbe;; en Suisse, plus abondante dans les
Alpes ; en Allemagne : Bavière, Thuringe-Orientale, Bas Rhin,
Hesse, Nassau, Westphalie, Hanovre, Brunswick. Mecklembourg,
Slesvig-Holstein, Anlialt, Brandebourg, Poméramie, Prusse-Orien-
tale, Saxe, Basse-Silésie, etBorkum. Lu Autriche: Tyrol,Salzbourg,
Styrie, Croatie, Carinthie, Haute et Basse-Autriche, environs de
Vienne; Bohème, Galicie, Transylvanie. En Hongrie, Gomôr
(de Tschusi) ; la VerderoUe se trouve en Bulgarie, dans le Dobrodja
(Alléoni, aux Balkans (Finsch), en Tur({uie (Ehves et Buckley), au
Turkestan (Severtzovv), eniin en Egypte et en Palestine. Le capitaine
Shelley a rencontré ce Bec-fin dans le Sud de l'Afrique. Le D' Emin
Bey l'a noté à Wadelai, où il hiverne.

Dans l'Empire russe, ou a signalé cet oiseau, à Astrakhan
(Seebohm), Kiev (G(L'bel), Saint-Pétersbourg (Brandt) , Moscou
et Toula (Meuzbier); en Livonie et en Pologne (Taczanowski).
M. Stiudstrom nous fait part (]u'il visite la Suède.

Elévation dans les AmNTAGNES. — 4000 pieds, val d'HéremiMice

490 F. DE SCHAECK

dans lelIaut-Valais(Fatio) ; 1000 à 2000 mètres, Hivers, Mont-Cenis
(Bailly); TOOOpieds, Schiràz, en Perse (Blaiiford in : Cal. Brit.Mm.,
B). L'abbé Caire fait remarquer qu'il n'a jamais vu cette espèce
eu dessous de la température de Barcelonnette, dans les Basses-
Alpes, c'est-à-dire à 1100 mètres au-dessus du niveau delà mer,
tandis qu'elle va nicher jusqu'à 1800 mètres d'élévation (lier, et
Mag. de ZooL, IS5o, p. 64, 4^ lettre s. l'Ornith. de la Franee niérid.).

Observation. — M. Éesnard, dans ses « Itemarques oi'nitholofiiques »
(Bull. Soc. afjric. se. et (iris de la Sarthe, t. \Xf, 1883 et i8Si), nous
communique qu'il trouva, en juin 1882, un nid aux environs du
Mans, et qu'il présume être de la Verderolle, C'est ce qui m'a obligé
à considérer l'observation comme incertaine.

On rencontre la Vcrtierolle dans les prairies humides, plus
souvent dans les champs de la plaine et de la montagne. Car
elle atteint une altitude très élevée, comme on a pu en juger. C'est
du milieu des Trèlles et des Blés noirs, que ce Bec-lin fait entendre
son babil. Il appelle par tek, tek. Son nid, confectionné en mai,
dansles régions basses, estaciievé seulement en juin dans les Alpes.
Il est sphérique; placé près du sol, composé d'herbes sèches, de
débris de racines, de mousse, de poils etde crins. Suivant Naumann,
il est souvent fixé aux tiges de l'Ortie (Urtieadioiea) [)arloisà celles
du Seirpus (((eustria. Les o'ufs, au nombre de cinc} ou six, sont,
soit d'un gris violàtre, tachés de violet et de brun rouge, soit
verdàtres, presque bleuâtres, avec des taches violettes et brunes.

On trouve aussi ses umis à fond blanchâtre très clair. Ils mesurent

18 à 20 .,,. ,,

millimelres.

13 àlo

Nourriture. — Libellules, Phryganes, petits Papillons, Araignées,
Coléoptères des genres Donaeia et llalliea, Vermisseaux.

35. ACROCEPHALUS DUMETORUM Blytll.
Housseiolle des bosiinets, Blyth's Keed-Waii)ler.

Sijlvia montana Sykes,P. /. S., 1832, p. 89 (nec Horsfield.).

Sylma arnndinacea (Ginel.) apud Evcrsm., .1//'/. /*'///. '/.'oijr. liosso-

Asint., fasc. III, p. 11 (18i2).
Salicaria a/v//»7/macm? Hodgs., M. S. DniuirKjs lin Ihe l'.ril. Mus.)

of B. ofXepal, J*a:iseres, pi. l\2.
Saliearia araadinaeea? llodgs., Cray's /oïd. Mise., n" 8IS, p. 82

(1844); Severtz., Turkest. Jemhi., p. C)". (1873); Sevcrl/..,

S7?v/// Feath., 187:;, |). ^25.

LKS FArVKTTKS d'kI'IIOI'K 191

Acrocejiluilits ///(>/)^/u//.s (Sykes) IJIylli, (./. .1. .S. Hcinj., \\\ , p. W.)\

(IS45, nec liorslield); Id., Cal. IL Mas. As. Suc, \). 181 (18W).
Acroccphains (htmclorniii Blytli,/. 1. s. lien;/., XVIII, p. 81;j (1849j;

Id., Cat. B. Mus. As. Suc, p. 'MW (ISW); Layard, A nu. Nat.

llist., 18.')3, p. 2fi3; Horsf. et Moore, Cat. li. Mus. K. L Co., I,

p.332(18;;i);>/v/. //. A/i(/.,II, [). l;):i(18G3); Dresser, H. Euv.,

pt. LUI (187(i); Secb., Cat. H. lirit. Mus., V, p. 104 (1881;;

Kadde et Walter, Omis, 1889, p. 4(;.
S"///i-/a fSalicaria) tnagni rost ris LiWjeh., ofr. \ct.-Ak. Ilundl., 1850,

p. 274, pi. XIX.
Cahunodyta dumctonm (Blytli), Gray, UamL-l. IL, 1, p. 207, no292.'3

( 1869).
Calaiiinhrri'C (Salicnria) uui;/nirostris (Lilljeb.) Mewes , 0/V. VV^-

!/,■. l'iirh., 1871, p. 752; Mewes et E. Homeyer, Omis, 1886,

p. 216.
Salicaria eurhi/iicha Severtz., Turkest. Jciotn., [)[>. (K), 128 (1873);

Severtz., Stray Feath., 1875, p. 425; Dresser, //>«>■, 1876, p. 85.
Salicaria sphniura Severtz., Turkest. Jevotn., pp. ()6, 128(1873);

Severtz., Stray Feath., iSlo, p. 425; Dresser, Ihis, 1876, p. 86.
Salicaria concolor Severtz., Turkest. Jevotn., pp. 66, 130 (1873);

Severtz., !>tray Feath., 1875, p. 426 ; Dresser, Ibis, 1876, p. 88.
Acrocephalus s treper us {\iei\l.) apud Dresser, Ibis, 1876, p. 83.

DiAONosE. — Parties supérieures d'un brun olive (au itrintcuips),
grisâtre (eu été), avec uue teinte fauve accentuée après la mue
d'automne. Raie de l'œil peu distincte. Rémiges et rectrices bru-
nâtres. Parties inférieures, uienton, gorge et milieu du ventre d'un
brun blancliàtre. Poitrine, lianes et cuisses brunes. Bec brun, pâle
en-dessous.

Mesures. — Taille, 124 millimètres; aile, 60; queue, 50 à 52;
tarse, 22; bec, 13.

AmE DE DISPERSION. — Eu Russic, on observe la Rousserolle
des bosquets près d'Astrakhan, dans les Gouvernements de
Moscou, de Saint-Pétersbourg. Elle se reproduit dans toute la
région à l'Est jusqu'à Yenesay. Mewes la rencontra entre Novaja
Ladoga et Sermaks au Nord-Ouest de la Hussie, et en abondance
dans l'Oural. M. Seebolim la reconnut par le 62° lat. N. eu Sibérie.
Elle habite Ceylan, le Bengale, le Nord de la Perse (Nikolskyi, le
Turkeslan (Sevcrtzow), et les Indes (Jerdon).

492

F. DE SCHAECK

30. ACROCEPHALUS AGRICOLA J(M'(1.
HonsseroUo des prairies, Jerdon's Hee(l-\Varl)ler.

Sylvia (Arroccphalus) (u/ricola Jerd., Mtulriis, Jauni., \\\\, pi. 2,

p. 131 (1844).
Calamoherpe açjricola (Jerd.) Blytli. ./. .1. .s'. Ihnij., XI\', |t. oiJo

(1845) ; ]}|)., Consp., I, p. 285 (1850).
Calamodyta lujrivola (Savà.) Gray, (kn. IL, \, |). 172 (I8'i8i; (jr;iv,

Hand.-l. B., I, [). 207, n^ 2921 (181)9).
Acroccpfutlus CKjricola (Jerd.) Blylli, r'///. /;. ;)///.s. l.v. s'or., p. 182

(18'iî)); Horsf. and Moore, Cal. B. Mus. E. 1. Co., 1, p. 334

(1854); Jerdon, U. Ind., II, p. 15() (1863); Dresser, R Ijir.,

pt. lJII(187(i); Seeb., rV/i. B. Brit. Mus., V. p. 105 (1881);

Radde et Walter, Omis, 1889, p. 40.
Salicaria capistrata Severtz., Turkest. Jerolu., p.p. 00, 127 (1873);

Severtz., Slrau Fralh., 1875, p. 425; Dresser, Uns, 1870, |). 84.
Salicaria aiotlcsta Severtz., Turkest. .k'cotn., pp. 50, 129 (1873);

Severtz., Strai/ Feath, 1875, p. 426 ; Dresser, Ibis, 1876, p. 88.
Salicaria yracilis Severtz., Turkest. Jevatn., pp. 06, 130 (1873) ;

Severtz., Straij Feath., 1875, p. 420; Dresser, Ibis, 1876,

p. 80.

DiAGNOSE. — Parties supérieures variant d'un hrun ronx (au
printemps), au brun terreux (en été), devenant loussàtre après la
mue d'automne. llémi<::es et rectrices brunes, bordées extérieure-
ment de la même couleur que le dos. Parties inférieures d'un
brun pâle, plus foncé sur la poitrine et sur les flancs. Pattes d'un
brun de corne j)àle. Bec brun en-dessus, jaunâtre en-dessous;
extrémité de la mandibule inférieure foncée (Iris brunâtre).

Mesures.— Taille, 123 millimètres; aile, 00; (jueuc, 57: tarse, 20:
bec, 11.

Aire de dispersion. — Cette espèce a été capturée à llelgoland,
au mois de janvier (de Selys-Longchamps). Elle s'est montrée aussi
à Astrakhan (de lleuglin). Ses voyages s'elTectuent à travers toute
l'Asie: elle habite les Indes, Madras, le .\e|)al, le (/iciieiiiir et
l'Afghanistan, suivant Jerdon.

\. (lAr.AMOIlIllil'E

Caractères généri(|U('s :
l'iuntai/c varié de taches oblongues, brunes, verdàtres ou rous-
sàtres. Ailes courtes, subaigiies (la 4e rémige plus courte (|ue les

Li;s FAIVKTTKS 1> Kt lt(tl>K

lia

pri'iiiit'ies). 0(/r(^/' (•iiiieifoiiiic, iiioyeimc. à pennes très aoiiniiiiées,
étroites. /V///'.s minces; doigts déliés, le incdi.ui. y compris l'ongle,
plus lonti ({ue le |)oiice, l'ongle

de cedoigi conipt;int |)Our moins a q^

de la moitié. licc petit, droit, 0^
médiocrement comprimé, pins
large que haut à la base; man-
dibule supérieure à arête mous-
se, échancrée de chaque côté
à l'extrémité. Narines ovales,
recouvertes par un opercule bombé.

Migrateurs; mue simple. Les teintes des jeunes avant la première
mue sont plus foncées. Nids placés sur le sol, ou à |)i()ximité,
moins artisteuKmt travaillés que chez les Acrocephaliens. (H^]ufs de
couleur uniforme, ou marqués de traits tins, souvent à peine
visibles.

Distiuclion des espèces :

Doux larges bandes sombres sur la tète. Raie de l'œil
s'étendant jus([u'à la nuque (Kjadlicus

Quatre bandes sombres longitudinales, sur la tète.
Raie de l'œil n'atteignant pas la nuque phratjmitis

Remarque. — Linné a la priorité de la nomenclature pour la Fau-
vette des marais (no37), car il a décrit cette espèce dans son « Systema
Naturœ ». Comme on s'exposerait à des confusions, en conservant
sa Motacilla ou .s'///r, schœuobnenus, il est préférable! de maintenir
le nom généralement connu S. plirafjinitl.s de Bechstein, cet Oiseau
ayant été bien défini par cet auteur.

37. Cala.moheri'e i'HRAG>nTis Rclist.

Fauvclte phivigmite. Sedge-lleed \V;irbler, SLliilfrolirsanger.

?La l'anfi'Uc des huis ou la Roussette Briss., Orn., 111, p. 393 (1760).
Motacilla schaenohaenus Linn., Syst. Nat., I, p. 3i9 (1766); Vieil!.,

N. Dict. d'ifist. Xat., XI, p. 196 (1817).
Motacilla saliearia Linn. a[)ud Tunstall, Orn. lUit., p. :i(1771i;

apud Donovan, Nat. llisi. Br. H.. II, pi. XLVIII (1794).
?La IU))i.ssi'tte ou la Fauvette des hais Hulî., llist. nat. Ois., V, p. 139

(1778).
?/^m/ Warbler Lath., (ien. Syn., Il, p. 418 (1783).
Sed(je Warbler hviih., Gen. Syn., II, p. 430 (1783).
Sylcia saliearia (Linu.j apud Lath., (k'n. Syn. SuppL, l, p. 287 (1787) ;

494 K. Dli SCHAIiCK

apud Lalli.", l)id. Ora., Il, p. 516 (1790); apud Leach, Cat.
Main., clr., Bril. Mus., p. 23 (1816) ; apud Forster, Si/n. Cat.
Br. B., p. 53 (1817).

"ISylvia schœnohaenus (Linn.) Lath., Ind. Orii., Il, p. 510 (1790).

Sylcia phrKfjmitis Beclist., Oni. Taschcnb., p. 186 (1802); Wolf,
Taschenb., I, p. 234 (1810); Teinni., Man. d'Orn., l, p. 189
(1820); Naum., lo//. DeutschL, 111, p. 648 (1823); Méiietr.,
Cat. Hais. Cane, p. 33 ; Jenyus, Man. Bril, Vertehr., p. 106
(1835); Eversin., Add. Bail. Zooijr. Bosso-Asiat., p. 23 (1835j ;
Teinm., Ma7i. d'Orn., 111, p. 115 (1835); Crespon, Orn. Gard,
p. 114(1840); Nordin. Deniid., Voy. Bass. mérid., III, p. 145
(1840); Wcrner, Allas I)isi'ctic.,]}\. 29(1842); Kjaerb., Danm,
Fufflc, [). 168 (1852); Fallon, Ois. BeUj., p. 48 (1875).

Acrocephalns phraginitis [Bechsl.) Naum., Xal. Land-u. Wass.-Vofj.
Nimll. Dculschi, IV, p. 202(1811); Seeb., Cat. B. Bril. Mas.,
V, p. 91 (1881).

Mascipeta phraf/mitis (Bechst.) Koch, Sijsl. haicr. /ont., I, p. 163
(1816j.

Sylcia schaenobaenus (Linn.) Vieill., Faune Franc., I, p. 224 (1820);
Roux, Orn. Proc, 1, p. 352(1825); Suudev., Si'. Fof/I,.. p. 69
(1856j.

Calamohcrpe phragmilis (Bechst.) Boie, Isis, 1822, p. 552; Brehm,
1%. Deulschl., p. 449(1831 ; Macgill., Br. B., II, p. 390 (1839);
Selys-L()ngch.,/'Vtunc Be/^., p. 101 (1842) ; Baill., Orn.Saxoie,
11, p. 423 (1853); Schl., Vog. NederL, p. 145 (1854).

Curruca salicaria (Linn.) apud Fleming, Brit. An., p. 69 (1828).

Calainodus phragmilis (Meclist.j Kaup, Natiirl. Syst., p. 117 (1829).

Calamohcrpe lrilici\\ve\\\n, Vog. Deulschl., p. 449(1831).

Calamohcrpe schenohœnus (Linn.) Brehm, loc. cit., p. 450 (1831).

Salicaria phragmilis (Bechst.) Selby, Bril. Orn., I, p. 201 (1833) ;
Gould, /;. l-ur., Il, pi. 110 (1837); Keys. u. Blas. , Wirb.
Kur.,\)i). LIV, 182(I84(J) ; Schl., Bec. cril., p. XXVI1I(1844);
Tliomps., B. IrcL, 1, p. 180 (1849) ; Linderm., Viig. GriechcnL,
p. 92 (I86()j ; llartiug, llandb. Br. B., p. 14 (1872).

Calamudyla. phragmilis (Bechst.) Bp., Comp. List. B. Fur. (Oul N.
Amer., p. 12(1838); JauJj. et Barth.-Lapomm., Bich. Orn.,
p. 253 (1859); Newt., Lisl. B. Fur., Blasiiis, p. 11 (1862);
Degl. et Gerbe, Oin. Fur., 1, [). 533 (1867j ; Loche, Frpt. Sci.
Alger. Ois., p. 262 (1867) ; DoderL, Avif. Sicil., p. 128 (1869);
Droste, Vogelic. /;o/7,«//(',s, p. 100 (1869); Frits(;li, Mtg. Fur.,
p. 155 (1870) ; Salvad., Faun. liai. Ucc, p. 115(1871; ; (iouki,
B. Cl. Br., Il, pi. LXXV (1873).

LKS FAUVETTKS d'kI'MOIM-; 49o

Sj/lriii Irltiri Breliin,.Yr;(///(., I8.')."j, p. 284.

Stjlijia sahiihraijniilis lireliiii, Xditni., 1855, p. 284.

Caricicola phratjinitis (Beclist.) Brehin, Vofjclf., \). 23j (t8")5).

('aricicola sch(Vnoh(t'nns (Liun.) Brehiii. /oc. cil. (18oo).

('(ilainodi/lii >!rli(i-Nnh(t:ni(s (Liiin. ) (iray, IIund.-L /y., I, p. 20!), n*' 2iJ()4

(18tiî)); Shcllcy, /i. lùjiji)!., [k di (1872j ; Marscli. et Pclz.,

Oni. Vindob., p. 41 (1882) ; Gad. de Kerv., Fmme Normand., H,

p. 217(1890).
Acroccplialu.'i ."■■clia'nubœnus {Linn.) x\e\vl. cd. Yarr., lir. IL, I, {). ;{7G

(1873) ; Dresser, B. Fait., pt. LVl (1S7()).
Calamodus scli(t'ii(din'nus (Linii.) Blaiif., Easl. l'ers., H, j). 199

(187(3).

DiAGNOSE. — Adultes: Parties supérieures d'un brun de rouille,
chaque plume plus foucée au ceutre. Ces centres foncés devenant
remarquablement noirs sur la tète et sur les couvertures alaires,
et au dos, disparaissant sur le croupion. Raie de l'œil distincte et
brunâtre, plumes post-orbitales rousses. Rémiges alaires et cau-
dales brunes, les bords liserés de rouille. Parties inférieures d'un
blanc brunâtre, plus foncé sur li poitrine et sur les lianes. Poils du
be(; bien déveloi)pés. Mandibule supérieure plus foncée que l'infé-
rieure d'un brun pâle. Pattes brunâtres claires (Iris brunâtre). —
Jeunes : extrémités des plumes de la gorge et de la poitrine mar-
quetées de brunâtre.

Mesures, — Taille, 125 millimètres; aile, OG; queue, 54; tarse,
20; bec, 10.

AmE DE DISPERSION. — L'habitat de la Phragmite est très étendu,
en Europe, en Asie, et en Afrique.

En France, les départements de Seine- Inférieure, wSeine-et-Marne,
Seine, Eure-et-Loir, Loiret, Meurthe et-Moselle, Haute-Marne,
Cùte-d'Or, Sarthe, Saùne-et-Loire, Jura, Doubs, Haute-Savoie,
Savoie, Gard, Hérault, Tarn, Tarn-et-Garonne, Gers, Hautes-Pyré-
nées, Ariège, Aude et Pyrénées-Orientales, sont les contrées où l'on
a observé cette espèce, qui habite probablement presque toute la
France. En Italie elle a été signalée : Piémont, Lombardie, Véuétie,
Emilie, Ligurie, Toscane, Marches, Pouilles, Sardaigne et Sicile.
On la trouve en Espagne et eu Portugal ; à Coustantine, en
Tunisie, et durant l'hiver elle gagne Natal, le Transvaal, l'Afrique
équatoriale. Ce Bec-fin visite en assez grand nombre les lies Britan-
niques, qu'il habite depuis lé 50' jusqu'au 59'^ de latitude N. ; la
Belgique, la Hollande, le Danemark. Eu Allemagne il a été observé
en Bavière, Thuringe, Bade, Hesse-Nassau, Anhalt, Hanovre,

4% ■ F. DE SC(l.\i;CK

Meckleinlxjiirg. Hrandeboiirg, Poinérauie, Brunswick, Saxe, Silésie,
sur Borkuni et sur llelgolaud; eu Autriche : SalzJjourg, Haute-
Autriche, Styrie, Littoral, Dalniatie, Bohème, Hongrie, Transylvanie;
Bulgarie et Duhrodja, Balkans. Il est sédentaire en Grèce et aux
Cyclades; il liiverue aussi à Chypre, en Asie-Mineure, au Turkes-
tan, dans le Nord de la Nubie et en Egypte. Dans l'Empire russe,
on l'a signalé sur dillèrents points : en Pologne (Taczanowski),
puis à Astrakhan, Kiev, Uman, Moscou, Toula, en Livonie, en
Finlande , près de Saint-Pétersbourg et d'Archangel. Enfin en
Laponie (Nordmann) ; en Suède (Sundstrom), à Shane, à Ekolsuud
(Mewes); en Norvège, à Tronis0 (Heuglin); en Sibérie, à Yenesay,
OGo.' lat. E. en juin, et BT» lat. N. (Seebohm).

La h'auvelte phragniite s'élève à 1500 mètres en Suisse, dans
la vallée d'Urseren (Fatio), s:ins toutefois nicJKir à cetle alLiliide.
Le Frère Ogérien nous rapporte que cette esj)èce se reproduit
sur les bords du lac de Cliàlin et près des étangs de la haute mon-
tagne, dans cette région (Hist.nuL (hj Jnni cl di's (lépdrlniioits
voisina, p. 167, 1803).

Les Fauvettes phragniiles, nommées aussi Phragmiles des Joncs,
rappellent par leur plumage et leurs mœurs les Fauvettes aqua-
ticjues : elles sont i)lus abondantes. Les Phragmiles arrivent dans
l'Europe centrale vers les derniers jours d'avril ou au commence-
ment de mai. Selon Lemetteil, l'auteur du C(tl (dogue des Oiseaux
de la Seine-Inférieure, ces Becs-fius se montreraient dans ce dépar-
tement avant les RousseroUes, pour le quitter après elles. J'ai vu
les Phragmites apparaître en Suisse, en même temps que les Eiïar-
valtes, fré(|ueminent untï à une au début. Les marais, les étangs,
môme peu garnis de végétation, aux abords des lacs et des rivières,
sont leur domicile de prédilection. Eu Suisse, beaucoup sont jiassa-
gères, un petit nombre s'y arrête pour se livrer à la reproduction.

Ces Oiseaux sont fort agiles dans leur manière d'explorer les
Roseaux, souvent la tète en bas, ils vont très vile dans leur course
sur le sol. Ils se tie.uKMit parfois dans les broussailles mêlées aux
grands Boseaux; si on les force à déguerj»ir, ils partent d'un vol
saccadé et vont souvent se réfugier dans quel(|ue loulïe de végéla-
tion bàcheiise aux endroits plus découverts. Si l'on approche, les
JMii'agmites [i.trtenl (?n sens opposé, sans qu'on les aperçoive, ou
passent dans hîs basses herbes, en se soustrayant habilement aux
yeux de l'observateur. Elle ont un cri d'appel très |)récipité erre,
erre, cré, erre. L()rs(|u'elles sont de mauvaise humeur, elles font
entendre, parait-il, un groguement; je n'ai jamais pu saisir cette

LKS FAUVETTES d'eUROPK 497

variation signalée par A. K. Ureiini. Ces « Famcttcs di' iiKirai.s » cliaii-
leut l)ien, môme plus agréablement que les Eltarvattes. J*ai surpris
le uiàle sVlevaut alors dans les airs, verticaleMieiit; puis retombant
comme une llèclie dans les Roseaux, pour ciiarmer sa compagne.

Le nid des IMiragmites est situé très près du sol, sur une petite
élévation (ce que j'ai observé eu Bohème), ou bien à une distance
de deux |)iedsau phis, dans les environs immédiats des marécages,
où t'IU's trouveront leurs aliments. Des herbes, des feuilles de
Hoseau et de Menthe, des Carex, un peu deiMousse, des crins, sont
assez i)ien reliés. Ces nids reçoivent au commencement de juin 4-G

Q'ufs mesurant " '-mm de couleur olivâtre ou verdàtre, quelque-
fois très claire. Le Muséum de Paris conserve de ces œufs, ayant
une légère teinte rosée, accentuée sur la couronne. Pendant
que la femelle couve, le mâle attaque i)lus volontiers les Oiseaux
intrus qui s'aventurent près de son domaine. J'ai vu mainte fois la
Phragmite tourbillonner autour du Lanius minor, eu le narguant
pour ainsi dire. On n'aperçoit jamais cette espèce sur des arbres
élevés. Dans les pays où elle hiverne, elle fréquente les buissons et
les champs sillonnés de fossés. En Afrique, Brehni rapporte que
cette Fauvette habite les plaines où croît l'Alfa. C'est dans les der-
niers jours de septembre que la Phragmite gagne les pays chauds.
J'ai trouvé encore le 12 octobre, cette espèce de passage sur les îles
du Rhône, dans le département de l'Ain.
Nourriture. — Petits Hannetons, Limaçons, Taons, Cousins.

38. Calamoherpe aquatica Gm.

Fauvette a(|uatiqiie, Aquatic Reed-Warbler, Binsensânger.

'^Sylviq schamobacnus (Linu.) apud Scop., Ann., I, p. 158 (1790).
? Aquatic Warbler Lath., (ien. Syn., II, p. 419(1783 ex Scopoli).
iMolacilla aqudtu'd Gm., .s'//.s7. mtt., l, pt. 2 p. 953(1788, ex Scopoli

et Latham.
ISykia aquatica (Gniel.) Lath., hul. Oru., Il, p. 510 (1790); Cara,

Orn. Sa nia, p. 4i (1812).
Sylria xalicaria (Liun.j apud Beciist., ()r)i. Tascliciih.. p. 185 (1802);

apud Wolf, Tasclwnh.. I, j). 232 (1810).
Arrorcplialus salicarius (Linu.) apud Xaum., .\iit. Lairl- u. Wass.-

y<j(j. nurdl. Dcutsclil., .Xarlilr., Ib't't., 1\', p. 203 (1811j.
Sijlria aquatica {Gmel.) Temm., Man. iront., |». \'M il815j; Temm.,

M<(n. iVOrn., I, p. 188(1820); Naum., Vitq. Ih-uisrhI., III,

p. 686 (1823); Werner, Allas Inm-lir., pi. 28 (1842); Kjaerb.,

m. — 'M

498 F. DE SCIIAECK

Danin. lùii/lc, p. IGt) (18;j2); Suudcv., .se. Foi/I.. \). 71 (ISiJG);
Fallon, Ois. Behj., p. 48 (187;)).

.Uiisn'iii'la siilicdrifi (Linn.) ninuï Kocli, Sijst. Imii-r. /oui., I, p. U\\
(18U)).

Si/ltiu paludicohi Vieill., .V. D/r/. (fllisl. Xdl., XI, p. :>02 (1817);
Vieill., l'iuoii' Frioi';.. 1, p. 22:W1820); lloiix, O/'//. /'/'or.. I,
p. 3;j4 (18:J;i).

.s/y/(vV/ nirici'ti Naum., Isis, J821, p. 78o; Naum., Vw/, Dcntschl., III,
p. (i()8(1823); Nordin. Demid., Voy. J{itss. mviil,, III, p. 14()
(18iO); Schl., JWr. rril., p. ;i8 (18'ii); Kjaei-h., Z>/nj///. /-Vi/^',
p. KiU (1852); Sundev., S'r. /-o///., p. 71 (1856).

Caltuiiiihi'riii' (iqiidtlca (Gmcl.) Boio, Isis, 1822, p. 552; Selys-Loai;cli.,
Faun. Bd<i., p. 102 (18i2j ; BallI., Oni. Sarui,', II, p."^ 2 18 (1853);
Dubois, Oia. BeUj., I, p. et pi. 83 (1874).

Cdlaiiiultprpe caricpti i^imni.) Boie, Isis, 1822, p. 552.

Sijlcid stridtd Bruhm, Lchrh. Xdlimj., 1, p. 305(1823).

C((ldiiH)(lyl(i aquatica {Gme\.) Kaup, Natiui. Si/sl.. p. 118 (1829);
Gray, Gen. B., I, p. 172 (1840); Bp., dit. Urtoil. Ucc. Enr.,
p. 35 (1842); Jaub. et Bartb.-Lapomin., Bu-h. Oni., p. 254
(1859); Newt., List. B. Enr. Blasius, p. 11 (1862); Degl. et
Gerbe, Oru. /•;///■., I, p. 535 (1867): Loche, Expl. Sic. Alger. Ois.,
p. 263 (1867); Gray, lland.-l. B., I, p. 209. n^ 2965 (1869) ;
Dnderl., Arif. SiciL, p. 128 (1869); Fritscb, ]'(></. Ear., I,
p. 15()(1870); Salvad., Faun. liai. Urc, p. 116 (1871); Sholley,
B. Ef/yiH, p. 92 (1872); Gould, B. 01. Br., II, pi. LXXVI
(1873; ; (]ad. de Kerv., Fudue Noniiand., II, p. 219 (1890).

Cdhunohcriic Uniiroid Bi-ehm, Vôy. Dcdlschl., p. 451 (1831).

CdIdiiKilir/'iir sh-idld (Brehin), Vdy. Di-iilsrliL. p. 452 (1831).

Sdlinirid (UjUdUcd (Ginel.) Gould, B. Enr., II, |)1. 111, (ig. 2 (1837);
Keys. u. Blas. Wirh. Enr., p. 182 (1810): Schl., Bcr. dit.,
p. XXVIII (1844); Liudcrui., \i>y. Orirrhnil., \). 93 (1860);
Ilarling, Hawll). Br. B.. p. 105(1872).

CdhiiiKidi/td cd r icct i (Niium.) lîp., ('unip. Lisl. B. Fur. und S. Amer.,
p. 12(1838); Gray, Ont. B., I, p. 172 (1848).

Caldinodyld schœnobdi'Hds (Liiin.)apu(l Dp., ('(niiji. I.isl. H. Fur. and
.V. .1///^-., p. 12 (1838).

Cdlaniodiis salicarius (Liuu.) apud Cab., Mhk. Ilciii., I, j). 3Î) (18."»0).

Arroc('iilidliis (Kiudticns (Guiel.) Newt. éd. Yarr., Br. B., I, p. 380
(1873); Dresser, B. Eitr., \A. I, LI (1876); Seeb., Cdl. B. Bril.
Mus., y, ]). 89 (1881).

DiAGNOSE. — l'arlics su|iérieures duu gris roussàtrc, avec des

LKS rALVKTTliS b'iil IlOl'K 499

taches loiii,nlndiii;tles d'un brun foncé sur le c(Mitie de cha((ue
plume; taches i)lus petites sur la nu({ue, croujjion roussàtre,
tacheté. Rémiges d'un brun foncé, frangées de roux. Rectrices d'un
brun noirâtre, bordé do gris roussàtre. Parties inférieures, gorge
t't milieu du ventre d'un blanc légèrement lavé de roux. Poitrine,
flancs d'un roussàtre devenant plus foncé avec l'âge et marques
de stries longitudinales noirâtres. Bec à mandibule supérieure
d'un brun noirâtre; in{érieur(; jaune. Pattes jaunâtres (Iris brun
foncé). — Jeunes : stries biuues nombreuses sur le devant du cou
et sur les flancs.

Mesures. — Taille, 122 à 124 millimètres; aile, G7 ; queue, 55;
tarse, 19; bec, 10.

Remarque. — La Sylvid cariceti Naum. ou stridta Brehm, que
reconnaissaient comme espèce MM. Cabanis, Keyserling et Blasius,
a été fondée, suivant M. Schlegel, sur des individus en livrée de
noces du C. aqualica.

AmE DE DISPERSION. — La Fauvette aquatique habite surtout
l'Europe méridionale et centrale. On la rencontre en Afrique.
En France, on l'a observée dans les départements du Nord, Somme,
Seine-Inférieure, Seine, Yonne, Aube, Meurthe-et-Moselle, Haute-
Marne, Cùte-d'Or, Sarthe, Saône-et-Loire, Jura, Doubs, Haute-Savoie,
Ain,Var, Gard, Hérault, Tarn,Tarn-et-Garonue, Gers, Ariège, Aude,
Pyrénées-Orientales, Corse ; en Suisse, dans les cantons de Genève,
Valais; Fribourg, Berne et Schaiïouse, suivant (iœldlin; dans
l'Italie, en Piémont, Lombardie, Vénétie, Ligurie, Toscane, Sicile ;
en Sardaigne (Cara) ; dans le Sud de l'Espagne, en Portugal ; en
Tunisie (Kœnig); cette espèce apparaît accidentellement dans les
Iles Britanniques i\), Leicester (Harting). On rencontre ce Becliu
en Belgique, Hollande, Bavière, Anhalt, Brunswick, Brandebourg,
Poméranie; M. Gaetke l'a vu de passage à Helgoland. En Autriche :
Salzbourg, Tyrol, Haute-Autriche, Carinthie, Styrie, Littoral, Dal-
matie, Bohême, Hongrie; en Bulgarie (Sintennis), en Grèce, aux
Cyclades. Il hiverne dans le Turkestan et une partie des Indes.
Le prince Rodolphe le vit en grand nombre sur les îles du Nil,
entre le Caire et la mer. On a encore reconnu la Fauvette aqua-
tique dans les régions suivantes : en Pologne iTaczanowskii ; près
de la rivière Prosna (A. de Homeyen ; Kiev et Uman (Go'bel),
Saint-Pétersbourg (Brandt). En Suède (Sundstrôm) ; en Norvège,
Troms0 (Hartwig). Mais les ajjparitious de cette espèce au Nord
doivent être considérées comme accidentelles.

(1) Un exenipliiirp, en élc 1804 [Ihis pour l'annoc 18G7, p. 4(18).

î)00 F. DE SCHAECK

Ce Bec-lin a été observé coiiuiie iiiclieur de GOO à 700 mètres au
Hasli, dans l'Oberland Bernois (Fatio).

La Fauvette atiuatique est, avec la IMiratiinite, un des plus i:,entils
volatiles qui animent dos marais. Elle aies allures et les nueursde
cette dernière; mais eu Suisse, comme dans bien d'autres régions,
on la rencontre plus rarement. Ce Calamolierpien a|)paraitrait
dans nos pays, suivant J.-B. Bailly, dès les premiers jours d'avril,
à l'intérieur des grands marais et sur les bords boisés des rivières ;
il y vivrait solitaire jus(iu(; sur la lin du mois, époque de sa
pariade. Je ne l'ai vu arriver en Suisse qu'au eommeneement de
mai. 11 faut un d'il exercé ])Our suivre la Fauvette a(|uali([ue, cai'
son i)lumage tacbeté, strié, la dissimule admirablement au
milieu des Joncs secs, ses stations de prédilection. On la
confond facilement avec la Phragmite. Bailly ra[)p()rle que le
nid de la Fauvette aquatique est entrelacé au.\ rameaux des
buissons qui bordent l'eau, ou bien aux tiges et aux feuilles des
plantes aquatiques; il est formé des mêmes matériaux (juc le nid

19-20

des Bousserolles. Les (eufs mesurent ^3 '-u '""^ ^^ se distin-
guent par une coloration cendrée jaunâtre, ou rosées, avec de 1res
liuf^s taches olivâtres.

L'auteur de « rornilholoi/ic de la Saroic » a entendu cet Oiseau
ramager avec assez de suite. Mais sou cri, qu'il lance, même en
automne, me paraît pouvoir être exprimé par cré, eré, erre. . . crui,
se rapprochant des notes d'appel de certaines Fauvettes terrestres.
Malgré mes recherches, je n'ai pu découvrir le nid de la Fauvette
aquati(iuc, (pu)ique je susse où elle nichait, voyant le mâle et la
femelle venir souvent sur le bord du nuirais, pour pâturer, et
choisir des matériaux pour construire^ le berceau de leur fciniille;
tous deux remplissent cette tâche. L'abondance de l'eau ne me
permettait pas d'approcher. Voici quelques dates qui prouvent que
cette espèce est devenue plus abondante dans certaines parties de
la Suisse, alors qu'elle y était très rare aui)aravant.

Mdidis (les envi mus de (ieuère

J'ai observé en I880, I septembre, individu isolé, adulte.

» .") » deux jeunes de l'année.

» 17 » un adulte.

1886, "i mai, un adulte.

» î) )) i)lusieurs adultes.

1887, 20 » d'et $ nichèrent?

LES FAUVETTES D EUROPE

501

1887 5 juillet, ])lusi(Mii's jeunes.
« 1 septembre, un adulte.
» 8, il, 27, 2,9 sei)teml)r(;, iutllvidus isolés.
1889, C) octobre, un jeune (i)assage très tardif).
» i\ » plusieurs adultes.
Eu automne, ces Oiseaux l'réipienteiit plus souvent les arbres; je
les ai vus sur des Chênes et sur des Peupliers élevés.
RÉGIME. — Petits Insectes, des Vers, Sangsues et Limaçons.

VI. LOCUSTELLA

Caractères généri([ues :
PliuiKUjo tacheté, ou uniforme. .l//(^b' courtes, arrondies, sub-aigues

(les 2"= et 3e rémiges dépas-
5A S 3E. saut les autres). 0''^'"^'

^^ — -...^^ moyenne, uniforme, à pen-

^^^ r^ ^^ l\ nés larges et acuminées, à

M couvertures inférieures
"'uW \ /X\ très longues. /V/^/r.s déliées.

Doigts longs. O/ff/Zr.s déliés.
Bec pointu ; à base large.
Ndrinrs obiongnes ovalaires.

Mue double; ceufs d'une coloration très particulière; le nid est
posé à terre. Les espèces de ce genre vivent de préférence sur le
sol ; elles y marchent mais ne sautent pas ; leur vol est lourd.
Distinction des espèces :
Parties supérieures d'un brun olive; poitrine

striée Ilui-iatilis.

Parties supérieures d'un Ijiun roux; pas de stries

sur la poitrine hisrinioiilcs.

Parties supérieures avec des centres foncés bien
définis. Caudales avec une raie noire subterminale à

à extrémité pàlo rcrllilahi.

Parties supérieures avec des taches obscures déli-
nies sur le dos. Caudales de couleur uniforme, avec
des raies transversales obscures peu distinctes . . narria.

Parties supérieures brunes teintées de roux. Infé-
rieures avec une longue raie longitudinale foncée au
centre de chaque plume laurrohita.

Rkmakqlie. — Quehiucs aut(Hirs ont sé|)aré A. (InriatUis et /..
Iiiscinloiiles, [^ouv vu former un sous-genre (l'otaiiiodi) ; ces deux

,102 F. DE SCIIAECK

formes se dislinguciil |i;ir la coiilciir iiiiiforine du dos, tandis (inc
chez les autres espèces(Aoc».sr^//rt'), les parties supérieures sont plus
ou moins tachetées. Le prince Ch. Bonaparte s'est fondé sur ces
caractères pour réunir ces deux espèces dans le yenre [.Ksciniujisis,
admis par MM. Degland et Gerbe.

39. LOCUSTELLA FLUVIATILIS M. W.
Lociisicllo lliivialile, Mivor firassho|(|iei'-W;irltlci', Flussrolirsan^'tT.

Si/lcia jlntialiUs Wolf, Titsi:]iml>., I, p. 229 (1810); Temni., Mdii.
d'Orn., I, p. 183 (1820); Nauni., l'or/. Deutschi, III, p. 094
(1823); Nordm. Dcmid., Voy. l{af<s. niérid.. III, [k 141 (1840);
Werner, Atlas fnseclic., pi. 2;j (1842).

Acroccphahts stagnatilis Naum., Ndt. Land- u. Wass.-Vuij. nnrdl.
Dciilschl. Xachlr., p. 202, pi. 20, fi-. 2, 3 (^1811).

Cdhuiioln'rpc (luviatilis (Wolf) Boie, [sis, 1822, p. .■).")2.

Potawodus fluviatilis (Wolf) Kaup, Xaturl. Syst.. j». 123 (1829).

Locustrlla fhinatilis (Wolf) Keys. u. Blas., Wirb.Eur., p. 180(1840);
^d\\.,l{ec. crit., p. XXVIII (1844); Seeb., Cal.B. BriL Mus.,
V, p. 110 (1881); Meweset E. Homeyer, Omis, 1880, p. 200.

Luscinioijsis fliirialilis (Wolf) Bp., Urc. Eur , p. 30 (1842); Newt.,
List. li. Eut., Blasius, p. 11 (1802) ; Dej^l. et Gerbe, Orn. Eur.,
I, p. 521 (1807); Loche, Expl. Sa. Ahjer., Ois., p. 2()0 (1807);
Salvad., F((uu. Ital. Urc, p. 114 (1871); Dubois, Ois. Eur.,
p. et pi. 199(1872).

Calanwdyta fluviatilis (Wolf) Gray, Gni. H., I. p. 172 (1848); Von
Millier, Journ. Orn., 1855, p. 198; Gray, Iland.-l. li., I, p. 210,
n« 2971 (1809); Marsch. et Pelz., Orn. Vindob., j). 40 (1882).

Locustclla strcpitans Brehm, Vogrlf., p. 233(1855).

Locustcdla Wodzickii Brehm, Vogrlf., p. 234 (1855).

Lusciniopsis fluviatilis strcpitans 1 ,,,.>,

' ,,. I A. K. Brehm, I ers.

» » alturps [ r^ T D I

, , / Sdiiniil., G. L. Brehm,

» )> niacrorlujHchus l c uorr.

1 J). o (18oo .

» » macroura ) i v /

l'srndiduscinia fluviatilis ( Wolf) Trisiram, Ihis. IS(;7.p.77: Sliclh'v,

li. Eijiipt, p. 90 (1872).
l'abniiodijta ( Lusciniopsis) fluvial il is (Wolfi Fritscli, \ iiif. i:ur.,\).\'6\)

(I870i.
Sj/lriai Tlirrii('tria)llurialilis i Woll i, Scliauci',./n///'//.n/';(.,|S73. p. 101.
Tinrnetria f/rullina Schauer, .louiit. ()r)i., IS73, p. 183.
I.orustclhi rii-iidn naiisiiiaiiii, .hiuni. Ont., IS73. p. '(31.

LES FAUVETTES d'eUROPE 303

DiAGNOSE. — Adultes: Parties supéri(^ures d'un bruu olive, plus
sombre sur les ailes, pâle sur les plumes secondaires. Rémi;jfes avec
bandes transversiiles foncées, |)en distinctes. Raie sourciliairc blau-
cliàtre; lorums l)rnns. Parties inférieures nuancées de brun gris ;
gorge blanche, devant du cou blanc moucheté de brun fpeu marqué
chez la femelle). Milieu du ventre et sons-caudales d'un blanc pur.
Pattes d'un brun rougeàtre. Bac brun foncé en-dessus, pâle en-
dessous. (Iris brun). — Jeunes, sans centres foncés sur les plumes
du devant du cou. Kii automne les plumes de tout le corps sont l)or-
dées de cendré.

Mesures. — Taille, 147 à 148 millimètres; ailes, 12. à 74;
queue, GO ; tarse, 22 : bec, 12.

Aire de dispersion. — Confinée dans le Midi et l'Orient de
l'Europe, la Locustelle lluviatile est de passage accidentel dans la
Haute-Marne (Lescuyer); elle a été observée en Danemark, à
Stevnsfyr iLiitken); en Allemagne, seulement dans certaines
régions : Thuringe-Orientale (Liebe), Saxe, bords de l'Elbe, Anhalt
(Passler), Silésie, Breslau (Arlt), Brandebourg (Shalow), Poméra-
nie (Taiicré); en Autriche: Salzbourg, Basse-Autriche, aux envi-
rons de Vienne (Zelebor), en Croatie, Styrie. Moravie; Bohème
(Fritsch), en Hongrie, Ijords du Danube (Madarasz), à Gomor (de
Tschusi ), en Transyl vanie(Csalô ). Cette espèce habite en petit nombre
la Pologne, la Lithuanie; elle a été signalée dans diverses contrées de
la Russie : Aslrakhnn (Seeb;)hm), IJman (Goebel), Moscou et Toula
(Menzbier),Livoiiie(Middend.et Seid.), Saint-Pétersbourg (Buchner);
elle se reproduit en abond ince dans le Nord-Ouest, près de Dubno
et de Ptinostrolï «. [le îles Oisranx » (Mewes), dans la Russie orientale
(Pleske) ainsi ([u'en Sibérie Elle a été reconnue en Turquie, Asie-
Mineure (Kriiper), eu Egypte; elle hiverne dans ces pays. Rencontrée
en Algérie (d'Hamonville), ellehabite l'Afrique septentrionale, mais
il n'est pas certain si elle y reste durant toute l'année.

Les endroits marécageux, comme les bords des lacs et des rivières,
les prairies humides sont le séjonr favoi'i de la Locustelle lluvia-
tile. En Russie, les bois de Pins et de Bouleaux lui conviennent
aussi; elle se cache avec une grande célérité dans les brous-
sailles et les hautes herbes. Près du lac Onega, Mewes parvint
à attirer près de lui cet Oiseau, en imitant son cri, au moyen de
deux feuilles de Roseau frottées l'une contre l'autre. Il entendit
alors la Locustelle lui répondre par de courtes notes (jui devinrent
bientôt plus vives. Le chant est un ziz.izizi tremblant et })rolongé.
Le mâle chante surtout le soir, et durant toute la nuit.

504 F. DE SCHAECEv

Des Roseaux abritent ordiuairemeut son habitation. .M. Ailt, (jui
nous fournit de précieux renseignements sur la Locustellefluviatile,
nous en décrit le nid comme composé en dehors, surtout à la partie
supérieure, de nombreuses tiges du Calhtiii (tiiarinr, ce qui donne
à cette construction une solidité remarciuabie. Des herbes fines, des
Carex, relient le reste. Cet observateur a remarqué la parfaite insou-
ciance avec huiuelle le mâle se voit enlever ses petits. Mais il me
semble que nous sommes ici eu présence d'un de ces faits (ju'il est
difficile d'expliquer. L'excès d'alfiictiou ne rendrait-il pas muets
certains de nos Oiseaux? Les œufs, au nombre de quatre ou ciu(i
par couvée, sont d'un blanc sale, grisâtre ou roussâtre, un peu
tachés de gris et de brun. Ils mesurent j.; ™".

Nourriture. — Insectes et petites Mouches.

40. LocusTELLA LusciNiomES Savi

Lociistelle lusciaioïde, Nachtigallrolirsânger, Savi's-Warbler.

Syhia luscinioidps Savi, Xuoro Giornale de Lctlerati, VII, p. 341 (1824);

Roux, Oni. Prov., I, p. 32o M825); Temm., Man. d'Oru.,

III, p. 119 (1835) ; Crespon, Oni. C.ard, p. 120 1 1840) ; Nordm.

Demid., Voy. Russ. mérid., III, p. 142 (1840): Fallon, Ois.Beln.,

]). 50 (1875).
Loatslrlla Inscinioldcs (Savi) Gould, B. Kxr., Il, pi. 104 (1837);

Brehm, Vooelf., p. 234 (1855) ; Dresser, If. Enr., pt. XXXVIII

(1875); Seeb., Cni. H. Biit. Mus., V, |». 112(1881); Tac/..,

Omis, 1888, p. 457.
Pseudoluscinia Savii (Bp.) By). ,('011111. I.ist. H. Ijtr.iind \. \ni<'r.. p. 12

(1838).
Saiicaria Inscinioidcs (Savi) Keys. n. Blas., Wirh. lùir., pp. LUI,

180(1840); Schl., IWccrit., p. XXVIII (\S\\k \U\r[\n'^,lhindh.

Dr. B., p. 15(1872).
I.nsciniopsis Sarii Bp., l'cc. Enr., \). 30(1842).
CahiiiKiiliiia hisrinioides (Savi) Gray, Got. B., I, p. 172 (1848); dray,

lluud-l. B., I; p. 208, no 2953 (1809).
l'rllla Inscinioidcs (Savi) L. Gerbe, Dict. unir, dlllsl. .\iil., \l. p.2'(()

(1848); .laub. et Barth.-Lapomm., Ilirh. Orn., p. 251 (1859).
rnhiiiiolicriH' liisrinioidcs (Siwi) Schl., 1 07. \i'ilrrL, p. 119 (1854);

l)iil)()is, Ois. Bclf/.. I, ]). et pi. 79=' (187'i).
LiisciiiKilfi Stirii \)\).,<'al. l'nrziid., p. (1 (iS.'id); Loclii'. I^.ijd. Sri.

\lijér. Ois., p. 2(i5 1 1807 1.
l.iini.^IfllK Stirii {?>[).) Salvin, Ihis iS.il), j). ;55l).

LES FAUVETTES d'eUROPE oOo

Luaciiiioptiis lii!iri)uuiil('s (Savi) ^owl., List. IL Enr., Blasius, p. Il
(18G2); Degl. et Gerbe, Oni. Eur., I, p. 520 (18()7); Doderl.,
Arif. SiciL, p. 12G(l8(;i)); Salvad., rnuii. Uni. Irr., p. 1 Ta
(1871); Goiild, li. (jt. lir., II, pi. LXXVU (187:j).

Liisriniopsis litscinioidcs rufcsccm A. E. Brelim, Vers. SKiiniiL, C. L.
Brchm. p. 6 (1806).

Liisciiiiopsis lascinioldcs iiKicrorln/nrlnis A. K. lîfcliiii, lor.ril. (186(i).

Lusciniopsis luscinioidcs hi-di-lnirhuiirlniH A. E. Breliiii, loc cil. (1806).

C((ht)iiO(hit(i f fj(s;ri)iii)iisis) liisri)ii()iih's (Savi) Fritscli, Mi;/. Eiir.,
p. IGO (1870).

Pscudoliiscinid lusrinioidcs (Savi) SheWëy, B. Emipt, p. 89 (1872j.

Acvocephalus luscininidcs (Savi) Newt. éd. Yarr. Br. IL, I, p. 389
(1873).

Stjlria (Threnetria) hiscinioidcs (Savi) Schauer, Juuni. Orn., 1873.
p. 161.

Threnetria Acheta Schauer, Jauni. Orn., 1873, p. 183.

Potaniodus luscinoides (Sayï) Bhmï . , East. Bers., II, p. 199 (1876);
Radde et Walter, Omis, 1889, p. 47.

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un brun roux, plus foncé sur
les couvertures alaires. Queue à barres transversales obscures. Raie
de l'œil d'un bruu foncé, loruuis d'un brun roux. Parties inférieures
d'un brun pâle. Gorge et milieu du ventre d'un blanc brunâtre.
Sous-caudales d'uu brun pâle. Pattes brunes. Mandibule supérieure
du bec d'un brun foncé, inférieure de couleur corne (Iris d'un
châtain jaunâtre). — Les jeunes sont moins roux sur les parties
supérieures, et sont plus pâles en-dessous.

Mesures. — Taille, 120"im; aile, 74; queue, 65; tarse, 20 ; bec, 12.

AmE DE dispersion. — Les contrées méridionales sont la patrie
de la Locustelle luscinioïde. On l'a observée en France dans les
régions suivantes : IJretagne et Basse-Loire, Provence, Gard, Aude,
Hérault, Tarn, ïarn-et-Garonne, Pyrénées-Orientales. Elle habite le
Sud de l'Espagne, le Portugal et l'Algérie. En Italie, les provinces du
Piémont, Vénétie, Ligurie, Toscane, Marches, Sicile (Giglioli), et la
Sardaigne (Salvadori). Observée en Hollande, assez répandue dans
les Iles Britauniques du 50° au 53" lat. On l'a signalée dans les
comtésde Devon, Kent, Surrey, Essex, Middlesex; Norfolk, Cam-
bridge, Huntingdon, qu'elle visite régulièrement, suivant M. More.
Elle manque en Irlande. Eu Autriche, on l'a vue sur quelques
points; à Salzbourg, (de Tschusi), en Cariuthie (Keller), eu Styrie
(B. llanf), dans la Boukovinc (Kranalietter), en Hongrie, près de
Budapest (Petényi) et de Béllye (Zelebor), et eu Transylvanie

500 F. DE SCHAECK

(l);inl()i(l et, Urown); en Allemagne: la Silésie;eii Russie, en Pologne
(Taczanowski), aux environs d'Odessa (Degland et Gerbe) etdansla
province d'IJman suivant Goebel. Cette espèce hiverne en Asie-
Mineure, à Cliypre, au Turkestan et en Egypte. MM. Radde et
Walter l'ont rencontrée dans le Transcaspien.

La Locustelle luscinoïdo, suivantTaczano\vski,se voit eu Pologne,
sur les grands étangs couverts d'une végétation épaisse, sur les
bords des lacs peuplés de buissons de Saules, mélangés de Roseaux
et d'herbes a([uati(|ues,et dans les parties fort inondées et couvertes
d'herbes épaisses et hautes. Le chaut qui part souvent du fond des
roseaux peut être rendu par la syllabe hjjjj longuement prolon-
gée. En Toscane, Savi vit cette Locustelle peu craintive, se cachant
de préférence dans les buissons de Tamaris.

Baldamus nous en décrit le nid, ordiiiaii-cmont |ilacé à une p(>tih'
distance du sol. Il contient quatre ou cinq œufs d'un blanc sale ou
grisâtre, couverts de petites stries, de points et de taches d'un brun

t - '"
Ré(;i.me. — Des Vermisseaux de préférence.

grisâtre, roussàtreet cendré. Ces œufs mesurent -,', ^-millimètres.

41. LOCUSTELLA NAEVIA Bodd.

Lociislelk' lachcl (■'(•, (irasshopper-\Varl)ler, lleiisclireckenrolirsaiigt'r.

La fdiirclti' f/rlH,' tnchelée Briss., Orn., VI, SnppL, [). [\1 (17()0).

The Cnisshopprr fjirk Penn., Brit. Zool, II, p. MO (1708).

La lùdin'llc hidirin' Daubent., Pi. Enl., 581, lig. 3 (1778).

r.d fjioislclh' Montb., Ilist. Xat. Ois., V, p. 3iS (1778).

Moinnihi nnema Bodd., Tahl. di's Pi. Enl., p. .35, 11° :i8l ( 1783).

S///r/V/ lorusli'lhi ]/,\ih., fnd. Orn.. II, p. 515 (1790); Wolf, Dtschmli..
I, p. 230 (1810); Vieill., Faune Fn</ir.,I,p.220(1820) ; Temm.
Man. d'Orn., I, p. 184 (1820); Meyer, Tachenh. Zus. u. lier.,
p. 82 (1822); Naum., Vôij. Deutschl., III, p. 701 (1823); Roux,
Orn. Proc, I, p. 351 (1825); Jenyns, Man. liril. Vcrtcbr.,
p. 106 (1835); Temm., Man. d'Orn., 111. p. 112(1835); Cres-
pon, Orn. Card, p. 112 (1840); Weruer, Mias. Inscclir.. pi. 20
(1842); Kjaerb., Danni. /-'/(///r, p.l70 (1852); Suiulev.. Sr. l'onl.,
|>. 71 (185()); Fallon, Ois. Ihd;/., p. 47(1875).

.\cro(-i'})}\nliis [Inrialilis (Wolf) apud Naum., .\at. I.and- u. ]Vass.-
Vixj. niirdl. Dentschl. Xarhtr., llefi, IV, p. 202(1811).

MuscifH'ta locnsfella (Lath.) lioch, Si/st. h.wr. Znnl.. I, p. ICC. (1810)

.Muscijn'ta olimcea Koch, S//.s7. haicr. Zoo/., I, p. I(;7 (ISIC).

Calanioherpe locustclla {Li\lh.) Bo'w, [sis. 1822, p. 552;Brehm. Mx/.

LES FAUVETTES d'eUROPE ^07

Ik'utschl., p. 430(1831); Selys-Longcli., Fann. Ikhj., p. 102

(1842); Balll., Orn. Savoie, II, p. 414(18o3) ; Dubois, Ois. Belf/.,

I, p. et pi. 79 (I874i; Sclil., Vof/. \<-;h-rl., p. 147 (18o4).
Carnwa locustcUd (Lalh.) Stcph., sluur's Cm. /oïd., XIH, jil. 2,

p. 213 (182;j) ; Flemins, Brit. An., p. (iO (1828).
LocHStella lucuslellu i Lalli.) Kaup, Nallirl .s/y.s^., p. 115 (1829) ; Droste,

Vocjdic. Borkum's, p. 100 (18()9); Seeh., Cal. IL Brit. Mus.,

V, p. 115(1881).
('(ihiiiioherpi' tcniiiroxlfis Brflim, Vôg. Deiitschl., \). 440 (1831).
Salicaria locustclla (Latli.) ^c\hy, Brit. Orn., p. 199 (1833) ; Keys.

u. Blas., ]Virl). Eur., [)[). liv. 182 (1840); Schl., llpr. Crit.,

p. XXVIII (1844) ; Thoinps., B. frcl., l, p. 179 (18i9) ; Harting,

Ilanilh. Br. H., p. 14(1872).
Locustella sibilans Gould, B. Fur., pi. 102 (1837).
LocusteWi aviculaRny, fide Gould, B. Eur., pi. 103(1837); Goukl,

B. et. Br., II, pi. LXXVIII (1873).
Locustella licuji Go\i\d, Ma B[)., Comp. List. B. Kur. and N. Amer.,

p. 12 (1838) ; Salvad.., Vaun. Ital. Ucr., \). 115 (1871).
Sibilatrix locuslella (Lnth.) Magill., Br.B.,n, p. 399 (1839).
Psithyraedus locustella (Latli.) Gloger, Ceii. Ilamlb. Xalanj., j). 298

(1842).
Locustella na'via (Bodd.) Degl., Oru. Eur., I, p. 589 (1849); Jaub. et

Barth.-Lapomm., Bicli. Orn.-, p. 257 (1859); Degl. et Gerbe,

Orn. Eur., I, p. 528 (1867) ; Doderl., Avif. Sicil., p. 127 (1869);

Dresser, B. Eur.,])t. XXXI (1874); MeAves et E. Hoineyer, Omis,

1886, p. 209 ; Gad.deKerv., Faune Normand. ,n,p. 220(1890).
Locustella authirostris Brehm, Xauui., p. 284(1855).
Parnopia locustella (Lath.) Newt.,/./.sf. fi. Eur., Blasius, p. 11 (1862).
Locustella \:era major A. E. Brehiu, Verz. S((mml., C. L. Brebui, p. 6

(1866).
Locuslella vera fruticeti A. E. Brehm, loc. cit. (1866).
Locustella vera tennirostris Idem.

Locustella rera anthirostris Idem.

Calamodijta locustella (Lalh.) Gray, Hand- l. P., I, p. 210, u» 2972

(1869); Fritsch, V()(j. Eur., p. 157 (1870): Marsch. et Pelz.,

Orn. Vindoh., p. 41 (1882).
Acrocephalus na-vi us (Bodd.) Newtou, ed.Varr., Br. P., I, p. 384(1873).
Sfjlcia(Threnetria)locustella{LaÛi.)ScÀiauer,.Tourn.Orn., 1873, p. 161.
Threnetria locustella (Lath.) Schauer, Journ. 0/'h.,1873, p. 183.

DiAGNOsE. — Parties supérieures, dessus de la tète, cou. dos et
couvertures alaires d'uu olivâtre uuancé de bruu, avec taches

508 F. DE SCHAECK

iioinitn's, ovoïdes au centre des plumes, et plus ])etites sur la tète
etlecou. Petit trait jauuàtresuperciliaire,lorums grisâtres. Rémiges
brunes foncées, bordées d'olivâtre; (livrée moins distincte chez la
femelle). Gorge et milieu du ventre blancs. .Vuréole de taches
brunes sous la gorge (moins marquées chez la lemelle), qui est
jaunâtre, de même que la poitrine. Flancs d'un brun roux, mou-
chetés de taches brunes oblougues. Sous-caudales d'un brun clair
avec taches brunes. Bec brun foncé en-dessus, de couleur chair en-
dessous. Pattes et doigts d'un brun jaunâtre (Iris bruni.

Mesures. — Taille, 140 millimètres ; aile, G4; queue, Gl ; tarse,
20; bec, 9.

Aire de dispersion. — L'Europe tempérée est l'habitat de la
Locustelle tachetée. On a observé cet Oiseau dans un grand nombre
de départements français : Nord, Pas-de-Calais, Seine-Inférieure,
Seine-et-Marne, Seine, en Normandie; Meurthe-et-Moselle, Haute-
Marne, Cùte-d'Or, Sarthe, Finistère, Maine-et-Loire, Saùnc-et-
Loire, Jura, Doubs, Savoie, Haute-Savoie, Creuse, Gard, Hérault,
Tarn, Tarn-et-Garonne, Landes, Hautes-Pyrénées, Ariège, Aude,
Pyrénées-Orientales; il est plus abondant dans l'Ouest de la
France. En Italie : Piémont, Lombardie, Vénétie, Ligurie, Toscane
(Giglioli); au Portugal (Tait). Il habite les Iles Britanniques du 50°
au 50° de latitude, i)res(iue tous les comtés de l'Angleterre, en Ecosse,
ceux de Kirkeudbright, Ayr, Renfrew, lac Lomond, Argyle. Il est
très rare en Hollande et en Belgiriue. suivant .M. l)id)ois. La Locus-
telle tachetée se re|)roduit en petit nombre dans les cantons du Sud
et de l'Ouest de la Suisse. En Allemagne, dans les régions suivantes :
Bavière, Thuringe-Orientale, Saxe-Altenbourg. Bas-Hliin, Anhalt,
Hanovre. Prusse-OricMitale, Silésie, Sleswig-llolstein. \V('stphalie et
Brandebourg. Ou la l'cncontre dans les provinces du Tyiol. Salz-
bourg, Bîisse-.Vutriche, Littoral, Croatie, Moravie, eu Bohême, en
Hongrie et en Transylvanie. En Russie, elle a été signalée sur (piel-
ques i)oints : en Livonie, dans les Gouvernements d'Uman, Moscou
et Toula, et sur les rives d(! l'Onega. Elle s'étend à la Sibérie, à la
Daourie et au Turkestau.

Il est à nolei" (jue celte espèce se montre dans les .\lpes Suisses,
à uue altitude de I.'iOO mètres, en particulier dans la vallée d'Urse-
reii, selon M. Fatio.

Ces! en Suisse, (jue j'ohsrrvai pour l;i iMcinièrc fois la Locus-
telle tacheté(.' ou de Ray. (Jiioiipi'il soit dillicilc de suivre les
allui-es de cet Oiseau, il m"a viveuient intéressé, même intrigué.
,\u mois (le mai, comme je visitais un petit bois situé sur la lisière

LES FAUVETTES d'eUROI'E .j09

(l'un grand marais, j'étais arrivé dans une clairière, en partie
garnie de buissons bas, et bordée de ces petits Chênes à larges
troncs que l'on ébranche tous les deux ou trois ans. C'était
un terrain marécageux, traversé par quelques filets d'eau mas-
qués d'herbes. Un cri sirrr.... attira mou attention; ayant fait
quelques pas, je vis un Oiseau au dos chiné, à la queue longue et
déployée en éventail, s'envoler pour disparaître à dix mètres de
moi. Je le suivis et le relevai à plusieurs reprises; je pus même une
fois l'apercevoir, durant quel([ues secondes, courant très rapide-
ment à découvert. Mais bientôt, la Locustelle s'eiïaroucha de ma
poursuite et s'enfonça dans les broussailles.

Buffon compare déjà le cri de la Locustelle tachetée au bruisse-
ment de la Cigale, c'est-à-dire au son que produit cet Insecte, en S(!
frottant les ailes, l'une contre l'autre. Vieillot le rapproche du bruit
que le grain fait sous la meule. Xaumann remarque avec intérêt
que ce bruissement, très faible de près, s'entend à une grande
distance. Ainsi, dit-il, par une soirée bien calme, une bonne oreille
le distinguerait à plus de mille pas. La Locustelle tachetée, chante
de préférence après le coucher du soleil. Je l'ai entendue plus d'une
fois, en Bohême, dans des prairies marécageuses, entre onze heures
et minuit; ceci n'est pas d'accordavec l'assertion deJ.-B.Baiily, car,
suivant lui, cet Oiseau ne chante que de jour. Mais, Naumaun,
Brehm et d'autres ont déjà observé sou chant de nuit.

Les Locustelles tachetées arrivent en Suisse dans le courant
d'avril pour partir en septembre ; un petit nombre d'individus
s'y arrête pour nicher. Au printemps, cet Oiseau fréquente
volontiers les haies des grands chemins, même à l'écart des
pièces d'eau, ainsi qu'lin de mes amis l'a observé. Bailly nous
apprend qu'en automne, on trouve parfois cette Locustelle en
des lieux très éloignés des marais. Hanf l'a vue dans hîs
champs de Pommes de terre. La Locustelle tachetée se distingue
donc d'autres Becs-fins aquatiques. Un terrain sec peut lui convenir
autant qu'une terre marécageuse. Elle préfère cependant le bord
des marais et des rivières ; mais aux chami)s ou dans les forêts, si
elle peut se cacher, elle est satisfaite.

Le nid est composé de foin, de racines, de crins et même de
mousse. Cette légère construction rappelle celle de la Fauvette à
tête noire, et de la Babillarde. Elle est ordinairement placée près de
terre, entre les racines, quelquefois sur le sol (si l'endroit n'est pas
humide) ou bien dans des buissons. La Locustelle tachetée pond au
commencement de mai, 4 ou 6 œufs d'un gris rose, couverts de

510 F. DE SCHAECK

points ou de très petites taches d'une nuance plus fon(-ée, soit rou-

n-19
geàtre, soit jaunâtre. Ces œufs mesurent 13.14'"™. On croit que les

parents les couvent à tour de rôle. Et il y aurait deux nichées
dans les saisons favorables.

Nourriture. — Petits Limaçons, Mouches, Libellules, Cousins
et Vermisseaux.

42. L0CUSTELL.\ CERTUIOL.V Pall.
Loc'uslelle cerlhiole, l'allas's-Wailjk-r.

Mnlacilla rcrlhiola Pall., Zoorjr. liosso-AsiaL, I, p. o09 (1811).
Sijlcia certltioln {\\i\\.)Man. d'Oni., I, p. 18G (1820) ; Meyer, Tmckenh.

/ns. u. Bcr., p. 8-3 (1822); Teinni., Man. d'Orn., HI, p. 113

(1835); Nordm. Demid., Voy. Ituss. iiirrlil., 111, p. 147(1840);

Werner, Atlas, InsccUv., pi. 27 (1842); Schl., liée, dit., p. 59

(1844) ; Degl. et Gerbe, Oni. Eur., 1, p. 529 (1867) ex Temm.
Tnrdus certkiola (Pall.) lide Temm., Man. d'Orn., I, p. 187 (1820).
Cahiniolvriie certhiola (Pall.) Boie, Isis, 1822, p. 552; Dubois, Ois.

Khi:, I, p. et pi. 78 (1868).
fjinistidln crrthiola (Pall.) Could, B. Eur., Il, pi. 105 (1837); Bp.,

Consp., I, j). 280 (1850); Swinhoe, 1\ /.. S., 1871, p. 354;

David et Oust., Ois. Cliim, p. 248 (1877j; Dresser, B. Eur.,

pt. LXVIII (1878); Seeb., Cat. B. Brit. Mus., V, p. 114 (1881j ;

Mewes et E. Homeyer, Omis, 1886, p. 213.
Locustdla ruhescens Blyth, /. .1. S. Bcni/., XIV, p. 582 (1845);

Swiuhoe, P. Z. S., 1871, p. 354.
Calaniodgta certhiola (Pall.) Gray, Gen. B., l, p. 172 (1848); Gray,

ll(tnd.-l. B., 1, ]). 210, U0 2971. (1869) ; Tacz., Journ. Orn., 1872,

p. 356; Tacz., Bull. Soc. Zool. France, 1876, p. 139.
Salicaria (Locustella) certhiola (Pall.) Schrenck, Reis. u. Forsch.

AiNurl., I, p. 372 (1860).
Sijlcia (Caldinoherpe) certhiola (Pall.) Xaum., Vi);j. Deutschl. .\achtr.,

pt. 2, p. 91 (1860).
Parnojtia certhiola \Vu]\.) Xewt., List B. Eur., Blasius, p. 11 (1862).
f.ocHsIclhi Icmiiorulis .\i'idou, B. Ind., Il, p. 160 (18(>3).
Fahiiiiiidiihi hiiriiC Salvad., Alti. B. Ace. Se. l'or., \\l, p. 531 (1868) ;

Shar|)(', Ihis, 187(;, p. U, pi. 11, liii. 2.
Calaniodyta ruhescens (IJlyth) Gray, Hniid-l. B.. ï, p. 210, m" 2975

(186Î)); Tacz., Journ. Orn.. 1872, i». 357.
Salicaria certhiola (Pall.) Bey, Syn. eur. Vi);/.. p. CO (1872).
Locustella )ninor David et Oust., Ois. Chine, p. 250 (lS77j.

LES lAUVETTES d'eUROPE iill

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un bruu roux, grisâtre sur la
la tète ; croupiou bruu. llénnges brunes, couvertures claires bor-
dées d'uu bruu pâle, cbaque plume à centre foncé. Lorums bruns,
raie sourciliaire peu nianiuée. Parties inférieures presque blanches ;
menton, gorge et milieu du ventre nuancés de brun itius pâle sur
la poitrine et aux sous-caudales. Uémiges plus foncées vers leur
extrémité inférieure et terminées de blanc grisâtre. Pattes d'un
brun paie. Bec brun foncé en-dessus, brun clair en-dessous.

Mesures. — Taille, 140 à li") millimètres; aile, 70; (pieue, 00;
tarse, 21 : bec, 13.

Rem.vrque. — M. Seebohm signale f/^/.v, JSJ'J, p. 13) les dilïérentes
erreurs auxquelles a donné lieu la détermination de celte espèce.
Ainsi, la /.. or/?o^'/(.s/.s éti(pietée par Dybowski, et provenant du lac
Baikal, est le jeune Oiseau de L. ccrlhiola. Dans ce premier plu-
mage, les parties inférieures sont de couleur jaune chamois, plus
foncée sur la poitrine et sur les tlancs, et de couleur noisette aux
sous-caudales. Le premier plumage d'hiver couserve cette teinte
jaune qui disparaît après la mue du printemps; alors les parties
inférieures sont d'un blanc chamois, plus sombre sur la poitrine et
les lianes ainsi ([u'aux sous-caudales, c'est la seconde livrée. Une
troisième livrée est celle de l'adulte; la couleur des parties infé-
rieures devient jaune noisette. Dans cette phase de la livrée, (jui
s'assombrit en hiver, c'est L. riibcscens de Blytli. Jerdon, doutant
de l'identité de la forme sibérienne avec la forme indienne, avait
bien désigné les jeunes et les adultes dans leur plumage d'été,
comme L. ccrthiola, mais proposait déjà le nom de tciiiiKiidlia pour
la forme des Indes, si onvenaità la distinguer. Cet auteur admettait
aussi L. nihcsri'ns de Blyth. pour les individus adultes en livrée
d'autonuie, soupçonnant leur similitude avec l'Oiseau de Pallas.
f'alani. Doriœ de Salvadori n'est autre (|ue L. rcrlliiobt, en plumage
d'hiver, i)rovenant de Bornéo.

Observation. — iMM. Deglaud et Gerbe [Oniilh. Europ., I, p. 3'2[),
■1867) font remarquer. « La Sylrid crrthiola (Temm.) dont le
prince Ch. Bonaparte faisait une Locustelle, est une espèce à raijcr
de la liste des Oiseaux d'Europe. C'est à tort, selon M. Schlegel,
qu'elle y a été introduite, l'Oiseau n'ayant été trouvé par Pallas
que dans la Sibérie orientale. » Le peu de données que nous
possédons sur cette espèce, nous permettent de la réintégrer dans
les Sylviidés européens.

Airk de dispersion. — Suivant M. Cordeaux, un bel exemplaire de
cette espèce capturée à Helgoland, est conservé dans la collection

0l2 F. DR SCHAECR

de M. (jaetke (ibis, 1S7'), p. JJ'JJ. La Locuslelle certliiole a été
observée en Crimée. Elle habite la Daourie (Dybovvski et Parrex),
la Sibérie orientale, Ainoiir i E. de Ilomeyer), les rives de rOiissouri
(Taczauowski), l'Asie eeiUrale (Przewalsky), Ceyloii, IJoriiéo et les
Indes (Jerdoii).

Je prends à M. Seel)()Iun (Ornilh. of Sibcria) quel(iucs renseigne-
ments sur les hahitufles de celle espèce. « Lorsque je passais par
Yenesay, en revenant de mon voyage, vers la fm du mois d'août, je
trouvai ce rare Bec-fin jiicliant dans les taillisdes hordsmarécageux
de la rivière. Je le vis très timide et sauvage dans ses allures. Les
jeunes Oiseaux étaient encore au nid, et quelques-uns seulement
étaient à peine en état de voler ; de temps à antre je tirai sur l'un
d'eux qui, ayant quitté les Joncs, s'était aventuré sur les Saules. Ils
s'appelaient par un dur tic, tic, tic. » Pallas (Zooij raphia Rosso-
Asiatica) parle de celte Locustelle que l'on reconnaît « cantit hrcri
scd ainœnissimn. »

43. LOCUSTELLA LANCEOLATA Tcmm.

Lucustcllf lanct'olée, Lan(•eoUlte(l-^V;l^l)ltM•.

Si/lria lanccolata Temm., Mau. il'Orx., IV, p. 014 (1840); Werner

Atlas. Insectic. App., pL 10(1842).
Cisticula la jiccolata (Temm.) \)nni/.zo, l'cc. I.itj.. p. 35 (18'i-0).
Salicaria tanceolata (Temm.) Schleg., lier. ('vit., p. 30(18'i4).
Calamodyla lanccolata (Temm.) Gray, (Icn. H.. I, j». 172 (1848); Bp.,

Consp., 1, p. 287 (1850); Gray, Uarul.-l. B., 1, p. 210, no 2970

(18()<J); Fritsch, Vog. Fait., p. 155 (1870).
Locnstclla lanceolala (Temm.) Bp., Cat. Parzud., p. 0(1856); Degl.

et Gerbe, Orn. Eur., I, p. 531 (1867); Swinh., />. /. N., 1871,

p. 354; Walden, Ibis, 1874, p. 139; Dresser, B. Eur., pt.

XXXV (1875); Tacz., Bull. Soc. Zool. France, p. 139 (1876);

J)aKid et Oust. Ois. Chine, p. 251 (1877); Hume, Sir. F., VI,

j). 339 (1878); Seeb., Cat. B. Bril. Mus., V, p. 118(1881);

Mewes et E. Ilomeyer,, Omis, 1886, p. 210.
fAisciniopsis Hcndersoni C'dssin, Proc. Bhil. Ac. Sci.. p. l'.t'r (1858).
Saliruria lorusti'Ua var. Uuiccolaiu (Tcinni.) Uiidde, licis, Sibcr.

Vii;/.. Il, p. 20(;(1863).
Jjinislclhi iiiiiiiila Swinh., /'. /. .S., 1863, p. !I3.
Locusiclla luarropus Swinh., /*. /. .s'., 181)3, p. 93.
Locnstclla Ucnilersuni {Cass.) i\p\id Swinh., [bis, 1863, p. \\\.

i.KS FAi:vKTTi:s I) i;rii()i'

;ii3

CulaiiKulijiit llriiili'rsiiiii iCjiss.) (iriiy, //'///'/. /. />'., I, p. :ilO, ii" il)7()

(18()9).
Lot' us le lia sitlsiipuita Hiimc, Sir. /<\, I, p. iOO (1873).

DiAGNOSE. — Parlics siii)éi'ioures (\\u\ ceiidn'' olivâtre reiiil)ru)ii,
avec de larf;es taclies.d'un noir foncé au centre des plumes. Gorge,
devant du con, poitrine et basvontrc d'un blanc jaunâtre; flancs,
abdomen, et une partis des sous-caudales d'un cendré roussàtre.
Toutes les parties inférieures de la gorji,o aux sous-caudales, le milieu
du ventre excepté, couvertes de tacbes noirâtres de forme lancéolée.

Mesures. — Taille, 100 à l II millimètres; aile, ;)5; queue, 43;
tarse, 17 ; bec, 10.

AmE DE DisPERsmN. — La Locustelle lancéolée a pour patrie le
Nord de l'Asie ; elle apparaît dans l'Europe orientale, et accidentel-
lement dans le Midi. Malberbe a contredit (Faïuw île hi Sicile)
l'assertion de Temminck, cet Oiseau n'ayant point été pris aux
environs de Mayence, l'exemplaire en question étant orij^inaire de
la Russie. Cette espèce fut observée en Russie, par Mewes, notam-
ment à Posad, et dans la contrée qui sépare Krasnoffrskaja de la
ville d'Onega. Elle babite la Mongolie (Radde), la Daourie, les
abords du lac Baikal et la baie d'Abrek (Dybowski), enfin le Tur-
kestan (Sewertzofl), et les îles d'Andaman, la Chine, en biver.
M. l'abbé David l'a rencontrée près de Pékin. Le marquis Durazzo
l'a signalée à Gênes; les apparitions de cet Oiseau, au Sud de
l'Europe, sont exceptionnelles.

« En descendant rOnéga », rapporte Mewes, « j'entendis dans
les environs de Posad, le 9 juillet, vers minuit, le chant vif et
continu d'une Locustelle, qui se tenait à proximité de la rive, dans
un marais couvert de petits buissons et de plantes marécageuses.
Je mis aussitôt pied à terre, et bien que la nuit ne fût pas très
claire, j'eus le bonheur, après ([uelques recherches, d'apercevoir
l'Oiseau sui- un tronc d'arbre coupé, où je le tuai. » La propagation
de la Locustelle lancéolée est encore inconnue.

VIL Aedon

Caractères généri([ues :
Pluniaije de couleur uniforme, sauf la queue,
subaigues. Queue longue,
ample, arrondie. /V///^'s- for- 2. 13

tes. Doigts vigoureux à
ongles courts. Dec compri-
mé, recourbé; mandibule
supérieure très fléchie à la
]>ointe, sans échancrure.
Nurines ovalaires. — Espè-

in. — 33

514 1'. DE SCHAECK

ces propres à l'Europe méridionale et orientale. Nid peu confec-
tionné et placé près du sol, sur les branches basses des arbustes

Distinction des espèces :
Rectrices médianes d'un beau brun noisette .... ijaldclodes

Rectrices médianes d'un brun grisâtre f(niiili(iris

Nota. — Le genre Aedon a été placé i)ar certains auteurs, dans
les Sylviens, par d'autres dans les Calamohorpiens. L'espéco type
((jal(ictodes) l'éuui d'abord i)ar Temmiuclv à sa section desRiverains,
fut rapporté plus tard par lui, à celle des Sylvains. Les mœurs des
Ai'dons, la forme et la couleur de leurs œufs, les rapprochent en
une certaine mesure des Fauvettes arboricoles. MM. Dejiland et
Gerbe remar(|ucnt déjà que ce genre est plutôt voisin des Rous-
serolles, [)ar son fi'ont anguleux, mais ils ue considèrent pas cette
place couime délinitive. C'est un genre de transition. Les observa-
tions basées sur les habitudes propres aux espèces de ce genre,
sont incouiplètes |)Our pouvoir déterminer la place qu'on doit
lui assigner dans l'échelle ornithologique. Mais le caractère
tiré du front anguleux, et fuyant, rapproche l'Aedon de VAcroce-
phtilns, du Calaiiioherpc. enfin de Vllypolais. Comme ce dernier, il
s'en éloigne par la fréquentation des bois, des arbres môme élevés,
enfin par sa préférence pour les endroits secs. Nous voyons néan-
moins l'Aedon, prendre cette position presijue verticale propre à
ces trois groupes. Le mode de nidification rapprocherait ce genre
des Rubiettes (Ruticilla) ; la coloration des œufs l'en sépare, car
tous ceux-ci pondent des œufs unicolores. A.-E. Brehm n'avait pas
counaissance des travaux de von der Miihle et de Lindermayer,
lorsqu'il rapprocha l'Aedon du Rossignol. Il fait observer qu'il ne le
remplace pas, mais le représente dans les contrées où le Rossignol
mauque. Ce naturaliste maintient ces deux Oiseaux l'unà côté de
l'autre. M. A. dellomeyer s'est basé sur les différences que présente
le plumage des jeunes, pour séparer VAedon ; cela n'a qu'une impor-
tance secondaire. Mais on doit admettre que les caractères princi-
paux tirés de la foruie du cràue et du bec, du corps élancé, doiveul
réunir ce genre au grou[)e des Recs-fins aquatiques.

44. Aedon galactodes Temni.

A;,'n)li;ilc l'iihijiint'ux, l{ufoiis-\\'iiili!i'i-, l?;niinii;i(lili;i;ill.

lirrd-rlirush var.. A, Lalh., Cen. Si/n., II, p. iJ.'i (17S;{).

'J'iirdiis (innidi)tarriis Liuu. var IJ. Latli.. Iiid. Uni., l, \). ;J34 (1790).

l.i:S lALVETTKS I) KI'KOl'l'; .>l.»

Sjjtria (jalaclodca Teinin., Mua. d'Oni., I, [). 182 (1820) ; SuuIj., Cal.
B. Brit. Mus., V, p. 34 (1881).

Tunlua nihijjinosus Meyer, Tuschcnb. Zus. u. Ber., p. GG (1822).

At'ilon ijalaclodes (ïeiiiiu.) Boie, f.s/.s-, 1820, p. 972; Gray, Cicn. B., I,
p. 173 (1848) ; Bp., Comp., I, p. 280 (1850) ; Ileu-l., .s'/ys/.
l'cbet's., p. 25 (18:)()); Newt., LiM. B. Km:, Blasius, p. il
(1802); Degl. et Gerbe, Oni. Eur., I, p. 405 (1807); Loche,
Expl. Sci. Ahjév. Ois., I, p. p. 279 (1807); Gould, B. G. T. Br.,
II, pi. 53 (1808); Heugl., Oni. X.-O.-Afr., I, p. 270 (1809);
Fritsch, Vog. Eur., p. 153 (1870); Ilartiiig, llandh. Br. B.,
p. 105 (1872) ; Shellcy, B. Egypt, p. 85 (1872) ; Newt. éd.
Yarr. Br. B., I, p. 355 (1873); Dresser, B. Eur., pt. XXXII
(1874); Irby, B. G//;/'., p. 92 (1875) ; Gad. de Kerv., Faune
Xormand., II, p. 210 (1890).

>^Ulr/a ruhiulnnsa Teiiini., Man. trorn., III, p. 129 (1835).

.{ijrobalcs (jalarlndcs (Teniin.) Swaius., Classif. B., II, p. 241 (1837);
Gigi., Avif. liai., I, p. 223 (1889).

Salicaria galactodvs (Teniiii.) Gould, B. Eur., II, pi. 112 (1837) ;
Keys. 11. Blas. , Wirb. Eur., pp. 55, 183 (1840).

Erijthropygia ijalactodes (Temm.) Bp., Comp. List. B. Eur. and N.
A>»Vr., p. 13(1838).

Aedon rubiginosa (Temm.) Degl., Orn. Eur., I, p. 507 (1849).

Aedon minor Csib., Mus. Hein., I, p. 39 fl850).

Calamoherpe galactodi's (Temm.) ^ch]., Vog. Nederl., \). 141 (1854).

Aedon pallcns brarhyrhgnrhos \

Aedon paUens macrorhynchos j

Aedon galactodes brachyrhynclios f Brehm, Journ, Orn.,

Aedon galactodes macrorhynchos l 1850, pp. 441, 442.

Aedon meridionalis brachyrhynchos \

Aedon meridionalis macrorhynchos I

Agrobates rubiginosus (Temm.) Dubois, 0/6-.i';(n'.,I,p.etpl. 74 (1808).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un roux plus ou moius
grisâtre, très vif sur le croupion, plus clair sur les couvertures
alaires. Baie sourciliaire blanchâtre. Rémiges d'un brun pâle.
Parties inférieures, gorge, poitrine et sous-caudales d'un blanc
rembruni; ventre plus clair. Flancs bruns roux. Rectrices d'un
roux vif, les deux médianes unicolores, les autres avec des taches
arrondies noires, et des taches blanches aux extrémités. Pattes
d'un brun jaune. Bec de couleur corne, clair en-dessous. — Teintes
moins rembrunies aux [)arties supérieures, et taciies des rectrices
moins étendues, chez la lemelle et chez le jeune.

.'il G F. DE SCIIAKCK

Mesures. — Taille, 170 à \1\ iiiilliiiièli-es ; aile, 8(t à 88;(|U('iie,
78; larse, 23; bec, 13.

Kemahqie. — Les exemplaires provenaûl d'Abyssinie sont de
laiile iuférieure (1 „ à 2 centimètres), et pourraient être admis
comme une sous-espèce; ce serait Aedon minor du D'' Cabanis. Le
Muséum de Paris conserve quatre écbantillons de cette forme.

AuîE DE dispersion. — Cette espèce est conlinée dans l'Europe
méridionale; elle habite en outre l'Afrique septentrionale et l'Abys-
sinie. Eu France, ou l'aurait observée dans la Seine-Inférieure?
(Lemetteil) ; en Italie, dans les provinces de Vénétie et Ligurie
(Gigiioli) ; en Espagne, au Sud (Saunders), près de Cadix et d'Algé-
siras (Nalterer), en Andalousie (Keyserling et Blasius), à Cibraltar
(Irl)y), au Portugal (Tait); dans l'Algérie, i)rès de Glielma, Milianah
(Cermain), à Constanline, en Tunisie (Kœnig), au Maroc. On Ta
signalée en Angleterre, près de Start-Point dans le comté de Devon.

L'Agiobalc rubigineux aime à se ]ihicer sur quelque poste élevé,
le sommet d'un arbuste, le fil d'un télégraphe, d'où il pourra
guetter sa proie. Là, s'appuyant sur sa ([ueue, lés ailes iiendantes
vX les pattes un peu fléchies, il lance quelques notes agréables suivant
IJrclim, ci mouolones selon Von (1er .Miililc (le ciiant resseml)le à
celui de la Fauvette Babillarde, et serait donc assez varié. Les
allures de cet Oiseau rapix'llent celles des Pies-grièches. Il est,
j>arait-il, coiilianl mais counait la |)ru(leiice. Il se maintient dans
les conti'écs sèches, couvertes de broussailles basses. Eu Espagne,
suivant Brehin, celte espèce habiterait les vignobles et les planta-
lions d'Oliviers. En Afrique, on rencontre l'Agrobate rubigineux
dans les jardins des villages. Le baron d'IIamonville vit cet Oiseau
en Algérie, sur les Lauriers roses au bord des torrents, et dans les
massifs de Jujubiers.il semblerait que les mâles de cette espèce arri-
venten Europeplus tôt ((ue les femelles. (CefutM. Nalterer, commis-
saire du cabiuel impérial de Vienne, (jui découvrit l'Agrobate rubi-
gineux à Gibraltar.) Le nid que cet Oiseau établit sur un tronc d'ar-
bre,entre les branches ou dans un buisson épais, se compose à
l'extérieur de feuilles et de mousse; il est tapissé de poils, de
plumes, de laine et de duvet. Les œufs, au nombre de cin(| ou six,
sont d'un blauc verdàtre très clair, marqués de taches plutôt longi-
tudinales, de traits et de points de couleur brune ou roussàlre

'22-23

quelques-uns d'un gris violet. Ils mesuient iu-i6jr^ ™™.

RÉGIME. — L'Agrobate ne prend sa nourriture (pie sur le sol;
elle consiste en Vers et en Insectes.

Liis fauvi;tti:s d'el'hoi'ic 'Ml

4o. Aedon f.vmiliaris Mi'Qéti'.

AgroI)rite familier, (îiTy-l):u"koil Warl)!er.

Curruca galarJodes rar. sijriàni lh']U[n\ cl K.lir., :<;j,nh. Phij^. Aces,

fol. b b. (18-33).
Sijh-ia fnmiliaris Méiiétr., Cat. Unir.. Cane., p. 3i (1832); Seeb., Cdl.,

It. Drit. Mas., V, p. 3(j (1881 ).
Eri/lltropm/ia f(nHi{iaris{Ménétv.)P>[).,Cu)!i}>. List.li. Ear. andX. Anwr.,

p. '12 (1838).
Salicaria familiaris (Ménétr.) Sdil., Ilec. Cvit., pp. XXIX, 08 (184^0-
Salicaria galarlodvs (Tenuii.) aimd Vou der Miilile, Orn.GriedwiiL,

p. m (1844).
Ardini fainiUdrls iM{mé[v.) Gray, Cm. B., I, p. l73(18'j-8) ; Bi)., Comj).,

1, p. 286(1850); Gray, llamU. U.,l, [). 211, n" 2980 (18i)!)) ;

Dresser, B. Eur., \){. XXXI1(1874); id., Ibh, bSTO, p. 8'J;

Bogd.,/i. Cauc, p. 100 (1879).
At'don ruhiginosus (Meyer) apud Duj:;!., 0//t. Knr., l, p. 567 (1849)
Calainolierpe familiaris (Méûétr.) Sehl., Vo'j. Nedoi., p. 141 (1854).
Acdonhrnchii Brcbm, Jonrn. Orn., 1856, [). 442.
Acdoii hnivlu/rlujnchus Brehm, Jonrn. Orn., 1856, p. 442.
Ai'don nincrorhynchos Brehm, Jonr)i. Orn., 1856, p. 442.
A fjrobates familiaris (Ménélv.) Dubois, Ois. Enr., I, p. et pi. 74^

(1868) ; Gigl., Amf. ItaL, I, p. 223 (1889).
Aedon galactodes (Temm.) B. familiaris (Ménéii'.) Newton, List. B.

Enr.. Blasius, p. 11 (1862).
Aedon ijalnclodes (Temm.) apudFilippi, Vin(j(j. Vers., p. 348 (1865),

apud Degl. et Gerbe, Orn. Eur., l, p. 495 (1867) partim ; apud

Hume, Ibis, 1869, ]). 365 ; apud Doderl., ,41//: SVc/L, p. 129

fl869); apud Salvad., Fann. liai. Uec, p. 118 (1871 j.
Aedon ijalactodes (Temm.) var familiaris (Ménétr.) Severtz., Tnrhest.

Jewtn., p. 65 (1873).

DiAGNOSK. — A. galactodi similis, sed corpori; su[)ia ])ruuesceiitc
vix griseo adumhrato née rufescente, uropygio et supra caudali!)us
rufescentibus, rectricibus duabus centralibus saturatè bruuueis,
remigi]»us albicante cervino uec rufescente marginatis facile distin-
guendus (ex Dresser and Sbarpe).

Mesures. — Taille, 172 millimètres; aile, 77 à 8U ; queue, (>8;
tarse, 23; bec, 13.

Aire de dispersion. — La distribution géograpliirpie de l'Agro-
bate familier est encore peu établie. Ou l'a vu en Vénétie et dans la

518 F. DE SCHAECK

Lii^urie (Giglioli). De passage accidentel à lleigoland (GaelUej, il
habiterait le Sud de la Russie, la Géorgie, la Grèce (Altum), le Cau-
case, les îles de l'Archipel, la Tunjuie, le Turkestau, et s'étendrait
au Sud-Est de la Perse, au Béloutchistan. Le Priuce Rodolphe
d'Autriche a rencontré cet Oiseau en Palestine et dans la vallée du
Jourdain, où il est abondant dans les broussailles.

VIII. Amnicola

Caractères génériques :
Plumage peu tacheté, très doux au toucher. Ai li's courtes, sur-
. . obtuses. Queue moyenne,

io ToB a pennes arrondies a 1 ex-

trémité. Pattes déliées;
doiçits minces, le médian y
compris l'ongle presque
aussi long que le pouce.
Bec eflilé, presque droit,
aigu aussi haut que large
à la base, et échancré de chaque coté à la pointe de la mandibule
supérieure. Narines oblongucs, liuéaires.

Mue simple. Ce genre est coutiué dans les pays tempérés. Le nid
est placé sur les buissons à peu de distance du sol.

46. Amnicola melanopogon Temm.

Aninicole ;i mousladics noires, Moiistaflied Grass-WarbkT.

Sylvia melanopogon Temm., Pi. coL, pi. 245, lig. 2 (1823); Roux,
Orn. Prov., p. 357 (1825) ; Savi, Orn. Tose., I, pi. 279 (1827);
Temm., Man. d'Oni., III, p. 121 (1835); Crespon, Orn. Gard,
p. 121 (1840); Nordm.Dcmid., Voi/. Huss. merid., III, |t. IW
(1840j.

Calamodyta mehinopngoïi (Temm.) lî])., Camp. I.isl. J{. Knr. and
N. Amer., p. 12 (1838); Gray, (ien. H., I, p. 172 (1848); P.p.,
Consp., I, p. 287 (1850) ; Gray, Iland.-l. P., I, p. 210, n" m\\)
(18(19); Fritsch, Vlnj. Ear., p. 157 (1870); Shelley, li. Krjijpt,
p. 93(1872).

Saiicaria melanopogon (Temm.) Keys. ii. lUiis., Il ///'. /.///•., |). LV
(1840); Schl., Pec. erit., p. XXIX (1844): Liiidciiii.. Vi>g.
GrieeheuL, p. 9(5 (1860;.

Lusciniold niehuiopogo)! (Teuim.) Gray, l.lst. Gen., p. 58 (1841);

LES FAUVETTES d'eUROPE S19

Newt., r.i^^t.Ii.Eiir., Bhisius, p. 11 (18G2); lleii-l., Orn.N.-O.

Afr., I. |.. VIII (18(3Î)) ; Salvad., Faun. fiai. Ucc.,]). ll(j (1871);

Iluiiie, .S7/V/// l'cath., 1873, p. 190; Dresser, li. Knr., pt. L\I

(187()).
Cettia melanopoi/on (Teinui.) Gerbe, J)icl. unir. d'IIisl. AVtf., XI,

p. 240 (1848); Jaub. et Bartb.-La[)oniiii., Hicli. Orn., p. 252

(1839).
Sijlma (Calamohcriic) im'lanoptxjon (Temni.) Naum., Vixj. Dcntschl.,

XIII, p. 45G(18o3).
Caricicola melanopoyon (Temm.) Brehiii, Vofji'lf., p, 236 (18î)o).
Caricicola bonelli Brebm, Vogelf., p. 236 (1855).
Aiiinkoht niclanopor/on (Teinii].) Degl. et Gerbo, Orn. Ijir:, I, p. 527

(1867) ; Dodeii., Acif. SiciL, p. 127 (1869).
Acrocephalus melanopogon (ïemm.) Irby, B. Gibr., |». 223(1875.
(jilanonisi niolanopogon (Temin.) Blauf., Ens^t. Pei!>.,\\, p. 198 (1876).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'uue teinte générale l)rune ;
dessus de la tête et dos margiués lougitudinalenient de noir. Deux
bandes blaucbàtres au dessus des yeux, atteignant les oreilles.
Lorums noirs. Rémiges noirâtres, les primaires d'un cendré foncé
et blanchâtres sur leurs bords internes, les secondaires noirâtres
et bordées de brun sur leurs barbes externes. Crou[)ion brun. Par-
ties inférieures d'un blanc parfois jaunâtre. Ventre blanc. Rectrices
noirâtres, liserées de brun ou de gris. Flancs bruns, roux ou jau-
nâtres. Pattes brunes (Iris noisette). — Jeunes d'un brun foucé en
dessus, lavés d'olivâtre en dessous.

Mesures. — Taille, 100 millimètres ; aile, 61 ; queue, 55 ; tarse,
22; bec, 11.

Remarque. — La couleur plus ou moins claire, et la largeur de
la raie sourciliaire dépend moins du sexe que de l'âge: de très
vieilles femelles ont ce bandeau très prononcé. Sur de jeunes mâles
il est distinct, mais sensiblement plus étroit. J'ai du moins observé
cebisur une belle série d'une douzaine d'Amnicoles, de la collection
Marniottan au Muséum de Paris.

AmE DE DISPERSION. — L'Amnicole habite quelques départements
du Midi de la France, lesBouclies-du-llhône (Marmottan), l'Hérault
(Lebrun);le Gard (Crespon),oùelle serait sédentaire; ellese montre
accidentellement dans ceux du Nord. Elle se voit en Italie, dans les
provinces de Ligurie,Vénétie, Emilie, Toscane, Marches etPouilles,
en Sicile (Giglioll), en Sardaigne (Salvadori). On a observé cette
espèce en Dalmalie (Kolombatovic), dans le Sud de la Hongrie,
notamment à Béga (Petényij ; en Bulgarie et au Dobrodja lAlléon);

l)H\

V. DE SCHAECIv

en Grèce (Voii der Miililt'K au Caucase (Seebulinn. Kllcse reiicoulic
dans le Sud de la Perse, eu Egypte et en Palestine. Le prince
Rodolphe d'Autriche a reconnu cet Oiseau sur les îles du lac Men-
zaleh et dans toute la vallée du Jourdain.

Suivant Blanford, l'Aninicole s'élève jus([u'à 4730 et 7000 pieds,
à Scliiràz, en Perse.

Teinminck, qui découvrit cette espèce ilans uue région couverte
de Tamaris, ne conclut pas que ce « Bec- fin des Tamaris » vive seu-
lement dans les endroits où croît cette plante.

En elïet, l'Amnicole à moustaches noires fréquente aussi les
marais et les broussailles environnantes, où pousse VArundo
spcciosd. d'après Cantraine. (jui a vu ce Bec-lin près du lac
Castigiione. L'Oiseau se craïuponne aux Joncs et aux Roseaux
en faisant entendre un cri très vigoureux L-re, kre, hrc, comme
nous en fait part Crespon. Cet Ornithologiste dit que le ramage du
mâle, commençant par les syllabes laii, tai. ... est agréable
à entendre pendant l'été et durant les beaux jours d'hiver. L'Anini-
cole à moustaches noires descend parfois vers la surface des eaux,
pour se promener sur les plantes aquatiques. Les naturalistes qui
l'ont observée s'accordent à dire qu'elle n'est pas farouche. Elle
voyage souvent en compagnie de la Loriisl. (n.scinioides, comme le
font remarquer MM. Uadde et Walter. L'Amnicole construit son
nid sur les buissons; elle lui donne la forme d'une coupe et y
dépose quatre à cini] œufs d'un blanc azuré avec (juel({ues i)oints
bruns; ils mesurent ^^^ """.

C'est M. Lebrun, de Montpellier, qui a fourni les premiers rensei-
gnements sur la reproduction de cette espèce. Temminck ne l'avait
point encore observée.

RÉGIME. — Mouches. Cousins et petits Coléoptères.

1iB

IX. Cetti.\
(Caractères génériques :
PI nniage de coaleav uniforme, très doux au loucliei
sub-obtuses. Quruc ample, com-
posée de dix pennes larges et
molles. Pattes moyennes. Doifjts
épais, le médian, y compris l'on-
gle, moins long (jue le i)uuce;
l'ongle de ce doigt comptant
poui- la moitié au moins. Ikc
droit et étroit, aussi haut que

1 /Vr.s-

^^'-^ o

LES 1 AUVKTÏKS D liUllOl'Ii

large à la base, et plus haut (lue lar^edaus les deux tieisanlcriciirs.
Nari)u\s oblonyues.

L'esi)èce (le ce genre habite les pays méridionaux et orientaux.
Migratrice. Nid placé i)rès du sol, assez artistemeiit consli'uil.
Fré([ut'Ute le bord des eaux.

Remarqli:. — MM. Degland et Gerbe, dans la 1"- édition de leur
ouvrage, out réuni comme Cetties les espèces sr/vt-ra, Inscinidiilcs et
iii('la)iopot/on, (juiont. en ellet, certains rapports par leur structure
et leurs mœurs. La 2'' édition de VOrnithulugic niropccnnc comporte
trois genres pour ces trois espèces, Luscinioims, Ccttia, Amnirola.
Legenre Cellia, fondé sur l'espècecuropéenne, possède des caractères
tranchés. Quant au genre Lusciniopsi.'i (comprenant /.. {huialilis et
lu.st'/H/o/(^'.s),pour({uoi compliquer la classilication déjà si fragmentée,
en le maintenant comme genre à part? Le luscinioidcs a des allinités
étroites avec flui-iatiUs, qui n'est qu'une véritable Locustelle. Ouiinl
au inchinopogou, il appartient évidemment à un genre particulier.

47. Gktti.v cetti Marm.

Bouscarle OUi, Scidcnarl. Scliilfsaiim'r, CeUi's Biiscli-Warblor.

BoHSCdrh', variété de la G risette. D' KuhQwi., PI. Enl., 1()."), fig. 2(1770).

Usigmiolo di fnuiit' Cetti, Uec. d. Sard., p. 216 (1776).

Bouscarle B\iiï., Hist. Nat. Ois., V, p. 134 (1778).

La Bouscarle de Provence Daubent., Pi. Enl., ()55, fig. 2 (1778).

Motacillasijhia G. Carrucafalcescens Gmel., Si/st. i\at., p. 956 (1788).

Sijlda Cetti Marm., Mem. Ace. Tor., XXX, p. 2o4(1820); Temm.,

Man. d'Orn., I, p. 194 (1820); N'ieill., Faune Franc., I, p. 208

(1820); Lath., Gen. Hist. B., VII, p. 19 (1823); lloux, Orn.

Pror., ]). 326, pi. 212 (1825) ; Savi, Orn. Tosc, l, p. 273 (1827);

Ménétr., Cat. Rais. Cauc, p. 33 (1832); Crespon (ty|). err.

l/ettij, Orn. Gard, p. 118 (1840); Werner, Allas, Insectic,

pi. 30 (1842;; Cara, Orn. Sarda, p. 4-4 (1842).
Sf/lria serieea Natterer, fidc Temm., Man. d'Orn., I, p. 197 (1820);

Lath., (;('//. Hist. B., Vil, p. 9(1823); Werner, Atlas, [nsectic,

pi. 33 (1842).
Si/lviafalcescens (Gmel.) N'ieill., Faune Franc., I, p. 208 (1820).
Cahunohcrpc Cetti (Marm.) Boie,/.';/.s, 1822, p. 552; Dubois, Ois. Fur.,

I, p. et pi. 77 (1868). .
Cuirucu serieea (Temm.) Boie, Isis, 1822, \), 553; Stcph. Shaw's,

Gen. ZooL, XIII, pt. IL p. 208(1826).

522 F. DE SCHAECK

CmrucaCi'tti (Marm.) Stcpli. Sliaw's, Gcn. Zoo!., XIII, pi. II. p. 5)0

PhrauiiiitesCetti (Mann.) Blyth, Rennie's, FicIdXat., I, p. 439(18;«).
Salicaria Cetti (Mann.) Goiiid, B. Knr., II, pi. dl4 (1837); Keys. ii.

Blas., Wirb.Eiir.. p. LV. (1840); Sclil., lier, cvit., p. XXIX

(1844); Lindenn., Muj. (iriechpnL,\).%\{m')0).
Salicaria scricea (ïeniin.)Gould, B. Knr., II, pi. 115 (1837).
Pliilomela sericea (Temm.) Swaius., Classif. B., II, p. 240 (1837).
Ccttia aJti.sdnans Bp., Coiirp. List. B. Kur. and N. Amer., p. 11 (1838);

Jaub. et Bartl).-Lapomm.,7i/(;/f. Orn., p. 250(1850).
Cettia sericea (Temm.) Bp., Comp. List. B. Eur. and N. Amer., j). 12,

(1838); Id., Con.^p.. I, p. 287 (1850); Loche, E.rpl. Sri. Ah/ér.,

Ois., p. 2G8 (18(37) ; Irby, B. Gibr.. p. 03 (1875).
Calamodyta Cetti (Marm.) Gray, Gen. B.. l, p. 172 (1848); Frilscli,

V(ir/. Eur., p. 159 (1870).
Calamodyta sericea (Temm.) Gray, Gen. B., I, p. 172 (1848); Grav,

Iland.-l. B., I, p. 209, n» 2954 (18G!)).
CettiaCetti (Mann.) Degl., Orn. Eur., l, p. 578 (1849); Newton, Li.'it.

B. Eur., Blasius, p. 11 (1862); Degl. et Gerbe, Orn. Eur., I,

p. 524(1867); Doderl., Avif.Sicil., p. 126 (1860) ; Seeb., Cat.

B.Brit. Mus., V, p. 135(1881).
Bradypterus Cetti (Marm.) Cab., Mus. Ih'in.,l, p. 43 (1850); lleugl.,

Orn. N.-O. Afr., I, p. 274 (1860); Salvad., Faun. liai. Ucc,

p. '117 (1871); Shelley, B. Egypt, p. 80(1872); Dresser, Ibis,

1876, p 80; Id., B. Eur.. pt., XLVIII (1876).
Calanioherpe sericea (Temm.) Brehm, Voyelf., p. 236 (1855).
Potamodus Cettii (M-cii-m.) Lilford, Ibis, 1866, p. 178.
Cettia (Potamodus) oriental isTvistnxiu, Ibis, 1867, p. 70.
Cettia cettioides Hume, Stray Featli, I, p. 104 (1873).
Cettia albiventris Severtz., Turkest. Jeiotn., pp. 66, 131 ( J873).
Cettia scalenura Severtz., Turkest. Jevotn., pp. 66, 131 (1873).
Cettia Slolirzkae Ihime, SIray Feath., II, p. 520 (1874).
Bradyptetes Cettii (Mann.) BJanf., East. Pers., II, p. 200 (187()).

DiAGNosE. — Parties supérieures d'un brun marron (plus pâle
chez la feuiellej, plus roux aux couvertures des ailes et au crou-
pion. Rémiges brunes avec extrémités grisâtres. Hectrices brunes,
bordées de marron et traversées par des bandes parallèles peu
visibles. Parties inférieures, gorge d'un blanc i)ur ou grisâtre,
poitrine blanche, lavée de grisou de jaune. Ventre diin gris blan-
châtre, sous-caudales brunes. Flancs bruns-gris. Pattes d'un brun

LES FAUVKTTKS u'kUROI'E '623

clair. Bec briiu, roux en-dessus, jaune en-dessous (Iris l»run fauve).
— Jeunes à couleurs rembrunies.

Mesures. — Taille, 13() à l'iO inillinièlies; aile. (i:i : (jucue, ."iO;
tarse, 19; hec, M.

Rk.m.vrques. — 1" MM. Deglaud et Gerbe in(li(iurnt une difiérence
de taille d'un eeutimètru entre le mâle et la femelle chez cette
espèce, cette dernière étant inférieure. Mais cette divergence n'est
point constante chez les deux sexes, comme j'ai pu m'en assurer
sur les exemplaires du Muséum de Paris. Et MM. Radde et Walter
mettent en évidence deux femelles de Cctti , provenant de
Keltetschinar et de Kulkulan, dans la région Transcaspienne ; ces
individus présentent une dilïérence de taille d'environ un demi-
pouce. Les ailes et le bec sont plus courts, et la longueur de la
queue, par rapport à la dimension du corps, diffère aussi.

2" Dans une note de M. Dresser sur la « Faune du Tur/cestan » du
Dr Sewertzoft il est fait mention d'une variété de C. Cetti, rencontrée
au Nord-Est de la province d'Oural, et qui n'a pas été décrite; quel-
ques-uns de ces sujets, comparés avec des spécimens espagnols
rapportés par M. Alexandre de Homeyer au Musée de Berlin, diffè-
rent notablement. M. Dresser (Ibis, 1876, pp. S9 et 90) considère cette
forme comme une espèce douteuse.

Aire de dispersion. — C'est dans le Nord et l'Ouest de l'Europe,
que nous trouvons la Bouscarle Cetti. Elle habite une partie de la
France, où elle est sédentaire dans les départements du littoral
Méditerranéen; Vienne (^Mauduyt), Charente-Inférieure (Beltré-
mieux),Var (Gerbe), la Provence (Degland), Gard (Crcspon), Hérault, ,
Tarn (Lacroix), Landes (Darracq), Basses-Pyrénées (Loche), Gers,
Hautes-Pyrénées, Ariège, Aude, Pyrénées-Orientales (Lacroix), Corse
(Whitehead) ; en Italie : Piémont, Lombardie,Vénétie, Emilie, Ligurie,
Toscane, Marches, Sicile, Sardaigne, (Giglioli); en Suisse (I ). Ou ren-
contre la Bouscaiiedans le Sud de l'Espagne (Saunders), eu Portugal
(Tait), Gibraltar (Irby), aux Baléares (A. de Homeyer) ; en Algérie,
près de la Mitidjah, où elle est très commune (d'Hamonville),
en Tunisie (Kœnig). On l'observe en petit nombre seulement, en
été, en Angleterre (Degland), dans le Sud du pays, eu Bulgarie et
au Dobrodja (AUéon) ; en Autriche, le Littoral (Schiavuzzi); en
Russie, au pied des monts de Talisch, dans les jardins de Zouvant

(1) L'espèce est d'apparilionaccidentclk'. Ainsi, M. Falio écrit (Bu/ief. Soc. Ornith.
Suisse, I, p. 149) qu'il a reçu une Cdli provenant de Lucerne. M. Fatio estime que
cet Oiseau est arrive au IS'ord des Alpes par le Saint-Gothard et la vallée de la
Reuss.

oli V. DE SCIlAliCK

(Ménûtriés), au Caucase (Bofïdanow). Elle habite la Grèce (vou der
Miilile), les Cyclades (Eiliard), Chypre (I.ilford), l'Asie-Miueure (l)au-
lordj. Sa patrie s'étend au ïurkestan, à l'Aral fSevei tzo(î), et à
l'Egypte (Shelley).

Ce Bec-lin s'élève jus([u'à 7000 pieds, dans la vallée de Karij, en
Perse. (Seebohm, Cul. Brit, Mus., Y).

Gerbe nous a renseigné sur les habitudes de cette espèce. (Méinoii'e
sur la Fauvette Cetti (.î/ay. do ZooL, p. 21, 1840).

La Fauvette ou Bouscarle Cetti vit dans le voisinage des eaux, au
milieu des grands buissons, des arbustes toulïusetdes hautes plantes
herbacées. Elle demeure constamment cachée; se fatigant très vite
d'un vol prolongé, elle est incapable de soutenir une migration
continue, aussi ce Bec-fin voyage par déplacements successifs. Sui-
vant ce naturaliste, le chant de cette espèce est doux, éclatant et
sonore, mais saccadé, brisé, de peu d'étendue et fort peu varié.
Elle le fait entendre en toute saison. Le nid est placé près de terre,
au bord des eaux, aussi sur les plantes aquatiques, selon Crespon,
composé de feuilles et de brins de Graminées à l'extérieur, de duvet
végétal et de racines très fines à l'intérieur. 11 contient ({uatre ou
cinq a3ufs d'un rouge brique uniforme, plus ou moins foncé et sans
taches. Ils mesurent j^ "^i".

NouRiuTL'RE. — Mouches, Cousins, petits Vers.

X. ClSTlCOL.V

Caractères génériques :

iHitniiijji' tacheté de Itruii, de noir et de gris. -l//''s courtes, très
arrondies, l'extrémité tles rémiges secondaires atteignant prt^sque
celle des i)riniaires (la 4"^° dépassant les autres), nurw moyenne
étagée. Pattes fortes. Doifjts
minces, le médian, y com-
pris l'ongle, de la lon-
gueur du larse. Oiujlcs lo-
bustes. celui du ponce
moins recourbé, et plus
long que ce doigt. Bec court, mince, légèrement arcjiié, très com-
primé antérieurement; mandibule supérieiiie entière, très aigiie.
Atirincs oblougues. — Mue doui)le. Color;ilion du plumage vai-iant
suivant le sexe et suivant l'âge. Mâle toujours pliisgiand (|ue la
femelle. Niri enlacé artistemeiit. (H^iifs très variables comme couleur.

Nota. — Je conserve la désignation de r/.s7/r((/^/ sclKniicahnlu pri nce

u B

I.KS FAUVKTTKS I) KrHOPK

:\'y\

Ch.-].. r)()ii;i[»;irle. Cai' le iiuiu speciiiquc de rin->:iiiins duiiui; par
Kraiikliii. par Blyth, ue semble guère convenir, |»iiis(iiie .lerdon dit
que cet Oiseau n'a pas l'Iialtitudc de courir, mais h qu'il s'avance à
tiavcrs les Hoscaux, en partie eu sautillant, eu partie en volant. »
D'autre |)ai't, les homonymes binaires Ciiaticola ci.sticola de Lesson,
et Cistimla rislirola de Oates, peuvent donner lieu à des erreui's.

Racks GÉOGiîAPniQUF.s. — Ou couipte aujourd'hui 'Sï (espèces de
Cisticoles répailies sur divers points de notre globe, mais limitées
aux régions chaudes. Il est reconnu (|ue la C. schn'nirolti d'Europe,
que l'on a cru longtemps devoir séparer en espèces distinctes, en
se basant sur quelques variations de tinntes ((ue ])résentent des
individus provenant d'Afrique, d'Asie et des Indes, ne l'orme (|u'une
seule espèce; .lerdon (Birds of India, If, jiarl. I,p. IJ.'t) li-ancbe
déjà celte question. On se trouve eu présence de races ou variétés
climatériciues, (|ui se sont un |)eu modiliées dans letii- {•f)l()iation,
ou subissaut des iulluences locales.

48. CiSTicoLA sch(h:xi(:ola Bp.

('isliroli' (les lîoscniix. l'an liiilcd W'aiiih'r, (iislcni'olii'siiimci'.

Iji lùiurcUc cislirole \ieiU., Faune Franc., p. 27, pi. 102, iig. 1 (1820).

Si/lvia risfirola Temm., Man. d'Orn., I, p. 228 (1820j; Id., Pi. col.,
YJ, lig. 3 ( 1820j ; Id., Man. d'Orn., III, p. 123 ; Cara, Orn. Sardn,
p. 45 (1842) ; Von der Muhle, Monogr. Eur. Sylc, p. 122(1856).

Prùii'd cur.sitans Frankl., P. /.S., 1831, p. 118; ,]ci\\., Madr. Joiirn.,
XI, p. 5 (i840j; Id., ///. Iiid. Orn., pi. VI (1847).

Ci/stirola cisticolaLess., Traite, ]). 415 (1831 ) ; Lichl., Ao///r»r/., p. 31
(1854).

Si/kia fcistirold) [yims, Rûpp., Nciic W'irI). Tm/., p. 113 (1835-40).

irrynioica cislicola Swains., Clasfiif. H., II, p. 242 (1837); Gray,
Gen. li.. I. p. 104 (1848).

Salicaria cisticola Gould, B. Eur., pi. 113 (1837) ; Keys. u. Blasius,
^Virb. Eur., pi. LV (1848); Schl., Rev. crit., p. XXX (18U) ;
Linderm., Yôg. GricchenL, p. 95(1800).

CiKticola scha'nicola B\).,Comp. List. B. Eur. ami X. A uH'r.,\). 12 ( 1838);
B\\[\\, Cat. B. Mus. As. Soc, p. 145 (1849); Bp., Consi)., 1,
p. 286 (1850) ; Cab., Mus. Ilcin., I, p. 44(1850); Heugl.,
Si/st. L'cbcrs, p. 21 (1856) ; Tristr., Ilis, 1859. p. 160; Honieyer,
./. /■. 0., 1862, p. 283; Jerd., B. Ind., II, j). 174 (1863j; Swinh.,
//^ /a-, 1863, p. 303; Giglioli, Ihis. 1865, p. 52;Luuel, Bull.
Soc. Orn. Suisse, l, p. 10 (1865); Blyth, Ibis, 1866, p. 23;

;J2() F. I)K SCIIAKCK

Loche, K.i})l. Sci. Alger. 0/.s.,I, p. 281 (1867); Dcgl. el (jerbe,
i)rn. Km:, I, p. o.'H (ISOT); A. C. Smith, [bis, 1868, p. 441 ;
Brooks, t. c, p. 130; liume, Ihis, 1870, p. 136 ; Swiuh., t. c.,p.
34"); Sharpe, t. c, p. 475; Gurney, Ibis, 1871, p. 83 ; Swinh.,
P. /. S., 1871, p. 352; Holdsw., P. Z. S., 1872, p. 455;
Shelley, B. Eyypl, p. 97 (1872) ; llume, IVests and lù/gs. Ind. B.,
p. 343 (1873); Id., Str. F., 1873, p. 439; Adam, /. c, p. 382;
James, /. c, p. 420; Hayes Lloyd, Ibis, 1873, p. 412; Hume,
Str. F., 1874, p. 233; 1875, p. 137; Buth.T, t. c, p. 481;
Hume, f,, c, p. 481, note; Irby, B. Gibraltar, p. 91 (1875);
Lilford, Ibis, 1875, p. 17; Blyth et Wald., B. Burin., p. 119
(1875); Wharton, Ibis, 1876, p. 19; Bail, Str. F., 1876, p. 234.

Drymoica uropygialis Fraser, P. Z. S., 1843, p. 17; Allen et Thomps.,
Expcd. Niger, II, App., p. 491 (1849); Fraser, ZooL, typ.,
])1. 42, (ig. 2 (1849); Gray, Gen. B.,l, p. 164 (1848); Id.,
lland-l. n., I, p. 198, no 27g6 (1869).

Prinia subhimalayana Blyth, /. A. S. Beng., XIII, p. 377 (1844).

Prima cisticola Blyth, t. c, p. 377 (1844).

Cisticola subhinialayana llodgs., Icon. ined., {in. Brit. Mus.) Passeros,
pi. 51 (no 437); Id. in Gray's, Zool. Mise, p. 82 (1844).

Cisticola cursitans Gray, Cat. Mamm., etc. Népal, press. llodgs.,
p. 62 (1846); Blyth, /. .1. S'. Beng., XVI, p. 457 (1847);
Tickell, 0/). ciï., XVII, p. 300 (1849); Blyth, Cat. B. Mus.
As. Soc, p. 145(1849); Bp., Consp., I, p. 286(1850); Horsf. et
Moore, Cat. B. E. I. Co. Mus., I, p. 324(1854); Cass., Proc.
Philad. Acad., 1856, p. 318; Hartl., Orn. W.-Aj'r., p. 264
(1857); Swinh., Ibis,- 1861, p. 329; Antin., Cat. desc. Ucc,
p. 37 (1864); Hartl., P. Z. S., 1867, p. 825; Finsch et Hartl.,
Viig. Ostafr., p. 229 (1870); Salvad., Faun. liai. Uec, p. 119
(1871); Sharpe, Cat. Afr. B., p. 29 (1871); Gurney in
Anderss., B. Dam. IjL, p. 88 (1872); Walden, Trans. Z. S.,
VllI, p. 64 (1872); Antin. et Salvad., Yiagg. Bogos, p. 108
(1873); Sharpe et Bouvier, Bull. Soc. Zool. France, l, p. 305
(1876;; Dresser, B. Eur., III, j>. 3, pi. 96 (1877) ; Hume, S/r.
F., 1877, p. 90; Davidson et Weuden, Str. F., 1878, II,
p. 85; Bail, t. c, p. 217; Cripps, /. c, p. 235;Tweedd.,7».Z.S.,
1877, p. 710; Hume et Dawison, ,s7/'. F., 1878, ]». 319; Leggc,
B. Ceylon, p. 531 (1879); xMeyer, Ibis, 1879, p. 146; Huuie,
,s7/'. F., 1879, p. 101; Vidal, Str. F., 1880, p. 67; Bingham,
/. c, p. 186; Butler, /. c, p. 407; Wardlaw Ramsay, Orn.
Works Tweed., p. 658 (1881) ; Bocage, Orn. Angola, p. 554
(1881); Ueitl, Str. F., 1881, p. 46; Kelham. /6/.s', 1881, p. ."HC.

Liiis f.u;vi:ttks d'kukopk 1*2,1

Cislicula umalara BlyLli, CkI. IL Mus. As. Soc, p. 'J45 (18VJ, descr.
milla) ; kl. /. A. S. linuj., XX, p. 17G (1851); Bp., Cunsp. I,
p. 28G (I80O); I\el;i;irl, /'/'o^/r. Cat., p. 120 (1852); Blyth,
Ibis, 18G7, p. 302; Hume, Str. F., 1877, p. 90.

Salicaria (Cisticola) brunneiceps Temin. et Schleg., Faun. Jnp.
Ai-es, p. 13i pi. 20 (1850).

Cisticola brunneiceps Bp., Consp., I, j), 280 (1850).

Caricicola cisticola Brehm, Vogelf., p. 237 (^1855).

Sijlcia nrquald voii Millier, J. f. Orn., 1850, p. 224.

Drymœca uropyijialis \h\rl\., Orn. W.-Afr., p. 50 (1857).

CalamantheUatintinnabulans Swiuh., /. As. Soc. N. China Br. (1859).

Cisticola tinti)inalndans Sw'mh., [bis, 1860, pp. 51, 131; 1861, p. 32.

Schœnicola cislicula Blasius, l/ist. H. Eur., eti. Nowtou, p. 11 (18()2j;
Salvacl., Ixc. Sardegn., p. 56 (1864); Boll, /. /■. 0., 1865, p. 142;
Brooke, Ibis, 1873, p. 344.

Calamolierpe cysticola Dubois, Ois. Eur., I, p. et pi. 76 (_18G8).

Cisticola fuscicapilla, Wall.. P. Z. S., 1863, p. 489.

Cisticola europaea Hartl., Ibis, 1863, p. 325.

Drymoeca cisticold Ileugl., Ibis, 1869, p. 132.

Dryiiiuira omalura dray, Ilami.-l. B., I., p. 200, iio 2812 (1869).

Drymoica cursitans Gray, l. c, p. 200, n" 2806 (1869).

Drymoica fuscicapilla Gray, t. c, p. 200, ir 2810 (1869).

Cysticola munipurensis Godwin-Austen, P. Z. S., 1874, p. 47; Id.
/. A. S. Benr/., XLIII, pt. 2, p. 165. pi. IX, fii;-. 2(1874); Hume,
Str. F., 1875, p. 398; 1877, p. 90; 1879, p. 101.

Locustella brunneiceps Seebohm, Ibis, 1879, p. 37.

Cisticola cisticola Oates, Il Brit. Burm., p. 115 (1883); Sharpe, Cat.
B. Brit. Mus., VII, p. 259 (1883).

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un gris jaunâtre, centre des
plumes noirâtre; teinte rousse sur le croupion. Rémiges brunes,
bordées de roux très-clair, sur la moitié des barbes externes.
Parties inférieures, gorge et ventre blancs. Côtés du cou, poitrine
et flancs d'un jaune brunâtre. Queue étagée, d'un brun noirâtre en
dessus, cliaque rémige caudale bordée deroux, cendrée en dessous;
tache ronde, noire à l'extrémité inférieure de chaque plume, gri-
sâtre sur les médianes, blanche sur les latérales. Pattes d'un brun
jaunâtre. Bec à mandibule supérieure brune, l'inférieure plus
claire (Iris brun clair).

Mesures. — Taille, 105 millimètres; aile, 50; ([ueue, 41 ; tarse, 17;
bec, 10.

528 l'. DK SClIAKClv

Phases de la cohjralioii du [iliimage :
1" Le mâle et la femelle diiïèrent dans leur plumai^c, an moment
de la ponte, la tète tendant à devenir uniforme chez le mâle et rayée
chez la femelle. 2'^ La livrée d'hiver de la femelle ressemhle à celle
d'été (blanchâtre). 3° La mue a lieu au |)rintemps et en automne,
éi)0(iue où le mâle revêt son plumage d'hiver; il ressend)le alors à
la femelle. 4*' Les jeunes, au sortir du nid, ressemblent à la femelle
adulte, dans sa livrée d'hiver. 5° Les jeunes, après la mue d'automne,
ressemblent à la femelle adulte; ils ont les rémiges caudales plus
longues et paraissent plus grands. 6° Le mâle est toujours i)lus
grand que la femelle.

AmE DE DISPERSION. — La Clsticolc habite le littoral de la Médi-
terranée,'où elle reste en hiver. On l'a observée dans les départe-
ments de Haute-Marne (Lescuyer), Saône-et-Loire (Montessus),
Hérault, Alpes-Maritimes (Lunel), Gard (Crespon), Pyrénées-Orien-
tales (Brehm); en Corse (Wharton). Ou la rencontre en Italie:
Piémont, Lombardie, Vénétie, Emilie, Ligurie, Toscane, Marches,
Pouilles, Sicile et Sardaigne; dans l'Espagne, au Sud, à Santander
et dans la province de Murcie (R. Brehin); au Portugal (Rey), sur
les Pialéares (A. de Homeyer). En Afrique, Constantine (Dixon),
Tunisie (Kœnig), au Maroc, Sénégal, Guinée, Cap Lopez, Congo,
Zanzibar, en Nubie et en Egypte. Elle se reproduit en petit nombre
sur la côte autrichienne, eu Dalmalie. La Cisticole est abondante
en Grèce (von der Mùhle), aux Cyclades (Erhard); en Asie-xMineure,
à Chypre. Son habitat est très étendu, car on la rencontre dans
l'Indo-Chine, à Pegu, au Népal, à Madras, dans ITndoustan, à
Geylan, au Bengale, à Singapore, à Haï-Nan, Formose, Bokol et
à Manille.

RKMAnQiE. — Suivant le llév. Smith, la Cisticole schcenicole est
très rare en Portugal; cet observateur, qui connaissait cet Oiseau
])Our l'avoir rencontré en Egypte et en Nubie, l'a cherché en vain
dans ce pays, voire même dans les endroits qui paraissaient
convenir à l'espèce (0)1 ihc Binls of PoilH;/al. Ihis, 1868).

La Cisticole schœnicole fut rapportée du Portugal par MAL Lincl<
et Hofïmannseg. Nous sommes redevables de précieuses données
sur ses mœurs à M. Lunel, (pii a observé attentivement cet
Oiseau, dans le Midi d(.' la France, en piirticulier à Maguelone,
piès de Montpellier. La Cisticole est d'un uatur(d très vif; elle fré-
(pu'iite les marais et les jonchaies du littoial Méditerranéen. Elle
sautille ou voltige à travers les Roseaux ou les hautes herbes, s'éle-
\;\u\ parfois dans les airs, à une très grande hauteur, puis(|ue

LES fa[ivi:ïtks d'kuiioi'k 529

M, Liiiiel Ici perdaiL de vue. Cet observateur reud le eii de cet (Jiseau
par czi, czi, czi, en appuyant sur la doiuiôre note. M. Lunel
présume que ce cri n'est que le prélude ou l'accompagnement du
chant à peine perceptible. Le chant du mâle fait nommer cette
espèce « tintin » en Espagne, et « piiikpiiik » en Algérie.

Savi a décrit le premier le mode de nidification chez la Cisticoh'
schœnicole ; cet Oiseau s'ap|)arie à la lin de mars. Mais le savant
Genevois fait remarquer qu'à cette époque les marais, encore
dénudés, n'otïrent pas les matériaux nécessaires à la construction
du nid ; « la Cisticole vient s'établir provisoirement dans les champs
de Céréales et les prairies situées dans le voisinage des maré-
cages qui, eu cette saison, sont déjà recouverts d'une abondante
végétation. C'est là, dans les hautes herbes, qu'elle fait son
premier nid, placé le plus souvent sur le bord d'un fossé, ordi-
nairement sur quelque toulïe de Graminées, telles que les Avena
fraijiUsyAlopt'curm cujrcstis, Bronms sylcaticus et tricialis, etc. Mais
à peine les marais, sous l'influence de la belle saison et des rayons
vivifiants du soleil, ont-ils repris un peu de verdure, que la Cisti-
cole se hâte de regagner ces lieux solitaires, son séjour de prédi-
lection, et va s'y livrer à de nouvelles nichées. »

On a signalé le fait ([ue, pendant que la femelle couve, le mâle
augmente le nid eu hauteur. Savi a observé, près de Pise, jusqu'à
trois couvées successives chez cette espèce. Comme nousl'appreud
M. Lunel, le premier nid édifié dans des conditions différentes, n'a
pas la solidité et l'élégance du second. Celui-ci est placé à 30 ou
40 centimètres du sol, formé d'un faisceau variant entre 40 et
80 tiges hautes, surtout des Carex, cousues ensemble sur la paroi
interne du nid. L'Oiseau pratique dans chacune des tiges un petit
trou, au moyen de son bec, et il y passe un cordon formé de fil de
soie d'Araignées ou du duvet d'aigrettes d'Asclépiadées; il frise et
entortille à la manière d'un nœud chaque fil sur son bord. Il existe
dans ce mode intéressant de fixation des rapports étroits avec
l'habitation de l'Orthotomus longicawla. Suivant les localités, nous
fait part M. Lunel, la Cisticole construit son nid parmi les Joncs ou
les Roseaux : Arundo phragmitis, Phaleris arundinacca, Triticum
repens, Poa fJuitans. En Espagne, suivant A.-E. Brehm, cette espèce
choisit les prairies, les champs de Mais, de Luzerne, de Chanvre, des
plaines basses pour y élire domicile. Sur les îles Baléares, A. de Ho-
meyer rencontra la Cisticole en moins grand nombre dans les parties
marécageuses ({ue dans les moissons et lescham[)sde Tabac, à proxi-
mité de la côte. Hausmann la vit au bord de la mer, en Sardaigne.

530 1". DE SCIIAKCK

Diversité des tirufs. — Nous trouvons dans la nature certains
problèmes, qui, s'ils ont été observés, n'ont point encore été résolus :
la Cisticole scbœnicoleen présente un exemple qui ressortit évidem-
ment à la physioloj^ie, c'est la variabilité de ses œufs. Ils dilïéront
non-seulement d'une nichée à l'autre, mais sont même complète-
ment dissemblables comme coloration dans une même ponte. Celle
du Coucou peut être rapi)rocliée, en quelque sorte,dececas curieux ;
encore le Coucou, par l'assimilation de son œuf unique avec ceux de
l'Oiseau auquel il le confie, accuse-t il une raison déterminante
dont l'iulérét, au moins, ne nous échappe pas.

16

La Cisticole schœnicole pond quatre à six œufs mesurant ^^ ™'" et
qui varient pour la grosseur et pour la forme.

i blanc pur.
J)ianc rosé.
blanc azuré,
bleu verdàtre clair.

Dans la ponte normale, on trouve des œufs de ces diverses cou-
leurs intercalés dans dilïérentsnids. Maij>il faut y ajouter le ^enre
tacheté. Keitel a découvert ainsi une couvée de six anifs d'un bleu
verdàtre, avec de i;i'andes et de plus petites taches d'un brun ronge
etcpielques petits points noirs formant une couronne vers le gros
bout. Le môme naturaliste a observé des œufs provenant de Sar-
daigne, avec des fonds de couleur différents, mais parsemés de
taches d'un brun noirâtre avec des reflets violets ; taches rouge
et noir; taches roussàlres; taches et points d'un brun rouge, et
(le couleur chair livide; taches et points noirs, (juclques-uns rous-
sûtres ; taches grandes et points d'un rouge clair. Enfin, on voit
des (rnfs avec des taches et des points d'un louge bri(|ue (Raldamus
ex Algeria).

Le fait avancé par llausmann, que les ouifs unicolores seraient
en Sardaigne les ])lus rares de tous, demande encore conlirmation.
M. Lunel, dans sa jolie note sur la Cisticole, nous donne un tableau
comparatif fort intéressant de onze couvées qu'il a été àmômed'exa-
miner. La ponte la plus curieuse, comme dissimilitude de coloris,
est assurément la suivante: dans une couvée de six œufs, il s'en
trouvait deux blancs, deux bleus, un verdàtre et un tacheté.

XoiiHRiTi'Hi:. — Insectes aquaticpies, Molluscpies, Diptères et
IK'liles Chenilles ; larves de Mcuitis,

IJ:S lAUVKÏTIiS d'kuuoi'K IV'W

XI. Régulus

Caractères génériques :
Plumage à plumes décomposées. Ailes courtes et obtuses. Queue
moyenne, un peu écliancrée. Pultcs grêles; doigt médian réuni par
la base à l'externe; le doigt pos- . ^

téricur le plus fort de tous. Bec
grêle, droit, comprimé; mandi-

bule supérieure linemeut écban- A
crée à l'extrémité, terminée en y/yi/
pointe aigué. lYarines ovales, "^

couvertes eu partie par deux petites plumes décomposées, et cou-
chées en avant. Counmni' de couleur de feu ou d'aurore sur le
sommet de la tôte.

Arboricoles. Sédentairesou elïectuantdes migrations peuétendues.
Insectivores. Nids construits avec art, fixés aux Conifères. Mue
simple; peu de dilïérence dans le pliimnge des deux sexes.
Distinction des espèces :

Ligne blanche suborbitale ignicapilluft.

Pas de ligne blanche suborlutale . . . cristatus.

49. Regulus cristatus v. Koch.

Udilclcl liM|i|ir, (idldcn-crcsled Wrcii, (M'ibkôijfigcs r.dldliiiliiKlicii.

MotaciUa regulus Linn., S. .V., I, p. 338 (176()) ; Gmel., S. N.,\, p. 995
(1788).

Si/hin regulus Scop., Ann. Hist. Nat., l, p. 161 (1769); Lath., Ind.,
Oru., II, p. o48, pi. 2 (1790); Bechst., Oruith. Taschenb.,
p. 189(1802); Meyer et VVolf, Taschenb. Deutsciil. Vug., p. 250
(1810); Temm., Mau. d'Orn., \). 229 (1820).

Itcgiiliis cnslatns Koch, System, baier. ZooL, p. 199 (1810) ; Vieill., X.
IHct. (l'Hist. NaL, p. 420, t. 29( 1817); Id., Faune Franc., p. 229
(1820); Temm., Man. d'Oru., p. 157; Id., PL Col., 631, lig. 3;
Naum., Vog. Deutschl., pi. 93, fig. 1,2 (1822) ; VVerner, Atlas,
[nsectir., pi. 60 (1842) ; Gould, B. Knr., pi. 142 (1847); Keys.
u.Blas., Wirh. Enr., [). LV (IS42i ; Schl., Bévue, p. XLIV
(1844); Gray, Geu. B., I, p. 175 (1818); Blyth, Cat. H. Mus.
As. Soc, p. 186 (1849); Temm. et Schl., Faun. Jap. Aves, p. 70
(1850); Bp., C'onsp., l, p. 291 (1850); Cab., Mus. lleiu., I, p. :Vi
(1850); Kjaerb., Danm. Fm/le, pi. 24 (1852); Baill., Ora

."332 r. DE SCHAKCK

Sacoic, II. p. 447 (18u3j; Suudev., 6'f. Fuijlc, pi. lo, lig. î
(18(3G); Fritsch, Vog. Eur., pi. 19, fig. 5, 6 (1870); Gould,
B. Gt. Jir., II, pi. 09 (1873) ; Degl. et Gerbe, Orn. Eur., I, p. 5o3
(18(J7j; Gray, llaml.-l. /^., I, p. 218, n» 3100 (J8G9); iJroste,
Vogclic. Borkum's, p. 89(1809); Perini, 0/n. l>/-o»., p. 210
(1858); Bettoni, Ucc. Lombard., pi. 100 (1807); Altimi, Eorsl-
zooL, p. 193(1880); Ncwt. ed Yarr., Brit. B., \). 449(1873);
Dresser, B. Eur. ,11, pi. 71 (1875); Marsch. et Pelz., Orn.
nnilob., p. 47 (1882); Gadow, Cat. B. Brit. Mus., VIII, p. 80
(1883); Gad. de Kerv., Faune Normand., II, p. 173(1890..

Uegulus vulgaris Steph., (icn. Zool., X pt. 2 p. 758 (1817).

Regutus japonicus Bp,, C. B. As. Se, XLIII, |). 707 (sine descrij)t.,
1850); Swinh., P. /. S., 1803, pp: 350, 451, 002; Id., 1871,
p. 358; David et Oust., Ois. Chine, p. 270 (1877).

Béguins aiireo-capillus Meyer, Taschenh. deutschl. Yogelk., II, p. 120
(1822) ; Id. Ij'hrh., p. 275 (1823i.

Begulus crococephalus Brelim, Beitr. Vogcll,-., II., p, 120(1822); Id.
Lehrh., p. 275 (1823).

Begulus flavicapillus Nauiii., Vog. Deutschl., III, p. 908 (1823);
iich'mz, Eur. Faun., p. 207 (1840); Boux, Orn. Pror., pi. 234
(1825j; Bouteille, Orn. Dauphin., pi. 27 (1844).

Begulus septentiionaiis Bvchm, Vog. Deutschl., p. 479 (1831).

Begulus chrysocep h al u s ïirchm, Op. cit., p. 481 (1831).

Begulus auri capi II us 'èelhy, Brit. Orn., I, p. 229 (1833).

Begulus himalayensis Jerd., B. Did., II, p. 200 (1863) ; Gould, B.
Asia, II, p.200(1809);Gray,//rn(rf-/. B., I,p. 218, u" 31 02 (1809);
Swinh., P. Z. S., 1871, p. 358; David, Nouw Arch. Mus. Bull.,
Cat. Ois. Chine, sp. 196 (1871) ; Prjev. in Dawson, Bouieys
orn. MisceU., II, ]). 57(1877) ; Stolizka, Str. F., p. 240 (1875).

Begulus crislalus Pelz., Ibis, 1808, p. 308 ( ncc Koch.)

DiAGNOSE. — Parties supérieures d'un olivâtre mêlé de jaune,
surtout sur le croupion; pennes alaires et caudales brunes, bordées
extérieurement de verdàtre et intérieurement de blanchâtre. Deux
bandes transversales blanches sur chaque aile, et tache carrée noire
au milieu. Couronne huppée de plumes d'un jaune orange (citron
chez la femelle), liserées de noir à l'extérieur des barbes, et de
jaune à l'intérieur. Parties inférieures d'un cendré roussàtre
(plus paie chez la femelle). Pattes noirâtres (Iris brun foncé).
— Jeunes : couronne olivâtre.

Mesures. — Taille, !M» à î)7 inillinièlres; aile ."il: (jiiciic, 38;
tarse, 10; bec, 0 .', ,

LES FAUVETTES d'eIIIOPE 333

Observation. — ïemmiack ineiiliouiiedaiis son « Manurl » (i).230)
doux jolies variétés qui se i)réseutent chez cette espèce : parfois le
sommet de la tèle est d'un bleu azuré; plus souvent la tête et une
partie du plumage sont de couleur blanchâtre, et la huppe se colore
en jaune livide.

Aire de dispersion : Le Roitelet huppé se reproduit dans quelques
départements français. On le voit de passaj^e dans toute la France.

Il est reconnu que cette espèce niche dans la Vienue, Basses-Alpes
et Seine, selon MM. Degland et Gerbe; dans la Seine-Inférieure,
Seine et-Marne, en Normandie, dans l'Eure-et-Loir, Loiret, Yonne,
Meurthe-et-Moselle, Haute- Marne, Cùte-d'Or, Sarthe, Saône-et-Loire,
Jura, Doubs, Savoie, Haute-Savoie, Creuse, Charente-Inférieure,
Gard, Hérault, Tarn, Tarn-et-Garoune, Gers, Hautes-Pyrénées,
Ariège, Aude, Pyrénées-Orientales, Corse. Si dans ({uelques-unes de
ces régions, on n'a pas encore vu l'espèce se reproduire, on l'a du
moins observée en dehors des époques des migrations ; il est pro-
bable qu'elle se relire i)arfois dans les montagnes, pour nicher.
En Italie, on a signalé le Roitelet huppé au Piémont, Lombardie,
Vénétie, Ligurie, Toscane, Marches, Campanie, Pouilles, Galabres,
Sicile, Sardaigne et l'île deCapri. Il habite l'Espagne, le Portugal,
les Iles Britanniques du 50° au 59° de lat ; l'Ecosse, et l'Irlande;
la Belgique, la Hollande, le Danemark. Il émigré régulièrement sur
Helgolaud et se montre dans toute l'Allemagne, l'Autriche et la Hon-
grie; aux Caparthes, en Bulgarie et au Dobrodja, en Grèce; on l'a
noté en Russie sur dilïéreuts points, ainsi aux environs de Moscou,
Toula, Saint-Pétersbourg, Archangel, en Livonie, en Finlande et
en Pologne. Il apparaît en été en Suède, à Gottland et dans le Sud
de la Norvège; en Laponie et dans la Sibérie Orientale.

Dans les montagnes, M. Clarke a remarqué cette espèce entre 5000
etGOOO pieds dans la chaîne d'Andorre (Ihis, ISSO, Acif. ofthe East.
Vijrenees). Je l'ai vue à une altitude de 1800 mètres, au mois de
septembre, près de Binn, dans le Haut-Valais.

On aperçoit le Roitelet huppé en toute saison, parcourant
les bois de Conifères, les vergers et les haies, à la recherche
de petits Insectes ou de leurs larves, qu'il prend sur les branches,
sur les feuilles, et qu'il découvre dans les fissures de l'écorce ou
dans la Mousse. On le voit même se renverser complètement à cet
elïet, en se suspendant par ses pattes. En hiver, le Roitelet huppé,
de même que son congénère, se réunit aux troupes de Mésanges,
de Sitelles et de Grimpereaux familiers, ce qui forme souvent
toute une petite société, alerte et vive. Le cri de cette esi)èce est

f)34 F. DE SCHAECK

zi, zi, zi, li'cs vile répélé. Son chant d'amour est:;/, zi. tell, irilz...
Le nid se trouve fixé surtout aux arbres résineux. Des toiles d'Arai-
i;nées, de la soie de Chenilles fixent cette construction, ouverte en
haut, ordinairement achevée au mois de mai. De la Mousse, des
Lichens eu garnissent l'extérieur. Le dedans est formé de duvet de
plantes, de crins et de poils. Les six ou huit œufs d'un blanc rosé,
marqués de taches el de quelques points d'un rou^e pâle, se confon-

1''-I3

dant presque avec le fond de l'œuf, mesurent ,j_^q """.

On réussit quel(|uefois, avec des soins, à conserver encore long-
temps en captivité ce petit Oiseau qui semble si délicat. M. Hahn
(./. fi(r Ornith., 1867, p. 211) nous renseigne sur cinq Roitelets, dont
2 çf et 3 9 , qu'il a gardés p(;ndaut sept ans. Leur régime se com-
posait de blanc d'œufs, de cœur haché de divers animaux et de
larves de Fourmis. Au printemps, les Roitelets établirent leur nid
sur une branche de Pinus sylvestris disposée dans leur volière;
mais ils ne se sont pas appariés.

50. Regulus iGNiCAPiLLus Brchm

Roitelet à triple bandeau, Kirc-crested Wrcn. Keiieiko|i(ii,'es ("loldlialmclieii.

S^ouri ou Poule Bulï., PI. EuL, \)\. 651, fig. .3 (1778i.

Sykia m/iilus Bechsl., Ont. Tasrhcnh.. }). 18!) (1802).

Sykia ùjuicapiUK Brehm, in Temni., Man. d'Oni., \). 231 (1820) ;
Naum., ¥6(1. DcuIschL, III, pi. !)3, fig. 1, 5, 6 (1882).

Heyulus iijnicdiiillus Meyer, Tasclienb. Deulscld. Vonclk., III, p. 100
(1822j; Werner, Atlas, Insrctic, pi. 61 (1842); Koux, ()/■;(.
Prov., pi. 235 (1825); Temm., Man. d'Orn., III, p. 158(1815);
riould,/^ Ear., |)1. 148, fig. 2 (1837); Schinz, Kiirop. Faim.. I,
p. 207; Keys. ii Blas., 1)7/7;. Eur., p. LV (184(») ; Schl., lier..
p. XLIV(1844) ; Gray, Gen. B., I, p. 175; Bp., C. .1. I, !>. ±\n ;
Cab., Mus.Ilcin. I, p. 34(1850); Kjœrb., 7^»^. rui/lc. pi. 54,
fig. 5(1852) ; Frilsch, Vo(j. Ear., pi. 10, Iv^. 1, 2 ( 1870) ; Degl. el
Gerbe, Orn. Eur.,], p. 555(1867); V,ouh\,n.(:i. lir.,\\,Y\\. 70;
Schleg. Voff. \cfl('rL,\)\. 124(1861); Drosle, yoijclir. lUubini's,
p. 30 (1869); Perini, Orn. Vcron., p. 212; .\ltum, l'orsl. /ooL,
p. 104 (1880); Newton, éd. Varr., lUit. li, I. p. 4;;(; ( 1873) :
Dresser, B. Eur.,U, p. 450, pi. 72, lig. 1 ; Gadow, l'ai. li. Hril.
Mu.s.,\lU, p. 83(1883); Pelz. et Marsch., Orn. Vimtob., p. 47
(1882); Gad. de Kerv., Faanr .yoniiainl.. Il, p. 174 (18!I0).

Bcf/alas pi/roci'pltalits iMeyer, Bcttr. Vof/clic, 11, p. 130, pi. I, Wix. I
(1822); Id., Lrhrb. p. 276; Id., Voy. Drutschi. p. 483.

LKS FAUVETTES D'eUROPE 0.3.">

l{C(ji(l.its inijataccus Vieill., lùiun. l'rmu;., p. 231 (1820).
Uegulus Nilsonii, Brehm, Vo//, DeutschL, [>. 482(1831).
l!('(/uli(s hrarhi/rlnjvchus Brehm, t. c. p. i83 (1831i.

DiAG.NosK. — Parties siqx'rieures d'uu olivâtre tirant sur le jaune,
liandeau blauc lougitudiual do cluKiue côté de la tète; au-dessus
bande noire, bordée de jaune. Trait noir allant du bec à l'iris.
Huppe d'un orangé couleur de feu (moins vif chez la femelle).
Kémiges brunes, traversées par deux bandes blanchâtres. Parties
inférieures: moustache noire de chaque côté de la gorge, devant du
cou, poitrine, ventre et flancs d'un cendré roussàtre (plus |»àle ciiez
la femelle). Pattes noirâtres. Bec noir (Iris brun foucé). — Jeunes ;
huppe olivâtre.

Mesures. — Taille, 1)4 à î)o millimètres; aile, 52; queue, 37 ;
tarse, 15 ; bec, 6.

Aire de dispersion. — Cette espèce est très répandue en
Kuroped), mais ne se rencontre pas partout. On l'a signalée dans
différentes contrées de la France, en Normandie et dans les dépar-
tements de Seine-Inférieure, Seine-et-Marne, Seine, Eure-et-Loir,
Loiret, Meurthe-et-Moselle, Ifaute-Marne, Côte-d'Or, Sartho, Saône-
et-Loire, Creuse, Jura, Doubs, Haute-Savoie, Savoie, Charente-
Inférieure, Gard, Pyrénées-Orientales et en Corse. Le Roitelet
à triple bandeau habite surtout les Alpes Suisses, durant la belle
saison. Il est commun en Italie, au Piémont, Lombardie, Vénétie,
Emilie, Ligurie, Toscane, Marches, Campanie, Pouilles, Capri,
Sicile et Sardaigne.Il se montre en Espagne, au Portugal, à (îibraltar,
aux Baléares, en Algérie, dans la province de Constantine. On le
rencontre en Belgique, en Hollande; en Angleterre, dans quelques
comtés; il traverse Helgolaud chaque année et habite une i)artie de
rAllemagne, la Bavière (Jiickel), la Hesse (Millier), le Hanovre
(Mejer), le Mecklembourg (Wiistnei), le Brandebourg (Shalow), la
Poméranie (Hintz), et l'île dé Riigen (Shilling). Eu Autriche ; Salz-
bonrg, Haute-Autriche, Styrie, Carinthie, Moravie, la Bohème et
la Hongrie. On a reconnu cette espèce en Bulgarie et au Dobrodja,
eu Crèce. En Russie, au Sud (Radde), i)rès de Saint-Pétersbourg
(Brandt), Uinan (Goebel), en Finlande (Nordmaun) en Pologne
(Taczanowski). Le même observateur l'a rencontrée dans la Laponie.

Remarque. — Il semblait que le Roitelet à triple bandeau ne

(I) D'apivs M. Diiijois, le R. criatatus de nu'-iiK' (luc Ph. trochilux scraioiil
répamiiis (l;ms l'Atiiri-iiiiif soptcnti-ionaU-. Virillol a ivncontri- dans le Xoiiveaii Con-
liiienl, un Koilclet (jii'il avait d'aboid admis ciniimc nue race du crislalus; ensuite il
en a fait R. iinjsldccus, qui, selon l'avis de .M.tiaduw. doit se rapporler i\Vi^iticii-
pillus .

536 F. DE SCIIAECK. — LES FAUVETTES d'eUROPE

visitait l'AiigieteiTe qu'en liiver. Mais M. Hewitson rapporte (E(j(jr.
B. IL, T, p. 148, dern. ('dit.) que le Révérend E. H. Browne a
observé l'espèce, eu été, près de sa résidence, dans le Norfolk, et
il est ]>ro]»able que cet Oiseau se reproduit dans cette région.

I.e lîoilelet à triple bandeau ou pyrocépbale avait été longtem|)s
conlondu avec le Roitelet huppé, et pris comme une variété de
celui-ci. (Brehm découvrit qu'il formait bien une espèce à part.) Nos
deux Roitelets (mt du reste les mêmes allures. Je les ai trouvés
tous deux nichant dans la plaine suisse; mais j'ai reman^ué ([ue le
Roitelet à triple bandeau est moins abondant durant la belle saison,
car il gagne alors en grand nombre les bois des montagnes. Les
deux espèces se montrent aussi communément dans les régions
basses, en hiver. Le mode de nidification est le même que chez le
Roitelet hui)pé, mais notre espèce, plus féconde, pond de sept à dix
œufs qu'il est fort dillicile de distinguer de ceux du R. huppé ; ils
sont plus petits, ils ne mesurent que -g:/"^™.

Nourriture des Roitelets. — Mouches, Moucherons, Araignées
et larves.

Observations. — 1° La Sylvicola norebomcensis Gm., décrite par
Vieillot sous le nom de Sylvia anthoides, figure dans la « Note sur h's
Oiseaux américains admis dans la Faune européenne » du baron E. de
Selys-Longcbamps (Méni. de la Soc. roy. des sciences de Liège, t. ÏV.)
Mais,comme l'auteur nous en fait part, il y a eu une erreur matérielle,
la dépouille de l'Oiseau en question ayant été acquise, dans le Nord
de l'Europe, d'un lot provenant d'Amérique. La S', noveboracensis
doit être, par conséquent,éliminée du groupe desBecs-tinsd'Europe.

2° Nous rencontrons sur l'île de Madère des Sylviidés que nous
avons en Europe. Ainsi S. conspicillata, S. atricapilla (rar.); S. Itor-
tensis qui y apparaît accidentellement (1). Et, bien d'autres espèces
l)euveut s'égarer sur ces îles, de même que dans les Açores et dans
l'Archipel des Canaries. Ces groupes d'îles possèdent des formes
sj)écial('s, comme Regulus niaderensis qui est (-antonné à Madère,
mais eu outre d'autres espèces qui rapprochent ces régions de la
faune de l'Afrique septentrionale (2). Cela m'a obligé d'exclure ces
terres de notre faune.

En terminant cette revue des Sylviidés d'Europe, je me fais un
devoir d'adresser à M. le D'' Oustalet mes plus vifs remerciements,
pour in'avoir dirigé dans le clioix dvs sources, et sonteun de ses
précieux encouragements.

(\) \\\f\t>n UiMTOuvl, yoticr <>f (lie Binh of )l<i(l cira. rvovvc{\. Zool. Soc. ISi'il.
11.141.

('2.) ]k'ylhii\o\, Ct'Ofjr. Ovnilholofi. IJnllflin .^uc. (r.\ccliiniil., 1S7C), n. :il.">.

537

ÉCHINIDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS,

par G. COTTEAU,
Correspondant de rinstiliit.

('J« article)
(Planches XI cl XII)

Genre Circopeltis Pomel, 188.j

JA'iosoma (pores) Cotteau, 1866. Circopeltis Pomel, ISSi); Gottcau,
1888.

Test de taille moyenne, renflé en dessus, déprimé et presque
plan en dessous. Zones porifères étroites, presque droites, à fleur
de test, composées de pores simples, unisériés dejiuis le sommet
jusqu'au péristome, se multipliant un peu autour de la bouche ;
les plaques ambulacrairfïs majeures comprennent plus de trois
paires de pores. Tubercules ambulacraires et interambulacraires
à peu près identiques, bien développés, saillants, lisses, imperforés.
Tubercules secondaires plus ou moins apparents, quelquefois fai-
sant entièrement défaut. Granules intermédiaires plus ou moins
abondants, très inégaux, épars. Péristome assez grand, arrondi, à
entailles peu prononcées, presqu'à fleur de test. Périprocte irrégu-
lièrement circulaire, un peu rejeté en arrière. Appareil apical
ordinairement solide; plaques génitales subpentagonales, inégales.
Ghez les exemplaires que nous connaissons, la plaque ocellaire
postérieure de droite aboutit directement sur le périprocte, entre
deux plaques génitales.

Rapports et différences. — Le genre Circopeltis, tel ({u'il a été
établi par M. Pomel, se distingue facilement des autres Leiosonm
par les pores ambulacraires simples du sommet à la base.

Ge genre, jusqu'ici, est propre au terrain crétacé et comprend
trois espèces : les Circopeltis uieridanensis, Archiaci et l'espèce ({ue
nous décrivons plus loin.

79. Gircopeltis Peroni Gotteau, 1890.

PI, XI, fig. l-o.

Espèce de moyenne taille, circulaire. Face siii)éiiciin.' renflée,

;i;{8 G. COTTEAU

iiiiil'oriuémeiil, convexe. Face lufériciiic pi'csquu plane, piilviuce
et arrondie sur les bords, à peine concave autour du péristonie.
Zones porifères étroites, presque droites, sub-onduleiises, formées
du sommet à la base de pores simples, se multipliaut un peu
autour du péristome. Aires ambulacraires très étroites |)rès du
sommet, s'élariçissant en descendant vers l'ambitus, garnies de deux
rangées de tubercules saillants, mamelonnés, lisses et imperforés,
au nombre de treize ou quatorze, placés sur le bord des zones
poiifères. Les scrobicules ([ui les entourent sont assez larges et
bordés de granules homogènes qui forment, au milieu de l'aire
ambulacrnire, une rangée subsinueuse. Quatre pores au moins
correspondent à chacune des plaques ambulacraires majeures ; les
petites plaques porifères qui, en se soudaut, forment ces plaques
plus grandes, sont séparées par des sutures bien accusées qui ne
disparaissent qu'à la base des scrobicules. Les tubercules ambula-
craires, en se rapprochant du sommet, sont plus irréguliers, plus
espacés que les autres et souvent alternes. Aires interambulacraires
relativement étroites, pourvues de deux séries de tubercules princi-
paux de même structure, mais un peu plus développés et plus
espacés que les tubercuhîs ambulacraires, plus gros surtout à la
face supérieure, au nombre de onze à douze |»ar série. Tubercules
secondaires de même nature, maisbeaucoup plus petits, formant du
côté externe des tubercules principaux, sur le bord des zones
porifères, une rangée bien apparente vers l'ambitus, mais diminuant
l'apidenient de volume à la face supérieure et près du péristome.
D'auti'es tubercules se montrent également au uulieu des deux
rangées, mais ils sont encore bien moins développés et tendent à se
confondre avec les granules inégaux (|ui entourent les scrobicules
et remplissent la zone iniliaire. Péristome subcirculaire, assez
grand, marqué de [letites entailles. l*éri])rocte grand, iriégulière-
ment arrondi, rejeté en arrière. Appareil apical solide, muni seule-
ment de (juelques granules épars; plaques génitales peiitagouales,
inégales, les deux phufues antérieures uri peu plus développées (pie
les îiulres; la plaque ocellaire postérieure de droite aboutit direcle-
ineiil sur le périprocte.

Lu des exemplaires que nous a coiiimuMi(|ués iVL Peron présente
un petit radiole qui appartient, suivant toute probabilité, à cette
espèce ; il est grêle, allongé, cylindri(iue, marqué de côtes fines,
régulières et longitudinales ([ui descendent jusqu'au bouton, sans
trace de collerette; le bouton est saillant; la facette articulaire
très étroite. | tarait lisse.

Hauteur: 1) millimètres; diamèlre : IS milli mclres et demi.

l':CIIIMI)KS NOI'VKAIJX Ol l'KU CONiNUS .■>'"V.)

ll.vi'i'uuTs KT Dii'KKHENCES. — Cottc cspèce sc r;ipi>i(tclu', par sa
loiiiie, par sa taille, par la ;;r()sseiir et la dispositiou de ses tuber-
cules, des Cirrojv'ltis iiicridaiwnsis iil Airhiitri, (iii'oii rencontre dans
rélai;e tiironien du midi de la France ; elle s'en distiu|;ue neltenient
par la présence de tubercules secondaires interambulacraires sur
le bord des zones porifèrcs, par ses zones porifôres plus onduleuses.
Le développement des tubercules secondaires n'est pas dû à l'âge
et à la taille un peu plus forte de notre exemplaire, car chez un
échantillon beaucoup |»lus jeune de l'espèce qui nousoccui)e, trouvé
dans la même localité, les tubercules secondaires sont parfaitement
visibles et forment deux rangées bien distinctes.

Localité. — Le Castelet (Var). Très rare. Étage sénonien, zone à
Lima ocata.

Coll. Pérou.

E.XI'LICATION UKS FIGURES

PI. XI, lig. 1, Circopeltis Peroni, vu de côté; flg. 2, face supérieure ; lig. 3, face
inférieure; fig. 4, plaques anibulacraires et interambulacraires, grossies; Hg. O'
appareil apical grossi.

80. Pyrina flava Arnaud, 1877.

PI. XI, lig. 0 et 7.

Le Pyrina /kra a été décrit et figuré par M. Arnaud dans son
Mémoire sur le terrain crétacé du Sud-Ouest. M. Arnaud vient de
nous communiquer de cette espèce assez rare un exemplaire qui
est muni de ses pla(|ues buccales. C'était une bonne fortune que de
pouvoir connaître ces plaques, si rarement conservées dans les
échinides irréguliers fossiles. Nous connaissions déjà, pour
quel([ues genres voisins, la structure et la disposition des pla(iues
qui ferment le périprocte, mais nous ne connaissions i)as encore les
plaques recouvrant la membrane buccale. Chez les espèces du genre
Pyrina, le péristome est à fleur de test et ellipti(|ue dans le sens du
diamètre autéropostérieur; il présente sur les bords cinq plaques
granuleuses plus longues (jue larges et un peu l)ombées. Trois de
ces plaques paraissent marquées au milieu d'une suture peu
prononcée. Les cinq pla(|ues laissent entre elles iiii espace stelli-
forme couvert de phupies beaucoup plus petites, plus ou moins
allongées, inégales, granuleuses, se dirigeant vers le centre où se
trouve l'ouverture.

Si maintenant nous rapprochons ces plaques de celles qui recou-
vrent le péristome des Eclrinoneus, nous les trouvons entièrement
diiïérentes. Les cin(| plaifues |)lus grandes entourant un espace
sLelliforme n'existent pas chez ce dernier genre, et la membrane

o40 G. COTTEAU

buccale est partout gHiiiie de plaques très petites, inégales, irréjj;u-
lières, d'autant plus fines qu'elles se rapprochent de l'ouverture (1).
Ces plaques non granuleuses et beaucoup plus nom])rciises dillèrent
complètement de celles des Pi/rina, et établissent, indépendamment
de la position du périprocte, une dilïérence très marquée entre les
deux genres.

Nous devons à l'obligeance de notre ami, M. Arnaud, la con-
naissance de ce précieux échantillon.

Explication dks iiguiies

PI. XI, lig. (■>, Pyriiia jUira, vu sur la face inforieure : lig. 7. pla(iucs buccales
;,'rossies.

81. Uemiasteh LATiGRUNDA Peron et Gauthiei", 1880.
l'I. XI, Fig. 8-11

Cette espèce, très abondante dans certaines localités de l'Algérie
et parfaitement décrite par M. Gauthier, est très connue. Nous ne
reviendrons pas sur les caractères qui la distinguent de l'IIemiaster
rouiiieli, avec lequel elle a été confondue par M. Coquand. Je veux
appeler l'attention sur un exemplaire déformé que mon frère,
Edmond Cotteau, dans un récent voyage en Algérie, a rapporté, mêlé
à des centaines d'échantillons de tout âge et d'une conservation
parfaite. La monstruosité consiste dans la disparition complète
d'une aire ambulacraire et d'une aire interambulacraire. L'exem-
plaire, très irrégnlier et relativement de petite; taille, ne présente
que quatre aires ambulacraires ; la cinquième ne paraît avoir laissé
aucun vestige ; elle a disparu complètement du sommet à la base
ainsi que le pore ocellaire qui la surmontait et le pore
oviducal correspondant à l'aire interambulacraire voisine. Les
aires ambulacraires ([ui ont persisté et sont demeurées intactes
sont l'aire antérieure impaire, dont aucun des caractères n'a été
altéré, mais qui, au lieu d'être dirigée régulièrement en avant, est
fortement rejetée sur la gauche. Le fasciole n'en conserve pas
moins sa position normale, et les zones porifères aboutissent au
péristome, comme cela doit être. L'aire ambulacraire antérieure
de droite et les deux aires postérieures sont restées également dans
la |)osition (|u'ell('s devaient occuper; le périprocte a sa forme el sa
position habituelles, et les plaques qui l'entourent n'ont point subi

(1) A. Afjassiz, nrrisio n[ llic l.'rhiiii. parli.' III. \>. ".iCi, j-f. XIV. Iil:. '. l'I .").
|il. XlVa, li-r. C.

KCHINIDES NOUVr;.\rX ou PF.U CONNUS .»41

(le jnoililicatioii. L'aiic aiiihiilacraire qui lait défaiil est l'aiie [laire
autérieure de j^auche, ainsi ([ue l'aire interambulacraire paire
aiilérieure de j^auehe; là encore, il existe une iterturhation à ])eine
seusiljle; le lasciole est un peu moins net, mais les plaques inter-
ambulacraires ont conservé leur structure habituelle, peut-^tre
sont-elles un })i'u |)lus longues, cependant la diiïérence est à peine
visible. L'aire ambulacraire postérieure de gauche, à la face infé-
rieure, se prolonge un peu plus et vient prendre, sur le bord du
péristome, la place de Faire ambulacraire paire antérieure de
gauche, et celle de l'aire i)ostérieure. La forme générale du péris-
tome, entouré ainsi de quatre aires ambulacraires au lieu de cin([,
se trouve à peine changée; il est seulement un peu plus irréguliè-
rement circulaire.

Cette monstruosité présente un intérêt tout spécial; dans la plu-
part des cas, il y a modification de l'aire ambulacraire ou interam-
Itnlacraire, soit par la disjiarition ou l'adjonction de pores et de
plaques survenue pendant le développement de l'animal, et on peut
suivre les modifications que les pores ou les plaques ont successi-
vement éprouvées. L'exemplaire qui nous occupe n'oftre aucun
phénomène, de cette nature, l'aire ambulacraire dont il s'agit, ainsi
que l'aire interambulacraire qui l'accompagne, leurs pores oviducal
et ocellaire faisaient défaut dès l'origine et n'existaient probable-
ment pas à l'état embryonnaire. Cette absence d'une aire ambula-
craire a donné à cet exemplaire une forme irrégulière et anormale,
mais ne paraît pas avoir nui à son développement. On le rencontre
associé à des individus encore beaucoup plus jeunes, et rien ne
prouve qu'il n'eût pas atteint plus tard, la taille ordinaire des échan-
tillons de cette espèce.

Localité. — Tebessa (Algérie). M. l'abbé Delapard, curé de Tebessa,
qui avait conduit mon frère sur ce riche gisement, lui a afilrmé avoir
déjà recueilli deux ou trois exemplaires présentant une mons-
truosité analogue.

Collection Cotteau.

Explication des figures

PI. XI, fig. 8, Hemiasier Inligrnndit, pourvu de quatre aires ambulacraires,
vu sur la face supérieure. A, aire ambulacraire paire anléricure de droile; B, aire
ambulacraire antérieure; C C, aires ambulacraires paires postérieures; fig. 'J, face
poslérieure : fig. 10, face inférieure ; fig. 1 1, péristome grossi.

.)\2. (J. COTTK.U;

8i. CioARis PYRENAÏCA Cotteaii, J8()8.
IM. XJ, lig. 12 ft j:$

Cette espèce, depuis longtemps décrite et figurée, est parfaite-
lueut connue, et si nous revenons aujourd'hui sur sa descriptiou,
c'est alin d'appeler l'atteutiou sur un exemplaire trouvé en
Espagne, remarquable i)ar son admirable couservation et sa lailbî
relativement considérable. Nous donnons de cet échantillon, dont
nous devons la connaissance à l'obligeance de M. Vilanova, une
(leseriplion spéciale :

Test de très grande taille, circulaire. Face su|)cricure élevée,
subconique, déprimée au sommet ; face iuférieure bombée, plane au
milieu, très arrondie et rentrante sur les bords. Zones porifères
étroites, déprimées i)artout, très flexueuses. Aires ambulacraires
composées de pores transversalement elliptiques, séparés par un
petit renllement granuleux. Aires ambulacraires très étroites, sur-
tout vers le sommet, garnies de six et quehiuelois huit rangées de
])etits granules; les deux rangées externes sont formées de granules
plus petits, par cela même un peu plus espacés et visiblement
mamelonnés ; les autres granules sont très serrés, aplatis, écrasés
eu dessus et semblent se confondre; les rangées du milieu sont
moins régulières que les autres et font défaut lorsque l'aire amhii-
lacraire se rétrécit. De petites verrues microscopiques se montrent
çà et là, au milieu des zones porifères. Tubercules interambula-
craires largement dévelopi)és, espacés notamment à la face sui)é-
rieure, fortement mamelonnés, perforés et non crénelés, au nombre
de cinq ou six par série. Scrobicules circulaires, indépendants les
uns (les autres, médiocrement déprimés, entourés d'un bourrelet
épais et saillant de granules espacés, mamelonnés et eux-mêmes
scrobicules. Les tubercules sont quelquefois atrophiés prés du
sommet et réduits à de simples mameloiis perforés, dé|>ourvus de
scrobicules et placés sur des plaques granuleuses, allongées. Zone
iiiiliaire assez large, subonduleuse, déprimée, garnie de granules
beaucoup moins développés ([ue ceux qui entourent les scrobicules,
serj'és, a|)latis, disposés eu séries sublransverses, d'autant plus
petits qu'ils se ra])prochent du bord des pla(pies. Ces mêmes gra-
nules se prolongent à la face supérieure, entre les scrobicules les
plus espacés et dans l'intei'valle (jui les sé[»ai'e des zones porifères.
Péristome assez étroit, subcirculaire, dépourvu d'entailles. Appa-
l'eil apical subpenlagonal, un peu moins étendu (|ue le péristome,
à en juger par rem|iieiule (pi'il a laissée.

KCHIMDKS NOUVEAUX OU PEU CONNUS ■i'i-i

Les grands exemplaires (rEs[)agne nï'taieiit poiut afconij)a<i;ii(''s
(le radioles, et nous renvoyons aux descriptions (|m' nous avons
données dans la Pdléonlulogie fninraise.

Hauteur, (50 millimètres; diamètre, 83 millimètres.

Nous connaissions de celte espèce des individus complets de
grande taille, mais les deux exemplaires rencontrés en Espagne
in(li(iuent des dimensions encore plus considérables. Malgré leur
taille, ces échantillons présentent parfaitement les caractères du
lype décrit dans la Palcotitologic t'X provenant de l'Ariège; seu-
lement la l'orme générale est relativement plus élevée et les granules
ambulacraires paraissent un peu plus nombreux.

Le C. pijrciiaïca, très bien caractérisé par l'ensemble de ses
caractères, ne saurait être confondu avec aucun de ses congénères,
et c'est sans la moindre hésitation que nous lui rapportons les
exemplaires d'Espagne.

Le gisement de cette espèce ne nous paraît pas encore établi d'une
manière bien positive. Dans l'origine, nous avions pensé qu'elle
appartenait au terrain néocomien.D'aprèsdenouvelles observations,
nous croyons qu'elle occupe,mais toujours dans la craie inférieure,
un niveau un peu plus élevé.

En Espagne, le C. pi/renaica a été rencontré à Zecla, dans la pro-
vince de Murcie ; il est probable qu'il y occupe le même horizon
qu'en France.

Explication des figures

IM. XI, fig . 12, Ciiiaris jjyrenàica de grande taille, vu de côié : fig. ]:!. iKirlinii
de l'aire atnbiiiacraire grossie.

83, S.ALENiA RADIANS Amaud, 1800

PI. XH, fig. 1-4.

Espèce de petite taille, circulaire, médiocrement renflée, subdé-
primée et très légèrement bombée en dessus, plane en dessous,
arrondie sur les bords. Zones porifères presque droites, subondu-
leuses, un peu enfoncées, formées de petits pores serrés, disposés
obliquement, séjjarés par un renflement granuliforme à peine
apparent, déviant un peu de la ligne droite, sans se niultii)lier autour
du péristome. Aires ambulacraires très étroites subouduleuses,
l>resque droites, un peu bombées, garnies de deux rangées de petits
granules, serrés, mamelonnés, augmentant de volume aux approches
du péristome, au nombre de quatorze ou quinze par série ; les
deux rangées sont très rapprochées, se touchent par le milieu et

.'344 G. cottI':au

laissent à peiue la place à (Quelques i^raniilos (|ui se inoiitroiit seu-
lement vers la base. Tubercules interambulacraires crénelés, non
perforés, saillants, fortement mamelonnés, largement scrobiculés,
au nombre de quatre ou cinq par séries. Trois ou quatre de ces
tubercules sur chacune des aires interambulacraires sont bien
développés ; les autres, près du sommet ou du péristome,
diminuent brusquement de volume et sont souvent remplacés près
du sommet par un simplegranule, ou même font absolument défaut.
Granules scrobiculaires assez gros, peu nombreux, épars autour
des scrobiculés, dont le bord touche de cha(iue coté les zones pori-
fères. Zone miliaire nulle, occupée par les scrobiculés et les gra-
nules (fui les entourent. Péristome assez grand, à fleur de test,
circulaire, jnarqué de lines entailles relevées sur les bords; les
lèvres ambulacraires sont comme toujours beaucoup plus larges ({ue
celles qui correspondent aux aires interambulacraires. Périprocte
arrondi, muni d'un léger bourrelet. Aj)pareil apical grand, bombé,
nettement pentagonal; chacune des plaques génitales et ocellaires
est marquée de petites côtes rayonnantes qui traversent les sutures
et se relient aux côtes voisines. Indépendamment du pore génital,
le centre des plaques présente, au sommet des côtes rayonnantes,
deux petites impressions de forme allongée qui existent également
au milieu des plaques ocellaires. Les sutures des plaques sont bien
accusées et pourvues, entre les côtes rayonnantes, d'impressions
suturales profondes et régulières.

Hauteur, 7 millimètres; diamètre, 9 millimètres.

Rapports et différences. — Cette petite espèce se rencontre
associée au .S. scutù/efd : elle nous a paru se distinguer par le
p(itit nombre de ses granules ambulacraires très serrés et de ses
tubercules interambulacraires; par sa zone miliaire plus étroite,
presque nulle ; par son appareil apical plus nettement pentagonal:
par ses plaques oviducal es et ocellair('s,garnies de stries rayonnantes
plus accusées et surtoutpar les deux petites impressions qui existent
au milieu des plaques oviducales et ocellaires.

Localité. — Rousselières (Charente). Rare. Santonien inférieur
(Coniacien).

Coll. Arnaud.

Explication dks Ficuur.s

PI. XIF, li;;. I, Sdlcnia radians, vu décote; fi^- -, face supérieure ; fig. !{. face
infôricurt': lit:, 't, appaifil ;ipi(;il cl iiire ainbulacrairi', t;rossis.

KCHINIDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS 543

84. CiDARis BAUSSETEN6IS Cotteau, 1890.
l'i. XII, fig. ;;-i2.

Test inconnu.

Radioles de lorine très variable, tantôt régulièrement cylindri-
ques dans toute leur étendue, tantiH acuniinés de la base, qui est
épaisse et rcullée, jusqu'ausonunet tout à fait pointu, plus ou moins
allongés, recouverts sur la tige de cotes liues, inégales, épineuses,
souvent irrégulières, très serrées ; les épines varient dans leur taille
et sont plus ou moins saillantes, acérées et comitrimées. Dans
certains radioles ou sur quelques points d'un même radiole, les
épines disparaissent, les granules se rejoignent, se confondent et
forment des côtes presque lisses, surtout vers l'extrémité du radiole.
Collerette médiocrement développée, limitée, paraissant lisse
mais en réalité très finement striée. Anneau saillant, caréné, facette
articulaire crénelée.

Plusieurs des radioles que nous avons sous les yeux paraissent
se dédoubler et présentent deux tiges, quelquefois môme trois,
faisant corps ensemble et se confondant entièrement à la base, qui
est unique et plus renflée qu'à l'ordinaiie. Sur neuf radioles que
nous nous a communiqués M, Peron, trois présentent ce caractère
singulier, qui est peut-être une difformité, mais que nous n'avons
pas encore remarqué chez les radioles des autres espèces de Cidaris.

Longueur, 23 millimètres; épaisseur, 4 millimètres.

Rapports et différences. — Cette espèce de radiole présente des
caractères bien distincts. Si certaines variétés allongées et cylin-
driques offrent, au premier aspect, quelque ressemblance avec les
radioles du C. snbcesiculosa, on ne saurait cependant, en aucune
façon, les réunir à cette espèce, dont elles s'éloignent par leur
forme habituelle et par la disposition des granules épineux qui
recouvrent la tige.

Localité. — Le Moulin, près du Bausset (Var). Assez commun.
Craie à hippurites supérieure.

Coll. Peron.

Explication des figures

PI. XII, fig. M, radiole du Cidaris bmissetensis, variélé cylindrique et épineuse;
lig. C), la môme, grossie ; tig. 7, putre radiole à côtes presque lisses; fig. S, le même,
grossi; fig. 9, autre radiole, variété ayant l'aspect de trois liges réunies; lig. 10,
portion de celte variété, grossie; fig. 11, variété otirant l'aspect de deux tiges
réunies; Ug. 12, portion de celte variété, grossie.

m. — 35

546 G. COTTRAU

85. EcHiNOLAMPAs MoRGANi Cotteau, 1890.

IM. XII, fig. 13 -la

Espèce de taille moyenne, un peu allongée, ovoïde, subpentago-
nale, arrondie en avant, plus ou moins sensiblement rostrée en
arrière. Face supérieure régulièrement convexe. Face inférieure
fortement pulvinée, renflée et arrondie sur les bords, déprimée
autour du péristome. Sommet ambulaciaire excentri({ue eu avant.
Aires ambulacraires pétaloïdes, relativement peu développées,
presque égales, les aires postérieures un peu plus longues que les
autres. Zones poriféres larges, composées de pores à peu près sem-
blables, les pores extérieurs, cependant,un peu plus allongésque les
autres, unis par un sillon très atténué. Les zones porifères sont
égales dans l'aire ambulacraire antérieure. Dans les aires paires
antérieures, la zoneporifère placée eu avant olïre cinq ou six paires
de moins ; dans les aires ambulacraires postérieures, la différence se
réduit à deux ou trois paires. La zone interporifère, relativement
très étroite, superlicielle, occupe à peine la place de deux zones
porifères. Tubercules petits, arrondis, scrohiculés, espacés à la face
su[)érieure, i)lus serrés et plus dépiimés dans la région infranuii-
ginale, s'esparaut de nouveau et augmentant un peu de volume aux
approches du périslonie. L'espace compris entre le périslome et le
péii|irocte [)réseute, à la face inférieure, les traces d'une bande lon-
gitudinale dépourvue de tubercules. Granulation intermédiaire
Une, abondante, homogène. Péristome excentrique en avant, forte-
ment déprimé, subpeutagonal, trinsverse, muni d'un lloscelle
a[)parenl, mais peu prononcé. Périprocte assez grand, elliptique,
subtransverse, s'ouvrant sous le bord postérieur. Appareil apical
muni de quatre pores génitaux bien ouverts, les deux antérieurs
1)1 us rai)prochés ({ue les deux autres.

Nous ne connaissons qu'un petit nombre d'exemplaires de cette
espèce, et cependant ils présentent plusieurs variations dans leur
taille et leur forme. L'échantillon le mieux conservé, celui que
nous venons de décrire, est court, convexe, renflé, ovoïde, très
arrondi et à peine rostre en arrière. Deux de nos exemplaires
sont plus développés et beaucoup plus sensiblement rostres en
arrière, mais ils ne sauraient être distingués du type.

Individu de petite taille et ovoïde : hauteur, 2.0 millimètres; dia-
mètre antéro-postérieur, 30 millimètres; diamètre transversal,
11 millimètres et (leiiii.

Individu de taille plus forte et [)lus rostre : diamètre antéro-

KCHIMDKS NOrVEAUX OU PEi; CONNUS o4/

postérieur, M millimètres; diamètre transversal, .'3."i millimètres
(la hauteur u'est pas couiiuc).

Rapports et différences. — Dans l'origine, nous avions cru
devoir, comme l'avait (ait avant nous M. de Moigan, réunir cette
espèce à VEchinoliimpas oculuni Laube, qu'on rencontre en Aus-
tralie. Les descriptions que M. Laube et, plus tard, M. Duncan, ont
donnée de cette es[)èce, ainsi que les ligures et la description
encore plus complète publiées tout récemment par M. Gregory (1),
ne permettent pas de confondre les deux espèces. L'Kckinol. ovuliun
sera toujours reconnaissable à sa grande taille, à sa forme renflée,
subcouique, arrondie en avant, subdéclive en arrière; à sa face
inférieure à peine déprimée autour du péristome, tranchante sur
les bords; ci ses aires ambulacraires très larges, très ouvertes,
relativement courtes et cessant d'être pétaloïdes à une grande dis-
tance du bord; à son péristome subcentral, pentagonal et de petite
dimension.

M. Gregory (locu cilato) a fait connaître une seconde et nouvelle
espèce d'Echinolampas, Echinol. posterocrassus, qui au premier
aspect, par sa taille, sa face inférieure pulvinée et l'étroitesse
de ses aires ambulacraires, se rapproche davantage de VEchinol.
Morgani. Notre espèce nous a paru, cependant, se distinguer de
VEchinol. posterucrassiis Gregory, par sa face supérieure plus régu-
lièrement convexe et moins élevée en arrière ; par sa forme générale
plus pentagonale et plus rostrée ; par ses aires ambulacraires plus
étroites ; par son péristome plus pentagonal. h'E. Morgani ollre
également queh^ues rapports avec VE. siloisis P. de Loriol, mais il
en diffère par sa forme plus ovoïde et plus renflée ; par ses aires
ambulacraires plus étroites et moins longues ; par ses zones pori-
fères ])eaucoup moins inégales dans les aires ambulacraires paires ;
par son péristome plus enfoncé et plus pentagonal ; par son péri-
procte plus rapproché du bord.

Localité. — Mont Gambier (Australie). Assez rare.

Collection Cotteau (M. de Morgan).

Explication des figures.

FI. XII, lig. \^, Echinol. Morgani, vu de cùté; fig. 14, face supérieure; fig. \o
autre exemplaire plus rostre, vu sur la face inférieure.

(1) Gregory, Some additions tho Ihe Àuslraiian terliarij Echinoidea. Geolo-
gical Magazine, Décade III, vol. VII, noaiT, p. 48;!, pi. XIII, lig. 7-8, IS'JU.

m

G. COTTEAU

Galeraster Cotteaii, 1890

Test de taille assez forte, subcirculaire, arrondi eu avant, régu-
lièrement convexe au dessus, i)ulviné en dessous, déprimé autour
du périslome. Sommet ambulaeraire excentrique eu avant,
aires ambulacraires égales entre elles, formées de pores simples
rapprochés les uns des autres, disposées par paires d'autant plus
espacées qu'elles se rapprochent de l'ambitus. Tubercules saillants,
écartés, épars. Péristome excentrique en avant, elliptique dans le
sens du diamètre transversal. Périprocte transverse, irrégulièrement
arrondi, superliciel, [)lacé au sommet de la face postérieure, sans
trace de sillon.

Rapports et différences. — L'exemplaire qui sert de type à notre
nouveau genre est assez mal conservé ; il présente, cependant, un
ensemble de caractères su f lisant i)Our le distinguer de tous les
genres que nous connaissons : ses aires ambulacraires droites,
égales à la face supérieure, composées de pores simples et se pro-
longeant avec la mémelargeur jusqu'à Pambitus, l'absence coniplète
de sillon antérieur lui donnent, au premier aspect, quehiues
rapports avec certain genre d'Echinocoridées, mais quand on consi-
dère sa face inférieure, son péristome elliptique, excentrique en
avant, et la disposition des pores qui l'entourent, son i)èriprocte
arrondi et placé à la face postérieure, ses petits tubercules serrés
et homogènes, on ne peut méconnaître des afiinités avec les
Spdtdnyidécs et notamment les Holdstcr. Cet ensemble de caractères
jtarticuliers nous a engagé à faire connaître des à présent ce type
singulier ; mais nous ne pourrons lixer la place qu'il doit occuper
dans la mélhode que lorsque nous aurons à notre disposition des
exemplaires plus complets et mieux conservés.. Nous ne connais-
sons du genre Galeraster qu'une seule espèce que nous décrivons
plus loin, G. Avslraliœ, de l'Eocène du Mont-Gambier.

80. Galeraster Australi^e Cotteau

PI. XII, lig. 16-18.

Espèce de forte taille, ovoïde, subcirculaire, un peu plus longue
que large, arrondie en avant, subtronrjuée et légèrement rétrécie
dans la région postérieure. Face supérieure renllée, régulièrement
convexe, ayant sa plus grande hauteur au point qui corresponde
l';ipp;ireil apical. Face inférieure i)lane, subpulvinèe, arrondie sur
les bords, un peu renflée dans l'aire interambulacraire postérieure,

ÉCHINIDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS 349

déprimée aux approches du périsloinc. Soiiiuiet ambulacraire
pres(jue central, légèrement excentrique eu avant. Aires ambula-
craires, toutes les cinq de même nature, droites, ouvertes, conver-
geant en ligue droite du sommet à l'ambitus et ensuite au péris-
tome, les aires postérieures plus longues que les autres, surtout à
la face inférieure, en raison de l'excentricité du périslome. Zones
poritères à Heur de test, formées de petits pores à peu près égaux,
arrondis, les externes paraissant subvirgulaires, très rapprochés
les uns des autres, séparés seulement par une petite cloison
granuliforme, disposés par i)aires espacées, plus écartées les
unes des autres aux approches de l'ambitus que vers le sommet,
un peu i)lus serrées près du péristome, s'ouvrant alors à la base de
])elits rendements scrobiculés etovalaires. Tubercules petits, serrés
et abondants, à en juger par ceux qui se montrent sur certaines
parties du test. Péristome plus excentrique en avant que l'appareil
apical, régulièrement ellipti(iue dans le sens du diamètre trans-
versal, à peine labié en arrière, s'ouvrant au milieu d'une dépres-
sion bien accentuée du test. Périprocte à Heur de test, subtrian-
gulaire, irrégulièrement arrondi, placé au sommet de la face posté-
rieure, à la base d'une carène très atténuée qui partage l'aire
interambulacraire impaire, pas de traces de sillon, seulement quel-
ques protubérances à peine apparentes se montrent sur les bords
de la troncature postérieure. Appareil apical inconnu.

Hauteur, 32 millimètres; diamètre antéro-postérieur, 62 milli-
mètres; diamètre transversal, 48 millimètres.

Rapports et différences. — Cette espèce curieuse constitue
certainement un type particulier et qu'il nous a paru utile de faire
connaître. Le Galeraster Australiœ est bien caractérisé par sa forme
subcirculaire, régulièrement convexe en dessus, déprimée et subpul-
vinée en dessous; par ses aires arabulacraires égales et semblables
entre elles, composées, comme chez certains Holaster, de pores
arrondis, subvirgulaires, s'espaçant vers l'ambitus; par ses tuber-
cules épars et assez développés; par son péristome elliptique et à
peine labié; par son périprocte, irrégulièrementarrondi et placé au
sommet de la face postérieure. M. Duncan, dans ses travaux impor-
tants sur les Oursins d'Australie, décrit deux espèces d'Kolastcr
éocènes : //. Australiœ et H. (ll/ficilis; l'une d'elles, au premier aspect,
semble présenter quelques rapports avec notre GalerasterAustntliiv.
Il ne nous parait pas possible, cependant, de réunir les deux types,
car, indépendamment de la taille et d^ la forme, ils diffèrent
par ce caractère essentiel que V Holaster Australia; a l'aire ambula-

550 G. COTTEAU. — KCHINIDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS

craire antérieure coni])Osée de pore;-- plus |ietils et, placée dans un
sillon, faiblement accusé, il est vrai, mais jiarl'ailement distinct,
tandis que dans notre genre Cnlcrastcr, la face antérieure est com-
plètement unie et m\ présente aucune trace de sillon.

Localité. — Mont Gambier (Australie). Très rare. Eocène,

Collection Cotteau (M. de Morgan).

Explication di:s figurf.s

PI. XII, fig. 10, Galeraster .iiistriitia', vu de côté; fig. 17, face inférieure; tig.18.
face jjostéiieiire.

Mem.Soc.Zool.de France, m, 1890.

PL.z:

06

■^,'

.■^'''

i:^£^^;v;-;

Hiirabert ad.nat. ■>

1-5. Circopcltis Feroni Cotteau.
ôetZ Pyrina fiava Arnaud.

#=^,â^^^"

Itnp. Edouard Bry, Paria.

8-11. HemiaslcF latigrauda Pp.ron et Gauthier.
12etl3. Cidaris pyrenaicd rnltp.an.

Mem, Soc. Zool.de France, III.1890.

PL. XII.

Humbert ad.nal.delet lith.

1-4. ùalenia radians Arnaud.
5-12. Cidaris baussetensis Cotteau.

fmp. Edouard Brv Paris.

13-15. Lcninolampa^ Morgani Cotteau.
16-18. G-aleraster Australiae Cotteau,

351

iXOTE PRÉLIMINAIRE SUR LES ALCYONAIRES PROVENANT DKS CAMPAGNES

DU YACHT \:niRoynEiiE,

1886 — 1887 — 1888

par Th. STUDER,

Professeur à l'Université de Berne,

La riche collection d'Aleyonaires recueillie pendant les cam-
paf^ues du yacht Vllirondclli' présente une série de formes très
intéressantes en ce qui concerne la dispersion fj;éographique.
Plusieurs types sont éj^alement remarquables au point de vue
uuirphologique et systématique. La collection comprend d'ailleurs
de nombreuses espèces et même quelques genres nouveaux.

Je saisis avec empressement l'occasion d'exprimer ici ma vive
reconnaissance à S. A. le Prince de Monaco, qui a bien voulu me
confier l'étude de cette belle série d'Aleyonaires.

Les résultats définitifs de mon travail seront exposés d'une
manière complète dans un mémoire ultérieur. Daus cette note
préliminaire, je relèverai d'abord quelques faits d'uu intérêt
général.

Différentes espèces, considérées jusqu'ici comme spéciales à une
faune méditerranéenne particulière, ont une dispersion beaucoup
plus étendue qu'on ne l'avait cru jusqu'ici, et se retrouvent dans
les profondeurs moyennes de l'Atlantique.

C'est un fait que j'avais eu déjà l'occasion de relever pour
d'autres ordres du règne animal en m'occupant de la faune de la
côte occidentale d'Afrique (1). Pour la faune dont il s'agit ici, nous
trouvons, en fait d'espèces regardées comme exclusivement médi-
terranéennes, Cali(/()iyi(i ri'rtirilhita fPall.), Aramplof/orgia hrhrii-
roifles (v. Koch), Bebnjrc ///o///.s- dePhilippi, près des Açores(pointe E
de Pico), à des profondeur de 318 mètres. D'autre part, des types
signalés sur les côtes orientales de l'Amérique, comme Acanella
Xorm(mni\Qvv\\\, A. ehunim (Pourtalès), Slachijodes trilcpis (Pour-
tiûès), Aeanthogotrfia mpera (PourL), muricata \ernl\, Stcnogorgia
inliii((ta (Val.), sont dispersés jusque dans les parties orientales de
l'Atlantique. Une série d'Alcyonacés connus des mers polaires
descend enfin par les profondeurs froides dans les parties méridio

(1) Die For^chunfjsn'isc s. M. .S. tlazrllc, III, y. ITelsuiv.

532 TH. STUDER

unies (\o la mor, ce qui donne à la collection provenant des campa-
gnes de Vllirniuh'lh' un caractère des plus variés.

Enfin une eérie de genres nouveaux peut être dislingufc, ainsi
uu l^ennatulide très curieux et un Isidée (\m, par sa structure
et celle de ses spicules, permet de rapprocher deux sous-familles
d'Isidées jusqu'à présent très éloignées l'une de l'autre, celle des
C('rah)i)^idinœ et celle des fsidinœ propremenls dits.

Je donne ici d'abord la liste des Gorgonacées; celle des Alcyo-
nacées et Pennatulacées suivra prochainement.

PREMIÈRE PARTIE. — GORGONACEA.

Section II. Holaxonia.

Famille Isid.e.
Genre Acanella Gray.

A. NoRMANi Verrill, Amer. Journ. scienc, XVI, 1878, p. 212. —
Bullet. Mus. Comp. Zool., XI, nM, 1883, page 14, pi. IV, fig. 2.

Une belle colonie. Ses branches sont couvertes d'une Actinie,
Saf/artia Aranrilao Verrill.

Profondeur : 1207 m. Terre-Neuve, 1887, Stn. IGl. Lat. 46" 4' 40"
N Long. 49" 02' 30' W. P.

A. ERURNEA Pourtalès.

Mopsca chiirncd Pourtalès, Bull. Mus. Comi). Zool., I, 18G8
p. 132. — Verrill, /. c, p. 16, pi. IV, fig. 5.

Une belle colonie trouvée au voisinage des Açores (sud de Pico).
Lt. 38° 23' N. Lg. 30° 46' 52' 0. à une profondeur de 1135 m. Proba-
blement, un squelette d'AcmieUa dragué à l'E de Florès. Lat. 300 22'
48" N. et Lg. 330 45' 50" 0. à 1384 m., appartient à la même espèce.

A. ARRUSCULA (.lobus).

Mopsca (irhiisciiJiint Johnson, Ann. Mag. Nat. Ilist.', (3), XI,
p. 290. — Anincllii (irlniscnhi Gvi\\, fatal, of l.llliojilinlcs [iril. Mas.,
p. 16.

Une col()iii(^ prise à l'E. de Florès, Açores. Lat. 39° 26' 30" N.
Long. 330 23' 0, à une [)rofondeur de 1557 mètres, présente des
caractères qui permettent de la réunira res[)èce de Johnson, seule-
ment les calices paraissent être uu peu plus allongés (jue dans le
type.

ALCYON A m ES DE \:iiiR()M)i:i.i.i: lys.j

Genre Ciiklidonisis, n. geii.

L'axe est composé de longs articles calcaires et de dis([ues
cornés, les branches nombreuses naissent des articles calcaires et
ont toujours pour base un disque corné. Le cœnenchyme est mince,
presque transparent. Les polypes naissent de part et d'autre des
branches et forment de petits calices saillants en l'orme de verrues
arrondies à la bouche huit lobées dans lesquels les parties anté-
rieures du polype avec les tentacules peuvent se replier. Les spi-
cules sont de doubles massues et forment souvent des jumelles
verruqueuses. Des spicules irréguliers et épineux se trouvent
jusque dans les tentacules du Polype. Les spicules du cœnenchyme
et des calices ont tout-à-fait la forme de celle du genre [sis propre-
ment dit.

Ce genre a par son port beaucoup d'analogie avec quel([ues
Ccraloisidlnic, surtout avec Sclcrisis Studcr; mais les spicules sont
analogues à ceux des Isis vrais; nous avons donc ici une forme de
transition entre deux sous-familles qui paraissaient jusqu'à
présent séparées par une grande lacune.

Gh. auranti.\ca, n. sp.

La colonie est richement ramifiée, les branches sont grêles, ternes,
très rigides et naissent dans un plan sous des angles droits ou
obtus. Le cœnenchyme est très mince. Les calices naissent seule-
ment de deux côtés des branches dans le plan de la ramification, ils
sont assez écartés les uns des autres, et possèdent une largueur de
jmm à la base, une hauteur de 0,8™™. Dans le cœnenchyme on
distingue huit canaux longitudinaux qui produisent sur les articles
calcaires des sillons profonds séparés par des crêtes finement
dentelées. La couleur du cœnenchyme est blanche, celle des calices
et des canaux longitudinaux qui se voient au travers du tissu
transparent jaune orangé. A l'E de Graciosa, Açores. Lat, 39o 1' 40"
N. Long. 30o 15' 40" 0. 454 mètres.

Famille Primnoid.e
Genre Stacuyodes Wright Studer.

St. Josephln.e (Lindstrom).

Cab/ptrophord Josephinœ Lindstrom, Contrib. Acliunloi)!/ of thc
Atlantic Océan. Kong, svenska Vetensk. Akad. Handl., XIV^ n» 6.,
p. 6, 1877.

Cette belle espèce n'est représentée dans la collection (^ue par

554 TH. STL'DER

des branches détacht'es, recueillies à l'E de Pico, Açores. Lat. 38'^
23' 30" N. Lony-. 30" 20" 0, à une profondeur de 318 mètres.

S. Trilepis (Pourtalès).

Prinniod trilepis Pourtalès, Bullet. Mus. comp. Zoolog-. Cam-
bridge, 18G8, VI, p. 130.

Une série de magnifiques spécimens, formant de larges éventails,,
a été draguée au sud (]o Pico, Açores. Eat. 28^ 23' 45" N. Long. 30'^
20' 20" 0, à une profondeur de 927 mètres.

Genre Caligorgia Gray.

C. VKRTiciLL.vTA Pallas,

La forme typique a été recueillie aux Açores, à l'E de JMco. Lat.
38» 23' 30" N. Long. 30" 20' 20" 0. Profondeur, 318 mètres.

Genre Plumarella Gray.

Pl. Grimaldii, n. sp.

Colonie ramifiée dans un plan. On distingue un tronc principal
et des branches principales qui naissent sous des angles de 45
degrés ; des branches secondaires se séparent des premières sous
le même angle. Ses calices, longs de i"^^, naissent des deux cotés
du tronc commun des branches. Ils forment sur le tronc et les grosses
branches deux séries alternantes ; sur les parties grêles des bran-
ches, ils sont placés vis-à-vis les uns des autres. Leur forme est
celle d'une massue et ils montrent une face ventrale qui est
appressie au tronc. Les spicules des calices forment des S(|uames
carrées ou triangulaires, qui présentent un nucleus excentrique
et des stries rayonnant du nucleus vers le bord élargi.

Les squames de la partie ventrale sont longues et rectangulaires.

Les spicules ont 0,18™" de longueur sur 0,18™™ de largeur, ou
de 0,25™«i de longueur sur 0,179™™ de largeur. La couleur est
blanche, jaunâtre.

Celte espèce se rapproche de Pi. Poiirl(dcsi Verr., mais la forme
des squames est très différente.

Lat. 390 1' 40" N. Long. 30^ 15' 10" 0. 454 mètres.

Famille MuRiCEm^E.
Genre Acantrogorgia Gray.

A. ASPERA Pourtalès, Bullet. Mus. Comp. Zool., T, 1807. p. 113.
Bien qu'il n'existe pas de figures de cette espèce, je crois pouvoir
lui rapporter, d'après les descriptions de Pourtalès et de Verrill, un

AL(;vnNAii{i:s i»i. \:hii{(l\I)i:li.i: .w.»

Acanthoijorijia dr;igiié aux Arores, au sud de Pioo. Lat. 38° 73' 45"
N. Loug. 30" 51' 30" 0. 9:^7 inrtres do profoudeur.

A. HiRSUTA Gray, Proceed. Zool. Soc, 1857, p. 128.
Une colonie richement ramifiée 'provenant des Açores, entre Pico
et Sào-.Torge. Lat. 38° 34' 30" N. Long. 30-' 26' 30 0. 1287 mètres.

A. MURicATA VerrilL Une petite colonie draguée à l'Ede Graciosa,
Açores. Lat. SO'' 1' 40' N. Loug. 30" 15' 40'. Profondeur : 454 mètres
Ressemble beaucoup ou est môme peut-être identique avec l'espèce
de Verrill.

A. TRUNCATA, U, Sp.

Cette nouvelle espèce, qui ressemble beaucoup à .1. aspcra
Verrill, s'en distingue par ses calices qui sont cylindriques, plus
courts et comme tronqués à l'extrémité. Les spicules, dont les
pointes forment une couronne d'épines autour de l'ouverture des
calices, sont longs de 0,11^^^ et possèdent une longue pointe
ccmplètcmont lisse et une racine qui est élargie et un peu ramifiée,
couverte de petites épines. Au large de la côte nord d'Espagne. Lat.
43° 44' 30" N. Long. 8" 32' 30" W. 240 mètres.

A. Verrilli, u. sp.

Petite colonie, peu ramifiée, avec calices longs de 4 à 8™™ et un
peu élargis à l'extrémité. Leur surface est lisse, aucun spicule
ne s'élève du cœnenchyme, seulement l'ouverture du calice est
entourée de huit fascicules de longues épines, mesurant 0,98™°! de
longueur, ces épines sont droites avec une pointe lisse et une racine
claviforme couverte de petits spicules.

Dans le cœnenchyme se trouvent des spicules courbés qui sont
quelquefois plats et courbés et peuvent se ramifier en forme de
fourche.

L'espèce est voisine de A. armata Verrill, mais les calices sont
plus petits et les spicules différents.

Le cœnenchyme et les spicules sont d'une couleur blanc grisâtre.
46" 4' 40" lat. N. 49^0, 2' 20" long. 0. 1267 mètres.

A. HORRIDA, n. sp.

Cette espèce, très particulière, pourrait former un genre nouveau.

La colonie est très ramifiée, surtout dans un plan, les calices
naissent en spirales denses qui entourent les branches. Ils sont
courts, cylindriques et un peu rétrécis à leur base. Leur longueur
est de 1,5™°», l'épaisseur \^^. Ils sont couverts de huit faisceaux
de longs spicules, qui convergent vers le bord et surgissent au-

OOl) TH. STlDKlî

dessus on liiiil i)oiiites. (]es faisceaux stï composeut de spiciiles
courbés et couverts de liûcs éi)iues. Leur l(Kigtieur est de 0,75

Le cœnencliyme est hérissé de petites pointes cpii s'élèvent
îiu-dessus de l'ectoderme. Ils proviennent de spicules ramifiés dont
une branche pointue s'élève verticalement du milieu de deux l)rau-
ches à trois (pii s'étendent horizontalement dans le cœuenciiyine.
Il existe à côté des spicules fusiformes, courbés et fourchus, tou-
jours couverts de petites épines. Sa couleur est brune. Au large de
Ja cote nord d'Kspage. 43^ 57' lat. N. 90' 21'' \oivj:. O. 300 mètres.

Genre MuiacEinKS Wright, Studer.

M. FURC.vTA, n. sp.

Colonie droite, formant un tronc cylindrique qui s'épaissit un
peu vers l'extrémité supérieure, d'une longueur de ISO"»™. A SOn»""
en-dessous s'élève une seule brandie sous un angle aigu à 14™"! de
longueur, aussi épaissie à l'extrémité.

Le cœnenchyme est épais et rugueux. Les polypes naissent en
spirales autour du tronc et de la branche à une assez grande distan-
ces les uns des autres. Ils forment des calices minces, cylindricjues,
longs de 1™™ et épais de 0™°i,8. Ils sont terminés par un couvercle
tentaculaire. Les spicules des bases des tentacules convergent vers
le bout, et forment huit valves qui reposent sur un collier constitué
par un anneau de spicules.

Les calic(îs, comme le cœnenchyme, sont hérissés de petites poin-
tes qui percent l'ectoderme.

Ces pointes pi'oviennent de spicules plats, courbés et épineux qui
émettent à leur convexité une épine pointue perçant la peau ;
à coté il y a des spicules plats, ramifiés et épineux, et des fuseaux
couverts de verrues épineuses. La couleur du ccrneuchyme et des
calices est jaune d'ocre. A l'E de Graciosa, Açores. 39" 40' lat. N.
30° 15' 40" long. W. Profondeur 454 mètres.

(ienre Ac.vmptogorgia Wright. Studer.

A. BKuuvcoiDKS (Koch).

Mnrict'a hchri/roidi's Koch, lùiinui iitnl l'Iorn îles (iolfes v. .\i'(i})i'l,
1887, p. liH.

Cette espèce, découveite par Koch dans le (îoHe de Naples, a été
trouvée dans le détroit de Pico Fayal, Açores. Lat. 38» 23' 3Q' N
Long. 30'3 -20' 20" W. à une profondeur de 130 mètres.

ALCVdNAIRES DE \:UIRn?inEUE 557

Genre Clem.vtissa Wright, Stiider.

Cl. sceptrum, m. sp.

Colonie forniîint un Irone non rameux, s'élevant d'une Ijase
cornée élargie et s'épaississant peu à peu vers le bout. Le ccenen-
ehyme épais porte des calices disposés en spirale peu serrée et
formant dos verrues tronquées au bout. Les calices ont 3"i"^ d'é|tais-
seur et 1 à 2™°» de hauteur.

Les spicules sont arrangés dans le cœuenchymeen séries longi-
tudinales et sont composés de fuseaux épais et épineux de O.GS"""»
de longueur et 0,084"^°^ d'épaisseur, ou 0,45"^"^ de longueur, sur
'0,07™™ d'épaisseur. Entrseux, il y a aussi des spicules fourchus ou
aplatis avec des verrues dentelées. Dans les calices, les spicules
sont épais, quelquefois courbés et obtus à l'extrémité, ils sont
disposés comme des palissades autour du calice. Lopercule est
formé de huit valves, chacune étant composée de spicules fusifor-
mes convergeant vers le bout et reposant sur un collier de spicules
qui forment un cercle à la base des tentacules. Couleur de l'écorce
blanche. Au sud de Pico, Açores. Lat. 38» 23' N. Long. 30° 46' 42"
W. Profondeur: 1135 mètres.

Genre Bkbryce de Philippi.

B. MOLLIS de Philippi, VViegm. Archiv, VIII, 1842, p. 35.

Cette espèce bien connue de la Méditerranée a été recueillie aux
Açores, à l'E de Pico. Lat. 38^^ 23' 30' N. Long. 30° 20' 20' W. à une
profondeur de 318 mètres.

Famille des PLEXAURm.^•:.

Genre Eumcella Verrill.

E. DUBIA, n. sp.

Le seul exemplaire de cette espèce qui se trouve dans la
collection est une base avec un petit morceau du tronc, d'où surgit
une longue branche non ramifiée, un peu épaissie à l'extrémité et
tronquée. Elle est couverte d'un cdMienchyme épais d'où naissent
des calyces verruciformes, qui se trouvent surtout sur deux cotés,
dans le sens desquels la branche est un peu aplatie. Dans le cœnen-
chyme il y a, comme dans toutes les espèces du genre, une couche
superficielle de missiiQs, en dessous une couche de fuseaux. Les
massues, avec une longueur de 0,14™°^ sur 0,042ram d'épaisseur,
sont entièrement lisses, seulement ils possèdent à leur racine une
ou deux petites ramifications; les fuseaux sont grêles, avec peu de

OoS TH. STLDER

(lenticules, aussi longs que les massues, 0,1 't"»»^ de lougueur sur

0,028™'" (le largeur. Le cœnenchyme est blanc, l'axe mince et

lle.\il)le (l'un jaune doré. La forme des massues ressemble beaucoup

à celle des spicules de EunicelUt raccinusa (Valeuc), la disposition

des calices à Eunicella furcata (Lamark), ( Verrucella furcata Milne-

L(l\vai-(ls), avec bupielle elle pourrait, en définitive, être identique,

mais je ne connais pas les spicules de cette espèce (1).

Station 233. Lat. 38" 33' 21". Long. 30» 28' 54" 0. Entre Pico et

Sa()-Jorge, Açores.

Famille Gorgonid.e.

Genre Stenogohgia Verrill.

St. miniata (Valenciennes).

Gonjonia miniata Valenc, Comptes rendus, XLI, p. 12. — Milne-
Edwards, Corail., I, p. IGO.

Une petite colonie d'un Stenogonjia montre très bien les carac-
tères attribués à cette espèce par Milne-Edwards.

Pourtalès a trouvé la mémo espèce dans les profondeurs de la
Mer Caraïbe,

Lat. 39° 1' 40" N. Long. 30" 15' 40" 0. 45'i mètres à l'E de Graciosa.
Açores.

Famille Gorgonelud.k.

Genre ScmPEARiA Cuv.

Se. FLAGELLUM (JobuS.)

Juncclla flaijelhuti Jobnson.Proceed.Zool. Soc, nov. 24, 1803, p. 1.
La collection renferme des écbantillons de cette l)elle espèce
ayant jusqu'à GSO'^m de longueur.

Açores, en deux localités, au voisinage de Pico.
39° 1' 40" lat. N. 30" 15' 40" loug. W. 45i mètres.
38" 23' 30" lat. N. 30" 20' 20" long. W. 318 mètres.

(1) A propos de Eunicella [nrcuUi ([>;im.). je iiif pei-iiiclli'ai encore une jtelile
(lil^ression. Il existe maintenant trois espaces dilIériMiles décriles sous le même nom.

E. furcata Studer de rAfrlipie oecidentale.

dorgonia furcala W. Korli ((|ni. d'après les spieules. est un Eitiiicclhi) de la
côte de Ilolas.

(iorgonia furcala Lamarck. VcrruccUit fiircaUt .Milnc Kdwards (|ni. d'après
S. Kent (cnlcarenus spicules af ilic Cnrgonaceœ), est aussi un Eunicella. Il
était coiuiu de la Méditerranée. Knorr, Delicicv naluriv scleclœ. ISnrnher^;, IT.'i'i.
PI. A ï), fig. 1, en a donné une belle figure qui rappelle notre espère décrilc
ci-dessus, mais qui possède des branches plus courtes el tordues.

C'est à (;ette espèce que doit resler le iidiu de Eunicella furcala (lamarcki.

VouT Eunicella furcala Sludt^r, je proposerai le nom de /;'. Gazrllnc Shidrr.
pour /;'. furcata W, Koch celui de /;. Kncfii Sludcr.

AI.CVONAIIIKS DK l/IIIHOyDELLI- 359

Se. OCIIRACKA, 11. sp.

Colonie en forme do verge, grèlo, (lexihlc, non ramifiée, attei-
gnant nne longneiir de |dns de 200""". l/axe calcaire, blanc, est
rigide d'abord et devient tle.xible en s'amlncissant. Le c(enencbyme
est assez mince. Les polypes naissent de <\i'u\ cotés du tronc,
laissant entre enx deux espaces nus. D'abord ils se trouvent en
plusieurs séries, plus loin ils ne forment des deux côtés que deux
séries alternantes. Ils forment des verrues caliciformes, s'élèvent
droit du cœnenebyine et sont assez espacées entre elles. Elles ont
2mm (le longueur sui- 1"^"^ d'épaisseur à la base. Les spicules sont de
doubles massues avec des épines ramifiées d'unt; longueur de 0,067
à 0,087mm sur une épaisseur de 0,015 à 0,0205""".

Açores à l'E de Pico. 38" 23' 30" lat. N., 30° 20' 20" long. W. Pro-
fondeur 318 mètres.

Genre Verrucell.\ Valenciennes.

V. GuERNEi, n. sp.

Colonie grêle rigide et ramifiée abondamment, surtout dans un
plan. La tige principale, épaisse de 1™™, est courbée en divers sens
et produit de deux ccMés des brancbes grêles qui se détaclient sous
un angle de 45 à 80° et donnent naissance à de nouvelles branches
très' grêles et courtes. L'axe calcaire, blanc et fragile, est couvert
d'un cœnencbyme mince dont s'élèvent, surtout de deux côtés, per-
pendiculairement à des distances assez grandes, les calices verru-
ciformes un peu comprimés dans le sens de la longueur de l'axe.
Ils ont la forme d'un cône tronqué de 1 à 1,2™'» de hauteur et
0 gmm d'épaisseur à la base et forment une ouverture à huit
lobes, dont les lobes couvrent l'ouverture du calice.

Les spicules sont de doubles massues verruqueuses, placées de
telle sorte que leur grand diamètre est perpendiculaire à l'axe
longitudinal des branches. Ils ont 0,051™™ de longueur sur 0,03™™
d'épaisseur, au dessous des spicules analogues, mais plus longs,
0,087™™ longueur sur 0,02™™ d'épaisseur, sont placés longitudi-
nalement à l'axe.

La couleur du cœnencbyme est blanche.

Cette espèce a beaucoup de rapports avec Verrucclld (juada-
iupensis Duchass. Michel, mais elle est beaucoup plus grêle, les
polypes sont plus petits et les spicules un peu ditlérents.

Elle a été recueillie aux Açores, en deux localités au voisinage
de Pico, en même temps que Srirpearia flaf/ellum.

38° 23' 30" lat. N. 30^' 20' 20" long. W. 318 mètres.

39° 1' 40" lat. N. 30° 15' 40" long. W. 454 mètres.

o60

ESPECES ET (iENHES NOUVEAUX

DÉCUITS DANS LK TOME III DKS MK.MOIIIKS, 18'.)U

FOKA.MIMFKIIES

Paçcs.

Jiillienella Sclilumberger, n. g 2H

/. fœtida Schlumbergci- 211

Spongiaires

Telhijtfpiru Topsent, a. (j |'.;7

Alcyonaiiies ,

Acantliogorgid liorrida Stiuler. . ii.').')

A Iruncala SLudor ili)."!

.1. Verrilli Sludor ■».")■')

Chclidonisis Sludcr, u. g ij">:5

l'h. aurantiaca Sluder .'J-'W

Clenialissa scrplrum Sliider .').")7

Eunicrila dubin Stiidci- ."iiiT

Muriccidrs furcala SUidt'r ilIiC)

IHitinarella Grimaldii Sliidei- i)i)4

Scirpearia ocliracea Sluder ii")!!

Verrucella Guernei Sluder .VM)

ECIIINODERMES

Cidaris haussetfnfiis Cotleaii "•'lii

Circopellis Peroiii Colteau ."ilJT

Echinolampas Morgani Cotleau '.'M\

(Jaleraster Cotleau, n. g l'M

(}. A ustraliae Colteau ;)48

Salenia radidnn Arnaud .■i4l{

NÉMATODES

Monoliystera noriiutndica de Maii Kii)

Oncholaimellus de Man. n. g IW

0. calvffdosicus de Man . l'.Hi

Onriioldinius InngriDiansif: d ■ Man IHCi

tibl

Page'.

Spilophora tentabunda de Man j77

Viscosia de Man, n. subg 184

V. langrunensis de Man lyy

Oligochètes

l^udrilus Jullieni Horst 22:5

Gastkropodes

l:nnea Àrthiiri D.mlzenberg 127

É.. Dorri Dautz \ii\

Uelix iiiedinensis Dautz 128

Jsidora Guernei Dautz ' V.i'i

1. JoussediDttei Dautz 132

Mathilda canariensis Dautz i;j()

Pseudobitliuin Dautz., n. g 1G(J

y'.<. Culliereti Dautz -. 1G6

Pitpa m icrobus Morelet 129

Scalaria fulvuvitlata Dautz 1;")S

Stenogyra Hamonvillei Dautz 13(J

Succinea Dorri Daulz 131

COPÉPODES

Bradya Edwardsi J. Richard 214

Schmackei-ia Poppe et Richard, n. y 3%

Schm. Forbesi Poppe et Richard 39<j

Batraciens

Bufo panayanus Seoane 20(>

o62

TABLE DES MATIÈRES
PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE D'AUTEURS

I{. Rlancmakii. — Sur une (luroliii.' trorijiine aiiiniale, consliliiaiil le [(igiiienl

rouge des Diapluiniis 1 1-5

— — Sur une. reniarquatde dermatose causée cliez le Lézard

verl. i>ar un Champignon du genre Seleitosiioriuin 241

<i. CoTTKAi;. — Écliinidi s nouveaux ou peu connus o:$7

l'ii. lUi r/.i;Niti:n(i. — llécolles mal icc^logiques de M. le c.ipilainc Km. Dorr,
dans le llanl-Sénégal et. le Soudan Fi'ani.'ais, de ISbVi

à INS;» \£i

— llécolles malacologiques de M. lahhé CuUiérel au.\ îles

Canaries et au Sénégal en janvier el lévriei- IMH). . . 147
.1. (Iazacnaiiuc. — La phosphorescence chez les .Myriopodes de la (amille des

GeophiUdœ 1-MJ

R. lloiiST. — Sur quelques Lombriciens exotiques appartenant an genre

Eudrilus 223

.1. .Ii.-LMKN. — Observations sur la Crtstatella mucedo (i. Ciivier :{<)1

Cn. VAN Kempen. — Oiseaux hyl)rides de ma collection U)l

.L-(i. ni-; iMa.n. — Uualrième noie sur les Nénialodes lU)i-es de la mer du .Nord

et de la Manche l»'""

P. .Maucuai.. "- L'acide nrique cl la fonction rénale chez les Invertéjjrés ."il

S. -A. PoPFi; cl .1. Kichaud. — DescripLion du Scliiiuickeria Furbesi, n.

gen. et sp., Calanide nouveau recueilli iiar
M. Schmacker dans les eaux douces des

environs de Shanghaï '{'•<'

J. Uicn.viu». — Description du ISradija lùla-ardsi, Copépnde aveugle nouveau,
vivant au bois de Boulogne avec divers Lntomoslracés dans

les eaux alimentées par le puits artésien de l'assy 214

,1. UiciiAiu) et S. -A. FoPFE. — Description du Schinackeria Forbesi, n. gen.

et sp., Calanide nouveau recueilli i)ar
Al. Schmacker dans les eaux douces des

environs de Shangliai •!%

Fr. dk Sciiaeck. — Les Fauvettes d'Europe 4U4

Cii. ScHi.u.MRKUGEn. — iNote sur un Foraminilère nouveau de la cùle occiden-
tale d'Afrique 211

V.-L. Seoane. — iNouvelle espèce de Dalracicn anoure des iles Philippines.. 'Mi

J, Stolzman.n. — Liste des Oiseaux d'Askhabad i^'J

Th. Studer. — Noie j)réliminaire sur les Alcyonaires provenant (hs cam-
pagnes du yacht Vlliruiidellc ïJiJl

.\. SucuETET. — La table des Jumarls '

— Les Oiseaux hybrides rencontrés à l'élat sauvage 2o0

E.\i. TOPSE.N T. — Éponges île la Manche ''J>^

Le Secrélairc général, lieranl,
Dr Raphaël Blanchakd.

MÉMOIRES

DE LA

r »

SOCIETE ZOOLOGIPE

DE FRANCE

POUR L'ANNEE 1890

TOME III

PARIS

AU 6lf<:GE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FR.WCE
7, rue des Grands-Augustins, 7

1890

Los vdliimcs l)ii>ch('>s du (loinpto-rendu tlos séances du Conprfts inter-
national do zoologie s(uil (li^jà (''|iiiis6s.

Il icslo (<ii('()i'(« un ct'i'laiii iioiilbn* de VoIuhk ^ t,u Imiix ■^ .t l'iin^laiM', .111 |tri\ de
l(î fr. îk) prirt au slônc do la S((ci('«U!i, do 17 fr. .'10 i>.\|it'Mli('>s CD Frauoi» <>l ou Aluriio,
di< IS fr. [)(h>x|iodii^s daus Ions les |iays faisaul |)arlio ilo ITuion |iosla1(>.

I.<> Socn'lairo noiiora! invilo les personnes (pii n'uni pis eneore fail l'aequisilion tie
cet iniporlanl. v(diinit<, indispcMisablo iX tout /.oolo^lsto descripteur, à ne pas
larder à souserire, l'edilinn devani tMre proriiainenieid epnisee.

KXïijArrs i)i:s stati rs \- kkiilisMiùnt juo la sociktk

Statuts. — Anr. \ 1. — Cliaipie Meiui)re doit payer:

I» Un droit d'entrée de 10 francs, en éclian^çe du(|uel il rec<»il un diplAnu* do
Mendu'o de la Société. Ce droit pouira tMre au^nienti' dans la suite, in.iis senlruient
p(Mii' les Mendires à élire.
:!" Une cotisation anniu'lle tixét» i\ 20 friines.

AuT. VU. — 'l'ous les MiMubres pouri'onl s'atli'ancliir de la cotisation auniudlo
nar ui 0 tiouiiue iW IIOO francs, iuit> fois pa>ée, et auront alors le litre de Mciuhrcif
a rie,

Aht. VIII. — Lo litre do Mcinhrc iliDUih'iir sera décerné i'i toute personne ayant
i"» sol» eniroe dans la Soi'iélt^ versé une soniuie d'au uniius.'lOO francs.

Iliici.i.MKNT. — AijT. (>. — Les étaldisseinenls publies et les Sociétés sciontiliiines
do la France et de l'KtranjJier peuvent être admis connue Mendu'e de la Société au.x
inéuKvs cliarj;<>s et aux nn^'uies droits ipi'un Mendu't^ (U'dinaire.

Anr, 0. — l.a cotisation annuelle est duo ot se perçoit h partir du I'" janvit>r;
elle devra étro transmise sans frais au Trésorier.

.\nT. 10. — Tout Memlue ipii n'aura i>as payé sa cotisation cessera do recevoir
les pulilications de l'année courante, jusipi'A ce qu'il soil on rèj,'lo, et sera rayé au
bout de trois ans.

Aht. II. — T(Mit Mendtre nouveau de la Société devra faire parvenir sa

cotisation et son droit d'(>ntrée dans le mois (]ui suivra sa nomination.

I.e noudire des Mend>res (it> la Société est illimité.

Les Français et les Ft rangers peuvent en faire partie.

Pour faire partie de la Sociétt>, on devra être |irésenté par un Membre societ.iire
(pu sij^uer.i la proposition de presentalion, ou en faire la deinandt< au Président ou
au Secrétaire t;eiieral

Les Hh'iiioin'it paraissoiil par fa.scieulos ù inlorvalles irréffuliors ; les Membres
t\o la Société ont seuls le droit u'y publier. Ils eomi)rennenl tous les travaux
(M'iginaux, ornes ou nt>n de planctics et de ligures dans le texte, ayant plus de
six pages d'impression; ils compreniuMit onecue tous les travaux originaux ayant
moins de six pag»'s, mais aeeompagnés d'une t)U iilusieiirs i)laiiclies.

1.0 Hiillrlin contient dos travaux originaux de peu d'étendue et dépourvus de
planclii's. Les ligures ttans lo texte sont admises, mais l'i la oondition ipie l'autt'ur
remelle, v\\ mémo temps (pie son manuseril, le eliebéfail ù ses frais, l'n maximu.ni
d(> six pages par commimicalion, ligures comprises, est accorde aux Membres'do
la Société, .\ucun Mi ndu'e ne pourra publier plus de ."U pag( s par an. Le liiillrlin
est ouvert à tous les /oolugistcs lrain.'ais et étrangers; b s travaux rédiges en langue
fraïK.aisi" eonformeinenl aux règles de noiuenclatnie adoptées par 1(> Congrès inler-
nali(tnal (le /(udogie en 1SS0, y sont seuls admis. L< s persomu's étrangères i'i la
Soeii''li> ont droit à un uiaximum de \ pages par communication et de Id pages
par an.

&:.:

Ihiii \.v 1iH)i»T frir

i

<;*

m-

;<,,.->' -\^ ,sv

AMNH LIBRARY

100125040

is*-.'

.<-^jt

-n

tM. '^^i.

^

■■«.■

:ir9lv:^K..-^

HkM

M

^^

*^

i

1^

H

f'I

B

^^

R

i^^S

^.^1

y

1^1

^^\Mk^

Uv>^^

^■^^■'•^:S

-:a>

■^

■*^

,^.«