INNE VUN 


vr e e cee 
Dr 
51 cee * * 
ER e eee 
8 VE 8 ä 
9 . ccc 
v ieee : 


AR vwvrru.. 
Cees — — 


era ale 
eeανενν er Mean N RE, 


Sees 


„vu. Sd v * > n z (vr 
8 er IN 7 eee 
3 v WW 12777 ver, 99 
eee ee eee 
* 
— — 7 
B 4 4 wu“ “we, wel, 5 
4 ＋ SS v ve VOR 
4 N v 
vubegedeyr eee 
eb 
e οον fr 


u 


eee e 


. v 
, 


wu. 


Wee 


nn 


N 
2 Seit 
0 
N — 
5 — 
f 9 
Y 
4 a 
ee 
— 
* * 
15 r . 
1 3 
= 1 8 2 0 
f 5 
Y 
88 
* 
* 4 
7 ia 
* * 
nner: 2 
N * 5 5 a 
9 EM ni a” 1 8 4 
» ke < * N 


s. 
5 


Mittheilungen 
aus dem Osterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


von 


dem Kunst- und Handwerks- Vereine, der Natur- 
enden und der Pomologiſchen Gefellichaft zu 
Altenburg. 


Fünfter Band. 


Auf Kojten der drei Geſeuſceſten. 


. —————— 
Altenburg, 1841. 
Gedruckt in der Hofbuchdruckerei. 
In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung. 


DR „oe 5 f 
i 
INA 4. er 5 

01 nt Cat 


6 . 


* 


— 


Inhalt des fünften Bandes. 


Seite 
I. Das Stiſtungsfeſt des Kunſt⸗ und Handwerks: 
vereins am 4. Febr. 181 1 
II. Bericht uͤber das 23. Jahr des Kunſt⸗ und 
Handwerksvereins vom Prof. Ed. Lange 3 
III. Ueberſichtliche Darſtellung des Standes der Kunſt⸗ 
und Gewerbvereine, Kunſt-, Gewerb- und 
Sonntagsſchulen in den Schweſterſtaͤdten des 
Herzogthaͤms Altenburg, mitgetheilt vom Landes⸗ 
regierungs⸗ und Konſiſtorialrath Dr. Back. . 11 
IV. Bericht über das 16. Jahr der Kunſt⸗ und 
Handwerksſchule zu Altenburg, vom Prof. E. Lange 28 
V. Bekanntmachung über die Kunſt- und Gewerb⸗ 
aausſtellung 35 
VI. Der Herbſtconvent der Pomologiſchen Geſellſchaft, 
vom Kand. Roh Lange „ 40 
MI. Korreſpondenznachrichteen. 443 
VIII. Miscellen 46 
IX. Die Gewinnung des Mehls aus Kartoffeln. RER d 
X. Vermoͤgensſtand des Kunſt- und Handwerksvereins 
unnd feiner Schule 57 
XI. Der Fruͤhlingskonvent der Pomologiſchen Geſell⸗ 
ſchaft 1841, vom Kand. Rob. Lange 59 
XII. Jahresbericht der Naturforſchenden Geſellſchaft N 


1842, vom Prof. Dr. Apetz AIR 62 
XII. Ueber organiſche Reſte im Zechſteine BR Alten⸗ 
burg und Gera, von Dr. Geinitz 69 


XIV. ueber die Pilze, insbeſondere uͤber ihre guten 
und nachtheiligen Eigenſchaften, von A. Harzer. 79 
XV. Bericht über die von der Pomologiſchen Gefell- - 
ſchaft veranſtaltete Georginenausſtellung vom 6. 
a %%% ˙ AA 115 
XVI. Korreſpondenz . 123 
XVII. Etwas uͤber den Kohlenſtoff, vom Prof. E. Lange 127 


XXXI. 


. Der Sommerkonvent der Pomologiſchen Geſell— 


ſchaft, vom Kand. Rob. Lange 


.Der Herbſtkonvent der Pomologiſchen Gefeltfchaft, 


vom Kand. Rob. Lange 


Mittheilung vom Dr. Richter in Roda, die Kar- 


toffelflechte betreffend . 
Etwas über die Spielarten einiger Suttnpflangen, 
vom Prof. Ed. Lange 


. Aufforderung und Bitte, die Maikäfer betreffend, 


vom Prof. Dr. Apetz 


. Verhandlungen des Altenburger Landwirthſchaft⸗ 


lichen Vereins vom 3. Maͤrz 1841, mitgetheilt 
von deſſen Secretair Prof. Ed. Lange 


Verhandlungen des Altenburger Landwirthſchaft⸗ 


lichen Vereins vom 26. Mai 1841, mitgetheilt 
vom Prof. Ed. Langnne . 
Miscellen und Notizen 

. Das Stiftungsfeſt des Kunſt⸗ und Handwerks- 
vereins, den 4. Febr. 1842. Eine protokollariſche 
Mittheilung vom Prof. Ed. Lange. 


Bericht über das 24. Jahr des Kunſt⸗ und 


Handwerksvereins zu Altenburg, erſtattet am 
Stiftungsfeſte deſſelben vom Prof. Ed. Lange. 
Ueberſichtliche Darſtellung des Standes der Kunft- 
und Gewerbvereine, Kunſt-, Gewerb- und 
Sonntagsſchulen und aͤhnlichen Anſtalten in den 
Schweſterſtaͤdeen des Landes; mitgetheilt vom 
Landesregierung⸗ und Konſiſtorialrath Dr. Back 


Bericht über das 17. Jahr der Kunſt⸗ und 


Handwerksſchule zu Altenburg, erſtattet am 
Stiftungsfeſte des Kunſt- und Handwerksvereins 
vom Prof. Ed. Lange 


Der Serpentin des ſaͤchſ. Granulitgebirgs. Ein 


geognoſtiſcher Abriss 
Die Sommerverſammlung des Altenburger Land⸗ 


wirthſchaftlichen Vereins, den 14. Juli 1841. Eine 
protokollariſche Mittheilung vom Prof. Ed. u 


Fuͤnf meteorologiſche Tabellen, vom erſten Oktober 


letzten December 1841. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


193 


213 
249 


243 


bis 


1. 


Das Sifcangster des Kunſt⸗ und Sand: 
werksvereins | 


1 am 4. Februar 1841, 
eine Froteskoltaeiſche Mittheilung. 


Zu der diesjaͤhrigen Stiftungsfeier des Kunſt⸗ und 
e verſammelten ſich, auf ergangene oͤffent— 
liche Einladung des Direktoriums, am 4. Februar 1841 
Nachmittags halb 2 Uhr, gegen 40 Mitglieder dieſes 
Vereins im Vorzimmer des kleinen Logenhausſaales und 
nahmen hier zuvörderft eine kleine Ausſtellung von Gemaͤl⸗ 
den, Zeichnungen und andern Kunſt- und Gewerbserzeug⸗ 
Viffen in Augenſchein, die von einigen Mitgliedern und 
Freunden des Kunftz und Handwerks vereins zuſammen ge⸗ 
bracht worden war. 

Hierauf begaben ſich die Verſammelten, der Aufforde⸗ 
rung des Vereinsdirektors, Herrn Oberinſpektons Meiß⸗ 
ner folgend, in den auſtoßenden kleinern Logenhausſaal 
und vernahmen hier nach einigen einleitenden Worten des 
Herrn Vorſitzenden, 1) von dem Profeſſor Lange, als 
Vereins ſekretaͤr den Bericht über das diesjährige Beſtehen 
und Wirken des Kunft» und Handwerksvereins, 2) von 

Vicedirektor des Vereins, Herrn Regierungs- und 
Son ſtotialtath Dr. Back einen Bericht über das Wirken 
und die Thaͤtigkeit der außerhalb der Stadt Altenburg bes 
ſtehenden inlaͤndiſchen Gewerbvereine, Gewerb- und Sonns 
tagsſchulen und 3) abermals von dem Profeſſor Lange 
den Jahresbericht über die hieſige Kunfts und Handwerks⸗ 
ſchule. 

V. 1 


ze 


Hierauf erklaͤrte noch der neuerwaͤhlte Vereinsvor⸗ 
ſteher“) Herr Hofapotheker Huͤbler, einen in der letz— 
ten Verſammlung ausgeſprochenen Wunſch erfuͤllend, das 
Weſentliche der Galvanoplaſtik, indem er dabei 2 vom 
Hofmechanikus Kalkoff gefertigte galvanoplaſtiſche Apparate 
in ihren einzelnen Theilen vorzeigte und erlaͤuterte, ſo wie 
auch eine Anzahl verſchiedener von ihm und Herrn Kalkoff 
damit bereiteter Galvanoplaſten zur nähern Betrachtung 
herumgab. Hieran knüpften ſich noch mancherlei weitere 
Nachfragen und Beſprechungen, waͤhrend deren die fuͤr den 
Beginn des im Gaſthauſe zum Pfluge bereiteten Feſtmahles 
feſtgeſetzte Zeit, 4 Uhr, unerwartet ſchnell heran kam. 

Gehoben und verfchönert durch die Theilnahme auch 
vieler weiblicher Angehörigen. der Mitglieder und, einiger 
eingeladenen Gäfte, vereinigte dieſes Mahl gegen 160 Theil⸗ 
nehmer zu ſinnigen Feſtgeſaͤngen und Trinkſprüchen, bis 
gegen 8 Uhr, nach aufgehobener Tafel, der Ball ‚eröffnet 
und in eben fo. einfacher als würdiger Haltung unter allge⸗ 
meiner Heiterkeit und Freude bis ſpaͤt in die Nacht fort⸗ 
geſetzt wurde. Hierbei empfanden Alle das Wohlthuende 
der diesjaͤhrigen, die Theilnahme an den feſtlichen Ver⸗ 
‚gnügungen zweckmaͤßig beſchrankenden Beſtimmungen, in 
Folge deren Feſtmahl und Ball erft wahrhaft wieder das 
Gepraͤge unſers Vereins zurück erhalten haben. Rur Eins 
mochte die allgemeine Zufriedenheit, und Heiterkeit bisweilen 
ſtoͤrend unterbrechen; es war das Vermiſſen einiger allge⸗ 
mein verehrter Vereins mitglieder, deren Gegenwart in früs 
hern Jahren zur Hebung und Verſchoͤnerung dieſes eigens 
nee Feſtes weſentlich Petztehgen pflegte. 70 


*) Als zweiter Vereinsvorſteher ward in der letzten Berfamm- 
lung vor dem Stiftungsfeſte der ee Be Herr nn 
gewählt. 


ren, many 13 a 

gun (* f 

een Ki den non Ta 112 sa 

| II. 

n aan ne ch t 

ber das 23. Jahr des Kunſt⸗ und Handwerksvereins 
5 Rp, erſtattet am ‚Stiftungsfie deſſelben, 


4 8 N 
In Juen il 


113 150 13510 
EEE den 4. Febr. 1841, er 
75 1209 id 1% Niue thin 
a ji e enen sense, 
** j 39 HELEN? 


1 Man ähm es a Wochſusttehrende Antec ls 

en Vorzug muͤndlicher oder ſchriftlicher Darſtellung, wenn 
Siehe die Zuhoͤrer oder Leſer alsbald mitten in ihten Gegen⸗ 
ſtand hinein verſetzt; gewiß, Verſuchung genug für mich, 
meinen Bericht uͤber das 23. Jahr unfers Kunſt⸗ und 
Handwerks vereins zur Abwechslung einmal nicht mit des 
Jahres Anfange, eu, gleich mit deſſen vis zu be⸗ 
ginnen. 

Es zerfaͤllt nämlich das heute ſchleßende Bela: 
in 2 Hälften.) Ueber der erſten ſcheint der abnehmende, 
und über der zweiten der zunehmende Mond gewaltet zu 
haben. Swiſchen beiden aber ſteht hinter dem Neumonde 
die helle Sonne, nach beiden Seiten hin ihre glanzvollen 
Strahlen ſendend. Und dieſer Licht⸗ und Wendepunkt 
N unſers Vereinsjahres war — die mit dem Geburtstage 
unſeres Durchlauchtigſten Protektors den 27. Auguſt er⸗ 
oͤffnete und den 16. en geſchloffene, Kunſt? * 
Mwerbeaueſtelung. 

So öberſtieg in den bes ahnt vorher, die 
"Baht. der Anweſenden nie 19 und ſank einmal und zwar 
gerade in der 6. und letzten Verſammlung ſe bſt bis auf 
14 herab, anſtatt daß in den 6 darauf folgenden Vet⸗ 
ſammlungen nie weniger als 20, einige Mal ſogar mehr 

1 * 5 


a 


als 30 Mitglieder zugegen waren. Ferner nahm in det 
erſten Jahreshaͤlfte der Verein nur 2 inlaͤndiſche“) und 1 
ausländifches**) Mitglied auf, anſtatt daß ſich ihm in 
der zweiten Hälfte nicht weniger als 11 ***) neue inlaͤn⸗ 
diſche Mitglieder angeſchloſſen haben. Das Erfteulichſte 
aber bei dieſen Erfolgen iſt, daß fie durch das Zufammen? 
wirken mehrerer erſt in ihrem Einklange ſtarker und er⸗ 
folgreicher Kräfte und Einflüffe herbeigeführt, worden ſind. 

Der Tag der Eroͤffnung naͤmlich war der Geburts 
tag unſeres erhabenen Protektors, welcher nebſt den ubrigen 
Gliedern ſeines hohen Fuͤrſtenhauſes die Ausſtellung ſpaͤter 
nicht allein einer theilnehmenden Betrachtung würdigte, ſon— 
dern ſie auch mehrfach und beſonders die darauf folgende 
Auslooſung mehrerer ausgeſtellt geweſener Gegenſtaͤnde 
durch Uebernahme einer betraͤchtlichen Anzahl Looſe thaͤtig 
unterſtuͤtzte. ' ra 
um ferner von Seiten des Vereins zur Feier dieſes 
Tages ein Schaͤrflein beizutragen, waren ſchon lange vor⸗ 
her fuͤr die beſten hierbei zur Ausſtellung kommenden in⸗ 
laͤndiſchen Erzeugniſſe 12 Geldpreiſe, zuſammen 150 Thaler 
in Gold betragend, oͤffentlich ausgeſetzt worden. Auch 
hatten die 14 Mitglieder“ *“) der vom Vereine mit dieſer 
Angelegenheit beſonders betrauten, thaͤtigen und regſamen 
Ausſtellungskommiſſion ſogleich nach ihrer Ernennung meh— 


) 1. Conditor Holläufer, 2. Töpfer Jahn 


h Fror. v. Zentner, Griechiſcher Ingenieurhauptmann und 


Vorſtand der Bau⸗ und Handwerksſchule zu Athen. 
ee) 1. Tiſchler Keul, 2. Hofſchloſſer Graf, 3. Färbereibeſitzer 
Elben, 4. Tiſchler Köhler, 5. Tuchmacher Gottlob Mühlig, 6. 
Schmied Ziegner, 7. Privatlehrer Stahn, 8. Gürtler Köhler, 9. 
Weber Julius Hohl, 10. Literat Mansfeld in Altenburg und II. 
Pfarrer Schwepfinger in Nobitz. N; 16120 
) Es waren die Herren; 1. Senator Barth, 2. Prof. Döll, 
3. Advokat Haſe, 4. Schönfärber Haſerick, 5. Schnitthändler Hohl, 
6. Hofmechanikus Kalkoff, 7. Regierungsſekretär Kanold, 8. Schreib⸗ 
lehrer Kerſten, 9. Kandidat Lange, 10. Hofbuchbinder Laurentius, 
11. Zeichenlehrer Moßdorf, 12. Zinngießer Oßwald sen., 13. Com⸗ 
toiriſt Rohn, 14. Riemer Schneider. 


rere geſchickte Gewerbtreibende der Stadt und des Landes 


nochmals beſonders zur Unterſtuͤtzung unſeres gemeinſamen 
Unternehmens eingeladen und dabei nicht ſelten ein recht 
freundliches Entgegenkommen und oft auch da, wo die 
Kuͤrze der Zeit eine Erfuͤllung des ausgeſprochenen Wun⸗ 
ſches fur dies Mal unmöglich zu machen ſchien, doch eine 
wohlthuende und ermuthigende Willſaͤhrigkeit fur unſere 
gemeinnützigen Abſichten und Beſtrebungen wahrgenommen. 
Daher ſtieg auch die Zahl der ausgeſtellten Gegen⸗ 
ſtaͤnde dies Mal auf 264 Nummern, während fie 1838 
nur 208 und 1836 ſogar nur 168 betragen hatte. Und 
mit der Zahl ſchien auch die Tüchtigkeit und der innere 
Gehalt gewachſen zu ſein. Gleichen Schritt hielt auch die 
Theilnahme des Publikums, fo daß ſich der Erkoͤs der 
ſehr maͤßig angeſetzten Eintrittsgelder, ſo wie die Zahl der 
bei der ſpaͤter veranſtalteten Auslooſung abgeſetzten Looſe 
faſt auf das Doppelte der vorausgegangenen Jahre en 
Dr | 
Bei dieſem erfreulichen Zuſammenwirken ſo vieler 
Kraͤfte und Einfluͤſſe nimmt der bereits angedeutete Erfolg 
und der freudige Eifer, womit der Verein außer den 12 
ausgeſetzten Geldpraͤmien, an 4 Einſender von Ausſtellungs⸗ 
gegenſtaͤnden ſeine ſilberne und an 6 andere ſeine bronzene 
Verdienſtmedaille, fo wie noch außerdem 32 Thaler außer- 
ordentliche Remunerationen vertheilte, gewiß nicht Wunder, ſo 
wie ſich auch daraus, wenigſtens zum groͤßeren Theil, der 
darauf erfolgte Beitritt ſo vieler achtbarer Maͤnner, beſonders 
aus dem Gewerbsſtande hinreichend erklaͤrt. Sie ſind allen 
thaͤtigen Mitgliedern des Vereins als ein hoffnungsreicher 
Zuwachs herzlich willkommen geweſen, und wir betrachten 
ihren Beitritt auch heute am Jahresſchluſſe als ein gutes 
Zeichen, indem dadurch zum erſten Mal ſeit einer Reihe 
von Jahren eine Vermehrung der inlaͤndiſchen Mitglieder 
bis auf 166 herbeigeführt wird *). 
795 1 
) Davon wohnen 118 in der Stadt Altenburg, 8 in Schmölln 
und Lucka, 11 in verſchiedenen Dorfſchaften des Amtes Altenburg, 


— wi. 


Diooch nicht allein die Zahl der Mitglieder, ſondern 
auch die Theilnahme an unſern Verſammlungen ſcheint ſich 
vermehrt zu haben, und es waͤre zur Unterhaltung dieſer 
erfreulichen Regſamkeit jetzt uͤberaus wuͤnſchenswerth, daß 
unſere Verſammlungen durch das einmuͤthige und thaͤtige 
Sufammenwirfen aller Mitglieder immer hoͤheres Intereſſe 
gewoͤnnen und den Anweſenden immer nützlicher und an⸗ 
ziehender gemacht wurden. Freilich haben wir Alle fuͤr 
Kraft und Zeit ſchon unſer hinreichendes Theil Arbeit be⸗ 
kommen, und Keiner kann unſern Vereinszwecken ſeine 
beſten Krafte widmen; allein dennoch macht der gute Wille 
und die wirkliche Theilnahme Vieles möglich, was die kalte 
Berechnung ohne Weiteres fur unmoͤglich erklaͤren müßte, 
Das hat ſich auch in dieſem Vereinsjahre wieder mannig⸗ 
fach bewaͤhrt. Welche Zeit und Kraft hat z. B. die 
Ausſtellungskommiſſion und ganz vorzüglich ihr Vorſitzender, 
Regierungsſekretaͤr Kanold, und ihr Sekretaͤr, Advokat Haſe, 
für den Verein zu erübrigen gewußt, und wie viele Mit⸗ 
glieder haben es moͤglich gemacht, neben ihren haͤuslichen 
und Berufsgeſchaͤften bei der Ausſtellung wiederholt die 
Aufſicht zu führen und in den 5 Beurtheilungskommiſſionen 
ihr ſachkundiges Urtheil abzugeben, um endlich daraus fur 
die Geſammtheit des Vereins wohlbegründete Vorſchlaͤge 
uͤber die zuzuerkennenden Auszeichnungen zuſammenzuſtellen! 
Und iſt nicht uͤberhaupt in jeder Verſammlung irgend eine 
Mittheilung gemacht oder ein Gegenſtand vorgezeigt und 
erörtert worden, deſſen Betrachtung für die Meiften ana 


fr. 


7 in Stadt und Amt Ronneburg, 4 in Eiſenberg, 6 in Stadt und 

Amt Roda und 12 in Stadt und Amt Cahla. Verloren hat der 

Verein in dieſem Jahre folgende Mitglieder und zwar a) durch den 

Tod: 1. Herrn Dr. Heſekiel, Generalſuperintendent und Konſiſtorial⸗ 

rath, 2. Herrn Künſtler, Rathszimmermeiſter, 3. Herrn Oberbürger⸗ 
meiſter Scholber, 4. Herrn Geheimen Hofrath und Herzogl. Leibarzt 

Dr. Winkler, 5. Herrn Stadtſchultheiß Gitt in Eiſenberg und b) 
durch freiwilligen Abgang: 1. Herrn Stadtrichter Böttner, 2. Herrn 

Hofadvokat Hager, 3. Herrn Schornſteinfeger Freund. 


— 7 — 


rigend und belehrend war? So zeigte und erläuterte ar 
Hofapotheket Hübler einige von ihm gemachte Auflöfungen 
J B. des Kautſchucks in fetten und ätheriſchen Oelen und 
des Berliner Blaus in Oralfäüre, wodurch auch einige 
Vereinsmitglieder bewogen wurden, ihre hieruͤber gemachten 
Erfahrungen oder ihr ausdtücklich erbetenes Gutachten den 


f Verſammelten mitzutheilen. Deßgleichen zeigte und erläuterte 


auch Herr Huͤbler einen zur Abformung metalliſcher Flaͤchen 
beſtimmten galvanoplaſtiſchen Apparat und gab dadurch den 
Anweſenden zu dem Wunſche Veranlaſſung, auch heute 
dieſen und den noch einfacheren Apparat des Hofmechanikus 
Kalkoff einer jahlreichern Verſammlung vorgelegt zu ſehen. 

Mit Theilnahme ſahen wir auch in dieſem Vereins⸗ 
jahre durch die Vermittlung Herrn Kalkoffs einige vom 
Mechanikus Ensmann in Dresden verfertigte wohlgelungene 
Lichtbilder, fo wie uns auch das aus Roggenmehl und 
rohen, erſt geriebenen und dann gebrühten Kartoffeln be⸗ 
reitete Brod, welches uns Herr Kerſten zur Anſicht und 


N Prüfung vorkgte, volle Befriedigung gewährte, indem weder 


* 


toffelzuſatz erwarten ließ. Aber der Menſch lebt nicht von 
Brod allein, und neben den materiellen Intereſſen des Ges 
werbsweſens blieb in unſerm Vereine auch jeder Zeit für 
diejenigen Mittheilungen noch Zeit und Theilnahme übrig, 
welche hauptſaͤchlich dazu beſtimmt waren, die Geiſter an 
ſich zu beſchaͤftigen und über die beengenden Graͤnzen eines 
blos dem Geldgewinn huldigenden Geſchaͤftsbetriebes hinaus 
zu führen. Dieſem Zwecke war zunächſt ein kurzer Bors 
trag des Herrn Schreibelehrers Kerſten gewidmet, worin 
dieſer unſere Aufmerkſamkeit auf die beiden noch lange 
nicht erſchoͤpfend genug benutzten Kapitale, Zeit und Fähig⸗ 
keit, hinzulenken ſuchte, und auch der gegenwärtige Bericht⸗ 
erftatter glaubte, in Ermangelung anderer Gaben nichts 


ganz Ungehoͤriges zu thun, als er in ſeiner bereits abge⸗ 


druckten Weltreiſe einen Blick in das Gebiet der Stern— 
kunde und in ſeinem Bericht über den Luxus und ſeine 
Gegner eine unparteiiſche Erörterung dieſer vielbeſprochenen 


— 8 — 


Streitfrage zu geben verſuchte. Diefe Vorträge find, bereits 
ſaͤmmtlich in den Mittheilungen aus dem Oſterlande abge⸗ 
druckt und haben hier wohl auch bei ihren weten die ‚sen 
wuͤnſchte Nachfiht gefunden. ö 
Auch dieſe, großentheils auf Koſten unſeres Vereins 
erſcheinende Vierteljahrsſchrift iſt ein Zeugnſß von feinen 
Beſtrebungen, und hat uns vielleicht auch ſchon manche 
intereſſante und werthvolle Gabe von entfernten Perſonen 
und Geſellſchaften zugewendet. Schade nur, daß wir den 
brieflichen Verkehr nicht immer mit der Thetigkeit unter⸗ 
halten koͤnnen, deren die gemeinſamen Zwecke und ‚Bes 
ſtrebungen an ſich doch ſo werth fi nd, Denn wenn auch 
nicht alle dem Zufalle und ihrer eignen innern Lebenskraft 
uͤberlaſſenen Saamenkoͤrner darum ſchon verloren ſind, fo 
wuͤrden doch offenbar viele derſelben nicht zu Grunde 
gehen, wenn nicht der Boden ſchon von andein feſtgewur⸗ 
zelten Pflanzen beſetzt waͤre. Und ſo reicht auh das Maß 
der uns verliehenen Kräfte und Mittel gar oft nicht hin, um 
dieſe oder jene, an ſich wohl ganz zweckmaͤßige und loͤbliche 
Idee auszuführen oder deren ſchon anderwaͤrts gelungene 
Durchfuhrung zu uns überzuflanzen und heimiſch zu machen. 
Hierbei denke ich zunaͤchſt an den uns vor Kurzem von 
dem Coburger Kunſt⸗, Induſtrie- und Gewerbeverein zur 
Nachbildung angelegentlich empfohlenen und als Zwiſchen⸗ 
glied zwiſchen den dermaligen Gewerbeſchulen und Ge— 
werbevereinen gewiß ſehr beachtenswerthen Geſellen verein, 
worüber wir in unferer erſten diesjährigen Vereinsverſamm⸗ 
lung weiteren Verhandlungen entgegen zu ſehen haben. So 
unverkennbar es naͤmlich auch iſt, daß die zum Verderben 
der gewerblichen Jugend neuerdings nicht ſelten gemißbrauch⸗ 
ten Handwerkeraſſociationen unter der rechten, d. h. unter 
einer verſtändigen, aufrichtigen und uneigennützigen Leitung 
dem Gemeinweſen von großem und ganz unberechenbarem 
Rutzen ſein koͤnnten, eben ſo gewichtig und unerlaͤßlich iſt 
auch für uns die Frage, woher Zeit und Kraft kommen 
ſollen, einer ſolchen Schule der gegenſeitigen Bildung und 


Unterweiſung die rechte, feſte Richtung, und ſomit zugleich den 
ungeordnet durch einander gaͤhrenden und ſich daher oft gegen⸗ 
ſeitig zerſtoͤrenden und laͤhmenden Elementen der dringend 
nothwendigen beſſern Bildung ein neues verföhnendes und 
kraͤftigendes Verbindungsglied mehr zu geben. Verſtummen 
doch die ſchlechten Lieder, ſobald durch gute und wohllau⸗ 
tende der Sangesluſt beſſere Befriedigung gegeben iſt; warum 
ſollte eine geiſt- und herzſtaͤrkende und ohne Eigennutz und 
Anmaßung gebotene Rahrung nicht auch die gewerbtreibende 
Jugend aus den mancherlei finſtern und unreinen Raͤumen 
hinwegzuziehen vermoͤgen, in denen die Schwachen verküm⸗ 
mern und die Kraͤftigen verwildern? Iſt ja doch die Jugend 
ſchon von Natur vorzugsweiſe für das Beſſere und Schönere 
empfänglich, wenn es . nur Aae e und wohlmeinend 
dargeboten wird! es aa nag 9 1 Mus 

Aber kehren wir nun von dieſer bei uns nur dem 
weiten Reiche der Moͤglichkeit angehoͤrenden Zwiſchenſtufe 
zurück zu unſerm Vereine ſelbſt und werfen wir nur noch 
auf 2 in ihm bereits ſeit Jahren vorhandene Hebel des 
gemeinſamen Geiſteslebens einen fluͤchtigen Blick! Den erſten 
erblicke ich in dem Umlaufe einer großen Anzahl gemeins 
nuͤtziger, nicht politiſcher Schriften und Zeitblaͤtter, welchen 
unſer Bibliothekar, Herr Seyffert, ſeit einer langen Reihe 
von Jahren leitet; und der zweite duͤrfte in den freien 
woͤchentlichen Zuſammenkuͤnften einer Anzahl unſerer Mits 
glieder zu finden ſein. Denn die Regelmaͤßigkeit, mit wel⸗ 
cher dieſe, ſobald ſie nur einmal heimiſch geworden ſind, 
faſt jeden Sonnabend Abends erſcheinen, und “or Allem 
der hier herrſchende offene und anſpruchloſe Ton der Unter— 
haltung zeigen deutlich, daß das aͤchte und unverfaͤlſchte 


Buüͤrgerthum auch in unfern Kreiſen fortlebe, fo wie wohl 


überhaupt der kurzſichtige, zerbroͤckelnde Egoismus der Reu— 
zeit feinen zerftörenden Einfluß vorzugsweiſe nur da geltend 
machen kann, wo die bisher organiſch verbundenen Elemente 


ohnehin ſchon ihre gegenfeitige Anziehung und ihren lebens 


digen Mittelpunkt verloren haben. 


tuen wohne ren TER nid enen 

0 1 12% D 
Stell Sig in Weh und Glied, das Ganze zu vetſtärken, Jede 
Mag auch, wer's Ganze ſieht, Dich nicht darin bemerken! 
Mag auch, wer's Ganze ſieht, Dich nicht darin — ji 

Das Ganze wirkt, und Du biſt drin mit Deinen Werken. 3 
Stell Dich in Reih und Glied, und ſchaare Dich den 89585 
Und theilſt Du nicht den Ruhm, ſo theilſt Du die Gefahren! 
Wird nicht der Muſterer den Einzelmann gewahren, wen 
U SUR doch wird er ſehn vollzählig ſeine Schaaren. 


Damit im Lanzenwald nicht fehle eine Lanze, 

Heb Deine fein und ſei gefaßt auf jede Schanze! 

Sei nur ein Blatt im Kranz, ein Ring im Ringeltanze, 
Fühl Dich im Ganzen ganz und ewig wie das Ganze! 


4 


nuuoberſichtliche Darſtellung 
des e Chntıs der Kunſt⸗ und Gewerbvereine, Kunſt⸗ 
Gewerb⸗ und Sonntagsſchulen und aͤhnlichen Anſtalten 


in den 


60 15 r age re des Landes; 


mitgetheilt 


am Stiftungfefte des Kunſt⸗ und Handwerksvereins zu 
| 7 Altenburg, den 4. Februar 1841, 

N vom 5 

II. Direktor des buſtgen Kunſt⸗ und Gehen und Sekre⸗ 


˖ tar der Kunft= und Handwerksſchule, Landesregierung = und! nn 
Konſiſtorialrath Dr. Back. 5 


770 


Sch weſter vereine: 


. » Eifenberg; s 
Kahla: 

„ Lucka: 
Roda: 
„Schmolln: 
Gößnitz: 

. Orlamuͤnda: 
„ Meußelwitz: 


SEFFPET TG 


M MW 0 


s „%.v „ 4 * * 


nn n n M uu un 


m u M m M u n 


. in Ronneburg: geſtiftet u. bez. eröffnet 12. Juli 1828. 


24. Juni 1829. 
30. Jan. 1831. 
8. Juni 1832. 
26. April 1835. 
7. Dec. 1835. 
5. Maͤrz 1837. 
21. Rov. 1838. 


31. Aug. 1840. 


1 m» 


Sei uns freundlich gegrüßet, du winterlich fonniger 
Tag, der zu Anſchauung, Vortrag und Beſprechung der 
Kunſt⸗ und Gewerbeverhaͤltniſſe unſers lieben Heimaths 
landes uns wieder vereinigt in der freundlichen Bauhuͤtte 
des ehrwuͤrdigen Altvaters Archimedes, der nun bald in 
ſeinen Kreiſen mit den vertrautern Juͤngern das Halljahr 
100jaͤhrigen Lehrens und Wirkens feſtlich begehen wird; 
in der Bauhüͤtte, in deren geheimen Kammern kundige, 
menſchenfreundliche Meiſter der uns geiſtig wahlverwandten 
Kunſt der freien und angenommenen Maurer vor nun 
39 Jahren auf ihre friſch bezogenen Reißbreter den Plan 
zeichneten zu dem geiſtigen Baue, der ſeitdem in unſerm 
Kunſt⸗ und Handwerksvereine daſteht und von Jahr 
zu Jahr an Feſtigkeit, umfang und Schoͤnheit ge— 
winnt, in derſelben Bauhuͤtte, in welcher vor nun 17 
Jahren die hieſige Kunſt- und Handwerksſchule geſtiftet 
und begruͤndet ward, in der Bauhuͤtte, deren Angehörige 
Meiſter, Geſellen und Lehrlinge unſerm Streben und Wir⸗ 
ken fortwaͤhrend hold und förderlich ſich erweiſen, ſomit 
aber unſer Aller freundlichen Dank ſich verdienen. — Sei 
uns freundlich gegruͤßt, Tag der Stiftung eines vater⸗ 
laͤndiſch gemeinnützigen Vereins, der ſich des Schutzes und 
der thaͤtigſten Foͤrderung unſers geliehten hochverehrten 
Landes vaters erfreut, ſomit aber einer mehr und mehr ſich 
ausbreitenden gedeihlichen Wirkſamkeit entgegenzugehen hof 
fen darf. 

Doch nicht habe ich den Beweis dafl zu gewaͤhren. 
Er liegt in dem Vortrage meiner befreundeten Kollegen 
und Mitarbeiter, des I. Direktors und des Vereinsſekretaͤrs 
überzeugend vor; mir liegt nur ob, vielſeitig kundgegebenen 
Wuͤnſchen zu entſprechen, und wie ich bereits am 4. Febr. 
1839 und 1840 gethan, eine gedraͤngte, moͤglichſt genaue 
Ueberſicht zu geben von dem Leben und Wirken und Leis 
ſten der Schweſtervereine des gemeinſamen lieben Heimath— 
landes, den Kunſt- und Gewerbevereinen und Schulen 
und aͤhnlichen Anſtalten in Ronneburg und Eiſenberg, in 
Kahla und Lucka, in Roda und Schmoͤlln, in Goͤßnitz und 


” 


— 13 - 


Orlamünda, denn in allen Staͤdten und Marktflecken des 
Landes, neuerdings auch in dem Freiherrlichen Meuſelwitz, 
bildeten ſich, ſeitdem, wie recht und ſchicklich, die Haupt⸗ 
ſtadt vorausgegangen, und beſtehen in anerkannter Wirk⸗ 
ſamkeit und Bluͤthe und Frucht, Vereine und Schulen, 
den unſern hier gleich oder verwandt. Die Vorſtaͤnde die⸗ 
ſer, mit uns nach Einem Ziele ſtrebenden Schweſtervereine 
haben durch ſchriftliche, auf meine freundliche Bitte mir 
freundlich übermittelte Berichte, mich in den Stand geſetzt, 
jene gewuͤnſchte und zugeſagte Uueberſicht geben zu koͤnnen 
und ſo bitte ich denn, ſie in 8 5 ent⸗ 
gegen zu nes, 


fta n z ul) n: 
1 180 


* 
1. - 3 p 


Der am 12. Juli 1828 geſtiftete Ku n ſt⸗ und Ges 
werbeverein in Ronneburg ſteht jetzt unter der Lei⸗ 


tung des Stadtſchultheißen Lorentz, als Direktors, des 


Hofjuwelirers Jaͤger, als erſten, und des Hofſchloſſers 
Arnold, als zweiten Vorſtehers, während der Amtskopiſt 


Jahn Sekretaͤr und Kaſſirer und der Kaufmann Ziegler 


Bibliothekar iſt. Rach dem Direktorialberichte vom 26. Dez. 


v. J. und 10. Jan. d. J. iſt die Mitgliederzahl im Jah⸗ 


res verlaufe von 85 auf 64 herabgegangen, find allmonatlich 
Sitzungen gehalten und in dieſen theils Vorleſungen, theils 
freie Darſtellungen gemeinnuͤtzigen Inhalts gegeben wor⸗ 
den. Waͤhrend des Winterhalbjahres unterhaͤlt der Dr. 
Lange den Verein durch lehrreiche und anziehende anthros 


pologiſche Vorleſungen. Die im Jahre 1839 begonnenen 


Bohrverſuche nach Brennmitteln unterließ man im vorigen 
Jahre, weil die Geldmittel dazu erſchoͤpft waren; doch 
glaubt man, fie im Laufe des gegenwärtigen‘ Jahres forte 
ſetzen zu ash da unſer Durchlauchtigſter Beſchuͤtzer die 
Benutzung des bei Herzogl. Kammer befindlichen ſehr 
zweckmaͤßigen Erdbohrers gnaͤdigſt geſtattet hat und auf 
eine Geldunterftügung aus Staatsmitteln gehofft wird. 


er 


Der Dr. Geinitz in Dresden hat dem Vereine von Zeit 
zu Zeit geeignete Schriſten, Herr von Pfaffenrath in 
Saalfeld aber einen Statutenentwurf fur einen ſaͤchſiſch⸗ 
thuͤring'ſchen Geſammtgewerbeverein überſendet, der jedoch 
zur Zeit noch keinen Anklang gefunden hat. Der Feier 
des Stiftungfeſtes, ausnahmweiſe diesmal den 13. Septbr., 
wohnten die Durchl. Prinzen Georg und Friedrich bei; 
die dabei von dem Direktor Lorentz und dem Hofrath Klein 
gehaltenen Vortraͤge ſind durch das daſige Nachrichtblatt 
weroͤffentlicht worden. Eine gleichzeitig gehaltene Verlooſung 
von Kupfer⸗ und Stahlſtichen hat die Kaſſekraͤfte verſtaͤrkt, 
wie denn überhaupt die Kaſſeverhaͤltniſſe, welche das Jahr 
zuvor mit einem Fehlbetrage von 40 Thlrn. abſchloſſen, 
nun ſo geordnet ſind, daß jetzt ein Kaſſebeſtand von 
11 Thlr. 13 Gr. 2 Pf. vorliegt. Freilich hat der Verein 
einſtweilen von andern aͤhnlichen Vereinen zuruͤckzutreten 
ſich genoͤthigt geſehen, um durch Erſparung der Wit! igen 
Beitraͤge ſeiner Kaſſe aufzuhelfen. 12 dran 
Der beſondere Bericht des Sekretärs des dafigen 
Schulvorſtandes, Hofrath Kleins, vom 7. und 12. Jan. 
d. J. bezieht ſich zunaͤchſt auf deſſen öffentlichen Bericht 
uber die daſige Gewerbſchule, vom Juni 1839 bis 
dahin 1840, welcher, am Stiftungfeſte des Vereins, den 
13. Septbr. v. J., gegeben, in Nr. 41 der Ronneburger 
Blätter abgedruckt und ſomit gemeinkundig geworden iſt, 
daher denn auch ich darauf zu verweiſen habe, kuͤtzlich 
nur dieſes daraus hierher wiederholend: Nach einer herz— 
Iichen, eindringlich belehrenden Darlegung der den Schuͤlern, 
beſonders den in den Schulkenntniſſen minder vollkommenen, 
aus dem fleißigen und aufmerkſamen Beſuche der Gewerb⸗ 
ſchule nothwendig zukommenden Vortheile, nach einer ehren⸗ 
den Bezugnahme auf die Leiſtungen der wackern Lehrer, 
nach der Bemerkung, wie die Zeichnenkunſt, fo: Linear⸗ 
als Handzeichnen, nur die Minderzahl der Schüler anzu— 
ſprechen ſcheine, vielleicht deßhalb, weil nur wenige von 
ihnen den Baugewerken angehoͤren, nach einer beftiedigen⸗ 
den Darlegung der Vortheile, welche die dermalen in 36 


2 


Büchern 6 den Schülern 
dorbietet, folgt eine Ueberſicht der Schulkaſſeverhältniſſe. 
Dieſe ſind ſehr etſteulich, denn es hat die Einnahme 124 
Thlr., die Ausgabe 68 Thlr., der Ueberſchuß ſomit 55 Thlr. 
betragen, ſo daß, einſchließlich eines bereits früher anges 
ſammelten werbenden, bei der Sparkaſſe angelegten Außen⸗ 
ſtandes, die Gewerbſchule jetzt 134 Thlr. beſitzt. Dankbar 
wird dabei anerkannt, daß von Mitgliedern und ehren⸗ 
werthen Nichtmitgliedern 33 Thlr. 12 Gr. beigetragen wor⸗ 
den ſind. Den Schülern ſelbſt wird im Allgemeinen das 
Lob der Ordnungliebe und Wohlanſtaͤndigkeit ertheilt. 
Schließlich aber gilt ein dankbarer Muͤckblick dem ſo guͤtigen 
Landesvater und Seinem erhabenen Hauſe, wie allen Goͤn⸗ 
nern und Foͤrderern der Anſtalt, unter dieſen vor Allen 
dem immittelſt heimgegangenen, um dieſelbe ſo wohlver⸗ 
dienten Baurath Geinitz, der fuͤr fie ſo viel wirkte und 
ſchuf. Nach dem neuerlichen ergaͤnzenden Berichte iſt die 
Zahl der Schuͤler 27, nachdem deren 8 bis 9 wegen allzu⸗ 
haͤufiger Verſaͤumniſſe ausgewieſen werden mußten. Der 
Lehrer fur die Rechnen ⸗, Schreib⸗ und Styluͤbungſtunden 
iſt jetzt der Schullehrerfeminarasſpirant Merkel, während 
der Diakonus Kretſchmann in Geographie und Geſchichte, 
der Zimmermeiſter Lippold aber im Linearzeichnen unter⸗ 
richtete. „Und ſo halten wir denn“ — ſagt der Be⸗ 
richterſtatter — „mit dieſer unſrer Schule ein Gefaͤß 
in der Hand und wollen es feſthalten, in welches ſich, ſo 
wir es nur vor Verunreinigung bewahren, ſeiner Zeit noch 
wiel Koͤſtlicheres wird hineinthun laſſen, wenn hoffentlich 
das, was die Menſchen Gluck zu nennen pflegen, im 
Laufe der Zeit und im ſich hoffentlich immer mehr vers 
beſſernden Geiſte der Zeit genoſſen, uns beguͤnſtigen und 
die Sonne von oben gen nicht Baar wird.“ 
ai : NN 

Nanette nds e 
Der am 24. Juni 1829 bft Basta 
verein für Hebung und Belebung des Kunſt⸗ und 


— 46 


Gewerbfleißes in Eiſenberg erfreut ſich nach dem 
Berichte des Vorſtandes deſſelben, des Raths Klotz ner, 
als Direktor, und des Stadtrichters Meißner, als Sekretaͤr, 
eines zunehmenden Gedeihens. Es gehoͤren dem Vereine 
30 Mitglieder an, welche 25 Thlr. Beitraͤge leiſten, da⸗ 
durch und durch den Zinsabwurf des zeither angeſammel⸗ 
ten Kapitals iſt es moͤglich geworden, theils einige be⸗ 
faͤhigte junge Kuͤnſtler und Handwerker — leider iſt nicht 
geſagt, welchen Kuͤnſten und Handwerken ſie angehoͤren — 
weſentlich zu unterſtützen, ſondern auch fleißigen Gewerb⸗ 
ſchuͤlern Prämien zu ertheilen. Außerdem find auch durch 
ein Tellurium und durch mehrere nuͤtzliche Bücher die Lehr⸗ 
mittel vermehrt worden, ſo daß jetzt 50 zumeiſt werthvolle 
Buͤcher vorhanden ſind. Im Intereſſe des Kunſt⸗ und 
Gewerbvereins iſt der Verein dem Albrecht-Duͤrer⸗ Verein 
in Nürnberg beigetreten, hat auch mehrfaͤltig verſucht, die 
vorzüglichern Handwerker ſeines Orts mehr und mehr zu 
vereinigen und zu Erzeugung bedeutenderer Früchte ihres 
Strebens nach verſchiedenen Seiten hin zu veranlaſſen. 
Die aus dem Verein hervorgegangene Sonntags- 
gewerbſchule geht, unter der Leitung ihres Vorſtandes, 
des Rektors Schwepfinger, ihren ſtillen guten Gang 
fort, mit Erfolgen aͤhnlich den fruͤherer Jahre. Zu Anfange 
des vorigen Jahres belief ſich die Sahl der Schüler auf 
15, jetzt ſind ihrer 20, von denen jedoch mehrere blos die 
Zeichnen- und Schreibeſtunden beſuchen, weil ihre Lehr— 
meiſter, leider, es ihnen nicht geſtatten, die woͤchentlichen 
zweimaligen Abendſtunden von 6 bis 7 Uhr zu beſuchen, ein 
Uebelſtand, welchem vielleicht durch freundlich verſtändigenden 
Vorhalt an die Lehrmeiſter abzuhelfen ſein möchte, Det 
Unterricht wird in früherer Weiſe und von denſelben Lehe 
rern ertheilt, das Urtheil uͤber den Fleiß und das Betragen 
der Zoͤglinge iſt im Allgemeinen ein guͤnſtiges, nur wird 
wiederum, wie ſchon oͤfters, der Wunſch, ausgeſprochen, 
„daß dem Schulvorſtande und den Lehrern durchgreifende 
Mittel zu Gebote ſtehen moͤchten, der Anſtalt die Form 
einer eigentlichen Schule zu geben und die Schuͤler durch 


- 17 — 


die beredte Kraft aͤußerer Folgen zum ſtrengen Gehorſam 
gegen die vorgeſchriebene Schulordnung und die jungen, 
des Unterrichts beduͤrftigen und faͤhigen Handwerker zur 
regern Theilnahme an dem ihm ſo ganz unentgeltlich und 
mit zarter Beruͤckſichtigung ihrer verſchiedenen Verhaͤltniſſe 
dargebotenen Unterrichte zu bewegen.“ 


III. 


Nach dem Berichte des Vorſtandes der am 30. Jan. 
1831 geſtifteten Herzog⸗Joſephs-Sonntags-Schule 
in Kahla, des Kaufmanns Eckardt, vom 9. und 12. Jan. 
d. J. beſteht auch dieſe Anſtalt in erfreulicher Wirkſamkeit, 
anerkennt ſo mancher ihrer zeitherigen Zoͤglinge dankbar 
den wohlthaͤtigen Einfluß auf ſeine weitere Fortbildung in 
Kenntniſſen, die fuͤr das Leben unentbehrlich ſind. Die 
Zeit des Unterrichts, die verſchiedenen Faͤcher, in welchen 
ſolcher ertheilt wird, und die Lehrer ſind noch dieſelben, 
wie im vorigen Jahre. Die Zahl der Schuͤler belaͤuft 
ſich gegenwaͤrtig auf 46, und es haben beſonders in dem 
vergangenen Jahre einzelne Schüler durch rühmlichen Eifer 
und unverkennbare Fortſchritte der Anſtalt Ehre gemacht, 
auch iſt freudig wahrzunehmen geweſen, daß die Nüslichs 
keit dieſer fortbildenden Anſtalt von den Buͤrgern Kahla's 
allgemach mehr und mehr anerkannt wird, indem Söhne 
und Lehrlinge derſelben in groͤßerer Anzahl und fleißiger 
der Anſtalt zugeſchickt werden, als bisher. Was die Kaſſe⸗ 
verhaͤltniſſe anbetrifft, fo hat ſich das bei der daſigen Spar⸗ 
kaſſe werbend angelegte Kapital erhalten, ſind 12 Thlr. 
12 Gr. 9 Pf. Vorſchuß des Vorſtehers gedeckt, 20 Thlr. 
mit hoͤchſter Genehmigung des Durchlauchtigſten Beſchuͤtzers 
der Anſtalt, den Lehrern zu einiger Verguͤtung ihrer un— 
belohnten Muͤhwaltungen verwilligt, 7 Thlr. 11 Gr. 3 Pf. 
aber, als Ueberſchuß der alljaͤhrlichen Beitraͤge von 40 Thlr. 
U . 2 


aus Staatsmitteln, zu Prämien für die fleißigſten Schüler 
verwendet worden. 


IV. 


Die am 8. Juni 1832 geſtiftete Sonntagsfhule - 
in Lucka gedeihet forthin unter ihrem einſichtigen und 
werkthaͤtigen Vorſtande, welchen noch der Diakonus Moſer, 
der Konſiſtorialrath Dr. Böhme und der Rektor Bräutigam 
bilden. Nach ihrem Berichte vom 8. und 9. Jan. d. J 
iſt zwar von derſelben Reues nicht zu berichten, ſie erfreut 
ſich jedoch auf Seiten der Lehrer treuer Pflichterfuͤllung, 
auf Seiten der Schuͤler reger Theilnahme und lobens— 
werthen Fleißes und Betragens. Die Kaſſeverhaͤltniſſe 
gehen in Ordnung, die Buͤcherſammlung waͤchſt an nuͤtz— 
lichem Gehalte, insbeſondere ſind mehrere Schriften uͤber 
die Erfindung der Buchdruckerkunſt, des Pfarrers Dr. Moſer 
in Serba Kartoffelbuͤchlein und des Profeſſors Lange Schrift— 
chen uͤber die neue Muͤnzeinrichtung ihr einverleibt worden. 
Der Diakonus Moſer, dem ſein Amt nur waͤhrend des 
Sommerhalbjahres Unterrichtertheilung geſtattet, gab von 
Oſtern bis Johannis ſeinen Schuͤlern die noͤthigen Auf— 
ſchluͤſſe uͤber die in ihrem Wirken ſo folgereiche Kunſt des 
Druckens und der ihr verwandten Beſchaͤftigungen. Von 
Johannis an trug er, nach Dr. Dinter's gleichnamiger 
Schrift für Volksſchulen, „Religiongeſchichte“ vor, waͤh— 
rend der Rektor Braͤutigam teutſche Sprachlehre betrieb, 
die Schüler in Brieſſtellen und Beſchreibungen, in Ver⸗ 
wandlung bildlicher Sprache in einfache Sprache übte und 
über Sinonimen und Tautologieen ſprach, der Kirchner 
Tanner im Schoͤnſchreiben, der Zimmermeiſter Bruͤmmer 
im freien Handzeichnen und im Fertigen von Riſſen unter⸗ 
richtete. Innig ſchließen auch wir uns an dem treuen 
Wunſche und der Bitte des Vorſtandes fuͤr das dauernde 
Wohlergehen unſers Landes vaters, des Schirmherrn und 


* 


— 19 — 


Foͤrderers wie allen Volksunterrichts ſo insbeſondere auch ö 
der Sonntagsſchulen. 


V. 


Die am 26. April 1835 geſtiftete Sonntags- 
ſchule zu Roda zaͤhlt nach dem Berichte der Inſpektoren, 
des Kirchenraths Streicher und des Stadtſchultheißen Zink— 
eiſen, vom 7. und 11. Jan. d. J., gegenwaͤrtig 44 zumeiſt 
fleißige Schüler, Die Schule iſt im Laufe des vorigen 
Sommers fleißiger als je beſucht, die aus 54 Baͤnden be— 


| ſtehende Bücherſammlung aber vorzüglich im Winterhalb— 


jahre zweckmaͤßig benutzt worden. Einer groͤßern Theil⸗ 
nahme an der Schule ſtehen dort, leider, noch immer bei 


vielen jungen Leuten dieſelben Abhaltungen durch die alltaͤg— 


lichen Berufsarbeiten, die man hier und da unbillig und 
ordnungwidrig auch auf die Sonntagsmorgen ausdehnt, 
hindernd entgegen, was denn auch die gewöhnliche Ente 
ſchuldigung der Verſaͤumniſſe der Schäler if. — Die 
Einnahme hat in 70 Thlrn. 14 Gr. 4 Pf. dort. Waͤhr. 


Haͤmlich 23 Thlr. 9 Gr. 5 Pf. Geſtand, 45 Thlr. Bei⸗ 


trag aus Staats mitteln, 2 Thlr. 4 Gr. 11. Pf. von einigen 
Schuler, die Ausgabe in 49 Thlr. 12 Gr. 6 Pf, für 
Geraͤthe, Lehrmittel, Leſebuͤcher, Praͤmien fuͤr die beſſern 
Schüler, Remunerazionen der Lehrer, Heizen und Reinigen 


b 1 der Klaſſen, u. ſ. w. beſtanden, ſo daß in das neue Jahr 


ein Beſtand von 21 Thlrn. 1 Gr. 10 Pf. hinüber ge⸗ 
nommen worden iſt. — Den Unterricht im Zeichnen, Rech- 


nen, Stiliſiren, Schoͤn- und Rechtſchreiben, in Geographie, 


Geſchichte und Naturlehre ertheilen die fruͤhern Lehrer, die 
faͤhigern Schüler erhalten Anleitung zur praktiſchen Geo— 


metrie überall aber wird dahin moͤglichſt gewirkt, daß 
5 na unterricht für das bürgerliche Geſchaͤftsleben die er> 
i 


ießlichſten Früchte bringe, hauptſaͤchlich aber auch die 
Schüler zu chriſtlich⸗ ſittlichen Menſchen und guten Staats⸗ 
k | 2* 


— 20 * 


buͤrgern erziehe. Die ſonſtigen Verhaͤltniſſe der 17 
ſind die fruͤheren geblieben. 


VI. 


Der am 7. Januar 1835 geſtiftete Kun ſt⸗ und 
Gewerbeverein zu Schmoͤlln und die damit ver⸗ 
bundene Schule beſtehen in gedeihlicher Wirkſamkeit. Rach 
dem bei dem diesjährigen Stiftungfeſte durch den Archidia⸗ 
konus Kloͤtzner dort erſtatteten Jahresberichte iſt bei dem 
Vereine, der jetzt aus 122 Mitgliedern beſteht, auch im 
abgewichenen Jahre ein ſtets fortſchreitender, das Intereſſe 
am Gewerbweſen mehrender Eifer fuͤr weitere Entwickelung 
nicht zu verkennen geweſen. Die in den Verſammlungen 
gewechſelten Geſpraͤche haben nuͤtzliche Belehrung und hei— 
tere Unterhaltung gewaͤhrt, man hat ſich beſonders mit 
dem Zunftweſen, ſeiner Form und ſeinem Gehalte, ſeinen 
Mängeln und Vorzuͤgen, ſonſt noch mit Geſchichte und Naturs 
kunde beſchaͤftigt, uͤber Voͤlker, ihre Bildung, Gebraͤuche und 
Gewerbsbetriebſamkeit ſich unterhalten, zumal wenn weite 
gereiſte Meiſter zugegen geweſen, man hat landwirthſchaft— 
liche Gegenſtaͤnde, Feld- und Gartenbau, Obſt-, Kohl⸗ 
und Blumenzucht beſprochen; die Verſuche, welche ein 
Mitglied mit der Madia sativa gemacht, hatten 5 Sipmas 
Ausdruſch und hinreichendes, zum Brennen und Speiſen 
gutes Oel gewaͤhrt, Maulbeerbaͤume fuͤr die Seidenzucht, 
auf Koſten der Stadtgemeinde gepflanzt, waren gediehen. 
Die von Dr. Geinitz in Dresden überſendeten Lichtbilder 
(Daguerretyps) gaben erſt den rechten Aufſchluß uͤber dieſe 
merkwuͤrdige Erfindung. Der Leſekreis fand lebhaften 
Anklang. Zu auswärtigen Vereinen ſtand man forts. 
während in mehrfacher Beziehung, z. B. zum Albrecht 
Duͤrer-Vereine. Der Beitritt zu dem von Herrn v. Pfaf— 
fenrath in Saalfeld vorgeſchlagenen thlringifch s fächfi 5800 
Geſammtvereine ward zur Zeit noch abgelehnt. 


— 1 — 


Von 188 Thlr. 11 Ge. 6 Pf. Einnahme (darunter 
53 Thlr. 22 Gr. 9 Pf. Beſtand aus vorigem Jahre, 
2 Thlr. 20 Gr. Eintrittsgelder, 58 Thlr. 23 Gr. 3 Pf. 
Einlagen, 52 Thlr. 3 Gr. 10 Pf. Beitraͤge aus Staats⸗ 
mitteln, 20 Thlr. 13 Gr. 8 Pf. Insgemein) ſind 132 
Thlr. 6 Gr. 5 Pf. Ausgabe (darunter 23 Thlr. 3 Gr. 
3 Pf. für Druckſachen, 33 Thlr. 14 Gr. 6 Pf. fuͤr Be⸗ 
dienung, 52 Thlr. 11 Gr. fuͤr die Sonntagsſchule, 23 Thlr. 
1 Gr. 8 Pf. Insgemein) beſtritten worden, 56 Thlr. 
5 Gr. 1 Pf. aber als Beſtand verblieben. 

Dem Berichte des Diakonus Heyner über die Kunſt— 
und Handwerksſonntagsſchule entlehne ich, als be 
zeichnend den trefflichen Geiſt, in welchem ſie geleitet wird, 
die einleitenden Worte: „Wie ein Gaͤrtner, wenn er nach 
ſorgſamem Saͤen und Pflanzen, nach vorſichtigem Begießen 
der welkenden Gewaͤchſe und fleißigem Ausjaͤten des Uns 


keautes ſeiner Hände Werk betrachtet und es gedeihen, 


liebliche Blumenkelche ſich oͤffnen und alle Pflanzen ſeiner 


treuen Pflege ſich ihrer Vollendung naͤhern ſieht, hoch er— 


freut wird, weil ſeine Muͤhe nicht unbelohnt bleibt und 
er eben darin einen immer groͤßern Antrieb zu unermüdeter 
Thaͤtigkeit findet; und wie ein ſorgſamer Saͤmann nach 
gehaltener Ernte, den Ertrag derſelben mit dem ausge— 
ſtreuten Saamen und der gehabten Anſtrengung vergleichend, 
ſeine Haͤnde dankend zum Himmel empor hebt und Gott 
für die geſchenkten Gaben lobet und preiſet, fo: freuen 
wir uns über das fröhliche Gedeihen unfrer Kunfts und 
Handwerksſchule auch in dieſem entſchwundenen Jahre und 
danken dem Hoͤchſten, daß er unſer Wirken ſegnete. Wie 
aber nicht jeder Fruchtbaum gleichgute Fruͤchte traͤgt und 


nicht jede Garbe gleichviel Koͤrner gibt, weil der Boden 


Ä und die Umftände ihres Wachsthums verſchieden find, fo 


5 
4 


ſehen auch wir unter den Schülern unferer Anftalt, die 
einen mehr, die anderen weniger Früchte bringen, theils 
durch ihre Faͤhigkeiten, theils durch die Berhältnifle, in 
denen fie leben, bedingt. Aber für keinen einzigen unfere 


= = 


Anftalt Beſuchenden, blieb fie ohne Segen; denn nicht blos das 
Wiſſen, nicht blos die Fertigkeiten ſuchten wir zu vermehren, 
ſondern auch Religioſitaͤt und Sittlichkeit mit allem Eifer zu 
heben. Und ſollte da nicht ſo manches, mit heiligem Ernſte 
ausgeſtreute Saamenkorn in des Herzens Boden gefallen ſein, 
tiefe Wurzel geſchlagen haben und gute Fruͤchte bringen? 
Dieſen fhönen Glauben laſſen wir uns nicht nehmen.“ — 
Hiernaͤchſt werde bemerkt: am 15. Juni haben 15 fleißige 
und muſterhafte Jünglinge Prämien — dem Handwerks⸗ 
mann nützliche Bücher — empfangen, die Mittel dazu find 
beim Stiftungmahle geſammelt worden. Unter den 113 
Schülern, welche die Schule beſuchten, ſind auch Juͤng⸗ 
linge vom Lande, die, wohl 1 und 15 Stunde weit her⸗ 
kommen, Weg und Wetter nicht ſcheuend. Die Unterrichts⸗ 
ſtunden wurden von Allen, Wenige ausgenommen, fleißig 
und mit gutem Betragen beſucht. Von 180 unterrichts⸗ 
ſtunden fielen 45 auf Schoͤnſchreiben Schullehrer Golle) 
45 in 4 Abtheilungen auf Rechnen (Organiſt Schumann), 
45 auf Linear- und freies Handzeichnen (Maler Dreſcher, 
Lange und Schellenberg), 45 auf Geographie und teutſche 
Sprache, verbunden mit Induſtrie, Raturgeſchichte, Sitten 
und Gebraͤuche der Voͤlker, Orthographie, Stil (Diakonus 
Heynet). Die treueifrigen, ſachmaͤchtigen Lehrer freuen ſich 
der beſten Fortſchritte ihrer Schuͤler, von welchen ſie zuver⸗ 
ſichtlich hoffen, daß fie gewiß einſt eine Zierde des Vaters 
landes fein, Gott fuͤrchten, alle vernünftigen Geſetze gern 
befolgen und die Obrigkeit ehren und lieben werden. Und 
ſo ſchließt denn der Diakonus Heyner ſeinen anziehenden 
und erfreulichen Bericht mit den Worten: „Fuͤrwahr, wenn 
wir den Acker uͤberſchauen, den wir aus Liebe zu Gott 
und zur Menſchheit mit heiligem Eifer bebauten und auf 
dem wir ſchoͤne, koͤrnerreiche Garben banden, fo fuͤhlen 
wir uns zum innigſten Danke gegen den Allguͤtigen auf⸗ 
gefordert, daß er unſte Mühe fo reichlich belohnte, und 
angetrieben, aufs Reue unſer Ackerwerkzeug zu ſchaͤrfen, 
das neue uns gegebene Land zu beſtellen, und auszuſtreuen 


— 23 — 


in froͤhlicher Hoffnung guten Saamen, der unter Gottes 
Beiſtand reiche Früchte tragen möge. Herr, das gieb uns, 
das iſt unſer Wunſch und Flehen!“ 


VII. 


Die am 5. März 1837 geſtiftete Wagner's Sonn⸗ 
tagsſchule in Goͤßnitz, deren Vorſteher und Fuͤhrer 
Inſpektor Bartholomaͤi und Diakonus Holzhauer, unterm 
6. und 9. Jan. d. J. ausfuͤhrliche und dankenswerthe 
Mittheilungen anher machten, hat ihren gewuͤnſchten Fort— 
gang. Seit dem Anfange des Jahres 1840 ertheilte 
Diakonus Holzhauer Unterricht in teutſcher Sprachlehre, zu— 
erſt an 10, dann nur an 4 oder 5 Schüler, er findet die 
Urſache des Zuruͤckgehens der Schülerzahl theils im Mans 
gel an regem Sinne bei Einzelnen, theils in deren niede— 
ter, zu allzugroßer Anſtrengung noͤthigender Befaͤhigung, 
theils in der Stundenhaͤufung gerade am Sonntage, dem 
beſonders den Handwerkern einzigen und willkommenen 
Ruhetage nach muͤhevollen ſechs Werkeltagen; ſein Anerbie— 
ten, dieſe Unterrichtsſtunde auf den Montag verlegen zu 
wollen, iſt bisher unbenutzt gelaſſen worden. Hoffen wir, 
daß ſeinem redlichen, uneigennuͤtzigen Eifer die Befriedigung 
werden wird, deren er ſo wuͤrdig iſt. Uebrigens beſchaͤf— 
tigte ſich dieſer Lehrer mit den treu ausharrenden Schuͤlern, 
deren Fleiß und ſittliches Betragen er lobt, in Uebungen 
der Redetheile und Rechtſchreibung, des Satzes und leichter 
Aufſaͤtze, die ſofort durchgeſehen und berichtigt wurden. — 
Die aus der voriährigen Mittheilung (S. 26 f. der betr. 


Mittheil. aus dem Oſterl.) ſchon bekannten übrigen Mit— 


arbeiter (Kantor Pohle, Organiſt Pilling, Viertelsmeiſter 


Flaͤmig) ſetzten ihre Unterweiſungen und Uebungen in der 


Erdkunde, im Rechnen, mit geeigneter Beruͤckſichtigung der 
neuen Münzeinrichtung, und im Schoͤnſchreiben unvers 


droſſen und in ſoweit fort, als die etwas verminderte 


Theilnahme daran fie möglich machte, daher bekundete auch 
die am 15. Maͤrz v. J. mit der Stiftungfeier der Anſtalt 
verbundene oͤffentliche Prüfung eben fo den regſten Pflicht⸗ 
eifer der Lehrer, wie die lobenswerthe Lernbegierde der 
treugebliebenen Schüler, Am beſuchteſten waren die Stuns 
den fuͤr Uebungen im Schoͤnſchreiben. Im Allgemeinen 
aber hat der Vorſtand die bereits von dem Diakonus 
Holzhauer verlautbarte Erfahrung gemacht und deßhalb be— 
abſichtigt er denn auch, mit ihm, eine verſuchsweiſe Bes 
ſchraͤnkung der Stundenzahl, ohne Verminderung der Lehr 
rer, wie er denn hofft, daß freundlich eindringliche Auf— 
forderungen an Haus vaͤter und Handwerksmeiſter nicht ers 
folglos fein werden. — Seit Oſtern 1840 haben auch die 
Maurermeiſter Barth und Schmieder im acchitektoniſchen 
Zeichnen mit erfreulichem Erfolge unterwieſen und dabei 
die von dem Geh. Hofrath Ritter Dr. Wagner der An— 
ſtalt geſchenkten Vorlegeblaͤtter benutzt. 

Die von dem Viertelsmeiſter Flaͤmig gefuͤhrte und 
abgelegte Rechnung gewaͤhrte zwar einen Kaſſebeſtand von 
9 Thlrn. 17 Gr., dieſe wuͤrden jedoch zu Beſtreitung der 
Lehr- und Winterbeduͤrfniſſe, wie zu ſonſtigen noͤthigen 
Anſchaffungen nicht genügt haben, wenn nicht die dankbar 
verehrte Gnade unſers Durchlauchtigſten Protektors, auch 
der Sonntagsſchule dort eine außerordentliche Jahresunter⸗ 
ſtüͤtzung aus Kammer- und Steuermitteln, von 20 Thlrn. 
durch hoͤchſten Erlaß vom 6. Jan. v. J. zugewieſen hätte, 
wodurch die Anſtalt in den Stand geſetzt wird, ihre nuͤtz⸗ 
lichen Zwecke leichter und erfolgreicher zu betreiben. 


VIII. 


Nach dem Berichte des Vorſtehers der am 21. Nov. 
1838 geftifteten Induſtrie-(Strick⸗ und Nähe) Schule 
in Orlamünda, des Inſpektors Becker-Laurich, vom 
8. und 10. Jan. d. J. hat der Unterricht bei derſelben 


auch im Jahre 1840 erfreulichen Fortgang und Erfolg ges 
habt. Die Schule iſt von 20 bis 25 Schülerinnen, bes 
ſonders aus den unbemitteltern Einwohnern, regelmaͤßig be⸗ 
ſucht worden. Vorzuͤglich verdient um ſie hat ſich als 
neue Lehrerin Fraͤulein Schindtler gemacht, nachdem Frau 
Kirchner Gerſtenberg, welche von Anfang an wahrhaft muͤt— 
terlich der Anſtalt vorgeſtanden, wegen zunehmender Augens 
ſchwaͤche als Lehrerin zurücktreten muͤſſen. Bemerkbar iſt 
der Einfluß der Schule auf Geſittung, Reinlichkeit und 
Ordnung. Zur Belohnung und Aufmunterung Fleißiger 
ſind kleine Arbeitloͤhne und Geſchenke vertheilt worden. 
Von den Einnahmen an 16 Thlen. aus der Armenkaſſe 
und 11 Thlrn. 6 Gr. aus der Pfarrei, nebſt dem Erloͤſe 
aus gefertigten Struͤmpfen, ſind nicht nur die laufenden 
Ausgaben beſtritten, ſondern auch 10 Thlr. in die Kahlaſche 

Sparkaſſe eingelegt worden, in welcher nun 25 Thlr. wers 
bend ſtehen. Der Vorſteher hat unter den noch obwalten— 
den ortlichen Verhaͤltniſſen die Erweiterung der Anſtalt zu 
einer foͤrmlichen Induſttieſchule für jetzt noch ausſetzen zu 
muͤſſen geglaubt, zumal da die nahe Fabrik des Kaufmanns 
Schwabe in Freienorla viele Hände beſchaͤftiget und der 
Kaufmann Eckardt in Kahla gleichfalls mit Erfolg bemüht 
geweſen iſt, neue Induſtriezweige aufzufinden, welche auch 
den Orlamuͤndaſchen Armen Arbeit und Unterhalt zu ge— 
waͤhren verſprechen. 


IX. 


Den aͤlteren Schweſtern hat ſich im Laufe des ab⸗ 
gewichenen Jahres, am 21. Auguſt, als jüngfte, die 
Sonntagsſchule zu Meuſelwitz angeſchloſſen. Ihr 
Stifter, der Adjunkt und Pfarrer Weiſe dort theilte mir 
daruͤber unterm 1. Febr. d. J. vorläufig Folgendes mit: 


aallſonntaͤglich werden vier, Montags wird eine Stunde ges 


geben. Der Adjunkt Weiſe widmet 2 Stunden der Geo⸗ 


— 1 oe 


graphie und Geſchichte und dem Zeichnen, der Diakonus 
Kratzſch 1 Stunde der Orthographie und Geſchaͤftsaufſaͤtzen, 
der Kantor Mehr 1 Stunde den praktiſchen Rechnungarten, 
der Organiſt Kirchhoff 1 Stunde dem Schoͤnſchreiben. Von 
den anfaͤnglichen 30 und mehr Schuͤlern haben nur 16 treu 
ausgedauert, Lehrlinge, Geſellen, Schulamtsaſpiranten, auch 
einige Dienſtboten. Bis 14 Tage vor Weihnachten dauerte 
der Unterricht ununterbrochen fort. Da aber mußte er 
aufhören, denn es fehlte an Brennmitteln, um das Schuls 
zimmer zu heizen, an Geldmitteln, dergleichen anzuſchaffen 
und dem Kantor Mehr, der bis dahin ſie unentgeltlich geliefert, 
konnten fernere koſtſpielige Opfer billig nicht zugemuthet wer 
den. Immittelſt wird auf Beſeitigung dieſes Hinderniſſes ges 
dacht, ſowie auf die einiger andern: es fehlt naͤmlich der 
jungen, der Aufhilfe fo würdigen Anſtalt an geeigneten Schul— 
tafeln und Schulbaͤnken, an Vorſchriften und Vorzeichnun— 
gen; der Adjunkt Weiſe beſchaffte mit eigenen Opfern das 
Moͤgliche; mit allem Eifer, mit aller Waͤrme und Men— 
ſchenfreundlichkeit bittet er um freundliche Verwendung für 
die das Beſte verſprechende junge Anſtalt von Seiten des 
Hauptvereins der Reſidenzſtadt. Und dieſer wird hoffent— 
lich nicht anſtehen, der in ihn geſetzten Hoffnung zu ent— 
ſprechen. Dann duͤrfte der naͤchſte Jahresbericht uns Er— 
freuliches darbieten, zumal wenn unſer Durchlauchtigſter 


Protektor auch der Meuſelwitzer Sonntagsſchule Seine 


Huld zuwenden wollte, wie ihrer die Schweftervereine fi) 
zu erfreuen haben. 

Draͤngt ſich uns auch bei dem ſo eben Vernommenen 
die Wahrnehmung auf, daß nicht allenthalben Alles ſo iſt, 
wie es ſein ſollte, ſein koͤnnte, daß die einſichtigen und 
beharrlichen, wahrhaft wohlwollenden und heilbringenden, 


dabei fo uneigennuͤtzigen und aufopfernden Beſtrebungen 


und Muͤhwaltungen der Vorſtaͤnde und Lehrer nicht allents 
halben mit entſprechendem Erfolge belohnt werden, daß 
insbeſondere der eigentliche Kern des Buͤrgerſtandes, der 
Handwerksſtand, da und dort dieſe, denn doch vorzugs⸗ 


=. U 8 


weiſe, ja faſt allein ihm gewidmeten Anſtalten noch nicht 
dien Maaſe wuͤrdigt, daß er ihnen einige geringfügige 
Opfer brächte, daß er z. B. mindeſtens den ihm anver⸗ 
trauten Lehrlingen die ihnen von einſichtigen Menſchen⸗ 
freunden dargebotene Gelegenheit zu wachſender Vervoll⸗ 
kommnung nicht verkuͤmmerte, daß er vielmehr vielfaͤltig 
ſeinen ſonſtigen, dem gewerblichen Buͤrgerſtande nicht ans 
gehörenden Nachbarn und Mitbürgern die Sorge und den 
Aufwand für Vereine und Schulen zur Hebung und Bes 
lebung der Gewerbe überlaͤßt, fo erhalten und kraͤftigen 
doch wieder anderartige erfreulichere Wahrnehmungen die 
Hoffnung und die feſte Zuverſicht, daß die gute Sache der 
zumeiſt erſt ſeit nicht viel laͤnger als einem Jahrzehnte 
außerhalb der Reſidenzſtadt geſtifteten und etoͤffneten Vereine 
und Schulen für Kunſt und Gewerbe bei fortdauernd be⸗ 
harrlicher, einſichtiger und wohlwollender Leitung durch 
Vorftände und Lehrer, um ſo gewiſſer auch im gewerblichen 
Bürgerſtande werde anerkannt und gewuͤrdigt und ge⸗ 
foͤrdert werden, je einleuchtender und aͤußerlich bemerkbarer 
die gedeihlichen Folgen dieſer Vereine und Schulen und 
ihr werkthaͤtiger Einfluß auf die Betreibung der Künfte 
und Gewerbe hervortreten werden. e 
Diazu gebe Gott Seinen beften Segen! 


Dr. Karl Back. 


* IV. 3 
Bericht 


über das 16. Jahr der Kunſt⸗ und Handwerksſchule 
du Altenburg, erſtattet am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, 


den 4. Febr. 1841, 


von Eduard Lange. 


Um Ihnen heute, Hochzuverehrende Anweſende, uͤber 
das 16. Jahr unferer Kunfts und Handwerksſchule Bericht 
erſtatten zu koͤnnen, ſchlug ich vor einigen Tagen zuerſt 
das Einſchreibe- und Cenſurenbuch dieſer Anſtalt nach und 
fand neben dem letzten in dieſem Schuljahre aufgenomme⸗ 
nen Schüler die laufende Nummer 589, waͤhrend der letzte 
im vorigen Schuljahre aufgenommene Schuͤler mit der 
Nummer 522 bezeichnet war. Wir haben alſo im letzten 
Schuljahre im Ganzen 67 Schuͤler aufgenommen, und 
zwar 37 zu Oſtern und 30 zu Anfange des November, 
d. h. um die Zeit, wo Maurer und Zimmerleute ſich in 
ihre Winterquartiere zuruck zu ziehen pflegen. Dieſe beis 
den, gewoͤhnlich 14 Tage waͤhrenden und ſtets vorher 
oͤffentlich bekannt gemachten Anmeldetermine werden ſchon 
ſeit mehreren Jahren mit Feſtigkeit eingehalten und ſpaͤter 
ausgeſprochene Aufnahmegeſuche nur bei neu eingewanderten 
Geſellen berüͤckſichtigt. Nach dem Schluſſe der Melde— 
zeit halte ich nun gewoͤhnlich mit ſaͤmmtlichen Bewerbern 


eine kurze Prüfung, nicht ſowohl um Unbefaͤhigte zuruck zu 
weiſen, als um darnach zu entſcheiden, welcher unſerer 3 
Klaſſen jeder neue Schüler zuzuweiſen ſei. Denn die Leis 


ſtungen derſelben liegen gewiß eben ſo weit oder vielmehr 
noch weiter aus einander, als die von den Schuͤlern der 


* 


— 29 — 


erſten und der dritten Klaſſe der hieſigen Bürgerfnabens 
ſchule. Das iſt auch ganz natürlich, indem ſich um die 
Aufnahme in unſere Kunſt⸗ und Handwerksſchule nicht 
allein die beſten Schuͤler unſerer oder auswaͤrtiger Buͤrger⸗ 
ſchulen bewerben, um das bisher mit Luſt und Erfolg 
Erlernte fortzuüben und fortzuſetzen, ſondern auch in einer 
nicht wenig abfallenden Reihenfolge ſelbſt die ſchwaͤchſten 
und verſaͤumteſten unſerer und anderer Stadt- und Dorfs 
ſchulen, um das Verſäumte doch noch einigermaßen nach⸗ 
zuholen. 

Haben hierauf die neuen Schuͤler bei ihrer wirklichen 
Aufnahme das Nöthige uͤber den Geiſt und die Ordnung 
unſerer Schule vernommen, fo ſchreibt jede der drei Abs 
theilungen noch die Stunden auf, in denen ihr Unterricht 
ertheilt wird, nämlich Zeichnen Sonntags nach Beendigung 
des Hauptgottesdienſtes von 10 — 12 Uhr in allen 3 
Klaſſen zugleich und Schoͤnſchreiben in den beiden obern 
Klaſſen Sonntag Nachmittags von 1 — 2 Uhr und in 
der dritten Klaſſe Mittwoch Abends von 5 —6 Uhr, 
worauf in dieſer Klaſſe ſogleich noch bis um 7 Uhr Sprach⸗ 
lehre und beſonders Rechtſchreiben und darauf bis um 8 
Rechnen gelehrt wird. Außer den Zeichen- und Schoͤn⸗ 
ſchreibeſtunden hat die zweite Klaſſe noch Montag Abends 
von 5 — 8 Uhr a) Geographie, b) ſchriftliche Aufſaͤtze und 
Rechtſchreiben und c) Rechnen und die oberſte Klaſſe noch 
Dinſtag Abends von 6 —8 uhr techniſche Chemie und 
Geometrie und Donnerſtag Abends von 6 — 8 Uhr a) 
ſchriftliche Aufſaͤtze und Rechtſchreiben und b) Rechnen. 
Außerdem wird noch Dinſtag Abends von 8 — 9 Uhr für 
die Fortgeſchrittenern und Mittwoch Abends von 8 — 9 uhr 
für die erſten Anfänger Franzoͤſiſch gelehrt, ein Unterricht, 
deſſen Beſuch für die Schüler durchaus nicht bindend iſt, 
welchem aber dennoch gegenwärtig 20 derſelben aus freiem 
Antriebe beiwohnen. Endlich finden noch 6 unſerer Schuler 


beim Bildhauer Herrn Heß auf Koſten der SIEHE Ge⸗ 


legenheit zur Erlernung des Modellirens. 


GL, 


e, Aus einer Vergleichung dieſer kurzen Ueberſicht mit 
dem Stundenverzeichniß des vorhergehenden Schuljahres er⸗ 
gibt ſich, daß unſre Schule in dieſem letzten Jahre 1) 
noch eine dritte Klaſſe für das Freihandzeichnen und Y eine 
zweite Klaſſe für die Erlernung der franzoͤſiſchen Sprache 
gewonnen hat. Dieſe dritte Zeichenklaſſe aber ward im⸗ 
mer dringenderes Bedürfniß, je weniger die beiden bis— 
herigen, treu erprobten Zeichenlehrer ſchon ſeit einigen Jah⸗ 
ren im Stande waren, die wachſende Schülermenge in den 
beiden vorhandenen Klaſſenraͤumen nur gehoͤrig zu ſetzen, 
geſchweige denn vollſtaͤndig und ihren eignen Wuͤnſchen ge— 
nügend zu unterweiſen; die zweite Klaſſe für das Franzo⸗ 
ſiſche aber war deßhalb nothwendig, weil es zu Oſtern 
1840 fuͤr beide Theile nur nachtheilig haͤtte ſein müſſen, 
wenn die beſſern bisherigen Schuͤler, ſo wie auch 
welche in der Buͤrgerſchule oder ſonſt bereits ein Jahr 
oder laͤnger Unterricht in dieſer modernen Weltſprache ge— 
noſſen hatten, mit denen zugleich hätten unterwieſen wer 
den ſollen, die vielleicht zum erſten Mal in ihrem Leben 
vernommen haben wuͤrden, daß im Franzoͤſiſchen dieſer 
oder jener Buchſtabe ganz anders ausgesprochen wide als 
im Deutſchen. 


Was nun die Vertheilung unſerer dermaligen Schüler 
in den als bindend erklärten wiſſenſchaftlichen Unterrichts⸗ 
ſtunden anlangt, ſo haben wir deren in der erſten Klaſſe 
noch 22, in der zweiten 39 und in der dritten Klaſſe 33. 
Der aͤlteſte dieſer 94 Schüler, wurde ſchon Michaelis 1836, 
einige Andere zu Oſtern und nach Michaelis 1837 Den 
genommen, während die Mehrzahl derſelben gegen 2 Jahre 
und manche nicht einmal 1 volles Jahr in der Schule 
bleiben. Wie koͤnnten wir auch nur wuͤnſchen, Schuͤler, denen 
ſelbſt nicht ſo viel an dem Beſuche der Schule gelegen iſt, 
um die etwa entgegenſtehenden Schwierigkeiten zu beſeitigen 
oder zu überwinden, darin gezwungen zurückgehalten zu 
ſehen, oder auch auf der andern Seite bloß um eines 


todten Formalismus willen wohl gar ſolche, welche dieſe 
durch fürftliche Munificenz und durch Unterſtuͤtzungen von 
Seiten des Staates und der Stadt unterhaltne Anſtalt 
auch über 2 Jahre hinaus zu beſuchen und zu benutzen 
wüunſchen, mit ihrem Anſuchen zurückweiſen, weil fie ſich 
ihrer ſchon bereits 2 Jahre erfreut haben? Rein, unſere 
Schuͤler ſollen es frei und ſelbſtthaͤtig fuͤhlen und erkennen, 
daß ihnen in der Schule eine Wohlthat geboten, aber 
nicht aufgedrungen werde, deren ſie ſich nur durch treue 
und eifrige Benutzung wuͤrdig und theilhaftig erhalten 
koͤnnen. Dieſe wohlthuende Freiheit durchdringt auch alle 

5 . Verhaͤltniſſe. Welcher Lehrer haͤtte nicht bisweilen 
Urſache zu erinnern, zu tadeln, 1 ſtrafen? Allein wie ftras 
fen wir in dieſer Schule? Rur durch Ausſchließung von 
ihren fernern Wohlthaten. Daher iſt auch in den ganzen 
9 Jahren, waͤhrend welcher ich an derſelben Unterricht zu 
ertheilen berufen war, hier nicht ein einziges Scheltwort, 
und noch viel weniger auch nur die Drohung der gering— 
ſten koͤrperlichen Zuͤchtigung uͤber meine Lippen gekommen, 
und ich hege, auf dieſe Erfahrungen geſtuͤtzt, die feſte 
Ueberzeugung, daß überall die Schwierigkeiten, welche dem 
Entſtehen und Beſtehen ſolcher Nah» und Fortbildungss 
ſchulen ſich entgegen ſtellen, weichen wuͤrden, wenn man 
das Wohlthaͤtige derſelben, ſei es auch zuerſt nur 3 Schuͤ⸗ 
ler unaufgedrungen empfinden ließe, ſtreng Ordnung in der 
Ertheilung der einmal feſtgeſetzten Unterrichtsſtunden hielte 
und dabei nicht allzu harte und beengende Anforderungen 
machte. Als eine ſolche aber betrachte ich es, wenn man 
z. B. die Unterrichtsſtunden am Sonntage erſt Nach⸗ 
mittags nach 3 Uhr beginnen und bis um 5 oder 6 uhr 
fortſetzen will. Denn ſoweit ich auch von dem Wahne 
7 entfernt bin, der das Lebensglück in gehaltloſen Zerſtreuun⸗ 
gen erblickt, ſo will es mir doch faſt grauſam erſcheinen, 
ir wenn dem armen Handwerkslehrling, der vielleicht noch 
vor einem Jahre als munterer Schulknabe frei und un⸗ 
0 umherſprang und dabei Körper und Geiſt ges 


fund und rüſtig erhielt, wenn dieſem nun auf einmal auch die 
letzte Ausſicht verſchloſſen werden ſoll, ſich bisweilen Sonns 
tags im Freien zu ergehen und mit einem gleichgeſtimmten 
Freunde den ahnungsreichen Traum der erwachenden Jugend 
zu träumen. Selbſt fuͤr die Kraft und Geſundheit des 
heranwachſenden Geſchlechts kann ſolch fortwaͤhrendes Sitzen 
in engen Werkſtaͤtten und Schulſtuben und namentlich waͤh⸗ 
rend der jugendlichen Entwicklungsjahre, nicht unbedenk⸗ 


lich ſein. 


Aus dieſem Grunde find auch die Anfprüche, welche 
wir an den haͤuslichen Fleiß unſerer Schuͤler machen, im 
Allgemeinen ſehr dab Ned unſer ganzer Unterrichtsgang 
im Weſentlichen darauf bere chnet, daß Kenntniß und Fer⸗ 
tigkeit der Hauptſache nach in der Schule ſelbſt gewonnen 
werden, ſo unverkennbar es auch iſt, daß die Fortſchritte 
der Schüler weit größer fein würden, wenn die Schule 
ihnen immer nur die erſte Anleitung geben, das weitere 
Daurchdenken und Einuͤben des Erlernten aber lediglich dem 
Privatfleiße überlaffen koͤnnte. Indeß haben wir doch auch 
bei dieſen maͤßigen Anforderungen noch immer manche ers 
fteuliche Erfolge erlebt und in unſern oͤffentlichen Prüfungen 
am Schluſſe des Schuljahres die Anſpruͤche billiger und 
verſtaͤndiger Beurtheiler nie ganz unbefriedigt gelaſſen. 
Ueberhaupt will es mich gar oft beduͤnken, als ob unſerm 
kurzen, engen Erdenleben gewiſſe hoͤhere geiſtige Potenzen, 
gleich der Wuͤrze an den Speiſen, nur mit weiſer Spar⸗ 
ſamkeit beigeſetzt werden dürften, wenn daſſelbe feine Ge— 
ſundheit und Friſche behalten ſoll, und als ob die Unruhe 
und Unermüdlichfeit derer, die nur mit Gewalt alle Welt 
ſchulen, bilden und mit ihren eignen Lieblingsanſichten und 
Ueberzeugungen erfüllen und durchdringen wollen, fo gut ges 
meint auch dieſe Beſtrebungen in der Regel fein mögen, 
bei ihnen ſelbſt ſchon eine Art geſtoͤrten Gleichgewichts an— 
zeige und verrathe. Warum wollen wir dann nicht gerade 
hierin am meiſten der Allmacht und Weisheit deſſen vers 


— 


trauen, der über Alle wacht und die Herzen der Menſchen 
lenket wie die Waſſerbaͤche? 
Uns wenigſtens hat er immer neue lernluſtige Juͤng⸗ 


linge zugeſendet, nicht blos aus den Mauern Altenburgs, 


ſondern auch aus den Dorfſchaften, die daſſelbe mit ihren 
fruchtbaren Fluren umgeben, nicht blos aus dem Gewerb— 
ſtande, ſondern auch aus den Reihen derer, die den Acker 
bauen und das ſtaͤrkſte Grund- und Widerlager fuͤr die 
wachſende Induſtrie abgeben. Hier ſitzen ſie alle fried⸗ 
lich und harmlos neben einander, ſo ſehr ſie auch in 
Tracht und Gewohnheit, in Alter und Beſchaͤftigung von 
einander abweichen. Denn neben einigen mehr als 20, 


ja bisweilen ſogar mehr als 30jaͤhrigen Schulknaben ſitzt 
eine große Menge ſolcher, die erſt vor Kurzem ihr 14. 


oder 15. Jahr vollendeten und neben dem Altenburger, 
der vielleicht noch nie die engen Graͤnzen unſeres geſegneten 
Laͤndchens überſchtitt, ſitzt vielleicht auch einmal ein Baier, 
deſſen erſter Wanderſtab jenſeit des Rheins wuchs. 
chan Wohl hätte ich über die Lehrer, die Lehrgegenſtaͤnde 
und ihre Behandlung noch Vieles zu ſagen und würde 
doch vielleicht mit alleiniger Ausnahme Ihrer Geduld, nicht 
Alles erſchöpfen. Erlauben Sie mir daher, die Theil⸗ 
nehmenden auf die frühern gedruckten Jahresberichte zurück 

zu weiſen und nur die Veraͤnderungen dieſes Jahres, ſo 

it dies nicht bereits geſchehen iſt, noch mit wenigen 

orten zu erläutern, So tritt in unſerm Stundenver⸗ 


* zeichniß in dieſem Jahre zum erſten Mal techniſche Chemie 


ſtatt der fruͤher darin befindlichen Naturlehre auf. Ver⸗ 
anlaſſung zu dieſer Aenderung war der Umſtand, daß ich 


im vorigen Schuljahre mit dem letzten Theile der Ratur⸗ 


lehre zu Ende kam und daß ein großer Theil der neu auf⸗ 
genommenen Schuͤler bereits in der erſten Klaſſe der hie— 
ſigen Bürgerfchule die Naturlehre der feſten, tropfbaren und 


en Stoffe von mir erlaͤutert erhalten hatte. Sollte 
e 


5 


ich dieſe nun nochmals beginnen? Das waͤre für die neu 
nen Schüler faſt nur eine Wiederholung geweſen. 
. 3 


= 4 


Oder ſollte ich um ihretwillen mit der Lehre vom Schale, vom 
Lichte und von der Waͤrme fortfahren? So wuͤrden mich die 
aus andern Anſtalten und aus unſerer zweiten Klaſſe in 
die erſte verſetzten Schuͤler nicht recht verſtanden haben. 
Dazu kommt, daß die Chemie für viel Zweige des Ges 
werbsweſens und für die richtige Auffaſſung und Erklaͤrung 
vieler Naturerſcheinungen der Naturlehre durchaus nicht 
nachſteht, und ſo entſchied ich mich fuͤr die Chemie. 

In dem Lehrerperſonal aber hat ſich ſeit vorigem 
Jahre nur die einzige Veraͤnderung zugetragen, daß in 
daſſelbe als Lehrer fuͤr unſere neue dritte Zeichenklaſſe Herr 
Hermann Foͤtſch, ein ehemaliger Schuͤler unſerer Anſtalt, 
eingetreten if. Was ſoll ich die Einmüthigfeit rühmen, 
die unter allen Collegen herrſcht, da dieſelbe in unſerer 
Mitte gewiß nichts weniger als neu iſt? Leben wir doch 
in ihr wie in der Luft und denken daher kaum noch daran, 
daß es unter uns wohl auch anders fein konnte. Was ſoll 
ich die uͤberaus haͤufige Benutzung unſerer zur Entnehmung 
von Büchern allen unſern Schuͤlern woͤchentlich einmal nach 
dem Schluſſe der Schulſtunden geoͤffneten aus 124 Baͤn⸗ 
den beſtehenden Leſebibliothek erwähnen, deren Bücher im 
eigentlichen Sinne des Wortes zum Theil zerleſen ſind? Und 
warum ſollte ich es endlich nicht noch ausſprechen, daß 
bei uns, wie uberall neben dem Lichte auch der Schatten 
ſich vorfindet und daß uns außer dem Erreichten gar noch 
manche Wünſche an uns ſelbſt wie an unſre Schüler zu 
machen übrig bleiben? Allein dieſes Bekenntniß ſoll und 
wird unſere Feſtfreude keinesweges ſtoͤren, ſondern uns 
vielmehr antreiben und ermuthigen, um dieſelbe alle Jahre 
reiner und ungetrübter zu genießen und uns vor Allem 
hinweiſen auf ihn, an deſſen Segen auch hier Ales ge⸗ 
legen iſt. 


Am die Erinnerung an unfere letzte Kunſt- und Ges 
werbeausſtellung und an deren vorzuͤglichſte Gegenſtaͤnde 
den Mitgliedern gegenwaͤrtig zu erhalten, geben wir hier 
noch einmal die hierauf bezügliche 


Bekanntmachung. 


Die am 27. Auguſt d. J. eröffnete Kunſt- und 
Gewerbsausſtellung iſt am 16. d. M. geſchloſſen worden, 
und es hat nunmehr der Kunſt- und Handwerksverein 
unter dem herzlichſten Danke an alle diejenigen, welche die— 
ſes gemeinnuͤtzige Unternehmen durch ihre Einſendungen ges 
foͤrdert und unterſtuͤtzt haben, auf den Grund der von feinen 
einzelnen Sectionen und der Commiſſion zur Leitung der dies⸗ 
jährigen Ausſtellung abgegebenen Gutachten und Vorſchlaͤge in 
einer außerordentlichen Sitzung vom 18. September d. J. 
den Verfertigern und Einſendern nachſtehender Ausſtellungs⸗ 
gegenſtaͤnde folgende Auszeichnungen und Praͤmien zuerkannt: 


* 


I. die ſilberne Verdienſtmedaille des 
Vereins, 


1) dem Leinwebermeiſter Jo ſ. Eckſtein in Eiſenberg 
wegen der unter No. 115 — 118 des Ausſtellungskatalogs 
aufgeführten, vorzüglich tüchtig gearbeiteten und zum Theil 
durch ihn zuerſt im Inland gefertigten Weberarbeiten; 

10 2) den Handſchuhſabrikanten Johann Ludwig 

Ranniger & Söhne allhier wegen ihrer No. 165 

aufgefuͤhrten, im Leder gut zubereiteten, beſonders ſchön 

gefaͤrbten und vorzüglich ſauber gearbeiteten Handſchuhe 

und wegen des ihrer Fabrik zukommenden Verdienſtes, dies 

ſen umfaſſenden Erwerbszweig in groͤßerem Umfange zuerſt 
a 3 * 


im Inlande eingeführt und fortſchreitend vervollkommt zu 
haben; 

3) dem Hofkupferſchmidtmeiſter Wagner 
allhier wegen ſeines unter No. 52 aufgefuͤhrten, zum Theil 
neu erfundenen, ſorgfaͤltig gearbeiteten oͤkonomiſchen Dampf⸗ 
kochapparats; 5 

4) dem Strumpfwirkermeiſter Gottlob Ernſt 
Heinzig in Rußdorf — der bereits im Jahre 1828 die 
bronzene Verdienſtmedaille des Vereins erhalten hat — 
wegen feiner unter No. 139 — 147 aufgeführten, aus⸗ 
gezeichnet feinen gewirkten Struͤmpfe und Handſchuhe. 


II. die bronzene Verdienſtmedaille des 
— Vereins, 


1) dem Buchbindermeiſter J. A. Grobe hier wegen 
der unter No. 178 — 180 aufgeführten, gepreßten Leder⸗ 
arbeiten, als den erſten, die im Inlande erzeugt ſind; 
2) den Holz-Vergoldern Müller K Rückforth 
hier wegen dee, bei No. 11 und 13 aufgeführten, gut 
gearbeiteten und vergoldeten Barokrahmen; 

3) dem Maler Burkhardt hier wegen ſeiner unter 
No. 9 und 10, aufgeführten, ein erfreuliches Fortſchreiten 
bekundenden Frucht- und Blumenſtuͤcke; 

4) dem Maler Eduard Schnabel allhier, Schuͤler 
des Profeſſors Doͤll, wegen der kunſtvollen Zeichnung und 
Ausführung der unter No. 11 und 12 aufgeführten 
Portraits; 

Br 5) dem Webermeiſter Küchler in Schmölln wegen 

ſeiner unter No. 129 und 130 aufgeführten, gelungenen 
und ſeine vielfach bewaͤhrte Geſchicklichkeit von Reuem be— 
thaͤtigenden Weberarbeiten; 

6) dem Maler Carl Mooßdorf allhier wegen ſei— 
nes mit vielem Fleiße und großer Sorgfalt ausgeführten 
Porzellangemaͤldes unter No. 27. 


III. Die oͤffentlich ausgeſetzten 12 Geldpreife 
haben zuerkannt erhalten, 


1) den erſten Preis von 6 Louisd'or der Tiſchler⸗ 
meiſter Hermann Keul hier, wegen der unter No. 73 
und 74 aufgeführten, ausgezeichnet tüchtig und geſchmack— 
voll gearbeiteten Prachtſtücke, eines Sekretaͤrs und einer 
Toilette; 

i 2) den zweiten Preis von 5 Louisd'or der Drechsler 

meiſter Auguſt Heu jun. hier, wegen ſeiner unter No. 
53 aufgefuͤhrten, tuͤchtig gearbeiteten und zu Folge einer 
damit angeſtellten Probe Vorzuͤgliches leiſtenden großen 
Feuerſpritze mit Zubringer; 

3) den dritten Preis von 4 Louisd'or der Riemer⸗ 
meiſter Schneider hier, wegen ſeiner unter No. 163 
aufgeführten ſehr ſauber und geſchmackvoll gearbeiteten 
Kutſchgeſchirre; 

4) den vierten Preis von 3 Louisd'or und überdies 
noch die Mitgliedſchaft unſeres Vereins der Maler Julius 
Dietrich allhier wegen feiner unter No. 4 — 8 aufgeführs 
ten beſondern Fleiß und nicht gewoͤhnliche kuͤnſtleriſche Talente 
bekundenden Gemaͤlde; 

5) den fünften Preis von 3 Louisd'or der Schloſſer⸗ 
meiſter Andreas Michael hier wegen ſeiner unter No. 
109 aufgeführten, ſehr ſorgfaͤltig gearbeiteten Geldcaſſe; 

6) den ſechſten Preis von 2 Louisd'or der Gürtlers 
meiſter Hermann Koͤhler hier, wegen der unter No. 
102 und 103 ausgeſtellten Kronleuchter und Epauletts, von 
denen letztere vorzuͤglich ſchoͤn gearbeitet und vergoldet find; 

7) den ſiebenten Preis von 2 Louisd'or der Porzellan⸗ 
maler Wilhelm Eſcher hier wegen des unter No. 222 
aufgeführten mit vorzüglihem Fleiße gemalten Porzellan⸗ 
Pokals; 

8) den achten Preis von 1 Louisd'or der Weber⸗ 
meiſter Carl Gotthilf Kroitſch in Schmoͤlln wegen 
ſeines unter No. 138 aufgeführten Stuͤcks Doppelthibet; 


9) den neunten Preis von 1 Louisd'or der Buͤr⸗ 
ſtenbindermeiſter Friedrich Vollrath hier, wegen 
ſeines unter No. 237 ausgeſtellten Sortiments vorzuͤglicher 
Malerpinſel; 

10) den zehnten Preis von 1 Louisd'or der Tu ch⸗ 
ſcherermeiſter Kreſſe hier wegen der vorzuͤglichen 
Appretur des unter No. 152 ausgeſtellten Stuͤcks ſchwar⸗ 
zen Tuches; . 

11) den elften Preis von 1 Louisd'or der Buch— 
bindermeiſter Guſtav Günther hier wegen der unter 
No. 235 und 236 aufgeführten lobenswerthen Buchbinders 
arbeiten; 

12) den zwoͤlften Preis von 1 Louisd'or der Buchs 
bindergehilfe Julius Lange von Walpernhain wegen 
ſeiner unter No. 182 und 183 ausgeſtellten guten und 
geſchmackvollen Buchbinderarbeiten. 


IV. Außerordentliche Remunerationen wur— 
den zuerkannt: 


1) dem Buchbindergehilfen Hermann Graf von 
hier, dermalen in Wien, welcher ſich durch ſeine unter 
No. 265 ausgeſtellt geweſene ausgezeichnet ſauber, fleißig 
und geſchmackvoll gebundene Bibel eines erhoͤhten Anſpruchs 
auf die ihm bereits im Jahre 1838 zuertheilte bronzene 
Verdienſtmedaille des Vereins wuͤrdig gemacht hat, eine 
von 3 Louisd'or; 

2) dem Tiſchlermeiſter Auguſt Etzold sen. in 
Ronneburg eine von 3 Louisd'or, wegen ſeines unter 
No. 76 aufgefuͤhrten mit unendlichem Fleiße und bewun— 
dernswerther Ausdauer gefertigten, mit Holzmoſaik verziers 
ten Saͤulentiſches; 

3) dem Schuͤler der Kunſt- und Handwerksſchule 
hier, Hermann Ritzſche, Lehrling des Tiſchlermeiſters 
Miſſelwitz hier, eine von 1 Thlr. 8 Gr. Conv. wegen des 
noch nachträglich eingereichten Modells eines Ausziehtiſches. 


V. Einer oͤffentlichen Belobung und Nen— 
nung ihres Namens wurden fuͤr wuͤrdig 
erachtet: 


1) der Maler Hermann Foͤtſch von hier, Schüs 
ler des Profeſſors Doͤll hier, wegen ſeiner beiden unter No. 
13 und 14 ausgeſtellten Bilder, von denen das erſtere 
ſein Original mit großer Treue wiedergiebt; 

2) J. Ernſt Auerbach in Chemnitz wegen feiner 
unter No. 60 aufgeführten vorzüglich ſauber und fleißig 
gearbeiteten Jacquardmaſchine; 

3) der Kammmachermeiſter Carl Huth hier wegen 
der unter No. 228 — 231 aufgeführten vorzuͤglich gearbei⸗ 
teten Kammmacherarbeiten; 

4) Julie Fiſcher von Weimar wegen der unter 
No. 255 — 257 aufgeführten trefflichen Proben ſelbſt⸗ 
gewonnener Seide und daraus gefertigter Stoffe. 

Endlich hat man 

VI. die Frau Regierungsraͤthin Agnes Wagner 
geb. Schulze hier wegen ihrer unter No. 1 — 3 aufs 
geführten vorzügliche Fortſchritte bekundenden Oelgemaͤlde 
wiederholt der ihr bereits im Jahre 1838 ertheilten brons 
jenen Verdienſtmedaille des Vereins für würdig 
erachtet. 

ö Altenburg, den 30. September 1840. 


Das Directorium des Kunſt⸗ und Handwerksvereins. 


Mie Dr. Back. Wagner. Kluge. Lange. 
I. Dir. II. Dir. I. Vorſt. II. Vorſt. Sekr. 


* 


VI. 


Der Fi der pomologiſchen 
Geſellſchaft. 


Protskollariche Mittheilung 


vom Geſellſchaftsſekretär Robert Lange. 


Heute, Mittwochs den 7. October, verſammelten ſich 
unter Direction des Herrn Kammerraths Waitz 43 Mits 
glieder der pomologiſchen Geſellſchaft im größeren Saale 
des Logenhauſes. 

Dieſer war durch die ſehr reichen Georginenſamm⸗ 
lungen der Herren Degen aus Koͤſtritz, Schmidt aus 
Erfurt, Sieckmann, Haugk, Ranniger und Waitz, ſo wie 
durch ſeltenere Blumen von Kunze, Penſées von Degen, 
eine blühende Cidonia japonica von Kircheiſen fo geſchmuͤckt, 
und durch die überaus reichen Obſt- und Weinausftelluns 
gen der Herren Voͤgler, Loͤhner, Heinke und Schmidt, 
durch Artiſchocken von Sieckmann, Polygonum tinctorium 
von Waitz, Grasarten der Gebrüder Lange, und vornehm— 
lich durch das neuerkaufte Obſtkabinet von Dittrich ſo 
anziehend gemacht, daß die Mitglieder ſich erſt kurz vor 
12 uhr aus dem Ausſtellungslokal in den eigentlichen 
Sitzungsſaal entfernten und waͤhrend der Beſichtigung des 
Ausgeſtellten fuͤr's naͤchſte Jahr mancherlei Beſtellungen 
ſich ausſchrieben oder bei den anweſenden Beſitzern mach— 
ten. Im Sitzungsſaale empfing die Eintretenden der 
Direktor mit einer Begruͤßungsrede, in welcher er die von 
ihm gemachte, eigenthuͤmliche Wahrnehmung beſprach, wie 


Be 1 — 


jetzt bei einer bei Weitem größeren Mitgliederzahl, doch 
weniger ſchriftliche Eingaben uͤber gemachte Erfahrungen 
eingingen, anſtatt daß ſonſt allmonatlich ein Convolut 
ſchriftlicher Rotizen unter wenigeren Mitgliedern habe in 
Circulation geſetzt werden koͤnnen. Welche Wahrnehmung 
auch den Vorſitzenden veranlaßte, folgende drei Fragen zur 
Belebung der literariſchen Thaͤtigkeit fuͤr die Convente des 
naͤchſten Jahres zur Beantwortung vorzuſchlagen: f 
1) Hat die Unterlage Einfluß auf Geſtalt und Farbe 
der Fruͤchte eines Edelſtammes? 
2) Durch welche Mittel iſt das Gefuͤlltwerden der 
Blumen, beſonders der Levfoien, zu bewirken? 
3) Wodurch find neue und vorzuͤgliche Spielarten 
bei den Gemuͤſen zu erzeugen? 
Aufgefordert gab dann der Vereinsſekretaͤr Bericht 
über das erfreuliche Wachſen der Geſellſchaft durch Zutritt 
mehrerer neuer Mitglieder, wobei der Vorſitzende zugleich 
den koͤniglichen botaniſchen Gaͤrtner Gerſtenberg in Er— 
langen zum korreſpondirenden Mitglied der Geſellſchaft vor— 
ſchlug und auch ein Aufnahmegeſuch des k. k. Hoferpedis 
tors, Herrn Schilling aus Wien, zur Vorleſung kam. 
Hierbei wurden zugleich die eingegangenen Garten⸗ 
bauſchriften von Seiten der befreundeten Geſellſchaften in 
Berlin, Hannover und Karlsruhe, ſo wie die noch vor— 
liegende Schrift unſeres Ehrenmitgliedes, des ſehr thaͤtigen 
Herrn Gartenmeiſters Bayer: über Anbau und Verwerthung 
von Handels⸗ nnd Farbepflanzen, anerkennend und danfs 
bar erwaͤhnt. 
Run ſchritt man zur Wahl der neuen Beamten und 
es erhielt von 35 Stimmenden 
als Direktor, der Herr Regierungsrath Wagner 
33 Stimmen, 

als Vicedirektor, der Herr Kammerrath Waitz 
28 Stimmen, 

als een der Lehrer der Büͤrgerknabenſchule 
Robert Lange, 31 Stimmen, 


— 22 — 


als Kaſſirer, der Herr Kammerrath Haſe 34 
Stimmen, 
als Bibliothekar, der Lehrer der Toͤchterſchule 
Herr Rogge 34 Stimmen. 

Leider aber erklaͤrte der neugewaͤhlte Direktor, daß er 
durch Berufs⸗ und Familienarbeiten zu ſehr in Anſpruch 
genommen ſei, um trotz ſeines guten Willens, dem ehren⸗ 
den Vertrauen der Geſellſchaft entſprechen zu koͤnnen. 
Worauf ſogleich Herr Prof. Ed. Lange vorſchlug, die 
Wahl als giltig beſtehen zu laſſen, dem Herrn Vicedirektor 
aber auch ſomit die Bitte zu ſtellen, fuͤr den Herrn Direk— 
tor ſo lange fungirend einzutreten, bis dieſer nicht weiter 
durch Geſchaͤftsdrang behindert ſei, ſeine Zeit auch den 
Zwecken unſers Vereins wieder zu widmen. Der Herr 
Vicedirektor gab hierzu geſaͤlligſt ſeine Beiſtimmung. 

Und auf dieſe Aeußerung fing Herr Paſtor Hempel 
in Zedtlitz an, die Aufmerkſamkeit der Geſellſchaft durch 
Vorleſen eines humoriſtiſchen Aufſatzes zu feſſeln, in wel— 
chem die Gaben Pomona's zu vielen witzigſpielenden Be— 
merkungen uͤber Leben und Geſelligkeit Gelegenheit boten. 

Als aber andere Beſprechungen, wie uͤber den Anbau 
des Rhabarbers als eines Gemuͤſeſurrogats, über die vors 
treffliche perſiſche Melone, das Polygonum tinctorium, die 
Benutzung unreifer Weintrauben, uͤber die Hopfenpflanzung 
unſers Mitgliedes, des Brauers Koſel u. ſ. w. recht in 
Gang zu kommen ſchienen, ſo zeigte ſich wiederum, daß 
die Zeit der Sitzung viel zu kurz bemeſſen war, und daß 
man auf Mittel denken muͤſſe, um dieſe in Zukunft für 
die eigentlichen Verhandlungen des Vereins zu gewinnen 
und dadurch eingeſendete Vortraͤge zum Vorleſen zu bringen, 
die dies Mal, wie der des Herrn Paſtors Heſſelbart uͤber 
die Himalayagerſte, nicht vorgenommen werden konnten. 

Rach 14 Uhr vereinigte ein heiteres Mahl die Ans 
weſenden und einige Gaͤſte wieder im Ausſtellungslokal. 


VII. 
Korreſpondenznachrichten. 


Die Monate September, Oktober, November waren 
in unſerer Gegend durch anhaltend heftige Erderſchuͤtterungen 
ſehr merkwuͤrdig; noch beſonders dadurch, daß dieſe Erd— 
erſchuͤtterungen über einen Umkreis von 3 — 5 Stunden 
nach Boͤhmen, Baiern und Sachſen nicht bemerkt wurden. 
Sollte denn der alte Kammerbuͤhl bei Eger wieder man 
werden wollen? — 

Meine meteorologiſchen Beobachtungen waren: 

September: Mittler Stand aus 113 Beobach— 
tungen. — 27. 4,50 
Hoͤchſter Stand, dem 13, früh. = 27. 6,86 
Tiefſter Stand, den 6. Abends = 27. 1,11 

Wetter: 11 wolligte, 12 vermiſchte und 10 
Regentage. Am 5. brachen entferntere Ges 


witter aus. 
October: Mittler Stand aus 114 Beobach⸗ 
tungen ne . 4,7 


Hochſter Stand, den 3. . 27. 6,85 
Tieſſter Stand, den 19. Abends = 27, 1,00 

Wetter: 13 wolkigte, 1 ganz truͤber Tag, 11 
vermiſchte und 16 Regentage. Gewitter kamen 
vor den 5., 10. und 9. 

November Mittler Stand aus 160 Beobach⸗ 
tungen. —= %. 3,34 
Hoͤchſter Stand, ei 10, früh. = 27. 7,43 
Tiefſter Stand, den 7. fruͤg . = 26. 11,42 


— Mm — 


Wetter: ganz helle, 13 wolkigte, 2 ganz trübe, 
12 vermiſchte und 10 Regentage. Am 16. früh 
um 4 Uhr wurde hier ein Nordſchein beobachtet. 

Die heftigſten Erderſchuͤtterungen waren am 19. Nov. 
Vor⸗ und Nachmittags. Auch hörte man an dieſem Tage. 
ein donneraͤhnliches Krachen in der Luft bei völlig wolken 
freiem Himmel, ohne daß man eines Blitzes oder irgend 
eines andern Meteors anſichtig geworden. Aus dem Stande 
des Windes, des Barometers und Thermometers leuchtete ein, 
daß dieſe Lufterſchuͤtterungen von keinem Gewitter herruͤh— 
ten konnten. Moͤglich iſt es, daß es durch das Platzen 
eines Meteorſteines verurſacht worden iſt, oder ſtand ſie 
mit der Erderſchuͤtterung, — wie es oft der Fall iſt, — 
in Verbindung? — 

Bei dem Erdbeben, welches den 17. October 1839 
Abends 10 Uhr in Graͤtz und in Bruck in Steiermark 
wahrgenommen wurde, hörte man ein Saufen um die Ges 
birge, welche Bruck umgeben, bei uͤbrigens ruhiger Luft. 
Als im Jahre 1838 am 23. Januar Abends um 8 Uhr 
die Städte Kiew, Czernowitz, Odeſſa, Lemberg, Jaſſy 
u. ſ. w. von einer heftigen Erdſchuͤtterung heimgeſucht 
wurden, war am letztern Orte nicht nur Getöfe in der 
Erde, ſondern auch ein Brauſen uͤber der Erde gehoͤrt wor— 
den, welches von keinem Sturm berrührte, 


In der oͤffentlichen Sitzung zur Feier des Leibnitziſchen 
Jahrestages am 4. Juli 1840 wurden in der Koͤniglichen 
Akademie der Wiſſenſchaften zu Berlin folgende zwei muͤnd— 
lichen Mittheilungen vom Prof. Ehrenberg gemacht: 

I. ueber foſſile Infuſorien in Suͤdamerika. Durch 
freundliche Zuſendungen verſchiedener Materialien aus den 
reichen Braſilianiſchen Sammlungen vom Hofrath v. Mars 
tius in München haben ſich nun auch ſuͤdamerikaniſche 
Formen foſſiler Infuſorien, die bisher nicht bekannt waren, 
mit Sicherheit erkennen laſſen. Sie fanden ſich in dem 


von ihm umſtaͤndlich beſchriebenen eßbaren Thone von 


Amazonas, welcher die gruͤnlich-graue Schicht des bunten 
Lettenlagers ausmacht. In der kleinen uͤberſandten Probe 
der ſchon ſehr anorganiſch gewordenen Maſſe waren: 
1) Spongilla lacustris (2) ſpindelfoͤrmige lange, etwas 
gekruͤmmte Nadeln mit und ohne Mittelcanal. 2) Spon- 
gilla aspera, aͤhnliche, an der Oberflaͤche rauhe Nadeln. 
3) Amphidiscus rotula. 4) Amphidiscus Martii und 
5) Himontidium Arcus (Canotia). Der Spongilla la- 
eustris und dem Himantidium nach wären die Formen 


Suͤßwaſſerbildungen; allein die übrigen ſcheinen dem Meers 


waſſer anzugehoͤren, ſo daß ſich hieraus ſchließen laſſe, daß 
der Thonboden nicht ganz neuen Urſprungs, keine Ablage— 


rung des Amazonas iſt. Himantidium Arcus iſt eine 


hei Berlin noch lebende und foſſil ſehr verbreitete Form. 
Die Formen der Gattung Amphidiscus, deren eine zuerſt 
am 18. Februar von NewsYorf der Akademie angezeigt 
wurde, ſind nirgends bisher beobachtet worden und mithin 
charakteriſtiſch für Amerika, wo fie eine weite Verbreitung 
haben. Doch koͤnnten es Fragmente oder innere Theile von 
Sponginen oder Tethyen fein. A. Martii ift an 2 Sei⸗ 
ten der Axe gezaͤhnt, kammartig; die andere Gattung glatt, 
Größe zz oder „z Linie. 

II. ueber eine merkwürdige Verbreitung der mikro⸗ 
ſkopiſchen polythalamiſchen Corallenthierchen durch techniſche 
Anwendung der Kreide. Eine Unterſuchung der feinſten 
geſchwemmten Kreidearten, welche zu techniſchen Zwecken 
im Handel ſind, ergab das Reſultat, daß auch in dieſem 
feinſten Zuſtande nicht blos der anorganiſche Theil der 
Kreide ſich abgeſondert hat, ſondern daß er mit ſehr viel 
wohlerhaltenen Formen der kleinen Schalen der Korallen— 


thierchen gemiſcht bleibt. Da geſchlemmte Kreide zum Stubens 


malen verwendet wird, ſo unterſuchte Ehrenberg ſowohl 


die Papiertapeten, als die einſach auf Kalk gemalten 


Waͤnde ſeiner Zimmer, ja auch ein ſogenanntes glacirtes 
Me nentartiges Papier (Viſitenkarte) und erhielt das ſehr 


5 


„ 


anſchaulich die Feinheit der Zertheilung des ſelbſtſtaͤndigen 
organiſchen Lebens darſtellende Reſultat, daß jene Waͤnde 
und Papiertapeten, mithin wahrſcheinlich alle aͤhnlichen 
Stuben »,Häufers und Kirchenwaͤnde, ja ſelbſt die auf dieſe 
Weiſe bereiteten glacirten Viſitenkarten, bei 300maliger 
Vergrößerung im Durchmeſſer, und durchdrungen von Canada— 
Balſam ſich als eine zierliche Moſaik von niedlichen Moos» 
korallenthierchen zeigen, die dem bloßen Auge unerreichbar, 


aber hinlaͤnglich vergrößert viel zierlicher iſt, als die weiße 


fi ie verdeckende Malerei. — 
Martius in Schoͤnberg. 


5 VIII. 
Miscellen. 


Aus Crelle's Journal fuͤr Baukunſt 
(Bd. 13 S. 134.) 
mit einigen ergaͤnzenden Zuſaͤtzen. 


Auf einer horizontalen guten Steinchauſſee bewegt 
1 Centner Zugkraft (d. h. ein mittelmaͤßig ſtarkes Pferd 
mit der Geſchwindigkeit von 1000 Ruthen in der Stunde 
ei mäßiger Anſtrengung) 28 Ctnr. Laſt (an Gewicht der 
Ladung und des Fuhrwerks ſelbſt) vorwaͤrts, auf einem 
guten Pflaſter von behauenem Granit etwa 40 Ctnr. und 
auf einer Eiſenbahn 280 Ctur. Die Reibung der Achſen 
der Fuhrwerke in den Lagern und der Raͤder auf der 
Bahn beträgt alſo auf Chauſſeen den 28., auf Pflas 
ſtern den 40., auf Eifenbahnen den 280. Theil der fort— 
zuſchaffenden Laſt. 


Zu dieſer Reibung kommt auf nicht horizontalen 
Straßen für die Fahrt bergauf die Kraft zum Hinaufziehen 
der Laſt auf die ſchiefe Ebene hinzu. Daraus ergibt ſich 
fur die zur Fortſchaffung von 1000 Ctnr. Laſt auf Abs 
hängen von verſchiedener Steigung zuſammen noͤthige Kraft 
folgender Betrag. 
Bei einen Auf Auf Auf Eifen-] Vielfaches Vielfaches 
Abhange Chauſſeen. Pflaſtern. bahnen. der Wir⸗ der nöthi⸗ 
von kung einer gen Bewe⸗ 
78 . N gleichen gungskraft 
Zugkraft auf ſteigen⸗ 
auf Eiſen⸗ den Eiſen⸗ 


A bahnen im bahnen im 

Vergleich Vergleich 

mit mit hori⸗ 

Chauſſeen. zontalen 

Eiſenbah⸗ 
nen. 

0 35,71 Ctur. 25 Ctnr. 3,57 Ctur. 10 1 

1 auf 1000 36,71 = 26 4,57 = 8,03 1,28 
1 = 500 37,71 e 27 * 5,57 s 6,77 1,56 
l ze 400 38,21 = 27, „ 6,07 s 6,29 1,70 
1 ze 300 39,04 = 28,33 # 6,90 ⸗ 5,66 1,93 
1 = 250 39,71 = s 7,57 = 5,24 2,12 
l = 200 40,71 = 30 s=s, 807 s 4,75 2,40 
1 = 190 40,97 = 30,26 s 833 ⸗ 4,64 2,47 
1 = 180 41,26 = 30,55 = 9,12 = 4,52 2,55 
ls 175 41,43 = 30,72 = 9,29 = 4,46 2,60 
1 = 160 41,96 = 31,25 = 9,82 = 4,27 2,75 
1. 150 42,37 31,66 10,23 » 4,14 2,86 


Aepfel butter. 


So nennt man in Pennſylvanien mit Moſt eingekocht 
Aepfel. Zur Bereitung der Aepfelbutter werden die dazu 
beſtimmten Aepfel geſchaͤlt, die Kerne ausgeſchnitten, und 
ſolche geviertheilt. Dann wird friſcher ſuͤßer Aepfelmoſt 
ungefähr auf die Hälfte ſeines Umfangs eingekocht. 

6 Buſhel ſuͤße Aepfel, die geſchaͤlt und ausgeſchnit— 
ten 1 Barrel voll ausmachen, werden, nachdem 2 Barrel 
Aepfelmoſt auf ungefaͤhr die Haͤlfte eingekocht ſind, in den 


8 


Moſt geworfen, und unter fortwährendem Umrühren forts 
gekocht, bis die ganze Maſſe einen Brei von der Dichtheit 
der Butter gebildet hat. Dann wird die Maſſe in irdne 
Toͤpfe gefüllt und im Keller aufbewahrt, wo ſie ſich Jahre 
lang hält und eine hoͤchſt angenehme Zuſpeiſe gewaͤhrt. 
Gegen Ende des Einkochens fest man gewohnlich etwas 
geſtoßenen Zimmt oder klein geſchnittene Citronenſchale zu 
um angenehmen Geſchmack zu geben, gießt auch wohl a 
die Töpfe etwas zerlaſſene Butter, um ſolche ſicher Jahre 
lang gut zu erhalten. 


(Allgem. Anz. d. Deutſchen 1841. Rr. 7.) 


2 


Ey 


= 26“ 


Zuſtandnd er Stand de 
Thermo: 
meters. 


des 
Wetters. 


Zuſtand 


. — 0. ＋ 3, 00 ſnebl. S. 
helle ©. 7, 2 5, 0 wie W. 
helle S. 9,0 2,5 ſwlk. W. 
lk. S. 0, 3 20 ftr. N. 2 
delle S. II. 1 025 bele RM. 
helle S. 9,4 — 0,75 wk. ©. 
tr. S. 0 0,5 bee S. W. 
tr. S. 3,8 0,5 Ihe W. | 

helle S. 5,0 | 1, 0 ſhele S. 
belle S. 8,0 Br 1,0 I, ©. an a 
belle S. 8,3 0,5 helle O. 
Reg. S. 9,3 30 It. O. 9 
tr. S. O. 11, 0 7,25 wlk. N. . 
tr. S— 9,8 10,0 helle N 
wlk. S. [88 11,0 ftr. N. 
belle S. 7,0 12,0 helle S. W 
wik. S. N 6,7 9,5 helle N. 
wlk. Stem. 5, 0 4,0 ſhelle O. 
ne S. 25 3,0 ftr. S. 
men 55 50 [m N. | 
wie, 10,4 at, S. 10,4, 1,5 wit. N. 
wlk. 5 1, Wik. S. 1,5 4, 0 ftr. N. W. 
nebl. W. 10,0 5,0 helle W 
tr. S. 10,2 2,75 helle O. 
helle N. I. 0 5,0 helle N. O 
belle S. 20 0 bee ©. | 
helle W. 3, 5 5,5 helle O. 
nebl. S. 1.2 5, 25 helle W. 
N. W. Nö. W. 1 5 2,0 ſdelle W. Bi 
wie. S. | 7,5 1,0 ftr. W. N 
1,6 1,0 [Schn. S. W. | 
= 28“ 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Setober, November, December 1840 von W. Bechſtein. 


et o d e N me a m h € 17 
Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 


| — —ů— —— 

* Send Passe e de Zuſtand Stand des [Stand des Zuſtand 
= Baro-[Thermo— des Baro- Thermo- des Baro-Thermo— des 

K meters. | meters. Wetters, meters. meters. Wetters. 7 meters. | meters. Wetters. 
D e. 5. 27% 7,3”)410,0° ji. ©. . ee It. © 127° 6,9°,+ 9,75°mit. © | 1 127° 7,14 2,0° nel. © 127" e eb ©,” 

RL EIER SE ir. W. 6,5 | 5,0 belle ©. : Beeren. el 17,0 |. nebl. ©. 7 TE e 

6,0 helle W. 9,0 nie, W. 40 belle . 3,5 5,25 beſie N. D. 3 86 wolk. W. CC 
6,0 r WW. 5571 tr. W. 6,0. alk. S. W. 3,1 9,25 bele — 1 28 05 tr. N. 2 
6,25 ine. S. W. = 61 wie, W. 6, 25 belle S. B helfe . 7 aa belle ©. 27 11 | e —— 
wit. S. W. 6,9 wik. W. 6,0 helle S. helle S. 9 75 wit. ©. = 9,4 75 ſwik. O. 
wie. ©. 7,3 


wie, W. 7 55 

Meg. 90 
Meg. oo 
tr. S. W. 
tr. W. E mie. N. X 

28 0,6 | wie. W. wie, N. W. 
711,8 3 helle S. ) 9, k helle W. 

7,0 wie, W. Reg. UT 
Reg. W. ‚5 [Reg. W. 

helle S. W. wie, W. 

tr. W. wlk. W. 

Reg. W. 
Reg. N. 

Neg. N. 


8 
& des Baro= Thermo- des Baroz Thermo- des Baro-Shermo⸗ 
Wetters. meters. | meters. Wetters. r meters. meters.] Wetters. meters. meters, 


—ä— ꝛ—Zgvhyt.— — — — — — — — —  — — — — 
Stand des Stand 7 Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand = Zuſtand 


rn 
—1 


S 
== 


5 
| 


| 


eee 


tr. ©. e. S. 0 tie S. W. 7, 0,0 1 
tr. S. ; wie W. EL helle ©. belle W 
d ra 8 helle S. 5 N 7 
belle S. 206 11,6 Reg. Gw. v. w. W. = 7578 25 ftr. ©. 8, tr. B. 

helle S. 27 2,0 70 Reg. S. W. 11 8 belle DT = 88 ie = 
Neg. S. 3,0 68 fr. W. e e 
tr. S. O. - +60 70,2, Tier: wulf. N. D ; ’ wlk. N. . 
tr. S. : Del Free - IMs « 10 BEL Ale „8 i helle N. 2 
wil. S. : 65 uk. S. W. 15 9,0. 13,0 mM 8 tr. N. 

helle 8. Reg. S. 16 3,0 clk. W. 450 helle S. W. 
wik. S. W. = = wie W. r rt belle ©. y helle N. 

wlk. Stem. W. gr W. | — 89 helle B. | helle O. en 
wlk. S. 8 ann N. W. x Faro BE: 0 tr. S. 
Schnee N 3,0 ftr. N. 9 5. ker. tr. N. 

wk. ©. J 5 ©. 21 | - 3,25 Ned. N. 2 wit, N. 
wie. W. ik. ©. = 0. tr. ©. 2 NW. 8! 4,0 ftr. N. W. 
helle W. nebl. W. 7,0 30 nebl. N. W. 23 r belle O. 27 10,0 e helle W. 

tr. S. Stem. 2 m 55 2 tr. S. W. r ) belle O. 10,2 helle . 
helle S. 4,0 [Reg. W. 8 helle NX. belle N. 25 28 0,3 | 9,0 belle O. 28 10 helle N. O. 
helle W. 3, 3,5 Reg. W. 26 28 1,4 belle ©. 5 helle W 2 belle S. 20 helle € 
helle S. 357 6,25 fr. S. 27 77 11,9 belle W. 27 1177 5 fee N. W. 27 3,0 9,0 helle S. 55 
wlk. ©. 5,5 7,5 bele O. 28 28 0,0 nebl. S. W. |- 11,7| 1,5 Nil. W. 281,3 10,25 we ©. — 4,2 


Ae 
— 
0 


1912S 
= 


ee 


Red. N. W. 27 


I 
a 5 
| | 
d | — — = | | 
IBir 2 sr — 8 


nm 
oa 


sole 


oa 


belle O. 8,25 fr. ©. 29 27 11,6 | 1,5 Ro. W. : 11,3| 20 m W. 29 127 10,4 | helle S. 2 9,5 
nebl. S. 5. 10,25 helle S. 30 — 84 ‚0 nit. S. :"83] 390. Et =. 8 tr. S. W. |: 75 


helle S. 9,0 heit W. 4 EL ft. S. W. 146 


Hoͤchſter Barometerſtand den 27. Decbr. = 28“ 5,5, Mittler Barometerſtand = 27“ 7,25. 
Tiefſter Barometerſtand den 19. Octbr. = 26“ 11,0%. Groͤßte Kaͤlte den 17. Dach. — 155° 


Erklaͤrung der Abkuͤrzungen: tr. truͤbe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Gew. v. w. Gewitter von weitem, nebl. nebelig, Neb. Nebel, O. Oft, S. Sid, W. Wet, N. Nord. 


N. I IX. 


ueber die Gewinnung von Mehl aus 
Kartoffeln. 


we: 
INS 


Der Kunſt⸗ und Handwerföverein hat ſich wiederholt 

gr der von Herrn Haſſenſtein, Lehrer der Chemie und 

hyſik am Realgymnaſium in Gotha, veröffentlichten neuen 

Bi Mehl aus Kartoffeln zu gewinnen beſchaͤftigt 

theilt nun 1) die Haſſenſteinſche Anweiſung ſelbſt, 2) 

ein darüber erhaltenes Gutachten des Oekonomen Moritz 

Hager und 3) feine darauf begründete gutachtliche Erfläs 

rung an Herzogl. Landesregierung zur weitern Erwaͤgung 
der Sache mit. 


1) Haſſenſteins Methode Mehl aus Kartoffeln 
zu gewinnen. 


Die Kartoffeln enthalten dem Gewichte nach unge- 
faͤhr 3 oder 75 Procent Waſſer und £ oder 25 Procent 
feſten Rahrungsſtoff und unter letzterm etwa 14 bis 15 
Procent Staͤrkmehl. Es iſt bekannt, wie viel man ſich 
Muͤhe gegeben hat, die nahrhaften Beſtandtheile der Kar— 
toffeln in getrockneter Form aufzubewahren, ſo wie auch 
daß durch alle bis jetzt bekannten Methoden dieſer Zweck 


nur unvollkommen und mit großer Mühe erreicht wird. 


Die beſte Methode iſt immer noch, die Kartoffeln zu kochen, 


N 


zu ſchaͤlen, ſie dann an der Luft abtrocknen zu laſſen, zu 

zerreiben und endlich die breiige Maſſe in Sr zu 

trocknen. Wird die voͤllig trockne Subſtanz dann auf der 
V. + 


— 30 — 


Getreidemuͤhle gemahlen, ſo erhaͤlt man brauchbares Kar⸗ 
toffelmehl, welches ſehr zweckmaͤßig zum Brodbacken, zu 
Suppen, Brei u. ſ. w. verwendet werden kann. Um⸗ 
ſtaͤndlicher und muͤhſamer iſt die Ausſcheidung des reinen 
Staͤrkmehls aus den Kartoffeln. Nach der gebraͤuchlichſten 
Weiſe werden die Kartoffeln gewaſchen, zu feinem Brei 
gerieben und von letzterem durch Wegſchlemmen das Staͤrke⸗ 
mehl getrennt. Man gewinnt ſo durchſchnittlich 10, hoͤch— 
ſtens 12 Procent zwar ſehr feines, aber auch theures Kar⸗ 
toffelmehl. Nach der neuern Methode fuͤhren dagegen ſehr 
einfache und billige Operationen zu recht guten Reſultaten. 
Die Kartoffeln werden naͤmlich zuerſt durch Waſchen vom 
Schmutze gereinigt, dann in ſcheibenfoͤrmige Stuͤcken zer⸗ 
ſchnitten, fo daß jede Kartoffel ungefaͤhr 4 — 6 Stuͤcken 
liefert; hierauf in hoͤlzernen Gefaͤßen mit Waſſer, dem 
man vorher 1 Procent ſogenannte engliſche Schwefelſaͤure 
unter beſtaͤndigem Umruͤhren zugeſetzt hat, uͤbergoſſen. In 
dieſem geſaͤuerten Waſſer bleiben die Kartoffelſtuͤcken etwa 
24 Stunden ſtehen oder überhaupt fo lange, bis fie durch 
ihre ganze Maſſe das waͤſſerige Anſehen verloren und eine 
mehr weiße Farbe angenommen haben. Sobald letzteres 
geſchehen iſt, wird das Sauerwaſſer, welches, jetzt einen ſehr 
uͤbeln Geruch beſitzt, abgegoſſen und nun die Kartoffeln ſo 
lange mit reinem Waſſer abgewaſchen, als ſie noch einen 
ſauern Geſchmack beſitzen. Unvorbereitete Kartoffelſtuͤcken 
trocknen bekanntlich ſehr ſchwer, nehmen hierbei eine ſchmutzig 
gelbe Farbe an, bekommen ein hornartiges Anſehen, laſſen 
ſich dann nur ſchwierig pulvern und find als Nahrungs⸗ 
ſtoff ſo gut wie unbrauchbar. Die auf die erwaͤhnte 
Weiſe zubereiteten Kartoffeln trocknen dagegen ſehr leicht, 
ſelbſt ohne Anwendung von Waͤrme, an der Luft, leichter 
natürlich in erwaͤrmten Raͤumen z. B. in Backſtuben 
u. ſ. w. Nach dem Trocknen haben fie ein ſchoͤnes weißes 
Anſehen etwa wie Staͤrke, laſſen ſich leicht zerbröͤckeln und 
ohne die mindeſte Veränderung aufbewahren. Auf der 
Getreidemühle gemahlen, geben ſie aber ein feines, ſchöͤn 
weißes Mehl und nur ſehr wenig Kleie. Dem Gewichte nach 


= bi = 


erhält man den vierten Theil der angewendeten Kartoffeln 
Kartoffelmehl oder dem Maße nach aus 2 Metzen Kar⸗ 
toffeln 1 Metze Mehl. Pulvert man die getrocknete Maſſe 
groͤblich in einem Moͤrſer und ſchlaͤgt fie durch Siebe, fo 
kann man einen recht brauchbaren Gries oder dem aͤchten 
Sago ſehr aͤhnliche Koͤrner darſtellen. Nach dieſer Methode 
iſt es nun moͤglich, in Jahren, wo die Kartoffeln gut ges 
rathen, Vorraͤthe der getrockneten Maſſen für fünftige Jahre, 
die eine minder gute Kartoffelernte bieten, aufzubewahren; 
denn die Koſten bei der Darſtellung ſind hoͤchſt unbedeu— 
tend. Die Arbeitsloͤhne nicht gerechnet, beträgt die Aus— 
gabe für jeden Korb (4 Metzen) Kartoffeln für die erfors 
derliche Schwefelſaͤure 72 Pfennig, indem man naͤmlich 
für je 2 Körbe Kartoffeln 1 Pfund Schwefelſaͤure, welches 
15 Pfennige koſtet, braucht. Jetzt iſt es nun auch moͤg⸗ 
lich, das Kartoffelmehl mit pekuniaͤrem Vortheil zu allen 
den Zwecken zu verwenden, wozu man bisher das Getreide— 
mehl benutzte, ſo z. B. zum Kuchenbacken, Brodbacken, zu 
Nudeln, Kloͤſen u. ſ. w. In Bezug auf feine Anwen- 
dung zum Backen muß jedoch noch bemerkt werden, daß 
es fuͤr ſich allein nur zu Torten und aͤhnlichen Backwerken 
zu verwenden iſt, zum Brod- und Kuchenbacken iſt es 
nur gemeinſchaftlich mit Waizen- oder Roggenmehl zu bes 
nutzen, indem ihm nämlich der in letzterem vorhandene 
Kleber mangelt. Gemenge von gleichen Theilen Roggen— 
und Kartoffelmehl oder Waizen» und Kartoffelmehl geben 
gute Gebaͤcke. Sehr zweckmaͤßig wird ferner das auf die 
erwaͤhnte Weiſe dargeſtellte Kartoffelmehl zur Gewinnung des 
Staͤrkezuckers und des Staͤrkeſyrups, fo wie eines fuſel⸗ 
freien Branntweins dienen koͤnnen. Für beide Zwecke wird 
es nicht nothwendig werden, die mit verduͤnnter Schwefel- 
fäure behandelten Kartoffeln nach dem Auswaſchen der 
Schwefelſaͤure erſt zu trocknen, ſondern es koͤnnen die Kars 
toffelſtücken noch feucht, durch die gewöhnlich angewendeten 
Vorrichtungen ſogleich zu Brei zermalmt und dieſer nach dem 
Zuſatz der erforderlichen Waſſermenge bis auf 70 Grad 
erhitzt und durch Gerſtenmalzſchrot (auf 1 Metze der ange- 
a 45 


wendeten rohen Kartoffeln 20 Loth Gerſtenmalzſchrot) in 
Staͤrkeſyrup umgewandelt werden, der dann durch Einkochen 
verdickt wird. Von 10 Metzen Kartoffeln erhaͤlt man ſo einen 
halben Centner dicken wohlſchmeckenden Syrup von weingelber 
Farbe. Wird der Syrup noch ſtaͤrker eingekocht, ſo erſtarrt 
das Ganze zu einer koͤrnigen Maſſe, dem Staͤrkezucker, deſſen 
Gewichtsmenge nur um ein hoͤchſt Unbedeutendes geringer 
als die des Syrups iſt. Von ungemeinem Vortheil wird 
aber die Anwendung der ſo zubereiteten Kartoffeln fuͤr die 
Branntweinbrennerei ſein, indem der aus denſelben dar— 
geſtellte Branntwein von ausgezeichneter Reinheit iſt und 
von dem ſogenannten Kartoffelfuſel auch nicht die mindeſte 
Spur zurückbleibt. Ein fo dargeſtellter Spiritus übertrifft 
an Reinheit den aus Roggen» oder Gerſtenſchrot dargeftells 
ten und kann in jeder Beziehung dem ſogenannten Wein— 
ſprit an die Seite geſtellt werden. Obgleich aber auf 
ſolche Weiſe ein beſſeres Produkt erzielt wird, ſo werden 
doch dadurch die Fabrikationskoſten nicht geſteigert, ja viel» 
mehr geringer, indem hier das jetzt uͤbliche Kochen der 
Kartoffeln vor dem Einmaiſchen erſpart wird. Im Allge- 
meinen ſind zur Darſtellung des Kartoffelmehls nach der 
angeführten Methode alle Kartoffelſorten anwendbar, ſelbſt 
auch die gefrornen und gekeimten: das beſte Produkt lie— 
fern jedoch die ſogenannten Zwiebelkartoffeln, nach dieſen 
die rothe, dann die Zuckerkartoffel u. ſ. w. Am geringſten 
iſt der Ertrag von den Nierenkartoffeln. Auch die Zeit, 
in welcher die Kartoffeln benutzt werden, iſt nicht gleich— 
giltig, am vortheilhafteſten iſt die Zeit vom November bis 
Maͤrz. — Da das Vorurtheil, als ſei die Anwendung der 
Schwefelſaͤure bei der Darſtellung von Rahrungsſtoffen der 
Geſundheit nachtheilig, vielfach verbreitet iſt, ſo moͤchte es 
nicht unnoͤthig fein, ſchließlich noch die Bemerkung beizu— 
fügen, daß die ſtark mit Waſſer verdunnte Schwefelfäure 
überhaupt der Geſundheit nicht nachtheiliger als jede andere 
Saͤure iſt. Bei der Anwendung der Schwefelſaͤure zu oben 
erwaͤhntem Zwecke aber muß dieſelbe durch Waſchen der 
Kartoffelſtücken mit Waſſer vollſtaͤndig entfernt werden, um 


ein gutes Produkt zu erhalten. Das gaͤnzliche Auswaſchen 
der Schwefelſaͤure geht uͤbrigens ſchnell und leicht von 
Statten. 


2) Gutachten des Herrn Moritz Hager, Guts— 
beſitzers in Saara bei Altenburg. 


Das Verfahren, welches ich bei Pruͤfung der mir 
vom Kunſt- und Handwerks verein in Altenburg hierzu 
mitgetheilten neuen Art, aus Kartoffeln Mehl zu bereiten, 
anwendete, war genau daſſelbe, wie es die mir uͤberſchickte 
Anleitung vorſchrieb. Ich ließ naͤmlich 2 Scheffel Vieh— 
kartoffeln, welche 4 Centner wogen, von einer Tageloͤhnerin 
waſchen und in 2 Zoll ſtarke Scheiben ſchneiden, uͤbergoß 
dieſe darauf mit 150 Kannen Waſſer, in das ich vorher 
4 Pfund engliſche Schwefelſaͤure unter beſtaͤndigem Um— 
ruͤhren getroͤpfelt hatte, bis die Kartoffelſcheiben vollkom— 
men mit Waſſer bedeckt waren. Nachdem ich fie nun 
24 Stunden zugedeckt, ruhig ſtehen gelaſſen hatte, ſah ich 
nach, ob das Waſſer eine milchige Farbe angenommen hatte, 
wie es die Vorſchrift beſagt“). Doch dem war nicht fo. 
Das Waſſer war rein und hell und blieb es auch die fol— 
genden 3 Tage, und ich ſah mich genoͤthigt, da ich be— 
fürchtete, die Säure nicht wieder herauswaͤſſern zu koͤnnen, 
wenn ich die Kartoffelſtuͤckchen noch laͤnger darin liegen 
ließe, zur weitern Operation zu ſchreiten. Um die Kar— 
toffeln vollkommen von der Säure zu befreien, ſchuͤttete 


9 Diefe Bemerkung des Herrn Berichterſtatters ſcheint auf 
einem Mißverſtändniß zu beruhen. Wenn nämlich die Haſſenſteinſche 
Vorſchrift ſagt, die Kartoffelſtücken müßten fo lange in dem ge⸗ 
ſäuerten Waſſer ſtehen bleiben, bis fie durch ihre ganze Maſſe das 


wäßrige Anſehen verloren und eine mehr weiße Farbe angenommen 


hätten, ſo iſt damit nur die Maſſe der Kartoffelſtücken, nicht die 
Maſſe der e Flüſſigkeit gemeint, auf welche es der Herr 
Berichterſtatter vorzugsweiſe zu beziehen ſcheint. 

Anm. d. Red. 


3 


ich ſie in Koͤrbe und ſtellte dieſe ins fließende Waſſer, 
was auch das erwuͤnſchte Reſultat herbeifuͤhrte, indem die 
Kartoffelſtuͤcken nach 2 Tagen ganz entſaͤuert waren. Nach⸗ 
dem ich ſie nun auf Horden der Sonne und Luft 8 Tage 
ausgeſetzt hatte, waren ſie ſo trocken, daß ich ſie in die 
Muͤhle zum Mahlen ſchicken konnte. Doch wuͤrde das 
Trocknen noch beſſer von Statten gegangen ſein, wenn ich 
die Scheiben nur 2 Zoll ſtark Hätte ſchneiden laſſen, was 
durch eine Ruͤbenſchneidemaſchine am billigſten verrichtet 
werden kann. Dem Maaße nach hatte ich 2 Scheffel und 
dem Gewichte nach 95 Pfund getrocknete Kartoffeln in die 
Muͤhle geſchickt. Ich erhielt dafuͤr 85 Pfund Mehl und 
7 Pfund Kleien zuruͤck. Folglich waren 3 Pfund Staub⸗ 
mehl in der Muͤhle davon abgegangen. Denn die Metze 
habe ich bezahlt. 

Kann ich meinen Verſuch auch als ziemlich gelungen 
betrachten, da beiliegende Proben von Mehl und Kleien, 
ſo wie auch Brote zur Haͤlfte aus Kartoffelmehl und zur 
andern Hälfte aus halb Roggen-, halb Gerſtenmehl bes 
reitet, ziemlich gut gerathen find, fo wird man aus folgens 
der Berechnung doch erſehen, daß die Kartoffeln einen ſehr 
niedrigen Preis haben muͤſſen, um das Kartoffelmehl nur 
ſo wohlfeil als Roggenmehl produciren zu koͤnnen. 


Berechnung des Kartoffelmehls. 


Thlr. Ngr. Pf. 

2 Scheffel Kartoffeln a 15 Rgr.. . 1 —— 
Tagelohn fuͤr eine Frau, dieſelben zu 
waſchen, ſchneiden c.. 


Dem Knappen Beutel geld.. 
Fuͤr 4 Pfd. Schwefelſaͤure zur Operation | — 
Summa 116 — 


— 3 

Dem Müller für die Metze . — 3 
— 1 

8 


Elle er 


Dafuͤr hat man 85 Pfund Mehl und 7 Pfund 
Kleien. Summa 92 Pfund. a 


Berechnung des Roggenmehls. 


Thlr. Ngr. Pf. 
3 Scheffel Roggen pro Scheffel 3 Thlr. 115 — 


Summa 1 16 


Dafür erhält man nach Abzug der Metze 90 Pfund 
weißes feines Mehl und 18 Pfd. Kleien. Summa 108 Pfd. 


Bleibt nun der Vortheil bei dieſer Berechnung ſchon 
ſehr auf der Seite des Roggens, wieviel mehr wuͤrde er 
betragen, wenn die Kartoffelſcheiben bei ungünftiger Witte 
rung oder den Winter hindurch in beſonders geheizten 
Doͤrrſtuben getrocknet werden muͤßten? Ich glaube daher 
behaupten zu koͤnnen, daß nur bei einem höchft niedrigen 
Kartoffel- und bei ziemlich hohem Kornpreis ein Vortheil aus 
der Bereitung des Kartoffelmehls zum Behuf des Brod⸗ 
backens entſpringen kann. 

Künftigen Herbſt gedenke ich noch einmal einen Ver⸗ 
ſuch mit der Bereitung des Kartoffelmehls zu machen. 
Sollten ſich dabei günftigere Reſultate herausſtellen, da in 
dieſem Frühjahr bei der gemachten Probe meine Kartoffeln 
ſchon gekeimt waren, ſo werde ich nicht ermangeln, den 
hochgeehrten Kunſt⸗ und Handwerksverein in Altenburg 
ſeiner Zeit davon in Kenntniß zu ſetzen. 

Saara, den 15. Juni 1841. 


1 


Moritz Hager. 


8 


3) Gutachten des Kunſt- und Handwerksvereins 
an Herzogliche Hohe Landesregierung zu 
Altenburg. 


Herzogliche Hohe Landesregierung 


hat den hieſigen Kunſt- und Handwerksverein mit dem 
Auftrage beehrt, ſich uͤber das von Herrn Haſſenſtein, Leh— 
rer der Chemie und Phyſik am Realgymnaſium in Gotha, 
bekannt gemachte und dem hieſigen Geheimen Miniſterium 
mitgetheilte Verfahren, Mehl aus Kartoffelſchnitten darzu— 
ſtellen, gutachtlich auszuſprechen. 

Nachdem nun der Kunſt- und Handwerksverein 
einige feiner Mitglieder um eine praktiſche Prüfung dieſes 
Gegenſtandes erſucht und in Folge davon von dem Guts⸗ 
beſitzer Hager in Saara und dem Conditor Hollaͤufer hier“) 
die beiden in Abſchrift beigefügten Gutachten nebſt den 
angeſchloſſenen Mehlproben erhalten und ſich durch ein 
dem Hagerſchen Gutachten beigegebenes zur Haͤlfte aus 
ſolchem von ihm ſelbſt bereiteten Kartoffelmehl und zur Haͤlfte 
aus Roggen⸗ und Gerſtenmehl gebackenes, wohlſchmecken⸗ 
des Brod von der Brauchbarkeit dieſes Mehles uͤberzeugt 
hat, ſo glaubt derſelbe, wenn auch mit Hinweiſung auf 
die im Hagerſchen Gutachten enthaltene Koſtenberechnung, 
dennoch ſeine Ueberzeugung uͤber den beregten Gegenſtand 
dahin ausſprechen zu dürfen, daß das Haſſenſteinſche Vers 
fahren wegen ſeiner Einfachheit und wegen der Ruͤckhalt⸗ 
loſigkeit, mit welcher er daſſelbe auch oͤffentlich mitgetheilt 
hat, allen Dank verdiene und gewiß auch in dem Falle, 
daß ein Landwirth beim Beginne des Fruͤhlings noch groͤßere 
Kartoffelvorraͤthe, als er verbrauchen und angemeſſen vers 


) Das Holläͤuferſche Gutachten ſtimmt in den weſentlichen 
Punkten mit dem Hagerſchen überein, doch machte Herr Holläufer 
auch den Verſuch, die Kartoffeln vor dem Uebergießen mit gefäuers 
tem Waſſer zu ſchaben, und erhielt ſo noch etwas mehr Mehl als 
bei Kartoffelſchnitten, welche letztere jedoch ihm etwas weißeres 
Mehl zu geben ſchienen. 


er 


werthen kann, beſitzen, oder eine Zerftörung feiner Kars 
toſfeln durch die verderbliche, ſich jetzt immer haͤufiger zei⸗ 
gende Faͤulniß befürchten ſollte, als das einfachſte und 
zweckmaͤßigſte Mittel betrachtet werden muͤſſe, den Nahe 
rungsſtoff der Kartoffeln vor allmaͤhliger Zerſetzung durch 
das Keimen oder vor der Zerſtoͤrung durch Faͤulniß zu bes 
wahren und für ſpaͤter eintretende Verwendung aufzuſparen. 
Altenburg, den 3. Juli 1841. 


In ehrfurchtsvoller Ergebenheit 
Herzogl. Hoher Landesregierung 
gehorſames Direktorium des Kunftz 
und Handwerksvereins. 


x; 


Vermögenszuſtan d 


des Kunſt⸗ und Handwerksvereins und ſeiner Schule. 


Bei dem Kunſt- und Handwerksverein betrug im 
Vereinsjahr vom 4. Febr. 1840 bis dahin 1841: 


die Summe aller Einnahmen 571 Thlr. 22 Gr. 9 Pf. 

altes Kurrentgeld 
. a „Ausgaben 577 Thlr. 18 Gr. — Pf. 
altes Kurrentgeld 


U 


Mithin der baare Vorſchuß 
des Rechnungsfuͤhrers . 5 Thlr. 19 Gr. 3 Pf. 


. Dieſer erhöht ſich wegen einiger noch ruͤckſtaͤndigen 
Jahresbeitraͤge von Mitgliedern auf 14 Thlr. 17 Gr. 
3 Pf. altes Kurr. oder auf 13 Thlr. 1 Rgr. 9 Pf. Silberkurr. 


a 


Da nun der Verein 950 Thlr. Silberkurr. auf Herzogl. 
Landesbank eingeliehen hat, ſo berechnet ſich der dermalige 
Vermoͤgensbeſtand deſſelben auf 936 Thlr. 25 Nor. 1 Pf. 
Silberkurr. 

Bei der Kunſt⸗- und Handwerksſchule war 
nach einer gefaͤlligen Mittheilung des Herrn Rechnungs⸗ 
fuͤhrers in Folge der Umſchreibung ſaͤmmtlicher bei Herzogl. 
Landesbank eingeliehenen Kapitalien aus dem bisherigen 
Konventionsgelde in Silberkurrantgeld des 14 Thalerfußes 
die Summe aller Einnahmen 3777 Thlr. 6 Gr. 6 Pf. 
altes Kurrentgeld und die Summe aller Ausgaben, 
2739 Thlr. 12 Gr. 9 Pf. altes Kurr. oder 2650 Thlr. 
Silberkurrantgeld des 14 Thalerfußes, welche wieder bei 
Herzogl. Landesbank eingeliehen worden ſind, eingerechnet, 
3364 Thlr. 3 Gr. altes Kurr., ſo daß der baare Kaſſen⸗ 
beſtand 413 Thlr. 3 Gr. 6 Pf. altes Kurr, oder 399 Thlr. 
19 Rgr. 5 Pf. Silberkurrantgeld des 14 Thalerfußes und 
der ganze Vermoͤgensbeſtand der Schule 3049 Thlr. 
19 Gr. 5 Pf. Silberkurr. des 14 Thalerfußes beträgt, 


XI. 


Auszug aus dem Protokoll 
über den Fruͤhlingskonvent der pomologiſchen Geſellſchaft, 
gefertigt 


vom derzeitigen Sekretär Robert Lange. 


Zum diesjaͤhrigen Fruͤhlingskonvent der pomologiſchen 
Geſellſchaft verſammelten ſich trotz des ſehr ſchoͤnen Wet⸗ 
ters, das aber auch unſere Landbewohner bei Beſtellung 
ihrer Aecker zurückhalten mochte, etwa 30 Mitglieder des 
Vereins nach 11 Uhr im Saale des Logenhauſes. 

Hier waren von den Herren Preßler, Haugk, Adam, 
Sieckmann, Waitz und Loͤhner mehrere ſchoͤn bluͤhende und 
ſeltene, mit Muͤhe durch den langen und harten Winter 
gebrachte Blumen und Obſtarten zur Anſicht ausgeſtellt 
und zogen die Blicke der ſich Verſammelnden ſo lange auf 
ſich, bis um 12 uhr die eigentliche Feſtſitzung begonnen 
wurde. In dieſer wußte der vorſitzende Vicedirektor, Herr 
Kammerrath Waitz, nach einer freundlichen Begrüßung der 
Anweſenden durch ſeine einleitende Rede klar zu zeigen, 
daß ſich mit dem Streben nach Neuem und Gutem bei 
der Gaͤrnerei ſehr wohl die Erhaltung des Altbewaͤhrten 
vereinigen laſſe, und daß der alternde Gartenfreund immer 
gern neben den Orchideen, die von ſeiner Lebensjugend 
her ihm befreundeten Tulpen und Ranunkeln, Levkoien und 
Rachtviolen kultivirt ſehen möchte. 

Darauf wurden befriedigende Nachweiſungen über den 
Perſenalbeſtand der Geſellſchaft, fo wie über neuangeſchaffte 


Zeitſchriften und Bücher und über den Zuftand der Ver⸗ 
einskaſſe laut der abgeſchloſſenen und revidirten Yahres= 
rechnung ertheilt, zugleich aber auch vom Herrn Regierungss 
rath Dr. Back eine von unſerm Mitglied, dem Herrn 
Geyer in Eiſenberg, geſchenkte Schrift uͤber Erziehung der 
Obſtbaͤume und die Erlaubniß der Herzogl. Hohen Landes- 
regierung zu einer beabfichtigten Blumenverlooſung uͤber⸗ 
geben. 

Ebenderſelbe verlas nun auch einen laͤngeren, vom 
Herrn Apotheker Brauhard in Roda an ihn eingefandten 
Vortrag uͤber den Honigthau und das Mutterkorn, 
welchem um ſo ungetheiltere Aufmerkſamkeit zu Theil 
wurde, als die darin aufgeſtellte Anſicht, daß jene Er— 
ſcheinungen in ſchaͤdlichen, durch metalliſche Ausduͤnſtungen 
der Erde verdorbenen Nebeln ihren Grund haͤtten, der 
fruͤherhin mehrfach in unſern Konventen lautgewordenen 
Meinung, daß dieſelben aus einem durch Witterungs— 
verhaͤltniſſe bedingten Hervordringen des zuckerhaltigen Pflan— 
zenſaftes und einer Mißbildung des Koͤrnerſtoffes beſtehen, 
ſich wiederum geradehin entgegenſtellte und auch mit einer 
wohlbegruͤndeten ebenfalls verleſenen, im Eiſenberger Rach— 
richtsblatt entwickelten Anſicht des Medicinalraths Dr. Greiz 
ner in Eiſenberg, der in aͤhnlicher Weiſe Witterungsver— 
haͤltniſſe, faulige Gaͤhrung und Pilzbildung annahm, gar 
nicht zu vereinigen war. Natürlich entwickelte ſich daraus 
eine laͤngere Diskuſſion, worin zwar die durch vorgelegte 
Exemplare beſtaͤtigte Angabe Brauhards, daß ſich das 
Mutterkorn neben dem Roggen auch an Aehren von Hafer, 
Gerſte, Waizen und einer Art Lolium zeige, Manchem neu 
ſein mochte, die eigentliche Grundmeinung deſſelben aber 
immer noch zu ſehr als Hypotheſe erſchien, um gegen die 
vorgefaßte, wohlbegruͤndete, fruͤher ausgeſprochene Anſicht 
der Geſellſchaft Geltung zu erlangen. 

Bei den Aeußerungen uͤber die Hoffnungen, welche die 
diesjährige ſchoͤne Früͤhlingswitterung, in Hinſicht der Fünfe 
tigen Obſternte erregte, fanden die Gebrüder Lange Ver- 
aͤnlaſſung, den großen Verluſt zu beklagen, welchen fie im 


once A 


letzten Winter dadurch in ihren Baumſchulen erlitten hats 
ten, daß durch die bei dem hohen Schnee von Hunger 
gequaͤlten Hafen ungeachtet des Einbindens mit Stroh 
zwiſchen 40 und 50 Schock veredelte Obſtbaͤumchen theils 
ganzlich vernichtet, großentheils bis zum Riederſchneiden 
beſchaͤdigt, theils auch weniger verletzt worden waren, ein 
Uebelſtand, der auch die Geſellſchaft unangenehm beruͤhrte, 
weil mehrere Obſtarten derſelben in dieſer Baumſchule zur 
Vervielfaͤltigung veredelt und nun vernichtet waren, gegen 
den ſich aber auch, da nur Bevorrechtete das Schießgewehr 
brauchen duͤrfen, die Betroffenen endlich dadurch zu ſchuͤtzen 
ſuchten, daß ſie fuͤr ihr Geld Erbſenſtroh kauften und die 
Andern gehoͤrigen Haſen damit fuͤtterten. Auch dem Herrn 
Kammergutspachter Loͤhner waren die Haſen durch einen 
ſonſt feſten Zaun gebrochen und hatten ihm einen Theil 
ſeiner Baumſchule vernichtet. Die Schale von Cytisus, 
Robinia Pseudacacia und vom Apfelbaum hatten die 
Haſen am begierigſten abgenagt, begierig noch die der 
Birnen, Pflaumen und Aprikoſen, weniger gern aber die 
von Pfirſchen. 

Hatte man nun einmal das Betruͤbliche berührt, fo 
konnte auch nicht ausbleiben, daß man den Winterſalat 
ungern vermißte, und ſein Leidweſen zu erkennen gab, 
weil die Crocus, Hyacinthen und Relken unter der dicken 
Schneedecke meiſt zu Grunde gegangen waren. 

Bald aber lenkte der Herr Vicedirektor die Aufmerk— 
ſamkeit der Gegenwaͤrtigen darauf, daß heute, weil der 
zum Herbſtkonvent gewaͤhlte Direktor des Vereines die 
Wahl in keinem Falle annehme, ein neuer Direktor zu 
waͤhlen ſei; den denn auch, als einen durch 15 Stim— 
men von 28 Abſtimmenden Gewaͤhlten, alle Gegenwaͤrtigen 
in der Perſon des Herrn Regierungs- und Konſiſtorialraths 
Dr. Back freudig begrüßten. f 
ueberhaupt kehrte ſich nun Alles zur Hoffnung und 
Freude. Der Vorſitzende bemerlte namentlich, der Herr 
Hofgaͤrtner habe an 90 Sorten Amaryllen und viele in» 
diſche Rhododendern bezogen, Herr Ranniger habe vielerlei 


Franzobſt und alle Erdbeerſorten von Rinz aus Frankfurt 
verſchrieben, und die Herren Haugk, Ranniger, Kunze, 
Sieckmann, Thienemann, Foß und Bechſtein ſaͤhen von 
allen Seiten her bedeutenden Georginenſendungen entgegen, 
ſo daß wir dieſes Jahr einen ſehr reichen Blumenflor zu 
erwarten vollkommen berechtigt waͤren. 

Die beſtimmte Zeit war lange verſtrichen, als die 
Sitzung ſchloß und ein heiteres Mahl die Mitglieder 
und einige Gaͤſte wieder im groͤßeren Saale des Ni 
vereinigte. 


XII. 


Jahresbericht, 


vorgetragen am Stiftungsfeſte der Naturforſchenden 
Geſellſchaft des Qſterlandes zu Altenburg, 


den 7. Juli 1841 
vom Sekretär Profeſſor Dr. Apetz. 


Hochverehrte Anweſende! 


Mit dem geſtrigen Tage hat unſer naturwiſſenſchaft⸗ 
licher Verein abermals ein Jahr beſchloſſen, in welchem er 
ungeftört feine ſtille Thaͤtigkeit fortſetzen konnte. Zwar hat 
dieſes Jahr keine Erlebniſſe aufzuweiſen, welche es beſon⸗ 
ders auszeichnen, oder in unſerm Geſellſchaftsleben Epoche 
machen koͤnnten; wohl aber gewaͤhrt ein Ruͤckblick auf 
daſſelbe manche ermunternde Wahrnehmung und viele 9 15 
liche Erinnerungen. 1 


„ 


ZBauerſt gedenken wir mit ehrfurchtsvollem, tiefgefuͤhl⸗ 
tem Danke der Gnade unſeres Durchl. Herzogs und Landes⸗ 
herrn, die ehrend und ermunternd auch waͤhrend dieſes 
Jahres unſere Schritte begleitete. Durchdrungen von dem 
unſchätzbaren Werthe landes vaͤterlicher Theilnahme an unſern 
Beſtrebungen wollen wir redlich bemuͤht ſein, durch eine, 
inſoweit es Kraft und Einſicht geſtatten, dem Vaterlande 
nuͤtzliche und außerhalb deſſelben Achtung gewinnende Thaͤtig⸗ 
keit uns ſolcher Gnade wuͤrdig zu erweiſen. Moͤge dort in 
der romantiſchen Thalſchlucht Gaſtein, wohin den allverehrten 
Landesvater die heißeſten Segenswuͤnſche feiner Unter— 
thanen begleiteten, der Kraft und Leben ſpendende Quell 
auf das Geheiß des Allguͤtigen die Fuͤlle ſeines Segens 
uͤber den erhabenen Fuͤrſten ausſtroͤmen, daß Hoͤchſtderſelbe 
im Vollgefühl der wiedergeſchenkten Geſundheit in die 
Mitte feiner Landes kinder zuruͤckkehre! — Auch unſer 
erhabner Protektor, der Durchl. Prinz George, hat uns 
in dem verfloſſenen Jahre mehrfache Beweiſe ſeines gnaͤdigen 
Wohlwollens gegeben. Wollen wir darin die dringende 
Aufforderung nicht verkennen, fern von jeder einſeitigen 
Richtung das klar erkannte Ziel unverruͤckt im Auge die 
betretne Bahn zu verfolgen. Sie fuͤhrt ſicher zu dem er— 
hebenden Bewußtſein, daß wir ſo hohen Protektorats nicht 
unwerth ſind. 

Anſere monatlichen Sitzungen haben regelmaͤßig Statt 
gefunden. Nur im Monat September konnte keine Sitzung 
gehalten werden, weil fuͤr nothwendige Arbeiten in unſern 
Sammlungen das Sitzungszimmer in Anſpruch genommen 
werden mußte. In dieſen Verſammlungen kamen theils 
durch Vorträge, theils durch Correſpondenz und Berhands 
lung mannigfache Gegenſtaͤnde zur Sprache. Ich erinnere 
nur flüchtig an einige derſelben, welche entweder durch ihr 
wiſſenſchaftliches Intereſſe, oder durch ihren Einfluß auf das 
Gemeinwohl von größerer Wichtigkeit find. So die Ber 
heerungen der Maikaͤfer. Wir haben unſere Anſichten und 
Vorſchlaͤge in einem in Auftrag Herzogl. Landesregierung 
abgefaßten Gutachten niedergelegt. So der verderbliche 


K 


Ronnenfraß, deſſen traurige Folgen in unſern weſtlichen 
Landestheilen ſeit 2 Jahren nur zu ſchmerzlich wahrgenom- 
men wurden. 


Ferner der unſern Gebäuden fo gefaͤhrliche Feucht— 
ſchwamm. Dann das merkwuͤrdige Schwarzwerden des 
rothen Sammets in dem Audienz-Salon des Herzoglichen 
Reſidenzſchloſſes. Dann die merkwuͤrdigen Erdfaͤlle bei 
Straßburg, mit welchen hier und da wahrgenommene 
Erderſchuͤtterungen im Zuſammenhange ſtehen mochten. Die 
Krankheiten der Pflanzen, welche durch auf ſie gefallenen 
Blumenſtaub zu entſtehen ſcheinen, über Ruͤtzlichkeit und 
Schaͤdlichkeit der Pilze u. a. m. 

Die Geſellſchaft muß ſich allen den einheimiſchen 
und auswaͤrtigen Mitgliedern, welche theils durch einge— 
ſandte ſchriftliche Vortraͤge und Correſpondenz, theils durch 
mündlichen Vortrag zu wiſſenſchaftlicher Anregung und 
Belehrung Anlaß gaben, zu lebhafteſtem Danke verpflichtet 
fuͤhlen. In Anerkennung ihres hohen Werths haben wir 
denn auch unſere Verbindungen mit auswaͤrtigen gelehrten 
Geſellſchaften und Naturforſchern getreulich gepflegt und 
ihnen verdanken wir die ſchaͤtzbarſten Bereicherungen unſeres 
Wiſſens und unſerer Sammlungen. Es konnte uns nur 
angenehm ſein, daß wir in den regelmaͤßig fortgeſetzten 
Oſterlaͤndiſchen Mittheilungen ein geeignetes Mittel beſaßen, 
uns einigermaßen erkenntlich zu bezeigen. 


Fuͤr unſre Sammlungen iſt in dieſem Jahre theils 
zu ihrer Erhaltung, theils zu ihrer Vermehrung nicht wenig 
geſchehen. Saͤmmtliche ausgeſtopfte Thiere ſind einer 
forgfältigen Reviſion unterworfen worden. Dabei hat ſich 
abermals gezeigt, daß die in Glasſchraͤnken verwahrten 
Voͤgel durchaus unverletzt geblieben waren, waͤhrend die 
freiſtehenden Thiere hie und da von Motten Beſchaͤdigung 
erlitten hatten. Wie wuͤnſchenswerth alſo, daß ſaͤmmtliche 
Voͤgel unter ſolchen Verſchluß kommen koͤnnten, wenn 
nicht Mangel an Raum und zu bedeutender Aufwand es 
für jetzt unmöglich machten. ö 


— 0 = 


Auch die Spirituofen, von denen mehrere der Gefahr 
des Verderbens ausgeſetzt waren, find durch die Gefaͤllig— 
keit des Herrn Apothekergehuͤlfen Brunnemann revidirt und 
zum Theil umgearbeitet worden, was die dankbarſte Uns 
erkennung verdient, da ſich ſehr ſchoͤne und . Sachen 
darunter befinden. 

Den bedeutendſten Zuwachs hat malte ornithologiſche 
Sammlung erhalten. Unſerm Durchlauchtigſten Protektor 
verdanken wir 4 fhöne aͤgyptiſche Vögel, die an ſich werth⸗ 
voll noch dadurch ein beſonderes Intereſſe erwecken, daß 
fie Hofrath von Schubert in Muͤnchen von feiner morgens 
laͤndiſchen Reiſe mitgebracht hat. Es ſind folgende: Ein 
ſchoͤner Tantalus Ibis, der afrikaniſche Nimmerſatt, wel— 
chen manche Naturforſcher, aber gewiß mit Unrecht, für 
den heiligen Ibis der Aegypter gehalten haben. Wir be— 
ſitzen nun 2 Species dieſer intereſſanten Gattung, dieſe 
afrikaniſche und den amerikaniſchen Nimmerſatt, Tantalus 
loculator. Sodann einen heiligen Ibis, Ihis religiosa, 
von dem wir ſchon einen aͤgyptiſchen beſaßen; dann 
einen artigen Reiher, Ardea bubulcus, wohl nur eine 
Barietät der die Kuͤſtenlaͤnder des mittellaͤndiſchen Meeres 
bewohnenden Ardea comata; endlich ein Exemplar vom 
Charadrius spinosus, neu für unſere Sammlung. Dann 
erhielten wir ſchaͤtzbare Beiträge für unſere ornithologiſche 
Sammlung durch Herrn v. Huber in Klagenfurth, 
darunter Strepsilas collaris s. interpres, neu für die 
Sammlung, durch Herrn Landjaͤgermeiſter Graf v. Beuft, 
Herrn Kammerherrn v. Beuſt auf Reichſtaͤdt, Herrn Kam— 
merjaͤger el 3 ‚Sörfter Ener ——— Pachter 

hnert. 

Einige kleine Roger e wir durch Tauſch von 
einem wackern Landmanne „dem Gutsbeſitzer Baßler in 

Goſel, der einen lobenswerthen Eifer fuͤr Ornithologie und 
N ſehr hübſche Sammlung ausgeſtopfter Voͤgel beſitzt. 
Die inſtruktive und im eigentlichſten Sinne koſtbare 
Sammlung deutſcher Fluß⸗ und Seefiſche iſt nun voll 
1 7 in unſern Raͤumen. Moͤchten wir doch bald im 

£ 5 


— 66 — 


Stande fein, das dauernde Andenken landesvaͤterlicher 
Gnade und Munificenz zweckmaͤßig aufſtellen zu koͤnnen! 

Zu den Mollusken kamen durch die Guͤte des leider 
nun von uns geſchiedenen Herrn Apothekers Mane 
Exemplare der Sepia ollicinalis. 

Die entomologiſche Sammlung hat ſich durch eine 
nicht unbedeutende Anzahl groͤßtentheils für uns neuer 
Arten von Coleoptern und Lepidoptern vermehrt. Schmet⸗ 
terlinge lieferten die Herren Superintendent Hey denreich 
in Weißenfels, Privatlehrer Schlenzig und Cuſtos 
Frivaldsky in Peſth, Käfer Herr Frivaldsky. 

Einen ſchoͤnen Beitrag zu unſerm Herbarium empfingen 
wir durch Herrn Dr. Hoſer in Prag. Es iſt dies das 
erſte Heft ſeiner Epiphyllen Boͤhmens, eine aͤußerſt nette 
und intereſſante Sammlung von Blattpilzen. Mit Ver⸗ 
langen ſehen wir einer zweiten uns guͤtigſt beim been 
Sendung entgegen. 

Mineralien wurden geſendet von Herrn Salon. Roch 
muß ich eines ausgezeichneten Wespenneſtes von einer noch 


nicht ausgemittelten Art gedenken, was uns durch Herrn 


Dr. Richter in Roda verſchafft wurde. 
10 Außer einigen Fortſetzungen angefangener naturwiſſen⸗ 
ſchaftlicher meiſt unentbehrlicher Werke erlangten wir fuͤr 
unſere Bibliothek auch einen kleinen Zuwachs duch Ge⸗ 
ſchenke, naͤmlich: 
ö a) die Verhandlungen der Schleſiſchen Geſellſchaft 
fuͤr vaterlaͤndiſche Cultur vom Jahr 1839 u. 1840. 

b) Einige aͤltere aatutwiſſenſchafuiche Werke, vom 
Herrn R. Zinkeiſen. 

c) Meteorologiſche en vom Forme Seit 
in Tetſchen. 

d) Monographie * Schlangen n von b ri⸗ 
valdsky, Geſchenk des Verfaſſers. 

e) Der pfäͤlziſchen Jahrbuͤcher fuͤr Pharmacie erſte 
Lieferung des Jahrganges 1841, eingeſandt vom Herrn 


Director der pharmaceutiſchen Geſellſchaft der Pfalz, 


Dr. Herberger. 


ö 
[ 
| 
i 


ur 


) Die bisher erſchienenen Hefte der entomologiſchen 

Zeitung, herausgegeben von Dr. Schmidt, Vorſtand des 
1 Vereins zu Stettin. 

Tm vergangenen Jahre wurden uns einige oc 

mutet durch den Tod entriſſen, naͤmlich: 

21) Herr Hofrath, Profeſſor Dr. Doͤllinger in Muͤn⸗ 
1 chen, Ehrenmitglied. 

ey Here Dr. Conrath, Brunnenarzt zu Franzens⸗ 
* brunnen, correſpondirendes Mitglied. 
3) Herr Dr. Zöllner zu Penig, auswaͤrtiges Mitglied. 


Herr Apotheker Baumann tritt durch ſeinen Umzug 
nach Dresden in die Reihe der correſpondirenden Mitglieder. 

Herr Regierungs- und Conſiſtorialrath Dr. Back 
zeigte zu unſerm Bedauern den 12. Januar d. J. ._ 
17 ang von unſerer Geſellſchaft an. 


Zu Mitgliedern wurden aufgenommen: \ 
J Herr Apothekergehilfe Brunnemann, d. 8. in 
Coburg, als C. M. 
2 Herr Forſtmeiſter Seidl in Tetſchen, als C. M. 
3) Herr Rector Fack in Dornburg, als C. M. 
4) Herr Dr. Schmidt in Stettin, als C. M. 
u) Herr Geometer Auguſt Carl Stau de in Illinois in 
7 . Amerika, als C. M. 
y 170 Herr Forſtcommiſſaͤr Findeiſen in Sloferlausnig, 
als C. M. 
‚= Herr Dr. Hofer zu Prag, als C. M. 
n Ja der zur Beamtenwahl veranſtalteten Verſammlung, 
den 4. Mai d. J. wurde an die Stelle des ſtatutenmaͤßig aus⸗ 
ſcheidenden Herrn Raths Zinkeiſen der Herr Kammerrath 
Waitz zum dritten Director erwaͤhlt. Das uͤbrige Beamten— 
perſonal blieb unveraͤndert. Ueber den im Ganzen be— 
ftiedigenden Zuſtand unſerer Caſſe wird der Geſellſchafts— 
caſſirer, Herr Baucontroleur Winkler die gewuͤnſchte 
Auskunft geben. 
5* 


— 6 — 


Am Schluſſe meines Jahresberichtes muß ich noch 
einen Umſtand erwaͤhnen, der für unſern Verein wichtig 
werden kann. Es iſt dies die Anweſenheit des obenerwaͤhnten 
Herrn Staude aus Amerika. Dieſer junge, unterneh— 
mende Mann von tüchtigem, zuverlaͤſſigem Charakter hat 
waͤhrend ſeines Hierſeins ein lebhaftes Intereſſe fur die 
Naturwiſſenſchaften und eine aufrichtige Theilnahme an 
unſerm Vereine gezeigt. Ich habe in dieſer Hinſicht viel— 
fachen Umgang mit ihm gepflogen und ihm Gelegenheit 
gegeben, ſich mit alle dem bekannt zu machen, was zum 
Sammeln, Aufbewahren und Verſenden von Naturprodufs 
ten zu wiſſen noͤthig iſt. Herr Staude hat ſich eifrig bes 
muͤht, ſich dieſe Kenntniſſe anzueignen, und ſich eine ziem— 
liche Geſchicklichkeit im Abbalgen der Voͤgel erworben. 
Ueberdies haben wir ihm eine gedruckte Anweiſung zur 
Behandlung von fuͤr Naturalienſammlungen beſtimmten 
Gegenſtaͤnden und außerdem noch ſchriftliche Inſtructionen 
mitgegeben. Zwar haben wir ſchon manche derartige Saat 
auf Hoffnung geſaͤet und keine Aernte gehalten; denn der 
Saame fiel theils auf ein unfruchtbares Land oder erſtickte 
unter den Muͤhen und Drangſalen des Lebens. Doch 
von dieſer Saat duͤrfen wir mit Zuverſicht, wenn nicht ein 
ganz unerwartetes Hinderniß ihr Gedeihen hindert, eine 
erfreuliche Aernte erwarten. Dafuͤr buͤrgen die Bildung 
und der Charakter des Mannes, auf deſſen Zuſage wir 
bauen. Wuͤnſchenswerth ſchon an ſich muß es uns ſein, 
unſere Sammlung mit Gegenſtaͤnden bereichert zu ſehen; 
zugleich intereſſant aber, durch eigne Anſchauung die Ratur— 
produkte eines Landes kennen zu lernen, wo ſo viele 
unſter Landsleute, dieſe in Sorge und Kuͤmmerniß, jene 
in einem befriedigenden Wohlſtande ihre Tage verleben, 
die Baͤume, unter deren Schatten ſie von des Tages Laſt 
und Beſchwerde ruhen, die Kraͤuter, mit denen ſie ſich 
naͤhren oder den Biß der Klapperſchlange heilen; das 
Wild, das ſie jagen; die Raubthiere, die ſie fuͤrchten; die 
Blumen, mit welchen ſich die Jungfrau ſchmuͤckt, und den 
Wurm, den ihr Fuß im Staube zertritt. 


= Wi 


Es iſt nicht gut, auf Ausſicht zu vertroͤſten; denn 
ſolche Vertroͤſtungen find nur zu oft truͤgeriſch; dennoch 
glaube ich Ihnen mit dieſer Ausſicht eine Freude zu 
machen, und darum wollte ich ſie Ihnen am heutigen 
Tage nicht vorenthalten. 


XIII. 


Ueber organiſche Reſte im Zechſteine bei 
un Altenburg, Ronneburg und Gera 


von Dr. phil. H. Bruno Geinitz. 


GCephalopoden. 


WMaulilus Aristoteles. Eine in einer Ebene gewun— 
dene Schnecke mit Kammern, deren concave Scheidewaͤnde 
gerade oder nur ſchwach gebogen ſind und durch deren 
Mitte ein Rahrungskanal (Sipho) geht. Die aͤußeren 
Windungen umſchließen mehr oder weniger die innern. 

N. —? Zwei Exemplare liegen mir vor, von denen 
das eine in der Nähe von Gera, das andere bei Corbuſen 
von Julius Geinitz gefunden wurde. 

Die Staͤrke der Windungen nimmt nicht bedeutend 
zu, die Kammerwande find einfach, der Ruͤcken iſt breit 
gerundet, die Apertura hat eine dickere Form, als die eines 
Halbmonds, deſſen Hörner gerundet find, Der Sipho 
liegt in einem Drittheile der Höhe von der Bauchſeite an. 
Auf der dünnen Schaale, die in Bruchſtücken den glatten 
Steinkern bedeckt, finden ſich feine wellenfoͤrmige Zuwachs— 


zn 


ſtreifen, welche ſich auf dem Ruͤcken in einen breiten tiefen 
Sinus herabbiegen. Es ſcheint ſich demnach die Art an die 
Undulati: „Quenstedt de notis Nautilearum 3 
anzuſchließen. 


Gaſteropoden. 


Turbo Lamarck. Kegelfoͤrmig gewunden, mit engem 
oder ohne Nabel, wie Trochus, mit runder oder ovaler 
Mundoͤffnung und gewoͤlbten Umgaͤngen. 

T. Helicina Phill. (Trochus helicinus Schloth.). 
Gegen “ groß, mit 4 Umgängen, welche mit einigen 
Querlinien bedeckt ſind. 

Ein einziges, ziemlich undeutliches Exemplar fand 
Julius Geinitz in den Bruͤchen zwiſchen Altenburg And 
Cosma. 

Haͤufiger ſieht man hier und bei Sommeritz, mit 
Cucullaea Schlotheimii zuſammen, Steinkerne oder Abdrücke 
eines kleinen aber lang- kegelformigen Trochus (Turbo ?) 
mit 4 — 5 glatten, gerundeten Windungen. 

Serpula Lin. (Aufgewachſene, faſt cylindriſche oder 
prismatiſche Kalkroͤhren, welche einzeln oder zuſammen— 
gehäuft, mehr oder weniger gebogen und gewunden find, 
mit ſpitzem und geſchloſſenem Anfange und mit offenem, 
weitem Ende, ohne innere Scheidewaͤnde. Lethaea geognost. 
p. 470.) 

In den Produktenſchichten bei Corbuſen kommt eine 
kleine, glatte, cylindriſche Art dieſer Gattung vor. 


Conchiferen. 


Uucullae Lam. eth. g. p. 937 und 940.) 
Schaale quer, faſt gleichklappig, ungleichſeitig, mit 2 Muss 
keleindrücken. Buckeln auseinanderſtehend, vom geraden 
Schloßrande durch ein dreiſeitiges, winkelig linirtes Schloß— 
feld zur Befeſtigung des aͤußerlichen Bandes getrennt. 


1 
ö 


Schloß linienfoͤrmig, gerade, aus vielen in gerader Linie 


dicht neben einander gereiheten, zwiſchen einander einpaſſen⸗ 


den Schloßzaͤhnen, von denen die aͤußerſten ſich ganz 
parallel zum Schloßrande umlegen. 


C. Sehlotheimii mihi. (Schloth. Schr. d. Bairischen 
Akad. VI. — oder Beiträge II. z. Naturgesch. d. 
Verstein. in geogn. Hins. Tab. VI. F. 4, 5.) Quer 
eifoͤrmig, am hinteren unteren Rande nur ein wenig in 
eine abgerundete Ecke verlaͤngert, ſehr ungleichſeitig, ſo daß 


der Buckel weit nach vorn ſteht. Die Woͤlbung der 


Schaale iſt am bedeutendſten im oberen Drittheile der Hoͤhe, 
von wo der ſtark vorragende Buckel ſich bald ſchnell herab— 
biegt. Von der hinteren unteren Ecke laͤuft eine abgerun— 
dete Kante bis nach der Spitze des Buckels, von welcher 
die hintere Seite ſich concav herabzieht. Die vordere Seite 
faͤllt ſtark gewoͤlbt und oben gleichfalls von einer ſtumpfen 
Kante faſt ſteil ab. Außer unregelmäßigen Anwachsſtreifen iſt 
die ganze Oberflaͤche der Schaale und der Steinkerne glatt. 
Von Zaͤhnen des Schloßrandes habe ich nur einige geſehen, 
doch zeigen fie deutlich genug die Gattung Arca oder 
Cucullaeca an. Rach der Produeta aculeata iſt fi ie die 
haͤufigſte Erſcheinung in unſerem Zechſteine, wo fie in den 
kurzlich eröffneten Bruͤchen bei Cosma ſehr häufig, in denen 
von Sommeritz, Zehma, Frohburg und Roſchuͤtz vereinzelt, 
aber immer ohne Producta aculeata vorkommt. Dieſe 
fat verſteinerungsleeren Schichten liegen höher, als die an 
Ben fo reichen. 


Avicula Lam. (Leth. g. p. 165. 351.) Schale 
ungleichklappig, ungleichſeitig, ſchief auf den geraden Schloß— 
rand verlaͤngert, welcher ſelbſt vorn und hinten in ein 


Ohr ausgeht, wovon insbeſondere das hintere fluͤgelartig 


* 


groß zu ſein pflegt. Ein Zahn bildet unter jedem der 
beiden Buckeln das Schloß. Von 2 Muskeleindrücken iſt 


ein großer hinter der Mitte der Klappen und ein kleiner 
unterhalb dem Schloßrande verſteckt vorhanden. 


A. speluncaria Quenst. in Wiegm. Arch. 1835. 
Taf. I. F. 1., Leonh. Br. Jahrb. f. Min. etc. 1836. 
p. 241., Schloth. Beitr. II. Tab. V. Fig. 1. 

Nach Quenſtedt iſt dieſe freie Muſchel ungleichſchaalig 
und ziemlich rund, die Ruͤckenſchaale tief gewoͤlbt. Von 
der Schnabelſpitze geht eine Depreſſion nach dem unteren 
Rande. Sie iſt mit feinen, von dem Schnabel ausſtrah— 
lenden und daſelbſt oͤfters dichotomirenden Strahlen ver— 
ſehen, die durch Anwachsringe punftirt find. Die ziemlich 
kreisrunde rechte oder Bauchſchaale iſt ganz flach und legt 
ſich darauf, wie ein ungleicher Deckel. Auf ihr treten die 
Rippen ſehr zuruͤck, während die Anwachsringe deutlicher 
ſind. Das Ohr wird durch eine tiefe Furche abgeſchnitten, 
die bis in die Schnabelſpitze geht. 

Mit Julius Geinitz fand ich fie in einigen Exempla— 
ren bei Roſchuͤtz auf. | 

A. keratophaga Quenst. (Mytilus Schloth.). 
Einige Individuen aus den Kalkbruͤchen von Roſchüuͤtz glei— 
chen der Schlotheimſchen Abbildung im Beitr. II. Tab. V. 
Fig. 2. Außer den ſchwachen Anwachsſtreifen iſt die 
Schale glatt. 

Gervillia Deſrance (Leth. g. p. 348.) Der 
gerade Schloßrand bildet mit dem Hinterrande oft eine 
vorſpringende Ecke und verlaͤngert ſich vorn etwas uͤber die 
kaum vorſtehenden Buckeln. Unter dieſen ſtehen einige 
ſchiefe Schloßzaͤhne, hinter welchen ſich bisweilen noch eine 
Reihe ſchmaler und tiefer Furchen unter den Gruͤbchen 
hinzieht. Muskeleindruck etwas vor der Mitte, wodurch 
ſich dieſes Geſchlecht von Avicula vorzuͤglich unterſcheidet. 

6. — Kleine 3“ — 4% große, glatte Steinkerne, 
die ſich an die Gattung Avicula anſchließen, allein 
zu Gervillia gehören mögen. Ihre Geſtalt iſt ſchief — in 
— lanzettfoͤrmig, ruͤckenfoͤrmig gewoͤlbt nach dem Wirbel 
zu, welcher aber ſelbſt wieder niedergedruͤckt iſt und kaum 
uͤber das Schloß hervorragt. Vor ihm befindet ſich noch 
ein Vorſprung, welcher mit dem geraden Schloßrande faſt 
eine Linie bildet. Dieſer Vorſprung liegt unter dem 


Ha U 


Wirbel und iſt von ihm deutlich getrennt. Auf ihm ers- 
hebt ſich gleich neben dem Wirbel ein kleiner abgerundeter 
Zahn. Auf dem Schloßrande befinden ſich in der Raͤhe 
des Wirbels 3 — 4 kleine parallel ſtehende Korbzaͤhne. 
Muskeleindruͤcke habe ich nie geſehen. 

Im Zechſteine bei Altenburg vom Herrn Rath Zinkeiſen 
zuerſt in Zehma aufgefunden, haufig bei Cosma und Som— 
meritz, wo ſie mit den bis hierher genannten Arten, KURT 
der Serpula, nicht ſelten vorkommt. 

Spondylus Coliſfussii Mün. und Pinna prisca 
Laspe, aus dem Zechſteine von Gera bekannt, haben wie 
nie auffinden koͤnnen. 


Brachiopoden. 


ProductaSow. (Leth. p. 85.— v. Buch. Ter. p. 26.) 
Schaale ſymmetriſch, wie die aller Brachiopoden, ungleich— 
klappig, gleichſeitig, Schloßrand lang, gerade. Die groͤßere 
Klappe iſt ſehr conver, längs der Mitte gefurcht, die kleine 
flach oder concav mit einer flachen, dem Sinus entſprechen— 
den Wulſt. Schloßfeld niedrig und klein mit einem klei— 
nen, halbkegelfoͤrmigen Deltidium. Der Anheftmuskel ver— 
breitet ſich durch Roͤhren auf der ganzen Schloßkante A 
ohne Perforation der Mitte. 

P. ‚aculeata Schloth. (horrida Sow., antiquata 
ex p. Sow. „ humerosa Sow., calva Sow. , (Quensi, 
in Wiegm,. Arch. 1835. p. 75 - 79. Taf. I. 2.— 
Strophomena aculeata Rafin, Gryphites aculeatus Schl., 
Produetus acul. Bronn, Leptaena ‚scabrieula [Sow.] 
Goldf. Leth. g. p. 86. T. III. F. 1.) 

Kein Petrefact kann wohl haͤufiger ſein, als dieſes, 
im Zechſteine bei Gera und Ronneburg, namentlich Roͤpſen 
und Corbuſen. Vom aͤlteſten Zuſtande an bis zu dem 
jugendlichſten in zahlreichen Uebergaͤngen ſieht man von der 
hochgewoͤlbteſten Form der Ruͤckenſchaale an die Woͤlbung 
ſich nicht nur fo weit verringern, wie aus den von Schlot- 


1 


heim Beitr. II., Taf. VIII. F. 26 und 25 als Brut 
abgebildeten Exemplaren erſichtlich iſt, ſondern man findet 
ſogar Individuen, deren Ruͤckenſchaale nur die Hoͤhe eines 
Blattes Papier erreichte. Nicht immer find jedoch die 
kleinſten auch die flacheſten, denn es zeigen die jüngften 
Formen oft ſchon eine ſtarke Woͤlbung. Je mehr ſich das 
Thier, oder vielmehr das Thierpaar, in die Oberſchaale ge— 
drängt hatte, um fo concaver iſt auch die Bauch- oder 
kleinere Schaale, auf welcher man aber immer jene flache 
Wulſt erkennt. Die Lange des Schloſſes variirt, gewoͤhn— 
lich beträgt fie jedoch nicht oder nur wenig mehr, als die 
Laͤnge der Schaale. Die Entdeckung Quenſtedts, daß den 
langen hohlen Stacheln, die von beiden Seiten ober- und 
unterhalb des Schloßrandes ausgehen, kleine Gruben auf 
der anderen Schaale entſprechen, muß Jedermann beſtaͤtigen. 
Sogar die vielen dornigen, bei jüngeren Individuen nur 
perlenartigen, ſelten ganz fehlenden Erhoͤhungen, welche die 
dicke Ruͤckenſchaale bedecken, ſcheinen mit dem Innern com 
municirt zu haben, da ſie eine Strecke lang wenigſtens hohl 
ſind. Unter der Oberflaͤche der Schaale ſieht man anſtatt der 
Erhoͤhungen faſt nur laͤngliche Vertiefungen, welche nach dem 
Inneren zu immer mehr in einander fließen und zuletzt in 
unregelmaͤßige Laͤngsſtreifen uͤbergehen. 
Duallllyris Dalm. (Leth. g. p. 79. — v. Buch 
Ter. p. 26.) Schaale quer verlaͤngert, vom Schnabel 
dreilappig. Der Heftmuskel verbreitet ſich in einer drei⸗ 
eckigen Oeffnung, deren Baſis auf dem Schloßrande ſteht, 
waͤhrend die Spitze aber mit der des oberen Schnabels 
zuſammenfaͤllt. Dieſer Ausſchnitt und das hohe, große 
Mittelfeld (Area) ſind auf der kleinen Klappe. 

D. undulata Sow. (Quenst. in Wiegm. Arch. 


1835 p. 79.) Hiernach ift der Sinus der Ruͤckenſchaale, 


in deſſen Mitte ſich eine Rippe erhebt, und die entſprechende 
Wulſt auf der Bauchſchaale glatt. Zu beiden Seiten des 
Sinus und der Wulſt erheben ſich 12 — 16 Rippen, die 
nach dem Schnabel hin dichotomiren, uͤber welche gedraͤngte, 
wellenfoͤrmige Anwachsringe hinweglaufen. Der Schnabel 


ö 


u 


iſt ſtark uͤbergebogen, die Area mit ſenkrecht auf dem 
Schloßrande ſtehenden zierlichen Parallellinien geſchmuͤckt. 


LTierebralula v. Buch. Ter. p. 26. Leicht kennt⸗ 
lich durch den mit einer runden Oeffnung durchbohrten 
Schnabel der größeren oder Dorſalklappe. Dieſe Oeffnung, 
welche für den Heftmukel beſtimmt iſt, wird von dem 
Schloßrande durch ein dreieckiges Feld, das Deltidium, ge⸗ 
trennt, welches durch ſeine zwei Seiten an ein groͤßeres 
dreieckiges Feld, die Area, grenzt. 


A ehlolbeimi v. Buch. Ter. p. 39. Tab. II. 
F. 32 — Schloch. Beitr. II. Taf. Fig. 15. „ 


Mit 2 bis 4 Falten im Sinus der Dorſalſchale und 
dem entſprechenden Wulſte der Ventralſchale, in Allem ganz 
mit den angeführten Abbildungen übereinſtimmend. Sie 
iſt mir nur aus einem Bruche im Dorfe Corbuſen bekannt, 
wo ſie mit Producta aculeata zuſammen in einem dich⸗ 
ten hellrauchgrauen Kalkſteine lag, welcher nicht ſelten 
koͤrnige Kupferlaſur und erdigen und faſerigen Malachit 
enthielt. Ich erhielt ſie zuerſt durch die Guͤte des Herrn 
Zimmermeiſters Lippold. 


M Echinodermen. 


 Enerinites ramosus Schl. (Cyalocrinites planus 
Miller). Die Form der Trochiten oder Saͤulenſtüͤcke dies 
ſer Seelilie iſt rund. Die Gelenkflaͤchen ſind um den ziem⸗ 
lich großen Rahrungskanal herum glatt, waͤhrend die Raͤn⸗ 
der mit dichtſtehenden, dichotomirenden Streifen beſetzt ſind. 


Wie ſie von Schlotheim in der öfter citirten Denk— 
ſchrift, im Separatabdrucke Taf. III. Fig. 15. a. b. und 
Taf. II. Fig. 8. d. abgebildet ſind, ſo wie auch die 
gleichgeſtaltigen, nur viel duͤnneren Hilfsarme werden in 
Corbuſen mit Terebratula Schlotheimii gefunden. 


— 3 


Korallen. „ 


Gorgonia 1 Quenst. in Wiegm. Arch, 
1835 p. 89 —90J. Escharites retiformis Schloth. 
Beitr. II. T. I. F. 1 und 2. — Gorgonia infundibili- 
formis Goldf. T. 36. 2. — Retepora lustracea Phill. 
— Eunicea retiformis Ehrenb. 


Bei den vorigen fand Julius Geinitz in Corbuſen 
einige flach ausgebreitete Stuͤcken, die ſich an dieſe Art 
anſchließen, wenn auch die Zellen unregelmaͤßig ſtehen und 
ſelbſt unregelmaͤßiger geſtaltet ſind, als es gewoͤhnlich der 
Fall bei dieſer Art iſt, welche im Zechſtein-Dolomite bei 
Altenburg und Poͤsneck ſo haͤufig auftritt. Deßhalb und 
wegen der dünnen Rinde dieſer fächerfoͤrmigen Ausbreitungen 
gleichen fie mehr der Gorgonia antiqua Goldf. Taf. 
36. 3. a. 


C. dubia Schl. (Quenst. in Wiegm. Arch. — 
Schl. Beitr. II. Taf. II. Fig. 4., Taf. III. Fig. 10. 
als Kronentheile des Enerinites e beſchrieben, und 
Taf. IV. Fig. 16 u. 17.) 

Die gleichmaͤßig ſtarken, dichotomirenden Aeſte, ge— 
woͤhnlich eine Linie dick, mit 8 bis 10 Laͤngsreihen von 
rundlich- rhomboidalen Zellen, zeigen nach der Zerſetzung 
der kalkigen Kruſte, die dachziegelfoͤrmig gegen die hohle 
Axe ſchief geſtellten Schuppen, ganz wie Schlotheim Taf. 
III. F. 10 darſtellt. 

Richt ſelten in Corbuſen. g 

C. anceps Quenst. in Wiegm. Arch. — Schl. 
Beitr. II. Taf. II. F. 7. Reratophytes — Goldf. 
gtr, T. 8d. 00 

Die duͤnnen, gleichmaͤßig ſtarken Aeſte, welche dichoto— 
miren, ſind nach 2 gegenuͤberſtehenden Seiten mit duͤnne— 
ren, kurzen Aeſtchen beſetzt, in deren Enden mehrere rund— 
liche Poren eingeſenkt ſind. An der Oberflaͤche der kalkigen 


1 


Kruſte kann man bei meinen Exemplaren unter der ſtaͤrk— 
ſten Lupe ſogar keine Struktur erkennen. 

AJn Corbuſen mit vorigen, doch ſeltener. 

Bus AN ; 11 ui 

sn Vegetabilien 

ließen ſich nicht beſtimmen. Einige ſchienen zu Gattungen, 
wie Chondrites und Zosterites, zu gehören, andere kleinere 
Exemplare von ſtumpf⸗lanzettfoͤrmiger Geſtalt, theils mit 
vielen feinen Nerven parallel dem Rande beſetzt, theils 
mit einem dicken Mittelnerven oder zwei Hauptnerven in 
der Mitte dürften Monocotyledonen zuzurechnen ſein. 


Anorganiſche Abſonderungen. 


Stylolithen. Kleine neben einander oder treppen— 
foͤrmig über einander ſtehende Saͤulengruppen, deren Ober— 
flache mit Laͤngsfurchen bedeckt iſt, aͤhnlich denen des 
Muſchelkalkes, finden ſich in Corbuſen. Sie kommen 
übrigens in jedem Kalke vor. So find fie mir auch aus 
dem kleinkoͤrnigen Oolithkalke am weſtlichen Abhange des 
ſuͤdlichen Schwarzwaldes bei Kandern in Baden und dem 
Plaͤnerkalle von Weinboͤhla bekannt. 


Kugelige, herzfoͤrmige, eifoͤrmige, furzs 
walzenfoͤrmige Geſtalten find eben daſelbſt ziemlich 
haͤufig, erſtere beſonders in Schwaara. 


Mineralien. 


Das Vorkommen von Kupferlaſur und Malachit bei 
Corbuſen fand ſchon Erwaͤhnung. 


Faſerigen Malachit und eingeſprengten Bleiglanz 


ſieht man nicht ſelten im Kalklager zwiſchen Altenburg und 
Cosma. 


8 


Aus der genauen Anfuͤhrung der Fundorte wird erfichts 
lich, daß Delthyris undulata, Terebratula Schlotheimii, 
Enerinites ramosus, Gorgonia retiformis, anceps und 
dubia in den unteren oder Produktenſchichten vorkommen, 
waͤhrend Cucullaea Schlotheimii, Turbo helicina, Avicula 
speluncaria, A. keratophaga und jene Gervillia in den 
oberen Schichten zu ſuchen ſind. 

Die Gleichheit dieſer Reſte mit jenen von Gluͤcksbrunn 
bei Meiningen, mithin auch denen von Humbleton in 
England iſt demnach nachgewieſen und es dürfte hier nur 
noch zu erwaͤhnen ſein, daß in keinem der von mir aus 
einem der angegebenen Fundorte unterſuchten Kalkſteinen 
mehr als eine Spur von Bittererde vorhanden iſt. 45 


Ju 4 


XIV. 


ueber die Pilze, 
| insbeſondere ' 
uͤber ihre guten und nachtheiligen Eigenſchaften. 922 
Ein Berfud 2 
von f 


A. Harzer. 


Die Pilze, Schwaͤmme oder ſchwammartigen Gewaͤchſe 
ſind Jedermann bekannt, ſo wie auch, daß Linné dieſes 
ausgebreitete Geſchlecht zu der 2. Abtheilung der Krypto— 
gamen (der verborgen bluͤhenden Gewaͤchſe) und in das 
Gun ban 5 100 | 
wirken | An 
Dieſe Abhandlung iſt uns vom Herrn Verfaſſer mitgetheilt 
worden, um in einer Verſammlung der Naturforſchenden Geſellſchaft 
des Oſterlandes vorgeleſen zu werden, nachdem ſie bereits in der 
Verſammlung der Iſis, oder Geſellſchaft für ſpecielle, beſonderg 
vaterländiſche Naturgeſchichte in Dresden am 12. November 1840 
vorgetragen worden war. Mit Zuſtimmung des Herrn Verfaſſers 
haben wir den eben ſo intereſſanten als belehrenden Auffag in 
nfern oſterländiſchen Mittheilungen abdrucken laſſen, um ihn zur 
Kelniß eines größeren Publikums zu bringen. Er kann als Ein⸗ 
leitung zu deſſen Werke: Naturgetreue Abildungen der 
vorzüglichſten eßbaren, giftigen und verdächtigen Pilze, nach eignen 
eobachtungen gefertigt und beſchrieben, angeſehen werden. Die 
bis jetzt erſchienen Abbildungen ſind ausgezeichnet und dürften auch 
von den beſten derartigen Darſtellungen wohl ſchwerlich übertroffen 
werden. Auch ſind die Leiſtungen des Verfaſſers durch feine meiſter⸗ 
haften Kupfer zu Fiſcher von Röslerſtamms Mikrolepidop— 
tern rühmlichſt bekannt. 


Anmerk. d. Redact. 


nn MR 


24. Fach feines großen Herbariums gezogen. Es ſei mie 
aber erlaubt, — in der Vorausſetzung, daß es dem Einen 
oder dem Andern nicht ganz unintereſſant fein dürfte, — 
noch Einiges über dieſelben ins Beſondere hier mitzutheilen, 
in der volligen Ueberzeugung, daß es dem Einen wohl 
nichts Neues darbietet, der Andere es vielleicht laͤngſt 
ſchon wieder vergeſſen haben kann, ein Dritter hingegen 
es doch noch nicht wiſſen koͤnnte. — 


Die Pilze find Pflanzen ohne Bluͤthen, wahre Blaͤt— 
ter, Stengel und Wurzeln, mit ſehr kleinen Keimkoͤrnern 
(Sporae) verſehen, welche ſich beim Keimen zu Faden ver— 


laͤngern, vielfach verzweigen, und fo die ſproſſende Unter- 


lage derſelben (den Thallus nach Linck) bilden, welcher 
entweder flockig, flockenfoͤrmig oder fehlend iſt. 

Um jedoch dieſen Charakter richtig aufzufaſſen, muß 
man das, was bei vielen Pilzen auf den erſten Blick die 
ganze Pflanze aus zumachen ſcheint, nur als die Frucht des 
weniger in die Augen fallenden und oft im Boden ver— 
borgenen Thallus betrachten; demzufolge find die anſcheinen⸗ 
den Blaͤtter und Stengel nur als Theile der Frucht, die 
wurzelähnlichen Theile als der Thallus — den man auch 
(Mycelium) nennt — zu betrachten. 

Sie ſcheinen nur da zu wachſen, wo ſich organiſche 
Subſtanzen zerſetzten, z. B. auf todten oder kranken orga- 
niſchen Koͤrpern, in der Dammerde u. ſ. w. auf Fluſſig⸗ 
ehen, doch nie unter Waſſer. 

Die Lebens dauer der Pilze iſt meiſtens tutz, doch 
ſcheint ſie oft geringer, als ſie wirklich iſt; denn bei vielen 
treibt das Mycelium perenirende, und mehrere Jahre hin⸗ 


tereinander neue Früchte. Ihre Groͤße iſt meiſt gering, 


zuweilen mikroskopiſch, ſelten über einen Fuß hoch oder 
breit. 


Da, wie ſchon erwähnt, die Pilze nur da zu wach⸗ 
ſen ſcheinen, wo ſich organiſche Subſtanzen zerſetzen, ſo 
gab dieſes in den frühern Zeiten Veranlaſſung, anzuneh⸗ 
men, daß Pilze urſpruͤnglich immer aus andern organiſchen 
Koͤrpern und deren Ueberreſten ſich erzeugten“), indem das 
erloͤſchende oder erloſchene Leben des Individuums wieder 
unter andern Geſtalten aufkeime; deßhalb hat man ſie 
auch Hysterophyten (oder reproducirte Gewaͤchſe) genannt, 
im Gegenſatz zu den Protophyten (oder ſolchen, von denen 
man annahm, daß ſie direct aus organiſchen Stoffen her⸗ 
vorgegangen), was allerdings nicht richtig iſt; denn wenn 
die Pilze auch nur da zu wachſen ſcheinen, wo ſich organifche 
Subftanz zerſetzt, ſo entftehen fie in den bei weitem mei⸗ 

en Fallen nicht aus dieſer ſich zerſetzenden Subſtanz, ſon⸗ 
dern aus Keimkoͤrnern, ebenſo wie die phanerogamiſchen 
Pflanzen nicht aus der Erde „ fondern aus dem Saamen⸗ 
korn entſtehen. Wenn in den fruͤheſten Zeiten die Mens 
ſchen, ja ſelbſt gebildete Naturforfcher, die Pilze als die aller 
unvollkommenſten und veraͤchtlichſten Producte der ganzen 
organiſchen Schöpfung und gleichſam als mißrathene Vers 
ſuche der belebenden Natur betrachteten, fo dürfte es uns 
eigentlich nicht wundern, wenn ſolche ererbte Vorurtheile, 
ungeachtet des hohen Aufſchwunges der Naturwiſſen⸗ 
ſchaften in unſerer jetzigen Zeitperiode doch noch nicht gaͤnz⸗ 
lich ausgerottet, und noch hie und da, — wenn auch nicht 


c, — aber doch noch wee ee waͤren. 
N e 


* 


ö Die Theotien von dem Urſprunge und Bildungs⸗ 
triebe der Pilze waren in früherer Zeit dem Stande dee 
Wiſſenſchaften angemeſſen, wurden zwar von Seit zu Zeit 


5 Ariſtoteles ꝛc., ingl. Medicus und Märklin, nn 4 
* von Römer und Uſteri. 1788. III. Stck. S. 137 ff. 
. 6 


— 


ſinnreicher, blieben aber groͤßtentheils noch eben ſo unſicher 
und widerſprechend, als die der Alten. Mehrere hatten 
ſie ſogar ganz aus dem Gebiete der Flora verwieſen und 
ſcheinbare Gründe für ihre Animalität angeführt; Andere 
wiederum, z. B. Necker ꝛc. gaben ihnen ſogar in einem 
vierten Naturreiche zwiſchen den Pflanzen und Mineralien 
ihre Stelle, weil ſie ein Wachsthum durch innern 
Anſatz der Theile bemerkt haben wollten. 

Zwar blieb der größte Theil der Naturforfcher der 
Annahme der Alten, ſie zu den Pflanzen zu zaͤhlen, treu; 
allein über die Frage; wie und auf welche Art ihre En 
wicfelung eigentlich vor ſich gehe? — konnte man ſich la 

nicht vereinigen, da man den Gedanken des nene 
deutſchen Naturforſchers Joachim Jung, „ daß keine Pflanzen 
ſich ohne Saamen entwickele“ — zu wenig beherzigte. 


Die Erflärungen eines Micheli, Schmiedel, Kolteuter, ö 


Batſch, Kerner und des berühmten Pflanzenphyſiologen 
Hedwig, ſtimmten jedoch alle darin uͤberein, daß die Pilze 
als Produkte des Pflanzenreichs durch wahren Saamen 
fortgepflanzt wurden. 


Micheli“) hat das Verdienſt, durch glücklich — 
Verſuche zuerſt den Saamen dieſer Gewaͤchſe augenſchein— 
lich dargelegt zu haben, obſchon vor ihm Garmannus **) 
unter Anderm behauptet hatte, daß die meiſten Schwaͤmme 
aus ſehr kleinen Saamen erzeugt wuͤrden. la 


Dem Naturforſcher Dr. Hedwig gebührt aber die 
Ehre, durch ſeinen unermuͤdeten Eifer in das Geheimniß 
der Kryptogamie tiefer, als alle ſeine Vorgaͤnger eingedruns 
gen zu fein, wovon fein claſſiſches Werk““) die a 
ften Beweiſe liefert. 


*) Micheli nova gen. plantarum. 
**) Misc. nat. Cur. Dec. I. an. 6. et 7. Obs. 174. 
1 Theoria generationis et fructificationis plantarum eryptogami- 


carum, Dissertatio, quae praemio ab Acad. Petropol. ornata est, Petrop. 
1784, 


= 


4 Des Profeſſors Batſch“) Beobachtungen ſtimmen 
groͤßtentheils mit denen eines Micheli überein, und durch 
dieſe Beobachtungen bahnte Erſterer den Weg zur Ein— 
theilung der Pilzgattungen, indem er Seite 26 ſagt: 
„Schwaͤmme find Gewaͤchſe mit den ein fachſt en 
„unvollkommenen Fruchtwerkzeugen, welche 
„aus den zarteſten Saamenkoͤrnchen beſtehen ꝛc.“ 
Wenn auch deſſen Eintheilung durch die Entdeckung neuer 
Gattungen und Arten oder durch genauere Beſtimmung der 
Befruchtungstheile in der Folge manche Veränderung ers 
litt, fo find die Vorzüge, welche dieſe Eintheilung hat, doch 
unverkennbar, da ſie auf weſentliche Merkmale gebaut, in 
ihrer Anwendung ſicherer und einfacher war, als alle vors 
hergegangenen. 
\ Bor Batſch war Schäffer der Erfte, welche iluminirte 
Abbildungen geliefert hat. Sein Bilderwerk in 4 Baͤnden 
enthielt 300 Kupfertafeln. 
i Nach der Zeit haben mehrere gelehrte Maͤnner uns 
kuͤnſtliche Syſteme oder Abtheilungen von großen Schwamm— 
verzeichniſſen gegeben, bei alledem aber doch nicht durch⸗ 
gaͤngig darin die Kennzeichen deutlich oder faßlich bemerkbar 
zu machen geſucht, wenigſtens fehlt bei mehrern Unters 
abtheilungen die klare Beſtimmtheit, welche man wuͤnſchen 
muß, um einen ſichern Weg gehen zu koͤnnen. 
Nur erſt ſeit der neuern Epoche der Myeetologie 
(nämlich von Erſcheinung der Perſoon'ſchen Synopſis 1801 
an), iſt man zu einer vorzuͤglichen Kenntniß der Gattungen 
und Untergattungen gekommen; ſie umfaßt alle damals 
bekannt geweſenen Pilze, welche in eine beſtimmte ſyſtema⸗ 
tiſche Ordnung gebracht dieſelbe ſehr erweiterte. 
RNaͤchſt dieſen hat Rees v. Eſenbeck durch fein vors 
treffliches Werk“), hauptſaͤchlich aber durch die von 
Sturm meiſterhaft ausgeführte bildliche Darſtellung der 


2 *) 1 fein Werk: Elenchus fungorum cum icon. Halae Mag- 
e 
75 Das Syſtem der Pilze oder Schwämme. 180 


damals bekannten Gattungen (eine oder einige Arten von 
jeder) das Studium der Mycologie beſonders zügen 
und erweitert. 

Jngleichen hat Fries *) in feinen alle Gatca gen 
und Arten umfaſſenden Werke, das Jedem unentbehrlich, 
der ſich mit dem Studium der Pilze beſchaͤftigt, das 
Wichtigſte über dieſelben überhaupt geliefert, ei. 
Kenntniß mit langer Erfahrung vereint. 

Eben genannte Schriften, ſo wie ein und das ande 
Prachtwerk der Auslaͤnder koͤnnen aber wegen ihrer hohen 
Preiſe hoͤchſtens nur im Bereich ausgezeichneter Privat⸗ 
bibliotheken aufgefunden werden, die leider nicht Jedem 
zugaͤnglich, mithin für die Meiſten fo gut, wie gar nicht 
vorhanden ſind. 

Da nun aber auch der groͤßte Theil derſelben von 
Gelehrten für Gelehrte geſchrieben, naͤchſtdem das ganze 
weitlaͤufige Syſtem umfaſſen, ſo koͤnnen ſie ſchon nicht ſo 
allgemein benutzt werden, als es wohl zu wuͤnſchen wäre, 

Zwar giebt es außer den eben angefuͤhrten noch 
mehrere Werke, z. B. von Krapf, Kerner u. dergl., welche 
theils über die bekannteſten eßbaren, theils über giftige und 
verdaͤchtige, oder uͤber beide zugleich, — der oder jener 
Gegend handeln und mit Abbildungen verſehen ſind, allein 
dieſe Abbildungen ſind meiſtens Copien von Copien, im 
Umriß, ſo wie in der Faͤrbung mißrathen zu nennen, oder 
ſie ſind von ſolchen Perſonen gefertigt, die man wegen der 
Billigkeit ihrer Forderungen dazu erwaͤhlte, die aber der 
Sache keineswegs gewachſen waren, demnach mehr verwir— 
ren, als unterrichten. 

Sehr ruͤhmliche Ausnahmen machen blos die Werke 
von Krombholz, Lenz und von Phoͤbus, ſie beurkunden ſich 
als brauchbar, werthvoll und zweckentſprechend. Außer. 
letztgenannten iſt mir es noch nicht gelungen, ein neueres 
zur Anſicht zu bekommen, um mich in Kenntniß zu ſetzen. 

Ehren wir nun auch die nicht zu verkennenden Schwie— 


) Systema mycologicum. 


| 
| 
5 


3 


tigkeiten, welche die Forſcher zu beſeitigen hatten, um das 
große Reich der Pilze und Schwaͤmme in ſyſtematiſche 
Reihenfolge zu bringen und zu benennen, wodurch die 
Wiſſenſchaft gewinnt, aber es bleibt doch immer ein weit 
weniger ſchwieriges Unternehmen, als das Geheimniß ihrer 
Natur, ihrer organiſchen Verhaͤltniſſe, ihre Abweichungen 
von der Regel, in Bezug auf ihren Werth oder Unwerth 
zu erforſchen; denn ſo viele Thatſachen ſprechen dafuͤr, daß 
es Pilze giebt, welche bald ſchaͤdlich, bald unſchaͤdlich zus 
gleich wirken; aber aͤhnliche relative Verſchiedenheiten, durch 
Vaterland, Jahreszeit und andere Einfluͤſſe bedingt, finden 
ſich ja auch bei den Phanerogamen. Was uns haupt⸗ 
ſaͤchlich zu einer gediegenen Kenntniß der giftigen Pilzarten 


im Allgemeinen und Einzelnen fehlt, iſt das Chemiſche. — 


Die jetzigen Kenntniſſe in dieſer Beziehung ſind noch im— 
mer zu ſehr fragmentariſch, und Botanik, fo wie Medicin⸗ 
müfjen gleich ſehr die Ausfüllung dieſer Luͤcke wuͤnſchen. 
Die chemiſchen Zerſetzungen haben bisher nur dargethan, 
daß die Pilze im Ganzen ſehr abweichend von den andern: 
Pflanzen ſind, und daß mehrere ſich durch ihre, gewiſſen 
thierifchen Stoffen ähnliche. Beſchaffenheit auszeichnen. 

Dahin gehoͤren beſonders ammoniakaliſche ſeifenartige, 
mehr oder weniger oͤligt-, waͤſſtig-, ſchleimigt-, in ziemlich 
hohem Grade gallertartige Beſtandtheile. Nach Andern 
wallrathartiges Fett, Osmazom, eine beſonders ſtickſtoff⸗ 
haltige (im Alkohol aufloͤsliche) Materie und das ebenfalls 
ſtickſtoffhaltige Fungin, welche in den allermeiſten ne 
ſuchten Pilzen gefunden worden f nd. 

Außerdem kommen noch in vielen Pilzen eiweiß, 
Pilzzucker, Pilzſaͤure, Harze, ein gefaͤrbtes Oel oder Fett, 
fluͤchtige ſcharfe Stoffe, Salze und dergl. mehr vor. 
An der galvaniſchen Kette ſollen ſich Pilze (nach 
Humboldt?) thieriſchen Organen aͤhnlich verhalten, gleich 


1 Oberbergrath von Humboldt's Verſuche über die gen. Muskel- 
und Nervenfaſer. I. 171 ff. Ferner in deſſ en Aphorismen aus der 
chemiſchen Phyſiologie der Pflanzen 1794 S. 106 ff ; in Crell 's 
Annalen 1785 S. 284 und 1789 S. 2915 in Girtanner's ja 
‚gründen d. antiphlogiſt. Chemie, nach d. Ausg. v. 1792 S. 273 ff. 


2 WW 


Thieren, auch im Licht, Sauerſtoffgas verzehren und nur 
einen ſehr kleinen Theil kohlenſaures Gas aushauchen. 

Aus dem Mangel oder geringen Theile von Kohlen— 
ſtoff erklärt ſich, warum die Pilze vorzüglich durch Waſſer 
ernaͤhrt werden, und wie einige Arten mit auffallender 
Geſchwindigkeit emporſproſſen. Man hat die Bemerkung 
gemacht, daß die Vegetabilien deſto langſamer wochen je 
groͤßer ihr Ueberfluß an Kohlenſtoff iſt. 

Rach dem Abſterben zerſetzen ſie ſich meiſt 15 mit 
einem an thieriſche Subſtanz erinnernden Geſtanke, in wel⸗ 
chem Zuſtande fie auch am haͤufigſten von ſolchen Infectens 
Gattungen und Arten durchwühlt werden, welche außerdem 
die Excremente und Leichen der Thiere bewohnen, theils 
identiſch, theils nahe verwandt, ſich davon ernähren, z. B. 
die Scarabaͤen, Staphylinen, Hiſter, Silphen, Sppäriten 
und dergl. mehr. 

Die giftigen oder betaͤubenden Wirkungen, welche zus 
weilen nach dem Geruche erfolgen, — obſchon einige Pilze 
narkotiſche Stoffe enthalten ſollen, die die Rerventhaͤtigkeit 
unterdrücken, find nur fecundär und liegen nicht in einem 
rein darzuſtellenden Stoffe (daher koͤnnen chemiſche Zers 
ſetzungen hier nicht zweckentſprechend in Anwendung ge— 


bracht werden), ſondern meiſt nur in einem noch zu wenig 


bekannten ſcharfen Stoffe, wie namentlich bei den Taͤub— 
lingen und Milchern, den aber nur der Geſchmack entdeckt, 
und in Letellier's entdeckten Amanitin, was derſelbe aus 
Agaricus muscarius und phalloides erhalten. Es ſoll 
ohne Geſchmack und Geruch fein, mit Säure kryſtalliſirbare 
Salze bilden, und hauptſaͤchlich narkotiſche, bonn 3 
aͤhnliche Wirkungen verurſachen. 

Sonach werden wir uͤber dieſe Aufgaben wohl nag 
lange im Dunkel verbleiben; denn dieſe und aͤhnliche in 
anderer Hinſicht angeſtellte Verſuche haben zwar über die 
Ratur der Pilze ſo manchen ſchaͤtzbaren Aufſchluß gegeben; 


allein fie find noch immer viel zu unvollſtaͤndig, als daß ſie 


uns beim Gebrauche dieſer Gewaͤchſe ſicher leiten koͤnnten. 


Dieſes Wenige glaubte ich von der wiſſenſchaftlichen 


| | 


* — 87 — 


Kenntniß der Pilze voraus ſchicken zu durfen, um nun bon 


den Eigenſchaften etwas mitzutheilen, wodurch ſie unſere 
Aufmerkſamkeit feſſeln. 
Schon den aͤlteſten Voͤlkern iſt es bekannt geweſen, 
daß die Pilze zu den leckerhafteſten Speiſen, oder zu den 
vorzüͤglichſten Würzen derſelben eine eben fo wohlfchmes 
ckende als ergiebige Nahrung gewähren. Die alten Gries 
chen und Römer *) wußten ſchon den Werth vieler Pilze 
zu ſchaͤtzen, und hatten eben dadurch auch Gelegenheit, die 
giftige Wirkung der andern und ſelbſt die ſchaͤdliche Wir- 
kung der eßbaren, wenn ſie von ſchwaͤchlichen Perſonen in 
allzugroßer Menge genoſſen werden, kennen zu lernen. 
Seit jenem klaſſiſchen Alterthum bis auf unſere Zeis 
ten iſt man mehrfach bemüht geweſen, allgemeine 
nzeichen aufzufinden, durch welche man giftige und 
2 von einander unterſcheiden koͤnnte. 

Man nahm ſolche Kennzeichen z. B. 

J. Von dem Standorte der Pilze an. 

Daß der Standort großen Einfluß auf die Genießbar⸗ 
keit mancher Pilze haben kann, iſt wohl nicht ganz zu be— 
zweifeln; demnach verdienten diejenigen, welche in ſehr dichten, 
dumpfigen Wäldern wachſen, ſchon einiges Mißtrauen, ob» 


gleich auch daſelbſt viele eßbare Arten vorkommen. 


* 


Dagegen iſt die Benutzung ſolcher, welche am Rande 
und auf lichten ſonnigen Stellen der Waͤlder, auf Heides 
platzen, Viehweiden und trocknen Wieſen vorkommen, 
naͤchſtdem ein weißes, zartes, dichtes und trocknes Fleiſch 
haben, was zerbrechlich und nicht zaͤhe iſt, um ſo weniger zu 
fürchten; jedoch noch mit der Vorausſetzung, daß fie auch 


nebenbei einen angenehmen Pilzgeruch und (roh genoſſen) 


dergl. Geſchmack beſitzen; denn gerade einige der ſchädlich— 
ſten Arten, wie der gemeine Fliegenpilz, Agaricus mus 
carius, und der knollige Blaͤtterpilz, Ag. phalloides wach⸗ 
ſen am haͤufigſten auf lichten freien Stellen der Waldun⸗ 


. 1 
K. Vergl. Asch. I. Krombh. 1, 2, 3, 4. Rog. 28. 


gen oder in Vorhoͤlzern; allein bei dieſen giebt der Ges 
ſchmack (wie ſpaͤter bemerkt werden N das ſicherſte 
Zeichen ihrer Unbrauchbarkeit. ne, 

Diejenigen, welche auf WBonmſiöcken g wachsen; oder 
nahe bei gewiſſen Baͤumen angetroffeu werden, erhalten 
meiſt ein zaͤhes lederartiges Fleiſch, wie z. B. der Buchens 
ſchwamm oder Halimaſch, Ag. melleus, Fr. Polymyces, 
Pers. dieſe Eigenſchaft beſitzt, jedoch als Ausnahme von 
der Regel (beſ. in Oeſtreich) ſehr haͤufig genoſſen wird. 
Hierbei iſt jedoch noch zu bemerken, daß ein und dieſelbe 
auf Baumſtaͤmmen wachſende Art weit weniger wohl⸗ 
ſchmeckend iſt, und nicht das feine Fleiſch hat, als dies 
jenigen von derſelben Art, welche nur in der Raͤhe dieſer 
Baͤume aus der Erde hervorbrechen. 

II. In wiefern die Pilze (roh gekoſtet) eine 
angenehmen oder unangenehmen Eindruck 4 
unfere Sinne machten. 

a) Hinſichtlich des Geruchs oder Geſchmacks. Wahr 
iſt es allerdings, daß beide haͤufig bei genießbaren Arten 
angenehm oder doch ſehr ſchwach, bei ſchaͤdlichen dagegen 
unangenehm und oft widrig find; allein Ag. muscarius 
und phalloides einerſeits — und Ag. melleus, Hydnum 
repandum andererſeits — ſind Ausnahmen, wa den 
Werth der ganzen Regel vernichten. 

aa) Die Schaͤrfe, welche mehrere Arten im Geſchmack 
beſitzen, ſollte als ein Kennzeichen ihrer Unbrauchbarkeit an⸗ 
geſehen und dergl. Arten nicht zum Genuß gewählt werden. 

Obſchon dieſes Merkmal immer mit Vorſicht zu 
beachten fein dürfte, fa ſchließt es doch keineswegs alle 
von dem Genuſſe aus, wie z. B. alle diejenigen, welche 
eine Milch von ſich geben, aber fuͤr eßbar anerkannt ſind, 
wie der gemeine Reizker, Ag. deliciosus, der ſogar einen 
rothgelben Milchſaft hat, noch uͤberdies bei Verletzungen 
ſpangruͤn anlaͤuft und roh gekoſtet ſogar einen bittern 
Geſchmack beſitzt, aber deſſenungeachtet allerwaͤrts in großer 
Menge verſpeiſt wird. 

Etwaͤhnter Milchſaft, den eine ganze Abtheilung als 


> 2 


beſondere Eigenſchaft beſitzt, weßhalb ſie auch Milchſchwaͤmme 
oder Milcher genannt worden find, wurden früher als 
hoͤchſt gefaͤhrlich angenommen. unter dieſen Milchern giebt 
es allerdings Arten, die man bis jetzt noch für verdächtig 
erachtet, ob es ſich ſchon nach den jetzigen Erfahrungen 
erwieſen hat, daß, wenn dieſe Milch auch noch groͤßtentheils 
eine Schaͤrfe bei ſich hat, dieſelbe doch durch ſtarkes Kochen 
oder Braten gaͤnzlich vernichtet wird, mithin unſchaͤdlich 
iſt, und die als unterſucht bekannten Arten ohne allen 
Nachtheil für die Geſundheit genoſſen werden koͤnnen. 


Dagegen iſt erwieſen „ daß man ſaftloſe Pilze, die 
waͤhrend des Zerkauens eine gewiſſe beißende Schaͤrfe 
Abe, und die man oftmals ſchon entdeckt, wenn ma 

wiederholt die Oberflaͤche des Huts mit der Zunge 
berührt, als verdaͤchtig zu verwerfen hat. So haben viele 
kleine mit weißen Blaͤttchen eine bedeutende Schärfe bei 
ſich, die 0 an größern derſelben Art nicht bemerkt, wenn 
I n Form und Farbe ihrer Theile mit eeſtern ganz 

ſtim 


men. 


* 
b) Von der Faͤrbung, nach welcher Einige die 
Schaͤdlichkeit oder Unſchaͤdlichkeit beſtimmen, die jedoch, 


wie alles andere noch Anzufuͤhrende immer fehr betrüglich 
leibt. 


Deßhalb ſollten alle, welche dunkle, niedrige, oder 
doch unanſehnliche Farben haben, wie ſchwarz, ſchwarzblau, 
grün, buntſcheckig, oder wie Pfauenſchweif ſpiegelnd, ein 
abſchreckendes Merkmal ſein? Allein gerade die beſten, 
wohlſchmeckendſten Pilze haben keine beſonders angenehmen 
Farben, wie z. B. die ſchwarze Trüffel, Tuber eibarium, 
die Morgeln und mehrere andere. Dagegen finden ſich 
zum oͤftern die ſchoͤnſten Formen und Faͤrbungen bei den 
bekannten giftigen, wie die ſchoͤne hochrothe Farbe am 
Fliegenpilz, (der auch wegen ſeines ausgezeichnet ſchoͤnen 
Anſehens ſchon Manche zum Genuß verleitete), ferner der 
ſogenannte Speitaͤubling, Ag. emeticus, oder integer, 
mit ſeiner großen Anzahl Varietaͤten, und andere mehr. 


Andre wiederum haben vor ſolchen Pilzen gewarnt, 
welche lichte oder ſonſt angenehme Farben haͤtten, und 
behaupten, daß ſolchen nicht zu trauen ſei. Als Gegen- 
beweis laſſen ſich unter den eßbaren und vorzüglichften 
der gemeine weiße Champignon, Ag. campester, der 
ſchoͤne rothe Kaiſerling, Ag. caesareus, der angenehme 
orangegefaͤrbte Pfifferling, Meruleus cantharellus u. a. m. 
anfuͤhren, denen ein empfehlendes Aeußere (verbunden mit 
Di Wohlgeſchmack) keineswegs abzuſprechen iſt. N 
| III. Die Veränderung des Fleifhes beim 

Durchſchnitt hat ebenfalls als Kennzeichen der Ungenieß— 
barkeit keinen Werth und kann um ſo weniger beachtet werden, 
da mehrere eßbare Arten dieſem Farbenwechſel unterworfen 
ſind. Das Fleiſch mancher Arten, wenn es naͤmlich beim 
Durchſchnitt der Luft ausgeſetzt wird, laͤuft blau, blau— 
grün, roͤthlich, graulich oder ſchwaͤrzlich an, was ſich 
jedoch nach kurzer Zeit, beim Trockenwerden der hipboelegten 
Stelle nach und nach wieder verliert. n 

Dieſer Charakter findet ſich freilich auch bei dem ent⸗ 
ſchieden giftigen Boletus luridus, aber daraus folgt im— 
mer noch Richts fuͤr die andern. Unter den Boleten z. B. 
giebt es mehrere, wie der Boletus scaber, der nach dem 
Anſchnitt zuweilen roͤthlich oder blaß violettgrau; der B. 
sublomentosus, welcher blau, und der B. variegatus, 
welcher ebenfalls gruͤnblau anlaͤuft, und doch werden ſie haͤufig 
friſch und getrocknet ohne allen Nachtheil gegeſſen; fo ers 
klaͤren ſie Lenz (nach vielfacher eigner Erfahrung), ſo wie 
Krombholz fuͤr ganz unſchaͤdlich. 

IV. Die Klebrigkeit des Hutes, welche doch 
groͤßtentheils nur von der feuchten Witterung herrührt, wos 
durch ſehr viele Arten einen ſchleimigen Ueberzug erhalten, 
und der wohl ſchwerlich von Jemanden unabgeputzt, auf 
irgend eine Art und Weiſe zugerichtet, mit genoſſen werden 
wird. 

V. Ein ſchuppiger oder warziger Hut. — 
Dem widerſpricht ſogleich das Hydnum imbricatum, der 
Boletus ovinus und mehrere andere, von denen die Hut⸗ 


— 91 — 


i Oberfläche beim Wachsthum zerreißt und als Schuppen 
oder netzfoͤrmig gezittert erſcheint. 

VI. Das Vorhandenſein eines Ringes, 
1 ie 

* 
VII. Ein hohler Strunk, und 

VIII. Ein knolliger Stiel ſollten ebenfalls die 
a eines Pilzes bezeichnen. Es ſind aber keine 
ſtandhaften Kennzeichen, gleich dem 1 
IX. wenn Manche meinen, daß diejenigen Pilze, 
welche von dem weidenden Vieh verzehrt, oder von Schnecken 
angegriffen werden, im Allgemeinen für genießbar angenom— 
men werden koͤnnen. Mehrere eßbare Pilze, wie z. B. der 
Leberſchwamm, werden von dem weidenden Viehe nie an— 
gegriffen; auch haben dieſe Thiere doch wohl uͤberdem eine 

on der unſtigen ſo verſchiedene und für eine andere Bes 
2 geeignete Organiſation, daß man von ihren phyfis 
ſchen Beduͤrfniſſen auf die unſrigen wohl nicht mit aller 
Zuverſicht ſchließen darf. 

X. Inwiefern die Pilze beim Kochen eine 
Veraͤnderung erleiden; die ſchaͤdlichen ſollen dabei 
viel, härter werden; dies findet aber vermöge des Eiweiß 

es ſtatt, den mehrere Pilze enthalten, beſonders die 
Milcher. Ganz zu übergehen waͤre 

XI. das Schwarzwerden der Pilze, die man 
mit einer Zwiebel kocht, ſo wie 

XII. das Anlaufen eines ſilbernen Loͤffels, der in 
gekochte ſchadliche Pilze geſteckt würde, — was aber bei 
allen Eierſpeiſen und bei gebeitztem Stockfiſch ebenfalls bes 
merkt wird, ohne daß dieſes Anlaufen durch einen ſchaͤd— 
lichen Stoff hervorgebracht ſein koͤnnte. 

Dem Geſagten zu Folge wird man zu der Ueberzeu— 
gung gelangen, daß es leider bis jetzt noch keine allgemeinen 
charakteriſtiſchen Merkmale giebt, nach welchen man die 
eßbaren von den giftigen zu unterſcheiden vermoͤchte, da 

diejenigen, welche man in früherer Zeit dafür anges 
nommen, ſich nicht hinlaͤnglich als bewährt befunden, was 


— 92 — 


eine Menge in neuerer Zeit deßhalb er Verſuche 
bewieſen haben. 

Ich wuͤrde alle dieſe Angaben nicht angeftirt 
haben, wenn ich dabei nicht einen guten Zweck beabſichtigt 
haͤtte, naͤmlich den Glauben an dergleichen, welcher ſich 
doch bei Einem oder dem Andern, ſei es durch Leſen von 
ſolchen aͤltern Schriften, oder durch muͤndliche Mittheis 
lungen einigermaaßen feſtgewurzelt haben und als ſicher un 
untruͤglich angenommen werden koͤnnte, hier durch ges 
gebene Beiſpiele, wenn auch nicht ganz zu vernichten, doch 
wankend zu machen, bis eigne Verſuche und Erfahrungen 
die Wahrheit vollends beſtaͤtigen. 

Dieſes Aufſuchen allgemeiner Kennzeichen bemweift, 
daß man früher die Formenverſchiedenheiten auf dem Ge— 
biete der eßbaren, verdaͤchtigen und ſchaͤdlichen Pilze fuͤr 
weit geringer hielt, als wir ſie jetzt kennen; haͤtte man abe 
die betraͤchtliche Zahl der hierher gehoͤrigen gekannt, man 
wuͤrde es ſich gewiß nicht haben einfallen laſſen, Schäds 
liches und unſchaͤdliches durch einige ene Regeln unter⸗ 
ſcheiden zu wollen. 

Die Erfahrung hat jetzt zur Genüge die gaͤnzliche 
Unbrauchbarkeit aller derjenigen Kriterien, welche man auf- 
gefunden zu haben glaubte, dargethan, und es bleibt für 
alle diejenigen, welche die Pilze eſſen und gerne eſſen, ſich 
aber nicht vergiften wollen, nichts Anderes uͤbrig, als die 
einzelnen eßbaren Arten ſpeciell, entweder ſtreng wiſſen— 
ſchaftlich-botaniſch, oder durch wohlgewaͤhlte empiriſche 
Kennzeichen und gute naturgetreue Abbildungen, kennen zu 
lernen. 

Zwar dürfte es genug ſcheinen, nur die allgemein 
anerkannt eßbaren Pilze genau kennen zu lernen, um ſich 
vor den giftigen zu hüten; allein da man die Eigenſchaften 
der vielen 100 Arten noch nicht genau beobachtet hat, und 
ſelbſtz über die als giftig oder verdächtig verrufenen die 
Meinungen ſelbſt der Kenner noch ſehr getheilt, auch in 
der That Gründe genug vorhanden find, ihre wirkliche 
Schaͤdlichkeit zu bezweifeln; ſo bleibt es gerathener, auch die 


giftigen kennen zu lernen, weil mehrere ſchaͤdliche die groͤßte 
Aehnlichkeit mit den genießbaren haben, weßhalb auch an 
verſchiedenen Orten auf hoͤhern Befehl ſchon dergleichen 
eßbare Arten nicht zum Verkauf gebracht werden duͤrfen, 
die mit ungenießbaren einige Aehnlichkeit haben, um da— 
durch alle nachtheiligen Wengen gaͤnzlich zu be⸗ 
ſeitigen. 


Einige allgemeine Regeln, die aber ebenfalls Aus⸗ 
nahmen erleiden koͤnnen, aufzuſtellen, wodurch dem ganz 
Unfundigen die bentcebabeh Arten von den verdaͤchtigen zu 
unterſcheiden fi ſind, iſt wohl nicht für uͤberfluͤſſig ju achten. 
. 


Eine der beſten bleibt immer diejenige, darauf zu achten, 

ie fie binfichtlic) des Geruchs und Geſchmacks (reh verſucht) 

Hi; unfere Sinne wirfen. Die Erfahrung muf bier aller⸗ 
dings uns immer ſelbſt leiten, da ſelbſt der Geruch und 
Geſchmack wohl in den allermeiſten Faͤllen, aber doch nicht 
allen, die ſicherſte Auskunft geben. Man nimmt als 
ini, Typus aller guten oder brauchbaren Arten 
n gemeinen Champignon zum Vorbild, deſſen Geruch 
bekanntlich angenehm zu nennen, und deſſen Geſchmack 
(verſteht ſich roh gekoſtet) dem der Haſelnuß aͤhnlich iſt, 
ohne einen unangenehmen, zuſammenziehenden Nachgeſchmack 
Fit. Haufige Beobachtungen haben bewieſen, 
daß z. B. der gemeine Fliegenpilz und mehrere andere 
Arten ungefaͤhr denſelben Geſchmack haben; allein dieſe ver⸗ 
daͤchtigen Arten verrathen ſich ſogleich dadurch, daß man 
nach dem Kauen, wenn man ſie hinunterſchluckt, ſogleich 
eine gewiſſe Beſchwerlichkeit im Schlingen ſehr auffällig 
Arm wird, was man bei den guten keineswegs bemerkt. 
Will man Pilze prüfen, ob fie. eßbar oder verdächtig find, 
ſo verdienen folgende Angaben beachtet zu werden. 
E.s verſteht ſich von ſelbſt, daß man von Pilzen, 
die man nicht kennt, nicht gleich eine größere Quantität 
verzehren wird, ſelbſt auch dann nicht, wenn der Geruch 
und Geſchmack nichts Verdaͤchtiges gezeigt haͤtte. Im 
Gegentheil, man genieße zuerſt nur ein oder einige Stücke 


* 


er 


roh, laſſe fih dann eine geringe Portion in Salzwaſſer 
tuͤchtig ausgewaſchen zubereiten, und eſſe nicht davon ohne 
dieſe Vorſichtsmaßregel. Auf dieſe Weiſe kann man zu 
der Ueberzeugung gelangen, daß manche Pilzart eßbar iſt, 
die fruͤher als ſolche nicht bekannt war. 


Zeigt ſich aber bei dem Koſten, indem man das 


Stuck zerkaut und lange im Munde behalten hat, ein 
nicht empfehlender, widriger Geſchmack oder eine gewiſſe 
Schärfe, ſo iſt wenigſtens alle Vorſicht noͤthig und am 
beften bleibt es immer, bei ſolchen verdaͤchtigen Arten ders 
gleichen gefaͤhrliche Verſuche lieber ganz zu unterlaſſen 
Die Merkmale der einmal als eßbar erprobten Pilze ſind 
ſehr genau zu beobachten, denn auch eine geringe Abwei— 
chung in der Form oder Farbe kann Verwechſelungen herz 
beiführen, die unangenehme Folgen haben koͤnnen. 

Die wenigen Arten, welche der Eine oder Andere 
genau zu kennen glaubt, werden ſich ſchon bei fortgeſetztem 
Studium von Zeit zu Zeit vermehren, wobei jedoch in der 
Auswahl ſtets vorſichtig zu ſein nicht genug anempfaſſ 
werden kann. 2 

Mehrere Kennzeichen ſind ſchon an ſich von der Art, 
daß man ſolche Pilze niemals zu eſſen verſuchen wird, die 
man früher ganz faͤlſchlich zu den giftigen gezählt, die aber 
nur ungenießbar find. 

Zu dieſen gehoͤren, wie leicht zu erachten iſt, alle 
holzigen, kork- oder lederartigen, zaͤhe, ſtinkende, faulig⸗ 
oder ſonſt widrigſchmeckende u. dgl. Demnach wird der 
gewoͤhnliche Feuerſchwamm, Bol. ignarius oder fometarius 
wegen ſeiner korkartigen Eigenſchaft, der Gichtſchwamm, 
Phallus impudicus, wegen feines hoͤchſt widrigen Geſtan⸗ 
kes und dergleichen mehr, niemals, auch nur verſuchsweiſe, 
zum Genuß einladen. 

Ganz beſonders auffällige Gerüche, z. B. dumpfige 
(der Kellererde gleich), oder ſolche, die beißend ſind (dem 
Rettig ähnlich), zeigen immer oder doch in den meiſten 
Faͤllen boͤſe Eigenſchaften an, fo wie diejenigen, welche 
einen ſehr bittern zuſammenziehenden Geſchmack haben. 


| 


Dagegen iſt Knoblauchsgeruch keineswegs als ein 
Zeichen gefährlicher Eigenſchaften zu betrachten, indem ders 
gleichen Pilze als vorzügliches Gewürz zu den Speiſen vers 
wendet werden. 


j} 7 N. 
Einige Vorſichtsmaßregeln, die man beim Ein ſa m⸗ 
meln zu beobachten hat, durften hier wohl eine paſſende 
Stelle einnehmen. 

um ſich vor Nachtheil durch den Genuß derſelben 
zu ſichern, bleibt es doch immer gerathner, vor der Hand 
nur ſolche zu wählen, welche ſowohl als unſchaͤdlich empfoh⸗ 
len, allgemein dafür anerkannt find, als auch überhaupt in 
neuerer Zeit durch wiederholte Verſuche den Genuß erlaubt 
4 

1) Muͤſſen Pilze nur bei trocknem Winter eingeſam⸗ 
it werden, da ſo viele bei feuchter Witterung, nament⸗ 
lich im Spätherbst, ſchleimiger, fauliger, von Schnecken 
angefreſſener, mithin unverdaulicher werden. 

2) Darf man keineswegs alte oder ſolche Exemplare 
nehmen, die ſchon die Periode ihrer voͤlligen Entwickelung 
1 haben, Saamen auswerfen und durch ihre Aus- 

nftung gewoͤhnlich ſchon eine Menge Inſecten herbei— 
locken, im Fall fie auch übrigens noch gut waren. Sobald 
der Pilz in Fructification übergeht, fängt er auch an zu 
verderben, das feſteſte Fleiſch wird immer ſchwammiger 
oder faſriger, und fo machen fie den Uebergang zur 
Nala. 

3) Richt ſolche zu waͤhlen, Di, ſchon „ wenn auch 
noch ſo wenig, von Maden angegriffen ſind, ſelbſt (wie 
man das oft bemerkt), wenn ſie auch no ganz jung 
waͤren, wo ſich doch oftmals auch ſchon Larven eingefuns 
den haben, da faule, waͤßrige Koͤrper Jeder fuͤr ungeſund 
anerkennen wird, ſo wie auch, daß das mit den Pilzen 
genoſſene Ungeziefer nachtheilige Folgen ſehr wahrſcheinlich 
macht. 


u 


4) Deßhalb find auch viele an und auf Baumſtoͤcken 
vorkommende Arten nur in der Jugend genießbar. Dahin 
gehören auch die Clavarien (worunter der bekannte Ziegen⸗ 
bart gezaͤhlt wird), welche nur als junge. Exemplare am 
wohlſchmeckendſten ſind. 

Es iſt ſchon erwaͤhnt worden, daß in den meiſten 
Faͤllen ſowohl die Vergiftungen, als alle andern minder 
* Folgen entweder durch Mißbrauch oder durch 

Unklugheit derer geſchehen, welche die Pilze einſammeln 
oder zubereiten. * 

Da die Pilze uͤberhaupt leicht verderben und dann 
ſchaͤdlich werden, fo muͤſſen fie (beſonders die Blaͤtterpilze) 
womoͤglich bald nach dem Einſammeln zugeputzt werden; 
denn nur diejenigen, welche ein derbes Fleiſch haben, daher 
immer weniger zur Verweſung geneigt ſind, kann man 
über Nacht ſtehen laſſen. * 

Manche Perſonen glauben freilich Alles gethan zu 
haben, wenn fie die Pilze bei dem Zuputzen nur von der 
anhaͤngenden Erde und dergleichen reinigen, alte und junge 
Exemplare ohne Weiteres mit ſammt den Roͤhrchen oder 
Blaͤttchen in Stuͤcken zerſchneiden, allenfalls im Waſſer 
abwaſchen, dann kochen ꝛc. 

Je jünger und unentwickelter oder unreifer und frifche 
die Exemplare der erſten Stände genommen werden, deſto 
angenehmer, ſchmackhafter und geſuͤnder find fie zum Vers 
ſpeiſen, und dieſe koͤnnten nur in ſofern für den Einen oder 
Andern nachtheilig werden, wenn ſie im Uebermaaß ge⸗ 
noſſen wuͤrden. 

Da ſich aber doch nicht ſtets ſo eine besonder Aus⸗ 
wahl treffen laͤßt, ſo loͤſe man von den groͤßeren Arten, 
wo es ſich thun laͤßt, nur die Oberhaut ab, trenne die 
Blättchen, Roͤhrchen, Stacheln und dergleichen Formen 
des Hymeniums, mit Vorſicht davon und entferne über— 
haupt von jedem Pilze dasjenige, was zaͤhe und faſtig 
iſt, bei vielen der Strunk. 

So geputzt, in dünne Scheiben oder Stuͤcken zer 
ſchnitten, wiederholt in Waſſer oder einer Miſchung von 


22 


Eſſig und Waſſer, was noch beſſer iſt, wie ausgewaſchen, 

je nachdem die Arten ſind, mehr oder weniger ausgedruͤckt 

und mit einem Zuſatz von Kochſalz oder Zwiebeln ꝛc. erſt 

etwas gekocht, dann koͤnnen ſie auf beliebige Weiſe als 
peiſe zugerichtet werden. 

Man hat empfohlen, Pilze, beſonders ſolche, denen 
man nicht recht traut, oder aus Vorſicht ſelbſt alle, ehe 
ſie für die Küche zubereitet werden, zuvor in Salzwaſſer 
rein aus zuwaſchen (heißes Waſſer iſt dem kalten noch vor⸗ 
zuziehen). Uebtigens ſchadet dieſes Verfahren dem Gehalt 
der Pilzſpeiſen keineswegs, da das Fungin oder der Pilze 
ſtoff (nach Bracouſt) als der weſentlichſte naͤhrende Stoff 
in den Pilzen unaufloͤblich iſt. 

Beilaͤufig geſagt iſt dieſer Pilzſtoff (nach Troms dorf) 
weich, wenig elaſtiſch, weißgelb und fafrig, brennt in 
friſchem Zuſtande, ohne zu ſchmelzen und ſich aufzublaͤhen, 
mit Flamme, giebt bei der trocknen Deſtillation Eſſigſaͤure, 
Ammoniak, ein dickes, ſtinkendes Oel, und hinterlaͤßt eine 
Kohle, die nach dem Einäſchern phosphorſauern Kalk zurüde 
laͤßt. Im Waſſer aufgeweicht und in warmer Luft ſtehen 
gelaſſen geht er in eine ſtinkende Faͤulniß über. Concen— 
trirte Kaliaufloͤſung loͤſt die Schwammfaſer zu einer ſeifen— 
artigen Maſſe auf. 

Um die Pilze auch längere Zeit zu erhalten, werden 
ſie bekanntlich getrocknet; am beſten ift es, hierzu nur 
ſolche zu waͤhlen, welche ein derbes Fleiſch haben, wie der 
Champignon, der Eierſchwamm, die Boletusarten, Truͤffel, 
Morchel ꝛc., doch muͤſſen die erſtern Arten, wie zuvor 
bemerkt, erſt ausgeputzt (d. h. gereinigt) und in duͤnne 
Stücke oder Scheiben zerſchnitten werden; die Morcheln 
ſchneidet man in 2 Hälften, um ſich zu uͤberzeugen, daß 
keine Maden darinnen ſitzen. Am einfachſten iſt es, ſie 
an Fäden gereiht aufzuhaͤngen und an der Sonne trocknen 
zu laſſen, oder man legt ſie auf Horden, Siebe u. dergl. 
Flaͤchen, doch ſo, daß ſie nicht uͤber einander zu liegen 

umen. Schneller wird allerdings der Zweck im Back— 
erreicht, doch koͤunen fie darin ſehr leicht verbrannt 

7 


= 2 


werden. So behandelt muͤſſen fie in Saͤcken an luftigen 


Orten aufbewahrt und von Zeit zu Zeit einmal umgeſchuͤt⸗ 


telt werden, damit ſie nicht einen Schimmel anſetzen. 

Auch in Eſſig, Salzwaſſer, Zuckerwaſſer, Olivenöl ꝛc. 
koͤnnen die Pilze aufbewahtt werden, doch verlieren ſie das 
durch ihre angenehmen Eigenſchaften, worunter der eigen⸗ 
thuͤmliche Geruch zu rechnen iſt. 

ö Beim Gebrauch werden die getrockneten Pilze eben⸗ 

falls in warmem Waſſer erſt aufgeweicht, und nachdem fi ſie 

einige Zeit darin gelegen, ausgewaſchen und außer 
worden, zu den Speiſen. hinzugethan. 

Sie werden auf die mannigfaltigſte Weiſe N 
ſowohl einfach, als in Verbindung mit andern Speiſen. 
Wer eine Maſſe von Gewuͤrzen, zu viel Butter oder Speck 
und dergl. dazu verwendet, darf ſich freilich nicht wundern, 


wenn er Leibſchmerzen bekommt, was aber nicht von den 


Pilzen, ſondern von der damit „ Zuthat herruͤhrt. 

Am beſten iſt es, dieſelben in Fleiſchbruͤhe (in Erz 
mangelung derſelben in Waſſer), nebſt etwas Butter, 
Speck, mit Zwiebeln und dergl. zu braten oder zu ſchmo— 
ren. Ein Zuſatz von etwas Mehl, geroͤſtetem Brod oder 
Kartoffelſtuͤckchen und dergl. iſt ebenfalls anwendbar. Ein 
ſolches Gericht iſt leicht bereitet und eben ſo wohlſchme— 
ckend, als geſund. Da jedoch manche Perſonen zuſam— 
mengeſetzte Speiſen lieben und verlangen, ſo muͤſſen dieſe 
ſich aus den Kochbuͤchern Raths erholen. 

Die beſten Arten, welche ein recht derbes Fleiſch 
haben, koͤnnen roh verzehrt werden, doch koͤnnen dies nur 
gruͤndliche Kenner thun, weil auf dieſe Weiſe eine Ver— 
wechſelung mit ſchaͤdlichen Arten doppelt nachtheilig wer⸗ 
den kann. 

Der als gruͤndlicher Botaniker bekannte eee 
Schwaͤgrichen in Leipzig ſpricht ſich in einem Briefe an 
Perſoon darüber folgendermaaßen aus: 


„Auf einer Reiſe, die ich durch einen Theil Deutsch 
lands machte, beobachtete ich in der Gegend von 


in Mi 


Nürnberg, wo ich einen Theil des Sommers zus 

5 brachte, daß die Bauern ihr ſchwarzes, mit Anis 

und Kuͤmmel gewuͤrztes Brod mit rohen Schwaͤm— 

men aßen. Da ich mich damals mit Unterſuchung 

kryptogamiſcher Gewaͤchſe beſchaͤftigte, ſo beſchloß ich, 

an mir ſelbſt einen Verſuch uͤber die Wirkung dieſer 

Nahrung zu machen. Ich ahmte daher dieſen guten 

Leuten nach und gewoͤhnte mich innerhalb mehrerer 

Wochen dermaßen daran, daß ich nichts als rohe 

Schwaͤmme mit Brod aß und reines Waſſer trank. 

Weit entfernt, davon einen nachtheiligen Einfluß auf 

meine Geſundheit zu verſpuͤren, fuͤhlte ich im Gegen— 

theil meine Kraͤfte zu meinen Wanderungen geſtaͤrkt. 

Ich zog die Arten vor, die keinen widrigen Geſchmack 

oder unangenehmen Geruch, aber ein etwas derbes 

Fleiſch hatten, z. B. Boletus esculentus, Bol. 

rufus, Ag. campester, Ag. procerus, Cl. coral- 
loides.“ 


Sonach kommt das Meiſte bei den Pilzen auf die 
Wahl derſelben und auf ihre Zubereitung an, wodurch ſie 
genießbar werden. Man hat Faͤlle, wo ſelbſt verdaͤchtige 
Gweckmaͤßig und mit aller Vorſicht behandelt) ohne Nach— 
theil genoſſen worden ſind, dagegen durch allzunachlaͤſſige 
und unzweckmaͤßige Zubereitung ſelbſt die unſchaͤdlichſten 
unverdaulich, mithin verderblich gemacht werden koͤnnen, 
was alſo nicht immer von einem Giftftoff derſelben 
herruͤhrt. 


Man kann wohl annehmen, daß es im Verhaͤltniß 
zum Ganzen nur ſehr wenig giftige Pilze gibt, mithin zu 
viel der Giftigkeit beſchuldigt worden ſind, die allenfalls 
nur mehr oder weniger ungenießbar waren; denn nicht 
Alles, wonach einmal eine Perſon Indigeſtion, Uebelkeit, 
Erbrechen, Leibſchneiden, Durchfall und dergl. Unfaͤlle be— 
kommen hat, iſt deßhalb ſchon ein foͤrmliches Gift, ſonſt 
müßte man auch ſehr viele gewohnte und gewoͤhnliche 
Genuͤſſe, z. B. verſchiedenes Obſt, Kartoffeln ꝛc. verbannen, 

7 * 


— — 


welche unter gewiſſen umſtaͤnden aͤhnliche Unannehmlich⸗ 
keiten hervorbringen koͤnnen. 

Pilze ſind überhaupt, auch die beſten (wenn viel auf 
einmal genoſſen werden, ebenſo wie eine Menge Dinge, 
die wir, je nachdem ſie die Jahreszeiten hervorbringen, oft 
und gern genießen), etwas ſchwer verdaulich und verurſachen 
gleich den obigen bei ſchwaͤchlichen Perſonen Unannehmlich— 
keiten; deſſenungeachtet gehoͤrt keineswegs (wie Lenz ſagt) ein 
Straußenmagen dazu, um eine mäßige Portion ohne Nach⸗ 
theil zu vertragen, nur müffen fie an ſich gut und einfach 
zugerichtet werden; dagegen in allzuſtarken Portionen genoſſen 
koͤnnen ſie auch nachtheilige Folgen verurſachen. So iſt 
es, beilaͤufig geſagt, auch nicht gut oder rathſam, Pilze 
ſowohl allein zubereitet, als mit andern Speiſen vermiſcht, 
uͤber den andern Tag ſtehen zu laſſen und dann auf— 
gewaͤrmt zu eſſen, da ſie ſo leicht verderben und alsdann 
ſchaͤdliche Eigenſchaften annehmen. 

Wenn man nun noch bedenkt, daß die Pilze von 
Vielen gewoͤhnlich ſehr fett zubereitet werden, und daß 
manche Perfonen fie mit einer übertriebenen Aengſtlichkeit 
oder gewiſſen Scheu, bisweilen nur auf Zureden Anderer 
genießen, ſo darf man ſich nicht wundern, wenn oft ſchon 
durch die Einbildung nachtheilige Folgen herbeigeführt wers 
den und leichte Zufaͤlle auf ihren Genuß erfolgen; aber 
deßhalb iſt man nicht berechtigt, auf ſolche einzelne Erfah— 
rungen geſtuͤtzt ein Pilzgericht ſogleich fuͤr giftig zu erklaͤren. 
8 Daß, wie ſchon gefagt, eine ſchwaͤchliche Natur, ein 

ſchwacher oder verdorbener Magen, uͤberhaupt die temporaͤre 
Beſchaffenheit der Verdauungswerkzeuge oder der mit ge— 
noſſenen Speiſen auch das Ihrige an den verſchiedenen 
Wirkungen beitragen, bleibt unbezweifelt. Daher kommt 
es auch, daß bei einigen Nationen ſelbſt uns verdaͤchtige 
Arten ohne Nachtheil genoſſen werden, die wiederum Ans 
dere als ungenießbar verwerfen. 
Für uns gehört keineswegs, was Pallas“) z. B. 


*) Reifen I. S. 43. 


— 101 — 


von den ruſſiſchen Nationen anfuͤhrt, daß naͤmlich in 
waldigen Gegenden der Genuß der Pilze, naͤchſt dem der 
Brode, die gewoͤhnlichſte und faſt einzige Faſtenſpeiſe der 
aͤrmern Landbewohner fei, und daß man in Rußland 
(allenfalls den Fliegenpilz und einige Miſtpilzarten aus— 
genommen) faſt alle andere, die man in andern Laͤndern 
als ſchaͤdlich verwirft, ſelbſt, wenn fie wurmſtichig gewors 
den, ohne allen Rachtheil genießt. Auch Dr. Georgi in 
ſeiner Beſchreibung von Petersburg erzaͤhlt, daß die Pilze 
in Rußland überhaupt eine ſehr gemeine Speiſe find, in 
der Hauptſtadt auf allen Tiſchen erſcheinen, in erſtaunlicher 
Menge und faſt ohne Wahl geſammelt werden, ohne daß 
man von ſchaͤdlichen Wirkungen derſelben etwas hoͤrt, theils 
weil die giftigen daſelbſt ſehr ſchwach ſind, theils weil ſie 
auch die übliche Zubereitung unwirkſam macht; der gemeine 
Mann naͤmlich röftet die Pilze auf Kohlen oder bratet fie 
mit Fett oder bereitet ſie mit ſcharfem Eſſig. Auf die 
Tiſche der Vornehmen kommen nur bekannte, junge, ſehr 
reine und unverdorbene Pilze. Allein nicht Jedem, der 
es auch verſuchen wollte, moͤchte ſo ein ruſſiſcher Magen 
zu Gebote ſtehen. Und wenn es gegruͤndet iſt, was 
Kraſcheninnikow in ſeiner Geſchichte von Kamtſchatka er— 
zahlt, daß dieſe Voͤlkerſchaften ſich auch des Fliegenſchwam— 
mes bedienen, um ſich zu berauſchen, ſo brauchen wir 
ſchon dieſem Beiſpiele nicht zu folgen, da wir genug andere 
Mittel haben fuͤr diejenigen, welche ſich in einen aͤhnlichen 
Zuſtand zu verſetzen wuͤnſchen. 


Wegen der Menge Vorſichtsmaßregeln, welche bei 
den Pilzen zu beobachten find, hat man fie früher größtens 
theils aus der Claſſe der Nahrungsmittel ausſchließen wollen, 
wie es ſchon Hippokrates, Dioskorides und Galen gethan 
haben; es wäre aber nicht einzuſehen, warum ein über 
alle Zonen verbreitetes und fo häufig von der Natur her— 
vorgebrachtes Gewaͤchs ruͤckſichtslos ausgeſchloſſen werden 


— 


Die Verbreitung der Pilze uͤber unſre Erdoberflaͤche 
nimmt von den Polen und dem Aequator gegen die Wende— 
kreiſe zu und ſteigt in demſelben Verhaͤltniß aus den Tie— 
fen der Bergwerke zu den ewigen Eisfeldern der eee 
empor. 

Unter und ſeitwaͤrts den Wendekreiſen, ſo wie in 
den Thaͤlern des Mittelgebirges iſt die Pilzvegetation am 
meiſten entwickelt, gegen den Aequator aber ſinkt ſie 
mehr zuruͤck und endet uͤber dem 77 — 80. Grade mit der 
Flechtenbildung. 

Tiſſot in ſeinem Werke über die fallende Sucht 
$. 19 S. 53 und einige ältere Aerzte ftüsten ſich beſon— 
ders auf mehrere durch giftige Pilzarten beobachtete Un— 
falle, die fie, aus Mangel an genauer Kenntniß, und 
namentlich Erſterer auf Rechnung aller dieſer fo verſchie— 
denen Gewaͤchſe ausdehnten, weßhalb dieſelben auch Vor— 
ſchlaͤge zu ihrem Verbote durch polizeiliche Anſtalten ge— 
macht hatten. 

Gmelin in ſeinen geſammelten Erfahrungen ſeiner 
allgemeinen Geſchichte der Pflanzengifte 1777 S. 391 giebt 
alle die durch den Genuß von Pilzen verurſachten Folgen 
an und Decandolle nennt ganze Abtheilungen ſchädlich oder 
verdaͤchtig, wobei er offenbar zu weit ging, was ihm jedoch 
nach dem damaligen Stande der Wiſſenſchaft und in einem 
Werke, das ſich über das geſammte Pflanzenreich aus— 
dehnt, nicht zum Vorwurf gemacht werden kann. ö 


Schwerlich werden dieſe von Obigen angegebenen 


Litaneien von Uebeln viel Liebhaber von Pilzen jemals 
bekehrt haben, da die gemachten Erfahrungen ſpaͤter un— 
widerſprechlich bewieſen haben, daß dergleichen Jammer einzig 
und allein durch Unvorſichtigkeit in der Auswahl, durch 
übermäßigen Genuß der unſchaͤdlichen, mit Ruͤckſicht auf 
Alter, Leibesbeſchaffenheit und Lebensweiſe oder durch eine 
ihrer Natur nicht angemeſſene falſche Zubereitung ER 
geführt worden iſt. 

Im Gegentheil geben ſo viele Pilze, namentlich die 
größern Arten, wegen ihrer ſtickſtoffhaltigen an das Thier⸗ 


reich erinnernden Beſchaffenheit mehrerer gallertartigen Bes 
ſtandtheile und dergl. eine ſehr gedeihliche, Fräftige, wenn 
ouch weniger als Fleiſchſpeiſen, doch dem nahe kommende, 
und mehr, als alle Vegetabilien, gleichkommende Nahrung. 
Günther z. B. fand dei Zerlegung des gemeinen Cham— 
pignon auf naſſem Wege in 0,5 Pfd. Pilzen gallertartigen 
und ſchleimigen Stoff 1 Drachme 54 Gran, ſeifenartigen 
Stoff 2 Dr. 20 Gr. und reinen Zucker 16 Gr. Dieſe 
überaus große Menge Zucker iſt wohl in dem cryptoga— 
miſchen Gewaͤchsreiche eine auffallende Erſcheinung. Unter 
den anerkannt eßbaren giebt es nun wiederum mehrere, 
die ſich durch ihren Geſchmack noch ganz beſonders 
auszeichnen, wie die Trüffel, der Champignon, der Herren- 
oder Steinpilz, die Morchel und andere mehr, die ſogar 
als Leckerbiſſen auf den Tafeln der Großen, wie als 
Ernaͤhrungsmittel für die niedern Claſſen unſre Aufmerkſam⸗ 
keit verdienen. 


Bei anderen Arten iſt wiederum die ungeheure Freis 
gebigkeit merkwürdig, womit die Natur fie uns darbietet. 


So einfach ihr Bau auch iſt, ſo reichhaltig iſt doch 
das Vergnuͤgen, welches ſie dem Naturfreunde gewaͤhren. 
Sie erregen durch das Auffaͤllige ihrer Formen und Groͤ— 
ßen, durch die Mannigfaltigkeit ihrer Farben und deren 
Abstufungen mehr oder weniger unſere Aufmerkſamkeit, da 
ſie ſowohl im dichteſten Schatten der Waͤlder, wie auf 
ſonnigen Anhoͤhen und Heideplätzen, auf Bergen und in 

halgruͤnden, auf Wieſen und Viehtriften angetroffen und 
auf Exkurſionen, ſo wie auf unſern gewoͤhnlichen laͤndlichen 
Spaziergaͤngen bemerkt werden. 


Ohne alle Pflege ſtehen ganze Heere zu unſerer Unter 
ſuchung bereit. Wir finden ſie auf der Erde unter Moos 
und Graͤſern auf abgeſtorbenen und verweſenden Theilen 
des Thier- und Pflanzenreiches, auf friſchen und kranken 
Bäumen, an dumpfigen und feuchten Orten, und nicht ſelten 
ſelbſt da, wo keine andere Pflanze Rahrung und Gedeihen 
erhaͤlt, einzeln und in zahlreichen Gruppen. Daher ſind 


— 


— 104 — 


die Pilze von allen den ſo mannigfachen Schoͤnheiten, welche 


uns die Natur darbietet, gewiß nicht zu den geringſten 


zu zaͤhlen. 


wenn die meiſten andern Pflanzen, deren Bluͤthen und 
Blaͤtter die Tage des Sommers verſchoͤnten, groͤßtentheils 
ihres Schmuckes beraubt ſind. Sie begleiten die ſchoͤnſten 
Zeiten des Jahres, das Kommen und Scheiden der bluͤhen— 


Wir finden ſie in den nebligen Tagen des Herbſtes, 


den Natur. Sie vergehen zwar faſt eben ſo ſchnell, als 


ſie hervorſproſſen, allein ein warmer Regen und etwas 
feuchte Luft reichen hin, um wieder andere hervorzulocken. 


Unerſchoͤpflich, wie die Natur in allen ihren Formen 


iſt, belohnt ſie die Suchenden taͤglich durch Erſcheinung 
neuer Geſtalten und erinnert zugleich durch ihr kurzes 
Daſein an die Vergaͤnglichkeit aller Dinge. Sie kommen 
demnach nicht allein zu verſchiedenen Jahreszeiten zum Vor— 
ſchein, ſondern es laſſen ſich auch mehrere in Gärten, Ge— 
waͤchs haͤuſern, in Kellern ꝛc. erzeugen. Mit Recht gehoͤren 
die Pilze zu jenen Pflanzen, welche in den Jahren des 


Mißwachſes Getreidefeld und Gartenfruͤchte erſetzen. Die 


druͤckendſte Armuth findet in den Tagen des Mangels 


(wo ſo viele Landleute, beſonders Gebirgsbewohner, oft 


laͤngere Zeit faſt ausſchließlich von Pilzen leben, wovon 
wir als Staͤdter kaum einen Begriff haben) noch darin 
Zuflucht, wenn ſie dergleichen in den naͤchſten Umgebungen 
der Waͤlder und Wieſen aufſuchen, da ihre große Menge 
nicht nur zur Zeit ihres Erſcheinens ernaͤhrt, ſondern auch 
fuͤr den Winter aufbewahrt werden kann. 

Den aͤrmeren Volksklaſſen im Gebirge iſt nach ihrer 
hoͤchſt muͤhſeligen Arbeit oft weiter Nichts beſchieden, als 
ein Stuͤck ſchlechtes Brod mit ihren Kindern zu theilen, 
und während mehrerer Monate im Jahre eine unglaubs 
liche Maſſe Pilze zu verzehren. 

Die Benutzung folder Nahrungsmittel und die Wich— 
tigkeit derſelben für manche Gegenden und Zeiten“) iſt 


*) Vergl. Bulliard Herb, 162 und Lenz S. 2., Krombholz I. 2, 3. 


— 105 — 


lange noch nicht fo allgemein gewürdigt worden, als es 
wohl noͤthig waͤre. 

Selbſt das Einſammeln und der Verkauf auf den 
Maͤrkten bringt ſo mancher armen Familie aus den niedern 
Volksclaſſen nicht unbedeutenden Gewinn, und viele Per— 
fonen aus den Städten machen ſich es zum Vergnügen, 
ein Gericht Pilze für ihren Hausbedarf ſelbſt aufzuſuchen. 

Daraus gehet hervor, daß ein ſpecieller Unterricht in 

den Schulen, beſonders auf dem Lande, Über die giftigen 
und eßbaren Arten unerlaͤßlich iſt, fo ſehr er bis jetzt immer 
noch vernachlaͤſſigt worden, und ich koͤnnte eine Menge 
Beiſpiele anfuͤhren von Maͤnnern, die als Lehrer hoͤchſtens 
den Fliegenpilz und allenfalls den Steinpilz kennen, und 
auch dieſen noch, wenn er etwa von der gewoͤhnlichen Form 
oder Farbe abweicht, nebſt allen übrigen fuͤr ſchaͤdlich 
halten. Zu bedauern iſt es überhaupt, daß noch immer viele 
Arten von Pilzen vom Volke nicht als eßbar gekannt ſind, 
ja ſogar manche ſo nutzbare Arten von den allermeiſten 
ohne Weiteres fuͤr giftig gehalten werden, welche gerade 
faſt allenthalben und am uͤppigſten in den naſſen Jahr- 
gaͤngen wuchern, wo die Noth am groͤßten zu ſein pflegt. 
Als Beweis will ich nur den Boletus luteus ans 
führen, welcher in unglaublicher Menge vorkommt, in 
Böhmen allgemein genoſſen und in der Hauptſtadt millio— 
nenweiſe zu Markte kommt, der den Armen die Suppe 
nahrhaft macht und die Stelle des Fleiſches vertritt, wähs 
rend dieſer Pilz von mehrern andern Schriftſtellern für 
ſchaͤdlich oder giftig erachtet wird. Daſſelbe gilt auch vom 
Boletus variegatus, Hydnum imbricatum und mehrern. 

Ingleichen der Boviſt und ſeine Arten, die zu zer— 
treten es ſich jeder Spaziergaͤnger in unſern Gegenden zum 
Vergnuͤgen macht werden in Italien und Frankreich vom 
Volke genoſſen. Es verſteht ſich von ſelbſt, daß dieſe Arten 
nur in jungem Zuſtande, fo lange das Fleiſch noch weich 

und feſt iſt, zur Nahrung dienen. So ſagt Cordier vom 
ſogenannten Paraſolpilz, Ag. procerus P., daß fein Ges 
brauch in Frankreich ſehr allgemein iſt, waͤhrend bei uns 


— ME — 


ihn Riemand fuͤr genießbar haͤlt. Der Buchenpilz, Ag. 
melleus, dem man in Frankreich und einem großen Theil 
von Deutſchland giftige Eigenſchaften beilegt, iſt wieder in 
mehrern Gegenden von Oeſtreich und Boͤhmen beliebt. 
Und ſo ließen ſich noch eine Menge anfuͤhten, die bis jetzt 
als Nahrungsmittel noch nicht bekannt ſind. 

Den gewoͤhnlichen Sammlern, die Pilze zum Ver— 
kauf ausbieten, iſt auch nicht immer zu trauen. Dies 
gilt beſonders von den getrockneten Pilzen, wo es daher 
weit ſichrer und rathſamer iſt, ſich im Herbſte friſche 
Pilze kaufen und ſelbſt abtrocknen zu laſſen. 

Es waͤre daher ſehr zu wuͤnſchen, daß dieſer Handel mehr 
unter Aufficht geſtellt werden möchte, damit, wenn auch 
nicht geradezu giftige Arten, doch aber (was aus Gewinn— 
ſucht ſehr haͤufig zu geſchehen pflegt) alte verdorbene, welche 
beſonders unter die getrockneten gemengt und zum Verkauf 
öffentlich ausgeboten werden, wie man es oft zu bemer— 
ken Gelegenheit haben kann, hoͤhern Orts verboten wuͤr— 
den. In dieſer Beziehung iſt in den Oeſtreichſchen Staaten 
wohl das Meiſte geſchehen ?), was z. B. aus den Re— 
gierungsdekreten für Wien vom 12. Februar 1807 und 
den ſpaͤter erfolgten Nachtraͤgen zu erſehen iſt. Dergleichen 
moͤgen wohl an vielen Orten gar nicht exiſtiren oder doch 
nicht beachtet werden. 

Phoͤbus (S. 9) hat daher wohl nicht Unrecht, wenn 
er unter Anderm ſagt: 

„Es wäre zu wünfchen, daß mehr, als bisher geſchehen, 
die Regierungen durch polizeiliche Anordnungen Ungluͤcks— 
faͤllen durch Pilze, ſo weit als moͤglich, vorbeugten. 
Medicinalperſonen, Geiſtliche, Schullehrer und dergleichen 
koͤnnten angehalten werden, ſich mit den wichtigſten eßba— 
ren und giftigen Pilzen wenigſtens empiriſch bekannt zu 
machen. Auch den Marktaufſehern in den Staͤdten 
koͤnnte in Kurzem ein kleiner Unterricht ertheilt werden 
\ 


*) Vergl. Krombholz I. S. 26. 


— 107 — 


(was allerdings, da frifche Pilze nicht immer zu haben, 
durch gute Abbildungen moͤglich würde) und dann 
müßte der Verkauf in Staͤdten auf den Maͤrkten be— 
ſchraͤnkt werden, fo daß nur unverdächtige, nicht zu vers 
wechſelnde und noch ganz friſche Pilze (in Koͤrben ge— 
hoͤrig ausgebreitet, ſo daß ſie leicht durchgeſehen werden 
koͤnnten) geduldet wuͤrden, welche in der Verordnung 
namentlich aufgeführt werden koͤnnten. Zerſtuͤckelte oder 
geſchaͤlte und dadurch oder auf irgend eine Weiſe un— 
kenntlich gemachte Pilze duͤrften nirgends, weder friſch, 
noch getrocknet oder eingemacht verkauft werden.“ 

Man ſollte uͤberhaupt von unbekannten Perſonen ges 
ſammelte Pilze nie verzehren, da man nicht wiſſen kann, 
ob die, welche ſie ſammelten, ſie auch wirklich kannten 
und richtig behandelten. Dieſes gilt auch fuͤr alle in 
Wirthshaͤuſern bereitete Schwammgerichte, wie Truͤffel— 
paſteten, Champignonsſaucen und dergl., wo man eben— 
falls nicht wiſſen kann, ob fie ganz frifch zubereitet, oder 
vom andern Tage übriggeblieben mit andern untermengt 
worden ſind. 5 

Aber nicht blos fuͤr die Kuͤche, ſondern im uͤbrigen 
Haushalt leiſten die Pilze uns erheblichen Rutzen und 
würden uns noch weit mehr gewaͤhren, wenn man nur 
ernſtlicher darauf bedacht ſein wuͤrde, ſie noch naͤher kennen 
zu lernen, und die Mühe nicht ſcheute, durch einen ſichern 
Blick die eßbaren von den verdaͤchtigen zu unterſcheiden, 
ihre Eigenſchaften genauer zu unterſuchen und zu benutzen, 
um dadurch den großen Vortheil zu gewinnen, der Unter— 
ſcheidung der guten und ſchlechten diejenigen Nachtheile 
zu vermeiden, welche die Unkunde oder Vorurtheile ge— 
woͤhnlich herbeiführen, N 

Haberle *) ſagt: „die Menſchen find, wie die kleinen 
Kinder, fie wollen Alles, was ihnen die Natur bietet, nur 
immer gleich in's Maul ſtecken.“ 


* 


*) Im Comm. zu Bertuchs Bildern, Buch 1. S. 35. 


— 1083 — 


Ich moͤchte hinzuſetzen, daß, wenn der offenbare Werth 
oder Nutzen eines Naturgegenftandes ſich nicht wenigſtens 
in den naͤchſten 4 Wochen beurkundet, er von den Meiſten 
für Nichts gerechnet fo wird. * 

Mit manchen der Schwaͤmme wird ein bedeutender 
Handel ſelbſt in's Ausland getrieben. So unter andern 
mit den Zunderſchwaͤmmen, welche bei uns zwar ſelten, in 
manchen Gegenden aber wiederum ſo haͤufig wachſen; be— 
kanntlich liefern ſie ein wohlfeiles Beduͤrfniß und die Be— 
reitung derſelben iſt zum Erwerbszweig geworden, wodurch 
an verſchiedenen Orten Manchem, der ſich damit beſchaͤf— 
tigt, ein Unterhalt geſichert iſt, und alle die neuen Er— 
findungen, ſo vortheilhaft und bequem ſie auch dem Einen 
oder Andern fein mögen, werden und koͤnnen den Zunder— 
ſchwamm auf keine Weife gänzlich verdrängen. Als Fabris 
kationsſtoffe uͤberhaupt ſind ſie nicht unbeachtet geblieben; 
es iſt bekannt, daß verſchiedene Arten zum Berlinerblau, 
zur Seife und dergleichen benutzt worden ſind, und ſelbſt 
in der aͤlteren Arzneimittellehre machte man von mehreren 
derſelben aͤußerlich und innerlich angewendet Gebrauch. 
Allein die neuern Aerzte haben ihre pharmaceutiſche An— 
wendung als unzulaͤnglich und unſicher, ja ſogar als nach— 
theilig befunden und verworfen, ſo daß vielleicht nur 
wenige noch in Anwendung gebracht werden, die uͤbrigen 
ihr Anſehen verloren haben. Aber nicht allein, daß die 
Pilze den Menſchen zur Nahrung und anderen Beduͤrf— 
niſſen dienen, auch vielen Thieren aus den hoͤhern Claſſen 
ſind ſie nuͤtzlich, denn Schweine, Hirſche, Schafe und meh— 
rere naͤhren ſich davon. Unzaͤhligen Inſecten dienen ſie 
zum Aufenthalt. Unter den zahlloſen Maſſen von mikro— 
ffopifhen Thierchen giebt es fo viele, die faſt einzig von 
Pilzen zu leben ſcheinen. Ein einziger Pilz iſt oft der 
Aufenthalt und eine ganze Welt vieler Hunderte, welche 
entweder nur einen Theil ihrer Lebenszeit bis zur Ver— 
wandlung darin zubringen und ſich gemaͤchlich davon nähe 
ren, oder darin entſtehen und vergehen. 

Ich habe gegen 60 — 80 Arten Kaͤfer in den Pilzen 


- MB — 


aufgefunden und dieſe Anzahl würde ſich bedeutend vers 
mehrt haben, wenn ich meine ganze Aufmerkſamkeit blos 
darauf haͤtte verwenden koͤnnen. 

Bulliard *) hat berechnet, daß Schwaͤmme in einem 
beſtimmten Zeitraum ungefähr 600mal fo viel Waſſer eins 
ſaugen, als andere Gewaͤchſe, die in dem Erdboden Wurzel 
faßten. Inwiefern fie (nach demſelben) die Luft der 
Waͤlder reinigen, indem fie f[hadlihe Miasmen aufſaugen 
und dadurch die Zerſtoͤrung des abgeſtorbenen Holzes oder 
der gaͤhrungsfaͤhigen Subſtanzen beſchleunigen, wollen wir 
dahin geſtellt ſein laſſen. Aber dennoch verdienten die 
Pilze gleich den Myriaden von Inſecten und Gewuͤrmen 
auch als unſere geheimen Wohlthaͤter betrachtet zu wer— 
den, da Alles, was fault, was durch feine Ausdünftungen 
die Luft, welche wir einathmen, verpeſten wuͤrde, ebenfalls 
der Allgewalt dieſer Vegetabilien unterworfen iſt, die es 
in kurzer Zeit aufzehren und umwandeln und ſonach die 
Fruchtbarkeit der Erde und die Vegetation des Sanne 
weichen ‚befördern. 

Wenn nun auch mehrere Pilze (wie ſchen erwaͤhnt) 
dum Genuß unbrauchbar ſind, oder aus irgend einer andern 
Urſache, die wir genau kennen, ſchaͤdlich werden, ſo hat 
die Natur doch Alles gethan, um ſie uns ſchaͤtzbar zu 
machen, da ſie dieſelben durch ſo mannigfaltige Formen und 
Farben ausgezeichnet, oder durch die erwieſene Brauchbar— 
keit mit uns gleichſam wiederauszuſoͤhnen verſucht hat. 
Vielfaͤltige Erfahrungen haben uns ja laͤngſt bewieſen, 
daß Alles in der Natur mit einander im Zuſammenhange 
ſteht und das Eine um des Andern willen da iſt. Ken— 
nen wir auch dieſe Nothwendigfeit aller Exiſtenzen im 
Einzelnen noch nicht genau oder zu wenig, ſo kennen wir 
doch genug davon, um zu der Ueberzeugung zu gelangen, 
daß auch die übrigen Arten, deren Beſtimmung noch nicht 
erforſcht iſt, eine aͤhnliche, gewiß aber eben ſo wohlthaͤtige 
Beſtimmung haben müͤſſen. 


) Hist, des Champ, P. I. p. 646. nb e 


- 10 — 


Kein Gewaͤchs findet hinlaͤngliche Nahrung in der 
rohen von aufgeloͤſten Organiſationen noch ungeſchwaͤnger⸗ 
ten Erde. Die Flechten und Mooſe wachſen zwar zum 
Theil auf dem kahlen Geſtein, jedoch haben gewoͤhnlich 
ſelbſt dieſe einen Byſſus zur Unterlage, ſelbſt da, wo wir 
auch Nichts gewahr werden, moͤgen feine Geflechte, der 
Kleber der Mycelien hineindringen und ſo nach einer Reihe 
von Jahren erſt Schwaͤmme, dann Algen und 3 auch 
andere Gewaͤchſe emporſproſſen. 3 Ann 

Trattinik ſagt:“) N 1 
„„Wer die Natur nur ſelten oder noch niemals in 
ihrer Werkſtaͤtte beſucht und genau zu beobachten Gelegen— 
heit gehabt hat, der gehe hinaus in den Wald und be— 
trachte die wahrhaft maleriſchen Gruppen der Erdſchwaͤmme 
ꝛc., der ſehe, wie ſich in dem verfaulten Pappelbaume uns 
geheure Maſſen von Boletus cilrinus aufgethürmt haben; 
der unterſuche die zahlloſen Varietaͤten der Baͤnderſchwaͤmme 
und alle die Wundergeſtalten von dergleichen, welche die 
Eiche, die Buche und der Weidenbaum hervorbringen. 
Wer aber nur allein die großen und in die Augen 
fallenden Naturſchoͤnheiten feiner Aufmerkſamkeit widmen 
wollte, der wuͤrde ſich einen großen Theil des Bewunderns— 
würdigſten entziehen; denn alles dieſes Schöne, Große, 
Auffaͤllige, wie wenig iſt es im Verhaͤltniß zu dem, was 
man hier mit bewaffneten Augen zu erblicken Gelegens 
heit hat. 

Das Vergroͤßerungsglas entdeckt uns nicht allein die 
Geheimniſſe der Organiſation, ſondern auch ſolche Bildungs— 
formen, welche durch ihre Reuheit, durch ihre Geſtalt und 
Farbe ꝛc. in der Seele des Beobachters wahres Entzuͤcken 
erwecken und ihm einen Geſchmack einfloͤßen, der feinen 
Neigungen auf die Zeit feines Lebens eine eigne Richtung 
mittheilt. Ein Genuß ganz eigner Art, welchen nur die 
genauere Betrachtung und Erforſchung der ſo mannig— 


*) In der Vorrede S. CVII. 


— Mil — 


faltigen Naturgegenftände und ihre ſich gleichbleibende Erz 
haltung durch eine ewig ſchaſſende unn nee kann.“ 


Jane, 

97 % Niang 

1 10 

am 

0 A 1 9 


re 1 
»s ’ 


Wir leben dem ek zu u ach nun wah ai 
Vorurtheile moͤglichſt zu verbannen ſuchen; dabei ſehen wit 
uns aber auch genoͤthigt, alle dje meiſt übereilten Aus; 
ſprüche über die Veraͤchtlichkeit der Pilze zuruͤckzunehmen, 
zumal da wir hierdurch wohl zu der Ueberzeugung gelangt 
ſind, daß an den etwaigen Urtheilen, die wir jemals von 
dieſen Gewaͤchſen erfahren haben, einzig und allein nur 
Unwiſſenheit oder Unvorſichtigkeit Schuld war. Daher 
bleibt auch der Satz unbezweifelt, daß alles dasjenige, 
was in der fruͤhern Zeit die Unwiſſenheit nicht kannte, 
was ſie aus bloſer Bequemlichkeit kennen zu lernen ſcheute, 
auch jederzeit als unnütz, verdaͤchtig Nr geradezu He 
lich zu verrufen pflegte. N 

Man möchte faſt dem Gedanken. ae geben, daß 
gewiſſ Vorurtheile (deren ſchon zu Anfang Erwähnung 
geſchah) nur nach und nach erſt gaͤnzlich erloſchen werden, 
wenn die Kenntniß der Pilze, un erft mehr verbreitet 
haben wird. 

' Mit ſteigender Aufklärung im Gebiete der Pilkunde, 
mit zunehmender Bildung der untern Volksclaſſen durch 
ihre Lehrer und Vorſteher werden auch die Vorurtheile 
ſchwinden, und viele Pilzarten benutzt werden, die bis jetzt 
als Mahrungsmittel noch nicht allgemein bekannt ſind. i 

Im Verhältniß zu allen den Übrigen wiſſenſchaft— 
lichen Zweigen im Allgemeinen und zur erſten Pflanzen⸗ 
abtheilung der Phanerogamen im Beſondern iſt ſelbſt bis 
jetzt, wenigſtens in unſerm Vaterlande, doch immer noch 
ſehr wenig geſchehen. Rur wenig gelehrte Männer haben 
die Mühe nicht geſcheut, die Natur und Eigenſchaften der 

ze zu ſtudiren und ihre Beſtimmung im großen Haus⸗ 


= ME = 


halt der Natur oder ihre Anwendung zur Befriedigung 
ihrer Bedürfniffe zu erforſchen. Wenn demnach Gelehrte, 
ausgerüſtet mit allen den erforderlichen Kenntniſſen, bekannt 
mit allen Hilfsmitteln und dem Auffinden der Hilfsquellen 
und gleichſam dem Ganzen gewachſen, nicht mehr Licht 
darüber verbreiten, oder wo dieſes wirklich geſchieht, dann 
hoͤhern Orts dergl. gemeinnuͤtzige Schriften durch Unters 
ſtützung nicht allgemein verbreitet werden, fo darf es uns 
wahrlich nicht wundern, wenn in den Koͤpfen der Laien 
noch etwas Dunkelheit vorherrſchend iſt. 1 


Deſſenungeachtet würde gewiß die Zahl der Freunde 
der Mycologie weit groͤßer ſein, wenn nicht naͤchſt andern 
dabei vorkommenden Schwierigkeiten ein Hauptuͤbelſtand 
vorherrſchend waͤre, der bis jetzt noch nicht zur allgemeinen 
Zufriedenheit hat beſeitigt werden koͤnnen, naͤmlich der 
Mangel eines einfachen, aber auch nicht koſtſpieligen Mit⸗ 
tels, die Pilze ohne auffaͤllige Entſtellung und Veraͤnderung 
ihrer Form und Farbe auf laͤngere Zeit aufzubewahren. 


Die Kunſt hat faſt durchgehends Mittel erfunden, 
die naturlichen Körper aufzubewahren, allein bei den weis 
chen, einſchrumpfenden Pilzen ſcheint faſt alle Muͤhe vers 
gebens zu fein, da fie durch ihr an fi ſchon hinfaͤlliges 
Weſen und ihre ſo zahlreichen Bewohner ſchneller als alle 
andern Pflanzen in ihre Grundſtoffe zerlegt werden. Die 
ſo vortrefflichen in Wachs ausgefuͤhrten Gebilde ſind viel 
zu koſtſpielig, mithin fuͤr die Mehrzahl 1 gut, als gar 
nicht vorhanden. 1 


Die meiſten Abbildungen ſind ebenfalls nicht geeignet, 
die Kenntniſſe der Pilze zu erweitern, da dieſelben im 
Gegentheil eher dazu beitragen, noch mehr Verwirrung zu 
veranlaſſen; denn nicht Jedem iſt die ganz beſondere Gabe 
verliehen, aus ſolchen unrichtigen Umriſſen und meiſt ſchon, 
in der Zeichnung und Ausführung, verungluͤckten Malereien 
das geſuchte Exemplar herauszufinden, oder ſie ſind bis zur 
Unkenntlichkeit verjuͤngt, wie z. B. Illrod's Schwamm⸗ 
pomona im Cordier ꝛc. 5 . 


11 


Die meiſten Werke entbehren uberhaupt der Abbil⸗ 
dungen und find nicht von der Art, genaue Aufſchluͤſſe zu 
geben; denn fie find entweder zu gelehrt, oder zu trivial 
abgefaßt; bald (wie die alten) zu weitſchweifig, bald zu 
kurz, dunkel und unverſtaͤndlich (bei den neuern), auch oft 
mehr nach Gutduͤnken, als nach Erſorderniß der Sache 
abgefaßt. 
5 Mehrere dieſer Schriften beſchraͤnken ſich blos auf 
beſtimmte Sorten, die in der oder jener Gegend wachſen 
und auf Maͤrkten feil geboten werden duͤrfen. 4 
Mancher Verfaſſer ſchilderte blos die eßbaren, weil er 
glaubte, das Publikum brauche die ſchaͤdlichen nicht zu 
kennen oder ſollte alle übrigen, nicht aufgeführten, für 
ſchaͤdlich halten. Andere wiederum machten blos auf einige 
der ſchaͤdlichen aufmerkſam und glaubten, um wan, 
fällen vorzubeugen, nun Alles gethan zu haben. 

Alle Hochachtung für jede dieſer verdienſtlichen Arbei⸗ 
ten, allein ich fühle mich vollkommen überzeugt, daß die 
Beſchreibung von eßbaren allein ebenſo wenig zum 

Zwecke führen kann, als die der ſchaͤdlichen für ſich, 
daß ferner auch die Behandlung beider nach der ſyſtema⸗ 
tiſchen Ordnung, wie dies Perſoon, Cordier, Letellier und 
Andere gethan haben, nicht hinreiche, ſondern daß unums 
gaͤnglich nothwendig die Gegenſtaͤnde bildlich, gleichſam 
handgreiflich, vor's Auge geſtellt werden muͤſſen, um die 
Unterſcheidungsmerkmale beider recht verſtaͤndlich zu machen, 
und um Verwechſelungen zu verhuͤten. 

Daher ſcheint es mir zweckmaͤßiger und gemeinnüßis 
ger, wenn die Einrichtung ſo getroffen wird, daß man die 
Abbildungen der eßbaren, wie der ſchaͤdlichen, neben einan⸗ 
der ſtellen kann, die mit einander in irgend einer Lebens⸗ 

periode die größte Aehnlichkeit haben und daher leicht vers 
wechſelt werden koͤnnen. 
uam ſich mit dem Studium der Pilze nur eniger⸗ 

maaßen vertraut zu machen, ſind Abbildungen erforderlich, 

welche mit richtiger Auffaſſungsgabe und moͤglichſter Treue 

" der Natur, im umriß ſowohl als in der Färbung 
8 


= m — 


ausgeführt, nicht blos ein Exemplar jeder Art, ſondern, 
was die Hauptſache iſt, die verſchiedenen Altersſtufen von 
ihrer erſten Entwickelung bis zum vollig außgekilheen 
Wachsthum darftellen. 

Dieſes iſt allerdings eine Aufgabe, die eine 22 
nicht geringer Schwierigkeiteu zu beſeitigen hat, von denen 
ſich wohl ſo Mancher nicht einmal einen Begriff machen 
kann; denn ſchon ſelbſt beim Skizziren muß ſehr oft das 
Auge ihre Geſtalt und Farbe ſchnell auffaſſen und ſelbſt 
die geuͤbteſte Hand eilen, damit die Gegenſtaͤnde nicht ſchon 
unter dem Anſchauen, der Vergaͤnglichkeit unterworfen, dem 
großen allgemeinen Geſetze der Natur folgen. 


In der Vorausſetzung, daß eine wenigſtens gut ge⸗ 


meinte Sache wohl auf ein gemildertes Urtheil einige An— 
ſpruͤche machen darf, will ich auch den Wunſch nicht unters 
drücken, daß dieſe Mittheilung für nicht ganz unwerth ger 
achtet, und als ein Verſuch der Rachſicht der verehrten 
Anweſenden, welcher derſelbe ſo ſehr nne nmlich 
empfohlen ſein mag. h 
Vorgeleſen am 12. ae und 10, Dach. 1640 


mu Ein 


TEL 2 I ZEN. KT 

ans 

m ne 2 
sg 


» * 
11 


1 


BAR 
Ber xy N 
Ber i ch t 


* N 11 
uͤber die von der pomologiſchen Geſellſchaft zu Altenburg 
veranſtaltete Georginen⸗Ausſtellung, vom 6. bis zum 
0 9. Oktober 1841. iR 
9 7 3 j En 
O DObfchon der ganz unerwartete Froſt, welcher in den 
Nächten vom 20. zum 21. und vom 21. zum 22. Sept. in den 
Morgenſtunden eintrat, wo der Thermometer bis drei Grad 
unter den Gefrierpunkt herabſank, und noch mehr der, fuͤr 
die zarten Blumen der Georginen ſo nachtheilige Einfluß 
der unmittelbar auf dieſe Froſtnaͤchte folgenden ſonnigen 
und trocknen Tage, wohl der Beſorgniß mit Grund Raum 
gab, daß die beabſichtigte Georginen-Ausſtellung gar nicht 
ſtatt finden koͤnne: ſo ergab ſich doch bald, daß in vielen 
‚Gärten der hieſigen Gegend viele Georginen unverſehrt ge— 
blieben, und daß ganz beſonders die an den neuſten und 
werthvollſten Sorten reiche Sammlung von Georginen im 
Herzoglichen Schloßgarten faſt gar nicht gelitten hatte. 
Die pomologiſche Geſellſchaft verfolgte daher ihren 
Plan, durch eine Ausſtellung der, von den Gaͤrtnern und 
Liebhabern dieſer ſchoͤnen Blumengattung in hieſiger Stadt 
und ihrer Umgegend gepflegten Georginenſorten, nicht nur 
ie Kenntniß der neueſten vorzüglichen Erzeugniſſe der 


Wild). 


10 


Anmerkung: Um ohne Zeitverluſt über die in dieſem 
Jahre veranſtaltete Georginen⸗Ausſtellung die verſprochene Anzeige 
Win. wird der darüber erſtattete Bericht, noch vor dem 
tokoll über den diesjährigen Herbftconvent, hier abgedruckt. 
8 * 


Georginencultur zu verbreiten, ſondern auch eine nähere 
Verbindung der Cultivateurs, zu moͤglichſt ſchneller und 
koſtenerſparender Verbreitung der preiswuͤrdigen und 
ſchoͤnen Sorten, durch Tauſch oder Handel zu veranlaſſen. 
Diefer Plan wurde vorzüglich durch die ruͤhmliche Bereit— 


willigkeit des Herrn Hofgaͤrtners Kunze unterſtuͤtzt und 


durch dieſen und ſeiner Gehuͤlfen unermuͤdete Thaͤtigkeit 
zur erwuͤnſchteſten Aus fuͤhrung gebracht. Zu bedauern 
war es nur, daß die über 300 der ausgewaͤhlteſten Sor⸗ 
ten enthaltenden Sammlungen des Herrn Handelsgaͤrt⸗ 
ners Haugk, ſo wie des Herrn Kaufmanns Louis Ran⸗ 
niger hier, ſo ſehr vom Froſt gelitten hatten, daß ſie nur 
wenig Ueberbleibſel ihrer Georginenflor zu liefern im Stande 
waren, und daß aus gleichem Grunde, die ſo uͤberaus 
reichen Georginenpflanzungen im Thale der Elſter, zu Gera, 
Koͤſtritz und Zeitz auch nicht den kleinſten Beitrag zur dies⸗ 
jaͤhrigen Ausſtellung liefern konnten. 

Die Ausſtellung fand in dem zu dieſem wech der 
Geſellſchaft gnaͤdigſt bewilligten und ganz dazu geeigneten 
ſchoͤnen Saal im Pavillon des Herzogl. Schloßgartens 
ſtatt, und war eben fo ſehr durch den Reichthum an eins 
gelieferten Georginen und Auswahl der ſchoͤnſten und 
neueſten Sorten, als durch die geſchmackvolle Ausſtellung 
der Gewaͤchſe und ſinnige Verzierung des Locales aus⸗ 
gezeichnet. 
21 In der Mitte des Saales befand ſich ein ſehr gro⸗ 
ßer, zierlich geflochtener Blumenkorb, uͤber welchen, auf 
Moos gebettet, mehr als 1200 Georginenblumen ſich viel⸗ 
farbig verbreiteten. Die Saͤulen des Saales waren mit 
Guirlanden von Eichenlaub und Georginen ſpiralfoͤrmig 
umwunden, in deren Verſchlingungen große Buͤſchel der 
intereſſanteſten Getraideſorten, der Gattungen Secalum, 


Triticum, Hordeum und Avena (von dem Herrn Cam⸗ 


mergutspachter Loͤhner gezogen und eingeliefert) ihre Riſpen 
und Aehren pfauenſchweifartig aus breiteten. In der 
Säulenhalle links vom Eingange, befand ſich in einer, von 


3 1 


der großblumigen Magnolia und einer zahlreichen Samm⸗ 
lung der ſeltenſten neuhollaͤndiſchen Akazienarten gebildeten 
Riſche, die Buͤſte unſers Durchlauchtigſten Herzogs, auf 
einem von duftenden Tuberoſen, reichblühenden Orangen 
und der ſchoͤnen Begonia diversifolia umgebenen Poſta⸗ 
ment, an welchem ein Immortellenkranz die Wuͤnſche treuer 
Unterthanen für ihren geliebten Landesfuͤrſten deutlich aus⸗ 
ſprach. In der dieſer Nifche gegenüber an der anderen 
Seite des Saales befindlichen Halle erhoben ſich auf mit 
Fichtenzweigen dicht bedecktem Grunde und von 14 Fuß 
hohen Myrten eingefaßt, die Anfangsbuchſtaben des Nas 
mens des Durchlauchtigſten Herzogs und ihrer Koͤnigl. 
Hoheit, der Frau Herzogin, von weißen Georginenblumen 
mit gelben Georginen ſchattirt, uͤber welchen die Fuͤrſten⸗ 
krone aus gelben und purpurrothen Georginen 8 
gleic einer großartigen Stickerei prangte. a 
Der von immergruͤnem Moos gebildete Fuß dieſer 
—— war eingefaßt von einer zahlreichen Sammlung 
hier erzeugter Georginenſaͤmlinge des Handelsgaͤrtners 
Sickmann (40 Sorten), unter welchen ſich mehrere, den 
werthvollen Erzeugniſſen der neuern Zeit, e 
Sorten befanden. 
Dem Eingang gegenüber war auf einer mit Moos 
bekleideten, und mit aus Georginenblumen zuſammengeſetz⸗ 
ten Rosetten verzierten Eſtrade, ein Sortiment von 300 
der vorzüglichſten und neueſten werthvollen, in dem 
hieſigen Herzogl. Schloßgarten befindlichen Georginen, und 
100 Sorten aus der Sammlung des Herrn Kaufmanns 
Louis Ranniger aufgeſtellt, jede Sorte beſonders in einen 
Aſch, gepflanzt und um ihte Farbe beſſer hervorzuheben, 
an einen kleinen Fichtenzweig angelehnt. In dem Fenſter 
über dieſer, durch die Pracht ihrer Farben, fo wie durch 
die Regelmaͤßigkeit ihrer ſchoͤnen Form, die Augen aller 
Kenner auf ſich ziehenden Sammlung ausgezeichnet ſchoͤner 
inenſorten, befand ſich als ſymboliſches Zeichen des 
Wohlbefindens und Heils, ein nn durch vielfarbige 


— MI 


Georginenblumen dargeſtellt. An den Fenſtern rechter und 
linker Hand des Eingangs ſtanden lange Tafeln, auf wels 
chen die eingeſendeten Sammlungen auserleſener Georginen 
geſchmackvoll geordnet waren. Zuerſt bemerkte man hier 
die ſortenreichen Sortiments, welche von dem Herrn Lega⸗ 
tionsrath Gerhard zu Leipzig (245 Sorten), Herrn Handels⸗ 
gaͤrtner Wiegand von Gohlis (264 Sorten) und von dem 
Herrn Hofgaͤrtner Richter zu Luiſium bei Deſſau (110 
Sorten) eingeſendet worden waren, daneben erregte die Auf⸗ 
merkſamkeit der Cultivateurs ganz vorzuͤglich die durch 
Neuheit der Sorten ausgezeichnete Sammlung des Herrn 
Wachs waarenfabrikanten Schmidt zu Erfurt (60 Sorten), fo 
wie die durch Groͤße und Vollkommenheit der Blumen, 
von einer ganz vorzuͤglichen Pflege zeigende Sendung des 
Herrn Hofraths von Wee ee Pu Beinen 
3 Sorten). 

Unter dieſen, auf Srfuchen. gefaͤlligſt Bar mitgetßeife 
80 Georginen, zeichneten ſich beſonders 20 neue, von dem 
Herrn Hofgaͤrtner Richter, aus ſelbſterzogenem Saamen er⸗ 
zeugte Sorten aus, welche den Beweis lieferten, daß auch 
in Deutſchland, bei ſorgfaͤltiger Cultur, Georginen gezogen 
werden koͤnnen, welche ſelbſt neben den vorzuͤglicheren 
engliſchen Sorten ihren Werth, ſowohl in Dinſicht der 
Faͤrbung als der Form behaupten duͤrfen. 830 

Von den hieſigen Liebhabern der Georginen und 
Kunſt⸗ und Handelsgaͤrtnern waren nur die ausgezeichneteren 
Sorten ihrer Sammlungen ausgeſtellt, von denen beſonders 
des Herrn Gymnalſialdirectors Foß (58 Sorten), des Herrn 
Geheimen Landesjuſtizraths Dr. Thienemann (82 Sorten), 
des Herrn Amtsdieners Kreuzberg (66 Sorten), ſo wie 
die der Herren Handelsgaͤrtner Haugk (13 Sorten), Kunze 
(125 Sorten) und Sickmann (60 Sorten), die Augen der 
Beſchauenden auf ſich zogen. 

Zwiſchen dem Blumenkorb und der Eſtrade, auf 
welcher das Georginenſortiment prangte, waren die zu dem 
diesjaͤhrigen Herbſtconvente der pomologiſchen Geſellſchaft 


— 119 — 


zur Prüfung eingelieferten zahlreichen Birn und Apfel⸗ 
ſorten, welche in dem weſtlichen Theile des Herzogthums, 
in den Aemtern Cahla, Eiſenberg und Roda cultipirt wer 
den, ſo wie die in den Gaͤrten des Herrn Kaufmann 
Beſſer hier und des Herrn Landesregierungsraths Back zu 
Eiſenberg ſich befindenden, aufgeſtellt, und gewaͤhrten eine 
erfreuliche Ueberſicht der vielen guten und; edeln, @oihiorten 
welche in unſerm Vaterland verbreitet ſind. 
Eine noch anſehnlichere Sammlung feiner wi aus⸗ 
erwahlter Sorten der Birnen und Aepfel, hatte, der Herr 
Cammergutspachter Loͤhner zu Wilchwitz, als das Ergebniß 
ſeiner mit vorzüglichem Eifer cultivirten Baumſchulen und 
e befindlichen zum groͤßten Theil von Diel, von van 
ons, und von Schmidtberger bezognen edlern Obſtſorten 
ausgeſtellt mil und die pomologiſche Geſellſchaft f and ſich da⸗ 
durch veranlaßt, die ihr zugehorigen Bieferungen, der Aepfel⸗ 
Birnenſotten⸗ Abbildungen, welche der Herr Kuͤchen⸗ 
meiſter Dieteich zu Gotha mit funſtgeübter Hand ſo natur⸗ 
getreu aus Papiermache nachgebildet hat, zur Vergleichung 
ba rüfung der Aechtheit der in den eingefendeten Obſt⸗ 
ents befindlichen Sorten mit aus zuſtellen. 
Von Gemuͤßen waren diesmal nur Kohlrabi und Rohan⸗ 
von ungewöhnlicher Groͤße, ſo wie eine intereſſante 
Sammlung aus Saamen in dieſem Jahre von dem Herrn 
— Be . enagnet AKaftoffeſortel, ber nne 
r 


e ee dauerte vom 6. bis gun 9, Ob. 

von dem hieſigen gebildeten Publikum zahlteich 

Beh. Der durchlauchtigſte regierende Herzog, Ihre königl. 

die Frau — und die durchlauchtigſten Prin⸗ 

nnen, welche die Gnade hatten die Ausſtellung i 

N Bean zu nehmen, gaben ihren Beifall vielfach zu er⸗ 

kennen, und belobten den Herten Hofgaͤrtner Kunze wegen 
der geſchmackvollen Anordnung des Ganzen. 

Die zur Prufung der aufgeſtellten eme 

ernannte Comité ſprach ſich einſtimmig dahin aus, . 


— 


1) daß der Herr Hofgärtner Richter von Deſſau, die 
ausgezeichneteſten und ſchoͤnſten neuen, ſelbſt aus Saamen 
erzogenen Sorten und der Herr Gaͤrtner Sickmann von 
hier, die groͤßte Anzahl in dieſem Jahre neu aus Saamen 
erzeugter ſchoͤner Georginen zur Ausſtellung gebracht habe, 
2 daß die meiſten neuen und bisher hier noch unbe⸗ 
kannten Sorten in der Sendung des Herrn Wachswaaren⸗ 
fabrikanten Schmidt zu Erfurt ſich befanden, wobei jedoch 
bemerkt wurde, daß der groͤßte Theil der eingeſendeten 
60 Sorten, ſich den Namen nach auch in den Samm⸗ 
lungen des Herrn Hofgaͤrtners Kunze, des Herrn Kauf⸗ 
manns Ranniger und des Herrn Handelsgaͤrtners Haugk 
befinden, aber theils durch den Froſt ruinirt, theils noch 
nicht zur Bluͤthe gekommen waren, und 

3) daß die größte Anzahl von preiswuͤrdigen Georgi⸗ 
nenſorten durch den Herrn Hofgaͤrtner Kunze aufgeſtellt 
worden war, denen die Sendungen des Herrn Legations⸗ 
rath Gerhard und des Herrn Handelsgaͤrtners Wiegand 
zunaͤchſt geſtellt werden mußten. 

Als die vorzüglihften und neueſten Eizeugniſſe der 
Georginencultur wurden erkannt: 

A. Aus der Sammlung des Herrn delta 
Kunze hier: 

. Beauty of England, 2. Brides maid, 3 5 
queror of the World, 4. Constancy (Keyne’ 8) 5. 
Curate (Brown's), 6. Eyeque de Tournai, 7. Glaphyra, 


8. Hudibras, 9. Ring of Roses (Tomson's), 10. Lord 
Sandon (Davies) , 11. Madelaine Bray, 12. Modesta 


(Girling's), 13. Monsieur Lechartier, 14. Painted 
Lady (Girling's), 15. Queen Dowager (Jackson’ 8), 
16. Rival revenge (W. Coxe's), 17. Scarlet, le grand 
(Winfield's), 18. Triomphe de Saveuse, 19. Will 
Watch (Girling 8), 20. Xariffa (Oxer's). 4 0 
B. Aus der Sammlung des Herrn Saufmannt Louis 
Ranniger: | 


a Fe 


1. Brillant (Whales), 2. Müllermädchen, 3 
Guttenberg, 4. Reine de Belges, 5. Orange per- 
ſection, 6. Niclas Nickelby, 7. Maid of Bath, 8. 
Revenge (Coxs), 9. Compacta (Gregory's), 10. Agnes 
(Harrison's) 11. Marie Whelers, 12. Lancelot (Cou- 
dray's), 13. Capitain Reynalds, 14. Peruvian chief 
((Harrison's), 15. Rose perfection, 16. Conservative 
( Low's), 17. Blomsbury (Pamplin and Lees), 18. 
Unrivaled Taylor's, 19. Phaenomenon Whale 955 20: 
ser Baudoin. 

C. Aus der Sendung des ‚Sem wegewaann, 
ae Schmidt zu Erfurt: 
1. Roi de noir, 2. 3 (Muller’s), 3. 
Little Wondoc, 4. Lady Read Rey, 5. abe 
Mortier Beauvai, 6. Bicolor, 7. Eclipse Cattling's, 

8. F osa Rinz, 9. Castanny, 10. Grand Turnement, 
11. Fire King, 12. Purpurea alba, 13. Burisham 
Hero, 14. Nicoby, 15. Marchiones of Bredalbane, - 
16. Beauty (Parsons). 

D. Aus der Sammlung des Herrn Hofgaͤrtners 
Richter von Deſſau: 

1. Scarlet defiance, 2. Beauty of the Plain, 
3. Fürst Metternich (Degen), 4. Unrivalled (Taylors), 
5. Argo (Widnal’s), 6. Saturn (Schmidt’s), 7. Defiance 
(Squibs), 8. Exquisite (Holmes). 9. Beauty of Essex, 
10. Nicolas de Sauvage, 11. v. Thümmel (Degen). 
E. Aus der Sammlung des Herrn Handelsgaͤrtners 


1. Isabella, 2. Leopold Hoffmann, 3. Archev&que 
de Malines, 4. Windsor Rival, 5. Patronesse, 6. 
Achilles. 
5 Erſt nach der Ausſtellung (den 9. Oktober) kam eine 
von dem Herrn Hofgaͤrtner Groͤba am 4. Oktbr. in Zerbſt 
zur Poſt gegebene Sendung zahlreicher Georginen uͤber Zeitz 
hier an. Die Blumen waren aber zu unſerm großen Bedauern 
ſchon fo verdorben, daß ſich über deren Werth ein Urtheil 


* 
— WED 
* 


nicht, faͤllen ließ. Doch konnte man aus dem beigefuͤg⸗ 
ten Verzeichniß wohl ſchließen, daß auserwaͤhlte und durch 
Reuheit ausgezeichnete Sorten darin enthalten waren. 
Wenn die pomologiſche Geſellſchaft dieſen erſten 
Verſuch, durch eine Georginenausſtellung den Kreis ihres 
Wirkens zu erweitern, ungeachtet der durch die Ungunſt 
der Witterung herbeigefuͤhrten Stoͤrungen, doch als gelun⸗ 
gen betrachten darf, und ſich für die mancherlei Mühen 
und Opfer, welche mit dieſem Arrangement nothwendig ver⸗ 
bunden waren, durch das guͤnſtige Urtheil der Kenner und 
den Beifall des gebildeten Publikums belohnt findet: ſo 
darf ſie der Hoffnung wohl Raum geben, da 
künftigen Ausſtellungen, unter günſtigen Verhaͤltniſſen die 
Theilnahme ſich immet mehr ſteigern * 20 oli 
es go Altenburg, den 9, October 1865 iu, 1 


ala w bn gg 0. € le 


Maar, „en „ Bill 

nada Io bondi gen e A e A | 
1 00 Auna “DR 

denne une d gane 156 3098 0 


um ar an 


ein PT re en AU | 

Keton T) ballsvina) „2 sst) data IA 
yo 10 4 1 * RT 7 se) NIE „e „Ca ob: 5 oN 8 
zl 110 * sul Kl j fr 08 einpai 8 „C(edtupez) 
“9 2900) r nat ob Zo OR 


nme unc md 9 enn e eee 
a ue. 
ois oi anno Biogon. 2 fall daI ET 
IT e e eee Reue 
. aide 
ani? tat (ne e ne guns e en 
Wing nt ORTE mn ir Tan un 
d en rd nr anna ae TR e 
„Amun en men u wie en ee e 
an W deal e ee e An eee e e 


1 f 
lan 7 

im 7 ö 

oh 

79505 4 re 
10 950 XIV. a 

3 

* 6 RR 
„Korreſpondenz. 


Rach dem Berichte eines unſerer geehrten Korrefpons 
denten hat Herr Dr. Köftler, Badeatzt zu Eger⸗Franzensbad, 
intereſſante Beobachtungen über die Polaritaͤt des Kammer⸗ 
bühls und ſeiner Laven gemacht, die wir der Aufmerkſam⸗ 
keit unſerer Leſer empfehlen. 5 
ueber die Polarität des Kammerbühls“) 
und ſeiner Laven. Von Dr. Koͤſtler, Badearzt 
zu Eger⸗ Franzensbad. e 
Die bei dem Kammerbüͤhl ſich darbietenden Produkte 
waͤren in zwei Hauptklaſſen einzutheilen: 
1) in die loſe Lavamaſſe mit ihren verſchiedenen Eins 
ſchluͤſſen von Grundgebirge und anderen Mineralien, 
die in Form von Gerölle den eigentlichen Bühl bil⸗ 
deer, geſchichtet vorkommt, und verſchieden iſt nach 
" der dem Feuer ausgeſetzt geweſenen Gebirgsart, und 
2 geſchmolzene mehr ein Ganzes bildende Ba⸗ 
e ſaltmaſſe, welche den frühern Krater bis oben aus⸗ 
8 füll, ſich noch über denſelben hinausdtängt, und nun 
als Bafaltfelfen weſtlich von dem Lavaberge zu einer 


„ 


bedeutenden Höhe zu Tage fteigt, 


3 *) Der Kammerbühl iſt ein unweit dem Kurorte Eger⸗Fran⸗ 
zensbad liegender Berg, der ganz aus angeſchichteter Lava beſteht, 
durch einen daſelbſt früher thätig geweſenen Vulkan, deſſen 
rupfionen aber unter dem Waſſer ſtatt hatten, wie es die Nach⸗ 
ſorſchungen eines Goethe, Grafen Kaspar v. Sternberg und Hein⸗ 
Cotta darthun, ſeine Entſtehung fand. 


— 124 — 


A. An den einzelnen Lavaſtücken nun bemerkte ich ein 
beſonderes merkwuͤrdiges Einwirken auf die Magnet⸗ 
nadel, und die ſpaͤter mit großer Aufmerkſamkeit 
mittelſt einer ſehr empfindlichen engliſchen Bouſſole 
vorgenommenen Beobachtungen ergaben Folgendes: 

1) Bei den meiſten Lavabrocken (Baſalt⸗Lava) 
zeigt ſich ein Einwirken auf die Magnetnadel. 

2) Dieſes Einwirken uͤben auch die poröſen 
Lavaſtuͤcke. 

a Bei ſehr vielen Lavaſtuͤcken, die ich unters 
ſuchte, fand ſich eine Polaritaͤt, dee 

1 verſchieden ‚äußerte: 

4 Hisahule a) zeigte ſich auf einer Seite deutlich dn 
Suͤd⸗ und entgegengeſetzt der Nordpol 
durch Anziehen und e der 1 

n nadel, 

nr an dem ganzen Stücke blos ein 
1 Anziehen eines der beiden Pole, * 
6): oder ein bloßes Abſtoßen gegen einen der 
Pole, ohne den eee anzu⸗ 


* „ziehen. 
a 4) Die Polaritaͤt aͤußern . 2er und 00 ſehr 
aun 0 pordſe Lavaſtüͤcke. | 


5), Eben "fo Außert ſich die Polarität bei mehre⸗ 

1 ken Pomben, die auch zertheilt in zwei gleiche 
Haͤlften auf jeder entſprechenden Seite den 
gleichen Pol aͤußern, ſowie der innere Stern 
auch den derſelben Seite zugewendeten Pol 
beſitzt. 


6) Raͤhert man ſich mit der Bouſſole der Lava⸗ 
wandung, welche beſteht aus uͤber einander 
angeſchichteten einzelnen Lavaſtücken, fo zeigt 
ſich beinahe gar kein beſonderes Einwirken, 


- Mi — 


00 00m Indem durd) das Durcheinanderliegen der einzel⸗ 
ààinnen Stucke das Einwirken einer beſtimmten 
Polaritaͤt aufhören muß. 13 
B. 1) An dem gegen Welten von dem eigentlichen 
KLiavaberge mehr ein Ganzes bildenden Baſalt⸗ 
feelſſen ergiebt ſich eine deutliche Polarität, doch ſo, 
daß die meiſten fuͤr ſich abgeſondert zu Tage ſtei⸗ 
genden Felsmaſſen eine dem Erdpole beinahe ents 
gegengeſetzte Polaritaͤt aͤußern. 


2) Auf ein bis zwei Fuß weit vom Felſen äußert ſich 

g noch kein Einwirken auf die Bouſſole und dieſes 

ergiebt ſich erſt beim unmittelbaren Beruͤhren des 
Felſens ſelbſt. 


3) Raͤhert man ſich dem Felſen von Suͤd, ſo wird 
die früher gegen Norden gerichtete Nadel herum⸗ 
geworfen und der Südpol angezogen; ebenſo 
wenn man die gegen Norden liegende Felſen⸗ 
partie unterſucht, die früher gegen Süd ſtehende 
Radel den entgegengeſetzten Pol, naͤmlich den 

Nordpol, anzieht. 

4) Nicht an allen Punkten zeigt der Fels dieſe merk⸗ 
würdige Polaritaͤt, ſondern nur an einzelnen 
Stellen. 


5) Die Pole der einzelnen Felspartieen ſind meiſt in 
der Richtung von S. S. O. zu R. R. W. doch 
wie ſchon früher bemerkt, dem Erdpol entgegen⸗ 
geſetzt, gegenuͤbergeſtellt. 
6) Faͤhrt man mit der Bouſſole an den Felſen hin, 
ſo zeigt ſich ſehr Häufig ein Wechſeln der angezo⸗ 
genen Pole. 


. 


17 


2. 


a äi Verſchieden von den magnetiſchen Aeußerungen meh⸗ 
rerer Baſalte tritt hier eine eigenthuͤmliche Polarität in 
den einzelnen Lavaſtüͤcken ‚, fowie in den größeren Maſſen 


— 126 — 


auf, und es find mehrere Momente, wie ſich aus den früs 
hern angegebenen einzelnen Erſcheinungen erſehen laͤßt, 
welche durch einen Antheil Magneteiſen nicht ihre Erklaͤrung 
finden, ſowie zu beruͤckſichtigen kommt, daß dieſe Maſſen 
Formationen ſind, welche zwar durch und aus einem Vul⸗ 
kan hervorgingen, aber unter dem Waſſer hervorgetrieben, 
plotzlich geloͤſcht wurden. * 


Literariſche Anzeige. 


Bei Guſtav Jonghaus in Darmſtadt ſind ſo 


eben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


j 


* 


Verhandlungen der Verſammlung deutſcher 
Wein⸗ und Obſt-Producenten, unter dem 
Vorſitze des Großh. Heſſiſchen Regierungs- 
präfidenten, Generalcommiffärd x. Frei⸗ 
herrn von Lichtenberg, zu Mainz, vom 21. 
bis 24. Oktober 1840; herausgegeben von deren 
Geſchaftsfuͤhrer, Dr. C. Zeller, Großh. Heſſ. Oeko⸗ 
nomierath ꝛc. gr. 8 16. Bogen. Preis 2. Fl. 

Was dieſe intereſſante Schrift bietet, daruber wird 


wohl der folgende Auszug ihrer Inhaltsuͤberſicht am uns 


partheiiſchſten ſprechen: 


Allgemeiner Theil: Anordnung der Zuſammenkunft, Ver⸗ 


zeichniß der Theilnehmer derſelben und der Vereine, welche 
Deputirte dazu ſandten; [te allgemeine Sitzung, mit der Er⸗ 
öffnungsrede des Präſidenten, Wahl der Sektions⸗Vorſtände ꝛc., 
2te allgemeine und zugleich Schlußſitzung. 
Specieller Theil: A. Verhandlungen der Wein bau⸗ 
Section: Erörterung der Beſchlüſſe und Wünſche der vor⸗ 
jährigen Verſammlung, wobei der Leſer auch Vorträge einer 
erühmten Weinbauverſtändigen findet, der Frau Leonhard in 
Mannheim. Ueber Vertilgung des Mooſes an den Reben; 
über Einführung einer Normalmoſtwage; Krankheiten im Weine; 
Mittheilungen über den Weinbau der Römer, nach Columella; 
über Traubenleſe und Weinbehandlung; über Einführung eines 
fabrikmäßigen Betriebs der Weinbereitung; über Schutz der 
Weinreben gegen Froſt und Reife im Oktober ꝛc. B. Reſul⸗ 
tate der abgehaltenen Muſterung über die zur Ver⸗ 
ſammlung eingeſandten Weinproben. C. Verhandlungen 
der Obſtbau⸗Section: Beſtimmung des eingekommenen 
Obſtes von circa 1500 Partien; über die Vorzüge des Nuß⸗ 
baumes; über den Unterricht der Jugend in der Obſtbaumzucht; 
das Obſttrocknen; über eine neue Art Obſtbrecher; über das 
Einkürzen des Pfirſichbaumes bald nach der Blüthe; über die 
Vertilgung ſchädlicher Inſekten ꝛc. 


14 Schluß: Sonſtige bemerkenswerthe Notizen von der Verſamm⸗ 


lung und die im Jahre 1841 zu Würzburg betreffend. 
Druck und Papier ſind ausgezeichnet. 


„e 


1 Br 


N 7 W. Sal 


Be eh 5 Be ai 25 27 


8 1 


AR. 
f N e ee call 


Eee Re 148 LER. 97984 
. 19 ee 1 53 W 5 
As 1785 Ba IE ga Ra 
2 nde m 3 ROH aer ah 
4. e NER ER: * 411 
ae Ba a 
1 a 1 5 n e Br a 101 
N 12 Aa * ie, e e 19, a 19 
vr er 


Ka 155 ere Kae Mn asulı 
* ur ee erw vr A 


1 Nee AI. kanal 
a u ett 23 * n e 
ei nb Aalen * 


Wan a 
* u J 217 
Mi: 105 Wi Ha 5 Sat 2 
„ Acer ee n eee ni 
1 ur 41 = 5 3. 4 N er 1 
nn, 
Tale W le 
n e A 
. 1 . 
her 1 A ec e Sad 
N su! zan 
* 3 we‘ * N N. 5 


oh 16 5 


— 27 — 


XVII. 


Etwas über den Kohlenſtoff, 
den Kunſt⸗ und Handwerksverein bergetrezen 


14 


= 


von Eduard Lange. 


Das ſchoͤpferiſche Werde, welches einſt für die er⸗ 
ſten Pflanzen und Thiere unſeres Erdkoͤrpers ertoͤnte, iſt 
wie alle Worte Gottes von ewiger Bedeutung. Denn es 
gilt und wirkt noch immer. Noch immer haben Pflanzen, 
und Thiere als irdiſcher Abglanz der Schoͤpferkraft Gottes 
die geheimnißvolle Kraft, neue Individuen ihrer Art zu 
erzeugen, worin ſich der Schöpfer zugleich auch als den 
Erhalter offenbart. Und blicke ich vollends heruͤber auf 


die Menſchenwelt, wie nicht blos der menſchliche Leib, 


* + 


“u 


ſondern auch die menſchliche Seele, kurz das ganze Ebene 


bild Gottes, in ewiger Verjüngung von Geſchlecht zu 
Geſchlecht ſeine Allmacht verkündigt, und wie durch Lehre 
und Unterweiſung die Offenbarungen Gottes in der Natur 
und im Geiſte ſich immer heller und weiter verbreiten, 
fürwahr, dann komme ich in Gefahr, mit ungeweihtem 
Munde ein ganz anderes Thema zu verfolgen, als das 
ich mir heute vorgeſetzt habe und deſſen Gegenſtand ganz 
der materiellen Welt der ſinnlichen Erſcheinungen angehört, 
Aber ruht denn nicht auch das Materielle im Schooße 
der Gottheit und iſt es etwas andres als die unſichtbare 
Schöpferkraft, was noch immer die an ſich todten irdiſchen 
Stoffe zu einem blühenden Baume oder zu einem Lee 
digen Thiere organiſch sufammenfügt ? 


ine. Sault man naͤmlich irgend eine Pflanze pen ein 
V. 


9 


‚- mM — 


Thier in feine einfachen Grundbeftandtheile, fo findet man, 
von einigen nur in kleinen Quantitaͤten vorkommenden 
metalliſchen Stoffen abgeſehen, der Hauptſache nach immer 
folgende 4 nicht weiter zerlegbare Grundſtoffe: Sauerſtoff, 
Waſſerſtoff, Kohlenſtoff und Stickſtoff, welcher letztere aber 
in der Pflanzenwelt nur ſehr ſparſam vorkommt, ſo daß 
man denſelben auch wohl als vorzugsweiſe der Thierwelt 
angehoͤrig betrachtet hat. 

Aber welche Mannigfaltigkeit von Gebilden iſt aus 
dieſen Stoffen mit wahrhaft goͤttlicher Combinationsgabe 
in das Leben gerufen worden! Denn wie verſchieden ſind 
das Hirn und das Herz, die Augen und der Magen, die 
Rerven und die Muskeln der verſchiedenen Thiere, wie 
verſchieden die Holzfaſern, die Blaͤtter, die Bluͤthen und 
Früchte der verſchiedenen Gewaͤchſe? Und doch ſind fie 
alle aus denſelben Stoffen zuſammengeſetzt, nur daß ihre 
gegenſeitigen Mengenverhaͤltniſſe nicht uͤberall dieſelben vie 
mögen. 

Von dieſen 4 Grundſtoffen der organiſchen Erdens 
weſen ſind 3, naͤmlich der Sauerſtoff, Waſſerſtoff und 
Stickſtoff an ſich ſtets luftfoͤrmig, d. h. jeder derſelben ftößt 
ſeine einzelnen Stofftheilchen mit ſo entſchiedener Gewalt 


unter einander ab, daß es wohl ſchwerlich jemals gelungen 


iſt, irgend eines dieſer 3 Gaſe durch Kälte oder vermehrs 
ten Druck in den tropfbar fluͤſſigen oder wohl gar in den 
feſten Zuſtand zu verſetzen. Dagegen laͤßt ſich wiederum 
der Kohlenſtoff, den ich heute vorzugsweiſe ins Auge zu 
faſſen gedenke, an ſich durch keine Hitze in den luftfoͤrmigen 
oder fluͤſſigen Zuſtand verſetzen und gibt nur in der Vers 
bindung mit andern verwandten Stoffen ſeine Feſtigkeit 


und Starrheit auf, gerade ſo wie jene drei, unter ſich und 


mit andern Stoffen verbunden, nicht ſelten auch in flüffi iger 
und feſter Geſtalt auftreten. 

So wie aber Sauerſtoff und Stickſtoff auer der 
organiſchen Welt noch als die beiden Hauptgemengtheile 
der atmoſphaͤriſchen Luft uns umringen und wie der 
Waſſerſtoff, mit dem Sauerſtoff chemiſch verbunden, als 


- MB — 


Waſſer uns umfluthet, als erhitzter Waſſerdampf unfere 
Dampfmaſchinen treibt und als verdichteter Waſſerdampf 
im Regen herniedertraͤufelt auf unſere Fluren, ſo fehlt es 
auch in der unorganiſchen Natur nicht an Kohlenſtoff, 
mag dieſer nun im reinſten Zuſtande als Diamant aus 
dem Sande Golkonda's gewonnen werden, oder mag er 
minder rein als Anthracit, Graphit, Kohlenblende, Stein— 
kohle und Braunkohle feine lang verſchloſſenen Niederlagen 
unſerer Holzarmuth öffnen und uns einladen, die aufge- 
haͤuften todten Schaͤtze der Urwelt in den beweglichen 
Lebens verkehr der Neuzeit hereinzuziehen. Denn fobald 
wir die Stein⸗ oder Braunkohlen verbrennen, ſo tritt 
auch ihr Kohlenſtoff mit dem Sauerſtoff der Luft zu 
Kohlenſaͤure zuſammen, welche ſich der atmoſphaͤriſchen 
Luft beimiſcht und in dieſer ihren Kohlenſtoffgehalt den 
einathmenden Blättern der Pflanzen zur Aufnahme dars 
bietet, worauf derſelbe ſeinen Umlauf durch die organiſchen 
Koͤrper in einem aͤhnlichen Kreislaufe fortſetzt, wie die 
Buddhiſten in Aſien nach der bei ihnen herrſchenden Lehre 
von der Seelenwanderung es von den Geiſtern annehmen. 
Denn die Blaͤtter der die Kohlenſaͤure einathmenden und 
wieder zerſetzenden Pflanzen machen keinen Unterſchied, 
mag der Kohlenſtoff derſelben aus der Verbrennung eines 
Diamanten oder eines Stuͤcks Steinkohle, eines indiſchen 
Nabobs oder eines gemeinen Holzblockes herſtammen. 
um jedoch noch einmal auf das Vorkommen des 
Kohlenſtoſſs in der Natur zuruck zu gehen, fo finden wir 
denſelben theils in den Thieren und Pflanzen, theils in 
der Kohlenſaͤure, die nicht allein der atmoſphaͤriſchen Luft 
ſpaͤrlich beigemengt, ſondern auch in den Sauerbrunnen 
und in ſchaͤumendem Biere und Weine reichlich aufgeloͤſt, 
und im Marmor, Kalk und in der Kreide, in den Thier⸗ 
knochen, in den Muſchel- und Eierſchalen mit Kalk zu 
— Kalk erſtarrt iſt, theils in den verfchütteten 
tlichen Pflanzenſtoffen, die wir jetzt als Stein» und 
kohle aus dem Innern der Erde hervorwuͤhlen, 
theils im Graphit, den wir zu Bleiſtiften und feuerfeſten 
9 * 


— 08 — 


Tiegeln benutzen und theils endlich in reinem, kryſtalliſirtem 
Zuſtande im Diamant, der deshalb auch gaͤnzlich ohne 
allen Aſchenrückſtand verbrennt. Daraus ſehen wir. zus 
gleich, daß es nicht ſowohl der Stoff ſelbſt, als die feln 
tene, reine, kryſtalliniſche und feſte Vereinigung deſſelben 
iſt, was dem Diamant ſeinen hohen Werth verleiht, und 
daß wir, gelaͤnge es uns nur, eine geeignete Fluͤſſigkeit 
zur Auflöfung des an ſich ja in großer Menge vorhan⸗ 
denen Kohlenſtoffs zu entdecken, aus welcher er dann rein 
und in ſeiner eigenthuͤmlichen Form kryſtalliſiren koͤnnte, 
wenigſtens an dem Materiale zu Diamanten keinen Mans 
gel haben wuͤrden. Allein bis jetzt koͤnnen wir wohl die 
Diamanten zerſtoͤren, ſei es nun mechaniſch durch Zer⸗ 
trümmern ihrer. regelmäßigen Schichten oder chemiſch durch 
Verbrennen derſelben in reinem Sauerſtoffgas; aber alle 
Verſuche, ſie zuſammenzuſchmelzen, oder die Bedingungen 
kuͤnſtlich herbeizufuͤhren, unter welchen der Kohlenſtoff ſei— 
ner urſpruͤnglichen Natur nach von ſelbſt kryſtalliſirt, lan 
bis jetzt noch ohne Erfolg geblieben. 

8 Auch kann es auffallen, wie derſelbe Stoff bald, im 
Diamant, die größte Klarheit und das größte Lichtbrechungs— 
vermögen beſitzt, bald im Graphit und im Lampenrus 
vollig undurchſichtig und ſchwarz erſcheint. So taͤuſchen 
wir uns oft, wenn wir nur nach dem aͤußern Anſcheine 
urtheilen und daruͤber das Weſen vergeſſen, das uns in 
den verſchiedenſten Formen entgegen zu treten vermag. 
Ebenſo koͤnnen wir uns auch irren, wenn wir uns aus 
einzelnen Erfahrungen zu ſchnell allgemeine Folgerungen 
ableiten. So iſt es z. B. noch niemals gelungen, unvers 
bundenen Kohlenſtoff fluͤſſig zu machen, weshalb ſich auch 
der Graphit zu feuerfeſten Tiegeln vorzuͤglich eignet, und 
gleichwohl dringt der Kohlenſtoff bei der Umwandlung des 
Stabeiſens in Stahl in die mit Kohlenpulver geſchichteten 
Eiſenſtaͤbe ein, ungefaͤhr ſo wie Obſt, das auf Holz un- 
mittelbar aufliegt, von dieſem einen unangenehmen Holz 
geſchmack annimmt, ohne daß doch das Holz flüffig wers 
den und ſo in das Obſt eindringen kann. Es iſt aber 


— — 


in der todten Natur, wie in der belebten. Eiſen und 
Kohlenſtoff ziehen ſich nun einmal an, weshalb auch beim 
Ausſchmelzen des Eiſens aus feinen Erzen das flüffige 
Metall ſtets Kohlenſtoff in ſich aufnimmt und dadurch zu 
Gußeiſen oder Roheiſen wird, aus welchem, wenn es in 
Stabeiſen umgewandelt werden ſoll, der Kohlenſtoff erſt 
wieder herausgebrannt werden muß. Kommt nun dieſes 
Letztere in der Gluͤhhitze wieder mit Kohlen in Beruͤhrung, 
ſo wachen die inwohnenden Kräfte der Anziehung wieder 
auf und der an ſich ſtarre Kohlenſtoff erhaͤlt in Folge 
ihrer Verwandtſchaft ſchon ein wenig Leben und Bes 
wegung. | 
Wie wäre es denn, ohne dieſen großen Einfluß der 
Verwandtſchaftskraft auch nur zu erklaͤren, daß der an 
ſich ſtets feſte Kohlenſtoff ſich nur mit dem Sauerſtoff 
chemiſch zu verbinden braucht, um eine vollig helle durch— 
ſichtige Luftart, die Kohlenſaͤure, zu liefern, die nur durch 
künſtliche Vorrichtungen fluͤſſig oder feſt dargeſtellt werden 
kann und dem dabei gegen fie ausgeuͤbten Zwang bie - 
furchtbarſte Gewalt entgegen ſetzt, wie noch vor einem 
Jahte ihr Explodiren in Paris bewies, welches den Tod 
des Experimentators zur Folge hatte. 
Aber nicht blos die äußere Erſcheinungsform, ſon— 
dern das ganze innere Weſen wird durch die Verwandt— 
ſchaftskraft verändert, und dieſelben zwei Stoffe: Sauer: 
ſtoff und Kohlenſtoff geben, je nachdem ſich mit derſelben 
Quantitaͤt Sauerſtoff mehr oder weniger Kohlenſtoff ver— 
bunden hat, entweder an ſich unſchaͤdliche Kohlenſaͤure, 
wie ſie aus ſchaͤumendem Biere oder Selterwaſſer ent— 
weicht und mit dem Champagner begierig eingeſchluͤrft 
wird, oder giftiges Kohlenoxydgas, welches ſelbſt mit ats 
moſphaͤriſcher Luft gemengt, betaͤubt und erſtickt, wie viel⸗ 
faͤltige Todesfälle namentlich in Folge zu frühen Schließens 
der Ofenklappen hinreichend erwieſen haben. a 
And wie das Kohlenoxydgas für die Lungen, fo iſt 
die Blaufäure für den Magen ein furchtbares Gift, ſo 
unſchaͤdlich die Stoffe auch an ſich find, woraus fie beſteht. 


— — 


Sie enthält naͤmlich Kohlenſtoff, Waſſerſtoff und Stickſtoff, 
welche doch, wenn auch gewoͤhnlich noch mit Sauerſtoff 
verbunden, faſt in allen Theilen der Thierkoͤrper, namentlich 
auch in dem zu unſerer Hauptnahrung dienenden Muskel⸗ 
fleiſche vorkommen. ) 

So nahe graͤnzen gefunde Nahrung und Gift an 
einander und wie der Schierlingsſaamen in demſelben Bo— 
den und in derſelben Atmoſphaͤre ſeinen verderblichen Saft 
ausbildet, in welchem der Weinſtock daneben lieblichen 
Moſt zeitigt, ſo ruft auch dieſelbe Erfahrung und daſſelbe 
Schickſal in dem einen Menſchengeiſte die heilſamſten Ent— 
ſchluͤſſe ins Leben, das den andern hinab ins Verderben 
zieht. 

Er aber, dem auch dieſe Geheimniſſe in Bälle Lichte 
liegen, möge uns hüten und bewahren „daß wir gleich 
dem Weinſtock aus allem, was wir in uns aufnehmen, 
lieblichen und kraͤftigen Moſt und nie giftigen 1 
ſaft entwickeln! ö 


— 133 — 


ernennt r 


mr. XIII 


Protokoll vom Sommerconvent Der po: 
* mologiſchen Geſellſchaft, 


gefertigt vom derzeitigen Secretaͤr 
Robert Lange. 


Altenburg, den 21. Juli 1841. 

“gm Saale des Logenhauſes verſammelten ſich heute 
wohl 22 Mitglieder und Gaͤſte der Geſellſchaft. Das 
Wetter war warm und heiter, lockte aber die Mitglieder 
vom Lande nicht zu uns herein, ſondern beſtimmte gewiß 
mehrere derſelben, den ſchon begonnenen Erntearbeiten ſich 
nicht zu entziehen. Die Verſammelten aber ſahen mit 
Vergnügen die in Menge ausgeſtellten Stachelbeeren, die 
vorjährigen und diesjährigen Aepfel, die ſchon gereiften 
Birnen, Pflaumen und Mahalebkirſchen, ſo wie die ſelt— 
neren Blumen und Pflanzen der Herren Kunze, Walther 
aus Rüdigsdorf, Beſſer, Haugk, Preßler, Voͤgler u. A. 
RMamentlich aber erfreuten ſich die reichen, gluͤcklich durch 
den harten Winter geretteten Relkenſortiments des Herrn 
Sickmann von hier und des Herrn Schellenberg aus 
Ctaaſa einer allgemeinen Theilnahme und Anerkennung. 
Sie zogen immer wieder die Beſchauer durch Wohlgeruch 
und Farbenſchmelz in ihre Nähe, bis der Herr Director, 
Regierungsrath Dr. Back, die Anweſenden zur eigentlichen 
Feſtſitzung in den kleineren Saal des Logenhauſes entbot. 
Hier leitete der Vorſitzende die Verhandlungen damit 
ein, daß er die Anweſenden erſuchte, an ihn, im Vergleich 


— 1341 — 


zu den früher dirigirenden Gartenmeiſtern, nur beſcheidene 
Anſpruͤche zu machen, da er, als ein Ankoͤmmling aus 
dem manchmal weniger beachteten weſtlichen Landestheile, 
wo ihm fruͤher reiche und weite Gartenraͤume geboten ge— 
weſen waͤren, hier bisher mit einem kleineren Garten und 
mit der Pflege länger gebauter und mehrſeitig bewährter 
Blumen- und Pflanzengattungen ſich begnügen gelernt 
habe. Aus eben dieſem Landestheile aber, insbeſondere 
aus den Pflegen von Eiſenberg, Roda und Kahla rührten 
auch die ſehr intereſſanten Mittheilungen her, welche der 
Herr Director aus mehrern übers und umſichtlich verfaßs 
ten Berichten vortrug und zur Beſprechung brachte. Denn 
nicht genug, daß die ſehr geehrten Verfaſſer derſelben 
1) Herr Weißgerber Geier in Eiſenberg, unſer correfpons | 
direndes Mitglied, 2) Herr Pachter Dolitzſch in Hainfpig 
bei Eiſenberg, 3) Herr Dr. Richter in Roda und 4) Herr 
Poſtmeiſter Voigt in Kahla allen Anweſenden durch ihre 
allſeitigen und umfaſſenden Mittheilungen einen richtigen 
Blick in die Feld- und Gartenwirthſchaft jener Aemter zu 
thun geſtatten und eine gerechte Würdigung und unpars 
teiiſche Vergleichung derſelben mit den unſtigen moͤglich 
machten; ſondern es enthielten dieſe Berichte auch einen 
fo großen Reichthum an Belehrendem über Feld» und 
Gartenbau und boten ſo viele Anknuͤpfungspunkte zu einer 
mehrſeitigen, intereſſanten Unterhaltung, daß wir uns nur 
ungern mit den allgemein gemachten Wahrnehmungen: 
wie der Winterwaizen und die Winterölfaaten durch Kälte 
gelitten haben, wie die Sommerftuͤchte trefflich ſtehen, die 
Obſtbaͤume reich behangen ſind, die Futterkraͤuter mit 
Ausnahme des theilweis weggewinterten Klees, einen gu— 
ten Schnitt geben und wie alle frautartigen Pflanzen, 
ausgenommen die durch häufigen Regen zuruͤckgekommenen 
Gurken, eine gute Aernte geben oder verſprechen, begnuͤgen 
und zufrieden geben moͤchten, und gar gern neben die 
ſpeziellen Bemerkungen uͤber die ungemein bedeutende 
Beerenernte jener waldreichen Gegenden, uͤber den Einfluß 
der Winterkaͤlte auf viele für die Botanik und den Gartens | 


— 155 — 


bau wichtige Pflanzen, über den Mohnbau und die Ro⸗ 
hankartoffel noch viele andere, nicht minder wichtige und 
nicht geringere Theilnahme erregende hinſtellen und an 
dieſelben anreihen moͤchten. Welch' allgemeine Anerfens 
nung aber beſagte Berichte fanden, zeigt ſich vornehmlich 
daraus, daß mehrere der gegenwaͤrtigen Mitglieder mit 
zuſtimmenden Bemerkungen die Verleſung begleiteten und 
an die einzelnen Angaben aͤhnliche oder auch in gewiſſen 
Beziehungen abweichende anſchloſſen, oder ſich zu betreffen 
den Verſuchen, wie zum Mohnbau, bereit erklaͤrten. 
Darum beſchloß man auch allgemein, jenen geachteten 
Herren in einer Zuſchrift den Dank und die Anerkennung 
des Vereines aus zuſprechen. 


Richt minder aber erfreuten ſich auch der Theilnahme 
und allſeitigen Beachtung ſowohl die kurzen und prak⸗ 
tiſchen Notizen des Herrn Paſtors Hempel aus Zedtlitz 
über das Begießen mit dem fräftigenden, wohl durch 
feinen Kaligehalt die Vegetation ſehr foͤrdernden Geifen« 
waſſer, welches beim Waſchen ſchon ſeine Dienſte geleiſtet 
hat, und über das raͤthliche Beſchneiden der kraͤnkelnden 
Pflaumenbaͤume unſter Gegenden, als auch vornehmlich 
deſſelben laͤngerer, ſachgemaͤßer und ſehr che Vor⸗ 
trag über die Benutzung der Wände zu H ochſpalier fuͤr 
aumen⸗, Birn⸗, Kirſch- und Apfelbäume. Rament⸗ 

übte man allgemein für richtig und einleuchtend die 
ehauptungen annehmen zu dürfen , daß mit Hilfe ſolcher 
och ſpali lere unſte Waͤnde weit hinauf mit den dadurch 
ehr verbefferten Hauspflaumen und franzöſiſchen Pflau⸗ 
en bedeckt werden konnten, daß ſich, wie beim Wein, 
die feineren Obſtſorten waͤrmerer Klimate bei uns leichter 
: d beſſer ziehen, und unſte edlen Sorten auch in rauhere, 
aue Gegenden ans Weer. verpflanzen laſſen 
‚würd den, 

RNachdem noch der Herr Hofgärtner Kunze die Abs 
bildung einer für mehrere Tauſende verlooſten Camellie, 
ſowie eine zweckmaͤßige Blumenſcheere vorgezeigt hatte, 


wurde die Sitzung aufgehoben und die Mitglieder ver⸗ 
einigten ſich an einer reichbeſetzten Tafel zu einem m’gefelis 
gen und heiteren Mittagsmahle. 


XIX. 


Protokoll vom Herbſtconvent der pomo⸗ 
logiſchen Geſellſchaft, 


gefertigt vom Secretaͤr der Geſellſchaft 
Nobert Lange. 


Zum diesjaͤhrigen Herbſtconvent verſammelten ſich 
am 6. Octbr. wohl weniger Mitglieder der pomologiſchen 
Geſellſchaft, als man zu ſehen gehofft hatte, weil die Ins 
ſpicirung des altenburgiſchen Bundescontingents, das reg— 
neriſche Wetter und die uͤberall begonnene Kartoffelernte 
einige Theilnehmer ins Freie lockte, andere auch wohl ans 
Haus feſſelte. Dennoch fanden ſich 28 Vereinsmitglieder 
und mehrere Gaͤſte nach 11 Uhr im kleineren Saale des 
Logenhauſes zuſammen, der dieſes Mal durch die lobens— 
werthe Vorſorge der Herren Back, Voͤgler, Doͤll aus Eiſen— 
berg, Streicher aus Eiſenberg, Richter aus Roda, Voigt 
aus Kahla, Hammerſchmidt, Boͤrner, Lange I. und II, 
Hempel I. und II, Reinhold, Kerſten u. A. ſo reich mit 
Fruͤchten, als Aepfeln, Birnen, Pflaumen, Ruͤſſen, Kar⸗ 
toffeln, Beeren (ribes aureum), Kaſtanien, Kohlrabi ꝛc. 
verſehen war, daß man ebenſowohl die große Fruchtfuͤlle 


— IM — 


des Jahres, als die bedeutende Produktionskraft unſeres 
Herzogthums dankbar anzuerkennen Gelegenheit hatte. 
Der Farbenſchmuck der Blumen dagegen konnte, trotz dem 
daß ſchon zwei ftoſtreiche Nächte die ſehr bedeutenden 
Georginenſammlungen vieler Mitglieder in ſchoͤnſter Bluͤthe 
vernichtet hatten, in dem kleineren, aushelfenden Lokale 
bei Weitem nicht an- und untergebracht werden, ſondern 
man hatte für die noch recht anſehnliche Georginenaus— 
ſtellung, zu welcher in die Nähe und Ferne Einladungen 
ergangen waren, den trefflich geeigneten Pavillon im hie⸗ 
ſigen Herzoglichen Schloßgarten gnaͤdigſt uͤberlaſſen befoms 
men. Dahin wurden auch nach der Feſtſitzung noch ſehr 
viele der ausgeſtellten Fruͤchte gebracht. 

Dieſe Feſtſitzung ſelbſt aber begann etwa um 12 
Uhr. Und der Herr Director, Regierungs- und Konſiſto⸗ 
rialrath Dr. Back, leitete dieſelbe damit ein, daß er nach 
einer freundlichen Begrüßung der Anweſenden, im Ruͤck⸗ 
blick auf die früher eingegangenen Berichte aus dem weſt⸗ 
lichen Landestheile, die ſehr freundlichen Fruchtgaben eben⸗ 
dieſer Gegenden der allgemeinen Beachtung empfahl und 
dann zur Verleſung von zwei den Garten- und Landbau 
jener Bezirke betreffenden, neuerdings vom Herrn Hofgaͤrt— 
ner Doll aus Eiſenberg und Herrn Dr. Richter aus 
Roda eingegangenen Berichten weiterſchritt. Mochte auch 
die Mittheilung des Erſtgenannten eigentlich für den Som⸗ 
merconvent beſtimmt fein, fo enthielt fie doch des Beach— 
tenswerthen und Belehrenden über Blumiſtik, Gemüfes, 
Obſt⸗ und Ackerbau ſo viel, daß ſie das Intereſſe der 
Hoͤrenden bis ans Ende lebendig erhielt und zu manchen 
unterhaltenden und foͤrdernden Bemerkungen der Anweſen— 
den Veranlaſſung gab. Daſſelbe muß aber auch ruͤhmend 
von dem zweiten Berichte geſagt werden, da er namentlich 
über Veredlung des Obſtes durch mehrmaliges Verſetzen 
der Baͤume, uͤber die fruͤhere Reifezeit von Wein und 
Obſt in den geſchuͤtzt und warm gelegenen Walddoͤrfern 
und über den fo einflußreichen Kartoffelbau viel Beher— 
tigenswerthes gab, und dadurch die Herzen der Verſam⸗ 


iM 


melten zu dankbarer Anerkennung und zu muͤndlichen 
Gleiches bezweckenden Mittheilungen aufſchloß. Die kur⸗ 
zen brieflichen Mittheilungen der Herren Voigt aus Kahla 
und Streicher aus Eiſenberg, die Akten des landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins in Luckau, fo wie ein Verzeichniß der 
eßbaren Schwaͤmme bei Roda, die Doͤllſche Empfehlung 
der Wallnußzucht und vielerlei andre Beſprechungen und 
Mittheilungen uͤber Kartoffelkrankheiten, Anzucht dieſer 
Rahrungspflanze aus den Kernen der Samenbeeren u. f. 
w., alle dieſe intereſſanten Unterhaltungsgegenſtaͤnde nahmen 
die Zeit und Aufmerkſamkeit vollſtaͤndig in Anſpruch, ſo 
daß man ſchließlich nur noch beſtimmte, ſich von Seiten 
der Geſellſchaft bei Errichtung eines Denkmals fuͤr Thaer, 
als bei einem unſern Zwecken zu fern liegenden Gegen— 
ſtande nicht betheiligen zu wollen, endlich aber noch raſch 
zur Wahl der neuen Geſellſchaftsbeamten verſchritt und 
als ſolche, namentlich als Director Herrn Kammerrath 
Waitz, als Vicedirector Herrn Regierungs- und Konſiſtorial⸗ 
tath Dr. Back, als Secretaͤr Herrn Profeſſor Ed. Lange, 
als Kaſſirer Herrn Kammerrath Haſe und als Bibliothekar 
Herrn Lehrer Rogge von allen Seieen freundlich begruͤßte. 
Laͤngſt war die beſtimmte Zeit verſtrichen, als die 
gegenwaͤrtigen Mitglieder und mehrere Gaͤſte, wozu ſich 
auch noch ſpaͤter der Herr Hofgaͤrtner Kunze und einige 
techt gern geſehene Fremde geſellten, die bisher bei der 
Georginenausſtellung thaͤtig Hand angelegt hatten, an einem 
heiteren und gemuͤthlichen Mittagsmahle Platz nahmen, 
um nach demſelben gemeinſchaftlich die zahlreich eingeliefer— 
ten und kunſtvoll aufgeſtellten Dahlien in Augenſchein zu 
nehmen. 


= We 


d u ii e mm 1 er 

Brrieſliche Weittheilung 

* ben Dr. Richter in Roda an den Vorſtand 

. der pomologiſchen Geſellſchaft, 6 

. N über die 
* Meine Herren! 


Sie werden zu wiederholten Malen in dum Ach. 
Anzeiger und der Rationalzeitung der Deutſchen z. B. in 
Nr. 120, 209, 230 und 302, ſowie in noch mehreren ans 
dern Blättern über Kartoffelkrankheit, oder Krank⸗ 
heiten, geleſen haben, wobei Ihnen aufgefallen ſein 
wird, daß keiner der Berichterſtatter auch nur einmal ein. 
faßliches Bild von der einen oder der andern Krankheit 
gegeben haͤtte; ſo daß man eigentlich nicht weiß, was 
für einen von den Krankheiten ern ie e gemeint irn 
wollen. 
ann — Sache hat auch meine Aufmerksamkeit af fi 
gezogen und ohne daß ich ein befonderer Kenner der Landa 
wirthſchaft bin, fo glaube ich doch einen ganz intereſſan⸗ 
ten Beitrag zu dieſem Kapitel liefern zu koͤnnen, indem 
ich Ihnen hier eine neue Krankheit des Kartoffels 
liefern kann. Ehe ich zur naͤheren Beſchreibung dieſer 

Krankheit uͤbergehe, erlaube ich mir aber einige Worte 
über die bereits bekannten Krankheiten dieſer Frucht voran⸗ 
zuschicken. 
Bis jetzt ſind vier, von einander verſchiedene Krank⸗ 
heiten beobachtet worden 
a) Die Faule, ein der Kartoffel zu manchen Zei⸗ 
ten innewohnender Zuſtand, der ohne in die Augen fallende 
äußere Merkmale zu zeigen, den Kartoffel der Faͤulniß und 
ſomit dem gaͤnzlichen Verderben überliefert. a 
b) Der Krebs oder die Raude, eine Krankheit, 
die, noch ehe fie den Kartoffel ganz verdirbt, leicht wahr: 
genommen wird, indem der mit dieſer Krankheit behaftete 


- m — 


Kartoffel eine riſſige, borkigte, ſchmutzige, grau braune 
Oberfläche dem Auge darbietet. 

c) Die Kraͤuſelkrankheit, ein krankhafter Zus 
ſtand des ganzen Stocks, wobei die Stengel braun wer⸗ 
den, die Spitzen derfelben mit den Blüthen Knospen fi ch 
ganz zuſammen ziehen, wonach dann der ganze Stock von 
oben herunter duͤrre wird, die Knollen aber klein, und 
noch lange nicht dusgewachſen ſo zurückbleiben, wie ſie 
* ſind. 

ch) Die Fettkrankheit, oder beſſer die Kno- 
tenbildung, ein Uebel, das gewoͤhnlich erſt auf dem 
Tiſche beim Speiſen, in ſeiner ekelhaften Geſtalt zu > 
ſichte kommt. er 

Es iſt dieſes jener Zuſtand, wo in dem gleische det 
Kartoffel ‚größere oder kleinere tiefeindringende braun⸗ 
graue Koͤrper gefunden werden, ausſehend wie verdorbene 
Zellſubſtanz in einer geoͤffneten Eiterbeule. 

Dieſen vier Krankheiten, deren Bild ich genugſam be⸗ 
zeichnet zu haben glaube, liegen unſtreitig Witterungsein⸗ 
flüſſe, z. B. naßkaltes Wetter u. ſ. w., rohe und unzei⸗ 
tige "Düngung, ſchlechte Bearbeitung des Feldes . 
ſchlechte Lege- oder Ausſteckeknollen *) zu Grunde. 

Rachdem ich nun dieſes nothwendig orausſchicken 
mußte, komme ich zum eigentlichen Thema meiner kuͤrzlich 
gemachten Erfahrung und Beobachtung, die ich meinem 
Freunde, dem Herrn Paſtor Schwabe in Schoͤngleina, zu 
verdanken habe, der mit ſeinem geuͤbten Blick Kartoffeln 
en die etwas ganz Neues darbieten. BU 

und um es Ihnen moͤglich zu machen, die Sache 
ſelbſt unterſuchen zu koͤnnen, habe ich die Ehre, Ihnen 


*) Schlechte Lege- Kartoffeln nenne ich die, die ſeit einer langen 
Reihe von Jahren immer wieder von den bisher auf denſelben Bo⸗ 
den, oder doch in derſelben Flur gebauten wie leider herkömmlich g 
zum Auslegen genommen werden, ftatt daß fie nach je fünf oder 
zehn Jahren aus andern Gegenden herbeigeſchafft werden In zum 
oder noch beſſer aus Samen erzeugte lebenskräftige Kartoffeln zu 
Auslegen herangezogen werden ſollten. 


— 1m — 


zwei von dieſen Kartoffeln zu überſchicken; die eine wird 
Ihnen die eigenthuͤmliche Verderbniß in ſolchem Grade, 
und recht ſchoͤn zeigen, die andere aber zeigt gleichſam erſt 
den Anfang dazu. 
Auch lege ich Ihnen eine . Zeichnung vor, 
welche ich mit einem dem bloßen Auge kaum ſichtbaren 
Theilchen der gleich naͤher zu beſchreibenden Schmarozer⸗ 
pflanze, unter einem ganz guten Sonnen-Mikroſkop, vors 
aomhurn habe. 


Kartoffelflechte. „ 77 anten 


— 142 — 


Mein Freund bemerkte, wie ſeine Leute die Kartoffeln 
herausnahmen, daß einzelne und mehrere Kartoffeln an 


ein und demſelben Stock das gewoͤhnliche friſche und na⸗ 
türliche Anſehen entbehrten, indem ſie ihm ſchon von ferne 


ein ſchmutziges, roͤthliches oder braunrothes Anſehen dar⸗ 


boten; er nahm deshalb mehrere und von verſchiedenen 
Stoͤcken auf und gewahrte bei naͤherer Beſichtigung, daß 
ſolche ſtellenweiſe mehr oder weniger mit einem rothen 
Geflechte umzogen waren, und daß dieſe Stellen wie ver⸗ 
trocknet zu ſein ſchienen, was eine ordentliche Graͤnzbezeich— 
nung darſtellte. Von dieſen Kartoffeln gab er mir meh— 
rere in der Abſicht, daß auch ich ſie unterſuchen moͤchte, 
ob vielleicht das die Krankheit wäre, worüber jetzt fo vie— 
les oͤffentlich geſprochen wird. Auf den erſten genauern 
Blick fiel mir der leberrothe ſich ſo zweigartig veraͤſtelnde 
Koͤrper als etwas Weſentliches auf, ich unterwarf nun 
mehrere Exemplare einer naͤhern Unterſuchung, und dabei 
fand ich, daß bei dem einen wie bei dem andern Kar— 
toffel dieſer fremde Koͤrper eine ziemlich conſtante Farbe 
und Verzweigung hatte und deſſen Stamm oder Staͤmme 
jedesmal von der ſogenannten Schnure oder auch den 
Augen ausging und daß wo der Kartoffel noch eine ge— 
funde und natürliche Hautſtelle hatte, dieſer rothe Körper 
darauf nicht zu ſehen war. 


Ich konnte mich nun nicht taͤuſchen, ſondern erhielt 


die Gewißheit, daß dieſer fremde Koͤrper eine Schma— 
rozerpflanze, eine wirkliche Flechte-ſei. (Unter dem 
Mikroſkop iſt die Flechte als ſolche gar nicht zu verkennen.) 

Dieſe Flechte aber iſt die Krankheit, eine neue Er— 
ſcheinung, merkwuͤrdig genug, die Aufmerkſamkeit des 
Publikums darauf lenken. 

Bei dem weitern Fortſchreiten und Ausbreiten dieſer 
Flechte wird dem davon ergriffenen Kartoffel all und jede 
Saftmaſſe immer mehr entzogen, indem dieſe Flechte als 
Schmarozer von demſelben lebt, und ſo kommt es, daß 


endlich ein ſolcher Kartoffel aͤußerlich wie trockenes Leder 
ausſieht, nach und nach ganz vertrocknet, und wie bei 


m — 


dem thieriſchen Koͤrper unter den rinnen trockenen 
Standes, zur Mumie wird. 2 
zeſonders zu bemerken it, daß dieſe Kartoffel 
e merkwürdigen Erſcheinung nur allein, ſo weit 
bis jetzt habe nachkommen koͤnnen, in kalkigem, mit 
oder Lehm vermiſchtem Boden angetroffen wird. 
Ob die mit dieſer Flechte, die ich geradezu Kars 
toffelfl te, Lichen solani tuberosi, nenne, behafteten 
Karto eln, wenn ſie im Keller u. ſ. w. liegen, in der 
5 kn en Verderbniß weiter gehen, das muß 
und wi Erfahrung lehren. So viel jedoch glaube 
ich der Beobachtung abgelauert zu haben, daß wenn ein 
ſolcher Kartoffel frei und trocken liegt, die weitere Vers 
| derbniß bald ſtille ſteht; gleichſam als Hätte die lech te 
. nur in ihrem eigentlichen Medium, in dem ihr günftigen 
„ Leben genug, den von . ergriffenen Kartoffel zu 


ee EN 
AR 12 N 7 | eh 
Ich habe die Re: 1c. 92 40 n 
u Mn Ki 15 47 7 R 4 9 
45 Roda, im November 1341, en 
. n e Dr. Richter. 
N., W 7 7 * W * 1.4 * 
ein 15 s un. j . nt N 
u He u . 
2 61 ** 5 $ 4 27 * t 5 
n N 4 
er 6 1 3 2 1 
gr . . * 
. ann 0 0 
7 28 . # i 1 
ot Su 98 7 N 
10 DR Dig 2 gu hi FEN Rn; © 
„ 140 11 
4 * 97 4 5 ‚12 
* 1 VIE) 
0 * 22 N N * 
vr, 10 


Win 2 2°) aha 294 

n rn, N 6 
e en n s N een 
Ja e BL): 1 Io N 


Etwas über Die Spielarten e Eul⸗ 
n eg turpflauzen⸗ Wann u ar . 
er Hu \ tan) ANı 


1 


1 . a 7 ER 63 
Von Eduard Lauge. 2 2 En — 


b W onen vn 
Je tieſer wir hinabſteigen in der Reihe der irdischen 
Gebilde, um ſo ſchwankender und unſi icherer wird auch 
der Begriff des Individuums. So ſehen wir alle jedes 
einzelne Thier für ein Individuum an. Wie weit aber 
die Beſtimmung des Individuellen bei den Pflanzen oder 
gar bei den Mineralien gehe, und ob dieſelbe hier übers 
haupt noch angewendet werden koͤnne, bare ſind die 
Anſichten wohl ziemlich verſchieden. ö 35 

Ein rund gerollter Kieſel liegt zu unſern Füßen. | 
Wir find geneigt, ihn als Individuum zu betrachten und 
als ſolches von einem zweiten Kieſel daneben zu unters 
ſcheiden. Aber wenn nun beide vor Zeiten eine einzige 
zuſammenhaͤngende Felsmaſſe bildeten, die nur durch aͤußere 
Gewalt zertruͤmmert, und deren Bruchſtuͤcke nur durch 
mechaniſche Einfluͤſſe rund gerollt wurden? Dann duͤrfen 
beide gewiß noch weniger als beſondere Einzelweſen gelten, 
als man einen Zahn oder einen Knochen irgend eines 
Thieres als Individuen betrachten wird. 1 

Geht man nun aber ſo von Stufe zu Stufe fort 
in der unorganiſchen Natur, ſo findet man nirgends einen 
feſten Markſtein, und am Ende bleibt kaum der ganzen 
Erde der Rang eines abgeſchloſſenen und ſelbſtſtaͤndigen 
Individuums uͤbrig. Wenigſtens hat man ſie ſchon oft 
als ein durch die Gewalt der Schwungkraft losgeriſſenes 


ö 


Trümmerſtüͤck eines groͤßern Weltkoͤrpers, namentlich unerge 
Sonne betrachtet. 

Man koͤnnte daher wohl die ganze Frage nach N 
Graͤnzen des individuellen Seins in der unorganiſchen Nas 
tur als ungehoͤrig und fremdartig abweiſen und das Letztere 
blos auf die organiſche Natur beſchraͤnken, von der es 
a urſprünglich allein gebraucht worden iſt. 

Wir werfen unſern Blick auf eine Reihe italieniſcher 
Pappeln und ſehen ohne Weiteres jeden einzelnen Baum 
als ein beſonderes Einzelweſen an. Sind ſie aber nicht 
alle aus Stecklingen eines und deſſelben Pappelbaumes 
a und war dieſer nicht einſt ſelbſt mit vielen an— 
ein eben ſolcher Steckling von einem einzigen noch 
eren Baumindividuum? Wenigſtens tragen alle unſere 
lieniſchen Pappeln blos Staubfadenbluͤthen, während 
17 den ihnen verwandten, aber bei uns urſpruͤnglich ein— 
imifchen Weidenarten immer Stoͤcke mit Staubfaden sa 
und Stoͤcke mit Griffelbluͤthen unter einander ſtehen, wo— 
durch allein eine Vermehrung durch Saamen moͤglich ge— 
macht wird, was bei der lediglich durch Stecklinge zu 
uns verpflanzten und bei uns fortgepflanzten italieniſchen 
Pappel in unſerer Gegend niemals einttitt. 
was hier von den Stecklingen geſagt iſt, das 
gilt auch von dem, ſei es nun durch eingeſetzte Augen 


* durch Aufaefeple Sbelreizer auf andere Aepfelſtaͤmme 


epflanzten Borſtorferapfel, ſowie uͤberhaupt von jeder 
durch dlung fortgepflanzten Obſtſorte, nur mit dem 
unterſchi „daß die Stecklinge der italieniſchen Pappel 
unspittelbap. in die Erde und die Augenkeime edler Obſt— 
ſorten zunächſt auf einen fremden Wurzelſtock gepflanzt 
wurden. 9 
Anmoͤglich aber koͤnnen wir ſaͤmmtliche in Deutſch⸗ 
land befindliche italieniſche Pappeln oder ſaͤmmtliche Bor— 
ſtorferaͤpfelbaͤume als ein einziges zerriſſenes und nur in 
ſeinen Theilen weit zerſtreutes Individuum anſehen. Es 
bleibt daher nur die Annahme Übrig, daß einzelnen Theis 
len der Pflanzenindividuen, z. B. den Knospen und den 

10* 


N 


1 


damit verſehenen Zweigen die Faͤhigkeit inne wohnt, ſich 
nach ihrer Trennung vom ganzen Individuum entweder 
durch Aneignung der ihnen fehlenden Theile verwandter In— 
dividuen (beim Pfropfen) oder bei der Vermehrung durch 
Stecklinge mittelſt ſelbſtſtaͤndiger Erzeugung der fehlenden 
Theile zu neuen Individuen zu ergaͤnzen, wenn dieſe auch 
ſtets nur eine Wiederholung der bisherigen Eigenthuͤmlich— 
keiten des urſprünglichen Stockes darſtellen koͤnnen. Wenn 


man alſo einen Weinſteckling pflanzt, fo ergänzt fich dies 


ſes die ganze Eigenthuͤmlichkeit feines Mutterſtocks in jeder 
Knospe vorgebildet enthaltende Stuͤck Rebe durch Bildung 
eigner Wurzeln zu einem vollſtaͤndigen Individuum und 
zur getreuen Copie ſeines Mutterſtocks, und wenn man 
auf einen Kernling das Auge einer weißen Butterbirt 


der weißen Butterbirne in ſich tragende Auge dieſelbe 
durch Aneignung eines ſchon vorhandenen fremden Wurzel— 
ſyſtems nach und nach bis zum vollſtaͤndigen Fruchtbaume 
fortbilden. vi 

Demnach find alle ſogenannten Aepfel-, Birnenz, 
Kirſchen⸗, Pflaumen-, Pfirſchen- und Aprikoſen-Sorten, 
ſowie uͤberhaupt alle ſogenannte Spielarten unſerer Cul— 
turpflanzen nur Wiederholungen und Vermehrungen be— 
ſtimmter nach und nach aus Saamen erzeugter In divi— 
duen. Reue Individualitäten aber oder wie man ges 
wohnlich ſagt, neue Spielarten werden blos durch den 
aus der Bluͤthe hervorgegangenen Samen erzeugt. Da— 
gegen ſind die Auslaͤufer der Erdbeeren, ſobald ſie ſich 
durch Wurzelbildung zu ſelbſtſtaͤndigen Stoͤcken ergänzt 


ri 


einfest, fo fol dieſes einzelne die ganze Eigenthümlichkeit 


0 


haben, die Wurzelſchoſſer unveredelter Pflaumenbaͤume, die 


Wurzelbrut der Zwiebelgewaͤchſe, die aus vofjaͤhrigen 
Knollen, d. i. aus unentwickelten unterirdiſchen Zweigen 
erwachſenen Kartoffelſtoͤcke nichts als Fortſetzungen und 
Wiederholungen des früher einmal aus Bluͤthenſamen ent 
ſtandenen und durch haͤufige Vermehrung zur Varietaͤt ge— 
wordenen Individuums. So wie man nun von Aepfel-, 
Birnen⸗, Kirſchen- und Pflaumenwildlingen redet, eben fo 


— 147 — 


konnte man auch von Zwiebel-, Kartoffel-, Himbeer⸗, 

Stachelbeer- und Erdbeerwildlingen ſprechen, ſobald naͤm⸗ 

lich dieſe Pflanzen durch Samen vermehrung gewonnen 

worden find, Ja wir kennen fogar bei den einjährigen 

Gewaͤchſen nur die Vermehrung durch ſolche immer neue 
Wildlinge. 

N So wenig ferner ein menſchliches oder thieriſches In— 
dividuum vollkommen dem andern oder ſeinen Eltern 
gleicht, fo liefert auch keine Pflanze ihr ſelbſt vollko m⸗ 
men gleiche Saͤmlinge, wenn gleich die Unterſchiede der 
Letztern uns nicht immer ſichtbar werden. Man braucht 
hier nur an die Zinnien und Georginen oder an die Saͤm⸗ 
ah unferer Stachelbeeren oder Zeller- und Haſelnuͤſſe 

' zu denken, um eine Fülle von Belegen zu haben. Denn 
wie immer neue Georginenſorten aus Samen hervorgehen, 
ſich aber bei der Vermehrung durch Knollen, Augen oder 

nge in ihrer einmal eingebornen Eigenthümlichkeit 

Ahalten, To liefert auch jeder Obſtkern eine neue Obſt— 

varietaͤt, und die Menge moͤglicher Spielſorten iſt auch 

hier unendlich. Aber auch hier erhaͤlt ſich die bisherige 

Eigenthuͤmlichkeit, ſobald die Vermehrung nicht durch neue 

Ausſaaten, ſondern auf fonft eine Art geſchieht. 

Je ſchoͤner aber bei den Georginen ſeit 30 Jahren 
die Mutterpflanzen nach und nach geworden ſind, um ſo 
en zeigen ſich auch im Allgemeinen die Saͤmlinge, 

deshalb ſich auch die Anſprüche an dieſelben immer höher 

ert haben, ſo daß noch immer ebenſo wie vor 15 
ren unter Hunderten von Saͤmlingen kaum einer der 
haltung und Vermehrung würdig erachtet und zugleich 
uch faſt alle noch vor 10 Jahren als die neuſten und 
züglichſten geprieſenen Blumen aus den Gärten ſtreb⸗ 
ſame Liebhaber fuͤr immer verwieſen worden ſind. 

100 Wie ferner bei dieſer Modeblume die ganze Vorzligs 
chke in den unbedeutenden Modificationen der Zuſam⸗ 
r iſtellu „des Baues und der Färbung. der fuͤr das 
Leben und die Fortpflanzung derſelben ganz unweſentlichen 
Blumen blaͤtter beſteht, fo ſetzen wir bei unſern verſchie⸗ 


8 


a 2 


denen Obſtſorten allen Werth auf die weniger den Analyſen 
der Chemiker, als den Organen des Gaumens bemerk— 
baren Modificationen in der Conſiſtenz und Saftmiſchung 
der für das Leben und die Fortpflanzung des Baumindis 
viduums im hoͤchſten Grade unbedeutenden ſaftigen Frucht— 
hülle. Denn nicht das genießbare Fleiſch, ſondern die 
kleinen Kerne darin ſind die Frucht, auf deren Erzeugung 
und Ausbildung der ganze Baum hinarbeitet. 


Dieſe Andeutungen und Vergleichungen durften 
zeigen, 1) wie irrig die Anſicht derer iſt, welche meinen, 
unveredelte Obſtbaͤume müßten alle ohne Unterſchied nur ſo— 
genannte herbe Holzaͤpfel, Holzbirnen u. ſ. w. tragen, 
während doch alle vorhandenen Obſtſorten, mithin auch 
die edelſten derſelben nur fortgepflanzte und vermehrte ches 
malige Saͤmlinge oder Urindividuen ſind; 170 


2) wie unmoglich es iſt, alle Obſtſorten zu Kine, 
d. h. von jeder einen beſtimmten allgemein giltigen Nas 
men zu willen, da ja ſtreng genommen jeder unveredelte 
Kernling als neues Individuum eine neue Varietaͤt liefert 
und da kein Menſchengeiſt die Summe des Wai er⸗ 
meſſen und erſchoͤpfen kann; 


3) wie ſehr es zu wüͤnſchen iſt, daß kundige und 
ausdauernde Pomologen mit ſorgfaͤltiger Aufzeichnung ihrer 
gemachten Ausſaaten recht zahlreiche Kernlinge der beften 
vorhandenen Obſtſorten ziehen und daß ſie dann auch in 
den Stand geſetzt fein möchten, die Früchte derſelben abs 
zuwarten, um nach deren Guͤte entſcheiden zu koͤnnen, ob 
und welche neue Varietäten der Vermehrung in der That 
wuͤrdig ſeien und welche Saͤmlinge beſſer nur als Grund— 
ſtaͤmme für andere ſchon vorhandene edlere Sorten zu vers 
wenden ſeien. So waren die Früchte der wenigen Saͤm⸗ 
linge, welche mein Bruder und ich bisher aus bekannten 
Kernen gezogen haben, zwar meiſtentheils geringer, biswei 
len jedoch auch weit edler als die Fruͤchte des Mutter 
ſtammes, aus denen die Kerne genommen waren. Und 
gleichwohl haben die Saͤmlinge der beſten Obſtſorten no 


— 149 — 


nicht getragen, indem dieſelben ſelten vor, oft aber lange 
nach ihrem 10. Jahre ihre erſten Früchte bringen. 
4) Aehnliche Verſuche, neue vorzuͤgliche Varietäten 
zu gewinnen, ſollten auch mit andern wichtigen und vor— 
zuͤglichen Rahrungspflanzen z. B. mit Kartoffeln, Erdbeeren, 
Stachelbeeren, Wein, Haſelnüſſen und überhaupt zunaͤchſt 
mit allen denjenigen Pflanzen gemacht werden, welche in 
r Regel nicht durch Saamen, ſondern durch Ausläufer, 
Salle, llen, Zwiebeln ꝛc. vermehrt werden, und 
enen eben darum, + ihnen die Faͤhigkeit ſich auf dieſe 
Weiſe in den Ting Schattirungen ihrer Eigenthuͤmlich— 
keit zu erhalten, inne wohnt, bei der Fortpflanzung durch 
men eine größere Neigung und Faͤhigkeit, eigenthümliche 
ielarten zu erzeugen, verliehen zu fein ſcheint. Dafur 
inen wenigſtens die Aus ſaatverſuche zu ſprechen, welche 
wir bisher mit vielen der genannten Pflanzenarten gemacht 
haben, obgleich unfere bisher gemachten Erfahrungen nicht 
. r e darauf zu gründen. 15 


ran * * ie Nin 9, 
* 1 ar ee rg IR OPFER een" 70 ad 0 
W e u nn ene een e 
„ ) REN % | 
SW +4 Abs Ban au Ä 
2 4 u — — 
Mine 4. 8 
u aue Ns, re Wee 7 
RR Fon ER Kb; ee 
11 ai ‘ en 9 9 a Sen 
5 9 8 UN 73 7 . 171 / i 
Bi: n Pr W PD 1 
8 Ar N I e DR 
1 70 I 
N 
j DEE a 
N 91 


XXII. 


Aufforderung und Bitte, die Maikäf er 
betreffend. 


4 


Die Maikaͤfer erſcheinen bekanntlich periodiſch in 
ungeheurer Menge und richten dann in unſern Gaͤrten, 
Baumpflanzungen und Waldungen ſo bedeutende Verheer— 
ungen an, daß man ſie mit Recht zu den gefuͤrchtetſten 
Landplagen zaͤhlt. Nicht zufrieden damit, den Fruͤhling 
ſeines ſchoͤnſten Schmuckes, des zarten, friſchen Gruͤns zu 
berauben, freſſen ſie auch die jungen Triebe ſo gaͤnzlich 
ab, daß ſich die beſchaͤdigten Baͤume meiſt erſt im andern 
oder dritten Jahre wieder erholen, oder wohl auch ganz 
eingehen. Eben ſo verderblich ſind ihre Larven, die ſoge— 


nannten Engerlinge, welche mehrere Jahre unter der Erde 


ſich fortwuͤhlend den Wieſen und Feldfruͤchten den empfinds 
lichſten Schaden zufügen, Roch iſt uns recht wohl erinner— 
lich, in welchen unzaͤhligen Schaaren dieſe Laubkaͤfer im 
Fruͤhjahr 1840 des Abends und ſelbſt am Tage umher— 
ſchwaͤrmten, und wie ſo manche ſchoͤne Eiche voͤllig ent— 
blaͤttert mit ihren kahlen, grauen Aeſten in die Luͤfte ſtarrte. 
Und wie viel groͤßer wuͤrden in dieſem Jahre ihre Ver— 
wuͤſtungen geweſen fein, wenn nicht die ſpaͤte kalte 
Witterung ihr Erſcheinen verzoͤgert und dem Laube der 


Bäume Zeit vergoͤnnt hätte, groß und feſt genug zu wer- 


den, um nachher, als nun die wiedereingetretene Waͤrme 
die unermeßlichen Schwaͤrme aus der Erde hervorlockte, 
nicht nur den gefraͤßigen Thieren hinreichende Nahrung 
geben, ſondern auch die Baume ſchmücken und ihr ges 


er 


— 131 — 


fundes Leben foͤrdern zu koͤnnen. Ohne dieſe ungewoͤhn⸗ 
liche, damals eben nicht erfreuliche und von ſo Manchem 
wohl mit Verdruß hingenommene Witterung wuͤrden wir 
uns ſchwerlich der reichen Obſtaͤrnten von dieſem und dem 
vorigen Jahre zu erfreuen gehabt haben. Alljaͤhrlich fuͤhrt 
der Lenz Tauſende von Geſchoͤpfen herauf, von denen 
jedes einzelne fuͤr das nach Gottes Offenbarungen in der 
Natur duͤrſtende Gemüth ein unerſchoͤpflicher Quell fein 
konnte, und fie bleiben unbemerkt, unbewundert. Aber ein 
Geſchoͤpf, deſſen von der Natur gebotene Thaͤtigkeit die 
materiellen Intereſſen des Menſchen ſo ſchwer verletzt, 
konnte nicht unbeachtet bleiben. Seit langer Zeit hat 
man daher uͤber die Maikaͤfer geklagt und geſchrieben, 
wiederholt hat man gegen ſie den Vertilgungskrieg ge— 
predigt, es ſind zahlreiche Mandate und Edicte erſchienen, 
damit man Maßregeln zu ihrer Verminderung ergreife 
und ihren Verwuͤſtungen Einhalt gethan werde; aber die 
Erfolge ſind bis jetzt immer noch weit hinter den Wuͤn— 
ſchen zuruͤckgeblieben. 

Wir lernen den Maifäfer ſchon in frühefter Jugend 
kennen; ſein umriß und ſeine Farbe, ſeine Mundtheile, 
Fuͤhler und Fuͤße, ſelbſt fein. innerer Bau ſind aufs ges 
naueſte beſchrieben; über die Stelle, die ihm das Syſtem 

anzuweiſen hat, find wir nicht zweifelhaft. Wovon er 
und ſeine Engerlinge ſich naͤhren und wem ſie wieder zur 
Nahrung dienen, wiſſen wir ganz gut, und über dies Alles 
ſind lehrreiche Schriften gedruckt worden; demohngeachtet 
ſehen wir jedem Fruͤhlinge, wo wir ihn in größerer Zahl 
erwarten, noch immer mit den ernſteſten Beſorgniſſen ent— 
gegen. Sollte der Grund allein in der Ohnmacht des 
Menſchen liegen, etwas gegen dieſen boͤſen Feind aus— 
urichten? Wohl moͤglich; vielleicht kennen wit aber doch 
ſeine Naturgeſchichte noch nicht genau genug und es traͤgt 
die Unbekanntſchaft mit derſelben einen Theil der Schuld. 
Die Erfahrung bietet Beiſpiele in Menge dar, wie mit 
der gewonnenen Kenntniß der Naturgeſchichte eines ſchaͤd— 
lichen Thieres auch alsbald das Mittel erlangt wurde, 


> 


— 152 — 


feine Schädlichkeit zu vermindern oder zu verhüten. Ich | 


erinnere nur an den Theerring. Im Mai 1828 ſah ich 
den großen Garten eines Freundes in ſchoͤnſter Fuͤlle des 
Laubes prangen, waͤhrend alle Gaͤrten weit und breit 
von der Spannraupe *) graͤulich verwuͤſtet waren. Der 
Theerring hatte den Garten des Freundes geſchuͤtzt. 
Wie zahlreich auch die über den Maikaͤfer angeſtell⸗ 
ten Beobachtungen ſind, ſo ſind ſie doch nicht immer 
ſorgfaͤltig genug, oder nicht mit vorurtheilsfreien Augen 
angeſtellt, aus manchen Laͤnderſtrecken fehlen ſie noch ganz, 
und im Allgemeinen zeigen ſie ſich noch zu vereinzelt und 
lückenhaft, als daß die Unterſuchung als geſchloſſen be— 
trachtet werden duͤrfte. Man kann ſich daher nur freuen, 
wenn ſich tuͤchtige Maͤnner der Muͤhe unterziehen wollen, 
die vorhandenen Erfahrungen zu ſammeln, neue Beobach— 
tungen zu veranlaſſen und anzuſtellen und ſie zu einem 
befriedigenden Ganzen zu verarbeiten. Eine ſolche Arbeit 
haben wir vom Herrn Profeſſor Heer in Zuͤrich zu er— 
warten. Dieſe Arbeit wird nicht blos für die Schweiz, 
ſondern fuͤr alle Laͤnder, welche von den Maikaͤfern heim⸗ 
geſucht werden, wichtig fein und verdient deshalb die als 
ſeitigſte Unterſtuͤtzung. Gern iſt daher die hieſige natur⸗ 
forſchende Geſellſchaft bereit, das Ihrige dazu beizutragen, 
daß der geehrte Freund aus unſerm Vaterlande die ge— 
wuͤnſchten Rotizen erhalte. In Auftrag unſers Vereins 
erſuche ich daher alle Bewohner des Oſterlandes, ihre die 
Naturgeſchichte und Verwuͤſtungen der Maikaͤfer betreffenden 
Erfahrungen und Beobachtungen an das Directorium oder 


Secretariat der naturforſchenden Geſellſchaft des Oſter⸗ 


landes einzuſenden und verſichert zu ſein, daß wir dieſe 
Gefaͤlligkeit dankbarſt anerkennen werden. Die weſentlichen 


Punkte, worauf es dabei ankommt, dürften folgende ſein: 


1) Die Flugjahre, d. he die Jahre, in welchen 
die Maikaͤfer mit einer merkwuͤrdigen Regelmaͤßigkeit 


*) Raupe vom Geometra brumata DG. IE | 


— 133 — 


in gewiſſen Perioden maſſenhaft eiſcheinen und dann all⸗ 
gemein ſchaͤdlich werden. 
Herr Profeſſor Heer ſagt in ſeinen Kaͤfern der 
Schweiz Bd. 1, pag. 71 Folgendes: 
Mel. vulgaris. L. erſcheint Ende April und Ans 
fang Mai in ungeheuern Maſſen durch die ganze ebene 
Schweiß, iſt aber ſchon bei 2000“ s. m. ſelten und tiber 
3000 8. m. ganz verſchwunden; fo im Kanton Glarus, 
in Binden, Uri, Berneroberland und auch im Jura. In 
tieferen Regionen finden ſich zwar alle Jahre Laubfäfer, 
doch treten ſie nur alle drei Jahre maſſenhaft auf, ſo 
daß fie ohne Zweifel bei uns einen dreijährigen Lebens— 
cyclus haben. Wir haben indeſſen keineswegs durch die 
ganze Schweiz daſſelbe Flugjahr, was manchen zu der 
falſchen Anſicht verleitet hat, daß keine periodiſch wieder— 
kehrenden Flugjahre ſtatt finden, oder daß dieſelben in un— 
ſerer Zeit verwiſcht worden ſeien. Um Baſel faͤllt das 
Flugjahr auf die Jahre, welche ſich durch 3 dividiren 
laſſen, alſo auf 1842, 1839, 1833, 1830 u. ſ. w. 
(Baslerflugjahr); im Kanton Bern dagegen auf die 
Jahre, welche durch 3 dividirt 1 zum Reſte geben, alſo 
auf 1840, 1837, 1834, 1831 u. ſ. w. (Bernerflug⸗ 
jahr); im Kanton Uri aber in die Jahre, die durch 3 
dividirt 2 zum Reſte haben, auf 1841, 1838, 1835, 1832 
uf. w. (Urnerflugjahr). In der Schweiz hat das 
Bernerflugjahr der Laubkaͤfer den groͤßten Umfang; es 
geht von Genf durch das Waadtland laͤngs des Jura, 
über Reuſchatel bis gegen . durch den ganzen Kan⸗ 
ton Bern, Unterwalden, Luzern (?), Aargau bis an die 
; Reuß und über Zug, Schwyz, bis Glarus und Graubuͤn⸗ 
den. Die Kantone Zurich, Thurgau und St. Gallen 
haben ebenfalls groͤßtentheils dieſe Periode, jedoch mit 
einigen Unterbrechungen, indem einzelne Landſtriche die Ur⸗ 
nerflugjahre haben, in welchen in dem Bernerflugjahre 
keine oder wenige Käfer erſcheinen, während fie an den 
Grenzpunkten in beiden Jahren maſſenhaft auftreten. Im 
Kanton Bern iſt dieſe dreijährige Flugperiode ſeit 1693 


- m => 


dieſelbe geblieben, wie Prof. Studer aus den obrigkeitlichen 

Kaͤfermandaten, die z. B. 1693, 1702, 5, 8, 11, 17, 
26, 71, 1801, 1804, 1816 erlaſſen wurden, nachgewieſen 
hat: im Kanton Zuͤrich waren 1762, 1765, 1768, 1771, 
180m, 1804, 1807, 1816, 1828, 1831, 1834, 1837, 
1840 Kaͤferjahre; im Kanton Glarus 1798, 1801, 1804, 
1807, 1822, 1825, 1828, 1837, 1840; im Kanton Büns 
den 1804, 1801, 1798, 1795, 1792, 1789, 1786, 1783. 
Das Maximum ſcheint dieſe Flugperiode im Jahr 1804 
gehabt zu haben; in welchem in den Kantonen Bern, 
Zurich, Glarus, Buͤnden die Laubkaͤfer in unermeßlichen 
Maſſen erſchienen. Im Kanton Glarus wurden damals 
9297 Viertel (das Viertel zu 1043 Quadratzoll), im Sans 
ton Zurich 34,752 Viertel eingeſammelt. Nach vorge— 
nommenen Meſſungen gehen auf das Viertel circa 8800 
Stuck, ſomit wurden damals im Kanton Zurich uber 300 
Millionen Laubkaͤſer getoͤdtet. — Das Urnerflugjahr 
iſt im Kanton Uri am ſchaͤrfſten ausgeſprochen und es 
laͤßt ſich aus den obrigkeitlichen Verordnungen nachweiſen, 
daß dieſe Periode ſeit 177 Jahren dieſelbe geblieben iſt. 
Es wurden naͤmlich im Jahr 1664, 1730, 1817, alles 
Jahre, die in dieſe Reihe fallen, Verordnungen zur Ein— 
ſammlung der Laubkaͤfer erlaſſen. In ungeheuren Maſſen 
traten ſie beſonders in dem Jahre 1838 auf, wo ſie nach 
Dr. Loſſers Mittheilungen von Altdorf bis Amſteg 
hinauf Abends die ganze Luft erfuͤllten. Durch einen 
Weſtſturm wurde eine ganze Wolke ſolcher Laubkäfer in's 
Schaͤchenthal geworfen, wo ſie fruͤher nur vereinzelt vor— 
kamen, jetzt aber durch ihre Brut großen Schaden anrich— 
teten. — — — Die Baslerflugperiode hat in der 
Schweiz den kleinſten Umfang — indeſſen außerhalb der 
Schweiz das groͤßte Gebiet. Sie findet ſich im Elſaß, 
jenſeits des Jura in Frankreich, in einem großen Theile 
Deutſchlands und in Oberitalien; jedoch haben auch hier. 
einzelne Landſtrecken die Berner- oder Urnerperiode, welche 
die vielen widerſprechenden und verworrenen Angaben vers 
anlaßt haben. 


= 0 = 


5 In unſern Ge enden Hält man nach den bisherigen 
0 ahtungen jedes Schaltjahr, alſo jedes Jahr, in welches 
ſich mit 4 ohne Reſt dividiren laßt, für das Flugjahr. 
Dieſe Verſchiedenheit der Flugjahre ft ſehr merkwuͤrdig 
und jedenfalls zu wuͤnſchen, daß dieſelbe durch recht viele 
und glaubwürdige Angaben widerlegt oder beſtaͤtigt, und 
im ‚legten Falle der Erklaͤrungsgrund ermittelt werde. 
Die Erſcheinungszeit. Wann kommen bei 
uml Witteriinpebergättniffen die erſten Vorlaͤufer des 
großen Heetes, wann ſind die Schwarme am zahlreichſten, 
wann berfcptsinden die letzten? Daß im Flugjahre 1840 
noch im Auguſt Maikaͤfer munter freſſend angetroffen wur⸗ 
den, iſt eine außerordentliche Erſcheinung, die als eine 
Folge ungewöhnlicher Witterung betrachtet werden muß. 
Aber auch ſolche Beobachtungen ſind nicht Walken 
und dürfen daher nicht unbeachtet bleiben. 
Da es bei dem Vertilgungskampfe gegen dieſe dere 
boghaglich darauf ankommt, daß die Weibchen getoͤdtet wer⸗ 
den, ehe ſie befruchtet ſind oder ihre Eier abgeſetzt haben, 
ſo iſt die forgfältige Beobachtung ihrer en At 
von größter Wichtigkeit. 

3) Die Rahrungs pflanzen. Daß onfee 
welche in ungewöhnlicher Menge auftreten, zuletzt, wenn 
ihre eigentliche Rahrungspflanze aufgezehrt iſt, auch alle 
uͤbrigen Pflanzen ohne unterſchied angreifen, iſt bekannt. 
So ſah ich im Jahr 1828 in der Gegend von Lucka 

e kleine Eichenwaldung, in welcher von der Raupe des 
Liparis auriſlua nicht nur die Eichen ganz kahl ab⸗ 
gefreſſen waren, ſondern die Raupen waren auch aus 
Mangel an Rahrung auf die Sttaͤuchet herabgegangen, 
hatten dieſe verheert und fingen bereits an, das Gras 
die niedrigen Pflanzen abzuweiden. Es war ein 


ſchauerlicher Anblick! Denke man dazu das unaufhoͤrliche 
| räuſch von dem herabfallenden Raupenkothe, wie etwa, 
enn an einem Wintertage feinkoͤrniger Schnee auf die 
Schneekruſte herabrieſelt, und den durchdringenden, 
träglichen Geſtank, und man wird es begreifen, daß 


— 


— Mi — 


ich eilte, aus dieſem verpeſteten Haine wieder heraus zu⸗ 
kommen. So bleibt auch in manchen Kaͤferjahren faſt 
keine Pflanze von dieſen Inſecten verſchont. Immer ſind 
indeß gewiſſe Baͤume und ge ihre Maut; und 
Sichlinghpflanien. 
4) Die Landſtrecken, über welch e, und die Hide 
Pin A nach welchen hin ſie ſich verbreitet haben. m1 
5) Die Lage und Beſchaffenheit der Gegenden, 
welche am haͤufigſten von ihnen heimgeſucht werden. 
6) Das Zahlenverhaͤltniß, in welchem die 
gleichzeitig; erſcheinenden beiden Arten Melolonthe pee 
caslani und Mel. vulgaris vorzukommen pflegen. 
Es giebt bekanntlich zwei einander ſehr ähnliche, aber 
weſentlich verſchiedene und leicht von einander zu untere 
ſcheidende Arten. Die eine, Mel. vulgaris Linné, der 
gemeine Maikaͤfer, iſt in unſern Gegenden die haͤufi⸗ 
gere. In Jahren, wo Mel. vulgaris in geringer Anzahl 
erſcheint, iſt die Mel. Hippocaslani F. ſehr ſelten, ſo daß 
man kaum einzelne ple für eine Sammlung aufzu- 
treiben vermag. In den Flugjahren iſt ſie ebenfalls 
häufig, doch nie fo zahlreich, als die erſtere. Das rothe 
Halsſchild iſt kein unterſcheidendes Merkmal. Die Mel. 
ippocastani hat zwar gewoͤhnlich ein rothes Halsſchild; 
indeß giebt es auch Individuen mit ſchwarzem Hasſchilde. 
Dieſe haben dann im Allgemeinen eine dunklere, rußige 
Faͤrbung und werden von unſern Knaben Mohren ge— 
nannt. Ebenſo giebt es von der Mel, vulgaris Indivi⸗ 
duen mit rothem Halsſchilde. Unſere Jugend nennt dieſe 
und alle Maikäfer mit rothem Halsſchilde ohne Unterſchied 
der Art Türken. Die weſentlichen Merkmale, wodurch 
ſich Mel. Hippocastani unterſcheidet, ſind: 1) die ſtets 
geringere Groͤße, 2) der zwar gewoͤlbtere, aber im Umriß 
mehr parallele Koͤrper. 3) Die Afterfpige iſt kuͤrzer, vor 


der Endſpitze zu beiden Seiten eingeſchnurt, dieſe ſelbſt 


feiner und ſenkrecht nach unten gerichtet. ) Die 
wollige Behaarung des Kopfes und Halsſchildes iſt länger, 
aber weniger dicht. 5) Die weißwolligen Raͤnder der 


- WI — 


Unterleibsabſchnitte haͤngen mit den weißen dreieckigen 
idflecken zuſammen. Es würde alſo darauf zu achten 
„in welchem u diefe beiden Arten zu 

einander ſtehen, und ob es ſich beſtaͤtigt, daß die Mel. 

Hippocastani vorzugs weiſe die Roßkaſtanie und die Bir⸗ 

Manangeit. Amen ı a 


Hierüber fügt Herr Prof. Heer (Entomol. Beitung, 
2. Jahrgang, Seßtembetheſt 1841.) 


ene 


„ Richt unwichtig iſt ferner auszumitteln, in welchem 
Verhaͤltni iſſe die Mel. vulgaris und Mel. ‚Hippocastani 
in verſchiedenen Gegenden auftreten, ob erſtere oder letztere 
die Hauptkäfermaſſe bilden. In der Schweiz herrſcht die 
Mel. vulgaris vor und die Mel. ‚Hippocastani mag kaum 
4 — 4 der geſammten. Maikaͤfermaſſe bilden; nad) Weſten 
ih aber die Mel. Hippocastani immer mehr ab und 
findet ſchon bei eirca dem 20. Langengrade ihre weſtliche 
Grenze, während die Mel. vulgaris bis zum 8° vorrüdt;z 
nach Oſten dagegen nimmt die Mel. Hippocastani zu, 
fo daß fie ſchon im ſuͤd- und nordoͤſtlichen Deutſchland 
die Mel. vulgaris überwiegt und bis nach Sibirien hinein— 
geht, waͤhrend die Mel. vulgaris wahrſcheinlich am Ural 
ihre oͤſtliche Grenze findet. Eben fo weichen beide Arten 
hinſichtlich ihrer Breitenzone ab; beide ſcheinen zwar bei 
1 dem 40° RN. B. ihre Aequatorialgrenze zu finden, 
Mel. Hippocastani geht aber bis zum 65 R. B. 
Br während die Mel. vulgaris ſchon beim 58° in 
Schweden und beim 56° in Schottland ihre noͤrdliche 
Grenze hak. Da zur Erklaͤrung dieſer Erſcheinung beſon— 
ders auf die Futterpflanzen Ruͤckſicht genommen werden 
muß, fragt es ſich, ob ſich die Beobachtungen beftätigen, 
die Mel. Hippocastani haͤuſig auf Birken (Betula 
alba) vorkommt (wie dies auch Gebler für Barnaul 
angiebt), waͤhrend die Mel. vulgaris das Birkenlaub 
ſchmaͤht. Iſt dies uͤberall der Fall, ſo haben wir 
Grund des weitern Vorrücfens der Mel. Hippocastani 
. offenbar darin zu ſuchen, daß die Eichen, 


* 


— 133 — 


Buchen, überhaupt alle Laubbaͤume, auf denen die Mel. 
vulgaris lebt, bei weitem nicht ſo hoch nach dem Norden 
hinaufgehen, wie die Birke, welche bekanntlich ſchon im 
noͤrdlichen Schweden der einzige Laubbaum AR und Wert 
Lappland die Baumgrenze bildet.“ 

Zum Schluß fuͤge ich noch aus einer gather 
Mittheilung des Herrn Prof. Heer folgende Angabe bei. 
„In den meiſten Kantonen der Schweiz werden die 
Maifäfer obrigfeitlich eingeſammelt. Es ſind ſogenannte 
Kaͤfervoͤgte in allen Gemeinden angeſtellt, an welche 
ein beſtimmtes Quantum abgeliefert werden muß und die 


dann Rechnung ablegen muͤſſen. Diejenigen, welche zu 


wenig eingeſendet, werden beſtraft, die mehr, als das Ges 
ſetz verlangt, bekommen eine Belohnung. In dem kleinen 
Land Glarus wurden 1840 mehr als 700 Fl. fuͤr ſolche 
Belohnungen ausgegeben.“ Küche 


Apetz. * 


BR 


— 


Januar, 


5 1 u 
mittags 2 Uhr. 


tand Stand ez Stand des! Zuſtand ö 
8 ar Thermo⸗ des | 
ers. mete meters. Wetters. N 

9. 27.10. — 1, 0% tr. N. 


5 jet. N N 
. N? 2 + 1, 5 belle ©. N 
2 6705 . N. g 


1 2 

. u 3, 75 [heue S 
7 7. 5 

* 

se 

5 

Wc 8 

Ku tr. N. 


belle S. W. 
tr. W. 
Reg. W. DIE, 


8,5 lwik. ©. 


| tr, W. 7 
MI 047720 me 
1: 04730 In. S. W. 
e © 9.0 | 
P 
. i Reg. S. 


’ Metenrologifche Zach auf bie 3 3 Februar, März u von W. Bechttein. 


. 8 ann u ar. 7 e Eu un. ze 2 Mär. N 
N Früh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Rachmittags 2 Uhr. ö 
0 E Stand des Stand des Zuſtand Stand des S and des Huſtand a Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand 8 Sund dee Sten de Ster Sch de dee Zuſtand N 
S Baroz Thermo- des Baro- Thermo- des = Baro⸗Thermo⸗ des Baro-TThermo⸗ des 5 Baro= ‚Thermo: des Baros !Thermor des U 
N x meters. e Wetters. meters. meters. Wetlers. N meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. 7 meters. E | Werters. meters. meters. Wetters. 8 
| 1 27" 1,2”0+ 1,25 (m W. 27° 22 \+ 1,5 „ ftr. W. 2 1275 9,6 — 6,0“ (wit, O. 2 10,4 — 6,59 helle O. — 1 127" 3,9, — 4,0° tr. N. 27 4,5% — 1,0% ftr. M. N 
pr ie Span 1, 790. MW, 2|= 85| 10,5 belle O. 20081 5,0 helle O. 2 = 5,0 7,75 Ni N, i o e 
5,0 +05 . ©. — 5 5 0,5 Schn. ©. 3.6 15,0 bee . |: %9| 90 dae N. . f 20 #0 . S. 0,5 T 15 [be S. 0 
1 26 9,5 — 15 ele S. W. 35 — 0,5. uk. S. 4): 70| 13,0 Nel. ©. : 6,2| 105 belle N B. 1 3,2 5,5 Ndl. W. 4.5 — 05, fc. N. ＋ 
F 8 1,0 c. ©. 5. 39| 50 fr. N. W. 2,3 12,0 Ihe N. 5 — 66| 05 fr. S. . 6,7+30 t. | 
7 % 25 [ie W. CCC W. I. 5.62 130. 6. ! 37. 6): 1,4 +30 Im Sum. S. 30| 30 be W N 
171, 6565| 785u© |, 41|850 e |- 5,7, 18,25 bee Di : 53) 9,75 ele 5. 72 15 wk. S. W. - 6858| Bd . . | 
ı 5]; 19) 5,0 Schn. N. W. 26 11,85 2,75 Sch. W | 8|: 2383| 13,0 k. . W. EI lesilssen [ 20 mw, 10.30, eee 
| 91: 3833| #5 Son. © 27 56| 15 wit. S. W. CCC e 7 1. 10,6 | 20 NR y 
li 10 |» 5,8 | 11,0 e S. = 4,5 55 belle S. O. 10 74 85 ſic. N. 8,9 85 belle N. W. 10 28 0,9| 1,25 bie S. 9. 28 1,2 3,75 belle S 9 
12 ble ©. =01+05 bet S. II 86) 125 bel. 8 75 c. N. = Einer 2,5 8. |: 181075 me. 
12|=7 1580586 . 8. | 127° 607 5,0 e jnaemoer a, bie S. 27 10,5 100 bee — 
13. — 60 — 1,0 m S. : 64| 230 bee S |1|: 6885| 075 r. S. = 7017 2,5 ß . | = 10,0 
114 |: 23,3 + 2,25 wit. S. en 11 45) 25 bee S 0 I 75 ble S. [14 II. 0, 75 be: S. W. 10,5. 4,0 fr. . 
F | 26 et > 5,6 1,0 © | |». 33 230 fer , [s 1 2 fee. S. m, | 8,20] - 7,0, belle IB: 6 
FF 16 |: 10| 50 (helle S. 0,9 0 25 belle N. W. 16 6,3 5,0 Neg. W. 6,1 80 ft. W. 

17 50| 5,75 k. S. ». 59 7.0 ftr. S W. ale 2256 1,75 fr. S. 9 d d 171: 611 35 belle S. = 5,8| 11,5 helle S. W. 
118 |: 52 | 50 volk. S. C belle S. „ %% s ee e II r d dee 5, 12 5. bell. S. W 
119 r , ß Zee : 6 2 5,5 Im W. 1917 61| 45 eue S. — 6. 12,5 Lie W 3 
17. 60-1 MD (2° 75 no me mel 6r om | 20 |. 7555 re 5 6690 em 
22 I I 0 eee BEE = C0000 1217 58) 5,75 60 © 0, 25 . W. 
5 rn En = _ AMELIE 2 , , . re = 60) 1207 e 
Ey 5 Kr Ze Me 2,0 Schn. © > 10,1 — 20 mM. D. 7 98 | 1,75 f. N. O. 23 |» 5.7) 95 Nea. S. W.. 7,0) 90 Im W. 
Bee , IE. Mer |, Beuys) 2: Eier ne en Var 
25 > 585 am S % 3 er — 0 la W. 2 3, 5 ftr. W. a ee 125 tr. N. W 25 = 102 0 ta. W. So 79 r. W. 

H 57 |- 75 | 6075 1 SS 20 wie, ©. 2 > 2 2 7 tr. S. 1 Schn. S. 26 0 50 _ belle ©. N 12,0 belle S. = 
ee , e LET 1.00 
TE se 3 1 W. 28 27 34| 40 eee 2 alk. S. 28.28 — 7.0 2 er. 2 a 74) 90 die S. . 
30 8. 2.26 Sb. —- 8 9 F P . 7.5 7.75 Ni. D | 
De EEE Du ze | Er So ge 28 ̃²˙ ˙ 00 a Be 
c ee e ee 6,7 85 lt. S \ 
i Hoͤchſter Barometerſtand den 11. Maͤrz = 28“ 1,89", Mittler Barometerſtand 27“ 2,65 

— — Defſter VBarometeiſtand den A. Januar = 26 55 Groͤß te Kaͤlte den 3 und 3 3 Februar — — - 182 5 


eilten der Abkürzungen: tr. trübe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Schn. Schnee, Neb, Nebel, nebl. nebelig, Stm. Sturm O. Oft, S. Sid, W. Weſt, N. Nord. 


— 0 — 


XXIII. 


Protokoll 


über die Verhandlungen des Altenburger landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins, 


mitgetheilt von beffen Secretair 
ti 


* N Eduard Lange. 


Altenburg, den 3. März 1841. 


In Folge ergangener Einladung verſammelten ſich 
heute Vormittags nach 10 Uhr 22 Mitglieder und Gaͤſte 
des Altenburger landwirthſchaftlichen Vereins im Gaſthauſe 
zum goldnen Pfluge und vernahmen zuerſt, nach Eroͤffnung 
der Verſammlung durch den Vereinsvorſteher, Herrn Kam— 
mergutspachter Lohner aus Wilchwitz, das von dieſem 
verfertigte Protokoll über die letzte Verſammlung, ſo 
wie die Mittheilung, daß der Verein ſeitdem ein Mit— 
glied, naͤmlich den Gaſtwirth zum goldnen Pflug, Herrn 
Kirmſe, durch den Tod verloren habe. Dagegen 
habe ſich der Herr Paſtor Thienemann aus Tegk⸗ 
witz zum Vereinsmitgliede vorſchlagen laſſen, und er fordere 
nun die anweſenden Vereinsmitglieder auf, ſich hierüber 
durch die gewoͤhnliche Ballotage zu erklaͤren, worauf der 
Herr Paſtor Thienemann mit großer Stimmenmehrheit zum 
Vereins mitgliede aufgenommen wurde. 

Hierauf ging der Herr Vorſitzende zu den neu ent— 
worfenen Statuten des Vereins über und forderte zunaͤchſt 
11 


* 


— 0 


den Unterzeichneten auf, den von dem Unterzeichneten ge— 
fertigten und von der hiermit beauftragten Commiſſion 
gebilligten Statutenentwurf den Verſammelten vor— 
zuleſen, damit dieſe ihre etwaigen Bedenken ausſprechen 
und zuletzt uͤber die Annahme oder Verwerfung des gan— 
zen Entwurfs abſtimmen koͤnnten. Man fand gegen den— 
ſelben nach den daruͤber durch den Unterzeichneten und 
einige andere Commiſſionsmitglieder ertheilten kurzen Erlaͤu— 
terungen durchaus nichts zu erinnern, nahm die Statuten 
darauf ohne irgend eine Veraͤnderung an und beſchloß, 
dieſelben nunmehr der hoͤchſten Stelle mit der Bitte um 
deren Prüfung und Genehmigung vorzulegen. Dabei be— 
merkte der Herr Vorfisende, daß die Mitglieder nun auch 
darauf Bedacht nehmen moͤchten, den noch unbeſetzten 
Poſten eines Bibliothekars, wo moͤglich, in der naͤchſten 
Verſammlung durch eine paſſende Wahl zu beſetzen, damit 
die aus dem Umlauf kommenden Schriften gehoͤrig gebun— 
den und zu einer Vereins bibliothek vereinigt werden 
konnten. 


ah Nach Erledigung dieſer die Organiſation des Vereins 
betreffenden Punkte ging der Herr Vorſitzende auf die zur 
gemeinſchaftlichen Erwägung. feſtgeſetzten, die Ernährung 
und Anzucht des Rindviehs betreffenden Fragen 
über, welche nur von 2 Mitgliedern, naͤmlich von dem 
Herrn Vorſitzenden und Herrn Hager aus Saara, Hi 


36; beantwortet waren. — 510 


Die erſte Frage, welches die gewoͤhnlichen und vor— 
güigfichen Nahrungsmittel für das Rindvieh bei der Wins 
terftallfütterung ſeien, konnte als bloße Eingangsfrage keine 
weitere Beſprechung veranlaſſen, ſo daß man bald zur 
zweiten Frage uͤberging: Worin fol die taͤgliche Er— 
naͤhrung einer guten Milchkuh beſtehen? Dieſe 
Frage hatten die Meiſten nur auf die Angabe der Zahl 
und des Stoffes der taͤglichen Fuͤtterungen bezogen, ſo daß 
die Frage nach der erforderlichen Quantität des einen oder 
andern Rahrungsſtoffes wohl angeregt und zur weitern 


— 1 -—— 


Beachtung empfohlen, r n abet zur Erledigung ge⸗ 
— konnte. u af mne 
Däoch vernahm nei Ontereſſe, wie man, den 
Mahrungsſtoff von 100 Pfd. gutem Wieſenheu, von ges 
trocknetem Klee und Wickfutter zu 100 Pfund angenom— 
men, denſelben, wenn man dieſe Futterpflanzen gruͤn ver⸗ 
fuͤttere, in 100 Pfd. nur zu 15 — 20 — 25 bei Winters 
fruchtſtroh zu 25, bei Sommerſtroh zu 33, bei Huͤlſen⸗ 
ſtroh oder Spreu zu 50, bei Korn zu 250, bei Gerſtezu 
225, bei Brau- und Bcanntweintrebern zu 100, bei 
Biker zu 200, bei Erbſen und Wicken zu 300, bei Mutter⸗ 
milch zu 100 und bei ſüßem Molken zu 40 Pfund be⸗ 
rechnet habe. Doch war man allgemein einverſtanden, 
da aß ‚überhaupt bei der Fütterung, wenn fie gedeihlich ſein 
ſollte, ein gewiſſer Wechſel und eine Beachtung nicht 
allein des Nahrungsſtoffes, ſondern auch des die 
Verdauungswerkzeuge genugſam füllenden und befihäftigen- 
den Volumens deſſelben nothwendig ſei. — 

Die dritte Frage: „Sind Rü ben und Kartof⸗ 
feln, grün gefüttert, milchergiebiger als gekocht? ref 


J mancherlei ſich zum Theil entgegenſtehende An ſi chten hervor. 


So behauptete Herr Hager von Saara und Herr 
Wagner, daß die Milch bei etwas reichlichet ‚Fütterung 
it gekochten Kartoffeln, wenn auch nicht ſpär⸗ 
icher, aber doch infofern ſchlechter werde, als die daraus 
8.75 
e Butter einen ſcharfen und unange⸗ 
nehmen Geſchmack erhalte, und ſelbſt faſt ungenießbar 
werde, anftatt daß bei grünen, Kartoffeln, die Milch ſtets 


a wohlſchmeckend bleibe. Ueberhaupt ſchienen gekochte Kar⸗ 


toffeln mehr auf die Vermehrung des Fleiſches und Fettes 


und rohe Kartoffeln mehr auf die Milchergiebigkeit hinzu⸗ 


wirken. Das beſtritt jedoch Herr Ritterguts beſi itzer von 


14 95 


renſtein, indem er es nicht wahrſcheinlich finden konnte, 


daß was das Vieh gut naͤhre, nicht auch zugleich die 


Milchergiebigkeit erhoͤhen ſollte und umgekehrt. Nachdem 


nun noch von mehreren Seiten die großen Nachtheile und 


namentlich der heftige Durchfall erwähnt worden war, 


23° 


— 162 — 


welchen das reichliche Fuͤttern grüner Kartoffeln und Ruͤ⸗ 
ben faſt unvermeidlich herbeiführe, einigte man ſich im 
Allgemeinen dahin, daß dieſe Wurzelgewaͤchſ e, wenn 
man ſie in großer Menge und neben wenig Rauh⸗ 
futter zu füttern gezwungen ſei, der Hauptmaſſe 
nach beſſer gekocht als grün gefüttert würden, daß 
aber auch hier der rechte Wechſel immer das Beſte bleibe, 
und daß namentlich das Rauhfutter neben der 3 
und — faſt unentbehrlich ſei. T 


320 


Diͤe vierte Frage war: „Iſt es vortheilhafter, dem 
Milchvieh warmes Saufen zu geben mit Brüh⸗ 
futter, oder kaltes, und wie aͤußert Nic der Milde 
ertrag nach dem Einen oder Andern?“ Im Allgemeinen 
gab man dem warmen Saufen den Vorzug, doch hielten 
einige daſſelbe fuͤr den Sommer gar nicht mehr, Andre 
nur noch einmal des Tages und zwar früh erforderlich. 
Herr Henkß war ſogar der Meinung, daß den Thieren im 
Sommer das kalte Saufen, wenn man es ihnen durch 
Kleien oder, andere Zufäße ebenfo ſchmackhaft mache, als 
das warme, angenehmer waͤre und alſo nicht blos Mühe 
und Brennmaterial erſpare; ferner hatte Herr Wagner ſeit 
einigen Jahren und namentlich bei der Fütterung ſelbſt 
erhitzten Futters bemerkt, wie ſeine Kuͤhe auch im Winter 
des Mittags gern und keichlſch kalt ſaufen, weshalb er 
auch hierin dem Wechſel das Wort zu reden geneigt war. 
Andere wollten hingegen beim Uebergange vom warmen 
Saufen zum kalten z. B. waͤhrend der erſten Wochen in 
der Ernte eine Abnahme des Milchertrags wiederholt be— 
merkt haben und redeten durchaus dem warmen Saufen 
das Wort, ſofern nur die Bequemlichkeit nicht weiter in 
Betracht komme. Nur müffe man im Sommer das Sau⸗ 
fen durch angemeſſene Zuſaͤtze, namentlich auch urch Salz 
den Thieren angenehm machen. 


Das fuͤhrte zur fuͤnften Frage: „Wie oft iſt es 
noͤthig, dem Vieh Salz zu geben und wie groß muß 
die zu verabreichende Portion für eine Kuh fein? Wirkt 


Salz vortheilhaft auf 1. Milch und gewaͤhrt es einen 
hoͤhern Ertrag?“ en 
Daruͤber daß Salz den Thieren angenehm ſei, den 
Appetit, die Verdauung und die Geſundheit deſſelben fürs 
dere, ſchienen Alle einverſtanden und hatten inſofern auch 
nichts dagegen, daß es darum mittelbar auch die Milchers 
giebigkeit erhohe. Allein ob und wie viel deſſelben noth⸗ 
wendig ſei, daruͤber waren die Anſichten getheilt. Einige 
verfütterten z. B. in ihren Wirthſchaften nie Salz, ja 
ſelbſt die Salzmolken blieben den Schweinen vorbehalten, 
und dennoch behaupteten ſie, uͤber den Geſundheitszuſtand 
und die Milchergiebigkeit ihres Rindviehs nicht klagen zu 
koͤnnen. Andere haͤtten daſſelbe wohl auch gern wohlfeiler 
für die Viehwirthſchaft gewuͤnſcht, glaubten es aber, wenig⸗ 
ſtens beim Fuͤttern ſauern oder ſchlechten Futters, nicht 
entbehren zu koͤnnen. Ja Herr Rittmeiſter von Baͤren⸗ 
ſtein glaubte ſelbſt, einen wahren Salzhunger bei ſeinen 
Rindern wahrgenommen zu haben, als dieſelben ftuͤher 
eine lange Zeit hindurch kein Salz bekommen hatten und 
zog es der Gleichmaͤßigkeit und Gedeihlichkeit willen vor, 
den Thieren taͤglich ein wenig Salz auf die Krippen zu 
ſtreuen, während die Herren Loͤhner und Hager aus Saara 
lieber jedem Thiere woͤchentlich 2 Mal eine Hand n 
u. geben ließen. — 

IJIn Betreff der 6. Frage konnte nur Herr Wagner 
kelbſigemachte und Herr Loͤhner, die ihm von ſeinem 

wager Bertuch in Poͤlzig mitgetheilten Erfahrungen zur 

nunterung weiterer Verſuche der Futter ung mit 
ſelbſt erhitztem Futter anführen. Dieſes iſt nämlich, 
gehörig bereitet und namentlich nicht zu lange erhitzt, dem 
Vieh nicht allein ſehr angenehm und nahrhaft, ſondern 
es macht auch Ruͤbſenſchoten und andere an ſich den Thies 
ten wenig zuſagende zaͤhe und trockene Dinge denſelben 
genießbar, nahrhaft und verdaulich. Man bereitet daſſelbe 
aus etwa 4 bis 5 benetzten Rübſenſchoten, Klee⸗ und 
Strohheckſel ſowie Getreideſpreu mit ein wenig Grummet 
untermiſcht und aus z bis 8 Kartoffeln oder Rüben⸗ 


= 


ſchnitten. Dieſe Dinge werden wohlgeſchichtet in ein Faß 
feſtgetreten, das vielleicht am Boden einige kleine Löcher 
zum Abzuge der uͤberfluͤſſigen Feuchtigkeit hat. Steht das 
Faß im Kuhſtalle, ſo reichen 24 Stunden hin, das ſo zu⸗ 
bereitete Futter gahr und zur Verfuͤtterung geſchickt zu 
machen, ſteht es aber in einem kalten Raume, ſo ſind 
wohl 2 — 3 Tage dazu erforderlich. Rur muß man ſich 
huͤten, die Gaͤhrung zu weit fortſchreiten zu laſſen, indem 
das Vieh dann, zumal wenn ſich ſchon Schimmel: einfins 
det, das Futter nicht mehr frißt und N nur zu 92 
RE freſſen würde, 

Die 7. Frage war mit dieſer 6. vielfach n 
da ſie betraf die Verſuche mit gedaͤmpftem Fut⸗ 
ter, deſſen Zubereitung bei uns hauptſaͤchlich der Mangel 
guter Heckſelſchneidemaſchinen und das Muͤhſame des 
Daämpfens überhaupt bisher entgegen geftanden hat. Gleiche 
wohl aber zweifelte Niemand, daß wenn ſchon das Er⸗ 
waͤrmen bei ſelbſterhitztem Futter Ruͤbſenſchoten und Heckſel 
aufſchließe und genießbar mache, dieſer Erfolg beim Daͤmpfen 
von Heckſel, Heu, Ruͤbſenſchoten und dergleichen noch weit 
durchgreifender ſein muͤſſe. 

Die 8. Frage betraf die Anzucht des Rindviehs 
und lautete: „Wie ſoll ein von ſeiner Mutter entwoͤhntes 
Kalb in dem erſten Jahre ernährt und verpflegt 
werden? Woraus ſoll⸗ Veen Nahrung im ee e 
jahre beſtehen? born 
Man pflegt das Kalb nach 3 Wochen e fuͤt⸗ 
tert aber daſſelbe nicht uͤberall gleich. Manche geben ihm 
wohl noch 8 Tage Muttermilch, dann abgelaſſene Milch 
und Hafermehl und gehen erſt dann zur Fütterung mit 
Heu und dergleichen uͤber, nachdem das Kalb erſt damit 
ſpielend und nach und nach immer reichlicher daſſelbe zu 
ſich nehmend, ſich an dieſes gewoͤhnt hat. Andre ſchreiten 
ſogleich nach dem Abſetzen zur Ernaͤhrung mit Heuabſud 
oder Kleien und gekochtem Hafer, Andre benutzen ſtatt der 
Milch anfangs geſottnes ſuͤßes Molken, Kleien und Brote 
ſchnitzen u. ſ. w. Doch brach der Herr Vorſteher dieſe 


41 — 


Mittheilungen bald ab, um den Unterzeichneten noch das 
Sendſchreiben des Freiherrn von Riedeſel zu 
Eiſenach über die Fütterung und Anzucht der Kälber ſtellen— 
weis vorlefen zu laſſen. Einige wichtigere Sage da raus 
find folgende: 

Zur bloßen Lebenserhaltung konſumirt ein Rind taͤg⸗ 
ſch auf je 100 Pfd. ſeines lebendigen Gewichts 1 Pfd. 
Heu oder anderes auf Heuwerth berechnetes Futter; zur 
vollſtaͤndigen Saͤttigung deſſelben ſind aber taͤglich, auf 2 
oder 3 Fuͤtterungen vertheilt, auf je 100 Pfd. feines Ges 
wichts 3. Pfd. trockne Subſtanz erforderlich, fo daß alſo 
das Thier taͤglich den 30. Fa feines lebendigen Gewichts 

an Heu bedarf, wozu noch s deſſelben an Waſſer oder 
zur Feuchtigkeiten, die s 5 Saufen braucht, erfot⸗ 
derlich ſind. Während alſo das Rind 12 Procent feines 
Gewichtes trocknes Futter zu feiner . braucht, 
fi nd hierzu abermals 12 Procent Heuwerth erforderlich, 
damit es als Maftvich an Fleiſch und Fett, als Jungvieh 
an Wachsthum, als Milchvieh an Milch oder im trächti⸗ 
gen Zuftand an Kalbſubſtanz zunehme und producite. Die⸗ 
ſes Produktions futter producirt aber fuͤr jedes Pfund Heu 
1 Pfund Milch oder 5 Pfund des Kalbes im Mutter⸗ 
leibe oder auch 1 Pfd. des Gewichts bei Maſt⸗ u u 
ugvieh. So genährt, frißt alſo eine Kuh jaͤhrlich an 
se oder darauf reducirtem Futter 12 Mal ſo viel a 
elbſt wiegt, mithin eine 600 Pfd. ſchwere Kuh 720 
Gens . jaͤhrlich. 
nun die Kaͤlberzucht anlangt, fo erzaͤhlt der 
g. die von ſeinen Schweizern betriebene un⸗ 
efähr o: 
x Das Kalb erhielt die ganze Milch feiner Mutter, 
90 volle Tage hindurch, obgleich dieſe anfangs 10 Kannen 
oder 40 Leipziger Pfund und zuletzt taglich 30 Pfund 
Milch gab, ſo daß das Kalb in dieſen 90 Tagen zuſam⸗ 
men 3060 Pfd. oder 765 Kannen Milch geſoffen hatte. 
Dazu hatte das Kalb anfangs mehr ſpielend im erſten 
Monat 57 Pfd., im zweiten 177 Pfd. und im dritten 


- MW — 


294 Pkd. des beſten Heues gefreſſen. Dafür wog enn 
aber 1 kurz nach der Geburt 118 Pfund. 
30 Tage alt 228 Pfd. 

60 Tage alt 335 Pfd. 

90 Tage alt 436 Pfd. 


Auch jetzt entzog der Schweizer dem Kalbe die Milch 
der Mutter 10 Sur lang nur zum dritten Theil, vom 
20. Tage an dann % und erſt mit dem 30. Tage gaͤnz⸗ 
lich, gab ihm aber dafür täglich in den erſten 10 Tagen 
3 Pfd., dann 6 und dann 9 Pfd. feinſtes ausgeſiebtes 
Hafermehl (ſodaß 9 Pfd. den Extrakt von 15 Pfd. Hafer 
enthielten). Spaͤter trat allmaͤhlig ſtatt des Hafermehls 
Hafer auf, und mit dem 7. Monat rinderte das Kalb, 
mit dem 10. aber wurde es zugelaſſen, und es zeigte ſich 
hiervon kein Nachtheil. Denn war es auch mit dem 
Jahre noch nicht ganz ſo groß wie ſeine Mutter, ſo uͤber— 
traf es dieſelbe doch an Schönheit und wog, ohne gemäs 
ſtet zu ſein, 1171 Pfd. Es hatte aber auch in dieſem 
erſten Lebensjahre 3330 Pfd. Milch, 180 Pfd. Hafermehl, 
3130 Pfd. Hafer und 4090 Pfd. Heu conſumirt. Im erſten 
Monat aber hatte es auf je 105 Pfd. N oder auf 
je 22 Kanne Milch mit Zuschuß von je 4 Pfd. Heu 
1 Pfd. an ſeinem lebendigen Gewicht zugenommen, ſodaß 
alſo jedes Pfund lebendiges Gewicht Fleiſch oder, wenn 
man bedenkt, daß wegen der Eingeweide wohl 3 davon 
abgeht, jede 2 Pfd. Fleiſch, die Kanne Milch zu 76 Pfd. 
gerechnet, 15 Pfennige, mithin jedes wirkliche Pfund vers 
kaͤufliches Kalbfleiſch 2 Rgr. zu produciren koſten ‚würde, 
wobei für die nöthige Pflege und für den geringen Heus 
bedarf noch gar kein Anſatz gemacht iſt. 


Eben ſo wuͤrde jedes neue Pfund Fleisch im 2. 
Monat, wenn 2 des lebendigen Gewichts in Abzug ges 
bracht worden iſt, für 16 Pf. Milch und für 3 Pf. 
Heu und im dritten Monat für 16 Pf. Milch und fuͤr 5 Pf. 
Heu als Futteraufwand erfordern, was mit der gewoͤhn— 
lichen Erfahrung, daß das Selbſtaufziehen der Thiere ſtets 


8 


hoch zu ſtehen komme, übereinſtimmt. Dieſes dannine auch 
folgende Berechnung. 

Das Thier wog 1 Jahr alt 1171 Pfd., davon geht 
4 für Eingeweide ıc. ab. Es bleibt alſo 878 Pfd. Ge⸗ 
wicht an Fleiſch. Dieſes iſt das Pfund zu 24 Nor 
werth 73 Thlr. 5 Ngr. 

3330 Pfd. Milch find — 8324 Kannen, die Kanne 
ö 16 Ml. 10 %, 5 Pf. 
180 * Hafermehl = 300 Pie Hafer, 

1 dazu 3130 e 

zuſammen 3430 Pfd. Hafer > 

oder (120 Pfd. — 1 Schffl.) 282. Schffl. b an 
zu 14 Thlr. Hafer fürn. . 35 20 — 
4090 Pfd. Heu betr. 100 Pfd. zu 18 Rgr. 24 = 16 2 
Verzehrter Futterwerth 76 » 25 - 7 = 

Fleiſchwerth 3 = 5 — . 

Im 1. Jahre Verluſt bei der Aufzucht 3 Thlr. 20Rgr. 7 Pf. 


Run iſt freilich der große Zeitgewinn noch zu berück⸗ 
ſichtigen, gegen den ſich aber nicht allein Zweifel, ſondern 
auch in ſofern Bedenken erheben, als die Dauerhaftigkeit 
und Nachhaltigkeit ſo ſchnell empor getriebener Thiere wohl 

nicht hinreichend erwieſen fein dürfte, 
ie ‚Me Unter den praktiſchen Regeln, die Herr 
von Riedeſel beifügt, mögen: 285 folgende hier einen 

finden: 

Ein Abſatzkalb ſoll bei feiner Geburt nicht wefenlch 
unter 75 vom lebendigen Gewicht feiner Mutter wiegen. 

Mit 4 Wochen kann die Milch zum Theil und abs 
nehmend mit 8 Wochen ganz durch andere entſprechende 
Nahrungsmittel, z. B. verdickten, füßen Molken erſetzt wers 
den, ſobald die Milch an Ort und Stelle fi gut vers 
werthen laͤßt. So koſten dem Verfaſſer ſeine Kalben, 
wenn fie, 2 Jahre alt und 14 bis 1500 Pfd. ſchwer, 
das erſte Mal kalben, auf je 100 Pfd. ihres lebendigen 
Gewichts wenig über 15 Centuer Heuwerth, anſtatt daß 
fie ihm früher, wo fie 3 volle Jahre alt, erſt 1000 Pfd. ſchwer 


— 80 


waren, auf jede 100 Pfd. lebendigen Gewichts 183 Ctnr. 
Heuwerth an Futter koſteten. 1 
Rach Erledigung dieſer Fragen uͤber die Rindvich⸗ 
zucht ward der Vorſchlag des Herrn Vorſtehers, auf Koſten 
des Vereins einen Kraftmeſſer von Lindig in Dresden 
anzukaufen, genehmigt und hierzu der Aufwand von unges 
fahre 25 Thlr. beſtimmt. 
Hierauf ſchlug derſelbe zur Berathung in der naͤchſten 
Verſammlung mehrere, theils den Kartoffelbau, theils die 
Duͤngerbehandlung und Gewinnung betreffende Fragen vor, 
und die Mehrheit der Stimmen, naͤmlich 11 gegen 5 er⸗ 
klaͤrte ſich fuͤr die letztern. ’ 
Auf den Antrag des Vorſtehers en hierauf 
5 Thaler aus der Vereinskaſſe zum Ankaufe lands 
wirthſchaftlicher Saͤmereien beſtimmt und der 
Herr Kaſſirer mit Beſorgung derſelben im Einvernehmen 
mit dem Vorſtande beauftragt. Zu Probeausſaaten er⸗ 
boten ſich die Herren Rittmeiſter v. Baͤrenſtein, Paſtor 
Thienemann, Hager -aus Meucha, Berger aus Wilchwitz, 
Henkß aus Windiſchleuba, Sachſenroͤder aus Schelditz, 
Wagner von Krotenlaida und der Unterzeichnete. Auch 
machten Einige darauf aufmerkſam, daß Herr Paſtor Meifel- 
gewiß gern ſich dieſen Anbauverſuchen anſchließen werde. 
Fuͤr die naͤchſte Verſammlung wurde der 26. Mai 
beſtimmt. Der Anfang ſollte 1 Uhr ſein, und man 
wünſchte, daß dieſe Zeit recht puͤnktlich eingehalten werden 
moͤchte. 2 
Hiermit ſchloſſen die Verhandlungen gegen 5. Uhragg 
Nachrichtlich niedergeſchrieben von 


Ed. Lang 
d. Z. Vereins- Secretair. 


en v5 NEBEN 
Proto zoll 


"über die Verhandlungen des Altenburger ont 3 
* 0 ſchaftlichen Vereins, j 
Wang ki blass 
mitgetheilt von deſſen Secretair 8 
ö ＋ } 7 94 

ane Eduard Lange. ur 
Heute Nachmittags 1 Uhr verfammelten fih 27 Mit⸗ 
glieder und Gaͤſte des Landwirthſchaftlichen Vereins im 
Saal des Gaſthauſes zum goldenen Pfluge, um die 
ſtatutenmaͤßige Fruͤhlingsverſammlung zu halten. Es wurde 
nun 1. von dem Unterzeichneten das Protokoll uͤber die 
letzte Verſammlung vom 3. Mai 1841 vorgeleſen und 
darauf 2. von dem Vorſitzenden, Herrn Cammergutspachter 
Lohner, bemerkt, daß der Verein den Verwalter Lindner 
in Zürchau in Folge feines Abganges Amar a Mit⸗ 
glied verloren habe. — „ate 
Dagegen hatte ſich 3. 5 heute als Saft 3 
Gutsbeſitzer Köhler aus Gerſtenberg um die Auf⸗ 
nahme in unſern Verein beworben, welche ihm auch bei 
der nunmehr erfolgten Ballotage mit 22 weißen Kugeln 
zugeſtanden wurde. Als hierauf 4. bemerkt wurde, daß 
der Druck unſerer Statuten darum noch nicht erfolgt 
ſei, weil die Genehmigung derſelben noch auf ſich warten 
aſſe, wurde der dabei gelegentlich gemachte Vorſchlag, 
Abdrucke von denſelben machen zu laſſen, ſofort 

genehmigt. — N bot 
Hierauf wendete man ſich 5. zu den für die heutige 
Verſammlung feſtgeſetzten Fragen, die man zwar zum 


— 0 


Theil etwas allgemein und unbeſtimmt fand, nichts deftos 
weniger aber mit vielem Intereſſe beſprach und eroͤrterte. 
Die erſte Frage lautete: „Iſt das oͤftere Aus— 
miſten der Gewinnung eines guten Duͤngers 
nachtheilig?“ und wurde allgemein bejaht, inſofern das 
Streumittel mit den thieriſchen Excrementen um ſo inniger 
vermengt und von den darauf herumtretenden Thieren um 
ſo mehr aufgeſchloſſen wird, je laͤnger der Duͤnger im 
Stalle bleibt. Dazu kommt, daß von dem Duͤnger, ſo 
lange er im Stalle liegt, alle die ſchaͤdlichen Einfluͤſſe, 
welche eine luftige, trockene oder von auslaugendem Regen— 
waſſer durchfloſſene Düngerftätte für die Güte des Duͤn— 
gers hat, abgehalten, und daß die fluͤchtigen Duͤngſtoffe, 
welche im Freien ſo leicht aus dem Duͤnger entweichen, 
bei der gleichmaͤßigeren Temperatur und Feuchtigkeit des im 
Stalle liegenden und immer neu mit Urin und Excremen⸗ 
ten benetzten Duͤngers, ſich weit weniger verfluͤchtigen. 
Man glaubte daher, den Dünger, wo es die Lokalitaͤt und 
der Vorrath an Streumitteln nur geſtattet, im Winter 
recht gut 4 Wochen und im Sommer bis 3 Wochen im 
Stalle behalten zu koͤnnen; außerdem aber woͤchentlich n 
ein oder hoͤchſtens 2 Mal ausmiſten zu duͤrfen 1% 
Die zweite Frage: „Hat der zuſammengefaulte 
Dünger Vorzüge vor dem friſch aus dem 
Stalle gezogenen?“ beantwortete Herr Thurm mit 
Ja, und gab als Grund an, weil von dieſem die gleiche 
Anzahl Fuder augenblicklicher und intenſiver wirke, und 
überhaupt reicher an Duͤngſtoff ſei. Allein auf der andern 
Seite gab derſelbe auch gern zu, daß 1 Fuder zuſammen⸗ 
gefaulten Duͤngers weit uͤber 1 Fuder friſchen Duͤngers 
in ſich enthalte; und wenn auch Herr Rittmeiſter von 
Baͤrenſtein gegen die Anwendung zu rohen Duͤngers ſich 
erklaͤrte, ſo ſtimmte man doch allgemein Herrn Hager aus 
Saara bei, welcher behauptete, daß dieſelbe urfprüngliche 
Maſſe friſchen Duͤngers unſern ſchweren Boden beſſer lockere, 
das Wachsthum der Feldfruͤchte kraͤftiger anreize und nach— 
haltiger foͤrdere, als ſie es im Stande ſein wuͤrde, wenn 


— 171 — 


fie, vielleicht kaum auf die Hälfte ſpeckartigen Duͤngers 
zuſammen gefault, nun erſt zur Duͤngung verwendet wer⸗ 
den wurde. Doch muͤſſe man hierbei immer den Fall 
ausnehmen, wo es ſich um plötzliche und Fräftige Eins 
wirkung des angewandten Duͤngers Il wie 5. B. bel 
Sommerrübfaamen. — 0 
Bei der dritte Fragen: „Iſt E nützlich, wenn v4 
vor und im Winter gewonnene Dünger ' auf Brands 
haufen auf das Feld gefahren wird, oder wenn er 
ſogleich gebreitet, den Winter hindurch uneingeackert 
liegen bleibt?“ erklaͤrte man ſich allgemein gegen das 
Auffahren ſogenannter Brandhaufen und wollte zuletzt nach 
mancherlei von den Herrn Schneider, Kreſſe und Andern 
führten Erfahrungen das Liegenlaſſen des aufgeſtreuten 
Sin ſelbſt dem Unterpflügen deſſelben im Spaͤtherbſte 
vorziehen. Rur dürfe der Boden nicht abſchuͤſſig fein, weil 
ſonſt leicht das Schnee- und Regenwaſſer die Düng⸗ 
theile über den gefrornen Boden hinwegſchwemmen. 

Die vierte Frage fand man ſehr relativ, indem ſowohl 
der verfuͤgbare Duͤngervorrath als auch deſſen Qualitaͤt und 
die Art der beabſichtigten Feldfruͤchte beſtimmend darauf 
einwirken, was man eine ſtarke und was man eine 
ſchwache Düngung für einen Acker Landes nen⸗ 
nen werde. Um aber doch die Frage nicht ganz unbeant⸗ 
wortet zu laſſen, wurde man einig, daß (1 zweiſpaͤnniges 
Fuder Miſt zu 20 Centnern angenommen) 800 Ctnr. an⸗ 
gegangener, nicht zu leichter Miſt für 1 Acker Raps, Ruͤb⸗ 
ſamen, Kraut oder Kartoffeln, 500 Ctnr. für einen Acker 

nicht ſchon im Jahre vorher geduͤngten Waizenboden und 
400 Ctnr. für vorher nicht geduͤngtes Roggen-oder Huͤlſen— 
fruchtland jetzt als eine ſtarke Düngung gelten wuͤrde. 
Die fuͤnfte Frage: „Was iſt vortheilhafter, das ſeichtere 
oder das tiefere Unterpflügen des Düngers, das 
ſeltenere ſtarke oder das oͤftere ſchwache Düns 
gen?“ beſteht aus 2 Theilen. Die Mehrzahl zog das 
ſeichte Unterbringen des Duͤngers dem tiefen vor, weil die 
| Nahrungsftoffe des Düngers, fobald fie vom Regen aufs 
| 


- 18 


gelöft werden, durch denſelben ohnehin noch tiefer in den 3 


Boden hinabdringen und weil die meiſten Feldfrüchte nicht 
fo tief mit ihren Wurzeln reichen, um die unnütz in die 
Tiefe verführten und den Einwirkungen der Atmoſphaͤre 
faſt ganz entzognen Duͤngſtoffe noch aufnehmen zu koͤnnen. 


Ebenſo zog auch die Mehrzahl das oͤftere ſchwache Duͤngen 1 
dem ſeltenern ſtarken vor, beſonders in etwas leichtem 
Boden, weil es gleichartigere Ernten gebe, anſtatt daß 


nach einer reichlichen Duͤngung vielleicht im erſten Jahre 
lageres Getreide und im letzten und vorletzten Jahre ſpaͤr— 
liche Ernten erfolgen wuͤrden. Darum ſprach man ſich 


mehr fur eine drei- als für eine ſechsjaͤhrige 8 1 4 


periode aus. abr on 


Bei der 6. Frage endlich wollte man das unt 
pflügen des Duͤngers mit der letzten ite 
welche dem Acker vor der Einſaat gegeben wird, durchaus 
nicht empfehlen, ſondern daſſelbe nur als Rothbehelf gel⸗ 
ten laſſen. 


1 


6) Nach Erledigung dieſer Ph nahm Herr Kreſſe | 


von Dobraſchuͤtz das Wort und theilte den Anweſenden 
mit, daß von der hoͤchſten Stelle bei dem letzten Landtage 
eine Verwilligung von jahrlich 200 Thalern 
zur Unterffüßung und Ermunterung der Lande 
wirthſchaft in Antrag gebracht und von der Landſchaft 


auch genehmigt worden ſei. Auch ſei von derſelben eine 


Commiſſion ernannt worden, um über die erſte Verwen— 
dung dieſer Verwilligung Vorſchlaͤge zu machen. Dieſe 
wären auf den Ankauf einer Ruͤbſchneidemaſchine, eines 
belgiſchen Pfluges, einiger Modelle und auf die Unter— 
ſtuͤtzung des Ankaufs vorzuͤglicher Viehragen und neuer 


landwirthſchaftlicher Sämereien hinausgelaufen. Für ſpaͤtere 


Zeiten rechne man bei der zweckmaͤßigen Verwendung die— 


ſes Betrags auf den Beirath der vorhandenen oder noch 
entſtehenden landwirthſchaftlichen Vereine, und namentlich 


auch des unſern, dem das allmaͤhliche Entſtehen einer land— 


wirthſchaftlichen Modellſammlung eben ſo ſehr foͤrderlich 


— 


2 


a 


— —— 


men 


und nuͤtzlich fein werde als die Vergroͤßerung feiner 
Bibliothek. — 

9D) Dieſes führte auf die für dieſe Verſammlung 
beſtimmte Wahl eines Bibliothekars, welche man jedoch 


noch anſtehen laſſen wollte, bis ſich die Frage über die 


Füglichkeit der Vereinigung dieſer Stelle mit der eines Auf— 
ſehers der Modellſammlung und über die Lokalitaͤt für 
beide beantworten laſſe. Um jedoch nicht eine Menge 
der Aufbewahrung nicht wuͤrdiger Zeitſchriften zufammens 
zuhaͤufen, ernannte man in den Herren Loͤhner, Hager von 
Saara und dem Unterzeichneten eine Commiſſion, deren 
eſchaͤft es ſein ſoll, bis zur naͤchſten Verſammlung eine 
Auswahl der für die Bibliothek zu erhaltenden und der 
0 ter zu verſteigernden Bücher und Zeitſchriften zu treffen. 
le nächfte Verſammlung aber fol Mittwochs d. 14. Juli 
früh, 10 uhr beginnen, damit dann Nachmittags nach 


. gemeinſamen Mittagsmahle noch Zeit zur Auslooſung 


mehrerer bereits angeſchaffter landwirthſchaftlicher Geraͤth⸗ 
chaten übrig bleibe. Die Fragen, welche bei dieſer 
n zu verhandeln ſind, ſollen den Kartoffel⸗ 
dau betreffen und von derſelben Commiſſion entworfen 

erden. — 
und Hiermit ſchloſſen die allgemeinen Verhandlungen, und 
es ift darüber obenſtehendes Weed. getreulich aufgenom⸗ 
worden durch 


15 8 Eduard Lange, 
ale Z. Secretair des ER OPML Vereins. 


Arr. 2 ö ET 


— 174 — 


XXV. | 
Miscellen und Notizen. 


. 


Bei der pomologiſchen Geſellſchaft iſt bisweilen die 
Frage, wodurch die Erzeugung gefüllter Levkoien⸗ 
blumen veranlaßt und begünftigt werde, 0 
aber nicht genügend beantwortet worden. Als ein Beitrag 
hierzu mag folgende einem Aufſatz des Herrn Regel in der 
Allgemeinen Gartenzeitung von Otto Dietrich von 1840 
S. 406 entnommene Notiz betrachtet werden. Herr Regel 
ſagt: „Eine merfwürdige Erſcheinung iſt, daß wenn man 
die Levkoienpflanzen, nachdem ſie unter ganz gewoͤhnlichen 
Bedingungen in freiem Lande ihren Saamen gereift haben, 
auszieht, ſie an einem trockenen Orte aufbewahrt und erſt 
im dritten Jahre den Saamen reinigt und ausſaͤet, dieſer 
Saame zwar nur ſehr ſpaͤrlich aufgeht, die aufgegangenen 
Pflanzen aber ſaͤmmtlich ohne Ausnahme gefuͤllte Blumen 
hervorbringen; im vierten Jahre geht aber gar kein Saame 
mehr davon auf. Die Urſache dürfte in 2 umſtaͤnden zu 
ſuchen ſein: entweder werden in dieſem Falle die gefuͤllten 
Blumen durch das Alter des Saamens bedingt, oder die— 
jenigen Koͤrner, aus denen Pflanzen mit gefuͤllten Blumen 
hervorwachſen, behalten ihre Keimkraft ein Jahr laͤnger als 
die übrigen.” Hierbei drängt ſich von ſelbſt der Wunſch 
auf, daß die Thatſache ſelbſt durch Verſuche auch mit 
2jährigem Saamen weiter verfolgt und ausgemittelt werden 
moͤge. 


Ein ſehr ſchmackhaftes, wohlfeiles und ſich, namentlich 
auch bei Zuſatz von Gerſtenmehl, lange mild erhaltendes 


Brod gewinnt man nach vielfältigen Erfahrungen, wenn 


man zu dem Mehle von etwa 4 Scheffel Roggen und 
1 Scheffel Gerſte ungefähre + Scheffel geriebene rohe Kar— 


toffeln hinzufügt, und daraus dann den Brodteig bereitet 


und baͤckt. Das zweckmaͤßigſte Verfahren dabei iſt fol— 


0 


gendes. Die Kartoffeln werden gereinigt, geſchaͤlt, in 


reines Waſſer gethan, dann gerieben und von der dabei 


— 


aus dem geriebenen Brei ſich etwa anſammelnden Fluͤſſig— 


keit durch Abgießen derſelben befreit. Der fo zuruͤck— 


bleibende feſtere Kartoffelbrei wird hierauf, um ihn gehoͤrig 
umrühren zu koͤnnen, in 2 oder 3 Gefäße vertheilt, mit 
ſo viel kochendem, noch tuͤchtig Wellen ſchagendem Waſſer 


unter Umrühren uͤbergoſſen, daß die ganze Maſſe nun ein 


dickliches Mus wird, deſſen weiße Farbe ſchon deutlich 
zeigt, daß nun durch das ſiedende Waſſer das Staͤrkemehl 
des Kartoffelbreis zur weitern Benutzung gehörig erſchloſſen 
ſei. Dieſe breiartige Maſſe wird nun ſtatt des gewoͤhn— 
ichen warmen Waſſers zum Einſaͤuern des Brodmehles 
verwendet, zuvor aber durch Zuſatz von kaltem Waſſer 
bis zu derjenigen Temperatur abgekuͤhlt, welche das Ein— 


* ſaͤurewaſſer bekanntermaßen haben muß. Die uͤbrige Be— 
handlung des Teiges iſt ganz dieſelbe wie bei reinem 


Mehle; doch hat man darauf zu achten, daß der Teig 


beim Kneten nicht zu duͤnn, ſondern gehoͤrig derb werde. 


* 


A; 


Die letzten Maita ferflugjahre waren bei uns 


1832, 1836 und 1840. Auch iſt die Menge der Enger— 
linge vom Jahre 1840 wieder ſehr groß und wird beſon— 


ders im Jahre 1842 an Garten- und Feldfrüchten nicht 


geringen Schaden thun. Im Jahre 1840 habe ich auch 
den gemeinen Maikaͤfer in ſehr großer Menge von Birken 
herab geſchuͤttelt. Ueber das durch ein ſehr zeitiges Fruͤh— 
jahr ausgezeichnete Maikaͤferflugjahr 1836 habe ich mir 
u andern folgende Notizen niedergeſchrieben. 

a 12 


u Mn 


Die Haſelnuͤſſe ſtehen in voller Bluͤthe den 5. März 1836. 

Das erſte Blatt der Roßkaſtanie ente 
faltet ſich . 

Erſte Blätter der itälteniſchen Pappel 

Kirſchen und Schwarzdorn in voller 


W. 
21. April. 


M 


Bluͤthe . . „ 29. 
Es gibt ſchon vlele Maitäfer 5 „ „ 5. 
Die Apfelbaͤume beginnen zu blühen . = 5. 
Birnen und Hauspflaumen in voller 

Bluͤthe . 5 RB, 1 6. 


Froſtnaͤchte . . 
Die erſten Roggenaͤhren ſpiten MT 
Die Maikaͤfermenge ift ſehr groß 2 
Die Menge der Maikaͤfer noch immer 
l groß . :s 8. Juni. 

Die Menge der Maikäfer dar dds 

abgenommen, aber die Eichen ſind 

ganz ohne Blaͤtter und ſelbſt die 

italieniſchen Pappeln haben ſelten 

ein unbenagtes Blatt . ’ , Nee 
Der Roggen in voller Bluͤthe . 5 
Ich toͤdte heute noch mehrere ganz Fu 

friſche Maikaͤfer 8 „ ul 
Einen lebenden Maikaͤfer offenen e. 


Ku Uu u 


V 
3 
D 
8 


Folgende kurze Ueberſicht moͤge auf die „Syſtematiſche 
Anleitung zur Kenntniß der Pflaumen von G. Liegel, 
deren 2tes Heft Linz 1841 erſchienen iſt, aufmerkſam 
machen. Der Verfaſſer theilt all vorhandene Pflaumen 
ſorten in 2 Claſſen, naͤmlich: 

Claſſe I. Zwetſchen. 
Mit laͤnglich eifoͤrmigen Fruͤchten. 


SSF — 8 
Ordnung I. Wahre Ordn. II. Damaſcenenartige 
Zwetſchen. Zwetſchen. 


Mit kahlen Sommer⸗ Mit weichhaarigen Sommers 
trieben. trieben. 


— 177 — 
0 Claſſe II. Damäfcenen. 
g Mit runden Fruͤchten. 
Ordnung I. Zwetſchenartige Ordnung II. Wahre 


Damaſcenen. Damaſcenen. 
Mit kahlen Sommer⸗ Mit weichhaarigen Sommer⸗ 
trieben. N trieben. 


Jede dieſer 4 Ordnungen umfaßt wieder mehrere 
Unterordnungen, welche nach der Farbe der Früchte gebildet 
find, fo daß die erſte Unterordnung überall die blauen, die 
zweite die rothen, die dritte die gelben, die vierte die 
grünen, die fünfte die bunten Pflaumen enthält, welche 
zu jeder einzelnen Ordnung gehoͤren. Bei der Beſchreibung 
der einzelnen Sorten jeder Unterordnung richtet ſich die 
5 Reihenfolge derſelben nach ihrer Reifezeit. Endlich ſtellt 
auch eine Rangtabelle die verſchiedenen Sorten nach ihrer 
Güte in 3 Rangclaſſen zuſammen. 


Schnell und uͤppig erwachſene Aepfel cicadiren 
weit haͤufiger als duͤrftig erwachſene kleinere Fruͤchte. In 
1 dieſem Jahre kam dieſe Erſcheinung beſonders haͤufig vor, 
namentlich bei den Sommeraͤpfeln. Unter den Winter 

aͤpfeln wird beſonders die vortreffliche Muscatreinette nicht 
ſelten durchſcheinend oder, wie man hier gewoͤhnlich ſagt, 
waſſe üchtig und nimmt dann einen eigenthümlichen, faſt 
55 geiftii Geſchmack an, ungefaͤhr ſo, wie Zuckerwaſſer, in 
das einige Tropfen Arack getraͤufelt ſind. Andere edle 
Apfelſorten hingegen z. B. die rothgeſtreifte Reinette (hier 
meiſt Forellreinette genannt) und der Grauapfel (in Büchern 
auch Fraunapfel und Kaͤsapfel genannt) werden, wenn fie 
recht ſchoͤn und anſehnlich herausgewachſen ſind, gern auf 
dem Lager ſtippig, zumal wenn ſie nicht kuͤhl genug 
aufbewahrt werden. Es verdunſtet naͤmlich in Folge der 
warmen Temperatur ſchnell ein Theil ihres reichen Saftes 


* 


und dadurch entſtehen in den weiten Saftzellen unter der 
Schale, ſchwammige, ſaftloſe Flecken oder Stippen, welche 
mit der Zeit immer groͤßer werden und dem Wohlgeſchwack 
der Früchte weſentlichen Eintrag a 


Die Allgemeine Zeitung enthält in den „ Chemiſchen 
Briefen“ Nr. VI. unter Anderm folgende Rotizen, die wir 
ihrem Hauptinhalte nach hier wiederholen: 


Zu den erſten Bedingungen der Unterhaltung des 4 
thieriſchen Lebens gehoͤrt die Aufnahme von Nahrung und 


von Sauerſtoff, den wir in der atmoſphaͤriſchen Luft 
einathmen. So betraͤchtlich aber auch die Menge des fo 
aufgenommenen Sauerſtoffs iſt, naͤmlich nach Lasvoiſier 
jahrlich 746 und nach Menzies 837 Pfund, dennoch 
nimmt der Menſch dadurch an Gewicht nicht zu. Aber 
der Sauerftoff bleibt auch nicht in feinem Körper, fondern 


verbindet ſich vorzüglich in der Lunge mit Kohlenſtoff 


zu Kohlenſaͤure und mit Waſſerſtoff zu Waſſerdampf, die 
dann wieder mit ausgeathmet werden. Nimmt man 
naͤmlich mit Lavoiſier und Seguin an, daß der erwachſene 
Menſch taͤglich 65 Loth Sauerſtoff (46057 Cubikzoll 
== 15661 Gran fr. Gew.) einathmet und ſetzt man ſeine 


Blutmaſſe zu 24 Pfund an, wovon 80 Procent auf das 


Waſſer deſſelben kommen, fo find zur völligen Umwand— 


lung des im Blute enthaltenen Kohlenſtoffs und Waſſer⸗ 7 


ſtoffs in Kohlenſaͤure und Waſſer 66040 Gran Sauer⸗ 


ſtoff noͤthig, welche Quantitaͤt in 4 Tagen 5 Stunden in 


den Koͤrper eines erwachſenen Menſchen aufgenommen wird. 
Es muß daher auch dem erwachſenen Menſchen in 


dieſer Zeit eben fo viel neuer Kohlenſtoſſ und Waſſer⸗ 


ſtoff in den Nahrungsmitteln zugefuͤhrt werden und das 


geſchieht durch die Speiſen, durch welche nach angeſtellten 


— 179 — 


Verſuchen täglich 2731 2oth Kohlenſtoff herbeigeſchafft wird, 
während nur ein weit geringerer Theil durch die natuͤr— 
lichen Wege wieder fortgeführt wird. Es wurden namlich 
dieſe 274 Loth Kohlenſtoffgehalt zur Umwandlung in 
kohlenſaures Gas 74 Loth Sauerſtoff erfordern. Nach 
Bouſſingault verzehrt ein Pferd in 24 Stunden 1583 
Pfund an Kohlenſtoffgehalt, und eine milchgebende Kuh 
1413 Pfund, zu deren Umwandlung in Kohlenſaͤure das 
Pferd in 24 St. 13% und die Kuh 113 Pfund Sauer- 
ſtoff bedarf. So ſteht der Kohlenſtoffgehalt der Nahrung 
und der Sauerſtoff, welchen wir einathmen, ſtets in 
einem ſich gegenſeitig bedingenden beſtimmten Verhaͤltniſſe. 
Ein Vogel ſtirbt daher bei Futtermangel ſchon den dritten 
Tag, eine Schlange dagegen, die unter einer Glasglocke 
nend ſo wenig Sauerſtoff verbraucht, daß man die 
ſtatt deſſelben ausgeathmete Kohlenſaͤure noch kaum nach— 
weifen kann, vermag 3 Monate und noch laͤnger ohne 
Nahrung zu leben. Die Menge des aufgenommenen 
Sauerſtoffs kann aber nicht allein durch die Zahl der 
Athemzuͤge gemeſſen werden, weil kalte Luft dichter, alſo 
auch ſauerſtoffhaltiger iſt als warme. Athmet z. B. ein 
erwachſener Menſch bei 25 Grad Wärme 46037 Cubikzoll 
Sauerſtoff ein, ſo betragen dieſe nach dem Gewicht 
65 Loth, während daſſelbe Volumen Sauerſtoff bei 0. Grad 
Somperatur 70 Loth ausmachen würde, Darum athmen 
wir auch bei niederer Temperatur mehr Kohlenſtoff aus 
Nr 8 bei hoher, und Voͤlker in kalten Zonen bedürfen deß— 
halb mehr Nahrung zu ihrer Lebenserhaltung als in einem 
heißen Klima, z. B. wir im Winter ungefaͤhr um 1 Achtel 
mehr als im Sommer. Auch enthalten die ſaftigen 
Ben der Suͤdlaͤnder im frifchen Zuſtande nur etwa 
10 12 Procent Kohlenſtoff, waͤhrend die Nahrungsmittel der 
olarbewohner z. B. Speck und Thran bis 66 und 80 
rocent Kohlenſtoff enthalten. Damit haͤngt auch die 
aͤßigkeit der Bewohner heißer Länder zuſammen. Dagegen 
n Kaͤlte und Hunger vereinigt den Koͤrper am 


ſchnellſten auf. Denn die Resfehisfung der Beſtand⸗ 
theile der Speiſen und des durch den Blutumlauf im 


Koͤrper verbreiteten Sauerſtoffs iſt zugleich die Quelle. 


der e Waͤrme. 


— 


Der Hauptſitz der Flachsſpinnerei durch Ma⸗ 
ſchinen iſt England. Im Laufe der Zeit ſind dafuͤr 2 
verſchiedenen Methoden in Anwendung gebracht worden. 
Fruͤher naͤmlich wurde die Flachsfaſer in ihrer ganzen Laͤnge 
verſponnen, anſtatt daß man ſeit ungefaͤhr 12 Jahren mit 


r 


den neuern Maſchinen nicht über 3 Zoll lange Faſern 


verarbeitet. Die Maſchine ſelbſt bringt dieſe Verkleinerung 
der Flachsfaſern zu Stande, indem der durch heißes 


Waſſer erweichte und von ſeinem Gummi, der die einzelnen 


kurzen Faſern zu Faſerbuͤndeln zuſammenklebt, befreite Flachs 
von Natur ſchon eigentlich nicht über 3 Zoll lange Faſern 
beſitzen ſoll. Wenigſtens ſcheint die Feſtigkeit des Garnes 
durch dieſe Zerkleinerung nicht zu leiden oder doch weit 
mehr an Feinheit und Gleichmaͤßigkeit zu gewinnen als 


dieſer Verluſt ausmacht. So konnte man bei dem alten 


Syſteme nur grobes Garn ſpinnen, weil dieſes ſonſt un— 
vermeidlich dünne Stellen erhielt und an dieſen dann zer- 


riß, mochte auch der übrige Faden ſonſt noch fo feft ſein. 
Daher hat man auch in England das alte Syſtem ſchon 
gaͤnzlich aufgegeben und ſich die neue Art Maſchinen an- 
geſchafft und mit dieſen das neue naſſe Verſpinnen mit 
dem beſten Erfolge allgemein eingefuͤhrt. Waͤhrend nun 
ehedem bei den alten Maſchinen 1 Perſon ſo viel Garn 
producirte als 10 Spinnerinnen, ſo liefert jetzt eine Perſon 


bei den neuen Maſchinen die Arbeit von 32 Handfpinnes 
rinnen. Fruͤher konnten die Handſpinnerinnen doppelt fo 
fein ſpinnen als die Maſchine, und jetzt liefert dieſe feineres 


und egaleres Garn als die Spinnerinnen. Waͤhrend naͤm⸗ 


ei 


— 


— 181 — 


die alten Maſchinen bis hoͤchſtens Nr. 36 ſpinnen konn⸗ 

1, fteigen die neuen bis Rr. 200 an, und während früs 
her England Garn von dem Feſtlande kaufte, führt es 
jetzt nicht wenig Maſchinengarn dahin aus, und dieſes 
wird auch auf dem Feſtlande lieber von den Webern ger 
kauft und noch theurer bezahlt als das bisherige Hand— 
garn. 


(Allgem. Anzeiger 1841 Rr. 268.) 
g Gegen die Kornmade oder Kornmotte — 
babe granella — giebt es folgendes unfehlbares 
Mittel: 
Man kauft in der Apotheke gepulverten Moſchus 
und Anisdl, miſcht beides unter einander und beſtreicht 
beim umſtechen des Getreides den vordern Rand der 
Schaufel dann und wann damit, wozu man ſich einer 
Federfahne bedient. Die Menge des Mittels richtet ſich 
nach der Maſſe des Getreides. Zu 10 bis 12 Malter 
Getreide aller Art habe ich für 4 gGr. Moſchus und 
chen fo viel Anisdl als hinreichend gefunden, 

In der Vorausſetzung, daß Kornkrebs nichts anders 
ſei als Kornmade oder Kornmotte bemerke ich noch Fol— 
gendes. Auf meinem Getreideboden hatten Millionen dieſer 
boͤſen Feinde Korn, Waizen, Gerſte, Hafer, Erbſen mit einem 
dichten Schleier uͤberzogen, der freilich mit jenem Anſtrich 
nicht beſeitigt werden kann. Ich ließ daher zuerſt alles 
Getreide durchſieben, warf einen großen Theil dieſer Maden 
meinen Huͤhnern vor (allzuviel iſt ihnen ſchaͤdlich) und 
vertilgte die übrigen. Dann erſt ließ ich das Getreide mit 
Hülfe jenes Mittels umſtechen und 16 Jahre hindurch hat 
keine Kornmade ſich gezeigt. Nur heuer bemerkte ich auf 
einem kleinen Haufen Korn wieder einige jener Feinde. 


1 


Die Anwendung des Mittels hat ſie ſchnell entfernt. Aller 


Beobachtung zufolge iſt es der Geruch obiger Ingredien- 


zien, der dieſen Thierchen zuwider iſt. Darum thut man 


wohl, wenn man das kleine Schalchen oder Tellerchen, 
worauf das Mittel war, auch nach Vollendung des Um— 
ſtechens auf dem Getreideboden ſtehen laͤßt, der Geruch 
haͤlt ſich lange. 

Sollte unter Kornkrebs aber der ſchwarze Kornwurm 
Curculio frumentarius verftanden werden, ſo geſtehe ich, 
nicht mit Sicherheit angeben zu koͤnnen, ob jenes Mittel 
auch gegen ihn ſeine Wirkung thut. Wahrſcheinlich aber 
iſt ſeine Wirkung dieſelbe, da mehrere Mittel gegen dieſes 
Inſekt angegeben werden, die einen ſtarken Geruch von 


ſich geben. 


. 


— 


* 


Nachmittags 2 Uhr. | 


des N 
Wetters. 


des Waro⸗ Thermo- 
Letters, meters. [meters 


Zuſtand Stdand des Stand = Buftand | 


® D. N e te. N. W. 
. v. w. re N. W. 


S. 16,0 
EM A 80. 0 0 15,5 ftr. N. 2 
9.6 15.25 wf. N. . 
eds ee 
S. 2 5,5 | 123,0 ſwik. W. 
1 4 2,8 | 13,25 clk. N. 
ro | 60 Nen. W. Seim. 
F ® 9, 0 [Reg. W. 
N. e 
r er 
Frs NW 
e W. = 4,8 11,5 fwlk. W̃ 
N. W. 6,5 10,5 Io. W. 
W. I e]s* 12,0 ve. S. W. 
ee 10,25 nie, Wi 
S. 5 5] 12,25 wie. N. W | 
S. 2 6,0 14,0 Inıf. N. O 
©. ___|: 140, 170 b. | 
©. = | 6,5 14,0 |wıt. S. W. 
W. — 5.0. |. 16,0 ie S 
S 8,2 21,0 ſwik. O. Cew. v. w. 
S. W. 6,0 185 ff. N. S. Gew. b. w. 
58. 4,9 186, 25 wf. S. W. 
2. 5.1 200 he S. W. 
6,0 50 erh 7 
9 19,75 bu: W. Spm. 
D. I: 19,8| 18,25 mie N. 
TUT 5,8 21,0 ſwet. S. Gew. d. w. 
ai SEA. ri 
= 27” 11,4 | 


= 26“ 40 1 


Meteorologiſehe Tabelle auf die Monate: April, Mai, Juni 1841, von W. Bechſtein. 


A p Dan n 
Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
— — —— — 5 VE en. ——— — — . —-„ —— I z 
Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des 
Baro⸗ Shermo⸗ des Baro: Thermo des Baro⸗Thermo⸗ des Baro-Thermo⸗ des . Baro⸗ e 
Fe Wetters. meters. ][ meters. Wetters. meters. meters. Wetters. meters. | 
+ 5,5° ftr. W. 27° 2402 8,5 |wit. W. 27° Ss 9,25” helle O. T 7,74 15,0° bee S. B. 27° 7,5“) 13,5” |Neg. N. Gew, 27° 8,0"1418,75 tc. I W 
4,5 helle S. 3,2 10,0 ik. I 13, 25 wf. S. G. b. w. 4,2 18,0 wff. S. W. G. b. w. 58,7 15,0 folk. N. 8,8 16,0 ftr. S 
4 0 ftr. W. = 3,0 me. W. P 12,0 tr. S. W. 4,3 11,0 Reg. N. W 8 14,0 hee S. 8,0 15,5 
30 ele se = 7 8.0 wit. N. 6,0 Ran. N. 8. 5,8 13,5 wit. 2 = 93| 3235| mER.W 9,6 15,25 
4,0 ihele ©. z 10,0 alk. + 15,0 wk. ©. = 5,0. 18,0 W. S 11,0 nl. ©. 1 
3,5 Nil. N. 6,25 fr. N. 14,0 lk. 5/8 16,75 wi N. 5 E 8,75 Reg. | N. 3.5. 130 w 
2,0 tr. N. 5 4,5 g. N. : 14,0 belle ©. 7,0 1975 wie, ©. wlk. W. 2,8 13,25 
3,0 Ir. W. 6,0 wi. W. . 14,75 helle O. son i pee 8 00| 7,25 Reg N. W. Ste. 20 10,8 6,0 Reg. W. Stim. 
4.0 delle ©. 8,5 kr. S. : 12,0 Int. ©. = 8,6 1525 wl. W. e WW. er So ee 
mie. W. 7,25 fr. - 10,25 belle N. 11,3 14,25 wk, Reg. S. W. 1,2 | 12,75 wk. W. 
wie, N. 5 „ 7,25 PS 10,75 helle O. "9,8 | 15,25 belle S. 1 BER 
tr. W. 2 W. 2 5 11,75 belle „ dee belle D tr. W. 2,7 | 14,5 Re 
5 wir, N. N 131: 12,0 belle W. 8,0 12,5 ftr. 4,8 | 14,5. met, un 
belle N. vk. 7.0 iN. W. 95 | 10, walk. — 65 10,5, [mit W. 
helle S. 7,25 wi WW 980 125 pk 5,4 12.0 
nebl. O. 9, 0 wi S. 5,1 | 14,0 wit. : 7,6 10,25 wk. 9 
tr. N. 13,0 nie. S. 4,6| 19,0 ſwik 878 12 25 
Nol. W. 16,75 helle S. 3,6 20,5 belle S. 18 6,0 14,0 
5 wik. S. 14,0 (if. S. 3,8 15,0 Neg. S. 2,04 217,0 
5 ve. W. E En FR Or W. 6,5 14,0 ſwik. S. W. 
wie. O. mie. O. 14,0 wik. W. 5,5 18,0 wk. S. . 8.0 16,0 vk. S. 
helle S. W. mie N. W. Gew. 1700 eee i vo) wlk. W. Gew. b. W. 8,2 21.0 Le 
I . — tr. N. 17,5 helle S. W. 84 20,5 wk. N. 1 6,0 N 
5.0| 99 - 15 A 17,0 beür . 9,6. 20,75 belt N. D. 1 49 | 16,25 
6,3 | 10,25 16.25 wk. W. 7 9,3 16.25 wir 5. 5,0 20,25 bell. N. O. 25 54 | 14,0 de ©. 5.1 20 0 
9,8 12,0 17,0 hr 9. 2 : 10,0 15,5 belle N. : 9,0 20,5 belle belle ©. 00 25,0 


— — — — — 
Zuſtand Stand des Stand des, Zuſtand 
des Baro⸗ Thermo- des 


meters. Wetters. x meters. meters. | Wetters. meters. meters. Wetters. 
— 


S 


wlk.N. O. Gew. d. w. 

tr. N. W. 

wk. W. 
5 Ik S W. 20 


e 


SD 


Feen 


e 


A 
* 


e 


“ 


=) 


GU 


7 |» 1.1) 130 18,0 belfe 27 5,9 13,5 10: D 5.0 IS. Jane * 7 0, 75 bur € 7 9 19.75 
10 13,0 18,75 belle O. 28 9.0. 13,0 bee 5. 85 | 18,75 jble 10.7 | 33 Ju 8 | 08 13,25 wit 
8,7| 3,5 F 19,0 helle W. eee e — S. O. 5,8 210 

‚ 83| 3,5 wl. . 15,25 elle N. r ee W. J. 6] 16.5 mik. 

. 31|- 6.8 | 17,25 beſe S. > 64) 22,0 |. DO. Gm. 


| 
| 


9 


1 1. 


Hoͤchſter Barometerſtand den 10. Mai = 27“ 14,4, Mittler ee 8 9 


Tieſſter Baremeterſtand den 8. Juni — — 10, 8. Wäͤrmſter Tag den 26. Juni — 


Erklaͤrung der Abkürzungen: tr. truͤbe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Gew. v. w. Gewitter von welten. Neb. Nebel, nebl. nebelig, Stm. Sturm O. Oft, S. Eid, W. Weſt, N. Nord. 


XXVI. 


Das Stiftungsfeſt des Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksvereins 


den 4. Februar 1842. 


Eine protokollariſche Mittheilung. 


Von Eduard Lange. 


Zur Feier des diesjaͤhrigen Stiftungsfeſtes unſeres 
Kunſt⸗ und Handwerksvereins verſammelten ſich heute 
Rachmittags nach 15 Uhr in der uns hierzu wohlwollend 
eingeraͤumten Rathscommiſſionsſtube ungefaͤhr 50 Mit— 
glieder und Gaͤſte des Kunſt- und Handwerksvereins und 
betrachteten zuerſt eine kleine Ausſtellung von Kunfte 
und Gewerbögegenftänden, welche unter Anderem in einigen 
Del» und Porzellangemaͤlden, ferner in einem Jacquard⸗ 

be von Herrn Hohl II., in einer verzierten Armbruſt 
von Herrn Hey, dem Juͤngern, in einem neu erfundenen 

ernen Heiz- und Kochſparofen von Herrn Dreſcher, 
10 einer künſtlich geſchnitzten Elfenbeindoſe von Herrn Ezold 
in Ronneburg und in einer mit dem Vereinswappen ge⸗ 
ſchmückten Rieſentorte von Herrn Hollaͤufer beſtand. 
Hierauf eroͤffnete der II. Vereins direktor, Herr Landes⸗ 
tegierungs = und Conſiſtorialrath Dr. Back, als Vorſitzender 
die Feſtſitzung, und es wurden alsdann 1) von dem 
gegenwärtigen Berichterſtatter der Jahresbericht des hieſigen 
Kunſt⸗ und Handwerks vereins“), 2) vom Herrn Vorſitzenden, 


I XXVII. 
V. 13 


m 


als Secretair des Direktoriums der hieſigen Kunſt- und 
Handwerksſchule, der Jahresbericht uͤber die verwandten in— 
laͤndiſchen Vereine, Gewerbs- und Sonntagsſchulen“) und 
3) abermals von dem gegenwaͤrtigen Berichterſtatter der 
Jahresbericht der hieſigen Kunſt- und Handwerksſchule **) 
vorgeleſen; hierauf von dem Herrn Vorſitzenden nochmals 
auf einzelne Ausſtellungsgegenſtaͤnde aufmerkſam gemacht und 
dabei in Folge beſonderer Aufforderung deſſelben von dem 
gegenwärtigen Berichterſtatter ein ebenfalls mit ausgeſtellter 
Kraftmeſſer mit einigen Worten erlaͤutert und zuletzt vom 
Herrn Vorſitzenden nach 3 Uhr die Feſtſitzung geſchloſſen. 

Hierauf begann nach 4 Uhr im Gaſthauſe zum 
Pfluge das Feſtmahl, welchem ungefaͤhr 180 Perſonen 
beiwohnten, und das nicht minder durch die dankbar an 
erkannte Theilnahme einiger hochgeehrten Goͤnner und Be— 
ſchützer unſeres Vereins als durch die Anweſenheit der 
Frauen und Toͤchter vieler Mitglieder gehoben und ver— 
ſchoͤnert und durch ſinnvolle Gefange und Bean e er⸗ 
heitert und gewuͤrzt wurde. 

Auch der darauf folgende Feſtball, 1 80 um 
8 Uhr begann, ſchien die Heiterkeit und Zuftiedenheit der 
Mitglieder zu naͤhren und zu unterhalten, und den heitern 
Ernſt des Feſtes mit einem dunten Blumenkranz zu um⸗ 
winden. 


*) XX VI. 
* XXIX. 


XXVII. 


Bericht 


über das 24. Jahr des Kunft- und Handwerksvereins 
zu Altenburg, erſtattet am Stiftungsfeſte deſſelben 


von Eduard Lange. 


Rur ſelten ſind im Leben der Einzelnen wie der 
Voͤlker die lauteſten und bewegteſten Zeiten zu den gluͤck— 
lichen zu rechnen, und jemehr die Geſchichte von irgend 
einer Periode zu erzählen hat, deſto unruhiger und ungluͤck— 
licher iſt dieſe in der Regel geweſen. So waltet auch 


hier eine ausgleichende Gerechtigkeit und laͤßt aus der 


Saat truͤber und ſchwerer Erlebniſſe ſuͤße und erhebende 
Erinnerungen entkeimen, waͤhrend die ſtillen und guten 
Tage gar bald in die grauen Schatten der Vergeſſenheit 


verſinken. 


Ehe dieſes aber mit dem heute beſchloſſenen 24. Jahre 
unſeres Kunſt- und Handwerksvereins geſchieht, laſſen Sie 
uns, Hochverehrte Anweſende, noch einen freundlichen 


Blick auf daſſelbe zuruͤckwerfen und feine Züge noch ein— 


mal mit ernſter Ruhe betrachten! 
= 


Sehen wir uns nun zuerft in den Reihen der Maͤn— 


ner um, die den Zwecken unſeres Vereins durch ihren 
Beitritt ihre thaͤtige Zuſtimmung ertheilten, ſo bemerken 


wir mehrere neu entſtandene betrübende Luͤcken, indem 
ö 0 13 * 


— 186 — 


nicht weniger als 9 bisherige inlaͤndiſche Mitglieder“) dem⸗ 
ſelben durch den Tod entriſſen wurden. Unter dieſen war 
einer der willigſten und treueſten Foͤrderer unſerer Zwecke 
der Schoͤnfaͤrber Haſerick, der, mochten ihn auch Andere 
an Ruͤhrigkeit und einflußreicher Thaͤtigkeit übertreffen, den— 
noch gegen Keinen, auch noch im Greiſenalter, an Treue 
und Anhaͤnglichkeit gegen unſern Verein zuruͤckſtand. Und 
der neueſte Grabhügel — ach, ſchon deckt er die Hülle 
des jugendlich kraͤftigen und thaͤtigen Hofmaurermeiſters 
Porzig, der ſobald er nach mancherlei Muͤhen und An— 
ſtrengungen hier das Meiſterrecht errungen hatte, unſerer 
Kunſt⸗ und Handwerksſchule als Lehrer fuͤr das Linear— 
zeichnen mit reichlichen Zinſen das zu vergelten wußte, was 
dieſe einſt auch für ihn, als einen ihrer erſten Schüler 
gethan hatte. Außerdem verlor unſer Verein durch frei— 
willigen Abgang noch 8 feiner bisherigen Mitglieder **) in 
Folge der verſchiedenartigſten Veranlaſſungen und Ver— 
hältniſſe. 

Dieſen Verluſten ſteht ein Zuwachs von 13, großens 
theils in Altenburg ſelbſt wohnhaften Männern ***) gegen⸗ 
uͤber, die ſich unſerem Kreiſe Fr Laufe des Jahres zu 
unſerer Freude angeſchloſſen haben. Dadurch iſt unſer 


*) 1. Schönfärber Haſerick, 2. Gaſtwirth Kirmſe, 3. Literat 
Mansfeld, 4. Hofmaurer Porzig, 5. Porzellanmaler Schmidt, 6. 
Hoftiſchler Schneider, 7. Landesjuſtizrath Wagner, ſämmtlich in f 
Altenburg, 8. Medizinalrath Dr. Collenbuſch in Cahla, 9. Amts: 
zimmermeiſter Stöckel in Roda. 


**) 1. Bilger, Verfertiger chirurgiſcher Inſtrumente; 2. Brauer, 
Hofglaſer; 3. Brauer, Vergolder; 4. Brengel I., Handſchuhfabri⸗ 
kant; 5. Bengel II., Handſchuhfabrikant; 6. Martini, Hofröhren⸗ 
meiſter; 7. Ziegner, Schmiedemeiſter, ſämmtlich in Altenburg; 8. 
Becher, Maurermeiſter in Lucka bei Schöngleina. 


***) J. Basler, Traiteur; 2. Bernhard, Gaſtwirth zum Hirſch; 
3. Dreſcher, Klempnermeiſter, 4. Hermann, Chirurg, 5. Heß jun., 
Hofbildhauer, 6. Hey jun., Drechsler; 7. Michaelis, Schloſſermeiſter; 
8. Mohrmann, Bäckermeiſter; 9. Müller, Kupferſchmiedemeiſter; 
10. Müller, Vergolder; Id. Pabſt, Stadtapotheker; 12. Zimmer⸗ 
mann, Conſiſtorialcanzliſt, ſämmtlich in Altenburg; 13. Völkel, 
Schullehrer in Nobitz. 


— — 


letztes, bereits vor 8 Jahren gedrucktes Mitgliederverzeichniß 
abermals weſentlich veraͤndert worden, weßhalb ein neuer 
berichtigter Abdruck deſſelben eben vorbereitet, und, wie wir 
hoffen, im Laufe des naͤchſten Monats den Mitgliedern 
eingehaͤndigt werden wird. 


Monatsverſammlungen wurden in dieſem Jahre ſtatt 
der gewöhnlichen 11, in Folge verſchiedener Hinderniſſe, 
nur 8 gehalten, denen durchſchnittlich jedes Mal gerade 18 
Mitglieder beiwohnten. Mir ſcheint dieſe allerdings beſchei⸗ 
dene Zahl der Anweſenden gegen früher noch immer eine 
befriedigende zu ſein, indem nach meinen auch anders 
waͤrts gemachten Erfahrungen ſtets die Zahl der Theil— 
nehmer ſich vermindert, ſobald die feſtgeſetzten Zuſammen— 
künfte ausgeſetzt und die gute Ordnung unterbrochen wer⸗ 
den muß. Vielleicht trugen aber die ſtets mit gleicher 
Regelmaͤßigkeit beſuchten, der freien Unterhaltung gewidme⸗ 
ten Wochenverſammlungen etwas dazu bei, auch fuͤr die 
wichtigeren und ernſteren Verhandlungsgegenſtaͤnde das 
Intereſſe wach zu erhalten. 


Ich erinnere hier zunaͤchſt an die faſt in allen Vers 
ſammlungen beſprochene Frage uͤber die Fuͤglichkeit der 
Errichtung eines Geſellenfortbildungsvereins nach Art des 
in Coburg beſtehenden Geſellenvereins, welcher gedruckten 
und ſchriftlichen Mittheilungen zufolge ſich ſegensreich bes 
waͤhren und vielfach benutzt werden ſoll; ferner an die 
theils vom Herrn Poſtmeiſter Voigt in Cahla theils von 
Herrn Hofmechanikus Kalkoff uns vorgelegten und mehr— 
ſach beſprochenen verſchiedenen Erzeugniſſe der Galvano⸗ 
plaſtik; dann an die vom Vicedirector des Vereins, Herrn 
Regierungs⸗ und Conſiſtorialrath Dr. Back in Anregung 
gebrachte Frage uber das Carbolein, ein auch anderwärts 
mehrfach beſprochenes, intenſives Brennmaterial, deſſen 
künſtliche Zuſammenſetzung von Weſchniakoff erf hat; 
hierauf an die Erläuterungen und Beſprechungen, welche 
von dem Vereinsvorſteher, Herrn Hofapotheker Huͤbler und 
anderen Mitgliedern über den bedeutenden Oelverbrauch 


— 4188 — 


der ſchon im vorigen Jahre mehrfach verfuchten Oelgas— 
lampen veranlaßt wurden; ferner an die Verhandlungen 
und Begutachtungen der uns von Herzoglicher Hoher Landes— 
regierung hierzu mitgetheilten Haſſenſteinſchen Methode, 
Mehl aus den Kartoffeln zu gewinnen, deren Prüfung ſich 
vorzüglich die Herren Oekonom Hager in Saara und Conditor 
Hollaͤufer hier freundlich unterzogen hatten, und endlich auch 
an das, was in einer der letzten Verſammlungen der 
gegenwaͤrtige Berichterſtatter uͤber den Kohlenſtoff mitzuthei— 
len ſich erlaubte. Vielleicht erinnert ſich auch noch Man— 
cher, wie dankbar von dem Verein eine Anzahl Zeichnungen 
und Riſſe von Tiſchlermeiſterſtucken angenommen wurden, 
welche ihm der hieſige Tiſchlerobermeiſter, Herr Paͤtz, zum 
Gebrauche für die Kunſt- und Handwerksſchule wohl— 
wollend überfandte, und mit wie viel Theilnahme unter 
Anderm auch die aus Tannenholz gehobelten Fidibuſſe, 
welche Herr Poſtmeiſter Voigt aus Cahla hierher gebracht 
hatte, betrachtet wurden, deren Anfertigung, ſo viel wir 
wiſſen, zuerſt der thaͤtige und um Eroͤffnung neuer Erwerbs— 
quellen vielfach verdiente Kaufmann Eckardt in Cahla eins 
fuͤhrte und allgemeiner machte. Und als uns endlich Herr 
Poſtmeiſter Voigt eine Reihenfolge von Muͤhlenproducten 
vorzeigte, wie fie nach einander die Amerikaniſche Kunfts 
muͤhle in Cannſtadt bei ſeiner Anweſenheit daſelbſt in immer 
ſteigender Verfeinerung lieferte, ahneten wir wohl Alle nicht, 
daß wir ſchon heute durch ein anderes Vereinsmitglied, 
den unternehmenden Muͤhlenbeſitzer Herrn Jakob in Muͤnſa 
eine derartige vervollkommnete een ganz in 
unſerer Nähe beſitzen wuͤrden. 

Moͤchten uns auch ferner recht ide ſolche Ueber⸗ 
raſchungen bereitet werden, damit die Fortſchritte im Ges 
werbsweſen mit denen in den Verkehrsmitteln gleichen 
Schritt halten und damit die nun doch mit erfreulicher 
Schnelle ins Leben tretende ſaͤchſiſch-bairiſche Eiſenbahn 
bei uns nicht blos eine freundliche Gegend, ſondern auch 
ruͤhrige und betriebſame Bewohner begruͤße, die ſich des 
Fleißes ihrer Haͤnde in allen Beziehungen zu erfreuen ver— 


— 189 — 


ſtehen! Sollten hierzu fo wie zur würdigen. Auöftattung 
unſerer naͤchſten Kunſt- und Gewerbeausſtellung die von 
dem Vereine abermals fuͤr die 12 vorzuͤglichſten hierbei 
zur Ausſtellung gebrachten inlaͤndiſchen Kunſt- und Gewerbs— 
erzeugniſſe feſtgeſetzten Geldpreiſe von zuſammen 30 Louis d'or 
das Ihrige beitragen, ſo waͤre der dabei ins Auge gefaßte 
Zweck vollkommen erreicht. 


Der Umlauf gewerblicher Zeitſchriften dauerte unter 
Leitung unſeres Bibliothekars, des Buchbindermeiſters 
Seyffert, mit der bisherigen Regelmaͤßigkeit fort und wurde 
von manchen verwandten Geſellſchaften durch Zuſendung 
ihrer Schriften und Verhandlungen erfolgreich gefordert. 
Wir ſind ihnen allen dafuͤr dankbar verpflichtet, wenn wir 
hierbei auch von einer Aufzählung ihrer ſchaͤtzenswerthen 
Gaben abſehen zu muͤſſen glauben. 


Geſtatten Sie mir nur noch der Zuſendungen kurz 
zu gedenken, wodurch einige unſerer auswaͤrtigen Mitglieder 
uns im Laufe dieſes Jahres beehrten, inſofern dieſelben 
zugleich zum Gegenſtande der Beſprechungen in unſern 
n geworden ſind! So erfreute uns 
gleich zu Anfange des Vereinsjahres Herr Maſchinendirector 
Brendel in Freiberg durch Ueberſendung der Merbachſchen 
Druckſchrift uͤber die Anwendung der erwaͤrmten Geblaͤſe— 
luft; ſo verpflichtete ferner auch unſern Verein der nach 
vielen Seiten hin ruͤhmlich thaͤtige Herr Baron von Speck— 
Steraburg auf Luͤtſchena durch freundliche Zuſendung der 
von Quentellſchen Schrift „Landwirthſchaftliche Beſchreibung 
von St. Veit in Oberbaiern ꝛc.“ zu neuer Dankbarkeit; 
nicht minder ſetzte der unermuͤdliche Baurath Dr. Vorherr 
in München ſeine ebenſo intereſſanten als ermunternden 
Mittheilungen uͤber den Sonnenbau und der (auch ander— 
waͤrts) ruͤhmlich bekannte Rentamtmann Preusker zu 
Großenhain ſeine dem Lichtbau der Geiſtesbildung gewidme⸗ 
ten dankenswerthen Zuſendungen wohlwollend fort; endlich 
erfreuten uns auch die bereits mehrfach bewaͤhrten Vereins— 
mitglieder, Herr Hauptmann Buſch zu Frauchen a. M. 


1 * 


und Herr Chemiker Houpe zu Dresden durch lehrreiche und 
gemeinnützige Mittheilungen; Erſterer namentlich durch Zus 
ſendung der Zeichnungen fuͤr einen neuen Stubenheizkoch— 
ofen und Letzterer durch Mittheilungen uͤber die Wirkſamkeit 
des Steinkohlentheers zur Vertreibung allerhand Ungeziefers 
aus den Garten, und über die Vorzuͤglichkeit des Achten 
engliſchen Tufſteincements zum Ausgießen von Waſſer— 
behaͤltern. Moͤgen ſie Alle unſerm Vereine auch in Zukunft 
freundlich gewogen bleiben und ſich unſerer Dankbarkeit 
dafür verſichert halten! 

Ich komme noch einmal auf die Preuskerſche Mit— 
theilung zuruͤck, weil dieſe durch die Empfehlung von Stadt— 
und Dorfbibliothefen einen Gegenſtand bei uns von Neuem 
in Anregung brachte, der ſowohl an ſich als in Verbindung 
mit dem bereits erwaͤhnten Plane zur Gruͤndung eines 
Geſellenfortbildungsvereins bei uns vielfach beſprochen und 
erörtert worden iſt. Zwar iſt die Sache noch keineswegs 
zu einem Abſchluſſe gelangt; allein zweifelhaft iſt es darum 
doch keineswegs, wohin ſich die Wuͤnſche und Abſichten 
unſeres Vereines neigen. Wir wuͤnſchen naͤmlich zunaͤchſt 
eine lebendigere und regere Thaͤtigkeit unter uns ſelbſt und 
hoffen, dieſe unter Anderm auch durch Abhaltung von je 
2 Verſammlungen in jedem der Wintermonate foͤrdern zu 
koͤnnen, zumal wenn die erſte dieſer Monatsverſammlungen, 
wie bisher, den laufenden Geſchaͤften und die zweite lediglich 
unſerer eigenen Fortbildung gewidmet wuͤrde. Da ſollen 
aus Zeitſchriften intereſſante Mittheilungen vorgeleſen und 
beſprochen, neue oder ſonſt ſehenswerthe gewerbliche Arbeiten 
vorgezeigt, ferner Fragen uͤber neue techniſche Erfindungen oder 
über Erſcheinungen in der Ratur oder über die bisherigen Forts 
ſchritte irgend eines Gewerbs- oder Culturzweiges aufgeworfen 
und entweder ſogleich oder in einer der darauf folgenden 
Verſammlungen ſoweit unſere Kraͤfte reichen, beantwortet 
und erörtert werden. Damit aber der Rutzen ſolcher Ver- 
handlungen auch recht allgemein werde, ſollen nicht blos 
die eigentlichen Mitglieder unſeres Vereins, ſondern auch 
andere Männer und Jünglinge gegen einen geringen monats 


— 10 — 


lichen Geldbeitrag daran Theil nehmen koͤnnen, ſobald ſie 
nur nicht mehr dem Lehrlingsſtande angehören. Zugleich ſoll 
auch auf die allmaͤhliche Gründung einer Stadtbibliothek Bes 
dacht genommen und dieſe vor Allem auch ſofort durch das 
Ausleihen der vorhandenen Bücher an den weiteren Mit— 
gliederkreis nuͤtzlich gemacht werden. „Gewiß, fo fprachen- 
wir oft unter einander, eine ſolche Erweiterung unſeres 
Vereines muß von den wohlthaͤtigſten Folgen fein und 
wird auch bei den gebildeteren Geſellen Theilnahme und 
Beifall finden. Ja nur dadurch koͤnnen wir die von 
unſerm Verein ausgegangene Kunſt- und Handwerksſchule 
an den Verein ſelbſt anfnüpfen, indem wir ihren Schülern 
nach ihrem Austritte aus dieſer Schule Gelegenheit bieten, 
das Werk ihrer Bildung in weitern und freiern Kreiſen 
mit Ernſt und Eifer fortzuſetzen. Und was den Ver— 
ſammlungsort anlangt, ſo wird gewiß Vater Archimedes, 
der bereits 100 Jahre ſtill und ſegensreich unter uns ge— 
waltet und gewirkt und unſern Verein faſt ein Viertel 
jahrhundert beſchuͤtzt und beherbergt hat — ja Vater 
Archimedes wird gewiß auch dieſen neuen Sproß in ſeine 
geweihten Hallen aufzunehmen kein Bedenken tragen.“ 
Allein der ehrwuͤrdige Greis, in deſſen Raͤumen wir uns, 
fo hoffnungs reich unter einander beſprachen, war in ernſte 
Betrachtungen Über das Voruͤberrauſchen der Zeit und über 
die geheimnißvoll herandraͤngende Zukunft vertieft und 
antwortete nicht, wohl aber ſahen wir, wie er ernſten Blickes 
auf die mahnende Inſchrift deutete, feine Kreiſe nicht ftören 
zu wollen. 


Fuͤrwahr, es iſt eine ſchlimme Sache, hienieden keine 
bleibende Stelle zu haben; aber dem, der uns bisher gaſt— 
lich aufnahm und uns treu und liebend pflegte und bes 
ſchuͤtzte, durch immer geſteigerte Anſpruͤche und Zumuthun— 
gen beſchwerlich werden — das iſt noch weit ſchlimmer; 
denn es iſt ein Mißbrauch der Gaſtfreundſchaft, deſſen ſich 
nur Undankbare ſchuldig machen koͤnnen. Undankbar aber 
wollen wir nicht ſein — und am allerwenigſten gegen 


— 192 — 


Dich, Du geheimnißvoller Fremdling, der Du Dich unſerer 
Kindheit angenommen und der Du nur noch vor wenigen 
Tagen die aufrichtigen Verſicherungen unſerer Dankbarkeit 
ſo freundlich aufgenommen haſt! 

Laſſen wir aber darum auch die Hoffnung für die 
gute Sache nicht ſinken! Was iſt nicht Alles in wenigen 
Jahren geſchehen und wie oft ſind nicht ſchon unſere 
kuͤhnſten Erwartungen übertroffen worden? Wir wären 
kleinmuͤthig, wollten wir nicht auch in dieſer Sache der 
Zukunft vertrauen. 


— 193 


XXVIII. 


Ueberſichtliche Darſtellung 


des Standes der Kunſt- und Gewerbvereine, Kunſt-, 
Gewerb = und Sonntagsſchulen und ähnlichen Anſtalten 


in den 


Schweſterſtädten des Landes; 


mitgetheilt 


am Stiſtungfeſte des Kunſt- und Handwerksvereins zu 
Altenburg, den 4. Februar 1842, ö 


vom 


1 II. Direktor dieſes Vereins und Sekretär der Kunſt- und Handwerks⸗ 
ſchule, Landesregierung- und Konſiſtorialrath Dr. Karl Back. 


Schweſter vereine: 


I. In Ronneburg geftiftet u. bez. eröffnet am 12. Juli 1828. 


II. ⸗Eiſenberg - 
III. Kahla 5 
IV. ⸗Lucka 2 

Roda 2 
Shmöln > 
Goͤßnitz 2 
Orlamünda = 
Meufelwis ⸗ 


au un „ un u u 


— 
— 
* . * . 
u M UM Uu u 


2 


au unn u u 


7 


nu un un uu 


umu u u u u u 


24. Juni 1829. 
30. Jan. 1831. 
8. Juni 1832. 
26. April 1835. 
7. Dec. 1835. 
5. Maͤrz 1837. 
21. Nov. 1838. 
31. Aug. 1840. 


— IM — 


Wenn die Feſtarbeiten der hieſigen Freimaurerloge 
Archimedes z. d. 3 R., welche in dieſen Tagen zur Feier 
ihres 100jaͤhrigen Beſtehens und Wirkens, in ihrer feſtlich 
erneuerten Bauhuͤtte begannen und bez. noch fortdauern, 
es nicht geſtatteten, in ihren, uns ſonſt immer freundlich 
und foͤrdernd geoͤffneten Hallen unſere Feſtſitzung zur Feier 
des Jahrestages der Stiftung unſers Vereins zu halten, 
ſo konnte uns in der That nichts willkommener ſein, als 
die freundliche Willfaͤhrigkeit, mit welcher der wohlloͤbliche 
Stadtrath hier zu ſolchem Behufe dieſes altehrwuͤrdige 
Rathhaus uns uͤberwies, in welchem ſeit dem Jahre 1564 
einſichtige und wohlwollende Stadtraͤthe, und dieſen Saal 
uns einraͤumte, in welchem ſeit dem Jahre 1831 treueifrige 
Bürgervorftäande das Wohl der Bürger, insbeſondre auch 
der Kunſt- und Gewerbtreibenden beriethen und pflegten 
und foͤrderten. Herzlich erfreut, daß, wenn wir nicht in des 
Altvaters Archimedes Hallen uns verſammeln konnten, wir 
eben hier uns zuſammen finden, bitte ich um die Erlaubniß, 
Ihnen, meine hochzuverehrenden Herrn und lieben Freunde! 
in gewohnter Weiſe einen Ueberblick des Standes der uns 
ftamm » und zweckverwandten Schweſtervereine des Landes 
geben zu Nate 


** 


Der (am 12. Juli 1828 geſtiftete) Kunſt⸗ und 
Gewerbverein zu Ronneburg hat in der ftuͤhern 
Weiſe auch im letzten Jahre feine Monatsſitzungen forts 
geſetzt, obgleich dieſe in der Regel nur von 10 — 14 Mit⸗ 
gliedern beſucht wurden. Zu den diesfallſigen belehrenden 
Unterhaltungen hat beſonders der Hofrath Klein durch 
wiſſenſchaftliche, den Vereinszwecken unmittelbar angehoͤrende, 
der Dr. Lange durch anthropologiſche Vorträge dankens⸗ 
werth beigetragen. Die lebhaften Wuͤnſche des Vereins, 
die fruͤhern Bohrverſuche auf Stein- und Braunkohle fort— 
ſetzen zu konnen, haben wegen Mangels an Geldmitteln 


dazu fernerweit beruhen muͤſſen, obgleich Herzogl. Kammer 
die Benutzung des ihr gehörigen ſehr wirkſamen Erdbohrers 
freundlich dazu dargeboten, und fo hat die nicht aufgegebene 
Hoffnung der Zukuuft anempfohlen werden muͤſſen. Die 
vorjaͤhrigen Beamteten, Hofjuwelier Jäger als I., Hof⸗ 
ſchloſſermeiſter Arnold als II. Vorſteher, Amts kopiſt Jahn 
als Sekretaͤr und Kaſſirer und Kaufmann Ziegler als 
Bibliothekar waren wieder gewählt worden. Von den Mit— 
gliedern ſchieden 18 durch Wegzug oder Austritt aus; das 
gegen traten 6 neue hinzu, ſo daß ihrer jetzt 61 ſind. 
Der Verein fand in dem Dr. Geinitz in Dresden einen 
foͤrderlichen Goͤnner und erinnert ſich um ſo dankbarer der 
Verdienſte des Vaters, des Bauraths Geinitz, um die 
Vereinszwecke. Die Kaſſeverhaͤltniſſe haben ſich erfreulich 
gehoben. Bei 64 Thlr. 29 Rgr. 1 Pf. Einnahme und 
34 Thlr. 19 Nor. 1 Pf. Ausgaben blieben 30 Thlr. 10 Rgr. 
als Beſtand. Außerdem beſitzt der Verein noch einen Erd— 
bohrer und eine Buͤcherſammlung. Fortgeſetzte Ueber⸗ 
wachung und Schonung der Kaſſekraͤfte wird bald geſtat⸗ 
ten, den Vereinszwecken größere Ausgaben zu widmen. — 
Die bedauerlichen Unruhen dort am 26. und 27. Maͤrz 
v. J., vorzugsweiſe in den untern Kreiſen der bezuͤglichen 
Gewerbtreibenden durch Aufſtellung einer fabrikgewerblichen 
Maſchine zunaͤchſt veranlaßt und dann in deren frevelhafter 
Zertruͤmmerung und ſonſt ausbrechend, wirkten, obſchon fie, 
bez. mit Waffengewalt, bald gedaͤmpft wurden, inſofern 
auch auf den Verein ſtoͤrend ein, als die Verſtimmung und 
Muthloſigkeit der gewerbtreibenden Klaſſe im Allgemeinen, 
die längere Verſchiebung der Hauptverſammlung des Vereins 
und des Stiftungfeſtes veranlaßte. An dieſem ſelbſt nah— 
men, am 5. September v. J., 27 Mitglieder Theil: der 
Vereinsdirektor Stadtſchultheiß Lorenz (jetzt Kreisamtmann 
in Kahla) und der Hofrath Klein hielten, Jener über die 
Vereinsthaͤtigkeit, Dieſer uͤber die Verhaͤltniſſe der Ge— 
werbſchule Vortraͤge; die herabgegangene Zahl der Schul— 
inſpektoren ward durch freiwillige Anerbietungen auf die 
fruͤhere zweckmaͤßig vermehrt, eine kleine Ausſtellung von 


— 196 — 


Kunſt⸗ und Gewerberzeugniſſen gemuſtert, die Ausmittelung 
hoͤherer Erlaubniß zu Auslooſung ſolcher ausgeſtellten Sachen 
eingeleitet, um hinkuͤnftig zu zahlreichern Lieferungen auf— 
zumuntern, eine ſchmuckvolle Georginen-Ausſtellung folgte 
und dann ein heiteres Feſtmahl, welchem ein Ball ſich an— 
reihete. Zum Direktor ward anderweit der Stadtſchultheiß 
Lorenz und als ſeine Berufung als Kreisamtmann in 
Kahla entſchieden war, der Hofrath Klein, zum I. Vor— 
ſteher der Poſtverwalter Stephan, zum II. Vorſteher der 
Zimmermeiſter Fr. Lange, zum Sekretaͤr der Amtskopiſt 
Jahn, zum Bibliothekar der Kaufmann Ziegler bez. anders 
weit gewaͤhlt. 

Ueber das Beſtehen und Wirken der dortigen Ges 
werbſchule verbreitet ſich ein doppelter Bericht ihres 
Vorſtehers und Sekretaͤrs, des Hofraths Klein, der eine in 
Rr. 37 der Ronneburger Blätter (1841), der andre an uns. 
Beiden entlehne ich Folgendes: bei 120 Thlr. 11 Nor. 
4 Pf. Einnahme und 83 Thlr. 13 Rgr. 9 Pf. Ausgabe, 
verblieb ein Ueberſchuß von 36 Thlr. 27 Nor. 5 Pf. und 
da bereits 73 Thlr. 9 Ngr. 1 Pf. bei dortiger Sparkaſſe 
zinswerbend eingethan ſind, ein Vermoͤgensbeſtand von 
110 Thlr. 6 Nor. 6 Pf. Für Lehrmittel, an Büchern, 
Landkarten ꝛc. find 32 Thlr. — Ngr. 2 Pf. verausgabt 
worden, um der gewerblichen Jugend gute Leſebuͤcher in 
die Haͤnde zu geben. — Der verdiente treufleißige bis— 
herige Lehrer der Erdbeſchreibung, der frühern vaterlaͤndiſchen 
Geſchichte und der Moral (Diakonus Kretſchmann) lehnte 
den ihm ausgeworfenen Jahresgehalt ab, gab aber auch 
wegen hindernder Amtögefchäfte den Unterricht überhaupt 
auf, doch Antheil am Vorſtand und Aushilfe im Unterricht 
zuſichernd. An ſeiner Stelle trat, zumeiſt fuͤr deutſche 
Geſchichte ſich beſtimmend, der Konrektor Schumann. Die 
Lehrer des Rechnens und Schreibens wurden zweimal zu 5 
auswärtigem Amte abberufen; an ihre Stelle trat der 
Schullehreraſpirant Gruner I.; eine neue Elementarklaſſe 
ward, mit bisher gutem Fortgange, eingerichtet und dem 
Schullehreraſpiranten Gruner II. uͤberwieſen; im Hand⸗ 


- Mi - 


zeichnen unterrichtete der Lehrer Weſſer, im Linearzeichnen 
der Zimmermeiſter Lippold; zum erſtenmale beſuchen zwei 
Zimmerlehrlinge und ein Maurer die Gewerbſchule, welche, 
jetzt von 34 Schülern beſucht, mehr und mehr frohe 
Hoffnungen weckt; den Schülern wird das Lob des Fleißes 
und der Geſittung zu Theil. Vorzuͤglicher Werth wird 
mit Recht auf die nach Obigem wie fruher vervollſtaͤndigte 
Schulinſpektion und ihr treueifriges Mitwirken gelegt und 
von dieſem ein freudiger Erfolg gehofft. — Eine eigen— 
thümliche Erſcheinung iſt die, daß der Zeichnenunterricht 
dort wenig und von Baugewerken faſt gar nicht benutzt 
wird, waͤhrend in den andern Staͤdten die gewerbtreiben— 
den Schuͤler gerade dieſen vorzugsweiſe ſuchen, ja lieber 
allein benutzten. — Die Buͤcherſammlung iſt auf 42 Stuͤck 
angewachſen. — Im Allgemeinen hat das Beſtreben vor— 
gewaltet, das fruͤher erworbene Gute zu bewahren und gu 
vermehren, 


II. 


Der 3 24. Juli 1829 geftiftete) Georgen verein 
zu Hebung und Belebung des Kunſt- und Gewerb— 
fleißes, in Eiſenberg, zahlt jetzt 32 Mitglieder, durch 
deren Beiſteuer jaͤhrlich eine Summe von 21 Thlrn. Silber— 
courant zuſammengebracht wird, die auch im Jahre 1842 
zum größten Theile im Sinne und für die Zwecke des Vereins 
zur Unterſtuͤtzung eines fähigen und wohlgeſitteten jungen 
Tonfünftlers, fo wie zur Anſchaffung eines Reißzeugs, als 
Prämie für einen fleißigen und talentvollen Zeichnenſchuͤler, 
verwendet worden iſt. Außerdem ſind auch andere Ge— 
werbſchuͤler mit kleinen Prämien zur Aufmunterung ihres 
Fleißes und gewiſſenhaften Schulbeſuchs erfreut und es iſt 
der Ankauf verſchiedener Lehrmittel fortgeſetzt worden. 

NE Die Gewerbſchule iſt ſowohl in Beziehung auf ihre 
innere Einrichtung, als auf den Beſuch derſelben in dem⸗ 
ſelben Zuſtande geblieben, wie im vorigen Jahre. Denn 


- m. — 


da die Zoͤglinge noch immer fo häufig wechſeln und meis 
ſtens nur kuͤrzere Zeit die Schule beſuchen, ſo hielt der 
Schulvorſtand es nicht für rathſam, feinen längft gehegten 
Plan, noch eine zweite Klaſſe zu errichten, um die Faͤhigern 
von den Unfaͤhigern beſſer ſcheiden zu koͤnnen, ſchon jetzt 
zur Aus führung zu bringen, beſonders auch, weil vorzugs- 
weiſe nur ſolche Knaben ſich zur Aufnahme melden, welche 
in der Knabenſchule mehr oder weniger zuruͤckgeblieben ſind 
und die verſchiedenen Luͤcken in ihrem Wiſſen und in ihren 
Fertigkeiten einigermaßen auszufüllen wuͤnſchen. — Die 
Sonntagsſchule zählt jetzt nur noch 16 Schüler, da von 
den 20, welche ſie zu Ende des Jahres 1840 beſuchten, 
wieder drei weggeblieben ſind, einer aber, der zwei Jahre 
ſich als fleißiger und ordentlicher Schüler die Zufriedenheit 
der Lehrer erworben hatte, regelmaͤßig und mit einem 
empfehlenden Zeugniſſe abgegangen iſt. — Die beſtellten 
Lehrer arbeiten uͤbrigens unverdroſſen und freudig in ihrem 
Berufe und ſind zufrieden, wenn nur an Einigen der Muͤhe 
entſprechende Erfolge ſich zeigen, eine Erfahrung, die ſie bis 
jetzt in jedem Jahre gemacht haben, denn immer hat es 
denn doch Einzelne gegeben, die durch Fleiß und gute Fort— 
ſchritte ihren Lehrern Freude machten. Rath Kloͤtzner iſt 
jetzt Direktor, Juſtizrath Meißner Sekretaͤr des Vereins, 
Rektor Schwepfinger aber Direktor der Sonntagsſchule. 


II. 


Die (am 30. Januar 1831 geftiftete u. bez. eröffnete) 
Herzog-Joſephs-Sonntagsſchule in Kahla erfreut 
ſich unter ihres Stifters und Vorſtehers, des Kaufmanns 
und Fabrikinhabers Eckardt, Leitung und Pflege eines gluͤck— 
lichen Fortbeſtehens. Waͤhrend des Fruͤhjahrs und bis zur 
Erndte 1841 beſuchten ſie 50, nachher und dermalen noch 
30 Schuͤler. Verlor ſie auch im Laufe dieſes Jahres 
einen ihrer thaͤtigſten Lehrer, den Kandidaten Muͤller, der 
als Pfarrer nach Moͤrsdorf bei Roda berufen ward, ſo 


— 199 — 


übernahm dagegen der Rektor Gruber deſſen Lehrſtunden in 
der Rechtſchreibung, während der Schreiber Kölner als 
Lehrer im Rechnen für die I. und II. Klaſſe gewonnen 
ward. Außer ihnen ſind noch der Bakkalaureus Große, 
der Maurermeiſter Jecke II. und Zipfel und der Schreiber 
Doſſe als Lehrer thaͤtig; und fo erhalten denn die 
Schüler Unterricht im Schoͤn- und Rechtſchreiben, im 
Rechnen (in 3 Klaſſen), in Erdkunde und Zeichnen. Der 
bei der Sparkaſſe werbend angelegte Vermoͤgensbeſtand 
der Schule (150 Thlr.) hat einen kleinen Zuwachs erhal— 
ten. Der Vorſteher wiederholt den ſchon früher lebhaft 
geaͤußerten Wunſch, daß durch die ſtaͤdtiſchen Gewerb— 
behoͤrden dahin thunlichſt mit gewirkt werden moͤgte, daß 
dortige Lehrlinge und Geſellen mehr als bisher zum Beſuch 
der Anſtalt angehalten werden, deren Zwecken ſich die ges 
nannten Lehrer treufleißigſt widmen. 
0 


IV. 


N Der Vorſtand der (am 8. Juni 1832 geſtifteten) 
Sonntags⸗Schule in Lucka (Diak. Moſer, Rektor— 
Braͤutigam und Konſiſt. Rath. Dr. Boͤhme) bevorwortet 
ſeine neuerlichen Mittheilungen uͤber die bezeichnete Anſtalt, 
rückblickend auf das bald verlebte Jahrzehent, mit der Bes 
merkung: „daß wenn auch nicht alle Hoffnungen und, 
Erwartungen, die am erſten Tage der Eröffnung die Bruſt 
der Stifter freudig hoben, erfüllt ſeien, denn doch der 
Hauptzweck, der ihnen damals verſchwebte und den der 
Vorſtand ſtets verfolgte, erreicht ſcheine, naͤmlich der: 
. Heranbildung der Schüler für ihren bereits ge- 
wählten oder noch zu waͤhlenden Beruf, und Erweckung 
und Belebung des ſittlich religidſen Sinnes derſelben.“ 
Hiernächſt wird uns Folgendes darüber berichtet: Der 
Diak. Moſer trug von Oſtern bis Michaelis, allwoͤchent— 
lich eine Stunde, die Reſormaziongeſchichte nach dem Buche: 
feder oder die Reformaziongeſchichte c. von D. A. Moſer, 
2 14 


| 


— 200 — 


Paſtor in Serba,“ vor, überzeugt, daß durch eine genauere 
Kenntniß dieſer ewig denkwuͤrdigen Geſchichte jedem Protes 
ſtanten ſein Glaube nur noch theuerer und heiliger werde. 
Der Rektor Braͤutigam: I. teutſche Styluͤbungen: a) Briefe, 
b) Geſchaͤftsaufſaͤtze: oͤffentliche Anzeigen, Berichte, Rech 
nungen und Quittungen; Verſuche in Fertigung kleiner 
Protokolle. Außerdem gab er Erklaͤrung der Fremdwoͤrter 
in unſerer Sprache. II. Abwechſelnd Kopfrechnen nach 
dem neuen Muͤnzfuße. Der Kirchner Tanner beſorgte den 
Unterricht im Schoͤn- und Rechtſchreiben und nahm bei 
dem letztern hauptſaͤchlich Ruͤckſicht auf die gleichlautenden 
Woͤrter unſerer Sprache. — Der Zimmermeiſter Bruͤmmer, 
Lehrer im freien Handzeichnen und Fertigung von Riſſen, 
leitete auch in dieſem Jahre dieſen Unterricht mit der ihm 
eigenen Liebe und Kunſtfertigkeit und hat die lohnende 
Freude hierfuͤr, zu ſehen, wie die Schuͤler das Zeichnen 
gern treiben und ſchoͤne Fortſchritte darin machen, wie denn 


uͤberhaupt zu bemerken iſt, daß viele Schuͤler oͤfters nur 


um des Zeichnens willen in die Sonntagsſchule aufgenom— 
men zu werden wuͤnſchen. Zu bedauern bleibt, daß dieſer 
Lehrer jetzt und ſchon ſeit Weihnachten, durch Krankheit 
abgehalten wird, ſein Amt zu verwalten. Die Schul— 
Bibliothek hat ſich in dieſem Jahre beſonders durch Hin— 
zutritt zu dem Vereine fuͤr Verbreitung guter und wohl— 
feiler Volksſchriften, von welchem fi) in Lucka ein Zweig— 
verein gebildet hat, der jetzt ſchon beinahe an 40 Mit- 
glieder zahlt und täglich noch zu wachſen ſcheint, um 7 
Buͤcher vermehrt. Moͤchte doch jener Verein in allen 
Städten und Dörfern unſers Herzogthums diejenige Theil⸗ 
nahme finden, die er in ſo hohem Grade verdient und in 
Altenburg und Eiſeberg bereits in gewiſſer Maße gefunden 
hat und hoffentlich fernerweit finden wird! 


Die Schulkaſſe faͤngt an, ſich guͤnſtiger zu geſtalten. 
Rach Abzug der Ausgabe für Lehrmittel, Leſebuͤcher, Res 
munerazionen der Lehrer, Heizen der Klaſſe ꝛc. iſt in der 
Sparkaſſe dort ein kleiner Kaſſebeſtand verblieben. 


V. 


Die gute Abſicht durch die (am 26, April 1835 ges 


ſtiftete) Sonntagsſchule in Roda junge Leute aus 


dem Gewerbſtande in gemeinnuͤtzigen Kenntniſſen fortzubils 
den, hat auch im Jahre 1842 bei den meiſten Theil— 
nehmern ihren Zweck nicht verfehlt; es iſt aber dabei 
hauptſaͤchlich auf ſittliche Bildung der Schüler mit gewirkt 
und auf den Beſuch der oͤffentlichen Gottesverehrung ge— 
halten worden. Der erfreulichen Wahrnehmung hiervon 
hat der Schulvorſtand (Kirchenrath Streicher und Stadt— 
ſchultheiß Zinkeiſen) bei Gelegenheit der oͤffentlichen Pruͤfung 
gedacht, welche 48 Schuͤler beſtanden, von welchen Mehrere 
zwei, Einige ſelbſt drei Jahre lang die Anſtalt beſuchten. 
Dieſe Anzahl iſt auch ziemlich gleich geblieben. Der Mehr— 
zahl wird das Lob des Fleißes, der Aufmerkſamkeit und 
der Geſittung. Waͤhrend Mehrere ſelbſt ſtundenweite Wege 
nicht ſcheuen, ſind Andere minder ausdauernd im Schul— 
beſuche. Leider werden noch immer ſo Manche zu Verrichtung 
häuslicher, wirthſchaftlicher und gewerblicher Geſchaͤfte an 
Sonntagen gemißbraucht. Iſt auch in Regel der Schul— 
beſuch zur Winterzeit beſſer als im Sommer, ſo machten 
doch die Sommermonate 1841 eine erfreuliche Ausnahme. 
Waͤhrend mehrere Vaͤter, beſonders ſolche, die in ihrer 
derartigen Ausbildung hinter andern Standesgenoſſen zus 
rückſtehen, beſtrebt find, ihre Söhne ſolche Gelegenheiten 
benutzen zu laſſen, dehnen andre den Geſchaͤftsdrang auch 


auf den Sonntag aus und veranlaſſen unerfreuliche Vers 


abſaͤumung. Daher muß über der Eltern Einwirken fo 
mancher junge Menſch die Fortbildung des in der Schule 
Erworbenen hintanſetzen, was er ſpaͤterhin, aber nur zu 
ſpaͤt, bitter bereuet oder beklagt. Foͤrtwaͤhrend waltet bei 
der Sonntagsſchule die dem Geſchaͤfts -und Gewerbsleben 
gewidmete Seite, die chriſtlich-ſittliche Erziehung und Leis 
tung der jungen Leute vor. Bei 64 Thlr. 19 Rgr. 4 Pf. 
Einnahme und 35 Thlr. 12 Nor. 5 Pf. Ausgabe konnte 
14 * 


33 


den Lehrern eine kleine Vergütung gewidmet, die Buͤcher— 
ſammlung vermehrt, den beſonders fleißigen Schülern einige 
Auszeichnung verliehen werden. 


5 VI. 


Der (am 7. Dezember 1835 geſtiftete) Kun ſt- und 
Gewerbverein in Schmoͤlln beſteht noch in der bis 
herigen erſprießlichen und erfreulichen Wirkſamkeit ganz in 
derſelben Weiſe, wie die fruͤhern Jahresberichte ſie ſchildern 
und wie ſie Vorſtand und Verein ehret. Der Vorſtand 
hielt ſeine Sitzungen allmonatlich, der Verein ſeine allge— 
meinen Verſammlungen mit wenigen Unterbrechungen 

woͤchentlich; der letztre zählt gegenwärtig 116 Mitglieder. 
Bei 176 Thlr. 14 Nor. 4 Pf. Einnahme (an Beſtand, 
Eintrittsgeldern, Einlagen, Staatsbeitrag und insgemein) 
und 112 Thlr. 29 Ngr. 5 Pf. Ausgabe (für Druckſachen, 
Bedienung, Verwendung auf die Vereinsſchule 47 Thlr. 
26 Nor. 4 Pf. und insgemein) verblieben 63 Thlr. 14 Nor, 
9 Pf. als Beſtand. Zumeiſt erfreut ſich der Verein ſeiner 
Schule, fie iſt mit Recht fein Hauptaugenmerk, feine forgs 
ſam gewartete und gepflegte Tochter. Der anher mit— 
getheilte Schulbericht des Diak. Heyner werde um ſeiner 
Klarheit und Gemuͤthlichkeit willen wortgetreu im Folgen— 
den wiedergegeben. Er leitet ihn mit der freundlichen Be— 
trachtung ein: „Entſchwunden iſt abermals ein Jahr unſers 
Wirkens in unſerer Kunſt- und Handwerksſchule und hoͤher 
ſind wir hinaufgeſtiegen zu dem Ziele, an welchem wir 
einſt unſern Pilgerſtab niederlegen, um auszuruhen von der 
Arbeit; Heil uns, wenn dann unſere Werke uns nachfolgen 
in jenes beſſere Land, wo der Herr ſeinem treuen Diener 
zuruft: „Ei du frommer und getreuer Knecht, du biſt über 
Wenig getreu geweſen, ich will dich über Vieles ſetzen, 
gehe ein zu deines Herrn Freude!“ Wie aber ein Wandrer, 
wenn er einen Hoͤhepunkt erſtiegen hat, von ihm aus 
einen Blick auf den zurückgelegten Weg wirft und das 
Angenehme und Unangenehme, das, was er ſah und hoͤrte, 


— 203 — 


was er that und verrichtete, nochmals betrachtet und das 
Urtheil ſeines Gewiſſens hoͤrt; fo ſchauen auch wir heute, 
auf das entſchwundene Jahr unſers Wirkens in unſerer 
Sonntagsſchule, und fragen uns: was haben wir gethan, 
genutzt, welchen Saamen des Guten haben wir ausgeſtreut 
auf den Herzensacker der 106 Juͤnglinge, aus der Stadt 
und entfernten Dörfern, die wir in unſerer Anſtalt unters 
richteten und ſittlich fortbildeten und die wir noch mit 
freudigem Eifer pflegen? Und warum ſollten wir dieſes 
nicht mit freudigem Herzen thun? Durchſtroͤmt uns doch 
heute das ſchoͤne Gefühl, das der empfindet, der reiche 
Garben auf ſeinem Acker nach ſorgſamer Wartung und 
Pflege deſſelben, gebunden hat und dieſen bewirkten und 
geſchenkten Reichthum vor ſich ſieht. Wir ſehen eine große 
Anzahl Juͤnglinge vor uns, die unfere guten Lehren, Er— 
mahnungen und Ermunterungen wohl zu Herzen nahmen 
und durch ihr ſittlich gutes Betragen und ihren Fleiß, 
nicht allein uns, ſondern Jeden, der eine an Geiſt und 
Herz erſtarkende, auflebende Jugend liebt, hoch erfreuten.“ 
Daher haben denn auch die Theilnehmer am Stiftung— 
feſtmahle am 11. Januar fo reichlich gegeben, daß 11 der 
fleißigſten und wohlgeſittetſten Juͤnglingen durch Beſchen— 
kung mit nützlichen Büchern die große Zufriedenheit des 
Vereins uͤberhaupt, der Lehrer insbeſondere, mit ihnen, zu 
verſtehen gegeben werden konnte. Jeder der Lehrer, die 
noch dieſelben, wie früher find, kann, verſichert der Diak. 
Heyner, mit gutem Gewiſſen, ohne der Ruhmredigkeit ſich 
zeihen zu muͤſſen, ſagen: er habe nicht umſonſt gewirkt, 
ſondern ſehe ſchoͤne Früchte feiner Thaͤtigkeit. Der Schreib⸗ 
lehrer Golle bildete bei feinem unermüdeten Fleiße ſehr 
wackere Schönſchreiber in allerlei Schriften und lehrte 
ſogar einige mit gutem Erfolge mit dem Pinſel auf 
Holz ſchreiben. Der Oberlehrer Schuhmann fuͤhrte bei ſei⸗ 
ner Gewandtheit im Unterrichten, ſeine in 3 Abtheilungen 
gebrachten Rechnenſchuͤler ziemlich ſchnell vorwaͤrts, die der 
erſten bis zur Coursrechnung, die der zweiten bis zur 
Regelauinque, die der dritten bis zur Diviſion mit Bruͤchen; 


— 204 — 


dabei wurde aber auch das Kopfrechnen tuͤchtig geuͤbt. — 
Die Maler Dreſcher, Lange und Schellenberg, die mit 
lobenswerthem Eifer nicht blos im freien Hand-, ſondern 
auch im Linearzeichnen Unterricht ertheilten, ſahen ihre 
Schuͤler ſolche Fortſchritte machen, daß man auch in dieſer 
Hinſicht im Allgemeinen ſehr zuftieden ſein konnte; bei 
einigen dieſer Schüler find jedoch im freien Handzeichnen 
größere Fortſchritte wahrzunehmen geweſen, als im Linear⸗ 
zeichnen. — Was des Diak. Heyner Unterricht anbelangt 
I. in der teutſchen Sprache, fo übte er die Schüler in der 
Rechtſchreibung durch Diktiruͤbungen, wozu er den Stoff 
entweder aus der Laͤnder- und Voͤlkerkunde, oder aus dem 
Bereiche der Natur und Kunſt waͤhlte. Mit dieſen 
Uebungen verband er Anweiſungen zu allerlei ſchriftlichen 
Aufſätzen. Hierbei mußte er jedoch die Faſſungkraft und 
die ſchon gemachten Fortſchritte der Schüler beſonders 
beachten und ſie in 2 Abtheilungen bringen. Die Schuͤler 
der erſten fertigten größere Aufſaͤtze über irgend ein gegebes 
nes Thema bald ſittlich- religioͤſen, bald geſchichtlichen, bald 
launigen Inhalts, bald aber auch uͤber ein Sprichwort; 
die der zweiten Abtheilung wurden vorzüglich im Briefs 
ſchreiben, im Fertigen von Quittungen, Rechnungen, Zeug— 
niſſen, Vertraͤgen und leichtern Erzaͤhlungen geuͤbt. II. 
In der Geographie gab er zur Erinnerung erſt eine allge— 
meine Ueberſicht über Europa, insbeſondere über Teutſchland 
und ging dann zur ausfuͤhrlichen Beſchreibung Großs 

britanniens über, wobei die Hauptmomente der Geſchichte 
dieſes Landes, ſeine Induſtrie, Raturerzeugniſſe, Sitten und 
Gebräuche berückſichtiget wurden. Machten auch in dieſen, 
von ihm vorgetragenen Unterrichts-Gegenſtaͤnden nicht alle 
Schüler gleiche Fortſchritte, ſo ſind ſie doch alle in ihrem 
Wiſſen, in ihrer Ausbildung des Verſtandes und Ver— 
edlung des Herzens vorwaͤrts gegangen, ja ein großer 
Theil derſelben berechtiget durch ſeine Geſchicklichkeit in 
ſchriftlichen Aufſaͤtzen und durch fein Wiſſen in Geographie 
und Geſchichte zur lauten Freude.“ „Und warum ſollten 
wir uns nicht freuen?“ — fagt der Diak. Heyner in ſeinem 


- BB — 


Berichte — „Können wir doch von dieſen Juͤnglingen, 
die wir unterrichteten, mit Recht hoffen, daß ſie einſt 
dem theuren Vaterlande eine Zierde ſein, ja ihm zum 
Segen gereichen werden! — Blicken wir demnach zurück, 
auf unſer diesjaͤhriges Wirken in unſerer Sonntagsſchule, 
das wir mit Gott anfingen, mit Gott fortſetzten und durch 
ſein Wort heiligten, ſo erkennen wir mit dankbaren Herzen 
gegen den Geber alles Guten, daß er unſer Saͤen, Pflanzen 
und Begießen ſegnete, und finden darin einen maͤchtigen 
Antrieb, an dieſem ſchoͤnen Baue mit Eifer ſortzubauen, 
damit wir, je hoͤher wir hinaufſteigen zum Ziel unſerer 
Wallfahrt, deſto reicher werden an guten Werken, die uns 
nachfolgen in jene beſſere Welt.“ 


VII. 


Ueber den weitern Fortgang der vereinten Beſtrebun⸗ 
gen in der (am 5. Mär; 1837 geſtifteten) Sonntags- 
ſchule (Wagners Stiftung) in Goͤßnitz und über die 
Kaſſeverhaltniſſe derfelben, theilen die Vorſteher (Adjunktus 
Bartholomaͤi und Diakonus Holzhauer dort) folgendes, 
faſt woͤrtlich dem Berichte derſelben Entnommen uns mit: 
„Das bei aller Bereitwilligkeit der Unterricht Ertheilenden 
dennoch am Anfange des Jahres 1841 tief geſunkene Leben 
der Anſtalt hob ſich wieder erfreulich von dem Tage an, 
an welchem (im Maͤrz) die öffentliche Prüfungs ftatt fand. 
Viel trug gewiß die ehrende Gegenwart des Geh. Hofraths 
Dr. Wagner, des Konſiſtorialraths Dr. Sachſe und des 
Juſtizraths Muͤller dazu bei; auch hatten ſich dabei wieder 
einige fuͤr das Wohl der Anſtalt noch intereſſirte daſige 

Buͤrger eingefunden. Im Rechnen nach der neuen Muͤnz— 
einrichtung und im Zeichnen waren die gewonnenen Fertig— 
keiten beſonders bemerklich. — Der Mitdirigent der Schule 
(Diak. Holzhauer) feste von jener Zeit an feine Unters 
weiſungen in der teutſchen Sprachlehre fort; er ſpricht ſich 
darüber dahin aus: Zu dem Unterrichte in der teutſchen 


- Mm 


Sprache, die in dieſem Jahre eben ſo, wie im vorigen 
ſtatt finden ſollte, ſtellten ſich gleich anfangs nur 4 Schuͤler 
ein, die aber bald, trotz deſſen, daß der genannte Lehrer 
ſich ihnen ſo viel als moͤglich anbequemte, und auf die 
leichteſte und faßlichſte Weiſe lehrte, Einer nach dem Andern 
wegblieben, ſo daß der Unterricht auch in dieſem Fache 
ganz aufhoͤren mußte. Dafuͤr ertheilt er jetzt einem aͤltern 
Schuͤler der Sonntagsſchule, der in derſelben wegen ſeines 
Fleißes wie wegen ſeiner ſchoͤnen Anlagen zu den Beſten ge— 
hoͤrte, und jetzt ſeinen vorigen Beruf als Poſamentirgeſelle 
verlaſſen und als Barbier aufgenommen iſt, um einſt 
Chirurgie zu ſtudiren, woͤchentlich zwei Stunden Unterricht 
in der lateiniſchen Sprache; er iſt aber dabei gleich bereit, 
ſeinen vorigen Unterricht in der Sonntagsſchule nebenbei 
wieder fortzuſetzen, ſobald ſich dort wieder Schuͤler einfinden 
ſollten. — Auch vom Organiſt Pilling wurde der Unter— 
richt im Rechnen, ſo weit als ſich Lernbegierige dazu ein— 
fanden, bis in den November ertheilt; von dieſer Zeit an 
mußte er aus gaͤnzlichem Mangel an Theilnahme unters 
bleiben. — Der Kantor Pohle und der Viertelsmeiſter 
Flaͤhmig theilten ſich, zu Folge eines nothwendig geworde— 
nen Beſchluſſes allſonntaͤglich in eine Stunde, Jener 
um Erdkunde zu lehren, Dieſer um im Schoͤnſchreiben ferner 
zu uͤben: doch auch dieſe Stunde blieb manchmal unbeſucht. 
Am oͤfterſten konnte von den beiden Zeichnenlehrern nach 
den im vorjaͤhrigen Bericht (S. 24 der Mitth. aus dem 
Oſterl. V. Bd. I. Heft) ſchon dankend erwähnten, und 
nach neu angekauften Vorlegeblättern die früher ſchon mit 
beſonders gutem Erfolge vorgenommene Uebung wiederholt 
werden. An allen dieſen Unterrichtöftunden nahmen hoͤch— 
ſtens 15, oft nur 5 Schuͤler Theil; unverkennbar liegt, 
nach der Anſicht des Schulvorſtandes, die Schuld nur an 
den Vaͤtern und Lehrherrn, die nicht nur keine Anregung 
geben, ſondern wohl gar hemmend entgegen treten und nicht 
dazu zu bewegen ſind, daß ſie ihre Soͤhne oder Lehrlinge 
etwa Montags eine Unterrichtsſtunde beſuchen ließen. — 
Ob nun gleich Wohlthaten Niemandem aufgedrungen wer⸗ 


- ME - 


den follen, fo würde es doch, halten die Schulvorfteher 
ſich für "überzeugt, für das gluͤcklichere Fortbeſtehen der 
Gewerb⸗ und Sonntagsſchulen in den Landſtaͤdten gewiß 
ſehr heilſam fein, wenn das dem Vernehmen nach anders 
waͤrts geltende Geſetz, nach welchem Lehrlinge nur dann 
ausgeſchrieben, und Geſellen nur dann Meiſter werden 
koͤnnen, wenn ſie durch Zeugniß nachweiſen, daß ſie einige 
Zeit den Unterricht irgend einer Gewerbs- oder Sonntags— 
ſchule regelmaͤßig und thaͤtig benutzt haben, im ganzen 
Lande befolgt werden mußte. Nur ſolch eine nicht zu 
umgehende Roͤthigung durch Geſetzeskraft koͤnne allein den 
Fortbildunganſtalten in den Landſtaͤdten aufhelfen, daher 
die Schulvorſteher zu moͤglichſter Erreichung dieſes guten 
Zwecks die Fuͤrſprache des hieſigen Vorſtandes des Vereins 
und der Schule anrufen. Die von dem Kaſſirer, Viertels⸗ 
meiſter Flaͤhmig, am 5. Maͤrz 1841 abgelegte Rechnung 
ergab einen Beſtand von 55 Thlr. 16 Rgr. 8 Pf. Dazu 
ſind wieder 10 Thlr. Geſchenk vom Geheimen Hofrath 
Dr. Wagner und die aljaͤhrliche gnaͤdigſt verwilligte 
Unterftügung von 20 Thlrn. aus Landesmitteln gekommen. 
Dieſer ſo gluͤcklich erhoͤhte Zuſtand der Kaſſe der Anſtalt 
macht neben der Beſtreitung der zeitherigen laufenden Be— 
duͤrfniſſe auch die Anſchaffung neuer Lehrmittel, kleine Ges 
ſchenke als Zeichen dankbarer Anerkennung verdienſtlichen 
Lehreifers und einige Ehrengeſchenke an die fleißigſten und 
beharrlichſten Schüler moͤglich. 


VIII. 


Wahrhaft herzerfreuend ſind die Mittheilungen aus 
Orlamünde. Der Inſpektor Becker-Laurich dort meldet 
uns über die (am 28. Roobr. 1838 errichtete) Strick⸗ 
und Naͤhſchule, ſowie Über die, unfrer bisherigen Hoff— 
nung freudig entſprechend, am 24. Okt. 1841. eröffnete 
Sonntagsſchule dort Folgendes: Die daſige Strick— 
und Raͤhſchule, bereits im 4. Jahre ihres Beſtehens, ges 


— 203 — 


deihet ferner zu allgemeiner Zufriedenheit, Die Zahl ihrer 
Schuͤlerinnen iſt im Zunehmen und ihr Fond im Wachſen. 
Von 28 Toͤchtern groͤßtentheils armer Aeltern benutzten die 
Mehrzahl den zweckmaͤßigen und forgfältigen Unterricht von 
Fraͤulein Schindler ununterbrochen und machten erfreuliche 
Fortſchritte. Durch kleine Arbeitlöhne fo wie durch Weih— 
nachtgeſchenke wurde ferner der Fleiß ermuntert und belohnt. 
Die Anweiſung, welche die groͤßern Kinder im Nähen ers 
hielten, erwies ſich als beſonders nothwendig und heilſam. 
Auf Anſtand und Geſittung, Reinlichkeit und Ordnung der 
Lehrlinge uͤbte die Schule unausgeſetzt einen wohlthaͤtigen 
Einfluß. Der Fond der Anſtalt, begründet vor drei 
Jahren durch ein landesvaͤterliches Gnadengeſchenk von 
25 Thlrn. Sachſ. und in der Sparkaſſe zu Kahla zins— 
werbend angelegt, wird ſich im Laufe dieſes Jahres hoffent— 
lich auf 40 Thlr. Landeswaͤhrung erhoͤhen laſſen. So 
duͤrfte man zuverſichtlich ſich der Hoffnung hingeben, es werde 
das zarte Pflaͤnzlein dieſer Gewerbſchule nach und nach 
immer feſter wurzeln, immer kraͤftiger erſtarken und zu feis 
ner Zeit erfreuliche Bluͤthen und Fruͤchte tragen. Gleiche 
Hoffnung darf man billig für die daſige Sonntags- 
ſchule hegen. Schon laͤngſt war es Vielen dort eine 
ſchmerzliche Wahrnehmung geweſen, daß Orlamünde durch 
den Mangel einer Sonntagsſchule hinter den uͤbrigen 
Städten des Vaterlands ganz allein zuruͤckblieb. Deſto 
mehr erfreuete die Errichtung einer ſolchen die Fortbildung 
der konfirmirten Juͤnglinge in nuͤtzlichen Kenntniſſen und 
Fertigkeiten bezweckenden Schule dort, und am 24. Oktbr. 
des vor. Jahres ward ſie eroͤffnet. Dieſe Freude iſt noch 
erhoͤhet worden durch die zahlreiche Theilnahme, welche 
dieſe Sonntagsſchule bisher gefunden hat und welche die 
Erwartungen aller Wohlmeinenden dort übertraf, Denn 
es haben 23 Juͤnglinge dieſen Unterricht bisher benutzt und 
mit wenigen Ausnahmen regelmaͤßig die Sonntagsſchule 
beſucht. Nach den vorhandenen Mitteln beſchraͤnkt ſich die 
Anſtalt zwar auf ziemlich enge Grenzen, wird jedoch hoffent— 
lich auch in dieſer engen Begrenzung nicht ohne heilſame 


— 209 — 


Früchte bleiben. Es werden naͤmlich jeden Sonntag im 
Sitze der Maͤdchenſchule, als dem hellſten und heizbarſten, 
zwei Lehrſtunden, die erſte vor dem Vormittags-, die 
zweite vor dem Nachmittagsgottesdienſte ertheilt. Die 
Frühſtunde iſt Uebungen im Schoͤnſchreiben gewidmet und 
zwar nach Vorſchriften, welche Aufſaͤtze des buͤrgerlichen 
Lebens: als Rechnungen, Quittungen, Schuldverſchreibungen, 
Verbürgungſcheine, Zeugniſſe für Dienſtboten u. ſ. w. ent⸗ 
halten. In der Nachmittagsſtunde wird den erſten Sonn— 
tag Anleitung zu ſchriftlichen Aufſaͤtzen, den zweiten Unters 
richt in der Geometrie, den dritten im Kopf- und Tafel⸗ 
rechnen nach dem neuen geſetzlich beſtehenden, darum mit 
Recht geachteten Muͤnzfuße, der aber auch um ſeiner von 
jedem Vorurtheilsfreien anerkannten Vorzuͤglichkeit willen 
im weſtlichen Altenburg mehr und mehr ſich einbuͤrgert, 
den vierten in der Rechtſchreibung ertheilt; ſo daß der 
Unterricht in dieſen vier Gegenſtaͤnden einen vierwoͤchentlichen 
Kreislauf bildet. Sind auf dieſe Weiſe nur langſame 
Fortſchritte möglich, fo erſcheint dies doch nur als geringes 
res Uebel, weil Wiederholung des ſchon in der Schule 
Dageweſenen und feſtere Einuͤbung des Fluͤhererlernten 
wenigſtens fuͤr jetzt mit Recht als Hauptzweck der dortigen 
Sonntagsſchule gilt. Der Unterricht wird beſorgt von 
den zwei Geiſtlichen (Inſpektor Becker-Laurich und Diakonus 
Haberland) und den zwei Schullehrern (Kantor und Knaben— 
lehrer Voigt und Kirchner und Maͤdchenlehrer Subſtitut Muͤl— 
ler) dort und zwar verſiehet jeder dieſer vier Lehrer, wenn die 
Reihe ihn trifft, einen Sonntag die Schule und iſt dann drei 
folgende Sonntage frei. Vielleicht wird ſich künftigen Soma 
mer auch ein Unterricht im freien Handzeichnen fuͤr die Anſtalt 
ermitteln laſſen. Gern haben die Lehrer wahrgenommen, 
daß die Sonntagsſchuͤler von ihren Lehrern ſich rathen 
laſſen bei der Wahl ihrer Unterhaltung durch Leſen, ſo— 
wie, daß ſie fleißigere Theilnahme beweiſen an der oͤffent— 
lichen Gottes verehrung und namentlich an den für die Kon— 
firmirten angeordneten katechetiſchen Unterhaltungen, als 
dies ſonſt geſchah. — „Wolle“ — beten wir herzlich mit 


- u — 


dem wackern Berichterftatter — „der Herr ferner ſchirmen 
und ſegnen, was in Seinem Namen und zu Seiner Ehre 
et ward!“ 


; IX. 

Die (am 31. Auguſt 1840 geftiftete) Sonntagſchule 
in Meuſelwitz hat auch in dieſem Jahre ihren Fortgang 
gehabt. Es wurde allſonntaͤglich, die Wintermonate aus— 
genommen, Unterricht ertheilt vom Kantor Mehr eine 
Stunde im Rechnen und zwar im Kopfrechnen wie im 
Tafelrechnen, woran 12 Schuͤler Antheil nahmen, vom 
Organiſt Kirchhof eine Stunde im Schoͤnſchreiben, woran 
auch 12 Schuler Antheil nahmen, und von dem Adjunkt 
Weiße eine Stunde im Zeichnen, welche von 9 Schülern 
beſucht wurde. Die Schüler beſtanden aus Lehrlingen vers 
ſchiedener Handwerker, angehenden Oekonomen, einem Ge— 
ſellen und einem Meiſter. Durch Fleiß im Beſuch der 
Lehrſtunden wie durch Geſchicklichkeit und gute Fortſchritte 
zeichneten ſich aus: der Tiſchlermeiſter Heinrich Heil— 
mann, der Poſamentirgeſelle Wilhelm Berger, der 
Fleiſchhauerlehrling Joh. Friedrich Schellbach und 
der Oekonom Chriſtoph Geißler. An Eigenthum hat 
dieſe Schule gewonnen: im Laufe des Jahres 1. ein Heft 
Mittheilungen aus dem Oſterlande vom Jahre 1840 und 
2. eine breite Tafel nebſt zwei Baͤnken zum Schoͤnſchreiben 
und Zeichnen, welche aus dem daſigen Kirchenaͤrar ans 
gefertigt worden, weil die erwachſenen Schuͤler an den ge— 
woͤhnlichen Schultafeln zu ſitzen nicht vermogten. — Es 
hat aber dieſe Anſtalt bisher keineswegs noch eine Theil— 
nahme gefunden, wie ihr Stifter, der Adjunkt Weiße ſie 
gewuͤnſcht und erwartet hatte. Trotz der Aufforderung da- 
zu, die er wiederholt, ſelbſt von der Kanzel herab, an die 
Juͤnglinge der Gemeinde und Kirchfahrt ergehen ließ, kam 
doch nur die obengenannte kleine Anzahl von Schuͤlern zus 
ſammen. Unter dieſen war ein Theil, der die Stunden 


— ZI — 


nur ſehr unregelmäßig beſuchte. Theils die Eltern, theils 
die Lehrmeiſter hinderten ſie am Beſuche derſelben, indem 
ſie dieſelben zu andern Arbeiten gebrauchten. In den 
Stunden nach der Nachmittags kirche, in welchen der Unters 
richt in Fertigung teutſcher Ausarbeitungen ertheilt werden 
ſollte, fanden ſich gleich vom Anfange an gar keine Schuͤler 
ein. Auch hat ſich bis jetzt noch Niemand gefunden, wel— 
cher zur Foͤrderung dieſer Anſtalt irgend eine Handreichung 
that. Der Vorſteher, Adjunkt Weiße, zweifelt aber nicht, 
daß es um dieſelbe beſſer ſtehen, daß ihr Aufkommen ge— 
fordert, ihr Segen gemehrt werden würde, wenn ihr eine 
gewiſſe Unterſtuͤtzung zu Theil würde, Die Arbeiten in 
ihr würden dann auch in den Wintermonaten fortgeſetzt 
werden, wenn das noͤthige Brennmaterial zur Erheitzung 
des Schulzimmers angeſchafft werden koͤnnte. Der Fleiß 
der Schuͤler wuͤrde erhoͤht und ihre Anzahl gewiß vermehrt 
werden, wenn die Ausgezeichneten unter ihnen am Jahres— 
ſchluſſe, oder bei einer etwa anzuſtellenden Prüfung ders 
ſelben, eine gewiſſe Belohnung empfingen. Der Unterricht 
in den einzelnen Faͤchern wuͤrde mannichfaltiger, anziehen— 
der und in einem hoͤhern Maasſtabe ertheilt werden koͤn— 
nen, wenn es nicht zu ſehr an den erforderlichen Lehr— 
mitteln fehlte. Der Eifer der beiden obengenannten Lehrer 
wuͤrde mehr angefeuert werden, wenn ihnen, ob ſie es 
auch nicht verlangen, doch bisweilen eine kleine Vergütung 
fuͤr ihre Bemuͤhung gereicht werden koͤnnte. Auch wuͤrde 
es zur hoͤhern und allgemeinern Ausbildung der Schuͤler 
und zur Fortbildung der Gemeinde uͤberhaupt, der ſie an— 
gehören, gewiß ſehr erſprießlich fein, wenn noch eine ges 
wiſſe Sammlung gemeinnuͤtziger Volksſchriften angekauft 
und denſelben zum haͤuslichen Leſen, den Wohlhabenderen 
unter denſelben vielleicht gegen eine kleine Verguͤtung an 
die Kaſſe der Anſtalt, uͤbergeben wuͤrde.“ 

Dies, meine hochzuverehrenden Herrn und lieben 
Freunde, find in gedraͤngtem Ueberblicke die Zuftände der 
Schweſtervereine des heimathlichen Landes. Fühlen auch 
nicht allenthalben die Vorſtaͤnde, Führer, Lehrer und 


* 


Freunde derſelben ſich befriedigt in ihren Anforderungen an 
die Wirkſamkeit der allenthalben zweckentſprechenden Ein⸗ 
richtung der betreffenden Anſtalt, genügt auch nicht allent⸗ 
halben und in allen Faͤchern der Erfolg dem Beſtreben, 
fo iſt doch nirgends ein offenbarer Ruͤckſchritt, vielmehr 
allenthalben einiger, an mehren Orten ein ſehr erfreulicher 
Vorſchritt geſchehen. Ueberzeugt, daß ſich dieſe Wahr— 
nehmung Ihnen von ſelbſt aufgedraͤngt habe bei der ſo 
eben in neun, nach den Städten und Ortſchaften gefonders 
ten Abtheilungen, gegebenen treuen Darſtellungen, enthalte 
ich mich vorbedacht der vergleichenden Ortsbezeichnung und 
ſchließe dieſen Geſammtbericht mit dem gewiß von Ihnen 
Allen getheilten angelegentlichen Wunſche, daß die gute 
Sache der Gewerbvereine und Gewerbſchulen zum Heil 
und Segen des Gewerbſtandes, des Buͤrgerthums übers 
haupt, dieſes reinen und feſten Kernes des Staatskoͤrpers, 
auch in unſerm geliebten Heimathlande unter Gottes gnaͤdigem 
Schutze, unter unſers hochverehrten und innig geliebten 
Landesvaters wohlwollender, immer ſich gleichbleibender 
Förderung, bei einſichtiger und menſchenfreundlicher Vor— 
ftände, Lehrer und Gönner aus dauerndem Eifer fernerweit 
ſich Bahn brechen moͤge durch alle Hinderniſſe, welche da 
und dort mehr oder minder ſich ihr noch entgegen ſtellen. 


Dr. Back. 


a m = 


XXI. 


Ber i ch t 


über das 17. Jahr der Kunft- und Handwerksſchule 
zu Altenburg, erſtattet am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins 


von Eduard Lange. 


Heute am Wiegenfeſte des Kunſt- und Handwerks— 
vereins feiert auch als gute Tochter die von ihm vor 17 
Jahren gegruͤndete Kunſt- und Handwerksſchule ihren 
Jahrestag. Sie feiert ihn im treuen Andenken an die Mans 
ner, die fie einſt ins Daſein riefen und ihr die erſte liebes 
volle Pflege widmeten, fie feiert ihn im dankbaren Aufs 
blick zu ihrem hohen Beſchuͤtzer und ſeinem erhabenen Fuͤr— 
ſtenhauſe, durch deren gnaͤdige Unterſtuͤtzuug fie vor 10 
Jahren — ich moͤchte ſagen — neu geboren und von da 
an in ſtets reger Kraft und Wirkſamkeit erhalten worden 
iſt. Und mit welcher Innigkeit ſucht dabei ihr dankender 
Blick auch euch, ihr biedern, treuen Lehrer: Doͤll, Jecke, 
Kerſten und Moßdorf, deren Segensblick auf ihren erſten 
Tagen ruhte und ſich auch heute noch nicht von ihr ge— 
wendet hat! Nehmt ihn an, ihren ſtillen Dank! Ihr wißt 
es, wie ſehr er euch gebuͤhret! Schon habt ihr eine Reihe 
von 654 Schuͤlern nach und nach in ihr erſcheinen und bis 
auf SL, die ihr noch jetzt angehören, wieder von ihr hinweg 
ziehen ſehen bald da-, bald dorthin — ja ſelbſt in das Grab! 
Aber Undankbare werden Wenige unter ihnen geweſen ſein, 
ſo Vielen auch die rechten Worte des Dankes gefehlt haben 


— 214 — 

moͤgen. Aber warum ſollten wir ihren Herzen weniger 
trauen als ihren Worten oder uns ihres ſpaͤtern Forts 
ſchreitens weniger freuen als ihrer fruͤhern Vorſaͤtze? Nein 
auch der geweſenen Schuͤler gedenken wir heute mit Freu— 
den, denn die Zeit ruͤckt immer näher, in welcher fie unfere 
Hoffnungen erfuͤllen werden. N 

Doch wenden wir nun den Blick zuruͤck auf unſere 
dermaligen Schuͤler, um ſie ſelbſt und ihre Verhaͤltniſſe 
etwas genauer zu betrachten! Die Meiſten ſind Kinder 
unſeres Landes, die groͤßere Haͤlfte ſelbſt unſerer Stadt. 
Nur 3 ſtammen aus dem Königreich Preußen und je 
einer aus dem Koͤnigreich Sachſen, aus dem Groß— 
herzogthum Weimar, aus dem Herzogthum Anhalt— 
Bernburg und aus dem Koͤnigreich Hannover. Vier— 
zehn wohnen nicht in der Stadt, ſondern in 12 vers 
ſchiedenen, zum Theil 2 Stunden entfernten Dorfſchaften, 
aus denen ſie woͤchentlich mehrmals und zwar an den 
Wochentagen erſt gegen Abend unſerer Schule zuwandern, 
um fie dann erſt nach 8 Uhr wieder zu verlaſſen. Und 
doch Tonnen wir im Allgemeinen auch mit ihrem Schul— 
beſuche wohl zufrieden fein. Dem Alter und der geſchaͤft— 
lichen Stellung“) nach ſind nur 18 unſerer Schuͤler Ge— 
ſellen, ‚während die übrigen 63 noch auf der Stufe der 
Lehrlinge ſtehen. Doch nimmt die Schule hierauf keine be— 
ſondere Ruͤckſicht, und es iſt auch ſeit meiner 1Ojährigen 
Amtsthaͤtigkeit nie irgend ein Streit oder Mißverſtaͤndniß 
zu meinen Ohren gekommen, das ſich auf dieſes Verhaͤltniß 
gegründet hatte. Ueberhaupt iſt in dieſer ganzen Zeit und, 
ſo viel ich weiß, ſeit dem Beſtehen unſerer Schule nie 
eine eigentliche Schlechtigkeit von Seiten irgend eines 
unſerer Schuͤler zu unſerer Kenntniß gelangt, was uns 


) Ihrem Gewerbe nach find 3 Oekonomen, 3 Gärtner, 2 Mül⸗ 
ler, 4 Maurer, 7 Zimmerleute, 6 Tiſchler, 1 Lackirer, 2 Stellmacher, 
2 Drechsler, 3 Seiler, 5 Leinweber, 1 Wollarbeiter, 1 Schneider, 
3 Schuhmacher, 1 Handſchuhmacher, 1 Poſamentirer, 1 Nadler, 
1 Klempner, 5 Schloſſer, 1 Büchſenſchäfter, 4 Mechaniker, 1 Uhr⸗ 
macher, 3 Zeugſchmiede, 2 Hufſchmiede, 1 Goldarbeiter, 1 Schleifer, 
2 Glaſer, 2 Töpfer, 1 Maler und 10 Schreiber. 


— Si, — 


heute um fo mehr freuen muß, als wir noch feine gehörig 
angebrachte Bewerbung um Aufnahme in unſere Schule 
zurückgewieſen, alſo durchaus nicht eine beſondere Auswahl 
unſerer Schuͤler getroffen haben. Hiermit ſoll aber keines- 
wegs geſagt ſein, daß Unordnung im Schulbeſuch, Nach⸗ 
laͤſſigkeit in der Anfertigung der wenigen häuslichen Ars 
beiten, Plauderhaftigkeit während der Unterrichtsſtunden 
und bisweilen ſelbſt luͤgenhafte Ausreden, nicht auch uns 
Urſache zur Unzufriedenheit gaben; allein nie haben wir uns 
die fehlerhaften Auswuͤchſe über die Hand wachſen laſſen, fons 
dern haben ihnen immer das ſcharfe Meſſer der Trennung 
von unſerer Anſtalt entgegen geſetzt. Auch in dieſem letzten 
Schuljahre mußte ich hiervon einige Mal Anwendung machen 
und zwar nach meiner innigen Ueberzeugung nicht minder 
zum Heile der Betroffenen, als ihrer zuruͤckbleibenden Mit— 
ſchuͤler. Rur die Gleichgiltigkeit iſt niemals ſtreng, waͤh— 
rend Sorgfalt und Liebe auch das Kleine nicht gering 
achten. Darum weiſen wir die Schuͤler, deren Leichtſinn 
nicht an den Ernſt unſerer Erinnerungen glaubt, beſtimmt 
und ruhig aus unſerer Anſtalt hinweg und erzeigen ihnen 
dadurch eine groͤßere Wohlthat als durch bequemes Dahin— 
gehenlaſſen ihrer Unordnung. Und wie nur auf befeſtigtem 
Boden die Pflanzen wurzeln und gedeihen, welche den 
haltloſen Flugſand fliehen oder darin verdorren, ſo waͤchſt 
auch nur unter beſtimmter und conſequenter Fuͤhrung das 
rechte wohlbegruͤndete Vertrauen empor. Da iſt keine 
Furcht vor dem Wechſel krankhafter Launen und kein 
ſchmeichleriſches Haſchen nach den unſichern Gaben unzu— 
verlaͤſſiger Gunſt; wohl aber fühlen ſich Alle, die redlich 
ihre Pflicht thun, auf ſicherem Boden und treten ihren 
Lehrern mit auftichtigem Vertrauen entgegen. So iſt es 
ſchon lange in unſerer Schule geweſen und ſo moͤge es 
noch lange unter uns bleiben! 

Was aber die Unterrichtöftunden und die Unterrichts⸗ 
gegenſtaͤnde anlangt „ fo find dieſe in allen 3 Klaſſen ges 
blieben wie im vorigen Jahre, nur mit der einzigen Ver⸗ 

2 15 


— 216 — 


Anderung, daß ich ſtatt der techniſchen Chemie, deren Ans 
faͤnge ich wegen der bisherigen Schuͤler nicht noch einmal 
wiederholen und die ich wegen der neu aufgenommenen 
Schuͤler auch nicht fuͤglich fortſetzen konnte, in der erſten 
Claſſe in dieſem Jahre wiederum Naturlehre und zwar die 
Lehre vom Schalle, vom Lichte und der Waͤrme vorge— 
tragen habe, weil die meiſten Schuͤler mit der Lehre von 
den feſten Koͤrpern und von den tropfbar und elaſtiſch 
fluͤſſigen Stoffen ſchon in der hieſigen Buͤrgerknabenſchule 
einigermaßen bekannt gemacht waren. Die Schüler ſelbſt. 
wuͤnſchten auf mein Befragen dieſe Wahl und zwar aus 


den bereits angefuͤhrten Gruͤnden. Die uͤbrigen Unter⸗ 


tichtsgegenſtaͤnde uͤbergehe ich unter Zuruͤckweiſung auf 
meine fruͤheren in den Mittheilungen aus dem Oſterlande 
abgedruckten Jahresberichte mit Stillſchweigen und erlaube 


mir nur im Vertrauen auf Ihre Geduld noch das Rechnen 


kurz zu erwaͤhnen und ſeinen Stufengang in einigen Bei— 
ſpielen etwas naͤher darzulegen. Da wir naͤmlich jedes 


Jahr auch einige Schuler erhalten, die ſelbſt der einfachſten 


Operationen mit geſchriebenen Zahlen unkundig, vielleicht 
ſogar, wie auch in dieſem Jahre ein eingewanderter Aus— 
laͤnder, nicht einmal ſchreiben koͤnnen, ſo muͤſſen wir auch den 
Rechenunterricht in der dritten Claſſe mit den erſten An— 
fangsgruͤnden beginnen und dabei doch auch, weil von die— 
ſer niedrigſten Stufe an alle Zwiſchenſtufen vorzukommen 
pflegen, fuͤr jeden Schuͤler eine Abtheilung aufzuſtellen 
ſuchen, in welcher er mit Erfolg vorwaͤrts ſchreiten kann. 


Solcher Rechenabtheilungen beſitzt unſere Schule in ſaͤmmt⸗ 


lichen 3 Claſſen zuſammen 7, von denen die oberſte Ab— 
theilung der erſten Claſſe ſeit Oſtern 68 Gleichungen des 
erſten Grades gerechnet und zum Beiſpiel kuͤrzlich folgende 
Aufgabe geloͤſt hat, die ich nur deßhalb auswaͤhle, weil 
ſie nicht blos die ruhige Ueberlegung, ſondern auch die 
Sicherheit und Fertigkeit des Rechnens in Anſpruch nimmt. 
Es lautet aber die 66. der von mir aufgegebenen und von 
den Schülern gelöften Gleichungen alſo: Ein Teich hat 


— 217. — 


einen Abzug, welcher ihn in 1 Tage 8 Stunden entleert 
und 3 Zufluͤſſe, von denen ihn der erſte in 7 Tagen 4 
Stunden, der zweite in 9 Tagen 6 Stunden und der 
dritte in 10 Tagen 8 Stunden fuͤllt. In wie viel Zeit 
wird der volle Teich nun leer werden, wenn der Abzug 1. 
mit dem erſten Zufluß allein, 2. mit dem erſten und zwei— 
ten und 3. mit allen 3 Zuflüffen zuſammen in Thaͤtig⸗ 
keit iſt? n 

„Aber,“ ſo hoͤre ich im Geiſte Manchen fragen, „was 
ſollen denn ſolche Exempel helfen? Solche Sachen bekom— 
men die jungen Leute ſpaͤter gewiß nicht zu berechnen, und 
wir Meiſter wuͤrden es wohl nicht einmal ſelbſt ausrechnen 
koͤnnen und denken doch unſerm Geſchaͤfte nicht mit Schande 
vorzuſtehen. Sollte denn dieſe Zeit nicht zweckmaͤßiger 
anzuwenden und ſollten nicht uͤberhaupt Rechenaufgaben 
aus dem alltaͤglichen Verkehr dieſen kuͤnſtlichen Berechnun⸗ 
gen vorzuziehen ſein?“ Ich antworte: Allerdings — und 
das geſchieht auch fo mit der Mehrzahl der Schüler, fo 
lange ſie dieſen ſchwerern Aufgaben noch nicht gewachſen 
ſind. Wer aber ohne weſentliche Beihilfe des Lehrers 
auch ſolche verwickelte Aufgaben ſelbſtthaͤtig ordnen und 
löfen kann, der übt, indem er ſie loͤſt, nicht allein die 
Gewandtheit im Rechnen, ſondern foͤrdert auch, indem er 
fie überdenkt und gehörig anſetzt, zugleich die Klarheit und 
Beſtimmtheit des Denkens, welche in allen Geſchaͤften des 
Lebens von der hoͤchſten Bedeutung iſt. Und darum ſind 
auch ſolche Aufgaben durchaus nicht zu verwerfen. 


Daß es aber den Schuͤlern auch nicht an Denkſtoff 
fehle, dafür ſorgen theils die Unterrichtöftunden in der 
Naturlehre und Geographie, theils auch unſere Lefebiblios 
thek, aus der fie wöchentlich einmal nach dem Schluſſe 
der Lehrſtunden unentgeldlich Bücher entleihen konnen. 
Dieſe iſt bereits auf 168 Baͤnde angewachſen, welche ſich 
der Mehrzahl nach ſtets in den Haͤnden der Schuͤler 
befinden. 

15 * 


m 


So ſucht die Schule auch die wenigen Freiftunden 
ihrer Schuͤler durch dargebotene Gelegenheit zur Erweckung 
und Bereicherung der Geiſter zweckmaͤßig und wohlwollend 
auszufüllen, und die Schüler benutzen dieſe Gelegenheit 
mit beſonderem Eifer. 

Unſer Verein aber hat wohl ein Recht, auch heute 
auf dieſe ſeine Tochteranſtalt mit ſtiller Vaterfreude zu 
blicken. Sie iſt feiner werth, und nur Schüchternheit 
drängt die Gefühle der Dankbarkeit in das volle Herz 
zurück, wenn fie die empfangenen Wohlthaten mit ihren 
Leiſtungen vergleicht. 


XXX. 


Der Serpentin des ſächſiſchen Granulit⸗ 
gebirgs. 


Ein geognoſtiſcher Abriß). 


Die Gtanulitformation des ſaͤchſiſchen Erzgebirges, in 
welchem dieſelbe uͤber einen Flaͤcheninhalt von ungefaͤhr 
12 Geviertmeilen verbreitet und durch einen mantelfoͤrmigen 
Schieferwall von allen anderen Formationen dieſes Gebirgs 

beſtimmt abgeſondert iſt, umfaßt als ſolche, mithin einige 
unbedeutende tertiaͤre Auf- und Ablagerungen abgerechnet, 
folgende untergeordnete Gebirgsglieder: Granit, A 
Diorit und Serpentin. 


5. 1. 


Vorkommen. 


Der letztere, von deſſen Vorkommen, Structur, Lage⸗ 
rung und ſonſtigen Eigenthuͤmlichkeiten in Nachftehendem 
ausſchließlich gehandelt werden ſoll, findet ſich meiſt ſtock— 
foͤrmig eingelagert, vorzuͤglich zwiſchen Hohenſtein und 
Waldenburg, ſowie bei Penig und Waldheim, außerdem 
aber noch in einer Menge kleiner Partieen auch auf an— 
deren Puncten des Granulitgebirgs zerſtreut und uͤber— 
haupt, ſoviel davon bis jetzt zu ermitteln geweſen, in 48 
einzelnen, zum Theil maͤchtigen Stoͤcken, deren geſammte 
horizontale Verbreitung aber e nicht mehr, als hoͤch⸗ 
ſtens 4 Geviermeile oder „I, des ganzen Hauptgebirgs 
einnimmt, waͤhrend Granit und Gneus zuſammen wohl den 

vierten Be deſſelben in Anſpruch nehmen. 


| 
* Eingefandt vom Herrn Stadtſchreiber Fallou in Wald» 
m. f 


hei 


— 220 — 


Viele jener kleinen, iſolirten Serpentin-Parzellen 
ſind dermalen der Beobachtung gaͤnzlich entzogen, zumal 
in dem hoͤheren ſuͤdlichen Diſtricte des Hauptgebirgs, wo 
ohnedem tiefe Thaleinſchnitte und Entbloͤßungen des Unter— 
grundes ſelten ſind, ſo z. B. die Stoͤcke bei Schleißdorf, 
Limbach, Hartmannsdorf, Kallenberg und Obercroſſen, 
deren Anbruͤche gegenwaͤrtig wieder verſchuͤttet und theils 
mit tragbarem Ackerboden uͤberfahren, theils mit Holz be— 
pflanzt worden ſind. Selbſt in der felſigen Umgebung von 
Waldheim, wo der Serpentin ſowohl in großen Steinbruͤchen, 
als in einer Menge am ſteilen Gehaͤnge der Thalwaͤnde 
hervortretender Klippen zu Tage ſteht, hat die Bodencultur 
in neuerer Zeit manche offene Stelle wieder zugedeckt. Indeß 
wird ſeine Exiſtenz faſt immer durch verſchiedene Symptome 
ſehr beſtimmt angezeigt, namentlich durch die Farbe und 
Magerkeit der Ackerkrume, durch die Menge der in ihr zer— 
ſtreuten Serpentintruͤmmer und der in ihr wuchernden eigen— 
thuͤmlichen Pflanzen, vorzuͤglich der Silene (Silene inflata). 
Zudem iſt auch faſt aller Serpentin des Granulits viel 
ſeichter vom Fluthlande bedeckt, als der letztere ſelbſt, ſo 
daß man annehmen muß, daß ſeine Schichtenkoͤpfe urſpruͤng— 
lich vor Ablagerung der Diluvialmaſſen allenthalben um 
einige Fuß uͤber die Ebene des Hauptgebirgs hervorragten. 

Die maͤchtigſten Stoͤcke ſind am ſuͤdlichen Abhange 
der Langenberger Hoͤhe (des Kapellenberges), welche ſich 
ſeitwaͤrts von Hohenſtein über Kallenberg nach Waldenburg 
hinzieht, mithin laͤngs der ſuͤdweſtlichen Grenze des Granulit— 
gebietes eingelagert. In dieſer Gegend findet man ihn 
beſonders im ſogenannten ſchwarzen Grunde St. 
vom Hohenſteiner Bade und am ganzen ſuͤdlichen Gehaͤnge 
des Kieferberges, dann weiterhin bei Reichenbach und 
Kallenberg, theils in vielen einzelnen Klippen und ſchmalen 
Vorſpruͤngen, theils in großen zum Straßenbau! angelegten 
Bruͤchen aufgeſchloſſen, ohne jedoch ſeine Lagergrenze und 
Verbreitung mit Zuverlaͤſſigkeit beſtimmen zu koͤnnen, da 
dieſe Gegend zum großen Theil mit dichter Waldung be⸗ 
deckt iſt. 


=’ — 


Ein nicht minder mächtiger Stock findet ſich ferner 
an der ſuͤdoͤſtlichen Grenze des Granulitgebirgs in dem von 
Greifendorf aus nach der Stringis zu ſich fortziehenden breis 
ten Huͤgelwall, dem Klatſchwalde, aufgeſchichtet, wo er 
fein Hervortreten aus und über dem Granulit ſchon durch 
die aͤußere Form jenes Huͤgels zu erkennen giebt und 
an unzaͤhligen Stellen zu Tage ausgeht. Denn ſowie ſich 
dieſe waldige Höhe ohnedem ſchon als eine iſolirte Hügels 
reihe uͤber die Hochflaͤche der dortigen Gegend erhebt, ſo 
faͤlt fie auch auf 3 Seiten meiſt ſteil und klippig in's 
Thal der Stringis und 2 kleine Rebenthaͤler herab, welche, 
wenige Ueberſpringungen abgerechnet, zugleich die Grenze 
ihrer Gebirgsart bilden. 

Endlich beſteht auch noch der flache waldige Berg- 
rücken der Kühnheide bei Burgſtaͤdt aus einem anfehns 
lichen Serpentinlager, das ebenfalls nur von einem ſchwa— 
chen und magern Fluthniederſchlag uͤberzogen und uͤberdem 
durch Waſſerriſſe, Straßenbau und Anbruͤche auf fo 
vielen Stellen aufgewuͤhlt iſt, daß ſich der Serpentin als 
Unterlage, wie hinſichtlich ſeiner Structur hinlaͤnglich er 
kennen und beurtheilen laͤßt. 

Die übrigen im Granulit zerſtreuten Serpentinſtuͤcke 
und Lager haben weit weniger Umfang und einige derfels 
ben erreichen kaum 20“ Maͤchtigkeit. 


u. = 
Gebirgsſtructur. 


Das Gefuͤge der Gebirgsmaſſe iſt die Tabularſtructur; 
fie zeigt faſt durchgängig eine regelmäßige plattenfoͤrmige 
Abſonderung. Nur an der nordoͤſtlichen und entgegengeſetz— 
ten ſuͤdweſtlichen Spitze des Greifendorfer Lagers und bei 
Seifersbach verſchwindet dieſelbe und an ihre Stelle tritt 
eine regelloſe Zerflüftung, ſowie am Kieferberge bei Hohen— 
ſtein die Schichten mehr als maͤchtige Baͤnke niederſetzen. 

Am ſchoͤnſten ſieht man den Parallelismus dieſer 
Abſonderung ausgebildet in den Bruͤchen bei Waldheim, 


befonders am Wachberge. Hier wechſeln Platten zu 12“ 
mit dünnen Blättern von 4“ Staͤrke. Alle ſchneiden in 


gerader Linie und ſcharf von einander ab, fo daß ſich die, 


Schichtungskluͤfte wie lange bandartige Streifen an den 
Kluftwaͤnden hinziehen. 

Gewoͤhnlich haben jedoch die Platten nur 2— 4“ 
Staͤrke, ſind auch uͤberdem ſehr riſſig und kluͤftig, daher 
ſie bei der Lostrennung leicht zerfallen und kaum in einer 
Groͤße von 2 Geviertellen ganz zu erhalten ſind. Dieſe 
Structur bleibt ſich zwar in den Lagern der Gegend von 
Penig und Burgſtaͤdt gleich, die Zerkluͤftung nimmt aber 
hier noch mehr uͤberhand, als bei Waldheim. Alles Ge— 
ſtein iſt hier von einem feinen Anflug oder einer ſchwachen 
Rinde von Talk uͤberzogen und alle Abſonderungskluͤfte, 
Spalten und Riſſe ſind ſtellenweiſe damit dergeſtalt er— 
fuͤllt, daß die ganze Felsmaſſe mehr als ein in ſenkrechten 
Lagen oder Schichten aufgeſtuͤrztes Getruͤmmer erſcheint 
und von zuſammenhaͤngenden feſten Platten nicht die Rede 
ſein kann. N b 5 

Die Stellung der Schichten, ihr Streichen und Fallen 
iſt zwar oft ſelbſt in einem und demſelben Lager ſehr ab— 
weichend und unbeſtaͤndig, im Ganzen genommen aber im 
füdlihen Diſtricte ein ſteiles Einſchießen von 70 — 909 
gegen S. bei oſt-weſtlichem Streichen, bei den Waldheimer 
Lagern dagegen eine ſanftere Neigung von 300 gegen 
R. O. und das Streichen in R. W. vorherrſchend. 

Dieſe Veraͤnderungen und Abweichungen in der Bauart 


einzelner Lager beruhen theils auf partiellen Stoͤrungen, 


theils auf der Grundanlage des Hauptgebirgs. Was die 
erſteren anlangt, ſo macht man hieruͤber, ſowie uͤber deren 
Entſtehung die belehrendſten Beobachtungen in der Nähe 
von Waldheim, wo Natur und Menſchenhand mehrere 
Lager in ihrem Laͤngen- und Querdurchſchnitt auf groͤßern 
Strecken entbloͤßt haben. Man kann ſich hier uͤberzeugen, 
daß, ſoviel die partiellen Stoͤrungen betrifft, der Grund 
derſelben hauptſaͤchlich in den das Serpentingebirg vielfach 
durchſetzenden Gaͤngen, theils auch in Erſchuͤtterungen und 


— 1. — 


Einſenkungen, oder in der Unebenheit der Auflagerungflaͤche 
zu ſuchen ſei. 

Auffallen z. B. muß es, wenn man am nördlichen 
Fuße des Rabenberges am rechten Zſchopauufer eine Ser— 
pentinklippe bemerkt, an welcher die Schichten mit 60 — 800 
in S., gleich daneben in S. O. und wenige Schritte weiter 
in O. einſchießen, ſo daß ſie ſich in ihrer Verlaͤngerung zum 
Theil rechtwinklig durchſchneiden wuͤrden. 

Dieſe Verwerfung ruͤhrt jedoch jedenfalls von einem 
Granit- und Dioritgange her, welche hier nebeneinander 
zum Vorſchein kommen und den Serpentin in der Falllinie 
durchbrochen zu haben ſcheinen. 

Eine aͤhnliche Anomalie der Schichtung zeigt ſich in 
einem der vielen Conglomeratgaͤnge an der Südfeite des 
Berges, wo ſich im Hangenden des Ganges ein ganzer 
Stoß mit ſeinen Schichten um 900 verworfen und umge— 
ſtuͤrzt hat. 

Die noch weit haͤufigeren Chloritgaͤnge, welche im 
Serpentin aufſetzen und ihn oft in vielfachen Verſchlin— 
gungen durchſchwaͤrmen, haben ebenfalls mittel- und unmit⸗ 
telbar zu mannigfachen Verſchiebungen und Stoͤrungen des 
Schichtenbaues Veranlaſſung gegeben. Sie werden nicht 
ſelten nach dem Hangenden zu von einzelnen Schichten ver— 
druckt, zerriſſen und dergeſtalt abgeſchnitten, daß man ihre 
Fortſetzung meiſt einige Fuß tiefer ſuchen muß. Indeß 
ſcheinen dieſe Zerreißungen mehr Folge ſpaͤterer Erſchuͤtte— 
rungen oder auch des maͤchtigen Druckes der oberen Schich— 
ten und der damit verbundenen Einſenkungen geweſen zu 
fein, da man in ihrer Nähe auf den Schichtungskluͤften häufig 
Spiegel wahrnimmt, welche ſolche Kataſtrophen andeuten. 

Eben dieſe Verſchiebungen, wodurch die Chloritgaͤnge 
zerriſſen und die Schichten zugleich aus ihrer urſpruͤnglichen 
Lage gebracht wurden, haben auch hier und da gewaltſame 
Zuſammenpreſſungen und eine völlige Zertruͤmmerung des 
Geſteins zur Folge gehabt. Denn man ſieht zuweilen 
Klüfte, ausgefüllt mit einem Haufwerk in einander vers 
ſchobener und in einer Lage eingeklemmter Schichten— 


— — 


trümmer, welche mit der Rormalſtructur und Stellung der. 
uͤbrigen Schichten durchaus in Widerſpruch ſteht. 

Daß endlich auch die Ungleichheit der Auflagerung— 
flaͤche der regelmaͤſigen Ausbildung der Felsmaſſen ruͤckſicht— 
lich ihrer Plattenſtructur hinderlich geweſen ſein muͤſſe, da— 
von uͤberzeugt man ſich auf mehreren Puncten. 

Die Grundfläche. des Liegenden bildet keine vollig 
gleiche Ebene; es ragen aus derſelben hin und wieder 
zackenfoͤrmige Splitter empor, an welchen ſich die Serpentin— 
platten abgeſtoßen, oder angelehnt haben; es ſchneiden auch 
zuweilen an den Grenzen ſchmale Keile des Hauptgebirgs 
in die Serpentinlager ein, welche den Schichten zu beiden 
Seiten eine verſchiedene Wandung geben, ſo daß man 
in ſehr kurzen Zwiſchenraͤumen ein ganz verſchiedenes Strei— 
chen bemerkt. 5 ö 

Alle dieſe Umſtaͤnde find zu beruͤckſichtigen, wenn 
man die Bauart der einzelnen Lager gegen einander ver— 
gleicht und über die Unregelmaͤßigkeiten derſelben ſich Auf— 
klaͤrung verſchaffen will. b 

Uebrigens iſt noch zu bemerken, daß ſich am Wach— 
berge bei Waldheim auch Anzeichen einer faͤcherfoͤrmigen 
Aufrichtung finden und in einem Steinbruche bei Taura 
einzelne Schichtenkoͤpfe bogenfoͤrmig zu Tage ausgehen, mit— 
hin eine von den übrigen, ſenkrecht einſchießenden Schichten 
divergirende und geneigte Stellung annehmen. 

Außer den angegebenen Gruͤnden giebt es aber auch 
eine allgemeinere Urſache, welche Abweichungen von dem 
vorherrſchenden Streichen und Fallen bewirkt und, wie ge— 
dacht, in der Abhaͤngigkeit des Serpentins, als eines unters 
geordneten Gebirgsgliedes, von der Lagerung des Haupt 
gebirgs zu ſuchen iſt. 


. 


Lagerung. 


Ign der Regel iſt nämlich aller Serpentin des Gra⸗ 
nulits gleichfoͤrmig in denſelben eingeſchichtet, wenigſtens 


darf man nach den unzweideutigſten Zeugniſſen, welche 
hierüber die Lager bei Waldheim, Rochsburg, Dietzendorf, 
Kursdorf und Braͤunsdorf liefern, auf eine gleichfoͤrmige 
Einlagerung auch aller uͤbrigen dem Granulit angehoͤrigen 
Serpentins Parzellen ſchließen. Sie erſcheinen gewiſſer— 
maßen als großartige Ausfuͤllungen feiner Schichtungskluͤfte, 
ſie ſind mit den Fugen deſſelben zu einem Ganzen ver— 
bunden, in welchem ſich alle Theile parallel an einander 
ſchließen. 

Vermoͤge dieſer Uebereinſtimmung in der Bauart der 
einzelnen Serpentinpartieen mit dem Hauptgebirge muͤſſen 
ſie auch allen Wendungen deſſelben folgen. Das Wald— 
heimer Serpentingebirg erſtreckt ſich, obwohl in unbeſtaͤndi— 
gen und unzuſammenhaͤngenden Lagern, uͤber die ganze 
Breite des Zſchopauthales, von der Reichenbacher bis zur 
Reuwallwitzer Hoͤhe, alſo von der Waſſerſcheide der Strin— 
gis bis an die der Mulde, auf dem rechten Zſchopauufer 
in der Richtung von S. O. nach R. W., auf dem linken 
von O. nach W. Dieſe Richtung des ganzen Lagerzugs 
ſtimmt aber mit der allgemeinen Streichlinie des Haupt— 
gebirgs, welches am Zſchopauufer bei Waldheim ebenfalls 
eine Wendung von R. W. nach W. macht, vollkommen 
überein und es iſt daher klar, warum auch der Serpentin 
ſeine herrſchende Streichlinie bei Waldheim aͤndert. 

Zugleich ergiebt ſich hieraus eine gewiſſe Unabhaͤngig— 
keit des Waldheimer Serpentins von den naͤchſten Lagern 
des Stringis- und Muldengebietes, ſowie des füdlichen 
Granulitdiſtricts, indem er einen beſonderen Lagerzug fuͤr 
ſich bildet. Der maͤchtige Stock des Klatſchwaldes nament— 
lich erſcheint nicht nur orographiſch und hinſichtlich ſeiner 
Außeren Form, ſondern auch in Bezug auf feine Structur 
und Lagerung als ein hiervon völlig abgeſondertes Serpen— 
tingebirg. Die Schichten deſſelben zeigen in ſeiner ganzen 
Laͤngenerſtreckung eine dem beiderſeitigen Gehaͤnge ziemlich 
gleichſeitige, oder giebelformige Aufrichtung und fallen denen 
des naͤchſtgelegenen Waldheimer Serpentinlagers bei Reichens 
bach entgegen. Schon aus dieſem Grunde iſt eine unter⸗ 


irdifche Fortſetzung und Verbindung deſſelben mit dem letz- 
teren nicht denkbar. 

Ebenſowenig bilden die uͤbrigen Serpentinlager des 
Granulitgebirgs einen oder mehrere zuſammenhaͤngende 
Lagerzuͤge, fie find insgeſammt regellos in demſelben zer⸗ 
ſtreut und es wird hierdurch die fruͤhere Vermuthung eines 
in ſich zuſammenlaufenden geſchloſſenen Ganzen vollkommen 
widerlegt. Dennoch iſt gewiß, daß ſie im Allgemeinen 
ebenfalls mit der Spaltungsrichtung des Hauptgebirgs 
harmoniren, die zwar hinſichtlich des Neigungswinkels ſehr 
veraͤnderlich, doch meiſt ein ſteiles ſüdliches Einſchießen zeigt. 

So fallen z. B. die Schichten des Serpentins am 
Kieferberge bei Hohenſtein (im ſchwarzen Grunde) conform 
dem Glimmerſchiefer im Hangenden des Granulits gegen 
S. mithin auch dem letztern ſelbſt voͤllig gleich, weil ſich 
der Schiefer dem Granulit auf allen Seiten gleichfoͤrmig 
anſchließt; ferner bei Zettritz, gegen S. W., bei Hoͤgersdorf 
zwiſchen Lunzenau und Burgſtaͤdt mit 500, bei Dietzendorf 
mit 30 — 900, bei Taura mit 80 — 900, bei Rochsburg 
mit 700, bei Bräunsdorf mit 60 — 900 a bei Kallen⸗ 
berg mit 40 — 800, durchgaͤngig in S. 

Nur die Minderzahl der im oberen Theile des Gra— 
nulitgebirgs zerſtreuten Serpentinſtoͤcke macht hiervon eine 
Ausnahme, wie es z. B. bei Kursdorf der Fall iſt, wo 
ſich in 2 verſchiedenen Bruͤchen das Fallen von 450 in O. 
und circa 800 in N. W. findet. 

Uebrigens ſind nicht alle Lager unmittelbar in Gras 
nulit gebettet. Ein Theil derſelben wird von anderen 
untergeordneten Gebirgsgliedern des letztern, oder wie die 
maͤchtigen Stoͤcke bei Hohenſtein, Kallenberg und Reichen— 
bach auf mehreren Seiten von dem das Hauptgebirg um— 
lagernden Schiefer begrenzt. Die Lager des linken Zſchopau⸗ 
ufers bei Waldheim werden groͤßtentheils von Granit“) 


*) Diesfalls, wie rückſichtlich der Zahl und Erſtreckung dieſer 
Lager bedarf Sect. XIV. der geogn. Charte von Sachſen einer 
Berichtigung, 


umſchloſſen, und die Lager der Kühnheide, ſowie bei Limbach 
und Hartmannsdorf ſtoßen zum Theil an die in dieſer 
Gegend durch den Granulit hindurchziehende Gneuspartie. 


g. 4. 


Gänge. 


Allenthalben ſieht man die ausgehenden Serpentin— 
felswaͤnde von zahlloſen Gaͤngen und Adern verſchiedener 
Subſtanzen durchflochten. Hinſichtlich dieſer Gebilde bietet 
der Waldheimer Lagerzug ebenfalls die beſte Gelegenheit 
zu genauerer Unterſuchung dar und nachſtehende Ueberſicht 
iſt daher hauptſachlich von den Erſcheinungen dieſer Gegend 
entlehnt. 

Es find theils Gebirgsgeſteine, theils einfache Foſſilien, 
welche die Gangmaſſe ausmachen, auch ſetzen ſie theils im 
Grundgebirge auf, theils gehören ſie dem Serpentin aus— 
ſchließlich an. 

Die maͤchtigſten Gänge enthalten ein grobes, ſchuͤttiges 
Conglomerat, aus fauſt- bis kopfgroßen Knollen von Gras 
nulit, ſowie aus Truͤmmern und Geſchieben von Serpentin, 
verhaͤrtetem Talk, Speckſtein und Strahlſtein beſtehend, 
welche durch ein lockeres Bindemittel von erdigem Chlorit 
nur loſe zuſammengehalten werden. In einem derſelben 
findet ſich auch, anſcheinend lagenweiſe, doch gleichfalls 
nur in unregelmaͤßigen, abgerundeten und großkoͤrnig ab— 
geſonderten Stuͤcken Eklogit. Sie ſteigen meiſt ſenkrecht 
und in der Falllinie aus dem Liegenden empor, daher ſie 
die Serpentinſchichten rechtwinklich durchſchneiden. Die 
Gangwände find durchgängig mit einem 1“ breiten Beſteg 
von erdigem Chlorit, oder mit einer glänzenden Talkrinde 
überzogen, was die leichte Abloͤſung der Gangmaſſe bes 
foͤrdert, die überhaupt an ihrem Ausgehenden der Verwitte⸗ 
rung ſehr bald unterliegt und in Schutt und Gruß 
zerfallt. 

Nach Zahl und Maͤchtigkeit folgen die Pyknotrop⸗ 
und Chloritgaͤnge. Die letzteren ſind allem Serpentin des 


— — 


Granulits gemein und allerwaͤrts in ſo großer Menge in 
ihm verflochten, daß man ſie als Hauptgangart betrachten 
muß. Was zumal den erdigen Chlorit anlangt, ſo er— 
ſcheint derſelbe nicht blos gangweiſe, ſondern auch als 
Ausfuͤllung der Schichtungskluͤfte und vieler Nefter und 
Hoͤhlungen, ja auf manchen Lagern wird er ſo uͤberwiegend, 
daß der Serpentin ſelbſt alle Haltbarkeit verliert und 
fi) in ein poroͤſes, erdiges und broͤckliches Geſtein vers 
wandelt, welches, wo es zu Tage ſteht, oft in großen 
Truͤmmern in ſich ſelbſt zuſammenſtuͤrzt und in kurzem 
voͤllig verwittert. 

Die Chloritgaͤnge haben mit denen des Conglomerats 
und Pyknotrops gleiches Streichen. Waͤhrend indeß die 
letzteren meiſt ohne Auslaͤufer niedergehen, ſieht man jene, 
wie gedacht, vielfach zergabelt, verſchoben und abgeſchnitten. 
Sie ſind zum Theil durch ein Beſteg, eine talkartige, an 
der aͤußeren Fläche ſpiegelnde Subſtanz vom Rebengeſtein 
abgeſondert, die ſchwaͤcheren bilden nur eine lockere, zerreib— 
liche Lage ohne Saalband. 

In dieſer Geſtalt ſtreichen ſie gewoͤhnlich zu Tage 
aus, doch treten fie auch haͤufig in die Schichtungskluͤfte 
über und verlieren ſich auf dieſe Weiſe ebenſo wie durch 
Zergabelung und Zertruͤmmerung. 

Der blaͤttrige Chlorit kommt ſeltner und nur in Gaͤn— 
gen von hoͤchſtens 2“ Maͤchtigkeit vor. Er zeigt ſich hier 
durchgaͤngig von lockerer, krumblaͤttriger Zuſammenſetzung 
und berg- bis ſpangruͤner, auch tombackbrauner Farbe. 

Die uͤbrigen Gangarten des Serpentins, welche jedoch 
nicht als weſentliche Zubehoͤrungen deſſelben zu betrachten 
ſind, ſondern nur zufaͤllig in dem einen oder andern Lager 
zum Vorſchein kommen, ſind gemeiner und verhaͤrteter 
Talk, gemeiner Opal, edler Serpentin, Speckſtein, Strahl— 
ſtein, Chalcedon, Feld-, Kalk- und Schwerſpath. i f 

Chalcedon findet ſich nur in einem der Waldheimer 
Lager in ſchwachen, regellos durch's Geſtein ſich ziehenden 
Gaͤngen und Adern, bisweilen auch als duͤnne Platten 
zwiſchen den Schichten; Opal auf gleiche Weiſe oder auch 


— 229 — 


neftartig in einem Bruche bei Taura. Ebenſo iſt von 
Schwerſpath nur ein einziges Beiſpiel bei Waldheim be— 
kannt. Die uͤbrigen Mineralien werden zwar hier und da 
in mehr oder weniger maͤchtigen Gaͤngen bemerkt, doch 
zeichnet ſich der verhaͤrtete Talk, edle Serpentin und Strahl— 
ſtein der Waldheimer Lager vor allen andern aus. In 
einem derſelben am Rabenberge ſieht man auch ſchwache 
Speckſteingaͤnge, welche wieder mehrere ſchwache Adern, 
Schweife und Truͤmmer von Eiſenglanz einſchließen und 
durch dünne Kalkſpathraͤnder vom Rebengeſtein abgeſon— 
dert ſind. a 

Endlich ſind auch noch einige Gaͤnge von Granit und 
Hornblendgeſtein zu erwaͤhnen, welche ſich bei Waldheim, 
Greifendorf und Dietzendorf nachweiſen laſſen und gleich 
dem Conglomerat, Pyknotrop, Feldſpath und Schwerſpath, 

jedenfalls aus dem Grundgebirg aufſteigend, die Serpentin— 
Felsmaſſen durchbrochen haben. 

Was die Altersbeziehung dieſer Gänge betrifft, fo feheis 
nen die meiſten einer gemeinſchaftlichen Bildungsepoche an— 
zugehoͤren, da ſie in der Regel ein paralleles Streichen be— 
haupten und zwar haͤufig verſchoben und zertruͤmmert, aber 
nicht von verſchiedenartigen Gaͤngen durchſetzt, verworfen, 
oder abgeſchnitten werden. 


ER 


Phyſikaliſche Beſchreibung des Geſteins. 


Das Geſtein, welches die bisher im Allgemeinen nach 
ihrer Structur und Lagerung, oder Verbindung mit den 
übrigen Gebirgsgliedern beſchriebenen Serpentinlager des 
Granulitgebirgs formirt, iſt ein gemeiner feinkoͤrniger Ser— 
pentin von ſchwarzgruͤner Farbe und unebenem, grobfplitts 
rigem Bruche. Doch finden ſich hinſichtlich dieſer aͤußeren 
Kennzeichen verſchiedene Abaͤnderungen. Hinſichtlich der 
Faͤrbung naͤmlich zeigt die Felsmaſſe theils im Ganzen, 
theils in einzelnen Schichten hier und da eine lichtere 
berg, lauch = und oͤlgruͤne, nicht ſelten braune und bisweilen 


= + 


rabenſchwarze. Mehrfarbig findet ſich dieſelbe nur an 
wenigen Orten und zwar in einer Schattirung von ſchwarz 
und grün, weiß und grün, oder braun und grün, theils 
geſtreift, theils gefleckt. Eine dreifarbige Miſchung von 
ſchwarzen, gruͤnen und rothen, oder braunen und gelben 
Flecken und Adern, wie ſie unter andern fruͤher bei Lim— 
bach vorkam, iſt jedoch ſehr ſelten. Im Ganzen genom— 
men bleibt ein ſchmuziges Grün die Grundfarbe, und ſelbſt 
geſchliffen behaͤlt das Geſtein noch ein duͤſteres Anſehen. 


Weniger veraͤnderlich zeigt es ſich in Bezug auf Dichtheit 
und Härte, Sie ſteigt hoͤchſtens von 3 — 34 in der dichten 
braunen und ſchwarzen Varietaͤt, welche in der Gegend 
don Limbach und Waldheim vorkommt, und ſelbſt hier 
ſcheint die größere Härte und Sproͤdigkeit nicht ſowohl auf 
zer Conſiſtenz der Maſſe, als auf der Menge der, oft in 
mikroſkropiſcher Feinheit eingeſprengten fremdartigen Be— 
ſtandtheile zu beruhen. x 


Größere Verſchiedenartigkeit aͤußert ft ich dagegen bei 
der Verwitterung. Denn waͤhrend jene dichte, anſcheinend 
mehr homogene Abaͤnderung lange widerſteht, uͤberzieht ſich 
dagegen der eiſenſchuͤſſige Serpentin bei Reims dorf, Taura 
u. a. O. ſehr bald mit einer weißen, erdigen Kruſte, die 
mit der Zeit nach innen immer mehr zunimmt. Auch 
ſind die chloritartigen und mit Bronzit gemengten Schich⸗ 
ten zur Seite der Conglomeratgaͤnge bei Waldheim einer 
leichteren Zerſetzung unterworfen, 


In Bezug auf die Textur des Geſteins kann man 
ſchiefrigen, koͤrnigen und dichten Serpentin unterſcheiden. 
Dem Aeußeren nach hat zwar aller Serpentin des Gra— 
nulits nur ein koͤrniges Gefüge; doch machen die geſtreif- 
ten Varietäten der Waldheimer Gegend hiervon inſofern 
eine Ausnahme, als ſich in ihnen die Schieferung nicht 
blos in der gleichfoͤrmigen Anordnung der Gemengtheile 
und ihrer Uebereinſtimmung mit dem Parallelismus der 
Platten, ſondern auch bei deren Bearbeitung dadurch zu 
erkennen giebt, daß ſich dieſelben in der Laͤnge oder Strei⸗ 


| 
| 


— 231 — 


fung weit leichter fügen und trennen laſſen, als im 
Querbruch. 

Die gangbaren Gemengtheile dieſes ſchiefrigen Ser⸗ 
pentins beſtehen in blaͤttrigem, gruͤnlichweißem Talk und 
Chromeiſen, die ſich lagenweiſe durch die dunkle Haupt— 
maſſe ziehen. Der erſte iſt vorwaltend und veranlaßt nicht 
nur die Streifung, ſondern iſt auch der Grund, weßhalb 
ſich dieſe Abart leichter in der Länge, als Quere ſchnei⸗ 
den laͤßt. 

Indeß bleibt, wie gedacht, das koͤrnige Gefuͤge die 
Regel. Denn auch die dichte Abaͤnderung mit muſchligem 


oder feinſplittrigem Bruch findet ſich blos in einzelnen, 


hoͤchſtens 6“ ſtarken Schichten bei Waldheim und als 
wirkliche Felsart in großen anſtehenden Maſſen nur in der 
Gegend von Hohenſtein und Waldenburg. Man kann ſie 
als Uebergang vom gemeinen zum edlen Serpentin anſehen. 

Endlich iſt noch der magnetiſchen Anziehung zu ge— 
denken, welche wenigſtens bei denjenigen Serpentinarten 
zu bemerken, die in groͤßerer Menge Eiſenglanz oder 
Magneteiſen eingeſprengt enthalten, wie der Serpentin des 
Galgenbergs bei Reinsdorf, wogegen die mit Chromeiſen 
gemengten Abarten durchaus keine Spur hiervon wahr⸗ 
nehmen laſſen. 


re 
Gemengtheile. 


Außer nurerwaͤhnten, in die ſcheinbar gleichartige 
Grundmaſſe verwebten, fremdartigen Beſtandtheilen finden 
ſich aber auch noch einige andere einfache Mineralſubſtanzen 
in derſelben eingeſchloſſen. Dieſe erkennbaren, übrigens 
nur zufallig in der Form von Koͤrnern oder Blaͤttchen hier 
und da vorkommenden Gemengtheile des Geſteins ſind: 
Pyrop, Glimmer, Bronzit, Schwefelkies und Rotheiſenocker. 
Etrſtern findet man vorzüglich im Greifendorfer Lager. 
Hier iſt er dem Serpentin ſtellenweiſe fo * eingemengt, 


— 22 — 


daß der Rubinberg zu Greifendorf hiervon feinen Namen 
erhalten hat. Roch häufiger aber iſt er an der öftlichen 
Spitze dieſes Lagers am rechten Ufer der Stringis, unter— 
halb Boͤhrigen, wo die ganze Maſſe der dortigen 
Serpentinklippen damit erfüllt iſt. 

Der Glimmer zeigt ſich meiſt nur in kleinen filbers 
weißen Blaͤttchen aͤußerlich auf den Platten angeflogen, bes 
ſonders wo die Schichtungskluͤfte mit Chlorit ausgefuͤttert 
und nicht ſcharf geſchloſſen ſind. Im Serpentin ſelbſt kommt 
er nur felten und nur in der dunkeln ſchwarzgruͤnen Abandes 
rung des Rabenbergs bei Waldheim vor, worin er ohnedem 
ſchon vermoͤge des Farbencontraſtes deutlicher hervortritt. 
Doch iſt er auch hier nicht regellos, wie der Pyrop, ſon— 
dern mehr lagenweiſe, parallel der Schichtung, eingeſtreut. 

Bronzit iſt in jeder Hinſicht ſehr ungleich vertheilt; 
denn in manchen Lagern findet er ſich gar nicht, in man— 
chen ſehr reichlich, hier in kleineren, dort in groͤßeren, ge— 
raden oder gebogenen Blaͤttchen und flachen Rhomboedern 
von 4 — 1“ Länge und brauner oder oͤlgruͤner, metalliſch 
glaͤnzender Farbe. Am haͤufigſten findet man ihn in den 
Lagern bei Meinsdorf und Limbach und vorzuͤglich am 
mehrerwaͤhnten Rabenberge bei Waldheim in der Naͤhe des 
Conglomerats, das uͤberhaupt die Bildung dieſes Minerals 
begünftigt zu haben ſcheint. Indeß iſt hier der Serpentin fo 
zerkluͤftet und verwittert, daß vollkommen frifche Exemplare 
nicht zu erhalten und noch zweifelhaft bleibt, ob das 
Mineral (hier bisweilen in Blättern bis zu 2“ Länge) mehr 
als Schillerſtein oder Bronzit zu bezeichnen ſei. 

Die uͤbrigen beiden oben erwaͤhnten Gemengtheile er— 
ſcheinen nur als ſchwacher Anflug und in kleinen Koͤrnern 
auf Klüften, Bruch-und Abſonderungsflaͤchen. 


5 
Zufällige Acceſſorien des Gebirgs. 
Derb oder in größeren Stuͤcken von unbeſtimmter 
Form in Reſtern und auf Kluͤften des beſchriebenen Ser— 


| 
| 
| 
| 


pentingebirgs finden ſich aber noch mehrere andere Mineralien. 
Dieſe dem Serpentin hin und wieder beibrechenden Mineras 
lien ſind jedoch ebenfalls nur zufaͤllige Beſtandtheile dieſer 
Gebirgsart und als weſentliches Pertinenz nur der mehrs 
erwaͤhnte erdige Chlorit zu betrachten. 

In jener Form kommen namentlich vor: gemeiner 
und verhaͤrteter Talk, Speckſtein, Strahlſtein, Asbeſt, Bergs 
milch, Karlin, Dermatin, Hornblende und Kuphonglimmer. 

Die meiſten dieſer Subſtanzen ſind faſt in ſaͤmmt— 
lichen Serpentinlagern, obwohl mehr oder minder reichlich 
und ausgezeichnet anzutreffen, das Karlin jedoch und Der— 
matin zur Zeit nur von Waldheim und nur als hoͤchſt 
ſeltenes Vorkommen bekannt. Auch hat ſich ein perlgrauer 
Speckſtein in derben, eckigen Stücken mit kleinen Druſen— 
raͤumen und von zarten, ſilberweißen Amianthfchnüren durch— 
zogen, bis jetzt nur ein einziges Beiſpiel in der Nähe eines 
Pyknotropganges am Wachberge bei Waldheim entdecken 
laſſen. Vom Strahlſtein iſt die koͤrnige und asbeſtartige 
Varietaͤt die gewoͤhnlichſte. Bei Waldheim kommt ſie 
hauptſaͤchlich als Geſchiebe in den Conglomeratgaͤngen zum 
Vorſchein. Auch iſt hier der verhaͤrtete Talk am aus— 
gezeichnetſten, fo daß er haufig für edlen Serpentin gehals 
ten wird, in den er auch zum Theil übergeht. Er iſt 
meiſt berg⸗ oder oͤlgrün, auch gefleckt und geadert, an den 
Kanten durchſcheinend, bisweilen große, kupferrothe Glim— 
merblaͤtter eingemengt enthaltend, leicht zerſprengbar und 
von flachmuſchligem oder ſplittrigem und ſcharfkantigem 
Bruch. Er nimmt eine gute Politur an, iſt aber viel 
weicher, als der wirkliche edle Serpentin. 

Verwachſen mit der Grundmaſſe kommen endlich noch 
auf einigen Lagern vor: Amianth, Pikrolith, Pikros min, 
Faſerkalk und edler Serpentin. Der letztere iſt in dieſer 
Geſtalt bis jetzt nur bei Waldheim zu bemerken geweſen, 
wo er auch, wie früher erwähnt, den gemeinen Serpentin 
in Gängen durchſetzt. Mitten durch die Serpentinplatten, 
der Schichtung parallel, zieht ſich naͤmlich bisweilen eine 

16 * 


. 


einzelne Lage von 1 — 2“ Maͤchtigkeit, welche auf beiden 
Seiten mit dem Nebengeſtein ohne Saalband feſt ver— 
wachſen iſt und als edler Serpentin ſich aͤußerlich nur 
durch die zarten durchſcheinenden Splitter feine fettglaͤnzen— 
den Bruchs zu erkennen giebt. Im Ganzen iſt er ſchwarz⸗ 
grün, in den durchſcheinenden Splittern aber von apfel⸗ 
gruͤner Farbe. 


Pikrosmin findet ſich ebenfalls nur bei Waldheim und 
in einem neuerlich angelegten Steinbruche bei Großmilkau. 
Auch der Pikrolith ſcheint ſich bei Waldheim am ſchoͤnſten 
entwickelt zu haben, vorzüglich in dem rothbraunen Serpen— 
tin des Wachbergs. Er bricht hier, zwar feſt mit dem 
Rebengeſtein verwachſen, aber bisweilen von einem zarten 
Saume von weißem oder pfirſichbluͤthrothem Feldſpath ein— 
gefaßt, in duͤnnen plattenfoͤrmigen Stuͤcken von einer lebhaft 
blaͤulich- oder ſeladongruͤnen Farbe. Weniger rein, ſon— 
dern mehr blaßberggruͤn von Farbe, aber noch in ſtaͤrkeren 
Platten und Adern findet er ſich am weſtlichen Fuße dieſes 
Berges. 


Amianth aalen faſt in allen Lagern, doch nur in 
Form von ſilberweißen Faͤden oder Schnuͤrchen, oder in 
ſchwachen, hoͤchſtens 4 ftarfen, die Serpentinplatten parallel 
durchziehenden Adern, in welchen die kurzen, leicht abloͤs— 


lichen und im Sonnenſchein vorzuͤglich ſeidenartig glänzenden . 


Faſern ſenkrecht aufſitzen. 


g Auf gleiche Weiſe giebt ſich auch der Faſerkalk zu 
erkennen; doch findet er ſich bei Waldheim meiſt nur zwiſchen 
den Schichtungskluͤften, oder als ſchwaches Saale am 
verhärteten Talk. 


Was übrigens das oben erwähnte Chromeiſen betrifft, 


| 


fo ift daſſelbe vor jetzt zwar nur in einigen Arten des 


Waldheimer Serpentins mit Beſtimmtheit nachgewieſen 
worden; doch findet es ſich wahrſcheinlich auch in andern 
Lagern und iſt nebſt dem Eiſenglanz jedenfalls die naͤchſte 


— 233 — 


Veranlaſſung zur ſchwarzen Streifung in den geftreiften 
Varietaͤten und zur dunkeln Faͤrbung des Geſteins überhaupt, 


wi N 8. 
Entſtehung und relatives Alter des Gebirgs. 


Der intereſſanteſte Theil der Unterſuchung iſt ohne 
Zweifel die Eroͤrterung der Frage: wenn und wie entſtand 
dieſe zerſtreute inſulariſche Lagergruppe des Serpentins im 
Granulitgebirge? 

Für die Praͤcipitationsanſicht und eine Gleichzeitigkeit 
der Bildung beider Gebirgsarten ſprechen allerdings die 
Gleichfoͤrmigkeit der Lagerung und in beſonderer Beziehung 
auf Waldheim die Uebereinſtimmung des Lagerzugs mit 
der Streichlinie des Hauptgebirgs, ſowie das Vorkommen 
einzelner Serpentinſchichten im Granulit und umgekehrt 
von Granulit im Serpentin, oder eine gewiſſe Wechſel— 
lagerung. Allein wenn man nur zwiſchen 2 Theorieen die 
Wahl hat und nicht eine dritte Hypotheſe zu Hilfe neh— 
men darf, iſt man genöthigt, ſich für die Formation des 
Serpentingebirgs nach der Eruptionstheorie zu entſcheiden 
und zwar aus folgenden Gruͤnden. 

1) Auf ſeinem ganzen Zuge quer durch das Zſchopau— 
thal zeigt ſich der Serpentinfels theils in kleinen, über die 
Hochflaͤche oder den Ruͤcken des Grundgebirgs ſich erheben— 
den Kuppen, theils in halbrunden, haldenartigen Vorſpruͤn— 
gen der Thalwaͤnde. Sie ſind faſt durchgaͤngig nur ſchwach 
mit tragbarem Erdreich bedeckt und man erkennt ſie daher 
ſchon durch ihre dürftige Vegetation. Selbſb in der Thals 
ſohle giebt er ſich noch durch ſchwache Auftreibungen und 
kahle Buckel oder ſogenannte Horſte zu erkennen, unter 
5 durrer Raſendecke er in geringer Tiefe zum Vorſchein 

mmt. 

Das Profil des Eulenberges bei Waldheim iſt eine 
nach R. W. ſich ſenkende Wellenlinie. Dieſe aͤußere Form 
wiederholt ſich aber auch im Innern des Berges in der 


— 2 — 


unmittelbaren Begrenzung des Serpentins mit dem Gras 
nulit an der Auflagerungsflaͤche. Denn beide Gebirgsarten 
ſchneiden in einer auf- und abſteigenden Wellenlinie mit 
einander ab. Dieſe Erſcheinung aber berechtigt zu der 
Annahme, daß der Serpentin bei ſeinem Hervortreten an 
die Erdoberfläche die Schichten des Granulits zu beiden 
Seiten geſpannt und beziehentlich gehoben habe, da ſie dem 
wogenfürmig auffteigenden Serpentin in gleichmaͤßiger Biegung 
ſich anſchmiegen und nur an den ſtaͤrkſten Kruͤmmungen 
geborſten ſind. Selbſt die entfernten Granulitſchichten im 
aͤußerſten Hangenden ſind von dieſer Aufſchwellung des 
Serpentins noch afficirt, ſie ziehen ſich, wenn auch vielfach 
zerriſſen und durchkluͤftet, den Conturen des Serpentins 
conform, uͤber dieſen hinweg. 

Die Lager des füdlichen Diſtricts treten zwar weniger 
als haldenartige Kuppen und Borfprünge hervor, fie bleiben 
vielmehr, zumal in der Richtung von Burgſtaͤdt nach Lim— 
bach und Langenberg zu immer in gleicher Schwebung mit 
dem breiten Huͤgelruͤcken der Hochflaͤche, wohl aber find fie 
auch hier nur ſchwach von Fluthland bedeckt und ihre 
Gegenwart kuͤndigt ſich meiſt eben ſo, wie bei Waldheim, 
durch Sterilität des Bodens und die aus der duͤrren Gras— 
huͤlle hervorbrechenden Trümmer und Schichtenkoͤpfe deutlich 
an, wie dies bei Taura, Braͤunsdorf, Langenberg, Falken 
und der flachen Waldhoͤhe der Kuͤhnheide zu beobachten iſt, 
eine Erſcheinung, die immer ein charakteriſtiſcher Unterſchied 
bleibt hinſichtlich der Art und Weiſe, wie Granulit und 
Serpentin unter dem aufgeſchwemmten Lande zum Vor⸗ 
ſchein kommen. Es wird hiernach wahrſcheinlich, daß der 
letztere, wie oben erwähnt, allenthalben um einige Fuß 
uͤber die Ebene des Hauptgebirgs emporſteige, was ebenfalls 
einen Grund für feine ſpaͤtere Entſtehung abgeben dürfte, 
Denkt man ſich überhaupt das ganze Plateau des Gras 
nulitgebirgs von aller Vegetation und Diluvialablagerung 
entkleidet in feiner Nacktheit, fo würden die untergeordneten 
Lager deſſelben jedenfalls wie einzelne Felsriffe aus der 


— . — 


flachen Wanne diefes Gebirgs auftauchen, was ſchon der 
Tauraſtein bei Burgſtaͤdt anzudeuten ſcheint, gleichviel ob 
man ſie als ſchwimmende Inſeln, oder als feſt in den 
Tiefen der Erde wurzelnde Stoͤcke betrachtet. 


2) Wenden wir uns ferner zu den an den Grenzen 
der Serpentinlager ſich keilfoͤrmig eindraͤngenden Granulit— 
partieen, ſo laſſen ſie ſich als coloſſale Splitter und Truͤm— 
mer des Hauptgebirgs anſehen, die, als ſich der Sturm 
der Titanen und hoͤlliſchen Geiſter in den Hoͤhlen des 
Tartarus erhob, noch am Rande der aufgeſprengten Kluͤfte, 
obwohl, wie ſich noch deutlich zeigt, gewaltig gefchüttelt 
und geruͤttelt, dennoch getreu und feſt mit ihrem alten 
Continente, der bisher geſchloſſenen Erdſchale verbunden 
blieben. 


3) Indeß entſcheidender noch für die Idee eines ges 
waltſamen eruptiven Hervortretens ſind die Conglomerat— 
gaͤnge und die in und neben denſelben wahrzunehmenden 
Thatſachen. Daß eine Waſſerfluth dieſes Geroͤll in die 
offenen Spalten des Serpentins von oben her hineinge— 
ſchwemmt habe, iſt unmoͤglich, weil ſie vom Granulit, als 
einem ſoliden, undurchdringlichen Felſengewoͤlbe bedeckt und 
verſchloſſen waren. Es konnte folglich nur von unten, 
mit dem Serpentin zugleich, emporgetrieben werden, man 
müßte denn, was aber eben ſo wenig denkbar, annehmen, 
es habe ſich Über dieſe Gangſpalten erſt fpäter ein e 
Granulit ab- und aufgelagert. 


Betrachtet man übrigens dieſes Gerdu Nene, den 
fefteren Zuſammenhalt und die größere Schwere der knol— 
ligen Granulitfragmente und des grobkoͤrnigen Gemenges 
von Feldſpath und Speckſtein oder verhaͤrtetem Talk in 
ſeiner Umwandlung zum Pyknotrop, ſowie die riſſigen und 
zerſetzten Serpentintrümmer jener Gänge, berückſichtigt man 
die Analogie der in ihnen vorkommenden ſchaligen Granulit— 
kerne mit den elliptiſchen und cencentriſch-ſchaligen Granit— 
blöden wie fie bei Waldheim und Burgſtaͤdt vorkommen, 


8 


und dieſe wieder mit den aͤhnlichen Erſcheinungen am 
Baſalt und Diorit, am Porphyr und ſelbſt an der Grau— 
wacke, fo wird man genoͤthigt, ſich für eine gleichartige 
Entſtehung aller dieſer Geſteine zu erklaͤren. 

Hierzu kommt noch die in der Nähe dieſes Conglo— 
merats zu bemerkende Begleitung des Speckſteins und Kalk— 
ſpaths von Eiſenglanztruͤmmern, eine muthmaßliche Aus⸗ 
ſcheidung dieſer Subſtanzen aus dem Serpentin in Folge 
einer betraͤchtlichen Gluth. 

4) Endlich dürfte auch hierbei die anerkannt plutos 
niſche Ratur des Hauptgebirgs ſelbſt in Betracht zu ziehen 
ſein. Denn wenn auch noch nicht ausgemacht, ob dieſes 
Gebirg fuͤr einen alten Erhebungskrater anzuſehen ſei, ſo 
iſt doch beim Anblick des ruinenartigen Felsgemaͤuers, an 
den Klippen der Rixkluft bei Waldheim u. ſ. w., wo ſich 
die Schichtungskluͤfte oder Abloͤſungen, parallel der Strei— 
fung des Geſteins, nicht in gerader Linie, ſondern in ge— 
ſchlaͤngelter Windung emporziehen, der erſte Gedanke gewiß 
nicht der an eine Praͤcipitation, ſondern die natuͤrlichſte Er— 
klaͤrung, zu der man ſeine Zuflucht zu nehmen ſich ge— 
drungen fühlt, iſt die, daß die Granulitmaſſe in einem zaͤh— 
fluͤſſigen Zuſtande aus dem Erdinnern aufwärts getrieben 
worden ſei, waͤhrend zugleich das Geſetz der Schwere, wo— 
nach ſich die emporſteigenden Wogen allmählig zu ebenen 
und zu verflaͤchen geſucht, die vielfache Neigung ihrer nach- 
herigen plattenfoͤrmigen Zerſpaltung zur Folge gehabt habe. 
Roch mehr wird man in dieſer Idee beſtärkt, wenn man 
die freilich nur ſchwer und zum Theil nur im Winter auf 
dem Eiſe zugaͤnglichen Klippen des Zſchopauufers bei 
Dietenhain und Saalbach beſucht, deren bandartig, jedoch 
ebenfalls in mannigfacher Biegung, ſchwarz nnd weiß ge— 
ſtreiftes Geſtein ſammt dem Geaͤder ſeiner Granitgaͤnge, 
wie aus Einem Guſſe, oder einer durch einander gemeng— 
ten Stuckmarmormaſſe geformt erſcheint, oder wenn man 
hier und da eine Granulitwand bemerkt, zuſammengeſetzt 
aus dünnen Platten, welche bogen- und flammenfoͤrmig 


— 239 — 


geſchweift aus der Tiefe treten, oder von Streifen und 
Abloͤſungen durchzogen, deren Linien einem Gewirr ver— 
ſchlungener und knotiger Zweige und Blaͤtter gleichen. 


Dieſe tief in die Felſen geaͤtzte, unvergaͤngliche Hiero— 
glyphenſchrift der Natur ſpricht deutlich genug, daß hier 
nicht an einen ruhigen Riederſchlag gedacht werden fünne, 
ſondern die jetzt zu feſtem Geſtein erſtarrte Materie 

urſprünglich in einer mächtig ſich aufwaͤrts ringenden, wils 
den Bewegung war. 


Moͤge indeß obige Anſicht, fuͤr welche noch einige 
andere Gründe angeführt, welcher aber auch verſchiedene 
nicht unerhebliche phyſikaliſche und aſtronomiſche Fragen 
entgegengeſetzt werden koͤnnten, dahingeſtellt ſein; ſo viel 
iſt gewiß, daß der Serpentin, ebenſo wie die uͤbrigen unter— 
geordneten Gebirgsglieder der Granulitformation auf die 
Bildung der Thaͤler, oder das Relief dieſer Formation 
weſentlichen Einfluß hatte, weil dieſe, wie ſich an mehreren 
Stellen ergiebt, von ſeiner Lagerung bedingt iſt, indem ſich 
mehrere Baͤche an den Lagergrenzen des Serpentins, theils 
im Liegenden, theils im Hangenden, mithin immer in der 

Steeichlinie deſſelben eingeſpuͤlt und ſo den Verlauf der 
von ihnen gebildeten Thaͤler beſtimmt haben. 

Zwar ſteht im ſchwarzen Grunde bei Hohenſtein und 
an der Stringis bei Boͤhrichen, wie an einigen anderen 
Orten auf beiden Thalſeiten Serpentin an, doch iſt der— 

ſelbe auch da meiſt in der Streichlinie durchbrochen und 
um ſo leichter auszuwaſchen geweſen, wenn die Gewaͤſſer 
auf eine Kluftſpalte oder maͤchtige Chloritlage in dieſer 
Richtung ſtießen.“ 
Die Summe aller Beobachtungen fuͤhrt daher zu der 
Schlußfolgerung, daß der Serpentin des Granulitgebirgs 
zwar nicht unmittelbar mit demſelben, doch mindeſtens 
während der Uebergangsperiode entſtanden ſei, vielleicht 
gleichzeitig mit den an der dſtlichen und ſuͤd⸗ oͤſtlichen 
Grenze des letzteren vertretenden Dioritbildungen. 


— 240 — 


$. 9. 
Techniſche Benutzung. 


Sowie fruͤher der Zoͤblitzer Serpentin unter dem 
Namen Zoͤblitzer Marmor, wurde auch der Waldheimer 
Serpentin zu Anfange des 17. Jahrhunderts unter dem 
Namen Waldheimer Marmor bekannt und wahrſcheinlich 
ebenſo zu architektoniſchen Verzierungen und Sculpturen 
benutzt, als der erſtere. Denn ſeit dem Jahre 1624 wur⸗ 
den die Serpentinbruͤche bei Waldheim für landesherrliche 
Rechnung betrieben, die daſelbſt und in der Umgegend ge— 
brochenen Platten mußten an die kurfuͤrſtliche Niederlage 
zu Rochlitz abgeliefert werden und dieſe trieb damit einige 


Zeit einen Alleinhandel, weßhalb auch ihre Waare den 


Namen des Hauptſtapelplatzes annahm. 


Wenn daher aͤltere Topographen von mehreren Stadt 


kirchen Sachſens erwaͤhnen, daß Taufſtein, Altaraufſatz und 
dergl. Ornamente aus Rochlitzer Marmor beſtehen, ſo läßt 
ſich um ſo weniger zweifeln, daß hierunter nichts anderes, 
als Waldheimer Serpentin zu verſtehen ſei, da im ganzen 
Amtsbezirke Rochlitz kein eigentlicher Marmor zu finden iſt. 

Namentlich fol auch (nach Freieslebens Magazin für 
die Oryktographie von Sachſen Heft VI. S. 14) beim 
kurfuͤrſtlichen Begraͤbniß in der Domkirche zu Freiberg 
etwas von dieſem Waldheimer Serpentin mit eb wor⸗ 
den ſein. 

Wahrend des SOjährigen Krieges wurde jedoch der 
Betrieb und die Regalitaͤt der Waldheimer Bruͤche von der 
Regierung aufgegeben, wenigſtens findet ſich ſeit dem Jahre 
1632 die Beſoldung des vormaligen Aufſehers über dieſe 


Bruͤche in den Rechnungen des Rentamts Rochlitz nicht 


weiter verſchrieben. 

Was die uͤbrigen Serpentinlager des Granulitgebirgs 
anlangt, ſo waren ſie damals theils noch voͤllig unbekannt, 
theils wurden fie zu ähnlichen Zwecken, wie die Waldheimer, 


* 


— 21 — 


nicht benutzt. Nur in einem Bruche bei Limbach, wel⸗ 
chen der Beſitzer daſigen Rittergutes im Jahre 1750 mit 
landesherrlicher Conceſſion anlegen ließ, ward ſpaͤter wieder 
Serpentin in der Abſicht gebrochen, um ihn zu Tiſchplatten 
und anderen Geraͤthen verarbeiten zu laſſen. Es ſollen 
auch noch mehrere aus dieſem Serpentin gefertigte Gegen— 
ſtaͤnde in der Kirche und dem Schloſſe daſelbſt zu ſehen 
ſein. Obwohl er ſich aber durch ſeine ſchoͤne marmorartige 
Faͤrbung auszeichnete, ward doch ſeine Gewinnung bald 
wieder eingeſtellt und der Bruch verſchuͤttet. 

Ueberhaupt ſcheint aller dem Granulit eingelagerte 
Serpentin etwas haͤrter und ſproͤder zu ſein, als der in 
Gneus lagernde Zoͤblitzer. Schon dieſes Umſtandes, ſowie 
der vielen eingeſprengten Gemengtheile halber, beſonders 
Eiſenglanz und Pyrop (von den Steindrechslern Spitzen 
genannt) iſt er zu großen Figuren und Bildwerken ganz 
untauglich. Hierzu kommt auch, daß verborgene Riſſe und 
Abloͤſungskluͤfte, welche ſich erſt beim Saͤgen oder Schnei— 
den des Steins offenbaren und das leichte Zerſpringen 
deſſelben veranlaſſen, ſeine Bearbeitung verleiden. Sind 
doch ſelbſt in Zoͤblitz fehlerfreie Platten von 1 Geviertelle 
ſchon Seltenheiten, daher auch der dortige Serpentin nicht 
einmal zu groͤßeren Bildhauerarbeiten zu brauchen iſt. 

Zwar kam man neuerlich wieder auf den Gedanken, 
den Waldheimer Serpentin zu Kunſtgegenſtaͤnden und 
wenigſtens zu Fabrication ſogenannter Zoͤblitzer Waaren 
in Aufnahme zu bringen. Es trat auch zu dieſem Zweck 
eine Geſellſchaft zuſammen und mit einem Zoͤblitzer Drechs— 
ler in Unterhandlung. Nachdem aber eine Partie kleiner 
haͤuslicher Geraͤthe, als Tafelaufſaͤtze, Leuchter, Schreibzeuge, 
Uhrgehaͤuſe und dergl. aus dem Geſteine verſchiedener 
Brüche angefertigt worden, überzeugte man ſich, daß dieſer 
Serpentin dem Zoͤblitzer in der Mannigfaltigkeit der Farben 
nachſtehe und die milde, zur Verarbeitung allein taugliche 
Varietaͤt nur in einzelnen Lagen oder Schichten unter dem 

vorherrſchenden ſogenannten wilden Geſtein vergraben, deſſen 


— 242 — 


Foͤrderung aber, wenn ſie nicht gelegentlich geſchehen konne, 
koſtſpielig, mithin ſchon aus dieſem Grunde keine Hoffnung 
vorhanden ſei, dieſes Geſchaͤft gewerbmaͤßig zu betreiben, 
da ſelbſt der verjaͤhrte fabrikmaͤßige Betrieb der Zoͤblitzer 
Steindrechſelei mit dem veraͤnderten Geſchmack allmaͤhlig zu 
verkuͤmmern und in Verfall zu kommen ſcheine. 

Ebenſo fand auch ein Verſuch, durch eine Miſchung 
des ſo haͤufigen Chlorits mit gewoͤhnlichem Toͤpferthon ein 
feuerbeſtaͤndiges und undurchlaſſendes Kochgeſchirr herzu— 
ſtellen, wie es angeblich in Corſica durch Verſetzung des 
Thons mit Asbeſt geſchieht, keine Nachahmung. 

Gegenwaͤrtig beſchraͤnkt ſich daher die Benutzung des 
Serpentins im ganzen Granulitgebiet lediglich auf den 
Haus⸗ und Straßenbau und ſowie er in Waldheim naments 
lich als Bauſtein bereits im 14. Jahrhunderte gebrochen 
worden, ſind zu dieſem Behuf auch anderwaͤrts, wie zu 
Greifendorf, Taura, Meinsdorf, Reichenbach, Kallenberg 
u. ſ. w. dermalen noch eine Menge Brüche in Betrieb. 


— 243 — 


XXXI. 


Die Sommerverſammlung des Altenburger 
Landwirthf chaftlichen Vereins 


den 14. Juli 1841. 
Eine protokollariſche Mittheilung. 


Der heutigen Sommerverſammlung des Landwirth— 
ſchaftlichen Vereins wohnten im Ganzen 19 Mitglieder 
deſſelben bei. Es ward nun 1. das Protokoll uͤber die 
letzte Verſammlung vom 26. Mai 1841 vorgeleſen und 
richtig befunden, 2. ein Erlaß Herzoglicher Landesregierung 
mitgetheilt, wodurch unſern Vereinsſtatuten die erbetene 
Beſtaͤtigung ertheilt wird; 3. ein Brief des Profeſſors 
Goͤriz in Hohenheim vorgeleſen, welcher unſerm Vereine ſeine 
Schrift: „Beitraͤge zur Kenntniß der Wuͤrtembergiſchen 
Landwirthſchaft“ zum Geſchenk macht, was mit Dank ans 
genommen wurde. 4. In Betracht einer Aufforderung des 
Direktors der Leipziger oͤkonomiſchen Societaͤt, des Herrn 
Wilhelm Cruſius, Beiträge zu einem in Leipzig zu errich— 
tenden plaſtiſchen Monumente des um die deutſche Lands 
wirthſchaft hoch verdienten Dr. Albrecht Thaͤr einzuſammeln 
und einzuſenden, ward beſchloſſen, daß ſich unſere Vereins⸗ 
kaſſe zur Bethaͤtigung unſerer freudigen Theilnahme an dies 
ſem Unternehmen mit 10 Thlrn. betheiligen ſolle. 

5. Indem nun der Vorſitzende, Herr Kammergutde 
pachter Loͤhner aus Wilchwitz, zu den für die heutige Vers 
ſammlung feſtgeſetzten, den- Kartoffelbau betreffenden 
Fragen überging, bemerkte zuvoͤrderſt der Unterzeichnete, daß 


— 244 — 


unſer verehrter, jetzt in Teplitz befindlicher Herr Mit— 
vorſteher ſeine vielfach erprobte Theilnahme an unſerm 
Verein abermals durch Einſendung einer ſchriftlichen Beant— 
wortung ſaͤmmtlicher aufgeſtellten Fragen bethaͤtigt habe, 
und man beſchloß, in dankbarer Anerkennung dieſes ruͤhm⸗ 
lichen Eifers, immer mit dieſen, ſo wie mit den ebenfalls 
niedergeſchriebenen Antworten des Herrn Vorſitzenden nach 
Vorleſung der aufgeſtellten 14 Fragen den Anfang zu 
machen. 

Die erſte Frage war: welchen Boden liebt die Kara 
toffel, und welche Stelle iſt ihr bei dem Fruchtwechſel am 
füglichften anzuweiſen? und die Antwort im Betreff des 
erſten Theiles lautete: fruchtbaren, ſandigen Lehm mit 
durchlaſſendem Untergrunde, oder überhaupt einen lockern, 
kraͤftigen, mehr trocknen als naſſen Boden. Denn die 
Knollen beduͤrfen als unterirdiſche, ſtaͤrkemehlhaltige Stengel 
zu ihrer vollen Entwicklung noch mehr als die eigentlichen 
Wurzeln anderer Pflanzenarten des Zutrittes der Luft. 
Ob man aber der Kartoffel blos bei der Dreifelderwirth— 
ſchaft ihren Platz nach Hafer oder uͤberhaupt nach Som— 
merkernfrucht anzuweiſen habe, oder ob man bei Wechſel— 
wirthſchaft ſie fuͤglicher auf geduͤngten Winterroggen folgen 
laſſe, daruͤber waren die Anſichten getheilt. Doch glaubte 
man allgemein, daß fie nach geduͤngter Winterſrucht mehl— 
reicher und fuͤr die Branntweinbereitung ergiebiger werden 
würden, als wenn erſt für fie unmittelbar Haferſtoppelland 
gedüngt werden muͤſſe. In Betreff der zweiten Frage 
war man allgemein einverſtanden, daß der Acker für fie 
vor Allem ſorgfaͤltig aufgelockert und von Gras und Un— 
kraut frei erhalten werden muͤſſe. Der Menge nach mag 
ſie wohl nach Schafduͤnger am uͤppigſten gedeihen, allein 
wenn neben ihrer Maſſe auch ihre Guͤte und ihr Gehalt 
an Rahrungsſtoff in Betracht kommt, fo ertheilt man dem 
Rindsdünger unbedenklich den Vorzug. Am ſchmackhafte⸗ 
ſten und mehlreichſten werden aber die Kartoffeln entweder 
nach geduͤngter Winterfrucht oder auf ſolchen Aeckern wers 


den, welche mit Schlamm oder altem, muͤrbem Lehm für fie 
gedüngt wurden. Uebrigens wurden bei dieſer Gelegenheit 
von den Herren Wagner, Kreſſe und Hager von Saara 
mehrere Erfahrungen angeführt, daß Kartoffeln nach frifch 
gefahrenem Miſt weit reichlicher gediehen waren, als wenn 
derſelbe Dünger für fie ſchon im Herbſte vorher dem Boden 
uͤbergeben worden war. 

Als die beſte Legezeit glaubte man fuͤr unſere Gegend 
die erſte Hälfte des Mai annehmen zu koͤnnen oder übers 
haupt die Zeit, wann der Boden ſchon fo durchwaͤrmt iſt, 
daß ſie bald aufgehen und ſich kraͤftig entwickeln. 

Die vierte Frage: was iſt vortheilhafter, große oder 
mittle oder kleine Kartoffeln und zwar ganz oder in Stuͤcken 
oder in bloßen Augen zu legen? zeigte die wenigſten An— 
haͤnger fuͤr das Auslegen ganzer Kartoffeln, welches neuer— 
dings als ein Schutzmittel noch geſunder Kartoffeln gegen 
die Anſteckung der ſogenannten Kartoffelkrankheit durch den 
Miſt auf dem Felde hier und da hat empfohlen werden wollen. 
Ob man nun gleich zugab, daß die Erſparniß an Kartoffel⸗ 
ſubſtanz beim Auslegen von bloßen Augen dem dadurch 
vermehrten Tageldohn gegenüber nur unbedeutend, und daß 
die Erhaltung ausgeſtochener vorraͤthiger Kartoffelaugen in 
größeren Mengen nicht eben leicht und daß bei ihrem 
Verderben das Auslegen von Augen gefaͤhrlich ſein muͤſſe, 
ſo redeten doch viele guͤnſtige Erfahrungen noch immer dem 
Legen von Augen das Wort eben ſo kraͤftig, als dem 


von dem Herrn Vorſteher wegen feiner größeren Sicherheit 


empfohlenen Legen von Stuͤcken groͤßerer Kartoffeln. Auch 
dürfe man ſich von dem kraͤftigen Ankommen in Stücken 
gelegter Kartoffeln gegen das ſpaͤrliche Erſcheinen der blos 
in Augen gelegten nicht taͤuſchen laſſen, ſondern muͤſſe 
ruhig die Kartoffelernte ſelbſt als entſcheidendes Moment 
abwarten. Freilich muͤſſe man die Augen nur 6 — 10 
Zoll, Stuͤcken 12 — 16 und ganze Kartoffeln 18 — 24 Zoll 
von einander legen, und die einzelnen Horſte oder Daͤmme 
30 — 32 Zoll von Mitte zu Mitte entfernt halten, wenig⸗ 


bh. Die 
ſtens müſſe man ſich diefer Weite fo viel als möglich zu 
naͤhern ſuchen, wenn man immer eine Furche um die andre 
mit Kartoffeln bepflanze. Dieſe Entfernung ſei wegen der 
Bequemlichkeit und des guten Erfolgs der ſpaͤtern Bearbei⸗ 
tung nothwendig. 


Ueber die Pflege 93 Behandlung der bereits auf⸗ 
gegangenen Kartoffeln ſprach man ſich allgemein dahin aus, 
daß die an ſich nothwendige Reinhaltung von Unkraut und 
die Auflockerung und Anhaͤufung des Bodens jedenfalls 
nicht zu ſpaͤt erfolgen dürfe, indem ihr Ertrag ſich wefents 
lich mindere, wenn ſie nach erfolgtem Auslaufen noch ge— 
ſtoͤkt würden. Auch glaubte man ſchon um der Nach— 
früchte willen die Nachhilfe der Handhacke, nach erfolgtem 
Behaͤufeln durch den Pflug, nicht wohl unterlaſſen zu 
dürfen. Ob aber das Behaͤufeln mehr hoch oder mehr 
flach zu halten ſei, das werde theils von der Witterung, 
theils von der Lockerheit des Bodens abhaͤngen muͤſſen, 
jedenfalls aber muͤßten die Daͤmme noch oben fo viel Fläche 
darbieten, daß herabfallender Regen von ihnen nicht ſofort 
rechts und links herablaufe. ; 


Das Abpfluͤcken der Kartoffelbluͤthen, um dadurch 
den Ertrag an Knollen zu erhoͤhen, iſt nur von einigen 
wenigen Mitgliedern z. B. von Herrn Wagner verſucht 
worden, jedoch ohne merklichen Erfolg. Auch ſind oft die— 
jenigen Kartoffelſorten, welche wie die Lerchenkartoffeln 
ihre Bluͤthen ſtets abwerfen, ohne nur Saamenbeeren an- 
zuſetzen, gerade am wenigſten ergiebig. 


Wie nachtheilig aber das Abſchneiden des noch gehe 
nen Kartoffelkrautes auf ihren Ertrag wirke, davon hatte 
man mehrere, die Lehren der Theorie beſtaͤtigende Erfah- 
rungen, indem bei Herrn Kreſſe ſchon das Abſchneiden der 
bloßen Kronen des Kartoffelfrautes 6 Wochen und 3 Wochen 
vor der Ernte der Kartoffeln einen ſichtlichen Ausfall ers 
zeugte. Dazu hat das Kartoffelkraut als Gruͤnfutter wegen 
ſeiner laxirenden Eigenſchaften faſt gar keinen Werth und 


=: 247 — 
läßt ſich obendrein nur mit Schwierigkeit trocknen, ſo daß 
es faſt blos wegen ſeiner Duͤngkraft in Anſchlag gebracht 


werden kann. 


Was die Kartoffelernte anlangt, ſo ſoll dieſelbe bei 
trockner Witterung und nicht zu ſpaͤt im Jahr erfolgen. 
Das Auspflügen der Knollen, nachdem man das Kraͤutrich 
hat ausraufen laſſen, empfiehlt ſich hierbei allerdings 
durch ſeine Wohlfeilheit, doch hat das Ausgabeln in An— 
ſehung der Gruͤndlichkeit und Genauigkeit noch immer Vor— 
züge, die jedoch bei dem Mangel thaͤtiger Haͤnde um die 
Zeit der Kartoffelernte in der Regel nicht ſehr in Betracht 
kommen. 


Für die Aufbewahrung der eingeſammelten Kartoffeln 
find luftige, froſtfreie Keller noch immer empfehlenswerther, als 
gut conſtruirte Miethen, welche freilich wiederum dumpfigen 
und ſchlechten Kellern vorzuziehen ſind, indem hier die Kar— 
toffeln weit leichter faulen als in richtig angelegten Miethen. 
Aber auch in Miethen koͤnnen die Kartoffeln faulig und 
ihrer Keimkraft beraubt werden, wie Herr Kreſſe von 
einem benachbarten Rittergutsbeſitzer erfahren hatte, bei 
dem die Lerchenkartoffeln aus der einen Miethe nach ihrem 
Auslegen faſt zur Haͤlfte wegblieben, waͤhrend die aus der 
andern Miethe vollſtaͤndig aufgingen. Als empfehlens— 
werthe Kartoffelſorten konnten, da die Zeit für die Ver⸗ 
handlungen bereits verſtrichen war, nur flüchtig einige Sor— 
ten angeführt werden, z. B. als Speiſekartoffeln die mehl 
reiche, aber nicht recht ergiebige Lerchenkartoffel, die ſo— 
genannte Jacobskartoffel, die nicht allein ſehr zeitig, ſon— 
dern auch ganz ſpaͤt noch ſich durch Wohlgeſchmack und 
dabei auch durch Tragbarkeit empfiehlt, die frühe amerika— 
niſche Kartoffel, welche ſich ebenfalls in beiderlei Hinſicht 
bisher ſehr vortheilhaft bei dem Unterzeichneten bemerklich 
machte, die allgemein empfohlene Liverpoolkartoffel, welche 
zwar nicht zeitig reift, aber ſehr reichlich traͤgt und eben— 
* und gehaltreich iſt. Von Vichfartoffeln 

. 37 


— 243 — 


nannte man die große weiße Rochs burger, die Peruvianiſche 
und die Rohankartoffel. i 

Die naͤchſte Verſammlung ſoll Mittwochs den 27. Oct. 
früh 10 uhr beginnen und ſich mit dem Futterbau 
vorzugsweiſe beſchaͤftigen, uͤber den der Herr Vorſteher die 
erforderlichen Fragen zu entwerfen und abdrucken zu laſſen 
uͤbernahm. Auch wuͤnſchte man dieſelbe vorher im Amts— 
und Nachrichtsblatt bekannt gemacht zu ſehen. 


Rachrichtlich niedergeſchrieben von, 


Eduard Lange, 
d. Z. Secretair des Landwirthſchaftlichen Vereins. 


m b er. 


Nachmittags 2 Uhr. 


— — — . Uöm ]. 
tand des Stand = Zuftand 


Thermo: des 
meters. Wetters. 


wlk. W. Gew. v. w. 
15,0 helle O. | 
18,25 |helle O. ER 
21 „0 ſbelle S. Gew. v. w. 

13,75 wik. NN 

4,5 5,5 15,0 wk. S. 
56,2 15,5 ftr. S. W. 

6.0. vl. W 

8,0: 9,8 16,0 ſwik. N. O. 

| 17,5 helle N. 

3,5» 9,9 [ 16,25 helle O. 

L 2 8,8 16,0 wik. N. 

n helle O. 
18,0 helle O. | 
19,0 ſhelle O. 

18,5 He 95. 
17,25 ele D. 

7 
11,25 hele 595. 

e 

13,5 belle ©. 

16,0 (helle W. 

15, 75 Reg. W 

16,0 ftr. W. Gew. 
12,75 wk. S. | 
13,75 wik. ©. 

140 if. S. 

4,5 17, 75 helle S. 

4,2 IE wie. ©. 


ter meters. 


| 
v 
| 


— 


N 


I 


Ess 

ai 

* 
E 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 1841, von W. Bechſtein. 


e Au gau ſt. Ses pet e W 5 
Fruͤh 8 Uhr. Rachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
— — — 5 

82 Stand des Stand des Zuſtand Stand deeſ Stand des Zuſtand a Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand 22 Stand des Stand des Zuſtand Stand des [Stand des Zuſtand 

S Baro⸗ Thermo⸗ des Baro-[Thermo⸗ des = Baro-Thermo⸗ des Baro-[Thermo— des Baro⸗ Thermo- des Baro⸗Thermo—⸗ des 

meters. meters. Wetters. meters. meters.] Wetters. metets.] meters Wetters. meters. | meters. Wetters. meters. | meters.] Wetters. meters. Imeters. | Wetters. 

Iz. . . e 7 wi. I 127° 3.1 10, 25 r. S. 2 I eit. W. I 5,800 16, seele ©. 7 6 Id [relt.28. de . 
2 5,5 15,5 helle W. 5,1 180 wik. W. 2 = 6,0 10,25 Reg. W. = 72| 10 wk. W. 2 | = 83 | 10,0 ja. S. 9. | 8,01 15,0 helle ©. | 
ı 3|- 8,4 13,5 Rem, 1585| 170 ERW | 3 5,9. 12 25 wil. S 29 BO fr. S. W. 3 6,8 12,25 oe © |, 6,3 18,25 helle O. | 
7, 80| 14,5 If. S 76| 19,25 wk. S. O 3,0 13, 75 fle. S. 2 za) 16,0 ftr. S. W. 4|- 50| 150 helle S. , 1 21 0 bee S. G6. d. w. 
5 . 7,6 16,5 belle N. W. 7 20% wie W 5 f 5,8 1275 wik. W. — 671 16,25 lf. W. 5. 65| 10,5 Reg. S. W. = 67| BEN | 

6 „ 5,6 16,5 wi S. „ 5 20,07 wie, S. 6|: 5,8 14,5 helle S. 5,4 1.39, 75 [nik S. W. 6 6, 4 12,0 (wk. S 55 15,0 w 
12, 75 (wie. W. .. ¶ ! Fr een az 5,0 12,0 wik. S. 5,8 18,5 wf. N 
| 81» #0 | 14,0 eis W. Stm. 5, 16,0 wk. W 8 zu 14,5 belle ©. l helle S. 8 5,6 12 25 f. S N TORONTO 
e 6,9| 13,0 ſwlk. W. 1 15,5 wk. S. W. BIER 16,5 helle S. — — 225 helle N. Gew v. w. 9 „ 9,0 12,0 helle S. la 92 | 16,0 wk. W 
10 = 66| 13,5 ſbhelle N. 5,5 15,5 wlk. O. 10. 6,5 13,0 (Reg. W. Ie en e 0,0 10,25 1 ©, : 9,8) 160 WEN.D. | 

A |- 35| 10,5 Neg. © W. 92,3 14,75 we. ©: 11|= 8,1 18,25 belle |» 70| 17,5 wlk. S. 12 = 10,0 7 11,5 "gelte ©, nl: 1005 17,5 helle N. 
12 20 12,0 wl. S. W. 50| 1,5 Reg. S. W. 12 50) B5 ftr. S W |: 59| 140 wik. W. u 0, 1 105 belle S. 5. 99| 6,25 hee 95. 

15 1,5 30 belle S. W. 4,5 14,5 fr. ©. 13 |= 7,3 | 11,25 helle W. = 7,4| 14,25 wie W. E 

n DER W. 5,8 13,7 END. 11 69) 105 wi. S. 52| 180 ele S. I 9011,75 ©. F 
15 48, 13,25 a8 ©. - 47) 16,25 wi. S. W. 15 6,3 145 alk. S. 54| 20,2% joe. S. 5. 15 88 | 11,75 belle ©. 8,1 | 18,0 belle O. 

16 |: 63| 13,0 (belle S. W. 6,7 17,0 wi W. 16 5,6 | 14,75 wie, ©. : 5,6| 16,0 im ©. 16 7,5 135,25 helle O. „ 6, 19,0 helle O. 
1177|: 80| 32,25 (ot.©. |» 8,0 18,0 wf. N. O. CCC. In BEBnEn ein, Oele. 172». 65 7 18,0 ie e e 

18 4,8 18,0 belle O. 26 2,0 it S. Sm. Gew. 18 |; 9,5 | 180 bee S. 9,6 18, 0 . W. 18 6,0 11,75 bee . 7 |_ 17,26 ſhele S. 

49 65 15,5 ble W. = 6,0 | 20,0 wk. . 19 |» 10,4 14, 75 bele S. 10,5 17,5 wk. N. CC 

20 . 6.9 14 75 He W = 5,5 14, 75 Reg. S. W. 20 9,7 13,75 hee S. 57 18,5 belle N © 20 10,1 775. belle N. 10,5 | 11, 25 helle O. 

21 . 54| 14,5 (wk. S. 20,5 if, S. W. Gew. bw. 21 |- 6,3 15,0 helle O. 6,0 20,75 helle S. 21 10,2 5, 25 helle ©. F 9580 71608 helle O. 

22 5,5 14, 25 helle S. W. . 5,7 17,0 mik. S. W. 22 6,8 16.25 ne W. 8,0 [ 15,0 ine. W. 22 6,9 35,25 helle S. 6,7 13,5 bee & 

23 P 5,6 130 belle W f 5,5 14, 25 wſk. W. 238,9 13,0 bele S. 81| 18,75 bee S. 23 5,7 10,5 belle S. 5,5 16,0 belle W. 

1 24 5,5, 10,5 Neg. S. W. 5,0 11,25 Reg. S. 2 6,9 150 tr. S. 76, 15,5 Neg. W. 24 5,3 | 10,75 ne. S. "5,8 | 218,70 mg 
25 5,0 10,5 Reg. W. 6,0 1225 Reg. W. 25 9, 115 ik. W. 9,6 145 ne N. 25 5,2 12,0 wk. S. 48| 160 ftr. W. Gm. 

126 7,3. | 10,25 nebl. W. 755 160 wik. W. 26 10,9 | 10,75 belle . 11,2] 15,0 off. N. 25 45 | 10,2 bee St. 46 | 12,75 wit. ©. 2. | 
ı 2 F : 6.9 170 we W. 27 11, 11,75 (belle ©. 10,8 | 17,0 [helle N. 57 317272 e 71070 te ©: 5, | 13,75 jo © - | 
128 |» 5% | 120 Nis. S. W. 5,0. 12,25 fr. W. 23 |: 9,6 12,5 helle S. W. 3535| 195 helle S. 28 6, 100 ſbeſe S. 5,9 14,0 lk. S. 

20 |: 41) 115 Reg. S. W. |- 36| 14,5 wk. W. 9): 9,3| 150 wk. W 9, 195 belle N. 2 #3| 11,25 ee . 45| 17,75 bel - 
(30, 3,2% 150 Im. S. W |: 5853| 30 wit. S. W. 30 7,8 13,75 |jete ©. e 30 138,75 bede S. 1.2 19,0 IH. S 
1 10.0 f. ©. E00 wie. S. 31 5,6 147 hm S. 6,0 i. 0 e r ee 

Hoͤchſter Barometerſtand den 27. Auguſt = 27“ 11,4%, Mittler Barometerſtand = 27“ 6, 7. g 
Tiefſter Barometerſtand den 12. Juli = 27“ 2,0%. Waͤrmſter Tag den 18. Juli — 94°, H 


Erklärung der Abkürzungen: tr. trübe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Gew. v. w. Gewitter von weiten, Neb. Nebel, nebl. nebelig, Stm. Sturm, O. Oſt, S. Sud, W. Welt, N. Nord. 


ve m e r. 
Nachmittags 2 Uhr. 


Zuſtand nd des [Stand des, Zuſtand 
des aro⸗ [Thermo- des 
Wetters. ters. [meters. Wetters. 
wik. S. 3,8“(+10,5° belle S. O. 
Nöl. S. W. 4, 9 8,25 825 helle S. 8 if 
helle LG, RO, wlk. O. — 
helle S. 3,8 7,0 belle ©. W. 
Ihe |58| 623 ö 
wik. S. 8,1 60 ftr. S. W. 
dale S. 2 5. 4,23 [u ©. | 
wk. S. 3,3 425 fktr. S on 
belle ©, 22 4, 79 Reg. W. 
wik. S. W. 1, 0 | 3,25 [Reg. S. Stm 
wk. S. W. 3,0 3, 5 ftr. W. 
tr. S. W 5,0 4,0 tt. S. W. 
a ]%1 F 
r. S. 10 3,5 | 7,0 mi. S. N 
r. W. Stm. 8, 2 4, 5 wi W. 
BB. 14,2 45 ſwolk. S. 
helle S. W. W. 7 3,0 4, 75 ftr. S. 
r. O 2, 8 | 3,0 Ir. O. 
r. W. 11,5 | 3,0 m S. O. 
1,0 2,25 ftr. O. 
| 


Reg. W. . 2,0 ſbelle S. 3 
ee ee 
eo. 1166| 425 wie ©. 
1e W. — . 85 ef. . 
6 — 0 . _| 
eg. S. W. 6,6 1, 75 wie. W̃ 


Reg. S. | 5,0| 30 [Schn. MW. 


8,0 —10 f. S. 
Ei Z TD IC: 


Meteorolsgifche Tabelle auf die Nen October, November, December 184, von W. Bechftein. 


BEREIT R WET D e Se A 
Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
5 — — — — ——— — — Do — 
2 Stand des Stand des Buftand Stand des Stand des Zuſtand a Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand 2 Stand des Stand des Zuſtand Stand dev Stand dess —Zuſtand 
88 Baro-Thermo⸗ des Baro-[ Thermo- des — Baro⸗Thermo⸗ des Baro-Thermo⸗ des S Baro-Thermo— des Baro-[Thermo— des 
meters. meters. Wetters. . 70 meters. Wetters. a meters. meters. Wetters. meters. | meters. Wetters. ” | metere. | meters. | Wetters. meters. meters. Wetters. 
e jet. © Q 7,7”)410,25°|mit. ©. r e lt ©. 777 38” [F105° mie ©. S | 
2, 62.380 if. |; 62) 160 tr. W. 2 . 75 Nl. S. . 99| 155 wi 5. #9 55 hme®. |: 49 82% Im® — 
3], 4,8, 13,0 ie. N. 13,75 N W. 3 II. #20 del e 11,4 75 bee W. 26 2,25 ble S. DD 
7,5 %30| 20 fie N . : 08| 140 r. N 8. 1 11,8| 20 ba S. IIS 5,25 ele Nm. 38 — 0 f. ©; W. 38| 70 belle S. W. 
5 26 11,4 II, 75 wit. Sf 00| 110 1115 E . 0 1,75 bel S. 28 04| 65 ele W.. 5 5 75 . ö. 6568| 68 c. | 
6 3,8 . 5. 26. 8 95 Neg. S. W. 6 13 2 75 wil. . 1.3 , ) dee N. 2 1,25 u € S 81| 60 m S. W. 
"717108| 85 wilt. S W. 112 11,0 wi W. 5 0,5 helle ©. , 2 60 he ®. 7 47 3,0 belle S. 5, 4,2 fte. S. 8 
ser 05] 7% Neg. S. 27 10 10 ti. S. W 8 715 15 ik. S. 277 II 70 a. S.. 8|- 5,5 2325 belle S. 5.3 425 r. S. 
9. T9 25 eit. S. 46 | 11,0 wit. S. W. 9 = 102 3,5 hate S ©. = 86) 80 bel S. . 9|- 05 3.75 wf. S. . . 2 2 475 Neg. W. 
10 |» 6,2| 7,75 Meg. S. W. 66| 9,5 it. W. 10 |; 82| 35 folk. S. W. 77 375 r. . . 10 20 init. S. W. 1,0 3,25 Neg. S. Sim 
1 0 8,0 hell, S. = 9 130 hele S. [11 6,9 6,0 wik. S. W. 64| 75 öff. S. W. II. I 30 (c. W. 3, 0 3,5 Im W. 
IC, bel . 85| 122 alf. S. W. 12 5,5 5,0 fr. © 57 6,50 Neg. S 1721: 5,0 30 fit. S. W. 5, 0 40 tt. S. W. 
it. S W.. 5 95 lf. W. 13 15 3,75 wil. W. — eee em [3]: 02) 6 D 
elt. S. 57 90 Neg. S. W. | 14 26 1175 #0 f. S. 20 9, 5,25 (r. S. Sim. 14 . 3.3 6.0 S. DD 
|» 437 100 m ©. 30 | 11,7 alk. S. WW. 15 92| 2,75 |. W. St. 10, 3,2 jo. W. Stm. 15 38,2 35 (. S. W. 82 | 45 nik W. 
6)* 38 | 8,25 Neg. W. : 3835|. 80 ftr. W. 16 |» 114) 05 fr. S. 11,5 125 em. [16 — 5,0 20 bee ©. 4,2 45 nik. S. 
17 1.2 6,25 Reg. . 3 775 lk. S. W. | 17 277 3,1 — 0, 25 belle S. W. 27 4,3 1,7 ve S. W. 17 2%4 ‚75 oll. ©. 8,0. 4, mi 
„ 28 82 he S. W. 25 95 wi. W. Stm. III oe ER 57707622150 Ein Die 18 8,0 23,75 fir. O. r 
= 66) 50 15 S. — 550. 5, D [© 19 5,5 L 1,0 fe. W. 70 10 dt. E 19. 26 II. 35 ft. S. 5. 2 115 30 c. S. 5 — 
0. — 60 bee S. . 79. 8,5, wolf. S. W. 20 3,3 2.25 k. S. 3,3 6,25 bolt. a S 20 20. . 0 i S. eee 
sFr r r r r e Ned. W. 
21: 97 25 belle S. W. 10,0 | 6,5 belle W. 22 |--38| 70 ee ee alt. — 22], 30) 0 eg. S. W. 3,2 30 ft. D. O. 
2.2 0 bee 5,5 8,75 dee S. 25 4.2 80 FKeg. W. 5,0 , 25 fr. N. 64-0 fee eee 
8.0 bee S. J 12, 25 wil. © ( 54) 35 Ron |» 542) 30 Kg. N. 24|- 64 +25 Re.© |, 70| 32 ve.® 
25 — 60| 87 bee S. 0,3 12,0 m W. 25 — 5.5 1. 25 lf. S. 8 2,25 mie W. 25 77 2 afk. ©. 6,6 | 425 wie. S. W 
26 126 11,7 6,5 Ind. W. 26 11,5 80 m N. S. 26 6,0 15 ele W 67) 275 fr. W. 2 43 | 230 bee S. O. 4,5 3,5 folk. O. 
II. 0,2 Nö. N. W. I 85 7 I. 28 alf. ©. SEE 3,5 wi. S. 7 5,0 125 ftr. W. 7.3 20 Nbl. W. 
3 — 8. vi S. F SN 15 wit. S. W. 28 3.7 3,0 Reg. S. W. 40| 45 (Reg. S. 5. 28 76 1,25 ftr. W. 6,6 1,75 vik. W 
e e, 5,70 Inch N. 5. 29 4,4 55 Reg. .. 3,95 80 vlt. S. eee 5,0 270 Schn. W 
3.0. er N 355 18,75 welt. O. J = 25| 80 ©. |» 26| 95 r S ee 718,01 210 ar 
r ie De a |. | . . SE Vs TEE 
Höchfter Barometerſtand den 6. November — 28“ 1, 5%. Mittler Barometerſtand S 27“ A, 85. 
Tiefſter Barometerſtand den 6.5 October = 26“ 8, 44, Größte Kälte den 19. November und 30. December = — 1, 0°, 


Erklärung der Abkürzungen: tr. trüde, wlk. wolkig, ver Regen, Schn. Schnee, Stm. Sturm, nebl, nebelig, Neb. Nebel, O. Oft, S. Sid, W. Welt, N. Nord. 


Ankündigung 


Von den Verhandlungen des Vereins zur Be⸗ 
foͤrderung des Gartenbaues in den Koͤnigl. Preuß. 
Staaten iſt erſchienen die 32. Lieferung, gr. 4, in 
farbigem Umſchlage, geheftet, mit 1 Abbildung, im 
Selbſtverlage des Vereins. Preis 14 Rthlr., zu haben 
durch die Nicolaiſche Buchhandlung und durch den 
Secretair des Vereins, Kriegs-Rath Heynich, in 
Berlin. 


. a, ar ad Be mi: 
. 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


don 


G 
S οο ο ο οο ? D 
* " A y 


dem Kunft= und Handwerks = Vereine, der 
Naturſorſchenden und der Pomologiſchen 
b Geſellſchaft zu Altenburg. 


SS ee eee 


— . — 


Fünkter Band. 


Erſtes Vierteljahrheft, 
ausgegeben im April 1841. 


Auf Xoſten der drei Geſellſchaften. 


Altenburg, 1841. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 
( (In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 
N 
. 


OR 7 


“3 
ji 
10 
13 
N 
3 
1 
; 


eee ee ο ο ο ο ο ο ο ο ο οο ο ο ο οο, 


708 
G 


eee SSedee 


N MUSS 
* NE 


7 
In 


7 
F 


= 


3 


“oa 


2 
N 
N 
. 8 
2 
70 
9 
2 
2 
8 
7 9 
N 
N 
2 
® 
zo 
2 
2 
2 
2 
2 
9 
N 
2 
2 
2 
49 
59 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
® 
K. 
8 
® 
. 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
2 
K. 
2 


r. 20000000 


cooscece 


Inhalt des erſten Vierteljahrheftes: 


I. Das Stiftungsfeſt 
Handwerksvereins, a 


Seite 


des Kunſt⸗ und 
m 4. Febr. 1841. 


II. Bericht über das 23. Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerke vereins zu Altenburg, 


erſtattet am Stiftung 
von Eduard Lange. 


ngsfeſte deſſelben, 


„ 


III. ueberſichtliche Darſtellung des Standes 
der Kunſt- und Gewerbevereine, Kunfts, 
Gewerb- und Sonntagsſchulen und 


aͤhnlichen Anſtalten 
ſtaͤdten des Landes; 


in den Schweſter⸗ 
mitgetheilt am 


Stiftungefeſte des Kunſt⸗ und Hand: 


werksvereins zu Alten 


burg, vom Landes- 


regierung- und Konſiſtorialrath Dr. Back 
IV. Bericht uͤber das 16. Jahr der Kunſt⸗ 


und Handwerksſchu 


le zu Altenburg, 


erſtattet am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, von Ed. Lange 


V. Bekanntmachung üb 
Gewerbsausftellung . 


er die Kunſt- und 


VI. Protokoll vom Herbſtconvent der pomo⸗ 
logiſchen Geſellſchaft, miu gen von 
ihrem Secretaͤr Robert Lange 

VII. Korreſpondenz nachrichten 


VIII. Miscellen 
Meteorologiſche Tabelle, 


letzten December 1840. Vom Conſiſtorial-Secretaͤr 


* * * * * * 
vom erſten October 


Bechſtein. 


SSeeesee S 


5 


2 Zr 


- 


12%) 


— 
— 


2 


» 
* 
Sossessensensnsnssennnsesessesernersnnseeeneeeee 


2 2 
oo 


„> 
E 


SSeseesreesessese 


* 


x 


22000006009 0000 00000006 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


= 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


von 


dem Kunſt⸗ und Handwerks- Vereine, der 
Naturforſchenden und der Pomologiſchen 
Geſellſchaft zu Altenburg. 


S eee 


Fünfter Band. 


Zweites Vierteljahrheft, 
ausgegeben im November 1841. 


© 
© 
© 
© 
© 
* 
©) 
© 
0). 
© 
— 1 
© 
© 
© 
o *% 
og 
© 
© 
8 
© 
© 
8 
0 
© 
© 
© 
© 
R 
© 
© 4% 
© 
© 
© 
© 
© 
© 
D 
© 
8 
© 
© 
>) 
© 


Auf Roſten der drei Geſellſchaften. 


Seeseeeseeeeesseeeeeee 


Altenburg, 1841. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


eee 


25 


® Seeeeee 
S 2 f N 8 a 


2 
* 


N 


2 
@ 
8 
8 
5 
8 
2 8 
„8 
8 
18 
8 
8 
98 
® 
8 
„8 
8 
8 
® 
8 
„8 
8 
8 
© 
N. 
8 
8 
®_ 
149 
8 
® 
® 
85 
18 
2 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
18 
8 
8 
8 
3 

8 

2 8 


SS 


u 


XV 


X. 


XI. 


S 


See sees 8008808088 


Inhalt des zweiten Vierteljahrheftes: 


IX, leber die Gewinnung von Mehl aus 


Kartoffeln.. 

Vermögenszuſtand des Kunſt⸗ u. Hand⸗ 
werksvereins und feiner Schule. 
Auszug aus dem Protokoll uͤber den 
Fruͤhlingskonvent der pomologiſchen Ge⸗ 
ſellſchaft, g'Fertigt vom derzeitigen 
Sekretaͤr Robert Lange⸗ 


XII. Jahresbericht, vorgetragen am Stiftungs⸗ 


feſte der Naturforſchenden Geſellſchaft 


des Oſterlandes zu Altenburg am 7. Juli 
1841, vom Sekretaͤr Dr. Apetz. 
4 Ueber organiſche Reſte im Zechſteine 


bei Altenburg u. Gera, von Dr. phil. 
H. Bruno Geinitz . 


Ueber die Pilze, insbeſondere über ihre 


guten und nachtheiligen Eigenſchaften. 
Ei Verſuch von A. Harzer 

Ber t uber die von der pomologi iſchen 
Geſellſchaft zu Altenburg veranſtaltete 
Georginenausſtellung vom 6, bis zum 
9, Mi 1841. 


XVI. Korreſpondenz BE ie 
eien de Tabelle, vom erſten Januar bis 
letzten Maͤrz 1841. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


u 2 


Sees 


22 
2 
won 


ERRTIRENGE 
. N = 3 


“or, 7 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


von 


dem Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, der 
Naturforſchenden und der Pomologiſchen 
Geſellſchaft zu Altenburg. 


Fünfter Band. 


Drittes Vierteljahrheft, 
ausgegeben im Januar 1842, 


Auf Roften der drei Geſellſchaften. 


U U U U U ο ο ο LU ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο ο οοοꝙ 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) © 


2 8 
8 
IK 
0 
2 8 
ic) 
N 
f 
8 
N 
2 
38 
2 
2 
A: 
8 
08 
2 - C] 
2 
2 
7 
8 
2 
® 
3 
2 
; 
3 
2 
88 
2 
2 
ic} 
3 
ö 
2 


eos 


= 


4 — 


ar vo. N 7 * 


Ri ER 22 * u. 7 
Bere ERICA nee Werde 
2 * 9 = 
« ir 2 — az b 0 nn 25 5 
. 
2 * 
gr 
Fe 
S. 
1 
. 
Pr 
* 
* 
a 1 
— De Bi * 
* 
fi 9 
N 
u IR ir 4 


N 
f 
) 


r RER 


@ 


Inhalt des dritten Vierteljahrheftes: 


5 Seite 

XVII. Etwas uͤber den Kohlenſtoff, dem Kunſt⸗ 

und Handwerksverein vorgetragen von 

Eduard Lange. 

XVIII. Protokoll vom Sommerconvent der 
pomologiſchen Geſellſchaft, vom 3 
tigen Secretaͤr Robert Lange. 

XIX. Protokoll vom Herbſtconvent der pomo⸗ 
logiſchen Geſellſchaft, gefertigt von 
Robert Lange 3 2 

XX. Briefliche Mittheilung vom Herrn 
Dr. Richter in Roda an den Vor⸗ 
ſtand der pomologiſchen Geſellſchaft, 
die Kartoffelflechte betreffend. .. 

XXI. Etwas uͤber die Spielarten einiger 
Culturpflanzen. Von Eduard Lange. 

XXII. Aufforderung und . die Mai⸗ 
kaͤfer betreffend . 

XXIII. Protokoll über die Verhandlungen 
des Altenburger landwirthſchaftlichen 
Vereins, mitgetheilt von deſſen Sekre⸗ 
tair Eduard Lange 

XXIV. Protokoll von demſelben 

XXV. Miscellen und Notizen . » 

Meteorologiſche Tabelle, vom erſten April bis 

letzten Sun 1841. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


SSO SSS 


MC] 
® 
® 
® 
@ 
® 
® 
2 
/@ 
58 
‚9 
2 
„ 
9 
® 
K. 
® 
2 
® 
2 
152 
928 
N 


C 2 


2 
8 
&® 
8 
08 
08 
72 
K. 
N 
7570 
8 
38 
2 
2 
79 
”-@ 
N 
N 
IC) 
98 
9 


„ 


See 


S 


N S 


we. 
AT 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


don 


dem Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, der 
Naturforſchenden und der Pomologiſchen 
Geſellſchaft zu Altenburg. 


Fünfter Band. 


Viertes Vierteljahrheft, 
ausgegeben im April 1842. 


Auf Koften der drei Geſellſchaften. 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


3 
2 
2 
K. 
5 2 
N 
2 
2 
4 
2 
* 
3 
68 
K. 
0 
2 
8 
* ® 
82 
N 
2 
K 
® 
® 
2 
® 
N. 
2 
VAL] 
2 
K. 
2 
79 
K. 
E ® 
2 
12 
8 
1 
3 
b. 2 
8 
2 
® 
NK 
2 
79 
3 


= 


D e ο ο ο ο ORT) Ä ) 


= 1 


„ 0 
N 


Sec 


S eee 


>) 


APPARATE 


( 


2 


XXVI. Das Stiftungsfeſt des Kunſt- und 


Handwerksvereins, den 4. Febr. 1842. 
Eine protokollariſche Mittheilung vom 


Prof. Ed. 


Lange 


XXVII. Bericht uͤber das 24. Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins 


zu Altenburg, 


erſtattet am Stiftungsfeſte deſſelben 


vom Prof. Ed. Lange. . 
XXVIII. Ueberfichtliche Darſtellung des Stanz 


* 


des der Kunſt- u. Gewerbvereine, Kunſt⸗, 
Gewerb- u. Sonntagsſchulen u. aͤhn⸗ 
lichen Anſtalten in den Schweſterſtaͤdten 
des Landes; mitgetheilt vom Landes⸗ 
regierung- u. Konſiſtorialrath Dr. Back 


XXIX. Bericht uͤber das 17. Jahr der Kunſt⸗ 


und Handwerkſchule zu Altenburg, er⸗ 
ſtattet am Stiftungsfeſte des Kunſt- u. 
Handwerksvereins vom Prof. Ed. Lange 


gebirgs. 


XXX. Der Serpentin des ſaͤchſ. Granulit⸗ 


Ein geognoftifcher Abriß. 


XXXI. Die Sommerverſammlung des Alten⸗ 


burger Landwirthſchaftlichen Vereins, 
den 14. Juli 1841. Eine protokollariſche 
Mittheilung vom Prof. Ed. Lange . 


Ray 


GOSSOGSHHH909938® 


ig 


Inhalt des vierten Vierteljahrheftes: 


Seite 


183 


185 


193 


243 


wei meteorologiſche Tabellen, vom erften Juli bis 
letzten December 1841. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


N 


© 
5 
8 
g 
8 
8 
8 
© 
8% 
© 
© 
© 
8 
© 
© 
© 
5 
® 
© 
© 


® 
® 
© 
© 
© 
2 
© 
2 
2 
© 
© 


— 


© 
® 
® 
D 
D 
© 
© 
12) 
[)} 4 
® 
2) 
6 
R 
2 
® 
6 
© 
© 
© 


© 


| Mittheilungen 
aus dem Osterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 
von 


dem Kunst- und Handwerks - vereine, der Natur- 
forſchenden und der Pomologiſchen Gefellichaft und 
vom Landwirihlchaktlichen Vereine zu Altenburg. 


S ge 


Er Sechſter Band. 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuchdruckerei. 
In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung. 


ren 
‘ ann 1 


x 


EL 


$ 


10. x 
Ra 


Inhalt des ſechſten Bandes. 


Vermoͤgenszuſtand des Kunſt⸗ und Handwerks⸗ 
Deen, Rasen haha ee ee 
Zweites Gutachten des Oekonomen Hager über 
die Gewinnung von Mehl aus Kartoffeln 

Ueber das Bedecken der Weinſtoͤcke im Herbſte 


Seite 


und die Zeit, dieſelben zu beſchneiden. Vom 


Vereinsgaͤrtner Diecker in Prag 
Geologiſche Probleme. I. Thalbildung. Vom 
Stadtſchreiber Fallou in Waldheim . 85 
Etwas uͤber den Futtergewaͤchsbau. Aus den 
Verhandlungen des Altenburger Landwirthſchaft⸗ 
lichen Vereins, mitgetheilt vom Prof. Ed. Lange 
Ergebniſſe der Kraut-, Ruͤben⸗ und Kartoffelernte 
1841. Vom Gutsbeſitzer Hager in Saara 

Miscellen und Notizen ee Me 
Die Reibung. Dem Kunſt- und Handwerks- 
verein vorgetragen vom Prof. Ed. Lange 1 
Der Fruͤhlingsconvent der pomologiſchen Gefell- 
ſchaft. Eine protokollariſche Mittheilung vom 
e e neee 
Wirkung des Froſtes im Winter 1837. Vom 
Vereinsgaͤrtner Diecker in Prag 
Ueber den Futtergewaͤchsbau. Fortgeſetzte Ver⸗ 
handlungen des Altenburger landwirthſchaftlichen 
Vereins. Mitgetheilt vom Prof. Ed. Lange. 
Ueber Verſteinerungen von Altenburg und Ronne⸗ 
burg. Vom Dr. phil. H. Bruno Geinitz in 
CCC 
Nachtrag zu dem Aufſatze IV. Geologiſche Probleme 
Miscellen und Notizen . . 
Preisvertheilung beim Kunſt- und Handwerks 
verein in Folge der von demſelben im Sommer 


1842 veranftalten Kunſt⸗ und Gewerbeausſtellung 


Die Heizkraft unſerer Braunkohle mit der des 


Holzes verglichen. Vom Prof. Ed. Lange 


XXVI. 


Der Rahmmeſſer. Von W. Fr. Voigt in Cahla 


Die Herbſtverſammlung der pomologiſchen Geſell— 
ſchaft. Eine protokollariſche Mittheilung vom 
Secretair derſelben, Ed. Lange 

Bericht uͤber die von der pomologiſchen Geſell⸗ 
ſchaft zu Altenburg veranſtaltete zweite Georginens 
ausſtellung vom 12. bis 15. October 1842 
Ueber Erziehung edler Euch aus Kernen, 
Vom Lieutenant F. W. Donauer in Coburg. 
Jahresbericht, vorgetragen am jährigen Stif⸗ 


tungsfeſte der naturforſchenden Geſelſchaft des 


Oſterlandes, den 20. Juli 1842 . 
Protokoll uͤber die Feſtſitzung am 20. Juli 1842 


Vortrag uͤber die zeither nicht beachtete Benutzung 


des verwitterten Porphyrs zur Porzellanbereitung, 
gehalten am 25jaͤhrigen Stiftungsfeſte der natur⸗ 


forſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes, am 


20. Juli 1842. J 
Ueber Wieſenwirthſchaft. Mitgetheilt aus den 


Seite 
120 


123 


127 
137 


155 
168 


172 


Verhandlungen des landwirthſchaftlichen Vereins 


von deſſen Secretair Ed. Lange. 


Ueber inlaͤndiſche Pferdezucht. Aus den 2 Ver⸗ 


handlungen des landwirthſchaftlichen Vereins mit— 
getheilt von deſſen Secretair Ed. 5 5 
Miscellen und Notizen 


179 


188 


196 


Vier meteorologiſche Tabellen, vom 1. Januar bis 31. it 


Vom Kanzleirath Bechſtein. 


Bee I. 


N Vermögenszuſtand 
des D und Handwerksvereins. 


Bei dem Kunſt⸗ ert Handwerksverein bg 
in dem Zeitraume vom 4. Februar bis zum 30. Decem⸗ 
ber 1841 die Summe aller 
- Einnahmen 413 Thlr. 16 Rgr. 6 Pf. gen 
| Ausgaben 254 „ 4 2% „ 

Mithin der Caſſenbeſtand 159 Thlr. 12 Rgr. 4 Pf. Silbercur. 
Der Vermoͤgens beſtand des Vereins beträgt 1116 Thlr. 
m. Ru 4 Pf. Silbercur. 


een, Zweites Gutachten 


des Oekonomen M. Hager in Saara uͤber die Gewin⸗ 
nung von Mehl aus Kartoffeln *). . 


a2, 


2 0 
FR Bei meinem Berichte über den von mir votiges Jahr 


angeftellten Verſuch, aus Kartoffeln nach der Haſſenſteinſchen 


g — Vergl. Mittheilungen aus dem Oſterlande V. Bd. S. 49 ff. 
ur 77 S. 676 des Amts⸗ und * 1841. 


1 


Methode Mehl zu bereiten, habe ich dem hochgeehrten 
Kunſt⸗ und Handwerksvereine zu Altenburg meine darüber 
gemachten Erfahrungen mitgetheilt und, da die Kartoffeln 
damals ſchon zum Theil Keime getrieben hatten, zugleich 
verſprochen, den Verſuch ſpaͤter mit ungekeimten Kartoffeln 
noch einmal zu wiederholen. Dieſes iſt nun geſchehen, 
und folgendes Reſultat hat ſich ergeben. > 
Nachdem ich 2 Scheffel Kartoffeln (gehauft gemeſſen), 
welche 4 Centner wogen, gewaſchen, auf der Rüben⸗ 
ſchneidemaſchine in Scheiben von 4 Zoll Staͤrke geſchnitten 
und dieſe 14 Tag in Waſſer, welches vorher mit 4 Pfund 
engliſcher Schwefelſaͤure geſchwaͤngert war, liegen gelaſſen 
hatte, nahm ich dieſelben heraus, waͤſſerte die Saͤure aus 
ihnen heraus und doͤrrte ſie im Backofen. An Gewicht 
hatte ich nun 1184 Pfd., an Gemäß 3 Sipmaß 14 Maß. 
Aus der Muͤhle erhielt ich davon 2 Sipmaß 1 Maß 
Mehl, an Gewicht 914 Pfd. und 1 Sipmaß 2 Maß 
Kleien, an Gewicht 231 Pfd., welche Letztern fuͤr das 
Vieh viel nahrhafter waren als die vorjährigen Kleien. 
Demnach bekam ich dies Mal 64 Pfd. Mehl und 174 Pfd. 
Kleien mehr, als ich im inen Jahre von ebenfalls 
4 Cturn., aber bereits gekeimten Kartoffeln erhalten hatte. 
Dagegen erhielt ich von 1 Scheffel im letzten Jahre er⸗ 
bautem Roggen dies Mal nur 82 Pfd. Mehl und 16 Pfd. 
Kleien. Nimmt man nun an, daß 2 Scheffel Viehkartoffeln 
jetzt im Preiſe 4 Scheffel Roggen gleich ſtehen, fo würde 
in dieſem Jahre der Vortheil auf Seiten der Kartoffeln 
fein. Meiner Anſicht nach bleibt es deßhalb wünfdenss 
werth, daß die Haſſenſteinſche Methode der Kartoffelmehl⸗ 
bereitung bei meinen Herren Kollegen verſuchsweiſe exercirt 
würde, da das fo gewonnene Mehl nicht nur zum Brot⸗ 
backen, ſondern auch mit großem Rutzen den Sommer 
hindurch, wann die gekeimten Kartoffeln als Futter nur 
noch geringen Werth haben, als Maſt- und Milchfutter 
fuͤr das Vieh zu verbrauchen waͤre und da mau ſich anch 


. 


bei der jetzt herrſchenden Kartoffelkrankheit dadurch gegen 
große Verluſte an Viehfutter decken kann. 

Zum Doͤrren der Kartoffelſcheiben habe ich in dieſem 
Winter meinen Backofen benutzt. Da jedoch dieſe Abs 
doͤrrungsart nur bei kleinen Quantitaͤten gut anzuwenden 
iſt, ſo bin ich Willens, mir fuͤr die Zukunft eine Darre 
bauen zu laſſen, welche ich im Herbſt fuͤr das Obſt und 
den Winter hindurch lum Abdoͤrren der Kartoffeln be⸗ 
nutzen will. 

Meine Beobachtungen werde ich auch für die folgen⸗ 
den Jahre fortſetzen und die gemachten Erfahrungen mit⸗ 
18 


et; 


* 


III. 


wu ı das Bedecken der Weinſtöcke im 
ier alte, und die Zeit dieſelben zu 
beſchneiden. 
een Vom Vereinsgärtner H. N. Diecker in prag 
Bekanntlich ſind die Vortheile, die Weinſtoͤcke im 
Herbſte zu beſchneiden, ſchon eifrigſt aufgeſucht und dar⸗ 
geſtellt worden, dennoch iſt es noch nicht zum allgemeinen 
Gebrauche geworden, dieſe Arbeit im Herbſte vorzunehmen; 
es gibt vielmehr Freunde des Weinbaues, die eben fo ents 
ſchieden gegen, als Andere fuͤr den Schnitt des PER; 
im Herbſte ſich erflären. Y 
Wer nur ſo wenig Weinſtoͤcke, oder fo viele ein⸗ 
geübte Arbeiter zur Verfügung hat, daß er den Schnitt der 
Weinſtoͤcke am Ende des Februars und in der erſten Hälfte 

1 


u 4 — 

des Maͤrzes beſorgen kann, wird die Rachtheile des Fruͤh⸗ 
jahrſchnittes nicht ſo augenſcheinlich empfinden, wiewohl der 
Rachtheil, welchen die Stoͤcke durch den vielen Saftverluſt 
(das ſogenannte Thraͤnen, Weinen) erleiden, ſich ſelbſt bei 
dem zeitigſten Fruͤhlingsſchnitt nicht beſeitigen laͤßt. Kann 
aber das Beſchneiden nicht in einer ſehr frühen Jahreszeit 
beendiget werden, oder verzieht ſich daſſelbe gar ſo lange, 
bis die Knospen (Augen) der Reben aufzuſchwellen anfans 
gen, fo hat der Frühlingsſchnitt den entſchiedenen Mache 
theil, daß ſich die Kraft zum Wachsthum der Reben und 
Bluͤthen auch in jene Theile des Stockes verbreitet, welche 
bei dem Beſchneiden von dem letztern getrennt werden 
müffen. Hierdurch wird die Lebenskraft des Stockes nicht 
nur verſchwendet, ſondern auch eine Stockung in den Saͤf— 
ten und in dem Wachsthume überhaupt bewirkt. 

Bevor aber beſtimmt werden kann, daß die Wein— 
ſtoͤcke im Herbſte, oder im Fruͤhjahre beſchnitten werden 
ſollen, muß die Vorfrage beantwortet werden, ob es noth— 
wendig iſt, die Weinſtoͤcke vor dem Winterfroſte durch Bes 
decken zu ſchützen; denn als feſtſtehende Regel darf aa 
genommen werden: „Wenn die Weinſtoͤcke in den Wei 
bergen uber den Winter bedeckt werden ſollen, ſo dürfen 
dieſelben im Herbſte nicht beſchnitten werden.“ 

Wer die Koſten des Zu- und Aufdeckens der Wein⸗ 
ſtöcke, dann die Zahl der Reben, die auch bei der groͤßten 
Behutſamkeit abgebrochen, und die noch groͤßere Zahl jener, 
welche beſchaͤdigt und deßhalb früher weggeſchnitten werden, 
als es ſonſt noͤthig geweſen wäre, in Erwägung zieht, 
wird die Wichtigkeit der Entſcheidung WE dieſe Frage an⸗ 
erkennen. g 
ZSiaur Beantwortung derſelben it vor Allem oöthig, 
die Vortheile und Rachtheile beider Verfahrungsarten aus 
der Erfahrung zu erheben und zuſammenzuſtellen. Die 
Reſultate einzelner Jahre ſind aber nicht maßgeblich, weil 
die des einen Jahres jenen eines andern ganz entgegen» 
geſetzt fein: können. Z. B. wer im Winter 1837 feine 


. 


Weinſtoͤcke bedeckt hatte, wurde für dieſe Mühe durch die 
Erhaltung ſeiner Stoͤcke und die damit in Verbindung 
ſtehenden Vortheile belohnt, während die unbedeckt gebliebe⸗ 
nen Stoͤcke in dieſem faſt ſchneeloſen Winter groͤßtentheils 
bis in die Erde erfroren waren. Im Winter 1833 haben 
die bedeckt geweſenen Stoͤcke durch die Einwirkung der 
Winterwitterung gelitten, waͤhrend die unbedeckten ganz 
unbeſchaͤdigt geblieben find. Im Winter 1842 haben auch 
die bedeckten Stoͤcke etwas gelitten, die unbedeckt gebliebenen 
ſind aber wieder ganz erfroren. Vergleicht man aber den 
Umfang und die Groͤße des Schadens an den Weinſtoͤcken, 
welcher durch die Bedeckung im Winter 1848 entſtand, mit 
jenem, der durch den Froſt von 1837 an den unbedeckten 
Stocken verurſacht wurde, ſo erſcheint derſelbe nur gering; 
denn der Schaden betraf nur einzelne Stoͤcke und Reben, 
oder auch nur Augen, wahrend im Winter 1837 faſt alle 
unbedeckt gebliebenen Weinſtoͤcke ſo erfroren waren, daß in 
dem folgenden Jahre nur wenig Trauben wuchſen, welche 
des Bewachens nicht werth und deßwegen ſchon vor der 
völligen Reife entwendet waren. Es fand daher gar keine 
Weinleſe in jenen Weinbergen ſtatt, in welchen die Stöde 
nicht bedeckt geweſen waren. Alſo, wer jaͤhrlich alle Wein⸗ 
ſtoͤcke bedeckt, oder dieſelben nie bedeckt, kann diesfalls zu 
keinem Erfahrungsreſultate darüber gelangen, ob es nuͤtz— 
licher ſei, die Weinſtoͤcke zu bedecken, oder dieſelben unbes 
deckt zu laſſen, weil ihm die Erfolge des Gegentheils 
mangeln. Nach meinem Dafürhalten koͤnnten darüber Ver⸗ 
ſuche gemacht werden, ohne ſich der Gefahr eines bedeuten— 
den Schadens auszuſetzen. Man muͤßte naͤmlich zwei 
gleich große Theile eines Weinberges waͤhlen, und einen 
Theil ganz nach der gewohnten Art behandeln, den andern 
im Herbſte beſchneiden, und nicht bedecken, es ergaͤbe ſich 
daraus der beſtimmte Vortheil, daß dadurch die Arbeit des 
Beſchneidens vertheilt, und ſomit das Beſchneiden der für 
das Frühjahr übrig bleibenden Stoͤcke deſto eher (Ende 
Februar oder im Anfange März) beendigt werden koͤnnte. 


— 6 — 


Je jünger der Weinberg, deſto geeigneter würde er zu dem 
Verſuche des Herbſtſchnittes fein. Man würde vielleicht 
in der Umgebung von Prag nach und nach mehr Wein⸗ 
berge über Winter unbedeckt gelaſſen haben, wenn nicht 
der ſtrenge Winter 1837 und jetzt wieder der Winter 
184, in welchen die nicht bedeckten Weinſtoͤcke erfroren 
ſind, Viele von fernern Verſuchen abgeſchreckt, und die 
Anhaͤnger des jaͤhrlichen Bedeckens vermehrt haͤtte. In der 
That iſt ein Schwanken zwiſchen verſchiedenen Verfahrungs⸗ 
arten nicht rathſam, ſondern es muß nach feſtgeſetzten wohl⸗ 
erwogenen Regeln verfahren werden. Ich will hier nur 
noch beifügen, daß nach meiner Erfahrung das Bedecken 
mit Duͤnger, oder ſonſt irgend einer Strohgattung nicht 
vortheilhaft, ſondern die ganz einfache Bedeckung mit Erde, 
jeder andern vorzuziehen iſt. Von vielen deßhalb gemach⸗ 
ten Erfahrungen will ich hier nur nachſtehende mittheilen. 
Einen Weinſtock, den ich ganz ſicher vor dem Froſte ſchuͤtzen 
wollte, band ich mit Stroh ein, und haͤufte ihn dann ſo 
hoch, als moͤglich mit Erde an. Der folgende Winter war 
ſehr ſtreng, aber die wie gewoͤhnlich mit Erde gedeckten 
Stoͤcke blieben unbeſchaͤdigt. Soweit dieſer Stock mit Erde 
angehaͤuft war, fand ich die Augen verfault, gleichſam er⸗ 
ſtickt, und die außer der Erde unter dem Stroh befindlichen 
erfroren. b 

Die Bedeckung geſchieht in den Weinbergen auf fol⸗ 
gende Art: Man biegt den Weinſtock behutſam nieder, 
haͤlt ihn mit einem Fuße in dieſer Lage, und zieht von 
allen Seiten fo viele Erde mit der gewöhnlichen Wein⸗ 
bergshaue auf denſelben, daß er liegen bleibt. Rach der 
Beobachtung eines Mannes, der mehrere Jahre große 
Strecken im Weinberge mit Rübsſtroh bedecken mußte, 
iſt deßwegen dieſe Bedeckung mit Erde die beſte, weil jedes 
ſonſtige Material, den darunter befindlichen Weinſtock bei 
gelinden Wintertagen zum Wachſen reizt. Die durch die 
Waͤrme in Thaͤtigkeit geſetzten Augen erfrieren ſodann bei 
ſpaͤter eintretender Kaͤlte. 


Eu 


Wenn ſich nun ein Weinbergsbeſitzer entſchloſſen hätte, 
feinen Weinberg theilweife, oder gar nicht zu bedecken, fol 

er dann feine Weinſtoͤcke im Herbſte oder Fruͤhjahre bes 
— 

Wenn das Beſchneiden der Weinſtöcke im Fruͤhjahre 
auch nicht ſo ſchaͤdliche Einwirkungen auf das Wachsthum 
der Weinſtoͤcke haben duͤrfte, als es von einzelnen Freunden 
des Weinbaues angegeben wird, fo ſprechen meine darüber 
in den Rheingegenden gemachten Beobachtungen, ſo wie 
die durch 10jaͤhrige in der Nähe von Prag gemachte Vers 
ſuche und Vergleichungen erworbenen Erfahrungen doch fuͤr 
den Herbſtſchnitt. Ein Beiſpiel, welches nur die von mir 
oft erfahrenen Folgen des Herbſtſchnittes wiederholt, mag 
hier zur Aufklärung dienen. Ein erfahrener und ſehr ges 
ſcheiter Weingartner, der ſich in allen feinen Verrichtungen 
durch Pünktlichkeit und Ordnung auszeichnete, hatte die 
größte ‚Abneigung gegen den Herbſtſchnitt, mußte aber den⸗ 
noch einen Theil ſeines Weinberges im Herbſte beſchneiden, 
und folglich auch die Stoͤcke unbedeckt ſtehen laſſen. Der 
Froſt des folgenden Winters ſchadete den Weinſtoͤcken 
nicht. In den übrigen Weinbergen wurden die Stoͤcke wie 
gewöhnlich bedeckt, und im Fruͤhjahre beſchnitten. Bei dem 
Wachſen der Reben im Frühjahre, zeichnete ſich der unbe⸗ 
deckt gebliebene, und im Herbſte beſchnittene Theil des 
Weinberges, durch ein frühes und lebhaſteres Wachsthum 
vor den uͤber Winter bedeckt geweſenen und im Fruͤhjahre 
beſchnittenen aus, welches um ſo auffallender ſich zeigte, 
weil der im Herbſte beſchnittene Theil von dem unbeſchnitte⸗ 

nen und bedeckt geweſenen faſt ganz umgeben war. Ich 
or diefen Gegner des Herbſtſchnittes auf dieſe Erſchei⸗ 
nung aufmerkſam, und erhielt zur Antwort: Was iſt da⸗ 
mit gewonnen? Wenn ein Fruͤhlingsfroſt eintritt, werden 
ſie um fo eher erfrieren. Es trat aber in dieſem Früh⸗ 
jahre kein den Weinſtoͤcken ſchaͤdlicher Froſt ein. Ich konnte 
zwar die erzählte Thatſache täglich ſehen, der Weinberg 
war aber nicht unter meiner Aufſicht, und ſobald durch 


— 8 — 


das ſpaͤtere Wachsthum der zuerſt auch aus der Ferne 
ſichtbare Unterſchied aufhoͤrte, konnte ich keine weitere 
Beobachtung machen, und mir ſind auch keine ſonſtigen 
Bemerkungen davon bekannt geworden; ich bin aber übers 
zeugt, daß dieſe Erſcheinung an den Weinſtoͤcken, die zum 
erſtenmale im Herbſte geſchnitten und unbedeckt geblieben 
waren, ſich ſichtbarer dargeſtellt haben würde, wenn dieſes 
Verfahren mehrere Jahre fortgeſetzt worden waͤre, voraus⸗ 


geſetzt, daß nicht ſtrenge Winter die Vortheile vernichtet 


haͤtten. Ich habe den naͤmlichen Verſuch ſo oft gemacht, 
daß mir kein Zweifel uͤber die Allgemeinheit der eben erwaͤhn⸗ 
ten Erſcheinung uͤbrig bleibt; ſie geht auch ſo einfach und 
leicht erkennbar aus der Natur des Pflanzenlebens hervor, 
daß es keiner fernern Erörterung bedürfte, wenn auch die 
Vortheile des Herbſtſchnittes nicht ſchon mehr als genuͤgend 
zuſammengeſtellt waͤren, daher ich dieſelben hier zu wieder⸗ 
holen überflüſſig finde“). Daß aber das frühere und 
kraͤftigere Wachſen der im Herbſte geſchnittenen Reben ein 
wirklicher Vortheil ſei, wird am ſichtbarſten in Jahrgaͤngen, 
in denen das Holz (die Reben) der Weinſtoͤcke nicht zur 
volligen Reife gelangt; denn es iſt dann ein kleiner Vor⸗ 
ſprung von Wachsthum ſehr wichtig, wenn auch die Traus 
ben an den früher in das Wachsthum getretenen Stocken 
nicht bedeutend früher reifen ſollten. Der obigem Eins 
wurfe zu Grunde liegende Rachtheil, daß die Reben von 
den früher treibenden Stoͤcken leichter vom Fruͤhlingsfroſte 
getroffen würden, kann wohl in einzelnen Fällen eintreten, 
aber auch das Gegentheil iſt möglich, indem die früher 
ausgewachſenen Reben erſtarkt, und für den Froſt unempfind⸗ 


*) Unter den mir bekannten Gegnern des Herbſtſchnittes iſt der 
entſchiedenſte Georg Gaar, Water aus Ungarn, welcher 24 Jahre 
lang Baron Wimmerſcher Weiner war (ſo nennt man hier die 
Pfleger des Weinſtockes, welche nach Verſchiedenheit der Länder 
auch Winzer, Weingärtner und Wingertsleute genannt werden). Er 
iſt der nämliche, welcher den erzählten Verſuch des Beſchneidens der 
Weinſtöcke im Herbſte wider ſeinen Willen machen mußte. 4. 


* 


licher geworden ſein koͤnnen, waͤhrend die eben aus treiben⸗ 
den bei eintretendem Froſte Schaden leiden. Auch Gaar 
gibt dieſes zu, und widerlegt durch nachſtehende von ihm ſelbſt 
gemachte Angabe ſeinen in Rede ſtehenden obigen Einwurf, 
indem er mir ſagte: „Dieſer Fall hat ſich bei Prag 1818 
zugetragen. Es trat im Frühjahre eben in der Zeit ein 
Froſt ein, als ein Theil der Augen bis zur Fingerlaͤnge 
ausgewachſen und ein Theil noch in der Wolle war (ſo 
nennt man hier die Beſchaffenheit der Rebenknospen kurz 
vor dem Sichtbarwerden der erſten Blaͤtter). Dieſe er⸗ 
froren ſämmtlich, waͤhrend die bereits ausgewachſenen 
Triebe vom Froſte unbeſchaͤdigt blieben *).“ 

Eben ſo ungegründet finde ich den Einwurf: der 
Weinſtock habe einen ſo großen Ueberfluß an Saft im 
Fruhjahre, daß ihm der Verluſt deſſelben durch das ſoge⸗ 
nannte Weinen (Fluß des Saftes aus den durch den 
Schnitt gemachten Wunden) unſchaͤdlich ſei. Jede Pflanze, 
auch die ſaftreichſte, hat von Natur gewiß nicht mehr Saft 
als fie zu ihrem Wachsthume braucht, und wenn der Schnitt 
nach der Eigenthumlichkeit der Sorte und der Staͤrke des 
Stockes, ſowie der Beſchaffenheit des Bodens eingerichtet 
wird, ſo hat der Weinſtock keinen Ueberfluß an Saft. 
Was durch die Schnittwunden ausfließt, iſt von der Ratur 
zur Bildung der Triebe, Bluͤthen und Früchte beſtimmt. 
Auch bemerken noch die Gegner des Herbſtſchnittes, daß 
auch aus den im Herbſte geſchnittenen Stocken, aus eine 
zelnen Reben im Fruͤhjahre noch Saft fließt; dieſes iſt 
aber eine Ausnahme, und im Ganzen nicht in Anſchlag zu 


) Auf meine beſtimmte Frage an obigen Gegner des Herbſt⸗ 
ſchnittes (genannten Weiner Gaar), warum er ſich gegen den 
Herbſtſchnitt erkläre, gab er die Antwort: „Wegen der Nothwendig⸗ 
eit des Zudeckens der Reben über Winter, weil ich es für nördliche 
genden als zu bedenklich und gewagt halte, die Weinſtöcke dem 
Wimnterfroſte Preis zu geben; denn erfrieren die Stöcke fo ſehr, wie 
ae Winter 1835 der Fall war, fo dauert es wenigſtens 3 Jahre, 
— . re ganz erſetzt iſt, und viele Stöcke wachſen gar nicht 
wieder N . nn . en ! 


bringen. In der Regel ſchließen ſich die Schnittwunden 
während des Winters fo, daß im Fruͤhjahre kein Saft 
aus denſelben fließt, und jener ſpecielle Fall beweiſet nur, 
daß die Weinſtoͤcke an jenem Spaliere mit Rückſicht auf 
ihre Lebenskraft zum Wachsthum zu kurz geſchnitten waren. 

Endlich wendete mir noch ein Gegner des Herbſt⸗ 
ſchnittes ein, daß der Herbſtſchnitt auf die Vermehrung 


der Weinſtoͤcke nachtheilig einwirke, indem die Reben noch 


bis Weihnachten nachreifen und das Holz zu Schnittlingen 
brauchbarer werde, als es im Herbſte ſei. Daß die im 
Sommer nicht vollkommen reif gewordenen Reben bis in den 
Winter bei guͤnſtiger Witterung nachreifen, iſt wahr; aber 
auch, daß dieſelben bei bald eintretendem Froſte ſehr leicht 
erfrieren. Ich habe aber zu wiederholten Malen nicht ganz 
ausgereifte Reben im Herbſte zu Stecklingen zugeſchnitten und 
bundweiſe an einen vor dem ſtrengen Froſte geſchuͤtzten Orte 


ſo tief mit Erde bedeckt, daß nur die oberſten Augen unbedeckt 


blieben, andere im Freien in ſo tiefe Gruben eingegraben, 
daß auch die oberſten Augen bedeckt blieben, und einen drit⸗ 
ten Theil derſelben im Herbſte gleich in die Rebſchule eins 
geſetzt. Alle dieſe Stecklinge wuchſen ſehr gut, am beſten 
die über Winter an einem geſchuͤtzten Orte aufbewahrten 
und im Frößjahre erſt eingeſetzten, wahrſcheinlich, weil dieſe 
in friſchgelockerte Erde kamen, und hinlaͤnglicher Regen 
ihnen jene Feuchtigkeit verſchaffte, welche die im Herbſte 
geſetzten Reben durch die Winterfeuchtigkeit erlangen. Wenn 
man daher zweckmaͤßige Aufbewahrungsorte waͤhrend des 
Winters hat, ſo verdient das Aufbewahren uͤber Winter 
in jedem buͤndigen Boden, der ſich waͤhrend des Winters 
ſehr feſt ſetzt, vor dem Einſetzen im Herbſte den Vorzug; 
in jedem leichten, dem Austrocknen im Sommer ausgeſetz⸗ 
ten Boden aber iſt das Einſetzen im Herbſte vorzuziehen. 
Wenn die Reben vollkommen ausgereift ſind, und man 
keinen paſſenden Aufbewahrungsort uͤber Winter hat, bin— 
det man dieſelben bundweiſe (50, 60 bis zu 100 Stück) 
zuſammen, macht eine ſo tiefe Grube als die Reben lang 


— 16 


ſind, ſtellt ſie in dieſelbe und bedeckt ſie ganz mit Erde. 
Ich habe bei jeder dieſer verſchiedenen Verfahrungsarten 
‚gefunden, daß das Abſchneiden der Reben im Herbſte nicht 
ſchadet. Im Gegentheil iſt dieſes Verfahren ein Mittel, 
die nicht gehoͤrig ausgereiften Reben dennoch zu erhalten, 
indem dieſelben, wenn ſie auch zu Stecklingen bereits zu⸗ 
geſchnitten ſind, im Winter nachreifen, wenn ſie an einem 
gegen den ſtrengen Froſt geſicherten Orte eingegraben wer⸗ 
den, waͤhrend die im Weinberge bedeckt oder unbedeckt 
bleibenden faſt in jedem Winter verderben. 5 
Dad Schneiden der unreifen Neben zu Stecklingen 
muß gleich nach dem Abſchneiden, ehe ſie im mindeſten 
austrocknen, geſchehen, und dieſelben muͤſſen gleich in Erde 
eingegraben werden, weil man widrigenfalls keine Hoffnung 
hat, daß ſie ſich im Waſſer wieder erfriſchen, wie es bei 
gehoͤrig ausgereiften Reben, wenn ſie nicht zu ſehr aus⸗ 
getrocknet ſind, der Fall iſt; wiewohl es auch bei dieſen 
beſſer ift, wenn man das Eintrocknen verhütet, Dieſer 
letzte Einwurf iſt daher nach meiner Erfahrung gar nicht 
in der Wahrheit gegründet, ſondern man erhält im Gegen⸗ 
theil durch den Herbſtſchnitt viele Reben, die ſonſt im 
Winter verderben würden. Der Herbſtſchnitt befoͤrdert da⸗ 
her die Vermehrung der Weinſtoͤcke, ſtatt nach jener Ans 
gabe ſie zu vermindern, und er iſt in dieſer Hinſicht in 
den noͤrdlichen Laͤndern, wo der Weinbau noch betrieben 
wird, zu empfehlen. N 
Endlich muß ich noch über das Schneiden der Weins 
ſtoͤcke während des Sommers meine Beobachtung. beifügen. 
Es iſt in den mir vor meiner Ankunft in Boͤhmen bekannt 
gewordenen Gegenden, wo der Weinbau betrieben wird, 
üblich, in den Sommermonaten bei dem ſogenannten Geizen 
brechen — jaͤten, Wegnehmen der Ableiter nach Kecht) 
nur die Schoſſe, die man bei dem künftigen Schnitt nicht 
braucht, und welche keine Trauben, oder vielmehr keine 
Bluͤthen haben, wegzubrechen oder abzuſchneiden. Bei Prag. 
aber wird auch das alte Holz, an welchem keine Triebe 


12 


mit Blüthen, oder keine zum künftigen Schnitt brauchbare 
Reben ſich befinden, weggeſchnitten oder auch weggeſaͤgt. 
Mir ſchien Anfangs dieſes Verfahren ein ſehr gewaltſames 
und dem Weinſtocke nachtheiliges zu ſein, weil ich voraus⸗ 
feste, daß dadurch die Weinſtoͤcke, wegen der vorgerückten 
Jahreszeit einen noch größeren Saftverluſt, als bei dem Fruͤh— 
jahresſchnitt erleiden; aber bald uͤberzeugte ich mich von 
der Grundloſigkeit dieſer Vorausſetzung, indem nur aͤußerſt 
wenig oder gar kein Saft aus den gemachten Wunden floß. 
Da nun durch das Wegnehmen alles unnügen Holzes der 
Stock keine Kraͤfte zur Bildung neuer Triebe an dieſe 
kränklichen Theile aufzuwenden genoͤthiget iſt, und dieſe bei 
dem künftigen Schnitte ohnehin entfernt werden müßten, 
ſo fand ich dieſes Verfahren bald zweckmaͤßig und halte 
dafür, daß es uͤberall eingeführt zu werden verdient, wo 
es nicht uͤblich iſt. Dieſe Erfahrung liefert mir auch einen 
neuen Beweis, daß in keiner Jahreszeit das Beſchneiden 
fo ſehr den vegetabiliſchen Organismus erſchuͤttert, mithin 
ſchaͤdlich iſt, als in den Fruͤhlings monaten, wann die Natur 
zum neuen Wachsthum der Individuen ihre beſten Kräfte 
in Bereitſchaft hat“). e 


) Sehr wahrſcheinlich iſt die Anwendung dieſer Erfahrung 
auch bei den Obſtbäumen zweckmäßig. Wie ſehr Diel den ſogenann⸗ 
ten Sommerſchnitt in ſeiner Obſtorangerie empfiehlt, iſt bekannt; ich 
theile hier noch folgende Erfahrung mit: Ein mir bekannter herr⸗ 
ſchaftlicher Gärtner hatte nur einen ſo kleinen Garten, daß er außer 
dem Umgraben im Herbſte und Frühjahre alle Arbeiten ſelbſt ver⸗ 
richtete. In den erſten ſchönen Frühlingstagen nahm der Küchen⸗ 
garten feine Zeit in Anſpruch, feine Obſtbäume in Spalier⸗ und 
ſonſtiger Zwergform ſchnitt er nur im Sommer, ſobald die Sommer⸗ 
triebe ausgebildet waren. Er fing in der Mitte des Sommers an, 
und es verging ein Monat bis er mit dieſer Arbeit fertig wurde. 
Die auf dieſe Weiſe länger als 30 Jahre behandelten Bäume waren 
bei dieſem Schnitte groß geworden, blieben geſund und trugen jähr⸗ 
lich reichliche und ſchöne Früchte. Ich habe an einem andern Orte 
geſagt, daß an den Apfelbäumen in dem Vereinsgarten viele kranke 
Theile in Folge des Froſtes und wohl noch mehr wegen des zur 
Zucht derſelben ungünſtigen Bodens vorhanden ſind; dieſe kranken 
oder doch nicht gut wachſenden Theile wurden größtentheils im Som⸗ 
mer 1841 theils mit dem Meſſer, theils auch fo große Aeſte, daß 


Nachdem ich meine ‚Erfahrungen und Anſichten über 
dieſen Gegenſtand ausgeſprochen, will ich noch angeben, 
wie ich nach denſelben handeln würde, wenn ich ſelbſt 
Eigenthümer eines Weinberges waͤre oder unumſchraͤnkt 
nach meiner Ueberzeugung verfahren koͤnnte. Sobald die 
Blätter im Herbſte von den Weinſtöͤcken gefallen find, 
würde ich den Schnitt vornehmen. Weil man aber in 
dieſer Jahreszeit von dem Froſte uͤberraſcht werden kann, 
ſo müſſen alle Stoͤcke gleich nach dem Schnitte (das heißt 
an dem naͤmlichen Tage) ſo hoch als moͤglich mit Erde 
angehaͤuft werden. Damit bei dieſem Anhaͤufen die Erde 
gelockert und zur beſſern Aufnahme der Winterfeuchtigkeit 
befähigt, werde, müßte fies vor dem Anhaͤufen um den 
Stock aufgehackt und bis von der Haͤlfte des Raumes, der 
ſich zwiſchen zwei Reihen befindet, mit der gewoͤhnlichen 
Weinbergshaue fo an die Stoͤcke gezogen werden, daß von 
der zwiſchen je zwei Reihen befindlichen Erde an jeder 
Reihe gleichviel angehaͤuft würden). Bei dem Aufdecken 
im Frühjahre wird die Vertiefung, welche je zwiſchen zwei 
Reihen entſtanden iſt, aufgehackt und nicht blos die an den 
Stocken angehaͤuft geweſene Erde weggeraͤumt, ſondern auch 
ſo viel von der in der Reihe und um die Stoͤcke befind⸗ 
lichen Erde, daß der Raum zwiſchen den Reihen eben ſo 
eine Erhoͤhung bildet, wie waͤhrend des Winters in der 
Reihe ſich eine Erderhoͤhung befand, in deren Mitte die 
Stoͤcke ſtanden. Hierdurch wird verhuͤtet, daß die unter⸗ 
ie eng re 4 une and 
en, hn an an 17% 71 Ann. 
l e b e 
„und es ſind auch für die Zukunft keine ſchädliche Folgen da⸗ 

zu beſorgen. Die Kirſchbäume werden längſt von einigen 
eunden derſelben blos im Sommer beſchnitten. Fortgeſetzt 
erſuche und Beobachtungen müſſen entſcheiden, ob es auch in vr 


ſtbaumzucht zur Regel erhoben werden dürfe, diefelben nur i 
e un Sonim zu beſchneiden, und im Frühjahre blos in 14 


4 


* 
Win 
7 


Ae 1 
2 


ern es 2 Veredlen derſelben unumgaͤnglich nöthig iſt. 
7 3 Die Bildung dieſer Erderhöhungen zwiſchen je zwei Reihen 
it ſchon in einigen Gegenden üblich; dieſe Erhöhungen werden 
en und die Arbeit zu ihrer Bildung Balkenziehen genannt. 


- 0 — 


ſten Trauben auf der Erde liegen, auch ſchuͤtzt dieſe Er⸗ 
hoͤhung etwas vor den kalten Winden und die frühere 
Reife der unterſten Trauben wird dadurch befoͤrdert. 
Wenn die Reihen eine ſolche Richtung haben, daß 
das Abfließen des Waſſers, wodurch auch Erde von oben 
nach unten geſchwemmt wird, verhindert iſt, und ſonſt 
zweckmaͤßige Vorkehrungen getroffen werden, ſo hilft dieſe 
Vertiefung das Abſchwemmen des Bodens verhuͤten. Es 
vertritt dieſe Arbeit die Stelle jener, welche bei den im 
Winter bedeckt geweſenen Stocken in jedem Frühjahre vor 
dem Schnitt geſchehen muß, und „Raͤumen“ genannt wird, 
und darin beſteht, daß um jeden Stock die Erde ſo tief 
weggeſchafft wird, daß man die unterſten Auswuͤchſe und 
die allenfalls worhändenen Thauwurzeln, ohne mit dem 
Meſſer die Erde zu berühren, wegſchneiden kann. 
Das angegebene Verfahren hat folgende Vortheile: 

1) Die allgemeinen Vortheile des Herbſtſchnittes. 

2) Es werden dadurch die Koſten der Bearbeitung 
des Weinberges vermindert, weil das Anhaͤufen im Herbſte, 
ſowie das Wegraͤumen der Erde im Fruͤhjahre als eine 
Behackung angeſehen werden koͤnnen, ſo daß dadurch das 
ſpaͤtere Behacken nicht eher noͤthig wird, als bis es wegen 
der Vertilgung des Unkrautes geſchehen muß. 

3) Werden dadurch auch in den ſtrengſten Wintern 
nur die aus der Erde hervorragenden Reben erfrieren, wos 
durch zwar die Traubenernte vermindert, die vorhandenen 
Trauben aber, wenn der kuͤnftige Sommer günftig iſt, grös 
ßer und ſchoͤner werden, wodurch ſich ſchon einiger Erſatz 
ergibt; endlich werden dadurch die Stoͤcke verjuͤngt. 

In mehreren Weinlaͤndern wird angenommen, daß 
ein Winter, in welchem die Weinſtoͤcke erftieren, im Durch 
ſchnitt genommen, alle 10 Jahre eintritt. Es muß zwar 
für jede Gegend durch Beobachtung erſt erhoben werden, 
ob dieſe Angabe richtig iſt. Inſofern jedoch dieſe Annahme 
durch die Erfahrung begründet wird, fo iſt dieſer Schaden 
im Vergleich mit den Koſten, die durch das Zu- und 


- MM -» 
Aufdecken, ohne die Beſchaͤdigungen an den Stöcken in 
Anſchlag zu bringen, verurſacht werden, ſehr geringe. 
) Wenn man abſichtlich, oder aus Mangel an Zeit, 
oder wegen ungewoͤhnlich fruͤh eintretender ungüuͤnſtiger 
Witterung das Beſchneiden im Herbſte nicht beendiget, 
wobei man aber ſtets mit denjenigen Theilen des Wein⸗ 
berges anfängt, von welchen man aus der Erfahrung weiß, 
daß die Weinſtoͤcke am erſten erfrieren, ſo erlangt man 
doch den Vortheil, daß die Arbeit vertheilt wird, und die 
unbeſchnittenen uͤbrig bleibenden Stoͤcke koͤnnen, falls waͤh⸗ 
rend des Winters keine gunſtige Witterung zur Vollendung 
dieſer Arbeit eintritt, im Fruͤhjahre an den erſten dazu guͤn⸗ 
ſtigen Tagen beſchnitten und die Erde auf die gewoͤhnliche 
Weiſe bearbeitet werden, wodurch wenigſtens die feen bee. 
des Fruͤhlingsſchnittes ſehr vermindert werden. 
Am aber die Gefahr des Erfrierens dieſer unwiattr⸗ 
lich nicht beſchnittenen Stödfe zu vermeiden, kann man die⸗ 
ſelben noch bedecken; denn wohl ſelten friert die Erde gleich 
anfangs fo hart, daß man fie nicht mit guten, Werkzeugen 
ſollte aufhauen und die noͤthige Erde auf die Stoͤcke brin⸗ 
gen koͤnnen, welche man mit den aedr fen . 
bedeckt. 
5) Würden mit dieſem Verfahren vergleichende Ver⸗ 
ſuche leicht in Verbindung geſetzt werden koͤnnen, und 
n dieſe von verſchiedenen Perſonen in verſchiedenen 
er und Verhaͤltniſſen eine Reihe von Jahren fortgeſetzt 
würden, ſo koͤnnte es dadurch außer allem Zweifel geſetzt 
werden, welches Verfahren zu einer W Rant e er⸗ 
58 zu werden verdiente ?). 


HM 


1 2 \ 


) Ein Kenner des Weinbaues bemerkte über dies von mir ans 
ah Verfahren, daß daſſelbe nur bei einem jungen Wein⸗ 
mit Erfolg anwendbar ſei. Ich verkenne nicht, daß es bei 
inbergen vorzugsweiſe zweckmäßig iſt, aber auch alte Stöcke 

und follen fo geſchnttten werden, daß von unten junges Holz 

ni. erjüngung nachwächſt, und als eine fehlerhafte Beſchnei⸗ 
al würde ſich die herausſtellen bei welcher die alten 


zur 0 


Auf vorſtehende Weiſe hat der Verfaſſer unter dem 
Titel: „Commentar uͤber die gewöhnlichen Regeln der Obfts 
baumzucht, nach Erfahrungen und deren Reſultaten bear⸗ 
beitet. Ein Verſuch von Herb. Rudolph Diecker, Gaͤrtner 
und Mitglied des pomologiſchen Vereines in Boͤhmen 
und korreſpondirendes Mitglied der pomologiſchen Geſell⸗ 
ſchaft in Altenburg,“ feine von ihm gemachten 1Ojährigen 
Erfahrungen über den Obſtbau zuſammengeſtellt. Zu dies 
ſer Arbeit veranlaßte ihn die Wahrnehmung, daß die Ans 
weiſungen in der großen Zahl der Lehrbuͤcher fo verſchieden 
find, daß man kaum zwei finden dürfte, die in ihren Lehe 
ren ganz uͤbereinſtimmten, ja daß fie in ihren Vorſchriften, 


702. f) 


Mine, T | (hi 7 17 702 | 
Stöcke in folder Höhe kein junges Holz hätten, daß durch jenes 
Behäuſen nicht die unterſten Reben bedeckt würden. ; 

Ich habe auch oben genanntem Weiner Gaar dieſe Abhandlung 
borgeleſen, welcher zu den angeführten Bemerkungen noch hinzu⸗ 
ſetzte, daß er mit meinem Vorſchlage die im Herbſte geſchnittenen 
OR fo hoch als möglich mit Erde anzuhäufen, fo wie überhaupt 
mit Allem, was ich in dieſem Auffage auseinanderſetzte, einverſtan⸗ 
den wäre. Ich hatte ein ſo gelindes Urtheil von dieſem entſchiede⸗ 
2 Gegner des Herbſtſchnittes nicht erwartet, um ſo weniger, weil 

bei neuen Vorſchlägen gern das Gegentheil geltend macht, und 
beſonders auf ſeine angenommene Verfahrungsweiſe nicht leicht eine 
Schattenſeite kommen läßt. Es hat mir Vergnügen gemacht, ihn 
nennen zu dürfen; denn Freunde des Weinbaues, welche durch Prag 
reiſen, und mit Männern, die ihr Fach gründlich verſtehen, ſich zu 
beſprechen pigehhn werden die Geſpräche mit dieſem, ſowie mit 
den übrigen Baron Wimmer'ſchen Weinern lehrreich finden; denn 
ſie ſind durch den in Prag unvergeßlichen verſtorbenen Oberſt 
20 on von Wimmer von der gewöhnlichen Bahn gedankenloſer 

deter z denkenden Weinbauern erhoben worden. ü 
Leider gibt es wohl für jeden anderen Zweck mehr Reiſende, 
als für den, die verſchiedenen Kulturarten genau zu prüſen, um 
dasjenige, wodurch ſie ſich von andern unterſcheiden, darzuſtellen, 
und den Wenigen, die es gibt, fehlt es oft ſelbſt an den nöthigen 
Kenntniſſen, um das Wichtige von dem minder Wichtigen zu trennen. 
Solche wenden ſich oft aus dieſem Grunde an Geiſtes verwandte, 
die viele Worte zu machen wiſſen, die Sache ſelbſt aber nicht ver⸗ 
ſtehen. Daher wohl die einſeitigen, oft unrichtigen, meiſtens gehalt⸗ 
—.— Berichte von Reiſenden über den Wein- und Gartenbau, ich 
habe nicht Feldbau hinzuſetzen wollen, weil dieſer nicht mein Fach 
iſt, wiewohl, wenn mein Nachbar, der Bauer Dolegſſka (Doleiſchka) 
landwirthſchaftliche Schriften läſe, er vielleicht mehr Gründe des 
Erſtaunens finden würde, als ich in Gartenſchriften. 


DR 


wie der Kommentar nachweifet, oft in directem Widerfpruche 
gegeneinander ſtehen und manche Vorſchriften enthalten, die 
theils zur Zucht und Pflege der Obſtgewaͤchſe nicht noth— 
wendig ſind, theils ſogar hemmend und nachtheilig ein— 
wirken, waͤhrend die weſentlichen Bedingungen faſt in allen 
Zweigen des Obſtbaues nicht genuͤgend hervorgehoben und 
anſchaulich dargeſtellt ſind. Es liegt dem Kommentar ein 
"für den Landmann beſtimmter Unterricht von einem unbe— 
kannten Verfaſſer zum Grunde, der durch eine kleinere 
Druckſchrift von dem übrigen Inhalt kenntlich gemacht und 
dadurch leicht für ſich allein im Zuſammenhange geleſen 
werden kann; auch ſind in demſelben die in dieſer An— 
weiſung wahrgenommenen Luͤcken ausgefüllt und die einzel⸗ 
nen Lehrſaͤtze berichtiget worden. Die Schrift enthaͤlt daher 
Alles, was einem Anfaͤnger zu wiſſen noͤthig iſt, ihre Haupt— 
tendenz iſt aber theils erfahrene Obſtzuͤchter auf ihre bis— 
herige Behandlungsweiſe aufmerkſam zu machen und zu 
Prüfungen und Vergleichungen aufzumuntern, theils Jeden 
zur kritiſchen Beleuchtung der ſchriftlichen Vorſchriften aufs 
zufordern, damit das Wahre, in der Natur des Pflanzen- 
lebens Gegruͤndete und das beſtmoͤgliche Fortkommen der 
Obſtbaͤume Befoͤrdernde von dem auf dieſelben ſchaͤdlich 
Einwirkenden geſchieden, ſo auch das Nüslihe von dem 
Rothwendigen geſondert und das Schaͤdliche oder doch 
Zweckloſe aus den Lehrbüchern ausgeſtrichen und der Ans 
faͤnger in der Obſtbaumzucht, als dem muͤhſamſten und 
langwierigſten Theile des Obſtbaues nicht durch Schwierig— 
keiten, die gar nicht vorhanden ſind, abgeſchreckt oder zu 
nutzloſen Koſten verleitet werde, wodurch oft weſentliche 
Dinge unbeachtet bleiben. Durch die 10jaͤhrige Arbeit an 
dieſer Schrift iſt es dem Verfaſſer gleichſam zur Gewohn— 
heit geworden, jedes ihm auffallende Ereigniß, welches irgend 
einen Einfluß auf den Theil der vegetabiliſchen Welt hat, 

em er alle Aufmerkſamkeit ſchenkt, von allen Seiten 
zu betrachten, zu prüfen, um ſowohl die möglicher Weiſe 
* Uebel abzuwenden, als auch die der Natur 

4 2 


1 


einer jeden Baumgattung inwohnenden Eigenſchaften durch 
richtige Pflege zur Entwickelung zu bringen. Schluͤſſen und 
Folgerungen, die aus gelehrten Forſchungen hervorgehen, 


will er den Werth nicht abſprechen, er hat es ſich aber 
zur Aufgabe gemacht, den Ereigniſſen, welche aus der 
Natur des Pflanzenlebens hervorgehen, feine Aufmerkſam⸗ 
keit zu ſchenken, gleichſam von der Natur zu lernen, ihrem 
Winke zu folgen und zu pruͤfen, ob er ſie richtig aufgefaßt, 
und wuͤnſcht deßwegen recht viele Bemerkungen von Sach- 
verſtaͤndigen über die in genannter Schrift dargefteüten | 


| 


Grundſaͤtze und Erfahrungen zu erhalten, fie mögen er⸗ 


gaͤnzend oder zurechtweiſend fein. Bloße Beifallsbezeigun- 


gen, daß man Dieſes oder Jenes ebenſo gefunden habe, 
ſind zwecklos, Widerſpruͤche und Kritiken fuͤhren zu neuen 
Forſchungen und tragen zur Vervollkommnung der betreffen-⸗ 


den Gegenſtaͤnde bei. 


IV. 


Geologiſche Probleme. 
1. Thalbildung. 


Rur wie ein Traum noch — ſagt man — erſcheine 
dem Greiſe die Zeit feiner Kindheit, obſchon er fein Lebens— 
alter nur nach Jahren und Monden berechnet. 

Um wie viel weiter zurück liegt daher nicht für uns 
alle die Kindheit der Erde, deren Daſein Jahrtauſende 
zaͤhlt? Und dennoch, wie weit auch dieſe Zeit hinter uns 
liegen mag, ſo gern moͤchten wir doch ihr aua 
Dunkel erhellen und uns 8 verſchaffen uͤber ihre 


— 19 — 


erſte Entfaltung und Geſtaltung, und wie es war, ehe 
wir ſelbſt noch waren. 

Woher dieſe Sehnſucht? Gewiß liegt ihr derſelbe 
Reiz zu Grunde, welcher den forſchenden Geiſt des Mens 
ſchen in ſo vielfacher Richtung anregt, den einen, die hoͤch— 
ſten Klippen der Alpen zu erklimmen, den andern, die 
Quellen des Rils zu erkunden, den einen, die eiſige Grenze 
der Pole, den andern, die Palmenwälder der ſüuͤdlichen 
Zone zu erreichen, den einen, hinabzuſteigen in die grauſende 
Tiefe des Bergſchachts, den andern, hinauf zur Zinne des 
Thurmes, um in ſtiller Mitternacht die Ns der Sterne 
zu meſſen. — 

Es iſt das unbeſiegbare Streben, aller erscheinungen 
Grund und Anfang zu ergruͤnden und einzudringen in die 
Myſterien der Natur; es iſt die Hoffnung und die Freude 
einer Entdeckung und neuer Erfahrung. 

Nicht das geoͤffnete, ſondern das verſchloſſene Buch, 
nicht das Bekannte, ſondern das Unbekannte reizt unſere 
Neugier. Es find nicht blos die grotesken Formen, die 
auf uns wirken, wenn wir zur majeſtaͤtiſchen Woͤlbung des 
Prebiſchthores hinauf, oder von der ſchwindlichen 
Felſenſtiege der Gemmi in die Tiefe hinabſchauen, oder 
bei Lampenſchein die ſchauerlichen Höhlen von Ruͤbeland 
und Glücksbrunn durchirren. 

Es draͤngt ſich uns hier mit dem Gefuͤhle unſerer 
Ohnmacht und Kleinheit die Frage auf: was thuͤrmte 
dieſe ſtarren, ungeheuern Maſſen zu den Wolken, wie ent⸗ 
ſtanden dieſe Geſtalten, was war dieſer wunderlichen Ge— 
bilde Anfang, Urſache und Bedingung? Darum fühlen 
wir uns auch ſo maͤchtig ergriffen, wenn wir auf Felſen 
ſtehen, über welche einſt, wie wir noch deutlich in ihren 
Spuren erkennen, die Wogen des Meeres rollten. Denn 
hier koͤnnen wir nicht zweifeln, daß es einſt anders war 
auf dieſer Erde, daß in einer Zeit, von der uns keine Ge— 
ſchichte berichtet, viel groͤßere Kraͤfte, oder wenn auch die— 
ſelben, doch in groͤßerem Maaſe wirkten, als jetzt. Alles, 

2 * 


- WM - 


was jetzt noch von einer innern verborgenen Lebenskraft 
unſeres Planeten Zeugniß giebt, alles, was uns heute 
noch in Staunen und Schrecken ſetzt, ein Lawinenſturz, 
ein Bergfall, eine Sturmfluth, eines Vulkans donnernder 
Feuerſprudel und fein glühender Lavaſtrom, find nur Kinders 
ſpiel gegen die früheren gewaltigen und allgemeinen Cons 
vulſionen dieſer Erde, wie wir ſie noch in ihrer zerriſſenen 
und zertruͤmmerten Schaale erkennen. Dieſe beweiſt uns: 
es gab eine Zeit, wo, wie die Fabel ſagt, Giganten mit 
Felſen ſpielten, wo Waſſer und Feuer ſich um die Herr 
ſchaft ſtritten, eine Zeit großer Revolutionen und Ver⸗ 
wandlungen. s 

Wir koͤnnen nicht daran zweifeln; die Monumente 
dieſes Rieſenkampfes ſtehen noch in den Trümmern ihrer 
Felſenmauern und in den Todtenackern der von ihnen vers 
ſchuͤtteten und vernichteten Geſchoͤpfe vor uns. — ö 

Doch wenn wir nun fragen: wie entſtand dieſer 
Aufruhr, wie lange waͤhrte der Kampf? wo fing er an, 
wo hat er geendet? da ſtehen wir an den Grenzen der 
Wahrheit und Dichtung, da blicken wir in eine Ferne, in 
eine Tiefe hinab, uͤber welcher ein undurchdringlicher Rebel 
ſchwebt und deren Todtenſtille keines lebenden Weſens 
Laut unterbricht. Zwar verſuchen wir, mit Compaß und 
Fernrohr, mit Hammer und Meiſel, mit der ganzen Zu 
ruͤſtung unſerer Wiſſenſchaft und Erfahrung vorzudringen 
und hinabzuſteigen in die ſchweigende Tiefe; aber wo iſt 
der Faden der Ariadne, der ſicher uns leitet durch dieſes 
Labyrinth und wieder zuruͤckfuͤhrt? Schon viele verirrten 
ſich. — Indeß was iſt daran gelegen, iſt es doch ſo 
ſchoͤn, in dieſem Zaubergarten zu wandeln und wenn alles 
Forſchen vergebens, in feiner Dämmerung zu träumen, — 

Wohlan! ſo wollen wir einmal ſeine romantiſchen 
Gaͤnge, zunachſt zwar nur in unſerer Heimath und ihrer 
Umgebung, durchwandern und die erhabenen Bauwerke der 
Natur betrachten, die ſie auch hier in unendlichem Wechſel 
vor uns aufgeſtellt hat! 


* 


= u = 


Wir ftehen auf dem Scheitel eines Berges; es iſt 
der große Winterberg der ſaͤchſiſchen Schweiz. Eine 
Landſchaft breitet ſich vor uns aus, deren Grenze das 
Auge nicht erreicht. Doch ſo weit es reicht, ſehen wir 
nur Berg und Thal, ein tief aufgewuͤhltes, vielfach zer— 
riſſenes, dort in grünen und fanften Hügeln, hier in kah— 
len Klippen, aufs und abwogendes Bergrevier. Vor allen 
aber feſſelt uns ein praͤchtiger Strom, der in azurblauem 
Spiegel zu unſern Füßen glänzt und das weite Thal, 
das er in großen Bogen durchzieht, mit ſeinen hohen 
Schranken, den waldigen Thalwaͤnden, die jenſeit hier und 
da im jaͤhen Abſturz fi ſich oͤffnen und eine ſchmale ſchattige 
Bucht uns zeigen, einen lieblichen Wieſengrund, wie einen 
Hafen zur laͤndlichen Ruhe. 

Wie konnten dieſe Thaͤler und Gründe, 
dieſe Schluchten und Klüfte ſich bilden? 

Der Bewohner der Niederung und des flachen Huͤgel— 
landes wird uͤber die Antwort keinen Augenblick zweifelhaft 
ſein. Das Waſſer wuͤhlte ſie, wird er ſagen. Dieſer 
Strom war es, welcher allgemach das weite Thal aus— 
ſpuͤlte, in dem er ſo ſtill und ruhig dahin fluthet. Er 
grub ſich ſelbſt ſein Bett, als er zu ſtroͤmen begann und 
brauſend ſich Bahn brach durch die Gebirge, bis er zur 
Ebene gelangte, wo ſeine Wogen, langſamer wallend, die 
zermalmten Truͤmmer zerſprengter Felſen zu beiden Seiten 
anſpuͤlen, zu flachen Sandhuͤgeln aufſchichten und ſo noch 
in weiter Ferne ein breites Thal bilden konnten. Und 
eben fo iſt es mit Schluchten und Gründen. Die Bäche 
und ihre Quellen fpülten fie aus, fie zerriffen die Felſen, 
fie ſtürzten ihre Trummer mit ſich hinab, fie wühlten ſich 
weite Kluͤfte und nagten und hoͤhlten, bis auch dieſe mit der 
wachſenden und unwiderſtehlich daher ſtuͤrmenden Waſſer— 
maſſe zu tiefen Abgründen aufgewuͤhlt waren. 

Sehen wir doch noch heute, wie ſich nach heftigen 
Regengüſſen die Feldgewaͤſſer nicht in gleichmaͤßiger Aus— 
breitung von den Huͤgeln ergießen, ſondern, wie in 


ae 


zahlloſen Adern, in einer Menge kleiner Gerinne ſich ſam⸗ 
melnd die Acker durchſtroͤmen und als reißende Gießbaͤche 
ihre Spuren in tief ausgewaſchenen Graͤben und Furchen 
hinterlaſſen. Wir ſehen ja die Gewalt der Gewaͤſſer in 
den verheerenden Wirkungen eines Wolkenbruchs, wie ſich 
da die truͤbe Fluth uͤber die Berge waͤlzt und ihre Ge— 
haͤnge zerreißt, Baͤume entwurzelt und in den Thaͤlern die 
Ufer der Baͤche unterwaͤſcht, ihre Betten erweitert und 
tiefer in die Thalſohle einſpuͤlt, wie ſie dann endlich zu 
einem wilden Strome erwachſen, Felſentuͤmmer donnernd 
dahin rollt und ſchoͤne Wieſenflaͤchen hoch mit todtem 
Kies und Steingeroͤll überſchuͤttet. 

An allen reißenden Gebirgsſtroͤmen machen wir die— 
ſelbe Erfahrung. Da, wo ſie aus den Gebirgen in weite 
Thaͤler oder Ebenen heraustreten, ſind ihre flachen Ufer 
mit Schutt und Sand bedeckt. Das weite Thal zwiſchen 
Rheineck und Bregenz am Bodenfee iſt nichts anders, als 
eine tauſend- und abertaufendjährige Ablagerung von Ges 
ſchieben, welche der Rhein aus den Alpen herabfuͤhrte. 
Die Haͤger in unſern Fluͤſſen find nichts, als angeſchwemm— 
tes Land, in welchem die groben Geſchiebe zuerſt, die 
leichteren als Schlamm und Sand zuletzt zu Boden ſan— 
ken und in horizontalen Schichten allmaͤhlig ſich nieder 
ſchlugen. Dies alles bezeugt die reißende und aushoͤhlende 
Kraft der Gewaͤſſer. 

Nicht minder iſt das Verhaͤltniß, in welchem die Ers 
weiterung der Thaͤler mit der zunehmenden Waſſermaſſe 
der Stroͤme fortſchreitet, ein deutlicher Beweis fuͤr die 
Wirkung der Abſpuͤlung und ihrer immer weiter greifenden 
Zerſtoͤrung. Wie ſchmal iſt nicht der Thalgrund der Elbe 


wenige Stunden von ihrem Urſprunge, wie weit bei Pirna 


und Dresden! Auch iſt es ja keine Seltenheit, daß ein 
maͤchtiger Strom ſeine alten Ufer burchbohrend ploͤtzlich ein 
neues Bett, wo nicht ein neues Thal ſich graͤbt. 


Rach dieſen Erſcheinungen kann man nicht anders 


r 


ſchließen: die Thaͤler entſtanden theils durch Auswaſchung 


und Abſpuͤlung, theils durch Anſchwemmung und Ablage— 
rung, jenes im Hochlande, dieſes im niedrigen Huͤgellande. 
Die Baͤche und Stroͤme, die ſie noch jetzt durchziehen, 
haben allein ihre Entſtehung veranlaßt. 

Doch wandern wir weiter, ſteigen wir jetzt in die 
Felſenthaͤler hoͤherer Gebirge! Mit Grauen blicken wir von 
der Roßtrappe in einen engen, duͤſtren Schlund hinab, aus 
deſſen Tiefe wir das leiſe Rauſchen der Bode vernehmen. 
Seit Jahrtauſenden ſchon brauſte ſie hier, oft hochgeſchwellt 
von Schneegewaͤſſer und Gewitterguͤſſen, in ſchaͤumenden 
Strudeln uͤber das wild durch einandergeworfene Getruͤm— 
mer, welches ihr ſchmales Bett erfüllt, und dennoch hat fie 
dieſes ſchmale Bett bis jetzt nicht um einen Fuß tiefer und 
breiter gewuͤhlt. Hat ſie aber nicht einmal ſoviel ver— 
mocht, wie kann fie die feſte Granitmauer ihrer Ufer 500“ 
tief geſprengt, durchbrochen und ausgewaſchen haben? 

Die Baͤche des Rieſengebirgs und ihre Waſſerfaͤlle 
ftürgen ſich alle in engen Kluͤften und Schluchten herab. 
So der Zacken in einer ſenkrechten, duͤſtern Spalte, durch 
welche man auf das ſchoͤne Thal von Hirſchberg hinabſieht. 
Wenn man nun ſagt, dieſe Kluͤfte ſeien lediglich durch ihre 
Baͤche ausgeſpuͤlt worden, ſo bleibt es doch raͤthſelhaft, 
warum die Ausſpuͤlung durchaus nicht mehr vorwarts 
ſchreitet und nicht immer tiefer greift. Die Felsmaſſe 
müßte entweder fruͤher viel weicher geweſen ſein, oder das 
Waſſer feine zerftörende Kraft verloren haben. 

Nach mehr Zweifel werden aber obiger Behauptung 
entgegentreten, ſteigen wir zuletzt in die Thaͤler der Alpen. 
So reißend auch die Reuß in ihrem tiefen, engen Grunde 
(dem Krachenthale) dahinſtroͤmt, ſo konnte ſie doch unmoͤg— 
lich den maſſiven Koloß des Gotthardt mit ſeiner rauhen 
Felſenumwallung auf eine meilenweite Strecke uͤber 5000“ 
tief aufreißen und auswuͤhlen. An der Teufelsbruͤcke er— 
heben ſich kahle Felſenmauern zu einer Hoͤhe, daß kaum 
am Hochmittag ein Sonnenſtrahl in die kalte ſchauerliche 
Tiefe dringt. Dieſe finſtere, in eine feſte Granitmaſſe eins 


ME 


geſprengte Schlucht nun ſollte der, hier noch unbedeutende, 
Bergſtrom ſich ſelbſt ausgewaſchen haben? Und wenn er 
dies konnte, in Myriaden von Jahren, in allmaͤhlig um 
ſich greifender Zernagung, Felsſtuͤck um Felsſtuͤck loͤſend, 
zermalmend und mit ſich hinabfuͤhrend; warum iſt er ſeit 
Menſchengedenken auf der jetzigen Hoͤhe ſeiner felſigen Bahn 
geblieben und hat ſich nicht tiefer in den ausgehoͤhlten 
Thalgrund eingeſpuͤlt? und warum iſt dieſer Thalgrund 
bei Andermatt ſo weit und unterhalb dieſes Dorfes auf 
einmal fo eng? Die Gebirgsart iſt überall dieſelbe, waͤh— 
rend die Waſſermenge und das Gefaͤlle der Reuß mit 
jedem Schritte waͤchſt. Denn von allen Seiten ſtuͤrzen 
ihr rauſchende Bäche zu und immer wilder und ftürmifc)er 
wird ihr Lauf. Viel leichter waͤre es ihr daher geweſen, 
den engen Grund vom Urner Loche bis Amſteg aus— 
zuweiten und den armen Alpenhirten gleich ſchoͤne Matten 
zu verſchaffen, wie bei Andermatt; aber ſie ſchmiegt ſich 
ſtundenweit durch eine enge, zuweilen kaum 10“ breite 
Spalte, in deren verborgener Tiefe ſie nur durch ihr 
dumpfes Geraͤuſch ſich noch zu erkennen giebt. 

Auch auf der ſuͤdlichen Seite des Gotthard ſtoßen 
uns aͤhnliche Zweifel auf. 1 

Zwiſchen Airolo und Faido paſſirt man 2 Engpaͤſſe. 
Der untere bei Faido iſt eine großartige, prachtvolle Felſen— 
halle. Zu beiden Seiten der Straße erheben ſich ſenk— 
rechte, mehr überhängende Wände. Auf ihren Kanten 
liegen wieder horizontale Bloͤcke, die, wie ein Wetterdach 
oder breiter Sims, über die Straße ragen, daß dem eins 
ſamen Wanderer, wenn er zu ihnen emporſieht, grauet, 
ſich durch die hohle, finſtere Gaſſe zu wagen, in welche 
das Blau des Himmels nur wie durch eine ſchmale Ritze 
herniederleuchtet. Durch dieſe Kluft nun ſtuͤrzt ſich in 
lauter kleinen Faͤllen, aber mit einer Wuth, als wolle er 
die Felſen zerreißen und zermalmen, der Teſſin. Der 
übrige Raum iſt für die Straße benutzt, die, wie es der 
Lauf des letztern noͤthig machte, nicht gerade, ſondern im 


Zickzack und über mehrere Brücken, bald dies-, bald jenfeit 
des Fluſſes hinfuͤhrt. Dieſer iſt aber hier an einigen 
Stellen bis auf wenige Ellen Breite in die Felſen ein— 
gezwaͤngt, und hier iſt es, wo er am heftigſten raſt, wo 
er, ſchaͤumend vor Wuth, ſich in leichten Waſſerdampf 
aufloͤſt. 
Wie Mancher, der des Wegs daher kam, mag hier 
gelehnt an's Gelaͤnder der Straße und die Bruͤſtung der 
Bruͤcken, lange geſtanden und mit heimlichem Grauen und 
Entzücken hinabgeſehen haben in den braufenden Strudel, 
in den Qualm dieſer wirbelnden und ſiedenden Fluth; aber 
niemand wird daran denken: der Teſſin habe ſich die enge 
Schleuße, die ihn zuſammenpreßt, nach und nach ſelbſt 
gegraben, und uͤberhaupt darf man hier abermals folgende 
Fragen thun: a 

1) die beiderſeitigen Thalwaͤnde haben mindeſtens 
2000/ relative Hoͤhe. So tief alſo ſollte der Teſſin das 
ſchoͤne Livinenthal auf eine Strecke von 10 St. bis zum 
Lago maggiore ausgewuͤhlt haben? 

2) ober- und unterhalb des Engpaſſes erweitert ſich 
daſſelbe zu einem circa 4 St. breiten Becken. Wie 
kommt es, daß der Teſſin nicht den ganzen thalſperrenden 
Felſendamm hinweggeraͤumt und das Thal nicht durch— 
gaͤngig in gleicher Breite aufgeriſſen, ſondern mit dem 
ſchmalen Durchbruch jenes Felſendammes ſich begnuͤgt hat? 

3) die Thalwaͤnde haben allenthalben eine Abdachung 
von 40 — 60; warum hat der Teſſin in dem Engpaſſe 
eine Ausnahme gemacht und in dieſem allein ſich ſenkrecht 
eingeſpuͤlt? - 
| 4) warum hat er den letztern nicht in gerader Linie, 
ſondern im Zickzack durchbrochen? 

5) warum endlich hat er ſein Bett nicht in der 
ganzen Breite deſſelben eingewuͤhlt, ſondern ſeit Jahrhun— 
derten ſchon ſich nur durch eine enge Spalte dieſer Kluft 
geſchmiegt, ſo wüthend auch ſeine Wellen hier an die 
Felſen ſchlagen? 


I 


. 


Dies alles laͤßt ſich mit der Annahme einer ſucceſſiven 
Ab- und Aus ſpülung nicht vereinigen. 


Kommen wir ferner mit dieſer vorgefaßten eee 


nach Lauterbrunn, um den weltberuͤhmten Staubbach zu 
bewundern, ſo muß uns auffallen, daß ſich dieſer, wenn 


auch unbedeutende, Bach nicht in gleicher Tiefe mit der 


Luͤtſchine, mit der er ſich unterhalb ſeines Sturzes vereinigt, 
in die Felſen eingewaſchen hat, ſondern ploͤtzlich über 900“ 
hoch in die tiefe, düftere Schlucht des Lauterbrunner Thales 
herabſtuͤrzt, da er doch, was ihm an Maſſe abgeht, durch 
ſein Gefaͤlle erſetzt. 

Eben ſo ſonderbar und widerſprechend muß uns er— 
ſcheinen, daß viele andere reißende Gebirgsbaͤche bei glei— 
cher Vehemenz und Waſſerſtaͤrke, ſowie bei gleicher Be— 
ſchaffenheit des Bodens, ſich dennoch fortwaͤhrend in ſo 
verſchiedenem Niveau erhalten und nicht alle bis zu gleicher 
Tiefe ſich in die Grundfeſte der Gebirge eingewaſchen haben, 
daß der eine vielmehr in lauter Spruͤngen und Faͤllen, in 
einem noch unausgebildeten Gerinne, der andere dagegen 
viel tiefer, ohne dergleichen Unterbrechungen, in einem mehr 
geebneten Bette dahinrauſcht, da man doch von gleichen 
Urſachen auf gleiche Wirkungen zu ſchließen berechtigt iſt. 

Waͤren die Thaͤler lediglich durch den Abfluß der 
Gewaͤſſer entſtanden, ſo muͤßten ſich alle Thaͤler eines und 
deſſelben Gebirges nicht nur in einer Meereshoͤhe, ſondern 
auch in gerader Linie fortziehen und nicht ſo bedeutende 
Biegungen und Kruͤmmungen, nicht ſo ſpitzige Winkel machen, 
als wir uͤberall bemerken, ein Waſſerfall waͤre nur denkbar 
an der Grenze zweier, in Beſtand und Gefüge verſchiedener, 


oder in ungleichfoͤrmiger Lagerung aneinanderſtoßender Fels- 


arten. Aber ſchon die uns naͤher liegenden Gegenden weiſen 
eine Menge Beiſpiele vom Gegentheile nach, wie viele moͤgen 
ſich nicht in den Hochgebirgen anderer Laͤnder und Erd— 
theile finden! — 

Unter dieſen Umſtaͤnden, bei ſolchen Widerſpruͤchen 
werden wir genoͤthigt, auf eine andere Erklaͤrung zu denken. 


a 


Vielleicht iſt es richtiger, wenn wir den Satz umkeh⸗ 
ren und behaupten: Die Thaͤler entſtanden nicht 
durch die Stroͤme, ſondern die Stroͤme durch 
die Thaͤler. Die aͤußere Geſtalt, das Relief der Erd— 
oberflaͤche, die rauhe Erdrinde mit ihren Hoͤhen und Tiefen 
war bereits vorhanden, ehe die Quellen entſprangen, ehe 
ihre zahlloſen Zweige ſich zu groͤßeren Schlagadern, zu 
Fluͤſſen und Stroͤmen vereinigten. Ihr Verlauf war 
von der Richtung der Thaler, dieſe aber von 
der Lagerung der Gebirge bedingt. 

Der Begriff eines Fluſſes ſetzt ein Fließen voraus 
und dieſes wieder eine Hoͤhe und Tiefe, von wo und 
wohin dieſe Bewegung gerichtet iſt. Daraus folgt denn, 
daß die Erdoberfläche gleich Anfangs keine vollkommene 
Ebene geweſen fein koͤnne, ſondern hier und da Erhabens- 
heiten, Gebirge gehabt haben muͤſſe, von welchen aus 
eine Stroͤmung der Gewaͤſſer beginnen konnte, da ſolche in 
einer horizontalen Ebene ſchlechterdings unmoͤglich. Waren 
aber ſonach die Gebirge nothwendig fruͤher vorhanden, als 
die von ihnen abfließenden Gewaͤſſer, ſo waren es auch 
die Thaͤler. | 

Denn die Erde ift keine homogene Maſſe. Gleich⸗ 
viel, ob ſie in einem Augenblicke aus Nichts entſtand, oder 
nach Jahrtauſenden durch ſucceſſive Aggregation ſich bildete, 
bei der Verſchiedenartigkeit, ihrer uͤber und neben einander 
gelagerten Gebirgsſchichten und der ſpezifiſchen Schwere der— 
ſelben mußten, vermoͤge des in ihrer Geſammtheit maͤchtigen 
Druckes der dichten und harten auf die mit ihnen wech— 
ſelnden lockeren und weichen Schichten, namentlich an den 
Grenzen hin, eine Menge Einſenkungen, und da dieſe wohl 
ſchwerlich ihrer ganzen Länge nach plotzlich und gleichzeitig 
erfolgten, zugleich Zerreißungen ganzer Lager, mithin Spal— 
ten und Kluͤfte entſtehen, welche allerdings von den nach— 
dringenden Gewaͤſſern ſpaͤterhin allmaͤhlig erweitert und 
ausgeſpuͤlt werden konnten. 

Durch die Senkungen geſchichteter Gebirge in ihrer 


u WE 


Streichlinie entftanden die Laͤngenthaͤler, durch vers 
ticale Zerreißung oder Brüche ihrer Schichten die Qu er⸗ 
thaͤler. N 5 

Doch nicht blos die geſchichteten, auch die maſſigen, 
ungeſchichteten Geſteine, Granit, Porphyr, Diorit und dergl. 
zeigen ſolche Spalten. Sei es, daß dieſe ebenfalls durch 
Senkungen, vermoͤge der Gravitation und des gemeinfchafts 
lichen Drucks nach dem Erdmittelpunkt, oder durch vuls 
kaniſche Erſchuͤtterungen hervorgebracht worden, Folgen der 
Ausſpuͤlung durch Waſſer koͤnnen ſie wenigſtens nicht ſein, 
da ſich in ſo vielen derſelben nicht die geringſte Spur 
hiervon findet. 

Erſt nachdem ſich auf dieſe Weiſe in der anfaͤnglich 
noch nackten, felſigen Oberflaͤche des Erdkoͤrpers eine Menge 
Riſſe und mehr oder minder weite Vertiefungen gebildet 
hatten, vermochten Quellen und Baͤche, die erſten zarten 
Adern der Fluͤſſe und Stroͤme, von den Hoͤhen nach einer 
beſtimmten Richtung abzufließen, fi) ein bleibendes Bett 
zu wühlen und dieſes mit ihrer allmaͤhlig wachſenden Kraft 
und Erſtarkung immer weiter und weiter auszuwaſchen. 

So dürfte ſich denn die Entſtehung der Thaͤler erklaren 
laſſen nicht als unmittelbare Folge der Ströme und ihrer 
Ausſpuͤlung, ſondern als eine mittelbare Wirkung 
der verſchiedenen Formationen und heteroge— 
nen Beſtandtheile des Erdkoͤrpers und ihrer 
auf einander wirkenden Schwere. . 

Freilich iſt damit noch keineswegs ausgemacht, daß 
ſich alle ſo gebildete Thaͤler in ihrer urfprünglichen Geſtalt 
und Richtung bis auf den heutigen Tag erhalten haben; 
es wirkten wohl nebenher in und uͤber der Erde vulkaniſche 
und neptuniſche Kraͤfte fort, die ſich von Zeit zu Zeit durch 
Erſchuͤtterung, Erhebung oder Ueberfluthung zu erkennen gaben 
und noch bis jetzt nicht erſchoͤpft ſind. Denn nur neuerlich 
noch berichteten uns oͤffentliche Blaͤtter ſolch eine verheerende 
Kataſtrophe, den ſchrecklichen Einſturz des Ararat. Aeltere 
Thatſachen dieſer Art, als der Bergfall am Roßberg und 


— 29 — 


dem Diableret, die Verſchuͤttung des Fleckens Plurs bei 
Chiavenna u. a. ſind bekannt genug. Wohl manches Thal 
mag durch ein gleiches Ereigniß in vorgeſchichtlicher Zeit 
verſchuͤttet und mancher Strom aus ſeinem alten Bette 
verdrängt worden ſein. 


Sehen wir aber auch das Aeußere dieſer Erde, das 
jetzige Feſtland nicht mehr allenthalben in ſeiner alten Ge— 
ſtalt, wird auch die hier aufgeſtellte Hypotheſe: „die Thal— 
bildung war nicht abhängig von der Strömung der Ges 
waͤſſer, ſondern von der Lagerung, von Beſtand und Ges 
füge der Gebirge“ — nicht allerwaͤrts durch die Natur 
beftätigt, fo iſt fie doch ohne Frage wahrſcheinlicher und 
mit mehreren Gruͤnden zu unterſtuͤtzen, = die entgegen» 
ſtehende Anficht, _ 


Das Erzgebirg begrenzt in ſeiner ganzen Laͤngen⸗ 
erſtreckung das ſchoͤne, weite Thal, welches ſich in nord— 
oͤſtlicher Richtung vom Fichtelgebirge bis an die Elbe herab— 
zieht, es iſt aber auch zugleich die Grenze zweier verſchiede— 
nen Hauptformationen. Die unbedeutenden Gewaͤſſer dieſes 
Thales koͤnnen daſſelbe unmoͤglich aufgeriſſen und aus⸗ 
gewühlt haben. Mag es nun durch Hebung oder Senkung 
entſtanden ſein, ſo iſt doch eines von beiden natuͤrlicher, 
als die Auswaſchung. Wo waͤre auch das ungeheuere 
Material hingekommen, welches den dermaligen weiten 
Keſſel dieſes Theiles von Boͤhmen ausgefuͤllt haben muͤßte? 
Sollte es durch den engen Elbkanal von Außig bis Schans 
dau mit fortgeſchwemmt worden ſein? Aber es findet ſich 
keine Spur davon. Es würde auch denſelben vielleicht 
eher verſetzt, als durchbrochen haben. Das Innthal 
ſcheidet auf eine weite Strecke primitive Geſteine von Flößs 
kalk, die Donau bei Paſſau die Urgebirge des Boͤhmer 
Waldes von den Auslaͤufern der ſteierſchen Alpen. Die 
Oder beſpuͤlt den Fuß der Sudetenfette, die Wolga von 
Riſchnei⸗Nowgorod bis aten durchgängig Kalk- und 
Kreideſchichten. 


Run fehen wir zwar eine weit größere Menge Fluͤſſe 
und Bade von Querthaͤlern eingeſchloſſen; aber eine Durchs 
brechung der letzteren durch dieſe N ſelbſt iſt wohl 
ebenſowenig zu denken. 

Nimmermehr würde der Rhein durch die Juraſchichten 
zwiſchen Schaffhauſen und Baſel, oder durch die Thon— 
und Grauwackenſchiefer zwiſchen Bingen und Coblenz ſich 
Bahn gebrochen haben, waͤren dieſe Gebirge nicht ſchon 
feüher in der gegenwärtigen Richtung zerriſſen und gefpaltet 
und das jetzige Rheinthal bereits in ſeiner Grundanlage 
vorhanden geweſen. Und wie? dieſe ſpitzen Winkel und 
Vorſpruͤnge, dieſe vielen Bogen und Kruͤmmungen, welche 
dem Thale ſeine geprieſene romantiſche Schoͤnheit verleihen, 
ſollte der Strom bei ſeinem gewaltſamen Durchbruch ge⸗ 
macht haben? Man ſagt: die zu einem breiten Landſee 
hoch aufgeſtauchte Waſſermaſſe habe dies wohl vermocht. 
Allein wahrſcheinlicher iſt es, daß ein Strom bei ſolcher 
Gelegenheit ſeinen Weg in gerader Richtung nimmt. Die 
furchtbare Kraft, welche den Durchgang durch ein meilen— 
breites Gebirg erzwingen konnte, wird ſich nicht durch 
ſchmale Felsvorſpruͤnge haben abhalten und bald rechts, 
bald links weiſen laſſen. — 

Ein noch weit feſteres Geſtein, als der Schiefer des 
Rheinthals bei Bingen, iſt der Granulit des Zſchopauufers, 
welches, die Kruͤmmungen ungerechnet, uͤber 5 Stunden 
weit zu beiden Seiten von dieſem Geſtein begrenzt wird 
und faſt wie ein in daſſelbe geſprengter Kanal erſcheint. 
Die Zſchopau durchſchneidet die Granulitſchichten im ganzen 
genommen rechtwinklig in der Falllinie; nur an Prall— 
ſtellen oder Ausbiegungen fließt ſie der Schichtung parallel. 


Wollte man nun auch annehmen, der Fluß habe 


anfaͤnglich mit einer 100mal ſtaͤrkeren Waſſermaſſe auf den 
quervorliegenden Granulit gedruͤckt, ſo wuͤrde er doch mit 
dieſem ganzen Gewichte nicht im Stande geweſen ſein, eine 
5 Stunden breite Felsmauer von ſo gediegener Bauart, 
von ſo feſt geſchloſſenem Gefuͤge zu durchbrechen und ſich 


gegen 300“ tief in dieſelbe einzuſpuͤlen. Dies überſteigt 
an ſich ſchon alle menſchliche Einbildungskraft. Es müßten 
ſich aber auch für dieſen Fall Spuren finden, daß er die 
Granulitſchichten uͤberſtuͤtzt und umgekehrt habe, wovon 
doch nirgends etwas zu bemerken iſt. Vielmehr bleibt ſich 
das Streichen und die Aufrichtung der Schichten zunaͤchſt 
an beiden Ufern, wie in den Seitenthaͤlern gleich. Durch 
bloſe Waſſerkraft war daher ein ſolcher Riß und ſeine Er— 
weiterung nicht moͤglich, der Fluß muß eine bereits vor— 
handene Kluftſpalte vorgefunden, es mußte ſchon früher 
eine Zerreißung des Gebirgs in der Richtung 
des heutigen Zſchopauthales ſtattgefunden 
haben, wovon auch die in ſeinen Schluchten und an ſei— 
nen Gehaͤngen hier und da aufgehaͤuften Trümmer Zeugs 
niß zu geben ſcheinen. Denn dieſe wuͤrde der Fluß, haͤtte 
er ſich allmaͤhlig immer tiefer und weiter in die Thalſohle 
eingeſpuͤlt, mit hinweggefuͤhrt haben, fie würden nicht an 
den ſteilen Abhaͤngen liegen geblieben ſein. Auch ergiebt 
ſich aus der Scharfkantigkeit und vollkommen gleichen Be— 
ſchaffenheit dieſer, oft ſehr bedeutenden Bloͤcke mit dem 
unmittelbar anſtehenden Geſteine, daß ſie nicht angeſchwemmt 
fein koͤnnen, ſondern in der Rahe der Felſen, von denen 
fie losgeriſſen wurden, fi unverruͤckt erhalten haben muͤſſen. 


Daſſelbe Verhaͤltniß zeigt ſich in vielen andern Quer⸗ 
thälern des Erzgebirgs und der Sudeten, wie der Schweiz 
und Tyrols, obwohl damit nicht gelaͤugnet wird, daß fpäter 
ein großer Theil dieſer Trümmer aus den Gebirgen heraus⸗ 
gefluthet und in den Ebenen als zerkleintes Geſchiebe r 
geſetzt worden ſei. 


Nach dieſen Erfahrungen und den hieraus abhelinte 
Schluͤſſen würde nur noch der Einwand zu beſeitigen fein, 
daß die Thaͤler, wo nicht zunaͤchſt und unmittelbar durch 
die Strömung und admählige Abſpuͤlung fließender Ges 
waſſer, doch in Folge einer ploͤtzlichen allgemeinen Fluth, 
mithin doch immer durch neptuniſche Krafte entſtanden 


feien, eine Idee, welche in neuerer Zeit wieder zur Sprache 
gekommen iſt. 

Run iſt zwar nicht zu . daß einſt Waſſer 
als herrſchendes Element den groͤßten Theil des jetzigen 
Feſtlandes bedeckte, daß ſeine ſtuͤrmiſche Fluth und Ebbe 
Felſen zertruͤmmerte und unter ihrem Schutte Millionen 
Geſchoͤpfe einer bereits vorhandenen Thierwelt begrub, daß 
noch ſpaͤter, nachdem ſich das Menſchengeſchlecht und eine 
andere Thier⸗ und Pflanzenſchoͤpfung über die bewohnbare 
Erde verbreitet hatte, ploͤtzlich eine neue gewaltige Sturm— 


fluth von Norden her über das Feſtland hereingebrochen 


und in dieſer Richtung (damit ſind wenigſtens ihre Spuren 
am beſten zu erklaͤren) wieder zurückgetreten ſei. Allein 
neue Urgebirge, neue Stromthaͤler, eine neue Geſtalt der 
Erde überhaupt kann dies alles nicht hervorgebracht haben. 
Die Rotation beſtimmte ihre Form, die Gravitation 
hielt die Materie in ihrer Verbindung feſt. Gebirge des 
Nordpols koͤnnen daher nicht zum Südpol gewandert, es 
kann nicht alles bunt durcheinander geſchuͤttelt worden fein. 

Was namentlich die letzte Ueberfluthung der Erde 
(die Sündfluth) betrifft, worüber in den Sagen aller 
Volker eine fo merkwuͤrdige Uebereinſtimmung herrſcht, fo 
hat ſie in der aͤußern Geſtalt des Erdkoͤrpers nichts ver⸗ 
aͤndert. Zwar ſoll, nach der moſaiſchen Erzaͤhlung, das 


Waſſer 15 Ellen hoch über alle Berge gegangen, Noahs 
Arche aber dennoch auf dem Ararat ſitzen geblieben ſein, 
und wie auch alle andern Traditionen hieruͤber nach den 


Localitaͤten, nach den verſchiedenen Religionsanſichten modi— 
ficirt ſein moͤgen, darin, daß ſich einige Menſchen auf hohe 
Berge gerettet und fo die große Waſſerfluth überlebt haͤt— 


ten, bleiben ſie ſich allerwaͤrts gleich, in der alten, wie in 


der neuen Welt, bei den Chineſen, Aegyptern und Griechen, 
wie bei den eee und Wilden am Orinoco und in 
Reuſeeland. Auch wird von Moſe keineswegs behauptet, 
daß mit der Suͤndfluth zuerſt Berge und Thaͤler entſtanden 
und dieſe früher nicht vorhanden geweſen ſeien. Er ſagt: 


— 55 — 


„Am 1. Tage des 10. Mondes traten der Berge 
Spitzen hervor und das Gewaͤſſer verlief ſich und 
| der Erdboden ward wieder trocken.“ 

Sonach waren die Berge und, wenn ein Verlaufen 
der Gewaͤſſer möglich fein ſollte, auch die Thaͤler geblieben. 
Es war, da man den Ararat wieder erkannte, nicht einmal 
in der Geſtalt der Verge und Thaͤler etwas geaͤndert worden. 
Daß an den Ausmuͤndungen der letzteren in den Ebenen 
und Riederungen ſich ein bedeutender Fluthniederſchlag ab» 
lagerte, daß derſelbe zu Huͤgelketten aufgeſchwemmt eine 
Fortſetzung der älteren Thaͤler bildete, iſt wohl wahrſchein— 
lich, daß aber dieſe Aufſchwemmung und Verlaͤngerung der 
Thalgründe nicht die Folge der urſprünglichen Richtung der 


ſchon fruͤher vorhandenen Stroͤme, ſondern die unmittelbare 


Wirkung jener großen Fluth geweſen ſei, wird ſich ſchwer— 


lich rechtfertigen laſſen. 


Wenn ferner von dem engliſchen Geologen Budz 
land nachgewieſen worden, daß die Thiere, deren Ueber— 


reſte ſich fo häufig im aufgeſchwemmten Lande finden, da, 


wo ſie gefunden werden, auch wirklich gelebt haben und 
keineswegs aus andern Gegenden angeſchwemmt wurden, 
nun aber dergleichen verſteinerte Leichname, foſſile Gerippe 
und Knochen in allen Theilen der Erde anzutreffen: ſo iſt 
auch gewiß, daß alle dieſe Erdtheile von jener letzten Ueber— 
fluthung zwar heimgeſucht, aber keine weſentliche Veraͤnde— 
rung durch ſie erlitten haben koͤnnen, daß feſtes Land nicht 


Meeresgrund, dieſer nicht feſtes Land geworden, ſondern 


die Grabhügel jener Millionen Leichen abgerechnet, alles 


geblieben ſei nach wie vor. 


Bedenkt man endlich, daß ſelbſt die tiefſten Thaͤler 
im Vergleich zum Ganzen der Erde, zu einer Flaͤche von 
9,282,500 Quadratmeilen, nur wie ſchwache Ritze und 
Einſchnitte derſelben erſcheinen, ſo laͤßt ſich auch mit der 
Ablagerung der verſchiedenen Formationen die Bildung ſol— 
cher natürlichen Grenzlinien an ihren außerſten Rändern 
Pr denken, ohne daß man feine Zuflucht zu einer ges 

5 3 


_ 


waltfamen Zerreißung und Auswafchung dieſer Markſcheiden 
der Gebirge durch Waſſerkraft und große Revolutionen zu 
nehmen braucht. Im Großen ſind ſie nur die zarten 
Fugen, in denen wir gleichſam die muſiviſche Zuſammen— 
ſetzung des Fußbodens im Tempel der Natur erkennen. 

Bei den Floͤtz- und tertiaͤren Gebirgen zumal dürfte 
von einer Thalbildung durch Waſſer ganz abzuſehen ſein. 
Hier ſtellen wir uns die Thaͤler als Spalten vor, welche 
erſt nach der Erhaͤrtung der ruhig und gleichfoͤrmig präs 
cipitirten Gebirgsmaſſe entſtanden, wie wir das Aehnliche 
noch heute im Kleinen in jedem ausgetrockneten Tuͤmpel 
bemerken. Auch wird eine neptuniſche Entſtehung der 
Kluͤfte und Abgruͤnde auf den hoͤchſten Gebirgsgipfeln kaum 
begreiflich, da es ja hier in der Region des ewigen Eiſes 
gerade an der naͤchſten Bedingung der Auswaſchung, an 
der noͤthigen Waſſerkraft mangelt. Denn in dieſen Hoͤhen 
kommt das Eis nie zum Schmelzen; die Gletſcher, deren 
Höhlen im Sommer fo viele Quellen Wa „liegen 
viel tiefer. 

Indeß wir ſtehen hier an der Grenze, wo alle 
Unterſuchung und Speculation ihr Ende hat und in's Ge— 
biet der Dichtung hinuͤberſchweift. Haben wir in Vor— 
ſtehendem kürzlich verſucht, uns die Denfmäler einer vors 
geſchichtlichen Zeit auszulegen und dabei eine vorherrſchende 
Meinung zu widerlegen, ſo moͤge dieſer Verſuch nur immer⸗ 
hin in die Reihe der übrigen Hypotheſen, in die große 
Gallerie der Phantaſiegemaͤlde hingeſtellt werden, in wel— 
chen der Menſch eine uͤberſinnliche Idee ſich bildlich darzu— 
ſtellen ſucht und in welchen, wie die tauſendfaͤltigen Varian⸗ 
ten von einer Himmelfahrt und Auferſtehung beweiſen, 
feine Erfindung unerſchoͤpflich iſt. Hierin kommen wir 
nicht zum Wiſſen, ſondern nur zum Glauben. 


V. 


Etwas über den Futtergewächsben. 
Aus dem Protokolle uͤber die Verhandlungen des Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereins 
am 27. Okt. 1841 
mitgetheilt 
von Ed. Lange. 


Bei der Herbſtverſammlung des Landwirthſchaftlichen 
Vereins am 27. Oktober 1841 waren 19 Mitglieder an⸗ 
weſend, und es wurden zuerſt die Gutsbeſitzer Kroͤber in 
Poſa und Kirmſe in Mockern zu Vereinsmitgliedern auf— 
genommen und dann die von Sr. Durchlaucht dem regie— 


renden Herzog Jofeph genehmigten Vereinsſtatuten von den 


Anweſenden unterzeichnet. 

Hierauf wendete ſich der Herr Vorſitzende, Kammer⸗ 
gutspachter Loͤhner in Wilchwitz, zu den fuͤr die heutige 
Verſammlung aufgeſtellten Fragen über den Futter- 
gewaͤchs bau, welche nur ein Mitglied, naͤmlich der 
Gutsbeſitzer Kreſſe aus Dobraſchuͤtz ſchriftlich beantwortet 
hatte. Doch fand man dieſe Riederſchrift fo gut begruͤn— 
det, daß die Reſultate derſelben faſt durchgaͤngig, wenn 
auch bisweilen nur nach laͤngerer Debatte, von den An— 
weſenden angenommen wurden. Die erſte Frage: „Welche 
Futterkraͤuter verdienen vorzugsweiſe zur Ernaͤhrung der 
Hausthiere angebaut zu werden und zwar a) voruͤber⸗ 


gehend auf Feldern und b) bleibend auf Wieſen? bes 


— 


ſchraͤnkte man gleich anfangs abſichtlich und gefliffentlich 
auf diejenigen Futtergewaͤchſe, über welche Min ſelbſt ge⸗ 
* 


— 36 — 


machte Erfahrungen vorlaͤgen. Solche find für den vors 
uͤbergehenden Anbau auf Feldern 1) der rothe Kopfklee 
(Trifolium pratense) unfer beſtes und ergiebigſtes Futters 


kraut, für welches außer den geringen Culturkoſten noch 


ſein guͤnſtiger Einfluß auf die nachfolgende Koͤrnerfrucht 
entſchieden ſpricht; 2) ihm zur Seite ſteht der Weißklee 
(Trifolium repens), der zwar weniger ergiebig, aber noch 
werthvoller als Futterkraut iſt als jener. Untermiſcht mit 
Weißklee iſt 3) der Lolch oder das engliſche Raigras 
(Lolium perenne) zu empfehlen, beſonders um die Futter— 
maſſe zu vermehren. Denn ſo gut dieſes Futtergras auch 
iſt, ſo ſteht es dem Weißklee doch entſchieden nach, und 
es iſt uͤberhaupt noch ſehr die Frage, ob die durch ſein 
Mitausſaͤen erzielte groͤßere Dichtigkeit des Futterbeſtandes 
die nicht geringen Koſten des Lolchſaamens (ungefaͤhr 4 Thlr. 
auf einen Acker) verguͤten werde; J der durch 5 bis 6 
Schnitte jaͤhrlich ſich ſo entſchieden empfehlenden Luzerne 
(Medicago sativa) ſtehen in unſerer Gegend mehrere 
wegen zu dünnen Beſtandes derſelben mißlungene Anbau— 
verſuche entgegen. Freilich fehlt fuͤr ſie unſerm Boden der 
erforderliche Kalkgehalt, ſo wie auch die rechte Behand— 
lungsart fuͤr ſie bei uns noch nicht gefunden ſein duͤrfte. 
Nur Pachter Hanns aus Breitenhain und Pachter Bertuch 
aus Poͤlzig waren mit ihren bisherigen Erfolgen zufrieden 
und meinten, daß ſie vor allem eine freie luftige Lage liebe, 
und bei unſerm dichten Beſtande des Sommergetreides 
wohl am beſten, mit Hafer ausgeſaͤet, gedeihe, wenn man 
den Letztern nicht reifen laſſe, ſondern ihn zweimal zu 
Futter abmaͤhe. Die futterkraͤftige Esparſette (Hedy- 
sarum onobrychis) endlich, von welcher Gutsbeſitzer Kreſſe 
wegen ihrer Unergiebigkeit bei uns ganz abſehen wollte, 
gedeiht bei Pachter Hanns auf einem damit beſaͤeten 


Damme freudig und liefert ein vorzuͤgliches Heu. Ein 


vortreffliches Futter iſt 5) unſer Weißkraut, doch iſt es 
theuer im Anbau und fuͤr eine ausgedehnte Anpflanzung 
nicht zu empfehlen. Unſer Gemengfutter aber, z. B. 


— 37 — 


Wicken, Korn, verſchiedene Grasarten ſtehen gegen die ge— 
nannten vorübergehend angebauten Futterpflanzen an Ertrag 
und Güte ſehr weſentlich an, weßhalb man nur noch des 
Spergels (Spergula arvensis) gedachte, welchem Pachter 
Loͤhner zwar vorzuͤgliche Milchergiebigkeit nachruͤhmte, der 
aber wegen ſeines geringen Ertrags doch nur als Zwiſchen— 
frucht z. B. vor Raps oder in Kornſtoppel, vielleicht mit 
Sommerrübfaamen gemiſcht, zu empfehlen fein dürfte, 
Dieſe Miſchung rief Herrn Kreſſe einen fruͤhern Anbau— 
verſuch mit Schnittkohl ins Gedaͤchtniß, der zwar nicht ganz 
befriedigend ausgefallen war, bei beſſerem und feuchterem 
Boden aber wohl 2, vielleicht 3 Schnitte guten Futters 
geben duͤrfte. 
Als Pflanzen, welche unter den von ſelbſt auf Wie⸗ 
fen wachſenden Graͤſern und Kräutern vorzugsweiſe angebaut 
zu werden verdienen, nannte Herr Kreſſe 1) die Wieſen⸗ 
platterbſe (Lathyrus pratensis), 2) die Heckenwicke (Vicia 
dumetorum), die Vogelwicke (Vicia cracca), die Zaun- 
wicke (Vicia sepium), den Weißklee (Triſolium repens), 
den Erdbeerklee (Trifolium fragiferum), den Schotenklee 
(Lotus corniculatus), das engliſche Raigras (Lolium 
perenne), den Wieſenfuchsſchwanz (Alopecurus pratensis), 
welche Pflanzenſorten groͤßtentheils in getrockneten Exempla⸗ 
ren von dem Berichterſtatter mitgebracht worden waren 
und zur Anſicht herumgegeben wurden. Hierzu empfahl 
der Berichterſtatter für feuchte Wieſen noch den Baſtard— 
klee (Trifolium bybridum) und das franzoͤſiſche Raigras 
(Avena elatior) und Herr Kreſſe den Wieſenſchwingel 
(Festuca elatior) und den Mannaſchwingel (Festuca 
fluitans), Herr Loͤhner aber mit dem Berichterſtatter ges 
meinſchaftlich für alle Arten Wieſen das italieniſche Rai 
gras (Lolium perenne italicum) und das Timotheengras 
( Phleum pratense), wozu Herr Kreſſe noch die bittere, 
aber geſunde Schaafgarbe (Achillea millefolium) fügte. 
Die zweite Frage lautete: 

Welche Futterpflanzen eignen ſich vorzüglich zur Ans 


U 


3 


wendung waͤhrend des Winters und zwar welche a) im 
friſchen Zuſtande, b) im getrockneten Zuftande und e) eins 
gelegt, gekocht, gebruͤht oder fonft zubereitet? Zu a) für 
den Spaͤtherbſt ſind zunaͤchſt die Struͤnke von dem Weiß⸗ 
kohl zu empfehlen, dann die Kohlruͤbe, die ſich laͤnger 
haͤlt, dann die Runkelruͤbe, die ſich noch länger auſbewah⸗ 
ten läßt, und über deren Werth zur Grünfütterung im 
Vergleich zur Kohlruͤbe viel geſtritten wurde. Kreſſe wollte 
naͤmlich beide gleichſtellen, weil die beißige Schale der 
Kohlruͤbe der Butter leicht einen beißigen Geſchmack gebe. 
Lohner hingegen ſtellte namentlich die gelbe Kohlruͤbe weit 
hoͤher und wollte nach vielen Erfahrungen dieſen uͤblen 
Beigeſchmack durchaus nicht als Folge der Kohlrübenfüttes 
rung gelten laſſen, die auf die Menge und Güte der Milch 
entſchieden vortheilhaft einwirke. Auch Bertuch, Wagner, 
Quaas und Andere ziehen die Kohlruͤben wegen ihrer grös 
ßern Milchergiebigkeit vor, ohne ſich jedoch entſchieden über 
den beißigen Beigeſchmack der Butter auszuſprechen. Jeden⸗ 
falls find darüber weitere ſorgfaͤltige Verſuche nothwendig. 

Den Anbau der gelben Moͤhre zur Viehfuͤtterung 
fand Kreſſe bei uns nicht lohnend genug, und die Kara 
toffeln und Stoppelrüben ſtellte er grün verfüttert, den ges 
nannten Futterpflanzen weit nach. 

Zu b) In getrocknetem Zuſtande verfuͤttert ſteht der 
Weißklee oben an, dann Rothklee, dann Heu, nach feiner 
verſchiedenen Güte, Grummet, Wickenſtroh, Erbſenſtroh, 
Gerſten⸗ und Haferſtroh, unter denen das Heu ſich befons 
ders fuͤr die Pferde empfiehlt, fuͤr welche auch die bei uns 
nicht im Großen vorkommende Eſparſette ſich vorzuͤglich 
eignen mag. 
Zu c) Eingelegt nach Art des Sauerkrautes empfiehlt 
ſich beſonders das Weißkraut, doch mehr als geſundes 
Reizmittel zum Saufen fuͤr das Rindvieh denn als reich— 
liches Winterfutter. Im gekochten Zuſtande find vorzüglich 
die Kartoffeln für Rindvieh und Schweine zu beachten, 
und gebruͤht giebt die Runkelruͤbe mit etwas Kleeblaͤttern 


und Siede gemengt, eine fehr aromatifche Suppe für das 
Rindvieh, wozu fie überhaupt ganz beſonders zu empfehlen 
iſt. Fuͤr erhitztes und gegohrnes Futter hatte Kreſſe kein 
beſonders guͤnſtiges Vorurtheil, allein Wagner und Bertuch 
redeten demſelben aus ihren ſelbſtgemachten Erfahrungen 
eifrig das Wort. Pachter Bertuch nimmt dazu 2 Koͤrbe 
geſchnittenen Klee, 2 Koͤrbe Siede, 2 Ruͤbſenſchalen und 
2 Koͤrbe Kartoffel- oder Ruͤbenſchnitte. Dazu werden 6 
Oelkuchen in Waſſer eingequellt und mit dieſem Waſſer 
mittels einer Gießkanne die aus obigen Subſtanzen bereitete 
Miſchung während dreimaligen Fortarbeitens auf dem ges 
pflaſterten Boden befeuchtet. So kommt ſie, bei Wagner 
bisweilen noch mit etwas Salz beſtreut, in große viereckige 
Kaͤſten, die durch Einſetzbreter noch erhoͤht werden koͤnnen, 
um ſich hier ſelbſt zu erhitzen und nach 2 bis 3 Tagen 
daraus verfuͤttert zu werden. 
Die dritte Frage: 
Wie verhaͤlt ſich der Futterwerth des Krautes der 
Ruͤben und der Kartoffeln bei Mittelernten zu einander, 
wenn man überall den Ertrag einer gleich großen und gleich 
guten Bodenflaͤche in Anſatz bringt? hatte Herrn Kreſſe zu 
folgender Berechnung veranlaßt. Bei Mitteleriten dürfte 
der Acker Land 200 Saͤcke Kartoffeln, 18 Fuder abgeſchnittene 
Runkelruͤben, 14 Fuder Kohlruͤben oder 16 Fuder abgehack— 
tes Weißkraut liefern. Fuͤr Schweine haben aber 200 
Saͤcke Kartoffeln mehr Futterwerth als jede der ihnen hier 
an die Seite geſtellten Quantitaͤten anderer Futterpflanzen; 
allein für das Rindvieh ſtellt ſich die Sache ganz anders. 
So duͤrften mit dem Ertrage eines Ackers Weißkohl, alſo 
mit 16 Fuder Kraut einſchließlich der Struͤnke 20 Stück 
ausgewachſenes Rindvieh nur 24 Tage lang maͤßig gefüttert 
werden koͤnnen. Reichte man dieſen dafuͤr den Ertrag eines 
Ackers Kartoffeln, alſo taͤglich r von 200 Saͤcken oder 
täglich 81 Sack Kartoffeln in rohem Zuſtande, fo wurde 
man ſich dabei ſchwerlich fo gut ſtehen als bei der Kraut— 
fütterung; legte man ihnen aber dafür taglich 4% oder 4 


— 40 — 

Fuder abgeſchnittene Runkeln vor, fo würde dieſe Futter 
menge von dem Vieh kaum bezwungen werden koͤnnen. 
Ja man koͤnnte für Rindvieh den Nutzen dieſer Quantitat 
Rüben wohl auf den doppelten von der angenommenen 
Quantität Kartoffeln anſchlagen, und überhaupt für Rind⸗ 
vieh den Ertrag einer gleich großen und gleich guten 
Bodenflaͤche 

an Kartoffeln = 4 

„Kraut * 

s Kohlruͤben — 7 

„ Runkelruͤben = 8 ſetzen. 

Doch duͤrfte das Kraut immer das theuerſte Futter 
ſein, weil ſeine Ernte und ſein Verbrauch in eine Zeit 
faͤllt, wo oft noch reichliches und gutes Futter anderwaͤrts 
zu haben iſt. Ueberhaupt aber regulirt das Wirthſchafts— 
ſyſtem die zu ernaͤhrende Viehgattung, die verſchiedene Halt— 
barkeit und die Zeitumſtaͤnde den Werth dieſer Futterarten 
auf mancherlei Art, ſo daß derſelbe auf verſchiedenen 
Guͤtern und zu verſchiedenen Zeiten ſehr verſchieden ſein 
wird. 8 

Die vierte Frage war: 

Wie verhält ſich bei uns der Futterwerth des rothen 
Kopfklees (Trif. prat.) bei mittlerem Beſtande zu dem 
Futterwerthe einer gleich großen Wieſenflaͤche bei mittler 
Guͤte und mittlem Beſtande? 

Zu ihrer Beantwortung hatte Kreſſe folgende Ver— 
gleichung angeſtellt: 1 Acker Wieſe duͤrfte mit 3 Fudern oder 
60 Centnern Heu und Grummet anzuſetzen ſein; ein Acker 
Klee aber bei zwei Schnitten mit 5 Fudern oder 75 Cent 
nern Duͤrrklee. Es wuͤrde alſo 1 Acker Wieſe, den Centner 
Heu zu 4 Thlr. gerechnet, 30 Thlr. Rohertrag liefern oder 
ein Fuder Wieſenduͤrrfutter haͤtte 10 Thlr. Werth. Setzt 
man den Ertrag eines Ackers Klee ebenfalls zu 30 Thalern 
an, fo würde 1 Centner Duͤrrklee nur 12 Nor, und 1 
Fuder zu 15 Cturn. nur 6 Thlr. kommen. Zu ſolchem 
Preis würde wohl jeder Kaͤuſer den Kleeertrag eines Ackers 


ni Mi 


dem Heu⸗ und Grummetertrag vorziehen, und es gaͤbe ein 
Acker Rothklee, wenn man Duͤrrklee und Heu bei gleichem 
Gewicht einander gleichſetzen wollte, einen um den vierten 
Theil hoͤhern Rohertrag als 1 Acker Wieſe naͤmlich 37 Thlr. 
Mag nun auch, wie Pachter Bertuch erinnerte, der Rein— 
ertrag wegen des Ankaufs von Kleeſamen u. ſ. w. nicht 
ganz derſelbe ſein, ſo dürfte doch auch der Unterſchied des 
Rein- und Rohertrags nicht ſo groß ſein, daß man nicht 
annehmen koͤnnte, 1 Acker Rothklee gebe mindeſtens ann 
Reinertrag als 1 Acker Wieſe. 

Die fuͤnfte Frage lautete: 

Was iſt fuͤr unſre Gegend von dem Anbau des weißen 
Klees (trifol. repens) und was von dem fogenannten _ 
Rieſenklee (melilotus officinalis), namentlich im Vergleich 
zum gewöhnlichen rothen Kopfklee (trif. prat.), ſämmtlic 
auf Ackerland, zu halten? 

Hier wunde nun zuerſt die Frage nach dem Gee 
ten Rieſenklee abgelehnt, indem dieſer wohl wild am Plei— 
ßenufer und namentlich in dem Rothenberghoͤlzchen bei 
Friedrichsluſt zu großer Hoͤhe emporwaͤchſt, nirgends aber 
von einem der Anweſenden abſichtlich auf dem Felde ges 
baut worden iſt. 

Ueber den Weißklee aber fuͤhrte ſowohl Kreſſe als 
Loͤhner einige Beiſpiele eines ganz ausgezeichneten Ertrags 
an Dürrfutter und Koͤrnern an, und redeten demſelben bes 
ſonders fuͤr die Gewinnung eines vortrefflichen Kleeheues 
entſchieden das Wort. Nur dürfe man ihn nicht auf ers 
ſchoͤpften Boden ſaͤen. Kein Futter gebe bei gleichem Ge— 
wichte fo reichen Rutzen als er. Dabei nehme er mit 
jedem Boden vorlieb, daure noch beſſer im Winter aus 
als der Rothklee und verbeſſere den Boden doch nicht 
weniger als dieſer für fünftige Kornſaaten. Auch gebe er 
ſchon im erſten Herbſt eine ganz vorzügliche Viehweide, und 
wenn er im darauf folgenden Jahre in der Bluͤthe gemaͤht 
werde, auf den Acker 3 ziemlich ſtarke Fuder vortrefflichen 
Dürrfutterd, Von dieſem aber dürften 3 Fuder, wie ſchon 


Re: IE 


ihre überwiegende Laſt zeige, eben fo viel innern Werth 
haben als 4 Fuder Rothklee, und wenn er fo dem Roth⸗ 
flee auch um 4 des Ertrags nachſtaͤnde, fo erſetzten feine 
uͤbrigen guten Eigenſchaften wohl auch dieſes. Hierbei 
wurde von mehreren Seiten eine Miſchſaat beider Klee— 
arten empfohlen, indem dadurch die in dem Rothklee ſonſt 
nicht ſelten vorkommenden Bloͤßen bedeckt zu werden pflegten. 
Doch glaubte man auch mehrſeitig beobachtet zu haben, 
daß der Rothklee unter Weißklee nicht recht herauswachſe, 
obgleich die Milch bei dieſer Fütterung vorzüglich rahmreich 
zu ſein pflege. — 

Waͤhrend dieſer Verhandlungen war 14 Uhr heran⸗ 
gekommen. Man beſchloß daher hier abzubrechen und die 
übrigen Fragen fuͤr die naͤchſte Verſammlung an einer Mitt- 
woche des Monats Januar 1842 aufzuſparen, ſprach aber 
zugleich an Herrn Kreſſe die Bitte aus, daß er ſich dann 
der Beantwortung der ubrigen Fragen wieder mit demſelben 
Eifer und derſelben Gründlichkeit annehmen moͤge wie heute. 

Es mußte deßhalb auch ein von einem Freunde dem 
Unterzeichneten uͤberſandter Aufſatz über den Eſparſettebau 
fuͤr die naͤchſte Verſammlung zuruͤckgelegt werden. 

Kaum war aber das Mittagsmahl voruͤber, als man 
auch wieder an die Verhandlungen ging. Es theilte naͤm— 
lich der Herr Vorſitzende zuerſt ein Verzeichniß der bereits 
aus dem Umlauf zurückgekehrten Buͤcher und Zeitſchriften 
mit, wobei man allgemein den Verluſt mehrerer Rummern 
bedauerte und ſchlug darauf die Letztern zur Verſteigerung 
unter die Mitglieder bei der naͤchſten Verſammlung, die 
Buͤcher aber zur Aufbewahrung in unſerer zu begruͤndenden 
Buͤcherſammlung vor, womit man vollkommen einverſtan— 
den war. 

Hierauf erwähnte der Berichterſtatter, daß er bereits 
vor 14 Tagen die Anzeige vom Abgange der fuͤr unſern 
Verein in Hohenheim beſtellten Waizen- und Futterkraut— 
ſaͤmereien erhalten und daraus zu ſeinem Bedauern erſehen 
habe, daß ſtatt der von ihm beſtellten 12 Pfund Zaun⸗ 


=> m > 


wicken⸗ und 12 Pfd. Wiefenplatterbfenfaamen nur 14 Pfd. 
Zaunwicken für uns abgeſendet worden ſeien. Leider ſei 
auch die Sendung bis jetzt noch nicht bei ihm eingetroffen, 
und es müßte deshalb die auf heute anberaumte Verthei— 
lung dieſer Saͤmereien auf eine ſpaͤtere Zeit verſchoben 
werden. Hierfür ſchlug Herr Kreſſe vor, in Betreff der 
Futterkrautſaamen die naͤchſte Vereinsverſammlung abzuwar⸗ 
ten, den Waizen aber Herrn Loͤhner zu übergeben, um von 
dieſem ſpaͤter Proben und Bericht uͤber die Ergebniſſe, ſowie 
von jeder Sorte eine Quantitaͤt Saamen zur Verſendung 
in den Saaleiſenbergſchen Kreis zu erhalten. Um das 
Waizenſortiment jedoch vor moͤglichem Hagelſchlag und ans 
dern Unfaͤllen zu ſchuͤtzen, war man damit einverſtanden, 
nur die eine Haͤlfte jeder Sorte Herrn Loͤhner und von 
der andern Haͤlfte die halbe Sortenanzahl Herrn Kreſſe und 
die andere halbe Anzahl Sorten Herrn Heincke in Kosma 
unter denſelben Bedingungen zu uͤberſenden. Waͤhrend dies 
fer Beſprechungen hatten ſich mehrere der entfernter wohs 
nenden Vereinsmitglieder entfernt, um bei dem dichten 
Rebel, der ſeit einigen Tagen unſere Gegend bedeckt, nicht 
allzu ſpaͤt in ihre Heimath zuruͤck zu kommen. So ſehr 
daher auch ein von dem Herrn Vorſitzenden noch jetzt ges 
machter Vorſchlag, naͤmlich den Beitritt unſers Vereins zu 
den vom Kunſt- und Handwerksverein, von der pomologiſchen 
und naturforſchenden Geſellſchaft gemeinſchaftlich heraus 
gegebenen Mittheilungen aus dem Oſterlande zum Behuf 
des Abdruckes unferer Protokolle bei den übrigen Geſell— 
ſchaften in Antrag zu bringen, ſich des Beifalls der Ans 
weſenden erfreute, und ſo gern auch der Unterzeichnete es 
uͤbernahm, hierfuͤr die noͤthigen Vorbereitungen zu treffen, 
ſo glaubte man doch einen definitiven Beſchluß hieruͤber bis 
zur naͤchſten Verſammlung aufſchieben zu muͤſſen, da es ſich 
hierbei um einen jährlichen Aufwand von ungefähr 18 Thlrn. 
handeln mochte, ſelbſt wenn unſer Verein nur 4 der gans 
zen 600 Exemplare betragenden Auflage vom Kunſt- und 
Handwerks verein, der 3 derſelben jetzt beſitzt, ſich abtreten 


4 


ließe. Hiermit ſchloſſen die eigentlichen Verhandlungen und 
die Anweſenden ruͤckten nun naͤher zuſammen, ihre Freude 
und ihre Hoffnungen fuͤr das fortſchreitende Gedeihen der 
Geſellſchaft austauſchend. Hierzu gab der auch heute wahr— 
genommene lebhafte und gemuͤthliche Austauſch der gemach— 
ten Erfahrungen, ſo wie ein Ueberblick der von mehreren 
Mitgliedern zur Anſicht mitgebrachten Getraide-, Kartoffel- 
und Obſtſortimente die angenehmſte Veranlaſſung. Das 
Obſtſortiment ſtammte von Herrn Loͤhner, der auch ein 
Sortiment Kartoffeln und ein reiches Sortiment Sommers 
fruͤchte eingeliefert hatte. Auch Herr Paſtor Thienemann 
hatte ein ſchoͤnes Getreideſortiment in Halmen mit Aehren, 
ſo wie in Koͤrnern mitgebracht, welches noch von Heincke 
aus Kosma und von Hager aus Saara vervollſtaͤndigt 
wurde. Endlich hatte auch der Berichterſtatter ein Kar— 
toffelfortiment von feinem Bruder herbeigeſchafft, unter wels 
chem mehrere von dieſem neugezogene Saͤmlinge ſich vor— 
fanden. So hatten wir alſo nicht ſowohl über den Mans 
gel an Stoff belehrender Unterhaltung als uͤber den Man— 
gel an Zeit zu klagen, um uns deſſelben ſo durchgreifend, 
wie wir gern gewuͤnſcht haͤtten, zu bemaͤchtigen und zu 
erfreuen. 5 NW 


VI. 


Ergebniſſe 
der 


Kraut⸗, Ruͤben⸗ und Kartoffelernte 1841. 


Vom Gutsbeſitzer Hager in Saara. 


Der Gutsbeſitzer Moritz Hager in Saara hat bei 
dem Einernten des Krautes, der Kartoffeln und der Kohl— 
und Runkelruͤben im Jahre 1841 folgende Reſultate erlangt. 

Der Stand dieſer Fruͤchte war bei ſtarker Duͤngung 
in der Brachart. Die Entfernung der Damme war 30 
Zoll, die der Pflanzen und Kartoffelſtoͤcke 16 Zoll von 
einander. Die Kartoffel- und Krauternte war wegen der 
vorherrſchend trocknen Witterung den Sommer über, nur 
eine mittle zu nennen, dagegen die Kohl- und Runkel— 
ruͤbenernte zu den guten zu zählen war. Auf den hieſigen 
Acker (200 zehnellige Quadratruthen), kommen bei der 
oben angebenen Entfernung der Pflanzen 24,000 Stüf. 
Bei den Kohl- und Runkelruͤben ſind die Blaͤtter nicht mit 
berechnet, das Kraut war bei der Ernte einmal . bee 


Auf dem Acker habe ich erbauet: 


Viehkartoffeln 224 Ciapez 
Saͤcke à 150 Pfd. = 305 Ct. 50 Pfd. getr. Subſt. 76 Ct. 40 Pfd. 
Kohlruͤben 450 — 5 5 „ 63 45 = 


Runkelruͤben 500 ⸗— „ „ 62 55 a 
Krautſtrüͤnke mit 125 ji 
Haupt und Blatt ai 2— 3 3 „ 59 10K 


ii A ee 
Es e folglich: 


1 Star, Kartoffeln 274 Pfd. getrocknete Subſtanz 

1 Kohlruͤben 1 s s . 

1 = Runfelrüben 134. 9 B 

1 „ Kraut 101 s 3 s 
VII. 


Miscellen und Notizen. 


Aus Andrichau im Wadowizer Kreiſe des Koͤnigreichs 
Galizien find der pomologiſchen Geſellſchaft von dem um 
die Erweiterung und Verbeſſerung des Obſtbaues in jener 
Gegend verdienten Dominicalrepraͤſentanten Herrn Ferdinand 
Stieber mancherlei die Obſtkultur betreffende erfreuliche 
Mittheilungen zugegangen, wozu denſelben beſonders ſeine 
mehrfach gemachten Erfahrungen uͤber den von unſerm 
vielbewaͤhrten Geſellſchaftsmitgliede, dem Herrn Paſtor 
Hempel in Zedtlitz, erfundenen Zauberring veranlaßt haben 
moͤgen. Wir entnehmen dem Aufſatze des Herrn Stieber 
über dieſen Gegenſtand folgende kurze Notizen. Obſtbaͤume, 
welche in fruchtbarem Culturlande ſtehen, haben in Folge 
der ihnen zuſtroͤmenden Fuͤlle waͤßrigen Saftes eine große 
Neigung zu uͤppiger Vegetation, indem fie durch Erzeugung 
von langen, markreichen Sommerſchoſſen und großen, weit 
auseinanderſtehenden Blaͤttern ihre Ueberfuͤlle rohen Saftes 
zu verarbeiten ſuchen, dabei aber nie zu demjenigen Ueber— 
gewicht eigenthümlichen verarbeiteten Pflanzenſaftes gelan— 
gen, ohne welches entweder keine Fruchtknospen angeſetzt oder 


— 1 — 


die jungen Früchte doch meiſt kurz nach der Blüthe wieder 
abgeſtoßen werden. Zur Ausbildung dieſes eigenthuͤmlichen 
Pflanzenſaftes aber wirken, vorzuͤglich im Zuſtande der 
Belaubung, Licht und Luft ein, indem ſie den bereits auf— 
geſtiegenen rohen Rahrungsſaft, hauptſaͤchlich durch die 
Blätter, umwandeln und veredeln. Damit nun der Nah— 
rungsſaft durch dieſen Einfluß hierzu vollſtaͤndig verarbeitet 
werde, muß man bei uͤppig wachſenden Obſtbaͤumen das 
ſtuͤrmiſche Aufſteigen immer neuen waͤßrigen Nahrungs— 
ſaftes abſchneiden, und dazu dient eben der pomologiſche 
Zauberring oder das Ringeln, welches man am Beſten 
nur an einzelnen Aeſten vornimmt, damit die vorhandene 
Saftfuͤlle in den uͤbrigen Aeſten eine geeignete Ableitung 
behalte. Daß aber in einem dem waͤßrigen Wurzelſafte 
ſo entzogenen Aſte die Verwandlung und Veredlung des 
bereits aufgeſtiegenen Saftes nun vollſtaͤndig und ungeſtoͤrt 
vor ſich gehe, zeigt deſſen ſichtbares Staͤrkerwerden uͤber 
dem Ringelſchnitt gegen den Theil unter demſelben und ſelbſt 
das Verwachſen der n nicht von unten, ſondern 
ſtets von oben her. 

Die Zeit des Ringelns if im Fruͤhjahre, wenn durch 
die aufgeſtiegenen neuen Saͤfte die Knospen ſchwellen und 
aufbrechen. Dann mache man mit einem ſcharfen Meſſer 
rings um den ausgewaͤhlten Aſt einen ſcharfen Schnitt bis 
auf das Holz und etwa 3 Zoll davon einen zweiten eben 
ſolchen Schnitt und ziehe die ganze zwiſchen beiden befindliche 
Schale heraus, fo daß das Holz hier blosliegt und kein 
Saft mehr unter der Rinde in den Aſt emporſteigen kann. 
Nur ſelten wird ein ſolcher Aſt eingehen, ſondern er wird 
nur etwas ſpaͤrlicher wachſen als die andern, dagegen aber 
im naͤchſten Fruͤhjahre eine Menge Bluͤthen zeigen, waͤhrend 
. ganze Übrige Baum vielleicht nicht eine einzige beſitzt. 


„ 9 ro bye mare. | 
mn ah n a i n ba 
Ba | Ka tlg are 
3 AR: nahen, u An 
ae 9 9 * 770 e baus 
iR hen emu Keie Ra 0, be 
eee ak nel mt, m 90 
e elemeg Er % DE LIFE eee, ee e 
i in; won t e 14830 Bir 
i eee sid H a rk 
a ee ante, ya 1 ma 59 Ri 
5 re: De i n i tu}, Er 1 
BR 76 ulm, Gr: ei nie vn mega; 
wennn Sa PET IV bn Ra Er 1 
\ E we Sail had; Me el. e 
N Be gan u um e. n, lg ee a 
a 4 sat sinn we gal eee ee a ee 
r ne N ae 
wer nem Webel er dee e Wi 
8 ee EL e! ue wre 
been en ene d vm dein ge r 
e D when e e a ene us -N att, 
ne, nn e een de t e, ene e de, 
Ki en niit schien Hann, vin ven ir A a > 
ie ben ee amt rail ande Bis e ee e 


* 
. J le ee eu re %% ee 
15 een, one he. d veel wle aim“ bon Aae 
93 1 — bestes, b „ae ieee bene 
I ? —.— eee n ede 
Bin; 5 1 0 AI: . %% ee, 


r 
— 


er ; 
8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
—— ————— ſ[2˙ 
ind dess ip Stand des Stand des Zuſtand 
er mo ⸗ Baro⸗ Thermo- des 
ters. Urs. meters. meters. Wetters. 


3,5 ftr. ( 777 27 8,25° wlk. S. 
175 fr. 58 lk. Sun. W. 
0,5 fr. J W. „I 65 Reg.: — 
0,25 5 


2 . 7 68 | 775 wlk. W. 

65 |; 601 395 mW N 
8,0 EF 
6,0 e ele e 
0 5. = 5,6 6,0 helle ©. 

25 - 44 75 Reg. S. W. 


— 

3,0 helle — 88100 100 5,15 wit. ©. 
20 belle. W. 27 84 | 30 ftr. N. W. 
belle 6 | 7,75 wk. W. 
0,75 helle 2 60 75 ftr. S 
0,5. belle. W. 89 15 Neg. N. W. 
10 helle 2 05 5,25 fr. N. W. 
3,0 helle 27 110 825 helle W. 


10 tr. |. 75 | 8,0 wik. S 
10 Nebl- 20 | 65 Neg. 
20 — ble 0 30 1. —_ 
7 06 35 wf. S. W. 
4,0 . .. 
50 5% wil. W 

E 275 Reg. N. 

8,5 las wit. N. O. 
50 | 3,5 belle . 


16 8 an - Reg. S. W. 
25 3,5 wlk. W. 

5,0 4,0 ſwlk. S. 
85 wit. S. W. 
10/0 |w © . _ 
8,5 it r. W. 


* * * * * * * * * * 


— 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, März 1842, von W. Bechſtein. 


Februar. 


2 
Januar. M 4 r 7 


Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr Nachmittags 2 Uhr 
— — a 3 
ß r. 
a meters. meters. Wetters. meters. meters, | Wetters. " | meters, meters. Wertes 0 et ach See Euer des Baro⸗Thermo⸗ des 
= n 7 7 . 2 00 7 . . 5 = meters. (meters. | Wetters. meters. meters. Wetters. 
3 ar 3 = 0 — 30 5 5 2" — 27" > de 3,5 fr. ©. 27% 7,2% — 1,0 Schn. ©. 1277 3,94 4,25 
2|= 2 tr. - 8 € r. D. = 2 5 ls 5 „„ r ER Az ee . 
Ber Kr ne en 15 uff. N. W | 3|= 97 FIR . ER ER FE SEEN HE Te a een 
en es) De 0 
en 2 en ee S 1 N. = . W. P 
5]: 55 60 tr. N Gi 50 Schu W. | 5 | = 02 9 helle ©. 27 115 — 230 helle N. 5 5920 SE. N 60-3 f. W. 
10070... 10 ir r ,., Fer 7,6 | 40 wf. N 
II Bo En 5 III. 0 — f. N. S8 750 bel S. 75 16 En | 50 ee S 
F tr. FF me = | 207 |e- 25 - — 5 — a belle S. 9. | = 56 | 60 helle ©, 
ee ee 
ale — . 85 I Seel ' re 3) elle ©. 106): 03 | 30 fr. S. S. 126 100 | 5,15 wk. S 
JJ VVV u ee ae rn re 
8 — JVC ‚ helle S. 12 5 0 tr. S. W. = 60 7775 wlk. W. 
= 2 05 — 0 = 3 1 27 105 e „ 13 | 71 | 35 e. eee | 75 ee 
FFF ß BR | 5 dien 2 = 
10 U Sea u - ur 5 5 15 5 10 belle S 28 10 30. belle S. W. | 15 2 05 2,75 tr. N. W. 385 5,25 fr. N. W 
17 5 II r S100 35 17 nn 30 belle S. 08 | 27 wk, W. 0 27113 |_ 20 21 wk. S. 127110 helle W. 
1 105 05 wit —5 105 125 15 05 10 27 117 +10 ftr. S. — 0,3 3,25 tre S W. . 17 = 71 | 475 lf. S. ©. zu 80 wlk. S = 
SEES] RE SU) U ee aa im 10 Nebl. S. 27 II, WW fr. (I 1 55 eg. S. . 20 675 Neg. 
ie 100 577 15 — = = en — 170 1 . D. 20 : 53 m belle S. W. III 10 helle N. 19 0,0 3,0 wlk. W. 03 30 welk. W. 
e e ß 0000 
2 00 ee 22 61 belle .. 70 500 ele ©. 21 |= 30 | 20 0, | ͤ a en 
| zur] 30 ee e a | a 
sr - 35 300 De : 45 25 en 21 = an 0,5 helle ©. : 44 5,0 helle S. O. 23 e ee we, S. W. 4,6 2,75 Reg. N. 
25 - 50 925 Br 5 W 2 1 5 > belle = = 5: 3 5 helle ——— = 1,6 4,0 helle S. — 882 BOTH belle belle N. se 8,5 1,5 wlk. N. SS. 
7 0 belle S = 2 ele S 20 D 18 | 80 helle ©. 7] 207) = 88 | 0m helle S.7 = 80 | belle © 
2 10 155 bete S. - 50 f 8 175 > = — 20 + IB helle S = 3,0 5235 wi. S. W. 26 |» 23 T 20 fr. Stm. © |- 16 | 30 Reg. S. W. 
= 67 = —- Ne 66 I ER = . 4 125 helle S8. 49° —.— tr. S. W. 2 10 1.25 fr. S. W. as —35— 5 wit. . 
20 00 05 fr. a = : 1 25 f. 8 = — 28 2,2 2,5 fr. S. W. 3533) 5,5 wlk. S. W. 28 4,6 1,25 wlk. S. B. h wlk. S. 
30 86 0 bebt S 87 . 2 = 56 | 70 lk. S. . 5525 55 lf. S. W 
= Er ea ea 1050 Er — 30 „8,0 1 helle S. W. ur) 10,0 wlk. S. W. 
> 25 tr. N. : 31 |= 63 65 wik. W. 5, 35 tr. W. 


Hoͤchſter Barometerſtand den 15. Februar — 28“ 1,4, Mittler Barometerſtand = 27 6 
Tiefſter Barometerſtand den 10. März = 26“ 10,0, Groͤßte Kälte den 14. und 26. Januar = — 10,59. 


Erklärung der Abkürzungen: tr. trübe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Schn. Schnee, Stm. Sturm, nebl. nebelig, Reb. Nebel, O. Oſt, S. Suͤd, W. Weſt, N. Nord. 


VIII. 


Die Reibung. 
Dem Kunſt⸗ und Handwerksverein mitgetheilt 


von 


5 Eduard Lange. 


Vor einigen Tagen begegnete mir, als ich eben die 
immer deutlicher hervortretenden Sterne betrachtete, zwei ge— 
brechliche Fuhrwerke, ein Einſpaͤnner und ein Zweiſpaͤnner, 
die nur mit ſchwerer Muͤhe auf der ebenen Straße den 
letzten Reſt ihres Weges zuruͤckzulegen ſchienen. Denn das 
Hundezweigeſpann legte ſich augenblicklich lechzend nieder 
auf den fühlen Boden, als der Zuruf des Treibers ihm 
einige Ruhe goͤnnte, und der arme Gaul daneben ſchleppte 
nur muͤhſam ſich ſelbſt mit der kuͤmmerlichen Ladung fort, 
die ihm angehaͤngt war. Droben aber wandelten die 
Sterne ſtill und ſchweigend ihre Bahnen und zeigten keine 
Ahnung von der Muͤdigkeit der Erdenbewohner. Gehört 
denn nicht auch der Mond, ſo dachte ich, zu unſerer Erde, 
und warum ermuͤdet er nicht auch in ſeinem Laufe wie 
wir, und warum müſſen wir jeden Schritt mit neuem 

Kraftaufwand erkaufen, waͤhrend er und Venus und Mars 
ewig dahin ſchweben, ohne eines neuen Anſtoßes oder nur 
einer Kraftanſtrengung zu bedürfen ? Das haben wir, meinte 
ich, der Reibung beizumeſſen, die, ein Kind der Schwere, 
das umlaufende Rad fortwährend einladet, mit der Ruhe der 
Ba und mit der Unbeweglichkeit der Straße Au 


— 30 — 


zu machen, und die uͤberall, wo Ruhendes und Bewegtes 
ſich berühren, beide in einerlei Zuſtand zu verſetzen trachtet. 

Ein Muͤhlrad dreht ſich, der Gewalt des fallenden 
Waſſers gehorchend, um ſeine Achſe und traͤgt ſeine Be— 
wegung auf den kuͤnſtlichen Mechanismus uͤber, welcher 
unſer Getreide in Mehl verwandelt. Aber uͤberall, wo in 
dieſem ein bewegter Zapfen ein ſtillſtehendes Zapfenlager be— 
ruͤhrt, verzehrt die Reibung einen Theil der Bewegungs— 
kraft und ſchwaͤcht ihren Erfolg. — Der geſpannte Waſſer— 
dampf treibt den Kolben einer Dampfmaſchine auf und 
nieder und liefert dadurch die erſte Bewegungskraft fuͤr 
irgend eine induſtrielle Anlage. Allein der Nutzeffekt iſt 
weit kleiner als die urfprüngliche Kraft des Dampfes, wel— 
cher zuvoͤrderſt die Reibung des an die Wände des Dampf— 
cylinders ſeſt anſchließenden Kolbens überwinden muß, ehe 
dieſer durch Kolbenſtange und Balancier die ihm mitgetheilte 
Bewegung weiter fortpflanzen kann, was wiederum nur 
mit neuer Ueberwindung der Reibung moͤglich iſt. — Ein 
Schiff ſegelt durch das weite Meer, allein feine Geſchwin— 
digkeit bleibt doch ſtets gegen die des Windes zuruͤck, der 
ſeine Segel ſchwellt. Denn ſo vortheilhaft auch die zu— 
geſpitzte Geſtalt des Schiffes die Reibung vermindert, den— 
noch wollen die traͤgen Fluthen uͤberall die Waͤnde des 
bewegten Schiffes zuruͤckhalten, wo ſie dieſe nur beruͤhren. 
— Selbſt der Flaſchenzug und das bewegte Uhrpendel 
muͤſſen der Reibung ihren Tribut zahlen, und kein Anlauf 
iſt groß und kein Eis glatt genug, um die daruͤber hin— 
gleitenden Knaben ohne Unterlaß im Gleiten zu erhalten. 
Muß doch ſogar das arme Muͤtterchen am Spinnrade von 
ihren ſchwachen Kraͤften der Reibung fortwährend unfreis 
willige Opfer bringen, ſo bereitwillig ſie dieſe auch durch 
glaͤttendes Oel zu beſaͤnftigen ſucht. Sie benagt die Soh— 
len der Taͤnzer eben ſo gefraͤßig, als den harten Fußboden 
des Tanzſaales und liefert dadurch das Material zu den 
laͤſtigen Staubwolken, die fuͤr Lungen und Kleider gleich 
unerwuͤnſcht ſind. Selbſt auf die juͤngſten Kinder der 


Mi 


Neuzeit, auf die Eiſenbahnen, hat fie ihre alten Privilegien 
ausgedehnt und ſich hemmend zwiſchen Achſen und Räder 
und zwiſchen Raͤder und Schienen gelagert und keine 
Actiengeſellſchaft hat ſie zuruͤckzuweiſen vermocht. Und 
ſo ſchnell und leicht auch die Feder eines Schriftſtellers 
über das Papier dahin gleiten mag, ſie kann der Rei— 
bung ihren Zehnten nicht verſagen, ſo lange ſie ſich be— 
wegt. Auch iſt keine Feder ſo ſcharf, um von ihr nicht 
abgeſtumpft zu werden, und kein Kleid ſo dauerhaft, das 
ſie nicht benagte und am Ende ſelbſt zerfraͤße. Ja ſelbſt 
in das Geiſtige miſcht ſich die Zudringliche ein und ruft 
im haͤuslichen und oͤffentlichen Leben uͤberall Kampf und 
Zwieſpalt hervor. 

Laͤßt ſich denn aber dieſer finſtere Daͤmon, der alle 
unſere Unternehmungen hemmt und ſtoͤrt, auf keine Weiſe 
bannen oder doch in feinem Zorne einigermaßen befänftigen ? 
Rur das Letztere iſt möglih, und zwar indem man alle 
Beruͤhrungsflaͤchen durch Glaͤtten und Haͤrten und Verklei— 
nern ſeinen Angriffen ſo viel als moͤglich entzieht. Darum 
ſpeiſet die Spinnerin die Zapfen ihres Rades mit Oel, 
darum bohnt man den Tanzſaal, darum bereitet man dem 
Dampfwagen eiſerne Fahrgleiſe und darum gibt man den 
Fuhrwerken lieber duͤnnere Eiſen-, als dickere Holzachſen. 
Allein durch alle dieſe Mittel wird das Uebel nicht ge— 
hoben, ſondern nur vermindert, dem alle unſere irdiſchen 
Bewegungen ohne Ausnahme unterworfen bleiben. Aber 
wie? Iſt es denn auch wirklich ein ſo großes Uebel? und 
wuͤrde die gaͤnzliche Aufhebung der Reibung unſere Ver— 
haͤltniſſe in der That verbeſſern? 

Mir faͤllt zuerſt das Spinnrad wieder ein, bei wel— 
chem die Saite nur durch Reibung die Bewegung des 
Rades auf die Spindel überträgt, und die Eiſenbahn, auf 
welcher der Dampfwagen nur durch die Reibung ſeiner 
von der Maſchine umgedrehten Raͤder gegen die Schienen 
vorwaͤrts kommt und die ihm angehaͤngten Wagen weiter 
zieht. Auch der Tanzſaal kann ihrer nicht gänzlich ent— 

4 * 


— 32 — 
behren, ohne daß die auf ihm kreiſenden Doppelgeſtirne 
die unentbehrliche Grundlage verlieren, auf der ſie ſich auf— 
recht erhalten muͤſſen. Und ſtreuen wir nicht bei Glatteis 
Sand auf die Straßen, um die durch die Glaͤtte des 
Eiſes nur verminderte, keineswegs aber gaͤnzlich aufgehobene 
Reibung wieder wirkſamer zu machen? Ohne ſie vermoͤchte 
kein Menſch ſelbſt einen ſanften Bergabhang zu erſteigen, 
und kein Fuhrmanns wagen über ihn ungefaͤhrdet herabzufah— 
ren, ſobald nicht die Reibung ſeiner Hemmvorrichtung die 
gewuͤnſchte Wirkſamkeit mittheilte. Ohne fie wäre es mit 
der freien Kunſt des Kletterns auf einmal vorbei. Selbſt 
dieſes Blatt wuͤrde meinen Haͤnden entſchluͤpfen, und die 
Feder, die ich noch heute darüber hinwegfuhrte, wäre gewiß 
meinen Fingern entglitten, wenn die Reibung ihr nicht 
Halt und Gehorſam geboten haͤtte. Wer wollte ſich ohne 
ſie noch mit Ruhe auf einen Stuhl ſetzen oder zu Bette 
legen, da Stuhl und Bett nur durch die Reibung feſt 
ſtehen und nur in Folge der Reibung uns willig tragen? 
Kein Hut würde ferner auf dem Kopfe, kein Handſchuh 
an den Haͤnden und kein Stiefel an den Fuͤßen bleiben, 
wenn die Reibung ihre ſchuͤtzende Hand auf einmal gaͤnzlich 
von uns abzoͤge. Dann würde kein Keil mehr feſt ſitzen, 
alle Naͤgel würden herausſchnellen und alle Schrauben 
ſich von ſelbſt aufwinden. Kurz alle Bande der Ordnung 
und des Zuſammenhaltes waͤren gelöſt, und die Trümmers 
ſtuͤcken würden unaufhaltſam in die Tiefe hinabgleiten. 
Kein Violinbogen wuͤrde ferner den Saiten einen Ton 
abzulocken vermoͤgen, keine Kreide und kein Schieferſtift 
ferner ſchreiben und die Seiltaͤnzer alle ploͤtzlich wie todte 
Fliegen von den Seilen herabfallen. Selbſt die Zeitungen 
wuͤrden auf einmal ihre Wuͤrze verlieren, und die Depu— 
tirtenkammern würden ſich ploͤtzlich in Schlafkammern ver- 
wandeln. Damit aber der ewige Friede unſer unvollkom— 
menes Erdenrund nicht zu einem Friedhofe mache, regt uns 
die Reibung zu immer neuem Kraftaufwande auf und 
ſcheucht uns in unſere Schranken zuruck, wenn wir die 


uns gezogenen Graͤnzen keck und übermüthig uͤberſchreiten 
wollen. Und wenn auch unſere ganze Erde als Welt— 
koͤrper mit ſammt der Lufthuͤlle, die ſie umkleidet, frei und 
ohne durch die Reibung ermuͤdet zu werden, um die Sonne 
ſchwebt, ſo beduͤrfen doch wir, ihre Kinder, dieſer Hem— 
mung und dieſer Aufforderung zu immer neuer Thaͤtigkeit, 
fo lange uns wenigſtens die Erdenhuͤlle umgibt, in welcher 
der ſchlummernde Geiſtesfunke gleich dem elektriſchen nur 
durch Reibung geweckt und entzündet werden kann. 


IX. 


Der Frühlingsconvent der Gino 
Geſellſchaft. 


Eine protokollariſche Mittheilung 
von 


Eduard Lange. 


Ergangener oͤffentlicher Einladung folgend, verſammel— 
ten fich den 23. April 1842 um 11 uhr im Local der 
Freimaurerloge 31 Mitglieder und Gaͤſte der pomologiſchen 
Geſellſchaft zum gewöhnlichen Fruͤhlingsconvente und bes 
trachteten zuerſt eine kleine, von dem Herrn Hofgärtner 
Kunze, dem Herrn Kaufmann Beſſer und Herrn Kunfts 
und Handelsgaͤrtner Preßler zuſammengebrachte Ausſtellung 
blühender Topfgewaͤchſe, unter denen ſich beſonders einige 
Rhododendern, Azaleen und Kamellien durch ihre Farben— 
pracht auszeichneten. Schon war 12 Uhr vorüber, als 


—— Mi 


Herr Kammerrath Waitz als Vorſitzender die Verſammelten 
in den kleineren blauen Saal einlud und hier die Vers 
handlungen durch einen Vortrag eroͤffnete, der von der noch 
immer herrſchenden, nach einem milden Winter doppelt aufs 
fallenden rauhen Witterung ausgehend, in den mit der bes 
gonnenen ſaͤchſiſch-bairiſchen Eiſenbahn erwachſenden Bers 
kehrsmitteln eine neue Aufforderung zu reger Thaͤtigkeit von 
Seiten unfrer Geſellſchaft wie unſerer Mitbürger nachzu— 
weiſen beſtimmt war. Denn in Folge des ſchnellen Eifens 
bahntransportes werden die Produkte des Gartenbaues nun 
bald in weit groͤßere Entfernungen verſandt und aus weit 
entlegneren Orten uns zugeführt werden koͤnnen als bis— 
her, und die dadurch vermehrte Concurrenz wird die Saͤu— 
migen und Zurüͤckbleibenden eben fo leicht um ihren bis— 
herigen Abſatz bringen, als fie die Zahl der Abnehmer für 
die Regſamen und Fortſchreitenden vermehren wird. Selbſt 
unſer ausgedehnter Getreidebau koͤnne leicht ſeine bisherige 
Eintraͤglichkeit verlieren, weßhalb ſchon jetzt mancher umfichs 
tige Landwirth auf eine Steigerung der Erzeugniſſe der 
Viehzucht und des Gartenbaues, ſo wie auf einen erhoͤhten 
Anbau von Handelsgewaͤchſen ſeine Aufmerkſamkeit richte. 

So allgemein aber auch die Ueberzeugung war, daß 
die neuen geſteigerten Verkehrsmittel auch eine weſentliche 
Veraͤnderung in der Eintraͤglichkeit der verſchiedenen Zweige 
der Landwirthſchaft und des Gartenbaues zur Folge haben 
koͤnne, ſo wenig war man doch daruͤber einig, welchen 
Zweigen nun eine geſteigerte ita zu wide ſein 
werde. 

In der Landwirthſchaft wurde die Seberuichzuht zur 
Sprache gebracht, trotz der hohen Preiſe des Federviehes 
aber noch immer an ihrer Eintraͤglichkeit fuͤr unſere Gegenden, 
wenigſtens fuͤr groͤßere Bauernwirthſchaften gezweifelt, weil 
bei uns keine weiten Anger und Lehden zu Weideplaͤtzen, 
namentlich fuͤr die jungen Gaͤnſe, vorhanden ſind und weil 
dieſe Thiere, da wo jede Spanne Landes der Cultur ge— 
wonnen iſt, an Feld- und Gartenfruͤchten großen Schaden 


u 


bereiten. Beſſere Hoffnungen hegte man für einen noch 
weiteren Abſatz unſerer vortrefflichen Butter, die ſchon jetzt 
einen ziemlich ſtetigen und nicht geringen Kaufpreis ges 
wonnen habe. Ob dagegen das Getreide, das doch immer 
noch zu ſehr ins Gewicht faͤllt, um nicht durch weite 
Transporte zu weſentlich vertheuert zu werden, durch die 
Concurrenz der untern Elſter- und Saalgegenden bei uns 
nach Eroͤffnung der Eiſenbahn wirklich im Preis weſentlich 
gedrückt werden koͤnne oder nicht, darüber waren die Ans 
ſichten getheilt, ſo wie auch daruͤber, ob unſer im Ganzen 
noch immer ſchwerer und bindender Boden ſich zum Anbau 
des Meerrettigs und mancher anderer in Erwaͤhnung ge— 
brachter Handelsgewaͤchſe eignen werde. Selbſt den Kohl— 
und Gemuͤſebau wollten die Landwirthe bei den geringen 
Preiſen dieſer Gartenerzeugniſſe nicht vortheilhaft finden, 
waͤhrend Andere wieder in deſſen geringer Ausdehnung 
namentlich auch auf unſern Stadtfeldern wenigſtens zum 
Theil eine Folge der gewohnten Vorliebe unſerer Grund— 
beſitzer für den Getreidebau zu erblicken geneigt waren. 
Die wenigſten Stimmen erhoben ſich im Ganzen gegen 
den ebenfalls von dem Herrn Vorſitzenden empfohlenen er— 
weiterten Anbau von Spargel, Kuͤmmel, Mohn und Weber— 
karden, ſowie gegen eine vermehrte Anzucht von Obſtbaͤumen, 
Schmuck- und Zierſtraͤuchern. 

Nach dieſer die ungewiſſe Zukunft betreffenden Dis— 
cuſſion ging man zu den Veraͤnderungen im Stande der 
Geſellſchaft uͤber und erwaͤhnte, daß dieſelbe ſeit dem 
letzten Convent ein Ehrenmitglied, naͤmlich den Kuͤchen— 
meiſter Dietrich in Gotha, und 3 inlaͤndiſche Mitglieder, 
naͤmlich den Landesjuſtizrath Wagner, den Gaͤrtner Geifert 
und den Gaͤrtner Haugk durch den Tod, und 2 inlaͤndiſche 
Mitglieder naͤmlich den Herrn Paſtor Müller aus Lumpzig 
und Herrn v. Bachoff auf Dobitſchen durch freiwillige Erklaͤ— 
rung verloren, dagegen aber fünf neue wirkliche Mitglieder, 
als 1) den Regierungsrath Schuderoff, 2) den Amtsboten 
Kreuzberg und 3) den Gaͤrtner Bretſchneider hier, ferner 


a 


4) den Schmiedemeiſter Winkler in Naundorf und 5) den 
Kunſtgaͤrtner Hedſchold in Zeitz gewonnen habe, ſo daß 
alſo der Beſtand der wirklichen wer fe der Zahl nach 
unveraͤndert geblieben ſei. 

Auch in unſerer Verbindung mit auswärtigen ver» 
wandten Geſellſchaften und Vereinen hat ſich keine weſent— 
liche Veraͤnderung zugetragen. Doch hat ſie ihr correſpon⸗ 


direndes Mitglied Herr Vereinsgaͤrtner Diecker in Prag 


durch Zuſendung einiger Aufſaͤtze für die Mittheilungen aus 
dem Oſterlande erfreut, und Herr Oekonomie- und Taxa⸗ 
tionscommiſſaͤr Lincke in Weißenfels durch die Zueignung 
ſeines wichtigen und gehaltreichen Werkes über die ſaͤchſiſche 
und altenburgiſche Landwirthſchaft angenehm und ehrenvoll 
überraſcht. 

Dieſe Auszeichnung der Geſellſchaft und die Wichtig— 
keit des Gegenſtandes veranlaßten den Beſchluß, eine Com— 
miſſion in den Herren: Paſtor Heſſelbarth in Mehna, Pach— 
ter Loͤhner in Wilchwitz, Pachter Korn in Romſchuͤtz und 
Gutsbeſitzer Heinke in Cosma zu dem Behufe zu ernennen, 
dieſe Schrift zu prüfen und ganz beſonders über den 
Theil derſelben, welcher ſich mit der altenburgiſchen Land— 
wirthſchaft beſchaͤftiget, berichtlich und begutachtend, wo 
moͤglich ſchon zum naͤchſten Convente ſich auszuſprechen, das 
mit dann etwaige Zweifel und Berichtigungen dem Herrn 
Lincke ſeinem Wunſche gemaͤß vorgelegt werden koͤnnen. 
Den Umlauf der hierzu in einem zweiten Exemplare anzu— 
kaufenden Linckeſchen Schrift, ſo wie die Zuſammenſtellung 
des erbetenen Gutachtens war Herr Paſtor Heſſelbarth ſo 
gefaͤllig zu uͤbernehmen. 

Hierauf trug der Herr Vorſitzende einen kurzen Auf⸗ 
ſatz uͤber das in neuerer Zeit haͤufig vorkommende Verder— 
ben der Kartoffeln vor, welches man auch oft die Kar— 
toffelkrankheit genannt hat, und veranlaßte dadurch die 
Frage: Woran man das Eintreten der Verderbniß zuerſt 
erkennen koͤnne? worauf der Herr Pachter Loͤhner antwor— 
tete, es zeige ſich zuerſt im Innern der Kartoffel eine Art 


2 


flüffiger Eiter, um welchen herum die Kartoffel pelzig werde 
und dann in die trockne Faͤulniß uͤbergehe und Pilſe auf 
der Schale zum Vorſchein kaͤmen. Die Lufterneuerung in 
den Kellern ſcheine ihr noch am Beſten entgegen zu wirken. 
Auf die Frage, wie lange man die Krankheit in unſerer 
Gegend kenne und woher ſie zu uns gekommen? antwor— 
teten Mehrere: Vor zwei Jahren ſeien ihnen zum erſten Mal 
vorzüglich die gelegten Lerchenkartoffeln auf dem Felde aus— 
gefault und das Uebel ſcheine bei uns von Suͤden her vor— 
gedrungen zu fein, wie es denn in Böhmen wohl ſchon 
vor 10 Jahren und im Voigtlande wenigſtens vor 5 Jahren 
beobachtet worden ſei. Um Cahla her hatte man es ſchon 
vor 4 Jahren gekannt und am Mittelrhein habe es Herr 
Loͤhner vor 3 Jahren vorgefunden. Dagegen waren Nies 
mandem aͤltere Klagen aus dem noͤrdlichen Deutſchland uͤber 
dieſes Uebel bekannt. 

Hierauf trug Herr Regierungsrath Dr. Back im Auf— 
trag des heute abweſenden Herrn Rechnungsfuͤhrers die 
Ergebniſſe der letzten Jahresrechnung der Geſellſchaft vor. 
Die Summe der Jahreseinnahme hatte 173 Thlr. 24 Nor, 
4 Pf., die Summe der Ausgabe 119 Thlr. 8 Nor. 1 Pf., 
mithin der Beſtand 54 Thlr. 16 Nor, 3 Pf. betragen. 

Das ganze Vermoͤgen der Geſellſchaft belaͤuft ſich 
auf 437 Thlr. 3 Ngr. 2 Pf. Nachdem nun der Herr 
Vorſitzende noch einige neue vorzuͤgliche Blumenſorten ge— 
nannt und im Namen des Herrn Hofgaͤrtners Kunze die 
Anweſenden zur Betrachtung der in den Gewaͤchshaͤuſern 
des Schloßgartens eben in herrlicher Bluͤthenpracht prangen— 
den Rhododendern, Azaleen und Camellien aufgefordert und 
ein uͤber 1 Bogen ſtarkes Verzeichniß der eben bluͤhenden 
Rhododendern und Azaleen vorgelegt hatte, ſchloß derſelbe 
die Verhandlungen nach halb 2 Uhr, 


X. 


Wirkung des Froſtes im Winter 1832, 


beobachtet bis in den Sommer 1841 an Baͤumen ver⸗ 

ſchiedener Obſtgattungen und Sorten, aus Anlaß des 

Winters 4847 und einige von den bis jetzt ſchon 
sichtbaren Folgen des letzteren. 


Von 


H. R. Diecker, 
Gärtner des pomologiſchen Vereins in Prag. 


Eine voruͤbergehende folgenloſe Erſcheinung wird bald 
vergeſſen, ſo groß das Aufſehen bei ihrem erſten Auftreten 
auch ſein mochte, ſo wie eine Anfangs unbedeutende Sache 
erſt durch ihre Folgen zu einer Bedeutung gelangen kann. 
Dieſer letzte Fall ſcheint mir bei dem Froſte des Winters 
1337 einzutreten, und ein Ruͤckblick auf denſelben dürfte 
um fo eher an der Zeit fein, als auch der Winter 1842 
durch ſeine jetzt ſchon ſichtbaren Wirkungen ſo lebhaft den— 
ſelben ins Gedaͤchtniß zuruckruft. Bei dem erſten Anblick 
der Obſtbaͤume im Fruͤhjahre 1838 waren gar keine Spuren 
des Froſtes an den Sommertrieben ſichtbar, deſto deut— 
licher zeigten ſich dieſelben, als ich die erſten Reiſer von 
Apfel-, Birn- und Kirſchbäumen abſchnitt. Der Splint 
und das Holz der Kirſchbaumreiſer waren roͤthlich braun, 
etwas lichter bei Apfelreiſern und von vielen Birnreiſern 
ganz ſchwarz, beſonders von jenen, welche vor dem Eintritte 
des Winters nicht gehörig ausgereift waren. Unter den Kirfchs 
baͤumen hatten die Suͤßkirſchen mehr als die Sauerkirſchen 


— 39 — 


gelitten, von erſtern waren auch die Wildlinge nicht vers 
ſchont geblieben. 8 

An den Reiſern der Pflaumenbaͤume waren bei uns 
keine Froſtſchaden ſichtbar, wiewohl auch dieſe an andern 
Orten gelitten hatten; denn ich erhielt ſpaͤter Pflaumen— 
ſorten in Reiſern, die ſo ſehr von dem Froſte verdorben 
waren, daß von 20 Sorten nur ein Reis anwuchs. 

An Aprikoſen- und Pfirſchenbaͤumen konnte ich keine 
Beobachtungen machen, weil von dieſen in jenem Winter 
noch keine in dem Vereinsgarten vorhanden waren. Nur 
aus den ungewoͤhnlich haͤufigen Anfragen nach Pfirſchen— 
und Aprikoſenbaͤumen im Jahre 1835 ging hervor, daß 
ſehr viele von dieſen Baͤumen erfroren waren. 

An den Nußbaͤumen, die oft in weniger ſtrengen 
Wintern leiden, war weder an den alten tragbaren, noch 
an den jungen Baͤumen in der Baumſchule ein bedeutender 
durch den Froſt entſtandener Schaden ſichtbar. 

Im Fruͤhjahre 1838 erhielt der Verein eine Sendung 
von Aepfel-⸗ und Birnſorten in Reiſern, welche auf die 
erwaͤhnte Weiſe vom Froſte beſchaͤdigt waren, ohne daß 
die geringſte Spur dieſer Schadhaftigkeit von außen an 
denſelben ſichtbar war. Ich würde, wenn ich mir ſelbſt 
überlaſſen geweſen waͤre, auf die Benutzung aller dieſer 
Reiſer, in dieſem Jahre ganz verzichtet haben; denn ich 
fand viele Sorten in den innern Theilen ſogar ganz ſchwarz. 
Allein ich war genoͤthiget von den beſſern dieſer Reiſer die 
Veredlung vorzunehmen, von manchen Sorten habe ich aber 
dennoch gar keine Baͤume veredelt. Die Veredlung geſchah 
durch die Kopulation, und es wurde dabei alle zu beobach— 
tende Sorgfalt verdoppelt. Der Erfolg war guͤnſtiger als 
ich erwartete, denn es kamen mehrere aufgeſetzte Reiſer 
gut fort, von welchen ich nicht erwartet hatte, daß die 
Veredlung gelingen werde. Auch erfuhr ich von andern 
Orten aus der Nachbarſchaft, daß die Veredlung mit den 
vom Froſte beſchaͤdigten Reiſern noch beſſer als bei mir 
gelungen war; wovon ich noch jetzt, außer dem Umſtande, 


— 60 — 


daß die von mir verwendeten Wildlinge nicht von der 
beſten Beſchaffenheit waren, keinen andern Grund aufzu— 
finden weiß, als daß ich wegen des Dranges der Arbeiten 
die Veredlung, wenn auch nicht zu fruͤh in der Jahreszeit, 
doch bei zu kalter Witterung verrichten mußte, welches bei 
dem Kopuliren aus dem Grunde weit nachtheiliger, als bei 
dem Pfropfen in den Spalt iſt, weil bei dem letzteren das 
Reis durch den Spalt eingeklemmt wird, und der Verband 
bei dieſer Veredlungsart nur eine Nebenſache; bei der 
Kopulation aber das gute Fortkommen vorzuͤglich von einem 
zweckmaͤßigen Verband“) abhängt, und auch der beſte 
Verband durch das Zuſammenziehen des Holzes bei trockener 
Kaͤlte und wieder Ausdehnen bei warmer und feuchter 
Witterung, bald lockerer, bald wieder feſter wird, was 
das Anwachſen erſchwert, gewoͤhnlich aber ganz verhindert. 
Da die Veredlung der Kirſchbaͤume nur mit eigenen 
Reiſern zu geſchehen hatte, ſo trachtete ich von dieſen doch 
ſo ſehr als moͤglich unbeſchaͤdigte Reiſer zu bekommen; 
doch konnte der Gebrauch vom Froſte minder beſchaͤdigter 
Reiſer nicht ganz vermieden werden. Bei dieſer Baum— 
gattung trat aber der große Uebelſtand ein, daß auch die 
Wildlinge nicht vom Froſte verſchont geblieben waren; ins 
deſſen war der Erfolg in Betreff des erſten Anwachſens 
bei dieſer Baumgattung beſſer als bei dem Kernobſte. 
Im Sommer 1838 war das Wachöthum der Triebe 
von den in dieſem Fruͤhjahre veredelten Baͤumen ſehr vers 


— 
/ 


*) Der ſicherſte Verband bei der Kopulation, ſowohl mit glei⸗ 
chem als ungleichem Reiſe, wird nach meiner im Großen gemachten 
Erfahrung von den mit Wachs überſtrichenen Papierſtreifen gemacht. 
Sie werden verfertiget, indem man ganze Bogen, am Beſten ge⸗ 
wöhnliches Druckpapier, mit zerlaſſenem Baumwachs mittelſt einer 
Bürſte überſtreicht und dann in Streifen nach dem Verhältniß der 
zu kopulirenden Bäume ſchneidet. Es iſt gut, wenn das eine Ende 
des Streifens eine Spitze bildet. In der Breite macht man ſie wie 
die Kopulirbänder; ſie brauchen aber nicht ſo lang zu ſein, indem 
fie nicht wie Bänder zuſammengebunden oder gedreht werden; ſon⸗ 
dern das letzte Ende wird bei dem Verbande nur feſt angedrückt; 
daher für ein gut klebendes Baumwachs geſorgt werden muß. f 


a. 


ſchieden. Dies iſt zwar bei einer großen Sortenſammlung 
immer der Fall, weil bekanntlich vielen Sorten ein ſchwa— 
ches Wachsthum eigenthuͤmlich iſt. Daß aber im Jahre 
1838 die erwaͤhnte Beſchaffenheit der Reiſer eine Mit— 
urſache war, ſchließe ich daraus, daß die Baͤume auch von 
mehreren ſolchen Sorten ſchwach wuchſen, welche ſonſt 
kraͤftig zu wachſen pflegen. 

Dieſe Verſchiedenheit im Wachsthum war im Som— 
mer 1839 noch größer, aber nicht in dem naͤmlichen Vera 
haͤltniſſe. Viele einzelne Baͤume und auch ganze Sorten, 
welche im vorigen Sommer ein gutes Wachsthum gezeigt 
hatten, fingen an ein kraͤnkliches Ausſehen zu bekommen. 
Die Zahl derer, bei welchen das Gegentheil ftattfand, war 
geringer. Von den Birnbaͤumen ſind ſehr viele gut fort— 
gewachſen, und faſt keiner von den im vorigen Jahre gut 
gewachſenen iſt zu einem ſchlechten Wachsthum zurüuͤck— 
gekommen. Aber am nachtheiligſten zeigten ſich die Folgen 
des Froſtes an den Apfelbaͤumen; denn bei dieſen aͤußerten 
ſich die uͤblen Folgen nicht bloß im Sommer 1839, ſon⸗ 
dern ſelbſt noch im Jahre 1840 und 1841, indem viele 
Apfelbaͤume, die im Sommer 1838 geſunde Triebe gemacht 
hatten und auch im folgenden Sommer ziemlich gut ges 
wachſen waren, während des Sommers 1840 ein kraͤnk⸗ 
liches Anſehen bekamen und 1841 ganz eingingen; und 
zwar am meiſten von den im Fruͤhjahre 1838 veredelten 
Baͤumen, obwohl auch an aͤlteren Baͤumen ſich nachtheilige 
Folgen jenes Froſtes zeigten, jedoch mehr durch Kraͤnklich— 
keit der Bäume als durch gaͤnzliches Abſterben. Die Blaͤt— 
ter dieſer kranken Baͤume oder Theile derſelben ſind nicht 
gehoͤrig ausgebildet, gleichen den Blaͤttern einer mir unter 
dem Namen Salix rosmarinifolia bekannten Weidenart, 
und ſind meiſtens gelb. Manche machen zwar jetzt aus 
dem unterſten Auge des Kopulirreiſes, welches bis jetzt 
ſchlafend geblieben war, geſunde und kraͤftige Auswuͤchſe; 
allein durch das Abſterben des uͤbrigen Theiles dieſer 
Baͤume werden ſie ſo mißgeſtaltet, daß wenn ihre Erhal— 


ii — 


tung der Sorte wegen nicht nothwendig wäre, dieſelben 
wegen ihrer Kraͤnklichkeit und Unform entfernt werden 
muͤßten, welches letztere auch bei jenen Sorten geſchehen 
iſt, welche in beſſeren Baͤumen vorhanden waren. 

Von den Kirſchbaͤumen wurden waͤhrend der Jahre 
1840 und 1841 einige brandig, andere bekommen den Harz— 
fluß, die Blaͤtter werden gelb und ihr baldiges Abſterben 
iſt außer Zweifel; indem viele ſchon im Sommer 1840 
und noch mehr 1841 abgeſtorben find. Auch trifft dieſer 
kraͤnkliche Zuſtand nicht alle Sorten gleichmaͤßig. Indem 
von einigen Sorten nur wenig geſunde Baͤume vorhanden 
ſind, ſtehen die Baͤume von andern Sorten im beſten 
Wachsthume. Auch der Winter von 1843 war nicht ganz 
ohne Schaden an den Obſtbaͤumen, es hatten z. B. die 
Reiſer von dem Tulpenapfel gelitten. 

Vor einigen 20 Jahren habe ich an einem Hochs 
ſtaͤmmigen Pfirſchenbaume, der an einem Hauſe ſtand, eine 
Erfahrung uͤber den Schutz der Baͤume gegen den Froſt 
durch Bedeckung gemacht, die ſich im letztgenannten Winter 
wiederholt hat. Jener Baum hatte mehr Aeſte als an dem 
Spaliere ausgebreitet werden konnten, daher wurden nur 
die paſſendſten im Herbſte mit Tannenreiſern bedeckt, die 
von der Wand abſtehenden aber ganz frei gelaſſen. Die 
unbedeckt gebliebenen Aeſte waren von dem Froſte, oder 
den ſonſt ſchaͤdlichen Einwirkungen des Winters ganz ver— 
ſchont geblieben; die eingebundenen aber ſaͤmmtlich fo er- 
froren, daß nur von den unbedeckt gebliebenen Aeſten das 
Spalier wieder hergeſtellt werden konnte. | 

In dem Vereinsgarten wurde im Fruͤhjahre 1839 
ein Sortiment von Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤumen an 
eine Mauer gepflanzt, und vor dem Eintritte der Kaͤlte 
die Erde um den Stamm bis uͤber die unterſten Aeſte an— 
gehaͤuft. Andere im Sommer 1839, aus einokulirten 
ſchlafenden Augen, erwachſene Pfirſchen- und Aprikoſen— 
baͤume waren in der Baumſchule ohne Bedeckung geblieben. 
Von den bedeckt geweſenen Aprikoſenbaͤumen iſt einer ganz 


U = 


erfroren, ein zweiter machte blos einige neue Zweige nahe 
über der Okulationsſtelle, und die übrigen erfrornen Bäume 
zeigten im Sommer 1840 nur ein ſchwaches Wachsthum. 
Die unbedeckt gebliebenen Baͤume aber hatten von dem 
Froſte nicht das Geringſte gelitten. Ich wurde durch die 
Furcht, der Froſt moͤchte ſchnell eintreten und ſchaͤdlich 
werden, verleitet, die Bedeckung vorzunehmen, ehe die Erde 
gefroren war, wie dieſes auch in den Weinbergen allges 
mein geſchieht und geſchehen muß, weil hier die Bedeckung 
nicht in wenig Tagen geſchehen kann. Auch der Winter 
des Jahres 1849 wird Spuren von ſeinen nachtheiligen 
Einwirkungen fuͤr die Zukunft zuruͤcklaſſen. Doch ſcheinen 
mir auch diejenigen, welche ſchon im Frühjahr und Som— 
mer 1841 ſichtbar wurden, der Aufmerkſamkeit des Baum⸗ 
zuͤchters werth zu ſein. 
Am auffallendſten hat die Witterung *) dieſes Winters 
auf junge Nußbaͤume eingewirkt. Es waren in der Saat— 
ſchule des pomologiſchen Vereins eine bedeutende Menge 
zweijaͤhriger Rußbaͤume zum ſpaͤtern baumſchulmaͤßigen Vers 
ſetzen vorhanden. Auch waren im Jahre 1838 im Saat— 
beete gezogene junge Rußbaͤume baumſchulmaͤßig ausgeſetzt 
worden, die beſonders im Sommer 1840 ſich durch ihr 
gutes Wachsthum zu ſchoͤnen Baͤumen auszubilden ange— 
fangen hatten. Alle dieſe Baͤume haben im Winter an 
den außer der Erde befindlichen Theilen eben ſo wenig 
gelitten, als die mehrjaͤhrigen in der Baumſchule und die 
großen tragbaren Rußbaͤume. Als ich aber im Fruͤhjahre 
1841 die jungen Rußbaͤume aus den Saatbeeten zu heben 


129 Ich vermeide hier abſichtlich das Wort „Froſt“, weil ich 
darüber nicht zur Gewißheit gelangt bin, ob der hohe Kältegrad, 
der trockene Froſt, der Froſt nach vorhergegangener Durchnäſſung 
der Erde, oder eine ſonſtige Eigenthümlichkeit des letzten Winters 
die hier folgende Erſcheinung bewirkt hat. In Ballen verpackte 
Bäume halten im naſſen Zuſtande einen weit höheren Kältegrad 
aus, als im trockenen. Schließt man von dieſer Erfahrung richtig 
auf die in der Erde ſtehenden Gewächſe? das zu entſcheiden muß 
der Gartner dem Naturforſcher überlaſſen. . 


* 


— 64 — 


anfing, zeigte ſich mir eine bisher weder geſehene noch ge⸗ 
hoͤrte Erſcheinung. Der ganze Wurzeltheil dieſer Baͤume 
war faul, wie eine uͤber den Winter in der Erde geblie— 
bene Ruͤbe, beim Durchſchneiden tropfte die Feuchtigkeit 
aus der Schnittwunde. Von den vorhandenen mehreren 
Tauſend ſolcher einjaͤhriger Baͤume iſt nicht ein geſundes 
Staͤmmchen uͤbrig geblieben. Die ſo beſchaffenen Baͤume 
blieben alle in der Saatſchule ſtehen, und von den zwei— 
jährigen ſind einige wieder ſchwach ausgewachſen. Die ers 
waͤhnten baumſchulmaͤßig geſetzten Rußbaͤume, ſchienen im 
Anfange des Fruͤhjahres ſo wenig gelitten zu haben, daß 
wer nicht genaue Kenntniß von dem Ausſehen geſunder 
Bäume hat, es ihnen gar nicht anſah. Ich erhielt wirk— 
lich von Jemand, dem ich dieſen Unfall zeigte, zur Ant⸗ 
- wort, wegen dieſer Bäume ſei ich im Irrthume, es fehle 
ihnen nichts; fuͤr mich war aber ihr ſpaͤteres Abſterben 
ſchon im erſten Fruͤhjahre zur Gewißheit geworden. In 
der Mitte des Sommers 1841 wurden dieſe Baͤume, weil 
ſie ſchon ganz todt und trocken waren, und auch einige, 
die ſchwach zu wachſen angefangen hatten, ausgegraben. 
Die letztern hatten 2 Zoll unterhalb der Erdoberflaͤche aus 
dem obern Wurzelſtocke junge Wurzeln gemacht, der Haupt— 
wurzelſtock aber war gaͤnzlich faul, und ich überzeugte mich, 
daß auch jene zweijaͤhrigen jungen Rußbaͤume, die zu 
wachſen angefangen hatten, das Wegwerfen wirklich ver— 
dienen, indem nie geſunde Bäume aus ihnen zu erwarten 
ſind. Richt allein in der, den Einwirkungen der Witte— 
rung ungehindert ausgeſetzten Vereinsbaumſchule, ſondern 
auch in einem, durch hohe Mauern und große hochſtaͤm— 
mige Bäume geſchuͤtzten Garten in Prag, hat der letzte 
Winter eben ſo nachtheilig auf die jungen Rußbaͤume 
gewirkt. Allen mehr als dreijaͤhrigen, ſo wie den großen 
tragbaren Nußbaͤumen hat nach meinen Beobachtungen 
der Froſt weder in dem Vereinsgarten, noch ſonſt in der 
Umgebung von Prag, geſchadet. 

Auch auf junge veredelte Pflaumenbaͤume hat der 


Froſt im letzten Winter auf eine ungewöhnliche Weiſe ges 
wirkt. Es wurden vor drei Jahren alle etwas ſtarke 
Pflaumenwildlinge in den Spalt gepfropft, welche bis jetzt 
ſehr kraͤftig wachſen, wiewohl bei wenigen der bei der 
Pfropfung gemachte Spalt verwachſen war. Von dieſen, 
im vorigen Jahre noch ſo ſchoͤn wachſenden Baͤumen, ſind 
in dieſem Sommer viele abgeſtorben und noch viele haben 
ein ſo kraͤnkliches Anſehen, daß ihr fpäteres Eingehen ohne 
Zweifel iſt. 

Auf junge Apfelbaͤume hat auch der Froſt auf eine 
unerwartete Weiſe gewirkt. In einer Tafel, wo naͤmlich 
»dieſelben theilweiſe ein ſchwaches Wachsthum haben, wurde 
im Frühjahre 1840 von jeder Sorte ein Baum ausgegras 
ben und zu Standbaͤumen in einen 3 Fuß tief rigolten, 
und noch mit guter Erde und Duͤnger vermiſchten Boden 
verſetzt. Dieſe Baͤume wuchſen, mit geringer Ausnahme, 
im Sommer 1840 ungemein, bis in den ſpaͤten Herbſt 
fo lange fort, daß fie der erſte Froſt noch im Wachsthume 
ſtehend übereilte, und daß faſt noch alle Blätter in der 
Mitte des Winters feſt an den Zweigen waren. Man 
nimmt in dieſem Falle an, daß das Holz nicht ausgereift, 
und die Zweige leicht vom Froſte leiden. Ich war daher 
wegen dieſer Baͤume in großer Beſorgniß; zu meiner Be— 
ruhigung zeigte ſich im Februar des vorigen Winters, daß 
der Froſt ſie bis dahin noch nicht beſchaͤdigt habe. Bei 
dem Beſchneiden der in der Tafel, wo die eben erwaͤhnten 
Standbaͤume gezogen worden waren, zuruͤckgebliebenen 
Bäume zeigten ſich im Fruͤhjahre 1841 mehrere vom Froſte 
ſo beſchaͤdiget, daß viele davon in dieſem Sommer abge— 
ſtorben ſind, und auch noch viele andere haben ein kraͤnk— 
liches Ausſehen. Von den genannten Standbaͤumen hatten 
nur die jungen Triebe von einer Sorte“) eine Spur vom 


*) Der Biſchofsreinette, der Baum dieſer Sorte mußte bei dem 
Schnitt zur Rockenform, in welcher dieſe Bäume, ihres Abſtandes 
und Zweckes wegen gezogen werden müſſen, kürzer geſchnitten wer⸗ 
den le ſonſt geſchehen wäre. Das Wachsthum dieſes Baumes im 

0 N 5 


— 186 — 

Froſtſchaden; die übrigen zeigten während des Sommers 
1841 ein ſehr gutes Wachsthum. Nach der aͤußern Be— 
ſchaffenheit der Baͤume war eher zu erwarten, daß dieſe 
Standbaͤume, als daß jene in der Baumſchule, vom Froſte 
leiden wuͤrden; daß das Gegentheil ſtattgefunden hat, 
kann ich mie aus keinem andern Grunde erklaͤren, als 
wegen der tiefen Lockerung des Bodens durch das Rigolen, 
indem ſich ein Theil der Wurzeln ſogar in der ſtrengſten 
Kaͤlte noch in nicht gefrorener Erde befand, und dem 
Baumkoͤrper Waͤrme zufuͤhren konnte. Eine wiederholte 
Erfahrung, daß das tiefe Rigolen fuͤr Standbaͤume, wo 
es thunlich iſt, nicht ſollte unterlaſſen werden. Auch lie— 
fert der zu dieſen Baͤumen rigolte Raum den Beweis, daß 
das Rigolen in vielen Faͤllen das einzige Mittel iſt, ſonſt 
zu Baumpflanzungen nicht geeignete Stellen in ganz vor— 
zuͤgliche dazu umzuſchaffen ). 


Sommer 1841 iſt ſo kräftig, daß auch nicht die geringſte Spur 
jenes Froſtſchadens an demſelben zu ſehen iſt. 

*) Ich will hier die Beſchaffenheit des Grundes, in welchen dieſe 
Standbäume gepflanzt wurden, angeben. Der unter der einen 
Schuh tiefen gewöhnlichen Ackererde liegende Boden beſtand aus 
einem feſten Geſtein, das zwar zum Theil verwittert, aber mit 
Letten ſo vermiſcht war, daß es mit dieſem verbunden eine ſehr feſte 
Maſſe bildete. Ich zweifelte ſchon bei dem Umarbeiten nicht an 
der Fruchtbarkeit dieſes Gemenges nach erfolgter Lockerung deſſel— 
ben, obwohl es ſo feſt war, daß die Arbeiter, die zugleich Stein⸗ 
brecher ſind, erklärten, ſie wollten lieber Steinfelſen ſprengen, als 
dieſe Erde aufhacken. Für die Quadratklafter 2 Schuh tief zu 
rigolen wird gewöhnlich 3 Kr. C. M. bezahlt, und bei dieſem Rigolen 
konnten nur beſonders gut eingeübte Arbeiter mit den beſten Werk— 
zeugen für 15 Kr. C. M. für die Quadratklafter 3 Schuh tief 
rigolen, wenn ſie dabei auf den gewöhnlichen Tagelohn kommen 
wollten. Durch das Aufführen guter Erde hätte der nämliche Zweck 
mit vierfachen Koſten nicht erreicht werden können. Die Urſache des 
guten Anwachſens, ſo wie das gute Wachsthum der in dieſe Erde 
geſetzten Standbäume im erſten Sommer, hätte durch die reichliche 
Zugabe guter Erde bei dem Ausſetzen jedes einzelnen Stämmchens 
erklärt werden können, allein der Umſtand, daß dieſe Bäume im 
Sommer 1841 noch ſtärker wachſen als im Sommer vorher, bewei⸗ 
fet, daß ihre Wurzeln geeignete Beſtandtheile für ihr ferneres 
Wachsthum in der rigolten Erde finden. Nur in ſeltenen Fällen, 
nämlich, wo reiner Sand, Kies- oder Bruchſteine in der Tiefe vor⸗ 
handen ſind, iſt der Untergrund ſo ſchlecht, daß er nicht durch die 


— 


7 

Auch die Reiſer der Kirſchen hatten vom Froſte ge— 
litten, und zum Gluͤcke für die Veredlung der Kirſchbaͤume 
im Fruͤhjahre 1841 wurden waͤhrend des erſten Froſtes in 
dem vorhergehenden Herbſte von allen Kirſchenſorten Rei— 
ſer geſchnitten und neben den Baum in der Abſicht gelegt, 
bei eintretendem Thauwetter ſelbe in die Erde zu ſtecken; 
dieſes konnte aber nicht mehr geſchehen, weil kein Thau— 
wetter eintrat; ſie wurden jedoch mit Schnee bedeckt, und 
ſo blieben ſie bis zum Frühjahre liegen. Dieſe Reiſer 
wurden zu der diesjährigen Veredlung der Kirſchbaͤume mit 
ſehr gutem Erfolge verwendet. 

Endlich wende ich mich zu den Spalier-Standbaͤumen 
der Pfirſchen- und Aprikoſenſorten, die meine beſondere 
Aufmerkſamkeit in Anſpruch nehmen. Es war meine Abſicht, 
die Erde vor dem Bedecken dieſer Baͤume frieren zu laſſen, 
worauf ich nicht lange warten durfte. Ich bedeckte ſie 
ſorgfaͤltig, ſobald es ſchien, daß eine ſtrenge Kaͤlte eintreten 
werde mit kurzem Stroh, ſo daß die Baͤume vor der 
vollen Einwirkung eines ſtrengen Froſtes geſichert waren, 
ohne den Luftzugang gaͤnzlich zu hemmen, um einen von 
entgegengeſetzten Urſachen herruhrenden Schaden zu vers 
hüten. In der Mitte des Winters wurde ich veranlaßt 
dieſe Bedeckung mit einem gewoͤhnlichen Einbinden zu ver— 
tauſchen. Ich fand bei dieſer Arbeit noch keine Be— 
ſchaͤdigung an den Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤumen. Es 
folgte aber nach dieſem Einbinden noch ſtrenger Froſt. 
Bei dem Beſchneiden im Fruͤhjahre zeigte ſich, daß alle 


atmoſphäriſchen Einwirkungen verbeſſert werden kann, wenn 
er auf die Oberfläche des Bodens gebracht wird. Wenn aber die 
Bäume auf obigem Platze einſt zu alt werden oder ſonſt ihrer Be⸗ 
ſtimmung nicht mehr entſprechen ſollten, und man den Platz mit 
jungen Bäumen wieder bepflanzen wollte, ſo dürfte man nur die 
unter der jetzt gelockerten Erde befindliche feſte Stein- und Letten⸗ 
maſſe blos 1 bis 2 Schuh tief aufhacken, und auf die Oberfläche 
bringen, d. h. den Platz 4 bis 5 Schuh tief rigolen, und die zweite 
Pflanzung würde gewiß die frühere (die jetzt beſtehende) an Wachs⸗ 
thum und Dauer noch übertreffen. Siehe Kommentar S. 122 u. 123. 
5 ** 


„„ 


Triebe des vorigen Sommers bis an das alte Holz er⸗ 
froren waren. Es bleibt daher im Zweifel, ob ihnen das 
dichte Einbinden im Winter geſchadet, oder ob ſie, wenn 
fie in ihrer erſten lockern Bedeckung geblieben wären, den— 
ſelben oder noch einen größern Schaden erlitten haben 
würden. Die an manchen Orten feſtgeſetzte Regel, die 
Bedeckung der Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤume nicht eher 
vorzunehmen, als bis die Erde 4 bis 6 Zoll tief gefroren 
iſt, halte ich fuͤr bewährt; denn tritt ein fo gelinder Wins 
ter ein, daß der Froſt nicht bis zu dieſer Tiefe in die 
Erde dringt, ſo it in der Regel das Bedecken nicht noth— 
wendig. 

In 155255 Jahrgange waren in der Baumſchule 
Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤume unbedeckt ſtehen geblieben. 
Dieſen Aprikoſenbaͤumen hatte der Froſt gar nicht geſchadet; 
das Holz der jungen unbedeckten Pfirſchenbaͤume war aber 
erfroren, waͤhrend die Rinde und Knospen ganz unbe— 
ſchaͤdigt geblieben ſind. Ich war Anfangs Willens, ſie 
gar nicht zu beſchneiden, bis die neuen Triebe einige Groͤße 
erreicht haͤtten, um die kranken Theile von den geſunden 
unterſcheiden zu koͤnnen; allein ich wurde veranlaßt, das 
Beſchneiden vor der Bildung der Triebe vorzunehmen, und 
letztere ſaͤmmtlich zu verfürzen. Aus dieſer und der mir 
ſchon oft vorgekommenen Erſcheinung, daß die durch vers 
ſchiedene Mittel gegen Froſt geſchuͤtzten Bäume über Wins 
ter abgeſtorben find, wahrend die frei und ungeſchuͤtzt ges 
bliebenen Staͤmme derſelben Gattung gar nicht gelitten 
hatten, laͤßt ſich aber nicht folgern, daß man die Pfirſchen— 
und Aprikoſenſtaͤmme des Winters nicht bedecken muͤſſe; 
denn oft iſt die Witterung dieſer Jahreszeit ſo beſchaffen, 
daß die unbedeckten Bäume erftieren, während die geſchuͤtz— 
ten ſich erhalten. Bekanntlich werden von den Handels— 
gaͤrtnern die erfrorenen Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤume bis 
auf wenige Augen zuruͤckgeſchnitten; hierdurch wird bewirkt, 
daß man den erlittenen Schaden ſolchen Staͤmmchen weniger 
anſieht, aber nur in dem Falle, daß die Beſchaͤdigung ſich 


= = 

nicht bis in die bleibende Stelle verbreitet hat, wird das 
Uebel dadurch beſeitiget. Iſt es ſchon zweifelhaft, ob von 
einem Apfel⸗, Birn-, Kirſchen- oder Pflaumenbaume, 
deſſen innere Theile auf irgend eine Weiſe eben ſo be— 


ſchaͤdigt wurden, wie dies durch den Froſt geſchieht, je ein 


geſunder und dauerhafter Baum erwartet werden kann, ſo 
iſt dieſes noch weniger von Pfirſchen- und Aprikofenbaͤumen 
der Fall. Ich halte daher die ſo vom Froſte beſchaͤdigten 
jungen Baͤume dieſer letztern Gattung zum Verpflanzen an 
Spaliere für ganz untauglich, und der beſte Gebrauch, wel— 
cher ſich von dieſen Baͤumen machen laͤßt, iſt, ſie auf 


ihrem Standorte ihrem freien Wachsthume zu uͤberlaſſen, 


oder in Anlagen zu Gruppirungen zu verwenden, und zu 
Spalierbeflanzungen andere Baͤume zu ziehen. Die oben 
erwähnten Pfirſchen- und Aprikoſenbaͤume ſtehen in einem 
eben ſo gut vorbereiteten Boden, als die bemerkten Stand— 
baͤume der Apfelſorten: ihr Wachsthum iſt aber im Ver— 
gleich mit dieſen Baͤumen faſt ſchlecht, einige ſind ein— 
gegangen, unter welchen ſich auch der erwaͤhnte Aprikoſen— 
baum befindet, der im Sommer 1840 aus der Veredlungs— 
ſtelle zwei kraͤftige Triebe gemacht hatte. Das aͤußere An— 
ſehen der im Freien ſtehenden Pfirſchen- und Aprikoſen— 
baͤume iſt ziemlich gut, ſie haben geſunde Sommertriebe 
gemacht; ſchneidet man aber bis in das vorjaͤhrige vom 
Froſte beſchaͤdigte Holz zurück, ſo ſcheint es, als wenn der 
erfrorene Theil des Holzes anfinge zu faulen, iſt jedoch 
von einer diesjaͤhrigen geſunden Holzlage umgeben. An 
andern Baͤumen iſt ein Brandfleck ſichtbar, und es hat 
ſich blos an der einen Seite des Stammes das diesjaͤhrige 
junge Holz gebildet; die heurigen Sommertriebe ſind ohne 
ſichtbaren Schaden, und man koͤnnte, ohne befuͤrchten zu 
müſſen, Krankheitsanlagen durch dieſelben fortzupflanzen, von 
dieſen Baͤumen Reiſer zum Okuliren nehmen. 


In den erſten Fruͤhjahrstagen 1841, noch ehe die Erde 


bis in die Tiefe aufgethaut war, wurden von Jemand 61 
Stuͤck der ſchoͤnſten hochſtaͤmmigen Kirſchbaͤume mit einer 


N er 


Baumhacke herausgehauen, und jeder Baum in feiner 
Grube belaſſen, um dieſelben bei guter Gelegenheit ent— 
wenden zu koͤnnen. Die Entdeckung dieſes Vorhabens vers 
hinderte die Ausfuͤhrung, und der Thaͤter mußte dieſe 
Baͤume an einem eigenen Platze beiſammen wieder einſetzen. 
Bei dieſer Arbeit entdeckte ich, daß mehr als die Haͤlfte 
der Wurzeln von dieſen Baͤumen faul war. Ich ſchrieb 
dieſen Uebelſtand dem gewaltſamen Aushauen und fluch 
tigen Wiedereinſcharren derſelben zu, wodurch die in der 
gefrorenen Erde feſthaltenden Wurzeln bei der Eile, mit 
welcher dieſe Arbeit verrichtet worden fein mochte, ſehr be— 
ſchaͤdigt wurden. Als aber im Herbſte dieſes Jahres auch 
die unverruͤckt ſtehen gebliebenen Bäume ausgegraben wur— 
den, zeigte ſich, daß an dieſen ebenfalls ein großer Theil der 
Wurzeln faul war; an einigen ſogar faſt alle. Nun wurde 
mir erſt klar, wodurch die Seite 14 des Kommentars er— 
waͤhnten ſchoͤnen aus Samen gezogenen Quittenſtaͤmme, ſo 
wie die einjährigen jungen Weinſtoͤcke in dem vorhergehen— 
den oder früheren Winter verdorben waren; vielleicht rührt 
auch das Verderben der eben erwaͤhnten Pflaumenbaͤume 
von den Einwirkungen der Witterung des Winters auf die 
Wurzeln dieſer Baͤume her. Fuͤr den Naturforſcher duͤrfte 
die Eroͤrterung, weßhalb nicht blos die Wurzeln der jungen 
Apfel» und Birnbaͤume, ſondern auch der aus Samen ges 
zogenen Mandelbaͤume im Winter 1840 gar nicht befchäz 
digt wurden, ſehr intereſſant ſein; da im Gegentheil der 
vorhergehende Winter für die letztern fo verderblich und 
für alle andern hierlands kultivirten Obſtgattungen gaͤnzlich 
unſchadlich geweſen war. 

Durch dieſe Erfahruug fiel mir ein, ob der von 
Reum im Kommentare Seite 40 erwaͤhnte Ausſpruch, daß 
man im Herbſte die Erde nicht lockern dürfe, doch begruͤn— 
det ſein koͤnne, indem die Erde zwiſchen jenen baumſchul— 
maͤßig eingeſetzten Kirſchbaͤumen und auch den jungen 
Quittenſtaͤmmen zwar nicht kurz vor dem Eintritt des 
Froſtes doch nach der Mitte des Sommers gelockert wors 


AM - 


den war. Eine Anzahl kleiner zum baumſchulmaͤßigen 
Verſetzen beſtimmter Kirſchbaͤume ſtanden ſo nahe beiſam— 
men, daß zwiſchen denſelben der Boden nicht aufgelockert 
werden konnte. Da inzwiſchen beſſere junge Kirſchbaͤume 
gezogen waren, ſo achtete man auf die erſten weniger, und 
lockerte die Erde zwiſchen denſelben gar nicht mehr. Im 
December 1841 wurde der Platz, auf welchem ſich dieſe 
Baͤume befanden, rigolt, und es zeigte ſich, daß die Wur— 
zeln derſelben eben ſo ſehr als die in der gelockerten Erde 
geſtandenen vom Froſte des vorigen Winters gelitten hat— 
ten, und faul waren. Eben ſo konnte die Erde zwiſchen 
den jungen Rußbaͤumen wegen ihres dichten Standes, ſeit 
der Vorbereitung der Erde zur Saat nicht wieder gelockert wer— 
den, daher dieſelbe laͤnger als ein Jahr ungelockert geblieben 
war. Es laͤßt ſich daher aus dieſer Erfahrung nicht die 
Lehre entnehmen, man duͤrfe vor dem Winter den Boden 
zwiſchen den Baͤumen nicht lockern, weil dadurch der Froſt 
leichter einwirke. Der Froſt dringt zwar in friſch gelockerte 
Erde tiefer, als in feſten Boden, dies iſt aber eben ein 
Vortheil in trockenen Lagen, weil dadurch die Winterfeuch— 
tigkeit tiefer geleitet wird; aber auch die Waͤrme dringt 
früher bei eintretender warmer Witterung ein. Bleibende 
Reſultate über dieſe Frage koͤnnen nur durch wiederholte, 
Erfahrungen und Beobachtungen ſicher geſtellt werden, wozu 
ich durch die Bekanntmachung der vorſtehenden Ergebniſſe 
Veranlaſſung zu geben wuͤnſche. 


Welche Folgen wird endlich der gelinde Winter von 
1841 — 1842 auf die vegetabiliſche Welt haben? — Noch 
am 29. December hatte ein im Spaͤtſommer gewachſener 
Zweig eines Apfelbaumes vom Froſte ganz unbeſchaͤdigte 
Blaͤtter. Die Knospen von mehreren Kirſchreiſern fingen 
an ſich zu entwickeln, wie in den vorgerückten Fruͤhlings— 
monaten. Die Bluͤthen von Pyrus japonica waren bis 
zum Aufbluͤhen vorgeſchoben, und die eigentliche Winter— 
witterung begann erſt im Anfange des Jahres 1842. 


Bu 


Bemerkungen 


fuͤr die Bewohner der Gegenden, welche dem Betriebe 
der Obſtzucht nicht guͤnſtig ſind. 


Man erwartet von Jedem, der von Uebeln ſpricht, 
daß er auch Mittel angebe, dieſelben abzuwenden, indem 
eine bloße Darſtellung zwecklos iſt. Dies hat jedoch ſchon 
oft zu vielen, theils unausfuͤhrbaren, theils unnützen, ja 
ſogar laͤcherlichen Vorſchlaͤgen Anlaß gegeben, ſo daß mir 
bei Angaben und Vorſchlaͤgen zur Abwendung der Anoma— 
lien, die ſich in der Obſtzucht ergeben, die groͤßte Vorſicht 
nothwendig zu fein ſcheint. Ich muß dieſe Behutfamfeit 
um ſo mehr als eine Pflicht anerkennen, weil ich es mir 
bei der Bearbeitung des Kommentars uͤber die gewoͤhn— 
lichen Regeln der Obſtbaumzucht ꝛc. zur Aufgabe gemacht 
habe, die unrichtigen, zweckloſen oder doch nicht nothwen— 
digen Vorſchriften und Angaben in der Obſtzucht auf dem 
Wege der Erfahrung zu beleuchten oder zu beſeitigen. i 

In Gegenden, wo Lage, Boden und ſonſtige Verhaͤlt— 
niſſe dem Obſtbaue günftig find, daher Obſtbaumpflanzungen 
ohne beſondere Sorgfalt und fernere Pflege gedeihen, wer— 
den nicht nur die gemachten Fehler, ſondern auch die zu— 
fälligen ſchaͤdlichen Einwirkungen z. B. Froſtſchaden oder 
ungewöhnlich trockene Jahrgänge von ſelbſt leicht verbeſſert; 
denn das kraͤftige Wachsthum ſtoͤßt die beſchaͤdigten Theile 
gleichſam aus, oder uͤberwaͤchſt dieſelben, und ſtellt den 
gefunden Rormalzuſtand wieder her, oder gleicht die bes 
gangenen Mißgriffe wieder aus. Wo aber das Gegentheil 
ſtatt findet, muß der Menſch durch Kunſt und Fleiß in 
dem moͤglichſt nachhelfen, was die Natur verſagt hat“). 


*) Der Seite 65 in der vorhergehenden Abhandlung erwähnte, 
vom Froſte beſchädigte Baum liefert davon einen Beweis. Der⸗ 
ſelbe wächſt im Sommer 1841 ſo kräftig, als einer von den übrigen 
ganz unbeſchädigt gebliebenen Bäumen. Die wenigen am Baume 


* 

Es hat zwar dieſer Umſtand zu der Lehre Anlaß gegeben, 
man müſſe nicht uberall Alles, ſondern in jeder Gegend 
nur Dasjenige ziehen wollen, was ſich durch Lage, Boden 
und ſonſtige Verhaͤltniſſe am beſten eigne, und von Natur 
und Umftänden beguͤnſtiget werde; folglich mit der kleinſten 
Muͤhe und den geringſten Koſten erzeugt werden kann. 
Zur Begruͤndung dieſer Anſicht führt man an, daß jene 
Gegend, wo das Obſt nicht gezogen werde, durch den 
Handel und die Zufuhr verſorgt werden koͤnne. Durch 
dieſes naturliche, in der Natur der gegenſeitigen Verhaͤltniſſe 
der Menſchen gegründete Mittel würden die verſchiedenen 
Gegenden und Laͤnder eben ſo in Verbindung mit einander 
geſetzt und erhalten, wie dieſes mit den, jedem Welttheile 
eigenthümlichen Produkten geſchehe. Man ſolle ſich alſo 
in jenen Gegenden, wo die Obſtzucht vielen Schwierigkeiten 
unterliegt, lieber gar nicht mit derſelben befaſſen. Wenn 
auch dieſe Regel in ſo ferne als richtig angenommen wer— 
den koͤnnte, daß es nicht rathſam ſei, die Obſtzucht im 
Großen, das heißt zum Handel in die Ferne, zum Trocknen 
des Obſtes und zur Weinbereitung, uͤberhaupt die Obſt— 
zucht als Erwerbzweig da zu empfehlen, wo viele und 
mannigfaltige Hinderniſſe vorhanden ſind, ſo wuͤrde es doch 
um die Obſtzucht weit trauriger ſtehen, als es wirklich der 
Fall iſt, wenn man dieſen Satz allgemein annehmen und 
ihm gemaͤß handeln wollte. Dieſen Gegenden wuͤrde nicht 
nur der Rutzen, ſondern auch das Angenehme der Obſt— 

zucht entgehen. Der Fruͤhling wuͤrde dort ſeiner groͤßten 
Pracht, der Bluͤthen von den verſchiedenen Obſtgattungen — 
beraubt, was doch den für die Obſtzucht ſonſt noch ſo 
Gleichguͤltigen anſpricht, und es duͤrfte fi) die Unſtatthaftig— 
keit dieſer Regel um ſo deutlicher darſtellen, je allgemeiner 


— 


gebliebenen vom Froſte beſchädigten Theile, die durch den Schnitt 
nicht entfernt werden konnten, verlieren ſich gleichſam in der kräf⸗ 
tigen und geſunden neuen Holzmaſſe. Einem in ſchwachem Wachs⸗ 
thume ſtehenden Baume fehlt es jedoch an Kräften, den kranken 
Theil zu beherrſchen. 


„ 

ſie befolgt wuͤrde. Da aber eine Aufforderung, etwas 
Muͤhſames zu unterlaſſen, in der Regel leichter Eingang fin— 
det, als die Aufmunterung zu Anſtrengungen, Muͤhen und 
Arbeiten, ſo ſcheint es mir wichtig, auf einige Mißgriffe, 
die von einzelnen Freunden der Obſtzucht in unguͤnſtigen 
Lagen und Boden gemacht werden oder doch leicht gemacht 
werden koͤnnen, aufmerkſam zumachen, und hierbei Vorſichts— 
maßregeln anzugeben, welche in unguͤnſtigen Lagen und Ver— 
haͤltniſſen anzuwenden find, damit die nachtheiligen Ereigniſſe 
verhuͤtet, oder ihre Folgen ſo unſchaͤdlich als moͤglich gemacht 
und die Anſtrengungen der Freunde der Obſtzucht in den 
erwaͤhnten Gegenden durch gute Erfolge belohnt werden. 

Der erſte Mißgriff geht daraus hervor, daß man ſich 
die Gegenden, welche der Obſtzucht guͤnſtig ſind, zum 
Muſter waͤhlt, und der Meinung Folge gibt, das gute 
Gedeihen der Obſtgewaͤchſe ruͤhre von den beſſern Kenntniſſen 
in der Zucht und Pflege der Baͤume jener Gegenden her. 
Man fuht die Behandlungsarten der Obſtgewaͤchſe jener 
Gegenden in der ganz verſchiedenen Lage und in andern 
Verhaͤltniſſen nachzuahmen, und vermoͤgliche Freunde der 
Obſtzucht meinen nichts Zweckmaͤßigeres thun zu koͤnnen, 
als ſich Perſonen aus Gegenden zu verſchaffen, wo der 
Zweig der Obſtzucht, den fie betreiben wollen, (3. B. der 
Weinbau) in einem bluͤhenden Zuſtande ſich befindet. So 
wahr es einerſeits iſt, daß in Gegenden, wo ein Gewaͤchs 
von Jedermann gezogen wird, auch ſehr ſchaͤtzbare Erfah— 
rungen, welche die eigentliche Schule jedes Kulturzweiges, 
folglich auch des Obſtbaues ſind, von aufmerkſamen Beobach— 
tern geſammelt werden koͤnnen: ſo iſt es andererſeits außer 
Zweifel, daß von zwei Perſonen unter gleichen Verhaͤlt— 
niſſen derjenige weit vorzuziehen ift, der feine Kenntniſſe in 


ungünftigen Lagen und Verhaͤltniſſen geſammelt hat, und 


mit den Schwierigkeiten und Hinderniſſen vertraut iſt, die 
er bei neuen Unternehmungen zu uͤberwinden hat. Man 
wuͤrde ſich ſehr taͤuſchen, wenn man die in guͤnſtigen Lagen 
und Verhaͤltniſſen gemachten Erfahrungen und ihre Reſul— 


3 
tate unter entgegengeſetzten Umſtaͤnden anwenden, und die 
naͤmlichen Erfolge davon erwarten wollte. 

Zweitens iſt es ein Fehler, mit großen Unternehmuns 
gen, den Anfang zu machen. 

Es find zahlreiche Beiſpiele vorhanden, daß ſich Land— 
wirthe durch den Anbau neuer, oder doch bisher zur Kultur 
nicht verwendeter Produkte, die blos in Schriften empfohlen 
wurden, bedeutenden Schaden zugefuͤgt haben, wenn auch 
das empfohlene Produkt in andern Laͤndern in Verbindung mit 
andern Verhältniſſen mit Erfolg und Vortheil gezogen wurde. 
Weit empfindlicher koͤnnen dieſe Nachtheile in Hinſicht der 
Obſtzucht werden, weil eine Reihe von Jahren erforderlich 
iſt, bis die Reſultate erkannt werden koͤnnen. Rur lang— 
ſam, gleichſam verſuchsweiſe, kann in unguͤnſtigen Verhält— 
niſſen die Obſtzucht ſicher, ohne Ruͤckſchritte zunehmen, 
und man kann als Regel feſtſetzen: Je unguͤnſtiger Lage, 
Boden und ſonſtige Verhaͤltniſſe ſind, deſto ſorgfaͤltiger muß 
man ſich vor jedem Fehler huͤten, weil er ſo ſchwer su 
verbeſſern ift. — 

Auch darf drittens die Pflanzung nie ohne richtige 
Auswahl der Gattungen und Sorten gemacht werden. Es 
muß in dieſer Beziehung die ſorgfaͤltigſte Pruͤfung jeder 
etwas großen Pflanzung vorhergehen. Wo z. B. in Be⸗ 
treff des Weinbaues die edlen Weinſorten, Rießling, Tra— 
miner und dergl. ſelten oder nie reifen, kann vielleicht die 
Jakobitraube, in Verbindung mit der geeigneten Behand— 
lungsweiſe mit Vortheil angepflanzt werden; jedoch muß 
man hierbei den unter „zweitens“ angegebenen Mißgriff 
vermeiden. Wo auch die gemeine Zwetſche nicht immer 
reift, kann die Auguſtzwetſche und noch einige andere fruͤhe 
Pflaumenſorten vielleicht ſehr gut fortkommen. Wo keine 
Reinetten reifen, kann der aſtrakaniſche Sommerapfel, der 
große Fruͤhapfel, der rothe Herbſtkalville, der Edelkoͤnig und 
dergl. Sorten gut fortkommen. Auch da, wo keine Sorte 
von den genannten Gattungen fortkommt, wird man mit 
ſicherem Erfolge Stachelbeeren, Johannisbeeren, Haſelnuͤſſe 


Pe, 


anpflanzen koͤnnen; ſelbſt wenn Verſuche mit Bin 
mißgluͤckt waͤren. 

Rebſt der ſorgfaͤltigſten Verhuͤtung der vorſtehenden 
oder ſonſt moͤglichen Mißgriffe in unguͤnſtigen Lagen, Boden 
oder ſonſt mißlichen Verhaͤltniſſen, muß man nachſtehende 
Vorſichtsmaßregeln beachten, damit die ohne unſere Schuld 
ſich ergebenden Ungluͤcksfaͤlle in der Obſtzucht theils abge— 
wendet, theils ſo ſchnell als moͤglich verbeſſert werden. 
Man muß 

1) zu trockenen oder zu naſſen Boden für Baum- 
ſchulen und Obſtgaͤrten vermeiden, oder wo dieſes nicht 
moͤglich iſt, dieſe Fehler nach Thunlichkeit verbeſſern, 

2) vorzuͤglich zur Anzucht der Wildlinge gute Erde 
wählen oder kuͤnſtlich zubereiten, welches für einen fo klei— 
nen Platz, als zu einer Saatſchule noͤthig iſt, nicht 
ſchwierig iſt, 

3) die Erde zur Pflanzung der Baͤume moͤglichſt 
tief bearbeiten, d. h. zu einer Veredlungsſchule wenigſtens 
2, und zu Standbaͤumen 3 bis 4 Schuh tief rigolen. 
Die Wurzeln werden dadurch mehr in die Tiefe geleitet, 
ſo daß ſie ſelten vom Froſte erreicht werden, und die Erde 
nicht ſo leicht bis zu dem feſten oder unfruchtbaren Boden 
austrocknet, oder wenn dieſes doch geſchieht, bei wieder ein— 
tretendem Regen das Waſſer in gehoͤriger Menge aufs 
nehmen kann. 

4) In jeder großen Baumſchule, in welcher Bäume 
fuͤr ein Land oder Kreis, oder ſonſt fuͤr große Obſtbaum— 
pflanzungen gezogen werden ſollen, muͤſſen von allen Obſt— 
ſorten, deren Erhaltung wichtig iſt, wenigſtens 2 Baͤume 
in Gefaͤßen unterhalten, und 

5) in jedem Herbſte von allen Obſtgattungen und 
Sorten wenigſtens einige Reiſer geſchnitten werden, welche 
man mit ihren Rummern oder Namen wohl bezeichnet (was 
durch mit weißer Oelfarbe angeſtrichene und mit ſtarkem 
Spagat (Bindfaden) angebundene Tafeln am beſten geſchieht) 
und an einem vor dem ſtrengen Froſt geſchuͤtzten Orte 


— 77 — 


überwintert, damit, wenn in ſtrengen Wintern die Reiſer 
durch den Froſt verderben, doch durch die, hier unter 4 und 
5 angegebenen Maßregeln wenigſtens ein Theil der Wild— 
linge mit unbeſchaͤdigten Reiſern veredelt werden koͤnne. 

6) In großen Baumſchulen, wo geräumige zur Auf⸗ 
bewahrung uͤber Winter geeignete Orte vorhanden ſind, 
kann man von allen Obſtgattungen eine verhaͤltnißmaͤßige 
Zahl Wildlinge uͤberwintern, und dieſe im Falle eines 
ſtrengen Winters vor dem Einſetzen im Zimmer mit den 
unter 4 und 5 erwaͤhnten Reiſern kopuliren. 

7) Dutch jaͤhrliche ergiebige Ausſaaten muß man ſich 
einen großen Vorrath an Wildlingen verſchaffen, damit man 
in Unfaͤllen bald mit ausgeſuchten ſchoͤnen Wildlingen einen 
neuen Vorrath geſunder Baͤume ziehen koͤnne. 

8) Alles iſt zu vermeiden, was als bekannt leicht 
nachtheilig einwirken kann. Z. B. wenn zur Bepflanzung 
der Veredlungsſchule zu kleine Baͤume gewaͤhlt oder die 
Pflanzung in einer ungeeigneten Zeit vorgenommen, die 
Baͤume zu fruͤh oder zu ſpaͤt veredelt, die Veredlung bei 
ungeeigneter Witterung ausgeführt, der Boden unter den 
Baͤumen mangelhaft bearbeitet, oder zwiſchen den Baum— 
reihen Nahrung entziehende Gewaͤchſe gleich im erſten Are 
nach der Pflanzung gezogen werden. 

9) Von den dutch Froſt beſchaͤdigten oder ſonſt mans 
gelhaften Reiſern dürfen keine zur Veredlung gebraucht, 
oder dazu keine ſchadhaften Wildlinge verwendet werden. 
Kann man daher bei angefrornen Wildlingen die Veredlung 
nicht ſo tief vornehmen, daß das Reis auf den geſunden 
Theil des Wildlings geſetzt wird, ſo warte man lieber mit 
der Veredlung ſo lange, bis man geſunde Staͤmme aus 
Samen nachgezogen hat. Muß die Veredlung mit ſchad— 
haften Reiſern, oder auf ſolchen Wildlingen zur Erhaltung 
der Sorten doch geſchehen, ſo nehme man ſo bald als 
moͤglich eine fernere Veredlung auf geſunden Staͤmmen 
vor, um der ſpaͤtern Kraͤnklichkeit vorzubeugen. 

10) Man Haufe in jedem Herbſte die mit angewach— 


— 6 

ſenen Augen verſehenen Wildlinge ſo hoch mit Erde an, 
daß das unterſte Auge bedeckt werde; auch iſt es zweck— 
maͤßig, daß dieſes bei den jungen Trieben geſchehe, die 
durch die Fruͤhlingsveredlung aufgewachſen ſind, damit im 
Falle eines ſtrengen Froſtes, einige von den unterſten Augen 
erhalten werden. 

11) Bei Pfirſchen und Aprikoſen iſt es zweckmaͤßig, 
im Herbſte ſo viele junge Staͤmme in der Baumſchule 
auszugraben, und in einem Behaͤlter, wo ſie nur vor der 
ſtrengen Kaͤlte geſchuͤtzt ſind, in Erde nahe beiſammen ein— 
zuſchlagen, als es der Raum geſtattet. Einige Zuͤchter 
dieſer Baͤume, die hinlaͤnglichen Raum zum Ueberwintern 
haben, graben auch die im Herbſte mit guten Pfirſchen— 
und Aprikoſenaugen verſehenen Pflaumenwildlinge aus; 
wenigſtens iſt es gut, einen Theil dieſer Baumgattungen 
vor dem Verderben uͤber Winter zu ſchuͤtzen, beſonders an 
Orten, wo ſie oft Schaden leiden. Andere, welchen zu 
dieſem Verfahren der Raum mangelt, binden die Augen 
ſo mit Papier ein, daß der feſte Verband einen Zoll uͤber 
dem Auge gemacht werde, das untere Ende des Papiers 
aber offen bleibt. Dieſes letzte Verfahren wollen einige 
dem feſten Einbinden gleich ſtellen, indem es in einigen 
Jahrgaͤngen nuͤtzen, in andern aber auch ſchaden koͤnne. 


1 


XI. 


Ueber den Futtergewächsbau. 


Fortgeſetzte Verhandlungen des Landwirthſchaftlichen 
g Vereins zu Altenburg. 


Mitgetheilt 


von deſſen Secretair Ed. Lange. 


Bei der den 26. Januar 1842 abgehaltenen Winters 
verſammlung des Altenburger Landwirthſchaftlichen Vereins 
wendete man ſich nach Beendigung der laufenden Geſchaͤfte 
bald zur Fortſetzung der am 29. October 1841 begonnenen 
und bereits S. 55 des 6. Bandes der Mittheilungen 
veroͤffentlichten Verhandlungen uͤber den Futtergewaͤchsbau. 

Hierbei erklaͤrte man zunaͤchſt die 6. Frage uͤber die 
bei uns gemachten Erfahrungen in Betreff des Anbaues 
der Luzerne und der Esparſette im Weſentlichen ſchon durch 
das, was in der vorigen Verſammlung bei der Aufzaͤhlung 
der Futterpflanzen daruͤber geſagt worden iſt, fuͤr erledigt, 
erkannte es aber zugleich dankbar an, daß der heute als 
Gaſt anweſende Kammergutspachter Klein aus Mildenfurt 
bei Weida nach einigem Widerſtreben geſtattete, ſeinen von 
der vorigen Verſammlung auf heute verſparten Aufſatz 
über den Esparſettebwau den Verſammelten vorzuleſen. 
Dabei wurde die Esparſette als vortreffliches Schaf- und 
Pferdefutter geruͤhmt und reichliche Gips- oder Kalkduͤngung 
für fie als doppelt nothwendig erklaͤrt, wenn der Boden 
nicht ſchon kalkhaltig ſei. Doch war man uͤber die er— 
forderlihe Quantitat nicht ganz einverſtanden, ſchien jedoch 


== A 


geneigt, die Annahme von zwei Scheffel Gips auf einen 
Scheffel Ausſaat, als zulaͤſſig zu betrachten. Was die Kalk⸗ 
duͤngung anlangt, fo hatte Herr Wagner 4 Scheffel trock— 
nen an der Luft zerfallenen Kalk auf den Acker verwendet. 
Doch machte man dagegen den hohen Preis und das 
Laͤſtige fuͤr die Lungen und Augen der den Kalk ſtreuenden 
Dienſtleute geltend. Zuletzt wendete ſich die Frage mehr 
der oͤrtlichen und praktiſchen Seite zu, und man einigte ſich 
in der Ueberzeugung, daß der Kopfklee vor der Esparſette in 
unſerm Boden entſchieden den Vorzug verdiene, waͤhrend 
die Esparſette da, wo der Kopfklee in Folge zu hitzigen 
Bodens vertrockne, ihren rechten Platz habe. Auch koͤnne 
es wohl, namentlich in größeren Wirthſchaften, raͤthlich 
ſein, neben dem Rothklee Esparſette oder Luzerne deßhalb 
zu bauen, weil dieſe Futterpflanzen fruͤher zu Heu gemaͤht 
und getrocknet werden koͤnnten als der Kopfklee und da— 
durch eine gute Gelegenheit gaͤben, das Zeit- und Kraͤfte— 
capital auch dann ſchon in der Wirthſchaft nutzbar anzu— 
legen, wenn es bei Rothklee nur auf Koſten der Futter- 
ernte möglich fein würde. Uebrigens verlangt die Luzerne 
nicht nothwendig Kalkboden, obgleich auch ſie denſelben 
liebt. 

Die ſiebente Frage: „Wodurch wird der Ertrag unſerer 
natuͤrlichen Wieſen erfahrungsmaͤßig vermehrt und ver— 
beſſert?“ wurde von Herrn Kreſſe in Uebereinſtimmung mit 
unſerm in der letzten Verſammlung ausgeſprochenen Wunſche 
und von Herrn Hager aus Saara ſchriftlich beantwortet, 
woran ſich denn bei jedem aufgefuͤhrten Punkte weitlaͤufige 
Beſprechungen und Mittheilungen knuͤpften. Herr Kreſſe 
hatte ſeine Beantwortung unter folgende Geſichtspunkte 
zuſammengefaßt: Der Ertrag unſter natürlichen g 
wird erhoͤht: 


a) durch Planirung. 


Hierdurch wird naͤmlich die gleichmaͤßige Vertheilung 
der durch Schnee und Regen der Wieſe zugeführten Feuch— 


„ 


tigkeit bewirkt, anſtatt daß unebene Wieſen an tiefen Stel⸗ 
len leicht verſauern, an hohen leicht durch Trockenheit leiden. 
Kommt es ferner bei ſolchen Wieſen zum Futtermaͤhen, 
ſo bleiben in den Vertiefungen ſtets hohe Grasſtoppeln 
ſtehen, während die Senſe bei den Erhöhungen*fogar in 
den Boden und in die Pflanzenwurzeln hineingeraͤth, die 
Maͤher ermuͤdet und ſich ſelbſt weſentlich abſtumpft. Man 
entfernt daher die Unebenheiten, je nach der Beſchaffenheit 
der vorherrſchenden Wieſengraͤſer, entweder durch voͤllige 
Umgrabung, wobei der Raſen umgewendet und die Wieſe 
mit guten, ihrer Bodenbeſchaffenheit und Feuchtigkeit ent— 
ſprechenden Graͤſern friſch angeſaͤet werden muß, oder durch 
Abſchaͤlung der Raſennarbe, welche dann nach erfolgter 
Ausebnung wieder auf den zuvor gehoͤrig gelockerten Boden 
aufgelegt werden muß. 


b) Durch Verjuͤngung. 0 


Wenn naͤmlich eine Wieſe in Folge der Erſchoͤpfung 
ihrer Raſennarbe und wegen ungenuͤgender Zuſammenſetzung 
ihrer oberſten Erdſchicht nur dünn und ſchlecht beſtanden 
iſt, ſo uͤberfaͤhrt man ſie im Winter mit guter, die bis— 
herige Bodenzuſammenſetzung zweckmaͤßig ergaͤnzender Erde 
und zwar bis zur Höhe von 2 bis 24 Soll. Dadurch 
beſtocken ſich die vorhandenen Gtaͤſer mit neuer Freudigkeit, 
und bilden, wenn man zumal noch gute Grasſaͤmerei auf 
das aufgeführte Land ausſtreut, eine neue, dichte Raſen— 
narbe, welche die gehabte Muͤhe durch relchlichere und 
beſſere Futterertraͤge vergilt. ö 


c) Durch Aufſchuͤttung. 


Diieſe iſt bei ſolchen Wieſen zu empfehlen, welche 
Schilf, Segge und Riedgraͤſer erzeugen. Dann muß man 
ſie entweder umgraben und in ihrer Bodenmiſchung durch 
entſprechende Erdzuſaͤtze verbeſſern oder ohne Weiteres 8 
bis 10 Zoll hoch mit Erde überſchuͤtten und darauf neu 
01 Hierbei wird man aber ſehr oft noch 

6 


0 


a 


d) durch Entwäfferung 


nachhelfen muͤſſen, welche auf naſſen und ſumpfigen Wieſen 
ganz unerlaͤßlich iſt. Hat man die Quellen in einer ſol— 
chen Wieſe aufgeſucht, ſo gilt es, dieſe nach einer niedrigen 
Stelle hin ſo kurz als moͤglich abzuleiten. Das kann 
nun entweder durch offene Graͤben geſchehen, wobei das 
hier gewonnene Land zugleich zur Erhoͤhung der uͤbrig 
bleibenden Flaͤchen verwendet werden kann, oder man 
kann auch, um die Wieſenflaͤche nicht durch zu viele Ein— 
ſchnitte zu unterbrechen, und um das wiederholte Aus— 
werfen der durch Sumpfpflanzen leicht verwachſenden und 
vom Vieh zertretenen Graͤben zu erſparen, verdeckte Waſſer— 
abzuͤge vorziehen, indem man dem Waſſer durch gehoͤrig 
zuſammengeſchichtete und verdeckte Steine oder erlene Stan— 
gen nach einem Hauptabzugsgraben einen ſichern unter— 
irdiſchen Lauf anweiſt. Dabei waren die Meinungen uͤber 
die Vorzuͤglichkeit der offenen oder der verdeckten Waſſer— 
- abzüge ſehr getheilt, und Jeder hatte für feine Anſicht be- 
ſtimmte Erfahrungen anzufuͤhren. Namentlich hatte die 
Verſtopfung muͤhſam angelegter unterirdiſcher Abzuͤge da 
und dort große Verlegenheit bereitet, waͤhrend dieſelben 
anderwaͤrts 12 und mehr Jahre das Waſſer ohne die 
geringſte Unterbrechung abgeführt hatten. Auf jeden Fall 
iſt die mehr oder minder feſte Beſchaffenheit des Unter— 
grundes, ſo wie auch die dem Froſte und den uͤbrigen 
Einwirkungen auf der Oberflaͤche ausgeſetzte oder entzogene 
Lage ſolcher unterirdiſcher Abzugskanaͤle von großer Wi 
tigkeit. 


e) Selbſt die Abgrabung 


kann ein Mittel der Wieſenverbeſſerung ſein, ſo viel ihr 
auch fuͤr den fluͤchtigen Beobachter entgegen zu ſtehen ſcheint. 
Es liegen naͤmlich im Altenburgiſchen viele Wieſen am 
Rande abſchuͤſſiger Felder, von denen dieſelben nach und 
nach durch herabgefuͤhrtes Erdreich immer mehr erhöht wers 


N je 


den, wodurch ſelbſt der für den Graswuchs erforderliche 
Feuchtigkeitszuſtand mit der Zeit beeintraͤchtigt wird. Graͤbt 
man nun eine ſolche Wieſe 1 Fuß tief ab und faͤhrt die 
Erde als nachhaltiges Duͤngungsmittel auf das Feld oder 
auf andere zu tief liegende Wieſen, ſo braucht man nur 
die tiefer gelegte Wieſenflaͤche 1 Fuß tief gut rigolen und mit 
fettem Stallmiſt befruchten zu laſſen, um ſchon im erſten 
Jahre von ausgeſaͤetem Gras und Weißklee eine reiche 
Erndte zu machen. Hilft man nun auch in den folgenden 
Jahren mit Jauche, Kompoſt oder Teichſchlamm nach, ſo 
wird ſich die Wieſe und das Feld, dem der abgeſtochene 
Boden zu Gute kam, in erfreulichem Zuſtande erhalten, 
zumal wenn der Erſtern die Ueberfluthung von dem bes 
fruchtenden Feldwaſſer wieder zu Gute kommt. Verwerflich 
aber bleibt bei dieſer Operation auf jeden Fall die Nach» 
laͤſſigkeit, welche nach vollbrachter Abgrabung den Boden 
ungelockert entweder ſogleich mit Grasſaamen beſtreut oder 
mit dem vorher abgeſchaͤlten Raſen ohne Weiteres belegt, 
wie aus dem duͤrftigen Graswuchs fuͤr Jeden hervorgeht, 
der nur ſehen will. | 


) Schutz vor unzeitiger Ueberfluthung 


kann den Wieſen in der Regel nur das Zuſammenwirken 
ganzer Gemeinden, bisweilen ſelbſt nur die Geſetzgebung 
und Verwaltung des Staates gewaͤhren. Schon die Ein— 
daͤmmung von Baͤchen und Fluͤſſen, welche im angeſchwoll⸗ 
nen Zuſtand das Gras beſchmuzen und verderben, iſt fuͤr 
den einzelnen Beſitzer bisweilen ganz unausfuͤhrbar, noch 
mehr aber iſt dieſes die Geradelegung von Fluͤſſen und 
Baͤchen, wodurch ihr natürliches Gefälle vermehrt und der 
ſchnelle Abfluß der entſtandenen Fluthen weſentlich erleich— 
tert, zugleich aber auch eine Menge werthvoller nutzbarer 
Boden gewonnen wird. Leider ſteht dieſen Wuͤnſchen bei 
groͤßern Baͤchen und Fluͤſſen die Lage der Mühlen ftörend 
und hindernd entgegen, doch ließe ſich wohl auch innerhalb 
dieſer beengten Grenzen noch Manches zum allgemeinen 
6 * 


* 84 77 


Beſten thun, ſobald die Geſetzgebung es erleichterte. Da⸗ 
bei machten auch mehrere Stimmen, namentlich aus dem 
Pleißenthale, auf die geſteigerte Fruchtbarkeit der Wieſen 
aufmerkſam, welche einer Ueberſchwemmung derſelben zu 
folgen pflege, ſo daß der vielleicht große Verluſt durch 
das Beſchmuzen des Heues ſich in der Regel durch eine 
erhoͤhte Grummeternte und durch eine reichlichere Heuernte 
im naͤchſten Jahre großen Theils ausgleiche. Denn das 
truͤbe Waſſer ſetze um fo mehr befruchtenden Schlamm 
auf den Wieſen ab, je hoͤher dieſe mit Gras beſtanden 
wären, Einſtimmiger war man dagegen Über 


g) die Vertilgung der Maulwürfe, 


welche im Winter nur ſchlechten Boden aus der Tiefe heraus 
wuͤhlen, die Wieſen durch ihre Gänge trocken und durch ihre 
Haufen uneben machen, waͤhrend den Verheerungen nament— 
lich durch die Engerlinge gewiß auf eine durchgreifendere 
und minder ſtoͤrende Weiſe Einhalt gethan werden koͤnnte, 
als wenn man es der lieben Natur anheimſtellt, wie ſie 
eine Vernachlaͤſſigung durch eine entgegenſtehende zweite 
unſerer Traͤgheit ertraͤglich machen werde. Man ſuche da— 
her durch gemeinſame Maßregeln — denn der Einzelne 
vermag in beiden Faͤllen als Solcher faſt gar nichts — die 
Maikaͤfer ſo gut als die Maulwuͤrfe zu vertilgen. So wie 
man aber die Vertilgung der Raupen auf den Obſtbaͤumen 
zur Öffentlichen Pflicht macht, fo ſollte auch das Vertilgen 
der Maikaͤfer, und das Wegfangen der Maulwuͤrfe zur 
Sache der ganzen Gemeinden gemacht werden. Es ſoll 
deßhalb Herzogliche Landesregierung um eine Verordnung 
gebeten werden, wodurch jeder Wieſenbeſitzer angehalten 
wird, ſobald ſich auf feinem Grundſtuͤck Maulwürfe zeigen, 
dieſe durch Accordgeben an den von der Gemeinde hierzu 
erwaͤhlten Maulwurfsfaͤnger wegfangen zu laſſen, damit 
nicht die ſorgſamen Nachbarn in ihrem Eifer ermuͤden, 
wenn ihren Gtundſtuͤcken von ihren nachlaͤſſigen Nachbarn 
immer neue Maulswurfscolonien zuziehen koͤnnen. 


. 


h) Die Beſchraͤnkung der Hutung 


iſt für unſere Wieſen nicht minder wuͤnſchenswerth. Dazu 
wuͤrde ſchon eine oͤffentliche Bekanntmachung weſentlich bei— 
tragen, welche gegen den durch fortwährende Tradition unter 
den Kuͤhjungen forterbenden Glaubensſatz: 


„Micheli iſt voruͤber 
Run huͤten wir bunt uͤber“ 


ſich feſt und beſtimmt erklaͤrte, denn die Nachtheile, welche 
der ſorgfaͤltige Wieſenbeſitzer dadurch erleidet, daß während 
er bei feuchtem Wetter ſeine Kuͤhe von ſeinen Wieſen ent— 
fernt haͤlt, fremdes Vieh dieſelben zerknetet und zertritt, 
ſtehen mit dem Nutzen, welcher dem Fremden dadurch er— 
wachſen kann, in ſo argem Mißverhaͤltniß, daß einer der— 
artigen Beſchraͤnkung der Eigenthumsrechte, ſei es auch 
nur durch ein herrſchendes Vorurtheil, durchaus entgegen 
getreten werden ſollte. Selbſt das zu ſpaͤte Behuͤten mit 
den Schaafen iſt den Wieſen ſchaͤdlich, weil ihr ſcharfer 
Zahn zu tief greift und den Kern der beſſeren Grasſtoͤcke 
verletzt und ſchwaͤcht, fo daß fie leicht während des Win— 
ters zu Grunde gehen, waͤhrend die ſchkechten Futterkraͤuter 
daneben in ungeſchwaͤchter Kraft gedeihen. Noch verderb— 
licher aber iſt Behuͤtung der Wieſen im Fruͤhjahre, wo 
mit den benagten und verletzten erſten Grasſproſſen oft 
ein großer Theil der kuͤnftigen Heuernte geopfert iſt, fo 
daß hier abermals der geringe Rutzen des Schafbeſitzers 
mit dem weſentlichen Rachtheile für den Eigenthuͤmer der 
Wieſe in gar keinem Verhaͤltniß ſteht. 
Ueber das letzte Verbeſſerungsmittel der Wieſen, 


i) naͤmlich die Düngung, 


ſollen bei der naͤchſten Verſammlung beſtimmte aus fuͤhrlichere 
Fragen geſtellt und beantwortet werden, da heute die Zeit 
erſchoͤpft und die Maſſe des vorhandenen Stoffes doch nur 
zum kleinen Theil verhandelt worden iſt. Es ſoll aber 


„ „ 6 


die naͤchſte Verſammlung den 16. Maͤrz ſtattfinden, vorher 
aber noch eine Vorſtellung an Herzogliche Landesregierung 
uͤber die unter k, g und h aufgefuͤhrten Gegenſtaͤnde ge— 
richtet und dem weiſen Ermeſſen derſelben vertrauensvoll 
anheim gegeben werden, was ſich in dieſer Beziehung zum 
Beſten der Landwirthſchaft fuͤglich thun laſſe. 

Hierauf ging man noch zu mehren geſchaͤftlichen 
Fragen über, deren Reſultate wir zur Erſparung des Rau- 
mes hier nicht weiter mittheilen wollen. 


XII. 


ueber Verſteinerungen 


von Altenburg und Ronneburg 
ü von 


H. Bruno Geinitz, 
Dr. phil. in Dresden. 


1. Grauwacken⸗Schiefer von Ronneburg. 
Thiere. 


Cephalopoden? 
Graptolithus Lin, (Lomatoceras Bronn. $eilenhorn). 


Linienfoͤrmig, ſehr allmaͤhlig in eine Spitze verlaus 
fend, gerade oder gebogen, unveräftelt, im Durchſchnitte 
eifoͤrmig, bis ganz flach zuſammengedruͤckt, entweder an 
beiden Raͤndern gezaͤhnt, oder an einem ganzrandig, in 
welchem Falle die Zaͤhne paarig ſtehen. Schief vom ge— 
zaͤhnten Rande herab- oder herauflaufende Scheidewaͤnde 
theilen das ganze Thier in niedrige und flache Kammern, 


a 


welche durch einen Nahrungskanal verbunden find, welcher, 
wie bei den Ammoniten, zwiſchen den Kammern und der 
Schale liegt. Als eine erhabne oder vertiefte Linie laͤuft 
dieſe, wenn beide Ränder gezackt find, längs der Mitte, 
iſt aber nur ein Rand gezackt, laͤngs des ganzen Randes 
oder in deſſen Nähe nach der Spitze herab. 


Es iſt offenbar, daß beide, ſcheinbar ſo abweichende 
Hauptformen der Graptolithen leicht mit einander in Eins 
klang gebracht werden koͤnnen, wenn wir annehmen, daß 
die beiden ſymmetriſchen Haͤlften eines auf beiden Seiten 
gezackten Graptolithen in der Mitte zuſammengeklappt ſind, 
wie es bei den meiſten Arten dieſer Gattung vorkommt. 
Dann muͤſſen die Zähne naturlich auch paarig zu ſtehen 
kommen, oder dicht auf einander liegen. Man duͤrfte wohl 
auch nicht annehmen, daß das Thier ſich willkuͤrlich zuſammen— 
ſchlagen konnte, ſonſt wuͤrde man bei einigen Arten, welche 
man ſtets zuſammengeſchlagen findet, gewiß oͤfters auch 
ausgebreitete Individuen finden und es ſcheinen durch die— 
ſen Charakter die Graptolithen in 2 Klaſſen zu zerfallen. 
Ein ſolches willkuͤrliches Zuſammenklappen würde ſich auch 
nicht mit der feſten Schale vertragen koͤnnen, die man 
bisweilen noch die Kammern bedecken ſieht, und auf deren 
Vorhandenſein man durch die ziemlich conſtante Form der 
Arten gefuͤhrt wird. Die Annahme, daß beiden nur auf 
einer Seite gezaͤhnten Graptolithen im lebenden Zuſtande 
ſich beide Haͤlften gewoͤlbt gegen einander geneigt haben, 
alſo beide zuſammen die Form eines Cylinders gaben, 
finden ihren Beweis nicht nur in der Geſtalt vieler Exemplare 
von G. Priodon, ſondern erklaͤrt auch recht gut, wie der 
Nahrungskanal haͤufig mehr oder weniger entfernt vom un— 
gezaͤhnten Rande (Tak. I. Fig. 9 und 12) liegt, welche 
Lage durch eine Zuſammendruͤckung von oben hervorgebracht 
werden mußte. Man findet Graptolithen auch ohne alle 
Zaͤhne, ſo daß nur ihre Ruͤckenſeite ſichtbar iſt und dieſe 
zeigen dann laͤngs ihrer Mitte den Sipho. An einem 


- Mir 


einzigen Exemplare nur aus der Sammlung des. Herrn 
Ob. F. R. Cotta ſah ich innere Kammerſcheidewaͤnde. 

Bei der großen Fläche der Kammer iſt ein fo feltes 
nes Vorkommen der inneren Waͤnde wohl nicht zu ver— 
wundern, 

Außerdem haben einige Graptolithen mit den Thieren 
einiger Chetopoden große Aehnlichkeit; der Gr. foliaceus 
mit Serpula vermicularis, Amphitrite port vent und 
Amphitrite de Spallanzani, und Gr. spiralis konnte 
dann fuͤglich den Branchien der Amphitrite verglichen wer— 
den. Allein wenn die Graptolithen wirklich Anneliden 
waͤren, warum findet man denn niemals die Roͤhre, in 
welcher das Thier lebte, da dieſelbe doch in andern Ge— 
birgen nicht ſelten find, niemals aber das Thier ſelbſt vers 
ſteinert gefunden worden iſt? In einer ſolchen Roͤhre waren. 
die Graptolithen uͤbrigens beſtimmt nicht eingeſchloſſen, ihre 
Oberflaͤche war nur die Schale der Polythalamien. Der 
Sipho liegt bei den Graptolithen, wie erwaͤhnt, zwiſchen 
Kammern und Schale und er kann nicht etwa mit dem 
Kiele von Serpula vermicularis verglichen werden, wel— 
cher ganz aͤußerlich iſt. Die Anneliden ſind endlich ver— 
ſchieden gebogen, ſelbſt bei einer kalkigen, feſten Schale; 
meinen Beobachtungen zu Folge hatten die Graptolithen 
aber ſtets eine conſtante Form und Gr. foliaceus, scalaris, 
Priodon, serratus bilden immer nur eine gerade, G. 
spiralis aber eine ſpiralfoͤrmige Linie. 

So ſcheint demnach die Stellung dieſer Thiere zu 
den Cephalopoden, unter die fie ſchon Knorr und Schlot— 
heim gezaͤhlt hatten, ziemlich naturgemaͤß. 

Ausgebreitete Graptolithen, wie G. foliaceus erinnern 
unwillkuͤrlich an die Gattung Frondicularia. 

G. foliaceus Murchison, the Silurian Formation. 
Part II. p. 694 — 696. Pl. 26. Fig. 3. 3. a. — Unſ. 
Taf. I. Fig. a und A vergrößert, 

Grade, feilenförmig, auf beiden Seiten gezackt, aus 
niedrigen Kammern beſtehend, deren Sipho in der Mitte 


= 


des Thieres liegt. Die kleinen Zacken der Raͤnder ſind 
durch flache Bogen mit einander verbunden. Die Scheide⸗ 
waͤnde laufen ſchwach ſichelfoͤrmig bis zur Mitte herab und 
ſtoßen mit den entſprechenden der anderen Haͤlfte unter 
einem ſtumpfen Winkel oder Bogen zuſammen, den nur 
die Vergrößerung richtig zeigt. Fig. 1 a iſt beim Litho⸗ 
graphiren etwas verzeichnet, da ſich die Scheidewaͤnde am 

Sipho nie ſo hoch erheben, daß ein einſpringender Winkel 
entſtaͤnde. 

Im Kieſelſchiefer vom Hügel an der Chauſſee zwiſchen 
Ronneburg und Raitzhain. 

| G. Priodon Lomatoceras Priodon Bronn, Lethaea 
Taf. I. Fig. 13. — Unſ. Taf. I. Fig. 2 a und B 
vergrößert, B von oben. . 

h Geradlinig, auf dem einen Rande ganz, auf dem an⸗ 
dern hakenfoͤrmig gezaͤhnt. Zaͤhne ruͤckwaͤrts gebogen und 
paarig. Durtchſchnitt eifoͤrmig, nach der gezackten oder 
Bauchſeite zugeſpitzt. 

Die Scheidewaͤnde gehen von den Zacken etwas ſichel⸗ 
foͤrmig nach der Ruͤckenſeite herab und vereinigen ſich hier 
an dem Sipho, welcher in der Mitte des Rückens in einer 
Rinne liegt. In der Bronnſchen Abbildung iſt dieſe Linie 
laͤngs des geraden Randes deutlich hervorgehoben. In 
unſerer Abbildung A fehlt dieſe Linie, doch iſt ſie auf 
B ſchoͤn zu ſehen. 5 . 

Meine Exemplare ſtammen von Fougerolle bei Caen 
aus der Normandie. 

C. Ludensis Murch., the Sil. F. Pl. 26 Fig. 
1 2 und C. virgulatus Beck halte ich davon nicht 
ſpeciell verſchieden, ſondern nur für eine Varietaͤt, wo die 
Zacken noch etwas mehr zuruͤckgebogen ſind. 

\ C. serratus — Orthoceralites serratus v. Schlot- 
heim Nachträge 1822 Tab. VIII. Fig. 3 — Knorr 
- Peiref. Th. IH. Cap. 4 p. 163 Suppl. Tab. IV. 
C. Fig. 5 und 6 zum Theil. — Unf. Taf. I. Fig. 9. 


— 90 — 


Geradlinig, auf dem einen Rande ganz, auf dem ans 
dern mit kurzen, ſpitzen Saͤgezaͤhnen und ſchief nach dem 
Sipho herauf laufenden Scheidewaͤnden. 

Durch ein wenig ſeitliches Zuſammendruͤcken der 
urſprünglich wohl eifoͤrmig zuſammengelegenen Seitenwände 
iſt der Sipho vom geraden Rande entfernt worden. 5 

Haͤufig im Verſuchsſchachte auf Steinkohlen unfern 
dem Bade von Ronneburg. ö 

G. Scalaris Lin. Syst. nat. — Fucoides serra 
Brongniat. — Unf. Taf. I. Fig. 3. 4. 5. 

Sehr dünn, geradlinig, gewöhnlich auf der einen 
Seite ganzrandig, auf der andern gefägt, bisweilen auf 
beiden Seiten ganzrandig. Man zählt auf 1“ Länge bei 
2“ Breite 26 ſolcher Zähne, deren kurze Kathete mit der 
Hypotenuſe unter einem Winkel von circa 450 zuſam⸗ 
menſtoßen. Kammerſcheidewaͤnde ſind nicht zu erkennen. 
In der Cotta'ſchen Sammlung iſt ein Exemplar, das aus⸗ 
nahmsweiſe auf beiden Seiten gezackt iſt. 

Mit vorigen zuſammen. 

G. spiralis Gein. Taf. I. Fig. 7. 8. 10 — 15. 

Gezaͤhnelte Lituiten, Knorr Petr. Th. III. Suppl. 
Taf. IV. C. Fig. 5. 6. zum Theil. — Tab. X. Fig. 
I., ein verkehrt gewundenes Exemplar. — Schloth. Nachtr. 
Tab. VI. Fig. 2.2 — unf. Taf. I. Fig. 6.? a 

Anfangs ſpiral gewunden, dann von einer ſchwach 
gebogenen wohl auch in eine gerade Linie übetgehend, 
meiſt an der innern Seite der Windung glatt, an der 
aͤußeren gezaͤhnt. 

Individuen, wo der innere Rand gezackt und der 
aͤußere ganz iſt, verhalten ſich wie linksgewundene Turri— 
lithen zu rechtsgewundenen. Uebrigens ſind dieſe ſo ſelten, 
daß mir unter vielen hunderten, die ich von Ronneburg 
kenne, nur das eine Fig. 6. abgebildete bekannt iſt. Viel— 
leicht iſt das deutlichſte Exemplar auch bei Knorr Suppl. 
Tab. X. Fig. 1. gerade wegen ſeiner Seltenheit abgebil⸗ 
det worden. ‚ 


8 


Das Anſehen des Ganzen iſt nach dem Alter und 
der Art der Zuſammendruͤckung verſchieden. Die juͤngſten 
Formen Taf. I. Fig. 14. 15. 10. und 13. beſitzen die laͤngſten 
gerade aufrechtftehenden oder etwas ruͤckwaͤrts gekrümmten 
Zähne, ſo daß hier die Kammern nur mit einem ſehr klei— 
nen Theile zuſammenhaͤngen; bei Fig. 11. hat die Dicke 
der Zaͤhne ſchon etwas zugenommen und auch ein groͤßerer 
Zuſammenhang der Kammer iſt vorhanden, waͤhrend das 
alte Individuum Fig. 12. am mehrſten Zuſammenhang 
zeigt, zumal da hier durch Zuſammendruͤckung von der 
Ruͤckenſeite aus der Sipho vom Rande entfernt worden 
iſt. Fig. 7. 8, find gleichfalls alte Exemplare, bei denen 
die Zähne relativ am dickſten und mehrſten verkuͤrzt wor⸗ 
den ſind, indem bei ihnen die Verbindung der Kammern 
am vollkommenſten geworden iſt. Der Sipho hat hier ſeine 
regelmaͤßige Lage am ganzen Rande. In Bezug auf die 
Wendung ſind die verſchiedenen Formen dieſer Art am 
beſten manchen Arten von Hamites vergleichbar. 


2. Zechſtein. 

Die organiſchen Reſte dieſes Geſteins aus der Nähe 
von Altenburg, Ronneburg und Gera wurden von 
mir ſchon in einem fruͤheren Hefte (B. V. H. 2. p. 69 
— 78) beſchrieben und ich liefere hier nachtraͤglich nur 
die Abbildungen von Cucullaea Schlotheimii m. auf Taf, 
I. Fig. 18., Gervillia —? auf Taf. 1. Fig. 16. 17., 
welche gemeinſchaftlich fo häufig in den Kalkbruͤchen zwiſchen 
Altenburg und Cosma gefunden worden, und von einigen 
vegetabiliſchen Reſten aus den Bruͤchen von Corbuſen auf 
Taf. I. Fig. 19. 20. 21. 


3. Braunkohlen von Altenburg. 
A. Pflanzen. 
Familie: Coniferen. 


Taxites acicularis Ad. Brongniart, Prodrome 
dune histoire des Végétaux fossiles p. 108. — Phyl- 


„ 


lites abietina Brongn., Descr. géol. d. env. de Paris 
Pl. 11. Fig. 13. — Unſ. Taf. IV. Fig, e . 

Die Blatter ſtehen zweizeilig, ſind linienförmig und 
zugeſpitzt, an der Baſis ſchwach verengt und herablaufend, 
auf der untern Seite mit einem kielartigen Mittelnerven 
verſehen, übrigens glatt. Ihre Länge beträgt etwa + Zoll, 
ihre Breite 3 Linie. 

Wegen der herablaufenden Blätter beſonders möchte 
ich dieſe Pflanze lieber zu Taxodites ſtellen, da zwiſchen 
ihr und Taxodium sempervirens von der weſtlichen Küfte 
Nordamerifa’s, Aylmer Bourke Lambert, a description 
of che genus Pinus, London 1832. Tab. 645 die groͤßte 
Aehnlichkeit obwaltet. f 

Aus der Braunkohle von Altenburg in der Samm— 
lung des Herrn Raths Zinkeiſen 

Pinus ornatu Ad. Brongn. Prodr. p. 107. 
Bonites ornatus Sternberg, Flora der Vorwelt. Tab. 
55. Fig. 1. 2. — Unf. Taf. II. Fig. 2. 

Eifoͤrmige verlaͤngerte Zapfen mit großen Schuppen, 
welche in eine breite rhomboidale Flaͤche enden, in deren 
Mitte ein vertieftes rhomboidales Gruͤbchen liegt. Dieſe 
Flaͤche erſcheint ſeinen Laͤngen- und Breitendiagonalen nach 
gebrochen. Sie zeigen außerordentlich ſchoͤn dieſen Gattungs— 
charakter von Pinus, wonach jede Schuppe eines Zapfens 
mit einer rhomboidalen Fläche endet, über die eine Quer— 
falte in der Diagonale des Rhomboides laͤuft. 

Dieſe Zapfen ſtehen denen der im ſuͤdlichen Europa 
und Aſien noch jetzt vorkommenden Pinus Halepensis 
Lambert, deser. Tab. 7. und P. patula Lamb. descr. 
Tab. 19 aus Mexico am naͤchſten. 

Eigentlich bildet der hier abgebildete Zapfen eine 
Mittelform zwiſchen P. ornata und P. Saturni Unger, 
Cbloris protogaea 1841 H. I. Taf. IV. Fig. 2., deren 
Zapfen kuͤrzer als die von ornata ſind. 

Obere Grenze der Braunkohle mit Sand zuſammen, 
aus der Braunkohlengrube des Herrn Thurm. 


388 


Abies plicata Gein. Zapfen. Taf. II. Fig. 3. 


In dieſen Zapfen ſpricht ſich der Gattungscharakter 
von Abies aus, da den Schuppen die Endflaͤchen fehlen, 
welche ſich bei der vorigen Gattung finden. 


Die Geſtalt der Zapfen iſt eikegelfoͤrmig und ihre 
groͤßte Breite kurz uͤber der Baſis. Die zahlreichen 
Schuppen find an ihrem oberen, unregelmäßig converen 
Rande gefaltet. Den Falten entſprechen gerundete Zwiſchen— 
furchen, die nach oben zu tiefer verſchwinden und endlich 
den Rand gekerbt werden laſſen. 


Es kommen laͤngere und duͤnnere Formen als die 
abgebildete vor, immer aber find fie in der Nähe der 
Baſis am breiteſten und verengen ſich ziemlich gleichmäßig . 
nach dem oberen Ende. Unter den lebenden Arten naͤhert 
fi) vor allen andern die Pinus dumosa Lamb. deser. 
Tab. 46. 

Mit vorigen zuſammen. 


Nedinodendron pibyodes Zenker, Beiträge zur 
Raturgeſchichte der Urwelt S. 2 — 9, führt Zenker als 
bituminoͤſes Holz aus der Braunkohle bei Altenburg an. 

Familie: Cupuliferen. 
Carpolithes inlteisenii Gein. Taf. I. Fig. 10. 11. 


Eiherzfoͤrmig, oben und unten zugeſpitzt, linſenfoͤrmig 
zuſammengedruͤckt, mit einer Seitenkante, Schale dünn, zer⸗ 
brechlich, Oberflache glatt. Von dem oberen Ende läuft 
eine kleine Furche bis gegen die Mitte, welche die Lage 
der radicula andeuten würde, 

Man ſieht, daß man es hier mit Samen von Cupu⸗ 
liferen zu thun hat. Unter allen bis jetzt abgebildeten 
Arten von Carpolithes kommt unſere Art der Zeichnung 
von Sternberg, Flora der Vorwelt Tab. VII. Fig. 8. 
am naͤchſten. . 


Die rechte Zeichnung von unferer Fig. 10. iſt die 
ſeitliche Anſicht der linken; die rechte von Fig. 11. der 
Laͤngsdurchſchnitt der links ſtehenden. 

Braunkohlengrube des Herrn Thurm. 


5 Familie: Palmen. 


Bacciles Zenker, Beitr. S. 9., „Fruchtrinde fleis 
ſchig, nicht in Klappen aufſpringend, Kern hart.“ 

B. cacaoıdes. — B. cacaoides und rugosus 
Zenk. Beitr. Taf. I. Fig. 4 — 16. — Sternberg Fl. 
(Tab. 53. Fig. 4. 6. 7.)? — unf, Taf. II. Fig. 4 — 9. 

Elliptiſch bis eifoͤrmig kuglig, meiſt ſeitlich zuſammen— 
gedrückt, an beiden Enden etwas zugeſpitzt, glatt oder runs 
zelig. Der Kern iſt nach Zenker walzenfoͤrmig, faſt zuſam— 
mengedraͤngt, ſtumpf und vorn und hinten mit einer Laͤngs⸗ 
furche verſehen. 

Schon Zenker hielt es fuͤr wahrſcheinlich, daß beide 
Formen nur einer Art angehoͤren. Vergleicht man die von 
ihm und mir gegebenen Abbildungen, ſo ſieht man, wie 
beide ſich ſehr wohl vereinigen laſſen. 

Die aͤlteſten und groͤßten Exemplare ſind glatt, die 
jüngſten ſind mit den mehrſten und tieſſten Runzeln bedeckt, 
je aͤlter ſie aber wurden, um ſo mehr nimmt die Glaͤtte 
der Oberflaͤche auch zu. 

In Bezug auf Form iſt der Uebergang von der 
elliptiſchen bis zur faſt kugligen Geſtalt nicht zu verkennen, 
wenn man Fig. 4. 5. 9. 8. der Reihe nach betrachtet 
und die Zenkerſche Abbildung von B. rugosus (Beitr. 
Taf. I. Fig. 9. 10.) folgen laͤßt. Zu welcher von beiden 
Arten wir unſere Fig. 9. zu ſtellen? Die Art der zufäls 
ligen Zuſammendruͤckung trug gleichfalls viel zu dem ver— 
ſchiedenen Anſehen dieſer in Braunkohle umgewandelten 
Früchte mit bei. Daß bei der viel ſelteneren Varietaͤt 
(B. rugosus) gewoͤhnlich nur das eine Ende mit einer 


a. = 


Spitze verfehen iſt, darf nicht wundern, da die mehrſten 
Exemplare von B. cacaoides die eine Spitze entbehren. 


Häufig mit Zapfen und dem rothen beſchriebenen 
Samen in den Gruben des Herrn Thurm. 


Im Braunkohlenſandſtein bei Altenburg, namentlich 
in dem Teufelsbruche bei Mockern wurden durch Julius 
Geinitz zahlreiche Reſte von Vegetabilien, vorzuͤglich Blaͤt— 
tern von Dicotyledonen aufgefunden. Nach mir gemachten 
Mittheilungen vom Herrn Profeſſor Roßmaͤßler iſt dieſe 
Vegetation identiſch mit der von Altſattel, welche Roß— 
maͤßler in ſeinen „Verſteinerungen des Braunkohlenſand— 
ſteins aus der Gegend von Altſattel in Boͤhmen 1840“ 
beſchreibt. Bei den Sandſteinen ſind außer anderen 
Phyllites einnamomeus Rossm. Taf. I. Fig. 1.—8. 
und Phyllites Leuce Rossm. Taf. III. Fig. 12. gemein. 

Ich verdanke die abgebildeten Exemplare der Guͤte 
des Herrn Raths Zinkeiſen und Herrn Profeſſors Apetz. 


B. Thiere. 


Auffallend muß in einer Suͤßwaſſerbildung, wie die 
der Braunkohlen iſt, das Vorkommen von Meeres geſchöpfen 
ſein, wovon man außerdem noch keine Spur weiter in 
dieſer Formation jener Gegenden aufgefunden hat. Dem 
forſchenden Auge des um die Geognofie der Umgebung 
Altenburgs ſo hoch verdienten Zinkeiſen entging es nicht, 
daß in einem braunen lockeren Thone, welcher das Braun⸗ 
kohlenlager von Poͤpſchen bedeckt, ſich Spuren ſolcher Reſte 
fanden, welche offenbar nur dem Meere angehoͤrt haben 
koͤnnen. Seiner freundlichen Mittheilung verdankte ich ein 
Stück jenes Thones, worin ich nachſtehende und Taf. II. 
Fig. 12.— 17. abgebildete, allerdings nur ſeht kleine Ver⸗ 
ſteinerungen entdeckte. Daneben liegende Linien zeigen 
ihre wirkliche Größe an. 


— 


u u 


Bellerophon? Monifort. De france. — Taf. I. 
r 

Die Windungszunahme iſt bedeutend, der Ruͤcken 
flach gewoͤlbt, die Apertura faſt halbmondfoͤrmig, der Nabel 
tief. Die Seitenflaͤchen fallen mit der Bauchflaͤche faſt in 
eine Ebene und graͤnzen mit einer Kante an den breiten 
Ruͤcken. Oberfläche des Steinkornes glatt. Der Mangel 
aller Kammerſcheidewaͤnde ſpricht für dieſe Gattung. Ein 
Sipho iſt unerkennbar. Laͤnge 2 Linien. 

Nucula Zinkeisenil Gein. Taf. II. Fig. 13. ein 
doppelt vergroͤßerter Steinkern. Quer eifoͤrmig verlängert, 
flach gewoͤlbt, mit niedrigem, vor der Mitte liegendem, 
ſtumpfem Wirbel, neben welchem auf, den Steinkernen 
vorn eine tiefe Rinne weit herab nach unten zu laͤuft, wo— 
durch der vordere Theil zur Haͤlfte vom übrigen getrennt 
wird. Die Schloßlinien ſtoßen unter einem ganz ſtumpfen 
Winkel zuſammen. 

Auf der vorderen fi nd etwa 8 — 10, auf der hinteren 
gegen 16 etwas nach dem Wirbel zu gekrümmte Zaͤhne. 

Produeta? Orthis? Taf. II. Fig. 14, 15. 16. 
Steinkerne 16, rechts der Laͤngendurchſchnitt. N 

Ihre Geſtalt iſt die eines Kreisabſchnittes, welcher 


circa 3 des Ganzen ausmacht. Die Schloßkanten liegen 


faſt in einer geraden Linie. Die groͤßte Breite iſt uͤber 
der Mitte der convexen Seitenkanten, welche mit? der 
Stirn faſt einen regelmaͤßigen Kreisbogen machen. Die 


Bauchſchale (Fig. 15.) iſt ſehr flach gewoͤlbt, ihre größte 


Woͤlbung im oberen Drittheile. Die Ruͤckenſchale iſt 
ſtaͤrker gewoͤlbt und bildet einen gerundeten Ruͤcken, deſſen 


‚größte Höhe auch in der Nähe des wenig vorſtehenden und 


ſchwach niedergebogenen Schnabels iſt. Von oben ſtrahlen 
Falten aus, welche fi) nach dem Rande bis auf circa 30 
vermehren. Sie ſcheinen auch auf der Schale gerundet ge— 
weſen zu ſein. 
Crinoidee. Taf. II. Fig. 17. Viermal vetgrößert. 
Es iſt dies der Abdruck eines fünffeitigen Saͤulen⸗ 


Lie 


ſtuͤckes, wovon der runde Nahrungskanal durch die erhobene 
Stelle in der Mitte angezeigt wird. Auf der Oberflaͤche 
erkennt man einen Stern mit fuͤnf Radien, von welchen 
auf beiden Seiten nach dem Rande hin 2— 3 gerade 
Linien ſtrahlen, ſo daß zwiſchen je zwei Radien etwa 
5 auf dem Rande ſenkrecht ſtehende Linien liegen. 
1 groß. 

Mir ſcheint, als wenn ſaͤmmtliche hier angefuͤhrten 
Arten aus dem Uebergangsgebirge herſtammen. 

Fig. 12. hat mit dem nur in dieſer Periode aufs 
tretenden Bellerophon die meiſte Aehnlichkeit, Fig. 13. iſt 
offenbar eine Nucula, wie in aͤlteren Gebirgen auch aͤhn⸗ 
liche ſchon aufgefunden worden ſind, Fig. 14. 15. 16. 
kommen den Steinkernen der Terebratula reticularis fo 
nahe, daß ich ſie nicht von ihr trennen moͤchte, und der 
Crinoideenabdruck Fig. 17. hat zwar mit einem Pentas 
criniten die meiſte Aehnlichkeit, doch koͤnnte es wohl auch 
das oberſte Saͤulenſtuͤck einer anderen Gattung, vielleicht 
eines Seyphocrinites Zenk. fein. Es dürften ſich dieſe 
Koͤrper uͤber der Braunkohle von Poͤpſchen nur auf ſecundaͤrer 
Lagerſtaͤtte befunden haben und ſicher würde der Gruͤn— 
ſteinertuff von Planſchwitz im Voigtlande mit ſeinen zahl— 
loſen Exemplaren von Terebratula relicularis nach ſeiner 
Verwitterung ein ganz aͤhnliches Geſtein liefern koͤnnen, 
wie dies iſt, in welchem dieſe fraglichen Stüden ſich vor— 
fanden. N af 

Schließlich kann ich nicht unerwaͤhnt laſſen, daß einige 
kleine Körper darunter waren, welche ſehr an die Abbil- 
dung von Battus tuberculatus, Klöden, Verſteinerungen 
der Mark Brandenburg, Tab. I. Fig. 17. erinnerten, 
welche Thatſache meiner Anſicht nur guͤnſtig ſein kann. 


Sn: 


VI. 


Erklärung der Abbildungen. 


Taf. I. 


Fig. 1. a. und vergrößert A. Graptolithus foliaceus 
Murch. von Ronneburg, in meiner Sammlung. 

- 2. a. und A. vergrößert von der Seite, B. von 
oben, G. Priodon Bronn. aus der Normandie, in 
meiner Sammlung, 

- 3. 4. 5. G. scalaris L. 3. von Ronneburg, in mei⸗ 
ner Sammlung. 4. von Frankenberg, im Freiberger 
Cabinet. 5. von Ronneburg, in der Sammlung 
des Herrn Oberforſtraths Cotta. 

- 6. 6. spiralis m. von Ronneburg, in meiner 
Sammlung. a 

7. 8. von Ronneburg, in der Sammlung des Herrn 
Oberforſtraths Cotta. 

- 9. G. serratus Schl. von Ronneburg, in der Samm⸗ 
lung des Herrn Oberforſtraths Cotta. 

10 — 15. G. spiralis m. von Ronneburg. 10. 11. 15. 
in der Sammlung des Herrn Oberforſtraths Cotta, 
12 — 15. in meiner Sammlung. 

16 — 17. Gervillia aus dem Zechſteine bei Altens 
burg, 16. in der Sammlung des Herrn Raths 
Zinkeiſen. 

- 18. Cucullaea Schlotheimii m. aus dem Zechſteine 
bei Altenburg, in meiner Sammlung. 

- 19. 20. 21. Blätter aus dem Zechſteine von Core 
buſen in meiner Sammlung. 


nn 
Taf. II. 


Fig. 1. a. b. Texites acicularis Brongn. aus der 
Braunkohle bei Altenburg, in der Sammlung des 
Herrn Raths Zinkeiſen. 

Pinus ornata Sternb. von Altenburg, in der Samm⸗ 
lung des Herrn Raths Zinkeiſen. 

3. Abies plicata m. von Altenburg, in der Samm⸗ 
lung des Herrn Raths Zinkeiſen. 


4 — 9, Baccites cacaoides Zink. von Altenburg, 
in meiner Sammlung. 


. Carpolithes Zinkeisenii m. von Altens 
burg, in der Sammlung des Herrn Rath Zinkeiſen. 


12. Bellerophon? über der Braunkohle von Altens 
burg, in der Sammlung des Herrn Raths Zinkeiſen. 


- 13. Nucula Zinkeisenii, wie voriges. 
- 14. 15. 16. Producta? Orthis? wie vorige, 
17. Crinoida, wie vorige. 


410 — 


XIII. 


Nachtrag 


zu dem Aufſatze: Geologiſche Probleme. Oſter— 
laͤndiſche Mitth. Bd. VI. Heft 1). 


Das Vorſtehende war bereits niedergeſchrieben, als 
mir von Leonhard's Geologie, Stuttgart 1841 zu Handen 
kam. Ich fand in dem, was hier (Band IV. S. 46 ff.) 
über die Theorie der Thalbildung zuſammengeſtellt iſt, meine 
Anſicht gewiſſermaßen beſtaͤtigt. Indem ich darauf vers 
weiſe, hebe ich nur folgende Stellen aus: 5 

„Aber nicht alle Thaͤler, vielleicht nur wenige, ſind 
ausſchließlich Werke ſtroͤmender Waſſer. Groͤßere Thal— 
bildungen muͤſſen durch gewaltige Erdumwaͤlzungen, durch 
Emporhebungen und Zerreißungen feſter Erddecken ent— 
ſtanden ſein. 

Die ſchlangenaͤhnlichen Windungen, vielen Thaͤlern 
eigen, die ein- und ausſpringenden Winkel ihrer Waͤnde, 
vertragen ſich allerdings nicht wohl mit der Annahme 
gewaltſamer und vorübergehender Fluthen. 

In den Alpen zumal wird es recht offenbar, daß 
die Waſſer allein nicht Durchbruͤche und Thaͤler gebildet 
haben, ſondern daß heftige Stoͤße und Erſchuͤtterungen die 
Geſteinlagen aus einanderriſſen.“ 

So ſcheint es denn jedenfalls naturgemaͤßer, die 
urſpruͤngliche Bildung des vielfachen Geaͤders, in welchem 


) Verfaſſer dieſes Aufſatzes iſt Herr Stadtſchreiber Fallou 
in Waldheim. 


— 


- m — 


die von zahlloſen Thaͤlern und Schluchten durchfurchte 
Rinde unſeres Planeten ſich darſtellt, als vom Gewaͤſſer 
deſſelben unabhaͤngig und ſelbſtaͤndig ſich zu denken. 


Der Verfaſſer. 


XIV. 


Miscellen und Notizen. 


In Nr. 122 des Allgemeinen Anzeigers (Jahrgang 1842) 
befindet ſich folgendes Mittel gegen den Kornwurm: 


Der Kornkrebs oder ſchwarze Kornwurm (Cureulio 
granarius) iſt dasjenige Inſect, welches bei waͤrmerer 
Witterung, beſonders in den Monaten Juni und Juli aus 
der Puppe ſchluͤpft, in zahlloſer Menge den Getreideboͤden 
zueilt und ſeine Verheerungen anrichtet bis zur kuͤhlern 
Witterung. Dieſer kleine Kaͤfer iſt mit einem ſcharfen, 
ſpitzen Ruͤſſel verſehen, mittelſt deſſen er die Getreidekoͤrner, 
beſonders Waizen, Roggen und Gerſte, ſeltener Hafer und 
andere Früchte, anbohrt und theils die mehligen Theile 
ſelbſt verzehrt, und nur die aͤußere Huͤlſe uͤbrig laͤßt, theils 
ein Ei in das Korn legt, welches dann zur Ernaͤhrung 
ſeiner Made dient. Der Schade, welcher durch dieſes 
Inſect veranlaßt wird, iſt bekanntlich ſehr bedeutend. 

Um bei dem Einmeſſen des Getreides die Kornwuͤrmer 
nicht mit in die Saͤcke zu bringen, darf man nur ſcharf 
an die Schättbreter ſtoßen, wodurch fie beunruhigt werden, 
nach Kurzem den Getreidehaufen verlaſſen und an den 
Schuͤttbretern hinaufmarſchiren. Mehr noch entfernen ſich 
die Kornkrebſe, wenn das Getreide mit etwas Kornbrannt⸗ 


= MM = 


wein befprengt und dann umgeſtoßen wird. Nicht blos 
als Entfernungs-, ſondern ſogar als Vertilgungsmittel kann 
ich nach mehrjaͤhriger Erfahrung folgendes Mittel empfehlen: 

In die Gänge des Getreidebodens ſchuͤtte man die 
vom erbauten Flachs abgereffelten ſogenannten Knotten 
(Leinſaamen), um ſelbige bis zum Ausdreſchen derſelben 
trocken werden zu laſſen; auch kann man davon hinter die 
Schuͤttbreter unter das Dach bringen, und man wird 
finden, daß die Kornkrebſe nicht nur aus den Getreide 
haufen weichen, ſondern auch getoͤdtet werden. Wenigſtens 
habe ich viele derſelben nach Anwendung des empfohlenen 
Mittels todt gefunden. 

Von mehreren andern mir angerathenen Mitteln, wie 
Kuͤmmeloͤl ꝛc. habe ich keinen Gebrauch gemacht, da mir 
die Anwendung der Flachsknotten hinlaͤnglich diente und 
nicht einmal Koſten verurſachte, wohl aber der Leinbau 
manche Vortheile gewaͤhrte. Sehr leicht niſtet ſich der 
Kornkrebs ein; denn oft geſchieht es, daß Saͤcke verborgt 
werden an Nachbarn, welche dieſes Inſect auf dem Boden 
haben, und in den Muͤhlen iſt es einheimiſch, ſo daß bei 
aller Vorſicht der Kornkrebs auf den eigenen Boden ver— 
pflanzt werden kann. Um nun dieſes zu vermeiden, iſt es 
gut, wenn ſtets Flachsknotten, beſonders zu der Zeit, wenn 
der Kornkrebs die Getreideboͤden beſucht, in den Gängen . 
und hinter den Schuͤttbretern vorhanden ſind. Der Lein— 
oder Flachsbau gewährt ja außer dem angegebenen Nutzen, 
noch ſo viele Vortheile, indem nicht nur der zur Haus— 
haltung noͤthige Flachs erbaut werden kann, ſondern auch 
der Leinſaamen (zerſtoßen) fuͤr die Pferde ſehr zu empfeh— 
len iſt, und den Gebrauch der Leinkuchen bei Weitem 
übertrifft. Fruͤher hatte ich Gelegenheit, zerſtoßnen Lein⸗ 
ſaamen aus der Oelmuͤhle zu erhalten und mich von der 
Wahrheit meines letzten Anfuͤhrens zu überzeugen. 


= 101 = 


Mittel, um Gewebe waſſerdicht zu machen, ohne No 
fie luftdicht werden. 


Alle waſſerdichten Zeuge haben das Unangenehme, 
daß fie die Aus dunſtung des Koͤrpers zurückhalten und 
dadurch eine laͤſtige Erhitzung der damit bedeckten tranfpis 
tirenden Körpertheile bewirken. Läßt ſich nun dieſer Uebel— 
ſtand ſchwerlich ganz beſeitigen, ſo muß er ſich doch min— 
dern, je weniger die waſſerdichten Zeuge zugleich auch luft⸗ 
dicht ſind. Wir theilen daher Folgendes in mehrern 
offentlichen Blättern deßhalb empfohlene Mittel vom 
Prof. Fehling zu weiterer Prüfung mit und würden uns 
freuen, wenn dadurch eine praktiſche Erprobung der Sache 
veranlaßt werden ſollte. 

Man loͤſt 5 Loth Alaun in 2 Pfund Regenwaſſer 
und gießt dieſe Loͤſung zu einer Loͤſung von 1 Loth Bleis 
zucker in 1 Pfund Waſſer. Man filtrirt das Gemenge 
oder läßt es abſetzen und gießt dann die klare Fluͤſſigkeit 
ab und fest hinzu 2 Loth Leim, 4 Loth arabiſches Gummi 
und 1 Loth Hauſenblaſe, jedes in 1 Pfund Waſſer geloͤſt. 
Der Stoff wird nun in diefe warme Fluͤſſigkeit gebracht 
und dann das Ganze 10 Minuten lang bei einer Temperatur 
von 640 R. erhalten. Dann ſetzt man eine Loͤſung zu 
von 1 Loth ſpaniſcher Seife in 4 Loth Terpentinoͤl, welche 
mit 4 zen: Waſſer verdünnt iſt. Man laͤßt dann das 
— 5 noch 4 Stunde bei der angegebenen Temperatur von 
640 R., während welcher Zeit man fleißig umrührt und 
auch den Stoff durchknetet, damit alle Theile gleichmaͤßig 
von der Alaunfeife durchdrungen werden. Dann wird gut 
ausgeſpuͤlt und das Zeug an der Luft oder in der Wärme 
vollkommen getrocknet. 


7 


— AM: 


Die Erdarbeiten fuͤr die neu anzulegenden Eiſenbahnen 
geben nicht allein zur Kenntniß der über einander gelager⸗ 
ten Erd⸗ und Steinſchichten, ſondern auch zur Auffindung 
von Ueberreſten vorweltlicher Thiere oder von geſchichtlichen 
Merkwürdigkeiten erwuͤnſchte Veranlaſſung. So fand man 
kurzlich bei Ausgrabung eines Einſchnittes bei Offenburg 
im Großherzogthum Baden 30 Fuß tief in Mergelboden 
außer einigen andern minder vollſtaͤndigen Mammuthknochen 
eine noch faſt vollſtaͤndige Kinnlade mit 2 Backenzaͤhnen, 
die jeder 13 badiſche Zoll lang und 11 Pfund ſchwer 
ſind. Dabei lagen auch zahlreiche Zaͤhne von Pferden, 
wie deren in jenen Gegenden häufig mit Mammuthsknechen 
vorkommen, ſo daß man wohl zu der Annahme berechtigt 


iſt, daß mit dem Mammuth, dem ausgeſtorbenen Ras horn, 


dem Rieſenhirſch und zweien Arten großer Rinder zugleich 
auch eine Pferdeart ehedem im jetzigen Rheinthale gelebt 
habe. 8 


Mr nd 
RE 


Te Er 


. 
Ar, 4 


i Er Kin 


” 
* 
2 


1 
* 


9 


nr 


ah “EHER 
ib a 
2 Pan e 
55 


N 


,, IR an 


eee 


e e 


A Harzer Hund, 


ee, , Geoutz achr 


* 1 


Ger f Cm e rd Zarzer 


* 


ur N 
1.8 x 


—— 


3 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
i Zuftand 
N 

ni Baro= Thermo⸗ des 


meters. meters. Wetters. 
zu helle N77 10 +16,25° helle N. 
helle DL 74 | 150 (Neg. W. 


helle Str. 75 | 11,25 wf. W. 
r. S. 66 | 1230 if. W. 
belle W. 70 | 750 wie N. 
lk. S. 6,9) 15 wf. N. 
belle S 7,6 175 wk. N. 
helle WG 80 175, wk. N. — 
belle We 81 16, IE. W. G. 5. m 
n ff. N 5. 
BL We 10, | 180 belle N. . 
) 


Zuſt Stand des Stand des 


5 ———— 
— 


bene DO, 9, 19,5 helle N. 
. helle RG 20,0 helle W. 
eee ee 
5 welk. N. 5,0 170 tr. W. 
5 30 W. 
— delle . 65 125 wl. W. 
dene e 35 WEM 
7 I72³ 17,25 wlk. W. 
— 52 17, ſwlk. N. W. 
5 54 145. Reg. S. W. 
— bel S 60 19,0 — wi. W 
— —ů 5,5 15 tr. W. Gew. B. w. v. w. 
64 | 170 wf. W. 
En 66 | 180 ik. 
dene N. 42 10, fr. S. W. 


5 helle S. 7,4 13,5 wl. W. 
— belle S S. wif. . — 


. —— 


—3 152 wlk. W. 
d 200 helle S. W 
2 BE 220 helle N 
RER, 
9,2%, 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: April, Mai, Juni 1842, von W. Bechſtein. 


A p VSusl. Mai. 5 Jun F 
Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. | 
a Ense ana Stand desſeStand des Zuſtand 2 eland des Srand be Juſtend Stand des Seen nee] A u Stand dess Stand des] Sufkand Stand des Stand des, Zuſtand ö 
& | Baro⸗ Thermo⸗ des Baro= |Thermo- des Baro⸗ Thermo- des Baro-Thermo⸗ des Baro⸗ Thermo⸗ des Baro⸗ Thermo⸗ des | 
8 meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. 
1 126”10,4”)+ 8,5 Reg. W. 26“ 9,2¼/ 10,5 ſwlk. Strm. N. I 27. 7,7 770, helle N. O. 27. 8,0% 13,0% ñhelle N. O. 1 127”10,2°) +13,0° helle N. 27"10,2” +16,25° helle N. N. = 
i 21:19 | 40 wlk. W. 27 00 72 wk. W 2 88 90 helle . 80 | 140 helle Stem. O. 2 81 | 150 helle S. W. 74 15,0 Rem | 
77 25 10 wulf. W. 58 5,5 wit. W. 3 68 95 helle Str. S. O. 5, 15%, helle Stim.D2.| 3 D = 75 125 wik. W | 
221791 2 2m St: n e 9,0 ftr. S. : 48 | 150 wk. W. 4|- 70 8,0 Neg. | 66 | 120 wlk. W. R 
FF 57 ire III 50 helle . 5 — 63 | 110 helle W. 59 145 lk. W. 5 2 67 9, fr. N W. 70 150 wk. N. | 
| 6 | - 96 | 15 helle O. - 80 50 helle N. 6 45 | 115 wlk. ©. 3,3 15,5 kr. S. 6 = 68 | 130 helle N. 69 15% wk. N. 
7 10 5,0 helle 85. 37 80 wlk. N. O 7 |: 38.) 15 helle S. W 38 140 neo 5% 71770 70 | 11,75 tr. N. = 7,6: | 125. wie 
I 512 70 | 30 wk. N. ER 25 Schn. N. 8258 | 195 helle W = 3,0 13,5 wlk. S. W. 8 ⸗ 85 | 140 helle NX. 80 | 175 ſulk. N. B. 
9 = 98 — 1,75 nf. N. - 97 =0 Schn. N. 9 = 58 | 100 helle W. - 60 | 140 wi. ©. 95 86 15,0 wf. W. = 81 | 165 [wit P. G. v. w. 
10 1072 10 Schn. N. r DON. 10 |= 80 50 tr. N. 8,0 12,0 ſwik. W. 10 |: 85 15,5 helle S. 81 | 200 wolf. N. O. 
II 89 T wlk. N. 8. 88 3,0 ftr. N. O. 1 |= 93 9,0 helle W. . 90 120 wlk. N. II |= 100 15,0 helle N. 2. |= 102 | 180 belle N. ©. 
112 74 0 tr. N. O. = 70 ERS! 12 83 90 helle S. 74 13,5 wlk. N. 5. I2 10,2 | 150 helle S. 5. 98 | 195 helle N. 
3 66 50 pol. . ß d a d | 13220772 90 helle N. = 69 1 140 WEN W. 13 - 90 16,5 helle W. 85 20% belle W 
55 30 wlk. N. 5. 54 775 fr. N. 11 = 82 CTC 140 wk. N. II 76 | 160 helle W. 74 19 helle N. 
15 56,1 425 fr. N. W. 6,3 425 Reg. N. W. 15 10,2 | 11,25 wk. N. E 102 | 1770 WEN B. 15 5 106, belle W. : 50 | 170 ftr. W. 
16 |= 74 07 hoif, N. RT 1,75 ff. O. 16 |= 106 | 120 wlk. N. . 9, | 160 win. B. 16 53 10,5 fr. W. : 60 13,0 ftr. W. 
7 = 56 | 025 helle N. 8,1 55 wlk. W. 17 |= 87 | 120 helle N. W. 80 15,0 ftr. N. 17 ⸗ 70 9,0 Reg. W. 6, | 125 wlk. W. 
55 175 helle . = 80 10,5 helle W. IS 7125 helle N . 6 135 helle O. 18 - 73 | 100 wk. W. „ 73 13,5 wlk. W. 
E19 |- 88 6,25 wik. N. - 88 9,0 ſwlk. N. 19 |= 60 | 15 helle . ũ 53 16,0 helle N. . I 65 | 105 nik. S. «= 5,7 | 1725 full. W. 
20 86 | 650 wk. N. |= 82 | 10,75 wlk. N. S. 20|= 45 | 11,5 helle ©. - 45 | 160 tr. N. 20 = 52 | 145 wlk. S. W. 52 | 170 ſwlk. N. ERW N. W— 
Z 84 5,0 Men. 855 70 tr. N. 21 |= 63 | 12,25 helle W. „ 63 18,5 helle O. 21 „ 55 16,5 helle S. - 54 145. Reg. S. . 
22 84 | 65 helle S. 2 13,0 helle S. 22 72 | 150 helle O. „ 70 18,5 wlk. S. 5. 22 59 15, wii. W. «= 60 | 190 wk. W. 
23 78 | 95 helle W. - 73 | 50 helle N. S. 23 70 | 50 helle S. 2: |= 68 | 180 wk. O. 23 44 1475 fr. W. «= 55 | 150 je. Gem.nmg 
pelle S. . 7 140 helle . 2 75 | 155 helle B. = 60 | 19,5 pelle ©. 2 70 | 135 __|helle ©. = 64 | 170 wf. . 
13 |- 77 | 60 heleN. Do. | 81 | 11,75 helle N. 5. 25 56,0 | 145 helle N 5. 59 | 190 belle O. 25]: 64 | 160 |ol.©. = 66 | 180 wi. | 
1 26|- 96 | 60 helle S. D. 93 51 helle 8. 26 72 13,5 helle N. . 70 175 helle N. 20 14,2 15, ftr. W. 42 | 16,25 fr. S. W. 
22 90 65 helle ©. - 82 12,0 helle N. 27 77 | 1425 helle S. S. 73 18,5 helle ©. 27 60 | 12,25 wi. W = 74 | 135 will. W. 
2 |- 77 | 90 helle W. :- 75 [ 55 helle W. 28 ũ 80 15,0 helle S. 8. 75 | 20,0 helle O. 2 92 | 25 wf. W = 53 15, wii W. 
29 93 | 825 helle 5. , 13, helle D. 29 80 |) 160 helle S. W. 80 | 200 belle N. Gew. 29 9,5 | 145 helle ©. : 84 20% pelle S. W. 
230 7 0 helle S. - 71 | 130 helle O. 30 |= 80 | 140 wk. S. W. 75 | 195 wlk. ©. Gew. 30 |= 79 | 16,25 helle N. = 70 2/helle N. 
| W 31 |= 80 15,0 —fr. N. >66 | 150 — fr. N. Gew. — 


Hoͤchſter Barometerſtand den 5. April - 27“ 11,1, Mittler Barometerſtand = 27“ 4,15 


Tiefiter Barometerſtand den 1. April — 26“ 9,2“¼. Waͤrmſter Tag den 50. Juni — 22. 


Erklarung der Abkürzungen: tr. truͤbe, wlk. wolkig, Reg. Regen, Schn. Schnee, Stm. Sturm, nebl, nebelig, Neb. Nebel, O. Oſt, S. Suͤd, W. Weſt, N. Nord. G. v. w. Gewitter von weiten. 


XV. 


Preisvertheilung beim Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksverein 


in Folge der von demſelben im Sommer 1842 veran⸗ 
ſtalteten Kunft= und Gewerbeausſtellung. 


Indem der Kunſt- und Handwerksverein zu Alten— 
burg allen denjenigen, welche die am Geburtstage unſeres 
Durchlauchtigſten Herzogs den 27. Auguſt 1842 eroͤffnete 
Kunſt⸗ und Gewerbeausſtellung durch ihre Einſendungen 
unterftüßt haben, hiermit oͤffentlich Dank ſagt, macht er 
zugleich die Ramen derjenigen Einſender und Verfertiger 
von vorzüglich gelungenen Ausſtellungsgegenſtaͤnden bekannt, 
welchen derſelbe in feiner Verſammlung vom 4. November 
1842 auf den Grund der von ſeinen einzelnen Beurtheilungs— 
ſectionen und der Ausſtellungscommiſſion abgegebenen Gut- 
achten und Vorſchlaͤge beſondere Auszeichnungen und Preiſe 
zuerkannt hat, naͤmlich: 


J. die ſilberne Verdienſtmedaille des 
Vereins. 


1) den Herren J. G. Schmidts Soͤhne hier 
wegen der unter No. 247 ausgeſtellten Muſter feiner 
Tapiſſerie⸗Haͤkel⸗Chiné- und ordinaͤrer Wolle, indem ihnen 
das Verdienſt gebuͤhrt, dieſen Fabrikationszweig im In⸗ 
lande zuerſt mit eingefuͤhrt und demſelben einen beachtens⸗ 
ue Aufſchwung gegeben zu haben; 

2) dem Hofmechanikus Kalkoff hier wegen der unter 
No. 30 des Ausſtellungskatalogs aufgeführten Theilmaſchine, 
welche die ſchon oft bewaͤhrte ausgezeichnete Geſchicklichkeit 
deſſelben von Neuem bekundet. 

8 


— 106 — 


II. die dae Verdienſtmedaille des 
Vereins 

1) dem Gold- und Silberarbeiter Karl Scheele 
in Lucka wegen ſeiner unter No. 68 ausgeſtellten funfts 
reichen ſilbernen Vaſe mit Blumen; 
2 dem Holjſchneider G. Gleitsmann in ER 
leuba-Riederhain wegen der unter No. 21—25 aufs 
geführten, mit vielem Fleiß gearbeiteten Holzſchnitzereien; 

3) dem Sattlermeiſter Fried r. Löffler in Poͤßneck 
wegen ſeiner, den engliſchen nicht nachſtehenden Sattel unter 
No. 148 und 149. 


III. Die ausgeſetzten 12 Geldpreiſe haben 
zuerkannt erhalten: 


1) den erſten Preis von 6 Louisd'or der Leinweber⸗ 
meiſter F. Jul. Hohl hier wegen der unter No. 82 — 
84 und 235 aufgeführten Meubeldamaſte, indem ihm das 
Verdienſt gebuͤhrt, zuerſt wieder die faſt ganz darnieder liegende 
Linnenfabrikation in hieſiger Stadt empor gebracht zu haben; 

2 den zweiten Preis von 5 Louis d'or der Strumpf⸗ 
wirkermeiſter Gottlieb Er n ſt Heinzig in Rußdorf 
wegen der unter No. 93 — 110 und 210 — 214 ausge⸗ 
ſtellten Strumpfwaaren; a 

3) den dritten Preis von 4 Louisd’or der Leinweber⸗ 
meiſter Joſ. Eckſtein in Eiſenberg wegen der unter 
85 — 89 und 209 aufgeführten Webereien; 

4) den vierten Preis von 3 Louisd'or der Leihhaus⸗ 
gegenſchreiber Fritzſche hier wegen der von ihm gezogenen 
und gehaspelten Seide und wegen ſeines aus dauernden 
Eifers für Verbreitung des Seidenbaues; 

5) den fuͤnften Preis von 3 Louisd'or die Meike 
gerbermeifter Gebrüder Meier in Eiſenberg wegen der 
unter 179 - 188 aufgeführten vorzuͤglichen Inſtrumentenleder; 

6) den fünften Preis von 2 Louisd'or der Maler 
Herm. Foͤdiſch hier wegen der unter No. 11 — 13 
ausgeſtellten Oelgemaͤlde; Ind 


— . — 


7) den ſiebenten Preis von 2 Louisd'or der Schuh⸗ 
machermeiſter Guſt. Günther hier wegen der unter No. 
171 — 175 ausgeſtellten vorzuͤglichen Schuhmacherarbeiten; 

8) den achten Preis von 1 Louisd'or der Tiſchler⸗ 
meiſter Goͤtze hier wegen des unter No. 81 ausgeſtellten 
Secretairs; 

9) den neunten Preis von 1 Louisd'or der Buͤrſten⸗ 
macher Karl Jul. Vollrath hier wegen der unter No.“ 
43 — 45 aufgeführten, ſehr ſauber und geſchmackvoll ges 
arbeiteten Buͤrſten; 

10) den zehnten Preis von 1 Louisd'or der Blumen⸗ 
fabrikant J. F. Seyffarth hier wegen der unter 215 — 
225 und 233 ausgeſtellten, der Ratur treu nachgebildeten, 
kuͤnſtlichen Blumen. 

11) den elften Preis von 1 Louisd'or der Tiſchler⸗ 
geſell Karl Jul. Beutler von hier wegen des unter 
No. 28 aufgefuͤhrten, ſehr ſauber gearbeiteten Modelles 
einer Wendeltreppe. 

12) den zwölften Preis von 1 Louisd'or der Mechas 
nikus Adolph Schädel hier wegen des unter No. 33. 
ausgeſtellten, vorzüglich gut gearbeiteten Stangenzirkels. 
IV. Eine außerordentliche Remuneration 
von 2 Louisd'or wurde dem Maler Heinrich Finke 
aus Nürnberg zuerkannt, indem ihm, wenn er nicht Ausländer 
waͤre, wegen ſeiner unter No. 7 — 10 ausgeſtellten Gemälde, 
wohl einer der ausgeſetzten Preiſe zuertheilt worden waͤre. 


V. Vorzuͤglicher Dank und öffentliche 
Belobung wurde zuerkannt: 

1) dem Hofkupferſchmidt Wagner hier, welcher ſich 
durch die von ihm zuerſt im Inlande unternommene Vers 
fertigung des unter No. 71 ausgeſtellten Kupferdrahtes 
einer wiederholten Ertheilung der ihm bereits 1840 zuer⸗ 
kannten Verdienſtmedaille würdig gemacht hat; 

2) dem Buchbindermeiſter Herm. Graf bier, wels 
cher ſich der bereits 1838 empfangenen eee 


— 105 — 


ſowie der ihm 1840 ertheilten außerordentlichen Remunera⸗ 

tion durch feine unter No. 122 — 132 ausgeſtellten kunſt⸗ 

reichen und geſchmackvollen Buchbinderarbeiten abermals 
wuͤrdig gezeigt hat; 

3) dem Riemermeiſter H. S chneider hier, welcher 
durch fein unter No. 147 aufgefuͤhrtes Reitzeug feine ſchon 
1840 durch einen Preis anerkannte Geſchicklichkeit von 
Neuem bewaͤhrt hat; 

4) dem Doſenfabrikant Jacob in Schmoͤlln, wel⸗ 
cher ſchon 1829 die Verdienſtmedaille des Vereins erhalten 
hat, wegen der von ihm unter No. 120 und 121 aus⸗ 
geſtellten Doſen; 

5) dem Maler Dietrich hier, welcher ſich durch 
feine unter No. 1— 5 ausgeſtellten Gemälde einen erneuten 
Anſpruch auf den bereits 1840 erhaltenen Preis erwors 
ben hat; 5 

6) dem Porzellanmaler A. Toller hier wegen des 
unter No. 14 ausgeſtellten Porzellangemaͤldes; 

7) dem Goldarbeiter Germann hier wegen des 
unter No. 69 ausgeſtellten Services; 

8) dem Schloſſermeiſter Karl Graf hier wegen des 
unter No. 70 ausgeſtellten eiſernen Doppelfenſterrahmens; 

9) dem Klempnermeiſter Heinrich Dreſcher hier 
wegen des unter No. 74 ausgeſtellten tragbaren Ofens; 

10) dem Tuchmachermeiſter Fleck in Schmölln wegen 
der unter No. 90 — 92 ausgeſtellten Tuchwaaren; 

11) dem Tiſchlermeiſter Etzold in Ronneburg wegen 
feiner unter No. 226 — 227 ausgeſtellten Elfenbeinſchnitzereien; 

12) dem Kuͤrſchnermeiſter Zoͤbiſch hier wegen der 
unter No. 240 ausgeſtellten Punda. 

Altenburg, den 7. November 1842, 


Das Directorium des Kunſt⸗ und Handwerksvereins 


Meißner. Dr. Back. Huͤbler. K. Oßwald. Ed. Lange. 
Er en II. Dir. „ II. Vorſt. Selr.. 


XVI. 


Die Heizkraft unſerer Braunkohle mit 
der des Holzes verglichen. 


Von Ed. Lange. 


Vorigen Herbſt erging an den Kunſt- und Hand— 
werksverein die Aufforderung, zu ermitteln, wie viel Brauns 
kohlenziegel im Durchſchnitt erforderlich ſeien, um dieſelbe 
Wirkung hervorzubringen, als eine Lellige Klafter Holz, 
und der gegenwärtige Berichterſtatter erhielt von den Vereins- 
direktorium den Auftrag, die Beantwortung dieſer Frage 
einzuleiten und zu ermitteln. 

Es hatten nun unter andern Vereinsmitgliedern vors 
zuͤglich der Gutsbeſitzer Hager in Saara, ſowie der Gold— 
arbeiter Kießling und der Zinngießer Oßwald in Altenburg 
die Gefaͤlligkeit, hierüber Verſuche anzuſtellen und mir ihre 
Ergebniſſe zur weitern Berechnung und Zuſammenſtellung 
mitzutheilen. 

1) Herr Hager in Saara nahm nach ſeiner Berech— 
nung 382 Cubikzoll vor 3 Jahren geſchlagenes Birkenholz 
(dem Gewichte nach 679 Pfund) und heizte damit bei 
90 R. aͤußerer und bei 120 R. bereits vorhandener Stuben 
wärme in 50 Minuten fein Zimmer fo, daß der Waͤrme⸗ 
meſſer auf 27 0 ſtieg und nach 2 Stunden noch 160 
zeigte, während jetzt die aͤußere Waͤrme 104.0 betrug. 
Dann nahm er 6 Stuͤck lufttrockne Braunkohlenſteine vom 
Rittergute Oberloͤdla, die zuſammen 7 Pfund 18 Loth 
wogen, und heizte damit bei 100 aͤußerer und bei 140 durch 
das Anbrennen von etwas Stroh erzeugter Stubenwaͤrme 
in 1 Stunde 50 Minuten daſſelbe Zimmer bis 280 R. 
und fand nach 4 Stunden bei 840 äußerer Wärme noch 

200 R. Temperatur in diefem Zimmer. 


Wenn nun die Fellige Klafter 100 Cubikfuß oder 
172,800 Cubikzoll maſſives Holz enthaͤlt, ſo wuͤrden 382 
Cubikzoll 22 Klafter betragen und die Klafter lufttrocknes 
Birkenholz alſo 452 Mal 6,1 Pfund oder nur zwiſchen 
25 und 26 Centner wiegen, und natuͤrlich auch 452 Mal 
ſo viel wirken, als die bei dieſem Virſuche verwendete 
Quantitaͤt Holz. 

Es wurde aber mit dieſer bei anfangs 90 und zu⸗ 
letzt 103 , im Dutchſchnitt alſo bei 940 aͤußerer Wärme 
die innere Zimmerwaͤrme von 124 auf 274.9 erhoͤht, mits 
hin 1740 über die mittle äußere und 15“ über die bereits 
vorhandene Zimmerwaͤrme erhoben, und nach 2 Stunden 
war dieſelbe noch 649 hoͤher als die mittle äußere und 
340 Höher als die Tanfüngliche Zimmerwaͤrme. Es be⸗ 
traͤgt mithin die mittle Waͤrmeerhoͤhung 2 Stunden lang 
gegen die aͤußere Temperatur 120 und gegen die anfaͤng⸗ 
liche Zimmerwaͤrme 94 0, alſo gegen die letztere auf 1 
Stunde Zeit 184-0 und gegen beide im Durchſchnitt und zwar 
2 Stunden lang 103.0 oder 1 Stunde lang 2149, 

6 Braunkohlenziegel erhoͤhten bei anfangs 10 und 
zuletzt 80, im Durchſchnitt alſo bei 949 Grad aͤußerer 
Waͤrme die bereits vorhandene Zimmerwaͤrme von 14 bis 280, 
alſo um 1830 gegen die aͤußere und um 140 gegen die 
innere öder um 1630 gegen die mittle Temperatur und 
nach 4 Stunden zeigte das Zimmer noch 1039 mehr 
Waͤrme als die Luft außen und 60 mehr als das Zim⸗ 
mer anfangs gehabt hatte, alſo 88 Grad mehr als der 
mittle Durchſchnitt beider Temperaturen. Demnach betrug 
die mittle Waͤrmeerhoͤhung 4 Stunden lang 1239 oder, 
auf eine einzige Stunde zurückgeführt, 493 0 und die Waͤrme⸗ 
erhoͤhung gegen die anfängliche Zimmerwaͤrme 4 Stunden 
lang 10 Grad, oder 1 Stunde lang 40 Grad. 

Hiernach wuͤrde bei dieſem allerdings wohl zunaͤchſt 
für Braun- und Steinkohlen eingerichteten Ofen 1 Klafter 
Birkenholz nur 452 Mal 184 0 \gder 83620 Waͤrmever⸗ 
mehrung auf 1 Stunde gegen die bisherige Zimmerwaͤrme 


— 111 — 


und nur 452 & 214 oder 96050 Waͤrmevermehrung gegen 
den Durchſchnitt der innern und aͤußeren Waͤrme geben, 
anſtatt daß 1 Stein Braunkohle die Zimmerwaͤrme gegen 
die urſprüngliche innere um 4% und gegen den Durchſchnitt 
der innern und aͤußern Wärme um 4 von 494.0, d. i. 
um 84 0 erhöhen würde, Man wuͤrde alſo nur 1464 
oder nur 1254 Braunkohlenſteine noͤthig haben, um mittelſt 
dieſes Ofens in dieſem Zimmer dieſelbe Waͤrmevermehrung 
gegen die bisherige Zimmerwaͤrme oder gegen den Durch— 
ſchnitt dieſer und der mittlen aͤußern Waͤrme zu erzeugen, 
wie durch 1 Klafter Jelliges Birkenholz. 

2) Herr Kießling machte nach einander 2 Verſuche, 
wenn auch beide nur ganz im Kleinen. Er nahm zuerſt 
3 Braunkohlenſteine aus Gorma, die zuſammen 3 Pfund 
27 Loth wogen, und ein Gefaͤß mit 4 Kannen Waſſer, 
das verdeckt in 17 Minuten kochend wurde; darauf ſetzte 
er noch ein zweites Gefaͤß mit 2 Kannen Waſſer an das 
noch brennende Feuer und dieſes kochte nach 13 Minuten. 
Nun feste er daſſelbe Gefaͤß mit demſelben Waſſerquantum 
abermals an das Feuer, brachte aber das Waſſer jetzt 
binnen 15 Minuten nur noch auf 600 R. 

81 Nun nahm er auch 3 Pfund 27 Loth gut ausge⸗ 
trocknetes Buchenholz und brachte damit zuerſt ebenfalls 
4 Kannen Waſſer verdeckt in 15 Minuten zum Kochen, 
dann kochte das zweite Gefäß mit 2 Kannen Waſſer ver⸗ 
deckt in 12 Minuten und abermals mit 2 Kannen Waſſer 
wieder in 12 Minuten, worauf es mit abermals 2 Kan⸗ 
nen Waſſer nur noch auf 700 gebracht werden konnte. 

i Es brachten alſo 3 Ziegel Braunkohle 6 Kannen 
Waſſer zum Kochen oder auf 800 R. und dann noch 2 
Kannen bis 600 R. oder im Ganzen etwa 7 Kan⸗ 
nen bis zur Siedehitze. Dagegen brachten 3 Pfund 
27 Loth Buchenholz, oder — die Klafter luftrocknes Buchen⸗ 
holz zu 3600 Pfund gerechnet — 337 Klafter, 8 Kannen 
Waſſer zum Kochen und 2 Kannen noch auf 70 R., 
was ungefaͤhr dieſelbe Waͤrmemenge erfordert haben mag 


— 112 — 7 


als noch 14 Kannen kochend zu machen, im Ganzen alſo 
94 Kannen Waſſer bis zur Siedehitze. Demnach würden 
ſich die entwickelten Waͤrmemengen verhalten wie 74 zu 
94, oder wie 30 zu 39, oder es würde J Klafter Holz 
110 Mal fo viel Wärme geben als 3 Ziegel Braunkohle, 
mithin die ganze Klafter 937 Mal 1450, d. i. 1218 Mal fo 
viel als 3 Ziegel oder eben ſo viel als 3654 Ziegel Braunkohle. 
Beim zweiten Verſuch brachte Herr Kießling mit 
1 Pfund 55 Loth Braunkohle oder mit 2%; eines Steines 
4 Kannen Waſſer in 18 Minuten zum Kochen und dann 
abermals 4 Kannen in 26 Minuten auf 650 R., was, 
unter Vorausſetzung von etwa 100 urſpruͤnglicher Waſſer⸗ 
waͤrme, ungefaͤhr dieſelbe Geſammtwirkung ergiebt, als 
wenn im Ganzen 7 Kannen Waſſer ins Kochen gebracht 
worden waͤren, ein gegen den erſten Verſuch allerdings 
außerordentlich guͤnſtiges Reſultat. Darauf wurden mit 
1 Pfund 74 Loth ganz trocknem Buchenholz 4 Kannen 
Waſſer in 16 Minuten zum Kochen und dann abermals 
4 Kannen noch bis 750 R. gebracht, was ungefaͤhr ſo 
viel Waͤrme zuſammen erfordert haben mag, als noͤthig 
find 7.95 Kannen ſiedend zu machen. 
Brachten nun 729 eines Braunkohlenſteines 7 Kans 
nen Waſſer zum Sieden, fo macht 1 Stein 77 Kannen 
und 1000 Steine 7777 Kannen ſiedend. Wenn dagegen 
1 Pfund 74 Loth lufttrocknes Buchenholz, oder — die 
Klafter zu 3600 Pfund = 115200 Loth gerechnet — are 
Klafter 770 Kannen Waſſer zum Sieden bringen, fo bringt 
die ganze Klafter 23036 Kannen zum Sieden, wozu 2962 
Steine Braunkohle erforderlich ſein wuͤrden. b 
3) Herr Oßwald brauchte, um 30 Pfund Zinn in 
Fluß zu bringen, 22 Minuten Zeit und verbrannte dabei 
1 Pfund 28 Loth ziemlich trocknes Eichenholz, welches nach 
feiner Berechnung 116%, Cubikzoll betrug, fo daß die 
Klafter lufttrocknes Eichenholz 254 Centner wiegen würde, 
Deßgleichen brauchte derſelbe, um abermals 30 Pfund 
Zinn zu ſchmelzen, 34 Minuten Zeit und 23 Stein Braun⸗ 


— 113 — 


kohle aus der Koͤhlerſchen Grube in Oberloͤdla, wovon der 
Stein 1 Pfund 13 Loth wog. Da nun 116-3 Cubikzoll 
az Klafter und da 24 Stein Braunkohle Ir vom 
Tauſend betragen, ſo wuͤrde eine Klafter Eichenholz nach 
dieſem Verſuche 1385 vom Tauſend Braunkohle oder eben» 
ſoviel als 3153 Braunkohlenſteine wirken, wobei jedoch der 
noch gluͤhende Kohlenrückftand nicht beruͤckſichtigt zu fein ſcheint. 

Das Abweichende dieſer Ergebniſſe und das Intereſſe 
an der Sache ſelbſt veranlaßte ſpaͤter auch den gegenwaͤr— 
tigen Berichterſtatter noch einige Verſuche anzuſtellen und 
dabei noch einmal die Erwaͤrmung von Zimmern, um die 
es ſich, wie er ſpaͤter erfuhr, zunaͤchſt handelte, vorzugss 
weiſe ins Auge zu faſſen. Beim erſten Verſuch wurden 
2493 Cubikzoll oder „I, Klafter lufttrocknes Birkrenholz 
(an Gewicht 156,45 Loth) in weniger als einer Stunde 
Zeit verbrannt. Die aͤußere Temperatur war beim Be— 
ginn des Verſuchs + 20 R. und bei deſſen Ende + 14.0 
N. im Durchſchnitt alfo + 14 0 R. Die Temperatur des 
Zimmers beim Beginn PUR 130 und die Thermometer» 
beobachtungen fanden regelmaͤßig alle halbe Stunden Statt. 
Es war aber die Temperatur mitten im Zimmer 


gegen die gegen die 

anfäng⸗ mittle 

0 liche innere äußere 
arme Wärme 


4 St. n. d. Anzünden -le 9 alſod. W 310 1410 
16t. ſpaͤter . =134 >55 5» 54 164 
1 St. ſpaͤtenr —174 »2 3» 
St. ſpaͤter 161 „„ „324 141 
1 St. ſpaͤter . 15 25 > 
folglich die geſammte Waͤrmeerhoͤhung auf 

0 u u... 182.0" 77000 
die 13 Waͤrmevermehrung 24 St. lang 34 144 0 
die Waͤrmevermehrung auf 1 St. 95 370 
und der mittle Waͤrmedurchſchnitt beider 

Waͤrmevermehrungen auf 1 St.. . 23788 0. 
Der Aſchenruͤckſtand wog 1 Loth. Een 


— 114 — 


Rach dieſem Verſuche wuͤrde 1 Klafter Birkenholz 
die innere Zimmerwaͤrme um 692 > 93 0, oder um 648740 
erhöhen, und es wuͤrde die von ihr bewirkte Waͤrme⸗ 
vermehrung im mittlen Durchſchnitt gegen die aͤußere und 
innere Wärme 692 Mal 2323, 0 oder 160454 0 betragen. 
Spaͤter wurden 10 ziemlich feuchte Braunkohlenſteine 
aus Fichtenhainchen, die zuſammen 14 Pfund 27 Loth, oder 
jeder im Durchſchnitt 1 Pfund 154 Loth wogen, mit 33 
Loth Birkenholz entzuͤndet und beim Anfange des Verſuchs 
2 R., beim Ende deſſelben aber 69, im Durchfchnitt 
alfo 449 äußere Wärme beobachtet. Die Zimmerwaͤrme 
beim Anfange des Verſuchs betrug 1030 und die Waͤrme⸗ 
grade wurden abermals alle halbe Stunden einmal notirt. 
Es betrug aber die innere Waͤrme 
folglich ihre Erhoͤhung 
gegen An⸗ gegen die 


fangs im mittle 
Zimmer äußere 


arme 
1 St. nach dem Beginn des Verſuchs 120 14 0 730 
1 St. ſpaͤterr . 1340 24 94 
2 St. ſpaͤteeeee u 144 4 104 
i 15 3 114 
EEE ae VV 17 64 123. 
fp „„ d dee d RREN | 134 
1 Sf. Tpatk „ee. 134 
2. St. ſpater ru 163 54 121 
1 St. ſpaͤterr 154 42 11 


Zuſammen in 41 St. 434% 1014 0 
im Durchſchnitt auf St. 42 1144 
folglich die Erhöhung auf 1 St. . . . 212 507 
wovon jedoch wegen der 33 Loth Birkenholz, 
welche zum Anzünden verwendet wurden, 
nach dem vorigen Verſuche abzuziehen ſind 2 42 
fo daß nur noch als reine Erhöhung auf 1 St. 193 460 
übrig bleiben, welche als Durchſchnitt beider 
Erhöhungen 3271 * ergeben, 


— 15 — 


Da nun nach dem vorigen Verſuche 1 Klafter Bir⸗ 
kenholz 64874 9 innere und 160454 durchſchnittliche Waͤrme⸗ 
erhoͤhung liefert, ſo wuͤrden erſt 3306 Braunkohlenſteine 
dieſelbe innere und 4890 dieſelbe durchſchnittliche Waͤrme⸗ 
vermehrung geben. Uebrigens betrug der Aſcheruͤckſtand bei 
dieſem Verſuche 333 Loth. 


Einen dritten Verſuch machte ich hierauf mit 261 
Cubikzoll oder 4, Klafter lufttrocknem Eichenholz, das 
1714 Loth Gewicht hatte. Die aͤußere Lufttemperatur bes 
trug beim Beginn deſſelben 440 R. und beim Schluſſe 
＋ 370 R., fo daß die mittle aͤußere Wärme 40 war. Die 
innere Stubenwaͤrme war beim Beginn + 120 R. Die 
Thermometerbeobachtungen geſchahen wieder halbſtuͤndlich. 


Es war die Stubenwaͤrme 
folglich die Temperaturerhoͤhung 


gegen An⸗ gegen die 

fangs im mittle 

Zimmer äußere 

| Wärme 

4 St. nach dem Beginn .. + 150 30 11⁰ 
e e 6 14 
St. ſpaͤtee „„ ＋ 17 5 
ie / a TEE 
Summe der Waͤrmevermehrung auf 4 St. 1740 49 0 
auf jede halbe Stunde die durchſchnittliche 


Wärmeverme hrung. . 43 123 
auf 1 ganze Stunde die Waͤrmevermehrung 84 244 


die mittle Waͤrmevermehrung gegen innen 
ad außen . te re e een IC 


Der Aſcheruͤckſtand wog 4 Loth und enthielt dabei noch 
viel kleine Kohlenſtuͤckchen. Wenn nun 382 Klafter Eichenholz 
die innere Stubenwaͤrme 1 Stunde lang um 8309 erhöht, 
fo wuͤrde die ganze Klafter dieſe um 662 Mal 829 oder um 
5792 0 erhöhen. Ebenſo würde die Waͤrmevermehrung über 


— 116 — 


den mittlen Durchſchnitt der aͤußern und innern Waͤrme 
662 & 164 oder 1108849 betragen. Wollte man daſſelbe 
Ergebniß mit Braunkohle von der feuchten Beſchaffenheit 
wie im vorigen Verſuche erreichen, fo würden hierzu im 
erſten Falle 2952 und im zweiten 3379 Braunkohlenſteine 
noͤthig ſein, welches Ergebniß bei trockener Braunkohle fi 
jeden Falls etwas günftiger geſtellt haben würde, 


Ich wollte aber dazu abſichtlich keinen Stein befons 
ders ausſuchen, da die Braunkohle bei uns meiſt nicht auf 
Oberboden, ſondern in Staͤllen und Schuppen aufbewahrt 
und dabei noch dicht uͤber einander aufgebaut wird, ſo daß 
bei ihr von einem gehoͤrigen Austrocknen nicht die Rede ſein 
kann. Wie feucht aber die von mir verwendete Brauns 
kohle war, mag der Umſtand beweiſen, daß unter 8 Stei— 
nen, die ich genau wog und die jeder im Durchſchnitt nur 
1 Pfund 103 Loth Gewicht hatten (während die 10 zum 
Brennverſuche verwendeten jeder durchſchnittlich 1 Pfund 
15 Loth wogen), der ſchwerſte nicht weniger als 440 und 
der leichteſte noch immer 223 Waſſer beim Doͤrren auf 
dem Ofen verlor und daß der durchſchnittliche Gehalt an 
verdampfbarem Waſſer ſchon bei dieſen 8 Steinen 359 
betrug. Die meiſten Steine waren nach dem Doͤrren nur 
274 Loth ſchwer und der Aſcheruͤckſtand ſaͤmmtlicher 8 
Steine betrug nach dem Verbrennen 284 Loth, alſo vers 
haͤltnißmaͤßig ſogar noch ein wenig mehr als bei den 10 
bei unſerm Verſuche verbrannten Braunkohlenſteinen. Uebers 
haupt enthielten, wenn man den beim Doͤrren abgefallenen 
Braunkohlenſtaub gehörig in Abzug brachte, 3363 Loth 
Braunkohle 1188 Loth oder 354% verdampfbares Waſſer, 
284 Loth oder 85 Aſche und 1893 Loth oder 5648 
Brennſtoff oder doch erſt beim Brennen verdampfte 
Fluͤſſigkeit. 

Freilich war auch das verwendete Holz nur luft⸗ 
trocken, allein doch in einem weit guͤnſtigeren Zuſtande als 


* 


=. 11 — 


die Braunkohle. Von dem Eichenholz ließ ſich bei dem⸗ 
ſelben Doͤrrverfahren nach und nach 1349 und vom Birs 
kenholz 1348 Waſſer abtreiben und beide Holzarten gaben 
dann, wenn auch nicht in To hohem Grade wie die gedörrte 
Braunkohle, beim Verbrennen günftigere Reſultate als unges 
dörrt. Ich habe dieſe Ergebniſſe hier aber abſichtlich nicht 
weiter in Rechnung gebracht, weil es fi für das praktiſche 
Leben nicht um den Brennwerth des kuͤnſtlich gedoͤrrten, 
ſondern des Brennmaterials in demjenigen Zuſtande han⸗ 
delt, wie es ſich ohne Weiteres in den Wirthſchaften vor— 
findet, Ich habe deßhalb die verſchiedenen Reſultate nur 
noch zuſammen zu ſtellen und daraus ein mitteles Geſammt— 
reſultat zu berechnen. Es entſprach aber 1 Klafter Holz 
nach den Verſuchen 


1) Herrn Hagers ... 1164 oder 1254 Braunkohlenſteinen 
2) Herrn Kießlings zuerſt 3654 
3) Deſſelben fpäter .. 2962 
4) Herrn Oßwalds .. 3153 
5) des Berichterſtatters 

a) mit Birke . .. 3306 oder 4890 

b) mit Eiche.. . . 2952 . 3379 

17191 9523 

oder im Seſmmtdubch⸗ 

ſchn itt 2806 3174 


was mit der gangbaren Anſicht, daß eine Lellige Klafter hartes 
Holz fo viel Heizkraft beſitze als 3000 Stuͤck Braunkohle 
nahe genug übereinftimmt. 


Faſt auf daſſelbe Reſultat fuͤhrt auch die Berechnung 
des Brennſtoffs, wie derſelbe ſich beim Doͤrren des Holzes 
und der Braunkohle und beim Wiegen des Aſcherüͤckſtandes 
beider ergiebt. Bei der Braunkohle beträgt dieſer 564 9, 
mithin von 3000 Steinen, von denen jeder, wie bei dem 


— A = 


Doͤrrverſuche der 8 Steine nur 424 Loth wiegt, 22544 Pfund. 
Beim lufttrocknen Birkenholze, von dem die Lellige Klafter 
nach Herrn Hager 452 Mal 6-1, Pfund = 2757 Pfund 
und nach meinem Verſuche 692 > 156-1, Loth oder 3375 
Pfund, im Durchſchnitt alſo 3066 Pfund wiegt, laſſen ſich 
nach meinem Verſuche noch 1342 Waſſer verdampfen. 
Sein Aſcheruͤckſtand beträgt ungefähr 4%, mithin fein 
- Brennftoff mit Einſchluß des nicht abdampfbaren Waſſers 
868. Nun find aber , von 3056 Pfund 2637 Pfund 
Brennſtoff, was von 2254 Pfund Brennſtoff in 3000 
Braunkohlenſteinen nicht weſentlich abweicht, zumal wenn 
man bedenkt, daß nach Liebig Organiſche Chemie S. 298, 
die Braunkohle verhaͤltnißmaͤßig mehr Waſſerſtoff enthaͤlt 
als das Holz und daß dieſer weit weniger wiegt, und mehr 
Hitze giebt als der Kohlenſtoff, der im Holze verhaͤltniß— 
maͤßig etwas reichlicher als in der Braunkohle enthalten iſt. 


Welchen Werth aber dieſer verfchüttete urweltliche 
Brennſtoff fuͤr uns habe, mag zum Schluſſe noch folgende 
Berechnung veranſchaulichen. 


Nach Zinkeiſen (Mittheil. aus d. Oſterl. Bd. 1 S. 111) 
betrug die im Jahre 1836 bei uns gewonnene Braunkohle 
bereits 68,800,000 Steine, welche 3000 Steine gleich einer 
Felligen Klafter Holz gerechnet 22,9335 Klafter Holz er⸗ 
ſetzten. Dieſe Ausbeute hatte ſich aber (Mittheil. Bd. 2 
S. 147) ſchon 1838 um jaͤhrlich 11,200,000 Braunkohlen⸗ 
ſteine vermehrt, die abermals 37334 Klafter Holz erſetzten. 
Es betrug alſo ſchon im Jahre 1838 die Braunkohlenaus— 
beute hieſiger Umgegend 80,000,000 Steine, welche den 
Heizwerth von 26,666 Klaftern Holz haben. Nach From— 
melts Geographie und Statiſtik von Altenburg betragen die 
herrſchaftlichen Waldungen im ganzen Oſtkreiſe unſeres 
Herzogthums 6999 Acker, und dieſe geben nach Zinkeiſen 
(Mittheil. Bd. 1. S. 113) jahrlich nach einer 2Ojährigen 
Durchſchnittsberechnung 69572 Klaftern Holz. Daraus 


— 19 — 


geht hrrvor, daß wir noch 26,826 Acker oder über 3 Qua⸗ 
dratmeilen Holzungen mehr haben muͤßten, um aus ihnen 
den Brennſtoff zu entnehmen, welchen uns ſchon 1838 die 
ſeitdem noch weſentlich vermehrten Braunkohlengruben lie— 
ferten. Da nun nach Frommelts Geographie und Statiſtik 
die Leina, Pahna, das deutſche Holz, der Luckaer und der Kams 
merforft zuſammen 6781 Acker, oder noch nicht eine Quadrat 
meile Flaͤcheninhalt haben, ſo wuͤrde eine faſt 4 Mal ſo 
große Waldflaͤche erforderlich ſein, um uns den Brennſtoff 
zu erſetzen, welchen wir ſchon 1838 unſern eee 
gruben entnahmen. a 


XVII. 


Der Rahmmeſſer. 
Von W. Fr. Voigt in Cahla. 


Es wird immer viel geſchrieben und geſprochen von 
Verbeſſerung der Landwirthſchaft, beſonders der Rindvieh— 
zucht durch Anbau neuer Futterkraͤuter, Verbeſſerung der 
Weiden, Einfuͤhrung fremder Bullen, Kreuzung unſerer mit 
andern Racen u. ſ. w., was Aufwand und Muͤhe macht, 
dabei oft nicht den gehofften Nutzen gewährt, wenn nicht 
der nachbeſchriebene Rahmmeſſer dabei benutzt wird, denn 
die Vervollkommnung der einzelnen Stuͤcke unſeres gewiß 
ſehr guten Voigtlaͤnder Rindviehs iſt bisher zu ſehr ver— 
nachlaͤſſigt worden. Es ſoll daher die Beſchreibung des 
Inſtruments ſelbſt folgen: 

Der Rahmmeſſer oder Milchguͤtemeſſer iſt zwar ſchon 
in manchen Gegenden bekannt, jedoch, zumal in unſerer 
Gegend, bei weitem nicht fo, als er es verdient. Der weis 
ter unten beſchriebene gewaͤhrt ſchon eine weit beſſere 
Ueberfiht, als der bisher bekannte, der, außerdem daß er 
als ein enger in Grade getheilter Cylinder immer nur die 
Guͤte einer Probe Milch auf einmal darſtellt, noch den 
Rachtheil hat, daß wegen der zu geringen Menge der zu 
prüfenden Milch, der Rahm ſich nicht gehörig ausſcheidet; 
dagegen der hier beſchriebene die vergleichende Ueberſicht 
über alle milchgebenden Kühe in einem Stalle darſtellen 
kann, wenn ſo viele Glaͤſer als noͤthig angeſchafft worden 
ſind. Da dieſes Geraͤthe, obgleich hoͤchſt einfach, nicht blos 
für jeden Landwirth, ſondern auch, wenn es allgemein bes 
kannt wird, für ein ganzes Land von größtem Nutzen iſt, 
ſo will ich ſeine Vorzuͤge naͤher bezeichnen. 


2 


Es kann jeder Kühe haltende Oekonom denſelben 
ſehr leicht auf folgende Art anſchaffen: af 

Man nehme ein ungefähr 2 Ellen langes und 4 Elle 
breites Bret, bohre an jedem Ende ein Loch in daſſelbe 
und ſtecke einen 15 Zoll langen Stab hinein, nun ziehe 
man von einem Stabe zum andern, in Zwiſchenraͤumen von 
F Zoll, Swirnfaͤden ſtraff an. Hat man dieſe Vorrichtung 
gemacht, ſo nehme man ſo viel gleich hohe und gleich weite 
glatte Biermaaßglaͤſer als man Kuͤhe hat, fuͤlle jedes mit 
der Milch einer Kuh genau in gleicher Hoͤhe an, bezeichne 
nach der Reihe, wie die Kühe ſtehen, die Glaͤſer mit Rum— 
mern, ſetze dieſelben auf das Bret und ſchiebe ſie an die 
aufgezogenen Faͤden, ſo ſind alle Glaͤſer in gleiche Theile 
getheilt. Hat nun die Milch ſo lange im Keller geſtanden, 
bis ſie ſich in jedem Glaſe gehoͤrig ausgerahmt, ſo ſieht 
man genau, welche Kuh den meiſten Rahm liefert. Dies 
giebt einen Maaßſtab fir den Milchnutzen der Kühe, wels 
cher bisher mit ſolcher Genauigkeit nicht zu ermitteln war, 
denn da in den meiſten Wirthſchaften die Milch von meh⸗ 
rern Kuͤhen zuſammen gegoſſen wird, ſo konnte man den 
oft ſehr großen Unterſchied in der Güte der Milch, ſowie 
der Güte des Rahms, welchen jedes einzelne Stuͤck in fi) 
faßt, nicht erkennen, und doch kommt es zuweilen vor, daß 
die Milch einer guten Kuh zehnmal mehr Rahm or als 
von einer ſchlechten. 

Wohl mancher Landwirth wird ſich wundern, wenn 
er ſich den Rahmmeſſer anſchafft und dadurch erfaͤhrt, wie 
ſehr verſchieden ſeine Kuͤhe im Ertrag ſind, es wird daher 
jeder Landwirth nach dem Ergebniß deſſelben nur die Kühe 
behalten und Kuhkaͤlber von ihnen abſetzen, welche am 
meiſten Rahm geben, dabei auf ſchoͤnen Koͤrperbau und 
andere gute Eigenſchaften Ruͤckſicht nehmen, und durch diefe 
Einrichtung in den Stand geſetzt, ſeinen Rindviehſtand ſo 
zu verbeſſern, daß derſelbe gar bald in guten Ruf kommt. 
Sollten nun, wie zu hoffen iſt, recht Viele ſich dieſes In— 
ſtrument anſchaffen und darnach ihre Viehſtaͤmme veredeln, 

9 


5 122 S ! 


fo würden nach wenig Jahren nicht nur der Ertrag von 
Butter und Kaͤſe ſehr zunehmen, ſondern auch Kuͤhe von 
ſolchen Landwirthen ſehr geſucht, zu hoͤheren Preiſen bezahlt 
und ſomit eine vermehrte Einnahme blos durch dieſes eins 
fache und wohlfeile Mittel erreicht werden; beſonders unſer 
altenburger Land, wo ſo bedeutender Rindviehſtand beſteht, 
würde in kurzer Zeit wegen feiner vorzuͤglichen Rindviehrace 
der guten Wirkung jener Verbeſſerung ſich zu erfreuen haben. 

Auch noch andere Vortheile gewaͤhrt obiges nuͤtzliche 
Inſtrument, denn man kann daraus ſehen, welche Art der 
Fütterung unter übrigens gleichen Verhaͤltniſſen mehr Rahm 
abſetzt und welche mehr Kaͤſe und Molken, und ob Espar— 
fette, Klee, Rüben, Kartoffeln, Schlempe, Körner ꝛc. am 
vortheilhafteſten zum Futter zu verwenden ſind; auch die 
Verſchiedenheit der Milch bei einer neumelkenden oder bald 
wieder kalbenden Kuh kann daraus beobachtet werden. Das 
her iſt zu wünſchen, daß recht viele Landwirthe das befchries 
bene Inſtrument um ihres eigenen Nutzens willen anſchaffen 
möchten, und iſt beiliegende Zeichnung zur Erläuterung bei⸗ 


gefuͤgt. 


= Wo = 


XVIII. 


Die Herbſtverſammlung der pomolo⸗ 
giſchen Geſellſehaft. 
Eine protokollariſche Mittheilung, 


vom Secretair derſelben, 
Eduard Lange⸗ 


Die Sommerverſammlung unſerer pomologiſchen Ges 
ſellſchaft mußte wegen unvorhergeſehener Hinderniſſe dies 
Mal ausgeſetzt werden. Doch gingen unſere Befuͤrchtungen 
wegen des nachtheiligen Einfluſſes dieſet Stoͤrung auf die 
Herbſtverſammlung nicht in Erfuͤllung, indem dieſer im 
Ganzen 38 Mitglieder und Gaͤſte beiwohnten, unter welchen. 
Letztern wir in Folge der eroͤffneten Eiſenbahn nach Leipzig 
ſogar einige Herren aus Leipzig und Dresden in unſerer 
Mitte willkommen heißen durften. 

Die Verhandlungen der Gefelfchaft, begannen erſt 
4 auf 12 uhr mit der Eroͤffnungsrede des Herrn Kammers 
raths Waitz als Vorſitzenden, worin derſelbe einen Ruͤckblick 
auf das nun zu Ende gehende, an unerfuͤllten Hoffnungen 
reiche Sommerhalbjahr 1842 warf. Hierauf bemerkte der⸗ 
ſelbe, zum Perſonalbeſtand der Geſellſchaft übergehend, daß 
dieſe ſeit der letzten Fruͤhlingsverſammlung zwei thaͤtige und 
langjaͤhrige Mitglieder, naͤmlich den Pfarrer Dr. Winkler 
zu Lohma a. L. und den Rittergutsbeſitzer Dr. Gleitsmann 
zu Wildenhain durch den Tod verloren, dafuͤr aber in den 
Kunſt⸗ und Handelsgaͤrtnern Rinz in Frankfurt a. M. und 
Schelhaſe in Caſſel zwei neue correſpondirende und in dem 
Kaufmann Karl Harkort in Leipzig ein neues wirkliches 
Mitglied gewonnen habe. Auch hatte der heute noch an— 

9 * 


— 124 — 


weſende Herr Paſtor Grieshammer zu Cosma ſeinen Ent— 
ſchluß zu erkennen gegeben, wegen ſeiner hohen Jahre ſeine 
Mitgliedſchaft mit heute zu beſchließen. 

Nachdem nun zur ſtatutenmaͤßigen Abſtimmung fuͤr 
die naͤchſte Monatsverſammlung über die ihnen zu erthei— 
lende Mitgliedſchaft unſerer Geſellſchaft 8 zum Theil ans 
weſende Herren in Vorſchlag gebracht worden waren, ging 
der Herr Vorſitzende zu den Verbindungen und Beziehungen 
unſerer Geſellſchaft zu andern verwandten Vereinen uͤber 
und wuͤnſchte dieſelben noch auf mehrere Gartenbauvereine 
z. B. auf den Mainzer und Deſſauer ausgedehnt zu ſehen.“ 
Man koͤnne ja zur Fuͤhrung der noͤthigen Correſpondenz 
einen beſondern Secretair ernennen, wie dies auch beim 
hieſigen Kunſt- und Handwerksvereine der Fall ſei. Um 
jedoch die ohnehin nur zu kurze Zeit der heutigen Ver— 
ſammlung nicht mit dieſer und aͤhnlichen Verwaltungs fragen 
wegzunehmen, einigte man ſich bald in dem Beſchluſſe, ſie 
der naͤchſten Monatöverfammlung zur Prüfung und Ents 
ſcheidung zuzuweiſen, welche dann auch uͤber die Erneuerung 
der beiden Sectionen der Geſellſchaft fuͤr Pomologie und 
für den übrigen Gartenbau und über die Sonderung der 
letztern in eine Abtheilung fuͤr Blumenzucht und eine Ab— 
theilung fuͤr den Gemuͤſebau entſcheiden ſoll. 

Es waͤre nun die Abſtellung des bei der letzten Ver— 
ſammlung gewuͤnſchten Gutachtens uͤber die unſerer Geſell— 
ſchaft gewidmete Linckeſche Schrift uͤber die Saͤchſiſche und 
Altenburgiſche Landwirthſchaft auf der Tagesordnung ges 
weſen; allein da dieſe Schrift noch nicht an alle damit 
beauftragte Mitglieder gelangt war, ſo wurde daſſelbe auf 
den naͤchſten Fruͤhlingsconvent verſchoben. 

Während nun die Stimmzettel zur ſtatutenmaͤßigen 
Wahl der neuen Geſellſchaftsbeamten ausgetheilt und ges _ 
zeichnet wurden, theilte der Herr Vicedirektor, Regierungs— 
rath Dr. Back, zuerſt einen Brief des K. S. Hauptmanns 
Gutbier in Zwickau über eine von dieſem eingeſandte, aber 
leider bereits teig und ungenießbar gewordene Birne mit, 


— 123. — 


welche auf der Unterlage von Sorbus aucaparia erwachſen 


war, welcher Unterſtamm die Birne bekanntermaßen ſehr 
leicht annimmt und bisweilen ſelbſt große und e 
Staͤmme liefert. 

Hierauf wurde eine Probe diesjaͤhrigen, bei Eiſenberg 
gezogenen Hopfens zur Anſicht herum gegeben, und der 
Herr Paſtor Hempel aus Zedtlitz theilte indeſſen einen Auf 
ſatz über die Ergebniſſe des diesjährigen Frucht- und Obſt— 
baues mit, der im Allgemeinen vielfach mit den Jahres— 
berichten uͤbereinſtimmte, welche darauf der Herr Vieedirektor 
von den Herren Kreſſe in Dobraſchuͤtz, Hofrath Klein in 
Ronneburg, Geier in Eiſenberg, Pachter Doͤlitzſch in Hain— 
ſpitz, Dr. Richter in Roda und Poſtmeiſter Voigt in Cahla 
überfichtlih in Vortrag brachte. Von allen Seiten ertönte 
die Klage uͤber die Trockenheit des Sommers, uͤber die 
Verheerungen der in Folge davon übermäßig vermehrten 
Maͤuſe, Engerlinge, Wespen und Neffen, uͤber den Mangel 
an Futterpflanzen, unter denen nur Luzerne und Esparſette 
leidlich gediehen, uͤber die Spaͤrlichkeit zumal der ſpaͤt 
gefäeten Sommerfruͤchte neben dem Lobe der Köͤrnerergiebig— 
keit und des Mehlreichthums, beſonders bei den unkraut— 
reinen Winterfruͤchten, wozu noch reiche Ernten von Apri— 
koſen und uͤberhaupt von allen Arten Steinobſt kamen. 
Am ſpaͤrlichſten ſcheinen überall die Aepfel gediehen zu fein, fo 
reichlich ſie auch an mehreren Orten bluͤhten; denn ihre 


ohnehin nicht zahlreichen Fruͤchte waren noch obendrein meiſt 


wurmſtichig. Auch die Pflaumen zeigten Anfangs nicht 


* 


wenig Maden, hatten aber gar keine ſogenannten Taſchen 
oder Narren. Auch Mutterkorn hat man in dieſem Jahre 
nicht bemerkt. Dagegen gab es viele Erdfloͤhe, welche die 
wiederholten Anſaaten von Kraut und andern Futter- und 
Gemuͤſepflanzen zerſtoͤrten und fo den Mangel an Rahrungs— 
pflanzen vergroͤßern halfen. Doch will man den Klee und 


das Heu naͤhrender finden als gewoͤhnlich, ſo wie man 


auch den Ertrag von Kleeſaamen von mehreren Orten her 
ruͤhmt. In den Blumengaͤrten ſah es uͤberall traurig aus, 


— 126 — 


beſonders mit den Georginen. Doch bluͤhte der Oleander 
ungewoͤhnlich ſchoͤn. um Cahla und Roda ſchien der 
Sandboden die Trockenheit weit beſſer zu vertragen als der 
Thon- und Kalkboden, und überall war mit dem erſten 
Regen zu Anfang des September ein neues Pflanzenleben 
erwacht, ſo daß Obſtbaͤume und Wein da und dort zum 
zweiten Male bluͤhten, die Wieſen ſich neu begruͤnten und 
die Kartoffeln neue Keime ſchlugen, welche Letzteren ſchwer— 
lich für das Gedeihen der im naͤchſten Jahre auszupflan⸗ 
zenden Kartoffeln vortheilhaft ſein werden. Von Roda 
und Ronneburg her ertoͤnen uͤbereinſtimmende Klagen uͤber 
den Mangel an Gaͤrtnern und ſelbſt an brauchbaren Gars 
tenarbeitern, namentlich auch an Solchen, die den Wein— 
ſtock zu ſchneiden und zu behandeln verſtehen. Eben fo 
wenig konnte man auch die Klage über die Luͤcken— 
haftigkeit der Alleen an einigen unſerer Chauſſeen unbe— 
gründet finden. 

Waͤhrend nun der Herr Vorſitzende die Verſammelten 
aufforderte, daß Jeder in ſeinem Kreiſe daran denken moͤge, 
etwas fuͤr die im naͤchſten Jahre hier zu haltende Ver— 
ſammlung der deutſchen Land- und Forſtwirthe zu thun, 
wurden die Stimmzettel uͤber die neuen Geſellſchaftsbeamten 
geſammelt und geordnet und daraus dann folgendes Er— 
gebniß den Verſammelten mitgetheilt: 

1) Zum Director der Geſellſchaft iſt Herr Regierungs⸗ 
rath Dr. Back mit 17 Stimmen ernannt. 2 Stimmen 
hatte außerdem der Berichterſtatter und 1 der Geh. Juſtiz— 
rath Dr. Thienemann. 

2) Zum Vicedirektor wurde der Kammerrath Waitz 
mit 14 Stimmen ernannt. Außer ihm hatte der Kauf— 
mann Beſſer 2 und der Berichterſtatter 1 Stimme. 

3) Zum Secretair wurde der Berichterſtatter wieder 
erwaͤhlt mit 14 Stimmen. 3 Stimmen hatte der 
Collaborator Lange, 2 der Kammerrath Waitz und je 1 
der Dr. med. Rittler und die Advokaten Adam und 
Kircheiſen. 


=. 1 


4) Zum Kaſſirer iſt der Kammerrath Haſe eins 
ſtimmig und 
i 5) Zum Bibliothekar der Lehrer Rogge faft einſtimmig 
wieder erwaͤhlt worden. Denn außer dem Letztern hatte 
nur der Advokat Adam 1 Stimme. 

So war halb 2 Uhr herangekommen, ehe man 
zuerſt zum gemeinſamen Mittagsmahle und dann zu der 
Ausſtellung von Georginen und Gartenfruͤchten kommen 
konnte, welche letztere im Pavillon des Herzogl. Schloß⸗ 
gartens ſich befand, und. über welche eine beſondere Rieder⸗ 
ſchrift von einem andern Berichterſtatter folgt. 


XIX. 
Bericht 


uͤber die, von der pomologiſchen Geſellſchaft zu Alten⸗ 
burg, veranſtaltete zweite Georginenausſtellung, vom 
12. bis 15. October 1842. 


Die von der pomologiſchen Geſellſchaft zufolge Bes 
ſchluſſes vom 27. Auguſt d. J. beſtimmte Georginenaus⸗ 
ſtellung, fand den 12. October und die naͤchſten darauf 
folgenden Tage, ſo wie in dem verfloſſenen Jahre, in dem 
hoͤchſten Orts dazu gewaͤhrten Saale des Pavillons im 
Herzoglichen Schloßgarten ſtatt, wenn gleich auf die deß⸗ 
halb an mehrere in- und auslaͤndiſche Freunde der Georginen⸗ 
cultur erlaſſenen Einladungen Nachrichten eingingen, welche 
die Hoffnung auf eine recht vollſtaͤndige Ausſtellung der 


— 118 — 


neueſten und fihönften Erzeugniſſe diefer durch die Mannig⸗ 
faltigkeit ihrer Bluͤthenfarben, ſo wie durch die Zierlichkeit 
ihres Baues ſo vorzuͤglichen Blumengattung ſehr ſchwaͤch— 
ten, indem viele der bedeutendſten Cultivateurs klagten, daß 
bei der großen Trockenheit des Bodens, ſowie bei dem faſt 
gaͤnzlich mangelnden Regen und Thau, die Blumen der 
Georginen ſich nur unvollkommen entwickelt haͤtten, und in 
der Regel in Farbe und Geſtalt den Blumen derſelben Sorte 
aus vergangenen Jahren gar nicht gleich kaͤmen, weßhalb 
ſie Bedenken tragen muͤßten, Blumen einzuſchicken, die leicht 
ein falſches Urtheil über die Schönheit oder Preiswuͤrdig— 
keit der Sorte veranlaſſen koͤnnten. Roch mehr wurden 
aber die Erwartungen durch die Nachricht getruͤbt, daß der 
Reif am Morgen des 4. Octobers die Blumen der Geor— 
ginen, in den Gaͤrten des Elſterthales und ganz vorzüglich 
in den ſo reichen Georginenpflanzungen der Herren Deegen 
und Sieckmann zu Koͤſtritz groͤßtentheils verdorben habe. 
Dies und der auffallende Mangel an Blumen, welcher 
ſich faſt uͤberall nach den eingetretenen Regentagen des 
Septembers zeigte, durch welche zwar ein neuer kraͤftiger 
Trieb erwachte, der Zweige die Menge, aber nur wenig 
Bluͤthenknospen erzeugte, die wegen der truͤben und kalten 
Witterung ſich aber nicht gehoͤrig entwickeln konnten, 
haͤtte uns leicht entmuthigen koͤnnen, beſonders da ſich 
einzelne Stimmen hoͤren ließen, die unter dieſen mißlichen 
Umſtaͤnden auf Einſtellung der für dieſes Jahr beſtimmten 
Georginenausſtellung antrugen. 

Doch hielt die pomologiſche Geſellſchaft ſich für vera 
pflichtet, wegen der erlaſſenen Einladungen alle Kraͤfte auf— 
zubieten, um ihr Wort zu halten und ungeachtet dieſer 
unguͤnſtigen Verhaͤltniſſe doch die verſprochene Georginen— 
ausſtellung nach Moͤglichkeit zu Stand zu bringen. Die 
freundliche Bereitwilligkeit des Herrn Hofgaͤrtners Kunze, 
ſo wie die Beitraͤge, welche der Herr Kaufmann Louis 
Nanniger aus ſeiner eben ſo ausgewaͤhlten, als noch 
wohlerhaltenen Georginenſammlung zugeſichert hatte, und die 


— 19 — 


Unterſtützung mehrerer hieſigen Mitglieder erleichterte die 
Ausführung der angekuͤndigten Georginenausſtellung. Das 
dazu beſtimmte ſchoͤne Lokal gewaͤhrte die ausreichenden 
Raͤumlichkeiten, um nicht nur die ſowohl hier cultivirten 
als auch auswaͤrts her gefaͤllig eingeſchickten Sortimente 
der in reicher Farbenpracht prangenden Georginen nach den 
verſchiedenen Einſendungen abgeſondert, zweckmaͤßig aufſtellen 
zu koͤnnen, ſondern auch die ausgezeichneten Fruͤchte der 
Aepfel und Birnen, ſo wie die verſchiedenen hier am 
Spalier cultivirten Weinſorten, dem Kenner zur genaueren 
Beſchauung und Pruͤfung vorzulegen. 


Dem Eingange gegenüber befand ſich in der Saͤulen— 
halle des Saals, die Buͤſte unſers geliebten Herzogs auf 
einem Altare, deſſen Vorderſeite durch die aus Myrthen 
und Roſen geſchlungenen Anfangsbuchſtaben des Namens 
des Durchl. Herzogs und ſeiner Gemahlin verziert wurde. 


N Ueber dieſen erſchienen auf einer von Fichtenreiſern 
dicht bekleideten Wand mit einer Guirlande umgeben, die 
Buchſtaben G. und M. (Georg und Marie), von weißen 
und gelben Georginen gebildet, uͤber welchen eine Krone 
von ſcharlachrothen und gelben Georginen ſich befand, zu deren 
Seite durch einen Kranz von Myrthen und Roſen an der 
Baſis vereinte Flaggen mit den Wappenfarben von Sachſen 
und Hannover, auf die Verbindung beider Fuͤrſtenhaͤuſer, 
durch die Verlobung des Kronprinzen von Hannover mit der 
Prinzeſſin Marie von Sachſen-Altenburg hindeuteten, welche 
die Bewohner des Herzogthums Altenburg und des Koͤnig— 
reichs Hannover mit ungeheuchelter herzlicher Freude und 
ſchoͤnen Hoffnungen fuͤr die Zukunft erfüllt. 


Zu beiden Seiten der Halle befanden ſich auf zwei 
Eſtraden bie vorzüglichſten Georginen der uͤber 500 Sorten 
ſtarken Sammlung des Herrn Hofgaͤrtners Kunze, in klei— 
nen Aeſchen, in welchen die Blumen durch Fichtenzweige 
geſtuͤtzt waren, aufgeſtellt. In der Mitte des Saales zog eine 
Auswahl der neueſten und ſchoͤnſten Georginenblumen vom 


— 130 — 5 


Herrn Kaufmann Louis Ranniger und Herrn Kunfts und 
Handelsgaͤrtner Bretſchneider die Augen der Kenner auf ſich. 


Vom Eingange links befanden ſich die vorzüglichften 
eingeſendeten Georginen des Herrn Hofgaͤrtners Richter von 
Deſſau, und des Herrn Kunſt- und Handelsgaͤrtners Platz zu 
Erfurt (welche erſt den 13. October hier eingegangen waren). 
Außer dieſen durch ihre ſeltenen Farben und ihren vegels 
maͤßigen Bau ausgezeichneten Sammlungen gereichten die 
zahlreichen engliſchen, franzoͤſiſchen und belgiſchen Sorten, fo 
wie die allen Anſpruͤchen der eigenſinnigſten Sammler ſchoͤner 
Georginen entſprechende Auswahl der aus eigenen Saamen 
erzogenen, mit den ſchoͤnſten engliſchen Sorten wetteifernden 
Blumen der Herren Sieckmann und Deegen von Koͤſtritz, zur 
Zierde. Der Letztere hatte auch eine reiche Sammlung ſeiner 
Penſees (Viola tricolor grandiflora) ausgeſtellt, die ſowohl 
durch die Groͤße der Blumen, als auch durch die Lebhaftig— 
keit der Farben und die ſonderbare Zeichnung ſich beſonders 
der Vorliebe des weiblichen Geſchlechts zu erfreuen hatten, 
wenn ſchon nur wenige Sorten, alle die Merkmale der 
Form trugen, um nach den ſtrengen Geſetzen der engliſchen 
Gärtner für Muſterblumen gelten zu koͤnnen. 


Von hieſigen Freunden der Georginen waren theils 
fuͤr die Ausſtellung, theils zur Verzierung des Saals eine 
ſehr große Anzahl von Blumen eingeliefert worden, von 
welchen ſich die von Herrn Director Dr. Foß, dem Kunfts 
und Handelsgaͤrtner Kurze und dem Amtsboten Kreutzberg 
eben ſo ſehr durch die von einer ſorgſamen Pflege zeugende 
Vollkommenheit der Blumen, als auch durch die Neuheit 
der Sorten beſonders auszeichneten. 


In der Saͤulenhalle rechts vom Eingange waren die 
Fruͤchte und das Obſt auf langen Tafeln aufgeſtellt, welche 
mit einem Kranz von fruchttragenden Zweigen der vers 
ſchiedenen Crataegus - Arten des hieſigen Schloßgartens 
eingefaßt waren. 


* 


— 131 — 


Vorzuͤglich ausgezeichnet waren die Früchte aus den 
Gaͤrten des Herrn Dr. Cruſius zu Ruͤdigsdorf und Sahlis, 
welche der Herr Gaͤrtner Walter eingeſendet hatte, ſo wie 
die des Herrn Kammergutspachters Loͤhner in Wilchwitz, 
ſowohl durch die Anzahl der Sorten, als auch durch die 
Schoͤnheit und Groͤße der Exemplare. 


Durch eine Ausſtellung von den im hieſigen Amts⸗ 
bezirk gewoͤhnlich gebauten Aepfeln (90 Sorten), Birnen 
(30 Sorten) und Weintrauben (9 Sorten) hatte der Herr 
Cantor Voͤgler zu Leeſen ſich vorzuͤglich um unſere Aus— 
ſtellung verdient gemacht und dem Herrn Regierungs- und 
Conſiſtorialrath Dr. Back verdankten wir außer einer reichen 
Spende vorzüglicher Obſtſorten feines eigenthuͤmlichen Gar— 
tens in Eiſenberg noch eine große Sammlung von Obſt— 
ſorten, von Aepfeln, Birnen, Pflaumen, Mispeln, Quitten ıc. 
und andern Feld- und Gartengewaͤchſen, namentlich Run⸗ 
keln, Mohrruͤben, Zwiebeln, Gurken, im freien Lande ers 
wachſenen und gereifter Melonen, vielen Sorten Kartoffeln 
und dergl., wie auch insbeſondere Getreidearten, namentlich 
Korn, Gerſte, Waitzen, Dinkel, Hafer, Hirſe und dergl. 
aus den Aemtern Eiſenberg und Roda, wo ſie in erſterem 
der Herrn Rittergutsdͤkonomiepachter Dölisfh, auf feinen 
Feldern, in letzterem der Herr Dr. Richter in Roda in den 
dortigen Fluren, in entſprechender Auswahl eingeſammelt 
und wohlgeordnet, in Aehrenbuͤſcheln eingeſendet hatte. 


Auf einer kleinen Tafel unmittelbar an der Eſtrade 
der Georginen hatte der Herr Hofgaͤrtner Kunze außer 
aͤchten Caſtanien, Mispeln, ſowie Birn- und Aepfelquitten 
noch vier durch ihre Groͤße und Schoͤnheit ausgezeichnete 
Ananasfruͤchte ausgeſtellt, welche durch ihr herrliches Aroma 
den ganzen Saal parfumirten. 


Von Gemuͤſen war, theils der Ungunſt des trocknen 
Sommers, theils wegen der Verheerung der Raupen, Enger⸗ 
linge und Maͤuſe, aͤußerſt wenig vorhanden, und nur vor⸗ 


— 2 — 


zuͤglich große Kohlrabi, fo wie Runkelruͤben und neue aus 
Saamen erzeugte Kartoffelſorten von dem Herrn Schul— 
collaborator Lange zur Stelle gebracht. 


Nach genauer Durchſicht und Prüfung der ausgeſtell— 
ten Georginen, ſprach ſich die Anſicht der Kenner dahin 
aus, daß 

1) die größte Anzahl bluͤhender, preiswuͤrdiger Geor⸗ 
ginen von dem Herrn Kaufmann Louis Ranniger eingelie— 
fert worden ſei, mit welchen das von dem Herrn Hof⸗ 
gaͤrtner Kunze aufgeſtellte Sortiment, ſowohl in der Zahl 
als in der Schoͤnheit der Sorten wetteiferte, und daß 


2) die meiſten neuen, hier noch unbekannten Sorten, 
in den ausgewählten Sendungen des Herrn Hofgaͤrtners 
Richter, von Luiſium bei Deſſau, fo wie der Herren Kunfts 
und Handelsgaͤrtner Deegen und Sieckmann aus Koͤſtritz, 
des Herren Kunſt- und Handelsgaͤrtners Bretſchneider von 
hier, ſo wie des Herrn Kunſt- und Handelsgaͤrtners Platz 
zu Erfurt ſich vorfanden, und den Georginenliebhabern eine 
reiche Auswahl fuͤr das kommende Jahr darboten. Als 
die vorzuͤglichſten neuen Georginen wurden folgende erkannt: 


1) Aus der Sammlung des Herrn Kaufmanns Louis 
Ranniger: 7 

1. Beauty of Wakefield. 2. Burnham Hero 
(Church’s). 3. Coronation (Smith’s). 4. Dowager 
Lady Cooper (Jackson's). 5. Honorable Miss Abbott 
(Smith’s). 6. Hope Triumphant (Wildmann’s). 7. 
Marchioness of Ailesbury (Whale’s). 8. Lion of 
Orange (Halbentz). 9. Lady Rae Read. (Girling’s). 
10. Prinzess Royal (Thomson’s). 

2) Aus der durch 185 ganz neue Sorten in dieſem 
Jahre vermehrten Sammlung des Herrn Hofgaͤrtners Kunze: 

1. Gipsy Maid (Girling’s). 2. The Bride (Fa- 
Wetts). 3. Rose unique (Ausell's). 4. Evéque de 
Namur (de Bousin). 5. Laruelle (de Dufresne). 6. 


— 133 — 
Miss Chester (Stein’s). 7. Duc of Richmond (Edward's). 
8. Emperor (Gaine's). 9. De Ram (de Bousin). 
10. Duc de Brabant (de Bousin). 11. Bicolor (Adel- 
bert). 12. Mathieu Laensberg (de Saguin et Lemme's). 

3) Aus den Sammlungen der Herren Chriſtian Deegen 
und J. Sieckmann in Koͤſtritz; 

1. Advocate (Brown’s). 2. Albion Ouncan's). 
3. Protee. 4. Conqueror of the Plain. 5. Comte 
de Cussy. 6. Frederik the Great (Attwell’s). 7. 
Marquis of Waterford. 8. North Star. 9. Praesident 
von Lichtenberg (Rinz). 10. Sir Frederik Johnstone 
(Hillier's). 11. Prinzess Royal (Hudson's). 12. Zamba 
(von 'Tettenborn). | 

4) Aus der Sammlung des Herrn Hofgärtnerd Rich— 
ter von Deſſau: A 

1. Amethyst (Attwell's). 2. Beaumont rose 
(Beybie’s). 3. Canditate (Silverlock’s). 4. Caroline 
Wallner. 5. Emperor of China (Attwell's). 6. Fa- 
mosa (Rinz). 7. Grenadier (Jackson's). S. Madame 
Mortier Beauvais (Girling's). 9. Roi de Noir (Rylott's). 
10. Gustav (Richter's), Preisblume 1841. 

5) Aus der Sammlung des Herrn Auguſt Bret⸗ 
ſchneider hier: 
4. Arethusa (Unions). 2. Attila‘ (Whale's). 
3. Beauty ok Wakefield. 4. Dutchesse of Northum- 
berland. 5. Favorite (Girling’s). 6. Purpurea alba 
(Young’s). 7. Princess Royal (Gock’s). 8. Pundhill 
Rival (Willmer's). 9. Tancred (Wildmann’s). 10. 
Winterton Rival (Low’s). 11. Maria Theresia 
(Saͤmling 1841), Preisblume. 12. Peter I. (Saͤmling 
1841) Preisblume. 

6) Aus der Sendung der Herren Platz und Sohn 
in Erfurt: u 2 
1. Barbier Joitte (Lallois). 2. Cyclop (Nevilles). 

3. Orion (Rinz). 4. Oriental Pearl (Auwells), 5. 


— — 


Louis Napoleon (Lalloi's). 6. Similian (Sieckmann). 
7. Painted Lady (Girling's). 8. Blanche of Meudon. 


3) Unter den aus Saamen felbft erzeugten Georginen, 
zeichneten ſich ganz vorzuͤglich nicht nur in Hinſicht des 
aͤcht engliſchen Baus, ſondern auch der Zahl nach, die von 
den mehrgenannten Herren Kunſt- und Handelsgaͤrtnern 
Deegen und Sieckmann erzogenen neuen Sorten aus, und 
es verdienen beſonders die nachſtehenben Saͤmlinge, den 
Georginencultivateurs empfohlen zu werden. 


1) Aus der Sendung des Herrn Chriſtian Deegen 
vom Jahre 1841, die ſich in dieſem Jahr bereits als bes 
ſtaͤndig bewaͤhrt hatten:, 

4. Gräfin v. Stolberg. 2. Frau v. Branden- 
stein. 3. Hofgärtner Bosse (doppelt gefüllt). 4. Erz- 
herzog Palatinus. 5. Ferdinand I. 6. Erzherzog 
Friedrich. 7. Kaufmann Kähler. 8. Dr. Meyer 
(doppelt gefüllt). 9. E. Löbering (doppelt gefüllt). 10. 
Organist Müschen. 11. Madame Warschauer. 12. 
Madame KRuhring. * 


2) Aus den von Herrn J. Sieckmann in Koſtritz im 
Jahre 1841 gezogenen Blumen: 

1. Adelgunde. 2. Amande. 3. Englands Rival 
4. Fortunata. 5. Ratincka. 6. Louise Werker. 
7. Melchior. 8. Modesta. 9. Orion. 10. Similian. 
11. Valeriane. 12. Zilla. 


i 3) Vom Herrn Hofgaͤrtner Richter in Luiſium bei 
Deſſau: 
1. Gustav. 2. Alegone. 3. Heckla. 4. Sappho. 


4) Von Herrn Bretſchneider d. ſ. Vorgänger Herrn 
Haugk 1841 gezogen: 

1. Peter I. 2. Marie Theresia, beide mit weißen 
Spitzen in faſt vollkommener Rundform. 


— 133 — 


Doch den Preis von allen ausgeſtellten Georginen 
erkannte man einſtimmig, ſowohl wegen Regelmäßigkeit der 
Form, als auch wegen der ausgezeichneten Schoͤnheit der 
Faͤrbung einer Georgine zu, welche der Herrſchaftliche Damm— 
aufſeher Zenker, in dieſem Jahre aus den Saamen einer 
von Deegen in Koͤſtritz, Graf Sternberg genannten, gelb 
bluͤhenden Georginenſorte gewonnen hatte. 


Dieſe wunderliebliche Georgine hatte einen den ſtreng— 
ſten Forderungen vollkommen entſprechenden Bau und geroͤhrte 
lichtgelbe, weiß gerandete Bluͤmchen, mit weißen Spitzen 
und verſpricht, wenn ſie im folgenden Jahre ſich in der 
Bluͤthe gleichbleibt, und ihre Blumen unter einer günftigeren 
Witterung, noch vollkommner entwickelt, eine wahre Zierde 
der Georginencultur zu werden, die dadurch noch einen hoͤhern 
Werth erhaͤlt, daß ſie nicht ein Product des Auslandes 
iſt, ſondern ein Erzeugniß Deutſchlands, welches mit den 
ſchoͤnſten Sorten des ſtolzen Albions um den Preis zu 
werben berechtigt iſt. 


Wegen der vorzüglichen Schoͤnheit dieſer neuen Sorte 
hielt der Comité fie um fo mehr für werth den Namen 
der Durchl. Prinzeſſin Marie von Sachſen-Altenburg zu 
tragen, als fie auf der Inſel des hieſigen herrſchaftlichen 
großen Teiches erzogen worden iſt und auf ihren zarten 
Blumenblaͤttern die Wappenfarben des Koͤnigreichs Hans 
nover traͤgt, gleichſam als eine der liebenswuͤrdigen Braut 
Sr. Koͤnigl. Hoheit des Kronprinzen von Hannover ges 
widmete Huldigung und als guͤnſtige Vorbedeutung einer 
gluͤcklichen Zukunft für dieſe geliebte Fuͤrſtin x). 


*) Zum beſten Beweis für den wahren Werth dieſer neuerzeug⸗ 
ten Georgine mag es dienen, daß der als vorzüglicher Georginen⸗ 
eultivateur und Kenner in einem großen Theil Deutſchlands rühm⸗ 
lich bekannte Kunſt⸗ und Handelsgärtner Deegen zu Köſtritz ſich 
ſogleich um deren Beſitz a re bewarb und daß ihm vier Louisd’or 
nicht zu viel waren, um das Eigenthum dieſer ſchoͤnen Georginenſorte 
zu erwerben. 


— . — 


Wenn dieſe zweite Georginenausſtellung einen neuen 
Beweis fuͤr die Thaͤtigkeit und den Eifer der Mitglieder 
unſerer pomologiſchen Geſellſchaft gab und fuͤr ihr Streben, 
das Ruͤtzliche des Obſtbaues mit dem Schönen der Blumen» 
zucht zu vereinen, ſo fand ſie ſich reich belohnt durch den 

Beifall des Publikums, vorzüglid aber durch die guͤnſtige 
Beurtheilung vieler praktiſchen Gaͤrtner und Kenner, welche 
von Dresden und Leipzig, die durch die Dampfwagen auf 
der neuerrichteten Eiſenbahn ſo ſehr erleichterte Communi— 
cation mit hier benutzt hatten, um unfre Ausſtellung per— 
ſoͤnlich in Augenſchein zu nehmen. 

Dies Alles ermuntert die Geſellſchaft, ihre Mitglieder, 
Freunde und Goͤnner hierdurch aufzufordern, auch in dem 
naͤchſtfolgenden Jahre bei der in Altenburg ſtattfindenden 
Verſammlung deutſcher Landwirthe und Forſtmaͤnner durch eine 
moͤglichſt reiche Ausſtellung aller vorzuͤglichen Producte des 
Gartenbaues den werthen fremden Gaͤſten zu zeigen, daß 
wir mit Gluͤck dahin ſtreben, auch in der Gartencultur den 
Grad der Vollkommenheit zu erreichen, welchen unſere Land— 
wirthe, in Hinſicht des Ackerbaues, wohl mit Recht in 
Anſpruch nehmen duͤrfen. 

Altenburg, den 20. October 1841. 


Carl Waitz. 


XX. 


ueber Erziehung edler Obſtbäume aus 
| Kernen. 


Vom Lieutenant F. W. Donauer in Coburg. 


Sowohl in größeren als kleineren pomologiſchen Wer— 
ken und Zeitſchriften wurden ſchon ſeit langer Zeit ver⸗ 
ſchiedene Erklaͤrungen und Meinungen uͤber die Urſache 
ausgeſprochen, warum Saͤmlinge oder Wildlinge, z. B. 
von Kernen unſerer feinen Tafelaͤpfel und Tafelbirnen ſo 
ſehr ſelten Fruͤchte bringen, welche die Guͤte der Mutter— 
frucht erreichen oder uͤbertreffen, warum die allermeiften aus⸗ 
arten und weit geringere Fruͤchte tragen, als der Mutter— 
ſtamm ſie brachte? 7 

Sehr haͤufig wird angenommen, daß es nur allein 
von der Befruchtung abhinge, ob und welche neue Sorte 
entſpringen werde und welche Haupteigenſchaften man von 
ihr erwarten duͤrfe; nach Andern ſoll die Vollkommenheit 
der Ausbildung der Kerne, welche allerdings in einer und 
derſelben Frucht oft ſehr verſchieden iſt, auch die Voll— 
kommenheit des Wildlings und feiner kuͤnftigen Frucht bes 
dingen, und Herr Profeſſor van Mons zu Löwen, fonft zu 
Bruͤſſel, welcher Tauſende von Wildlingen erzog, und unter 
dieſen auch ſo manche edle neue Sorte, ſtellt die For— 
derung, daß man die Kerne von den Früchten der zuerſt 
gezogenen Wildlinge wiederſaͤen und ſo bis in die 5. und 
6. Generation fortfahren muͤſſe, wobei man bisweilen ſchon 
in der 3. und 4. Generation ganz edle Fruͤchte erhalten 

VI. 10 


— 1 N = 


werde. Durch Einbiegen der unterften Aeſte ꝛc. kann der 
Saͤmling gezwungen werden, ſehr bald Frucht zu bringen, 
wovon ſofort die Kerne wieder geſaͤet werden, um den 
obigen Veredlungsgang im Wege der Saat fortzuſetzen. 

Ich bin weit entfernt, die Verdienſte beſtreiten zu 
wollen, welche ſich Herr v. M. um die Pomologie uͤber— 
haupt erwarb, daß er aber die Fruͤchte von vielen ſeiner 
Saͤmlinge ihrem wirklichen Werthe nach nicht ſelten übers 
ſchaͤtzt habe, dies glaube ich ſchon jetzt und vielleicht noch 
auffallender in der Folge beweiſen zu koͤnnen. Durch 
Vermittelung des koͤniglich belgiſchen Leibarztes Herrn 
Dr. Sommer, erhielt ich im Jahre 1836 weit uͤber 100 
Sorten Birnen in Edelreiſern, wozu Herr Mons ſelbſt die 
ſchriftliche Bemerkung fuͤgte, daß dies eine Auswahl ſeiner 
beſten Sorten ſei. Beilaͤufig die Haͤlfte derſelben waren 
mit Namen, die übrigen aber blos mit gewiſſen Nummern 
bezeichnet, und fie wurden theils zur Veredlung junger 
Wildlinge, theils zum Umpfropfen tragbarer Hochſtaͤmme 
verwendet, und die betreffende Sorte jedes Aſtes genau 
angemerkt. So kam es denn, daß bereits 16 Sorten und 
hiervon die meiſten zweimal Fruͤchte brachten, unter denen 
ich aber nur 4 wirkliche Tafelbirnen fand, naͤmlich 

1) Colmar Bonnet, Herbſtbutterbirne, trug 1841. 

2) Leon Julere, Herbffputterbichl; nähert ſich der Fon- 
dante de bois und der Flemish Beauty, welche 
letztern Sorten mein verehrter Freund, Herr Kuͤchen— 
meiſter Dittrich zu Gotha, fuͤr gleich haͤlt und welche 
zu Anfang November, auch ſchon Ende October reif 
wurden und bereits ſchon 1839 trugen. 

3) Eine gute Butterbirne, die Mitte October 1839 reifte 
und wahrſcheinlich Rr. 764 v. Mons, obſchon einige 
Nummern verloren gegangen waren. 

) Eine bergamottartige Herbſtbutterbirne mit etwas grob⸗ 
koͤrnigem und ſteinigem Fleiſch; da ich beim Pfluͤcken 
dieſer Frucht nicht ſelbſt zugegen war, ſo kann ie die 
betreffende Nummer nicht angeben. 


— 159 — 


Unter den 12 uͤbrigen Sorten befanden ſich 5 bis 
6 Septemberbirnen, meiſt Birnchen von ſehr gewoͤhnlichen 
Eigenſchaften und 2. Rang, ferner einige Herbſtbirnen vom 
2. Rang und ohne allen beſonderen Werth, und endlich 
einige Winterkochbirnen, die zwar haltbar, aber ſehr gewuͤrz— 
los waren, daher ſie von weit beſſeren Kochbirnen uͤber— 
troffen werden, und ich muß voͤllig bezweifeln, daß ſich 
dieſe Birnen im milderen Klima Belgiens als Butterbirnen 
ausweiſen ſollten, denn Set. Germain, Winterdechants⸗ 
birne, Verte longue d'hiver etc. gedeihen auch in hieſiger 
Gegend in geeigneter Lage und Erde ſehr gut. Somit 
hatten mich von 16 Sorten 4 nicht befriedigt; wenn ich 
aber auch annehme, daß zufaͤllig gerade dieſe geringen 
Sorten zuerſt getragen haͤtten und daß ſich weiters 
hin wenigſtens die Haͤlfte als ganz feine Tafelbirnen zeigen 
wuͤrden, ſo finde ich auch dieſes zu wenig, denn der halb— 
edeln Obſtſorten haben wir ſo viel, daß es eher zum Ver— 
dienſt gehoͤrt, dieſelben zu vergeſſen als ſie zu vermehren 
und die Kataloge damit zu fuͤllen, worin man nur ganz 
feines Tafelobſt und das vorzuͤglichſte Wirthſchaftsobſt aufs 
führen ſollte. 

Unter Hunderten von Wildlingen, deren oft wahrhaft 
uͤberraſchend ſchoͤne und vielverſprechende Früchte ich ſeit 
Jahren unterſuchte, fand ich aber nicht 25, ſondern nur 2 
bis 3 Procent von wirklich guten Sorten — und die Er— 
fahrungen, welche ich in früherer und neuerer Zeit über 
edle Saͤmlinge machte, gedenke ich hiermit genauer 
aufzuführen, um ſchließlich darauf die Bedin— 
gungen zu gründen, welche nach meiner Anz 
ſicht erfüllt werden müffen, wenn man mit 
Erziehung edler Staͤmme aus dem Kerne weit 
gluͤcklicher fein will als bisher — und wenn 
zugleich die Frage befriedigend beantwortet 
werden foll, warum die Saͤmlinge von edeln 
Kernen ſogar haͤufig ausarten? 

Zuvoͤrderſt ſei es mir vergoͤnnt einige aͤltere Faͤlle 

10 * 


— 0 — 


namhaft zu machen, die ich zwar nicht näher unterſuchen 
konnte, welche aber dennoch nicht dazu dienten, meine ſon- 
ſtigen Anſichten uͤber Wildlinge zu aͤndern: 

a) Von einem alten Gaͤrtner wurden mir in einem 
Kloſtergarten einige Saͤmlinge gezeigt, deren Fruͤchte von 
Natur edel und gut fein ſollten; dies find die wenigen 
Edelſtaͤmme, die ich aus dem Kern unter Tauſenden erzog, 
ſagte der alte Mann und die ſich gleich anfaͤnglich ſo vor⸗ 
theilhaft auszeichneten, daß ich ſie da fortwachſen ließ, wo 
ſie entſproßt waren. Sie ſtanden zwiſchen den Miſtbeeten 
und einer hohen Mauer in waͤrmſter Lage und im aller⸗ 
beſten Boden. Es waren im Ganzer 6 bis 8 Stücke, 
von denen ſich aber nur 3 oder 4 als wirklich gute Sors 
ten ausgewieſen haben ſollen. 1 


b) Ein nicht unaͤhnlicher Fall wurde mir von dem 
Gaͤrtner Urich zu Thurnau bekannt, der ſeiner Zeit eine 
ſtarke Baumſchule unterhielt. Unfern des Glashauſes ent— 
ſprang dort ein edler Saͤmling, deſſen Frucht den Namen 
Urichs-Apfel erhielt und vermehrt wurde. Die Lage war 
auf der Nordſeite durch Gebaͤude geſchuͤtzt und auch 
ſonſt guͤnſtig. 

c) Später wurden mir an verſchiedenen Orten Falle 
erzaͤhlt, nach welchen man in Toͤpfe mit feiner fetter 
Blumenerde Obſtkerne geſteckt hatte, deren Saͤmlinge ſo 
ſchoͤnes wolliges Laub und Holz hatten, daß ſich die Eigen— 
thuͤmer bewogen fanden, ſie an geeignete Standorte zu verſetzen, 
woſelbſt ſie ſpaͤter ſehr gute Fruͤchte gebracht haben ſollen. 
In eines Seifenſieders Garten, von der ſonnenreichſten 
Lage und vom ſchoͤnſten Gartenlande bemerkte ich einige 
ausgezeichnet ſchoͤne Wildlinge; ich nahm mir 
vor, ſie in der Krone zu veredeln, zugleich aber auch Früchte 
vom Wildling zu erziehen; leider entrindeten die Haſen 
dieſe Saͤmlinge und anſtatt fie nur am Boden abzuſchnei⸗ 
den, wurden ſie ausgeriſſen und weggeworfen, was mir in 
der That aͤußerſt unangenehm war. 


— 141 — 


d) In neuerer Zeit ſchenkte ich aber dieſen Erſchei⸗ 
nungen immer mehr Aufmerkſamkeit und ſah unter andern 
gan einem Erdhaufen, der allermeiſtens aus verfaulten Pflans 
zenſtoffen und hoͤchſtens aus + gewöhnlicher Gartenerde 
beſtand und lange Zeit gar nicht benutzt wurde, einen Wild— 
ling in ſehr freudigem Wuchſe, deſſen Zweige und Blätter 
völlig gleich mit jenen des rothen Stettiners waren. Ich 
‚feste in die Krone Wintergoldparmaͤne mit beſtem Erfolg, 
bog aber ein Seitenaͤſtchen des Saͤmlings ſtark ein und 
verwundete noch etwas die Rinde dieſes Zweiges, um eher 
Fruchtaugen zu erzwingen. Der Zweck wurde bald erreicht 
und im 3. Jahre erhielt ich eine große, ſchoͤne und ſehr 
wohlſchmeckende Frucht, die ich abſichtlich lange am Stamme 
ließ und an welcher ich ſo viel als gar keine Abweichung 
von der Stammſorte wahrnehmen konnte. 
e) Vor einigen Jahren brachte mir ein Obſthaͤndler 
einen ausgezeichnet ſchoͤnen und guten Borsdorfer, mit der 
Verſicherung, der Stamm fei wild; ich unterſuchte nachher 
den Stamm und fand ihn nahe bei einem Waſchhauſe in 
ſehr guͤnſtiger Lage und Erde; er war unveredelt, kraͤftig 
und hatte mehrere Waſſerlohden getrieben, da ihm unten 
einige Aeſte genommen worden waren. 
| N Kaum 150 Schritte davon ſteht noch ein Borsdorfer⸗ 
Wildling und ein anderer Saͤmling von der Eierbirne in 
ſehr ſchlechtem Lande; beide zeigen in der Vegetation 
augenblicklich ihre Abſtammung und auch die Fruͤchte haben 
große Aehnlichkeiten mit den Stammſorten, aber ſie ſind 
ſchlecht und faſt ganz werthlos. 

g) Eine Menge, zum Theil ſehr ſchoͤne und die beſten 
Hoffnungen begruͤndende Wildlingsfruͤchte habe ich ſeit Jah— 
ren gepruͤft und ohne Werth befunden, obſchon ſie von den 
genügſamen Beſitzern, welche es mit der Feinheit des 
Obſtes nicht ſo genau nehmen, bisweilen ſehr geruͤhmt wur— 
den; dagegen brachte man mir einen Borsdorfer, der mir 
ſogleich auffiel. Ich ging nach Scherneck und fand ganz 
dicht an der Miftftätte zwiſchen 3 Gebäuden, nur gegen 


0 


Suͤden offen, einen kraͤftigen Borsdorferwildling, der es ſo 
wie der sub e aufgeführte, ſehr wohl verdient oͤfters vers 
mehrt zu werden, da deſſen Frucht ungemein ſchoͤn und 
zugleich ſehr wohlſchmeckend iſt. 

h) Als ich dieſen Vorfall eines Tages im Kreiſe 
mehrerer Obſtfreunde beſprach und bemerkte, daß ich zwar 
nicht von allen Wildlingen Boden und Lage genau kenne, 
deren Früchte ich ſchlecht fand, aber wo es der Fall ges 
weſen, hätte immer Erde und Lage keine günftigen Eigen⸗ 
ſchaften gehabt, da ſagte mir ein hieſiger Gartenbeſitzer, 
daß auch er, und zwar in der waͤrmſten Lage, zwiſchen 
Gebaͤuden und in der feinſten Erde einen ſtarken Wildling 
beſitze, deſſen Frucht einem Borsdorfer ſehr aͤhnlich und von 
vorzuͤglichem Geſchmack ſei. Auf letztere Verſicherung legte 
ich wenig Gewicht, denn ich bin in dieſer Beziehung ſchon 
unzaͤhlige Male getaͤuſcht worden, dagegen fand ich den 
Standort vortrefflich, den Stamm unveredelt, das 
Laub ſchon abgeworfen und von den Fruͤchten konnten mir nur 
noch einige ſehr unvollkommne Exemplare vorgelegt werden, 
die fo groß waren, wie mittle Bors dorfer, aber nicht rund 
wie dieſe, ſondern mit 5 zwar flachen, jedoch ſtark her 
vortretenden Erhabenheiten; die Schale ſchoͤn hellgoldgelb 
mit zerſprengtem feinen Roſt, ohne Roͤthe, ſondern ſtatt die— 
ſer nur kleine Carmoiſinpunkte oder Fleckchen, ganz wie 
bei Reinette von Breda; das Fleiſch war gelb und durch 
langes Liegen im Zimmer etwas gewelkt, gleichwohl noch 
ſaftig ſuͤßweinigt, ſehr angenehm wuͤrzig, aber noch 
nicht ganz zartmarkig, woran Nothreife, zu frühes 
Abnehmen und zu baldiges Anſchneiden (Mitte Rovember) 
Rund Unvollkommenheit der Früchte ſchuld fein kann, uͤbri— 
gens laͤßt ſich faſt mit Gewißheit vermuthen, daß hier eine 
feine Reinette aufgefunden worden ſei, worüber jedoch erft 
die naͤchſte Obſternte entſcheiden kann. Die Lage moͤchte ich 
eine Treibhauslage und den hier vorgefundenen Boden den 
alleruͤppigſten nennen. 

i) In einem andern hieſigen Hausgarten in befter - 


— 145 — 


Lage und Erde wurden Kerne einer ſehr beliebten rambour⸗ 
artigen, noch nicht beſchriebenen Reinette gelegt und die 
Saͤmlinge bis auf einige beſonders frech gewachſene zum 
weitern Verſetzen im Garten veredelt; einer dieſer Wild— 
linge ſetzte 1840 viel Fruchtholz und 1841 weit uͤber 160 
ſchoͤne und ſehr wohlſchmeckende Gulderlinge an, die ſich jedoch 
kaum bis Januar halten moͤgen, indeß die Mutterfrucht 
bis zum April dauert. Wenn aber ſchon die Erſtlingsfruͤchte 
eines Baums fo gut find, fo muͤſſen fie beim Reiferwerden 
des Holzes noch an Feinheit gewinnen; uͤbrigens erinnerte 
nur der Baum und die Schale der Frucht an jene des 
Mutterſtammes, deſſen Fruͤchte oft doppelt ſo groß werden. 

k) Herr Kammermuſikus Haſe zu Weimar hatte die 
Güte, mir Früchte eines Wildlings vom weißen Wintercalville 
mitzutheilen, die nach Farbe und Form die Mutterfrucht 
aufs Vollkommenſte wiedergaben und auch in Feinheit des 
Geſchmackes konnte ich durchaus keinen weſentlichen Unter— 
ſchied bemerken; die Lage, in welcher der Saͤmling erwuchs, 
fol durch Gebaͤude geſchuͤtzt fein, der Boden hat Tuffſtein 
zum Untergrund, uͤber die Erdmiſchung des Saamenbeetes 
ſelbſt fehlt mir naͤhere Angabe und von dort fand Ver— 
ſetzung in beſſeren Boden ſtatt. Auch Herr Amtmann 
Goͤhring zu Oldisleben erzog einen edlen Saͤmling, deſſen 
Frucht unter dem Namen Goͤhringsapfel bekannt iſt, 
und wenn ich nicht irre, ſo entſprang auch dieſer Wildling 
zunaͤchſt an Gebaͤuden und in gutem Boden. 

)) Durch Herrn Lauterbach zu Saalfeld bekam ich 
einen ſogenannten langſtieligen Borsdorfer von 
ſehr guter Qualität; ich bat um genaue Untetſuchung des 
Stammes, der fi) zwar vollkommen als Wildling zeigte, 
aber der Boden ſoll gering und an einem Abhang ſein. 
Der Baum iſt ſchon ſehr alt, traͤgt nicht oft, aber ſehr 
reich und es waͤre wohl nicht unmoͤglich, daß uͤber eine 
untere beſſere Erdlage ſich am Abhang eine geringere ſpaͤter 
aufgehaͤuft haͤtte; doch dies iſt nur Vermuthung, denn ich 
kenne jene Localität nicht genauer. 


— 144 — 


m) Noch muß ich eines intereſſanten Borsdorfer⸗ 
wildlings erwaͤhnen, der auch in geringem Gartenlande, aber 
in guter Lage auf dem füdöftlichen Eck einer Terraſſe ent— 
ſprang; derſelbe iſt ziemlich platt gedrückt, um Blume und 
Stielhoͤhle ſehr roſtig, im December noch ſehr feſt im 
Fleiſch, aber gleichwohl nicht zaͤhe, ſondern markig, wuͤrzig 
und weinigt, und ſollte ſich deſſen jetzt noch zu ſehr hervor— 
ſtechende Saͤure in der Art auf dem Lager mildern, wie 
dies bei allen ganz ſpaͤten Reinetten vom April 
bis Mitte Sommers geſchieht, fo wäre die Auffindung 
dieſer Sorte als eine wirkliche Bereicherung der Obſtgaͤrten 
zu betrachten, und der Unterzeichnete wird in 5 bis 6 Mos 
naten hieruͤber weitere Mittheilungen geben. 

n) Im ehemaligen hieſigen Stadtgraben in niedriger 
und ſehr heißer mittaͤgiger Lage, fand ich vor 
einigen Jahren (dicht am Wohnhauſe eines Boͤttchers) ein 
kleines Saamenbeet mit zweijaͤhrigen fo ausgeich net 
ſchoͤnen Wildlingen, daß ich mir ſogleich vornahm, 
ſie gegen veredelte Staͤmme einzutauſchen und nur durch 
einen Zufall wurde meine Abſicht vereitelt; die Erde 
war ganz vorzuͤglich gut und 15 bis 20 der darin 
entſproßten Wildlinge zeigten alle Eigenſchaften edler Staͤmme 
und ich bedaure ſehr, daß ich dieſelben nicht weiter unters 
ſuchen konnte. 5 =. 

Bevor ich zu den Folgerungen übergehe, die ich aus 
obigen Angaben ziehen muß, erwaͤhne ich zuvor noch einiger 
Vorſchriften, welche von vielen Baumzüchtern gegeben wer— 
den, um kraͤftige Wildlinge zu erziehen; Manche ſchlagen 
vor, man ſolle beſonders nach ſolchen Jahren bedeutende 
Anſaaten machen, in welchen die Sonne das Ausreifen 
der Früchte recht vollſtaͤndig habe bewirken koͤnnen; man 
ſolle ganze Früchte legen, denn dies ſei der Weg der 
Natur; man ſoll das Saamenbeet zwar in lockeres, aber 
lieber mageres als gutes Gartenland machen, am wenigſten 
in ſehr fette Erde, damit die kraͤftigen Staͤmme leichter 
mit geringerem Boden vorlieb nehmen und nicht trauern, 


— m — 


wenn ſie in mageres Land kommen; auch die Baumſchule 
fol mageres und ja kein gutes Gartenland haben ꝛc. 
Sollen die zu erziehenden Saͤmlinge nur dauerhaft ſein und 
ohne alle Ruͤckſicht veredelt werden, ſo moͤgen dergleichen 
Regeln Manches fuͤr ſich haben, obſchon ich zum Saamen— 
beet immer lockere gute Erde dem magern Lande vorziehe, 
weil ſich in erſterem ein weit reicheres Wurzelſyſtem aus— 
bildet, und wer ſeine Obſtſtaͤmme in ſo duͤrftigen oder ſonſt 
unpaſſenden Boden ſetzt, daß fie darin nur nothduͤrftig fort— 
kommen, der wird wenig Freude daran erleben, ſeine 
Stämme mögen da oder dort erzogen worden fein, Man 
macht vieles Geſchrei, wenn einzelne Staͤmme oder Pflan— 
zungen in heterogenem, mit thieriſchen Stoffen übers 
fuͤlltem Boden krank werden, aber man ſpricht ſehr wenig 
von Millionen edler Obſtbaͤume, die in fo arme Erde und 
in ſo unpaſſende Lage gebracht werden, daß ſie nothwendig 
in kuͤrzeſter Zeit eingehen muͤſſen, und kommt es hier und 
da noch zum kuͤmmerlichen Fruchttragen, ſo ſind es Fruͤchte, 
die kaum den Ramen eines edeln Obſtes verdienen. So 
wie der Waldbaum ſeine volle Kraft und Rieſengroͤße nur 
in homogenem Boden erreicht, der ſich auf der Ober— 
flaͤche durch Verweſung von Pflanzenſtoffen bildet, wenn 
dieſe nicht vom Rechen des Landwirths geſtohlen werden, 
fo kann auch Pflanzenerde für den Obſtbaum 
niemals zu fett, fondern nur immer ange» 
meffen ſein; ſoll aber thieriſcher Dünger zur Verbeſſerung 
des Bodens gebraucht werden, in welchen der Baum mit 
ſeinen Wurzeln greift, ſo muß der Pflanzer wiſſen, wie 
viel, wie oft, zu welcher Zeit, auf welche 
Art. In geeigneter Lage kann ſelbſt magerer und lettiger 
Boden die Vegetation auf eine gewiffe Zeit begüns 
ſtigen, wenn naͤmlich derſelbe mit Sand gemengt, oder doch 
in ſehr betraͤchtlicher Tiefe und Breite aufgelockert 
und für den Zutritt der Luft fähig gemacht wird, hat ſich 
aber der Boden wieder ganz feſt gelagert und geſchloſſen, 
fo ſtockt auch das Wachsthum der Bäume um fo früher, 


— 146 — 


je zarter fie von Natur find, Darf man fi) aber wuns 
dern, wenn Bäume trauern, die aus irgend einer guten 
Baumſchule in enge Pflanzloͤcher verſetzt werden, die 
man wohl gar in naſſen, oder auch in feſten ſchlechten 
Boden wuͤhlte, wenn dieſer nicht verbeſſert und wenn 
ſonſt Cultur und Pflege vernachlaͤſſigt wird? dies heißt 
jedoch nicht Obſtbaͤume pflanzen, ſondern verſchwenden; um 
aber die Schuld des Mißlingens von ſich abzuwaͤlzen, ſo 
ſagt man, die Baͤume ſeien unzweckmaͤßig erzogen, oder die 
Gegend eigne ſich nicht zum Obſtbau ꝛc., wenn ſich auch 
dies Alles aufs Gruͤndlichſte widerlegen laͤßt. 

Wich man aber bisher beim Vermehren und Pflanzen 
unſerer bekannten guten Arten von Obſtbaͤumen ſehr oft 
von dem ab, was deren Gedeihen ſchlechterdings erfordert, 
ſo will es mir ſcheinen, als ob dies noch weit mehr der 
Fall ſei, wenn man die Erziehung edler Saͤm— 
linge beabſichtigte. Bisweilen bilden ſich einzelne 
Kerne in einer und derſelben Frucht gleichſam auf Koſten 
der uͤbrigen ungewoͤhnlich ſchoͤn und vollkommen aus, und 
Manche ſtehen in der Meinung, daß hier die Loͤſung des 
Raͤthſels zu ſuchen ſei und daß gerade nur von dieſen 
Kernen neue oder doch immer edle Sorten zu erwarten 
ſtaͤnden; ich kann mich auf keine Erfahrung berufen, um 
dieſe Annahme zu vertheidigen, oder zu verwerfen, aber 
auch dieſe Kerne in ſehr verſchieden geeigen-⸗ 
ſchafteten Boden des Saamenbeetes gelegt, 
werden dort, abgeſehen von der Sorte, welche 
ſie bringen, eine ſehr verſchiedene Entwick- 
lung zeigen, und ich ſuche und erwarte in vor- 
liegender Frage einen günftigen Erfolg nicht 
allein in der urfprünglihen Eigenſchaft des 
Kerns und feines Keims, als ganz vorzüglich 
darin, wie auf beide die NReizfraft des Bo— 
dens wirkt, inſofern dieſer naͤmlich mehroder 
weniger waͤrmend, naͤhrend, locker, bindend, 
mager oder kalt iſt und hiernach die mehr 


— 147 — 


oder minder zahlreiche Ausbildung der Ein⸗ 
ſaugungsorgane befördern oder hemmen wird. 
Mag der Blumengaͤrtner mit dem beſten, Samen zu. ſeinen 
Pflanzen verſehen ſein, ſo weiß er doch ſehr wohl, daß 
er nur Kruͤppel ſtatt Blumen erziehen würde, wollte er 
den Samen in kraftloſe und ungleichartige (heterogene) Erde 
ſenken, aber da die Feldbirn- und Holzaͤpfel⸗ 
ſtaͤmme ſelbſt in geringem Boden ſo vortrefflich 
gedeihen, fofäbe man es gar ſehr gerne, wenn 
auch unſere mehr und minder zarten Obft- 
baͤume mit kümmerlicher Erde, Lage und 
Pflege zufrieden wären, hier ſteht aber der 
Grenzſtein zwiſchen Wildniß und Cultur! 
Was wir naͤmlich im Wege der Cultur gewon— 
nen haben, das koͤnnen wir auch nur auf dies 
ſem Wege erhalten und hoͤher ſteigern, jede 
Abweichung führt zu Ruͤckſchritten, und wenn 
es darauf ankommt, Wildlinge zu erziehen, die von Natur 
edle Früchte bringen ſollen, und die nur dann veredelt 
werden, wenn ihre Probefrüchte nicht befriedigten, dann 
waͤre es ſeltſam, wenn man ſich an Vorſchriften halten 
wollte, deren Ziel nur dahin geht, beſonders dauerhafte 
Saͤmlinge zu bekommen; denn, ſaͤet man Kerne von 
ein und derſelben Sorte in ſchlechtes, mittelmaͤßiges und 
ganz feines homogenes Gartenland (worunter ich vollkom- 
men verwitterte Pflanzenerde verſtehe, welche keine Humus⸗ 
ſaͤure mehr enthält), fo wird man eben ſo verſchiedene Ab 
ſtufungen in der Vegetation bemerken und die letztern wer 
den durch ihren frechen Wuchs, durch ihre oft wolligen 
Triebe und Blaͤtter das Anſehen gewinnen, als ob ſie 
wirklich ſchon veredelt, nein, ich muß ſagen, gepfropft oder 
oculirt worden wären, denn veredelt oder vielmehr gezärtelt 
ſind ſie ſchon von der Saat aus durch Umgebung mit 
milderen, waͤrmeren, ſtarknaͤhrenden und reizbaren Stoffen. 
Wenn aber in dem erzwungenen edeln Aeußeren noch nicht 
alle Mal die Buͤrgſchaft liegt, daß nun auch alle in letzterer 


; 2 18 — 

Weiſe erzogenen Wildlinge ſogleich auch ganz edle Fruͤchte 
bringen muͤſſen, fo ift doch mit der Zaͤrtelung ders 
ſelben auch ein Schritt zur Verfeinerung ge— 
ſchehen, und es laͤßt ſich Vieles gegen Weniges wetten, 
daß man unter dieſen Zaͤrtlingen von Saͤmlingen bei Wei— 
tem mehr von Natur edle Staͤmme finden werde, als 
unter Saͤmlingen, die in ſchlechtem Boden fümmers 
lich erwuchſen, ſehr oft Dornen zu ihrer Bewaffnung 
tragen und mit vollem Rechte Wildlinge, im Gegenſatz 
zu meinen Zaͤrtlingen heißen. Wer etwa befürchtet, 
daß meine Sorgfalt bei Entwicklung der Kerne und Keime 
zu weit gehe, den erinnere ich daran, daß ein in der 
Jugend verkuͤmmertes Thier auch ſpaͤterhin bei beſter Pflege 
ſehr unvollkommen bleibe, wogegen Thiere bei ganz reicher 
Nahrung mit beſter Milch und fonftiger Fütterung. in 
einem Jahre ſoweit gedeihen, als ſonſt in doppelter und 
dreifacher Zeit; das Hausthier wie die Pflanze im Garten 
bedarf der Pflege von Menſchenhand, und nur von dieſer 
geleitet, erreichen beide in kuͤrzeſter Zeit die moͤglichſte Aus— 
bildung und Vollendung. Es iſt faſt unbegreiflich, 
wie man bisher bei beabfichtigter Erziehung 
edler Saͤmlinge gerade auf die Eigenſchaften 
des Bodens am allerwenigſten Ruͤckſicht nahm, 
während ich nach meinen Erfahrungen gerade 
dieſe, ſo wie Waͤrme, Schutz und Pflege als 
die Grundbedingungen bezeichnen muß, wenn 
der vorliegende Zweck culturgemäß erreicht 
und weniger dem Zufall anheimgeſtellt wer— 
den foll, Wenn wir weder Wildaͤpfel und Wildbirnen 
noch halbedles und geringes Tafelobſt vermehren wollen, 
ſondern nur darauf ausgehen, die wirklich edelſten und 

werthvollſten Obſtſorten zu vervielfaͤltigen, ſo duͤrfen wir nicht 
fragen, ob der Baum 80 oder 100 Jahre dauere, denn 
wenn der Stamm des weißen Wintercalvills und der 
Beurré gris auch nur 50 bis 60 Jahre alt wuͤrde, ſo 
werden wir dieſe unvergleichlichen Sorten doch immer an die 


— 149 — 


Spitze des feinſten Tafelobſtes ſo gut wie den Borsdorfer 
fielen, der über 150 Jahre trotzt und keinen fo milden 
Stand und Boden verlangt wie jene. 


Geht man aber auf die Localitaͤten zu— 
ruck, in denen ich Wildlinge mit wirklich guten 
Fruͤchten fand, ſo war dies gewoͤhnlich in fehr 
guͤnſtigem, ja meiſt vortrefflichem Boden, ver⸗ 
bunden mit geſchuͤtzter und oͤfters ſehr war— 
mer Lage, wogegen ich unter Hunderten von 
Wildlingen, die in ſchlechtem Boden und rau— 
hen Lagen wuchſen, auch nicht einen bemerkte, 
der ſelbſt nur eine der geringern Tafelfruͤchte 
gebracht haͤtte. 


Herr van Mons hat Tafelfrüchte theils geſammelt, 
theils ſelbſt erzogen, für. die wir ihm ſehr dankbar fein 
muͤſſen; daß er auch Sorten verbreitete, die der Vermehs 
rung ganz zuverlaͤſſig nicht werth find, kann ich, wie fon 
erwähnt, beweiſen und wurde ſchon früher auch von Obfts 
freunden bemerkt, die den Namen Obſtkenner verdienen; 
aber wenn man ſich auf ſein Syſtem der Ver— 
edlung von Generation aus Generation allein 
verläßt und nicht voran die Bedingung ſtellt, 
daß die Umgebung des Kerns, das Samen- 
beet, welches auch auf einen Blumentopf eins 
geſchraͤnkt ſein kann, waͤrmend, naͤhrend, 
moͤglichſt entwickelnd, ja reizend und in kei— 
ner Hinſicht ſtoͤrend auf ihn wirke, fo werden 
die Reſultate den gehegten Erwartungen ge» 
wiß nur ſehr wenig entſprechen. 

Fortpflanzung iſt die erſte Beſtimmung 
des Kerns, daher ihn die Natur fo forgfältig und zwar 
beim Kernobſt durch pergamentartige, kohlenſtoffhaltige, der 
Faͤulniß widerſtehende Haͤute ſchuͤtzte; Verfeinerung 
durch Kultur iſt die zweite Beſtimmung, daher 
hier alle Hinderniſſe moͤglichſt beſeitigt und dem Kerne alle 


— 130 — 


Hilfsmittel angeboten werden muͤſſen, welche ſeine voll⸗ 
kommenſte Entwickelung beguͤnſtigen koͤnnen. 

Was ſich manche Gartenliebhaber bei ſchlechter, mittels 
maͤßiger und guter, ja auch ganz guter Erde denken, weiß 
ich ſehr wohl — und erinnere mich daran, wie ich früher 
ebenfalls daruͤber dachte; aber die Hinderniſſe, die in 
ſcheinbar vortrefflicher Erde, z. B. in ſchoͤner ſchwarzer, 
aber noch nicht gehoͤrig verwitterter Holzerde liegen, oder 
doch liegen koͤnnen, werden kaum in Betracht ge⸗ 
zogen; iſt jedoch pflanzenerde durch Verwitte— 
rung noch nicht hinlaͤnglich zerſetzt, fo ent— 
haͤlt fie mehr oder weniger Humus ſaͤure, die 
aber, wenn fie nicht durch einen verhaͤltniß— 
mäßigen Antheil von ungeloͤſchtem Kalk oder 
A ſche ꝛc. zerſtoͤrt wird, die Vegetation in 
hohem Grade hindert. Sorgfaͤltige Blumenliebhaber 
ſind in dieſer Beziehung meiſtens weit beſſer unterrichtet 
und wiſſen ziemlich genau, welche Trieb- und Reizkraft fie 
von ihren verſchiedenen Erdmiſchungen, desgleichen von ge— 
wiſſen Aufgüffen, welche thieriſche Stoffe und Salze ent— 
halten, erwarten duͤrfen, um die Bluͤthen beſtimmter Pflan— 
zen langſamer oder ſchneller zu einer ſo herrlichen Entfal— 
tung zu bringen, daß nichts zu wuͤnſchen uͤbrig bleibt. 

Nach meinem Ermeſſen ſollen die Kerne, woraus edle 
Saͤmlinge entſpringen ſollen, nicht mit Frucht und Kern— 
haus in den Boden gelegt werden, ſie brauchen nicht bis 
zur Faͤulniß oder Ueberreife, ja nicht einmal bis zur ganze 
lichen Reife auf dem Lager in den treffenden Früchten zu 
ruhen, aber der empfindliche Kern muß mehr 
erhalten, als er verlor, und die Cultur muß 
ihm Waͤrme, Schutz, und ſo reiche ſonſtige 
Huͤlfsmittel anbieten, als er irgend an neh— 
men kann, um, ſich in üppigfter und vollkom- 
menſter Geſtalt zu entwickeln, und nur wenn 
in dieſer Weiſe fortgefahren wird, kann ich 
mir eine Stufenleiter der Verfeinerung unſerer 


— 131 — 


Obſtſorten denken, welche nicht nur ſicher, 
fondern auch weit ſchneller zu dem vorgeſetz⸗ 
ten Ziele führen muß. 

Will man auch meine sub a, b und c gegebenen 
Vorausſendungen als zu unbeſtimmt nicht in Anſchlag brin— 
gen, ſo zeigen doch die uͤbrigen Faͤlle, daß faſt alle mir 
vorgekommenen edeln Saͤmlinge ſich nur in warmen oder 
geſchuͤtzten Lagen und in gutem oder ganz vorzüglich gutem 
Boden entwickelten. Der sub g aufgeführte Fall beweiſt 
ſogar, daß die Kraft eines Saͤmlings, welche jene eines 
gepfropften oder ſonſt veredelten Stammes bei Weitem 
übertrifft, ſogar die ſtarken Reizmittel ertragen konnte, 
die auf ſeine Wurzeln aus einer Duͤngerſtaͤtte wirkten, die 
kaum 2 Fuß davon entfernt war. Ein gepfropfter Stamm, 
deſſen Holz zwei verſchiedne Organiſationen enthaͤlt, wuͤrde 
nicht ſo kraftvoll emporgewachſen, ſondern wohl bald zu 
Grunde gegangen ſein, wenn ihm der Boden fortwaͤhrend 
ſo ſtarke Koſt dargebracht haͤtte, allein hierin liegt auch der 
Beweis, daß es gut ſein wird, dem Samenbeet, 
oder anfaͤnglich gefhüst ſtehenden Samen— 
faften, worin edle Saͤmlinge erzogen wers 
den ſollen, nicht blos eine moͤglichſt gute 
homogene Erde, ſondern auch angemeſſene 
Aufgüffe zu geben, welche die bekannten thie— 
riſchen Salze enthalten, und die, richtig ge— 
braucht, in der Pflanzenwelt jene Wunder 
bewirken, die wir ſo oft anſtaunen und die 
um ſo bezaubernder ſind, je mehr ſie ſich dem 
Blick des gewoͤhnlichen Auges verbergen. 

Die sub d und K aufgeführten edeln Saͤmlinge bes 
weiſen, daß der Kern die Eigenſchaft der betreffenden Stamm- 
frucht vollkommen wiedergab, und ich bin uͤberhaupt geneigt, 
den weißen und rothen Wintercaloille, den Borsdorfer, 
den rothen und gelben Stettiner, die graue Lederreinette, 
die lange rothgeſtreifte gruͤne Reinette und den rothen 
Winterrambour zu jenen Hauptarten von Aepfeln zu zaͤhlen, 


— 132 — 


aus denen allein ſchon eine ganze Legion unſerer Aepfel⸗ 
ſorten entſprang. Von der grauen Lederreinette habe ich 
mehrere Wildlinge gefunden, bei denen ſehr geringe Abs 
weichungen im Aeußern und nur etwas weniger feiner 
Geſchmack des Fleiſches zu bemerken war. Vom Bors⸗ 
dorfer mag ſchon eine ungeheure Menge von mehr und 
minder guten Abkoͤmmlingen beſtehen; auch Herr Geheimes 
rath Diel fuͤhrt einige edle Sämlinge davon auf und es 
iſt für gewiß anzunehmen, daß wir von diefer Krone der 
deutſchen Aepfel noch die edelften Perlen in verfchiedenen 
Varietaͤten zu gewaͤrtigen haben, gleichwohl wird die Cultur 
dieſes herrlichen Baums, wegen des etwas ſpaͤtern Ein— 
tritts feiner Tragbarkeit und wegen feines nicht frechen 
Wuchſes in der Baumſchule, ſehr, vernachlaͤfſigt. 


Nachdem ich mir hier ſowohl, als ſchon oben einige 
Abſchweifungen von der Erziehung edler Saͤmlinge in das 
Gebiet unſerer Obſtbaumzucht uͤberhaupt geſtattet habe, 
komme ich jetzt auf die Bedingungen und Vorſchlaͤge zurück, 
welche ich mache, wenn aus Kernen weit mehr edle Saͤm— 
linge entſpringen ſollen, als bisher, und wenn man zu⸗ 
gleich jene Hauptarten naͤher beobachten will, welche in 
den verſchiedenen Fruchtgattungen die Hauptfiguren ſpielen, 
wodurch mit der Zeit vielleicht auch unſere Obſtlehre 
einige Grundlagen fuͤr das Kernobſt gewinnen koͤnnte, welche 
weniger ſchwankend ſind, als die zeitherigen. Es waͤre 
daher ſehr wuͤnſchenswerth, wenn ſich mehrere Obſtfreunde 
vereinigten, um gewiſſe Sorten in Probe zu nehmen, ihnen 
die günſtigſten Mittel zur Entwicklung der 
Kerne zu geben und die gewonnenen Reſultate ſeiner 
Zeit bekannt zu machen. 


1) Vor Allem lege man Kerne edler N 
ten in ganz guten, lockern, tiefen, recht humusreichen 
Gartenboden in recht warmer, ſonniger, ja nicht naſſer, 
am beſten durch Gebäude gefhüster Lage, ſorge 
für gehörige Feuchtigkeit im Boden und führe dieſem jene 


thieriſchen Salze zu, deren Wirkung auf die Pflanzen fo 
bewunderungswuͤrdig iſt. 

2) Werden Kerne im Herbſt und Winter gelegt, ſo 
kann die Aufgießung animaliſcher Stoffe und Salze um 
ſo gefahrloſer erfolgen, waͤhrend dies ſpaͤter nur bei Regen⸗ 
wetter, oder bei kuͤnſtlicher Verdünnung geſchehen darf, da 
ſonſt eine ſtarke Miſtjauche nur zerſtoͤrend wirken wuͤrde. 

3) Wer ſonſt ſehr viele Gewaͤchſe in Blumentoͤpfen 
erzieht und einige Dutzend Scherben, etwa zu 3 mit guter 
Miſtbeeterde gefuͤllt, fuͤr obige Verſuche aufftellen kann 
und will, koͤnnte hinſichtlich der Bodenmiſchungen und der 
Wirkung des Wechſels im Boden hoͤchſt intereſſante Er— 
fahrungen für die Vegetation des Kernobſtes machen, wel⸗ 
ches ich hier ganz beſonders ins Auge gefaßt habe; auch 
hat man bei Saͤmlingen, die in Toͤpfen erzogen wurden 
fteie Hand, ob man fie in dieſen ſelbſt, oder erſt nach 
der Verſetzung ins Land Frucht bringen laſſen will. 

4) Verſetzt man einige, oder alle in Toͤpfen mit 
Sorgfalt erzogene Saͤmlinge ins Freie, ſo gehoͤrt dazu 
möglichft gute Lage und fo guͤnſtiger Boden, daß die 
Pflanze nicht kümmerlich, ſondern bei weiterer Pflege freudig 
fortwachſen kann; denn bringt der Saͤmling eine Win— 
terfrucht, und es fehlt warme Lage und milder Boden 
in einer Gegend, deren Gaͤrten 900 bis 1500 Fuß uͤber 
der Meeresflaͤche liegen, ſo kann deren gehoͤriges Ausreifen 
in unpaſſender Lage ohne kuͤnſtlichen Schutz durchaus nicht 
erwartet werden. 

5) Man ſtecke nicht nur Kerne von ganz ausgereiften, 
dem Verderben ſchon nahenden Fruͤchten, ſondern auch von 
ſolchen, welche noch nicht voͤllig reif waren „ und von 
ſolchen, die wohl erſt nach 4 bis 5 Monaten ihre Guͤte 
erreicht haben wuͤrden, widme aber gerade dieſen Kernen 
die zarteſte Cultur. 

˖ So viel ich mich erinnere, wurde der Gegenſtand, 
über welchen ich hier meine Anſichten ausgeſprochen habe, 
en von verſchiedenen Geſellſchaften und zwar öffentlich 

A 11 


5 — 134 — 


in Frage gezogen, da aber die zur Publicität gelangten 
Beantwortungen ſehr verſchiedenartig ausfielen und zu kei— 
ner Einigung uͤber die einzig moͤgliche Weiſe fuͤhrten, nach 
welcher die Loͤſung des ſo lange beſtandenen Raͤthſels zu 
bewirken ſei, ſo wuͤrde ſich der Unterzeichnete ſehr freuen, 
wenn die oben gegebenen Mittheilungen, ſowohl bei ein— 
zelnen rühmlichft bekannten Pomologen einigen Beifall fin= 
den ſollten, als bei ganzen Vereinen, deren wuͤrdiges Stre⸗ 
ben nicht nur einzelnen Provinzen, ſondern ganz Deutſch⸗ 
land zur Ehre gereicht. 

Fuͤr Diejenigen, welche die Obſtkerne lieber in geringe 
als in ausgezeichnet gute Erde verſenkt wiſſen wollen, 
ohne den Zweck gehörig zu trennen, und für 
Jene, denen es auffallen duͤrfte, daß es in hieſiger Gegend 
ſogar viele Wildlinge giebt, mag noch Folgendes bemerkt 
werden. Daß die Kerne des Kernobſtes, mit denen ich es allein 
zu thun habe, einen ungeheuern Reiz vertragen 
konnen, beweiſt die Baumzucht in Unterfranken, woſelbſt 
jahrlich eine unglaubliche Menge von Aepfel- und Birn— 
ſtaͤmmen im üppigften Boden, in guͤnſtigſter Lage und bei 
fo uͤberreicher Zuführung von animaliſchen 
Reizmitteln erzogen und verkauft werden, daß man die 
Natur des Obſtkernes bewundern muß, welche ſo ſtarke 
und heftige Einwirkungen vertraͤgt und vermittelt ohne 
denſelben viel haͤufiger zu erliegen, als dies 
theilweiſe durch viele Brandflecken an den Wurzeln wirklich 
geſchieht. Es faͤllt mir nicht im Traume ein, dieſe Baum⸗ 
zucht etwa gar in Schutz nehmen zu wollen, ich weiß 


auch, daß es beſſere Baumſchulen in genannter Gegend 


giebt, aber die zahlloſe Menge von Obſtbaͤumen, welche zu 
Spottpreiſen ins angrenzende Sachſen verkauft werden, ers 
reichen in 2 bis 3 Jahren eine Staͤrke, die fie in geord— 
neten Baumſchulen nur in 6. Jahren erreichen dürfen, und 
dieſe Staͤmme ſind wild, obſchon das Holz bei frechem 
Wuchs ſich ſehr ſchoͤn zeigt, wozu nicht felten auch ſche in- 
bare Veredlungsnarben kommen. In ſchlechtem 


5 


— 188. — 


Boden gehen dieſe Baͤume bald ein, in gutem bringen ſie 


geringes, oft halbedles Obſt vom ſchoͤnſten Aeußern, aber 


meiſt von geringem Werth, bisweilen auch Tafelobſt; die 
Staͤmme haben keine Dauer ꝛc., aber ſie beweiſen, was 
Cultur leiſten koͤnnte, wenn ſie im vorliegenden Falle nicht 
uͤbertrieben, ſondern richtig geleitet würde. Gleich— 
wohl finden ſich Käufer genug zu dieſer werthloſen und 
wohlfeilen Waare, denn wollte der Landmann und Bürger 
alle Obſtbaͤume, welche ihm bei ſtarker Hegung der Haſen 
ruinirt werden, durch gute und preiswuͤrdige Staͤmme er— 
ſetzen, fo würde die Obſtcultur nur zu feiner Verarmung 
beitragen. Hier liegt eine der Haupturſachen, warum in 
hieſiger Gegend ſo ſehr viele unveredelte Obſtbaͤume ge— 
pflanzt werden und warum man zwar ſehr vieles, aber dem 
größten Theile nach nur geringes und halbedles Obſt baut. 
Coburg, den 21. Januar 1842. 


F. W. Donauer, 


Lieutenant in der k. k. öſterr. Armee, 


XXI. 


Jahresbericht, 
vorgetragen 


am jährigen Stiftungsfeſte der ede Ge⸗ 
ſellſchaft des Oſterlandes, den 20. Juli 1842. 


Eine fuͤr wiſſenſchaſtliche Zwecke geſtiftete Geſellſchaft 
iſt gleich dem Individuum ein Organismus, dem von der 
Providenz ſeine Beſtimmung und ſeine Phaſen vorgezeichnet 


ſind. Sie hat ihre Rothwendigkeit in dem Zeitbeduͤrfniß, 


das ſie ins Leben rief, in den Kraͤften, deren Benutzung 
14 * 


— 16 — 


ihr verſtattet iſt, in den Umſtaͤnden und Ereigniſſen, 
welche ihre Entwicklung hemmen oder foͤrdern, in der 
Macht, die Alles unter dem Monde ſeiner unvermeidlichen 
Auflöfung entgegenfuͤhrt. Innerhalb dieſer Schranken aber 
bewegt ſie ſich mit einer Freiheit, die ſo gewiß vom Him— 
mel ſtammt, als die Wiſſenſchaft, zu deren Dienſte ſie be— 
rufen iſt. Dieſe ihr anvertraute Freiheit macht ſie zu— 
rechnungsfaͤhig, und durch den Gebrauch derſelben iſt ihr 
moraliſcher Werth bedingt. Wie klar ſie ihre zeitliche Be— 
ſtimmung zu erkennen ſucht, wie ſorgfaͤltig ſie ihre Kraͤfte 
anwendet, wie umſichtig ſie die Umſtaͤnde und Ereigniſſe 
benutzt, wie gewiſſenhaft jedes Mitglied ſich nur als einen 
Theil des Ganzen betrachtet, deſſen Geſammtzweck ſeine 
Thaͤtigkeit gewidmet ſein muͤſſe, alſo, daß Alle nach einem 
Ziele ringen, wie Ein Mann und in Einem Geiſte, den 
weder Vorurtheile verduͤſtern, noch Hinderniſſe und verfehlte 
Hoffnungen entmuthigen, oder Eigennutz und Selbſtſucht 
unter ihr unwuͤrdiges Joch beugen koͤnnen, davon wird es. 
abhaͤngen, daß ſie ihre providentielle Beſtimmung erfuͤlle 
und ſich getroſt dem Urtheil uͤber ihre Beſtrebungen und 
Leiſtungen unterwerfe, was der Gegenwart und Zukunft 
unleugbar zuſteht. 

Durch gruͤndliche Beantwortung dieſer Fragen zu 
klarem Bewußtſein ihres Zuſtandes und ihrer Beduͤrfniſſe 
zu gelangen und ſolches Bewußtſein lebendig zu erhalten, 
iſt die erſte Pflicht eines jeden geſellſchaftlichen Organismus, 
alſo auch des unſrigen. Zur Erfüllung ſolcher Pflicht iſt 
jeder Zeitmoment geeignet. Doch kommen Tage, an wels 
chen der Pendelſchlag der Zeit lauter und ernſter toͤnt und 
aus Traum und Zerſtreuung weckt. Ein ſolcher Tag ift * 
uns heute aufgegangen; denn wir feiern an ihm den Schluß 
des erſten Vierteljahrhunderts unſerer Geſellſchaft. 

Zwar beſteht zwiſchen dem Individuum und einem 
geſellſchaftlichen Organismus der weſentliche Unterſchied, daß 
des letztern Dauer nicht an die Dauer des Individuums 
gebunden iſt. So manches Mitglied, unter ihnen Maͤnner, 


— 17 — 


welche die eifrigſten Befoͤrderer unſerer Beſtrebungen waren, 
geifts und kenntnißreich, weit über die Grenzen unſeres 
Vaterlandes hinaus mit Ruhm genannt, ſind von uns ge— 
ſchieden. Aber unſer Verein beſteht noch in ungeſchwaͤchter 
Jugendkraft und blickt mit frohen Hoffnungen in eine 
lange Zukunft hinaus. Es mag alſo ein Zeitabſchnitt von 
25 Jahren fuͤr die wenigen begluͤckteren Individuen, welchen 
es vergoͤnnt iſt, ein hohes Alter zu erreichen, der dritte 
Theil ihrer ganzen Lebensdauer, für unſere Geſellſchaft nue 
ein kleiner Theil ihres Lebens ſein; dennoch muͤſſen wir 
gerade dieſen Zitraum, in welchem die Keime unſerer Ge— 
ſellſchaft mit Begeiſterung gelegt, mit Liebe und Aufopferung 
gepflegt und mit dem gluͤcklichſten Erfolg bis hierher ent— 
wickelt wurden, für den bedeutungsreichſten ihres begonnenen 
Lebens halten. Wenn wir uns an die geſchichtlichen 
Momente erinnern, welche unſer geehrter Herr Director, 
Herr Kammerrath Waitz, uns ſo eben vorfuͤhrte, wie klein 
die Anfänge waren, von welchen die Geſellſchaft ausging, 
wie gering die Mittel, durch die ſie erhalten wurde, wie 
groß oft die Schwierigkeiten, mit denen ſie zu kaͤmpfen 
hatte, ſo daß ſie periodiſch ihrem Erloͤſchen nahe zu ſein 
ſchien, bis ſie endlich die Gnade unſers Durchl. Herzogs und 
Landesherrn und unſeres erhabenen Protectors, des Prinzen 
Georg in ihren Schutz nahm und die verehrten Landſtaͤnde 
und Bankdirectoren fie ihrer Gunſt und Unterftügung für 
werth erachteten, o ſo muͤſſen wir mit Dank und Freude 
auf den durchlebten Zeitraum durchblicken. Zu dem iſt es 
nicht ein kuͤnſtlicher Abſchnitt, deſſen Schluß wir feiern; 
vielmehr beginnt mit ihm für unſer Geſellſchaftsleben eine 
neue Phaſe durch die Erweiterung des Geſellſchaftslocales, 
mit deſſen zweckmaͤßiger Einrichtung wir den erſten Anfang 
gemacht haben. Durch die Gewaͤhrung dieſer Raͤumlichkeit 
ſehen wir einen unferer ſehnlichſten Wuͤnſche erfüllt. Mögen 
wir darin eine Ermuthigung unſeres Strebens finden, eine 
Ermuntrrung, mit raſtloſem Eifer, mit uneigennuͤtziger Werk— 
thaͤtigkeit die Geſellſchaftszwecke zu verfolgen. Dann wird 


— 166 — 


auch unſer Verein die mit heute beginnende Periode glücklich 
zurücklegen und am Schluß derſelben, welchen irgend ein, vor 
unſern Blicken zwar noch verhuͤlltes, aber von einer hoͤhern 
Ordnung der Dinge ſchon geordnetes Ereigniß beſtimmen 
wird, eben fo dankbar und freudig zuruͤckſchauen, als wir 
heute auf den erſten Stiftungstag der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes zuruͤckblicken. — 

f Als Secretair der Geſellſchaft habe ich die Pflicht, 
heut eine doppelt erfreuliche, Ihnen den Jahresbericht vors 
zutragen. 

Die Monatsſitzungen haben in dem verfloſſenen Jahre 
regelmaͤßig ſtattgefunden; auch ſind außerdem noch Extra— 
ſitungen gehalten worden. In dieſen Verſammlungen 
wurden theils Verträge von einheimiſchen Mitgliedern ges 
halten, theils von auswaͤrtigen oder korreſpondirenden Mit— 
gliedern eingeſandte Abhandlungen vorgeleſen. Außerdem, 
wenn es die von den laufenden Geſchaͤften, welche zur Er— 
ledigung vorlagen, noch übrige Zeit geftattete, wurden durch 
Korreſpondenz oder durch Bemerkungen der Anweſenden 
zur Discuſſion gebrachte Gegenſtaͤnde zur Unterhaltung 
benutzt. Was davon ein allgemeineres Intereſſe zu haben 
ſchien, iſt in den oſterlaͤndiſchen Mittheilungen bereits ab— 
gedruckt oder ſoll noch zum Druck kommen, weßhalb ich 
mich einer ausführlichen Darlegung uͤberhoben glaube. 
Waren auch dieſe Verſammlungen nicht immer zahls 
reich, ſo waren ſie doch im Ganzen mehr beſucht, als 
im vergangenen Jahre. Dieſe Verſammlungen werden 
immer der weſentlichſte Theil unſeres Geſellſchaftslebens 
fein. Es iſt daher zu wuͤnſchen, und ich darf es wohl 
mit Zuverſicht ausſprechen, auch zu erwarten, daß ſie in 
Zukunft noch beſuchter fein werden, zumal wenn die fruͤhere 
Einrichtung wieder ins Leben tritt, nach welcher ſich die 
Mitglieder, denen es Zeit und Studium verſtatten, dazu 
verpflichten, in einer der Hauptſitzungen einen womoͤglich 
freien Vortrag uͤber irgend einen beliebigen Gegenſtand, wie 
er ſich ihnen eben darbietet, zu halten. Bei dieſen Vor⸗ 


— 19 — 


traͤgen iſt es nicht auf gelehrte, wiſſenſchaftliche Forſchungen 
und Eroͤrterungen abgeſehn. Sie ſollen nur Grundlage unferer 
Unterhaltungen ſein, zum Austauſch eigner Beobachtungen 
und Erfahrungen veranlaſſen und uns Gelegenheit geben, uns 
auch mit den Zweigen der Raturwiſſenſchaft vertrauter zu 
machen, die unſern gewoͤhnlichen Beſchaͤftigungen ferner liegen. 

Eine reiche Quelle von Belehrung und Unterhaltung 
war auch in dieſem Jahre unſre auswaͤrtige Korreſpondenz. 
Sie iſt daher mit Sorgfalt unterhalten worden. Es waͤre 
indeß zu wuͤnſchen, daß fuͤr dieſen Zweig unſerer geſell— 
ſchaftlichen Thaͤtigkeit noch mehr geſchaͤhe. Freilich gehoͤrt 
zur Fuͤhrung einer nicht blos geſchaͤftlichen Korreſpondenz 
Neigung und Zeit, und nicht immer iſt Beides vereinigt. 
Allein außer dem Gewinn, den ſie der Geſellſchaft bringt, 
hat ſie auch viel Belohnendes fuͤr den, der ſie fuͤhrt. 
Wir hoffen, daß ſich kuͤnftig zur Erhaltung ſchon ange— 
knüpfter oder noch anzuknuͤpfender Verbindungen mehr 
Kraͤfte vereinigen, damit nicht manche Quelle des Unter— 
richts und des Genuſſes verſiegt. 

Unſere Sammlungen haben im verfloſſenen Jahre 
faſt in allen ihren Zweigen bedeutende, zum Theil koſtbare 
und ſchoͤne Bereicherungen erhalten. Einzelne Gegenſtaͤnde 
erwarben wir durch Tauſch; die meiſten verdanken wir dem 
Wohlwollen unſerer Freunde, die uns damit beſchenkten. 
Von dem Werthe und der Wichtigkeit dieſer Erwerbungen 
haben Sie ſich heute durch eigne Anſicht in unſerm 
Muſeum uͤberzeugen koͤnnen. Wir haͤtten gewuͤnſcht, Ihnen 
am heutigen Jubelfeſte alle dieſe Gegenſtaͤnde ſyſtematiſch 
eingereiht und in guter Ordnung aufgeſtellt zeigen zu 
koͤnnen. Allein die Zeit von dem Tage an, wo uns das 
neue Local zur Erweiterung unſerer Sammlung uͤberwieſen 
wurde, bis zum Stiftungsfeſte war zu kurz, als daß wir 
dies haͤtten bewerkſtelligen konnen. Muthmaßlich haben 
wir uns jetzt für eine Reihe von Jahren einzurichten, und da 
es bei dieſer Einrichtung nicht allein auf ſyſtematiſche An— 
ordnung, ſondern auch auf gefällige Aufſtellung und ſpar— 


= 168 — 


famfte Benutzung des Raumes ankommt, fund überdies 
Naturalien eine ſorgſame Behandlung erfordern, ſo haben 
wir nichts übereilen wollen. Deßhalb iſt es vorgezogen 
worden, alle ſeit vorigem Jahre eingegangenen Naturproducte 
zu einer Ausſtellung in einem Zimmer zu vereinigen und 
fie zu überſichtlicher Betrachtung Ihnen vorzulegen. Die 
weitere Anordnung muß ein Geſchaͤft des naͤchſten Jahres 
fein, und wenn wir uns zum naͤchſten Stiftungsfeſte vers 
einigen, dann ſollen Sie ſich mit uns an den ſchoͤnen 
Sammlungen erfreuen und ſich uͤberzeugen, daß wir uns 
dieſer Arbeit mit Liebe unterzogen und ſo viel an unſerm 
beſten Willen liegt, nichts verſaͤumt haben, was der Werth 
und die Wichtigkeit unſerer Sammlungen zu erfordern 
ſcheint. — Da es zu weitlaͤufig ſein wuͤrde, alle Geſchenke 
einzeln aufzuführen, fo laſſen Sie mich nur die Namen 
der freundlichen Geber nennen. 5 

Saͤugethiere erhielten wir durch Herrn Dr. Schle— 
gel vom Muſeum in Leyden, Herrn Dr. Richter in 
Roda, Herrn Foͤrſter Ad am. 

Voͤgel von Herrn Dr. Schlegel und zwar eine 
große Anzahl oſtindiſcher zum Theil ſehr feltner und ausgezeich— 
neter Arten von hohem Werthe, vom Herrn Dr. Richter, 
vom Herrn v. Huͤber in Kaͤrnthen, vom Herrn Dr. Wolf 
ein Pärchen von einem der prachtvollſten Vögel, dem koſt— 
baren Phasianus Argus, einem Bewohner der Sunda— 
inſeln, vom Herrn Faſanenjaͤger Herold, vom Herrn 
Kammergutspachter Loͤhner. 

Amphibien vom Herrn Dr. Schlegel. 

Fiſche vom Herrn Dr. Schilling in Greifswald. 

Inſecten vom Herrn Dr. Schmidt in Prag, 
meiſt ſicilianiſche Käfer; vom Herrn Dr. Schmidt in 
Stettin eine bedeutende Anzahl Kaͤfer, zum Theil ſeltene 
Arten; vom Herrn Dr. Frivaldszky in Peſth Kaͤfer, 
meiſt tuͤrkiſche Arten; vom Herrn Graveur Schmidt in 
Weißenfels Schmetterlinge; vom Herrn Dr. Imhoff in 
Baſel Hymenoptern. 


— 161 — 


Mollusken vom Herrn Landjägermeifter Graf 
Beuſt, eine Anodonta eygnea mit Perlen, vielleicht 
noch nie gefunden. 


Strahlthiere vom Herrn Dr. Schilling in 
Greifswald, 2 Exemplare von Medusa aurita, als Praͤe⸗ 
parat merkwürdig. 


Pflanzen vom Herrn Dr. Facchini in Südtyrol, 

Mineralien von unferm Freunde Herrn Rath Zipſer 
in Reuſohl in Ungarn und Herrn Oberbergrath Jug ler 
in Hannover. 

Fuͤr das naͤchſte Jahr haben wir Erwerbungen in 
Ausſicht, welche, wenn uns das Gluͤck beguͤnſtigt, in der 
Geſchichte unſerer Sammlungen Epoche machen duͤrften. 
Am vorjaͤhrigen Stiftungsfeſte hatte ich die Ehre Ihnen 
ein Schreiben des Miſſionairs Teichelmann in Adelaide 
in Südauöftralien mitzutheilen, zufolge deſſen uns derſelbe 
das Anerbieten machte, fuͤr uns die dortigen Raturproducte 
zu ſammeln, wenn wir ihn mit Geldmitteln unterſtuͤtzen 
würden. Eine ſpaͤter ergangene Einladung zur Theilnahme 
an einer Actienvereinigung für dieſen Zweck fand ſo uner— 
warteten Anklang und fo großmuͤthige Unterſtuͤtzung vors 
naͤmlich von unſerm Durchlauchtigſten Herzoge, 
daß zu den vorbereitenden Maßregeln geſchritten werden 
konnte. In unſerm verehrten Freunde, Herrn Kaufmann 
Sommeri in Altona, hatten wir denn auch einen ſo uneigen— 
nuͤtzigen, in uͤberſeeiſchen Unternehmungen unterrichteten 
und erfahrenen Befoͤrderer des begonnenen Werkes, daß im 
Herbſt des vergangenen Jahres die Summe von 200 Tha⸗ 
lern und eine Sendung mit Fanggeraͤthen und andern zur 
Veranſtaltung einer ſolchen Sammlung noͤthigen Utenſilien 
mit gedruckter und ſchriftlicher Anweiſung und mit einer 
Muſterſendung zum Unterrichte für die dortigen Miſſionaire 
abgehen konnte. Nach den erhaltenen Nachrichten ſind alle 
dieſe Gegenſtaͤnde bis zum December in See gegangen, und 
wenn fie nicht ein Unfall getroffen hat, nunmehr in Suͤd— 


= 1 = 


auftralien eingetroffen *). Wir warten nur auf günftige 
Berichte aus dem fernen Erdtheil, um dann noch ein drittes 
Hundert Thaler nachzuſenden. 


Wenn wir bedenken, wie ſelten und wie werthvoll 
daher noch in den Sammlungen die Naturproducte jener 
Gegenden ſind, wie viel neue, fuͤr die Wiſſenſchaft wichtige 
Gegenſtaͤnde von dorther an uns gelangen koͤnnen, und, 
daß die meiſten Actien von den Mitgliedern großmuͤthig an 
unſere Geſellſchaft abgetreten worden ſind, ſo iſt es begreif— 
lich, daß aus dieſem Unternehmen die wichtigſten Reſultate 
fuͤr unſere Geſellſchaft hervorgehen koͤnnen. 


Eine andere Ausſicht iſt uns zur Erwerbung der 
Naturproducte Griechenlands geſtellt. Herr Dr. Lin der— 
mayer, Praͤſident der naturforſchenden Geſellſchaft zu 
Athen, hat uns in einem Schreiben das freundliche Aner— 
bieten gemacht, uns die Naturproducte Griechenlands ver— 
ſchaffen zu wollen, wogegen er von uns nordeuropaͤiſche 
Naturalien, welche der dortigen Sammlung noch fehlen, 
zu erhalten wuͤnſcht. Es iſt damit ein Wunſch erfuͤllt, 
für deſſen Erreichung wir ſchon vor Jahren erfolgloſe 
Schritte gethan. Bereits ſind die noͤthigen Einleitungen 
getroffen, um dieſen Verkehr für beide Betheiligte moͤglichſt 
nuͤtzlich zu machen, und wir duͤrfen hoffen, unſere griechiſche 
Sammlung, zu welcher der Durchlauchtigſte Prinz Eduard 
einen ſchoͤnen Grund gelegt hat, nun bald vermehrt und 
vervollſtaͤndigt zu ſehen. 


Ueber die Actienunternehmung des Dr. Schrader 
ſind durchaus keine Nachrichten zu erlangen, obſchon wir 
ſie ſeit einem Jahre erwatten, und kaum noch wiſſen, 
was wir von dieſer Angelegenheit denken ſollen. 


) Und fo iſt es denn wirklich geſchehen. Denn ſeitdem find 
Briefe von Teichel mann eingegangen, nach welchen dieſe Sendung 
mit dem Schiff Lady Fizherbert den 12. Juli 1842 im Golf St. 
Dun cen t eingetroffen und wohlerhalten an Teichelmann abgegeben 
worden iſt. 


a 


Dagegen find intereffante und erfreuliche Nachrichten 
von unferm Freunde Küfter eingegangen, der Dalmatien 
und Albanien bereiſt. Wird find bei dieſem Reiſeunter— 
nehmen mit einigen Centurien betheiligt, und dürfen bei der 
freundlichen Geſinnung dieſes lieben Mannes, wie er ſie 
gegen unſere Geſellſchaft ſchon fo oft bethaͤtigt hat, ſchoͤne 
Erwerbungen fuͤr unſere Sammlungen erwarten. 

Unſere Verbindung mit auswaͤrtigen Vereinen zu er— 
halten ſind wir ſorgfaͤltig bemuͤht geweſen; denn es iſt 
immer dankbar von uns erkannt worden, wie ſehr dieſelben 
unſere wiſſenſchaftlichen Beſtrebungen gefoͤrdert und unſere 
Sammlungen bereichert haben. In dieſem Jahre hat ſich 
ein neuer naturwiſſenſchaftlicher Verein in Thuͤringen con— 
ſtituirt. Der erſte Bericht, der uns zugeſendet worden iſt, 
erweckt die gegruͤndetſten Hoffnungen, daß ein bisher in 
naturwiſſenſchaftlicher Hinſicht bei weitem nicht genug be— 
achteter Diſtrict von Deutſchland nun endlich mit der Auf— 
merkſamkeit erforſcht werden wird, die er ſeiner intereſſanten 
Naturproducte wegen in einem fo hohen Grade verdient. 
Wir werden dieſem Vereine gern zu Förderung feiner Zwecke 
die nachbarliche Hand bieten, wie wir die gegenseitige Ge⸗ 
faͤlligkeit zu erwarten haben. 

Unſerer Bibliothek iſt theils durch Ankauf, theils durch 
Geſchenke mancher für unſere Bildung und Unterhaltung 
ſehr erhebliche Zuwachs zu Theil geworden. Ohne litera— 
riſche Hilfsmittel kann man in keiner Wiſſenſchaft vorwaͤrts 
kommen. Die Geſellſchaft wird es begreiflich finden und 
nur billigen, daß auf Erwerbung derſelben ein ſehr an— 
ſehnlicher Theil unſeres Einkommens alljaͤhrlich verwendet 
wird. Wenn dabei perſoͤnliche Beſtrebungen eine bereit— 
willige Unterſtuͤtzung finden, fo kann dies der Geſellſchaft 
nur nuͤtzlich ſein. Denn je mehr wir unter uns Mitglieder 
beſitzen, die einem ſpeciellen Zweige der Naturwiſſenſchaft 
ihre gefchäftöfreie Zeit widmen, deſto ſicherer wird die Ges 
ſellſchaft im Stande fein, ihr vorgelegte Fragen zu beant— 
worten, Vorurtheile zu zerſtreuen, Irrthuͤmer zu berichtigen, 


— 164 — 

Katurfenntniffe allgemeiner zu verbreiten und einen groͤßern 
Einfluß auf das practiſche Leben zu gewinnen. Ich habe 
es immer für ein unſchaͤtzbares Gluͤck fuͤrſtlicher Hoheit ges 
halten, daß ſie ſich ſtets mit gruͤndlich gebildeten Maͤnnern 
umgeben kann, welche den Geiſt über Alles, was wiſſen— 
ſchaftliches und Kunſt-Intereſſe hat, zu unterrichten und ſo 
eines ſeiner edelſten Beduͤrfniſſe zu befriedigen befaͤhigt ſind. 
Sollte es nicht ein Land für ein guͤnſtiges Geſchick erachten, 
wenn ſich in ihm Vereine bilden, welche beſtrebt ſind, in 
den Wiſſenſchaften, denen ihre Thaͤtigkeit gewidmet iſt, 
mit der Zeit fortzuſchreiten, mit ihren Leiſtungen ſo gruͤndlich 
und ſo bald als moͤglich bekannt zu machen und die Summe 
von Kenntniſſen und Erfahrungen zu erwerben, welche in 
dem Belehrung und Anleitung Suchenden das Vertrauen 
erwecken kann, er werde nicht ohne Erfolg aus dieſer Quelle 
ſchoͤpfen? Soll aber eine Geſellſchaft als Geſammtheit die— 
ſes Ziel erreichen, ſo muß des Einzelnen Streben unter— 
ftüst werden, zumal in einer Welt, wo nach der weiſen 
Ordnung ihres ewigen Lenkers Kraͤfte und Mittel, um mit 
dem Botaniker zu ſprechen, zweihaͤuſig vertheilt ſind, damit 
gegenſeitiges Verlangen ſie in Eintracht verbinde und Einig— 
keit im Geiſte zu ſchaffender That befruchte. Die Admis 
niſtration wird die Richtung ihres Strebens nicht verlaſſen 
und jeden deßfallſigen Aufwand, wenn er nicht unverhälts 
nißmaͤßig die Kräfte der Geſellſchaft uͤberſchreitet, als einen 
weſentlichen Gewinn für das Ganze betrachten. Naͤchſt 
den Fortſetzungen unſerer bedeutenden naturwiſſenſchaftlichen 
Werke, wie von Naumanns deutſchen Vögeln, Decan— 
dolles Botanik, Herrich Schaͤffers Hemiptern, 
Harzers Pilzen u. ſ. w. ſind auch einige Werke ange— 
ſchafft worden, die fuͤhlbare Luͤcken ergaͤnzen ſollen; ſo 
Katorga's Infuſorien, Breithaupts Mineralogie, 
und einige andere. Zu Kuͤſters ſchoͤnem Konchylien— 
werke, was in Heften erſcheint, wollten die Mittel noch 
nicht zureichen. 

Als eine Feſtgabe habe ich einen gedruckten Katalog 


unſerer freilich noch ſehr kleinen und kaum fir die 
dringendſten Bedurfniſſe ausreichenden Bibliothek beſorgt. 
Viele Lücken werden weniger befremdend erſcheinen, wenn 
ich bemerke, daß wir beim Ankauf neuer Werke meiſt die 
Bücher ausgeſchloſſen haben, welche ſich bereits in hieſiger 
Herzogl. Bibliothek oder in Privatbibliotheken befinden und 
daher den Mitgliedern zugaͤnglich ſind. Wenn ſich dagegen 
manches Buch darunter befindet, was man in dieſer Biblio— 
thek kaum ſuchen wuͤrde, ſo mag man bedenken, daß auch 
ſie freundliche, wohlgemeinte Gaben und darum mit herz— 
lichem Dank empfangen worden find. Bücher muͤſſen be— 
nutzt werden, dazu ſind ſie da. Wir werden daher gern 
die Benutzung unſerer Bibliothek erleichtern, muͤſſen jedoch 
auf die vorgedruckte Nachricht verweiſen, da ein ſolches 
Inſtitut gewiſſe Garantien gebieteriſch fordert. 

Bucher und kleinere Schriftchen erhielten wir zum 
Geſchenk von Herrn Geier in Eiſenberg, Jahresberichte des 
naturwiſſenſchaftlichen Vereins vom Harz, Profeſſor Heer 
in Zurich, entomologiſche Zeitung durch den entomologiſchen 
Verein zu Stettin, Frivaldszky, Wirtgens Jahres— 
bericht des botaniſchen Veteins am Mittel- und Rieder— 
rhein, Schriften der naturforſchenden Geſellſchaft zu Goͤrlitz, 
Freiherr Speck von Sternberg, Magiſter Dehne, 
Dr. Biaſoletto, Dr. Müller in Emmerich, Verhand— 
lungen der ſchleſiſchen Geſellſchaft für vaterlaͤndiſche Kultur 
vom Jahre 1841. 

b Auch in dem vergangenen Jahre ſind uns mehrere 
Mitglieder durch den Tod entriſſen worden. Am ſchmerz— 
lichſten traf uns der Verluſt des Mannes, der vom Anfang 
an als Mitſtifter, dann dreizehn Jahre lang als Secretair des 
Vereins durch feine hingebende, raſtloſe, erfolgreiche Thaͤtig— 

keit für das Beſtehen, für die feſtere Begründung und die 
Erweiterung ihrer Verbindungen nach außen unglaublich 
viel geleiſtet hat. Er gehoͤrte ihm mit aller Liebe an, bis 
er, zu einem andern Wirkungskreiſe berufen, aus unſerer 
Mitte ſchied. Seitdem hoͤrte zwar ſeine unmittelbare Thaͤtig⸗ 


! 


— 16 — | 


keit für unſere Geſellſchaft faſt gänzlich auf. Doch brachte 
ihn die Auffindung von Huͤnengraͤbern in der Leine uns 
wieder naͤher. Er hat die Ausgrabungen geleitet und das 
Ergebniß in einer an unſerem Stiftungsfeſte im Jahre 1838 
vorgelefenen und in den ofterlandifchen Mittheilungen ab- 
gedruckten Abhandlung veroͤffentlicht. Zuletzt machte er ſich 
noch durch eine ſorgfaͤltige Reviſion unſeres Herbariums 
um unſere Sammlungen verdient. Seit Jahren ſahen wir. 
ihn nicht mehr unter uns. Ach! Es war die letzte Zeit 
für ihn und die Seinen eine Zeit ſchwerer Kämpfe und 
bitterer Leiden. Wohl ihm, er hat ihn nun beſtanden, 
auch den letzten, ernſten Kampf. Ueberhoben jeder irdiſchen 
Sorge, nicht weiter beunruhigt durch getaͤuſchte Hoffnung, 
nicht mehr gehemmt durch die Schranken der Koͤrperwelt 
im Aufflug des unſterblichen Geiſtes zu dem Lichte, in 
das ſich zum Lohne endlichen Strebens der nebelfreie Blick 
des Forſchers mit entzückenden Schauern verſenken wird, 
wandelt er nun wieder vereinigt mit dem edlen Bruder, 
der ihm und uns ſo theuer war, durch die Wunder des 
Weltalls. Und wenn es ihnen vergoͤnnt iſt, ſo ſchauen 
ſie jetzt theilnehmend herab auf unſere kleine Erde und auf 
- unſern kleinen Kreis, und auf den, den fie einſt liebten, 
und ſagen ſich in der Rede der Seligen: Bald wird er 
bei Euch fein! — Das ſprechendſte Zeugniß von der Wirk— 
ſamkeit des Verewigten liegt in der langen Reihe von 
Protocollen vor, die er während feines vieljaͤhrigen Sekre— 
tariatd geführt. Eine ausfuͤhrlichere Darſtellung derfelben 
behalte ich mir für eine andere Gelegenheit vor. 
Herr Landesjuſtizrath Dr. Schenk ſchloß ſich als 
einheimiſches Mitglied an unſern Verein an. 
Außerdem wurden ernannt 
A. Zu Ehrenmitgliedern: 
1) Herr Geheimerrath von Strombeck zu Wolfenbüttel, 
2) Herr Dr. Mansfeld zu Braunſchweig. 
3) Herr Kaufmann Hinrichs, Herzoglih Sachſen— 
Altenburgiſcher Conſul zu Neuyork. 


4) 


— 167 — 


Herr Dr. Lindermayer, Oberarzt am Haupt⸗ 
militairſpital und Praͤſident der naturforſchenden Ge— 
man: zu Athen. 

Zu correſpondirenden Mitgliedern: 
ie Dr. Facchini zu Vejo im Faſſathal in 
Suͤdtyrol. 
Herr Dr. Schoͤpf, practiſcher Arzt und Gruͤnder 
des Kinderhospitals zu Peſth. 
Herr Dr. v. Frivaldszky, Cuſtos des National⸗ 


muſeums zu Peſth. 


Herr Profeſſor Hering zu Stettin. 

Herr Dr. Imhoff zu Bafel. - 

Herr Agnelli, Apotheker zu Szolnok in Ungarn. 
Herr v. Pauliny, k. k. Bergrath zu Tokat in 


Kleinaſien. 


In der Wahlverſammlung am 10. Mai wurde an 


die Stelle des ſtatutenmaͤßig aus dem Directorium aus— 
ſcheidenden Herrn Kanzleiraths Bechſtein Herr Rath und 
Kammerverwalter Zinkeiſen zum Director erwaͤhlt. Im 
übrigen Beamtenperſonale wurde eine weitere Veränderung 


nicht 


vorgenommen. 
Ueber das Kaſſenweſen wird der Kaſſirer der Geſell— 


ſchaft, Herr Baucontroleur Winkler, Bericht erftatten.- 


— 163 — 


XXII. 


Protokoll 
uͤber 
die Feſtſitzung am 20. Juli 1842. 


Mit frohen Hoffnungen hatten die Mitglieder der 
naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes ſchon laͤngſt 
dem heutigen Tage entgegengeſehen. Denn an ihm gedachten 
wir die Jubelfeier ihres fuͤnfundzwanzigjaͤhrigen Beſtehens 
feſtlich zu begehen. Um auch entfernte Mitglieder von der 
bevorſtehenden Feier zu unterrichten, wurde eine gedruckte, 
vom 1. Juni datirte Ankuͤndigung verſendet. Damit 
hofften wir noch eine zweifache Abſicht zu erreichen. Einmal 
ſollte allen Mitgliedern, ſoweit ſie uns erreichbar waren, 
eine Gelegenheit geboten werden, ihr Intereſſe an unſerm 
Vereine zu bethaͤtigen, und dann wuͤnſchten wir auch von 
manchen Mitgliedern, die lange unſerer nicht gedacht hatten, 
Nachrichten zu erhalten, um dieſe für die Redaction eines 
neuen Mitgliederverzeichniſſes benutzen zu koͤnnen. In 
Folge dieſer Aufforderung gingen auch manche ſchaͤtzbare 
Zuſchriften ein, zum Theil mit dankenswerthen Geſchenken 
an Buͤchern und Naturalien begleitet. In Ausſicht auf 
eine Erweiterung des Sammlungslocals und dann noth— 
wendige Umordnung unſerer Sammlungen waren alle im 
Verlauf des verfloſſenen Jahres eingegangene Raturalien 
uneingeordnet geblieben. Dieſe wurden nun mit den Feſt— 
geſchenken vereinigt und in dem gelben Zimmer, das durch 
Verſetzung der Mineralien in das uns neuerdings zur Bes 
nutzung uͤberlaſſene Zimmer leer geworden war, zur Anſicht 
aufgeſtellt. Die anweſenden Mitglieder konnten ſich am 


— 169 — 
heutigen Morgen von dem Reichthume und dem hohen 
Werthe dieſer neuen Erwerbungen uͤberzeugen, und wir Alle 
mußten uns von dem lebhafteſten Danke gegen unſere 
Goͤnner und Freunde durchdrungen fuͤhlen. 

Nach 10 Uhr begannen diesmal ausnahmsweiſe im 
Gaſthauſe zur Stadt Gotha vor einem zahlreichen Auditorio 
die Feſtvortraͤge. Den Anfang machte der erſte Director 
der Geſellſchaft, Herr Kammerrath Waitz, ſelbſt 
Mitſtifter der Geſellſchaft, und ſeit ihrem erſten Beſtehen 
durch ſeinen gelehrten Ruf, wie durch ſein uneigennuͤtziges, 
aufopferndes und darum ſo erfolgreiches Wirken fuͤr das 
Gedeihen derſelben hoch verdient, mit einer Eroͤffnungsrede. 
Der verehrteſte Redner hob die bedeutendſten Momente in 
der Entwickelungsgeſchichte unſerer Geſellſchaft hervor und 
gewaͤhrte ſo einen intereſſanten und zu den froheſten Hoff— 
nungen berechtigenden Ueberblick über das erſte Stadium 
unſeres Geſellſchaftslebens. Hierauf las der Secretair den 
Jahresbericht. Dann folgte die Ernennung dreier Ehren— 

mitglieder: f 

1) Des Herrn Landesjuſtiz- und Conſiſtorialpraͤſidenten 
von der Becke.“ 

2) Des Grafen und Herrn von Beuſt, koͤniglich 
preußiſchen Oberberghauptmanns zu Berlin. 

3) Des Herrn Jugler, koͤniglich hannoͤverſchen Ober— 
bergrathes zu Hannover. 

Sodann wurde der Secretair beauftragt, einen Erlaß 
des Herzogl. Geheimen Miniſterii vorzuleſen, worin der 
Geſellſchaft in den ehrendſten Ausdrücken die Anerkennung 
und Theilnahme unſeres Durchlauchtigſten Herzogs zuge— 
ſichert und ein Geſchenk von 100 Thalern zu Foͤrderung 
der Geſellſchaftszwecke zugeſagt wird. Wenn ſchon dieſe 
Gabe an ſich gerade jetzt, wo bei der Umſtellung unſerer 
Sammlungen manche bedeutende Ausgaben unvermeidlich 
ſind, von hohem Werthe iſt, ſo wird ſie noch werthvoller 
durch die ehrende Anerkennung, womit ſie begleitet war. 
Der Verein erkennt darin dankbarſt den Lohn fuͤr das, was 

12 


— 170 — 
er erſtrebte, und fühlt ſich dadurch ermuthigt, mit regem 
Eifer auf der betretenen Bahn fortzuſchreiten. Unſer 
Durchlauchtigſter Protector hatte der Geſellſchaft 
fuͤr die Einladung zum Stiftungsfeſte ſchriftlich danken und 
bedauern laſſen, daß er von perſoͤnlicher Theilnahme durch 
eine Reiſe nach Hildburghauſen abgehalten war. 

Hierauf las Herr Dr. Geinitz aus Dresden einen 
bereits gedruckten, eben ſo belehrenden als unterhalten den 
Aufſatz über die Schichten der Erdrinde vor. Dann hielt 
Herr Dr. Kirmſe einen Vortrag: Vergleichende pſychologiſche 
Momente, als Grundlage zu Unterſuchungen über die Geiſtes— 
krankheiten der Thiere. Dieſe Abhandlung ſprach allgemein an, 
da der Gegenſtand ſelbſt von ſo hohem Intereſſe iſt, und 
der Herr Verfaſſer die ſchwierige Aufgabe, Wiſſenſchaft— 
lichkeit mit Allgemeinverſtaͤndlichkeit zu vereinigen, fo gluͤck— 
lich geloͤſt hatte. Es war dieſer Vortrag nur die Einleitung 
zu einem groͤßern Ganzen, zu deſſen allmaͤliger Mittheilung 
in unſern Monatsſitzungen uns Hoffnung gemacht worden iſt. 
Den Schluß der Vorträge machte Herr Rath Zin kei— 
fen mit einer Abhandlung über ein porzellanartiges Product, 
in der Porzellanfabrik des Herrn Muͤhlberg zu Eiſenberg 
aus einem von dem Verfaſſer des Vortrags bei Paditz 
entdeckten verwitterten Porphyr bereitet. Form, Farbe und 
Maſſe erfreuten ſich eines allſeitigen Beifalls, und wenn 
auch dieſer erſte Verſuch noch nicht allen Anforderungen 
genügte, fo wäre es doch wohl moͤglich, daß durch fort— 
geſetzte Verſuche ſich ein betriebswuͤrdiges Product gewinnen 
ließe. Der launige Schluß machte einen angenehmen Ein— 
druck, und erweckte in der Verſammlung die heiterſte 
Stimmung. 

Die zur Feier ihres Jennerfeſtes e Aerzte 
des Oſterlandes vereinigten ſich mit den Mitgliedern der 
naturforſchenden Geſellſchaft zu dem nach 1 Uhr beginnen 
den Feſtmahle. Für leiblichen Genuß hatte Herr Gaſt— 
geber Doͤbernitz, der ſelbſt Mitglied der naturforſchenden 
Geſellſchaft iſt, loͤblich geſorgt. Die geiſtige Würze gaben 


TE. 


ſchoͤne Tafelgeſaͤnge, darunter ein herrliches Lied, von unferm 
Ehrenmitgliede Herrn Konſiſtorialrath und Hofprediger 
Sach ſe gedichtet, und mancher ſinnige Trinkſpruch. 

Von den 9 Stiftern der Geſellſchaft leben noch 4. 
Drei waren gegenwaͤrtig: Herr Kanzleirath Bechſtein, 
Herr Regierungs- und Oberſteuerrath Wagner, Herr 
Kammerrath Waitz; Herrn Dr. phil. und Rittergutsbeſitzer 
Gleitsmann auf Wildenhain hatte leider andauernde 
Kraͤnklichkeit die Theilnahme nicht geſtattet. Die 3 An— 
weſenden konnten aus dem ſtuͤrmiſchen Beifall, womit ihnen 
durch Herr Geheimenrath von Braun ein Lebehoch gebracht 
wurde, wohl erkennen, wie ihre Verdienſte um die Geſell— 
ſchaft erkannt und geehrt werden. Mit ernſter Ruͤhrung 
wurde der entſchlafenen Stifter, dieſer einſt durch Beruf und 
Wiſſenſchaft ausgezeichneten Maͤnner gedacht. 

Nachdem dieſe heilige Pflicht erfuͤllt war, wurde die 
Stimmung wieder heiterer und ein glückliches auf den 
Schluß der Vorleſung des Herrn Raths Zinkeiſen ſich bezie— 
hendes Impromptu des Herrn Konſi ſrniekrothes Dr. auge 
machte den froͤhlichen Beſchluß. 

Das ſchöͤne Wetter beguͤnſtigte den Aufenhalt im 
Freien. Bei einer Taſſe Kaffee wurde im Garten des 
Gaſthauſes noch manches ernſte und fröhliche Wort auch 
zwiſchen denen gewechſelt, die ſich bei Tafel fern geblieben 
waren, bis endlich die Trennungsſtunde ſchlug und zur 


Heimkehr mahnte. 
6 J. G. Apetz. 


12% 


XXIII. 


Vortrag 
uͤber 
die zeither nicht beachtete Benutzung des verwitterten 
Porphyrs zur Porzellanbereitung, gehalten beim 25jaͤhrigen 
Stiftungsfeſte der naturforſchenden Geſellſchaft des 
Oſterlandes, am 20. Juli 1842. 


Hochgeehrteſte Herren! 


Als ich beim Stiftungsfeſte unſerer Geſellſchaft am 
1. Juli 1840 einen Vortrag uͤber den Zechſtein bei Cosma 
und Zehma hielt, erwaͤhnte ich auch die auffallende Aehn— 
lichkeit des verwitterten Porphyrs unſerer Umgegend mit 
der ohnweit Raſephas ſich findenden ſehr geſuchten Por— 
zellanerde, welche bekanntlich nach Gera, Gotha und noch 
weiter verfahren wird. . 

Ich zeigte Ihnen damals, daß beide Mineralien in 
der aͤußeren Erſcheinung ziemlich aͤhnlich waͤren, wovon Sie 
ſich gegenwärtig wieder durch vorliegende Belegſtuͤcke genug 
ſam uͤberzeugen koͤnnen, theilte Ihnen auch die chemiſchen 
Analyſen beider, welche Herr Hoſapotheker Huͤbler zu 
beforgen die Güte hatke, mit, welche im 4. Bande, 2. und 
3. Vierteljahrhefte, unſerer oſterlaͤndiſchen Mittheilungen vom 
J. 1840 S. 106 abgedruckt find, woraus ſich deren Aehn— 
lichkeit auch in chemiſcher Hinſicht herausſtellte. 

Es draͤngte ſich mir dabei damals die Frage auf: 
„Sollte der verwitterte Porphyr nicht eben ſo gut wie die 
Porzellanerde zur Steingutfabrikation gebraucht werden 
koͤnnen?“ Ich nahm mir vor, darüber Verſuche anſtellen zu 
laſſen und beſchloß jene Vorleſung mit dem Verſprechen, 


Ihnen vielleicht in der Folge die Ergebniſſe jener Berſuche 
mitzutheilen. 

Durch die bereitwillige Gefaͤlligkeit des Herrn Por— 
zellanfabrikanten Muͤhlberg in Eiſenberg bin ich gegenwaͤr— 
tig in den Stand geſetzt, mein damals gegebenes Wort zu 
loͤſen und freue mich, Ihnen berichten zu koͤnnen, daß meine 
früheren Vermuthungen nicht ohne Grund geweſen find, 
und daß die vorgenommenen Verſuche ein meine Erwartungen 
noch uͤberſteigendes Reſultat herbeigeführt haben. 

Nach vielfach angeſtellten Verſuchen, welche im An— 
fange nicht gelingen wollten, hat ſich doch noch durch die 
Bemuͤhung des gedachten Herrn Porzellanfabrikanten eine 
Zuſammenſetzung gefunden, welche nach der eigenen Aus ſage 
deſſelben ſehr halt- und ſtandbare irdene Gefäße von graus 
grünlicher Farbe liefert, die zu größeren Stuͤcken ſehr brauche 
bar iſt, und ich habe gegenwaͤrtig die Ehre, verſchiedene 
ſolche Gefaͤße vorzeigen zu koͤnnen, nachdem andere durch 
den Brand verungluͤckt und auch dieſe noch nicht ohne 
Maͤngel zu nennen ſind, welche man jedoch bei erneuten 
Verſuchen durch andere Zuſaͤtze beſeitigen zu koͤnnen hofft. 

Der erſte Verſuch, den ich mit dem verwitterten 
Porphyr von Paditz anſtellte, war, ihn in Waſſer aufzu— 
loͤſen; nachdem mir ſolches vollkommen gelungen und ich 
davon eine ſehr feinkoͤrnige Maſſe erhalten hatte, bildete ich 
daraus, wie vom Thon, verſchiedene Formen, als Kugeln ıc., 
wovon Ihnen die erſten rohen Verſuche vorliegen, und 
unternahm es hierauf, dieſelben ſelbſt im Ofen zu brennen, 
und auch dieſes mißgluͤckte nicht; alsdann erſt wurden Vers 
ſuche durch die Porzellanfabrik in Eiſenberg unternommen 
und lieferten nach und nach die vor Ihnen ſtehenden 
Reſultate. 

Der verwitterte Porphyr von Paditz wurde in Eiſenberg 
zuerſt mit vielem Feldſpath, kohlen-und ſchwefelſaurem Kalfs 
oder Kieſelſaͤure reichen Geſteinen verſetzt, ergab aber, wenn 
jedes für ſich allein beigemiſcht wurde, um deßhalb nur 
unbeftiedigende Reſultate, weil erſtere Zuſchlaͤge eine zu 


— 1 — 


flüſſige und daher im Feuer ſich verziehende, letztere hingegen 
eine zu ſproͤde und daher bei der Abluͤhlung leicht zers 
ſpringende Waare hervorbrachten. 


Durch Beimiſchung gewiſſer Quantitaͤten von den ge— 
nannten Mineralien, welche, einzeln zugeſetzt, die angegebenen 
beiden nicht brauchbaren Eigenſchaften bei der Porzellanberei— 
tung herbeigefuͤhrt hatten, kam endlich eine graugruͤnliche Maſſe 
zu Stande, welche halt- und ſtandbare irdene Gefaͤße von 
huͤbſchem Ausſehen hervorbrachte, die ſich zu verſchiedenem 
wirthſchaftlichen Gebrauche recht gut eignen moͤgen; eine 
zweite Zuſammenſetzung brachte ein durchſcheinendes halb— 
verglaſtes Porzellan von lichtegruͤnlichgrauer Farbe hervor, 
welches ſich als weniger haltbar und noch weniger im 
Feuer ſtandbar erwies. 


Da bei dieſen Verſuchen der von mir nach Eiſenberg 
geſendete Porphyr ziemlich aufgegangen war, ſo konnte ich 
nur den aufgeſtellten Krug von der erſteren und das klei— 
nere Buͤchschen von der letztern Zuſammenſetzung, als beim 
Brande ſo leidlich gerathen, erhalten. 


Das erſtere Gefäß beſteht aus 759 zerſetztem Porz 
phyr, 128 Feldſpath, 79 kieſelſaͤurereichem bunten Sandſteine 
und 68 ſchwefelſauerm Kalk; das zweite kleine Buͤchschen 
aus 758 gedachten Porphyrs, 17% Feldſpath und SL Kalk. 


Da ſich die uͤberaus gefaͤlligen Herrn Fabrikanten in 
Eiſenberg fortgeſetzten deßfallſigen Verſuchen mit Bereitung 
von brauchbaren Gefaͤßen aus dem verwitterten Porphyr 
unterziehen zu wollen erklaͤrten, ſo ließ ich eine zweite Sen— 
dung dieſes Minerals dahin abgehen und erhielt davon 
vor wenigen Wochen die beiden groͤßern und kleinern 
Vaſen, welche aus derſelben Zuſammenſetzung beſtehen, als 
der eben vorgezeigte Krug, und nur deßwegen einen Unter— 
ſchied in der Maſſe und Farbe von erſterem Fabrikat zeigen, 
weil mit dem Porphyr zuvor die vollkommenſte Schlaͤm⸗ 
mung, wodurch die ſaͤmmtlichen noch unzerſetzten Theile 


— 173 — 


deſſelben ganzlich ausgeſchieden worden, vorgenommen 
worden iſt. 


Leider find auch dieſe Stucke im Brande nicht ganz 
gerathen, indem letztere Maſſe wieder zu ſproͤde ausgefal— 
len, dadurch glaſig und auf der Oberflaͤche riſſig geworden 
zu ſein ſcheint, was vielleicht blos in der Glaſur oder 
gerade in der zu feinen Schlaͤmmung und Entfernung vieler 
unzerſetzter Porphyrtheile liegen mag, welche die Maſſe 
mehr halt» und ſtandbar zu erhalten bedingte. 


Jedenfalls verdient der erſtere Verſuch, woraus der 
kleinere Krug hervorgegangen, entſchieden den Vorzug vor 
allen bisherigen, und namentlich dadurch, weil er eben die 
unzerſetzten Gemengtheile des Porphyrs, vorzuͤglich die 
Glimmerblaͤttchen, wodurch dieſes Porzellan von jedem an— 
dern leicht unterſchieden werden kann, noch deutlich erken— 
nen laͤßt, und ſo den Charakter des Porphyrs noch ganz 
beibehalten hat, und ich bin mit den gedachten Herren 
Fabrikanten wegen der vorgenommenen vollkommenſten 
Schlaͤmmung der Maſſe nicht ganz einverſtanden, ſondern 
habe ſie bereits freundlich veranlaßt, noch mehrere Verſuche 
mit der erſteren Maſſe und andern Miſchungen gefaͤlligſt vor— 
nehmen zu laſſen, wovon ich noch ein guͤnſtigeres Reſultat 
wie das zeitherige zu erzielen hoffe. 


Sollte es gelingen beim Brande der fraglichen Maſſe 
den Glimmerblaͤttchen, welche gehörig gleichfoͤrmig vermiſcht 
ſein muͤßten, eine etwas lichter braunroͤthliche Broncefarbe, 
wozu die Andeutungen bei dem erſteren dunkelgraugruͤnlichen 
Kruge ſchon recht huͤbſch vorhanden ſind, zu geben, ſo 
würde ſich das daraus gebrannte Porzellan gewiß ſehr 
huͤbſch ausnehmen und zu verſchiedenen groͤßeren Geſchirren, 
als Vaſen, Blumentoͤpfen und ſonſtigen Ziergeſaͤßen mans 
cherlei Art, auch Kaffee-, Thee- und Milchkannen vers 
arbeitet werden koͤnnen, BER, ohne Zweifel Abgang finden 

dürften. 


— 1176 = 


Schon war meine Ihnen eben vorgetragene Arbeit 
beendiget, als ich zu meiner großen Freude erſt geſtern 
noch von dem uͤberaus gefaͤlligen Herrn Porzellanfabrikanten 
Muͤhlberg in Eiſenberg die mit ausgeſtellten 3 Taſſen, 
leider zwei davon durch unvorſichtiges Einpacken zerbrochen, 
als neues Ergebniß der letzten Verſuche, den verwitterten 
Porphyr zur Porzellanbereitung gebrauchen zu koͤnnen und 
zugleich als Beweis, daß die gewoͤhnlichen Porzellanfarben, 
ſo wie auch die Vergoldung auf den daraus gefertigten 
Stuͤcken ſtehen, zugeſendet erhielt, wodurch dargethan wird, 
daß ſich derfelbe auch zu feinerem Steingut recht 5 ver⸗ 
arbeiten laſſe. 


Die Maſſe, woraus die blaugrünliche Taſſe 1 1 
worden, beſteht aus 16 Theilen geſchlaͤmmtem verwitterten 
Porphyr von Paditz, SO Theilen thonerdereihem Sandſtein 
aus den mittleren Schichten der bunten Sandſtemfefmaßen 
und 4 Theilen Feldſpath von Carlsbad. 


Die beiden gemalten Taſſen mit Vergoldung ſind aus 
20 Theilen geſchlaͤmmtem dergl. Porphyr, 28 Theilen dergl. 
buntem Sandſtein, 6 Theilen Feldſpath und 1 Theil Mangan- 
Hyperoxyd oder Graubraunſteinerz zuſammengeſetzt. 


Rach der Meinung Herrn Muͤhlbergs hat der letztere 
Zuſatz durch Abgabe eines Theiles feines Sauerſtoffes das 
im Porphyr enthaltene Eifenorydul in Oxyd verwandelt, und 
dadurch dem Porzellan eine dem Weißen ſich ſchon naͤhernde 
Farbe gegeben, und ſteht zu verhoffen, daß man vielleicht 
durch einen vermehrten Braunſteinzuſatz dem Fabrikat auch 
eine noch reinere weiße Farbe zu geben im Stande 
ſein wird. i 


Die zu allen gelieferten Stücken verwendete Glaſur 
beſteht aus 30 Theilen Feldſpath und 20 Theilen Marien— 
glas, welche zuſammen in ſtarkem Feuer gefrittet und dann 
mit 8 Theilen gemahlenen Porzellanſcherben ann wor⸗ 
den ſind. 


.- 


— 177 — 


Meine hochgeehrteſten Herren, die von mir im Jahre 
1840 ausgeſprochene Vermuthung des Gebrauchs des vers 
witterten Porphyrs zur Porzellanbereitung iſt erwieſen ins 
Leben getreten und ich bin hoch erfreut daruͤber. Die Be— 
weiſe davon ſtehen vor Ihnen, und ich hoffe, daß derſelbe 
vielleicht für die Folge eben fo geſucht fein wird, wie die 
Porzellanerde; wer weiß, was die Zukunft gebiert! Gut 
für die Anlegung der ſaͤchſiſch-baierſchen Eiſenbahn, daß 
dieſe Anwendung deſſelben noch nicht allgemein in Ge— 
brauch gekommen und die zerſtoͤrenden Naturkraͤfte mit der 
vollkommenſten Zerſetzung des Porphyrs noch einige Jahr— 
hunderte werden zu thun haben, womit ſie jedoch nament— 
lich in der Gegend des Teufelsbruchs bei der Mockerſchen 
Muͤhle recht bedeutende Vorſchritte gemacht haben; was 
mußte die Expropriation des Pfarreiſteinbruchs in Stuͤnz— 
hain, des Steinbruchſtuͤcks bei Paditz und der Grundſtuͤcke 
ohnweit des gedachten Teufelsbruchs, welche die Eiſenbahn 
berührt, koſten, da die Werthbeſtimmung der zur Eiſenbahn 
benoͤthigten kleinen Parzellen ohnweit Raſephas, wo die 
bekannten Porzellanerdegruben befindlich, ſo große Schwierig— 
keiten herbeifuͤhrte, welche, ſo viel mir bekannt, nach mehr— 
fachen Beſichtigungen und Taxationen immer noch nicht be— 
ſeitiget ſind! und wird ſich das Herzogl. Hohe Conſiſtorium 
und der dermalige Pfarrer zu Stuͤnzhain Herr Paſtor 
Hempel wohl beruhigen koͤnnen, den zuerſt gedachten Stein— 
bruch zum größten Nachtheile der Pfarrer in Stuͤnzhain 
nach Jahrtauſenden fo überaus wohlfeil an die Eiſenbahn 
uͤberlaſſen zu haben, ohne an jene klar eben dargethane 
Rutzung des Porphyrs zur Porzellanbereitung gedacht zu 
haben! — Mich ſollte es gar nicht wundern, wenn wegen 
dieſer vergeſſenen Rebennutzung noch erhoͤhetere Anſpruͤche 
an die Eiſenbahn-Expropriationscommiſſion gemacht werden 
ſollten und faͤnde das ganz in der Ordnung! — 

Da, fo viel mir bekannt, vor mir noch Niemand 
auf den Einfall gekommen iſt und es zur Ausführung ges 
bracht hat, aus dem verwitterten Porphyr Porzellan bereis 


— 178 — 


reiten zu laſſen, fo glaube ich auch als Vater dieſes meis 
nes Kindes das vollkommenſte Recht zu haben, es taufen 
zu laſſen, und Sie muͤſſen mir ſaͤmmtlich erlauben, meine 
hochgeehrteſten Herrn, Sie dazu zu Gevatter zu bitten, das 
Herzogl. Hohe Conſiſtorium wird wegen der eigentlich nicht 
geſtatteten Mehrzahl der Taufpathen ſchon einmal nach— 
ſichtsvoll die Augen zudruͤcken und die deßfalls erwachſenen 
Gebuͤhren erlaſſen. b 
Wir nehmen die Handlung gleich vor: 


Porphyr⸗ Porzellan 

ſoll dein Rame ſein, gedeihe, vervollkommne dich im— 
mer mehr, werde dem Menſchengeſchlecht zum Nutzen und 
Wohlgefallen und verbreite dich in alle Welt! 

Sie aber, meine hochzuverehrenden Herren, nehmen 
Sie Sich Ihres Pathchens huͤbſch an, ſuchen fie deſſen 
Anwendbarkeit zu verbreiten, und machen Sie bald zum 
Verſuche Beſtellungen darauf, die ich mit Vergnuͤgen zu 
uͤbernehmen bereit bin. f 

Sollte der zeither unbenutzt bei den Steinbruͤchen 
zur Ausfuͤllung verwendete verwitterte Porphyr durch gegen- 
waͤrtigen Vortrag eine praktiſche Anwendbarkeit gewonnen 
haben, ſo faͤnde ſich der Verfaſſer fuͤr ſeine aufgewendete 
Mühe hinlaͤnglich entſchaͤdiget. | 


Julius Zinkeiſen. 


— ii nn 


XXIV. 


Ueber Wieſenwirthſchaft. 


Mitgetheilt aus den Verhandlungen des Altenburger 
Landwirthſchaftlichen Vereins 


von deſſen Secretair Eduard Lange. 


Bei der am 16. März 1842 gehaltenen Frühlings- 
verſammlung des Altenburger Landwirthſchaftlichen Vereins 
wurden nach Erledigung einiger geſchaͤftlichen Angelegen— 
heiten auch folgende Fragen über die Wieſenwirthſchaft 
vorgenommen und eroͤrtert: 

1) Iſt die kuͤnſtliche Wieſenbewaͤſſerung bei uns 
wuͤnſchenswerth, und wie koͤnnte dieſelbe bei uns hergeſtellt 
werden? 

Rachdem der erſte Theil dieſer Frage allgemein und 
entſchieden mit Ja beantwortet war, gab Herr Hager 
von Saara vorzugsweiſe techniſche und Herr Kreſſe von 
Dobraſchuͤtz mehr landwirthſchaftliche Andeutungen zur Er— 
ledigung ihres zweiten Theiles. So fuͤhrte Herr Hager, 
um das Waſſer aus raſch fließenden Fluͤſſen in die Bes 
waͤſſerungsgraͤben zu heben, unterſchlaͤchtige Schoͤpfraͤder, 
um es aber aus langſamen Fluͤſſen oder aus Teichen empor 
zubringen, tragbare Schöpfwindmühlen an und fand damit 
mehr Zuſtimmung als der anderweit gemachte Vorſchlag 
das Waſſer durch Tageloͤhner in die Bewaͤſſerungsgraͤben 
heraufſchnecken zu laſſen. Doch hielt man auch die Schoͤpf⸗ 
maſchinen noch immer für koſtſpieliger und darum weniger 
empfehlenswerth als zweckmaͤßig in den Thaͤlern angelegte 
und aus hoͤhern Stellen der darin fließenden Gewaͤſſer 


EN 


geſpeiſte Zuleitungsgraͤben. Aus der Kreſſeſchen Beant— 
wortung nahm man die Eintheilung der kuͤnſtlichen Wieſen— 
bewaͤſſerung in eine nur tränkende oder befeuchtende und 
in eine zugleich duͤngende oder befruchtende an, und war 
auch allgemein über die Rothwendigkeit einverſtanden, daß 
die Oberfläche jeder Fünftlich zu bewaͤſſernden Wieſe zuvor 
in ihren einzelnen Theilen eine von den Zufuͤhrungsgraͤben 
gegen die Abfuͤhrungsgraͤben uͤberall fanft geneigte Ebene 
bilden muͤſſe. Daß aber Herr Kreſſe die Nüslichfeit kuͤnſt— 
licher Bewaͤſſerung für an ſich ſchon naſſe Wieſen laͤugnete, 
wurde beſtritten, indem die Zuführung ſuͤßen und. befruchs 
tenden Waſſers ſaure Wieſen entſaͤuern und ſomit ver— 
beſſern muͤſſe. Eben ſo wenig wollte man auch der Lohe 
des gefallenen Laubes, welches das Waſſer im Herbſt 
oder Fruͤhjahr den Wieſen zufuͤhrt, eine befruchtende Wir— 
kung zugeſtehen, ſondern behauptete geradezu, daß nament— 
lich das Eichenlaub, welches vom Holzwaſſer auf die Wieſen 
gebracht werde, wegen ſeines Gerbeſtoffgehaltes anfangs 
rothes und blaſſes Gras hervorrufe und ſpaͤter daſſelbe 
gleichſam verbrenne, ſo daß man dergleichen Holzwaſſer von 
feinen Wieſen mehr abzuhalten als ihnen zuzuführen habe, 
ſo gern man auch auf der andern Seite zugeſtand, daß 
aus verweſtem Laube zuletzt eine fette, ſchwarze Lauberde 
werde. In allen uͤbrigen Dingen trat man aber den vor— 
geleſenen Anſichten Kreſſe's bei z. B. darin, daß die Her— 
ſtellung kuͤnſtlicher Wieſenbewaͤſſerung nur bei großen Wie— 
ſenflaͤchen oder beim Zuſammentreten mehrerer einzelner 
Wieſenbeſitzer oder mehrerer benachbarten Gemeinden vor— 
theilhaft, fuͤr einzelne kleine Wieſen aber wegen der hohen 
Herſtellungskoſten nur ſelten raͤthlich ſei; daß der froftfreie 
TFruͤhherbſt und das froftfreie Fruͤhjahr die Hauptzeiten 
fuͤr die duͤngende und daß die Nachtzeit oder truͤbe Tage 
die paſſendſte Zeit für die traͤnkende Bewaͤſſerung im Som- 
mer abgebe, ſo wie daß eintretender Froſt im Herbſt und 
zu langes Waͤſſern im Sommer mit der groͤßten Sorgfalt 
zu vermeiden ſei. Auch geſtand man ſich unverhohlen, 


— 181 — 


daß unſere Gegend in der Wieſenbewaͤſſerung mit Aus— 
nahme der Wieſen am Stadtbache noͤrdlich von Altenburg 
noch ziemlich zuruͤckſtehe, und daß die in Hummelshain 
und Schoͤngleina gemachten Verſuche zur Rachahmung der 
Siegenſchen Wieſenbewaͤſſerung dankbar anzuerkennen und 
denſelben ein recht guͤnſtiger Erfolg und recht vielſeitige 
Rachahmung zu wuͤnſchen ſei. Auch wurde der zweckmaͤßig 
hergeſtellten und geleiteten Wieſenbewaͤſſerung bei Freiburg 
im Breisgau und der außerordentlichen Futterertraͤge ruͤh— 
mend und anerkennend gedacht, welche man dort erzielt, 
ſo weit als die Bewaͤſſerung reicht. Endlich fuͤhrte auch 
noch Herr Kammerherr von Ziegeſar uͤber die Beſchaffenheit 
des erforderlichen Waſſers einen Satz zur weitern Pruͤfung 
an, welchen er als Regel hierfuͤr aufgeſtellt gefunden habe, 
naͤmlich den: „Auf ſchlechten Boden reines Waſſer, auf 
fetten Boden allerhand Waſſer!“ 

Die zweite Frage lautete: Welche Duͤngungsmittel 
haben ſich auf unſern Wieſen bewaͤhrt und zwar unter 
welchen Bedingungen? Herr Hager ruͤhmte hier vor Allem 
einen Compoſt aus einem Gemenge Holz- und Braun— 
kohlenaſche, der Erde aus den Kartoffelkellern, aus Kehricht, 
Jauchenſchlamm, aus Miſt von den Abtritten, Tauben— 
und Huͤhnerſtaͤllen, aus ausgejaͤtetem Unkraut und etwas 
ungeloͤſchtem Kalk. Dieſe Haufen werden mit Jauche 
mehrmals uͤbergoſſen, einige Mal umgeſtochen und das 
Jahr darauf mit dem beginnenden Fruͤhjahr auf die Wie— 
ſen gefahren und hier zerſtreut. Zugleich ſichert dieſer 
Compoſt vor dem verderblichen Zahne der Schafe bei der 
Fruͤhjahrsweide, denn ſchon der Geruch deſſelben ſcheint 
den Schafen allen Appetit zu nehmen. Dagegen gab 
Herr Kreſſe in ſeiner ſchriftlichen Beantwortung eine Art 
Stufenleiter der Wirkſamkeit dieſer einzelnen Duͤngungsmittel 
und nahm dabei zugleich auf den Feuchtigkeitszuſtand der damit 
zu duͤngenden Wieſen weſentlich Ruͤckſicht. Für trockne Wieſen 
ruͤhmte derſelbe zuvoͤrderſt den Ruß, auch wenn dieſer nicht 
dicker ausgeſtreut wird als Roggenſaamen. Wahrſcheinlich 


— 162 — 


geht der Kohlenſtoff deſſelben ſo wie der des neu an die 
Oberflaͤche gebrachten Humus in umgearbeiteten Erdreich 
an der Luft nach und nach in Kohlenſaͤure uͤber, die von 
den Pflanzenblaͤttern eingeathmet und zerſetzt, ihnen das 
kraͤftige, dunkle Gruͤn und ihren Reichthum an Zuckerſtoff, 
Staͤrkemehl u. ſ. w. gibt. Die zweite Stelle weiſt Herr 
Kreſſe der Holzaſche, vielleicht mit etwas Braunkohlenaſche 
vermiſcht, an, welche beſonders die Vermehrung der Klee— 
arten und uͤberhaupt aller ſchmetterlingsbluͤthigen Pflanzen 
z. B. der Wicken und Platterbſen beguͤnſtigt. Dieſe muß 
etwa doppelt ſo dick ausgeſtreut werden als Haferſaamen, 
bei Vermiſchung mit Braunkohlenaſche aber vier Mal ſo 
dick. Das einzige Bedenken, das hiergegen vorgebracht 
wurde, war, daß man die Aſche mindeſtens eben ſo ge— 
eignet fuͤr naſſe Wieſen erachtete als fuͤr trockene und deß— 
halb lieber ſpaͤter angefuͤhrt geſehen haͤtte. Die dritte 
Stelle wies Herr Kreſſe dem Huͤhner- und Taubenmiſte, 
ſo wie den in eine Art Poudrette verwandelten Abtritts— 
vorraͤthen an, wenn dieſe etwa noch ein Mal ſo dick als 
Haferſaamen ausgeſtreut werden; dann kommt Kuhjauche, 
im Sommer mit Hofjauche (durch Miſt geſickertem Regen⸗ 
und Brunnenwaſſer) vermiſcht; dann Schafmiſt, beſonders 
der noch im Herbſt bei Grünfutter gewonnene, dann Schlamm 
aus Jauchengraͤben und Braunkohlenaſche, welche letztere 
Mehrere wieder vorzüglich den naſſen Wieſen vorbehalten 
zu ſehen wuͤnſchten. Dagegen haben Gips, Kalk und 
Duͤngeſalz Herrn Kreſſe wenig Wirkung gezeigt, was auch 
Herr Loͤhner aus Wilchwitz im Betreff des Kalks auf 
naſſen Wieſen beſtaͤtigte. Als einen auffallenden Beleg 
uͤber die Wirkſamkeit einiger dieſer Duͤngemittel fuͤhrte 
Herr Kreſſe noch an, wie auf einer etwa vor 10 Jahren 
aus Feld durch Ausſaat von engliſchem Raigras und 
Weißklee geſchaffenen Wieſe mit thonigem Untergrund, die 
wiederholt mit Schafmiſt geduͤngt worden war, zuletzt die 
Heu⸗ und Grummtertraͤge immer geringer geworden ſeien, 
bis er dieſelbe nach der Heuernte zum Theil mit Holz- 


und Braunkohlenaſche und zum Theil mit Kuhjauche bes 
düngt habe. Bei dem hierauf eingetretenen trockenen Wet— 
ter habe die ganze Wieſe Anfangs wie verbrannt aus— 
geſehen; als aber nach etwa vierzehn Tagen der erſte 
Regen gefallen, habe ſich ein ſo uͤppiges Wachsthum ent— 
faltet, daß er wohl nie eine ſchoͤnere Grummeternte gemacht 
habe als hier, indem auf den mit Aſche geduͤngten Stellen 
hauptſaͤchlich der Klee und auf der mit Jauche befruchteten 
Seite hauptſaͤchlich die Graͤſer in vorzuͤglicher Ueppigkeit ſich 
entwickelt haͤtten. Ueberhaupt ſcheine eine ſpaͤte Duͤngung 
oft beſſer zu wirken als eine fruͤhe, weil bei jener die 
Pflanzen das ſich verfluͤchtigende Ammoniak und die ſich 
entwickelnde Kohlenſaͤure ſofort aufſaugten, ehe dieſe von 
dem Winde entfuͤhrt wuͤrden. Wahrſcheinlich war aber 
bei der hier gedachten Wieſe der Wechſel der Duͤngeſtoffe 
das Entſcheidende, indem die Aſche dem Boden das ihm 
nach und nach durch die darauf erwachſenen Pflanzen entzogene 
und zur Vegetation der Kleearten vorzugsweiſe nothwendige 
Kali und die Jauche das deſſen Stelle mehrfach vertretende 
Natron und Ammoniak wieder erſtattete, an deren Mangel 
die Pflanzen bei aller uͤbrigen Fruchtbarkeit des Bodens 
ſeit einigen Jahren mehr und mehr zu leiden angefan⸗ 
gen hatten. 

Man ſchritt hierauf zu den Duͤngeſtoffen fort, welche 
Herr Kreſſe fuͤr naſſe Wieſen empfohlen hatte, wie z. B. 
den Pferdemiſt und den Schafmiſt, der hier vortheilhafter 
waͤre als auf trockenen Wieſen. Auch der Schweinemiſt 
hat hier einen guten Einfluß, den auch darauf geworfenes 
Kartoffelkraut bewaͤhrt. Hierzu fuͤgte Herr Loͤhner noch 
den gewoͤhnlichen Chauſſeeſchlamm, wie ihn unſer von den 
Fuhrwerken zu Pulver geriebener Porphyr liefert, deſſen 
Gehalt an Thon und ganz beſonders an Kali von dem 
wohlthatigſten Einfluß iſt. Herr Bertuch empfahl hierzu auch 
Hornſpaͤne und Herr Paſtor Krutſch das Knochenmehl, 
wie es namentlich der Kaufmann Grimmer in Pegau liefere, 
der nur friſche Knochen verarbeiten laſſe. Von ganz vor⸗ 


— 184 — 
zuͤglicher Wirkſamkeit ſoll auch das Fleiſchwaſſer fein, wel— 
ches in beſondern Behaͤltern durch das Verſenken todter 
Thiere unter Waſſer gewonnen wird und durch ſeinen gro— 
ßen Gehalt an organiſirtem Kohlenſtoff und Stickſtoff, ſo 
wie an mancherlei Salzen im hoͤchſten Grade erregend auf 
den Pflanzenwuchs einwirkt. Uebrigens ſchrieb Herr 
Kreſſe allen von ihm aufgeführten Duͤngemitteln, mit Aus— 
nahme des Schlammes, nur eine zwei Jahre dauernde 
Wirkſamkeit zu. 

Die dritte Frage war: Bei in Bodenbefchaffens 
heit iſt es vortheilhafter, bisherige Wieſen in Feld und 
bisheriges Ackerland in Wieſen umzuwandeln? und Herr 
Kreſſe meinte, wenn ein Wieſenſtuͤck abhaͤngig, etwas ſan— 
dig und hochgelegen ſei und in Folge ſeiner Trockenheit 
nur ſpaͤrliche Futterernten liefere, ſo wuͤrde in vielen Faͤllen 
ſeine Umwandlung in Ackerland vortheilhaft ſein; wenn 
dagegen ein Feld eben liege, ſogenannte Raßgallen zeige, 
den Regen nicht durchlaſſe, oder wohl gar in ſich haͤnge, 
ſo ſei deſſen Umwandlung in Wieſe anzuempfehlen. Dazu 
fuͤgte Herr Paſtor Meiſel, daß ihm auch die Umwandlung 
feuchter, an Holzungen unmittelbar anſtoßender Felder, die 
gewoͤhnlich ſehr ſpaͤrliche Koͤrnerfruchternten gewaͤhrten und nur 
etwa guten Flachs lieferten, in Wieſenland immer raͤthlich 
erſchienen waͤre. Endlich ſind auch noch ſolche Aufelder in 
Wieſen umzugeſtalten, die der Ueberſchwemmung oͤfters 
ausgeſetzt find und denen das Fluthwaſſer die feinſten Erd⸗ 
und Duͤngetheile entfuͤhrt. 

Die vierte Frage war: Iſt die abwechſelnde Benutzung 
deſſelben Bodens bald als Wieſe, bald als Ackerland für 
unſere Gegend in gewiſſen Faͤllen anzurathen und zwar in 
welchen? und wie wuͤrde man dabei zu verfahren haben? 

Iſt auch eine derartige Wechſelwirthſchaft bei uns 
nicht wie anderwaͤrts vorzuͤglich deßhalb zu empfehlen, um 
den Boden durch ſie in einen hoͤhern Culturzuſtand zu 
bringen und zu ergiebigeren Getreideernten zu befähigen, fo 
ſchien dieſelbe doch Herrn Kreſſe ſchon darum ſehr beachtens⸗ 


— 1855 — 


werth, weil er von dem dermaligen, entferntere Zufuhren 
erleichternden Eiſenbahnbau eine unſere Getreidepreiſe herab— 
druckende Concurrenz des entfernteren Niederlandes an der 
Elſter, Saale, Elbe u. ſ. w. erwarten zu muͤſſen glaubte, 
und weil dagegen unſere Viehzuchtsproducte leicht einen 
groͤßern Abſatzbezirk gewinnen koͤnnten. Sobald nun in 
dieſem Falle der Anbau der Futtergewaͤchſe eine hoͤhere 
Bodenrente gewähren würde, als der Koͤrnerfruchtbau, fo 
werde man bei uns wohl zunaͤchſt an eine Vermehrung der 
Kleeſaaten denken, deren Ertrage keine andere Futterpflanze 
bei uns gleichkomme; davon koͤnne aber dann wohl leicht 
ein haͤufigeres Mißrathen des zu oft auf demſelben Grund— 
ſtuͤck wiederkehrenden Klees die Folge und dann die Ausſaat 
anderer Futterkraͤuter ſchon der groͤßern Sicherheit willen 
raͤthlich ſein. Dieſe werden geſaͤet wie Klee und find 
Herrn Kreſſe bei mehrern Probeſaaten bisher immer ge— 
rathen, mochte er ſie nun in Roggen oder in Dotter ohne 
Eggeſtrich, oder in Gerſte mit Eggeſtrich ausſaͤen, ſobald nur 
der Saamen friſch und keimfaͤhig war. Doch raͤth er im 
erſten Herbſte nach der Anſaat ein ſolches Grundſtuͤck nicht 
beweiden zu laſſen, weil die jungen Pflanzen dadurch zu 
ſehr leiden wuͤrden. a 
Die Behandlung bisheriger Felder, welche in gute 
Wieſen umgeſchaffen werden ſollen, bildete mit der Be— 
handlung bisheriger Holzungen bei derſelben Beſtimmung 
den Gegenſtand der fuͤnften Frage. Das Ackerland wird 
in dieſem Falle ebenſo bearbeitet, wie beim Klee, der ja 
überhaupt in unſerer Landwirthſchaft das gewoͤhnlichſte 
Beiſpiel einer wenn auch ſchnell voruͤbergehenden Benutzung 
des Ackerlandes als Wieſenland bildet und deſſen wohls — 
thaͤtiger Einfluß auf unſer ganzes Wirthſchaftsſyſtem aller⸗ 
dings zum Anbau auch anderer Wieſenfuttergewaͤchſe ers 
muntern konnte. Natürlich muͤſſen dann die Furchen der 
Beete ſorgfaͤltig geebnet, oder das ganze Feld lieber gleich 
in einem Striche geackert werden, damit nicht ſpaͤter in den 
Vertiefungen beim Futtermaͤhen unnuͤtzer Weiſe lange 
13 


— 16 — 


Grasſtoppeln ftehen bleiben. Aus demfelben Grunde muß 
man auch bei bisherigen Holzungen alle Loͤcher, aus denen 
Baumſtoͤcke herausgethan find, etwas höher als den unge— 
lockerten Boden umher auffüllen, wenn man nicht nach 
einigen Jahren, nachdem ſich der aufgelockerte Boden wie— 
der geſetzt hat, an dieſen Stellen beckenartige Vertiefungen 
gewahren will. Ueberhaupt darf man bei bisherigen Hol— 
zungen nicht mit der Arbeit geizen, weil ein gut gelockerter 
und durchgearbeiteter Holzboden ſchon in den erſten Jahren 
die Koſten erſetzt, welche das Rajolen und Ebenen deſſelben 
verurſachte. Darum iſt es auch ſtets anzurathen, ſolchen 
Holzboden erſt ein oder ein paar Jahre als Ackerland zu 
bearbeiten, bevor er in Wieſenland umgewandelt wird, 
weil man ſich ſo am Beſten von ſeiner gehoͤrigen Ebenung 
und von der Vertilgung der Holzſchmielen und anderer 
unerwunſchter Kräuter überzeugen kann. Hat doch ſelbſt 
die Quecke, deren Vertilgung Herr Kreſſe nicht für noͤthig 
erachtete, weil ſie ein gutes, nahrhaftes Futter gewaͤhrt, 
die Erfahrung gegen ſich, daß ſie im Sommer leicht 
roſtig wird. 

Bei der ſechſten Frage: Welche aus dauernden Pflan- 
zen verdienen bei uns vorzugsweiſe zur Anſaat von Reu⸗ 
wieſen empfohlen zu werden, oder iſt es genug, bloßen 
Heuſaamen und Klee darauf auszuſtreuen? wurde die Aus— 
ſaat bloßen Heuſaamens verworfen, weil derſelbe in der 
Regel nur die Saamenkoͤrner der zeitig reifenden meiſt 
ſchlechten Wieſenpflanzen z. B. des Pfennigkrautes und des 
im Grummet vorkommenden Wieſenaugentroſtes enthalte und 
dabei ohne alle Auswahl gemiſcht ſei, ſo daß man bei ihm 
auf den verſchiedenen Boden und Feuchtigkeitszuſtand des 
in Wieſe umzuwandelnden Grundſtuͤcks gar keine Ruͤckſicht 
nehmen koͤnne und gar leicht eine Menge ſolcher Pflanzen 
darauf hervorrufen koͤnne, die man ſpaͤter vergeblich wieder 
zu vertilgen bemüht fein werde. Daher ſollte man bei 
Neuwieſen nie die Koſten des Saamens zweckmaͤßig aus⸗ 
gewaͤhlter Wieſenpflanzen ſcheuen oder ſich denſelben lieber 


— 187 — 


gleich ein Jahr vorher ſelbſt ziehen, um ſich von der Güte 
und Aechtheit des erkauften Saamens vor deſſen bleibender 
Aus ſaat gehörig zu überzeugen. Was nun die Auswahl 
der hierzu empfehlenswerthen Wieſenpflanzen anlangt, ſo 
wurden außer den bereits S. 35 ff. angeführten Kräutern 
für naſſe Wieſen noch der Mannaſchwingel, das blaue 
Perl⸗, das engliſche Rais und das Timotheusgras empfoh⸗ 
len, welche beiden letztern jedoch auch auf blos feuchten 
und ſelbſt auf trocknen Wieſen gut gedeihen. Fuͤr blos 
feuchte Wieſen rieth derſelbe die Aus ſaat des franzöfifchen 
Raigraſes, des Waſſer- und Wieſenrispengraſes, des glat⸗ 
ten Perl-, des haarfeinen Strauß- und des gelben Ruch⸗ 
graſes, ferner des Wieſenfuchsſchwanzes und des Wieſen⸗ 
ſchwingels; für mehr trockne Wieſen empfiehlt er die feinen 
Schmielenz und Schwingelarten, die Rispengraͤſer, den 
weichen Trespe und den Goldhafer. Rothklee zugleich mit 
einzuſaͤen iſt nicht anzurathen, weil dieſer im erſten Jahre 
fo üppig waͤchſt, daß er die Gräfer unterdruͤckt, ſo daß 
dann, wenn er nach 2 Jahren wegbleibt, kahle Stellen 
unvermeidlich ſind, und weil er beim Heutrocknen viel mehr 
Zeit zum Duͤrrwerden braucht als die Graͤſer. Dagegen 
ſei der Weißklee zu ſolchen Miſchſaaten ſehr zu empfehlen, 
weil er ſchneller trockne, beſſer ausdaure und ein ganz 
vortreffliches Futter liefere. 8 


13 * 


XXV. 
ueber inländiſche Pferdezucht. 


Aus den Verhandlungen des Altenburger Landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins 


mitgetheilt 
von deſſen Secretair Eduard Lange. 


Außer mehreren Verwaltungsgegenſtaͤnden beſchaͤftigte 
den Altenburger Landwirthſchaftlichen Verein in ſeinen 
Verſammlungen vom 13. Juli und vom 7. Decbr. 1842 
auch die Pferdezucht, uͤber welche Herr Paſtor Thienemann 
fruͤher eine kurze Abhandlung niedergeſchrieben hatte, nach 
deren Anleitung dann auch die fuͤr die Verhandlungen des 
Vereins gedruckten Fragen entworfen worden waren. 

Die erſte Frage lautete: Welche Hinderniſſe haben 
bei uns bisher der inlaͤndiſchen Pferdezucht entgegen ges 
ſtanden? und man antwortete: Der Mangel an Beſchaͤl— 
hengſten, das namentlich früher, faſt allgemeine Vorurtheil 
unſerer Landwirthe gegen das Halten von Stuten, der 
frühere geringe Ankaufspreis des jaͤhrlichen Bedarfs an 
neuen Füllen, von denen man ehedem das Paar für 30 
und einige Thaler kaufte, der noch immer größer werdende 
Mangel an Weideplaͤtzen in Folge der Guͤte und des 
hohen Preiſes von Grund und Boden und die fruͤher 
ziemlich allgemeine Meinung, daß ohne Weideplaͤtze keine 
guten und dauerhaften Fuͤllen gezogen, ſo wie daß die 
Stuten waͤhrend der Tragezeit nicht zur Arbeit benutzt 
werden duͤrften. 

Die zweite Frage verlangte eine Angabe der Vortheile, 
welche die eigene Anzucht der uns noͤthigen Pferde gewaͤhren 


— 189 — 


würde. Als ſolche wurden angeführt: Erſparniß an baarem 
Gelde, da der Preis halbjaͤhriger Füllen bereits 30 Thlt. 
und daruͤber betrage, ſo daß, den jaͤhrlichen Bedarf unſeres 
Amtsbezirks zu 400 Füllen angenommen, dafuͤr jetzt ſchon 
12,000 Thlr. ins Ausland gehen, groͤßere Sicherheit im 
Betreff der Guͤte der Pferde, indem der weite Transport 
der jungen Thiere auf harten Straßen, ſelbſt wenn dieſe 
nicht durch ihre unbekannte Abſtammung mit der Anlage 
zu Erbfehlern behaftet ſeien, leicht der Grund zu einem 
baldigen Tode oder zu unverbeſſerlichen Fehlern fein konne, 
und indem man bei ſelbſterzogenen Pferden bei weitem 
mehr Wahrſcheinlichkeit habe, daß dieſelben in Größe, 
Farbe, Temperament und Dauer den gehegten Wuͤnſchen 
und Erwartungen entſprechen werden, als wenn ſie ohne 
alle dieſe Rüͤckſichten nur zum Verkauf in die Fremde 
gezüchtet worden find. FR 

Die dritte Frage faßte den Pferdeſchlag ins Auge, 
welcher uns die tauglichſten Acker- und Arbeitspferde liefern 
wuͤrde, wobei die Stimmen zwiſchen der mecklenburger und 
daͤniſchen Race getheilt waren, deren Vermiſchung mit eng⸗ 
liſchem Blute ebenfalls von verſchiedenen Geſichtspunkten 
aus betrachtet zu werden ſchien. Der Grund dieſer Mei— 
nungsverſchiedenheit mochte theils in den zufälligen Erfah— 
rungen der Einzelnen und theils darin liegen, daß Einige 
mehr Gewicht auf das Temperament und die Dauer, An— 
dere mehr auf eine ſtattliche Körpergröße und Knochenſtaͤrke 
legten. Doch gewann bei der weitern Verhandlung die 
Anſicht immer mehr Boden, daß ein anſehnlicher ruͤſtiger 
und dauerhafter Mittelſchlag unſern Wirthſchaftsverhaͤltniſſen 
mehr entſpreche als große, ſtarkknochige Thiere, die bei 
aller Koͤrperfuͤlle doch oft träger. find und leichter ermuͤden 
als jene. Und wie beim Rindvieh die einzelnen Thiere 
derſelben Race oft die größte Verſchiedenheit zeigten, welche 
von aufmerkſamen und verftändigen Landwirthen bei der 
Rachzucht des eigenen Bedarfs ſorgfaͤltig beruͤckſichtigt wuͤr⸗ 
den, ſo ſei auch bei den Pferden das Individuelle der 


— 190 — 


Stuten und Hengſte fuͤr die Nachzucht noch wichtiger als 
ihre Race. Wenn nun — ſo fuhr man in Beantwortung 
der vierten Frage nach den Mitteln zur Verbeſſerung des 
vorhandenen Pferdeſchlagß fort — wenn nun zum erſten 
Anfange in der Selbſtanzucht unſeres Pferdebedarfs 2 oder 
3 Landesbeſchaͤlhengſte von der angefuͤhrten Beſchaffenheit 
angekauft und unter Aufſicht der Beamten des Herzogl. 
Marſtalls den Landesunterthanen zum Bedecken ihrer fuͤr 
gut erkannten Stuten zugeftanden würden, fo wuͤrde ſich 
gewiß ein unſern Wuͤnſchen und Bedürfniffen entſprechen— 
der Pferdeſchlag ohne große Koſten gewinnen und erhalten 
laſſen, waͤhrend ohne Aufſtellung von Landesbeſchaͤlhengſten 
die Sache gewiß noch lange ihren bisherigen Gang gehen, 
d. h. unbeachtet und vernachlaͤſſigt bleiben wird. 

Was nun die fuͤnfte Frage nach dem jaͤhrlichen Be— 
darf neuer Arbeitspferde und nach der zur eignen Anzucht 
derſelben erforderlichen Anzahl Beſchaͤler in unſerm Lande 
betrifft, ſo glaubte man zuvoͤrderſt von dem Weſtkreiſe, 
deſſen eigenthümliche Verhaͤltniſſe wir nicht genugſam kennen, 
abſehen und ſich alſo lediglich auf den Altenburger und 
Ronneburger Amtsbezirk beſchraͤnken zu muͤſſen. Dieſe 
enthalten zuſammen 103,568 Acker Land (zu 200 zehnelligen 
Quadratruthen). Nimmt man nun auf je 20 Acker 1 
Pferd an, ſo wuͤrde der Oſtkreis 5178, oder in runder 
Zahl 5000 Pferde beſitzen und die durchſchnittliche Dauer 
eines Pferdes auf 8 oder bei der eignen Anzucht derſelben, 
wobei die Füllen nicht durch den weiten Transport gefaͤhr⸗ 
det werden würden, auf 10 Jahre angenommen, im erſten 
Falle jahrlich 625 und im zweiten jährlich 500 neue Pferde 
noͤthig haben, fo daß für Pferde, deren Durchſchnitts— 
preis man, weil nicht etwa blos halbjaͤhrige, ſondern 
auch zwei⸗, drei- und vierjaͤhrige Thiere nachgekauft wers 
den, jetzt wohl zu 45 Thalern annehmen dürfe, jaͤhrlich 
wohl 28,125 oder doch 22,500 Thaler aus dem Lande 
gehen. Da nun aber auf keinen Fall dieſer Bedarf, auch 
wenn die hierzu erforderlichen 10 Beſchaͤlhengſte ſogleich 


— 191 — 


beſchafft und unter den guͤnſtigſten Bedingungen den Ber 
ſitzen von Stuten zum Bedecken derſelben zugeſtanden 
wuͤrden, ſogleich im Inlande ſelbſt gezogen werden koͤnnte, ſo 
hielt man fuͤr den Uebergang zur Selbſtanzucht der Pferde 
2 bis 3 Beſchaͤlhengſte vor der Hand für völlig ausreichend. 

In Beantwortung der ſechſten Frage nach der Pflege, 
Behandlung und Tragzeit der Zuchtſtuten geſtand man 
zwar die Brauchbarkeit der Zuchſtuten bis zu den letzten 
Tagen ihrer Tragezeit fuͤr die gewoͤhnliche Feldarbeit zu, 
rieth aber doch, ſie zu ſchonen und namentlich am Wagen, 
deſſen Deichſel bei ſchlechten Wegen durch ihre ſchlagenden 
Stoͤße, ſowie auch das Anprallen der Wagen beim Bergab— 
fahren leicht Ungluͤck veranlaſſen koͤnne. Auch muͤſſe das 
trächtige Thier einen weiten durch einen Breterverſchlag ges 
ſicherten Stand im Stalle erhalten, damit es ſich nicht 
verwaͤlze und nicht durch die gewoͤhnlichen Standbaͤume 
Schaden nehme. Es geht aber eine Stute 11 bis 12 
Monate, oder 344 bis 350 Tage tragend, weßhalb dieſelbe 
bei uns, um durch die Pferdezucht in der Feldarbeit ſo 
wenig als moͤglich geſtoͤrt zu werden, womoͤglich ſchon im 
Februar oder Maͤrz zu bedecken ſein wuͤrde. 

Die Geburt des Fuͤllens, mit deſſen erſter Pflege ſich die 
fiebente Frage beſchaͤftigte, geht gewoͤhnlich leicht von Statten, 
‚und es find dabei im Weſentlichen dieſelben Maßregeln 
zu beobachten, welche dem Landwirthe von der Rindvieh— 
zucht bekannt ſind. Nur ſei der Stand der Stute hin— 
reichend geräumig! Auch kann man das Füllen nach 12 
bis 13 Wochen von der Mutter entwoͤhnen, um die letztere 
zu ſchonen, obgleich das junge Thier, erſt nach 5 oder 6 
Monaten entwoͤhnt, noch freudiger gedeihen mag. 

Die achte und neunte Frage nach der Ernaͤhrung des 
entwoͤhnten Fuͤllens und nach der Fuͤglichkeit, daſſelbe auch 
ohne Weidegang zu einem kraͤftigen und dauerhaften Pferde 
aufzuziehen, wurden gleich zuſammen beantwortet. Man 
giebt demſelben am Beſten zuerſt gutes ſüßes Gras, damit 
nicht Verſtopfung einttete, nach ‚feiner Saftigkeit mit mehr 


— 192 — 

\ 
oder weniger Heu gemiſcht, damit auch der Durchfall ab⸗ 
gehalten werde. Hierzu kommt dann noch etwas Hafer⸗ 
ſchrot und bisweilen als Wuͤrze, beſonders im Winter, ein 
wenig Salz. Dabei laͤßt man das muntere Thier frei im 
Stalle umherlaufen und haͤngt es nicht an, weil es ſich 
ſonſt leicht erdroſſelt. Ferner umfriedigt man fuͤr daſſelbe 
einen Tummelplatz, wo es ſich auslaufen und einen großen 
Theil ſeines taͤglichen Futters erhalten kann, zumal wenn 
derſelbe auch mit einer Dachung verſehen iſt, um ihm bei 
eintretenden Negengüffen eine Zuflucht zu gewähren. Beim 
Weidegange würde nur noch etwas Dürrfutter und Haferſchrot 
oder ſpaͤter Hafer dem Thiere zu gewaͤhren ſein, das über— 
haupt im zweiten und dritten Jahre immer mehr an das 
gewöhnliche Futter eiwachſener Pferde zu gewöhnen iſt. 
Auch darf man nicht verabſaͤumen, es ordentlich zu putzen 0 
und ſeine Hufe vom zweiten Jahre an gehoͤrig zu be— 

ſchneiden. 

’ Die zehnte Frage lautete: Iſt es bei uns wohlfeifer, 
Füllen bei Stallfütterung oder beim Weidegange aufzuziehen 
und um wie viel? Man war mit Herrn Kreſſe allgemein 
der Anſicht, daß es bei uns hinreichende Grundſtuͤcke, um 
Fuͤllen lediglich beim Weidegange aufzuziehen bei dem hie⸗ 
ſigen Bodenwerthe nicht gebe, fo daß man bei uns dena 
ſelben wohl nur umfriedigte Gaͤrten einraͤumen koͤnne. 
Dieſe wurden ihnen aber immer nur einen Theil ihres 
Futters gewaͤhren und mehr als Tummelplatz, denn als 
nahrhafte Weide zu betrachten ſein. Hierbei hatte man 
freilich hier und da die Erfahrung gemacht, daß die jungen 
Thiere nicht allein junge oder bereits ſchadhafte Obſtbaͤume 
abgebrochen, ſondern auch ſelbſt groͤßere und ſtaͤrkere Obſt⸗ 
baͤume geſchaͤlt hatten. „ 

Eben ſo wenig ließen auch unſere Verhaͤltniſſe und 
Erfahrungen eine zuverlaͤſſige und beſtimmte Beantwortung 
der eilften Frage zu: Wie viel Weideflaͤche iſt für ein Fuͤllen 
noͤthig, wenn es ohne Koͤrnerfutter aufzogen werden ſoll, 
und wie viel, wenn es noch Körnerfutter erhält? Denn 


— 193 — 


abgeſehen von der großen Verſchiedenheit in der Güte 
der Weide und im Bedarf juͤngerer und aͤlterer Fuͤllen, 
fo hat man wohl nur in großen Stutereien, wie fie bei 
uns nicht exiſtiren, Gelegenheit, derartige Erfahrungen über 
den durchſchnittlichen Bedarf an Weideflaͤche fuͤr jedes 
Füllen zu machen. Doch meinte Herr Kreſſe, daß bei 
unſern Verhaͤltniſſen ein einjaͤhriges Fuͤllen woͤchentlich mins 
deſtens 1 Maß, d. i. 1 Altenburgiſchen Scheffel Hafer 
mit # Haͤckſel angemengt, neben 4 cee Wehe Acker 
Gartenweide mittler Beſchaffenheit erhalten muͤſſe, um 
maͤßig ernaͤhrt zu werden, welche Quantitaͤten bei einem 
zweijährigen Füllen um ihr Drittel zu erhöhen fein würden. 
Hierbei nahm derſelbe an, daß ein Acker Gartenweide in 
feinem Ertrage gleich ſei einem Acker Wieſe, welcher jaͤhr— 
lich im Durchſchnitt 30 Centner Heu und Grummet mittler 
Güte liefert. Uebrigens glaubte man, den Abgang hin— 
reichender Weideflaͤche bei uns am Beſten durch Aufſtellung 
von Horden in den Weidegaͤrten erſetzen zu koͤnnen, die 
dann reichlich mit gutem Gras zu verſehen ſein wuͤrden. 
In Beantwortung der zwoͤlften Frage glaubte Herr 

Kreſſe, daß ein großes, gutgenaͤhrtes Fuͤllen um der erſten 
Angewoͤhnung willen, wohl ſchon am Ende des zweiten 
oder in der erſten Haͤlfte des dritten Jahres bei der Feld— 
arbeit vorſichtig und auf halbe Tage beigezogen werden 
konne, obgleich feine volle Benutzung auch zur Ackerarbeit 
erſt nach zuruͤckgelegtem dritten Jahre eintreten ſollte. Um 
dieſe Zeit beginnt auch ſeine Benutzbarkeit für leichte land— 
wirthſchaftliche Fuhren, wo der Boden nicht zu bergig und 
die Wege nicht zu ſchlecht ſind, obgleich ſeine volle Be— 
nutzung hierzu erſt mit einem vierjaͤhrigen Alter eintritt. 
Zum Reiten mag man das vierjaͤhrige Füllen angewoͤhnen, 
aber erſt das fuͤnfjaͤhrige gefliſſentlich in die Schule nehmen. 
Alle dieſe Zeitſaͤtze, namentlich aber den erſten ſah Herr 
Pachter Henks nach ſeinen Erfahrungen noch fuͤr etwas zu 
früh angenommen an, mochte aber den Vortheil allmaͤhlicher 
Angewoͤhnung zur Arbeit damit nicht in Abrede ftellen, 


— 1 - 


In Betreff der dreizehnten Frage war man mit den 
Annahmen Herrn Kreſſe's einverſtanden, wonach ein ge— 
ſundes Ackerpferd, d. h. ein Pferd, welches nur landwirth— 
ſchaftliche Arbeiten verrichtet, taͤglich zu ſeiner Ernaͤhrung 
11 Pfund Hafer, 34 Pfund Haͤckſel und 5 Pfund Heu, 
alſo jährlich gegen 30 Altenburgiſche Scheffel Hafer zu 
134 Pfund, 1 Schock Schuͤttenſtroh, die Schuͤtte zu 20 
Pfund und 164 Centner Heu noͤthig hat, was bei Mittels 
preiſen, d. h. bei einem Preiſe von 13 Thaler für den 
Scheffel Hafer, von 6 Thalern fuͤr das Schock Schuͤtten— 
ſtroh und von 4 Thalern für den Centner Heu zuſammen 
69 Thaler 7 Ngr. 5 Pf. betragen würde, Doch bemerkte 
derſelbe noch dazu, daß der Altenburger Bauer dieſe An- 
ſaͤtze ſͤmmtlich etwas uͤberſchreite, ſowie auch Herr Hager 
von Saara die Schuͤtte Stroh bis gegen 30 Pfund an— 
zunehmen geneigt war. 

Die vierzehnte Frage nach den eigenthuͤmlichen Vor— 
theilen der Feldarbeit mit Pferden und mit Ochſen gegen 
einander gehalten und nach den Gruͤnden, weßhalb der 
hieſige Landwirth ſich auf die Benutzung von Zugſtieren 
ſo wenig einlaſſe, erweckte die lebhafteſte Theilnahme, indem 
Herr Rittmeiſter von Baͤrenſtein fuͤr die Verwendung von 
Zugochſen die Vermehrung des auf ſie verwendeten An— 
kaufcapitals anführte, anſtatt daß im Pferde der Einkaufs— 
preis nach und nach gaͤnzlich verloren werde, ſo wie auch 
Geſchirr und Beſchlaͤge bei der Anſpannung von Ochſen 
wohlfeiler zu ſtehen kommen als bei Pferden; und wenn 
man auch bei gleicher Arbeit einem Ochſengeſpann eben— 
ſoviel Futter geben muͤſſe als einem Geſpann Pferde, ſo 
ſei doch der Duͤnger der erſtern weit werthvoller als der 
von den Pferden. Es ſei daher hauptſaͤchlich nur Lieb— 
haberei und Gewohnheit, welche bei uns den Stier ſo 
wenig neben dem Pferde benutze. Auf der andern Seite 
führte man dagegen an, daß Pferde, namentlich im warmen 
Fruͤhjahre und beim Einfahren des Getreides viel ſchneller 
arbeiten als Ochſen, daß man alſo von ihnen bei gleicher 


- 19 — 


Leiſtung weniger Geſpanne, mithin auch weniger Knechte 
zu halten brauchte, daß man gewiſſe entfernte Fuhren, 
z. B. manche Frohnfuhren, wegen der Langſamkeit der 
Ochſen gar nicht in einem ganzen oder halben Tage wuͤrde 
ausführen koͤnnen, bei denen doch die Pferde mit dieſer 
Zeit gerade auskaͤmen, daß man bei dem hier nun einmal 
herrſchenden Vorurtheile gegen Ochſengeſpanne ſtets Roth 
haben würde, für fie gute Knechte zu erhalten, daß der 
Zweiſpaͤnner ungern auf die Fuͤglichkeit zu reiten und zu 
fahren Verzicht leiſten wuͤrde, daß man die Pferde im 
Winter zum Austreten des Hafers, zu Erde-, Schlamm-, 
Stein» und Schuttfuhren benutzen koͤnne, wozu Ochſen 
nicht ſo gut oder gar nicht zu brauchen waͤren. Auch 
wuͤrde man ſchwerlich auf groͤßern Guͤtern ſo wenig bei 
den Verſuchen in der Benutzung einiger Ochſengeſpanne 
aus dauern, wenn deren Nutzen in der That vor Pferdes 
geſpannen ſo uͤberwiegend waͤre. 

Als die zweckmaͤßigſten Nahrungsmittel fuͤr Pferde 
wurden endlich funfzehntens Hafer und Heu und, wo dieſe 
gedeiht, Esparſette genannt, welche letztere ſogar den Hafer 
erſetzen kann. Als Surrogate laſſen ſich Pferdebohnen, 
Roggen und Gerſte, die jedoch dazu grob geſchroten wer— 
den muͤſſen, am meiſten empfehlen. Namentlich ſoll ge— 
malzte Gerſte ein recht gutes Futter ſein. Bei uns muͤſſen 
die Pferde an letztere Rahrungsmittel erſt nach und nach ge— 
woͤhnt werden, anftatt daß fie anderwaͤrts, z. B. in Spanien, 
durchgehends mit Gerſte gefuͤttert werden ſollen. Beſonders 
wirkt neu geerntetes Korn leicht verſtopfend, welcher Wir— 
kung ein Beiſatz friſcher Kartoffeln entgegengeſetzt wer— 
den kann. s 


» 196 — 


XXVI. 
Miscellen und Notizen. 


Bekanntlich wird der Schmetterling Van. Levana 
fuͤr eine Varietaͤt von Van. Prorsa gehalten, deſſen große 
Verſchiedenheit in der Zeichnung von der Prorsa aus der 
Winterkaͤlte entſtehen ſoll, welche die Puppe der Levana 
zu überſtehen hat, waͤhrend die Puppe der Prorsa nur 
der Sommerwaͤrme ausgeſetzt iſt. In dieſer Beziehung hat 
ein thaͤtiges Mitglied unſerer Geſellſchaft, der Schullehrer 
Herr Schlenzig hier, folgende Erfahrung gemacht. 

Im Fruͤhjahre 1842 fand derſelbe auf einem Brenn— 
neſſelſtock ein zahlreiches Reſt von Prorſaraupen in einem 
Holze bei Altenburg, die Leine genannt. Aus dieſen Raus 
pen erzog er bis Mitte Auguſt v. J. eine große Anzahl 
Prorſafalter; zugleich aber kroch aus einer der aus jenen 
Raupen erhaltenen Puppen am 12. Auguſt v. J. ein 
weibliches Exemplar von Levana aus, welches ſich von 
der im Fruͤhjahre aus der n Puppe auskriechen- 
den Levana aͤußerſt wenig unterſcheidet. Dieſe Erſcheinung 
iſt, wie ſpaͤter in Erfahrung gebracht wurde, auch bei einem 
andern hieſigen Schmetterlingsſammler ſchon einmal vor— 
gekommen. Sie beweiſt mindeſtens, daß die Verſchieden— 
heit der Zeichnung zwiſchen Wa und Prorsa von der 
Winterkälte nicht herruͤhrt, welche die Puppe der Levana 
gewoͤhnlich zu uͤberſtehen hat. Der Sommer 1842 war 
einer der anhaltend heißeſten ſeit Jahren und dennoch lies 
ferte er aus einer nicht überwinterten Puppe Van. Levana. 


— 197 — 


Ueber den Anbau der Erd birnen 


theilt Herr Ferdinand Stieber in Andrichau in Galizien 
(vergl. Mittheil. a. d. O. VI. S. 46) folgende Erfah⸗ 
rungen mit. Er legte auf dem Gipfel eines Berges mit 
ſchieferigem Geſtein, der oft kaum eine ſpaͤrliche Schafweide 
darbot, gleichviel Erdbirnen (Topinambur) und Kartoffeln 
und ließ das Erdbirnenland blos ſofort nach dem Legen 
uͤberreggen, die Kartoffeln aber zwei Mal mit dem Pfluge 
behaͤufeln. Anfangs ſchienen die Kartoffeln in dem unge— 
düngten Lande freudiger zu gedeihen, blieben aber von 
Ende des Juli an immer mehr gegen die Topinambur 
zurück, fo daß die Kartoffelmenge beim Einernten ſich nur 
verdoppelt, die Erdbirnen aber ſich verzehnfacht hatten. 
Auch iſt das Erdbirnenlaub dem Rindvieh weit angenehmer 
und nuͤtzlicher als die Kartoffelblaͤtter. Die Erdbirnknollen 
ſind etwas ſchwerer als die Kartoffeln und werden vom Vieh 
fehe gern und mit gutem Einfluß auf die Milchergiebigkeit 
gefreſſen. Wie unempfindlich die Erdbirnen gegen die Kaͤlte 
ſind, bewies Herrn Stieber folgender Verſuch. Er ließ 
naͤmlich einige ſteinhart gefrorene Knollen im Zimmer auf— 
thauen, dann wieder im Freien gefrieren, dann in ein wars 
mes Miſtbeet legen und ſchon am 13. Tage kamen hier 
die Sproſſen zum Vorſchein, worauf die Erdbirnen ganz 
naturgemaͤß fortwuchſen. Auch zum Branntweinbrennen, 
ſelbſt ohne Zuſatz von Getreide- oder Malßzſchrot zeigten 
ſich die Erdbirnen brauchbar und konnten durch Zuſatz von 
Anis von einem ihnen eigenen nach Artiſchoken riechenden 
Fuſel befreit werden. Nach dieſen Erfahrungen dürfte der 
Anbau der Topinambur, namentlich auf ſterilem und nur 
ſchwer oder gar nicht zu duͤngendem Boden ſehr zu empfeh⸗ 
len ſein. 


— 8 


Unter der Ueberſchrift: Fortſchritte der Photographie 
theilt die Allgemeine Zeitung eine Anzahl intereſſanter 
Beobachtungen mit, aus denen wir Folgendes entnehmen. 
Rach den Verſuchen des Profeſſors Moſer entſtehen immer 
zwei nach einander folgende Lichtbilder auf den hierzu vor— 
gerichteten Platten. Giebt man naͤmlich der gewoͤhnlichen 
Silberplatte einen leichten Joduͤberzug, ſo kommt auf ihr 
zunächft ein umgekehrtes Bild zum Vorſchein, d. h. es er⸗ 
ſcheinen da, wo helles Licht hinfiel, dunkle und da, wo 
getrübteres Licht einwirkte, helle Tinten. Dieſes Bild zeigt für 
die hellen Farbentoͤne und fuͤr den Himmel eine ſehr an— 
genehme blaue Faͤrbung und für kraͤftige Farbentoͤne eine 
aͤußerſt dunkle ziegelrothe Faͤrbung. Dieſe falſche die Ra— 
tur umkehrende Darſtellung wird aber durch die Einwirkung 
des Queckſilberdampfes aufgehoben, der die dunklen Tinten 
des Bildes klar und die hellen dunkel macht, und alſo 
das natürliche Verhaͤltniß von Licht und Schatten auf dem 
Bilde herſtellt. — Bekanntlich treten Schriftzuͤge, die man 
auf einer gut polirten Glasplatte mit dem Finger, mit der . 
Feder oder mit irgend einem andern Koͤrper macht, ſicht— 
bar hervor, ſo wie man die Glasflaͤche anhaucht. So 
kann man auch auf die Oberflaͤche des Queckſilbers Zeichen 
anbringen, die man beim Anhauchen derſelben, ſelbſt noch 
mehrere Tage nachher hervortreten ſieht, ſo daß alſo das 
flüffige Queckſilber die Erinnerung an die flüchtigen Striche 
auf ſeiner Oberflaͤche mehrere Tage lang zu bewahren ſcheint. 
Laͤßt man ferner auf einer Glasflaͤche ein abgeſchnittenes 
Stuͤck Pappendeckel, worauf eine Zeichnung angebracht iſt, 
einige Zeit liegen, und haucht dann auf das Glas, ſo 
wird ein leichter Schatten der Zeichnung darauf ſichtbar. 
Ebenſo wird eine Medaille, ein geſchnittener Carneol, ſelbſt 
in abſoluter Finſterniß, auf eine gewöhnliche mit Jod bes 
legte Daguerriſche Platte gelegt, auf dieſer einen vollfoms 
men ſichtbaren Eindruck zuruͤcklaſſen. Roch auffallender 
aber iſt es, daß wenn man einer gewoͤhnlichen Silber⸗ 


— 19 — 


platte ohne Joduͤberzug einen plaſtiſchen Gegenſtand, z. B. 
eine Medaille, Camee nur recht nahe gegenüber ſtellt, dies 
ſer Gegenſtand ſelbſt in der dunkelſten Nacht auf dem 
ſilbernen Spiegel ein erkennbares Bild erzeugt. Sollten 
ſich dieſe Wahrnehmungen alle beſtaͤtigen, ſo wuͤrde die 
Erzeugung Daguerriſcher Lichtbilder nur eine beſondere Be— 
nutzung der allgemeinen Einwirkung vorhandener Gegenſtaͤnde 
auf gleichmaͤßig und glatt polirte Oberflaͤchen ſein. 


In den nordamerikaniſchen Freiſtaaten 
giebt es ſehr wenig gute Kirſchen, Pflaumen und Birnen, 
aber ſehr ausgezeichnete Aepfel, die ſelbſt nach England 
gehen. Der Weinbau iſt erſt im Beginnen. Eine wilde 
Rebe waͤchſt in den Waͤldern, ſich an den hoͤchſten Eichen 
emporſchlingend. Vom 42. Grade an wird gegen Suͤden 
hin ein Uebermaß von Pfirſchen gebaut, welche zum Theil 
dem Vieh gefüttert, zum Theil getrocknet werden. 


Brunnen und andere unterirdiſche Raͤume, welche mit 
Kohlenſaͤure angefuͤllt find und deßhalb den in fie hinabs 
ſteigenden Arbeitern die Gefahr des Erſtickens drohen, kann 
man von dieſer Luftart befreien, wenn man in fie glühende 
Kohlen in einem Becken oder Keſſel hinablaͤßt. Dieſe er— 
loͤſchen zwar bald, allein mit dem Erloͤſchen beginnt erſt 
ihre heilſame Wirkung. Sie ſaugen naͤmlich die erſtickende 
Kohlenſaͤure in fi) ein, weßhalb man auch die erloſchenen 
Kohlen einige Stunden in der Tiefe laſſen muß. Darauf 


fann man dieſelben herauf ziehen, von Neuem in Gluth 
ſetzen und abermals in den Brunnen hinablaſſen, bis ſie 
nach und nach das erſtickende Gas ganz eingeſogen haben. 


So wie das Gefülltfein der Blumen beim Mohn, 
bei Aſtern, Georginen, Roſen und Relken forterbt, fo zeigt 
auch der Sommerlevkoi nach den Mittheilungen des 
Gartenbauvereins im Großherzogthum Heſſen, in denjenigen 
Stocken, deren Saamen zahlreiche gefüllte Blumen 
geben, ſchon eine Reigung zu unregelmäßig geſtalteten 
Bluͤthen. Dieſe find namlich kleiner und namentlich Fürs 
zer als gewoͤhnlich, oder haben etwas krauſe oder groͤßere 
und kleinere Blumenblaͤtter neben einander, bisweilen iſt 
auch der Kelch geſpalten, oder die Staubfaͤden mehr oder 
weniger mißgeſtaltet. Die Schoten, welche ſolche Stöde 
oder auch einzelne Bluͤthen derſelben anſetzen, ſind dann 
meiſt kurz, rund, dick und oft faſt zwergartig verkruͤppelt, 
und die Saamen, die ſie enthalten, machen den Uebergang 
zu allerhand eckigen unregelmaͤßigen Geſtalten oder ſind 
doch kleiner und convexer als die gewöhnlichen, einfache 
Bluͤthen liefernden Koͤrner. Wer ſich daher die Muͤhe 
nimmt, dieſe drei- und mehreckigen Körner auszuſuchen, 
oder auch nur die kurzen, dicken und verkruͤppelten Schoten 
von den langen, breiten und flachen Schoten abzuſondern 
und zur Ausſaat zu beſtimmen, der wird ſich einer um 
ſo groͤßern Menge gefuͤllter Levkoipflanzen erfreuen koͤnnen, 
je laͤnger er dieſe Auswahl wiederholt hat, weßhalb gleich 
bei der erſten Ausſaat der Ankauf von Saamen aus einer 
bewaͤhrten Saamenhandlung empfohlen werden muß. 


— 201 — 


Die Erdarbeiten fuͤr die neu anzulegenden Eiſenbahnen 
geben nicht allein zur Kenntniß der über einander gelagers 
ten Erd⸗ und Steinſchichten, ſondern auch zur Auffindung 
von Ueberreſten vorweltlicher Thiere oder von geſchichtlichen 
Merkwuͤrdigkeiten erwünfchte Veranlaſſung. So fand man 
kurzlich bei Ausgrabung eines Einſchnittes bei Offenburg 
im Großherzogthum Baden 30 Fuß tief in Mergelboden 
außer einigen andern minder vollſtaͤndigen Mammuthknochen 
eine noch faſt vollſtaͤndige Kinnlade mit 2 Backenzaͤhnen, 
die jeder 13 badiſche Zoll lang und 11 Pfund ſchwer 
ſind. Dabei lagen auch zahlreiche Zaͤhne von Pferden, 
wie deren in jenen Gegenden haͤufig mit Mammuthsknochen 
vorkommen, ſo daß man wohl zu der Annahme berechtigt 
iſt, daß mit dem Mammuth, dem ausgeſtorbenen Nashorn, 
dem Rieſenhirſch und zweien Arten großer Rinder zugleich 
auch eine Pferdeart ehedem im jetzigen Rheinthale ge⸗ 
lebt habe. 


ä — 7 


Eine ſchaͤtzbare Beigabe der ebenſo gehaltreichen als 
gründlichen Verhandlungen des Vereins zur Befoͤrderung 


des Gewerbfleißes in Preußen iſt der Auszug aus dem 


Tagebuche eines Reiſenden durch Großbritannien und 
Belgien, welcher eine große Menge intereſſanter techniſchet 
Notizen enthält. Es find z. B. die Maße, Steigungen, 
Fahrpreiſe und ſonſtigen Eigenthuͤmlichkeiten von einer 
Menge Eiſenbahnen aufgefuͤhrt und durch zahlreiche Zeich— 
nungen veranſchaulicht, und ſo gedraͤngt und einfach auch 
die Erzaͤhlungen des Reiſenden ſind, ſo zwingt doch die 
SGroßartigkeit der dargeſtellten Unternehmungen den Leſer 
gar oft zu ſtaunender Bewunderung. 

Die 154 deutſche Meilen lange Eiſenbahn zwiſchen 
* und gerd hat 7 Tunnel, von denen einer 5280 Fuß 

1 14 


— 


= a2 


lang ift, und die Mandhefters Leeds » Eifenbahn, nahe an 
11 deutſche Meilen lang, hat 8 Tunnel und unter diefen 
einen von 8580 Fuß Länge, Zur Ausführung dieſes Letztern 
wurden 14 Schaͤchte von 9 bis 10 Fuß Durchmeſſer ab⸗ 
geteuft, von denen einer nicht weniger als 320 Fuß tief iſt. 
Die Ausführung war einem Unternehmer uͤberlaſſen, dem 
für den preußiſchen Fuß 1073 Thaler zugeſagt waren. 
Allein dieſer fand dabei noch immer nicht ſeine Rechnung 
und die Geſellſchaft mußte nun den Tunnel auf eigne 
Koſten vollenden. Eine andere Eiſenbahn, welche Manche 
ſter bei Crewe mit der Grand-Junction-Bahn verbinden 
ſoll, geht mittels eines 2179 Fuß langen und 108 Fuß 
uͤber den Spiegel des Merſey ſich erhebenden Viadukts 
(aus 22 Hauptboͤgen von 63 Fuß und 4 Landboͤgen von 
18 Fuß Spannweite) uͤber die Stadt Stockport am Mer⸗ 
ſey ſo hoch hinweg, daß man von der Bahn auf die tief 
unten liegenden SAN der Haͤuſer und Spinnereigebaͤude 
herabſieht. 

Die Flachsſpinnerei von Marshall und Comp. in 
Leeds iſt vielleicht die großartigſte in der Welt. Das 
Gebäude mit feinen Flügeln iſt ſechsſtoͤckig und beſteht 
mit Ausnahme der Fenſter blos aus Steinen und Eiſen. 
Eiſerne Balken mit dazwiſchen geſpannten Gewoͤlbekappen 
bilden die Fußboden; auch das Dach iſt von Gußeiſen. 
Roch eigenthuͤmlicher iſt ein Gebäude, welches vor einigen 
Jahren zu dieſer Fabrik hinzugefuͤgt worden iſt. Dieſes 
beſteht aus einer 396 Fuß langen und 216 Fuß breiten 
Halle, deren Decke der Breite nach durch 5 und der Länge 
nach durch 10 Saͤulenreihen in 66 quadratiſche Felder ges 
theilt iſt. Die Saͤulen ſind von Gußeiſen gegen 9 Zoll 
dick und am obern Ende durch anderthalbzoͤllige Nundeifens 
ſtangen mit einander verbunden. Die Felder ſind durch flache 
Kreuzgewoͤlbe geſchloſſen, welche im Scheitel mit Glaskuppeln 
verſehen, in der Halle die ſchoͤnſte Helle verbreiten, weß— 
halb auch die Umfaſſungswaͤnde keiner Fenſter bedurften. 


- 253 — 


Die Gewölbe find mit Cement abgedeckt, mit Erde übers 
ſchuͤttet und mit Raſen und Blumen bepflanzt, aus denen 
die Glaskuppeln hervorragen. Die Halle wird mittels eines 
von Daͤmpfen umgebenen Roͤhrenapparates durch erwaͤrmte 
Luft geheizt und gewaͤhrt eine große Bequemlichkeit und 
leichte Ueberſicht der darin bei den Fein- und Vorſpinn⸗ 
maſchinen beſchaͤftigten Arbeiter. Dieſe Spinnmaſchinen 
erhalten ihre Bewegung von zwei 100pferdigen Dampf⸗ 
maſchinen, die in einem daran ſtoßenden Gebäude aufges 
ſtellt ſind. f 


Profeſſor Winkelblech in Kaſſel gibt folgende gedraͤngte 
Darſtellung von Liebigs Theorie der Pflanzen- 
ernaͤhrung: a 

Wie bekannt, beſtehen die Pflanzen und Thiere, ab⸗ 
geſehen von einer kleinen Beimiſchung mineraliſcher Koͤrper, 
aus organiſchen Stoffen, welche trotz einer großen Mannig⸗ 
faltigkeit doch alle aus vier chemiſchen Elementen: dem 
Sauerſtoff, Waſſerſtoff, Kohlenſtoff und Stickſtoff zuſammen⸗ 
geſetzt ſind. 

Nach Liebigs Anſicht werden nun alle organiſchen 
Beſtandtheile der Pflanzen aus drei anorganiſchen Koͤrpern: 
dem Waſſer, der Kohlenſaͤure und dem Ammoniak, welche 
luftfoͤrmig in der Atmoſphaͤre vorkommen und die genannten 
vier Elemente enthalten, gebildet. Bei der Aufnahme dies 
ſer luftfoͤrmigen Nahrungsmittel ſcheiden die Pflanzen einen 
Theil des darin enthaltenen Sauerſtoffs ab, und nehmen 
ihn ſpaͤter, bei ihrer Verbrennung oder Verweſung, wieder 
auf; wodurch die urfprünglichen Nahrungsmittel: das Waſſer, 
die Kohlenſaͤure und das Ammoniak, wieder hergeſtellt und 
der Luft zurückgegeben werden. Ganz dieſelbe Veränderung 
erleiden diejenigen Pflanzen, welche den Thieren zur Nah- 


— 204 — 


rung dienen, theils waͤhrend des Lebens derſelben „ theils 
durch deren Verweſung nach dem Tode. a 
Nach dieſer Vorſtellungsweiſe befinden ſich alſo die 
Bildungsbeſtandtheile der ganzen organiſchen Natur: der 
Kohlenſtoff, Waſſerſtoff, Stickſtoff und Sauerſtoff in einem 
beftändigen Kreislauf und treten abwechſelnd in den Pflan- 
zen, in den Thieren und in der Luft auf, ſo daß die 
ganze Reihe auf einander folgender Geſchlechter aus dem— 
ſelben Bildungsmateriale beſteht. (Vergl. Mittheil. aus dem 
Oſterl. Bd. V. S. 127 ff.) 


Gegen die Blattlaͤuſe in Baumſchulen wird in 
den Schriften und Verhandlungen der oͤkonomiſchen Ge— 
ſellſchaft im Koͤnigreiche Sachſen der Anſtrich der Baͤumchen 
mit Kalkmilch oder mit Terpentinoͤl als vorzüglich bewährt 
empfohlen. Der Kalkmilchanſtrich iſt beſſer im Herbſte und 
der Terpentinödlanſtrich im zeitigen Fruͤhjahre vorzunehmen. 


Die Eiſenbahnboͤſchungen mit Maulbeerbaͤumen 
und Maulbeerhecken bepflanzt, wuͤrden die Seidenraupenzucht 
kraͤftig fordern. Auch verdiente wohl die Erdbeere verſuchsweiſe 
zur Befeſtigung des Bodens auf den Boͤſchungen angebaut zu 
werden, indem fie Abhaͤnge liebt und durch ihre Ausläufer 
den Boden ſchneller üͤberzieht, wie irgend eine andere 
Pflanze. Nur wuͤrden wir hierbei die Gartenerdbeeren den 
Walderdbeeren vorziehen, weil die meiften Stoͤcke der letztern 
keine Früchte anſetzen, waͤhrend bei den Gartenerdbeeren 
ſolche unfruchtbare Stoͤcke ſelten find. 


* 


— 203 — 


Der Zollverein umfaßte 1841 eine Bevoͤlkerung von 
27,142,323 Einwohner Die Bruttoeinnahme deſſelben be— 
trug 21,915,921 Thlr., die Erhebungskoſten 2,281,555 Thlr. 
Es blieben alſo zur Vertheilung unter den Zollvereinsſtaaten 
19,634,366 Thlr. uͤbrig. Es kommt alſo auf jeden Bewohner 
des Zollvereins im Durchſchnitt 24 Nor, 2 Pf. Zollabgabe 
und für jeden Bewohner durchſchnittlich 21 Rgr. 7 Pf, 
Staatseinnahme aus den Zollvereinsertraͤgen. 


Waͤhrend man von Muͤnchen aus klagt, daß zu An⸗ 
fange des Juni die Eichenalleen in Folge der diesjährigen 


Menge der Maikaͤfer laubloſer daſtehen als im Herbſte, 


hat man bei uns in dieſem Jahre (1842) nur ſelten einen 
Maikaͤfer zu ſehen bekommen. Deſto aͤrger greifen aber 
die Engerlinge die ſchon in Folge der Trockenheit hart be— 
draͤngte Pflanzenwelt an, ohne daß doch Viele den Feind 
errathen, der ihre Pflanzen ploͤtzlich kraͤnkeln und dahin— 
welken macht. Am Leichteſten wird dieſer noch unter ab— 
welkendem Salat und verdorrenden Moͤhren, oder neben 
den ausgefreſſenen Kartoffeln entdeckt. Seltener ſchon unter 
den welkenden Erdbeeren, deren Wurzeln er vorzuͤglich gern 
frißt. Wenn aber die Wieſenkraͤuter nicht wachſen oder 
die Getreideaͤhren abſterben, wenn Stachelbeerbaͤumchen oder 
neu gepflanzte Obſtbaͤume verdorren, ſo wird die Schuld 
meiſt nur auf die Trockenheit, oder auf die Lohe, oder auf 
den Mehlthau geſchoben, obgleich derjenige, der nachſucht, 
den boͤſen Feind gar haͤufig noch unter der abſterbenden 
Pflanze auffinden, oder ſeine Spur doch leicht an den 
abgefreſſenen, oder ringsum benagten Wurzeln erkennen 
kann. Die Wurzeln der Stachelbeerbuͤſche und jungen 
Obſtbaͤume werden von ihnen bis an die Erdoberfläche abs 
geſchaͤlt, die des Löwenzahn, des Pipau, der Pimpinelle, 


— 206 — 


der Quecke, der Milchdiſtel, des Getreides und faſt aller 
Grasarten verläßt er gewöhnlich erſt dann, wenn die Pflan⸗ 
zen verwelken und die noch uͤbrigen Wurzelreſte trocken und 
zaͤhe werden. Uebrigens gehoͤren die Engerlinge, welche 
jetzt unſere Pflanzungen verwuͤſten, zu dem Flugjahre 
1844 und werden ihre Verheerungen auch noch naͤchſtes 
Frühjahr (1843) fortſetzen, nach Johannis 1843 aber ſich 
zur Verpuppung mehr in die Tiefe ziehen und den Pflan- 
zen wieder auf anderthalb Jahre Zeit zur Erholung goͤnnen. 
Denn 1845 werden die Verheerungen der Brut von 1844 
ſchon wieder merklich, ſowie überhaupt der Maikaͤfer weit 
mehr Schaden thut in feinem Larvenzuſtande als nach feis 
ner Ausbildung zum fliegenden Kerfe. 


Ankündigung. 


Von den Verhandlungen des Vereins zur Be⸗ 
foͤrderung des Gartenbaues in den Koͤnigl. Preuß. 
Staaten iſt erſchienen die 33. Lieferung, gr. 4, in 
farbigem Umſchlage, geheftet, mit 3 Abbildungen, im 
Selbſtverlage des Vereins. Preis 2 Rthlr., zu haben 
durch die Nicolaiſche Buchhandlung und durch den 
Secretair des Vereins, Kriegs-Rath Heynich, in 
Berlin. 


4 
S 


en 


7 


von a 


4 
N 
7 
FA 
} 


F 


u I San 
achmittags 2 Uhr. 


s des Stand des Zuſtand 
o⸗ Thermo- des 
rs. meters. Wetters. 


fe O. 1 15,0 helle N. 
S. 18, wif. W 
e S. W. 5 | 140 wlk. W. 
S. 7 | 16,25 helle ©. 

e W. 9 16,25 wlk. W̃ 

e W. 58,5 wi. W 
S.. I wk. W. 

e ©. 3 15, Reg. S 

e ©. II wk. W. 
e N. W. 0 12,0 Reg. W 

e 2 15% wl. N . 
e S. 8. 15% wk. N 5. 


— —— — 


8“ 0,6, | 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 182, von W. Bechſtein. 


2 
5 a er Fe u gn 55 S De 
Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 


FF ———̃ — — — . — — ͤ — — — — — 
N . e 1 5 ee FR Fee 9 8 en 1 N e Ss S we des 81 5 des Zuſtand Se dee Stand des Zuſtand 
5 meters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. 5 meters. meters. Wetters. meters. | 1 Wetters. N 58 e ee en en 
274 77 20.270 = 5757 277 One SET ift — 
2 — 64 140 1 5 W. a 2 585 Fa wlk. ©. 1 ar. ZEN tr. . 7,7, 130° Meg. B. 1 127" 8074-1150 [Reg eee wit, N i 
2 356 I 2 5 a 55 nik ©. 2 |= 88) 130 helle N. - 86 | 195 wii. ©. a3|- 9 | 15- m N. 799 | 15,25 helle N. 
2. - 75 120 0 3 Se ED wlk. W. 3 30 ED helle > IE 706 19,0 helle O. 3 |= 105 | 130 helle S. = 101 | 180 helle N. 
re I ER — 69 | 185 helle W. 5 6,3 15, wit. S. : 60 | 21,0 wlk. W. 1 = 81 | 150 helle W. - % 18,35 wf. W. 
5): 59 0 wi S. - 52 | 235 wlk. S. W | 5|- 77 | 83 helle S. W |- 78 | 235 pk. W. 5 1 98 115 helle W. z 95 140 wlk. W— 
rn 5 55 = = 2 5 . 1825 wit. eee 21,5 wk. W. 5 9,0 9,75 wolf. ©. = 772 | 165 belle - 
ei a . elle N. = 92 6, ll. N. 2 17,0 helle W. N) 210 wk. W. G. v. w. 7 - 683 135 helle W. - 69 16,25 wit, W. 
8) 82) 11,07 |. ©. = 70 | 17,75 wlt. ©. 8 |= 86 | 16,75 helle W. = 86 1.2125 wlk. W. S = 5, 1325 helle S. = 45 | 185 ee 
9 |: 57 | 140 fr. W. 57 | 160 blk. S. 9|- 91 | 160 nik ©. - 88 1220 wlk. O. 9 - 50 13,25 wl. S. W. 5, | 155 In. 
10 |: 60 | 15,25 blk. S. W. 6% | 17,75 wit W. 10 8,5 | 75 helle S. 77 | 30 helle S. B. 10 - 40 | 130 nik ©. : 33 15,0 Reg. ©. 
A| 80 | 140 helle D. = 70 19, belle O. II 70 | 185 belle S. - 5 | 350 helle W. II = 29 II wi. S. W. 30 145 ni. W. 
= 60 helle S = 58 | 230 pelle 12 II | 1625 belle N. W. II. 2 | 197 wk. N. 12 3, | 1125 fr. S. W. 3 | 12,0 Neg. W. 
13 |: 86 140 Reg. S. W. 95 18, wlk. W. 3 28 04 14,0 helle ©. 35 05 19,5 helle N. ©. [13 |= 61 |. 110 wf. ©. - WI BO wi. N. 5. 
14 |- 109 | 375 f. S W. |: 105 | 200 wE® II 06 | 155 ee S. 8. |> 03 | 21,25 helle S. II 84 II tr. N. 50 wf. N. . 
15 I 13,5 wl. W. 10, | 16,75 wlf. N. 15 27 11,5 15,5 helle O. 27 107 2225 helle S. B. 15 = 87 | 15 tr. N. O. r ee 
. — 13,0 wlk. N. W. 84) 160 wk. N. W. 16 100 18,5 helle S. - 94 23,25 helle S. . 16 - 80 | 110 Reg. N. 80 120 fr. N. 
47 |= 73 | 120 wk. N. W. 6/6 | 165 wlk. N. 1717 8551825 helle S. - 83 | 260 wi. O. 17 = 75 1135 nebl. O. - 70 140 lf. O. 
18 |= 62 | 145 helle N. W. . 62 | 200 helle N. W. Is 84 | 180 helle . 80 | 250 wii. N. 15 = 65 II, 25 wlf. ©. = 64 17,25 wi. O. 
19 |= 70 15, helle S. 64 | 215 helle O. 19 |= 85 19,0 helle ©. - 75 | 245 wl. S. |: 55 11,0 u. S. = 55 Ii Wie 
20 |- 54 | 170 tr. S. _|= 50] 1975 wlk. S. ©. | 20 |= 80 | 195 lk. S. W. 85 | 210 lk. W. G. v. w. 20 - 31 | 11,75 wit. ©. e 115.20: nl den 
21 E 42 | 155 fr. ©. - BE 211: 90 | 55 helle S. 83 200 helle O. 21 = 18 | 8,75 Reg. W. 17 | 90 Reg. 
2 ]= 30 | 115 (eg. . 38 | 140 ff. W. e. 5. . 22 - 85 15, — wf. . = 82 | 215 wi . 2 2,0 9,0 me. 20 | 120 wik. ©. 
23 | 60 12,5 Reg. W. :- 72 | 145 wlk. W. 23 55 | 165 helle ©. = 8020 helle N. B. 23 20 1780 nebl. N. 7 22 | 105 Reg. W. 
24 80 | 15 ftr. W. 74 15, wlk. W. 21 |= 75 | 165 helle S. D. 66 22,2 helle ©. 20 = 25 75 helle S. W. 27 120 Ik. W 
25 5, 13, tr. W. D, 16,0 wlk. W. 25 52 17,0 helle ©. - 50 23,0 helle N. 25 = 37 5 helle S. W. 30 13,0 wi. W. 
26 6, 13,0 wlk. R. 56,0 17,0 wii W. 26 55 17,25 helle W = 60 | 210 tr. W. 26 - 56 | 85 helle N. - 64-| 130 helle N. 
27 |- 72) BO wlk. N. W. 77 16, wlk. N. 27 64 | 165 helle W. - 65 19,0 kr. S. W. G. b. w. 27 |- 59 | 85 ft. O. 2465 e e = 
2 |- 84 | 130 helle W. - 78 | 16,5 —wlk. N. 23 |= 80 145 helle S. 80 21/0 elle N. 28 5, 9,75 fr. S. = 65 9,0 Reg. N. 
29 |= 45 14, helle S. 40 13,5 Reg. N. 29 89 15,0 helle ©. - 82 21,5 helle O. |: 7 5,0 kr. O. >79 | A e 
z 12,75 wlk. N. 44 145 wlk. W. s 7 helle S. 22,0 wlk. O. 30 - 80 3,0 fr. N. 8. 82 50 fr. N. 
11,0 tr. W. 60 | 13,5 wlk. O. 3 wlk. S. W. 16,25 wk. O. G. v. w. r 


Hoͤchſter Barometerſtand den 14. Auguſt = 28” 0,6% Mittler Barometerftand = 27” 7,15. 
Tiefſter Barometerſtand den 21. September — 27“ 1,7“. Waͤrmſter Tag den 17. Auguſt = 26,09. 


Erklärung der Abkürzungen: tr. truͤbe, wlk, wolkig, Reg. Regen, nebl. nebelig, O. Oft, S. Sid, W. Weſt, N. Nord. G. v. w. Gewitter von weitem. 


ber, No 


e m 


[ e rt ) 3 
achmittags 2 Uhr. 8 
d 
sr 1 a des Stand dess Zuſtand 
tters. me b Ther mo⸗ des 
* meters. Wetters. 
1274 | 


6 WEB | 
W. 5 | 
3 45 helle ©. 

— —2 | 40 belle S. W. 

3,0 Nebl. S. W. 


3 — 
. zum eh 


Bee 0 

— 6 | 30 helle ©. 
= = tr. N. 

—.— — 1,5 tr. S. W. 

7 + 025 + 0,25 Inebl. ©. s W. 

I. nebl. Sn 

— 0 helle S 

0 |+ 10 helle S. 

3 e 

5 5,0 helle helle S. 

— 45 helle S. We 


45 Reg. S. W. 
pelle S. W. 
SS: 30 helle — . W. 
n N 
40. „ 
75. me 
50 Reg. S. W. 
9,0 tr. W. Fr 


N Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: October, November, December 1842, von W. Bechſtein. 


11 
= 500 = Er = = 0 Neo fem de n. De e e n brea 
a 5 NE Ama R Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Fruͤh 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
Stand des Stand | e r ——ů— m ̃ ͤ— ⁵˙Vö—— ' 
meters. meters. Wetters. meters. a 1 5 meters. meters. Wetters. meters. m eee en = 17 . Ben ar . 1 
5 n „„ e | e „ neters. meters. Wetters. meters. meters. Wetters. 
27" 80) ＋ 5,0 Reg. N. 7 8,37: tr. W. 127 7004 65° ftr. .. 2 5 I 7,250 Seo, W. T re 777 5 VN. 5 
- 96 5,5 wlk. S. W. 9, 9,0 wi. W. P Reg. W. =: 9 5 deg. 15 = 27 eu + 5% nebl. W. 2.40. 27%/ö 10,9% L 6,0% ſwlk. 
780 07287 SW; enzon| anne, 7 nen Ten. | Er = 1 FTT 
= 68 70 helle N. 8 | 85 wlk. N. i i 5 N „ R 
— 81 40 Kir © Em en 1 ER: | 1,75 ir. N. 435 08 125 |nebl. S. 18808 | 30 Nebl. S. W. 
| an — . 5 6,0 75 Son. N. = Bu 0 mEAD. 5 27 11,7 1,75 wif. S. 27 II 2 30 helle S. 
- 84 7,25 tr. W. - 81 90 wlk. W. TCC SE = - — 3 —— — 4 5 Fr 
— 58 — 2 8 . e = 3,25 fr. O. 5 106 =0 helle ©. = 106 30 helle S. 
l Di W. = 69) 85 Rem | 7|- 83 | 50 fr. S. = 85 30 helle O. 7|= 107 Z10 ker. ® anne tr. N. 
5 = 2 85 50 - a" 80 . W. A 2 15 625 telle W . 82 | 40 selle . . 8], 116 | 20 net. . IIA I SW | 
NE u m — SD. Ib SB |: 62 |=0 pre. 9. 28 00 | 2,25 Ind...  |- 11,7 T 0,25 fcb. S. W. 
> | me en tte E. 10 |= 63 | 30 helle S. - 64 |+ 15 helle S. 10 = 02 |F 10 Nebi. N. S. 8 00 | 110 har . 
- 105 | 7,0 tr. W. 95 80 tr. W. II 5 | 15 vl. S. = 3,3 3,5 helle S. II 27105 — 2% nit S. O. 27 100 =0 helle © 
2 = 63.) 70 helle W. Sim. 5, | 80 ftr. W. 2/9722) 740 pet s 2 60 helle S. 12 - 99 | 1% belle S. = 100 |F 10 helle ©. 
3 |: 76 | 50 Reg. RX. 80 | 6,25 wlk. N. 13 54 5,0 helle S. W. 52 | 725 helle ©. 13 10,3 F 0,5 Nee 105 m kf. S 
4. 98 | 528 kr. N. 98 6,25 fr. W. II 10 60 — wlk. S. Stm. - 3, 6/5 wlk. W. 14 10,5 15 helle S. - 105 5,0 helle ©. 
= 105 5, nebl. S. 105 6% wi. S. 15 55 325 nebl. S = 5, 415 fr. S. 5. 15 10,5 | 2,0 helle S. - 108 35 helle S. W. 
- 99 35 _|nebl. ©. 293 7,0 Inel. S. W. | 16 | = 45 25 nebl. W. 2 5, = 30 Neg. N. 16 |= 10,3 1,75 helle S. 208 50 helle S. 
: 82 | 625 lk. W. |- 76 80 nebl. ©. 17 = 65 kr. N. = 50 10 r. N. 17 = 90 | 20 helle ©. 85 50 Ks 
a4 5, helle S. 30 10,0 helle S. 18 |= 107 = 05 Schn. W. - 113 1,5 wf. W. I = 94 2,0 helle S. W. 97 4 helle W 
26 11,4 8,5 helle S. 26 10,0 12,0 wlk. S. Stm.] 19 28 0,3 |+ 1,5 tr. W. 28 00 2,5 tr. W. Ig 95) 375 fr. W. 2 50 375 Reg. W. 
27 2,3 5, ftr. S. W. 27 28 6,5 ftr. W. 20 27 5,5 3 fr. S. Sim. 27 30 0,25 Schn. ©. 20 |= 11,4 | 225 Inebl. W. - 11,4 3,75 wk. W. 
1 |= 55 25 helle S. W. 9, 6,5 wlk. W. 212 22726 +8 mW . 22 er En 45 tr. S. W 
> 65 2,0 hhelle ©. 60 65 wlk. S. W. 22 4%, — 1,0 helle W. 358 05 wlk. O. 22 8,1 50 tr. W. 3 5,5 Reg. S. W. 
Ee e er eee ee ere e n SEEN 26 0,5 RW 23|- 70) 455 ftr. S. W. „ | 60. wlk. S. 
42 06 5,0 helle O. =:.07 58,75 wlk. S. 1 20 | 45 helle . - 10 |+ 1,5 knebl. O. 24 = 30 | 40 ſwlk. ©. = 36 | 45 Reg. S. W. 
25 4,0 4,5 wlk. S. W. 63 6,25 wlk. S. 25|= 10 |F15 helle 8. 20 119 30 helle O. 565 125 helle S. W. 50 2,5 helle S. W. 
26 E 67 | 40 wk. S. . 50 | 75 fr. S. 26 26 119 | 20 fr. S. 27 00 | 35 tr. W. 26 6, | 05 helle S. - 60 | 30 helle S. W. 
27 5, 50 wlk. S. 5,5 6,5 wlk. W. 27 27 3,3 | 1,25 helle S. - 45 | 30 helle ©. 27 5,0 25 helle S. 50 50 1555 Sa 
5,9 40 helle S. 52 7,0 ftr. S. W. 28 30 F 3,0 nebl. S. 28 56 | 230 wlk. S. e 
5% 4,5 fr. S. W. 5, 80 fr. . 29 5, 375 wl. S. „ 5 kr. S. W. 29 10/0 0,75 helle ©. N 1 8 
30 5,3 30 wlk. S. W. 70 5,75 fr. W. 30 5, 30 nebl. S. - 60 6,0 wk. S. e I mi r Re 
8,6 4,5 tr. W. F a 1 n 6,0 Reg. W. ..50-.| 9,0, m ll 
Hoͤchſter Barometerftand den 19. Novbr, u. 4. Decbr. — 28” 0,5% Mittler Barometerſtand — 27“ 5,15%. 
Tiefſter Barometerſtand den 19. October — 23610, 0% Größte Kaͤlte den 8. Nov. — 6/25 


Erklärung der Abkuͤrzungen: tr. truͤbe, wlk. wolkig, Reg. Regen, nebl. nebelig, Nebl. Nebel G. v. w. Gewitter von weiten, O. Oſt, S. Sid, W. Welt, N. Nord. 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vo m 


Kunſt⸗ und Handwerks- Vereine, von der 

Naturforſchenden und der Pomologiſchen 

Geſellſchaft und vom Landwirthſchaftlichen 
Vereine zu Altenburg. 


eee 


0 


2 
2 
$ 
2 
1 
4 


Sechſter Band. 


Erſtes Vierteljahrheft, 
ausgegeben im Mai 1842, 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſton der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


Er 
Art — 
. Fer 


Une te 


Z 


S. M 


oo 


Inhalt des erſten Vierteljahrheftes: 


Seite 

I. Vermoͤgenszuſtand des Kunfts u. Hand⸗ 
werkeverein ns ee 

II. Zweites Gutachten des Oekonomen M. 
Hager in Saara uͤber die Gewinnung 

von Mehl aus Kartoffeln 
III. ueber das Bedecken der Weinſtoͤcke im 
Herbſte, und die Zeit, dieſelben zu be⸗ 
ſchneiden. Vom Vereinsgaͤrtner H. R. 
Dieck ii egg 8 

IV. Geologiſche Problemm 
V. Etwas uͤber den Futtergewaͤchsbau. 
Aus dem Protokolle uͤber die Berhand⸗ 
lungen des Landwirthſchaftl. Vereins 

am 27. Oktober 1841, mitgetheilt von 

Ed. Langs, a <a 
VI. Ergebniſſe der Kraut-, Ruͤben- und 
Kartoffelernte 1841. Vom Guts beſitzer 
Hager in Sa ara 
VII. Miscellen und Notizen 
Meteorologiſche Tabelle, vom erſten Januar bis letzt 


März 1842. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


— 


— 
0 — 


S ö eee eee eee eee eee eee 
w 
* 


2 
= 


n 


Scoesesssseeeseseeseseseseseeseeeseeeeeeeeeeseeeeseee 


0000000000000 
®» 


O 


Seeed: 


Se 


Be — 


Mittheilungen 
aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


N 
. 7 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks» Vereine, von der 

Naturforſchenden und der Pomolsogiſchen 

Geſellſchaft und vom Landwirthſchaftlichen 
Vereine zu Altenburg. 


Sechſter Band. 


Zweites Vierteljahrheft, 
ausgegeben im Juli 1842. 


Auf Boſten der vier Geſellſchaften. 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


ER TTS 


* 
Na 
8 

3 8 
3 
3 
A: 
853 
2 
ip 
3 
13 
g 
| 
4 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 2 


e e 
ui a0 . 
8 5 
7 2 © 
. 8 > j 
„8 * 2 
Tg 8 * 

® © 
TER 5 
2 Inhalt des zweiten Vierteljahrheftes: 8 
$ NS 8 © f 
05 1 8 Seite 
A 8 VIII. Die Reibung. Dem Kunſt⸗ u. Hand⸗ 


werksverein mitgetheilt von Ed. Lange 49 
IX. Der Fruͤhlingsconvent der pomologiſchen 
Geſellſchaft. Eine protokollariſche Mit⸗ 
theilung von Ed. Lange 53 
X. Wirkung des Froſtes im Winter 4242 1222. 
Von H. R. Diecker, Gärtner dei des 
pomologiſchen Vereins in Prag.. 58 
XI. Ueber den Futtergewaͤchsbau. Fort⸗ 
geſetzte Verhandlungen des Landwirtb⸗ 
ſchaftlichen Vereins zu Altenburg. 
Mitgetheilt von deſſen Secretair Ed. 
Lange. 79 
XII. Ueber Verſteinerungen von Altenburg u. 
Ronneburg von H. Bruno Geinitz, 


Dr, phil. in Dresden 86 
XIII. Nachtrag zu dem Aufſatze: Goiodich. 

Probleme re 100 
XIV. Miscellen und Notizen 3 101 


E 


eteorologiſche Tabelle, vom erſten April bis letzten 
Juni 1842. Vom Kanzleirath Bechſtein. 


SSS eee 
S 


; 2 "a 

5 . - 
| . 

8 SEN 
e, Sesgeeeeee eee eee Are 
lag 8 N * \ IN we 
* 1 = 8 IN N 

1 9 * 8 N 

N 0 * IR % 


@ 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, von der 
Naturforſchenden und der Pomologiſchen 
Geſellſchaft und vom Landwirthfchaftlichen 

Vereine zu Altenburg. 


Sechſter Band. 


Drittes und viertes Vierteljahrheft, 
ausgegeben im Februar 1843. 


Auf Koſten der vier Geſellſchaften. 


Seceeeseeseeesseeeeseees eee 


Altenburg, 1842. 
Gedruckt in der Hofbuchdruckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


are: 


Rz 
N 


8 
E 
7 
8 
ET 


2 
N 
2 

* 


: 
Ic } 
4 
0 
. 
K. 
N 
8 
8 
A. @ 
® 
13 
KT. 
N 
3 
0 
2 
„ 
fc} 
® 
® 
® 
N 
0 
a 
4 
3 
[C} 
N 
® 
[C} 
N. 
[IC } 
NT. 
f 


OSeeeeeeeeeeee 


FTF 


S eee eee 


So eee eee 
n 
1 
= 


49 
Gee 


S000 


4 
4 
=] 


1 
2 
— 
— 
— 


XIX. 


jahrheftes: 


XV. Preisvertheilung beim Kunſt⸗ und 


Handwerksverein in Folge der von 


demſelben im Sommer 1842 veranſtal⸗ 


teten Kunſt- und Gewerbeausſtellung 


„Die Heizkraft unferer Braunkohle mit 


der des Holzes verglichen. Von Ed. 
Lange 


.Der Rahmmeſſer. Von ® Fr. Voigt 


in Cahlga » .s 


. Die Herbſtverſammlung der pomolo⸗ 


ſchen Geſellſchaft. Eine protokollariſche 
Mittheilung vom Secretair derſelben, 
Ed. Lange. 
Bericht uͤber die, von der pomologiſchen 
Geſellſchaft zu Altenburg veranſtaltete 
zweite Georginenausſtellung vom 12. 
bis 15. October 1842 


X. ueber Erziehung edler Obſtbaͤume aus 


Kernen. Vom Lieut. F. W. Donauer 
in Coburg 
Jahresbericht, vorgetragen am Bjaͤh⸗ 
jaͤhrigen Stiftungsfeſte der naturfor⸗ 
ſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes, 
den 20. Juli 182 


. Protokoll uͤber die Feſiſizung am 


20. Juli 1842 E 


. Vortrag uͤber die zeither nicht beachtete 


Benutzung des verwitterten Porphyrs 
zur Porzellan bereitung 
Ueber Wieſenwirthſchaft. Mitgetheilt 
aus den Verhandlungen des landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins von deſſen Secre⸗ 
tair Ed. Lange 


. Ueber inlaͤndiſche pferdezucht. Aus 


den Verhandlungen des landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins mitgetheilt von 
deſſen Secretair Ed. Tange 


SxXxXVI. Miscellen und Notizen 
zwei meteorologiſche Tabellen, 
Gletzten Decbr. 1842. Vom Kanzleirath Bech ſte i n. 371 


eee 


vom erſten Juli bis® 


® 
GIGS seeed 


| Or ra 
Inhalt des dritten und vierten Viertel- f 18 


2 N PAS 
Seite FAR 
© 
© 
© 
105 ® 
ve 
© 
© 
109 8 
97 
120 8 AS 
® ING 
© PR 
5 
123 © 0 
8 
8 ,r, 
5 EN 
ISE 
127 8 8 
5 A 
0 KÄ 
137 5 eu 
© 92 N 
155 5 Zu 
es in | 
168 97 
SS 
8 AN 
172 OHM 
* © 78 
9 AS 
© 28 
© Sn 
179 © £-% 
8 KLAR 
oa 
© * 
188 8 IN 
196 SL 


8 
IE 


* NIN * AnA NA Ak, Ley * AAA N AA AN; 1 
AT 985 R 


n l 885 


An, De N e 
A eee Ned W A . an 


\AA RT 
N nAmnAN Wass . ed NY — 


8 8 


— 
m 


SAH ON 


Weg a ee ee 


17 r 


= > 


u 


eee ee ef o ee eee 


TA N. i 
F ä = YA NA 
ar\ AAN es 8 A 
1 
be * - 
Aa, 
AA Aa; 
gg, nn 
Aa er SSA * 
A AAANAA Rn aAan Am RAR,“ 
AANARAAAA We 
dA 


* 


17 7 


828 


Kate A 


Ann? 
„AA c edge faber, n