\ | A 1 
Dh u Ai 
INK 
KH A 
H KURAN 


IRRE 
wı 
# 


RN Y 
N 


v 


Y6l 
N 623 


Ent Mitteilungen 


aus der 


Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a. >. , 


Heft 1 


Sonderabdruck aus der „Zeitschrift für Naturwissenschaften“ 
Bd. 81 (1909) 


Leipzig, Quelle & Meyer 
1909 


Die Entomologische Gesellschaft zu Halle a. 8. 


wurde am 18. September 1907 auf Anregung verschiedener 
Entomologen, die Mitglieder des Vereins für Naturkunde 
waren, gegründet; sie bezweckt in ihren alle 14 Tage statt- 
findenden Sitzungen einen lebhaften Gedankenaustausch 
ihrer Mitglieder über Beobachtungen und Erfahrungen aus 
dem Gesamtgebiet der Anthropoden und hat sich zum Ziel 
gesetzt, die hallische Lokalfauna systematisch wie een 
zu bearbeiten. 

In den am 1. und 3. Montag jedes Monats stattfindenden 
Sitzungen wurden jeweils aulser grölseren Vorträgen aus 
allen Gebieten der Entomologie und allgemeinen Biologie 
eine grolse Anzahl von Demonstrationen geboten, wobei 
Vertreter der Anthropodengruppen aus allen Zonen der Erde 
teils lebend, teils in prächtigen Sammlungen, Präparations- 
Utensilien und sehr viel Literatur zur Vorlage kamen. 
Aufserdem wurden regelmälsige, z. T. mehrtägige, Ex- 
kursionen veranstaltet, auf denen viele überraschende 
faunistische Entdeekungen (Südeuropäer, alpine und boreale 
Formen) sowie neue biologische Beobachtungen gemacht 
wurden. 

Als Vorarbeit für die Bearbeitung der hallischen 
Insektenfauna wurde ein Zettelkatalog angelegt, der bereits 
eine lebhafte Förderung erfahren bat. 

Ein weiterer Zettelkatalog gibt Auskunft über die 
Abhandlungen entomologisehen Inhalts, die der Verein in 
seiner Bibliothek oder die einzelnen Vereinsmitglieder im 
Privatbesitz haben. Die Vereinsbibliothek hat bereits einen 
ansehnliehen Umfang gewonnen und zwar durch Ankauf 
und durch Sehenkungen, wobei der Verein namentlich 


IV 


seinem Nestor, Herrn Dr. D. v. SCHLECHTENDAL, für seine 
Munificenz zu grölstem Danke verpflichtet ist. 

Die Veröffentliehungen der Mitglieder der Gesellschaft 
sollen in der hiesigen Zeitschrift für Naturwissenschaften, 
die uns ihre Spalten zur Verfügung gestellt hat, je nach 
ihrem Umfange als Abhandlungen oder als kleinere Mit- 
teilungen zum Abdruck kommen. 

Sonderabdrucke davon werden in zwanglosen Heften 
als „Mitteilungen aus der Entomologischen Gesellschaft zu 
Halle a. 5.“ herausgegeben. Das vorliegende Heft 1 im 
Umfange von 21/, Bogen eröffnet die Reihe dieser „Mit- 
teilungen“ und enthält eine grölsere Anzahl kleiner Aufsätze 
der Mitglieder. 


DAEHNE 


Schriftführer der Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Beobachtungen am Bücherskorpion. 


Im März 1908 fand sieh in meiner Wohnung ein % von 
Chelifer spec. Es war unschwer als solehes zu erkennen, 
da der Hinterleib von Eiern angesehwollen war, und zwar 
so stark, dals die Chitinplatten der Rückensegmente weit 
auseinander geschoben waren. Ich brachte es in ein kleines 
Gläsehen mit ebenem Boden und fütterte es mit Staubläusen. 
Nach einigen Tagen fand ich, dals das Tier eine ganze 
Anzahl Fäden gesponnen hatte, die sieh zwischen dem Rande 
des Bodens und der Seitenwand des Gläschens ausspannten. 
Einen Zweck dieser Fäden konnte ich nicht entdecken; das 
Tier ging ihnen stets aus dem Wege. Einmal tat ich ihm 
eine kleine Fliege in seinen Behälter (Piophila casei), der ich 
die Flügel entfernt hatte. Der Skorpion erhob sofort beide 
Scheren und packte sehr bald die Fliege am linken Hinter- 
bein zwischen Schenkelring und Oberschenkel, und zwar so 
fest, dafs die Fliege ihren Feind nicht abzuschütteln vermochte. 
Eine halbe Stunde sah ich dem Kampfe zu. Das ergriffene 
Hinterbein hielt die Fliege steif ausgestreckt. Während 
sich der Skorpion bemühte, noch an einer anderen Stelle 
zuzufassen, fuhr er sich mit der noch freien reehten Schere 
öfters über die Mundteile. Ich hatte keine Zeit, das Ende 
des Kampfes abzuwarten. Nach einer Stunde aber war die 
Fliege tot. — Mitte Juni sah ich eines Tages, dafs der 
Skorpion seine Eier abgelegt hatte. Er spazierte mit er- 
hobenem Hinterleib umher und trug die Eier in Form einer 
kugeligen Traube an der Bauchseite. Es waren 25 Eier; 
sechs davon schrumpften sehr bald, waren also tot. Da ich 
am 4. Juli verreiste, die Eier aber noch nieht gesehlüpft 
waren, nahm ich das Gläschen samt seinem Insassen mit. 
Am 6. Juli sehlüpften die Jungen aus; es waren winzige 
weilse Tierchen, die auf dem Boden des Gläschens aus- 
schwärmten. Ich glaubte erst, das Muttertier würde seine 
Brut verzehren, konnte aber nichts dergleichen entdecken. 
Auch untereinander griffen sieh die jungen Tiere nieht an. 
Da ich nirgends geeignetes Futter für sie fand, ich auch 
weitab von meiner Kleiebüchse war, die mir meinen Bedarf 
an Staubläusen lieferte, gingen die Tierchen sämtlich nach 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Haile a.S, Heft I. 1 


2 


zwei Tagen ein. Den alten Bücherskorpion brachte ich 
wieder wohlbehalten von meiner Ferienreise mit nach Hause. 


HAUPT, Halle a. S. 


Züchtung fremder Pieridenformen aus Hallischen 
Puppen. 

Wer sich für Varietäten und Aberrationen interessiert, 
der versuche es nur einmal mit dem Eintragen von Weils- 
lingspuppen, die ja überall, wo Kohl gebaut wird, leicht in 
Menge zu finden sind: er wird mit etwas Glück ebenso 
seltene wie hochbewertete Abarten erzielen. Bei meinem 
ersten derartigen Versuch, am 12. Februar 1908, fand ich 
bei der hiesigen Johanniskirche an Zäunen 53 Puppen von 
Pieris brassicae, 18 von P. rapae; am 21. Februar sammelte 
ich bei. Radewell 84 Puppen von P. brassicae, 16 von P. rapae, 
11 von P. napi; am 8. März bei Diemitz 44 Puppen von 
P. brassicae, 12 von P. rapae, 8 von P. napıi. Jeden 
dieser drei Fänge brachte ich in einem besonderen Kasten 
im Freien unter. Am 14. März nahm ich den ersten Kasten 
ins Zimmer (Tagestemperatur 20—25 ° C., Nachttemperatur 
10—14°C.), worauf innerhalb 16 Tagen 24 Falter sehlüpften. 
Darunter befanden sich zwei Abarten: 1. ein f der var. 
nepalensis, bei dem die schwarzen Flecken der Vorderflügel 
breiter und die Hinterflügel unten gelblich und mit schwarzen 
Schuppen bestreut sind. 2. Zwei 2 von Immaculata (rapae), 
die vollständig weils sind. Daraufhin nahm ich am 30. März 
die beiden übrigen Kasten ins Zimmer, aus denen bis Ende 
April 67 Falter sehlüpften; die übrigen verkrüppelten oder 
vertroekneten. Darunter folgende Varietäten: 3. ein 2 Über- 
sang zu wollastoni, bei dem die zwei schwarzen Flecke auf 
. den Vorderflügeln mit dem schwarzen Aulsenrand zusammen- 
geflossen sind und die Unterseite der Hinterflügel grünlich- 
grau bestäubt ist. 4. Ein 2 zur Form Catoleuca hat die 
lichte Farbe der Hinterflügel unten, und die schwarzen 
Zeiehnungen sind viel grölser als bei brassicae 5. Drei J 
napi haben weder oben noch unten die schwarzen Flecke, 
jedoch den schwarzen Saum an der Spitze der Vorderflügel; 
sie sind eine Übergangsform zu Ergane. 6. Ein $ ist als 
Varietät zu Ochsenheimeri anzusehen, bei dem oben nur 


3 


schwache schwarze Bestäubung hervortritt, das im übrigen 
aber weils bleibt. 7. Ein 2 ist stark schwarz gerippt mit 
verschwommenen Zeichnungen, sonst Form der Vorderflügel 
wie bei dem napi?. Wenn ich also bei diesem Zucht- 
versuch trotz der grofsen Verluste — 246 Puppen ergaben 
nur 91 brauchbare Falter — bereits sieben fremde Formen 
aus den gemeinen Pieriden erhielt, so dürften wohl bei 
einer Züchtung in gröfserem Malsstabe noch mehr dieser 
wissenschaftliches Interesse beanspruchenden Varietäten zu 
erwarten sein. Was nun die Erklärung dieser auffallenden 
Ergebnisse betrifft, so kann ich einstweilen nur ganz allgemein 
vermuten, dals dabei Kälte und Feuchtigkeit von bestimmen- 


den Einfluls sind. Franz BANDERMANN, Halle a. S. 


Asymmetrische Vanessen. 


Selbst bei unseren gemeinsten Faltern lassen sieh bei 
Massenzucht ungewöhnliche Formen finden; so besitze ich 
eine Anzahl Vanessa urticae und atalanta, die merkwürdige 
Asymmetrie in Färbung und Zeichnung zeigen. Von Vanessa 
urticae hat ein d' in der Mittelzelle des rechten Vorderflügels 
nur einen schwarzen Fleek, während der linke Vorderflügel 
normal ist. Ein 2 hat auf beiden Hinterflügeln je acht blaue 
Flecke, zwei Q haben je sieben, zwei weitere je sechs, ferner 
je ein J und 2 je fünf und vier blaue Flecken; sonst sind 
die Falter ganz normal gebildet, ein J gehört zur Form 
turrica, ein 2 zu conexa, ein ? zu urticordes. Bei einigen 
Exemplaren verschwinden die blauen Flecke auf den Vorder- 
wie Hinterflügeln. Ein Z hat auf dem linken Vorderflügel 
fünf, auf dem rechten dagegen sieben blaue Flecke. Ein 2 
ist stark gelb gerändert. 

Von V. atalanta hat ein ? nur je drei weilse Flecke 
auf beiden Vorderflügeln, ein anderes dagegen sechs. Bei 
wieder anderen sind diese Fleeke ungewöhnlich verteilt und 
reduziert, aulserdem hat ein ? die Marmorfarbe, die sonst 
auf der Unterseite der Hinterflügel liegt, auf beiden Hinter- 
flügeln oben. Bei einem 2 ist die rote Schrägbinde durch 
zwei schwarze Striche geteilt, dazwischen steht ein weilser 
Punkt. Alle Tiere sind aus Freilandraupen gezogen ohne 

1* 


4 


Anwendung irgend welcher künstlichen Agentien, also reine 
Naturprodukte. Franz BANDERMANN, Halle a. S. 


Schmetterlingsfeinde aus der Klasse der Vögel. 


Ganz allgemein findet man die Ansieht vertreten, die 
Schmetterlinge hätten als Imago keine Nachstellungen von 
unseren Vögeln zu befürchten. Denn bei den Rhopaloceren 
verlohne der nach Abzug der ungenielsbaren Flügel übrig 
bleibende winzige Bissen nicht die Mühe des Fanges, und 
die Heteroeeren wären schon durch ihre nächtliche Lebens- 
weise geschützt. Als Feinde kämen daher für erstere allen- 
falls die Fliegenschnäpper und Schwalben, für letztere aus- 
schliefslich der Ziegenmelker (Caprimulgus europaeus) in 
Betracht. Dafs diese Behauptung mindestens in dieser 
weitgehenden Verallgemeinerung falsch ist, dürften die 
nachfolgenden, von mir in den letzten 15 Jahren gemachten 
und in meinem ornithologischen Journal aufgezeichneten 
Beobachtungen erweisen. 


Vogel Schmetterling Bemerkungen 
1. Nachtigall Gr. Ochsenauge Mit Sprung im Fluge ge- 
(Erithacus luscinia)| (Epineph.jurtina)| falst 
2. Rotkehlchen 2 Tineiden Zweimal beim Verzehren 
(E. rubeculus) einer Motte angetroffen 
3. Hausrotschwanz 1 Pieris spec. Der Weilsling wurde im 
(E. titys) 1 Tineide Flug mit dem 2. Stols 


gefalst, die Motte von 
einem Balken abgelesen 


4. Gartengrasmücke 1 Fuchs Beim Niedersetzen gefalst 
(Sylvia simplex) (Vanessa urticae) 
5. Fitis-Laubsänger 1 Aurorafalter Der Fitis flog dem A. etwa 
(Phylloscopus tro-| (Euchloe carda- 3 m weit in eine kleine 
chilus) mines) Wiese hinein entgegen, 


konnte ihn aber erst 
nach mehreren vergeb- 
lichen Versuchen, wobei 
erihn durch einen Hasel- 
busch hindurch jagte, 
erfassen 


Vogel Schmetterling 


Bemerkungen 


—1 


10. 


12. 


13. 


14. 


15. 


16. 


IT: 


. Schilfrohrsänger 1 Bläuling 


(Calamodus schoe-| (Lycaena spec.) 
nobaenus) 
. Schwanzmeise Mehrere kleine 
(Aegithalus cauda-| Eulen 
tus) 
. Bachstelze Mehrere Motten 


(Motaeilla alba) 


. Rohrammer 1 Motte 


(Emberiza schoeni- 


clus) 
Buchfink 2 Goldafter 
(Fringilla coelebs) (Euproctis chry- 
sorrhoea) 
. Haussperling Weilslinge, Gold- 


(Passer domesticus)| after. 1 Bläuling, 
1 Admiral, 1 Zi- 


tronenfalter 
Feldsperling 2 Weilslinge, 1 Di- 
(P. montanus) stelfalter-artiger 
Star 1% 
(Sturnus vulgaris) 
Saatkrähe 
(Corvus frugilegus) 
und Mehrere ? 
Rabenkrähe 
(©. corone) 
Rotköpfig. Würger | 1 Zitronenfalter 
(Lanius senator) (Gonepteryx 
rhamni) 


Rotrückig. Würger | 1 Weilsling 
(L. collurio) (Pieris brassicae) 


Mit einem Sprung von 
einem Weidenbusch aus 
gefalst 

Die Meise las mehrere 
unbestimmbare Eulchen 
von einem Riüsterbusch 
ab 


Zweimal beim Ablesen 
kleiner Motten von Gras- 
halmen beobachtet 

Ein kleiner Flug R. las 
in einem Roggenfeld (!!) 
die Halme ab; mit dem 
Glase sah ich deutlich, 
wie eine Ammer eine 
Motte verzehrte 

Eine Beobachtung. Im 
Sitzen aufgenommen 


Viele Beobachtungen. 
Aufser den im Sitzen 
aufgenommenen Gold- 
aftern alle im Fluge 

Drei Beobachtungen. Alle 
im Fluge 

Ein ziemlich grofser, wegen 
der Entfernung unkennt- 
licher Tagfalter, der 
heftig zappelnd fortge- 
tragen wurde 


Wiederholt beimVerzehren 
mittelgrolser, wegen der 
Entfernung unbestimm- 
barer Schmetterlinge ge- 
troffen 


Im Fluge 


Im Fluge 


Vogel Schmetterling Bemerkungen 
18. Schleiereule Grolse u. kleine He- | Viele Beobachtungen 
(Strix flammea) teroceren; sicher 


erkannt 1 Hyloi- 
cus pinastri 
19. Steinkauz 1 Argynnis? 
(Athene noctua) 


20. Ziegenmelker Heteroceren; sicher 
(Caprimulgus euro-| erkannt viele Ly- 
paeus) mantria monacha 
und Hyloicus pi- 
nastri 
21. Baumfalk Viele Tagfalter,; 1 
(Falco subbuteo) Smerinthus ocel- 
latus 


Am 18. Juni 1905 gegen 


5'/, h.p. bei etwas be- 
decktem Himmel jagte 
ein St. auf der Passen- 
dorfer Wiese am Saale- 
ufer gegenüber Wörm- 
litz und fafste dabei 
u. a. einen Perlmutter- 
falter-ähnlichen grofsen 
Schmetterling! 


Viele Beobachtungen; in 


Uthausen etwa zehn ver- 
schiedene Male aus 
nächster Nähe Nonnen 
und Kiefernschwärmer 
fangen gesehen 


Während der Brunftzeit 


1907 traf ich auf der 
Birsch wie beim Abend- 
anstand in Uthausen auf 
einer Blöfse am ‚Gatter‘ 
regelmälsig ein Baum- 
falk 2 bei der, wie die 
herabwirbelnden Flügel 
bewiesen, erfolgreichen 
Tagtalterjagd.. Gegen 
Abend des 23. Juni griff 
der Falke einen Schwär- 
mer, dessen Flügel auf 
eine kahle Sandstelle 
fielen, wo ich sie wieder- 
finden konnte; es waren 
die geäugten Hinter- 
flügel des Abendpfauen- 
auges 


Die Zahl meiner Beobachtungen ist in Anbetracht des 
langen Zeitraumes und der Häufigkeit der Beobachtungs- 
tiere zwar eine geringe, doch darf dies nicht als Beweis für 


7 


die Seltenheit einer derartigen Verfolgung gedeutet werden, 
sondern erklärt sich daraus, dals es einesteils wegen der 
Reiehbaltigkeit der Speisekarte vieler Vögel, andernteils 
wegen der Scheu mancher von ihnen eben Glücksumstand 
ist, einen Vogel gerade beim Verzehren eines Schmetterlings 
zu treffen. Die beliebte Behauptung, die Tagfalter seien 
dureh die Winzigkeit ihres geniefsbaren Teils geschützt, ist 
als anthropozentrisch von vornherein abzulehnen; sie wird 
durch die oben angeführten Beobachtungen Nr. 2, 3, 8 und 9 
schlagend widerlegt, da die begierig aufgesuchten Motten ja 
noch viel winziger sind. Dafs selbst ausgesprochene Körner- 
fresser (ef. Beob. Nr. 11—12) Schmetterlinge fangen, läfst 
sich meines Erachtens dadurch erklären, dafs sie diese zarte 
Kost für ihre Nestjungen in der ersten Zeit nach dem Aus- 
kriechen einsammeln. 

Endlieh ist auch das negative Indizium, dafs in der Fach- 
literatur trotz ihrer heutigen gewaltigen Ausdehnung keine 
einschlägigen speziellen Angaben zu finden sind, kein Gegen- 
beweis. Denn ganz abgesehen davon, dafs sich die Fach- 
gelehrten in der Mehrzahl der Mikroskopie widmen, arbeiten 
sie heutzutage mehr im Zimmer als draufsen in der Natur. 
Die Liebhaber hingegen, die notorisch den meisten Trieb und 
die meiste Gelegenheit haben, derartige biologische Be- 
obaehtungen zu machen, behalten gröfsenteils ihre Er- 
fahrungen zum Schaden der Wissenschaft für sich. . Die 
einen, weil sie aus Bescheidenheit ihre Beobachtungen für 
belanglos oder längst bekannt halten — als ob nicht eine 
erneute Bestätigung einer schon einmal irgendwo veröffent- 
liehten Beobachtung wertvoll wäre — die anderen, weil sie 
nieht die richtige Schmiede kennen, wo sie ihre in der 
Praxis erworbene Kenntnis unterbringen können, wieder 
andere, weil sie angesichts der heutzutage von manchen 
Fachgelehrten beliebten Art der Polemik eine Scheu vor 
jedweder Publikation haben. Aus allen diesen Gründen bin 
ich überzeugt, dals, wenn es gelänge, weitere Liebhaberkreise 
zur Bekanntgabe ihrer Beobachtungen zu bewegen, ein grolses 
Belegmaterial den Nachweis erbringen würde, dals unsere 
Schmetterlinge viel mehr von unseren Vögeln verfolgt werden 
als man allgemein annimmt. DAEHNE. 


Über das Witterungsvermögen des Weidenbohrers. 


Im Juni vorigen Jahres hatte ich ein Weibehen von 
Cossus cossus gezogen und selbiges aufgespannt, nachdem es 
mit Oyankali getötetwar. Das Spannbrett mit dem betreffenden 
Weibchen stand auf einem Sehranke, welcher an der den 
beiden Fenstern gegenüberliegenden Wand meines Zimmers 
stand. Ich muls hier bemerken, dafs in meinem Arbeits- 
zimmer sehr viel verschiedene Chemikalien umherstehen und 
auch ihre Gerüche verbreiten. Am vierten Tage, nachdem 
das Tier gespannt war, sals am Morgen, da nachts die 
Fenster offen geblieben waren, ein Männchen von Cossus 
cossus an der Gardine des einen Fensters, Wie war das 
Tier in mein Zimmer gekommen? Öffenbar hatte es mein 
sespanntes Weibehen gewittert. Da mein Zimmer in der 
dritten Etage liegt und in gerader Richtung nach vorn die 
Rabeninsel, wenn auch zirka eine halbe Stunde entfernt liegt, 
so ist die Auslegung wohl denkbar, zumal ähnliche Be- 
obaehtungen schon gemacht worden sind. Ich verweise nur 
auf die klassischen Ausführungen und Experimente FABRES 
in seinen „Bildern aus dem Insektenleben“ unter dem Titel 
„Hochzeitsflüge der Nachtpfauenaugen“ (Kosmos III S. 45). 


Dr. SCHMIEDEHAUSEN. 


Zur Kenntnis der Diptera. 
l. Medeterus obscurus Egger. 


In der Berliner Entomologisehen Zeitung (Bd.52, 8.109 ff.) 
habe ich biologische Beobachtungen über diese Art ver- 
öffentlieht, denen ich heute noch einiges hinzufügen kann. 

Zunächst ist es mir gelungen, auch die Larve zu identi- 
fizieren, die ich im folgenden beschreiben werde. Die 
einzelnen Organe nach einem Bilde, das sich bei 250 facher 
Vergrölserung ergab. Die Länge betrug 10—12 mm, zwölf- 
ringig, Ringe fast gleichlang, namentlich die mittleren; erster 
Ring sehr kurz, Sehlufsring gleichfalls verkürzt. Die einzelnen 
Ringe durch scharfe Einschnürungen deutlich abgesetzt. 
Analöffnung mit zwei seitlichen Schliefsmuskeln und über- 
hängender Klappe deutlich sichtbar. Farbe sehmutzig-weils, 


9 


glasig, hochglänzend, fast durchsichtig. Kopfteil heller, vom 
sechsten Ringe angefangen dunkler werdend. Der dunkle 
Leibesinhalt hebt sich vom Fettkörper scharf ab. Kiefer 
schwarz. Fufs- und augenlos. Stigmen nicht siehtbar; Be- 
borstung und Behaarung fehlend. Die Larve macht den 
Eindruck einer wurmähnlichen Made. 

Die aulserordentliche Länge der Larve im Verhältnis 
zur Puppe fällt sofort ins Auge, und es war mir wichtig zu 
wissen, wie die Anlage des kleinen Coeons stattfinden möge. 
Dies geschieht in der folgenden Weise, wobei ich voraus 
bemerke, dals sich die Entwicklung in den Brutgängen von 
Myelophilus piniperda L. abspielt: Die Larve schiebt mit 
dem Kopfteil das Bohrmehl des Käfers beiseite und legt 
eine muldenförmige Vertiefung in demselben an. Der Raum, 
den diese Vertiefung einnimmt, ist aber nur fast halb so grofs 
als die Länge der Larve. Um nun aber mit einem so kleinen 
Raum auszukommen, ist die Larve gezwungen, sich völlig 
hakenförmig zusammenzulegen, Kopf- und Analende also 
einander nahe zu bringen. Ist die Anlage der Puppenwiege 
fertig, so wird dieselbe mit einem seidenartigen weilsen 
Häubehen, das die zusammengekrümmte Larve darüber 
spinnt, fest verschlossen. Die zarte Hülle läfst alle Einzel- 
heiten, die sich darunter abspielen, gut erkennen. Es erfolgt 
nun eine allmähliche Kontraktion der Larve und schliefslich 
liegt die Puppe geradlinig, die Larvenexuvie am Fufsende 
in der Wiege. Ich mufs wiederholt bestätigen, dafs die 
Medeterus-Larve eine Räuberin ist, die aber nieht nur die 
piniperda-Larven angeht, sondern namentlich auch auf 
andere Insektenlarven, deren Zahl in den Käferfrafsbildern, 
namentlich in den Regionen des Nachfrafses sehr bedeutend 
ist, emsig Jagd macht. Auch hier zeigt sich die merk- 
würdige Tatsache, die sich so häufig wiederholt, dafs Larven 
soleher Imagines, die eine räuberische Lebensweise führen, 
sehr oft selbst Räuber sind. 


2. Sciara analis Zett. 
Auch über diese Art, die ich gleich Medeterus obscurus 
in den Brutgängen von Myelophilus piniperda zur Ent- 
wicklung kommen sah, habe ich a. a. O. einige biologische 


10 


Bemerkungen gemacht, zu weleher ich jetzt noch einige 
Erweiterungen hinzufügen kann. Die Entwieklung spielt 
sich nicht nur an Lokalitäten ab, an denen die Ausbohrung 
der Käfer bereits stattgefunden hat und wo das gesamte 
Cambium zerstört und von Fralsmehl angefüllt ist, vielmehr 
findet die Entwieklung auch in Frafsgängen statt, die von 
den Käfern noch nicht verlassen sind. Hauptbedingung ist 
das Vorhandensein von Kulturen irgend einer Pilzspezies, 
natürlich nur innerhalb der Grenzen derjenigen Spezies, die 
sich in den Fralsgängen anzusiedeln pflegen. Treten die 
Pilze nieht in grofsen Kolonien auf, so werden diese 
Kolonien von den Larven aufgesucht, andernfalls verhalten 
sich die Tiere wie a. a. OÖ. angegeben. Immer aber leben 
die Larven gesellig beieinander, namentlich findet die Über- 
winterung alsdann in grolsen Gesellschaften statt, wo alle 
dieht aneinandergedrängt an einer geeigneten Stelle bei- 
einander sitzen und ohne zu erstarren manchmal völlig 
bereift sind. Die Verpuppung erfolgt aber immer in einer 
Weise wie ich sie schon a. a.0. angegeben habe: es erfolgt 
Abwanderung nach einer Lokalität, die nieht mit Fralsmehl 
bedeckt ist und die es ermöglicht, dals gröfsere Mengen 
beieinander liegen können. Um das Verlassen der Brutplätze 
möglichst bequem zu gestalten, erfolgt deshalb auch hier 
die Verpuppung in den Muttergängen, oder wenn es das 
Fehlen des Frafsmehls irgend erlaubt in dessen nächster Nähe, 
so dafs dem Ausschlüpfen aus den Durchlüftungen nichts 
im Wege steht. 


3. Die Gattung Lonchaea Fall. 


Die Biologie der Lonchaeen ist z. T. schon seit längerer 
Zeit bekannt, PERRIS und GıRAUD fanden mehrere Arten 
in Pflanzenstengeln bohren, andere lebten unter Baumrinde; 
Arten waren nicht angegeben. 

Drei Arten fand ich unter Rinde von Pinus silvestris L. 
in den Nachfrafsprodukten von Mwyelophilus piniperda L., 
es waren: Lonchaea vaginalis Zett, Lonchaea palposa Zett, 
Lonchaea tarsata Fall. Da die ersten Funde von mir in 
Gängen gemacht wurden, die völlig ausgetrocknet und in 
welchen keinerlei Bohrmehl oder Pilzbildung zu konstatieren 


11 


war, so glaubte ich zunächst, dals sich die Larven nur zur 
Verpuppung unter die Rinde begeben hätten, heute kann 
ich hinzufügen, dals sieh die Entwieklung tatsächlich in 
den Borkenkäfergängen vollzieht. Allerdings kann ich von 
den Larven keine Beschreibung beifügen, da zurzeit, 
wenn die Kiefer zum Einschlag kommt, bereits die Puppen 
zu finden sind. BoucH& sagt aber ausdrücklich, dafs auch 
die Larven von Lonehaeen unter Rinde zu finden seien 
und da die Weiber mit langer Legeröhre versehen sind, 
so ist leieht einzusehen, dafs die Eier schon in die Aus- 
bohrlöcher gelegt werden. Die Puppen finden sich stets an 
solchen Stellen, wo das Käferfrafsmehl eine, wie ALTUM 
sagt, schnupftabakähnliche Form angenommen hat. Die 
Larve scheint zur Verpuppung keine Abwanderung vor- 
zunehmen, sondern ebenda, wo sie ihre volle Grölse erlangt 
hat, auch zur Verpuppung zu schreiten. Es ist nach Lage 
der Saclhıe anzunehmen, das die Lebenweise phytophag ist. 
Von Gesellschaftlicehkeit war keine Spur vorhanden; die 
Puppen, zarte schmale hellbraune Tönnehen, lagen regellos 
im Frafsmehl; die Fliege sucht, noch ehe sie entwickelt ist, 
einen Ausweg, der, wenn die Borke noch fest am Splinte 
sitzt und keine Rilsstellen zeigt, nur aus den Schlupflöchern 
der Käfer erfolgen kann. Da die Lonchaeen alle einander 
sehr ähnlich sind, so wären Zuchtversuche sehr erwünscht. 
Einige bei meinen Zuchten gemachte Beobachtungen mögen 
folgen: Das Ausschlüpfen erfolgt in den Morgenstunden 
zwischen 7—8 Uhr etwa. Die Puppe ist im Verhältnis zur 
Imago aufserordentlich schmächtig. Beim schlüpfen hat die 
Fliege zunächst das Ansehen einer kleinen Anthomyide, 
namentlich fehlt die schöne blaue Farbe zunächst noch 
völlig, die Grundfarbe ist ein schmutziges grau, auch jeder 
Glanz fehlt. Der später ziemlich breite Leib ist noch völlig 
seitlich zusammengedrückt, während nach erfolgter Aus- 
bildung eine Zusammenpressung von oben nach unten statt- 
findet. Die Entwieklung und völlige Ausfärbung dauert 
1!/, Stunden. Die Männer erscheinen zuerst. Die Sehlüpf- 
termine fallen in die Zeit vom 51. März bis 7. April. 
 Bestrablungen der Zuehtknüppel durch die Sonne hatte 
keine Beschleunigung der Entwicklung zur Folge. 


12 


4. Rhamphomyia platyptera Panaz. 


Dieses zarte Dipteron, sicherlich eines der schönsten und 
zartesten, ist schon dadureh merkwürdig, dafs lange Zeit nur 
das 2 bekannt war, dals J aber als Rh. hyalıpennis Meig. 
in den Beschreibungen figuriertee Bei NeunAus fand ich 
die erste Riehtigstellung, konnte aber nicht feststellen, woher 
er sie übernommen hatte; in letzter Zeit ist die Copula 
öfter beobachtet. 

Als Standort gibt ScHiner nach Rossı Birkenwälder an, 
TASCHENBERG Weidengebüsch, v. SCHLECHTENDAL Kiefern- 
wälder, wo die Fliege im ersten Frühling an aufgeklaftertem 
Holze zu finden sei. Von diesen Angaben habe ich die von 
v. SCHLECHTENDAL gemachten bestätigt gefunden, indessen 
dürften aueh die anderen Beobachter, wie ich aus meinen 
Zucehtresultaten schliefse, ihre volle Bereehtigung haben. 

Im letzten Frühjahr ist es mir gelungen, das Tier, aber 
nur im weiblichen Geschlecht, zu züchten und zwar aus 
Moderholz von Kiefernstumpen. Die ganze Brutanlage war 
sehr kunstlos, die Larve lebt mit anderen frei im Holze an 
solehen Stumpen, die zwar aulsen noch fest, innen aber ver- 
morseht sind und benutzt als Eingang die zahlreichen Aus- 
bohrlöcher von Cerambyeiden und anderen. Das Aus- 
schlüpfen erfolgt auch aus diesen Öffnungen noch ehe die 
Entwicklung der zarten Flügel vor sich geht. Am 31. März 
schlüpfte das erste Exemplar. Auf Grund dieses Zucht- 
resultates ist auch SCHINERS Angabe zu verstehen, dafs er 
nur ein einziges Mal einen Irh. platyptera fing und zwar an 
seinem Fenster. Jedenfalls hatte auch er ähnliche Zuchten 
veranstaltet und in dem morschen Holz hatte sich ein 
Exemplar entwickelt. Daraus ergibt sich aber wieder, dafs die 
anderen Beobachter auch Recht haben können, denn es 
scheint weniger auf die Pflanzenspezies anzukommen, als 
vielmehr darauf, dafs das Holz vermorscht ist. Ob die 
Larven phytophag sind oder ob sie räuberisch leben, wird 
erst noch zu entscheiden sein, denn die Imagines führen 
eine räuberische Lebensweise wie das Gros der Empiden. 
Jedenfalls findet die Entwicklung nieht an jeder beliebigen 
Lokalität statt, das beweist auch die Beobachtung über das 
Auftreten der Imagines. 


13 


Im letzten Jahre trat die Fliege in der Dölauer Heide 
auferordentlich zahlreich auf, die Weibehen waren alle auf 
den Kiefernstumpen zu finden und zwar an solchen wie 
oben angegeben. Hier liefen sie emsig umhersuchend auf 
und ab, wie es schien, auf der Suche nach dem Männchen, 
sie waren sehr träge und konnten mit den Fingern ab- 
genommen werden. Bevorzugt waren Lokalitäten, die feucht, 
mit Unterholz und reichlichem Pflanzenwuchs bedeckt waren, 
Troekene, sonnige Stellen, wo das Holz durch die hohe 
Temperatur fest bleibt, waren nicht befallen. Am 17. Mai 
war die Flugzeit noch sehr stark, man wird dieselbe mit 
mehreren Monaten sicher nicht zu hoch anschlagen. 


£ 5. Die Gattung Laphria. 

SCHINER gibt für diese Art noch in der Fauna austriaca 
phytophage Lebensweise an, was von JUDEICH-NITZSCHE 
(Mitteleuropäische Forstinsekten) bestritten wird. Ich muls 
diesem Zweifel beistimmen. Ich erzog in den letzten Jahren 
drei Arten aus Pinus silvestris und zwar gilva L., ignea Mg. 
und marginata Mg. Die Stumpen, in welehen die Larven 
hausten, waren stark vermorscht, aufsen aber noch von 
einiger Festigkeit. Die hauptsächliehsten Bewohner waren 
Cerambyeidenlarven, welehe von hinten angegangen und bis 
auf die härtesten Chitinteile gänzlich aufgezehrt werden. 
Die Larven sind im Herbst bereits stark herangewachsen, 
fressen aber im Frühling noch einmal sehr stark und ver- 
schonen auch die Puppen der Käfer nieht.!) Die Larven 
legen keine besonderen Gänge an, sondern suchen an die 
Bruttiere in deren eigenen Gängen heranzukommen und ver- 
puppen sich auch hier. Die Sehlüpfzeit dauert vom Mai bis 
Juni. Sehr interessant war mir die Zucht von L. marginata, 
es war das erste Exemplar, das ich in unserem Faunengebiete 
zu konstatieren Gelegenheit hatte. Übrigens kommt diese 
Art auch im Laubholz vor, da im Laufe des Sommers auch 
im Bergholz ein Stück gefangen worden ist. L. ignea, die 
in vielen Lokalfaunen gänzlich fehlt oder doch nur als 


!) Dieselben Beobachtungen machte Daehne bei zwei glücklichen 
Zuchten von Laphria ignea. 


14 


zweifelhaft angegeben ist, ist hier mit der sehr ähnlichen 
L. gilva untermischt in gleieher Stärke anzutreffen, während 
andrerseits ZL. gibbosa von mir noch nicht beobachtet 
worden ist. 


6. Von mir gezüchtete Tachinen. 


In seiner Gattungsbeschreibung sagt SCHINEr,!) dals 
die Gattung Meigenia parasitisch in Sehmetterlingsraupen 
und Puppen lebe. Über: die Art majuscula Rond. konnte 
ich nichts sicheres feststellen, SCHINER gibt auch keinen 
Wirt an, die Art ist aber weit verbreitet und dürfte auch 
möglicherweise bei uns vorkommen. _M. bisignata Meig. ist 
bisher aus einer Pyralide, einer Tenthredinide (Athalia) und 
aus Coleopteren bekannt geworden, so z. B. aus Paropsis 
sexpunctata und aus Lina tremulae.?) Zu diesen Züchtungen 
kann ich als weiteren Wirt hinzufügen: Lophrius pini, 
Fundort: Dölauer Heide bei Halle a. S. Die Fliege ist nicht 
eben selten an Kiefernstämmen zu finden und dürfte, wenn 
L. pini stark auftritt, häufig werden. 

Wichtiger sind die Ergebnisse, die ich über Meig. 
floralis Meig. mitteilen möchte. Das Material verdanke ich 
Herrn stud, rer. nat. RosENBAUM, Fundort Passendorfer Wiesen 
bei Halle a. S., Wirt: Stenobothrus paralellus.. Das Vor- 
kommen von Tachinen an Orthopteren dürfte ohnehin nicht 
häufig sein. Die erste Fliege entschlüpfte am 20. März, aller- 
dings im Zimmer, im Freien würde das Ausschlüpfen wohl 
etwas später erfolgt sein. Stenobothrus überwintert als Ei 
und ist im Frühsommer erwachsen. Bei Herauspräparierung 
der Eingeweide zeigte sich die Parasitenlarve im Fettkörper 
und zwar je eine in jedem Wirte; da sechs Wirtstiere 
befallen waren, so wird man diese Meig. floralis als ständigen 
Parasiten auffassen dürfen. | 

Aus einer importierten Sphingide des nordamerikanischen 
Faunengebietes, Sphinz geminata, erzog ich Thelymorpha 
(Baumhaueria) vertiginosa Fall. In der Gattungsbeschreibung 


1) Fauna austriaca Bd.I S. 471. 


2) Bugnion: M&tamorphoses du Meigenia bisignata. Bull. Soc. 
Vaud. Se. Nat. XVII. 8. 84. 


15 


bezeiehnet ScHinEr (F. A. Bd. I S. 494) die Fliegen als 
selten, in der Artbeschreibung sagt er bei vertiginosa: „sehr 
gemein“. HaArTIıG erzog sie aus Arctia caja. Das Merk- 
würdige bei dieser Zucht ist, dafs die Art bei CoquILLETT!) 
nicht verzeichnet ist. 

Aus spanischen Puppen von Arctica var. esperi und 
Ocnogyna baetica schlüpfte Exorista polychaeta Rond. (non 
Maqu.)? Aus Catocala sponsa (Dölauer Heide) Pareworista 
saltuum Meig., aus Odynerus parietinum L. von Halle De- 
moticus spee.? Es war mir trotz mehrfacher Umfragen nicht 
möglich, eine sichere Determinierung zu bekommen. 


Ohne spätere faunistische Mitteilungen beeinträchtigen 
zu wollen, mache ich einige Funde bekannt. 


Coenomyia ferruginea Scop. Bisher nur anfangs bis Mitte 
Juni an einer kleinen Stelle am südlichen Rande des 
Bergholzes am Petersberg träge auf Blättern von Hasel- 
und Eiechengebüsch., Da der scharf umschriebene Fleck 
sehr stark mit Pappeln besetzt ist, dürften SCHINERS 
Angaben, dafs sich die Larven im faulen Pappelholz ent- 
wiekeln, wohl zutreffen. 

Tabanus luridus Fall. Lichte Kieferngehölze der Goitzsche. 
Anfangs Juni. 

Rhamphomyia platyptera Panz. Dölauer Heide 1908 in Menge. 

Antipatus varipes Meig. Sonnige Waldwege, Goitzsche. 
Anfangs Juni vereinzelt. 

Thereva (Dialineura) fuscipennis Meig. Mai, Dölauer 
Heide. 

Thereva valida Lw. Waldwege des Bergholzes. Juni-Juli. 

Leptis monticola Egger. Dölauer Heide hin und wieder. 
Juni. 

Leptis annulata Deg. Dölauer Heide, sandige, sonnige Stellen. 
Sommer. 

Dolichopus plumitarsis Fall. Dölauer Heide, vornehmlich 
Bischofswiese im Grase schwärmend. Mai-Juni. 

Medeterus obscurus Zett. Von mir aus Borkenkäferfralsmulm 
gezüchtet. Dölauer Heide. April. 


1) Revision of the Tachinidae of America North of Mexico. 


16 


Microdon devius L. Torfige Wiesen bei Zöckeritz. Also auch 
in der Ebene häufig. 

COhrysotoxum intermedium Meig. Hochsommer. Röpziger 
Kirschberg. 

Leucozona lucorum L. Anfang Juni. Goitzsche. (HAuPpr.) 

Syrphus trieinctus Fall. Mai. Dölauer Heide an blumigen 
Wegrändern. 

Syrphus confusus Egger. Mai. Dölauer Heide auf Rubus-Blüten. 

Syrphus wumbellatarum Fabr. Juni. Dölauer Heide auf 
Rubus-Blüten. 

Syrphus triangulifer Zett. Juni. Dölauer Heide. 

Syrphus diaphanus Zett. Juni. Dölauer Heide. 

Sericomyia lappona L. Anfang Juni. Kiefernbestände der 
Goitzsehe auf Rubus-Blüten. 

Sericomyia borealis Fall. Anfang Juni. Kiefernbestände der 
Goitzsche auf Rubus-Blüten. 

Criorhina fallax L. Mit den Vorigen zusammen am gleichen 
Orte. | 

Criorhina oxyacanthae Meig. Mit den Vorigen zusammen 
am gleichen Orte. 

Plocota apiformis Sehrank. Mitte Mai. Pappelallee nach 
Nietleben. Biologie von mir beobachtet. 

Xylota florum Fabr. Dölauer Heide auf Kiefernholz im Juli 

COhrysochlamis ruficornis Fabr. Juli. Dölauer Heide. 

Conops scutellatus Meig. Juli. Uthausen. (DÄHnE.) 

Myopa occulta Meig. Mitte Juni. Nasse Auewiesen bei 
Collenbey. 


Die kleine Aufzählung mag hier genügen, um zu zeigen, 
dals viele teils alpine und sehr seltene Arten in unserem 
Faunengebiete aufzufinden sind, eine spätere Aufstellung 
wird genaueren Aufschluls geben. RicHARD KLEINE. 


Über die Stinkdrüsen der Wasserwanzen. 


Der unangenehme Geruch der Landwanzen (Geocorisae) 
ist schon seit alters bekannt, desgl., dals dieser Geruch von 
einer Drüse, deren Ausführungsgang hinter den Mittelhüften 
mündet, herrührt. Genauere histologische Untersuchungen 


ir 


der Drüse sind bei Oimex lectularius L.. Pyrrhocoris apterusL., 
Carpocoris purpuripennis de G., Syromastes marginatus L., 
Aelia Klugü Hah. und Eurydema oleracea L. angestellt 
worden. 

Über das Vorhandensein einer ähnlichen Drüse bei den 
Wasserwanzen (Hydrocorisae) lagen, bis auf eine Art (Be- 
lostoma), nur Vermutungen vor. Ich habe nun in letzter 
Zeit von unseren Wasserwanzen Nepa cinerea L., Ranatra 
linearis L., Naucoris cimticoides L, Notonecta glauca L., Corixa 
Geoffroyi Leach. Fieb. und eine ca. 6—7 mm lange, noch 
nicht näher bestimmte Corixa darauf hin untersucht. 

Der Nachweis einer Drüse gelang am leichtesten bei 
den Corixa-Arten, die beim Anfassen einen intensiven Wanzen- 
geruch ausströmen. Die Drüse liegt wie die der Geocorisae 
im Thorax, allerdings so in Muskeln und goldgelbem Fett 
verborgen, dals sie leicht zu übersehen ist oder bei der 
Wegnahme der Rückendecke, die mit den Muskeln fest ver- 
wachsen ist, leicht zerrissen wird. Der Ausmündungsgang 
verläuft nach der Ventralseite und endet gleichfalls zwischen 
den Mittelhüften. 

Bei Notonecta glauca liegt die Drüse viel verborgener. 
Das wird wohl auch der Grund sein, weshalb das Vor- 
handensein einer Drüse bei Notonecta glauca bezweifelt 
wurde. Der Altmeister auf dem Gebiet der Wanzenanatomie, 
L&£on Durour, schreibt in seinen „Recherehes anatomiques 
et physiologiques sur les H&mipteres“: „La Notoneete &met 
une exhalaison vulvaire analogue ä celle des grands Dytiques, 
mais faible Je n’ai reconnu dans le metathorax de cet 
inseete aucun vestige d’organe odorifique, et je ne serais 
pas surpris qu'il en füt entierement depourvu.“ Der Geruch 
von Notonecta ist allerdings kaum wahrzunehmen. Was 
nun die Lage der Drüse betrifft, so mündet der Ausführungs- 
gang zwar auch zwischen den Mittelhüften, jedoch die Drüse 
selbst reicht nieht in den Thorax. Präpariert man bei einer 
Notonecta die Rückendecke samt der äulserst entwickelten 
Muskulatur und den Eingeweiden fort, so sieht man hinter 
der Einlenkungsstelle der Mittelbeine zwischen zwei in den 
Körper ragenden Chitinplatten etwas Dunkelbraunes dureh 
die Nervenstränge durehschimmern: es ist die Drüse. Sie 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.$S. Heft 1, ) 


a 


18 e 


wird von zwei miteinander verschmolzenen hohlen Kugeln, 
mit einem gemeinsamen Ausführungsgang, gebildet. Ihre Ge- 
samtlänge beträgt ca. 2 mm, die Dieke ea. 1mm. Die Farbe 
ist im Gegensatz zu Corixa, wo sie goldgelb ist, dunkelbraun. 

Von Naucoris cimicoides waren mir leider nur ziemlich 
alte Spiritusexemplare zugängig. Da der Spiritus anscheinend 
lange nicht erneuert worden war, so hatte er sich ganz braun 
gefärbt. Diese Farbe hatte sich den Geweben derart mit- 
geteilt, dafs beim blofsen Präparieren Farb-Unterschiede der 
einzelnen Gewebe kaum noch zu machen waren. Durch 
Behandlung derjenigen Körperpartien, welche für eine etwa 
vorhandene Drüse in Betracht kamen, mit verdünnter Kali- 
lauge gelang es mir jedoch eine solche nachzuweisen. Die 
anscheinend chitinisierte Haut der Drüse hatte sie vor einer 
Mazeration bewahrt. Lage und Gestalt der Drüse ist ähnlich 
der der Notonecta, d.b. also sie liegt unter dem Nervensystem. 

Wie schon oben erwähnt ist bislang eine Stinkdrüse 
nur bei Belostoma mit Sicherheit nachgewiesen. WILLIAM 
A.Locy schreibt in seiner Anatomie der Familie der Nepides. 
1884. (Nepa, Ranatra, Belostoma und Pertostoma): „Die 
Stinkdrüsen. — Bei Delostoma sind die Stinkdrüsen zwei 
hohle Beutel, im Metathorax gelegen. Die äufsere Öffnung 
ist zwischen den Mittelhüften. Der Geruch der von diesen 
Drüsen ausströmt, ist angenehm, ähnlich der von gut ge- 
reiften Birnen oder Bananen.“ Von einer Drüse bei Nepa 
oder Ranatra erwähnt er nichts, trotzdem er sonst eine 
ziemlieh genaue Anatomie gibt. Mir selbst ist es auch nicht 
gelungen bei beiden eine solehe nachzuweisen. 

Man hat gemeint, die Hydrocorisae entbehrten einer 
Drüse, da diese ihnen im Wasser nichts nütze, und die 
Wanzen sich nur Nachts aus dem Wasser entfernen. Viel- 
leicht sehützt sie aber diese Drüse gegen Nachstellungen 
von Naehtvögeln oder Fledermäusen, u. dgl., oder sie selbst 
riechen beim Überfliegen eines Gewässers, ob in diesem ihres- 
gleichen (Weibehen?) vorhanden sind. Dals wir den Geruch 
von Notonecta und Naucoris nieht wahrnehmen, ist doch 
kein Grund, dals ihn Tiere nicht auf weitere Entfernungen 
hin empfinden. (Genauere Untersuchungen über die Stink- 
drüsen der Wasserwanzen folgen.) P. KRÜGER. 


19 


Lebenszähigkeit von Nepa ceinerea L. 


Ich halte mir in einem ungeheizten Zimmer lebende 
Wasserwanzen, darunter eine Nepa cinerea. Sie befindet 
sich in einem Elementenglas, in dem ca. 2 em Wasser ist. 
Dieses Wasser ist mir in diesem Winter, da das Glas am 
Fenster steht, zweimal 1—2 Tage gefroren gewesen. Die 
Nepa suchte zwar die vom Fenster entfernteste Stelle, fror 
aber doch schliefslich ein und taute wieder auf, ohne dafs 
es ihr geschadet hatte. — Vielleicht erhalten sich auf diese 
Weise die Nepa in Teiehen, die bis auf den Grund aus- 
frieren, wobei natürlich nicht bestritten werden soll, dafs 
aulserdem im Frühjahr von tieferen Gewässern der Umgegend 
her Individuen zufliegen. P. Krüger. 


Über die Kältebeständigkeit der Wasserwanzen. 


Dals Wasserwanzen ziemlich unempfindlich gegen niedere 
Temperaturen sind, wird jeder Hydrobiologe öfters gesehen 
haben. Beim Fang unter dem Eise erbeute ieh seit über 
10 Jahren regelmälsig Wanzen mit, die einen vollkommen 
munteren Eindruck machen. Gelegentlich sieht man sie 
unter dem Eise jagen; so habe ich sie in flachen, bis auf 
den Grund ausfrierenden Gewässern noch jagen gesehen, 
als der freie Wasserrest, wie ich mieh durch Aufhacken 
überzeugte, nur noch etwa 4 em tief war. Diesen Winter 
konnte ich feststellen, dafs Nepa cinerea und Notonecta 
glauca in völlig gefrorenem Zustande langdauernde Eis- 
temperatur bis zu 18° überstehen. Ich bewahrte im Süd- 
fenster meines freigelegenen Arbeitszimmers 1 Nepa cinerea 
auf; ferner 4 Varietäten von Notonecta glauca in einem 
Östfenster meines Laboratoriums, in dem bei meiner uner- 
warteten Abreise des Durchzugs wegen je ein Nord- und 
Südfenster offen standen. Während meiner Abwesenheit, 
vom 21. Dezember 1908 bis 5. Januar 1909, kam die erste 
grolse Kältewelle dieses Winters, die hier (Bitterfeld) Tempera- 
turen bis zu —18° brachte. Bei meiner Rückkehr fand ich 
beide Gläser von einem Eisbloek zersprengt vor, in dem die 
Wanzen eingefroren waren. Ich liels die Eisklumpen im 
geheizten Zämmer auftauen und fand amsNachmittag des 


Ir 


20 


folgenden Tages die Wanzen mit Ausnahme einer Notonecta, 
die beschädigt schien, munter. Mag auch die Temperatur 
in meinem Arbeitszimmer wegen der geschlossenen Fenster 
um einige Grad höher gewesen sein als die Aulsentemperatur, 
so war doch die Temperatur meines Laboratoriums sicher 
gleich der äufseren, die sich eine Woche lang zwischen 
— 12° und — 18° hielt, während sie auch vorher und nach- 
her nieht über —4° stieg. Nun darf man allerdings nicht 
ohne weiteres die Temperatur des umgebenden Eises gleich 
der Binnentemperatur des darin eingeschlossenen Organismus 
setzen — ein weit verbreiteter Fehler, der die meisten der 
vielen Literaturangaben über Kältebeständigkeit von Tieren 
und Pflanzen entwertet — sondern es zeigt sich bei An- 
wendung feinerer Instrumente, wie ich sie bei meinen thermo- 
elektrischen Messungen 1905—1906 -benutzen konnte, eine 
erhebliche Differenz. Gerade in dem vorliegenden Falle 
dürfte indessen durch die aulserordentlich lange Einwirkung 
extremer Kälte die sonst aus hier nieht näher zu erörternden 
chemischen und physikalischen Umsetzungen resultierende 
Wärmeproduktion annulliert sein, so dals tatsächlich die 
innersten Gewebe der Wanzen gleiche Temperatur mit dem 
umgebenden Eise gehabt haben müssen. Obwohl also längere 
Zeit hindurch jede Zirkulation in den lebenswichtigsten 
Organen sistiert gewesen ist, haben die Wanzen mit Aus- 
nahme einer einzigen diese Gewaltprobe ohne merkbare 
Schädigung überstanden. DAEHNR. 


Zur Kenntnis der Bienen und Wespen. 


1. UOlytochrysus sexcıntus Panz. 

Aus Lauchstädt bei Halle a. S. erhielt ich im März 1908 
ein Stück Holz, das von Grabwespen besetzt war. Das 
Holzstück entstammte dem Innern eines niedergelegten 
Kirschbaumes, war 26 em lang, 12,20 em breit und voll- 
ständig morsch. Es war von einer grofsen Anzahl hinein- 
genagter Gänge durchzogen, die wieder mittels Holzspänen 
verstopft waren. Die an der Aulsenseite liegenden zeigten 
srölsere und kleinere eylindrische braune Kokons, und unter 
diesen, im letzten Ende der Gänge, lagen die Reste von 


21 


Dipteren, die als Larvenfutter eingetragen worden waren. 
Die Überbleibsel der verfütterten Dipteren stammten mit 
einer einzigen Ausnahme von dem gemeinen Syrphus bal- 
teatus Dee., nur in einem Falle von dem seltenen Syrphus 
confusus E66. Die Grabwespen befanden sich noch im 
Larvenzsutande, verpuppten sich erst im Mai und begannen 
Anfang Juni zu schlüpfen. Die Männchen zeigten sieh zuerst, 
etwa acht Tage später kamen dann allmählich die Weibehen 
zum Vorschein. Im ganzen lieferte das Holzstück 7 JG 
und 32 2 2. Die Weibehen, die nur zögernd ihre Gänge 
verliefsen, wurden von den Männchen schon erwartet, die 
immer wieder mit den Füblern die Fluglöcher betasteten. 
Die Kopulation konnte ich mehrfach beobachten. Die 
Weibehen trugen während derselben die viel schmäch- 
tigeren Männchen auf dem Rücken. 

Die Grabwespengattung Ulytochrysus A. MORAW (Solenius 
DaAuHLe.) ist eine Untergattung von Ürabro DAHLB. Sie 
zeiehnet sieh dureh dieht runzelig punktiertes Mesonotum aus, 
das samt dem Kopf und dem ersten Rückensegment dichte 
Beharung trägt. Die Kiefer sind nur am Ende bezahnt; 
und nur bei ©. lituratus Panz. Z findet sich noeh ein Zahn 
an der Innenseite der Kiefer nahe der Basis, wie bei Sole- 
nius Tuoms. Im übrigen ist die Gattung gelb und schwarz 
gezeichnet wie die meisten Crabronen; Gesicht und Clypeus 
sind goldglänzend, z. T. silberglänzend. 

Die 2 2 der von mir gezogenen Art Ü. sexeinctus PAnz. 
zeichnen sich dureh gelbe Binden der Bauchseite aus, die 
gegen das Ende zu beginnen. Die Maxillarpalpenglieder 
werden nach dem Ende zu dünner. Auf der äufserst feinen 
lederigen Narbung des Scheitels und der Schläfen finden 
sich zerstreute glänzende Punkte. Der Kopf ist fast kubisch 
und merklich breiter als der Thorax. Der Prothorax besitzt 
eine unterbrochene gelbe Binde. Die Zeichnung auf Sehildehen 
und Hinterschildehen ist variabel. Unter den 32 mir vor- 
liegenden ? 2 ist das Schildechen von 27 ganz schwarz, 
bei 5 besitzt es rechts und links je einen gelben Punkt. 
Das Hinterscehildehen zeigt bei 26 einen gelben Querstrich, 
der bei 1 Stück unterbrochen ist. Bei sechs Stück fehlt er; 
diese haben auch schwarzes Schildehen. Der Hinterleib hat auf 


22 


Segment 1—4 gelbe Querbinden, während Segment 5 und 6 
gelb gefärbt sind. Bei sämtlichen 22 2 ? sind die gelben 
Binden auf Segment 3 und 4 in der Mitte verengt, bei 
mehreren ist sogar eine Halbierung dieser Binden durch einen 
schmalen schwarzen Strich eingetreten. Clypeus, Gesicht 
(mit Ausnahme einer winklig eingedrückten glänzend- 
schwarzen senkreehten Mittelfurche) und Wangen sind mit 
kurzen goldglänzenden Härchen bedeckt. 23 2 2 sind 
153—14 mm lang, 2 erreichen 16 mm, 2 sind nur 10 resp. 
11 mm lang. 

Die 7 $S weisen dieselben Variationen auf wie die 
2 2, nur fehlt ihnen sämtlich die gelbe Zeichnung des 
Sehildehens. Sie unterscheiden sich von den 2 9 erstens 
dadurch, dafs sie schlanker gebaut sind, zweitens durch 
die Zahnung auf der Unterseite der Fühlergeifsel. 4 Zähne, 
von denen der erste ein Haarpinselehen trägt, sind die Regel; 
ein Stück hat 5 Zähne. Ein dritter Unterscheidungspunkt ist 
ein schwarzer Längsstrich auf der Oberseite des sonst gelb 
gefärbten Fühlerschaftes. Als vierter Punkt käme noch die 
fast verlöschende gelbe Färbung der Mandibeln dazu. Bei 
einem Stück sind die Mandibeln fast schwarz. Fünftens ist bei 
den Jg Clypeus und Gesicht (Wangen nieht!) mit silbernen 
Härchen bedeckt, nur der oberste Rand des Gesichtes zeigt 
Goldglanz. Die Gröfse beträgt 11—12 mm. 

So grols die Kolonie auch war, einen Schmarotzer 
lieferte sie nicht. — Aus dem Holz kamen noch 2 Mikro- 
lepidopteren heraus und zwar Tinea granella L. 


2. Überwinterung der Mörtelbiene. 


An unserer Mörtelbiene Chalicodoma muraria F. konnte 
ich die Beobachtung machen, dafs die Tiere weder als Larve 
noch als Puppe, sondern als Imago überwintern. Ich hatte 
Mitte August 1906 ein COhalicodoma-Nest bekommen, das 
an »einem erratischen Block am Nordufer des ehemaligen 
Salzigen Sees gefunden worden war. Die Tiere waren da- 
mals schon vollständig entwickelt in dem festgeschlossenen 
Neste vorhanden, aber durch nichts zu bewegen, aus den 
Zellen herauszukommen, selbst nieht aus denen, deren Per- 
gamenthaut beim Ablösen des Nestes verletzt worden war; 


23 


es nützte weder sanfte Gewalt noch Stubenwärme. Ich 
brachte daher das Nest in ein ungeheiztes Zimmer und 
nahm es erst im April wieder in die Wohnstube. Hier 
kamen dann sehr bald alle Bienen heraus; während der 
Nacht krochen sie aber wieder in ihre Zellen. 


3. Passaloecus brevicornis A.M. 
und sein Schmarotzer Ellampus Horvathi Moes. 

Unter einer Anzahl Gallen von Rhodites Mayri, die ich 
im April 1907 in der Nähe von Lieskau bei Halle a. 8. ge- 
sammelt hatte, fand sich eine, die schon verlassen, aber 
wieder von einem andern Tier bezogen worden war. Die 
Schlupflöcher der Gallenwespen waren zum grölsten Teil 
erweitert worden. Die Gänge waren mittels Holzmehl ver- 
stopft. Die Zucht ergab 12 Stück einer kleinen schwarzen 
Sphegide und zwar Passaloecus brevicornis A. MoRaw (P. 
turonium DAHLB. P. insignis plur. aut.), ein ziemlich seltenes 
Tier, und zwar 10 2 2 und 2 35, und eine einzige kaum 
3 mm lange Goldwespe als Schmarotzer, die ich als Kllam- 
pus Horvathi Mocs. bestimmt habe. Dieses Tier ist zwar 
bis jetzt nur in Niederösterreich gefunden worden. Da aber 
sein ganzer Körper, einschliefslich Schenkel, Schienen und 
Fühlersehaft erzfarben ist, Gesiehtsaushöhlung und Mesonotum 
stark punktiert sind, sowie die beiden ersten Rücken- 
segmente tiefsehwarze Politur auf der Scheibe zeigen, so 
scheidet meiner Ansicht nach E. pusillus F., die einzige 
Form, die noch in Frage kommen könnte, aus. 


4. Sonderbares Nestbaumaterial der Mauerbiene. 


Ende August 1907 fand ich an einem erratischen Block 
am Seenplan bei Erdeborn ein merkwürdiges Nest von Os- 
mia .caementaria GERST., das anstatt aus kleinen Steinchen 
aus den gebleiehten Schalen von Sülswasserschnecken 
gebaut war. Die kleinen 2—4 mm langen Schneckengehäuse 
stammten vom Boden des ehemaligen salzigen Sees, als 
Mörtel hatte das rotbraune Erdreich des Seeufers gedient. 
von den beiden im Nest enthaltenen Zellen lieferte die eine 
ein 2 von ©. caementaria, die andere einen Schmarotzer, 
und zwar ein 2? von Sapyga quinquepunctata F. 


24 


5. Diphlebus spec. und sein Sehmarotzer 
Perithous mediator F. 


Am 28. März 1907 fand ieh unter der Rinde eines 
Pflaumenbaumes in der Nähe von Beesen bei Halle a. S., 
halb in das Splintholz eingefressen, 10 Larvengänge. Die 
Gänge liefen fast alle parallel, waren leicht gewunden, ihr 
Durchmesser betrug etwa 2—3 mm und die Entfernung 
voneinander 5 mm. Am Ende jedes Ganges fand sich 
eine Larve, die schon eine feine durchsichtige Hülle, ge- 
sponnen hatte, also reif zur Verpuppung war. 7 Stück von 
ihnen bekam ich unverletzt heraus; 2 davon hatten weilse 
Farbe und waren etwa 12 mm lang. Die 5 anderen waren 
nur 9mm lang, 2 davon waren zitronengelb getärbt und 
3 orangegelb. — Zuhause legte ich die Larven in ein Glas 
auf feuehtes Fliefspapier. Am 7. resp. 9. April verpuppten 
sich die längeren weilsen Larven und lielsen an einer langen 
Legeröhre, die ihnen den Rücken aufwärts bis an den Kopf 
reichte, erkennen, dals sie Schlupfwespen liefern würden. 
Zwischen dem 10. und 24. April verpuppten sich die andern 
Larven, und zwar am 10. und 13. April die beiden zitronen- 
gelben, am 16. und 24. April die zwei orangegelben; eine von 
ihnen vertroeknete. Am 23. April sehlüpfte die erste Sehlupf- 
wespe und einige Tage später die zweite. Es war der zu 
den Pimplinae gehörige Perithous mediator F. Die andern 
Puppen, von denen eine zitronengelbe noch vertrocknete, 
lieferten Sphegidae der Gattung Diphlebus WEsTw., und zwar 
die helle ein Männehen, die beiden dunkleren Weibehen. 
Das Männchen schlüpfte zuerst, ein paar Tage später die 
Weibehen und zwar am 1. Mai. Der Aufenthalt im Zimmer 
mag die Entwicklung der Tiere beschleunigt baben. Im 
Freien findet man sie erst im Juni. — Nach SCHMIEDEKNECHTS 
„Opuseula Ichneumonologiea* wurde Perithous mediator F. 
erzogen aus: Aromia moschata (Col.) und aus den Hymen- 
opteren: Trypoxylon figulus, Cemonus wunicolor, Stigmus 
pendulus, Psen atratus, Hoplomerus laevipes, Xiphydria 
camelus und Uynips argentea. Als weiteres Wirtstier käme 
nun Diphlebus spee, hinzu. (Die Artbestimmung ist zur Zeit 
nieht möglieh, da Konts „Monographie der Spheeinen“ noch 
nicht so weit gediehen ist.) 


25 


Von den vier beschriebenen Arten der Gattung Perithous 
Holmgr. habe ich bis jetzt in der hiesigen Fauna zwei Arten 
beobachtet, und zwar aulser dem vorher erwähnten P. me- 
diator F. noch P. varius Grav. P. mediator F. habe ich 
einmal in der Dölauer Heide im Lokal Heidekrug am Fenster 
erbeutet und an demselben Ort P. varius Grav. in zwei 
Stüeken, von beiden Arten aber nur Weibehen. Am Peters- 
berg erbeutete ich aber ein J von Perithous, das sieh mit 
keiner der beschriebenen vier Arten identifizieren läfst und 
eine neue Art darstellt, deren Publikation demnächst er- 
folgen wird. H. Hıvrpr. 


Zur Biologie der Hydrous-(Hydrophilus-)Larve. 


Die Hydrous-Larve gehört mit zu denjenigen wasser- 
bewohnenden Insektenlarven, die am wenigsten gefunden 
werden. Das mag mehrere Gründe haben: erstens lebt sie 
nieht in offenen Gewässern, die am meisten mit dem Netz 
durebstöbert werden, sondern liebt sumpfige, stark bewachsene 
Gräben und Tümpel, zweitens ist sie so schwarz gefärbt wie 
der schlammige Bodengrund und daher schwer zu sehen. 
Ins offene Wasser wagt sie sich nie, da sie nur höchst un- 
beholfen schwimmt, sich auch nicht wie die Dyticus-Larven 
an der Oberfläche des Wassers aufzuhängen vermag, um zu 
atmen; denn die beiden Hörnchen, die sie neben den beiden 
Stiemien am letzten Abdominalsegmente trägt, sind nicht ge- 
eignet, das Tier zu tragen, wenn sein Körper nicht durch 
Pflanzen oder Bodengrund gestützt wird. Deshalb ertrinkt 
sie auch im spärlich bepflanzten Aquarium. 

Am 19. Juni 1906 brachte mir nun einer meiner Schüler 
in einer Bleisoldatensehaechtel die Larve eines Kolbenwasser- 
käfers, ich glaube nach der später erzielten Puppe annehmen 
zu können, dafs es die Larve von Aydrous piceus L. war. 
Er hatte sie tags vorber, einem Sonntag, auf einem Prome- 
nadenwege an der Ziegelwiese bei Halle a. S. gefunden. 
Dureh einen Zufall war nun das Tier gezwungen, in dem 
gewils sehr hygroskopischen Behälter bis zum späten Nach- 
mittag des Montags, also volle 24 Stunden auszuharren. 
Trotzdem hatte sie nichts von ihrer Lebendigkeit eingebülst. 


26 


Sie bewegte sieh äufserst lebhaft vorwärts, einzig und allein 
durch Krümmung, Zusammenziehung und Streekung des 
Körpers, ganz so, wie es die Maden tun; die Beine benutzte 
sie nicht dabei. Während der Vorwärtsbewegung hielt sie 
den Kopf und das Hinterleibsende erhoben. — Ich nahm an, 
dals das Tier reif zur Verpuppung sei und brachte es in 
ein Glas mit feuchtem Moos, in welehem ich einige Land- 
schneeken (Üyclostoma elegans) und (Helix lapicida) und die 
Larve eines Aaskäfers (Silpha) hielt. Am 23. Juni unter- 
suchte ich das Moos, da ich glaubte, die Puppe vorzufinden, 
sah mich aber getäuscht. Die Larve war wohlauf und hatte 
sogar mittlerweile drei Exemplare von Cyclostoma und eins 
von Helix verzehrt. Ich nahm nun die Larve heraus und 
setze sie vor mich auf den Tisch. Das behagte ihr aber 
durchaus nicht. Sie sehnellte sieh rückwärts zu einem Ring 
zusammen, gab einen quietschenden Ton von sich und spritzte 
gleichzeitig einen wasserhellen Speichel aus, der fast den 
scharfen Geruch wie Katzenurin an sich hatte. Gerieten 
Spritzer dieses Speichels auf die zarte Haut des Handrückens 
oder ins Gesicht, so merkte ich deutlich, dafs sie ätzende 
Wirkung hatten. Ich streichelte das Tier mehrere Male 
mit der Pinzette, und jedesmal quittierte es meine Lieb- 
kosungen mit demselben Manöver. Am nächsten Tage fand 
ich, dafs ihr eine weitere Helix uud zudem die Silpha-Larve 
zum Opfer gefallen waren. Die Opfer waren in sehr merk- 
würdiger Weise zugeriehtet. Die Helix waren bis zur Mitte 
aufgebissen und vollständig ausgesaugt, von der Silpha-Larve 
war die leere Haut mit einem Loch an der Seite übrig- 
geblieben, sie war also auch ausgesaugt. Ich untersuchte 
daraufhin die Mundteile der Hydrous-Larve unter Hinzu- 
ziehung von Spirituspräparaten und kam zu folgendem Er- 
gebnis: An Mundteilen sind vorhanden eine Oberlippe, ein 
Paar kräftige Oberkiefer, ein Paar stabförmige, innen mit 
kurzen Borsten versehene Unterkiefer, die an ihrer Spitze 
viergliedrige Taster tragen (1. Glied mit kleinem Anhangs- 
glied), dreilappige Unterlippe mit kleinem Fortsatz in der 
Mitte und seitlich stehenden zweigliedrigen Lippentastern. 
Zwischen den Oberkiefern befindet sich die sehr weite Mund- 
spalte, in die sich bequem ein Streichholz einführen lälst. 


27 


Die Oberkiefer sind unsymmetrisch gebaut. Der linke Kiefer 
ist stumpf und trägt im oberen Drittel einen Zahn, der rechte 
hingegen ist länger, zudem spitz, trägt in der Mitte zwei 
Zähne und lälst sieh weiter nach aufsen bewegen als der 
linke, über den er auch in der Ruhelage hinweggreift, 

Wie ich vor Jahren schon einmal beobachten konnte, 
besteht die Hauptnahrung der Hydrous-Larve aus Schnecken, 
die sie aber nieht unter Wasser verzehrt. Sie beifst die 
Schneeken an und hält sie über Wasser, indem sie den 
Kopf weit nach hinten beugt, dann wird sie den Speichel, 
dessen stark verdauende Wirkung ich auf der Haut spüren 
konnte, auf ihr Opfer spritzen, 
dessen Fleisehsubstanzen dann 
vor dem Munde peptonisiertwerden 
und danach bequem eingesaugt 
werden können. Unter Wasser 
würde eine derartige Nahrungs- 
aufnahme unmöglich sein, da 
das Wasser den gröfsten Teil 
des Speisebreies auflösen und 
hinwegspülen würde. (Bei den 
Dytieus-Larven dringt der Ver- 
dauungssaft auf dem Wege durch Kopf der Hydrous-Larve. 
die Kiefer in das Opfer ein. Die 
Kiefer sind zu diesem Zwecke nach innen eingerollt, 
sodafs ein Kanal gebildet wird, der vor der Spitze mündet. 

Von „durehbohrten“ Kiefern zu reden ist unstatthaft. Das 
Beutetier wird hier von innen heraus verdaut). 

Vom 2. Juli ab beobachtete ich ein auffallendes Heller- 
werden der Larve. Sie frafs nieht mehr, kroch nieht mehr 
umher, stellte sich eine kunstlose Höhle im Moos her und 
blieb dann in gekrümmter Haltung auf dem Rücken liegen. 
Am 4. Juli verpuppte sie sich. Bei der Untersuchung der 
abgestreiften Larvenhaut fand ich noch in dem Winkel 
zwischen Fühler und Kiefer jederseits eine Gruppe linsen- 
artiger Verdickungen des Chitinpanzers, die von einem äulserst 
dünnen Chitinhautring umgeben sind. Entweder haben sich 
an dieser Stelle Augen befunden (bis jetzt hält man die 
Larven für blind!) oder es handelt sich um die Druckknöpfe , 


28 


eines Tastorganes. Leider konnte ieh meine Untersuchungen 
noch nieht nach dieser Seite hin ausdehnen, da ich nieht 
wieder in den Besitz eines solchen Tieres kam. Auch eine 
Annonce in der „Wochensehrift für Aquarien- und Terrarien- 
kunde“, in weleher ich eine ähnliche Mitteilung wie diese 
veröffentlieht habe, hatte keinen Erfolg. H. Havpr. 


Massenhaftes Auftreten von Ergates faber L. 


Vom 4. bis 11. Juli 1908 bielt ieh mieh in der Nieder- 
lausitz (Jagsal b. Schlieben) auf, um Insekten zu sammeln. 
Auf meinen Streifzügen besuchte ieh öfters den Grofsberg, 
eine der höchsten Erhebungen der dortigen dünenartigen 
Höhenzüge, die mit Kiefern bepflanzt sind. Diesen Hügel 
hatte man aber vor etwa 6 Jahren abgeholzt und zwischen 
den Stumpfen der alten Bäume stand sehon wieder junge 
Anpflanzung. Um die Stumpfe auf etwaige Bewohner hin zu 
untersuchen, versetzte ich gleich dem ersten einen Fulstritt, 
sodals er barst, und herauspurzelten drei Stück Ergates faber. 
Die Untersuchung des nächsten Stumpfes hatte dasselbe Re- 
sultat. Da sich die Käfer mittels Cyankali oder Schwefeläther 
nicht töten lielsen, in der Enge des Giftglases sich auch mittels 
ihrer kräftigen Kiefer in barbarischer Weise gegenseitig ver- 
letzten, improvisierte ich in meinem Quartier ein Schwelel- 
tötungsglas und ging am Nachmittag noch einmal hinaus. 
Diesmal hatte ich mieh, um noch erfolgreicher arbeiten zu 
können, mit einem kleinen Beil bewaffnet. Der Erfolg meiner 
Holzhackerarbeit übertraf meine kübnsten Erwartungen. 
Drei ganz kurze Besuche (ich wurde jedesmal durch ein 
Gewitter verjagt) brachten mich in den Besitz von 116 Käfern. 
Es wäre mir ein leichtes gewesen, ihrer tausend zu sammeln, 
doch wollte ich an ihnen nicht die kostbare Zeit verschwenden, 
die ich noch für anderes brauchte. Ich nahm auch etwa 
29 Puppen und mehrere erwachsene Larven mit. Die 
Puppenruhe muls aulserordentlich kurz sein; denn selbst die 
Puppen, die noch vollkommen weils waren, hatten sieh oft 
schon am nächsten Tag in den Käfer verwandelt. Die mit- 
genommenen Käfer waren sämtlich ausgefärbt. Die unaus- 
‚gefärbten habe ich nieht mitgenommen. Diejenigen, welche 


29 


tief pechbraun waren, hatten sich an der Aufsenseite der 
Stumpfe Öffnungen genagt, die aber noch nieht so gro[s waren, 
um den Käfer hindurchzulassen. Ausgeflogen war noch keiner. 
Auffallend war, dals sich neben Käfern und Puppen nur er- 
wachsene Larven fanden, niemals aber kleineoderhalbwüchsige. 
Es müssen die Stumpfe also gleiehzeitig, möglicherweise 
von einem Weibchen belegt worden sein. Ein derart häufiges 
Auftreten von Ergates ist in dortiger Gegend keineswegs 
die Regel. Während meiner früheren, 6 Jahre währenden, 
Amtstätigkeit in dortiger Gegend habe ich nur selten Larven 
dieses Käfers und nur ein einziges Mal, dazu noch Anfang 
November, ein defektes Männchen von Zrgates gefunden, 
das allerdings fast tot war. Damals konnte ich aber schon 
beobachten, dafs Füchse mit mir konkurrierten, die morschen 
Stümpfe verbissen und zerseharıten, um die fetten Larven 
berauszuholen und zu verspeisen. Auch diesmal fand ich 
wieder mehrere Stumpfe, die in der gleichen Weise von 
Füchsen bearbeitet waren. H. Hıvpr. 


Merkwürdige Entwicklung des Diebkäfers 
Niptus rufipes. 

Die Ptiniden entwickeln sich bekanntlich in allerlei totem 
Holz, Naturaliensammlungen, Fleischwaren, usw. Niptusrufipes 
ist aber bisher nur aus trockenem Holz von Rotbuche und Eiche 
bekannt. Im Winter 1906 wurde mir ein Katzenbalg, den ich 
zur vorläufigen Konservierung in aller Eile abgezogen und 
alaunisiert hatte, in eine Bodenkammer (im Zentrum der Stadt) 
verschleppt, wo er in Vergessenheit geriet. Im Frühjahr 1908 
fand ich in dem Balg 4 Exemplare von Niptus rufipes. Das 
buehene Spannbrett erwies sich bei sorgfältiger Untersuchung 
absolut unbeschädigt, dagegen fanden sich in einer Ohrfalte 
des Balges, wo einige Fleisch- und Fettreste stehen geblieben 
waren, deutliche Fralsspuren: DAEHNE. 


Ein monströser Carabus granulatus. 


Am 14. Oktober 1908 fand ich auf den Passendorter 
Wiesen bei Halle a. Saale einen (arabus granulatus L. (a. 


30 \ 
rubripes Geh.), der eine abnorme Fühlerbildung zeigt. Die 
beiden Fühler sind an und für sieh normal entwickelt; der 
rechte Fühler trägt jedoch am Grunde des zweiten Gliedes 
ein kleines, aus zwei Gliedern be- 
stehendes fühlerartiges Anhängsel. 
Die Stellung und Form dieses An- 
hängsels ist aus nebenstehender 
Skizze ersiehtlieh. Das dem Fühler 
aufsitzende 1. Glied hat die schwarze 
Farbe des Fühlers, das 2. Glied ist 
dagegen rostrot gefärbt. 
ma Nebenbei sei erwähnt, dafs 
ih in der Umgebung von Halle 
» \' Carabus granulatus L. und seine 
Aberration rubripes Geh. sehr häufig 
ist, während Carabus cancellatus Ill., der für Deutschland 
als der am häufigsten vorkommende gilt, hier verhältnis- 
mälsig selten gefunden wird. SPÖTTEL. 


fi 


v 


Libellen von Halle. 


Seit mehreren Jahren durchstreife ich Halles nähere und 
weitere Umgebung auf der Suche nach Libellen; dabei habe 
ich einige Beobachtungen gemacht, die zum Teil mit dem 
bisher über Libellen geschriebenen im Widerspruch stehen 
(ich beziehe mich hierbei nur auf Dr. Tümpzus Werk: Die 
Gradflügler Mitteleuropas). 

1. Libellula quadrimaculata L. kommt im Gebiet als 
Stammform vor und in den beiden Abarten, welche TümrEL 
angibt. In der Goitzsche (Bitterfeld) sind Tiere mit stark 
verbreitertem Nodulusfleck häufig. Dieser Fleck erreicht 
zuweilen etwa die halbe Gröfse der dunklen Stellenam Grunde. 
der Hinterflügel und ist von derselben Farbe. Das Gelb 
zieht sich vom Flügelgrund bis zum Nodulus am Vorder- 
rand der Flügel entlang. Die zweite Abart stammt von 
den Brandbergen. Die Flügel sind genau so gefärbt, wie 
bei der ersten Abart, nur zieht sich noch vom Pterostigma 
aus ein dunkles Band quer durch die Flügelspitze. Die 


[9) 
31 


Stammform mit kleinem Nodulusfleeck und geringer gelber 
Färbung am Flügelgrunde ist im ganzen Gebiet verbreitet. 

Libellula quadrimaculata ist hier die häufigste Libellu- 
lide; so zählte Herr Haupr in der Goitzsche auf einem Aste 
zwanzig Stück. Sie erscheint Mitte Mai — 1908 am 14. Mai — 
und noch im Juli und August ist sie zahlreich zu finden. 
Jedes Tier hat sein bestimmtes Jagdgebiet, welches es nicht 
leicht verläfst. Durch mehrere Fehlschläge hatte ich ein 
Tier ganz scheu gemacht, dennoch flog es niemals aus seinem 
Gebiete heraus. Mitunter kommen Eindringlinge, es werden 
wohl junge Tiere sein, die noch kein Jagdgebiet besitzen, 
oder Männchen, die auf der Suche nach Weibchen sind. 
Diese Friedensstörer werden sofort angegriffen und unter 
wütenden Flügelschlägen weithin verfolgt. Als Ruhe- 
plätzehen wählt sich diese Libelle gern einen Sehilfstengel 
aus, der abseits von den anderen steht und weiten Ausblick 
gewährt. Hier sitzt sie 0,25—1,00 m über der Wasserfläche 
und sucht stets denselben Platz auf, wenn sie ausruhen 
oder ihre Beute verzehren will. 

Die Begattung dauert nieht lange, etwa 15 Sekunden, 
und geschieht im Fluge. Dann tanzt das Weibehen dicht 
über dem Wasser auf und ab und bringt durch wippende 
Bewegungen die Hinterleibsspitze ins Wasser. Ob dabei die 
Eier einzeln oder in Klümpehen abgelegt werden, habe ich 
nieht beobachten können. Währenddessen schwebt das 
Männchen in der Nähe und stürzt sich sofort wieder auf 
das Weibehen, wenn dieses die Eiablage beendet hat und 
hochfliegt. Dann findet eine neue Begattung statt. Die 
Männchen sind viel zahlreicher als die Weibehen. 

Auf der Suche nach Jagdgebieten scheint diese Libelle 
weit umherzustreifen, wenigstens hatten sich im Juni vorigen 
Jahres viele Tiere an einem kleinen Teich eingefunden, der 
durch einen Wolkenbruch mitten in einem Kornfeld entstanden 
war, ungefähr 30 Minuten von der nächsten Fundstelle dieser 
Libellenart entfernt. Bisweilen werden die Libellen von 
Parasiten heimgesucht. Am 24. VII. 03 fing ich ein L. qua- 
drimaculata 2, das in seiner Bauch- und Brusthöhle einen 
fast ausgewachsenen Gordius enthielt. Wahrscheinlich war 
es als Larve durch eine verzehrte Ephemeridenlarve mit 


32 


diesem Danaergesehenk beglückt. Aufserlieh merkte man 
dem Tiere niehts an, und auch die inneren Organe waren 
gut ausgebildet. 

2. Libellula depressa L. ist überall häufig. Sie erscheint 
kurze Zeit später als L. quadrimaculata, am 21. Mai fing 
ich das erste Tier. Auch diese Libelle bat ihre besonderen 
Ruheplätze; am liebsten sitzen die Tiere hoch, z. B. auf der 
Rabeninsel in einer Baumschule auf der Spitze der jungen 
Bäume 1,5—3,0 m hoch, in der Heide (Kiefernwald) safsen 
sie in den Baumkronen. Hat man eine Libelle verfehlt, so 
braucht man nur am Ruheplatz zu warten, sie kehrt nach 
kurzem Flug zurück. Massenhaft traten die Libellen im 
vergangenen Jahre in der Heide auf und in den letzten 
Tagen des Juli wanderten sie von dort aus und flogen in 
ungezählten Seharen über die Stadt hinweg. 

Die Begattung habe ich bei dieser Art nicht beobachtet; 
bei der Eiablage tanzt das Weibchen ebenso über dem 
Wasserspiegel auf und ab, wie ich es von L. quadrimaculata 
beriehtet habe. An dem Teich im Kornfeld traf ich ein 
eierlegendes Weibehen an, aber ein Männchen war nicht zu 
erblicken. Vielleicht fliegt das befruchtete Weibchen weit 
umher, um die Eier unterzubringen. 

3. Libellula cancellata L. ist im ganzen Gebiet verbreitet, 
aber nirgends häufig. Diese Libelle setzt sich auf den 
Erdboden, selten auf Gestrüpp in der Nähe der Erde. Sie 
ist sehr scheu, bei der geringsten schnellen Bewegung des 
Samnlers fliegt sie pfeilschnell davon, setzt sich aber bald 
wieder an einer anderen Stelle. Auch bei der Begattung, 
welehe am Boden stattfindet und lange dauert, ist sie 
schwierig zu fangen. 

Als Flugzeit gibt Tümpeu Ende Juni bis Anfang Juli 
an. Dagegen habe ich 1908 sehon am 10. Juni in der 
Heide ein Weibehen gefangen, und Herr Haupr fing in der 
Goitzsche am 11. Juni ebenfalls ein Weibehen. Vielleicht 
haben die sehr heifsen Tage vorher die Entwieklung be- 
schleunigt. Andererseits fand ich noch am 3. August 1907 
mehrere Männchen an einer Lehmgrube bei Schkeuditz. 
Der Sommer war kalt und regnerisch und deshalb wird sieh 
die Flugzeit dieser Libelle bis zum August ausgedehnt 


39 


haben. Merkwürdig ist das Vorkommen des Weibehens 
mitten in der trockenen Heide — ich habe später noch 
ein Weibehen an einer sandigen Stelle der Goitzsche an- 
getroffen — während die Männchen von mir stets am Wasser 
gefunden sind. 

4. Libellula caerulescens L. wurde von mir nur in einem 
Exemplar gefangen. Am 24. Juli 08 bemerkte ich ein 
Männehen am Torfmoor bei den Brandbergen. Drei Tage 
später gelang es mir die Libelle zu fangen. Nach Tünmpkn 
meidet L. caerulescens Torfgewässer. 

5. Oordulia metallica Linden. Diese Art habe ich im 
sanzen Gebiet an Lehmgewässern beobachtet, während 
Tümpen angibt: fast ausschlie[slich an Torfgewässern. Von 
dieser Art habe ich mehrere Weibchen gefangen, denen die 
Eier in Klumpen aus dem Hinterleib hervortraten; ein Weib- 
chen sals am lehmigen Ufer eines Teiches, das Tier war 
sehr matt und liefs sich leieht fangen. Ein anderes Weib- 
chen trieb auf dem Rücken liegend im Wasser. Bei diesem 
Tier habe ich die Eier gezählt, welche es noch in den 
Eierstöcken hatte, es waren 345 Stück. 

6. Cordulia aenea L. fand ich nur in männlichen Exem- 
plaren. Die Libelle unterbricht ihren Flug häufig durch 
Rütteln. 

7. Gomphus vulgatissimus L. soll sich nach Tümpeu 
gern auf den Boden, namentlich auf Steine setzen. Alle 
von mir beobachteten Exemplare setzten sich auf die Blätter 
von Sträuchern, Nesseln usw. und suchten stets dieselben 
Blätter wieder auf. Die ersten Tiere dieser Art fing ich am 
31. Mai, mehrere Tage später erbeutete ich mehrere Weibehen, 
die unter dem Männchen herumflogen. Sind die Tiere 
geschlechtsreif geworden, dann verbergen sich die Weibchen, 
die durch ihre Färbung ausgezeichnet geschützt sind. Ende 
Juni fing ich ein Männchen, welches sich auf die Blätter 
eines Strauches setzte; als ich nachsah, hatte ich im Netz 
noch ein Weibehen, welches in unmittelbarer Nähe des 
Männchens gesessen hatte und weder von diesem noch von 
mir bemenkt war. 

8. Anax formosus Linden entwickelt sich hier in Lehm- 
gruben und kleinen Teichen in Steinbrüchen. Die Männchen 
Mitteilungen aus der Eutomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 1. 3 


34 


bekämpfen sich erbittert; der Besiegte wird ins Wasser 
hinabgestürzt, wenn er nieht entfliehen kann, deshalb findet 
man häufig ertrunkene Männchen. Bestätigend teilt mir 
Herr DArHnEe mit, dafs er 1908 an drei verschiedenen 
Stellen ertrunkene Männchen gefunden habe, von denen nur 
das eine, augenscheinlich sehon längere Zeit in einem 
grölseren Teich schwimmende Tier ebenfalls durch einen 
Zufall verunglückt sein könne. Von den beiden anderen 
ganz frischen Stücken trieb das eine in einem knapp 0,5 m 
breitem Wiesengraben, das andere noch lebend in einer 
kaum 2m grolsen Regenlache, die sie wohl leicht hätten 
vermeiden können, wenn sie nicht gewaltsaın hineinbefördert 
worden wären. 

Stundenlang fliegt diese Libelle, ohne sich auszuruhen, 
nur einmal sah ich ein Tier sich setzen: bei heftigem Winde 
flog ein Männchen nach mehreren Fehlsehlägen vom Teiche 
weg und setzte sich hinter einem Grasbüschel auf die Erde. 
Merkwürdiger Weise flogen zu derselben Zeit vier Tiere 
über dem kleinen Teich ohne sich zu bekämpfen. 

Über die Eiablage schreibt Tümper, dafs die Weibehen 
mit ihrem Legestachel Pflanzen anbohren, und in diese die 
Eier hineinlegen. In einem Steinbruch beobachtete ich da- 
gegen ein Weibehen, welches sich auf ein schwimmendes 
Stück Holz setzte und den Hinterleib ins Wasser hielt, ohne 
zu bohren. Dann flog es auf ein Schilfstückehen und legte auf 
dieselbe Weise noch mehr Eier ab. Gelegenheit zum An- 
bohren von Pflanzen war reichlich gegeben, Sehilf und 
Binsen wuchsen dort in Menge. 

9. Aeschna mixta Latr. ist hier die gemeinste Äschnide 
Nach Tümpeu fliegt sie an Torfgewässern, namentlich an 
solehen mit Rohrkolben, weil sich zwischen den Schilfhalmen 
die Weibehen verbergen. Ich fand die Libellen an Wald- 
rändern, z.B. in grolser Menge am Bergholz (Petersberg), 
wo Männchen und Weibehen einträchtig bei einander flogen, 
allerdings waren sie noch nicht ausgefärbt, doch fand ich 
ausgefärbte Exemplare häufig am Kirsehberg, ebenfalls 
Männchen und Weibeben gemischt. 

10. Calopteryx splendens Harr. findet sich in der un- 
mittelbaren Umgebung Halles sehr häufig, fehlt aber bei 


30 


Bitterfeld, wo Calopteryx virgo L. auftritt, welehe dieht bei 
Halle nieht vorkommt. Die Weibchen beider Arten sind 
scheuer und regsamer als die Männchen. Die Gröfse des 
weilsen Pterostigmas der Weibehen wechselt, auf der Raben- 
insel fing ich ein Tier ohne Fleck, bei anderen war er 
wieder sehr stark ausgeprägt. Tümren nennt das Ptero- 
stigma der Kalopterygiden einen durehscheinenden Fleck, 
er ist aber stets eine sehr diehte Farbstoffablagerung. 

11. Agrion elegans Linden ist die einzige Agrionide, 
welehe ich mit ihrer Beute gefangen habe: es war die 
ziemlich grofse Diptere Pachyrhina histrio. Ob sieh die 
Agrioniden sonst von Blattläusen nähren, wie angegeben ist, 
babe ich nieht beobachten können. 


Übersicht der bisher im Hallenser Gebiet gefangenen 


Libellen. 

1. Libellula quadrimaculata L. | 20. Aeschna eyanea Müll. 

2 r depressa L. NeEZR 2 miscta Latr. 

3 = cancellata L. | 22. „ viridis Eversm. 

4. ” caerulescens L. Kr PR grandis L. 

5. 2 sanguinea Müll. 24. Calopteryx virgo L. 

6 5 flaveola L. 25. 5, splendens Harr. 

7 > striolata Charp. 26. Lestes virides Linden. 

8 Ir vulgata L. 27. „ nympha Selys-L. 

9. I scotica Donov. 28. ,„ sponsa Hansem. 

10. 5 dubia Linden. 29. 2,8, ‚barbaray: 
iR & albifrons Burm. 1.30. 7, furca Binden. 

12. Cordulia aenea L. . 31. Platycnemis pennipes Pall. 
ılak 5 metallica L. ı *32. Agrion minium Harr. 

14. Gomphus vulgatissimus LY | *33.  „ pumilis Charp. 
*]5: pr flavipes Charp. in, adden. elegans Linden. 

16. „ serpentinus Charp. | 35.  ,„ pulchellum Linden. 
ie Ss foreipatus L. Inr3b puella L. 

18. Anax formosus Linden. 37.  „ eyathigerum Charp. 
19. Aeschna pratensis Müll. 


* Von mir nicht gefangen. 


WALTHER ROSENBAUM. 


3*+ 


36 


Libellenfeinde aus der Klasse der Vögel. 


Im neuesten Libellenwerk (Tümpeu 1907) findet sich 
ebenso wie in der älteren odonatologischen Literatur die 
Angabe, erwachsene Libellen hätten kaum Feinde; TÜMPEL 
nennt nur den Eisvogel, in dessen Nestern Libellenreste ge- 
funden seien. Aus praktischer Erfahrung kann ich indessen 
neun Vogelarten als Libellenfeinde anführen, sechs weitere 
finden sich in der ornithologischen Literatur an so versteekten 
Stellen angeführt, dafs sie wohl den wenigsten Entomologen 
bekannt sind, so dafs eine Mitteilung an dieser Stelle vielen 
erwünscht sein dürfte. 

1. Der Eisvogel (Alcedo ispida) wird von einer ganzen 
Anzahl Ornithologen selbst von einem so erfahrenen Be- 
obaehter wie Wurm-Teinach, als reiner Fischfresser be- 
zeichnet. Erst im letzten Jahre kam Eckstein auf Grund 
exakter Magenuntersuchungen an 37 Eisvögeln zu dem 
Sehlufs: „die Nahrung des Eisvogels besteht fast aus- 
schliefslieh aus Fischen. Nur gelegentlich nimmt er auch 
Insekten auf. In 37 untersuchten Mageninhalten wurden 
von Insekten je einmal 1 Ameise, 1 Dyticus-Larve und 
1 Corymbites, sowie fünfmal die Wasserwanze Naucoris 
cimicoides erkannt. Dagegen sah ich am 28. Juni 1907 an 
der sogenannten „Turbine“ bei Halle einen Eisvogel nach- 
einander 4 Agrioniden im Fluge fangen, ebendort am 
4. Juli 1606 ganz früh eine am Ufer sitzende blaue, von 
mir als Libellula depressa angesprochene breitleibige Libelle. 
Am 2. Juni 1907 schnappte in der Aue bei Röpzig ein Eis- 
vogel eine Agrionide von einem Rohrhalm weg. Am 
14. Mai 1904 grub ieh eine leider verlassene Nisthöhle auf, 
die u. a. einen grolsen Klumpen, wohl vorjähriger, Libellen- 
reste enthielt, von denen einige noch als Aeschnidenköpfe 
erkennbar waren. 

2. Der Fisehreiher (Ardea cinerea). Im Magen eines 
am 27. August 1907 auf der Rabeninsel geschossenen Reihers 
fand ich u. a. Libellenreste, und zwar mehrere Libellula 
quadrimaculata und 1 Aeschnide Zur Ergänzung sei be- 
merkt, dals EckstEin in 30 Reihermagen an Libellen einmal 
L. metallica, einmal Aeschna grandis, zweimal Libellenlarven 
und dreimal Z. guadrimaculata fand. 


37 


3. Der Drosselrohrsänger (Acrocephalus arımdinaceus). 
Am 29. Juli 1908 falste an der „Turbine“ ein Drosselrohr- 
sänger. mit einem kleinen Sprung von einem Weidenbusch 
aus ein langsam fliegendes 9' von Libellula flaveola. 

4. Der Binsenrohrsänger (Calamodus aquaticus). Am 
Morgen des 8. Juni 1904 sah ieh im Döllnitzer Buseh einen 
Binsenrohrsänger mehrere Agrioniden von den Riedgräsern 
ablesen. 

5. Der Haubensteilsfuls (Colymbus eristatus). Den 
Haubentaucher sah ich am 27. Mai 1907 am Bindersee und 
öfter im Mai und Juni 1904 an der „Wörmlitzer Spitze“, 
wo ich ihn als Brutvogel feststellte und regelmälsig kon- 
trollierte, systematisch nach Agrioniden jagen und am 8. Juli 
sogar einen Gomphus fangen, der sich eben an einen niedrigen 
Weidenbusch setzen wollte. 

6. Den Wiesenpieper (Anthus pratensis) sah ich 1905 
und 1907 Agrioniden von den Gräsern wegfangen. 

7. Das grünfülsige Teiehbuhn (Gallinula chloropus) sah 
ich am 26. Mai 1908 während eines Regens eine Agrionide 
vom Schilf wegsehnappen. 

8. Die Stockente (Anas boschas). Von 28 von mir in 
den letzten 5 Jahren gesehossenen Sommerenten fand ich 
bei 16 Stück Libellenreste, die allerdings nicht näher zu 
bestimmen waren. Dafs Eckstein in 22 Magen dieser Ente 
keine Libellenreste fand, dürfte Sichelkeransn erklären, dafs Adlehh 
er Welssehetttieh nur Wihterenten untersucht hat. (Alhehul- Ahead ! 

9. Der Baumfalk (Falco subbuteo). Am 28. Juli 1907 
glückte mir am Nordrand der Dölauer Heide eine hübsche 
Beobachtung, die ich ausführlicher mitteilen möchte. Das 
Stück des Waldrandes, etwa von Jagen 102—106 scheint 
eine besondere Anziehungskraft für die prächtige Aeschna 
grandis zu besitzen, denn nach meinen Aufzeichnungen treffe 
ich dort seit 1902 im Hochsommer regelmäfsig über ein 
Dutzend Individuen an, die stundenlang das rund 400 m 
lange Wegstück auf- und abfliegen. Als ich am genannten 
Tage wieder einmal dem undankbaren Geschäft des Aesch- 
nidenfanges oblag, revierte von den Brandbergen her ein 
Baumfalke, der mir zu meinem Erstaunen Konkurrenz zu 
machen schien, denn ich sah ihn fortgesetzt nach den 


38 


Libellen stofsen. Gleich darauf kam er in elegantem 
Schwunge über die Kiefern etwa 30 m vor mir und stiels 
nach einer Aeschna, die blitzartig nach oben und dann seit- 
wärts prallte; ebenso schnell war der Falke über ihr und 
stie[s zum zweiten Male, aber die Libelle wischte ihm dicht. 
am Schnabel vorbei. Der Falke machte eine kleine Wendung 
und erhaschte eine aus entgegengesetzter Riehtung kommende 
andere Aeschna, die ihm direkt in den Rachen flog. Das 
Ganze spielte sich so schnell ab, dafs das Auge kaum folgen 
konnte, obwohl die Kämpen zuletzt höchstens 12 m vor mir 
entfernt waren. Nach kurzer Zeit erschien der Falke etwa 
50 m seitlich von mir wieder, um sich neue Beute zu holen, 
wurde aber leider von Sonntagsausflüglern vergrämt. 

10. Als zehnter Feind wäre hier der Abendfalk (Cerchneis 
vespertinus) anzureihen. Dies schöne, seltene Fälkehen 
kommt dieht östlieh bei Halle in einem eng umschriebenen 
Gebiet vor, und ein glaubwürdiger Förster teilte mir mit, 
dafs er ihn hier wiederholt Libellen fangen und verzehren 
gesehen habe. 

Nun zur ornithologischen Literatur! Die bei wenigen 
Wasservögeln gelegentlich auftauchende Angabe: „Nahrung 
allerlei Insekten, Wassermotten, Wasserjungfern usw.“ lälst 
nicht erkennen, ob sie auf tatsächlichen Beobachtungen be- 
ruht oder nur theoretische Annahme ist. Die Wasserralle 
(Rallus aquaticus) wird von FRIDERICH als spezieller Libellen- 
feind bezeichnet. EcKSTEIN fand in 21 Magen der grolsen 
Rohrdommel (Botaurus stellaris) dreimal Reste von Libellula 
sp., in 9 Magen der Zwergrohrdommel (.b. minutus) einmal 
Libellula sp., in 5 Magen des Rotschenkels (Totanus calidris 
einmal „Libellen“, in 13 Magen des Rothalssteilsfulses 
Oolymbus griseigena einmal „Libelle* und in 11 Magen der 
Rohrweihe (Circus aeruginosus) ebenfalls einmal Reste einer 
Libelle. (DAEHNE.) 


Über das Vorkommen zweier seltener Phyllopoden 
bei Halle. 


Nach LaAmpert (Leben der Binnengewässer) ist der 
Kiemenfuls (Apus) bisher in Deutschland nur an sehr wenig 


39 


Orten gefunden worden. Das liegt vielleieht nieht so sehr 
an der Seltenheit dieses merkwürdigen Krebschens als viel- 
mehr daran, dafs zu wenig nach ihm gesucht worden ist. 
Denn ich fange den Kiemenfuls mit der grolsen Schwanz- 
klappe (A. productus), der noch seltener als der krebsförmige 
Kiemenfuls (A. cancriformis) sein soll, seit acht Jahren bei 
Halle, und zwar im Umkreis einer guten Stunde an elf ver- 
sehiedenen Fundstellen. Eine zwölfte, mir seinerzeit von 
Herrn Dr. Brandes mitgeteilte Fundstelle ist seit 1902 bei 
dem Ausbau einer Landstrafse zerstört worden. Nach den 
Literaturangaben soll Apus nicht regelmälsig, sondern nur 
mit Unterbreehungen, dafür aber dann desto zahlreicher 
auftreten. Dies trifft nur auf vier meiner Fundorte zu, an 
den übrigen sieben treffe ich ihn jahraus, jahrein um die- 
selbe Zeit, und zwar im Vergleich mit den Literaturangaben 
(Mai) ungewöhnlich früh, von der zweiten Aprilwoche, meist 
vom 11. oder 13. April ab. Der gleich zu erwähnende 
Branchipus stagnalis tritt sogar gewöhnlich noch einige 
Tage früher auf. Nach TAsScHENBERG,!) der für Apus pro- 
ductus fünf Fundorte — von denen drei mehr Gelegenheits- 
plätze sind — angibt, scheint (nach Etikettenangaben der 
Universitäts-Sammlung) früher auch A. caneriformis Sehäft. 
bei Halle vorgekommen zu sein. Ich erbeutete ein Indi- 
viduum am 29. April 1905 an den Brandbergen, wo sonst 
A. productus sporadisch vorkommt. 

Als Nahrung des Kiemenfulses wird allgemein sein 
farbenprächtiger Vetter, Branchipus stagnalis angegeben, 
der nach TAscHENBERG (l. e.) 1845 zweimal bei Gutenberg 
gefangen sein soll, dann nicht mehr bekannt wurde und 
erst neuerdings wieder mehrfach, zuletzt 1904 von Herrn 
A. NEUMEISTER, dem ich die beiden Fundstellen auf der 
Rabeninsel gezeigt habe, gefunden sein soll. Nach meinen 
Erfahrungen kommt Branchipus hier regelmälsig in grofser 
Anzahl vor; indessen kann ich auf das Bestimmteste ver- 
sichern, dafs ich gerade an meinen drei ergiebigsten, voll- 
ständig übersichtlichen Apus-Fangplätzen trotz sorgfältigster, 
fast täglicher Kontrolle nie einen Dranchipus gesehen habe, 


1) Ule, Heimatkunde des Saalkreises, 3. Liefg. 1906, p. 182. 


40 


während ich an anderen Fundorten allerdings beide Vettern 
zusammen antreffe. Auf der Rabeninsel kommen beide in 
einer Lache vor, und zwar etwa 3 Apus auf 100 .branchipus, 
5 m daneben, in der „Entenlache“, lebt nur Drunchipus 
in Menge. 

Beide Phyllopoden scheinen an ihren Aufenthaltsort ganz 
spezielle Anforderungen zu stellen, was in den „Steinlöchern“ 
und auf der Rabeninsel besonders auffällig in Erscheinung 
tritt. Denn obwohl an beiden Orten eine grolse Zahl an- 
scheinend gleich gut geeigneter Tümpel beieinander liegen, 
kommen sie nur in je 2 davon vor. DAEHNE. 


Druck von Ehrhardt Karras, Halle a.S. 


Mitteilungen 2 


aus-der 


Entomologeischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 2 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 


von 


Curt Daehne 


Sonderabdruck aus der „Zeitschrift für Naturwissenschaften“ 
. Bd. 82 (1910) 


Leipzig, Quelle & Meyer 
1911 


Inhalt. 


1 Seite 
Füge, Beiträge zur Mierolepidopteren-Fauna von Halle... .. 1 


Bandermann, Über zwei Zuchten von Abweichungen des Wolfs- 


MilChschwärmerser San as En ee RD ; 
Bauer, Über den Köderfang im Hochgebirge . . . ....2...% = 
Bandermann, Zur Schmetterlingsfauna der Goitzsche . . . . 29 
Bandermann, Ein Zwitter (?) von Saturnia pavonia L.. ... . 30 
Kleine, Variationen im Geäder des Dipterenflügels . . ... .. 80 
Bauer, Eine für Deutschland neue Noctue ... ... .. .....2.82° 


Dacbno,Aussden Sitzungen 2.2.22, Den en ea 


Mitteilungen 
aus der 
Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 2 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 
von 


Curt Daehne 


Sonderabdruck aus der „Zeitschrift für Naturwissenschaften“ 
Bd. 32 (1910) 


dl 


Leipzig. Quelle & Meyer 
1911 


Beiträge zur Mierolepidopteren-Fauna 
von Halle a. 8. 


von 


Bernhard Füge. 


Seitdem A. STANGE im Jahre 1869 sein „Verzeichnis der 
Schmetterlinge der Umgegend von Halle a. 5.“ herausgab, 
ist nichts mehr über die Hallischen Kleinfalter veröffentlicht 
worden. Wenn ich nun im folgenden meine Sammel- 
ergebnisse der Öffentlichkeit unterbreite, so mache ich damit 
keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Im Gegenteil, da ich 
die Umgegend der alten Salzstadt nur kurze Zeit durch- 
forschen konnte, bin ich überzeugt, dals dieses schöne 
Gebiet mit seinen Sand- und Auengegenden, seinen Stein- 
brüchen und Ödländereien bei längerer Sammeltätigkeit 
eine grolse Zahl weiterer Arten liefern wird. Meine vor- 
läufige Zusammenstellung soll nur zu ferneren Publikationen 
über diese so schmählich vernachlässigte und doch so reiz- 
volle Schmetterlingsgruppe anregen. 

In der systematischen Anordnung folge ich dem neuen 
SPULER, trotz der vielen Umstellungen und Auseinander- 
reilsungen, die er bringt. In der üblichen Weise setze 
ich R. für Raupe und die entsprechenden Ziffern für die 
Monate. 

Mannigfache Unterstützung durch Überlassung‘ ge- 
fangenen oder gezogenen Materials erfuhr ich dureh gleich- 
gesinnte Freunde aus der hiesigen „Entomologischen 
Gesellschaft“, die ich am betreffenden Ort namentlich an- 
führe, und denen ich auch an dieser Stelle meinen herz- 
liehsten Dank auszusprechen nicht unterlassen möchte. 


Halle, Mai 1910. BER 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 2. 1 


Psychidae. 
Talaeporiinae. 
Talaeporia Hb.t) 


tubulosa Retz. (pseudobombycella Hb.). Heide häufig. R. 
an allen Bäumen hängend. 


Pyralidae. 
Galleriüinae. 


Achroea Hb. 


grisella F. In Bienenstöcken. Das ganze Jahr hindurch. 
R. den Wachswaben sehr schädlich. 


Melissoblaptes 7. 
bipunctanus Z. Petersberg 27. 6. vereinzelt. Auf Brach- 
feldern. 
Galleria F. 
mellonella L. Mit Achroea aus Wachswaben gezogen. 


Crambinae. 
Orambus F. 


faseelinellus Hb. Petersberg 2.8. Auf Grasplätzen häufig. 
R. 4.5. an Gras. 

inquinatellus Schiff. Im ganzen Gebiet mit Ausnahme des 
Ostens. 7.8. auf trockenen Wiesen. R. 4.5. an Gras. 

sieulellus Dup.?) Petersberg 6. einmal frisch geschlüpft ge- 
funden. Steinbruch. 

tristellus Schiff. Petersberg; Heide 8.—9. überall auf Gras- 
plätzen. R. 5. an Gras. 


1) Ich führe die Art mit an, weil sie bisher stets als Tineine an- 
gesehen ist. 

2) Da ich angesichts des ungewöhnlichen Vorkommens dieser 
von Rebel nur für Sizilien im Juli angegebenen Art an der Richtig- 
keit meiner Bestimmung irre wurde, liefs ich sie von Herrn Hauder, 
Linz (Donau) nachprüfen, der das Stück mit Sicherheit als siculellus 
bestimmte. i 


perlellus Se. Überall 6. auf Wiesen. 
var. warringtonella Stt. Verbreitet, im Osten viel häufiger. 
. R. 4.5. an Gras. 

margaritellus Hb. Bitterfeld 8. auf feuchten Wiesen, selten. 
Halle einmal am Licht gefangen. R. 4.5. an Gras. 

conchellus Sehiff. Bitterfeld 8. vereinzelt. R. 5. an Moos. 

falsellus Schiff. Halle 18./3. ein Stück am Licht gefangen. 
R. 3.—4. an Moos. 

chrysonuchellus Se. 6. Diese sehöne Art traf ich nur am 
Petersberg; nicht selten. R. 3.4. an Gras. 

hortuellus Hb. Im ganzen Gebiet gemein 6. R. 4.5. an 
Gras. 

ab. cespitella Hb. Sehr selten. 

culmellus L. Heide 6.7. sehr häufig. R. 5. an Gras. 

pratellus L. Heide, Petersberg 6.7. nieht selten. R. 3. 4. 
an Gras. 

pascuellus L. Petersberg 6. Auf Wiesen nicht selten. 


Platytes Gn. 


cerussellus Schiff. Im ganzen Norden und Westen 6.7. Auf 
steinigen Grasplätzen sehr häufig. R. 5.6. an Gräsern. 


Schoenobüiinae. 
Acentropus. 
niveus Oliv. 7. am Sülsen See und Teiehen. R. 4-6. an 
Ceratophyllum demersum und submersum unter Wasser 


zwischen den Blattachseln. Haurr fand die R. im 
Bindersee an Naias maior. 


Phyeitinae. 
Homoeosoma Qurt. 


nimbellum Z. Heide 6. vom Gebüsch geklopft; häufiger am 
Lieht gefangen. R. 9. in Blüten von Hieracium pilosella. 


Ephestia Gn. 
elutella Hb. Petersberg 5. im Laubwald geklopft; nieht 
häufig. R.? 
1* 


Pempelia Hb. 
subornatella Dup. Petersberg zusammen mit P. ornatella 
gefangen. R. auf Thymus serpyllum 5.6. In röhren- 
förmigem Kotgespinst am Boden. 
ornatella Schiff. Petersberg 6.7. auf steinigen Grasplätzen; 
nicht häufig. R. wie vorige. 


Selagia Hb. 
spadicella Hb. (ianthinella Hb.). Petersberg 7. vereinzelt an 
Steinbrüchen. R. 6. an Calluna vulg. In Gespinst an 
unteren Zweigen. 
argyrella Schiff. Petersberg 7. mit voriger Art, doch seltener. 
R. 6.7. wie vorige. 


Salebria 2. 


semirubella Se. var. sangwinella Hb. Petersberg 7. auf 
steinigen Grasplätzen nicht selten. Ich habe nur die 
Varietät gefangen. R. 9.—5. an Lotus corniculatus in 
Gespinströhren am Boden. 


Acrobasis 2. 
zelleri Rag. Heide 7. sehr häufig am Köder. R. 5. an Eiche. 


Rhodophaea Gn. 
rosella Se. Petersberg 7. Steinbrüche und Grasplätze sehr 
selten. R. 8. in der Blüte von Seabiosen. 
‚ advenella Zek. Halle 7. Am Licht. R. 5. an Pirus malus 
und communis. 


Myelois Hb. 
cribrella Hb. Halle 6.7. überall häufig. R. 5.—9. in Distel- 
stengeln. 
Endotrichinae. 


Endotricha Z. 


flammealis Sehiff. Heide 7. an sumpfigen Waldrändern sehr 
häufig geködert. R. frifst welke Blätter am Boden. 


Pyralinae. 
Aglossa Latr. 
pinqwinaks L. Halle 7. Am Licht. R.? Dr. SCHMIEDE- 
HAUSEN referierte in einer Vereinssitzung über eine 
Mitteilung in der Münchner Med. Zeit., wonach diese 
Raupen in jungem Stadium einige Tage im Darm eines 
Kindes gelebt haben. 


Herculia Wk. 
glaueinalis L. Heide 7.8. sehr vereinzelt. R.6. Ich fand 
dieselben an einem hängenden, trockenen Eiehenast 
zwischen Blättern versponnen. 


Cledeobia Stph. 
angustalis Sehiff. Petersberg 7. häufig auf steinigen Gras- 
plätzen; sehr selten. R. 6. unter Moos und anderen 
Pflanzen. 


Hydrocampinae. 
Nymphula Sehrk. 
stagnata Don. Halle, Dieskau an sumpfigen Gewässern. 
R. 9.—4. an Sparganium ramosum und simplex. 
nymphaeata L. Überall nicht selten. An Teichen. R. 
4.—9. am Alisma plantago in einem Gehäuse an den 
Blättern. 
stratiotata L. Wie vorige. 


Cataclysta Hb. 


lemnata L. 6. überall an sumpfigen Gewässern. R. das 
ganze Jahr an Lemna minor und trisulca. 


Stenia Gn. 
punctalis Schiff. Petersberg, Galgenberg. In Steinbrüchen; 
nieht häufig. R. 9.; nährt sich von welken Blättern 
an der Erde. 
Psammotis Hb. 
pulveralis Hb. Bitterfeld 7. 8. auf feuchten Wiesen. R. 8. 
an Mentha aquatica. 


Eurrhypara Hb. 
urticata L. Heide 6. häufig an Brennessel sitzend. R 
8.—10. an Urtica urens; in Blattgespinst. 


Scopariinae. 

Scoparia Hw. 
ambigualis Tr. Überall 7.8. an Baumstämmen sitzend. R.? 
dubitalis Hb. Peilsnitz 6.7. an Pappelstämmen häufig. 


Pyraustinae. 
Syllepta Hb. 


ruralis Se. Heide 6.7. In Gemüsegärten häufig. R. 5. an 
Grossulariaceen in Blattrollen. 


Nomophila Hb. 
noctuella Sehiff. Petersberg 7. 8. auf trockenen Grasplätzen. 


R. 6. 7. an Polygonum persicaria und bistorta, am 
Boden in Röhrengespinst. 


Phlyetaenodes Hb. 

palealis Sehiff. . Petersberg 6. 7. In Steinbrüchen nieht 
selten. R. 8. im Blütensehirm von Peucedanum. 

sticticalis L. Petersberg 7. mit voriger Art, doch seltener. 
R. 8. 9. an Artemisia im Gespinst zwischen Blättern 
und Blüten. 

Diasemia Gn. 

Iitterata Se. Dieskau 7. 8. auf feuchten Wiesen vereinzelt. 
Schkeuditz, Flutrinne nicht selten. R. 4.—7. an Hiera- 
cum pilosella, umbellatum; in leichtem Gespinst am 
Boden. 

Pionea Gn. 

forficalis L. 6.7. in Gemüsegärten häufig. R. 6. und 9. 10. 
am Sısymbrium. 

olivalis Sehiff. 6. im Osten des Gebietes nicht selten. R. 


9.—5. zwischen versponnenen Blättern von Actaea 
spicata. 


Pyrausta Sehrk. 

sambucalis Schiff. Halle 6. 7. an Gärten nicht selten. R. 
im Herbst an Syringa vulg. in versponnenen Blättern. 

flavalis Schiff. Petersberg 7. in Steinbrüchen nieht selten. 
Im Osten nie gefangen. R. an Galium verum und 
mollugo. 

cespitalis Schiff. Petersberg, Städtische Sandgrube 7. häufig. 
R. 6. und 10. an der Wurzel von Plantago maior und 
media. 

purpuralis L. Petersberg 6. und 9. häufig; liebt trockene, 
sonnige Plätze. R. 6. 7. und 10. in Gespinst an den 
unteren Blättern von Mentha arvensis und silvestris. 

aurata Se. 6. 7. Heide von Lassmann ein Stück gefangen. 
R. wie purpuralis. 

nigrata Se. Petersberg 6.7. auf Brachfeldern häufig. Fehlt 
im Süden und Osten. R. 6. und 9. an Salvia off. und 
prat. im Gespinst am Boden. 

cingulata L. 5. 6. Nietlebener Bruchfelder. Dort von 
BANDERMANN in Menge gefangen. Liebt Sandboden. 
R. 6. 8. 9. mit voriger. 


Tortrieidae. 
Tortricinae. 
Acalla Hb. 


boscana F. Heide 6. Nicht häufig. R. 5. an Ulmus camp. 
zwischen zwei Blättern. 

niveana F. Heide 4. 5. Vereinzelt im Gebiet. R. 5. 6. an 
Birken in Blattgespinst. 

holmiana L. 6. 7. überall häufig. R. 5. und 7. an Rosen; 
oft sehädlich. 

contaminana Hb. Petersberg 8. Ich klopfte den Falter mit 
allen Var. häufig von Eschengebüsch. R. 5. 6.; soll auf 
Prunus leben; von DAEHNE auf Pirus in Anzahl ge- 
funden. 

Capua Stph. 

favillaceana Hb. Heide 7. 8. vereinzelt geklopft; auch am 

Köder. R. 8. 9. auf Laubhölzern. 


Cacoecia Hb. 
podana Se. 6.7. Heide überall häufig. R. 5. 6. (polyphag.. 
crataegana Hb. Heide 6. 7. Häufig. R. 5. an Laubhölzern. 
xylosteana L. Bergholz 6. 7. Sehr gemein. R. polyphag 
in Blattrollen. | 
rosana L. Halle 7. 8. an Hecken und Zäunen. Sehr 
variabel an Grölse und Färbung. R. 5. 6. polyphag. 
sorbiana Hb. Bergholz 6. 7. Nieht selten. R. 5. an Laub- 
holz, auch niederen Pflanzen. 
musculana Hb. Petersberg 8. von HAaupr gefangen. R. 10. 
polyphag. 
lecheana L. Heide 6. 7. am Köder gefangen. R. 4. 5. an 
Laubhölzern. 


Pandemis Hb. 
corylana F. Heide 7. Nicht selten. R. 5. 6. an Laubholz. 
ribeana Hb. Heide 6. 7. häufig am Köder. R. 5.6. an 
Laubhölzern. 
heparana Sehiff. Uberall 7. Ss. Auch in Gärten. R. 5. 6. 
an Laubhölzern. 


Eulia Hb. 

cinctana Sehiff. Petersberg 6. 7. Auf Wiesen häufig. R. 
6. und 9. an niederen Pflanzen; von DAEHNE aus 
Potentilla fragaria gezogen. 

ministrana L. Heide 6. von KLEINE gefangen. R. 10. an 
Laubhölzern. 

Tortrıx Meyr. 

bergmanniana L. 6. überall in Gärten, nicht selten. R. 5,; 
den Rosen sehr schädlich. 

loefflingiana L. Heide 6. 7. Überall, doch nieht häufig. 
R. 4. 5. an Laubbäumen. 

virıdana L. Heide, Bergholz 6. sehr bäufig. R. 4. 5. an 
Eiche und anderem Laubholz. 


Cnephasia Curt. 
wahlbomiana L. Heide 6.7. Überall gemein. Sehr variabel. 
R. 5. polyphag; von DAEHNE in diesem wie im vorigen 
Jahre schon 20./4. und 16./4. angetroffen. 


Oporinia Hb. (C’heimatophila Stph.). 
tortricella Hb. Im Wörmlitzer Kirschberg einmal ein ab- 
geflogenes Stück im 4. gefangen. R. 5. an Corylus 
avellana. | 


Phaloniinae (Conchylinae). 
Phalonia Hb. (Conchylis Ld.). 


sanguinana Tr. Dieskau 6. 7. auf feuchten Wiesen. R. 6. 
im Stengel von Eryngium campestre. 

woliniana Sehleieh. Petersberg 6. nicht selten auf blumen- 
reichen Wiesen. R. 9.—4. im Stengel und Zweigen 
von Artemisia vulgaris und campestris. 

smeathmanniana F. Halle 6. Sandgrube, Steinbrüche R. 
9. 10. zwischen dem Samen von Centaurea. 

zephyrana Tr. Petersberg 6. auf Brachfeldern; nieht häufig. 
R. 10.—4. im Stengel von Daucus carota. 

curvistrigana Wilk. Petersberg 6. Sehr selten. R. 10; 
soll in dem Samen von Prenanthes purpurea leben. 

posterana Z. Petersberg 6. vereinzelt. Von KLEINE aus 
Distelköpfen, von DAEHNE aus Samenköpfen von Üen- 
taurea jacea gezogen. R. 6. 8. 9. 

dipoltella Hb. Petersberg 6. auf Brachfeldern häufig. R. 
10. in den Blüten von Matricaria chamomilla. 

albipalpana 2. Petersberg 6. an Stralsengräben häufig. 
(Südtier! Sizilien, Pisa.) R.? 


Euxanthis Hb. 


straminea Hw. Petersberg 6. 7. auf Brachfeldern; nicht 
häufig. R. 7. in den Blüten von Centaurea. 

hamana L. Halle 7. Im ganzen Gebiet. In Gemüsegärten. 
R.? Disquß gibt an: R. soll an Ononis leben, doch 
vermute ich eher, dafs sie irgendwie an Disteln lebe.“ 
DAEHNE traf den Falter 1909 häufig in den Feldmarken 
der Gemeinden Petersroda und Roitzsch bei Bitterfeld 
und vermutet die Raupe nach einer milsglückten Zucht 
an Klee. 

zoegana L. Halle, Sandgrube 6. 7. häufig. Umschwärmt 
nach Sonnenuntergang die Blüten von Centaurea. R. 


10 


5. 6. an der Wurzel von Üentaurea jacea, nigra und 
cyanus unter Gespinst. 


Epibleminae (Olethreutinae). 


Evetria Hb. 

pinivorana 7. Heide 6. nur einmal in einem Spinngewebe 
gefunden. R. 4.5. in Knospen und Trieben von Pinus 
siwestris. 

turionana Hb. Petersberg 6. nieht selten. R. 9.—4. in 
Trieben von Pinus silvestris. 

buoliana Schiff. Petersberg 7. nicht häufig. R. 5. 6. in 
Knospen von Pinus silvestris. 

resinella L. Heide, Petersberg 5. 6. Manche Jahre häufig. 
R. 10.—4, in Harzgallen an Pinus silvestris. 


Argyroploce Hb. (Olethreutes Hb.). 


salicella L. Heide 6. Überall nicht selten. R. 7. in ver- 
sponnenen Trieben an Populus und Salıx. 

scriptana Hb. Dieskau 6.7. am Köder. R. 4.5. auf Salix. 

betulaetana Hw. Bitterfeld, Heide 6. nicht selten; nach 
DAEHNE 1909 gemein in der Goitzsche, in den Elster- 
hölzern und in dem Feuerschutzstreifen (Kleinbahn 
Bitterfeld — Zörbig) des sonst nur aus Nadelholz be- 
stehenden Stakendorfer Busches. R. 5. 6. auf betula 
alba in Blattgespinst. 

variegana Hb. Halle 5. 6. Überall häufig. R. 4. 5. an 
Laubbäumen; trat nach DAEHNE im 5. 1908 und 1909 
im Obstgarten des Rittergutes Roitzsch II als Schäd- 
ling auf. 

ochroleucana Hb. Petersberg 6. nieht selten. R. 5. 6. an 
Laubhölzern; wurde 1909 von DAEHNnE im Roitzscher 
Gutspark als Rosenschädling beobachtet und aus ver- 
sponnenen Rosenblättern gezogen. 

dimidiana Sodof. Heide 6. vereinzelt. R. 8. auf Tikia 
europaea. 

micana Hb. (olivana Tr.). Halle 7. am Lieht vier Stücke 
gefangen. R:? 


11 


lacunana Dup. Petersberg 6. 7. auf Wiesen nicht selten. 
R. 4. 5. polyphag. 

cespitana Hb. Petersberg 7. auf Brachfeldern nicht selten; 
sitzt gern auf der Erde. R. 5. an niederen Pflanzen. 

antiguana Hb. Halle 7. am Licht gefangen. R. 10.—5. in 
den Wurzelausläufern von Mentha arvensis und silvestris. 

striana Schiff. Petersberg 6. 7. auf feuchten Wiesen nieht 
selten. R. 4. 5. an der Wurzel von Lemna minor und 
trisulca in Gespinst. 

rufana Se. Petersberg 6. 7. häufig aus Rosengebüsch ge- 
klopft. R. 3.—6. an der Wurzel von Sonchus oleraceus, 
auch Tanacetum vulgare. 


Olethreutes Hb. 


arcuella Cl. Heide, Petersberg 6. sehr häufig. R. 4. am 
Boden unter Laub. 


Ancylis Hb. 


achatana F. Heide, Petersberg 6. 7. auf Wiesen vereinzelt. R.? 

lundana F. Lindenbusch; nicht häufig. R.? 

siculana Hb. Petersberg überall gemein. R. 10. an Cornus 
mas, sanguinea. 


bactra Stph. 


lanceolana Hb. Heide, Exerzierplatz 7. nieht selten an Binsen. 
R. im unteren Stengelteile von Uyperus flavescens, longus. 

furfurana Hw. 8. Petersberg an Teichen vereinzelt; bei 
Schkeuditz sehr häufig. R. wie vorige. 


Enarmonia (Hb.) Meyr. (Steganoptycha Stph.). 
profundana F. Heide (Erholungsheim) 8. an Eiehenstämmen. 
R. 5. am Laubbäumen. | 
corticana Hb. Heide 6. 7. in allen Laubhölzern. R. 5. 
zwischen versponnenen Blättern. var. obtusana im 
Bergholz nicht selten. 
ratzeburgiana Rtzb. Heide 7. in einem Stlick gefangen. R. 
soll in versponnenen Knospen von Pinus leben. 
oppressana Tr. Petersberg 6. 7. nicht häufig. R. 4. an 
Populus-Knospen. 


12 


Cydia (Hb.) Meyr. p.p. 
ramella L. Petersberg 7.8. vereinzelt. R. 4. 5. in Knospen 
von Pappeln. 
trimaculana Don. Heide 6. vereinzelt. R. 5. 6. zwischen 
den Trieben von Ulmus campestris. 
minutana Hb. Petersberg 6. 7. nieht häufig. R. zwischen 
zwei Pappelblättern versponnen. 


Semasia Stph. 
pupillana Cl. Petersberg 7.; nieht häufig. R. 9.—4. im 
Stengel von Artemisia absynthium. 
hypericana Hb. Petersberg, Heide 6. sehr häufig. R. 
zwischen versponnenen Trieben von Hypericum per- 
foratum. 


Thiodia (Hb.) Ken. 
citrana Hb. Petersberg 6. auf Brachfeldern häufig. R. 8.9. 
auf Tanacetum vulgare (Blüten und Herztriebe). 


Tmetocera Ld. 


ocellana F. Heide 6. nicht selten. T. 4. 5. in Trieben von 
Betula alba. 


Notocelia (Hb.) Meyr. 
uddmanniana L. Heide 6. sehr häufig. R.5. an Brombeere 
zwischen zusammengezogenen Trieben und Blättern. 
DAEHNE zog den Falter aus Himbeere. 


‚Epiblema Hb. 


albidulana H.S. 6.7. im Norden und Westen häufig. Gegen 
Abend die Blüten von Centaurea umsehwärmend. R. 
8. 9. in der Blüte von Üentaurea jacea, nigra, cyanus. 

fulvana Stph. Petersberg 7.; nieht häufig. R. 8. 9. Blüten 
von Carduus nutans. 

luctuosana Dup. Galgenberg 6. nicht selten. R. 10.—4. 
SPÖTTEL überbrachte sie mir aus den Stengeln von 
Carduus nutans. 

foenella L. Halle, Galgenberg 6. häufig. R. 4. 5. in Stengel 
und Wurzel von Artemisia vulgaris und absynthium. 


13 


graphana Tr. Petersberg 7. nieht häufig. R. 5. 6. an Wurzel 
von Achillea. 

tripunctana F. Petersberg 6. nicht häufig. R.? 

subocellana Don. Heide 6. vereinzelt. R. 9.10. auf Salix 
caprea. i 

immundana F.R. Petersberg 7. Überall, doeh selten. R. 
9. an Erle, in den männlichen Kätzehen überwinternd. 

nisella Cl. Heide 6. Überall gemein. R. 4. 5. in der 
Samenwolle von Betula und Populus. 

bilunana Hw. Heide 6. nieht häufig. R. 3. 4. in männ- 
lichen Blüten von Detula alba. 

solandriana L. Bitterfeld 6. nieht selten. R. 5. in Blatt- 
rollen von Haselnuls und Salix caprea; nach DAEHNE 
in der Goitzsche 1909 häufig auf Espe und Faulbaum. 


Hemimene Hb. (Dichrorampha Gn.). 


petwerella L. Halle 5. 6. auf Wiesen. R. 3.4. in der 
Wurzel von Achilles millefolium. 


Lipoptycha Ld. 
saturnana Gn. Petersberg 5. vereinzelt auf Wiesen. R. 4. 
in der Wurzel von Tanacetum vulgare. 


Carpocapsa Tr. 
pomonella L. 6. überall an Apfelbäumen sitzend. R. 8. in 
der Frucht, 10.—4. unter der Rinde an kranken Stellen 
überwinternd, wo auch die Puppe sitzt. 
splendana Hb. Heide 7. am Köder. R. 10. in Frucht von 
Quercus robur. 


Laspeyresia Hb. (Grapholitha |Tr.] Hein.). 
woeberiana Schiff. Kirschberg bei Beesen nicht selten. R. 
9.—5. im Bast und unter Rinde an Kirschbäumen. 
caecana Schläg. Petersberg 6. auf Wiesen vereinzelt. R. 
in den Stengelspitzen von Ononis repens. 

aurana F. Dieskau 6. vereinzelt; bei Schkeuditz auf 
Scehirmblüten in gröfserer Anzahl gefunden. R. 8. 9. 
im Samen von Heracleum sphondylium. 


14 


Pamene Hbh. 


argyrana Hb. Heide, Petersberg 4. 5. nieht selten. R. 
7.—10. unter Rinde von @Quercus. 
. gallicolana Z. Heide 4. vereinzelt. Von Haupr aus Gallen 
von Uynips quercus und terminalis gezogen. R. 10.—3. 
in obigen Gallen. 


Pterophoridae. 
Platyptiliinae. 
Euenemidophorus Wlsghm. (Platyptilia Hb.). 


rhododactylus F. Galgenberg 7.8. Überall in Steinbrüchen, 
doch vereinzelt. R. 5. 6. an Rosa canina, centifolia; 
Knospen und Blüten fressend. 


Stenoptilia Hb. 
bipunctidactyla Hw. Überall im Gebiet, doch vereinzelt. 
R. 5. 7. 9. wie vorige. 


Marasmarcha Meyr. 
phaeodactyla Hb. Petersberg 6. nicht selten. R. 6. 7. an 
Ononis spinosa. 
Oxyptilus 2. 
ptlosellae Z. Petersberg 7. auf dürren Gräsern; selten. R. 


5. an Hieracium pilosella und umbellatum. 


Pterophorus Geoffr. 


monodactylus L. Heide 3. und 10. an Kiefernstämmen 
häufig. R. 8. 9. an Antirrhinum maius, linaria und 
genistifolium. 


Alueita (L.) Wlsghm. (Aciptikia Hb.). 
pentadactyla L. 7. überall gemein. R.5.—8. auf Rosaceen. 


Gelechiidae. 
Chimabacchindae. 
Chimabacche 2. 


fagella (S.V.) F. Halle, Heide 5. überall häufig. R. 9. 10. 
an Betula. 


Depressartinae. 


Psecadia Hb. 


bipunctella F. Petersberg 7. nieht selten; zwei Generationen. 
R. fand ich 6. und 9. an Blüten von Anchusa off. 


Depressaria Hb. 

flavella Hb. Petersberg 6. nicht selten. R. 5. in Röhren- 
gespinst an Üentaurea cyanus. 

putridella Schiff. Schkeuditz 6. häufig. R. 5. in ver- 
sponnenen Trieben an Peucedanum off. 

liturella Hb. Galgenberg 6. Überall häufig. R. 5. 6. an 
Eryngium campestre, verrät sich durch feuchte Kot- 
haufen auf der Pflanze. 


Schistodepressaria. 

ibamotidella Sehläg. Petersberg 7. Nicht häufig, R.S. an 
Peucedanum cervaria. 

heracliana De Geer. Galgenberg 8. sehr häufig. R. 7. 8. 
im Sehirm von Pastinaca satıva. 

pulcherrimella Stt. Petersberg 7. vereinzelt. R. 5. an 
Pimpinella saxifraga. 

nervosa Hw. Petersberg 5. vereinzelt. R. 6 7. an Carum 
carvi, bulbocastanum. 


Hofmannophrla Spul. 
pseudospretella Stt. Halle 7. einmal am Licht gefangen. R.? 


Carcina Hb. 


quercana F. Heide 6. 7. Überall. R. 6. an der Unterseite 
der Blätter von Quercus robur in leichtem Gespinst. 


16 


Oecophorinae. 
Harpella Sehrk. 


forficella Se. Petersberg, Heide 6. vereinzelt. R. 4. in 
faulem Holz. 


borkhausenia Hb. (Oecophora auct.). 

similella Hb. Heide 5. an Kieferstämmen häufig. R. 10.—4. 
an Pinus zwischen der Rinde. 

angustella Hb. Petersberg 7. Ich fand die schöne Art an 
Pappelstämmen. R.? Wahrscheinlich unter Rinde. 

formosella F. Halle 7. nieht selten an Obstbäumen. R. 
10.—4. unter Rinde von Pirus malus, comm. 

schaefferella L. Petersberg 6. Von Haupr in Anzahl ge- 
funden. Ich fand den Falter sehr häufig in Kirsch- 
plantagen. R. 10.—4. an Pinus unter Rinde; jedenfalls 
auch an anderen Pflanzen. 


Blastobasinae. 
Enndrosıs Hb. 
lacteella Schiff. Halle 4. 5. häufig; auch in Wohnungen. 
R. 3. 4.; ich zog sie aus einem vorjährigen Puppen- 
kasten. 


Gelechiinae. 
Sophronia Hb. 


humerella Schiff. Petersberg 6. 7. vereinzelt. R. 5. 6.; soll 
an Artemisia vulgaris leben. 


Nothris Hb. 


verbascella Hb. Petersberg 7. nicht selten. R. 3. 4. und 
7. 8. in den jungen Stauden von Verbascum lychnitıs, 
thapsus und blattaria. 


Tachyptilia Hein. 
populella Cl. Halle 7. an Pappelstämmen, meist in den 
Ritzen verborgen; häufig. R. 6. in Blattrollen von 
Salix, Populus, Betula. 


17 


Recurvaria (Hw.) H.S. 
leucatella Cl. Halle 7. an Gartenhecken aus Crataegus 
seklopft. R. 4. 5. in den Trieben von Crataegus. 


Teleia Hein. 

fugitivella Z. Halle 6. nicht selten. R. 4. 5. an Ulmus in 
Blattgespinst. 

proximella Hb. 6. im ganzen Gebiet nicht selten. R. 5.8. 9 
an Betula, Alnus. 

notatella Hb. Galgenberg 8. häufig. R. 6. 9. 10. Nach 
Disqu& soll sie an Salix leben; ich zog den Falter in 
srolser Zahl aus den Gipfelblättern einer Atriplex-Art. 

luculella Hb. Heide 5. an Eichenstämmen sehr gemein. R. 
6. 9. 10. im Moos am Stamm. 


Gelechia 2. 
pinguinella Tr. Halle 8. Überall nicht selten. R.4.5. an 
Populus nigra zwisehen Blättern versponnen. 
scalella Se. Petersberg 5. an Eichenstämmen in Ritzen. R. 
6. 10. im Moos am Stamm von @uercus robur. 


Lita Tr. 
atriplicella F.R. .Halle 8. überall gemein; überwintert. R. 
7.8.zwischen den Samen von Atriplex patula, laciniatum. 


Bryotropha Hein. 
terrella (S.V.) Hb. Schkeuditz 6. vereinzelt auf Wiesen. R.? 
senectella 4. Galgenberg 8. nicht selten. Ich zog den 
Falter in Anzahl aus einer Atriplex-Art. R. 6. 7. 


Metzneria Z. (Parasia Dup.). 


lappella L. Halle 4. 5. vereinzelt; von Haupt aus Blüten- 
köpfen von Centaurea gezogen. R. 10.—9. 


Paltodora Meyr. (Üleodora Curt.). 


cytisella Curt. Dieskau, Schkeuditz 6. sehr selten. R. 6. 
an Pteris aquilina. 
Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 2. 2 


18 
Ohrysopora Clem. (Nannodia Hein.). 
stipella Hb. var. naeviferella Dup. Sehkeuditz 4. aus Reisig- 
haufen geklopft. R. soll an Atriplex minieren. 


hermannella F. Halle 6. nieht häufig. R. 7. 8. miniert an 
Atriplex patula. 


Momphidae. 


Momphinae. 
Mompha Hb. (Laverna Curt.). 
conturbatella Hb. Heide 6. nicht selten. R. 5. in Gipfel- 
blättern von Zpilobium versponnen. 
fulvesceens Hw. Heide 8. häufig. R. 7. in Trieben von 
Epilobium. 
Anybia Stt. 
epilobiella Römer. 6. nieht selten. R. 5. in Epilobium 
minierend. 
Tebenna H. 8. 
raschkiella Z.. Sehkeuditz 6. vereinzelt. R. 6. 8.; miniert 
Epilobium angustifolia. 


- Chrysoclista Stph. 
lineella Cl. Halle 7. einmal gefangen. R.? 


Cosmopteryginae. 
Batrachedra Stt. 


praeangusta Hw. Halle 7. an Pappelstämmen häufig. R. 5. 
ebenda zwischen Samenwolle und Blättern. 


Coleophoridae. 


Metriotes H. S. (Asychna Stt.). 
modestella Dup. 5. auf Wiesen vereinzelt. R. 6. nach. 
Hormann auf Stellaria holostea. 


19 


Coleophora 2. 
frischela L. Halle, Sandgrube 7. nicht selten. R. 8. an 
Samen von Melilotus off. 
currucipennella Z. Halle 5. häufig. R. 4. an Üarpinus 
betulus. 


Gracilariidae. 
Gracilartinae. 
Gracilaria 2. 
alchimiella Se. Halle 5. an Kirschbäumen nicht selten. R.? 


Xanthospilapteryx Spul. 
syringella F. Halle 5. Von Haurr im Zoologischen Garten 
zu Hunderten schwärmend beobachtet. Drei Genera- 


tionen. R. miniert an Syringa. 


Ornix 2. 
avellanella Stt. Halle 5. vereinzelt. R. 9. 10. an Corylus 
avellana. 
torquillella Z. Heide 5. von Ürataegus geklopft. R.? 


Lithoeolletinae. 


Lithocolletis 2. 
sylvella Hw. Heide 7. an Eiehenstämmen häufig. R. ebenda. 
tenella Z. Heide, Petersberg 6. 7. nicht selten. R. 9. 10. 
an Carpinus unterseitig. 
alniella Z. Dieskau 5. nicht selten. R. 6. 7. 9. 10. an 
Alnus unterseitig minierend. 
strigulatella Z. Wie vorige. 
sorbi Frey. Halle 6. überall. R. miniert an Prunus padus. 
froehlichiella Z. Dieskau 5. häufig. R. 7. 9. 10. an Erle. 
klemannella F. Dieskau, Beesen 5. nieht selien auf Erle. 
R. miniert ebenda 6. 7. 9. 10. 


Bbuceulatrix 2. 
ulmella Z. Heide (Nietleben) 6. vereinzelt. R. 9. 10. miniert. 
I* 


20 


Lyonetiidae. 


Lyonetia Hb. 


clerkella L. Heide, Petersberg häufig. R. miniert Prunus- 
Arten, auch Detula. 


Elachistidae. 


Elachista Tr. 
quadrella Hb. Am See 8. einmal gefangen. R. 5. 6. an 
Luzula pilosa, albida. 
cerusella Hb. Petersberg auf Wiesen vereinzelt. R. 4. 6. 
an Phalarıs arundinacea. 


Seythrididae. 


Sceythridinae. 
Scythris Hb. (Butalis Tr.). 
punctivittella Costa. Petersberg 7. einmal gefangen. R.? 
chenopodiella Hb. Halle 7. überall häufig. R. 7. 8. an 
Chenopodium- Arten. 
inspersella Hb. Heide (Erholungsheim) 8. auf blühender 
Kamille nicht selten. R. 6. an Epelobium angustifolum. 


Hyponomeutidae. 
Hyponomeutinae. 
Hyponomeuta Latr. 
plumbellus Sehiff. Halle 7. nicht selten. R. 5. in Gespinst 
an Obstbäumen. 


malinellus Z. Petersberg 7. sehr häufig. R. 5. gesellschaft- 
lich in Gespinst an Evonymus europaeus. 


Swammerdamia Hb. 
pyrella Vill. Halle 5. an Crataegus-Heeken häufig. R. 6. 
9. 10. ebenda. 


21 


Argyresthiinae. 
Argyresthia Hb. 
ephippiella F. Heide 6. nieht selten. R. in Trieben von 


Crataegus. 
nitidella F. Kirschberg bei Beesen von ROSENBAUM ge- 
fangen. R.? 


goedartella L. Überall an Birkenstämmen sitzend. R. 3. 
an Betula; in den Kätzchen, später unter der Rinde. 
certella Z. Petersberg 7. einmal gefangen R.? 


Plutellinae. 
 Cerostoma Latr. 


radiatellum Don. Petersberg 6. nieht häufig. R. 5. an 
Prunus-Arten. 

parenthesellum L. Heide, Petersberg 8. vereinzelt. R.? 

lucellum F. Heide 6. nicht selten. R. 6. 7. an Quercus. 


Plutella Sehrk. 
maculipennis Curt. Halle 6. auf Brachfeldern häufig. R. 
5.—10. an Arabis petraea. 


Acrolepiidae. 


Roesslerstammia 2. 


erxlebeniella F. Petersberg 6. sehr vereinzelt. R. 9. an 
Tiha europaea. 


Tineidae. 
Tineinae. 
Scardia Tr. 


boleti F. Heide 8. von KLEINE gefangen. R. 3.—5. in 
Baumschwämmen. 


Trichophaga Rag. 


tapetiella L. Halle 6. Ich fing einige Stücke in einem 
Kaninchenstall. R. 9.—4. in Gewölle und Federn. 


Tinea 2. 


granella L. Heide 5. Überall häufig. R. 9.—3. unter 
Rinde und Löchersechwamm. 
fuseipunctella Hw. Halle einmal am Licht. R.? 


Tineola H.S. 


biselliella Hummel. Überall in zwei Generationen. R. an 
Biskuit und Federn. 


Monopidae. 


blabophanes (Z.) H.S. 
ferruginella Hb. Halle 6. in Gärten auf Nelken. R.? 


Monopis Hb. 
rusticella Hb. Halle 5. nicht selten; zwei Generationen. R. 
an tierischen Stoffen, in Vogelnestern. 


Incurvariidae. 
Incurvartinae. 
Incurvaria Hw. 


morosa Z. Petersberg 7. aus Rosengebüsch geklopft. R. 
3. 4.; frifst Rosentriebe. 

muscalella F. Heide 5. häufig. R. 4. an Fragaria vesca. 

pectinea Hw. Heide 4. häufig; im Sonnenschein fliegend. 
R. 9.; miniert jung an Detula; später als Sackträger 
am Boden. 

Nemophora Hb. 
swammerdamella L. Bitterfeld 5. sehr häufig. R.? 


Adelinae. 
Nemotois Hb. 


fesciellus F. Halle 7. Von Haupr auf Windenblüten ge- 
funden. R. 6. 7. an Lamium album, purpureum. 


23 


Adela Latr. 
viridella Z. Heide 4. Eichen umschwärmend. R.? 
degeerella L. Heide 6. auf Brombeergebüsch häufig. R.? 
rufifrontella Tr. Petersberg 6. einmal gefangen von Lass- 
MANN. R. an Capsella bursa pastoris; jung in Samen, 
später am Boden. 
fibulella F. Petersberg 5. häufig auf Blüten von Veronica off. 
R. 7. ebenda in den unreifen Samen, später als Sack- 
trägerin. 


Heliozelidae. 


Antispila Hb. 


pfeifferella Hb. Halle 8. In manchen Jahren nicht selten, 
Dr. von SCHLECHTENDAL zog den Falter in grolser 
Anzahl. R. 6. 7.; miniert Cornus. 


Nepticulidae. 
Neptieulinae. 
Neptieula 2. 


oxyacanthella Stt. Halle 7. vereinzelt. R. 6. 10. an Sorbus. 

salcıs Stt. Beesen 5. an einer Uferweide in Anzahl ge- 
fangen. R. 7. 10. an Salıx. 

trimaculella Hw. Mit voriger Art vereinzelt. R.? 


Micropterygidae. 
Micropteryx Hb. (Eriocephala Curt.). 
aureatella Se. Bitterfeld 5. an sumpfigen Waldstellen an 
Stämmen sitzend. R.? 


* * 


Somit ergibt eine zahlenmälsige Zusammenstellung 
meiner Funde folgendes Bild: 


24 


Familie Zahl der Arten Familie Zahl der Arten 
Psyehidae ..., .. Elachistidaes. "2202200222 
Pyralidae . . . 58 (inel. 2 var. | Seythrididae. . ... 3 

und 1 ab.) | Hyponomeutidae . . . 11 
Tortrieidae . . 88 (inel. 1 var.) | Acrolepiidae 1 
Pterophoridae . 6 Tineidae . 5 
Gelechiidae . . 34 (incl. 1 var.) | Monopidae 2 
Momphidae . . 6 Incurvariidae N) 
Coleophoridae . 3 Heliozelidae . a 
Graeilarüdae . . 12 Neptieulidae . 3 
Lyonetiidae . . 1 Micropterygidae 1 


Summa 247 (incl. 4 var. und 1 ab.) 


Das ist noch nieht einmal die Hälfte der von STANGE auf- 
geführten 578 Formen. Wie schon gesagt, dürfte dies haupt- 
sächlieh an der kurzen Dauer meiner Sammeltätigkeit im 
fraglichen Gebiet liegen. Ferner habe ich manche von 
STANGE regelmälsig explorierten Fanggebiete, wie z. B. die 
Mosigkauer Heide, nieht besuchen können. Endlich haben 
sich in den seither verflossenen vier Jahrzehnten unver- 
kennbar die faunistischen Verhältnisse im Hallischen Gebiet 
verschleehtert: durch das Abholzen verschiedener Wäldchen 
wie durch Separationen und Meliorationen aller irgendwie 
landwirtschaftlich ausnutzbaren Flächen siud ergiebige Fang- 
plätze verschwunden, und jahraus jahrein liehtet die abend- 
liche Liehtfülle des zur Grolsstadt aufgeblühten Halle und 
der vielen neuerdings auch mittels Elektrizität oder Gas er- 
leuchteten umliegenden Ortschaften die Reihen der flammen- 
tollen Geschöpfe. Trotzdem habe ich eine Anzahl von 
STANGE nieht genannter Formen aufgefunden. Indessen 
sind davon manche erst nachdem neu beschrieben, andere 
verdanken ihr Leben nur der neuerdings beliebten Zer- 
spaltung damals noch vereinter Formen, bei wieder anderen 
ist die Synonymie unsicher. Dadurch wird eine einwandfreie 
Feststellung der wirklich für das Gebiet neuen Formen so 
erschwert, dals ich lieber ganz davon absehe. 


Über zwei Zuchten von Abweichungen des Wolfsmilch- 
schwärmers. 

Im Herbst 1908 trug ich 90 Raupen von Deilephila 

euphorbiae L. ein, in der Hoffnung, unter der Menge einige 


25 


Abänderungen zu erhalten. Nach dreimonatlicher Ruhezeit 
nahm ich die Puppen im Januar 1909 in ein geheiztes 
Zimmer von etwa 15—20° Wärme, wo ich sie leicht ange- 
feuchtet auf dem Fensterbrett stehen liefs. Am 3. März sals 
der erste normale männliche Falter im Kasten. Bis zum 
1. Mai scehlüpften dann 53 Falter, darunter 6 Stück (2 Männ- 
chen und 4 Weibchen) der stark rot bestäubten ab. rubescens 
Garb., und 2 Stück der v. paralias Niek., die nur in Süd- 
europa vorkommt und den direkten Übergang zu der 
v. grentzenbergi Stgr. von Capri und Portugal bilden soll. 
Da die Temperatur am Tage schon ziemlich hoch stieg, 
stellte ich die übrigen Puppen vor das Fenster ins Freie, 
wo bis zum 4. Juni noch 25 Falter schlüpften. Darunter 
befand sich ein Männchen der sehr seltenen ab. helioscopiae 
Sel.-Longeh., bei der die schwarze Binde der Hinterflügel 
vollständig fehlt, und ein Weibehen, das auf den Vorder- 
flügeln graubraun gefärbt war, sonst aber die gewöhnliche 
Zeiehnung aufwies. 9 Puppen waren eingegangen; 3 sind 
bis zum Herbst noch nicht geschlüpft, ich will aber ab- 
warten, ob sie nieht doeh noch die Falter ergeben. — Da 
ich einen zweiten Versuch im Herbst 1909 machen wollte, 
sammelte ich schon im Juli 43 ausgewachsene Raupen, von 
denen sich bis zum 8. August 39 verpuppten; 4 gingen ein. 
Die Puppen stellte ich bis zum 28. September in einen Keller 
von S—10° und nahm sie dann in ein geheiztes Zimmer 
von 15—24° C., wobei ich sie alle 3 Tage etwas anfeuchtete. 
Am 12. Oktober war der erste Falter, ein normales Männ- 
chen, geschlüpft. Am 15. und 16. Oktober schlüpften ein 
Männchen und ein Weibchen, welche auf den Hinterflügeln 
etwas helleres Rot als gewöhnlich hatten; am 23. und 
26. Oktober 2 Stücke mit der gelblichen Färbung der sehr 
seltenen ab. lafitolei Th.-Mieg. Da der Oktober zu Ende 
ging und durch das frühe „Treiben“ eine Menge Puppen 
zu Grunde gingen, wollte ich nicht mehr so viel Puppen 
opfern und daher den Versuch am 3. November absehlielsen. 
Da fand ich bei gründlieher Untersuchung des Kastens in 
einer Ecke einen prächtigen Falter, der auf der Oberseite 
der Vorderflügel der v. paralias Nick. gleicht, während die 
Oberseite der Hinterflügel stark ins Gelbe geht und etwa 


26 


die Farbe des Weibehens von Lasiocampa quercus L. zeigt. 
Das Stück sieht dadurch ganz merkwürdig aus; man könnte 
es für einen Exoten halten. 13 Puppen waren eingegangen; 
15 blieben lebend liegen. 

Als ieh 1908 bei Massenzuchten von Weilslingen !) aus 
hallischen Puppen ohne jede künstliche Beeinflussung Stücke 
erhielt, die in weiter Ferne heimischen Formen täuschend 
glichen, sah sich SrıcHEL veranlalst, im Interesse exakter 
Begriffsbestimmung den neuen Terminus „f. fuae.“ (= forma 
fueosa, Scheinform) aufzustellen.?2) Für die Berechtigung einer 
derart strengen Unterscheidung dürften die vorstehenden Dei- 
lephila-Zuehten einen weiteren Beleg liefern. Im allgemeinen 
ergab sich aus meinen gesamten bisherigen Wolfsmileh- 
schwärmer-Zuchten, dals die im Frühjahr getriebenen Puppen 
mehr nach Rot, also nach der normalen Färbung schlagen, 
während die im Herbst getriebenen sichtlich zu hellerer 
Färbung neigen. FRANZ BANDERMANN. 


Über den Köderfang im Hochgebirge. 


Wer dureh seine Erfolge bei dem Ködern in der Ebene 
verwöhnt ist in Bezug auf die grofse Zahl der erbeuteten 
Arten und Individuen, der wird in dieser Hinsicht meist 
recht enttäuscht sein, wenn er zum ersten Mal das Ködern 
im Hochgebirge ausübt und auch dort eine so reiche Aus- 
beute erwartet. Die Arten- und Stückzahl der oben im 
Gebirge dureh den Köderfang erbeuteten Tiere steht der in 
der Ebene erbeuteten Zahl ganz auffallend nach. Es dürfte 
nun von Interesse sein, diejenigen Momente ausfindig zu 
machen, die für den geringen Erfolg bestimmend sind. Ich 
habe bei naehfolgendem speziell den Graubündner Weilsen- 
stein (2030 m) und die Albulapalshöhe (2313 m) im Auge, zwei 
in entomologischer Hinsicht hervorragende Plätze, an denen 
ich in den Jahren 1905, 1906 und 1909 gesammelt habe. 
Trotz des unter den alpinen Entomologen bekannten Re- 


1) Vgl. diese Zeitschrift Bd. 81, S. 182 [Mitt. a. d. Ent. Ges. Halle, 
Heft 1, 8. 2-3]. 
2) Int. Ent. Zeitschr. IV (1910), Nr. 5, Leitbericht S. 23. 


27 


nommees dieses Teiles der Hochalpen kann jedoch der von 
mir dort erreichte Erfolg kein bedeutender genannt werden. 

Es ist eine bekannte Erscheinung, dafs die Tiere der 
Ebene, je weiter wir im Gebirge aufsteigen, uns allmählich 
verlassen. Das Verschwinden der Tieflandstiere tritt meistens 
nieht etwa in der Weise ein, dals man die Maximalhöhe 
eines Vorkommens genau festlegen und ein höheres Vor- 
kommen als absolut ausgeschlossen hinstellen könnte. Daher 
wird diese Grenze von den verschiedenen Beobachtern auch 
unter gleichen klimatischen Verhältnissen meist um einige 
hundert Fuls differierend angegeben. Es steht diese Be- 
obachtung für die Entomologie nicht etwa einzig in der 
Natur da, lehrt uns doch die Pflanzengeographie ganz gleiche 
Verhältnisse kennen. Unter den wenigen Tieren, die eine 
Ausnahme von der angeführten Regel machen, möchte ich 
hier besonders Plusia gamma und Mamestra dentina hervor- 
heben. Man könnte sie treffend als „Kosmopoliten der 
vertikalen Verbreitung bezeiehnen, da sie sich bei uns in 
der Ebene und in gleicher Weise hoch oben im Gebirge 
vorfinden; beide Spezies traf ich am Albulapals noch bei 
2500 m und darüber. 

Natürlieh kommen in den höheren Lagen andere, dem 
Tiefland fehlende Tiere hinzu, jedoch steht die Zahl der 
neu auftretenden zu der der verschwindenden in keinem 
Verhältnis. Am besten lälst sich dies durch ein Zahlen- 
beispiel veranschaulichen: auf der Palshöhe des Albula 
sind während der 3 Jahre, wo ich dort weilte, nur 14 
Noetuiden aufgefunden. Davon sind 12 typische Bewohner 
der montanen Region, und von den 12 wieder 2 heliophile 
Plusien, die für den Köderfang nicht in Betracht kommen. 
(FREY gibt in seinem vortrefflichen Buche: „Die Lepidopteren 
der Schweiz“ (1880) für den Albulapals nur 6 Noctuiden 
an, wobei er allerdings bemerkt, dafs diese Zahl zu niedrig 
gegriffen sei.) Ich will zugeben, dafs sich die Zahl noch 
erhöhen liefse (Pl. bractews? Had. rubrirena? und einige 
andere); es würde die dortige Nocetuidenfauna immerhin im 
günstigsten Falle nur etwa den zwölften Teil derjenigen 
Tiere ausmachen, die wir durchsehnittlieh in der Ebene 
vorzufinden pflegen. 


28 


Einmal ist es also die geringe Zahl der in gröfseren 
Höhen noch vorkommenden Arten, die einen ergiebigen 
Köderfang ausschliefst. Es kommen aber noch andere Dinge 
hinzu, vor allem ein Umstand, der schon beim Ködern in 
der Ebene von grolser Wichtigkeit ist: das Wetter. Man 
betrachtet in der Regel einen Abend als günstig, wenn 
Windstille herrscht, die Temperatur eine ziemlich hohe ist 
und der Mond nicht siehtbar ist; als besonders günstig gilt 
die Zeit vor einem Gewitter. Dals allem Erwarten zum 
Trotz manchmal dennoch der Erfolg ein völlig negativer 
ist, sei nur nebenbei erwähnt; es ist dies eine Tatsache, 
für die man bis jetzt vergeblich eine Erklärung gesucht 
und nur Vermutungen aufgestellt hat. Im allgemeinen kommt 
es aber sehr wohl auf das Wetter an. Nun sind jedoch 
die Witterungsverhältnisse im Hochgebirge meist für das 
Ködern im höchsten Mafse ungünstig. Nebel und Stürme 
sind abends die Regel, selbst im Juli und August sind 
Schneefälle, die tagelang liegenbleibenden Schnee zur Folge 
haben, keine Seltenheit, wobei die Temperatur öfter unter 
den Gefrierpunkt herabsinkt. 

Als drittes und letztes Moment möchte ich noch Folgen- 
des ansehen. Bekanntlich bedient man sich, um die An- 
ziehungskraft des Ködersaftes zu erhöhen, einer stark- 
riechenden Substanz (Apfeläther usw.), die dem Ködersaft 
beigesetzt wird. Die Wirkung dieser Substanz ist in der 
Ebene eine so grolse, weil hier das Verdunsten nur allmählich 
vor sich geht und deswegen der Äther lange Zeit wirken 
kann. Im Gebirge dagegen wird durch die dünne Höhen- 
luft ein äufserst schnelles Verdunsten des Äthers herbei- 
geführt, und so wird hier gerade das Mittel, das in der 
Ebene die Tiere am meisten lockt, durch die klimatischen 
Verhältnisse illusorisech gemacht. 

Wenn sonach beim Ködern im Hochgebirge auch keine 
grolse Stückzahl gefangen zu werden pflegt, so wird man 
doch vom Ködern dort nicht völlig absehen; denn, mag auch 
die erbeutete Zahl gering sein, was man erhält, sind meist 
gute Gebirgstiere. Es wäre daher fehlgegangen, aus obigem 
etwa den Rat zu entnehmen, man solle im Gebirge nicht 
ködern. Im Gegenteil! Das Herz jedes passionierten Lepi- 


29 


dopterologen mu[s höher schlagen, wenn es ihm vergönnt 
ist, in wenigen Tagen so geschätzte Tiere wie Hadena zeta, 
pernix, maillardi, Agrotis helvetina, fatidica, besonders aber 
Agr. culminicola zu erbeuten! Ist durch solehen Fang 
— und erhielt er auch jedes Tier nur in einem Exemplar — 
nieht schon seine Mühe reichlich belohnt? 


E. BAUER, Referendar. 


Zur Schmetterlingsfauna der Goitzsche. 


Bei einer Exkursion in die Bitterfelder Goitzsche am 
16. Juli 1908 wollte ich einmal feststellen, was dort an 
Faltern flog und nahm daher alles mit, was mir ins Netz 
kam. In der kurzen Zeit von 2 Stunden, von 9—11 Uhr 
früh, erbeutete ich die ansehnliche Zahl von 43 Arten, ge- 
wils ein Beweis für den Schmetterlingsreichtum dieses 
sehönen Laubwaldes. Und zwar waren dies: 


1. Pieris brassicae L. | 23. Epinephele Iycaon Rott. 
Zu range: ı 24. Coenonympha iphis Schiff. 
3. Colias hyale L. 25. > arcania L. 
4. Gonopterye rhamni L. | 26. 2 pamphilus L. 
5. Apatura iris L. | 27. Pararge egeria L. 
6. 5 ilia Schift. 28. & megaera L. 
3 5 v. elytie Schiff. 29. Thecla ilieis Esp. - 
8. Vanessa io. L. 30. Zephyrus betulae L. 
3 = urticae L. 31. Chrysophanus virgaureae L. 
10. Polygonia ce. album L. 32. n phlaeas L. 
11. Pyrameis atalanta L. > .; dorilis Hufn. 
12. Arachnia levana L. 34. Lycaena argus L. 
13. Melitaea maturna L. 35. R tcarus Rott. 
14. Brenthis selene Schiff. 36. & semiargus Rott. 
15. Argynnis latonia L. | 37. Pamphila palaemon Pall. 
16. R aglaja L. | 38. „ silvius Knoch. 
17. 5 paphia L. 1.39. Adopaea lineola O. 
18. Melanargia galatea L. 40. „ thaumas Hufn. 
‚19. Maniola medusa F. | 41. Augiades comma L. 
20. Satyrus semele L. 42. Scelothrix alveus Hb. 
21. Aphantopus hyperantus L. 43. z malvae L. 
22. Epinephele jurtina L. 


FRANZ BANDERMANN. 


30 


Ein Zwitter (?) von Saturnia pavonia L. 

Bei derselben Exkursion fand ich an einem Rhamnus- 
strauche 34 Raupen von Sat. pavonia. Bis zum 14. August 
erzielte ich davon 26 Puppen, die ich im Keller unterbrachte 
und im nächsten Frühjahr wieder ins Zimmer nahm. Vom 
2. April bis zum 18. Mai schlüpften 19 Falter; die übrigen 
waren vertrocknet. Unter den 19 war nur ein Tier ab- 
weichend. Es hat eine Flügelspannung von 41 mm; die 
Farbe der Vorderflügel ist rein weiblich, dagegen zeigen 
die Hinterflügel eine bellgelbe Färbung ähnlieh der des 
Weibehens von Cosmotriche potatoria L. Die Zeiehnungen 
aller Flügel sind normal, nur ist das braune Band am 
Aufsenrand der Hinterflügel schmaler und kürzer. Der 
Körper ist oberhalb am Thorax weiblich, während die 
untere Hälfte, ebenso wie die Fühler, wieder den männ- 


lichen Typus aufweisen. 
FRANZ BANDERMANN. 


Variationen im Geäder des Dipterenflügels. 

Der Dipterenflügel scheint nach dieser Seite hin nur 
wenig Gegenstand des Studiums gewesen zu sein. Bei 
Tabanus luridus Meig. und Leptis vitripennis Meig. habe 
ich die Verhältnisse näher untersucht und an anderer 
Stelle!) publiziert. Zu den genannten Fällen möchte ich 
noch einige kurz hinzufügen. 


1. Hilara spec. 

Hilara hat gegabelten Radialsektor. Die Gabelung 
hat grofse Ähnlichkeit mit der Leptis-Gabelung, die Grund- 
verhältnisse sind so ziemlich die gleichen. Der untere Teil 
des Sektors ist konvex, der obere Teil konkav, und die 
konkave Linie, die als verloschene Ader aufzufassen ist, 
läuft parallel der unteren Ader, also die Basis der Gabelung 
ist als Querader aufzufassen und daher auch konvexer Natur. - 
Im eigentlichen Sinne des Wortes hat also der obere Gabelast 
mit dem Sektor niehts gemein. Vom Sektor geht eine noch- 


1) Mitteilungen aus der Entomologischen Gesellschaft zu Halle a. S., 
1909, Heft 1, $. 9. 


al 


malige Gabelung spitz zum Vorderrande, diese weitere Ader 
ist der Gabel homolog, es ist also eine echte Gabelung, 
während die Gabelung der dritten Längsader eine falsche 
Bifurkation darstellt. Die Anomalie zeigt sich nur auf 
dem rechten Flügel. Mir scheint das Auftreten an dieser 
Stelle darum so merkwürdig, weil der Flügel hier keinerlei 
Merkzeichen darbietet, die darauf schliefsen lassen, dals es 
hier zur Ausbildung einer Ader kommen könnte; es ist 
keine Tingierung nachweisbar, keine Erhöhung der Membran. 
Diese Merkmale sollen aber vorhanden sein. Andererseits 
ist aber, nach der hypothetischen Aufstellung des Flügel- 
schemas nach ApoLrH, eine Gabelung im Vorderdrittel des 
Flügels zu erwarten. Seine Vermutung bestätigt sich also. 
Immerhin dürfte sich Atavismus gerade an dieser Stelle nur 
sehr vereinzelt zeigen; unter einem grolsen Material fand 
ich nur diesen einen Fall. 


2. Leptis aequalis Fabr. 


Im Gegensatz zu allen meinen bisherigen Beobachtungen, 
die stets atavistische Erscheinungen zeigten, ist bei dieser 
Art eine weitere Reduktion des Geäders eingetreten. Sie 
betrifft den oberen Gabelast des Sektors, der zu zwei Drittel 
verschwunden ist und ganz plötzlich, ohne weitere Anzeichen, 
abbrieht. Die Abbruchstelle liegt an dem Punkte, wo die 
Basis der Gabel umbiegt, d. h. wo sich der Charakter ändert. 
Bis zu dieser Umbiegestelle ist die Ader konvex und stellt 
eine ursprüngliche Querader dar. Dieser Charakter ist 
scharf ausgeprägt. Deutlich ist die noch mit dem unteren 
Sektor parallellaufende obliterierte Ader zu sehen, die den 
stehengebliebenen Teil des Gabelastes an der Stelle trifft, 
wo er als reguläre Querader die beiden Aderzüge einst ver- 
bunden haben muls. Die verloschene Gabel läfst, ihrer 
konkaven Natur gemäfs, eine Vertiefung in der Membran 
zurück. Die Art zählt za denen mit untingierten Flügeln; 
es bleibt weiteren Untersuchungen vorbehalten zu kon- 
statieren, ob auch bei Arten mit Adertingierung sich 
Reduktionen bemerkbar machen, oder ob hier nur ata- 
vistische Rückschläge vorkommen. 

RICHARD KLEINE. 


Eine für Deutschland neue Noctue. 


Wenn wir heute grolse Originalsendungen von Schmetter- 
lingen aus Gegenden fremder Länder bekommen, über deren 
Fauna bisher nur wenig bekannt ist, ist es keineswegs eine 
auffallende Tatsache, wenn sieh unter den Fremdlingen aufser 
bekannten Sachen auch ein oder das andere neue, noch 
unbeschriebene Tier befindet. Es würde durch die gegen- 
teilige Entdeckung nur die unter diesen Umständen wohl- 
begründete Hoffnung auf eine Neuentdeckung zu nichte 
gemacht! Wie viel schwieriger ist es da, in unserem deutschen 
Heimatlande bisher unbesehriebene Tiere zu finden, ein Fall, 
der schon zu den grölsten Seltenheiten gehört und sich 
meines Wissens seit langer Zeit nicht ereignet hat. Ist es da 
doch schon eine das Herz jedes lokalfaunistisch arbeitenden 
Entomologen erfreuende Sache, wenn er ein für eine Gegend 
seines Heimatlandes bisher nieht bekanntes, wenn auch schon 
sonst beschriebenes Tier der Fauna neu einverleiben kann! 
Bei dem immer mehr gesteigerten Interesse für die Ento- 
mologie und besonders für die Makrolepidopteren ist unser 
deutsches Faunengebiet hinsichtlich dieser Insektengruppe 
so genau durchforseht, dafs es jetzt nur noch selten gelingt, 
Spezies, die in Deutschland bisher noch nieht beobachtet 
waren, zu erbeuten. 

Dieses Glück sollte mir an einem an und für sich sonst 
recht wenig erfolgreichen Leuchtabend vergönnt sein. Ich 
hatte mich an einem warmen Frühlingsabend Ende Mai 1904 
von Freiburg im Breisgau aus in die ausgedehnten Laub- 
und Nadelwaldungen der Umgebung dieser Stadt begeben, 
um mit meiner Acetylenlaterne dem Liehtfang obzuliegen. 
Es flog jedoch nur wenig an: einige Scoria lineata, 1 Larentia 
stlaceata, 2 Mamestra leucophaea und eine Eule, die mir 
unbekannt war. Jahrelang befand sich diese Eule unbestimmt 
in meiner Sammlung, bis ich mich vor einiger Zeit auf das 
fast vergessene Exemplar besann und sie als Dianthoecia 
(Harmodia) magnoli Bsd. feststellen konnte. Nach der mir 
zur Verfügung stehenden Literatur ist das Tier bis zum 
Jahre 1904 in Deutschland noch nieht beobachtet worden; 
auch Reurtı führt in seinem die fragliche Gegend so er- 
schöpfend behandelnden Werke: „Die Schmetterlinge des 


33 


Grofsherzogtums Baden* Dianth. magnoli nieht für dieses 
Gebiet auf. 

Dureh Feststellung dieser Spezies in Deutschland ist 
wiederum ein Beweis für die Tatsache erbracht, dals manche 
Insekten ihr Wohngebiet dureh Überwandern weiter aus- 
zudehnen bestrebt sind. Dianth. magnoli galt bisher für 
ein in dem südlichen Europa und einigen Gegenden Asiens 
heimisches Tier, doch reichte seine Verbreitung bis Österreich 
und in die Schweiz. Wenn nun jetzt diese Spezies gerade in 
der Südwesteecke von Deutschland gefunden ist, also einer 
Stelle, die ihrem schweizerischen Fluggebiet am nächsten 
liegt, so dürfte der Annahme nichts entgegenstehen, dals 
sie von der Schweiz aus in Deutschland einzuwandern be- 
ginnt und bald zu unseren heimischen Arten zu zählen sein 
wird. Da die Nahrungspflanze der Raupe — Stlene nutans 
— sieh in ganz Deutschland findet, dürfte der weiteren 
Verbreitung des Tieres nichts im Wege stehen. 

Wie ich aus einer Notiz in einer entomologischen Zeit- 
schrift ersah, sollen zwei Exemplare dieses Falters in den 
letzten Jahren — meine Beobachtung stammt, wie oben 
erwähnt, bereits aus dem Jahre 1904 — in Oberschlesien 
gefangen worden sein. Auch diese neuerliche Beobachtung 
würde meine Annahme, dals der Falter von seinen Deutsch- 
land benachbarten Flugorten, in diesem Falle also von Öster- 
reich aus, allmählich einwandert, unterstützen. 


E. BAUER, Referendar. 


Aus den Sitzungen. 


Sitzung vom 3. Januar 1910. Herr HAupr hielt einen 
Demonstrationsvortrag über exotische Cieaden (Membracidae). 
Während die aitweltlichen Membraciden mit Ausnahme 
weniger Stücke des indomalayischen Archipels alle einen 
einfachen Bau aufweisen, zeichnen sich die amerikanischen 
Arten durch geradezu abenteuerliche Auswüchse des Vorder- 
rückens aus, die oft grölser sind als das ganze Tier. So 
war bei einem Exemplar der Auswuchs etwa zehnmal so 
grols als der eigentliche Körper. Über den Zweck der 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a. S. Heft 2. 3 


34 


absonderlichen Gebilde ist man noch völlig im Unklaren; 
da sie mitunter ungefähr die Gestalt grolser Dornen annehmen, 
hat man sie — sicher fälschlieh — als mimetische Er- 
scheinung (Dornnachäffung) zu erklären versucht. — Nach 
einer Zeitungsmeldung soll die von Herrn BAUER als neu 
für Deutschland festgestellte mediterrane Eule Dianthoecia 
magnoli neuerdings in Schlesien beobachtet sein. Im Interesse 
der Priorität stellte daher Herr BauEr fest, dals er dieses 
Südtier bereits 1904 im Breisgau erbeutet habe. — Herr 
KLeınE teilte mit, dafs er die bisher nur aus Borkenkäfern 
bekannte Schmarotzerwespe Dendrosoter protuberans mehr- 
fach aus Bockkäfern gezogen habe. Dieser Zuchterfolg ist 
insofern von allgemeiner Bedeutung, als die beiden Wirte 
eine total abweichende Lebensweise haben. Die 6 mm grolse 
Wespe bringt es fertig, durch mehr als doppelt so diekes 
Holz hindurch ihre Eier an die Bocklarven heranzubringen ; 
ferner unterscheidet sie ihre Opfer nach dem Alter, da sie 
die einjährigen Larven mit höchstens 4, die zweijährigen 
mit 7 bis 8 Eiern beglückt. — Herr DAEHNE referierte über 
Hovarps Standardwork: „Les Zooveeeidies des plantes 
d’Europe et du bassin de la Mediterrande“, in dem 6239 
Tiergallen von 2329 Pflanzenarten angeführt werden; dabei 
machte er besonders darauf aufmerksam, ein wie weites 
Arbeitsfeld in dieser Beziehung noch in den Pilzen brach 
läge, da selbst HouArD nur 7, anscheinend von Dipteren 
erzeugte, Pilzgallen verzeichnet. — Herr KLEINE demonstrierte 
die interessantesten, beiläufig von den unsrigen kaum ab- 
weichenden Stücke der von Herrn FÜGE auf Sizilien ge- 
sammelten Fliegen; Herr SpörtTEL die 4 (von insgesamt 
10 deutschen) von ihm im Hallischen Faunengebiet auf- 
gefundenen Sandläufer-Arten [Cieindela campestris, hybrida, 
germanica und, nur bei Weilsenfels, silvatica.| 


Sitzung vom 17. Januar 1910... Herr Haupr machte 
einige interessante Verbreitungsangaben aus der von ihm be- 
arbeiteten Homopterenfauna von Thüringen, die 45 Gattungen 
mit 130 Arten enthalten wird. — Herr KrLEınE teilte mit, 
dafs er den Dendrosoter protuberans einmal bei Hylesinus 
fraxini und öfter bei Myelophilus piniperda gefunden habe. 


3 


Sitzung vom 7. Februar 1910. Herr BANDERMANN 
legte 10 benannte Abarten, darunter die neue seltene fene- 
strella, des Schwalbensehwanzes (Papilio machaon) vor, die 
er sämtlich aus Raupen, die von ein und derselben Fund- 
stelle stammten, ohne jede künstliche Beeinflussung gezogen 
hat. — Herr SpörtEL sprach unter Vorlegung des Käfer- 
materials über die Ergebnisse seiner letzten Siebversuche 
(Ende Januar), die wieder bestätigten, dafs für diese Fang- 
methode Waldränder am geeignetsten sind. So erhielt er 
an der Lisiere über 600, im liehten Bestand nahe am Rande 
314, mitten im Bestand 218 Kleintiere. In dem grolsen 
Fange überwogen die Käfer mit über 500 Stück, in weitem 
Abstande folgten die Wanzen mit 56, die Wespen mit 20, 
die Fliegen mit 5, die Heuschreeken mit 2 Vertretern 
usw. — Herr DaEHNE sprach über wenig beachtete, von 
ihm regelmälsig beim Sieben erbeutete Spinnentiere, die zu 
den Afterskorpionen gehörigen Cheliferiden, von denen nur 
der dureh Vertilgen von Staubläusen nützliche Bücherskorpion 
(Ch. cancroides) in weiteren Kreisen bekannt zu sein pflegt. — 
Herr KLEINE zeigte Ulmenzweige mit den Fralsbildern von 
Magdalıis armigera und referierte über einige neue exotische 
Borkenkäfer, die im Gegensatz zu unseren einheimisehen, nie 
Samen oder Früchte angreifenden Arten, Datteln, Kaffee- 
bohnen, Betelnüsse und sogar das gerade wegen seiner 
aulserordentlichen Härte handelswiehtige „vegetabilische 
Elfenbein‘, die Steinnüsse von Phytelephas macrocarpa, 
zerstören. 


Karnevalistische Sitzung vom 21. Februar 1910. 
Herr Dr. HAUSERSCHMIED sprach über die Kleinlebewelt des 
Südviertels. Er hatte als Polikliniker Gelegenheit, in die 
dunkelsten Winkel der Stadt hineinzuleuchten und dort eine 
überraschend reiehe Fauna von Spelaeo- und Lutobionten, etwa ° 
80, meist zu den Aphanipteren und Hemipteren gehörige Arten, 
zu entdecken. Als einfaches und zuverlässiges, daher all- 
seitiger Nachachtung empfohlenes Verfahren zum Eintragen 
zarter Objekte, wie. Pediculus capitis u. ä., erprobte er den 
Transport am eigenen Körper. — Herr NÄHDE demonstrierte 
einen neuen entoparasitären Geradflügler, den Gewissenswurm 

37 


36 


(Forficula terebrans N.), der im Perieard einer gleichfalls 
vom Vortragenden entdeckten Abart unserer gemeinen Unke, 
der Hallunke (Maleficus nefastus N.) nagt. Ferner sprach 
er über Bau und Lebensweise der früher hier seltenen ge- 
meinen Stralsenschreeke (Locusta automobilis Br.) oder 
Stinkschreeke (Schnaufo foetida Fft.), die sich neuerdings 
im Vereinsgebiet bedeutend ausgebreitet hat. — Herr 
SORENBAUM legte Urinsekten aus der Steinkohlenzeit vor, 
darunter Übergangsformen von den Libellen zu den Wanzen 
(Agriosoma hemipteroides) und zu: den Schmetterlingen (A. 
pieroides und melitaeensis), von denen besonders die letztere 
einen ausgesprochen vorsintflutlichen Eindruck machte. — 
Herr BAUER zeigte als Resultat mehrerer Tausend Experimente 
vier kostbare Schmetterlingsbastarde, und zwar nieht nur 
Kreuzungen nahe verwandter Arten (z. B. Kleefalter hyale 
europomene), sondern sogar einander ganz fremder Gattungen 
(z. B. Lycaena > Plusia). — Einen neuen Käfer legte Herr 
MANDERBANN in Gestalt eines Apfelsinenstechers vor; auch 
dürfte seine Auswahl selbstgezüchteter Schmetterlingskreu- 
zungen den Spezialisten arges Kopfzerbrechen bereiten. — 
Herr Haur sprach über ein von ihm erfundenes Ködermittel 
für Sehillerfalter, das als Parfüm eine grolse Zukunft haben 
dürfte. — Herr STÖPPEL zeigte eine unsehätzbare Abnormität, 
einen Laufkäfer ohne Unterleib, dafür aber mit zwei Rücken. 
Ferner eine beredte Illustration zu dem vielzitierten: „Viel 
Dinge gibt es zwischen Himmel und Erde, von denen Eure 
Sehulweisheit niehts träumt!“ Das von ihm beim Nachtfang 
auf der Passendorfer Wiese erbeutete und einstweilen Agrio- 
morpha lepidoptero-caraboidea sgetaufte Insekt vereinigt 
nämlich unverkennbar die Charaktere einer Wasserjungfer, 
eines Schmetterlings und eines Käfers! An den wissen- 
schaftlichen sehlols sieh diesmal noch ein ausgedehnter 
gemütlicher Teil, in dem nach dem Verlesen einer stimmungs- 
vollen „Kalauopterologischen Zeitung“ allgemeine Kommers- 
lieder mit bunten musikalischen und oratorischen Dar- 
bietungen wechselten. Jedenfalls bewies der Verlauf des 
Abends, dals sieh die E. G. trotz ihrer ernsten wissenschaft- 
lischen Arbeit den Sinn für fröhliche Heiterkeit zu erhalten 
weils. 


By 


Sitzung vom 7. März 1910. Herr HAupr hielt einen 
Demonstrationsvortrag über die farbenprächtigste Hymen- 
opterengruppe, die Chrysiden, die mit Ausnahme des bei 
Blattwespen schmarotzenden Oleptes sämtlich bei Bienen und 
Grabwespen parasitieren. Sie sind vorwiegend Südtiere: 
bei uns treten sie erst im Hochsommer auf. Einige sind 
behende Läufer; alle zeigen die Eigentümlichkeit, dafs sie 
sich bei Gefahr zu einer Kugel zusammenrollen, wobei sie 
dureh ihren harten Panzer sehr gut geschützt sind. Bei 
Halle hat der Vortragende erst wenig Arten gefunden. Be- 
sondere Erwähnung verdienen aber Chr. tarsata aus der 
Goitzsche bei Bitterfeld und Chr. vallisiana aus der Nieder- 
lausitz. — Herr Dr. von SCHLECHTENDAL stellte dazu den 
weit verbreiteten Irrtum riehtig, dafs die Chrysiden gefähr- 
lieh stechen könnten; dies sei ausgeschlossen, da ihr Stachel 
häutig wäre. 

Herr KLEINE zeigte Frafsstücke von Borkenkäfern, 
darunter eins, das beide sonst in ganz verschiedenen Sorti- 
menten brütenden Myelophilusarten untereinander brütend 
enthält. — Herr Dr. von SCHLECHTENDAL demonstrierte 2 wert- 
volle Fossilien nebst einigen von Herrn HAupr trotz grolser 
technischer Sehwierigkeiten mustergültig aufgenommenen 
Photographien. Ein Stück Dölauer Steinkohle mit dem Ab- 
druck des Kopfbruststückes einer Spinne, vom Vortragenden 
Ogkomaspis getauft, stellt das erste von Dölau bekannt 
gewordene Gliedertier dar. Das andere Stück, der Ab- 
druck einer Schabe im Rotliegenden, ist von GOLDENBERG 
Dlattina rückerti, von HANDLIRSCH Anomoblatta benannt. 
Die Haurrsehe Photographie zeigt jedoch deutlich, dals die 
gleichzeitig vorgelegte GoLDENBERGSche Originalzeichnung 
unricehtig ist, und dafs das Tier überhaupt keine Blatta sein 
kann, da es 4, von Grund aus getrennte Adern besitzt. 


Sitzung vom 21. März 1910. Herr KLEE demon- 
strierte eigentümliehe Schilfgallen, das Werk einer für die 
Halliseche Fauna neuen Fliege (Lipara lucens). Dieselbe 
erzeugt an Phragmites communis eharakteristisch schopfartige 
Mifsbildungen: die Internodien verkürzen sich und schieben 
sieh übereinander und entsenden nach allen Seiten Nottriebe, 


38 


wobei sie selbst keine Sceheidewände, die Blätter keine 
Spreiten mehr ausbilden. Die ersten Stände sind noch un- 
bekannt, doch dürfte die Eiablage Anfang Juli erfolgen. 
Die Larven von ZL. lucens kommen oft vergesellschaftet mit 
denen der verwandten ZL. similis vor; letztere erzeugen 
jedoch keine Gallen und leben in den Zwischenräumen der 
zehn- bis fünfzehnfachen Blattlagen, während die ersteren 
im Innersten des Blattbündels hausen. Schmarotzer sind 
eine ganze Reihe, meist Schilfmücken und Raubwespen, 
bekannt geworden. 


Sitzung vom 4. April 1910. Herr HAupr zeigte eine 
neue Auswahl exotischer Singeieaden, vornehmlich Ost- 
asiaten. Da die Unterordnung der Cieaden meist kleine 
bis kleinste, unscheinbare Formen enthält, fallen die bis 
fingerlangen Platypleuren, die zudem an Farbenpracht mit 
den schönsten Schmetterlingen wetteifern, umsomehr ins 
Auge. Ihrer Gröfse entsprechend vollführen die Riesen- - 
eicaden einen ziemlichen Lärm; eine javanische Form erzeugt 
einen weit hörbaren, klingenden Ton, ähnlich dem Hämmern 
eines Schmiedes auf dem Ambols. Der Fang der teilweise 
recht gefährlich aussehenden Tiere ist schwierig, da sie 
sewöhnlich hoch auf den Bäumen sitzen und sehr scheu 
sind. — Herr Spörreu I legte frische Frühlingskäfer vor. 
Wenn nach REICHERT Tropinota hirta gelbe Blüten bevor- 
zugen soll, so erklärt sich dies nach Ansicht des Vor- 
tragenden einfach dadurch, dals unsere Frühlingsblumen 
fast sämtlich gelb blühen; wenn später andersfarbige Blüten 
kommen, findet sich der Käfer auch in diesen, z. B. gern 
in Kirschblüten. — Herr RosEnBAUM sprach unter Vorlegung 
lebender Blattfulskrebschen (Branchipus) von der Rabeninsel 
über die Biologie dieses interessanten P’hyllopoden. — Herr 
KLEINE führte als. bemerkenswertestes Ergebnis einer Oster- 
fahrt nach Regensburg umfangreiche Fralsstücke von COry- 
phalus fagi und piceae, Phthorophloeus spinulosus, micro- 
graphus und chalcographus sowie von Polygraphus poly- 
graphus vor. 


Sitzung vom 18. April 1910. Herr Haupr besprach 
‚eine Reihe Lege-Immen, darunter eine bisher nur als Primär- 


39 


sehmarotzer bei Schmetterlingen und bei Chrysopa perla 
bekannte Zehrwespe (Perilampus sp.), die von Herrn KLEINE 
als Sekundärparasit aus einer Tachina gezogen ist, die 
ihrerseits bei Taeniocampa stabilis schmarotzte. Ferner aus 
der Dübener Heide die 4,5 mm grolse Pimpla angens, die in 
den Eiersäcken von Arachniden schmarotzen soll. Endlich 
Männchen und Weibehen der P. terebrans Ratz., von Herrn 
KLEINE aus Pissodes notatus gezogen, die bisher nur als 
Schmarotzer anderer Pissodes-Arten und nur im weiblichen 
Geschlecht bekannt war. Ist schon bei dem Weibehen in der 
Segmentierung der Übergang zu Ephialtes angedeutet, so 
zeigt das neue Männchen direkt einen ausgeprägten Ephialtes- 
Habitus. — Herr KLEınE sprach über unsere Bremsen 
(Tabanidae). Die Tabaniden, sämtlich Blutsauger, lieben 
lichte Waldstellen, besonders in der Nähe von Viehweiden, 
nur 7. spodopterus zieht Obstplantagen und Alleen vor. Bei 
uns sind 13 Arten festgestellt, darunter als Seltenheiten 
maculicornis, solstitialis, sudeticus und ein Überbleibsel aus 
der Eiszeit: tarandınus. Bei der Bearbeitung eines grölseren 
Materials des häufigen 7. luridus fand der Vortragende ver- 
schiedentlich leicht irreführende Unregelmälsigkeiten im 
Flügelgeäder, indem am oberen Sector der Radialis eine Ver- 
längerung auftrat, was er mit Hilfe des die Schwierigkeiten 
derartiger Untersuchungen spielend bewältigenden Zeils-Bino- 
eulars an mehreren . Stücken veranschaulichtee. — Herr 
BANDERMANN zeigte eine von ihm täuschend zusammen- 
gesetzte Nachbildung des im Posener Kaisermuseum auf- 
bewahrten MAnGELSDorFschen Wolfsmilehschwärmers, den 
REBEL für eine Kreuzung von Deilephila livornica mit zygo- 
phylli, JORDAN von lvornica mit euphorbiae, ev. auch mit 
dahli hält. — Herr Spörren demonstrierte die Blattkäfer- 
gruppe der Crioceridae, von denen das rote Lilienhähnchen 
dureh seine Zirptöne bei Jung und Alt bekannt ist. Dals 
sich die Larven in eine Kotdecke hüllen, dürfte wohl nicht 
als Sonnenschutz aufzufassen sein, wie einige wollen, sondern 
eher als Schutzmittel gegen Feinde, z.B. Vögel. — Bei 
Laccophilus hyalinus sind Stridulationsorgane bekannt, nicht 
aber bei Gyrinus. Herr Krüger teilte jedoch mit, dals auch 
eine Gyrinusart Töne hervorbringe, wie er in seinem Aquarium 


40 


unzweideutig beobachtet habe. Der Käfer klammerte sich 
dabei an Pflanzen fest und rieb mit den Hinterbeinen den 
Rand der Flügeldecken. 


Sitzung vom 2.Mai 1910. Herr Bauer hielt die 
zweite diesjährige botanische Demonstration. Seit den ver- 
heilsungsvollen Anfängen in den paar warmen Märztagen 
ist das Pflanzenleben bei Halle fast auf demselben. Fleck 
stehen geblieben, so dals der Vortragende kaum ein Dutzend 
Arten vorlegen konnte, über deren Bewohner dann die Kenner 
der jeweils in Betracht kommenden Insektenordnungen 
sprachen. Herr BAuER legte auch einen Nachtkerzen- 
schwärmer (Pterogon proserpina) vor, den er an den 
Blüten des Gundermann gefangen hatte. — Unter Vor- 
legung von 21 Arten sprach Herr Haupr über die Schlupf- 
wespengattung Pimpla, deren Larven in den verschie- 
densten Sehmetterlingen schmarotzen. Obwohl die Gattung 
meist grolse bis sehr grolse und auffallend gezeichnete 
Arten enthält, ist ihre Systematik schwierig. Gleich ein 
hauptsächliehes Trennungsmerkmal, ob nämlich die Atem- 
löcher an der Brust oval oder rund sind, ist, wie SCHMIEDE- 
KNECHT selbst bemerkt, oft Gefühlssache Ein von Herrn 
KLEINE aus Spinnenkokons gezogenes, in die Nähe von P. 
oculatoria gehörendes Stück ist mindestens eine noch un- 
bekannte Farbvarietät, wahrscheinlich sogar eine neue Art. 
Von gleichzeitig vorgelegten anderen seltenen Hymenopteren 
von allgemeinerem Interesse seien erwähnt die erst 1898 publi- 
zierte, bisher nur je einmal bei Hamburg und bei Schwerin 
gefangene Olistopyga sauberi BRAUNs, oder der mächtige, 
vom Vortr. in grofser Anzahl aus einem Birkenknüppel ge- 
zogene Tremex fuscicornis, der ausnahmsweise einmal aus 
Schwarzpappel gezogen ist und sonst als Buchenzerstörer 
gilt. Die seltene, zwischen Blatt- und Holzwespen stehende 
Xyela juli soll sich nach HArrıas Vermutung in trockenen 
Kiefernästen entwiekeln, ist aber bereits von ZETTERSTEDT 
auf einer gänzlich kiefernlosen Insel bei Tromsoe erbeutet 
worden, und Herr HAupr fand sie in diesem Frühjahr zahl- 
reich in der Dölauer Haide an Gräsern. — Herr KLEINE 
brachte einen neuen Beleg für die Annahme, dafs die Fliegen 
mit untingierten Flügeln zu Reduktionen im Geäder neigen: er 


41 


fand bei einer aus dem Erzgebirge stammenden Leptis aequalıs 
den Sektor von der unteren Abbiegung bis zum Rand, also 
den ganzen konkaven Teil, erloschen. 


Sitzung vom 6. Juni 1910. (Statt der Sitzung vom 
16. Mai eine Exkursion in die Goitzsche.) Herr Dr. med. 
SCHWARZENBECK legte einen Schmetterlingsbastard vor, der 
einer Kreuzung von Smerinthus populi mit ocellata ent- 
sprossen sein dürfte. Das Stück ist insofern von hohem 
theoretischen Interesse, als man zwar wiederholt, z. T. unter 
Anwendung ganz verschmitzter Kunstgriffe, experimentell 
Sehwärmerbastarde erzielt hat, dieses Exemplar jedoch ein 
Hybrid aus der freien Natur ist, da es bei gewöhnlicher 
Haltung (Futter: Weide) neben zehn normalen Geschwistern 
von demselben Baum auskam. — Herr KrLEınE erläuterte 
an farbigen Tafelzeichnungen den normalen Bau des Leptiden- 
flügels (Dipt.) und die von ihm mehrfach beobachteten Re- 
duktionen im Geäder, die in verschiedener Hinsicht die 
AponpHusche Theorie stützen. — Herr Haupr referierte über 
den Feldzug, der angesichts der bedrohlichen Zahl von Malaria- 
fällen in Deutschland (jährlich über 1000!) zurzeit von der 
Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft gegen die 
keimübertragende Anopheles-Mücke organisiert wird. In 
der Debatte wurden von den Herren Dr. Jarua, Pastor 
Mantrıus, und dem Referenten diesbezügliche Beobachtungen 
aus verschiedenen Gegenden unseres Vaterlandes mitgeteilt. — 

Herr DAEHNE sprach unter Vorlegung der Hallischen 
Arten über Bau und Lebensweise der hübschen, sattgelbe, 
rostbraune, zartgraue und silberweilse Farbtöne in aparter 
Zusammenstellung vereinenden Wicklergattung Euxanthis. 
Die in Norddeutschland im allgemeinen seltene E. zoegana 
ist hier nicht selten; E. straminea zeigt einen deutlichen 
Sexualdimorphismus dadurch, dafs das Männchen hellgraue, 
das Weibehen braungraue Hinterflügel hat; von der hier 
häufigsten Art, E. hamana, ist weder die Raupe, noch die 
Futterpflanze, noch die Generationenzahl sicher festgestellt. — 
Herr SPpöTTEL I zeigte aus Spiekendorf zur Bestimmung ein- 
gesandte Exemplare des Pilzkäfers Atomaria linearis, der 
dort als Rübenschädling aufgetreten ist, so dals bereits ein 


42 


i/a Morgen grolses Feldstück umgepflügt werden mulste. Die 
etwa 1 mm grolse Uryptophagide frilst tagsüber an den 
Wurzeln und schwärmt nur abends zur Begattung umher. 
Die Rüben gehen durch die Schädigung entweder ganz ein, 
oder sie bilden statt der Pfahlwurzel eine Reihe wertloser 
Nebenwurzeln. Die Aussichten für eine erfolgreiche Be- 
kämpfung sind leider sehr gering; der Vortragende empfahl 
möglichst spätes Verziehen. Herr SPÖöTTEL zeigte ferner 
unter einer gröfseren Käferkollektion eine aus der Heide 
stammende, auf beiden Elytren verschieden gezeichnete 
Synharmonia conglobata (Coccinellidae) nebst farbiger Zeich- 
nung in starker Vergröfserung. 


Sitzung vom 20. Juni 1910. Zunächst kamen zwei 
Arten aus der Stadt zur Bestimmung eingesandter kleiner 
Insekten zur Vorlage. Die Tierehen sollten in Unmenge als 
Zerstörer von Reisekörben (Weide) auftreten, und zwar ab- 
wechselnd in einem Jahre immer das eine viel häufiger als 
das andere. Sie wurden gleich in der Sitzung als ein Poch- 
käfer (Anobium) und eine zu den Draconiden gehörende 
Schmarotzerwespe (Spathius) erkannt; als bequemste Be- 
kämpfung wurde Übergabe der Körbe an ein mit Schwefel- 
kohlenstoff arbeitendes Mottentötungs-Institut empfohlen. Mit 
seiner Beobachtung hat der Einsender übrigens einen Ein- 
blick in das Walten eines allgemeinen Naturgesetzes ge- 
wonnen: Tritt ein Tier in grolser Menge auf, so vermehren 
sich infolge der günstigen Nahrungsbedingungen auch seine 
Sehmarotzer bis zum Überwiegen; mit dem nunmehr ein- 
tretenden Nahrungsmangel geht ihre Zahl zurück, und der Wirt 
gewinnt wieder die Oberhand. — Herr Dr. von SCHLECHTEN- 
DAL zeigte lebende, auf der sog. Turmschwalbe (Oypselus 
apus) schmarotzende Lausfliegen (Stenopteryx hirundinis) und 
sprach dann über seine Impfungen ausländischer Eichenarten 
mit verschiedenen Gallenerzeugern, wodurch er u. a. bei einer 
amerikanischen Art die Zusammengehörigkeit einer ge- 
schleehtslosen mit einer geschlechtliehen Form hier in Halle 
eher nachwies als die Amerikaner selbst. — Herr Haupr legte 
eine Auswahl Hautflügler vor, und zwar die durch einen 
sehr dieken Kopf und eine nach vorn geriehtete scheinbare 


43, 


Mundspalte ausgezeichneten Xoridinen, darunter vier 
Gattungen und fünf Arten neu für Halle. 

Ferner von Herrn SpörrenL 1 gezogene Töpferwespen 
(Trypoxylon) mit ihren Kunstbauten in Brombeerstengeln und 
eine der seltensten Hymenopteren Europas, Trigonalys hahni 
Curt. (nec Pseudogonalos hahni Spin.!), den Sehreeken der 
Systematiker, weil sie ihrem Geäder nach eine Blattwespe, 
dem Leib nach eine Schlupfwespe ist und nach ihren zwei 
Sehenkelringen beides sein könnte. — Herr Kern teilte die 
beachtenswerte Beobachtung mit, dals die fleischfressenden 
Laufkäfer Carabus clathratus und violaceus rohe Äpfel an- 
fressen. — Herr Kreıne demonstrierte von einer Kgl. 
Bayrischen Versuchanstalt eingesandte Espenhölzer mit Frals- 
gängen des Espenbocks (Saperda populnea) und Fliegen- 
kokons. Der Bock wird sehr stark von Schmarotzern heim- 
gesucht — der Vortragende hat bereits über 30 Arten fest- 
gestellt —, das Vorkommen einer Sarcophaga ist aber neu, 
zumal sich die Fliege gewöhnlich in Faulstoffen entwickelt. 
Der Befall dürfte, da die Fliege nur wenige Wochen zu 
ihrer Entwieklung braucht, im zweiten Larvenjahre er- 
folgen und wahrscheinlich, da sie vivipar ist, in der Weise, 
dals die Fliegenmaden dureh die Bohrlöcher in die Gänge 
krieehen. — Herr BAUER zeigte eine Hallische Spezialität, 
die begehrte Eule Plusia consona, deren Raupe in vorzüg- 
lieher Anpassung auf der Kalk, Lehm und Löls bevorzugenden 
Boraginee Nonnea pulla frilst. | 


Sitzung vom 4. Juli 1910. Unter Vorlegung von 
52 Hallischen Wicklerarten sprach Herr DaEHnE über die 
ohne Zweifel allgemein unterschätzte Bedeutung dieser Klein- 
schmetterlingsgruppe im Haushalt der Natur. Wegen ihrer 
Kleinheit und ihrer verborgenen Lebensweise werden die 
Räupehen gewöhnlich kaum beachtet; durch ihre Zerstörung 
der lebenswichtigsten Teile unserer Kulturpflanzen vermögen 
sie aber, besonders bei Massenvorkommen, der Land- und 
Forstwirtsehaft, dem Gartenbau und der Obstzucht erheblichen 
Schaden zu bereiten. Leider stehen wir dieser ständigen 
Sehädigung unseres Nationalvermögens so gut wie machtlos 
gegenüber und müssen die Bekämpfung der Wickler in der 


44 


Hauptsache ihren natürlichen Feinden überlassen. Die allein 
1006 paläarktische Arten zählende Gruppe wird in geradezu 
merkwürdiger Weise von den Sammlern vernachlässigt, ob- 
wohl ‚sie durch gefälliges Äufsere, dureh hochinteressante 
Lebensweise und durch ihre praktische Wichtigkeit besticht, 
und obwohl ihr Studium infolge der grofsen Lücken in ihrer 
Biologie und Morphologie von vornherein verlockend erscheint. 
— Herr Bauer besprach etwa 20 Nährpflanzen von Schmetter- 
lingen, Käfern und Fliegen, dabei besonders betonend, dafs 
auch einige vor nicht allzu langer Zeit neu eingeführte 
Pflanzen regelmälsig von alteinheimischen Insekten befallen 


werden. — Herr KLEINE sprach über die Larven des Feuer- 
käfers Pyrochroa coceinea, die in vermorschtem Holz von 
Eichen — nur einmal fand er sie in Rüster — stets im 


Cambium leben, vielleicht erst nach vorhergehendem Bock- 
käfer- Befall. Auch er beobachtete den von DAEHNE in 
wiederholten Zuchten festgestellten Kannibalismus der assel- 
artig flachen, gelbroten Larven, die ebenso geschiekt rück- 
wärts wie vorwärts laufen. In vier verschiedenen Versuchs- 
anordnungen fand er, dals die als Steigeisen gedeuteten 
Anhänge keinesfalls zu diesem Zwecke dienen; die Larven 
verwenden vielmehr zum Klettern ein drüsenartiges, aus 
dem After hervortretendes Organ, mit dem sie sich fest- 
saugen. — Herr HEMPRICH zeigte Seidenspinner-Kokons vom 
Gardasee, die dort anscheinend nach einem neuen Verfahren 
behandelt werden. Denn während bei dem altbekannten 
Dämpfungsverfahren die Puppen abgetötet werden, fanden 
sie sich in den vorgelegten abgehaspelten Kokons sämtlich 
lebend vor. Herr BANDERMANN führte die neuesten Ergeb- 
nisse seiner in grolsem Malsstabe angelegten Weilslingszuchten 
vor, darunter ein durch Treiben erzieltes Stück der forma 
immaculata von Pieris brassicae. 


Sitzung vom 18. Juli 1910. Herr RosEnBAUM legte 
lebende, aus dem Ei gezogene Larven von Libellula quadri- 
maculata im jüngsten Stadium vor. — Herr DAEHNE sprach . 
an der Hand zahlreicher Tafelzeichnungen über die um- 
fassenden Vererbungsversuche, die W. L. Tower an der von 
Carnegie eigens für experimentelle Entwieklungsgeschichte 


45 


gegründeten und reich dotierten (!) „Carnegie institution of 
Washington“ durchgeführt hat. Abgesehen von einer ganzen 
Anzahl anderer wichtiger Feststellungen erzielte Tower durch 
Einwirkung äulserer Reize (Kälte, Wärme, Feuchtigkeit) auf 
den Kartoffelsehädling Leptinotarsa decemlineata — 1875 
als „Koloradokäfer“ auch in Europa eingeschleppt — künst- 
lich eine Reihe in der freien Natur vorkommender Lokal- 
varietäten. Und zwar nach Belieben mit unvererbbaren oder 
mit vererbbaren Charakteren, je nachdem er die Reize erst 
auf die Puppen oder schon auf die fertigen Käfer zur Zeit 
der Eireife wirken liels. Sogar von denselben Mutterkäfern 
erhielt er sowohl weiter vererbbare Abänderungen als auch 
den Eltern genau gleiche Nachkommen, indem er die Mutter- 
käfer z. B. zur Reifezeit der drei ersten Eiportionen beein- 
flulste, zur Reifezeit der zwei letzten Eiportionen aber unter 
normalen Verhältnissen liels. So hat in dem grolsen Streit 
der Vererbungslehren, der durch Darwın in den Vorder- 
grund des öffentlichen Interesse gerückt in der ganzen Kultur- 
welt wiederhallt und sich neuerdings immer mehr zu einem 
Zweikampf zwischen Lamarekismus und Weismannismus zu- 
gespitzt hat: die Entomologie ein ausschlaggebendes Gewicht 
in die Wagschale des letzteren gelegt. — Herr RosENBAUM 
schilderte den anatomischen Aufbau eines Filterapparates 
im Pylorusmagen der höheren Krebse (Malakostraka). In 
der Mitte des Magens drückt eine unten ausgehöhlte, ehitinöse 
Platte die autgenommene Nahrung gegen ein dichtes, von 
der unteren Magenwand schräg nach oben gerichtetes 
Borstensystem, das die flüssigen Bestandteile in den resor- 
bierenden Teil des Mitteldarmes abfiltriert, während die 
harten, unverdaulichen Reste in den ehitinisierten Enddarm 
abgeleitet werden. Ferner skizzierte Herr RosEnBAUMm die 
JorpAanschen Untersuchungen über die Leistungen des Ge- 
hirns bei Krebsartigen. Im Gegensatz zu den Schnecken, 
bei denen das Gehirn alle Muskeln gleiehmälsig quantitativ 
beeinflufst, wirkt es bei den Krebsen nur auf besondere 
Muskelgruppen, was sieh anschaulich nachweisen lälst, 
wenn man bei einseitig enthirnten Krabben die Wirkung des 
Gehirns durch elektrische Reizung der vom Gehirn aus- 
gehenden Nervenstränge der Schlundkommissur ersetzt. 


46 


Herr Spörteu I hielt einen Demonstrationsvortrag über 
die Käferfauna von Schmiedefeld (Thür.), die, entsprechend 
der Höhenlage von 700—800 m eine Anzahl bei Halle nieht 
vertretener Bergformen aufweilst. — Herr Dr. med. SCHwAR- 
ZENBECK sprach über die Verbreitung und die Gewohnheiten 
des sehr flüchtigen grauen Prachtkäfers Anthaxia quadri- 
punctata, den er im Stakendorfer Busch (Bitterfeld—Zörbig) 
auf Habichtskräutern auffand. — Die Herren DAEHNE, KLEINE 
und Dr. SCHWARZENBECK teilten neue eigene Beobachtungen 
über Fang und Verzehren verschiedener Schmetterlingsarten 
durch einheimische Vögel mit. Diese Tatsache wird bekannt- 
lieh von angesehenen Fachgelehrten, hauptsächlich aus 
theoretischen Erwägungen heraus, ebenso energisch bestritten, 
wie von praktischen Entomologen auf Grund eigener Be- 
obachtungen behauptet. 


Sitzung vom 1. August 1910. Die Sitzung diente 
srölstenteils der Sichtung verschiedener Ferienausbeuten, und 
zwar besprach Herr BAuER Schmetterlinge aus den Hoch- 
alpen, Herr Haupr Hautflügler und Fliegen aus der Dres- 
dener Heide und vom Erzgebirge, Herr KrEine Fliegen aus 
den Alpen und Herr Spörren I Käfer aus dem Mittelgebirge 
(Thür. Wald) von 800 m und aus den Hochalpen von 2000 m 
Höhe. Allgemein wurde über zu geringe Ausbeute geklagt; die 
langen Regenwochen scheinen vielerorts fast alles Insektenleben 
vernichtet zu haben. — Herr Haupr referierte über Nonnen- 
schäden und ihre Bekämpfung, die gerade jetzt wieder Gegen- 
stand eines hitzigen Streites zwischen den beiden Riehtungen 
der „Leimfreunde“ und der „Leimgegner“ ist. Zwar vermag 
das Leimen eine Nonnenkalamität nieht radikal zu beseitigen, 
aber ebenso falsch ist es, dieses kostspielige Bekämpfungs- 
mittel als gänzlich nutzlos, wenn nicht gar schädlich zu ver- 
schreien: entschieden führt es eine progressive Entlastung des 
Waldes und eine Linderung der Krankheit herbei. Allerdings 
muls man sich dabei hüten, das Kind mit dem Bade aus- 
zuschütten, und muls nieht blindlings alle von den Leimringen 
abgefangenen Raupen töten. Dadureh würden auch die von 
verschiedenen Feinden — namentlich. von dem Erbfeind der 
Nonne, der Raupenfliege Parasetigena segregata — befallenen 


47 


Raupen mitsamt den nützlichen Sehmarotzern vernichtet werden. 
Unumgänglich nötig ist es vielmehr, mit dem Töten der Raupen 
dann aufzuhören, wenn ein bestimmter Prozentsatz — die Säch- 
sische Regierung schreibt z. B. 50 °/, vor — angestochen ist, 
damit die natürlichen Feinde sich mögliehst vermehren und 
das Ende der Kalamität beschleunigen können. — In einem 
seiner regelmälsigen Berichte über den Fortschritt der ento- 
mologischen Wissenschaft referierte Herr DAEHNE über eine 
sehr beaehtenswerte Arbeit des dänischen Forschers KrRYGER 
aus dem wenig bebauten Gebiete der Spinnenschmarotzer. 
Dureh planmälsige Zuchten erhielt KryGEr aus den Eiern 
von 56 Spinnenarten nicht weniger als 75 verschiedene Para- 
siten, darunten 68 Hautflügler und 4 Fliegen. Von den 
Hymenopteren leben bezeichnender Weise 60 Iehneumoniden 
frei in der ganzen Eiermasse, 3 Proetotrupier in den einzelnen 
Eiern, während 4 Chaleidier als Seeundärparasiten wiederum 
die Sehmarotzer ersten Grades befallen. — Herr KLEINE er- 
läuterte die Variabilität der Fliegengattung Heteroneura; die 
Arten pieipes und albimana scheinen häufig zu bastardieren. — 
Herr Haupr schilderte die systematischen Schwierigkeiten 
die aus der aufserordentlichen Geäder-Variation der Holz- 
wespe Xiphydria camelus entspringen. Von 20 Staudinger- 
schen Exemplaren wiesen kaum 2 genau gleiche Aderung 
auf; ein Stück zeigte sogar auf beiden Vorderflügeln ver- 
schiedenes Geäder. — Herr Spörter I zeigte Bockkäfer aus 
der Gattung Leptura, darunter die bei Halle nieht vor- 
kommende maculicornis, und die 2 Kurzdeekflügler Lomechusa 
strumosa und Dinarda dentata, bekannt durch ihre merk 
würdige Lebensweise bei Ameisen. — Herr DAEHNE sprach 
über das Vorkommen und über strittige Punkte in der Biologie 
des vierschrötigen pechsehwarzen Gerberbocks Prionus 
coriarius und des eleganten, von Unkundigen regelmälsig 
für eine Wespe gehaltenen Fliegenbocks Necydalis maior. 


Sitzung vom 15. August 1910. Herr BAUER zeigte 
eine südamerikanische, aber neuerdings gern bei uns kulti- 
vierte Pflanze, Asclepias syriaca, die mittels kleiner, zwischen 
den Staubgefälsen sitzender Sperrblättehen Insekten fängt; 
und zwar nicht nur kleine Schwebfliegen — die in den vor- 


48 


gelegten Blüten dutzendweis hingen — sondern vereinzelt 
sogar robuste Honigbienen. Ferner wies er in den Hoch- 
alpen erbeutete Stücke eines Schmetterlingshaftes (Ascala- 
phus) vor, der bei 2000 m Höhe Jagd auf Schmetterlinge 
machte. Die Tiere sind echte Netzflügler, nach ihrer 
prächtigen, Goldgelb mit Samtbraun vereinenden Färbung 
und den wie bei den Tagfaltern durch einen Endknopf 
ausgezeichneten, langen Fühlern könnte man sie jedoch 
beinahe für Schmetterlinge halten. — Als einzige Ausbeute 
einer Sammeltour durch den Böhmerwald legte Herr Spörrer II 
ein Kästehen Grolsläufer (Carabini) und Bockkäfer (Ceram- 
bycıdae), sowie ein Hornissennest mit lebenden Larven vor. 

In auffallendem Gegensatz zu den entmutigenden Er- 
fahrungen sämtlicher übrigen Mitglieder brachte Herr 
HEMmPRICH von einer Sammelreise durch die Lausitz drei 
Riesenkästen voll Schmetterlinge, Käfer und Libellen heim. 

Herr HAupr zeigte eine neue Auswahl exotischer Laternen- 
träger (Hom.), die an Farbenpracht nach einstimmigem Ur- 
teil den schönsten Schmetterlingen mindestens gleichkommen. 
Die Deutung des grolsen Stirnfortsatzes als Balanzierorgan er- 
scheint insofern nicht einwandfrei, als es auch Arten ohne diesen 
Fortsatz gibt. Herr BANDERMANN legte ein halbes Dutzend 
lepidopterologischer Kostbarkeiten vor, eine aus Pyrameis 
atalanta gezogene Theronia atal. Poda und 3 Abarten eines 
Bären (Arctia hebe), die er neben 29 normalen Geschwistern 
gezogen hat. — Herr SPöTTEL I demonstrierte ein Exemplar 
des Leinkrautes (Linaria vulgaris), in dem zwei verschiedene 
Rülsler hausten: Gymmetron antirrhini in den Fruchtkapseln 
und @. Zinariae in Wurzelgallen. — Unter Vorlegung lebender 
Ameisenlöwen sprach Herr RosEnBAUm über die Biologie von 
Myrmecoleon formicarius. Aus wenigen, verhältnismälsig 
grolsen Eiern sehlüpfen die Larven, die in den bekannten 
Fangtriehtern zwei Jahre lang als blutdürstige Wegelagerer 
hausen und sich dann in einem kugelförmigen Sandkokon 
verpuppen. — Den Hauptteil des Abends füllte ein Demon- 
strationsvortrag des Herrn Haupr über die Schlupfwespen- 
gruppe der Evanüdae, die durch die ungewöhnliche Ein- 
lenkung ihres Hinterleibs ganz oben am Rücken schon be- 
sonders auffallen. Zudem ist der Hinterleib bei manchen Arten 


49 


so stark seitlich zusammengedrückt, dals er von oben gesehen 
fast verschwindet, das Tier also nur aus dem Vorderkörper 
zu bestehen scheint. Während die Gattungen Evania, Aulacus, 
Brachygaster und Stephanus nur wenige Arten enthalten, 
umfalst die Gattung Gasteruption deren 120, die trotz ihres 
sehr zarten Legebohrers empfindlich steehen können, und 
dadurch ein merkwürdiges Flugbild zeigen, dafs sie die 
langen Beine schräg nach unten und den Hinterleib schräg 
nach oben halten. Die Gruppe scheint sehr altertümlieh zu 
sein. Denn erstlich besitzt sie ein sehr einfaches Geäder 
und ferner sehmarotzt sie teilweise bei sehr altertümlichen 
Wirtstieren. So hat sich Zvania appendigaster mit ihren 
Wirten, den Schaben Periplaneta orientalis und americana 
fast über die ganze Erde verbreitet — beiläufig erregt sie 
dureh ihr häufiges Auftreten auf den modernen Ozeandampfern 
öfter die Bewunderung der Reisenden, die sich nieht erklären 
können, wie die grofsen schwarzen Tiere an Bord gekommen 
sein mögen! — sie ist aber merkwürdiger Weise noch nicht 
bis zu uns vorgedrungen. Bei einer Schabe (.Eectobia lapponica) 
schmarotzt auch brachygaster minuta, dagegen Aulacus bei 
Käfern und der Holzwespe Xiphydria, und Gasteruption bei 
Bienen. 


Sitzung vom 5. September 1910. Unter Vorlegung 
einer Auswahl Hallischer Wanzen sprach Herr MEYER über 
Bau und Lebensweise dieser arg verkannten Sippe. Er- 
fahrungsgemäls löst bei dem grofsen Publikum, das die 
ganze Unterordnung nach dem einem widerwärtigen Bett- 
bewohner beurteilt, schon die blofse Erwähnung des ver- 
pönten Namens die Vorstellung von etwas Häfslichem und 
Ekelhaftem aus. Dabei erfreut aber die Mehrzahl der Wanzen 
ebenso durch schöne Färbung, eigenartige Zeiehnung oder 
bizarre Form das Auge, wie durch interessante Lebensweise 
den denkenden Sinn. Manche Gruppen fallen als Schmarotzer 
lästig, manche werden als Pflanzenfeinde direkt schädlich, 
andere aber sind uns willkommene Bundesgenossen im Kampfe 
gegen unsere vielen kleinen Feinde. Gelegentlich findet 
sich aueh Futterwechsel; so wird die gewöhnlich von Tier- 
säften lebende Strachia oleraceu bei Massenauftreten zu 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 2. 4 


90 


einem Kohl- und Rübenschädling. — Mit Hilfe zahlreicher 
Präparate und Zeichnungen führte Herr Haupr in das wenig 
gekannte Gebiet der Cieadinen-Schmarotzer, dabei auf Grund 
sorgfältiger Zuchten verschiedene Irrtümer älterer Autoren 
beriehtigend. Einen sehr merkwürdigen Parasitismus übt 
z. B. die zu der eigentümlichen Gruppe der Detylidae ge- 
hörende Wespe Gonatopus spec. an der Larve von Cicadula 
sexnotata insofern, als sie ihr Opfer zur Verwandlung kommen 
läfst. Der Parasit sitzt, ohne erkenntliche Belästigung seines 
Wirts, in einer grolsen, runden Kapsel hinter dem zweiten 
Segment der Cieadenlarve und macht — wie der Vortragende 
im Gegensatz zu Mıks, auf einer unrichtigen Übersetzung 
einer PErrIsschen Beschreibung beruhenden Angaben mit 
Sicherheit nachwies — zwei riehtige Häutungen dureh. Erst 
nach der Verwandlung platzt die Kapsel auf, die Wespen- 
larve drängt, sich auf die doppelte Länge ausdehnend, ein 
rüsselartiges Organ in den Körper der Cieade und zehrt 
diese so vollständig auf, dafs nur der sauber ausgeräumte 
Balg übrig bleibt. Dann wandert sie, auf dem Rücken 
kriechend, zum Einspinnen ab und entläfst schlielslich die 
5—S mm. grolse Imago, die im weiblichen Geschleeht ein 
zu einer Schere umgebildetes Klauenglied besitzt, wohl um 
sich an den Ciecaden beim Belegen festhalten zu können. — 
Im Anschluls an die Kuhntschen Untersuehungen kam Herr 
BAUER in einer technischen Erörterung über den Schutz der 
Insektensammlungen gegen Zerstörer zu dem Schlufs, dafs 
nur Schwefelkohlenstoff unbedingte Sicherheit gewährleiste, 
alle anderen gepriesenen Sehutzmittel aber teils nutzlos, teils 
sogar schädlich seien. — Herr RosEnBAUM erbrachte an 
einem überzeugenden Belegmaterial den Nachweis, dafs unsere 
beiden einheimischen Dornschrecken Tettix subulatus und 
T. bipunctatus lückenlos ineinander übergehen! — Herr BAUER 
erläuterte an seiner Kleefalter-Spezialsammlung die Systema- 
tik der etwa 40 paläarktische Arten umfassenden Gattung 
Colias. — Herr SPÖTTEL I sprach über Futterwechsel bei 
Laufkäfern (Carabidae). Mit Ausnahme des bekannten Ge- 
treidesehädlings Zabrus tenebrioides gelten die Raubläufer 
durchweg als reine Fleischfresser, doch sind gerade in letzter 
Zeit mehrere Arten von den Mitgliedern der E.G. als Gelegen- 


ol 


heits-Vegetarier festgestellt worden. Als neues Beispiel führte 
der Vortragende den Pseudophonus pubescens an, den er auf 
der Passendorfer Wiese beim Verzehren der Früchte von 
Pastinaca sativa beobachtete. — Herr HEMPRICH demon- 
strierte Gold- und Schlupfwespen aus der Niederlausitz sowie 
einige Kästen Riesenschmetterlinge aus Java. 


Sitzung vom 19. September 1910. Herr LassmanNn 
demonstrierte eine mehrere Hundert Teile umfassende Zu- 
sammenstellung der hauptsächlichsten Feinde unserer ge- 
meinen Kiefer mitsamt den von ihnen hervorgerufenen Zer- 
störungen in Rinde und Holz, den Blütenteilen und Wurzeln. 
Die Kiefer ist einer unserer meistbefallenen Waldbäume; sie 
vereinigt Angehörige aller Insektenordnungen, höchstens die 
Scheinnetzflügler und Netzflügler ausgenommen, zu einer 
Lebensgemeinschaft, in der sich die verschiedenartigsten 
Interessen kreuzen. Ein grolser Teil ihrer Bewohner be- 
wirkt nur leichtere Deformationen; viele Arten sind selbst 
als Freunde der Kiefer zu betrachten, da sie als Räuber 
oder Scehmarotzer unter den Kieferfeinden aufräumen. Die 
meisten jedoch gefährden als physiologische Schädlinge das 
Leben des Baumes oder machen sogar als technische Schäd- 
linge die Verwertung der Baumprodukte, vor allem des 
Holzes, teilweise oder ganz unmöglich. Die gefährliehsten 
physiologischen Feinde finden sich unter den Schmetterlingen: 
Kiefernspinner, Nonne, Kiefernspanner; die gefährlichsten 
technischen Feinde unter den Käfern: Borkenkäfer, Rülsler, 
Praeht-, Schnell- und Bockkäfer. — In einer seiner regel- 
mälsigen botanischen Demonstrationen zeigte Herr BAUER 
u.a. einen Büschel Artemisia absynthium mit Eulenraupen 
(Oueullia sp.), deren orangebraune Wülste den Blütenköpfen 
täuschend gliehen. Ferner zeigte er mehrere Stücke des 
Wicklers Argyroploce schultziana, der an Pinus, vielleicht 
auch an Vaccinium vorkommen soll, den er aber bei Lettin, 
weit entfernt von diesen beiden Nährpflanzen, an Erica aut- 
fand. — Herr KLEINE sprach über die in den Kambial- 
schichten der Kiefer bei Spannerfrals (Bupalus piniarius) auf- 
tretende Temperatursteigerung um 5—6 Grad, die aus der 
geminderten Respiration resultieren dürfte. — Unter Vor- 


92 


legung reiehlichen lebenden und präparierten Materials sprach 
Herr Lassmann über die Biologie der „Wachsmotte* (Galleria 
mellonella). Das wegen seiner Verschiedenheit vom Männ- 
chen früher für eine eigene Art gehaltene Weibchen legt 
seine Eier in Bienenstöcke. Die Raupen, die ihre Fralsgänge 
mit einem stichfesten Seidengewebe auskleiden, leben vom 
Waehs und können durch ihre Zerstörungen, namentlich 
dureh das tötende Blolslegen der Bienennymphen, den ganzen 
Stoek verniehten. Bis vor kurzem schien es, als ob dieser 
von den Imkern bitter gehalste Schädling zu einem Segen 
für die Menschheit werden würde, weil er uns eine schneidige 
Waffe gegen den schlimmsten Menschenwürger, die Tuber- 
kulose, zu liefern versprach. Die Tuberkelbazillen verdanken 
nämlieh ihre aufserordentliche Widerstandsfähigkeit einer 
feinen Waehsumhüllung, und da allein die Zünslerraupen 
Wachs sehlankweg verdauen, so hoffte man, aus ihnen das 
wachsspaltende Ferment gewinnen und damit die Bazillen 
abtöten zu können. Leider sind die in der Theorie so aus- 
siehtsvollen Versuche vorläufig auf dem toten Punkt ange- 
kommen. DAEHNE. 


Druck von Ehrhardt Karras, Halle a, S. 


bi ne TER 
Br 
\ 
r 
\, 


Mitteilungen 
aus der | 
 Entomoloeischen Gesellschaft 
| zu Halle a. S. 


Heft 3/4 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 
von 


Curt Daehne 


‚Berlin, .W. Junk 
1912 


Inhalt. 


Daehne, Aus dem Vereinsleben... . ..... SR 

Beer, Die Geometriden des Erfurter Gebietes nach Vorkommen 
und Lebensweise 4.2.2... re ee 

Bauer, Wie verhält sich Erebia epiphron Knoch zur var. cassiope F.? 

Daehne, Die Buprestiden Mitteldeutschlands =, 2 27 33 

Feverstacke, Verzeichnis der in der Umgebung Magdeburgs auf- 
gefundenen Schnellkäfer (Elateridae) . 


ze 


Lalsmann, Zur Biologie des Kohlgallenrüfßslers . BER 
Lafsmann, I. Beitrag zur Hallischen Dipteren-Fauna: Die Syrphus- 

AMCHSaN re Pr OR E ee 
Lafsmann, Anthrax morio L. als ee 2. Grades le! 3 
Kniesche, Über Lebensfühigkeit von Mückenlarven in Salzlösungen 62 * 
Daelne, Aus den Sitzungen 1911 „...u 2... 0 Tea 


Mitteilungen 
aus der 
Entomoloegeischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 3/4 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 


von 


Curt Daehne 


Berlin, W. Junk 
1912 


Aus dem Vereinsleben. 


Die „Entomologische Gesellschaft zu Halle a.S. (E.V.)“, 
die am 18. IX. 07 als kleiner Lokalverein mit sieben Mit- 
gliedern ins Leben trat, hat sich seither in stetigem Auf- 
schwung zu einer Art mitteldeutscher Vereinigung entwickelt: 
sie zählt heute 63 über Sachsen — Anhalt — Thüringen 
verteilte Mitglieder. Aufser reichlichem Inventar (darunter 
Bestimmungssammlungen schwieriger Gruppen) brachte sie 
dureh Kauf, Schenkungen und Schriftentausch eine Bibliothek 
von mehr als 800 Bänden zusammen. Alle die gütigen 
Spender hier mit Namen aufzuführen, gebricht es an Raum: 
trugen doch nicht nur die überwiegende Mehrzahl der Mit- 
glieder, sondern auch — ein schönes Zeichen der An- 
erkennung unserer Bestrebungen — eine lange Reihe von 
Aulsenstehenden zur Bereicherung unserer Bücherei bei! 
Besonders umfangreiche und wertvolle Stiftungen machten 
im verflossenen Jahre wieder von ersteren die Herren Dr. 
von Schlechtendal, Haupt und Daehne; von letzteren 
die Herren H. Kuhnt-Friedenau, Dr. Sack-Frankfurt a. M. 
und H. Stichel-Schöneberg. Doch sei ausdrücklich erklärt, 
dals der Verein für jede, auch die kleinste Zuwendung 
(Separata!) stets dankbar und zu Gegendiensten bereit ist! 
Vor allem können die freundlichen Geber versichert sein, 
dafs ihre Geisteskinder bei uns nieht unbenutzt im Winkel 
verstauben, dals vielmehr unsere Mitglieder das literarische 
Rüstzeug mit erfreulichem Eifer zu benutzen pflegen. 

In Sehriftentausch steht der Verein mit folgenden Körper- 
schaften: Ver. Schles. Insektenkunde zu Breslau; E. V. Ham- 
burg-Altona; Ent. Kränzehen Königsberg i. P.; Ver. Naturk. 
Krefeld; E.V. Mülhausen i. E.; E.G. München; E.V. Poly- 
xena-Wien. 

les 


Von unseren „Mitteilungen“ erschienen infolge besonderer 
lokaler Verhältnisse erst zwei Hefte. Dafs dies jedoch nicht 
an mangelnder Regsamkeit unsererseits liegt, beweist der 
Umstand, dafs unsere als Sonderdrucke aus verschiedenen 
Zeitsehriften erscheinenden „Arbeiten“ bereits die Nr. 48 
erreicht haben. Da die Klärung der lokalen Wirrnisse noch 
einige Zeit erfordern dürfte, haben wir es nunmehr angesichts 
unserer andauernd günstigen Kassenverhältnisse gewagt, das 
vorliegende Doppelheft auf eigene Kosten drucken zu lassen. 

In immer steigendem Mafse wird der Verein von Be- 
hörden und Privaten um Auskunft über entomologische An- 
gelegenheiten angegangen; besonders erwähnt sei, dals für 
die Tagung der Landeskommission zur Bekämpfung der 
Mückenplage ein unsere Erfahrungen zusammenfassendes — 
von Herrn Rosenbaum bearbeitetes — Expose erbeten 
wurde. Nach aufsen trat die E. G. ferner dadurch hervor, 
dafs sie von Mitte März bis Mitte April einen öffentlichen, 
unentgeltlichen, volkstümliehen Einführungskurs in die 
Insektenkunde veranstaltete, der vom Unterzeichneten geleitet 
wurde und die für einen ersten Versuch unerwartet hohe 
Zahl von 26 Teilnehmern aus Stadt und Umgegend vereinte. 
Auch liefs der Verein die Insektensammlung des „Heide- 
museums“ durch die Herren Daehne und Rosenbaum von 
Grund aus umarbeiten; dank der Freigebigkeit der Mitglieder 
konnte sie auf den fünffachen Umfang gebracht werden und 
gibt nunmehr einen ziemlich guten Überbliek über die Kerf- 
welt unserer „Lunge von Halle“. 

Über unsere Tätigkeit in den Sitzungen vergleiche man 
den Absehnitt „Aus den Sitzungen 1911“ am Schluls des 
Heftes. Aus dem faunistischen Arbeitsgebiet sei nur kurz 
erwähnt, dafs zahlreiche ein- und mehrtägige Sammel- 
ausflüge weiteres und wertvolles Material für unsere ständig 
anschwellenden faunistischen Zettelkataloge erbrachten. Seit 
ihrer Gründung arbeitet nämlich die E. G. an der Aufstellung 
von Spezialfaunen aller Arthropodenordnungen (Lep. — Crust.). 
Naturgemäls erstreckt sich ihre Tätigkeit zunächst auf einen 
engeren Hallischen Faunenbezirk (Begrenzung etwa: Fuhne 
— Mulde — Schkeuditz — Weifsenfels— Artern—Eisleben—Als- 
leben). Jedoch dehnt sie ihr Arbeitsfeld weiter auf das 


5 


gesamte mitteldeutsche Gebiet aus (Begrenzung etwa: Magde- 
burg—Elbe— Thür. Wald—Harz— Aller; man vergleiche den 
betr. Abschnitt der nachstehenden Buprestiden-Arbeit!). Zur 
Erforschung dieses Gesamtgebietes sind namentlich im letzten 
Jahre teils durch Sammelausflüge unserer Hallischen, nament- 
lich aber durch die Bemühungen unserer auswärtigen Mit- 
glieder anerkennenswerte Anläufe genommen. 

Das grofse Werk erfordert jedoch einen viel gröfseren 
Helferkreis. Daher richten wir hiermit, nicht zu irgend 
welchem persönlichen Vorteil, sondern nur zugunsten der 
Allgemeinheit, an alle Insektenfreunde des vorgenannten 
Faunengebietes wie auch der angrenzenden, faunogeographisch 
dazu gehörenden Striche die herzliche Bitte um Mitarbeiter- 
schaft! Ganz abgesehen von den durch Beitritt zur E. G. 
zu erlangenden ideellen wie materiellen Vorteilen, sollte es 
sich doch jeder Entomologe schon aus Gemeinsinn zur Freude 
und Ehre rechnen, seine Kraft in den Dienst eines derart 
wissenschaftlich-gemeinnützigen Unternehmens zu stellen! 
Nieht unangebracht ist hier vielleicht der Hinweis darauf, 
dals unser Jahresbeitrag für Auswärtige wohl der geringste 
von allen ähnlichen Vereinigungen ist (3 M.; einmalige 
Aufnahmegebühr 1 M.); dafs bei uns in bewulstem Gegen- 
satz zu ähnliehen, peinlichst alle Rang- und Standesunter- 
schiede betonenden Körperschaften ein kameradschaftlicher, 
persönlicher Verkehr gepflegt wird; dafs z. B. unsere Mit- 
glieder gewöhnt sind, auf Sammelausflügen neben der eigenen 
Spezialität auf Wunsch Insekten aus den übrigen Ordnungen 
mitzusammeln und den speziellen Interessenten unentgeltlich 
zu überlassen! 

Durch ihr Anwachsen sieht sich die E. G. genötigt, ihr 
bisheriges Sitzungslokal, in dem sie so viele schöne und 
anregende Stunden verlebt hat, aufzugeben und nach den 
nahegelegenen gröfseren Räumen des Neumärker-Sehützen- 
hauses, Harz 41 überzusiedeln. Alle Zuschriften aber wie 
bisher an den Unterzeichneten — zur Vermeidung von Ver- 
lusten adressiere man genau: Villenkolonie Neu-Dölau, Bez. 
Halle a. S., Waldstr. 57! — erbeten. 


Halle a. S., 20. Mai 1912. 


Daehne. 


Die Geometriden des Erfurter Gebietes 
nach Vorkommen und Lebensweise. 
Von Kurt Beer. | 


Die nachstehende Arbeit bezweckt, das Interesse an den 
Spannern, den Stiefkindern der Schmetterlingssammler, zu 
heben und zu weiteren Veröffentliehungen über diese wenig 
bearbeitete Gruppe anzuregen. Um Wiederholungen zu ver- 
meiden, unterlasse ich es, Angaben über Flugzeiten, Futter- 
pflanzen usw. aus Schriftwerken zu entnehmen, die jedem 
leicht zugänglich sind; vielmehr beschränke ich mich ab- 
siehtlieh darauf, nur meine eigenen Beobachtungen wieder- 
zugeben. Daher bleiben an manchen Stellen Lücken offen, 
die auszufüllen eine dankenswerte Betätigung für andere 
Beobachter sein wird. Gewöhnliche, allbekannte Arten führe 
ich nur kurz als hier vorkommend an. In der systematischen 
Anordnung folge ich dem-neuen „Spuler“. 


Erfurt, 8. Dezember 1911. K. B. 


I. Geometrinae. 


Pseudoterpna Hb. 
prwinata Hufn. Hier bisher nur am Licht gefangen. 


Geometra L. 
papilionaria L. Nicht selten im ganzen Gebiet; fliegt gern 
ans Licht. 
Euchloris Hb. 


pustulata Hufn. In Erfurt und Umgegend im allgemeinen 
selten, jedoch in manchen Jahren (1892; 1908) zahl- 
reich. Am Tage ruht der schöne F. meist auf der 


7 


Oberseite der Blätter alter Eichen, seltener auf sehattigem 
Unterholz. Die Weibchen fliegen nur wenig, die Männchen 
hingegen wild an Waldrändern, Schonungen und dergl. 
Aus den weifslichen Eiern schlüpfen kleine braune 
Räupchen, die sich sofort mit allerlei Blattstückehen u.ä. 
behängen. Kurz vor der Häutung verlassen sie das 

leichte Gehäuse; nach derselben bauen sie sich einen 
neuen, grölseren Behang, zu dem sie selbst Auswürfe 
und dergl. wahllos verwenden. Auch Teile des alten 
Gehäuses finden dabei meist Verwendung. In der 
Gefangenschaft muls man den R. etwas passenden 
Baustoff vorlegen, da sonst die zuerst schlüpfenden 
Räupehen die Eier ihrer Geschwister sofort verspinnen 
und aufbeilsen. Von Gebüsch geklopfte R. stellen sich 
tot und werden meist für vertroeknete Eichenblüten 
oder Blattreste gehalten und übersehen. Wartet man 
jedoch mit dem Ausklopfen des Schirmes oder Klopf- 
tuches ein wenig, so beginnen sie sich bald wieder zu 
bewegen und verraten sich dadurch. 


vernaria Hb. Vereinzelt; F. nachts an Clematisblüten leicht 
zu fangen; R. ebendaselbst. 


Nemoria Hb. 


viridata L. Recht vereinzelt, aber stets in der Nähe von 
Erlengestrüpp am Tage fliegend angetroffen. 


' Thalera Hb. 

fimbrialis Se. Auf Feldern, Brachen, wo Brombeeren wachsen, 
am Tage leicht aufzuscheuchen. 

putata L. Nicht selten; auch am Tage fliegend. 

lactearia L. Häufig im ganzen Gebiet. 


Hemithea Dup. 
strigata Müll. Nicht selten. R. polyphag an Eichen, Birken, 
Schlehen, Haseln, Stachelbeeren; überwintert klein und 
wächst erst im Frühjahr schneller. F. am Tage im 
Gebüseh versteekt, abends leieht an Waldrändern zu 
fangen; fliegt sehr wild und unregelmälsig. 


II. Acidaliinae. 


Acidalia Tr. 


similata Tlınbg. Häufig auf Grasplätzen, Abhängen; die 
Weibehen fliegen sehr wenig. 1907 erbeutete ich ein 
fast schwarzes Männchen. Die R. zog ich mit Salat. 


muricata Hufn. 1911 erbeutete ich die ersten zwei Falter. 


dimidiata Hufn. Nicht selten; F. fliegt lebhaft in der 
Dämmerung, fast ausschlielslich an feuchten Stellen; 
etwas Wasser muls stets in der Nähe sein. Ich habe 
diese Art mit Salat oder Löwenzahn Sommer und Winter 
ständig weitergezogen; im Freien fand ich die R. mehr- 
fach auf Komposthaufen, bestehend aus Abfällen von 
Gemüsefeldern. 


virgularia Hb. Sehr häufig; fast stets in der Nähe oder 
direkt in Höfen, Gärten usw. Die R. traf ich nachts 
an Brennesseln, Sehöllkraut und alten Pappelblättern 
fressend an; einmal erbeutete ich eine grölsere Anzahl 
in einer Mauerritze. 


pallidata Bkh. Scheint an ganz bestimmte Örtlichkeiten 
gebunden zu sein; ich finde sie an ganz wenigen Stellen: 
sonnigen, grasigen Waldabhängen. Nicht selten; jedoch 
nur kurze Zeit fliegend. 


laevigata Se. F. vereinzelt an Hecken, Gärten, selbst inner- 
halb der Stadt Erfurt fliegend angetroffen. 

herbariata F. Wurde von mir hier in gröfserer Anzahl als 
Ei, R. und F. ausgesetzt und hat sich jetzt schon zwei 
Jahre an der betr. Stelle gehalten; ob der F. nun dauernd 
im Gebiet bleiben wird, muls die Zukunft ergeben. 
Paart sich, wie die meisten Acidalien, ungemein rasch 
und lälst die Eier einfach fallen, heftet sie also im 
Gegensatz zu anderen Arten nicht an. R. frilst nur 
altes dürres Futter und ist hierin ziemlich wahllos und 
sehr anspruchslos. 

bisetata Hufn. Bei Erfurt nirgends selten; F. ruht am Tage 
an der Unterseite der Blätter von Linden, Haseln usw. 

dilutaria Hb. Selten in der Nähe Erfurts aus Hecken ge- 
scheucht. 


9 


interiectaria B. Häufiger als vorige; jedoch stets nur in 
Hecken und Gestrüpp sitzend, abends schwärmend. 


humiliata Hufn. Überall gemein; mehr auf Brachen, trockenen 
Wiesen; an Hauhechel oft in Masse. 


inornata Hw. Wie die nächste Art, nur seltener. 


deversaria HS. Nicht selten im ganzen Gebiet. F. sitzt am 
Tage in wilden Rosen und anderem Gestrüpp versteckt. 
Zucht leieht mit Löwenzahn usw. Mehrere Generationen. 


aversata L. Sehr vereinzelt; Fundorte wie die vorigen. 


ab. spoliata Stgr. Im Gegensatz zur Stammform häufig; 
Fundorte wie obige. 


ab. aurata Fuchs. Einzeln unter obigen Formen. 


emarginata L. In der Nähe von Wasserläufen aus Erlen- 
beständen nicht selten zu klopfen. Die Räupehen nehmen 
nach dem Schlüpfen gern Salat und eignen sich sehr 
zu Winterzuchten. 


immorata L. Aus Schonungen mit jungem Bestand und viel 
niederen Pflanzen oft sehr zahlreich aufzuscheuchen. 
Im Freien beobachtete ich nur eine Generation, doch 
sind in Gefangenschaft leicht zwei, ja drei Generationen 
zu erzielen. Ich verfüttere niedere Pflanzen, Löwen- 
zabn; im Gegensatz zu den meisten Acidalien zogen 
die R. frische Blätter vor. 


rubiginata Hufn. Vereinzelt auf Brachen und Kleefeldern 
fliegend. 


incanata L. Vereinzelt an Bergabhängen und Waldrändern. 


fumata Stph. Selten an Waldrändern. 

f. unicolor Fuchs. Wie die vorige. 
remutaria Hb. Gemein im ganzen Gebiet. 
nemoraria Hb. Sehr selten in Schonungen. 


immutata L. Nicht selten auf feuchten Wiesen, in sumpfigem 
Gelände; doch scheint es sich auch hier um zwei ver- 
sehiedene Arten zu handeln, die auf verschiedenem 
Terrain vorkommen und dieselben Unterscheidungs- 
merkmale zeigen, die in der Beilage vom 10. VI. 1911 
der „Gubener“ Nr. 11 (Sitz.-Ber. d. Berl. Ent. Ver. vom 
23. III.) angeführt sind. Die R. habe ich gleichfalls in 


10 


mehreren Generationen leieht mit Salat und niederen 
Pflanzen gezogen. 


strigaria Hb. Vereinzelt an denselben Stellen wie die vorige; 
doch auch in feuchten Schluchten, an Bächen und 
ähnlichen Orten. 


ornata Se. Im ganzen Gebiet nicht selten. 


violata Thnbg. var. decorata Bkh. Bis jetzt nur auf einer 
einzigen trockenen Berglehne einzeln erbeutet. 


Codonia Hb. 

pendularia Cl. Häufig; wie alle hier vorkommenden Arten 
dieser Gattung in lichten Wäldern an Bäumen und 
Büsehen ruhend. R. sitzt meist an und auf der Ober- 
seite der Blätter von Eichen, Birken usw., wo auch die 
Verpuppung erfolgt. Die überwinternden Puppen fallen 
mit den abfallenden Blättern zur Erde. 

annulata Schulze. Im ganzen Gebiet häufig. 

porata F. Im ganzen Gebiet selten. 

punctaria L. Häufig. 

ruficiliaria HS. Einzeln. 

linearia Hb. In warmen Jahren zahlreich; sonst einzeln, 
jedoch stets in begrenzten Gebieten. Die Sommer- 
generation strabonaria Z. ist hier noch nicht beobachtet! 


Rhodostrophia Hb. 
vibicaria Cl. Auf Wiesen und unbebautem Gelände nicht 
selten. 


Timandra Dup. 


amata L. Wie die vorige, aber mehr auf feuchtem Terrain; 
häufig. 


III. Larentiinae. 
Lythria Hb. 


purpuraria L. An warmen, trockenen, unbebanten Orten 
nieht selten; die zweite Generation oft häufig. 


11 


Ortholitha Hb. 
plumbaria F. Uberall gemein. 
Iimitata Se. Desgl. 
moeniata Se. Bisher nur an einem einzigen trockenen Wald- 
rande beobachtet; daselbst nicht selten. 
bipunctaria Sehiff. Uberall gemein. 


Mesotype Hb. 
virgata Rott. Finde ich im Gegensatz zu den meisten 
Literaturangaben nie im Walde. Der F. fliegt hier 
einmal auf kahlem, steinigen Terrain, dürren Feldern, 
Brachen und Abhängen am Tage und abends. Die R. 
fand ich ebenda an Asperula cynanchica, teilweise auch 
an Steinen in der Nähe ruhend. Zwei Generationen. 
Auffallenderweise sind diese Falter stets klein. Dagegen 
finde ich das Tier noch auf einem mehrere Kilometer 
entfernten Moorgebiet an der Gramme auf den fettesten 
Wiesen. Diese Stücke sind wesentlich gröfser und leb- 
hafter gezeichnet. Beide Fundplätze sind eng begrenzt. 


Minoa Tr. 


murinata Se. Überall gemein. 
ab. cinerearia Stgr. Desgl. 


Odezia B. 
atrata L. Auf feuchten Waldwiesen nieht selten. 


Lithostege Hb. 
farinata Hufn. Auf Kiesboden nicht selten. 


Anaitis Dup. 
praeformata Hb. Im ganzen Gebiet selten; fliegt sehr wild. 
plagiata L. Überall gemein; sitzt, wie die vorige, mit nach 
unten geriehtetem Kopf. 


Lobophora Curt. 
polycommata Schiff. Der F. ruht etwa von Mitte März bis 
Mitte April an Baumstämmen liehter, mit Unterholz 
durehsetzter Wälder. Einigemal scheuchte ich das 


12 


ziemlich bequeme Tier bei schönem Sonnenschein aus 
dürrem Laub. 

sertata Hb. Überall, aber selten; F. ruht am Tage im Ge- 
büsch an Waldrändern. 

carpinata Bkh. Nicht selten an den Stämmen von Populus 
tremula. 

halterata Hufn. Wie die vorige, nur etwas später. 

sexalata Retz. Der F. am Bachufer an Weiden; R. eben- 
daselbst an einer schmalblättrigen Weidenart. 

appensata Ev. Selten in schattigen Wäldern. 

viretata Hb. Nicht gerade selten; F. ruht meist an kleinen 
Bäumchen; pafst sich seiner Umgebung sehr an. Die 
Flugzeit ist sehr kurz; wohl deshalb wird das Tier so 
wenig beobachtet. Die Eier werden einzeln abgelegt; 
die R. leben an den Blüten von Ligustrum vulgare, die 
sie mit einigen Spinnfäden zusammenhalten. 


Operophthera Hb. 
boreata Hb. Überall; doch seltener wie die nächste. 
brumata L. Überall gemein. 


Triphosa Stph. 
dubitata L. Überall gemein; der F. sueht dunkle Orte als 
Versteck auf: so fand ich ihn zahlreieh unter den 
Tischen der Kolonnade eines Waldlokals. Überwintert 
als Falter. 
ab. cinereata Stph. Zahlreieh unter der Stammform. 


Eucosmia Stph. 

certata Hb. In den Erfurter Anlagen nicht selten; sitzt am 
Fufse älterer Bäume unter Bänken u. a. 

undulata L. Die R. an Heidelbeere oder Sahlweide, je nach 
der Gegend. Der F. versteckt sich gern in Erdlöchern, 
Reisighaufen. Liegt in einer Fluggegend ein einzelner 
entwurzelter Baum, so kann man sicher sein, dafs sieh 
eine Unzahl Stücke in dem entstandenen Erdloche ver- 
sammelt hat. 


13 


Scotosia Stph. 
vetulata Sehiff. Im ganzen Gebiet gemein; versteckt sich 
ebenfalls. 
rhammata Sehiff. Bei Erfurt nieht selten. Ich fand den F. 
mehrfach an einem freistehenden Sehuppen unter dem 
Dach sitzend; er ist auch öfter hinter Fensterläden 
anzutreffen. 


Lygris Hb. 
prunata L. In unseren Gärten und Hecken zahlreich. 


testata L. Vereinzelt aus kleinblättrigen Sahlweiden ge- 
scheucht. 


populata L. Nicht selten; die Weibchen sitzen, wie alle 
Lygrisarten, meist ruhig, die Männchen sind leieht auf- 
zuscheuchen. 

associata Bkh. Dieser sehöne F. wird in unseren Gärten 
von Jahr zu Jahr seltener. Ich beobachtete Weibehen, 
die sich bis zur Begattung nieht von der Stelle rührten 
und erst bei der Eiablage langsam und schwerfällig 
weiterflatterten. Sie legen ein bis drei Eier an eine 
Stelle, nie mehr. Puppenruhe etwa acht Tage. 


Larentia Tr. 


dotata L. Selten an einigen ziemlich eng umgrenzten be- 
buschten Waldrändern bezw. Wiesen; daselbst aus dem 
Gebüseh aufzujagen. 

fulvata Forst. In wilden Rosenhecken und Büschen häufig. 

ocellata L. Nicht selten; an Stämmen ruhend. 

bicolorata Hufn. Fast überall, wo Erlen stehen, doch nie 
häufig. Am Tage ruht der F. unter Blättern; in der 
Dämmerung leicht an seiner hellen Färbung kenntlich. 

variata Schiff. Überall zahlreich in Fiehtenzweigen sitzend. 

var. obeliscata Hb. Wird hier meist in Kiefernbeständen an 
den Stämmen ruhend angetroffen. 

juniperata L. Überall gemein, wo Wacholder wächst; bürgert 
sieh neuerdings immer mehr in unseren Anlagen und 
Friedhöfen ein. Abends sitzen die F. oft in grolser 
Anzahl auf der Futterpflanze. 


14 


siterata Hufn. Einzeln an Obst- und anderen Bäumen sitzend. 
Der F. überwintert und sitzt im Frühjahr an Weiden- 
-kätzehen. Die R. habe ich mehrfach an Eichen gefunden 
und gezogen. 


miata L. Sehr selten; bisher nur am Licht erbeutet. 


truncata Hufn. Ist hier nur recht vereinzelt anzutreffen; 
gewöhnlich in der Nähe von Brombeer- und Himbeer- 
gestrüpp an Bäumen oder in Reisig sitzend. Die Räupchen 
sind im allerersten Frühjahr nachts leicht zu sammeln; 
sie sitzen an den ersten aufbrechenden Knospen von 
Loniceren u. dergl. 


ab. perfuscata Hw. Selten unter der Stammform. 
ab. mediorufaria Fuchs. Wurde bisher von mir an einer 
einzigen Stelle fünfmal gefunden und einmal gezogen. 


firmata Hb. Sehr selten an Kiefernstämmen ruhend. 

aptata Hb. Vereinzelt an dunklen schattigen Waldwegen, 
Sehluehten usw. aus Gebüsch zu klopfen. 

olivata Bkh. Wie die vorige; doch feuchte Gegenden vor- 
ziehend. 

viridaria F. Überall häufig; an Stämmen und im Gebüsch 
ruhend. Die R. überwintert erwachsen; ich fand sie 
zahlreich an Galium, Lamium und Urtica an der Erde. 

fluctuata L. Überall gemein. 

didymata L. Nirgends selten; meist tief an Bäumen ruhend. 
Überwintert im Eizustand. 

parallelolineata Retz. Am Tage an der Erde an Gräsern usw. 
ruhend; an oder nach Regentagen unten an Stämmen. 

montanata Bkh. Überall gemein. 


suffumata Hb. Nieht so selten wie meist angenommen wird. 
Der F. ist sehr scheu und weils sich gut zu verstecken. 
Ich klopfte ihn vereinzelt aus Holzstölsen und von 
Zweigen, bis ich ihn vor einigen Jahren zahlreicher 
tief in Eichenritzen sitzend auffand. Die R. traf ich 
nachts an Gahum silvaticum fressend. 

suffumata — minor. Seit einigen Jahren finde ich an einer 
einzigen Stelle einen F., der allen Bestimmungsversuchen 
trotzte. Endlich bestimmte ihn mir Herr Amtsgerichts- 
rat Püngeler-Aachen als eine Form suffumata — minor, 


15 


eine Form, die bisher nur aus Asien bezw. Rufsland 
bekannt sei. Alle bisher erbeuteten Stücke sind leider 
Männchen; sie haben die Gröfse der Lar. didymata. 
Hoffentlich wird die Zukunft hier Klarheit schaffen; 
Mitteilungen über Beobachtung einer ähnlichen Form 
wären mir sehr erwünscht. 

quadrifasciaria Cl. Der liehtscheue F. ruht gern tief unten 
an Bäumen, die mit Gras und Gebüsch umwachsen sind. 
R. polypbag, meist an feuchten Stellen, Waldbächen u.ä; 
im Frühjahr nachts leicht einzusammeln. 

ferrugata Cl. Hier recht selten. 

ab. spadicearia Bkh. Einer unserer gemeinsten Falter. 

unidentaria Hw. Nach meiner Ansicht keine eigene 
Art, da bei Zuchten von ZL. ferrugata stets ein 
Teil unidentaria mit auskommt. 

- designata Rott. In den Erfurter Kohlfeldern und Gärten 
recht vereinzelt, fast selten. 

vittata Bkh. Bisher nur in zwei Stücken in wasserreicher 
Gegend gefangen. 

dilutata Bkh. Nicht selten im Herbst an Stämmen im Walde. 

ab. obscurata Stgr. Wie die vorige; nur seltener. 

autumnata Bkh. Wie die vorige; selten. 

caesiata Lang. Bisher nur an einem Fangabend dreimal 
ans Licht geflogen; vielleieht nur verschlagen. 

cucullata Hufn. Selten in liehten Wäldern und an Wald- 
rändern an Stämmen ruhend. R. an allen Galium-Arten, 
jedoch meist an @. silvaticum; sie wird sehr stark von 
Schlupfwespen heimgesucht. Der F. legt stets zwei Eier 
an einen Busch. 

galıata Hb. Selten; sonst wie die vorige. Die R. sitzt tags- 
über unter Steinen. 

rwata Hb. Nicht selten; der F. ruht am Tage meist an 
Stämmen, fliegt aber leicht ab. Die R. am Tage in der 
Nähe der Futterpflanze verborgen. 

sociata Bkh. Häufig; auch am Tage fliegend auf Wiesen 
und im Busch. 


picata Hb. Selten aus Tannenreisig geklopft. 


16 


albieillata L. Häufig; meist hoch an Stämmen ruhend. 
transversata Thnbg. Fliegt hier auf eng begrenztem Gebiet 
und zwar auf Schlägen und Neupflanzungen, wo Epi- 
lobium montanum sich angesamt hat; die Fundstellen 
wechseln somit ständig. Ruht gern an Schlagrändern 
an Stämmen; ich finde an sonnigen, schönen Tagen 
— ein gutes Flugjahr vorausgesetzt — bis 15 Stücke 
an einem Baume. Beim leisesten Geräusch fliegt die 
ganze Gesellschaft in wilder Hast davon. Eigentümlich 
ist, dals fast alle Tiere in etwa !/, bis !/, Stunde wieder 
an den alten Ruheplatz zurückkehren, wo sie dann 
leicht einzeln zu fangen sind. Der F. tritt nur jahr- 
weise — mit grolsen Zwischenräumen — auf und ist 
in den Zwischenjahren sehr selten. In einem Flugjahre 
kann man an Stellen, wo früher nur zwei bis drei F. 
mühsam zu erbeuten waren, in kürzester Zeit Hunderte 
fangen. Nicht selten; es kommt hier auch eine Varietät 
mit hellen Unterflügeln vor. Die R. habe ich trotz vieler 
Bemühungen noch nie im Freien auffinden können; sie 
scheinen am Tage in der Erde verborgen zu leben. 
tristata L. Nirgends selten. 
luctuata Hb. Selten an Schlagrändern an Bäumen ruhend. 
molluginata Hb. In den nördlichen Teilen des Gebiets 
(Fahnersche Höhen) nicht selten; am Tage in der Sonne 
fliegend. Die R. an versteckt stehenden Gakium-Büschen. 
alchemillata L. An Waldrändern stellenweise recht zahlreich, 
doch stets in der Nähe der Futterpflanze (Galeopsis, 
Stachys). 
hydrata Tr. Bisher nur an einer Stelle beobachtet und auch 
dort selten. Am Tage aus Buchenlaub aufgescheucht. 
adaeguata Bkh. Manchmal auf Wiesen, wo Kuphrasia officı- 
nalis wächst, direkt gemein; zieht feuchte Wiesen vor. 
var. blandiulata. Sehr selten unter der Stammform. 
albulata Sehiff. Im Frühling auf Wiesen gemein. 
testaceata Don. Selten; in der Nähe von Erlengehölzen fliegend. 
obliterata Hufn. An Erlen oft in grolser Menge; sitzt meist 
mit nach oben zusammengeklappten Flügeln wie ein 
Tafalter. Zwei Generationen. 


luteata Selitt. Im Juni zahlreich an der Unterseite von 
Lindenblättern. Die Annalıme, dals luteata an Erlen 
und ihren Kätzchen lebt, ist irrig. 

bilineata L. Überall gemein. 

ab. infumata. Ein ganz extremes Exemplar dieser hier sonst 
fehlenden Form wurde von mir 1904 erbeutet. 

sordidata F. Nicht selten, wo Sahlweiden stehen. 

ab. fusco-undata Don. Selten unter der Stammform. 

ab. nigrescens Stgr. Desgl. 

ab. infuscata Stgr. Desg]. 

autumnalis Ström. Überall, wo Erlen stehen. 


silaceata Hb. Einer der häufigsten Gäste der Reisighaufen 
im Walde, doch sitzt er auch an lose auf der Erde 
liegenden Reisern sehr gern. Da sie sich bei Berührung 
ihres Sitzes meist ruhig fallen lälst, wird sie fast stets 
übersehen, ist jedoch an heilsen Tagen leicht aufzu- 
scheuehen. Zwei Generationen. 

corylata Thnbg. Häufig in Laubwäldern. 

badiata Hb. Ist liehtscheu und palst sieh wie wenige Tiere 
ihrer Umgebung an; ich fand sie meist auf der dem 
Boden zugekehrten Seite geschlagener Kiefernstämme, 
so dals sich das Umwenden der Stämme manchmal 
reeht verlohnte. 

berberata Sehif. In unseren städtischen Anlagen nicht 
selten. 


nigrofasciaria Goeze. Nicht selten; im Frübjahre in liehten 
Wäldern an Kiefernstämmen ruhend. Die R. verpuppt 
sich in faulendem Holz alter abgeschlagener Baum- 
stümpfe u. dergl. 

rubidata F. Wird recht wenig in der Dämmerung an Wald- 
rändern fliegend angetroffen. Nur eine Generation. 
R. oft in Masse frei am Stengel sitzend. Die Puppen 


schlüpfen sehr unregelmälsig und liegen oft mehrere 
Jahre. 


comitata L. Überall gemein. 


Asthena Hb. 


candidata Schiff. Gemein an Hainbuchen. 
Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 3/4. 2 


18 


anseraria HS. Dürfte eine grölsere Verbreitung haben als 
gewöhnlich angenommen wird. Im ganzen Erfurter 
Gebiet nieht selten aus Gebüsch zu klopfen. 


Tephroclystia Hb. 


oblongata Thnbg. Überall gemein. Die R. meist an Umbelli- 
feren; in der Farbe sehr veränderlich: weilse, rote und 
gelbe Grundfarbe nicht selten. Hauptsächlich auf dürren 
Hügeln zahlreich. 

irriguata Hb. Sehr selten an den Zweigen von Pflaumen- 
bäumen unterseits sitzend angetroffen. 

pusillata Schiff. An Fichten gemein; abends die Zweigspitzen 
umschwärmend. 

var. obscurata. Selten unter der Stammform. 

conterminata 74. Selten an Fiehtenstämmen ruhend. 

indigata Hb. Nicht selten an Kiefernstämmen. 

abietaria Goeze. Manches Jahr häufig auftretend, je nach 
der Häufigkeit der Chermesgallen, in denen die Raupe 
lebt. Aus Fiehtenzweigen leicht zu klopfen. 

togata Hb. Selten; aus Fichten und Kiefern, aber auch 
mehrfach aus alten Rosenbüschen geklopft, was vielleicht 
für weitere Beobachtungen über die Lebensweise der R. 
nützlich wäre. 

insigniata Hb. Sehr selten; an den unteren Zweigen älterer 
Obstbäume sitzend. Selten auch an jüngeren Bäumen. 

venosata F. Am Tage an Stämmen und Pfählen ruhend, 
abends an Blüten saugend. Die R. in den Samen von 
Silene inflata. 

pimpinellata Hb. Abends und nachts oft in grofser Menge 
an Grashalmen sitzend oder dieht darüber fliegend. 
Die R. an Pimpinella saxifraga und ähnlichen Dolden- 
gewächsen nicht selten. 

distinctaria HS. Selten an den Blüten von Thymusarten. 

expallidata Gn. Selten; abends in feuchten Waldschluchten 
und ähnlichen Orten. Die R. bisher nur an Senecio 
sarracenicus gefunden. Sie sind arge Mordraupen. Da 
sie obendrein stark von Schlupfwespen heimgesucht 


19 


werden, so sind Zuchten von Freilandraupen wenig 
lohnend. 


assınnlata Gn. Ruht am Tage an den Stengeln von Hopfen 
und fliegt abends an Hecken, Zäunen u. dergl. Die R. 
lebt an Hopfen und zwar die grünen Exemplare 
von frisehen Blättern, die braunen meist von 
den dürren Blättern. Auch diese Art ist vielfach 
mit Schlupfwespen besetzt. Zwei Generationen. Nicht 
selten. 


absinthiata Cl. Vereinzelt an Waldrändern. R. an Tanacetum. 
callunae Spr. Hier selten. 


denotata Hb. In Laubwäldern nieht selten. R. frifst die 
Samen von (ampanula. 


actaeata Walderd. Selten; der F. in schattigen, dunklen 
Wäldern an oder in der Nähe der Futterpflanze. 

albipunctata Hw. Nicht selten; abends an Hecken und 
Zäunen fliegend. Die R. fand ich hier unter Hopfen, 
auf Komposthaufen von alten Gemüseblättern usw. 

trisignaria HS. In Laubwäldern nicht selten; R. an ver- 
schiedenen Umbelliferen. 

castigata Hb. Überall häufig. R. sehr polyphag, frifst Blüten 
und Blätter von Sträuchern und niederen Pflanzen. 

subnotata Hb. Früher hier häufig, in den letzten Jahren 
aber nur noch spärlich zu finden. Fliegt abends an 
Wegrändern, Sehutthaufen, woselbst auch die R. an 
verschiedenen Meldenarten zu finden ist. 

helweticaria B. ab. arcenthata Fır. Die Stammform kommt 
hier wohl kaum vor, obsehon einige meiner Stücke der 
alpinen und englischen helweticaria sehr nahe kommen. 
Die F. sitzen meist an den Stämmehen von Juniperus, 
aber auch an andern Bäumen, Pfählen u. dergl. 

satyrata Hb. Überall gemein; R. frei an allen Blütenpflanzen. 

suecenturiata L. var. subfulvata Hw. Hier nicht selten; meist 
an dünnen Stämmen ruhend, aber auch aus Gebüseh 
zu klopfen. R. im Spätherbst an Tanacetum und anderen 
niederen Pflanzen. 

ab. oxydata Tr. Wie die vorige. ; 

2* 


20 


f. cognata Dietze. ) Seltener unter subfulvata. Dagegen kommt 

f. ügusticata Dietze.) succenturiata selbst hier nicht vor. 

scabiosata Bkh. Ruhbt am Tage an Blättern und Stämmen 
und beginnt am Spätnachmittag, also noch vor Sonnen- 
untergang, in Schonungen und an Waldrändern zu fliegen. 
R. an Solidago, tagsüber meist an den Blättern und 
Stengeln, abends Blüten fressend. Seltener an Scabiosen. 

plumbeolata Hw. In Laubwäldern nicht selten aus Gebüsch 
zu klopfen. 

immundata Z. Wie die vorige, nur seltener. R. in den 
Beeren von Actaea spicata. 

isogrammaria HS. Nicht häufig; in Gärten an Clematis- 
heeken. Die R. verrät ihre Anwesenheit dureh kleine 
Bohrlöcher in den Blüten. 

valerianata Hb. In unseren Laubwäldern nicht selten. 

tenuiata Hb. Überall; wo Sahlweiden stehen, in deren 
Kätzchen die R. lebt. 

nanata Hb. Bis jetzt nur zwei F. am Lielht erbeutet; viel- 
leicht nur zugeflogen. 

innotata Hufn. Da die Futterpflanze hier selten, auch der 
F. nur sehr spärlich an Telegraphenstangen erbeutet. 

abbreviata Stph. Selten im Frübjahr an Eichen; aueh an Obst- 
bäumen in der Nähe von Eichen einzelne Stücke erbeutet. 

dodoneata Gn. Sehr selten an Eichenstämmen. 

exiguata Hb. Ruht am Tage im Gebüsch versteekt. Die 
Eier werden an Gesträuch, vor allem Loniceren und 
Schlehen, mögliehst hoch abgesetzt. Auch die R. lieben 
einen freien, hohen Sitz, meist mitten auf der Oberseite 
der Blätter, und sind sehr vielfach angestochen. 

lanceata Hb. An Fiehtenstämmen oft zahlreich; R. an den 
jungen Maitrieben. 

sobrinata Hb. Sitzt in Waeholderbüschen; die recht ver- 
schieden gefärbte R. ist eine arge Mordraupe. 


Chloroclystis Hb. 


coronata Hb. Vor einigen Jahren fand ich ganz in der Nähe 
Erfurts an einem Lindenbaum ein frisch gesehlüpftes 


21 


nd 


Stück, wohl das einzige bisher in Thüringen beobaelıtete 
Exemplar. 

rectangulata L. An Obstbäumen nicht selten. R. an wilden 
und veredelten Apfel- und Birnbäumen. 


var. subaerata Hb. Einzeln unter der Stammform. 
ab. cydoniata Bkh. Desgl. 

ab. nigrosericeata Hw. Desgl. 

debiliata Hb. Selten im Gebiet. 

ab. nigropumetata Chant. Desgl. 


chloerata Mab. Selten. Die R. in und an Sehlehen- und 
Pflaumenblüten. 


Collix Gn. 


sparsata Tr. Uberall einzeln anzutreffen, meist an feuchten 
Orten. Die R. an Lysimachra. 


Phibalapteryx Stph. 
vitalbata Sehiff. Selten, da ÜOlematis fast ganz fehlt und 
die R. auf Anemone silvatica angewiesen ist. 


tersata Sehiff. An Waldrändern, wo Anemone silvatica und 
Pulsatilla off. wachsen, einzeln aus Gestrüpp zu seheuchen. 


ab. tersulata Stgr. Wie die vorige. 


V. Boarmiüince. 
Abrawxas. 
grossulariata L. In Gärten und Heeken zahlreich. 


sylvata Se. Selten auf den Blättern der Hainbuche oder im 
Grase sitzend erbeutet. 

marginata L. Überall häufig. 

ab. pollutaria Hb. Seltener. 

adustata Sehiff. Fast überall in der Nähe der Futterpflanze. 


Bapta Stph. 
bimaculata F. Einzeln, aber nieht selten, an jungen Buchen 
an der Unterseite der Blätter sitzend. Die R. anch an 
Buche gefunden. 


92 
’temerata Hb. Wie die vorige; nicht selten. R. oft zahlreich 
an schattig stehenden Schlehen. 


Deilinia Hb. 
pusaria L. Überall häufig. 
ab. rotundaria Hw. Selten unter der Stammform. 
exanthemata Se. Überall häufig. 


Numeria Dup. 


pulveraria L. Tagsüber in jungem Laubholz versteckt. R. 
oft in Masse an Lonicera. 


Ellopia Tr. 
prosaptaria L. In Kiefernwäldern nicht selten. 
var. prasinaria Hb. In Fiehtenbeständen einzeln. Die 
Eizueht ergab bei Fütterung mit Fiehte und Blau- 
tanne grüne, mit Kiefer rote Stücke (Stammform), 
mit Wacholder eine eigenartige Mittelfärbung, 
die hier auch in der Natur vorkommt. 


Metrocampa Latr. 


margaritata L. Aus den unteren Ästen alter Buchen nicht 
selten zu klopfen. 


Ennomos Tr. 
autumnarıa Wernb. Nirgends selten. 
quereinaria Hufn. In Laubwäldern nicht selten. 
ab. equestraria F. Einzeln unter der Stammform. 
alniarıia L. Nicht selten in Laubwäldern. 
fuscantaria Stph. Nicht selten; fliegt viel ans Lieht. R. an 
Eschen. 
erosaria Hb. Selten in Laubwäldern. 
quercaria Hb. Desg]. 


Selenia Hb. 


bilunaria Esp. Nicht selten in Laubwäldern. 
g. aest. wwliaria Hw. Desgl. 

lunaria Schiff. Sehr selten in Laubwäldern. 
9. aest. delunaria Hb. Desgl. 


tetralunaria Hufn. Einzeln in Laubwäldern. 
g. aest. aestiva Stgr. Desgl. 


| Hwygrochroa Hb. 
syringaria L. Häufig; bleibt oft an demselben Strauch, an 
dem sie als R. gelebt hat, bis zur Eiablage sitzen. 


Gonodontis Hb. 
bidentata Cl. Zahlreieh; sitzt meist an die Äste älterer 
Bäume angeschmiegt. R. sehr polyphag, meist an Loni- 
ceren. 
Himera Dup. 
pennaria L. Überall gemein. 


Crocallis Tr. 
elinguaria L. Nicht selten. Die R. soll eine Mordraupe sein; 
ich habe die Art oftmals gezogen, aber niemals etwas 
derartiges bemerkt, sondern sie im Gegenteil recht ver- 
träglich gefunden. 


Angerona Dup. 


prunaria L. Überall häufig. 
ab. sordiata Fuelsl. Sehr selten unter der Stammform. 


Urapteryx Leach. 
sambucaria L. Überall häufig an Zäunen und in Gärten. 


Eurymene L. 
dolabraria L. Nieht selten in Laubwäldern. 1911 wurde 
hier im Oktober eine zahlreiche zweite Generation be- 
obachtet. 


Opisthograptis Dup. 
luteolata L. Überall gemein; albinistische Stücke hier nieht 
selten. 


Epione Dup. 


apieiaria Sehiff. Nieht selten an feuehten Stellen, Bachufern. 
R. an Weiden. 


24 


parallelaria Schiff. Im Gegensatz zur vorigen fast nur auf 
Waldliehtungen; die Weibchen sitzen meist ruhig im 
Grase. R. an Zitterpappel. 

advenaria Hb. Nirgends selten; teilweise auch am Tage 
im Sonnenschein fliegend. 


Hypoplectis Hb. 
adspersaria Hb. Sehr selten; an dürftigen trockenen Ab- 
hängen im Grase sitzend. 


Venilia Dup. 


macularia L. Nicht selten in Laubwäldern, auch am Tage 
fliegend. R. an gelber Waldnessel und .Detonica. 


Semiothisa Hb. 

notata L. Vereinzelt in Laubwäldern. 

alternaria Hb. Vereinzelt in Laubwäldern. R. an Erle 
sefunden. 

signaria Hb. Aus den unteren Zweigen von Fiehten zu 
klopfen; tritt manches Jahr in Mengen auf und ver- 
schwindet dann auf Jabre fast ganz. 

iturata Cl. Aus allen Nadelhölzern herauszuklopfen, aber 
immer nur vereinzelt. 


Hibernia Latr. 


rupicapraria Schiff. Oft schon im Februar abends nicht 
nicht selten an Schlehen zu finden. 

baiaria Schiff. Wie die vorige; nur im Herbst. Die R. 
fressen sehr gern Berberitze, Johannisbeere und Pflaume. 

leucophaearia Schiff. Nicht selten, manches Jahr sogar häufig. 
Die Weibehen, wie die aller Hibernien, am besten abends 
von Stämmen, Zweigspitzen u. dergl. abzulesen. 


ab. marmorinaria Esp. Einzeln unter der Stammform. 

ab. merularia Weymer. Bisher konnte ich erst ein einziges 
Stück erbeuten; auch sind mir von anderer Seite keine 
diesbezüglichen Funde bekannt geworden. 

aurantiaria Esp. Für gewöhnlich selten, doch tritt der F. 
hier in Perioden von 7—10 Jahren in Unmassen auf, 


25 
so dals dann die F. in der Stadt an Laternen und 
Sehaufenstern in Menge zu fangen sind. 

marginaria Bkh. Häufig im Frühjahr; tagsüber meist in 
trockenem Laub versteckt, abends zahlreich an Stämmen. 

ab. denigraria. Männchen und Weibchen hier selten. 

var. fuscata Harr. Selten unter der Stammform. 

defoliaria Cl. Nicht selten; manches Jahr (dieselben Flug- 
Jahre wie aurantiaria!) in Unmengen. 

ab. obscurata Stgr. Einzeln unter der Stammform. 


Anisopteryx Stgr. 
aceraria Schiff. Versteckt sieh im Spätherbst tagsüber in 
hängen gebliebenem trockenen Laub; oft bis Mitte 
Dezember. R. an Schlehen und wilden Obstbäumen. 
aescularia Schiff. Überall gemein. Die Weibehen dieser 
Art wie der vorigen bedecken die Eier mit einem Haar- 
pelz, ähnlieh wie die Goldafterarten. 


Phigalia Dup. 
pedaria F. Überall häufig. 


biston Leach. 

hispidarius F. Selten; im ersten Frühjahr tief in Eichen- 
rissen sitzend. 

pomonarius Hb. Nicht selten in unseren Laubwäldern. Sehr 
variierend. Falter, deren R. mit Aspe gefüttert 
wurden, sind oft stark rötlich bestäubt. Sehlüpft, 
wie alle Bistonarten, besonders an sonnigen, warmen 
Tagen in den Vormittagsstunden; die Ausbeute ist dann 
oft sehr gut. Sind die F. erst geflogen, so sitzen sie, 
wie alle Bistonarten, meist hoch; auch die copula findet 
meist in ziemlicher Höhe statt. 


hybr. pilzi Stndf. Bisher fand ich zwei Männchen in freier 
Natur. 


zonarius Schiff. Bisher erbeutete ich nur ein Pärchen 1911 
auf einer Wiese Nähere Nachforschungen würden 
vielleieht häufigeres Vorkommen ergeben, da die betr. 
Gegend wenig aufgesucht wurde. 


26 


hirtarius Cl. Überall häufig. 

stratarius Hufn. Wird von Jahr zu Jahr weniger gefunden, 
so dafs sie heute schon als selten zu bezeichnen ist. 
Alle Puppen von Diston- und Hibernia-Arten sollte man 
nicht ins Zimmer stellen, wenn man günstige Zucht- 
ergebnisse erzielen will. 


Amphidasıs Tr. 
betularia L. Uberall häufig. 


ab. doubledayaria Mill. Ein schönes Pärchen soll hier von 
Herrn Lehrer Hoff erbeutet sein; sonst hier noch nie 
gefunden. 


Boarmia Tr. 


cinctaria Sehiff. An Kirsehbäumen oft in Mengen. Die R. 
in Chausseegräben an’ allen möglichen Pflanzen nieht 
selten. 

ab. submarmorinaria. Nicht selten unter der Stammform. 

ab. consimilaria Dup. Seltener. 


gemmaria Brahm. In Gärten und an Zäunen nicht selten, 
Die R. lebt an allen Obstbäumen, auch an Stachel- 
beere usw. und überwintert frei am Stengel; nicht selten. 


secundaria Sehiff. Nieht selten in Fiehtenwäldern an Stämmen 
sitzend. 

repandata L. Einer unserer häufigsten F. 

ab. destrigaria Hw. Selten unter der Stammform. 

ab. nigricata Fuchs. Desgl. 

ab. conversaria Hb. Ebenfalls selten. Ich zog diese Form 
in zwei Generationen an Taraxacum, wobei jedesmal 
etwa die Hälfte der Puppen die Stammform, die andere 
die ab. conversaria ergab. 

roboraria Sehiff. Vereinzelt an Stämmen in unseren Laub- 
wäldern. 

ab. infuscata. Selten unter der Stammform. 

consortaria F. Überall zahlreich. Die R. oft an Erlen. 

angularia Thnbg. Fand ich sehr selten zwischen Flechten 
an alten Obstbäumen. 


lichenaria Hufn. Nieht so selten wie die vorige. 


erepuscularia Schiff. In unseren Anlagen gemein. 

ab. defessaria Frr. Nicht selten. 

consonaria Hb. Einzeln; hauptsächlich in Buchenwäldern. 
luridata Bkh. Überall nicht selten. 

punctularia Hb. Überall in Menge. 


Pachyenemia Stph. 


hippocastanaria Hb. Selten; wird aber wohl meist für einen 
Kleinsehmetterling gehalten und somit übersehen. Ich 
fand sie nieht nur im Grase, sondern auch an Stämmen 
sitzend. 


Gnophos Tr. 


ambiguata Dup. An Kiefernstämmen hier nicht selten. Die 
R. frifst Löwenzahn, nimmt gern welke Blätter. Werden 
die R. recht warm gehalten, so verpuppt sich ein Teil 
noch im selben Jahre und ergibt 14 Tage später den F. 


Hematurga Ld. 


atomaria L. Überall häufig. 
ab. unicoloraria Stgr. Selten unter der Stammform. 


Bupalus Leach. 


piniarius L. Überall gemein. 
ab. nigricarius Backhaus. Sehr selten unter der Stammform. 


Thammonoma Ld. 


wauaria L. Häufig in unseren Gärten, an Zäunen und auch 
in Anlagen. 
brunneata Thnbg. Nur sehr vereinzelt in unseren Wäldern. 


Diastictis Hb. 
artesiaria F. An unseren Bächen, wo Weiden stehen, nicht 
selten aus diesen zu klopfen. 


Phasiane Dup. 


clathrata L. Überall gemein. 
glarearia Brahm. Uberall häufig. 


Eubolia Dup. 


murinaria F. Auf Kalkboden einzeln, aber nicht selten. 
Die R. an einigen Luzernearten, tagsüber am Boden 
versteckt. 
Scoria Stph. 
lineata Se. Überall gemein; ieh habe die R. an Thymus 
serpyllum gefunden und gezogen. 


Aspilates Tr. 


gilvaria Sehiff. Einzeln an einigen trockenen, grasigen Ab- 

hängen. 

Somit enthält mein Verzeichnis 249 Arten, 9 Varietäten, 
36 Aberrationen, 4 Formen und 2 Sommergenerationen, ins- 
gesamt also 300 Vertreter dieser interessanten, allgemein 
viel zu wenig gewürdigten Schmetterlingsfamilie. Jahre- 
lange, oft mühevolle, aber immer wieder anziehende Arbeit 
im Freien wie im Zimmer hat dazu gehört, das obige Material 
zusammenzubringen; aber als sehönsten Lohn meiner Be- 
mühungen würde ich es begrülsen, wenn sieh nunmehr 
andere Schmetterlingsfreunde veranlafst fühlten, Ergänzungen 
und weitergehende Beobachtungen an allgemein zugänglleher 
Stelle zu veröffentliehen, um unsere Kenntnis der Verbreitung 
und der Lebensgewohnheiten unserer Spanner immer mehr 
zu erweitern und zu vertiefen. 


Wie verhält sich Zrebia epiphron Knoch 
zur var. cassiope F.? 
Von Referendar E. Bauer. 
Fast allgemein wird jetzt in der Literatur Erebia epi- 
phron Knoch als eigentliche Stammform betraehtet, während 


cassiope F. als Varietät derselben gilt. Diese herrschende 
Ansieht wird insbesondere von Seitz, Spuler und Berge 


29 


in ihren bekannten Sehmetterlingswerken vertreten. Dem- 
gegenüber hat F. Rühl in seinem Buch „Die Palaearktischen 
Grofs-Sehmetterlinge und ihre Naturgeschichte* epiphron und 
cassiope als vollkommen getrennte Stammformen behandelt. 
Endlich führt Frey in seinen „Lepidopteren der Schweiz“ 
cassiope als Stammform auf, ohne jedoch seine von den 
zeitgenössischen Autoren abweichende Meinung irgendwie zu 
begründen. 

Ich möchte nun hier den Versuch maehen, dureh einen 
auf entwicklungsgeschiechtlieber Grundlage beruhenden Beweis 
darzutun, dals die bisher als Nebenform betrachtete cassiope 
F. — nieht epiphron Knoeh — als Stammform angesehen 
werden muls und unter Vertausehung der bisherigen Rollen 
epiphron nur den Rang als Varietät, sei es zu cassiope, oder 
zu der var. pyrenaica H.-S., die möglicherweise ebenfalls als 
Stammform in Betracht käme, behaupten kann. 

Es kann nun hierbei nieht meine Aufgabe sein, die 
ganze Entwicklungsgesschichte unserer Falterwelt mit ihren 
verschiedenen Theorien näher zu behandeln. Ohne jeden 
Zweifel sind bei weitem die meisten der alpinen Erebien 
sogen. „Glacialrelikte*, wenn ich diesen etwas summa- 
rischen, allgemein bekannten Ausdruck gebrauchen darf, zu 
dessen Erklärung ein paar Worte genügen dürften. 

Die Eigentümlichkeit des Erscheinens gleicher Formen 
an getreunten Plätzen unter gleichen oder doch ähnlichen 
klimatischen Verhältnissen zwingt uns zu dem Sehlusse, 
dals die gleichen Species vor vielen Tausenden von Jahren 
einträchtig nebeneinander gelebt haben und erst durch 
klimatische Wandlungen auf der Erde gespalten und so zu 
ihren jetzigen Flugplätzen gelangt sind. 

Sehen wir uns um in der Entwicklungsgeschichte unserer 
Erde. Die sogen. Eiszeit, eine Periode der Entwickelung 
der Erde, in der infolge Sinkens der Temperatur bezw. 
verstärkter Niederschläge eine weitgehende Vereisung ein- 
trat und weite Länderstreeken, die heute mit fruchtbaren 
Getreidefeldern und üppigen Matten bedeckt sind, in ein 
eisiges Leichentuch gehüllt wurden, läfst uns die Erscheinung 
der oft so eigentümliehen Verbreitung tierischer und pflanz- 
licher Organismen erklärlich finden. Ich möchte mich der- 


30 


Jenigen Theorie über die Eiszeit anschlielsen, nach der die 
Vereisung Mittel- bezw. Nordeuropas keine vollkommene 
gewesen ist. Dieser Theorie ist nach den neueren Forsebungen 
vor der Theorie, die eine vollkommene Vereisung dieser 
Länderstreeken annimmt, der Vorzug zu geben. 

Es ist nach dem jetzigen Stande der Wissenschaft wohl 
als eine feststehende Tatsache anzusehen, dafs sicher zwischen 
der alpinen und der nordischen Vereisung ein Gebiets- 
streifen jederzeit eisfrei geblieben ist. Während die alpine 
Vergletscherung von den Alpen ausgehend sich eine Strecke 
in das Vorland ausdehnte, ging die von Norden ausgehende 
Vereisung zur Zeit seiner grölsten Ausdehnung bis zu den 
deutschen Mittelgebirgen. Dieses eisfreie Gebiet Mittel- 
europas ist daher als dasjenige anzusehen, in dem zur Zeit 
der weitgehendsten Vereisung Europas allein organisches 
Leben möglieh war. Für unsere Untersuchung käme die 
Streitfrage über die Ausdehnung der Vereisung höchstens 
“insofern in Betracht, als der Name „Glacialrelikte“ — Über- 
bleibsel aus der Eiszeit — wenn man sich nicht auf den 
von mir vertretenen Standpunkt stellte, in Wegfall kommen 
mülste. War nämlich die Vereisung eine vollständige, so 
war natürlich auch jedes organische Leben unmöglich und 
mithin könnten unsere heutigen Tiere — nach dieser Auf- 
fassung — nicht Nachkommen der Überbleibsel der Falter- 
welt aus der Eiszeit sein. 

Es könnte aber im übrigen für uns die Riehtigkeit der 
Glacialtheorien dahingestellt bleiben, wobei ich jedoch noch- 
mals hervorheben möchte, dafs nach meiner Ansieht von 
einer völligen Vereisung Mitteleuropas nicht die Rede sein 
kann. In jedem Falle waren die Gegenden, in denen wir 
heute die Glaeialtiere antreffen, in der Eisperiode unseres 
Erdteils entweder vereist oder aber waren die klimatischen 
Verhältnisse derart, dafs die Tiere dort nicht existieren 
konnten. Die Tiere können also nur durch Einwanderung 
aus anderen Gegenden in wärmeren Perioden dorthin gelangt 
sein. Stets muls hierbei vor allem im Auge behalten werden, 
dals diese Glaeialtiere nur ein bestimmtes Temperatur- 
maximum aushalten können, wie es z. B. die Erhebungen 
der höheren deutschen Gebirge und die etwa ihnen ent- 


ol 


sprechenden Lagen höherer Gebirge aufweisen. Für den 
Kenner der Verbreitung unserer Fauna ünd Flora ist dies 
eine so alltägliche Erscheinung, dafs er dies als selbst- 
verständlich hinnimmt und es unterläfst nach dem Grunde 
für ihre Erklärung im einzelnen Falle zu forschen. Weleher 
Lepidopterologe würde Arctia flavia Fuelsl und quenseli 
Payk. in dem Tiefland der Schweiz, wer die auf den Alpen 
und dem hohen Harze heimische Agrotis speciosa Hb. in 
der norddeutschen Tiefebene suchen, oder wer würde Frebra 
glacialis Esp. und gorge Esp., die in den Alpen Höhen von 
3000 m erreichen, auf den deutschen Gebirgen vermuten ? 
Und doch müssen gerade solche Erscheinungen zum Nach- 
denken anregen. 

Also durch Einwanderung aus Gebieten, in denen zur 
Eiszeit eine niedrigere Temperatur herrschte als heutzutage, 
sind die Glaeialtiere und unter ihnen die Mehrzahl unserer 
Erebien in ihre heutigen Wohnplätze gelangt, indem sie bei 
dem nach der eiszeitlichen Periode eintretenden Steigen der 
Temperatur aus ihren bisherigen Flugplätzen gedrängt 
wurden. Die Tiere drangen nach Norden vor und blieben 
zum Teil auf den Gebirgen sitzen, zum Teil gingen sie 
auch, da sie nördlich der deutschen Gebirge noch nicht ihre 
Existenzbedingungen vorfanden, bis zum hohen Norden. So 
kamen auch epiphron und cassiope in ihre heutige Heimat. 
Epiphron auf die Hochvogesen, das Brockengebiet und den 
Altvater, cassiope (bezw. deren nahe verwandte Nebenformen) 
auf die Alpen, Abruzzen, ungarischen Hochgebirge, sowie 
die schottisch-englischen Gebirge, epiphron var. pyrenaica 
H.-S. auf die Pyrenäen, lappona auf die Alpen und den 
Norden.!) 

Besonderer Beachtung erscheint mir noch var. pyrenaica 
wert. Leider stand mir bisher kein ausreichendes Material 
zu Gebote, das mir über die Artberechtigung dieses Tieres 
ein abschlie[sendes Urteil ermöglichte. Die wenigen Tiere, 
die ich aber gesehen habe, lassen es mir als nicht aus- 


!) Der von v. Gumppenberg in der Stett. ent. Ztg. 1588 S. 366 
aufgestellten Behauptung, dals lappona zu denjenigen Erebien gehöre, 
die dem nordpolaren Herkunftszentrum entstammen, kann ich sonach 
nicht beipflichten. 


32 


geschlossen erscheinen, dals wir eventuell in var. pyrenaica 
die eigentliche Stammform zu epiphron vor uns zu haben. 
Da sich jedoch meine Ansieht bei dem bisherigen geringen 
Vergleichsmaterial mehr oder weniger auf Zufälligkeiten 
stützen könnte, will ich an dieser Stelle von einer Speziali- 
sierung absehen. 

Cassiope gelangte auf ihrer Wanderung auf die Alpen- 
kette und hatte (ebenso wie var. pyrenaica) vor ihren weiter 
nach Norden ziehenden Genossen das bessere Teil erwählt. 
Hatte sie doch bei den mannigfaltigen klimatischen Ver- 
hältnissen der Alpen die Gelegenheit, sich eine neue Heimat 
zu erwählen, in der sie die Temperaturverhältnisse ihrer 
ursprünglichen Heimat nieht zu missen brauchte. In Höhe 
von etwa 1800 bis 2400 m ist in den Alpen ihr eigentliches 
Fluggebiet. Nicht so günstig waren diejenigen Artgenossen 
von cassiope (bezw. pyrenaica) daran, die auf den deutschen 
Gebirgen heute dauernd angesiedelt sind. Zwar fanden 
sie dort noch Bedingungen zu ihrem Fortkommen, jedoch 
wandelte sich dort das Tier unter dem Einfluls des Klimas, 
das hier ein anderes war als das seines bisherigen Flug- 
sebietes, allmählich zu der Form um, die wir heute auf den 
den deutschen Gebirgen vorfinden. Die T’emperatur dieser 
letztgenannten Gebiete ist eben eine wenn auch nur wenige 
Grade höhere wie die der Fluggebiete der cassiope in den 
Hochalpen und die Folgen mufsten mit Naturnotwendigkeit 
eintreten: das Tier, das in dunklerer Form (cassiope bezw. 
pyrenaica) eingewandert war, wurde im wärmeren Klima 
einer Veränderung unterworfen, es bekam die leuchtenderen, 
heller braunen, gröfseren Flecke, die wir bei aufserdeutschen 
epiphron-(cassiope-)Formen stets vermissen. Auch die be- 
deutendere Gröfse im Verhältnis zu cassiope würde auf eine 
Modifikation der epiphron hinweisen; ob dieses letztere 
Moment auch für pyrenaica zutrifft, wage ich nieht zu ent- 
scheiden; es ist aber nach den mir vorliegenden Tieren 
anzunehmen. Jedoch liefert schon die konstante, sofort ins 
Auge fallende Aufhellung der Farben einen hinreichenden 
Beweis; denn die Tatsache, dafs sich allgemein die Farben 
eines Tieres, das unter günstigeren klimatischen Verhältnissen 
lebt, aufhellen und sieh die hellen Stellen verbreitern, ist in 


33 


der Entomologie allzu bekannt, als dafs sie einer Erörterung 
bedürfte. Man denke nur an die besonders farbenprächtigen 
Tiere des vom Klima so begünstigten schweizerischen Kantons 
Wallis. 

AusVorstehendem ergibtsich, dals wirin cassiope 
eine Stammform, dagegen in epiphron nur eine im 
Laufe der Zeiten herausgebildete Varietät — sei es 
nun von cassiope oder aber von pyrenaica — vor 
uns haben. 

Es ist an dieser Stelle noch angebracht zu erwähnen, 
dals es bei epiphron und cassiope nieht möglich ist, von der 
Nahrungspflanze der Raupe auf die Verbreitung des Falters 
einen Schluls zu ziehen, obgleich man doch dazu bei sehr 
vielen Tieren imstande ist. Die Raupen von epiphron und 
cassiope leben an Pflanzen, die keineswegs an das Gebirge 
als dem Flugplatz der Tiere gebunden, sondern bis in die 
Tiefebene verbreitet sind, nämlich nach Seitz und Spuler 
besonders an die Arra praecox und caespitosa, aber auch 
an anderen Gräsern. Aus diesem Grunde versagt bei diesen 
Erebien das sonst für die Entwicklungsgeschiehte hoch- 
wichtige Moment der Gebundenheit der Insekten an die 
Nahrungspflanze ihrer Larven. 

Der Auffassung von F. Rühl, der, wie oben angegeben, 
in seinen „palaearktischen Grols-Schmetterlingen“* in epiphron 
und cassiope zwei getrennte Formen sieht, kann man m. E. 
im Hinblick auf die Entwieklungsgeschichte nicht beipfliehten. 
Weiterhin aber möchte ich noch auf folgendes hinweisen: 
epiphron und cassiope — sowie pyrenaica — sind uns von 
acht im wesentlichen abgeschlossenen Fluggebieten (wobei 
die drei deutschen als einzelne aufgeführt sind) bekannt. 
Es wäre nun unter der Voraussetzung, dals cassiope und 
epiphron getrennte Formen wären, eine höchst sonderbare 
Erscheinung, wenn an keinem dieser acht Flugplätze epr- 
phron und cassiope — Sowie pyrenarca — sich neben- 
einander fänden, wo doch sonst die Gebirgserebien sich in 
den verschiedensten Gebirgen stets in mehreren Formen 
nebeneinander vorfinden, ich erinnere nur an evias (Alpen 
und Pyrenäen), fyndarus (Alpen, Karpathen, Abruzzen, Pyre- 
näen usw.), /appona (Alpen, hohe Tatra, Pyrenäen, Norden), 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a. S. Heft 3/4. 3 


34 


gorge (Alpen, Abruzzen, Pyrenäen usw.), die sehr verbreitete 
stygne und andere. Und diese Erscheinung wäre deswegen 
um sonderbarer, weil Alpen und Vogesen, in denen epiphron 
und cassiope getrennt vorkommen, sich doch faunistisch und 
floristisch so nahe stehen, dals sie einen sehr grolsen Teil 
der Arten gemeinsam haben. Kommen doch auch zwei 
andere typische Gebirgserebien — pharte und manlo — 
nebeneinander auf den Alpen und Vogesen vor! 

Wie eingangs erwähnt, bezeichnet Frey in den „Lepido- 
pteren der Schweiz“ cassiope als Stammform. Eine nähere 
Begründung dieser Bezeichnung Freys vermissen wir jedoch 
sowohl S. 19 der Einleitung wie S. 42, wo er der Erebien 
cassiope und epiphron gedenkt, und zwar um so mehr, als 
sich Frey hierdurch mit der herrschenden Meinung in Wider- 
spruch setzte. Ich folgere nun aus obigen Umständen, dafs 
Frey ohne nähere Untersuchung cassiope als Stammform 
bezeiehnet hat. In erster Linie wird ihm der Umstand, dafs 
das Alpentier cassiope allein in seinem Heimatlande vor- 
kommt, hierzu verleitet haben, — ich sage „verleitet haben‘, 
weil ich überzeugt bin, dafs Frey unbeabsichtigt, ohne sich 
in bewulsten Gegensatz zu den anderen zu setzen, bei der 
Bezeichnung dieser Art gehandelt hat. Dafür spricht ferner 
die Tatsache, dafs Frey an dieser Stelle, wenn er einen 
bewufsten Gegensatz hätte schaffen wollen, dies ausdrücklich 
hervorgehober hätte. Wo Frey eine abweichende Ansicht 
vertrat, hat er es auch zum Ausdruck gebracht. Knoch 
hat nun epiphron als Stammform beschrieben und Frey 
würde auch hier nicht die Gelegenheit vorübergehen lassen, 
um Knoch und seinen Anhängern entgegenzutreten! 

Das Verhältnis, in dem cassiope zu epiphron steht, 
finden wir übrigens bei zahlreichen Erebien wieder. Erwähnt 
seien hier von den auf den Alpen und deutschen Gebirgen 
zugleich heimischen Erebien manto Esp. und die Varietät 
vogesiaca Christ, sowie die den Schwarzwald und die Vogesen 
bewohnende siygne O. einerseits und die alpine siygne anderer- 
seits. Im Gegensatz aber zu der falschen Stellung, in der m. E. 
epiphron und cassiope stehen, hat man die alpine manto Esp. 
richtig als Stammform und die hellere, grölsere var. vogesiaca 
Christ als Varietät bezeichnet. Aulserordentlich verwunderlich 


35 


ist bei der modernen Sucht, bei der geringsten Abweiehung 
neue Namen zu geben, der Umstand, dafs es bis heute für 
die so grundverschiedenen Formen von stygne in Deutsch- 
land und in den Alpen noch keine unterscheidende Bezeich- 
nung gibt; und doch wäre sie hier bei diesen konstanten, 
auf entwieklungsgeschiehtlieher Grundlage beruhenden Unter- 
schieden unzweifelhaft mehr angebracht als in unzähligen 
anderen Fällen! 


Die Buprestiden Mitteldeutschlands (Col.). 


Von Curt Daehne. 


Über die Prachtkäfer Mitteldeutschlands ist wenig, und 
dies Wenige meist in älterer Zeit, veröffentlicht. Abgesehen 
von vereinzelten, in verschiedenen Zeitschriften verstreuten 
Notizen kommen hierfür nur elf zusammenhängende Sehriften 
in Betracht. Zunächst drei thüringische Lokalfaunen, von 
Sondershausen, !) Arnstadt,?) Mühlhausen.?) Dann als haupt- 
sächlichste Fundgrube A. Kellners*) „Verz. d. Käfer Thür.‘, 
2. Aufl., Berlin 1876, (K.), in dem der alte Forstrat die An- 
gaben der drei obigen Lokalfaunen mit den Ergebnissen 
eigener fünfzigjähriger Sammeltätigkeit und den Beiträgen 
von insgesamt 13 Thüringer Coleopterologen vereinigte 
(nominell 41 A. u.2 Ab., reete 39 A. u. 3 Ab.). 

5. Beriehtigungen und Ergänzungen zu vorstehendem 
Werk von dem Pfarrer W. Hubenthal-Bufleben (Hbthl.), 
D.E. 2. 1902—1909 (7 A., 7 Var. u.1 Ab.). 


1) Göbel, F., Grundlage zur Kenntnis der um 8. vork. Käfer. 
Sondershausen 1854. 

2) Nicolai, E. A., Verzeichnis der um A. in Thür. vork. Käfer. 
Halle 1860. 

3) Möller, L., Fauna Mulhusana, Col. Halle 1862 und Mühl- 
hausen 1863. 

4) Erfurt (Gotha) 1874; Zeitschr. ges. Naturwiss., Bd.48, Berlin 
1576; Jahrb. Akad. gemeinnützl. Wissens, H. 8, Erfurt 1877. 

3*+ 


36 


6. H. Jung, „Verz. der in der Umg. Arnstadts vork. 
Käfer“ (Beil. Realsehul-Progr. Arnstadt 1895) (18 A. u. 1 Ab.). 
Die neueste Veröffentlichung aus Thüringer Gebiet, A. Weils, 
Coleoptera in „Schriften Ver. Sachsen-Meiningische Geseh. 
u. Landeskunde“, H. 58 u. 61 (1909/10), übergeht man wohl 
am besten mit Stillsehweigen. 

7. Eine Eislebener Lokalfauna: „Die in der Umg. von 
E. beobachteten Käfer“ (Ins.-Börse XVII [1901]; auch als 
Sonderabdruck) unseres Vereinsfreundes, des Seminarlehrers 
Heinrich Eggers (E.) (9 Arten). 

8. Ein Beitrag des Hallischen Professors Otto Taschen- 
berg (O0. Tg.): „Die Tierwelt“ zu W. Ules „Heimatkunde 
des Saalkreises“. Halle 1909. 4 Arten aus der näheren 
Umgebung Halles und eine der Literatur entnommene, 
allgemein gehaltene Anführung einiger thüringischen und 
anhaltischen Arten. 

9. Eine Arbeit des Dessauer Rektors K. Sehreiber 
(Sehr.): „Die Käfer der Mosigkauer Heide“ (Berl. E. Z., Bd. 31 
[1887], H.2, S.335—346; auch als Sonderabdruck). 12 Arten. 
Soll nach mündlicher Versicherung Heidenreichs, der 
Schreibers Nachlafs nachprüfte, nicht ganz zuverlässig und 
daher mit Vorsicht zu benutzen sein. 

10. C. Hilleeke (Hi.): „Verz. der Käfer des nordöst- 
lichen Harzrandes“. Quedlinburg 1907. (16 A. u. 1 Ab.; 
leider nur ein blofses Namenverzeichnis! Das Gebiet erstreckt 
sich von Blankenburg bis Ballenstedt mit einer seitlichen 
Ausdehnung von je 10 km; Gesamtgrölse 700 qkm). 

1l. wären aus der guten alten Fauna Max Wahn- 
schaffes (W.) „Verz. der im Gebiet des Aller-Vereins zwischen 
Helmstedt und Magdeburg aufgef. Käfer“, Neuhaldensleben 
1883, eine Anzahl Arten für die äufserste Nordwestecke 
unseres Gebietes zu beanspruchen. 

Wie sehon aus dieser Aufzählung ersichtlich, fasse ich ° 
unser Faunengebiet in einer Ausdehnung, die wohl vielen 
befremdlieh erscheint; daher dürften einige Worte der Recht- 
fertigung angebracht sein. Es ist eine alte Forderung, eine 
Fauna solle nur Örtlichkeiten umfassen, die bequem in einem 
Tagemarsch (25 km) vom Mittelpunkt zu erreichen seien. 
Zweifellos wäre die Aufstellung zahlreicher derart eng 


37 


umgrenzter Lokalfaunen das beste Mittel zur Gewinnung 
des wünschenswerten Überblieks über die Gesamtverbreitung 
unserer Käfer. Dies Ideal ist jedoch bei dem bedauerlichen 
Mangel an Helfern derzeit nicht zu verwirklichen. Zudem 
ist dieser Weg insofern unzweekmälsig, als die grofse Mehr- 
zahl der Arten, weil weiter verbreitet, immer wieder auf- 
geführt werden mülste, was einfach eine Verschwendung 
von Papier und Druckkosten wäre. Vor allem aber ist eine 
Begrenzung nach der Kilometerzahl überhaupt zu mechanisch 
und unnatürlich: einerseits werden dadurch%gar zu leicht 
Gebiete, die faunistisch zusammengehören, willkürlich aus- 
einandergerissen, und andererseits schützt sie keineswegs 
davor, dafs nieht zusammengehörende Gebietsteile ungerecht- 
fertigterweise vereinigt werden. Z. B. bildet in unserem 
Gebiet die Elbe eine auffällig strenge Grenze, so dals es 
durchaus verkehrt wäre, auf Grund von Kilometerzählung 
ost- und westelbische Striche zusammenzukoppeln. Ebenso 
willkürlich und unnatürlieh ist die Begrenzung nach politischen 
Gesichtspunkten, die leider mehreren unserer besten Käfer- 
faunen zugrunde gelegt ist. Dagegen ist die von mir vor- 
geschlagene Begrenzung unseres Faunengebietes rein nach 
der natürlichen Gliederung getroffen: trotz seiner grofsen 
räumlichen Ausdehnung bildet der Streifen Magdeburg — 
Thüringer Wald!) eine paläontologisch, geologisch, floristisch 
und faunistisch gegen die Nachbargebiete wohl abgegrenzte 
Einheit. Höchstens im Westen verläuft die Grenze nicht 
so scharf ausgesprochen wie an den übrigen Seiten. Aller- 
dings sind vorläufig noch nicht alle Teile dieses mittel- 
deutschen Gebietes mit gleicher Intensität abgesucht; aber 
es ist schon etwas, wenn einmal ein Anfang da ist, auf 
dem andere dann weiter bauen können. Und seitdem die 
Hallische Ent. Gesellschaft an eine planmälsige Erforschung 
des genannten Gebietes gegangen ist, sind immerhin einige 
Fortschritte erzielt worden. Um unsere in meiner Arbeit 
vereinten Ergebnisse zahlenmälsig vorwegzunehmen, so stellte 
Herr Lehrer R. Feuerstacke (Fst.) — unterstützt von den 


!) Kellner rechnet Thüringen bis zur Werra; der Anteil jenseits 
des Thür. Waldes gehört aber faunistisch keinesfalls zu unserem Gebiet, 
da er ein deutlich abweichendes, südländisches Gepräge zeigt. 


38 


Herren Lehrer H. Hahn (H.) und Ingenieur Pohl (P.) — 
erstmalig in der Umgebung Magdeburgs 35 A. u.1 Ab. fest; 
Herr Uhrmacher Ernst Heidenreich (Heh.) im Anhal- 
tinischen 21 Arten (davon neu 9); ich selbst (D.), von einigen 
neuen Thüringer Fundstellen zu schweigen, im engeren 
Hailischen Gebiet 24 Vertreter (davon erstmalig 16 A.u.4 Ab.). 
Herr Präparator Bernhard Füge (Fg.), jetzt am Hannöver- 
sehen Provinzialmuseum, steuerte 17 Arten, vornehmlich aus 
dem Königreich Sachsen, bei; Herr Eisenbahn-Obersekretär 
Ludwig Spöttel (Sp.) 7 Arten von Thüringen, Weilsenfels 
und Halle. In liebenswürdiger Weise übermittelten mir zwei 
weitere Herren, obwohl nicht unserem Verein angehörig, ihre 
einschlägigen Fundnotizen: Herr Eisenbahn-Betriebssekretär 
Gottfried Stoekhausen-Eutritzsch (St.) 9 Arten erstmalig 
von Weilsenfels und mein verehrter Freund, der allzeit hilfs- 
‚bereite Maler für Naturwissenschaften Alexander Reichert- 
Leipzig (R.) 9 Arten aus Anhalt und Thüringen. Einzel- 
angaben lieferten ferner mehrere Herren, die am betr. Ort 
genannt werden. Allen Helfern sei für ihre selbstlose Mühe- 
waltung mein verbindlichster Dank abgestattet! Es wäre 
nur zu wünschen, dafs ihr gutes Beispiel bald Nachahmung 
fände, dals die mancherorts übliche Geheimniskrämerei auf- 
gegeben und weitere Fundangaben zum allgemeinen Besten 
aller Gleichstrebenden bekannt gegeben würden! Mein Ver- 
zeichnis bringt also, die älteren Angaben eingeschlossen, 
insgesamt 69 Formen (58 A., 9 Ab. u. 2 Var.); unser Gebiet 
steht somit, was diese Familie anlangt, an der Spitze der 
deutschen Faunengebiete. Die Angaben der älteren Faunisten 
wiederhole ich, einmal, weil die betr. Werke nieht in jeder- 
manns Händen sein dürften, und dann, weil es auch dem 
Besitzer derselben Zeit und Mühe sparen dürfte, wenn er 
das faunistische Material nieht erst an mindestens einem 
Dutzend verschiedener Stellen zusammenzusuchen braucht, 
sondern es gleich an einem Ort beisammen findet. Ich 
führe die Aufzählung immer von Süd nach Nord und setze 
zur schnelleren ungefähren Orientierung über die Lage der 
teilweise weniger bekannten Fundorte stets den Anfangs- 
buchstaben des entsprechenden Teilgebiets vor: Th. = Thü- 
ringen, W. = Weilsenfels, E. = Eisleben, H. = Halle (Jefsnitz 


39 


— Schkeuditz — Weilsenfels — Artern — Eisleben — Alsleben), 
S.—= Königreich Sachsen, A. = Anhalt, @. (seil. Quedlinburg) 
— nordöstlicher Harzrand, M. —= Magdeburg (einschliefslich 
der aus Wahnschaffe ausgewählten Angaben). Die Ab- 
kürzungen sind die üblichen; in der systematischen An- 
ordnung folge ich dem Verzeichnis Scehilskys von 1909. 


Halle a.S, 18. April 1912. C.D. 


Perotis Spin. 
lugubris F. S.: 1 Ex. 12./7. 02 von Haupt auf der Bastei 
gef. (Fg.). 
Chalcophora Sol. 
mariana Lap. Th.: In Kiefernstöcken bei Kraniehfeld u.a. 0. 
selten (K.). — H.: 1 Ex. wurde einmal in unmittelbarer 
Nähe des Schienengleises auf der Berliner Chaussee 
ergriffen, jedenfalls mit Holztransport hierher verschleppt 
(0. Tg.). — Ich suchte in der Dölauer Heide, die geeignete 
8S0—100jährige Kiefernbestände aufweist, mehrere Jahre 
vergeblich nach dem Tier wie nach Spuren seiner An- 
wesenheit; aber am 6./7.11 sah ieh in Jagen 96 ein 
unverkennbares Ex. fliegen. Aufserdem sah ich im Dorfe 
Dölau ein verrottetes Ex. in einer schlecht gehaltenen 
Anfänger-Sammlung, die ein Barbier zusammen mit 
seinem halbwüchsigen Sohn nur aus der Heide zusammen- 
getragen haben soll. Man mülste danach das Tier doch 
wohl zur Hallischen Fauna zählen (D.). — S.: Nach 
Füge vor Jahren von einem nicht mehr erinnerlichen 
Finder bei Leipzig erbeutet. — A.: Bei Dessau: (Heh.). 
Derselbe Gewährsmann fing am 8./4. 12 (!) 1 Ex., das 
auf der Chaussee Dessau—Luko herumspazierte. — 
M.: Im 8. 85 in der Schifferstrafse an einer Wand 1 Ex. 
(H.). — In den Waldungen Magdeburgerfort b. Ziesar 
von Dr. Sehulz mehrfach gef.; Colbitzer Forst von 
Kaufmann Knoche gef.; Kiefernwald b. Rosian—Loburg 
09 von Lehrer O. Fehse 15 Ex. gef. (Fst.).. — Wald- 
komplex hinter Loburg, namentlich b. Schweinitz (W.). 


40 


Dicerca Esehseh. 


berolinensis Hbst. Th.: Bei Sondershausen und Jena =. 8. 


(K.) — M.: Im Riesen, einem Buchenwald b. Weferlingen 
von Hahn wiederholt gef. (Fst.).. Auf dem Schützen- 
platz im Riesen und an einigen anderen älteren Buchen 
von Ende Mai bis in den Herbst, aber sehr selten. 1 Ex. 
wurde noch Ende Oktober vom Musikus F. Meyer beim 
Sammeln der Bucheckern unter Laub gefunden und mir 
lebend mitgeteilt (W). 


almi Fisch. A.: Haideburg (Sehr.). — Bei Dessau (Heh.). 


Poeecilonota Esehseh. 


variolosa Payk. Th.: Bei Jena und weiter südöstlich äulserst 


selten (K.). — S.: Leipzig-Mockau 22./7. (Fg.). 


rutzilans FE. Th.: Verbreitet an alten Linden b. Molsdorf, 


Rudolstadt u.a. O.; häufig (K.). — Von Altenburg vor 
1895 in Anzahl bezogen (Sp.). — Altenburg an Linden 
von Dorn II in Anzahl gef. (R.). — Fichtelgebirge 
Sommer 1910 von Ermisch II erbeutet (jetzt in meiner 
Sammlung, D.). — H.: Schkeuditz 10./8.; Bitterfeld ein 
def. Ex. in einem Spinnennetz 16./8. (Fg.) — Q.: nord- 
östlicher Harzrand (Hi.) — M.: Wedringen b. Neuhaldens- 
leben im Garten des Pastors Ziegler an Linden be- 
obachtet (H.). 


decipiens Mannh. A.: Bei Dessau (Heh.). 


Duprestis L. 


rustica L. Th.: In den Nadelholzbeständen des Thür. Waldes 


verbr., z. 8. (K.). — S.: Sommer 1910 von Ermisch II 
im Fichtelgebirge erb. (jetzt in meiner Sammlung, D.). 
— Am Lilienstein 15./7. 02 von Haupt gef.; bei Leipzig 
4./7. u. 2./8. (Fg.). — M.: Magdeburg-Neustadt auf dem 
Modellboden der Rudolphsehen Fabrik 25./6. 95, wahr- 
scheinlich eingeschleppt (P.). 


haemorrhoidalis Hbst. Th.: In den Nadelholzbeständen des 


Thür. Waldes verbreitet, z. s. (K.). — S8.: Sommer 1910 
von Ermisch II im Fichtelgebirge erbeutet (jetzt in 
meiner Sammlung, D.). — M.: Ramstedter Forst b. Rogätz 
an Eichen 3./6. 94 (P.). 


41 


octoguttata L. Th.: Nach Gutheil bei Rudolstadt s. (K.). — 


Bei Goseck 1 Ex. 4./6. 11 von Lalsmann erbeutet (jetzt 
in meiner Sammlung, D.). — S.: Oberholz b. Leipzig 
11./7. 96; bei Wehlen 25./7. 07 von Haupt gef. (Fg.). — 
A.: Kochstedter Stralse (Schr.); öfter bei Dessau (Heh.). 
Als Kuriosum erzählte mir dieser erfahrene Praktiker, 
dals er den Käfer selbst selten erbeutet, ihn aber oftmals 
in den Händen herumstreunender Jungen gefunden habe. 
— Am Waldeingang b. Kochstedt, nach Dessau zu, am 
Fuls einer Kiefer 1 Ex. 7./6. 97 (R.). — M.: Ramstedter 
Forst bei Rogätz 1 Ex. von Knoche gef.; Vaethen bei 
Tangermünde 1 Ex. 12./7. 03 von Bornemann gef.; 
mehrere Ex. von Fehse bei. Rosian gef. (Fst.). — Im 
Ramstedter Forst salı Pohl einige fliegen, ebenso Feuer- 
stacke (Fst.) 


Phaenops Lae. 


cyanea F. Th.: Nach Eisfeld bei Hildburghausen und Themar 


8.8. (K.). — H.: Uthausener Bauernhölzer b. Radis 2 Ex. 
24./6. 07; Stakendorfer Busch (Bitterfeld-Zörbig) 3 Ex. 
2./7. 09; Dölauer Heide hat ihn Stockhausen als 
seine einzige Buprestide ganz vereinzelt gefangen; ich 
fand ihn hier regelmälsig, zuletzt 11./7. 11. War in 
manchen Jahren sogar so häufig, dals er als Schädling 
auftrat; schälte in Jagen 96 alte Kiefern mehrere Meter 
hoch. Auch Ermisch I zog ihn wiederholt in Anzahl 
aus Kiefernholz aus der Heide (D.). — A.: Mosigkauer 
Heide (Scehr.); bei Dessau (Heh.). — M.: Klus b. Gommern 
81 an Kiefernscheiten 1 Ex. (Kelm); 4 Ex. bei Rosian 
(Fehse); Biederitzer Busch 11./7. 99 (Pohl). Von W. 
nicht gef. 


Anthaxia Esehseh. 


cichorü Ol. Th.: Blankenburg 97 von Frank 1 Ex. gef. 


(Hbthl.). 


aurulenta F. A.: Bei Dessau (Heh.). — 1 getauschtes Ex. 


mit Fundort Wörlitz in meiner Sammlung (R.). — M.: 
Süplingen 2 Ex. 2.7.99 (P.). 


42 


manca F. Th.: Bei Jena s. s. (K.). — W.: Bei Weilsenfels 
(St.). — E.: s. s.; 23./5. an Ulmen im Rösertal (E.). — 
H.: Umgebung Halles (OÖ. Tg.). — Mai bis Juni 86 an 
Klaftern in der Goitzsche (Goldfufs in: Korr.-Blatt 
Ent. Ver. Halle 1836, p. 63). Nach meinen Erfahrungen ° 
nieht eben selten: Elsterhölzer b. Burgliebenau 25./5. 07; 
Passendorfer Wiesen in der Nähe einiger Rüstern 10./5. 08; 
Peifsnitz 11./5.09; Rabeninsel 10./5. u. 13./5. 11 in Anzahl 
an einem Haufen trockenen Rüsternreisigs; Saaleaue 
b. Neukirchen 1./6. 11 (D.). — A.: In den Stadtfichten 
(Sehr.). — Bei Dessau (Heh.) — In der Mosigkauer 
Heide (Koehstedter Hutung) 2 Ex. noch am 9./7. 11 
gef. (D.). — M.: Grüneberger Forst bei Barby 2 Ex. 
Anfang Juni (Lehrer Herms). — Wolmirstedter Busch 
99 an Ulme 1 Ex. (H.). — Biederitzer Busch 84/85 an 


lagerndem Eichenreisig n. s. — Ebenda Henneberg 
26./6. 86 an geschälten Eichen. — Daselbst an einem 
trockenen Rüsternzaun (Koch). — Barby an Eichen- 


kloben 90 (H.). — Biederitzer Busch 23./6. 95 u. 31./5. 08 
(H.). — Ebenda 27./5. 96 u. 25./6. 02 an Ulme (Fst.). — 
Wahnschaffe sagt: „... der schon bei Magdeburg 
(Herrenkrug) an einer Blutbuche und bei Barby (Hahn) 
in Rüstern vorkommt, ist wahrscheinlich hier noch auf- 
zufinden.* 

candens Pz. Th.: Nach Gutheil bei Paulinzella; s. s. (K.). — 
Bei Jena: „... verdanke ich der Güte des Herrn Hofrat 
Müller-Jena, der diese seltene und prächtige Art meines 
Wissens bei Jena in Mehrzahl sammelte (Amtsgerichtsrat 
Krause in: Korr.-Blatt Ent. Ver. Halle 1886, p. 68). — 
Bei Kösen: denn Herr Reichert-Leipzig schreibt mir: 
Am 3./4. 04 auf einer Partie Kösen— Nieder-Müllern— 
Städten—Hirschrode—Laucha in einer Allee grolser 
Kirschbäume in freiem Feld unter der Rinde eines 
Kirschbaumes 1 Imago (lebend!), einige Fragmente 
(Sammlung Dorn), eine erwachsene Larve (Sammlung 
Reichert). Der Fund geschah im ersten Teil der 
Partie, also, so viel ich mich erinnere, zwischen Nieder- 
Müllern u. Städten. — W.: Bei Weilsenfels mehrfach 
(St.)! — H.: Bei Halle! Haupt sah nach 1900 ein 


43 


frisches Stück, das von dem Sohne des Rektors Wohl- 
rabe an einem kühlen Morgen an betautem Gras get. 
war (D.)!! 

salicis F. Th.: Bei Nazza u. Breitenbach; z. s. (K.). — Bei 
Arnstadt: auf dem Fürstenberg auf Orataegus Anfang 
Mai von Frank gef. (J.). — Bei Naumburg 1 Ex. Ende 
Mai 87 von Derbfufs gef.; in meiner Sammlung (R.). 

fulgurans Sehrk. H.: Auf der forstlichen Exkursion Sehkeu- 
ditz-Horburg 12./6. 10 von Büsehen 1 Weibchen gestreift 
(D.). — Q.: nordöstlicher Harzrand (Hi.). — M.: Bieder. 
Busch 1 Ex. Juli 03 geschöpft (P.). 

nitidula L. Th.: Verbreitet, n.s. (K.). — Bei Arnstadt: In 
Höhe von 180—240 m im Jonastal, Rittersteinwiese, 
Plauescher Grund; von 240—3060 m Kirschallee, Tieftal, 
Fürstenberg; von 300—360 m Branchewinda, Alteburg; 
Ende Mai bis Anfang Juni und Anfang Juli; n. s. (J.). 
— Schmücke b. Heldrungen 3 Ex. 16./5. 10; Goseck 
14./5. 10; Kösen 6./6. 09 (Sp.). — Naumburg—Freyburg 
11./5. 93 auf Blüten von Viburnum lantana, Euphorbia 
cypar., Orataegus oxyac. 8 Ex. (R.). — W.: Bei Weilsen- 
fels n. s. (St. u. Sp.) — E.: Bei Eisleben auf Blüten s. 
h. (E.). — H.: Am Sülsen See 5 Ex. 30./5. 09 (Sp.). — 
Im Rösertal auf der grofsen Wiese 25./6. 08; ebenda 
5./6. 10 u. 18./6. 11; Passendorfer Wiesen auf Taraxacum 
off. wiederholt Anfang Mai 09 u. 11; desgl. Döllnitzer 
Busch 07, 10 u. 11; Rabeninsel 10. u. 13./5. 11 (mit var.); 
Wörmlitzer Kirsehberg 19./5. 11 an schwächlicher, frei 
am Bergabhang stehender Euphorbia cyp. bei trübem, 
stark windigen Wetter 4 Ex., darunter 1 var.; Saaleaue 
b. Röpzig 18./6. 11 (D.). Weitere Ex. von denselben 
Fundstellen von Haupt, Kleine, Lalsmann erhalten 
(D.) — Q.: nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Hahn 1891. 
— 2 Ex. Bieder. Busch 99 (P.). 

ab. cyanipennis Lap. Th.: Schwarzatal im Juli 1 Ex. (Hbthl.) 
— Hörselberg im Juni u. Juli (Jänner). (Vgl. auch die 
folgende!). — Schwarzatal auf einer Wildwiese zwischen 
„Helenensitz“ und „Dürres Schild“ 1 Ex. 24./7. 07. 
(D.). — H.: Rabeninsel 13./5. 11 unter 5 Ex. der Stamm- 
form 1 Ex. (D.). 


44 


ab. signaticollis Kıyn. Th.: Bei Blankenburg 97 von Frank 
1 Ex. erb., das zugleich a. cyanipennis ist (Hbthl.)! — 
H.: Wörmlitzer Kirschberg 19./5.11 1 Ex. (vgl. ntidula!); 
in der Sitzung vom 4./7. 10 erhielt ich von Kleine 
eine Anzahl Käfer aus vorherigen Fängen, dabei unter 
mehreren Stücken der Stammform 1 Ex. der Ab., wohl 
aus dem Burgholz; 1 Ex. 29./7.10 am Nordhang des 
Petersberges als einzige Buprestide dieses Tages ge- 
kätschert; (D.). — M.: Bieder. Busch im Juli 06 (P.). 

morio F. Th.: Verbr. Breitenbach und a. O., auf Gebüsch und 
Blumen; s. (K.). — Scehmiedefeld 1 Ex. 11./7. 10 (Sp.). 
— S8.: 2 Ex. vom Erzgebirge (Fg.). — M.: Im Schiern 
b. Frellstedt 1 Ex. (P.). 

sepulchralis F. Th.: Bei Arnstadt und a. O.; s. (K.). Auch 
von Nieolai ohne nähere Angabe als dort vorkommend 
angegeben, von Jung aber nicht wieder aufgefunden. — 
S.: Wildenhain 12./6. 96 (Fg.) — A.: Mosigkauer Heide 
10./6. 94 1 Ex. auf Blüten (Hieracium pelos.?) {R.). 

quadripunctata L. Th.: Verbr. auf Wiesenblumen; n. s. (K.). 
— Bei Arnstadt: auf Taraxacum off., Leontodon hisp., 
Hypericum perfor. Längwitzer Bahnhof, Plauescher 
Grund, Rittersteinwiese, Jonastal (1S0—240 m.); Lange- 
wiesen, Ilmenau (Dr. Leimbach) (über 360 m.); Anfang 
und Ende Juni, Mitte Juli; n.s. (J.). — Schmiedefeld 
4.7. 10 (Sp.). — 3 Ex. 20./7. 07 bei Saalfeld (D.). — W.: 
Wiederholt von St. und Sp. gef. — E.: Auf verschiedenen 
Wiesenblumen, namentlich Caltha und Taraxacum und 
an Bäumen b. Eisleben h. (E.). — H.: 7./6. 09 (Sp.). — 
Überall (Fg.). — Neben Agr. biguttatus die häufigste 
und verbreitetste Hall. Buprestide: Heide, Rabeninsel, 
Peifsnitz, in den Elsterhölzern b. Malslau, Burgliebenau, 
Collenbey, Burg, auf dem Petersberg, in der Goitzsche; 
auf Wiesen von Caltha, Taraxacum, Ranunculus, auf 
Sehlägen und in Chausseegräben von Hypericum und 
Hieracium gekätschert. Im Stakendorfer Busch 2 Ex. 
2./6.09 von mir auf Kiefernklafter erb.; ebenda etwas 
später mehrere Ex. von Dr. Schwarzenbeek auf 
Hieracium. Äulserstes von mir beobachtetes Auftreten: 
Burgholz 29./5. 11—Petersberg 28./7. 10. (D.); — A.: 


45 


Mos. Heide (Scehr.). — Bei Dessau (Hch.). — Q.: Nord- 
östl. Harzrand (Hi.). — M.: Häufig; Neuhaldensleben, 
Ramstedt, Külzau usw. (F'st.) 


Chrysobothris Eschseh. 

affınis F. Th.: Jena, Hildburghausen und a.O.; s. (K.). — 
H.: 1 Ex. in der Döl. Heide von Dr. v. Schlechtendal 
erb. (O0. T.), Ebenda 1 Ex. 24./6. 09 erb.; 4./7. und 
8./7.11 am Schlagrand (Jagen 96) je 1 Ex. fliegend ge- 
sehen (D.). — Ebenda Sommer 10 1 Ex. von Ermiseh II 
erb., jetzt in meiner Sammlung (D.). In der Goitzsche 
Mai-Juni 86 an Ulmen von Goldfufs erb. (Korr.-Bl. 
Ent. Ver. Halle 1836 p. 63). Ebenda an Eichenklafter 
16./6. 09 (D.). — A.: In den Stadtfichten (Sehr.). — 
Bei Dessau (Heh. und Fg.). — Auf der Kochst. Hutung 
1 Ex. am Holzzaun einer Einfriedigung (R... — ©: 
Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Ramst. Forst 6 Ex. an 
Eichenklafter 23./6. 95 (Knoche und Fst.). — Hagholz 
b. Weferlingen an Eichen 10./7.96 1 Ex. (H.). — Bei 
Rosian von Fehse häufig gef. (Fst.). Bei Weferlingen 
mehrere Male im Riesen an älteren Buchen in kleinen 
Gesellschaften (3—4) im Juli und August gef. (W.). 

Soliert Lap. Th.: Bei Jena 1 Ex. von Essiger gef.; in meiner 
Sammlung (Hbthl.). 


Coraebus Lap. 

undatus F. Th.: Bei Rudolstadt s. s. (Gutheil) (K.). — A.: 
Bei Dessau (Heh.). — Mos. Heide 1 Ex. (H.). — M.: 
Rosian 15./6. 08 von Fehse erb. (Fst.). 

rubi L. M.: Bieder. Busch 30./6. 01 (P.). 

lampsanae Bon. Th.: Nach Gutheil bei Rudolstadt s. (K.). — 
Einzelne im Saaletal an verschiedenen Orten gekätschert 
(Krause-Altenburg in: Korr.-Blatt Ent. Ver. Halle 1886 
p. 69). — H.: Je 1 Ex. Burgliebenau 7./6.08 und 23./7. 11 
von Eiche geklopft. Das späte Datum des 2. Fanges 
ist bei der Hitze und Trockenheit dieses Sommers 
doppelt auffällig (D.).. — M.: Barleber Buseh 106./6. 95 
(Eay 


46 


Agrilus Curt. 
sexgutiatus Brahm. A.: Haideburg (Sehr.). — Bei Dessau 
(tie): Bei einer Exkursion in die Mosigkauer Heide 
am 23./6. 95 zeigte Körting-Köthen mittags in Koch- 
stedt 1 frisch gefangenes Ex. (R.). 


biguttatus F. Th.: Verbr. in Eichenwäldern; n. s. (K.). — 
Bei Arnstadt im Walperholz auf jungen Trieben (Nieolai; 
von Jung nicht wieder gef... — W.: Bei Weilsenfels 
(Sp. u. St.). — H.: in der Umgegend Halles (O0. Tg.). — 
Im ganzen Gebiet häufig: Schkeuditz, Burgliebenau, 
Burgholz, Mühlholz b. Beesen, Rabeninsel, Heide, Peters- 
berg, Goitzsche. Obwohl von Eggers nicht für Eis- 
leben angegeben, fing ich zusammen mit Haupt im 
Helftaer Busch 5 Ex. am 3./6. 11. Ich zog ihn nebst 
Var. regelmäfsig aus Eiehenrinde in Anzahl; dabei 
schlüpften die Käfer (in ungeheizter Zuehtkammer bei 
freiem Luftzutritt) frühestens am 24./5., während ich sie 
im Freien frühestens am 13./6. (Heide) antraf (D.). — 
Bei Bitterfeld im Juni und Juli (Fg.). — Aus Eichen- 
rinde (Döl. Heide) gezogen 8./6. 09; Petersberg 28./5. 08 
u. 81./5. 09 (Sp.). — S.: Bei Leipzig (Fg.). — A.: Haide- 
burg (Sehr.); bei Dessau (Heh.). — Mos. Heide 9./7. 11; 
bei Aken 23./7. 11 (D.). — Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). 
— M.: Bieder. Busch 3 Ex. 26./6. 86 (Henneberg). — 
Ebenda 95 an lagerndem Reisig n. s. (H.). — Toch- 
beimer Busch 94 (H.). — Ramst. Forst 23./6. 95 (F'st.). 
— Bieder. Busch 1 Ex. 13./6. 90 (P.). — Neuhaldens- 
leben 12./6. 96 i. A. (Fst.). 


ab. coerulescens Sehils. Th.: Bei Erfurt unter Rinde von 
Eiehenstöcken von Maals erb., Grofs-Tabarz 1 Ex. im 
Juli von Jänner erb.; von demselben auch 1 Ex. im 
Sept. am Hörselberg (Hbthl.). — H.: Heide 1 Ex. an 
Eichenklafter 22./7. 10; ein weiteres unter 11 Stücken 
der Stammform gez. 12./6. 11; Goitzsche aus Eichenrinde 
unter 16 Stücken der Stammform 3 Ex. gez. vom 9./6. 
bis 20./6.11. Ich wage vorläufig nieht zu entscheiden, 
ob dies Ergebnis auf Zufall beruht, oder ob die Var. 
in der Goitzsche häufiger als in der Heide auftritt (D.). 


47 


ab. aenescens Schils. Th.: Bei Erfurt von Maals erb. (Hbthl.). 
— H.: Goitzsche 1 Ex. gez. 18./6. 09 unter 7 Ex. der 
Stammform; ebendaher 1 Ex. gez. 15./6. 10 unter 24 Ex. 
der Stammform (D.). 

sinuatus Ol. Th.: Im Siebleber Holz auf Gebüseh s. s. (K.). 
— M.: Ramst. Forst im Juni 07 1 Ex. (P.). — Sehr 
bemerkenswert, da die Art allgemein für südlicher 
gehalten wird! 

subauratus Gebl. Th.: Leine b. Altenburg im Juni 1 Ex. an 
junger Aspe (Krause); Rudolstadt auf Salıx caprea 
seit 90 n.s. (Bischoff); Erfurt im Juni und Juli auf 
Salix caprea (Frank u. Maals); Blankenburg 2 Ex. im 
Mai (Maafs); Sondra auf Eiche von Jänner gef. (Hbthl.). 
— A.: Bei Dessau (Heh.). — M.: Forst Butterwinkel 
b. Hillersleben 2./6. 83; ebendaher 27./6. 85 an Aspe 
1.2%,(H.); 

viridis L. Th.: Verbr. in Laubwäldern; n. s. (K.). — Nach 
Hubenthals Berichtigung betr. aurichalceus auch bei 
Georgental, Arnstadt u.a. 0. — Auf Euphorbia cypar. 
und Gras (in Höhenlage von 180—240 m) im Sehlofs- 
garten, Jonastal, Anfang Juli; s. (J.). — 1 Ex. 20./7. 07 
bei Saalfeld (D.). — W.: Bei Weilsenfels (St.). — E.: 
Auf jungen Eichentrieben n. h.; Gesträuch im Frefsbach- 
tal unterhalb des Gehölzes 9./8. (E.).. — H.: Heide 
3./6. 09 (Sp.). — Rabeninsel 10./6. 10; Döllnitzer Busch 
20./6. 09 von Aspe; ebenda 2./7. 11 von Eiche; Goitzscehe 
23./6. 11 aus Eichenreisig; 1 Ex. am selben Tage ebenda 
von dem Schüler Helmut Schwartzkopff erb.; Peters- 
berg 26./7. 11 aus gemischtem Reisighaufen (Eiche und 
Aspe); Rabeninsel 26./8.09 auf einem von Eichen um- 
säumten Weidenheger (D.). — Bitterfeld in Anzahl 16./8. 
(Fg.). — A.: Haideburg (Sehr.). — Bei Dessau (Heh.). 
— Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Külzauer Forst 
im Juni 94 u. 96; Ramst. Forst 23./6. 95; überhaupt im 
Gebiet n.s. (F'st.). 

ab. linearis F. Th.: Altenburg im Juni auf Salix caprea (Krieg- 
hoff); Rudolstadt (Bischoff); Sachsenburg, Blanken- 
burg, Erfurt im Mai und Juni von Maals gef. (Hbthl.). 

ab. nocivus Ratzb. Th.: In Laubwäldern; s. (K.). 


48 


ab. fagi Ratzb. Th.: In Laubwäldern; s. (K.). — Q.: Nord- 
östlieher Harzrand (Hi.). 

epistomalis Ab. Th.: Erfurt, Tann im Septbr. Vormittags 
1 Ex. (Frank); von mir revidiert (Hbthl.). 

auricollis Kiesw. M.: Nur einige Stücke im Riesen an und 
in ganz alten Buchen gefunden und darunter in Gras 
geschöpft (W.). 

coeruleus Rossi. Th.: Verbreitet auf Laubholz; z. s. (K.). — 
Arnstadt im Schlofsgarten auf Lonicera xylost., Ende 
Mai, Mitte Juni, Anfang Juli; s. (J.).. — E.: Auf ver- 
schiedenem Laubholz, namentlich Eiche und Buche s. 
(E.). — H.: Im Rösertal 1 Ex. 25./6. 08 anfliegend; Heide 
von Eichen am Waldhaus 11./7. 11 zusammen mit Rosen- 
baum i. A. geklopft; Rabeninsel von Eiche 29./7. 09 (D.). 
— Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Drömling 1 Ex. 
auf Salix caprea;, im „Sauren Holz* 1 Ex. auf Lonicera 
periclym. (H.). „... ich habe ihn meist im Hagholze 
auf den Blättern von Lonicera periclym. sitzend an- 
getroffen; s.* (W.). 

ab. virens Sehils. Th.: Erfurt, im Steiger im Juni von Maafls 
und Bremer gef. (Hbthl.). 

betuleti Ratzb. Th.: Im Hainichswalde und bei Schönau an 
der Hörsel s. s. (K.). — M.: Helmstedter Forsten (H.). 

Roberti Chevr. Th.: Verbr. bei Gotha u.a. O.; z. s. (K.). — 
W.: Bei Weilsenfels (St... — E.: S. s.; auf Cornus 
sanguinea in den Holzmarken 5./6. und 20./6. (E.). — 
H.: Petersberg 1 Ex. 11./6. 11 aus Eiehen- und Aspen- 
gebüsch gestreift (D.).. — M.: Klus 1 Ex. (Wilke); 
Raube Berge 1 Ex. 8./7. 87 (H.); Ramst. Forst an Eiche 
und Espe im Juni 94 und 21./6. 96 (Fst.). 

elongatus Hbst. Th.: Verbr. in Laubwäldern; z. s. (K.). — 
Elsterhölzer Lochau — Sehkeuditz aus 4 in Eichenrinde 
sitzenden Larven 1 Ex. gez. in ungeheizter Kammer 
18./6. 10 (D.). — S.: Leipzig-Mockau 3./7. (Fg.). — 
A.: Bei Dessau (Heh.). — Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). 
— M.: Ramst. Forst 21./6. 96 u, 23./6. 95 an Eichen n. s. 
(Fst.). 

ab. cyaneus Rossi. .Th.: Erfurt, im Steiger an Eiche im Juni 
von Maals gef. (Hbthl.). 


49 


angustulus IMlig. Th.: Verbr. in Laubwäldern; n. s. (K.). — 
Bei Arnstadt in Höhe von 300— 360 m auf Pinus picea 
Walperholzrand Ende Juli; s. s. (J.). — H.: Petersberg 
11./6. 11; Goitzsche: 23./6. 11 schwärmten bei schwülem 
Wetter vor einem Gewitter aus einem mächtigen Haufen 
Eichenreisig zahlreiche Agrilinen, von denen ich aulser. 
einem laticornis nur 3 angustulus erhaschen konnte; 
Burgliebenau 9./7. 08; Rabeninsel 22./7. 10 (D.). — 
S.: Im Bienitz bei Leipzig 16./8. zahlreich (Fg.). — 
A.: Haideburg (Sehr.). — Bei Dessau (Heh.). — Q.: 
Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Ramst. Forst 23./6. 95; 
Bieder. Busch 27./6. 96 an Eichen (F'st.). 

var. rugicollis Ratzb. Th.: Im Arnstädter Holze und bei 
Sondershausen auf Gebüsch; s.s. (K.). — Von Jung 
nieht wieder gefunden. — M.: Mehrere Ex. von Wefer- 
lingen; soll auf Buchen und Gebüsch vorkommen (W.). 

laticornis Nlig. Th.: Verbr. in Laubwäldern; z. s. (K.). — 
Für Arnstadt ohne näheren Fundort von Nicolai ang.; 
von Jung nicht wieder gef. — W.: Bei Weilsenfels 
(St.). — H.: Goitzsche 23./6. 11 (vgl. angustulus), während 
der Schüler Helmut Sehwartzkopff gleichzeitig 2 Ex. 
erwischte; ebenda 4./7. 09; Peilsnitz aus Eichengebüseh 
12./7. 08. (D.). — A.: Haideburg (Sehr.); bei Dessau 
(Heh.). — Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: Bieder. 
Busch au Eichengebüsch 27./6. 96 (Fst.). — Im Erx- 
lebener Forst von Reinecke gef. (W.). 

olivicolor Kiesw. Th.: Verbr. in Laubwäldern ; z. s. (K.). — 
H.: Lindenbusch 1 Ex. 21./6. 10 aus einem Haselbusch 
gestreift (D.). — Q.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). — M.: 
Neben 4 für uns aulser Betracht bleibenden Fundorten 
führt ihn (W.) von Hakenstedt und aus dem Hagholz 
(im Gras geschöpft) an. 

hastulifer Ratzb. M.: S.; im Rehm auf Gestellen im Juli und 
August vom Grase geschöpft (W.). 

graminis Lap. Th.: Im Unstruttal b. Memleben und a. ©. =. s. 
(K.). — A.: Bei Dessau (Hch.). 

cinctus Oliv. Th.: Remschütz 1 Ex. im August von Frank 
gef.; von mir revid. (Hbthl.). 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 3/4. 4 


50 


convexifrons Kiesw. M.: Im Riesen b. Weferlingen und im 
Hagholz an Buchen (H.). — Dieselbe Notiz bei (W.). 

aurichalceus Redtb. Th.: Die Angabe Kellners ist nach 
Hubenthal (D.E. Z. 08 p. 267) zu streichen, da eine 
Verwechslung mit viridıs L. vorläge! — Rudisleben 
Mitte Juni einmal geschöpft (J.). — Q@.: Nordöstl. Harz- 
rand (Hi.). — M.: Kreuzhorst b. Magdeburg und Ramst. 
Forst 2 Ex. 3./6. 94 (P.). 

convexicollis Redtb. Th.: Umgebung des Siebleber Teiches 
auf blühendem Cornus sanguinea; 8. (K.). — A.: Hier 
auf Esche erb. (Hch.). — M.: Hakel mehrere Ex. 30./6. 
09; Manzek in Westeregeln (F'st.). 

integerrimus Ratzb. Th.: Verbr. auf Gebüsch; z.s. (K.). — 
Für Arnstadt von Nicolai ohne näheren Fundort 'ang.; 
von Jung nieht wieder gef. — Q.: Nordöstl. Harzrand (H\.). 

hyperici Creutz. Th.: Seebergen und Sondershausen auf 
Hypericum perf.; 8. 8. (K.). — S8.: Erzgebirge (Fg.). — 
W.: Bei Weilsenfels (St... — E.: Auf Hyp. perf. s.; 
oberhalb der Unter-Riflsdorfer Weinberge 5./7. (E.). — 
H.: Goitzsche 23./6. 11; Heide 16./7. 10 (D.).. — M.: In 
der Nähe Magdeburgs mehrmals im Juni auf Salix 
viminalis in der Nähe von Hyp. perf. (H.); steht ebenso 
im (W.). 

obscuricollis Kiesw. Th.: Naumburg, Memleben auf Gebüseh; s. s. 
(K.).— M.: 1 Ex. von Weferlingen ohne nähere Ang. (W.). 

Uylindromorphus Kiesw. 

filum Gyll. H.: Am Salzigen See auf Gebüsch s. von Franke 
und Harrach erb. (D.E.Z. 80 p. 229); auf Blüten von 
Hyp. perf. s. von Harrach erb. (E. N. 86 p. 61). — Im 
Rösertal 2 Ex. 3./7.10 von dem begrasten Rand des 
Grabens gekätschert (D.). 


Aphanisticus Latr. 
emarginatus Ol. Th.: Bei Jena und Rudolstadt s. s. (K.). — 
A.: Bei Dessau (Heh.). 
pusillus Oliv. Th.: Verbr. bei Zella, Arnstadt u.a. 0O.; z. 8. 
(K.). — Von Jung bei Arnstadt nieht wieder gef. — 
M.: Nur 1 Ex. bei Weferlingen im Gras gekätschert (W.). 


Trachys Fabr. 

minuta L. Th.: Verbr. auf Salılweiden; h. (K.). — Für Arn- 
stadt von Nicolai (Sahlweide) ang.; von Jung nicht 
wieder gef. — Goseck 14./5. 10 (Sp.). — Bei Weilsenfels 
(St... — Ebenda 3./8. 09 und auelı in früheren Jahren 
(Sp-), — E.: Auf Eichen, Buchen, Weiden n.s.; auf 
Salix Helftaer Holz 5./6., in den Holzmarken 19./5. und 
26./6., im Ober-Rilsdorfer Gehölz 9./8. (E.). — H.: 
Petersberg 20.,5. 09 (Sp... — Ebenda 11./5. 08 von 
Eiche; Helfta 3./6. 11 von Eichengebüsch; Rabeninsel 
14./6. 09 auf dem Weidenheger; Goitzsche 23./6. 11 von 
Eiche; ebenda 24./6. 09 von Hasel (D.). — S.: In der 
Harth b. Leipzig (Fg.). — A.: Haideburg (Sehr.), — 
Bei Dessau (Heh.). — @.: Nordöstl. Harzrand (Hi.). — 
M.: Ramst. Forst auf Salıx caprea und Corylus n.s. im 
Juni (Fst.). 

pygmaea F. M.: Im Schiern b. Frellstedt 1 Ex. 99 (P.). 

troglodytes Gyll. Th.: Am grofsen Seeberg b. Gotha und b. 
Martinroda; s. s. (K.). — An letzterem Ort von Jung 
nicht wieder gef. — H.: Bei Bitterfeld im März und 
April von A. Goldfuls gef. (Korr.-Bl. Ent. Ver. Halle 
86 p. 39)! 

fragariae Bris. Th.: Bei Weimar und Jena an Fragaria 
vesca, z.B. erstes Tal hinter Buchfahrt (nach Jena zu) 
zwischen 11—2 Uhr an heilsen, sonnigen Tagen in Anz. 
von Weise gef. (D. E.Z. 89 p. 219); Sättelstädt im Juli 
1 Ex. von Jänner gef. (Weise det.); Erfurt von Frank 
gezogen (Hbthl.). 

pumila Illig. Th.: Arnstadt, Martinroda s. s. (K.); von Jung 
nieht wieder gef. — E.: S.; an Abhängen im Frefsbachtal 
gegenüber der Freismühle gekätschert 4./6.; an Ab- 
hängen im vorderen Kliebichtal auf Uynanchum 28./5. 
(E.). — H.: Je 1 Ex. gekätschert Helfta 3./6. 11. und 
im Rösertal 10./6. 10 (D.). — M.: Alvensleben auf 
Stachys recta zahlreich 16./7. 90; ebenda im August 33; 
Bieder. Busch 21./9. 95 (H.). 

var. scrobiculata Kiesw. Th.: Dietendorf 1 Ex. im Aug. von 
Frank erb. (Hbthl.). 

4* 


523 
Habroloma Thoms. 


nana Hbst. Th.: Verbr. n. s. (K.). — Für Arnstadt von 
Nieolai ang.; von Jung nicht wieder aufgef. — Q.: 
Nordöstl. Harzrand (Hi). — M.: Kreuzhorst 1 Ex. ge- 
schöpft (Breddin.). — Ramst. Forst 94 und 3 Ex. 


Grünwalde b. Schönebeck a. E. 29./6. 95 (P.). 


So naheliegend und reizvoll nun eine allgemeine Er- 
örterung dieser Ergebnisse erscheint, so nehme ich doch 
einstweilen von ihr Abstand. Ich halte nämlieh das vor- 
liegende Material immer noch für zu lückenhaft, als dafs 
man danach ein den wirklichen Verhältnissen entsprechende 
Bild von der Verbreitung der Prachtkäfer in Mitteldeutsch- 
land entwerfen könnte. Ich weils wohl, dafs manche heutigen 
Entomologen als wahre Tausendkünstler schon aus viel 
dürftigeren tatsächlichen Unterlagen die weitgehendsten 
faunogeographischen und sogar stammesgeschichtlichen 
Theorien zu entwiekeln verstehen; bei mir lälst es aber 
mein philosophisches Gewissen nicht zu, es ihnen hierin 
gleich zu tun. Ganz zu schweigen von den weiten Strichen, 
die derzeit überhaupt noch nicht untersucht sind, dürften 
nach meiner Ansicht auch die bereits längere Zeit dureh- 
forsehten Teilgebiete bei fortgesetztem und eingehenderem 
Suchen manche Überraschungen bringen. Denn, wie ich 
mich bereits mehrere Male zu überzeugen Gelegenheit hatte, 
entgehen gerade die Prachtkäfer vermöge ihrer eigenartigen 
Lebensgewohnheiten gar zu leicht der Aufmerksamkeit selbst 
erfahrener und kenntnisreicher Beobachter. Und sehon eine 
flüchtige Durehsieht meines Verzeichnisses macht es wahr- 
scheinlich, dafs eine ganze Anzahl manchen Teilgebieten 
angeblich fehlender Arten dort in Wirklichkeit vorkommen 
dürfte. 


bp) 


Verzeichnis der in der Umgebung Magdeburgs 
aufgefundenen Schnellkäfer (Zlateridae). 


Von R. Feuerstacke. 


Das nachstehende Verzeichnis ist in der Hauptsache 
das im Vergleich zu anderen begünstigteren Gegenden be- 
scheidene Ergebnis der Sammeltätigkeit, die meine verehrten 
Freunde, die Herren Lehrer H. Hahn (H.) und Ingenieur 
Pohl (P.), und ich (F.) hier ein Mensehenalter hindurch so 
gut wie allein ausübten. Als sieher hier vorkommend können 


wir nur 72 Arten — die Varietäten und Aberrationen lasse 
ich aufser Betracht — anführen. Eine weitere Aıt, Grypa- 
thous circumscriptus Cand., steekt — wahrscheinlich von. 


hier — ohne nähere Angabe in der Sammlung Hahn; mein 
Freund vermag sieh aber nicht mehr zu entsinnen, woher 
das Tier rührt. Da nun die Art bisher nur aus Istrien und 
Steiermark bekannt geworden ist, und ein Irrtum über die 
Herkunft des Stückes immerhin im Bereich der Mögliehkeit 
läge, führe ich sie mit an, ohne sie bestimmt für unsere 
Fauna reklamieren zu wollen. Der Vollständigkeit halber 
nenne ich ferner 8 Arten, die seinerzeit von Wahnschaffe!) 
(W.) in unserem Gebiet erbeutet worden sind, die wir jedoch 
trotz allen Suchens nieht wieder auffinden konnten; sie sind 
durch einen Stern (*) kenntlich gemacht. Neu für unsere 
Gegend ist nur eine Art, Elater aethiops L.; die übrigen 
71 Arten stimmen mit den von Wahnschaffe für das Aller- 
gebiet verzeichneten überein. 


Magdeburg, 10. Dezember 1911. 


Adelocera Latr. 
quercea Hbst. Biederitzer Busch, Ronney b. Barby, an alten 
Eichen (H.). 


1) Verz. der im Gebiete des Aller-Vereins zwischen Helmstedt 
und Magdeburg aufgefundenen Käfer. Neuhaldensleben 1883. 


Lacon Lap. 
murinus L. et var. Im ganzen Gebiet häufig. 


Corymbites Latr. 


pectinicornis L. Ramstedter Forst vereinzelt im Mai und 
Juni (F.). — Neuhaldensleben und Drönling (H.). 


cupreus L. Ramstedter Forst 3./6. 94 (P.). 


castaneus L. Im Hause 2./7. 08 (P.). — Stadterweiterungs- 
gebiet, Helmstedt und Weferlingen (H.). 


tessellatus L. et var. Nicht selten auf Wiesen, auch in der 
Ramst. Forst 25./5. 93; Wellenberge b. Neuhaldensleben 
95; Külzau (F.). 

Diacanthus Latr. 

*jmpressus F. Weferlingen (W.). 

nigricornis Pz. Rothensee Mai 92, Biederitzer Busch, Planlen 
(F.). — Vogelgesang Mai 10 (P.). — Herrenkrug (H.). 

aeneus L. et var. Im Frühjahr häufig. 

latus F. Im Gebiet unter Steinen nicht häufig. 

cruciatus L. Ramst. Forst im Mai auf Laub- und Nadelholz 
nicht allzu selten (F. u. P.). — Barby, Tochheim, Col- 
bitz (H.). 

bipustulatus L. Bied. Busch unter Eichenrinde 12./12. 88 
(P.). — Tochheim b. Barby (H.). 


Prosternon Latr. 
holosericeus Ol. Auf Laub- und Nadelholz ziemlich häufig. 


Hypoganus Kiesw. 
cinctus Payk. Gerwisch an alten Weiden im Mai öfter gef. 
(BE. P3): 
Sericus Eschseh. 
brunneus L. et var. Ramstedt, Neuhaldensleben, Külzau im 
Mai (F.). 
Dolopius Esehsch. 


marginatus L. In den Forsten auf sumpfigem Boden häufiger 
geklopft. 


55 


Agriotes Eschseh. 

aterrimus L. Im Gebiet nicht selten auf Gebüsch, z. B. 
Ramstedt (F.). 

gallicus Lae. Weferlingen, Tochheim (H.). 

ustulatus Schall. et var. Nicht selten, namentlich auf Dolden- 
blüten, Daucus carota usw. 

pilosus Pz. Etwas seltener; Biederitz, Rogätz (F.). — Bar- 
leber Busch (P.). 

acuminatus Stph. Im Gebiet häufiger; Elbwälder (F.). 

pallidulus Jl. Wellenberge b. Neuhaldensleben (F.). 

sputator L. Im Gebiet häufiger; in Feld und Wald. 

lineatus L. In allen Feldmarken häufig. 

obscurus L. Etwas seltener als voriger. 


Ludius Latr. 
ferrugineus L. et var. Lostau a. E. an alten Weiden 5./7. 05 
8 Ex. (Ringelke); Domersleben (Prophet). — Biederitz 
23./8. 91, Gerwisch 5./7. 05 (P.). — Barby nicht sehr 
selten an alten Pappeln (H.). 


Synaptus Eschsch. 
filiformis F. Auf Blüten und Gebüsch zuweilen häufig. 


Adrastus Eschseh. 
limbatus F. Im Frühjahr auf niederen Pflanzen und Gebüsch, 
auch in Apfelblüten. 
lacertosus Er. Allergebiet; jetzt fraglich. 
nitidulus Mrsh. et ab. Ziemlich häufig; Sülze, Ramstedt (F.). 
rachifer Geofir. Sülze, Ramstedt usw. (F.). 
*"montamus Seop. Allergebiet; jetzt fraglich. 


Cryptohypnus Esehsch. 
*riparius F. Weferlingen (W.) — fraglich. — Brocken (H.). 


Hypnoidus Stph. 
quadripustulatus F. Neustädter Feld 4./5. 10 (F.). — Möser 
16./5. 10 (P.). — Tochheim (H.). 
pulchellus L. Gerwisch (H.). — Neustädter Feld in einer 
Kiesgrube Mai 94 (F. u. P). 


96 


dermestoides Hbst. Biederitz an der Ehle (H. u. Ringelke). 
meridionalis Lap. Biederitz 2./6. 01 (P.). 
minutissimus Grm. Biederitz im Juni 1900 (P.). — Harz (H.). 


Oardiophorus Escheh. 
gramineus Scop. Ramstedt (F.). — In Häusern (H.). 
ruficollis L. Möser 5./5. 95 usw. in alten Bäumen (F.). 
rufipes Geoffr. Ramstedt im Mai 90 usw. geklopft. 
nigerrimus Er. Tochheim 28./5. u. 14./7. 05, 21./5. 11 an 

Kiefern (H.). 

ebeninus Grm. Im Juli an Kiefern (H.). 
asellus Er. Hahn ohne nähere Fundortsangabe. 
cinereus Hbst. Bei Barby auf Kiefern (H.). 
equiseti Hbst. Ramstedt und Biederitz häufig (F.). 
rubripes Grm. Magdeburg auf Korbweiden (H.). 


Melanotus Esehseh. 


rufipes Hbst. Gerwisch, Ramstedt, Külzau im Mai (F.). 

*crassicollis Er. Weferlingen (W.). 

punctolineatus Pel. Külzau, Ramstedt im Juni (F.). — Bar- 
leber Busch, Biederitzer Busch (P.). 

brunnipes Grm. Ramstedt, Tochheim 9./7. 94, Helmstedt (F.). 


betarmon Kiesw. 
ferrugineus Seop. Tochheimer Busch (H.). 


Anchastus Lee. 
*acuticornis Grm. Weferlingen (W.). 


Megapenthes Kiesw. 
*lugens W. Redtb. Weferlingen (W.). 


Procraerus Reitt. 
tıbialis Lac. Herrenkrug 7./5. 1900 (F.). — Möser im Juli 
O9SCB.). 
Ischnodes Germ. 


sangutinicollis Pz. 20./10. 09 an Kiefernholz im Keller 
IEXA(P.). 


[eb | 
u | 


EKlater L. 
cinnabarinus Esehsch. Klus (H.). — Külzau im Juni (P.). — 
Ramstedt Mai 95 (F.). 
sangwineus L. Ramstedt, Külzau, Klus usw. im Mai. 
praeustus F. Gerwisch, Biederitz, an Weidenstämmen. 
sanguinolentus Schrk. Häufig auf Weiden im Elbwerder. 
ferrugatus Lae. Elbwerder Juni 92 (F.). — Biederitz 11.5. 
90 P.). 
*elongatulus F. Weferlingen (W.). 
balteatus L. Ramstedt, Külzau, Klus usw. Mai und Juni aut 
Kiefern ziemlich häufig. 
nigroflavus Goeze. Biederitz an alten Weiden 2./6. 01 (P.). 
elegantulus Schönh. Magdeburg ohne nähere Angabe (H.). 
nigrinus Payk. Tochheim an Eichenborke 22./4. 95 (H.). 
aethiops Lae. Möser im Juli 09 (F. u. P.). 
Megerlei Lae. An Weifsbuchen Lockstedt b. Öbisfelde 25./5. 
85 (H.). 


Limonius Esehsch. 
pelosus Leske. Elbwerder, Biederitz, Ramstedt, auf Wiesen 
und Gebüseh im Juni (F.). 
aeruginosus Oliv. Wie voriger. 
minutus L. Külzau, Ramstedt, Klus usw., im Juni auf 
Kiefern (F.). 
parvulus Pz. Hahn ohne nähere Angaben. 


Athous Eschsch. 

rufus Deg. Bisher nur die Larven wiederholt unter Spänen 
in Külzau gef., Zucht mifslang (F. u. P.). 

niger L. et var. Von Gebüsch geklopft Tochheim 6./7. 94 
und Helmstedt (F.). — Ramstedt, Külzau (P.). 

vittatus F. et var. Helmstedt (H.). — Neustadt im Garten 
4./6.11 (P.). 

haemorrhoidalis F. et ab. Im ganzen Gebiet häufig. 

subfuscus Müll. Überall häufig. 

longicollis Oliv. Elbwerder und Auenwälder der Elbe, auch 
in den Feldern im Juni. 

circumseriptus Cand. Hahn ohne nähere Angaben. 


58 


Campylus Fisch. 
*rubens Pill. Weferlingen (W.). 
Iinearis L. et ab. hamstedt, Neuhaldensieben usw., im Mai 
und Juni nieht selten; Elbwälder vereinzelt. 


Zur Biologie des Kohlgallenrüfslers 
(Ceutorrhynchus sulcicollis Germ.). 
Y 


Von R. Lalsmann. 


Das massenhafte Auftreten dieses Käfers in der Um- 
gsebung Halles im vorigen Sommer veranlalste mich, die 
Entwicklung desselben näher zu beobachten. Zu diesem 
Zwecke sammelte ich im zeitigen Frübjahr eine grofse An- 
zahl befallener Strünke von BDrassica oleracea L., die ja 
auf den Feldern und in Gärten verkehrterweise den Winter 
über stehen gelassen oder achtlos beiseite geworfen werden. 
An den Strünken salsen Gallenknolien, die völlig mit Larven 
(bis zu 25 Stück) angefüllt waren. Vom 18.—20. März ver- 
lielsen dieselben die Anschwellungen, und zwar alle Larven 
einer Galle meist durch einen gemeinsamen Ausgang, ein 
kleines rundes Loch, viel enger als die Larve diek ist. 
Nach etwa drei Tagen umgeben sich die Larven reichlich 
1 em tief in der Erde mit einem oval-runden Erdtönnehen 
(Durehmesser 3—4 mm) und verwandeln sich darin nach 
ungefähr 14 Tagen zu zarten gelblich-weilsen Puppen. In 
etwa acht Tagen verdunkeln sich zuerst die Augen, nach 
ungefähr weiteren acht Tagen auch Kopf und Beine, die 
Flügel erhalten ihre richtige Länge und färben sich rötlich- 
braun. Anfang Mai schlüpften die ersten, vollständig erhärteten 
Käfer aus ihrer Puppenwiege. Meine Zuchttiere waren auf- 
fallend stark — zu 250/,! — mit Schlupfwespen (der Bra- 
conide Diospilus Hal.) besetzt, die schon reichlich 14 Tage 
vor dem Erscheinen ihres Wirtes auskamen. Über ihre 
Entwicklung beobachtete ich folgendes. Die Käferlarve 
braucht zur Herstellung der Puppenwiege ungefähr acht Tage. 


99 


Ein bis zwei Tage später schlüpft aus ihr die Wespenlarve. 
Diese umgibt sich in dem Erdtönnehen mit einem durch- 
scheinenden, gelblichen Kokon, der den ganzen Raum der 
Puppenwiege einnimmt und zu einem Drittel mit dem Rest 
der Käferlarve gefüllt ist. Die Verwandlung der Schlupf- 
wespenlarve zur Puppe erfolgt nach etwa zehn Tagen, und 
Mitte April durbrachen die fertigen Schlupfwespen ihren 
Kokon und die Puppenwiege des Käfers. Das Verbrennen 
der Kohlstrünke im Herbst würde gewifs viel mit dazu bei- 
tragen, die zu grolse Vermehrung dieses schädlichen Käfers 
hintanzuhalten. 


II. Beitrag zur Hallischen Dipteren-Fauna: 
Die Syrphas-Arten. 


Von R. La[smann. 


Angesichts des aulserordentlich umfangreiehen Materials, 
das sich nach fünfjähriger intensiver Durchforschung unseres 
engeren Faunengebietes in unseren faunistischen Zettel- 
katalogen angesammelt hatte, entschlossen wir uns im vorigen 
Jahre, zur Veröffentlichung einer Hallischen Dipteren-Fauna 
zu schreiten ünd hatten bereits ein gut Teil Manuskript 
druckfertig gemacht. Da berichteten die Herren Daehne 
und Rosenbaum, die einige Sammelausflüge ins An- 
haltinische unternommen hatten, solehe Wunderdinge von 
dem Reiehtum der dortigen Fauna und brachten zugleich 
von dort eine Auswahl derart interessanter Formen mit, dafs 
wir sofort beschlossen, unsere Arbeit liegen zu lassen, bis 
wir diesen von uns leider bisher vernachlässigten Gebietsteil 
näher untersucht hätten. Da auch eine grölsere Fliegen- 
ausbeute, die auf unsere Bitte hin unser auswärtiges Mit- 
glied, Herr Ernst Heidenreich-Dessau mit gewohnter 
Opferwilligkeit für uns gesammelt hatte, eine überraschend 
hohe Zahl von Arten aufwies, die im engeren Hallischen 
Gebiet höchst selten oder überhaupt noch nieht beobachtet 
worden waren, glauben wir diese Verzögerung vor unseren 


60 


Mit-Dipterologen wohl verantworten zu können. Damit wir 
Hallenser Fliegenfreunde jedoch vor der Öffentlichkeit nieht 
in den Verdacht der Untätigkeit geraten, will ich auf Ab- 
schlag vorläufig wenigstens ein kurzes Verzeichnis einer der 
beliebtesten Gruppen bringen, die erfahrungsgemäfs auch 
den angehenden Jünger der Fliegenkunde zuerst lockt. 

Es ist mir eine angenehme Pflieht meinen Vereins- 
freunden, vor allem den Herren Mittelschullehrer H. Haupt 
und Assistent R. Kleine für gütige Überlassung manches 
wertvollen Stückes auch an dieser Stelle öffentlich meinen 
verbindliehsten Dank abzustatten. 


Halle a. S., 12. Mai 1912. 


Syrphus Fall. 
(Lasiophtirus Rond.) pyrastri L. Im ganzen Gebiet häufig, 
von April— Oktober; an warmen Tagen in der Dölauer 
Heide noch im November beob. 


var. unicolor Curt. Bei Diemitz mehrere Ex. im August. 

seleniticus Meig. Döl. Heide nicht häufig von Mai— August. 

balteatus Deg. Von Ende Mai— August im ganzen Gebiet 
gemein. 

bifasciatus F. Mai an blühenden Crataegus-Büschen überall, 
doch nicht häufig. 

cinctellus Zett. Ziemlich verbreitet von Juli— August. 

cinctus Fall. Döl. Heide 1 Ex. im Juli. 

corollae F. Häufig von Mai— September. 

confusus Egg. Selten im Juni auf blühendem Rubus. 

albostriatus Fall. Petersberg 1 Ex. im Mai (Haupt). 

diaphanus Zett. Döl. Heide an moorigen Stellen 2 Ex. im 
Juni (Kleine). 

lineola Zett. Döl. Heide; nur einmal im Juni beob. 

luniger Meig. Weit verbreitet und nicht selten, von Anfang 
Mai— September, 

lunulatus Zett. Vereinzelt bei Lettin im August. 

nitidicollıs Meig. Weit verbreitet und nicht selten, von Mai 
bis August. 

ochrostoma Zett. Döl. Heide 1 Ex. im Juni (Haupt). 


61 


ribesü L. Im ganzen Gebiet häufig, von Mai— Oktober. 

trieinctus Fall. Döl. Heide, Goitzsche, Petersberg nicht 
selten, von Mai— August. 

umbellatarum F. Nieht, häufig, von Juli — August. 

venustus Meig. Döl. Heide im Mai auf Blüten niederer 
Pflanzen nicht selten. 

vitripennis Meig. Verbreitet und nicht selten, von Juli— Aug. 

vittiger Zett. Döl. Heide 1 Ex. im August (Kleine). 

triangulifer Zett. Döl. Heide im Mai und Juni 2 Ex. 

decorus Meig. Einmal im Mai in der Goitzsche (Haupt). 

guttatus Fall. Döl. Heide selten im August. 

hilaris Zett. Petersberg sehr selten im Mai. 

maculicornis Zett. Döl. Heide selten im August. 

excisus Zett. Passendorfer Wiesen, Brandberge, Döl. Heide 
selten, von August — September. 


Anthrax morio L. (Dipt.) als Schmarotzer 
2. Grades. 


Von R. Lafsmann. 


Der Trauerschweber (Anthrax morio L.), zur Gruppe 
der Bombyliidae gehörend, ist ja als Schmarotzer bei Lepi- 
dopteren, Apiden und anderen Hymenopteren bekannt. 
Voriges Jahr konnte ich aber einen Fall beobachten, wo 
diese Fliege als Schmarotzer 2. Grades auftrat und zwar 
bei einer Schlupfwespe. Im vergangenen Herbst bekam ich 
eine Anzahl etwa 12mm grolse schwarze Schlupfwespen- 
Kokons, die etwa so aussahen, wie die der Gruppe Ophion. 
Im Frühjahr entschlüpften ihnen aufser einer Schlupfwespe 
(Banchus compressus F.) zum Teil auch Trauersehweber. 
Die Sehlupfwespen sollten bei Eulenraupen schmarotzt haben; 
bei welcher Art, kann ich leider nicht angeben. Dieser 
interessante Fall von Parasitismus dürfte sich folgender- 
malsen abgespielt haben. Die Eulenraupe wird von dem 
Banehus mit einem Ei belegt. Die sehlüpfende Larve nährt 


62 


sich im Innern der Raupe von dem Fettkörper und verläfst 
dieselbe erwachsen, um sich aufserhalb der Raupe in einem 
Kokon zur Puppe zu verwandeln. In dem Augenblick, wo 
die Larve den Raupenbalg verläfst, mufs sie von der Fliege 
belegt worden sein. Die Schlupfwespenlarve spinnt einen 
festen Kokon, wozu sie doch sieher einige Zeit braucht. 
Im Innern dieser Puppenhülle mufs nun der 2. Vorgang, das 
Eindringen der schlüpfenden Fliegenmade in die Wespen- 
larve, erfolgen, worauf die ganze Larve bis auf einen kleinen 
Rest aufgezehrt wird. Die Fliegenmade ist dann erwachsen 
und spinnt sieh in ein durchscheinendes, aber festes Ge- 
spinst ein, das den ganzen Raum des Wespenkokons aus- 
füllt, um sich darin zu einer bräunlichen Puppe umzuwandeln. 
Die fertige Fliege verläfst den Doppelkokon nieht wie die 
Scehlupfwespe durch ein an der Seite genagtes, regelmälsiges 
Loch, sondern sie durehbrieht ihn direkt am Pol. Als ich 
den ungewöhnlichen Fall in unserer Vereinssitzung vom 
20. XI. 11 vortrug, wurden einige Bedenken laut, die aber 
nach eingehender Prüfung des zugleich vorgelegten Beleg- 
materials verstummten. 


Über Lebenrsfähigkeit von Mückenlarven 
in Salzlösungen. 


Von Cand. zool. Günther Kniesche. 


Während meiner Reisen in Rumänien im Sommer und 
Herbst 19101) hatte ich mehrfach Gelegenheit, in den Kar- 
pathen Tümpel und Teiche mit mehr oder weniger hohem 
Salzgehalt faunistisch und floristisch zu untersuchen. Fau- 
nistisch am interessantesten waren die Teiche in Telega 
und Matitia im Bezirk Praliova. Die ersteren sind in einem 
alten Tagebau eines Salzbergwerkes entstanden und zeigten 


!) Die entomologische Ausbeute soll im nächsten Heft besprochen 
werden. Kn. 


63 


folgenden Salzgehalt in Baum&-Graden: I. 7,4°; II. 16,50; 
III. 15,7%; IV. 6,1%. Ich konstatierte darin aulser Artemia 
salına (bekanntlich eine typische Pbyllopodenart des Salz- 
wassers), die in geradezu ungeheuren Mengen das Wasser 
rot färbte, Chironomuslarven in ziemlichen Mengen. Die- 
selben fanden sich in allen 4 Teichen und waren vollkommen 
normal ausgebildet. In Matitia lebten in 2 Salztümpeln mit 
1,5° Baum6-Salzgehalt, auf denen eine ganz feine Erdöl- 
schieht lag (!) viele Larven von Chironomus- und Culexarten. 
Endlich bekam ich von einem Bekannten ein Gläschen mit 
Artemia salina aus einem Salztümpel bei Hermannstadt 
(Siebenbürgen), in dem sieh aulser den Krebschen auch 
3 Chironomuslarven befanden. Diese Befunde erregten 
natürlich mein lebhaftes Interesse, und ich beschlols sie 
experimentell zu ergänzen. Die Gelegenheit dazu bot sich 
im Herbst 1911, als ieh mich mit meinem Kollegen Rosen- 
baum zum Köder- und Lichtfang einige Zeit in Bad Kösen 
aufhiel. Wir füllten nämlich unsere Mufsestunden am 
Tage damit aus, dafs wir folgende Versuche mit Mücken- 
larven anstellten. Material lieferte uns unser Springbrunnen, 
in dem es von Mückenlarven und Puppen, vor allem von 
Culex pipiens und nemorosus wimmelte Aufserdem ent- 
deekte Herr Rosenbaum mit saehkundigem Bliek sofort, 
dafs sich auch Anopheleslarven und Puppen darin befanden, 
und ergänzte damit die von ihm zuerst in der Umgebung 
von Halle festgestellten Fundstellen der Malariamücke. 
Wir stellten also mit verschiedengrädiger Kösener Sole drei 
Versuchsreihen an. Zum Kontrollversuch mit frischem 
Wasser diente der Springbrunnen. Die Larven und Puppen 
wurden in genügender Anzahl (je 30—50 Stück) in gleich- 
grolse Gefälse mit gleicher Menge Sole gebracht. Dann 
wurde zu verschiedenen Zeiten köntrolliert und immer bei 
Veränderungen in der Lebhaftigkeit der Larven und Puppen 
die Zeiten der Veränderungen genau aufgeschrieben. Das 
Ergebnis zeigt umstehende Tabelle: 

Wie aus der Tabelle ersiehtlieh ist, gingen die Larven 
um so schneller ein als die Sole stärker wurde. Es stellte 
sich heraus, dals bis zu 1,5% Sole wenig oder gar nicht 
auf die Larven wirkte. Die Puppen hielten selbst in der 


64 


| | asBL | 


puoqay puagqay | a1oyıoM 
yaıf :spuaq® 
-peyosun | 1q (STELL 
pusqat puagaf | 10/syorN I) 
| LE°01 | | 08 
spuagr 
| puoq2] unser 
"UI ESzI | Puagqay I  YORAUOS OF1UL2 | 1aIsuoeN 
cn 
I | Le‘or | 0° 
| ? puaga] yorayos 
E |  odıuoMm Ayas or's 
ZEN ER ERST | | yoragos 8, | epz 
| | PR | DR: 
| | 307 om | or‘ | | 
| 0} o][e 48% ah 
IN ZL Sn en 
| K: =V 
or ll | ar er 
| ı..90y oe ysey | erZ 
| 0} a31u1o % 
ur csT | puoqaı | en 
j| Zu 0 t 
lm 
EB» & och 
=2 = | woddng uaAıe] NEIEY Sy 5 a |® S 
EBERLE : -[ouy|E° - l2B 
= 3 = op uaypBIo A u E22 |®er 
Bam Ei 


WDrAgos you | 
N | uoqa] 19mZz 40} 07 
um @eı | Pu9ga] | yem ayas | ac 
| BESTEN 09 
( 70} ayıRH | ee'zı | 
| yyuau sea ec‘ 
"um LIT | puagayı y IE TI 
| ylapur.ı9Aun LET 
| seol | za 
30} oe 48%7 ge’zı 
|! yygur 1y9S ge’tT 
‘uw LI puaqa] yyeu1 TE IT 
|| J19purRIaAaun ELLE 
| seol | ol 
| | 307 oe | «erı | 
30) ae | SET 
um ze | puoqaf- 
ne | eu osıomglo} | LIIT 
| scol o0l 
puagaf | PIS Fa yoru | 
| | 107 oe get] 
"UT | 0] 9I9I1A 2 
| | peu | ZU 
| scoT | 3 Gl 
Bee | Sa 
= 2 = uoddag U9AI®T uopoz 5° 3 5 > 
Se - ® = 
BE En 19p uaypeyoA IOTUoS m se|l®E 
58 gen 


65 


stärksten Sole aus, was wohl darauf beruht, dafs ihre stark 
chitinöse Aufsenhülle die Osmose des Salzes verhindert. 
Aus ihnen krochen dann auch die Mücken ganz ungehindert 
und normal aus. Interessant war ferner folgende Er- 
scheinung: Sobald Larven in stärkere Sole als 3,5% gesetzt 
wurden, liefsen sie sich, wie sie es auch in gewöhnlichem 
Wasser tun, untersinken und schnellten sieh dann mit der 
typischen Zusammenbiegung des Körpers bis an die Ober- 
fläche. Dort angekommen, versuchten sie sich wie sonst 
senkrecht an die Oberfläche zu hängen, was ihnen jedoch 
nur für den Bruchteil einer Sekunde gelang. Denn sie 
wurden sämtlich durch den hohen Gehalt an Salz im Wasser 
parallel zur Oberfläche eingestellt, und alles Zucken und 
Schlagen half nichts; sie blieben wagrecht an der Ober- 
fläche liegen. Die Puppen dagegen behielten ihre gewöhn- 
liche Lage bei. In Sole mit 3,5°—0° blieben die Larven 
in ihrer gewöhnlichen Haltung senkrecht zur Oberfläche 
stehen. Aus all diesem kann man schliefsen, dafs es Culex 
pipiens und nemorosus sowie Anopheles nieht möglich sein 
wird, in Gewässern von mehr als 1,5% Salzgehalt zu leben. 
Dies bestätigt auch mein Befund in den rumänischen Salz- 
teichen in Telega, in denen ieh nur Chironomus fand. Nur 
in den 2 Tümpeln in Matitia, die 1,50 Salzgehalt hatten, 
fand ich Culexarten. In diesem Sommer will ich nun mit 
Chironomus Versuche derselben Art anstellen, um zu ergründen, 
ob unsere Chironomusarten in Salzwasser leben können, oder 
ob die rumänischen Arten sich sekundär an den Salzgehalt 
gewöhnt haben. 


i N ’ 
\ Pırr ls 
ö 
" 
IV I Zrjers) 
ur A 
Be, ie i 
a 
* nn 
ö 
x ’ 
Ab 
! ö ' 
. : > ‘ 
! Li er 
= 1 
r E j 
s 
uf 
Der Ai | a‘ 
IN j 
ı 
+ 
0 
. 
Pe 
ee 


f5+ ! ” he H 
} IM H 
lt el, 


ma Dun Dr nn IurT er, j 


Mar 


ue- tight. wann 
W Aa IECTIER FE 2 un ie 
Lg wind 2 


kn. ale rer, ah 17 alu. ee Dr 


Bee mm? a 


v IR. Pu ’ Y ’ 
„n».1,3 18 Ir 
‘ 
i 11 
7 
art 7) ij 1177 # 
b . 
i 16% } iv) 
i \ E iarıh 
ri f Yy 
v v4 * 
ni) um 
» 4 
i 
ALLE 
s st 43 
BR 
\ il I i 
fi “ 
| fi ! 
t 4 f 
. 0 Men 
} Bert 
4 . Pr 
91 isigr darin 
F vz 
\ 
# 


Aus den Sitzungen 


der 


Enomolodischen Gesellschaft 


zu Halle a. S. (E. V.) 


1911. 


Von Curt Daehne. 
ug 


E. Fechners Buchdruckerei (H. Scholz) Guben. 


rn 


ET 


Intefn. Entomolog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 33, p. 237. 
Guben, den 11. November 1911. 


Aus den Sitzungen der Entomol. Gesellschaft 
zu Halle a. $. (E. V.) 


— Von Curt Daehne, — 

Vorbemerkung. Die nachstehenden Aus- 
führungen stellen nur einen Ausschnitt aus den 
Sitzungen der Ent. Ges. dar. Denn einerseits kann 
bei der Reichhaltigkeit unserer Tagesordnungen nur 
das Wichtigste in den offiziellen Sitzungs-Bericht auf- 
genommen werden; viele kleineren Mitteilungen und 
Vorweisungen, sofern sie nicht etwas Neues oder aus 
irgend einem Grunde besonders Interessantes bringen, 
müssen weggelassen werden. Andrerseits wurden 
mit seltenen Ausnahmen in jeder Sitzung die ver- 
schiedensten Gebrauchsgegenstände und mancherlei 
praktische Handgriffe und Präparationsweisen vor- 
geführt, vor allem aber, was wir besonders betonen 
möchten, aus dem Privatbesitz der Mitglieder regel- 
mäßig größere Mengen Literatur, von den ältesten 
grundlegenden Werken bis zu den neuesten Sonder- 
drucken, nicht nur aus den Specialgebieten der Ento- 
mologie, sondern zur Hebung des allgemeinen wissen- 
schaftlichen Niveaus auch allgemein-zoologische, bo- 
tanische ete. Werke vorgelegt und z. T. kritisch be- 
sprochen. Diese Darbietungen werden zwar in unseren 
Sitzungsprotokollen gesondert verzeichnet, ich lasse 
sie aber hier als viel zu umfangreich und als für 
weitere Kreise wohl auch nicht ganz angebracht weg. 
Endlich wurde stets darauf Gewicht gelegt, wenn 
irgend möglich, alle theoretischen Ausführungen, wie 
auch alle am Insekt oder am Präparat nicht sofort 
erkennbaren Einzelheiten durch stark vergrößerte 
farbige Zeichnungen an der Wandtafel oder aut 
Kartons für jedermann zu verdeutlichen. Aus dem 
sonstigen Vereinsbetrieb sei hier eingeschaltet, daß 
zur Klärung strittiger Fragen einige Zuchtreihen an- 
gelegt wurden, die allerdings in diesem Jahre infolge 
ungünstiger äußerer Verhältnisse nicht die ‚erhofften 
Erfolge zeitigten; daß außer den im Belieben jedes 
einzelnen stehenden Privatausflügen von Vereinswegen 
aus eine große Zahl ein- und mehrtägiger Sammel- 
ausflüge, von Köder- und Leuchtabenden etc. festge- 

= 1 


Pe: 


legt wurden; daß davon im Interesse eines engeren 
persönlichen Verkehrs mit unseren auswärtigen Mit- 
eliedern nicht weniger als 8 Exkursionen in deren 
Wohngebiete dirigiert wurden; dab im Interesse der 
Geselligkeit auch 3 Ausflüge mit Damen veranstaltet 
wurden. 


Sitzung vom 2. Januar 1911. 


Da sich die geschäftlichen Verhandlungen fast 
bis Mitternacht hinzogen, konnten im wissenschatt- 
lichen Teil nur ein paar Kleinigkeiten geboten werden. 
Herr Spöttel I demonstrierte eine Auswahl besserer 
Gerambyceiden, Buprestiden und Scara- 
baeiden aus Tirol. Herr Haupt zeigte ein 
selbstgefertigtes Präparat eines gesprengten und sauber 
auf Draht montierten Hirschkäfers. Ferner referierte 
er über Ussings „Biologie von Aphelocheirns 
montandoni Horvath“ (Hem.) und über eine sehr zur 
Kritik herausfordernde Arbeit „über den Geruchssinn 
von sScoliopteryx libatrıx* aus der „Naturwiss. 
Wochenschrift“. Herr Hemprich zeigte Phy]|- 
locladien des südwestafrikanischen „Ochsen- 
strauches“ mit Fraßgängen, die von Ameisen her- 
rühren dürften. Herr Bandermann zeigte lebende 
Fliegen (Pollenien) und Florfliegen Chrysopa 
perla (Neur.). 

Sitzung vom 16. Januar 1911. 

Herr Kleine sprach über die Entwicklungs- 
dauer und die Fraßarten der mittleren Generation 
von Gastroidea hypochaeridis. Dieser als Vollkerf 
überwinternde Blattkäfer verursacht die wegen ihres 
sehr frübzeitigen Auftretens jedem Naturfreunde auf- 
fallenden Zerstörung en an den Blättern wasserliebender 
Rumexarten: er vollführt einen Ernährungsfraß in 
Gestalt großer runder Löcher. Die Larven fressen 
bis zur ersten Häutung gesellig an der Unterseite der 
Blätter, so daß die Epidermis der Oberseite unver- 
letzt bleibt. Im 2. Stadium durchlöchern sie das 
Rlatt an einzelnen kleineren Stellen, lassen aber die 
Gefäße stehen. Im 3. Stadium gehen sie auf die 
Oberseite und skelettieren das Blatt völlig. Bei der 
Häutung heften sie sich mit dem Hinterteil fest, und 
die Exuvien bleiben dann in Gestalt aufrechtstehender 
Miniaturzigarren haften. Die Verpuppung erfolgt in 
der Erde; die ganze Entwicklung erforderte 37 — 39 


Eng Wllaer 1 


Tage. Die Versuche des Vortragenden, die Entwick- 
lung durch natürliche Temperatureinflüsse — Ver- 
gleichszuchten in einem stark besonnten Süd- und 
zugleich in einem schattigen, kühleren Nordfenster — 
zu beeinflussen, ergaben kein besonderes Resultat. 
Herr Heidenreich teilte eine Präparationsweise 
mit, die er in seinem persönlichen Verkehr mit Flach 
kennen gelernt und als gutes Mittel gegen die Ver- 
färbung bei Käfern — speziell Necrophorus — und 
Schmetterlingen erprobt habe, die er daher auch an 
Orthopteren etc. zu versuchen empfahl. Flach 
erklärte die Verfärbung als Folge der Blutfäulnis, 
die er durch Abtöten in Schwefel und Injektion von 
Foımol bekämpfte. Trotzdem etwa auftretendes Oelig- 
werden ist durch 1—2maliges Abäthern zu beseitigen. 
Herr Rosenbaum sprach an der Hand seiner 
Sammlung über die in Deutschland mit etwa 247 
Arten vertretenen Trichepteren, deren Larven 
aus‘ Pflanzenteilen, Steinchen, Schneckenschalen und 
dergl: die bekannten hübschen Futterale zusammen- 
spinnen. Auch hier erweist sich wieder der Reich- 
tum unserer Lokalfauna; von den zahlreichen Halli- 
schen Seltenheiten sei aber nur der bloß von 5 
deutschen Fundstellen bekannte Grammotanlius nıtidus 
genannt. Herr Haupt führte das tarbenschöne 
Heer der Bienen in seinen wichtigsten Vertretern vor. 
Viele Bienenarten spielen im Haushalt der Natur 
eine wichtige Rolle als Blumenbestäuber. So wird 
Gonvolvulusarvensis von Systropha curvi- 
cornis bestäubt, Lysimachia vulgaris von 
Macropıis labiata, Gichorium und Centaurea 
von unseren beiden Dusypoden u. s. f. Bei den 
Blutbienen (Sphecodes) ist es strittig, ob sie Schma- 
rotzer sind oder eigene Nester bauen; die Haupt- 
sche Beobachtung eines Sphecodes im Nest einer 
Encera spricht für ersteres. Die prächtige violett- 
tlüglige Holzhummel (Xylocopa violacea), ursprünglich 
ein reines Südtier, wandert neuerdings in dem warmen 
Rheintal in Deutschland ein und ist bereits bis 
Wiesbaden vorgedrungen. Herr Bauer demonstrierte 
die viel hin- und hergeworfene Schmetterlingsgruppe 
der Syrichthiden, die zwar die Keule der 
Rhopaloceren tragen, aber sonst in Bau und 
Lebensweise den Heteroceren näher stehen und 
wohl am besten zwischen Tagfalter und Schwärmer 
1* 


a 


einzureihen sind. In der Nomenclatur machte der 
Vortragende auf mehrere irreführende Namen, als 
krasses Beispiel caeca, aufmerksam. Wegen der 
starken Chitinisierung der Aeste der Unterflügel er- 
fordert die Gruppe eine besondere Präparation; der 
Redner empfahl ein ihm von dem verstorbenen Pastor 
Krieghoff gezeigtes Mittel, Durchschneiden einer 
Ader oder vorsichtiges Betupfen des Medianastes 
mit Alkohol, natürlich auch möglichst frühzeitiges 
Spannen. Herr Lassmann schilderte die unge- 
nügend bekannte Lebensweise des Knochenwolfs 
Necrobia rufipes (Col.); als Merkwürdigkeit legte er 
dabei ein kopfgroßes Mineralstück vor, in dessen 
Rissen sich die rötlichen, fleischfressenden Larven 
zahlreich mittels einer schaumartigen Masse einge- 
kapselt hatten. Herr Bauer machte Mitteilung 
davon, daß nach Aussage eines befreundeten Thüringer 
Oberförsters dort die Bestände von Abies alba 
von einer neuen Chermes-Aıt (?) zerstört würden. 
In der anschließenden Debatte wies Herr Daehne 
auf die sehr starke Heimsuchung der Dölauer Heide 
durch Ch. abietis hin, und Herr Haupt machte 
darauf aufmerksam, daß die Tännchen an der Peiss- 
nitzbrücke von derselben Gallenlaus stark mitge- 
nommen seien. Herr Bandermann gab bekannt, 
daß er die von ihm gezogene und seinerzeit vorge- 
legte merkwürdige Deilephila- Form als neue ab. 
oberthueri aufgestellt und die Type dem Taufpaten 
geschenkt habe. Zum Schlusse gab Herr Heiden- 
reich eine humorvolle Darstellung seiner Mühen 
beim Fang von einer Käferseltenheit ersten Ranges, 
der sog. Biberlaus (Platypsylius castoris Ritsema). 
Das auf dem Biber schmarotzende, höchstens 2", mm 
große, bräunlichgelbe Tierchen erinnert im Aussehen 
an eine winzige Schabe, gehört aber zur Käferfamilie 
der Staphyliniden; für Deutschland wurde es von 
Friedrich an der mittleren Elbe zwischen Warten- 
burg und Magdeburg entdeckt, der zugleich die Larve 
in den Mundwinkeln eines toten Bibers auffand. Dem 
Vortragenden glückte es, mit Hilfe mehrerer wie die 
Schlote qualmender Arbeiter aus dem Rückenhaar 
eines angeblich im Treibeise verunglückten Bibers 
28 Stück dieser Rarität auszuräuchern. 


a BZ 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 35, p. 253. 
Guben, den 25. November 1911, 


Sitzung vom 6. Februar 1911. 


Herr Dr. med. Schwarzenbeck sprach unter 
Vorlegung frischer Schneespanner (Phigalia pedaria) 
über die Lebensweise dieses Frühlingsverkünders. 
Bei Bitterfeld erscheinen die Männchen 2—3 Wochen 
früher als die Weibchen. Letztere kommen gegen 
4—5 Uhr nachmittags, mit Vorliebe am Fuße von 
Pflaumenbäumen, zum Vorschein und kriechen lang- 
sam den Stamm empor, wo sie von den nachts schwär- 
menden Männchen aufgesucht werden. Zum Vergleich 
legte der Vortragende eben geschlüpfte Zibernia 
lencophaearia, ferner Operophthera brumala wnd 
Chimabacche fagella in beiden Geschlechtern vor. 
Bei ihnen allen besitzen die Weibchen nur kümmer- 
liche Flügelstummel, so daß sie der Unkundige eher 
für alles andere als für Schmetterlinge hält. In der 
Debatte warf Herr Bauer die Frage auf, warum 
gerade die Weibchen aller „Winterspanner“ (Okt.— 
März) diese merkwürdige Erscheinung zeigten. Darauf- 
hin skizzierte Herr Daehne den Bachmetjew- 
schen Erklärungsversuch, der aber von verschiedenen 
Seiten bekämpft wurde. Herr Dr. Schwarzen- 
beck zeigte ferner Puppenschalen des Rosenkäfers 
Cetonia marmorata. Die Larven, die er in einem 
Weidenstumpf auffand, fertigten aus Mull und Stein- 
chen eine rauhe, kreisrunde, innen geglättete Um- 
hüllung. Endlich sprach Herr Dr. Schwarzenbeck 
über sein Treibverfahren. - Er legt die Puppen auf 
ein mit leichter Moosdecke bedecktes Dralitsieb über 
einen Blechbehälter mit etwa 1 cm Wasserstand, um 
den Staub, den gefährlichsten Feind der Puppen, 
möglichst fernzuhalten. Dadurch gelang es ihm, so- 
gar aus den empfindlichsten Puppen (z. B. Zndromis 
versicolora) 90 Prozent Falter zu erzielen. Herr 
Daehne veranschaulichte die Schutzfärbung der 
Schnarrheuschrecke (Psophus stridulus) an einem 
Präparat, welches das fliegende und sitzende Tier 
auf natürlichem Untergrunde enthielt. Die schöne 
Schrecke soll feuchte Bergwiesen bewohnen, kommt 
aber verschiedentlich auch hier in der Ebene und 
an trockenen Plätzen zur Beobachtung. Wie das 
charakteristische Schnarren entsteht, ist noch unklar: 


a, 


es soll beim Auffliegen „wahrscheinlich durch Reiben 
der verdickten Adern in den Hinterflügeln“ entstehen. 
Nach wiedeiıholter Beobachtung ist es jedoch während 
des ganzen Fluges hörbar; auch läßt es sich, wie 
Herr Rosenbaum nach eigenen Versuchen mit- 
teilte, nicht künstlich am toten Tier durch Anein- 
ander-Reiben der Flügel erzeugen. Ferner sprach 
Herr Daehne unter Vorlegung der fraglichen Tiere 
über die von Kenne! entdeckte Mimikry zwischen 
Cicaden und Motten. Winzige Motten der Gattungen 
Lyonetia, Opostega und Phyllocnistis äften in ihrer 
milchweißen Farbe mit den gelblichbraunen Flügel- 
spitzen die Cicade Zuplery.x stellulata in der Ruhe 
so täuschend nach, dab selbst das geübte Auge des 
erfabrenen Spezialforschers zunächst betrogen wurde. 
In der Tat erscheinen alle Vorbedingungen für Mi- 
mikry erfüllt: Täuschende Aehnlichkeit, gleichzeitiges 
Vorkommen am gleichen Ort, die Cieade in großer 
Zahl, dazwischen vereinzelt die Motten. Zudem zeigt 
die Analyse der Flügelzeichnung zwar bei der Cicade 
die regelmäßige Beziehung der Pigmentierung zum 
Aderverlauf, bei den Motien aber eine durchaus regel- 
widrige Verteilung der Zeichnung, unabhängig von 
den Rippen, die sich eben nur als Anpassung an die 
Cicadenzeichnung verstehen läßt. Die Aehnlichkeit 
soll die Motten vor vagierenden Spinnen schützen, 
vor denen die Cicade durch ihre glatte harte Ober- 
fläche und durch ihr blitzartiges Wegschnellen bei 
der geringsten Erschütterung, vielleicht auch durch 
widrige Säfte vorzüglich geschützt sei. Vögel scheidet 
Kennel nach der verbreiteten, vom Vortragenden selbst 
durch eine hinlängliche Zahl gegenteiliger Beobach- 
tungen bedenklich erschütterten Anthropodoxie als 
Feinde aus. Ueberhaupt weist die Kennel’sche 
Deutung, so einleuchtend sie nach dem Augenschein 
ist, doch manche Schwächen auf; daher kam die Ver- 
sammlung nach lebhafter Debatte zu ihrer Ablehnung. 
Doch soll im Sommer durch Fütterungsversuche eine 
exakte Beweisführung angestrebt werden. Herr 
Kleine sprach über die Lebensweise von Oscinis 
frit und pusilla. Beide Fliegen haben 3 bis auf die 
Sommergeneration — /rıf in den Scheinhalmen und 
Körnern aller Getreidearten, pusilla nur in Hafer- 
körnern — gleichlaufende Generationen. Trotz ihrer 
Winzigkeit verursachen sie enormen Schaden, der z. 


Pe 


B. in Schweden in manchen Jahren 500000 Kronen 
überstieg. 
Karneval. Sitzung vom 20. Februar 1911. 

Herr Hemprich legte 4 Unica vor: einen 
doppelten Schmetterlingsbastard (Monacha bis- 
hybridata Hempr.) aus unserer Nonne und den 
Exoten alexanor und nero: ferner einen neuen 
Riesenschmetterling mit über 12 cm langen birken- 
reisartigen Fühlern (AttacusbesenreisiHpr.) 
aus dem chinesischen Pestgebiet; drittens eine aus 
Lohe gezogene, geflügelte Hirschkäferkuh (Lucanus 
cervus lepidopterus) und als Krone des 
Ganzen eine Schmetterlingskatze (Lepidocatus 
paradoxus Hpr.) nebst Puppe. Das gestreckte, 
plastolinrote Tier macht den Eindruck eines etwas 
stilisierten Katzensäuelings, besitzt aber 4 prächtige 
Exotenflügel und ein aufwärts gebogenes Schweine- 
schwänzchen. Es lebt unterirdisch in 27 mm breiten 
Felshöhlen des Diemitzer J)autzes und ist nur in 
finsteren, stürmischen Nächten durch die sanften 
Locktöne der Mundharmonika zum Verlassen seines 
Schlupfwinkels zu bewegen. Die gleichtalls plastolin- 
rote, etwa 15 em lange Puppe zeigt 13 deutliche 
Segmente. Einen Einblick in die tropische Falter- 
welt des Nordpols gab eine Tauschsendung, die Herr 
Bauer eben von dem berühmten Polentdecker Cook 
eıhalten hatte: unerhörte Vereinigungen von Spinnern 
mit Eulen, von Feuerfaltern mit Schwärmern etec., 
die sämtlich, wohl infolge der dortigen Eiseskälte, 
keine Schuppen, sondern eine Art Lederhaut auf den 
Flügeln hatten, so daß man sie unbesorgt mit einer 
Pterdestriegel abbürsten kann ; ein Stück zeigte sogar 
auf der Unterseite deutliche Buchstaben. Eine ver- 
blüftende Erfindung, die von den oft schwer geplagten 
Systematikern mit hellem Entzücken begrüßt werden 
wird, führte Herr Daehne vor: eine Bestimmungs- 
maschine. Auf einer sinnreichen Veıkoppelung der 
Photographie mit dem Prinzip der drahtlosen Tele- 
graphie beruhend, arbeitet der Apparat trotz seiner 
Kompliziertheit überraschend schnell und sicher; schon 
aus dem vorgelesten kleinen Modell kamen die 
schwierigsten Käfer — z. B. die nach keiner coleop- 
terologischen Bestimmungstabelle zu identifizierende 
Blatta germanica — in Kürze bestimmt wieder 
heraus. Herr Spöttel]l zeigte das einzige existie- 


PT 


rende Stück der korkköpfigen Tragholzschrecke 
(Trageholzia cephalochampagnerkorki 
Sp.), das er gelegentlich mißglückter Kreuzungsver- 
suche zwischen Stabheuschrecken und weißen Mäusen 
erhalten hat. Das 30 cm lange Monstrum besitzt 
— was bisher nie bei Insekten beobachtet worden 
ist — Schnurrhaare, nußgroße, siegellackfarbige Stiel- 
augen, eine zweiteilige, rote Zunge von löschpapieriger 
Beschaffenheit und einen klammerartigen Hinterleibs- 
anhang. Unerklärlicher Weise trägt es aut einem 
Tergit des vierteiligen Thorax die rätselhafte In- 
schrift: Kaufe »ei I. Lewin! Auch scheint es eine 
charakteristische Eigentümlichkeit vom Hund über- 
kommen zu haben: es hebt nämlich beständig das 
rechte Hinterbein hoch. Herr Haupt sprach über 
2 neue Syrphidenlarven von einzigartiger Lebensweise, 
Die egelartig flache Larve von S. mirabilis be- 
sitzt weder Mund noch Darm noch Leibeshöhle, son- 
dern nur an den Körperseiten in Drüsen stehende 
Borsten. Sie legt sich lang über eine Blattlaus- 
kolonie und spießt möglichst viele Opfer auf die 
Borsten; dann klappt sie wie ein Taschenmesser 
zusammen und konstruiert sich dadurch eine Leibes- 
höhle, in der sie die Beute verdaut. Die röhren- 
förmige Krempellarve (S. permutationis) da 
gegen schwitzt an der Außenseite des Körpers Honig 
aus; hat sie dadurch genügend viel Ameisen ange- 
lockt, so krempelt sie sich einfach handschuhartig 
in sich selbst hinein um. Herr Bandermann 
legte eine Auswahl der seltsamsten Schmetterlings- 
hybriden vor und Herr Spöttel I zeigte zum 
Schlusse Goldkäfereinschlüsse im Bundsandstein, aus 
dem bisher nur Wiıbeltier- und Kopffüßlerreste be- 
kannt waren. An den wissenschaftlichen schloß sich 
diesmal noch ein ausgedehnter gemütlicher Teil. Nach 
Verlesung einer von Herrn Daehne redigierten 
„Calauopterologischen Zeitung“ stiegen in buntem 
Wechsel allgemeine Gesänge und fidele Vokal- und 
Instrumentalscherze auf Laute, Zither und Geige. 
Als bemerkenswertes Faktum sei aber erwähnt, daß 
es von so vielen erfahrenen Entomologen keinem 
einzigen glückte, einen „Käfer“ zu erwischen, obwohl 
einige tatendurstige Herren die Suche noch auf ver- 
schiedene günstigere Lokalitäten ausdehnten. 


ae. Ah 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 39, p. 282. 
Guben, den 23. Dezember 1911. 


Sitzung vom 6. März 1911. 


Zunächst kam ein von unserem a. M. Herrn 
Heidenreich-Dessau eingesandtes Insektenmaterial 
aus dem Anhaltinischen Faunengebiet zur Vorlage, 
und zwar besprach Herr Haupt die Hymenop- 
teren, Herr Kleine die Dipteren und Herr 
Meyer die Hemipteren. Nach der unausge- 
suchten Gelegenheitsausbeute beherbergt Anhalt — 
wie schon bei einer früher übermittelten Käfersendung 
bemerkt wurde — eine überraschende Anzahl seltener 
und seltenster Formen, darunter Südtiere und, was 
bei dem ausgesprochenen Flachlandcharakter des Ge- 
bietes am auffallendsten, spezifische Gebirgstiere. — 
Herr Meyer demonstrierte die Hallischen Vertreter 
einer zarten Wanzengruppe (Tingidae), deren Netz- 
decken unter dem Mikroskop reizende Bilder ergeben. 
— Heır Kleine zeigte Hamsterflöhe und eine An- 
zahl Fliegen von unbekannter Entwicklungsweise, von 
denen Zerra caesa in Hamsterbauen vermutet wird, 
während Calliphora azurea nach Schiner unter 
den Flügeln junger Schwalben hausen soll. — Herr 
Bandermann zeigte ein 1904 in unserer Heide 
erbeutetes Stück von Zastocampa querens. Als dort 
vorkommend wird der Quittenvogel auch vom alten 
Stange angegeben, er scheint aber neuerdings 
ziemlich ausgerottet zu sein. Außerdem legte Herr 
Bandermann eine Auswahl Erdeulen vor. Die Mit- 
teilung. daß hier von Zpinenronia popularıs und Ma- 
mestra reticulata fast nur Männchen ans Licht kom- 
men, führte zu einer Aussprache über die Zweck- 
mäßigkeit des Lichtfanges bei Nonnenplagen. Denn 
nach neueren Feststellungen kommen auch von diesem 
Schädling etwa 95° Männchen und nur 5% Weibchen 
— diese noch dazu erst, wenn sie bereits ihre Eier 
abgelegt haben -— ans Licht, so daß die auf den 
Lichtfang verwendeten Unsummen so ziemlich zum 
Fenster hinausgeworfen sein dürften. — Herr Bauer 
teilte eine interessante Beobachtung über die Tiebens- 
zähigkeit der Raupen von Zuyponomenta vigintipunc- 
fatum wit. Er hatte einige Stengel von Sedum 
maximum zwischen dieke Lagen Zeitungspapier 

5) 


E72 


See 


und unter einen Stapel der schwersten Gesetzbücher 
gepreßt. Trotzdem nach beliebtem Hausmittel die 
Druckerschwärze durch ihren Geruch alles Ungeziefer 
fernhalten soll, und obwohl im vorliegenden Falle 
der Zutritt von Luft über 53 Wochen lang unterbunden 
schien, fanden sich doch an einem Stengel im Gespinst 
2 über 1 cm lange Räupchen, die sich regelrecht ver- 
puppten und Anfang dieses Monats mit 2 Tagen Unter- 
schied die Motten ergaben. In der anschließenden 
Aussprache wies Herr Haupt darauf hin, dab nicht 
die Druckerschwärze, sondern nur die Sorgfalt der 
Umhüllung gegen Motten schützt; finde sich in der 
Papierhülle eine Lücke, so drängen die Motten durch 
sie mit Sicherheit an den Stoff. Auch das hier all- 
jährlich wagenladungsweise als „Mottenkraut“ feil- 
gebotene Ledum palustre sei nicht zuverlässig ; 
wiederholt hätten Motten das Kraut ohne merkbare 
Magenbeschwerden verspeist und sich zwischen den 
traurigen Ueberbleibseln regelrecht versponnen. 


Sitzung vom 20. März 1911. 


Herr Bauer demonstrierte als Sammelergebnis 
des vorigen Sommers 13 Arten und 3 Abarten der 
Zünslergattungen Crambus und Platytes, jedenfalls, 
da das Stangesche Verzeichnis auch nur 21 Arten 
anführt, ein gutes Ergebnis. Diese Mikros sind fast 
ausnahmslos Bewohner der Wiesen und Steppen; sie 
fliegen in der Dämmerung und sitzen tagsüber mit 
um den Leib gerollten Flügeln kopfabwärts an Gräsern, 
in deren Wurzeln ihre Raupen — von denen die Mehr- 
zahl noch unbekannt! — leben. Von der in Deutsch- 
land mit ca. 8 Arten vertretenen Gattung Zlalytes 
fand der Vortragende bisher nur cerusellus und alpi- 
nellns ; von den Crambiden ist der sexualdimorphe 
Cr. pratellus hier gemein. — Herr Daehne sprach 
über die Lebensweise der seltensten Bockkäfer unseres 
Gebietes und über ihre Verbreitung in Mitteldeutsch- 
land. So kommt Saperda perforata sehr selten bei 
Eıfurt und Sondershausen vor; in Halle wurde 1887 
ein anscheinend eingeschlepptes Stück an einem Bretter- 
zaun der alten Saline gefangen. Nach Schreiber 
soll er in der Mosigkauer Heide gefangen sein, doch 
hat ihn dort Nebel nie finden können. Neuerdings 
ist er aber von Heidenreich wieder aufgefunden 
worden. In Menge zog ihn Dr. Dieck in Zöschen 


en 


in seiner Holzkammer. — Herr Hemprich sprach 
über die Biologie von Dermestes lardarius und 
bicolor. D. lardarıns ist nach 4 Häutungen bereits 
im September fertig entwickelt, die Jungkäfer schreiten 
aber erst im nächsten Frühjahr zur Paarung. Dab 
D. bicolor ein arger Quälgeist der jungen Tauben 
ist — Larve wie Käfer fressen unter den Flügeln 
törmliche Gänge in die Haut — konnte der Vor- 
tragende aus eigener wiederholter Erfahrung bestätigen. 
— Herr Rosenbaum hielt den ersten Vortrag 
einer geplanten histologischen Vortragsreihe, in dem 
er die intimen Vorgänge der Kern- und Zellteilung 
an zahlreichen Farbenzeichnungen und Präparaten 
erläuterte. — Herr Kleine sprach über die Ver- 
breitung der fossilen Borkenkäter im Tertiär und 
Diluvium. Von den vielen erhaltenen Resten sind 
leider die meisten unbestimmbar; Frabstücke sind 
nur in geringer Zahl erhalten. Doch erhofft der 
Vortragende von einer planmäßigen Durchsuchung 
der Moore eine größere Ausbeute. Die tertiären 
Reste enthalten fast ausnahmslos Hylesiniden, 
die diluviaien dagegen Sedidentaten, meist in 
Kopal-Einschlüssen, kommen also für unsere Heimat 
nicht in Betracht. Die Tertiärfunde stammen über- 
wiegend aus dem Bernstein, und zwar enthält der 
preußische Bernstein, wie schon gesagt, Hylesi- 
niden, der Sizilianische aber nur die, allerdings 
nahe verwandten, Platypodiden. Beiläufig ist 
der erste fossile Borkenkäfer 1815 hier in Halle von 
Germar beschrieben worden. 


Sitzung vom 3. April 1911. 


Herr Hemprich zeigte einiges aus dem Ge- 
biete der angewandten Entomologie: Schokoladenmehl, 
das von Pochkäfern und ihren Larven wimmelte, eine 
ebensolche Reisprobe und ein Stück Schulbank voller 
Bocklarven (Auylotrupes bajuluns). Dies ist insofern 
von Interesse, als der Bock sonst altes, schon etwas 
anbrüchiges Holz vorzieht; im vorliegenden Falle 
hatten die Larven aber eine funkelnagelneue Bank 
stark mitgenommen. -—— Herr Rosenbaum zeigte 
schönfarbige lebende Krebschen”) (Chirocephalus 


z) Die Ent. Ges. beschränkt sich nicht bloß auf die In- 
sekten, sondern bearbeitet die gesamten Arthropoden 
(Insekten, Tausendfüßer, Spinnen, Krebstiere), 


2* 


— ']2 — 


grubei) von der Rabeninsel. Herr Bandermann 
zeigte eine frische Schmetterlings- und Käferausbeute 
vom Nietlebener Bruchfeld (Taeniocampen, 
Biston, Cicindela hybrida, Geotrupes typhoeus, Sil- 
pha opaca). 

Herr Daelhıne besprach die Käferausbeute des 
letzten Sammelausfluges in das Eislebener Buchen- 
gebiet, die infolge der kühlen Witterung verhältnis- 
mäßig gering — 3l Arten — war. — Herr Rosen- 
baum sprach unter Vorlegung lebender Larven und 
präparierter Vollkerte über unsere echten Mücken 
(Onlieidae). In Deutschland kommen 24 Arten vor, 
die sich auf 5 Gattungen folgendermaßen verteilen: 
Anopheles 3, Culex 14, Aetes 1, Corethra 4 und 
Sayomyia 2. Besondere Beachtung verdienen die 
3 Anopheles-Arten, die als Zwischenwirte die Hä- 
mamöben der verschiedenen Wechselfieber durch 
ihren Stich auf den Menschen übertragen. Neuer- 
dings scheinen sich die Wechselfieber in Deutschland 
weiter zu verbreiten; bereits sind über 1000 Fälle 
jährlich festgestellt. Unser nächster Fundort von 
Anopheles ist Leipzig, wo die Mücke vereinzelt vor- 
kommt. Dicht bei Halle konnte sie bisher noch nicht 
gefunden werden, obwohl hier einigemal blinder Lärm 
geschlagen wurde; bei der Nachprüfung durch Mit- 
glieder der „Ent. Ges.“ erwiesen sich jedoch die 
verdächtigten Stücke bisher stets als die sehr ähn- 
liche, aber harmlose geringelte Stechmücke (Cnlex 
annulatus) |Of. aber die Sitz. vom 22. V.!.. Die 
wasserbewohnenden Larven tragen die Atemröhren 
am After, die Puppen dagegen am Bruststück. In 
der Lebensweise zeigen sie charakteristische Ver- 
schiedenheiten: während die Cwlex- und Anopheles- 
Arten von Detritus leben, sind die glashellen Core- 
thra-Larven — wegen ihrer Durchsichtigkeit ein Lieb- 
lingsobjekt der Mikroskopiker — Räuber, die sich vor- 
nehmlich von niederen Krebschen (Copepoden) 
nähren. Oder, während die COzlex-Puppen mit Vor- 
liebe an der Oberfläche des Wassers hängen, halten 
sich die schwer hochkommenden Sayomyia- Puppen 
fast stets am Grunde auf. 


Sitzung vom 24. April 1911. 


Heır Daehne sprach unter Vorlegung reichen 
biologischen Materials über die Lebensweise von 


N 


- Gracilia minuta. Das durch eine keulenförmige 
Schenkelverdickung ausgezeichnete Böckchen, Männ- 
chen nur 3,5 mm, Weibchen 6 mm groß, lebt in 
Birke und Weide, doch kommt es sehr selten in der 
freien Natur zur Beobachtung, sondern wird meist 
aus alten Körben und dergl. gezogen. Im Freien 
erscheint der Käfer erst im Juni: so ist er in unserem 
Gebiet nur an einigen wenigen Stellen Mittelthüringens 
auf blühenden Sträuchern, von Nebel bei Dessau 
einigemal an alten Häusern und in einer Laube, von 
Eegers in Eisleben sehr selten in einem alten 
Hause gefunden worden. Wahrscheinlich ist er ein 
Südtier, das nur durch den Handel bei uns einge- 
schleppt ist. Gezogen wird er dagegen meist in 
großer Anzahl; in Halle z. B. zu Hunderten im Zool. 
Institut aus der Weidenhülle eines Spiritusballons. 
Dabei erscheint er gewöhnlich, wohl infolge der 
erößeren Wärme der Aufbewahrungsorte, bedeutend 
früher; die vorgelegten Stücke schlüpften bereits um 
den 20. April aus Leipziger Fellkörben, Herr Dorn 
senior-Leipzig erhielt noch 3 Wochen früher schon 
tertige Käfer. Die dunklen Käferchen geben vor der 
Ausfärbung dadurch einen hübschen Anblick, daß sie 
blutroten Kopf und Halsschild bei schneeweißen 
Decken zeigen. 


Intern. Entomoiog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 45, p. 323. 
Guben, den 3. Februar 1912. 


mn Teunmmummee mg 


Sitzung vom 8. Mai 1911. 

Herr Kleine sprach über die Biologie der 
Kümmelmotte (Depressaria nervosa), die dem in 
unserer Heimatprovinz besonders blühenden Kümmel- 
bau alljährlich bedeutenden Schaden tut, zumal die 
bei den Landwirten üblichen Bekämpfungsmittel, weil 
auf irrigen Anschauungen über die Biologie des 
Schädlings aufgebaut, wenig zweckentsprechend sind. 
Durch umfassende Freilandbeobachtungen und Zimmer- 
zuchten gelang es jedoch dem Vortragenden, die land- 
läufigen Irrtümer zu berichtigen und die biologischen 
Lücken auszufüllen, was er an einer Reihe Zeich- 
nungen und Naturselbstdrucken erschöpfend darlegte: 
In diesem Jahre erfolgte der erste Flug, wohl von 
überwinterten Tieren, bereits zwischen dem 20. und 


— 


25. März, während der ersten Hitzewelle (+ 23° im 
Schatten! Die dann einsetzende Kältezeit scheint 
die Eiablage bedeutend hinausgeschoben zu haben, so 
dab die von den Bauern vorgenommene Schafhutung 
nutzlos blieb, wie sich aus dem wolkengleichen 
Schwärmen der Moften um den 25. April erkennen 
ließ. Die Eier — 0,54 : 0,40 mm groß, gewöhnlich 
zu 2—5 zusammengelegt sind hellgrün und ver- 
färben sich entsprechend dem Wachstum des Embryos 
in dunkelorange ; die ersten wurden am 15. April 
abgelegt. Die ersten Raupen 1 mm groß, weiß- 
grau, Kopf, Nackenschild, Afterklappe tiefschwarz — 
schlüpften am 23. April. Sie fressen innerhalb der 
„Düte“, am untersten Rand des Blattstiels, so dab 
die Bauern bisher nie an den Blättern junge Raupen 
finden konnten. Dann gehen die Räupchen, die über- 
haupt zeitlebens sehr unruhig sind, nach außen, ver- 
schwinden aber gleich wieder unter die feine Haut 
der Stengel; die dadurch erzeugte Verkrümmung der 
Blättchen ist das erste äußerlich sichtbare Befall- 
zeichen. Zugleich werden auch auf der weißen Haut 
die Kothäufchen sichtbar. Nach der jetzt erfolgenden 
Häutung kommt die Raupe wieder aus der Pflanze 
heraus und wandert unruhig umher; auch lebt sie 
von nun an nicht mehr gesellig, sondern einzeln un- 
sichtbar unter der Hülle der Dolden, an denen schließ- 
lich die Gespinste angelegt werden. Nach der 2. 
Häutung zeigen die Raupen einen auffallenden Di- 
morphismus. — Herr Rosenbaum zeigte Jugend- 
formen verschiedener Wasserbewohner, sowie eine 
Auswahl niederer Krebschen und Wassermilben. -— 
Herr Kniesche sprach über das ungewöhnlich 
zahlreiche Auftreten des 'stattlichen Goldschmieds 
(Carabus auratns) im Röpziger Auengelände. Be- 
merkenswerter Weise befanden sich unter 15 von 
Regenwürmern abgelesenen Stücken nur 2 Weibchen. 
— Herr Haupt verbreitete sich über die Cikaden- 
weit dreier merkwürdig abgeschlossener Lebensge- 
meinschaften in der Umgebung von Halle. So fand er 
auf der von den Homopterologen kaum beachteten 
Ulme, die bei uns ausnahmsweise häufig vorkommt, 
mehrere sehr seltene oder für Deutschland neue oder 
überhaupt neue (Zmpoasca punctum Haupt!) Arten. 
Ferner findet sich in dem Rest eines Hochmoores auf 
den Brandbergen eine durchaus eigenartige Cikaden- 


ee 


tauna mit mehreren Seltenheiten. Das hier ın ge- 
nügender Menge auftreibbare Vergleichsmaterial er- 
möglichte übrigens die Einziehung mehrerer 
„guter Arten“ älterer Autoren. Z. B. sind Del- 
phax similis, fronlalis und distincta nur trimorphe 
Stücke von D. albocarinata. Hier wäre die auf- 
fallende Zusammensetzung der Tierwelt aus dem 
eigenartigen Untergrund und der altertümlichen Pflan- 
zenwelt verständlich; an dem dritten Bezirk — einem 
engbegrenzten Fleckchen im Nietlebener Bruchfeld — 
dagegen ist das Interessante, dab er keinen von der 
Umgebung abweichenden Pflanzenwuchs und trotzdem 
über 40 Cikadenarten enthält, darunter nicht mehr 
und nicht weniger als 17 Seltenheiten, die nur an 
dieser einen Stelle vorkommen! Dies dürfte sich 
daraus erklären, daß infolge der besonderen örtlichen 
Verhältnisse hier die Temperatur merklich höher ist 
als ringsumher, das Fleckchen also eine „Wärmeinsel“ 
bildet. — Herr Hemprich zeigte immer paarweis 
zusammenliegende Weidenbohrerpuppen mit dem Be- 
merken, daß er in einem Zuchtfab über 40 Stücke in 
solcher Verkoppelung liegen habe. Ferner teilte er 
mit, dab er in seinem Garten wiederholt Dulophus 
vulgaris in Birnblättern ablegend beobachtet habe 
und versprach, als die Dipterologen dies für kaum 
denkbar erklärten, Belegmaterial zu beschaften. — 
Zum Schlusse teilte Herr Haupt mit, daß durch seine 
neuesten Funde die Zahl der Cikaden unseres Ge- 
bietes auf 180 gestiegen sei, obwohl er wieder einige 
Arten eingezogen habe! 


Sitzung vom 22. Mai 1911. 


Anläßlich der Entdeckung von Anopheles-Larven 
auf der Passendorfer Wiese durch Herrn Rosen- 
baum wurde die Sitzung vorwiegend zur Erörterung 
der Malariafragen verwandt. Zunächst hielt der 
Direktor des Hygienischen Instituts an der Universität 
Halle, Herr Geheimrat Prof. Dr. Frenkel einen 
nach Form wie Inhalt gleich fesselnden Vortrag über 
die Geschichte der Malariaforschung und die Aetiologie 
der Malaria. Die Krankheit selbst ist ja seit alters 
bekannt, forderte sie doch ständig in den verschie- 
densten Ländern eine geradezu unheimliche Zahl von 
Opfern und machte viele Striche einfach unbewohnbar. 
Aber erst 1882 entdeckte der französische Militärarzt 


u 


Laveron in Algerien die zerstörenden Plasmodien 
im Blute der Fieberkranken, und erst zu Beginn der 
neunziger Jahre wurde diese Erkenntnis, vornehmlich 
durch die Tätigkeit der Italiener, zum Allgemeingut 
der Gelehrtenwelt. Auf welchem Wege jedoch die 
Ansteckung erfolgte, blieb auch weiterhin dunkel, bis 
Ende der neunziger Jahre der Engländer Ross in 
Indien bei Untersuchungen über die Affenmalaria eine 
Anopheles-Mücke als Ueberträger nachwies. Seitdem 
ist durch die Arbeiten eines ganzen Gelehrtenstabes 
— Macchiafara, Grassi, Feletti, unsern 
Robert Koch u. a.m. — der Entwicklungsgang 
der Parasiten bis ins Einzelne festgestellt und auch 
eine sichere Bekämpfung der Plage erreicht. Die bei 
den verschiedenen Fieberarten verschieden gestalteten 
Plasmodien werden von den Mückenweibchen beim Stich 
mit aufgesogen; nach 48 Stunden durchbrechen sie 
die Magenwand und sitzen als kleine Kügelchen an 
ihrer Außenseite 10--14 Tage lang, worauf sie platzen 
und eine Menge junger Brut entleeren, die in die 
Speicheldrüsen abwandert und durch den Stich auf 
Mensch und Tier (Affen, Vögel) überimpft wird. Das 
Fieber tritt in 3 charakteristischen Formen auf: als 
febris quartana mit 2 fiebertreien Tagen zwischen 2 
Anfällen, als tertiana mit 1 fieberfreien Zwischentag 
und als tropica mit höchstens 10—12 Stunden 
Zwischenraum und vielfach 15—20 Anfällen hinter- 
einander. Die beiden ersten Fcrmen wirken durch 
Zerstörung der Blutkörperchen, die letzte durch ihre 
äußerst giftigen Stoffwechselprodukte. Bei der quar- 
tana gruppiert sich die junge Brut in der nach ihrer 
Aehnlichkeit mit der bekannten Composite benannten 
„Margaretenform“. Bei der gefährlichsten Art, der 
nicht nur in den Tropen, sondern auch in den Mittel- 
meerländern heimischen tropica treten Geschlechts- 
formen in Gestalt von Halbmonden und Samenfäden 
auf. Als Dekämpfungsmaßregeln sind bewährt: 
Trockenlegen oder Abschließen (durch Oelen) der 
Kleingewässer (beliebtester Herd: Regentonnen, 
Blumentopf- Untersätze u. ä.) und Verabreichung von 
Chinin in 5 Tagesdosen von je 0,2 g. Das Mittel, 
dessen Vertrieb in dem schwer heimgesuchten Italien 
z. B. verstaatlicht ist, kann auch prophylaktisch ge- 
nommen werden. Dadurch ist beispielsweise in Italien 
im Zeitraum von 1900—1907 die Zahl der jährlichen 


a 


Todesfälle von 16000 auf noch nicht 4000 herabge- 
drückt worden, und der Vortragende hält es für wohl 
möglich, die tückische Krankheit, die bei dem einmal 
Befallenen und scheinbar Geheilten unerklärlicher 
Weise oft noch lange Jahre hindurch immer wieder 
von neuem ausbricht, in etwa 10—15 Jahren 
ganzauszurotten! In Halle kommen jährlich 
im Durchschnitt 6 oder 7 Fälle, davon aber nur die 
Hälfte indigen, zur Beobachtung. Zur Veranschau- 
lichung seiner Ausführungen hatte der Vortragende 
die instruktiven Bildertafeln und Präparate sowie 5 
Mikroskope des ihm unterstellten Instituts zur Ver- 
fügung gestellt. — Herr Rosenbaum sprach unter 
Vorweisung lebender Anopheles-Larven und mikro- 
skopischer Präparate über die Unterscheidungsmerkmale 
der Malariamücken und -Larven von den sehr ähn- 
lichen gleichen Ständen der harmloseren Stechmücken, 
sodann über die Hallischen Culiciden überhaupt. 
Von den 11 deutschen Arten fand er innerhalb weniger 
Tage bei Halle 5 auf. Der nach Bauer seltene 
©. cantans ist in der Heide gemein, während auf der 
Rabeninsel ©. vewans und pipiens vorherrschen. — 
Herr Haupt zeigte eine vorigen Herbst in seinem 
Wolhnzimmer inmitten der Stadt gefangene Anopheles- 
Mücke! — Herr Daehne machte auf die vielfach 
in den umliegenden Dörfern aushängenden Malaria- 
tafeln einer Saproltabrik aufmerksam, deren Mücken- 
bilder ein unzuverlässiges Unterscheidungsmerkmal 
wiedergeben. — Herr Kniesche sprach über seine 
einschlägigen Erfahrungen in der Zoologischen Station 
zu Rovigeno. Die Mücke haust dort in 2 kleinen 
Teichen, die als einziges Süßwasser der Gegend nicht 
beseitigt werden können. Sie ist so träge, dab sie 
sich höchstens 200 m von ihrer Brutstätte entfernt 
und daher die in etwas größerer Entfernung vorbei- 
führende Bahnlinie nicht gefährdet. Allerdings sind 
die beiden nächsten Wärterhäuser weiter weg verlegt 
worden. Auch hält die Mücke sich immer ziemlich 
dicht über dem Erdboden auf, so daß man in der 
Station nachts nur bis zum ersten Stock in Moskito- 
netzen zu schlafen braucht. — Herr Haupt führte 
eine bedeutsame für Europa neue Entdeckung 
in Präparaten und Zeichnungen vor: Stylopie bei 
Cikaden, die bisher nur aus New-Queensland be- 
kannt ist. Er fand in 2 Fällen Cikaden (Delphax) 
B) 


ER 


von dem merkwürdigen Fächerflügler Xenos befallen, 
der an seinen Wirten eine Art parasitärer Kastration 
hervorruft: der Geschlechtsapparat wird zurückge- 
bildet, Penis und Legröhre verschwinden, so daß das 
Abdomen einen larvalen Charakter behält. Ferner 
erscheint als Zeichen des Befalls an den Gelenken 
eine rote — ausgebildeten Cikaden sonst durchaus 
fremde — Färbung. — Herr Daehne hielt den 
ersten, allgemeinen Teil eines umfassenden Demon- 
strationsvortrages über unsere Buprestiden, in 
dem er die stammesgeschichtlichen Beziehungen, 
Körperbau und Lebensweise — mit besonderer Be- 
rücksichtigung des Schadens — und die faunistische 
Verbreitung in Deutschland in gedrängtem Ueberblick 
behandelte. Unmittelbar bei Halle fand er zu den 
olfiziell bekannten 3 Arten 9 weitere auf. 


Sitzung vom 5. Juni 1911. 
Statt der fälligen Sitzung ein Pfingstausflug mit 
Damen in die Goitzsche. 


Sitzung vom 19, Juni 1911. 

Her: Rosenbaum erläuterte die Vorgänge der 
Befiuchtung und Furchung an einem. reichen Prä- 
paraten- und Zeichnungsmaterial.e. Manchem neu 
dürfte die Mitteilung sein, dab -das alte Axiom von 
dem Eindringen eines einzigen Samenfadens in das 
Ei durch neuere Beobachtungen durchbrochen ist: bei 
dotterreichen Eiern (Haie, Insekten) passieren mehrere 
Samenfäden die Mikropyle. Der erste bewirkt die 
Befruchtung, die übrigen sollen den Dotter zur besseren 
Eınährung des Embryos zerteilen. -—- Herr Kleine 
schilderte den weiteren Verlauf seiner Depressaria- 
Zuchten. Die Gefährlichkeit des Schädlings erhellt 
daraus, dab schon 3 mm starke Kümmelstengel be- 
fallen wurden, daß bis 10 Puppen in einem einzigen 
Stengel gezählt wurden, daß die Verpuppung bei 
starkem Besatz auch in den Dolden, den Blättern, 
sogar im Gespinst an der Erde stattfand, und daß 
sich die Raupen als sehr polyphag herausstellten. 
Die Nutzlosigkeit der als Bekämpfungsmittel ange- 
wendeten Schafhutung erhellt daraus, daß weder die 
Motten noch die Eier an den Blättern sitzen. Die 
Eier entgehen vielmehr bei ihrem tiefen Sitz im 
Grunde des Stengels dem Gebiß der Wollträger, und 


die Falter fliegen zudem bis Juni, können also die 
neu sprießenden Stengel nochmals belegen. Zur 
Unterbringung des Kotes wendet die Raupe eine 
sinnreiche Raumausnutzung an: die Häufchen werden 
in charakteristischer Verteilung eingelagert und — 
zum Schutz gegen Fäulnis? — mit Seidegeweben ab- 
gedichte. — Herr Rosenbaum teilte die Auf- 
findung zweier weiteren Stechmückenarten dicht bei 
Halle mit, so dab unsere Cxlex-Fauna nunmehr 7 
Arten zählte — Herr Hemprich zeigte indo- 
australische Prachtfalter und ein merkwürdiges Zucht- 
ergebnis: aus den in der vorletzten Sitzung vorge- 
legten Doppelpuppen unseres gemeinen Weidenbohrers 
waren immer je 1 Männchen und 1 Weibchen ge- 
schlüpft — Herr Haupt bot 4 homopterologische 
Mitteilungen: erstens 2 weitere Fälle (den 3. und 4.!) 
von Stylopie bei Cikaden, ferner die Auffindung von 
3 Männchen und 4 Weibchen der bisher nur von 
Tunis, Melk und Mödling, und nur im weiblichen 
(Geschlechte bekannten Zurysa brunnea auf dem Blau- 
gras (Molinia coerulea) in unserer Heide. 
N. B. Der Vortragende stellte gleichzeitig die Iden- 
tität des Männchens mit der von Fieber beschrie- 
benen #. /urida fest und wies ferner nach, daß das 
Tier überhaupt keine Zurysa, sondern ein Metropis 
sei! Endlich die Entdeckung einer neuen Art — 
Dicraneura armata Haupt — auf der Passendorter 
Wiese an Carex riparia. 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 49, p. 356. 
Guben, deu 2. März 1912, 


Sitzung vom 3. Juli 1911. 


Herr Rosenbaum legte eine Fliegenlarve aus 
dem Stuhl einer Patientin eines hiesigen Kranken- 
hauses zur Bestimmung vor. (Die Zucht ergab Zoma- 
lomyia canicularıs.. — Herr Haupt zeigte, dab 
selbst nach jahrelanger intensiver Durchforschung 
eines Faunenbezirkes Ueberraschungen nicht ausge- 
schlossen sind: seine für erschöpft gehaltene Hallische 
Cikadenfauna habe unerwarteter Weise durch neue 
Suchen unter Führung des besonders ortskundigen 
Herrn Daehne eine starke Bereicherung erfahren 

3% 


ale 


und nunmehr die Zahl von 200 Arten überstiegen. 
Als besonders interessante Stücke dieser neuen Funde 
legte er vor: den jahrelang vergeblich gesuchten 
Cixins cunicularıs,; das erst 1897 von Melichar, 
noch dazu falsch, beschriebene Weibchen von Delphax 
albifrons, und einen Zlenchus, der bisher nur von 
Australien, Mauritius, Nordamerika und England be- 
kannt war. Hierdurch wird wiederum die von dem 
Vortragenden mehrtach gemachte Beobachtung be- 
stätigt, dab gerade die schlechtfliesenden kleinen 
Fulgorinen eine unerklärlich weite Verbreitung 
besitzen, während die gutfliegenden großen Arten auf 
ein enges Verbreitungsgebiet beschränkt sind. Sollte 
dies ein Fingerzeig auf ein erdgeschichtlich hohes 
Alter der Fulgorinen sein? — Herr Bauer 
legte den seltenen Wickler Cacoecia unifasciana vor. 
Das Tierchen ist in Süd- und Westeuropa heimisch, 
kam aber in Halle und Naumburg in Menge an Li- 
guster zur Beobachtung. Im Naumburg fand er es 
außerdem an einer neuen Nährptlanze, Ber- 
beris, auf und zog auch eine Schmarotzerfliege daraus. 
Ferner teilte er mit, dab er aus einer Puppe von 
Plusia consona einen /chnenmon, aus einer zweiten 
25 Apanteles gezogen habe. — Herr Bandermann 
zeigte eine Variationenreihe von Zieris brassicae, 
desgleichen von 2 Bären (Sprlosoma menthastri und 
urtlicae). Ferner erläuterte er die Unterscheidungs- 
merkmale der schwer auseinanderzuhaltenden Weib- 
chen der beiden letzten Arten. — Herr Kleine zeigte 
einen sogar mit 15 Puppen der Kümmelmotte (Depres- 
sarıa nervosa) besetzten Kümmelstengel aus dem 
Hadmerslebener Plagegebiet, ferner einige Stücke der 
gefürchteten Kolumbatscher Mücke (Simnlia colum- 
baccensis), die bekanntlich in Ungarn große Vieh- 
verluste bewirkt, 


Feriensitzung vom 17. Juli 1911. 
Angesichts der geringen Zahl der Ortsanwesenden 
wurde nur ein gemütliches Beisammensein abgehalten. 
Herr Bandermann zeigte eine größere Schmetter- 
lingsausbeute Herr Daehne eine Auswahl Heu- 
schrecken von den Brandbergen. 


Sitzung vom 7. August 1911. 
Wurde nur zur Vorführung von Ferienausbeuten 


a TOR ee 


verwendet. Herr Haupt zeigte seinen äußerst reich- 
haltigen Fang an Homopteren, Dipteren 
und Hymenopteren aus der Hannöverschen 
Heide, Herr Dr. Krüger, der beiläufig eine große 
Kollektion Bozener Käfer und Fliegen für die betr. 
Liebhaber mitgesammelt hatte, Wanzen und Hyme- 
nopteren aus Italien und den Alpen, Herr Hemp- 
rich eine mehrere Kästen größten Formates um- 
fassende Ausbeute fast aller Ordnungen — die er 
nach guter Vereinssitte gleichfalls den Interessenten 
schenkte — aus der Lausitz, und Herr Spöttel I 
Käfer aus dem Fichtelgebirge. — Herr Haupt legte 
ferner die eigentümlichen, bis vor kurzem für Schnecken- 
häuser angesehenen Gehäuse der Psychide (och- 
lophanes helix vor. — Herr Hemprich schleppte 
im Schweiße seines Angesichts eine Riesenkiste mit 
Fraßstücken von Zrgates faber herbei, aus denen 
gerade ein halbes Dutzend der stattlichen Böcke aus- 
kroeh. — Herr Rosenbaum teilte mit, daß in 
der Zeit vom 6.—8. Juli auf der Rabeninsel von dem 
Waldwärter Just ein lebendes Stück des sonst bei 
Halle nicht vorkommenden Walkers (Polyphylla fullo) 
gefangen und ihm übergeben sei. Bisher ist in Halle 
nur von Herrn Kleine ein sicher mit einem Zuge 
eingeschlepptes Exemplar auf dem Hauptbahnhofe 
erbeutet worden. — Endlich zeigte Herr Rosen- 
baum ein frisches, eıst am Nachmittag auf der 
Rabeninsel gegrabenes Nest von Vespa vulgaris und 
Herr Kniesche die Stiche dazu. 


Sitzung vom 21. August 1911. 


Infolge ausgedehnter geschäftlicher Verhandlungen 
blieb für den wissenschaftlichen Teil kaum Zeit. Die 
Herren Bauer, Haupt und Kniesche berich- 
teten über die entomologischen Objekte auf der Dres- 
dener Hygiene-Ausstellung. — Herr Daehne zeigte 
eine Auswahl in Dölau am Licht gefangener Wickler 
und Eulen. Die letzteren wurden von den Herren 
Bandermann md Bauer besprochen; dabei 
stellte sich heraus, daß, wohl infolge der anormalen 
Witterung dieses Jahres, früher seltener beobachtete 
Arten, wie Spilosoma fuliginosa, Larentia comitala, 
Hydroecia nictitans etc. dies Jahr dort in großer 
Zahl auftreten. 


BE 


Sitzung vom 4. September 1911. 

Herr Rosenbaum sprach über die Sperma- 
togenese bei Insekten. Die Geschlechtszellen difte- 
renzieren sich sehr früh, z. B. bei Fliegen schon im 
Zweizellenstadium. Biszur vollen Ausbildung müssen 
sie eine Reihe UmJagerungen und Teilungen durch- 
laufen, doch bleibt die Chromosomenzahl trotzdem 
konstant, da im 2. Synapsisstadium wiederum eine 
Reduktion eintritt. Mit großer Wahrscheinlichkeit 
ist somit das Chromosom Träger der Vererbung ver- 
schiedener Eigenschaften; theoretisch wären also beim 
Menschen etwa 12000, bei Insekten aber an 1 0000 
Variationsmöglichkeiten denkbar. — Herr Bauer 
sprach über die Argyresthiiden seiner Samm- 
lung. Von den für unser Gebiet angegebenen 10 Arten 
fing er bisher 9, darunter 2 für Naumburg neue 
Arten, pygmaeella und goedartella. Ferner zeigte er 
eine Auswahl bei Naumburg geleuchteter Eulen und 
Zünsler. Bemerkenswert ist das diesjährige frühe 
Auftreten zweier Xanthia- Arten, Ausgangs August. 
Herr Kniesche sprach auf Grund eigener Versuche 
über die Widerstandsfähigkeit von Mückenlarven 
(Anopheles, Onlex pipiens und nemorosus) gegen Ver- 
salzung ihrer Wohnwasser. Erst nach ziemlich langer 
Einwirkung recht hoher Salzprozente gehen die Larven 
zu Grunde — z. B. erst bei 12 Beaum&- Graden 
nach 57 Minuten — während die Puppen selbst diesen 
Salzgehalt ohne merkbare Schädigung überstanden! 
Für die Praxis würde also eine Bekämpfung der 
Mückenplage durch Salzen viel zu kostspielig werden. 
— Herr Haupt zeigte farbenprächtige exotische 
Laternenträger (Hom.) und eine stattliche Reihe 
frisch erbeuteter sehr seltener deutscher Cikaden, 
darunter 5 Stücke von Znpteryx germari Zett., die 
dem alten Germar entgangen ist, obwohl sie in 
unserer Heide vorkommt. Herr Haupt erbeutete 
davon 1 Stück bei Aken auf Herrn Daehnes Rock- 
ärmel, und 4 flogen nachts beim Leuchten in der 
Heide an. — Herr Bandermann zeigte eine Tag- 
falterbeute aus der Dübener Heide und eine reich- 
haltige Variationenreihe der Nonne, die er ohne jede 
künstliche Beeinflussung aus einigen Hundert Puppen 
erzielt hat. — Herr Lassmann führte die ansehn- 
liche Schmetterlingsbeute des letzten Leuchtabends 
in der Dölauer Heide vor, bei dem übrigens Herr 


Rosenbaum auch ein anftliegendes Stück des für 
Halle neuen ungefleckten Ameisenlöwen (Hyrme- 
leon formicarins) fing. — Herr Haupt teilte sich 
mit Herın Rosenbaum in die Ehre, eine ver- 
schollene Rarität wieder entdeckt zu haben: beide 
Herren züchteten aus den Sandpuppen unseres Ameisen- 
löwen eine Zehrwespe (Zyhothorax grajffi Ratz.) in 
Anzahl, von der nur 2 im Berliner Museum steckende 
Sücke bekannt sind, die der Berliner Kaufmann 
«raff einmal zuRatzeburgs Zeit gezogen hat! 
— Herr Kleine schilderte seine wissenschaftlich 
wie praktisch gleich bedeutungsvollen Experimente 
mit dem schwarzen Aaskäfer (Phosphuga atrala). 
Es gelang dem Vortragenden, durch umfangreiche 
Freiland- und Zimmerversuche die strittige Lebens- 
weise der neuerdings immer mehr als Rübenschädling 
auftretenden Silphide genau festzustellen; die 
traditionellen Irrtümer der landwirtschaftlichen Werke 
dürften danach auf einer Verwechslung der ver- 
schiedenen Sz/pha-Arten beruhen. An Kadaver ging 
der „Aaskäter“ selbst in der höchsten Not nicht, aıı 
xübenblätter nur ungern und erst, wenn sie etwas 
vermodert waren, dagegen gern und ohne Wahl an 
verschiedene Chenopodiaceen. die ja zur Küben- 
verwandtschaft gehören. — Herr Rosenbaum 
zeigte Myrmeleon-Puppen, die von einem anscheinend 
neuen Parasiten befallen waren, der im Innern 
der Sandkugeln eine höchst seltsame Bautätigkeit 
entwickelt hatte! Endlich kam er nochmals auf die 
parasitäre Fliegenlarve (cf. Sitz. vom 3. VI.) zu 
sprechen, die inzwischen eine Zomalomyıa canicnlarıs 
ergeben hatte. Da die Fliege sonst an Gemüse. 
wurzeln lebt, ist die Larve wahrscheinlich beim Ver- 
zehren von Gemüse in den Darm der Patientin geraten, 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 5. Jahrgang, No. 53, p. 381. 
Guben, den 30. März 1912. 


— 


Sitzung vom 18. September 1911, 


Herr Bandermann demonstrierte eine Sen- 
dung amerikanischer Käfer, vornehmlich Cetoniden 
und Cerambyciden, und eine wertvolle Reihe 
Deilephila-Hybriden, die er durch Massenzuchten 


u Na 


ohne jedwede künstliche Beeinflussung erzielt hat. 
— Herr Haupt legte seltene Cikaden aus dem 
Hannöverschen Heidegebiet vor, darunter eine lang- 
flügelige Form des Laternenträgers Ommaltıdietus 
dissimilis und eine neue langflügelige Form von 
Athysanns quadrum. Ferner zeigte er als neu für 
Deutschland die orangegelbe, mit 2 schwarzen 
Stirntupfen ‚gezierte Cicadula binolata, auf Salix 
fragilis erbeutet, und eine neue dunkel- 
braune Abart — var. [usca Haupt -- von 
Philaenus lineatus! — Herr Kleine sprach über 
seine biologischen Untersuchungen an dem getreide- 
schädlichen Chlorops taeniopus. Im allgemeinen 
wenig wählerisch, zieht die Fliege doch Weizen vor, 
der sich infolge des Betalls zu einer charakteristischen, 
mitunter nur wenige cm hohen Kümmerform ent- 
wickelt. Die Körner werden taub oder bleiben so 
winzig, daß sie unverwertbar sind; vor allem aber 
ist dann das Getreide für Pilzbefall (Erysyphe 
etc.) prädestiniert. Die Fliege erreicht bei uns ihre 
Nordgrenze; im Süden ist sie viel häufiger und macht 
z. B. in Bayern vielfach den Anbau von Sommer- 
weizen unmöglich. Ueberhaupt ist sie iu den höheren 
Lagen immer vorhanden, jedoch in nassen Jahren 
sehr selten und kommt nur im heißen Jahren in 
größeren Mengen in die Ebene. Daher trat sie dies 
Jahr auch bei uns häufiger auf. Eine sichere Be- 
kämpfung des Schädlings ist leider noch nicht aus- 
findig gemacht. Seine Ausführungen erläuterte der 
Vortragende auber an reichem biologischem Materiai 
durch zahlreiche mustergültige photographische Auf- 
nahmen der Befallsformen. — Herr Daehne sprach 
über die Regenschen Untersuchungen über die 
Atmung der Insekten und regte dadurch eine leb- 
hafte Aussprache an, daß er die Regensche Fest- 
stellung, die Atmung der Insekten verlaufe umge- 
kehrt wie die der höheren Säuger, angriff. Ferner 
warf Herr Daehne die Frage auf, ob tatsächlich, 
wie er mehrfach gehört habe, Fliegen durch den Ge- 
ruch von Tomatenblättern vertrieben würden; eine 
von ihm angestellte Probe sei negativ verlaufen. 
Auch die Versammlung teilte seine Zweifel, insbe- 
sondere wies Herr Kleine darauf hin, daß einige 
Fliegenarten in Tomatenblättern minieren. Dagegen 
gab Herr Kniesche bekannt, daß nach eigener 


wiederholter Erfahrung der Geruch von Nußbaum- 
blättern die Fliegen sicher vertreibe. 


Sitzung vom 2. Oktober 1911. 


Herr Lassmann legte einen Dylıscus (Col.) 
vor,.der auf dem Rücken 2 mächtige, hochrote, egel- 
artige Schmarotzerlarven trug. [Inzwischen als 
Milbenpuppen festgestellt!| Ferner demonstrierte er 
die 5 Hallischen Arten einer eigentümlichen Fliegen- 
gruppe, darunter eine /X/ychoptera, deren lang- 
schwänzige Larve im Wasser haust, und die zu den 
Schnaken gehörenden, aber gekämmte Fühler 
tragenden Xiphuren, deren Larven in morschem 
Holz leben und deren Puppen seitlich gehörnt sind. 
Herr Kleine bemerkte dazu, daß nach seinen Be- 
obachtungen diese Larven mitunter auch gesundes 
Holz angehen, und daß er auffallender Weise trotz 
wiederholter Xiphuren-Zuchten bisher nie aus 
ihnen Parasiten erhielt. — Herr Lassmann 
zeigte außerdem riesige Stabheuschrecken, z. T. nebst 
Eiern, aus Neu-Guinea, Celebes und Sumatra. — 
Herr Haupt sprach an der Hand von Präparaten 
und Zeichnungen über die Pseudovitellus-Frage. Im 
Hinterleib vieler Cikadenarten, ferner bei Schaben 
und Psylliden, liegen rechts und links vom Darm, 
doch ohne jede Verbindung mit diesem oder mit 
irgend einem anderen Organ, 2 ansehnliche, schön 
rote Gebilde, meist von Ei- oder Hantelgestalt, die 
von ihrem Entdecker, Huxley, Scheindotter 
(Pseudovitellus) benannt worden sind. Andere 
Forscher erklärten jedoch die nach Heymons 
Feststellungen bereits im Ei der betr. Insekten auf- 
tretenden Körzerchen für Fettzellen oder für Kry- 
stalloid-Einschlüsse oder für Jugendformen von 
Schmarotzern. Ganz neuerdings will sie nun Sulc 
als Hefepilze aus der Gruppe der Saccharo- 
myceten erkannt haben, die ähnlich wie die 
Flechten eine Symbiose von Pilzen und Algen dar- 
stellen, symbiotisch im Tierleib lebten. Er benennt 
daher die roten Körper „Mycetome“. Bei diesem 
Erklärungsversuch bleibt zunächst im Ungewissen, 
welchen Nutzen die beiden Teilhaber aus ihrer Ge- 
meinschaft ziehen. Sodann aber müßten die Pilze 
entweder von Kiweißstoffen zehren oder eine Al- 
kohol-Gährung erzeugen; beides ist jedoch schwer 


4 


ER 


vorstellbar, da die Mycetome, wie gesagt, vollständig 
isoliert liegen und nur von einem Tracheenast um- 
sponnen werden. 


Berichtigung ! 

In dem Bericht über die Sitzung vom 4. Sep- 
tember ist zu ändern: 

Ferner sprach Herr Bauer über die zierliche 
Mottengruppe der Argyresthiiden. Von den in unseren 
Lokalfaunen angegebenen 10 Arten erbeutete er bis- 
her 8 (nicht 9!), darunter als neu für Halle pygmaeella 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 6. Jahrgang, No. 1, p. 8. 
Guben, den 6. April 1912. 


Sitzung vom 16. Oktober 1911. 


Herr Rosenbaum sprach über die in Deutsch- 
land mit 3 Arten vertretene Spinnengattung Tege- 
naria. Die 7-10 mm große 7. derhami Scop. und 
die 10—14 mm große 7. domestica leben in Häusern, 
die nur 6-7 mm große, rotbraun und gelbgrau ge- 
färbte 7. cinerea Panz. unter Moos in Wäldern. Herr 
Kleine bemerkt dazu, daß er die Tegenarieneier 
hier stets stark mit Cryptinen besetzt gefunden 
habe. Der Befall ist leicht daran erkennbar, dab 
beim Auseinanderklappen der Eischalen die Röhre 
des Parasiten sichtbar wird, in der die Larven zu 
1— 2, oder zu vieren in charakteristischer Verteilung 
liegen. Einmal habe er auch im Juli in der Heide 
Spinnenkokons von einer typischen Kleinschmetter- 
lingsraupe (!) befallen gefunden. — Herr Kleine 
sprach über die Verpuppung der Kümmelmotte (De- 
pressaria nervosa). Auf Grund seiner umfassenden 
Zuchten stellte er die sogar noch in dem neuesten 
großen Sorauerschen Handbuch der Pflanzenkrank- 
heiten stehende Angabe: „die Raupen dringen oben 
in den Kümmelstengel ein, verpuppen sich mit dem 
Kopf nach unten und schlüpfen auch unten durch 
ein zweites Loch wieder aus“ dahin richtig, dab die 
Motten stets aus dem Einbohrloch wieder ausschlüpfen 
und sich auch in beliebiger Stellung verpuppen. — 
Auf eine Anfrage aus der Versammlung, woher der 
‘beim Schlüpfen der Schmetterlinge regelmäßig auf- 


m. IR 


tretende Saft eigentlich stamme, erläuterte Herr 
Rosenbaum das auffallende Phänomen mit Wort 
und Tafelzeichnungen dahin, daß dieser Saft eine Art 
Defäkation darstelle. Die Entfernung vieler Abbau- 
stoffe würde für gewöhnlich durch die Malpighischen 
Gefäße bewirkt; es existierten aber besondere Drüsen- 
gruppen, die diese Funktion während der Häutung 
an Stelle der hierbei ausgeschalteten Malpighischen 
Gefäße übernähmen. — Herr Haupt sprach über 
die Roseneikade (7yphlocyba rosae). Wegen ihrer 
Winzigkeit gilt die Cikade als kaum schädlich, tat- 
sächlich kann sie aber durch ihr Auftreten in Masse 
recht schädlich werden. Die Nördlingersche 
Angabe, die Eier würden an der Rinde abgelegt und 
seien als hirsekorngroße, graue Gebilde leicht erkenn- 
bar, ist unrichtig. Die Eier werden vielmehr in der 
Rinde versenkt, so dab sie gar nicht oder höchstens 
als winzige weiße Pünktchen sichtbar sind. Wenn 
im folgenden Jahre die Jungen geschlüpft sind, 
wandern hier Pilze ein, und diese bilden die hirse- 
korngroßen, dunklen Körperchen. Aus den Blättern 
fallen an den Stichstellen die absterbenden Geweb- 
teile heraus, und die Rosen zeigen die Schädigung 
deutlich durch mangelhaftes Blühen. — Ferner legte 
Herr Haupt einen wertvollen vorzeitlichen Fund 
aus der Fischerhalde bei Wettin vor: 2 Steinkohlen- 
schiefer-Platten mit Druck und Gegendruck eines 
Blattinenflügels! — Herr Hemprich zeigte Hirsch- 
Lausfliegen (Zipoptena cervi) aus der Niederlausitz, 
Herr Heidenreich Eicheln, die von Dalanınus- 
Larven besetzt waren. Entsprechend dem reichen 
Eichelansatz dieses Jahres ist bei Dessau auch dieser 
Eichelbewohner sehr stark aufgetreten. — Herr 
Daehne macht darauf aufmerksam, daß die für 
unser Gebiet grundlegenden Käferfaunen von Eggers, 
Kellner und Jung mit einiger Vorsicht zu ge- 
brauchen seien; dieselben enthielten eine ziemliche 
Anzahl Irrtümer, die von Hubenthal in seinen 
leider für den Gebrauch recht störend zerstreuten 
„Ergänzungen und Berichtigungen zur Thüringer 
Käferfauna“ richtig gestellt seien. — Herr Rosen- 
baum teilte Näheres über die eigentümlichen, von 
Herrn Laßmann in der vorigen Sitzung vorge- 
legten Dytisens-Schmarotzer mit, die sich tatsächlich 
als Milbenpuppen herausgestellt hätten. 

> 4* 


BI 0 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 6. Jahrgang, No. 5, p. 34. 
Guben, den 4, Mai 1912, 


Sitzung vom 6. November 1911. 


Herr Rosenbaum kommt nochmals auf 
seine frühere Anregung (Ausarbeitung neuer Prä- 
parationsweisen) zurück. Die übliche Trocken- 
präparation leide unter dem Uebelstande, daß die 
Insekten zu zerbrechlich würden. Zum Beweise da- 
für, daß es möglich sei, trocken aufbewahrten ATr- 
thropoden ihre Elastizität zu erhalten, legte er 
einen Krebs und einen Wasserkäfer (Zydrous) vor, 
die von Herrn Institutspräparatorr Neumeister 
vor 25 Jahren präpariert sind und bis heute volle 
Geschmeidigkeit der Gliedmaßen behalten haben. 
Dazu bemerkt Herr Daehne, daß nach seiner 
Kenntnis der Neumeisterschen Methoden der Haupt- 
bestandteill des augenscheinlich zweckmäßigen Er- 
haltungsmittels vermutlich Glycerin sei. — 

Herr Daehne legt von Herrn Heiden- 
reich zur Verfügung gestellte Rieseneikaden und 
mächtige Hymenopteren aus Brasilien vor. 
Herr Haupt erkannte die Cikaden als Stücke des 
drüben „Eisenbahnkäfer“ genannten 7ympanoterpes 
gigas. -— Herr Rosenbaum fuhr in seiner 
histologischen Vortragsreihe fort, indem er die Ent- 
wicklung des Samenfadens an zahlreichen farbigen 
Tafelzeichnungen erläuterte. — Herr Kleine sprach 
im Anschlusse an die neueste Arbeit Stichels 
über Melanismus und Nigrismus. Da das vorliegende 
Tatsachenmaterial noch zu gering und zu wenig ge- 
klärt ist, kam man trotz lebhafter Aussprache zu 
keinem abschließenden Urteil. — Herr Laßmann 
führte einige farbenschöne, grossenteils auch sehr 
seltene Fliegengruppen vor: die artenreichen Cono- 
piden, deren Larven in oder auf Aderflüglern 
schmarotzen; die waldliebendn Xyloten (6 
Hallische Arten, deren Larven ebenso wie die der 
oft wespenähnlichen Spilomyien in faulem Holze 
leben; die hitzeliebendn Acroceriden (2 
Hallische Arten: A. sangninea und Ogcodes zonatus) 
und die nächstverwandten Gruppen. Der sehr seltene, 
nur ganz vereinzelt vorkommende Merodon equestris, 
ein Zwiebelbewohner, der ursprünglich mit Hyazinthen- 


a I en 


zwiebeln bei uns eingeschleppt worden sein soll, 
trat in diesem Sommer in der Goitzsche in Menge 
auf. Unter mehr als 30 Stücken der äußerst wilden 
Fliege, die der Vortragende Anfang Juni an einem 
Tage erbeutete, befanden sich auffallend viele Ab- 
änderungen: neben der gelben Normalform sehr ver- 
blaßte, weißliche Stücke, ferner schwarz mit rot ge- 
zeichnete und sogar ein tiefschwarzes. — Herr 
Bauer teilte mit, daß der in der vorigen Sitzung 
vorgelegte strittige Heidefalter tatsächlich eine 
Psendoterpna pruinata sei, und legte zum Vergleiche 
eine Reihe dieses Falters neben einer Reihe Zllopia 
prosaplarıa vor. Zllopia kommt bekanntlich in 
einer gelben und einer grünen Form vor; letztere 
soll im Gebirge vorherrschen, ist aber in unserer 
Heide mindestens ebenso häufig wie die gelbe. Zu- 
gleich wandte sich Herr Bauer gegen die unklare 
Terminologie in der Literatur über diese beiden 
Formen: manche Autoren bezeichnen sie als Aber- 
rationen, andere als Varietäten, und Spuler bringt es 
fertig, sie in einem Atem als ab. und var. zu be- 
zeichnen. Das sei logisch undenkbar. Denn ent- 
weder vererben sich die Eigenarten, die das Tier 
von der Stammform abtrennen, dann wäre es als 
var. anzusehen; oder diese Eigenarten vererben sich 
nicht, sondern die Nachkommen schlagen in die 
Stammform zurück, dann wäre es als ab. anzusehen. 
Daher sei der skizzierte Zwiespalt einfach durch 
Vornahme umfassenderer Zuchten mit Sicherheit auf- 
zulösen! — Herr Rosenbaum schilderte die Ein- 
richtungen der städtischen Entlausungsanstalt und 
einige markante Fälle schwerer Erkrankungen in- 
folge übermäßigen Ungezieferbefalls, die dort an Ein- 
gelieferten zur Beobachtung gekommen sind. Die 
Anstalt entlaust kleinere Kleidungsstücke mittels 
Wasserdampf, Decken und dergl. mittels Schwefel- 
kohlenstof. Außer verschiedenen anderen Erkran- 
kungen wurden hier kürzlich sogar 2 Todesfälle in- 
folge Verlausung verzeichnet! Die gewöhnliche 
Kleiderlaus hatte handgroße, tiefgehende Fraßborken 
erzeugt, die in Brand übergingen und trotz Am- 
putation der meistbetroffenen Gliedmaßen den Tod 
herbeiführten. Phtirins inguinalis wurde zum Leid- 
wesen des Vortragenden seiten bemerkt. In der an- 
schließenden Aussprache wurde mitgeteilt, dab es 


u a 


neuerdings gelungen ist, ingninalis auf rohem Rind- 
fleisch zu züchten. Als bestes Mittel gegen dieses 
unerfreuliche Mitgeschöpf wurde die altbewährte 
Quecksilbersalbe empfohlen. Das von Herrn Dr. 
Japha angegebene Gemisch von Benzin und Aether 
wirkte oft wenig befriedigend; dagegen empfahl Herr 
Kniesche Karbolwasser von 3'--4%, das bei 
einer ausgedehnten Verlausung seiner ehemaligen 
Kompagnie schnell und sicher gewirkt habe. 


Sitzung vom 20. November 1911. 


Herr Daehne sprach über die Hallischen 
Arten der Wicklergattung Zpiblema. Ist die Ab- 
trennung dieser Gattung von den nächstverwandten 
an sich schon schwach begründet, so sind überdies 
ihre zahlreichen, meist hübsch gefärbten Arten 
schwierig auseinander zu halten, da sie in Flügel- 
schnitt, Zeichnung und sogar Aderung beträchtlich 
schwanken. Daher verfocht der Vortragende bereits 
auf Grund seiner bisherigen, noch keineswegs ab- 
schließenden Zuchtversuche die Ansicht, daß nach 
Durchführung wumfassenderer Zuchten eine Anzahl 
Arten als unhaltbar einzuziehen sein werden. Mit 
Ausnahme einiger in Laubhölzern und ganz weniger 
im Nadelholz hausender Arten leben die meisten 
Raupen — in deren Entwicklungsgeschichte noch 
vieles dunkel ist — in Stengel und Wurzel von 
Disteln, Flockenblumen, Beifußarten und ihrer Ver- 
wandtschaft. Von den rund 50 deutschen Arten ist 
bei Halle erst ein knappes Drittel festgestellt. — 
Anschließend führte Herr Bauer die ganze Unter- 
familie der Zpibleminae (die früheren Olethreutinae) 
vor. Bei Halle fand er bisher 22 Arten auf, darunter 
6, die Stange nicht anführt. Auch hier zeigte 
sich die schon mehrfach bei anderen Insektengruppen 
bemerkte Erscheinung, daß in diesem abnormen 
Sommer sonst äußerst seltene Arten in Menge auf- 
traten, so Zpinotia simplana bei Halle, Zobesia per- 
mixtana und Zpiblema !edella bei Naumburg. Der 
von Stange nur einmal gefundene Fichtenschädling 
Epinotia nanana flog geradezu zu Tausenden und auch 
die weder von Stange noch von Füge angeführte 
Epiblema decorana war sehr häufig. Leider werden 
viele Arten dieser Gruppe leicht ölig; der Vor- 
tragende vermutet, daß diese Erscheinung irgendwei 


La a 


mit der Lebensweise der Raupen in Wurzeln zu- 
sammenhängt, da sie auch bei den Groß-Schmetter- 
lingen vorzüglich bei den Wurzelbewohnern auftritt. 
Ferner zeigte Herr Bauer eine Fliege und eine 
Schlupfwespe, die er aus der Motte AZyponomeuta 
padellus gezogen hat. — Herr Rosenbaum 
sprach an der Hand von Präparaten und Zeichnungen 
über die Lebensweise eines sehr seltenen echten 
Netzflüglers (Mantlıspa styriaca), der in Mittel- 
deutschland bisher nur einmal bei Berlin aufgefunden 
ist, neuerdings aber von Heidenreich in Mehr- 
zahl bei Dessau erbeutet wurde. Aus den winzigen, 
gestielten, rosenroten Eiern schlüpfen nach 3 Wochen 
behende, mit kräftigen Saugzangen bewehrte Larven. 
Dieselben leben in den Eiern derjenigen Wolfsspinnen 
(Zyecosidae), die erbsenförmige Kokons verfertigen 
— also nicht bei den Arten mit linsenförmigen 
Kokons! — und verbringen die 8 Monate vom Sep- 
tember bis April ohne jede Nahrungsaufnahme. 
Nach der Häutung sind sie nicht wieder zu erkennen: 
die Laufbeine sind stummeltörmig geworden, das 
dicke, von Fett strotzende, madenartige Wesen ähnelt 
nunmehr einer Wespenlarve Die 2. Larvenhaut 
wird während des Nymphenstadiums beibehalten, und 
nach vierwöchiger Puppenruhe erscheint die Imago, 
die anscheinend ven Fliegen lebt. Die Räuber sitzen 
morgens an Büschen, während der Mittagshitze ver- 
kriechen sie sich unter Blättern. Daß auch der 
vielgerühmte mütterliche Instinkt nicht unfehlbar ist, 
beweist der Umstand, daß die Spinnen dem Befall 
ihrer Kokons ohne die geringste Gegenwehr zusehen 
und dann die geleerten Kokons wochenlang unent- 
wegt weiter bewachen. — Herr Laßmann führte 
einen neuen Fall von Parasitismus 2. Grades vor: 
er zog einen Trauerschweber (Anthrax morio) aus 
einer in einem Schmetterlinge schmarotzenden Schlupf- 
wespe (Ophion), Die Fliege war bisher nur als 
Schmarotzer 1, Grades bei Schmetterlingen bekannt; 
die vom Vortragenden vorgelegten Präparate lassen 
aber keinen Zweifel zu. — Zur Veranschaulichung 
der bekannten Tatsache, daß Körpergröße und Farben- 
pracht in südlicheren Breiten auffallend zunehmen, 
legte Herr Daehne innerasiatische Buprestiden und 
Dorcadien vor, Anschließend wies er auf die bis- 
lang uneıklärte sprunghatte Verbreitung unseres 


2 u 


heimischen Erdbockes (Dorcadion fuliginator nebst 
ab. afrum und ab. viltigerum) in unserer engeren 
Heimat hin. Endlich legte er auch ein ausnehmend 
schön gebautes Wespennest vor. 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 6. Jahrgang, No. 7, p. 48. 
Guben, den 18. Mai 1912. 


Sitzung vom 4. Dezember 1911. 


Herr Heidenreich legte eine Auswahl Tier- 
gallen aus der Umgebung Dessaus nebst ihren Er- 
zeugern (Wespen, Käfer) vor, darunter prächtige, im 
Wörlitzer Park erbeutete „Knoppern“, die in Deutsch- 
land nur ganz vereinzelt vorkommen. Denn die 
eigenartigen, erst olivgrünen, dann braunen Gebilde 
entstehen am Fruchtstand unserer Stieleiche durch 
den Stich von Cynıps calıcis. Diese Wespe ist aber, 
wie erst 1896 von Beyerinck nachgewiesen, die 
ungeschlechtliche Form zu der geschlechtlichen Zerr- 
eichenwespe (Andricus cerri);, die Gallen können 
also nur da vorkommen, wo auch Zerreichen ange- 
pflanzt sind. Ueberhaupt ist es ein bis jetzt einzig 
dastehender Fall, daß eine Cynipide in Generations- 
wechsel steht und daß die Stieleichenwespe ihre 
Eier auf Zerreiche und umgekehrt die Zerreichen- 
wespe ihre Eier auf Stieleiche ablegt. — Herr Bauer 
sprach über die Lebensgewohnheiten eines hoch- 
alpinen Mohrenfalters (Zrebia glacıalıs). Die Erebie 
nebst ihren beiden Abarten, der tiefschwarzen pluto 
und der schwarzgeäugten alecio, geht nicht unter 
2000 m herab; sie ist ziemlich schwer zu erbeuten, 
obwohl sie sehr gemächlich, etwa nach Art des 
Kohlweißlings, fliegt. Denn sie hält sich nur an den 
steilsten, kahlen Geröllhängen auf und biegt beim 
Zuschlagen blitzschnell rechtwinklig über den Ab- 
grund hinaus ab. Sie setzt sich äußerst selten; der 
Vortragende, der jahrelang speziell auf diese Art 
Jagd machte, traf sie nur zweimal sitzend. Leider 
gelang es auch ihm nicht, ihre noch unbekannte 
Raupe aufzufinden; nach dem Vorkommen des Falters 
muß sie wohl unter Steinen hausen, denn Herr Bauer 
sah diesen mit Ausnahme zweier Fälle — eine Stelle 
mit Saxifraga, die zweite mit Silene acaulis 


bewachsen — nur an völlig pflanzenfreien Stein- 
halden. Allerdings war die Raupe auch hier trotz 
eifrigen Steinewälzens nicht zu finden. Unter dem 
reichen Belegmaterial des Vortragenden befanden 
sich 2 neue, in Graubünden bei 2932 m Höhe er- 
beutete Abarten, deren Zeichnung allen sonst bei 
Erebien zu beobachtenden Variationsregeln zuwider- 
läuft. — Herr Rosenbaum zeigte Libellen aus 
der Umgebung Dessaus; das leidige Verblassen der 
meisten Arten rührt daher, daß bei dieser Insekten- 
gruppe die vergänglichen Fettfarben weitaus vor- 
herrschen, während die haltbaren Pigmentfarben nur 
selten auftreten, z. B. bei Cordulia. - Herr Dr. 
Morgenthaler sprach unter Vorlegung der her- 
vorragenden Schneider-ÖOrellischen Original- 
aufnahmen und -Präparate sowie eigener Kulturen 
über die „Pilzgärten“ des ungleichen Borkenkäfers 
(Xyleborus dispar). Bis in die Neuzeit wurde die 
„Ambrosia“, der weiße, samtartige Belag in den 
Gängen gewisser Borkenkäfer, der den Larven zur 
Nahrung dient, für eine Art Ausschwitzung des 
Holzes angesehen, und erst 1844 erkannte Hartig 
die Pilznatur desselben. Mühevolle Untersuchungen 
anderer Forscher, vor allen unseres Neger, er- 
brachten sodann den Beweis, daß der Pilz nicht 
durch Zufall in die Gänge gerät, sondern irgendwie 
von den Käfern eingetragen würde. Wie die Ueber- 
tragung jedoch eigentlich erfolgt, blieb auch weiter- 
hin unklar, und ebenso glückte es trotz jahrzehnte- 
langer Kulturversuche nicht, den Pilz außerhalb der 
Gänge zu züchten und seine Stellung im System fest- 
zustellen. Endlich gelang es in diesem Frühjahr 
Schneider-Orelli, sowohl auf zootomisch- 
mikroskopischem Wege nachzuweisen, daß der Pilz 
im Mitteldarm der Mutterkäfer, dicht am Kaumagen, 
überwintert, als auch ihn auf anderen natürlichen 
und künstlichen Nährböden zu züchten. Der Pilz 
wird eben erst durch den Aufenthalt im Käferdarm 
keimfähig, ein glänzendes Beispiel engster Symbiose! 
Im Laufe der anschließenden Aussprache, in der die 
gesamte Biologie des Käfers wie des Pilzes klarge- 
legt und auch die neuesten, in manchen Punkten 
weitergehenden Arbeiten Negers eingehend be- 
handelt wurden, teilte Herr Heidenreich mit, 
daß er verschiedentlich auf dem Rücken von Borken- 
d 


käfern ein pilzartiges Gebilde, einen gebogenen Faden 
mit Endknopf angetroffen habe. Die Herren Haupt,, 
Daehne und Rosenbaum hielten es jedoch für 
eine Milbenpuppe. — Herr Sparing legte eine 
schöne Zusammenstellung Gallwespen aus dem Harz 
vor, Herr Heidenreich echte Netzflügler aus 
Anhalt. — Herr Kleine verbreitete sich an der 
Hand graphischer Darstellungen eingehend über die 
heutige Verteilung der Borkenkäfer der ganzen Krde 
und die hieraus zu ziehenden entwicklungsgeschicht- 
lichen Schlüsse. 


Intern. Entomolog. Zeitschrift, 6. Jahrgang, No. 9, p. 61. 
Guben, den 1. Juni 1912. 


Sitzung vom 18. Dezember 1911. 


Herr Daehne sprach über die Magdeburgischen 
Schmiede (Elateridae). Von dieser schlanken, 
eleganten Käfergruppe sind dort bisher 73 Arten 
festgestellt. Von 8 Arten abgesehen, die trotz jahr- 
zehntelanger Bemühungen der Herren Feuer- 
stacke, Hahn und Pohl nicht aufzufinden waren, 
stimmt die Magdeburg. Schmied-Fauna mit der des 
angrenzenden Allergebietes überein, doch hat sie vor 
jener eine Art — Zlater aethiops — voraus. — 
Herr Hofmann führte einige Kästen ausgesucht 
seltener Schmetterlinge, meist Eulen und Spanner, 
aus der Umgebung von Eisleben und Erfurt vor, 
darunter über ein Viertelhundert Bastarde, Monstro- 
sitäten und Aberrationen, von denen verschiedene 
unbedingt — die E. G. ist grundsätzlich 
ein Feind der heutzutage beliebten 
überflüssigen Namengeberei! — benen- 
nungswert sind. Leider können aus dem reichen 
Material hier nur ein paar Einzelheiten herausge- 
griffen werden. Acıdalia dimidiata, Larentia vittata 
und derberata ergaben bei fortgesetzter Inzucht in 
diesem Jahre eine Generation mehr als gewöhnlich. 
Im Poelsfelder Forst wurde ein Männchen der ab. 
donbledayaria in Kopula mit einem Weibchen der 
Stammform Amphidasıs belnlaria beobachtet; die 
Zucht hatte die besten Ergebnisse. Einem Weibchen 
von Zycaena hylas aus dem Dippelsbachtal fehlt die 


Punktreihe auf der Unterseite der Hinterflügel; eine 
Mühlhausener /. Jylas ist granblau statt schimmel- 
blau; eine Z. corydon aus dem Kliebichtal, ein wahres 
Prachtstück, zeigt statt der schwarzen Randzeichnung 
eine schimmernde weisse Punktreihe etc. Zymanlria 
dispar, die bei Erfurt nur in kleineren Stücken vor- 
kommt, entwickelt bei Eisleben durchweg Riesen- 
formen (fast wie japoniıca), die der Vortragende für 
eine eigene Rasse anzusehen geneigt war. Dazu be- 
merkte Herr Or. Schwarzenbeck, daß auch bei 
Bitterfeld nur die große Form vorkommt. Stattliche 
Reihen Bastarde aus der Kreuzung ocellataX populi, 
sowie ab. ferenigraxX Aglia tau enthielten teils die 
bekannten, teils geringtügigere neue Formen. Am 
Ortler trat der Vortragende je einen Parnassıns 
apollo und delius, die sonst nicht zusammen vor- 
kommen sollen, an derselben Distel sitzend ; beide 
Stücke besitzen die gleiche Fühlerbildung. — Herr 
Dr. Sehwarzenbeck schilderte zunächst unter 
Vorlegung der Belegstücke seine letzten Zuchtversuche 
mit dem Pappelschwärmer (Smerinthus popali), die 
in verschiedener Beziehung merkwürdige Ergebnisse 
gezeitigt haben, Sodann sprach er über das Vicari- 
ieren mancher Schmetterlingsarten. So überwiegt in 
Roitzsch die Abweichung (ab. defessarıia) eines Span- 
ners bei weitem die Stammform (Doarmia crepus- 
cnlarıa),; in der kaum 7 km entfernten Goitzsche 
herrscht genau das umgekehrte Verhältnis. Ebenso 
überwiegt von Amphidasıs betularia in der Goitzsche 
die Stammform, während auf Grube Auguste bei 
Bitterfeld die schwarze ab. donbledayaria die Stamm- 
form fast verdrängt hat. — Herr Daehne ver- 
breitete sich ausführlich über die Lebensweise und 
die Bekämpfung des Apfelwicklers (Carpocapsa po- 
monella). Von dem vollen Umfang des Schadens, den 
das hübsche Tierchen alljährlich in unserem Vater- 
lande anrichtet, läßt sich bei dem bedauerlichen 
Fehlen von Staatsentomologen kein zuverlässiges 
Bild gewinnen; in der nordamerikanischen Union wird 
der jährliche Schaden auf Grund der genauen Auf- 
zeichnungen der dortigen zahlreichen Staatsentomo- 
logen auf rund 65 Millionen Mark angesetzt! 
— Herr Haupt legte exotische Riesencikaden aus 
der Gruppe der Machaerotidae vor, die sich als 
einzige ihrer Sippe durch den Besitz einer langen 
5* 


Beni) vn, 


Legeröhre auszeichnen. Auch im Flügelschnitt und 
Geäder zeigen sie derart unerhörte Anomalien, daß 
sie geradezu als Ueberbleibsel aus längst entschwun- 
dener Erdenzeit erscheinen. 


* * 
* 


Ein nachahmenswertes gemeinnütziges Unter- 
nehmen setzte kürzlich die Entomologische Gesell- 
schaft zu Halle a. S. (E. V.) ins Werk. Sie veran- 
staltete von Mitte März bis Mitte April einen öffent- 
lichen, volkstümlichen, unentgeltlichen Kursus „Ein- 
führung in die Insektenkunde“, der von Curt 
Daehne mustergültig geleitet wurde und die für 
einen erstmaligen Versuch unerwartet hohe Zahl von 
26 Teilnehmern der verschiedensten Stände aus der 
Stadt und der Umgebung vereinte. Angesichts der 
zahlreichen nachträglich einlaufenden Meldungen soll 
der Kursus im nächsten Winter wiederholt werden. 
Für Interessenten sei hier die Verteilung des umfang- 
reichen Stoffes auf nur 4 zweieinhalbstündige Sitzungen 
mitgeteilt: 

1. Wozu nützt die Entomologie? — Geschicht- 
licher Ueberblick. — Moderne Zeitschriften 
und Bestimmungswerke. 

2. Körperbau der Insekten. — Systematik. 

3. Biologie. 


4. Fang- und Sammelgerät. — Zuchtanleitung. 
— Präparationsweisen. — Einfache Bestim- 
mungsübungen. 


Einen reizvollen Abschluß des Kursus bildeten 
einige zwanglose, höchst erfolgreich verlaufene Sam- 
melausflüge. 

Es wäre nur zu wünschen, daß dieser praktische 
Weg, die Freude an der Natur und Heimat in weitere 
Volksschichten zu tragen, auch anderwärts einge- 
schlagen würde! 


* * 
* 


Die Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S. 
(E. V.) sieht sich durch ihr schnelles Erstarken ge- 
nötigt, ihr altes Vereinslokal aufzugeben und ab 1. 
Juni nach den größeren Räumlichkeiten des Neumarkt- 
Schützenhauses, Harz 41 überzusiedeln. Der rührige 
Verein, der vor 4 Jahren mit ganzen 7 Mitgliedern 
ins Leben trat, zählt heute 61 über ganz Sachsen- 
Anhalt-Thüringen verteilte Mitglieder ; seine Bibliothek 


Fe 


wuchs auf über 800 Bände an; von seinen „Arbeiten“ 
erschienen 49 Nummern, von seinen „Mitteilungen“ 
erscheint eben Doppelheft 3/4. Ein gewaltiges, in 
einheitlichen Zettelkatalogen aufgespeichertes faunis- 
tisches Material über alle Gliederfüßler-Ordnungen 
(Lep.--Crust.) reift stetig der Vollendung und Druck- 
legung entgegen. Da der Verein keinerlei geschäft- 
liche Vorteile anstrebt, sondern sich bei seinen müh- 
samen Arbeiten nur vom rein - wissenschaftlichen 
Interesse leiten läßt, wäre es nur zu begrüssen, wenn 
sich ihm möglichst viel Entomologen des genannten 
Faunengebietes anschlössen, damit zu aller Nutz und 
Frommen die faunistische Durchforschung Mittel- 
deutschlands schneller gefördert würde. 


E. Fechners Buchdruckerei (H. Scholz) Guben. 


Mitteilungen 
aus der 
Entomoloegeischen Gesellschaft 
zu Halle 3.8. 


Heft 5/7 


Mit drei Abbildungen 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 
von 


Curt Daehne 


P)(< 


Berlin, W. Junk 
1913 


Inhalt. 


Daehne, Aus dem Vereinsleben 1912/13. . 
Lepidoptera: 
Bandermann, Über eine Zucht von Abweichungen des 
Sehwalbonzeh wanzes (P. machaon) \ Ba 
Bandermann, Über eine Zucht von Abweichee a des 
Landkärtchens (Arachnia levana und prorsa) . 


Gillmer, Der Totenkopf (Ach. atropos) in Anhalt 11 
Diptera: a 
Rosenbaum, Über die Hallischen Stechmücken . 42 
Rhynchota: 
Haupt, Eine neue Baumlaus 45 
Hymenoptera: ; 
Haupt, Beiträge zur Hymenopteren-Fauna von Halle a.S. und 
Umgegend . a 47 
Schwarz, Zuchterfahrungen a Be Kiefern Kinn 
es pin) . a 63 
Viehmeyer, Zur Kolonlostindese der empor 
Formica- A ; 67 
Coleoptera: 
Bischoff, Käfer in Wespen- und Hummelnestern bei Halle 4.8. 69 
Feuerstacke, Verzeichnis der in der Umgegend Magdeburgs 
aufgefundenen Cerambyeidae 75 
Neuroptera: 5 
Rosenbaum, Über Parasiten des Ameisenlöwen (Myrmeleon 
ee 88 
Pseudoneuroptera: 
Rosenbaum, Zur Libellenkunde des 17. Jahrhunderts . 90 
Allgemeines: 
Daehne, Aus den Sitzungen 1912 . . . ee 1—46 


Daehne, Öffentliche Erklärung der Eisamologteeig Gesell- 


| 


schaft zu Halle a 8,  ORELNNONN 


Mitteilungen 


aus der 
Entomologeischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 5/% 


Mit drei Abbildungen 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 
von 


Curt Daehne 


x 


Berlin, W. Junk 
1913 


Aus dem Vereinsleben. 


Obwohl die Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S. 
(E. V.) im verflossenen Jahre infolge verstärkter wissenschaft- 
licher Inanspruchnahme weniger Zeit für ihren organisa- 
torischen Ausbau erübrigen konnte, hat sie sich trotzdem in 
erfreulicher Weise weiter auf aufsteigender Linie erhalten. 
Zwar mulste ein Mitglied wegen Nichteinhaltens der Ver- 
bindlichkeiten gestrichen werden und vier weitere schieden 
aus gesundheitlichen oder dienstlichen Gründen aus; dessen- 
ungeachtet stieg die Mitgliederzahl auf 89, die von Münster i.W. 
bis Dresden und von Magdeburg bis Gotha verteilt sitzen. 
Da nach dem günstigen Ausfall der bisherigen Werbe- 
versammlungen zu erwarten steht, dals die Mitgliederzahl 
nach Abhaltung der fernerhin angesetzten Werbetage dem- 
nächst das erste Hundert erreiehen wird, ist der von ver- 
schiedenen auswärtigen Mitgliedern gewünschte Druck eines 
Mitgliederverzeichnisses für das nächste Heft unserer „Mit- 
teilungen“ aufgespart worden. 

Die Kasse schlols trotz starker Beanspruchung mit 
einem Überschufs von rund 250 M. ab; einige Mittel dürfte 
ferner die noch ausstehende Abreehnung unseres Buch- 
händlers erbringen. Daher konnte auch das vorliegende 
Heft wieder auf Vereinskosten gedruckt werden; aulserdem 
können unseren Mitarbeitern von jetzt an Sonderabdrucke, 
und zwar vorläufig für Arbeiten bis zu einem Bogen Umfang 
12, darüber hinaus 25 Stück gewährt werden. Bei Mehr- 
bedarf muls der Verein diesmal noch die geringen Selbst- 
kosten in Anrechnung bringen; bei gleich günstiger Ent- 
wicklung hofft er auch davon absehen zu können. Zwar 
wären alle finanziellen Hindernisse mit einem Schlage 
beseitigt, wenn wir nach dem Vorbilde aller gleichstehenden 

1* 


4 


Vereinigungen den Beitrag erhöhten oder zumindest die 
auswärtigen mit den ordentlichen Mitgliedern gleiehstellten. 
Dahin gehende Anträge wurden denn auch im Sommer — 
bezeichnenderweise von mehreren eifrigen Auswärtigen! — 
eingebracht, aber von uns Hallensern mit dreiviertel Mehr- 
heit abgelehnt, da die E.G. eine Ehre darin sucht, bei allem 
wissenschaftlichen Streben doch ein volkstümlicher Verein 
zu bleiben. Solange irgend möglich, will der Verein an 
seinem niedrigen Jahresbeitrag — für ordentliche Mitglieder 
6 M.; für Auswärtige 3 M.; Aufnahmegebühr 1 M. — fest- 
halten; er hofft, dals die Mitglieder sich für dieses Ent- 
gegenkommen dureh eifriges Werben erkenntlich zeigen. 

Der Vereinsbücherei gingen von Mitgliedern wie von 
Aulsenstehenden wieder so zahlreiehe Stiftungen zu, dals 
ein weiterer Schrank beschafft werden mulste, der aber 
auch sehon nicht mehr ausreicht. Allen gütigen Spendern 
sei nochmals an dieser Stelle herzlichster Dank abgestattet! 
Der Sehriftenaustausch mit den im vorigen Heft angeführten 
Körperschaften und Privaten blieb unverändert. Angesichts 
des ständigen raschen Wachstums der Bücherei wurde der 
von mehreren auswärtigen Mitgliedern gewünschte Druck 
eines Bücherverzeichnisses aus bibliothekstechnischen und 
aus pekuniären Gründen verschoben, bis eine gewisse Stabilität 
eingetreten ist. 

Nach aulsen trat der Verein weniger hervor. In dem 
Bestreben, wenn möglich, einen Zusammenschlufs aller 
wirklich tätigen Entomologen von Sachsen-Anhalt-Thüringen 
(soweit es faunistisch zusammengehört) zu einer Arbeits- 
gemeinschaft unter voller Wahrung der örtlichen Selbständig- 
keit anzubahnen, beteiligten sich die Herren Daehne und 
Haupt an der Herbstversammlung des Thür. Ent. Vereins 
in Gotha; da sie aber dort den Boden für derart ideale 
Bestrebungen nieht genügend vorbereitet fanden, sahen sie 
von offiziellen Schritten ab. Am 3. Februar nahm der Verein 
in einer Vollversammlung zu dem Streit um das Prioritäts- 
recht Stellung und liefs durch Herrn Daehne eine „Öffent- 
liche Erklärung“ in Fachzeitschriften veröffentlichen (s. h.). 
Daraufhin aus Deutschland, Österreieh, Rufsland, Frankreich 
und Amerika — wohlgemerkt, von anerkannten Fachmännern 


B) 


— einlaufende Zuschriften und Stiftungen waren ein äulseres 
Zeichen dafür, dals wir uns in dieser Streitfrage auf dem 
richtigen Wege befinden. 

Unter Leitung des Herrn Daehne wurden am 8. Februar 
in Teutschenthal, am 15. Februar in Eisleben und am 19. April 
in Gerbstedt Werbeabende mit gutem Erfolg veranstaltet, 
bei denen jeweils ein Einführungsvortrag über Wesen und 
Wert der Entomologie sowie einige kleinere Vorführungen 
von allgemeinem Interesse — um die sich namentlich Herr 
Haupt verdient machte — geboten wurden. 

Am 17. Februar fand wieder eine „Karnevalistische 
Sitzung“ — diesmal in Kostümen von zwerehfellerscehütternder 
Komik und unter Mitwirkung einer sieben Mann starken, 
schreiend echten Holzbauerkapelle des Dölauer D.V.V. — 
statt, zu der auch pünktlich der von Herrn Daehne redigierte 
4. Jahrgang der „Kalauopterologischen Zeitung“ erschien. 

Der diesjährige „Öffentliche, volkstümliche, unentgelt- 
liche Einführungskurs in die Insektenkunde“ wurde zur 
Bequemlichkeit der auswärtigen Teilnehmer auf vier März- 
Sonntage, mittags 11—1 Uhr im „Goldenen Ring“, gelegt; 
er verlief unter der Leitung des Herrn Daehne zufrieden- 
stellend und schlols mit einer Besichtigung des sonst kaum 
zugänglichen Kgl. Zoologischen Instituts und zwei harmonisch 
verlaufenen Sammelansflügen ab. 

Die freundschaftlichen Beziehungen zur Anhalt. Ent. 
Vereinigung zu Dessau und zum Ent. Verein Fauna-Leipzig 
wurden in wiederholten Besuchen und auf gemeinsamen 
Ausflügen weiter gefestigt. 

Aus dem inneren Vereinsleben kann wieder mit Stolz 
hervorgehoben werden, dals der umfangreiche wissenschaft- 
liche wie geschäftliche Arbeitsstoff trotz einzelner sachlicher 
Meinungsverschiedenheiten in ungetrübter persönlicher Ein- 
helligkeit erledigt wurde. In der Hauptversammlung wurde 
der Vorstand in seiner alten Zusammensetzung (Haupt, 
Daehne, Lafsmann) einstimmig wiedergewählt. Uber 
unsere Tätigkeit in den Sitzungen vergleiche man den ent- 
sprechenden Absehnitt am Sehluls des Heftes. Von den 
dort nieht mitangeführten Darbietungen seien hier nur noch 
die regelmälsigen Vorweisungen und kritischen Würdigungen 


6 


der neuesten, aber vielfach auch kostbarer und äulserst 
selten auftreibbarer ältester Literaturerscheinungen durch 
die Herren Bandermann, Daehne, Haupt, Dr. Morgen- 
thaler, Rosenbaum und Spöttel II erwähnt. Zahlreiche 
Sammelausflüge erbrachten unseren faunistischen Zettel- 
katalogen manche interessante Bereicherung und knüpften 
zugleich manches neue Freundschaftsband. Hier erscheint 
es angebracht, eine lächerliche Ausstreuung zurückzuweisen, 
die anscheinend von interessierter Seite aufgebracht und 
uns bei der Werbearbeit öfter störend entgegengetreten ist: 
es heilst, die E. G. nehme nur Akademiker und anerkannte 
Spezialisten auf! Diese Ausstreuung kann nur als böswillige 
Verleumdung bezeichnet werden. Denn, wie schon oben 
angedeutet, hat sich die E.G. von Anbeginn an bemüht — 
und zwar anerkanntermalsen mit Erfolg — die Freude an 
der heimischen Natur in weiteste Volkskreise zu tragen; 
sie macht sich, wie kein anderer entomologiseher Verein in 
Deutschland, alljährlich viel Arbeit und Ausgaben damit, 
Unkundige, gleichgültig welehen Ranges und Standes, in 
unser schönes Wissensgebiet einzuführen und auf jede Weise 
— dureh mündliche und brieflicehe Belehrung, durch Be- 
schaffung von erprobtem Hilfsgerät und von Literatur, durch 
unentgeltliche Überlassung reichlichen Insektenmaterials usw. 
— weiterzubilden. ° Hat sie doch nur das einzige Interesse, 
möglichst viel Hilfskräfte zur Erforschung der Lebensweise 
unserer Insektenwelt und zur Aufstellung von Spezialfaunen 
aller Insektenordnungen heranzuziehen. Steht doch aus- 
drücklich in unseren Satzungen, dals jeder Unbescholtene 
aufnahmefähig ist, der geeignet erscheint, die Zwecke des 
Vereins irgendwie zu fördern, auch wenn er nicht in dem 
vom Verein vornehmlich bearbeiteten engeren Faunengebiete 
ansässig ist. 

Ohne Frage ist der Verein im verflossenen Jahre ein 
gut Stück vorwärts gekommen, und wenn noch nicht alles 
so ist, wie es uns als Ideal vorschwebt, wenn namentlich 
noch Mittel und Wege gefunden werden müssen, den am 
weitesten von Halle entfernt wohnenden Auswärtigen mehr 
Anteil an den Vorteilen der Vereinszugehörigkeit zu ver- 
schaffen, so müssen wir uns als junge und arme Gemein- 


7 


schaft einstweilen damit trösten, dafs Rom nicht an einem 
Tage erbaut ist! Wir bitten demgemäls unsere lieben Aus- 
wärtigen um Nachsicht und um eifriges Werben weiterer 
Mitglieder, denn je zahlreicher und finanzkräftiger wir 
werden, desto mehr können wir einem jeden bieten! 

Alle Zuschriften nur an den Unterzeichneten — zur 
Vermeidung von Verlusten adressiere man genau: Villen- 
kolonie Neu-Dölau bei Halle a. S., Parkstr. 11 — erbeten. 


Halle a. S., 5. Mai 1913. 
Daehne. 


Über eine Zucht von Abweichungen des 
Schwalbenschwanzes (P. machaon). 


Von Franz Bandermann, Halle. (20. V. 12.) 


Im Herbst 1910 trug ich von einem Mohrrübenfelde in 
biemitz bei Halle eine Anzahl meist erwachsener Raupen 
von Papilio machaon ein und fütterte sie zubause mit dem- 
selben Futter weiter. Am 4. Oktober schickten sich drei 
Stück zur Verpuppung an. Am 24. waren schon 23, am 
6. November 43 Puppen fertig. Drei Raupen, die auffälliger- 
weise sämtlich eine samtschwarze Färbung aufwiesen, liefen 
immer noch unsicher im Kasten umher, ohne sich zu ver- 
puppen. Ich trennte sie daher von den andern und legte 
jede einzeln in eine Streichholzschachtel. Im Januar nahm 
ich den Kasten mit den 43 Puppen ins geheizte Zimmer; 
zugleich schnitt ich die Streiehholzschachteln, um die an- 
gesponnenen Puppen nicht etwa beim Öffnen zu verletzen, 
vorsichtig auf und fand in zweien je eine hellgrüne Puppe 
vor, wie ich sie bei meinen Massenzuchten bereits öfter — 
etwa zu 10°, — unter den normalen grauen beobachtet 
hatte, und tat sie zu den übrigen 43 Puppen. In der dritten 
Sehachtel lag zu meinem Erstaunen noch die Raupe in der- 
selben Grölse wie ich sie zuletzt gesehen hatte, so natürlich 
erhalten, als ob sie lebte. Sie fühlte sich hart an und bei 
der Sektion fand ich den Leibesinhalt wie versteinert, so 
dals er erst bei ziemlichem Druck zu braunem Pulver zerfiel. 


8 


Der Zuchtkasten stand nunmehr in der Küche, deren Wärme 
höchstens bis zu 25° C. stieg. Die ersten Falter, zwei 
normale Männchen, schlüpften am 26. Februar; bis zum 
20. März kamen 17, bis zum 6. April 38 und bis zum 14. April 
die letzten sieben Falter aus. Unter den 45 Faltern befanden 
sich nieht weniger wie sieben Abweichungen. 1. Aus der 
grünen Puppe, die von der einen schwarzen Raupe stammte, 
schlüpfte am 12. April ein Weibehen mit tiefsehwarzer Be- 
schuppung, so dals man es neben einem P. hospiton für die 
gleiche Art halten könnte. Nur tritt die blaubestäubte Binde 
der Hinterflügel nicht so stark hervor und die Schwanz- 
spitzen sind nicht so kurz wie bei hospiton. Der 19. März 
lieferte gleich drei Abweichungen. 2. Ein weibliches Stück 
der ab. pallıda Tutt. 3. In merkwürdigem Gegensatz dazu 
ein Weibehen der ab. aurantiaca Speyer, die übrigens in der 
freien Natur bei Haile nicht allzu selten vorkommt. Mein 
gezogenes Stück ähnelt aber ferner sehr stark der ab. sphyrus 
Hbn., wäre also nach Eimers Vorschlag besser als ab. asiatica 
Men. zu bezeichnen; es weist aber auch die konvexen Au8- 
buchtungen der Vorderflügel auf, auf die Cuno (Ent. Ztschr., 
Stuttgart, 22. Jg. (1908/09) S. 209) seine ab. convexifasciata 
gründete. Wie das Stück nun eigentlich zu benennen ist, 
überlasse ich dem Geschmack des Lesers. 4. Eine weib- 
liche Kümmerform, die der ab. saharae Oberth. entspricht, 
mithin, da diese Aberration nur von Laghouat in Südalgerien 
bekannt ist, als Scheinform (form. fue.) zu bezeiehnen wäre. 
Jedoch hat mein Stück aufser bedeutend hellerer Färbung 
noch auf den Hinterflügeln am Apex je einen rotgelben 
Fleck. Trotzdem will ich dem Stück keinen besonderen 
Namen beilegen, da der arme machaon schon mit so viel 
Namen belastet ist. 5. Ein Weibehen mit unterbrochener 
Zackenlinie am Apex der Hinterflügel. 6. Ein Männchen, 
bei dem das blaue Band der Hinterflügel in starkem Bogen 
bis zum Rand der Vorderflügel geht und dort mit dem Ende 
der schwarzen Vorderflügelbinde zusammentrifft. 7. Ein 
Weibehen, das mit seiner Spannung von 98 mm und im 
Flügelsehnitt der japanischen Frübjahrsform von hippocrates 
Feld. nahekommt. 


dee) 


Über eine Zucht von Abweichungen 
des Landkärtchens (Arachnia) levana 
und prorsa). (20. V. 12.) 
Von Franz Bandermann, Halle. 


Im Frühjahr 1911 fand ich in der Goitzsche bei Bitter- 
feld auf frischer Brennessel eine Anzahl Raupen der Sommer- 
generation prorsa des Landkärtehens und fütterte sie zuhause 
bis zur Verpuppung weiter. Ende Juni begannen die Falter 
zu schlüpfen und bis zum 6. Juli erhielt ich 42 reine Stücke, 
darunter drei beschriebene Aberrationen und drei neue 
interessante Übergangsformen. Es fällt mir nun nicht ein, 
den ohnehin allzu grofsen Namenballast durch weitere 
„Taufen“ noeh zu vermehren; daher will ich diese Formen 
nur kurz skizzieren. 1. Ein Männchen der ab. obseura Fent. 
2. Ein Pärchen der ab. Schultzi Pfitzu. 3. Ein praehtvolles 
Pärchen der ab. intermedia Stieh. 4. Ein Weibchen mit je 
einem rotumsäumten schwarzen Auge auf der Oberseite der 
Vorderflügel. 5. Zwei Männehen mit ausgesprochen gelben 
(statt der weilsen) Zeiehnungen auf der Oberseite der Vorder- 
flügel. 6. Ein Weibehen von der Grölse einer prorsotdes 
Blanch. und mit einem breiten roten Streifen auf der Ober- 
seite beider Hinterflügel. 

Dureh diesen Erfolg angeregt, besechlofs ich, in gleicher 
Weise aueh die Wintergeneration zu ziehen, und trug daher 
im September von derselben Stelle 37 Raupen ein, die bis 
zum 10. Oktober 36 Puppen ergaben. Nachdem ich diese 
bis Mitte Februar kühl gestellt hatte, nahm ich sie in ein 
Zimmer, dessen Temperatur tagsüber 14— 26°C. und nachts 
10—14° C. betrug. Am 3. März kamen vier, am 4. zwei, 
am 6. fünf und bis zum 14. März 31 tadellose Falter aus, 
darunter neun Abweichungen, von denen bisher nur eine 
besehrieben ist, nämlich ein Weibehen der ab. Frwaldszkyı 
Aigner, die nach einer Mitteilung Stichels (Ent. Ztschr., 


!) Die trotz ihrer Verbreitung falsche Schreibung Araschnia lehnen 
lehnen wir ab. D. 


10 


Stuttgart, 21. Jg [1907/08], S. 93) aueh von Herrn Phil. 
Wambold in Enkheim auf natürlichem Wege erzogen ist. 
Von den übrigen acht Abweichungen will ieh bier nur die 
hübscheste skizzieren: Ein Weibehen mit fast ganz brauner 
und nur ganz schwach gestrichelter Unterseite der Flügel; 
Oberseite der Vorderflügel fast einfarbig ockergelb und der 
weilse Fleck im Flügelwinkel stark hervortretend. Von 
einer Beschreibung oder gar Benennung der übrigen Formen 
sehe ich ab, denn der Unwert der Benennung soleher Farb- 
abweichungen ist mir bei meinen Massenzuchten sehon längst 
klar geworden. 

Nachsechrift des Herausgebers: Da der Schlulssatz 
der bereits vor Jahresfrist eingelaufenen vorstehenden Arbeit 
eben jetzt aktuellen Wert erlangt hat, sei mir folgende 
Erklärung gestattet: Allein aus unseren Zuchtreihen von 
Pieris brassicae. Deilephila euphorbiae und Euproctis chrysor- 
rhoea könnten nach kritischer Siehtung in den Vereins- 
sitzungen über 60 Formen mit mehr Berechtigung als viele 
neuerdings von den bekannten Namenfabrikanten in die 
Welt gesetzte „Arten“ und „Abarten“ benannt werden. Doch 
sind wir Hallenser gerade durch unsere Massenzuchten und 
Massenfänge von Vertretern der verschiedensten Insekten- 
ordnungen zu der Erkenntnis gekommen, dafs die vielen 
plan- und zusammenhanglos erteilten Namen für zufällige 
und belanglose Mutationen das Verständnis des Natur- 
geschehens nur nutzlos erschweren. Vielmehr sollte mögliehst 
die gesamte Variationsamplitude einer Art an Massenzuchten 
und Massenfängen gründlich studiert und dann erst den 
niedrigen systematischen Kategorien Hilfsbezeiehnungen bei- 
gelegt werden, die ein für allemal die Variationstendenz 
kennzeiehnen und. bei sämtlichen Arten immer wiederkehren. 
Dieses Verfahren, das allerdings ungleich mehr Mühewaltung 
und Gründlichkeit voraussetzt als die mancherseits beliebte 
Namenspielerei, würde unbedingt den unerträgliehen Namen- 
ballast auf ein erträgliches Mals zurüekführen und zugleich 
das Verständnis der einzelnen Formenkreise wie auch der 
allgemeinen Arbeitsriehtung der Natur erschlielsen. 


Daehne. 


11 


Der Totenkopf (Acherontia atropos L.) 
in Anhalt. (23. IV. 13.) 
Von Prof. M. Gillmer, Cöthen (Anh.) 


1. Die Heimatsberechtigung. 

Die Ansichten über die Heimatsbereehtigung des Toten- 
kopfes in Deutschland sind noch sehr geteilt. Die Einen 
[z. B. Keferstein (1), v. Aigner- Abafi (2) und Dr. J. Fuchs (3)] 
sprechen es ihm als heimatliches Wohngebiet zu, während 
die Anderen [z. B. Boisduval (4), Rölsler (5) und Dr. Pabst (6)| 
es auf das Entschiedenste bestreiten und einen alljährlichen 
Zuzug aus dem Süden zur Erhaltung der Art für notwendig 
halten. Das Richtige kann hier natürlich nicht in der Mitte 
liegen. 

Eine Art ist nur dann bei uns einheimisch, wenn sie 
sich Jahr für Jahr, ohne Zuwanderung aus dem Süden, 
selbständig zu erhalten vermag, d. h. wenn sie unseren 
Winter in irgendeinem Stadium lebend zu überdauern und 
sich dann fortzupflanzen vermag. Dies ist bezüglich des 
Totenkopfes für unser sächsisch-anhaltisches Gebiet noch 
nieht nachgewiesen. Es sind zwar in einzelnen Jahren bei 
Halle, Sandersleben und Cöthen im Frühjahr lebende (über- 
winterte) Puppen von Acherontia atropos im Freien gefunden 
worden, aber der Falter scheint daraus nicht gezogen zu 
sein, geschweige denn sind die Exemplare auf ihre Fort- 
pflanzungsfähigkeit geprüft worden. Es steht nieht einmal 
fest, ob die glückliche Überwinterung der Puppe jedes Jahr 
statthat, ob die Puppe nicht in besonders strengen Wintern 
durch die Kälte abgetötet wird. Die Frage der Heimats- 
bereehtigung des Totenkopfes in unserem engeren Gebiete 
muls daher vorderhand noch offen bleiben. 

Es ist zunächst eine regelmälsige Überwinterung der 
Puppe im Freien für eine ganze Reihe von aufeinander- 
folgenden Jahren noch faktisch zu konstatieren. Dies wird 
im allgemeinen, zumal wenn man es dem Zufall überlälst, 


!) Die Nuinmern (1), (2), (3) usw. verweisen auf die Nachweise (4) 
am Ende. 


12 


nieht leicht sein, weil die Erdkokons der eventuell bei uns 
überwinternden Puppen von Acherontia atropos dureh die 
Herbstbestellung der Acker zerstört werden. Hierdurch 
fällt die Puppe der Winterkälte oder gierigen Krähen- 
schnäbeln zum Opfer. In Gärten dagegen, welehe den Winter 
über unbearbeitet liegen bleiben, ist eine glückliche Über- 
winterung der Puppe schon eher denkbar. Doch hängt sie 
auch hier noch zu sehr vom Zufall ab. Zur Entscheidung 
der Frage, ob tatsächliche Überwinterung der Puppe im 
Freien alljährlieh stattfindet oder nicht, hat man vielmehr 
den Versuch zu verwenden. Es ist Atropos zu diesem 
Zwecke in einer Freilandvoliere für eine Reihe von auf- 
einanderfolgenden Jahren zu züchten und das Ergebnis im 
Herbst und Frühjahr abzuwarten. Aulserdem sind sowohl 
die Herbst- wie auch die Frühjahrsfalter sämtlich auf ihre 
Fortpflanzungsfähigkeit zu untersuchen. Von den im Herbst 
in Deutschland schlüpfenden Weibehen ist nachgewiesen, 
dals sie einen verkümmerten Eierstoek besitzen, also zur 
Fortpflanzung ungeeignet sind (7). Über unsere hiesigen 
Frühjahrsweibehen fehlen zurzeit noch ausreichende Unter- 
suchungen (8). Sollte sich auch bei letzteren herausstellen, 
dals eine Fortpflanzungsmögliehkeit nicht vorhanden ist, so 
wäre damit gleichzeitig entschieden, dals dem Totenkopf 
selbst eine glückliche Überwinterung seiner Puppe bei uns 
niehts nützt, um sein Heimatsrecht bei uns nachzuweisen, 
sondern dals er dann nur als ein Gast auf unseren heimat- 
lichen Fluren angesehen werden kann. 


2. Die speziellen Nachweise über sein Vorkommen. 


Acherontia atropos gehört dem tropischen und sub- 
tropischen Afrika und Vorderasien an, wo er fast ununter- 
brochen sein Brutgeschäft betreibt. Von hier aus verbreitet 
er sich, wie einige andere Sphingidenarten (z. B. Neru, 
Lwornica, Celerio) alljährlich über einen grolsen Teil des 
paläarktischen Gebietes, um daselbst seine Brut abzusetzen. 
In Dalmatien schlüpft der Falter im Frühjahr (Mai) aus 
überwinterten Puppen (1. Generation), seine Nachkommen- 
schaft verläfst von neuem die Puppe im August (2. Gene- 


13 


ration); sie ist fruchtbar, ihre Raupen wachsen schnell heran 
(17—20 Tage) und ergeben teilweise im Oktober (bezw. 
noch im November) den Falter (3. Generation), teilweise 
überwintern sie als Puppen. Hier sind es die Tiere der 
3. Generation, welehe denen der 2. Generation bei uns in 
Deutsehland entsprechen; sie sind unfruchtbar. Auf seiner 
weiteren Wanderung nach den weniger warmen Gegenden 
Deutschlands mufs Atropos sich den klimatischen Verhält- 
nissen anpassen. Hier erlaubt ihm das kühlere Klima bereits 
die Ausbildung zweier Generationen nieht mehr; die Kürze 
der günstigen Jahreszeit lälst nur noch eine Generation und 
die überwinternde Puppe zu. Aber der Drang zum baldigen 
Schlüpfen ist in den meisten Fällen so grols, dals der 
Falter bereits im September oder Oktober auskriecht. Diese 
Herbstfalter sind unfruehtbar und sollen nach der unerwiesenen 
Angabe des Herrn Franz Rudolph in Gravosa (Süddalmatien) 
wegen des in Deutschland bestehenden Nahrungsmangels 
wieder nach dem Süden zurückwandern. Es kommt aber 
für unsere Gegend gar nicht in Betracht, ob diese Tiere 
fruchtbar sind oder nicht, weil sich doch die Raupen vor 
Beginn des Winters wegen der Kälte und des Nahrungs- 
mangels bei uns nicht verpuppen, am allerwenigsten aber 
als Raupen überwintern könnten (keine Sphingidenraupe 
kann das). Das Gleiche gilt auch für das Ei, das bei allen 
Sphingiden die Neigung zur schnellen Entwieklung zeigt. 
Alle Nachkommen der 2. Generation würden also in Deutseh- 
land untergehen müssen. Nur die Puppe allein kann von 
Atropos überwintern; sie hat die Fähigkeit, sich soweit an 
das Klima anzupassen, dals sie den Winter, ungestört, ohne 
Schaden meistens überdauert. 

Die ganze Angelegenheit ist nur deshalb so verwickelt, 
weil wir 1. noch nicht wissen, ob die aus hier überwinterten 
Puppen sehlüpfenden Tiere zeugungsfähig sind oder nicht, 
und dals 2. zweifellos eine alljährliche Einwanderung des 
Atropos stattfindet und zwar wahrscheinlich eine zweimalige, 
im Mai/Juni und im August/September. Wenn wir also in 
Deutschland im Mai/Juni oder im August/September einen 
Totenkopf finden, dürfen wir nur dann darauf schlielsen, 
dals das Tier einer in Deutschland überwinterten bezw. 


14 


verwandelten Puppe entstammt, wenn die Flügel noch 
weich sind. 

Mit der Anpassung der Puppe an die tieferen Tem- 
peraturen unseres Gebietes verlangsamt sich auch die Aus- 
reifung der Sexualzellen (9). 

Die schon Mitte Juli in ziemlich erwachsenem Zustande 
gefundenen Raupen liefern die Schwärmer erst im September. 
Die meisten Raupen jedoch werden erst Ende August und 
im September erwachsen angetroffen. Was an Faltern noch 
im Juli erbeutet wird, ist auf Konto der Einwanderung zu 
setzen, oder es entstammt spät geschlüpften Puppen hiesiger 
Provenienz. 

Atropos kommt, mit Ausnahme des gebirgigen Teiles, , 
in ganz Anhalt und den angrenzenden Gebieten fast all- 
jährlieh vor, ist aber im allgemeinen selten und erscheint 
nur in warmen Jahren in grölserer Anzahl. 


a) Der Kreis Ballenstedt und der Harz. 


Der gebirgige Teil unseres Gebietes ist für das Vor- 
kommen des Totenkopfes am wenigsten geeignet, weil ihm 
hier die Daseinsbedingungen viel mehr fehlen als in der 
Ebene. Die meisten Autoren geben ihn hier deswegen als 
selten an. So. führen ihn z. B. Ahrens (1783) und Brunn 
(1785) für Ballenstedt gar nicht auf. Auch aus v. Heinemanns 
Mitteilungen (1851) ist nicht mit Sicherheit zu entnehmen, 
ob Atropos im Harz vorkommt. Erst Speyer gibt ihn (1850 
und 1858), gestützt auf die Nachrichten von Saxesen (1834), 
Blauel (1350) und Suffrian, als Bewohner der Vorberge und 
des Randes an, was heinecke (1905) teilweise bestätigt, 
indem er anführt, dafs ihm der Schwärmer in Gernrode 
mehrmals im September aus einem Bienenstocke gebracht 
wurde; sonst verweist er sein Wohngebiet aber mehr in die 
Ebene Für die Grafschaft Wernigerode bezeichnet ihn 
Fischer (1886) als selten und je nach den Jahren in der 
Zahl des Vorkommens als äulserst wechselnd. Die Puppen 
werden dort in manchen Jahren häufig beim Aufnehmen 
der Kartoffeln gefunden, sind aber nach Fischers Erfahrung 
schwer durch den Winter zu bringen. Als Flugzeit gibt er 
den September und Oktober an. Ob die weitere Mitteilung 


15 


„Juni“ sich auf Exemplare aus dort überwinterten Puppen 
oder auf Einwanderer aus dem Süden beziehen soll, ist nieht 
ersichtlich. 

Im nördlichen Teile des Kreises, zwischen Harz und 
Hackel, tritt Atropos häufiger auf. Herr Friese schreibt 
mir, dafs sowohl die Eier, wie auch die Raupe und Puppe 
bei Reinstedt jedes Jahr gefunden, die letzteren aber in der 
Regel immer getötet werden. Eine ihm im Jahre 1907 über- 
brachte Puppe, die beim Graben der Frühkartoffeln in einem 
Garten gefunden wurde, lieferte im Juni einen männlichen 
Falter. Sonst ist der Falter dort im Frühjahr seines Wissens 
nicht gefunden worden, wohl aber werden die Raupen kurz 
vor und während der Kartoffelernte in sehr verschiedenen 
Grölsen angetroffen. So waren Raupen und Puppen dort in 
dem heilsen Jahre 1911 sehr häufig; der gesammelte Vorrat 
erfror ihm aber völlig in einer plötzlich auftretenden Frost- 
nacht. Die Gegend von Reinstedt ist hiernach als eine 
Lokalität anzusehen, in der Atropos festen Fuls gefalst zu 
haben scheint, bezw. reichen die eingeborenen und zu- 
gewanderten Stücke aus, um ihm dort einen bleibenden 
Wohnsitz zu sichern. Diese Vermutung bedarf aber noch 
der weiteren Stütze in dem unter 1. angegebenen Sinne. 


b) Der Kreis Bernburg. 

Über diesen Kreis liegen in lepidopterologischer Hin- 
sicht bis jetzt überhaupt keine Nachriehten vor. Wenn 
dieser mangelhafte Zustand jetzt abgestellt wird, so ist es 
lediglich den bereitwilligen Mitteilungen der Herren Schöne- 
mann, Herz und Friese zu danken. — Im westlichen Teile 
des Kreises meldet Herr Friese das Vorkommen des Toten- 
kopfes aus Sandersleben und Güsten (wahrscheinlich könnte 
ich ihn auch für Stalsfurt anführen, wenn Herr Hertig sich 
hätte bereit finden lassen, mir darüber zu beriehten). Bei 
Sandersleben wurde 1911 eine lebende Puppe im Frühjahr 
ausgepflügt, die im Mai oder Juni einen weiblichen Falter 
ergab. Auch wurde der männliche Falter dort im Herbst 
1911, anscheinend frisch geschlüpft, auf einem Kartoffel- 
stücke lebend gefunden. — Der äulserst seltene Fall, im 
Frühjahr eine Kopula des Totenkopfes im Freien zu finden, 


16 


trat bei Bernburg ein, wo Herr Schönemann sen. im Mai 
des Jahres 1590 an einem Grenzstein einer Chaussee ein 
ziemlich stark abgeflogenes Pärchen antraf, das er ruhig 
sitzen liels. Es liegt hier die Vermutung nahe, dafs die 
beiden Tiere zugewandert und nicht aus dort glücklich über- 
winterten Puppen geschlüpft sind. Etwas Bestimmtes lälst 
sich darüber nicht sagen. Dals aber Atropos bei Bernburg 
häufiger vorkommt, vielleicht sich zeitweise dort eine Kolonie 
gegründet hat (ob aus dem dortigen Bestand allein oder 
durch alljährliehen Zuzug von Süden her sieh rekrutierend, 
sei dahingestellt), beweisen die beträchtlichen Puppenbestände, 
welche Herr Sehönemann sen. in den neunziger Jahren des 
vorigen Jahrhunderts von dortigen Kartoffelfeldern bei der 
Ernte zusammengebracht hatte. 1890 besals er sehr viele 
Puppen, 1892 war ebenfalls rahlreieher Vorrat vorhanden, 
1393 ergab die meisten Puppen (mehr als 50 Stück), doch 
nach dieser Zeit erreichte sein Bestand nie wieder diese 
hohe Zahl. Dafs diese Angaben nur einen kleinen Teil 
der in diesen Jahren bei Bernburg vorhandenen Puppen 
repräsentieren, liegt auf der Hand. ‘Der Umstand, dafs in 
den Jahren 1906—1913 im Herbst nur wenige an Herrn 
O. Schönemann jun. kamen, Frühjahrspuppen überhaupt nicht 
zu seiner Kenntnis gelangten, lälst vielleicht auf ein Aus- 
sterben der in den neunziger Jahren dort etwa vorhandenen 
Kolonie schliefsen, mag aber auch darauf zurückzuführen 
sein, dafs die Äcker und Gärten bestellenden Leute nur 
dann Puppen bringen bezw. über derartige Funde berichten, 
wenn ihnen durch die Zeitung ein besonderer Preis dafür 
geboten wird. Herr Schönemann jun. hatte nicht das Glück, 
auch nur annähernd ähnliche Puppenbestände im Herbst 
zusammenzubringen wie sein Vater. Er bekam im Oktober 
1907 eine Puppe; 1908 zwei Raupen im September und eine 
Puppe im Oktober; 1910 wieder eine Puppe im Oktober 
und seitdem niehts mehr. 1912 sollen wieder mehrere Puppen 
im Roschwitzer Acker gefunden sein. Überwinternde Puppen 
kamen unter den angeführten Beständen nur dreimal vor, 
sie gingen aber alle ein. Der Falter wurde aulser der oben 
angeführten Kopula nur noch einmal von Herrn Sehöne- 
mann sen. im Freien gefunden; das Exemplar schien aber 


KL 


so scharf gegen eine Laterne geflogen zu sein, dafs ihm der 
Kopf zerdrückt war. Über den Monat des Fundes ist nichts 
mehr festzustellen. Weder im Juli, August, noch im Sep- 
tember, Oktober wurde der Falter sonst beobachtet und 
sind daher besondere Flugjahre für Bernburg nicht fest- 
zustellen. Die Raupe wird dort im August und September 
stets nur an Kartoffelkraut gefunden; andere Futterpflanzen 
kommen für die dortige Gegend nach Herrn Sehönemanns 
"Angaben nicht in Betracht. Auch hält er Atropos für keinen 
einheimisehen Falter, vielmehr bedürfe derselbe des bestän- 
digen Zuzuges von Süden; die Puppe dagegen könne, wenn 
sie nieht dureh die landwirtsehaftliche Bearbeitung der 
Felder im Herbst zu Grunde gerichtet würde, unsere Winter 
überdauern; die wenigen glücklich überwinterten Puppen 
wären seines Erachtens nieht imstande, die Art bei uns zu 
erhalten. 


c) Der Kreis Cöthen. 


Diesem ging es lepidopterologisch fast ebenso wie dem 
Bernburger Kreise; auch aus ihm liegen so gut wie gar 
keine Veröffentlichungen vor. Er bietet auch, da sein Gebiet 
bis auf den Wulfener Bruch und den Diebziger Busch unter 
intensiver Kultur steht, dem Sammler wenig geeignete 
Lokalitäten dar; die beiden kleinen Büsche bei Cöthen (die 
sogenannten Lungen der Stadt) gestatten nur geringe Aus- 
beute. Die hiesigen Schmetterlingsinteressenten müssen, um 
einigermalsen ihren Eifer zu befriedigen, zum Klein-Zerbster 
Buseh und in die Mosigkauer Heide ziehen. — Für das 
Vorkommen des Totenkopfes bieten die ausgedehnten Kar- 
toffeläcker der Umgebung der Stadt ein geeignetes Gebiet, 
für seine Ansiedelung dagegen wegen der intensiven Be- 
wirtsehaftung der Ackerflächen nicht. Zuzug von Süden ist 
daher zur Erhaltung der Art unbedingt erforderlich. Ruhige 
Stätten, an denen Atropos als Puppe überwintern könnte, 
sind kaum vorhanden; es fehlt an Gärten, die bis zum 
Frübjahr unbearbeitet liegen, so gut wie ganz. Im vorigen 
Jahrhundert, wo die Rübenkultur noch nieht bestand und 
manche Äeker vielleicht in der Brache lagen oder erst im 
Frühjahr bestellt wurden, lag es, wie eine Mitteilung des 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 5/7. ) 


18 


Herrn Heidenreich sen. erkennen lälst, mit der Überwinte- 
rung der Totenkopfpuppe günstiger. Gegenwärtig kann die 
Umgebung von Cöthen, zumal es an Beobachtungen dafür 
fehlt, nieht als dauerndes Besiedelungsgebiet dieser Spezies 
angesehen werden. In der ersten Hälfte der fünfziger Jahre - 
des vorigen Jahrhunderts fand vorgenannter Herr die lebend 
überwinterte Puppe im Mai auf den Äckern der Lehne 
(östlich vom Lehn- oder Ziethebusch, auch Neue Weiden 
genannt). Beim Reinigen des Ackers von Unkraut hob er 
mit einer tiefwurzelnden Huflattichpflanze eine lebende Puppe 
mit aus, fand auch im Herbst häufig die Puppe bei der 
Kartoffelernte, besonders zahlreich an den Rainrändern des 
Ackers, so dals man vielleicht annehmen darf, dafs sich 
damals bei Cöthen an geeigneten und ungestörten Stellen 
zeitweilige Kolonien des Schwärmers angesiedelt hatten, die 
sich mit dem alljährlichen Zuzug von Süden zu halten ver- 
mochten. In der Folgezeit wurden aber diese Ansiedelungen 
dureh die intensive Ackerkultur, welehe besonders mit dem 
Bau der Zuekerrüben (seit 1855) einsetzte, wieder zerstört. 
Heute gibt es nur die selteneren oder häufigeren Funde der 
Raupen und Puppen, sowie auch gelegentlich des Falters 
im Herbst. Ein Flugjahr war, wie auch die Funde bei 
Östernienburg dartun, das Jahr 1901. — Schon 1900 erhielt 
der (1906 verstorbene) Lehrer O. Friedrich einen Totenkopf- 
falter, und auf dem Ackerstücke des Bahnwärters Falshauer 
an den Hohlen Toren wurde im September desselben Jahres 
eine Puppe gefunden, die trotz ungeeigneter Behandlung 
ein männliches Exemplar lieferte. Das Jahr 1900 war durch 
seinen heilsen Sommer für ein häufiges Auftreten des Atropos 
besonders günstig, doch gelangten weitere Funde nicht zu 
meiner Kenntnis. Vielleicht gab dieses Jahr den Anlals 
zu der Häufigkeit des Falters im Jahre 1901. Schon am 
23. Juli dieses Jahres stiels ich früh morgens (6 Uhr) auf 
ein männliches Exemplar im hiesigen Schlofsgarten, in 
unmittelbarer Nähe der Ludwigseiche; es sals am Boden 
und hatte den Kopf und die Brust mit Wachs überzogen — 
ein Zeichen dafür, dals es schon einige Zeit vorher in einem 
Bienenstocke der Stadt sieh aufgehalten hatte. Einen Ton 
gab das Tier beim Anfassen nicht von sich, vielleicht infolge 


19 


des Wachsüberzuges. — Am 21. September wurde ein schönes 
grolses Weibehen bei Görzig gefunden, das in den Besitz 
des Barbiers Kaufmann (am Magdeburger Tor) überging 
und von mir gespannt ward. — Am 24. September fing der 
Barbier Ritscbel (Leipzigerstralse) abends ein Männchen an 
der Laube seines Gartens, das in den Besitz des Herrn 
Heidenreich sen. überging. — Am 26. September flog ein 
Männchen abends durch das offene Fenster zum Lampen- 
lieht in die 'Thormannsche Wohnung (Weintraubenstralse), 
das mir der Mittelsehullehrer M. Windt brachte. — Am: 
17. Oktober wurde ein verkrüppeltes Männchen auf dem 
Holländerwege (hinter der Pasehenschen Fabrik) vom Kantor 
Thiele gefunden und an Herrn Robert Baumgarten (Wein- 
traubenstralse) weitergegeben; ich spannte es notdürftig. 
Das betreffende Ackerstück am Holländerwege wurde am 
18. Oktober von Baumgarten und mir revidiert und Leute, 
die daselbst Kartoffeln aufnahmen, fanden noch eine Puppe, 
die mein Begleiter erhielt; sie behaupteten schon tags zuvor 
drei Atropos-Puppen gefunden zu haben. Die Baumgartensche 
Puppe ergab am 25. Oktober ein Männchen. — Am 19. Oktober 
gelangten auf meine Aufforderung im Cöthenschen Tageblatt 
(vom 25. September) zwei Totenkopfpuppen an die Redaktion, 
die der überbringende Bote aber zerdrückt hatte; sie stammten 
von einem Gutsbesitzer der Umgegend. — Im August 1902 
erhielt der Eisendreher K. Reinhardt mehrere Raupen aus 
einem Hausgarten der Luisenstralse. Im Oktober 1905 
wurde ein Weibehen am elektrischen Lieht der Zuckerfabrik 
Holland gefangen. Im August 1906 ward eine Raupe in 
der Müntzeschen Sandgrube an Kartoffelkraut gefunden; im 
August 1907 eine Raupe bei ihrer Wanderung auf der Kreis- 
stralse Cöthen-Klepzig erbeutet; im September 1907 zwei 
Puppen auf einem Ackerstücke an der Baasdorfer Chaussee 
bei der Kartoffelernte gefunden, die Ende des Monats zwei 
Männchen ergaben. Die letzten drei Funde gingen sämtlich 
in den Besitz des Herrn R. Hädicke (Wallstralse) über. Auf 
der Südseite der Stadt fand Herr Heidenreich jun. (Dessau) 
in früheren Jahren öfters die Puppe auf den Äckern bei der 
Hadertschen Sandküte während der Kartoffelernte, beobachtete 
auch auf den Kartoffeläckern zwischen Heidekrug und dem 
Ir 


20 


Kleinzerbster Busch Raupenfrals und Losung, welche er 
Atropos zuschrieb. Im September 1908 wurden wieder auf 
Kartoffeläckern am Holländerweg (diese Gegend seheint 
besonders ergiebig zu sein) Puppen gefunden, von denen 
vier Stück in den Besitz des vorhin erwähnten Herrn Rein- 
hardt übergingen; alle schlüpften im Oktober. Im Juli 1909 
wurde von einer Frau bei der Roggenmahd ein tadellos 
entwickelter weiblicher Falter, gleichfalls in jener Gegend, 
gefunden. Seitdem ist mir über den Totenkopf aus Cöthen 
nichts mehr bekannt geworden. 

Aus der Gegend von ÖOsternienburg, wo die Solway- 
werke Braunkohle fördern und Kali- und Silbersalze ver- 
arbeiten, wo aulserdem eine umfangreiche elektrische Be- 
leuchtung durch Bogenlampen vorhanden ist, die aulser- 
ordentlich viele Falter anzieht, hat mir Herr Dr. Banse sehr 
wertvolle Mitteilungen über Atropos gemacht. Die Raupe 
fand er häufiger in der ersten Hälfte des Juli, meist erwachsen, 
an Kartoffelkraut, so z. B. im Juli 1899, in Mehrzahl im Juli 
1901 (sogenanntes Totenkopfjahr für den Kreis Cöthen) und 
im Juli 1904 zwei Raupen, doch lieferten diese frühzeitigen 
Raupen den Falter erst im September (der früheste Termin 
war der 10. September). Ferner erhielt er seit 1898 fast 
in jedem Jahre eine oder zwei Puppen, die im September 
und Anfang Oktober bei der Kartoffelernte gefunden waren, 
zuletzt noch Ende September 1912. Vom Mai bis Anfang 
September ward dort nie ein Totenkopffalter im Freien 
erbeutet, selbst nicht am elektrischen Lichte, auch die über- 
winterte Puppe noch nicht lebend gefunden. Die gefundenen 
resp. gezüchteten Puppen schlüpften stets im Herbst oder 
gingen zugrunde. Im September und Oktober aber war das 
elektrische Lieht von grolser Anziehungskraft auf den Falter. 
Nachdem schon am 14. Oktober 1900 ein Exemplar an einer 
Planke sitzend gefunden war, lieferte das Jahr 1901 den 
Falter in Mehrzahl teils am elektrischen Licht, teils des 
Morgens an Mauern, Planken usw. in der Nähe der Bogen- 
lampen sitzend, so z. B. am 10., 12., 13., 15., 18., 20., 22., 
29. September, am 1., 3., 4. Oktober. — Unter den 15 noch 
in Besitz des Herrn Dr. Banse befindlichen Stücken ist nur 
ein am 23. September 1904 geschlüpftes aberratives Exemplar, 


21 


das wegen der stark verdunkelten (gleichsam berulsten) 
Hinterflügel zur ab. suffusa Tutt (10) gezogen werden könnte. 

Ich selbst zog Atropos vom Ei ab. Herr Franz Rudolph 
in Gravosa (Süddalmatien) sandte mir am 30. August 1904 
zwei Eier, die am 2. September bei mir eintrafen und sehon 
unterwegs geschlüpft waren. Die Eier waren am 28./29. August 
in Gravosa abgelegt (Rudolph findet sie im Freien), be- 
anspruchten demnach nur eine 4—5tägige Entwieklungs- 
zeit. Die Raupen wurden mit ZLyeium barbarum (Bocksdorn 
oder Teufelszwirn) gefüttert und im ungeheizten Zimmer 
gehalten, weil das Futter sonst zu rasch vertrocknete. Die 
Temperatur sank allmählich von 19° auf 11°C. herab. Die 
weibliche Raupe erforderte 46, die männliche 52 Tage bis zur 
Erreichung ihrer vollen Grölse. Erstere lieferte keine Puppe, 
sondern vertrocknete in der Erde, die letztere ergab bei Über- 
winterung im geheizten Zimmer am 24. Mai 1905 den männ- 
lichen Falter; sie hatte sieben Monate in der Erde gelegen. 
Die einzelnen Raupenstadien habe ich im Archiv des Vereins 
der Freunde der Naturgeschichte in Meeklenburg, 59. Jg. 
1905 auf S. 99—119 beschrieben. 


d) Der Kreis Dessau. 


Aus ihm liegen ausführliche Nachrichten nicht vor. 
Ich bin lediglieh auf die Literatur und ganz kurze Angaben 
der Entomologen-Vereinigung in Dessau angewiesen. Ein 
Urteil über eine zeitweise Kolonisierung dieses Kreises ist 
daher nicht zu gewinnen. 

In den Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins für 
Anhalt wird erwähnt, dafs der Kammerdiener Reinieke dem 
Vereine am 14. Oktober 1846 ein vor kurzem in seiner 
Wohnung gefangenes Atropos-Männchen schenkte, und dals 
der Lehrer Happach (Dessau) am 15. September 1847 mehrere 
schöne Exemplare des Totenkopffalters vorzeigte, zugleich 
aber auch einige Krüppel. Die Richterschen Angaben sind 
sehr kurz; er beschränkt sich auf die Worte: „In manchen 
Jahren nicht selten, z. B. 1847.“ Er konstatiert also, dals 
das Jahr 1547 ein sogenanntes Totenkopfjahr war. Nach 
Amelang ist Atropos im allgemeinen nicht häufig; er fehlt 


22 


dem eigentlichen Gebiet der Mosigkauer Heide, wird jedoch 
häufiger auf den die Heide umschlielsenden Kartoffelfeldern 
als Puppe gefunden. Von Herrn Paul (Dessau) ist er schon 
einige Male (wahrscheinlich im September/Oktober) am 
elektrischen Lieht gefangen, und Herr Schneider (Dessau) 
traf ihn einmal an dem blühenden Efeu des Kreis-Kranken- 
hauses saugend an (wahrscheinlich im September). Weiter 
erbeutete Herr E. Koch (Rofslau) im Juli 1902 ein Weibehen 
im Dienstzimmer auf Bahnhof Bitterfeld, hat Atropos aber 
sonst in der Umgebung Rolslaus in keinem Stadium gefunden. 


e) Der Kreis Zerbst. 


Derselbe war bis zum Jahre 1912 in lepidopterologischer 
Hinsicht eine völlige terra incognita. Herr Rentier E. Grauert, 
der mehrere Jahre bei Zerbst sammelte, aber im genannten 
Jahre nach Gernrode am Harz verzog, lieferte anlälslich des 
50jährigen Jubiläums des Naturwissenschaftlichen Vereins 
zu Zerbst den ersten Beitrag zu einer Fauna der Grols- 
schmetterlinge dieses Kreises. Nach ihm wurde Atropos bei 
Zerbst zuweilen in Bienenstöcken und an Zäunen gefunden, 
auch im Juni aus überwinterten Puppen erhalten. Die Raupe 
lebt dort von Anfang Juli bis Ende August an Kartoffeln, 
Stechapfel und Bocksdorn. Die Puppe findet sich in warmen 
Sommern (in kühlen nicht?) häufiger bei der Kartoffelernte. 
Das Jahr 1908 scheint dort ein Totenkopfjahr gewesen zu 
sein, denn nach Grauerts Angabe erhielten im Herbst der 
Präparator Winneguth 14, der Kaufmann Husung 11 und 
der Primaner O. Böhme zwei Puppen, von denen die letzteren 
beiden Puppen aus dem Eichholz bei Zerbst stammten. Aus 
diesen Mitteilungen ist ein Schlufs auf ein Heimisehsein des 
Totenkopfes im Zerbster Kreise nicht zu ziehen. 


f) Die benachbarten Gebiete Anhalts. 


1. Bei Aken fand der 1910 verstorbene Maurermeister 
G. Homann den Totenkopf in seinem Hausgarten am Töpfer- 
berg, wahrscheinlich als Raupe oder Puppe; denn der ziemlich 
grolse Garten wurde zum Anbau von Kartoffeln in aus- 
gedehntem Malse benutzt. 


25 


2. Bei Magdeburg ist nach Bornemann Atropos im 
Frühjahr sehr selten, dagegen im Spätherbst vereinzelt, in 
manchen Jahren häufiger, so z. B. 1908 (vgl. Kreis Zerbst 
und Halle). Die Raupe findet sich dort an Kartoffeln, 
Tomaten und Teufelszwirn (Zyeiwmm barbarum). 

3. Von Halle besitzen wir schon aus älteren Zeiten 
Nachrichten über das Vorkommen des Totenkopfes. So be- 
richtete der durch seine Übersetzung des Degeerschen In- 
sektenwerkes bekannte Pastor J. A. E. Göze in Quedlinburg 
an ©. F.C. Kleemann in Nürnberg, den Schwiegersohn Rösels 
und Fortsetzer seiner Insektenbelustigungen, dals die Raupe 
im Herbst des Jahres 1776 so häufig auftrat, dals die Bauern 
bei Halle ganze Kobers voll von den Kartoffelfeldern zu 
Markte gebracht und viel Geld daraus gelöst hätten. Es 
war dies für die Gegend von Halle ein Totenkopfjahr. 
Aber auch in den Jahren 1779, 1780 und 1781 soll sie dort 
sehr zahlreich (11) gewesen sein, so dals unter Berück- 
siehtigung der damaligen Ackerverhältnisse wohl anzunehmen 
ist, Atropos besals in diesen Jahren dort eine stärkere An- 
siedelung. Dieselbe scheint aber vorübergehender Natur 
gewesen zu Sein, da in dem Berichte Sechröters sich die 
Mitteilungen von seiten des Herausgebers des Naturforschers 
findet, dals die Raupe 1785 wieder selten war — ein Beweis 
dafür, dals Atropos nur in gewissen Jahren in grölserer 
Menge auftritt. Nach Rösels Einwanderungstheorie sind dies 
solche Jahre, in denen der Lenz frühzeitig eintritt und dem 
warmen Lenze ein heilser und trockener Sommer folgt (im 
Gegensatz hierzu soll Atropos bei Wien nach Fuchs besonders 
in feuchten Jahren häufig sein), wie z.B. 1746, 1747; 1762, 
1762.54176411169:1795;217776 ;..1779,:1780,, 17815.1847; 
1857, 1858, 1859; 1865; 1900, 1901; .1904; 1908. (12) — 
Bis 1359 hört man dann aus der Hallenser Gegend nichts 
mehr über den Totenkopf; es scheint aus diesem 75Jjährigen 
Zeitraum nicht eine einzige Publikation vorzuliegen. Erst 
mit dem Erscheinen der Zeitsehrift für die gesamten Natur- 
wissenschaften im Jahre 1845 (herausgegeben von dem 
Naturwissensehaftliehen Verein für Sachsen und Thüringen 
in Halle, redigiert von C. Giebel und W. Heintz) begann 
auch das entomologische Interesse wieder zu pulsieren. 


24 


1859 erschien A. Stanges Verzeichnis der bei Halle bisher 
aufgefundenen Schmetterlinge. Die Angaben darin sind 
aulserordentlich kurz; die Häufigkeit jedes Schmetterlings 
wird durch eine Ziffer bezeichnet. Atropos hat die Ziffer 2, 
welehe „selten“ bedeutet, doch liegt in diesem Begriffe, 
dals die betreffende Art in manchen Jahren ziemlich häufig, 
in anderen gar nieht beobachtet wird — also gleiehsam 
eine gewisse Periodizität. 1869 präzisiert Stange das Vor- 
kommen des Totenkopfes genauer: „Im Mai und Juni und 
wieder im September, Oktober als Schmetterling höchst 
selten; häufiger, aber stets einzeln die Raupe im Juli und 
August auf Kartoffeln.“ Er stellt also das äulserst seltene 
Auftreten des Falters im Frühjahr schon fest. Ob es sich 
um dort geschlüpfte oder um eingewanderte Exemplare 
handelt, ist seinen Angaben nicht zu entnehmen. Wahr- 
scheinlich hat Stange gar keinen Zweifel daran gehabt, 
dals Atropos eine bei Halle, bezw. in Deutschland, ein- 
heimische Art sei. Die verhältnismälsige Seltenheit der 
Raupe und die gänzlich fehlende Nachricht über Funde von 
Herbstpuppen bei der Kartoffelernte lassen darauf schlie[sen, 
dals Stange zu den Ackerbesitzern keine Beziehungen hatte 
und gesucht hat; denn es ist gar nicht anzunehmen, dals 
die Puppe um damalige Zeit nicht ebenso häufig gefunden 
sein sollte wie jetzt. 

Seit 1869 fehlen wieder bis in die neueste Zeit hinein 
die Nachrichten über Atropos aus dortiger Gegend. Mit 
Hilfe der Entomologischen Gesellschaft in Halle ist diesem 
Mangel durch Umfrage bei den Mitgliedern wieder abgeholfen 
worden. Es gingen mir von den Herren Bandermann, Hemprich, 
Daehne und Rosenbaum sehr sehätzenswerte Berichte zu. 
Dieselben neigen zum Teil der Ansicht zu, dals der Toten- 
kopf bei Halle einheimisch sei. Ein strikter Beweis kann, 
weil die Beobachtungen nieht ausreiehen, nicht geführt 
werden. — Herr Bandermann erhielt gelegentlich einer 
Unterredung mit einem Landmann in Beesen über Raupen- 
schäden auf den Feldern die Auskunft, dals auch Atropos 
sieh in dortiger Gegend durch sein zahlreiehes Auftreten 
als Raupe daran beteilige. Zum Beweis wurden ihm am 
23. März 1909 (1908 war ein Flugjahr) dureh Bauernjungen 


25 


drei lebende Puppen dieser Art übergeben, welche aber in- 
folge der vorausgegangenen falschen Behandlung bis zum 
6. Mai eingingen. Der Falter wurde seines Wissens im 
Frühjahr noch nicht erbeutet. Auch überwinterte ihm nie 
eine Herbstpuppe im Zimmer; die meisten Falter schlüpften 
noch, während der Rest der Puppen zugrunde ging. Auf- 
fallend ist, dals der Schwärmer dort im Juli und August 
am elektrischen Lieht beobachtet wurde, was für Oster- 
nienburg (siehe Kreis Cöthen) nur für den September und 
Oktober zutraf. Wenn also kein Irrtum in der Monats- 
angabe vorliegt, haben wir es wohl vorzugsweise mit zu- 
sewanderten Exemplaren zu tun, da im Juli/August kaum 
noch ein bei uns‘ verspätet geschlüpfter Falter erscheint. 
Die Raupe wird jedes Jahr in verschiedenen Grölsen vom 
August bis in den September hinein auf Kartotielkraut ge- 
funden, gelegentlich auch auf Nachtschatten (wohl nur Not- 
futter) und Teufelszwirn beobachtet. Letztere Nährpflanze 
gibt auch Herr Hemprich an. In grölseren Mengen, hier 
stimmt Herr Bandermann mit Stange überein, wird selbst 
im Herbst weder die Raupe noch die Puppe bei Halle ge- 
funden. Dann kann. auch von einer dauernden Ansiedelung 
des Totenkopfes kaum die Rede sein. Einige Puppen bringen 
ihm Knaben wohl hin und wieder, so z. B. am 24. September 
1910, auch den Falter gelegentlich im Oktober; von zahl- 
reichen Funden oder gar sogenannten Totenkopfjahren hat 
er aber nie gehört (!). Wäre dies jemals der Fall gewesen, 
se würde er durch die Verkaufsangebote der immerhin zahl- 
reichen Sammler Halles in den entomologischen Zeitschriften 
(Guben, Frankfurt a.M., Stuttgart) davon gelesen haben. 
Trotzdem ist Herr Bandermann, weil die Puppe dort manch- 
mal überwintert gefunden wurde, der Anschauung, dals 
Atropos bei Halle einheimisch sei (siehe Schlulsergebnis). 
— Herr L. Hemprich, Lehrer in Diemitz, hat in den Jahren 
1909—1913 die Raupe alljährlich häufig an Kartoffelkraut 
und Boeksdorn (Zyerum barbarum) selbst gefunden, bezw. 
wurde sie ihm von anderen Personen überbracht. Auch 
Puppen erhält er jedes Jahr im Oktober und November von 
den Kartoffelfeldern, selbst lebend überwinterte, die im März 
beim Umpflügen gefunden wurden, brachte man ihm. In 


26 


dieser Hinsicht ist eben ein Lehrer auf dem Lande in einer 
sehr günstigen Position. Den Falter erbeutete er nur einmal 
bei Diemitz an einem Grenzstein im Felde Ende September 
1911. Er ist der Ansicht, dals die Atropos-Puppe ungestört 
in ihrem Erdkokon verbleiben muls, wenn sie nach der 
Überwinterung im Freien oder bei der Zucht im Zimmer 
(wo jede Raupe ihren besonderen Behälter mit Erde zur 
Verpuppung erhalten muls) den Schwärmer ergeben soll. 
Der Erdkokon hat nach seinen Beobachtungen die Form 
und Grölse eines Gänseies und besitzt fingerstarke Wände. 
Das Innere ist vollständig glatt (die Raupe scheidet kurz 
vor dem Einkriechen in die Erde eine farblose Flüssigkeit 
aus dem Maule aus, womit sie ihren Körper bestreicht; man 
sagt, sie erteile sich die letzte Ölung; dies wird sie wahr- 
scheinlich bei der Bildung ihres Erdkokons fortsetzen, den 
sie dureh rasehe Drehung um ihre Achse formt; der Falter 
erweieht ihn durch eine ähnliche Flüssigkeit. G.), und die 
Puppe liegt darin lose wie ein Toter im Sarge. Ein soleher 
Kokon wurde 1912 von ihm in einer Sitzung der Entomo- 
logischen Gesellschaft in Halle vorgezeigt. — Im Gegensatz 
zu den Angaben des Herrn Bandermann war die Raupe 
nach dem einstimmigen Zeugnis der Herren Daehne, Haupt, 
Rosenbaum und Dr. med. Schmiedehausen 1908 bei Halle 
häufig (vgl. Kreis Zerbst und Magdeburg). Der Naturalien- 
händler P. Ringler bekam damals eine Unmenge Raupen 
und zog die Falter aus den zwischen feuchtem Flielspapier 
aufbewahrten Puppen. Es war daher 1908 auch für Halle 
ein Totenkopfjahr. — Um 1904 fand auch Herr Rosenbaum 
mehrere Puppen bei Halle, sowie Herr Ermisch Anfang 
Oktober 1889 ein schönes, frisches Atropos-? auf der 
Chaussee nach Nietleben an einem Pappelstamme. Herr 
Hauptlehrer Raap in Bennstedt fand vor Jahren in einem 
seiner Bienenstöcke einen vollständig abgeschuppten und 
überwachsten Totenkopf. 


9) Schlufsergebnisse. 
Aus den vorstehenden Mitteilungen über Anhalt und 
Nachbargebiete ergibt sieh, dals 1. Atropos in einem Teil 
des Gebietes alljährlieh als Raupe und Puppe gefunden 


27 


wird; dafs 2. ein kleiner Prozentsatz der Puppen unseren 
Winter lebend überdauert; und dafs 3. die Ackerbestellung 
in Herbst und Frühjahr der alleinige Grund zu sein scheint, 
weshalb diese Art bei uns nicht heimisch werden kann. 
Hierfür sind noch folgende Gesichtspunkte malsgebend: 

a) Ein kleiner Prozentsatz der Puppen (nehmen wir 
25°/, an) schlüpft schon vor der eigentlichen Kartoffelernte 
im September. Diese Falter sind für die Erhaltung der Art 
belanglos, weil sie sieh nieht fortpflanzen können. 

b) Ein grölserer Prozentsatz der Puppen (sagen wir 
50%) wird bei der eigentlichen Kartoffelernte ausgegraben 
und geht, soweit er nicht in erfahrene Hände gelangt, zu- 
grunde. Die von diesen noch im Puppenkasten schlüpfenden 
Falter sind aus dem gleichen Grunde für die Erhaltung der 
Art belanglos. Dals einige dieser Puppen im Zuchtkasten 
überwintern, gehört einmal zu den grölsten Seltenheiten (sie 
gehen meistens ein) und ist andrerseits von keiner Be- 
deutung, d.h. für die Erhaltung, wohl aber für die Prüfung 
der Fortpflanzungsfähigkeit dieser Species. 

e) Was bei der Kartoffelernte an Puppen ungestört bleibt 
(nehmen wir 25°/, an, was jedenfalls viel zu hoch gegriffen 
ist), wird dann durch das Umpflügen der Kartoffeläcker im 
Herbst nahezu vollständig zerstört, so dals günstigenfalls 
höchstens 1°/, der Puppen zur Überwinderung kommt. 

d) Das Umpflügen der während des Winters ruhenden 
Kartofteläcker im Frühjahr (März, April) bringt die unter e) 
angenommenen 25°), bisher ungestörter Puppen an ı die Ober- 
fläche, wo sie gleichfalls zugrunde gehen. 

e) Es bleibt demnach an ungestört in ihrem Erdkokon 
überwinterten Puppen so gut wie gar nichts übrig. Nehmen 
wir etwa 1/4°/, bis 1/,%/, bis 1%/, an, das mit einem blauen 
Auge davonkommt, so ist dieses aulserstande, die Art bei 
uns dauernd selbständig zu erhalten, mithin ist Atropos bei 
uns zu seiner Erhaltung notgedrungen auf dauernden Zuzug 
aus dem Süden angewiesen. 

f) Dals dieses !/,%/, glücklich überwinterter Puppen 
zur beständigen Erhaltung der Art tatsächlich beiträgt, ist 
eine noch unerwiesene Behauptung, weil nieht feststeht, ob 
die daraus geschlüpften Falter auch fortpflanzungsfähig 


28 


sind. Die bisherigen wenigen Untersuchungen erwecken nur 
geringes Vertrauen. Zwei im April (Chemnitz) und Juli 
(Hannover) aus überwinterten Puppen geschlüpfte Weibchen 
ergaben bei der Untersuchung ihres Eierftockes ein durchaus 
negatives Resultat (13). 

g) Ehe daher die Frage der Fortpflanzungsfähigkeit 
der bei uns im Frühjahr aus überwinterten Puppen ge- 
schlüpften Falter nieht einwandfrei gelöst ist, kann Atropos 
bei uns nieht als heimatberechtigt gelten. 


3. Literatur. 
I. Kreis Ballenstedt und der Harz. 

1. Georg Friedrich Ahrens (Schlolsgärtner), Verzeichnis 
einiger Schmetterlinge, welehe zu Schlols Ballenstedt gefunden 
uud beobachtet worden sind. — Im „Naturforscher“, 1783. 
19. Stück, S. 209 — 220. 

2. Friedrieh Leopold Brunn (7 13.V. 1831), Anmerkungen 
und Zusätze zu des Herrn Ahrens Verzeichnis einiger Schmetter- 
linge, welehe zu Schlofs Ballenstedt gefunden und beobachtet 
worden sind. — In Fuelslys „Neuem Magazin“, 1785. 2. Bd. 
S. 64— 80. 

3. von Heinemann (Zollinspektor in Braunschweig), 
Aufzählung der in der Umgegend von Braunschweig ge- 
fundenen Schmetterlinge. — In „Stettiner Entomologische 
Zeitung“, 1851. 12. Jg. 8. 55—64. — Dieses Verzeichnis 
enthält die Sehmetterlinge, welche von v. Heinemann, dem 
Hofmediküs Zineken-Sommer und einigen Freunden bei Braun- 
schweig, Wolfenbüttel und Helmstedt gesammelt sind. Aber 
auch der Harz ist berücksichtigt, der von Zincken-Sommer 
an einzelnen Orten (namentlich den Flugstellen von Argynnis 
arstlache und Erebia epiphron) besucht ist. Auch v. Heine- 
mann sammelte 1347 während eines mehrwöchentlichen Auf- 
enthalts in Lauterberg am südliehen Abhange des Gebirges. 

4. Dr. Adolf Speyer und August Speyer, Über die 
Verbreitung der Schmetterlinge in Deutschland. Ein Beitrag 
zur zoologischen Geographie. — In „Stettiner Entomologische 
Zeitung“, 1850. 11.Jg. S. 225—296. — Diese Arbeit umfalst 
nur die Tagfalter und Schwärmer. 


29 


5. Dr. Adolf Speyer und August Speyer, Die geo- 
graphische Verbreitung der Schmetterlinge Deutschlands und 
der Schweiz. 1. Teil (Tagfalter, Sehwärmer und Spinner), 
Leipzig 1853; — 2. Teil (Noktuinen im weiteren Sinne), 
Leipzig 1862. 

6. Saxesen (in Klausthal), Nachriehten über die im 
Harz gefundenen Insekten. — In Chr. Zimmermann, Das 
Harzgebirge, 1834. 

7. Blauel (in Osterode), Verzeichnis der Schmetterlinge 
des Harzes. 1850. — Manuskript für Dr. Speyer. 

8. Suffrian, Verzeichnis von im Selketal gefangenen 
Schmetterlingen. — Manuskript für Dr. Speyer. Nur ein 
blolses Namensverzeichnis, ohne nähere Angabe über Vor- 
kommen, Häufigkeit usw. 

9. H. Fischer (Öberlehrer in Wernigerode), Beiträge 
zur Kenntnis der Makrolepidopterenfauna der Grafschaft 
Wernigerode, in „Schriften des Naturwissenschaftlichen 
Vereins des Harzes“ in Wernigerode. 1. Bd. 1886. S. 1—37. 

10. W. Reinecke (in Gernrode a. H.), Verzeichnis der 
Grofsschmetterlinge des nordöstlichen Harzrandes, heraus- 
gegeben vom Entomologischen Verein für Quedlinburg und 
Umgegend, anlälslich der Feier seines 25jährigen Bestehens. 
Quedlinburg 1905. 8. 1—48. 

11. Friese (Steuerkontrolleur in heinstedt), Verzeichnis 
der Sphingiden in den Kreisen Ballenstedt, Bernburg und 
Zerbst. 1913. Manuskript. 


il. Kreis Bernburg. 

12. Friese, siehe unter 11. 

15. Otto Sehoenemann (Sekret. Assistent in Bernburg), 
Verzeichnis der bei Bernburg gefundenen Sphingiden. 1913. 
Manuskript. 

14. Carl Herz (Bernburg), Verzeichnis einiger bei Bern- 
burg und Stalsfurt gefundener Grolsschmetterlinge. 1911. 
Manuskript. 


Ill. Kreis Cöthen. 


15. M. Gillmer, Professor, Meine eigenen Beobachtungen 
sowie Mitteilungen verschiedener hiesiger Sammler. 


IV. Kreis Dessau. 


16. Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins 
für Anhalt in Dessau. Druck und Papier von Hermann 
Neubürger. — Der 3. Berieht (1844); 4. Berieht (1845); 
17. Berieht (1858); 18. Bericht (1859); 19. Bericht (1860); 
20. Berieht (1861); 21. Berieht (1862) sind in der Herzog- 
lichen Bibliothek in Dessau unter den Nrn. 25256, 25257, 
25258, 25259, 25260, 25261, 25262 vorhanden. — Der 
8. Bericht (1849, erschienen 1850) und der 9. Bericht (1850, 
erschienen 1851) befinden sich in der Behördenbibliothek in 
Dessau. — Die vollständigen Berichte hat die Königliche 
Bibliothek in Berlin (vgl. hierzu den 19. Berieht (1860) 8. 5). 

17. Ed. Richter (Hofgärtner im Luisium bei Dessau, 
14. XI. 1863), Verzeiehnis der in der Umgegend von Dessau 
aufgefundenen Schmetterlinge. In „Entomologische Zeitung“, 
Stettin. 10. Jg. 1849. S. 80—86; 107—113; 349—351. — 
11. Jg. 1850. S. 24—28. | 

18. Ed. Richter, Verzeichnis der in der Umgegend von 
Dessau vorkommenden Schmetterlinge. In „Verhandlungen des 
Naturhistorischen Vereins für Anhalt“ in Dessau. 20. Bericht. 
1861. S.33—46 (Tagfalter, Schwärmer, Spinner). — Fort- 
setzung im 22. Bericht. 1863. S.25—38 (Eulen). — Erinne- 
rungsworte an Ed. Richter im 23. Bericht 1864. 8. 25—27. 

19. Gustav Amelang (Forstgeometer in Dessau, gest. 
14. X1l. 1894), Die Schmetterlingsfauna der Mosigkauer 
(Dessauer) Heide. In „Berliner Entomologische Zeitschrift“. 
3erlin. 31. Bd. 1887. S. 243—286. — Dieselbe enthält bei 
den Eulen eine Lücke, die ich in der „Entomologischen 
Zeitsehrift“, Guben, 20. Jg. 1907. S. 237: „Zur Schmetter- 
lingsfauna der Mosigkauer Heide“ ausfüllte. 

20. Nachrichten von der Anhaltischen Entomo- 
logenvereinigung in Dessau. 


V. Kreis Zerbst. 


21. E. Grauert (Rentier in Zerbst, seit 1912 in Gern- 
rode a. H.), Die Grolsschmetterlinge des anhaltischen Kreises 
Zerbst, insbesondere der Umgegend der Städte Zerbst und 


sl 


Lindau i. A. — Ein Beitrag zur Erforschung der heimischen 
Insektenkunde. 1912. — Separatabdruck aus der Festschrift 
des Naturwissenschaftlieben Vereins (E. V.) zu Zerbst. 37 8. 


VI. Die benachbarten Gebiete Anhalts. 


1. Akena.d. Elbe: 


G. Homann (Maurermeister in Aken, gest. 23. Dez. 1910), 
Verzeichnis von bei Aken gefangenen Schmetterlingen. 1910. 
Manuskript. 


2. Magdeburg: 

Gustav Bornemann (Magdeburg), Verzeichnis der Grols- 
schmetterlinge aus der Umgebung von Magdeburg und des 
Harzgebietes. 1912. In: Abhandlungen und Berichte aus 
dem Museum für Natur- und Heimatkunde und dem Natur- 
wissenschaftlichen Verein in Magdeburg. Herausgeg. vom 
Museumsdirektor Prof. Dr. A. Mertens. Bd. II, Heft IM. 
Magdeburg 1912. S. 163— 251. 


sıHallea;s:: 


a) Der Naturforscher. Naturwissenschaftliehe Zeit- 
schrift. Erschien zu Halle in den Jahren 1774 bis 1804 in 
30 Stücken oder Jahrgängen. Sie enthält viele schätzens- 
werte Beiträge, insonderheit auch über einheimische Schmetter- 
linge. Der Totenkopf findet Erwäbnung im: IX. Stück 1776, 
3.95. — XII. Stück 1779, S. 176. — XVI. Stück 1781, 8.73. 
— XVII. Stück 1782, S. 196 mit Tab. 4, Fig. 25 (Raupe). — 
XX. Stück 1784, S. 173. — XXI Stück 1785, 8. 66. 

b) ©. F.C. Kleemann (gest. 1789), Neue Ausgabe von 
Maders Raupenkalender. Nürnberg 1777. 8.39 —40. 

e) A. Stange (Mitglied des Stettiner entomologischen 
Vereins), Verzeiehnis der bei Halle bisher aufgefundenen 
Schmetterlinge (I. Macrolepidopteren). In: Zeitschrift für 
die gesamten Naturwissenschaften. Herausgeg. von dem 
Naturwiss. Verein für Sachsen und Thüringen in Halle, 
redigiert von C. Giebel und W. Heintz. Jahrg. 1859. 14. Bd. 
Berlin (G. Bosselmann) 1859. 8.33 — 42. 


(S] 
D 


d) A. Stange, Verzeichnis der Schmetterlinge der Um- 
gegend von Halle a.S. Ein Beitrag zur Fauna Deutschlands. 
Leipzig (Ed. Kummer) 1869. 108 Seiten. 

e) Mitteilungen aus der Entomologischen Gesell- 
schaft in Halle. 


4. Nachweise. 


1. Chr Keferstein (Gerichtsrat in Erfurt), Sphinx 
Atropos, ein europäischer Schmetterling. In „Stettiner 
Entomologische Zeitung“, 37. Jahrg. 1876. S. 236—238. — 
Auf S. 236 heilst es: „Als in Deutschland resp. Europa 
heimisch müssen diejenigen Schmetterlinge angesehen werden, 
welche in der Freiheit entweder als Ei, Raupe, Puppe oder 
vollkommenes Insekt überwintern, sieh im nächsten Früh- 
jahr oder Sommer begatten und die Art fortpflanzen. Zu 
diesen gehört auch Sphinxz Atropos, der als Puppe teils in 
demselben Herbst den Schmetterling liefert, teils als Puppe 
überwintert und dann im nächsten Frühjahr das vollkommene 
Insekt ergibt.“ 

2. Ludwig v. Aigner-Abafi (Budapest). Acherontia 
atropos L. In „Illustrierte Zeitschrift für Entomologie“, Bd. 3, 
1898, S. 337 — 9339; Bd. 4. 1899, S. 4—7, 8. 177—180 und 
S. 211—214. — Er schreibt auf S. 6: „Atropos ist ent- 
schieden ein europäisches Tier, dessen Fluggebiet sieh über 
das gemälsigtere Europa, ganz Afrika, Kleinasien und 
Armenien erstreckt. Möglich ist es, dafs derselbe sich ur- 
sprünglich nur auf südlichere Gegenden besehränkte, und 
dals mit dem Anbau der Kartoffel sein Verbreitungsgebiet 
sich etwas ausdehnte und er seitdem, infolge reichlieherer 
Nahrung, auch fruchtbarer geworden ist. Es unterliegt je- 
doch keinem Zweifel, dafs der Falter in Europa, namentlich 
auch in Ungarn, seit langem schon heimisch war, bevor man 
hier die Kartoffel genols.“ 

3. Dr. J. Fuchs (in Stockerau bei Wien), Ist Acherontia 
Atropos ein Zugtier? Vorläufige Stellungnahme. In „Entomo- 
logische Zeitschrift“, Guben IV, 1890, S. 52. — Fuchs hält 
Acherontia atropos für ein in Niederösterreich einheimisches 


39 


Tier. Er sammelt bei Wien nahezu alljährlich 300—400 
Atropos-Puppen auf den nur beschränkten Feldgebieten 
zweier Ortschaften. 200—300 sammeln bei Wien alljährlich 
einige ihm befreundete Sammler. Nasses Wetter begünstigt 
nach Fuchs das häufige Vorkommen von Atropos in seiner 
Gegend, und die meisten Puppen werden dort in feucht ge- 
legenen Kartoffelfeldern gefunden. In trockenen, heilsen 
Jahren ist der Totenkopf in jener Gegend selten, und seine 
Puppen werden in nur kleiner Anzahl gefunden. Für 1890 
‚hofft er wieder ein häufiges Erscheinen des Falters und 
seiner Puppen voraussagen zu können. Fuchs kann nieht 
glauben, dals alle diese Tausende von Puppen, welche in 
seiner Gegend gefunden werden, Wandertieren entstammen. 
Fuchs gibt zu, dals die Herbst-92 keine Eier im Eierstock 
haben, fragt aber, ob dies auch bei den Herbst-29 des 
Südens der Fall sei. (Ja, bei denen der 3. Generation im 
Oktober/November. G.) Nach seiner Meinung entstammt 
ein befruchtetes und fortpflanzungsfähiges Atropos-2Q immer 
einer überwinterten Puppe. Dies sei sowohl im Süden als 
auch im Norden der Fall. (Für den Norden steht dies noch 
nicht fest. G.) Die Frühlingsfalter bilden die erste Gene- 
ration, die Herbstfalter die zweite. (Genau genommen nicht; 
in Deutschland nur eine Brut. G.) Zweimal hat Fuchs in 
beschränkter Anzahl Atropos-Puppen glücklich überwintert; 
sie ergaben die Falter Anfang Juni. Hinsichtlich des Eier- 
stocks hat er die Frühjahrs-29 nieht untersucht, will es aber 
im kommenden Jahre (1891) tun. (Ich habe nichts darüber 
finden können, dafs er sein Versprechen gehalten und das 
Ergebnis seiner Untersuchungen veröffentlicht hätte. G.) 
Am 25. Juni 1890 wurde bei Wien ein Atropos-Q2 im Freien 
gefangen, das vollkommen rein war. Fuchs nimmt an, dals 
es dort geschlüpt sei. 

4. J. A. Boisduval, Histoire naturelle des Insectes. 
Species general des lepidopteres heteroceres, Tome 1. 
Sphingides, Sesiides, Castniides. Paris 1874. — Auf 8.6 
spricht er dem Totenkopf das europäische Bürgerrecht ab, 
indem er sagt: „Dieser Sphinx ist, obwohl man es allgemein 
annimmt, keineswegs in Europa heimisch. In heilsen Jahren 
bringen Süd- und Südwestwinde denselben zu uns. In 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 5/7. 3 


34 


unserem Klima begattet er sich und gibt eine Generation 
im Herbst, während er in Afrika und Asien ohne Unter- 
breehung erscheint. Die Puppen vertroeknen bei uns im 
Winter und liefern nie einen Schmetterling.“ (Dies ist nieht 
zutreffend. G.) 

5. Dr. A. Rölsler (in Wiesbaden), Verzeichnis der 
Schmetterlinge des Herzogtums Nassau. In „Jahrbücher des 
Nassauischen Vereins für Naturkunde“. 19. u. 20. Heft. 1864. 
S. 99 — 442. — Auf S. 124—126 schreibt er: „Atropos ist 
wohl aufsereuropäischer Abstammung. Seine Organisation 
ist bestrebt, ihn in zwei Jahresgenerationen zu entwickeln; 
aber für die letzte ist, mit Ausnahme ganz heilser Jahre 
wie z. B. 1859 und 1865, der Sommer Deutschlands zu kurz. 
Dann sterben entweder alle die im Herbste, in der Regel 
Ende September und Anfangs Oktober, auskriechenden 
Sehwärmer (F. Rudolph lälst sie nach Süden wandern. G.), 
oder die von ihnen abstammenden Raupen (solche existieren 
nicht, weil die 92 steril sind. G.) wegen Zerstörung der 
Kartoffelpflanze dureh den Frost; nur in Jahren, wie die 
genannten, wo die überwinterten Puppen, statt wie gewöhnlich 
im Juli, schon weit früher und die Puppen vom selben Jahre 
schon anfangs August auskrochen (die Mitte Juli erwachsenen 
kaupen krochen bei Osternienburg auch erst im September 
aus. G.), haben die Raupen zweiter Generation noch Zeit, 
im Oktober ihre volle Grölse zu erreiehen (diese Annahme 
steht mit den Tatsachen im Widerspruch, beruht also auf 
Imagination. Kleine Septemberraupen bei uns stammen von 
einer erneuten Einwanderung im August her. G.). Sonst 
lebt die Raupe im August, und die Fortpflanzung der Art 
beruht allein auf dem geringen Teil der Puppen, welche 
sich nieht im nämliehen Jahre entwiekeln (also nieht auf 
Zuwanderung aus dem Süden? G.).“ 

Dr. Adolf Röfsler, Die Schuppenflügler des Kgl. 
Regierungsbezirks Wiesbaden und ihre Entwieklungs- 
geschichte. In „Jahrbücher des Nassauischen Vereins für 
Naturkunde“. Jahrg. 33 und 34. 8. 1—393. 1881. — Auf 
S.31—33 heilst es: „Atropos, dieser grölste unserer Sehmetter- 
linge, dürfte aus Afrika oder Ostindien eingewandert sein. 
Dort ist er einheimiseh. — Europäische Exemplare sind viel 


Br) 


srölser nach dem bekannten Gesetz, dals die im kälteren 
Klima langsamere Entwieklung dem Wachstum mehr Raum 
läfst. In Europa, in Deutschland wenigstens, hätte er vor 
Einführung der Kartoffeln kaum Nahrung gefunden. Daher 
erklärt sieh, dals er noch um 1750 für eine aufserordent- 
liche Seltenheit galt (er wurde damals mit 11 Gulden bezahlt; 
später wurde er billiger; um 1775 kostete die Raupe noch 
16 Groschen; 1783 war sie so häufig, dafs der Preis auf 
wenige Groschen sank. G.). Unsere einheimischen Solaneen 
sind nicht grols und gesellig genug, um selbst einer einzeln 
lebenden Atropos-Raupe hinreichende Nahrung zu gewähren. 
Man muls gesehen haben, wie eine solehe Raupe sechs und 
mehr Kartoffelbüsche nebeneinander bis auf die dieksten 
Stengel vertilgt. — Aus der Puppe kommt Atropos bei uns 
im Juli (aueh wohl schon im Juni. G.), was nicht blols aus 
dem Vorkommen seiner Raupe im August zu schlielsen ist, 
sondern ich habe öfter Puppen in Papierrollen (es empfiehlt 
sich, Fliefspapier zu nehmen. G.), als Ersatz des Raupen- 
gehäuses, überwintert und Mitte Juli den Schmetterling 
daraus erhalten. Allerdings ist mir kein Fall bekannt, dals 
um diese Zeit je ein Schmetterling im Freien vorgekommen 
wäre (mir zwei Fälle von Cöthen. G.), während doch von 
der Ende September auskriechenden unvollständigen Herbst- 
generation alljährlich viele in der Nähe der Stralsenlaternen 
gefunden werden oder gar, wie ich selbst erlebt habe, durch 
das offene Fenster nach dem Liehte im Zimmer hereinfliegen. 
Diese Herbstgeneration kommt selten zur Fortpflanzung 
(die 2? sind steril. G.). Mir ist nur das eine heilse Jahr 
1859 bekannt, wo aus Eiern der zweiten Brut (es können 
nur Tiere der zweiten Brut aus dem Süden, also August-22 
in Betracht kommen. Sollte denn in einem solehen heilsen 
Jahre das Kartoffelkraut bei Wiesbaden nicht schon früh- 
zeitig, z. B. Anfang September vertrocknet gewesen sein? G.) 
stammende erwachsene Raupen bei der Kartoffelernte im 
Oktober in grolser Menge gefunden wurden. Wenn auch 
ein Schmetterling im Spätherbst einmal in einem Keller 
vorkommt (er wurde sogar einmal mitten im Winter in 
tadellosem Zustande bei Frankfurt a. M. im Freien gefunden. 
Ent. Zeitsehr., Guben, 1V. 1890, 8. 73—74. G.), so ist doch 
BE 


36 


nie einer im Frühling gesehen worden (er ist sogar an ver- 
schiedenen Stellen Deutschlands im Mai und Juni im Freien 
gefunden, nur konnte man nie mit Bestimmtheit sagen, ob 
es ein eingeborenes Tier war. G.), und das Fortbestehen 
der Art dürfte lediglich auf den überwinternden Puppen 
der ersten Brut (eine zweite gibt es doch nieht! G.) beruhen.“ 
— Von einer alljährliehen Einwanderung aus dem Süden 
ist wieder keine Rede. Rölsler hält Atropos jetzt entschieden 
für einheimisch, muls also zu Keferstein und Aigner-Abafi 
gestellt werden. Dafs Röfsler nur ein bedingter Anhänger 
der Röselschen Einwanderungstheorie sei, wie v. Aigner- 
Abafı annimmt, ist nieht zutreffend. Nachdem er in früheren 
Jahrhunderten einmal eingewandert ist, kann er sich nach 
kölsler nun selbständig bei uns halten. 


6. Prof. Dr. M. Pabst (in Chemnitz, später in Dresden, 
geb. 1833 in Arnstadt, gest. 15. Juli 1908): 


a) Ein unheimlieher Gast auf Deutschlands Fluren. In 
„Gartenlaube“, Jahrg. 1889, Nr. 26; abgedruckt in „Entomo- 
logische Zeitschrift“, Guben, III. 1890, S. 131/132 u. 137/138. 


b) Zur vorläufigen Stellungnahme des Herrn Dr. J. Fuchs. 
In „Entomologische Zeitschrift“, Guben, IV. 1890, S. 65/66. 


ec) Die Heimat, das Verbreitungsgebiet und die Ent- 
wieklungsgeschichte von Acherontia atropos L. In „Entomo- 
logisches Jahrbuch“ von Dr. ©. Krancher (Leipzig), IV. Jahrg. 
1895, S. 137—147. 


In seiner unter e) angeführten Arbeit sagt er: „Ich 
verharre demnach bei meiner früher ausgesprochenen, viel- 
fach bekämpften Ansieht, dals Atropos zunächst noch als 
ein Gast auf Deutschlands Fluren betrachtet werden muls, 
dals die bei uns hier Eier absetzenden Weibchen alljährlich 
aus südlichen oder doch wärmer gelegenen Gegenden nord- 
wärts vordringen, ohne durch ihre Nachkommen die Er- 
haltung der Art bleibend zu sichern. Die im Herbst nicht 
ausschlüpfenden Puppen gehen bei uns im Freien zugrunde, 
bis jetzt wenigstens ist im Mai oder Anfang Juni — die 
wenigen Fälle ausgenommen — in Norddeutschland noch 
kein Totenkopfsehmetterling gesehen worden.“ — Dies trifft 
nieht zu. Es fand z. B. Koch am 16: Juni 1540 ein schönes 


37 


Exemplar bei Sülze (Mecklenburg) am Stamm einer Eiche 
sitzend. — E.L. Froseh (in Chodau bei Karlsbad in Böhmen) 
wurde der Falter im Mai und Juni mehrmals teils ganz 
rein, teils ganz defekt überbracht (Entomologische Zeit- 
schrift, Guben, V. 1891, S. 53). — R. Unzieker fand im Mai 
1889 ein Atropos-? bei Koblenz (Entomologische Zeit- 
schrift, Guben, VI. 1892, S. 82). — Herr Sehönemann sen. 
fand im Mai 1890 eine Copula bei Bernburg (siehe Kreis 
Bernburg) u.a.m. In keinem dieser Fälle steht mit Sicher- 
heit fest, ob es sich um an Ort und Stelle geschlüpfte oder 
eingewanderte Tiere handelte. | 

7. M. Gillmer, Meine Besprechung der im nordwest- 
lichen Neuvorpommern beobachteten Grolsschmetterlinge, von 
Dr. K. Spormann. In „Internationale Entomologische Zeit- 
schrift“, 1. Jahrg. 1907, S. 78—176. — Auf S. 161 heilst es 
unter Acher. atropos: „Die in unseren Breiten im September 
und Oktober (im Freien) schlüpfenden Weibehen sind nach 
den bisherigen Untersuchungen ausnahmslos steril; doch soll 
dies auch bei solehen Tieren der Fall sein, die um diese 
Zeit in Spanien schlüpfen. Schon Verloren teilt mit (Algem. 
Konsten Letterbode. 1847. S. 146/147), dals er im September 
und Oktober 1846 ungefähr 20 Exemplare aus der Puppe 
zog, einige zur Copula brachte (was nach Head nicht leicht 
sein soll), dafs aber die Weibehen, ohne Eier abgelegt zu 
haben, starben, und er auch nach Öffnung der Hinterleiber 
keine darin fand. Er zog hieraus den Schluls, dals nur die 
aus überwinternden Puppen schlüpfenden Weibehen die Art 
fortpflanzen könnten (jedenfalls ein voreiliger Schluls). Ebenso 
versichert Newmann (Entomologist II, S. 283), dals die 
meisten (? nicht alle) der im Herbst ausschlüpfenden Weibehen 
unfruchtbar, die im Vorsommer aus überwinternden Puppen 
schlüpfenden dagegen voll Eier seien (Beweise!) Er beruft 
sich dabei auf Doubleday, dem im Juli ein Weibchen 
schlüpfte, das voller Eier war, während acht bis zehn im 
Herbst (September, Oktober) 1846 sehlüpfende Puppen nur 
unfruchtbare Weibehen mit leerem Hinterleib lieferten. In 
einem von Doubleday genannten Falle trifft der erste Teil 
von Newmanns Behauptung nieht zu, nämlich wo jenem ein 
unfruchtbares Weibehen aus einer länger als zwölf Monate 


38 


im Puppenstadium verharrenden Puppe schlüpfte; ferner wo 
ein im Juli begattetes Weibehen sich noch fünf Wochen 
darauf ohne jede Eientwieklung erwies (Head). Auch ist 
Newmans Ansicht, dals im Herbst nur Weibehen schlüpfen, 
dahin zu berichtigen, dafs sich unter den Herbsttieren auch 
viele Männehen befinden, die, wie die Untersuchung Andrew’s 
(Entomologist III, S. 2, allerdings nur an einem Stück) 
ergeben hat, ganz normale Zeugungsglieder besitzen, und 
deren zwiebelförmige Hoden voll lebender Samenfäden waren. 
Weitere, entschieden mangelhafte Beobachtungen sollen sogar 
ergeben haben, dafs die Herbstweibehen bei uns nicht blols 
keine Eier, sondern sogar einen unvollkommen entwickelten 
Eileiter besitzen (Societas entomologiea IV, S. 105). Ja, es 
ist sogar versichert worden, dafs die Herbstweibehen um 
so steriler werden, in je nördlicher gelegenen Gegenden sie 
zum Sehlüpfen kommen (Öchsenheimer, Schmetterlinge II, 
S. 239), obgleich Pabst angibt, dals sterile Weibehen auch 
in Spanien gefunden wurden (es fehlen weitere Nachrichten 
aus dem Süden). Ende August und Anfang September in 
Süddalmatien fliegende Weibehen sind jedenfalls fruchtbar, 
da befruchtete Eier um diese Zeit (dureh F. Rudolph, Gravosa) 
zahlreich in den Handel gelangen. Es ist daher vielleicht 
die mangelnde Bodenwärme bei uns schuld daran, dafs die 
Zeugungsorgane der weiblichen Herbstfalter nieht zur Ent- 
wicklung gelangen. Doch reichen die oben angeführten Fälle 
zur Entscheidung nicht aus.“ 

Pabst sagt an dem unter 6e angeführten Orte S. 141/142: 
„Aber kein bei uns im Herbst der Puppe entschlüpftes 
Atropos-2 ist imstande, die Art fortzupflanzen, da bei ihnen 
allen die Eierstöcke bis auf ein Minimum verkümmert sind 
oder gänzlich fehlen (!), und die im Herbst nicht entschlüpften 
gehen bei uns im Freien zugrunde. Es müssen also im 
nächsten Jahre neue Gäste einwandern, wenn die Art bei 
uns wieder gefunden werden soll, und dieser frische Aus- 
flug erfolgt in der Tat fast jedes Jahr in gröfserer oder 
geringerer Menge. ... In der Umgebung von Wien schlüpft 
nach Dr. Fuchs, ebenso in der Umgegend von Meilsen nach 
Steinert, die überwinterte Puppe nicht im Mai, sondern Ende 
Juni aus (1. Generation), und die Nachkommen liefern zum 


39 


Teil geschlechtlich verkümmerte Herbstfalter (2. Generation). 
Die Herbstfalter im südlichen Europa müssen als unvoll- 
kommen ausgebildete 3. Generation bezeiehnet werden, da 
sieh dort während des Sommers bereits eine zweite, ge- 
schlechtsreife Generation entwickelt hatte. Aus dem Zueht- 
bericht von Unzieker (Entomologische Zeitschrift, Guben 
1892, 8. 82) ersieht man ebenfalls, dals das eierabsetzende 
Atropos-?, welehes bei Koblenz bereits im Mai gefunden 
wurde, doch nur eine einzige Generation hervorbrachte, denn 
erst vom 17. Oktober bis 4. Novewber schlüpften die ge- 
schleehtlich sterilen Nachkommen aus, während die übrigen 
Puppen im Freien glücklich überwinterten. 

Dafs die im Herbst bei uns auskriechenden 2 stets 
unfruchtbar sind, könnte ohne genaue Prüfung als ein weiterer 
Beweis dafür dienen, dals ihre Entwieklung in unseren 
Breitengraden nachteilig beeinflulst werde und von der in 
ihrer Heimat normal fortschreitenden Entwicklung abweiche, 
doch dies ist kein Beweis, denn auch im südlichen Europa, 
wo ebenfalls ein grolser Teil von Atropos-Puppen, welche 
aber bereits von der 2. Generation abstammen, noch im 
Herbst auskriecht, während der Rest unbeschadet über- 
wintert, sind die Herbst-? unfruchtbar, was mir eine An- 
zahl gelegentlich aus Spanien bezogener Exemplare be- 
stätigte. 

Keferstein teilt an dem unter 1. angeführten Orte 
(S. 236) mit, dals Herr Landershauser in Schlotheim (Thü- 
ringen) ihm folgende Beobachtung berichtete: „Die im Herbst 
ausschlüpfenden Falter zeigen keinen Trieb zur Begattung, 
ja die Weibehen besitzen keinen Eierstock(!) und die Männ- 
chen meist verkrüppelte Genitalien (!), so dals nur die über- 
winternden Puppen fortpflanzungsfähige Schmetterlinge liefern 
können.“ (Letzteres ist für unsere Gegend noch nieht er- 
wiesen!) 

v. Aigner-Abafi verwertet die im Vorstehenden ge- 
machten Angaben in einer seinen Ansichten entsprechenden, 
jedoeh nieht einwandfreien Weise. Er schreibt an dem 
unter 2. angeführten Orte (S. 211/212): „Die dureh Zucht 
gewonnenen, jedoch gestörten und sonst nicht richtig be- 
handelten Puppen überdauern den Winter nicht, sondern 


40 


gehen zugrunde. Daraus folgerte man lange Zeit, dals die 
Puppe auch im Freien zugrunde gehe, der Falter sich 
daher in Mitteldeutschland nieht fortzupflanzen vermöge. 

Zur Bekräftigung dieser Ansicht berief man sich auf 
die vielfachen Bearbeitungen, welehen das Kartoffelfeld aus- 
gesetzt sei, bis die Pflanze ihre Blüte erreicht, und durch 
welehe die darin befindlichen Puppen unzweifelhaft grölsten- 
teils verderben müssen. — Man berief sich ferner darauf, 
dals die im Herbst schlüpfenden Weibehen entweder gar 
keinen (!) oder blols einen ganz verkümmerten Eierstock 
besälsen, demzufolge sieh auch gar nieht paarten. — Nun 
ist es Tatsache, dafs die herbstlichenr Weibehen um so 
häufiger unfruchtbar erscheinen, je nördlicher wir gehen. 
So sind sie in England vermutlich durchgängig unfruchtbar 
(Andrew, Entomologist II. 1864, S. 296; III. 1866, 5.2. — 
Doubleday, Entomologist Il, S. 305. — Merrin, Entomo- 
logist II, S. 325. — Green, Entomologist III, S. 325), 
ebenso wie in Norwegen, wo man aus diesem Grunde die 
Frage aufwarf, ob Atropos in nördlichen Gegenden über- 
haupt zeugungsfähig sei (Schöyen, Nyt. Mag. Nat., 1878, 
S. 150). 

In Mittel- und Norddeutschland scheint die Herbst- 
generation von Atropos ebenfalls unfruchtbar zu sein. In 
Thüringen z. B. bemerkt man, dafs der Falter keinen 
Paarungstrieb bezeuge und dals dem Weibehen der Eierstock 
fehle, die Zeugungsorgane des Männchens aber meist ver- 
kümmert seien (siehe Landershausers Mitteilung unter Kefer- 
stein in Stett. Ent. Ztg. 1876, S. 236). Ja selbst aus Spanien 
stammende Weibehen (wohl bemerkt der 3. Generation. G.) 
erwiesen sieh als steril (vgl. Pabst). 

Aus all dem, sowie aus dem Umstand, dals im Früh- 
ling, bezw. im Juni in Deutschland im Freien angeblich 
noch nie ein lebender Atropos gefunden ward (! das ist 
falsch; es sind wohl solehe Exemplare gefunden, aber man 
weils nieht, ob sie an Ort und Stelle geboren oder zu- 
gewandert sind, vor allem aueh nicht, ob sie fruchtbar 
waren. G.), zog man den Schluls, dals der Falter im Norden 
nur eine Generation habe, welehe jedoch im Herbst abbräche, 
weil die Puppe den Winter nicht aushalte, während der 


41 


Falter und seine Raupe in Kleinasien und in Nordafrika 
fast das ganze Jahr über ununterbrochen auftrete, und 
ersterer hauptsächlich im Juli fliege (Boisduval, Species 
general des Lepid. I, 1874, S. 6). — Seitdem jedoch auch 
in jüngster Zeit nachgewiesen wurde, dals die gezogene 
Puppe bei rationeller Behandlung im Frühling meistens den 
Falter ergibt, dals die im Herbst auskriechenden Weibchen 
denn doeh Eierstöcke besitzen (Biedermann, Societas Entomo- 
logiea, IV, 1889, p. 105), (C. Biedermann fand bei Wyl in 
der Schweiz Raupen, die Ende August kaum die halbe 
Gröfse hatten; sie ergaben nie einen Schmetterling im gleichen 
Jahre, sondern erst im April des folgenden. Zur Paarung 
brachte er die Tiere nie, doch zeigte ein Weibehen, welches 
er wenige Tage nach dem ersten Versuch öffnete, den Leib 
mit Eiern versehen. G.) und dals man in Deutschland im 
Juni und sogar schon Ende Mai im Freien lebende Falter 
fand (Soe. Entom. I, 1886, p. 30 u. 45. — Soe. Entom. VIII, 
p. 45. — Ent. Zeitschr., Guben, VI. 1892, S. 82 und in der 
„Natur“ 1894 mehrere Fälle); — seitdem ist diese Theorie 
gefallen und die Einwanderungstheorie heftig erschüttert 
worden, wonach die Herbstraupen von solchen Faltern ab- 
stammen, welehe von Jahr zu Jahr aus südlichen Gegenden 
oder von jenseits des Meeres bis nach Mitteleuropa fliegen.“ 
— Von einer Ersehütterung der Einwanderungstheorie kann 
keine Rede sein. Jedenfalls stammen unsere Sommerraupen 
zum gröfsten Teil von eingewanderten Müttern ab (G.). 

8. Zwei Fälle von Sterilität bei Frühjahrs- bezw. 
Sommer-99 sind sehon unter 7. aufgeführt: 1. Doubleday 
schlüpfte ein unfruchtbares ? aus einer Puppe, die länger 
als zwölf Monate im Puppenstadium verharrt hatte. — 2. Ein 
im Juli begattetes 2 erwies sich nach fünf Wochen noch 
ohne jede Eientwieklung (Head). — 3. Die Biedermannschen 
Kopulierungsversuche waren doch negativ. — 4. Aus vier 
Puppen, von denen die Raupen fast gleichzeitig unter die 
Erde gegangen waren, krochen die Falter in folgenden Zeit- 
räumen aus: 1 2 am 1. Dezember; 1 2 am 7. Dezember; 1 & 
am 20. Dezember; 1 ? am 11. April des folgenden Jahres. 
Letzteres erwies sich bei der Sektion als unfruchtbar, ihm 
fehlte der normale Eierstoeck (Pabst unter 6e S. 144). — 


42 


5. Herrn H. Kreye (Hannover) schlüpfte am 22. Juli 1890 
ein 9, dessen stark gerundeter Körper auf einen geschwellten 
Eierstock schlielsen liels. Die Sektion dureh Prof. Dr. Hefs 
(Hannover) ergab statt der erhofften Eier einen grofsen 
leeren Raum; von einem Eierstock war keine Spur zu ent- 
decken (Ent. Zeitschr, Guben, IV. 1890, S. 60). 

9) Vergleiche hierzu: Dr. Paul Denso im Bulletin de la 
Soeiete lepidopterologique, Geneve 1908, Juni. 

10. J. W. Tutt, A Natural History of the British Lepido- 
ptera, vol. IV, 1904, p. 498: ab. suffusa Tutt. A 9, exhibiting 
phaeism, the whole of the inseet being entirely suffused; 
the forewings (with rather more extensive pale markings 
than usual) being suffused, the hindwings and abdomen also 
suffused but without hiding altogether the yellow, the pale 
markings of the thorax also darkened. Bred by Clark from 
a Cambridgeshire pupa, October 15th, 1892 = ab. suffusa, n.ab. 

11. L. v. Aigner-Abafi, Acherontia atropos L. In 
„Ulustr. Zeitschr. f. Entomologie, III, 1898, S. 338. — Diese 
Naehrieht gründet sich wohl auf den Naturforscher, 
XXI. Stück, 1785, S. 66—83, wo der Verleger der Zeitschrift 
dem Diakonus Sehröter in Weimar mitteilte, dafs die Raupen 
vor einigen Jahren bei Halle häufig gewesen seien, nachher 
aber wieder so selten wie vorher. 

12. Diese Jahre sind aus verschiedenen Arbeiten (Aigner- 
Abafi, Röfsler) und den Mitteilungen aus den verschiedenen 
Kreisen Anhalts und der benachbarten Gebiete zusammen- 
gestellt. 

13. Siehe unter 8. 


Über die Hallischen Stechmücken. 
Von Walther Rosenbaum, Halle (15. V. 12.) 


Bei den günstigen Vermehrungsbedingungen, die das 
Überschwemmungsgebiet von Saale, Elster und Luppe den 
Steehmücken bietet, sind die dortigen herrlichen Auwaldungen 
einen grolsen Teil des Jahres über fast unbetretbar, und die 
Bewohner der zahlreiehen Audörfer haben schwer unter der 


49 


Mückenplage zu leiden. Trotzdem in den letzten 20 Jahren 
bei den ländlichen Meliorationen zahlreiche Tümpel und 
kleinere Lachen zugeschüttet und von den Forstverwaltungen 
ausgedehnte versumpfte Waldstriche durch planmälsige 
Entwässerungen trockengelegt worden sind, ist noch keine 
Verminderung der Plage zu bemerken, sie hat im Gegenteil 
auf die an den Endpunkten des verseuchten Gebietes 
liegenden Grolsstädte Leipzig und Halle übergegriffen, so 
dals die beiden Stadtverwaltungen genötigt waren, eine 
energische Bekämpfung der Plage in die Wege zu leiten 
und sogar polizeiliche Bekämpfungsverordnungen mit Straf- 
androhung bei Niehtbefolgung zu erlassen. Vielleicht ist 
die Vermutung nieht von der Hand zu weisen, dals gerade 
die Zusehüttung vieler Tümpel in der Umgebung beider 
Städte die Mücken erst zur Einwanderung in diese Städte 
genötigt hat, wo sie in den Kellern einen sicheren und viel- 
benutzten Überwinterungsort finden. In welehen Mengen 
sie dort überwintern, kann man sieh nieht vorstellen, wenn 
man es nicht selbst gesehen hat. In den betroffenen Vor- 
städten von Leipzig, wo das Ausräuchern der Keller polizei- 
lich vorgeschrieben ist, hat dies Mittel, soweit ich unterrichtet 
bin, bisher versagt. Auch das Absengen der Wände mit in 
Spiritus getauchten Wattebäuschen oder mit Lötlampen hat 
sich, ganz abgesehen von der Feuersgefahr, deshalb als un- 
zweckmälsig erwiesen, weil die Mücken dann sofort umher- 
schwirren und auch die Anwesenden anfallen und stechen. 
Das anfänglieh sehr gerühmte Ölen der Brutstätten hat 
seine Sehattenseiten: es wird dadurch zugleich die übrige 
Kleinlebewelt des Wassers vernichtet; selbst die äulserst 
widerstandsfähigen Libellenlarven gehen dabei zugrunde. 
Nieht nur die Fischerei-Interessenten sind geschädigt, auch 
die Wissenschaft hat das Verschwinden mancher interessanten 
Tierarten zu beklagen; um nur ein Beispiel aus weiterer 
Ferne anzuführen, so sind nach einer briefliehen Mitteilung 
Prof. Dofleins bei Freiburg im Breisgau alle Fundstellen 
der für entwieklungeschiehtliche Untersuchungen gesuchten 
Oladocere Moina durch Eingielsen von Saprol vernichtet. 
Daher wäre es bedauerlieh, wenn bei Halle die bereits vor- 
geschlagene Olung der Gewässer ausgeführt würde. In der 


44 


nächsten Umgebung von Halle habe ich nun innerhalb 
weniger Tage nicht weniger als sechs verschiedene Culex- 
Arten festgestellt, die sämtlich über ganz Deutschland ver- 
breitet sind, wo bisher elf sichere und drei zweifelhafte 
Arten nel worden sind. 

1. Oulex annulatus Sehrk. Die erüfsfe deutsche Stech- 
mücke; schon die Larven und Puppen fallen dureh ihre 
Grölse auf. Nicht häufig auf der Rabeninsel und in der 
Heide. 

2. O. annulipes (Meig.). Überall häufig. 

3. C. cantans Meig. Besonders häufig in der Heide; 
seltener auf der Rabeninsel. 

4. Ö.vexans Meig. Auf der Rabeninsel häufiger als in 
der Heide. Goitzsche. 

5. ©. nemorum Meig. Überall sehr häufig. Goitzsche. 
Bad Kösen. 

6. ©. pipiens L. Desgl. 

Von besonderem Interesse ist die Feststellung einer 
anderen stechenden Culieide bei Halle, der Anopheles maculi- 
pennis Meig. Ich fand sie als Larve in Tümpeln und 
Teiehen der Passendorfer Wiesen, wo sie zwischen den an 
der Oberfläche schwimmenden Pflanzen häufig ist. Freies 
Wasser meiden die Larven. Von der dritten Generation 
fand ich noch im November halberwachsene Larven. Für 
diesen gefährlichen Malaria-Überträger sind die Verbreitungs- 
bedingungen dadurch besonders günstig, dafs aus diesen 
Tümpeln viele Hallischen Aquarienfreunde ihr Fisehfutter 
holen; wenn auch die Zierfische Müeckenlarven sehr gern 
fressen, wie ich mich oft überzeugt habe, so werden doch 
viele reifen Puppen zum Sehlüpfen kommen und die Mücken 
neue Brutstätten in der Stadt in Blumenuntersätzen usw. 
finden. Bestätigt wird meine Ansicht dureh den Fang einer 
ausgebildeten Anopheles mitten in der Stadt in seinem 
Wohnzimmer durch Herrn Haupt. Weitere Fundorte sind 
Ammendorf, Osendorf, Bad Kösen in Springbrunnen (Rosen- 
baum) und Dölau in einer unbenutzten Regentonne (Daehne). 
Der Stich von Anopheles ist nach meinen Erfahrungen nieht 
so schmerzhaft wie der von Oulex. 


45 


Eine neue Baumlaus. 


Von H. Haupt, Halle a.S. (15. V. 13.) 
(Mit einer Abbildung.) 
Maerhynchus pini nov. gen. et spec. 

Als ich im Juni 1912 mit meinen Schülern einen Aus- 
flug im Interesse der Naturkunde nach der Dölauer Heide 
unternahm, fand einer der Schüler an einer Kiefer, und zwar 
in der Tiefe einer Rindenritze, das hier in Seitenansicht 


Macerhynchus pini Haupt. 


(Nat. Grülse 5 mm.) 


abgebildete Insekt, welches von sechs Ameisen belagert 
war. Ich erkannte es sofort als eine Baumlaus, doch machte 
mich der überlange Schnabel stutzig. Da wies mich Herr 
Dr. v. Sehleehtendal auf Ahynchocles longwrostris Altum, 
und ich war anfänglich geneigt, das gefundene Insekt für 
die noch unbekannte geflügelte Form von Zrhynchocles zu 
halten. Wegen der grofsen Unterschiede, die ich fand, sehe 
ich mich aber veranlafst, eine neue Gattung aufzustellen. 
Der doppelt körperlange Sehnabel ist anders gegliedert 
als bei /ehynchocles; er hat vier Glieder anstatt deren 
drei: das erste Glied hat ?/, der Gesamtlänge, die beiden 
letzten Glieder sind untereinander gleich lang und betragen 


46 


zusammen etwa !/;, der Gesamtlänge. Das zweite Schnabel- 
glied ist das längste. Auch die Fühler sind abweichend 
gebaut; sie betragen die Hälfte der Körperlänge und haben 
sechs Glieder. Das zweite Glied ist das kürzeste, etwa 
nocheinmal so lang sind Glied drei und sechs. Das letzte 
Glied (sechs) ist vor der Spitze etwas zusammengedrückt. 
Die Cubital-Ader im Vorderflügel ist einfach gegabelt (bei 
Lachnus doppelt!). Die Hinterbeine sind sehr lang, etwas 
länger als der Körper. — Die Farbe des Vorderkörpers und 
der Beine ist braun-glänzend, die des Hinterleibes weifslieh. 
Die Zeichnung des Hinterleibes besteht in drei Reihen 
Punkten, bzw. Chitinfleekehen auf jeder Seite. Die Bauch- 
seite ist in der Mittellinie mit einer Reihe brauner, länglicher 
Flecken geziert. Die drei letzten Abdominalsegmente sind 
oben braun gefärbt, desgl. die Genitalplattee Unter dem 
braunen Seitenfleek, der sich vom fünften in das sechste 
Segment erstreckt, scheint die Wachsdrüse zu liegen; denn 
auf der. hinteren Hälfte dieses Fleekes liegt eine runde, 
warzenartige Erhöhung, der Rest einer Wachsröhre. Die 
Flügel sind gelb getrübt, und zwar die vorderen stärker. 
Bisher nur ein 2. 

Zu Vergleichszweeken füge ich bei Altums Diagnose 
von Ithynchocles longirostris. Die Publikation erfolgte in 
„Dankelmanns Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen (1879)“, 
und wurde wiederholt in „Forstzoologie von Dr. B. Altum, 
Bd. III Insekten (1882).“ Es heilst dort: Körperlänge 6 mm; 
Körper seitlich etwas zusammengedrückt, gegen die Mitte 
im Rückenteile sanft gewölbt und zur Leibesspitze wieder 
abfallend; die sechsgliederigen Fühler von reichlieh 3/, Körper- 
länge, das erste Fühlerglied (Schaft) kräftig, das zweite 
sehr kurz, die beiden folgenden gleich lang, das sechste 
etwas länger und sehr gestreckt eiförmig. Der dreigliederige 
Schnabel übertrifft die doppelte Körperlänge und ragt folg- 
lich über körperlang über die Spitze des Hinterleibes hinaus, 
sein erstes Glied so lang als die beiden folgenden zusammen, 
das letzte sehr kurz. Von den Körpersegmenten zeichnen 
sich die drei des Thorax durch gröfsere Breite aus; alle 
tragen seitlich einen nach unten tiefen und wulstig um- 
randeten, nach dem Rücken hin sieh allmählich verflachenden 


47 


Eindruck. Die Honigwarzen (Wachsröhren?) sind sehr 
schwache Höcker; die Haut fettglänzend, was sich besonders 
auf den Erhabenheiten des Körpers, namentlich auf den 
eben genannten seitlichen Wülsten bemerkbar macht. Von 
Farbe sind die erwachsenen Stücke rindenbraun, jüngere 
heller, ganz junge fast weils. — Niedrig auf Birke und 
Eiche in borkiger Rinde, träge. Bis jetzt nur flügellose 
Tiere gefunden. 


Beiträge zur Hymenopteren - Fauna 


von Hallea.S. und Umgegend. 
Von H. Haupt, Halle a.S. (17.135) 
(Mit einer Abbildung.) 


Die Hymenopteren-Fauna unserer Gegend ist seinerzeit 
von Prof. Dr. E. L. Tasehenberg mit aufserordentlichem 
Fleils durehforseht worden. Alle in der näheren Umgebung 
unserer Stadt gefundenen Hymenopteren hat er in seinem 
„Wegweiser für angehende Hymenopterologen“ (die Hymeno- 
pteren Deutschlands nach ihren Gattungen und theilweise 
nach ihren Arten. Leipzig 1866) mit (H) bezeichnet. Es 
haben sich nach ihm aber nur wenige gefunden, die den 
einmal begonnenen Bau weiterführten. Unser Gallenforseher, 
Herr Dr. v. Sehlecehtendal, förderte unsere Kenntnis von 
den Gallenerzeugern unter den heimischen Hymenopteren. 
Im Jahre 1883 erschien in der „Zeitschrift für Naturwissen- 
schaften“, Bd. LVI (dem Organ des Naturwissensehaftlichen 
Vereins für Sachsen und Thüringen zu Halle) ein „Beitrag 
zur Hymenopterenfauna des Saalthals“ von H. Friese- 
Schwerin i. Meckl. Die darin aufgezählten Arten stammen 
aber mit wenigen Ausnahmen aus den Gegenden von Goseck, 
Kösen und Rothstein, und so kommt das Verzeichnis für 
den Ausbau der Fauna unserer engeren Heimat kaum in 
Betracht. Sicherlich hat Tasehenberg nach der Herausgabe 
seines Buches noch manches erbeutet, was jetzt in den 
Sammlungen des hiesigen Zoologischen Instituts schlummert 
und des Bearbeiters harrt. Mir selbst fehlt es an Zeit, die 


48 


dort etwa noch verborgenen Schätze zu heben. Vielleicht 
kann ich, soweit die schwachen Kräfte eines Einzelnen 
hierzu ausreichen, mich später einmal an die Durehsicht 
der nachgelassenen Sammlungen machen. Das kann aber 
auch erst geschehen, wenn ich mich noch tiefer in dies 
Gebiet eingearbeitet habe. Vorläufig betreibe ieh neben 
meiner Beschäftigung mit den Zikadinen die Hymenoptero- 
logie nur als Nebenfach. Nur bei einigen Teilen dieses 
sehr umfangreichen Gebietes bin ich über das Anfängertum 
hinausgekommen; was ich in dieser Veröffentlichung zu 
bieten gedenke, sind nur Bruchstücke. 

Trotzdem seit den Zeiten Taschenbergs sieh vieles in 
hiesiger Gegend geändert und die Kultur aufserordentlich 
umgestaltend auf Bodenverhältnisse und Pflanzenwuchs ein- 
gewirkt hat, und manches, was damals anzutreffen war, 
heutigentags vergeblich gesucht werden dürfte, ist es mir 
doch gelungen, etliches „Neue“ zu erbeuten, bezw. fest- 
zustellen. Das Bedeutendste darunter ist sicher der Nach- 
weis einer überhaupt neuen Braeonidengattung. 

Die im folgenden angeführten Hymenopteren sind als 
Neulinge unserer Fauna anzusehen, soweit nicht das Gegenteil 
bemerkt ist. — Die wenigen aus der Dübener Heide (Gebiet 
zwischen Mulde und Elbe) stammenden Hymenopteren habe 
ich nur genannt, weil sie interessante Erscheinungen in der 
Fauna Norddeutschlands darstellen. 


Clistogastra. 
Apidae. 
Ohalicodoma muraria F. 


Taschenberg gibt das Vorhandensein dieser schönen, 
grolsen Biene an. Ich selbst habe in Heft I unserer Mit- 
teilungen ihr Vorkommen im Gebiet der Mansfeldischen 
Seen erwähnt. Ich besuche dort alljährlich einen mächtigen 
erratischen Block, der am Nordufer des ehemaligen salzigen 
Sees liegt. An diesem Stein befanden sich vor acht Jahren 
eine ganze Anzahl der Mörtelbauten dieser Biene, und zwar 
bis handtellergrofse. Als die Nester dann dureh Unachtsam- 
keit bezw. Fahrlässigkeit eines Naturfreundes zerstört wurden 


49 


(ieh konnte gerade die Insassen noch retten), blieben die 
Tiere an dieser Stelle eine Reihe von Jahren aus. Zu 
meiner Freude haben sich seit zwei Jahren die Tiere wieder 
eingestellt, und ich schütze die Stelle von mir aus als Natur- 
denkmal. — Ferner habe ich verschiedene Kolonien der 
Biene an erratischen Blöcken gefunden, die zerstreut in der 
Feldmark zwischen Halle-Trotha und den Dörfern Gimritz- 
Raunitz liegen. Desgleichen finden sich solche an den 
Brachwitzer Felsen. Bei Frölsnitz am Petersberg habe ich 
die Biene ebenfalls beobachtet, die Nester habe ich indessen 
nicht gefunden. 


Örocisa seutellarıs F. 


Schmiedeknecht nennt als nördliehsten Punkt ihres Vor- 
kommens Merseburg, gestützt auf Angaben Frieses. Ich 
erhielt zwei Stück, die am 1. VIII. 1906 abends in Oentaurea- 
Blüten schlafend gefunden wurden, und zwar auf einem 
Sehuttplatz an der Pauluskirche. Ein weiteres Stück erhielt 
ich von Stedten im Mansf. Seekreis. Dort waren am 20. VI. 
1910 mehrere dieser Bienen auf blühenden Erbsen erbeutet 
worden. 


Systropha curvicornis Seop. 

Diese Biene fehlt in der näheren Umgebung von Halle 
vollständig; in der Dübener Heide ist sie dagegen zahlreich 
anzutreffen. Auf einer Fulstour von Düben nach Bitterfeld 
fand ich sie recht häufig in den Blüten der Ackerwinde, 
und zwar nur auf sandigem Boden. Kurz vor Seelhausen 
bei Bitterfeld, wo sehwererer Boden beginnt, verschwand 
auch die Biene. 


Dasypoda Thomsoni Sehlett. 


Erbeutet in der Dübener Heide bei Görsehlitz auf Brom- 
beerblüten, 27. VII. 1909, 12 28. 


Sphecodes spec. 


Einen grölseren Vertreter dieser Gattung fand ich auf 
den Brandbergen bei Halle beim Nachgraben in einem be- 
gonnenen Bau von Kucera longicornis. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S, Heft 5/7. 4 


Eriades nigricornis Nyl. 
Am 6. VIII. 1912 im Gebiet der Bruchfelder des Niet- 
lebener Braunkohlenbergbaues 12 auf Eryngium campestre. 


Sphegidae. 
Solenius fuscitarsus H.S. 
Von diesem seltenen Insekt erbeutete ich 1? am 30. VIL 
1912 bei Zörbig im Gebiet der Fuhne. 


Ceratocolus alatus Panz. 


Am 6. VII. 1908 an den Brandbergen 1 J auf 
Daueus carota. 


Miscophus niger Dhlb. 

Das Tier ist für die Fauna nieht neu. Beide Stücke, 
die ich bis jetzt erbeutete, besitzen eine Merkwürdigkeit, 
insofern dem einen im rechten, dem andern im linken Vorder- 
flügel die gestielte Kubitalzelle fehlt. An deren Stelle ist 
eine nach oben verschmälerte Zelle vorhanden, die durch 
eine Querader im oberen Drittel in zwei übereinander- 
stehende Zellen geteilt ist. Das eine Stück stammt von 
Erdeborn im Mansf. Seekreis (28. VII. 1912), das andere vom 
Bergholz am Petersberg (1. IX. 1912). 


Didineis (Alyson) lunicornis F. 
1 5 von Erdeborn auf Daucus. 


Nysson niger Chevr. 
Am 4. VII. 1909 in der Goitzsche bei Bitterfeld (Au- 
wald) 15 an einer Holzklafter. 


Oerceris emarginata Panz. 
1? von Erdeborn am 18. VIII. 1907 und 1% aus den 
Braehwitzer Steinbrüchen am 2. IX. 1907. 


Cerceris rubida Jur. 
1 5 von Wellaune in der Dübener Heide am 8. VII. 1909. 


Sphex mazillosus F. 


1 5 von Görschlitz in der Dübener Haide am 24. VI. 
1909 auf Thymus serpyllum. 


Trypozxylon attenuatum Smith. 
Am 1. V. 1901 aus Brombeerstengeln aus der Dölauer 
Heide erzogen in zwei Stücken, und in einem Stück am 
29. VII. 1912 auf den Nietlebener Bruchfeldern erbeutet. 


Pompilidae. 
Priocnemis variegatus F. 

Für die Fauna nieht neu, aber sehr selten, wie es 
scheint. Am 20. X. 1907 erbeutete ieh 12 auf den Brand- 
bergen. Alle Autoren geben an: Hinterrücken blutrot; bei 
meinem Exemplar, einem unverletzten frischen Stück, ist 
der Hinterrücken aber rein apfelsinenfarbig, also orange. 


Chrysididae. 
Cleptes nitidulus F. 


12 am 24. VI. 1908 von blühenden Ruderalpflanzen an 
der Pauluskirche gestreift. 


Trigonalidae. 
Trigonalis Hahnı Spin. 

Am 19. und 21. VI. 1910 je ein Stück auf Rubus-Blättern 
erbeutet in der Dölauer Heide; ein weiteres Stück ent- 
wischte mir. 

Cynipidae. 
Ibalia cultellator Latr. 

Nieht neu für die Fauna. Bei uns parasitisch in Pau- 
rurus noctilio F. Am 6. VIII. 1905 fand ich das sonst 
seltene Tier an einer stark von der genannten Holzwespe 
besetzten Kiefer in der Dölauer Heide in grolser Menge 
auf- und ablaufend. Ich nahm nur zwölf der Tiere, die ich 
damals noch nieht kannte, mit nach Hause; es waren zehn SS 
und zwei 99. Wahrscheinlich warteten die früher gesehlüpften 
Männchen auf das Erscheinen der Weibehen. 


Ibalıa Schirmer Kieft. 

Das sehon in Gestalt und Farbe des Hinterleibes, vor 
allem aber dureh die fächerförmige Streifung des Gesichtes 
von der vorigen Art leieht zu unterscheidende Tier scheint 

4* 


52 
nur im Frühjahr aufzutreten. Ich bekam ein Z, das am 
26. V. 1907 von Herrn Kleine in der Dölauer Heide erbeutet 
wurde, ein g fand ich selbst am 2. VI. 1907 am gleiehen Orte 
an einer Holzklafter, und am 2. IV. 1912 fand Herr Lalsmann 
ein 2? an demselben Fundort am Stamm einer Kiefer. 


Chaleididae. 


Hybothorax Graffi Ratzb. 

Im August 1911 fand ich das Tier (sieben Stück) in 
nicht geschlüpften Puppengehäusen des Ameisenlöwen. Herr 
W. Rosenbaum sah daraufhin seine liegengebliebenen Puppen- 
kugeln nach und fand etwa die doppelte Anzahl des für 
sehr selten geltenden Tieres. Alle Tiere lagen tot im Innern 
der Gespinste. 


Evaniidae. 
brachygaster minutus Ol. 
Bis jetzt erst einmal auf den Nietlebener Bruchfeldern 
(1. VIII. 1910) von Herrn Spöttel sen. gestreift. Das Wirts- 
tier, die Schabe Hetobia lapponica, kommt hier nur spärlich vor. 


Braconidae. 
Pambolus spec. 

Ein zur Gattung Pambolus Hal. gehöriges, ungeflügeltes 2 
streifte ich am 4. XI. 1909 am Bergholz vom Rande eines 
Feldweges. Das 4 mm lange Tier hat tiefbraun polierten 
Leib und hellbraune Fühler und Beine. 


Subfam. Paxylommatinae Breb. 
Ogkosoma n. gen. 

Diese Gattung nimmt eine Mittelstellung zwischen den 
beiden einzigen hergehörigen Gattungen Paxylomma Breb. 
und Kurypterna Först. ein. Mit ersterer hat sie das Flügel- 
geäder, mit letzterer den Bau der Beine gemeinsam. Der 
sehildförmige, flache Kopf ist genau so breit als der Thorax, 
Özellen ziemlich grofs, Klipeus in der Mitte nasenartig vor- 
tretend mit grubigem Eindruck zu beiden Seiten. Erstes 


99 


Schaftglied der Fühler zylindrisch, zweites kugelig; Fühler- 
geilsel mit elf Gliedern, fein längsgerunzelt und gleichmälsig 
beborstet, die letzten zwei oder drei Glieder schwach breit- 
gedrückt. Mesonotum halbkugelig gewölbt mit flacher, aber 
deutlich wahrnehmbarer Längsfurche auf der vorderen Hälfte. 
Mesosternum nach den Mittelhüften zu stark buckelig vor- 
tretend, durch eine Längsfurche geteilt. Skutellum grols, 
glatt, flach gewölbt; Postskutellum quer, deutlich. Meta- 
notum mit flacher Furche, spärlich beborstet. Ausschnitt 
für die Einlenkung des Petiolus fast horizontal liegend für 
den schräg nach oben hinten aufsteigenden und gegen das 
Ende zu wieder abwärts biegenden Hinterleib. Stigmen des 
ersten und dritten Segmentes auf Höckern liegend. Hinter- 
leib schlank keulenförmig, am Ende schräg abgestutzt. 
Hüften aulserordentlich lang, besonders diejenigen der Hinter- 
beine; Schenkel, Schienen und Tarsen flach. Am Ende von 
Sehiene und Metatarsus je ein Dorn. Metatarsus aller Beine 
doppelt so lang als die übrigen vier Tarsenglieder zusammen. 
Der Verlauf des Flügelgeäders ergibt sich aus der Zeichnung; 
charakteristisch ist die Dreiteilung des Radius. 


Ogkosoma Schwarz n. sp. 

?® Untere Hälfte des Gesichtes glänzend gelb, obere 
glänzend braun, am oberen Augenrande ein gelber Fleck. 
Fühlersehaft hellbraun, Geilsel schwarz. Mesonotum kastanien- 
braun, Vorderseiten rechts und links mit gelbem Fleck. 
Brustseiten mit einem breiten schwarzen Längsstreifen, der 
oben und unten von wenig heller Farbe begrenzt wird; die 
Gipfel des Mesosternalbuckels angedunkelt. Flügeldeck- 
schuppen bleich., Skutellum und Postskutellum gelb; von 
den drei nach den Flügelwurzeln zu verlaufenden Leisten- 
paaren das vordere gelb, die beiden hinteren bräunlich. 
Metanotum sehwarz. Hinterleib hellbraun glänzend; fünftes 
Segment hintere Hälfte, sechstes und siebentes Segment ganz 
schwarz. Beine hellbraun mit Ausnahme der Hinterschienen, 
diese dunkelbraun und gegen das Knie hin heller. Bohrer 
kurz, hinter einer tütenförmig zusammengeschobenen Bauch- 
schuppe hervorkommend; Rand der Schuppe mit kräftigen 
Borsten besetzt. Länge 12 mm. 


54 


Z Gesicht bis über die Fühler einschlielslich des Fühler- 
schaftes gelb, braun ist nur der Raum zwischen und dicht 
unter den Ozellen. Mesonotum gelb mit drei breiten, braunen 
Längsstreifen, zwischen dem Ende des mittleren Streifens 
und dem Skutellum liegt noch ein rundlieher, brauner Fleck. 
Die dreieekigen Seitenteile des Prosternums über den Vorder- 
hüften bräunlieh; im übrigen sind die Thoraxseiten oben 
schwarz, unten gelb gefärbt; die Gipfel der Mesosternal- 


Ogkosoma Schwarzi Haupt. 


buckel sind schwach angedunkelt. Vor den Hinterhüften ein 
gelber Fleek. Färbung sonst wie beim Weibehen. Genital- 
klappen schwarz, vorn etwas ausgerandet, mit abgerundeter 
Spitze. Penis kurz vor dem Ende fast rechtwinklig um- 
gebogen. Länge 10 mm. 

Diese überaus merkwürdige Hymenoptere wurde von 
Herrn F. Schwarz (Mitglied der E.G.) am 8. X. 1912 in der 
Dölauer Heide in vier Stücken erbeutet; er fand die Tiere 
an einem dieken, hohlen Eiehstamm auf- und absehwärmend, 
Ihm zu Ehren habe ich das Tier benannt, 


By) 


Ichneumonidae. 
IL Subf. Oryptinae. 
Cecidonomus rufus Bridgm. 

Dieses Tier erhielt ich von Herrn Rosenbaum, der es 
am 6. X. 1912 auf dem Moore bei Doberschütz (Dübener 
Heide) erbeutete. Angehörige der Gattung Cecidonomus sind. 
bis jetzt nur aus England bekannt. 


II. Subf. Pimplinae. 

Bis jetzt habe ich in unserer Gegend 30 Arten der 
Gattung Pimpla erbeutet. Es sind das: P. instigator F., 
P. examinator F., P. turionellae L., P. rufata Gm., *P. bras- 
sicariae Poda., *P. quadridentata Thms., P. roborator F., 
® P.brachycera Thms., *P.capulifera Kriechb., * P.maculator F., 
*P, alternans Grav., *P. ovalis Thms., P. angens Grav., P. 
oculatoria F., ®P. arundinator F., *P. variabılis Holmgr., *P. 
Holmgreni Schmiedekn., ®P. Mussi Htg., #P.brunnea Brischke, 
*P. eingulata Rtzbg., *P. calobata Grav., P.terebrans Rtzbg., 
P. detrita Holmgr., P. pietipes Grav., *P. ventricosa Tschek., 
*P., vesicarıa Rtzbg., P. inquisitor Seop., P. brevieornis Grav., 
*P. sagax Htg., *P. mandıbularıs Grav. 

Die mit einem * bezeichneten Arten sind als neu für 
die Fauna anzusehen. Bemerken möchte ich noch: 


Pimpla instigator. 

Taschenberg sagt schon, dals unter den SS dieser sonst 
durchweg schwarzen Art solehe mit gelbem Schildehen vor- 
kommen; ich besitze auch zwei Stücke, die an jeder Hinter- 
ecke des Schildehens mit einem gelben Punkt geziert sind. 


Pimpla maculator F., P. alternans Grav., P. ovalis 
Thoms. 

Betreffs dieser drei Arten möchte ich Schmiedeknecht 
darin recht geben, dafs ein genaues Auseinanderhalten nieht 
möglich ist. Ich habe eine ganze Anzahl dieser Tiere unter- 
sucht und bin zu dem Schlufs gekommen, dafs es sich nur 
um eine einzige Art bei ihnen handelt, die den Namen P. 
maculator F. zu führen hat, die beiden andern mögen als 
Varietäten bestehen bleiben. Als gemeinsames, sicherstes 


96 


Merkmal für ihre Zusammengehörigkeit kann die Bezahnung 
der vorderen Krallen gelten; die Krallen der Mittel- und 
Hinterbeine tragen keinen Zahn. Ein weniger sicheres Merk- 
mal bilden die nach vorn schwach verdiekten Fühler. 


Thalessa curvipes Grav. 
Durch Herrn Lalsmann 2 dd von Hettstedt, gezogen 
aus Xiphydrıa camelus in Birke (Juli 1910). 


Thalessa obliterata Grav. 


In der Dölauer Haide erbeutet 6 2? und 2 dd; die 
Tiere flogen an altem Eichenholz, und ich vermute, dals sie 
bei Saperda scalarıs sehmarotzen (Mai bis August). 


Thalessa superba Schrank. 


Dieses stattliche und schöne Tier im Jahre 1900 in der 
Dölauer Heide gefangen. Leider fehlt das genaue Fang- 
datum. Als Wirt kommt Tremex fuscicornis in Betracht. 
Vgl. daselbst. 


Olistopyga Sauberi Brauns. 


Den beiden bis jetzt bekannt gewordenen Fundorten 
(Hamburg, Schwerin) kann ich als dritten Bitterfeld hinzu- 
fügen. Ich streifte ein 2 dieses seltenen Tieres am 4. VII. 
1901 in der Goitzsche im Grase unter Eichenbestand. 


Glypta fractigena Thoms. 

Unter den vielen Glypta-Arten, die ich bis jetzt er- 
beutete, finden sieh nur wenige, die als „bestimmt“ gelten 
können. Von diesen letzteren sei nur die obengenannte aus- 
gewählt und zwar aus folgendem Grunde: Ich fand 22 da- 
von am 30. VII. 1912 im Fuhnegebiet bei Zörbig am Grunde 
einer Pflanze von Spiraea ulamarıa, die mit Larven von 
Macrocephus limearis Sehrank besetzt war. Vielleicht 
schmarotzt diese Glypta bei dem Macrocephus; den Nach- 
weis durch Zucht konnte ieh noch nicht erbringen. 


Etwas besser durchgearbeitet habe ich den 3. Tribus 
der Pimlinae, die Xoridini. Veranlassung dazu bot mir das 


97 


besondere Finderglück für diese Gruppe. Ich erbeutete, 
und zwar fast ausschlielslieh in der Dölauer Heide bei Halle: 
Echthrus reluetator L., *Ischnocerus seticornis Kriechb,., 
=Nylonomus filiformis Grav., "X. praecatorius F., X. brachy- 
labris Krieehb., Xorides nitens Grav., X. Wahlbergı Holmgr., 
(X. erosus Tsehek.), Calliclisis hectica Grav., Poemenia notata 
Holmgr., Odontomerus pinetorum Thoms., *0. punetulatus 
Thoms. (dentipes Grav.). 

Die mit * bezeiehneten sind nieht neu für die Fauna 
und werden schon von Taschenberg aufgeführt. Er nennt 
aulser den bezeichneten noeh zwei weitere Arten, die ich 
aber noch nieht habe erbeuten können, nämlich Aylonomaus 
irrigator F. und X. pilicornis Grav. Fangzeit aller Arten 
Mai und Juni. 


Xorides erosus Tschek. 


9. Ist nur durch die gelbe, bezw. „weilsliche“ Farbe 
von Sehildehen und Hinterschildehen von X. Wahlbergı ver- 
schieden. Die skulpturellen Verhältnisse bei letzterer sind 
genau dieselben wie bei X. erosus, und die Beschreibung, 
die Tsehek von seiner Art gibt, palst genau auch auf Wahl- 
bergi Holmgr. Ich schlage vor zu schreiben: X. Wahlbergi 
var. erosus Tschek. 


Callichsis hectica Grav. 

Das grölste J, das ieh besitze (15 mm), wurde von 
Herın Kleine aus Arhagium inquisitor gezogen und stammt 
vom Petersberg. Ich habe Callelisıs und Poemenia getrennt 
aufgeführt, weil sie Schmideknecht in seinen Opuscula 
ichneumonologica als zwei verschiedene Gattungen behandelt, 
die sich dureh niehts weiter unterseheiden, als dals erstere 
eine kleine Areola im Vorderflügel besitzt, die bei letzterer 
fehlt. Beide Gattungen sind zu vereinigen, wie Krieger 
sehon nachgewiesen hat; denn das andere unterschiedliche 
Merkmal bei Calliclisis, „Mandibeln von ungleicher Länge“, 
ist in Wirkliehkeit nieht vorhanden; zudem kommen 
Exemplare vor, die in dem einen Flügel eine Areola be- 
sitzen, im andern aber nieht. Die Priorität besitzt der 
Name Poemenia Holmgren. 


98 


Vom 4. Tribus der Acoenitini sei nur die Gattung Coleo- 
centrus Grav. erwähnt. 


Ooleocentrus exeitator Poda. 
Am 4. VII. 1909 ein 2 aus der Goitzsche bei Bitterfeld. 


Ooleocentrus caligatus Grav. 

Sehon von Tasehenberg nachgewiesen. Ich will nur 
erwähnen, dafs ich im Juli 1900 im Polenztal (Sächsische 
Sehweiz) auf einem gefällten Fichtenstamm eine Anzahl 
dieser Tiere mit Xeris spectrum, diese ebenfalls in Anzahl, 
zusammen fand, so dals die Vermutung naheliegt, Ü. exeitator 
sei der Schmarotzer von Xeris. 


IV. Subf. Ophioninae. 
Eremotylus marginatus Jur. 
12 am 30. V. 1909 im Bergholz am Petersberg an einem 
Eiehenbusch fliegend. 


Aphanistes ruficornis Grav. 
Am 1.1IV. 1908 schlüpfte ein 2 aus einer Puppe von 
Amphipyra pyramidea; die Raupe hatte ich in der Dölauer 
Heide gefunden. 


V. Subf. Tryphoninae. 
Neliopisthus elegans Ruthe. 

Diese schöngezeichnete Schlupfwespe streifte Herr Lals- 
mann am 21. IX. 1912 auf der Bischofswiese in der Dölauer 
Heide. Die Bestimmung dieses Tierchens wollte mir durchaus 
nieht gelingen; ich hielt es zuerst für eine Pimpline, dann 
für eine Uryptine, bis mir Prof. Schmiedeknecht bei einer 
persönlichen Zusammenkunft sagte, dals es eine Tryphonine 
sei. Warum es zu dieser Subfamilie gehören muls, ist mir 
nicht klar geworden. 


Chalastogastra. 
Lyda flaviceps Retz. 
Am 28. IV. 1908 ein 2 und am 6. VI. 1909 ein Z von 
Herrn Spöttel sen. in der Dölauer Heide gestreift. 


99 


Macrocephus satyrus Panz. 
Am 19.V. 1911 1 2 am Wörmlitzer Kirschberg gestreift. 


Xyela Julü Breb. 

Ende April 1910 trat das Insekt in der Dölauer Heide 
in ungeahnter Menge auf. Am 24. VI. konnte ich es 
besonders in der Nähe des „Waldhauses“ an dem ehemaligen 
Moore aus dem Grase in grolser Zahl streifen; in anderen 
Teilen der Heide fand es sich aber auch, besonders unter 
Birken. Sogar in der Stadt habe ich es beobachtet, an den 
Häusern sitzend und auch am Fenster. Etwa 14 Tage habe 
ich seine Anwesenheit festgestellt. Im Mai 1912 fand ich 
noch einmal ein einzelnes Stück im sog. Göritz bei Wörmlitz 
unter Ulmen, fernab von der Heide. 


Xiphydria longicollis Geoffr. 

Das Tier ist nicht neu für unsere Fauna, aber es ist 
selten. Im Jahre 1912 wurde es mehrfach erbeutet, so von 
Herrn Lafsmann auf dem Petersberg (Bergholz) am 1. IX. 
(2), von mir selbst in der Dölauer Heide 2 dd, und zwar 
am 29.IX. und am 1.X; Herr Schwarz fand es auch. 


Konowia megapolitana Brauns. 
Bis jetzt nur aus Mecklenburg und von Petersburg 
bekannt. Am 27. V. 1912 streifte ich 2 92 in der Goitzsche 
bei Bitterfeld im Grase unter Erlen. 


Paururus noctilio F. 

Nicht neu für unsere Fauna, tritt aber nur periodisch 
auf. 1912 war das Tier reichlieh vorhanden. Am 19. VIII. 
sah Herr Brandt männliche Tiere in Menge um den Kolk- 
turm schwärmen am sonnigen Vormittag. Bei uns lebt das 
Tier in Pinus silvestris. 


Tremex fuscicornis F. 

Nieht neu für die Fauna. Bei uns in Birken. Am 
21.X. 1907 sah ich in der Dölauer Heide aus einem Birken- 
stammstück auf einer Klafter 1 ? hervorkommen. Als 
gewissenhafter Entomologe kaufte ich das Stammstück und 


60 


schleppte es mit Freundeshilfe im Dunkel der Nacht nach 
Hause. Leider schlüpfte kein weiteres Exemplar. Beim 
Zersägen und Zerhacken fanden sich aber noch 592 tot im 
Holz. Das Vorhandensein von T. fuscicornis erklärt auch 
die Anwesenheit seines Schmarotzers Thalessa superba in 
hiesiger Gegend. Nach Konow und Schmiedeknecht lebt 
T. fuseicornis nur in Rotbuche. 


Nachtrag. (15. V. 13.) 


Rchyssa humgarica Moes.? 

Am 14.V. 1913 fing ich auf der Bischofswiese (Dölauer 
Heide) drei 29 einer nieht genau bestimmbaren Zrhyssa, die 
an einer Eichenholzklafter flogen. Die Mafse des gröfsten 
der drei Tiere sind: Fühler 14 mm, Körper 21 mm (Thorax 
6 mm, Abdomen 13 mm), Legeröhre um 24 mm das Abdomen 
überragend. Eine andere Zrhyssa, die ich aus der Gegend 
von Braunschweig besitze, und die ich trotz ihrer Grölse 
als Zrh. approximator F. ansehen muls, weist folgende Mals- 
verhältnisse auf: Fühler 14 mm, Körper 19 mm (Thorax 
51/; mm, Abdomen 12 mm), Legeröhre um 23 mm das Ab- 
domen überragend. Die Mafsverhältnisse sind also ziemlich 
dieselben, und der Unterschied, der sich beim Vergleich 
eines frischen mit einem getrockneten Tier ergab, wird 
voraussichtlich schwinden. Es bestehen aber zwischen beiden 
Tieren bedeutende Unterschiede in der Skulptur. Ein Ver- 
gleich in der Seitenansicht zeigt das Mesonotum des ersteren 
gewölbt, nach dem Mittellappen zu abfallend, und das 
Skutellum aus der Rückenfläche deutlich heraustretend; 
zudem ist der ganze Thorax stark behaart. Bei letzterem 
ist das Mesonotum eben, das Skutellum tritt kaum hervor 
und die Behaarung des Thorax ist kurz und schwach. Das 
Metanotum zeigt bei ersterem keine ausgeprägte, giatt durch- 
gehende Furche, vielmehr sind Andeutungen der drei hinter- 
einanderliegenden Mittelfelder wahrzunehmen, der Area 
basalis, superomedia und petiolaris, indem die Grenzen dieser 
Felder dureh einspringende Eeken der seitlichen Furchen- 
leisten markiert werden und sich zwischen diesen Ecken 


61 


noch je eine geringe Quererhöhung findet. Nur der ab- 
schüssige Teil, die fast vollständig zur Ausbildung gelangte 
Area petiolaris ist glänzend, dabei aber leicht punktiert. 
Der ganze übrige Teil des Metanotums ist vorn und an den 
Seiten punktiert, im hinteren mittleren Teile dagegen quer- 
gerunzelt, dabei durchaus matt. Bei dem Braunschweiger 
Tier bewirken die Seitenleisten der Metanotumfurche nur 
im oberen Drittel dureh Bildung einer einspringenden Ecke 
eine Einergung der Furche, laufen von da ab aber aus- 
einander, um am Ende in die Begrenzungsleiste des ab- 
schüssigen Teiles überzugehen. Das ganze Metanotum ein- 
schlielslich der Furche ist glänzend, dabei schwach punktiert 
und obne Runzeln. Die Annäherung an den Atraetogaster 
durch die beiden seitlichen Schrägeindrücke an der Basis 
des zweiten Abdominalsegmentes, die dessen Mittelteil drei- . 
eckig hervortreten lassen, ist bei beiden vorhanden. Bei 
ersterer ist aber die Oberseite des Abdomens von der 
zweiten Hälfte des zweiten Segmentes ab bis auf die beiden 
letzten Segmente sehr fein und gleiehmälsig gerunzelt. Bei 
letzterer läuft vor dem Ende des zweiten Segmentes eine 
breite, flache, in der Mitte etwas eingeengte Furche quer 
über das Segment, die unregelmälsig grob längsgerunzelt 
ist. Das dritte Segment ist an der Basis auch noch grob 
gerunzelt und die drei letzten Segmente sind nur punktiert. 
Erstere hat vom vierten Segment ab auffallende weilse Haut- 
säume, die nach vorn zu gebogen sind und von Segment zu 
Segment an Breite zunehmen. Diese Hautsäume fehlen der 
zweiten Art völlig, dagegen zeigt die Mitte des vorletzten 
Segmentes bei dieser Art vor dem Endrande einen drei- 
eekigen Eindruck. Meine drei in der Dölauer Heide erbeuteten 
Exemplare zeigen nun die für ZArh. hungarica charakte- 
ristischen, an den Seiten abgekürzten rötliehen Querbinden 
auf Segment 2 und 3, während das erste Segment am Ende 
den rötlichen, deutlich vortretenden Höcker aufweist. Sie 
unterscheidet sich aber von ihr durch den in der Mitte 
zahnartig vorgezogenen Klipeus. Rötlich sind aulserdem der 
Klipeus, ein Fleck unter der Wurzel der Vorderflügel, ein 
Fleck vor den Hinterhüften, je ein Mittelfleek auf Skutellum 
Postskutellum und Metanotum. Gelb sind die Palpen, zwei 


62 


parallele Längsstriche im Gesicht, die Tegulä und ein Punkt 
davor. Die Flügel sind gelblich getrübt, die Adern bräun- 
lieh, nach der Wurzel zu gelb, das Stigma gelb, dunkel 
gerandet. Die Beine sind rötlichgelb, die vorderen bedeutend 
heller, bei diesen die Hüften fast, die Schienen ganz hell- 
gelb. Die gelbe Farbe zeigt sich ferner an den Schenkel- 
ringen sowie vor und hinter dem Kniegelenk. Hinterschienen 
und Hintertarsen braun. Bohrerklappen braun, nach der 
Spitze zu heller. Das ausgedehnte Auftreten der rötlichen 
Färbung verschafft den von mir gefundenen Tieren auch 
eine ziemliche Ähnlichkeit mit Rhyssa alpestris Holmgren, 
die Schmiedeknecht als Varietät zu Zeh. approximator stellt. 
Zum Sehluls will ich noch eines auffallenden skulpturellen 
Merkmales gedenken: Meine drei Arhyssas zeigen im vorderen 
Teile der Seitenlappen des Mesonotums eine nicht zu über- 
sehende eckige Erhebung, die durch eine besonders starke 
Querrunzel hervorgerufen wird; bei Betrachtung schräg von 
oben deutlich zu erkennen. 

Möglicherweise handelt es sich bei meinen Tieren um 
eine neue Art, die ich aber nieht aufstellen kann, ohne die 
Typen der anderen Arten eingesehen zu haben, da die 
Ähnlichkeit der Tiere untereinander zu grols ist und mir 
augenblicklich auch nieht die Originaldiagnosen zur Ver- 
fügung stehen. Ich glaube durch meine genaue Beschreibung 
der Wissenschaft zurzeit mehr zu dienen, als wenn ich einen 
neuen Namen einführe. 

Heute, am 15. Mai, bin ich noch einmal an dieselbe 
Stelle gegangen, und war so glücklich, noch sieben 22 zu 
erbeuten, ohne die Fundstelle zu erschöpfen. Auf Grund 
dieses zahlreichen Materials kann ieh noch mitteilen, dals 
die rötlichen Flecken am Thorax wenig konstant sind; am 
ehesten bleiben diejenigen unter den Flügeln und vor den 
Hinterhüften aus. Einzelne Tiere haben ganz schwarzen 
Thorax. Das kleinste Stück (Körper 14 mm, Bohrer 16 mm) 
hat rotbraunes Abdomen und rotbraunen Untergrund im 
Gesicht bei völlig schwarzem Thorax. Bei einigen Stücken 
fehlen auch die gelben Streifen im Gesicht; an deren Stelle 
finden sich dann verschwommene rotbraune Längsmakeln. 


63 


Zuchterfahrungen mit der 
Kiefern-Kammhornwespe (Lophyrus pini). 
Von F. Schwarz, Halle a. S. (24. IV. 13) 


Die Kiefern-Kammhornwespe ist eine derjenigen 
Blattwespen, die durch ihre Lebensweise und ihr Tempera- 
ment am meisten geeignet sind, den Naturfreund zu bio- 
logischen Beobachtungen anzuregen. 

Dureh Mitteilungen, dals die Züchtung von Blattwespen 
in grölserem Umfange und mit Sicherheit nur auf lebenden 
Bäumchen angängig sei, braucht sich der Anfänger von 
Versuchen im kleinsten, d. h. auf Zweigen im Zimmer, nicht 
zurückhalten zu lassen, zumal diese Versuchsart den Vorzug 
besitzt, dals man auch die weniger auffälligen Vorgänge 
bequem beobachten kann. 

Nur zu dem Zweck, recht viele Naturfreunde zu bio- 
logischen Beobachtungen und Versuchen an den in mancher 
Beziehung noch unbekannten Blattwespen anzuregen, teile 
ich meine seit Herbst 1912 bei der Züchtung von Lophyrus 
pini gemachten Beobachtungen und Erfahrungen, die übrigens 
die Ergebnisse früherer von berufeneren Stellen gemachten 
Versuche im allgemeinen nur bestätigen, im Zusammenhange 
hier mit. 

Ich habe vom 12. Oktober 1912 ab Raupen und Kokons 
von Blattwespen auf Kiefern (Pinus silv.) gesammelt. Die 
letzten brauchbaren Raupen habe ich am 6. November ge- 
funden, nachdem bereits — 2° C geherrscht hatten. Einige 
Raupen hatten die letzte Häutung bereits überstanden und 
haben somit nach wenigen Tagen, andere nach achttägigem 
Frals und einmaliger Häutung den Kokon gesponnen. Als 
Nahrung habe ich kleine Kiefernnadelbüsche, die ihnen an- 
genehmer als einzelne Nadeln zu sein scheinen, gegeben 
und habe immer mehrere Raupen in einem grolsen, durch 
Drahtgaze verschlossenen (Einmache-)Glase gehalten. 

Das Spinnen der Kokons ist ausnahmslos auf der 
Nährpflanze erfolgt, obgleich ich in einige Gläser Heideerde 
getan hatte. Über diesen Vorgang möge ein Auszug aus 
meinen Tagebuehnotizen hier Platz finden. 


64 


„23. 10., 71/ Uhr abends. Beginn eines Kokons. Die 
Fäden werden zwischen Kiefernadel und Rücken der Raupe 
hin und her gesponnen, bis sie aneinander Halt finden und 
darauf die eigentliche Höhlung gebildet werden kann. 
Hinterende vom zweitletzten (Bauch-)Fulspaare an bleibt 
einstweilen frei. 

81/, Uhr wird Hinterende in den Kokon gezogen und 
der Körper zusammengekrümmt. 

93/, Uhr Kokon vollständig geschlossen, glänzend, durech- 
scheinend. 

24.10 abends. Raupe ist noch mit Vervollständigung 
des Kokons besehäftigt. 

25.10. Eine mit dem Messer gemachte Öffnung von 
Steeknadelstärke ist innerhalb einer Stunde wieder ge- 
schlossen. 

29.10. Raupe ist noch sehr tätig. 

3.11. Das bei der letzten Untersuchung stehengebliebene 
Kokonhäutchen ist nieht verstärkt worden. Durch eine 
mit Nadel hergestellte Öffnung ist Tätigkeit der Raupe zu 
erkennen. 

6.11. Die am 3.11. gemachte Öffnung nicht wieder 
geschlossen; Raupe bewegt sich noch. 

25.11. Raupe bewegt sich noch. 

4.1.13. Bewegung nieht zu bemerken ... 

Von den bis Ende November 1912 gewonnenen 24 Kokons 
habe ich die eine Hälfte im Freien, die andere im 
Wohnzimmer aufbewahrt und die letztere, entsprechend 
einer Angabe Enslins, acht Tage lang — vom 8.—15. Januar 
— der Kälte ausgesetzt. Ungefähr 14 Tage darauf, am 
4. 2., schlüpften vier 29 und eine Schlupfwespe aus diesen 
Kokons aus, denen bis zum 20. 2. noch drei 92 folgten, 
während anfangs April noch drei Kokons ruhen. Da der 
Puppenzustand nach Ratzeburg ungefähr zwei Wochen 
dauert, so hat die Verpuppung bald nach Beendigung der 
Aufbewahrung der Kokons in der Kälte begonnen. (Das 
erste Z zeigte sich am 27.2. und stammt aus einem der 
Kokons, die ich am 22.2. aus dem Walde geholt habe. Aus 
den im Freien aufbewahrten Kokons ist die erste Blatt- 
wespe — ein @ — am 1.4. geschlüpft.) Von den obigen 


“ 


65 


sieben ? wurden fünf als Lophyrus pini und zwei als eine 
andere Art festgestellt. 

Um den höchst interessanten Vorgang der Eiablage 
sowie die Entwieklung des Eies usw. beobachten zu können, 
bot ich, in der Erwartung der parthenogenetischen Fort- 
pflanzung,') den Blattwespen Kiefernzweige in kleinster 
Form, also eben nur Kiefernnadelbüsche an, indem ich je 
eine Wespe mit einem Kiefernzweig in ein grölseres Glas 
tat. Der Erfolg war erfreulich. Von den fünf 2 der Zoph. 
pini legten vier Stück 2—50 Eier ab, während es das fünfte 
in diesem Bestreben infolge unvollkommener Genitalien trotz 
seiner wiederholten Versuche nur dahin brachte, die Lege- 
säge einmal !/; mm tief in eine Kiefernadel zu senken. 


Die Legesäge scheint sechsteilig zu sein und besteht 
aus zwei Sägeblättern in Gartenmesserform sowie den 
übrigen Teilen, die ich der Kürze wegen „Hülle“ nennen 
will, und liegt, mit der Spitze dem After zugekehrt, taschen- 
messerartig in der Sägescheide. 

Die Eiablage geht in folgender Weise vor sich. Die 
Wespe setzt sich auf eine scharfe Kante der Nadel, diese 
fest umklammernd, hebt die Legesäge soweit aus der Rinne 
heraus, dals sie mit der Bauchlinie, die allerdings bei dem 
Legegeschäft etwas nach unten gebogen ist, ungefähr einen 
rechten Winkel bildet, und setzt sie auf die Nadelkante, 
wo sie mittelst der Hülle festgehalten wird. Nun beginnt 
sofort das Sägen der Rinne für die Eier. Hat letztere die 
für ein Ei erforderliche Länge — 1,5 bis 2,0 mm — erreicht, 
so scheint die Säge — d.h. die beiden Sägeblätter — einige 
Sekunden zu ruhen, worauf sie langsam, den eben gesägten 
Rinnenteil nach rückwärts durchziehend — dies ist wohl 
der Moment des Eiablegens —, bei sonst ruhigem Verhalten 
der Wespe, aus der Rinne gehoben und in die Scheide ge- 
legt wird. (Sie ist nur bei dieser rückwärtigen Bewegung 
in dem durch das Sägen durchscheinend gewordenen Teil 
der Kiefernnadel und bei dem sogleich zu erwähnenden 
Wiedereinsetzen zu sehen.) Hierauf bewegt sich die Wespe 


!) Enslin, Die Tenthresnoidea Mittel-Europas. Deutsche Entomol. 
Zeitschr. Berlin 1912, Beiheft. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 5/7. 5 


66 


um die für das nächste Ei erforderliche Rinnenlänge weiter, 
setzt die Säge vorsichtig am Ende der Rinne ein, verlängert 
sie, legt das Ei ab u.s.f. Bei dieser Tätigkeit habe ich 
die Wespe nie anders als der Nadelspitze zu sich bewegen 
sehen. Zum Sägen des erforderliehen Rinnenteils und Ab- 
legen eines Eies vergehen zwei bis sechs Minuten. Eine meiner 
Wespen war länger als zwei Stunden unaufhörlich damit 
beschäftigt. Die sägende Bewegung der Sägeblätter kann 
man nicht direkt sehen, sie aber folgern aus den Bewegungen 
des Hinterleibs und dem Hervorquellen des schaumartigen 
Sägemehls unter der „Hülle“. Aus den abweehselnden Be- 
wegungen der Hinterleibsteile zu beiden Seiten der Scheide 
ist zu schlielsen, dals sieh die beiden Sägeblätter unabhängig 
voneinander, und zwar abwechselnd hin und her, bewegen. 

Die Eier sind vorläufig nieht sichtbar, da die Rinne 
unmittelbar hinter der Säge bedeckt wird, und zwar mit 
dem schaumartigen Sägemehl. Das Bedecken erfolgt in der 
Weise, dals das Sägemehl zunächst von der „Hülle“ über 
und neben der Rinne angedrückt und weiter durch die Säge- 
scheide, die während des Sägens auf der Nadel entlang 
gleitet, zu einer scharfen Kante über der Rinne geformt 
wird. Zwecks grölserer Haltbarkeit und schnelleren Trocknens 
scheint die Wespe einen klebrigen Stoff, den sie aus der 
Scheide absondert, dem Deckmaterial beizumengen. Dort, 
wo die Legesäge zur Verlängerung der Rinne eingesetzt 
worden ist, befindet sich in dem Deekmantel ein kleiner 
schräg nach unten und vorn geriehteter Einschnitt. Die 
Zahl dieser Einschnitte ergibt also die Zahl der abgelegten 
Eier. Der Zwischenraum zwischen den einzelnen Eiern beim 
Ablegen beträgt ungefähr !/, ihrer Länge. 

Um die Entwicklung der Eier möglichst zu fördern, 
habe ich die belegten Zweige in wassergefüllte Fläschehen 
gesetzt und darüber grölsere Gläser gestülpt. 

Die Farbe der Eier ist bis dahin, wo sie infolge Wachs- 
tums in Länge und Breite z. T. aus der Rinne hervortreten, 
was nach ungefähr einer Woche erfolgt, eine hellbläuliche. 
Dann scheidet sich ein grünlieh-blauer Teil, der einige Tage 
vor dem Ausschlüpfen mehr lilafarben — gleich den jungen 
käupehen — ist, von dem übrigen nun weilslichen Eiinhalt. 


67 


Einige Stunden vor dem Ausschlüpfen der Raupen 
konnte ich ihre jetzt noch sehwarzbraunen, später schwarzen 
Punktaugen und damit erkennen, dafs der Kopf, der durch 
den zuletzt helleren Eiinhalt angedeutet wird, nach unten 
und der Rücken nach aulsen gekehrt war; einige Minuten 
vor diesem Akt änderten die beobachteten Tierchen ihre 
Lage dahin, dafs sie imstande waren, das sie von der Aulsen- 
welt noch trennende Eihäutehen mit den bereits braunen 
Öberkiefern zerreilsen zu können. Vielfach jedoch war die 
Eihaut schon aufgerissen, ehe die Räupchen anfangen sich 
zu bewegen; letztere „klebten“ also sozusagen nur noch in 
der Rinne. Die ersten Raupen erschienen 14 Tage nach 
der Eiablage — 19. Februar. Ihr Kopf ist zunächst glas- 
hell und wird in einigen Stunden schwarz, während der 
übrige Körper bei fast glasheller Beschaffenheit lilafarben 
angehaucht, bald bläuliehgrün und in einigen Tagen grünlich 
erscheint. Sie beginnen sofort zu fressen. Das Übertragen 
der 3—4 mm langen, höchst zarten Tierchen auf die frische 
Futterpflanze lälst sich in der Weise bewerkstelligen, dals 
die Kiefernnadeln, auf denen sie sitzen, mit einer Pincette 
vorsichtig ausgezogen und auf das Futter gelegt werden. 


Zur Koloniegründung 
der temporärparasitischen Formica-Arten. 
Von H. Viehmeyer, Dresden. (12-1. 13.) 


Unsere Formica-Arten gehören mit Ausnahme von 
F. fusca zu den Ameisen, deren Weibchen nicht mehr 
imstande sind, ihre Kolonien auf normale, d. h. selbständige 
Weise zu gründen. Sie bedürfen dazu der Unterstützung, 
sei es der Arbeiter der eigenen, sei es der einer fremden, 
aber nahe verwandten Art. Als letztere kann eben nur die 
einzige noch selbständige Art der Gattung, F. fusca mit 
ihren Unterarten (fusca i. sp., rufibarbis, cinerea, picea, 
gagates) in Frage kommen. Wenn wir uns auf die Rassen 
der F. rufa (rufa ı.sp., pratensis, truneicola) beschränken, 


5* 


68 


so vollzieht sieh die Koloniegründung dieser sogenannten 
temporärparasitischen Formen etwa in folgender Weise. Die 
vom Hochzeitsfluge kommenden befruchteten und entflügelten 
99 dringen in Nester ihrer Hilfsameisen (gewöhnlich fusca 
i.sp. und rufibarbis) ein und erwerben sich in dem fremden 
Neste zunächst Duldung und schliefslich die Aufnahme als 
vollbereehtigte Königin. Hat die Kolonie der Hilfsameisen 
bei dem Eindringen des fremden 9 noch eine ihr zugehörige 
Königin, so geht der Adoption die Tötung dieser durch die 
fremde voraus; war die Kolonie aber weisellos, d. h. 
königinnenlos, so liegen die Verhältnisse wesentlich einfacher. 
Das fremde Weibchen wird dann gewöhnlich sofort auf- 
genommen. Ein paar Beobachtungen der letzten Jahre, die 
in dieses Gebiet fallen, mögen hier Erwähnung finden. 

Pfingsten 1911 fand ich bei Aulsig (Böhmen) in einer 
Kolonie von Formica rufibarbis, die aus ca. 30 5 und 
einigen Puppen und Larven bestand, ein entflügeltes 2 von 
F. pratensıs, das beim Aufheben des Steines friedlieh in 
der Mitte der rufibarbis 92 sals und dann mit ihnen in dem 
Nestinnern verschwand. Die Adoption war also allem An- 
scheine nach vollzogen. Im Fangglase änderte sich aber, 
vielleicht infolge des Choe, das Verhalten der rufibarbis 99; 
sie griffen das pratensis 2 an und töteten es. 

August 1912 entdeckte ich am Gr. Zschirnsteine (Sachsen) 
unter einem grolsen Steine ein altes Nest von F. fusca. 
Darin befanden sich nur ungefähr 20—25 fusca 99, 1 fusca &, 
keine Ameisenbrut und keine fusca-Königin, dafür aber 
ein junges, vollkommen angenommenes Weibehen von 
F‘ truneicola. 

Mag es in dem ersten Falle auch zweifelhaft bleiben, 
ob die rufibarbis-Kolonie vor der Adoption des pratensis 9 
eine rufibarbis- Königin besessen hat oder nicht (die Brut 
sprieht für die Königin), in dem andern kann kaum ein 
Zweifel darüber bestehen, dals die /usca-Kolonie eine 
königinnenlose war. Die grolse Masse der Arbeiter, die 
das umfangreiche Nest ehedem bevölkert hatte, war schon 
gestorben. Nachwuchs an Arbeitern hatte die Kolonie nicht 
erhalten, da aus den parthenogenetisch gelegten Eiern der 


)L) 


9% nur 42 hervorgehen. Auch die Produktion von Männchen 


69 


hatte schon nachgelassen, es war nur noch ein einziges 
vorhanden, dazu weder eine Puppe noch eine Larve. Bei 
solehen Kolonieresten ist das Bedürfnis nach einer neuen 
Eierlegerin sehr grols, und die Aufnahme einer solehen, 
selbst wenn sie einer fremden Art angehört, verhältnismälsig 
leicht. Bis jetzt (Januar 1913) ist im künstlichen Neste 
aber noch keine Eiablage erfolgt. 

In enger Beziehung zur unselbständigen Koloniegründung 
scheint mir die Befruchtung der 292 im eigenen Neste (In- 
zucht) zu stehen. Bei den dauernd parasitischen Ameisen 
ist sie eine ziemlich häufige Erscheinung, wie das für 
Polyergus von Emery mitgeteilt, für Strongylognathus 
testaceus von mir beobachtet wurde und für Anergates und 
und Harpagoxenus, bei denen das eine der Geschlechter 
ungeflügelt ist, sich fast von selbst versteht. Auch für 
die acervieolen Formica-Arten ist gelegentliche Inzucht 
längst bekannt. Sehr auffallend erscheint mir aber eine 
Beobachtung, die ich wiederholt bei F. rufa i. sp. (Dresden) 
machte. Ich fand in den betreffenden Kolonien eine ganze 
Anzahl junger, soeben entflügelter 29, und zwar schon bevor 
noch die Hauptmasse der Geschlechtstiere entwiekelt, resp. 
ausgefärbt war. Ja, selbst die entflügelten 99 waren oft 
nicht einmal ausgefärbt. Ich habe mich allerdings nieht 
durch mikroskopische Untersuchung von der tatsächlichen 
Befruehtung überzeugt. 


Käfer in Wespen- und Hummelnestern 
bei Halle a. 8. (5. V. 13.) 
Von Dr. med. Bischoff, Halle. 


Das vorkommen von Käfern in Nestern erfreut sieh in 
neuester Zeit eines lebhaften Interesses infolge der reichen 
Funde, die speziell in den Nestern verschiedener Warmblüter 
(Hamster, Maulwürfe usw.) gemacht sind. Darf man doch 
von diesen Untersuchungen Aufschlüsse über Verbreitung 
mancher Käferarten nach Örtlichkeiten und Gegenden, über 
Lebensweise, Anpassungserscheinungen, Rassenbildungen und 


70 


dergl. erhoffen. Allerdings sind dazu noch ausgedehnte 
Beobaehtungen, die sich auf möglichst viele Nesterarten 
erstreeken, erforderlich. Schon jetzt ist zu erkennen, dals eine 
Reihe von Käfern gleiehzeitig in Nestern von Warmblütern 
und in solehen von Wespen bezw. Hummeln vorkommt, und 
gerade dieser Umstand veranlalst mich, mit meinen Funden 
aus Wespen- und Hummelnestern hervorzutreten, obwohl 
dieselben keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit erheben 
können. Ich habe hier in den Jahren 1905—12 drei Nester 
von Hornissen (aus hohlen Bäumen), sieben von Erdwespen 
(Vespa vulgaris, ob auch germanica?) und fünf von Hummeln 
(drei von Erd- und zwei von Mooshummeln) auf die darin 
enthaltenen Käfer durchsucht und das Resultat in der 
folgenden Tabelle kurz zusammengestellt. In den drei 
Reihen sind die Käfer nach dem Grade ihrer Beziehung 
zu den Wirten geordnet, zunächst kommen die auf die 
betreffenden Wirte ausschlielslieh angewiesenen, den Schluls 
bilden die mehr oder weniger zufällig angetroffenen. Ein 
Stern vor dem Namen besagt, dals der Käfer, soweit mir 
bekannt, bisher nicht in den betr. Nestern gefunden ist. 


Bei Halle gefundene Käfer in Nestern von: 


a) Hornissen: 11. Cryptophagus Schmidti Strm. 
1. Velleius dilatatus F. *12. Medon castaneus Grav. 
*2. Oryptophagus scanicus L. 
3. Philonthus fuscus Grav. c) Hummeln: 
*4. Quedius microps Grav. 13.\ Antherophagus nigricornis F. 
5. Nemadus colonoides Kr. 14.) Antherophagus silaceus Host. 
*6. Dendrophilus punctatus H. 15. Oryptophagus setulosus Strm. 
*7. Enicmus minutus L. 16.\ Epuraea depressa Gyll. 
*8. Cartodere filiformis Gyl. 17.) Epwraea melina Er. 

18. Quedius talparum Dev. 

b) Erdwespen: +19, Heterothops praevia Er. 

9. Metoecus paradoxus L. *20. Hister marginatus Er. 


10. Oryptophagus pubescens Strm. 


Die Tabelle wird sich leieht noch vergrölsern lassen, 
immerhin darf man nicht erwarten, Zahlen zu finden, wie 
sie Hamster- und Maulwurfsnester aufweisen, denn hier 
kommt unter anderem in Betracht, dafs ein grolser Teil der 
Gäste der letzteren nur ein Winterquartier bei ihnen sucht, 
was bei Wespen- und Hummelnestern wegfällt, Die teil- 


71 


weise Übereinstimmung der Gäste aus Hornissennestern 
hohler Bäume mit denen aus Vogelnestern (Höhlenbrüter), 
andererseits derjenigen aus Hummel- und Erdwespennestern 
mit denen aus Hamster- und Maulwurfsbauen kann nicht 
auffallen, da die betreffenden Nester in erster Linie als 
eine Art Köder auf verschiedene Tiere ihrer nächsten Um- 
gebung wirken. Auf eine gewisse Gewöhnung an den 
Nestaufenthalt weist es jedenfalls hin, wenn die Käfer sich 
dort fortpflanzen. 

Über die einzelnen Funde mögen hier noch einige An- 
gaben folgen. Velleius dilatatus wurde in zwei Exemplaren 
von mir erbeutet und zwar an derselben Eiche der Heide, 
die drei Jahre hintereinander (1908 —10) ein Hornissennest 
enthielt. Das erste Exemplar (ein 4) sals am 25. 8. 1909, 
5 Uhr nachmittags, unmittelbar neben dem Flugloche, von 
den ein- und ausfliegenden Hornissen nieht beachtet; das 
zweite Exemplar (ein 2) kam am 15.8. 1910 gegen 7 Uhr 
abends eilig aus dem Flugloche hervorgelaufen. Am 17. 10. 
1910 konnte das bereits von den Hornissen verlassene, aber 
schlecht zu erreiehende Nest wenigstens teilweise heraus- 
geholt werden. Es fanden sich darin elf Vellewus-Larven, 
die jedoch nieht zur Entwicklung kamen, aulserdem noch 
die unter Nr. 2 und 3 sowie 5—7 angeführten Käfer. Das 
Verhältnis des Vellewus zu seinen Wirten scheint mir noch 
sehr der Aufklärung zu bedürfen, die auch von Ganglbauer 
erwähnte Annahme von Ern&, dafs der Käfer von den 
Hornissen mit Honig gefüttert werde und dafür die Kolonie 
besehütze, dürfte doch auf recht schwachen Fülsen stehen. 
Oryptophagus scanicus fand sich in drei Hornissennestern 
(je eins in Eiche, Weide und Pappel) in mehrfacher Anzahl 
und wurde stets noch in Menge daraus gezogen. Käfer 
und Larven hielten sich besonders in den leer gewordenen 
Zellen auf, und es diente ihnen wohl der darin zurück- 
gebliebene Kot der Larven als Nahrung. Obwohl von 
einem Vorkommen dieses Tieres in irgendwelchen Nestern 
bisher nichts bekannt ist, scheint doch eine gewisse 
Gewöhnung an die Hornissennester vorzuliegen, zumal ja 
mehrere Gattungsgenossen ein ähnliches Verhalten zeigen. 
Sonst findet sich der Käfer hier ziemlich verbreitet in 


72 


verschiedenen Baumschwämmen. Bemerkenswert ist, dals 
die zunächst in den Nestern gefundenen Exemplare der 
Stammform mit schwärzlichen Flügeldecken angehörten, die 
später aus den Larven gezogenen dagegen ausschlielslich 
der hellen Abart (a. patruelis). Aus Baumsehwämmen wurden 
bei anderen Zuchtversuchen auch dunkle Exemplare erzielt. 
Vielleieht wird die helle Farbe durch ungünstigere Lebens- 
bedingungen verursacht, eine besondere Bedeutung wird 
man unter solehen Umständer der Abart überhaupt nieht 
beilegen können. Die übrigen sechs Käfer fanden sieh nur 
vereinzelt in den Hornissennestern, sie kommen sämtlich 
auch im Baummulm vor. Philonthus und Nemadus colonoides 
sind bei Leipzig von Linke in unmittelbarer Nähe von 
einem Hornissennest beobachtet; in Vogelnestern sind sie 
häufig. In letzteren sind Quedius mierops und Dendrophilus 
punctatus auch sehon aufgefunden. Betreffs der sehr häufigen 
Lathridiide Enicmus minutus möge nur erwähnt werden, 
dals in einem Falle aus dem Nestmaterial 25 Stück sich 
entwickelten. 

In den sieben Erdnestern von Wespen aus der hiesigen 
Heide fand ich nur vier Käferarten. Der echte Wespen- 
parasit Metoecus paradoxus war darunter zweimal mit je 
einem Exemplar vertreten; beide Nester, die in der zweiten 
Hälfte des August ausgenommen wurden, waren schon teil- 
weise zerstört. In biologischer Hinsicht scheint mir immer 
noch fraglich zu sein, auf welche Weise die Metoecus-Larven 
in die Wespennester gelangen. Man liest häufiger, dafs es 
ähnlieh geschehe wie bei den Larven von Meloe, die in 
Blüten auf die Honig sammelnden Bienen lauern und sich 
von ihnen in die Nester tragen lassen. Nun sind aber die 
Wespen durchaus keine regelmälsigen Blütenbesucher, auch 
die Erfahrung, dals Metoecus sieh besonders in Nestern an 
Waldsäumen findet, weist darauf hin, dals die Käfer selbst 
sich die Nester wählen. Danach hat wohl die ältere 
Annahme, dals die Eier in den Wespennestern oder in 
deren Nähe abgelegt werden, mehr für sich. Ein regel- 
mälsiger Gast in allen diesen sieben Wespennestern war 
der Öryptophagus pubescens, der auch stets in Menge daraus 
gezogen wurde. Käfer und Larven hielten sich besonders 


73 


in den leer gewordenen, noch den Larvenkot enthaltenden 
Zellen auf, wie es oben schon bei (. scanicus erwähnt 
wurde. In Hummelnestern, in denen er sonst auch vor- 
kommt, fehlte C. pubescens hier stets. Von Uryptophagus 
Schmidti erbeutete ich in einem Wespenneste nur ein 
Exemplar, auch bei Leipzig ist er in solehen angetroffen, 
sonst ist er ein häufiger Gast in Hamsterbauen. Im Freien 
fing ich ihn hier einige Male auf Kräutern sowie in einem 
faulen Champignon neben Feldern, die sicher auch Hamster 
beherbergten. Vielleieht ist er in Wespennestern an der- 
artigen Örtlichkeiten häufiger. Endlich ist noch der seltene 
Medon castaneus zu nennen, den mir (September 1905) ein 
Wespennest in einem Exemplar lieferte. Dieses Vorkommen 
gewinnt eine gewisse Bedeutung dadurch, dals der Käfer 
in neuerer Zeit verschiedentlich, wenn auch einzeln, in 
Maulwurfsnestern angetroffen wurde. 

Die Hummelnester enthielten von den drei einheimischen 
Antherophagus-Arten den nigricornis und den sılaceus in 
zusammen neun bezw. sieben Exemplaren. Zuweilen waren 
beide Arten nebeneinander vorhanden, nur einmal fehlten 
sie. Die Käfer zeigten vielfach Defekte an Fühlern und 
Beinen, auch tote Exemplare fanden sich. Es dürfte sieh 
hier um Alterserscheinungen handeln; die Tiere bringen ihr 
Leben jedenfalls gröfstenteils in den Nestern zu, weshalb 
sie im Freien viel seltener vorkommen. Ähnlich wie ihre 
Verwandten, die Oryptophagus, leben sie nebst den Larven 
wohl von Abfällen, freilieh könnten sie auch den Honig- 
und Pollenvorräten nachgehen. Ganglbauer berichtet, dals 
die Käfer sich auf Blumen finden und sieh vermutlich von 
Hummeln in deren Nester tragen lassen, „denn Perris fing 
einen Bombus montanus, an dessen Fühlern ein Antherophagus 
nigricornıs angeklammert war“ (womit angeklammert?). Da 
dies, soweit mir bekannt, die einzige derartige Beobachtung 
ist, möchte ich eine von mir gemachte mitteilen. Am 30. 6. 
1907 bemerkte ich hier auf einem Strauche eine Erdhummel, 
die sich nur träge bewegte. Als ich sie in die Hand nahm, 
sah ieh an der Unterseite ihres Kopfes einen A. nıgrocornıs 
(ein 2) hängen, der mit den Oberkiefern die Basis des 
Rüssels gepackt hatte. Er hatte Fühler und Beine angezogen, 


74 


verhielt sich ganz regungslos, erst im Spiritusglase trennte 
er sich von der Hummel. Die Oberkiefer der Gattung 
Antherophagus sind zu einer derartigen Anheftung besonders 
geeignet, denn bekanntlich ist bei ihnen der linke Oberkiefer 
länger, sowie stärker gekrümmt als der rechte und über 
letzteren übergreifend, wodurch ein Festhalten auch ohne 
besondere Muskelanstrengung sehr erleichtert wird. Merk- 
würdig bliebe es immer, wenn ein solcher Vorgang noch 
nicht öfter beobachtet wäre. 

Ebenso regelmälsig wie Antherophagus kam in den 
Hummelnestern der Uryptophagus setulosus vor, der auch 
stets zahlreich daraus gezogen wurde, während sich die 
Antherophagus-Larven nicht entwiekelten. In der Literatur 
wird überall angegeben, dals C. setulosus und Ü. pubescens 
bei Wespen und Hummeln leben; ich fand hier setulosus 
stets nur bei Hummeln und pubescens bei Wespen, obgleich 
es sich bei den betreffenden Nestern um die gleiche eng- 
begrenzte Örtlichkeit (in der Heide) handelte. Danach 
gibt wenigstens bei Halle CO. setulosus den Hummel- und 
C. pubescens den Wespennestern den Vorzug. Die beiden 
einander nahestehenden Zpuraea-Arten depressa und melina 
kamen in drei Nestern vor; von der ersteren wurden einmal 
36 Stück gezogen, von der zweiten ein anderes Mal 14 Stück 
angetroffen. Ihr Vorkommen in Hummelnestern ist schon 
früher bekannt geworden, in neuerer Zeit werden beide 
auch als häufige Gäste bei Maulwürfen genannt. Eine 
gewisse Anpassung an das Leben in Erdnestern liegt danach 
bei ihnen vor, und ihre Larven können wohl nieht für 
gewöhnlieh unter Baumrinden leben, wie es von vielen 
andern Arten der Gattung gilt. Auf ein und dasselbe Erd- 
hummelnest beschränkt waren die drei unter Nr. 18—20 
aufgeführten Käfer. Von diesen war Quedius talparum Dev. 
(= Heidenreichi Bern.) mit neun Exemplaren vertreten, von 
denen vier durch Zucht gewonnen wurden. Auf diese 
erst neuerdings von @. ochripennis Men. abgetrennte Art 
scheint sich ein grolser Teil der früheren Angaben über 
@. ochripennis bei Wespen, Hummeln, Hamstern, Maulwürfen, 
Mäusen zu beziehen. Von Heterotops praevia fanden sich 
zwölf Stück (auch entwiekelten sich aufserdem drei), von 


75 


Hister marginatus ein Stück; ersterer ist der häufigste Gast 
bei Maulwürfen, der andere ebenda nicht selten. 

Bei einem derartigen Vorkommen der gleichen Käfer 
in ganz verschiedenartigen Nestern feststellen zu wollen, 
wo die ursprünglichen und nähern Beziehungen zu suchen 
sind, bietet wenig Aussicht; man wird sich einstweilen mit 
der Annahme begnügen müssen, dals eine spezielle Anpassung 
in solehen Fällen überhaupt nicht vorliegt. 


Verzeichnis der in der Umgebung Magdeburgs 
aufgefundenen Cerambycidae. 
Von Raimund Feuerstacke-Magdeburg. 


Als Grundlage dieser Arbeit diente das vor 30 Jahren 
von Max Wahnschaffe veröffentlichte Käferverzeichnis!) 
(W.). Auch erlaubte mir der Direktor des hiesigen Museums 
für Natur- und Heimatkunde, Herr Professor Dr. A. Mertens, 
in dankenswerter Weise die Wahnschaffesche Sammlung, 
welehe die Stadt nach Ws. Tode 1886 ankaufte, zu benutzen. 
Ferner unterstützten mich (F.) wie bei dem im vorjährigen 
Hefte (?/,) aufgenommenen Verzeichnisse der Hlateridae 
meine Freunde, der Lehrer und Konservator der W.-Samm- 
lung H. Hahn (H.) und der Ingenieur A. Pohl (P.) durch 
Fundortangaben. In den letzten Jahren hat auch Rektor 
E. Manzek (M.) in Schönebeck a. E. — früher Westeregeln 
— fleifsig gesammelt und mir seine Aufzeichnungen freund- 
liehst zur Verfügung gestellt. Ich möchte nicht versäumen, 
den genannten Herren auch an dieser Stelle meinen Dank 
auszusprechen. — Aus erklärlichen Gründen habe ich auch 
die von uns im benachbarten Harze aufgefundenen Arten 
ohne laufende Nummer aufgenommen (—). 

Wahnschaffe gibt in seinem Verzeichnisse (S. 437) für 
das Allergebiet 35 Arten an. Darunter befinden sich in 


!) Verzeichnis der im Gebiete des Aller-Vereins zwischen Helm- 
stedt und Magdeburg aufgefundenen Käfer. Neuhaldensleben 1883. 


76 


seiner Sammlung zwei irrtümliche Bestimmungen (Leptura 
pubescens F. und Pogonochaerus ovatus Goeze), so dals nur 
83 Arten in Betracht kommen. Davon sind zwei Arten: 
Tetropium fuscum F. und Ulytanthus massiliensis L.= sartor F. 
bisher nicht wieder aufgefunden. (7) Dagegen kommen 
25 früher übersehene oder neueingewanderte Arten (*) hinzu. 
Mithin sind zurzeit im Gebiete 107 Arten bekannt. 


[I 


Magdeburg, im Februar 1913. 
BanE 


A. Spondylini. 
Spondylis F. 
buprestoides L. In allen Kiefernwäldern: Neuhaldens- 
leben, Colbitz, Ramstedt, Külzau, Klus usw. Vielfach 
durch Holz verschleppt, Magdeburg 16. 8. 07, 12.8. 10 
(F.), Westeregeln 26. 6., 21. 8.09 (M.). 


B. Prionini. 

Prionus Geoffr. 
coriarıus L. In Laub- und Kiefernwäldern, aueh in den 
Gärten der Vorstädte wiederholt gefunden. Ramstedt 
8.7.11, M.-N. 3.8. 98, 17.7.12 (F.), Hakel 7.10, Harz- 
burg 7. 07, 7.08 (M.). 


Ergates Serv. 
faber L. Ein Bewohner der Kiefernwälder, dessen Larve 
sich in Baumstämmen und starken Wurzeln entwickelt. 
Königl. Forst Wahlitz 7. 87, Külzau 11.8. 07, Ramstedt 
Ende Juli und August, 1912 häufig (F.), 7.8. 10. Külzau 
(P.), Gommern, Loburg (H.). 


V. Lepturini. 
Lthagium F. 
sycophanta Schrank. Häufig in den Auenwäldern der 
Elbe, wo sich der Käfer unter der Rinde und in den 
Stümpfen alter Eichen entwickelt. 


10. 


Kr. 


77 


mordax Deg. Laub- und Nadelholz, weniger häufig. 
Ramstedt 7.6. 93, 23.5. 95 usw. (F.), Hakel (M.). 
bifasciatum F. In Kiefernwäldern nicht selten. Helm- 
stedt 31.5. 09, März-Juli (F.), Biederitzer Busch 5. 88, 
Klus 5. 95 (P.). 

inquisitor L. An denselben Orten nieht selten. 


Rhamnusium Latr. 


bicolor Schrank. An Kastanien Neust. 28.5. 94, 4.6. 95, 
28.6. 96, an Populus nigra und canadensis unter den 
Fuchsbergen 22.6. 67, Biederitzer Busch 7.6.12 (F.); 
Barby (H.), an Weiden (P.). 

ab. glaucopterum Sehall. An denselben Orten. 
Wiederholt 2 der Stammart mit g der Abart in Paarung 
beobachtet (F.). 

v. gracilicorne Thery. Westeregeln 3.5. 11 (M.). 


Oxymirus Muls. 


— cursor L. Harz, Mai-Juli nicht selten, Wernigerode 
14.7.98, Brocken 6.7.86, Rabenklippen 6. 94 (F.), Ilsen- 
burg und Elend (P.). 

ab. lineatus Letz. Brocken 1.6.12 (M.). 

ab. Verneuli Muls. Harzburg 6. 1i (M.). 


Stenochorus F. 


meridianus L. In den Elbwäldern und städtischen Park- 
anlagen nicht selten. Variiert vielfach in der Färbung 
der Flügeldecken. Herrenkrug 9.6. 90, Vogelgesang 
10.6. 93, Biederitzer Busch 4.6. 95 (F.), Hakel 5.7.11 (M.). 
ab. chrysogaster Schrank. Nieht selten unter der 
Stammart 
quercus Göze. Auf blühendem Crataegus und Cornus 
sanguinea, ziemlich selten. Biederitzer Busch 9.6. 95, 
Barleber Busch 31. 5. 96 (F.), Wolmirstedter Busch 
9.6. 01 (P.), Biederitzer Busch 6. 08 und 6. 09 (M.). 


Acimerus SerVv. 
* Schäfferı Laich. Der Käfer umfliegt die alten Eichen 
der Elbwälder, er wird auch von Eichengebüsch, Dolden 
und Spiräen geklopft, im Juni und Juli nieht allzu selten. 


78 


13. 


14. 


15. 


Die Würger stellen ihm eifrig nach. Biederitzer Busch 
6.90 (F.), daselbst 16.6. 89, 6.94, 6.05 (P.), Lehrer 
Prophet erbeutete Ende Juni bis Mitte Juli 1893/96 
etwa 200 Stück; Barby, Tochheim (H.). 


Pachyta Steph. 
— lamed L. Harz: Kaufmann Knoche Wolfsklippen 7. 98, 
ab. nigrina Pie. Harzburg 7. 1900 derselbe. 
— quadrimaculata L. Harz: Mühlental 7. 88, Okertal 
21.7. 96 (E.) Isenbure 2.7.05 2). 


Evodiınus Lee. 


— clathratus F. Harz: Schneelöcher unter dem Broeken 
6.7. 86, Rabenklippen 7. 95 (F.). 


Acmaeops Lee. 
— pratensis Laich. Harz: Ilsenburg 7. 01 (P.). 
* marginata F. Ramstedt 26.6. 98 (P.). 
ab. spadicea Sehils. Tochheim 6. mehrfach (H.). 
collarıs L. 23.5.95 Ramstedt (F.), Külzau 5. 84, Ram- 
stedt 11. 6. 99 (P.), Mai-Juli nicht selten auf Wald- 
blumen (H.). 


Gaurotes Lee. 
— virginea L. Harz: Torfhaus 7. 88, Okertal 21.7. 96, 
Thale 7. 88. (F.). 
— ab. violacea Deg. Thale 7. 97 (P.). 
— ab. vidua Muls. Harzburg 7.07 und 6.12 (M.). 


Cortodera Muls. 

*femorata F. Külzau 4. 94, 19. u. 30.5. 97 von Kiefern 
geklopft (P.H. F.). 

ab. flavipennis Reitt. Külzau 4. 94, 22.5.98 (F.). 
humeralis Schall. Ramstedt alljährlich von Eichen- 
gebüsch und blühendem Weilsdorn geklopft, Mai, Juni 
(BAR E2) Harzaka): 

ab. suturalis F. Daselbst zwischen der Stammart. 


Pidonia Muls. 
— lurıda F. Harz: Bodetal 11.7. 93, 7.90 (F.P.). 


16. 


17. 


23. 


24. 


25. 


79 


Leptura L. 
rufipes Schall. Ramstedt 3.6. 94 (P.), Helmstedt (W.), 
— Bodetal, Gernrode 7. 90 (F.). 
sexguttata F. Harz: Thale 7.90 (P.), Weferlingen, Helm- 
stedt (W.H.). 
ab. exclamationis Barleber Busch 31.5. 96 (P.) Lupp- 
bodetal Lehrer Fehse. 


. livida F. Überall häufig. 
. fulva Deg. Biederitzer Busch 6. 05 (P.). 


— maculicornis Deg. Harz, nicht selten auf Dolden 
und Spiräen (H.). 


. rubra L. In allen Kiefernwäldern häufig. 


— ab. maculiceps Gabr. Harzburg 7.08 und 11 (M.). 


. scutellata F. An Buchenholz Helmstedt 5.7.96 (P. F.), 


Weferlingen (W.H.), Harz: Ilsenburg 7. 03 (P.). 


. sanguinolenta L. Biederitz 2.6. 01 (P.), Helmstedt, 


Weferlingen, Neuhaldensleben (W.H.). 
— cerambyeiformis Schrank. Harz, mit allen Abarten 
im Juli häufig auf Dolden und Spiräen, Selketal, Gern- 
rode, Bodetal, Harzburg. 
revestita L. Biederitz 3.6. 01, daselbst 2.6.12 in An- 
zahl. Die Käfer entwiekeln sich in den rutenförmigen 
Zweigen der Pappeln und schwärmen nach Art der Mai- 
käfer um die Bäume (F.), Barby (H.), 

ab. rubra Geoffr. Barby (H.). 
pubescens F. Eine irrtümliche Bestimmung von W. 
quadrıifasciata L. Külzau 6. 94, Ramstedt 6. 90 und 94 
(F.), Helmstedt 7. 99 (P.), Hakel, Harzburg im Mai und 
Juni (M.). 
maculata Poda. Namentlieh in Helmstedt, Hakel, Harz, 
Juni und Juli mit mannigfachen Aberrationen, nicht 
selten. 
aethiops Poda. Wolmirstedter Busch 9.6. 01, Biederitz 
2.6.01 (P.), Külzau 30.5. 97, Ramstedt 5.88 (F.), ein 
Stück stark mit Larven von Meloe besetzt 21.6. 11 
Hakel (M.), überall nicht selten. 


. melanura L. Überall häufig auf Waldblumen. 


bifasciata Müll. Ramstedt 7. 94, Ilsenburg 7.05 (P.), 
ziemlieh häufig. 


31. 


38. 


40. 


nigra L. Überall nieht selten. 
attenuata L. Biederitz 6.05 (P.), Drömling (H.), auf 
Dolden, Spiräen und Zupatorium camnabınum. 


Allosterna Muls. 


tabacicolor Deg. Überall auf Waldblumen, blühendem 
Weifsdorn, Hartriegel, im Mai bis August. 


Grammoptera Serv. 
ustulata Schall. Im Gebiet nicht selten. Ramstedt, 
Biederitzer Busch, Herrenkrug, Mai und Juni. 
ruficornis F. Ebenfalls häufig auf blühendem Weils- 
dorn, Dolden und Spiräen, Herrenkrug, Vogelgesang usw. 
5.—0. 
varvegata Germ. Ganz vereinzelt auf Strauchwerk. Ram- 
stedt 5. 90, 4.6. 00, 19.5. 91 (F.), Külzau 9.6.95, Harz 
7.03 (P.), Rogätz, Süplingen (H.). 


Necydalıs L. 


. maior L. An Kirsehbäumen der Chaussee bei Sülldorf 


im Juni (F.), Westeregeln 14.7.09 (M.), Biederitz an 
Weiden 28.6. 02, Gerwisch 6. 05 (P.), Barby (H.), Lehrer 
Prophet Domersleben an Weiden 10.7. 96. 

*ulmi Chevr. Weferlingen, Barby, Unseburg (H.). 


Caenoptera Thoms. 
minor L. Vereinzelt von Örataegus geklopft, Rothensee 
5.95 (F.), Biederitzer Busch 11.7. 95, Farsleben 5. 09 
(P.), Westeregeln 30.4. 11, Harzburg 1.6. 08 (M.). 
umbellatarum Schreb. Ramstedt 23. 5. 95 (F.), aus 
Rüsternzweigen gezogen 96, Fröllstedt 7. 95 (P.). 


9. *Kresenwetterı Muls.. Magdeburg an einer blutenden 


Weide (H.), Biederitz von einem trockenen Schlehendorn- 
zaune in Anzahl geklopft 26. 6:02 1(P.). 


D. Cerambyeini. 
Stenopterus Steph. 
*ater L. Fröllstedt 7.99 (P.). 


41. 


49. 


44. 


45. 


46. 


47. 


48. 


49. 


a0. 


81 


Obrium Curt. 
*cantharinum L. M.-Neust. an Weiden 7. 99, 8. 05 (P.), 
Toehheim 17.6. 86 (H.), Harzburg Juni 08 und 11 (M.), 
Ilsenburg 7. 06 (P.). 


. brunneum F. Weferlingen (H.). 


Gracilia Serv. 
minuta F. Der Käfer entwickelt sich in aus Weiden- 
ruten geflochtenen Wasch- und Reisekörben. In Magde- 
burg ist der. Käfer daher fast auf allen Hausböden 
zuweilen in grofser Anzahl zu finden. Nach L. v. Heyden 
erscheinen jährlich zwei Generationen. 


Axinopalpis Dup. 


* graeilis Kr. Sehr selten. Weferlingen, Magdeburg, 
Toehheim (H.). 
Cerambyx L. 

cerdo L. An alten Eichen der Elbwälder, Neuhaldens- 
leben, Colbitz, Ramstedt usw. Juni, Juli. | 
Seopolii Fülsl. Die Entwieklung erfolgt in verschiedenen 
Laubhölzern, 27. 6. 96, 11. 7. 96 Biederitzer Busch, 
tamstedt 7. 92, in Gärten der Neustadt 6. 98 (F.) usw., 
Hakel und Harz (M.), ziemlich häufig. 


Saphanus Serv. 
*»iceus Laich. Toehheim 14.7. 06 ein Stück (H.). 


Criocephalus Muls. 
rusticus L. In alten Kiefernstümpfen, Külzau 9.7. 11 
(P.), Gommern (F.), Loburg (H.). 
polonicus Motsch. In alten Gebäuden gefunden, Neust. 
7.8.80.2826. 01,215, 11, 30.898 (E.), Boburger 
Forsten (H.), Westeregeln 10.8. 09 (M.). 


Asemum Eschsch. 
striatum L. In Kiefernstöcken, Ramstedt 4.6.00, Külzau 
19.5. 97, 80.5. 97 (F.), Barleber Busch 6. 98 (P.), Harz- 
burg 6.11 (M.). 
ab. agreste F. Weferlingen 5. 85 (H.), Külzau 19.5. 97, 
Helmstedt 12.6. 05 (F.). 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a. S. Heft 5/7. b 


OT 


9) 


Do 


4. 


Tetropium Kirby. 


. castaneum L. Harz: 19.7. 99 Ilsetal (F.), Harzburg 


5. und 6. (M.). 
— ab. luridum L. Harz: Harzburg 5. und 6. (M.). 
ab. aulicum F. Helmstedt 12.6. 05, Brocken 6.7. 86, 
Okertal 7. 88 (F.). 
ab. fuleratum F. Herrenkrug (H.), Harzburg 5.11. (M.). 
+fuscum F. ist im Gebiete nicht wieder aufgefunden. 


Phymatodes Muls. 


testaceus L. Biederitzer Busch 9.6. 95, 14.6. 95 (F.P.). 

ab. variabilis L. Westeregeln 7.7. 11 (M.), Biede- 
ritzer Busch 14. 6. 95 (F.P.). 

ab. fennieus F. Biederitzer Busch 19.6. 95 (H.F.), 
Westeregeln 7.7.11 (M.). 

ab. praeustus F. Biederitzer Busch 15.6. 05, M.-Neust. 
20.52.98 (ES): 
* «ni L. Ramstedt 4.6.93 ein Stück, 25.5. 96 klopfte 
ich von einem troekenen Eichenaste eine grolse Anzahl 
dieses ziemlich seltenen Käfers. Im ersten Augenblick 
hielt ich die Tiere für Waldameisen, so zahlreich waren 
sie in den Sehirm gefallen. Etwa 30 Stück konnte 
ich in die Fangscehale bringen, während die übrigen 
sehleunigst das Weite suchten (F.), Barleber Busch 
31. 5. 96, Biederitzer Busch 16.7. 07 (P.), Tochheim, 
Planken (H.). 
rufipes F. Von blühendem Weilsdorn geklopft, Biede- 
ritzer Busch 5. 91, Barleber Busch 31. 5. 96 (P.F.), 
Rosian b. Loburg (H.). 


Pyrrhidium Fairm. 
sangwineum L. Von meiner vierjährigen Tochter ein 
Stück in einem Garten der Neustadt gefunden 6. 86, 
in einem Stück Eiehenborke auf der Stralse der Neu- 
stadt 6. 87 zwei Stück (F.), Ilsenburg 6. 03 (P.), selten. 


Callıdıum F. 


aeneum Deg. Erxleben 6. 90 (H.), Külzau 24.6. 94 (P.), 
Harzburg 14 6. 08, 8.6.12 (M.). 


57. 


60. 


61. 


62. 


63. 


64. 


65. 


83 


violaceum L. Vogelgesang 5.96, 5.98 (F.), auf Holz- 
lagern häufig (P.), Sülldorf (H.), Westeregeln 5. 09 (M.). 


Hylotrupes Serv. 
bajulus L. In anbrüchigen Balken und Dachsparren 
älterer Gebäude der Stadt, 7.91, 26. 6. 96, 6.8. 98 usw. (F.). 
ab. puellus Villa. M.-Neust. 5. 89 (F.), nieht selten. 


Rhopalopus Muls. 
"hungaricus Herbst. Bei Alvensleben fing Professor 
Dr. Decker ein Stück 7. 1900; Harz, sehr selten. 
clavipes F. In einer Sehmierölkanne 7.39 und an einem 
alten Zaune je ein Stück, Hof-Wahrsow 7. 97 (F.), 
Magdeburg und Barby (H.). 
femoratus L. Biederitzer Busch 9. 6. und 22. 6. 95, 
21.6. 98 (F.), Vogelgesang 6. 95 (P.), Barby, Schöne- 
beck a. E., Loburg (H.). 


Rosalıa Serv. 


alpina L. Weferlingen, Elz und Schieren bei Helm- 
stedt (H.). 


Aromia Serv. 
moschata L. Früher häufig an Weiden im Elbwerder. 
6.85, 8.6. 11 usw. (F.), Westeregeln 6. und 8. (M.). 
ab. cuprata Reitt. Cracau a. E. (H.) 


Purpuricenus Fischer. 
* Kaehleri L. Cracau, Schönebeck und Tangermünde (H.). 


Plagionotus Muls. 
detritus L. An Eichstämmen und Scheitholz Ramstedt 
6. 88, Biederitzer Busch 27.6. 96, 22.6. 98, Barleber 
Buseh 4. 6. 95, Tochheim 9.7. 94 (F.), Harz (M. P.). 


. arcuatus L. Wie die vorige Art, aber etwas häufiger. 


Biederitzer Busch 27. 6. 96, 22.6. 98, Ramstedt 13.6. 97, 
12. 6. 98, Barleber Busch 4. 6. 95 (F.). 

ab. Reichei Thoms. Wolmirstedter Buseh 18. 6. 99 
(H. F.). 


u* 


84 


67. 


68. 


69. 


70. 


7ER 


79. 


74. 


Aylotrechus Chevr. 
rusticus L.. Am 14.6. und 21.6. 96 erbeutete ich an 
gefällten Zitterpappeln in der Ramstedter Forst eine 
Anzahl. Später ist der Käfer dort wiederholt gefunden 
(F.). Harz: Thale 6. 90 (P.). 
*arvicola Oliv. In der Lüneburger Stralse an Rüstern 
im Juni und Juli 1894—95 nieht selten (F.), ebenso in 
Gärten der Stadt an Apfelbäumen 7.7. 93 usw. (P.). 
*antilope Zett. An Klafterholz im Juni 95 zahlreich 
angetroffen im Biederitzer Busch (H. P. F.), ebenso 
Ramstedt 23. 6. 95 (F.). 


Clytus Laich. 
tropicus Panz. Sehr selten. Ramstedt 6. 94 ein Stück 
(F.), Tochheim (H.). 
artetis L. Herrenkrug 5. 89, Rothensee 25. 5. 99, Thale 
25. 6. 97, Ilsenburg 17.7. 97 (F.), Hakel Juni 09 und 12, 
Harzburg 30. 5.12 (M.). 


Olytanthus Thoms. 
Herbstiı Brahm. Drömling (H.). 
sartor F. Auf Pastinakblüten Weferlingen (W.), ist 
nicht wieder aufgefunden. 


Anaglyptus Muls. 
mystieus L. Auf blühendem Weifsdorn Ramstedt 5. 90, 
Gerwisch 5. 90, Barleber Busch 31.5. 96 (F.), Harzburg 
3:.6..08, 5.6. 11, 30.5.1270): 
ab. hieroglyphicus Herbst. Biederitzer Busch 6. 5. 00 
(P.). 


E. Lamiini. 
Dorcadion Dalm., Ganglb. 
fuliginator L. Halberstadt am Gläsernen Mönch 5. 88, 
Huy 5.02 (F.), daselbst auch von Lehrer Prophet, Fehse 
und Schnabel erbeutet. 
ab. atrum Bach. An denselben Orten (F.), Gnadau 
(H.), Magdeburg am Schwan Rektor Kirchberg. 


79. 


76. 


09: 


78. 


19. 


So. 


8. 


82. 


85 


Lamia F. 
textor L. Im ganzen Gebiet an Weiden, Mai und Juni, 
früher häufiger im Elbwerder. 


Monochamus Curt. 

sutor L. An einem frisch mit Ölfarbe gestrichenen 
Hause der Neustadt fand ich einen noch lebenden 
Käfer mit den Flügeldeeken festsitzend 7.6.89 (F.), 
auf dem Bahnhofe Halberstadt ein Stück (P.), bei Burg 
Hildebrandt, Barby ein Stück aus einem Espenstamme 
geschnitten Mendorf (H.). 

*galloprovincialıs Oliv. Anfangs August 94 ein Stück 
in der Ramstedter Forst (F.), Lostau in Kiefernholz 04 
(P.), Loburg (H.). 


Acanthoderes Serv. 


clavıpes Schrank. An einem Zaume bei Prester früher 
wiederholt vom Lehrer Banse gefunden. 


Acanthocinus Steph. 
aedilis L. In allen Kieferwäldern häufig März bis April, 
ebenso September und Oktober bis Kälte eintritt. 


Liopus Serv. 
nebulosus L. In Laub- und Nadelholzwäldern häufig. 
Biederitzer Busch 9.6. und 8.7.95, Ramstedt 12.6. 98 
(F.), Harzburg 12.7. 08, 1.6. 12 (M.). 
(punctulatus Payk. Vermutlich auch hier im Linden- 
walde Lindhorst bei Colbitz.) 


Hoplosia Muls. 
— fennica Payk. Harz: Bodetal 6. 90 (P.). 


Exocentrus Muls. 
®adspersus Muls. An Reisigholz Biederitzer Busch 12.7. 
96 (F.), Toehheimer Busch nicht selten (H.). 
lusitanicus L. Biederitzer Busch 12.7. 96 (P.), Helm- 
stedt, Neuhaldensleben (H.). 


06. 


107 


91. 


Pogonmochaerus Gemm. 


3. hispidulus Pill. Biederitzer Busch 6. 89 (P.), Wefer- 


lingen (H.), Harz: Thale 6. 93 (P.). 

hispidus L. Vogelgesang 6. 87 (F.), Külzau 6. 94 (P.), 
aus Efeu gezogen, Helmstedt, Neuhaldensleben (H.). 
faseieulatus Deg. Nicht selten. Im Herbst und Früh- 


jahr von Kiefern geklopft. 5.5. 95, 22.5. 09, 19.10. 10, 


95 aus Kiefern gezogen (F.), Külzau 5. 10.11 (M.). 
decoratus Fairm. Ebenfalls im Herbste bis November 
und im Frühjahr von Kiefern geklopft: Külzau 4. 94, 
10.5. 96, 21.9. 94, 12.9. 96 (F.), Weferlingen (H.). 


. Fovatus Goeze. Ramstedt ein Stück 10. 5. 96 geklopft 


(F.). Diese bei uns sehr seltene Art — auch vor der 
Flügeldeekenspitze mit noch tiefeingeschnittenen Punkten 
— ist früher wohl mit voriger Art verwechselt. 

+ Auch in der W.-Sammlung findet sieh dieser Irrtum, 
die eigentliche Art — ovatus Goeze — fehlt. 


Haplocnemia Steph. 


. ceureulionoides L. An Eiehen- und Buehenklafterholz. 


Ramstedt 23.6. 95, 25.5. 96, 13. 6. 09, Biederitzer Busch 
22.5. 98 (P. F.), Barby, Hillersleben (H.). 


). nebulosa F. An Reisigholz Biederitzer Busch 23.6. 95, 


17.6. 96 (F.), Helmstedt 5.7. 96 (P.). 


Anaesthetis Muls. 


*testacea F. M.-Neust. an Weiden 6. 93, Ramstedt 
26.6. 95 (P.), Lostau, Tochheim (H.). 


Agapanthia Serv. 
vrllosoviridescens Deg. Auf Distel- und Brennesselblüten 
Ramstedt 5. 90, 6. 90, 5. 91, Barleber Busch 5. 93 (F.), 
Biederitz 4. 6. 05, Elend 8. 07 (P.), Harzburg 3.8.11 (M.). 


Saperda F. 
carcharias L. An Espen und Pappeln früher ziemlich 
häufig, Neust. 9. 90, 10. 92, Ramstedt 7. 92, Rothensee 
15.7. 94, 9. 94 (F.), Westeregeln, Harzburg (M.). 


. *similis L. Biederitzer Busch 8. 6. 01 ein Stück (H.). 


9. 


96. 


I. 


98. 


3% 


103. 


104. 


87 


. populnea L. An Espen häufig. Ramstedt, Külzau (F.), 


Harzburg 6. und 7. (M.). 

scalarıs L. An Eichenscheitholz in manehen Jahren 
häufig, Biederitzer Busch 8. 6. 95, 22. 6. 95, 31. 6. 95, 
Ramstedt 23.6. 95 (F.), Loburg, Barby (H.), Harzburg 
1.6.12 (M.). 

— perforata Pall. Harz: Elend an Erlen 8. 07 (P.). 


Menesia Muls. 


*bipunctata Zoubk. 
ab. quadripustulata Muls. Auf dem Kirchhofe von 
Rosian bei Loburg 2.6. 08 Lehrer Fehse. 


Tetrops Steph. 
praeusta L. Im Mai nicht selten auf blühenden Spiräen, 
Vogelgesang 5.93, 18.6. 95, Rothensee 5. 93 (F.), Harz- 
burg 6.11, 18.5.12 (M.). 


Stenostola Muls. 
ferrea Schrank. Von blühendem Weilsdorn gekloptft, 
Barleber Busch 12.6. 87, Ramstedt 6. 89 (F.), Tochheim 
an Linden, Günthersberge (H.), Harzburg 30. 5. 12 (M.), 
Thale 9.6. 07 (P.). 
*nigripes F. Magdeburg, Barby an Linden (H.). 


Phytoecia Muls. 


. "pustulata Schrank. Biederitzer Busch Lehrer Reinecke, 


Ilsenburg 7. 01 (P.). 


. Fephippium F. Am Elbdeich drei Stück 6. 90, Ram- 


stedt 23.5. 95 (F.), Barby (H.), Külzau 16. 5. 10 (P.). 


. eylindrica L. Ramstedt 6.94, 23.5. 95, Herrenkrug 


22.6. 12 (F.), Elbdeich 6.89 (P.), Weferlingen, Biederitzer 
Buseh (H.). 

nigricornis F. Ragätz 3.6. 94, Külzau 4. 6. 99, Wolmir- 
stedter Buseh 6. 99, Ilsenburg 14.6. 06 (P.). 
coerulescens Seop. Auf Echium vulgare und Oynoglossum 
offieinale Ramstedt 5. 88, Biederitz 8.7. 96 (F.). 


Oberea Muls. 


105. oculata L. Auf Weiden nieht häufig, Rothensee 12.6. 
96 (F.), Biederitz 6. 07 (P.). 

106. linearis L. An Haselnufs, in deren Sehölslingen sieh 
der Käfer entwickelt, er sitzt meist auf der Unterseite 
der Blätter, Ramstedt 22.6. 98 (F.), daselbst 26.9. 98, 
Regenstein 26. 5. 01 (P.), Tochheim (H.). 

107. erythrocephala Schrank. Der Käfer entwiekelt sieh in 
den Stengeln von Euphorbia cyparissias, Ramstedt 
7.6.93, 21.6. 96, Külzau 6. 94 (F.), Biederitz 4.6. 05, 
Thale 6. 93 (P.). 


Über Parasiten des Ameisenlöwen 
(Myrmelecon europaeus). 


Von Walther Rosenbaum, Halle a.S. (1.V. 13.) 
(Mit einer Abbildung.) 


Im Sommer 1911 hatte ich eine Anzahl Kokons dieser 
Neuroptere in der Dölauer Heide gesammelt und erhielt 
daraus 15 Stück der Zehrwespe Hybothorax Graffi Ratzb. 
Bei Öffoung eines Kokons fand ich in der abgestorbenen 
Larve eines Ameisenlöwen zwei weitere ausgebildete tote 
Scehmarotzer. Aus diesem Befund geht hervor, dafs Hybo- 
thorax Graffi ein Innensehmarotzer ist, der den befallenen 
Wirt bis zum Spinnen des Kokons, aber nieht mehr bis zur 
Verpuppung kommen lälst. Die reife Sehmarotzerlarve bohrt 
sich aus dem Wirt heraus und verpuppt sich wahrscheinlieh 
im Kokon, da die in dem abgestorbenen Ameisenlöwen 
zurückgebliebenen sieh aus der eintrocknenden Larve nieht 
befreien können. 

Zugleich mit dieser Wespe fand ich einen anscheinend 
neuen Schmarotzer, der stets in der Einzahl auftritt und 
vor seiner Verwandlung eine merkwürdige Bautätigkeit im 
Kokon entwickelt. Schon beim Anfassen fielen die zwei 
befallenen Kokons dureh ihre gröflsere Festigkeit auf. 


89 


Bourdier beschrieb bereits 1834 in dem 3. Bd. der An. 
Soe. Ent. Franee p. 327—332 einen solehen Parasiten des 
Ameisenlöwen und war so glücklieh, die Schlupfwespe zu 
ziehen, welehe er Uryptus myrmeleonidum nannte und auf 
Taf. 4, Fig. 1 bis 1k abbildete. Seitdem ist das Insekt 
verschollen. In Dalla-Torre steht es zwar verzeichnet, 
aber Schmiedekneeht sehrieb auf eine Anfrage, dals dieser 
Öryptus eine von den vielen Rumpelkammer-Arten sei; er 
selbst habe ihn in seiner Bearbeitung der Cryptinen (Gen. 
Ins.) mit zwei Fragezeiehen angeführt. Bourdier fand 
Ende 1832 bei Montmoreney in einigen Kokons des Ameisen- 
löwen eine fremde Puppe. Trotz der gewaltsamen Öffnung 
schlüpften im folgenden Früh- 
jahr die Wespen aus. Die 
Abbildungen des Kokons nach 
Bourdier gebe ich in Fig.1—3 
wieder. Fig. 1 zeigt den Kokon 
mit dem Schlupfloch derWespe; 
es ist die normale Öffnung des 
Kokons, obwohl die Puppen- 
wiege dieser gegenüber liegt, 
wie Fig. 2 und 3 zeigen. In 
Fig. 2 ist das Loch in der von 
der Wespenlarve angelegten 
Seheidewand zu sehen, welches Fig. 1—6. 

das aus schlüpfende Insekt 

hineingenagt hat. Endlich zeigt Fig. 3 die unversehrte 
Scheidewand mit der Puppe darunter. 

Der von mir gefundene Parasit legt nun eine bedeutend 
srölsere Anzahl von Scheidewänden im Kokon an. Fig. 4 
zeigt einen Schnitt dureh diesen. Die Wände bestehen, wie 
das Mikroskop zeigt, aus einem Gewirr von ungleichmälsig 
dieken, hellbraunen und miteinander verklebten Fäden. 
Diese liegen in mehreren Schiehten übereinander und lassen 
so die pergamentartigen Scheidewände dunkelbraun er- 
scheinen. (Solehe ungleiehmälsig dieke Fäden spinnt auch 
der Ameisenlöwe — in der äulseren Sehieht sind durch ein 
loekeres, wolliges Gewebe die Sandkörnehen miteinander 
verbunden, die Innenfläche des Kokons zeigt die Fäden in 


90 


derselben wirren Anordnung, doch ist offenbar nur eine 
Sehieht vorhanden.) Den ganzen Kokon kleidet der Parasit 
mit einer dünnen Sehicht aus und verdeckt dadurch das 
weilse Gewebe des Ameisenlöwen. In einer kleinen gewölbten 
Kammer werden die wenigen Chitinreste des Wirts geborgen 
(a), der sein Puppenstadium nicht mehr erreicht. Nun spinnt 
der Parasit eine Scheidewand quer durch den Kokon (b). 
Der übrigbleibende Raum ist aber noch zu grols für die 
Larve, sie legt deshalb symmetrisch neue Wände an (e und d), 
so entsteht schlielslich der Raum e, weleher durch ein neues 
Gespinst in einen längliehen Kokon von ungefähr kreis- 
rundem Querschnitt verwandelt wird. Die beiden Enden 
sind etwas nach hinten geneigt, wie Fig.5 und 6 zeigen. 
Der gebogenen Wand (Fig. 6a) liegt die Parasitenlarve mit 
ihrer Bauchseite an. 

Leider ist es mir nieht gelungen, aus einem der beiden 
gefundenen Parasiten das Insekt zu ziehen, und im ver- 
gangenen Jahre verhinderte das schlechte Wetter meine Be- 
mühungen. In diesem Sommer werde ich hoffentlich meine 
Untersuchungen zu Ende führen können. 


Zur Libellenkunde des 17. Jahrhunderts. 
Von Walther Rosenbaum, Halle. (ey) 


Die seit 1670 erschienenen Miscellanea cuwriosa oder 
Ephemeriden der Kaiserl. Leopoldin.- Carolin. Deutschen 
Akademie der Naturforscher bringen in lateinischer Sprache 
Beobachtungen der Gelehrten jener Zeit und zwar, da dies 
fast durchweg Ärzte waren, meist medizinischen Inhalts; 
nur vereinzelt finden sieh botanische und zoologische Arbeiten 
darunter. Unter letzteren befinden sich einige Abhandlungen 
über Libellen, die, soviel ich ersehe, in der odonato- 
logischen Literatur bisher unberücksiehtigt geblieben sind, 
so dals es sich verlohnen dürfte, einige kurze Angaben aus 
diesem den meisten Entomologen wohl unzugänglichen Werk 
zu bringen. 


Ei 


In dem 1675 in Frankfurt a. O. erschienenen Jahrgang 
4—5 (1673—74), Observ. 188, p. 243 berichtet der praktische 
Arzt Friedrieh Laehmund über einen Libellenzug, der 
Pfingsten, 18. Mai 1673, über Hildesheim ging, unter dem 
uns nach unseren heutigen systematischen Anschauungen 
merkwürdig anmutenden Titel: „De Muscarum grandium, 
quae Perlae nominantur, insueta ecopia“. Der Beschrei- 
bung nach handelt es sich um Zibellula quadrimaculata L. 
„Tanta copia Perlarum, quos apud nos Jungfern 
voeant“ überflog die Stadt, dals ständig einige Tausend in der 
Luft zu sehen waren. Die Tiere flogen teilweise sehr niedrig, 
und die Kinder fingen sie in grolser Menge. Die erbeuteten 
waren sehr matt, offenbar kamen sie von weit her. Zug- 
richtung von Süden nach Norden. Da Vögel- und Insektenzüge 
nach dem Glauben der Vorfahren Kriege und Krankheiten 
bedeuten sollen, schliefst der Verfasser mit der Versicherung, 
dals er immer und immer wieder Gott den Herrn bittet, 
das Unglück abzuwenden, falls der Schwarm ein böses 
Vorzeichen sei. 

In dem 1684 in Nürnberg erschienenen zweiten Band der 
zweiten Dekade (1683), Obs. 78 und 79, p. 194—96 beschreibt 
der Zürieher Arzt Johannes de Muralto eine Libellen- 
larve, allerdings vollkommen unkenntlieh, unter dem Titel: 
„Phryganion Perlae: Der Augenschielsern Gestalt, wann 
sie unter dem Wasser ohne Flügel gleich den Krebslein 
kriechen“. Mit Phryganion scheint er alle im Wasser 
lebenden Larven zu bezeichnen; wenigstens nennt er in 
einer vorhergehenden Arbeit die Larve eines „Badermugg“ 
(se. eine Perlide) ebenfalls so. Die ausgeschlüpfte Libelle 
heilst nach ihm Perla maxima! Die beigefügte Abbildung 
der Larve ist ganz ungeschiekt; erst durch die Beschreibung 
des geschlüpften Insektes: „Brust und Rücken grün, Hinter- 
leib ganz blau mit schwarzer Rückenlinie von vorn bis hinten“ 
gelang mir die Bestimmung als Anax imperator Leach. 
Zugleich gibt Muralto an, dals das Insekt mit der Ab- 
bildung in Johnston, Hist. nat. de ins., lib. I, eap. 7, no. 6 
übereinstimmt. Leider war mir dieses Werk nicht zugänglich. 

Daran schlielst er eine „Anatomia Perlae. Ein Augen- 
schie[ser.“, in welcher die äulsere Gestalt eines Libellu- 


92 


lidenweibehens beschrieben wird. Zum Sehlufs — nicht 
ganz zweieinhalb Zeilen! — kommt eine wirklich anatomische 


Angabe über den Darm und das doppelte Ovarium. Augen- 
scheinlich handelt es sieh hier um ein Sympetrum, aber 
die Art ist nieht festzustellen. 

Im folgenden, 1685 in Nürnberg erschienenen Jahrgang 
(1684, Obs. 42, p. 117—123) schildert der brandenburgische 
Rat und Archiater Christian Mentzel in einer längeren 
Arbeit: „De Perlis praestantissimo Muscarum genere“ 
seine Beobachtungen über die Libellen. Zunächst erklärt 
er den deutschen Namen „Schilleboltzen“, den diese Insekten 
haben, weil sie mit der Schnelligkeit eines abgeschossenen 
Pfeiles fliegen. Nach Ansicht des Verfassers hat sie 
Aldrovandi (1522—1605) zuerst beschrieben und ihnen 
den in Italien volkstümliehen Namen „Perla“ gegeben, 
den ihnen die Gestalt und der Glanz der Augen eingebracht 
hat. Mentzel hält die Augen für das grölste Wunder: 
„Ohne ihren Kopf bewegen zu müssen, richtet die Perla 
ihre Pupille stets dem Besehauer zu (Verfasser hält nämlich 
den durch Liehtbreehung entstehenden dunklen Fleck für 
die Pupille!). Etwa zwei Seiten nimmt die begeisterte 
Schilderung dieser Augen ein. Daun stellt er fest, dals es 
mehr Arten gibt, als Aldrovandi anführt, dessen erste 
Art auf Tafel 6 Figur 1 abgebildet wird (se. ein Sympetrum 
mit rotem Hinterleib). Diese Tiere sind sehr nützlich, denn 
„sie verfolgen eifrig jene Fliegen, die an Stelle des Rüssels 
einen Stachel haben, mit dem sie die Rücken des Viehes, 
die Schenkel der Menschen und oft die Hand des Sehreibenden 
an der Wurzel von Daumen und Zeigefinger, die das Sehreib- 
rohr halten, ganz erbärmlich steehen.“ Mentzel unter- 
scheidet drei Gruppen von Libellen: Perlae maiores, 
medioeres und minimae. Die eben erwähnte gehört zur 
zweiten Gruppe; er nennt sie Perla medioeris cauda ruffa. 
Unstreitig die schönste ist die von ihm als Perla maior 
tota aureoviridis (se. Somatochlora metallica Lind.) ab- 
gebildete. Zu dieser Gruppe gehört noch Perla maior lata 
cauda caerulea, nach dieser kurzen Diagnose wohl Zibellula 
depressa L., der Abbildung nach würde ich sie eher für 
Orthetrum cancellatum L. halten; die Abbildungen sind aber 


95 


sehr wenig naturgetreu. Merkwürdigerweise hält Mentzel 
das blaue Tier für das Weibehen. Die Libellen der letzten 
Gruppe sind grün mit braunen Linien oder blau mit weilsen 
Zeiehnungen (6 Abb.: 2 Larven, 1 Larvenhülle, 1 aus- 
kriechende Agrionide, 1 Pärchen in Copula, 1 kriechende 
Imago; sämtlich unkenntlich). Der eben erwähnte Be- 
obaehtungsfehler erklärt sich aus der falsehen Auffassung 
der Copula; nach ihm vereinen sie sich in freier Luft, das 
Männchen ergreift das Weibehen am Sehwanz und führt das 
Ende seines Sehwanzes, an dem zwei Haken an Stelle der 
Genitalien sieh befinden, in das Organ des Weibehens ein, 
welches am Ende des Thorax an dem Hinterleib liegt. In 
dieser Weise verbunden, fliegen sie solange umher, bis sie 
sich setzen, das Männchen unten, das Weibehen oben. Diese 
Verwechselung ist um so erstaunlicher, als Mentzel sieh 
auf die vorher erwähnte anatomische Arbeit von Muralto 
beruft, der die Mündung der weiblichen Genitalien am Ende 
des siebenten Hinterleibssegments gefunden hat. Im August 
und September legen die Libellen ihre Eier ab; also hat 
er wohl zufällig in den vorhergehenden Monaten nichts der- 
artiges beobachtet, auch schildert er nur die Art der Ablage 
bei den Libelluliden, das Ansteehen von Pflanzen ist ihm 
unbekannt. Die auskriechenden Jungen sind schlangen- 
ähnliche Würmehen, die sich von Schlamm und Ufersehaum 
nähren; nach einigen Häutungen nehmen sie die bekannte 
Gestalt an und überwintern. Ibre Nahrung besteht jetzt 
aus Insekten, auch fressen sie sich gegenseitig. (Die 
„schlangenähnlichen Würmchen“ sind sicher eine Verwechse- 
lung!) Die starre Puppe von Papilio albus wurde wegen 
des goldenen Glanzes „Uhrysalida* genannt, bei anderen 
Insekten sind die Puppen beweglich und haben Beine, des- 
halb schlägt Mentzel für sie den Namen „Indalma“ vor. 
Das „Indalma“ der Libellen wird oft von den Fischern 
mit dem Netz gefangen, die es „Wasserwespe* (Vespa 
aquatica) nennen; doch weils der Verf., dafs diesen Namen 
schon ein ganz anderes Insekt trägt. Im Juni und Juli 
schlüpfen die Libellen aus (Beobachtungen aus dem Mai 
fehlen ihm). Er hat das Schlüpfen bei der oben erwähnten, 
von mir als Z. depressa angesprochenen Art beobachtet und 


94 


beschreibt es riehtig; die beigefügte Abbildung zeigt aber 
eine Äsehnidenlarve. Nicht alle Libellenlarven leben im 
Wasser, einige entwiekeln sich auch in feuchter Erde, wie 
das andere Insekten, z. B. die „Otcada Bomoniensis“ (se. 
Cicadetta montana) auch tun; eine derartige Entwicklung 
schreibt er dem in Fig. 1 abgebildeten Sympetrum zu. Der 
Maler Goedart (Met. de ins. 3, exper. 17) hat die Larven 
einer Libelle der dritten Gruppe (nach der Beschreibung der 
Imago eine Calopteryx) in Gräben gefunden. Mentzel hält 
diese Gräben für ausgetroeknet (was wir bei seiner Be- 
obachtung über das Sympetrum auch annehmen müssen), 
weil er die Calopteryc in wasserhaltigen Gräben nicht 
gefunden hat, sondern nur Agrion und Lestes (im Jahre 
1661) und die Larven der grolsen Libellen (bereits 1636 
und folgende Jahre!), deren Entwieklung dem Maler unbekannt 
war, wie aus seinem Werk hervorgehe. 

Nachsehrift. In der Mitte des folgenden Jahrhunderts 
braehte dieselbe Zeitschrift eine Auswahl der älteren latei- 
nischen Arbeiten nochmals in deutscher Übersetzung, darunter 
auch die erwähnte Lachmundsche Arbeit. Sie ist im 
vierten Teil dieser Übertragungen (1757), 9. 288 auszugs- 
weise wiedergegeben, und es ist für die Zeit der Aufklärung 
charakteristisch, dals die Bemerkungen über die „böse Vor- 
bedeutung“ hier weggelassen sind, auch ist als Datum des 
Hildesheimer Libellenzuges — wohl nur versehentlich — 
der 8. Mai angegeben. 


Druck von Ehrhardt Karras, Halle a. S. 


A AUM J Dh 
204 u a h NL a 

= KV as u. 
Zu 


1 2; 


re . 


ner: 


Aus den Sitzungen der Entomol. Gesellschaft 
N zu Halle a. $. 
— Von Curt Daehne. — 


Hauptversammlung vom 4. Januar 1912. 


Keine Wissenschaft, da sich der 16 Punkte um- 
fassende geschäftliche Teil bis nach Mitternacht hin- 
zog. Aus ihm sei nur erwähnt, daß die Kasse trotz 
zahlreicher Anschaftungen für Bibliothek und Inventar 
und trotz unerwartet hoher Ausgaben für sonstige 
Zwecke mit einem baren Ueberschuß von 97,33 M. 
abschloß, und daß bei der Vorstandswahl die Herren 
Haupt und Daehne in ihren alten Aemtern 
wieder- und Herr Kaufmann RudolfLassmann, 
Lessingstr. 43, an Stelle des (wegen Wegzuges nach 
Stettin) leider ausscheidenden Herrn Kleine als 
Kassenwart neu gewählt wurden. 


Sitzung vom 15. Januar 1912. 


Herr Lassmann legte den grotesken Ge- 
spenstlaufkäfer Wormolyce phyllodes von Java in 
prächtigen Stücken vor. Die Larve des mächtigen 
Tieres lebt in Baumschwämmen, jedenfalls als Räuber. 
Herr Rosenbaum führte den ersten Teil der von 
unserem a. M. Beer- Erfurt zur Bestimmung ein- 
gesandten Erfurter Libellen vor. Die Sendung ent- 
hielt neben 13 Arten, die sämtlich auch in unserem 
engeren Gebiete vorkommen, auch die farbenprächtige 
Lehyothemis splendida aus China. An den Vortrag 
schloß sich eine ausgedehnte Aussprache über die 
Verbreitung der Libellen auf der ganzen Erde und 
über die allgemeinen Gesetze der Tierverbreitung 
überhaupt. Herr Haupt sprach an der Hand von 
Glycerinpräparaten und farbiger Tafelzeichnungen 
über die im Tierreich einzig dastehende Arbeitsteilung 
im Cikadenflügel. Die Vorderflügel sind der Länge 
nach ungleich geteilt in einen kleineren Teil von der 
Gestalt eines langen und schmalen gleichschenkligen 

Halle a. S. N! 


— 2 — 


Dreiecks (Clavus), der mit den Hinterflügeln zu einer 
Gleitfläche verkoppelt ist, und einen größeren vorderen 
Teil, der den Flugmotor darstellt. An diesem Flügel- 
teil greifen kräftige Muskeln an, die ihn nach vorn, 
oben und unten zu bewegen vermögen, wobei er gegen 
den Clavusteil aufkippt. Letzterer trägt an der 
Basis die Gelenkpfannen für den gesamten Flug- 
apparat und bildet zugleich ein Stützgerüst, das gegen 
Zug besonders versteift ist. Der Motorteil des 
Vorderflügels ist ferner quer geteilt durch 12 in 
stumpfem Winkel hintereinander liegende Gelenke. 
Diese bewirken, daß sich beim Flügelhub die Spitzen- 
hälfte der Länge nach flach einfaltet, um die Lüft 
abfließen zu lassen, beim Schlag sich aber wieder 
ausspannt. Vielleicht ist der Cikadenflügel berufen, 
für den Bau künftiger Flugzeuge wichtige Finger- 
zeige zu geben! Herr Daehne legte eine Reihe 
Federmotten (Zucnemidophorus rhododactylus) mit 
ziemlichen Abweichungen vor. Im Gegensatz zu 
Füges Angabe: „Galgenberg im Juli und August. 
Ueberall in Steinbrüchen, doch vereinzelt“, flel ihm 
der Kleinfalter 1911 Ende Juni und Anfang Juli 
gerade durch seine Häufigkeit auf: er schwärmte in 
den „Klinken“, den Brachwitzer Steinbrüchen, bei 
Lettin und hinter Lieskau reichlich an wilden Rosen. 
Die 12 mm langen, sehr kurzbeinigen Räupchen 
fressen sich mit Vorliebe von unten her in junge 
Blütenknospen, aber auch in schwache Triebe ein 
und verspinnen sich. 


100. Sitzung vom 5. Februar 1912. 


Herr Bauer erläuterte den Lokaldimorphismus 
des Mohrenfalters Zrebia siygne an selbstgefangenen 
typischen Stücken. Die alpine Form ist reichlich 
' cm kleiner und macht einen unscheinbaren, düsteren 
Eindruck, da die roten Flecke und Binden beträcht- 
lich kleiner und unzusammenhängender sind als bei 
der farbenfrohen nicht-alpinen Form. Letztere ist 
nur von 4 Fundorten bekannt: vom Schweizer Jura, 
den Vogesen, vom Schwarzwald, wo sie schon bei 
200 m fliegen soll, obwohl sie der Vortragende ge- 
wöhnlich in einer Höhe von 700-1100 m .ntraf, 
und von Oberhof, wo sie leider bereits wieder aus- 
gerottet ist. Herr Lassmann zeigte riesige 
javanische Laubheuschrecken von auftallender Grillen- 


= 


Aehnlichkeit, die dort in Tabakpflanzungen sehr häufig 
sein sollen. Herr Daehne verbreitete sich aus- 
führlich über Lebensweise und Bekämpfung der Apfel- 
motte (Ayponomeuta”) malinellus), die mitunter durch 
teilweisen oder sogar gänzlichen Kahlfrab einen be- 
trächtlichen Ernteausfall bewirkt, der beispielsweise 
allein in den Saratower Plantagen auf 3 Millionen 
Mark jährlich beziffert wird. In der anschließenden 
Aussprache führte Herr Bauer die von dem Vor- 
tragenden als bisher unerklärt erwähnte Erscheinung, 
daß die Raupen bisweilen in Riesenschwärmen auf- 
treten und trotzdem urplötzlich wieder verschwinden, 
vermutungsweise auf eine Pilzkrankheit zurück. Ferner 
bemerkte Herr Bauer, daß Herr Lehrer Elkner- 
Naumburg mehrfach Tachinen, er selbst einmal einen 
Mrerogaster aus den Raupen gezogen habe. An- 
knüpfend an Herrn Daehnes Mitteilung, dab die 
jungen zmalinellxs - Räupchen anscheinend mehrere 
Monate ohne Nahrungsaufnahme verbrächten, wies 
Herr Rosenbaum darauf hin, daß auch die in 
Spinnenkokons hausenden Larven der Hanlıspa 
styriaca über ein halbes Jahr lang keine Nahrung 
zu sich nähmen. Außerdem nahm Herr Rosen- 
baum Gelegenheit, sich über die bekannten merk- 
würdigen Erscheinungen der Oogenese und Pae- 
dogeneseim Tierreich zu verbreiten. Herr Lass- 
mann zeigte eine Biologie des reizenden Glas- 
flüglers Bembecia hylaeiformis, der in unserer Heide 
sehr häufig ist, sowie lebende, frisch in der Heide 
unter Gestrüpp erbeutete Stücke eines berüchtigten 
„Redaktionsschmetterlings“ (@Gonopteryx rhamni). 
Die Tierchen sind natürlich keine „Frühlingsboten“, 
sondern vorjährige, überwinterte Falter. HerrHaupt 
legte ein Pärchen eines stark mit ‚Wachsstaub be- 
setzten Laternenträgers (Hofınus sullanus) von Java 
vor und gab dann eine drastische Schilderung des 
neuesten Distantschen Versuches, die alte, von 
der berühmten Sibylle Merian in die Welt ge- 
setzte Wundermär von den „Feuerflammen“ des suri- 
namischen Laternenträgers (ulgora laternaria) rein 


*) So ist die verbreitete fehlerhafte Schreibung „Ypono- 
meuta“* auch nach den Nomenklaturregeln unbedenklich zu 
emendieren, da der dem griechischen Worte eigene spiritus 
asper bei lateinischer Schreibung unbedingt als anlautendes 
H in Erscheinung treten muß. 

1* 


BE ale: 


deduktiv als „Bakterienleuchten“ eines hypothetischen 
Wachsbakters zu erklären. Dazu bemerkte Herr 
Rosenbaum, daß nach einer verschollenen Notiz 
in der „Stettiner“ das ominöse Leuchten bereits lange 
vor Sibylle Merian von einem Engländer beob- 
achtet worden sein soll. 


Karnevalistische Sitzung vom 19. Februar 1912. 


Herr Hemprich führte einen neuen Schäd- 
ling, den Luftschiffwurm (Aeroplanophthora 
cigarroides) vor, der die vielen, bisher uner- 
klärlichen Flugzeug-Unfälle verschuldet. Das span- 
nenlange, silbernschimmernde Tier hat die Gestalt 
einer Cigarre; es besitzt 4 Libellenflügel und nur 
4 Beine, ist aber nach seinen sonstigen Merkmalen 
sicher zu den Insekten zu stellen. Es lebt anschei- 
nend von Gas, da es der glückliche Entdecker dabei 
betraf, wie es sich aus der Hülle des zu einer Not- 
landung bei Diemitz niedergegangenen Parseval VI 
herausbohrte. Diese Entdeckung dürfte von weit- 
tragenden politischen Folgen sein, da unser Kriegs- 
ministerium sich der Sache mit Eifer angenommen 
hat. Man gedenkt nämlich, den Schädling in Masse 
zu züchten und damit die uns feindlichen Länder 
total zu verseuchen, während unsere eigenen Flug- 
zeuge durch Einziehen von Aluminiumplatten unter 
den Leinwandüberzug vor dem Einbohren des Un- 
tiers geschützt werden sollen. An den Vortrag schloß 
sich eine längere Aussprache, die ein scheu in der 
Ecke sitzender Herr dazu benutzte, sich eifrig Notizen 
über diese hochwichtigen, vom Vortragenden nur unter 
dem siebenfachen Siegel der Verschwiegenheit mit- 
geteilten Angaben zu machen. Dank der Wachsam- 
keit unseres wackeren Herrn Rosenbaum gelang 
es jedoch, das verdächtige, anscheinend in Rumänien 
beheimatete Individuum noch rechtzeitig dingfest zu 
machen und ihm die Notizen nach heftiger Gegen- 
wehr abzunehmen. Die Mehrzahl der Anwesenden 
hatte nicht übel Lust, den auf frischer Tat ertappten 
englischen Spion am nächsten Wandnagel aufzuhängen, 
so daß ihn der Vorsitzende nur mit Aufgebot aller 
seiner Autorität für die Aburteilung durch das Leip- 
ziger Reichsgericht erhalten konnte. Nach diesem 
aufregenden Zwischenfall trat die Wissenschaft wieder 
in ihre Rechte Herr Bauer eröffnete in einem 


5 — 
umfassenden Vortrage über angewandte Entomologie 
(nach dem Bluff-System) derart ungeahnte Möglich- 
keiten, daß sich die Hörer fest vornahmen, ihre sämt- 
lichen Kinder einmal Entomologie studieren zu lassen, 
da in diesem Erwerbszweig unglaubliche pekuniäre 
Lorbeeren zu ernten wären. Zum Beispiel ist der 
Handel mit Kohlweißlingen sehr gewinnbringend, da 
sie mit 10 Pf. notieren und leicht zu Hunderttausenden 
zufangen sind. Ferner kann der Wolfsmilchschwärmer 
systematisch ausgenützt werden, indem man den 
Wolfsbalg an die Gebr. Danglowitz, den Ka- 
daver an Gebr. Thurm verkauft, die Milch zu 
24 Pf. pro Liter in der Stadt absetzt und die 
Schwärmer bei patriotischen Festen als beliebtes 
Feuerwerk vertreibt. Dazu bemerkte Herr Daehne, 
daß ein noch höherer Nutzen erzielt werden könne, 
wenn man die Wölfe zum Abschuß an Gentleman- 
Jäger vergibt, die mit Vergnügen 50 M. pro Wolf 
zahlen würden. Die Raupe des Windenschwärmers 
_ zeichnet sich durch besonders große Exkremente aus, 
die bei Massenzucht des Schwärmers in Landwirts- 
kreisen reißenden Absatz als Düngemittel finden 
würden. In Amerika liegen Tausende von Quadrat- 
kilometern Landes unbenutzt, weil sie vollständig 
von einem langdornigen Uactus überwuchert sind. 
Nun lebt aber in den Trieben eine 0,3 mm grobe 
Micro-Raupe, und wenn man diese zu Milliarden 
züchtete, würde sie den Uactus ausrotten, und damit 
gewönne man eine riesige Fläche Ackerboden. Auf 
ein äußerst einträgliches Geschäft kam der Vortra- 
gende durch Zufall: eine größere Zahl Kohlweiblings- 
raupen war ihm teils über Ziegen-, teils über Kuh- 
milch geraten und ergab dann Falter, die teils 
meckerten, teils „Muh“ brüllten. Er ließ diese wunder- 
bare Natursymphonie grammophonisch aufnehmen, und 
die Platten wurden teurer als Caruso platten be- 
zahlt. Ein paar sind beiläufig im Metropolrestaurant 
aufgestellt, wo sich jeder etwaige Zweifler leicht 
nach Schluß der Sitzung von der wunderbaren Klang- 
wirkung eigenohrig überzeugen könne. Auch auf die 
Stahlindustrie hat die Entomologie befruchtend ein- 
gewirkt: eben ist ein Verfahren zur Erzeugung ab- 
solut schußfester Panzerplatten aus Fiügelschuppen 
von Pygaera timon — von dem allerdings vorläufig 
erst 3 Exemplare bekannt geworden sind — er- 


Be 


funden worden. Die Nachrichtenübermittelung durch 
Brieftauben leidet bekanntlich darunter, daß viele 
Brieftauben abgeschossen oder von Raubvögeln ge- 
schlagen werden. Beide Fährnisse fallen bei Ver- 
wendung von Schmetterlingen anstatt der Tauben weg. 
Und zwar ist es bereits geglückt, einen überalpinen 
Mohrenfalter (Erebia glacialissima Bauer, 
Fluggebiet in 4888,50 m Höhe) zu züchten, von dem 
3 zusammengekoppelte Stücke — das mittelste trägt 
die mikrophotographische Nachrichtenspule — kürz- 
lich auf dem Galgenberg losgelassen wurden und in 
13 Stunden auf dem Montblanc - Observatorium ein- 
trafen. Um die Vorsicht auf die Spitze zu treiben, 
werden die Tripla mit Methylalkohol parfümiert; sie 
stinken dann so, dab ihnen Mensch wie Tier schau- 
dernd aus dem Wege geht. Endlich bietet sich neuer- 
dings Entomologen die Möglichkeit, gutbezahlte Posten 
bei einer frischgebackenen „G.m.b.H.“ zu erhalten, 
die zu dem Zweck gegründet ist, die Tier& darüber 
aufzuklären, daß sie fernerhin keine Unsittlichkeiten 
mehr begehen. Obwohl die Gründung von Zentrums- 
seite ausgeht, ist die Beteiligung auch Nicht-Zen- 
trümlern gestattet. Herr Haupt führte das erste 
lebend erbeutete Exemplar des echten bengalischen 
Laternenträgers (Fulgora bengalensis) vor. 
Dieser Schrecken des Urwaldes, der furchtsame 
Wanderer überfällt und bis auf die Knochen aussaugt, 
mutigen Wanderern jedoch nichts tut, weil ja dem 
Mutigen die Welt, also auch dieses Untier ‚gehört, 
konnte bisher nie gefangen werden, da er überall da 
vorkommt, wo ihn niemand vermutet. Das vorge- 
zeigte Stück wurde von einem wandernden Schneider- 
gesellen erbeutet, der, als sich das mörderische Ge- 
schöpf auf ihn stürzte, nicht im geringsten erschrak, 
sondern ihm mit den gemütlichen Worten: „Na, 
Kleener?“ einen freundschaftlichen Klaps auf den Popo 
gab, worüber der Cikaderich so verblüfft war, daß 
er glatt aufs Kreuz fiel und von dem mutigen 
Schneiderlein fixim Rucksack gefangen wurde. Ehre 
dem Braven! Das s;annenlange, vom Vortragenden 
an einen soliden Strick gefesselte Tier besitzt einen 
deutlich geringelten Leib von korkiger Beschaffen- 
heit, ein paar wunderbar gemalte seidige Ober- und 
rosarote, zierlich gefältelte Unterflügel. Nach den 
außerordentlich kräftig entwickelten Genitalien ist es 


unzweifelhaft ein Männchen. Auf dem Kopfe trägt 
es einen unpaaren Leuchtapparat und vor den Augen 
Blendscheiben (!), damit es nicht von seinem eigenen 
Licht geblendet wird. Wie zweckmäßig und nötig 
die wunderbare Einrichtung ist, leuchtete jedem ein, 
als die in rasendem Kreisflug umhersurrende Bestie 
plötzlich ein blendendes Rotfeuer erstrahlen lieb. 

Gemütlicher Teil. Der gemütliche Teil 
wies diesmal nicht ein so reichhaltiges Programm auf 
wie in den früheren Jahren. Es wurde der von 
Herrn Daehne redigierte 3. Jahrgang der „Kalau- 
opterologischen Zeitung“ (10 p. Großquart) unter 
stürmischer Heiterkeit selbst der „Betroffenen“ ver- 
lesen; Herr Haupt ergötzte das Convivium durch 
seine unnachahmlichen fidelen Lieder und Moritaten 
zur Laute und zwischendurch bewiesen eine Anzahl 
gemeinsamer Lieder aufs neue, über welch geschultes 
Stimmenmaterial der Verein verfügt. So war die 
Stimmung sehr gehoben und die Mehrzahl der Teil- 
nehmer blieb noch einträchtig zu löblichem Tun bei- 
sammen, als sich infolge der vorgerückten Stunde 
eine Uebersiedelung ins „Cafe Roland“ nötig machte. 
Merkwürdigerweise glückte es auch diesmal keinem 
der wackeren Entomologen, einen „Käfer“ zu er- 
wischen; dafür wurde aber bei 2 neuen Dölauer Mit- 
gliedern ein schlummerndes Talent offenbar, das sich 
bei Exkursionen gegebenenfalls recht nützlich erweisen 
dürfte: sie entpuppten sich nämlich als hervorragende 
Sprungkünstler. Denn ais sie gegen 5 Uhr früh auf 
den Hettstedter Bahnhof kamen, sprangen sie trotz 
der hindernden Schwere des Körpers, der Bekleidung 
und des Bierballastes und trotz des Widerstandes 
der Beamten glatt über die geschlossenen Schranken, 
hinein in den abfahrenden Zug und in ein saftiges 
Strafmandat. 


Sitzung vom 4. März 1912. 


Da der 15 Punkte umfassende geschäftliche Teil 
allein fast den ganzen Abend beanspruchte, wurden 
nur 4 wissenschaftliche Mitteilungen geboten. Herr 
Hemprich legte eine lebende italienische Feld- 
heuschrecke vor, die mit Gemüse in Leipzig einge- 
schleppt worden ist. Herr Daehne führte eine 
musterhaft reichhaltige Biologie der Schnakensesie 
(Trochtlium culiciforme) vor, die in unserer Heide in 


DE RS 


Birkenstöcken verbreitet ist. Herr Haupt erläu- 

-terte das schwierige Kapitel dr Embryonal- 
entwicklung der Cikaden mit großer Klarheit 
und Ausführlichkeit an stark vergrößerten Tafel- 
zeichnungen. Endlich unterzog Herr Haupt 
Grützners Werk: „Hundert biologische Fragen“ 
einer scharfen, aber an zahlreichen Beispielen ge- 
nügend erhärteten Kritik. 


Sitzung vom 18. März 1912. 


Herr Heidenreich- Dessau bot 4 kleinere 
Vorweisungen. Erstlich eine interessante Auswahl 
Anhaltinischer Blattwespen (Zenthredinidae), dann 
einen Weidenknüppel mit auffälligen, vermutlich von 
einer Cecidomyide erzeugten Verunstaltungen ; 
ferner eine Auswahl Chalcidier, darunter vor 
allem bemerkenswert einen anscheinend neuen Se- 
cundärparasiten aus einer in einem Maul- 
wurfsbau erbeuteten Staphylinen puppe; endlich 
einige Bibermilben (Zydrosphya castorıs), die nur 
mit Kopf und Beinen am Haar sitzen, während sie 
die Hauptmasse ihres Körpers schräg abspreizen. 
Die Tiere umfassen das Haar mit ihrer rinnenförmigen 
Unterlippe und rutschen so äußerst behend auf und 
ab. Herr Spöttel I führte eine Untergruppe der 
Blattkäfer, die Olyfrini, vor, die sich von den eigent- 
lichen Chrysomelen durch ihren walzenförmigen 
Körperbau und den zurückgezogenen Kopf unter- 
scheiden. Von den 35 deutschen Arten sind bei Halle 
erst 10 festgestellt. Herr Rosenbaum zeigte die 
Calopteryginen seiner Sammiung. In Europa 
ist diese Libellengruppe nur mit 3 Arten vertreten, 
von denen in unserem Gebiet nur 2 vorkommen, 
C. spiendens bei Halle und (, virgo hei Bitterfeld. 
Von den exotischen Arten boten namentlich die wie 
Edelsteine schillernden Sumatranischen Formen einen 
wirkungsvollen Gegensatz zu unseren einfacher ge- 
färbten Inländern. Unter Vorlegung der 7 deutschen 
Arten sprach Herr Daehne über die Verbreitung 
der Prachtkätergattung Coraebus in unserem Gebiet. 
Hier sind erst 3 Arten festgestellt: C. lumpsanae 
bei Rudolstadt, Halle und Magdeburg; undatus bei 
Rudolstadt, Dessau und Magdeburg; rad: nur einmal 
bei Magdeburg. Anschließend sprach Herr Daehne 
an der Hand seiner neuesten Arbeit über die Ver- 


ar, Zi 


breitung der mitteldeutschen Buprestiden und 
machte dabei u. a. die überraschende Mitteilung, daß 
unser bisher stets für buprestidenarm gehal- 
tenes Gebiet in Wirklichkeit mit 69 Formen an der 
Spitze der deutschen Faunen steht. Dadurch führte 
der Vortragende eine langausgesponnene, angeregte 
Aussprache über Wesen und Zweck der Lokalfaunen 
herbei. Herr Heidenreich bemängelte nämlich 
die große räumliche Ausdehnung des von Herrn 
Daehne vorgeschlagenen Faunengebietes (Magde- 
burg—Elbe— Thür. Wald -—Harz— Aller) und verfocht 
entschieden die alte Forderung, eine Lokalfauna 
dürfe nur Lokalitäten umfassen, die in einem Tage- 
marsch (25 km) vom Mittelpunkt zu erreichen seien. 
Demgegenüber bemerkte Herr Daehne, daß aller- 
dings die Aufstellung zahlreicher engumgrenzter 
Lokalfaunen das beste Mittel zur Gewinnung des 
wünschenswerten Ueberblicks über die Gesamtver- 
breitung der Käfer sein würde, dab aber dies Ideal 
bei dem Mangel an Mitarbeitern in absehbarer Zeit 
überhaupt nicht verwirklicht werden könne. Ferner 
sei dieser Weg insofern unrationell, als die Mehrzahl 
der Arten, weil weiter verbreitet, immer wieder an- 
geführt werden müsse, was einfach eine Verschwen- 
dung von Papier- und Druckkosten sei. Endlich sei 
überhaupt die Begrenzung nach der Kilometerzahl 
eine zu mechanische und unnatürliche: einerseits 
würden dadurch gar zu leicht faunistisch zusammen- 
gehörende Gebiete willkürlich auseinandergerissen 
und andrerseits schütze diese Begrenzung keineswegs 
davor, daß Teile von nichtzusammengehörenden Ge- 
bieten ungerechtfertigter Weise vereinigt würden. 
Zum Beispiel bilde in unserem Gebiet die Elbe eine 
auffallend strenge Grenze, so dab es durchaus ver- 
kehrt wäre, auf Grund von Kilometerzählung rechts- 
und linkselbische Striche zusammenzukoppeln. Zur 
Stütze seiner Ansicht verwies nunmehr Herr Hei- 
denreich auf die tiergeographischen Ungereimt- 
heiten, die die Nebelsche Käferfauna von Anhalt 
und sogar die beiden sonst vorbildlichen Käferfaunen 
von Nassau - Frankfurt (v. Heyden) und Schlesien 
(Gerhardt) enthielten. Darauf erwiderte Herr 
Daehne, daß diese bedauerlichen Mängel, die er 
noch des Näheren aufzeigte, eben daher rührten, dab 
alle 3 Faunen auf einem widernatürlichen Prinzip, 
Halle a. S. 2 


=. 


auf der Begrenzung nach politischen Gesichtspunkten, 
aufgebaut seien. Dagegen sei die von ihm vorge- 
schlagene Begrenzung unseres Gebietes rein nach der 
natürlichen Gliederung getroffen : trotz seiner großen 
Ausdehnung bilde nämlich dies Gebiet eine paläon- 
tologisch, geologisch, floristisch und faunistisch gegen 
die Nachbargebiete gut abgegrenzte Einheit. Die 
Uebergangsstriche im Norden müßten vorsichtshalber 
mit einbezogen werden, da die Tierverbreitung doch 
nirgends mit einer mathematisch genauen Linie ab- 
schlösse. Dagegen gehöre der von den Thüringer 
Faunisten — wieder aus Rücksicht auf die politische 
Begrenzung — mit einbezogene Anteil jenseits des 
Thüringer Waldes bis zur Werra keinesfalls zu un- 
serem Gebiet, da er ein deutlich abweichendes, süd- 
ländisches Gepräge zeige. Ueberhaupt sei hier der 
Ort, einmal über die Detailarbeit hınaus auf eine 
allgemeinere Betrachtung einzugehen. Da alles orga- 
nische Leben unter sich und auch mit der anorga- 
nischen Welt in engen Zusammenhängen stehe, das 
eine also immer mehr oder minder vom andern be- 
dingt sei, so sei es ein Grundfehler, daß die Ento- 
mologen durchschnittlich die Ergebnisse der übrigea 
naturwissenschaftlichen Wissensgebiete zu wenig be- 
rücksichtigten. Nun sei ja die Aufnahmefähigkeit 
des Einzelnen zu begrenzt, um alle in Betracht 
kommenden Wissensgebiete umspannen zu können, 
wie er selbst bei seinen diesbezüglichen vergleichenden 
Studien am eigenen Leibe erfahren habe. Gerade 
für das von ihm vorgeschlagene Faunengebiet — 
das er mit einer kleinen, aber nach geographischen 
Lehrbüchern wie nach dem täglichen Gebrauch wohl 
gerechtfertigten Ungenauigkeit der Kürze halber das 
„mitteldeutsche“ nennen wolle — lägen bereits aus 
den genannten Wissensgebieten grundlegende Dar- 
stellungen und massenhafte wichtige Einzelunter- 
suchungen vor. Und da die E. G. in der glücklichen 
Lage sei, unter ihren Mitgliedern Sachkenner aus 
allen diesen Wissenschaften zu haben, wäre es ein 
verdienstliches Werk, wenn unsere Paläontologen, 
Geologen, Botaniker, Zoologen etc. etc., jeder aus 
seinem Spezialgebiet, die einschlägigen Daten zu- 
sammentragen und alle zusammen zu einer wirklich 
großzügigen, die allgemeinen Gesetzmäbßigkeiten der 
Insektenverbreitung in unserem Gebiet aufzeigenden 


FE 5 


Fauna verschmelzen würden. Einen Einwand speziell 
von entomologischer Seite müsse er allerdings als 
berechtigt anerkennen: Da im Verhältnis zur Größe 
unseres Gebietes die Zahl der Mitarbeiter zu klein 
sei, könnten vorläufig noch nicht alle Teile des Ge- 
bietes mit gleicher Intensität entomologisch durch- 
forscht werden. Aber da es uns in überraschend 
kurzer Zeit gelungen sei, über beide Sachsen, Anhalt 
und Thüringen hin einen Stamm tätiger Mitarbeiter 
zu gewinnen, so dürfe man wohl erhoffen, dab sich 
uns künftig immer mehr Helfer auschließen und unser 
fernes Ziel damit näher rücken würden. Herr 
Kniesche führte eine äußerst reichhaltige ost- 
afrikanische Ausbeute vor, die neben zahlreichen 
buntfarbigen Vertretern fast aller Insektenordnungen 
ein lehrreiches Material von Schädlingen und Fraß- 
stücken aufwies. Herr Haupt verbreitete sich an 
der Hand einer famosen Zusammenstellung in- und 
ausländischer Wespen über die bewundernswerten 
Lebensgewohnheiten der geistig sehr hoch stehenden 
Gruppe Während manche Arten sich mit Blüten- 
staub und Honig begnügen, tragen andere für ihre 
Brut lebende Tiere ein, ohne dabei zwischen Pflanzen- 
und Fleischfressern einen Unterschied zu machen. 
Raupen, Käferlarven, Fliegen, Bienen, sogar Heu- 
schrecken, Cikaden, Blattläuse und Spinnen werden 
heimgesucht. Einige Arten versenken ihre Eier in 
den Körper des Opfers, andere heften sie nur äußer- 
lich an. Einige verfertigen kunstvolle Nester, andere 
graben Erdhöhlen, wobei sie etwaige verräterische 
Ueberbleibsel des Baumaterials sorgfältig wegfegen. 
Ihren Bau finden sie mit größter Sicherheit; eine 
Bembex z. B., die nur Schlammfliegen (Zristalis) ein- 
trägt, vergräbt jedesmal den Eingang und trifit doch 
die für uns überhaupt nicht von der Umgebung 
unterscheidbare Stelle sofort wieder. Zum Schluß 
legte Herr Daehne ein Viertelhundert mächtiger 
Prachtkäfer (Duprestidae) aus Persien und Luristan 
unter Hinweis auf einige systematische Besonder- 
heiten vor. 


Sitzung vom 1. April 1912. 
Auf seinen letzten Vortrag über die Ülytrinen 
zurückgreifend, teilte Herr Spöttel I mit, daß er 
die Puppe von O/. /aeviuscula in Ameisennestern ge- 


I# 


N 


tunden habe. Da der Käfer sich sonst an Blättern 
etc. verpuppt, vermutete Herr Daehne, daß der 
auffallende Fund wohl auf einer Zufälligkeit beruhe. 
Dieser Annahme widerspricht jedoch, wie Herr Spöttel 
betonte, die Tatsache, daß die C/yZra-Puppen bereits 
öfter in Ameisenhaufen gefunden sind. Herr Spöttel 
zeigte ferner den merkwürdigen Zwergkäfer Dryaxıs 
longicornıs, den er am Heiderand gesiebt und auf 
der Rabeninsel gestreift hat. Endlich führte er als 
Ausbeute eines Fischzuges auf der Passendorfer 
Wiese eine Anzahl Käfer, Spinnen und Wanzen (dar- 
unter Plea minulissima) vor. Auffälliger Weise 
fischte er aus einem Graben einen echten Blattkäfer 
(Prasocuris phellandrii) mit; da der Wasserfenchel 
noch nicht entwickelt ist, müßte also der Käfer 
schwimmen können. Herr Bandermann be- 
sprach aus seinen Zuchten eine Reihe neuer Abän- 
derungen des Landkärtchens (Arachnia) und zwar 
von beiden Generationen (levana und prorsa). Herr 
Rosenbaum verbreitete sich an der Hand der 
neuesten minutiösen Untersuchungen Sules über 
die Schaumbildung der Cikaden und regte dadurch 
eine längere Aussprache an. Sulc führt nämlich 
letzten Endes die Schaumbildung auf Grund chemischer 
Untersuchung auf ein wachsspaltendes Ferment zu- 
rück, während ältere Autoren, ebenfalls auf Grund 
chemischer Untersuchung, das Wirken eines ptyalin- 
artigen Stoffes behaupten. Herr Haupt legte eine 
Auswahl von unserem a. M. Viehmeyer-Dresden 
übersandter Schmarotzer-Ameisen vor, mit der Bitte, 
bei Sammelausflügen auf diese hochinteressanten Para- 
siten achten zu wollen. Herr Lassmann zeigte 
Kriebelmücken (Simulia), die trotz der rauhen Witte- 
rung in der Aue bereits in Masse schwärmen. 


Sitzung vom 15. April 1912. 


Herr Spariug führte unseren größten Tooten- 
gräber, den schwarzen Necrophorus germanicus, mit 
seinen sehr seltenen4 Abweichungenvor, die er sämtlich 
bei Friedeburg erbeutete, während bisher aus unserer 
Gegend nur die Stammform nebst ab. speciosa Schulze 
und ab, bipunctata Kr, bekannt war, Herr Daehne 
verbreitete sich über Lebensweise und Bekämpfung 
des Pflaumenwicklers (Argyroploce pruniana) und 
des grauen Knospenwicklers (A. variegana), Die 


Er 


7—9 mm großen und 17—20 mm klafternden Klein- 
falter, die im Sitzen täuschend wie Vogelkot aus- 
sehen, sind von Schweden bis nach Kleinasien ver- 
breitet; ihre grünen, ausgewachsen höchstens 2 cm 
großen Räupchen leben im April und Mai vielfräßig 
an Bäumen und Sträuchern zwischen versponnenen 
Blüten, Blattknospen und Blättern und richten in 
Baumschulen, ganz besonders an Kernobst, beträcht- 
lichen Schaden an. Letztere Art bewirkte erst 1908 
und 1909 in Roitzsch im Obstgarten des Ritterguts 
II sehr merkliche Zerstörungen. Herr Haupt 
sprach über Bau und Lebensweise der echten Grab- 
wespen, die sich von den nächstverwandten Falten- 
wespen leicht daran unterscheiden lassen, daß sie 
die Flügel nie falten; auch macht sie ihr silber- 
oder goldhaariges Kopfschild leicht kenntlich. Für 
ihre eigene Ernährung suchen sie Blüten, namentlich 
Dolden auf; für ihre Brut dagegen tragen sie In- 
sekten ein. Die Begattung erfolgt gewöhnlich auf 
Sträuchern, und dann verschwinden die Männchen 
bald. Herr Bandermann legte aus eigenen Zuchten 
einen Kasten großer und farbenschöner nordameri- 
kanischer Spinner vor, die neuerdings in Deutschland 
viel gezogen werden und an manchen Orten sogar 
mit Erfolg ausgesetzt sind. Herr Bauer schilderte 
des näheren, welch’ prächtigen Anblick, welch’ über- 
raschende Belebung unserer Fluren diese Fremdlinge 
in der freien Natur gewähren, wandte sich aber 
trotzdem gegen diese Mode, die er geradezu als Ver- 
unstaltung unserer Heimat und Fälschung unserer 
Fauna bezeichnete. Kämpfe doch auch die überwie- 
gende Mehrzahl der Botaniker scharf gegen die 
Gepflogenheit mancher Pflanzenfreunde an, seltene, 
nicht indigene Pflanzen in ihrem Sammelgebiet an- 
zupflanzen. Ebenso bemerkte Herr Daehne, dab 
sich neuerdings in der Jägerwelt immer mehr Stimmen 
gegen die Einbürgerung fremder Wildarten (Grouse, 
Muftlon, Känguruh) in unseren deutschen Jagdgründen 
erheben. Herr Daehne legte einige 30 Arten Erd- 
böcke (Dorcadion), vornehmlich Kleinasiaten, vor und 
wies nochmals auf die abweichende Lebensweise 
dieser Gruppe und ihre merkwürdige Verteilung über 
Deutschland hin. 


a re 


Sitzung vom 6. Mai 1912. 

Herr Haupt teilte seine neuen Ermittelungen 
zur Bibliographie von Panzers „Initia faunae ger- 
manicae“ mit und machte dabei besonders darauf 
aufmerksam, daß dies Quellenwerk verschiedene all- 
gemein angenommene Angaben späterer Faunisten 
als irrtümlich erweise. HerrDaehne sprach unter Vor- 
weisung reichen biologischen Materials über Lebens- 
weise und Bekämpfung des Rindenwicklers (Zaspey- 
resia woeberiana). Der über ganz Europa verbreitete 
Falter fliegt bei Halle ungewöhlich lange, von Mitte 
Mai bis September. Die Raupen finden sich das 
ganze Jahr hindurch unter Baumrinde, vorzugsweise 
von Prunus-Arten, wo sie im Bast und Splint un- 
regelmäßig-quere, ausgesponnene Gänge von ziem- 
licher Weite fressen und schon zu Beginn den Befall 
äußerlich durch ihre an den Luflöchern haftenden 
bräunlichen, gestreckten Kotwürstchen anzeigen, Die 
Tätigkeit des Schädlings ist aus 2 Gründen nicht zu 
unterschätzen: erstlich befällt er primär gerade die 
gesunden, kräftigen Bäume und öÖftnet dadurch an- 
deren tierischen und pflanzlichen Feinden einen Weg; 
zweitens legen die Weibchen durch Generationen 
hindurch immer wieder an denselben Stellen ab, so 
daß dort allmählich immer größere kropfartige Wuche- 
rungen oder krebsartige, das Holz entblößende Wund- 
flächen entstehen, denen beim Steinobst gewöhnlich 
auch reichlicher Gummifluß entquillt. So sind im 
Wörmlitzer Kirschberg eine ganze Anzahl Bäume 
stark beschädigt. Während „Spuler“, Sorhagen 
u. a. m. nur 1 Brut angeben, hält der Vortragende 
2 für ziemlich sicher. Herr Hemprich zeigte eine 
frische Sendung exotischer Käfer, darunter mehrere 
Goliathus giganteus von seltener Größe. ° Ferner 
sprach er über das Massenauftreten des Marienpracht- 
käters (Chalcophora mariana) in der Lausitz. Das 
bei uns äußerst seltene Tier sitzt dort vor Sonnen- 
aufgang zu Hunderten am Fuße alter Kiefern. DBe- 
stätigend bemerkte Herr Dr. von Schlechtendal, 
daß er den Käfer ebenso bei Niesky gefunden habe. 
Vor der Verpuppung gehe die tief im Innern der 
Kiefernwurzeln und unteren Stammteile hausende 
Larve bis dicht an die Außenseite; sie lege aber 
ötter den Ausgang zu eng an, so daß der Käfer 
nachher, wie er oft beobachtet habe, stecken bleibe 


# 


ne 


und umkomme. Eine Rarität ersten Ranges führte 
Herr Bauer vor: die Type der Zrebia flavofasciata. 
Die Art, die einzige Erebie mit einer gelben Binde 
unterseits, wurde 1893 von v. Nolte in den Tes- 
siner Alpen in über 2000 m Höhe entdeckt. Mitte 
der neunziger Jahre wurde dann im Engadin, bei 
Pontresina, von einem Berliner eine etwas veränderte 
Form, die var. Zhiemei, aufgefunden. Als dritter 
und letzter Fundort wird der St. Bernhardin ange- 
geben, doch liegt hier anscheinend eine Verkennung 
vor. Anschließend wandte sich Herr Bauer gegen 
die übliche Art, Schmetterlingsformen für Stammarten 
oder Varietäten zu erklären. Der Mißstand sei längst 
erkannt; man habe jedoch eine leicht verständliche 
Scheu, ihn abzustellen, da zuvor das Prioritätsrecht 
fallen gelassen und die Nomenklatur von Grund aus 
umgekrempelt werden müsse. Der kürzlich ver- 
storbene Thüringer Lepidopterologe Pfarrer Krieg- 
hoff, mit dem er sich öfter über diese Frage aus- 
einandergesetzt habe, sei ganz folgerichtig dahin ge- 
kommen, daß er überhaupt keine unteren systema- 
tischen Kategorien mehr unterschied, sondern alles 
einfach als „Formen“ bezeichnete. Die Ausführungen 
riefen eine lebhafte Aussprache hervor, in der u. a. 
Herr Daehne die Frage der „Fütterungsformen“ 
und Herr Haupt die der „Industrieformen“ an- 
schnitt. Herr Daehne führte aus: Der langjährige 
Streit darüber, ob es möglich sei, durch verschieden- 
artige Fütterung verschiedene Formen zu erzielen, 
ist zwar vor wenig Jahren verneinend entschieden 
worden (abgesehen von dem zugegebenen Standfuß- 
schen Fall); unser Herr Beer-Erfurt hat jedoch 
wiederholt durch wechselnde Fütterung verschiedene 
Spannerformen erzeugt (cf. Mitt. Ent. Ges. Halle a. 
S. H. 3/4, Berlin 1912). DBestätigend bemerkte 
Herr Dr. med. Schwarzenbeck, daß ihm kürz- 
lich sauci/a-Raupen, die durch Zufall an Geranium 
geraten und von ihm dann damit weiter gefüttert 
seien, merkwürdig hellrote Falter ergeben hätten. 
Allerdings ist die Frage, wie Herr Daehne betonte, 
nicht so einfach zu lösen; es könnten vielmehr noch 
andere Einflüsse in Betracht kommen, vor allem 
scheint nach Berliner Beobachtungen die Feuchtig- 
keit eine wichtige Rolle zu spielen. Dazu bemerkte 
Herr Haupt, daß er im vorigen Sommer 2 Cika- 


2 Be 


denarten nur in auffallend kleinen Stücken ange- 
troffen habe, was sich seines Erachtens dadurch er- 
kläre, daß durch die abnorme Lufttrockenheit die 
Entwicklung beschleunigt sei. Herr Rosenbaum 
verwies darauf, daß viele Libellenarten, z. B. unsere 
L. depressu, die Lestes-Arten ete., in wärmeren Ge- 
genden kleiner würden. Gegen die Annahme, daß 
die Industrie einen abändernden Einfluß ausübe, 
führten die Herren Haupt und Bauer an, dab 
sie die var. donbledayaria des Birkenspanners, die 
vielfach als Beweis für den Industrie-Melanismus 
ins Treffen geführt wird, öfter in völlig industrie- 
freien Gegenden beobachtet hätten. 

Herr Bandermann zeigte als sein neuestes 
Zuchtergebnis 6 Wolfsmilchschwärmer, unter denen 
sich die ungewöhnlich hohe Zahl von 3 Abarten befand, 
ohne daß er künstliche Hilfen angewendet hätte! Herr 
Heidenreich-Dessau legte eine Auswahl Zecken 
vom Hirsch, Damhirsch, Dachs, Iltis ete. vor; ferner 
eine neue Auswahl interessanter Blattwespen, sowie 
Gallwespen nebst ihren Schmarotzern. Außerdem 
teilte er mit, daß er Anfang Februar in einem Mist- 
beet etwa 60 abnorm kleine Nashornkäfer gefunden 
habe, was er gleichfalls als Folgeerscheinung der 
vorjährigen Trockenheit betrachtet. Herr Daehne 
zeigte lebende Auerhahnfederlinge, Herr Bander- 
mann Puppen des Apfelwicklerss. Herr Haupt 
wies darauf hin, daß auch in diesem Jahre auf der 
Bischofswiese Milben und Zecken schon wieder in 
erschreckenden Mengen aufträten, und Herr Hei- 
denreich knüpfte daran eine beredte Mahnung, 
in der kommenden Sammelzeit bei allen überhaupt 
zum Abändern neigenden Insektenarten ja auf die 
anläßlich der vorjährigen Trockenheit zu erwartenden 
Abweichungen zu achten. 


Sitzung vom 20. Mai 1912. 


Herr Hemprich legte eine frische Sendung 
exotischer Käfer, vornehmlich Cetoniden, Bu- 
prestiden und Curculioniden, sowie die 
interessantesten Stücke seiner Käferbeute von dem 
Himmelfahrtsausflug nach dem Petersberge vor. 
Ferner zeigte er einen Kasten frischer einheimischer 
Schmetterlinge und regte dabei durch die Mitteilung, 
daß er Himas tıliae in der Lausitz auf Faulbaum 


er 


fressend angetroffen habe, eine längere Aussprache 
an. Herr.Bauer bemerkte, dab die Raupen wohl 
alles Laubholz angingen; doch zögen sie in Süd- 
deutschland Castanea vesca, beiHalle Ulme 
vor. Herr Haupt traf die Raupen in der Nieder- 
lausitz in Menge nur an Birke, Herr Dr. med. 
Schwarzenbeck dagegen in der Umgebung von 
Roitzsch auf Süßkirsche. Herr Prof. Dr. med. 
Gebhardt beobachtete in Schlesien, daß die Raupen 
alles Laubholz befraßen, an der einmal angenommenen 
Futterpflanze aber zäh festhielten und sich nur schwer 
an eine andere gewöhnen ließen. DBetreffs der Ab- 
änderungen bemerkte Herr Bauer, daß er die 
braune einmal vor 3 - 4 Jahren hinter Trotha, die gelbe 
einmal im „Wittekind“ und einmal mitten in der 
Stadt Halle angetroffen habe. Als weitere Fälle 
von Nahrungswechsel führte Herr Haupt an, daß 
er das Abendpfauenauge sonst auf Weide, in der Lausitz 
aber auf Apfel beobachtet habe. Ebenso habe er den 
Ligusterschwärmer auf allen Oleaceen, auf Flieder, 
Esche, Schneebeere, im vorigen Jahre sogar bei 
Jena auf Dipsacus fullonum fressend getroffen. 
Herr Rosenbaum hatte die Uferfauna der Raben- 
insel einer näheren Untersuchung unterzogen und 
legte von dort eine reichhaltige Ausbeute an Har- 
palinen, Elaphrinen, Scaritinen, Bem- 
bidien, Clivinen und Staphylinen vor. 
Herr Prof. Dr. med. Gebhardt legte exotische 
Riesenschmetterlinge, vornehmlich langschwänzige 
Saturniiden vor und machte dabei besonders darauf 
aufmerksam, daß die Einteilung der Flügelfelder in 
auffallender Weise der von Herrn Haupt seiner- 
zeit angegebenen Gelenkverteilung im Cikadenflügel 
entspräche,. In der Auswahl befand sich auch eine 
anscheinend neue Caligula,; wenigstens konnie sie 
bisher von niemand bestimmt werden. Herr Lass- 
mann legte seine Fliegenbeute von der Petersberg- 
Exkursion, hauptsächlich Vertreter der Gattungen 
Syrphus, Chrysotoxum, Mallota und Physocephala 
mit eingehenden systematischen Erläuterungen vor 
und sprach dann noch ausführiich über die Puppen- 
formen der Fliegen. Herr Haupt verbreitete sich 
an der Hand einer prächtigen, großenteils seltene 
und seltenste Arten enthaltenden Zusammenstellung 
über unsere echten Grabwespen aus den Gattungen 
Halle a. S, 8 


= I = 


Sphex- Pompilus. Besonders erwähnt sei nur die 
interessante Beobachtung, daß einmal eine. Agenia und 
eine Spinne sich gegenseitig töteten. Anschließend gab 
Herr Rosenbaum Darwins berühmte Schilde- 
rung des Kampfes einer brasilianischen Sphex mit 
einer Vogelspinne wieder. Herr Dr. Japha wies 
darauf hin, daß anscheinend den Spinnen mehr von 
Wespen nachgestellt werde als man gewöhnlich an- 
nehme; ihm sei wenigstens von einem zuverlässigen 
Afrikareisenden versichert worden, daß manche süd- 
afrikanischen Netzspinnen aus Furcht vor Wespen 
immer neue Netze an anderen Orten anlegten. Herr 
Haupt zeigte lebende Springschwänze von unge- 
wöhnlicher Größe, die er auf der Rabeninsel von 
Gundermann gestreift hat. Herr Bauer zeigte 
2 einander zum Verwechseln ähnliche Kleinschmetter- 
linge als Beleg dafür, wie irreführend die in der 
Lepidopterologie überwiegende Bestimmungsweise 
nach Färbung und Zeichnung mitunter ist. Die 
Weibchen von Platytes cerusellus und Hemimene 
plumbagana sind danach nicht zu unterscheiden, 
obwohl sie sogar verschiedenen Familien — erstere 
den .Zünslern, letztere den Wicklern — angehören. 
Daß die sonst praktische alte Einteilung in Groß- 
und Kleinschmetterlinge in einer Art irreführend 
ist, zeigte Herr Bandermann an einer Zusammen- 
stellung sehr kleiner Großschmetterlings- mit sehr 
großen Kleinschmetterlingsarten. 

Zugleich sprach er seine Verwunderung darüber 
aus, daß die mächtigen Cossiden neuerdings zu 
den Kleinschmetterlingen gestellt würden. Hierauf 
entgegnete Herr Daehne, daß diese Einordnung vor 
allem unter Berücksichtigung der Jugendzustände 
vorgenommen und wohl gerechtfertigt sei. Herr 
Rosenbaum stellte auf Grund eines größeren 
Vergleichsmaterials an der Tafel Schemata der Vari- 
ations-Amplitude von Cicindela campestris und hybrıda 
dar, aus denen er den Schluß zog, daß wir mit der 
heutzutage beliebten Art und Weise der Varietäten- 
spalterei und Aberrationenriecherei auf einen Irrweg 
geraten seien. In längerer Aussprache schlossen 
sich die Anwesenden seiner Meinung an, insbeson- 
dere bekräftigten sie die Herren Daehne und Dr. 
Japha durch Anführung weiterer kennzeichnender 
Beispiele. 


Sitzung vom 3. Juni 1912. 


Herr Haupt führte mehrere Gruppen der Holz- 
wespen vor, namentlich die schmarotzenden groben 
Thalessa-Arten und die seltenen /balien, die, von 
Hause aus Gallwespen, sich mehr zur Lebensweise 
der Schlupfwespen entwickelt haben. Als ganz be- 
sondere Rarität konnte er ferner 2 Weibchen der 
Konowia megapolıtana Brauns vorlegen, 
die er auf dem Pfingstausfluge in die Goitzsche aus 
(aras zwischen Erlenbestand gestreift hat. Von der 
Art war bisher nur je ein Stück bei St. Petersburg 
und bei Neu-Strelitz erbeutet worden. Herr Brandt 
führte seine Wanzenausbeute aus der Umgegend von 
Garnbach (Unstruttai) vor; desgl. Herr Schumann 
Wanzen von Zeitz und Halle. Herr Rosenbaum 
machte auf die jetzt an verschiedenen Stellen zu 
beobachtende parasitäre Verkümmerung junger Wei- 
dentriebe aufmerksam und fragte an, ob die Schäli- 
gung auf eine Fliegenart zurückzuführen sei. An 
den vorgelegten Zweigen war bei Lupenbetrachtung 
nichts Sicheres zu erkennen; einige Herren vermu- 
teten Pilzbefall, andere Milbeninfektion, so das eıst 
die mikroskopische Untersuchung Klarheit schaffen 
wird Herr Siegemund legte seine letzte Käfer- 
und Blattwespenbeute aus der Goitzsche vor. Herr 
Bandermann zeigte lebende Raupen vor Antheraea 
pernyi im 2. Stadium. Die Raupen wechseln bei 
den einzelnen Entwicklungsstufen die Farbe: nach 
der 1. Häutung sehen sie schwarz, nach der 2. grün 
aus USW. Herr Dr. Morgenthaler sprach 
unter Vorlegung völlig verjauchter Kartoffeln über 
einen neuen Schädling unserer Land- 
wirtschaft, die Kartoffelmotte (Lila 
solanella Boisd.). Die Motte ist bereits seit 
längerer Zeit aus Australien, Afrika, Südeuropa und 
Californien als bösartiger Schädling bekannt. Um 
1906 trat sie in größerem Umfange in Frankreich 
auf und neuerdings scheint sie trotz energischer 
Maßnahmen der Behörden auch in Deutschland ein- 
zadringen. Ihre Bekämpfung liegt einstweilen noch 
ziemlich im Argen, da ihre Biologie trotz mancher 
Studien noch nicht genügend bekannt ist. Eine 
höchst auftallende Widerstandsfäbigkeit der Raupen 
wolien französische Fachleute konstatiert haben: 


3* 


die Raupen hätten in 70% Alkohol nach 6—8 Stunden 
noch gelebt, 


Sitzung vom 17. Juni 1912. 

Herr Spöttel I legte eine Auswahl seltenerer 
Hallischer Bockkäfer vor und regte dadurch eine 
ausgedehnte Aussprache an. in der namentlich Herr 
Daehne eine Anzahl wichtiger Ergänzungen mit- 
teilte. Außerdem legte Herr Spöttel I zahlreiche 
Vertreter anderer Käferfamilien unter Anführung 
ihrer biologischen Eigenheiten vor, darunter bes. 
erwähnenswert bei Collenbey erbeutete Stücke von 
Colaphus sophiae, der 1783 von Schaller erstmalig 
von Halle beschrieben ist. Herr Hemprich führte 
seine umfangreiche Pfingstbeute an Käfern, Wanzen 
und Netzflüglern aus der Goitzsche vor. Herr Lass- 
mann zeigte eine vollständige Biologie der Gottes- 
anbeterin (MWantis religiosa). Die im südlichen Mittel- 
europa heimische Schrecke ist mit Blattläusen leicht 
zu erhalten, doch waren bei den wiederholten Zuchten 
des Vortragenden die Kokons hänfig von der Zelır- 
wespe Pachylomus pachymerus Walk. befallen, so 
daß man immer auf einen starken Ausfall gefaßt 
sein muß. Bei der letzten Zucht z. B. ergab von 
30 Kokons ein volles Viertel den Schmarotzer. Eine 
gleichfalls geschlüpfte Muscide (Lonchaea) 
dürfte dagegen wohl erst nachträglich in einen alten 
Kokon geraten sein. Herr Haupt zeigte eine ganz 
ungewöhnlich große Pflanzenlaus mit mächtig ent- 
wickelter Rüsselscheide (Chaetophorus lon- 
girostris Altum). Die Laus saß an einer Eiche 
in der Heide hinter Rindenschuppen und an ihr hingen, 
ohne zu beißen, eine Anzahl Ameisen. Das Stück dürfte 
das erste überhaupt bekannte geflügelte Weibchen 
sein! Herr Bandermann zeigte seine inzwischen 
mächtig herangewachsenen Raupen von Antheraea 
pernyi nach der 4. Häutung. Leider war ein großer 
Teil von der Seuche ergriffen und nicht mehr zu 
retten. Herr Haupt erhob Klage darüber, dab 
das Lettiner Moor, obwohl als Naturdenkmal unter 
Schutz gestellt, doch verwüstet werde, Es sei 
großenteils von Kühen abgeweidet und zertrampelt, 
das Aetiophorum sogar abgesichelt, Drosera 
nicht mehr zu finden. Wo bliebe denn die Aufsicht? 
Die Verwüstung ist für uns Entomologen besonders 


ER 


schmerzlich, da die dortige eigenartige Pflanzenweit 
eine Reihe seltener Insekten beherbergte. Herr 
Lassmann zeigte Weidenblätter mit Gallen und 
winzigen Lärvchen von Nematus vallisnierii Htg. 


Sitzung vom 1. Juli 1912. 


Herr Schumann legte seine neuste Wanzen- 
und Käferausbeute aus der näheren Umgebung von 
Halle vor; desgl. Herr Sparing eine Auswahl 
Käfer, darunter 5 in der Heide erbeutete Stücke von 
Criocephalns rusticus. — Herr Daehne sprach über 
die Schnellkäfergattung Corymbıtes Latr. In Grob- 
deutschland kommen etwa 15 Formen vor, über deren 
Lebensweise, namentlich über die der ersten Stände, 
ziemlich wenig bekannt ist. Die Larven des metal- 
lisch-grünen (Ü. pectinicornis, der in unserem Gebiet 
zuweilen in Massen schwärmt, sind in Finnland als 
Kohlschädlinge beobachtet worden, während die fer- 
tigen Käfer, zusammen mit denen von (. castanens, 
in Norwegen durch Befressen der Aptelblüten schaden 
sollen. —- Ferner zeigte Herr Daehne nebeneinander 
unseren größten (Stenagostus rufus) und unseren 
kleinsten (Quasimus minutissimus) Schnellkäfer. - 
Herr Hemprich zeigte Fraßstücke und lebende 
Käfer des großen Obstbaumsplintkäfers (Scolytns 
pruni). Der Schädling hat in Diemitz einige Pflau- 
menbäume zum Absterben gebracht, obwohl sie sich 
mit heftigem Harzfluß zur Wehr gesetzt und eine 
große Zahl der Angreifer dadurch erstickt hatten. 
— Ferner zeigte Herr Hemprich einige bei Die- 
mitz erbeutete Bienen und Libellen, sowie eine 
australischa Lucanide. — Herr Haupt sprach 
über die Dryininae, eine Unterfamilie der Dethylidae, 
die als häufigste Schmarotzer bei Cikadinen auf- 
treten. Die fast durchweg winzigen Tierchen, die 
sich durch ihre Sprungfähigkeit auszeichnen, sind 
über die ganze Erde verbreitet. Einige besitzen 
Flügel, andere sind flügellos; einige besitzen am 
Vorderfuße ein sog. Scherenglied, anderen fehlt dieses 
charakteristische Organ. Ihre Eier, meist nur |, 
seltener 2, heften sie den Cikaden außen an weiche 
Hautfalten des Vorder- oder Hinterleibes an. Die 
ausschlüpfende junge Larve dringt nur mit dem 
Kopf in ihr Opfer ein und lebt zunächst vom Blute 
desselben. Die befallenen Cikadinen scheinen dadurch 


a. I 


wenig belästigt zu werden, sie sind ebenso lebhaft 
wie ihre gesunden Artgenossen. Der Schmarotzer 
erscheint an ihnen als schwarzbraunes, beutelartiges 
Gebilde, das im 1. Stadium noch eine wurmartige 
Krümmung zeigt. Bis zur 2. Häutung erreicht die 
Larve eine verhältnismäßig erstaunliche Größe, Denn 
der Rückenteil ihrer Haut besitzt eine papierlaternen- 
artige Fältelung, so dab sicb die Larve außerordent- 
lieh ausdehnen kann. Diese Fältelung wird von 
Häutung zu Häutung mehr ausgebildet. Die Hälften 
der abgestreiften Häute fallen nicht ab, sondern 
bleiben, da sie ja mit dem Halsteil eingeklemmt 
sind, als muschelförmige schützende Kla;pen zu beiden 
Seiten des Schmarotzers stehen. Kurz vor dem Aus- 
schlüpfen erst dringt die Larve gänzlich in ihr Opfer 
ein; sie zerbeist die gesamten inneren Organe des- 
selben und versetzt sie mit einem Verdauungssatft, 
worauf sie den Inhalt so vollständig aufsaugt, dab 
die Cikadine total ausgeräumt wird. Die Schmarotzer- 
larve, die jetzt fast dieselbe Größe wie ihr Wirt er- 
reicht hat, kriecht noch 2—3 Tage auf dem Rücken 
umher; dann spinnt sie sich ein und ergibt im 
nächsten Jahre die Wespe. — Herr Lassmann 
führte eine etwa 400 Stück umfassende Kliegenaus- 
beute aus Griechenland vor, die Herr Dr. Schlüter 
dort während seiner letzten Sammelreise neben seiner 
eigenen Spezialität mit gesammelt hatte. 


Sitzung vom 15. Juli 1912. 


Herr Hemprich legte eine Auswahl frischer 
Käfer aus der Heide vor, die Anlaß zu längeren 
lokalfaunistischen Erörterungen gab, wobei namentlich 
die Herren Bandermann, Daehne und Ro- 
senbaum wertvolle Daten bekannt gaben. — Herr 
Zander sprach unter Vorlegung stark befallener 
Zweige über das derzeitige Massenauftreten der 
schwarzen Bohnenlaus bei Schiepzig. Die Laus, die 
sonst auf Melden, Sauerampfer, Pferde- 
und Stangenbohnen auftritt, hat dort in ver- 
heerendam Maße die Birnbäume befallen, was nach 
Aussagen der ältesten Landwirte noch nie vorher 
beobachtet ist. Zugleich mit den Läusen kamen zahl- 
reiche Coceinellen — auch an den vorgelegten ver- 
schrumpften und schwarz verfärbten Blättern krochen 
noch ihre Larven — die aber bisher der Plage nicht 


Herr werden konnten. — Außerdem zeigte Herr 
Zander eine verkrüppelte Puppe von Gastropacha 
quercifolia, die er bei Schiepzig an Kartoffel ge- 
funden hat; wahrscheinlich ist sie jedoch von einem 
daneben stehenden Pfaumenbaume abgefallen. — Herr 
Rosenbaum erläuterte die frühesten Stufen der 
Bein- und Flügelentwicklung bei Insekten an farbigen 
Tafelzeichnungen. Im Gegensatze zu der verbreiteten 
Ansicht, daß die Organe des Vollkerfs erst zu Ende 
der Puppenruhe entständen, zeigte der Vortragende, 
daß sie — in Gestalt der Imaginalscheiben — be- 
reits in der Larve angelegt würden und später nur 
unwesentliche Veränderungen, in der Hauptsache Aus- 
einanderfaltungen, durchzumachen brauchten. — Herr 
Bandermann führte seine letzte, zahlenmäßig wie 
wertmäßig gleich überraschende Ausbeute an Schmetter- 
lingen, Käfern und Fliegen ausder Goitzsche und vom 
(Granauer Bruchfelde vor. — Herr Schappler regte 
durch seine Anfrage, wie sich der Verein zur mo- 
nistischen Weltanschauung im allgemeinen und zu 
der Frage der Tierseele im besonderen stelle, eine 
sehr interessante, allseitige Aussprache an, die den 
ganzen weiteren Abend erforderte, so daß der Vor- 
sitzende nach Mitternacht 4 fernerhin angesagte Vor- 
träge von der Tagesordnung absetzen mußte. Zum 
ersten Punkte der Anfrage stellte Herr Daehne fest, 
daß der Verein als solcher seinen Mitgliedern keiner- 
lei Vorschriften über ihre Weltanschauung mache. 
Betreffs der zweiten Frage ist es hier nicht möglich, 
ein auch nur annäherndes Bild von dem Gange der 
Aussprache zu geben. Daher sei hier nur gesagt, 
daß für ihn hauptsächlich die Ausführungen des Herrn 
Daehne bestimmend waren, der zunächst einen 
kurzen geschichtlichen Ueberblick über die wechselnde 
Beurteilung der „Tierseele“ in den verschiedenen 
naturphilosophischen Richtungen gab, dann die er- 
kenntnistheoretischen Schwierigkeiten der Frage, 
aus denen die meisten Mißverständnisse und Streitig- 
keiten entsprängen, skizzierte und schließlich unter 
Heranziehung zahlreicher, überzeugender Beispiele 
aus seinen Erfahrungen als Tierhalter, Jäger und 
Biologe warm dafür eintrat, daß trotz aller grauen 
Theorien dem Tier doch ein gewisser „Verstand“ 
zuzusprechen sei. Den ganz anders gearteten 
und gewissermaßen nech in den Anfängen steckenden 


Be > 


„Verstand“ der Tiere ohne weiteres an dem hoch- 
entwickelten Verstande des Menschen zu messen, sei 
nicht angängig, da beides inkommensurable Größen 
seien. Das scheinbar ungünstige Ergebnis mancher 
Versuche rühre daher, dab die Frage falsch gestellt 
sei. Der Redner erbrachte auch gleich den praktischen 
Beweis für diese Behauptung, indem er eine Anzahl 
Beispiele, die ihm aus der Versammlung heraus als 
Gegenbeweis vorgehalten wurden, auf ihren wahren 
Beweiswert zurückführte und gerade als Belege für 
seine eigene Meinung aufdeckte. Bei anderen Expe- 
rimenten sei die Frage zu schwer. Ein Mathematiker 
dürfte doch heispielsweise auch nicht einen hochin- 
telligenten Nicht-Mathematiker kurzerhand für „ver- 
standlos“ erklären, wenn dieser eine für jenen leichte 
mathematische Aufgabe nicht gleich lösen könne, 
Die beliebte Annahme eines sog. „Instinktes“ be- 
deutet nur eine Wortverschiebung, aber keine Er- 
klärung; zudem setze auch „instinktives Handeln“ 
bereits wieder gewisse geistige Fähigkeiten voraus. 
Bei der Widerlegung mehrerer aus der neuerdings 
besonders angeschwollenen populären und pseudopopu- 
lären Literatur entnommenen Argumente zeigte Herr 
Daehne zugleich, daß diese Literatur die Frage 
mehr verwirrt als geklärt habe, indem in ihr bald 
kühne Schlüsse auf ersichtlich fehlerhaften Beobach- 
tungen aufgebaut,’ bald gute Beobachtungen durch 
sehr gewöhnliche Denkfehler entwertet würden. In 
über zweieinhalbstündiger Wechselrede wurden — 
vor allem von den Herren Daehne, Faber, 
Krattt, Lier, Rosenbaum, Schappler 
und Schwarz — so viele interessante Beobach- 
tungen und Begründungen für das Vorhandensein 
verstandesmäßiger Regunges im Tierreich zu Tage 
gefördert, daß auch die anfänglich Widerstrebenden 
schließlich ihre Zustimmung zu dem abschließenden, 
absichtlich vorsichtig gefaßten Resum& des Herrn 
Daehne erklärten. Die dankenswerte Anregung 
des Herrn Schappler hatte aber so nachhaltige 
Wirkung, daß ein guter Teil der Anwesenden nach 
Schluß der Sitzung die interessante Frage in einer 
ausgedehnten Nachsitzung im Caf& zum Leidwesen 
des müden Personals gründlich weiter erörterte. 


— 9 


Sitzung vom 5. August 1912. 

Herr Rosenbaum legte einige neuropte-= 
rologische Raritäten aus der Umgegend von Halle 
vor, vorallem den Ösziopteryx psociformis, der sich von 
den übrigen, wohlbeflügelten Coniopteryx-Arten leicht 
an seinen verkümmerten Hinterfligeln unterscheiden 
läßt. Ferner zeigte er eine im Freien erbeutete 
Copula zweier verschiedener Libellen (/schnura ele- 
gans S X. Lestes sponsa ?)! Aus der Literatur sind 
ihm nur 2 Fälle derartiger Kreuzung bekannt ge- 
worden: Selys sah 1853 eine Copula eines Männ- 
chens von /. elegans mit einem kleinen Weibchen 
von Calopteryx splendens, und Hagen beobachtete, 
daß ein Männchen von /. elegans ein Weibchen von 
Enythromma naias wenigstens zur Copula faßte. — 
Endlich legte Herr Rosenbaum eine größere, alle 
Uebergänge vom hellen Gelb bis zu Tiefschwarz auf- 
weisende Reihe Wasserwanzen (Nofonecta glauca) 
vor, als weiteren Beleg dafür, daß die übliche Ein- 
reihung als „Varietäten“ unstatthaft und diesen Ab- 
weichungen höchstens der Rang bloßer „Formen“ 
zuzupilligen sei. Bestätigend bemerkte Herr Schu- 
mann, daß er einmal in einem Freibassin 10 wohl 
unterscheidbare Farbabänderungen derselben Wasser- 
wanze beisammen angetroffen habe. — Herr Haupt 
führte die merkwürdige Wespengruppe der Mutillen 
vor, deren Lebensweise und Verbreitung noch recht 
wenig erforscht ist. Manche Arten schmarotzen bei 
Käfern, z. B. Metoca ichneumonides bei Cicindela hy- 
brıda,; noch mehr bei Hummeln. Ein vorliegendes, 
aus der Altmark stammendes Hummelnest war so 
stark von M. enropaea befallen, daß keine einzige 
Hummel, aber an die 60 Mutillen zur Entwicklung 
“ kamen. Die ziemlich täuschend einem Buntkäfer 
(Thanasımus formicarius) gleichende Art soll nach 
Friese erst von Halle südwärts vorkommen; doch 
fing vor einigen Jahren unser Dr. med. Schmiede- 
hausen auch in der Dübener Heide 1 Männchen. 
Ein Männchen von M. rufipes erbeutete Taschen- 
berg vor Jahren auf dem „Jägerberg“ (inmitten 
der Stadt Halle); der Vortragende fing die der MW. 
enropaea sehr ähnliche, doch durch weiße Behaa- 
rung der Beine unterschiedene MW. differens bei Dresden 
und in der Sächsischen Schweiz. Von der seltenen 
Myrmosa melanocephala, deren Wirt noch unbekannt 

Halle a. S. 4 


„= de 


ist, erbeutete der Vortragende am 28. Juli 1912, 1 
Männchen und 2 Weibehen am Bindersee, und 
2 Tage später 1 Männchen an der Fuhne bei Zör- 
big. Einige Arten ähneln Ameisen oder Spinnen; 
doch lassen sie alle den Fänger nicht lange über 
ihre Zugehörigkeit im Zweifel, da sie es verstehen, 
mit der Schnelligkeit einer Nähmaschine zahlreiche 
und äußerst schmerzhafte Stiche anzubringen. — 
Ferner legte Herr Haupt seine über 500 Stück 
zählende letzte Cikadenausbeute vor, darunter als 
neu für unsere Fauna Znupteryx adspersa Herr.- 
Schäffer, von der er nachwies, daß sie mit Z. arle- 
misiae identisch, der Kirschbaum ’sche Name mit- 
hin einzuziehen sei. Der grüne europäische Laternen- 
träger (Diciyophora europaea) trat neuerdings bei 
Erdeborn, im Rösertale und an der Fuhne in unge- 
wöhnlicher Menge auf. — Eine Seltenheit zeigte 
Herr Dr. Japha: die kegelförmigen, glatten Puppen 
des Wasserzünslers Paraponyx stratiolata, der neu- 
erdings im Passendorfer Teiche zahlreich auftritt. 
Die an Krebsschere, Wasserstern und Wassernubß 
fressende Raupe zeichnet sich vor den übrigen wasser- 
bewohnenden Raupen durch den Besitz von Tracheen- 
kiemen aus. — Herr Spöttel I erläuterte die un- 
gemeine Veränderlichkeit zweier Bockkäfer (Sirangalia 
gunadrifasciata und maculata) an einem umfassenden 
Belegmaterial und noch anschaulicher in starker Ver- 
erößerung an 18 selbstgemalten F'arbentafeln. Ferner 
legte er 2 auch längst bei uns eingeschleppte Aller- 
weltskäfer vor: Trogosita manretanicus (aus einer 
Mehlmottenzucht unseres Herrn Krafft stammend), 
der in Mehl und allerlei Drogen, doch auch im 
Freien unter der Rinde rotfauler Laubhöizer be- 
obachtet ist, und den sexualdimorphen, in Mehl, Kleie 
etc.,, doch auch im Freien an Kiefer festgestellten 
@nathocerus cornutus. Von einigen außerdem noch 
gezeigten Spezialitäten seien nur erwähnt: Dascillus 
cervinns, den Herr Spöttel bei Sachsa vereinzelt, 
bei Schmiedeteld häufig fand; Agrilus biguttatus ab. 
aenescens und zahlreich in der Mittagssonne an Buchen- 
reisig anfliegende Chrysobothris afjinis, sowie 2 Stücke 
von Aylecoetus dermestordes, sämtlich aus Sachsa. 
— Herr Schumann zeigte seine Wanzenbeute vom 
Thüringer Walde, Herr Bandermann eine größere 
Anzahl Wolfsmilchschwärmer-Raupen vom Bruchfeld. 


Unter etwa 60 eingetragenen Raupen befanden sich 
15 Farbabänderungen, die aber nach den früheren 
Erfahrungen des Redners doch nur die gewöhnliche 
Imagoform ergeben, obwohl die Färbungsunterschiede 
der Raupen, wie Herr Bandermann an farbigen 
Kartonzeichnungen des näheren zeigte, zum Teil recht 
erheblich sind. Zum Schlusse zeigte Herr Bander- 
mann ein frisch geschlüpftes, mit Eiche gezogenes 
prächtiges Pärchen von Antheraea pernyi und Herr 
Haupt aus dem Garten unseres Herrn Riedel-Dresden 
stammende, in den’ Wandungen von Mohnköpfen 
sitzende Gallen von Anlax papaveris, sowie zum Ver- 
gleich eine verwandte Art, A. minula, aus Könnern. 


Sitzung vom 19. August 1912. 


Herr Haupt führte unsere einheimischen Ver- 
treter der Hymenopterengattungen Andrena, Spheco- 
des, Dasypoda, Cerceris und Osmia vor. Besonders 
erwähnt seien nur im Weidatal (Muschelkalk) er- 
beutete Stücke von Osmia papaveris, die ihre Kunst- 
bauten mit Klatschmohnblüten tapeziert, und 2 aus- 
nehmend schöne Osmia-Nester, die an einem, in der 
Sandgrube des Granauer Bruchteldes gefundenen Stein 
saßen. Ferner zeigte Herr Haupt einige grobe, 
blumenkohlartige Gebilde, die nur ein genauer Kenner 
noch als Natterkopfstauden erkennen konnte, 
welche durch Zriophyes echt so verunstaltet und 
total vergrünt waren. Endlich zeigte Herr Haupt 
mehrere Zwergformen von Sirex gigas — von Herrn 
Brandt in der Heide gefangen — und ein mäch- 
tiges, selten schön gezeichnetes Stück von Acherontia 
atropos, das ein Schüler im vorigen Jahre hier als 
halbwüchsige Raupe gefunden hat. — Herr Bander- 
mann zeigte zunächst lebende Raupen von Deilephila 
galıi”, von denen er am 11. Juli bei Zscherben 60 
Stück auf Galium verum gefunden hatte, sowie 
die schwer auseinanderzuhaltenden Puppen von D. 
galii und euphorbiae. Nach seiner Erfahrung sei 
bei galıı-Puppen der Oberteil des Thorax schwärzer. 
Sodann ein Stück der im Handel gelegentlich zu 
hohem Preise angebotenen sog. „Puppe mit Raupen- 
kopf“, die nichts weiter sei als ein verkommenes 
Exemplar, ferner Raupen von Antheraea pernyi. be- 


®) Die unsinnige Schreibung „gallii“ lehnen wir ab. 
4* 


Er On 


reits in 2. Generation, endlich eine im Friedhof in 
der Erde gefundene große Käferlarve, die Herr 
Daehne als die von Osmoderma eremita erkannte. 
Herr Brandt legte eine Ausbeute von großen Ca- 
raben aus der Umgegend von Garnbach vor: Pro- 
crustes coriacens, Car. violaceus v. purpurascens, 
catenulatus, convexus, auratus, granulatus, cancella- 
ins, nemoralis und glabratus. — Herr Daehne ver- 
breitete sich ausführlich über Bau und Lebens- 
weise sowie über die Bekämpfung des Salatsamen- 
wicklers (Semasia conterminana), der gelegentlich 
beträchtlichen Schaden anrichte. — Die Herren 
Daehne und Rosenbaum legten eine Auswahl 
Ameisen vom Petersberg vor. 


Sitzung vom 2. September 1912. 


Herr Kleine verbreitete sich in ausführlicher 
Darstellung über seine neuesten Untersuchungen über 
die Biologie von Chrysomela fastuosa. Die Litera- 
turangaben über die Futterpflanzen dieses Blattkäfers 
erwiesen sich als wenig stichhaltig; nach den aus- 
giebigen Fütterungs-Versuchen des Vortragenden be- 
schränkt sich der Käfer streng auf Labiaten, er 
hungert lieber, als daß er andere Pflanzen annähme. 
In der Not geht er zwar auch Leonurus, Stachys, 
Lamium und Mentha an, doch zieht er die auf 
feuchten Standorten — die von trockenen wählt er 
nicht — heimischen Galeopsis-Arten (speciosa, 
tetrahit) bei weitem vor. Vermutlich hängt diese 
Bevorzugung mit dem verschiedenen Wassergehalt 
der verschiedenen Galeopsis- Arten zusammen, der 
beispielsweise bei tetrahit nach der Analyse des 
Vortragenden 870/, — bei 13°/, festen Bestandteilen — 
beträgt. An den verschiedenen Futterpflanzen er- 
zeugt der Käfer recht verschiedenartige Fraßbilder, 
die aber immer mit einem charakteristischen „Rand- 
ringel“ beginnen. Der durchschnittlich 25 mg 
schwere Käfer frißt bei einer Fraßzeit von 30 Tagen 
täglich fast sein eigenes Gewicht (genau 24,7 mg) 
Blattsubstanz, d. i. ein normal großes Blatt. Die 
Copula erfolgte vom 16. — 20. Juni, die Eiablage 
vom 23. an; nach derselben beobachtete der Vor- 
tragende eine 2. Begattung, der aber keine weitere 
Eiablage folgte. Die meist elfenbeingelben, mitunter 
auch weißen Eier sind elliptisch, 1:3 mm groß; ihre 


Oberfläche zeigt fünfeckige, seltener sechseckige Ge- 
bilde, die jeweils von hochstehenden Leisten um- 
schlossen sind. Die Mikropyle ist schwer zu 
sehen, meist erst dann, wenn sich die Eier bereits 
verfärben. Dieselben werden erst hellrot, dann dunkel 
und entlassen darauf die durchsichtige Larve, die 
sich in 1!/, Stunden ausfärbt und nach 7 Tagen die 
einzige beobachtete Häutung durchmacht. Vom 23. 
Tage an läßt der Fraß rapid nach; die Puppe ver- 
färbt sich nicht, sondern gleicht der Larve, nur ist 
sie etwas kürzer. Die Puppenruhe dauert 2-3 
Wochen. -—— Herr Haupt zeigt das Gespinst einer 
Braconide (Heleorus), einen außen mit Fäden 
umgebenen, birnförmigen Cocon, der mit einem Faden 
an einer Kiefernnadel sitzt. Ferner führte er die 
Schlupfwespengattung der Xoridinen, von denen er 
in den letzten 5 Jahren hier mehr Vertreter erbeutete 
als Taschenberg in 40 Jahren, ausführlich nach 
Bau und Lebensweise vor. — Herr Rosenbaum 
demonstriertte 2 Neuropterengruppen, die He- 
merobiidae und die Coniopterygidae. Die Gattung 
Chrysopa ist bei Halls durch die Arten vulgar'ıs, 
perla, prasina und septempunctala vertreten; die 
Gattung Sisyra durch die Arten /uscala und Zer- 
minalis, deren Larven in den gerade bei Halle reich- 
licher vorhandenen Süßwasserschwämmen schmarotzen, 
so dab die sonst seltenen Arten hier mitunter sehr 
häufig sind. Den Wasserameisenlöwen (Osmylus), 
dessen Larve gleichfalls im Wasser lebt, konnte der 
Vortragende dagegen nur in Lausitzer Stücken vor- 
legen. Die von Burmeister nach 2 Leipziger 
Stücken beschriebene außerordentlich seltene Psectra 
diptera, deren Männchen allein zweiflüglig ist, wäh- 
rend das Weibchen die normale Vierzahl der Flügel 
aufweist, ist von Herrn Haupt in der Goitzsche ge- 
fangen. 

Neben Micromus paganıs und dem in Nord- 
deutschland seltenen, blattnachahmenden Drepano- 
pteryx phalaenoides konnte der Redner bei Halle 
endlich 10 — von insgesamt 17 deutschen — Heme- 
robins-Arten nachweisen, nämlich: elegans, concinnus, 
subnebulosus, inconspicnus, nitidulns, humnli, orotypus, 
micans, sirigosus und pini. Von Coniopterygiden 
legte er 4 Arten vor: den durch Reduktion der 
Hinterflügel ausgezeichneten, seltenen, in unserer Heide 


— 30 — 


aber häufigen Comiopteryx psociformus, ferner lactea 
und aleyrodiformis, sowie eine Leipziger Conwentzia. 
Die von Herrn Rosenbaum beobachteten Flug- 
zeiten stimmen verschiedentlich nicht mit Rostocks 
Angaben überein. Nach Ansicht des Vortragenden 
könnten übrigens von den 80 deutschen Neurop- 
terenarten etwa 70 bei Halle vorkommen; nachge- 
wiesen sind von ihm erst 30 Arten. — Zur Warnung 
vor übereilten Schlußfolgerungen teilte Herr Dr. 
»- von Schlechtendai mit, daß er vor Jahren in 
der Heide unter Rinde einen runden Kokon gefunden 
habe, den er für das Werk einer Spinne hielt, und 
als er daraus einen Coniopteryx erzog, habe er an- 
genommen, daß der Netzflügler bei Spinnen schmarotze, 
und eine dementsprechende Veröftentlichung in die 
Welt gesetzt. Jedoch habe Bertkau ihn dahin berich- 
tigt, daß hier keine Rede von Parasitismus sein könne, 
der Kokon vielmehr von dem Coniopteryx selbst an- 
gefertigt würde. Und tatsächlich habe er nach eif- 
ricem Suchen einen 2. derartigen Kokon gefunden 
und sich mit eigenen Augen überzeugt, wie die Co- 
niopteryx-Larve daran spann. Dazu bemerkte Herr 
Haupt, daß auch Tetens einmal aus Cicadinen 
einen Conioptery.x gezogen habe, dessen Cocon Kolbe 
für das Gespinst einer Wolfsspinne (Zycosa) gehalten 
hätte! — Herr Spöttel I führte eine Auswahl 
Bockkäfer — meist von Bad Sachsa stammend — 
vor. In der Aussprache konnte Herr Daehne die 
Angaben des Redners über ihre Verbreitung im en- 
geren Hallischen Gebiet für verschiedene Arten er- 
gänzen. Sodann sprach Herr Spöttel I noch ein- 
gehend an der Hand reichen Belegmaterials und 
vergrößerter farbiger Kartonzeichnungen über die 
Variabilität von S/rangalıa maculala (einige Nach- 
träge zu seinem entsprechenden Vortrag vom 5. Aug.) 
und von Pachylodes cerambyciformis. — Herr Ban- 
dermann zeigte eine Schmetterlingsausbeute vom 
(ranauer DBruchfelde, darunter 1 albinistisches 
Männchen und 4 Varietäten von Zpinephele jurtina! 
Sodann eine Mitte Juni im Röpziger Kirschberg ge- 
machte Fliegenausbeute, darunter eine mächtige Wolfs- 
tliege (Selidopogon diadema), die für die Hallische 
Fauna neu ist. Endlich eine Wolfsmilchschwärmer- 
raupe, die sich gleich am Stengel verpuppt hatte. — 
Herr Brandt zeigte einen mit Mahagoniholz aus 


Ba ER 


Amerika eingeschleppten Skorpion, den er 8 Wochen 
lebend erhalten hatte. 


Sitzung vom 16. September 1912. 


An der Hand einer 2 Kästen größten Formats 
füllenden, ebenso wissenschaftlich wertvollen wie 
äußerlich gefälligen bielogischen Zusammenstellung 
(Fraßstücke, Eier, Raupen in versch. Stadien, Puppe, 
beide Geschlechter des Falters, Schmarotzer) ver- 
breitete sicn Herr Lassmann über die Lebensweise 
unserer Sesien. Von der in Europa mit etwa 60 
Arten vertretenen reizenden Familie sind dicht bei 
Halle 16 Arten festgestellte. Ihre Raupen leben — 
meist mehrjährig — in den Holzteilen verschiedener 
Bäume und Sträucher, einige wenige auch in kraut- 
artigen Pflanzen. Trotz ihres geschützten Aufent- 
haltsortes werden sie von einigen Schlupfwespen 
heimgesucht, die namentlich der Xoridinengattung 
Perosis und der Braconidengattung Zelcon an- 
gehören. Daß zu den Schmarotzern auch Chelonus- 
Arten zählen, die keinen vorstehenden Legebohrer 
besitzen, erscheint auf den ersten Blick auffällig, 
erklärt sich aber dadurch, daß diese Braconiden 
sich der Sesienarten annehmer, deren Raupen nahe 
an der Erdoberfläche liegen. -— Herr Daehne hielt 
die allgemeine Einleitung zu einer geplanten Vortrags- 
reihe über unsere Elateriden. Die stark zu 
Abänderungen neigenden Schnellkäfer sind in Grob- 
deutschland mit etwas über 300 Formen vertreten. 
Es sind mit wenigen Ausnahmen ausgesprochene 
Hochsommer-Tiere, die großenteils, wie schon ihre 
trübe Färbung — von rot über gelb und braun bis 
schwarz -— vermuten läßt, eine nächtliche Lebens- 
weise führen; doch treiben sie sich vielfach auch 
bei Tage auf den verschiedensten Gewächsen herum. 
Eine Gattung (Uruptohypnus) liebt feuchte Plätze, 
besonders Flußufer. Die kleinen, weißlichen Kier 
werden in großer Zahl abgelegt. Die Larven zeigen 
2 Grundtypen: einen breiten, abgeflachten mit zan- 
genartig ausgeschnittenem letzten Segment und einen 
stielrunden, mit zugespitztem letzten Segment. Sie 
brauchen 2—5 Jahre zur Entwicklung und fressen 
in den verschiedensten Pflanzenteilen, so dab sie — 
namentlich die als „Drahtwürmer“ alibekannten 
Larven der Ackerelateren -- sehr schädlich 


2 


werden können. Bloß die Leguminosen nehmen 
sie nur in der Not an und Senf fliehen sie so- 
gar. Nach den Zuchtversuchen des Vortragenden 
entwickeln sich manche Arten ebenso bei tierischer 
wie pflanzlicher oder Erdkost; nur scheinen sie bei 
Fütterung mit bloßem Holz oder bloßer Erde etwas 
langsamer zu wachsen. Die Verpuppung erfolgt bei 
den Ackerelateren etwa Anfang Juli in einer 
Erdzelle 10—15 cm unter der Oberfläche, bei den 
Holzelateren etwas später im Fraßgang. Nach 
3, höchstens 4 Wochen ist der Käfer fertig ent- 
wickelt, bleibt aber bis zum nächsten April oder 
Mai untätig liegen. Ihren Volksnamen führen die 
Käfer von ihrem Vermögen, sich mit einem deutlich 
hörbaren Knipsen — sie lassen in Rückenlage ei- 
nen bauchwärts gelegenen Fortsatz der Vorderbrust 
in eine Grube der Mittelbrust einschnappen — 
ziemlich hoch emporzuschnellen. Der Schaden, 
den sie durch Benagen der zarteren Pflanzenteile 
bewirken, tritt zwar bei weitem hinter dem 
Larvenschaden zurück, ist aber, wie die Zusammen- 
stellung des Vortragenden zeigte, nicht unbeträchtlich. 
Die vielen, seit langem angewendeten Bekämpfungs- 
mittel haben nur bedingten Wert. Bei Ackere- 
lateren wirken noch am besten 2 auf der Biolo- 
gie aufgebaute Verfahren: 1. frühzeitiges, tiefes Um- 
pflügen und Eggen, wodurch die in Erdzellen befindliche, 
gegen die Atmosphärilien sehr empfindliche Brut 
entblößt wird und zu Grunde geht, und anschließend 
frühzeitige Bestellung, so daß dann die erstarkten 
Pflanzen den Angriften der erhalten gebliebenen jün- 
geren Larven bereits entwachsen sind; 2. die seit 
1905 in Italien angewendete Gründüngung mit wei- 
bem Senf (s. o.). Als natürliche Feinde sind be- 
kannt geworden: Mäuse, einige Laufkäfer und der 
Pilz Metarrhizium anisopliae. — Herr Haupt 
zeigte einen Meteorus (Braconide), dessen Larve 
sich an einem Faden aus einer Nonnenraupe 
herausgelassen hatte. Außerdem führte er einen 
Kasten der zu den echten Ichneumoniden ge- 
hörigen, schwierig auseinander zu haltenden Opli- 
oninae vor. — Herr Hemprich legte seine letzte 
Ausbeute an Schmetterlingen und Käfern vor, dar- 
unter 1 reife Larve und 1 Vollkerf von Ergates 
faber, die auf dem Güterbahnhof erbeutet, also wohl 


2 


mit Holz eingeschleppt sind. Doch haben die Herren 
Daehne und Thieme den Bock auch schon in 
der Heide erbeutet. — Herr Bandermann zeigte 
Raupen von Antheraea pernyi im letzten Stadium, 
2 Stücke des schönen Bären Parasemia plantaginis, 
einen Bücherskorpion (kein Chelifer!) und einen am 
16. September lebend an einem Hause in der Stadt 
gefangenen Totengräber (Necrophorus vespillo). — 
Herr Daehne sprach unter Vorlegung der 5 
deutschen Arten eingehend über die Verbreitung der 
Prachtkäfergattung Dnprestis in unserer engeren 
Heimat. — Herr Schwarz legte eine Auswahl 
Bienen vom Klaus- und Galgenberg vor. Die sel- 
tene Fleckenbiene (Crocisa) dürfte hier ihre Nord- 
grenze erreichen (Schmiedeknechtgibt hierfür 
Merseburg an). Herr Schwarz erbeutete sie auf 
Skabiose, Herr Haupt fand sie in CGentaurea 
schlafend und erbielt ferner eine größere Anzahl aus 
einem Erbsenfeld im Seekreis. Nach seiner Ansicht 
haben die Bienen dort nur Honig geraubt, ohne als Be- 
stäuber tätig zu sein, wie Schmeil behauptet 
Herr Haupt hält die Blüte für kleistogam, da 
nach seinen Versuchen das Gewicht der Biene nicht 
im entferntesten ausreicht, die Biüte aufzuziehen! — 
Herr Rosenbaum zeigte die äußerst durchsichtige, 
durch ihre zerschlissenen Tracheenkiemen sehr be- 
merkenswerte Raupe des Wasserzünslers Paraponyx 
stratioluta und 5 Arten sehr mobiler niederer Krebs- 
tierchen, daruter am bemerkenswertesten eine am 16. 
September im Passendorfer Teich in Menge gefangene 
Cladocere (Sida erystallina), die sich mit einem im 
Nacken liegenden Haftorgan leicht an den glattesten 
Wänden anheften kann. Obwohl die Weibchen noch 
Sommereier trugen, waren bereits Männchen vorhanden. 


Sitzung vom 7. Oktober 1912. 


Herr Thieme führte eine reichhaltige Insekten- 
ausbeute (Hym., Dipt., einige Col. und Lep.) 
aus der Dessauer Gegend vor, darunter als biolo- 
gische Absonderlichkeit einen Zophyrus, der sich in 
der Puppenhülle einer Nonne verpuppt hatte. — Herr 
Faber zeigte in der Heide erbeutete angestochene 
Raupen von Sphinx pinastri, — Herr Schwarz 
legte eine weitere Auswahl von Hymenopteren 
vor. Die sonst nicht häufige Holzwespe a 

Halle a. S. 


DE 


longicollis trat dies Jahr in der Heide recht häufig 
auf, namentlich im männlichen Geschlecht. In einer 
anschließenden Aussprache über die Wirkung der 
Stiche verschiedener Aderflügler wurde von den 
Herren Haupt, Spöttel II und Schwarz 
nach eigenen Erfahrungen übereinstimmend bekundet, 
daß Bienenstiche bedeutend schmerzhafter und an- 
haltender wirkten als Hornissenstiche. Angesichts 
der bekannten Angabe, daß 4 Hornissen ein Pferd 
töten könnten, ist vielleicht die Erfahrung des Herrn 
Spöttel II von Interesse, daß bei ihm 4 Hornissen- 
stiche (an einem sehr heißen Tage von gereizten 
Tieren verabfolgt) im Gesicht und auf der Brust 
nach Auflegen von essigsaurer Tonerde nach 48 
Stunden ohne Nachwirkung verheilt waren. 

Herr Bandermann zeigte frische Kokons von 
Antheraea pernyi — die ersten Raupen spannen 
sich am 26. September ein — und eine Auswahl 
solcher exotischen Schmetterlinge, die nicht erheblich 
von unseren Inländern abweichen, so Pyrameis in- 
dica, Papilio wuthus, Neope etc. Herr Haupt war 
geneigt, dieselben überhaupt nur als Lokalrassen 
einzuschätzen, während die Herren Bandermann 
und Lassmann sie entschieden für gute Arten 
erklärten. — Veranlaßt durch den Umstand, daß ei- 
nige vorliegenden, ganz neuen Faunen alte, längst 
gerügte Mängel wieder aufwiesen, verbreitete sich 
Herr Haupt ausführlich über die Speiser schen 
und Hormuzaki’schen Forderungen und regte da- 
durch eine bis Mitternacht dauernde allgemeine Aus- 
sprache an, in deren Verlauf namentlich Herr 
Daehne unter eingehender Darlegung ihrer prak- 
tischen Ausführbarkeit seine alte Lieblingsidee 
entwickelte, für unser Gebiet mit Hilfe unserer Spe- 
zialkenner eine allgemeine, aber bis auf die einzelnen 
Teilgebiete durchgearbeitete Lokalitätencharakteristik 
aufzustellen, die die paläontologischen, geologischen, 
klimatologischen, oro- und hydrographischen, floris- 
tischen und allgemein -zoologischen Zusammenhänge 
aufzeigen müsse und jeder Insektenfauna als Grund- 
lage voranzustellen sei. 


Sitzung vom 21. Oktober 1912. 


Herr Zander hielt einen Demonstrationsvor- 
trag über die fast über die ganze Erde verbreitete, 


aber wenig erforschte Gruppe der Landasseln (Onıs- 
cidae), von der bisher etwa 60 Gattungen bekannt 
geworden sind; über die Zahl der Arten läßt sich 
keine sichere Angabe machen, da die noch in den 
Anfängen steckende Artunterscheidung zuviel Unge- 
klärtes und Widersprechendes enthält. Die Land- 
asseln sind durchweg nächtliche, Wärme und Feuch- 
tigkeit liebende Tiere, die durch ihr Benagen zarter 
Pflanzenteile, von Spalierobst, Champignonkulturen 
usw. beträchtlichen Schaden anrichten können. Doch 
zog bei den Fütterungsversuchen des Vortragenden 
unsere Kellerassel (Porcellio scaber) faulfleckiges 
Obst (bes. Birnen) bei weitem vor und verschmähte 
sogar im Gegensatz zu Schöbls Angaben Kohl, 
Spinat und Salat vollkommen ; eine genauere Unter- 
scheidung der Fraßbilder, die einige Aehnlichkeit 
mit Schneckenfraß aufweisen, gelang noch nicht. 
Ebenso kam der Vortragende angesichts des Wider- 
spruchs seiner einzelnen Beobachtungen zu keinem 
abschließenden Urteil über die hauptsächlichsten bio- 
logischen Daten. Er konnte bisher nur feststellen, 
daß mehrere, zeitlich ungewöhnlich weit auseinan- 
derliegende Häutungen vorkommen, daß die von 
Degeer*) für August angegebene 2. Brut erst 
Mitte Oktober erschien, und daß die Lebensdauer 
der Tiere 1 Jahr überschreitet. Die so verachtete 
Gruppe bietet also der Forschung noch ein dank- 
bares Feld; die Tiere sind zudem entwicklungsge- 
schichtlich von hohem Interesse dadurch, dab sie 
erstlich eins der wenigen Beispiele für Kiemener- 
haltung bei Landtieren darstellen, und ferner da- 
durch, daß bei ihnen eine Begattung für zwei, durch 
eine längere Zwischenzeit voneinander getrennte 
innere Befruchtungen ausreicht, die den Anstoß zu 
sehr merkwürdigen anatomischen Veränderungen 
geben. — Herr Haupt führte die Schlupfwespen- 
gattung Pimpla vor, die sich durch gedrungenen, 
mehr oder weniger grob punktierten Körper, stets 
ungefelderte Mittelbrust und eine trapezische Spiegel- 
zelle im Vorderflügel auszeichnet. Die düster schwarzen 
Tiere — nur selten treten Rot oder Gelb als Schmuck- 
farben auf — können mit ihrem meist kurzen und 


*) Die verbreitete Schreibung „De Geer“ ist nach aus- 
drücklichem brieflichen Zeugnis falsch (Daehne). 
5% 


u 


kräftigen, in einer beborsteten Scheide liegenden 
Legebohrer empfindlich stechen. Sie schmarotzen 
überwiegend bei Schmetterlingen, aber auch bei 
Blattwespen, Borken- und Rüsselkäfern, 3 Arten 
sogar in den Eiballen von Spinnen. Dabei bevor- 
zugen manche ganz bestimmte Wirtstiere, andre be- 
fallen eine ganze Reihe verschiedener Insekten: von 
unserer gemeinsten und zugleich größten Art, ?. ın- 
stıgator, kennt man bereits 20 Wirtstiere. Diese 
Pimpla verteidigt sich übrigens sehr wirkungsvoll 
durch Ausspritzen einer scharfen, stark riechenden 
Säure, vermutlich Buttersäure. Von den 55 in 
Mitteleuropa heimischen Arten stellte der Vortragende 
bei Halle bis jetzt 33 fest. — Herr Lassmann 
legte 15 erst am 18. Oktober geschlüpfte Schweb- 
fliegen (Syrphus ballealus) vor, die sämtlich gegen- 
über der bekannten gelben Sommerform eine auf- 
fallende Verdunklung, bis zu Tietschwarz, aufweisen, 
die vielleicht auf das kalte und nasse Wetter zu- 
zückzuführen ist. Ferner zeigte er aus Wien stam- 
mende Raupen des Blausiebs (Zenzera pyrına) in 
1. und 2. Generation, die sich bemerkenswerter Weise 
tief in das sehr harte Holz einer alten Robinie ein- 
gefressen hatten. — Herr Rosenbaum zeigte frisch 
von Kalkutta eingeführtes Reismehl, das buchstäblich 
von 2 Käferarten — soweit in der Sitzung ersicht- 
lich, Trogosita und Gnathocerus — wimmelte; Herr 
Schwarz Schmarotzerwespen (Draconidae) und 
Blattwespen (Zenthredinidae) aus der Heide; Herr 
Bandermann als letzte Nachzügler der sommer- 
lichen Falterwelt 4 am 20. Oktober auf dem Bruch- 
felde gefangene Schmetterlingsarten: Pyrameis ala- 
lanta, Macrothylacia rubi, Acronycla rumicis und 
Spilosoma menlhastri. 


Sitzung vom 4. November 1912. 


Herr Haupt sprach unter Vorlegung einer 
lehrreichen Zusammenstellung über Bau und Lebens- 
weise der Weichleib -Schlupfwespen (Draconidae). 
Die von den deutschen Entomologen wenig beachteten 
Tiere sind nach der guten Bearbeitung in Schmie- 
deknechts „Hymenopteren Mitteleuropas“ leicht 
bis auf die Gattung zu bestimmen. Die Einteilung 
erfolgt nach der Gliederung des Hinterleibes, der 
Bildung der Mundteile und vor allem nach dem 


= Se 


Flügelgeäder. Es finden sich unter ihnen höchst 
merkwürdig gestaltete Tiere, einige zeigen sogar 
einen recht altertümlichen Körperbau. So hat eine 
Caenopachys, die bei Borkenkäfern schmarotzt, auch 
im Hinterflügel ein Stigma! An echte Ichneu- 
monen erinnern die Zelcon-Arten, die einen langen 
Bohrer besitzen und bei Bockkäfern schmarotzen. 
Buntflügelig sind Angehörige der Gattungen Dracon 
und Vipio, die besonders im Süden durch große und 
auffällig gefärbte Tiere vertreten sind. Die Heteo- 
rus-Aıten verpuppen sich in einem Kokon, der frei- 
schwebend an einem fingerlangen Faden hängt. Ei- 
nige Braconiden haben saugende Mundteile — 
ähnlich denen der Bienen —, andere wieder Kiefer, 
die zum Kauen untauglich sind, da sie sich nicht 
erreichen und sogar nach außen gewendet getragen 
werden (Exodonten). Die rätselhafteste Unter- 
familie, deren Unterbringung im System die meisten 
Schwierigkeiten macht, bilden die Pachylommatınae, 
bei uns durch 2 sehr seltene Gattungen mit je 1 
Art vertreten. Aus dieser Gruppe publizierte der 
Vortragende eine neue Gattung Ogkosoma nach 
2 im Oktober dieses Jahres in der Dölauer Heide 
erbeuteten Stücken! Sie übertrifft die größte der 
bekannten beiden Arten um das doppelte und ist 
nach Gestalt und Gliederung der Flügelfläche eine 
der merkwürdigsten Hymenopteren überhaupt. — 
Herr Bauer führte die letzten 6 Gattungen der Zitho- 
siidae vor. Die Flechtenspinner, die zu den kleinsten 
Spinnern gehören und über das ganze paläarktische 
Gebiet verbreitet sind, umfassen — je 1 rote und 1 
schwarze Art ausgenommen — gelbbraune oder graue 
Formen; ihre sechzehnfüßigen Raupen leben an 
Flechten Die 11 Arten, die Stange für Halle 
anführt, fand der Vortragende hier sämtlich wieder 
bis auf 2. pallifrons, deren Artrechte überhaupt be- 
stritten werden. Die orangegelbe Zndrosa irrorella 
bildet in den Alpen viele Var. aus, von denen Herr 
Bauer eine stattliche Reihe selbsterbeuteter Formen 
vorweisen konnte. #. roscıda wird in den Alpen 
von v. melanomas verdrängt. Die hauptsächlich in 
Rußland verbreitete 4. Auhlwein! kommt in Deutsch- 
land nur im Nordosten vor. Z. aurıla soll als Cha- 
rakteristikum an der Wurzel der Vorderflügel einen 
schwarzen Punkt aufweisen, den der Vortragende 


jedoch bei vielen Stücken nicht feststellen konnte, 
FE, ramosa geht in den Alpen selir hoch ; Herr Bauer 
fing sie noch in einer Höhe von über 3000 m. Oy- 
bosıa mesomella ist in der Heide nicht selten; du- 
gegen wurde die schwarze Afolmis rubricollis bei 
Halle nur zweimal von Herrn Bandermann ge- 
tangen. Oeonistis quadra, die einzige Art mit kras- 
sem Sexualdimorphismus, ist hier gemein; sie fliegt 
selbst mitten in der Stadt an die Lampen und ist 
z. B. vor Cafö Bauer regelmäßig anzutreffen. .Zitho- 
sıa complana kommt hier zu Hunderten ans Licht, 
dagegen nur einzeln /nrıdeola, die in vielen Faunen 
fehlt, aber wohl nur, weil sie meist mit complana 
verwechselt wird. 2. deplana, Intarella und soror- 
enla, sowie Pelosia muscerda fliegen in der Heide, 
Aus der Verbreitung von cereola und melanomos 
könnte man auf ein hohes erdgeschichtliches Alter 
der Gruppe schließen. Ferner zeigte Herr Bauer 
die sehr seltene Sienoptilia pneumonanthes, die er 
Anfang August abends aut einer Wiese im Finken- 
krug in Mengen zwischen den Blüten von Gen- 
tiana pneumonanthe schwärmend erbeutete, 
In einer Blüte fand er dabei +in gesponnenes weibes 
Tönnchen, aus dem nach 3 Wochen eine ameisen- 
ähnliche Imago schlüptte, wahrscheinlich ein Peso- 
machns. Somit wäre als Primärschmarotzer wohl 
ein Jlierogaster zu vermuten. — Herr Sparing 
legte als bei Könnern gemein 2 Cikadenarten -— 
Jassus mixtas und Idiocerus populi — sowie große 
Reihen der Wasserwanze Corisa Geofroyi von eben- 
da vor. — Als Kuriosität zeigte Herr Spöttell 
ein sehr kleines Stück von Üefonischema aerugınosa 
das von Herrn Haupt am 29. September in der 
Heide lebend auf dem Hut einer Dame erbeutet 
worden ist. Der Käfer, der sich in alten Eichen 
entwickelt, tritt gewöhnlich im August auf; er über- 
wintert aber. Bei Halle ist er sehr selten: Herr 
Spöttel fine ihn nur zweimal in der Heide und 
einmal auf dem Petersberg. Einige weiteren Stücke 
wurden an denselben Oertlichkeiten von den Herren 
Daehne, Füge und Sparing erbeutet, während 
Herr Dr. med. Bischoff in der Heide nur mehr- 
mals einige Bruchstücke aufland. Die verwandte 
Liocola marmorata fand Herr Dr. Bischoff be- 
reits zweimal spät im Jahr — im September und 


nt SO Tue 


Oktober — in frisch geschlüpften Stücken. Ferner 
zeigte Herr Spöttel den seltenen Tropideres albi- 
rostris, den er am 29. September auf der Bischofs- 
wiese von Eiche klopfte. Dazu bemerkte Herr Dr. 
Bischoff, daß er den Käfer ebenfalls in der Heide 
erbeutet habe. Der in seiner weißen Ringelung 
einer Spinne äbnelnde und auch ebenso laufende 
Käfer sei hier bereits von Schaller aufgefunden, 
aus unbekannten Gründen jedoch in kein Verzeichnis 
aufgenommen worden! — Herr Bandermann 
zeigte einen Krüppel von D. galı, der ihm am 2. 
November im ungeheizten Zimmer geschlüpft ist. 
Anschließend wandten sich die Herren Bauer und 
Daehne scharf gegen den — auch nach den No- 
menklaturregeln unzulässigen — immer mehr ein- 
reißenden Unfug, „gallıı“ anstatt des einzig richtigen 
„galu“ zu schreiben. — Herr Bandermann sprach 
endlich noch über seine Versuchsanordnung, die 
Ueberwinterungsfrage von Pyrameis atalanta, die 
zur Schande der Lepidopterologen immer noch um- 
stritten werde, experimentell zu lösen. Dazu be- 
merkte Herr Bauer, dab nach seinen Walırneh- 
mungen alle Vanessiden weibchen überwinterten. 
Sitzung vom 18. November 1912. 

Herr Bauer führte die 6 Hallischen Arten 
der Mottengattung Cerostoma vor. Ü. persicellum 
fand er allerdings erst auf den Saalewiesen bei Naum- 
burg auf; da aber bei Halle die gleiche Formation 
vorhanden ist, dürfte auch die Motte mit Sicherheit 
hier vorkommen. C. radiatellum zeichnet sich durch 
außerordentliche Veränderlichkeit aus, so daß mehr 
als 15 Synonyme festgestellt sind. ZParenthesellum 
wurde in der Heide, sylvellum 1910 bei Collenbey, 
xylostellum bei Naumburg und Halle erbeutet. Zu- 
cellum fliegt in der Heide, wurde aber auch im 
September auf den Brandbergen gefangen. Fersi- 
cellum, das an Prunus-Arten fressen soll, fand 
der Vortragende zahlreich auf Saalewiesen, auf denen 
nicht eine der bekannten Futterpflanzen stand. 
Ferner zeigte Herr Bauer einen der schönsten 
Wickler, Zaspeyresia albersana, den Herr Dähne 
auf der Pfingstexkursion in der Goitzsche in Anzahl 
von Lonicera caprifolium klopfte. Daß 
Eppelsheim den Wickler einmal mit Sym- 


zhb= _ 


phoriecarpus racemosus erzog, hält der 
Vortragende für eine durch das Gefangenschafts- 
leben bedingte Zufälligkeit. Anschließend kam Herr 
Bauer auf die angesichts der Schönheit der Mi- 
cerolepidopteren höchst bedauernswerte Tatsache 
zu sprechen, daß diese reizvolle Gruppe von der 
Sammlerwelt so vernachlässigt wird. 

Er glaubt hierfür 3 Gründe anführen zu können. 1. 
Die Bequemlichkeit der meisten Sammler, denen die 
Micros zu klein und unauffällig seien. Dabei seien 
doch viele Spanner kleiner als viele Mieros, die 
es hinwiederum an Farbenschönheit sehr wohl mit 
den prächtigsten Macros aufnehmen könnten. 2.) 
gelte die Präparation für zu schwierig. Dies treffe 
jedoch höchstens für einen Teil der Tineiden zu; 
die Mehrzahl der Micros sei kaum schwerer zu 
spannen as die Macros. 3.) sei die Literatur zu 
zerstreut und zu teuer. Auch dieser Einwand sei 
seit dem Erscheinen des „Spuler“ und „Kennel“ 
nicht mehr gerechtfertigt. — Herr Sparing legte 
die Dytisciden der Umgegend von Könnern vor: 
margıinalıs, dimidiatus, punctulatus, circumeinctus 
und cireumflexus. Latissimus und lapponiens, die er 
bisher nieht auffand, sind, wie die Herren Haupt 
und Dr. Bischoff mitteilten, früher vei Halle vor- 
gekommen und vielleicht noch heute anzutreffen. 
Ersterer wurde früher auf dem Gelände des heutigen 
Stadtgottesackers und im Dieskauer Teich erbeutet, 
er wird auch, wie Herr Daehne bemerkte, schon 
1811 von Ahrens für Halle angeführt; letzteren 
fing unser Nestor, Herr Dr. von Schlechtendal 
früher in einem Tümpel auf dem heutigen Weiden- 
plan. In der Gegend von Könnern sind die Weibchen 
ohne geriefte Decken nicht allzu selten. Bekanntlich 
wird die Riefung in den Schulbüchern als Parade- 
beispiel einer zweckmäßigen Anpassung verwertet: 
sie soll dem Männchen das Anklammern erleichtern, 
Demgegenüber ist zu betonen, daß umgekehrt gerade 
glatte Decken für diesen Zweck viel geeigneter sind, 
da ja die Riefung den Luftdruck der männlichen 
Saugscheiben illusorisch macht! Vielmehr dürfte die 
Riefung ein altes, im Verschwinden begriffenes Merk- 
mal beider Geschlechter sein, das die Weibchen, die 
in der Natur immer das konservativere Element sind, 
länger beibehalten haben als die Männchen. Zappo- 


—ı Me 


nicus wurde übrigens von Herrn Haupt in der 
Niederlausitz gefangen. — Herr Dr. med. Bischoff 
hielt einen fünfviertelstündlichen, aber bis zum letzten 
Wort fesselnden historisch-kritischen Demonstrations- 
vortrag über die älteste Beschreibung Hallischer 
Käfer, Sehallers „Neue Insekten“. Im Jahre 1779 
gründete der stud. theol. Leiser (Mineral.) im 
Verein mit dem Kriegsgerichtsrat Löwe (Bot.) und 
dem Hausverwalter am Waisenhause Joh. Gott]. 
Schaller (Ent.) die noch heute bestehende „Natur- 
forschende Gesellschaft“. In dem 1783 erschienenen 
1. Bd. der „Abh. Hall. naturf. Ges.“ beschrieb 
Schaller p. 217—232 als neu 60 (rectius 58) 
Käferarten. Von ihnen wird jedoch nur ein Teil dem 
Autor noch heute zuerkannt. Eine Anzahl wurden 
inzwischen als identisch mit schon anderwärts be- 
schriebenen Arten oder als bloße Var. zu solchen 
erkannt, eine weitere Anzahl wurde von späteren 
Forschern aus unbekannten Gründen — und, 
wie der Vortragende nachwies, teil- 
weisezu Unrecht! — überhauptnicht 
weiter berücksichtigt. Ebenso sind einige 
Arten falsch gedeutet worden! In minutiöser Detail- 
arbeit gelang es dem Vortragenden, die vielfältigen 
Wirrnisse aufzuklären und erstmalig eine voll über- 
zeugende Zusammenstellung der Schaller’schen 
Arten in moderner Deutung in natura vorzuführen. 
An den Vortrag schloß sich eine langausgesponnene 
und sehr anregende Aussprache über das heutige 
Vorkommen der interessantesten der Schaller’schen 
Tiere bei Halle, zu der namentlich die Herren Dr. 
Bischoff, Daehne, Haupt, Spöttel I und 
Prof. Dr. Oels wertvolle Angaben beisteuerten. 
Herr Prof. Dr. Oels führte gleichfalls in einer 
ausgedehnten, mit mancherlei interessanten Details 
über Land und Leute gewürzten Reiseschilderung 
seine Ausbeute an Käfern, Fliegen, Ader- und Gerad- 
flüglern von seiner vorjährigen Osterfahrt nach 
Istrien vor. 


Sitzung vom 2. Dezember 1912. 


Herr Spöttel II erläuterte die Federley’ 
schen Temperaturexperimente an einem reichlichen Ma- 
terial von Schmetterlingen, Abbildungen und eigenen 
Tafelzeichnungen. So sehr die berühmten Experi- 

Halle a. S. 6 


> ee 


mente im allgemeinen gewürdigt wurden, so wurden 
Federley’s Schlußfolgerungen in verschiedenen 
grundlegenden Einzelheiten von den Herren Bauer, 
Daehne und Haupt bekämpft; namentlich dürfte 
Federley’s:Haemolymphe-Theorie durch die neuen 
Experimental- Untersuchungen unseres Prof. Dr. 
med. «ebhardt, die auf dem letzten Hallischen 
Zoologen-Kongreß die begeisterte Zustimmung un- 
serer führenden Forscher fanden, restlos widerlegt 
sein! — Her Haupt zeigte mächtige Wegwespen 
aus Java, Amerika und Afrika, die mit ihren vio- 
letten, gelben oder grünlichen Flügeln einen präch- 
tigen Anblick gewährten, Sie schmarotzen bei 
Spinnen und ändern, je nach der Reichlichkeit ihrer 
Ernährung, selbst beträchtlich in ihrer Körpergröße 
ab. — Herr Prof. Dr. Oels führte eine auf der 
Korfu- Reise unseres Kaisers gesammelte Ausbeute 
von.Käfern, Heuschrecken und Wanzen vor und zeigte 
dann noch einige Leuchtkäfer, Mücken und Bett- 
wanzen aus Costarica. — Herr Haupt legte neue 
Belegstücke für das Auftreten langflügeliger Stücke 
bei der Regel nach kurzflügeligen Cikaden-Arten 
(bes. Fulgoriden) vor. So traf er im Juli 1911 
im Altwarmbüchener Moor den sehr seltenen, kurz- 
flügeligen Ommaltıdiolns dissimilis in Massen schwär- 
mend, zugleich aber aut weit entfernten Viehweiden 
eine Anzahl langflügeliger Weibchen. Manche Ful- 
goriden sind bereits trotz ihrer kurzen Flügel 
weit nach Norden vorgedrungen, doch treten auch 
dort, wie der Augenschein lehrte, langflügelige Formen 
auf, und in Schweden erscheinen manche Afhysanus- 
Arten sogar öfter langflügelig als bei uns. Die von 
manchen Gelehrten als eine Art Neotenie angesehene 
Erscheinung dürfte danach doch wohl dazu dienen, die 
Verbreitung der Art zu sichern. 

In der anschließenden Aussprache über die Verbrei- 
tungsweisen der Pflanzen und Tiere teilte Herr 
Haupt mit, daß Acridiam aegyptinm (Orth.) bereits 
in 3 Fällen auf unserem Hallmarkt lebend unter 
Blumenkohl angetroffen sei. Ebenso sei in Dresden 
ein Skorpion lebend aufgefunden, der sonst im Freien 
erst bei Wien in merklich verkleinerten Stücken 
unter Steinen vorkomme. — Herr Schwarz teilte 
mit, dab er am 28. Oktober vormittags 11 Uhr, bei 
15° Wärme auf dem Galgenberg 2 Wespenarten 


se A 


(vulgaris und germanica) noch eifrig bei der Begat- 
tung getroffen habe. Während die übrigen Weibchen 
die Männchen sehr schnell annahmen und auch nicht 
losließen, wenn sie dabei auf einen niedrigeren Zweig 
herabfielen, schlug eins nacheinander 2 Männchen 
so heftig ab, daß sie einen regelrechten Purzelbaum 
schossen. War dies Weibchen etwa schon befruchtet, 
oder treffen die Weibchen, wie Herr Schwarz ver- 
mutet, eine Auswahl unter den Männchen? Die 
Frage war nicht zu entscheiden, da gerade dieses 
Weibchen dem Beobachter entwischte. Anschließend 
kam man auf äußere Begattungsmerkmale zu sprechen. 
Am bekanntesten sind sie, wie Herr Bauer aus- 
führte, bei Schmetterlingen; Herr Daehne wies auf 
die Kopulationsmarken bei Libellen hin; Herr Dr. 
Bischoff gab bekannt, daß er bei kleinen 
Stenus-Arten (Staphyl.) mehrfach am Halsschild 2 
symmetrische Eindrücke gefunden habe, die er für 
Begattungsmarken halte! — Herr Bauer machte 
auf eine bemerkenswerte Inkonsequenz der „Frank- 
furter“ aufmerksam. Die Zeitschrift brachte kürzlich 
wiederholt einen Artikel naturschützlerischer Tendenz 
und versprach tätige Mithilfe insofern, als sie künftig 
Anzeigen, die auf eine zu große „Räuberei“ schließen 
ließen, nicht mehr aufnehmen wolle. Trotzdem brachte 
sie eben wiederholt eine Anzeige, in der ein Herr 
35 Zrebia Christi feilbietet. Da der seltene Mohren- 
falter nur an einer einzigen Stelle, im Laquintal im 
Südwallis, fliegt, läßt ein Angebot von 35 Stücken 
an sich schon tief blicken; ferner ist wohl anzu- 
nehmen, daß der Herr erst eine reichliche Anzahl 
Stücke für seine eigene Sammlung reserviert und 
eine weitere Anzahl unter seinen Freunden und Be- 
kannten und fernerhin unter der Hand im Tausch- 
verkehr abgesetzt hat. Erklärt sich diese Inkonse- 
quenz der Zeitschrift vielleicht aus dem Wechsel 
in der Redaktion ? Ferner legte Herr Bauer ein 
Dutzend seltenerer Kleinschmetterlinge vor, darunter 
Tmetocera ocellana v. lariciana, die am „Mühlrain“, 
wo keine einzige Lärche steht, in Menge fliegt. End- 
lich wandte sich Herr Bauer gegen eine seines 
Erachtens etwas inkorrekte Angabe in Nr. 21 der 
„Soc. ent.“, daß Zrebia stygne „besonders auch in 
den Mittelgebirgen Deutschlands flöge“. Die Art 
sei im Harz unbekannt, im Thüringer Walde -—— wo 
6* 


Re ge 


sie früher bei Oberhof vorkam — schon seit Jahr- 
zehnten ausgerottet, so daß als Fluggebiete aus dem 
Mittelgebirge nur die Vogesen und der Schwarzwald 
zu rechnen seien. 


Sitzung vom 16. Dezember 1912. 


Herr Lassmannn teilte mit, daß er eine Tor- 
tricidenlarve in einer Walnuß gefunden habe. 
Aus der Versammlung heraus wurde bezweifelt, dab 
der zarte Kleinfalter die dicke Wandung durch- 
brechen könne ; der Fund sei wohl als bloße Zu- 
fälligkeit zu betrachten. Herr Lassmann hielt 
dem entgegen, daß die vorzeitig abfallende Nuß sich 
an der Erde aufspalte. Herr Bauer wies darauf 
hin, daß von Carpocapsa amplana, Herr Daehne, 
daß von C. pomonella v. pulaminana dieselbe Le- 
bensweise bereits bekannt se. — Herr Bauer 
führte unsere Groß- Schmetterlinge mit echtem — 
nicht, wie bei manchen Eulen, auf Metalltarben be- 
ruhenden — Schiller vor. Es kommen höchstens 
10 Arten und Abarten — die Männchen von Apatura 
iris und ılıa, v. clylie, Maniola glacialıs, gorge und 
fyndarus, 3 Chrysophanus-Arten und Zephyrus quer- 
cns — in Betracht, von denen dicht bei Halle nurnoch 
die letztere Art vorkommt. — An der Hand seiner 
neuesten Arbeit über die Phänologie der selteneren 
Hallischen Pracht- und Bockkäfer entwickelte Herr 
Daehne die allgemeinen Richtlinien ihrer Periodi- 
zität während der letzten 8 Jahre. Wie der Vor- 
tragende mehrfach nachwies, sind die Angaben selbst 
‘ bewährter Fachleute mitunter mit einiger Vorsicht 
aufzunehmen; da nämlich die meisten Sammler wegen 
beruflicher Abhaltung ihr Fanggebiet nur in ihrer 
meist recht knappen Freizeit besuchen können, kommen 
sie unversehens zu irrigen Anschauungen. Obwohl 
Herr Daehne diese durchaus verzeihliche Fehler- 
quelle bei seinen Aufzeichnungen fast ausschalten 
konnte, da es ihm möglich war, einige Hauptfang- 
gebiete fast täglich zu kontrollieren, warnte er doch 
davor, phänologisch-taunistische Arbeiten, wie dies 
öfter geschähe, auf den — womöglich noch dazu 
kurzfristigen — Beobachtungen eines einzelnen auf- 
zubauen. Nur langjährige, vereinte Beobachtungen 
vieler Mitarbeiter ergäben ein der Wirklichkeit ent- 
sprechendes Bild. Der Vortrag regte eine ausge- 


ae rn 


dehnte Aussprache an, zu der vor allem die Herren 
Dr. Bischoff und Sparing faunistisch wert- 
volle Angaben beisteuerten. — Herr Rosenbaum 
teilte mit, daß Herr Hauptlehrer Raap -Bennstedt 
in seinem Bienenstocke vor einiger Zeit einen total 
abgeschuppten und überwachsten Totenkopf gefunden 
habe. — Herr Daehne machte an der Hand der 
letzthin eingelaufenen Zeitschriften und Jahresberichte 
sowie eigener Beobachtungen eine Reihe interessanter 
Angaben über den entomologischen Betrieb in an- 
deren Städten und regte dadurch eine gründliche 
Aussprache über technisch-organisatorische Fragen 
an; von besonderem Lokalinteresse war eine durch 
seine Nachforschungen nach dem Verbleib der Pastor 
Müller’schen Käfersammlung veranlaßte Erörterung 
über den derzeitigen Zustand der entomologischen 
Abteilung der hiesigen Staatssammlung. 


Außer den vorstehend verzeichneten Darbietun- 
gen wurde in sämtlichen Sitzungen stets eine reich- 
haltige Literatur-Auswahl von den ältesten bis zu 
den neuesten Erscheinungen vorgelegt — wobei vor 
allem die Herren Daehne und Haupt manches 
kostbare, kaum mehr aufzutreibende Werk vorführten 
— und grobenteils kritisch gewürdigt. Vielfach 
wurden auch wertvolle Fang- und Präparations- 
kniffe in uneigennütziger Weise bekannt gegeben; 
desgleichen wurde von den Erbeutern wieder ein 
umfangreiches Material von Insekten aller Ordnun- 
gen in liebenswürdiger Freigebigkeit den Spezial- 
interessenten überlassen. Die Finanzen des Vereins 
entwickelten sich in stetiger günstiger Weise. Die 
Bibliothek hatte einen Zugang von 119 Nummern, 
Die Mitgliederzahl stieg bei einem Zugang von 15 
und einem Abgang von 3 Mitgliedern (1 gestrichen; 
2 wegen Uebersiedelung nach den Tropen ausge- 
schieden) auf 73! Von Mitte März bis Mitte April 
wurde unter Leitung des Herrn Daehne ein 
„Oeffentlicher, volkstümlicher, unentgeltlicher Ein- 
führungskurs in die Insektenkunde“* mit 26 Teil- 
nehmern aus Stadt und Land abgehalten. Dank 
der Uneigennützigkeit der Mitglieder wurde die In- 
sektensammlung des von dem Hallischen Heidever- 
ein geschaffenen „Heidemuseums“ so vermehrt, daß 
sie nunmehr in 10 Kästen größten Formats einen 


Be 


ganz netten Ueberklick über die Kerfwelt der Heide 
— sämtliche Ordnungen vertreten — gibt. Die 
Schenkung, die ohne Kästen einen Handelswert von 
250 M. darstellt, wurde von den Herren Daehne 
und Rosenbaum in außerordentlich zeitraubender 
Arbeit dem neuesten Stande der Systematik ent- 
sprechend und auch in geschmackvoller äußerer 
Aufmachung zusammengestellt. Die Fortführung 
der faunistischen Zettelkataloge wurde infolge des 
schlechten Wetters weniger gefördert als in den frü- 
heren Jahren; doch konnte trotzdem wieder eine 
beträchtliche Zahl bemerkenswerter neuer Funde 
verzeichnet werden. Von unseren „Mitteilungen“ 
erschien das Doppelheft 3/4 und unsere „Arbeiten“ 
erreichten die Nr. 53. 


E. Fechners Buchdruckerei (H. Scholz) Guben. 


= = Be Ko RE 
TER BEE = 
U ERLL 


de ra ee Re 
Be. ine 


= | 
RR Fe Bi Tor; u. ü Dr sera ii Wer 
hen -Zesloris kun Bel larmuit in Mala würde 
regen PT Bansehrs pe dee Prise 
KAERT Wutassander,. ya Warz Vnträchrieren 
Btzisr auf ia Kolgenten. nie „FL N," zikert) 
hen. . Vairegen wendet Bieh Beaben Derr 
Bert Teng Beoalueın Plugidait, „Bess 
R va Aaansbiien voor t rer Et äner 
Bo "Horn -Dahten uhlorntisk” Aikala 
h BELNSCh Versen un yoreidrgakten Sie 
gr, 2 au KEN TE IH, daB das Lie dei ärdieh 
En a urbt Er araamengenlalte Fleeuial 
Er 3 Be Figich Aesuhlen®. yadiglerte Süniaif 
en Yiunpleren. der: Char: Berkichs Säge 
wsE ir Be Kecau dniermialret 338, Eu rl ühereiiien 
Bnenangahe verlsitet, siehkälch bEige ‚ol idsetseh 
Be In Intsrense cz Allgeniricheit ir I; 
De 


ioetsohe Kentlschufe zus alle 5 (EN 
"skelk rar Stäbe Vale 8. Webr, inch’ BE 
Beste nal,wack Konethienah we 
&. eu cn) Es 2 en „Hat 
irgS BINSCHITHBIECH Turar 
ne WESER, neigt 
aus Han se Sean Se te 
400 AineN nirrackliung, diese, 
f nen" | 
; ® us, ANESHT Sohaghniihe ie 


MachBE, TAGE a) 
BEE Era Na“ er 


Mesichen Breker” vuntginde: all ER 


Oefientliche Erklärung 
der Entomologischen Gesellschaft zu Halle a. $. (E. V.) 


— Von Curt Daehne. — 

Auf der vorjährigen Pfingstversammlung der 
Deutschen Zoologischen Gesellschaft in Halle wurde 
ein 5 Paragraphen zur Einschränkung des Priori- 
tätsgesetzes umfassender, von 635 Unterschriften 
gestützter Antrag (im folgenden als „H. A,“ zitiert) 
angenommen. Dagegen wendet sich soeben Herr 
Dr. Hartert-Tring in einem Flugblatt: „Gegen 
die Zulassung von Ausnahmen vom Prioritätsgesetz“, 
und Herr Dr. Horn-Dahlem unterstützt diesen 
Protest durch Versendung einer vorgedruckten Stimm- 
karte. Da zu befürchten ist, daß das für den ersten 
Blick recht geschickt zusammengestellte Flugblatt 
und die gleich geschickt redigierte Stimmkarte 
manchen Entomologen, der über die wirkliche Sach- 
lage nicht genau unterrichtet ist, zu einer übereilten 
Stimmenabgabe verleitet, sieht sich obige mitteldeutsche 
Vereinigung im Interesse der Allgemeinheit zu fol- 
gender „Oeftentlichen Erklärung“ veranlaßt: Die 
Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S. (E. V.) 
hat sich in ihrer Sitzung vom 3. Febr. nach gründ- 
lichster Aussprache und nach Kenntnisnahme 
der genauen Fassung der angegriffenen „Hal- 
lischen Anträge“ einschließlich ihrer Be- 
sründung („Begr,“) einstimmig gegen den Har- 
tert-Hornschen Protest entschieden; sie hält es 
sogar tür geboten, vor einer Unterstützung dieses 
Protestes dringend zu warnen! 

Zur Begründung unserer Stellungnahme führen 
wir aus: 

Im allgemeinen: Das von allen Einsichtigen 
zunächst als Wohltat empfundene Prinzip der Prio- 
rität ist infolge unvernünftiger Ueberspannung durch 
gewisse Prioritätsrechtler in eine wahre Plage ver- 
kehrt worden. Diese Ueberstrengen klammern sich 
_ lediglich an den Buchstaben und übersehen 


ze 


völlig, daß sie damit den Geist des Gesetzes 
ertötet haben. DBezeichnender Weise entspringt nun 
der Hartert-Hornsche Protest diesem selben 
Fehler: die Herren haben die „H. A.“,; mit einer 
geradezu juristischen Peinlichkeit buchstabenweise 
zeıgliedert und aus ihnen glücklich ungefähr das Gegen- 
teil von dem, was ihr Sinn besagt, herausgelesen. Da 
beide Herren auf der Pfingstversammlung nicht anwe- 
send waren, haben sie die überzeugende mündliche Be- 
geründung der „H. A.“ nicht gehört; aus dem Flug- 
blatt des Herrn Dr. Hartert ist verschiedentlich 
ersichtlich, daß er bei seiner Niederschrift auch ihre 
gedruckte kurze Wiedergabe nicht gekannt hat. 
Denn die alleinige sonstige Erklärungsmöglichkeit, 
— von „Mihi-Sucht“ diktiertes absichtliches Nichtver- 
stehen-Wollen -— scheiden wir selbstredend von 
vornherein aus. Die „Begr.“ und die beiden Listen 
der als künftig unveränderlich vorgeschlagenen Gat- 
tungs- und Artuamen findet jeder Interessent?in”den 
Verh. Dtsch. Zool. Ges. Bd. 22, Leipzig 1912, p. 
214—227. Die „H. A.“ bezwecken nichts”; weiter 
als eine durchaus im Geist der Begründer des Prio- 
ritätsgesetzes vorgenommene Erläuterung derjenigen 
Stellen des Gesetzes, deren mißverständliche Ausle- 
gung eben die heutigen Mißbräuche gezeitigt hat; 
nichts weiter als eine unzweideutige schriftliche 
Festlegung des Sinnes, den jeder Unbefangene so- 
wieso schon aus dem Prioritätsgesetz herausliest! 
Zudem können wir einen durchschlagenden Pıäze- 
denzfall ins Treffen führen: Die internationalen Bo- 
taniker sind uns bereits vor Jahren in gleicher Weise, 
wie es jetzt endlich die „H. A.“ für uns Zoologen 
anstreben, vorangegangen und haben damit die besten 
Erfahrungen gemacht!! Eben die glänzenden Er- 
fahrungen der Botaniker waren bestimmend für die 
Aufstellung gleicher Paragraphen für uns Zoologen. 

Im besonderen: 1. Auf p. 1/2 seines Flug- 
blattes zieht Herr Dr, Hartert die5 Paragraphen 
der „AH. A.“ unter Auslassung zahlreicher Sätze in 
4 Paragraphen zusammen. Diese Verstümmelung 
ergibt ein schiefes, für die Ansichten des Verf. zu 
günstiges Bild. 

2, Der Abschnitt p. 2 Z. 13—16 ist ein”auf der 
leidigen Buchstabenkritik beruhendes Mißverständnis 
des Verf. Der — überdies in der „Begr.“ unzweifel- 


ZEN 


haft klargestellte — Sinn der betr. Bestimmung jst 
folgender: Da die in Halle vorgeschlagenen Listen 
nur vorläufige, sozusagen aus dem Handgelenk ent- 
worfene sind, muß doch bis zur endgültigen Fest- 
leeung (vergl. Punkt 8!) die Möglichkeit oftenge- 
lassen werden, daß weitere, augenblicklich über- 
sehene, wertlose Literaturerzeugnisse, die in der 
Zwischenzeit noch von den einzelnen Spezialisten 
unter ausführlicher Begründung nam- 
haft gemacht werden, auf die Verbotsliste gesetzt 
werden können. Von den 11 — nicht 12, wie der 
Verf. angibt! — angeführten Werken kommen für 
Entomologen besonders in Betracht: Nr. 3. Meigen, 
SNouve@elasseain 1 .#uParis "1800, "und Nr: 9% 
Geoffroy, „Hist. abr. des ins... .. “_ ibid. 1762. 
Das Meigensche Werk ist ein oberflächlicher, 
fehlerhafter Bearbeitungsversuch, den Meigen 3 
Jahre später durch jene gründliche und musterhafte 
Durcharbeitung ersetzte, die bis heute als die nomen- 
klatorische Grundlage für volle 57 Fliegennamen 
galt, die nicht etwa bloß der Dipterenspezialist 
kennt, sondern die jedem irgendwie an der Fliegen- 
welt Interessierten vertraut sind, die in allen all- 
semein-zoologischen, land- und forstwirtschaftlichen, 
tiergeographischen Werken, in alien Schulbüchern, 
in unzähligen Einzelschriften angewendet sind. Der 
Autor selbst hat sich nach Kräften bemüht, seine 
„Jugendsünde“ zu unterdrücken ; er hütet sich pein- 
lichst vor jedweder Erwähnung der Erstlingsarbeit. 
Ganz abgesehen von der gewaltigen Umwälzung, von 
der unvernünftigen Erschwerung des Zurechtfindens 
in der Literatur, die die von den starren Prioritäts- 
rechtlern geforderte Ersetzung jener 57 überall ein- 
geführten Namen durch die bislang verschollenen, 
z. T. unglücklich gewählten Namen des Erstlings- 
werkes herbeiführen müßte, erscheint es uns als 
offtenbarer Widersinn und glattes Unrecht, 
wenn irgend welche späten Nachkömmlinge gegen 
die ausdrückliche Willenserklärung des hochver- 
dienten Autors selbst längst begrabenes Pfuschwerk 
an die Stelle des allgemein anerkannten Besseren 
setzen wollen! 

Geoffroys Werk müßte ohnehin ausscheiden, 
da es die vom Prioritätsgesetz geforderte Grundbe- 
dingung der binären Nomenklatur nicht erfüllt; trotz- 


Eee: cs 


dem hat eine gewisse Minderheit die nomenklatorische 
Verwendbarkeit des Werkes konstruiert. Um nun 
allen Streit und die aus ihm entspringende lästige 
Unsicherheit in der Namengebung aus der Welt zu 
schaffen, erscheint es als einfachster, praktischer 
Ausweg, wenn das Werk offiziell auf die Verbots- 
Jiste gesetzt wird. 

Gegen die Erörterung p. 2 Z. 35 bis p. 32.3 
wurden in unserer Sitzung zahlreiche überzeugende 
Beispiele angeführt, als deren Quintessenz wir hier 
im Interesse der Kürze nur folgenden Schulfall ex- 
trahieren möchten: Die gesamte wissenschaftliche 
Welt benutzt seit jeher die Namen, die eine Auto- 
rität seinerzeit — sagen wir bei einer gründlichen 
Durcharbeitung einer ganzen Käferfamilie — aufge- 
stellt hat. Jetzt „entdecken“ emsige literarische 
Schatzgräber, daß in irgend einer etwas früheren 
verschollenen Reiseschilderung eines Autors, den sonst 
kein Mensch kennt, unter hundert sonstigen Belang- 
losigkeiten auch eine einzige, zur Not kenntliche 
Beschreibung eines Käfers der obigen Gruppe steht; 
dab desgl. irgend ein Sonderling eine mangelhafte 
Käferbeschreibung in einer verschollenen politischen 
Zeitung losgelassen hat; daß von einem dritten Käfer 
eine notdürftige Beschreibung, sogar mit einer 
„Kenntlichen“, wenn auch sonst fehlerhaften, rohen 
Zeichnung in einem von keinem anderen Sterblichen 
beachteten alten Unterhaltungsblättchen steckt. Und 
nun sollen aus dem mit aller wissenschaftlichen 
Sorgfalt errichteten nomenklatorischen Bau des ge- 
diegenen Monographen die 3 alteingeführten und 
allbekannten Namen herausgebrochen und dafür 
jene schlechtgewählten Monstra unsachverständiger 
Stümper angeflickt werden?! Das erscheint uns als 
eine Unvernunft, die in keinem anderen Gebiete 
menschlicher Betätigung ein Analogon findet, und 
als ein schweres Unrecht an dem hochverdienten 
Autor! Und nun soll einmal, wie es tatsächlich 
schon mehrfach vorgekommen ist, der ausgegrabene 
„Prioritätsberechtigte“ Name zufällig mit einem be- 
reits in einer ganz anderen Tiergruppe bestehenden 
übereinstimmen, dann zieht die „Praeoccupation“ auch 
noch die merkwürdigsten sonstigen Verschiebungen 
allbekannter Namen nach sich. Da außerdem — 
wofür auch schon Beispiele genug vorliegen — die 


EINE 


Ansichten der „Entdecker“ über die „Kenntlichkeit“ 
einer Beschreibung oder Abbildung verschieden sind, 
so ergeben sich neue unerquickliche Auseinander- 
setzungen und eine neue Spaltung in der Namen- 
gebung. Wir sind in vollständigem Gegensatz zu 
der optimistischen Ansicht des Herrn Dr. Hartert 
überzeugt, daß gerade die unbedingte Befolgung der 
Priorität noch auf unberechenbare Zeit hinaus stän- 
dige Umwälzungen und eine immer steigende Ver- 
wirrung erzeugen muß. Denn in dem Schriftenwust 
von anderthalb Jahrhunderten schlummern noch un- 
geahnte Schätze, die der Spürsinn der- Ausgrabungs- 
spezialisten schon zu heben wissen wird; ganz ab- 
gesehen davon, daß manche dieser Herren sich be- 
reits nicht mehr an das Grenzjahr 1758 kehren und 
folgerichtig schließlich bis zu den alten Römern und 
Griechen herabgehen werden. Wie nötig endlich der 
in den „H. A.“ vorgeschlagene Ausschluß ver- 
schollener, wissenschaftlich wertloser 
Schriften ist, erhellt endlich aus folgender Ueberle- 
gung: An manchen besonders geeigneten Tieren (den 
sog. „physiologischen Haustieren“) — wir erinnern nur 
an Periplaneta und die Corethralarve — sind buch- 
stäblich Hunderte von grundlegenden und wichtigen 
Arbeiten anatomischer, physiologischer, mikrosko- 
pischer, deszendenztheoretischer etc. Art vorgenommen 
worden, deren Ergebnisse vielfach auch noch von 
anderen Spezialwissenschaften verwertet worden sind. 
Da diese Tiere fortgesetzt zu weiteren wichtigen 
Arbeiten benutzt werden, so haben die auf Grund 
des unbedingten Prioritätsrechtes verfügten Umnen- 
nungen bereits zu Unzuträglichkeiten geführt, die mit 
jedem Jahr schlimmer werden, 


Soll wirklich wegen einer geringfügigen zeit- 
lichen Zufälligkeit eine etwas ältere oberflächliche, 
äußerliche Beschreibung in der Namengebung mehr 
Gewicht haben als hunderte der eingehendsten und 
grundlegendsten Untersuchungen vieler bewährter 
Forscher, die sämtlich denselben altbewährten Namen 
immer wieder verwenden ? Soll wirklich der Betrieb 
zahlreicher Wissenszweige empfindlich beeinträchtigt 
werden, bloß weil ein paar Bibliophilen ihre Freude 
an überflüssigen Ausgrabungen finden ? 


3. Der Satz p. 3 Z. 1 verrät wieder, daß der 


N 


Verf. die „Begr.“, in der die Natur der angeführten 
Werke präzis erläutert wird, nicht kannte. 

4. Die Unterstellung p. 2. Z. 25—34, daß die 
in Halle angebahnte Besserung vorzugsweise von 
Universitätslehrern zu ihrer Bequemlichkeit beim 
Unterricht angestrebt werde, entspringt wieder der 
Unkenntnis des Verf. Ein einziger Blick auf die 
Namenliste der 635 — jetzt bereits 680! — Unter- 
zeichner zeigt sofort, daß darin gerade die führenden 
Spezialisten und Systematiker in reicher Zahl ver- 
treten sind. Ueberhaupt ging der Anstoß zu der be- 
fehdeten Besserung von den skandinavischen und 
finnischen Forschern aus, unter denen die sog. „Uni- 
versitätszoologen“ in der Minderheit sind. Diese 
nordischen Forscher stelien mit verschwindenden Aus- 
nahmen auf dem Boden der „H. A.“; desgl. die 
Schweizer Forscher mit der erdrückenden Mehrheit 
von 85 gegen 5! 

5. Der Vorwurf p. 3 Z. 3/4 ist entschieden 
zurückzuweisen. Die Unterzeichner, sämtlich weit- 
bekannte Fachleute, die die Tragweite ihrer Ent- 
schließung doch wohl am besten zu beurteilen ver- 
mögen, sind auf Grund mühevoller, elfjähriger Vor- 
arbeiten zu ihrem Beschluß gekommen. Dagegen 
erscheint es uns fraglos, daß Herr Dr. Hartert in 
Unkenntnis entscheidender Vorgänge einen nicht ge- 
nügend erwogenen Angriff auf wohlerwogene Vor- 
schläge macht. 

6. Der Absatz p. 3 Z. 5—27 ist ein unbegreif- 
liches Mißverstehen des klaren Satzbaues des $ 5 
— im Flugblatt gekürzt als $ 4 verzeichnet — der 
„H. A.“. Wohl jeder des Deutschen halbwegs mäch- 
tige und nicht hinter jedem Buchstaben eine ver- 
borgene Spitzfindigkeit witternde Leser merkt sofort, 
daß der entscheidende Relativsatz zu sämtlichen 11 
vorangehenden Substantiven gehört, und ferner, daß 
mit „Katalogen“ wissenschaftlich belang- 
lose Preis- und Sammlungskataloge gemeint sind, 
auch ohne daß er erst die ausdrückliche dahingehende 
„Begr.“ zu lesen braucht. Wenn es allzu peinlichen 
Gemütern zur Beruhigung dient, kann übrigens dies 
letztere „Krümelchen des Anstoßes“ bei der endgül- 
tigen Fassung leicht beseitigt werden, indem man 
vor das schwer verständliche Wort „Kataloge“ noch 
die Silbe „Preis“ schreibt, Warum jedoch der Verf, 


—- VI — 


den Paragraphen verdammt, weil der entscheidende 
Satz mit „welche“ beginnt, ihn aber als richtig an- 
erkennt, wenn er mit „insofern“ begönne: das geht 
über unsere Begriffe, Im übrigen rennt der Verf. 
mit der 22 Zeilen langen Auseinandersetzung offene 
Türen ein, wie ein einziger Blick in die „Begr.“ zeigt. 

7. Die im letzten Absatz geforderte „unbedingte 
Priorität“ hat ja eben zu den Mißbräuchen geführt, 
unter denen wir alle leiden müssen. Sollen wir 
wirklich die Rettung, die uns die „H. A.“ verheißen, 
aus bloßer Prinzipienreiterei zurückweisen? Bloß, 
weil für vereinzelte Gelehrte die paar Buchstaben 
„Ausnahmen“ ein Schreckbild sind? Dazu betonen 
wir nochmals mit aller Schärfe, daß die „H. A.“ 
bei Licht besehen gar keine „Ausnahmen“, sondern 
nur eine sinngemäße Erläuterung des Prioritätsge- 
setzes darstellen. Schlimm genug, dab wegen der 
von manchen Prioritätsrechtlern beliebten buchstäb- 
lichen, aber sinnwidrigen Handhabung des Prioritäts- 
gesetzes überhaupt eine solche, für jeden Einsichtigen 
schon aus dem Gesetz selbst offtenbare „Ausfüh- 
rungsanleitung“ nötig geworden ist! Aber 
streiten wir uns nicht um Worte! Selbst wenn wir 
nach den Regeln strenger Logik die „H. A.“ als 
„Ausnahmen“ klassifizieren, so sagt doch schon ein 
altes Wort der Weisheit: „Keine Regel ohne Aus- 
nahme!“ Die Hauptsache ist für uns doch, daß 
wir möglichst bald von dem Wirrwarr in der Namen- 
gebung erlöst werden! Und das verheißen uns nach 
dem Urteil von bereits 680 führenden Fachleuten 
und nachı dem glänzenden Beispiel der internationalen 
Botaniker die „H. A.“! 

8. Die von Herın Dr. Horn als wirksames 
Agitationsmittel verwendete Dringlichkeit der Ab- 
stimmung besteht nicht!! Die „H. A.“ stehen gar 
nicht auf der Tagesordnung von Monaco. Denn in- 
folge der unvorhergesehenen Früherlegung der Ta- 
gung — von August auf März — ist die satzungs- 
gemäß für die Einbringung von Anträgen erforderliche 
Frist nicht innegehalten worden. Gegen die von 
der internationalen Kommission verfügte Absetzung 
der „H. A.“ hat nun zwar Herr Prof. Dr. Brauer 
im, Namen der deutschen Zoologen protestiert; doch 
ist es unwahrscheinlich, daß die in Monaco bestimmt 
zu erwartende bedeutende Mehrheit der englischen 


— VNnI — 


und französischen Teilnehmer diesem Protest Folge 
leistet. Die endgültige Regelung ist daher erst in 
3 Jahren zu erwarten, und jeder Entomologe hat so- 
mit genügend Zeit, sich über „für und wider“ gründ- 
lich zu unterrichten und dann seine Stimme nach 
reiflicher Erwägung abzugeben. Den Herren, die 
ihre Stimme bereits übereilt abgegeben und sich in- 
zwischen eines Besseren besonnen haben, raten wir 
sogar schriftliche Zurückziehung ihrer Abstimmung an. 

9. Die Stimmkarte weist den bei der hervor- 
ragenden formalistischen Schulung des Herrn Dr. 
Horn bemerkenswerten Formfehler auf, daß sie nur 
Zustimmung, aber keine Ablehnung vorsieht. Diese 
Fassung — im Verein mit der auf der Vorderseite 
in fettem Querdruck behaupteten Dringlichkeit — 
ist geeignet, eine starke Suggestiv-Wirkung auszu- 
üben, der namentlich die zahlreichen Entomologen 
leicht unterliegen dürften, die bei aller ihrer sonstigen 
Tüchtigkeit doch mit den oben dargestellten mannig- 
fachen Feinheiten des internationalen Nomenklatur- 
wesens nicht genügend vertraut sind. 

Es erübrigt sich wohl, ausdrücklich zu betonen, 
daß wir mit unseren Ausführungen den beiden Herren 
nicht im geringsten persönlich zu nahe treten wollen, 
sondern dab unsere Bekämpfung lediglich der von 
ihnen vertretenen Sache gilt. 


E. Fechners Buchdruckerei (H. Scholz) Guben. 


> De 
f / 
7 Z/ 
er # 


Mitteilungen 
aus der 
Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 8/9 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 


von 


Curt Daehne 


Berlin, W. Junk 
1915 


AL F . 


Inhalt. 


Daehne, Aus dem Vereinsleben 13136 37. Ri 


Lepidoptera: 
Bauer, Über das Vorkommen von Tinea pallese nt 
Naumburg . BE ey ee ER TRET R 
Coleoptera: ” s 


Urban, Verzeichnis der in der Thso von n Magdebı ir 
gefundenen Staphyliniden. RE ER EEE 


Varia: 
Daehne, Aus den Sitzungen 1913 


Mitteilungen 
| aus der 
Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a. S. 


Heft 8/9 


Im Auftrage des Vereins herausgegeben 
von 


Curt Daehne 


Berlin, W. Junk 
1915 


Aus dem Vereinsleben. 


In den verflossenen anderthalb Jahren hat sieh die 
Entomologische Gesellschaft zu Halle (E. V.) mit bemerkens- 
werter Gleichmälsigkeit auf der aufsteigenden Linie weiter- 
entwiekelt: die Mitgliederzahl überschritt kurz vor Kriegs- 
ausbruch die 120; die Kasse zeigte trotz erheblicher Steigerung 
der Ausgaben in den beiden letzten Hauptversammlungen 
fast genau denselben Überschuls wie in der drittletzten, und 
auch die Bücherei wuchs nach Abschluls ihres in unseren 
Gründerjahren geradezu sprunghaften Emporschnellens in 
ruhigerem, aber immer noch sehr erfreulichen Gleichmals 
weiter. Die gütigen Spender hier, wie wir gern möchten, 
einzeln anzuführen, gebricht es uns vorläufig noch an Raum; 
daher seien nur als Stifter der umfangreichsten Schenkungen 
genannt: von den ordentlichen Mitgliedern Herr Mittelschul- 
lehrer Hermann Haupt, von den auswärtigen Herr Uni- 
versitätsprofessor Dr. Richard Sehmidt in Münster i. W. 
Wir betonen jedoch, dafs wir Zuwendungen nicht nach ihrem 
Umfang, sondern nach der uns dadurch bewiesenen guten 
Gesinnung werten, und bitten, uns auch fernerhin durch 
Überlassung von Fachschriften, selbst der kleinsten Sonder- 
drucke, unterstützen zu wollen! Der Schriftenaustausch mit 
mit den bekannten 7 Vereinigungen blieb unverändert. Im 
Vorstand blieben die Herren Haupt und Daehne in ihren 
Amtern; die Kasse übernahm Anfang 1914 Herr Rechnungsrat 
Schwarz, Halle (S.), Wittekindstr. 35. Alle Zahlangen wolle 
man nur an ihn riehten, und zwar spesenfrei, was bisher 
öfter übersehen wurde. Die Verwaltung der Bücherei — 
einschlielslich der Lesezirkel und des Determinanden-Ver- 
kehrs — übernahm Herr Dr. Spöttel, Halle (S.), Landwehr- 
stralse 7. Anfang Oktober 1913 siedelte der Verein in das 
neuerbaute „Vereinshaus St. Nieolaus“, Nieolaistralse über 

1* 


4 


(Nähe des Marktplatzes, wenige Sehritte von der Haltestelle 
Kleinschmieden der Elekrischen); die Sitzungen finden an 
jedem 1. und 3. Montag im Monat abends 8!/, Uhr statt. 
Gäste sind stets willkommen. Anläfslich des 78. Geburts- 
tages unseres hochverdienten Nestors, des Herrn Prof. Dr. 
Dietrich von Schleehtendal, hierselbst, vergab die E. G. 
im Oktober 1913 zum ersten Male ihre Ehrenmitgliedschaft. 

Die innere Vereinsarbeit wurde mit gewohnter Beharr- 
lichkeit und, wie wir immer wieder mit Stolz feststellen 
dürfen, in andauernd ungetrübter Einhelligkeit weitergeführt 
(über die wissenschaftliche Tätigkeit in den Sitzungen ver- 
gleiche man hinten die Sitzungsberichte!); besonderes Gewicht 
wurde auf die planmäfsige Durchforsehung möglichst aller 
Gebietsteile gelegt. Um jedem Geschmack entgegenzukommen, 
wurden die Ausflüge teils in kleinen Sonderabteilungen, teils 
als offizielle Gesamtausflüge, teils in Gemeinschaft mit den 
jeweils nächsten Ortsgruppen, einige auch mit Damen, durch- 
geführt. So blieb während der Fangzeit kaum ein Sonntag 
ohne Ganztageausflug, häufig wurden auch Wochentage zu 
Halbtageausflügen in die nächste Umgebung herangezogen, 
und während der Ferien einige mehrtägige Untersuchungen 
entfernterer Striehe vorgenommen. Dafs öfter das Wetter 
ungünstig war, dafs wegen der Fülle der Ausflüge, vielleicht 
auch wegen der zu weiten Entfernung mancher Fanggebiete 
die Teilnehmerzahl aufserordentlich schwankte und mitunter 
bis auf drei herabsank, verhinderte nicht, dafs das Jahres- 
ergebnis an neuen Funden schliefslieh doch befriedigend 
war. Da es sieh jedoch herausgestellt hat, dals bei diesem 
intensiven Betrieb vielfach die Demonstration vernachläfsigt 
worden ist, so sollen künftig mit Rücksicht auf die Neulinge 
wieder eigene Demonstrations- Exkursionen eingeschoben 
werden, auf denen sich die Teilnehmer nach Belieben zu 
kleinen Sondergruppen unter Führung eines Spezialisten zu- 
sammentun, der nach Bedarf die nötigen Unterweisungen 
erteilt. 

Besonders zu erwähnen sind folgende Veranstaltungen: 
1. Die gemeinsame Sitzung der Ortsgruppe Teutschenthal 
mit der Wanderversammlung des Lehrervereins „Am Mans- 
felder See“ in Oberröblingen am 13. September 1913. Dort 


B) 


regte Herr Daehne durch einen anderthalbstündigen De- 
monstrationsvortrag „Eine Entdeekungsreise durchs Haus“ 
(alle Insektenordnungen umfassend) einen bis in späte Stunde 
ausgedehnten Meinungsaustausch an und interessierte einen 
weiteren Kreis für unsere Bestrebungen. 2. Der von uns zu- 
sammen mit der Anhaltinischen Entomologisehen Vereinigung 
ins Werk gesetzte „1. Mitteldeutsche Entomologentag“ in 
Dessau, am 12. Oktober 1913. Als wertvollsten Gewinn der 
Tagung erzielte es die E. G., dals ihre Bestrebungen auf 
Zusammenschlufs möglichst aller Entomologen „Mitteldeutsch- 
lands“ (im Daehneschen Sinne) zu einer faunistischen Arbeits- 
gemeinschaft nach eingehender Prüfung die grundsätzliche 
Billigung der Versammlung fanden. Eine besondere Freude 
war es dabei für uns, dafs gerade die bislang ganz abseits 
stehenden Herren aus dem Nordwesten des Gebietes, nament- 
lieh aus Halberstadt und Magdeburg, volles Verständnis für 
unsere idealen Ziele zeigten und uns kräftigst unterstützten. 
Die praktische Durehführung der Hallischen Vorschläge wurde 
lediglich deshalb nicht sofort vorgenommen, weil die grolse 
Mehrzahl der anwesenden Vereinsvertreter nicht im Besitz 
ordnungsgemälser Vollmachten war. Die endgültige Durch- 
führung wurde daher auf den „2. Mitteldeutschen Entomologen- 
tag“ verschoben, der auf den 10. und 11. Oktober 1914 in 
Halle angesetzt wurde. Mit der Ausrichtung der in grölserem 
Umfange vorgesehenen Tagung wurden die E. G. und der 
Hallische „Verein der Entomologen“ gemeinsam betraut. Der 
weitere ehrenvolle Auftrag, die im Gebiet zerstreuten Inter- 
essenten in einer Druckschrift um Stellungnahme zu dem 
Plan der Gründung eines „Mitteldeutschen“ Entomologischen 
Verbandes anzugehen, wurde durch eine drei Seiten Grols- 
quart umfassende Ausarbeitung unseres zum vorläufigen 
Sehriftführer bestellten Herrn Daehne mit dem Erfolg er- 
ledigt, dals bald eine ganze Anzahl von Zustimmungs- 
erklärungen einliefen. 3. Die Gesamtsitzung der Ortsgruppe 
Eisleben gemeinsam mit dem dortigen „Verein für Natur- 
kunde“ und geladenen Gästen, in Eisleben am 27. November 
1913. Als Hauptredner sprachen unsere Herren Scheit- 
hauer-Eisleben über „die Zelle, der Elementarorganismus der 
lebendigen Substanz“ und Daehne über „Bau und Lebens- 


6 


weise unserer Motten“ (mit Demonstrationen). Letzterer 
regte ferner dureh einen ausführlichen Bericht über die 
Dessauer Verhandlungen eine lebhafte Aussprache über die 
Organisation der naturkundlichen Durchforsehung des Mans- 
felder Landes an. 4. Das Karnevalsfest vom 14. Februar 1914. 
Es bedarf wohl keiner näheren Darlegung, dafs diese in 
immer weiteren Kreisen „berühmt“ werdende Veranstaltung 
in gewohnt originaler Art durchgeführt wurde. Pünktlich 
erschien dazu der von Herrn Daehne redigierte Jahrgang 5 
unserer „Kalauopterologischen Zeitung“. 5. Der „Auswärtigen- 
Tag“ in Halle am 15. März 1914, der solehen Anklang fand, 
dafs allseitig der Wunsch nach öfterer Wiederholung laut 
wurde. Dabei dauerte die Hauptsitzung volle fünf Stunden! 
Dureh geschiekten Wechsel von Vorträgen, Vorweisungen, 
geschäftlichen und gemütlichen Bespreehungon wurde jedoch 
das Interesse bis zuletzt ungeschmälert erhalten. Zugegen 
waren Vertreter aus zehn, teilweise weit entfernten Orten; 
um die Hauptvorträge machten sich die Herren Bauer, 
Daehne, Haupt und Dr. Schlüter verdient. Nach einer 
Besiehtigung der Hallischen Sehenswürdigkeiten und einem 
zwanglosen Abendessen entspann sieh dann im „Zorn“ bei 
Musik und Becherklang ein so anregender, gemütlicher Ge- 
dankenaustausch, dals die Stunde zur Heimfahrt viel zu früh 
schlug. 6. Der Werbeabend iu Bitterfeld am 2. Mai 1914, 
unter Leitung des Herrn Daehne und verdienstvoller Unter- 
stützung dureh die Herren Haupt, Dr. Sehlüter, Sehwarz 
und Dr. Erwin Sehultz-Bitterfeld. Die an diesem Abend 
begründete Ortsgruppe hielt bis Kriegsausbruch mehrere 
inhaltreiche Sitzungen, obwohl infolge ungünstiger Umstände 
vom Mutterverein jeweils nur Herr Daehne als Berater er- 
scheinen konnte, und braehte von Anfang an längere Sitzungs- 
beriehte im dortigen Kreisblatt heraus. Ferner beteiligte 
sie sieh nieht nur an gemeinsamen Sammelausflügen, sondern 
veranstaltete auch selbständig Köder- und Leuchtabende in 
der Goitzsche. Ihre Mitgliederzahl stieg daher bald auf 14. 

Werbeabende für vier andere Städte unseres Gebietes 
und ein weiterer Auswärtigentag waren festgesetzt, die Vor- 
bereitungen für unseren grolsen Entomologentag weit gediehen, 
als der überraschende Ausbruch des Weltkrieges alle Be- 


7 


mühungen und Ausgaben zunichte machte und die Vereins- 
tätigkeit, da die Mehrzahl der ordentlichen Mitglieder ins 
Feld rückte, auf ein Vierteljahr gänzlich aufhob. Bereits 
haben wir dem Vaterlande schmerzliehen Zoll entrichtet: 
unsere Herren Dr. Karl Bindewald und ceand. rer. nat. 
Otto Sparing sind in Frankreich auf dem Felde der Ehre 
geblieben. Wir gedenken ihrer in stolzer Trauer. — Erst 
am 2. November wurde die regelmälsige Vereinsarbeit wieder 
aufgenommen; bewegte sich auch die Teilnehmerzahl nur 
um ein einziges Dutzend herum, so wollen wir doch unent- 
wegt durehhalten und in festem Vertrauen auf den end- 
gültigen Sieg unserer Waffen hoffen, dafs unsere Arbeit nicht 
gänzlich ausgelöseht, sondern nur um ein Jahr zurückgedrängt 
sein wird. So bringen wir denn trotz der schweren Zeit 
dies Heft heraus, um unseren Mitgliedern wenigstens etwas 
zu bieten; wir bitten, uns Treue um Treue zu bewahren! 
Unsere ursprüngliche Absicht, pünktlich im Mai vorigen 
Jahres ein starkes Tripelheft herauszubringen, scheiterte an 
der Säumigkeit mehrerer Mitarbeiter, der unserer Abmachuug 
zuwiderlaufenden Langsamkeit des Druckes der Sitzungs- 
beriehte und vor allem an einer unerwarteten Geldknappheit- 
Ein infolge der seltenen Liebenswürdigkeit unserer früheren 
Kassenwarte aufgelaufener, zum Teil auf mehrere Jahre 
zurückreichender Rückstand der Vereinsbeiträge von beinahe 
400. M. (!) machte sich um so hemmender bemerkbar, als der 
Verein gerade damals für organisatorische Aufgaben, Ento- 
mologentag usw. beträchtliche Aufwendungen machen mulste. 
Beanspruchen aber die Mitglieder vom Verein die rechtzeitige 
Erfüllung seiner Verpfliehtungen, so müssen in erster Linie 
sie für rechtzeitige Erfüllung ihrer Beitragspflichten sorgen! 
Daher hoffen wir, dals unsere Mitglieder den Beschlufs der 
letzten Hauptversammlung vom 4. Januar e. „die Vereins- 
beiträge sind im Laufe des ersten Kalendervierteljahres, 
spätestens bis 1. April, spesenfrei abzuführen“, ausnahmslos 
billigen werden. 

Die „Auswärtigenfrage* ist andauernd Gegenstand 
unserer Aufmerksamkeit gewesen. Den näher um Halle 
herum wohnenden Auswärtigen ist ja genügend Gelegenheit 
zu persönlichem Verkehr geboten, mit einem Teil der ent- 


8 

fernter Wohnenden reger Briefwechsel, Bücher- und Deter- 
minandenverkehr unterhalten worden, aber ein Teil nützt 
unseres Erachtens immer noch die Vorteile der Vereins- 
zugehörigkeit zu wenig aus. Wir haben daher schon im 
Mai 1913 wieder für die Auswärtigen 5000 — unentgeltlich 
abzugebende — Faunenzettel drucken lassen und im letzten 
Jahr folgendes „Korrespondenzsystem“ entwickelt: die Aus- 
wärtigen senden an unseren Schriftführer „kleine Mitteilungen“ 
auf Postkarte oder im Brief (kleine biologische Beobachtungen, 
Einzelfunde seltenerer Arten, Ergänzungen oder Berichtigungen 
einzelner Angaben der Fachliteratur), die in unseren Sitzungen 
besprochen, wenn nötig, mit den hiesigen Verhältnissen ver- 
glichen, und in unsere Druckberichte aufgenommen werden. 
So haben mitunter schon ein paar Zeilen auf einfacher Post- 
karte eine anregende Aussprache und anschlielsend einen 
Briefwechsel der Spezialinteressenten gezeitigt und dadurch 
das Gefühl der Zusammengehörigkeit erfreulich gestärkt. 
Wir bitten alle unsere verehrlichen Auswärtigen um recht 
rege Benutzung dieser Einriehtung; wir werden auch jede 
andere Anregung, wie etwa das Band zwischen dem Mutter- 
verein und den Auswärtigen der entferntesten Striche unseres 
Gebietes enger geknüpft werden könnte, dankbar begrülsen. 
Dafs man sieh trotz weiter Entfernung von Halle in unserer 
Vereinigung bei richtiger Ausnutzung des Gebotenen wohl- 
fühlen kann, beweist jedenfalls die im verflossenen Jahre 
wieder von zwei Auswärtigen aus freien Stücken übermittelte 
Anregung, die Leistungsfähigkeit des Vereins dadurch zu 
erhöhen, dals die Auswärtigen im Beitrag mit den ordent- 
lichen Mitgliedern gleichgestellt werden sollten! Ein ab- 
gekürztes Verfahren schlug Herr Dr. med. Schwarzenbeck- 
Roitzsch ein, indem er seinen Beitrag selbsttätig auf 6M. 
erhöhte! Die E. G. steht jedoch nach wie vor auf ihrem im 
vorigen Heft dargelegten Standpunkt, um möglichst vielen 
Mithelfern aller Volkssehichten den Beitritt zu ermöglichen. 
Sollte dagegen im Hinbliek auf die vielen aus der Geschichte 
aller Wissenschaften bekannten rühmlichen Beispiele auch in 
unserer Gemeinschaft ein mit irdischen Sehätzen genügend 
gesegnetes Mitglied uns einmal eine Extrazuwendung für 
wissenschaftliche Zwecke zustellen wollen, so würde sich 


9 


der Verein aller Wahrscheinlichkeit nach nicht gegen die 
Annahme sträuben. 

Endlieh ist es als schönes Zeugnis für den wissenschaft- 
liehen Eifer unserer Mitglieder zu verzeichnen, dals schon 
im Sommer 1913 die besondere Kennzeiehnung der „Arkeiten 
aus der Entomologischen Gesellschaft Halle“ (dureh ent- 
sprechenden Vordruck oder gedruckte Aufklebeplaketten) 
aufgegeben werden mulste, da die teehnisch-bibliographischen 
Schwierigkeiten und die Unkosten den erstrebten Nutzen 
unverhältnismälsig überwogen. Nach zuverlässiger Weiter- 
zählung beträgt die Zahl der in den verschiedensten Zeit- 
schriften — mit Ausschluls unserer eigenen „Mitteilungen“ — 
veröffentlichten entomologischen Arbeiten unserer Mitglieder 
beinahe 200! Vergleicht man damit, dafs unsere Publikations- 
statistik am Schluls des Jahres 1907 ganze neun, noch dazu 
wenig umfangreiche Arbeiten, von nur drei Verfassern 
(Bandermann, Füge, Kleine) aufweist, so erhellt daraus 
wohl am allerbesten, welche Regsamkeit unsere Mitglieder 
seitdem entwickelt haben. | 

Mit anderen Vereinen unterhielt die E.G. wenig Verkehr. 
Die alten, guten Beziehungen zur Anhalt. Ent. Vereinigung 
wurden auf häufigeren gemeinsamen Sammelausflügen, durch 
Besuch der Sitzungen herüber und hinüber und durch die 
gemeinsame Ausrichtung der Dessauer Tagung vertieft. An 
den Sitzungen des E. V. „Fauna“-Leipzig beteiligten sich 
mehrmals einzelne, am VII. Sächsischen Entomologentag eine 
grölsere Anzahl nnserer Mitglieder. Zweimal folgten wir 
einer Sondereinladung des hiesigen „Naturwissenschaftlichen 
Vereins für Saehsen- Thüringen“, und der mit dem hiesigen 
„Verein der Entomologen“ von uns angebahnte Verkehr 
wurde durch wechselseitigen Besuch der Sitzungen wie durch 
die gemeinschaftliehe Arbeit in der Ausstellungskommission 
gefördert. 

Alle Zuschriften nur an den Unterzeiehneten — zur Ver- 
meidung von Verlusten adressiere man genau: Villenkolonie 
Neu-Dölau bei Halle (S.), Parkstr. 1 — erbeten. 


Halle a. S., 5. Januar 1915. Daehne. 


DD 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a. S. Heft 3/9. 


10 

Über das Vorkommen von Tinea palles- 

centella Stt. (Microlep.) bei Naumburg a. 8. 
Von E. Bauer, Goslar a. H.!) [20. XII. 14] 


Im Jahre 1914 hatte ich das Glück, dafs mir meine 
dienstliche Tätigkeit in Naumburg a. S. aulserordentlich viel 
Zeit zur Ausübung meiner Sammeltätigkeit auf dem Gebiete 
der Microlepidopterologie übrig liels. Diese Gegend war mir 
zum Teil schon recht gut bekannt, da ich bereits im Jahre 1911 
dort zeitweilig mit grolsem Eifer dem Sammeln obgelegen 
hatte. Ich will an dieser Stelle nur kurz darauf hinweisen, 
dals dieses vorwiegend aus Muschelkalk bestehende Gebiet 
sowohl botanisch wie entomologisch als sehr reichhaltig an 
guten Arten bezeichnet werden mufs. In den Jahren 1911 
und 1914 habe ich denn auch für das Faunengebiet etwa 
460 Arten Microlepidopteren feststellen können. Gewisser- 
malsen dem demnächst erscheinenden Werkehen vorgreifend, 
möchte ich hier erwähnen, dafs ich eine stattliche Anzahl 
recht interessanter Tiere in dieser verhältnismälsig kurzen 
Zeit feststellen konnte. So fand ich — und zwar ausschliels- 
lich auf Muschelkalk — sehr zahlreich Epiblema asseclana 
Hb., um Inula Ep. obseurana HS., Apodia martinü Petry und 
Pterophorus lithodactylus Tr.. um T’hesium Epermenia ponti- 
ficella Hb. und Ochromolopis ietella Hb., um Origanum vulgare 
Alueita baliodactyla Z. und Reuttia subocellea Stph., um Carlina 
vulgaris in grölserer Anzahl die schöne Alueita zanthodactyla 
Tr. Ferner traf ich um Populus tremula Argyroploce bran- 
deriana L. mit der Form viduana Hb., Epinotia simplana F. R., 
Gelechia nigra Hw. und Batrachedra praeangusta Hw. und um 
Daphne mezereum Anchinia cristalis Se. Unter diesen nur 
beispielsweise angeführten Tieren, die nur einen kleinen Über- 
bliek geben mögen über die Reichhaltigkeit unserer Naum- 
burger Insektenwelt, sind als bemerkenswerte Seltenheiten 
anzusehen Epiblema obscurana HS., Alucita xanthodactyla Tr. 
und Apodia martinii Petry. Die letztgenannte Spezies ist erst 
vor einiger Zeit neu beschrieben worden. Leider kann ich 
hier nieht näheres über die Umstände des Vorkommens und 


P !) Auf ausdrücklichen Wunsch des Verf. ohne redaktionelle 
Anderung. 


11 


einige neue Notizen in biologischer Hinsicht ausführen. Dies 
muls meinen in Kürze erscheinenden „Beiträge zur Miero- 
lepidopteren-Fauna von Naumburg a. S.“ vorbehalten werden. 
Indessen möchte ich einen Fund bereits an dieser Stelle er- 
wähnen, der mir seiner Bedeutung nach diese Bevorzugung 
zu verdienen scheint. Am 12. September 1914 fing ich in 
dem erleuchteten Abort auf dem Markte in Naumburg 
an der hellgetünchten Wand eine ziemlich grolse Tineide, 
deren Stellung innerhalb der Gattung Tinea nicht zweifel- 
haft sein konnte. Am nächsten von den bei uns heimischen 
Arten steht sie der Tinea fuscipunctella Hw., von der sie 
sich indessen schon auf den ersten Blick durch bedeutendere 
Gröfse und hellere Grundfarbe auszeichnet. Die Bestimmung 
ergab mir die Spezies Tinea pallescentella Stt., die nach 
Spuler bisher nur von England und Niederösterreieh be- 
kannt ist!) Herr Prof. Petry-Nordhausen, dem ich das 
Tier zur Überprüfung sandte, bestätigte mir die Bestimmung 
mit dem Hinzufügen, dafs er die Besehreibung und Abbildung 
von Prof. Rebel in Wiener Zool.-bot. Ver. 1889 p. 504 ver- 
slichen habe. Das Tier sei von Rebel in Wien in drei 
Exemplaren im Oktober im Zimmer gefangen (worauf sich 
anscheinend die Angabe Spulers „N.-Österreich“ bezieht), 
in Deutschland sei es bisher nur in Stettin gefunden worden. 
Ich habe pallescentella am eingangs erwähnten Ort ziemlich 
häufig angetroffen, leider jedoch nur wenige Stücke mit- 
genommen. In meiner Sammlung befinden sich 4 Stück 
(darunter eines mit 21 mm Flügelspannweite). Ein Stück 
habe ich Herrn Lehrer Elkner in Naumburg abgegeben, 
2 weitere werden demnächst in das Eigentum des Herrn 
Prof. Petry und des Deutschen Entomologischen Museums 
zu Berlin-Dahlem übergehen. Die Vermutung, dafs die Ent- 
wieklung der Raupe mit der Nähe der Abortgrube oder der 
dort befindlichen Sehmutzwinkel zusammenhängt, liegt nahe 
und zwar um so mehr, als Verwandte dieser Spezies, z. B, 
Tinea cloacella Hw., sich häufig an ähnlichen Örtlichkeiten 
vorfinden. 


1) Wird jedoch von Nickerl 1894 auch für Böhmen angegeben. 
(Daehne). 


XD 


12 


Verzeichnis der in der Umgebung von 
Magdeburg aufgefundenen Staphyliniden. 
Von Dr. C. Urban, Schönebeck a.E. [3. I. 14] 


Seit dem Jahre 1905 habe ich im Magdeburgischen ge- 
sammelt und dabei in erster Linie Staphyliniden nachgespürt. 
Der verflossene Zeitraum konnte freilich nicht ausreichen, 
die vorkommenden Arten einer so umfangreichen Käferfamilie 
sämtlich aufzufinden. Wenn ich trotzdem daran gehe, ein 
Verzeichnis zusammenzustellen, so hat dies vor allem darin 
seinen Grund, dals ich mich seit einigen Jahren voraus- 
sichtlich für immer von der eingehenderen Beschäftigung 
mit den Kurzflüglern abgewendet habe und daher nicht 
hoffen kann, die Zahl der aufgefundenen Arten noch wesent- 
lich zu vermehren. Ferner ist für absehbare Zeit keine 
Aussicht vorhanden, dals ein anderer sich der Sache an- 
nimmt, und erscheint mir ein verbesserungsbedürftiges Ver- 
zeichnis immer noch besser als gar keines. Zuletzt und nicht 
zum wenigsten wurde ieh aber dadurch zur Ausführung 
meines Vorhabens ermutigt, dals die älteren Magdeburger 
Sammler mir ihre Beobachtungen zur Verfügung stellten. 
Insbesondere hat mich der bekannte Erforscher der Käfer- 
fauna Magdeburgs, Herr Lehrer Hahn (H.), durch freundliche 
Mitteilung der Ergebnisse seiner langjährigen Sammeltätigkeit 
in den Stand gesetzt, eine gewisse Vollständigkeit zu er- 
reichen. Von älteren Veröffentlichungen konnten für den vor- 
liegenden Zweck nur in Betracht kommen das Verzeichnis der 
im Gebiete des Aller-Vereins zwischen Helmstedt und Magde- 
burg aufgefundenen Käfer von Wahnschaffe, Neuhaldens- 
leben 1883, und das Verzeichnis der Käfer Deutschlands 
von Schilsky, Stuttgart 1909. Das von Wahnschaffe 
(W.) behandelte Gebiet bleibt zwar mit seiner Ostgrenze an 
20 km von Magdeburg und der Elbe entfernt, doch hat 
Wahnschaffe auch in der unmittelbaren Umgebung Magde- 
burgs gesammelt und die Funde aus dieser Gegend in Form 
von Anmerkungen mitveröffentlieht; wo es nötig erschien, 
wurden seine Angaben durch Untersuchung der Belegstücke 
seiner Sammlung nachgeprüft, welehe im Städtischen Museum 


13 


für Natur- und Heimatkunde in Magdeburg aufbewahrt wird. 
Die Angaben des Verzeichnisses von Schilsky über bei 
Magdeburg aufgefundene Staphyliniden brauchten nicht ge- 
sondert berücksiehtigt zu werden, weil sie als teils aus 
Wahnschaffe entnommen, teils auf Mitteilungen von Hahn 
oder mir beruhend, nichts neues bieten konnten. 

Das in Frage kommende Gebiet umfalst die Umgebung 
der beiden an der Elbe liegenden, 15 km voneinander ent- 
fernten Städte Magdeburg und Schönebeck. Es reicht elb- 
aufwärts über Barby hinaus bis zu dem 30 km von Sehöne- 
becek entfernten Tochheim, abwärts bis Rogätz, 22 km von 
' Magdeburg. Vom rechten Elbufer kommt dabei nur ein fast 
nirgends über 6 km breiter Streifen in Betracht, links von 
der Elbe liegen die mitgeteilten Fundorte bis zu 10 km vom 
Flusse ab. Wo in einigen Fällen weiter entfernte Orte ge- 
nannt wurden, ist es getrennt von den im Gebiete liegenden 
geschehen. Eine planmälsige Durchsuchung des Gebietes hat 
nieht stattgefunden. Fast jeder Sammler hat ja hesondere 
Lieblingsplätze, zu denen er sieh immer und. immer wieder 
hingezogen fühlt, weil er dort stets neue Beobachtungen zu 
machen hoffen kann, und vernachlässigt darüber leicht andere 
Orte, deren Besuch ihm nicht lohnend genug und daher als Zeit- 
verschwendung erscheint. So ist es auch uns gegangen, und 
da ist denn vielleicht manches gute Tier unentdeekt geblieben. 

Unsere Gegend ist reich an Staphyliniden. Vor allem 
sind es die Elbe, ihre Nebenarme und sonstige Rinnsale, 
ferner die stehenden Gewässer und Tümpel, welche an ihren 
Ufern und den sich anschliefsenden feuchten Rändern von 
Wäldern und Wiesen eine ungemein grolse Zahl von Arten 
beherbergen. Aufserhalb des Überschwemmungsgebietes 
treten andere Arten hervor, die unter Baumrinden, an Saft- 
flüssen, unter Blättern und Moos, in Pilzen, in Dünger oder 
Kompost, unter Steinen ihr Leben hinbringen. Wie bekannt, 
sind nicht wenige Arten von anderen Tieren abhängig. Die 
Trockenheit liebenden Ameisen finden in dem wasserreichen 
und dazu grölstenteils waldarmen Gebiete freilich nieht viele 
ihnen zusagende Örtliehkeiten, daher sind die Ameisengäste 
verhältnismäfsig selten. Aber der Maulwurf ist häufig und 
der Hamster eine Landplage, so dals es nur der bislang 


14 


unzureichend betriebenen Untersuchung ihrer Wohnungen 
zuzuschreiben sein dürfte, wenn gewisse Arten wie Omalium 
septentrionis Thoms.% Coprophilus piceus Solsky, Ozxytelus 
Sauleyi Pand., Quedius talparum Dev., Oxypoda longipes 
Rey, Aleochara spadicea Er., deren Vorkommen in benach- 
barten Gebieten festgestellt ist, noch nieht gefunden wurden. 
Die Durehforschung von Vogelnisthöhlen steht noch gänz- 
lieh aus. 

Im ganzen wurden aus dem Gebiete 473 Arten und 
13 Varietäten aufgeführt. Über Zeit und Ort der Funde 
konnten mehrfach nur unvollständige Mitteilungen gemacht 
werden. Ich habe früher an die Herausgabe eines Verzeich- 
nisses nicht gedacht und bin in den Aufzeiehnungen oft 
lässig gewesen. So wiehtig übrigens solehe Angaben für 
die Angehörigen mancher anderen Käferfamilie sind: für die 
Kurzflügler, die mehr oder weniger das ganze Jahr hindurch 
anzutreffen und deren Lebensbedingungen im allgemeinen 
bekannt sind, finde ich sie einigermalsen entbehrlich. 

Für die Mithilfe bei den Bestimmungen bin ich den 
Herren Dr. Bernhauer und Rektor W. Kolbe zu Dank ver- 
pflichtet, ganz besonders aber Herrn Pfarrer Hubenthal, 
welcher die Güte hatte, noch neuerdings zwecks Aufstellung 
des Verzeichnisses eine ganze Reihe von mir zweifelhaft 
gebliebenen Arten nachzuprüfen. | 

Die mitangeführten, aber nieht dem Gebiet angehörenden 
Arten (auch ältere irrtümliche Bestimmungen) sind durch 
einen vorangesetzten * kenntlich gemacht. 


Schönebeck a. E., 2. Febr. 1914. Dr; U 


Staphylinidae. 
Piestinae. 
Prognatha Latr. 
quadricorne Kby. Von Wahnschaffe bei Magdeburg und 
Sülldorf, von Hahn bei Mgdb. unter Baumrinden mehr- 
fach gefunden. - 
"humerale Germ. Irrtümlieh für M. angegeben. Die Stücke 
der Sammlung W. gehören sämtlich zu quadricorne. 


15 


Oxytelinae. 

Mieropeplus Latr. 

porcatus F. An Glasveranden gefunden. Roteshorn b. Mgdb. 
(H.), Olvenstedt (H.). 
Phloeocharis Mannh. 

subtilissima Mannh. Unter trockener Kiefernrinde häufig. 

Metopsia Woll. 
clypeata Müll. Tochheim b. Barby (H.). 


Megarthrus Steph. 
sinuatocollis Lac. Herrenkrugb.M. in Kompost einer Gärtnerei 
zahlreich 30. X. 08. 
denticollis Beck. Bei Mgdb. 1 Stück anfliegend. 
Proteinus Latr. 
brachypterus F. In Pilzen nicht selten. 
macropterus Gyll. Desgl. häufig. 
Anthobium Steph. 
minutum 1. Magdeburg (H.). Plötzky. 
Acrolocha 'Thoms. 
striata Grav. Unter verwesenden Pflanzenstoffen häufig. 
Barby 6. XII. 07 auf dem Felde unter verwesenden 
kübenblättern zahlreich. 
Phyllodrepa Thoms. 
floralis Payk. Überall, aber nieht gerade häufig. Auch auf 
Taubenböden und zuweilen an Fenstern angeflogen. 
melanocephala F. Biederitzer Busch (Paul Breddin), Toch- 
heim bei Lasius fuliginosus (H.). Plötzky. 
ioptera Steph. Nieht selten. Olvenstedt (H.), Bied. Busch, 
Kreuzhorst in Baumpilzen 21. IX. 13. 


h Omalium Grav. 
rivulare Payk. Überall sehr häufig. 
caesum Grav. Nicht selten. 


Phloeonomus Heer. 
planus Payk. Herrenkrug unter Nadelholzrinde (H.). 
lapponicus Zett. Möser unter Kiefernrinde einzeln. 
pusillus Grav. Unter Kiefernrinde sehr häufig. 
Xylodromus Heer. 
concinnus Marsh. Häufig. 


16 


depressus Grav. Roteshorn (H.), Sülldorf. 
testaceus Er. Unter Laub stellenweise nicht selten. Bied. 
Busch, Wolmirstedt. 


Orochares Kr. 
angustata Er. Schönebeck 1 Stück am Hause, Januar 1913. 


Lathrimaeum Er. 
atrocephalum Gyll. Häufig. Bied. Busch, Schönebeck, Wol- 


mirstedt. 
Olophrum Er. 


*niceum Gyll. Von Reinecke bei Nenhaldensleben, 24 km 
von Magdeburg, an laufenden Baumstuken gefunden. 

assimile Payk.. An feuchten Stellen unter verwesendem Schilfe, 
nieht häufig. Dodendorf (H.), Bied. Busch, Sülldorf. 


Arpedium Er. 

quadrum Grav. Lebt in Sümpfen an Waldrändern und ist 
schon im Januar bei mildem Wetter auf dem Eise zu 
bemerken. Am 14. II. 08 fand ich das Tier gegen 
Mittag in grofser Zahl über einem Sumpfe im Sonnen- 
scheine fliegend. In manchen Jahren stellenweise sehr 
häufig, in anderen anscheinend fehlend. Bied. Busch, 
Kreuzhorst. 


Aecidota Mannh. 
erenata F. Möser unter Moos 1 Stück 13. IX. 08. 


Lesteva Latr. 
longelytrata Goeze. Bied. Busch (H.). — Seehausen Kr. Wanz- 
leben (H.). 
punctata Er. Lostau 18.V.86 zahlreich an Quellwasser (H.)' 


Anthophagus Grav. 
"abbreviatus F. Im Gebiete nicht gefunden. — Hakelforst, 
35 km von Mgdb. 2 Stek. 30. VI. 09 (Manzek). 
caraboides L. Herrenkrug (H.), Kalenberge 1 Stück von 
Gebüsch geklopft 12. IX. 10. 
praeustus Müll. Sülldorf 1 Stück 12. IX. 07 (Manzek). 


Deleaster Er. 
dichrous Grav. Bei Magd. zuweilen abends in Menge schwär- 
mend (H.), Bied. Busch mehrfach (Pohl). 


17 


Coprophilus Latr. 
striatulus F. Im Frühjahre nicht selten. Im Bied. Busch 
öfter unter saftfeuehten Eichholzspähnen gefunden. 


Acrognathus Er. 
mandibularis Gyll. Nicht selten. Herrenkrug (H.), Barby (H.), 
Tochheim (H.), Sehönebeeker Busch, Grünewalde, Plötzky. 
An Sumpfrändern gegen Abend vom Grase zu streichen. 
Mai und Oktober. 


Planeustomus Duv. 
palpalis Er. Mgdb. unter einem Steine im Garten (H.), Zack- 
münde bei Schönebeck gegen Abend anfliegend (H.). 


Thinobius Kiesw. 
brunneipennis Kr. An der Elbe bei Mgdb. (W., H.) 
longipennis Heer. Alte Elbe bei M. (H.), an der Elbe beim 
Sehönebeeker: Busch 1 Stück 15. VIII. 09. 
atomus Fauv. Magdeburg, Rothensee, Schönebeck. An beiden 
Ufern der Elbe nicht selten (Best. Hbth.). 

brevipennis Kiesw. An der Elbe bei Magdeburg (W.). 

‘Die Thinobius scheinen nicht selten, werden aber wegen 
ihrer Kleinheit leicht übersehen. Im Gesiebe habe ich sie 
nie gefunden, wahrscheinlich überstehen die zarten Tiere das 
Sieben nieht. Unter dem gröberen Flufsauswurfe sind sie 
auch nieht zu entdecken. Wo die Elbe aber beim Zurück- 
treten einen Rand von feinem Schmutze hinterlassen hat, 
siedeln sie sieh unter diesem Überzuge an und können hier 
bei aufmerksamem Nachsuchen gefunden werden. Man schabt 
den Schmutz samt einer dünnen Schicht des darunter liegenden 
feinen Sandes mit einem Löffel ab und wirft die Masse auf 
einem weilsen Tuche auseinander. Dabei muls man gut auf- 
passen, denn die Käfer sind schwer zu sehen und fliegen 
gerne fort. Auch unter Blättern, die sich platt auf den 
feuchten Ufersand gelagert haben, kann man die Tierchen 
entdeeken. Scehönwetter und namentlich Windstille dürften 
Vorbedingungen für erfolgreiche Suche sein, ferner ist Geduld 
vonnöten, denn man kann unter Umständen stundenlang ver- 
geblich suchen. Ich fand die Tiere im August, doch werden 
sie wohl während der ganzen warmen Jahreszeit zu er- 
beuten sein. 


18 


Trogophloeus Mannh. 


bilineatus Steph. An der Elbe häufig. 

rivularis Motsch. Nicht selten. 

memnonius Er. Weniger häufig. Magdeburg 07, Kreuzhorst 
4 Stek. 17. IV. 08, Sülldorf 2 Stek. 4. X. 08. 

fuliginosus Grav. Herrenkrug in Kompost 2 Stek. 30. X. 08, 
Sehönebeek 1 Stück Mai 09 (Bestimmung Hbth.). 

elongatulus Er. Nieht sehr häufig. 

cortiecinus Grav. Häufigste Art. 

halophilus Kiesw. Bei Mgdb. und Schönebeck mehrfach ge- 
funden, doch nur einzeln (Best. Hbth.). 

pusillus Grav. Magdeburg mehrfach (H.), Schönebeck 2 Stek. 
August und September 09 (Best. Hbth.). 

gracilis Mannh. An der Elbe nicht selten, aber wegen seiner 
Kleinheit schwer zu bemerken. Ich fand ihn wieder- 
holt unter halbtroekenen Sehlammstückehen, auch unter 
fest dem Ufersande aufliegenden Blättern und zwischen 
den Halmen einzeln stehender Grasbüschel. Gegen abend 
fliegend. 

exiguus Er. Magdeburg 1 Stück (Best. Hbth.). 


Haploderus Steph. 
caelatus Grav. Nicht selten. 


Ozxytelus Grav. 

rugosus F. Sehr häufig.!) 
rugifrons Hochh. Magdeburg (Pohl), Tochheim (H.). 
insecatus Grav. Nicht selten, im Frühjahre oft in Gärten. 
piceus L. Magdeburg (H.). 
sculptus Grav. Sülldorf (W.). — Westeregeln 18. X. 09 und 

24. IV. 11 (Manzek). 
inustus Grav. Nieht gerade häufig, aber einzeln überall zu finden. 
sculpturatus Grav. Nicht selten. 
nitidulus Grav. Sehr häufig. 
tetracarinatus Block. Sehr häufig. 


Platystethus Mannh. 
arenarius Geoffr. Nieht selten. 


1) Auch die von W. für opacus Kr. gehaltenen Stücke gehören 
hierher. Das Vorkommen von opacus im Allergebiete ist nicht erwiesen. 


19 


*laevis Kiesw. Nicht gefunden. Die von W. zu dieser Art 
gerechneten Stücke sind nitens. 

cornutus Grav. An Ufern stellenweise sehr häufig. 

capito Heer. Mgdb. (W.), Schönebeck 1 Stück 17. IV. 08. 

nitens Sahlb. Nicht selten. Mgdb., Schönebeck, Mühlinger Berge. 


bledius Mannh. 

furcatus Ol. Bei Sülldorf sehr häufig: 

v. Skrimshiranus Curt. Daselbst häufig. 

tricornis Hbst. Sülze bei Mgdb. Neustadt (Feuerstacke), 
Sülldorf (H.). Am Gradierwerke des Bades Elmen bei 
Schönebeck häufig. 

unicornis Germ. Sülldorf (Feuerst., H.), Bad Elmen sehr häufig. 

bicornis Germ. Sülldorf (H.). 

pallipes Grav. An der Elbe bei Mageburg (H.). 

longulus Er. Sülldorf 4. X. 96 (Pohl). 

opacus Block. Mühlingener Berge 1 Stück 7. IX. 09. 

v. sinuatocollis Gerh. Sehönebecker Busch 1 Stück anfliegend 
(Bestimmung Hbth.). 

atricapillus Germ. Sülldorf (H.), Mgdb. Neustadt in dünnen 
Tonsehichten einer Kiesgrube zahlreich (Feuerstacke). 

v. nanus Er. Vereinzelt mit vorigem 25. VI. 96 (F.). 

 fractieornis Payk. Mgdb. (H.), Mühlingen (H.), Schönebecker 
Busch 1 Stück anfliegend 22. IV. 11. 

erraticus Er. Schnarslebener Berge häufig (H.). 

pygmaeus Er. Gleichfalls bei Schnarsleben (H.). 

subterraneus Er. An der Elbe häufig. 


Oxyporinae. 
Oxyporus Fbr. 
rufus L. In Pilzen nicht selten. Mgdb. Neustadt (Pohl), 
Rogätz (Pohl), Ronney (H.), Barby (H.), Tochheim 
18. VII. 09. 
mazxillosusF. Herrenkrug August 98 (Pohl). 


Steninae. 
Stenus Latr. 
biguttatus L. Häufig. 
bipunctatus Er. Gleichfalls häufig. 
guttula Müll. Von Wahnschaffe für Magdeburg angegeben. 
Nicht in Sammlung W. 


20 


bimaculatus Gyll. Sehr häufig. 
Juno Payk. An stehendem Wasser sehr häufig. 
ater Mannh. Weniger häufig. Elbenau bei gelben Ameisen 

1 Stück 11. IX. 09. 
calcaratus Seriba gehört mit zu den häufigsten Arten und 

ist an Rinnsalen in der Nähe der Elbe überall zu finden. 

Im ersten Frühjahre unter Laub am Fulse alter Eichenin 

der Kreuzhorst mit anderen Arten zusammen oft in Menge. 
clavicornis Seop. Sehr häufig. 
providus Er. Schönebeck 17. X. 09 ein g". 
scrutator Er. Bei Mgdb. 1 9' (Best. Hbth.). 
silvester Er. Nicht selten. 
aterrimus Er. In der Klus bei Formica rufa (H.). 
palposus Zett. NRothensee am Wasser in einer Kiesgrube 

27. VII. 13 (Feuerstacke), einzeln bei Mgdb. und 

Schönebeck. 
buphthalmus Grav. Überall an Ufern, wohl die häufigste Art. 
canaliculatus Gyll. Roteshorn Juni 08 (H.), Herrenkrug 3 Stek. 

einzeln zu verschiedenen Zeiten, Schönebeck. 
morio Grav. Nicht selten. 
melanarius Steph. Häufig. 
melanopus Mrsh. Sülldorf (W., H.). 
incanus Er. Magdeburg, mehrfach gefunden. 
pusillus Steph. Möser 2 Stek. 13. IX. 08, Schönebeck 1 Steck. 

Mai 1910. 
circularis Grav. Magdeburg 1 Stück 05. 
fuseipes Grav. Sehr häufig. 

Argus Grav. Häufig. 

humilis Er. Nicht selten. 

carbonarius Gyll. Gleiehfalls nicht selten. 

nigritulus Gyll. Ebenso. 

latifrons Er. Häufig. 

tarsalis Lj. Sülldorf (W.). — Erxleben (Reinecke). 

similis Hbst. Sohlener Berge 1 2 16. X. 10., Schönebeck 12° 

1913. — Erxleben 1 2 (Reinecke). 

Vorbringer (D. E. Z. 1909. 640) berichtet, dafs er unter 
vielen Hunderten des in Ostpreulsen häufigen Käfers kein 
Männchen gefunden habe. Gerhardt (D. E. Z. 1911, 340) 
fand die 5' zwar häufiger, aber immer noch selten genug: 


21 


unter 91 Käfern 10 9. Ahnliche Beobachtungen wurden 
auch bei anderen Arten der Gattung gemacht. Nach Ger- 
hardt (a. a. O.) waren unter 164 tarsalis 9 G', unter 72 cicin- 
deloides 2 9', ferner (D. E. Z. 1909, 423) unter 60 pallipes 
und 58 pallitarsis nur je 1 g". 

Die Gründe dieser auffallenden Eischeinnne werden 
vielleieht zu Tage treten, wenn die Entwicklungsverhältnisse 
erforscht sind. Die Fortpflanzung der Stenus-Arten findet 
anscheinend ganz im Verborgenen statt, anders wäre es kaum 
zu verstehen, dals trotz der grolsen Anzahl von sehr häufigen 
Arten über den Verlauf der Entwickelung bisher so gut wie 
nichts bekannt geworden ist. Wenn danu die Käfer bis zur 
Geschleehtsreife versteekt bleiben, und die Männchen bald 
nach Paarung sterben, so wäre ein scheinbares Überwiegen 
der Weibchen erklärlich. Möglicherweise kommt viel auf 
die Jahreszeit des Sammelns an und es wäre erwünscht, 
wenn bei künftigen Beobachtungen auf diesen Punkt Rück- 
sicht genommen würde.!) 

Die Verhältnisse liegen übrigens nieht bei allen Arten 
gleich. Von biguttatus, bipunctatus, bimaculatus, Juno und ater 
fand ich im Frühjahre beide Geschlechter in ungefähr gleicher 
Anzahl. Binotatus fing ich im März sowohl wie im Juli in 
grölserer Zahl und beidemal gleichvielMännchen und Weibchen. 
cicindeloides Schall. An nassen Stellen überall. Im Winter- 

lager fand ich ihn in der Erde an Juneuswurzeln. 
fornicatus Steph. Biederitz am Rande überschwemmter 

Wiesen 3 Stek. 17. V. 08. 
binotatus Lj. Sehr häufig, liebt das Wasser. Am 6. VII. 11 

fand ich bei Plötzky ein Dutzend auf einer im Wasser 

stehenden Pflanze des Sium latifokum L. Am 6. IV. 15 

Kreuzhorst konnte ich des Tier in Anzahl und z. T. in 

Paarung auf Glyceria spectabilis bemerken. Wenn die 

Käfer sieh verfolgt sahen, lielsen sie sich fallen und 

liefen auf dem Wasser mühelos zu einer anderen Pflanze. 
pallitarsis Steph. Wie voriger überall an stehendem Wasser. 


1) Von einer Blattkäferart (Haltica), deren Entwicklung ich mehrere 
Jahre hindurch beobachtete, waren kurz nach dem Erscheinen im August 
die Männchen in der Überzahl, im Frühjahre aber fast nur Weibchen 
zu finden. 


22 


pieipes Steph. Scehönebeeker Busch 1 Stück 3. VI. 13. 

nitidiusculus Steph. Lostau im Erlengebüsch in Anzahl 
19V. 80.20), 

flavipes Steph. Mgdb. mehrfach (W.), Altefähre Okt. 1910, 
Sehönebecker Busch 22. IV. 12. In Wäldern vom Grase 
zu streifen. 

palustris Er. Magdeburg 1 Stück 05 (Best. Hbth.). 

impressus Er. Möser 1 Stück 13. IX. 08. 

Erichsoni Rye. Häufig in Eichenwäldern unter Laub. 

pallipes Grav. Gleichfalls in Wäldern, aber nicht häufig. 
Bied. Buseh 2. III. 08, Grizehne b. Calbe a. S. 5. III. 08, 
Elbenau 20. III. 10 je 1 Stück. 


Dianous Sam. 
coerulescens Gyll. Woltersdorf am Mühlenwehr Juli 85 und 
6. VI. 86 (H.). — Alvensleben 15. VI. 89 (H.). 


Euaesthetinae. 
Euaesthetus Grav. 
bipunctatus Lj. Im Frühjahre an sumpfigen Orten nicht selten. 
ruficapillus Lae. Ebenso. 
laeviusculus Mannh. Magdeburg 1 Stück. 


Paederinae. 
Astenus Steph. 
angustatus Payk. Ziemlich häufig. 


Paederus Fbr. 
riparius L. Mgdb. — Westeregeln (Manzek). 
fuscipes Curt. Häufig, Mgdb., Calbe a. S., Schönebeck. 
litoralis Grav. Überall häufig. 


Stilicus Serv. 

angustatus Geoffr. An der Elbe bei Mgdb. (H.). 

subtilis Er. ‚Magdeburg (H.). 

rufipes Germ. Häufig. 

similis Er. Nieht häufig. Mgdb. (W.), Sülldorf (W.). Eggers- 
dorf 25. III. 10, Sohlener Berge 16. X. 10 je 1 Stück. 

orbiculatus Payk. Nicht selten. 

E ichsoni Fauv. Nur einzeln gefunden. Möser 3. V. 08 und 
13. IX. 08, Elbenau 27. III. 10. 


23 


Scopaeus Kr. 
minimus Er. Magdeburg 1907 (Best. Bernh.). 
"gracilis Sperk. Nicht gefunden. Die Stücke der Sammlung 
W. waren laevigatus (Best. Hbth.). 
_ laevigatus Gyll. Im Angeschwemmten der Elbe nicht selten. 


Lithocharis Lae. 
ochracea Grav. Sülldorf (W.), M. Nordfriedhof 1 Stück 2.V. 08. 


Medon Steph. 
castaneus Grav. Mgdb. mehrfach unter Steinen bei Zasius 
flavus (H.). 
fuseulus Mannh. Sülldorf (W.), Roteshorn 4. V. 08 (H.), Zenser 
Berge (H.). 
*rufiventris Nordm. Nicht aufgefunden. Das von W. für 
diese Art gehaltene Stück aus Sülldorf gehört zu fusculus. 
bicolor Ol. Mühlingener Berge 4. IX. 09 und Eggersdorf 
25. III. 10 je 1 Stück (Best. Hbth.). 
melanocephalus F. Überall in einzelnen Stücken zu finden. 
obsoletus Nordm. Magdeburg 2 Stück, Grünewalde 9. III. 13 
und Plötzky 24. IH. 13 je 1 Stück. 


Lathrobium Grav. 

quadratum Payk. An sumpfigen Ufern häufig. 

terminatum Grav. Mit vorigem, nicht selten. 

elongatum L. Häufig. 

geminum Kr. Nicht selten. 

laevipenne Heer. Schönebeck 1 Stück 12. IX. 09 (Best. Hbth.). 

fulwipenne Grav. Nicht selten. 

var. Letzneri Gerh. Häufig. 

brunnipes F. Nicht selten. 

v. luteipes Fauv. Roteshorn 10. 1V.10.(H.), Herrenkrug 2. II. 08. 

fovulum Steph. Elbe bei Mgdb. (W.), Bied. Busch (H.), 
Herrenkrug 2. III. 08, Kreuzhorst 8. III. 08. 

fiiforme Grav. Überall sehr häufig. 

longulum Grav. Mit vorigem, sehr häufig. 

pallıdum Nordm. Bei Mgdb. und Schönebeck in Hamster- 
bauen einzeln gefunden. September. 


Achenium Gurt. 
* depressum Grav. Nicht nachgewiesen, in der Sammlung W. 
nur die folgende Art. 


24 


humile Nie. Elbe beim Herrenkrug, Kreuzhorst 6. IV. 13. 
Nur einzeln. — Westeregeln 12. V. 12 (Manzek). 
ÖUryptobium Mannh. 
fracticorne Payk. An Ufern überall. 


Staphylininae. 

Leptacinus Er. 
bathychrus Gyll. Herrenkrug in Kompost 2 Stek. 30. X. 08. 
formicetorum Märk. Rogätz (H.), Toehheim 17. VII. 10. 


Xantholinus L. 

punctulatus Payk. Häufig. 

angustatus Steph. Häufig. Ein Stück im Winterschlafe in der 
Wurzel von Artemisia vulgaris zusammengerollt gefunden 
19. "1 29 £ 

glabratus Grav. In Mgdb. auf dem Wochenmarkte gefunden 
(H.). — Bei Eilsleben (H.). 

glaber Nordm. Zenser Berge 12.1V.87 (H.), Mgdb., Eggers- 
dorf. 12. TV. 09. 

tricolor F. Mgdb. mehrfach, auch bei Sülldorf (H.). 

procerus Er. Hierher gehört nach fral. Mitteilung des Herrn 
Prof. H. Kolbe ein im Kgl. Zool. Museum in Berlin be- 
findliches Stück, welehes W. im Elbangerölle bei Magde- 
burg gefunden und in seinem Verzeichnisse als „X. elegans 
Oliv. (nieht die var. elegans Grav. des X. tricolor F.)“ 
aufgeführt hat. 

linearis Ol. Überall häufig, im ersten Frühjahre oft auf 
Wegen laufend. 

v. longiventris Heer. Mgdb. (H.), Grünewalde auf dem Elb- 
damme mehrfach. 


Baptolinus Kr. 
affınis Payk. Medb. (1 Stück in Sammlung W.), Tochheim 
18. VII. 09. — Hohes Holz b. Eggenstedt (H.), Erxleben 


(Reinecke). 
Othius Steph. 


punctulatus Goeze. Biederitzer Busch 1 Stück 10. V. 08. 
myrmecophilus Kiesw. Wahlitz 6. VI. 06 (H.), Möfer 14. 11. 08. 
Actobius Fauv. 
cinerascens Grav. Nicht selten. Mgdb., Schönebeck, Plötzky. 

signaticornis Rey. Sülldorf (1 Stück in Samml. W.). 


25 
Neobisnius Ganglb. 
villosulus Steph. Mgdb. 5. VII. 08, Schönebeck Mai 09. 
procerulus Grav. Mgdb. (H.), Schönebeck Mai 09, Eggers- 
dorf 25. III. 10. 
v. prolixus Er. Mgdb. und Sülldorf (W.), Mgdb. 1 Stück 05. 


Philonthus Steph. 

*splendens F. Nur bei Bischofswalde 35 km von M. ge- 
funden (H.). 

intermedius Lac. Magdeburg (H.). 

laminatus Creutz. Magdeburg (H.). 

aeneus Rossi. Mgdb., Herrenkrug, Barby (H.). 

chalceus Steph. Bei Mgdb. und Schönebeck nicht selten. 

carbonarius Gyll. Ziemlich häufig. 10. V. 08 im Bied. Busch 
8 Stück gefunden. 

atratus Grav. An der Elbe häufig auf feuchtem Schlamm 
laufend, dabei den Hinterleib aufgekrümmt tragend. 

rotundicollis Men. Sülldorf (H. Best. Reitter). — Wester- 
egeln mehrfach (Manzek). 

ebeninus Grav. Ziemlich häufig (H.). 

coruscus Grav. Magdeburg (W., H.). 

concinnus Grav. Häufig. 

sanguinolentus Grav. Nicht häufig. Bied. Busch. 

immundus Gyll. Bei M. nicht selten (H.). 

debilis Grav. Nicht selten, doch nur einzeln. 

decorus Grav. Bied. Busch unter Laub mehrfach. 

fuseipennis Mannh. Sehr häufig. 

varius Gyll. Gleichfalls häufig. 

lepidus Grav. Magdeburg (H.). 

varıans Payk. Nicht selten. 

v. agiks Grav. Sülldorf (H.). 

fimetarius Grav. Häufig unter Laub. 

cephalotes Grav. Schönebeck 1 g' Sept. 1913. 

sordidus Grav. Roteshorn 10. IV. 10 (H.), Herrenkrug in 
Kompost 2 Stek. 30. X. 08. — Westeregeln (Manzek). 

spermopheli Ganglb. Häufig in Maulwurfsnestern. 

Scribae Fauv. Mgdb. Nordfriedhof (H.), Schnarsleben (H.), 
Mgdb. Neustadt (Pohl). In Hamsterbauen häufig. 

fuscus Grav. Barby (H.), 

umbratilis Grav. Bied. Busch 1 Stück 1907. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 5/9. 3 


26 


ventralis Grav. Schönebeck 2 Stück. 

discoideus Grav. Herrenkrug in Kompost 2 Stek. 30. X. 08. — 
Westeregeln 5. VIII. 09 (Manzek)). 

quisgqwiliarius Gyll. An der Elbe häufig. 

v. inquinatus Steph. Bied. Busch 2 Stück 07. 

fumarius Grav. Mgdb. 05, Schönebecker Busch 21. III. 13. — 
Eilsleben 2 Stück 07. 

micans Grav. Sehr häufig. 

fulvipes F. Kreuzhorst 1 Stück 7. VIII. 10, Schönebecker 
Baseh 77. VI.219. 

salınus Kiesw. Sülldorf (H.), Mgdb. Zuwachs 05. 

puella Nordm. Nach Hahn beim Herrenkrug gefunden. 

punctus Grav. An der Elbe, nicht häufig. 

tenuis F. Herrenkrug mehrfach 11. IX. 90 (H.). 

vernalis Grav. Bei M. und Schö. nicht selten. 

astutus Er. Magdeburg (W.). 

nigritulus Grav. Sehr häufig. 

v. trossulus Nordm. Mgdb. (H.), Sülldorf (H.). 

splendidulus Grav. Untsr Kiefernrinde häufig. 


Staphylınus L. 

stercorarius Ol. Mgdb. (H.), Salze (H.), Tochheim (H.). 
Ronney 18. VI. 09. 

chalcocephalus F. Mgdb. Markt (H.), Rogätz 26. V. 07 (Pohl). 

caesareus Cederh. Nicht selten. 

erythropterus L. Nicht selten. 

olens Müll. Wahlitz (H.), Tochheim 18. VII. 09. 

ophthalmicus Seop. Im Frühjahre auf Wegen nieht selten. 

similis F. Wie voriger. 

brunnipes F. Auch nicht selten. 

fuscatus Grav. Bei M. und Schö. recht häufig. 

pieipennis F. Schönebeck Okt. 09. 

aeneocephalus Deg. Häufig. Mgdb., Möser, Schönebeck, Sülldorf. 

fulwipennis Er. Sehönebeek Okt. 09, Okt. 13 und Dez. 13 
je 1 Stück auf dem Wege, ein weiteres 7. III. 14. 

pedator Grav. Biederitz April 08 (Pohl). 

ater Grav. Sülldorf (H., P. Breddin). — Westeregeln 17. VI. 11 
(Manzek). 

globulifer Geoffr. Nieht selten. 


Ontholestes Ganglb. 
tessellatus Geoffr. Nieht selten. 
murinus L. Nicht selten. 


Emus Curt. 
hirtus L. Magdeburg von P. Breddin in einem Ziegenstalle 
gefunden (nach H.). 


... Creophrlus Mannh. 
mazxillosus L. Uberall an gröfseren Asern besonders in der 
Nähe von Waldungen (H.), Eggersdorf Sept. 10. 


Quedius Steph. 

longicornis Kr. Magdeburg (H.). 

brevis Er. Rogätz (H.), 

lateralis Grav. Neustädter Feld (Pohl), Möser (Pohl), Bied. 
Busch. — Hillersleben (H.). 

vexans Epp. Beim Hamster sehr häufig. Auch wiederholt 
auf freiem Felde in der Nähe der Baue bemerk. 

ochripennis Men. Mit vexans zusammen beim Hamster. Bei 
Möser unter am Boden liegenden Kiefernrinde, bei 
Calbe a. S. im Mulme alter Kirschbäume gefunden. 

ventralis Arag. Roteshorn bei M. 3 Stück Sept. 1911 (H.). 
Diese Art scheint durchaus verbreitet, führt aber ein 
derart verborgenes Leben, dafs sie wenig gefunden wird 
und als Seltenheit gilt. In der Sammlung W. befinden 
sich 2 Stücke aus Weferlingen, 2 andere stammen aus 
einer hohlen, mit Lasius fuliginosus besetzten alten 
Schwarzpappel von Graditz bei Torgau. Ich fing im 
Juni 1890 ein Stück im Strausberger Walde bei Berlin. 

mesomelinus Mrsh. Roteshorn 26. IX, 08 (H.), Sülldorf (H.), 
Herrenkrug in Kompost 30. X. 08. 

maurus Sahlb. Bied. Busch 1 g' 10.V. 08 (Best. Hbth.). 

scitus Grav. Mgdb. 1906 unter Rinde, Bied. Busch 2 Stek. 
10. V. 08. 

cinctus Payk. Herrenkrug, Bied. Busch nicht selten. 

laevigatus Gyll. Magdeburg 1 Stück 1905. 

fuliginosus Grav. Unter Laub nicht selten. 

molochinus Grav. Schönebeck 17. X. 09. 

umbrinus Er. Nicht häufig. Bied. Busch 10. V. 08. 

nigriceps Kr. Bied. Busch, Möser. Mehrfach gefunden. 

3* 


28 


obliteratus Er. Lostau häufig (H.), Herrenkrug, Wolmirstedt 
Möser. 

maurorufus Grav. Sülldorf (W., H.). 

scintillans Grav. Herrenkrug zahlreich in Kompost 30. X. 08, 
Kreuzbhorst. 

pieipennis Heer. Lostau (H.), Bied. Buseh, Kreuzhorst 8. III. 08. 

boops Grav. Bied. Busch 12. IV. 08, Möser 13. IX. 08, 
Herrenkrug 30. X. 08. Auch bei Schönebeck. 

Velleius Mannh. 

dilatatus F. Früher zahlreich in Dodendorf (W.), Herren- 

krug 1895 (H.). 
Heterothops Steph. 

praevia Er. In Maulwurfsnestern häufig. 

dissimilis Grav. Nicht selten gesiebt. Herrenkrug, Barleben, 
Schönebeck. 

quadripunctula Grav. An der Elbe häufig. 


Tachyporinae. 
Muycetoporus Mannh. 
splendidus Grav. Unter Laub, Gras, Schilf häufig. 
baudueri Rey. Schönebecker Busch 1 Stück 27. IX. 15 
(Manzek). Calbe a. S., Schönebeck, Zens. Im Sept. und 
Okt. 1914 nieht selten vom Gras gestreift. 
brunneus Marsh. Desgl., weniger häufig. 
longulus Mannh. Schönebeck 1 Stück Mai 1910. 
clavicornis Steph. Möser 3 Stek. unter Moos 13. IX. 08. 
splendens Marsh. Magdeburg (H.), Sülldorf (H.). 
rufescens Steph. Magdeburg (Reinicke nach W.). — Dön- 
stedt 1 Stück 23. IV. 08. 
punctus Gyll. Klappermühle bei Woltersdorf (H.). 
Bryoporus Kr. 
cernuus Grav. Bied. Busch zahreich an Eichenschwämmen 
(W.). — Wellenberge bei Dönstedt (H.). 
Bolitobius Mannh. 
striatus Ol. Stellenweise in Pilzen sehr häufig. Kreuzhorst, 
Grünewalde. 
*trinotatus Er. Bisher nur Dönstedt, 22km von Mgdb,, 
2 Stück 23. IV. 08. 
exoletus Er. Roteshorn 26. IX. 07 (H.). 


29 


thoracicus F. Sülldorf (W.), Möser, Schönebeck nicht selten. 

lunulatus L. Häufig. 

pulchellus Mannh. Sülldorf in Rüsternsehwämmen nicht 
selten (W.), Zucekerbusch bei M. (H.), Bied. Busch, Schöne- 
beck nieht selten. 

Bryocharis Lae. 

cingulata Mannh. Herrenkrugwiesen (H.), Tochheim im An- 
geschwemmten 20. IV. 96 (H.), Tochheim unter Moos 
18. VII. 09. 

analıs Payk. Umgebung von M. nicht selten (H.). — Erxleben 
(Reinecke). 

inclinans Grav. Sülldorf (P. Breddin). 

formosa Grav. Nicht häufig. Bied. Busch, Kreuzhorst 8. III. 08. 
Elbenau 27. III. 10. Pretzien 24.V. 14. 


Conosoma Kr. 

Iittoreum L. Roteshorn 12. IX. 07 (H.), Herrenkrug zahlreich 
in Kompost 30. X. 08, sonst daselbst auf Wiesen am 
Fufse einzeln stehender Bäume unter Laub. 

pubescens Grav. Häufig, unter Rinde. 

immaculatum Steph. Unter Laub häufig. 

pedicularium Grav. Desgl. 

bipunctatum Grav. Unter kinde und im Mulme von Weiden- 
bäumen häufig. Bied. Busch, Barleben, Kreuzhorst, 
Ronney. — Dönstedt. 

bipustulatum Grav. DBied. Busch 1 Stück 5. IV. 08 (Best. 
Hbth.). 

Tachyporus Grav. 

nitidulus F. Überall häufig. 

macropterus Steph. Gleichfalls häufig. 

pusillus Grav. Magdburg 2 Stück. 

transversalis Grav. Rothensee (H.), Randau 20. V. 09. 

chrysomelinus L. Überall häufig. 

hypnorum F. Sehr häufig. Im Schönebecker Busch in grolser 
Zahl von Ouscuta .europaea L. geklopft 24. IX. 12. 

solutus Er. Magdeburg (H.), Tochheim (H.). 

abdominalis F. Herrenkrug 30. X. 08, Kreuzhorst an auf 
dem Boden liegenden welken Rüsternzweigen in Anzahl 
7. VENEN $O. 

obtusus L. Häufig. 


Tachinus Grav. 
flavipes F. Roteshorn (H.), Sülldorf (H.), Bied. Busch häufig. 
subterraneus L. Möser (H.). — Hohes Holz bei Eggenstedt (H.) 
v. bicolor Grav. Bied. Busch an Baumsaft 7. V. 08. 
bipustulatus F. Magdeburg (Pohl). 
fimetarius Grav. Nicht selten. 
rufipes Deg. Häufig. 
collaris Grav. Ziemlich häufig. Bied. Busch, Wolmirstedt, 
Schönebeck. 

Leucoparyphus Kr. 

silphoides L. In Dünger nicht selten. 


Hypocyptus Mannh. 

longicornis Payk. Nicht selten. Auch von Gebüsch zu 
klopfen. 

laeviusculus Mannh. Sülldorf (1 Stück in Sammlung W., 
Best. Hbth.). 

Habrocerus Er. 

capillaricornis Grav. Nicht häufig. Bei Möser unter schimme- 

ligem Holze zahlreich 12. IX. 08. 


Aleocharinae. 
Dinopsis Matth. 
erosa Steph. Am Rande von Gewässern nicht selten. Zu- 
wachs bei M., Kreuzhorst, Grünewalde. 


Gymnusa Grav. 

brevicollis Payk. Grünewalde am Rande eines Sumpfes vom 
Grase gestreift. 

Myllaena Er. 
dubia Grav. Magdeburg. — Erxleben (Reinecke). 
intermedia Er. Überall an feuchten Stellen zu sieben. 
brevicornis Matth. Magdeburg, nicht häufig. 
minuta Grav. Überall häufig. 
infuscata Kr. Schönebeck 1 Stück 27. II. 10. 


Pronomaea Er. 
rostrata Er. Bied. Busch (H.), Möser 13. IX. 08, Schönebeck 
27.11.10. 
Hygronoma Er. 
dimidiata Grav. An schilfigen Ufern häufig. 


ol 


Oligota Mannh. 
atomaria Er. Kreuzhorst am Fulse von einzeln stehenden 
Bäumen häufig 10. X. 09 (Best. Hbth.). 
pusillima Grav. Nicht selten. 


Gyrophaena Mannh. 
pulchella Heer. Ramstedt 4. X. 13 (Manzek). 
affınis Sahlb. In Pilzen häufig. 
nana Payk. Desgl. häufig. 
fasciata Marsh. Häufig. 
laevipennis Kr. Kreuzhorst 1 9! 18. IX. 10. 
lucidula Er. Häufig. 
minima Er. Von W. für Mgdb. angegeben. War nicht nach- 

zuweisen. 
manca Er. Häufig. 
strictula Er. Schönebeck 25. IV. 09. 
boleti L. Mgdb. in Rüsternschwämmen (H.). 


Thectura Th. 
cuspidata Er. Unter Baumrinde nicht selten. 


Stlusa Er. 
rubiginosa Er. An Baumsaft nicht selten. Roteshorn (H.), 
Siülldorf (Manzek), Schönebeck, Kreuzhorst an Rüstern, 
Calbe a. S. an Rofskastanien. — Auch im Hakelforst 
(Manzek). 
Euryusa Er. 
.castanoptera Kr. Nach Hahn bei Tochheim unter Ameisen 
gefunden. Das Stück scheint verloren. 
optabilis Heer. M. Neustadt im Garten (Pohl), Sülze bei 
Barleben 25. II. 08, Kreuzhorst unter Rinde bei Ameisen. 
— In Aschersleben auf dem alten Friedhofe unter Ahorn- 
rinde bei Lasius brunneus nicht selten, Aug. 09. 


Bolitochara Mannh. 
lunulata Payk. Toehheim (H.), Möser in Pilzen häufig. 
bella Märk. Bei Sehönebeek gefunden. — Marienborn bei 
Helmstedt 20. VII 08. 


Autalia Mannh. 
impressa Ol. In Pilzen häufig. 


Falagria Mannh. 

sulcata Payk. Unter Laub usw. häufig. 

sulcatula Grav. Magdeburg 25, I. 08. 

thoracica Curt. M. Nordfriedhof (H.), Barby auf einem Hofe 
unter Ziegelsteinen zahlreich (H.), Calbe a. S. zwischen 
Ameisen auf dem Wege laufend 6. VIII 08. 

nigra Grav. Zenser Berge (H.), Tochheim (H.). 

obscura Grav. Häufig. 


Tachyusa Er. 

atra Grav. Uberall auf Schlamm häufig. 

leucopus Marsh. Nicht selten, auf Schlamm. 

umbratica Er. Ebenso. 

*scitula Er, Nieht im Gebiete gefunden. Die beiden von 
Magdeburg stammenden Stücke der Sammlung W. waren 
Calodera uliginosa (Best. Hbth.). | 

coarctata Er. Auf Schlamm häufig. 

constricta Er. Magdeburg (H.). 


Gnypeta Thoms. 
carbonaria Mannh. An Ufern, nieht häufig. 
velata Er. An der Elbe überall sehr häufig, gern im Sonnen- 
scheine auf feuchtem Schlamme laufend. Man fängt die 
fliinken Tiere, wie auch die anderen Sehlammläufer, am 
besten, indem man sie mit Hilfe eines Löffels auf ein 
ausgebreitetes Tuch wirft. 


Brachyusa Rey. } 
concolor Er. Gleichfalls auf Schlamm zu finden, nicht selten. 


Aleuonota Thoms. 
atricapilla Rey. An der Elbe bei Schönebeck 1 Stück 
20. V. 09 (Best. Hbth.). 
gracilenta Er. Schönebecker Busch 1 Stück 22. IV. 11 
(Best. Hbth.). 


Atheta Thoms. 
longula Heer. An der Elbe bei M. 28. VII. 08, Schönebeeker 
Buseh im feinen Elbsande 7. VIII. 09 (Best. Hbth), 
fragilis Kr. Bei Magdeburg 1 Stück (Best. Hbth.). 
luteipes Er. Magdb. mehrfach z. B. 2. III. 08. 
gregaria Er. Im Angeschwemmten der Elbe sehr häufig. 


38 


cambrica Woll. An der Elbe bei M. wiederholt gefunden 
(Best. Bernh.). 

languida Er. M. und Sehö. im Frühjahre nieht selten. 

v. longicollis Rey. Ebenso. 29. II. 08, 8. III. 08, 9. III. 08, 
LU 1V08: 

luridipennis Mannh. Roteshorn (H.), Sülldorf (H.), Magdeburg, 
Sehönebeck 17. V. 09. 

terminalis Grav. Bei M. und Schö., nieht häufig. 20. III. 08, 
29... 111. 08,717. IV. 08, 28. VII. 08. 

melanocera Thoms. Diese im Ansehen recht veränderliche 
Art ist häufig. Einmal fand ich sie zu Hunderten an 
einem in einer eingetrockneten Pfütze liegenden Baum- 
zweige (Herrenkrug 2. III. 08). 

sequanica Bris. Überall an der Elbe unter Steinen usw. zu finden. 
Rothensee Juli 08 in grolser Zahl unter dem Algenüber- 
zuge eines eingetrockneten Tümpels in der Nähe der Elbe. 

elongatula Grav. Häufig. 

gemina Er. Mehrfach bei M. gefunden. 

meridionalis Rey. Sülldorf 1 Stück 4. X. 08 (Best. Hbth.). 

debilis Er. Magdeburg (H.), Herrenkrug mehrfach. 

vilis Er. Mgdb. 2 Stück (Best. Hbth.). 

angustula Gyll. Im Angeschwemmten der Elbe häufig. 

aequata Er. Unter Eichenrinde häufig. 

linearis Grav. Auch unter Rinde, seltener. 

nigella Fr. Nicht häufig. Mgdb., Schönebeck. 

incana Er. Überall an schilfigen Ufern. Der Käfer lebt, wie 
schon Wahnschaffe angibt, in den verlassenen Gängen 
der Nonagrienraupen. Im Winter am Ufer unter Blättern. 

brunnea F. M. und Sehö., nieht häufig. Einmal gegen abend 
vom “arase gestreift. 

hepatica Er. Tochheim 1 Stück (H., Best. Hbth.). 

occulta Er. Bied. Busch 1 Stück 11. X. 08, Herrenkrug in 
Kompost 1 Stück 30. X. 08. 

corvina Thoms. Bei M. nicht selten. Bied. Busch in Pilzen 
X. 08 

peeipes Thoms. M. auf Taubenschlag 1. X. 08 (Feuerstacke), 
Kreuzhorst 1 Stück 6. III. 10. 

angusticollis Thoms. Mgdb. 20. IX. 08, Bied. Busch 27. IX. 08, 
Barby 24. IV. 09. 


34 


ravilla Er. Bied. Busch in Pilzen nicht selten, z. B. 27. IX. 08 
Best. Hbth., W. Kolbe). Reitter, Fauna germanica, 
sagt von dieser Art: „Bei uns nicht sieher nachgewiesen. 
Was dafür angesehen wurde (ravilla Kr.), ist das g' von 
angusticollis.“ Bei den g' meiner Stücke ist das End- 
glied der Fühler fast so lang wie die drei vorhergehenden 
Glieder zusammen, also wie es bei ravilla Er sein soll. 

palustris Kiesw. Sehr häufig. 

inguinula Grav. An trockenem Miste nicht selten. 

amicula Steph. Häufig. 

subtilis Seriba. M. Nordfriedhof 1 Stück 15. IV. 08 (Best. 
Hbth.). 

dilaticornis Kr. In Sammlung W. 3 Stek. aus Sülldorf (Best. 
Hbth.). 

clancula Er. Magdeburg (H.), bei Mgdb. 2 Stek. (Best. Bernh.). 

divisa Märk. Mgdb. auf Taubenschlag 1. X. 08 (Feuerstake), 
ein weiteres Stück bei M. 

oblita Er. Nicht selten. 

coriaria Kr. Mgdb. 1 Stück. 

gagatina Baudi. Nicht selten. 

sodalis Er. Nieht häufig. 

pallidicornis Thoms. Sülldorf (W.), Schönebeck 14. VIII. 09. 

nigritula Grav. Bei M. nieht häufig. 

boletophila Thoms. Schönebeck 1 Stück 23. V. 09 (Best. Hbth.). 

crassicornis F. In Pilzen, eine der häufigsten Arten. 

xanthopus Thoms. Bei M. im April mehrfach gefunden. 
trinotata Kr. Sehr häufig. 

* riangulum Kr. Soll nach W. bei Sülldorf vorkommen, die 
Belegstücke sind aber trinotata Kr, (Best. Hbth.). — 
Sonst am Meeresstrande, doeh auch im Bipnenlande 
Ich fand die Art im Herbste 1903 im Duisburger Walde 
(Rheinland) sehr zahlreich in faulenden Pilzen (Best. 
Bernh., Hbth., W. Kolbe). 

euryptera Steph. Häufig. 

castanoptera Mannh. Nieht selten. Mehrfach in Hamster- 
bauen gefunden. 

nitidula Kr. Mgdb. und Schö. einzeln. 

oblonga Er. Mgdb. 3 Stück (Best. Hbth.). 

graminicola Grav. Sehilfsümpfe, nicht häufig. 


30 


®yestita Grav. Im Gebiete nicht beobachtet. Die Stücke 
der Sammlung W. aus Sülldorf waren castanoptera. 

cadaverina Bris. Mgdb. 28. X. 08 (Best. Hbth.). 

atramentaria Gyll. Bied. Busch mehrfach. 

®putrida Kr. Die Angabe für Magdeburg bei W. beruht auf 
falscher Bestimmung. 

marcida Er. In Pilzen häufig. 

parvula Mannh. Bied. Busch 11. X. 08. 

sordidula Er. Bied. Busch 11. X. 08. 

celata Er. Möser in Pilzen. 

hodierna Sharp. Daselbst in Pilzen im Herbste 1907 nicht 
selten (Best. Bernh.). 

zosterae Thoms. Häufig. 

paradoxa Rey. Beim Hamster sehr häufig. 

longicornis Grav. Häufig. 

sordida Mrsh. Häufig. 

pygmaea Grav. Nicht selten. 

orphana Er. Magdeburg 1 Stück (Best. Hbth.). 

fung: Grav. Gemeinste Art. 

v. orbata Er. Mgdb. (Best. Bernh.), Schönebeck. Hält sich 
nach W. Kolbe (Zeitschr. f. Ent. 1907, 15) ausschlielslich 
auf trockenem Sandboden auf. 

laticollis Steph. Häufig. 

subsinuata Er. Magdeburg 2 Stek. (Best. Hbth.). 

analis Grav. Sehr häufige Art. 

*soror Kr. Nach W. bei Sülldorf, die Stücke waren aber 
dilaticornis Kr. (Best. Hbth.). 

exilis Er. Nicht selten. 

Sipalia Rey. 

circellaris Grav. Sehr häufig. 

®caesula Er. Nicht nachgewiesen. Das von W. hierher 
serechnete Stück aus dem Elbangerölle bei Magdeburg 
war exilis Er. 

Notothecta Thoms. 
flavipes Grav. Magdeburg 1 Stück. 


Callicerus Grav. 
obscurus Grav. An der Elbe beim Herrenkrug 1 Stück ge- 
siebt; Kreuzhorst 1 Stück gestreift 17. V. 14. Im 


36 


Biederitzer Busche sah ich am 20. IV. 08 ein Stück auf 
einem Eichenstumpfe laufen, dann fand ieh beim Sieben 
noch mehrere unter Laub am Boden. Schlielslieh ent- 
deckte ich das hübsche Tierchen, welches man mit 
blofsem Auge an der Art wie es seine zierliehen Fühler 
trägt und mit ihnen wedelt erkennen kann, in grölserer 
Anzahl an auf dem Boden liegenden, halb unter Blättern 
vergrabenen dürren Eiehenzweigen. Die Zweige wurden 
über einem ausgebreiteten Sammeltuche abgeklopft, mit 
Callicerus fand sieh an ihnen Atheta aegquata Er. 

rigidicornis Er. Nach Hahn’ in Barby unter einem Steine 
gefunden. Der Verbleib des Stückes war nieht zu er- 
mitteln. 

Thamiaraea Thoms. 
cinnamomea Grav. Mgdb. 1 Stück 15. VI. 07 (Manzek). 


Astilbus Steph. 
camaliculatus F. Häufig. 
Zyras Steph. 
collarıs Payk. Möser (H.), Tochheim (H.). 
Haworthi Steph. M. Nordfriedhof (H.), Klappermühle bei 
Woltersdorf 6. VI. 86 (H.). 
funestus Grav. Herrenkrug (H.). 
cognatus Märk. Herrenkrug (H.). 
humeralis Grav. Herrenkrug (H.). e 
*erralicus Hagens. Das bei W. erwähnte Stück hat sich 
als Atheta hepatica Er. erwiesen (Best. Hbth.). 
limbatus Payk. Im Angeschwemmten (H.). Je ein Stück Bied. 
Busch, Eggersdorf und Röte bei Schönebeck gesiebt. 
lugens Grav. Herrenkrug (H.). 
laticollis Märk. Herrenkrug (H.), Möser (Pohl). 


Phloeopora Er. 
testacea Maunh. Unter Kiefernrinde häufig. 
corticalis Grav. Unter Eichenrinde, seltener. Kreuzhorst 
21. V. 10, Elbenau 1. XI. 13. 


Ilyobates Kr. 
nigricollis .Payk. Tochheim (H.). — Hohes Holz bei ngeöi 
stedt (H.). 


37 


propinguus Aube. Nach Hahn bei Barby am Elbufer ge- 
funden. Hat mir nicht vorgelegen. 


Calodera Mannh. 
nigrita Mannh. Stellenweise im März und April nicht selten 
protensa Mannh. Wie vorige, Kreuzhorst sehr viel unter 
nassem Laube an stehendem Wasser mit den anderen 
Arten zusammen 8. Iil. 08. 
aethiops Grav. Häufigste Art. 
uliginosa Er. Wie nigrita. 
rufescens Kr. Magdeburg 1 Stück 2. III. 08. 


Chilopora Kr. 
longitarsis Er. Herrenkrug 1 Stück 20. X. 08. 
rubieunda Er. Magdeburg (H.). 


Amarochara Thoms. 
umbrosa Er. Schönebeck 1 Stück 14. VI. 13 (Manzek), Mgdb. 
1 Stück. 
forticornis Lae. Schönebeck 1 Stück Mai 1910. 


Ocalea Er. 
badia Er. Bied. Busch, Wolmirstedt, nicht selten. 


Ocyusa Kr. 
maura Er. Im Winter und ersten Frübjahre am Fulse von 
Bäumen unter Laub und Mulm nicht selten. Bied. Busch, 
Kreuzhorst, Eggersdorf. 


Hygropora Kr. 
cunctans Er. Herrenkrug an der Elbe 2 Stück Herbst 07. 
(Best. Hbth.). 
Oxypoda Mannh. 
spectabilis Märk. Schöneb. Busch 1 Stück 16. V. 13 (Manzek). 
lividipennis Mannh. Nicht selten. 
opaca Grav, Häufig, im Herbst oft von niederen Pfl. gestr. 
vittata Märk. Umgebung von M. nicht selten (H.). 
elongatula Aube. Nicht häufig. Magdeburg, Schönebecker 
Busch 1. V. 10, Röte bei Scehö. 14. III. 13. 
vicina Kr. Olvenstedt 9. X. 07 (H.), Herrenkrug in Kompost 
zahlreich 30. X. 08 (Best, Hbth.). 
umbrata Gyll. Mehrfach gefunden. Bied. Busch 2. III. 08 
und 5. VIII. 08, Grizehne 5. Ill. 08, Schönebeck. 


38 


exoleta Er. Magd. 5. IV. 08, Nordfriedhof 2. V. 08. 

praecox Fr. Möser 3 Stück 13. IX. 08. 

alternans Grav. In Pilzen häufig. 

abdominalis Mannh. Möser unter schimmligem Holze in 
Anzahl 13. IX. 08, Schönebeck 1 Stück 17. X. 09. 

filiformis Redt. Bei Mgdb. 3 Stek. einzeln gefunden (Best. 
Bernh.). 

annularis Mannh. Magdeburg mehrfach. 

ferruginea Er. Kreuzhorst 2 Stück 18. IV. 09, Schönebeck 
1 Stück Mai 09. 

brachyptera Steph. Schönebeck Mai 09. 


Stichoglossa Fairm. 
corticina Er. Möser 22. III. 13 (Manzek), Mgdb. 1 Stück 
prolixa Grav. Herrenkrug 21. III. 08, Elbenau 29. V. 13. 


Thiasophila Kr. 
angulataEr. Rogätz b. Ameisen (H.). 


Mieroglossa Kr. 
pulla Gyll. Magdeburg 15.V. 10 (Manzek). 
nidicola Fairm. Magdeburg (H.). — Westeregeln 10. V. 07 
(Manzek). 
gentilis Märk. Herrenkrug bei Lasius fuliginosus (H.). 
marginalis Grav. Magdeburg 1 Stück. 


Dinarda Mannh. 
dentata Grav. Rogätz (H.). 


Aleochara Grav. 
curtula Goeze. Häufig. 
crassicornis Lae. Roteshorn 4. V. 08 (H.), Herrenkrug mehr- 
fach, Elbe b. Schönebeck 15. VIII. 09. — Westeregeln 
(Manzek). 

*Jata Grav. Die Angabe für Mgdb. bei W. beruht auf Irrtum. 
Auch im Allergebiete ist die Art nicht festgestellt. 
brevipennis Grav. Roteshorn 2 Stück 4. V. 08 (H.), Mgdb. 

2 Stück, Sehönebeek 2 Stück 21. VII. 09. 
morion Grav. M. Nordfriedhof (H.), Tochheim (H.). 
moesta Grav. M. in Taubenmist 1. X. 08 (Feuerstacke). 
sparsa Heer. Im Frühjahr und Herbst an Baumsaft nieht 
selten. Bied. Busch, Kreuzhorst, Schönebeck, Grizehne. 


lanuginosa Grav. Magdeburg 1 Stück. 

vagepunctata Kr. Scehönebeek November 1910. Das einzige 
Stück befindet sich jetzt in der Sammlung Hubenthal. 

sanguinea L. Mgdb. in Taubenmist 1. X. 08 (Feuerstacke, 

. Best. W. Kolbe). 

moerens Gyll. Möser 1 Stück 13. IX. 08. 

laevigata Gyll. Schnarsleben 3 Stück 19. II. 97 (H.), Magde- 
burg 3 Stück, Eggersdorf 3 Stek. 28. III. 11. 

cuniculorum Kr. In Hamsterbauen sehr häufig. 

ruficornis Grav. Biederitzer Busch (H.). — Saures Holz bei 
Seehausen Kr. Wanzleben (H.). 

bilineata Gyll. Sülldorf (H.). Calbe a. S., Schönebeck im 
Sept. und Oet. mehrfach gestr. 

verna Say. Sülidorf (H.), Magdeburg. 

bipustulata L. Häufig. 


Aus den Sitzungen der Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a.$. (EV) 


Von Curt Daehne. 
Hauptversammlung vom 6. Januar 1913. 


Keine Wissenschaft, da der 18 Punkte umfassende 
geschäftliche Teil sich bis Mitternacht ausdehnte. 
Aus ihm sei nur erwähnt, daß der Vorstand in seiner 
alten Zusammensetzung (Haupt-Daehne-Lass- 
mann) einstimmig durch Zuruf wiedergewählt wurde 
und daß die Kasse mit einem Ueberschuß von rund 
250 M. abschloß. — In einer Verhandlungspause 
legte Herr Heidenreich Flöhe aus Maulwurfs- 
nestern vor, die er darin sehr zahlreich, bis zu 200 
Stück beisammen, angetroffen hat. Nach dem Größen- 
unterschied — die einen fast 1 cm, die anderen knapp 
2 mm — dürften es 2 verschiedene Arten sein. 


Sitzung vom 20. Januar 1913. 


Herr Dr. med. Bischoff führte 3 in der 
nächsten Umgebung Halles seltene Salzkäfer vor. 
Erstlich Dembidion fumigatum Duft, von dem er im 
Febr. 1907 zwei Stücke bei Osendorf aus Rohr- 
stümpfen schnitt und einige weitere Stücke im Winter 
1909 bei Beesen aus Genist auslas. Das Tier ist 
hier sonst nur vom See bekannt, wo es nach Eggers 
nicht häufig vorkommt. Die auf Schaum zurück- 
gehende Angabe Taschenbergs ist undeutlich 
gefaßt, als ob der Käfer dicht bei Halle vorkäme; 
in der Quelle, bei Schaum selbst, steht aber: „bei 
Halle am Salzigen See.“ Ferner Acupalpus elegans, 
den er einmal, im Juli 1910, in der alten Dölauer 
Tongrube antraf. Nach Eggers kommt der Käfer 
am See selten vor. Drittens Amara convexiuscula, 
die er in derselben Tongrube im September 1909 und 
im Oktober 1911 in Anzahl erbeutete,; ein weiteres 
Stück fand er unter zahlreichen aulıca im September 
1910 an der Götschemündung. Auch Eggers führt 
ihn als häufig am See an; ferner ist er, wie Herr 

Entom, Gesellschaft Halle a. 5. 1 


Be ale 


Daehne angab, früher bei Dürrenberg häufig ge- 
wesen. Zum Vergleich legte der Vortragende die 
nahe verwandte und oft mit der vorigen Art ver- 
wechselte „A. aulica vor. Dazu bemerkte Herr 
Spöttel I, daß er selbst in diesen Fehler verfallen 
sei: seine vorjährige Angabe, daß er A. convexinscula 
auf der Passendorfer Wiese beim PBefressen der 
Fruchtstände der wilden Möhre beobachtet habe, be- 
zöge sich in Wirklichkeit auf A. aulica. Allerdings 
komme nach mündlicher Versicherung des Herrn 
Stockhausen auch converinscula an derselben 
Stelle vor, doch nur sehr selten. Bestätigend be- 
merkte Herr Dr. Bischoff, daß er ebenfalls aulıca 
öfter auf Kräutern getroffen habe, desgleichen Ophonus- 
Arten, wobei die Käfer ersichtlich Umbelliferen be- 
vorzugten. Ferner zeigte Herr Dr. Bischoff 
auber Agonum marginalum noch einige ebenfalls in 
der Dölauer Tongrube erbeutete Z/erostichus macer. 
Nicolai, der den Käfer unter dem Namen monfticola 
als neu beschrieb, meinte, er sei durch eine Ueber- 
schwemmung aus entfernteren Gegenden eingeschleppt; 
für den neuen Fundort erscheint diese Erklärung 
ausgeschlossen. Herr Daehne bemerkte dazu, dab 
der Käfer von Taschenberg für Cröllwitz ange- 
geben werde. 


Herr Daehne berichtete über die auffallende 
Langlebigkeit eines Gelbrandes (Dylıscns marginalis), 
der ihm nach fast dreijähriger Gefangenschaft in einer 
betonierten und mit einem Eisendeckel bis auf winzige 
Ritzen verschlossenen Cisterne übergeben sei. Das 
ziemlich veralgte und zunächst einen matten, greisen- 
haften Eindruck machende Tier hat sich inzwischen 
in einem Aquarium recht erholt und stellt munter 
seiner Beute nach. In der anschließenden Aussprache 
erinnerte Herr Spöttel Il daran, daß sich der 
stattliche Käfer bei seinen nächtlichen Ausflügen 
durch regennasse oder frischgeteerte Dächer täuschen 
lasse. Herr Dr. Bischofftraf den Käfer wieder- 
holt auf Mistbeetfenstern, Herr Daehne in ver- 
schiedenen Straßen inmitten der Stadt Halle. 


Herr Haupt legte die riesige Larve einer 
südamerikanischen Membracide und eine nicht unter- 
zubringende australische Cikade von geradezu wider- 
sinniger Gestalt vor, 


Auf Grund seiner neuesten Untersuchungen er- 
läuterte Herr Haupt den Bau und die Mechanik 
des Flugapparates der Cikaden an zahlreichen Tafel- 
und Kartonzeichnungen. Auf eine Wiedergabe des 
fast einstündigen Vortrages muß hier verzichtet werden, 
da der schwierige Stoff sich ohne Zeichnungen nicht 
veranschaulichen läßt. 

Herr Prof. Dr. Oels legte eine Auswahl 
Aasfresser vor, die vorigen Sommer in 8 em hoher 
Schicht einen zum Abfaulen in ein Gefäß mit Wasser 
gelegten Iltiskopf überdeckt hatten. 

Aus einer längeren Aussprache über die Vorzüge 
und Nachteile der verschiedenen Tötungsmittel sei 
erwähnt, daß ein beträchtlicher Teil der Anwesenden 
sich wieder vom Cyankali abgewandt hat und zum 
Schwefelfaden und Essigäther übergegangen ist. 


Sitzung vom 3. Februar 1913. 


Auf Veranlassung des Herrn Daehne war der 
Abend nur zur Stellungnahme zu dem gegen die 5 
Hallischen Anträge der Deutschen Zoologischen Ge- 
sellschaft gerichteten Hartertschen Flugblatt 
„Gegen die Zulassung von Ausnahmen vom Priori- 
tätsgesetz“ bestimmt, und dazu alle erreichbaren Mit- 
vlieder mittels besonderer schriftlichen Einladung 
gebeten worden. Nach gründlichster Erörterung, in 
der namentlich die Herren Bauer, Daehne, Faber, 
Haupt, Dr. Japha, Dr. Morgenthaler, 
Rosenbaum, Schumann, Schwarz, Dr. 
Schwarzenbeck, Spöttel II und Tatzelt 
die wichtigsten Hinweise gaben, nach gewissenhafter 
Prüfung alles Für und Wider, bei der auch die nur 
wenigen Eingeweihten bekannten Vorgänge hinter 
den Kulissen ans Licht” gezogen wurden, entschied 
sich die Vollversammlung einstimmig gegen den 
Härtert- Hornschen Protest und hielt es sogar 
für angezeigt, die Entomologen, für die es überhaupt 
noch nötig wäre, in einer „Oeffentlichen Er- 
klärung“ vor der Unterstützung dieses Protestes 
zu warnen. (Vgl. Mitt. Ent. Ges. Halle Heft 5/7 p. 
141— 148) 


125. Sitzung vom 17. Februar 1913. 


(Vorbemerkung: Zum Zeichen, daß wissen- 
schaftlicher Ernst nicht gleichbedeutend mit Ver- 


u 


knöcherung sein muß, pflegt die Ent. Ges. einmal im 
Jahre offiziell von der strengen Arbeit auszuspannen 
und auch absichtlich ein entsprechendes Stimmungs- 
bildchen im Druck zu überliefern. Erstlich als 
Zeugnis, daß der heutzutage so betrüblich über- 
wuchernde Kastengeist bei uns noch keine Stätte 
findet; dann, weil wir der karnevalistischen Veran- 
staltung einen beachtenswerten erzieherischen Ein- 
fluß beimessen. Denn in viel weniger verletzender 
und trotzdem wirkungsvollerer Weise als durch 
direkte Moralpredigten lassen sich an diesem Abend 
gewisse Ausstellungen im harmloseren Gewande gut- 
gemeinten Spottes machen, wofür wir vor allem in 
unserer „Calauopterologischen Zeitung“ eine besonders 
geeignete Einrichtung gefunden haben. Da endlich 
auch der Wahnsinn des „wissenschaftlichen Teils“ 
Methode hat, insofern als alle seine „Unmöglich- 
keiten“ auf fachwissenschaftliche Unterlagen ge- 
gründet sind, so dürfen wir wohl von unseren a. M. 
Verständnis dafür erhoffen, daß wir unter die ernst- 
haften Sitz.-Ber. auch den karnevalistischen mit ein- 
reihen !) 

Ein seltsames Bild bot am Abend des 17. Fe- 
bruar die schmucxe Vorhalle des „Neumarkt-Schützen- 
hauses“. Durch die sich vor den Garderoben stauende 
festlich geschmückte Menge der Teilnehmer einer 
größeren Feier schlichen sich scheuen Blicks ganz 
verdächtige Subjekte: Landstörtzer, echte Hallische 
Lattcher, Wurzelseppen, „Wasserflöhe“, merkwürdig 
ausstaffierte Schmetterlingsonkels, ein anscheinend 
geradenwegs aus den „Fliegenden Blättern“ ent- 
sprungener Botanikprofessor mit einer leichtge- 
schürzten, reichlich „offenherzigen“ Schönen u. a. m. 
Das unverhohleneMißtrauen der Festteilnehmer wandelte 
sich aber in allgemeine Heiterkeit, als auf die ent- 
rüsteten Fragen hin die kundigen Garderobenfrauen 
erklärten: „Heute ist Karneval in der Entomologischen 
Gesellschaft!“ und jede neuauftauchende Basser- 
mannsche Gestalt wurde alsdann mit mehr oder 
minder anzüglicher Bewunderung bewillkommt. 

Das in weiser Voraussicht gewählte große Saal- 
zimmer vermochte kaum die Menge der „Völker“ zu 
fassen, und gerade wollte ein Herr mit 'nem Fez 
aufn Dez und einer starke alkoholische Neigungen 
verratenden Doppelnase die Sitzung eröffnen, als sich 


Be en 


im Vorzimmer ein Getöse wie von einem kleinen 
Gewitter erhob und unter Führung eines würdigen, 
uralten Oberförsters eine 7 Mann starke, schreiend 
echte Holzhackerkapelle einmarschierte. Vergeblich 
versuchte der Vorsitzende die unbekannten, augen- 
scheinlich verlaufenen Störenfriede hinauszukompli- 
mentieren; in den Tonwogen ging jedes Menschen- 
wort unter, und endlich kam einigen scharfblickenden 
Vereinsbrüdern die aus der Bartwildnis des diri- 
gierenden Waldbären hervorlugende Nasenspitze doch 
so bekannt vor, daß daraufhin der — Kapelle des 
Dölauer D. V. V. das Verbleiben gestattet wurde. 
Geschäftliches. Der geschäftliche Teil 
zog sich unerwarteter Weise über eine Stunde lang 
hin, da aus allen Ecken eine Unzahl der „weltbe- 
wegendsten“ Anträge aufschwirrten und: hartnäckige 
Redeschlachten für und wider hervorriefen. Leider 
darf dabei der gewissenhafte Berichterstatter nicht 
verschweigen, daß die mit unerschütterlichem Ernst 
vorgetragenen Ausführungen der Redner entgegen 
aller Vereinssitte andauernd durch höchst unziemliche 
Heiterkeitsausbrüche der Corona empfindlich gestört 
wurden, und daß der sichtlich ergriffene, verzweifelt 
die Klingel schwingende Vorsitzende sich als gänzlich 
unfähig erwies, dem Unwesen abzuhelfen. Es ist 
wirklich jammerschade, daß die bahnbrechenden Ver- 
handlungen hier aus Raummangel nicht für die 
staunende Mit- und Nachwelt verzeichnet werden 
können ; nur ein von tiefem Verständnis für die Be- 
dürfnisse des menschlichen Lebens zeugender Beschluß 
sei mitgeteilt, da seine Nachahmung wohl auch 
anderwärts nutzbringend sein dürfte: auf Antrag 
Haut wurde eine dreigliedrige „Kommission für 
soziale Fürsorge nach den Sitzungen“ gegründet, 
und damit die Kommission auch stets vollzählig bei- 
sammen sei, wurden raffinierter Weise gleich die 
durch ihren postsessionalen Lebenswandel am meisten 
gefährdeten Herren Aßmann, Haut und Pem- 
rich hineingewählt (einstimmig !). 
Wissenschaftliches. Herr Haut, der 
als Cikadenspezialist gewiß die meiste Berechtigung 
dazu hatte, über Spinnen zu reden, führte seinen 
soeben in der Dölauer Heide entdeckten Monosta- 
totypus strumpfitextor Haut vor. Die 
150 gem bedeckende, stark schwarz behaarte, heftig 


ee 


zappelnde Riesenspinne gehört in die Verwandtschaft 
des japanischen Atypus, der bekanntlich in fein- 
gesponnenen Schläuchen haust, die zur Hälfte in den 
Erdboden versenkt sind; nur verfertigt Monosta- 
totypus, seiner Größe entsprechend, einen 1,20 m 
langen Schlauch, der ganz wie ein rotseidener Damen- 
strumpf aussieht und an dem über die Erdoberfläche 
hinausragenden Ende einen merkwürdigen Bügel- 
verschluß hat, der ziemlich dem Verschluß der augen- 
blieklich modernen „dämlichen“ Handtäschchen gleicht. 
Ob die rote Farbe des Schlauches für die Art kon- 
stant oder nur eine Folgeerscheinung der Atmo- 
sphäre des Saalkreises ist, steht noch nicht sicher 
fest; der Vortragende will erst abwarten, ob nicht 
etwa der Wohnschlauch eines nach Bayern geschickten 
Stückes dort eine schwarze Färbung annimmt. Das 
Tier ist ein vorzügliches Beispiel für funktionelle 
Anpassung. Es muß nämlich sehr lange sitzen, ehe 
es etwas fängt, es glotzt vor Gier, lauert und fletscht 
die Zähne; davon hat es richtige Klötze von Augen 
bekommen und sich die beiden Vorderbeine 2 cm 
länger als die übrigen ausgelauert. Sein Fang ist 
nicht leicht; man muß es nach Methode Pemrich 
durch höhnisches Vorspielen des Liedes „Zu Lauter- 
bach hab i mein Strumpf verlorn“ zum wütenden 
Herausspringen aus seiner Strumpfröhre reizen und 
dann blitzschnell nach Art der Schlangenfänger mit 
einer gut eingefetteten Saucischengabel niederdrücken. 

Als erstes Ergebnis seines neuen Zuchtver- 
fahrens, dessen Bedeutung für die Hybridisation einst- 
weilen noch gar nicht abzuschätzen ist, legte Herr 
Rebau seine riesige Actias orneodoides 
Rebauvor. Angeregt einerseits durch die bekannten 
Schwärmerkreuzungen wie Kindervaterdensoi 
oder Staudingervateri, andrerseits durch die 
Erfolge Prof. Döderleins bei der künstlichen 
Befruchtung von Nutztieren und Menschen, übertrug 
er Sperma eines Geistchens (Orneodes Hübnerı) mit 
der Döderlein- Spritze in ein Weibchen von Actias 
/una und brachte dann auch glücklich die Bastarde 
zur Entwicklung. Das Tier, das von der Mutter die 
Größe und den Flügelschnitt, von dem Vater die 
Auflösung der Flügelfläche in 12 wundervoll geflammte 
Fiederstrahlen geerbt hat, entzückte sogar die Augen 
der hartgesottensten Nicht -Lepidopterologen. Daß 


a 


einige Fransen etwas unregelmäßig waren, erklärte 
der Vortragende damit, daß bei seiner noch mangel- 
haften Spritztechnik wohl die Spermatiden etwas 
verwackelt wären. 

Herr Nähde entschleierte vor aller Augen das 
Geheimnis der Scyphen, indem er das einzige existie- 
rende Stück der Porzellanfliege (Caolinophaga 
dölauensis Nähde; nov. fam., gen. et spec.!) 
nebst mehreren Scyphen vorführte. Die vielum- 
strittenen, von den Anthropologen neuerdings über- 
wiegend als prähistorisches Kinderspielzeug gedeuteten 
Sceyphen sind nichts weiter als die Exkremente dieses 
35 cm großen Ueberbleibsels aus erauester Vorzeit! 
Der porzellanartig braunglänzende Körper der Riesen- 
fliege trägt verkümmerte, stark chitinisierıte, grün- 
liche Flügel, kurze Schwinger, deren schaufelartig 
verbreitertes Endstück einen famosen, von den Syste- 
matikern längst ersehnten Uebergang zu der ursprüng- 
lichen Flügelspieite darstellt, und kräftige Beine, 
deren Tarsen zu einem mächtig entwickelten Grab- 
fuß verschmolzen sind. Auf dem Kopfe ragt hinter 
den verkümmerten Augen eine steitborstige Bürste 
empor, und an Stelle der schwachen Mundwerkzeuge 
der heutigen Fliegen droht ein ganzer Stechpinsel 
aus langen, starrspitzigen Borsten und eine Art aus- 
eekehlter Bohrmeißel. Diese schreckeneinflößende 
Bewaffnung des Tieres wird verständlich durch seine 
— unterirdische Lebensweise! 

In einem Dölauer Porzellanerdelager hatte näm- 
lich ein Herr Zunke bereits öfter die strittigen 
Miniatur-Täßchen gefunden und bemerkt, dab sie stets 
frei in einem wie künstlich hergestellten gewundenen 
Gang von etwa 8 em Durchmesser lagen. Als er 
kürzlich wieder einen besonders gut erhaltenen Gang 
aufdeckte, zog er, durch seinen neuerdings eingeleiteten 
Verkehr mit unseren Entomologen gewitzigt, unver- 
züglich Herrn Nähde hinzu, und als beide den 
Gang 6,50 m weit verfolgt hatten, stießen sie auf 4 
noch ganz warme, rauchende Scyphen und 1,18 m 
weiter auf das Riesentier, das dem blindlings zu- 
greifenden Herrn Zunke mit seinem gefährlichen 
Bohrrüssel die Hand glatt durchstach und von Herrn 
 Nähde erst mit dem Schippenstiel niedergeschlagen 
werden mußte. Der Kropf der Fliege war zum Platzen 
mit Caolin gefüllt, und in Magen und Darm lagerten 


BER 


die vom Vortragenden vorgewiesenen 5 halb- und 
ganzfertigen Scyphen. Das „Drehen“ und „Ornamen- 
tieren“ derselben erfolgt im Darm, der dazu mit 
eigenartig angeordneten Leisten und Rillen versehen 
ist; das „Brennen“ besorgt die bei der Gefräßigkeit 
des Monstrums außerordentlich gesteigerte Verdau- 
ungswärme. 

Herr Stö ppel I sprach über seine Experimental- 
untersuchungen über funktionelle Anpassung von 
Käfern. Von der bekannten Theorie ausgehend, dab 
die Schwimmkäfer nichts weiter als ins Wasser ge- 
gangene Laufkäfer seien, hatte er verschiedene Arten 
Caraben in ein Aquarium geworfen, wo sie, um nicht 
zu ertrinken, instinktiv so lange strampelten, bis sie 
sich die schönsten Schwimmtempis angewöhnt hatten. 
Durch planmäßige Weiterzüchtung erhielt er schlieb- 
lich die vorliegenden Zwischenstufen, die eine selt- 
same Mischung der Merkmale sowohl von Caraben 
als von Dytisciden in verschieden weit vorgeschrittner 
Ausbildung aufwiesen. Ferner hatte er die bekannte 
Theorie, daß sich die Girafen ihren langen Hals 
durch gewerbsmäßiges Ausrecken nach hohen Laub- 
zweigen angezüchtet hätten, auf seine Käferversuche 
angewendet, indem er einige seiner neuen Wasser- 
caraben durch einen systematisch in immer weiteren 
Umkreis um ihren schwimmenden Futterplatz ge- 
legten Futterring zu immer stärkerer Ausreckung des 
Halses zwang. Die dazu benötigte immer größere 
Wasserfläche hatte er durch die geniale Erfindung 
eines harmonikaartig ausziehbaren Aquariums erreicht, 
von dem er ein naturgetreues nach Art der Ansichten- 
Alben zusammenfaltbares Modell von 6 m Länge (!) 
vorführte. Daß jedoch seine künstlich erzeugten lang- 
hälsigen Formen auch in der Natur vorkommen, be- 
wies er durch die Vorweisung seines bei Passendorf 
entdeckten Carabus girafinus longicol- 
lissimus Stöppel. Allerdings konnte er vor- 
läufig noch nicht erklären, wozu dem 8 cm großen 
Käter sein 12 cm langer Hals dient, der zum Schutz 
gegen Abbrechen von 3 weiteren Beinpaaren (!) ge- 
stützt wird. Die Hautsche Vermutung, dab der 
Käfer vielleicht seinen Durst aus Dachrinnen stille, 
fand wenig Anklang; mehr Wahrscheinlichkeit wurde 
der Muscehann schen Hypothese beigemessen, daß 
er lichtliebend und daher bei seiner nächtlichen Lebens- 


N 


weise darauf angewiesen sei, den Mona anzulecken. 
Uebrigens fand der Vortragende nebenbei einen für 
alle Züchter höchst wichtigen Kunstgrift heraus: die 
wegen der Paarungsunlust zu verschiedenartiger In- 
sekten bisher für unmöglich gehaltene Kreuzung der- 
selben gelingt sofort, wenn man ihnen eine Kleinig- 
keit des Aphrodisiacums Yohimbin verabreicht. 

Herr Muschan.n löste die Schwierigkeiten der 
Wanzenbestimmung spielend, indem er von einigen 
Determinanden naturgetreue plastische Modelle in 
zehnfacher Vergrößerung vorlegte, an denen man 
natürlich alle Kennzeichen auf den ersten Blick er- 
sieht; damit die unnatürliche Größe nicht stört, 
braucht man die Modelle dann nur aus solcher Ent- 
fernung zu betrachten, daß sie dem Auge wieder in 
der Originalgröße ihres Vorbildes erscheinen. Da 
die Insekten ferner in einen angestrichenen Ton ein- 
stimmen, wenn er ihrer eigenen Stimmhöhe entspricht 
— was wir bekanntlich bei den meisten Insekten- 
stimmen nur wegen der zu hohen Schwingungszahl 
nicht mit bloßen Ohren hören können — so ver- 
mochte der Vortragende an lebenden Wanzen sogar 
Geschlecht und Alter (!) mit mathematischer Sicher- 
heit durch Verwendung der Helmholtzschen Re- 
sonatoren zu bestimmen. 

Mit ihren Entdeckungen aus dem schwierigen 
Gebiet der Insektenpsychologie jagten gleich 2 Redner, 
Herr B. Randt und Frl. Anna (alias Herr 
Sorenbaum) den Hörern eine Gänsehaut nach 
der anderen über den Rücken ; aus ihren hier nicht 
wiederzugebenden Feststellungen erhellt leider, daß 
die Psychopathia sexualis selbst unter den Insekten 
in verschiedenen Formen vorkommt. — Ein ab- 
stoßendes Geschöpf, eine Art Kreuzung zwischen 
Schwalbenschwanz und Fledermaus, von schauerlicher 
Lebensweise führte Herr Pemrich in einer voll- 
ständigen Biologie des in Diemitzer Schwedengräbern 
aufgefundenen Leichenfalters (Machaonidas 
vespertilionides Pemrich) vor, wobei er 
die wissenschaftliche Gründlichkeit so weit getrieben 
hatte, selbst von den Einbohrlöchern Plastolinab- 
drücke zu nehmen. 

Die „Dölauer Buam“ traten in Fangausrüstung 
an, wobei der alte, ehrliche Oberförster Nähde die 
glaubwürdige Erläuterung der neuerfundenen, nach 

Entom. Gesellschaft Halle a. S. 2 


ra; ol 


dem amerikanischen System „Immer uff’s Janze“ ge- 
bauten Fanggeräte besorgte. So einleuchtend die 
Vorzüge der meisten Geräte vor den bisher gebräuch- 
lichen erschienen, so wurden gegen drei davon doch 
auch einige Bedenken nebensächlicher Natur aus der 
Versammlung heraus laut: so sei das „Universalnetz“ 
— ein an einer Kiefernstange befestigter Zweizentner- 
Kartoffelsack — nur für Herkulesse passend, die zum 
Libellenschießen dienende Wallensteinsche Reiter- 
pistole setze eine nicht allen Entomologen eigene 
Treffsicherheit voraus, und das zum restlosen Zer- 
leddern der Stumpen dienende schlesische Richtschwert 
aus dem 16. Jahrhundert würde wohl nicht in allen 
entomologischen Handlungen zu haben sein. 

Da nunmehr die Zeit drängte, wurde eine An- 
zahl weiterer „Naturwunder“ von ihren Findern nur 
herumgegeben; besonders erwähnt sei jedoch Herrn 
Manderbanns reichhaltige Auswahl von Falter- 
monstrositäten. 

Gemütlicher Teil. Der gemütliche Teil 
gestaltete sich zu einem, wahren Kabarett-Abend: in 
buntem Wechsel folgten einander Vorträge der Kapelle, 
Scherzansprachen, allgemeine Gesänge, Einzelvorträge 
auf dem „Maurerklavier“, zur Laute, Zither, am 
Klavier und auf mehreren ungewöhnlichen Instru- 
menten, und mancher sonst sehr zurückhaltende Ver- 
einsbruder entpuppte sich als „stiller Teilhaber“ 
einer humoristischen Ader. Die wieder von Herrn 
Daehne im üblichen Umfang von 10 Seiten Grob- 
quart herausgegebene Nr. 4 der „Calauoptero- 
logischen Zeitung“ stellte mit ihren durchsich- 
tigen „Liebenswürdigkeiten“ die schon arg strapa- 
zierten Zwerchfelle auf eine Gewaltprobe Einen 
durchschlagenden Erfolg errang auch der als Gast 
anwesende Herr Tautz, der schon vorher mit 
seinen spanischen und italienischen Lautensängen 
einige Perlen der Liedkunst unverdienter Unbekannt- 
heit entrissen hatte, mit seiner nur gegen ein Kleines 
Entgelt an die Vereinskasse zugänglichen Ausstellung 
der „schönsten Heidekäfer“, von der sich die Schau- 
lustigen gar nicht wieder trennen wollten, während 
der Kassenwart schmunzelnd über eine unerhoffte 
Nebeneinnahme quittieren durtte. So verspürte trotz 
des späten Sitzungsschlusses die Mehrzahl der Fröh- 
lichen noch nicht die geringste Lust, zu Bau zu 


er ae 


fahren, und man zog einträchtig weiter, bis man 
schließlich in einem wegen seiner traulichen Winkel 
vielbesuchten Cafe landete. Dort entwickelten sich 
infolge des täuschenden und wirklich reizenden Aus- 
sehens unseres Frl. Anna eine Reihe Szenen, die 
erst kritisch zu werden drohten, nach erfolgter Auf- 
klärung aber eine solche Gaudi hervorriefen, daß auf 
stürmisches Verlangen des Wirtes wie der zahlreichen 
Gäste beiderlei Geschlechts unser bewährtes Vereins- 
trio auf 2 Lauten und Bandonion noch ein „Original- 
Weaner-Schrammelkonzert“ von ungezählten ge- 
tragenen und lustigen Liedern zugeben und der ge- 
wissenhafte Geschichtsschreiber konstatieren mubte, 
daß in der sonst so soliden Ent. Ges. anscheinend 
für die Karnevalistische Sitzung die fünfte Morgen- 
stunde obligatorischer Schlußtermin wird. 


Sitzung vom 3. März 1913. 


Herr Lassmann führte eine Auswahi Fliegen 
aus dem Unstruttal bei Garnbach vor, davon be- 
sonders bemerkenswert eine bei Wespen schmarotzende 
Myopa und die wegen ihres starken Geruchs nach 
Ziegerkäse nicht unpassend Ziegerfliege genannte 
Stratiomyide Coenomyia ferruginea. 

Herr SpötteLlI erbrachte einen interessanten 
Beleg dafür, wie relativ die Angaben über Seltenheit 
eines Tieres sind. Sein Freund Stockhausen 
fand den für selten geltenden, nur von Linke bei 
Leipzig in Hamsterbauen erbeuteten und früher ein- 
mal dort von Stockhausen gestreiften Oryplo- 
phagus Schmidti Ende November 1912 in einem 
Hamsterbau in Masse auf. Der Gewährsmann nahm 
nur 164 Stücke mit, von denen er Herrn Spöttel 
in liebenswürdiger Weise eine größere Anzahl zur 
Verteilung unter unsere Coleopterologen abgab, 
schätzte aber die Gesamtzahl auf 600—700 Stück. 
Ganz selten fand sich darunter auch punctipennıs. 
Dazu bemerkte Herr Dr. Bischoff, daß er diesen 
Käfer mehrfach, aber stets vereinzelt, auch bei Halle 
erbeutet habe, und zwar an Kräutern, einmal aus 
einem Wespennest und einmal aus einem faulen Pilz. 
Zugleich machte er darauf aufmerksam, dab die 
Artrechte des punctipennis nicht klar seien, da die 
Beschreibungen bei Ganglbauer und Reitter 
differierten. Er habe hier auch ein Stück mit 


N De 


einıgen Abweichungen erbeutet, das aber doch wohl 
der punctpennis nach Ganglbauer sei. Der 
verwandte Cr. pubescens sei dagegen hier in Menge in 
Wespennestern zu finden, doch habeer ihn auch einzeln 
aus Erde gesiebt. Herr Haupt wies darauf hin, 
daß Alexander Reichert die Art gleichfalls 
häufig in Wespennestern getroffen und sie in der 
„Leipziger Ill. Zeitung“ als ständigen Bewohner 
dieser Nester abgebildet habe. In der anschließenden 
Aussprache über die Gäste der Maulwurfsbaue wurde 
von verschiedenen Seiten betont, daß die verbreitete 
Ansicht, das Lager liege stets unter dem größten 
Haufen, irrig sei; vielmehr liege das Nest stets sehr 
versteckt unter Laub, in Gesträuch ete., oft bis 40 m 
weit von dem auffälligsten Haufen entfernt. (Vgl. 
jedoch Sitz.-Ber. vom 7. April!) Auf eine Anfrage 
Daehne, ob einer der Anwesenden hier bei Halle 
besondere Käferfunde in Vogelnestern gemacht habe, 
erwiderte Herr Dr. Bischoff, daß in freistehen- 
den Nestern wenig zu holen sei, die meisten Gäste 
tänden sich bei Höhlenbrütern, allenfalls noch in 
Raubvogelnestern. Ebenso bemerkte Herr Spöttell, 
daß er hier aus Vogelnestern bisher nur Flöhe er- 
beutet habe. 

Herr Dr. Morgenthaler sprach an der 
Hand seiner neuesten Arbeit über eine für Deutsch- 
land neue Nelkenkrankheit, die Sporotrichum- 
Knospenfäule, die zugleich einen bemerkenswerten 
Fall von Symbiose darstellt. Die von ihm zuerst 
im Herbst 1912 in einer Thüringer Züchterei beob- 
achtete Krankheit äußert sich darin, daß die Blüten 
innen faulig werden und sich bräunlich verfärben; 
hier und da erscheinen auch weißliche, von der 
Mucedinacee Sporotrichum poae Peck. 
gebildete Pilzrasen und stets in Menge trächtige 
Weibchen der Milbe Pediculopsis gramınum 
Reuter. Der Pilz ist bisher in Deutschland nicht 
beobachtet; er wird von Saccardo nur für Nord- 
amerika angegeben. Die Milbe ist dagegen bereits 
1900 von Reuter als hauptsächlichster Erreger 
der sog. Weißährigkeit vieler Wiesengräser be- 
schrieben worden; nach Korff soll sie 1905 in 
Bayern auch als Getreideschädling aufgetreten sein, 
Nach den Erhebungen des Vortragenden ist die 
Krankheit mit amerikanischem Zuchtmaterial einge- 


schleppt und nach seinen Kulturversuchen ist es 
sicher, daß einesteils die Milbe in ihren Haaren die 
Pilzsporen überträgt, und andernteils der Pilz der 
Milbe die Nahrung mundgerecht macht und ferner 
ihre Brutpflege insofern unterstüzt, als die infolge 
seiner Einwirkung geschlossen bleibenden Blüten 
der Milbenbrut das zu ihrem Gedeihen notwendige 
dauernd feuchte Medium bieten. (Näheres siehe Ber. 
Deutsch. Bot. Ges. Bd. 30 (1912), H. 9 p. 654— 662, 
mit Taf. und Textfig.!) 

Herr Rosenbaum erläuterte die bei Insekten- 
eiern herrschende superfizielle Furchung eingehend 
an zahlreichen Tafelzeichnungen und selbstange- 
tertigten mikroskopischen Schnitten. In der Aus- 
sprache wies Herr Haupt darauf hin, daß die üb- 
liche Bezeichnung vieler Insekteneier als „kugelig“ 
unzutreffend sei. Die genau kugelige Form sei in- 
sofern unzweckmäßig, als sie schon bei geringem 
Druck zerbersten müsse, Die sog. „kugeligen“ Eier 
seien in Wirklichkeit kürbisförmig. Herr Rosen- 
baum bemerkte, daß alle ihm bekannten Eier mehr 
oder weniger länglich seien, doch wies Herr Bauer 
darauf hin, daß die rundliche Form bei Schmetter- 
lingseiern sehr häufig sei. Herr Haupt machte 
ferner darauf aufmerksam, daß die eigenartige, um 
einen Ausdruck unseres Pr of. Dr. med. Gebhard 
zu gebrauchen, „Wellblechstruktur“ vieler Eier 
ihre Festigkeit bedeutend erhöhe und daß sie 
vielleicht noch berufen sei, in der Systematik eine 
wichtige Rolle zu spielen, um die heutige unerträg- 
liche Formenspaltung zu unterbinden. Denn vielleicht 
ließe es sich mit Hilfe der Eistruktur 
entscheiden,ob eine Abweichung eine 
gseographischeRasse oder nur einein- 
dividuelle Abänderung darstellt! Herr 
Rosenbaum bemerkte zum Schluß, daß die zierliche 
Struktur daher rühre, daß sich die ehemaligen 
Follikelzellen auf der Eihülle abzeichneten. 

Herr Schwarz legte einige frischgeschlüpfte 
Weibchen von Chimabacche fagella vor. Er hatte 
Mitte Oktober in der Heide im Grase (!) die fast 
weißen Raupen gesammelt, die sich nach 5 Tagen 
verpuppten und bei kühler Haltung am 2. März die 
Kleinschmetterlinge, nur Weibchen, ergaben. Ferner 
gab Herr Schwarz eine eingehende Schilderung 


El, 


seiner Zuchterfahrungen mit der Kiefernblattwespe 
(Zophyrus pin). (Vgl. Mitt. Ent. Ges. Halle H. 5/7 
(1913) p. 63—67!) In der Aussprache wies Herr 
Haupt darauf hin, daß die Wespe beim Aufnagen 
des Kokons eine mathematisch genaue Kreislinie 
zieht, die haargenau wieder in ihren Anfang ein- 
mündet. Dabei klappt die Wespe, wie man es am 
besten bei dem sehr großen 7richiosoma deutlich 
mit blobem Auge sehen kann, die Oberlippe vor die 
Mundspalte, damit sie keine Späne in den Mund be- 
kommt. 

HerrDaehne teiltemit, daß er am 28. Februar 
in der Heide unter einem Stück Birkenrinde 
Scopelosoma satellitium in der selteneren braun- 
grauen Form mit weißgelber Nierenmakel ange- 
troffen habe. Die Kule war so träge, daß sie sich 
gut einen Kilometer weit bei ziemlich starkem Winde 
frei auf dem Rindenstück tragen ließ. 

HerrRosenbaum machte interessante Angaben 
über das Auftreten des Totenkopfes (Acherontia 
Atropos) in alten Zeiten, namentlich über das Massen- 
vorkommen bei Weimar im Jahre 1783. 


Sitzung vom 17. März 1913. 


Herr Bauer legte einige Käfer vor, die auf 
der Bischofswiese als Schädlinge auftraten, sodaß 
eine Anzahl Bäume frisch geschlagen werden mußten ; 
die Stücke wurden als Zccoptogaster intricalus er- 
kannt. 

Zur Uebermittelung an unseren Prof, Gill- 
m er-Cöthen teilten die Herren Daehne, Haupt, 
Hemprich, Prof. Dr. Oels, Rosenbaum 
und Spöttel I ihre Erfahrungen über das Vor- 
kommen des Totenkopfes (Acherontia A!ropos) bei 
Haile mit; weitere Angaben hatte Herr Daehne 
von unseren Herren Bandermann und Raap- 
Bennstedt, sowie von Herrn Wilhelm Ermisch- 
Halle beschafit und Herr Rosenbaum aus alten 
Zeitschriften auf der „Leopoldina“ ausgezogen. 
(Näheres siehe Gillmer, „Der Totenkopf in An- 
halt“ in Mitt, Ent. Ges. Halle H. 5/7 p. 11—42!) 

Herr Lassmann legte einen bei Halle er- 
beuteten Maikäfer mit einer Fühler-Mißbildung vor. 
Aus dem 2. Gliede des linken Fühlers kommt noch 
ein dritter Fühler hervor, der aus 2 normalen und 


RE 0ER 


einem zweifiederigen Glicde besteht. Herr Haupt 
sprach letzteres als ein einfaches, nur kahnartig 
verbreitertes Stück an, doch erklärten die Herren 
Kohlstedt und Lassmann, daß nach dem 
Aufweichen die 2 Fiedern deutlich getrennt gewesen 
seien, so daß man dazwischen hindurchsehen konnte, 
und daß sich die beiden Fiedern erst beim Trocknen 
wieder aneinandergelegt hätten. 

Herr Oberstabsarzt Dr. Bischoff führte seine 
Kleinkäferfunde aus Wespen-, Hornissen- und Hummel- 
nestern aus der Umgebung von Halle vor. Im 
ganzen erbeutete er hier 20 Arten, wobei er ver- 
schiedentlich neue biologische Beobachtungen machte. 
(Näheres siehe Mitt. Ent. Ges. Halle H. 5/7 p. 
69—75!). An den fast einstündigen Vortrag, der 
außerordentlich viel Anregungen systematischer, 
historischer und vor allem biologischer Art bot, 
schloß sich eine ausgedehnte Erörterung, in derem 
Verlauf u.a. die Herren Dr. Bischoff, Daehne 
und Prof. Dr. Oels die verschiedenen Praktiken 
beim Ausheben derartiger Nester schilderten. Dabei 
stellte Ersterer einen in der Literatur allgemein 
verbreiteten Irrtum dahin richtig, daß die von 
draußen zurückkehrenden Wespen doch stechen. 

Von unserem Prof. Dr. Schmidt -Münster 
als erstes diesjähriges Ergebnis seiner Käferzuchten 
eingesandte mächtige Tipuliden wurden als 
Otenophora pectinicornis erkannt. — Herr Dr. med. 
Bischoff sprach unter Vorlegung reichen biolo- 
gischen Materials über das derzeitige Auftreten des 
Eccoptogaster intricatus auf der Bischofswiese. — 
Herr Rosenbaum sprach unter Vorlegung des 
kostbaren Originalbandes über einige entomologische 
Abhandlungen aus den 1684/85 erschienenen, von der 
„Leopoldina“ herausgegebenen Miscellana naturae. 
Von diesen hochinteressanten und teilweise recht er- 
götzlichen Ausgrabungen seien hier nur einige nomen- 
klatorische Curiosa erwähnt. Nach starrem Prioritäts- 
recht müßten danach die Libellen zur Freude aller 
Fliegenkenner in „Husca“ umgetauft werden, was 
ja eine niedliche Verschiebung in der dipterolo- 
gischen Nomenklatur nach sich ziehen würde. 

Aber auch die Neuropterologen könnten sich 
freuen: denn für die Libelle Somatochlora metallica 
müßte Perla major (mit den üblichen Weiterverschie- 


a1 19, 


bungen) eintreten, für ein Sympeirum der Name Perla 
mediocris, für Lestes fuscus der Name Perla minima 
etc. et. — Herr Haupt sprach unter Vorlegung 
der betreffenden Tiere und der Gesamtliteratur über 
Cikaden als Ameisengäste.e Einige Cikaden- 
arten sind verschiedenen Ameisenarten willkommen, 
da sie sehr viel Zuckersaft absondern. Das Gebiet 
ist erst wenig bearbeitet: im Jahre 1905 konnte der 
beste Kenner der Ameisengäste, Wasmann, bei 
seinem Aufenthalt in Halle dem Vortragenden nur 
eine einzige Arbeit von V. Torka über diesen Gegen- 
stand anführen. Etwas mehr wurde dann über süd- 
amerikanisch Membraciden bekannt; doch 
führt auch Enslin in seiner neuesten Literaturzu- 
sammenstellung nur 12 einschlägige Arbeiten auf, 
während Herr Haupt deren 20 vorlegte. Von 
deutschen Cikaden sind als Ameisengäste bekannt 
geworden 7 Tettigometren und 2 Membra- 
ciden. Die Tettigometren, vor allem ihre 
Larven, werden von den Ameisen sorgsam gehütet 
und gereinigt, sie werden zu ihren Futterstellen an 
oberirdischen Pflanzenteilen oder an Wurzeln hinge- 
tragen, für die legereifen Weibchen werden besondere 
Stellen zur Eiablage hergerichtet. Eine Art davon, 
T, obligua, lebt an den verschiedensten Pflanzen und 
ist schon mehrfach als Getreideschädling beobachtet 
worden. Mehr einseitiger Natur ist das Verhältnis 
der stark gepanzerten Gargara genistae zu den 
Ameisen. Man findet das Tier an Besenginster 
und Hauhechel; bei Halle fehlt es. Die Ameisen 
erklettern diese Pflanzen und beklopfen die Cikadinen 
so lange mit ihren Fühlern, bis sie den als Lecker- 
bissen ersehnten zuckerhaltigen Tropfen aus dem 
After hervortreten lassen. 


Sitzung vom 7. April 1913. 


Herr Haupt referierte über die eben einge- 
troffene neueste Arbeit unseres Dr. Krüger- 
Berlin „Ueber das Stridulationsorgan der Nonne“. 

Herr Heidenreich teilte mit, dab er bei 
Dessau häufig auf Sarothamnus die Gargara 
genistae von Formica rufa belecken sah. 

Herr Daehne sprach über das Leuchtver- 
mögen gewisser Insekten. Die biologische Seite der 
Erscheinung ist seit alters Gegenstand zahlreicher 


re 


Arbeiten gewesen, ihre physikalische Seite ist da- 
gegen erst seit 1911 von amerikanischen und 
englischen Forschern in Angriff genommen worden. 
Dieselben stellten zunächst auf spektrophotographi- 
schem Wege die wahre Farbe des Insektenlichtes 
fest — die bekanntlich von den verschiedenen Be- 
obachtern verschieden angegeben wurde — wobei 
sich selbst bei den nächstverwandten Arten deutliche 
Unterschiede im Farbenspektrum, in der Energiever- 
teilung und in der Lage des Helligkeitsmaximums 
ergaben, Sodann erbrachten sie einen neuen Beleg 
für die wunderbare Sparsamkeit der Natur, die wir 
mit unseren technischen Künsten nicht entfernt er- 
reichen können: während unsere Leuchtkörper fast 
die gesamte aufgewendete Energie als nutzlose und 
sogar lästige Wärme verloren gehen lassen und nur 
einen verschwindenden Bruchteil — bei Kohlenfaden- 
glühlampen 0,4%, bei unseren sparsamsten Glüh- 
körpern 4% — in Licht umsetzen, werden bei den 
sog. Feuerfliegen (4 Pyrophorus-Arten) volle 
96° in Licht umgewandelt, während die verbleiben- 
den, in Wärme umgesetzten 4 nur eine unbedeutende 
Temperaturerhöhung in den Leuchtorganen selbst 
bewirken. Endlich wiesen Singh und Manlik 
auf photographischem Wege nach, daß das bisher 
allgemein als Phosphoreszenzerscheinung gedeutete 
Insektenlichteine merkwürdige Aehr- 
lichkeit mit den Röntgenstrahlen oder 
den ultravioletten Strahlen besitzt: 
es durchdringt undurchsichtige Körper 
von mäßiger Dicke, z. B. Holz, Leder 
Fleisch und schwarzes Papier!! In der 
anschließenden Aussprache wies Herr Heiden- 
reich darauf hin, daß die Lebensgeschichte unserer 
Lampyriden noch längst nicht sicher erforscht 
sei; z. B. müsse er nach seinen Erfahrungen die 
allverbreitete Angabe, de Lampyridenlarven 
iebten von Schnecken, stark bezweifeln. Bestätigend 
bemerkte Herr Haupt, daß er einmal an der 
Rudelsburg Larven von Z. nocliluca auf der Flechte 
Cladonia fressend getroffen habe. Er habe die 
Larven wochenlang mit diesem Futter am Leben er- 
halten und auch aus ihnen die Puppen und Käfer 
erzielt. Ebenso habe er in der Niederlaasitz in einer 
absolut kalkfreien Gegend, wo es gar keine Gehäuse- 
Entom. Gesellschaft Halle a. S. 3 


—- 1 — 


schnecken gab, die Leuchtkäferlarven zu Tausenden 
im Straßengraben gefunden. Dazu bemerkte Herr 
Heidenreich, daß auch in der Gegend von 
Cöthen, wo es wenig Nacktschnecken und nur ganz 
vereinzelt Zelix-Arten gäbe, die Lampyriden häufig 
wären. Herr Bandermann führte an, daß er 
auf den Pulverweiden auf dem Wiesengelände der 
Eisenbahn Hunderte von Leuchtkäferlarven finde, 
und ebenso Herr Daehne, daß an den Peißnitz- 
rändern und teilweise auch auf der Ziegelwiese die 
Unzahl der Leuchtkäfer in keinem Verhältnis zu den 
wenigen dort beobachteten Schnecken stände. Umge- 
kehrt habe er auf der Rabeninsel, wo es massenhaft 
Schnecken gäbe, stets nur wenig Leuchtkäfer be- 
merkt. Herr Rosenbaum wandte ein, daß das 
Fehlen oder die Seltenheit der großen, auffälligen 
Schnecken keinen Schluß auf das Nichtvorhandensein 
der kleinen und verborgenen Arten zuliebe; unter 
Umständen könnten die hLampyridenlarven von 
letzeren leben, z. B. von den leicht übersehenen 
zartschaligen Vifrina-Arten, die im Boden verborgen 
lebten und erst im November hervorkämen. Dies 
hält Herr Daehne deswegen für wenig wahr- 
scheinlich, weil auch die zarteren und verborgeneren 
Schnecken auf der Peißnitz, unserem besten Fang- 
platz für Leuchtkäfer, in zu geringer Zahl vorkämen, 
als daß sie die massenhaften Leuchtkäferlarven er- 
nähren könnten. Wenigstens habe er in den Jahren 
seiner Studienzeit, in denen er sich eigens. mit der 
Malakozoologie befaßt und eifrig auf der 
Peißnitz gesammelt habe, nur wenige Vılrina pellu- 
cida, Suecinea putris, elegans und oblonga, etwas mehr, 
aber längst nicht ausreichend, Stücke von Claustlia 
biplicata gefunden. Auf eine Anfrage Haupt 
stellte sich nunmehr heraus, daß noch keiner der 
Anwesenden eine hLampyriden larve beim Fressen 
von Schnecken gesehen hat, und daß auch niemand 
weiß, wo das bekannte Bild eigentlich herrührt. 
Herr Haupt vermutet danach, daß diese ganze 
TLehrmeinung irrig sei und nur darauf beruhe, daß 
alle späteren Autoren kritiklos die diesbezügliche 
Abbildung eines alten Zeichners, vielleicht Roesels 
von Rosenhof, verwendet hätten. In diesem 
Zusammenhange erinnerte Herr Haupt an die 
ähnlichen Vorfälle mit der Kreuzspinne und 


a 


Dyliscus; auch hier konnte seine Anfrage nach dem 
Originalzeichner der bekannten, immer wieder 
kopierten falschen Bilder aus der Versammlung 
heraus nicht beantwortet werden. — Herr Lassmann 
führte die Fliegengruppe der Spilomyien vor, 
von deren 5 deutschen Arten er bisher 3 in der 
Goitzsche erbeutet hatte. Bei dem Sammelausflug 
vom 21. März in die Mosigkauer Heide fand er nun 
in Eichenmulm 20 Larven, die er für die einer 
Eristalide hielt. Am 7. April entschlüpften 
ihnen jedoch 2 sehr seltene Spilomyien, und zwar 
Callıprobola speciosa in 4 und Oynorrhına fallax in 
2 Stücken, die er noch jebend vorlegte. Die Fliegen 
treiben sich im zeitigen Frübjahr auf blühenden 
Büschen herum. Nach Herrn HeidenreichsEr- 
fahrungen sitzt jedoch (. speciosa in der gesamten 
Elbaue bis nach Wörlitz hin im Juni auf alten 
Eichenabschnitten, meist in Gesellschaft von Xylofa 
siivaruım u.a. — Daehne sprach über die Gehirn- 
und Geistesentwicklung unserer gemeinen Küchen- 
schabe (Periplaneta orientalis). — Herr Heiden- 
reich sprach über seine neuesten Funde in Maul- 
wurfsnestern. Im Gegensatz zu den in der Sitz, vom 
3. März mitgeteilten Beobachtungen, sucht Herr 
Heidenreich, der diese Fangart sehr oft be- 
treibt, das Nest unter dem größten Haufen auf freier 
Wiese. Ferner gab er eine humorvolle Schilderung 
seiner letzten Biberuntersuchung auf Platypsyllus 
castoris (am lebenden Biber), die ergebnislos verlief, 
während er Anfang Febr. 1909 an einem bereits 3 
Tage toten Biber 28 Stücke der begehrten Staphyline 
erbeutete. 


Sitzung vom 21. April 1913. 

Auf die Lampyriden-Aussprache der vorigen 
Sitzung zurückkommend sprach Herr Rosenbaum 
über die Kältebeständigkeit der Vr/rına-Arten und 
Herr Daehne verbreitete sich anschließend über die 
Bachmetjew schen Kälteversuche und über seine 
eigenen, in den Jahren 1905 und 6 unternommenen 
thermo-elektrischen Messungen. Denn die meisten 
der vielen Literaturangaben über 
Kältebeständigkeit sind deswegen falsch, 
weil bei ihnen die allein gemessene 
Temperatur des umgebenden HKises 


Be. 


ohne weiteres auch als die Binnen- 
temperatur des darin eingeschlossenen 
Versuchsobjektes (Pflanze oder Tier) 
angesehen wird. Dabei ist aber die Binnen- 
temperatur infolge wenig bekannter chemischer und 
physikalischer Umsetzungen erheblich höher und 
kann, zumal bei der gewöhnlich zu kurz bemessenen 
Versuchsdauer, sich beträchtlich über dem Gefrier- 
punkt halten, während das in die Kältemischung ge- 
steckte Thermometer 20 und mehr Kältegrade an- 
zeigt! Die viel seltener vorgenommene und ja auch 
nur bei gröberen Objekten mögliche Versuchsanord- 
nung, daß ein kleines Thermometer direkt in das 
Objekt eingeführt wird, ergibt gleichfalls falsche 
Werte, da hierbei die Objekte zu sehr beschädigt 
und infolgedessen schneller getötet werden; außerdem 
sind bei Anwendung des gewöhnlichen Thermometers 
verschiedene Fehlerquellen schwer auszuschalten. Nur 
die Verwendung der exakten elektrischen Temperatur- 
messung unter direkter Einführung einer haarfeinen 
Thermonadel in das Versuchsobjekt bürgt für ein- - 
wandfreie Ergebnisse, die unsere seitherigen An- 
schauungen über den Kälte-Todespunkt der Organismen 
erheblich abändern. (Näheres siehe Daehne, Das 
biologische Kälteproblem !) — Herr Prof. Gillmer 
sprach in einem von Herrn Hempric'h verlesenen 
Schreiben dem Totenkopf die Heimatsberechtigung in 
Sachsen-Thüringen ab, doch erfuhr seine von den 
anwesenden Lepidopterologen fast durchweg aner- 
kannte Beweisführung auch einigen Widerspruch. — 
Herr Bandermann legte ein am 19. April ge- 
schlüpftes Pärchen von Antheraea Pernyi vor, das 
eine zweiundzwanzigstündige Paarung einging, worauf 
das Weibchen 214 Eier ablegte. Ferner zeigte er 8 
Wolfsmilchschwärmer mit erheblichen Merkwürdig- 
keiten im Flügelschnitt, ausserdem 5 starke Faıb- 
abänderungen desselben Schwärmers, die er sämtlich 
ohne künstliche Beeinflussung aus einer Zucht von 
300 Puppen erhalten hat. Der Vortragende betonte 
ausdrücklich, daß er diese Abweichungen nicht be- 
sonders benennen wolle, da er eine Namengeberei, 
wie sie z. B. neuerdings Fritsch-Donndorf be- 
treibe, für verkehrt und schädlich halte. Diesem 
Urteil schloß sich die Versammlung vollkommen an, 
nachdem die Fritsch’schen Neubenennungen ver- 


ES, 


lesen und von den Lepidopterologen im einzelnen 
kritisiert worden waren; wenn man Benennungen auf 
derart hinfälligen Kriterien aufbauen wolle, müsse 
schließlich jedes einzelne Schmetterlingsindividuum 
einen besonderen Namen erhalten. Auf eine Anfrage 

. des Herrn Bandermann, ob es denn kein Mittel 
gäbe, dieser Verwirrung zu steuern, erwiderte Herr 
Daehne, dab hierfür leider keine Instanz vorhanden 
sei. Zwar sei schon vor langer Zeit einmal vorge- 
schlagen worden, eine Art nomenklatorischer Zentral- 
stelle einzurichten, der jede beabsichtigte Neube- 
nennung zur Prüfung iurer Berechtigung vorzulegen 
sei. Aber wer sollte die Kosten dieser Einrichtung 
aufbringen? Denn die Zentralstelle würde mehrere 
Fächgelehrte im Hauptberuf und eine gewaltige Fach- 
bibliothek aller Sprachen erfordern, Und wer würde 
das undankbare Amt übernehmen, sich für seine auf 
eine lacgweilige Sitztfleischarbeit verwendete Mühe 
noch obendrein fortgesetzt von den in ihren heiligsten 
Gefüblen gekränkten „Entdeckern“ anrempeln zu 
lassen? Daher müsse man sich nach dem Beispiel 
der Fachwelt darauf beschränken, unhaltbare Be- 
nennungen einfach totzuschweigen. Das bedauer- 
lichste an der hauptsächlich unter den Schmetter- 
lingssammiern blühenden Namenspielerei sei nur, daß 
dadurch das ganze schöne Gebiet der Lepidopterologie 
bei den meisten wissenschaitlichen Zoologen und bei 
vielen ernsten Sammiern sozusagen in Verruf ge- 
kommen sei, so daß viele tüchtigen Kräfte, auch unter 
dem entemologischen Nachwuchs, die die Lepido- 
pterologie angesichts ihrer vielen klafienden 
Lücken sehr gut brauchen könne, von ihr abgestoben 
würden und sich lieber anderen Ordnungen zu- 
wendeten ! — Wieviel noeh an den meistgesammelten 
Käfergruppen zu erforschen ist, zeigte wieder einmal 
ein dreiviertelstündiger Vortrag des Herrn Kern, 
der an der Hand seiner neuesten Arbeit über die 
Fortpflanzung und Eibildung bei Groß-Caraben 
sprach. (Näheres siehe Zool. Anzeiger Bd. 40 (1912), 
p. 345—351, mit 8 Fig.!) — Herr Rosenbaum 
steuerte dazu noch einige entwicklungsgeschichtliche 
Ergänzungen über die in verschiedener Hinsicht 
eigenartigen Mitosen der Eizellen von Libelien 
bei, die er an zahlreichen Tafelzeichnungen ein- 
gehend erläuterte. 


BR.) 9 


Sitzung vom 5. Mai 1913. 


Herr Prof. Dr. Oels führte eine Auswahl 
Bienen aus der Umgebung von Halle vor. — 
Herr Spöttel I besprach die Erdböcke (Dorcadion) 
seiner Sammlung. Von den 7 großdeutschen Arten 
kommt in unserer näheren Umgebung — abgesehen 
‘von dem einmaligen Fund der a. vılfiger bei Rolls- 
dorf durch unseren Herrn Eggers-Eisieben — nur 
die a. afrum vor, die von hier nach dem Harz zu 
ihre Nordgrenze erreicht, obwohl sie, wie Herr Daehne 
einflocht, auch noch bei Magdeburg vorkommt. Bei 
Weißenfels fing sie der Vortragende früher häufig ; 
ebenda, nach Goseck zu, hat sie Herr Haupt 
während seiner Seminarzeit erbeutei. Am 27. April 
fing Herr Spöttel zusammen mit einigen Mit- 
gliedern des hiesigen Vereins für Naturkunde am 
Süßen See etwa 12 Stücke. Dazu bemerkte Herr 
Daehne, dab er am 26. April mit Herrn Krug 
in den Brachwitzer Klinken 2 Stücke erbeutet habe. 
Da er gerade jene Gegend seit Jahren sehr gründ- 
lich abgesucht habe, ohne den Bock anzutreffen, sei 
wohl zu vermuten, daß er dort erst einwandere. Herr 
Dr. med. Bischoff teilte mit, daß er den Käfer 
ebenda seit langen Jahren gesucht habe, weil er das 
Gelände für besonders geeignet halte; aber erst 
voriges Jahr habe er Anfang Juni 1 Stück erbeutet. 
Herr Prof. Dr. Oels bemerkte, daß er den Bock 
vor etwa 50 Jahren in Merseburg am Rande des 
Gotthardteiches häufig angetroffen habe. Auch Herr 
Dr. Bischoff meinte, daß der Käfer immer unweit 
des Wassers vorkomme; so habe er ihn bei Wans- 
leben an dem Abhang an der Pumpstation getroffen. 
Herr Daehne teilte mit, daß der Käfer von unserem 
Herrn Füge- Hannover und ihm bei Langenbogen 
am trocknen Feldrande und am See an verschiedenen 
Stellen nicht weit vom Wasser erbeutet worden sei; 
doch habe er ihn auch auf mehreren Landstraßen bei 
Eisleben herumspazierend angetroffen, wo kein Wasser 
in der Nähe war; ebenso habe ihm Herr Eggers 
gesagt, daß der Käfer auf allen Wegen um Eisleben 
häufig sei. 

Herr Bandermann zeigte zunächst lebende, 
soeben aus einer Kohlweißlingspuppe geschlüpfte 
Chaleidier und dann 4 schön rot verfärbte 
Männchen des Zitronenfalters Die Ver- 


uB- Aula 


färbung war in einem alten Cyankaliglase leicht zu 
erzielen, doch reagierten die Weibchen nicht. An- 
schließend gab er eine ausführliche Schilderung des 
vor einigen Jahren in den Zeitschriften mit großer 
Lebhaftigkeit geführten Verfärbungsstreites, auf den 
hier einzugehen sich wohl erübrigt, da die Vorgänge 
noch in aller Erinnerung sein dürften. In der Aus- 
sprache teilte Herr Prof. Dr. Oels mit, daß er 
ausländische Spinner im. Schwefelsäure-Trocken- 
apparat durch Einwirkung von Cyankali entfärbt 
habe, das mit einem Tropfen Salzsäure angesäuert 
war. Herr Haupt verwies darauf, daß von dem 
grünen Laternenträger (Diciyophora europaea) in 
Ungarn und Südfrankreich eine Rosa-Abänderung im 
Freien beobachtet worden sei, was nicht allzu unge- 
wöhnlich erscheine, da nach mikroskopischer Unter- 
suchung das Grün aus einer blauen und einer gelben 
Schicht zusammengesetzt sei und Gelb überhaupt zur 
Umwandlung in Rot neige. So würden Ichneu- 
monen und gelbe GCrabronen im Cyankaliglase 
schon anderntags rot; auf ein derart verfärbtes Stück 
habe seinerzeit Tischbein seinen Jchnenumon 
imperator gegründet. Lie Herren Daehne und 
Rosenbaum verwiesen darauf, daß grüne Heu- 
schrecken im Cyankaliglase leicht rot würden; 
doch komme die Rotfärbung auch in der Natur bei 
den jungen Stücken vor. Herr Rosenbaum sprach 
nach seinen Erfahrungen der Feuchtigkeit einen be- 
sonderen Einfluß zu; einerseits trete die Verfärbung 
in trockenen Cyankaligläsern nicht auf, andrerseits 
zeige sie sich in feuchtgewordenen Gläsern auch bei 
Anwendung anderer Tötungsmittel. Darauf sei es 
wohl auch zurückzuführen, daß Tümpel das Acri- 
dinum aegyptlium rot abbilde! Endlich zeigte Herr 
Bandermann 5gelbe Kohlweißlinge, dieer zu- 
fällig beim Abtöten von Milben in einer Dubletten- 
schachtel durch Einwirkung von Benzin erhalten hat. 
Sofort angestellte Kontrollversuche zeigten, daß die 
Gelbfärbung innerhalb von 2 Tagen eintritt, dab aber 
die verwandten ?. napi und rapae auf Benzin nicht 
reagieren. Die vorgelegten Stücke machten einen 
ganz eigenartigen und sehr hübschen Eindruck. Herr 
Daehne machte darauf aufmerksam, dab kürzlich 
von anderer Seite gelbe, angeblich aus England 
stammende Weiblingspärchen für den gewib äußerst 


en SB 


billigen Preis von 80 M. (!) ausgeboten worden seien. 
— Heır Haupt zeigte einen Mehlwurm mit gut 
ausgebildeten Flügelscheiden und lebende Sägekäfer 
(Gynandrophthalma aurita), die am 2. Mai aus den 
. tags vorher im Wilden Busch gefundenen Erdcocons 
geschlüpft sind. Sodann sprach er über Charak- 
teristik und Entwicklungsgeschichteder Hemipteren- 
fauna der palaearktischen Coniferen, Reuter 
teilt de Hemipteren, die bis jetzt auf Coni- 
feren gefunden worden sind, in 3 Gruppen ein: 1. 
in solche, die ihre Entwicklung im Sommer auf Laub- 
hölzern, seltener auf krautigen Pfianzen durchraachen, 
zur Ueberwinterung aber aut Coniferen über- 
siedeln und gelegentlich auch an den Nadeln saugen; 
2. in solche, die, ohne Winteremigranten zu sein, ihre 
Nahrung sowohl von Coniferen als auch von 
anderen Pflanzen nehmen; 3. in echte Nadelholzbe- 
wohner. Auf Grund von Vergleichen nahestehender 
Formen verschiedner Regionen, die, örtlich getrennt, 
hier auf Laubholz, dort auf Nadelholz leben, ferner 
durch Beobachtung entstehender Anpassungsverhält- 
nisse ehemaliger Laubholzuewohner auf Nadelholz, 
kommt er zu dem Schlusse, daß die Nadelholzfauna 
keine ursprüngliche, sondern erst seit dam Diluvium 
im Entstehen begriffen ist. Unter unseren Augen 
vollzieht sich die Entwicklung der Coniferen- 
tiere, die zuerst nur als „Ökologische“ Varietäten 
auftreten, dann allmählich zu „morphologischen“ und 
zuletzt zu guten Arten werden. Im Verlauf der 
Aussprache wurde auch die „Dientomophilie“ 
berührt. Herr Haupt machte darauf aufmerksam, 
daß Iris pseudacorus von den Botanikern 
bisher als einheitliche Art angesehen und erst neuer- 
dings in zwei Formen gespalten sei, während die 
Insekten diese Unterscheidung schon längst getroffen 
hätten, indem nämlich die eine Form stets von einer 
Fliege (Syrphide), die andere von einer Biene 
bestäubt werde! Herr Daehne verwies anschließend 
auf ein Mitte der achtzige» Jahre von Dr. Müller 
entdecktes ähnliches Beispiel für das feine Unter- 
scheidungsvermögen mancher Insekten, die ihre Nähr- 
pflanzen nur aus derselben Pflanzenverwandtschaft 
wählen. Angesichts des auffälligen Befundes, daß 
die Raupen der Gruppe Hechanitis, Jthonia ete. sich 
streng auf Solanaceen beschränken, die der eben- 


dahin gehörigen 7’hyridaria aber auf einer Bruns- 
felsia leben, die bis dahin zu den Scrophu- 
lariaceen gerechnet wurde, nahm der Genannte 
eine genauere Untersuchung der Brunsfelsia vor 
und stellte tatsächlich ihre Zugehörigkeit zu den 
Solanaceen fest! Auf den gleichen Anstoß hin 
wurde die Erkenntnis gewonnen, daß Dalechampia 
und Tragia beides Euphorbiaceen sind! 


Sitzung vom 19. Mai 1913. 


Herr Prof. Dr. Oels teilte einige weitere 
biologische Beobachtungen von seiner Sammelreise 
nach Istrien mit. (Näheres siehe Oster-Progr. N. 378 
Öberrealsch. Franckesche Stift, 24 pp. Quart, 
mit 2 Phot. u. 1 Taf. [16 Fig.]!) 

Herr Haupt legte eine anscheinend neue Alyssa 
vor, von der er auf der Bischofswiese am 14. e. drei 
und am 15. c. 7 Stücke erbeutet hat. Sie fällt sofort 
durch den nasenartig vorgezogenen Ulypeus auf und 
unterscheidet sich von der nächstverwandten Zr. 
approximator u. a. durch bedeutendere Größe und 
andere Färbung. Manche Kennzeichen passen jedoch 
auch auf Ah. hungarica Mocs. (Die ausführliche 
Beschreibung siehe Mitt. Ent Ges. Halle H. 5/7 
(1913) p. 60 -—62!). — Herr Prof. Dr. Oels legte 
eine interessante Auswahl von Kameruner Käfern 
und Schmetterlingen vor, darunter 2 eigentümliche 
große Gebilde, die als Psychiden gespinste ange- 
sprochen wurden. Ferner zeigte er 6 Erdbock-Arten 
(Dorcadion) aus der Dobrudscha und aus Istrien, 
sowie eine größere Auswahl deutscher Käfer ver- 
schiedener Fundorte, darunter von besonderem Lokal- 
interesse ein Pärchen von Criocephalus rusticus, das 
er in der Heide noch Ende Oktober 1909 lebend ge- 
fangen hat. — Herr Schumann führte seine Pfingst- 
ausbeute an Wanzen und Käfern aus der Dübener 
Heide vor; unter letzteren interessierten besonders 
die ungewöhnlich zahlreichen Bienenwölfe (Trichodes 
alvearius), Opilo mollis und Aylecoeius dermes’oides. 
Ferner zeigte er den gesuchten Omophron limbatus 
aus der Rothenburger Gegend. Dazu bemerkte Herr 
Daehne, daß er den Käfer 1906 und 1908 in zu- 
sammen 5 Stücken auf der Passendorfer Wiese er- 
beutet habe; nach Taschenberg solle er am 
Saalufer und an den Mansfelder Seen vorkommen 

Entom, Gesellschaft Halle a. S. 4 


BERN LEBEN, 


und sei auch am letzteren Orte von Eggers und 
Füge gefunden worden. In Menge trete er regel- 
mäßig an einem alten Saalarm bei Zickeritz auf. 
Dort habe er in der Sammlung unseres Herrn Richter 
stattliche Reihen des für unser Gebiet entschieden 
seltenen Tieres gesehen und auf Befragen erfahren, 
dab der Käfer stets an den Wurzeln einer bestimmten 
Grasart lebe, die dort in kleinen Büscheln stehe.) 
— Herr Sparing legte eine Auswahl fremd- 
ländischer Insekten vor, darunter coceinellenartige, 
aber metallglänzende Wanzen (Sicumba) vom Finsch- 
hafen, die Riesenwanze Delosloma giganlea aus Bra- 
silien, Prachtkäfer (Siernocera) aus Afrika und einige 
wanzenähnliche Spinnen. 


Sitzung vom 2. Juni 1913. 


Herr Wagner führte seine haupisächlich Ua- 
raben enthaltende Käferbeute eines Ausflugs nach 
dem Helftaer Holz vor, desgleichen Herr Daehne 
seine 34 ausgesuchte Arten, vornehmlich Elateriden, 
Buprestiden und Cerambyciden enthal- 
tende Käferbeute aus dem Helftaer und Neckendorfer 
Bu:ch. — Herr Spöttellteilte mit, daß Omophron 
limbatus früher von Herrn Stockhausen am Moses- 
teich auf der Passendorfer Wiese gefunden worden 
sei. Sodann führte er seine Hallischen Zierböcke 
(Clytus) vor, nämlich: defritus, urcuatus, arvicola, 
arietis und mysticus. Von arvicola, der bei Eggers 
fehlt, fing er bei Nietleben kürzlich 3 Stück in 2 
Tagen; dafür verzeichnet Eggers noch sartor FE. 
Taschenberg gibt für Halle noch Zropieus an, 
so daß im ganzen in unserem engeren Gebiet 7 Arten 
festgestellt wären. Dazu bemerkte Herr Dr. med. 
Bischoff, daß /ropiens vor einigen Jahren in der 
Heide nicht selten war.”*) — Herr Haupt legte 
seine Fliegen- und Wespenbeute aus der Goitzsche 
vor, darunter 6 an demselben Baume erbeutete Stücke 
von Eph. tuberculatus. Nebenbei hatte er wieder 
ein Stück des von Brauer für schattige Gebirgs- 
bäche angegebenen Wasserameisenlöwen (Osmylus 
chrysops) gefangen. Kerner zeigte er einige be- 
merkenswerte Funde aus der Heide, vor allem die 
eigentümliche und seltene Chaleidide Zeydenia pre- 

*) Vergleiche den nächsten Sitzungs-Bericht! 

**) Vergleiche den nächsten Sitzungs- Bericht! 


ron 


ciosa Först., die von der Seite fast wie eine kleine 
Gottesanbeterin (Mantis) aussieht, und ferner 3 an 
einem Stumpfe gefangene Stücke von Asemum striatum. 
Dazu bemerkte Herr Daehne, daß der Bock von 
Taschenberg als selten in der Dö'auer Heide 
verzeichnet werde, in Wirklichkeit aber dort regel- 
mäßig in wechselnder Häufigkeit vorkomme, auch in 
der v. agreste ,; besonders häufig sei er in den Jahren 
1907 und 1911 gewesen. — Herr Dr. med. 
Bischoff führte reichliches lebendes und prä- 
pariertes Käfermaterial sowie charakteristische 
Fraßstücke eines für Mitteldeutschland neuen Käfers, 
des Phloeosinus thnjae Perris, vor. Der Käfer wurde 
1905 von einem Gymnasiasten auf den Bergen 
zwischen Rudolstadt und Blankenburg auf Wachholder 
aufgefunden und seitdem regelmäßig von dem Vor- 
tragenden und seinem Bruder gezogen. Da wohl 
kaum anzunehmen ist, daß das Tier in den gut 
durchforschten Gebieten bisher einfach übersehen ist, 
muß man schließen, daß es erst neuerdings einge- 
wandert ist. Der in Frankreich zuerst aut Thuja 
gefundene und 1855 von Perris teschriebene 
Borkenkäfer ist später in Süddeutschland auf Juni- 
peruscommaunis beobachtet und dann auf der- 
selben Pflanze im Pommern, Posen, Schlesien und 
zuletzt (1907) in Hannover (Lüneburger Heide) fest- 
gestellt. In Mitteldeutschland im »ngeren Sinne 
fehlte er bisher, was Kleine in seiner Arbeit über 
die Verbreitung der Ipiden mit Recht als merk- 
würdig hinstellt.. Als Schmarotzer ist in Südeuropa 
Laemophloeus juniperi Grouv. festgestellt. Der 
Parasit ist bisher in Deutschland noch nicht nach- 
gewiesen, dürfte aber nach Reitter sicher hier 
vorkommen, Der Vortragende erhielt bei seinen 
Zuchten auch eine noch zu bestimmende Schlupf- 
wespe.e Zum Vergleich legte er den einzigen 
Hallischen Vertreter der letztgenannten Käfergattung, 
den Z. corlicinus, vor. Er gilt als selten, ist aber 
hier alljährlich im ersten Frühjahr aut frischge- 
spaltetem Kiefernholz, auf dessen weißer Fläche er 
gut sichtbar wird, in Anzahl zu treffen. Daran an- 
knüpfend, daß der von den Sammiern meist über- 
gangene Wachholder tatsächlich auch Käfer beher- 
bergt, zeigte Herr Dr. Bischoff einen weiteren 
Bewohner dieses Strauches, die prächtige Zoecilo- 


a 


nota festiva, die aber in Deutschland nur im Elsaß 
vorkommt. Zwar soll auch decipiens einmal auf 
Wachholder gefunden sein, doch dürfte dies ein 
bloßer Zufall sein, da der Prachtkäfer ein Erlenbe- 
wohner ist. Dazu bemerkte Herr Daehne, dab 
zwei weitere Prachtkäfer im Larvenzustande im 
Wachholder lebten, und zwar die seines Wissens in 
Deutschland nur bei Mainz vorkommende Acmaeodera 
flavofasciala und der als entwickeltes Tier meist 
auf Eiche oder Buche anzutrefftende Coraebus undatus. 
In auffälligem Gegensatze zu der Käferarmut des 
Wachholders stehe seine Bevorzugung durch 
Schmetterlingsraupen. Außer den Wicklern Cacoecia 
podana und piceana, Phalonia rutilana, Tortrix 
cnpressana, Semasia aemnlana und Laspeyresia 
duplicana lebten in ihm mehrere Spanner und zahıl- 
reiche Motten, namentlich Argyresihia- und Hypso- 
lophus- Arten, insgesamt wohl ein Viertelhundert 
Arten. — Dann zeigte Herr Daehne noch eine als 
Hutnadel gefaßte mächtige Rutelide und eine Anzahl 
Kiefernzweige aus der Heide, die von einem noch zu 
bestimmenden Pilz befallen waren. (Vgl. den nächsten 
Sitz.-Ber.!) Der Schädling hat in Jagen 86 etwa 
4 Morgen fünfjähriger Kiefern verheert. — Herr 
Krafft machte aus seiner Doktorarbeit einige An- 
gaben über den Mehlzünsler (Zphestia kuehniella). 


Sitzung vom 23. Juni 1913. 


Herr Daehne sprach über seine Käferbeute 
von den beiden letzten Sammelausflügen nach der 
Salegaster Forst (28 ausgesuchte Arten) und nach 
der Goitzsche (51 ausgesuchte Arten). — Herr Haupt 
sprach über seine Immenbeute von dem letzten 
Sammelausflug nach Goseck, die unerwarteter Weise 
die an dieses reiche Gebiet gestellten Erwartungen 
nicht rechtfertigte; das bemerkenswerteste Stück war 
die Stratiomyide Zphippiomyia thoracıca, deren Larve 
in den Haufen von Zormica rufa lebt. — Herr 
Schumann führte seine und Herrn Brandts 
Wanzen- und Käferbeute von dem letzten Sammel- 
ausflug nach dem Röpziger Auengelände vor. Be- 
sonders auffällig war das frühzeitige Auftreten zahl- 
reicher Miriden verschiedener Arten; auf Galium 
verum tummelten sich zahlreiche Schönwanzen ; auch 
mehrere 7ingis wurden erbeutet. Von Käfern fingen 


Pr 1 ae 


die Herren nebenbei zahlreiche Cryptocephalus und 
Clytra, Herr Brandt im Weidenheger 2 Oberea 
ocnlata und eine Aromia moschata, Herr Schumann 
auf einer Sumpfwiese den merkwürdigen Rüßler Zixzs 
cylindricus und als bestes Fundstück auf dem Eier- 
weg ein Calosoma auropunclatum. 

In der Aussprache bemerkte Herr Hemp- 
rich, daß der Käfer früher auf Rübenfeldern 
bei Diemitz nicht selten war, Herr Schumann, 
daß er einmal in 30 Stücken von Herrn 
Schlüter in einem Diemen bei Cröllwitz 
gefunden ist, Herr Daehne, daß er vor Jahren bei 
Wansleben von Grässnerin eingegrabenen Töpfen 
massenhaft gefangen und auch bei Eisleben nicht 
selten ist. Nach Taschenberg sei er einmal in 
Diemitzer Rübenfeldern zahlreich als Vertilger der 
Raupen von Plusia gamma aufgetreten und bei Halle 
immer vereinzelt anzutreffen. Er selbst habe ihn in 
früheren Jahren regelmäßig, aber immer einzeln, im 
ganzen etwa 8 bis 9 Stücke, am Heiderand gefangen; 
in den letzten Jahren habe er ihn, doch wohl nur 
wegen seiner Spezialisierung auf andere Familien, 
aus dem Auge verloren, aber erst kürzlich ein von 
unserem Herrn Prautzsch-Dölau an derselben 
Fangstelle erbeutetes Stück gesehen. (Vgl. den 


nächsten Sitz.-Ber.!) — Herr Daehne brachte — 
wie er scherzweise bemerkte, nach aktuellem parla- 
mentarischen Vorbilde — mehrere „kurze Anfragen“ 


vor. Erstlich: Sind die Canthariden so ausschließ- 
lich Fleischfresser, wie in der Literatur angegeben, 
oder ist schon anderwärts beobachtet worden, daß sie, 
vielleicht nur aus Not, Pflanzen angingen? Die in 
diesem ‚Jahre in der Heide massenhaft auftretende 
C. obscura sei auf der Bischofswiese an Eichen merk- 
bar schädlich geworden. Auf seinen Hinweis hätten 
sie die Herren Kgl. Revierförster Erler-Habichts- 
fang und Förster Liebetruth-Dölau mit Sicher- 
heit beim Befressen der Blätter — nicht etwa beim 
Verzehren von auf den Blättern sitzenden Kleintieren 
— beobachtet. Desgleichen habe unser Herr Tittel 
in seiner Besitzung „Waldheil“ bei Lieskau genau 
beobachtet, daß die Weichkäfer zunächst so über die 
Märzfliegen hergefallen seien, daß deren Reste zu 
Hunderten unter den Sträuchern lagen, dann aber 
hätten sie die Blüten und sogar die Blätter und 


sr. Bo 


Stengel, fast ausschließlich von Zierrhabarber, aus- 
gefressen, was der Botaniker Herr Prot. Dr. A. 
Schulz bezeugen könne. (Vgl. den Sitz.-Ber. vom 
21. Juli!) Dazu bemerkte Herr Rosenbaum, dab 
er den Weichkäfer öfter beim Verzehren von Dibio 
marci beobachtet habe; die Fliege würde dabei 
immer auf dem Rücken liegend vom Kopf her ver- 
speist, und die Käferweibchen fräßen selbst während 
der Paarung an der Fliege weiter. Herr Lass- 
mann teilte mit, daß er (©. odscura öfter beim 
Fressen von Eichentriebspitzen beobachtet habe. Er 
habe ihn jedoch auch 10—12 junge Räupchen von 
Malacosoma nenstria aussaugen sehen. — Auf die 
2. Anfrage, was in dem paläontologisch und geologisch 
besonders gut durchforschten Hallischen Gebiet an 
fossilen Käfern bekannt geworden sei, konnte vor- 
iäufig nur der bekannte, seinerzeit von unserem Herrn 
Kleine beschriebene Fund in einem Bitterfelder 
Torfstück angeführt werden. — Auf die 3. Anfrage 
nach Salzstellen in unserem engeren Gebiet konnten 
nur die bereits weiter bekannten — Gelände des 
ehemaligen Salzigen Sees, Trotha, Ragoczi, Closch- 
witz, Zscherben b. Merseburg, Poserna und Artern 
— genannt und aui die 4. Anfrage nach dem Vor- 
kommen salzholder Käfer nur die bekannten Ver- 
öffentlichungen der älieren Hallischen Käferforscher 
und die Mitteilungen des Herr Oberstabsarzt Dr, 
Bischoff in der Sitzung vom 20. Januar ange- 
zogen werden Auf die Ausführungen des Herrn 
Daehne hin, daß für unsere Flora gerade das 
reichliche Vorkommen salzholder Pflanzen charak- 
teristisch, demnach auch das Vorkommen salzholder 
Käfer an verschiedenen anderen Oertlichkeiten 
zu vermuten sei, wurde beschlossen, künftig auf 
diese Stellen besonders zu achten. — Der von Herrn 
Daehne in der vorigen Sitzung vorgelegte Kiefern- 
schädling ist inzwischen von unserem Herrn Dr. 
Morgenthaler-BernalsKieferndrehrost(Melamp- 
sora pinitorqua = Üaeoma pinitorguum) be- 
stimmt worden. Der Pilz bewirkt eine Abwärts- 
drehung des Zweiges oberhalb der befallenen Stelle, 
so daß oft eine richtige Schraubenwindung zustande 
kommt. Er ist wirtswechselnd und geht in seiner 
Herbstgeneration auf Pappeln über. Dazu bemerkte 
HerrDaehne, daß direkt an der befallenen Kiefern- 


kultur Zitterpappeln ständen, und dies bedinge leider 
eine große Gefahr hinsichtlich der Weiterverbreitung 
des Schädlings, der sich übrigens erst seit den sieb- 
ziger Jahren in Deutschland in seiner Caeomaform 
als Kiefernverderber in größerem Umfange ausge- 
breitet habe, Da ferner das Mycel in der Pflanze 
zu überwintern und alljährlich neue Aecidien her- 
vorzubringen vermöchte, so wirke die ständige 
Schwächung nicht nur fördernd für Forstgefahr und 
Ansiediung anderer Schadpilze, sondern auch für 
Insektenbefall, so daß es für unsere Coleopterologen 
angebracht erscheine, die Befallsstelle in Jagen 86 
regelmäßig zu beobachten. — Herr Schumann 
teilte mit, daß Herr Naturheilkundigergoldammer- 
Giebichenstein in seinem Schrebergarten das zahl- 
reiche Auftreten eines Schädlings an Pflaume beob- 
achtet habe. Die Blätter zeigen äußerlich fast keine 
Befallsspur, nur der Stiel wird an der diceksten 
Stelle bräunlich und enthält dort ein Lärvchen, das 
.die Blätter bald zum Vertrocknen bringt, Da diese 
Beschreibung nur annähernd auf eine Cecidomyide 
schließen läßt, soll von Herrn Goldammer Be- 
legmaterial eingefordert werden. — Herr Hemprich 
zeigte 7 am 12. Mai und 3 am 14. Mai geschlüpfte 
Ligusterschwärmer, sowie 2 am 26. Mai 
geschlüpffte Abendpfauenaugen als bisher 
einziges Ergebnis einer Massenzucht beider Arten 
aus überwinterten Puppen. — Herr Daelıne zeigte 
‚eine am 8. Juni in der Mosigkauer Heide unter der 
Rinde eines dicken Kiefernstumpfes erbeutete, leider 
beim Losbrechen etwas am Schildchen beschädigte 
Puppe des mächtigen Stenagostus rufus uud eine 
ältere Auswahl Käfer aus der Roitzscher Gegend, 
vornehmlich Dermestiden, Anobiiden und 
Tenebrioniden, darunter 28 auf einmal auf einem 
Taubenboden gefangene Dlaps morlisaga. — Herr 
Prof. Dr. Oels berichtete von 2 Fällen unge- 
wöhnlich langen Ueberliegens. Ein Zriogaster 
lanestris war ihm erst nach 4 Jahren geschlüpft, 
und am 18. Juni traf er beim zufälligen Wieder- 
finden einiger Puppen von Cerura vinula, die er vor 
4 Jahren bei Teicha gesammelt und dann vergessen 
hatte, 3 noch lebend im Cocon. Herr Faber be- 
merkte dazu, daß der Ligusterschwärmer bei ihm’ 
wiederholt 2 Jahre gelegen habe, was Herr Prof, 


ud 


Dr. Oels ebenfalls schon beobachtet hat. — Herr 
Sparing legte 15 Goldwespen (Chrysidae) vor, 
die er sämtlich auf einmal bei Cönnern an 
einer Lehmwand erbeutet hat. — Herr Daehne 
legte eine Anzahl Saateulen vor, mit der 
Mitteilung, daß er beim Umgraben eines nur 
80 qm großen Stückes seines Gartens, das bis zum 
vorigen Jahre als Feld bestellt war, am 24. Mai 
eine Unmenge Puppen von Agrotis segelum gefunden 
habe. Die Erde war mit Gängen förmlich durch- 
setzt und wimmelte geradezu von Laufkäfern bis 
herauf zum Calosoma sycophania (2 Stücke), Leider 
sei er erst nach dem Umgraben des größeren Teils 
auf den Gedanken gekommen, einmal eine Statistik 
des kleinen Restfleckchens aufzunehmen ; er habe 
aber immer noch 34 Stücke in 14 Arten einge- 
sammelt. Von nur 59 eingezwingerten Eulenpuppen 
habe er die Mehrzahl verfüttert, von den überbe- 
haltenen 25 Stück, vom 4. Juni ab schlüpfend, 13: 
Agrotis segelum und 1 exelamationis, aber leider 


keine Schmarotzer erhalten. — Herr SpöttellI 
legte seine Käferbeute von dem letzten Sammelaus- 
fluge nach dem Petersberg — am 15. Juni — vor. 


Während unsere Immen- und Fliegensammler reiche 
Beute machten, war für die Käfersammler nichts zu 
holen; in Mengen COronus scrophnlariae, hortulanus, 
alanda und pulchellus, sowie Foucartia sguamnlata 
an Klee, eine Oberea linearis etc. Auffällig war 
nur die Beobachtung, daß das sonst Klee vorziehende 
Apion pisi erst an einem und etwas weiterhin noch 
an 2 Wolfsmilchbüschen zu Hunderten sab. Herr 
Prof. Dr. Oels bemerkte dazu, daß er den Rüßler 
in der Heide auch schon zahlreich an Epilobium 
angustifolium, Herr Daehne, daß er ihn 
1911 in dicken Klumpen am Lieskauer Heiderand 
auf den verschiedensten Kräutern getroffen habe, auf 
die er vermutlich von dem stark befallenen an- 
erenzenden Esparsette-Felde übergegangen sei. — 
Anschließend bemerkte Herr Rosenbaum, daß 
nach den Küchenerfahrungen seiner Angehörigen 
Bruchus pisorum bei Schkeuditz, wo die Erbsen 
feldweise gebaut und sofort im Orte verbraucht würden, 
seltener geworden sei; während man früher gut die 
Hälfte der Schoten habe wegwerfen müssen, werde 
neuerdings der Käfer kaum einmal bemerkt. Herr 


Spöttel I bemerkte, daß er bei Halle im Freien 
keinen Unterschied in der Häufigkeit des Käfers 
feststellen könne, daß aber seine Frau nach ihren 
Küchenerfahrungen die Rosenbaum’sche Ansicht be- 
stätige. Gegen die letztere Beobachtung wandte 
Herr Daehne ein, daß die käferreine Beschaffen- 
heit der unter Umständen aus entfernten Gegenden 
bezogenen Hallischen Handelsware keinen Schluß 
auf die Häufigkeit des Käfers in der Hallischen 
Gegend zulasse. — Herr Lassmann zeigte einen 
am 16. Juni in der Heide an einer Klafter trocknen 
Eichenholzes gefangenen Ulylus fropicus. — Herr 
Haupt führte eine Zusammenstellung der kleinsten 
Schlupfwespen vor, die in Eiern schmarotzen. Von 
dem in den Eiern der Cikade Tettigoniella viridis 
hausenden Proctotrupier Anagrus alomos er- 
läuterte er die an dem winzigen Insekt nicht er- 
kennbaren Einzelheiten an einer stark vergrößerten 
vorzüglichen Kartonzeichnung. — Herr Lassmann 
zeigte einen Kasten voll Wachswaben, in denen 
außer den Eiern alle Stände von Achroea grisella 
in Menge - hausten, die er darin seit 3 Jahren un- 
unterbrochen zieht, — Herr Bandermann zeigte 
frisches biologisches Material von Antheraea pernyi; 
er hat den Spinner in Inzucht weitergezüchtet und 
augenblicklich 80 Puppen der 3. Generation erzielt. 
Ferner legte er eine Anzahl am 15. Juni auf der 
Eislebener Landstraße erbeutete Käfer vor, darunter 
den dort zahlreich auf Rüsternborke sitzenden 
Eccoptoguster scolytus. Hbenda habe er an Espe 
viele kleine rüßlerartige Käfer in krusseligen Blatt- 
rollen gesehen, ohne in der Eile der Tiere selbst 
habhaft werden zu können. Dazu bemerkte Herr 
Daehne, daß seines Wissens Käferblattrollen an 
Espe nur von Dorylomus tortrix bekannt seien. 


Sitzung vom 7. Juli 1913. 

Im Anschluß an die Erörterung in der vorigen 
Sitzung bemerkte Herr Dr. med. Bischoff, dab 
er Calosoma auropunctatum im Jahre 1900 mehrfach 
bei Diemitz auf Wegen zwischen Gemüsefeldern zer- 
treten angetroffen habe ; ferner habe er ihn am 
Galgenberg in der Nähe von Rübenfeldern, bei Böll- 
berg und vor der Heide gefunden, stets im Spät- 
sommer bis in den Herbst hinein. Zixwus eylindrıcns 

Entom, Gesellschaft Halle a. S. 5 


RU BER 


sei dies Jahr im Wörmlitzer Kirschberg an der 
Saale auf großblättrigem Sauerampfer häufig. Eben- 
dort sei früher Chrysomela graminis in dem Weiden- 
heger auf Tanacetum nicht selten vorgekommen, 
neuerdirgs aber, nach Rodung der Weiden, an- 
scheinend verschwunden. Auch bei Graudenz habe 
er diesen Blattkäfer früher in demselben Pflanzen- 
verein getroffen. Die fraglichen Canthariden habe 
er häufig beim Verzehren von Insekten, aber nie bei 
der Zerstörung von Pflanzenteilen beobachtet. — 
Bezugnehmend auf eine Berliner Beobachtung, daß 
die Katze des Herrn Heyne mit Leidenschaft 
Mistkäfer (Geofrupes stercorarins) fange und ver- 
zehre, teilte Herr Daehne mit, dab die Herren 
Gastwirt Gummel und Architekt Küstner in 
Dölau im Garten des „Heidekrugs“ eine junge Katze 
dabei beobachtet hätten, wie sie eine Libelle (Aeschna 
cyanea) gefangen und nach Katzenart mit ihr 
gespielt habe, bis ihr das übel zugerichtete Opfer 
abgenommen wurde Zugleich erinnerte er daran, 
daß auch unser vierläufiges Jagdwild vielfach den 
Insekten nachstelle, wobei beispielsweise der Fuchs 
sogar die morschen Stumpen zerschlage, um Bock- 
larven etc. zu erlangen. Dazu bemerkte Herr Dr. 
Bischoff, daß er in Dachslosung neben Brom- 
beerkörnern mehrfach @eofrupes-Reste gefunden habe ; 
Herr Haupt erinnerte an das Maikäferfangen des 
Fuchses, HerrRosenbaum an das Fliegenfangen 
der Hunde. Bei der Gelegenheit wurden ferner 
einige Beobachtungen über das Verzehren von In- 
sekten durch weniger bekannte Feinde bekannt ge- 
geben: Herr Daehne hat erst vor wenigen Tagen 
sein in einem großen Keller frei fliegendes Stein- 
käuzchen (Glaucidium noctnua) mit lebenden Sphinx 
pinastri gefüttert; außerdem teilte er mit, daß die 
Lachmöwen (Zarus rıdıbunduns) nicht nur eifrig 
allerlei Käfer, namentlich Helolontha und Zhizo- 
{rogus aus der Nachbarschaft ihrer Wohngewässer 
fangen, sowie Engerlinge dicht hinter dem Pfluge 
auflesen, sondern sogar Abstecher in weiter ab- 
liegende Waldungen machen, um sich mit Bock- 
käfern vollzustopfen. Herr Haupt sah in Alt- 
warmbüchen einen Fliegenschnäpper eine Aeschnz 
cyanea wegschnappen und in Loschwitz Hunde und 
Katzen nach Zibellula depressa schnappen, die in 


N 


Masse einen Wagen überdeckte; nach Mitteilung des 
Herrn Rosenbaum beobachtete Herr cand. 
Ebel, wie eine Wespe eine Zibellula guadrimacn- 
lata fing. Schließlich bemerkte Herr Daehne, dab 
er erst kürzlich wieder bei einem bekannten Imker 
gesehen habe, daß die Wespen den Bienen eifrig 
nachstellten. — Herr Haupt führte eine Auswahl 
seltenerer Hymenopteren vor, darunter besonders be- 
merkenswert 2 Grabwespen, Zeiemnins dives und 
den für unsere Fauna neuen Z#. spinicollis, ferner die 
seltsame, bei Ayelophilus minor schmarotzende 
Heydenia preciosa und ein aut dem Petersberge er- 
beutetes Pärchen der Dolchwespe Ziphia minuta. 
Von der äußerst seltenen, vom älteren Taschen- 
berg trotz vierzigjähriger eifriger Durchforschung 
der Dölauer Heide nie beobachteten Zseudogonalos 
Hahni erbeutete der Vortragende dort am 6. Juli 
auf Brombeere nicht weniger als 6 Stück! Aus der 
sehr altertümlichen Holzwespengattung Oryssus legte 
er den ungarischen ©. abielinus und neben einer 
Cotype des neubeschriebenen O0. Hendschh Moes. 
weitere 5 Stücke dieser Art vor. Aus der an der 
eigentümlichen Anheftung des Hinterleibes oben am 
Metanotum und an dem als Steige- oder Bohrvor- 
richtung gedeuteten Dornkranz auf der Stirn sofort 
kenntlichen Gruppe der Evaniiden zeigte er ein 
ungarisches Stück des mit einer fünfzackigen Krone 
auf dem Kopfe gezierten Siephanus serralus, den 
Schmiedeknecht nur einmal bei Gumperda ge- 
fangen hat. Endlich stellte er noch in einem Kasten 
größten Formates eine musterhafte Uebersicht der 
Grabwespen aus. — Herr Schwarz legte eine Aus- 
wahl Blattwespen und eine kleine, aber ganz interes- 
sante Käferausbeute vor, die er mühelos am Veranda- 
fenster der Kaiser-Wilhelmsburg in Kösen er- 
zielt hattee — Einen auffälligen Fund _ teilte 
HerrRosenbaum mit: in der Gärtnerei Schort- 
mann hatte sich eine /sychiden-Larve 1—2 mm 
tief in einen abgefallenen Apfel eingefressen. — Herr 
Haupt teilte mit, daß bei ihm 5 Agrotis segelum 
eine Anzahl afrikanischer Mesembrianthemum mit 
Eiern belegt hätten. Von den Räupchen war ein 
Teil nach der 1. Häutung verschwunden, ein andrer 
entwickelte sich kräftig weiter, ohne daß er ein- 
schritt, da er sehen wollte, ob das ungewöhnliche 


re fe 


Futter Abänderungen des Falters bewirken würde. 
Weiter gab Herr Haupt eine hübsche Freiland- 
beobachtung bekannt: Bei der letzten Goitzsche- 
Exkursion sah er zusammen mit Herrn Lassmann 
mehrmals, daß Weibchen der zahlreich fliegenden 
Pararge egeria sich am Boden niedersetzten und 
sofort von herzueilenden Männchen umworben wurden. 
Das Männchen versuchte auf jede Weise, das Weibchen 
zur Begattung zu bewegen, und wollte ihm schließ- 
lich gewaltsam die Flügel öffnen. Da ließ sich das 
Weibchen einfach umfallen und blieb regungslos und 
fast unsichtbar flach am Boden liegen, worauf das 
Männchen sichtlich verdutzt abflog. Es ist wohl zu 
vermuten, daß die Weibchen wegen bereits erfolgter 
Befruchtung so spröde waren, aber merkwürdig 
bleibt es, daß die Männchen nicht durch den Geruch 
auf den Liegeplatz der Weibchen hingeführt warden. 
— Herr Bandermann sprach über seine Zucht- 
erfahrungen mit der Kreuzung Z. dispar X japonica. 
36 am 16. April aus dem Zwinger des Herrn Prof. 
Dr. Standfuß erhaltene Eier entließen Raupen, 
die nach 7 Häutungen — mit je 4—6 Tagen 
Zwischenzeit — vom 20. Mai beginnend und am 
3. Juni endigend sich einspannen und vom 6. bis 
zum 12. Juni 23 Falter ergaben. Ferner verteilte 
Herr Bandermann seine Käferbeute vom 3. Juli 
aus der Heide unter die Interessenten und zeigte 
wieder eine Reihe ohne künstliche Beeinflussung ge- 
zogener Abweichungen des Wolfsmilchschwärmers 
darunter ein Stück, bei dem der linke Hinterflügel 
verkürzt ist und der rechte gänzlich fehlt, Endlich 
brachte er 2 weitere Beobachtungen aus seinem Be- 
kanntenkreise über den Totenkopf vor, die ihm gegen 
die von unserem Prof. Gillmer soeben in unseren 
„Mitt.“ entwickelte Ansicht zu sprechen scheinen. 
Erstlich habe Herr Möbius am 17. Juni einen 
lebenden Totenkopf am Hause Lindenstr. 48 am 
elektrischen Licht gefangen und zweitens seien dem 
Herrn Scehinkel-Nietleben aus Puppen, die er im 
Garten vergraben im Freien überwintert habe, Ende 
Mai die Falter geschlüpft. Doch wurden aus der 
Versammlung heraus gegen beide Fälle Bedenken 
geäußert. Im ersten Falle sei es bei der Nähe des 
Bahnhofes möglich, daß der Falter mit einem Zuge 
aus dem Süden verschleppt sei. Sei doch bereits 


Bee 


auf dem Weißenfelser Bahnhof Pachypasa olus, auf 
dem Gothaer Bahnhof Cheerocampa celerio, auf dem 
Hallischen Bahnhof Pleretes matronula gefangen 
worden. Letztere braucht allerdings nicht von weit- 
her eingeschleppt zu sein, denn sie ist, wie Herr 
Daehne bemerkte, bereits auf unserer Rabeninsel 
festgestellt, und, wie Herr Haupt bemerkte, früher 
bei Leipzig vorgekommen. Zu dem zweiten Fall 
wurde geltend gemacht, daß die Puppen doch wohl 
in irgend einem Gefäß oder unter einem Schutzdach 
— um das Entkommen der Falter zu verhüten — 
gehalten sein müßten, mithin geschützter gelegen 
hätten als in völliger Freiheit. Herr Bandermann 
wurde beauftragt, sich über diesen Punkt zu verge- 
wissern. Herr Daehne ienkte nun die Aussprache 
auf den allgemeinen Kernpunkt, indem er aus 
theoretischen Erwägungen anzweifelte, daß die vielen 
alljährlich im Norden beobachteten Tiere ausschließ- 
lich von Irrgästen gestellt werden sollten. Was 
sollte denn den Schwärmer Hunderte von Meilen 
weit von seiner Heimat über hohe Gebirge und 
mächtige Wälder hinweg treiben? Nach den vielen 
vorliegenden Berichten sei doch an Nahrungsmangel 
nicht zu denken, und wenn wirklich einmal an einer 
Oertlichkeit die Nahrung knapp würde, so würde 
doch eine Wanderung von wenigen Meilen genügen 
dem Mangel abzuhelfen. 

Auch der bekannte rätselhafte Wandertrieb 
mancher Tierarten könne schwerlich zur KEr- 
klärung herangezogen werden, denn es seien doch 
gerade beim Totenkopf noch keine Massenzüge be- 
kannt geworden. Diese hätten trotz der nächt- 
lichen Lebensweise des Schwärmers nicht ver- 
borgen bleiben können, da — abgesehen von direkter 
Beobachtung an unseren großen, verlockenden Licht- 
anlagen — bei Massenzügen immer zahlreiche er- 
mattete oder verletzte Stücke unterwegs liegen blieben 
und leicht untertags gesehen werden müßten. Ferner 
hätte nach der übereinstimmenden Ansicht der Lepi- 
dopterologen auch unser Klima nichts Verlockendes 
für den Schwärmer. Und endlich sei auch ein Ver- 
schlagen durch Luftströmungen — das an sich bei 
der angegebenen Flugkraft des Totenkopfes nur als 
seltene Ausnahme anzusehen sei — sehr unwahr- 
scheinlich: erstlich herrschten bekanntlich bei uns 


MM 


die ozeanischen, also gerade entgegengesetzten Luft- 
strömungen bei weitem vor und zweitens verfingen 
sich die südlichen Stürme erfahrungsgemäß schon 
in den Alpentälern oder im süddeutschen Mittelge- 
birge. Da es nach allen bisherigen Erfahrungen 
festzustehen scheine, daß die Tierwelt, ganz verein- 
zelte Irrungen abgerechnet, gerade bei der Sorge 
für ihre Nachkommenschaft von einem staunenswert 
feinen Sinn geleitet würde, so müßte man viel eher 
glauben, daß die aus irgend welchen Ursachen, 
meinetwegen aus dem immanenten Drang zur Er- 
weiterung der Wohngrenzen, nach Norden gekommenen 
Totenköpfe schleunigst wieder in gastlichere Gefilde 
umkehren würden. Wenn sie, wie die Lepidoptero- 
logen behaupteten, den gewaltigen Herweg mit 
Leichtigkeit überflögen, müßte ja ebenso der Rück- 
weg für sie eine Kleinigkeit sein, mindestens müßten sie, 
selbst in dem Falle, daß die reifenden Eier zu baldiger 
Ablage drängten, binnen weniger Flugstunden imstande 
sein, geeignetere südwestlichere oder südöstlichere 
Ablageplätze zu erreichen. Herr Haupt erwiderte, 
daß er doch beim Totenkopt einen Wandertrieb an- 
nehme. Denn der Falter trete öfters in südlichen 
Gegenden in Masse auf. So habe Herr Dr. Gast 
einmal in Rovigno hinter Fensterladen in 2 Tagen 
80 Totenköpfe abgelesen und dabei noch ein Anzahl 
beschädigter Stücke sitzen gelassen. Und im Banat 
müßten die Bauern eine besondere Art von Schlägeln 
benutzen, um die in Schwärmen heranfliegenden 
Falter niederzuschlagen. Die Gebirge bildeten kein 
Hindernis, da die Falter in den Flußtälern wandern 
könnten. — Wie weit manchmal die Annahme von 
Mimikry getrieben wird, zeigte Herr Haupt an 
einer Arbeit von Cuno aus der „Frankfurter“, die 
mit allgemeiner Heiterkeit aufgenommen wurde — 
Herr Rosenbaum teilte mit, daß Herr Gärtnerei- 
besitzer Schortmann in seinen Bassins große 
Mengen von Azolla carolinensis gezogen habe und 
Interessenten aus der Ent. Ges. gern unentgeltlich 
zu Versuchen überließe, ob tatsächlich durch eine 
Azolladecke das Absterben der Mückenlarven er- 
reicht werde. — Herr Hultsch legte eine Aus- 
wahl Käfer und Schmetterlinge vor, die er auf seinen 
Versuchsfeldern am Weinberg eingesammelt hatte. — 
Herr Haup t machte darauf aufmerksam, daß er auf 


der Bischofswiese ein frischentwickeltes Männchen 
von Zephyrus quercus und an der Lettiner Ecke ein 
zweites Stück abfliegend gesehen habe. Dazu be- 
merkte Herr Bandermann, daß der früher in 
der Heide häufige Falter dort jetzt selten geworden 
sei und von ihm ebenfalls immer an der letzige- 
nannten Fundstelle gefangen werde. — Herr Dr. 
Bischoff teilte mit, daß er aus einer auf dem 
Kellerberg auf Espe gefundenen Raupe Apatura Iris 
erzogen habe. Dazu bemerkte Herr Bandermann, 
daß er vor Jahren bei Nietleben Einbürgerungsver- 
suche mit Bitterfelder Material gemacht habe, doch 
anscheinend ohne Erfolg. — Herr Rosenbaum 
teilte mit, daß Zabrus tenebriordes bei Scopau in 
einem Getreidefelde einen breiten Streifen ausge- 
fressen habe. — Herr Daehne sprach über eine 
neue Begrenzung unseres engeren Hallischen und des 
in Ermangelung eines besseren Namens vorläufig als 
„großherzynisch“ oder als „mitteldeutsch“ bezeichneten 
weiteren Faunengebietes. Schon bei der seinerzeitigen 
Festlegung der Grenzen waren ihm eine Reihe Daten 
bekannt, die für eine Erweiterung des Gebietes 
sprachen, er glaubte aber angesichts der damaligen 
kleinen Zahl der Mitarbeiter zwischen den theore- 
tischen Erfordernissen und der praktischen Erfüllbar- 
keit einen Ausgleich auf der mittleren Linie schließen 
zu müssen. Mit dem Fortschreiten der Arbeiten 
stellte sieh jedoch immer klarer heraus, daß man 
mit solcher Halbheit nicht auskomme, wenn anders 
man nicht gänzlich auf eine wissenschaftliche Durch- 
dringung des Stoffes verzichten wollte. Die E. @. 
müsse es sich daher angelegen sein lassen, noch 
mehr Mitarbeiter heranzuziehen, inzwischen aber ohne 
Scheu vor der großen räumlichen Ausdehnung beider 
Gebiete unentwegt in der faunistischen Teilarbeit 
fortfahren. Der Umstand, daß sich die Mitglieder- 
zahl andauernd in erfreulicher Weise hebt, lasse er- 
hoffen, daß das Riesenwerk im Laufe der Zeit doch 
einmal zu gedeihlichem Abschlusse kommen würde. 
Die von ihm betreffs der Grundfragen angegangenen 
Fachgelehrten der übrigen in Betracht kommenden 
naturwissenschaftlichen Sondergebiete in den frag- 
lichen Grenzdistrikten hätten bisher ausnahmslos 
zustimmende Gutachten erstattet und es an Er- 
munterungen und Unterstützungsversprechen nicht 


== 4 = 


fehlen lassen! Er sei daher in der Lage, als end- 
gültige Begrenzung einer natürlichen faunistischen 
Gesamtheit folgende vorzuschlagen: Von der 
Ohremündung (Rogätz a E) elbauf- 
wärtsbiszum Elbdurchbruch — Kamm 
des Erz- und Fichtelgebirges sowie 
des ThüringerWaldes (also unter Aus- 
schluß der Südabdachung dieser Ge- 
birge!) — Werra von der Hörselmün- 
dung anund Weser (beidemalenur das 
rechte Ufer!) bis zur Porta westfalica 
— eine zunächst am Fuße der letzten 
Berezuret dann "schräg Qdurchr uns 
Flachland verlaufende Linie Minden— 
Hannover— Braunschweig zur Aller — 
der Unterlauf der Ohre bis wieder zur 
Mündung bei Rogätz Dieses Gebiet 
sei trotz charakteristischer Ver- 
schiedenhbeiten einzelner Untergebiete 
im ganzen nach seinen natürlichen 
Grundlagen sehr gut geschlossen. 
Etwas willkürlicher erscheine seine Begrenzung 
unseres engeren (lokalen) Faunengebietes, da man 
ihm nach dem Studium der oro- und hydrographischen 
sowie der geologischen Verhältnisse im Osten eine 
Erweiterung über die Mulde hinaus bis zur Elbe, dagegen 
im Westen eine Verengerung, um den Harzausläufern 
auszuweichen, wünschen könnte. Dann würde es 
nämlich gerade die alluviale Flachlandsbucht um- 
tassen. Aus verschiedenen, hier nicht zu erörternden 
Rücksichten, insbesondere faunistischer und floristi- 
scher Art, schlage er jedoch folgende Begrenzung 
vor: Das UnstruttalvonNaumburg auf- 


wärts bis zur Helmemündung — ein 
Stück die Helme aufwärts bis in die 
Gegend von Sangerhausen — vor dem 


Harzrande entlang über Riestedt— 
Blankenheim—Mansfeld—Leimbachzur 
Wipper — die Wipperabwärts bis zur 
Mündung — die Saaleabwärts bis zur 


Mündung — die Elbe aufwärts bis zur 
Mündung der Mulde — die Mulde auf- 
wärts bis Eilenburg — eine Linie 


schräg an Leipzig vorbeiins Rosental 
zur Elster — die Elster aufwärts bis 


a 


Zeitz und dann wieder schräg nord- 
westlich nachNaumburg. Die entferntesten 
Punkte dieses Gebietes seien in ALuftlinien rund 
50 km von Halle entfernt, doch fülle es einen Kreis 
von 50 km Radius bei weitem nicht aus; zwar über- 
schreite die Nordspitze bei Barby eine derartige 
Kreislinie um ein Geringes, dafür blieben aber alle 
übrigen Teile bedeutend, bis um 20 km, hinter dieser 
Kreislinie zurück. Zudem müsse er hier an die Be- 
geisterungsfähigkeit und den faunistischen Wagemut 
der alten Hallenser erinnern, die sich — obwohl in 
jeder Beziehung ungünstiger gestellt als unser 
heutiger Verein!) —- die Bearbeitung eines vielfach 
größeren Gebietes (Zerbst — Calbe— Staßfurt— Aschers- 
leben — Riestedt — Nordhausen — Ostabhang des 
Eichsteldes bis Mühlhausen — die Unstrut entlang 
bis Gebesee — Nordabhänge der Fahner-Höhe— 
Erfurt— Weimar— Jena — Schkölen — Zeitz — Leipzig 
— Eilenburg— Düben — Gräfenhainichen — Coswig — !!) 
zum Ziele gesetzt hatten. Sehr bemerkenswert sei 
es übrigens, daß diese Begrenzung, die alten Auf- 
zeichnungen zufolge nach vielfachen Aussprachen und 
nach reiflicher Ueberlegung getroffen ist, gerade an 
den beiden Stellen, die ihm als am wenigsten sicher 
abgrenzbar erschienen, offensichtlich aus überein- 
stimmenden Erwägungen gewählt sei: denn im Süd- 
osten, auf der Strecke Zeitz—Eilenburg, stimme sie 
völlig, und im Nordwesten, auf der Strecke von der 
Elbe bis zur Helmebiegung fast ganz — die unbe- 
deutende Ausbiegung erkläre sich wohl daraus, daß 
man statt der von ihm angegebenen Flußgrenzen die 
Namen nahegelegener Städte verwendet habe — mit 
seinem heutigen Vorschlage überein. Was endlich 
die praktische Durchführung der Bearbeitung beider 
Faunengebiete anlange, so rechne er erstlich nach 
unseren bisherigen Erfahrungen bestimmt damit, daß 
unsere Wandervorträge und Einführungskurse uns 
eine Anzahl von Neulingen als Mithelfer zuführen 
werde; und zweitens habe er die Hoffnung noch nicht 
aufgegeben, daß bei den im Gebiet verstreuten, uns 
bisher noch fernstehenden entomologischen Vereinen 
und Einzelentomologen das wissenschaftliche Interesse 
über kleinliche Eifersüchtelei und kleinstaatliche 
Eigenbrödelei siegen und in irgend einer Form ein 
gemeinsames Handinhandarbeiten an dem ja Allen 
Ent. Gesellschaft Halle a, S. 6 


ui: Uipelan 


zugute kommenden großen Werke zu erzielen sein 
werde, 


Sitzung vom 21. Juli 1913. 


Herr Schwarz legte eine Auswahl Blatt- 
wespen vor und machte einige phänologische Mit- 
teilungen. So sah er von ZHylofoma am 14. Mai 
eine Paarung auf einem Rosenstrauch stattfinden ; 
die Tiere „hingen“ so stark, daß sie entgegen dem 
gewöhnlichen Verhalten der Insekten auch im Tode 
beisammen blieben. Von Zyda flaviceps beobachtete 
er am 20. März, dem ersten warmen Märztage, die 
KEiablage auf Kiefernadeln; zugleich erbeutete er 2. 
pratensis, — Herr Bandermann machte 2 
weitere Angaben zum Vorkommen des Totenkopfes 
in unserer Gegend: Am 14. Juli ist hier ein so 
tadelloses, frisches Stück erbeutet worden, dab es 
unmöglich eine weite Wanderung durchgemacht haben 
könne und viel wahrscheinlicher hier geschlüpft sein 
müsse. Ferner habe ihm der wohl älteste lebende 
Schmetterlingsammler von Halle, Herr Kotlarski, 
versichert, daß er vor 30 Jahren fast jedes Jahr 
hier Totenköpfe in Mehrzahl erbeutet und in ge- 
öffneten Weibchen stets Eier gefunden habe!! 
Dazu bemerkte Herr Daehne, dab die Untersuchung 
der Eierstöcke von hier im Freien erzogenen Weib- 
chen die Entscheidung der strittigen Frage erbringen 
würde, daß aber diese leichte Arbeit zur Schande 
der Lepidopterologen noch immer nicht in einwands- 
freier Weise vorgenommen sei. Die Hauptstütze der 
Einwanderungs - Theorie sei ja die allgemein ver- 
breitete Meinung, daß die hier auskommenden Tiere 
einfach fortpllanzungsunfähig seien, weil bei ihnen 
die wichtigsten Teile gar nicht oder unvollkommen 
ausgebildet seien. Diese Behauptung würde meist 
mit dem bloßen äußerlichen Anschein begründet, 
daß sich die Tiere „hohlleibig“* anfühlten; wirklich 
sachgemäße Sektionen seien seines Wissens nur zwei- 
mal vorgenommen worden, nämlich von den Herren 
Prof. Hess-Hannover und Prof. Pabst-Chem- 
nit. Der negative Ausfall dieser beiden Unter- 
suchungen sei noch kein. sicherer Beweis, Erstlich 
könne man nicht mit gutem Gewissen auf bloße 2 
Stücke hin urteilen, da diese zufällig anormal ge- 
wesen sein könnten. Ferner besagten die sehr kurz 


A 


gefaßten Sektionsnotizen nichts darüber, unter 'welchen 
Verhältnissen die Tiere zur Entwicklung gekommen 
seien; es sei sehr wohl denkbar, daß sie durch un- 
günstige Verhältnisse zufällig nur notdürftig und 
verkümmert entwickelt gewesen seien. Endlich, und 
das sei sein Hauptbedenken, sei aus dem Stillschweigen 
der beiden Notizen üher die Lebensdauer der Ver- 
suchstiere zu schließen, dab beide Herren diesen 
wichtigen Punkt übersehen hätten. Er vermute 
nämlich nach Analogie der gleichen Eigenheit vieler 
Tierarten, daß der mächtige Schwärmer nach dem 
Schlüpfen eine längere Zeit zur Ausreifung seiner 
Zeugungsteile brauche und wahrscheinlich erst, um 
einen feststehenden Ausdruck aus der Borkenkäfer- 
biologie zu gebrauchen, eine Art „Ernährungsfrab“ 
durchmachen müsse. Das würde auch die angebliche 
„Hohlleibigkeit“ erklären: denn bei der Sucht der 
Schmetterlingssammler nach „reinen“ Tieren würden 
ja diese begehrten Schaustücke so schnell als mög- 
lich abgetötet, um Beschädigungen zu vermeiden. 
Zur Vervollständigung der Cantharis- Aussprache 
in den beiden letzten Sitzungen teilte Herr Daehne 
mit, daß auch Herr Kgl. Förster Hedenus-Lieskau 
das Zerstörungswerk der Weichkäfer im westlichen 
Heideteil unzweideutig festgestellt habe; besonders 
deutlich war die Beschädigung zweier jungen Eichen 
am Lieskauer Weg durch (©. obscura, der die jungen 
Triebe zerstörte und die Blattstiele rundum so be- 
fraß, daß die Blätter, im übrigen unversehrt, abfielen. 
Ferner bemerkte er im Anschluß an die Schiller- 
falter-Erörterung der vorigen Sitzung, dab A. /ris 
anscheinend doch, wenn auch als große Seltenheit, 
zur Heidefauna zu rechnen sei: erstlich seien in den 
siebziger Jahren einmal ein Paar /ris-Flügel von 
Herrn Hennig gefunden worden, dann habe er 
selbst im Jahre 1902 an der damais noch sumpfigeren 
Stelle unterhalb des „Pferdestalles“ (am Anfang der 
jetzigen Buchenkultur) ein ziemlich gutes Stück er- 
beutet, und endlich sei ihm vor 10 Tagen ein trotz 
der barbarischen Behandlungsweise noch gut erhal- 
tenes Stück übergeben worden, das er an unseren 
Herrn Prautzsch -Dölau weitergegeben habe. 
Das Stück wurde am 11. Juli von dem Gastwirt 
Jessich frükmorgens am Tanzsaalfenster des 
„Heideschlößchens“ mit der bloßen Hand ergriffen 


un AB 


und einfach mit einer dieken Stecknadel an einen 
danebenstehenden Baum gespießt, wo er selbst es 
abends von etwa zwölfstündiger Qual erlöst habe. 

Außer an den allbekannten Fundstellen in der 
Goitzsche — deren Reichtum jedoch nach seinen 
Beobachtungen neuerdings merklich nachgelassen 
habe — habe er dan schönen Falter nur noch im 
Helftaer Busch angetroffen, und zwar habe er dort 
an der Bischofroder Seite 1905/6 zwei Stücke an 
einer Feuchtstelle sitzend und 1910 ein Stück in 
der Schachtel eines Eislebener Schülers gesehen. — 
Endlich wies Herr Daehne darauf hin, daß die 
auch von uns in unserem „Oeffentlichen Aufruf“ 
(vergl. unsere „Mitt.“ H. 5/7!) vertretenen nomenkla- 
torischen Anschauungen auf der internationalen Tagung 
in Monaco siegreich durchgedrungen seien. — Herr 
Bandermann bemerkte, daß er im Jahre 1907 
oder 1908 in der Heide undeutlich einen Falter ge- 
sehen habe, den er für A. /ris gehalten, dann aber 
wegen des ungewöhnlichen Fundortes an einen Irr- 
tum geglaubt habe; nunmehr, nach den neuerlichen 
Bestätigungen, sei er aber überzeugt, damals richtig 
gesehen zu haben. Ferner habe er sich dieserhalb 
an den alterfahrenen Herrn Kotlarski gewandt, 
und dieser habe ihm versichert, daß er den großen 
wie den kleinen Schillerfalter früher immer in der 
Heide gefangen habe, neuerdings seien sie jedoch 
fast verschwunden! Weiter verteilte Herr Bander- 
mann etwa 30 Kleinschmetterlinge und über 50 
Käfer, die er in den letzten Tagen auf den Bruch- 
feldern erbeutet hatte, an die Interessenten und ver- 
breitete sich dann an der Hand reichen Materials 
über seine Befunde an den Raupen von D. enphor- 
biae und galü. Dann teilte Herr Bandermann 
im Anschluß an die Verlesung einer mehrtach zur 
Kritik herausfordernden Arbeit des Herrn Geh. Bau- 
rates Bens-Halle mit, daß er Zycaena arcas im 
Juni 1910 auf den Passendorfer Wiesen in Mengen 
— auf engem Raume über 100 Stück — angetroffen 
und sie ebenda am 14. Juli 1913 mit Z. euphemus 
zusammen buchstäblich zu Hunderten wiedergetroffen 
habe. (Vgl. „Frankfurter“ Jahrg. 27 Nr. 13 und 21)) 
Endlich berichtete Herr Bandermann über die 
merkwürdige Entwicklung zweier Stücke des Wolfs- 
milchschwärmers (vgl. „Frkf.“ Jahrg. 27 Nr. 28!). 


Fr ee 


— Herr Hultsch legte einige in Hallesüd gefangene 
Erdbienen vor und teilte einige Beobachtungen über 
ihr Gebaren mit. — Herr Schwarz zeigte einen 
lebenden, tagsvorher mitten in der Heide auf Liguster 
gefangenen Osmoderma eremita. Dazu bemerkte 
Herr Daehne, daß er den Käfer zweimal am 
Heiderand, und zwar einmal an der Lettiner Ecke 
auf dem Wege krabbelnd, einmal am „Heideschlößchen“ 
gefunden, sowie einigemal aus Stadtgärten aus Lohe- 
haufen erhalten habe, ihn aber sonst nur aus der 
weiteren Umgebung kenne; bei unserem Herrn 
Prautzsch-Dölau habe er ein Stück gesehen, das 
- dieser vor etwa 8 Tagen an einem Kirschbaum auf 
freier Landstraße in der Nähe von Burgliebenau ge- 
fangen hat. — Aus einer anschließenden Aussprache 
über Veränderungen in unserer hiesigen Fauna sei 
nur erwähnt, daß Herr Bandermann Cerura 
bieusp:s seit 8 Jahren nicht mehr in der Heide be- 
obachtet hat, und daß die Herren Daehne und 
Haupt Klage über die seit einiger Zeit in der 
Heide beobachtete unverständige Zerstörung guter 
Fundstellen führten. So bemerkte Herr Daehne, dab 
in mehreren Jagen alle Stümpfe von einem Unbe- 
kannten bis in die Erde hinein vollständig zerstört 
seien, darunter viele kerngesunde, an denen kein er- 
fahrener Sammler etwas suchen würde. Ebenso 
seien auf dem großen Schlag, wo er gewissermaßen 
ein Schonrevier für Criecephalus rusticus erhalten 
wollte, alle Stümpfe bis in die Erde hinein der 
Rinde beraubt und der schöne Bock sicher in Masse 
vernichtet. Herr Haupt bemerkte, dab die be- 
kannten alten Eichen auf der Bischofswiese, die bei 
schonender Behandlung immer vorzügliche Anflugs- 
plätze für Hymenopteren, Dipteren und Coleopteren 
gewesen seien, vollständig entrindet und sogar an- 
gehackt seien, und daß auch hier das Wegnehmen 
der gesunden Stellen auf die törichten Versuche eines 
Anfängers schließen ließe. Es sei alte, gute Sitte 
in der E. G., die Fundplätze möglichst schonend 
zu behandeln, damit auch für die kommenden Jahre 
und die kommenden Entomologen etwas übrig bleibe; 
er bitte daher alle Mitglieder, auf ungewöhnliche 
Zerstörungen und deren Urheber zu achten; die 
Forstbeamten seien schon von Herrn Daehne im 
Interesse des guten Rufes der E. G. gebeten worden 


A 


‚sich vorkommendenfalls immer die Mitgliedskarte 
zeigen zu lassen. 


Sitzung vom 4. August 1913. 


Herr Heidenreich legte eine lebende 
Mantispa styriaca vor, die nach Brauer-Löw 
nur selten im Gebirge vorkommen soll. Sie ist aber 
bereits bei Berlin festgestellt worden und wird vom 
Vortragenden alljährlich in der Mosigkauer Heide, 
also im ausgesprochensten Flachland, erbeutet. Das 
vorgelegte Stück hatte er schon volle 4 Wochen mit 
Stubenfliegen lebend erhalten; es bewältigt manchen 
Tag 6--7 Stück, die es geschickt mit den mächtigen 
Vorderbeinen fängt. Sodann zeigte er eine Anzahl 
(Goldwespen aus dem Zerbster Kreis, darunter das 
sehr seltene Zedychium sSzaboi nebst der von 
Lamprecht aufgestellten v. purpurascens, nach 
Schirmer soll das Tier bei der auf Birken 
hausenden Crabrone Stizus Iridens schmarotzen. In 
der Nebelschen Sammlung steckt eine Priocnemis 
versicolor ohne nähere Angaben; da Herr Heiden- 
reich soeben bei Zerbst nicht weniger als 5 Stück 
dieser Seltenheit, darunter eins beim Wegschleppen 
einer großen Spinne, erbeutete, ist die Zugehörigkeit 
der Wespe zur ostelbischen Fauna sichergestellt. 
Ferner teilte er eine Beobachtung über die Hart- 
näckigkeit einer Sandwespe (Ammophia) mit; er 
fing die Wespe, die gerade eine große Raupe der 
Kieferneule (Panolis grıiseovarıegata Go eze)schleppte, 
mehrmals ein, aber sofort nach dem Loslassen stürzte 
sie sich immer wieder auf ihr Opfer. Sodann zeigte 
er etwa 20 Stücke von Thanasınns rufipes. Daß 
der Käfer als selten gilt, erklärte er damit, daß er 
wohl meist an der falschen Stelle gesucht würde. 
Er geht nämlich nicht wie 7%, formicarius an 
Kieferklaftern den Borkenkäfern nach, sondern lebt von 
Magdalizus-Arten, die in geknickten Zweigen hausen; 
an solchen ist er bei Dessau regelmäßig in Menge 
zu finden. Endlich gab Herr Heidenreich eine 
humorvolle Schilderung seiner letzten Sammelreise 
ins Altvater-Gebiet, die leider infolge des schlechten 
Wetters nicht den erhofften Erfolg zeitigte; die vor- 
gelegte Ausbeute umfaßte hauptsächlich die bekannten 
Staphylinen und Rüßler, sowie einige Chrysochloen, 
ferner die gewöhnlichen Fliegen und Blattwespen. 


— Herr Daehne legte 2 große Photographien 
(Ober- und Unterseite) eines schönen Zwitters — 
rechte Seite männlich, linke weiblich — von Smerin- 
thus populi vor, der am 7. Mai 1886 von Bose in 
Cöln erbeutet worden war. Sodann wandte er sich 
gegen einige Angaben Scherdlins über den 
Apfelwickier (Carpocapsa pomonella) in Nr. 18 der 
„Gubener“. Während Scherdlin die Verpuppung 
stets an geschützten Fleckchen außerhalb des Apfels 
angibt, habe er bei seinen Zimmerzuchten sets das 
Gegenteil beobachtet, obwohl er den Räupchen ver- 
schiedene Verpuppungsgelegenheiten hergerichtet habe. 

Während Scherdlin die Puppe überwintern läßt, 
habe er stets die Raupe überwintern und die Ver- 
puppung erst im Frübjahr erfolgen sehen. Ferner 
sei iım auch von Herrn Göhler-Leipzig, der die 
Art seit Jahren in Menge zur Anfertigung von 
Biologien verbraucht, bekannt, daß er die Raupen 
im Februar eintrage, und ebenso habe ihm auf seine 
Anfrage kurz vor der Sitzung Herr Ermisch-Halle, 
der die Art gleichfalls seit Jahren in größeren 
Mengen verbraucht, bestätigt, daß stets die Raupe 
überwintere. Aus der Versammlung heraus be- 
stätigten die Herren Bauer und Bandermann 
diese Angaben; Herr hLassmann bemerkte, dab 
die Raupe im Freien gewöhnlich den Apfel zur Ver- 
puppung verlasse. — Zu den Daehneschen Aus- 
führungen über Apatur« Iris in der vorigen Sitzung 
trug Herr Hölzer bestätigena nach, daß er den 
Falter 1906 bei Bischofrode in größerer Anzahl ge- 
sehen habe. — Herr Schumann legte seine letzte 
Käferbeute aus der Dübener Heide vor, darunter be- 
sonders bemerkenswert 2 bei Pretzsch gefangene 
Stücke von Zudius ferrugineus. — Herr Hemprich 
tührte seine letzte Käfer- und Schmetterlingsbeute 
aus der Döllinger Heide bei Elsterwerda vor. Nach 
seinen Beobachtungen schlüpft die dort häufige 
Chalcophora mariana stets an der Süd- oder Süd- 
westseite der Kiefernstümpfe, während Herr Heiden- 
reich die Schlupflöcher bei Dessau meist auf der 
Oberseite findet. Ein lebend im Holz vorgelegtes 
Döllinger Stück war trotz der späten Zeit noch nicht 
fertig erhärtet. Da im Vorjahre, wie Herr Daehne 
bemerkte, ein Stück von Herrn Heidenreich 
bereits am 8. April auf der Lukoer Landstraße er- 


BER NE: 


beutet worden ist, scheint der Marienprachtkäfer 
eine recht ausgedehnte Erscheinungszeit zu haben. 
Ergates faber war ebenso wie Trauer- und Kaiser- 
mantel zahlreich vertreten, der Eichenspinner 
schwärmte in Masse, auch die großen Mordfliegen 
(Asilidae) erschienen ungewöhnlich zahlreich; einzeln 
kamen zur Beobachtung der große Sackträger (Pachy- 
Zelia unicolor, 2 Kokons), die in unserer Heide im 
Mai nicht seltene Acr. leporina, ferner FProcris 
stalıces und Anthrocera filipendulae, Phaeosia gnoma 
und die gesuchte Duprestis oclogultata. — Eine 
große Ueberraschung und zugleich einen neuen Be- 
leg für den Wert unserer alten, guten Vereinssitte, 
auf Ausflügen nicht ausschließlich für sich, sondern 
auch für seine Vereinsfreunde zu sorgen, bot Dr. 
med. Bischoff, indem er ein am 3. August in 
der Heide nebenbei mitgenommenes Stück der von 
unseren Homopterologen trotz gründlichster Durch- 
forschung gerade dieses bevorzugten Fanggebietes 
bisher immer vergebens gesuchten Zedra aurila vor- 
legte und den Interessenten zur Verfügung stellte. 
— Zur Ergänzung seiner Ausführungen in der vorigen 
Sitzung veranschaulichte Herr Bandermann die 
bedeutende Veränderlichkeit der Wolfsmilchschwärmer- 
raupen an frischem Material und an farbigen Zeich- 
nungen. — Herr Haupt führte einige Immengruppen 
vor. Die Hornbienen sind bei uns durch 2 Gattungen 
— KEucera mit 2, Macrocera mit 3 Cubitalzellen — 
vertreten. Von Dasypoda kommen hier 3 Arten vor, 
plumipes, Thomsoni und argentata; von der Blatt- 
wespengattung Zyda sind hier besonders bemerkens- 
werte Heidetiere faviceps, retliculata und die erst 
am 30. Juli in 1 Stück von Herrn Rosenbaum 
nebenbei mitgenommene (!) seltene Zieroglyphica. 
Von der seltenen Schmarotzerbiene Coelioxys acumi- 
nata konnte er ein aus einer Blattschneiderbiene 
(Megachile) erzogenes Stück vorweisen. — Herr 
Heidenreich übergab 2 winzige Schmarotzer, 
die er aus nebenbei mitgenommenen (!) Libelleneiern 
erzogen hatte; sie wurden als zu dem seltsamen, 
an seinen zierlich gefiederten Flügeln kenntlichen 
Anagrus gehörig erkannt. — Ebenso übergab Herr 
Bandermann eine größere Anzahl Schmarotzer, 
die er aus am 15. Juli nebenbei mitgenommenen (!), an 
langem Gras sitzenden Blattwespenkokons erzogen 


ee 


hatte; sie wurden als za 2 varschiedenen, sicher 
besseren Schlupfwespenarten gehörig erkannt. — 
Herr Bauer legte eine größere Auswahl Zünsler 
und Spanner in eingehender biologischer Besprechung 
vor. Sodann übergab er 4 Fliegen (Zipara lucens), 
die ihm Ende April zusammen mit mehreren grünen 
Chalcidiern aus einer im März nebenbei mitge- 
nommenen (!) Partie Schilf geschlüpft waren. — 
Herr Hemprich teilte einen Beleg für die Sinnes- 
schärfe der Wolfsmilchschwärmerraupen mit; während 
seines Ferienaufenthaltes in der Niederlausitz trag 
er 16 Raupen ein und pflanzte, um das Futter be- 
quemer in der Nähe zu haben, mehrere Stauden 
Woltsmilch in einem verlorenen Hofwinkel an einer 
Scheune ein. Eines Tages waren ihm die Raupen 
aus dem wohl von unberufener Hand geöffneten 
Zuchtkasten verschwunden und fanden sich bei der 
Nachsuche sämtlich auf der entfernten, hinter einer 
Gebäudeecke gelegenen Anpflanzung wieder. — Auf 
eine Anfrage des Herrn Daehne, ob Pohlmann 
. seinerzeit mit seiner Behauptung, der Totenkopf sei 
“ein schlechter Flieger, Unterstützung von irgend 
welcher Seite gefunden habe, wurde dies aus der 
Versammlung heraus verneint und zahlreiche Belege 
für die große Flugkraft des Schwärmers mitgeteilt; 
insbesondere bemerkten die Herren Bandermann, 
Bauer und Dr. med. Bischoff, daß er bis 
weit ins Nordmeer hinaut angetroffen sei. — Auf 
eine weitere Anfrage des Herrn Daehne, ob das 
Massenauftreten des Oleanderschwärmers im Jahre 
1877 in unserem Gebiet (es sollen in Eilenburg nach 
Bekundung von Keil gegen 100 Raupen gefunden 
sein) auf Einwanderung oder Aussetzung zurückzu- 
führen sei, wurde ersteres als wahrscheinlich er- 
klärt. Zum Schlusse trat Herr Heidenreich 
unter Hinweis darauf, daß unser Herr Reichert- 
Leipzig soeben aus Schwämmen Ci/s-Schmarotzer zu 
Hunderten gezogen und daß er selbst schon seit 
längerer Zeit sehr gute Erfolge mit derartigen Zuchten 
erzielt habe, für eine stärkere Berücksichtigung dieses 
zu wenig gepflegten Sammelgebietes ein. 


Sitzung vom 18. August 1913. 
Herr Spöttel I legte größere Reihen des 
Rüßlers Dalaninus rubidus aus der Heide vor, wo 
Entom, Gesellschaft Halle a. S. 7 


a 


der für selten geltende Käfer in diesem Jahre sehr 
häufig auftritt. Desgleichen zeigte er Reihen des 
Blattkäfers Phytodecta viminalis, der in der Farbe 
stark abändert: von rein ziegelrot bis ganz schwarz. 
Die Schwärzung beginnt mit einem Fleckenpaar des 
Halsschildes, dann treten Schulterflecke und Punkte 
oder Streifen auf den Decken hinzu, die schließlich 
bis zu völliger Schwärzung zusammenfließen. Der 
Vortragende fand auf einem einzigen Busch von 
Salix caprea 14 Abarten so eng beieinander, daß es 
fast den Anschein hatte, als ob sie von einem Ge- 
lege stammten. Er erläuterte seine Ausführungen 
an stark vergrößerten farbigen Kartonzeichnungen. 
Der Käfer ist wegen seines Sommerschlafes sehr 
bekannt: die frisch entwickelten Käfer fressen im 
Flachland nur im Frühjahr, werden im Juni apathisch 
und verkriechen sich in die Erde; wenn sie einmal 
eintretende Feuchtigkeit und Kühle hervorlockt, so 
nehmen sie doch keine Nahrung auf und verschwinden 
bei erneuter Erwärmung wieder. Sie sind einbrütig 
und schreiten erst nach der Ueberwinterung zur 
Fortpflanzung. Herr Spöttel I fand die Käfer in 
Warmensteinach im Fichtelgebirge bei 600 m Höhe 
noch im Juli häufig. Weiter’ zeigte Herr Spöttel I 
eine Cicindela sılvicola Latr. aus dem oberen Main- 
tal, an derem rechten Fühler sich eine Waldameise 
festgebissen hatte. Von dem Angreifer war nur noch 
der Kopf und Brustteile vorhanden, da es der Cicin- 
dela geglückt war, das übrige abzufressen. Endlich 
zeigte Herr Spöttel I noch Reihen von ZHoplia 
philanthus aus Warmensteinach. Herr Bander- 
mann erläuterte gleichfalls eine größere Formen- 
reihe, und zwar von Zycaena Icarus mit Uebergängen 
bis zu intermedia. Ebenso zeigte er eine Anzahl 
Stücke von Spil. Inbricipedum und Callimorpha 
dominula mit teilweise recht erheblichen Färbungs- 
abweichungen. — Herr Prof. Dr. Oels führte 
einen Teil seiner Fliegenbeute aus Friedrichsbrunn 
im Harz vor, der fast durchweg von blühendem 
Aegopodium podagraria stammte und reich an inter- 
essanten und z. T. seltenen Arten war, wie Arcio- 
phila mussitans, Sciara Thomae, Spilomyien, Allo- 
‚phoren, schöne Syrphus-Arten usw. — HerrSchumann 
zeigte seine Ferienausbeute an Fliegen und Wespen 
aus der Dübener Heide, die auch recht Bemerkenswertes 


N), N 


aufwies an Vertretern der Gattungen G@usieruption’ 
Macropis, Dasypoda, BDombylius usw. — Herr 
Hultsch brachte wieder eine Anzahl Vorlagen 
aus seinem Sondergebiet, der angewandten Entomo- 
logie, die meist die bekannteren Schädlinge ver- 
schiedener Kulturgewächse und einige indifferente 
Insekten betrafen. Eine als Schädiger von Weizen- 
ähren auftretende Zadena-Raupe war in der Sitzung 
nicht näher zu bestimmen; der ebenfalls auf Weizen 
gefangene Glanzkolbenkäfer (Phalacrus) wird aber 
jetzt wohl überwiegend insofern als nützlich ange- 
sehen, als er nur die zerstörenden Rost- und Brand- 
pilze abweiden soll. Die in einer hiesigen Lauben- 
kolonie mittels Lichtfangapparates erzielte Ausbeute 
beanspruchte eine große Zahl von Glasdosen und 
lieferte wieder einmal den Beweis, daß der Licht- 
fang neben Schädlingen eine noch größere Anzahl 
indifferenter Insekten der verschiedensten Ordnungen 
und leider auch vlele nützliche Arten — in dem 
Material besonders auffallend Ophion — vernichtet. 
— HerrHaupt legte 2 von Schmarotzern befallene 
Blattläuse vor, von denen die eine einen Primär- 
schmarotzer in Gestalt einer Draconide (Aphidins), 
die andere einen Sekundärschmarotzer in Gestalt 
einer Cynipide (Nephycla Frst.) geliefert hatte. — 
Herr Rosenbaum sprach im Anschluß an Dof- 
leins Freiburger Antrittsrede über „Das Problem 
der Unsterblichkeit im Tiereich“. 


Sitzung vom 1. September 1913. 


Herr Prof. Dr. Oels gab bekannt, daß er bei 
dem derzeitigen Massenauftreten von Oedıpoda cae- 
rulescens in der Heide ein Zirpen der Männchen 
beobachtet, bei der morphologischen Untersuchung 
jedoch nur unsichere Anhaltspunkte für das Vor- 
handensein eines Schrillorgans gefunden habe. Der 
Ton wird durch ein paar kurze Beinbewegungen er- 
zeugt und ist daher so abgebrochen, daß er sofort 
von dem gleichmäßigen, längerwährenden Zirpen der 
anderen Schrecken zu unterscheiden ist. Ferner legte 
Herr Prof. Dr. Oels einen weiteren Teil seiner 
Ferienbeute aus dem Harz vor. Zunächst eine An- 
zahl allgemeiner verbreiteter Cieaden wie Zeili- 
goniella- und Pediopsis-Arten, Aphrophora, unseren 
größten Deltocephalus, den grünen abdominalis u. a. 


un 


m. Sodann von Fliegen einige sehr bemerkenswerte 
Arten wie Criorrhina fallax, Spilomyia apiformis 
und Arciophila bombiformis, von Aderflüglern eine 
Reihe Blattwespen, darunter Adra, Schluptwespen, 
darunter den bei Cimbex schmarotzenden Opheites 
glaucopterus, und Wegwespen, darunter den eicaden- 
eintragenden Gorytes, — Herr Daehn ee zeigte eine 
tagsvorher in der Heide an Epilobium angusti- 
folium gefundene schwarze Raupe von Ohoerocampa 
Elpenor. Der Schwärmer kommt hier regelmäßig 
vor, scheint aber in letzter Zeit spärlicher zu werden, 
während Herr Prof. Dr. Oels die Raupen früher 
einmal zu 40 Stück beisammen fand und Herr 
Bandermann noch vor 5—6 Jahren ein Massen- 
auftreten beobachiete, bei dem allerdings von etwa 
100 untersuchten Raupen die Mehrzahl von Schma- 
rotzern befallen war. In größerer Zahl traf Herr 
Prof. Dr. Oels die Raupe auch bei Schlettau und 
Zscherben, doch überwiegend in der schwarzen Form; 
die grüne Form wurde überhaupt von allen unseren 
Beobachtern seltener gefunden. — Herr Haupt 
teilte mit, daß in diesem Jahre in der Umgegend 
von Halle bis in die Goitzsche hinein die Cicade 
Acncephalus flavostriatus Don. in Massen aufge- 
treten, aber dann von einem Pilz vernichtet sei. Ob 
der Pilz die bereits bekannte Zmpusa iassi Cohn 
oder, wie er vermute, eine neue Form sei, bedürfe 
noch weiterer Untersuchung. Herr Daehne hielt 
im Anschluß an Escherich, „Die angewandte 
Entomologie in den Vereinigten Staaten“ einen ein- 
stündigen Vortrag über die mechanische Schädlings- 
bekämpfung in Amerika. Seine mit vielfachen Hin- 
weisen auf entsprechende deutsche Verhältnisse ge- 
würzten Ausführungen regten eine ausgedehnte, all- 
seitige Aussprache an, in der namentlich der als 
Gast anwesende Herr Apotheker Pinthar den 
chemischen Nachweis führte, daß die neuerdings auf- 
getauchte Befürchtung mancher Kreise, der Boden 
könne unter längerer Anwendung von Arsenikprä- 
paraten leiden, durchaus hinfällig sei. — Wegen der 
vorgerückten Zeit wurden 3 weitere größere Dar- 
bietungen von der Tagesordnung abgesetzt und nur 
noch einige kleine Mitteilungen erledigt. Die Herren 
Bandermann und Prof. Dr. Oels boten einige 
lepidopterologische Einzelheiten über die Schma- 


Be 


rotzerprozente bei einer Raupenstatistik des Kohl- 
weißlings, über einen Massenfraß von Mamestra 
brassicae in Schrebergärten an der Dessauer Straße 
und über eine vorläufig noch unbestimmbare Erd- 
raupe, die hier als Primelzerstörer auftritt. — Herr 
Rosenbaum führte seine letzte, ein Dutzend Arten 
umfassende Libellenbeute aus dem Mockrehnaer Moor- 
gebiet vor und erbrachte dabei u. a. den Nachweis, 
daß die früher als Art und neuerdings als Varietät 
zu Z. quadrimacnlata angesehene praenubila als 
bloße „Form“ aufzufassen sei, da er in seinem Ma- 
terial iückenlose Uebergänge besitzt. Ferner teilte 
Herr Rosenbaum einen Mückenfund von fauni- 
stischer Wichtigkeit mit: von Aeles, der in Deutsch- 
land bisher nur von 3 Kundorten bekannt ist, fand 
er am 9. August auf der Rabeninsel 3 Stücke. — 
Da endlich Herr Bandermannin einer Mitteilung 
über seine Weidenbohrerzuchten seine Verwunderung 
darüber äußerte, dab er aus dieser Raupe noch nie- 
mals Schmarotzer erhalten habe, bemerkte Herr 
Rosenbaum, daß er aus Cossus-Raupen wieder- 
holt eine Fliege (Sarcophaga), und zwar stets in 
Zweizahl, erzogen habe, und Herr Haupt gab be- 
kannt, daß unser Herr Kleine-Stettin aus ihnen 
soeben einen Pimplarier (Heniscus selosus) er- 
halten habe. 


Sitzung vom 15. September 1913. 


Herr Prof. Dr. Oels legte seine letzte Aus- 
beute an Aderflüglern aus der Heide vor, darunter 
so bemerkenswerte Stücke wie die Grabwespe (Oly- 
fochrysus sexcincius, dann Stgmus pendulus und 
den etwas früher, zu Anfang des Monats an der Süd- 
seite der Bischofswiese in mehreren Stücken am 
Bau erbeuteten Aporus dubins. — Herr Hemprich 
führte eine Auswahl besonders beliebter Schmetter- 
linge vor, wie Plusia consona, Chloephora bicolorana, 
Epizeuxıs calvaria, Telesilla amethystina u. a. m, — 
Herr Spöttel I zeigte eine Anzahl Knoppern, in 
denen z. T. die Wespen durch irgendwelche Umstände 
am Schlüpfen verhindert und umgekommen waren. 
Sodann führte er in etwa einstündiger Darlegung die 
interessantesten Stücke seiner Käferbeute von einem 
am 31. August unternommenen Sammelausfluge in 
die Brachwitzer Klinken vor. Endlich zeigte er 


Er Be 


einen Schnürbock (Sirangalia guadrifasciata), den er 
am 22. August zum ersten Male in der Heide er- 
beutet habe und sonst nur von Zeitz kenne. Dazu 
bemerkte Herr Daehne, daß er den Bock einzeln, 
aber ziemlich regelmäßig in’ der Heide, der Goitzsche, 
der Salegaster Forst und in der Mosigkauer Heide 
angetroffen habe; derselbe sei bei Halle schon von 
den älteren Faunisten festgestellt worden und über- 
haupt in unserm „mitteldeutschen“ Faunengebiet 
ziemlich verbreitet, bei Dessau und in Thüringen 
sogar ziemlich häufig. Herr Haupt teilte mit, dab 
er am 20. August 1 Stück in der Heide, am 30. je 
1 Stück mit Herrn Lassmann zusammen in der 
Goitzsche gefangen habe; auch seien am 30. in der 
Heide von unserem Herrn Prautzsch - Dölau 
4 Stücke erbeutet worden. — Herr Assessor Bauer 
machte folgende erfreuliche Mitteilung: Während 
seiner Thüringer Amtszeit bemerkte er, daß die 
naturwissenschaftlich außerordentlich interessanten 
Hochmoore am Beerberg, Schneekopf und Fichten- 
kopf von den Forstverwaltungen entwässert wurden. 
Schritte bei den zuständigen Behörden blieben erfolg- 
los. Erst später, während seiner Naumburger Amts- 
zeit, gelang es ihm, den preußischen Landtagsabge- 
ordneten, Herrn Amtsgerichtsrat Krause- Walden- 
burg für die Angelegenheit zu interessieren, der sie 
in der Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 15. Fe- 
bruar 1912 beim Forstetat mit dem Erfolg zur 
Sprache brachte, daß nunmehr laut Ministerialver- 
fügung der preußische Anteil zum Naturschutzpark 
unter Obhut der Oberförsterei Suhl erklärt worden 
ist. Im Hinblick auf die naturverwüstende Tätig- 
keit mancher Entomophilen sei dieser Erfolg der 
E. G. bei ihrem Bestreben auf Schonung und Er- 
haltung der Naturschätze jedenfalls höchsterfreulich und 
verdiene weiteren Kreisen bekannt zu werden. Ferner 
erregte Herr Bauer allgemeine Heiterkeit durch 
Verlesen einer Arbeit aus Nr. 22 der „Frankfurter“, 
nach der das Absterben der Eier verschiedener 
Schmetterlingsarten durch die „Höhenlage“ einer 
Mansarde bewirkt sein soll; er machte sich sogar die 
überflüssige Mühe, die Unhaltbarkeit dieser Ansicht 
im einzelnen nachzuweisen. Zum Schluß bot er noch 
eine Anzahl kleiner lepidopterologischer Darbietungen, 


ee Be 


Sitzung vom 6. Oktober 1913. 

Auf Anregung des Herrn Daehne, der für 
Herrn Prof. Dr. Netolitzky - Czernowitz eine 
Uebersicht der Hallischen Bembidien zusammen- 
stellen möchte, legte Herr Dr. med. Bischoff 
seine 21 Hallischen Arten vor. Unsere nächste Um- 
gebung ist für die Käfergruppe wenig geeignet; die 
Uferverhältnisse sind zu schlecht, das Wasser ver- 
jaucht, am ehesten kann man bei Ueberschwemmungen 
in dem Genist auf Bembidienbeute hoffen. 
Daher erbeutete der Vortragende nur folgende Arten 
(nach Schilskys Verzeichnis geordnet): lampros 
Hbst.; puncinlatum Drap.; dentellum Thbg.; varınm 
Ol.; adustum Schaum; Andrece F. v, femoratumStrm, ; 
ustulatum L.; nitidulum Marsh.; minimum F.; Genei 
Küst.; guadriguttatum F., quadrimaculatum L.;gilvipes 
Strm.; Doris Gylih.; artienlatum Gylh.; octomacu- 
latum Goeze; fumigatum Duft.;, assimile Gylih.; 
obtusum Serv.; gultula F.; biguttatum F. — Dazu 
bemerkte Herr Daehne, daß er sich mit der 
Gattung nicht näher befaßt habe und daher nur die 
häufigeren Arten wie lampros, varium, minimum, 
fenellum Er., (22. Art) arliculatum und guadrımacn- 
latum angeben könne, weil sein übriges Material 
noch unbestimmt sei. Schaum führe als typische 
Salzkäfer minimum und aspericolle Germ. (23. Art) 
von den Mansfelder Seen an; A. Goldfuß fand 
B. quadriguttatum bei Cröllwitz; Pastor Müller- 
Creuma fand bei Delitzsch folgende 7 Arten: ob- 
liguum Strm,. im April 1884 im Pflaumengarten 
auf feuchtem Boden laufend, varınm Ol. ebenda am 
21. April 1885, assimile ebenda, gutiula ebenda, 
quadriguttatum F. ebenda sehr häufig, viel häufiger 
als die sonst gemeineren guadrimacnlatum L. und 
qnadriguttatum F. (2), seit 1883 gegen 50 Stück; 
oclomacnlatum Juni 1883 bei Biesen und Clötzen 
geköschert, 17. Mai 1884 und 18. April 1885 im 
Pflaumengarten lautend; Doris Panz. an letzterem 
Orte öfters. Amtsgerichtsrat Krause - Altenburg 
fing am Salzsee Mitte der achtziger Jahre D. fenellum 
Er. und minimum F. Unser Eggers - Eisleben 
führte 1901 von dort 27 Artenan. Als reichste Fuund- 
stelle bei Halle nannte Herr Daehne das Saalufer 
dicht vor Brachwitz und die Schlammränder der 
dortigen Teiche; da ihm selbst die Stelle zu ent- 


N 


legen wäre, so hätten sich auf seine Bitte unsere 
Herren Krug-Lettin und Prautzsch- Döhlau 
bereit erklärt, die Stellen in der kommenden Fang- 
zeit öfter abzusuchen. — Sodann führte Herr Dr. 
Bischoff die 5 deutschen Pogonochaerns - Arten 
vor, deren Beschreibungen in manchen Stücken etwas 
ungenau sind. Er fand hier nur Jispidus L. und 
decoratus mehrfach in der Heide. Dazu bemerkte 
Herr Daehne, daß er in der Heide trotz recht- 
zeitigen und häufigen Abklopfens der jungen Kiefern 
nur ganz vereinzelt 7. Arspidus erbeutet habe; 
Taschenberg führe jedoch von dort auch den 
P. hispidulus Pill. an, und Eggers nenne von 
Eisleben außer Jispidus und hispidulus noch fasei- 
culatus als sehr selten an dürrera Ulmengestrüpp in 
der unteren Glume. Endlich legte Herr Dr. 
Bischoff eine Auswahl besonders interessanter 
Käfer vor. Von Masoreus Weiterhali fand er je 
1 Stück am 2. Juli vor der Heide und am 27. Juli 
bei Seeben; der Käfer ist, wie Herr Daehne be- 
merkte, bisher nur je einmal von Taschenberg 
bei Halle und von unserem Eggers auf dem Fuß- 
pfade vor dem Bahnhof Eisleben gefangen. Außer 
der zum Vergleich mit vorgelegten ziemlich häufigen 
Epuraea decemguttata fand er ferner einige Stücke 
der von Schilsky und Reitter nur für Böhmen 
angegebenen Zp. fuseicollis Steph. am 15. Juli in 
der Heide an Eichensaft. Beiläufig hat der Vor- 
tragende schon öfter beobachtet, daß böhmische 
Käfer im Eibgebiet und bis zu uns her vorgedrungan 
sind. Den seltenen Agrılus graminis Lap. fand er 
im Juli mehrfach {in der Heide! Dazu bemerkte 
Herr Daehne, daß der Käfer nach Kellner sehr 
selten bei Memleben und an anderen Orten, nach 
unserem Heidenreich bei Dessau, in weiterer 
Entfernung nach Heyden bei der Mainkur, nach 
Gerhardt in Schlesien sehr selten auf Eichen- 
sträuchern und nach Wahnschaffe in wenigen 
Stücken auf dem Blanken an Gras beobachtet sei. 
Er selbst besitze nur ein schlechtes, am 26. Juni 1909 
im Unstruttal bei Vitzenburg erbeutetes Stück, das 
er nicht in sein Buprestiden verzeichnis auf- 
genommen habe, weil ihm seinerzeit die Bestimmung 
nicht sicher genug erschienen sei; nach wiederholter 
Nachprüfung und nachdem nunmehr der Käfer in 


N a. 


mehreren Stücken in unserer Gegend festgestellt sei, 
sei jedoch sein Zweifel geschwunden. Weiter fand 
Herr Dr. Bischoff den Pochkäfer Oligomerus 
brunneus am 1. August bei Teicha an einem Kirsch- 
baum, den Schattenkäfer Conopalpus testaceus in je 
1 Stück am 2. und 31. Juli in der Heide, den 
Walzenkäfer Opilo pallidus, dernach Reitter sehr 
selten in Böhmen, Pommern und bei Metz vor- 
kommt, in je 1Stück am 1. und 14. Juli in der Heide, 
Epipolaens caliginosus in1 Stück am 25. März bei Lettin, 
denDistelrüßler Zurinns jaceae in 1 Stück am 6. Juli bei 
Lettin aut Carduusnutans,dennach Schilsky 
in Böhmen, Schlesien, Pommern und bei Magdeburg 
festgestellten Marmaropus Besseri in 3 Stücken am 
31. Juli am Saalufer in Rumex acetosa, den 
von Schilsky unter anderem auch für Halle an- 
gegebenen Uryplocephalus quinguepunctatus Harrer 
in 2 Stücken am 20. August in der Heide an Eiche, 
die nur in weiterer Entfernung beobachtete Zeplur« 
sexguflala a. exclamalionis in 1 Stück am 2. Juni 
in der Heide auf einer Dolde und den Keulenbock 
Zhopalopus femoratus in 1 Stück am 17. Mai in der 
Heide an Eiche. 

Dazu bemerkte Heır Daehne, daß der 
Bock in unserem Faunengebiet als selten gelte 
und nur von einigen Thüringer Kundorten, 
von Dessau, Magdeburg und dem Vor- und Unter- 
harz bekannt sei; für Halle gebe ihn Taschen- 
berg als sehr selten in der Dölauer Heide an. 
Dagegen habe er ihn einzeln, aber ziemlich regel- 
mäßig in der Heide, auf dem Petersberg und im 
Salegaster Forst, ferner in Mehrzahl im Neckendorfer 
Busch — obwohl ihn Eggers nicht anführt — 
erbeutet. Endlich zeigte Herr Dr.Bischoft einen 
Doldenbock (Acmaeops margınalta), dener am 13, Juni 
1910 in der Heide auf Kiefernholz gefangen hatte, 
und zum Vergleich einen nicht von Halle stammenden 
4A. pratensis und die ähnliche Zepfura livida. Da- 
zu bemerkte Herr Daehne, dab marginala ein 
Nordtier sei, von der in unserem Gebiet nur ein in 
der Sammlung Maass in Erfurt steckendes Stück 
der a. spadicea bei Dessau (Haideburg) festgestellt 
sei. 2 Stücke seien 'ferner bei Frankfurt a. M. er- 
beutet, und Schilsky gebe weiters als Fundorte 
Barby (!), Preußen, Brandenburg, Mähren und Oester- 

Entom. Gesellschaft Halle a. $. 8 


= 


reich an. 4A. pralensis ist in unserem Gebiet nur 
als selten von Kleinzerbst, ais sehr selten aus dem 
Dietharzer Grund und von Schmiedefeld, sowie in 
2 vom älteren Taschenberg in unserer Heide 
erbeuteten Stücken bekannt geworden. Er selbst 
besitze einige Stücke aus der Goitzsche, also aus 
dem ausgesprochenen Flachlande, obwohl Reitter 
den Bock nur als Gebirgstier nennt. — Herr 
Schumann legte 3 Buntwanzen (Zoeciloscytus 
unifasciatus, vulneratus und cognalus) vor, die er 
teils bei Röpzig auf Galium verum, teils auf 
sonnigen Wiesen bei Schmiedeberg erbeutet hatte. 
Von den 8 palaearktischen Arten dieser zur F'amilie 
der Miriden gehörenden Gattung gibt Kirsch- 
baum nur 2, Hüeber 3 und unser Herr Schu- 
macher-Berlin 5 für Deutschland an. Die Tiere 
zeigen meist gelbe Grundfarbe und schwarze Zeich- 
nung, doch auch rote und grüne Teilfärbung und 
neigen, wie aus den vorgelegten Farbreihen ersicht- 
lich, mehr oder minder zum Melanismus; sie lieben 
sonnige Orte und bevorzugen als Futterpflanze ver- 
schiedene Galium- Arten. Zwar ist P. cognatus 
von Schumacher, der ihn neuerdings zuerst für 
Deutschland nachwies, ausschließlich auf Salsola 
kali erbeutet worden; doch konnte der Vortragende 
sich nicht entsinnen, diese Pflanze an seiner Fund- 
stelle gesehen zu haben. Anschließend gab er noch 
die interessanten Beobachtungen Schumachers 
über die verschiedenen Larvenstadien der schmucken 
Tierchen wieder. Dazu bemerkte Herr Daehne, 
daß er die auffälligen Tiere in diesem Sommer zahl- 
reich am Dölauer Schenkberg angetroffen habe. — 
Ver als Gast anwesende Ingenieur Herr Spangen- 
berg zeigte eine reiche Auswahl Tropeninsekten, 
zumeist riesige Käfer, Wanzen und Cicaden von der 
Westküste Sumatras, unter letzteren besonders be- 
merkenswert die größte überhaupt bekannte Cicade 
Pomponia imperatoria. Ein Kasten größten Formates 
enthielt ferner ausschließlich mächtige Asseln, 
Tausendfübe und Skorpione. — Ein interessantes 
Beispiel von Perversion teilte Herr Assessor Bauer 
mit: eine Stubenfliege machte trotz wiederholter 
Verscheuchung an einem mit der Klatsche breitge- 
schlagenen Weibchen ein halbes Dutzend mal 
eifrige Begattungsversuche und setzte die aussichts- 


losen Versuche zunächst auch an einem zweiten 
Stück fort, das ihr Herr Bauer in die Nähe des 
dann weggenommenen ersten Stückes legte, saugte 
dann aber ruhig das Blut des zerquetschten Weibchens. 
Dazu bemerkte Herr Haupt, daß bei.ihm eine 
Stubenfliege dieselben Versuche an einer Anzahl 
trockner, 1911 von Hannover mitgebrachter Syr- 
phiden (!) gemacht habe; das Tier war so begierig, 
daß es von Nadel zu Nadel wanderte und immer 
von neuem zum Ziele zu kommen versuchte. Herr 
Spöttel I berichtete eine ähnliche Beobachtung, 
die er im Jahre 1889/90 zusammen mit Herrn 
Stockhausen in Weißenfels an einem Weichkäfer 
(Cantharis) gemacht habe: Ein totes Männchen „hing“ 
noch fest mit einem Weibchen, als ein zweites Männ- 
chen darüber hinweg kopulierte. Auch HerrRosen- 
baum hat auf dem Petersberge beobachtet. wie 
sich ein Cantharis-Männchen zwischen ein kopu- 
lierendes Pärchen drängte und mitzuwirken suchte. 
Aehnliches ist ja von Fröschen und Nematoden 
bekannt, wo oft 3--4 Männchen übereinander sitzend 
den Begünstigten wegzureißen streben. — Herr 
Assessor Bauer führte seine Spannerausbeute aus der 
Gattung Acidalia vor. In Europa kommen 128 Arten 
vor; Stange gibt für Halle 25, unser Herr Beer 
für Erfurt gleichtalls 25 an, der Vortragende legte 
von 4 Fundorten 31 Arten vor, darunter je 23 der 
Stange’schen wie Beer’schen Arten. Bei der 
Unterscheidung der Arten werden vielfach die Fransen 
verwendet, so dab abgeflogene Stücke mitunter kaum 
bestimmbar sind. Herr Bauer fing die von Stange 
nicht angeführte rafaria bei Naumburg auf Cirsium- 
blüten, dagegen von der als sehr häufig geltenden 
dimidiata in 15 Jahren nur 1 Stück, von der nach 
der Literatur Trockenheit liebenden pallidata 3 Stücke 
im Finkenkrug auf feuchten Wiesen; ebenfalls im 
Finkenkrug die von den Berlinern noch nicht erbeutete 
subsericeata am 31. Mai dieses Jahres, die er unter 
der massenhaft vorhandenen As/hena candıdala bei- 
nahe übersehen hätte. Ac. virgularia war dies Jahr 
in unserer Gegend gemein und selbst mitten in der 
Stadt zahlreich an Schaufenstern und Lampen zu 
finden; die für Halle neue herbariala erbeutete er 
1910 am Gestüt Kreuz; ferner seien erwähnt aversuta 
nebst Abweichungen, die im Gegensatz zu allen 


— 


anderen, konvex 'gerandeten; Verwandten unter der 
Vorderflügelspitze konkavy ausgenagte emarginaria, die 
von Stange nur einmal am Nietlebener Abhang 
gefangene v/olata und ein Berliner Gla zstück, die 
dort nur in Erkner und auf dem Grunewaldmoor zu 
findende corrivalarıa, von der die Weibchen an- 
scheinend nicht zu bekommen sind, in mehreren 
Stücken. 

Dazu bemerkte Herr Bandermann, daß 
er auf eine Anfrage von auswärts kürzlich seine 
Spanner nachgesehen und dabei 56 Arten festgestellt 
habe. — Herr Haupt führte eine weitere Auswahl 
kürzlich erbeuteter seltener Schlupfwespen vor, dar- 
unter als neu für Halle Zarpuctes laevis Latr.,, 
ein weiteres Stück seiner neuen Ogkosoma Schwarzi, 
das in einem Ameisengang kKroch (sollte sie etwa 
bei Ameisen schwarotzen?), 2 Clstopyga (Sauberi 
und zncıtator), 2 vorläufig unbestimmbare Arten, 
von denen die eine anscheinend neu ist, und Zphi- 
altes carbonarins, der eben jetzt in der Heide an 
einem Baum in Anzahl schwärmte. Auch zeigte er 
reichliches biologisches Material von Andricus soli- 
farıns, dessen Galle trotz ihrer Hörnchen als Rinden- 
galle angesehen wird. — Herr Bandermann 
tührte 15 Apolloformen in 26 Stücken vor. 


Sitzung vom 20. Oktober 1913. 


Herr Haupt verbreitete sich über die neuer- 
dings einsetzenden Versuche, in den Wirrwarr der 
Hymenopterensystematik durch Typenvergleichung 
und peinliche Kritik der älteren Beschreibungen 
Klarheit zu bringen. So hat Schulz in seiner 
Schrift „200 alte Hymenopteren“* (Zool. Ann. IV, 1,2) 
eine Reihe erstaunlicher Irrtümer berichtigt, wobei 
allerdings manche Autorität hart, aber nach den 
zahlreichen, vom Vortragenden gründlich erläuterten 
Beispielen durchaus mit Recht mitgenommen wird, 
da Schulz die heutzutage leider beinahe selten zu 
nennende Ansicht vertritt, daß die Sache über die 
Person gestellt werden müsse! Das Ziel liege zwar 
noch in weiter Ferne, denn Schulz selbst behauptet, 
es gäbe auf der Erde wohl 50000 benannte Hyme- 
nopterenformen, mit denen nichts Rechtes anzufangen 
sei — um so dankenswerter würde es also sein, 


Ban 


wenn man sich in Neubenennungen 
möglichsteEinschränkung auferlegen 
unddafür lieber kleineGruppensorg- 
samer durcharbeiten würde! Gleichfalls 
eine sehr nötige Entwirrung hat Sustera in seinen 
„Psammochariden“ (den bisherigen Pompiliden!) 
vorgenommen, wobei er u.a. die aus recht ungleich- 
artigen Bestandteilen zusammengesetzte Gattung 
Pompilus in 5 gut begründete Gattungen zerlegt hat. 
Daher empfahl der Vortragende nach einem ausführ- 
lichen Nachweis der gerade in der Hymenopterologie 
vielfach vorhandenen „Rumpelkammern“, in denen 
sehr ungleichwertige Formen zusammengewürfelt 
worden sind, den noch nicht spezialisierten Mit- 
gliedern die Hymenopterologie dringend, da sie eine 
viel nutzbringendere Betätigung verbürge als z. B. 
die reichlich abgebaute Macrolepidopterologie. — 
Herr Brandt zeigte als seine letzte Ausbeute aus 
Schwalbennestern 4 Schwalibenwanzen (Cimex hirun- 
dinis), die der gemeinen Bettwanze ähneln, eine 
Anzahl Lausfliegen (Sienopteryx hirundinis), auf- 
fällige viele Fliegenpuppen und einen Diebkäfer 
(Plinus); eingehender sprach er nur über Vorkommen 
und Lebensweise der erstgenannten Art. Ferner 
zeigte er als Ergebnis seiner Käferzuchten Larven, 
Puppen und Vollkerfe mehrerer Cetonien, von Dorcus 
parullelopipedus und von Zlater sanguineus. — Herr 
Schumann sprach über Vorkommen und Lebens- 
weise der Taubenwanze (C. columbarius) und bat um 
Ueberlassung weiterer Ausbeuten aus Taubennestern ; 
die Zeit wäre noch geeignet, da die Wanzen volle 
4 Monate ohne Nahrung aushalten könnten. Dazu 
bemerkte Herr Heidenreich, daß er in Hühner- 
nestern öfter die Bettwanze (Acanthia lectularia) 
gefunden habe und gleichzeitig eine unmerklich ver- 
schiedene andere Art, die wohl columburins sei. — 
Herr Daehne legte eine, seinem zahmen Igel ab- 
gelöste Zecke vor, die ihm wegen ihres ungewöhn- 
lichen Umfanges (daumennagelgroß) auffällig erschien. 
Herr Dr. Bindewald bemerkte jedoch, daß die 
Art in der Größe stark abändert und von ihm bis 
zur Größe eines Fingergliedes (an Jagdhunden) beob- 
achtet sei. — Herr Rosenbaum bat um Ueber- 
lassung toter Schwaibennestlinge. In deren Venen 
finden sich nämlich über 10 cm lange Filarien, deren 


rn 


Verbreitungsweise noch völlig unbekannt ist; viel- 
leicht werden sie mit Nestmaterial verschleppt. — 
Herr Schumann zeigte eine neue Zusammen- 
stellung Hallischer Buntwanzen (Poeciloscylus) und 
führte dann die 4 deutschen Aelia-Arten vor, von 
denen nur rosirala nicht bei Halle vorkommt. Diese 
Wanzen leben auf Gräsern, an Waldrändern und auf 
Waldwiesen; im Hallischen Gebiet ist acumınala am 
häufigsten, die nur 6--7 mm große A. Älugi kam 
bisher nur in der Dübener Heide zur Beobachtung, 
die v. Burmeisteri von acuminala wurde auf dem 
Petersberg und bei Garnbach im Mai, in der Dübener 
Heide im August erbeutet. Dazu bemerkte Herr 
Heidenreich, daß bei Dessau gleichfalls acaumınala 
sehr häufig und Älng‘/ selten sei. Herr Gerichts- 
assessor Bauer führte die vorjährige Falterausbeute 
unseres Herrn Dr. Kniesche aus kumänien vor, 
die leider infolge unsachgemäßer Behandlung in der 
Hauptsache ein Gemisch von PBruchstücken und 
Staubläusen darstellte, aus dem der Vortragende nur 
in unverhältnismäßig mühevoller Arbeit etwa 200 
Macro- und 150 Microlepidopteren identifizieren 
konnte. Ist diese Ausbeute für eine vierteljährige 
Sammeltätigkeit nur klein und umfaßt sie zudem 
großenteils nur gewöhnlicue Arten, so enthält der Rest 
schon so hübsche und faunogeographisch wichtige 
Art-n, dab der Vortragende eine nochmalige gründ- 
lichere Durchforschung des anscheinend sehr interes- 
santen Fanggebietes und eine sorgfältigere Be- 
handlung eines so wertvollen Materials dringend 
empfahl. Die erkennbaren Stücke verteilen sich auf 
89 Arten Macrolepidopteren und 21 Arten Micro- 
lepidopteren derart, daß der siidosteuropäische Charakter 
der Ausbeute unverkennbar ist. Unter den 16 Tag- 
falterarten (eine auffallend geringe Zahl!) ist die 
bei uns nur als Aberration hin und wieder er- 
scheinende, in Südosteuropa dagegen als ständige 
Varietät vorkommende NMelanargia galatea v. procida 
Hbst. vertreten, ferner in je einem Stück die typisch 
südosteuropäische Pararge roxelana Cr. und Ar- 
gynnis hecate Esp. Es fallen weiterhin auf die 
vielen Colias crocea Fourcr., die ja bei uns meist 
eine seltenere Erscheinung ist. Der Vortragende 
wies darauf hin, daß er die Art am Gardasee bei 
Desenzano außerordentlich häufig angetroften habe, 


Er Me 


so daß sie im Süden und Südosten häufiger aufzu- 
treten scheine als bei uns. Diese Ansicht unterstützte 
unserHerr Ganzer- Dessau, der die Artin Dalmatien 
gleichfalls zahlreich angetroffen hat. Hesperiiden 
und Sphingiden (4 Arten) bieten nichts Er- 
wähnenswertes. Interessant sind dagegen unter den 
12 Bombyceiden 2 Stücke von Zymanltria dispar, 
die im Gegensatz zu unserer deutschen Form auf- 
fallend wenig dunkle Bestäubung aufweisen und da- 
durch ein ganz eigenartiges Aussehen erhalten. 
Ob es sich dabei um eine zufällige Aberration oder 
aber, wie der Vortragende vermutet, um eine kon- 
stante Lokalform handelt, konnte er bisher noch 
nicht feststellen. Von den 25 Noctuidenarten 
ist in erster Linie zu erwähnen die hübsche Oralo- 
celis communimacnla, für die Spuler eine Anzahl 
südöstlicher Länder, nicht aber Rumänien als Fund- 
ort angibt. Dasselbe ist der Fall mit der in 1 Stück 
vertretenen Caradrina lenta Tr. Erwähneuswert 
sind noch Cirrhoedia xerampelina und ihre ab. znı- 
color Stgr., sowie Plusia gutla. VonCatocalen 
war elocata sehr zahlreich, die südliche und süd- 
östliche pzerpera mehrfach und /ulminea Scop. in 
1 Stück vorhanden. Die 32 Geometridenarten 
tragen auffallenderweise einen wenig typisch östlichen 
Charakter: nur Zlicrinia cordiaria ist in dieser Be- 
ziehung hervorzuheben. Auch sie wird von Spuler 
nur für Niederösterreich, Ungarn, Dalmatien und 
Westasien, nicht aber für Rumänien angegeben. 
Unter den 11 Pyralidenarten fällt in erster Linie 
die Unzahl der Nomophila noctuella Schiff, auf; 
der Zünsler muß dort geradezu massenhaft aufge- 
treten sein. Auch Salebria semirubella nebst ihrer 
v. sanguinella muß nach den zahlreichen Belegstücken 
dort zu den gewöhnlichen Erscheinungen zählen. 
Die im südlichen Mitteleuropa heimische Zumoria 
anella, die wegen ihrer Aehnlichkeit mit dem ge- 
wöhnlichen Melissoblaptes bıpuncltanus oft übersehen 
wird, war in 1 Stück vertreten, Zu nennen sind 
ferner Crambus craterellus (in mehreren Stücken), 
Rodophaea rosella, Hypsopygia costalis und Pionea 
ferrugalis. Unter den nur 5 Arten umfassenden 
Tortrieiden ist der Obstschädling Carpocapsa 
pomonella des ötteren vertreten. Bezeichnend ist 
sodann das Vorkommen der schönen Zelatea festi- 


N 


vana, die von Spuler gleichfalls nicht für 
Rnmänien angegebeu wird. Die Tineiden sind 
leider recht stiefmütterlich behandelt worden: ledig- 
lich 1 Art, Psecadia bipunctella, muß diese so zahl- 
reiche Gruppe vertreten, wenn man von 1 Orne- 
odide und 1 Pterophoride —. vermutlich 
einem schlechten Stück des Oxyptilus leonuri 
Stange — absieht. Alles in allem ist also von 
den insgesamt 110 Schmetterlingsarten nur etwa 10 
— also noch nicht 10% — ein südlicher oder süd- 
östlicher Charakter zuzusprechen. Daraus jedoch 
den Schluß zu ziehen, daß sich Formenverschieden- 
heiten selbst bei größeren Entfernungen sehr langsam 


herausdifferenzieren -—— wenn nicht besondere Um- 
stände, wie z. B. Gebirgscharakter, eine solche Ver- 
schiebung begünstigen — erscheint bedenklich, da 


die Ausbeute, nach den Umständen zu schließen, 
wohl keinen der Wirklichkeit entsprechenden Aus- 
schnitt darstelle. — In der anschließenden Aus- 
sprache bemerkte Herr Daehne, daß er den 
Postillon verschiedentlich in unserer Gegend 
gesehen habe, so Ende Juli 1908 auf den Bruch- 
teldern und am Röpziger Kirschberg und im August 
1909 (2. Brut?) an einem Esparsettefleck bei 
Roitzsch. Nach den Angaben der alten Hallischen 
Sammler sei der Falter in den siebziger und acht- 
ziger Jahren an mehreren Stellen dicht bei Halle 
meist vereinzelt, mitunter jedoch auch häufiger und 
im Jahre 1878 sogar in Menge, untermischt mit 
seiner ab. Aelice, vorgekommen. Herr Haupt 
teilte mit, daß er den Falter vor etwa 7—8 Jahren 
im Oktober auf den Bruchfeldern in 4 Stücken er- 
beutet und dann erst im Oktober 1908 wieder bei 
Stolberg in Menge getroffen habe. Vielleicht er- 
kläre sich sein Verschwinden auf den Bruchfeldern 
dadurch, daß dort aller Steinklee von Schafen 
abgeweidet sei. Herr Bandermann bemerkte, 
daß er den Falter 1908 in Masse im Röpziger Kiısch- 
berg getroffen habe. — Herr Bandermann legte 
eine größere Auswahl hiesiger Spanner vor und 
schilderte ihre biologischen Eigenheiten. 


Sitzung vom 3. November 1913. 


(N.B. Wegen Abwesenheit des Schriftführers 
aufgenommen und ausgearbeitet von Herrn Haupt.) 


as 5 


Herr Haupt sprach über die Ausrüstung der 
Hautflügler für den Kampf ums Dasein. Allbekannt 
unter diesen Tieren sind jene, die man gewöhnlich 
als Bienen, Hummeln oder Wespen bezeichnet, ohne 
dabei zu ahnen, wieviele Arten dieser Tiere es gibt 
und in welch abwechslungsreicher Vielgestaltigkeit 
sie sich dem Auge des Forschers darbieten. Man 
fürchtet sie wegen ihres „Wehrstachels“, den sie 
zur Abwehr kleiner Feinde, zu Kämpfen unter sich 
oder zur Tötung bezw. Lähmung ihrer Beute ge- 
brauchen, nicht aber zu dem Zwecke führen, um 
dem Menschen Achtung abzunötigen. Nicht alle zu 
den Stechimmen gerechneten Tiere führen ihn; so 
fehlt er z. B. den Männchen der Bienen und 
Hummeln, aber auch denin ein prachtvoll gleißendes 
Gewand gehüllten „Goldwespen“. Diese sind dafür 
hart gepanzert und rollen sich bei Gefahr zusammen. 
Die langbeinigen „Wegwespen“ sind Spinnenjäger, 
deren Stich das Opfer lähmt. In den Tropen machen 
riesige Vertreter dieser Gruppe Jagd auf Vogel- 
spinnen. Einige dieser Tiere sind zu reinen Läufern 
geworden und haben nur verkümmerte Flügel. Die 
größte Zahl der Hautflügler lebt parasitisch, zum 
Teil bei Verwandten, vor allem aber in den Eiern, 
Larven und Puppen anderer Insektengruppen, damit 
für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts im 
Naturhaashalt sorgend. Unter ilınen stellen die 
echten „Schlupfwespen“ ein fast unabsehbares Heer. 
Ihr „Legestachel* ist in den meisten Fällen eine 
aus 3 Längsstücken zusammengefügte Röhre von 
Stahlfestigkeit, in der die winzigen Eier entlang- 
gleiten, um beim Stich in das „Wirtstier“ versenkt 
zu werden. Dieser Legestachel kann auch als Waffe 
verwendet werden. Die gemeinste unserer Schlupf- 
wespen, die Pimpla instigator, vermag sich auber- 
dem noch durch ausgespritzte Buttersäure wirkungs- 
voll zu verteidigen. Fast alle Hautflügler verfügen 
über fein ausgebildeten @eruchs- und Gesichtssinn, SO- 
wie über Tasthaare. Den vorgenannten Tieren 
gegenüber erscheinen die sich von Pflanzenteilen 
nährenden „Blatt-“ und „Holzwespen“ sehr un- 
schuldig. An einigen bewundern wir ihre Aehnlich- 
keit mit stechenden Wespen, staunen über ihre Bohr- 
und Kletterwerkzeuge. Viele von ihnen sind Pflanzen- 
schädlinge. Der Vortragende erläuterte seine Aus- 

Entom. Gesellschaft Halle a. S. 9 


u. ER 


führungen an einer großen Zahl vorgelegter Insekten. 
— Weiter wurden vorgelegt und besprochen „Bluts- 
tröpfchen* (Anthroceriden) durch Herrn 
Bandermann, buntfarbige Beerenwanzen 
durch Herrn Schumann, Asselkäfer durch 
Herrn SpöttellundAmeisenjungfern,ge- 
züchtet aus Ameisenlöwen aus der Heide, 
durch Herrn Rosenbaum. 


Sitzung vom 17. November 1913. 


Herr Gerichtsassessor Bauer sprach über die 
spätherbstliche Falterwelt unserer Heide. Während 
der Unkundige mit dem Eintritt der Nachtfröste und 
dem Laubfall die Todesstunde der Natur gekommen 
wähnt, weiß der Kundige noch reges Leben und so- 
gar fröhliche Hochzeitsreigen zu belauschen. Und 
gerade in diesem Jahre traten die „spätherbstlichen“ 
(etwa von Ende Oktober an erscheinenden) Falter 
besonders zahlreich auf, so daß der Vortragende vom 
25. Oktober an auf 8 Spaziergängen in die Heide 
noch volle 18 Arten in zahlreichen Stücken, darunter 
auch zahlreiche Abweichungen, erbeuten konnte; 
merkwürdigerweise kam ihm aber trotz eifrigster 
Bemühungen Zibernia baiaria nicht zu Gesicht. 

Zu denken gibt der Umstand, daß bei uns von 
den spätherbstlichen Großfaltern kein einziger, die 
Kleinfalter dagegen — mit einer Ausnahme — alle 
überwintern. Die typisch spätherbstliche Eule 
Brachionycha sphinx Hutn. soll nach Angabe des 
Oesterreichers Rogenhofer überwintern; bei uns 
tut sie das nicht, aber es ist nicht ausgeschlossen, 
daß sie unter anderen klimatischen Verhältnissen ihre 
Gewohnheiten geändert hat. Unter den vorgelegten 
Stücken befand sich übrigens auch ein unsymmetrisches, 
das sonst äußerlich keine Verkrüppelungen erkennen 
ließ und kein Zwitter zu sein scheint, Häufig, 
wenigstens im männlichen Geschlecht, war der große 
Frostspanner (Zibernia defoliaria) vertreten. Er 
ändert außerordentlich stark ab — die Ausbeute 
enthielt Reihen der verschiedensten Farbabstufungen 
von hellgelb bis dunkelbraun — doch ist, ganz der 
Gepflogenheit der Macrolepidopterologen entgegen, 
nur die einfarbig verdunkelte Form benannt worden 
(ab. obscurata Stgr.). Als Schädling bekannt und 
gefürchtet ist der kleine Frostspanner (Operophthera 


brumata), der jedoch bei einiger Achtsamkeit wirk- 
sam zu bekämpfen ist, da rechtzeitig angelegte Leim- 
ringe von den flugunfähigen, nur mit kurzen Flügel- 
lappen versehenen Weibchen nicht überwunden werden 
können. Auffallenderweise gibt Stange den anderen 
Frostspanner (O. boreaia) nicht für Halle an; die 
Art wird aber neuerdings von unseren Sammlern 
jedes Jahr, wenn auch einzeln, gefunden und tritt 
in diesem Jahr nach den Funden des Vortragenden 
in der Heide sehr zahlreich auf. Von der schön 
seidenartig glänzenden Anisopteryx aceraria klopfte 
Herr Bauer die Männchen zahlreich aus Eichen- 
gebüsch, während er die Weibchen nur an Stämmen 
fand; auch die goldgelbe 7. anrantıarıa samt ihrem 
ziemlich seltenen Weibchen, sowie den größten aller 
spätherbstlichen Spanner, Zımera pennaria, erbeutete 
er mehrfach. Von Microlepidopteren sei nur erwähnt, 
daß die von Stange als gemein angeführte Acalla 
/errugana Tr. einzeln, aber in verschiedenen Ab- 
änderungen, aus altem Laube zu klopfen war, während 
A. literana und niveana häufig auftraten. Die beiden 
letztgenannten können für die Anhänger der Schutz- 
färbung als Schulbeispiele gelten: die erstere ahmt 
Baumflechten nach, die letztere verschwindet vermöge 
ihrer milchweißen Grundfarbe dermaßen auf der 
Birkenrinde, daß sie nur von dem Kenner und nur 
auf kurze Entfernung gesehen wird. Der Vortragende 
belegte dies durch Vorlegung eines mit mehreren 
Faltern besetzten Birkenrindenstückes: obwohl das- 
selbe nur etwa 30 qcem groß war, vermochte ein 
großer Teil der Anwesenden die Falter erst nach 
längerem Suchen, z. T. sogar auch dann noch nicht 
alle, zu entdecken. Von Tineiden waren vor allem 
häufig: Pferophorus monodactylus, Cerostoma radıa- 
fellum und Chimabacche phryganella. Die zweit- 
genannte Art ändert so außerordentlich stark ab, 
daß Herr Bauer eine lange Reihe dermaßen ver- 
schiedener Stücke vorlegen konnte, daß sie nur der 
Spezialist als zu derselben Art gehörig zu erkennen 
vermag. Das Weibchen von Ch. phryganella soll 
nach Stange selten sein, der Vortragende 
trug dagegen von nur 3 Gängen über 25 Stücke ein. 
Als seltenstes Tier zeigte Herr Bauer die für eine 
Motte recht ansehnliche, über einen Centimeter 
messende Teleia humeralis Z., die er am 31. Oktober 


=: 8 


auf dem langen Berge fliegend erbeutet hatte. — 
Aus der anschließenden Aussprache sei erwähnt, daß 
von verschiedenen Anwesenden eine größere Anzahl 
Beispiele für die Veränderung unserer Schmetterlings- 
fauna seit Stanges Zeiten namhaft gemacht 
wurden, und daß eine auch den Winter über in den 
Häusern der Stadt nicht allzu seltene Motte als 
Endrosis lucteella erkannt wurde, deren Räupchen 
von allerlei Abfällen leben sollen. — Herr Haupt 
gab ein kritisches Sammelreferat über ein halbes 
Dutzend neuer Hymenopterenarbeiten und teilte dann 
mit, daß er jetzt noch eine Menge Stubenfliegen 
beobachtet habe, die eben erst frisch geschlüpft sein 
müssen, da bei ihnen auf Druck noch die Stirnblase 
knisternd hervortrat. Ein volles Viertel von ihnen 
war mit Milben besetzt, auf einer hatte sich auch 
ein Bücherskorpion (Chelifer) festgeklammert. Im 
Anschluß an die Vorlegung der schönen Reinhard- 
schen Monographie der Figitiden — eine zu den Gall- 
wespen gehörende eigentümliche Gruppe, die bei 
Fliegen schmarotzt — bemerkte Herr Haupt, daß 
er den seltenen Schmarotzer nur einmal aus einer 
Fliegenpuppe aus der Goitzsche gezogen habe. — 
Herr Dr. med. Bischotf führte die Gastkäfer 
unserer wildwachsenden Reseden vor, und zwar außer 
den eigentlichen Resedakäfern (3 Arten der Gattung 
Urodon) noch 3 Zahnrüßler aus der Gattung Baris, 
nämlich D, morio (auf Reseda luteola), picicornis (auf 
R. lutea) und den gewöhnlich Raps bevorzugenden 
coernlescens (von beiden Reseden). Unser Herr 
Eggers führt in seiner Fauna für Eisleben alle 
4 deutschen Arten an; die Käfer scheinen in unserer 
Gegend, bis etwa zum Harz hin, wo sufuralis und 
conformis festgestellt sind, ihre Nordgrenze zu 
erreichen. — Herr Bandermann legte eine weitere 
Auswahl Spanner vor. — Herr Schumann zeigte 
7 Stücke von Zygaens superbus, die er an Wein- 
trauben gefunden hatte. Diese kleinste europäische 
Verwandte der großen Ritterwanze (Z. eguestris) ist 
aus Italien bekannt, wo sie an sonnigen, grasreichen 
Abhängen vorkommt; und wenn sie auch nach 
Hüeber bereits für Deutschland nachgewiesen ist, 
so dürfte sie. doch schwerlich bei Halle einheimisch 
sein, sondern ist höchstwahrscheinlich eingeschleppt. 
Ferner legte Herr Schumann 4 Schildwanzen 


u. 


(Pentatomidae) vor, und zwar die dunkelbraune, 
5—6 mm große Podops inuncla (Passendorfer Wiesen 
am 30. Januar 1910), Gruphosoma lineatum (Bozen 
im Juli 1910), Zurygaster maura (Seeben im September 
1912 und Dübener Heide im Juli 1913)und 7’hyreocoris 
scarabaeoides (Mansfelder Seen im August 1913). 
Die Tiere zeichnen sich durch einen besonders großen, 
unaufklappbaren Deckschild aus, der sie gegen Feinde, 
insbesondere Spinnen und Laufkäfer, gut schützt. 
Gegen Vögel schützt sie ihr Aufenthalt an Gras- 
wurzeln und auf schwanken Dolden. Dem letzteren 
widersprach Herr Daehne: wenn die Wanzen nicht 
durch ihre Stinkdrüsen den Vögeln widerwärtig sein 
sollten, würde sie ihr Aufenthalt auf Dolden nicht 
schützen, da er eine ganze Reihe insektenfressender 
Kleinvögel regelmäßig beim Absuchen der Doiden 
beobachte, allerdings ohne behaupten zu können, daß 
sie gerade die Wanzen verspeisten. Und Herr 
Rosenbaum teilte mit, daß er Libellen beim 
Fressen von Wanzen beobachtet habe. 


Sitzung vom 1. Dezember 1913. 


(N. B. Wegen Abwesenheit des Schriftführers 
aufgenommen und ausgearbeitet von Herrn Haupt!). 
Herr Lassmann teilte einige reizvolle Beobach- 
tungen an unserem bekannten Ohrwurm (Forficnla 
auricnlaria) mit. Das wenig beliebte Tier, das in 
hiesiger Gegend „Ohrenkraucher“ genannt wird, steht 
in dem falschen Verdachte, schlatenden Personen in 
den Gehörgang zu kriechen. Dort soll es dann mit 
seinen Zangen Schaden anrichten, und so nennt man 
es denn auch „Ohrenkneifer“. Doch ist nichts Wahres 
an dem, was man dem Tier nach dieser Seite hin 
nachsagt. Wohl sucht es sich bei Tage allerlei 
dunkle Verstecke auf, da es eine mehr nächtliche 
Lebensweise führt, doch hat es noch keinem Menschen 
etwas zuleide getan, trotz der gefährlich aussehenden 
Zangen. Diese sind nach unseren Begriffen sehr 
schwach und dienen nur dazu, die kunstvoll zu- 
sammengefalteten fächerartigen Flügel unter den 
kleinen, schützenden Flügeldecken hervorzuholen. 
Zu dem Zwecke muß das Tier seinen Hinterleib 
weit herumbiegen, wie es auch tut, wenn man es 
berührt. Die Bewegung sieht zwar sehr drohend 
aus, ist aber nichts weiter als eine Vorbereitung zur 


ee 


Flucht. Die in der Ruhelage ein „Oehr“ bildenden 
Zangen haben dem Tier zu seinem mißdeuteten Namen 
verholfen: Oehr- oder Ohrende, Oehrling, Oehrwurm 
oder Ohrwurm. Schädlich wird das Insekt durch 
Benagen von grünen Pflanzenteilen, Blüten und 
Früchten. Seine Eier legt es im Herbst an geschützten 
Stellen in der Erde ab. Vortragender hatte im Oktober 
mehrere Gelege unter Steinen gefunden und die Eier 
samt Erde und einem weiblichen Ohrwurm in einem 
Gläschen mitgenommen. In dem dunkel gehaltenen 
Behälter hatte das Tier alle Eier säuberlich zu einem 
Häufchen zusammengetragen und saß nun darauf wie 
eine Glucke, nicht etwa um zu brüten, sondern um 
etwaige Angriffe abzuwehren und bei Gefahr die 
Eier nach einer scheinbar besser gesicherten Stelle 
zu tragen. Ein schon geschlüpftes, noch larvenartiges 
Tierchen kroch stets unter das alte Tier. Der kleine 
Behälter mit seinem interessanten Inhalt wurde 
herumgereicht. — Herr Assessor Bauer zeigte und 
besprach die entwicklungsgeschichtlich alte Gruppe 
der Wurzelspinner (Zepiolidae). Unter diesen 
Schmetterlingen befindet sich auch der schädliche 
Hopfenspinner. Auch den sehr seltenen, hochalpinen 
H.Ganna, der inFreys „Lepidopteren der Schweiz“ 
nur dreimal als sicher gefunden angeführt wird, 
konnte der Vortragende in 4 selbsterbeuteten Stücken 
vorlegen. — Herr Prof. Dr. Oels zeigte eine 
Sammlung einheimischer Laubheuschrecken und sprach 
über deren Lauterzeugung. — Herr Bauer sprach 
über die in der Zoologie geltenden Nomenklatur- 
gesetze. Das seit Linne bestehende binäre System 
ist leider mehrfach durchbrochen worden und bereits 
ein trinäres angewandt worden; neuerdings versucht 
man sogar, eine quarternäre Nomenklatur durchzu- 
bringen. Der Vortragende wies darauf hin, daß durch 
solche Entgleisungen der Ruf der nicht fachwissen- 
schaftlich gebildeten Entomologen außerordentlich 
gefährdet erscheine! 


Sitzung vom 15. Dezember 1913. 

Herr Rosenbaum zeigte eine große Büchse 
Spiritusmaterial verschiedener Insektenordnungen aus 
Japan. — Die Herren Dr. med. Bischoff und 
Daehne gaben Ergänzungen und Berichtigungen zu 
den Ausführungen des Herrn Lassmann über 


Forficnla in der vorigen Sitzung. — Herr Haupt 
sprach üker die Lebensweise einer Schildlaus 
(Lecanium cambil Ratz.), die in unserer Heide in 
Massen auftritt; allenthalben sieht man an den Eichen 
die braunen Bläschen, die oft für Gallen gehalten 
werden, während es in Wirklickeit die aufgetriebenen, 
verhärteten Körper der Schildlausweibchen sind. 
Selbst Gelehrte sind schon durch diese Gebilde irre- 
geführt worden. Im Jahre 1835 erregte Schilling 
großes Aufsehen mit seiner Entdeckung einer merk- 
würdigen Brutpflege bei Ameisen: er beschrieb eine 
Formica capsincola, die ihre Eier an Stämmen ab- 
lege. Die Larven würden von den Alten mit Wolle 
zugedeckt, die Puppen mit einer erhärtenden Schutz- 
schicht überdeckt; sogar Geburtshilfe übten die 
Alten, indem sie ein Loch in die Puppen nagten und 
die jungen Imagines herauszögen. Diese Angaben 
übernahm sogar Mayr in sein bekanntes Ameisen- 
werk. Erst Roger, der sich von Schillings 
Freund Letzner Material von derselben Fund- 
stelle schicken ließ und”dabei gleich 4 verschiedene 
Ameisenarten mit erhielt, erkannte die wahre Natur 
der „Ameisengallen“. Aehnliche Verkennungen sind ja 
aus der Geschichte der Entomologie mehrfach bekannt; 
als besonders „berühmtes“ Beispiel erwähnte der 
Vortragende in diesem Zusammenhange nur, daß Prof. 
Ludwig seinerzeit Schwammspinnergelege als 
Gallen beschrieben hat. Das Loch in den Puppen 
wird natürlich von einer Schlupfwespe erzeugt; doch 
gelang es dem Vortragenden bisher nicht, sie zu 
ziehen ; einmal erhielt er aus einem solchen Bläschen 
auffälligerweise einen Rüsselkäfer (Anthribus). Herr 
Lassmann bemerkte dazu, daß er in den Bläschen 
sehr oft Mallophagen überwinternd getroffen habe, 
doch stets nur eine in jeder Blase. — Als erste 
Darbietung einer geplanten Vortragsreihe über die 
Vererbungsiehre hielt Herr Rosenbaum einen 
dreiviertelstündigen, durch zahlreiche Tafelzeichnungen, 
Tabellen und Abbildungen anschaulich gemachten 
Vortrag über die Grundprobleme dieses heute fast 
zu einer eigenen Sonderwissenschaft ausgebauten 
Gebietes und regte dadurch eine ausgedehnte, 
allgemeine Aussprache an. — Herr Lassmann 
zeigte Käfer, Larven und Fraßbilder(in Wintergetreide) 
von Zabrus tenebrioides. Es wird zur Zeit hier über 


Pa 


bedeutende Fraßschäden geklagt. Dazu bemerkte 
Herr Rosenbaum, dab in Scopau im Sommer 
merklicher Befall, von den Wegrändern her beginnend, 
beobachtet wurde. — Herr Bandermann legte 
reichliches lebendes Material des Brotkäfers (Sifodrepa 
panicea) vor, der merkwürdigerweise augenblicklich 
in einem hiesigen Schuhgeschäft in Masse auftritt 
und durch Zerfressen der Schuhwaren erheblichen 
Schaden anrichtet! Ferner zeigte er neben typischen 
einige Stücke von Operophthera boreata und brumala, 
die schwer zu trennen waren. Erstere wird, wie 
schon Herr Assessor Bauer in der Sitzung vom 
17. November ausführte, von Stange nicht für 
Halle angeführt, sie wurde aber vom Vortragenden 
ziemlich regelmäßig in der Heide und auf dem Peters- 
berge angetroffen. Dazu bemerkte Herr Assessor 
Bauer, daß frische Stücke zwar leicht zu unter- 
scheiden seien, daß aber gerade Ddoreala schnell 
abgeflogen sei, so daß dann selbst das bekannte 
Trennungsmerkmal der Weibchen (boreala kürzere 
Flügelstummel) verwischt würde. — Im Anschluß 
an die im geschäftlichen Teil der Sitzung beschlossene 
Uebermittelung eines Glückwunschschreibens an den 
greisen J.H.Fabre in Serignan, der am 23. Dezember 
seinen 90. Geburtstag feiert, würdigte Herr Haupt 
unter Vorlegung verschiedener Bände der „Souvenirs“ 
das vorbildliche Wirken. des feinsinnigen Entomo- 
biologen, der unter den kümmerlichsten Lebens- 
verhältnissen in liebevoller Beobachtung der Kerf- 
welt aufging und so manches, von den Theoretikern 
vielumstrittenes biologisches Problem mit den ein- 
fachsten Mitteln praktisch klärte, so daß ihm sogar 
der Altmeister Darwin das Lob eines „unver- 
gleichlichen Beobachters“ zollte, der zudem seine 
reichen Erfahrungen in einer so blühenden Frische 
der Darstellung festzuhalten verstand, daß sein zehn- 
bändiges Insektenwerk eine Quelle reinsten Genusses 
für jeden Biologen ist. 


E. Fechners Buchdruckerei (H. Scholz) Guben. 


rn 
Pu 4 > 
f Pf 2 \ 
721714 , # ) 
AT 14 FW ; 
a He ar ; 
I 
Ar 
Ah 


Mitteilungen 
aus der 


Entomoloeischen Gesellschaft 


zu Halle a. S. 


Heft 10 


Berlin, W. Junk 
1916 


> Inhalt. = = 


t 


Dietrich v. Schlechtendal, Ein , 


Blüthgen, Ein Beitrag zur Bienenfauna Nordwestthüringens 
Haupt, Beide Geschlechter eines neuen Gerstpnne, 


. Lepidoptera ® 


Stange, G., Beitrag zur Hallenser Lepidopteren-Fauna- 


Mitteilungen 
aus der 


Entomologischen Gesellschaft 


zu Halle a. 8. 


Heft 10 


Berlin, W. Junk 
1916 


I. 24 IE AR vV- I 6a. £fe #2 «x f 


Dietrich von Schlechtendal. 
Ein Nachruf. 


Am 5. Juli 1916 starb unser einziges Ehrenmitglied 
Prof. Dr. D. v. Schlechtendal im Alter von fast 82 Jahren 
an den Folgen einer rückfälligen Lungenentzündung. Er 
war geborener Hallenser, und seine Wiege hatte in einem 
nieht mehr vorhandenen Hause im botanischen Garten der 
hiesigen Universität gestanden, den sein Vater als Professor 
der Botanik und Direktor verwaltete. Das Lieht der Welt 
erblickte er am 28. Oktober 1834. In der Umgebung des 
väterlichen Hauses, in welchem ein reger Verkehr mit 
Naturforschern und Weltreisenden gepflegt wurde, konnte 
sich seine angeborene glückliche Anlage zu genauester 
Naturbeobaehtung in schönster Weise entfalten. Legte er 
den Grund zu seinen späteren ausgezeichneten botanischen 
Kenntnissen in dem seinerzeit berühmten Garten, so regten 
ihn zu entomologischen Studien sein Grolsvater mütterlicher- 
seits, Klug, und sein Grolsonkel Eriehson an. Seine schon 
von frühester Jugend an vorhandene Liebe zur Natur- 
beobachtung, die ständig genährt wurde, liefs bei ihm kein 
besonderes Interesse an den Arbeiten aufkommen, welche 
die Schule forderte. Nach dieser Seite hin entwickelte er 
sich zu einem richtigen Schmerzenskind. Als er auf einer 
hallischen Privatschule nieht recht vorwärts kam, wurde er 
auf eine Jenaer Schule gebracht. Der Verstorbene sagte mir 
einmal: „Denken Sie — ausgerechnet nach Jena, und dort 
sollte ich lernen!“ Er wurde auch wieder heimgeholt und 
auf das Pädagogium der Franekeschen Stiftungen gebracht, 
Das Abiturium legte er aber nieht ab; er verliefs die Schule 

1% 


4 


schon vorher. Als Lebensberuf hatte man ihm die Laufbahn 
als Berg- und Hüttenmann ausgesucht. Nach wechselvollen 
theoretischen und praktischen Vorbereitungen auf diesen 
Beruf liels er sieh 1869 in Zwiekau nieder als „verpfl. 
Feldmesser und Markscheider“, wie auf seinem noeh vor- 
handenen Türschild steht. Durch berufliche Überanstrengung 
bekam er Krampfadern und zog sich, unfähig zu weiterer 
körperlicher Betätigung, 1881 nach seiner Vaterstadt ins 
Privatleben zurück. Seine Zwiekauer Jahre hatten ihm aber 
eine stattliche Reihe schönster Erinnerungen hinterlassen, 
von denen er bei meinen öfteren Besuchen immer wieder 
und sehr gern einige auskramtee Er war dort eifriges 
Mitglied des „Vereins für Naturkunde“ gewesen, und in den 
Jahresberichten dieses Vereins veröffentlichte er eine lange 
Reihe von Arbeiten, meist über Pflanzenschädlinge und Gall- 
bildungen. Dort erschien auch als Zusammenfassung seiner 
Gallenstudien im Jahre 1891 „Die Gallbildungen (Zooceeidien) 
der deutschen Gefälspflanzen. Eine Anleitung zum Be- 
stimmen derselben. 8°. 122 S.“ Das Jahr darauf liels er 
„Nachträge und Beriehtigungen (10 S.)* folgen, und 1895 
veröffentlichte er an derselben Stelle noch einen „Zweiten 
Nachtrag“ von 64 Seiten. In seine Zwiekauer Zeit fällt 
auch die Herausgabe des Buches „v. Schlechtendal und 
Wünsche: „Die Insekten. Eine Anleitung zur Kenntnis der- 
selben. (Mit 15 Tafeln im Umfange von 708 Seiten)“ Es 
erschien 1879 bei Teubner in Leipzig. Zu dieser Arbeit 
hatte ihn der Sehuldirektor ©. Wünsche wohl angeregt, 
jedoch keinerlei tätige Hilfe dabei geleistet, wie mir der 
Verstorbene versichert hat. Weil aber er, der alleinige 
Verfasser, das Werk nicht veröffentlichen wollte, -und die 
endlicehe Hergabe des fertigen Manuskriptes davon abhängig 
machte, dafs Wünsche seinen Namen mit auf das Titel- 
blatt setzte, so bequemte sieh dieser schlieflslich dazu. 
v.Schleehtendal litt unter der Unvollkommenheit des Buches, 
trotzdem er mit möglichster Gewissenhaftigkeit verfahren 
war. So vervollständigte er vorher seine Insektensammlung 
auf fleilsigen Streifzügen in die Umgebung, damit, trotz 
aller immer noch nötigen Kompilation, niehts in das Buch 
käme, von dem er nieht mindestens eine Ahnung habe. 


h) 


Betreffs der Hymenopteren sagte er mir einmal: „Die Sand- 
tiere fehlen; denn ich habe in Sandgegenden nie gesammelt.“ 
Vielleicht ist auch nieht bekannt, dals er auf den Tafeln 
von 200 Stück der Auflage, die wohl nur 500 betrug, die 
zusammengehörigen Zellverbände der Flügel eigenhändig 
mit verschiedenen Farben austuschte, um das Studium des 
Flügelgeäders zu erleichtern und zu fördern. — Als Fort- 
setzung seines Insektenbuches erschien 1881 „Die Glieder- 
fülsler mit Ausschluls der Insekten. Eine Anleitung zur 
Kenntnis derselben. Mit 4 Taf., 116 S., ebenfalls bei Teubner, 
Leipzig.“ Mit diesem Werkehen erlebte er indes einen bösen 
Hineinfall. Um zu verdienen, hatte er es verfalst, ebenso wie 
das erste; seine Geldverhältnisse waren immer bescheidene 
gewesen. Bei Abfassung des letztgenannten Bändehens war 
er nun ohne das Rüstzeug neuerer Literatur zu Werke ge- 
gangen, und er mulste eine niederschmetternde Kritik von 
fachkundiger Seite erleben. Mit einer Art grimmen Wohl- 
behagens hat er mir das einstmals mitgeteilt und seine 
damalige Aburteilung als ein prachtvolles Heilmittel gepriesen. 
Von dieser Zeit an hat er niemals mehr um sehnöden 
Mammons willen die Feder gerührt. Im selben Jahre ver- 
lies er Zwickau und wurde am 16. November 1881 vom 
dortigen „Verein für Naturkunde“ zum Ehrenmitglied ernannt. 
In Halle trat er noch im gleichen Jahre dem „Naturwissen- 
schaftlichen Verein für Sachsen und Thüringen“ bei, in 
dessen „Zeitschrift für Naturwissenschaften“ er eine grolse 
Anzahl von Arbeiten veröffentlichte. Zu seinen Arbeiten 
über Gallen, die ihn in der Folge mit den namhaftesten 
Gallenforschern wie Thomas, Nalepa und Rübsaamen (neben 
vielen anderen) zusammenführte, gesellten sich im Laufe der 
Jahre peinlich gewissenhafte Untersuchungen polaeonto- 
logiseher Natur, wie über die „Physopoden aus dem Braun- 
kohlengebirge von Rott im Siebengebirge (1887)*, „Mit- 
teilungen über die in der Sammlung aufbewahrten Originale 
zu Germar’s ‘Insekten in Bernstein eingeschlossen’ mit 
Rücksicht auf Giebel’s ‘Fauna der Vorwelt’ (1388)“, „Be- 
merkungen und Beiträge zu den Braunkohlenfloren von Rott 
am Siebengebirge und Sehlolsnitz in Schlesien (1889)“, 
„Über das Vorkommen fossiler Rückenschwimmer (Notoneeten) 


6 


im Braunkohlengebirge von Rott (1892)“, „Beiträge zur 
Kenntnis fossiler Insekten aus dem Braunkohlengebirge von 
Rott am Siebengebirge (1894)“ und „Beiträge zur Kenntnis 
der Braunkohlenflora von Zschipkau bei Senftenberg (1898)“. 
Diese letztgenannte Arbeit stellt seinem Scharfsinn ein be- 
sonders gutes Zeugnis aus. Die Schädigungen, die sich an 
den abgedrückten Buchenblättern zeigten, erkannte er als 
vom Frost verursacht. Er konnte damit nachweisen, dafs 
in jener Periode des Untermioeäns sich bereits die nahende 
Eiszeit dureh Nachtfröste ankündigte. — Alle vorgenannten 
Aufsätze erschienen in der „Zeitschrift für Naturwissen- 
schaften“. — Das Bedeutendste aber, was er auf diesem 
Gebiete leistete, war „Untersuchungen über die karbonischen 
Insekten und Spinnen von Wettin unter Berücksiehtigung 
verwandter Faunen. Erster Teil: Revision der Originale 
von Germar, Giebel und Goldenberg. (Mit 10 Tafeln). In 
Nova Acta. Acad. Leop.-Carol. Bd. 98. Nr. 1, S. 1— 186.“ 
(Der zweite Teil des Textes ist nieht erschienen, die Tafeln 
aber sind vollzählig.) Es ersehien 1913. 

Doch gehen wir noch einmal zurück. 1884 wurde 
v. Schleehtendal in Anerkennung seiner Verdienste von der 
philosophischen Fakultät der Universität Halle zum Ehren- 
doktor ernannt. 1885 nahm er an einem Reblauskursus teil 
und wurde als „Sachverständiger in Reblausangelegenheiten“ 
nach der Rheinprovinz berufen. Sein Krampfaderleiden 
zwang ihn aber 1898, auch diesen Posten aufzugeben. Er 
kehrte wieder nach Halle zurück; seine Beschäftigung in 
der freien Natur wurde notgedrungen immer geringer und 
beschränkte sieh zuletzt nur noch auf den grolsen Garten 
des Hauses Wilhelmstraflse 9, wo er bei seiner Schwester, 
der verw. Frau v. Volkmann, ein Unterkommen gefunden 
hatte. Allmählieh entwickelte er sieh zum Stubengelehrten 
reinsten Wassers, und die geradezu geniale Unordnung, die 
in seinem Arbeitszimmer herrschte, hat mir manchmal Be- 
wunderung abgenötigt. Von 1885 bis 1913 hat er aber 
noch ein Amt bekleidet, dem die aufgezählten palaeonto- 
logischen Arbeiten ihre . Entstehung verdanken. Er war 
nämlich, trotz seines Alters, in die Stelle eines zweiten 
Assistenten am mineralogischen Institut der Universität 


7 


berufen worden. Als sein Direktor, Geheimrat Prof. Freiherr 
K. v. Fritsch starb, verwandelte sich v. Schlechtendal 
unter dessen Nachfolger Prof. J. Walther sogar noch in 
einen Bibliothekar, der mit vorbildlicher Gewissenhaftigkeit 
sein Amt versah. Am 1. Oktober 1913 zog er sich aber 
ganz ins Privatleben zurück und wurde bei seinem Scheiden 
vom Institut zum Professor ernannt. 

Die amtlichen Tätigkeiten, über die ich hier berichtete, 
vermochten seine Zeit aber nicht so weit auszufüllen, um 
seine mitteilsame und stets hilfsbereite Natur lahmzulegen. 
Trotzdem er in aufseramtlichen Stunden ständig arbeitete, 
wofür seine zahlreiehen Veröffentlichungen Zeugnis ablegen, 
war er etwa bis zum Jahre 1902 ein sehr tätiges Mitglied 
des „Naturw. Ver. f.S. u. Th.“. Als sich am 7. Januar 1884 
ein „Entomologischer Verein“ in Halle gründete, trat er 
sofort bei und übernahm sehon nach einem Vierteljahr den 
Vorsitz und die Herausgabe des „Korrespondenzblattes“. 
Leider währte, wohl infolge innerer Schwierigkeiten, die 
Lebensdauer dieses Vereins nicht länger als 3 Jahre. Die 
„Entomologisehe Gesellschaft“, die am 18. September 1907 
ins Leben trat, konnte ihn von Anfang an zu ihren Mit- 
gliedern zählen. Solange die Sitzungen im Reichshof, in 
einem Zimmer zu ebener Erde stattfanden, erschien er 
ziemlich regelmäfsig und brachte auch oft irgend ein 
biologisehes Objekt mit, worüber er redete. Ganz unglücklich 
fühlte er sich, wenn er einmal nichts Geeignetes fand und 
mit leeren Händen kommen mulste. Als die „E. G.“ nach 
dem Neumarkt-Sehützenhaus übersiedelte, hatten wir nur 
noch einmal Gelegenheit, ihn in unserer Mitte zu sehen, da 
er dort Treppen steigen mulste, was ihm viel Mühe bereitete. 
In den St. Nikolaus, wo wir jetzt tagen, ist er nieht mehr 
gekommen. Mittlerweile hatte er sich aber ein bleibendes 
Denkmal bei uns gesetzt. Wir erhielten von ihm eine ganze 
Menge Bücher, Sonderdrueke und Zeitschriftenbände zum 
Geschenk, so dals unsere bis dahin kleine Büchersammlung 
mächtig anschwoll. Es war das zu jener Zeit, als er alles, 
was auf seine Gallenstudien Bezug hatte, nach der Bibliothek 
der Leopoldiniseh-Carolinischen Akademie der Naturforscher 
überführen liels. (Zu deren Mitglied war er im September 


8 


1896 gewählt worden.) Nur was ins Gebiet der Milbengallen 
gehörte, behielt er zu Hause. Dieser ansehnliche Rest sollte 
an denselben Ort kommen, wenn er seine letzte grolse 
Arbeit zu Ende geführt hatte. Deren Titel ist „Eriophyi- 
doceeidien, die durch Gallmilben verursachten Pflanzen- 
gallen. (Mit 18 Taf. und 34 Textfig.). Lief. II von Ew. 
H. Rübsaamen. Die Zooceeidien, durch Tiere erzeugte 
Pflanzengallen Deutschlands und ihre Bewohner. Stuttgart 
1916. 4°. In: Zoologiea Hft. 61, 24. Bd. (Tit. u. 8.295 
bis 498)“. Im Jahre 1908 hatte er diese Arbeit, die sein 
Lebenswerk krönen sollte, übernommen. Ich kam gerade 
dazu, als er den Auftrag erhalten hatte. Bei dieser Gelegen- 
heit sagte er mir wörtlich: „Es ist ein wahrer Segen, dals 
ich 5 Jahre Zeit dazu habe!“ Man bedenke aber, dafs er 
damals sehon 74 Jahre zählte, dafs er ferner neben seinen 
Obliegenheiten als Bibliothekar noch die grolse Arbeit über 
die karbonischen Insekten unter den Händen hatte! Es ging 
aber. Zwar nieht 1913, sondern erst 1916 war die Arbeit 
vollendet. Als ich im März dieses Jahres das letzte Mal 
bei ihm war, zeigte er mir freudestrahlend den fertigen 
stattlichen Band. Leider sollte ich den liebenswürdigen 
alten Herrn niemals wieder von Angesicht sehen; meine 
Zeit war infolge des Krieges zu stark in Anspruch genommen. 
Am 6. Juli überraschte mich die Todesnachricht, und am 
8. Juli stand ich als Vertreter der „E.G.“ in der Kapelle 
des altehrwürdigen Stadtgottesackers an seinem Sarge, wo 
ihm sein ehemaliger Direktor Prof. Walther einen warm- 
herzigen Nachruf widmete. 

Ein an Arbeit reiches und an Erfolg gesegnetes Leben 
hat der Entschlafene gehabt. Trotzdem er in bescheidenen 
Verhältnissen lebte, hatte er stets eine offene Hand. Aus 
dem reichen Sehatze seiner Erfahrungen und Beobachtungen 
teilte er bereitwilligst denen mit, die von ihm lernen wollten 
und Rat und Hilfe bei ihm suchten. Trotz gröfster Liebens- 
würdigkeit war er indes ein scharfer Kritiker, doch ver- 
langte er auch seinen Arbeiten gegenüber keinerlei Art von 
Rücksichtnahme. So, wie er sich etwaiger Sehwächen 
seiner Veröffentlichungen voll bewulst war, erkannte er jede 
daran geübte gerechtfertigte Ausstellung rückhaltlos an. 


I 


Er war darin der Typus des bescheidenen Naturforschers, 
der sich stets selbst korrigierte und sich auch von anderen 
etwas sagen liels. Ehre seinem Andenken! 

H. Haupt. 


Eine ausführlichere Lebensbeschreibung verfafste OÖ. Taschen- 
berg, mit angehängtem Verzeichnis sämtlicher Arbeiten des Ver- 
storbenen, für „Leopoldina, Heft LII, Nr. 8 u. 9, 1916.* 


Ein Beitrag zur Bienenfauna Nordwest- 
thüringens. 
Von Amtsriebter Blüthgen, Rügenwalde. 


Seit einer Reihe von Jahren habe ieh bei Mühlhausen i. Th. 
neben Grab- und Goldwespen in erster Linie Bienen gesammelt, 
hauptsächlich in der nächsten Umgebung der Stadt bis auf 
etwa zwei Stunden im Umkreis, ab und zu auch im Werratal 
bei Treffurt, das sich stellenweise dureh wesentlich andere 
Bodenformation und Flora auszeichnet. 

Im eigentlichen Mühlhäuser Gebiet überwiegt der 
Muschelkalk. Hieraus bestehen die umliegenden, meist be- 
waldeten Bergzüge (Hainich und Dün), von denen sich viel- 
fach kahle, steinige Erosionstäler (sog. Steingräben) in die 
Mühlhäuser Talmulde herabziehen. Diese weist hauptsächlich 
Keuper (bes. Tone und Mergel, stellenweise von Gips dureh- 
zogen) auf, daneben Kalktuff-, Travertin- und umfangreiche 
Lehmablagerungen. Sand fehlt hier völlig. Im Werragebiet 
finden sich aulserdem schroffe, der Südseite ausgesetzte 
Wellenkalkhänge und vielfach Sand (Buntsandstein). 

Die Mühlhäuser Gegend ist sehr wasserarm, abgesehen 
von der Unstrut, die aber reguliert ist, einigen Bächen und 
unbedeutenden Wasserlöchern. Das Werragebiet ist darin 
günstiger gestellt. 

Dem entspricht die Flora. Im Mühlhäuser Gebiet herrscht 
eine reiche Kalkflora, besonders in den Steingräben, dagegen 
fehlen Sand-, Heide- und Moorpflanzen fast völlig oder finden 
sich nur auf kleinen Flächen in wenigen Exemplaren oder 
kümmernd (z. B. Calluna, Heidelbeeren, Lythrum saliearia, 
Lysimachia vulgaris). Im Werragebiet kommt dazu eine 
eigenartige Wellenkalkflora und Sandpflanzen (Calluna, 


11 


Vaceinium, Sarothamnus, dagegen ist Jasione auch hier 
selten, und Anchusa fehlt völlig). 

Das Klima ist im Mühlhäuser Gebiet (Höhenlage 206 
bis 500 m) rauh, besonders auf den Höhen des Obereichs- 
feldes, im Werratal etwas günstiger. 

Sehr beeinträchtigt werden im Gebiet die Lebens- 
bedingungen der Bienen durch die Einwirkungen der Sepa- 
ration auf Bodengestaltung und Vegetation. Dazu wird jeder 
Feldweg, jeder Graben und Rain zur Heugewinnung benutzt. 
Der Anbau von Raps hat gänzlich aufgehört. Um so mehr 
scheinen sieh die Tiere in die Gärten zu ziehen, wenigstens 
habe ich in unserem kleinen Hausgarten 68 Arten an- 
getroffen. 

Ich habe bisher 220 Arten festgestellt (aulser einer 
Anzahl noch nieht sicher bestimmter), davon 214 selbst; den 
Rest verdanke ich Herrn Gustav Fahlbusch in Mühlhausen, 
dem einzigen Sammler, der sich aulser mir, freilich auch 
nur gelegentlich, dort mit Bienen beschäftigt. Die Zahl der 
Arten wird sich, besonders für das Werratal, wohl noch 
wesentlich erhöhen. 

In einer Anzahl von Fällen hat Herr J. D. Alfken-Bremen 
zweifelhafte Arten bestimmt oder nachgeprüft. Ich folge 
ihm auch in der Anordnung der Gattungen. Bei den einzelnen 
Arten sind die von ihnen hauptsächlich besuchten Blumen 
und die frühesten Braune, zu denen ich sie angetrofien 
habe, vermerkt. 

Abgeschlossen im Winter 1915/16. 


1. Prosopis Fahr. 


2 m onnwarı K. ©. &. Juli, 277. Jul: 

Sehr selten. 3 g'g' an Matricaria inodora, Achillea 

millefolium und Pieris, 1 ?2 an Matricaria. 
2. 2. annulata L. og! 14. Mai, 2 20. Mai. 

Verbreitet und sehr häufig. o'? an Eehium, 
Aegopodium, Torilis, Himbeeren, Saxifraga umbrosa, 
Doronieum, Campanula-Arten, Daueus. 

3. 98. bisinuata Först. 2 30. Mai. 
Sehr selten, 2 2 an Doronieum und Torilis. 


nn | 


10. 


Die 


13. 


OT 


10. 


IT. 


12. 


- 


13. 


. augustata Sehenck. 1 ? bei Treffurt (20. Juni an 


Brombeeren). 


. clypearis Schenck. g'1. Juli, 2 3. Juli. 


Nicht häufig. 9' an Achillea, Aegopodium, Herae- 
leum, 2 an Reseda lutea, Heraecleum, Eehium, Cam- 
panula persicifolia. 


. minuta F. (brevieornis Nyl.). g' 27. Juni, 2 1. Juli. 


Selten. 9'an Torilis, Melilotus albus und Poten- 
tilla reptans, ? an Melilotus, Pieris, Ranuneulus. 


. pichipes Nyl. * g'28. Juni, 29. Juni. 


Stellenweise nieht selten, in Lehmwänden nistend. 
Jg" an Anthriseus, Matricaria inodora, @ nur an 
Sinapis arvensis getroffen. 


..styriaca. Först. 9‘ 9. Juni, 2 16, Juni. 


Verbreitet und nicht selten. g! an Anthriseus 
Aegopodium, Sinapis arvensis, 2 an Matricaria, 
Torilis, Anthriseus, Aegopodium, Daueus. 


. sinuata Scheneck. g'1. Juli, 2 16. Juli. 


Wie vorige. 9' an Achillea, Matriearia, Aego- 
podium, Torilis, Heracleum, $ an Achillea, Torilis, 
Daueus. 
pratensis Geoffr. 9' 3. Juni, ? 4. Juni. 

Verbreitet und sehr häufig. 9'2 fast ausschliels- 
lich an Reseda lutea und luteola, die g'9' einmal 
an einer weilsblühenden Kruzifere, die 2? auch an 
Melilotus albus. 
confusa Nyl. 9'2 30. Juni, 2 18. Juni. 

Verbreitet und stellenweise häufig. 9! an Poten- 
tilla reptans, Rubus, Melilotus albus, Malva moschata, 
Chrysanthemum, gelben Kompositen. 
gibba S. Saund. g'2 12. Juli. 

Nur im Walde an einer Stelle mit voriger, an 
Potentilla reptans, Melilotus, Rubus, nieht gerade 
häufig. 
hyalinata Sm. og! 27. Mai, 2 28. Mai. 

Verbreitet und sehr häufig, nistet in Lehmwänden. 
9 an Anthriseus, Sinapis arvensis, Rubus, Trifolium 


14. 14. 


192.1. 


16.7 2. 


IT. ».8: 


18. 4. 


19,51. 


20. 1. 


21. 2. 


15 


minus, Sedum acre, Aegopodium, Daueus, 2 ebenda 
und an Cirsium arvense. 


variegata F. 19' am 3. Juli an Ackersenf gesehen. 


3, Colletes Latr. 


daviesanus Sm. g' 21. Juni, ? 3. Juli. 

Überall sehr häufig an Achillea, Tanacetum, 
Matriecaria inodora und Chrysanthemum leucan- 
themum, einmal ein g' auf Torilis. 
picistigma 'T'homs. 

Im August 1915 überall in Anzahl auf Tanacetum, 
früher wohl übersehen. 
succinctus L. 

12 am 30. August 1913 bei Treffurt (Heldra) auf 
Calluna. 
cunicularius L. 9 (verflogen) 22. April, * 15. April. 

Verbreitet und nicht selten, die g'g' besonders 
an Sülskirschen, die ?7? an Salix purpurea und 
viminalis, auch an Taraxacum. 


3. Epeolus Latr. 
notatus Chr. 
In den ganzen Jahren ist mir nur ein 7 vor- 
sekommen (28. August 1913) an einer Stelle, wo 
Colletes daviesanus und pieistigma nisten. 


4. Halictus Latr. 
sexcinctus F. 

1 g' aus der Mühlhäuser Gegend stammend (von 
Fahlbusch). 
tetrazonius Klg. 2 27. Mai. 

An wenigen Stellen, aber hier zahlreich. * an 
Knautia, Rubus, Centaurea Jacea, Leontodon 
autumnalis und Ranuneulus, die ziemlich seltenen 
J'g' an Cirsium arvense, Knautia und Leontodon. 


. rubicundus Chr. ? 18. April, g' 16. Juli. 


Überall. auch im Walde, und sehr häufig. Wenig 
wählerisch im Blumenbesuch. 


14 


Aa 


25. 6. 


20m 


2. 8. 


29.310, 


30..,11. 


DL. 12. 


maculatus Sm. 2 22. März, g' 16. Juli. 

Wie voriger. + an Tussilago, Ranuneulus bulbosus 
und repens, Taraxacum, Stellaria holostea, Knautia, 
Tanacetum, Anthemis tinetoria, 9' an allerlei gelben 
Kompositen, bes. Tanacetum. An den Nistplätzen 
flog überall Spheeodes similis Wesm. 


. zanthopus K. 7 30. April. 


Verbreitet, aber nicht gerade häufig. $ an Ta- 
raxaecum und Stellaria holostea, je eins an Salvia 
pratensis und Bilsenkraut. Die sehr seltenen J'g" 
habe ich seit langen Jahren nicht wieder angetroffen, 
sie flogen an Knautia arvensis. 


rufocinetus Nyl. 

Äulserst selten. 1% vor langen Jahren im Garten 
an Seilla, ein zweites am 31. März 1913 an Salıx 
purpurea. 
laevigatus K. * 22. April. 

Sehr selten. Nur 3 ? (Salix purpurea, Chry- 
santhemum leucanthemum und Ranunculus), ein 
viertes bei Fahlbusch. 


nitidus Panz. (sexnotatus K.). 

Äufserst selten. Vor Jahren im Garten ein 2? an 
Seilla, seither erst wieder einige ? bei Treffurt an 
Lamium maeulatum (29. April 1913). 


. zonulus Sm. ? 22. März, 9' 12. August. 


Verbreitet und häufig, an gelben Kompositen und 
Knautia arvensis. 
leucozonius Schrank. % 21. Mai, g' 26. Juli. 

Verbreitet und sehr häufig. Vor allem an Hiera- 
eium pilosella und anderen gelben Kompositen, an 
Knautia, Symphytum offieinale, Ranuneulus, 9’ an 
gelben Kompositen, Knautia und Disteln. 
decipiens Perkins, 

1 2 am 1. Juli 1914. 
calceatus Seop. 2 30. März. 

Überall sehr häufig, zuerst an Salix und Tussilago, 
später an allen möglichen Pflanzen. 


32. 13. 


33. 14. 


34. 15. 


85. 16. 


30... 17. 


31. .18. 


38. 19. 


15 


albipes F. 2? 27. Mai, 9! 4. August. 

Verbreitet, aber weniger häufig als voriger. An 
gelben Kompositen, sehr gern auch an Knautia, 
Seabiosa, Ackersenf, Ranuneulus, Klee, Anthriseus, 
Veroniea chamaedrys. Ich habe bisher nur rote g' 
gesehen. 
thuringiacus Blüthgen. . ? 22. März, 9" 3. Juli. 

Verbreitet und häufig. ? an Tussilago, Potentilla 
verna, 9' an Knautia und besonders gelben Kom- 
positen. (Die Beschreibung dieser neuen Art er- 
scheint demnächst in der Deutschen Entomol. Zeit- 
schrift). 


malachurus K. 

Hiervon fing ich erst ein einziges g' (15. August 
1915 an Leont. autumnalis). 
laticeps Schenek. * 15. April. 

Wenige $ an Tussilago, Leontodon, Seilla, Pieris. 
mendax Alfken (affinis Schenck). 

Einige 27 an Potentilla verna und gelben Kom- 
positen gefangen. Ähnelt der vorigen Art sehr 
dureh die Kopfform (breiter als lang), wodurch er 
sich andrerseits wieder sehr leicht von fulvicornis K. 
unterscheiden lälst. 
nigricornis Schek. 

Einige unter sich völlig übereinstimmende g'g" 
gehören sieher weder zur vorhergehenden noch zur 
folgenden Art, wenn sie auch mit mendax sehr nahe 
verwandt sind. Welche ?? dazu gehören, konnte 
ieh noch nicht feststellen. Da auf sie die Be- 
schreibung Schencks von nigrieornis (Nass. Jahrb. 1853 
S. 148 Ziffer 2) sehr gut palst, führe ich sie unter 
diesem Namen auf, obwohl ihn Sch. (das. 1861) als 
Synonym zu albipes (fulvieornis K.) stellt. 
fulvicornis K. 2 9. März, 9' Anfang Juli. 

Verbreitet und häufig, 2 an Tussilago, Potentilla 
verna, Salix, Veroniea ehamaedrys, Taraxaeum, Obst- 
blüten, Silene, gelben Kompositen, 9' an gelben Kom- 
positen, Knautia, Scabiosa, Cirsium arvense, Minze. 


16 


39. 


40. 


41. 


43. 


44. 


48. 


49. 


20. 


at. 


29. 


— 


0. 


frey-gessneri Alfken (subfaseiatus Nyl.). 
Sehr selten, 2? am 24. April 1913 an Ranuneulus 
am Waldrande. 
pausxillus Sch. 2 21. April, 9' 25. Juli. 
Stellenweise häufig, meist an gelben Kompositen 
und Potentilla verna. 


. ambiguus Sch. ? 22. März, g' 27. Juli. 


Verbreitet und häufig, ? an Tussilago, Pot. verna, 
gelben Kompositen, 9' an gelben Kompositen (bes. 
Leont. autumnalis). 
marginellus Sch. ? 30. März, 9' 6. August. 

Nur an 2 Stellen (einer Lehmwand und einem 
alten Steinbruch), aber hier in Menge nistend. ? an 
Tussilago, Taraxaeum, Stellaria holostea, Silene, 
Leont. autumnalis, die 9' an gelben Kompositen. 


. puncticollis Mor. 2 10. Juni, 9' 25. August. 


Nieht häufig, ? an Hieracium pilosella und Leont 
autumnalis. 


. villosulus K. 2 23. März, 91 26. Juli. 


Verbreitet und gemein. ? meist an Hieraeium 
pilosella und Verwandten, auch an Tussilago, Ta- 
raxacum, Tragopogon, Seilla sibiriea, 9' an gelben 
Kompositen und Ciehorium Intybus. 


. nitidiusculus K. * 6. April, Q' 19. Juli. 


Häufigste Art, überall zu finden. 


. minutus K. 2 13. April, 9' noch nieht gefangen. 


Nieht häufig. 


. semilucens Alfken (pygmaeus Schenek). 2 15. Mai, 


Jg" nieht gefangen. 
Selten, an Potentilla sterilis, Fragaria, Ranuneulus 
in wenigen Stücken. 


. tenellus Schenck (graeilis Mor.). ? 27. April, g' 


nicht gefangen. 

Wenige ? an Lehmwänden am Nest, an Stellaria 
holostea und Piceris. 
minutissimus K. ? 13. April, Q' nicht gefangen. 


oO 


Sehr selten, einige ? an Ranuneulus. 


90. 


51. 


I0. 


v0. 


56. 


58. 


31. 


32. 


38. 


34. 


5: 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 10. 2 


17 


tumulorum L. 2 22. März, g' 8. Juli. 

Verbreitet und häufig. ? an Tussilago, Taraxacum, 
Kirschen, Centaurea, Cichorium, Knautia, Silene, 
Leontodon autumnalis, 5' an gelben Kompositen und 
Knautia. 
smeathmanellus K. ? 30. März, g' 28. Juni. 

Nur einmal im Freien getroffen (an Pieris), da- 
gegen in unserm Garten häufig (an Seilla, Lunaria 
biennis, Campanula, Aquilegia, 9° an Campanula). 
morio F. x 9. März, J'1. Juli. 

Verbreitet und sehr häufig, $ an Tussilago, Poten- 
tilla, Taraxaeum, Arabis, gelben Kompositen, an 
letzteren auch die J'g". 
leucopus K. 7 30. März, g' 14. Juli. 

Etwas weniger häufig als vorige Art, an denselben 
Blumen, die J'g' gern auf Daueus. 


5. Sphecodes Latr. 


. spinulosus Hag. 9' 26. Mai. 


Ich fing an einer Stelle, wo Halietus xanthopus 
zahlreich flog, eine Anzahl J'g', eins auf Knautia; 
? noch nieht gefunden. 


. gibbus L. ? 26. April. 


Von dieser Art fing ich vor Jahren ein g' und 
ein ?, seitdem erst wieder 1912 ein 2 (an Bellis 
perennis). 


. reticulatus T’homs. 


Einige J'g' am 30. August 1913 im Werratal 
(bei Heldra) an Calluna vulgaris. 


. subquadratus Sm. * 18. April, 9' 23. Juli. 


Verbreitet und häufig, 7? an Potentilla verna, 
Taraxaeum, Knautia, 9° an Matricaria inodora, 
Knautia, Falearia. Scheint besonders bei Halietus 
rubieundus zu schmarotzen. 
similis Wesm. 2 28. April, J' 28. Juli. 

Wie voriger. Überall mit Halictus maculatus 
zusammen beobachtet. 


59. 6. ferruginatus Hag. 
Am 26. April und 3. Mai 1912 je ein 2. 
60. 7. puncticeps Thoms. 
Am 25. April 1912 zwei ?. 
61. 8. niger Hag. 
1 2 am 1. Juli an einer Lehmwand, wo Halietus 
gracilis nistete, 1 9' am 26. Juli auf Daueus. 


62. 9. dimidiatus Hag. ? 18. April, 9' 19. Juli. 
Nieht häufig, anscheinend bei Halietus tumulorum 
sehmarotzend. ‘ 
65. 10. variegatus Hag. 
Einige 22. 


Ich habe mich absichtlich darauf beschränkt, nur ganz 
sicher bestimmte Arten aufzuführen. Ich besitze noch eine 
srolse Menge Sphecodes, die verschiedenen gut charakte- 
risierten Arten angehören, die ich aber noch nieht zweifelsfrei 
bestimmen konnte. Insbesondere stimmt bei einigen 9’ die 
Form der Genitalien mit keiner der von Hagens gebrachten 
Abbildungen überein, unterscheidet sich vielmehr‘ davon 
wesentlich. Hierüber muls eine spätere Untersuchung Klar- 
heit bringen. 


6. Heriades Spin. 


64. 1. truncorum L. g' 30. Mai, 2 1. Juni. 

Verbreitet und häufig, auf Matriearia inodora, 
Anthemis tinetoria, Tanacetum, Sehafgarbe, Disteln, 
Pieris, Leont. antumnalis, Doronieum. 

2. fuliginosus Pz. (nigrieornis Nyl.). 9' 30.Mai, 2 21. Juni 

Seltener. An Campanulaarten und Eehium. 

66. 3. campanularım K. S'17. Juni, 2 11. Juni. 

Häufig, an gelben Kompositen, Campanulaarten 
und Eehium. 

67. 4. florisomnis L. 9' 30. April, 20. Mai. 

Zeitweise häufig. Besucht besonders Ranuneulus 
bulbosus und repens, auch Veroniea chamaedrys 
und Doronieum. Nistet meist in Stacketpfählen in 
Boekkäfergängen; von den Nestern treibt sich Chrysis 
eyanea L. herum. 


(ey) 
N 
DO 


68. 


71. 


19 


m 


i. Osmia Latr. 
1. spinulosa K. g' 15. Juni, 2 28. Juni. 

Verbreitet, aber nieht gerade häufig. Meist an 
Herbstlöwenzahn und Verwandten, auch an Anthemis 
tinetoria, Carduus erispus und Centaurea Jacea. 
Sofort kenntlich dureh die blaugrauen Augen. 


2. parvula Duf. et Perr. 
Nur 1 2 gefangen (am Juli 1915 auf Gesträuch). 


3. leucomelaena K. (elaviventris Thoms.). 9! 14. Juni, 
2 31. Mai. 
Verbreitet, aber selten, 5' von Ranuneulus, Lotus, 
? an Lotus, Klee, Brunella, Leont. hastilis. 
4. bicolor Schrk. g' 15. April, 2 21. April bis 12. Juli. 
Verbreitet, aber einzeln, besonders an Wald- 
rändern. 9' an Potentilla verna und Taraxacum, 
? ebenda, an Veilchen, Weiden, Schlehen, Stellaria 
holostea, Ajuga, Vieia sepium, Erysimum erepidi- 
folium. Ich beobachtete ein ?, das (offenbar zum 
Zellenbau) Blätter von Potentilla zerkaute. Ein an- 
deres baute über seinem Schneekenhaus mit grolser 
Geschwindigkeit und Eifer aus trockenen Kiefern- 
nadeln, die es geschickt ineinander schob, einen 
kegelförmigen, etwa 3 em hohen und ebenso breiten 
Sehutzwall, durch den in der Mitte von oben ein 
schmaler Gang zum Nest führte. Ein drittes 9 
stellte einen ähnlichen Schutz aus kurzen Gras- 
halmen her. Als Schmarotzer beobachtete ich einzeln 
Chrysis trimaeulata Först. (aerata Dahlb.) 


5. aurulenta Pz. 9' 26. April, 2 26. April bis 10. Juli. 


Überall häufig, an Lotus, Lamium, Potentilla verna, 
Glechoma hederacea, Vieia sepium, später auch 
Eehium. 


6. adunca Pz. Jg! 3. Juni, 2 17. Juni. 


Nur an einigen Stellen, aber da häufig. Fliegt 
nur an Echium, einige 9' fand ich auch an Comfrey 
Baut in altes Holz, auch in Fachwerk wände. 

9% 


1A. 1: 


| 
(ob, 
(0.0) 


77.10: 


a3al2: 


spinolae Seh. (eaementaria Gerst.),. g'?2 15. Juni. 
Seltener, ausschliefslich an Eehium. Das Nest 
habe ich nur an Steinen gefunden. 


lot.Mor.n © 19:Junif 227 dal: 


Sehr selten. Ich fing 3913 2. Die g' fallen im 
Leben dureh die intensiv graugrünen Augen auf, 
das Grün tritt viel mehr hervor als bei den beiden 
vorigen Arten. Die 2 besuchen nur Lotus, auch 
Trifolium repens. Ich beobachtete in 2 Fällen-das 
?Q am Nest. Das eine Nest befand sich auf der 
Oberfläche eines lose auf der Erde liegenden Steins 
(Muschelkalk) in einer Vertiefung, es war wie bei 
der vorigen Art aus kleinen Steinsplittern gebaut, 
das Verbindungsmaterial sah harzig bräunlich aus. 
Das andere Nest war in eine Vertiefung an der 
Seite eines auf der Chaussee liegenden Steins gebaut, 
ebenfalls aus Steinsplittern, es enthielt 3 Zellen. In 
beiden Fällen enthielten die Zellen am Boden einen 
festen gelbweilsen Teig von sülslichem Geschmack, 
offenbar aus Pollen von Lotus eornieulatus bestehend. 


. papaverıs Latr. 


Nur 1 2 an einer Erdbösehung fliegend gefangen. 
(22. Juni). 


Panzeri Mor. 9' 30. April, 2 19. Mai. 

Verbreitet, aber nur in manchen Jahren häufiger. 
Beide Geschlechter fliegen gern an Lunaria biennis. 
Die 2 bauen in alte Balken, sie suchen gern Tele- 
graphenstangen auf. 


. ventralis Pz. (Solskyi Mor.). g' 12. Mai, 2 27. Mai. 


Nieht häufig. g' an Doronieum, Arabis, Knautia, 
? an gelben Kompositen, Carduus erispus, Ono- 
pordon, Doronieum. Die 9 unterscheiden sich im 
Leben von denen der folgenden Art sofort durch 
die schwarzen Augen. 


coerulescens L. g' 10. Mai, 2 29. April. 
Nieht selten. Fast nur an Lamium album, seltener 
an L. maculatum,- Stachys reeta, Eehium, Doronieum, 


s0. 


81. 


34. 


Ss6. 


14. 


Lo: 


17. 


21 


die J' gern an Arabis albida. Die Augen der g' 
sind im Leben graugrün. F 

(Osmia fulviwentris Pz. ist mir niemals vor- 
gekommen.) 


. uncinata Gerst. 


Äufserst selten. Am 31. Mai 1909 ein abgeflogenes 
g' an Taraxacum, am 8. Mai 1911 ein frisches ? 
an Ajuga. Anscheinend nur im Walde. 
pilicornis Sm. J' (alt) 22. April, 2 21. April. 

Verbreitet, aber selten. Kommt nur im Walde 
vor und fliegt an Pulmonaria, Lathyrus vernus und 
Vieia sepium. 
xanthomelaena K. (fueiformis Latr.). 

Äufserst selten. Ein 2 am 19. Juni, eins am, 
12. Juli 1912, beide an Lotus. 


.rufa L. 9' 30.März, 2 28. März bis in den Juli. 


Sehr häufig, beide Geschlechter an Veilchen, 
Seilla, Pulmonaria, Arabis, Salix, Obstblüten u.a.m. 
villosa Sehenck. 

Sehr selten. Ich fand die Art erst im Jahre 
1914, 29' 22 (am 29. Juni und 2. Juli an Leon- 
todon hastilis und Crepis). 

(Osmia emarginata Lep. findet sich in der Nähe 
von Gotha (drei Gleichen), wie mir Frank-Erfurt 
mitteilte.) 


Ss. Trachusa Jur. 


. byssina Pz (serratulae Pz.). 9 27. Juni, 2 20. Juni. 


Verbreitet und häufig, 9'2 an Lotus, Lathyrus 
pratensis, Medieago faleata, Genista tinetoria, Ononis, 
gelegentlich an Oentaurea Scabiosa, Ranuneulus acer, 
Leont. hastilis. Nistet in Kolonien. An diesen 
beobachtete ich mehrmals Coelioxys quadridentata L. 


9, Anthidium Fahr. 


Ä 


. strigatum Pz. g' 14. Juli, 2 22. Juli. 


Verbreitet, aber selten. Besueht Lotus, Trifolum 
pratense und repens. Einige 9'09' sah ieh einmal 


22 


87. 


88. 


0. 


Im 


ID 


[w%) 


18) 


um einen Busch Anthemis tinetoria sehwärmen. 
Die £7 lassen sich, wenn man sie mit dem Netz 
bedeekt, fast stets fallen und stellen sich längere 
Zeit tot, um dann plötzlieh zu entfliegen. 


. manicatum L. 9' 18. Juni, 2 30. Mai. 


Überall häufig. An Ballota, Stachys recta, pa- 
lustris und lanata, Ononis, Lotus, Sempervivum, 
selten an gelben Kompositen. 


. punctatum Latr. 


1 9' von Fahlbusch erhalten. 


10. Stelis Pz. 


. signata Ltr. 


Sehr selten. Ich fing Ende Juni 1901 2 2 an 
Reseda lutea, seitdem erst wieder am 12. Juli und 
4. August 1913 je ein $ an Rotklee und Leontodon 
autumnalis. 


. aterrıma Pa. 


Sehr selten. 1901 in Anzahl an einem Zaun aus 
alten Eisenbahnschwellen, wo Osmia adunea und 
Panzeri in Menge nisteten, seither erst wieder am 


31. Juli 1915 2 2 auf Carduus erispus an einem 
Nistplatz von Osmia adunea. 


. breviuscula Nyl. 9' 1. Juli, ? 23. Juli. 


Verbreitet und nicht selten. An Pieris, Matriearia 
inodora, Cirsium palustre. 


. phaeoptera K. 


Ich fing ein ? (12. Juli 1913 an Hieraeium) wenige 
Sehritte von dem einige Tage später entdeckten 
Nest von Osmia loti. Von gröfseren Osmia-Arten 
kommt an dieser Stelle nur claviventris Thoms. und 
bieolor Schr. vor. Letztere Art (nach Sehenck ein 
Wirt von St. phaeoptera) war aber schon so ab- 
geflogen, dals ich kaum glaube, dals jenes ganz 
frische ? bei ihr ausgekommen ist. Vielleicht gehört 
also ©. loti Mor. zu den Wirten dieser Art. Sonst 
ist mir diese nur noch einmal begegnet (15. August 
1915 an Carduus erispus). 


93. 


94. 


96. 


37: 


“98. 


1: 


DD 


or 


11. Megachile Latr. 


centuncularis L. g' 30. Mai, ? 22. Juni. 
Keineswegs häufig. Auf rotblühenden Kompo- 
siten, Leontodon hastilis, Himbeeren, Corydalis lutea, 


Doronieum. 


. versicolor Sm. g' 25. Mai, ? 26. Juni. 


Wie vorige, ?£ an Ciehorium, Lotus, Centaurea- 
arten, Pieris. Sie kennzeichnet sieh als gute Art 
schon durch ihren von dem der vorigen Art sehr 
eharakteristisch abweichenden Habitus, wodurch 
sich auch die 9' leieht unterscheiden lassen (hierauf 
weist auch Saunders hin). 


circumcincta K. g' 3. Juni, ? 9. Juni. 

Verbreitet, aber nieht häufig. 9' an Lotus, Vieia 
eracca und sepium, Comfrey, ? an Lotus, Ononis, 
Esparsette, Genista tinetoria, Hieracium pilosella, 
auch an Paeonia chinensis Pollen sammelnd. Sie 
schneidet hauptsächlich Heckenrosenblätter, auch 
Hainbuchen. An den in der Erde angelegten Nestern 
beobachtete ich Coelioxys quadridentata L. 


lagopoda L. 9' 29. Juni, # 3. August. 

Nur stellenweise und sehr selten, wenigstens die %. 
Die 9' an Centaurea Seabiosa, auch Carduus erispus, 
die ?* nur an Cirsium eriophorum und Onopordon. 
Mit ihnen flog auf diesen Disteln Coelioxys trigona 
Sehr. 


. willughbiella K. 9' 16. Juni, 2 24. Juni. 


Verbreitet und häufig. 9' an Lotus, Trifolium 
pratense, Salvia, ? an Lotus und sehr gern an 
Campanula persieifolia alba. 


. ligniseca K. 


Ein einziges Stück (91) am 26. Juli 1909 an 
Leontodon autumnalis. 
ericetorum Lep. 7 29. Juni. 

Sehr selten. Ich fand erst 2 9' (vor Jahren) und 
3 + (diese an Lotus und Stachys lanata). 


100. 


KOM. 


102. 


109. 


104. 


105. 


106. 


OR: 


180) 


OT 


12. Chalicodoma Lep. 


. muraria F. 


Ich hatte nach dieser Art vergeblich gesucht. 
Fahlbusch machte mich auf einige ‘Stellen auf- 
merksam, wo die Art vorkommt und an Grenzsteine 
und la! ihre Nester klebt. Er 208 sie mehrfach 
aus solehen. 


13. Coelioxys Latr. 


. aurolimbata Först. 


Ein $ am 8. Juli 1913 an Melilotus offieinalis. 


. rufescens Lep. 9' 26. Mai, ? 10.-Juni. 


An den Nistplätzen von Anthophora parietina stets 
in Anzahl zu finden. Die % traf ich noch nieht 
an Blumen, die 9’ an Vieia eracea und Knautia. 


. trigona Sehr. (eonoidea Ill.). 


Am 12. August 1913, und vor Jahren je ein % 
auf Cirsium eriophorum mit  Megachile lagopoda 
zusammen. 


. quadridentata L. &' 28. Mai, 2 3. Juni. 


Verbreitet und he o' an Lotus und Knautia, 
x an Lotus und Ranuneulus bulbosus. An den 
Nestern von Traehusa und Megachile eireumeineta 
beobachtet. 


. elongata Lep. 


Nur 3 g' am 2. Juni 1913 im Garten an Him- 
beeren gefangen. Ich vermute, dals sie bei Mega- 
chile willughbiella ausgekommen sind, die im Jahre 
zuvor dieht dabei in den Fugen einer Fachwerk- 
wand nistete. 


. acuminata Nyl. 


J 


Vor Jahren ein ? an einem Zaun, wo Meg. versi- 
eolor flog. 


14. Andrena F. 


. carbonaria L. 


Sehr selten. Vor langen Jahren eine Kolonie 
in den städtischen Anlagen, die von zahlreichen 


108. 


2 
1002,73. 
110 4. 
I 95 
12. 3:6. 
119.07. 
114. 8 
115.9 
216. 10. 


25 


Nomada lineola var. eornigera besucht wurde. 
Seitdem nur ein g' (an Knautia) und 2 $ (davon 
eins zur var. nigrospina Thoms. gehörig, an He- 
derich) gefunden. 


. tibialis K. 9' 30. März, ? 6. April. 


Häufig, besonders die 9'9'. An Salixarten, Tara- 
xaeum, Pflaumenblüten, Sehlehen, Viburnum lantana, 
Weilsdorn, Doronieum. 


albicans Müll. 91 29. März, ? 31. März. 

Überall und häufig, die 5'9' gemein. An Weiden, 
Taraxaeum, Johannisbeeren, Spiräen, Weilsdorn, 
Anthriseus. 
spinigera K. 

Ein einziges $ am 25. April 1912 an Salix 
viminalis. 


. trimmerana K. g'? 16. April. 


Verbreitet und nieht selten, auch an lichten 
Waldstellen. 9' meist an Salix und Kirschen, * 
an Salix purpurea und viminalis, Taraxacum, 
Staehelbeeren, Doronieum. 
nitida Geoffr. 9! 31. März, 2 15. April. 

Häufig, an Weiden, Taraxaeum, Pulmonaria. 
cineraria L. 9! 16. April, ? 26. April. 

Selten. g' an Salix purpurea und viminalis, auch 
Seilla sibiriea, £ nur an Taraxacum getroffen. 


. fumipennis Schmied. 


1 9' von Fahlbusch. 


. nigroaenea K. 9 9. Mai, ? 22. Mai. 


Verbreitet, aber im weiblichen Geschlecht nicht 
häufig. Fliegt gern an Cynoglossum offieinale, an 
Taraxacum, Reseda lutea, Sinapis arvensis, Veroniea 
ehamaedrys, auch an Salvia pratensis, Chrysan- 
themum leueanthemum und Doronieum. 
clarkella K. 7 22. März. 

An wenigen Stellen und sehr selten, fliegt an 
Salix eaprea, purpurea und viminalis. Die Nist- 
plätze und 9'9' fand ieh trotz Suchens nicht. 


26 
419, ll: 


110: 12. 


119. 18: 


ii 
D 
= 
et 
m 


121.15. 


gwynana K. 9'%2 9. März. 

Häufig, an Tussilago, Salix, Seilla chinensis, 
Arabis albida, Johannisbeeren. 
var. aestiva Sm. gJ'? 2. Juli. 

Fast nur an Campanula trachelium, gelegentlich 
an Echium, Pieris, Dolden. 


praecox Scop. 92 31. März. 
Häufig, an Salix purpurea und viminalis. 


mitis Schmied. 7 28. April. 

Stellenweise häufig, an Salix viminalis und 
pentandra, später noch an Taraxaeum, Cytisus und 
Trifolium minus sammelnd. _9'05' noch nieht vor- 
gekommen. 
vartans K. 

Von der typischen Färbung ist mir nur einmal 
ein abgeflogenes ? vorgekommen. 
var. mixta Seh. *) 

Häufig. Alfken führt diese Färbung in seiner 
Arbeit über die Gruppe der Andrena varians K. 
nieht auf. Nachdem ich ihm einige weibliche 
Stücke davon zugesandt hatte, schrieb er mir, dals 
er diese ihm noch nicht zu Gesieht gekommene 
Seheneksehe Art für eine selbständige halte. Ich 
bin noch nieht dazu gekommen, die zahlreichen 
von mir gefangenen 9' mit sicheren varians 5' zu 
vergleichen, vermag mich also zu dieser Frage 
noch nieht zu äulsern. 
synadelpha Perk. (ambigua Perk.).*) 

Nur im weiblichen Geschlecht gefangen, nicht 
selten, an Tussilago, Taraxaeum, Draba verna, 
Lamium, Johannisbeeren. Ich hielt diese Stücke 
früher für eine Varietät von varians K., bis sie 
Alfken zu ambigua Perk. zog. Die Färbung stimmt 
auch mit. der Besehreibung dieser Art völlig über- 
ein, trotzdem bin ieh mir nicht sicher, ob es sich 
um diese handelt, weil ich noch nie Q'g' gefangen 


*) vgl. Nachtrag. 


124. 


126. 


„86. 


are 


18. 


a 


D 


21. 


27 


habe, auf die die von Perkins angegebenen Merk- 
male zuträfen. Wie vorige sehr häufig stylopisiert. 
helvola L.*) 3 21. April, ? 22. April. 

Häufig, findet sieh fast ausschlielslich an lichten 
Waldstellen. Besucht Veilehen, Cardamine, Ranun- 
eulus, Taraxaeum, Kirschen, Himbeeren, auch an 
Johannisbeeren im Garten. 
fulwa Schrk. 2 13. April. 

Verbreitet, aber einzeln, d noch nicht gefunden. 
An Stachelbeeren und Ribes alpinnm, gelegentlich 
an Salix viminalis, Kirschen und Ahorn, später an 
Apfelblüten und Berberis getroffen. 
fucata Sm.  & 8. Juni, 2 15. Mai. 

Nicht häufig, fast ausschlie[slieh an Himbeeren, 
auch an Taraxaeum, Anthriseus und Ranuneulus acer. 
hattorfiana F. Ö 23. Mai, ? 4. Juni. 
 Verbreitet, aber keineswegs häufig. Besucht fast 
ausschlielslieh Knautia, ausnahmsweise Centaurea 
Jacea und Scabiosa und Leont. hastilis. 
var. haemorrhoidalis K. nur im männlichen Ge- 
schleeht beobachtet. 


„cıagulata. EP, 8. 15. Mar,.2 16. Mai. 


Verbreitet, aber sehr einzeln, nur stellenweise 
in manchen Jahren häufiger. Nur an Veronica 
chamaedrys. 
ventralis Imh. & 21. April, 2 31. März. 

Bei Mühlhausen sehr selten, bei Treffurt am Werra- 
ufer häufig. 82 an Salix purpurea und viminalis, 
S öfter an Potentilla verna, ein ? an Bellis perennis. 


. chrysosceles K. 3 16. April, ? 30. April. 


Stellenweise häufig. An Taraxacum, Schlehen, 
Weiden, später an Euphorbia eyparissias, Wald- 
erdbeeren, Anthriseus, Sinapis arvensis. 


. nitidiuscula Sch. (lucens Imh.). 


Von dieser Art fing ich nur 2 ? (auf Anthriseus), 
eins am 22. Juli 1911, das andere bei Treffurt am 
1. Juni 1913. 


*) vgl. Nachtrag. 


28 


130. 


131. 


132. 


24. 


shawella K. g' 21. Mai, 2 1. Juli. 

Häufig, meist an Campanula Rapuneculus, die % 
auch gern an Öentaurea Seabiosa und Jacea, Po- 
tentilla anserina, Sinapis arvensis, Daueus, Pieris, 
Achillea. 


. tarsata Nyl. (analis Pz.). 


Am 26. Juli 1912 und 7. Juli 1913 an Potentilla 
anserina je ein ®. 


. molhusina Blüthgen. 


Vgl. Entomol. Mitteil. Bd. III. Nr. 5, S.153. Am 
15. Juni 1914 fing ich noch ein 9' (an Ranuneulus 
spee.), sodals ieh jetzt 2 9' 2? dieser Art besitze. 


. fulvago Chr. g' 31. Mai. 


Sehr selten. Ich fand nur 1 9' und wenige 2% 
(an Taraxacum, Hieraeium pilosella und Leontodon 
hastilis). 


. labialis K. 9! 26. Mai, ? 1. Juni. 


Überall, aber meist einzeln, 5 hauptsächlich an 
Knautia und Medicago falecata, ? an Trifolium 
pratense und Medicago falcata. 


. flavılabris Seh. 


22 vom 4. Juli 1911 und 3. Juli 1913 ziehe 
ich auf Grund der Diagnose Schencks (d. Bienen 
d. Herz. Nassau 1861, S. 396 Nr. 25), die durchaus 
auf sie palst, zu dieser Art. Beide Stücke gleichen 
sich und sind völlig frisch. Schmiedeknecht legt 
seiner Beschreibung dieser Art in den Apidae 
Europ. nur das von Schenck aulserdem (im 2. Nach- 
trag S.296 Nr. 6, vgl. auch Berl. Ent. Zeitsehr. 1874 
S. 170 unter III. 2) angegebene Merkmal der dunk- 
leren, fast schwarzen Endfranse zu Grunde. Dieses 
ist aber wenig stiehhaltig, wie z. B. auch bei der 
vorigen Art die Farbe der Endfranse heller und 
dunkler variert. Alfken bestimmte das eine Stück 
als deeipiens Sch. var. deceptoria Schmied., die 
von Schmiedeknecht hiervon gegebene Beschreibung 
palst aber durchaus nieht, insbesondere sind die 
Binden nieht vollständig, sondern mitten unter- 


156. 


137: 


138. 


139. 


140. 


141. 


142. 
143. 


0. 


30. 


30. 


29 
broehen wie bei labialis K. Die beiden Tiere 
flogen an Medicago faleata und sind völlig 
frisch. 
parvula K. g' 22. März, ? 30. März. 

Sehr häufig, an Tussilago, Salix, Draba verna, 
Potentilla verna, Taraxaeum. 


. minutula K. 


Häufig, auf Dolden auch an Ballota. 


. subopaca Nyl. (vgl. Synopsis of the British forms 


of the Andrena minutula group von Perkins in 
Ent. Monthly Mag. März bis Mai 1914). 

Nicht selten an Potentilla reptans, Ranuneulus, 
Aegopodium. 
saundersella Perk. (nana auet. nee K., vgl. ebenda). 
g' 2 29. Mai. 

Häufig, an Veronica chamaedrys, Trifolium 
minus, Potentilla, Sinapis arvensis, Daucus, An- 
thriseus, Aegopodium, Bellis. 


. spreta Perez. 9' 21. Mai, ? 16. Mai. 


Häufig, an Trifolium minus, Taraxaeum, Sinapis 
arvensis, Daueus, Chrysanthemum leueanthemum. 
Die am zeitigsten erscheinenden Stücke sind meist 
mit Stylops besetzt. 


floricola Eversm. 
Ich sah am 21. Mai 1911 auf Veronica chamae- 
drys ein nach seinem fuchsrot behaarten Thorax 


zweifellos hierzu gehöriges ? dieser Gruppe, das 
mir leider entkam. 


. Ich besitze noch eine Anzahl Stücke der A. parvula- 


Gruppe, die mindestens 2 Arten angehören, jedoch 
nach der Arbeit von Perkins nieht unterzubringen 
sind. Alfken wird, wie er mir schrieb, nächstens 
eine Arbeit über diese Gruppe, die auch die 
deutschen Arten behandelt, veröffentlichen. 

A. nana K. (Schenekella Perez), die nach Schmiede- 
kneeht in Thüringen häufig ist, ist mir nie vor- 
gekommen. 


144. 


145. 


147. 


148. 


149. 


150. 


31. 


—— 


19: 


40. 


41. 


. 44. 


proxima K. 

Ein 2 am 1. Juni 1915 bei Treffurt auf An- 
thriseus silvestris, ein anderes am 25. Juni 1914 
bei Mühlhausen auf Aegopodium. 


. dorsata K. (dubitata Seh.). 2 26. April. 


Verbreitet, aber sehr einzeln, an Weiden und 
Taraxaeum, ein ? der 2. Generation am 23. Juli ° 


auf Matriearia inodora. g'g' nicht gefangen. 
propingqua Seh. 9' 11. April, ? 22. April. 

Sehr häufig, an Salıx viminalis und Taraxacum, 
die 2. Generation häuptsächlich an Sinapis arvensis. 
Die 2. Generation zeiehnet sieh durch rötliche 
Tarsen und Schienen aus, die Q'g' zeigen am Kopf 
sehr wenige, manchmal überhaupt keine schwarzen 
Haare. 
combinata Chr. 2 4. Juni. 

2 J' und 2 % (letztere an Chrysanthemum leu- 
canthemum und Symphytum offieinale). 
flavipes Pz. g' 30. März, 2? 18. April. 

Stellenweise gemein, überall. An Taraxacum 
und Weiden, die 2. Generation hauptsächlich an 
gelben Cruciferen und Tanacetum. 


. gravida Imh. (faseiata Nyl.) 9' 7. April, ? 15. April. 


Nieht gerade selten, auf Potentilla verna, Tara- 
xacum, auch an Schlehen. Über ein ?, das statt 
der schwarzbraunen eine gelbrote Endfranse hat, 
habe ich in Nr. 5 Jahrg. 1914 der. Ent. Mitteilungen 
berichtet. 


. chrysopyga Sehenek. 9! 26. Mai, ? 4. Juni. 


Verbreitet, aber selten. Die g'9' an Knautia und 
Taraxaeum, die 2 an Schafgarbe, auch an Sinapis 
arvensis, Trifolium minus, Pieris, Convolvulus 
arvensis. 
lathyri Alfken. 9'2 13. Mai. 

Verbreitet, aueh im Walde, aber meist selten. 
An Vieia sepium, im Walde auch an Lathyrus 
vernus. 


152. 45. 


1593. 46. 


156. 3. 


sl 


xanthura K. & 20. Mai, 2 26. Mai. 

Verbreitet und häufig, d an Knautia, Trifolium 
pratense, Veronica chamaedrys, ? an Trifolium 
pratense, repens und minus und Medicago faleata. 
afzeliella K. 

Sehr selten. 2 d an Trifolium repens (11. Juni 
1908), eins auf Doronieum (30. Mai 1911), bei 
Treffurt am 30. August 1913 einige 33 an Calluna. 
An ? fing ich nur 2, die stylopisiert sind; Alfken 
bestimmte sie als similis Sm., ich kann ihm aber 
nicht beistimmen, da sie deutlich graulich, nieht 
gelblich getrübte Flügel haben. 


15. Nomada FE. 


. sexfasciata Pz. 9 29. Mai, 2 17. Mai. 


Verbreitet und im weiblichen Geschlecht stellen- 
weise häufig, während ich erst ein d sah. An den 
Nistplätzen von Eucera longicornis L. An Blumen 
(Knautia) traf ich nur einmal ein Stück. 


. goodeniana K. 5 22. April, ? 27. April. 


Verbreitet und nicht selten. Fliegt an Potentilla 
verna und Kirschen und scheint nach meinen 
Beobachtungen bei Andrena trimmerana und tibialis 
zu schmarotzen. 
fulvicornis F. 2 30. April. 

Wie vorige. Einige kleine flogen am 30. April 
an den Nestern von Andrena nitida. Die im Juni 
erscheinenden grolsen Stücke scheinen bei Andrena 
labialis zu schmarotzen. 


. alternata K. S 21. April, ? 130. April. 


Überall, teilweise sehr häufig. Die 34 fliegen 
an Schlehen und Kirschen, die 27 sieht man selten 
an Blumen. Die grolsen Stücke scheinen bei 
Andrena Trimmerana und nigroaenea, vielleicht 
auch bei A. nitida zu sehmarotzen. Einige kleine 
?% der var. 3. und 4. Schmiedeknechts flogen an 
solehen Stellen, wo Andrena dorsata ihre Nester 
hatte. 


32 


158. 5. lineola Pz. & 21. April, ? 20. April. 


199.270. 
160:,2°72 
161.8. 
IS2:479: 
165710. 
164. 11. 
165. 12 


Weniger häufig, als vorige. Die dd an Weiden, 
die 2? fast nur an Ackersenf. 


var. subcornuta K. ist am häufigsten. 


var. cornigera K. einzeln. Ich fand sie zahlreich 
an einer Kolonie von Andrena carbonaria. 


rufipes F. 
1 3 am 30. August 1913 im Werratal bei Heldra 
an Calluna vulgaris. 


flavopiecta K. 3 11. Juli, 2 27. Juli. 

Sehr selten, fast nur an Scabiosa eolumbaria 
und Seneeio Jacobaeae. Nach meinen Beobach- 
tungen kann nur Melitta leporina der Wirt sein. 
In Pommern fand ich sie ebenfalls mit dieser und 
mit Dasypoda hirtipes zusammen. 


fucata Pz. S 18. April, 2 22. April. 

Verbreitet und stellenweise sehr häufig, mit 
Andrena flavipes zusammen. An Taraxaeum und 
Potentilla verna. Von der Sommergeneration habe 
ich erst ein d (an Knautia) angetroffen. 
lathburiana K. 

Nur ein (abgeflogenes) ? am 31. Mai 1909 auf 
Leont. hastilis. 
ochrostoma K. & 6. Juni, 2 29. Mai. 

Verbreitet, aber einzeln, stets an solchen Stellen, 
wo Andrena xanthura fliegt (ebenso hier in Pom- 
mern). An Knautia, Vieia eracca, Ranuneulus 
spec. 
ochrostoma var. Hillana K. S 20. Mai, 2 16. Mai. 

Sehr selten (auf Taraxacum und Veronica cha- 
maedrys). Ich vermute nach den Fundorten, dals 
sie bei Andrena lathyri sehmarotzt. 


. ruficornis L. 


Im weiblichen Geschlecht keineswegs häufig, 
besucht Weiden, Schlehen, Stachelbeeren, Veroniea 
chamaedıys. Die Stammform sah ich mit Andrena 
varians var. mixta, mitis und fucata fliegen. 


168. 15. 


170. 17. 


ITS, 


173. 20. 


33 


var. flava Pz. Diese scheint mir bei Andrena 
zu schmarotzen. 
var. hybrida Sehmied. Selten. 


. bifida Thoms. 


Überall häufig, 9'9' an Stachelbeeren, Weiden, 
Taraxaeum, ? an Taraxaeum und Sinapis arvensis. 
Über ein 9' mit weilser Zeichnung des Hinterleibs 
vgl. Entom. Mitteil. 1914 Nr. 5 8. 159. 


. flavoguttata K. 9' 15. April, ? 21. April. 


Diese sehr variierende Art ist überall häufig, 
an Potentilla verna, Tussilago, Taraxaeum, Veronica 
chamaedrys, Ranuneulus fliegend. 


‚var. serotina Schmied. 1 9' am 11. Juli an Ballota. 


furva Pz. 
Am 20. Juni 1914 bei Treffurt ein ?. 


. fuscicornis Nyl. 9' 22. Juli, ? 30. Juli. 


Diese Art fand ieh nur 1913 in wenigen Stücken 
an den Nistplätzen von Panurgus calearatus. Be- 
sucht Leontodon hastilis und Crepis. 
mutabilis Mor. 9! 31. Mai, ? 27. Juni. 

Selten, besonders die 2, anscheinend auch hier 
Sehmarotzer von Andrena cehrysopyga. Besucht 
Knautia und Taraxaeum. 
armata H.-Sch. 9'?2 3. Juni. 

Sehr selten. Mit Andrena Hattorfiana, fast nur 
auf Knautia, je ein g' auf Trifolium minus und 
Leont. hastilis, ein 2 auf Comfrey. 


. cinnabarına Mor. 9'2 29. Mai. 


301,2 2 auf Knautia mit Andrena labialis zu- 
sammen. Ein ?% gehört zur var. obseurata, das 
andere zur var. 1 Schmied. 
ferruginata L. 

Von dieser Art fing ich nur ein kleines ? am 
27. Juni 1909 (auf Leont. autumnalis). Da Andrena 
humilis hier fehlt, an der Fangstelle jedoch 
Panurgus Banksianus vorkommt, nehme ich an, dals 
die Nomada bei letzterem ausgekommen ist (vgl. 
Dalla Torre, Cat. Hym. S. 345, Anm. ]). 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 10. 3 


34 


174. 21. Fabrieiana L. g' 11. April resp. °5. Mai, g' 


175. 


176. 


178. 


179. 


DD 


1: 


13. April resp. 20. Mai. 

Verbreitet aber selten. Fliegt an Tussilago und 
Taraxaeum. Schmarotzt, wie ich aus dem Zu- 
sammenfliegen und den örtlichen Verhältnissen 
schlie[se, aulser bei Andrena Gwygnana auch bei 
A. chrysosceles (vgl. Alfken, Bienenfauna von 
Bremen $. 110); auf solehe Stücke beziehen sieh 
die späteren Flugdaten. 


16. Dufourea Lep. 


. vulgaris Sch. ‘9! 22. Juli, ? 25. Juli. 


Nur an einer Stelle in wenigen Stücken an 
Leont. hastilis und Pieris. 


17. Halictoides Nyl. 


. dentiventris Nyl. og! 9. Juli, 2 12. Juli. 


Nur im Walde an Campanula trachelium und 
persieifolia, an manchen Stellen aber nicht selten. 


. inermis Nyl. 


1 9' am 9. Juli 1911 an Camp. trachelium. 


15. Rhophites Spin. 


. canus Eversm. g' 23. Juni, 2 14. Juli. 


Verbreitet und häufig, besonders die g'g". 
Besucht fast ausschliefslich Medieago faleata und 
faleato-sativa, selten Trifolium repens. Übernachtet 
gern in Pieris- und Malvenblüten. Als Schmarotzer 
scheinen Arten der Gattung Hedyehrum in Betracht 
zu kommen. Die Nester in festgetretenen Wegen. 


19. Panurgus Panz. 


Banksianus K. g' 1. Juli, 2 8. Juli. 

Verbreitet und stellenweise häufig. Nur an 
Pieris, Leont. hastilis nnd autumnalis. An den 
Nistplätzen habe ich Hedychrum rutilans und nobile 
und Hedyehridium roseum beobachtet, jedoch 
niemals Nomada similis Mor. finden können. 


180. 2. calcaratus Secop. 9? 11. Juli. 

Weniger verbreitet, aber noch häufiger als voriger, 
wo er vorkommt. Besucht dieselben Blumen. An 
den Nestern flog suchend Nomada fuseieornis 
umher. 


20. Melitta K. 


181. 1. leporina Pz. 9! 28. Juni, 2 6. Juli. 

Verbreitet, aber nieht häufig. Pflanzenbesuch 
wie bei Rhophites, ein 7 fing ich an Stachys reecta. 
Die g'9' sitzen bei trübem Wetter gern in den 
Blüten von Herbstlöwenzahn. 

182. 2. haemorrhoidalis F. 

Hiervon fing ich bei Mühlhausen nur einige J'g' 
an Campanula Rapuneulus an einer Stelle. Bei 
Treffurt fliegt die Art häufiger (an Camp. trachelium), 
ich fing auch hier bisher nur 9'g'. (Letztere zeichnen 
sich sämtlich dadurch aus, dals das 6. Segment 
schwarz und stark gelbrot behaart ist, auch 3, 4 
und 5 weisen viele schwarze Haare auf.) 


Macropis Panz. lälst sich vielleieht an der Werra fest- 
stellen, da dort Lysimachia vulgaris stellenweise in Menge 
vorkommen soll. Systropha Latr. und Dasypoda Latr. habe 
ich trotz vielen Suchens an geeigneten Örtlichkeiten nie 
angetroffen, obwohl die Futterpflanzen überall in Masse 
wachsen. 


21. Eucera Latr. 


185. 1. longicornis L. (diffieilis Perez). 9' 15. Mai, ? 26. Mai. 
Verbreitet und wenigstens im männlichen Ge- 
schlecht sehr häufig. 9' an Vieia sepium und 
eracea, Lathyrus pratensis, Trifolium pratense, auch 
an Ajuga, Euphorbia, Bellis perennis, die ? nur an 
Vieia sepium und Trif. pratense, je einmal auch 
an Leontodon hastilis und Knautia. 
184. . 2. tuberculata F. 
Fliegt früher als vorige und nur an einigen 
Stellen, bevorzugt anscheinend Flulsufer und besucht 
fast nur Vieia sepium, seltener Lathyrus pratensis 
5*+ 


36 


185. 


186. 


187. 


188. 


190. 


137 


DD 


or 


22. Anthophora Latr. 


. vulpina Panz. 9' 4. Juni, ? 17. Juni. 


Verbreitet und nicht selten. An Ballota, Stachys 
reeta und palustris, Lamium purpureum, Eehium, 
Lotus, Salvia pratensis, Galeopsis, die 5'g' einmal 
in Menge an Trifolium repens. 


. retusa L. g' 26. April, ? 11. Mai. 


Selten, besonders die ?%. Besucht Lamium, 
Fumaria und Viola trieolor. Ich habe nur die 
helle Form (aestivalis Panz.) gefunden. 


. acervorum L. g' 21. März, ? 31. März. 


Häufig. Besucht viel die Gärten. An Veilchen, 
Primeln, Corydalis, Pulmonaria, Fumaria, Lamium 
purpureum, Ribes aureum, Apfelblüten, Arabis. Die 
Form squwaleus Dours ist am seltensten vertreten, 
meist die Varietäten dimidiata Alfken und inter- 
mixta Alfken und nigra Friese. 


. parietina F. 92 9. Juni. 


Nur an 2 Stellen, aber hier in Anzahl nistend. 
An Pflanzen nieht beobachtet. var. Schencki D.T. 
mit der Stammform und häufiger als diese an der 
einen Fundstelle ausschlielslich vorhanden. 


. furcata Panz. 


Aulserst selten, ein ? am Nest (in dem Loch 
eines alten Pfostens), ein zweites an Gartenstief- 
mütterchen. 


23. Melecta Latr. 


. armata Panz. 9'8. April, ? 27. April. 


An den Nistplätzen von Anthophora acervorum, 
aber nur zu Zeiten häuger. 9’? an Glechoma 
hederacea, Lamium und Hyazinthen. 


. luctuwosa Seop. og! 11. Mai, ? 23. Mai. 


Sehr selten. An den Nistplätzen von Antho- 
phora retusa. 


192. 


193. 


194. 


195. 


198. 


1. 


37 


24. Crocisa Jur. 


scutellaris F. 
Aulserst selten. Ich fing das einzige Stück an 


Eehium (am 13. Juli 1913), ein ?. 


25. Bombus Latr. 


mastrucatus Gerst. ? 26. April, 9' 28. Juli. 


1) 


co 


J 


Verbreitet aber nicht häufig. 7 an Heidelbeeren, 
Cytisus, Lamium, Trifolium pratense, 5' an Melam- 
pyrum, Senecio, Uentaurea. 
terrestris L. Rasse terrestris L.. ? 21. März, 9' 
12. Juli. 

Sehr häufig. . Fliegt auch an blühenden Fichten. 
Einmal beobachtete ich 2 2 an einem Stein, wie 
sie emsig an einer von der Tätigkeit eines Hundes 
herrührenden feuchten Stelle sogen. 
var. cryptarum F. Nicht selten. 
ierrestris L.._ Rasse lucorum L. % 23. März, 9" 
27. Juni. 

Stellenweise noch häufiger. 
var. cryptarum F. habe ich nur wenig getroffen. 
vor autumnalis F. 13. 
soroeönsis F. Rasse soroeensis F. 

1 9' von Fahlbusch. 


. soroensis F. Rasse proteus Gerst. 7 15. Mai, g' 


3. September. 

Verbreitet aber nieht häufig. Besueht besonders 
Himbeeren, die 3'9' Centaurea, Scabiosa, Seneecio 
und Cirsiumarten. Die 2 habe ich bisher nur in 
der typischen Färbung gefunden; bei manchen 
Stücken finden sich zwischen den roten Haaren der 
Endsegmente viele weilse. Die g'g' fing ich 
ebenfalls in der typischen Färbung oder in der der 
var. modestus Alfken, nur eins gehört der var. 
perplexus Rad. (Alfkeni Friese) an. 


). soroeönsis F. hasse sepuleralis Schmied. 


1 9' der Färbung var. sepuleralis Schmied. am 
30. August 1913 bei Treffurt. 


38 


199. 


200. 


DD 
=) 
[a7 


DD 
>) 
op) 


al: 


le: 


.. 14. 


. pratorum L. Rasse pratorum L. 2 25. März, g' 


6. Juni. 

Sehr häufig und in allen Varietäten vertreten. 
An Weiden, Stachelbeeren, Himbeeren, Heidelbeeren, 
Faulbaum usw., die 9'9' besonders an Epilobium 
angustifolium. 


. ruderarius Müll. 2 14. Mai. 


Sehr selten und nur in der Stammform auftretend, 
an Klee und Ajuga. 


. lapidarius L. 2 30. April, g'1. August. 


Sehr häufig. 
confusus Schenck. 


Ich selbst konnte diese Art nieht auffinden 
erhielt aber 1 9' und 22 von Fahlbusch. 


$) 


. muscorum F. (eognatus Steph.). 


1% am 10. Juni 1912 an Symphytum offieinale. 


. agrorum F. % 8. April, 9' 20. August. 


Die häufigste Art. Findet sieh in den mannig- 
faltigsten Färbungen. 


var. trieuspis Schmied. Nicht selten. 


hypnorum L. 2 28. März, Z' 26. Juli. 

Nicht häufig. 2 an Weiden, Stachelbeeren, 
Cytisus, Caragana arboreseens, 9 besonders an 
Himbeeren, Chelidonium, Symphoriearpus, Ulmaria, 
Jg" an Disteln. 


sivarum L. Rasse sivarum L. 2 26. April, g' 
26. Juli. 

Überall häufig. Ich fing wiederholt eine hübsche 
Varietät (9'%), bei der das zweite Segment nur 
an der Basis mitten und am Endrand wenige helle 
Haare hat, sonst schwarz behaart ist, und wo 
die hellen Fransen der rot behaarten Endsegmente 
kaum noch hervortreten. Diese Varietät seheint 
auch später zu fliegen (ganz frische ? im Juni, 
J' Ende August). 


>. silvarum L. Rasse equestris F. 2 4. Juni, © 


26. Juli. 


208. 


209. 


210. 


16. 


18. 


A 


. 20. 


39 


Verbreitet, aber einzeln. Liebt anscheinend, 
feuchte Orte und fliegt fast ausschliefslich an 
Symphytum, gelegentlich an Vieia eracca und Him- 
beeren, die g'9' an Knautia. 
solstitiahs Panz (variabilis Schmied). 7 25. April 
g' 12. August. 

Nieht häufig. Besucht meist Klee, Salvia, Sym- 
phytum. Findet sieh in allen Färbungen von var. 
sordidus Fr. et W. und notomelas Kriechb. bis var. 
tristis Seidl. 


. pomorum Panz. ? 20. April, g' 17. Juli. 


Häufig, an Klee, Ajuga, Lonicera xylosteum, 9" 
an Eehium und Centaurea Seabiosa. Findet sieh 
fast ausschlielslieh in der var. nigromaculatus 
Schmied. Ein junges ? traf ich in Gemeinschaft 
mit einem 9 von Bombus hortorum an einem 
Bussardgewöll saugend, zu dem sie, aufgescheucht, 
sofort zurückkehrten. 
subterraneus L. Rasse subterraneus L. 2 6. Juni. 
Jg" 1. August. Sehr selten, ? an Symphytum, Klee 
und Galeopsis Tetrahit, 5' an Carduus nutans. 
var. borealis Schmied. Vor Jahren ein g' an Cir- 
sium eriophorum. 
subterraneus L. Rasse distinguendus Mor. 

Sehr selten. 7 an Vieia eracea, Himbeeren, 
Salvia pratensis, 9' an Centaurea Seabiosa. 
hortorum L. Rasse hortorum L. * 20. April, 9' 
19. Juli. 

Häufig, besond. an Lamium, Obstblüten, Salvia 
Kastanien, Cytisus. 
var. nigricans Schmied. Nur 3 Jg". 


. hortorum L. Rasse ruderatus F. % 2. Mai, g' 


26. Juli. 
Häufig, die 9’ bes. an Eehium. 


26. Psithyrus Lep. 


. rupestris F. + 15. Mai, g' 12. September. 


40 


219. 


27 


219. 


220. 


Verbreitet und häufig, + an Taraxacum, Klee- 
und Vieiaarten, 5' an Disteln. 


. globosus Eversm. { 14. Mai, 9' 11. September. 


Im weibliehen Geschleeht äufserst selten (ieh 
fing erst ein 7, an Taraxaeum), die 9'9' zahlreicher 
(an Centaurea Seabiosa). Scheint bei Bombus 
soroeönsis, Rasse proteus zu schmarotzen. 


. quadricolor Lep. + 24. April, 9' 8. Juni. 


Verbreitet und stellenweise nieht selten. Die 
anderwärts (vgl. Alfken und Schirmer) so seltenen 
x waren wenigstens 1913 zahlreich zu finden; mir 
sind, ohne dals ich besonders darauf gefahndet 
hätte, in der Zeit vom 24. April bis 14. Juni 
15 Stück vorgekommen. Sie flogen an Veilchen, 
Taraxaeum, Ajuga, Campanula persieifolia. Die 
J'J' bes. an Carduus nutans, Himbeeren und Leon- 
todon autumnalis. 


var. citrinus Schmied. Nicht selten unter den g'’g! 
der Stammform. 


. campestris Panz. 


Sehr selten. Ein einziges ? (Stammform) am 
2. Juli 1914 an Klee, 1 g' (var. Leeana K.) von 
Fahlbusch. 


. barbatellus K. % 17. Mai. 


Verbreitet, aber sehr selten, an Taraxacum, 
Symphytum, Carduus erispus. 


. vestalis Geoffr. * 21. April, 9' Mitte Juni. 


Sehr häufig. In beiden Geschleehtern in ver- 
schiedenen Varietäten. Insbesondere ist var. 
amoenus Sehmied. nieht selten. Besucht dieselben 
Blumen wie quadricolor, sehr gern auch Pulmonaria, 
die 5'9' besonders an Carduus nutans. 


27. Apis L. 


. mellifica L. 


Viel gehalten, in verschiedenen Rassen, insbes. 
ligustiea Spin. 


41 


Beide Geschlechter eines neuen &onatopus. 
(Mit 3 Abbildungen.) 


Von H. Haupt, Halle a. S. 


Am 30. Juli 1916 streifte ich auf der Düne zwischen Swine- 
münde und Ahlbeek vom Strandhafer (Elymus arenarius L.) 
in Anzahl die Homoptere (Cieadine) Delphax excisus Mel. 
Die Tierchen waren hier in allen Altersstufen vertreten, von 
der kleinsten Jugendform bis zur Imago, letztere zudem in 
kurz- und langflügeliger Form. Die Art war mir nicht neu, 
ich kannte sie schon von Aken a.d. Elbe, wo sie sich auch 
an Strandhafer findet; bemerken will ieh aber noch, dals 
ieh sie bei Misdroy vergeblich suchte, trotzdem dort Strand- 
hafer in Menge vorhanden ist. Was mir den Fund bei 
Swinemünde nun besonders interessant machte, das war der 
Umstand, dafs ein erheblicher Teil der Delphax von einer 
Dryinide befallen war. Unter diesen wählte ich mir fünf 
Stücke aus, bei denen die Grölse des ansitzenden Parasiten 
ein baldiges Schlüpfen versprach. Da ein längeres Halten 
von Cieadinen an losgetrennten Pflanzenteilen nur schwer 
möglich ist, die sehr trockenen Halme der Futterpflanze 
vorerwähnter Art mir auch nicht zweekmälsig genug er- 
schienen, um wenigstens einen lebenerhaltenden Grad von 
Feuchtigkeit im Transportgläschen zu erzeugen, so gab ich 
den Tieren ein Ästehen von Glaux, das in der Nähe von 
Elymus wuchs, und auf welcher Pflanze ich den Delphax 
auch angetroffen hatte. Wie sich dann später herausstellte, 
war das Vorkommen auf Glaux nur ein zufälliges gewesen; 
denn ich konnte nie beobachten, dafs die Tiere daran saugten. 
Indessen erreichte ieh meine Absicht. sie am Leben zu 
erhalten, vollkommen, hatte mieh auch in bezug auf die 
Reife der Parasiten nieht getäuscht. Bereits am Morgen 
des 1. August war eine der Dryinidenlarven geschlüpft und 
begann schon im Laufe des Vormittags, sich auf einem 
Blättehen von Glaux einzuspinnen. (Auf der Düne werden 
die Larven zu diesem Zwecke sich wohl der Rollblätter des 
Elymus bedienen). Am 2. August schlüpften zwei weitere 
Larven, die sich in derselben Weise verspannen, und am 


42 


3. August folgte die vierte und letzte, die ihr Gespinst auf der 
Unterseite eines Blättehens anheftete. — Eine der Parasiten- 
larven, die durch einen Zufall verletzt worden war, starb 
mitsamt ihrem Wirtstier am selben Tage. Die Verletzung 
bestand in einem Rils in der prall gefüllten Larvenhaut. 
Aus dem entstandenen Spalt war ein Teil des Larvenkörpers, 
der schon die wachsweilse Haut der verpuppungsreifen Larve 
besals, bruchartig hervorgequollen und wurde kugelig ab- 
geschnürt. — Die Anfertigung eines Gespinstes dauerte etwa 
zwei Tage. Begonnen wurde mit einigen Fäden, welehe 
die gegenüberliegenden Blattränder miteinander verbanden. 
Unter diesen Fäden entstand dann ein länglicher Kokon 
von fast 3mm, der ziemlich in der Mitte eine schwache 
Einsehnürung besals, die der Grenze zwischen Thorax und 
Abdomen zu entsprechen schien. 

Ich rechnete nun mit einem Schlüpfen der Imagines 
im nächsten Frühjahre, war indes nieht wenig erstaunt, als 
ich bei meiner Ankunft in Halle, am 10. August, bereits bei 
sämtlichen Kokons die Augen der sich entwickelnden Insassen 
durch die Hülle schimmern sah. Am 24. August schlüpfte 
als erstes ein mir unbekanntes, vollkommen schwarzes, ge- 
flügeltes Tier, dem am nächsten Tage ein zweites folgte. 
Am 26. August dagegen lief sehr behende ein Gonatopus 
im Gläschen umher. Am 28. August kam als letztes noch 
ein geflügeltes Tier zum Vorschein. Obwohl ich sofort ahnte, 
dals mir der Zufall die Lösung eines Rätsels in den Schols 
geworfen hatte, verzichtete ich auf ein sofortiges Bestimmen, 
und beobachtete zuerst das Leben und Treiben der Insassen 
meines Gläschens. Die beiden zuerst geschlüpften geflügelten 
Tiere waren noch sehr lebhaft, als der Gonatopus hinzukam, 
und verfolgten ihn eifrig. Das eine davon starb aber noch 
am selben Tage und tags darauf das andere. Ich bestimmte 
nun die beiden geflügelten Tiere als zur Gattung Zabeo Först. 
gehörig, die nur im männlichen Geschleeht bekannt ist, und 
von der man vermutet, dals in ihr die männlichen Tiere 
der Gattung Gonatopus vereinigt sind, von der bis jetzt nur 
das weibliehe Geschleeht gefunden wurde. Trotzdem ich 
nun ‚keine Begattung zwischen beiden beobachten konnte, 
geht aus folgendem doch mit Bestimmtheit hervor, dals 


43 


beide Gattungen zusammengehören. Die. Beweisgründe in 
vorliegendem Falle sind folgende: 


1. Das Wirtstier ist dasselbe. 

2. Die Art des Ansitzens des Parasiten zwischen dem 
2. und 3. Abdominalsegment des Wirtstieres ist die- 
selbe, wobei belanglos ist, ob der Parasit einmal 
links oder einmal rechts seinen Platz hat. 

3. In der Struktur der Larvenhaut, als auch in Grölse 
und Farbe stimmten die Parasiten überein. 

4. Die Farbe sowohl, als auch die Form der Gespinste 
ist die gleiche, ebenso die Art des Anspinnens. 

5. Im schnellen und gleichzeitigen Verlauf der Ent- 
wieklung stimmen alle Tiere überein. 


Fig. 1. Gonatopus decretorius ? n. sp. 


Angriffsstellung, nach beobachteten Bewegungen konstruiert. 


Leider war es nicht möglich, dem Gonatopus sein Wirts- 
tier als Opfer vorzusetzen, um den Angriff auf dasselbe be- 
obachten zu können. Immerhin konnte ich durch Betrachten 
des lebenden Tieres mit der Lupe und unter dem Binokular 
wiehtige Aufschlüsse biologischen und morphologischen 
Charakters erhalten (Fig. 1). Am meisten interessierte mich 
zunächst das sog. Scherenglied der Vorderbeine, das man 
am besten wohl mit dem Namen „Zange“ belegt; denn 
von einer Schere verlangt man doch schlielslieh, dafs sie 
schneidet, zum mindesten aber, dals sie auf der Innenseite 
schneidenartig zugeschärft ist. Das trifft aber hier nieht zu. 
Wir haben beim Gonatopus ein Greiforgan vor uns, und ich 
werde mieh darum stets des Namens „Zange“ bedienen. 


44 


Wie Mik schon berichtet (Wiener Ent. Ztg. I [1882], p. 221), 
hält der Gonatopus beim Gehen die Zange stets geschlossen 
und tritt nur mit dem Pulvillus (Haftläppchen) auf, das 
sich am Gelenk der Zange befindet. Ich konnte nun auch 
niemals sehen, dals sich der allein bewegliche Aulsenarm 
der Zange vom festanliegenden Innenarm entfernte. Das trat 
aber ein, als das Tierchen nach zweitägiger Lebensdauer 
am Verenden war. Es öfinete dann sehr oft nacheinander 
die Zange so weit, bis beide Arme einen fast gestreckten 
Winkel bildeten. Sowie aber die weiteste Spreizung erreicht 
war, schnellte der zuerst langsam entfernte Aulsenarm, wie 
von Federkraft getrieben, blitzschnell in seine ursprüngliche 
Lage zurück. Gleichzeitig mit dem Öffnen der Zange er- 
folgte ein Strecken des Beines, und dem Schliefsen der 
Zange ging ein rasches Zurückziehen des Beines parallel. 
Die Summe dieser Bewegungen glich durchaus der Schlag- 
bewegung, wie ich sie von Mantis, Mantispa, Nepa und 
Ranatra mit ihren Raubfülsen ausführen sah. Ein Unter- 
schied liegt allerdings darin, dals der Gonatopus nicht von 
oben nach unten, sondern von unten nach oben schlägt. 
Weiter ist auch der Zweck des Organs ein anderer, das 
ja nicht als Raubfuls im wahren Sinne des Wortes dient, 
sondern jedenfalls nur als eine Zange benutzt wird, der die 
Aufgabe zufällt, das Opfer zu greifen und solange fest- 
zuhalten, bis die Anheftung des Eies erfolgt ist. Die Vorder- 
beine sind darum auch ein ganzes Stück länger als die 
übrigen Beine infolge der stark verlängerten Hüfte und des 
ebenfalls sehr langen einzigen Trochanters, wodurch eine 
grölsere Reichweite erzielt wird. Die Arbeitsfähigkeit des 
Greifurgans wird ferner dadurch erhöht, dafs der Gonatopus 
seinen Prothorax aufzuriehten vermag wie etwa Mantis und 
Mantispa, nur ist er nieht so lang wie bei diesen. Die 
Bewegung des Prothorax erfolgt um eine halsartige Ver- 
längerung des hinteren Thoraxteiles, der aus Meso- und 
Metathorax gebildet wird, und geht vom Mesothorax aus. 
Es ist das jene Stelle, die Nees v. Esenbeek mit dem 
Namen „Isthmus“ bezeiehnet und die von Kieffer „la partie 
retreeie“, bzw. „retreeissement“ genannt wird. Ob man 
diesem Teil in Berücksichtigung seiner verhältnismälsigen 


45 


grölseren oder geringeren Länge, wie es Kieffer tut, irgend- 
welehe Bedeutung in systematiseher Hinsicht beimessen kann, 
erscheint mir zweifelhaft. Es wird ganz von der Art des 
Eintroeknens nach dem Tode des Tieres abhängen, ob sich 
der Prothorax mehr oder weniger zurückzieht. Ebenso wird 
durch die Eintroeknung das Pronotum beeinflulst, das in 
Form einer trapezischen Schuppe ausgebildet ist, die sich 
mit ihren freien Rändern seitlich herumbiegt. Dabei kann 
zugleich jener Teil, unter dem die Muskulatur angeheftet ist, 
stärker oder schwächer hervorgewölbt werden. Es können 
auf diese Weise scheinbar wichtige morphologische Eigen- 
tümlichkeiten entstehen, die eine sichere Bestimmung des 
Tieres zweifelhaft machen, zum mindesten erschweren, wenn 
in der Beschreibung Gewieht darauf gelegt wird. — Zum 
Schlusse will ich noch bemerken, dals mein Gonatopus bei 
eintretendem Tode die Zange wie im Krampfe öffnete; in 
dieser Verfassung blieb sie dann auch. Genaueres über den 
Bau des Zangengliedes findet man in dem Aufsatz von 
Dr. F.J. Kieffer „Über die sogenannten Pedes raptorii der 
Dryiniden“ (Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, Bd. I — Neue 
Folge — 1905, p. 6—12). 

Die von mir gezogenen 3 männlichen Gonatopus sind dem 
Weibehen vollkommen unähnlieh, und es erscheint durehaus 
natürlich, dals die bis jetzt bekannten 17 Arten (10 davon 
aus Nordamerika, Zentralamerika und den Sandwichsinseln) 
zu einer selbständigen Gattung vereinigt wurden, die von 
Haliday den Namen Labeo erhielt. Der Dimorphismus der 
beiden Geschlechter ist in der Tat ein auffallender, und er 
wäre vollkommen, wenn nicht ein ziemlich wichtiges ge- 
meinsames Gattungsmerkmal für beide vorhanden wäre, das 
aber merkwürdigerweise noch niemand aufgefallen ist. Es 
ist das die Stellung der Fühler zum Clipeus. Bei beiden 
Geschlechtern von Gonatopus sind die Fühler dieht am 
äulsersten Ende des Clipeus eingelenkt, während sie z. B. 
bei Mystrophorus Först. am oberen Rande des Clipeus stehen, 
voneinander ebenso weit entfernt als vom Ende des Clipeus, 
und bei Anteon Jur. doppelt so weit voneinander entfernt sind 
als vom Ende des Clipeus. Durch das gemeinsame Merkmal 
der Fühlerstellung halte ich die Zusammengehörigkeit von 


46 


Gonatopus und Labeo auch vom morphologischen Standpunkte 
aus für erwiesen. Ob es aber bei der weitgehenden Ver- 
schiedenheit der beiden Geschlechter untereinander jemals 
gelingen wird, die bis jetzt bekannten oder in Zukunft 
noch einzeln sich findenden Arten von „DLabeo“ bei den 
zugehörigen Gonatopus-Weibehen unterzubringen, erscheint 
mir sehr zweifelhaft. Hier dürfte nur gleichzeitige Zueht 
beider Geschlechter entscheiden. Allerdings habe ich ein 
winziges Merkmal bei meinen Tieren gefunden, das sie als 
einziges gemeinsam haben; es liegt in der Bezahnung der 
Mandibeln. Diese scheint bei den einzelnen Arten ver- 
schieden zu sein, stimmt aber bei der von mir gezogenen 
Art bei Weibehen und Männchen überein. Da ich aber 
aulser meinem Gonatopus nur noch einen einzigen von einer 
anderen Art besitze, so kann ich mir kein abschlielsendes 
Urteil erlauben. 


Gonatopus decretorius n.Sp. 


+ flügellos. Kopf wie bei allen Arten viel breiter als 
der Thorax, etwa so breit als das Abdomen. Stirn und 
Scheitel tief ausgehöhlt, fein lederig gerunzelt, neben den 
Augen fast glatt; ein feiner Längskiel zieht sich von der 
vorderen Ocelle bis in die Nähe der Fühler. Hinterkopf 
halbkreisförmig ausgeschnitten, fein punktiert. Unterseite 
des Kopfes im mittleren Teile fein punktiert, mit kaum 
sichtbaren feinen Härchen in den Punkten, Vorderteil und 
Seiten glatt. Umgebung des Mundes, Mandibeln und Clipeus 
mit längeren weilsen Haaren. Äulserer Zahn der Mandibeln 
deutlich gröfser als die drei übrigen. Pronotum glatt und 
glänzend, mittlerer Teil mehr oder weniger buckelig auf- 
gewölbt, nach vorn zu und gegen die Seiten durch eine 
N-förmige Furche abgegrenzt (wie wohl bei allen Arten), 
vor der Furche fein punktiert, sonst glatt. Meso- und 
Metathorax zusammen einen etwa eiförmigen Körper bildend, 
der vorn seine grölste Breite hat und unten abgeflacht ist, 
beide durch eine Naht voneinander getrennt, die von den 
Mittelhüften schräg nach vorn aufwärts verläuft, oben aber 
verlöscht. Mesothorax nach vorn hals- oder stielartig ver- 
längert (Gattungsmerkmal); Vorderkante des Mesosternums 


4 7 


mit längeren Borsten besetzt. Scheibe des Metanotums rings- 
herum mit einer Furche, diese hinten am tiefsten, vorn ver- 
löschend, hier eine glatte und glänzende Stelle, davor 3 bis 
4 lange Querrunzeln, und vor diesen wiederum eine glänzende 
Stelle; letztere gehört entschieden zum Mesonotum und stellt 
vielleieht den Rest des Skutellums dar; der Teil innerhalb 
der Furche flach gewölbt. Meso- und Metathorax deutlich 
gerunzelt, an den Seiten regelmälsig, auf der Wölbung des 
Metanotums unregelmälsig, auf 
dessen abschüssigem Teil grob 
querlaufend. Abdomen kahl, glatt 
und glänzend. 

Fühler neungliederig, etwa 
so lang wie Schiene und Tarsen 
eines Vorderbeines zusammen, vom 
2. Gliede an allmählich schwach 
keulig verdiekt, das 9. Glied an 
der Spitze hinten schräg ab- 
gestutzt und an dieser Stelle zu- 
gleich eingedrückt; 1.Glied etwas 
schwächer als der Schaft, zwei- 
mal so lang als diek; 2. Glied 
doppelt so lang als das dritte, 
Glied 4—8 allmählich kürzer und 
dieker werdend. 


Fig. 2. Innenarm der Zange bis zur 
Zange des linken Beines von Basis des zweiten Tarsengliedes 
Quideerelorius] 2 n. ap: reichend, fast gerade und gleich 


Auf dem Haftläppchen liegt die 
verkümmerte zweite Kralle. 


breit, nur am Ende abgerundet 
und schwach einwärts gekrümmt, 
mit 2 Reihen Borsten, die vor der Mitte beginnen, am Anfang 
entfernter und am Ende dichter stehen. Aulsenarm der 
Zange dünner, gegen die Spitze sehr wenig gebogen und 
am Ende scharf zugespitzt, mit einer Reihe von 6 weitläufig 
stehenden kurzen Borsten (auf der einen Seite hat mein 
Gonatopus 6 und auf der anderen Seite 3 Borsten!), dieht 
vor der Spitze mit einem kaum merkliehen Zähnchen (Fig. 2). 

Körper grölstenteils schwarz. Hellbraun sind der ganze 
Prothorax und alle Beine mit Ausnahme der Keule der 


48 


Vorderschenkel, die dunkelbraun gefärbt ist, der Vorder- 
schienen und sämtlicher Klauenglieder, die angedunkelt sind. 
Elfenbeinweils sind alle Mundteile — ausgenommen die 
bräunlichen Zähne der Mandibeln — der Clipeus, die Wangen, 
das untere Drittel des Innenrandes der Augen, die Unter- 
seite des Fühlersehaftes und des 1. Fühlergliedes; die beiden 
letzteren oben bräunlich, ebenso die Spitze des letzten 
Fühlergliedes. 


Grölse 3 mm. 


Jo" geflügelt. Sämtliche Körperteile, einschlielslich der 
Augen, behaart. Kopf hinten tief ausgehöhlt, glänzend, 
punktiert, mit Ausnahme des absehüssigen Teiles des Hinter- 
kopfes und eines senkrechten glatten Streifens, der von der 
vorderen Ocelle aus abwärts zieht. Äufserer Zahn der 
Mandibeln grölser als die 3 übrigen Zähne. Thorax äulserst 
fein netzartig gerunzelt und glänzend. Parapsidenfurchen 
durchlaufend, am Ende einander sehr genähert; zwischen 
ihnen und dem Seitenrande des Mesonotums 2 Furchen, 
letzterem genähert und parallel, vorn abgekürzt. Metathorax 
mit 2 kielartigen, rückwärts verlaufenden Erhebungen hinter 
dem Postskutellum, etwa so lang als dieses, zwischen ihnen, 
seitlich davon und an den Metapleuren fein netzartig ge- 
runzelt, auf allen übrigen Teilen und dem abschüssigen Teile 
grob netzartig gerunzelt. Abdomen glatt und glänzend. 


Fühler zehngliederig, so lang wie ein Vorderflügel. 
Fühlerschaft und 1. Glied gleich dick, der Schaft um die 
Hälfte länger als das 1. Glied, dieses eineinhalbmal so lang 
als diek; das 2. Glied kaum kürzer als Schaft und 1. Glied 
zusammen; das 3. Glied gleich dem zweiten; die Glieder 2 
bis 9 allmählich — wenn auch gering — kürzer werdend, 
10. Glied dagegen wieder so lang als das zweite. 


Körper grölstenteils schwarz. Mandibeln schwarzbraun, 
gegen das Ende etwas heller. Beine braun, und zwar die 
Hüften dunkelbraun, die Trochantern etwas heller, die 
Schenkel wieder dunkelbraun, doch an beiden Enden heller, 
Schienen und Tarsen weniger dunkel als die Schenkel, aber 
die Schienen sowohl, als auch jedes Tarsenglied an ihrer 
Basis heller. 


49 


Flügel durehsiehtig, dieht und kurz behaart; Subeosta 
etwas nach unten gebogen, in der Mitte weiter von der 
Costa entfernt als an den Enden; je eine Cubital-, Diskoidal- 
und Brachialzelle vorhanden, die Nerven, durch welche sie 
voneinander getrennt oder nach hinten abgegrenzt werden, 
sehr undeutlich (Fig. 3). 

Grölse 2,5 mm. 


Fig. 3. Rechter Vorderflügel von @. deeretorius & n. sp. 


Sehlulsbemerkung: Im Sinne Kieffers und seiner 
Vorgänger würden bei dem von mir beschriebenen Gonatopus 
der Prothorax den 1. Thoraxknoten, die fest miteinander 
verwachsenen Meso- und Metathorax den 2. Thoraxknoten 
bilden. Neben den Arten mit zweiknotigem Thorax führt 
Kieffer nun noch 2 Arten mit dreiknotigem Thorax auf. 
Von diesen letzteren hat sich aber nachträglich G. Marshalli 
Kieff., der anfänglich nur als nom. nov. vorhanden war, nach 
Einsieht der Type in einen zweiknotigen Gonatopus ver- 
wandelt. Nun ist nur noch @. trinodis Kieff., ebenfalls nur 
ein nom. nov., übrig, dessen Beschreibung sich bei Nees 
unter dem Namen G@. formicarius Ljung findet, mit diesem 
aber augenscheinlich niehts zu tun hat. Meiner Meinung 
nach wird es sich bei dieser Art um einen Gonatopus handeln, 
bei dem die Trennungsfurche zwischen Meso- und Metathorax 
so tief ausgeprägt ist, dals sie auch vom Rücken her sichtbar 
wird. Wenn man das Tier unter diesem Gesichtspunkte sich 
vorstellt, wird es vielleicht möglich sein, es nieht nur unter 
die zweiknotigen einzureihen, sondern auch bei einer der 
schon bekannten Arten unterzubringen. Man wird bei den 
Angaben des alten Autors berücksichtigen müssen, dals 
ihm nicht die vorzüglichen optischen Hilfsmittel zu Gebote 

Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 10. 4 


50 


standen, über die wir heute verfügen. Kieffer hat ja auclı 
den @. lunatus Klug, von dem Nees sagt „thoraee trinodi“, 
unter die zweiknotigen Arten aufgenommen. Mir erscheint 
übrigens die Einteilung des Thorax in Knoten unorganisch 
und überflüssig. 


Beitrag zur Hallenser Lepidopteren - Fauna. 
Von G. Stange, Friedland i. Meekl.-Strelitz. 


Auf Anregung von Herrn Doeent Gillmer -Cöthen ver- 
öffentliehe ich hiermit einen Nachtrag zu dem Verzeichnis 
der Halleschen Falter von A. Stange aus dem Jahre 1869, 
da seitdem namentlich über Hallesche Mikropteren nur sehr 
wenig veröffentlicht ist. Die Beobachtungen stammen zum 
guten Teil schon aus den Jahren 1869 —71 und rühren nieht 
nur von mir, sondern auch von den Herren Professor 
Dr. Taschenberg sen., Inspektor des botanischen Gartens 
Paul und Lehrer Rauwald her. Ob freilich alle damals ge- 
fundenen Falter noch bei Halle vorkommen, ist mir zweifel- 
haft. Die Felsen der Bergschenke waren damals noch 
völlig im Naturzustande und wurden von manchen Arten 
bewohnt, die jetzt wenigstens dort ausgestorben sein dürften. 
Auch von den Faltern der Salzpflanzen sind vermutlich mit 
dem Versehwinden des salzigen Sees manche ebenfalls ver- 
schwunden. Alle in diesen Jabren. gefundenen Arten, so 
weit sie irgend zweifelhaft waren, sind von Zeller bestimmt, 
so dals ein Zweifel an der Richtigkeit der Angaben ziemlich 
ausgeschlossen erscheint, selbst wenn sie sieh nieht mehr 
nachprüfen lassen. 

Grolsen Dank bin ich auch Herrn Rechtsanwalt Bauer 
in Goslar sehuldig, der die Freundlichkeit hatte, mir seine 
Beobachtungen über Hallenser Falter mitzuteilen. Ein hin- 
zugesetztes B. bedeutet, dals die betreffende Angabe von 
ihm, ein P., dafs sie von Herrn Inspektor Paul, ein R., dals 
sie von Herrn Rauwald, ein T., dafs sie von Herrn Professor 
Tasehenberg, und ein St., dals sie von mir herrührt. Ein 
Stern vor dem Namen bedeutet, dals die Art im Verzeichnis 
von A. Stange nicht erwähnt ist. 


ol 


* Hesperia armoricanus Obrth.*). Et. Lep. eom. IV, p. 411 
flog Anfang August bei Lieskau namentlich an einem 
unbebauten Abhang rechts vom Wege von Lieskau 
nach Bennstedt nicht weit hinter seiner Kreuzung mit 
dem aus der Heide nach Köllme führenden Wege gar 
nieht selten. Seine geringere Grölse, die stärkere Ent- 
wieklung der weilsen Flecken, namentlich auf den 
Hinterflügeln, die gelbe Farbe der Adern auf der Unter- 
seite der Hinterflügel und die stärker marmorierten, 
öfter rötlichen Binden derselben, die bei alveus meist 
einfarbig grün sind, unterscheiden ihn von alveus. Da 
die Art sehon im Königreich Sachsen gefunden ist, so 
fällt ihr Vorkommen bei Halle nieht weiter auf. 

* Eriogaster rimicola Hb. Einmal als Raupe an einer grolsen 
Eiche am Rande der Heide gefunden. R. 

* Aeronycta menyanthidis View. Einmal von dem verstor- 
benen Professor Unger gefunden. 


* Hadena adusta var. baltica Hering. Nicht gerade selten 
Anfang Juni in der Dessauer Heide an Zäunen. St. 

* Apor ophila lutulenta Bkh. Einmal bei Halle gefunden. R. 

* Tapinostola musculosa Hb. Ende Juli an einem Weizenfelde 
hinter der Bergschenke einmal gefangen. St. 

*Caradrina selini B. Ist im Verzeichnis versehentlich als 
anceps H.S. angeführt, die also wegfallen muls. 

*ÜÖaradrina morpheus Hufn. Im botanischen Garten ge- 
fangen. P. h 

* Nanthia ocellaris Bkh. Im Verzeichnis als ab. palleago auf- 
geführt. 

COuceullia lueifuga Hb. und lactucae Esp. sind wenigstens bis 
zum Jahre 1871 bei Halle nieht gefunden, und ihre 
Erwähnung im Verzeiehnis beruht auf Irrtum. 


*) Eine Beschreibung oder Abbildung dieser Art findet sich weder 
bei Spuler (1902), noch bei Rebel (1909), noch bei Seitz (1909). Zur 
Etymologie des Namens sei bemerkt, dals Armorica der keltische Name 
für die Nieder-Bretagne ist, zusammengesetzt aus ar— nahe, more (oder 
mare) — Meer, und rich = Gegend. 

Cöthen (Anh.), 2. Mai 1916. Prof. M. Gillmer. 


92 


* Larentia badiata Hb. Im botanischen Garten gefangen. P. 

Tephroclystia linariata F. Die Raupe im Herbst bei Rath- 
mannsdorf an Linaria gefunden. St. 

* Tephroclystia helWweticaria var. arceuthala Frr. Im botanischen 
Garten gefangen. P. 

* Tephroclystia isogrammaria H.S. Im botanischen Garten 
gefangen. P. 

* Tephroclystia tenuwiata Hb. Im Verzeichnis fälschlich als in- 
turbata Hb. aufgeführt, deren Raupe an Ahornblüten 
lebt., ‚St. 

* Tephroclystia exiguata Hb. Einmal Ende Mai bei Gröbers 
gefangen. St. 

* Phibalaptery& polygrammata Bkh. Einmal bei Rathmanns- 
dorf gefangen. St. 

* Phasiane clathrata ab. cancellarıa Hb. Einmal gefangen. St. 

* Phasiane glarearia Brahm. Ende Mai nieht selten an Kalk- 
hängen bei Bennstedt. St. 

* Jallimorpha dominula L. Ein wohl verschlagenes Stück am 
Fuls des Bischofsberges. T. 

* Fumea betulina Z. Sack nieht selten April, Mai an Baum- 
stämmen in der Heide. 

*Orambus fascelinellus Hb. 31.7. auf Sandgelände bei Niet- 
leben. St. 

*(rambus geniceuleus Hw. Einmal Anfang September vor dem 
Waldkater. St.; 24. 8. auf den Brandbergen, 31.8. bei 
Goitzsche bei Bitterfeld. B. 

*Orambus fulgidellus Hb. In einigen Stücken bei der Berg- 
schenke, wahrscheinlich auch bei Nietleben gefangen. 
St., T. Der Falter fliegt im August. 

Dchoenobius gigantellus Sehif. 21.8. bei Collenbey. B. 


* Acentropus miveus Ol. 2 Exemplare von Herrn Professor 
Petry 21.7. am vormaligen salzigen See gefunden. B. 

* Plodia interpunctella Hb. In Halle selbst 17. 8, 11.10. B. 
Die Raupe der südlichen Art lebt bekanntlich von ge- 
troekneten Mandeln, Rosinen usw. und findet sich darum 
in Kaufläden. Bäckereien u. a. oft häufig. 


93 


* Spermatophthora Hornigüi Ld. Raupe oft sehr häufig 
Anfang Oktober an den Samen der Atriplex nitens bei 
Teutsehental und besonders an der auf dem Boden des 
alten salzigen Sees nach Röblingen führenden Stralse. 
Puppe tiberwintert. St. 

* Nephopteryx hostilis Stph. Inı Verzeichnis irrig als rhenella 
Zk. aufgeführt. 

* Hypsopygia costalis F. Ein Stück auf der Bischofswiese. T. 


* Kvergestis limbata L. Einmal Anfang Juli im Park von 
Wittekind an einer Ligusterhecke. St. 

Pyrausta cingulalis L. Die erste Generation fliegt Ende 
Mai. 

* Oxyptilus tristis Z. Einmal Anfang Juni in der Dessauer 
Heide in der Nähe von Marke. St. 

*Oxyptilus pilosellae Z. Im Juli an der Bergschenke und 
wohl überall, wo Flieracium pilosella wächst. Nieht 
selten. St. 

* Oxyptilus ericetorum Z. Einmal in der Bröse im Juni. St. 


Stenoptilia bipunctidactyla Hw. Auch in der zweiten Gene- 
ration 18. 8. gefangen. B. 


Stenoptilia pterodactyla L. Schkeuditz 12. 6. Nieht selten. B. 


Cacoecia crataegana Hb. Auch bei Schkeuditz. B. 

* Oacoecia musculana Hb. ist nur aus Versehen im Verzeiehnis 
weggelassen und in allen Gehölzen Ende Mai und Juni 
nicht selten. B. St. Die sehr polyphage Raupe über- 
wintert erwachsen. 

*Oonchylis nana Hw. Ende Mai, Anfang Juli in der Dölauer 
Heide und Bröse, auch in der Goitzsche um Birken 
selten. St. B. 

*Oonchylis affınitana Dgl. Flog vor der Auspumpung des 
Salzigen Sees nicht selten im Mai an der gegen Erde- 
born zu liegenden Spitze desselben. Raupe bekanntlich 
im Herbst in den Blütenköpfen von Aster tripolium. St. 

*Oonchylis zephyrana Tr. Lieskau 22.5. Nicht selten. B. 


Oonchylis Kindermanniana Tr. Anfang Juli an der Berg- 
schenke um Artemisia campestris. Nicht selten. St. 


94 


*Oonchylis implieitana Wilk. Im Mai in der Dölauer Heide 
an freien Plätzen. Selten. Die auch an vielen andern 
Pflanzen lebende Raupe fand ich bei Röblingen Anfang 
Oktober in den Blütenköpfen von Aster tripolium. St. 

* Olethreutes schreberiana L. Goitzsche 27.5. B. 

* Qlethreutes capreana Hb. Einige Male von Salix caprea 
gezogen; Raupe Mai; Falter Juni, Juli. St. 

Olethreutes nigricostana Hw. Goitzsche 1.6. B. 

Olethreutes schulziana F. Im Moor an den Brandbergen 
24.8. Nicht selten. B. 

Lobesia permixtana Hl. Goitzsche 27.5. 

* Steganoptycha vacciniana Z. Raupe im Spätherbst an 
Berberis bei der Bergschenke gefunden. St. 

*Gypsonoma neglectana Dup. Sehkeuditz 2.6. B. 

* Fpiblema albidulana H.5. Anfang Juli an den Hängen 
der Bergschenke einzeln. St. 

Epiblema demarniana F. Goitzsche 27.5. B. 

* Epiblema solandriana ab. trapezana F. 20.7. B. 

Epiblema bilunana Hw. Goitzsehe 27.5. B. 

Epiblema immundana F. Goitzsche 27.5.; merkwürdiger- 
weise aueh einmal 24.8. B. 

Epiblema cwieicolana Z. muls gestrichen werden; die Art 
gehört dem Süden an. 

*Grapholitha albersana Hb. Goitzsche 27.5. B. 

"Grapholitha conicolana Heyl. Mehrfach aus im Winter 
eingetragenen, unreifen, abgefallenen Kiefernzapfen ge- 
zogen. Die Falter sind im Durchschnitt etwas kleiner 
als österreichische. St. 

Grapholitha pactolana Z. Petersberg 19.5. B. 

* Pamene pinetana Sehl. Ist einmal bei Halle, wahr- 
scheinlich in der Heide, gefangen worden. Das Stück 
befindet sich jetzt im Wiener Museum, und ich kann 
daher das Datum des Fanges nieht angeben. St. 

Aneylis diminutana Hw. Elsterwiesen bei Röpzig 14.5. B. 

* Diehrorampha consortana Wlk. 3 Stücke der noch wenig . 
beobachteten Art fing ich an dem bei armorzcanus 


bp) 


erwähnten Abhang Anfang August. Nach Meyrick lebt 
die Raupe in England in den jungen Trieben von 
Leucanthemum. 

*Glyphiptery& fischeriella Z. Bröse 29.5. St.  Bergholz 
LIE5AUB: 

Yponomeuta viginti punctatus Retz. Raupe auch im Herbst, 
Falter im Frühling. B. 

* Prays curtisellus var. rustica Hw. Bei Rathmannsdorf. 
Selten. Vermutlich im Juni gefangen. St. 

* Argyresthia conjugella Z. Goitzsche 23.5. B. 

* Argyresthia brockeella Hb. Anfang Juli an der Chaussee 
nach Nietleben St. In der Heide B. 

Argyresthia certella Z. Ein Stück bei Halle gefangen T. 
Die Art fliegt Ende Mai und im Juni. 

*Ocnerostoma piniartiella Z. Ist im Verzeichnis aus Ver- 
sehen übergangen. Die Art fliegt Ende April, Anfang 
Mai und im Hochsommer überall, wo Kiefern wachsen. St. 

Cerostoma vittella ab. carbonella Hb. Auch später noch bei 
Halle gefunden. B. 

Cerostoma syWella L. Collenbey. B. 

* Parasia carlinella St. Ist im Verzeichnis versehentlich als 
lapella aufgeführt. Doch wird die echte lapella L., 
deren Raupe in Klettenköpfen lebt, wohl auch vor- 
kommen. 

* Bryotropha desertella Dgl. Bei Nietleben auf Sandboden 
81. und: 21.7. 'St: 

* Bryotropha senectella Z. Einige Male, vermutlich im 
Juli, an den trockenen Hängen der Bergschenke ge- 
funden. . St. 

*(Grelechia interruptella Hb. Anfang Juni öfter in der 
Dessauer Heide in der Nähe von Marke. St. 

*@Gelechia diffinis Hw. 3.7. einmal bei Nietleben gefangen. 
Die Art ist jedenfalls verbreiteter. St. 

* Lita nitentella Fuchs Stett. e. Z. 1902 p. 324. Einige Raupen 
Anfang Oktober zusammen mit denen von Sper. Hornigiüi 
sefunden und die Falter aus der überwinternden Puppe 
gezogen. A. 


96 


*Lita knaggsiella St. Einmal gefunden. T. 


*Lita salicorniae Her. Flog früher an dem bei Conch. 
affınıtana erwähnten Platze nicht selten im Mai. Die 
Raupe lebt übrigens nach Meyriek nicht ausschliefslich 
an Salicornia, sondern auch an andern Salzpflanzen. St. 


*Teleia vulgella Hb. Einmal Ende Juni an der Chaussee 
hinter Ammendorf. St. 

Teleia fugacella Z. Sehkeuditz 12.6. B. 

Teleia proximella H. Goitzsche und Petersberg im Mai. B. 

* Teleia dodecella L. Juli, Anfang August in der Heide und 
wohl überall, wo Kiefern stehn, einzeln. A. 

* Tachyptilia Disquei Mees. Anfang August in der Heide 
zwischen grölseren Eichen. Nieht selten. Der Falter 
sitzt aber, abweichend von anderen Gelechinen, nicht 
an den Stämmen, sondern im Grase. 

* Xystophora tenebrella Hb. Goitzsche 27.5. B. 


* Stenolechia gemmella L. Von August bis zum nächsten 
Frühjahr in der Heide an Eichenstämmen nieht gerade 
selten. St. Auch am Petersberg. B. 

* Anacampsis ignobiliella H. Einmal von einer Genista, 
vermutlich &inctoria, gezogen. St. 

* Anarsia lineatella Z. Einmal gefangen. T. 

* Blastobasis phycidella Z. Einmal gefangen. T. 

* Depressaria subpropinquella Stt. Einmal in der Heide am 
Fuls des Bischofsberges gefangen, St. Ebenso einmal 
im Spätherbst bei Querfurt, B. 

*Depressaria ultimella Stt. Raupe und Puppe nicht selten 
in Stielen stärkerer Doldenpflanzen, besonders Sium, im 
Herbst im Burgholz bei Ammendorf. St. 

borkhausenia unitella Hb. Einige Male gefangen. T. St. 


*Scythris potentillae Z. Einige Male an den Hängen der 
Bergschenke im Juli. St. 

*Scythris scopolella Hb. Im Juli zuweilen ziemlich zahlreich 
an den Hängen der Bergschenke. St. 

*Seythris inspersella Hb. 2 Stück Anfang August in der 
Heide von Epilobium angustifolium, der Futterpflanze 
der Art, gekäschert. St. 


* Blastodacna vinolentella H.S. Einmal gefangen. T. 

* Mompha raschkiella Z. Die Minen Anfang August in den 
Blättern von Epilobium angustif. in der Heide häufig, 
doch meist schon leer. Von den Faltern erschien einer 
noch im Herbst, die andern im folgenden Frühling. St. 


* Mompha decorella Stph. Zweimal 20.8. in der Heide. B. 


* Augasma aeratella Z. Einmal Anfang August an dem bei 
armoricanus erwähnten Abhang. St. 

* HMeliozela sericiela Hw. Anfang Mai in der Heide auf 
Eiehengebüsch. Nieht selten. St. 

* Heliozela stanneella F.R. Im Bergholz Anfang Mai nieht 
selten. B. 

* Asychna modestella Dup. Ende Mai im Lindenbusch, St. 
16.5. in der Goitzsche, B. Jedenfalls beide Male um 
Stellaria, in deren Kapseln die Raupe lebt. 


*Ooleophora salicorniae Weke. Die Raupe lebte früher 
Anfang Oktober zahlreich an der bei Conch. affınıtana 
erwähnten Stelle in den Stengeln von Salicornia, ohne _ 
sich äulserlich zu verraten. Verpuppung in langem 
Erdgespinst. St. 

*Ooleophora clypeiferella Hfm. Sack im Herbst an Cheno- 
podium. Die Raupe geht zur Verpuppung in die 
Erde. St. 

*Ooleophora saponariella Heeger. Die Säcke fand Herr 
Oberstabsarzt Dr. Bischof zahlreich oberhalb Brachwitz 
am rechten Saaleufer auf Sehutthalden an Sapomaria. 
B. 

*Ooleophora _murinipennella Dup. Anfangs Juni einmal in 
der Dessauer Heide gefunden. Die Art wird aber wohl 
hier, wie überall, keine Seltenheit sein. St. 


*Ooleophora caespititiella Z. Der Sack ist hier, wie überall, 
im Spätherbst an dem Samen von Binsenarten gemein. St. 
* Flachista pullicomella Z. Ein Stück der Sommergeneration 
Anfang August auf der Bischofswiese. St. 
* Klachista pollinariella 7. In zwei Generationen weit ver- 
breitet. B. St. | 
4* 


98 


* Klachista dispelella Z. Mitte Juni in der Heide vor 
Dölau. St. 

* Klachista dispunctella Z. Ein Stück Mitte Juni an der 
Bergschenke. St. 

*(Fractlaria phasianipennella Hb. Raupe im Frühsommer 
und September nieht selten in Blattdüten an Polygonum 
hydropiper in der Heide und auf den Passendorfer 
Wiesen. St. 

*Gracilarıa auroguttella Stph. Anfang Mai nicht selten in 
der Bröse. St. 

*Ornix guttea Hw. Im Mai in Gärten, in denen Apfelbäume 
stehen. Nicht selten. B. St. Auch andere Arten werden 
jedenfalls nieht fehlen. Darauf weist auch die Angabe 
des Verzeichnisses hin, dafs avellanella aufser an Hasel 
auch an anderen Sträuchern lebt. 

* Lithocolletis amyotella Dup. In der Goitzsche 27.5. B. 

* Lithocolletis Nicelli Stt. In der Goitzsche 27.5. B. 


*Oemiostoma spartifoliella Hb. Mitte Juni wohl überall, wo 
Sarothamnus wächst. Nicht selten z. B. in der Dessauer 
Heide. St. 

* Buceulatrix thoracella Thnb. Im Bergholz nicht selten. 
SE 15h 

* Buceulatrix ulmella Z. Einmal in der Heide vor Dölau 
8.9. St. 

* Bucculatrıx maritima Stt. Einige Gespinste Anfang Mai 
bei Seeburg an Aster tripolium. St. 

* Nepticula subbimaculella Hw. Anfang Juni in der Dölauer 
Heide an dieken Eichen fast gesellschaftlich. St. 

Natürlich gibt es aulserdem noch viele Arten von 
Nepticula bei Halle, z.B. fand ich an Acer camp. auf 
dem Felsen vor Trotha Anfang Oktober leere Minen, 
die wahrscheinlich von speciosa Frey herrührten. 

* Diplodoma marginepunctella Stph. Der Sack einige Male 
an Pilzen Anfang Mai in der Heide. St. 

*Tinea ignicomella H. S. Einmal Anfang Juli im der 
Heide. St. 

*Tinea lapella Hb. Einmal Ende Mai in der Bröse. St. 


90 
* Tineola biselliella Hum. In Häusern im Sommer nicht 
selten. B. St. 
* Incurvaria morosa 7. Lieskau nicht selten. 22.5. D. 
* Incurvaria capitella Cl. Einmal in der Bröse 25.9. St. 
Incurvaria oehlmanniella Tr. Die Erwähnung im Verzeichnis 
beruht auf falscher Bestimmung, doch ist die Art 


wirklich in der Goitzsehe 16. 6. und ın der Bröse 29. 5. 
gefangen. B. St. 


* Incurvaria pectinea Hw. Überall in Birkenwald Ende April, 
Anfang Mai. Nicht selten. B. St. 


Nemophora metawella Hb. Im der Goitzsche 16.5. B. 
Adela rufimitrella Seop. Auf den Wiesen bei Röpzig 14.5. B. 


Erioerania var. fastuosella Z. Auch im Bergholz und wohl 
überall in Eiehenwald. 5.5. B. 


Nachtrag. 


* Eubolia murinaria F. Ein abgeflogenes, aber sicheres 
Stück Ende Juli 1916 an dem bei armoricanus er- 
wähnten Abhang. Die Art kommt auch bei Leipzig vor 

Alueita xanthodactyla Tr. Zur selben Zeit und an derselben 
Stelle nicht selten. 


AR 


BR 0. 
“ 
Druck von Ehrhardt Karras G.m. b. H. in Halle 
f ” 4 
uf / 
vu 


Mitteilungen 


aus der 


Entomologeischen Gesellschaft 


zu Halle a. S. 


Heft 11 


Berlin, W. Junk 
1917 


Inhalt. 


Seite 
Lepidoptera: 
Bauer, Beitrag zur Mikrolepidopterenfauna von Naumburg a.S. 3 
Hymenoptera: 
Blüthgen, Nachtrag zur Bienenfauna Nordwestthüringens . . 72 
Müller, Zwei Hymenopterenzwitter . . . ... ee 


Haupt, Neues und Ergänzendes zur Gruppe der Korfäineh SE 


Mitteilungen 
aus der 


Entomologeischen Gesellschaft 


zu Halle a8. 


Heft 11 


>< 


Berlin, W. Junk 
1917 


Beitrag zur Mikrolepidopteren-Fauna von 
Naumburg a. 8. 


Von E. Bauer, Rechtsanwalt in Goslar a. H. 


Es ist ein beachtenswerter Grundsatz, dals man an die 
Veröffentlichung einer Lokalfauna erst dann gehen soll, wenn 
man die zu beschreibende Gegend eine längere Reihe von 
Jahren hindurch erforscht hat. Nur allzuleicht wird ja 
durch oberflächliehe Erkundung ein Bild einer Fauna ge- 
schaffen, das sich nach längerer Bearbeitung im wesentlichen 
anders darstellt. Dieser Grundsatz war mir sehr wohl be- 
kannt. Trotzdem habe ich geglaubt, ihn in nachstehender 
Arbeit durchbrechen zu dürfen. Alle Grundsätze können 
Ausnahmen erleiden, und solehe Ausnahmen, die mich zur 
Durehbreehung des Angeführten berechtigen, sind in diesem 
Falle vorhanden. Der Zweck meiner Arbeit soll in erster 
Linie der sein, die mannigfachen, interessanten und be- 
merkenswerten Beobachtungen, die ich während mehr- 
jähriger Sammeltätigkeit im Naumburger Gebiete machen 
konnte, ‚zu veröffentlichen. Dafs ich mich daran an- 
knüpfend entschlols, den Versuch mit einer zusammen- 
hängenden Darstellung aller bis jetzt festgestellten Tiere 
meines Spezialgebietes zu machen, hat seinen Grund einmal 
darin, dafs besondere Funde und Beobachtungen nur im 
Rahmen der Gesamtfauna riehtig bewertet werden konnten. 
Die Darstellung einer einzelnen Beobachtung muls immer 
sozusagen in der Luft hängen, wenn nicht die sie begleitenden 
Nebenumstände mit erörtert werden, und hierzu gehört 
zweifellos auch die Anführung der verwandten Arten. Dann 
aber waren auch die Umstände, unter denen ich die Jahre 
in Naumburg sammeln konnte, derart günstig, dals die Er- 

1* 


4 


gebnisse mir wert genug erschienen, die Grundlage einer 
Fauna zu bilden. 

Ich kann nieht umhin, hier auf eine sich mir bietende 
Gelegenheit hinzuweisen, die es mir ermöglichte, im Jahre 
1911 eine sehr starke Petroleumglühlichtlampe am Eisen- 
bahnübergang zwischen Naumburg und Bad Kösen bei dem 
Dorfe Almrieh (riehtiger „Altenburg“) ausgiebig zum Fange 
zu benutzen. Die Örtlichkeit war für den Liehtfang die 
denkbar günstigste. In unmittelbarer Nähe befinden sich 
ein Teich und reichlich mit Silene inflata bewachsene Eisen- 
bahndämme. Auf der einen Seite steigt ein alter Buchenwald 
auf, an den sich durch ihren Insekten- und Pflanzenreichtum 
(Orehidaceeen!) bekannte Mischwälder anschlielsen. Vor 
dem Wald liegt das von zahlreichen alten Obstgärten durch- 
zogene Dorf Almrieh und weiterhin die von prächtigen 
Populus pyramidalis-Bäumen eingerahmte Landstralse. Auf 
der andern Seite erstreckt sich die Saale mir ihren aus- 
gedehnten Wiesen, daran anschlielsend endlich die zum Teil 
mit Wein bepflanzten, an vielen Stellen jäh nach der Saale 
zu abfallenden heilsen Muschelkalkfelsen der „Saalberge“, 
gekrönt von dem bekannten Napoleonstein. Dals an solcher 
Stelle eine vielkerzige Lampe, dem Forscher handlich, aufser- 
ordentliche Resultate beim Fangen zeitigen muls, bedarf 
keiner weiteren Erörterung. Leider wurde die Lampe aus 
unbegreiflichen Gründen später entfernt. Ferner kommt 
hinzu, dafs ich im Jahre 1914 das Glück hatte, einen mir 
als damaligem Gerichtsassessor gewährten längeren Urlaub 
unbeschränkt in den Dienst meiner lieben Mikrolepidoptero- 
logie stellen zu können. Und von der freien Zeit habe ich 
dermalsen Gebrauch gemacht, dafs ich bis zum Kriegsausbruch 
keinen Tag, wo das Wetter es irgend zuliels, meine Ex- 
kursion unterliels. 

Hinsichtlich der Schilderung der bearbeiteten Örtlichkeit, 
die nun einmal in jede Fauna zu deren richtigem Verständnis 
hineingehört, möchte ich hervorheben, dafs der Boden zum 
Teil aus sandigem Gestein besteht, während andererseits der 
Muschelkalk vorherrscht. Von den in der Arbeit angeführten 
häufig wiederkehrenden Lokalitätsnamen gehören dem Sande 
an: das eigentliche Gebiet der Stadt Naumburg, das Buchholz 


” 
{9} 


und das Loischholz. Das letztgenannte Loischholz tritt 
indessen an seiner Ostgrenze bei Mertendorf auf das Gebiet 
des Muschelkalkes über. Vorwiegend kalkhaltigen Unter- 
grund haben dagegen Michaelisholz, Sperlingsholz, Hain 
und Grolse Probstei. Es sind dies Wälder mit Misehbestand, 
von denen die beiden erstgenannten südlich der Saale, Hain 
und Grolse Probstei nördlich der Saale gelegen sind. Obwohl 
Miechaelisholz und Sperlingsholz einen geschlossenen Wald- 
bezirk bilden, der nur durch einen Weg geschieden wird, 
habe ieh die beiden Namen mit Rücksicht auf die orts- 
übliche Bezeiehnung doch beibehalten. Durch buschiges 
Unterholz zeichnet sieh besonders das Sperlingsholz aus. 
Steile Kalkabhänge finden wir an den Saalbergen und bei 
Mertendorf, beides Örtliehkeiten, die wegen ihres Arten- und 
Individuenreiehtums hervorgehoben zu werden verdienen, 
sowie bei der Rudelsburg und im Mordtal zwischen Naum- 
burg und Bad Kösen. Gebiete, die von mir weniger, dagegen 
von Herrn Lehrer Elkner in Naumburg eingehender durch- 
forscht sind, sind das Laasenholz, die Kleine Probstei, die 
Totentäler und das Burgholz bei Sehönburg. 

So sehen wir denn auf verhältnismälsig kleinem Raume 
Laub- und Nadelwälder, Kalk- und Sandboden, feuchte 
Wiesen und trockene Abhänge vereint, und nur eines fehlt 
der Naumburger Gegend fast gänzlieh, nämlich der Moor- 
boden. 

Hinsiehtlich des Wetters muls ich bemerken, dafs der 
Sommer im Jahre 1911 bekanntlich aufserordentlich heils 
und trocken war. So erklärt sich auch der dem aufmerk- 
samen Leser auffallende Umstand, dafs dieselben Tiere im 
Jahre 1911 früher erschienen als in anderen Jahren. 

555 Arten sind es, die ich für das Naumburger Gebiet 
habe feststellen können. Gewils für die verhältnismälsig 
kurze Zeit der Erforschung in Anbetracht des beschränkten 
Fanggebietes ein recht schönes Ergebnis. Trotzdem kann 
natürlich die von mir gebrachte Aufstellung keine vollständige 
sein, und soll es auch garnicht! Wie die Überschrift 
ja schon besagt, soll in dieser Arbeit nur ein Beitrag zur 
Fauna geliefert werden. Sache der dauernd im Gebiet an- 
sässigen Herren wird es später sein, eine vollständigere 


6 


Arbeit über die Naumburger Mikrolepidopteren zu schaffen. 
Hoffentlieh gelingt es ihrer Ausdauer, die Zahl auf etwa 
S50 Arten zu erhöhen; denn so viele Arten dürften nach 
meiner Schätzung in unserm Gebiete heimisch sein. 

Unter den festgestellten Arten mögen einige hier be- 
sonders hervorgehoben werden. 

Das grölste Interesse beansprucht naturgemäls immer 
eine bisher noch unbekannte Art. Ich hatte nun die grolse 
Freude und Genugtuung, eine solche aus unserm Gebiete zu 
erhalten. Von Herrn Prof. Dr. Rebel in Wien, dem ich das 
Tier sehiekte, wurde es als absolut neue Art erkannt und 
unter dem Namen Zita baueri Rbl. neu beschrieben. Die 
Speeies wurde von mir vermutlich von dem Mertendorfer 
Kalkgebiet als Raupe mit Pflanzen eingetragen. Die 
Rebel’sche Originaldiagnose dieser Art nebst Abbildung be- 
finden sich im nachstehenden Text. Ob auch noch eine 
zweite Art als neu zu gelten hat, steht vorläufig noch dahin. 
Bei der von mir bereits erforschten Biologie dieser Art, 
einer Coleophora, dürfte es nieht schwer sein, die Art- 
angehörigkeit dieses Tieres demnächst festzustellen, für da® 
ich (s. Text) eventuell den Namen Celeophora corymbosiella m. 
vorschlage. 

Weiterhin finden sich eine Anzahl Tiere bei uns, die 
man schlechterdings nicht in unserer Gegend als heimisch 
vermutet bat, und auch manche Art, die bisher nur von 
wenigen Fundorten bekannt war. In erster Linie sind in 
dieser Beziehung als auffallende Erscheinungen hervorzuheben 
die beiden Tortrieiden Epinotia hungaricana H.-S und 
Epiblema commodestana Rössl. (s. Krancher, Entom. Jahrh. 
1917. „Zwei für Deutschland neue Mikrolepidopteren. Eine 
zoogeographische Studie.“). Beide Tiere — deren absolut 
sichere Determination ich der Güte des Herrn Prof. Dr. Rebel 
verdanke — sind bisher in Deutsehland noch nicht 
gefunden worden und stellen sieh somit als aulserordent- 
lich bemerkenswerte Angehörige unserer Fauna dar. Beide 
sind auf den beilsen Abhängen unseres Muschelkalkes 
erbeutet; ersteres, das bisher allein aus Ungarn bekannt 
war, im Mordtal, das zweite, als dessen Heimat bisher Nord- 
spanien, Südfrankreich, Dalmatien und Ungarn galten, bei 


7 


Mertendorf. Ihr Vorkommen ist ein weiterer Beweis dafür, 
dafs eine Anzahl Tiere, die in wärmeren Landstrichen weit 
verbreitet sind, auch bei uns in Deutschland an klimatisch 
besonders begünstigten Ortlichkeiten auftreten. Herr Prof. 
Dr. Petry-Nordhausen hat bereits in der Iris, Bd. 28, Heft 1, 
S.23 ff. die gleiche Tatsache an der Hand der Funde von 
Grapholitha juniperana Mill. und Zelleria ribesiella Johan. 
in Thüringen hervorgehoben. 

Weiterhin ist eine sehr beachtenswerte Erscheinung das 
Vorhandensein der Tinea pallescentella Stt., über deren 
sonstiges Vorkommen sich das Nähere im Text findet. Eine 
srolse Freude wurde mir ferner bereitet durch das Auffinden 
der von Prof. Dr. Petry erst im Jahre 1911 neu entdeckten 
Apodia martiniü Petry (s. Iris 1911 S. 99/101), die ieh nieht 
nur an Inula hirta, wie der Entdecker, sondern auch auf 
Inula salieina erbeuten konnte. Eine hochinteressante Tat- 
sache ist weiterhin der Fund zweier aberrativer Formen 
der Rhinosia denisella F. (s. Abbildungen im Text). Recht 
bemerkenswert ist auch das häufige Vokommen der schönen 
Pterophoride Alucita wanthodactyla Tr., als deren nördlichste 
Fundorte bisher Mühlhausen, Jena und Halle a. S. bekannt 
sind (s. Dr. Ottmar Hofmann, Die deutschen Pterophorinen; 
G. Stange, „Beitrag zur Hallenser Lepidopteren-Fauna“ in 
Heft 10 der Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft 
zu Halle a.S.). Naumburg und Halle a. S. sind danach die am 
weitesten nach Nordosten gelegenen Fundorte dieses Feder- 
flüglers. Wenn ich von anderen Funden beispielsweise nenne 
Crambus saxonellus Zek.. Euergestis limbata L., Rhodophaea 
rosella Se., Brephia eompositella Tr., Epiblema albidulana, 
H.-S. und obseurana H.-S., Doloploca punetulana Schiff- 
Laspeyresia zebeana Rtbg. (Elkner), Borkhausenia fuscescens 
Hw., Gelechia spurcella H.-S., seotinella H.-S. und maeula- 
tella Hb., Lita knaggsiella Stt.. Holoseolia forfieella Hb., 
Hypsolophus sehmidiellus Heyd., Coleophora ochrea Hw., 
Calantiea albella Z., Epermenia pontificella Hb., Ochromo- 
lopis ietella Hb., Seythris dissimilella H.-S., Cerostoma horri- 
dellum Tr., Platyptilia oehrodaetyla Hb., Pterophorus litho- 
dactylus Tr. und eonstanti Rag., so zeigt dies, welche schönen, 
in so vielen Faunen fehlenden Tiere unsere Gegend aufzu- 


8 


weisen bat. Manche vielerorts fehlenden Arten treten bei 
uns in grolser Zahl auf, so Platyptilia ochrodaetyla Hb. und 
Pterophorus lithodaetylus Tr., Alueita xanthodaetyla Tr. und 
baliodaetyla Z., Epermenia pontifieella Hb., Holoseolia forfi- 
cella Hb., Seythris dissimilella H.-S., Argyresthia brockeella 
Hb. und Laspeyresia succedana Froel. Als Gegenstück 
hierzu ist zu erwähnen, dafs einige anderorts in Deutschland 
recht gewöhnliche Arten bisher im Gebiete noch nieht ge- 
fangen sind, z. B. Argyroploce rivulana Se., Aristotelia 
brizella Tr., Teleia Iueulella Hb., Borkhausenia formosella F., 
Mieropteryx ealthella L. Andere Arten sind wiederum im 
Gebiete im Gegensatz zu den Beobachtungen in anderen 
Gegenden ziemlich selten, z. B. Nomophila noctuella Sehiff., 
Borkhausenia minutella L., Tinea fuseipunetella Hw. Bemerkt 
werden mag ferner, dals die auf Calluna lebenden, sonst 
gewöhnlichen Arten, bei dem beschränkten Vorkommen dieser 
Pflanze im Gebiete bisher nicht beobachtet sind, so Aneylis 
unguicella L., Gelechia ericetella Hb. und Pleurota bieos- 
tella Cl. Nur Aneylis uneana Hb. wurde in einem 
Exemplar angetroffen. Besonders dürftig sind leider die 
Beobachtungen über die Neptieuliden. Dies ist darin be- 
gründet, dafs mir bei der anstrengenden Fangtätigkeit — 
zu meinem grölsten Bedauern! — keine Zeit übrig blieb, 
mieh mit dem Eintragen von Minenraupen zu befassen. 

Erscheinungszeit und Futterpflanzen der Raupen habe 
ich fast stets fortgelassen. Meines Erachtens ist der Zweck 
einer Lokalfauna der, das Vorkommen bezw. das Fehlen 
gewisser Arten für das Gebiet festzustellen, nieht aber auch, 
die in den systematischen Werken über die Raupe und 
deren Futterpflanzen enthaltenen Notizen lediglich zu wieder- 
holen. Einen Gewinn für eine lokalfaunistische Arbeit be- 
deutet jedenfalls eine solehe Wiederholung in keiner Weise. 
Der Bequemlichkeit eines Lesers aber Vorschub zu leisten, 
der ein Literaturstudium scheut, sollte einer wissenschaft- 
lichen Arbeit unwürdig sein. Ich habe daher nur dann 
Notizen über die Raupe gebracht, wenn meine Beobach- 
tungen von dem bisherigen Stande der Literatur abweichen 
oder aus irgend einem anderen Grunde bemerkenswert 
erscheinen. 


$) 


Auch mit der alten Unsitte, die gedankenlos jede Ab- 
weiehung eines Tieres mit „Varietät“ bezeichnet, habe ich 
in meiner Abhandlung gebrochen. Es gibt sicherlieh noch 
viele Fälle, in denen die Frage, ob eine Varietät im wissen- 
schaftlichen Sinne vorliegt oder nieht, noch ungeklärt ist. 
In zweifellosen Fällen aber — ich erwähne nur Epiblema 
solandriana L. und deren Nebenformen — habe ich das 
ursprünglich als „Stammform“ beschriebene Tier an erster 
Stelle erwähnt und die anderen Formen derselben Species, 
die an sich natürlich dieser ersterwähnten Form entwicke- 
lungsgeschiehtlieh vollkommen gleiehstehen, unter der Be- 
zeiehnung „forma“ angeschlossen. Ich folge hierin den 
Intentionen meines väterliehen Freundes, des leider allzu 
früh verstorbenen Oberpfarrers Krieghoff, zuletzt in Lange- 
wiesen in Thüringen, dessen liebenswürdiger Belehrung ich 
meine tiefgewurzelte Liebe zur Entomologie verdanke. In 
neuester Zeit ist dieser Standpunkt auch von Müller - Rutz 
in seinem vorbildliehen Werke über die Mikrolepidopteren 
der Sehweiz eingenommen. 

Die bisher im Gebiet Seknndenen 555 Arten und Formen 
verteilen sieh folgendermalsen, indem ich die Familie der 
Tineiden hier im weitesten Sinne verstehe: 


Pyraliden 34 
Tortrieiden 176 
Tineiden 295 
Gesamtzahl 555 Arten und Formen. 


Im allgemeinen ist die Reihenfolge nach der Spulerschen 
Anordnung innegehalten. Es ist nur insofern davon ab- 
gewichen, als die früher zu den Grolssehmetterlingen ge- 
zählten Familien nieht mit aufgeführt worden sind. Die 
Talaeporiiden habe ich vor die Acrolepiiden gestellt, die 
Pterophoriden habe an den Sehluls gebracht. 

Die Belegstücke für fast sämtliche Tiere, insbesondere 
aber für alle bemerkenswerten Species befinden sich in 
meiner Sammlung bezw. in der des Herrn Elkner in Naum- 
burg. Wenn besonders wichtige Tiere an andere Herren 
oder Museen — das Deutsche Entomologische Museum in 
Berlin-Dahlem und das k. k. naturhistorische Hofmuseum 


10 


in Wien — abgegeben wurden, so ist dies bei den be- 
treffenden Arten vermerkt. 

Zum Sehlusse möchte ich an dieser Stelle noch den- 
jenigen Herren meinen herzlichsten Dank aussprechen, die 
mich beim Zustandekommen der vorliegenden Arbeit unter- 
stützt haben, Herrn Prof. Dr. Petry-Nordhausen, Herrn Prof. 
Dr. Rebel-Wien und Herrn Lehrer R. Elkner-Naumburg a. S. 
Die beiden erstgenannten Herren haben sich der mühevollen 
Arbeit des Bestimmens bezw. der Nachprüfung der Be- 
stimmung unterzogen und mir mit mancher an die Be- 
stimmung geknüpften Notiz in liebenswürdigster Weise 
beachtenswerte Fingerzeige gegeben. Herrn Lehrer Elkner 
aber verdanke ich die Überlassung einer Anzahl seiner 
Sammlung entnommenen Daten und vor allem auch die Fest- 
stellung einiger von mir nieht beobachteter Arten, von denen 
ich hier nur die interessanten Wickler Caeoecia aeriferana 
H.-S. und Laspeyresia zebeana Rtzbg. nennen möchte. 
Seinem Sammeleifer möge es später beschieden sein, uns 
eine artenreichere Übersicht der Naumburger Mikrolepi- 
dopteren zu schenken. 


Goslar a. H., im Dezember 1916. E. Bauer. 
Pyralidae. 
Galleriinae. 


Achroea Hb. 
1. grisella F. Am 2. Juli 1911 in Almrich am Licht 
gefangen. 
Aphomia Hb. 
2. sociella L. Von Ende Mai bis Juli. Almrieh am Licht 
Mertendorf. 
Crambinae. 
Orambus F. 


3. inquwinatellus Schiff. Juli und August, allerorts häufig. 
4. tristellus Schiff. Häufig von Juli bis September. 


14. 


11 


. tristellus Sehiffl. forma paleella Hb. Eine häufige Form, 


besonders auf den Saalewiesen. 


, tristellus Sehiff. forma fuscelinella Stph. Nicht so 


häufig wie die vorhergehenden Formen. 


. tristellus Sehift. forma aqwilella Hb. Mit vorigen zu- 


sammen, meist einzeln. 


. selasellus Hb. Ein Stück vom Lieht in Almrich am 


2. August 1911. 


. Iuteellus Sehiff. Einzeln im Juni und Juli. Saalberge. 


Nach Elkner vom Laasenholz. 


. perlellus Se. Verbreitet und häufig im Juni bis Anfang 


August, besonders bei Mertendorf und auf den Saal- 
bergen. Stücke mit verdunkelten Adern kommen ver- 
einzelt vor. 

saxonellus Zek. Auf den Saalbergen und im Mordtal, 
einzeln im Juni bis Anfang August. Von Elkner in 
der Stadt selbst getroffen. 


. pinellus L. Im Juli und August einzeln. Mertendorf, 


Michaelisholz, Almrieh. 


. myellus Hb. Im Juni und Juli weit verbreitet und 


nieht selten. 


. falsellus Schiff. Bisher nur von Almrich, wo ich am 


am 11. Juli 1911 am Licht 3 Exemplare fing. 


. chyrsonuchellus Se. Ziemlich häufig überall im Mai 


und Juni. 


. hortuellus Hb. Uberall häufig im Juni und Juli. 
. hortuellus Hb. forma cespitella Hb. Einzeln unter der 


Stammart. 


. culmellus L.. Gemein im Juli und August, besonders 


bei Mertendorf und auf den Saalewiesen. 


. pratellus L. Die gemeinste Pyralide, derentwegen 


manches bessere Tier übersehen werden mag. Von 
Mai bis Juli. 


. sivellus Hb. Im Juli und August in Almrieh am Lieht 


nieht selten. Auch von Naumburg selbst. 


. pascuellus L. Nicht selten im Juni und Juli. Saal- 


berge, Mertendorf, Grolse Probstei. 


12 


> DD 
DD 


No) 
= 


DD 
or 


Platytes Gn. 


. cerussellus Sehiff. Juni und Juli, überall gemein. 


alpinellus Hb. Von R. Lalsmann jun. - Halle a. S. in 
meiner Gegenwart am 13. August 1911 bei Almrieh 
gefangen. Das Tier ist ihm leider abhanden ge- 
kommen. 

Chilo Zek. 


. phragmitellus Hb. Vom Lieht in Almrich. am 


2. August 1911. 


Schoenobiinae. 

Dehoenobius Dup. 
gigantellus Schiff. Am 3. August 1911 in Almrich am 
Lieht. 


forficellus Thbg. Ebenfalls dureh Liehtfang von Almrieh 
am 90. Juli 1911. 


w 
Phyeitinae. 4 


Homoeosoma Curt. 


. nebulellum Schiff. In Almrich am Lieht am 13. August 


1911. 

nimbellum Z. Aus dem Wethaugebiet vom 23. Mai 1915. 
Ephestia Gn. 

huehniella Z. Von April bis zum Spätherbst in Häusern 

nicht selten. 


. elutella Hb. Mai bis August in Häusern nieht selten, 


doeh auch im Freien. 


Pempelia Hb. 


. subornatella Dup. Einzeln im Juni. Ein Stück aus 


dem Hain vom 27. Juni 1914. Elkner fing das Tier 
am 5. Juni 1915 im Tal bei Freyburg a. U. 

dilutella Hb. Juni und Juli. Am 9. Juli 1914 traf ieh 
ein Stück in der Grofsen Probstei, Elkner ein weiteres 
am 19. Juni 1915 auf den Saalbergen. 


. ornatella Sehiff. Im Juni nieht häufig. Von mir auf 


den Saalbergen, von Elkner im Laasenholz gefangen. 


34. 


30. 


40. 


[9] 
(9) 


46. 


Hypochaleia Hb. 
ahenella Schiff. Von Ende Mai bis Juli überall nieht 
selten. 
Selagia Hb. 
spadicella Hb. Im Juli und August auf den trockenen 
Kalkhängen der Saalberge und bei Mertendorf. 


# Salebria 2. 


betulae Goeze. Juni und Juli. Mehrere Exemplare 
aus dem Michaelisholz. 


. semirubella Se. Auf den Saalbergen im Juli. Viel 


seltener als die Form sanguinella Hb. 


. semirubella Se. forma sanguinella Hb. Auf den Saal- 


bergen und bei Mertendorf im Juli und August nieht 
selten. 
Brephia Hein. 


. compositella Tr. Nur von den Saalbergen, dort aber 


Anfang August nicht selten. 


Phyeita Curt. 
spissicella F. Ende Juni und im Juli. Von mir in 
Almrieh am Lieht, von Elkner auf den Saalbergen und 
in den Totentälern angetroffen. 


Aecrobasıs 2. 


. zelleri Rag. Am 6. Juli 1916 am Ellenbrunnen bei 


Grols-Jena von Elkner gefangen. 


. comsociella Hb. Mordtal, 2. August 1916. 


Rhodophaea Gn. 


. rosella Se. Ein Stück dieser schönen Art erhielt ich 


am 8. August 1916 auf den Saalbergen. 


. marmorea Hw. Im Juni und Juli auf den Saalbergen 


nieht selten. Auch in Almrieh am Licht gefangen. 


. suavella Zek. Auf den Saalbergen am 5. August 1916. 


Myelois Hb. 
cribrella Hb. Ebenfalls auf den Saalbergen im Juni 
nicht selten. 


14 


49, 


90. 


OL 
jr 


Endotrichinae. 
Endotricha 2. 


. flammealis Sehift. Stellenweise Ende Juni bis August 


sehr häufig, besonders bei Mertendorf und im Sper- 
lingsholz. 


Pyralinae. 


Aglossa Latr. 


. pingwinalis L. In Häusern im Juni nicht selten. 


Pyralıs L. 
farınalıs L. Häufig im Mai und Anfang Juni, sowie 
Ende Juli und August sowohl in Häusern wie im Freien. 
Spuler nennt auffallenderweise nur Juli und August 
als Flugzeit. 
Herculia WIk. 

glaueinalis L. Juni und Juli. Von Herrn Lehrer 
Conrad öfter im Laasenholz gefangen. 


Cledeobia Stph. 


. angustalis Schiff. Im Juli und August nicht selten. 


Hydrocampinae. 


Nymphula Sehrk. 


. stagnata Don. Am Saaleufer im Juli. 
. stratiotata L. Im Juli und August einzeln in Almrich 


am Licht gefangen. Auch einmal ein totes Exemplar 
auf dem Markt in Naumburg gefunden. 


Cataclysta Hb. 


lemnata L. Gleichfalls im August in Almrich am 
Lieht und an den Teiehen bei Pforta. 


Psammotis Hb. 
hyalinalis Hb. 2. Juli 1916. Laasenholz. (Elkner). 
Eurrhypara Hb, 


. urticata L. Von Ende Mai bis Juli. nur einzeln be- 


obaehtet. 


66. 


15 
Scopartinae. 


Scoparia Hw. 


. ambigualis Tr. Juni bis August, verbreitet, seltener 


als dubitalis Hb. 

dubitalis Hb. Von Ende Mai bis Juli, gemein. 
trunecicolella Stt. Einmal von mir am 2. August 1916 
in Naumburg gefangen. 

crataegella Hb. Verbreitet und häufig im Juni bis 
August. | 


. pallida Stph. Selten. Ein einziges Exemplar erhielt 


ich auf den Saalbergen am 12. Juli 1911. 


Pyraustinae. 
Agrotera Schek. 


nemoralis Se. Einzeln im Mai in Laubgehölzen, be- 
sonders im Hain. 


Syllepta Hb. 


3. ruralis Se. Im August 1916 fing Elkner ein Stück in 


seiner Wohnung. Also bei uns auffallend selten. 


Ewergestis Hb. 


. frumentalis L. Nieht gerade selten im Mai und Juni. 


Iimbata L. Den schönen und seltenen Falter traf ich 
am 30. Juni 1914 in der Hölle in einem Exemplar. 


Nomophela Hb. 
noctuella Schiff. Im Gebiete selten. Einmal am 21. Juni 
1914 auf den Saalbergen. 


Phlyctaenodes Hb. 


palealis Schiff. Auf den Saalbergen im Juli. 
verticalis L.. Im Juni auf den Saalbergen und im 
Michaelisholz. 


. sticticalis L. Von Mitte Mai bis August. Sehr häufig 


in Almrieh am Lieht, von der Kohlenstralse. 


Cynaeda Hb. 
dentalis Schiff. Ende Juni bis August. In einem alten 
Kalkbruche in der Grofsen Probstei nicht selten. Auch 


75. 


76. 


Ss0. 


31. 


auf den Saalbergen. Elkner fing das Tier ferner in 
den Totentälern. 


Pionea Gn. 


. crocealis Hb. Bisher nur einzeln im Juli bei Mertendorf. 
. prunalis Sehiff. Überall nicht selten im Juni bis August. 
. stachydalis Zek. Im Juni vom Loischholz. Elkner fing 


ihn bei der Kroppenmühle. 


. forficalis L.. Im Mai und vom Juli bis September 


überall ziemlich häufig. 


Pyrausta Sehrk. 
fuscalis Schiff. Juni und Juli. Von mir am 8. Juli 
1914 bei Mertendorf, von Elkner am 5. Juni 1915 bei 
Freyburg a. U. getroffen. 
sambucalis Schiff. Der sonst anderorts so häufige 
Falter von mir nur in einem Exemplar in meiner 
Wohnung gefangen am 10. August 1916. 


. flavalis Sehiff. Verbreitet, nieht gerade selten, im Juni 


bis August. 

cespitalis Schiff. In zwei Generationen. Häufig, be- 
sonders bei Mertendorf. 

sanguinalis L. Auf den Saalbergen im Mai mit 
wechselnder Häufigkeit. 1914 sah ieh nur ein Exemplar, 
während das Tier 1915 sehr zahlreich auftrat. Auch 
bei Freyburg a. U. von Elkner gefunden. 


purpuralis L. In zwei Generationen verbreitet. Sehr 
zahlreich im Mordtal und in den Totentälern. 


aurata Se. In zwei Generationen, stellenweise gemein, 
besonders auf den Saalbergen, im Mordtal und bei 
Mertendorf. 

obfuscata Se. Von Mai bis August; im Mordtal öfter 
um Inula hirta getroffen, von Elkner auch ein Stück 
aus dem Hasseltal. — Die Frage, ob nur eine Generation 
vorliegt oder deren mehrere, ist bisher nicht mit 
Sicherheit geklärt, da die Flugzeiten von den einzelnen 
Faunisten ganz verschieden angegeben werden. — Ein 
Stück fing ich ferner auf dem Jenzig bei Jena a. 8. 
Alle diese Örtlichkeiten gehören dem Muschelkalk an. 


39. 


84. 


92 


93. 


94. 


17 


nigrata Se. Im Mai und August. Verbreitet und nicht 
selten. 

funebris Ström. Mai und Juni. Bei Mertendorf öfter. 
Von Elkner auch bei Rolsbach gefunden. 


Tortricidae. 
Tortriceinae. 
Acalla Hb. 


. eristana F. var. striana Hw. Ein überwintertes Stück 


fing ich am 22. April 1914 im Hain. 


abietana Hb. In den Totentälern am 6. Mai 1916 
überwintert von Elkner gefangen. 


. literana L. Von Anfang August (3.) an und über- 


wintert bis Ende April mit der Form squamana F. 
zusammen; einzeln auf den Platten (Elkner), im Hain, 
Buchholz und Michaelisholz. 


. literana L. forma squamana F. S. bei voriger Nummer. 
89. 
9%. 


variegana Schiff. Vom Juli ab einzeln, aber nicht selten. 


niveana F. Sicherlich mit der Birke verbreitet und 
nur wegen seiner verblüffenden Schutzfärbung meist 
übersehen. 


. sponsana F. Von August an. Ich fing ihn nicht selten 


in der Grol[sen Probstei. Auch sonst einzeln. 


. ferrugana Tr. Ein bereits verflogenes Exemplar erhielt 


ich am 9. Juli 1914 in der Grolsen Probstei. Von 
Elkner überwintert Anfang April in den Laasen und 
im Burgholz angetroffen. 

ferrugana Tr. forma selasana H.-S. Einzeln. 24. Mai 
1915 Hain, 22. Juli 1914 Sperlingsholz (det. Prof. Dr. 
Petry). 

holmiana L. Juni bis August, nur einzeln. Saalberge, 
Keilholz, Grolse Probstei. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a. S. Heft 11. 2 


18 


95. 


3% 


98. 


105. 
106. 


contaminana Hb. Von Juli bis September, oft recht 
häufig, ebenso wie die Form eiliana Hb. Ich fand die 
Raupe sehr zahlreich auf den Saalbergen an Pirus 
glabra, aus denen sowohl die sogenannte „Stammform“ 
eontaminana als auch gleichzeitig die Form eiliana 
schlüpfte. 


. contaminana Hb. forma ciliana Hb. S. bei voriger 


Nummer. 

contaminana Hb. forma dimidiana Froel. Viel seltener 
als eontaminana und eiliana. Als auffallend ist zu 
erwähnen, dafs Raupen, die ich im Loischholz an 
Sorbus fand, nur die Form dimidiana ergaben. 


Capua Stph. 
favillaceana Hb. Im Mai mit wechselnder Häufigkeit. 
1911 häufig, während 1914 nur ein einziges Stück zu 
finden war (8. Mai Sperlingsholz). Auch 1915 nur ein 
Stück getroffen (23. Mai Loischholz). 


Sparganothis Hb. 


. pilleriana Schiff. An den mit Wein bewachsenen 


Hängen der Saalberge und oberhalb derselben im Juli 
und August. Elkner fing ihn an der Kohlenstralse. 


Cacoecia Hb. 


. podana Se. Nicht selten, von Ende Mai bis Juli, be- 


sonders bei Mertendorf. 


. xzylosteana L. Häufig überall in Laubwäldern im Juni 


und Juli. 


. rosana L. Allerorts häufig von Juni bis Anfang August. 
. sorbiana Hb. Bei uns selten. Nur ein Stück aus dem 


Sperlingsholz am 14. Juni 1916. 


. histrionana Froel. Gleichfalls selten. Ich fing am 


1. Juli 1911 ein schönes Exemplar im Michaelisholz. 
musculana Hb. Im Mai verbreitet und nicht selten. 
unifasciana Dup. Im Juni und Juli stellenweise um 
Ligusterheeken sehr gemein, z. B. am Ostbahnhof. Auch 
an Crataegus und sogar an Berberis (Weilsenfelser- 
stralse). 


19 


. aeriferana H.-S. Ein Stück aus dem Burgholz vom 


1. Juli 1916 (Elkner). 


. lecheana L. Häufig im Mai und Juni. 


Pandemis Hb. 


. corylana F. Im August in Laubwäldern ziemlich häufig. 
. ribeana Hb. In Laubwaldungen und Gärten von Ende 


Mai bis Juli häufig. 


. rıbeana Hb. ab. cerasana Hb. Zusammen mit ribeana, 


aber seltener. 


. heparana Schiff. Überall von Juni bis August. 


Tortrix Sehift. 


. cinctana Schiff. Juni bis August, verbreitet. Ziemlich 


häufig bei Mertendorf. 


. ministrana L. Im Mai nicht selten, besonders im 


Loischholz und im Sperlingsholz. 


. forskaleana L. Juli und August. Oberhalb des Bürger- 


gartens und bei Mertendorf; häufiger bei Bad Kösen 
und in der Grolsen Probstei. 


. bergmanniana L. Juni, Juli, allerorts häufig. 
. conwayana F. Von Ende Mai bis August verbreitet 


und stellenweise häufig, so bei Mertendorf. 


. loefflingiana L. Verbreitet im Juni und Juli, stellen- 


weise häufig, so bei Mertendorf. 


. loefflingiana L. forma ectypana Hb. Unter der 


typischen Form nieht selten. 


. viridana L. Juni, Juli, überall mit der Eiche ver- 


breitet, oft ungemein häufig und alle Eichen kahl- 
fressend. Die Puppen finden sieh dann auch in Massen 
auf dem Unterholz. Der Wiekler ist sehr häufig von 
Schlupfwespen bewohnt, die von Haupt-Halle a. S. als 
Pimpla rufata Gm. und Pimpla maculator F. erkannt 
wurden. 


. rusticana Tr. Ich selbst fing das Tier nur aulserhalb 


des Gebietes häufig auf dem Jenzig bei Jena a.S. 
Elkner erbeutete es im Naumburger Gebiet zwischen 
Gemshohle und Frankenhohle am 5. Mai 1914. 


Dr 


20 


122. 


123. 


124. 


127. 


129. 


diversana Hb. Einzeln im Juni. Von mir in der Hölle, 
von Elkner im Mühltal und im Laasenholz am Köder 
erbeutet. 


Unephasia Curt. 


wahlbomiana L. Gemein, allerorts von Mitte Mai bis 
August inLaubwäldern und an buschigen Wegrändern. 
Nach Spuler von Ende Juni an, ich fing jedoch das 
Tier in den Jahren 1910, 1911 und 1915 sehon im Mai. 
Die polyphage Raupe zog ieh mit den verschiedensten 
Pflanzen. Das Herauskommen des gewöhnlichen Falters 
von Raupen, die ich an besonderen Pflanzen gefunden 
hatte, an denen ich bestimmte gute Tiere erwartete, 
bereitete mir vielfach Enttäuschungen. So erhielt ich 
u.a. die Art von Thesium intermedium, Bupleurum 
longifolium und einmal sogar von einer ausländischen 
Drosera. 

pasivana Hb. Am 18. Juni 1916 fand ich im Mordtal 
eine Raupe im Blütenkopf von Inula hirta, die am 
8. Juli den Falter ergab. — Das Stück befindet sich 
im k.k. Hofmuseum in Wien. 


. nubilana Hb. An Crataegus-Hecken im Juni oft 


gemein, z. B. in der Stadt selbst (Weilsenfelserstralse). 
Doloploca Hb. 


. punctulana Schiff. Selten. Ein Exemplar erbeutete 


ich am 17. Mai 1914 an der Kohlenstralse zwischen 
Naumburg und Bad Kösen. 


Oporinia Hb. 
tortricella Hb. In Laubwäldern häufig, im März und 
April. 
Anisotaenia Stph. 


. rectifasciana Hw. In Wäldern und an Hängen, sehr 


gemein von Mai bis Juli. 


Phaloniinae. 
Clysia Hb. 
ambiguella Hb. Einzeln an den Weinbergen der Saal- 
berge im Mai. 


150. 


151. 


136. 


138. 


21 


Phalonia Hb. 


aleella Schulze. Von Ende Mai bis Anfang August 
stellenweise gemein, so im Sperlingsholz und bei 
Mertendorf. 

badıana Hb. Ein Stück dieser Art fing Herr Lehrer 
Sehüler aus Naumburg am 15. Juli 1915 in Naumburg. 
Das Tier weicht von meinen aus dem Harz stammenden 
Stücken nicht unerheblich ab. Die Vorderflügel sind 
breiter, und zwar schon von der Wurzel an, sodals sie 
weniger dreieckig erscheinen. Der Vorderrand ist 
nach der Spitze zu stärker gebogen. Der Fleck in 
der Mitte des Innenrandes ist bedeutend breiter, der 
weit getrennt über ihm liegende Vorderrandfleck ist 
kleiner, er liegt als ein kurzer, dunkler Streifen am 
Vorderrande Der am Innenwinkel stehende kleine 
Fleek ist viel dunkler, seharf schwarzbraun. Das 
Stück stimmt mit einem von Stange aus Lappa er- 
zogenen, in meiner Sammlung befindlichen Stück überein. 
Ich möchte mit Stange annehmen, dafs das vorstehend 
beschriebene Tier badiana Hb. ist, die Stücke aus 
dem Harz dagegen enieana Dbld. sind. — In meiner 
Sammlung. 


. smeathmanniana F. Verbreitet und nicht gerade selten 


im Mai und Juni. 


. implieitana Wek. Selten. Nur ein Stück am Rande 


des Hains vor Wilsdorf am 24. Mai 1915. 


. eiliella Hb. Im Mai und dann wieder im Juli. Kohlen- 


stralse, Mordtal, öfter bei Mertendorf. 


. roseana Hw. Einzeln Anfang August auf den Saal- 


bergen. 


zephyrana Tr. Mai, Juni und Juli. Häufig auf den 
Saalbergen, aber auch sonst nieht gerade selten. 


. nana Hw. In Birkenbeständen im Mai und Juni nicht 


selten, besonders aus dem Miehaelisholz und dem 
Sperlingsholz; auch aus den Totentälern und vom Hain. 


gilvicomana Z. Am 26. Juni 1914 ein Stück aus dem 
Michaelisholz. 


D 
D 


u 
[d%) 
Ne) 


143. 


144. 


145. 


146. 


147. 


. dubitana Hb. Im Mai und Juli, August ziemlich häufig. 


Mertendorf, Loischholz, Hain, Kaltes Tal. 


. posterana Z. Gleiehfalls in zwei Generationen, im 


Mai und im Juli und August. Auf den Saalbergen und 
bei Mertendorf nieht selten, auch sonst einzeln. 


. mussehliana Tr. Ein Stück am Lieht in Almrieh am 


12. Juli 1911. 


. dipoltella Hb. Nicht gerade selten, im Juni und Juli. 


Saalberge, Hain, Grolse Probstei. 


Chlidonia Hb. 
hartmanniana Cl. Von Mai bis Anfang August überall 
häufig. | 
Euzxanthis Hb. 
straminea Hw. Im Mai und Juni und in zweiter Ge- 
neration Ende Juli und August. Verbreitet und nieht 
selten, besonders auf den Saalbergen. 
hamana L. Im Juni bis August (im heilsen Sommer 
1911 sehon Ende Mai) verbreitet und häufig. 
zoegana L. Ende Juli und August. Im allgemeinen 
seltener als vorige Art. In Almrich an der Lampe 
ziemlich häufig. 
angustana Tr. Ende Juni bis August. Öfter in der 
Grolsen Probstei; Almrieh am Lieht. Von Elkner bei 
Rolsbach gefangen. 


Epibleminae. 
Evetria Hb. 


. duplana Hb. Einzeln im Michaelisholz im Juni. 
. turionana Hb. Sperlingsholz, 16. Mai 1911. 
. buoliana Sehiff. Am 12. Juli 1911 fing ieh ein Stück 


in Naumburg selbst an einer Lampe. 


. resinella L. Die Galle überall wo Pinus silvestris in 


grölseren Beständen vorkommt. Als Schmetterling selten. 


Argyroploce Hb. 


. salicella L. Stets einzeln. Im Juli. Michaelisholz, 


Landstralse nach Pforta. Elkner fing ihn in den Toten- 
tälern. 


153. 


154. 


167. 


168. 


23 


corticana Hb. Im Juni im Sperlingsholz und Michaelis- 
holz häufig. 

betulaetana Hw. Verbreitet im Juli und August, aber 
einzelner als vorige. Mertendorf, Totentäler, Mordtal, 
Sperlingsholz, Naumburg im Zimmer. 


. sororculana Zett. Im April und Mai nicht selten. 


Keilholz, öfter im Sperlingsholz. 


. variegana Hb. Von Mai bis Anfang Juli allerorts sehr 


häufig. 


. pruniana Hb. Überall gemein, im Mai und Juni. 
. ochroleucana Hb. Von Juni bis August, nicht selten, 


besonders bei Mertendorf. 


9. oblongana Hw. Einzeln im Mai und Juli, August. Bad 


Kösen, Mertendorf, Grolse Probstei. 


. lucivagana Z. Von Mai bis Anfang August nicht selten. 


Saalberge, Saalhäuser, Mertendorf, Totentäler, Grolse 
Probstei. 


. hercyniana Tr. Im Mai und Juni verbreitet und nicht 


selten. 


. urticana Hb. Im Juni bis August nicht selten. 
. lacunana Dup. Der sehr gemeine Wickler von Mai 


bis August. 


. cespitana Hb. Im Juli. Bei Mertendorf häufig, auch 


von den Saalbergen. 


. branderiana L. Im Loischholz um Populus tremula 


am 28. Juni 1911 von Elkner gefangen, während ich 
daselbst gleichzeitig die Form viduana Hb. erbeutete. 


5. dbranderiana L. forma viduana Hb. S. bei voriger 


Nummer. — Dals es sich bei viduana Hb. nicht um 
eine Varietät im streng wissenschaftlichen Sinne handelt, 
beweist schon das gleichzeitige Vorkommen mit bran- 
deriana L. Einer der vielen Fälle, in denen die so 
oft angewendete Bezeichnung „var.“ wissenschaftlich 
nieht haltbar ist (ef. Epiblema solandriana L. und 
deren Formen). 

antiguana Hb. Juni bis August. Häufig auf den Saal- 
bergen, öfter in Almrieh am Lieht, Loischholz. 
ericetana Westw. Ein Stück in Almrich vom Licht 
am 9. August 1911. 


24 


169. 


170. 


171: 


172. 


173. 


striana Schiff. Im Juni bis August ziemlich häufig. 
Saalberge, Mertendorf, Totentäler. Von Elkner in 
Naumburg selbst gefangen. 

rufana Se. Im Juni 1914 sehr häufig in einem alten 


- Kalkbruch in der Grolsen Probstei. Die Tiere waren 


sämtlich ohne Stich ins Rosenrote, also typische rufana. 
rufana Se. forma purpurana Hw. Im Jahre 1911 
sowohl von Herrn Lehrer Elkner als von mir zahlreich 
gefangen. Saalberge, Almrich am Lieht, Naumburg. 
Seitdem nieht wieder zu Gesicht bekommen. — Wir 
fanden hier nie beide Formen untereinander. 1911 war 
die Form rufana nicht vorhanden, während 1914 nur 
rufana zu finden war. Worauf diese interessante Er- 
scheinung zurückzuführen ist, steht vorläufig dahin. 
Ein blofser Zufall liegt aber sicherlich nieht vor, da 
wir auf unseren zahlreichen Exkursionen, wenn in den 
betreffenden Jahren auch die andere Form vorge- 
kommen wäre, diese zweifellos gefunden hätten. Zum 
mindesten war also die nicht gefundene Form in dem 
Jahre, wo die andere zahlreich auftrat, sehr selten. 
Danach muls angenommen werden, dals unter be- 
sonderen Umständen nur rufana, unter anderen aber 
nur purpurana auftritt. 


Olethreutes Hb. 
arcuella Cl. Häufig in allen Laubgehölzen im Mai 
und Juni. 
Ancylis Hb. 
achatana F. Im Juni. Von mir im Hain, von Elkner 


am Weinberg (Hecke) gegenüber Pforta und in den 
Totentälern gefunden. 


. derasana Hb. Ein Exemplar vom 19. Juni 1911 aus 


dem Mühltal (Elkner). 


. lundana F. Einzeln im Mai und Juni, besonders im 


Loisehholz. 


. siceulana Hb. Verbreitet und nicht selten im Mai bis 


August in zwei Generationen. 


. comptana Froel. Saalberge, 10. Juli 1914. Scheint 


selten zu sein. 


154. 


25 


. mitterbacheriana Sehiff. Im Mai und Juni überall in 


Laubgehölzen. 
lactana F. Im Mai und Juni ‘um Populus tremula 
nicht selten. 


. uncana Hb. Nur ein Stück aus der Grolsen Probstei 


vom 9. August 1916. 


. diminutana Hw. Ziemlieh selten. Von Elkner am 


26. Mai 1912 im Mühltal, von mir am 23. Mai 1915 
bei Mertendorf gefangen. 


Lobesia Gn. 


. permixtana Hb. Mai, Juni, verbreitet, aber meist einzeln. 


In Mehrzahl im Gerodig und im Loischholz angetroffen. 


Rhopobota Ld. 


. naevana Hb. Grolse Probstei. 9. August 1916. — 


Scheint bei uns selten zu sein. 

Epinotia Hb. 
profundana F. An Eichenstämmen im Juli im Sper- 
lingsholz nicht gerade selten. Nach Elkner auch vom 
Keilholz. Der variabele Falter ist bei warmen Wetter 
schwer zu fangen, da er beim Herannahen rasch 
davonfliegt. 


. corticana Hb. Die sehr varıabele Art — die ver- 


schiedenen Farbenänderungen sind natürlich über- 
flüssigerweise auch benannt — allerorts gemein von 
Ende Juni bis August. 


. nanana Tr. Im Juni. Gemein oberhalb des Kirsch- 


berges um Picea excelsa. Ferner aus dem Michaelisholz 
und der Grolsen Probstei. 


. oppressana Tr. Ende Mai und im Juni um Populus- 


Arten nicht selten. 


. simplana F.-R. Aus dem Keilholz vom 27. Mai 1911. 
. incarnana Hw. Im Juni bis August verbreitet und 


häufig. 


. neglectana Dup. Bei uns selten. Nur ein Stück bisher 


aus dem Loisehholz vom 18. Juni 1914. 


. ramella L. Nicht selten im Juli und August. Buch- 


holz, Mertendorf, besonders aber im Sperlingsholz. 


26 


192. 


199. 


194. 


199. 


200. 


hungaricana H.-S. Dieses hochinteressante Tier, dessen 
Bestimmung ieh Herrn Prof. Dr. Rebel verdanke, traf 
ich am 14. Juni 1914 zusammen mit Herrn Dr. Sehlüter- 
Halle in zwei Exemplaren an den steilen und heilsen 
Kalkwänden am Ende des Mordtales. Das Tier ist 
bisher lediglich aus Ungarn bekannt und somit 
neu für Deutschland. Für spätere Forscher dürfte 
es eine besonders dankenswerte Aufgabe sein, fest- 
zustellen, ob das Tier auch an geeigneten Lokalitäten, 
die zwischen den beiden bisher bekannten Fundorten 
liegen, gefunden wird. — Übrigens hat Dr. Wocke, der 
die Mierolepidopteren im Katalog von Staudinger-Wocke 
bearbeitet hat, das Tier nicht gekannt. — Ein Stück 
überliefs ich dem K. k. naturhistorischen Hofmuseum 
in Wien. — Im Jahre 1916 habe ich das Tier trotz 
eifrigsten Suchens nicht wieder aufgefunden. 


trimaculana Don. Im Juni, nur einzeln. Öfter aus 
dem Tale der Wethau, auch oberhalb des Bürger- 
gartens. 
minutana Hb. Am 9. Juli 1914 in der Grofsen Probstei 
gefangen. 

Semasia Stph. 


. pupillana Cl. In Almrieh am Licht erhielt ich ein 


Stück am 3. August 1911. 


. aspidiscana Hb. Im Mai im Sperlingsholz häufig, auch 


sonst einzeln. 


. aemulana Schläg. August. Bei Mertendorf, in den 


Totentälern und in der Grolsen Probstei fast häufig. 


8. hypericana Hb. Einer der gemeinsten Wiekler. Von 


Ende Mai bis August. 


Thiodia Ken. 


citrana Hb. Überall nieht selten im Juni bis August. 
Besonders häufig auf den Saalbergen. 


Asthenia Hb. 
pygmaeana Hb. Von Elkner am 26. April 1913 im 
Burgholz bei Schönburg, von mir am 19. April 1914 im 


. 


201. 


202. 


208. 


204. 


209. 


206. 


207. 
208. 


209. 


27 


Michaelisholz um Piecea excelsa fliegend gefangen. An 
den Stellen seines Vorkommens nicht selten. 


Tmetocera Ld. 
ocellana F. Überall im Juni bis August nicht selten. 


Notocelia Meyr. 
uddmanniana L. Im Juli bei Mertendorf ziemlich 
häufig, auch in Almrieh am Licht. 
suffusana Z. Von Ende Mai bis Juli verbreitet und 
nicht selten. 
roborana Tr. Im Juni bis August verbreitet und nieht 
selten. 


Epiblema Hb. 
albidulana H.-S. Das nur zerstreut vorkommende Tier 
von den Saalbergen vom 10. Juli 1914 in wenigen 
Exemplaren. Je ein Stück wurde von Prof. Dr. Rebel 
und von Prof. Dr. Petry bestimmt. 


scopoliana Hw. Uber diese Art und die nachstehenden 
4 Arten herrscht noch eine grolse Unsicherheit, über 
die die bisherige Literatur keine Aufklärung zu ver- 
schaffen vermag. — lch besitze seopoliana Hw. vom 
Hain und aus dem Mordtal. Elkner fing sie in der 
Kohlenstralse bei Bad Kösen. Zweifelhafte Stücke 
wurden von Prof. Dr. Rebel als cana Hw. bestimmt. 
Letztere Art im Sperlingsholz, Grolse Probstei, Merten- 
dorf, Totentäler, Mordtal, oft häufig. Juni bis August. 
cana Hw. S. bei vorhergehender Art. 


fulvana Stph. Ein Stück aus dem Kalten Tal vom 
29. August 1914. Kleiner als scopoliana Hw. und 
cana Hw. Ziemlich kurzflügelie. Grundfarbe reiner 
rostbraun ohne Einmischung von Graugrün. Vorder- 
randshäkehen kürzer als bei diesen Arten. Franzen- 
linie sehr verloschen, am Innenwinkel ganz fehlend. 

scutana Const. Im Juli auf den Saalbergen und in 
Almrieh am Lieht nicht selten. — Nach Prof. Dr. Petry 
stimmen die Stücke mit sechs von Dr. Wocke am Zobten 


28 


210. 


D 
art 
D&D 


sefangenen, als seutana determinierten Stücken überein. 
— Costa mit zahlreichen kurzen Stricheln, bis an die 
Wurzel gelblich weils. Flügel lang und schmal, mit 
scharfer Spitze und schrägem Saum. 

expallidana Hw. Zwei Stücke von Mertendorf im 
August wurden von Prof. Dr. Rebel als expallidana Hw. 
bestimmt. Kleiner und dunkler als ecana Hw. So 
srols wie fulvana Stph., aber dunkler als diese. 
Franzenlinie der graugelben, grobstaubigen Franzen 
bis zum Innenwinkel gehend. Bei fulvana Stph. da- 
gegen Franzen ockergelblich, kaum dunkler bestäubt, 
Franzenlinie am Innenwinkel fehlend. 


. caecimaculana Hb. Juli und August. Ofter aus der 


Grolsen Probstei, Mordtal. Ein zweifelhaftes, kleines 
2 wurde bei Prof. Dr. Rebel bestimmt. 


. commodestana Rössl. Zwei frisehe Stücke dieser bisher 


nur aus Nordspanien, Südfrankreieh, Dalmatien und 
Ungarn bekannten Art fing ich am 3. Juli 1914 auf 
dem Abhang bei Mertendorf auf Muschelkalk. Das 
Tier ist bisher aus Deutschland noch nicht 
bekannt und bildet einen der mehreren Belege für 
das Vorkommen südlicher Tiere auf unserm heifsen 
Kalkgestein. — Die Bestimmung erfolgte dureh Prof. 
Dr. Rebel. 


3. pflugiana Hw. Im Mai und August, einzeln, aber 


nicht gerade selten. Kohlenstralse bei Bad Kösen, 
Saalberge, von Elkner auch bei Klein-Jena angetroffen. 
— Die meisten Autoren erwähnen nur eine Generation. 
Stange (Verzeiehnis der Schmetterlinge von Halle a. S.) 
bringt S. 77 unter der synonymen seutulana S. V. die 
Notiz: „den Sommer hindurch häufig“. — Nur einige 
Sehriftsteller nennen ein getrenntes Vorkommen im 
August, so Hauder in seiner Mikrolepidopteren-Fauna 
Oberösterreichs S. 135. Sorhagen (Kleinschmetterlinge 
der Mark Brandenburg) führt S. 323 unter Berufung 
auf ungenannte Autoren als Flugzeit „o, A.6 und E. 7,8“ 
an. Auch Heinemann gibt das Tier (unter seutulana 
S. V.) für Mai-Juni und August an. Da/s die Tiere 


\ 


214. 


216. 


29 


vom August einer zweiten getrennten Generation an- 
gehören, ist mir nieht zweifelhaft, da diese Art bei 
uns nur im Mai und im August, nie aber in den da- 
zwischen liegenden Monaten gefunden ist. — Ein auf- 
fallend kleines ?, das von Prof. Dr. Rebel als hierher 
gehörig bestimmt wurde, fing ich am 19. Mai 1914 an 
den Saalhäusern. 

asseclana Hb. Auf dem Kalkgebiet verbreitet im 
Mai und Juni. Besonders häufig im Mordtal und auf 
den Saalbergen. Bemerkenswert ist, dafs die Raupe 
dieses Falters noch nicht bekannt ist. Sie soll an 
Betula leben. Auf den Saalbergen kann sie jedoch 
nieht an Betula vorkommen, da diese an den oberen 
Hängen fehlt. Sie lebt, vermute ich, wie die Raupen 
so vieler Epiblema-Arten im Innern (Wurzel?) von 
Compositen. 


. obscurana H.-S. Fliegt um Inula von Ende Mai bis 


Juli; an den Stellen seines Vorkommens — Mertendorf 
und Mordtal — gar nicht selten. Ein interessantes 
Tier, das nach Spuler in Deutschland nur in Bayern 
und in der Pfalz bei Speyer vorkommt (s. A. Schmid, 
Die Lepidopteren-Fauna der Regensburger Umgegend 
mit Kelheim und Wörth, 1887, S. 86; Disque, Ver- 
zeichnis der in der Pfalz vorkommenden Kleinschmetter- 
linge 8.30). Nach Prof. Dr. Petry („Über die Lepi- 
dopteren- Fauna des Kyffhäuser - Gebirges“) auch auf 
dem Kyffhäuser. Reutti, Rössler, Steudel- Hofmann, 
Stange (Fauna von Halle a. S.), Stange (Fauna von 
Friedland i. M.), Sorhagen und Wocke führen den 
Wiekler in ihren Faunen nieht auf. Leider ist von 
Mitteldeutschland seit Stanges Fauna von Halle aulser 
der erwähnten Abhandlung von Prof. Dr. Petry keine 
Mikrolepidopteren-Fauna erschienen, aus der man Ver- 
gleiche mit unseren benachbarten Gebieten ziehen 
könnte. — Die Bestimmung erfolgte durch Prof Dr. 
Petry. 

brunnichiana Froel. Im Juni in der Grolsen Probstei 
an einer steinigen, mit Tussilago farfara bewachsenen 
Stelle. 


. solandriana L. forma sinuana Hb. | 


. foenella L. Vom Licht in Almrieh am 2. August 1911. 
. similana Hb. Im August nieht selten. Mordtal, Grolse 


Probstei. 


. tripunctana F. Im Mai häufig auf den Saalbergen 


und bei Mertendorf um Rosa; auch vom Sperlingsholz. 


. subocellana Don. Verbreitet und nicht selten im Mai 


und Juni. 


. demarniana F. R. Sehr einzeln im Juni. Michaelis- 


holz, Sperlingsholz, Loischholz. 


. immundana F. R. Bei den Fisehhäusern am 17. Mai 


1914 häufig. (Elkner.) 


. tetraquetrana Hw. Im Mai und Juni verbreitet und 


oft häufig. 


. nisella Cl. Von Ende Juni bis August verbreitet und 


häufig. 


. misella Cl. forma decorana Hb. Zusammen mit der 


Form nisella Cl, mitunter häufig. 


. penkleriana F. R. Von Juni bis September überall 


häufig, besonders im Sperlingsholz um Corylus und auf 
den Saalewiesen um Alnus. 


. tedella Cl. Von Ende April bis Juni um Picea excelsa 


stellenweise gemein, z. B. im Hain, Michaelisholz. 


bilunana Hw. Im Sperlingsholz um Betula Ende Mai 
und im Juni nicht selten, auch vom Mordtal und von 
Mertendorf. 


. solandriana L. Sperlingsholz, Mertendorf, nicht selten, 


zusammen mit den Formen sinuana Hb. und trapezana F. 
solandriana L. forma trapezana F. 5 
r p \ s. bei Nr. 229. 


Hemimene Hb. 


. petiverella L.. Um Achillea millefolium überall im 


Juni bis August sehr häufig. 


. alpinana Tr. Verbreitet im Juni bis August. Ziemlich 


häufig auf den Saalewiesen. 


. quaestionana Z. Im Juni. Aus der Grofsen Probstei 


vom 27. Juni 1914 zwei Stücke. Von Elkner aus dem 
Freyburger Tal vom 5. Juni 1915. 


241. 


ol 


Lipoptycha Ld. 


. plumbana Se. Häufig überall im Mai und Juni. Be- 


sonders zahlreich auf den Saalewiesen. 


Carpocapsa Tr. 


. pomonella L. Von Juni bis August nieht selten. Die 


Raupe sehr häufig in Äpfeln. 


. grossana Hw. Mit der Buche verbreitet, aber immer 


nur einzeln im Juni und Juli. 


. splendana Hb. Nur ein Stück von mir in der Grolsen 


Probstei am 9. August 1916 angetroffen. 
Laspeyresia Hb. 


. woeberiana Schiff. Diese Art fing ich in Naumburg 


im Zimmer am 31. Juli 1916. 


. funebrana Tr. Als Schmetterling nur einzeln. Ein 


Stück am 19. Mai 1914 an den Fischhäusern, ein 
weiteres am 1. Juli 1914 in der Stadt selbst. Die 
Raupe sehr häufig in Pflaumen. 


tenebrosana Dup. (= nebritana Z. nec nebritana Tr.). 
Einzeln im Juni. Von den Saalbergen am 20. Juni 
1914. Elkner traf ihn in zwei Exemplaren am 5. Juni 
1915 in der Kleinen Probstei. — Ich habe nach Heine- 
mann die Bezeichnung tenebrosana Dup. gewählt, ob- 
wohl diese in den neueren Werken nicht enthalten ist, 
weil die Heinemannsche Beschreibung der tenebrosana 
sehr klar ist, die neuere Literatur aber nieht mit 
Sieherheit erkennen lälst, welehe Species von ihr als 
identisch mit tenebrosana aufgeführt wird. Es herrscht 
hier bei den neueren Autoren noch Unklarheit. 


. roseticolana Z. Selten. Grofse Probstei am 19. Juni 


1914. 


. zebeana Rtzb. Das Vorkommen dieses Falters im 


Gebiete ist festgestellt durch Herrn Lehrer Elkner, der 
ihn am 26. Mai 1912 im Burgholz bei Schönburg um 
Larix erbeutete. 


. succedana Froel. Nur auf dem Kalk, Juni bis August, 


aber dort nieht selten. Mertendorf, Saalberge, Grolse 
Probstei. 


5. pactolana Z. Im Mai und Juni verbreitet und nicht 


selten. 

. compositella F. Am 19. Mai 1914 bei den Fischhäusern, 
am 12. Juni 1916 im Sperlingsholz gefangen. 

. fissana Froel. Im Juni bei Mertendorf nicht selten. 

. discretana Wek. Fiscehhäuser, 17. Mai 1914 (Elkner). 
. coronillana Z. Nicht selten im April bis Juni. Hain, 
Saalberge, Michaelisholz, häufiger im Sperlingsholz. 

. perlepidana Hw. Am 22. April 1914 fing ich im Hain 
5 Stücke. Unter diesen befindet sich ein 2, bei dem. 
die sonst deutlichen Costalhäkchen vollkommen fehlen. 
. orobana Tr. Ein Stück fing ieh am 20. Juni 1914 auf 
den Saalbergen am Rande eines Erbsenfeldes. 

. janthinana Dup. Ich klopfte den schönen Falter am 


30. Juni 1914 am Rande des Hains aus einem Crataegus- 
Busch. Wohl selten. 


Crobylophora Kenn. 
. inquinatana Hb. Aus dem Mordtal vom 18. Juni 1916. 


Pamene Hb. 


. argyrana Hb. An Eichenstämmen nicht selten im April 
und Mai. Hain, Buchholz, Sperlingsholz. 


. gallicolana Z. Einzeln im Juni. Probstei, Mertendorf. 
. spiniana Dup. Anfang September an der Grols-Jenaer 
Fähre an Crataegus-Hecken nieht selten. 

. germarana Hb. Einzeln aber nicht selten im Mai und 
Anfang Juni. Saalhäuser, Probstei, Kohlenstrafse, Hain. 
. flexana Z. Ziemlich selten. Aus der Probstei vom 
19. Juni 1914, Sperlingsholz 14. Juni 1916. R 

. splendidulana Gn. Sehr einzeln. Goseck 14. Mai 1910, 
Hain 22. April 1914. 


. rhediella Cl. Nicht häufig im April und Mai um Cra- 
taegus. 


261. 


262. 


268. 


264. 


33 
Glyphipterygidae. 
Choreutinae. 
Simaethis Leach. 
fabriciana L. Verbreitet und nicht selten im Juni. 
Glyphipteryginae. 


Glyphipteryx Hb. 
fischeriella Z. Verbreitet und nieht selten im Mai und 
Juni. Mordtal, Hain, Saalberge. 


Douglasiinae. 


Tinagma 2. 


perdicellum Z. Ende Mai, Juni. Michaelisholz, Hain, 
Mordtal, am letzten Orte häufig. Von Elkner aus der 
Kleinen Probstei. 


Douglasia Stt. 
ocnerostomella Stt. Sehr häufig im Juni in der Grolsen 
Probstei und auf den Saalbergen, auch bei Mertendorf. 


Gelechiidae. 


Chimabacchinae. 


Dasystoma Curt. 


. salicellum Hb. Ein sehönes 9' erbeutete Elkner am 


5. April 1915 an der Sechönburg. In meiner Sammlung. 


Chrmabacche Z. 


. phryganella Hb. Im Spätherbst. Aus dem Laasen- 


holz (Elkner). 


. fagella F. Im März und April überall gemein. 
. fagella F. forma dormoyella Dup. ‘Etwas seltener als 


die Stammform. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 11. 3 


34 


271. 


272. 


Depressartinae. 


Semioscopis Hb. 


. anella Hb. Von Elkner am 2. April 1915 in den 


Totentälern gefangen. 


. avallanella Hb. Im März und April in Laubwäldern 


oft sehr häufig, besonders im Buchholz. 
Epigraphia Stph. 
steinkellneriana Schiff. Im März und April verbreitet, 


aber einzeln. 
Psecadia Hb. 


bipunctella F. An der Landstralse nach Rolsbach am 
7. Juni 1914. 
Depressaria Hw. 


. costosa Hw. Am 25. Juli 1914 klopfte ich im Sper- 


lingsholz ein ganz frisches Stück. 


. flavella Hb. Auf den Saalbergen am 7. Juli 1911. 
. arenella Schiff. Von Elkner am 21. Mai 1914 auf 


einer Liehtung bei Klein-Jena (Hain) gefangen. 


. subpropinguella Stt. Vom Juli bis zum Frühjahr 


einzeln. Aus dem Keilholz (Elkner). Öfter im Buch- 
holz, auch in Naumburg im Zimmer. 


. subpropinquella Stt. ab. rhodochrella H.-S. Diese von 


Röfsler (Lepidopteren des Regierungsbezirkes Wiesbaden 
S. 284) nur einmal bei Frauenstein in Nassau Ende Juli 
angetroffene sonst dem südlicheren Europa angehörende 
Form traf ich in einem ganz frischen Stück am 21. Juli 
1914 auf dem Kalkabhang bei Mertendorf, sowie am 
31. Juli 1916 in der Stadt selbst. — Die Überprüfung 
der Bestimmung erfolgte dureh Prof. Dr. Rebel. 


3. purpurea Hw. Vom Herbst bis in den Juni überall 


nieht selten. 


. hkturella Hb. Aus dem Sperlingsholz vom 23. Juli 1914. 
. applana F. Von August an nicht selten, auch in der 


Stadt selbst öfter getroffen. 


. capreolella 74. Von August an, ziemlich selten. In 


Almrich am Licht gefangen am 2. August 1911. Von 
Elkner am 5. April 1915 im Burgholz angetroffen. 


283. 


284. 


288. 


289. 


ID 
ge) 
oO 


291. 


ar 
de) 


. cnicella Tr. Sehr häufig als Raupe an Eryngium 


campestre, z. B. im Sperlingsholz, auf den Saalbergen, 
am Hain. 


badiella Hb. Vom Lieht in Almrich am 12. August 
1911. 

heracliana De Geer. Die Raupe häufig im Juli und 
August in der Dolde von Pastinaca sativa, z. B. am 
Bahndamm zwischen Naumburg und Bad Kösen, Merten- 
dorf, Totentäler. Viele waren jedoch mit Sehmarotzern 
bewohnt. Die Falter schlüpften Ende August und 
Anfang September. 


. olerella Z. Ein überwintertes Stück am Hain vom 


11. April 1914. 


. albipunctella Hb. Am 5. August 1913 in der Stadt 


selbst gefangen. 


. douglasella Stt. Ein Stück in den Totentälern am 


3. August 1916. 


Hofmannophila Spul. 
pseudospretella Stt. Juni bis August in Häusern nicht 
gerade selten. 
Pleurota Hb. 


schlaegeriella Z. Juli und August, häufig an trockenen 
Hängen. Saalberge, Mertendorf, Totentäler, Mordtal, 
Hain. — Ein Stück aus den Totentälern weist eine 
verdunkelte Strieme auf den Vorderflügeln auf. 


Holoscolia 2. 


. forficella Hb.. Das niedliehe, sehr vielen Faunen 


fehlende Tierchen ist häufig im Juni auf den Saal- 
bergen und bei den Saalhäusern. 


Anchinia Hb. 


cristalis Se. Ein etwas abgeflogenes Stück aus der 
Grofsen Probstei vom 27. Juni 1914. 


Carcina Hb. 


. quercana F. In Laubwaldungen häufig im Juli und 


August. 
3* 


36 


293. 


Rhinosia Tr. 
denisella F. Im Mai oft sehr häufig auf den Saal- 
bergen, auch an den Saalhäusern. 

Unter der Stammform fing ich an ebendemselben 
Orte auf den Saalbergen zwei interessante und auf- 
fallende Aberrationen. Auf untenstehendem Bilde sind 
in der oberen Reihe zwei Tiere vom Typus abgebildet, 
während die untere Reihe die beiden Aberrationen 
zeigt. 


. denisella F. nov. ab. obscuratella. Das links 


unten stehende Tier ist so vollkommen verdunkelt, dafs 


Obere Reihe: Rhinosia denisella F. Stammform. 
Untere Reihe links: nov. ab. obscuratella. 
desgl. rechts: nov. ab. candidella. Nat. Gr. 


die weilse Grundfarbe völlig verschwunden ist. Die 
Grundfarbe ist hier ein etwas glänzendes einfarbiges 
Braungrau, während die hervorstechenden Binden des 
Typus aueh nieht einmal andeutungsweise vorhanden 
sind. Aulser den beiden Punkten am Querast heben 
sich nur die beiden übereinander stehenden Punkte im 
Mittelraume — diese Punkte sind auch beim Typus 
vorhanden — schwach vom Untergrunde ab. Ferner 
erscheint am Vorderrande vor der Spitze ein unbe- 
stimmter dunkler Punkt. Kopf, Thorax und Franzen 
der Vorderflügel weifslich. Hinterflügel wie bei der 
Stammform. — Fundort: Saalberge bei Naumburg, 
22. Mai 1914. 


295. 


296. 


297. 


37 


denisella F. nov. ab. candidella. Eine recht 


eharakteristische Aberration — man könnte sie mit 
Recht ein ausgesprochenes Gegenstück zu der eben 
besehriebenen Form nennen — stellt ferner das im 


rechten Bild der unteren Reihe abgebildete Tier dar. 
Es zeichnet sich dadurch aus, dafs alle beim Typus 
auf dem Vorderfligel vorhandenen dunklen Binden- 
zeichnungen verschwunden sind, nur zum Teil sind ihre 
Anfänge am Vorderrand noch vorhanden. Hierdurch 
geht der eigenartige, zebraartige Typus der Art voll- 
kommen verloren und das Tier erhält ein fremdartiges 
Aussehen. Es fehlen insbesondere die beiden dunklen 
Wurzelstrahlen am Vorderrand und in der Falte sowie 
die Verbindung beider. Weiterhin ist nur als Rand- 
punkt vorhanden die von der Mitte des Vorderrandes 
ausgehende, nach dem Innenwinkel gerichtete kurze 
dunkle Querlinie.e Endlich fehlt — bis auf einen 
schmalen Punkt an der Flügelspitze — die von dort 
ausgehende, erst wurzelwärts gerichtete und dann nach 
dem Innenwinkel ziehende breite dunkle Binde. Un- 


_ verändert sind dagegen geblieben die dunkle Randlinie 
‚des Aufsenrandes, der kleine Punkt in der Flügelmitte, 


der darunter in der Falte stehende striehartige grölsere 
Punkt und die Doppelpunkte am Querast. — Fundort: 
Saalberge bei Naumburg, 25. Mai 1915. 
ferrugella Schiff. In allen Laubwaldungen von Juni 
bis Anfang August nicht selten, besonders bei Merten- 
dorf. 

Oecophorinae. 

Harpella Schrk. 
forficella Se. Von Ende Juni bis August verbreitet, 


aber einzeln. 
Borkhausemia Hb. 


. tinctella Hb. Nieht selten im Mai und Juni. Almrich, 


Klein-Jena, Michaelisholz. 


0. unitella Hb. Viel seltener als tinetella Hb. An einem 


Populus pyramidalis-Stamm an der Landstralse nach 
Pforta ein Stück am 26. Juli 1914. 


901. 


308. 


307. 


08. 


309. 


o10. 


. flavifrontella Hb. Nieht häufig. Von mir im Michaelis- 


holz am 17. Mai 1911, von Elkner auf der Rudelsburg 
am 3. Juni 1914 gefangen. 


fuscescens Hw. Gleiehfalls nur sehr einzeln. Am 
9. Juli 1914 fing ich ein Stück in der Grofsen Probstei 
(det. Prof. Dr. Petry) und am 8. August 1916 ein weiteres 
auf den Saalbergen (det. Prof. Dr. Rebel). 


2. stipellaL. Ende Mai und im Juni. Häufig im Michaelis- 


holz, auch auf dem Knabenberg. 


. augustella Hb. Selten. Ein Stück auf dem Knaben- 


berg am 20. Mai 1911. 


. minutella L. Ein Stück bei Mertendorf von mir am 


18. Juni 1914, ein weiteres von Elkner in der Kleinen 
Probstei am 5. Juni 1915 gefangen. Bei uns also 
nieht häufig. 

schaefferella Hb. Häufig auf dem Knabenberg an 
Kirsehbäumen im Mai, auch von Almrich. 


Blastobasindae. 
Endrosis Hb. 


5. lacteella Schiff. Sehr häufig von April bis Oktober, 


meist in Häusern. 


Gelechtinae. 
Acompsia Hb. 
einerella Cl. Ziemlich häufig im Juli und August. 
Sophronia Hb. 
humerella Sehitf. Nur von den Saalbergen im Juni, 
dort aber häufig. 
sicariella Z. Juli und August. In der Grolsen Probstei 
häufig, Mertendorf, Mordtal. 


Nothris Hb. 


verbascella Hb. Die Raupe nieht selten Ende Juni auf 
den Saalbergen an Verbaseum. Die Falter sehlüpften 
vom 10. Juli ab. 


311. 


312. 


313. 


314. 
31d. 


310. 
317. 


s18. 


319. 


320. 
321. 


322. 


323. 


324 


39 


Hypsolophus 2. 
ustulellus F. Ziemlich selten im Mai. Sperlingsholz, 
16. Mai 1911; Loischholz, 23. Mai 1915. 
fasciellus Hb. Nicht selten im Mai und Juni um 
Prunus spinosa. 
schmidiellus Heyd. Anfang August um Origanum 
vulgare einzeln bei Mertendorf und auf den Saalbergen. 


Tachyptilia Hein. 
populella Cl. Überall im Juni bis August. Recht 
häufig im Sperlingsholz. 
scintilella F.R. Selten. Nur ein Stück am 11. Juli 
1914 von Mertendorf (vid. Prof. Dr. Petry). 
subsequella Hb. Gleichfalls nur ein Exemplar am 
19. Juli 1914 vom Plattenholz. 


Recurvaria H.-S. 
leucatella Cl. Im Juni und Juli. Am 28. Juni 1914 
bei den Fisehhäusern an einem Stamm von Sorbus 
mehrere Stücke. Auch aus der Grolsen Probstei und 
von Naumburg. 
nanella Hb. Im Juli an Baumstämmen. Bad Kösen, 
Almrich, Saalewiesen. 


Stenolechta Meyr. 

gemmella L. In Eiehenwäldern in zwei Generationen 
nicht selten. 

Teleia Hein. 
seriptella Hb. Von Ende Mai bis Juli einzeln um 
Acer eampestre. Rolsbaeh (Elkner), Michaelisholz. 
alburnella Dup. Im Juni bis August verbreitet und 
nicht selten, häufig im Sperlingsholz. 
seguax Hw. Einzeln im Juni bis August. — Nach 
Stange in der benachbarten Hallenser Fauna ganz 
fehlend. 
fugitivella Z. Juni, Juli. Von Elkner im Mordtal, von 
mir im Sperlingsholz gefunden. 
fugacella Z. Auf den Saalbergen vom 5. August 1916 
(vid. Prof. Dr. Rebel). 


40 


329. 


320. 


330. 


394. 


399. 


humeralis Z. Von Ende Juli an überwinternd, weit 
verbreitet und nicht gerade selten. Ein reines, fast 
ganz Schwarzes Stück fing ich im Sperlingsholz am 
23. Juli 1914. 

proximella Hb. Im Juni. Bei uns nicht häufig. 
Michaelisholz, Sperlingsholz. | 


Gelechia 2. 


. pinguinella Tr. An den Stämmen von Populus pyra- 


midalis auf den Saalewiesen im Juli und August. 


. wigra Hw. Ende Juni und im Juli. Von mir im 


Sperlingsholz um Populus tremula mehrfach gefangen. 
Elkner traf ihn häufig in den Totentälern. 


9, rhombella Schiff. Sehr einzeln im Juni und Juli. Ein 


Stück am 27. Juni 1911 von Naumburg, ein weiteres 
am 19. Juli 1914 von Bad Kösen. 

spurcella H.-S. Ich traf den Falter am 22. Mai 1914 
und 25. Mai 1915 in je einem Exemplar auf den Saal- 
bergen. Ist ein ausgesprochen xerophiles Tier. 


. sceotinella H.-S. Am 12. Juli 1914 zahlreich an Stämmen 


von Prunus domestiea an der Landstralse bei Frey- 
burg a. U. Das sonst wohl überall seltene Tier lebt 
nach der Literatur an Prunus spinosa. Sorhagen gibt 
Crataegus, Steudel-Hofmann auch Salweide als Futter- 
pflanze an. Am oben erwähnten Fundort kann das 
Tier nur an Prunus domestiea gelebt haben. 


. flavicomella Z. Selten. Das einzige Stück fing ich 


am 22. Mai 1914 auf den Saalbergen. 


. electella Z. Scheint nieht häufig zu sein. Im Juni und 


Juli. Grofse Probstei, 12. Juli 1914. Von Elkner am 
19. Juni 1915 im Michaelisholz gefangen. 

scalella Se. Im Mai und Juni nieht selten. Sperlings- 
holz, Grofse Probstei. 


maculatella Hb. Diese „interessante Gelechie fing ich 
im Juli und August im Sperlingsholz und im Mordtal 
um Coronilla varia. Auch erzog ich sie mehrmals von 
dieser Pflanze. 


397. 


398. 


340. 


341. 


41 
Lita Tr. 


. artemisiella Tr. Im Juni bis August. Häufig auf den 


Saalbergen, auch vom Sperlingsholz. 

höäbneri Hw. Diese Art sitzt — ebenso wie die drei 
folgenden — an Baumstämmen im Juli in der Nähe 
von Stellaria holostea. Im Sperlingsholz und Buchholz 
nieht selten. 

knaggsiella tt. Seltener als hübneri Hw. und 
maculea Hw. Einige Stücke am 23. Juli 1914 aus dem 
Sperlingsholz. 


. maculea Hw. Zusammen mit hübneri Hw. an Stämmen 


im Juli im Sperlingsholz und im Buchholz nieht selten. 
trieolorella Hw. Juli, August. Mit den drei vorher- 
gehenden Arten zusammen an Baumstämmen nicht 
selten. Sperlingsholz, Grolse Probstei. — Diese Art 
ist bei warmen Wetter sehr flüchtig und ohne Netz 
schwer zu fangen. 

baueri Rbl. n. sp. (2). 

Diese von Herrn Prof. Dr. Rebel in Wien als neu 
erkannte Art erzog ich am 24. Juni 1915 aus einer 
unbeachteten Raupe, die ich mit Blumen von Merten- 
dorf eingetragen haben dürfte. Ich überliels die Type 
dem k.k. Hofmuseum in Wien. Herr Prof. Dr. Rebel 
stellte mir nachstehende Originalbeschreibung gütigst 
zur Verfügung: 

„Die Fühler sind schwarz, undeutlich gelblich 
geringt, der Scheitel rötliehgrau, die Stirne heller 


. (weilslieh). Die stark aufgebogenen Palpen sind so 


lang als Kopf und Thorax, die obere Schneide des 
Mittelgliedes ist gelbgrau, dessen diek bürstenförmige 
untere Beschuppung aber tiefschwarz, das spitze End- 
glied ist so lang als das Mittelglied, stark schwärzlich 
bestäubt, mit gelblieh bleibender Basis und Spitze. 

Der gedrungene Thorax ist rötlicbgrau, schwärzlich 
bestäubt, die gelbgrauen Beine sind aulsen stark 
schwarzstaubig mit hellgefleckten Gliederenden. Der 
flachgedrückte Hinterleib oben bräunlichgrau, unten in 
der Mittellängslinie hellgelb, seitlich breit schwarz 
bestäubt. 


Vorderflügel ziemlich breit, mit stumpf gerundeter 
Spitze, hellrötlichgrau, dieht schwarz bestäubt, mit 
zwei kleinen schwarzen strich- 
artigen Fleckehen in der Falte 
(nahe der Basis und bei der 
Hälfte ihrer Länge) und zwei 
srolsen, runden, tiefsehwarzen 
fh | Purkten in der Mittelzelle bei 
Tata bauery Rebel Lof.Shee- . deriklälfte rind sam Sehlufs der- 

(2!/,mal vergrölsert). : N f 

selben. Diese beiden Mittel- 
punkte sind durch eine lichte Stelle der Grundfarbe 
von einander getrennt. Die lichten hinteren Gegen- 
fleckchen treten in Form eines gebogenen, liehteren, 
vollständigen Querstreifens aus der Grundfarbe hervor. 
Der Saum ist unbezeichnet, die bräunlichen Fransen 
führen in der Mitte eine schwarze Staublinie, die sich 
basalwärts verliert. 

Hinterflügel, etwas breiter als die Vorderflügel, mit 
stark bauchigem Saum und kurz vorstehender stumpfer 
Spitze, sind glänzend dunkelgrau, an der Basis lichter 
mit gelbliehgrauen Fransen. 


Unterseite der Vorderflügel dunkelstaubgrau, jene 
der Hinterflügel weilsgrau mit breiter, staubgrauer 
Vorderrandsstrieme. Vorderflügellänge 6—7, Exp. 
15—14 mm. 

Ein von Herrn Reehtsanwalt E. Bauer in Goslar 
am 24. Juni 1915 gezogenes, und dem Hofmuseum ge- 
widmetes Stück (2) bildet die Type dieser sehr 
dunklen interessanten neuen Art, welehe ich mir nach 
ihrem Entdeeker zu benennen erlaube. Die unbeachtet 
gebliebene Raupe dürfte in Mertendorf (Muschelkalk) 
bei Naumburg a/S. mit Blumen eingetragen worden sein. 


Ein weiteres, zweifellos derselben Art angehöriges, 
ebenfalls weibliches Stück hatte ich kürzlich aus 
Dänemark zur Bestimmung. Es trug die Bezeichnung 
„Maribo e. 1. 12. Juli 16 Sin Serup (leg. Larsen)“, und 
unterscheidet sich von der Naumburger Type nur da- 
durch, dafs statt des grolsen Fleckes am Schlufs der 


342. 


349. 
344. 


348. 


>46. 


347. 


43 


Mittelzelle zwei hintere schwarze Gegenflecke (als 
innere Begrenzung der lichten Gegenflecke) auftreten, 
welehe auf dem linken Vorderflügel sogar zusammen- 
flielsen. 

Die neue Art ist der Lita petryi Hofm. ähnlich, 
letztere zeigt aber schmälere Vorderflügel und stets 
viel deutlichere, getrennt bleibende, weilsliche oder 
gelblicehe hintere Gegenfleekehen derselben, auch ist 
die Allgemeinfärbung bei petryi eine viel buntere, das 
Mittelglied der Palpen ist nicht so tiefschwarz be- 
schuppt. 

Sehr nahe dürfte der vorliegenden neuen Art Lita 
inflatae Chret. (Le Naturaliste [2] Vol.23 [1901] p. 17 not.) 
aus Frankreich kommen, welehe aber eine weilsliche 
Zeiehnung der Vorderflügel und kein tiefschwarz be- 
sehupptes Palpenmittelglied besitzen soll. 

Sehliefslich sei auch noch eine ähnliche, von Herrn 
Dr. Thomann in Schuls- Tarasp aus den Herztrieben 
von Melandryum album gezogene Art (? viscariella Stt.) 
hier erwähnt, welehe aber ein viel schlankeres Palpen- 
mittelglied, schmälere Flügel, stärker rotbraun ge- 
mischte Vorderflügel und einen basalwärts verlängerten 
schwarzen Punkt am Schluls der Mittelzelle besitzt.“ 
leucomelanella Z. Einzeln auf den Saalbergen im 
August. 

bryotropha Hein. 
terrella Hb. Häufig von Juni bis August. 
senectella Z. Juni bis August, verbreitet und nieht 
selten. 
Mesophleps H.->. 
silacellus Hb. Mai, Juni, einzeln. Loischholz, Mordtal. 


Meteneria 2. 
paueipunctella Z. Um Anthemis tinetoria, einzeln im 
Juni und Anfang Juli. Saalberge, 20. und 21. Juni 
1914; Grofse Probstei, 9. Juli 1914. 
metzneriella St. Im Juni vereinzelt. Saalberge, 
Mordtal. 


+ 


348. 


30. 


Paltodora Meyr. 


anthemidellaWek. Überall im Juni und Juli, stellenweise, 
z.B. in der Grofsen Probstei und bei Mertendorf. gemein 
um Chrysanthemum eorymbosum. Ein aberratives Stück, 
dem die vom Vorderrande nach der Mitte des Aulsen- 
randes gerichtete weilsliche Linie fehlt, erhielt ich am 
10. Juli 1914 auf den Saalbergen. 


Anacampsis Hein. 


. coronillella Tr. Von Juni bis August überall, wo 


Coronilla varia wächst, nicht selten. Grolse Probstei, 
Mordtal, Totentäler, Sperlingsholz, Saalberge. Die 
Stücke von den Saalbergen einfarbig schwarz ohne 
helle Gegenfleeke. — Auch von Coronilla varia erzogen. 
anthyllidella Hb. Mai und Juni. Verbreitet, aber 
einzeln. Loischholz, Saalhäuser, Saalberge, Grolse 
Probstei. 


. ligulella Z. Ein defektes, aber gut erkennbares Stück 


fing Elkner im Michaelisholz am 19. Juni 1915. 


. taeniolella Z. Juli, August, einzeln. Wilsdorf, Grolse 


Probstei. 
Xystophora Hein. 


. atrella Hw. Im August in der Grofsen Probstei nieht 


selten. 


. unicolorella Dup. Juni. Grolse Probstei, Mordtal, 


Sperlingsholz, Mertendorf. 
Chrysopora Clem. 


. hermannella F. Bisher nur einmal (11. Juni 1911) in 


Naumburg im Hause gefangen. 


Apodia Hein. 


). bifractella Dgl. Im August auf den Saalbergen und 


in der Grolsen Probstei um Conyza squarrosa. 


. martiniüi Petry. Dieses im Jahre 1911 von Prof. Dr. 


Petry-Nordhausen in der Iris S.99—101 vom Kyffhäuser 
neu besehriebene Tier entdeckte ich am 1. Juli 1914 
bei Mertendorf auf der Blüte von Inula hirta.. Auch 
ich machte dieselbe Erfahrung wie Prof. Petry, dals 
nämlich das Tierchen sich beim Herannahen blitzschnell 


358. 


359. 


360. 


361. 


45 


zu Boden fallen lälst. Zwei Tage darauf fand ich ein 
Exemplar eine ganze Strecke vom erstgenannten Fundort 
entfernt auf Inula salieina und traf in der Folge noch 
einige Stücke an dieser Pflanze. Es kann daher nieht 
zweifelhaft sein, dals Inula salieina gleichfalls — neben 
Inula hirta — als Nahrungspflanze für Apodia martinii 
Petry in Betracht kommt. Auch die frühzeitige Er- 
scheinungszeit zu Anfang Juli — wobei noch besonders 
zu berücksichtigen ist, dafs nach dem kalten Frühjahr 
1914 im Sommer alle Tiere verhältnismälsig spät auf- 
traten — deckt sich mit der Beobachtung von Prof. 
Petry. — Bisher nur wenige Stücke. (Siehe auch 
Petry ‚Über die Lepidopteren-Fauna des Kyffhäuser- 
Gebirges“ in den „Entomologischen Mitteilungen“ 1916 
S. 132). 

Reuttia Hofm. 
subocellea Stph. Mit seiner Nährpflanze — Origanum 
vulgare — im Juli und August verbreitet. Mertendorf, 
Saalberge, Grolse Probstei. 


Momphidae. 


Momphinae. 


Pancalia Curt. 
leeuwenhoekella L. Von Ende April ab in zwei Gene- 
rationen, nicht selten. Sperlingsholz, Mordtal, Hölle, 
Mertendorf. 

Sorhagenia Spul. 
rhamniella 7. Juni bis Anfang August. Saalberge 
oberhalb der Saalhäuser, Mordtal. 


Tebenna H.-S. 
miscella Schiff. Nieht selten im Juni im Michaelisholz 


‚und im Sperlingsholz. 


46 


3693. 


36D. 


366. 


367. 


368. 
369. 


Blastodacna Wek. 


. putripennella Z. Ein abgeflogenes Exemplar fing ieh 


bei den Fisehhäusern am 28. Juni 1914. 


Cosmopteryginae. 
Datrachedra Stt. 


praeangusta Hw. Juli bis September. Nicht selten 
im Sperlingsholz an Stämmen von Populus tremula, 
häufig an der Landstrafse nach Pforta an Stämmen von 
Populus pyramidalis. 


Eustaintonia Spul. 


. pinicolella Dup. Sehr einzeln im Juni und Juli. 


Michaelisholz, Grofse Probstei. 


Coleophoridae. 


Metriotes H.-S. 
modestella Dup. Häufig im April im Hain. 


Coleophora 2. 


laricella Hb. Mai und Juni. Gemein im Hain, nicht 
selten am Waldrand beim Kösener Gradierwerk. 


badiipennella Dup. Von Mai bis Anfang August. Ein 
abgeflogenes Stück in der Grolsen Probstei noch am 
9. August 1916. Den Sack fand ich in mehreren 
Stücken an Ulmus an der Almricher Saalebrücke im 
Mai 1915. Die Falter schlüpften am 23. Mai und 
2. Juni. . 

lutipennella Z. Im Juni. Loischholz, Hain. 
flavipennella H.-S. Ein Stück mit glatter, glänzender 
Grundfarbe und einem dunklen Punkt etwas unter der 
Mitte des Aulsenrandes vom Mordtal am 18. Juni 1916 
gehört anscheinend hierher. Lutipennella Z. kommt 
schon deshalb nicht in Frage, weil diese weniger glatte 
Bestäubung hat. Auch Prof. Dr. Rebel zieht das Stück 
als wahrscheinlich zu flavipennella H.-S. — Die Literatur 
über diese Art weist übrigens insofern eine Differenz 
auf, als Spuler S. 392 schreibt: „Hinterflügel kaum 
grauer“ (seil. als die Vorderflügel. Nach Heinemann 


370. 


374. 


47 


sind dagegen „Hinterflügel deutlich grauer“. Bei 
meinem Tier sind die Hinterflügel viel dunkler als die 
Vorderflügel. 

olivacella Stt. Der Sack an Baumstämmen der Laub- 
hölzer nicht selten, z. B. Michaelisholz, Hain. Der 
Falter im Juni. 


. gryphipennella Bouche. Sperlingsholz, 13. Juni 1914. 
. orbitella Z. Michaelisholz, 11. Juni 1914. 
. fuscedinella Z. Durch Zucht am 20. Juni 1916 er- 


halten aus Raupe, die ich in einem Garten der Stadt 
fand. 

nigricella Stph. Im Juni und Juli häufig. Zahlreich 
erzogen von Pirus malus aus unserm Naumburger Haus- 
garten. Ferner der Sack am Hain von Kirsehe. Grofse 
Probstei. 


. albitarsella Z. Mertendorf, 18. Juni 1914. 
. alcyonipennella Koll. In Almrich am Licht, 2. August 


TILL. 


. frischella L. Saalberge, 14. Juli 1916 (Elkner). 
. ornatipennella Hb. Mai bis Juli. Häufig auf den Saal- 


bergen, aber auch sonst einzeln. 


. ochrea Hw. Saalberge, 5. August 1916. 
. clypeiferella Hofm. Im August. Drei Stück kamen in 


Almrich an das Lieht am 2. August 1911, ein weiteres 
gleichfalls am Lieht in meiner Wohnung am 9. August 
1916. 


. leucapennella Hb. Aus dem Mühltal Ende Mai. 
. coronillae Z. Im Juni und Juli verbreitet, aber einzeln. 
3. vibicella Hb. Nur bei Mertendorf im Juli und August, 


dort aber ziemlich häufig. 


. palliatella Zek. Aus dem Schönburger Holz vom 


8. Juli 1914. 


. anatipennella Hb. Den Sack fand ich am 18. Juni 1916 


im Mordtal an Prunus spinosa. Wurde von Prof. Dr. 
Rebel nachbestimmt. 


. hemerobiella Se. Diese Art erzog ich von Pirus malus 


aus unserm Naumburger Hausgarten am 12. Juli 1914. 


338. 


389. 


390. 


. auricella F. Den Sack fand ich häufig Ende Mai auf 


den Saalbergen an Stachys reeta. Der Falter im Juni 
und Juli. 

troglodytella Dup. Ein Stück am 1. August 1916 auf 
dem Mertendorfer Abhang, wo Inula sehr häufig vor- 
kommt. 

inulae Hein.-Wek. Aus dem Sperlingsholz vom 14. Juni 
1916. Die Bestimmung dieser. und der vorhergehenden 
Art von Prof. Dr. Rebel nachgeprüft. 

nova spec.” Am 18. Juni 1916 fand ich im Mordtal 
an Chrysanthemum corymbosum einen gelbbraunen, 
geraden, 9 mm langen, dreiklappigen Sack mit erhabenen 
Rillen auf der Bauchseite, schwach gebogenem Halse 
und aufgeworfenem Rande der kreisrunden Mundöffnung. 
Er ergab am 22. August einen Falter von 11 mm 
Spannweite, der der Coleophora ehrysanthemi Hofm. 
sehr ähnlich ist. Ob indessen das Tier, das beim 
Schlüpfen etwas Bestäubung verloren hat, in allem mit 
Hofmanns Coleophora cehrysanthemi übereinstimmt, er- 
scheint mir fraglich. Insbesondere ist der weilse 
Faltenstreif nieht breiter als der über der Falte 
liegende. Möglicherweise ist es eine neue, von chry- 
santhemi Hofm. verschiedene Art. Auch die Flugzeit 
würde ja auf ein anderes Tier hinweisen. Prof. Dr. 
Rebel, der das Tier untersuchte, hält gleichfalls das 
Vorliegen einer neuen Art für möglich. Hoffentlich 
gelingt es, an der Hand umfangreicheren Materials die 
Artrechte festzustellen. Sollte es sich um ein neues Tier 
handeln, so schlage ich den Namen eorymbosiella vor. 
murinipennella Dup. Sperlingsholz 16. Mai 19i4 (vid. 
Prof. Dr. Rebel). Saalhäuser, 19. Mai 1914. 


. sylvaticella Wood? Mehrere von Prof. Dr. Rebel zu 


dieser Art gezogene Exemplare fing ich am 21. Mai 1915 
im Sperlingsholz. Allerdings bemerkte Prof. Rebel, dals 
er die englischen Originalstücke dieser bisher nur aus 
England bekannten Art nicht gesehen habe. Die Be- 
stimmung bleibt daher etwas fraglich. — Ein Stück 
im k. k. naturhistorisehen Hofmuseum in Wien. (Rbl. 
Kat. Nr. 3842). 


393. 


394. 


395. 


396. 


297. 


398. 


399. 


400. 


401. 


402. 


49 


- 


caespititiella Z. Mai, Juni. Häufig Buchholz (Er- 
holungsheim), Mordtal, Michaelisholz. 

odorariella Mühlig und Frey. Zwei Stücke dieser Art 
traf ich am 9. August 1916 in der Grofsen Probstei 
(det. Prof. Dr. Rebel). 
laripennella Zett. Im Juni bis August, einzeln. Saal- 
berge, Probstei. 

flavaginella Z. In Almrieh am Licht, 2. August 1911 


Gracilariidae. 
Gracilartinae. 
Gracilaria 2. 

alchimiella Se. Im Mai und August in weiter Ver- 
breitung nicht selten. 
elongella L. Burgholz, 5. April 1915 (Elkner). 

Aspilaptery& Spul. 
limosella Z. Am 20. Juni 1914 fing ich auf den Saal- 
bergen zwei Exemplare. 

Xanthospilaptery& Spul. 

syringella F. Als Raupe in den Blättern von Syringa 
vulgaris oft sehr gemein. Den in mehreren Generationen 
auftretenden Schmetterling dagegen nnr wenig be- 
obachtet, z. B. bei Mertendorf. 
auroguttella Stph. In zwei Generationen im April-Mai 
und Ende Juni-Juli überall nieht selten. 

Euspilapteryx 2. 
hofmanniella Schleich. Das niedlicehe Tierchen er- 
beutete ich am 21. Mai 1915 im Sperlingsholz in einem 
Exemplar. Sicherlich eine Seltenheit. — Prof. Dr. Petry 
fand das Tier im Kyffhäuser-Gebirge nie auf Kalk, 
sondern bezeiehnet es geradezu als eine für das Rot- 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 10, 4 


409. 


404. 


405. 


406. 


407. 


408. 


409. 


410. 
411. 


liegende typische Art (s. Petry, „Über die Lepidopteren- 
Fauna des Kyffhäuser -Gebirges“ in den „Entomo- 
logischen Mitteilungen“ 1916 S. 123). — Der Fundort 
Sperlingsholz gehört dagegen dem Muschelkalk an. 


Ornix 7. 
guttea Hw. Mai, Juni um Pirus malus. 
anglicella Stt. Im Mai und August‘ um Ürataegus. 
Eisenbahnbrücke nach Rofsbach, Saalberge, Grolse 
Probstei. 
avellanella Stt. Um Corylus im Mai nicht selten, so 
im Sperlingsholz, im Hain, bei Mertendorf. 
finitimella Z. Häufig Ende April und im Mai am 
Rande des Hains, aus dem Buchholz. 
torquillella Z. Im Mai und August auf den Saalbergen 
an Prunus spinosa. 


Lithocolletinae. 


Lithocolletis 2. 

Die Falter in zwei Generationen. 
roboris Z. Mit der Eiche verbreitet. Häufig besonders 
im Sperlingsholz. 
amyotella Dup. Einzeln im Sperlingsholz und auf dem 
Knabenberg. 
sylvella Hw. Nicht selten. Buchholz, Sperlingsholz. 
geniculella Rag. Mehrere Exemplare bei Pforta. — 
Ein treffendes Unterscheidungsmerkmal dieser Art von 
sylvella Hw., dessen Querbinde bei manchen Stücken 
auch ziemlich stark gebrochen ist, ist die scharfe, lane 
ausgezogene Spitze des oberen Häkchens des ersten 
Häkchenpaares, die meist bis an das zweite Häkchen- 
paar heranreicht. 


. cramerella F. Eine der häufigsten Lithoeolletis-Arten. 
. tenella Z. Um Carpinus nicht selten. Henne-Goseck, 


Sperlingsholz. 


. heegeriella Z. Nicht selten an Eiehenstämmen. Buch- 


holz, Sperlingsholz. 


. alniella Z. An der Grofs-Jenaer Fähre. 


51 


. lautella Z. Selten. Ein Stück aus dem Gerodig vom 


30. Mai 1911. 


. ulmifoliella Hb. Keilholz, Sperlingsholz, nicht selten. 
. spinolella Dup. Im Sperlingsholz um Salix ceaprea 


nicht selten, auch in der Grofsen Probstei. 


. cerasicolella H.-S. An Kirschbäumen oft sehr zahl- 


reich, z.B. bei Rolsbach, auf dem Knabenberg, bei Bad 
Kösen. 


. blancardella F. Bad Kösen, nicht selten. 

. oxyacanthae Frey. Aus dem Sperlingsholz. 

. faginella Z. In Buchenwäldern oft sehr häufig. 

. quereifoliella 7. Überall häufig an Eiehenstämmen. 

. betulae Z. Einzeln. Sperlingsholz, Kadettenanstalt, 


Hölzehen an der Holländer Mühle. 


. schreberella F. Selten. Ein Stück aus der Hölle vom 


10. Mai 1914. 


. emberizaepennella Bouche. Einzeln. Naumburg 
- (Kösener Strafse), im Hain. 
. nicellii Stt. Ein Stück aus dem Sperlingsholz vom 


8. Mai 1914. 


. populifokella Tr. Im August und September an 


Stämmen von Populus nigra (Saalewiesen) und Populus 
pyramidalis (Pforta). 


. tremulae Z. Bei Rolsbach am 13. April 1914. 


Buceulatrix 2. 


. thoracella Thbg. Ende Mai und im Juni in Laub- 


wäldern allerorts. 


. crataegi Z. Einzeln im Mai vom Knabenberg und aus 
dem Hain. 
. frangulella Goeze. Im Juni, nieht häufig. Sperlings- 


holz, Mordtal. 


. nigricomella Z. Im Mai und August. Hain, Saalberge. 


4* 


ORT 
DD 


434. 


439. 


436. 


437. 


438. 


499. 
440. 
441. 
442, 


443. 
444. 


Phyllocnistidae. 
Phylloenistis 2. 
suffusella Z. Zwischen Sehönburg und Eulau am 
17. Juni 1916 häufig um Populus nigra getroffen. 
saligna Z. Am 13. Oktober 1914 erhielt ieh die Art 
in mehreren Exemplaren an der Grols-Jenaer Fähre. 


Lyonetiidae. 
Lyonetia Hb. 
clerkella L. Im Juni bis August nieht selten. 


Cemiostomidae. 
Cemiostoma 2. 


wailesella Stt. Um Genista tinetoria Ende April, Mai 
und im August nieht selten. Keilholz, Sperlingsholz, 
Mertendorf. 


Elachistidae. 

Stephensia St. 
brunnichiella L. Nur ein Stück am 23. Mai 1915 aus 
dem Loischholz. 

Blachista Tr. 
luticomella 7. Miehaelisholz, 1. Juli 1911. 
subnigrella Dgl. Saalhäuser, 19. Mai 1914. 
nigrella Hw. Sperlingsholz, 13. Mai 1914. 
pullicomella Z. Sperlingsholz, 17. Mai 1911; Michaelis- 
holz, 10. Juni 1914. 
reuttiana Frey. Ende Mai einzeln. Saalberge, Hain. 
chrysodesmella Z. Saalhäuser, 19. Mai 1914. | 


459. 


454. 


459. 


By 


. ecollitella Dup. Im Mai und Juni stellenweise nicht 


selten. Mordtal, Saalberge, Fisehhäuser. 


. subocellea Stph. Saalberge, 25. Mai 1915; 5. August 1916. 
. disertella H.-S. Hain. 11. Juni 1916. 
. pollinariella Z. Mai und Juni. Häufig im Hain, sehr 


gemein auf den Saalbergen. 


9. anserinella Z. Mai und Juni. Häufig im Hain, ferner 


ım Hasseltal. 


. dispilella Z. Im Juni im Hain und im Sperlingsholz 


nicht selten. 


. argentella Cl. Mai, Juni. Nicht selten. 


Scythrididae. 
Epermenüinae. 


Epermenia Hb. 


. pontificella Hb. Im Juni und Juli der schöne Falter 


lokal um Thesium im Sperlingsholz, Michaelisholz und 
der Grolsen Probstei, oft sehr häufig, meist zusammen 
mit Ochromolopis ietella Hb. Das beschränkte Vor- 
kommen in der Nähe von Thesium lälst keinen Zweifel 
mehr darüber besteben, dals die bisher noch unbe- 
schriebene Raupe sich von dieser Pflanze nährt. 


Ochromolopis Hb. 
vctella Hb. Um Thesium im Juni und Juli im Sper- 
lingsholz und in der Grolsen Probstei zusammen mit 
voriger Art, nicht selten. 

Seythridinae. 

Seythris Hb. 

scopolella Hb. Sehr einzeln im Juli und August bei 
Mertendorf und im Mordtal. 
dissimilella H.-S. Dieser interessante Falter ist häufig 
im August auf den heilsen Abhängen der Saalberge. 
Ein durchaus xerophiles Tier, das z. B. in der Schweiz 
— mit Ausnahme eines einzigen Falles — nur an 


54 


459. 


den aufserordentlich heilsen Berghalden des 
Wallis gefunden ist (s. Müller-Rutz, Die Sehmetter- 
linge der Schweiz, Bd. II, S. 555). Diese Species stellt 
somit zweifellos eines derjenigen Elemente unseres 
Faunengebietes dar, die diesem ein so charakte- 
ristisches Gepräge geben. — Ein Faunen-Belegexemplar 
im Wiener Hofmuseum. 


Hyponomeutidae. 
Hyponomeutinae. 
Calantica 2. 


. albella Z. Am 30. Juni 1914 traf ieh den zarten und 


seltenen Falter im Hain in einem Exemplar. Elkner 
fing am 6. Juli 1916 am Ellenbrunnen bei Grols-Jena 
4 Exemplare. 

Hyponomeuta Latr. 


. vigintipunctatus Retz. An Sedum maximum als Raupe 


im Wethautal gefunden. 


. plumbellus Sebiff. Im Juli und August weit verbreitet 


und häufig. — Am 24. Juli 1914 fing ich am Südrande 
des Buchholzes ein Stück mit abnorm gebildetem linken 
Fühler. Diesem ist etwa im letzten Fünftel nach der 
Spitze zu ein kleiner Seitenzweig herausgewachsen, 
sodals er gleichsam mit zwei Spitzen erscheint. Der 
seitwärts abgezweigte Teil des Füblers ist in derselben 
Weise gezähnelt wie der normale Fühler. 

padellus L. Als Raupe im Mai und Juni oft ungemein 
häufig an Crataegus, Prunus spinosa und domestiea, 
so am Hain, im Sperlingsholz und in der Stadt selbst 
(Weilsenfelserstralse), Rolsbaeh, Almrich, Flemmingen, 
Sehellsitz. 1916 trat die Raupe geradezu verheerend 
auf. Die Pflaumenbäume waren vollkommen entblättert 
und von den weilsen Gespinsten überzogen, in denen 
die Raupen in dieken Ballen hingen. Dennoch war 
die Pflaumenernte in diesem Jahre durchaus nicht 
schlecht zu nennen. Die Bäume erholen sich eben 
bald nach Verpuppung der Raupe wieder, 


BB) 


In diesem Jahre zog ich auch den Falter in grolsen 
Mengen. Unter den Tieren — ieh erhielt 983 Stück — 
waren nur 5 Stück mit ganz einfarbig grauer Grund- 
farbe ohne jede Beimischung von weils, also nur '/5 %/. 
Dagegen traten Stücke, die neben der typischen weilsen 
Grundfarbe ausgedehnte graue Bestäubung aufwiesen 
schon zahlreicher auf. 

In hohem Grade bemerkenswert war die Gleich- 
mälsigkeit, mit der die Zahl der schlüpfenden Tiere 
allmählich zunahm und nach Überschreitung des Höhe- 
punktes wieder abnahm. Die nebenstehende Skizze 


2.12 8 ja. 10.6 7 8 |9..10. |. 
Juni Juli Juli Juli Juli Juli ‚Juli Juli ‚Juli Juli Juli ‚Juli 
| l 


300 SET ARE 


199 ı 190 


> 

Stück stück | | | 
Hyponomeuta padellus L. 

Graphische Darstellung der Gleichmälsigkeit beim Schlüpfen. 


a 


soll dies bildlich veranschaulienen. Sie ergibt eine 
absolut gleichmälsige Kurve hinsichtlieh der Zunahme 


96 


und Abnahme. Es mufs entschieden behauptet werden, 
dafs es sich hier nieht etwa um eine zufällige Er- 
scheinung handelt — einen Zufall schlielst ja schon 
die grolse Zahl der beobachteten Tiere aus — sondern 
um eine Erscheinung, die in den Naturgesetzen wohl 
begründet ist. Besonders beachtet muls hierbei werden, 
dals nicht etwa Tiere eines Eigeleges in Frage 
kommen, sondern solehe aus blutsfremden Gelegen. 
Wir würden also in Hyp. padellus L. ein Musterbeispiel 
eines gleichmälsig schlüpfenden Kleinschmetterlings 
sehen, der in striktem Gegensatz stehen würde mit den 
Tieren, die eine lange Erscheinung aufweisen oder 
vielmehr aufzuweisen scheinen. Denn in zahlreichen 
Fällen dürfte es bisher noch gar nicht geklärt sein, ob 
es sich tatsächlieh um nur eine Generation handelt, in 
der die Tiere nur sehr verschieden zur Entwicklung 
gelangen, oder ob überhaupt mehrere Generationen in 
Frage kommen. In diesem Punkte bleibt in der 
Biologie noch manches aufzuklären und zwar durch 
fortlaufende Zuchten, um jedes Moment auszuschalten, 
das geeignet ist, den Beobachter zu täuschen. 

Es mag übrigens zugegeben werden, dafs die Gleich- 
mälsigkeit einer solehen „Schlüpfkurve* meist nur 
erreicht werden wird bei gleichbleibendem Wetter 
während der Schlüpfzeit. Aber an dem grundsätzlichen 
Bestreben der Art, sich während einer relativ kurzen 
Zeit mit grölstmöglieher Gleichmälsigkeit zu entwickeln, 
könnte ein unter Umständen abweichendes Ergebnis 
nichts ändern. 

Wegen der Verwüstung, die diese Gespinstmotte an 
den Bäumen anrichtet, wird sie natürlich allgemein 
als ein Obstschädling angesehen. Zweifellos ist sie 
kein gefährlieher Sehädling, der die Obsternte absolut 
in Frage stellt, da, wie ich bereits erwähnte, selbst 
wenn die Raupen kein Blatt mehr am Baume gelassen 


haben, das Obst doch später gedeihen kann. Dals 


andererseits ein gewisser Schaden bleibt, soll natürlich 
nicht geleugnet werden. Mit Recht trachten daher 
die Obstbauenden danach, die Raupen zu vernichten. 


en NV. 


462. 


97 


Vielfach brennen sie die Nester einfach am Baume ab. 
Hierbei entsteht nun die Frage, ob das Verniehten der 
Raupen nicht vielleicht aus dem Grunde unangebracht 
ist, weil ihre natürlichen Feinde, die Sehmarotzer, mit- 
verniehtet werden. Ich habe daher besonders mein 
Augenmerk bei der Massenzucht auf die auskommenden 
Sehmarotzer aller Art gerichtet. Auch Herr Prof. Dr. 
Rudow in Naumburg, der bekannte Schmarotzer- 
spezialist, hat sich im Sommer 1916 anlälslich des 
massenhaften Auftretens der Gespinstmotten eingehend 
mit Züchten der Schmarotzer befals. Während ich 
aus meiner Zucht nur 5°/, Schmarotzer erhielt, erzog 
Prof. Dr. Rudow durchschnittlich 17°/,. Selbst wenn 
man also diesen höheren Prozentsatz der Schmarotzer 
als allgemeinen Durchschnitt ansehen sollte, würde die 
Zahl der Schmarotzer nieht eine derart hohe sein, dals 
das Verniehten der Raupen unterbleiben mülste wegen 
des damit herbeigeführten Vernichtens der Raupen- 
feinde. Allerdings könnte erst durch eine Reihe von 
Beobachtungen mit Sicherheit festgestellt werden, ob 
nicht der Prozentsatz der befallenen Raupen in anderen 
Jahren ein höherer ist. Dafs im allgemeinen die Mit- 
vernichtung der natürlichen Feinde vom biologischen 
Standpunkt aus immerhin nicht ganz bedenkenfrei 
erscheint, kann andererseits nicht geleugnet werden. 


. malinellus Z. Die gefürchtete Gespinstmotte des 


Apfelbaumes als Falter im Juni und Juli. 


. cognatellus Hb. Die Raupe befällt den Spindelstrauch 


(Evonymus europaea) in manchen Jahren derartig, dals 
kein Blatt übrig bleibt und die weilsen Gespinste die 
Pflanze vollkommen überziehen, z. B. im Michaelisholz, 
am Sachsenholz. Entwieklung Ende Juni und im Juli. 
evonymellus L. In Almrich am Licht gefangen am 
30. Juli 1911. 


Swammerdamia Hb. 


. combinella Hb. Ich traf den Falter am 30. Mai 1914 


im Hain, Elkner am 10. Mai 1914 am Eingang zum ° 
Mordtal. 


. caesiella Hb. Nur einzeln im Juli und August. Grofse 


Probstei, Totentäler. 


465. compunctella: H.-S. Im Juni im Hain in einer Schonung 
häufig. 
466. pyrella Vill. In mehreren Generationen. Am 28. April 


467. 


468. 
469. 


470. 
471. 


u 
-]1 -]I 


474. 


co m 


1914 im Hain; am 10. September 1914 in Naumburg 
selbst am Licht. 


Argyresthüinae. 
Argyresthia Hb. 
mendica Hw. Um Prunus u im Mai und Juni 


überall häufig. 

albistria Hw. Von Juni bis August überall häufig. 
ephippiella F. Allerorts von Juni bis September sehr 
gemein. 

netidella F. 10. Juli 1911 Naumburg. 

retinella Z. Im Juni und Juli im Sperlingsholz, im 
Mordtal und besonders im Michaelisholz, wo die Art 
sehr gemein auftritt. 


. cornella F. Überall häufig im Juni. 


pygmaeella Hb. Im Juni und Juli. Sehr zahlreich um 
Salıx eaprea in der Grolsen Probstei, auch vom Sper- 
lingsholz und den Moritzwiesen. 

goedartella L. Von Juni bis September in Wäldern 
und Gebüschen gemein. Auch fast einfarbig goldene 
Stücke kommen vor. 


. brockeella Hb. Im Sperlingsholz im Juni und Juli 


zahlreich, auch aus dem Mordtal. Von Elkner aus 
dem Mühltal. — Ein prachtvoll aberratives Exemplar, 
bei dem die weilsen Innenrandsflecke zusammengeflossen 
sind, sodals der ganze Innenrand weils erscheint, fing 
ich am 12. Juni 1916 im Sperlingsholz. 


. certella Z. Einzeln im Juni. Michaelisholz, Hain, 
Mertendorf. 
. laevigatella H.-S. Am 10. Juni 1914 traf ieh ein Stück 


im Michaelisholz, das braungraue Kopfhaare aufweist 
und daher zu dieser Art gehört. Die Bestimmung von 
Prof. Dr. Rebel bestätigt. 


478. 


479. 


480. 


481. 


480. 


Cedestis Z. 


gysseleniella Dup. Juni, Juli. Michaelisholz, Mordtal, 
mehrmals von Pinus silvestris geklopft. 


Ocnerostoma 2. 


piniariella 7. Nur aus dem Michaelisholz vom 23. April 
1914 und 21. Mai 1915. 


Plutellinae. 

Cerostoma Latr. 
sequellum Cl. Selten. Ein Stück am 26. Juli 1914 
an der Landstralse nach Bad Kösen gegenüber Pforta. 


radiatellum Don. Der ungemein veränderliche Falter 
von Ende Juni bis zum Frühjahr in Laubgehölzen 
nieht selten. 


2. parenthesellum L. Am 1. Juli 1911 traf ich im 


Michaelisholz den Falter nieht selten. 


. sylvellum L. Am 6. November 1915 von Elkner in 


Sehindlers Weinberg gefangen. 


lucellum F. Ende Juni und im Juli im Sperlingsholz 
und im Loisehholz. 


. persicellum F. Ziemlich selten im Juli. Von mir je 


ein Stück am 7. und 10. Juli 1911 auf den Saalbergen, 
von Elkner ein Stück am 18. Juli 1915 im Buchholz 
gefangen. — Dafls die Raupe nur an Prunus persica, 
armeniaca und amygdalus vorkomme, halte ich für 
ausgeschlossen, da an den vorerwähnten Fundorten 


"solehe Bäume im weiten Umkreise nieht stehen. Bereits 


Killias bezweifelte dies in den „Beiträgen zu einem 
Verzeichnisse der Insektenfauna Graubündens* S. 188 
und in neuester Zeit weist Müller-Rutz in seinen 
„Schmetterlingen der Schweiz“ S. 568 auf einen Fund 
Wullschlegels hin, der ihm zur Aulserung des gleichen 
Zweifels Veranlassung gibt. 

asperellum L. Ich traf den schönen Falter am 1. März 
1914 auf der Rudelsburg an einem Baumstamm. Ein 
Stück auch von Herrn Lehrer Conrad aus dem Gebiete 
vom Juli 1914, leider ohne nähere Angabe. 


491. 


horridellum Tr. Am 29. August 1914 fing ich die 
seltene Art im Kalten Tal in einem Exemplar. 


. xylostellum L. Von Ende Juni bis August nicht selten. 


Plutella Sehrk. 


. maculipennis Curt. Bei uns überall die gemeinste 


Tineide von April bis September. 

annulatella Curt. Sehr einzeln. Am 11. Juli 1911 bei 
Almrich am Lieht, am 12. April 1914 bei Pforta 
gefangen. 


Talaeporiidae. 

Talaeporıa Hb. 
tubulosa hetz. Der Sack häufig an Baumstämmen bis 
Mai. Er ist oft von einem Sehmarotzer bewohnt, den 
mein Freund Haupt-Halle a. S. als die Cryptine Exo- 
Iytus marginatus Thoms. erkannte. Von diesem 
Scehmarotzer war bisher nur das ? aus Schweden be- 
kannt, das 9’ dagegen noch unbekannt, ebenso das 
Wirtstier. Ich erzog sowohl g'g' wie 2 2 und zwar 
nicht nur aus Säcken von Naumburg a. S., sondern auch 
aus Säcken, die ich an meinem jetzigen Wohnort 
Goslar a. H. fand. Exolytus marginatus Thoms. ist 
also ein typischer Schmarotzer von Talaeporia tubulosa 
hetz. 

Solenobia 2. 


triquetrella F.R. Der Sack an Baumstämmen und 
Zäunen nicht selten. 


Acrolepiidae. 

Roesslerstammia 2. 
erxlebeniella F. Ziemlich selten. Am 9. Mai 1914 im 
Sperlingsholz und am 23. Mai 1915 im Loischholz in 


je einem Exemplar von mir gefangen. 


494. 


495. 


809. 


6l 


Tineidae. 
Lypusinae. 
Narycia Stph. 


monilifera Geoffr.-Fourer. Nur ein Stück aus der 
Probstei vom 19. Juni 1914. 


Tineinae. 
Euplocamus Latr. 


anthracinalis Se. Mai. Im Loischholz und im Gerodig 
nieht selten. Von Elkner ferner im Hain und an der 
Kohlenstralse gefangen. 


Trichophaga Rag. 


. tapetiella L. Nicht häufig in Häusern. 


Tinea 7. 


. arcella F. Aus dem Mordtal vom 18. Juni 1916. 
. parasitella Hb. Mai, Juni, einzeln. Von mir im Mord- 


tal, von Elkner in der Gro[sen Probstei und bei Klein- 
Jena getroffen. 


. granella L. Diese anderorts so häufige Art bei uns 


spärlicher. 


. cloacella Hw. Im Juni verbreitet, oft sehr häufig. 
. misella 7. Einzeln im Juli in Häusern und im Freien, 


so von den Saalbergen vom 21. Juni 1914. 


. fuscipunctella Hw. Bei uns ziemlich selten vom Juni 


bis August. 

pallescentella Stt. Über das Vorkommen dieser seltenen 
Art habe ieh bereits geschrieben in Heft 8/9 der Mit- 
teilungen der Entomologischen Gesellschaft zu Halle a. S. 
Der Vollständigkeit halber muls ich indessen einige 
kurze Angaben an dieser Stelle wiederholen. Ich fing 
diese Art zum ersten Male am 12. September 1914 an 
der Wand des erleuchteten Abortes auf dem Markte in 
Naumburg a.S. Sie ist bisher nur in England und an _ 
wenigen Orten des Kontinents gefangen: Wien (Rebel), 
Böhmen (Nickerl), Breslau (Nagel, siehe Jahresheft des 
Vereins für schlesische Insektenkunde zu Breslau, 3. Heft, 
Breslau 1910, S. 9); nach einer ganz unsicheren Angabe 


[or! 
DD 


504. 


506. 


v08. 


vor vielen Jahrzehnten aueh von Stettin. Nach meiner 
Publikation am eingangs erwähnten Orte teilte Herr 
Füge-Hannover in der Frankfurter Entomologischen 
Zeitschrift mit, dals er das Tier auch in Hannover 
erbeutet habe. — Ich habe pallescentella am vor- 
erwähnten Orte bis zum 18. Oktober ziemlich häufig 
angetroffen, leider aber nur wenige Stücke mitgenommen. 
In meiner Sammlung befinden sich 4 Stücke, darunter 
eins mit 21 mm Flügelspannweite. Je ein Stück habe 
ich Herrn Lehrer Elkner-Naumburg und Herrn Prof. Dr. 
Petry-Nordhausen abgegeben, ein weiteres wird in den 
Besitz des Deutschen Entomologisechen Museums in 
Dahlem übergehen. Die Entwieklung der Raupe ver- 
mute ich — ähnlich der der Tinea eloacella Hw. — 
in faulem Holze, in einem toten Tiere, in Schmutz- 
winkeln oder dergl., vielleicht sogar in unmittelbarer 
Nähe der Abortgrube (s. a. a. O. S. 10 f.). 

pellionella L. Die gefürchtete Motte in Häusern und 
einzeln im Freien (Saalberge) im Juli und August. — 
Bei der Zucht machte ich die Beobachtung, dals die 
Raupen allerdings wohl nur aus Mangel an zu- 
sagender Nahrung — sich gegenseitig anfielen. Die Säcke 
der schwächeren waren schlielslich ganz zerfressen. 


lapella Hb. Von April bis Juni stets einzeln, aber 
verbreitet. Naumburg (Kösener Strafse), Hain, 
Michaelisholz, Plattenholz. 

semifulvella Hw. Im Juni und Juli weit verbreitet, 
aber einzeln. Mordtal, Buchholz, Michaelisholz, Grolse 
Probstei, Loischholz. 


. simplicella H.-S. Zwei Stücke begegneten mir auf den 


Saalbergen am 5. August 1916. 
Tineola H.-S. 


biselliella Hummel. Von Mai bis September gemein in 
Häusern. 


509. 


>10. 


511. 


516. 


517. 


63 


Monopidae. 

blabophanes H.-S. 
imella Hb. Selten. Iu der Hölle traf ieh ein ziemlich 
abgeflogenes Stück am 30. Juni 1914. 


ferruginella Hb. Nicht gerade selten, Juni bis August. 
Grofse Probstei, Hain, Mordtal. 


Monopis Hb. 


rusticella Hb. Von Mai bis August verbreitet und 
ziemlich häufig. 


Tineides aculeatae. 
Incaurvariidae. 
Inceurvariinae. 


Incurvaria Hw. 


. morosa Z. Auf den Saalbergen im Mai um Rosen 


häufig. 


. rubiella Bjerk. Nur ein Stück am 17. Juni 1916 am 


alten Felsenkeller gefangen. 


. koerneriella Z. Im April und Anfang Mai bei uns 


ziemlich häufig, besonders im Hain. 


. muscalella F. Im April und Mai. Überall häufig, be- 


sonders zahlreich im Hain und in der Hölle Ein 
Stück aus dem Sperlingsholz trägt. am Vorderrande 
zwischen den beiden Innenrandfleeken einen weiteren 
gelblichen Fleck. Das Tier erscheint einer Inceurvaria 
oehlmanniella Tr. ähnlich, ist indessen von dieser da- 
durch leicht zu unterscheiden, dafs bei letztgenannter 
Art der gelbliche Vorderrandfleek hinter dem äufsern 
Innenrandfleck steht. 

pectinea Hw. Im April im Michaelisholz nicht selten. 


Nemophora Hb. 


swammerdamella L. Ende April und im Mai in Laub- 
wäldern oft sehr häufig. 


64 


o18. 


520. 


521. 


OT 
DD 
I 


928. 


schwarziella 7. Ende April und im Mai. Verbreitet 
und nieht selten. Hain, Sperlingsholz, Eulau. 


Adelince. 
Nemoto:rs Hb. 


. melallicus Poda (= scabiosellus Se). Im Juli und 


August in der Grofsen Probstei, den Totentälern, im 
Mordtal und bei Mertendorf, stellenweise häufig. 
cupriacellus Hb. Nur ein Stück traf ich auf den Saal- 
bergen am 8. August 1916. 


Adela Latr. 


viridella Se. Ende April und im Mai um Eichen oft 
in ganzen Schwärmen fliegend, so in der Hölle, im 
Hain, in der Grofsen Probstei. 
croesella Se. Bisher nur ein Exemplar, das ich am 
14. Juni 1914 im Mordtal fing. 


. degeerella L. In Laubgehölzen im Juni und Anfang 


Juli häufig. 


. ochsenheimerella Hb. Am 16. Mai 1911 im Michaelis- 


holz von Elkner gefangen. 


. violella Tr. Ein Stück am Hain bei Klein-Jena am 


9. Juli 1914. 


3. rufimitrella Se. Im Mai und Juni häufig auf Alliaria 


offieinalis in der Hölle, auch an der Landstralse 
zwischen Naumburg und Almrich, im Sperlingsholz. 
Ein frisches Stück noch am 3. Juli 1914 von Merten- 
dorf. Von Elkner aus der Kleinen Probstei. 


. fibulella F. Im Mai, stets mehrere Exemplare bei- 


sammen. Hölle, Hain. 


Tischeriidae. 
Tischeria 2. 
complanella Hb. Häufig im Mai und Juni in Eichen- 
wäldern. 


Neptieulidae. 
Nepticulinae. 
_ Neptieula 2. 


529. basalella H.-S. Anfang Mai im Buchholz an Buchen- 
stämmen nieht selten. 


Archilepidoptera. 
Micropterygides. 


Eriocraniidae. 
Eriocrania 2. 

530. sparmannella Bose. Am 19. April 1914 im Miehaelis- 
holz gefangen. 

551. subpurpurella Hw. var. fastuosella Z Im April in 
Laubgehölzen nieht selten. 

532. unimaculella Zett. Ein Stück fing Elkner am 3. April 
1914 in den Totentälern. In meiner Sammlung. 

539. semipurpurella Stph. Im April in Birkenbeständen 
nicht gerade selten. 


534. purpurella Hw. Ein Stück aus dem Michaelisholz vom 
15. April 1914. 


Micropterygidae. 
Micropteryx Hb. 
535. thunbergella F. In Buchenwäldern im April und An- 
fang Mai ziemlich häufig. 
536. aruncella Se. Im Juni. Sehr zahlreich im Mordtal an 
einer eng begrenzten grasreichen Stelle. Ferner im 
Michaelisholz und in der Grofsen Probstei. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 11. ’ 


66 


Pterophoridae. 
Platyptiliinae. 
Platyptilia Hb. 

537. rhododactyla F. Von Ende Juni bis Anfang August 
um wilde Rosen gar nieht selten, besonders bei Merten- 
dorf und auf den Saalbergen. 

538. ochrodactyla Hb. Diese Art traf ich in der Grolsen 
Probstei, bei Mertendorf, im Mordtal und in der Stadt 
selbst im Juni bis August. Am erstgenannten Orte ist 
sie um Chrysanthemum eorymbosum gar nieht selten. 
Elkner fing sie im Laasenholz.. — Trotzdem nach 
Untersuchung der Genitalorgane festgestellt ist, dals 
Platyptilia oehrodaetyla Hb. und bertrami Rössl. zwei 
scharf zu scheidende Tiere sind, herrscht oft über ihre 
Trennung noch Unklarheit. Schon Hofmann hat in 
seiner Monographie der Pterophorinen darauf hinge- 
wiesen, dals für bertrami die rostgelbe bezw. rost- 
rötliche Bestäubung typisch ist, während diese bei 
oehrodaetyla dunkelbraun ist. Röfsler sprieht bei 
bertrami von „ziegelrot“, womit die Rölslersche Cotype 
in der Heinemannschen Sammlung im Provinzial- 
Museum in Hannover übereinstimmt. Die Stärke der 
dunkelbraunen Bestäubung ist allerdings bei ochro- 
daetyla sehr verschieden. So weichen z. B. die im 
Deutschen Entomologisehen Museum in Dahlem befind- 
lichen Stücke durch ihre aufserordentlich starke braune 
Bestäubung erheblich von meinen Naumburger Tieren 
ab. Die Färbung von ochrodactyla ist lebhafter, die 

_ braunen Stellen — auch bei ganz hellen Stücken — 
ziemlich scharf von der gelblichweilsen Bestäubung 
geschieden, bei bertrami die Zeiehnung mehr erloschen, 
die rostgelbe Färbung nicht so sehr abstechend. Die 
Hinterflügel sind bei bertrami dunkler braun, mit 
dunkleren, nicht gelbliehen Franzen. Die Vorder- 
schienen sind bei ochrodaetyla oben schwarzbraun, 
unten weils, bei bertrami allenfalls zimmtfarben. Auch 
die Färbung der Hintersehienen ist verschieden. Dieses 
Unterseheidungsmerkmal soll zwar nach Hofmann nieht 


540, 


67 


konstant sein, indessen trifft es bei den in meiner 
Sammlung befindliehen 9 Stücken von ochrodaetyla und 
12 Stücken von bertrami durchaus zu. — 

Bemerkenswert ist das Vorkommen von ochro- 
daetyla Hb. um Chrysanthemum eorymbosum, da das 
Tier bisher nur von Tanacetum vulgare bekannt war. 
Das in der Stadt selbst gefangene Stück dürfte jedoch 
wohl an Tanacetum gelebt haben, da Chrysanthemum 
eorymbosum erst in ziemlicher Entfernung von der 
Stadt vorkommt. 


. gonodactyla Schiff. Ein Stück am Ellenbrunnen bei 


Grols-Jena am 6. Juli 1916 (Elkner). 
Stenoptilia Hb. 
bipunctidactyla Hw. In mehreren Generationen im Mai 


und Juli bis September nicht selten, besonders bei 
Mertendorf. 


. pterodactyla L. Im Juni bis August überall häufig. 


Marasmarcha Meyr. 


. phaeodactyla Hb. Ende Juni bis Anfang August um 


Ononis häufig, besonders in der Grolsen Probstei, auch 
auf den Saalbergen, in den Totentälern und am Hain. 


Oxyptilus 72. 


3. .hieracü Z. Im Juli und August. Häufig bei Merten- 


dorf, aueh in der Grofsen Probstei, Mordtal, Totentäler. 


. parvidactylus Hw. Im Juli bei Mertendorf zusammen 


mit hieraeii Z., aber beträchtlich seltener. 


. teueriüi Jordan var. celeusi Frey. Mai, Juni. Auf den 


Saalbergen gar nicht selten. Ferner vom Mordtal. 


Pterophorinae. 
Pterophorus Geoffr. 


. Iithodactylus Tr. Von Mertendorf und dem Mordtai im 


Juli und August, ziemlich häufig. Der Falter ruht 
meist auf den Blüten von Inula hirta. 


. constanti Rag. Diese bemerkenswerte Art fing ich am 


9. August 1916 in der Grolsen Probstei. Elkner er- 
beutete am 12. August 1916 3 Stück auf den Platten. 


(eb } 


— Spuler kennt sie nur aus Frankreich, der Wiener 
Gegend und aus Ungarn. Doch war die Art bisher 
auch vom Kyffhäuser und von Jena a.S. bekannt. Ihr 
Vorkommen in der Sehweiz ist noch unsicher (s. Müller- 
Rutz, Band II, S. 449). — Es handelt sich also auch 
hier um eines jener Tiere, die sich nur an besonders 
. vom Klima begünstigten Orten halten konnten. 


. monodactylus L. Von Anfang Juli bis zum Frühjahr 
allerorts häufig, besonders auf den Saalewiesen. 


. scarodactylus Hb. Nur bei Mertendorf im Juli, dort 
aber nicht selten. 


. carphodactylus Hb. Mai, Juni. Im Mordtal um Conyza 
squarrosa häufig, Saalberge. Ein weiteres Stück aus 
der Grofsen Probstei vom 27. Juni 1914 weist nur die 
typischen Spalten- und Vorderrandspunkte auf, während 
die Saumpunkte fehlen. 


Alucita Wlsghm. 


. zanthodactyla Fr. Diesen schönen und anderorts meist 
fehlenden oder nur selten auftretenden Falter traf ich 
häufig bei Mertendorf im Juli und August um Carlina 
vulgaris. Fast alle Pflanzen, an denen ich übrigens 
gleichzeitig noch Raupen fand, wiesen dort den typischen 
Frals dieses Tieres auf. Die Blätter werden nämlich 
dadureh, dafs die Raupe die grünen Bestandteile von 
der Unterseite aus herausfrilst, glashell. Die wollige 
Behaarung der Blätter wird wulstartig bei Seite ge- 
schoben. Naeh Dr. OÖ. Hofmann „Die deutschen Ptero- 
phorinen“ ist das Tier in Mitteldeutschland nur bei 
Mühlhausen und Jena beobachtet. Nach G. Stange 
„Beitrag zur Hallenser Lepidopteren-Fauna“ (Heft 10 
der Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft zu 
Halle a.S.) kommt es auch bei Halle a. S. vor. Zweifel- 
los ist das Vorkommen dieses xerophilen Tieres bei uns 
eine interessante Erscheinung. — Übrigens fand ich 
auch im Mordtal vielfach Fralsspuren der Raupe an 
Carlina vulgaris, konnte aber bisher den Falter dort 
nicht entdecken. 


992. 


999. 


69 


baliodactyla Z. Um Origanum vulgare im Juni bis 
Anfang August bei Mertendorf, im Mordtal, in den 
Totentälern und auf den Saalbergen gar nicht selten. 


. tetradactyla L. Häufig im August auf den Saalewiesen 


am Wasserschlöfschen um Thymus serpyllum. 


. pentadactyla L. Gemein vom Juni bis August, besonders 


auf den Saalewiesen. 


Orneodidae. 


Orneodes Latr. 


desmodactyla Z. Bei Mertendorf und im Mordtal vom 
Juni ab bis Ende Mai nicht selten. 


Index der Gattungen. 


Seite | Seite 
Dallas... 1% Batrachedra „2. ».= Ab 
NPhmea 392,0. 00, 10 Blaboephanes .... ... . 
Acompala 7" ez,. 3:88 Blastodaena'..- z . .,.46 
BCHODABIS. 5 72, 10 Borkhausenia . . . . 3 
Auelar ns re. 0A Brepbier. „2 202...5.° 20 
Relosga ner er. 14 Bryotropha); 7... ., 49 
DETDIETA un LD Bucenlattix =... 03%, ol 
Altar an > .....:08 Wasseria mans ea 18 
POHAGAmIDBIS Dal. 0, > 4A rn Galantiea: 2... ;.. 04 
Eimehinia 2... «80 DApnaye ne. en TR 
Beyliger. 32.2.0824 Careina ar. sor,s od 
Anisotaenia +. ....,20 Carpocapsa. ... ..;. 84 
Antomiası „u. . 10 Cataclyatas.c. 2.2 2012 
Anodsas si N"... ..,.. 44 Cedestise- 2... 2... 99 
Aroyresthiar 2"... „. 08 Cemiostoma  .,.... . 92 
Argyroploce 22 Cerostoma . 59 
Aspilapteryx . 49 Chilo . 12 
Asthenia 26 Chimabacche . 393 


70 


Chlidonia 
Chrysopora 
Cledeobia 
Clysia 
Cnephasia . 
Coleophora . 
Crambus 
Örobylophora . 
Oynaeda 
Dasystoma . 
Depressaria 
Doloploea 
Douglasia 
Elachista 
Endotricha . 
Endrosis 
Epermenia . 
Ephestia 
Epigraphia 
Epinotia 
Epiblema 
Erioerania . 
Euergestis . 
Euploeamus 
Eurrhypara 
Euspilapteryx 
Eustaintonia 
Euxanthis . 
Evetria . 
Gelechia 
Glyphipteryx . 
Graeilaria . 
Harpella 
Hemimene . 
Hereulia 
Hofmannophila 
Holoseolia . 
Homoeosoma . 


Seite 


De 


12 


Hypochaleia 


Hyponomeuta . 


Hypsolophus 
Ineurvaria . 
Laspeyresia 
Lipoptyeha 
Lita 
Lithoeolletis 
Lobesia . 
Lyonetia 


Marasmarcha . 


Mesophleps 
Metriotes 
Metzneria . 
Mieropteryx 
Monopis . 
Myelois . 
Naryeia . 
Nemophora 
Nembotois 
Neptieula 
Nomophila . 
Nothris . 
Notocelia 
Nymphula . 


Ochromolopis . 
Oenerostoma . 
‘Olethreutes 


Oporinia 
ÖOrneodes 
Ornix \ 
Oxyptilus . 
Paltodora 
Pamene . 
Panealia 
Pandemis 
Pempelia 
Phalonia 


Seite 
13 
54 
By) 
63 
Sl 
ol 
41 
90 
25 
52 
67 
45 
46 
43 
65 
63 
13 
61 
693 
64 
65 
15 
38 
27 
14 
99 
99 
24 
20 
69 
90 
67 
44 
32 
45 
19 
12 
21 


Phlyetaenodes 
Phyeita . 


Phylloenistis . 


Pionea . 
Platyptilia . 
Platytes 
Pleurota 
Plutella . 
Psammotis . 
Psecadia 
Pterophorus 
Pyralis . 
Pyrausta 
Reeurvaria . 
Reuttia . 
Rhinosia 
Rhodophaea 
Rhopobota . 


Roesslerstammia . 


Salebria. 
Sehoenobius 
Seoparia 
Seythris . 
Selagia . 
Semasia . 


Seite 


92 


12 


60 


39 


Semioscopis 
Simaethis . 
Solenobia 
Sophronia . 
Sorhagenia 
Sparganothis . 
Stenolechia 


‚Stenoptilia . 


Stephensia . 


Swammerdamia . 


Syllepta 
Taehyptilia 
Talaeporia . 
Tebenna 
Teleia 
Thiodia . 
Tinagma 
Tinea 

Tineola . 
Tischeria 
Tmetoeera . 
Tortrix . ; 
Triehophaga . 


Xanthospilapteryx Ä 


Xystophora 


39 


BrN) 
60 


62 
64 


49 


Nachtrag zur „Bienenfauna Nordwest- 
Thüringens.“ 


Von Amtsriehter Blüthgen (Stolp i. Pom.). 


Neu hinzukommen zu dem Verzeichnis (Jahrg. 1916, 
Heft 10): 

1. Halictus longulus Sm. Ich erhielt von dieser Art 5 22 
dureh Fahlbuseh. 

2. Psithyrus distinctus Perez. Auf diesen beziehen sich die 
Angaben über Ps. vestalis Geoffr. Letzterer ist ziemlich 
selten, distinetus dagegen sehr häufig. 

Der Name Halictus thuringiacus m. (Nr. 33) ist durch 
longuloides Strand zu ersetzen. 

Zu streichen ist Andrena synadelpha Perk. (Nr. 121). 
Es handelt sich in Wirklichkeit um eine Varietät von 
Andrena varians K., die ich in der „Deutschen Entomolog. 
Zeitschrift“ 1916, Heft III/IV, S. 312 als „conjungens“ be- 
schrieben habe. (Andrena varians K. var. mixta Schek. 
bleibt als Varietät bestehen.) Die Zahl der Arten erhöht 
sich also auf 221. 

Nachträglich erhielt ich durch Fahlbusch noch: Andrena 
varians K. (typische Färbung) 2 2°, fulva Sehrk. 4 gJ'g", 
nitidiuscula Schek. (lucens Imh.) 1 g' 2 3%, Halictus 
malachurus K. 3 Jg! 2 7%. 

Einen Anhalt dafür, welehe Arten im Gebiet wahr- 
scheinlich noch vorkommen, geben die Feststellungen, die 
für die Umgegend von Gotha in der Sammlung des Lehrers 
Jänner in Gotha vorliegen. In dieser fand ich: Prosopis 
nigrita F. (Hörselberg), Halictus quadricinetus F. (Krahn- 
berg b. Gotha), quadrinotatus K. (Seeberg b. Gotha), quadri- 
fasciatus Sehek. (micans Strand; Hörselberg, Bischleben), 


73 


laevis K. (Hörselberg), rufitarsis Zett. (Seeberg b. Gotha, 
Tabarz), convexiusculus Schek. (Tabarz), Osmia parietina 
Curt. (angustula Zett.,; Tabarz), emarginata Lep. (Wanders- 
leben), rufohirta Lep. (Kyffhäuser), Megachile lapponica 
Thoms. (Tabarz), Andrena flessae Pz. (Hörselberg, Tabarz), 
rufitarsis Zett. (Gotha), lapponica Zett. (Tabarz), nana K. 
(Schenckella Perez; Hörselberg), sericea Chr. (albierus K.; 
Gotha), argentata Sm. (Galberg b. Gotha), congruens Schm. 
(Gotha), fuscipes K. (Tabarz), denticulata K. (Friedrichroda, 
Boxberg b. Gotha), pandellee Saund. (Tabarz), Nomada 
conjungens H. Sch. (Dalla- Torreana Schm.; Hörselberg), 
similis Mor. (Beerberg), Ceratina cyanea K. (Hörselberg, See- 
berg b. Gotha). 

Nach brieflicher Mitteilung Jänners kommen ferner bei 
Gotha vor: Colletes fodiens Geoffr., Macropis labiata F. 
(Boxberg), Andrena rosae Pz. (austriaca Pz.), humilis Imh;, 
labiata Sehek., eurvungula Thoms. (?). 

A. Frank-Erfurt hat bei Erfürt Halietus cöstulatus Kr., 
Andrena vaga Pz. (ovina Klg.), Nomada zanthostieta K. 
(lateralis Pz.) und Systropha curvicornis Seop., bei Artern 
Macrocera malvae Rossi und Melitturga clavicornis Latr., 
bei der Sachsenburg Dioxys tridentata Nyl. gefangen. Ma- 
crocera malvae dürfte kanm vorkommen, da ihre Futterpflanze 
Lavatera thuringiaca L. im Gebiet fehlt und die stellenweise 
häufige Malva alcea L. nirgends als von ihr besucht genannt 
wird. Prosopis cervicornis Costa (1 2 vom Hörselberg) wird 
sich bei der Seltenheit der von ihr fast ausschliefslich be- 
suchten Jasione montana schwerlich nachweisen lassen. — 

An verschiedenen Stellen des Aufsatzes habe ich Ce- 
rastium arvense L. irrtümlich als Stellaria holostea auf- 
geführt. 

Ein störender Druckfehler findet sich bei Melitta 
haemorrhoidalis F.; es muls heilsen: 6. Segment (der J'g') 
schwarz anstatt gelbrot. 

S. 33 Zeile 1 ist hinter Andrena zu ergänzen: Trim- 
merana und fulva. 


Zwei Hymenopterenzwitter. 
H. Müller, Landgeriehtsrat in Leipzig. 
Mit 4 Abbildungen. 


1. Unter einer Ausbeute, die ich am 7. August 1910 
vom Bienitz bei Leipzig mit nach Haus brachte, entdeckte 
ich bei der späteren Bearbeitung des Fanges einen Zwitter 
von Örabro (Thyreopus) peltarius Sehreber. Das Tier macht 
bei oberfläehlieher Betrachtung den Gesamteindruck eines $, 
bei näherer Untersuchung zeigt sich aber, dafs die rechte 
Körperhälfte in erhebliehem Umfange männliche Merkmale 
aufweist, dals es sich also um einen unvollkommen lateralen 
Zwitter handelt. ) 

Der Kopfsehild ist in seiner Form weiblich; er ist 
schwarz, ohne gelbe Fleckenzeiehnung; auch die Kiefer sind 
beiderseits weiblich, ohne den für das 9g' eharakteristischen. 
Eindruck an der Basis. Sie sind hier und an der Spitze 

Fig. 1. schwarzbraun, mitten gelblieh-rotbraun 


zZ gefärbt. Die Fühler (Fig. 1) sind 
a0” weiblich gebildet, ohne jede Ver- 
breiterung; wohl aber zeigt die Unter- 


Crabro peltarius Schreb. 2 seite des 2. bis 5. rechten Geilselgliedes 

(Rechter Fühler '%,). Wimperhaare, die gebogen und am 
zweiten Gliede am längsten sind, allerdings bei weitem 
nicht in der Dichte, wie sie beim g' aufzutreten pflegen. 
Die Stirn ist wieder ganz weiblich, nieht längsnadelrissig 
gestrichelt. Ebenso der Thorax, an dem Collare, Schulter- 
beulen und Sehildehen gelb gefleckt sind. Das rechte 
Mesosternum aber zeigt, im Gegensatz zum linken, die 
weilse Behaarung des 9. Die Form des Abdomens (Fig. 2) 
ist im wesentlichen weiblich, insbesondere sind nur 6 Seg- 


[6 


mente vorhanden; jedoch verläuft die rechte Endhälfte all- 
mählicher zur Spitze als die linke, so dals die Spitze nicht 
auf der Mittellinie, sondern etwas Fig. 2. 


rechts von dieser liegt. Tergit 1—3 Hhj 


mit unterbrochenen gelben Binden, 
die Hälften auf Segment 2 recht- 

eckig. die linke jedoch etwas Crabro peltarius Schreb. 7 
schmäler ; auf Segment 3 die rechte Hinterleib (dorsal) 1. 
breit, nach innen eher erweitert, die linke schmal, nach 
innen zugespitzt. Segment 4 mit gelber Binde, die rechts 
nach der Mitte zu eine wellenförmige Erweiterung zeigt. 
Mittelfleck des 5. Segments rechts winkelig in eine Spitze, 
links bogenförmig in einen Knopf ausgezogen. Endsegment 
mit normalem Pygidialfeld. Fig. 3. 

Sternite 2 und 3 (Fig. 3) am 
Rande gelb gefleckt, das erstere 
rechts mit einem grolsen nieren- 
förmigen Fleck, links mit zwei Crabro peltarius Schreb. 7 
kleinen Spritzern, auf dem letzteren Hinterleib (ventral) ")ı. 
nur rechts ein punktförmiges Fleekehen.!) 

Form und Färbung der Beine durchgängig links weib- 
lieh, reehts männlich; also das rechte Vorderbein mit Dorn 
an Hüfte und Schenkelring, mit Schienenschild und .ver- 
breiterten Tarsengliedern, das reehte Mittelbein mit ver- 
längertem, sanft gebogenem Metatarsus, die linken Beine 
kräftiger mit stärkerer Bedornung. 

Da ich die Zwitterbildung erst erkannte, als das Tier 
bereits troeken war, konnte eine innere Untersuchung nicht 
mehr erfolgen. Ich konnte lediglich feststellen, dals es dem 
überwiegend weiblichen Charakter entsprechend einen wohl- 
ausgebildeten Stachel trägt. Männliche Geschlechtsorgane 
sind nieht erkennbar. 

Während Dr. Enderlein in seinem Verzeichnis der bisher 
beobachteten Hymenopterenzwitter (Stett. Entom. Ztg. 1913, 
S. 132 ff.) 38 Apiden aufführt, kann er nur von zwei — 
und zwar amerikanischen — Sphegiden berichten, darunter 
allerdings einem Thyreopus. Für eine europäische Sphe- 


') Auf der Abbildung etwas zu grols ausgefallen! 


76 


gidenart wäre darnach eine Zwitterbildung noch nicht 


bekannt geworden. 


2. Einen weiteren, allerdings sehr unvollkommen late- 
Fig. 4. 


Seh 
= 


Andrena labialis K.% 
Kopf (von vorn) °/ı. 


ralen Zwitter, fing ich am 1. Juni 1916 
ebenfalls in der Umgegend von Leipzig. 
Es ist ein ? von Andrena labialis K., 
bei dem die rechte Hälfte des Kopf- 
schildes (Fig. 4), und zwar nur diese, 
nicht das Nebengesicht, die Färbung 
des g' zeigt, also gelb ist, mit einem 
schwarzen Punkt in der Mitte. 


Die beigefügten Zeichnungen verdanke ich der Güte 
meines Freundes Alex. Reichert in Leipzig. 


Neues und Ergänzendes zur Gruppe der 
Xoridinen. 
(Fam. Ichneumoninae, III. Subf. Pimplinae, 3. Tribus Xoridini). 
H. Haupt, Halle a. d.S. 
Mit einer Abbildung. 


Nach zehnjähriger Sammeltätigkeit, die mich in den 
Besitz eines zum Teil recht ansehnlichen Materials brachte, 
will ieh es wagen, die Resultate der Durcharbeitung einzelner 
Gruppen der Öffentlichkeit zu übergeben. Ich beginne mit 
den Xoridini, bei denen ich besonders vom Glück be- 
günstigt war. 


2. Gen. Perosis Först. 
Perosis fuseitarsis n. sp. 


?. Der ganze Körper mattglänzend, sehr fein lederig 
skulpturiert mit ziemlich dieht angeordneten eingestochenen 
Punkten, in denen Härchen stehen. Diese Skulptur ist am 
Kopf am schärfsten ausgeprägt, auf den Abdomen weniger 
deutlich, auf diesem nach hinten zu abnehmend. Mesonotum 
vorn mit deutlichen Parapsidenfurehen und schwacher Mittel- 
furche; Speeulum grols und deutlich. Metanotum mit an- 
gedeuteter kleiner und schmaler Area basalis mit dahinter 
angesetzter stumpfwinkelig divergierender Querleiste. Fühler 
schlank und dünn, etwa so lang wie das Abdomen mit dem 
Bohrer, das erste Fühlerglied fast dreimal so lang wie das 
letzte. Areola im Vorderflügel wie bei P. annulata Brischke : 
klein, fünfseitig, die untere Seite ungefähr in der Mitte ge- 
brocehen, und hier den rücklaufenden Nerven aufnehmend, 
der Aufsennerv fehlend; Nervulus schräg, postfurkal; Ner- 
vellus antefurkal, unter der Mitte gebrochen. 


? 


78 


Sehwarz; Mandibeln am Grunde, ein verwaschener Fleck 
vor deren Basis auf den Wangen, sowie die Fühlerspitze braun. 
Bei einem meiner Stücke ist auch die Mitte des Abdomens 
gebräunt. Weils sind: Oberlippe, Fühlerring, Flügelwurzel, 
Tegulae, Strich unter den Flügeln und Strich vor den Flügeln 
— letzterer immer sehr kurz und manchmal rötlich. Schmale 
Hautränder der Rücken- und Bauchsehienen weilslieh, letzte 
Bauchschiene mitten gebräunt. Beine rot, nur die vorderen 
Coxen nnd Trochantern bräunlich gefleekt, Auftreibung der 
Vorderbeine mit bräunliehem Aulsenstreif, Hinterschienen 
und alle Tarsen dunkelbraun. Stigma der Vorderflügel und 
das Geäder dunkelbraun, ersteres in der Mitte heller. 


g. Skulptur wie die der 7%. Die Auftreibung der 
Vordersehienen fehlt den dd. Fühlerglieder 10 bis 16 unten 
mit Zahn. Die Färbungsunterschiede sind folgende: Der 
weilse Fühlerring fehlt; weils sind das ganze Untergesieht 
einschlielslieh der Mundteile, an denen nur die Mandibeln 
gegen das Ende gerötet sind, Unterseite des Fühlerschaftes, 
Coxen und Trochantern der Vorder- und Mittelbeine, Proster- 
num vor den Hüften, Flügelwurzel, Tegulae, Strich vor und 
unter den Flügeln. Nur die vorderen Rückenschienen mit 
rötlichem Hautsaum;; Bauchfalte weils. An den Hinterbeinen 
die Hüften schwarz, 1. Trochanter ganz, 2. Trochanter z.T. 
braun. 


Gröfse: 2 6—10 mm, Z 7—9 mm. Bohrer 11/,—2 mm. 


Es liegen mir vor 5272 und 5 dd, erbeutet vom 19. Mai 
bis 4. Juli 1914 in der Dölauer Heide bei Halle. Bis auf 
1 5% wurden die Tiere an einer Klafter Kiefernstangenholz 
gefangen. 


Übersicht der bekannten Arten. 


1. Areola fünfseitig, indem die untere Seite in der Mitte 
gebrochen ist und hier den rücklaufenden Nerv auf- 
NIIRIN La DT DALE: RR 2. 


— Areola vierseitig, die untere Seite gerade, der rücklaufende 
Nerv dieht am Innenwinkel mündend - . . 2. ..398 


2. Kopf und Thorax dieht und ziemlich grob punktiert, 


ebenso die vorderen Rückensegmente; Querstreif des 


79 


Hinterschildehens, zuweilen Endmakel des Sehildehens 
und hinterste Tarsen weils. 1. P. annulata Brischke. 
— Der ganze Körper sehr fein lederig gerunzelt mit ein- 

gestochenen feinen Punkten; alle Tarsen braun. 
2. P. fuseitarsis n. sp. 


3. Der obere Rand der Vorderbrustseiten und ein Fleek auf 
dem Mesonotum weils. Hintersehenkel mit schwarz- 
braunen Spitzen. Bohrer diek, kürzer als bei der fol- 
genden Art. 3. P. albopieta Kriechb. 7. 


— Ohne diese weilsen Zeiehnungen. Hinterschenkel am 
Ende nieht schwarz. Bohrer fast von halber Körperlänge. 
4. P. graciks Kriechb. }. 


4. Gen. Xylonomus. 
X. filiformis Grav. 

Von dieser Art besitze ich 4 ?? und 7 dd. 5 dd 
stammen aus der Dölauer Heide bei Halle, zwei aus Ungarn, 
eins der ?2 ist von Bozen, eins aus der Dessauer Heide und 
zwei sind aus der Mosigkauer Heide. Alle haben ein ge- 
meinsames Merkmal, das Sehmiedeknecht nicht anführt, das 
mir aber doch wichtig erscheint, trotzdem es sich nur um 
ein Färbungselement handelt. Bei Gravenhorst heilst es 
„alae medioeres, plus minus fumato-hyalinae“; Holmgren 
sagt schon mehr mit „alis hyalinis, nervis mediis fusco 
einetis“; wenn es in den Op. Ichn. aber heilst „Flügel etwas 
getrübt“, so will mir diese Angabe doch etwas unzureichend 
erscheinen, und vor Jahren hat sie mich auch tatsächlich 
irregeführt. Es mufs heilsen: „Flügel durehsichtig bis leicht 
getrübt, Umkreis des punktförmigen Areolarnerven und des 
Nervulus mehr oder weniger rauchig getrübt.“ Bei den dd 
tritt diese Flügelfärbung am schwächsten auf. 


Xylonomus baueri n. Sp. 2. 

Thorax sehr gestreekt und oben abgeflacht, der Abstand 
zwischen den Vorder- und Mittelhüften gröfser als die Dieke 
des Thorax; Mesosternum völlig flach mit undeutlicher 
Längsfurehe; Pronotum, Mesonotum und Sehildehen fast in 
einer Ebene liegend. Kopfform wie gewöhnlich; Stirn seicht 


80 


querrunzelig, über den Fühlern punktiert, Scheitel mit zwei 
glatten und glänzenden Stellen neben den hinteren Oecellen, 
Schläfen längsnadelrissig. Pronotum mit zwei tiefen, nur 
dureh schmale Seheidewand getrennten Nackengrübehen, der 
dahinter liegende Saum netzrunzelig, nach den Seiten hin 
punktiert. Mesonotum mit kurzen Parapsidenfurchen, im 
mittleren Teile netzrunzelig, ein breiter Saum ringsherum 
punktiert, vorn und hinten in der Mitte schwach längsrunzelig, 
was aber nur bei seitlicher Betrachtung zu erkennen ist. 
Sehildehen und Hinterschildehen runzelig punktiert, letzteres 
mit zwei tiefen Grübehen. Metanotum vollständig gefeldert, 
Area basalis klein und fast dreieckig, Area superomedia 
fünfeckig, alle Felder und die Seiten netzartig gerunzelt. 
Die drei ersten Rückensegmente netzartig gerunzelt, Seg- 
ment 3 mit glatterem Endrand, die letzten Segmente sehr 
fein quernadelrissig, fast glatt; Stiel fast zweimal so lang 
als hinten breit, mit zwei weit entfernten Kielen, die nach 
dem Ende zu undeutlicher werden; Segment 2 vorn mit 
zwei tiefen, Segment 3 mit zwei flachen Sehrägeindrücken. 
Bohrer um ein Drittel länger als das Abdomen. An den 
Beinen fällt auf, dafs die aufgetriebenen Schienen der beiden 
vorderen Beinpaare dieker sind als die Schenkel. Nervellus 
weder post- noch antefurkal, in der Mitte gebrochen. Kopf 
und Thorax schwarz, Fühler mit weilsem Ring und den 
der Gattung eigenen kolbenförmigen Haaren auf dem ge- 
bogenen Ende; Clipeus dunkelbraun, vorn und an den Seiten 
graugelb gesäumt. Abdomen sehwarzbraun, Segmente 1—3 
an den Seiten kastanienbraun, Basis des Stieles schwarz. 
Vorderbeine mit schwarzbraunen Hüften und Trochantern, 
hellbraunen Schenkeln, Schienen und Tarsen; Mittelbeine 
ebenso gefärbt, doch die Schenkel dunkler; Hinterbeine mit 
schwarzen Hüften, Troehantern und Schenkeln; dunkelbraun 
sind Schienen und Tarsen, die Schienen mit weilsem Ring 
an der Basis; alle Klauenglieder sind am Ende schwarz. 
Flügel leicht getrübt, die äulserste Wurzel gelblich, Nerven 
und Stigma schwarzbraun. 

Gröfse: 9—10 mm, Bohrer: 6 mm. Nur 12. 

Ich benenne die Art zu Ehren des Herrn Rechtsanwalt 
E. Bauer (Goslar), dem ich schon so manche schöne Hy- 


81 


menoptere verdanke. Er fing das bemerkenswerte Insekt 
am 11. April 1914 bei Naumburg a. d. S. an einem 
Pflaumenbaum. 

Diese Art steht X. depressus Holmgr. nahe, hat mit ihm 
den niedergedrückten Thorax gemein, unterscheidet sich von 
ihm aber nicht nur durch die Farbe, sondern auch durch 
plastische Merkmale Während bei X. depressus 5 Meta- 
thoraxfelder vorhanden sind, das erste Abdominalsegment 
nicht gekielt ist und nur das 2. Segment Schrägeindrücke 
hat, besitzt X. baueri 7 Metathoraxfelder, deutliche Kiele 
auf dem ersten Abdominalsegment und auf Segment 2 und 3 
Sehrägeindrücke. 

X. seticornis Strobl. 

Bis jetzt sind nur die Stücke bekannt, die der Autor 

bei Zara in Dalmatien erbeutete. Ich habe von der Art 


2 22, auf welehe die Besehreibung genau palst, am 15. Juli 
1914 bei Aken a.d. Elbe gefangen. 


>». Gen. Xorides Latr. 
X. albitarsus Grav. 


Gravenhorst kannte bei Anfertigung seiner Beschreibung 
nur ein Stück dieser ziemlich seltenen Schlupfwespe, und 
dieses Stück besals nicht nur einen weilsen Fühlerring, 
sondern es waren auch andere Körperteile weils gefärbt, 
zudem an den hinteren Tarsen die Spitze von Glied 1, sowie 
vollständig die Glieder 2—4. Nach letzerem Merkmal wählte 
er den Namen. Schmiedeknecht kennt auch nur Stücke, 
die genau auf Gravenhorsts Beschreibung passen. Mir liegen 
vor: 6 2? und 1d. 4 22 stammen aus der Dölauer Heide 
und wurden teils an Eiche, teils an Kiefer erbeutet; die 
übrigen 3 stammen aus dem Ziegelrodaer Forst und flogen 
an Fiehtenstangen. Bei 2 ?? aus der Dölauer Heide fehlt 
der weilse Fühlerring, ebenso bei dem 93' aus dem Ziegel- 
rodaer Forst, während die hellgefärbten, manchmal mehr 
gelblieben Hintertarsen sich bei allen Tieren finden. Aulser- 
dem zeigt das in meinem Besitz befindliche 9g', zum Unter- 
schied von allen anderen J'g' der Gattung, ein nach hinten 
schwach keulig verdiektes Abdomen. 


Mitteilungen aus der Entomol. Ges. zu Halle a.S. Heft 11. 6 


X. collaris Grav. 


Mit der kurzen Beschreibung, die Schmiedeknecht in 
den Op. Ichn. der Art widmet, bin ieh nieht ganz ein- 
verstanden. Der „Rand des Prothorax weilslich“ heilst es 
dort, doch muls es „Seitenrand“ heilsen, damit man gleich 
die riehtige Stelle findet. Dann hat ferner die Weilsfärbung 
dieser Art die Eigentümlichkeit, zu vergilben oder zu bräunen, 
worauf Gravenhorst in der Originaldiagnose gebührend hin- 
weist. 


1. Gen. Callielisis Först. 
Callichsis collaris n. Sp. 

Kopf und Abdomen wie bei C. hectica Grav.; Behaarung 
des Mesonotums länger; Seitenteile des Pronotums glatt und 
glänzend (bei C. hectiea leicht 
gerunzelt und punktiert); Me- 

ee x sopleuren kaum mit Spuren 

Er X von Runzeln, punktiert, die 

SS u Punktierung oben sehr spär- 

lich; Speeulum grols, völlig 

glatt und glänzend (bei C. 

Areola: heetiea nur die äulserste Eeke 

Een na. OTINY. oa glänzend, alles übrige 
B von Calliclisis collaris n. sp. i 5 - 
dieht punktiert). 

Körper schwarz; elfenbeinweils sind Palpen, Fühler- 
schaft, 1. und 2. Fühlerglied auf der Unterseite, Seitenrand 
des Pronotums, Flügelwurzel und Tegulae, Punkt unter und 
Linie vor den Flügeln, Seitennaht zwischen den Meso- und 
Metapleuren, Hinterrand des Prosternums, die vorderen und 
mittleren Hüften und Troehantern. Schenkel, Schienen und 
Tarsen der Vorderbeine sind gelblich; an den Mittelbeinen 
sind nur die Schenkel gelblich, die Schienen dagegen hellbraun, 
die Tarsen dunkelbraun; Hüften und Schenkel der Hinter- 
beine sind rot, die Trochantern in der Mitte dunkelbraun 
und an den Enden weilslich, Schienen und Tarsen ganz 
dunkelbraun. Sämtliche Abdominalsegmente sind schmal 
weils gerandet. 


Bohrer so lang wie das Abdomen ohne das 1. Segment. 


Areola deutlich gestielt, sehr schmal, unten spitz. 

Gröfse 8!/; mm, Bohrer 5 mm. 

1 2 von Losehwitz b. Dresden, 19. Juli 1906, bei ihm 
Areola links fehlend, rechts unvollständig. 

1 2 von Kösen, 4. Juli 1915. 


Zur Abgrenzung der beiden Gattungen Callichsis Först. 
und Poemenia Holmgr. will ich Folgendes bemerken: 

Holmgren stellte 1360 die Gattung Poemenia auf, welche 
die 3 Arten P. hectica Grav., P. tipularia Holmgr. und 
P. notata Holmgr. enthielt. Davon zweigte Förster 1868 die 
Gattung Calliclsıs ab. Ob dieser Name nach unseren 
heutigen Ansichten über Priorität Anspruch auf Daseins- 
bereehtigung hat, möchte ich hier nieht entscheiden. Min- 
destens war es nicht ganz richtig, das erste Tier der Reihe 
zu nehmen, um darauf eine neue Gattung zu gründen. — 
Mittlerweile sind nun Zweifel über die Daseinsberechtigung 
der Gattung Callichsis an sieh aufgetaucht, und ich selbst 
habe mich in den „Mitteilungen aus d. Entom. Gesellsch. zu 
Halle a. d. S., Heft 5/7 (1913), S. 57“ einer mir persönlich 
mitgeteilten Ansicht Kriegers angeschlossen, dals die 
Gattungen Calliclisis und Poemenia nicht zu trennen seien, 
da der einzige Unterschied im Vorhandensein oder Fehlen 
einer Areola bestehe; alles sei wieder unter Poemenia Holmgr. 
zu vereinigen. Dieselbe Ansicht habe ich auch im „Entom. 
Jahrb. 1916“ in meinem Aufsatz „Hymenopteren-Jagden, 
S. 183“ vertreten. Nach genauer Durchprüfung meines 
Materials bin ich aber zu der Erkenntnis gekommen, dals 
sich beide Gattungen scharf unterscheiden, die Unterschiede 
allerdings ganz wo anders liegen, als aus den Diagnosen in 
Schmiedeknechts Op. Ichn. hervorgeht. 

a) Calliclisis Först. 

?® Die Ocellen bilden ein gleichseitiges Dreieck, die 
Entfernung der beiden hinteren Ocellen voneinander ist um 
ein Drittel geringer als die Entfernung von den Augen. 
Abstand der Fühler vom Clipeus gleich der Breite des 
Gesichtes an der Fühlerbasis. Mandibeln mit zwei spitzen 
Zähnen, innerer Zahn nur wenig zurücktretend, Abdomen 

6* 


84 


schlank, fast 2!/,mal so lang als der Thorax; Stiel 3mal 
so lang als hinten breit, 2. Segment fast 2mal so lang als 
breit, 3., 4. und 5. Segment je etwa 1!/„mal so lang als 
breit, 6. Segment nur wenig länger als breit, 7. Segment so 
lang als vorn breit, nach hinten etwas verschmälert. Bauch- 
falte des 1. Segments nicht bis zum Stigma reichend. 
Flügel teils ohne, teils mit Areola. 
b) Poemenia Holmgr. 

* Die Ocellen bilden ein rechtwinkeliges Dreieck, die 
Entfernung der beiden hinteren Ocellen voneinander ist 
srölser als die Entfernung von den Augen. Abstand der 
Fühler vom Clipeus deutlich kürzer als die Breite des Ge- 
sichtes an der Fühlerbasis. Mandibeln mit spitzem Aulsen- 
und stumpfem Innenzahn, letzterer weit zurücktretend. Ab- 
domen nieht so schlank als bei Callielisis, nur 2mal so lang 
als der Thorax; Stiel 2mal so lang als hinten breit; 2. 3. 
und 4. Segment kaum länger als breit, 5. und 6. Segment 
quadratisch, 7. Segment so lang als vorn breit, nach hinten 
verschmälert. Bauchfalte des 1. Segments nicht genau bis 
zum Stigma reichend, viel weiter vorn endigend als bei 
Callielisis. Flügel ohne Areola. 


Zu Vergleichszweeken lagen mir vor: 
10 2 von C. hectica Grav. 
2 ?? von Ü. collaris n. sp. 


2 ?% von P. notata Holmgr. 


9, Gen. Odontomerus 6Grav. 


Aus der Reihe der bis jetzt bekannten 7 Arten ist 
O. pinetorum C©. GC, Thoms. am schwersten herauszufinden, 
was an der aulserordentlich kurzen Diagnose liegt, die der 
Autor zu dieser Art gibt. Mir kommt es vor, als habe 
Thomson damit sagen wollen: „Was sich bei keiner andern 
Art unterbringen läfst, das ist eben O. pinetorum.*  Tat- 
sächlich lassen sich bei dieser Art die bestimmenden Merk- 
male nur sehr schwer fassen, weil verschiedene von ihnen 
schwankend sind. Man könnte meinen, dafs die Art in der 
Auflösung zu Unterarten begriffen ist. Würde man aber 
eine Aufteilung vornehmen, so beschriebe man nur Individuen. 


85 


An der Hand von 11 ?2 und 17 g'g', die mit wenigen Aus- 
nahmen aus der Dölauer Heide stammen, will ich den 
Versuch machen, eine ausführliche Beschreibung zu geben. 


Odontomerus pinetorum Thoms. 


Kopf kubisch, glänzend, zerstreut und kräftig punktiert, 
Punktierung des Gesiehtes unterhalb der Fühler dieht und 
grob. Die hinteren Ocellen voneinander weniger entfernt 
als von den Augen. Seiten des Pronotums in der Nacken- 
furche glatt und glänzend, eine der Furche parallel laufende 
Naht mit kurzen und deutlichen Querrunzeln. Der Teil 
jenseits der Naht (nahe bei ihr) wenig, weiter davon entfernt 
aber diehter und kräftiger punktiert, jedoch nicht reich- 
licher als auf den Mesopleuren. Mesonotum einschlielslich 
beider Schildehen dichter punktiert als die Mesopleuren. 
Metathorax flach gewölbt mit deutlicher Felderung, Area 
basalis und superomedia miteinander verschmolzen, die 
Grenze zwischen beiden durch eine Verengung angedeutet; 
das durch die Verschmelzung entstandene lange Mittelfeld 
an der Mündungsstelle der Costula verbreitert; Form des 
Mittelfeldes sehr schwankend: Durchmesser der Verbreiterung 
entweder länger, genau so lang oder kürzer als die Costula; 
alle Felder glatt und glänzend, kaum punktiert, am Rande 
des Mittelfeldes zuweilen kurze Ansätze zu einer nach innen 
gehenden Querfurchung. Seitenzabn .deutlich. Abdomen 
mehr oder weniger lang gestielt, Postpetiolus 11/; — 2 mal 
so lang als hinten breit, manchmal vorn mit flacher Längs- 
furche, zum gröfsten Teile quergerunzelt, hinten in der Mitte 
glatt und glänzend; 2. Segment zum grölsten Teil grob 
quernadelrissig mit glattem Hinterrand; 3. Segment ebenso, 
aber feiner skulpturiert; beim 4. Segment der nadelrissige 
Teil schon sehr schmal, der glatte hintere Teil dagegen 
breit; die letzten Segmente nur noch fein punktiert. Schienen 
der Mittelbeine beim ? gedreht. 

Bohrer genau so lang wie der Körper, manchmal nur 
so lang wie Thorax und Abdomen zusammen. 

Körper schwarz; Beine fast ganz rot; Vorderhüften mit 
verwaschenem schwarzen Fleek, Mittel- und .Hinterhüften 
schwarz, am Ende rot. 


S6 


Flügel gelblich getrübt; Nervellus postfurkal, in der 
Mitte oder wenig darunter, gebrochen. 

Bei einigen Stücken: Abdomen z. T. und die Fühler 
ganz braunrot. 

Gröfse: 2 11—14 mm, d 8-15 mm, ohne den Bohrer. 

Bei einem g' meiner Sammlung sind die Hinterschenkel 
in der Mitte dunkelbraun, bei einem andern 9' die hintersten 
Sehienen und Tarsen stark verdunkelt. In allem übrigen 
stimmen die g'9' mit den ?% überein, nur dals die Mittel- 
schienen nicht gedreht sind. 


10. Gen. Tropistes Grav. 
Tropistes rugulosus n. sp. 2. 

Kopf quer, rötlich behaart, hinter den Augen gerundet 
verschmälert, Schläfen von etwa !/, Augenbreite, Hinterkopf 
tief ausgeschnitten; die Ocellen bilden ein rechtwinkeliges 
Dreieck, die beiden hinteren Ocellen ebensoweit voneinander 
entfernt als von den Augen, zwischen ihnen ein deutlicher 
Längseindruck, der den Rand des Hinterkopfes nieht er- 
reicht; Clipeus dureh deutliche Furche abgegrenzt, vorn 
niedergedrückt, sein scharfer Vorderrand aufgebogen; Stirn 
mitten mit schrägen Längsrunzeln, seitlich punktiert, beider- 
seits hinter den Fühlern ausgehöhlt und glänzend; Scheitel 
und Schläfen wenig dieht und fein punktiert. Fühler dünn, 
etwa so lang wie der Körper, fadenförmig, die Glieder an 
Länge rasch abnehmend, 1. Glied fast so lang wie das 2. 
und 3. Glied zusammen, 5. Glied nur noch ein Drittel von 
der Länge des. ersten, die übrigen allmählich wenig kürzer 
werdend, nur das letzte wieder etwas länger, etwa 11!/, mal 
so lang als das vorletzte, der Länge nach eingedrückt. 
Mesonotum mattglänzend, mit tiefen Parapsidenfurchen, die 
bis zur Mitte reichen; Mittelteil hoehgewölbt, vorn senkrecht 
abfallend, mit glatter Längslinie; Seutellum fast dreieckig, 
etwas gewölbt, punktiert, unterhalb der Spitze gerunzelt; 
Postseutellum fast pyramidenförmig. Mesopleuren glänzend, 
schwach gerunzelt und punktiert; Speceulum glatt und 
glänzend. Metathorax mattglänzend, verworren gerunzelt, 
mit deutlicher Felderung, Area basalis und A. superomedia 
verschmolzen, Costula fehlend. Abdomen matt, wenig 


87 


glänzend, fast sitzend, Stigmen an der Grenze von Petiolus 
und Postpetiolus höckerig vortretend; Postpetiolus etwas 
länger als hinten breit, ohne Furchen und Kiele, ziemlich 
grob und verworren gerunzelt, am Endsaum fein lederig; 
2. Segment kürzer als der Postpetiolus, aber merklich breiter, 
mit deutlichen mattgrundierten Gastrocoelen, auf lederigem 
Grunde fein längs gerunzelt; die folgenden Segmente fein 
lederig; diese Skulptur nach dem Ende zu undeutlicher 
werdend; in den zerstreut auftretenden eingestochenen 
Punkten stehen Haare; die Segmente vom Ende des dritten 
an komprimiert. Bohrer so lang als das Abdomen, in Form 
eines Viertelkreisbogens nach unten gekrümmt; Bohrer- 
klappen dieht und kurz schwarz behaart. 

Körper sehwarz; die beiden Zähne der Mandibeln, der 
durehseheinende Saum der Tegulae und die Hautränder vom 
2. Rückensegment an braun. 

Alle Hüften und Trochantern schwarz, die Schenkel rot; 
Schienen und Tarsen der Vorder- und Mittelbeine rot, Tarsen 
der letzteren gegen das Ende verdunkelt; Schienen und 
Tarsen der Hinterbeine schwarzbraun. 

Flügel leieht getrübt, Adern und Stigma braun; Ader- 
verlauf wie bei Xylonomus, Odontomerus und Ischnocerus, 
keine Spur von einem äulseren Areolarnerven vorhanden 
Nervulus etwas antefurkal; Nervellus postfurkal, etwas über 
der Mitte gebrochen. 

Grölse 9 mm, Bohrer 6 mm. 

Ich streifte nur ein einziges ? am 15. Juli 1909 in der 
Dresdener Heide unter Kiefern in einem Bestand von 
Adlerfarn. 

T. rugulosus hat mit den beiden anderen, bis jetzt be- 
kannten seltenen Arten die Nervatur und den gekrümmten 
Bohrer gemeinsam, vielleieht auch die Skulptur des Rückens; 
sie unterscheidet sich aber von ihnen durch die Runzelung 
des Abdomens; die Fühler sind wie bei T. rufipes Kriechb. 
gestaltet. 


lo oe rue are 


Berichtigungen zu Heft 10. 


Seite 3, Zeile 12 von unten lies: „Onkel“ statt „Grofsonkel“. 
Seite 41, Zeile 3 von oben lies: ewcisa statt exeisus. 


B; m. 


alTas 


% 


Druck om Ehrhardt K 


IT 


8 01268 7927