ann" 


n A ArAAANAAA hr 
W e 
eee Wee r one N, A 
An Nas 
= K \r - 21 
VAMMÄNMAMNMARnA. RAR 
RANARARAAL 
LARA LARAAANAR, dvds: deen, cee 
AR ONIARRARANA AAN Aan, AAN, 
nam? eg 
ann” Ann PR Valor TV 
„ A eee ANANAS 
8 77 An nn 
Ag. 4 eee N e 
Aarn 
n le 772 1885855 
nn Au A anaanana n Does 
ee eee eee eee 
GA SAA HAN = ba 
5 YIARAAA Ana Nr AN 
NARAARRAAAR NAAR 
2 — 3 in N AM N 
25 n 
285 N 


En DE 


1 N | Kr 2 
rn s eee ggg Pa AR. 


1 


* Nel 1 Wa X. 


2 ‚ 5 eil N 
dee be N ASIA. 


F ka 


Ä 


einn 


ae „ 7 
r e 


eee 
\ DS 


seeed dg 


920 AR: 
"RRAANAN e A ANA Anna > 
Kan; N an AR Ann, 


1 


NAAA, 


228 322 WE Annan 
ANAn Ans ene 8 a 

ANARNAAAG ; ET W 

2 ö f 5 


Ben “ ic 7 
u 2 283222 . 6 
A ARANAANAANANAN . 
La} a 
* ar » 


) am IniAan un . 
A eee r ede = 
anaAr pi N 


9 


* 


= un 

* — 28 
42 APAARrRARRSN- r 
AR 


eee 
e eee 


a an N am 
a BAAR REDET T a A 
a 2% N 
N r Ne e 9 A 2 DN 


— 2 — — = 
— ran E a) 9 22 
7 8 


ea dN ‚Fr 
* enen Ar, 
1 An ; 
ar 


nun ar RA 


AAN vr A NAA 
8 an 
* N d 


fr 
NN 
7 


N “ 
- 
J 
„ 
9 
* u 
1 \ 
« 


| Mittheilungen 
aus dem Osterlande, 


4 Gemeinſchaftlich herausgegeben 
Ben *. 
0 
7 von 
— * \ — 


dem Kunst- und Handwerks - Vereine, von der 
Naturkforſchenden Gefellfchaft und vom Landwirth- 
ſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Altenburg, 1858. 
Gedruckt in der Hofbuchdruckerei. 
In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung. 


al a - 10 
Fi un d wo. 
8 in 1 * N 


un Beh Aue 


ZU * A 11 


ums 1 7 


7 


— 


Inhalt des elften Bandes. 


Bericht über das 32. Jahr des Kunſt- und Hand⸗ 


werksvereins, erſtattet den 4. Februar 1850 von 
Ed. Lange 


„Bericht über die gewerblichen Vereine und Schulen 


in den Schweſterſtädten des Landes, vom Geh. Reg. 


Rath Dr. Back. 


XXI. 


Bericht über das 25. Jahr der Kunſt⸗ und Hand- 


werksſchule, von Ed. Lan 


ge 
. Ueber den Einfluß unſerer Babriten, Von E. A. 


Beſſer . 


— Vermögensſtand beim Kunſt⸗ und ‚Sandivertever- 


verein Ende 1848 . 


g Erfahrungen über das Jagdweſen im Weſtkreiſe 
. Unfer Jagdweſen. Aus den Verhandl. des landw. 


Ver., mitgeth. v. Ed. Lange 


Wie dürfte das Jagdweſen zu ordnen ſein 2 Aus den 


Verhandl. des landw. Ver., v. Ed. Lange 


. Ueber den Grasbau im Felde. Von Zach. Kreſſe 
Etwas über die Induſtrieausſtellung zu e Vom 


Steuerrath Meißner 8 e 


. Die Zuſammenſetzung des Futters . * 
. Etwas über die Kartoffeln. Von Ed. Lange Ar 
Eine neue Apfelſorte, aus Samen erzogen von en 


Lange 


* . „ — * + * 


Die Kerbelrübe . Ä URS NW Ike 
. Eine vortreffliche Baumfalbe 2 
Vermögensſtand der Kunſt⸗ und Sandwertöfäule 


Ende 1848 


Ueber Gletſcher. V. Staatsminiſter B. v. Lindenau 
Zur Geſchichte der Neptunsentdeckung. Re 


minifter v. Lindenau. 


Abriß der Geſchichte der Naturwiffenfaften. Vom 
XX. 


Geh. Rath E. v. Braun 

Jahresbericht der Naturforſch. Gefellſch., vorgetragen 

den 4. Aug. 1850 vom Secretair der Geſellſchaft 

Kreisamtmann O. Lüders. „ 

a und Nutzen der Bienen. Vom Kanzliſt 
/c 


Seite 


158 
174 


XXII. 


XXIII. 
XXIV. 


XXV. 
XXVI. 


XXVII. 
XXVIII. 


XXIX. 


XXX. 


XXVFl. 
XXXII. 
XXX. 


XXXIV. 
XXXV. 


Gutachten des Kunſt- und Handwerksvereins, die 
Gründung und Erweiterung von Sonntags- und 
Handwerksſchulen betreffend ee» 
Bericht über das 33. Jahr des Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksverein. Von Ed. Lange . f 
Bericht über die gewerblichen Vereine und Schulen 
in den Schweſterſtädten des Landes. Vom Geh. 
Regierungsrath Dr. Back Re 
Handwerk und Fabrik. Vom Zeugmacher Chr. Gottl. 
Maul in Ronneburg 1, ° 
Welches ſind die beſten Kunſtgriffe eines redlichen 
Gewerbsmannes? Vom Hofrath Klein in Ronneb. 
Bericht über das 26. Jahr der Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksſchule. Von Ed. Lange - rn" 2° 
Deutſchlands Zerriſſenheit in feinem Münze, Maaß⸗ 
und Gewichtsweſen. Von E. A. Beese 2; 
Einige Gartenbeobachtungen. Von Ed. Lange 
Epiſode aus der Thierwelt. Vom Oekonomierath 
RER Gla ß „„ 
Vortrag über den Prozeß, welcher bei Umbildung 
der Holzgattung in Braun- und Steinkohlen im Ge⸗ 
genſatze der Verwandlung derſelben in die feſteſte 
Steinmaſſe, das ſogenannte verſteinerte Holz, vorge— 
gangen, gehalten beim Stiftungsfeſte der naturforſch. 
Geſellſch. des Oſterlandes, am 29. Juli 1851, von 
n ͤ en ee ln? 
Vortrag über die ohnlängſt bei Kahla im bunten 
Sandſteine aufgefundenen urweltlichen Thierfährten— 
Abdrücke und Ausgüffe vom Chirosaurus und ähnliche 
dergleichen Vorkommen, gehalten bei der 28 Verſamm—⸗ 
lung deutſcher Naturforſcher und Aerzte zu Gotha 
am 19. Septbr. 1851, vom Jul. Zinkeiſen . 
Bericht über das 34. Jahr des Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksvereins. Von Ed. Lange - +", ° 
Bericht über das 27. Jahr der Kunſt⸗ und Hands 
werkſchule. Von Ed. Lange „ ue 
Bericht über die gewerblichen Vereine und Schulen 
in den Schweſterſtädten des Landes. Vom Geh. Re⸗ 
gierungsrath Dr. Back . . 0 2 2° 03 red 
Bermögensftand beim Kunſt- und Handwerksverein 
im Jahre 188500: 2 ee ee 
Vermögensſtand der Kunft = und Handwerksſchule im 
Sabre 18507): N 3) en +: 2 R 

Mit 12 meteorologiſchen Tabellen. 


Seite 


199 
209 


219 
236 
242 
248 


254 
264 


269 


278 


289 
301 
874 


320 
336 
337 


I. 4 
Bericht 


über das 32. Jahr des Kunſt- und Handwerksvereins 
erſtattet am Stiftungsfeſte den 4. Februar 1850 


von 


Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


Als wir, vor zwei Jahren an dieſer Stelle das 
30. Stiftungsfeſt unſeres Kunſt- und Handwerksvereins 
begingen, wer haͤtte da wohl geahnet, was ſeitdem bis zum 
heutigen Stiftungstage Alles geſchehen oder — ich moͤchte 
faft ſagen — improviſirt worden iſt! Mit den politiſchen 
haben zugleich auch alle geſellſchaftlichen Verhaͤltniſſe die 
durchgreifendſten Erſchuͤtterungen erfahren. Als eine ſolche 
müflen wir es auch betrachten, daß unſer Verein in den 
letzten anderthalb Jahren über 50 ) feiner bisherigen Mit⸗ 
glieder verloren und dafuͤr in dem ganzen letzten Jahre 
nur 7 neue Mitglieder **) gewonnen hat. Wie? Hat 
denn die Kunſt aufgehört, das menſchliche Leben zu vers 
edeln und zu verſchoͤnern, und iſt die Segensgquelle plotzlich 


) Da ein berichtigtes Mitgliederverzeichniß demnächſt gedruckt 
Br, unterbleibt hier die namentliche Aufzählung der Aus⸗ 
u. ** 


retenen. 

) 1) Karl Ad. Bachmann, Oekonom. 2) Frdr. Fritzſche 
* . 3) Guſt. Günther, „ 
600 n Harniſch, Tiſchler. 5) Frdr. Ad. Nützer, Architekt. 
bean — Wagner, Landesjuſtizrath. 7) Mor, Wilke, Eiſenbahn⸗ 


XI. 1 


1 


verſiecht, aus welcher dem redlichen Gewerbfleiße bisher 
innerer wie aͤußerer Lohn in reicher Fülle zuſtroͤmte? Iſt 
der nie raſtende Geiſt der Erfindungen und Unternehmun— 
gen, der das kleine Europa in verhaͤltnißmaͤßig kurzer Zeit 
uͤber die uralte Kultur Oſtaſiens weit hinausgefuͤhrt hat, 
auf einmal von uns gewichen oder iſt unter uns ploͤtzlich 
der Sinn erſtorben, der auf ſeine Schritte achtet, ihnen 
denkend und lernend nachgeht, der Alles pruͤft, um das 
Beſte zu behalten? Oder ſind vielleicht unſere Lebens fot— 
men auf einmal ſo ausgelaufen, dem ſchoͤpferiſchen Geiſte 
ſo druͤckend und beengend geworden, daß die Muſe nach 
Herders Prophezeihung ſchon jetzt jenſeit des weſtlichen 
Oceans, vielleicht gar ſchon bei den Goldwaͤſchern Cali— 
forniens eine neue Zufluchtsſtaͤtte ſuchen muß? O nein, 
und nochmals nein! Europa iſt noch jung, noch unterneh— 
mend und ſelbſt truͤgeriſchen Hoffnungen zugaͤnglich, und 
wird, wenn es in troßigem Uebermuthe manches Karten— 
haus eingeriſſen und manchen kunſtvollen Bau zertruͤmmert 
hat, bald genug die unfaͤhigen Zerſtoͤrer bei Seite ſchieben 
und ſich dafür an die ſchoͤpferiſchen Geiſter anſchließen, welche 
ihm wieder neue feſtere Bauten errichten und kunſtvollere 
Mechanismen in Gang ſetzen werden. Vorher aber muß 
die Unbehaglichkeit der Langeweile und der Unmuth, ſie 
ſelbſt gewaltſam heraufbeſchworen zu haben, zur Genuͤge 
gekoſtet und empfunden werden. Halten wir nur in dies. 
ſer Zeit der Pruͤfung feſt und redlich zuſammen, um ohne 
muͤſſige Klagen uͤber das Unvermeidliche in die beſſere, neu 
ſchaffende Zukunft hinüber zu retten, was deſſen würdig iſt! 

Vielleicht lebt dann auch unſer Verein wieder auf 
in neuer erhoͤhter Jugendkraft und verwirklicht die Ideen, 
von denen er bisher gar oft nur den Spruch gelten laſſen 
mußte: Wollen habe ich wohl, aber das Vollbringen des 
Guten finde ich nicht. Dann wird er fuͤr alle Freunde der 
Kunſt und des gewerblichen Fortſchritts immer mehr der 
lebendige Mittelpunkt werden, von welchem aus die Ratur⸗ 
wiſſenſchaften ihr belebendes Licht auf das heimiſche Ge⸗ 


u = 


werbsweſen werfen, wo Praktiker und Theoretiker ſich ehrend 
die Haͤnde reichen, wo jede neue Erfindung eroͤrtert und 
in patriotiſcher Fuͤrſorge dem heranreifenden Geſchlecht im— 
mer neue Bildungswege eroͤffnet werden. 

Das iſt ja ſchon jetzt das Ziel unſeres Vereins, 
welches wir auch in dieſem Jahre nicht aus den Augen 
verloren, wenn auch nach menſchlicher Weiſe nicht voll— 
kommen und allſeitig erreicht haben. Trotz den mancherlei 
Zerſtreuungen und Stoͤrungen, welche die viel bewegte Zeit 
herbei führte, haben wir auch in dieſem Jahre 11 allge⸗ 
meine Verſammlungen gehalten, die im Durchſchnitt von 
je 19 Mitgliedern beſucht wurden. Die Verhandlungsge— 
genſtaͤnde waren theils geſchaͤftliche Angelegenheiten, theils 
Vortraͤge, Mittheilungen und Beſprechungen uͤber neue 
Entdeckungen und Unternehmungen. | 

Rach unfern frühern Statuten wurden einige Mitglie- 
der des Vereins direktoriums auf 5, andere nur auf 1 Jahr 
gewaͤhlt. Dieſe Beſtimmung iſt in Folge eines aus der 
Mitte des Direktoriums ſelbſt hervorgegangenen Vorſchlags 
nun dahin abgeändert worden, daß ſaͤmmtliche Direftorials 
mitglieder nunmehr auf 2 Jahre gewaͤhlt werden und zwar 
ſo, daß jedes Jahr die eine Haͤlfte derſelbe einer Reuwahl 
unterworfen wird). In dieſem Jahre iſt Kaufmann 
Beſſer II. abermals zum Vicedirektor und der gegenwaͤrtige 
Berichterſtatter zum Schriftführer erwaͤhlt worden, während 
zum zweiten Vorſteher Buchbinder Graf durch die Mehr⸗ 
zahl der Stimmen ernannt worden iſt. 

N Zu den geſchaͤftlichen Aufgaben rechne ich vorzuͤglich 
die zahlreichen Gutachten uͤber allerhand Innungsfragen, 


Es kommen nun in $. 10 der Statuten die Beſtimmungen 
unter 1) und 2) in Wegfall, und tritt dafür folgende Faſſung ein: 
1) Saͤmmtliche Direktorialmitglieder werden alle 2 Jahre in der 
Vereinsverſammlung vor dem Stiftungsfeſte neu gewählt 
m zwar fo, daß abwechſelnd in dem einen Jahre der Direktor und 
Ds erſte Vorſteher und in dem andern der Vicedirektor, der zweite 
r 3 an Al zu und en ern be⸗ 
en ſind. Für das nächſte Jahr erin mit 

den 3 Alen der Anfang zu machen.“ 8 d a N 
1 * 


— 4 — 


welche theils der hieſige Stadtrath, theils das hieſige 
Kreisamt, theils die Landesregierung von dem Vereine in 
Anſpruch nahmen. Es ſind deren in dieſem Jahre nicht 
weniger als 9 erſtattet worden. Die meiſten betrafen Ab— 
änderungen in den Meiſterſtuͤcksaufgaben hieſiger und aus- 
waͤrtiger Innungen, andere die ſtreitigen Befugnißgrenzen 
verſchiedener Innungen, andere Ergänzungen und Erweite- 
rungen der Innungsartikel. Die meiſten wurden zunaͤchſt 
durch Commiſſionen ſachverſtaͤndiger Vereins mitglieder, einige 
auch von Direktorialmitgliedern eroͤrtert, ehe deren Gutach— 
ten dem geſammten Vereine zur Entſcheidung daruͤber vor— 
gelegt wurde. Dabei regte fich zwar der wohl gerechte, 
zugleich aber auch eigennuͤtzige Wunſch, daß dergleichen 
bisweilen ſchwierige und wenig dankbare Fragen kuͤnftig 
in unſern Sitzungen weniger haͤufig vorkommen moͤchten; 
aber man bemuͤhte ſich darum nicht minder, ſie gruͤndlich 
und unparteiiſch zu prüfen und zu erledigen. Was ſollte 
man auch von dem neuerdings uͤberall hervortretenden 
Begehren der Gewerbtreibenden nach Autonomie in ihren 
Gewerbs angelegenheiten halten, wenn ihnen ſchon die Mit— 
wirkung für geſetzmaͤßige Abänderung einzelner nicht mehr 
zeitgemaͤßer Beſtimmungen der Innungsartikel zu viel wäre? 
Wer vor Allem ungeſtoͤrt ſein Geſchaͤft betreiben, dann 
harmlos ſeiner Familie leben oder ein Vergnuͤgen genießen 
will, der darf nicht zugleich auch in Staat, Stadt und 
Innung Autonomie begehren, ſondern muß der ihn bevor— 
mundenden Staatsgewalt ſogar dankbar dafuͤr ſein, daß 
ſie ihm durch ihre hierzu beſtimmten Organe dieſe ſtoͤren— 
den Sorgen und Mühen erſpart. Hier gibt es nun eins 
mal wie überall nur ein einfaches Entweder-Oder, über 
welches ſich nicht nur jeder Einzelne, ſondern unſer ganzes 
Geſchlecht mit Klarheit und Beſtimmtheit entſcheiden ſollte. 
Weil es dieſes aber bis jetzt noch durchaus nicht gethan 
hat, herrſcht noch uͤberall ein unſicheres Schwanken zwiſchen 
der fruͤheren Gemaͤchlichkeit und der neuen arbeitsvollen 
Selbſtherrlichkeit, deren glanzvolle Vorzüge nun einmal mit 


8 1 


der alt beliebten Bequemlichkeit nicht vereinbar ſind. Man 
fühlt ſich von den bisherigen gewerblichen Einrichtungen 
durchaus nicht mehr befriedigt, aber eben ſo wenig ſcheinen 
auch die dermaligen Verſuche neuer Gewerbeordnungen mit 
ihren umſtaͤndlichen Friedensgerichten, Gewerberaͤthen und 
Gewerbekammern anzuſprechen, wie dieſe z. B. vom Frank- 
furter Gewerbecongreß in allgemeinen Umriſſen angedeutet 
und ſpaͤter verſuchsweiſe im Herzogthum Gotha eingefuͤhrt 
oder vorgeſchlagen worden ſind. Es bleibt nun einmal 
hienieden jede Wirklichkeit hinter dem Ideale zuruck, und 
man wuͤrde die fruͤheren Zuſtaͤnde kaum ſo unbedingt ver— 
worfen und vertilgt haben, wenn man ſie ſtatt mit einem 
nebelhaften Ideale gleich mit anderen beſſeren, wirklich 
beſtehenden oder doch bis ins Einzelne durchdachten Zuſtaͤn— 
den und Einrichtungen verglichen haͤtte. Auch gegen Per— 
ſoͤnlichkeiten wuͤrde man weit gerechter und billiger geweſen 
ſein, wenn man ſie ſtatt mit traͤumeriſchen Rebelgebilden, 
lieber mit andern lang gekannten und bewährten Perſoͤn— 
lichkeiten verglichen und gemeſſen haͤtte. Aber weil der 
nun einmal der Traumwelt der Ideale zugekehrte Deutſche 
feine theuren Rebelbilder Riemandem fo ungeftört unter— 
ſchieben konnte als voͤlligen Reulingen oder unbedingten 
noch durch keinen einzigen poſitiven Schritt naͤher charakte— 
tiſirten Gegnern alles Beſtehenden, fo brach unſer noch 
immer mehr der Zukunft als der Vergangenheit zugewen— 
detes Volk gaͤnzlich mit ſeiner Geſchichte, mußte aber ſtatt 
der gehofften Reugeſtaltung aller ſeiner Verhaͤltniſſe ſich 
wie Schillers Poet bei der Theilung der Welt dafuͤr mit 
einer gewaͤhrloſen Anweiſung auf die ungewiſſe Zukunft 
abfinden laſſen. Aber fo liebenswürdig auch dieſe jugend— 
liche Schwaͤrmerei und dieſer nach jeder erfahrenen Taͤu— 
ſchung aus dem Beduͤrfniſſe des Herzens wieder neu ſich 
belebende uͤberſchwengliche Glaube an den baldigen Beginn 
des tauſendjaͤhrigen Reichs irdiſcher Idealzuſtaͤnde in man⸗ 
cher Hinſicht fein mag, ein praktiſcher und durch die Er— 
fahrung unſerer Nachbarvoͤlker erprobter Weg zu wirklicher 


1 


Groͤße und Macht iſt er nimmermehr. Ja ſolche hartnaͤckige 
Idealiſten koͤnnen ſogar, wenn fie ſich zuletzt auch von ih— 
ren ſelbſtgeſchaffenen Goͤtzen in ihren von Haus aus uns- 
erfuͤllbaren Erwartungen getaͤuſcht ſehen, zuletzt in völlig 
glaubensloſe Verzweiflung verfallen, die, ausgeſtoßen aus 
dem Paradieſe ertraͤumter Herrlichkeit, nun in der nichts— 
wuͤrdigen Wirklichkeit keine Schonung mehr kennt. Wem 
dagegen das Vollkommene hoͤher ſteht, als daß er ſich 
einbilden koͤnnte, ihm hienieden ohne alle irdiſche Beimiſchung 
zu begegnen, der wird das menſchlich Edle und Gute trotz 
der ihm hier und da noch anhaftenden Makel und Schwaͤ⸗ 
chen, in allen Geſtalten und Verhaͤltniſſen aufrichtig an⸗ 
erkennen und weil er nicht nach dem bunten Regenbogen 
haſcht, ſondern ſich der erd- und lichtgebornen Blumen 
freut, die ihn umringen, nach und nach weit mehr dazu 
beitragen, ſeine und ſeiner Mitmenſchen Lage dauernd zu 
verbeſſern als alle Schwaͤrmer, die ſich daran abmuͤhen, 
das Unmoͤgliche hienieden zur endlichen Geltung zu bringen. 

Solche beſonnene Fortſchrittsmaͤnner fangen aber das 
Beſſern ſtets zunaͤchſt mit ſich ſelbſt, in ihrem Berufe, 
ihrem Hausweſen und dann erſt in ihrer naͤhern Umgebung 
an, während die Schwaͤrmer und Großgeiſter ſich ſtets foz 
gleich an den ganzen Staat und die ganze Kirche wagen 
und lieber auf jede Verbeſſerung verzichten, wenn nicht 
gleich Alles vollkommen werden ſoll. 

unſer gewöhnlicher Berichterſtatter über die mancher⸗ 
lei Verſuche, die deutſchen Gewerbsverhaͤltniſſe zeitgemaͤß 
umzugeſtalten, war der Riemermeiſter Schneider, waͤhrend 
uͤber neue Erfindungen und Unternehmungen Dr. Ausfeld, 
Hofadvokat Haſe, die beiden Direktoren, Lithograph Bech⸗ 
ſtein und der gegenwärtige Berichterſtatter die meiſten Mit⸗ 
theilungen machten. 

So wurde uns Einiges uͤber den Knallzucker und 
uͤber die beſchraͤnkte Anwendbarkeit der Schießbaumwolle 
mitgetheilt, deren Auflöfung in Schwefelaͤther das Collodion 
liefert, deſſen Benutzung zu Heftpflaſter und zu kleinen 


8 


W 


Luftballons uns Dr. Ausfeld durch Proben veranſchaulichte. 
Dann wurde der Uebergang des Waſſers in den ſphaͤroi— 
diſchen Zuſtand beſprochen, woraus man neuerdings auch 
die Moͤglichkeit mancher ſogenannter Feuerproben des Mit— 
telalters zu erklaͤren verſucht hat. Während naͤmlich das 
Waſſer bei Beruͤhrung von erhitzten, ſeinen Siedepunkt 
nicht zu weit uͤberſteigenden Metallflaͤchen ſiedend in Dampf 
übergeht, verwandelt fi) daſſelbe, einer bis zum Weißgluͤ— 
hen erhitzten Metallflaͤche nahe gebracht, ohne dieſe nun— 
mehr unmittelbar zu beruͤhren, in einzelne Kuͤgelchen, die 
verhaͤltnißmaͤßig nur ſehr langſam in die Dampfform uͤber— 
gehen. Sobald aber die Temperatur der Metallflaͤche von 
der Weißglühhitze mehr gegen den Siedepunkt des Waſſers 
herabſinkt, tritt auch das Waſſer mit der Metallwand wieder 
in unmittelbare Berührung und verwandelt ſich dabei bisweis 
len wohl ſo ploͤtzlich in Dampf, daß dadurch vielleicht auch 
manche Exploſion von Dampfkeſſeln entſtanden iſt. Bei 
den Feuerproben des Mittelalters aber ſchuͤtzte die natürliche 
Feuchtigkeit der Haut dadurch daß ihre Schweißtroͤpſchen 
auf dem weißgluͤhenden Eiſen den ſphaͤroidiſchen Zuſtand an— 
nahmen und die unmittelbare Beruͤhrung zwiſchen der Haut 
und dem gluͤhenden Metall auf kurze Zeit aufhoben, den 
Fuß oder die Hand derjenigen vor dem Verbrennen, deren 
Unſchuld durch eine weit weniger heiße Metallmaſſe vor 
den nur durch ein Wunder zu überzeugenden Richtern nicht 
haͤtte bewieſen werden koͤnnen. 

Ein ander Mal wurden die neuern Fortſchritte der 
Telegraphie und die wunderbaren Leiſtungen der immer 
haͤufiger zur Anwendung kommenden ellektromagnetiſchen 
Telegraphen gegenuͤber den optiſchen Telegraphen beſprochen, 
ſo wie auch das Weich- und Durchſcheinendmachen des 
Elfenbeins vom Lithographen Bechſtein und das Spalten 
des Papiers vom Dr. Aus feld nachgemacht und die ge— 
wonnenen Ergebniſſe unter Vorlegung der gemachten Pro— 
ben den Verſammelten aus einander geſetzt wurden. ‚Ends 
lich zeigte auch Dr. Aus feld einige von ihm wiederholte 


a 


Proben einer neuen Verkupferungsmethode vor; und wie 
Kaufmann Beſſer II. und Hofadvokat Haſe zunaͤchſt der 
Feuersgefahr dachten, als jener die Vorzuͤge der neuen 
feuerfeſten Geldſchraͤnke und dieſer einige neuere Rettungs⸗ 
vorrichtungen erlaͤuterte, ſo lenkte der Herr Vorſitzende die 
Aufmerkſamkeit der Verſammelten auf die nicht minder 
großen Gefahren des Waſſers, indem er den Siebeſchen 
Patenttauchapparat zur Sprache brachte, durch welchen 
ſchon mancher verſunkene Schatz in der Tiefe des Meeres 
wieder aufgeſucht und gerettet worden iſt. 

So weiß der menſchliche Erfindungsgeiſt jeder Ger 
fahr eine Rettung und jeder Schwierigkeit eine ſiegreiche 
Abhilfe entgegen zu ſtellen. Kaum hat er die maͤchtigen 
Ladungen der Schiffe, da wo dieſe endlich am Lande Halt 
machen mußten, durch feine Eiſenbahnen in Empfang ges 
nommen und mit Dampfesfchnelligfeit weit hinein in die 
Länder vertheilt, fo tritt feinen elektromagnetiſchen Tele- 
graphen, auf denen eine Nachricht ſchneller nach Weſten 
fortſchreitet, als das die ganze Erdkugel umwandelnde 
Licht der Sonne, nun wieder das Meer hindernd 
und unterbrechend entgegen, und das britiſche Inſelreich, 
die Heimath der Erfindungen, ſcheint nun gerade durch 
dieſe Grundlage ſeiner Groͤße, von dem Zauberkreiſe, 
in deſſen lebensvollen Mittelpunkten man gegenſeitig alles 
augenblicklich mittheilt und erfährt, ploͤtzlich aus -und ab⸗ 
geſchloſſen zu ſein. Aber ehe noch die hiervon zu befuͤrch— 
tenden Nachtheile ſich nur zeigen und bemerklich machen 
koͤnnen, hat man auch ſchon die Abhilfe in Ausſicht, und 
in kurzer Zeit wird ein einfacher Kupferdraht, in Gutta 
Percha gehuͤllt, auf dem Grunde des Meeres von England 
bis nach Frankreich heruͤber reichen und zwiſchen beiden 
Laͤndern mit geheimnißvoller Eile den Austauſch der wich—⸗ 
tigſten Nachrichten vermitteln, ohne die Fahrt der maͤchti— 
gen Schiffe, die ſtolz und ſicher den Kanal paſſiren, im 
mindeſten zu ſtoͤren oder zu unterbrechen, ſo wie auch in 
kurzer Zeit zwiſchen dem weſtlichen England und dee; Fleis 


. 60 


nen Nachbarinſel Angleſea, von einem ſtarken aus dem 
Meere ſich erhebenden Pfeiler getragen, ein Paar koloſſale 
Rohre aus Schmiedeeiſentafeln zuſammengenietet und innen 
mit Eiſenſchienen belegt, die Eiſenbahnzuͤge hoch uͤber das 
Meer hinuͤber fuͤhren werden, ohne die Schiffe unten in 
dem beide Inſeln ſcheidenden Meeresarme in ihrer Fahrt 
im mindeſten zu beeintraͤchtigen. 

So iſt auf der Erde für die verſchiedenartigſten Bes 
ſtrebungen Raum genug, und dieſe foͤrdern ſich ſogar 
oft noch gegenſeitig, wenn nur nicht jede in blinder Ein— 
genommenheit unumſchraͤnkt und ausſchließlich herrſchen und 
den andern alle Freiheit verkuͤmmern will. 

Igntereſſant waren uns auch die Belaſtungsverſuche 
bei der bereits fertigen kleinern eiſernen Roͤhrenbruͤcke über 
den Conwaybuſen in England. Man beſchwerte das meh—⸗ 
rere Tauſend Ctr. ſchwere eiſerne Rohr in ſeiner Mitte mit 
3500 Ctr. Laſt; es bog ſich davon um 13 Zoll; darauf 
belaſtete man es mit 4700 Ctrn. und ſeine Mitte ſenkte ſich 
jetzt um beinahe 14 (um 1,47) Zoll. Als aber die Son⸗ 
nenſtrahlen das Rohr oben und vorn erwaͤrmten, während 
die untern Theile die kaͤltere Temperatur der Luft beibes 
hielten, wurde der Boden des Rohrs aufwaͤrts gekruͤmmt 
und erhob ſich in Folge der ungleichen Ausdehnung durch 
die ſanfte Gewalt der Wärme in feiner Mitte um 14-300. 
Daran hatte man wahrſcheinlich Anfangs nicht gedacht, fo 
nahe es nun auch zu liegen ſcheint. So vergeſſen wir, 
wenn es ſich um Vorausberechnung wichtiger Erfolge han— 
delt, nicht ſelten das ſtille Walten der unſichtbaren Kraͤfte 
in Anſchlag zu bringen, welche doch oft ſelbſt noch groͤßere 
und bleibendere Erfolge hervorbringen, als die zunaͤchſt in 
die Augen ſpringenden Maſſen, deren Gewicht ohnehin nicht 
leicht überfehen werden kann. Und doch kann nur da 
rechter Beſtand und dauerndes Gleichgewicht ſtatt finden, 
wo alle Kräfte richtig abgewogen und in Rechnung ges 
bracht ſind. 

Mit dieſen wenigen Mittheilungen würde ich meinen 


— 1 


Jahresbericht ſchließen, gebote mir nicht die Pflicht der 
Vollſtaͤndigkeit fo wie auch mein Herz, hier noch des juͤng— 
ſten Kindes unſeres Vereines zu gedenken, deſſen erſte 
Jahre ſchon durch die Unruhen dieſer Zeit hart bedroht 
worden find. Ich meine unſern im Herbſte 1847 gegruͤn⸗ 
deten Geſellenverein, das ergaͤnzende Zwiſchenglied zwiſchen 
unſerm Vereine und feiner Schule. Sein ſchnelles An— 
wachſen bis auf 150 Mitglieder und der Eifer derſelben 
fuͤr die woͤchentlichen Zuſammenkuͤnfte ſetzte uns im erſten 
Winter faſt in Verlegenheit, bis das Frühjahr 1848 bei 
der Mehrzahl die Anhaͤnglichkeit und das Vertrauen zu 
den Männern wieder loͤſte, die weil fie fihon vor den 
Maͤrztagen ein Herz fuͤr die gewerbtreibende Jugend hatten, 
dieſe auch jetzt nicht zu großartigen Weltverbeſſerungsplanen 
benutzen, ſondern ihr vielmehr in ihrer menſchlichen und 
buͤrgerlichen Fortbildung behilflich ſein wollten und ihr deß— 
halb ſtatt der gangbaren politiſchen Univerſalmittel lieber 
die allbekannten, oft muͤhſamen und darum wenig beliebten 
Hausmittel fuͤr ein gluͤckliches Fortkommen empfahlen, naͤm⸗ 
lich geordneten Fleiß, Redlichkeit und Geſchicklichkeit. 

Jetzt iſt die Mitgliederzahl des Geſellenvereins wieder 
uͤber 30 gewachſen, und die meiſten derſelben finden ſich 
woͤchentlich einmal mit einigen der 12 Meiſter des Vorſtandes 
zuſammen, auf welche dieſer geſellige Kreis ebenfalls nicht 
geringe Anziehungskraft auszuüben ſcheint. 

Gewiß wäre der Geſellenverein ſchon von den erſten 
Wellen der neuen Zeitfluth fortgeſpuͤlt worden, wenn er 
nicht auf einem guten Grunde errichtet waͤre. Denn nur 
was gut und tuͤchtig iſt, hat Beſtand; das Hohle und 
Wirkungsloſe aber verſchwindet um ſo ſchneller und fpurs 
loſer, je mehr es ſich Anfangs aufblaͤhete. Sollten daher 
unſere Vereine jemals zu Grunde gehen, ſo wuͤrde ich ihr 
wirkliches Hinſterben weniger beklagen, als deſſen Urſache: 
die Unfaͤhigkeit zu leben und Gutes zu wirken. 


W U 


II. 
Allgemeiner Bericht 


über das Beſtehen und Wirken der Kunft- und 

Handwerksvereine, Kunſt⸗ und Gewerb- und 

Sonntags-Schulen in den Schweſterſtaͤdten 
des Landes im Jahre 1849 


erſtattet 


durch den Regier.⸗ und Konſiſtorial⸗Rath Dr. Back, Schrift⸗ 
führer der Kunſt- und Handwerksſchule zu Altenburg, Ehren⸗ 
ur mitglied des Gewerbvereins zu Kahla u. ſ. w. f 


In der Einleitung zu dem vorjaͤhrigen allgemeinen 
Berichte ſprachen wir die Hoffnung aus: der gute Geiſt 
der Gewerbvereine des Landes werde, erſtarkt durch den 
ſich neu entwickelnden guten Geiſt der Mehrzahl der Landes⸗ 
bewohner uͤberhaupt, auch im Jahre 1849 mit Gottes 
Hilfe die gemeinnuͤtzigen menſchenfreundlichen Beſtrebungen, 
welche die gewerblichen Anſtalten unſres Heimathlandes zu 
erhalten, zu foͤrdern, zu heben beſtimmt ſind, zu neuer 
Kraͤftigkeit und zu neuem Aufſchwunge gedeihen laſſen. 
Unſere Hoffnung hat uns nicht getrogen. Die zerſetzende 
Kraft der Grundgedanken, welche im Jahre 1848 ſich gels 
tend zu machen wußten, hat zwar auch im Jahre 1849 
da und dort mehr oder weniger ihre verderbliche, der wah— 
ren Freiheit des Geiſtes, der wahren Bildung, mit ihr 
der wahren Wohlfahrt der bürgerlichen Geſellſchaft hinder— 
liche Wirkſamkeit nicht vermiſſen laſſen, dennoch hat unter 
des allweiſen Baumeiſters aller Welten allguͤtigem Beis 
ſtande das milde Licht der ſittlichen buͤrgerlichen Aufklaͤrung 
vor der blendenden Fackel und den flüchtigen Irrlichtern 
neuer Lehren nicht weichen muͤſſen und durch die Rebel 
des Wahnes ſiegreich hindurch geleuchtet. 


— ME 


I. Am ungünftigften haben die Schlagwörter des 
Jahres 1848 durch ihre Mißverſtaͤndniſſe auf die Sonn— 
tagsſchule in Lucka eingewirkt. Wie ſehr auch Wohl— 
geſinnte dort gewuͤnſcht hatten, den Unterricht für Lehrlinge 
und Geſellen in der Sonntagsſchule dort ſowie für arme Maͤd— 
chen in der daſigen Strickſchule fortgeſetzt zu ſehen, ſo war dies 
doch, wiederholter Aufforderung ungeachtet, das ganze Jahr hin— 
durch nicht zu erreichen geweſen, indem, bei aller Willfaͤhrigkeit 
der Lehrer dort, bei der Jugend in ſolch einer Zeit durchaus 
keine Reigung fuͤr fortbildenden Unterricht ſich regen und kund 
geben wollte. Erſt im Januar 1850 zeigte ſich auf's 
Reue Hoffnung: es werde das Gewerbſchulweſen dort 
durch gemeinſame Mitwirkung der daſigen Geiſtlichkeit, des 
Stadtrathes und anderer wohlgeſinnter Bürger zu neuem 
Leben erweckt werden. Und ſchon unterm 1. Jan. d. J. 
konnte Hr. Inſpektor und Oberpfarrer Becker-Laurich 
dort melden, daß ſich fuͤr die daſige Sonntags- und Ge— 
werbsſchule bereits ein Vorſtand von 10 Perſonen, darun— 
ter erfreulicher Weiſe mehrere dem Gewerbſtande angehoͤrige 
Bürger, gebildet, daß Hr. Buͤrgermeiſter Weber den 
Vorſitz dabei uͤbernommen, daß man den Tag der Wie— 
dereröffnung der Schule ſchon feſtgeſetzt habe, daß im 
Bauzeichnen Hr. Zimmermeiſter Brümmer, im Schön» 
und Rechtſchreiben mit Stiluͤbung Hr. Rektorſubſtitut 
Oertel, im Rechnen Hr. Steuerkaſſirer Schmidt, in 
Erdbeſchreibung und Geſchichte Hr. Diakonus Back Unter 
richt ertheilen und daß Hr. Inſpektor Becker-Laurich 
ſelbſt die Kaſſeverwaltung uͤbernehmen werde. 

II. 1) In Meuſelwitz hat die Sonntags- 
ſchule auch im Jahre 1849 ihren Fortgang gehabt. 
Freilich aber und leider haben etwa nur 4 bis 6 junge Leute 
ſie benuͤtzt. Indes zeigt ſich ſeit dem neuen Jahre eine 
regere Theilnahme. Der Vorſteher, Hr. Pfarrer Kratſch, 
leitet die betreffenden Uebungen in ſchriftlichen Arbeiten und 
macht den Schuͤlern Mittheilungen aus den Schriften des 
Zwickauer Volksſchriftenvereins. Hr. Organiſt Kirch hof 


u 


unterrichtet im Schoͤnſchreiben, Hr. Kantor Benkert im 
Tafel⸗ und Kopfrechnen. 


2) Die von 6 bis 8 armen Maͤdchen beſuchte 
Strick⸗ und Raͤhſchule beauſſichtigt und leitet die Gat⸗ 
tin des Hrn. Pfarrers Kratſch und Fraͤulein Foͤdiſch. 


III. Die Wagners-Sonntagsſchule in Goͤß⸗ 
nitz hat durch den am 17. September 1849 erfolgten 
Tod des daſigen Bürgers und Strumpfwirkermeiſters Hrn. 
Michael Flaͤhmig einen empfindlichen Verluſt erlitten. 
Dieſer Ehrenmann hat bei Gründung der fraglichen Anz 
ſtalt im Maͤrz 1837 hoͤchſt uneigennuͤtzig mitgewirkt, ſeit⸗ 
dem als Schreiblehrer und Kaſſirer, ſelbſt mit Aufwendung 
ſeiner letzten Kraft, ſich dankenswerth verdient gemacht und 
dadurch in den Herzen Aller, die ihn naͤher kannten, ein 
bleibendes Andenken ſich geſichert. Seit feinem völligen 
Erkranken hatte zunaͤchſt Hr. Stadtgerichtsſchoͤppe Engels 
mann und dann Hr. Organiſt Pilling die ſonſt von 
dem Heimgegangenen beſorgten Lehrſtunden, ſowie, des 
Letzteren früheren Wunſche gemäß, Hr. Engelmann die 
Rechnungfuͤhrung übernommen. Durch Alles das war 
einige Stoͤrung in den Unterricht gekommen, nur nicht in 
den des Zeichnenlehrers. Auch konnte eine oͤffentliche Prüz 
fung mit Vertheilung von Ehrenpreiſen an fleißige Schüler 
nicht erfolgen. Seit dem November. unterrichtet Hr. We— 
bermeiſter Ludwig Gerth im Zeichnen (an welchem — 
bei geeigneter Einrichtung — auch einige Schuͤlerinnen der 
erſten Klaſſe der daſigen Toͤchterſchule ſich betheiligen), im 
Schoͤn⸗ und Rechtſchreiben Hr. Organiſt Pilling, in 
vaterlaͤndiſcher Geſchichte, verbunden mit Erdkunde uͤberhaupt, 
Hr. Adjunktus Bartholo maͤi, in Gewerbkunde mit 
Naturlehre und Chemie (nach Schubert und Poppe) Herr 
Kantor Girbert. Die Schuͤlerzahl war zwiſchen 15 bis 
25. Bei 34 Thlr. 26 Ngr. 4 Pf. Einnahme (einſchl. 
Zins von 100 Thlrn. Hauptſtamm bei Herzogl. Landes⸗ 
bank) und 17 Thlrn. 16 Ngr. Ausgabe, ergab ſich ein 


1 — 14 — 
Kaſſebeſtand von 17 Thlr. 10 Rgr. 4 Pf., abgeſehen 
von nurgedachten 100 Thalern. — 

„Kann man nun auch — ſagt Hr. Adjunkt Bars 
tholomaͤi in ſeinem Berichte — das ſorgfaͤltig und 
muͤhſam gepflegte Kind in feinem 13ten Lebensjahre immer 
noch nicht recht lebenskraͤftig nennen, fo iſt uns doch um 
ſein Fortbeſtehen nicht bange, und wir duͤrfen, wenn der 
Sinn für eine fo heilſame Anſtalt bei Alt und Jung erſt 
allgemein erwacht nnd der Allwaltende, welcher ja ſeine 
Kinder mit treuer Vaterhand dem wahren Lichte immer 
naͤher bringt, bald beſſere, ſorgenfreiere Zeiten ſchenkt, we— 
der an dem Gedeihen unſerer Sonntagsſchule verzweifeln, 
noch den Muth zur weiteren, wenn auch nicht immer er— 
kannten Pflege verlieren.“ 

IV. 1) In Schmoͤlln war Hr. Archidiakonus Kloͤtz⸗ 
ner Direktor, Hr. Stadtſchreiber, jetzt Staatsanwalt 
Laurentius bis zum April, von da ab bis zu Ende des 
Jahres Hr. Rektor Voigt Sekretaͤr des Gewerbever— 
eins, welcher bisher 104 Mitglieder zaͤhlte. In den all— 
monatlichen durchſchnittlich von etwa 18 Mitgliedern bes 
ſuchten Verſammlungen hielt man nicht ſowohl laͤngere 
Vortraͤge uͤber beſondere Gegenſtaͤnde, ſondern unterhielt 
ſich vielmehr über merkwürdige Erfin dungen u. ſ. w. 
Laͤngere Zeit beſchaͤftigte man ſich mit der Gründung 
eines Vorſchuß⸗Kaſſe vereins, der denn auch mit 
Hilfe des Gewerbevereins ins Leben gerufen worden iſt. — 
Die Vereinseinnahme betrug 132 Thlr. 16 Rgr. 3 Pf. 
(voriger Rechnungbeſtand, Zinſen, Eintrittsgelder, Einlage, 
Zuſchuß aus Landesmitteln (41 Thlr. 3 Rgr. 3 Pf.) und 
Ertrag einer Sammlung zu Praͤmien fuͤr Sonntagsſchuͤler) 
— die Vereinsaus gabe war 119 Thlr. 29 Rgr. 8 Pf. 
(für Druckſachen, Bedienung, für die Schule — 50 Thlr. 
10 Nor. 4 Pf. — und ſonſtige unbeſtimmte Ausgaben), 
demnach verblieb ein Kaſſebeſtand von 12 Thlrn. 16 
Nor. 5 Pf., abgeſehen von den bereits verzinslich ausge⸗ 
thanen 50 Thlrn. 2) Vor waͤrts zur Vollendung ſchreitet 


8 


alles, was die Erde traͤgt; daran erinnert uns der Wechſel 
der Jahreszeiten und alle Veraͤnderungen der Ratur, die 
ihre reichlichen Gaben zur Nahrung der Menſchen und 
Thiere geſpendet hat und nun in tiefen Winterſchlaf ge⸗ 
ſunken iſt, um neue Kraͤfte zu ſammeln zu neuen Ge⸗ 
ſchenken. Immer weiter zum Ziele ſchreitet Alles; dies 
lehrt dem Greiſe das allmaͤlige Schwinden alles deſſen, 
was er einſt war und beſaß; immer vorwaͤrts zum Ziele, 
dies lehrt dem denkenden Menſchen die Betrachtung irgend 
eines Dinges aus der Vecgaͤnglichkeit. und das Göttliche, 
der ewige Geiſt des einzelnen Menſchen, wie der ganzen 
Menſchheit bleibt dabei nicht zuruck; vorwärts zur Vollen⸗ 
dung, das iſt auch ſein Loſungswort. So ſpricht auch 
der redliche und rechtſchaffene Mann, dem Gottes Wort, 
dem ſeine Vernunft, dem das Geſetz zur Regel und Richt- 
ſchnur ſeines Handelns gilt und der es mit der Menſch⸗ 
heit gut meint und wuͤnſcht, daß ein Jeder in ſeinem 
Stande und in ſeinen Verhaͤltniſſen ſich glücklich fühle, 
Vorwaͤrts, ſo ſprechen auch die, welche mit vorwitziger 
Hand die alten Formen zerbrechen, die als Mittel dienten, 
den Menſchen auf eine immer hoͤhere Stufe der Bildung 
zu fuͤhren, aber nichts beſſeres dafür zu geben verſtehen; 
vorwaͤrts, ſo ſprechen die, welche das Heilige mit freveln⸗ 
dem Fuße zertreten, das allen guten Menſchen ihres Her⸗ 
zens Troſt und Freude iſt und war. Vorwärts zum Beſ⸗ 
ſern, ſo riefen auch die Lehrer der Kunſt- und Hands 
werksſchule ihren Schülern zu beim Beginne des neuen 
Schuljahres; vorwaͤrts in nuͤtzlichen Kenntniſſen, die den 
Geiſt ſchaͤrfen und den Menſchen geſchickt machen, ſich in 
allen Verhaͤltniſſen und Angelegenheiten des Lebens deſto 
brauchbarer zu zeigen; vorwaͤrts in nützlichen Fertigkeiten, 
die den Menſchen Brod ſchaffen und ihn gar oft zu großen 
Ehren bringen; vorwaͤrts in frommem Sinne, der den 
Menſchen erhebt in des Lebens Leiden und Anfechtungen 
und ſelbſt im Tode ihm Freudigkeit gewaͤhrt; vorwaͤrts in 
guter Zucht und Sitte „ die den Menſchen bei Hohen und 


1 


Riedern, bei Armen und Reichen angenehm macht.“ — 
So der Eingang des Berichtes, welchen der Hr. Diafos 
nus Heiner als einer der Lehrer und Vorſteher der dor— 
tigen Kunſt⸗ und Handwerksſchule zugleich fuͤr den 
Hrn. Inſpektor Gruner als Mitvorſteher, uͤber das Be— 
ſtehen und Wirken der gedachten Anſtalt erſtattet hat. 
Seinem Zeugniſſe zufolge haben die meiſten Schüler 
ſich gut, ja viele aͤltere ſich muſterhaft betragen; dies gilt 
auch von Fleiß und Schulbeſuch. Der Schuͤler waren 
81; 12 der fleißigſten empfingen Praͤmien am Stiftung⸗ 
feſte, welches zugleich Hr. Stadtmuſikus Voigt durch den 
ſchoͤnen Geſang der Schuͤler ſeines Unterrichtszweiges feſt— 
lich hob. Hr. Schreibelehrer Golle unterwies 80 Schuͤ— 
ler im Schoͤnſchreiben, in Kurrent-, Engliſcher-, Kanzlei⸗ 
und Zierſchrift. — Hr. Oberlehrer Schumann unters 
richtete im Rechnen, Tafel- und Kopfrechnen; doch dauer⸗ 
ten nur 16 Schüler beharrlich aus bei der angewandten 
Mathematik für das buͤrgerliche Geſchaͤftsleben — bei der 
Ketten⸗, Geſellſchaft-, Vermiſchung-, Zins- und Diskonto⸗ 
rechnung, bei Rechnungen bei der geraden und umgekehrten 
Regeldetri und bei den vier Species mit unbenannten Zah— 
len alles dies in vier Abtheilungen von unten nach oben — 
im Zeichnen, Figuren- Landſchaften-Blumen- und Thier⸗ 
zeichnen, ſowie im Meubles-Muſter- und freien Handzeich⸗ 
nen unterrichtete Hr. Maler Pfitzner 31 Schuͤler — Hr. 
Stadtmuſikus Voigt übte bei 22 Schülern Choraͤle, Mos 
detten und Hymnen von Hauptmann, Klein, Trobiſch, 
Mendelsſohn-Bartholdi, auch Geſaͤnge und Lieder von 
Kuͤcken, Berdelsmann, Kalliwoda, K. M. v. Weber und 
Andern ein — Hr. Diakonus Heiner ſelbſt unterrich⸗ 
tete 36 Schüler in der teutſchen Sprache und Geogras 
phie verbunden mit Geſchichte. In der teutſchen Sprache 
wurde durch Diktiren nach vorausgeſchickten Regeln das 
Richtigſchreiben geübt, Die teutſchen Aufſaͤtze betrafen 
vorzuͤglich anzeigende, benachrichtigende, erzaͤhlende und Ge— 
ſchaͤfts⸗Briefe. Die älteren Schüler lieferten auch laͤngere 


du 


Erzählungen über einen gegebenen Gegenſtand. Unter den 
neueingetretenen Schülern gab es auch einige, die nicht 
im Stande waren, einen Brief von 3 Zeilen uͤber die 
allergewoͤnlichſten Dinge zu fertigen, der Lehrer mußte ſie 
daher erſt uͤben im Bilden einfacher Saͤtze. Doch haben 
viele Schuͤler recht gute Arbeiten geliefert. In der Geo— 
graphie wurde zuerſt Ungarn, da dieſes Land im Jahre 
1849 Aller Augen auf ſich zog, zum Gegenſtand dieſes 
Unterrichts gewaͤhlt, ſo wie auch die angrenzenden Laͤnder. 
Es wurden die Schuͤler nicht nur mit der Beſchaffenheit 
des Landes, mit ſeinen Bergen, Fluͤſſen, Seen, Waͤldern, 
Staͤdten und reichen Produkten bekannt gemacht, ſondern 
auch mit ſeinen verſchiedenen Voͤlkerſtaͤmmen, deren Sitten 
und Gebraͤuchen, mit feiner Staatsverfaſſung und feiner 
Geſchichte, aus der zu erſehen war, daß die Ungarn in 
fruͤhern Zeiten ſich nicht als ſonderliche Freunde der Teute 
ſchen zeigten. Nachdem der Lehrer die Schuͤler mit dieſem 
Lande hinlaͤnglich bekannt gemacht zu haben glaubte, wen— 
dete er ſich wieder nach Amerika und fuhr in der Be— 
ſchreibung dieſes Wunderlandes da fort, wo er im vers 
gangenen Jahre ſtehen geblieben war. Es wurden dem— 
nach die Nordamerikaniſchen vereinigten Staaten in ihrem 
maͤchtigen Aufbluͤhen der Reihe nach mit ihren Merfwürz 
digkeiten, Produkten, Einwohnern, Sitten, Gebraͤuchen 
und Einrichtungen genau durchgegangen und ihre Entftehuns 
gen geſchichtlich nachgewieſen. Wenn ſchon dieſes Land an 
und fuͤr ſich ſelbſt die Aufmerkſamkeit der Schuͤler feſſelte, 
ſo geſchah dies noch mehr durch ſeine Geſchichte, die der 
Lehrer ihnen von der Entdeckung durch Columbus an bis 
auf die neuere Zeit in den Hauptbegebenheiten vortrug. 
Ganz ausführlich wurde ihnen die Eroberung der herrlichen 
Stadt Mexiko durch die Spanier und deren Feſtſetzung, 
weitere Ausbreitung und Herrſchaft daſelbſt bis 1823 bes 
ſchrieben, wo die Mexikaner das ſpaniſche Joch abwarfen 
und ſich für frei erklaͤrten. — So ſuchte jeder Lehrer in 
Br Fache feinen Schülern nützlich zu werden und mit 
2 


— 18 — ö 


ernſtem und redlichem Sinne das Seine zu dem „Bots 
waͤrts zum Beſſern“ beizutragen.“ „Moͤge — ſagt Hr. 
Diak. Heiner ſchließlich — „Gott ferner ſeinen Segen auf 
dieſer Anſtalt ruhen laſſen, die wir mit Eifer gruͤndeten 
und mit Liebe pflegten!“ 0 


V. Der Gewerbverein in Ronneburg hat, 
nach dem von ſeinem Vorſtande, Hrn. Chr. G. Maul 
erſtatteten Berichte, vorzugsweiſe die Reugeſtaltung der 
Gewerbſchule und die Gründung einer  praftifchen 
Weberſchule ſich angelegen fein laſſen. Hr. Maul 
hat ſich darüber gegen den dortigen Verein in nachfolgen 
der Weiſe ausgeſprochen: 


„Das Ehrenamt, welches mir durch Ihr in ſo hohem 
Maße geſchenktes Zutrauen zu Theil wurde, legt mir ei— 
nerſeits die Pflicht auf, Ihnen ſowohl, für Ihren bishe— 
rigen Beiſtand herzlich zu danken, als auch anderſeits um 
Ihre guͤtige Rachſicht, wegen mangelhafter Leitung der 
Vereinsgeſchaͤfte zu bitten. Fuͤhlte ich mich, gegen— 
uͤber meinen mit Wiſſenſchaft gewappneten Vorgaͤngern, 
ſchon unfaͤhig, die Geſchaͤfte des Vereins nutzenbringend zu 
leiten, ſo beugte mich auch noch ſchweres Familienungluͤck 
darnieder, daß mir nichts uͤbrig bleibt, als die Klage, 
die Intereſſen des Vereins ſo wenig gefoͤrdert zu haben. 
Moͤge es mir moͤglich werden, des Guten um ſo mehr 
zu wirken, wenn die vom Schickſal geſchlagenen Wunden 
wieder geheilt fein werden. Möge es mir mit Ihrem fer— 
neren Beiſtande gelingen, meinen guten Willen fuͤr die 
Folge beſſer bethaͤtigen zu koͤnnen. 

Koͤnnte auch unſer Verein dieſes Jahr, vielleicht nur 
durch meine unvollſtaͤndige Leitung verſchuldet, auf keine 
andern Verdienſte Anſpruch machen, als auf die neue. 
Einrichtung der Gewerbſchule, ſo macht ihm 
dieß — unverhohlen ausgeſprochen — ſchon viel Ehre. 
Vielleicht gelingt es uns, dieſes Jahr nach andern Rich— 
tungen hin mit mehr Erfolg zu wirken. Die Hauptrichtungen 


— 8 — 


namlich, nach welchen hin Gewerbvereine zu wirken haben, 
ſind nach meinem Dafuͤrhalten folgende: 
1) Verbeſſerung der Gewerbsverhaͤltniſſe und dadurch der 
oft mißlichen Lage der Gewerbtreibenden ſelbſt, 
2) Verbreitung nuͤtzlicher Kenntniſſe unter den Gewerb— 
treibenden, 
3) Benutzung der Wiſſenſchaft bei praktiſchen Arbeiten. 

Die Moͤglichkeit der Verbeſſerung der Ge— 
Kebsverhältniffe haͤngt aber von dem bei den Res 
gierungen zu erlangenden Einfluß bei Verhandlungen uͤber 
gewerbliche Angelegenheiten ab. Leider iſt die Erlangung 
eines ſolchen Einfluſſes ſehr ſchwer und die Nachfrage um 
Gutachten der Gewerbvereine bei gewerblichen Verhand— 
lungen von Seiten der betreffenden Behoͤrden ſehr ſelten. 
Warum man dieſe Kraͤnkung an dem Handwerkerſtande 
begeht, laͤßt ſich kaum begreifen. Wol ſind die Gewerb— 
vereine nicht aus den hoͤhern Staͤnden hervorgegangen, aber 
ſie ſind eine koͤſtliche Bluͤthe des Mittelſtandes; wol iſt 
ihre Sprache und Schrift oft nicht logiſch geordnet, aber 
ihr Sinn iſt oft geſund. Moͤchte man dies doch einſehen 
lernen, und nicht glauben, ſich etwas zu vergeben, wenn 
man irgend bei Maßnahmen Diejenigen fragt, deren Ins 
tereſſen dadurch berührt werden. Doch laſſen Sie deshalb 
die Hoffnung nicht ſinken — laſſen Sie uns nach dem 
geſteckten Ziele ſtreben — wäre es auch unerreichbar, fo 
wollen wir ihm doch nahe kommen. Wie viel wuͤrde der 
Staat, ohne ein größeres Opfer, als ein wenig Muͤhe, 
für die Verbeſſerung des Looſes der Gewerbtreibenden bei— 
tragen koͤnnen in Anſehung der Errichtung von Wittwen— 
penſions- und Altersunterſtützungskaſſen, de⸗ 
ren Einrichtungen in England und Belgien ſchon lange zu 
den geſegnetſten gehoͤren und deren Moͤglichkeit unſer Verein 
8 früher nachgewieſen hat. 

Die andere Richtung der Gewerbvereine „Ver⸗ 
Sreitdng nützlicher Kenntniſſe,“ beabfichtigen wir 
durch unſere Schulein richtung und Leſezirkel zu 
g 22 


* 


erreichen und dürfen uns ohne Erroͤthen geſtehen, vorzüglich 
dieſes Jahr der Opfer viele fuͤr dieſen Zweck gebracht zu 
haben — wollen dies unverdroſſen auch ferner thun, und 
um ſo lieber, als die juͤngſte Zeit eine Menge unpraktiſche 
Grundſaͤtze in den für alles unerprobte Reue empfänglichen 
Gemuͤthern der gewerblichen Jugend hervorgerufen hat, die 
ihre bedauerliche Wirkung darin kund gaben, daß zum 
großen Theil edle Gefuͤhle erſtickt, heilige Familienbande 
wankend geworden, die Fruͤchte der Erziehung vernichtet und 
die Sitten verderbt worden ſind. Welchem denkenden 
Menſchen hätte dies nicht mit Beſorgniß erfüllen ſollen? 
Der Verein hat ſich deshalb um ſo bereitwilliger der neuen 
zweckmaͤßigen Einrichtung der Gewerbſchule unterzogen, als 
er darin und uͤberhaupt in einer guten Schule die Mittel 
erkannt hat, den ausgetretenen Strom wieder in das Bett 
der Sittlichkeit zu leiten. 

Wer wollte uͤberhaupt nicht bei jeder Zeit die Pflege 
der Fortbildungsſchulen als die ſchoͤnſte Aufgabe der Ge— 
werbvereine betrachten? Stellen wir uns den Handwerker 
von der Schule aus vor, welche er in der Regel als Kind 
armer Eltern nur ſpaͤrlich mit Kenntniſſen ausgeruͤſtet vers 
laͤßt. Wohl dem ſtets an die Arbeit gebundenen Lehr— 
ling, wenn er die wenigen zu ſeiner Erholung vergoͤnnten 
Sonntagsſtunden zu ſeiner Fortbildung benutzt. Denn in 
den Geſellenſtand eingetreten, will der ſich nun ſelbſtſtaͤn— 
dig fühlende Handwerker ſich für die Entbehrung in der 
Lehrzeit entſchaͤdigen und ſchwelgt uͤber die Maßen in die— 
ſer Vergnuͤgenkette, welche ſich ihm um zu genießen dar⸗ 
bietet, wie der befreite Sklave die ungewohnte Freiheit, 
ohne an ſeine Bildung zu denken. 

Erſt als Familienvater, beim ſelbſtſtaͤndigen Betriebe 
ſeines Gewerbes ſieht er ſich zu ohnmaͤchtig, gegen die 
ſchrankenloſe Konkurrenz der Intelligenz und des Kapitals 
ſeine Exiſtenz zu behaupten. Erſt jetzt fuͤhlt er zu ſpaͤt, 
daß er ohne die noͤthigen Kenntniſſe nicht einmal den reis 
chen Buͤcherſchatz, nicht den Rath gebildeter Maͤnner 


— 1 — 


nutzen kann. Gelingt es uns nur, einige wenige junge 
Gewerbtreibende dem praktiſchen Leben als tuͤchtige Mäns 
ner zu übergeben, ſo iſt unſer Streben ſchon belohnt genug. 

Die dritte Richtung der Gewerbvereine iſt die 
Benutzung der Wiſſenſchaft in der Praxis. 
Abgeſehen von unſern kleinen zur Vervollkommnung auf— 
munternden Gewerbausſtellungen — wenn man 
dieſe mit hierher ziehen kann — wird, wie bei der Mehr— 
zahl der Vereine, auch bei uns auf dieſem Felde wenig 
gethan. Obgleich ſchon mehrſeitig gewuͤnſcht worden iſt, 
Verhandlungen über tiefer in das Gewerbs— 
leben eingreifende Gegenſtaͤnde einzuleiten, 
ſo iſt doch bei allem Ueberfluſſe des Stoffs nur wenig 
Techniſches verhandelt worden. Wie intereſſant wuͤrde 
nicht die Vergleichung der verſchiedenen Arbeitsmethoden 
verſchiedener Gewerke, zur Erreichung gleicher Zwecke ſein, 
oder wie lehrreich auch die Vergleichung der Arbeitsmetho— 
den gleicher Gewerke in verſchiedenen Laͤndern? Wie wuͤr— 
den wir Neues zu prüfen angeſpornt werden, wie viele 
Vorurtheile wuͤrden wir noch ablegen lernen, durch Be— 
leuchtung der Gründe dieſer verſchiedenen Arbeitsmethoden und 
durch Betrachtung der zu verarbeitenden Rohſtoffe in ihren 
chemiſchen und phyſiſchen Verhaͤltniſſen, wo uns Hr. Gers 
hardt und Hr. Richter gewiß bereitwillig mit ihrer Unter 
ſtuͤtzung entgegen kommen würden. Ferner würde uns das 
Betrachten der Natur anleiten, ihre vollendeten Formen 
den Kunſterzeugniſſen einzumweben. Nur fo, wenn Theorie 
und Praxis, Wiſſenſchaft und Kunſt Hand in Hand ge— 
hen, laͤßt ſich Großes erreichen. 

Meine Herren! Laſſen Sie uns gemeinſchaftlich ſo 
viel für den Verein wirken, als wir nur koͤnnen, laſſen 
Sie uns das Gute um ſeiner ſelbſt willen thun, ohne 
Eigennutz ſuche jeder durch Mittheilungen, Vorſchlaͤge und 
Anfragen zu thatkraͤftigem Handeln anzuregen, dann haben 
wir den Zweck des Vereins verſtanden, dann wird er ſich 
mit Macht geltend machen, dann werden alle Kraͤfte, die 


ae 


in feinem Schooße ſchlummern, erwachen und wohlthätig 
und ſegenbringend auf das Leben zuruͤckwirken, dann wers 
den wir die verſteckt keimenden Ideen in ſchoͤnen Bluͤthen 
entfaltet ſehen und davon koͤſtliche Thaten ernten. 

Wie viel Aufklaͤrung kann auf dieſe Weiſe unter dem 
Handwerkerſtande verbreitet, um viel praktiſcher kann die 
Wiſſenſchaft genutzt werden, welch vielſeitiger Nutzen muß 
uͤberhaupt daraus dem Staate erwachſen! Laſſen Sie uns, 
durch unſer vereintes Streben, dieſen ſchoͤnen Punkt buͤrger— 
licher Ziviliſation erklimmen und nicht wanken, auch wenn 
manchmal Undank der Menge unſer Loos wuͤrde; — das 
durch vereintes Wirken geſchaffene Gute wird doch endlich 
erkannt werden, wird bluͤhen und goldne Fruͤchte tragen. 
Dies find meine Wuͤnſche und Hoffnungen. Verzeihen 
Sie mir, wenn ich den Vortrag als Handwerksmann nicht 
gehoͤrig zu ordnen verſtand, oder wenn ich erwaͤhnte, was 
ſchon oft geſagt worden iſt. Nehmen Sie meinen guten 
Willen, Gutes zu wirken, fuͤr die That. 

Gott ſegne das Gedeihen unſers Vereins. 

Chr. G. Maul.“ 

Raͤchſtdem hat der Verein feine Aufmerkſamkeit vor⸗ 
zugsweiſe der von ihm ausgegangenen Kleinkinderbe— 
wahranſtalt — Thereſienſtiftung — zugewendet. 
Eine umfaͤngliche Beſprechung der Frage: ob und unter 
welchen naͤheren Beſtimmungen der Fortbeſtand der fr. 
Kleinkinderbewahranſtalt bei Verwendung der ihr aus Staats— 


S 


mitteln zugeſagten Unterſtuͤtzung von 400 Thlrn. geſichert 


werden koͤnne, fand aus Anlaß eines Regierungreſkriptes 
zwiſchen dem Stadtrathe, Buͤrgervorſtande und Vereine ſtatt. 
Der Buͤrgervorſtand iſt dabei auf einen Beitrag aus Stadt— 
gemeindemitteln nicht eingegangen. Wie in dieſem Falle 
ſo tritt dort ſtets jedem andern gemeinnuͤtzigen Unternehmen, 
welches einige Geldopfer erheiſcht, die herrſchende Geldnoth 
hemmend entgegen und darum fuͤrchtet der Verein gar 
ſehr, daß die fr. Anſtalt ſelbſt in Hinblick auf die fr. in 
Ausſicht geſtellten 400 Thlen, zerfallen konne. — Zur 


in AR 


Begutachtung find dem Vereine aus Anlaß eines Regie— 
rungreſkriptes übertragen worden: die den Handel, das 
Haufiren und das Halten von Niederlagen mit 
fremden Zwirnen und Garnen betreffende Angele— 
genheit und vom Stadtrathe aus die Bildung eines 
Vorſchußkaſſevereins. Ruͤckſichtlich dieſes iſt man 
nach den diesfallſigen früheren Erfahrungen und nach den 
daſigen Verhaͤltniſſen überhaupt‘ der Anſicht, daß die von 
der Landſchaft verwilligte betreffende Summe nachhaltig 
nutzbringender dort zu einer andern gemeinnuͤtzigen Anſtalt 
z. B. zu einer Wittwenpenſion- und Alters unter- 
ſtützungkaſſe u. ſ. w. zu verwenden ſein duͤrfte — 
einer nähern Begründung dieſer von den Anſichten der 
übrigen Städte des Landes abweichenden Meinung, liegt 
zur Zeit nicht vor. — Ueber Einführung des Seiden» 
baues hat man lebhaft verhandelt; mehre Mitglieder ha— 
ben erklaͤrt, daß ſie vor der Hand der Anpflanzung von 
Maulbeerſtraͤuchen in ihren Gaͤrten ſich befleißigen und dann 
Seidenraupenzuchten ſich zulegen wollten. — Sonſt noch 
ſind Vortraͤge gehalten worden uͤber Weberei, chine— 
ſiſches Papier und Zubereitung von Maſchi— 
nen papier. Ferner hat man Satzungen zu einer Feuer- 
und Rettunganſtalt berathen. Mit dem Stiftungfeſte 
ward eine Ausſtellung von Kunſt- und Gewerb> 
- erzeugniffen verbunden, welche inſofern erfreulich war, 
als Leinwand vorgelegt ward, welche in etwa 3 Tagen 
ohne Anwendung angreifender Mittel vom Hrn. Leinweber— 
meiſter Krauſe gebleicht worden war. Der Verein 
glaubt, daß derartige Ausſtellungen ſicherlich beſſer ausfal— 
len würden, wenn anftatt ſchlichter Belobungen weſentliche 
Geldpreiſe in Ausſicht geſtellt werden koͤnnten, wozu 
aber Beiträge aus Staatsmitteln gehören, welche freilich 
insbeſondere in neuerer Zeit von allen und allen Seiten 
bequemer Weiſe in Anſpruch genommen werden. Die zeitz 
herigen Vereinsbeamteten haben fi) im dankenswerthem 
Sinne dazu herbeigelaſſen, ihre Aemter beizubehalten. 


u > 


2) So viel die Gewerbſchule dort anbetrifft, fo 
leitete Hr. Hofrath Klein ſeinen Bericht in Hinblick auf 
die Schickſale der diesfallſigen Anſtalt mit den Worten ein: 
„Die Zeit wandelt an Menſchen wie an Zuſtaͤnden ſo 
Manches und Unwiederbringliches — ſo ſcheint es — um, 
ſo daß es dem Fruͤhern kaum mehr aͤhnlich ſieht und 
neugeſtaltig wird; und doch bleibt, wie man zu ſagen pflegt, 
eines Menſchen wegen nichts liegen, und das Alte, Vorige 
wird leicht und oͤfterer durch Beſſeres erſetzt.“ 

a Hiernaͤchſt uͤbergehend auf die Jahresgeſchichte der 
Schule, fo hatte ſich die Schuͤlerzahl auf 10 bis 8 ver— 
mindert, nachdem inzwiſchen auch die Elementarklaſſe auf⸗ 
zuheben war. Deshalb auch hatte man ſich dazu herbei— 
laſſen muͤſſen, die Schule einige Zeit lang — etwa bis 
zum Mai — fuͤr geſchloſſen zu halten. Zugleich hatte 
man bei der Landesregierung darum nachgeſucht, bei der 
Landſchaft ſich um Vermehrung der Geldmittel für die Ges 
werbſchule zu verwenden. Dabei hatte man vorzugsweiſe 
mit im Auge die, vom Hrn. Zeugweber Maul und Baͤßler 
beabſichtigte Weberſchule. Immittelſt war auch der 
Mitdirektor der Schule Hr. Superintendent Wagner ge— 
ſtorben. So lag die Gewerbſchule darnieder je laͤnger und 
laͤnger, zumal da ſie ohne Geldmittel blieb, die ſie leider 
nur aus Staatsmitteln zu hoffen hatte. Fuͤr eine beſſere 
Zukunft bearbeitete man indeß einen neuen Schulplan: 
Raturwiſſenſchaften, Phyſik und Chemie mit Experimenten 
(Hr. Kaufmann u. Pharmaceut Richter, ſein Stellvertreter 
Hr. Apotheker Gehrhardt), — Geometrie als praktiſche 
Mathematik (Hr. Rentamtmann Jecke, ſtellvertretend Hr. 
Foͤrſter Adam), — buͤrgerliche Buchhaltung (Hr. Kauf— 
mann Sieber, Stellvertreter Hr. Kaufmann Richter), 
— Woeberſchule (die HHrn. Maul und Baͤßler, beide 
Zeugfabrikanten und in den Stunden ſich ergaͤnzend), — 
Freies Handzeichnen (Hr. Oſchmann, Hr. Weſſer), — 
teutſche Sprache, Styluͤbungen (Hr. Schullehrer Rams- 
dorf in Schmirchau und Hr. Diakonus Klügel, wels 


cher auch chriſtliche Sittenlehre vortragen wird), Tafelrech⸗ 
nen (Hr. Skribent Vogel von Raitzhain und Hr. Kirch— 
ner Kraft — Lehrer.) | 
ueber die Weberſchule ſpricht Hr. Hofrath Klein 
ſich folgendermaßen aus: „eine ſolche ergab ſich, da Ron— 
neburg Fabrikort in Weberei iſt, als ein großes Beduͤrf— 
niß, wenn die Weberei überhaupt Fortſchritte machen und 

den Zeiten ſich anpaſſen ſollte; da nun dabei die muͤnd— 
liche Belehrung und auch das unentbehrliche Muſterzeich— 
nen nicht ausreichen wuͤrde, ſo mußte ein moͤglichſt com— 
pendioͤſer Webeſtuhl, berechnet auf moͤglichſt kleinſten 
Raum, in dem Schullokal und in dieſem wohlverwahrt, 
erbaut und eingerichtet werden, um die Unterweiſung ganz 
praktiſch zu machen. Daß, beſonders auch durch dieſe 
Vortheile verſprechende Weberſchule, ein neuer Geiſt über 
unſere gewerbliche Jugend gekommen zu ſein ſcheint, weiſt 
ſich dadurch aus, daß bereits ungefaͤhr 50 Schuͤler — 
als bei welcher Anzahl man zuvoͤrderſt auch ſtehen zu blei— 
ben gemeint iſt — zur Einzeichnung ſich angemeldet und 
bereits meiſt auch ſchon in den erſten Sonntags und den 
Montag- Abend » Stunden eingefunden haben. Unter ihnen 
der Ueberreſt der vorigen Schule mit 7 Schuͤlern. — Un— 
ter ſaͤmmtlich nun ſchon einige und fuͤnfzig betragenden 
Schuͤlern befinden ſich, was ſonſt keineswegs der Fall war, 
einige und zwanzig Geſellen, theilweiſe von hoͤherm, bis 
in die 30ger Jahre vorgeruͤckten Alter; von denen übris 
gens — was den Webergeſellen verſtattet iſt —, darüber 
befragt, nur ungefaͤhr 3 allein an der Weberſchule An— 
theil nehmen zu wollen, erklaͤrt haben. — Selbſt ein We— 
bermeiſter hat ſich zu vollſtaͤndiger Antheilnahme angemeldet.“ 
„— Wem von uns — fährt Hr. Hofr. Klein fort — 
ſollte nicht das Herz pochen und der Muth ſich wieder 
heben, wenn er ſieht, daß wie mit einem Zauberſchlage 
eine fo namhafte Zahl junger Leute, zum Theil ſelbſt ſchon 
im männlichen Alter, ſich herzudraͤngen, um — noch zu 
lernen, Altes, Vergeſſenes und Reues, was ihnen noch 


— I — 


nicht vorkam und doch als heilſam fuͤr's ganze Leben von 
ihnen erkannt wird? Wir, die Lehrer und die Miteinwir— 
kenden, duͤrften leicht ſo ſtolz werden, in dieſer unſerer 
Gewerbſchule eine kleine, noch beſchraͤnkte Realſchule 
— die freilich keiner Stadt von der Bedeutung der hie— 
ſigen, fehlen ſollte, zu erblicken! — Aber dazu ermangelt 
freilich nur noch zuviel! Einmal die Anerkenntniß derſelben 
als einer ſolchen, und Unterſtuͤtzung die dazu erforderliche, 
von oben —; dann aber auch der ſich von einem klei— 
nern Theile hieſiger Buͤrger- und Meiſterſchaft, der gan— 
zen Buͤrger- und Meiſterſchaft uͤberkommende Eifer, immer 
noch mehr Gutes ſolcher Art zu wirken und zu ſchaffen, 
der Entſchluß zunaͤchſt, noch eine oder einige Arbeitsſtun— 
den ihrer Lehrlinge und Gehuͤlfen zu opfern, um der Schule 
die Zeit gewinnen zu laſſen, namentlich für Erdbeſchreibung, 
fuͤr die unentbehrlichſten Geſchichts-Abſchnitte und ſelbſt 
zu Vervollſtaͤndigung der bereits eingerichteten Lehrgegen— 
ſtaͤnde, deren keiner etwa uͤberfluͤſſig, und denen, theilweiſe, 
nur erſt jede zweite Woche ihre knappe Stunde beſchieden 
iſt. — Doch auch ſchon für das fo eben Erreichte, nicht 
mühelos Zuſammengefuͤgte wollen wir, zunaͤchſt der Vor— 
ſehung, die aus Zerſtoͤrtem und Geſtoͤrtem Beſſeres zu 
ſchaffen weiß, uns hoͤchſt dankverpflichtet fuͤhlen; Dank, 
warmen Dank aber auch denen zollen, die ſich willig her— 
geben, Zeit und Bequemlichkeit und nicht nur fuͤr heute 
und morgen opfern, um die auch willige gewerbliche Jugend 
zu unterweiſen, zu lehren und ſie, auch im Guten wie im 
Ruͤtzlichen vorſchreiten zu laſſen. — Und ſollten wir in 
dieſer Stunde des Dankes, der Anerkenntniß dafuͤr und 
deſſen ermangeln, was uns von Oben, mit Zuſtimmung 
unſeres guͤtigen Fuͤrſten von unſerer Obrigkeit und von den 
höheren Behörden, und von Stadt- und Landes verordne- 
ten gewährt wird und noch beguͤnſtigend zugedacht iſt? 
Holder Friede, Süße Eintracht, ö 
„Weilet, weilet freundlich über dieser Stadt!“ — 


ſagt und ſingt der große Dichter! Kann dieſer komme 


. 


. 


Seufzer auch wol unſerer kleinen, anſpruchloſen Schule in 
unſerer guten Stadt gelten, ſo ſei damit verbunden ein 
dritter: fuͤr Ordnung und Beharrlichkeit, ohne 
welche kein Reich, kein Verein und auch keine Schule 
beſteht!“ a | 
So der Bericht des Hrn. Hofrath Klein vom 14. 
Oectbr. 1849. Sein Nachbericht vom 27. Jaͤnner 1850 
ſpricht von ungleich guͤnſtigeren Schulergebniſſen: 
Darnach ſind der Schuͤler 50, der Verſaͤumniſſe weniger 
als ſonſt, geben vorzugsweiſe nur die juͤngeren Schuͤler in 
Beziehung auf Ordnung und Ruhe Anlaß zu Beſchwerden, 
werden, auffaͤlliger Weiſe, insbeſondere die Zeichnenſtunder 
am wenigſten benutzt. Die Weberſchule — ſagt Hr. 
Hofrath Klein beſteht in gutem Fortgange, ſowol in 
Bezug auf Muſterzeichnen als in der Uebung auf dem in 
der Schule ſtoͤrungslos eingerichteten Webſtuhle. Und 
dieſe Fachſchule iſt es vorzuͤglich, welche durch ihre Ver— 
bindung mit der Gewerbſchule, dieſe als einen Glanzpunkt 
im Lande, — ja ich ſpreche nicht zu viel — als eine der 
herrlichſten Blüthen der Gewerb-Vereine in ganz Deutſch— 
land hinſtellt. Während in Lyon für den einjährigen Cur— 
ſus in der Weberſchule 500 Fr., und in Linz — was 
als ein Wunder in Deutſchland auspoſaunt worden ift — _ 
jaͤhelich 30 fl. Konv. entrichtet werden muß, wird der Un⸗ 
terricht hier gaͤnzlich umſonſt ertheilt und man gewahrt 
mit Freuden, daß der Eifer der Lehrer ſich mit jeder 
Stunde zu vermehren ſcheint. Schon jetzt erkennt man 
von Seiten der Lernenden, daß das Feld, was der Weber 
zu bearbeiten hat, ein unendliches iſt, das leider bei uns 
bis jetzt zu wenig gekannt und deshalb unzulaͤnglich be— 
baut worden iſt. Denn durch die Weberſchule ſchließt ſich 
dem Weber gleichſam eine neue Welt auf; er lernt auf 
dem ganzen, großen Gebiete dieſer Kunſt arbeiten, — der 
Unterricht geht von den einfachſten Stoffen aus, geht dann 
über gekoͤperte, ſagonnirte Stoffe, Damaſte, Teppiche und 
Shawls, über, bis zu den kuͤnſtlichſten Kirchenornaten und 


— 28 — 


Altardecken. Ferner erſtreckt ſich derſelbe auf das Gebiet der 
Luxus waaren, der gazeartigen, der Gold- und Silberſtoffe. 
Man lernt die Farben dem Auge gefaͤllig zuſammenſtellen, ſowie 
die vollendeten Formen der Natur den Stoffen einweben — 
lernt Wolle, Baumwolle, Seide, Alpaka rc. gleich praktiſch 
behandeln, — und ſo oͤffnet ſich ein unermeßliches Feld, 
ein unverſiegbarer Quell von Beſchaͤftigung; und der Fa⸗ 
milienvater, der dann mit allen dieſen Vortheilen vertraute 
Meiſter wird weniger aͤngſtlich, wie bisher in die Zukunft 
ſchauen koͤnnen. Möchte der Rutzen dieſer Anſtalt allge 
mein im ganzen Lande erkannt werden, und moͤchten edle 
Menſchenfreunde von Nah und Fern, vorzuͤglich aus der 
Reſidenzſtadt Altenburg, wo es der Wohlhabenden ſo viele 
giebt, es ſich zur Aufgabe machen, dieſe Anſtalt auch mit 
einigen Geldmitteln zu unterſtuͤtzen, da die Ausgaben für 
Geraͤthſchaften, Garn, Muſterzeichnungen ꝛc. für die We⸗ 
berſchule allein circa 14 Thlr. woͤchentlich betragen, ohne 
daß die Anſtalt resp. die ganze Gewerbſchule, andere Hilfs— 
quellen hat, als den aus 40 Thlrn. beſtehenden jaͤhrlichen 
Beitrag aus Landesmitteln und die Prlvatwohlthaͤtigkeit 
des Gewerb-Vereins. Dankbar iſt zu erwähnen zweier 
Geldunterſtuͤtzungen, einer von 50 Thlrn. fuͤr die Weber— 
ſchule und außerdem noch einer von 20 Thlen. einmaligen 
Zuſchuſſes zu jährlichen 40 Thlrn. aus Landesmitteln vers 
willigt und von der Landesregierung zugewieſen. — Es 
wird dadurch auch moͤglich werden, Einem oder dem An— 
dern der Lehrer, nach beſondern Umſtaͤnden, mit einer klei— 
nen Gratifikation entgegenzukommen. Es iſt nur zu wahr, 
daß eine derartige Anſtalt dadurch noch mehr befeſtigt wird, 
wenn den Lehrern, wie den Lernenden von Außen her, 
vorzuͤglich von Seiten der Behörden mehr Aufmerffamfeit 
geſchenkt wuͤrde, als dies leider bei uns der Fall iſt. Schon 
vor circa 10 Jahren errichtete die Zeugmacher-Innung 
hier eine Muſterzeichnenſchule — brachte dazu ein 
Opfer von 100 Thlr. ohne die Beitraͤge der Schuͤler, und 
erſuchte die Gewerbskommiſſion wiederholt darum, dieſer 


— 29 — 


Anſtalt aus obigen Gruͤnden von Zeit zu Zeit aufmunternde 
Beweiſe verdienter Beachtung zu geben. Allein trotz aller 
Bitten iſt dies nie geſchehen. Und es moͤchte dies, in 
Beruͤckſichtigung noch anderer Umſtaͤnde, wenigſtens als 
mitwirkende Urſache ihrer Aufloͤſung anzuſehen ſein.“ — 

VI. 1) Bei dem Georgenſtiftung vereine zu 
Hebung und Belebung des Kunſt- und Gewerbfleißes in 
Eiſenberg, iſt nach dem Berichte ſeines Vorſtandes — 
Hr. Rath Kloͤtzner und Hr. Stadtſchreiber Gerlach — 
itgend eine weſentliche Veränderung gegen das vorige Jahr 
nicht vorgekommen. Trotz aller Bemühungen will es lei» 
der noch immer nicht gelingen, gerade dem Handwerks⸗ 
ſtande, deſſen Gedeihen ja der Verein gewidmet iſt, eine 
lebendige und thatkraͤftige Theilnahme abzugewinnen; er iſt 
es vielmehr, deſſen Theilnahme, ſchon vom Anfange an 
gering, eben jetzt immer mehr und mehr ſinkt. Von 4 
neuen Mitglieder gehoͤrte keines jenem Stande an. So 
gering auch die mit dem vorjaͤhrigen Stiftungfeſte verbuns 
dene Ausſtellung war, fo hat fie doch fo allgemeinen 
Anklang gefunden, daß der Vorſtand von einer anderwei⸗ 
ten Aufforderung zu einer Ausſtellung im heurigen Jahre eine 
groͤßere Betheiligung ſich verſpricht. Zwei jungen Mau— 
rergeſellen von dort, welche auswärtige Gewerbſchulen be⸗ 
ſuchen, ſind aus der Vereinskaſſe Unterſtuͤtzungen zur 
Anerkennung ihres Fleißes und ihrer Fuͤhrung gewaͤhrt 
worden. 

2) An die Stelle des greifen Kand. Back, der ſo 
lange Jahre den Zeichnenunterricht an etwa 40 denſelben 
regelmaͤßig benutzenden Schülern der Sonntagsſchule 
ertheilt hatte, nunmehr aber wegen ſeines hohen Alters 
und wegen ſeiner leider eingetretenen faſt gänzlichen. Er⸗ 
blindung dazu nicht mehr faͤhig war, iſt als neuer Lehrer 
Hr. Maler Fröhlich getreten. Hr. Rektor Ludwig iſt 
nach wie vor Hauptlehrer der fr. Anſtalt, welche, abgeſe⸗ 
hen von Schreib- und Zeichnen-Stunden, von 12 Schuͤ⸗ 
lern regelmaͤßig benutzt worden iſt. 


2 


II. Die Son ntagsſchule in Roda gedeihet 
m Ganzen genommen, ihre Borftcher find Hr. Kirchenrath 
und Superintendent Dr. Streicher und Hr. Stadtſchrei⸗ 
der Frische. Sie zählt jetzt 33 Schüler, don welchen 
mehrere durch tuͤhmlichen Fleiß und unverkennbare Forts 
ſchritte ſich auszeichnen. So baden ins deſondere 7 derſel⸗ 
den aus dem 2 Stunden ner entfernten Dorfe Bobeck, 
Weg und Wetter nicht ſcheuend, faſt regelmäßig und mit 
gutem Betragen und Erfolge die Unterrichtſtunden beſucht. 
Rach der gewohnlichen Schulpruͤfung wurden an einige 
durch Fleiß und Geſittung ſich aus zeichnende Schüler Praͤ⸗ 
mien ertheilt, überhaupt während des Schuljahres ärmeren 
Schülern Schreid⸗ und Zeichenmittel verabreicht. Die Ges 
ſammteinnahme wat einſchließlich des Beſtandes vom 
vorigen Jahrt 75 Thlr. 27 Ngr. 3 Pf., die Aus gabe 
35 Thlr. 28 Rat. 4 Pf., es verblieb ſomit ein Beſt and 
von 39 Thlr. 29 Ngr., welcher auch diesmal die Gewaͤh⸗ 
zung einer kleinen Remunctazion für die Hrn. Lehrer, for 
wie die Bermebrung der Lehrmittel und der klei⸗ 
nen Bücherſammlung, welche von den Schülern bes 
fonderd im Winterdaldiabre zweckmaͤßig benutzt wird, ges 
ſtattete. Hinſichtlich det Schulein richtung und der Lehrer 
it es dei dem im vorigen Jabre diesfalls Berichteten vers 
dlieben. 


VIII. 4) Der Gewerbeverein in Kahla hat, 
nach dem Vorſtandsbetichte des Hrn. Advokat Schind⸗ 
let, im Jabtt 1849 keine Sitzungen gehalten. Die Mit⸗ 
glieder deſſelden ſind nicht alle von gleichen politiſchen An⸗ 
ſichten und letztere find tdeilweiſe noch nicht fo weit ge⸗ 
läutert, um nicht defurchten zu muͤſſen, es werde der mit 
der Berſchiedendeit der politiſchen Anſichten verbundene Par⸗ 
teihaß ſich ſeldſt in den Sitzungen des Gewerdvertins offen⸗ 
daten. Unter ſolchen Verhaͤltniſſen würde abet det mit den 
Gewerdevereins ſitzungen deabſichtigte gute Zweck der nur durch 
ruhigen Austauſch gegenſcitiger Anſichten und — 
Wiſſens erreicht werden kann, nicht gefördert werden. 


* 


Inzwiſchen iſt der unter ſich völlig übereinftimmende 
Borftand des Vereins nicht unthaͤtig geweſen, dem Zwecke 
deſſelben entſprechend zu wirken und es iſt ihm gelungen, 
einer Anzahl aͤrmerer der Webers, Schuhmacher und 
Seiler» Innung in Kahla angehoͤriger Meiſter durch Ar- 
beitbeſtellungen von auswaͤrts in dem Betrage von 
nahe an 300 Thlr. N. C. einigen Verdienſt zu verſchaffen, 
mit der Ausſicht, in der naͤchſten Zeit denſelben einen noch 
anſehnlicheren Verdienſt zuweiſen zu koͤnnen. Der Vorſtand 
hofft ſchließlich, daß das Wirken des Vereins umfaſſender 
und erfteulicher im Laufe dieſes Jahres hervortreten werde. 

2) Die Herzog Joſephs-Sonntagsſchule — 
welcher nach wie vor Hr. Fabrikherr, Kaufmann Eckardt 
mit Eifer und Einſicht leitend vorftand — ward von 
Weihnachten bis Oſtern von etwa 15, von da an bis zur 
Erntezeit von etwa 50, dann bis zum Jahresſchluſſe von 
etwa 20 Schuͤlern beſucht. Unterricht ertheilten Hr. Rektor 
Grubert in Rechtſchreiben und Erdkunde, Hr. Raths kopiſt 
Toſſe und Hr. Kellner im Rechnen, Hr. Jecke I. 
im Zeichnen, Hr. Hoforganift Große im Schoͤnſchreiben. 
— Unter den Schuͤlern befanden ſich mehrere, deren Fleiß 
die Hrn. Lehrer befriedigte; nur iſt zu bedauern, daß die 
Mehrzahl erſterer die Schule auch in dieſem Jahre nur 
von Oſtern bis etwa Michaeli beſuchten und dann weg— 
blieben, ſo daß auf dieſe Weiſe ſelbſt bei dem beſten Wil— 
len ein genuͤgender Erfolg nicht erreicht werden konnte. — 
Als vor einigen Jahren auf Veranlaſſung der Regierung 
die Gewerbskommiſſion veranlaßt wurde, die Handwerks- 
meiſter in Kahla aufzufordern, ihre Lehrlinge zum Beſuche 
der Sonntagsſchule anzuhalten, hatte dieſe Aufforderung 
guten Erfolg, daher denn der Hr. Vorſteher der ged. 
Schule eine Wiederholung derſelben angelegentlich wuͤnſcht. 
— Von den 41 Thlrn. 3 Ngr. 3 Pf., welche die Anftalt 
als Unterſtuͤtzung jaͤhrlich aus Landesmitteln erhält, wird 
die eine Haͤlfte den Hrn. Lehrern als kleine, aber wohlge⸗ 
meinte Anerkennung ihrer großen Mühe gezahlt, von der 


andern Hälfte aber werden alle vorkommenden Aufwaͤnde 
beſtritten. Das Fehlende uͤbertraͤgt mit ruͤhmenswerther 
Gemeinſinnigkeit der Vorſteher der Anſtalt ſelbſt, um den 
fruͤher geſammelten Fonds derſelben für Nothfaͤlle zu er 
halten. — Der Vermoͤgensſtock der Anſtalt iſt ſomit 
nicht nur auf 240 Thlr. angewachſen, die verzinslich un— 
tergebracht ſind, ſondern er hat auch vor Kurzem ganz un— 
erwartet noch einen Zuwachs von 100 Thlrn. durch ein 
Geſchenk bekommen, welches die Anſtalt von der Direktion 
der Muͤnchen-Aachner-Feuerverſicherungsge— 
ſellſchaft erhalten hat. Dieſe 100 Thlr. ſind ebenfalls 
zinsbar untergebracht worden. 

3) Die von Hrn. Eckardt geſtiftete, geleitete und 
ferner verwaltete Beſchaͤftigungsanſtalt, deren Zweck 
iſt, Unbeſchaͤftigten Arbeit und Verdienſt zu geben, iſt nicht 
ohne guten Erfolg geblieben, und obgleich ſeit dem Beſte— 
hen der hieſigen Porzellanfabrik eine namhafte Anzahl 
ſonſt beſonders im Winter Unbeſchaͤftigter Arbeit und 
Verdienſt bei dieſer fanden, ſo werden doch bei der Be— 
ſchaͤftigungsanſtalt durch Anfertigung von Gewehrpfro— 
pfen, Holzfidibuſſen ic. jetzt noch gegen 20 Perſo— 
nen ziemlich hinlaͤnglich beſchaͤftigt, und namentlich ſind 
jetzt die ſchon angegebenen Artikel auch für andere Perſo— 
nen als den Vorſteher der Anſtalt ein nahrhafter Han— 
delszweig geworden. — Von dem urſpruͤnglich derſelben 
Anſtalt uͤberlaſſenen Betriebsfond von 2000 Thlrn. find 
bereits 1200 Thlr. zuruͤckgezahlt, und in naͤchſter Zeit wer— 
den noch 200 Thlr. dazu kommen, ſo daß dann nur noch 
600 Thlr. verbleiben. 

4) Die Strick- und Raͤh ſchule, auf Veranlaſſung 
Ihro Hoheit, der verſtorbenen Frau Herzogin zu Altenburg 
durch die Gattin Hrn. Eckardt's Frau Sophie Eckardt 
geſtiftet und fortwaͤhrend von ſolcher als Vorſteherin ge— 
leitet, zaͤhlt gegenwaͤrtig 44 Schuͤlerinnen und erfreut ſich 
eines ausgezeichnet erfolgreichen Fortganges. Es iſt eine 
Freude, zu ſehen, mit welcher Liebe die kleinen Schülerinnen 


ihren Lehrerinnen zugethan find, wie ſolche ſich immer zur 
rechten Zeit zu den beſtimmten Lehrſtunden einfinden, und 
welche Aufmerkſamkeit und Lernbegierde ſelbſt die Kleinſten 
beweiſen. — Als Lehrerinnen find dabei thaͤtig: 1) 
Frau Rektor Grubert, Y Fräulein Auguſte und Emilie 
Fiſcher, 3) Frau Gerichtsdirektor Weiſe, 4 Fraͤulein 
Sophie und Amalie Eckardt. — Die Lehrſtunden ſind 
Mittwochs und Sonnabens von 1 bis 4 Uhr feſtgeſetzt. 
— Die Koſten der Erhaltung dieſer Anſtalt beſtreitet die 
Vorſteherin aus eigenen Mitteln. Ein früher von der Frau 
Herzogin gemachtes Geſchenk iſt auf hieſiger Sparkaſſe 
verzinslich angelegt und, beträgt gegen 26 Thlt. — Je 
nachtheiliger die Wirren der letzten Zeit auf alles Ber 
ſtehende einwirkten und manche nuͤtzliche Einrichtung vers 
nichteten, um ſo erfreulicher iſt es daher gewiß, daß die 
vorſtehenden drei Anſtalten dennoch gluͤcklich fortbeſtanden. 

Mit Gottes Hilfe werden ſie auch fernerhin fortbeſtehen 
und reichen Segen tragen. 

IX. An der Sonntagsſchule in Orlamuͤnda 
haben nach des Hrn. O.⸗Pfarrers Knauth Berichte auch 
i. J. 1849 die fruͤheren Lehrer in der bisherigen Weiſe 
24 Schülern theils aus dem Orte, theils aus benachbar— 
ten Dörfern Unterricht ertheilt. Die, Schüler kamen, bes 
ſonders im Winter, fleißig; der unter ihnen vorherrſchende 
Geiſt war in ſo fern ein guter, als er ſich wiederum als 
ein ruhiger und ordnungliebender zeigte. Von 54 Thlrn. 
23 gr. 8 Pf. Jahreseinnahme — einſchl. 34 Thlr. 23 
Mgr. 8 Pf. vorj. Kaſſebeſtand, gingen 17 Thlr. 22 Nor. 
Ausgabe fuͤr Buͤcher ꝛc. Lehrmittel und kleine Geſchenke 
an die Hen. Lehrer ab. Der Kaſſebeſtand an 37 Thlrn. 
4. Mgr. 8 Pf. iſt wahrſcheinlich zumeift bei der Kahlaſchen 
aa verzinslich eingeliehen. 

Auch die Strick- hund Rab Schule hat unter 
Fräulein, Schindlers verftändiger Leitung einen gedeih— 
lichen Fortgang gehabt, die Kinder ee ſie fleißig und 
betrugen ſich geſittet. N 

XI. 3 


— 1 m 


Rach den ſomit berichtlich vorliegenden Erfahrungen 
dürfen wir die im Eingange dieſer uͤberſichtlichen Zuſam⸗ 
menſtellung ausgeſprochene Hoffnung wiederholt aus ſprechen: 
daß über den verderblichen Geiſt der demokratiſch- republi⸗ 
kaniſchen, ſozialiſtiſchen und kommuniſtiſchen, anarchiſtiſchen, 
widerchriſtlichen, gotteslaͤugneriſchen und ſonſt zerſetzenden 
Vereine der Reuzeit der aͤchtchriſtliche Sinn für wahres 
Volkswohl mit Gottes Hilfe ſiegen und daß die gute 
Sache der Menſchheit insbeſondre auch durch die ihr ges 
widmeten Gewerbvereine und Gewerb- und Sonntags- 
Schulen in immer erfreulicher Weiſe werde gefördert werden. 

Das walte Gott, der Herr der er nn 
ſchaaren! 


III. 


Bericht 


über das 25. Jahr der Kunſt⸗ und Handwerks 
zu Altenburg, den 4. Februar 1850 


erſtattet von ihrem Hauptlehrer | 
Eduard Lange. 


Nicht felten habe ich von Leuten, welche junge Obſt⸗ 
baͤume zu ziehen verſucht hatten, die Klage vernommen, 
ihre Saat ſei nicht aufgegangen. Die Urſache war ge⸗ 
woͤhnlich die, daß ſie dieſelbe zu ſpaͤt gemacht hatten. So 
iſt es auch mit der Saat der Geiſtesbildung; auch dieſe 
darf nicht zu ſpaͤt unternommen werden, wenn ſie Wurzel 
ſchlagen und gedeihen ſoll. Das ſagen uns eine Menge 
Sprichwoͤrter, und das wird der Jugend von dem reiferen 
Alter faſt bis zum Ueberdruß wiederholt. Aber ihr leich⸗ 


ter Sinn, der am Sammeln und Sparen für die unges 
wiſſe Zukunft ſelten Geſchmack findet, vergißt nur allzu leicht 
die verftändige Regel, und weil fie die Zeit der Ausſaat 
nicht ſorgfaͤltig wahrnimmt, zeigt dann ihr Geiſtesacker 
neben nützlichen Früchten nicht allein manche unſchuldige 
Grasblume, ſondern ſelbſt manch verderbliches Unkraut. 
Run tritt aber die Unzufriedenheit mit dieſem ungenuͤgen— 
den Zuſtande gar bald klagend auf gegen den Leichtſinn 
der Vergangenheit und ſucht wenigſtens das kuͤnftige Ge— 
ſchlecht vor den Rachtheilen zu wahren, welche das gegen— 
waͤrtige ſchon nicht mehr von ſich abzuwenden vermag. 

Man ſucht und findet beſſere Unterrichts methoden 
und macht aus der oft muͤhſamen Arbeit des Lernens zu⸗ 
letzt wohl gar eine kurzweilige Unterhaltung. Je leichter 
es nun aber wird, auf den wohlgebahnten Straßen der 
Neuzeit vorwärts zu kommen, um fo bequemer werden auch 
die nur an geringe Anſtrengungen gewoͤhnten jungen Wan— 
derer und um ſo groͤßer zugleich das Gepaͤck, welches der 
wachſende Luxus mitzunehmen gebietet. 

Ueberall ſind die Schulen verbeſſert und vervielfaͤltigt 
worden, und wornach man ſonſt oft Jahre lang vergeblich 
forſchte und fragte, das wird jetzt dem heranwachſenden 
Geſchlecht ſchon erklaͤrt und aus einander geſetzt, noch ehe 
es ſich um die Sache und ihren Zuſammenhang bekuͤmmert. 
Aber die Jugend ſelbſt freut ſich keineswegs über dieſe 
Frühbeettreiberei. Denn während ehedem dem Hungrigen 
auch geringe Koſt noch mundete, finden die Ueberſaͤttigten 
der Neuzeit ſelbſt ein wohlbereitetes Mahl kaum des Ges 
nuſſes werth. Weil man bei uns die Wohlthaten der 
Schule und des Unterrichts aller Welt und ſelbſt den Wis 
derſtrebenden aufdringt, die das freie Nordamerika ſeinen 
Sklaven unterſagt und das abſolute Rußland nur den 
bevorzugten Ständen in vollem Umfange geſtattet, fo fin⸗ 
det der Dünkel und Ueberdruß unſerer gleichgiltigen und 
uͤberbildeten Jugend dieſe Wohlthaten nicht mehr des Auf— 
ſuchens werth, ſondern ſucht ſich ihnen ſelbſt oft wie einer 

3 * 


a mu 


unwillkommenen Laſt abfichtlih zu entziehen. Und wie 
der Unſinn der Neuzeit in wilder Auflehnung gegen die 
beengenden Regeln der Moral bereits die Emancipation 
des Fleiſches gefordert hat, ſo kann derſelbe auch noch die 
Emancipation der natuͤrlichen Rohheit und Unwiſſenheit von 
den beengenden Feſſeln der El und des Unterrichts in 
Anſpruch nehmen. 

Aber ſolche Verirrungen fi nd nicht das Werk des 
bloßen Zufalls oder des boͤſen Willens an ſich, ſondern 
ſie entwickeln ſich aus den gegebenen Zuſtaͤnden folgerichtig 
von ſelbſt. Der ungemeſſene Eifer, welcher die Schule 
bei uns gleich dem Zuchthauſe zur Zwangs- und Stillſitz⸗ 
anſtalt macht, der die Befolgung des Sittengeſetzes durch 
buͤrgerliche Strafen erzwingen will, arbeitet ſolcher Abge— 
ſchmacktheit als das eine Extrem abſichtlos, aber darum 
nicht minder erfolgreich in die Hand. Und wenn die 
Selbſtgefaͤlligkeit überhaupt ſtets gefährlich iſt, fo dürftefie 
dieſes ganz befonderd da werden, wo fie ſich nicht auf 
das innere Weſen ſelbſt, ſondern hauptſaͤchlich auf den 
aͤußern Schein gruͤndet. Wie oft haben ſchon deutſche 
Gelehrte die Procente Derer im deutſchen Volke zuſammen— 
gerechnet und den übrigen Culturvoͤlkern Europas als uns 
erreichtes Muſter vorgehalten, die in unſern Schulen Leſen, 
Schreiben, ſchulmaͤßig Aufmerken und Denken gelernt ha— 
ben; dabei haben ſie aber gewoͤhnlich die weit wichtigere 
Frage außer Acht gelaſſen, wie viele Procente von dieſen 
jugendlichen Zwangsarbeitern der Bildung das in den Kin- 
derjahren Erlernte ſpaͤter wirklich zu ihrem wahren Eigen⸗ 
thume gemacht und benutzt haben. 

Die Alten nannten die Liebe zur Weisheit die höchfte 
‚aller Wiſſenſchaften, warum vergeſſen wir nun ſo oft, daß 
die Liebe zum Wiſſen fruchtbarer iſt als das erzwungene 
Anlernen? Das Haͤrteſte und Abſchreckendſte des Zuchthaus 
ſes iſt für. alle regſamen Naturen der Zwang, warum ſoll 
nun die Schule gerade dieſen mit ihm theilen? Richts 
wuͤrde unſere ihrer Aufgabe nur halb genuͤgenden Hand⸗ 


werksſchulen ſchneller mit Schülern füllen, zugleich aber 
auch durch die Beſchaffenheit dieſer Schuͤler mehr zu Grunde 
richten, als wenn nun auch noch alle Lehrlinge zum Be— 
ſuche derſelben gezwungen werden ſollten. 

„Soll denn aber die gewerbtreibende Jugend allein 
gar nicht mehr fortſchreiten in Bildung und Wiſſenſchaft, 
oder ſoll es doch wenigſtens lediglich dem Zufall und dem 
jugendlichen Leichtſinn uͤberlaſſen bleiben, ob ſie das fruͤher 
in der Volksſchule Erlernte zu ihrem und des Vaterlandes 
Beſten fortſetzen und erweitern will oder nicht?“ So kann 
man mir einwenden, und ich antworte: Sorgt nur dafuͤr, 
daß in Zukunft Riemand Geſell und Meiſter werde, ohne 
auch in wiſſenſchaftlicher Hinſicht eine zufriedenſtellende Probe 
ſeiner gewonnenen Bildung abzulegen, und die Eltern oder 
deren Stellvertreter werden bald genug die Lehrlinge zum 
Beſuch der Handwerksſchulen oder anderen bildenden Un— 
terrichts anhalten. Und wenn es dann nicht mehr ge— 
nuͤgt, durch ein ſchriftliches Zeugniß zu beweiſen, daß die 
Lehrlinge, die fo eben ihr Geſellenſtuͤck gemacht haben, ches 
dem auch in die Schule gegangen ſeien, ſondern wenn 
man auch begehrt, daß ſie vor unparteiiſchen Zeugen ſogleich 
durch ihre Leiſtungen nachweiſen, wie ſie den Unterricht 
benutzt haben, ſo werden auch die Lehrlinge ſelbſt die ih— 
nen dargebotene Gelegenheit zu geiſtiger Fortbildung mit 
Ernſt und Eifer aufſuchen und benutzen. Kommt es da— 
gegen nicht auf die Fortſchritte, ſondern nur auf das bloße 
Erſcheinen in den verordneten Zwangsſchulen an, ſo werden 
die von widerſtrebenden Meiſtern in die gering geſchaͤtzte 
Schule entlaſſenen Lehrlinge hier der Mehrzahl nach gar 
bald unter einander ſtillſchweigend darüber einverſtanden 
ſein ſich zunaͤchſt die aufgedrungene Schulzeit ſo kurzweilig 
und angenehm als moͤglich zu machen und dabei von den 
unbegehrten Lehrern ſich ſo wenig als moͤglich beengen und 
mit Arbeiten incommodiren zu laſſen. Und wenn ſchon 
jetzt — ich ſage es mit Bedauern — im Uebrigen gut 
geſittete junge Leute, fortgeriſſen von ihren roheren Genoſſen, 


Ei ae 


aus unſerer Schule Abends mit widerlichem Geſchrei nach 
der Stadt zurückkehren, fo würde der Uebermuth und die 
Frechheit der dann auf einmal zuſammenſtroͤmenden Maſſen 
kaum noch in Schranken zu halten ſein und ſelbſt den 
jetzt mit Luſt und Erfolg die Handwerksſchulen beſuchenden 
jungen Leuten den fernern Beſuch derſelben gar bald ver- 
leiden. Darum wiederhole ich auch in dieſem Jahre wie— 
der meinen alten Wahlſpruch: „Rur keine Zwangsſchuͤler! 
nur nicht auch hier noch Leute, denen die Ausſchließung 
aus einer ſolchen Anſtalt nicht mehr eine beſchaͤmende Strafe, 
ſondern die laͤngſt erſehnte und abſichtlich herbei gefuͤhrte 
Befreiung von einem laͤſtigen Zwange ſein wuͤrde!“ Bisher 
konnten wir mit dieſer einzigen Strafe auskommen, ohne 
daß wir doch jemals uͤber Ungehorſam oder Unordnung zu 
klagen hatten. Das wuͤrde aber durchaus nicht mehr moͤg⸗ 
lich ſein, ſobald wir es nicht mehr mit freiwilligen, ſon— 
dern mit Zwangsſchuͤlern zu thun hätten, denen die endliche 
Entfernung aus der Anſtalt nur als das Eingeſtaͤndniß erſcheinen 
wuͤrde, daß der gegen ſie Anfangs verſuchte Zwang ihrem be⸗ 
harrlichen Widerſtreben doch endlich habe unterliegen muͤſſen. 

Wer den Handwerksſchulen in unſerm Lande gruͤnd— 
lich und wahrhaft aufhelfen will, ſollte daher zunaͤchſt für 
eine entſprechende Beſoldung guter und gewiſſenhafter Leh— 
rer ſorgen, damit die Stunden vor Allem regelmaͤßig, eifrig 
und gewiſſenhaft gehalten und nicht dann und wann als 
eine untergeordnete Rebenſache vernachlaͤſſigt werden; dann 
aber richte er ſein Augenmerk nicht ſowohl auf die Menge, 
als auf die Tuͤchtigkeit und die Lernluſt der Schuͤler und 
ermuntere dieſe durch das Gewicht, welches man beim 
Geſell⸗ und Meiſterwerden auch auf eine tüchtige wiſſen— 
ſchaftliche Ausbildung legt! So werden nach und nach im— 


mer mehr junge Handwerker nicht allein etwas Ordentli— 


ches lernen koͤnnen, ſondern auch wollen, und ein gebildeter 
Handwerkerſtand wird bei uns immer mehr heimiſch werden. 

Die erſtere Unterſtuͤtzung hat unſere Kunſt- und Hands 
werksſchule ſchon ſeit vielen Jahren in einem hoͤheren Grade 


u. BR 


genoſſen, als irgend eine verwandte Anſtalt unſeres Laͤnd⸗ 
chens und hat dieſem Umſtande gewiß vor Allem zu ver⸗ 
danken, was ſie etwa vor der einen oder andern dieſer 
Schweſteranſtalten in einzelnen Punkten voraus haben koͤnnte; 
aber das Zweite, das indirekte Anhalten und Aufmuntern 
der Schüler zu regelmaͤßigem Beſuch und gewiſſenhafter 
Benutzung des Unterrichts, geht ihr ebenſo wie den übri— 
gen Anſtalten noch immer ab. Um ſo groͤßern Werth muß 
aber für uns der bisherige Fleiß und geordnete Schulbe— 
ſuch unſerer beſſern Schüler haben, während allerdings eine 
ziemliche Anzahl in dieſen beiden Beziehungen gar viel zu wuͤn— 
ſchen übrig laͤßt. Namentlich war der Schulbeſuch in den 
beiden letzten Jahren nicht mehr ſo regelmaͤßig wie vorher, 
wozu allerdings die Zeitereigniſſe und mancherlei aͤußere 
Zerſtreuungen mitgewirkt haben moͤgen. 

Unſere gegenwaͤrtige Schuͤlerzahl iſt in ſaͤmmtlichen 3 
Klaſſen im Ganzen 81; wobei diejenigen, welche ausnahms— 
weiſe nur noch einige Stunden beſuchen, nicht mitgerechnet 
ſind. Davon kommen auf die erſte Klaſſe 30, auf die 
zweite 26, und auf die dritte 25. An dem Unterrichte im 
Franzoͤſiſchen, der den Schülern völlig frei geſtellt iſt, neh— 
men gegenwaͤrtig 10 in der obern, und 6 in der untern 
Klaſſe Theil. Die meiſten Schüler find noch Lehrlinge 
und die Zahl der Geſellen oder Gehilfen iſt im Ganzen 
fortwaͤhrend nur klein. Zwar meldeten ſich bei der letzten 
Aufnahme einmal mehr Geſellen als gewoͤhnlich; als aber 
die meiſten derſelben mit den übrigen kleineren Schülern 
unſerer 2. Klaſſe nicht recht fortkamen, blieben ſie in den 
erſten Wochen wieder ſaͤmmtlich aus der Schule weg. 
Unſere älteften Schüler beſuchen die Anſtalt bereits ſeit 4 
Jahren, die juͤngſten noch nicht einmal ein halbes Jahr, 
die meiſten zwiſchen 1 und 2 Jahren. Die letzte Schülers 
nummer in unſerm Aufnahme- und Cenſurenbuche iſt 1185. 

Die Unterrichtsgegenſtaͤnde, in denen unſere Schüler 
in dem letzten Jahre unterrichtet wurden, ſind: in allen 
3 Klaſſen Freihand⸗ und Linearzeichnen, ſo wie Rechnen, 


= WM 


Schoͤn⸗ und Rechtſchreiben und Anfertigung ſchriftlicher 
Aufſaͤtze. Dazu kommt noch in der zweiten Klaſſe eine 
Stunde Geographie und in der erſten Klaſſe eine Stunde 
Geometrie und eine Stunde Gewerbkunde. Mit dieſen 
und ahnlichen Gegenſtaͤnden wechsle ich in der erſten 
Klaſſe gern ab, um neben dem RNothwendigen denjenigen 
Schülern, die länger in derſelben weilen, mit der Zeit 
immer wieder wenigſtens etwas Reues zu bieten. Dies 
Jahr haben wir in der Gewerbkunde hauptſaͤchlich die 
Verarbeitung der wichtigſten Stoffe des Mineralreichs be— 
ſprochen, als zuerſt die Gewinnung und Verarbeitung der 
wichtigeren Metalle z. B. die Muͤnzkunſt, die Draht-, 
Stahl- und Waffenfabrikation, darauf die Darſtellung der 
wichtigeren Mineralſaͤuern, dann die Bereitung der Pottaſche, 
der Soda, des Salpeters und des Schießpulvers, die Ge— 


winnung des Kochſalzes, des Salmiaks und der verſchiedenen 


Vitriole, hierauf die Kalk- und Gypsbrennerei, die Moͤr⸗ 
telbereitung und die Glasfabrikation. Doch iſt das Schul— 
jahr noch nicht zu Ende und ſchließt, wie in allen unſern 
Schulen, erſt zu Oſtern. 

Unſere Leſebibliothek wird noch immer haͤufig benutzt 
und iſt jetzt bis auf 458 Baͤnde angewachſen, von denen 
jedoch mehrere in einem ziemlich unerfreulichen Zuſtande, 
einige wenige ſogar ganz abhanden gekommen ſind. So 
unwillkommen uns dieſe Erfahrung aber auch iſt, nament⸗ 
lich bei einzelnen Baͤnden aus groͤßeren Werken, ſo haben 
wir doch die Benutzung unſerer Leſebibliothek ſtets fuͤr das 
Erſte und die Erhaltung ihrer einzelnen Buͤcher fuͤr das 
Zweite gehalten, ſowenig wir dabei auch verkennen moch— 
ten, daß ohne Sorge fuͤr dieſes Zweite auch das Hauptziel 
ſich nicht vollſtaͤndig erreichen laſſe. 

Kann nun auch nach dieſem Allen unſere Anſtalt durchaus 
nicht darauf Anſpruch machen, für eine Art Muſteranſtalt zu 
gelten, ſo duͤrfte ihr doch auch die Anerkennung ihres redlichen 
Strebens, die ihr angewieſene Stelle im hieſigen Schulweſen 
gewiſſenhaft auszufüllen, nicht fuͤglich verſagt werden fünnen, 


> BE 


377 h | IV. 4 
ueber den Einfluß unſerer Fabriken. 


ö Vorkeg „ am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ und Hand⸗ 
un: werks⸗Vereins den 4. Februar 1850 


gehalten von N 


E. A. Beſſer. 


Wisffitig und gewiß oft mit Unrecht werden die Fa⸗ 
briken in einer Stadt, in einem Lande als ein Uebel 
betrachtet, weil durch ſie die Unſittlichkeit gefoͤrdert, das 
Proletariat vermehrt, das Mißverhaͤltniß des Beſitzes zu 
Gunſten Weniger und zum Nachtheile Vieler vergrößert 
werde. Daß dieſe Vorwuͤrfe allen Grundes entbehren, 
wage ich nicht zu behaupten; daß aber die Fabriken man⸗ 
chen und zwar nicht unbedeutenden Rutzen für den Staat 
und für alle Staatöbürger gewähren, dafur einige Be⸗ 
lege zu geben, iſt der Zweck des Folgenden. 

Nicht laͤugnen will ich, daß der Staat, deſſen Be⸗ 
wohner ſich durch Landbau ernaͤhren, in vieler Beziehung 
den Vorzug vor dem verdient, deſſen Angehoͤrige durch Fa⸗ 
brikthaͤtigkeit ſich ihre Exiſtenz ſichern; aber erſteres wird 
nur da moͤglich ſein, wo der Boden eine reichliche Rente 
gibt, oder wo die Bevoͤlkerung weniger dicht iſt; wird 
aber, wie im benachbarten Erzgebirge und Voigtlande, 
dem Landwirthe oft die erwartete Erndte durch fruͤhen 
Winter vernichtet und wird ihm die verwandte Muͤhe im 
günftigen Falle nur in kaͤrglicher Weiſe durch eine ſpaͤr⸗ 
liche Erndte vergütet, dann iſt es eben die Thaͤtigkeit in 
den Fabriken, die dem Menſchen das gewaͤhrt, was er 
zum taglichen Leben braucht, und wo und wie wollte eine 


„ Mi 


fo dichte Bevoͤlkerung, wie fie z. B. im Erzgebirge Statt 
hat, ihren Unterhalt finden, wäre es nicht durch die Fa— 
briken? Es vertreten dieſe dann die Quelle, die in den 
unwirthbaren Gegenden nicht reich genug fließt, und die 
auch da Nahrung giebt, wo der Landbau nicht für Alle 
Unterhalt gewaͤhrt. Eben ſo ſind es nur die Fabriken, die 
für die zahlreichen Lebensbeduͤrfniſſe, die wir jaͤhrlich aus 
fremden Laͤndern beziehen, den Erſatz in ihren Fabrikaten 
liefen. Wollte man alle jene nichtdeutſchen Produkte als 
lein mit effektivem Silber oder mit unſerm Ueberfluß von 
Getraide bezahlen, man wuͤrde vielleicht kaum den vierten 
Theil jener Beduͤrfniſſe bezahlen koͤnnen, und dieſe Kraft 


zu bezahlen, wuͤrde mit jedem Jahre ſchwaͤcher, die Nas 


tional⸗Armuth größer, das Elend der Einzelnen bedeuten⸗ 
der werden; denn wo Handel und Verkehr fehlt, da wird 
man das thatkraͤftige friſche Leben vermiſſen, das allein 
Macht und Kraft und Wohlſtand gewaͤhren kann. 
Unſere Vaterſtadt iſt ringsum von geſegnetem Boden 
umgeben, und doch giebt er nicht allen Haͤnden Beſchaͤf⸗ 
tigung; denn auch bei uns hat ſich ſchon ſeit mehreren 
Jahren eine, wenn auch nur unbedeutendere Fabrikinduſtrie 
entwickelt, und der materielle Nutzen, den fie. Jahr aus 
Jahr ein ſchafft, und der nun einmal eine Hauptſache 
im menſchlichen Leben iſt, durfte nicht ſo gering ſein, als 
er vielleicht Manchem erſcheint. Einige Thatſachen moͤgen 
das Geſagte belegen. Von den Tabaksfabriken unſerer 
Stadt werden jährlich vielleicht 5000 Centner deutſcher und 
uͤberſeeiſcher Tabak, im Werthe von mindeſtens 60,000 
Thalern verarbeitet, der Arbeitslohn dabei duͤrfte 
25,000 Thlr. an ca. 300 Perſonen 
gern erreichen. Weniger zu⸗ 
verſichtlich kann ich mich 
uͤber andere Fabrikzweige 
ausſprechen, doch glaube 


ni zu übertragen 25,000 Thlr. an ca. 300 Perſonen 


er Di ie 
Uebertrag 25,000 Thlr. an ca. 300 Perſonen 
ich keineswegs zu hoch zu 


eifen, wenn ich annehme, 
daß die Wollen⸗Garn⸗ und 


Woll⸗Geſchaͤfte hier 35,00 » „500 » 
die Porcelain- Malereien 10,000 =» » » 50 = 
die Bürftenfabrifen 800 = = „100 
die Handſchuhfabriken 2500 - „550  s 
die Kartenfabrik 150 = ss „ 15 » 
verſchiedene kleinere Etablifs 

ſements 250 =» = „ 25 


ſomit die Fabrik⸗Etabliſſe⸗ 
ments hier jaͤhrlich: 107,000 Thlr. Arbeitslohn 
an ungefähr 1540 Perſonen zahlen. Würden 1500 Mens 
ſchen leicht anderweit ihren Erwerb finden, wenn ploͤtzlich 
dieſe, jahrlich ca. 100,000 Thaler ſpendende Quelle vers 
ſiechte, und iſt es nicht Gewinn, daß durch die Induſtrie 
dieſe Summe zum bei Weitem groͤßten Theile nicht von 
unſerm ſpeciellen Vaterlande, ſondern von entfernteren Ge⸗ 
genden hierher gezogen, ſomit fuͤr Altenburg verdient wird? 
Wuͤrde ferner unſer geſammter Handwerkerſtand nicht 
einen weſentlichen Theil ſeiner Beſchaͤftigung, ſomit ſeines 
Verdienſtes verlieren, wenn unſerer Stadt dieſe Etabliſſe⸗ 
ments fehlten, von denen ihm mindeſtens mehrere 1000 
Thaler alljaͤhrlich zufließen? 
Was den ſittlichen Standpunkt der Fabrikarbeiter 
anlangt, fo thut man ſicher Unrecht, den Grund der Uns 
fittlichfeit in den Fabriken zu ſuchen. Denn ſchwerlich 
dürften die Fabriken von langer Lebens dauer ſein, in de⸗ 
nen Zucht und Ordnung nicht gehandhabt werden. So 
wenig ein Staat ohne Ordnung und Sitte beſtehen kann, 
ſo wenig kann es eine Fabrik; nicht ſie, ſondern dichte 
Bevoͤlkerung und daraus hervorgehende Uebelftände find die 
Urſachen, und es ſteht ſehr dahin, ob bei einem Vergleich 
zwiſchen Stadt und Land erſtere ſo ſehr im Nachtheil ſein 


nn AR 


würde; keinenfalls aber find die Fabriken als die Urſache 
vorzugsweis zu betrachten. 

Die Fabrikanlagen und namentlich ſolche, wo alle, 
oder die meiften Arbeiter in dem Fabriklokale beſchaͤftigt 
werden, geben das Bild eines Staates im Kleinen in vies 
len Verhaͤltniſſen wieder. Mit ſeinen Faktoren oder erſten 
Arbeitern wird ſich der Fabrikbeſitzer über neue Einrichtun⸗ 
gen, uber zweckmaͤßige Veränderungen berathen muͤſſen; 
ganz eigenmaͤchtig wird er nur in ſeltenen Fällen mit Gluͤck 
handeln koͤnnen, und Despotie dürfte ſich früher oder ſpaͤ— 
ter mehr oder weniger ſchrecklich ſelbſt raͤchen, wie wir es 
in den letzten Jahren ja mehrfach erlebt haben; auch ein 
auf Zeit gewählter republikaniſcher Praͤſident als Verwal⸗ 
ter oder Fabrikdisponent würde nur zu oft in feiner Stel— 
lung die Veranlaſſung finden, die kurze Zeit der Macht mehr 
zu feinem, als zu dem Vortheil ſeines Rachfolgers auss 
zubeuten, und ſomit das Etabliſſement nur ſeinem Unter⸗ 
gange zuzufuͤhren. 

Eben ſo wenig wird aber auch der kommuniſtiſche 
Grundſatz, daß der Fabrikbeſitzer feinen jaͤhrlichen Gewinn 
mit feinen Arbeitern theilen ſolle, wie dies vielfach aus— 
geſprochen wird, je auszufuͤhren ſein; denn fuͤr den bei 
keinem Etabliſſement ausbleibenden Verluſt wird der Fa— 
brikant nie bei ſeinen Arbeitern Erſatz finden koͤnnen und 
finden dürfen. Auch kann eine Induſtrie nie beſtehen, 
wenn der Grundſatz, daß Eigenthum Diebſtahl ſei, eine 
Geltung, ſei es auch nur eine voruͤbergehende, gewinnt, denn 
der Fabrikant ohne Eigenthum iſt ein Schiff ohne Segel, 
das jeder Welle Preis gegeben iſt und beim erſten Sturme 
ſcheitert. Iſt dem Fabrikanten das Eigenthum nicht geſchuͤtzt, 
ſo iſt es fuͤr ihn nicht da, es iſt ein todtes Kapital, das 
ihm nur Sorgen, aber Niemand Nutzen gewährt; es folgen 
dann Zuſtaͤnde, wie wir ſie 1848 erlebt haben, wo Handel 
und Verkehr ſtockte, weil das Vertrauen verſcheucht war, wo 
man von einem Rechte der Arbeit faſelte, das der Staat 
gewaͤhrleiſten ſollte, einem Rechte der Faulheit moͤchte ich 


a 


es lieber nennen, das der Staat noch bezahlen ſoll, nicht 
bedenkend, daß ſolcher Lohn, für den nichts, oder wenig⸗ 
ſtens nichts Entſprechendes geleiſtet wird, weggeworfenes, 
unwiederbringlich verlorenes Kapital iſt, ein Verlangen, 
das die beßt fundirteſte und geregelteſte Finanzwirthſchaft 
in kurzer Zeit zerruͤtten und Bankerott machen muß. 

Es werden dann alle die kuͤnſtlichen Mittel, von des 
nen man ſich mehrſeitig wohlthaͤtige Folgen für die Arbei⸗ 
ter verſpricht, nichts gewaͤhren, als den Beweis, daß ſie 
keine Gewähr geben, die moͤglichſte Freiheit in Handel 
und Verkehr aber die billigſte und nachhaltigſte Hülfe iſt; 
man wird ſehen, daß z. B. ein vom Staat feſtzuſetzendes 
Minimum des Arbeitslohnes nur dann feſtzuhalten ſein 
wird, wenn der Verkehr dies Minimum von ſelbſt übers 
ſchreitet; liefert es der Verkehr nicht aus eigener, alleini⸗ 
ger Macht, dann wird ein desfallſiges Geſetz nur den Be⸗ 
trieb gaͤnzlich ins Stocken bringen, und beide Theile 
werden es in ihrem Intereſſe finden, das Geſetz zu um⸗ 
gehen. Man ſpricht von Erſparniſſen, fuͤr die der Tas 
brikbeſitzer durch Lohnabzüge zu ſorgen habe, denkt aber 
nicht daran, daß die nach Selbſtſtaͤndigkeit trachtenden Ar⸗ 
beiter dieſe Bevormundung zu allernaͤchſt verurtheilen, und 
ſehr oft dieſe vermeintliche Wohlthat durch Schuldenmachen 
in ein Uebel verwandeln wurden. Man ſpricht von der 
Pflicht des Fabrikbeſitzers, fuͤr ſeine Arbeiter zu ſorgen, 
wenn es ihm an Abſatz der Fabrikate fehlt, bedenkt aber 
nicht, daß dabei kein Fabrikant beſtehen koͤnnte, und daß 
man zu allgemeinem Schaden nur der Faulheit Vorſchub 
leiſten würde, die, unbekuͤmmert um den folgenden Tag 
die Sorge für vielleicht einige hundert Familien ein e m 
Fabtrikbeſitzer auf den Hals ladet. Man ſpricht von Vers 
theilung des Manufacturbetriebs, als ob es anginge, die 
Fabriken oder vielleicht auch die ergiebigen Kornfelder in 
ganz Deutſchland gleichmaͤßig zu vertheilen, ohne Ruͤckſicht, 
ob ſich auch überall Boden fuͤr Kornfelder oder Boden fuͤr 
Manufacturbetrieb findet. Man ſpricht von einer Kuͤn⸗ 


digungszeit für die Arbeiter, die doch natürlich gegenſeitig 
ſein müßte „nicht bedenkend, daß dann der Fabrifbefiger 
nur im großeren Vortheile fein würde; denn er nicht der 
Arbeiter ſieht guͤnſtige und unguͤnſtige Verhaͤltniſſe im Han» 
del kommen, und wuͤrde darnach ſeine Maßregeln treffen, 
dem Arbeiter aber waͤre es nicht geſtattet, von Konjunktu⸗ 
ren durch Höheren Lohn Rutzen zu ziehen, denn ehe die 
Kuͤndigungszeit verſtrichen, iſt auch der Höhere “um wieder 
eee al We 
Was nun die Ungleichheit des Beſitzes atze ſo 
ſthe man in die Natur, in alle möglichen Verhaͤltniſſe, man 
wird Ungleichheit zu Nutzen und Frommen der Menſchen 
überall finden; wie die Gaben des Geiſtes ungleich ver⸗ 
theilt ſind, ſo iſt es auch der Beſitz, und nimmer wuͤrden 
in Altenburg 100,000 Thlr. Arbeitslohn verdient werden, 
wenn wir Alle ſie zu verdienen geben koͤnnten, oder ſie 
Alle verdienen wollten, nimmer wuͤrden wir in Kunſt und 
Wiſſenſchaft ſortſchreiten, wenn wir Alle Kuͤnſtler oder 
Gelehrte wären, nimmer würde Fleiß und Betriebſamkeit 
geehrt ſein und erſtrebt werden, wenn es ein Gemeingut 
wäre, was Jeder haben müßte, und fo weiſen alle Ver⸗ 
haͤltniſſe auf dieſer Erde nur darauf hin, daß gr ein 
heit ſein muß, Einfoͤrmigkeit nicht fein kann. 
Wenn man nun allen dieſen Verhaͤltniſſen eine nähere 
Ueberlegung widmet, wenn man den reellen Nutzen einer 
Fabrik⸗ und Induſtrie⸗Thaͤtigkeit erwaͤgt, dann kaͤmpfe man 
nicht gegen alle und jede Induſtrie, ſondern nur gegen 
Unrecht, und tadle nur Eigennutz, wo er ſich zeigt, man 
laſſe dem proſaiſchen Stande der Kaufleute ſeine Poeſie, 
die Fabrikation, das Schaffen der verſchiedenſten Luxus⸗ 
und Lebens bedürfniſſe aus dem rohen Stoffe, man erleich⸗ 


tere dem Arbeiter ſein gewiß oft hartes Loos durch Theil⸗ 


nahme und Unterſtuͤtzung, wo fie Noth thut, und wo fie 
eine wahre Wohlthat iſt; man kraͤftige in ihm das Be⸗ 
wußtſein, daß er dem Fabrikbeſitzer fo noͤthig iſt, wie 
dieſer ihm und daß das Wohl Beider nur Hand in 


— 1 — 


Hand geht. Dann wird der jetzt ſo vielfach aufgeſtachelte 
Reid des Beſitzloſeren gegen den Beſitzenden ſchwinden, 
und Vertrauen wird wieder erwachen, anſtatt des unſeligen 
Mißtrauens, das in den letzten Jahren ſo vielfach geſaͤet 
wurde, Vertrauen, dieſer ſolide Grund und Boden fuͤr 
Wohlſtand, für Zufriedenheit, Guͤter nach denen wir Alle 
ſtreben und die wir e ae damen wuͤnſchen. 
0 1 i un imb 


0 . . a u 
Bi‘ 9 { . b 
® 2 (5 J Ih u I ou Inn 31 772 
‘ 


RE Kunſt⸗ un: Sandwerksnerein 
ar vom 118 San. bis letzten Derember 1848 betragen; 


114 


A. Die Einnahme: ing an? 


Cap. I. an Kaſſenbeſtand aus vor ⸗ 

ger Rechnung.. . 129 Thlr. 16 Rgr. 2 Pf. 
— II. an Eintrittsgeldern neu auf- 

genommener Mitglieder 13 — — 
- II. an Beitraͤgen der Mitglieder 349 27 5» 
- IV. an gnaͤdigſt verwilligten Bei⸗ 

traͤgen aus Staatskaſſen 154, 5 — 

1 


V. an N Activfa⸗ 221 tjjj 
pitalien . „ 250 ⸗ — — > 
- VI. an Zinſen von ausgeliehe⸗ 
e. . 05 nen Aetiofapitalien en a i ee 1 u un . 
1 


ang: 7 1500 


5. Die ultgabe⸗ “4 sm m } 
Un ach fngegengenn hafen. Zahl. gt — . 


a 
* „ 


or ken: und Zeitſchriften . 114 ⸗ 20 
zum Uebertrag: 115 Thlr. RI Mt. 


— 08 


lrbaflıninn ee Uebettrag: e e 
An Drudtofe „Copialien, eee | 
deerarbeit 49 1% 3 n { 8 = 
Aufwand für Herausgabe ber Mit⸗ zudut 


| 
& 


u theil. aus d. Ofterl, 51 

Eileuchtunh/ Reinigung, Heizung des ruf „nete 
PVerſammlungslokalss 9 ⁵'20«⸗ — 
Prämien und Unterſtuͤtzungen . 265 — 6» 
Beſoldungen und Remunerationen 64 - 25 — = 
Poſtportis und Botenloͤnnre 6 82ůÄ 8 
Inſertionsgebuͤhren 2.3 72 — a 
Insgemein . 122 2 — 


Summe der Ausgaben: 687 Thlr. 17 Rgr. 7 Pf. 


Daraus folgt ein Einnahmeüberſchuß von 251 Thlr. 
ee in welchem 52 Thlr., 7 Ngr. 5 Pf. noch außen 
ſtehend e Beiträge der Mitglieder inbegriffen find. 
Das ganze Aktivvermoͤgen des Vereins befteht in 
1269 ‚len. 1 Nor, 


"Erfahrungen über das Jagdweſen im 
Weſtkreiſe. 


Zaur Ausübung der Jagd iſt eine größere Grundſtücks⸗ | 
vr. nothwendig und ohne ſolche dieſelbe unausführbar. 

nun das Jagdgeſetz vom vorigen Jahre das Jagdrecht 
jedem Grundbeſitzer als ſolchem überweiſt, der Grundbefig 
aber in hieſigem Kreiſe dermaßen zerſtuͤckelt iſt, daß 18, | 
* und gr Acker nicht ſelten vorkommen, ſo iſt, um dem 
Geſetze nachgehen zu koͤnnen, ein anderer Ausweg nicht 
geboten, als daß ſich eine * von Grundftücöbefigern 


vereinigen und ihre kleineren Parzellen zu einem groͤßeren 
Reviere zuſammen legen. Dieß iſt aber gerade derjenige 
Punkt, an welchem der wiedererwachte Sinn fur Recht 
und Ordnung in allen Gemeinden ſcheitert. Waͤhrend im 
vorigen Jahre von Seiten der Jagdberechtigten wenig Auf⸗ 
ſicht auf die Ausübung der Jagd geführt. wurde, weil 
Alle mit dem Zwecke, den Wildſtand ſchadlos ezu machen, 
einverſtanden waren, ſo ermannen ſie ſich in dieſem Jahre 
um ſo kraͤftiger, um einen geſetzlichen Zuſtand wieder her⸗ 
zuſtellen, weil ſie nachgerade einzuſehen anfangen, daß das 
zeitherige Treiben nicht ſo fortgehen kann. Es ſind daher 
in den meiſten Gemeinden wiederholt die Verſuche gemacht 
worden, das Jagdrecht fuͤr die Berechtigten ſelbſt nutzbar 
werden zu laſſen, und durch Verpachtung u. dergl. dieß 
zu erreichen, allein überall iſt dieſe gute Abſicht an dem 
Starrſinne oder Eigennutze einiger Weniger, oft ſelbſt eines 
Einzigen geſcheitert, welcher vielleicht kaum den 500ſten 
Theil der Flur beſitzt, deſſen Grundſtuͤck aber ſo inmitten 
derſelben belegen iſt, daß auch eine Verpachtung der übri⸗ 
gen Grundſtuͤcke und eine nutzbare Ausübung der Jagd auf 
denſelben zur Unmoͤglichkeit gemacht wird. 
Abgeſehen von dem hieraus entſpringenden peunie 


Rachtheile hat dieß zur Folge „ne 
J) daß der kleine Grundbeſitzer den Busen einer.gan 
zen Flur an fich zieht, n enn 


2) daß dem Richtberechtigten nie sigtomme, „werden 


fann und 

3) daß die das Jagdweſen ordnenden Gefege . 
bin unausfuͤhrbar werden, resp. wie dunkichen. 
os ‘ j ad 1. g 
Ban‘ Einen Wilddieb zu erfaſſen, war ſchon . eine 
ſchwierige Sache, obwohl der Jagdberechtigte wußte, daß 
ein Schuß, der nicht von ihm ſelbſt gethan, unbefugter 
Weiſe gefallen war; allein die Auſmerkſamkeit zog ſich 
leicht nach der Gegend hin, wo Jagdunweſen getrieben 
wurde, und wenn der Jaͤger auch den Dieb nicht erlangte, 

4 


0 


fo: konnte doch die Unordnung eine größere ehe 
nicht erlangen unte u, Sriayit 

Rach der gegenwaͤrtigen Geſetzgebung fehlt es dem 
einzelnen Jagdberechtigten an allem Intereſſe, einen Jeden, 
der mit der Flinte in der Flur herumzieht, zu kontroliren oder 
kinem hier oder dort gehörten Schuſſe weiter nachzuſpüten; 
denn der Betroffene iſt nach ſeinem Vorgeben entweder erſt 
im Begriffe, nach feinem eignen Grundſtuͤcke zu gehen, um 
dort vielleicht auf den Anſtand zu treten, oder er laͤßt ſich 
wenigſtens nicht auf dem Grundſtuͤcke des Suchenden be— 
treffen, was bei ſo kleinen Parzellen wie hier vorherrſchend 


ſind, und im Walde leicht zu vermelden iſt. Auf dieſe 


Weiſe beherrſcht ein einziger ſolcher Grundbeſitzer eine ganze 


Flur, bezahlt jeden andern Grundbeſitzer, e ee 


nur eine zweifelnde oder verwundernde Miene macht, 
Trotz und Hohn, und ſchießt dabei nieder, was ihm han 
net, unbekümmert darum, in weſſen Eigenthume ſich d 
fragliche Grundſtuͤck befinden mag. So zieht er nicht — 
den Gewinn der eigentlichen Jagd allein, ſondern, um 
nicht- vergeblich ausgegangen zu fein, ſchießt er auch fremde 
Tauben todt und verſchont eben ſo wenig in der einmal 
aufgeregten Leidenſchaft zum Schießen den unſchaͤdlichen 
Singvogel. Und dies geſchieht Alles unter dem Schutze 
des dermaligen Jagdgeſetzes, fo daß man leider die Aeuße⸗ 
rung nur zu oft hoͤren muß, 
anndaß daſſelbe nichts als ein Privilegium fuͤr Diebe 
und Bummler ſei. 
8369 98%) 119 ad 2. 
„D Häufig und veueicht noch oͤfterer, als man dem sub 
1 erwaͤhnten Mißſtande begegnet, wird das Jagdgeſetz zum 
ſicheren Schirme für Nichtjagdberechtigte benutzt und dadurch 
auch der letzte Funke von Achtung des Eigenthums in der 
e Jugend und der beſitzloſen Klaſſe vers 
nichtet. . 
In jeder Flur gibt es eiifelne Grundbeſitzer, welche 
Ai: ihnen zuſtehende Jagd nicht ſelbſt ausüben 1 


— mi > 


oder wie z. B. Forenſer ſo weit entfernt wohnen, daß fie 
fie nicht einmal ausüben koͤnnen. An dieſe Perſonen, 
namentlich an die Forenſer, wendet fi; der Beſitzloſe und 
bittet ſich die Jagdausuͤbung aus. Allein dieſe Erlaubniß 
wird nicht etwa blos einem Einzigen ertheilt, ſondern 
Jedem, der ſich eben meldet und auf dieſem Wege ver⸗ 
ſchafft ſich der einzelne Beſitzloſe in 2, 3, 4 Fluren den 
Zutritt, in denen er gerade ſo verfaͤhrt, wie der sub 1 
gedachte kleinere Beſitzer. Und leider find es in der Nes 
gel junge Leute, kaum der Schule entlaſſen, die zur Flinte 
greifen und ſich, abgeſehen von der Entwoͤhnung an Ar— 
beit, auf dieſe Weiſe an umgehung der Geſetze gewöhnen 
und in der Richtachtung fremden Eigenthymz ah wachſen. 
Win man aber 
ie ad 3. 
die 5 auf die beſtehenden Geſete dee, 
ſo ſtoͤßt man ſtets auf die vorbeſchriebenen Verhaͤltniſſe, 
die ſich nach dem neuſten Jagdgeſetze nicht ordnen laſſen, 
und muß vom praktiſchen Standpunkte aus den Beweis 
führen ſehen, daß auch die bezuͤgl. Strafgeſetze zum groͤß⸗ 
ten Theile unaus fuͤhrbar find und daher ihren Zweck voll⸗ 
kommen verfehlen. So ſind le 2 
2220 3 die Jagdpolizeigeſetze durchweg auf bemittelte Pers 
ſonen berechnet und drohen zum Theil ſehr hohe 
Geldſtrafen an; jetzt ſind dieſe Strafen weit ir in⸗ 
m ate und daher zwecklos; *˙k 
b) zur Oſtern⸗ und Pfingſtzeit, ſo wie zu Ehrenaus⸗ us⸗ 
richtungen fol ein ſogenannter Feſthaſe geſchoſſen 
werden durfen; in gleicher Weiſe iſt, — 
won 005 im Fruͤhjahre zur Paarzeit erlaubt, einige Rebe 
en haͤhne zu ſchießen; 
Korp Wei der zahlloſen Menge von Jagdberechtigten Siem 
aber die Ehrenaus richtungen das ganze Jahr hindurch nicht 
auf, und reichen die Rebhaͤhne bei Weitem nicht auß. 
0 die Rehjagd geht: früher, auf, als die Jagd auf 
HPaſen und Huͤhner, für anderes, Wieden B. Ka⸗ 


nlinchen und für Raubthiere a es gar art 9 5 
n ſchloſſene Zeit; 

alle dieſe Beſtimmungen dienen jetzt nur dam mit einem 
geſetzlichen Vorwande das ganze Jahr hindurch das 
Revier zu begehen und e was eben in den 
Weg tritt 


193 


— VII. | 
unſer dermaliges Jagdweſen. 


Mitgetheilt aus den Verhandlungen des Altenburger 
ee Vereins 
fal none von 
ee, Ed. Lange. 
Bei der im Dezember 1849 gehaltenen Verſammlung 
des Altenburger landwirthſchaftlichen Vereins kamen auch 
die Erfahrungen zur Sprache, welche man bis dahin über 
die Freigebung der Jagd an die einzelnen Grundbeſitzer 
gemacht hat. Es wurden nun sunächft die ſchriftlichen 
a vorgeleſen, welche von einem Beobachter im 
Weſtkteiſe hierüber eingeſendet waren und die eine ganze 
Menge Machtheile hervorhoben, welche dieſe Maßtegel in 
ihrem Gefolge gehabt habe. Dennoch wurden nach dem 
Vorleſen derſelben ſofort einige Stimmen laut, welche be⸗ 
haupteten, das ſei Alles richtig und bei uns nicht anders 
als dott im Weſtkreiſe. Dagegen wuͤnſchte Gutsbeſitzer 
Berger aus Wilchwitz zunaͤchſt die Vorfrage ins Auge ge⸗ 
faßt zu ſehen, ob die Freigebung der Jagd an die Grund⸗ 
beſitzer der Landwirthſchaft und der Bodenbenutzung Rutzen 
gebracht habe oder nicht. Denn es komme fuͤr uns nicht 


a Fee 


darauf an, ob die Jagd früher einen groͤßern Rutzen ab» 
geworfen habe als jetzt, ſondern darauf, ob die Land⸗ 
wirthſchaft bei der frühern Einrichtung mehr beguͤnſtigt ge⸗ 
weſen ſei als jetzt. Hierbei verkannte man nun nicht, daß 
ſelbſt die gaͤnzliche Ausrottung des Jagdwildes national⸗ 
wirthſchaftlich durchaus nicht fuͤr einen Verluſt anzuſehen 
ſein wurde, indem, wie Gutsbeſitzer Heinke aus Cosma 
ſich aus drückte, jede 25 Thlr. Jagdnutzung fuͤr 50 Thlr. 
Futter erfordern, weil ein Thier, das ſich unbeſchraͤnkt naͤhrt, 
wo es Futter trifft, im Durchſchnitt ſtets mehr Schaden 
thun wird, als das von ihm producirte Fleiſch erſetzt. 
Doch wurde dieſer Grundſatz als blos theoretiſch richtig, 
in feiner praktiſchen Anwendung bezweifelt und der Nach- 
weis fuͤr faſt unmoͤglich erklaͤrt. Dagegen bemerkte aber 
Gutsbeſitzer Apel aus Knau, er habe, als er nach Knau 
gekommen, den eintraͤglichen Winterraps auch hier zu bauen 
verſucht; die Hafen hätten ihm aber darin fo viel Scha— 
den gethan, daß er nie rechten Erfolg gehabt und einmal 
ſogar auf ſeine Beſchwerde 300 Thlr. Schadenerſatz fuͤr 
dieſen Wildſchaden zuerkannt erhalten habe. Das wuͤrde 
damals gewiß nicht geſchehen ſein, wenn der Schaden 
nicht nachweisbar geweſen waͤre. Auch Gutsbeſitzer Henks 
aus Gorma behauptete, er habe fruͤher beim Waizenbau 
von den Hafen und Hühnern viel Schaden gehabt, und 
der Unterzeichnete ſetzte hinzu, daß ihm die Haſen in 
einem einzigen Winter fuͤr 120 Thlr. Baͤume in ſeiner 
Baumſchule geſchaͤlt und zu Grunde gerichtet haͤtten, ob 
die Baͤume gleich in Stroh eingebunden geweſen waͤren. 
Auch verkannte man nicht, daß durch die Freigebung der 
Jagd die Veranlaſſung beſonders für junge Leute ſehr vers 
mehrt worden ſei, mit der Flinte die Felder und Hoͤlzer 
zu durchziehen und wenn ſich hierzu eine günftige Gelegen 
heit biete, auch auf fremdem Grund und Boden ein Stück 
Wild niederzuſchießen, was mit der Achtung vor fremdem 
Eigenthume ſich nicht wohl verträgt. Konnte ferner auch früher: 
ſchon die Möglichkeit der Lebensgefaͤhrdung durch unvorſichtige 


8 A ae 


und ſchlechte Schuͤtzen nie ganz hinweggeleugnet werden, 
ſo hat ſich die Gefaͤhrdung der Sicherheit jetzt mit der 
Menge der ſchlechten und unvorſichtigen Schuͤtzen, welche 
mit ihren Gewehren die Fluren durchziehen, nur noch vers 
mehrt. Auch iſt die größere Schwierigkeit, einen Wilddieb zu 
entdecken und zur Beſtrafung zu bringen, für diejenigen, 
welche nur die Furcht vor Strafe zuruͤckhaͤlt, ſich fremdes 
Eigenthum anzueignen, nur erwuͤnſcht; indeß ſcheint das 
zeitweilige Uebel ſeine baldige Heilung in ſich ſelbſt zu 
tragen, indem ſelbſt die Wilddiebe ſchon an vielen Orten 
anfangen, über die neue Jagdeinrichtung und die Konkur— 
renz zu klagen, die ihnen ihr Handwerk bereits verdorben 
hat. Mag alſo auch die jetzige Einrichtung für die Lands 
wirthſchaft vortheilhaft ſein, ſo iſt ſie es doch blos dadurch, 
daß ſie zur Vertilgung des Wildes auf rechtliche und auf 
unrechtliche Weiſe führt; und es kann deshalb wohl die 
Frage fein, ob man um des Nutzens für die Landwirth— 
ſchaft willen die vielen Mißbraͤuche und Uebelſtaͤnde der 
erſten Uebergangszeit lieber ertragen, oder ob man, um 
dieſe Rachtheile recht bald zu beſeitigen, lieber einen geord— 
neten Zuſtand ſobald als moͤglich hergeſtellt zu ſehen wins 
ſchen ſoll, bei dem ſich die nun einmal noch beſtehenden 
Jagdgeſetze leichter handhaben und gegen Uebergriffe auf— 
recht erhalten laſſen. Hieruͤber aber waren die Meinungen 
ziemlich getheilt. Doch ſchien die Mehrzahl die Aufſtellung 
einer die Kontrole erleichternden Jagdordnung für das zweck⸗ 
mäßigere zu halten, worauf auch ein ſchriftlicher Vorſchlag 
des Gutsbeſitzers Porzig aus Obermolbitz hinauslief, der 
jede einzelne Gemeindeflur als einen Jagdbezirk betrachtet 
und wenn die Mehrheit der Jagdberechtigten die Verpach— 
tung des Jagdrechts in derſelben begehrt, dieſen Beſchluß 


durch ein beſonderes Jagdgeſetz fuͤr die Minderheit zwin- 


gend gemacht zu ſehen wuͤnſchte. 
Jeden Falls war die Frage nach den Vorſchlaͤgen fuͤr 


eine beſſere Ordnung der Yagdverhältniffe noch nicht allſei⸗ 
tig und ruhig genug erwogen, um fie für erſchoͤpft und 


ſo weit bereift zu halten, um hierauf bezügliche Wünſche 
und Anträge ausfprechen zu koͤnnen. Darum ſoll dieſelbe 
nochmals in Erwägung gezogen werden und hierzu wo 
moͤglich ſchon im Januar eine Bateinautefammlung anbe⸗ 
raumt werden. f 


fe. VIII. 


ice Anordnungen find zu wuͤnſchen, um 
die Vortheile ſoviel als moͤglich zu wah⸗ 
ren und die Miß braͤuche und Uebelſtaͤnde 
zu beſeitigen, die durch die Freigebung 
der Jagd an die einzelnen Grund beſitzer 
veranlaßt worden ſind? 


Eine Mittheilung 


aus den Verhandlungen des Altenburger e 
ſchaftlichen Vereins 


von 
Ed. Lange. 


Nach einigen einleitenden Worten über den bisherigen 
Gang unſerer Verhandlungen uͤber die Jagdfrage erbat ſich 
zunachſt der als Gaſt anweſende Landtagsabgeordnete Amts 
mann Schadewitz aus Kahla das Wort und bemerkte, wie 
nahe ihn dieſe Frage berühre. Das ſei auch der Grund, 
weshalb er ſich erlaube, einige Grundzuͤge für Ordnung 
derſelben aufzuſtellen. Als ſolche ſchlage er vor: 1) Ums 
friedete Grundſtuͤcke bleiben im Jagdrechte für ſich, werden 
alſo nicht de übrigen Gemeindeflur hierin gleich geſtellt. 
2) Bei Abſtim mungen über gemeinſame Jag dangelegenhei⸗ 
ten erhaͤlt jed er Grundſtuͤcksbeſitzer bei einem Grundbeſitz 
bis zu 5 Ackern in der Gemeindeflur 1 Stimme, und dann 


für jede 5 Acker mehr immer auch 1 Stimme mehr, fö 
daß alſo 15 Acker 3, 20 Acker 4 und 25 Acker 5 Stims 
men geben würden, 3) Dagegen dürften große geſchloſ⸗ 
ſene Beſitzungen keine Ausnahmeſtellung erhalten, da ſelbſt 
100 und mehr Acker, in einer geſchloſſenen Flaͤche zuſam⸗ 
menliegend noch zu viel Grenze und zu wenig Inhalt haͤt— 
ten, um, auch bei unguͤnſtigen Jagdnachbarn, ein felbftftäns 
diges Revier zu bilden. 4) Das Jagdrecht duͤrfe blos 
durch einen verpflichteten Schuͤtzen ausgeuͤbt werden. 5) 
Die Waſſerjagd koͤnne auf großen zuſammenliegenden Waſ— 
ſerflaͤchen von mindeſtens 5 Ackern von dem übrigen Jagd— 
gebiet ausgenommen werden, da hier nicht von einer He— 
gung ſchaͤdlichen Wildes die Rede ſein koͤnne. 

Gegen dieſen letzten Punkt machte zunaͤchſt Rittmei⸗ 
ſter v. Baͤrenſtein geltend, daß im Winter das Feldwild 
ſich gern in das Schilf der Teiche zuruͤckziehe und daß eine 
ſolche Aus nahmeſtellung der großen Teiche die Rechte der 
Feldbeſitzer beeintraͤchtigen werde; ſo wie auch gegen das 
gleichmäßige Anſteigen der Stimmenzahl mit dem Grund⸗ 
beſitz bemerkt wurde, daß dann in vielen Orten die aus— 
ſchließliche Entſcheidung in die Haͤnde eines oder zweier 
Beſitzer gelegt werden wuͤrde, zumal da die Stimmen der 
kleineren Beſitzer ſich noch vielfach gegenſeitig aufheben und 
unwirkſam machen wuͤrden, waͤhrend die Stimmen in einer 
Hand allemal einhellig auftraͤten. Deßhalb habe man bei 
allen Aktiengeſellſchaften die Stimmenzahl in einem weit 
geringeren Verhaͤltniſſe ſteigen laſſen als die in einer Hand 
befindliche Aktienzahl. Spaͤter wurde zwar hiergegen wie— 
der bemerkt, daß bei einer den Kleinbeſitzer mehr beguͤn— 
ſtigenden Abſtimmungsmethode der Fall vorkommen koͤnne, 
daß 12 ſolche Kleinbeſitzer mit zuſammen vielleicht nur 20 
Acker Grundbeſitz bei der Jagdfrage die Majoritaͤt gegen 
einen groͤßern Grundſtücksbeſitzer, der vielleicht 60 Acker 
Land habe, erhalten koͤnnten. Man geſtand das zwar zu, 
hielt es aber in ruhigen Zeiten nicht für. wahrſcheinlich, 
daß ein folder Gutsbeſitzer alle 12 Kleinbeſitzer feiner Ger 


Pa 


meinde geſchloſſen gegen ſich haben werde; in unruhigen 
und ſtürmiſchen Zeiten aber werde es fuͤr ihn ſchwerlich 
ſchlimmer ſein, in der Jagdfrage einmal durch Ueberſtim— 
mung als durch völlige Nichtachtung ſeines Jagdrechtes 
beeintraͤchtigt zu werden. 

17 Gegen den Einwurf aber, daß das ganze jetzige Jagd— 
recht der Mehrzahl der Grundbeſitzer unrechtlich erworben 
und deßhalb zunächt den fruͤhern Berechtigten zuruck zu 
geben, dann aber durch Abloͤſung von den einzelnen 
Grundbeſitzern rechtlich zu erwerben ſei, machte der Land— 
tags ⸗ Abgeordnete Schadewitz geltend, daß er feiner Seits 
zwar auch eine foͤrmliche Abloͤſung und ſei es mit 4 Nor. 
für den Acker gewuͤnſcht habe und daß auch die hieſige 
Landſchaft die Entfchaͤdigungsfrage offen gelaſſen habe, bis 
die deutſchen Grundrechte, welche hier ebenſo wie das zwi— 
ſchen Staͤnden und Regierung vereinbarte Jagdgeſetz lan— 
des herrlich publicirt worden ſeien, das Jagdrecht den Grund- 
beſitzern ohne Entſchaͤdigung zuerkannt haͤtten. Somit be— 
faßen es jetzt unſere Grundbeſitzer geſetzlich und müßten in 
dieſem Rechte auch geſetzlich geſchuͤtzt werden. 

Da ſich nun die Vorſchlaͤge und Bedenken immer 
mehrten, trat Amtmann Schadewitz noch mit dem Vor— 
ſchlage hervor, daß man die ganze Frage ſehr vereinfachen 
würde, wenn man ohne den Gemeinden die Ausübung des 
Jagdrechts durch einen angeſtellten Jaͤger zu geſtatten, 
gleich den Geſetzesvorſchlag darauf richte: das Jagdrecht 
muß durch die Gemeinden flurweiſe verpachtet werden. 

Man erkannte nun zwar die Einfachheit einer ſolchen 
Beſtimmung an, fand ſie aber fuͤr die Freiheit zu beengend, 
für die Landwirthſchaft wenig ſichernd und gleichwohl auch 
der Umgehung durch bloßen Scheinpacht ausgeſetzt. Da 
aber dieſer Vorſchlag für die übrigen praͤjudiciell war, ſo 
mußte derſelbe zur Abſtimmung gebracht werden, wurde 
aber bei dieſer durch entſchiedene Mehrheit abgelehnt. Run 
ging man zu dem Vorſchlage des Paſtors Wagner und 
zu dem auf Grund der Porzigſchen Anträge formulirten 


Suhl 


Vorſchlage des gegenwärtigen Berichterſtatters uber.“ Paſtor 
Wagner wuͤnſchte den Grundſatz anerkannt zu ſehen: „Die 
Ausübung des Jagdrechts ſteht der Geſammtheit det 
Grundbeſitzer in den Gemeindenfluren zu,“ wobei die Ge- 
ſammtheit durch Majoritaͤtsbeſchluß ſich daruͤber zu einigen 
haben wuͤrde, ob ſie die Jagd in ihrer Flur verpachten, 
oder durch einen verpflichteten Jaͤger ausüben, oder den 
einzelnen Grundſtuͤcksbeſitzern unter feſtzuſetzenden Bedingun— 
gen uͤberlaſſen wolle. Dagegen hielt der Berichterſtatter 
das Jagdrecht jedes einzelnen Grundbeſitzers als den jetzi⸗ 
gen geſetzlichen Zuſtand feſt, wuͤnſchte aber um den unlaͤug⸗ 
baren Mißſtaͤnden, zu denen dieſes fuͤhre, zu begegnen, ein 
Geſetz erlaſſen zu ſehen, wornach, wenn die Mehrzahl der 
Stimmen der jagdberechtigten Grundſtuͤcksbeſitzer einer 
Flur die Verpachtung der Jagd in der Gemeindeflur be— 
gehre, die Minderheit gezwungen ſein ſoll, ſich auch mit 
ihrem Beſitze dieſem Beſchluſſe zu unterwerfen. Bei der 
Abſtimmung uͤber dieſe beiden Vorſchlaͤge entſchied ſich die 
Mehrheit der Anweſenden fuͤr den Wagnerſchen Vorſchlag. 

Run begann eine weitlaͤufige Debatte, ob die ein— 
gefriedigten Grundſtucke von der Gemeindeflur infofern aus— 
genommen ſein ſollten, als ihren Beſitzern hier das Recht 
zuſtehen ſolle, ihre Baͤume und Pflanzungen gegen das 
eindringende Wild zu ſchuͤtzen, oder ob fie der übrigen 
Gemeindeflur in Recht und Pflicht ganz gleich geachtet 
werden ſollten. Die Abſtimmung entſchied fuͤr die Aus— 
nahmeſtellung, ſo daß auf umfriedeten Grundſtuͤcken das 
Jagdrecht dem Beſitzer bleiben wuͤrde, ſo weit nicht die 
polizeilichen Anordnungen entgegen ſtehen. 5 

Endlich ſollte noch uͤber die Frage entſchieden werden, 
wie die Stimmen unter die Grundſtuͤcksbeſitzer vertheilt 
werden ſollen, wenn es der Jagdverpachtung oder andern 
Jagdfragen gelte. Die Mehrheit entſchied dafuͤr: daß da— 
bei ebenſo wie in allen andern Gemeindenangelegenheiten 
abgeſtimmt werden muͤſſe und daß dabei unſere hieruͤber 
früher gemachten Vorſchlaͤge aufrecht zu erhalten ſeien, nur 


| 
ur 


daß hier, wo es ſich von einem Aubfluſſe der Bodennutzung 
handele, das rein perfönfiche Stimmrecht, ſo wie das blos 
auf den Beſitz eines Hauſes oder Gartens gegründete fach» 
liche Stimmrecht wegfallen muͤſſe. Demnach würde ein nicht 
Wideter Grundbeſitz bis zu 2 vollen Ackern 1 Stimme 

2 3 5 2 4 2 Stimmen 
> » „9 2 2 3 5 

„ »i0 . 2 4 3 
DH 1 a 20 2 3 5 2 
und von da an immer je 10 volle Acker mehr je 1 Stimme 
mehr geben. Die Jagdeinkunfte aber würden lediglich nach 
der Ackeranzahl zu vertheilen ſein. 
Das waren die Wuͤnſche und Vorſchlaͤge, welche ſich 
diesmal in dem landwirthſchaftlichen Verein fuͤr die Ord— 
nung unſeres Jagdweſens kund gaben. 


IX. 
ueber den Grasbau im Felde. 


Vorgetragen in der Verſammlung des Altenburger 
landwirthſchaftlichen Vereins 


von 
Zacharias Kreſſe. 


Zu Frage 1. 
„Welche Erfahrungen ſind bei uns neuerdings mit ange— 
ſaͤetem Gras gemacht worden?“ 

a Die Erfahrungen welche meinerſeits mit ange— 
fäetem Gras — und ich ſetze der Deutlichkeit wegen 
hinzu, im Feldbau — gemacht worden ſind, beſtehen 
in Pehendem: 

Seit einer langen Reihe von Jahren ſuchte ich mich 
mit dem Betriebe der engliſchen Landwirthſchaft, welche 


1 1 


bekanntlich den Grasbau in die Rotation ihrer Feld⸗ 
wirthſchaft mit ſehr geruͤhmtem Erfolg aufgenommen hat, 
bekannt zu machen. Ich ſtellte mir die Frage: ob es 
nicht moͤglich ſei, auch bei uns eine ſolche oder aͤhnliche 
Feldwirthſchaft mit gleich günftigem Erfolg einzuführen und 
ſtellte deshalb mancherlei Rechnungsexempel zu dieſem Be⸗ 
huf an. Natuͤrlich mußte dabei, um zu einem ſichern Re⸗ 
ſultat zu gelangen, die Vorfrage beantwortet fein: ift auch 
unſer und zwar der hieſige Boden und das Klima 
dazu geeignet, einen gleichen Graswuchs wie er in Eng— 
land ſtatt findet, zu erzielen? und bei naͤhrer Erwaͤgung 
der Umſtaͤnde welche hierbei ſtatt finden, mußte die Ants 
wort hierauf, wenn auch nicht geradezu verneinend, doch 
wenigſtens zweifelhaft erſcheinen. Es galt deshalb, um 
eine moͤglichſt ſichere Antwort auf die geſtellte Frage zu 
erlangen, einen praktiſchen Verſuch hieruͤber anzuſtellen. 
Hierzu wählte ich vor ungefähr 20 Jahren circa 4 Acker 
Feld aus, welches zwar eine fruchtbare Ackerkrume, aber 
in einer Tiefe von etwa 10 Zollen eine ſtreng thonige 
Unterlage hatte, weshalb bei naſſer Witterung, wegen au— 
dauernden Stauwaſſers, die angeſaͤeten Fruͤchte oft miß— 


riethen und beſaͤete dieſe Fläche, unter Gerſte mit Weisklee 


und Lolium (Lolium perenne). Der Auswahl dieſer 
Stelle lag eine doppelte Abſicht zu Grunde: einmal wollte 
ich dieſelbe ſchnell in eine gut tragbare Feldwieſe umwan— 
deln, das andere Mal aber hatte ich dabei die erwuͤnſchte 
Gelegenheit zu erproben, ob auch auf mehrere Jahre hin— 
aus ein folder Grasſchlag mit entſprechendem Rutzen ent— 


weder als Feldwieſe oder Hutweide ſtehen gelaſſen werben. 


koͤnne. Der Ertrag von dieſer Stelle war im naͤchſten 


Jahr bezüglich des Heuſchnittes außerordentlich vortheil- 


haft, der Quantität nach erlangte ich eine Maſſe Heu, 
welche der ertraͤglichſten Wieſe nicht nachſtand. Da ich 


aber die Heumaht erſt mit der auf den Wieſen gewoͤhnli⸗ 


chen gemacht hatte, ſo war das Gras ſchon etwas zu hart 


geworden und deshalb fehlte ihm die erwuͤnſchte Guͤte, 


zug 


doch gab daſſelbe noch ein vortreffliches Pferdefutter. Ein 
zweiter Rachtheil war durch die ſpuͤte Maht herbeigeführt: 
daß das Grummet ſchwerer ausſchlug, und deshalb war 
die Grummternte nur eine ſpaͤrliche. Im zweiten Jahre 
war die Heuernte etwas geringer, doch wegen der fruͤhern 
Maht beſſer, die Grummternte etwas reichlicher. Im drit⸗ 
ten Jahr beide Ernten geringer. Die Wieſe beſteht heute 


noch, ſie iſt durch den Anlauf von andern Grasarfen zu 


einer gewoͤhnlichen Wieſe geworden und ttaͤgt die Schickfale 
der Witterungseinfluͤſſe der andern Wieſen auf gleichem 
Boden; doch iſt ihr Ertrag im Allgemeinen ſehr befriedi⸗ 
gend. So viel iſt aber bezuͤglich dieſes Verſuchs im All⸗ 
gemeinen hervorzuheben: daß der erſte Heuſchnitt bei an⸗ 
ſaͤetem Gras der vortheilhafteſte iſt, daß die Grummeternte 
nur bei hinreichendem Regenwetter gedeiht, daß der Extrag 
von Jahr zu Jahr abnimmt, ſofern nicht wieder jaͤhrlich 
theilweiſe nachgeſaͤet, oder ſtark gedüngt wird, oder durch 
den Anlauf von andern Graͤſern ſich die Wieſe in eine 
natürliche umwandelt. Der Grund davon aber iſt, daß 
wir im Sommer nicht das feuchte Klima haben, wie es 
in England vorherrſchend iſt, welches den Graswuchs da⸗ 
ſelbſt, ſo wie in andern Kuͤſtenlaͤndern z. B. in Belgien, 
Holland und Holſtein fo außerordentlich beguͤnſtiget. Wir 
koͤnnen daher hier dauernd nicht gleiche Anſpruͤche auf 
ſo guͤnſtige Ertraͤge der Grasſchlaͤge machen wie dort. 

"Später bin ich fortgefahren, mit dem Anbau verz 
ſchiedener anderer Graͤſer im Felde Verſuche anzuſtellen, 
jedoch nur in kleinen Parzellen. Unter den mancherlei 
Arten derſelben hebe ich beſonders hervor das buͤſchel— 
foͤrmige Knaͤulgras (Dactylis glomerata). Es ge⸗ 
deihet daſſelbe gut und giebt ſehr lohnende Erträge; allein 
es iſt an den Blaͤttern und Halmen mit ſehr feinen Sta— 
cheln beſetzt, welche daſſelbe rauh machen, weshalb es nur 
als ein gutes Pferdefutter zu betrachten iſt. Ferner das 
franzöfif che Raigras (Avena elatior). Dieſes giebt 
ein vortreffliches Heu fuͤr das Rindvieh, wenn es gemaͤht 


2. 


wird, ehe die Rispe zum Vorſchein kommt, und hat noch 
die Tugend, daß es lange ausdauert, im Frühjahr ſehr 
zeitig ankommt und mehrete Schnitte giebt, allein es hat 
die Rachtheile, daß es große Stoͤcke bildet, welche bei der 
Feldbeſtellung ſchwer verdorren und daß es ſich gern duͤnn 
haͤlt. Endlich das Timotheus-Gras (Phleum pratense). 
Dieſes giebt reichliche Ertraͤge und, zeitig gemaͤht, ein von 
den Kühen und Pferden ſehr gern gefreſſenes Heu; leider 
entwickelt es ſich um 14 Tage ſpaͤter als die vorigen 
Graͤſer und bildet nicht leicht zu vertilgende Raſenſtoͤcke. 
Hatte ich nun durch die gemachten Erfahrungen, die 
feſte Ueberzeugung gewonnen: daß der Anbau einiger gu⸗ 
ten Grasarten auch bei uns von nicht unerheblichem Vor⸗ 
theil ſei, ſo war blos die Frage noch zu loͤſen, welchen 
Platz ſie im Feldbau bei uns einzunehmen haͤtten, um 
ſie mit Rutzen anbauen zu koͤnnen. Verglich ich nun die 
Grundſaͤtze der fo mannigfach — wenn auch unter beſon⸗ 
dern Umſtaͤnden — geruͤhmten Wechſelwirthſchaft 
mit dem gleichfalls ſehr anempfohlenen Handelsge— 
waͤchsbau, ſo wie endlich mit dem fuͤr hieſige Ge» 


gend nicht zu weit zu ſchmaͤlernden Koͤrnerfrucht⸗ 


bau — denn auch hiervon halte ich mich noch vollig 
überzeugt — fo ließen dieſe drei Faktoren mich eine Frucht⸗ 
folge für die Umſtaͤnde meines Gutes auffinden, 
nach welcher jedem derſelben bis zu einem gewiſſen Ziele 
Rechnung getragen wird und in welcher ſich ein Gras— 
ſchlag ohne große Schwierigkeiten einſchalten laͤßt. Dieſe 
beiläufig zu erwaͤhnende Rotation zerfaͤllt in 12 Schläge, 
als: 1) Hackfrüchte, ſtark gedüngt; 2) Halmfruͤchte, für 
zeitige Saaten Roggen, fuͤr ſpaͤtere Sommerwaizen; 3) 
Rothklee: 4) Winterhalmfruͤchte, vorzugsweiſe Roggen; 5) 
Sommerhalmfruͤchte, Hafer; 6) Grasſchlag, einmal zu Heu 
gemacht, dann ſtark geduͤngt, dreimal geackert und dann 
7) Raps; 8) Winterhalmfruͤchte, Waizen; 9) Sommer⸗ 
halmfruͤchte, Gerſte; 10) einige Acker Rothklee, das uͤbrige 
Weißklee, Erbſen, Lein und Gras zu Samen; 11) Win⸗ 


ö 


| 


| 
| 


| 


terhalmfrüchte, Roggen oder theilweiſe Waizen; 12) Som: 
merhalmfrüchte, Hafer, wobei noch zu bemerken iſt, daß 
zu den Fruͤchten 4 — 10 noch maͤßig geduͤngt wird. Dieſe 
Schlagwirthſchaft wird nun ſeit 1847 conſequent 
auf meinem Gute ausgeführt und hierbei ſind, bezuglich 
des Grasbaues, folgende Maßregeln beobachtet und 
folgende Erfahrungen gemacht worden: 3 
1) Die Saat erfolgt gleichzeitig mit dem Hafer; in 
der Regel wird ſie oben auf bewirkt, nachdem die 
Haferſaat zweimal uͤbereggt iſt, ohne daß ich einen 
fernern Eggeſtrich erfolgen laſſe. Die Saat laͤuft nach 
dem erſten Regen gut auf und ich habe bis jetzt keine 
300 Nachtheile von dieſem Verfahren wahrgenommen. 
ai Daß man ein ſolches Verfahren getroſt wagen kann, 
„ dürfte daraus hervor gehen, daß ich ſelbſt verſuchs⸗ 
weiſe im Frühjahr Grasſamen ins Korn geſäet habe, 
ohne einzueggen und es ift pi een auf⸗ 
t gegangen. 80 
2 Zur Saat ewe ich uf je einen hieſi en Acker 
1 Maas guten Weißklee, 4 Maas Timotheusgras 
und 14 Maas Lolium, Weil ich die Ueberzeugung 
a be gewö nn habe, daß, je dichter das Gras ſteht, deſto 
beeſſer Hält ſich im Boden die Feuchtigkeit und darum 
treibt das Gras deſto freudiger empor. Auch fuͤr 
den Boden gilt von dem dichtſtehenden Graſe daſ⸗ 
ſelbe, was für denſelben von einem dichten Kleeſtand 
behauptet wird, er wird nach demſelben muͤtber und 
daher fruchtbarer. I 
9 Je frühzeitiger das Gras angeſaͤet wird, deſto beſſer 
beſtockt es ſich, was zum Gedeihen deſſelben von 
großem Vortheil iſt. Ein Nachtheil fuͤr die mit aus⸗ 
geſaͤete Hauptfrucht ſteht darum nicht zu erwarten, 
Ei es während des Beiſammenſtehens nie die Höhe 
nr erreicht, daß es derſelben ſchaͤdlich werden koͤnnte. 
4) Der Hafer übt bei dichtem und üppigem Stande 
wegen feiner vielen Federn (Blätter) einen nachthei⸗ 


u 


llligen Einfluß auf den Grasſtand aus, beſonders wenn 
ees an Feuchtigkeit fehlt, die Graspflanzen, wie der 
Weißklee verkuͤmmern zum Theil unter demſelben, 
Aund dieſen Nachtheil vermag nur eine paſſende Herbſt⸗ 
witterung wieder gut zu machen. Rach Korn, Som⸗ 
merwaizen, Gerſte, vorzugsweiſe aber mach Erbſen 
gedeiht das Gras beſſer. nie le 
15 505 Wie bei allen Früchten, ſo iſt tauche bei dem Gtas⸗ 
bau ein unkrautreiner, in guter Duͤngerkraft ſtehen⸗ 
der Boden der heſtee Un %% boo 
mar Nut . 200 1151109 
1671 13 f Zu Frage Bro ZU: m4 
„Wil verhaͤlt ſich das Gras in Bezug auf die Sccherheit 
und Größe des Ertrags, auf den Futterwerth und 
die Bodenerſchoͤpfung gegen andere Sutterfräuter 
und namentlich gegen eee . 


Die Sicherheit des Grasbaues im Felde fänt mit 
der des Kleebaues zuſammen. Die Kraft des Bodens und 
die wenigeren ſandigen Beſtandtheile deſſelben, die beſſere 
oder ſchlechtere Kultur deſſelben, die Vorfruͤchte, der dichtere 
oder dünnere Stand derſelben, die mehr feuchte oder trockene 
Witterung im Sommer, die Schneedecke im Winter, oder 
ſtatt deren Kahlfroſt oder Fruͤhlingsnachtfroͤſte mit abwech⸗ 
ſelndem Thauwetter u. dgl. uͤben auch hier ihre vortheil— 
haften oder nachtheiligen Einfluͤſſe aus. So machte ich 
z. B. im Sommer 1847 bei gleicher Guͤte und Bodenkraft 


des Feldes auf einer Stelle, wo zuvor Gerſte geſtanden 


hatte, eine ſolch ausgezeichnet gute Ernte, daß ſie hinſicht— 
lich der Güte und des Ertrags der beſten Wieſe gleichge— 
ſetzt werden konnte, waͤhrend ich daneben, wo Hafer die 
Vorftucht geweſen war, auf gleicher Fläche kaum den vier 
ten Theil erntete, weil der gelagerte Hafer den Wuchs 
des Graſes im Sommer beeintraͤchtigt hatte. Im Winter 
1848 — 1849 fror das Lolium ziemlich aus, waͤhrend das 
Timotheusgras faſt keinen Schaden gelitten hatte. Es iſt 


— 63 — 


daher bei dem Grasbau nicht mehr Sicherheit zu erwarten, 
wie bei dem Kleebau. 
Die Groͤße des Ertrags hängt natürlich von den 
bereits erwähnten günftigen oder unguͤnſtigen Umſtaͤnden 
und von der Zeit des Maͤhens ab. Da ich nur einen 
Schnitt von meinem Grasſchlage nehme, ſo kann ich auch 
nur hierüber berichten. Theils um gutes nahrhaftes Heu 
zu erzielen, theils aber auch um das Feld zu der nachfol— 
genden Raps ſaat zeitig vorrichten zu koͤnnen, maͤhe ich das 
Gras gewoͤhnlich, wenn die Aehre deſſelben kommt, und 
in dieſem Falle iſt eine Mittelernte bis zu etwa 30 Cent— 
ner per Acker zu rechnen. Die Ernte fallt daher etwa 
14 Tage vor der gewoͤhnlichen Heuernte; wuͤrde aber das 
Gras bis zur letztern ſtehen gelaſſen, ſo wuͤrde der Ertrag 
bis zu 40 Cent. per Acker anwachſen, indem daſſelbe übers 
haupt ſchwer wiegt; dann würde es aber auch weniger 
Güte haben. Bei einer guten Ernte würde, immer nur 
bei dem erſten Schnitt und bei voͤlligem Auswuchs, bis 
nahe an 50 Centner zu erzielen ſein. Sollte noch eine 
Grummternte gewonnen werden, ſo glaube ich daß dieſe nur 
zu 15 bis 20 Centr. per Acker zu veranſchlagen iſt. 
Heinſichtlich des Futterwerths iſt das gewonnene 
Heu bei der von mir beobachteten Maͤhzeit dem beſten ſuͤ— 
ßen Wieſenheu wenigſtens gleich zu ſetzen, wenn nicht noch 
vorzuziehen. Jedenfalls iſt es beſſer, als das Heu von 
dem rothen Kopfklee, und das Rindvieh laͤßt letzteres, wenn 
demſelben beide Sorten zugleich gereicht werden, liegen und 
langt zuerſt nach jenem. Das gute unberegnete Einbrin— 
gen iſt naturlich auch hier von weſentlichem Vortheil. 
Gar oft habe ich wahrgenommen, daß wenn zuvor Klee— 
heu, dann aber ſolches Gtasheu für das Rindvieh gefüͤt— 
rt wurde, bei Letzterm der Rahmgehalt der Milch weſent— 
ſtaͤrker wurde. Verſuche mit grüngemaͤhetem Grafe 
habe ich nicht gemacht, allein gar oft habe ich bemerkt, 
daß die Kühe bei der Herbſtweide den gutbeſtandenen Weiß— 
TER verließen und nach dem Grasſchlage eilten, 
5 


wo fie dann ruhig fortfraßen, ſelbſt wenn fie, das Gras 
kaum noch faſſen konnten. Auch hier wurde das Geben 
von fetterer Milch deutlich wahrgenommen. 

Gegen andere Futterkraͤuter namentlich gegen 
den Weiß⸗ oder Rothklee dürfte das Gras bezuͤglich feiner 
Bodenerſchoͤpfung in die dritte Klaſſe, daher in die, 
welche unter denſelben den Boden am meiſten erſchoͤpft, 
zu ſetzen ſein. Allein dieſes iſt vielleicht nur ſcheinbar, 
denn der Boden gewinnt nach dem Graſe eine andere 
Conſiſtenz als nach dem Klee und naͤhert ſich vielmehr der 
Brache; er hat nicht jene Geilheit, wonach das Stroh vers 
weichlicht und ſich die Frucht lagert, wohl aber erwaͤchſt 
das Stroh hart und die Frucht liefert reichliche und gute 
Körner. Einen Unterſchied habe ich in den Nachftuͤchten nicht 
gefunden. Dieſe gute Eigenſchaft iſt aber von denjenigen 
Stellen nicht zu ruͤhmen, wo man das Gras zu Samen 
ſtehen laͤßt, vielmehr findet hier, trotz der Duͤngung bei 


der erſten Rachfrucht gerade das Gegentheil ſtatt, vorzugs- 


weiſe aber bei dem Timotheusgras. Wohl aber mag hier 
noch ein zweiter Umſtand als das Reifwerdenlaſſen des 
Samens mitwirken. Weil naͤmlich das Timotheusgras 
ſtarke Wurzelftöde treibt, der Same aber erſt im Auguſt 
reift, ſo iſt ein Verfaulen dieſer ſtarken und harten Gras⸗ 
ſtoͤcke nicht gut moͤglich, das Feld bekommt nicht die ge⸗ 
hoͤrige Gare, die Ackerkrume wird durch die Grasſtoͤcke hohl 
gehalten und dadurch gewinnt die darauf brmaane Saat 
nicht Dis gehörige Kraft, 


Zu Frage 3. 

„Welche Sradarten find hierzu auf ſchwerem, mittlem und 
leichtem Boden vorzuͤglich zu empfehlen, und welche 
geben im Gemenge mit Klee den beſten Ertrag?“ 

Wie der Boden bei uns beſchaffen iſt, koͤnnen alle 
genannte Graͤſer angeſaͤet werden, und man wird einen 
merklichen Unterſchied nicht finden: mehr noch iſt zu unter⸗ 
ſcheiden zwiſchen naß und trocken. So iſt z. B. auf 


1 


Sumpfwieſen ſogar Mannaſchwingel (Festuca fluitans) und 
auf ſich feuchthaltenden Wieſen der Wieſenfuchsſchwanz 
gu pratensis) zu empfehlen, während auf mehr 
igen Feldern das Honiggras (Holcus lanatus) anzus 
athen iſt. Je nach dem paſſenden Standpunkte des Gra⸗ 
5 ſes wird der Ertrag ausfallen, doch immer wird ſeinem 
Gewicht nach der Wieſenfuchsſchwanz und dann das Tis 
motheus ras die hoͤchſten Erträge geben. Verſuche, 
welche i ‚ angeftellt habe, Gräfer im Gemenge mit Roth⸗ 
8 klee anzufäen, haben zu keinem günftigen Reſultate geführt, 
denn ge taͤth der Rothklee, fo dominirt er Über die Gräfer 
und vertilgt ſie, ſo wie die Ackerunkraͤuter; und geraͤth er 
nicht, dann will auch das Gras nicht gut fort, denn bei— 
den fehlt es dann gemeiniglich an der entſprechenden Feuch— 
tigkeit. Ja es hat mir ſogar ſcheinen wollen, als ob 
Rothklee und gewiſſe Sorten Gras ſich mit einander nicht 
vertragen wollen, fo fäete ich z. B. Timotheusgras einen 
Strich mitten durch ein Rothkleefeld hin und beide Futter— 
ſorten waren auf dieſer Stelle dürftig, waͤhrend auf beiden 
Kiten der Rothklee allein ſehr ſchoͤn ftand, 


m Zu Frage 4. 
wage Verfahren iſt bei dieſen Futtergewaͤchſen zu beo⸗ 
M bachten und in welchem Falle verdienen fie den 
N Vorzug vor unvermiſchtem Klee?“ 
Das Verfahren bei dem Anbau der fraglichen 
Futtergewaͤchſe ift groͤßtentheils in den vorhergehenden Ab» 
ſchnitten beantwortet worden und kann daher hier ausfallen. 
Als Vorzug aber gegenüber dem ungemiſchten Klee dürfte 
hervorzuheben ſein, daß ſie im Herbſt eine vortreffliche Weide 
geben, wobei kein Aufblaͤhen des Rindviehes zu befuͤrchten 
iſt, daß ſie nach der Heuernte eine zeitlang noch eine gute 
Schafweide bieten, wo die Felder nicht ſofort zu einer 
baldigen Rapsſaat umgebrochen werden müſſen, daß das 
Heu ſich von ihnen leichter dürre machen laͤßt, als vom 
Klee, daß ſie dem Gewicht nach den Klee in ihrem Futter— 
5 * 


gehalt überbieten und daß ſie endlich darum bei dem Ninds 
vieh groͤßere und beſſere Milchertraͤge gewaͤhren. 


Außerdem ſei noch Einiges uͤber die Samenge— 
winnung der Öräfer erwähnt: Jede Sorte muß allein 
auf eine Stelle geſaͤet werden, weil die Gräfer ungleich 
reifen. Die Ernte derſelben muß ſehr forgfältig gehandhabt 
werden, ſie tritt ein, wenn der Halm eine gelbliche oder 
braͤunliche Farbe angenommen hat. Zu ftuͤhes Abbringen 
ſchadet dem Samen an der Keimkraft, aber auch nur ein 
Tag Verſpaͤtung kann die Hälfte Samenverluſt herbeiführen. 
Das Abbringen geſchieht am beſten fruͤh Morgens bei 
Thau, hierauf wird ſofort die Frucht aufgerecht wie Ruͤb— 
ſamen und in kleine Garben gebunden und ebenſo wie 
dieſer auf die Sturzelenden in Doppelreihen aufgeſtellt. 
Auf ſolche Weiſe laͤßt man den Samen nachreifen und 
fährt ihn dann, wenn er gehörig dürre geworden, ein. 


Im Allgemeinen ſei noch bemerkt, daß der 
Grasbau im Felde alle Beherzigung verdient, 
daß mit den bereits genannten, ſo wie noch mit 
andern guten Graͤſern, deren noch eine ziemliche 
Zahl vorhanden ſind, mancherlei und anderweite 
Verſuche ſangeſtellt werden. Glaube ich auch nicht, daß Jahre 
lang andauernde Grasſchlaͤge wie in England ꝛc., auch bei 


uns mit Nutzen einzuführen find, fo laſſen fie ſich doch 


gewiß mit Vortheil in alle vorhandene Feldſyſteme als eine 
Zwiſchennutzung einreihen und ſollte es auch nur als eine 
angeſaͤete Schaf weide im Brachfel de geſchehen. 


® 


Auszug aus einem über die diesjährige 
. Induſtrie⸗Ausſtellung zu Leipzig 

an die Herzogliche Landesregierung hier gerichteten Bericht, 
erſtattet von dem 


Steuerrathe Meißner. 


dc. dc. 


Ueber die Induſtrieausſtellung in Leipzig im Allge— 
meinen iſt ſchon viel geſchrieben worden und viel wird in 
naͤchſter Zukunft noch geſchrieben werden, Vollkommneres 
und Beſſeres, als ich zu liefern im Stande bin. 

Daher uͤber ſie im Allgemeinen nur Folgendes: 

An der diesjaͤhrigen Leipziger Ausſtellung betheiligten 
ſich, wenn die Mangelhaftigkeiten des amtlich erſchienenen 
Katalogs ausgeglichen und ſpätere Zugaͤnge in Rechnung 
gebracht werden, etwa 

1434 Ausſteller. 
Hiervon kommen auf f 
ee „165 
2 
* oe 61 
668 
Würtemberg 444 
die Hanſeſtaͤdte 49 
1 38 
ri enen N 
N Großherzogthum Heſſen . 13 
a 3 
Mecklenburg 
die Anhaltſchen Staaten. 18 
Braunſchwei g. 14 


1403 Uebertrag. 


1403 uebertrag. 
Baden 
Naſſau - ⸗ůũ èeßxß 
Frankfurk a. M. „ re min 
Bidenserg ge CS ne. ee 
BER 
1434 Sa. w. o. 
Die Ausſtellung fand Statt in der von dem Stadt— 
rath Lurgenſtein zu Privatzwecken erbauten, ſogenannten 
Centralhalle, einem ſehr umfaͤnglichen, in ſchoͤnem Styl 
errichteten Gebaͤude und in einer an daſſelbe angebauten 
großen Halle, in welcher vorzugsweiſe die größeren und 
ſchioereren Maſchinen Platz gefunden hatten. In einer in 
langer Reihe durch das Parterre, das Entreſol und die 
erſte und zweite Etage des Gebäudes und durch den Anbau 
ſich hinziehenden Anzahl Zimmer und groͤßern Raͤume wa— 
ren die eingeſendeten Gegenſtaͤnde aufgeſtellt, wie es die 
Raͤume, die aufzuſtellenden Gegenſtaͤnde und die früher oder 
ſpaͤter etfolgte Einſendung derſelben an die Hand gegeben 
hatten. Mehrere dieſer zur Ausſtellung benutzten Raͤume 
entſprachen den zu einer überſichtlichen und zweckmaͤßigen 
Schauſtellung der eingeſendeten Leiſtungen gehdrigen Erfor— 
derniſſen nicht, wenn gleich im Vorwort zum Ausſtellungs— 
Katalog ſich dagegen verwahrt iſt; nicht minder hatte die 
Anordnung, in welcher der Beſuch der Ausſtellung vorge? 
ſchrieben war und welche verlangte, daß die Beſuchenden 
die Raͤume in ſtetem Vorwaͤrtsſchreiten und mithin ohne 


ſich zu begegnen zu betreten hatten, ſo ſehr ſie ſich auch 


ſonſt empfahl, manches Unbequeme und war insbeſondere 
für denjenigen mit Zeitverluſt verbunden, det die Ausſtellung 
oͤfterer zum Behufe der genaueren Prüfung einzelner aus— 
geſtellter Gegenſtaͤnde zu beſuchen hatte und gezwungen war, 
die ganze lange Reihe der Ausſtellungstaͤume zu durchwan— 
dern, um zu dem einzelnen, ihm votrzugsweiſe e 
Gegenſtand zu gelangen. 


Von fo vielen Gegenden Deutſchlands her man ſich 


- 


— MM — 


an dieſer Ausſtellung auch betheiligt hatte und fo ſchoͤne 
Beweiſe auch von der ſtets wachſenden Vervollkommnung 
der Schaffungen des deutſchen Gewerbsfleißes ſie darbot, 
ſo war doch gleichwohl daran eine geringere Theilnahme 
erſichtlich, als bei fruͤhern Ausſtellungen, und deutſche Kunſt— 
fertigfeit und Gewerbstuͤchtigkeit waren dabei nicht in dem 
Umfange vertreten, wie man nach fruͤhern Erfahrungen zu 
erwarten berechtigt war. Selbſt die umfaͤngliche Theilnahme 
des Gewerbsſtandes des Koͤnigreichs Sachſen und die groͤ— 
ßere Betheiligung der Induſtriellen Oeſtreichs daran ver— 
mochte ihr das Uebergewicht nicht zu verſchaffen, welches 
z. B. die Gewerbsausſtellung in Berlin bisher hierin er— 
langt hatte. 

Eine Vergleichung mit diefer, nur der Zahl der Theils 


nehmer nach, dürfte hierzu den Beweis liefern. 


N. Es botten ausgeſtellt 


Ausfteller | Ausfteller daher im Jahre 1850 
im Jahre im Jahre 


aus 1844 in | 1850 in 
u Berlin. | Leipzig. mehr weniger 
e H ... —_—_— 

Preußen 292 „446 1993 165 — 1828 
. 274 202 — 72 
Thuͤringen er 143 61 8 82 
Sachſen 112 668 556 — 
Würtemberg 11¹ 44 — 67 
den Hanſeſtädten ‘ 74 49 — 25 
Deftrih e 71 138 67 — 
Furbeſſen 57 5 — 52 
dem Großhzth. Heſſen 56 13 — 43 
hannover 51 23 — 28 
Mecklenburg. 30 3 — 27 
den Anhalt. Staaten 29 18 — 11 
raunfhweig +» + 19 14 — 5 
N 15 7 — 8 
aſſau TR , 14 1 3 13 
ankfurt a. M. 5 13 19 6 — 
ippe⸗ N A. 13 — — 13 
Oldenburg 3 9 2 — 7 
Limburg — ͤũ Hr 8 9 rt 8 
irkenfeld 5 86 7 —— = Y. 
Luxemburg 5 — — 5 
ane. 1 2 1 — 
chaumburg⸗ Lippe 1 — — 1 
zuſammen | 3106 [ 1434 J 630 [ 2302 


8 


Dieſe Zuſammenſtellung giebt noch zu einigen andern, 
nicht ganz unintereſſanten Wahrnehmungen Veranlaſſung. 

Die Ausſtellung in Leipzig verdient zunaͤchſt die Be— 
zeichnung als eine allgemeine deutſche Ausſtellung nicht in 
der Maße, als die Ausſtellung in Berlin. Die Zahl der 
Ausſteller bei jener bleibt hinter der Zahl der Nubien bei 
dieſer um 

ü 1672 
zurück und obgleich jene hie und da erheblich mehr Rum— 
mern einzelner Ausſteller nachzuweiſen haben mag, als dieſe, 
ſo reicht dieſes doch nicht hin, der Umfaͤnglichkeit und Groß— 
artigkeit dieſer Abbruch zu thun. 

Waͤhrend ferner die erſtere als eine mehr die ſuͤd— 
deutſchen Staaten vertretende Gewerbsausſtellung betrachtet 
werden kann, war bei der Ausſtellung in Berlin der Nors 
den Deutſchlands umfaͤnglicher repräfentirt, 

Die geringere Betheiligung an der Gewerbsausſtellung 
in Leipzig und die eben erwaͤhnte Eigenthuͤmlichkeit derſel— 
ben durften in den dermalen im Allgemeinen herrſchenden 
politiſchen Verhaͤltniſſen unſers Vaterlandes ſchon ausrei— 
chende Erklaͤrung finden, ohne daß man weder auf die Bes 
hauptung, daß Preußens Gewerbsſtand an der Ausſtellung 
in Leipzig ſich zu betheiligen officiell verhindert worden, 
welche in der Schrift: Die Leipziger Gewerbe— 
Ausſtellung im Jahre 1850, Leipzig, Expedi— 
tion der Handels-Zeitung, S. 3f. verfochten wird, 
noch auf die Vorausſetzung, daß die Betheiligung der In— 
duſtriellen Oeſtreichs an derſelben den Karakter des Gefliſ— 
ſentlichen, Commandirten und die ſichtlichen Spuren des 
vorangegangenen diplomatiſchen Rotenwechſels zur Schau 
trage, welche in dem von Karl Gutzkow verfaßten Aufſatze: 
Ein Tag in Leipzig im neuen Dresdner Jo ur⸗ 
nal Nr. 24 d. J. ausgeſprochen iſt, allzuviel Gewicht zu 
legen braucht. 

Roch hat mir endlich bei der Vergleichung der beiden 
Ausſtellungen die Annahme einigermaßen zuläffig erſcheinen 


0 


r ME 2 


wollen, als ob in Leipzig mehr die Erzeugniſſe der in der 
Beengung des innungsmaͤßigen oder doch ſeit einer langen 
Reihe von Jahren an beſtimmte Orte und Gegenden ge— 
feſſelten, gewohnheitsmaͤßigen Gewerbsbetriebes Platz ge— 
funden haͤtten, waͤhrend Berlin mehr, — ob zum Vor— 
theil oder zum Nachtheil der Entwickelung oder Vervoll— 
kommnung deutſcher Gewerbsthaͤtigkeit, mag hier uneroͤrtert 
bleiben, — den zwangloſeren, freieren, kuͤhneren, wenn ſchon 
auch mitunter verfehlten, Schaffungen feine Ausſtellungs— 
raͤume geoͤffnet gehabt hätte, 

Gewiß iſt, daß die Ausſtellung in Leipzig, obſchon 
eben ſo ſehr durch die große Vollkommenheit, als durch 
die außerordentliche Mannigfaltigkeit der ausgeſtellten Er— 
zeugniſſe des deutſchen Gewerbfleißes ausgezeichnet, mir doch 
gleichwohl aͤrmer an neueren Productionen und Erfindun— 
gen im Gebiete der Gewerbskunde und Induſtrie erſchien, 
oder mir wenigſtens, freilich bei immer noch nur flüchtiger 
Durchforſchung, einen enger begrenzten Kreis zu Beobach— 
tungen im Intereſſe der Gewerbe des hieſigen Landes dar⸗ 
bot, als die Ausſtellung in Berlin. 

Auf die Reſultate dieſer Beobachtungen und ſomit 
auf die Darlegung meiner ſpeciellen Thaͤtigkeit bei dem 
Beſuche der Leipziger Gewerbsausſtellung uͤbergehend, lege 
ich Folgendes zu nachſichtiger Beurtheilung vor: 
| Angeachtet der eben ausgeſprochenen Vorausſetzung, 
ließ doch die Ausſtellung in Leipzig wahrnehmen, daß 

J) dem Herzogthume Altenburg ſelbſt bei der Eigen— 
thuͤmlichkeit feiner phyſiſchen Beſchaffenheit, ſeiner Lage und 
ſeinem Mangel der zu einem umfaſſenderen und vielſeiti— 
geren Gewerbs betriebe erforderlichen Producte, doch immer 
noch ein ergiebiges Feld zur Vervielfältigung feiner Gewerbs— 
erzeugniſſe und vorausſichtlich zur Verbeſſerung der Lage 
eines Theils ſeiner Bewohner zu Gebote ſtehe, wie ſie nicht 
minder 
| 2) reich an Muftern zur Nacheiferung für manche 

derjenigen Induſttiellen des Landes ſich auswies, die einem 


bereits bekannten, ſchon häufiger "Anwendung findenden 
Gewerbszweige ihre ausſchließliche Thaͤtigkeit widmeten. 

In erſter Beziehung erſchienen mir N beach⸗ 
tungs werth. 

Praͤparirte Schweinehaare als Eros für 
Roßhaare, ausgeſtellt unter Rr. 780 von dem Inſtrumen— 
tenbauer J. Rabis in Noſſen. 

f Die naͤhere Unterſuchung dieſes Erzeugniſſes ließ daſ— 
ſelbe als ein elaſtiſches, geruchloſes, grobwolliges Fabrikat 
von brauner Farbe erkennen, das durch Anwendung eines 
einfachen, chemiſchen Mittels eine ganz andere Geſtalt ge— 
wonnen hatte und in dieſer Roßhaare in mehrfacher Be— 
ziehung vollkommen zu erſetzen im Stande ſchien. Sollte 
dieſe Vorausſetzung richtig ſein und erwaͤgt man, wie viel 
Schweinhaare jetzt unbenutzt zur Seite geworfen werden 
und mit welchem geringen Aufwand an Koſten und Muͤhe 
ihre Verwandlung in das vorliegende, empfehlens werihe 
Fabrikat verbunden zu ſein ſcheint, ſo liegt der Wunſch 
nicht fern, daß auch bei uns Verſuche zur Gewinnung eines 
aͤhnlichen Erzeugniſſes gemacht werden moͤchten, zumal der 
hohe Preis der Roßhaare ihre Verwendung zu mehrfachen 
techniſchen Zwecken ganz verbietet. 

Das Fabrikat ſchien die Beachtung der Beſucher der 
Ausſtellung in geringer Maße auf ſich zu ziehen und hat 
auch, fo viel mir befannt, in den bis jetzt Über die Aus— 
ſtellung erſchienenen Schriften keine Erwaͤhnung gefunden. 

Thürgriffe und Beſchlaͤge von Büffelhorn, 
von H. Hahn, Drechslermeiſter in Leipzig, unter Rr. 891 
ausgeſtellt. 

Ich habe in dieſen Thuͤrgriffen und Beſchlaͤgen ſchoͤ— 
nen Geſchmack, eine gluͤckliche Wahl des Materials und 
einen guten Erſatz fuͤr dergleichen Artikel aus anderem 
Material gefunden, fo daß ich fie zur beſondern Beachtung 
zu empfehlen keinen Anſtand nehme. Sie verſprechen zu— 
mal dem Horndrechsler eine Entſchaͤdigung für manche, ihm 
in neueſter Zeit entgangene Arbeiten und empfehlen ſich 


18 


auch ſonſt noch mehr, als gleiche Artikel aus Metall, weil 
fie, neben großer Dauerhaftigkeit weniger Koſten erfordern 
und das häufige Putzen erfparen. Der Umſtand, daß nach 
dieſen Fabrifaten von mehreren Beſuchern der Ausſtellung 
Nachfrage geſchah und vielfältige Beſtellungen darauf ges 
macht wurden, beweiſt, daß über ihre Brauchbarkeit und 
Vorzuͤglichkeit ein Zweifel nicht Raum gewann. 

Strohmoſaikwaaren von Weppler und Ebert, 
Galanterie⸗Strohwaaren⸗Fabtikanten in Ansbach, unter 
Nr. 931 aus geſtellt. 

Wer erinnert ſich nicht, in den Haͤnden ſeiner Mut— 
ter irgend ein Kaͤſtchen oder Taͤſchchen, mit geſpaltenem 
farbigen Stroh zierlich uͤberzogen, vielleicht ſchon im Erbe 
auf ſie uͤbergegangen, ſchon lange und vielfach zur Aufbe— 
wahtung der verſchiedenartigſten, weiblichen Bedürfniffe bes 
nutzt und doch noch immer wohl erhalten, erblickt zu haben? 
Ein reiches Sortiment ſolcher Fabtikate, noch vermehrt durch 
Etuis und Decken aller Art, lag bier vor Augen. Die 
Dauerhaftigkeit und Zierlichkeit derſelben, 

vergl. S. 51 der Schrift: die Leipziger Ges 

werbe⸗Ausſtellung im Jahre 1850. Leipzig, 
Expedition der Handels⸗Zeitung, 5 
die geringe Schwierigkeit der Beſchaffung des dazu erfor 
derlichen Matetials, empfehlen fie ſehr zur Nachahmung, 
insbeſondere für Perſonen, deren Kraͤfte im Abnehmen, 
oder noch nicht erſtarkt genug ſind, für Arbeitsanſtalten 
des Alters oder der Jugend, für Leute, deren Beruf es 
geſtattet, ſich nebenbei mit etwas Nüͤtzlichem, Angenehmem 
und Lohnendem zu beſchaͤftigen. 

Holzſpan⸗ und Sparteriegeflechte. Dieſe, 
von Ignaz Kumpf in Schluckenau in Böhmen, unter 
Nr. 937 ausgeſtellten Fabrikate, durften hier vorzugsweiſe 
eine Stelle finden muͤſſen. Nicht allein die Mannichfal⸗ 
tigkeit, Brauchbarkeit und ſichtliche Dauer dieſet Arbeiten, 
auch die ſinnreiche Art und Weiſe der Benutzung des dazu 
verwendeten Materials verdienen die größte Beachtung. Es 


er WER 


beſtehen diefe Arbeiten in aus dünnen, elaſtiſchen Holzſpaͤ— 
nen oder Holzfaͤden geflochtenen oder gewebten Gegenſtaͤn— 
den verſchiedener Art, als: Taſchen, Etuis, Kaͤſtchen, Tiſch⸗ 
und andern Decken, Kleidungsſtuͤcken, z. B. Herrenweſten, 
die mit den verſchiedenartigſten farbigen Muſtern bedruckt 
oder in den Faͤden gefaͤrbt und daher ebenſowohl den Be— 
dürfniffen des Luxus zu genügen, als der Nachfrage nach 
unentbehrlichen Gegenftänden der Haushaltung zu entſprechen 
geeignet ſind. Es iſt ihrer mit Anerkennung gedacht in der 
Beilage zur zweiten Ausgabe der deutſchen 
allgemeinen Zeitung vom 23. April d. J. und 
S. 52 der Schrift: Die Leipziger Gewerbe— 
Ausſtellung im Jahre 1850. 

Die Verpflanzung ihrer Fabrikation in der Weſthaͤlfte 
unſers Herzogthums, wo ſie wenigſtens zum Theil entwe— 
der von einzelnen Perſonen, oder von Arbeitsanſtalten ge— 
fertigt werden koͤnnten, dürfte ſich empfehlen. Ein erſter 
Verſuch koͤnnte dort vielleicht mit den jetzt ſo beliebten 
minder ſchwierigen Koͤrbchen, welche je 25 Stuck Cigarren 
aufzunehmen geeignet ſind, gemacht werden, deren Bedarf 
bis jetzt das Ausland lieferte und deren Verbrauch mit 
dem Steigen der Fabrikation der Cigarren im Inlande 
auf lange Zeit hinaus Abſatz verſpricht. 

Reſonanzholzboden für muſikaliſche In— 
ſtrumente aller Art, von D. Bienert & Sohn 
zu Maderhaͤuſer in Boͤhmen, unter Nr. 1003 ausgeſtellt, 


lieferten den Beweis, welche Reſultate durch forgfältige Aus- 


wahl des Materials und durch geſchickte und vorſichtige 
Bearbeitung deſſelben in dieſem Artikel erlangt werden koͤn— 
nen. Freilich kommt bei der Auswahl des Holzes zu die— 
ſem Fabrikat ſein Standort gar ſehr in Betracht, wenn 
man aber dieſes reichhaltige Aſſortiment vor Augen hat, 
das allen und jeden Nachfragen ohne Verzug zu genuͤgen 
im Stande iſt, fo drängt ſich einem unwillkuͤhrlich der 
Gedanke auf, ſollte denn nicht auch unſer Herzogthum 
„Tannen beſitzen, die ſich zu Reſonanzboͤden verarbeiten ließen 


— 


r 


— 0 


und wird ſich nicht vielleicht einmal jemand finden, der die 
bei diefer Bearbeitung ſich etwa darbietenden Schwierigfeis 
ten überwindend, durch Beharrlichkeit in Wahl und Muͤhe 
zu gleichen oder aͤhnlichen Reſultaten und ſo endlich zu 
einem annehmlichen Lohn ſeiner Anſtrengung, wenn auch 
nicht in feiner naͤchſten umgebung, gelangt. Soviel mit 
bekannt iſt, wird der Bedarf an Reſonanzboͤden aller Art, 
in einem weiten Kreiſe aus Oeſtreich, vornehmlich aus Ty— 
rol, bezogen, auch iſt ihre Fertigung in Deutſchland wohl 
nicht an eine beſondere verbriefte Corporation gefeſſelt, es 
durfte darum der Wunſch gerechtfertigt erſcheinen, daß 
jemand, vielleicht ein Tiſchler, einen Verſuch mit der Ver— 
arbeitung unſerer Tannen, die im Weſtkreiſe ſo gut gedei— 
hen, zu Reſonanzholz machen und ſo eines Theils des Ge— 
winnes theilhaftig werden moͤge, der jetzt dem Auslande 
zu Gute geht. 


Künſtliche Schiefermarmor-Producte, un⸗ 
ter Rr. 1100 von L. Rohrlacher in Salzungen ausge⸗ 
ſtellt. Dieſe beſtanden in etwa bis zu Einem Zoll ſtarken 
Dachſchieferplatten, die, wie es ſchien, mit in Oelfarben 
gut und taͤuſchend ausgefuͤhrten, und hierauf geſchliffenen 
und polirten oder lackirten Marmornachahmungen überzo⸗ 
gen und in dieſer Beſchaffenheit zu Tiſch- und andern 
Platten der verſchiedenartigſten Form geſchmackvoll verar⸗ 
beitet waren. Ich glaubte fie hier nicht mit Stillſchwei⸗ 
gen übergehen zu dürfen, vielleicht wird die Aufmerkſamkeit 
dieſes oder jenes Induſttiellen des Landes auf fie gezogen, 
da zumal ihre Herſtellung wegen geringen Aufwandes an 
Kunſtfertigkeit und Koſten, wegen gluͤcklicher Wahl des 
Surrogates und wegen uͤberhandnehmender Nachfrage, durch 
die dermalige Richtung des Geſchmacks genaͤhrt, ſich empfiehlt. 


Fur in dieſer Hinſicht wichtiger erachte ich die unter 
Mr. 1104 und 1105 von O. Densdorff in Magdeburg 
und B. Schubert in Deſſau ausgeſtellten 


Fabrikate in Marmor, als Tiſchplatten, Blu⸗ 


8 


mentiſche, Conſolen, Blumentöpfe, Nippſachen, Poſtament⸗ 
ſchalen und Kleinigkeiten von Gypöfteinen, 
Das Material zu dieſen einfachen, hoͤchſt geſchmack⸗ 
vollen und darum auch wohl bereits faſt insgeſammt vers 
kauften Fabrikaten, beſtand, wie die Ausſteller auch nicht 


perhehlen, aus Gyps, welcher im fluͤſſigen Zuſtande mar⸗ 


morartig gefärbt und mit einem wirkſamen Bindemittel 
vermiſcht, zu einer in Farbe, Korn, Schwere und Haͤrte 
dem Marmor taͤuſchend aͤhnlichen Maſſe verhaͤrtet war. 
Auf der Drehſcheibe oder Drehbank verarbeitet, geſchliffen 
und polirt, liefert es die namhaft gemachten Gegenſtaͤnde 
von einer in Faͤrbung, Form und Politur ſo ausgezeichne⸗ 
ten Schoͤnheit, daß man nicht nur aͤchten Marmor der 
beſten Gattung vor ſich zu ſehen und bei der Berührung 
in der Hand zu halten glaubt, ſondern auch fir) unwill⸗ 
kuͤhrlich gedrungen fühlt, Kunſterzeugniſſe von folder Net 
tigkeit eigenthuͤmlich zu beſitzen. 

Roch hat ſich, ſo viel ich weiß, im Herzogthume 
niemand mit der Anfertigung ſolcher Fabrikate beſchaͤftigt, 
ſo leicht dazu der Fertiger und zwar in unſern Bildhauern, 
das rohe Material und, im Falle des kaum zweifelhaften 
Gelingens, der Abnehmer gefunden werden dürfte. Ver— 
ſuche, ſie nachzuahmen, duͤrften bald mit Erfolg gekroͤnt 
werden. 

Ueber die unverwuͤſtliche Dauer dieſer Fabrikate, im 


Innern der Wohnungen in ihren verſchiedenen Formen an- 


gewendet, ſprachen ſich Kenner auf das vortheilhafteſte aus. 
Als Wanduͤberkleidung duͤrften ſie ſich durch ihre Schoͤn— 
heit, Dauer, geringe Koftfpieligfeit und Neuheit, — we— 
nigſtens moͤgen ſie im Lande noch nicht in Anwendung 
gekommen fein, — vorzugsweiſe empfehlen, 
Papiertapeten. Eine erfreuliche Folge der hohen 
Beſteuerung auslaͤndiſcher Papiertapeten iſt geweſen, daß 


man ſich im Zollverein mit der Anfertigung dieſer, jetzt 


überall im Gebrauch befindlichen Tapeten fleißiger beſchaͤf— 
tigte. Zu meinen eignen hierüber gemachten Erfahrungen 


— 


— 7080 — 


gehoͤrt es, daß der früher hier verhaͤltnißmaͤßig nicht uner⸗ 
hebliche Bezug von franzoͤſiſchen und ſchweizer Papiertaper 
ten jetzt ganz aufgehoͤrt hat. Mit welchem Erfolge man 
im Verein der Anfertigung von Papiertapeten ſich befleißigte, 
darüber gaben die von C. Briegleb in Nürnberg unter 
Nr. 1220 und von A. Schutz in Wurzen, unter Nr. 
1226 ausgeſtellten Papiertapeten-Proben uͤberraſchende Be: 
weiſe. | 
Bergl. Seite 40 der Schrift; Die Leipziger 
GewerbesAuöftellung ic. 

Diefe Tapeten erreichen an Güte die von Spoͤrlin 
und Zimmermann in Wien unter Nr. 1221 ausgeſtellten, 
geſchmackvollen und praͤchtigen Tapeten gewiß in nicht all⸗ 
zuferner Zeit und die Preiswuͤrdigkeit dieſer Wiener Dome 
ten findet, 

a. a. O. Seite 62 
gebührende Anerkennung. Es ſcheint paſſend, hier zu er⸗ 
wähnen, daß auch durch Tapetendruck hergeſtellte Abbil— 
dungen von einfachen mechaniſchen Potenzen, Maſchinen— 
theilen, Deſſins für Druck und Webereien in großer Voll⸗ 
kommenheit in der Tapetenfabrik von F. Herrmann in 
Wien hergeſtellt, auslagen und daß waſchbare Oelpapier⸗ 
tapeten, von Kretſchmann und Gretſchel in Leipzig 
gefertigt, bekundeten, in welchen Richtungen hin auf Nutz⸗ 
barkeit und Vervollkommnung der Papier-Tapeten-Fabti⸗ 
kation man ſchon bedacht geweſen, nicht zu gedenken der 
ausliegenden, in jener Fabrik gedruckten, Weſten von Pas 
pier, die wohl mit Unrecht als zum praktiſchen Gebrauch 
beſtimmt betrachtet wurden und vielmehr als zu den vor⸗ 
handenen Deſſias gehörig angeſehen werden mußten. 

Endlich ſei in erſter Beziehung noch gedacht der 
ah» Waldwolle⸗Fabrikate. 

Ueber die Fabrikation der Waldwolle findet ſich 
Seite 218 der Schrift: Amtlicher Bericht über 
die ſiebente Verſammlung deutſcher Lan d⸗ 
und Forſtwirthe zu Altenburg, i n 


— 9 — 


ein ausfuͤhrlicher Vortrag. Unter eee auf Wie 
bemerke ich: 

Die Leipziger Ausſtellung liefert zuerſt eine ee 
lichere Auswahl von aus Waldwolle gefertigten Fabrikaten, 
ferner rohe Waldwolle und Erzeugniſſe aus Abfaͤllen bei 
der Gewinnung der Waldwolle, ausgeſtellt unter Nr. 1354 
von C. F. Fabian in Breslau. Die ausgeſtellten Fas 
brikate aus Waldwolle beſtehen in Matratzen, Kiſſen, Decken 
verſchiedener Art u. ſ. w., mit Waldwolle geſtopft. Die 
Mannichfaltigkeit, Ruͤtzlichkeit und Schoͤnheit dieſer Fabri— 
kate, ihre der Reinlichkeit und Geſundheit forderlichen Eis 
genſchaften, machen ſie zu einem geſuchten Artikel. Die 
Gewinnung der Waldwolle iſt mit geringen Schwietigkeiten 
verbunden, der Rutzen, welchen die Erzeugung der Wald— 
wolle gewaͤhrt und welcher aus ihrer Verarbeitung entſpringt, 
verſpricht ſehr bedeutend zu werden. Alles dieſes duͤrfte 
die Wiederholung des Wunſches gerechtfertigt erſcheinen 
laſſen, daß unter den Gewerbtreibenden unſers Herzogthums, 
vornehmlich ſeiner Weſthaͤlfte, die reich an Kiefern iſt, einer 
oder der andere die Aufmerſamkeit auf dieſen Erwerbszweig 
tichten und wenigſtens einen Verſuch mit ſeiner wenne 
zung dahin machen moͤchte. 

Nach Aufzaͤhlung dieſer, unſerem Vaterlande bisher 
fremder Fabrikationszweige, glaube ich, ſeinen Induſtriellen 
eine Reihe der oben unter 2 bereits angekuͤndigten, unter 
den ausgeſtellten Gegenſtaͤnden befindlichen Muſter Pe» 
ren zu muͤſſen. 

Es ſcheinen mir aber als ſolche em, 

N Korb macherarbeiten. Unter den ausgeſtellten 
Korb macherarbeiten befand ſich manches Neue. So vers 
ſchiedene broncirte und verſilberte Korbmacherarbeiten von 
J. H. Vieweg in Leipzig und J. A. Koͤhler daſelbſt, 
die ſich ſehr huͤbſch ausnahmen und mit Recht 

Seite 40 u. f. der Schrift: Die Leipziger 

nee tas ic. 
und in 


* 


u Di ie 


Nr. 204 der deutfchen allgemeinen Zeitung ꝛc. 
Anerkennung gefunden haben. 
Strohgeflechte. Dieſe waren bei diefer Ausftels 
lung reichlicher und in größerer Vollkommenheit vertreten, 
als bei der Ausſtellung in Berlin. Die von Lingke 8 
Comp. in Dresden, von C. G. Leber in Leipzig und 
mehreren andern ausgeſtellten Damen-Strohhuͤte konnten 
ſich, nach dem Urtheile Sachverſtaͤndiger, mit den im Aus⸗ 
lande gefertigten, gleichen Fabrikaten getroſt meſſen. 
Gebrannte Thonwaare. Ausgezeichnet ſchoͤne 
und gelungene Arbeiten dieſer Gattung fanden ſich vor, 
3. B. gebrannte ſteinerne Waſſerleitungsroͤhren, darunter 
auch ſolche in Knieform, Bauornamente, Fließe u. ſ. w., 
von C. E. und F. Arnoldi in Elgersburg und E. March 
in Charlottenburg, thoͤnerne Oefen von J. Daſchiel, J. 
W. Schmeißer in Leipzig, G. E. C. Kuͤmmel in 
Hannover, F. A. Schenk in Eilenburg, Gebrüder Spier⸗ 
mann in Hamburg, von denen die der letztern durch ges 
ſchmackvolle Form, gute Glaſur und gelungene Vergoldung 
ſich auszeichneten. 
Der von Arnoldi und March ausgeſtellten Fabri⸗ 
dun geſchieht 

S. 19 der Schrift: Die Leipziger Gewerbe⸗ 

 Ausftellung ꝛc. 
und in 
Rr. 197 der deutſchen allgemeinen Zeitung x. 
rühmliche Erwähnung. Am zuerſt angeführten Orte heißt 
es mit Recht: 

„Es waͤre zu wuͤnſchen, daß dieſe Art von Orna⸗ 
menten mehr verwendet wuͤrden, denn ihre Dauer iſt bis 
jetzt unbegraͤnzt, da die Verzierungen an den Pagoden in 
Indien jetzt ſeit 6000 Jahren beſtehen, während die uns 
mittelbar daneben aus Steinen gehauenen Ornamente laͤngſt 
verwittert ſind.“ 

Ausgeſtopfte Thiere. Vollkommneres, als was 
von ge Ploucquet in Stuttgart in dieſem Genre gelei⸗ 

h 6 


ie GE — 

ftet worden, dürfte kaum irgendwo gefunden werden. Indem 
ich auf das Lob und die allgemeine Anerkennung mich be— 
ziehe, die dieſen Arbeiten von allen Beſchauern verdienter 
maßen geſpendet worden ſind und welche 

S. 64 der mehr angeführten sun 
und in 

Nr. 211 der deutſchen alk end et en geit ꝛc. 
Wiederklang finden, bemerke ich nur, daß verſchiedene Grup— 
pen der von Ploucquet ausgeſtellten ausgeſtopften Thiere 
auch in gewerblicher Beziehung Beachtung verdienen, indem 
namentlich ſeine Carricaturen leicht in einem groͤßern Kreiſe, 


als in naturhiſtoriſchen Muſeen und Sammlungen, Abnahme 


und Verbreitung finden duͤrften. 

Proben von lackirtem Marmor auf Kalk- 
wand. Mit Kalk fein geputzte Wände mit einem mar⸗ 
morartigen Anſtrich zu verſehen und dieſen wieder mit einem 
Oel⸗Firniß⸗ oder Lack-Anſtrich zu uͤberziehen, iſt hier ſchon 
und zwar ſogar an Außenwaͤnden mit Geſchick und Erfolg 
verſucht worden. Die von J. Müller ausgeſtellten Pros 
ben ſolchen Putzes zeichnen ſich nicht nur durch ihre Ratur— 
treue und Schoͤnheit der Malerei und Lackirung, ſondern 


auch ihre unverkennbare Dauer vorheilhaft aus. Mit Recht 


wird ihre Anwendung zum Anſtrich von Paneelen auf Gaͤn⸗ 
gen, in Veſtibuͤls und auf ganzen Waͤnden empfohlen, 
Seite 41 der Schrift: Die Leipziger N 
ſtellung ꝛc. 
Wing gleich ſie als neuer Induſtriezweig einen Anſpruch 
auf dieſe Empfehlung in geringerer Maße haben moͤgen. 
Gebrannte Lehm⸗ und Thonziegel. Die 
in meinem Berichte uͤber die Berliner Ausſtellung ruͤhmlich 
erwähnten Ziegelfabrikate des Kaufmanns und Ziegelfabri⸗ 
kanten Boltze in Salzmuͤnde, im Regierungsbezirke Mer⸗ 


ſeburg würden in den auf der gegenwärtigen Ausſtellung 


vorliegenden Ziegelfabrikaten der A. verw. Meisner auf 
Cunnersdorf bei Großenhain tuͤchtige Concurrenten gefunden 


haben. Die vorliegenden zeigen in erfreulicher Weiſe, welche 


r EEE 


Vervollkommnung in der Fabrikation dieſes Artikels jetzt 
ſtatt findet, und mahnen dringend, auch bei uns beharrli— 
cher auf Verbeſſerung und Vervielfaͤltigung deſſelben, in Form 
und Anwendungszweck, die Aufmerkſamkeit zu richten. 
Lackirte Imitationen von Holz und Gteins 
arten (Holzmalereien). Wenn ich fruͤher über dieſe 
Imitationen geaͤußert habe, daß ihre Herſtellung mehr 
mechaniſche Fertigkeit, als Kunſttalent erfordere, ſo zeigten 
dagegen aber auch die von dem Lackirer und Schriftmaler, 
Louis Starke aus Dresden, unter Nr. 1379 ausge⸗ 
ſtellten Arbeiten dieſer Art, welches Uebergewicht beide in 
Verbindung ihnen über mechaniſche Schaffungen zu vers 
ſchaffen im Stande ſind. Die vorliegenden Holzmalereien, 
beſonders die Imitationen von Steinarten find fo gelungen 
und verſprechen in dieſer neuen Vervollkommnung ſo viel⸗ 
ſeitige Benutzung, daß ich ihre Fertigung im Herzogthume 
wiederholt zu empfehlen nicht unterlaſſen kann. 
Rohſeide⸗Erzeugniſſe. Rur vier Ausſteller 
hatten Rohſeide⸗Erzeugniſſe geliefert und zwar 1 aus Oeſt⸗ 
teich, 1 aus Sachſen, 1 aus Bayern und 1 aus Raſſau. 
Aber auch dieſe geringe Betheiligung giebt ein erfreuliches 
Zeugniß von der allmaͤhligen Ausbreitung der Seidenzucht 
in Deutſchland und der wachſenden Anerkennung ihrer Vor⸗ 
theile. Die ausgeſtellten Rohſeide-Erzeugniſſe zeichneten ſich, 
nach dem Urtheile Sachkundiger durch Feinheit, Weiche 
und Reinheit ſehr aus und berechtigten allerdings zu der 
Hoffnung, daß die Erzeugung von Rohſeide in Deutſchland 
vielleicht bald Anſehen und Achtung gewinnen werde. 
HPolfzſchuhe. Unter Rr. 1001 hatte der Maſchi⸗ 


hen» Fabrikant Richard Hartmann in Chemnitz Holz⸗ 


ſchuhe von eigenthuͤmlicher Conſtruction ausgeſtellt. Sie 

mit Ausnahme des ſogenannten Obetleders, wo 
Leder die Stelle des Holzes vertritt, ganz aus Holz, find 
auf der Drehbank gemacht, dem Anſcheine nach dergeſtalt, 
daß immet zwei auf einmal gedreht, dann getrennt und 
einzeln, ebenfalls auf der Drehbank, bang „bean ichtigten 


u BE 


Zwecke vervollkommt worden find. Sie zeichnen ſich durch 
elegante Form aus und verſprechen große Brauchbarkeit. 
Rach meiner Meinung verdienen ſie beſondere Beachtung 
und Nachahmung, von welcher die Behauptung, 
Seite 44 der Schrift: Die Leipziger Ge⸗ 

werbeausſtellung ı. 
daß die dazu verwendete Drehbank beſonderer Art und 
wahrſcheinlich eine Modifikation der Maſchine zu Anferti⸗ 
gung der Kloben fuͤr die Schiffstaue ſei, nicht abzuſchrecken 
braucht. 

Meſſingene Reiſebettſtellen, von S. J. Arn⸗ 
iin Berlin ausgeſtellt, erregten durch ihre Schoͤnheit, 
Einfachheit und Zweckmaͤßigkeit großen Beifall. Wahl und 


Bearbeitung des Materials und der einfache Mechanismus 


der Bettſtellen zogen die Aufmerkſamkeit auf ſie. Der 
Breite nach, in mit etwa 12 Zoll hohen, zuruͤcklegbaren 
Fuͤßen verſehenen Gliedern von entſprechender Flaͤche nach 
dem Kopfende zu zuſammenlegbar, fand die Bettſtelle, zus 
ſammengelegt, in einem unmittelbar am Kopfende an ſie 
befeſtigſten compendioͤſen, ledernen Reiſekoffer, deſſen vordere 
Wand gleich mit eine Stuͤtze bildete, gerade Platz und 


feſte Verpackung, wenn ſich ihre Verpackung noͤthig machte, 


waͤhrend gleichzeitig ihre Aufſtellung, wenn ſie verlangt 


wurde, mit großer Schnelligkeit und Leichtigkeit bewerkſtels 


ligt werden konnte. Eine von mir entworfene Zeichnung 
macht Alles anſchaulich. 
Damenreiſekoffer. Ein bemerkenswerther Kof— 


fer dieſer Art, war von Egſtein in Würzburg unter Rr. 
988 ausgeſtellt. Dieſer, ein gewoͤhnlicher lederner, gut 


gearbeiteter Reiſekoffer enthielt im Deckel die in uͤblicher 
Weiſe angebrachten, durch Schieber verſchließbaren, Ver— 
packungsraͤume, im Kaſten dagegen einen etwa den dritten 
Theil feiner Höhe einnehmenden, zum Herausheben einge- 
richteten, mit einem Schnurengitterboden verſehenen Einſatz, 
nach deſſen Entfernung ein der Tiefe nach paralell mit den 


Seitenwaͤnden, in zwei ungleiche Abtheilungen getheilter 


Doppelraum ſich heigte „ welcher zur Aufnahme von weib⸗ 
lichen, beſonders zu ſchonenden, Putzſachen, z. B. von Hau⸗ 
ben und Hüten, beſtimmt und zu ſolchem Zwecke mit Vor⸗ 
richtungen verſehen war, die dieſe Putzſachen in angemeſ— 
ſener Entfernung von den Umſchließungswaͤnden hielten 
und gleichzeitig die ihnen nicht zutraͤgliche Bewegung im 
Raume verhinderten. Ich habe von dieſem Koffer eben⸗ 
falls eine Zeichnung genommen. 
Ein Bilderrahmen von veraͤnderlicher Größe 
war von C. Kranenberg in Berlin unter 842 ausge⸗ 
ſtellt. In unveränderter Geſtalt, vielleicht 30 Zoll breit 
und 24 Zoll hoch, waren ſeine beiden Breiten- und Hoͤ— 
hentheile in der Mitte getrennt und in Ruthen verſchieb⸗ 
und durch Schrauben feſtſtellbar. Der Rahmen beſteht 

us Holz, iſt mit einem metallbronzenen, gemuſterten, 
Ueberzug verkleidet und hat doppelte, verſchiebbare Ueber— 
züge von gleicher Beſchaffenheit, da, wo ſich ſeine Breitenz 8 
und Hoͤhentheile trennen laſſen. An den 4 Ecken der 
Ruͤckſeite mit um ihren Beſeſtigungs punkt beweglichen Oeſen 
verſehen, kann er, nach Belieben, der Breite oder der Hoͤhe 
nach aufgehaͤngt werden. Eine e Rades 
Ante, vorgelegt werden, 

Modelle der Geometrie. 2er * von ne Sars- 

Ver in Darmftadt ausgeſteut. Auf dieſe Modelle, eine 
Ausſtellung für ſich bildend, glaube ich beſonders aufmerk— 
ſam machen zu müffen. Ich, meines Theils, habe eine 
vollkommnere und keichhaltigere Sammlung dieſer Ar i 
00 geſehen. Sie Ares in e * 35 
I) der Geometrie, ö 


29 der darſtedenden Geometuie; sinn? 

ai 8) ur Licht und Seyhrıentöntiettondtchtt 7030 
) „ Perſpeetivlehre , n an 
5) „ Steinconſttuctionslehtre, ln Mn 
zun (y. der Zimmerwertskunſt, eur 615 N 
u . ⸗Bauſchteiner⸗ und 3 ne 


95 n fig chu! Ammann 


Br 


9) für Maſchinenbau, N 
10) „ landwirthſchaftliche of, ce 
11) „das Forſtfach, on add 
12) „das Baufach, RE 
13) der mechaniſchen Potenzen, 
14) „ Kryſtallographie u. ſ. w. 


Ade dieſe Modelle, ihren Hauptbeſtandtheilen nach, aus 
Pflaumenbaum- oder Buchenholz beſtehend, waren mit ſol— 
cher Genauigkeit, Sauberkeit und Schaͤrfe conſtruirt, daß 
man mit unendlichem Vergnuͤgen in ihrem Anſchauen ſich 
verlor und mit ſtets erneuertem Intereſſe zu ihnen zuruͤck⸗ 
kehrte. Sie find, nach meinem Dafuͤrhalten, als Borlas 
gen bei dem techniſchen Unterrichte der verſchiedenen Lehr— 
anſtalten unentbehrlich, ja ſogar hoͤhern Unterrichtsanſtalten 
und wiſſenſchaftlichen Vereinen ohne Zweifel ein erwuͤnſch— 
ter Beſitz. Wie ſehr man ihre Vortrefflichkeit anerkannte, 
dieſes erhellt auch aus dem ihnen 

Seite 80 der mehrerwaͤhnten Schrift: Die 
Leipziger Gewerbes nur" im Jahre 

1850 
dependeien Lobe. 


Dieſe Modelle werden in der lc Arbeits⸗ 


anſtalt des Ausſtellers zum Verkauſe gefertigt und ſind 


einzeln oder in Suiten, oder auch ſaͤmmtlich zu haben. 


ai Wenn ich hiermit die Reihe der Gegenſtaͤnde ſchließe, 
die mir als Muſter für die Gewerbtreibenden des Herzog⸗ 
thums aufgeſtellt werden zu koͤnnen ſchienen, ſo geſchieht 
dieß nicht, weil die Ausſtellung nicht noch mehr intereſſante, 
und unferem Lande wichtige Erzeugniſſe der deutſchen Ge— 
werbsthaͤtigkeit aufzuweiſen hatte, ſondern weil ich ihre 
Aufzaͤhlung, meiner Aufgabe gemaͤß, eng auf das beſchraͤn— 


ken zu muͤſſen glaube, was ich fuͤr deſſen ſpecielle Ver⸗ 


haͤltniſſe als brauchbar erachtete. Moͤge mir dieſes nur 
einigermaßen gelungen fein und möge Herzogliche Landes— 
regierung meinem Verſuche einige nuͤtzliche Andeutungen zu 


—- 3 


0 en 


geben, die Rachſicht nicht Waren auf die er nur zu ge⸗ 
gründeten Anſpruch hat. 

Schließlich gedenke ich noch der Betheiligung des 
Herzogthums Sachſen⸗ Altenburg an ‚der. diesjährigen Leip⸗ 
ziger Ausſtellung, im Verhaͤltniß zu den Sütrieeen Ver⸗ 
eins ſtaaten und an ſich. 

An der Ausſtellung in Berlin lauen at dieſen 
naten Theil genommen 4 it 

143 Ausſteller, Mo 
an der Leipziger Ausſtellung dagegen 


61 Ausſteller, ce „ u 
folglich baun tut diesjährigen Ausſtelung l 
pl 82 weniger 186 78 
ausgeſtellt. ere 


Es hatten aber ausgeſteültz i 


| Ausfteller Ausſteller daher im Jahre 1850 


d Gi im Jahre im Jahre 
Atte 1844 in 1850 in 
k Berlin. Leipzig. mehr weniger 
1* A: 19 1 
oburg⸗ Gotha. 29 14 =. 15 
Sar j Wer „ „* | 56 5 we f 51 
urg 10 18 11 m 
in 05 N 14 8 ON, 6 
warzburg . 18 7 — 11 
den 1 Landen 16 9 6 09 7 


enn n nne. 74190 N 
9 Aus dier Zuſammenſtellang ergiebt öch, daß Alten⸗ 
burg allein ſich mehr an der Ausſtellung in Leipzig bethei⸗ 
ligt hat, als die übrigen Staaten des Thuͤringſchen Vereins, 
ja daß die letzteren eine erheblich geringere Theilnahme daran 
bewieſen haben, als an der Ausſtellung in Berlin. 


695 Den Ausſtellern aus dem Herzogthume Altenburg 
gebührt dafuͤr Dank und Anerkennung, die ich guch dadurch 
an den Tag zu legen nicht verſaͤume, daß iM fig; bier den 
Damen, nad aufführe. Inn 3728102 500 0 


Es ſind nach Ausweis des Katalogs, 52 ſ075 


„ 


1) J. G. Kühnemund, Schmiedemeiſter in Ronne⸗ 
burg, welcher unter Rr. 100 vier Krimmereggen 

ausgeſtellt hatte, lan 

2) H. Seyffart, Hofgürtler hier, welcher unter Rr. 

199 Schloͤſſer zu Geld⸗, Leder-, Sammtta⸗ 
ſchen, Koffer- und Hutetiquetten c. geliefert, 

3) H. Dreſcher, Klempnermeiſter hier, welcher unter 
Nr. 236 tragbare Sparkochherde ausgeſtellt 
hatte, 

4) C. Saupe, Klempnermeiſter hier, von welchem un⸗ 
ter Rr. 252 1 Lampe, 1 Theekeſſel und 1 
Theebret von Meſſing vorhanden waren, 

5) Louis Braut, Goldarbeiter in Ronneburg, welcher 
einen ie Stock und eine 
Radel unter Nr. 296 ausgeſtellt hatte, 

6) G. H. Thie me jun., Zeugſchmidt in Eiſenberg, von 

welchem eine meſſingene Bruckenwaage als 

GSoldwaage, unter Rr. 359 ſich vorfand, 

55. G. Schmidt & Sohne hier, von welchen 
baumwollene Geſpinnſte in verſchiedenen 
Nummern, Kammgarne, Spulen. und. eis 
‚nige Vorgeſpinnſte unter Nr. 395 und A) 

3 ausgeſtellt waren, 

8) H. Schneider hier, welcher b 
mit Elfenbeinverzierungen, Reitzaͤume und 
Muſter von gepreßten Lederarbeiten unter Nr. 982 
ausgeſtellt hatte, 

9 R. Gäbler in Eiſenberg, welcher unter Rr. 415 

auf Maſchinen gehechelte Flachsproben aus- 
geſtellt hatte, 

00 J. F. Fleck in Schmoͤlln, welcher unter Nr. 523 


Buckskins und Kaſſinets geliefert hatte, 


11) Kirchhof & Fuͤchſel in Schmolln, welche untet 
Nr. 605 Thibets und Satins de a aus⸗ 
geſtellt hatten, — 


rr ˙· ˙ . . 2 a 


. 


22) 


sam 


— 89 — 


A. Etzold, Tiſchlermeiſter in Ronneburg, von wel⸗ 
chem unter Nr. 807 ein achteckiger Moſaik⸗ 
tiſch ausgeſtellt war, 


40) K. Jacob in Schmolln, von welchem lackirte 


110% 


und gemalte Doſen und ein auf Blech ge⸗ 
maltes Bild vorhanden waren, 


J. L. Ranniger & Soͤhne hier, welche waſch⸗ 


lederne und Glacehandſchuhe und ein Sor⸗ 
timent Felle in re Are Monden 


ausgeſtellt hatten, 


Gebr. W. u. E. Geyer in Eiſenberg, welche vers 
ſchiedene Sorten Inſtrumentenleder, unter Nr. 
1005 ausgeſtellt hatten, 


H. Gerhard in Ronneburg, von welchem Proben 


neuer Kupferfarbe unter Nr. 1135 ausgeſtellt 


waren, 4 
H. Graf, Buchbinder hier, welcher Buchbinder— 


und GalanteriesArbeiten unter Rr. 1246 aus⸗ 
geſtellt hatte, 


W. u. C. Bretſchneider, e. hier, 
welche unter Nr. 440% «dp tee anne malt aus⸗ 


geſtellt hat. 


vorgenannten 18 Ausſtellern kommen 
8 auf die Stadt Altenburg, 


4 „„ “Ronneburg, 


3 „3 „ Eiſenberg, 


„„ Scr. as 


Ich habe mir es angelegen ſein laſſen, die von den 


Aueſeern aus dem Herzogthum Sachſen- Altenburg aus⸗ 
geſtellten Gewerbserzeugniſſe in der Ausſtellung auffuſuchen, 
um Ueberzeugung zu gewinnen, wie ſie in Anſehung ihrer 
Placirung bedacht worden waren und Nachrichten zu ſam⸗ 
meln, welche Beurtheilung ſie gefunden und ob und wie 
ſich das die Ausſtellung beſuchende Publikum dafür ins 
eier ı 10% vi Bourne 


u U ae 


Anlangend die Plaͤtze, die ſie gefunden, ſo kann ich 
daruber nicht durchgängig Erfreuliches berichten. Nach meis 
ner Meinung waren nur die von Saupe, Thieme, 
Schmidt und Soͤhne, Schneider, Etzold, Jacob, 
Ranniger und Söhne und Graf ausgeſtellten Ge⸗ 
genſtaͤnde gut placirt, während die von Dreſcher gelie— 
ferten nur zum Theil vortheilhafte, die von Kuͤhnem und, 
Seiffarrt, Braut, Gaͤbler, Fleck, Kirchhof u. 
Fuͤchſel, den Gebrüdern Geyer, Gerhard und 
den Gebruͤdern Bretſchneider zur Ausſtellung ges 
gebenen aber insgeſammt ungünſtige Plaͤtze gefunden 
hatten. Die nach dem Katalog unter Rr. 415 von 
R. Gaͤbler in Eiſenberg ausgeſtellten Proben von 
auf Maſchinen gehecheltem Flachs ſind ſogar, trotz alles 
Nachforſchens, vergeblich von mir aufgeſucht und es iſt, 
auf danach geſchehene Rachfrage, ihr Vorhandenſef ſelbſt 
in Abrede geſtellt worden. 

! Schwieriger war die Aufgabe i in Anſehung ble Samm⸗ 
lung von Urtheilen über die von den Ausſtellern des 
Herzogthums Altenburg gelieferten Gewerbserzeugniſſe, weil 
mehrere derſelben, wie ſchon gedacht, zu unguͤnſtig aufge 
ſtellt waren, oder doch, wenn dieſes auch nicht geſchehen, 
ſo unter der Menge der zahlreich und eng um ſie herum— 
geſcharten Erzeugniſſe gleicher Kategotie, — die Ausſtellungs⸗ 
kommiſſion hatte die Aufſtellung nach Gewerbsgruppen plans 
maͤßig verfolgt, — ſo ſich verloren, daß der groͤßte Theil 
der Beſucher der Ausſtellung an ihnen voruͤberging, ohne 
ihnen einige Aufmerkſamkeit zu ſchenken. Gleichwohl iſt es 
mir gelungen, uͤber die Erzeugniſſe einiger unſerer Gewerb— 
treibenden mehrfache, durchgaͤngig ſehr erfreuliche Urtbeile, 
theils von den betreffenden Beuttheilungskommiſſionen oder 
einzelnen Mitgliedern derſelben, theils von fremden, ſach— 
kundigen Beſuchern der Ausſtellung zu vernehmen. So 
fanden großes Lob die von Saupe hier ausgeſtelltein 
Klempin erwiaaren, den Beifall einer großen Anzahl 
Sachkundiger die von Dreſcher hier ausgeſtellten trag⸗ 


( 
— 91 — 


baren Sparkochherde, die von Schmidt und Soͤhne 
hier ausgeſtellten Gefpinnfte und Garne, die von 
Schneider hier ausgeſtellten Riemerarbeiten, der 
von EStzold in Ronneburg gelieferte, achteckige 
Moſaiktiſch, ausgezeichnetes Lob das von Jacob in 
Schmoͤlln ausgeſtellte, auf Blech gemalte Bild 
ſeine lackirten und gemalten Doſen, welchen 
letzteren indeſſen die von Abele und Comp. in Stutt⸗ 
3 gart ausgeſtellten lackirten und gemalten Doſen als nicht 
unbeachtenswerthe Concutrenten zur Seite ſtanden, ferner 
die von Ranniger und Söhne hier ausgeſtellten waſch⸗ 
ledernen und Glacehandſchuhe und Sortimente 
präparirter Felle, obgleich die von Franz Jacquemar 
in Wien ausgeſtellten ziegenledernen Handschuhe, denen 
allſeitige große Anerkennung gezollt wurde, ſich unmittelbar 
daneben befanden, ferner die von den Gebruͤdern Geyet 
in Eiſenberg ausgeſtellten Inſtrumentenleder, die 
ſaͤmmtlich Kaͤufer aus den entfernteſten Laͤndern Europas 
gefunden und nicht ausgereicht hatten, weitere Nachfragen 
zu befriedigen, die von Graf hier ausgeſtellten Buch bins 
ders und Galanterie-Arbeiten, die: ſaͤmmtlichen 
um ſie herumliegenden zahlreichen. Buchbinder -und Gas 
lanterie⸗Arbeiten den Rang ſtreitig machten, die von 
Thieme jun. in Eiſenberg ausgeſtellte Gold brülcken⸗ 
waage, endlich die von W. u. C. Bretſchneider hier 
aus geſtellten Porcellangemaͤlde, denen, obgleich ge⸗ 
ring an Zahl und Auswahl und unguͤnſtig placirt, doch 
gleichwohl der Vorzug vor denen von Kaufmann in Bam⸗ 
berg, und Henneberg & Compagnie in Gotha eee 
eas zuerkannt re mußte> n 
ni iet inch mi Muc ect eee e e 
enn Auch ‚öffentlich. hat der Beiſal Wiederklang gefonben⸗ 
der den von Gewerbtreibenden des Herzogthums zur Aus⸗ 
ſtellung geliefetten Beitraͤgen privatim geſpendet wurde. 
Rühmender Erwaͤhnung beſchieht der Dreſcherſ zur 
Sparkocht ends: e ir e b jun zun dinand 


u 


in Nr. 111 d ere Leipzig er e 
ebe d. J.; 19119 wid 

in Nr. 218 der beulſchen alfgemeinen Bein 
6 dit ahl vom 27. April d. J.; 

Seite 96 der Schrift: Die Lelpliger! ne 
Nieren? ꝛc. 
wo, was ich anfuͤhre, weil dieſe Schrift nicht in allen 
Haͤnden ſein moͤchte, den Dreſcherſchen Sparkochherden der 
Vorzug vor den übrigen ausgeſtellten Fabrikaten derfelben 
Gattung und eine Beſchreibung derfelben gegeben wird, 
der Saupeſchen Theemaſchine 

Mai d. J., 
der Fabrikate von an 3 Söhne 
bier 
in Nr. 210 der deutſchen allgemeinen Zei— 
tung, Beilage vom 23. April d. J., 5 
Seite 45 der Schrift: Die Leipziger Ge⸗ 
werbe⸗Ausſtellung ꝛc. J 1 
wo es heißt: anu 186 

„Im Zimmer Nr. 18 walten die Galanterie-Leder⸗ 
Arbeiten vor, und wir erwähnen nur vor Allen die Artikel 
der Handſchuhfabrik von Ranniger in Altenburg, dem 
Jacquemar des noͤrdlichen Deutſchlands. Derſelbe hat, 
neben einer Reihe von bearbeiteten Handſchuhfellen, wo— 
runter ſich die ſchweren, halbſchweren und die ungebornen 
Rennthierfelle auszeichnen, eine große Auswahl von Hand—⸗ 
ſchuhen ausgeſtellt, die die Vorzuͤglichkeit ſeines Fabrikats 
beurkunden. Sowohl die mittels der Maſchine genaͤhten, 
wie die geſteppten Handſchuhe ſind im Schnitt wie in der 
Arbeit ſehr gut, das Ausgezeichnetſte aber ſind die Ama— 
dis⸗Handſchuhe von ungebornen, islaͤndiſchen Rennthierfel- 
len, wovon das Dutzend Paar nur 5 Loth wiegt. Da⸗ 
bei find: dieſe koͤſtlichen Handſchuhe noch fo billig, daß das 
Dutzend nur auf 5 Thaler zu ſtehen kommt.“ P lın4© 


2 


Ferner 
des Etzoldſchen Moſaiktiſches, deſſen 
Seite 42 der zuletzt gedachten Schrift 
mit den Worten gedacht iſt: 
5 Hier ‚erwähnen wir von Etzold in Ronneburg einen 
Tiſch mit eingelegter Holzmoſaik, an welchem die unend— 
liche Sorgfalt und Muͤhſamkeit zu bewundern iſt, mit wel⸗ 
cher die vielen Tauſend kleiner gefaͤrbter Holzſtuͤckchen mit 
der groͤßten Genauigkeit eingeſetzt ſind.“ 
Der Schneiderſchen Riemerarbeiten 
Seite 45 der mehrerwaͤhnten Schrift, 
wo der Einfachheit und Schoͤnheit derſelben Bewunderung 
gezollt ift, 
Als ich Leipzig verließ, verlautete noch Nichts von 
den Reſultaten der Thätigfeit der verſchiedenen Beurtheilungs— 
Kommiſſionen, ich befinde mich daher außer Stande, uͤber 
dieſe und daruͤber, was ſie namentlich uͤber die gewerblichen 
Leiſtungen unſerer Induſtriellen enthalten, hier Etwas mits 
zutheilen. 
5 ꝛc. ꝛc. 


4 
‘ 


n, XI. 


Die Zuſammenſetzung des Futters. 


Soll die in den Kartoffeln enthaltene Staͤrke bei der 
Veiehfuͤtterung voͤllig ausgenutzt werden, ſo muß neben den 
Kartoffeln noch ein anderes ſtickſtoffreiches Rebenfutter in 
hinreichender Menge gegeben werden. Das zeigen ſolgende 
vom Prof. Haubner in Eldena mitgetheilte Fuͤtterungs⸗ 
verſuche. Man gab Schafen zum Ausfreſſen reichlich Korn⸗ 

ſtroh, wovon dieſe taͤglich das Stück im Ducchſchnitt 22 
Pfund verzehrten. Daneben erhielten ſie noch taͤglich das 
Stuck anfangs 1 Pfund, ſpaͤter 2 Pfund Kartoffeln von 


25 Prozent Trockenſubſtanz ꝛc. und verdauten dieſe ſo voll- 
ſtaͤndig, daß in den Excrementen durchaus keine Staͤrke 
mit abging. Run wurden ihnen kaͤglich 3 Pfund Kartofs 
feln auf jedes Schaf neben demſelben Strohfutter gereicht; 
da ging von ſaͤmmtlichen Thieren unverdaute Staͤrke in 
den Excrementen fort, die dabei weich und breiartig wurden 
und ſich auch in Farbe und Geruch veraͤndert zeigten. 
aum nun zu erforſchen, ob ein ſtickſtoffreicheres Futter 
dieſem Staͤrkeverluſt vorbeugen koͤnne, wurden darauf 
4 Pfund Erbſen oder dafür 4 Pfund Kleeheu, oder auch 
6— 8 Loth Rein» oder Rapskuchen dem früheren Futter 
noch zugeſetzt. Rach einigen Tagen hoͤrte bei jedem dieſer 
3 Zuſaͤtze der Staͤrkeabgang voͤllig auf, ſtellte ſich aber 
auch wieder ein, ſobald dieſe Zuſaͤtze wieder weggelaſſen 
wurden. 

Derſelbe Verſuch wurde alsdann mit Haferſtroh wies 
derholt. Davon verzehrten die Schafe jedes taͤglich durch» 
ſchnittlch 2 Pfund. Das Uebrige ließen fie unverzehrt. 
Dazu erhielten ſie erſt 3, dann 4, bis zuletzt 5 Pfund 
Kartoffeln von ungefaͤhr 219 Trockenſubſtanz. Schon bei 
3 Pfund ging unverdaute Stärke ab und dieſer Abgang 
und die Umwandlung der Excremente nahm zu, je mehr 
Kartoffeln gegeben wurden. Setzte man aber noch ein 
ſtickſtoffreicheres Futter (Erbſen, Lein- oder Rapskuchen) 
zu, ſo hoͤrte der Staͤrkeabgang und die Veraͤnderung der 
Excremente wieder auf. Zu 5 Pfund Kartoffeln und reich⸗ 
lich 2 Pfund Stroh waren 4 bis 6 Loth dieſer ſtickſtoff— 
reicheren Nahrungsmittel erforderlich, damit alles Stärfes 
em verdaut wurde. 

Bei noch andern Verſuchen wurde den Thieren Klee⸗ 
gm „ taͤglich 2 bis 24 Pfund für das Stück zugewogen. 
Reben dieſem verdauten ſie 4 und einige Zeit ſelbſt gegen 
5 Pfund Kartoffeln vollſtaͤndig; aber bei taͤglich 6 und 7 
Pfund Kartoffeln auf das Stuͤck nahm der Staͤrkeabgang 
ebenſo zu, wie die Kartoffelgaben vermehrt wurden. Doch 
hob ein Zuſatz von 6 — 10 Loth der oben genannten ſtick⸗ 


r 


208 
ſtoffreichen Futterſtoffe auch in dieſem Fall den Staͤrkeab⸗ 
gang wieder auf und ſtellte die volle Ausnutzung der ver⸗ 
wendeten Kartoffeln wieder her. Denn bei allen dieſen 
Verſuchen fand mit dem Staͤrkeabgang auch ein Rückgang 
in der Ernährung der Thiere ſtatt, indem ihr Körpergewicht 
weniger zunahm, oder ſelbſt zuruͤckging. Dagegen erhoͤhte 
ſich ſtets die Gewichtszunahme bei dem Zuſatz eines ſtick⸗ 
ſtoffreicheren Futters, indem nun nicht blos dieſes, ſondern 

Ui; die Stärfe der Kartoffeln für die Thiere nutzbar ges 
macht wurde. Denn wenn auch das thieriſche Fett keinen 
Stickſtoff enthaͤlt, ſo iſt doch die Fettbildung in geſunden 


Korpern ſtets mit einer gleichzeitigen Vermehrung der ſtick— 


ſtoffhaltigen Fleiſchmaſſe verbunden und beides alſo bei der 
Fütterung zugleich ins Auge zu faſſen. 


nb 
el XII. 


Etwas über die Kartoffeln, 
. zuſammengeſtellt von Eduard Lange. vr 


Die Kartoffel, mag dieſe nun durch ausgelegte Kar⸗ 


4 toffelknollen oder durch außgeftreuten Kartoffelſamen gewon⸗ 
nen worden ſein, pflanzt ſich in ihrer Heimath wie bei 
uns hauptſaͤchlich durch ihre Wurzelknollen fort, deren ich 
ſelbſt an dicht zuſammen ſtehenden Samenpflanzen, als 
dieſe noch nicht das ſechſte Blatt und noch nicht 2 

5 Größe erreicht hatten, ſchon von der Größe einer 
Erbſe geſehen habe. Doch unterſcheiden ſich die Kartoffeln 
von den Knollen anderer Pflanzen z. B. der Georginen 
in mancherlei Hinſicht. Die gewoͤhnlichen Pflanzenknollen 
ſind nämlich verdickte Wurzeln, die Kartoffeln dagegen vers 
dickte und verkürzte unterirdiſche Rebenſtengel, und kommen 
daher wohl auch bisweilen nur wenig veraͤndert als ſoge⸗ 
nannte Luftknollen über der Erde in den Blattwinkeln der 


Stengel zum Vorſchein. So wie nun am Kartoffelſtengel 
die Blaͤtter und die darunter verborgenen Seitenknoſpen in 
einer Schraubenlinie zur Spitze aufſteigen, ſo ziehen ſich 
auch um die Kartoffeln als die verkuͤrzten unterirdiſchen 
Zweige die Augen in einer nur enger gewundenen Spirale 
zu dem oberſten Endauge fort. Und wie die Natur in 
den unter der Schale liegenden Zellen vieler Holzgewaͤchſe 
z. B. der Buchen, Birken und Weinreben im Herbſte 
Staͤrkemehl anſammelt, welches der neue Pflanzenſaft im 
darauf folgenden Fruͤhjahr wieder aufnimmt und zu neuem 
Wachsthume verwendet, fo ſammelt fie auch in der Kars 
toffel als dem im naͤchſten Jahre das Wachsthum fortſetzen⸗ 
den Stengel, eine noch weit groͤßere Menge Staͤrkemehl 
an, welches im naͤchſten Fruͤhjahre den hervorkeimenden 
Augen und jungen Pflanzen zur Nahrung dient und daher 
in den ausgepflanzten Kartoffeln nach und nach faſt gaͤnz— 
lich verſchwindet. Eine überaus wohlthaͤtige Eigenthuͤmlich— 
keit der Kartoffeln beſteht darin, daß die jetzt als naͤchſter 
Hauptſitz der Kartoffelkrankheit doppelt wichtige Haut der 
Zellen, in und zwiſchen denen ſich das Staͤrkemehl befindet, 
beim Kochen aufquillt und gallertartig wird. Denn dar⸗ 
auf gründet ſich wie bei dem dieſelbe Eigenſchaft beſitzen⸗ 
den islaͤndiſchen Moos, die große Verdaulichkeit der Kar⸗ 
toffeln. Gleichwohl wurden die Kartoffeln lange mit Miß⸗ 
trauen betrachtet, woran außer ihrer Reuheit hauptſaͤchlich 
ihre Verwandtſchaft mit dem bei uns einheimiſchen So⸗ 
laneen oder Nachtſchattenpflanzen Schuld war, welche ein 
eigenthuͤmliches Gift, das ſogenannte Solanin, enthalten. 
Auch die Kartoffelpflanze, namentlich ihre Beeren und 
Blätter, welche letztere deßhalb auch hauptſaͤchlich in fri⸗ 
ſchem Zuſtande, nicht zum Viehfutter empfohlen werde 
koͤnnen, ſind nicht frei von dieſem narkotiſchen Stoffe, allein 
in der Kartoffel ſelbſt iſt derſelbe nicht anzutreffen. Zwar 
kann der reichliche Genuß fruͤhzeitiger Kartoffeln, zuma 
wenn man bald darauf trinkt, ſchaͤdlich und ſelbſt gefaͤh 
lich werden, allein das iſt keineswegs die Folge eines be 


ſondern Pflanzengiftes, ſelbſt nicht einmal die Unreife der 
Kartoffeln, ſondern es iſt vielmehr eine Erſcheinung von 
derſelben Art, wie wenn Jemand noch warmes, ftiſchbacke— 
nes Brot reichlich genießt, und vielleicht bald darauf trinkt. 
e der Begriff des Reifens d. h. des Suͤß⸗ und Mild⸗ 
werdens ſaurer, herber Pflanzenfäfte, wie derſelbe nament— 
lich bei verſchiedenen Obſtarten gilt, leidet auf die Kartof— 
fel ebenſowenig eine Anwendung als auf Gurken, 1 
junge Erbfen, Bohnen, Möhren, Rüben ic. — 


1 ad 


ZUR 


XIII. 


Eine neue Apfelſorte, 
aus Samen erzogen von Ed. Lange. 


Zwar habe ich mit meinem Bruder ſchon mehrere 
Obſtſorten (Aepfel, Birnen und Pfirſchen) aus Samen 
andere, die bei uns hier vor mancher geprieſenen engliſchen 
und franzöfifchen Frucht den Vorzug verdienen; allein da 
dieſelben ähnlichen, bereits gangbaren hieſigen Sorten nur 
1 gleich ſtehen, nicht ſehr vermehrt und nicht beſchrie⸗ 
Hiervon mache ich jetzt eine Ausnahme mit einem 

vor ungefaͤhr 20 Jahren von uns erzogenen Kernling des 
engliſchen Goldpiping, welcher dieſen an Geſundheit des 
3 ſowie an Groͤße der Frucht entſchieden uͤbertrifft, 
n er ihm auch an Schärfe und Kraͤftigkeit des Ge⸗ 
macks für die, welche etwas faure Fruͤchte lieben, nach⸗ 
t, ohne jedoch darum weichlich oder fad zu ſchmecken. 
er Pipingkernling iſt, wie der engliſche Goldpiping, von 
ſeſtalt bald breit, bald hoch ausſehend. Die mittelgroßen 
chte haben 24 Zoll Höhe und Breite. Seine Farbe 
gelb mit weißlichen nicht ſehr in die Augen fallenden 
Punkten, und auf der Sonnenſeite goldgelb mit einzelnen 
when di Flecken. Der Kelch iſt nicht offen wie gig engliſchen 


— 
e 
* 8 


1 


u 


Goldpiping, ſondern geſchloſſen, die Kelcheinſenkung mäßig 
tief, regelmaͤßig und nur mit kleinen Falten beſetzt, ſowie 
auch die ganze Frucht überall gleichmaͤßig zugerundet iſt 
und keine Kanten oder Erhabenheiten zeigt. Die Stielhoͤhle 
iſt mäßig tief, regelmaͤßig und mit feinem Roſt überklei⸗ 
det. Der Stiel iſt dicker als beim Goldpiping, reichlich 
4 Zoll lang und ragt über die Stielhoͤhle hervor. Das 
Fleiſch iſt gelblich, fein, ſaftig, ſuͤßweinig, feiner, als das 
des Safranapfels, dem die Frucht im Ausſehen und Ge— 
ſchmack faſt eben ſo ſehr aͤhnelt als dem engliſchen Gold— 
piping. Das Kernhaus iſt geſchloſſen oder halboffen und 
mit vielen (12 bis 20) gefunden, kleinen, vollen, laͤngli— 


chen, zugeſpitzten Kernen gefuͤllt. Die Frucht wird im 


December genießbar und haͤlt ſich bis zum April und 
Mai ohne zu welken. Der Baum iſt ganz geſund, waͤchſt 
maͤßig ſtark, wirft weder die Bluͤthen noch die jungen Fruͤchte 
ab, und hat bisher auch nur ſelten wurmſtichige Früchte 
getragen. 


i XV syn e 
Die Kerbelrübe (Chaerophyllum bulbosum L.), 
welche als delikates Gemuͤſe empfohlen wird, und in Deutſch⸗ 
land wild waͤchſt, hat bisher wahrſcheinlich deßhalb noch 
nicht viel Verbreitung gefunden, weil ihr Same nicht lange 
keimfaͤhig bleibt und deßhalb ſchon im Herbſt geſaͤet wer— 
den muß. Auch erhaͤlt die Ruͤbe erſt Mitte Septembers 


ihren Wohlgeſchmack; vorher ſchmeckt ſie kartoffelartig, von 
da an aber kaſtanien- oder mandelartig. Man ſaͤet die 


Samen in Reihen, haͤlt den Boden locker und von Unkraut 


rein und zieht die zu dick ſtehenden Pflanzen weg, ſo daß 
die einzelnen Pflanzen wenigſtens 1 Zoll von einander 


ſtehen. Sie treiben im erſten Jahre viele Blaͤtter und 


eine kleine ſpindelfoͤrmige Wurzel. Die Blaͤtter ſterben 


Hi 


oe FE men 


ſchon Ende Juli ab, aber man läßt die Ruͤbchen bis Ende 
des Herbſtes im Boden, nimmt dann die zum Eſſen waͤh⸗ 
rend des Winters beſtimmten heraus und bewahrt ſie wie 
die Möhren in mäßig feuchtem Sand auf. Die zur Sa— 
menzucht beſtimmten Ruͤben bleiben im Lande und treiben 
das folgende Jahr 5 — 6 Fuß hohe Stengel. Der Sa⸗ 
men reift ſchon im Auguſt. Man bereitet die Rübchen 
auf verſchiedene Weiſe, z. B. theils als Gemuͤſe, theils 
als Zuthat zu Suppen. 


1 4 
69 


Als eine vortreffliche Baumſalbe 
fuͤr die Wunden der Obſtbaͤume, welche beim Aus putzen 
be entſtehen, empfiehlt der Inſtitutsgaͤrtner Lucas in 

ohenheim einen Anſttich von Steinkohlentheer. Dieſer 
wird mit etwas feiner Erde. oder Torfaſche vermengt, um 
ihn dickfluͤſſig iger zu machen A und mittels eines Pinfels auf 
neue und alte Wunden aufgetragen, die darunter ſehr gut 
vernarben. 


XVI. 


Bei der Kunſt⸗ und Handwerksſchule 
hat vom 1. Jan. bis letzten December 1848 betragen: 
A. Die Einnahme: 

77 Thlr. 27 da — Pf. an Kaſſenbeſtand. 
589 „25 7 = an eingegangenen verwilligten 
jährlihen Beiträgen. 


161 „ 9 2 — > an Zinſen von ausgeliehenen 
- Kapitalien. 
29 „10 ⸗— „ an Receptionsgeldern von neu 


aufgenommenen Schuͤlern. 
859 Thlr. 1 Rgr. 7 Pf. Summe der Einnahmen. 


296 =, 


4 * 


638 Sfr. 28 fr. OPT, 
101 


0 
18 
15 


20 
13 


2 


2 


100 — 


i B. Die Ausgabe: nd noch 
286 kl 10 Ngr. 3 pf. an ausgezahlten Beiträgen für die 


a 
vun 


2 
2 


Gewerb- und Sonntagsſchulen in den 
übrigen Städten des Herzogthums. 
für neu angeſchaffte Bucher. 
Druckkoſten und Buchbinderarbeit. 
für Geraͤthſchaften und Inventarien⸗ 
ſtuͤcke. 

für Zeichen- und Schreibmaterialien. 
für Heizung, Beleuchtung und Reini— 
gung des Schullokals. 

an Beſoldungen u. ee 
Insgemein. 

Summe der Ausgaben: 


Daraus ergibt ſich ein Kaſſenbeſtand von 220 Thlr. 
Der ganze Vermoͤgensbeſtand der 7 60 


1 1 Pf. 


. 


— 


al, MW 


Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 


— — — 7 — 2 5 

Stand desſ Stand des] Zuftand Se des Stand dess Zuſtand S Stand des Zuſtand Ene Stand des Zuſtand 

Baro⸗ 5 ares Thermo⸗ des „ Thermo⸗ des „ Thermo⸗ des 
Thermo⸗ des 85 8 meters. meters. 

meters. d b Wetters. 


meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. Temp. — 0. meters. Temp. 20. meters. Wetters. 


Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 


—— ꝛ!nů 
a e Stand des Zuſtand 88 des Stand bed Zuftand 
meters. Thermo- des meters. Thermo- des 

Temp. 0. [ meters. Wetters. Temp. — 0. meters. Wetters. 


27" Tele ©. 277 7,64 23,75 helle W. 

81 19,5 helle S. = 75 2175 WEN | 
19,5 wlk. S. B. 79 225 blk. N. 5. 
17,0 elle N. O. 7,7 20,75 helle 85. 

helle S. O. 62 | 265 folk. S. 5. 

6 60 | 24,75 helle W. 

713,5 NW. 

4,3 106,75 helle N. 

= 24 12/0 ſtrb. N. W. 

26 | 170 nie. W. 

2,6 9.75 Reg. N 

zen 

Et TREE 


Temp. 0. 
ar 5, 7 ＋ 50 ttb. N. B. 277 4,7%)+ 755 ſulk. N. 
3 4,25 helle S. 25 | 11,5 nik O. 
1,5 75 helle © 9. |= 18 12,75 [helle ©. 
65 helle S. . 31 11,25 wlk. ©. 
75 ſwlk. ©. : 28 wlk. O. 
7,0 helle O. 24 belle O. 
5,25 helle ©. = 24 25 wlk. O. 
6,25 helle O. 1,3 25 wi. O. 
6,75 Ib. S. W. 1,5 5 lk. ©. 
6,25 wlk. N. O. 126. 11,3 5 Itb. ©. 
7,25 lk. ©. = 10,7 | 5 ſwꝛlk. S. O. 


277 6,44 6,½25 2 277 6,34 8,25 wlk. N. 
6,0 95 a Er 
55 | 130 : 52 | 140 nik. ©. 
59 | 11,0 helle D. 5,1 16,75 wlk. O. 
43 | 12,25 helle S. 33 | 170 wii N. O. 
28 1255 wlk. W. = 29 15,0 wk. O. 
37 | 5 lk. N. O. 42 15,25 wlk. N. ©. 
31 | 825 krb. N. : 3,4 9,5 Reg. N. 
3,3 975 frb. S. W. 40 | 110 KW 

4,8 80 |tb. S. W. 5,0 9,0 ttb. W. 

49 7,75 ttb. W. 46 | 110 wlk. N. O. 8 

3,5 krb. W. 27 26 4,75 ffrb. W. 5,0 9,0 tb. N. W. 7,1 8,75 frb. N. i Reg. N. W. 

5,5 wlk. ©. : 24 nf. ©. ©. | 82 | 10,0 helle S. 76 | 14,75 wlf. N. 

725 helle N. 8. 126 11,4 tb. d 14 48 120 helle S. 35 170 helle ©. 3 78 | 1375 lt. N. 

45 Schn. W. = 1,2 Schn. W. b 16 10,75 Reg. ©. 45 | 15,25 wlf. W. 1 25 D. B 14,0 tb. ©. 

1,75 kb. W. 27 28 55 wlk. N. W. | 16 32 | 1075 helle S. W. 36 | 150 nik. S. W. 3 3 = 35 | 1925 nf. N. 

3,25 tb. S. 16 0 wlk. S. W. - 29 13, wie ©. 27 | 140 Reg. S. O. 53 "70 ttb. W. 

10 Schn. W. 288 5,25 wlk. W. 40 10,75 wk. ©. 35 16,25 wlk. W. 70. 1475 helle W. 

20 helle ©. 25 525 wlk. ©. 39 | 115 tb. W. 43 | 140 wk. W. 19,0 wlk. ©. 

2,25 wlk. ©. „ 00° 8,5 helle ©. ; 6,5 10,75 wlk. W. 6,0 13,25 wik. W. 145 wlk. W. firm. 

1,25 frb. N. I 2,0 Reg. N. a 53 10,5 helle N. ©. 44 | 13,75 helle N. 190 wIk. W. wind. 

15 Schn. W |- 36 3,5 tb. W. 25 6,3 11,75 helle S. S. 5,7 | 170 ſwlk. ©. 15,5 wlk. W. 


275 ftb. S. W 27 ; fab. S. W. 23 59 | 14,75 helle W. 64 16,5 wii W. 23 5; W. = 4% tb. W. 


| 
—— 


* 


e 


EEE 


— . 8 


1 


vlulainfn 


2 


w 


2 DS ol well 


es 


| 
1 


— 
8 | 
aluletn 


— 
S 


2 


„„ 


EB 


% o 


5,5 ftrb. ©. 15 25 ſwlk. S. 2 8,1 12,25 wlk. N. 8,5 15,75 wlk S. O. 24 5 B SE EEE 25 |wif. W. 
75 wlk. S. W. 48 | 1025 wk. ©. 25 73 130 wk. N. 6,1 18,25 lk. N. Do 25 25 wlk. W. 5 4,75 wk. N. W. 
8,5 helle S. 55 wlk. S. 26 6,75 15,25 helle S. 6,5 165 kfrb. ©. 26 2,75 wlk. ©. 5 wlk. W. Gew. 
10,25 wͤlk. ©. | | 160 helle ©. 27 156,0 helle S. 7 19,5 helle N. 27 5,5 2,25 tkrb. W. [= 6 17,25 wlk. W. 

10.5 plk. S. O. tb. S. W. 28 83 | 150 helle S. 2175 belle O. 23 15, lf. S. W. 25 wk. W. 
8,25 frb. N. W 5 rb. N. |: 51 1875 helle S. 76 220 helle S. 20 66 | 11,2 wie. W. 25 mie N. W 
80 tb. N. W. 3,75 tb. N. 30 |= 75 16,75 wii N. W. 75 | 17,75 helle W. £ 5,7 | 12,25 helle O. - 52 | 13,75 wie 
2 r 32 14,5 wk. N. 77 | 180 helle N. O. 


Hoͤchſter Barometerſtand den 30. April — 27“ 8,8, Mittler Barometerſtand e, e 
Tiefſter Barometerſtand den 11, April — 26“ 10,5%, Waͤrmſter Tag den 5. Juni + 26,50. 


ww 
Dr 


— 


N 


* 


P 18 5 


Erklärungen der Abkürzungen: trb. trübe, wlk. wolkig, nebl, neblig, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Oft, S. Sid, W. Weſt, N. Nord, Gew. Gewitter. 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 1849, von W. L. Bechſtein. 


i. A u g F s September. 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. 5 Nachmittags 2 Uhr. 


— — — = U | 
Stand des. Stand des aan Stand des Zuſtand S Stand des Zuſtand Ra Stand des Zuſtand E Stand des Zuſtand Ee des Stand desl Zuſtand 
Bar, Thermo⸗ meters. Thermo- 55 meters. Thermo⸗ N meters. Thermo⸗ 3.8 meters. Thermo⸗ ers meters. Ther mo⸗ 955 
Eemp. =. meters. Temp. —0,| meters. Wetters. Temp. 0. meters. | Wetters. Temp. —o,| meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. Temp. = 0. meters. Wetters. 


27” V 10/75 wit. N. B. 27 6,0 15% ſwlf. W. 277 47704 975 Reg. W. 27 7 16,25 ſwlk. W. Gew. 27” 6,1)+ 11,75 |helle S. 27” 607 19,75 helle B. 

13,5 wlk. S. W. 40 19,25 [wlk. S. W. 59 0,0 tb. W. Reg. |- 52 13,0 Ib. W. helle 95. 57 | 1875 helle O. 
wlk. S. W. 49 | 15,75 ftrb. S. W. = 41 | 1475 frb. W. A150 wf. S. 66 20,5 wk. N. 5. 
5 wlk. S. W. 3,1 17,0 tb. Reg. W. 3,9 14,75 wik. W. 13,25 76 19, belle N. — 
Reg. N. 32 | 110 rb. N. W. 52 | 185 wlk. W. 7 NT RES 
wlk. W. 86 | 15,75 wlk. W. = 56 | 175 wit W. 69 17,25 helle S. 
25 wie. S. 8. 95 | 190 helle O. 6,1 175 wlk. W. 5,6 135 ftrb. N. W. 
helle S. 8,0 23,5 helle S. 6,5 19,5 helle W. 20 | 11,75 helle N. 
helle ©. 7,1 25,25 helle N. 5,1 20,75 helle S. O. = a8 2195 helle N. 
helle N. 9,1 17,75 helle N. 47 19,25 wlk. W. Gew. e e 
helle O. 5 175 ve. N. 66 | 21,0 helle W. 20,0 helle O. ftrm. 
helle S. e 20,0 ſwlk. N. 6,5 5,3 | 23,0 helle ©. 125 tb. ©. 
helle N. 15,75 \wIE N. 4,2 = 42 20,5 trb. W. Reg. 14,0 tb. S. W. tm, 
belle N. : 63 | 160 wi. N. 1|: 43 = 46 | 150 wik. W. wit. W. wind 6,2 | 13,75 frb. W. ſtim. 
5 wlk. N. W. He 16,25 lk. N. II 6,1 64 | 150 wk. W. trb. W. £ 135 wlk. W. 

i 10,75 Reg. N. 16 7.2 = 60 20% helle S. W. helle S. 25 13,75 wlk. N. B. 

49 16,5 wlk. N. wlk. ©. 15,25 wlf. W. 
5,2 15,0 Reg. W. 9,25 Reg. W. 
63 14,5 Reg, N. W. 9,75 Reg. N. W. 
90 | 130 25 Reg. W. 11,5 tb. N. W. 
93 14,25 trb. N. PF 
82 15,75 Nebel, O. 12, [wie N. O. 
69 | 160 8 helle OS. |: 140 mik. O. 
6,3 6,1 15,75 helle D. 14,0. wk. O. 
6,7 6,7 16,75 _ 10,25 Reg. ©. 11,25 Reg. W. 
8,3 N. 22 17,75 Reg. W. 15, wlk. 8 
5, 48 17,75 5 tꝗrb. S. 12,25 ftib. N. 
4,7 47 14,5 10,5 tb. O. 


trb. O. — 
helle S. 62 20,5 blk. S. W. 5,6 = 5A | 1475 wi trb. ©. _130 | kb. S. 
vi, S. W. 47 20,25 lf. S. W. 30 — 48 55 nik, ©. BEI NEE 
fcb. S. W. 30 50 tb. W. Tall: 61 64 155 


Hoͤchſter Barometerſtand den 7. Juli - 27“ 10,2%, Mittler Barometerſtand = 27 5,84. 
Tiefſter Barometerſtand den 11. September — 26“ 11,2, Waͤrmſter Tag den 9. Juli = 25,250. 


neblig, Reg. Regen, Strm. Sturm, fm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Oſt, S. Sid, W. Welt, N. Nord, Gew, Gewitter, 


win 


48 | 11,0 tb. W. 
35_| 11,25 helle W. 
51) 12,5 wi 
54 | 13,25 wl 
722 
6,8 
58 
47 
65 


I je — | | | 0% 


vwıuninlwaje 
vlslualniulin 


fas 


vlululunfn 


* 


u 


win 


» uu 


— 


fu ſuſu 


1 
vlululaluinin 


vlululualuin 


Reg. W. 16,25 frb. S. W. 45 
5 tb. S. W. 27 18,25 wit. W. 8 5,7 
tb. ©. ER 18,25 wlk. S. W. 6,1 
trb. S. 1 145 Reg. W. ; 8,7 


fu au 


9,7 
88 
7,4 


75 wlk. W. 16,0 wit. W. 
wlk. W. 7 14,25 trb. W. 
helle S. W. i 18,75 wlk. W. 
trb. S b 16,75 Reg. ©. 
Reg. © W. 37 13,75 \tb. S. W. 
helle S. 8 16,75 ſwlk. ©. 
5 wlk. S. 14,5 ftrb. W. 
5 frb. W. 6,9 17,0 wlk. W. 


u 


uuf fu fou 
u funf fu fu 


* 


u 
* 


W 


wlunluale 


alu 


| 


vIin|u|n 


ufa fou 


vwlualulualu|n 


funf u 


Erklärungen der Abkürzungen: trb, truͤbe, wͤlk. wolkig, nebl. 
* 


nde r. 
Nachmittags 2 Uhr. 
Stand des Sd 7 
Sa . nd ng * 
meters. Tfermo⸗ es 
Temp. 0. meters. Wetters. 
27" = 0,25 tb. N. O. 


ꝓG— +2 . ＋ 


1,25 krb. N. . 
1,25 wlt. O. 
20 helle O. 

0,5 helle S 

0 hkelle S. 
2,25 helle O. | 
20 erb. N. 
rr. 
1,0 ſtrb. N. O. 
6,25 nebl. N. 

9,75 ſwlk. N. 

7,75 helle N. W 
0,25 krb. S. 
5,25 wlk. S. W. 
5,25 frb. S. 
6,25 Reg. S. 
5, ftib. S. W. 
5,0 Reg. W. ſtrm. 
0 ni. N. | 


ri 


6 


2 2: => 
Pa or . 


— 
D 


1 
u 


. 
IE 


9 


— 
| 
Ar 


E 


2 
* 


win! 


4,75 frb. N. ©. 
trb. N. ® 
Schn. S. W. 
trb. W. ’ 
Schn. S. W. 
Schn. S. W. 
wlk. W. 

2,5 (helle S. 

2,0 [Schn. N. W. 

25 Schn. N. 


* 


= 
2 
z 
- 
2 
7 
2 
2 
2 
2 
2 
= 
- 
= 
2 
z 
2 
= 

* 

1 2 
E 
2 
2 
z 
— 
2 
= 
2 
2 


ea 
= 
A 


uu * * 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Oktober, November, December 1849, von W. L. Bechſtein. 


Sk t d Dre, N. %o en 5 ge De mem I 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 


— —— > 
Stand des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand des. Stand des uſtand Stand des Stand des d o 
P e pee ee e ee er e en e e n e |E ee ee e ee a 
> emp. U. meters. Wetters. Temp. —o,| meters. Wetters. Temp. 0. meters.] Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. Temp. — 0. meters. Wetters. Bo) meters. Wetters. 
T 27° JI helle S. 27 0,514 ſwlk. S. W. 127 5 275 |belle ©. 277 3,0% 80 Ihelle S. I 277 5 — 20 b. ©. 2 5, T 0,25 mb. N. S. 
Z 21 | 925 |tb. O. = 22 13, Reg. W. 2|- 44 2,0 helle ©. = 43 8,0 helle ©. 2|- 5 0,75 frb. N 5 = 62 — 1,25 ab. N. — 
3 3,6 5 tb. S. W. 3, | 110 Reg. ©. SEE? 3,25 he. |: 24 9,5 helle S | 3|= 45 35 helle O. = 39 125 RD. — 
II 15 t.©9 |- 03 | 160 wEoB®.fm| 4 06 3,0 helle ©. 0D ib. | 1 36 | 075 wIf. N. |= 35 + 230 helle S. 
Ben 10,75 Reg. S. W. = 30 10,75 wlk. W. 5 26 11,5 6,25 wlk. S. 26 11,6 11,0 wik. ©. — 41 30 helle S. 48 0,5 helle ©. | 
6 50 | 5,75 helle ©. 46 10,5 ftrb. S. W. | 617 26 45 wlk. S. 27032 8,5 |tb. ©. 6 5, 3,75 helle S. „ 54 ö 
D 7,23 wlk. ©. 28 12,25 wlk. O. LH „ 504 4,5 tub. S. W. Orp u. Schn. = 730 4,75 \wiE,. W. 5 7 0 F ene e helle . 
8 20 III. 075 belle ©. 20 106 | 130 wk. ©. 8 90 7,25 tfrb. S. W. 97 | 100 ttb. W. 8 1466 6,25 nebl. ©. = A Ser 
TR 206 6,75 Reg. W. 27 44 7,25 |trb. W. III 85 ttb. S. W |= 108 9% tb. W. 1 1,75 tb. N. 55. 52 | 1,25 ik. O. j 
| 0|=- 51 5,5 frb. S. W. |- 46 8,75 ſwlk. O. 10 97 75 trb. S. W. 91 | 105 wk. S. W. 10 35 125 frb. O. 677 10 ſtcb. N. . 
I- 23 | 17 WED. : 10 5,75 Reg. N. O 1110, 55 Ib. S. W. 10,2 7,0 ftrb. W. 115 7,0 nebl. O. 7 6,25 nebl. N. 8 
12 26 11 40 fib. N. I 475 fnebl. N. O. 12 93 3,25 helle ©. = 92 10,25 helle ©. 12 |= $1 | 11,25 net. N. 777 9,7 wlk. N. g 
13 27 09 20 Reg. N. wind. 23 30 Reg. N. 13 68 | 325 belle ©. = 63 9,25 helle S. W. 13 64 9,75 helle N. W. 64 7,75 helle N. W 
I= 68 2,75 tb N. O. = 74 55 milk. O. 14 53 4,25 helle ©. - 47 825 wlk. ©. II 77 2,75 helle ©. = 80 T 0,25 tb. ©. 5 
15 72 1,75 tb. N. ©. 7,2 4,75 trb. O. 15 JI 5,25 wlk. S. S. 223 6,0 trb. W. 15 5 |+ 30 Reg. S. W. 2 5,5 525 wlk. S. W 
16 73 3,0 tb. N. 273 4,75 trb. N. 16 271 3,0 ftrb. S. W. ⸗ 1,5 5,0 wlk. W. 16 67 3,75 ftrb. W. = .65 5,25 frb. S. 1 
17|=: 73 5/0 nebl. S. S. 72 7725 frb. S 113 1,25 Schn. W 45 2,75 krb. N. W. I 5,0 fttb. S. - 06 6,25 Reg. S. 
1 105 80 helle S. W. 10,5 13,5 helle W. 18 |= 80 05 |tb. N. W. 8, 0,5 |tb. W. 18 |= 40 45 m W . 47 55 fab. S. W 
19 107 6,0 helle S. = 100 | 125 helle ©. 19 |- 77 |— 15 helle ©. 8 20 helle ©. 19 26 10,6 5,5 Reg. ©. 20 10,1 5,0 Reg. W. fm. 
2 74 3, helle ©. = 64 10,25 helle ©. I 15 belle S. 70 05 ttb. W. 20 27 61 — 05 ftrb. N. W. 27 68 = wk. N. |; 
121 |= 53 3,25 nebl. S. 48 | 100 we©.®. |21|- 73 |+ 025 tb. W. 2 0,5 ftrb. N. W. 21 8,3 25 Schn. N |= 83 — 20 Schn. x 
50 8,75 tıb. W. 8,1 9,5 wlk. W. 22 66 — 0,75 Id. W. 3 672 05 wlk. W. 9 4,25 frb. N. B. 10,1 175 frb. N. . 
23 9 | 50 helle S = 91 | 105 helle W. al 3,75 helle ©. - 45 0,25 frb. . 1079 4,75 trb. N. = 110 70 rb. N. k 
297 70 wk. S - 9,1 12,5 hie S. W. 24 22 + 05 ttb. S. - 10 25 Reg. ©. 22 94 | 105 helle ©. = 87 | 65 Schn. S. W. 
13|=- 90 | 6,75 belle ©. - 8,1 120 helle S. W. | 25 206 10,4 0,75 Schn. Reg. O. 26 102 — 0,5 kb. N. O. 25 10,1 45 wlk. W. = 93 30 nb.W 
26 6,3 7,75 wk. S. 57 | 130 wk. ©. 26 27 2,1 — 90 Schn. N. 15 28 | 100 tb. N. 26 54 20 krb. S. W. = 4 15 Schn. S. W. 
27 5,2 9,0 Reg. WB 5570 | 10,25 |wif. W. E27 E49 6, trb. W. 52 40 trb. W. 27 26 11,0 125 Schn. S. 26 8,2 05 Schn. S. W. 
28 | = 85 6,25 wlk. W. 9,0 9,25 wlk. W. 28 6,5 70 helle S. W. 72 4,75 helle S. 2 72 225 tfrb. S. W. 77 T 05 wk. W. 
29 II 4,25 wͤik. N. W. 28 01 12,0 helle N. W. 29 |- 82 9,25 krb. S. W. = 81 525 tb. W. 29 |= 103 5,5 helle S. = 11,0 — 275 belle S. 
30 |- 119 | 5,23 kb. S O. 27 105 70 gelle N. O. 30 80 5,0 tb. W. — 83 2,75 frb. S. W. 30 27 10 45 ttb. W. 2 055 20 Schn. N. W. 
31 | 6,6 1,0 helle ©. 4,7 5,25 helle ©. E | 1 555 25 firb. N. W. 70 | 25 Schn. N. 


Mittler Barometerſtand = 27“, 5,32.“ 


Hoͤchſter Barometerſtand den 29. Oktober — 28“ 0,1”, 
Kaͤlteſter Tag den 12. December = — 11,250. 


Tiefſter Barometerſtand den 27. December — 26“ 8,2%, 


Erklärungen der Abkürzungen: trb. trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Oft, S. Sid, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, Grp. Graupeln. 


Stand des Staind des Zuſtand 


aro® Thfermo⸗ des 
ee. meters. Wetters. 


277 JT 9,25 helle W. 
i W. W. 
helle S. W. 
wlk. W. Reg. ſtrm 
trb. W. m 
Reg. S. W. 
wlk. W. 
W 
helle S. W. 
trb. N. 

5 ſtrb.W.Schn. ſtrm. 
3,0 ftrb. N. W. 
4,0 ſtrb. W. ER 

Reg. N. W. 
0 wk. N. W. Schn. fım. 
10 ſulk. N. W. 

5 wlk. N. Schn. 

75 wl. W. 
0,5 teb. N. W. Schn. 
2,75 ftrb. N. W. 


2 * 


Br 


| 


2 So‘ 
x I) 


- 
gt 


5 


— 2 ——ů—ñIß — — — 


0,75 helle W. 1 
25 wlk. S. W. 
3,0 ſwlk. wlk. W. 

25 ftrb. W. Schn. 
0,25 wie. N. 


1,0 |helle O. 


ae: 


ululvliualulweleilnajeingn/ WW won 


LEE ud. 


Won, Modder 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, März 1850, von W. L. Bechſte in. 


Jig RO e Fed ens Meder z. 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
e . . dee] Annan ede Teen ve] eee 
|? Ada Thermo- des = Thermo⸗ des 8 un: Thermo⸗ des are Thermo: des & 110 1 7 Thermo⸗ des BD, 17 . 
= mete 0. meters. Wetters. ea 0: meters. Wetters. ICTemp. 0. meters.] Wetters. ee) meters. Wetters. 8 Temp. 0.) meters. Wetters. a meters. Wetters. 
777 I ttb. S. W. 27 65. — 2,5 Inebl. S. W. 127“ 7,2“ — 2,25 ftrb. S. 27" 4,4% — 2,75 Schn. Reg. S. 1 27% 0,% 2,25 [helle S. 27° 8, % f 9,25 helle W. 
31; 68 | 425 Schn. N. IE 73 | 35 mN | 2). 29 |+ 23,75 he: W. = 40 ＋ 40 _|ttb. W. 2 |- % | 335 |nE©®. |- 89 | 8,75 wlk. W 
87 50 firb. N. W. |: 85 | 375 RW 3355 4,5 Reg. S. W. 3,2 55 tb. S. W. 3 7,6 45 helle S. 6,8 10, helle S. W. 
22 52 | 775 [belle ©. = 38 40 Schn. © 4|- 41 | 25 | W J 4,0 wlk. W. 4 J, 65 helle ©. 42 95 |witW.Reg.ftrm 
56110 | 25 Schn. S. 28 11,0 + To wlk. S. W.. 5|- 48 10 tb. S. W. 36 3,75 helle ©. 5 |= 104 0,75 \miE. W. = 11,4 507 IK 
637 21 | 175 Schn. S. 27 24 — 1,0 helle S. O. 6 26 5,7 2,0 wlk. S. W. ſtrm. 26 5,0 3,75 wlk. S. W. ſtrm. 6 10,7 15 ſtrb. S. W. 10,6 4,25 Reg. S. W. 
E 40 ab. N. O. = 36 20 tb. O. 7 84 | 1,75 trb. W. 2799 2,25 wlk. W. 7 |= 10,2 6,0 trb. W. 10⁰2 9, wlk. W. B 
317 72 45 fib. N. 8 155 ttb. N. 8 27 14 0,5 Schn. m 27 3, ⁵ 235 wlk. W. 810,0 6,0 wlk. W. 9,1 10,0 wlk. W. 
9 — 84 5,25 he N. . 80 30 — belle N. O. 9 3,5 3,5 wlk. S. W 35 6,0 wii. S. W. 9 = 92 4,0 It. W. = % | 675 helle S. W. 
10 — 62 7,75 trb N. S. 57 6,75 tb. N. 10 |= 233 2,75 19 S W 35 3,25 helle W. ſtrm. 10 |= 70 40 helle S. W. 68 5,0 ſrb. N. 
| 5 7725 \tb. N. 2. = 5, 9/5 olf NN II 58 15 wil. W | |=- 62 3,75 wlk. W. II = 60 225 Schn. W = 5,7 3,5 krb.W.Schn ſtrm. 
2 — 50 9,75 flb. N. E 12 26 11,2 3,25 wlk. S. W. Reg. 20 11,5 5,0 wlk. W. 12 D. 1,0 tb. W. 300 ib. N. W. 
1 = 65 1275 helle N. W. 67 10,75 wei N. W. | 13 27 00 10 Schn. W. 27 12 2,25 Reg. Schn. W. 13 8,8 25 Reg. W. 8,1 4,0 fteb. W. 
[E 61 120 tt. ©. - 54 | 100 belle N. DS. |14 55. — 0,75 wf. W. - 94 20 Schn. W. 14 |= 76 = 275 vom W. 78 30 Reg. N. W. 
15 27 14,75 helle S. 22 8,5 nd. O. 15 TI T 0% ttb. S. W 71 2,75 ftrb. S. W. 15 73 — 05 ſwlk N W. Schn.[⸗ 80 0 ff. A. W Schr im. 
18 00 95 nebl. ©. - 04 5,0 ib. W. e 53 5,0 rb. ©. I 6,75 ttb. S. W. Reg. 16 |- 73 3,5 uwlk. N. W. = 67 — 10 wlk. N. W. 
I Is 5 ach. R 227 3,5 Schn. N. 1 15 frb. W. 65,1 3,25 Reg. W. ſtrm. 17 1755 5,0. Schn. N. . 75 25 [wii San. 
IS = 52 45 kfb. W. 5,2 3,75 rb. W. 18 |= 5,5 4,25 Neg. W. f. 5,25 Reg. W. 18 84 575 RW = 790. 1575 wf. W 
19 32 275 Schn. S. 13 125 Schn. S 1 45 ttb. S. W |- 74 6,5 wlk. W. I 17 25 Schn. W. = 22 T 05 fcb. N. W.Schn. 
20 65, | 11,25 |nd. N. O. - 7,6 125 helle N. 2 3,5 helle ©. 6,8 9,5 helle S. 20 |= 53 15 Schn. N. W. ⸗ 5,7 2,75 frb. N. W. 
21 |= 119 17,75 irb. N. W. 28 03 15,5 helle N. 21 2,168 5,5 wlk. S. W. 5,1 6,75 ub. Ad. degde. Gew m] 21 | = 3,7 10 Schn. N. ll 1,0 Ib. N. 
22 216 | 18,75 helle ©. - 12 12,0 helle ©. D 2,5 trb. N. W. tim. 41 35 fd. W. firm. | 22 6, 40 Schn. S. W. 64 2,25 helle W. 
23 27 10,7 95 trb. ©. 27 s7 5,5 Schn Reg. wind. S. W 23 2 8,6 1,0 helle W. = 8,8 45 wlk. W. 23 26 I 4 1,75 Schn. S. W. 26 9,1 2,0 trb. S. W. 
1 SI + 05 Reg. W. LF 1,75 nb. W. 21 84 | 35 rb. W. = 85 | 4,25 tꝗftrb. W. 21 |= 94 |+ 0,25 belle ©. «= 98 | 25 lf. S. W. 
2 6 5 m.©.®. |- 49) 1,75 |0.8.%®. |25|- 109 | 275 Reg. N W |= 115 4425 helle ©. 25 = 115 |— 20 Schn N W 27 21 — 25 Schn N. @. 
26 „5 | 20 Reg. S. W. 26 88 275 Reg. S. W. 26 = 11,6 1,0 helle S. - 11,0 7,25 helle S. 26 27 4,1 475 wlk. S. W. 43 |+ 0,75 helle W. 
27 . 62 — 10,25 Schn. N. W.ſtrm. 27 99 — 85 |. N. W. 27 = 10,3 1,75 helle ©. = 10,0 75 helle N. W. 27 6 35 wlk. S. W. 50 2, wlk. S. W. wi. S. W. 
2 | 113 I 0b gelle S. e e S fm eee ee bee & 10375 belle N. 8. 28 5 25 belle S. W. 57 — 30 I W 
3- 0 = 0 Mo: fim|- 28 |+ 1,75 frb. W. 2 |» 75 | 025 lt W. F 
30 | = 61 — 275 Schn. N. W. 76 — 45 helle N. W. 2 30 9,1 2,75 frb. W. — 9.9. 05 I 
31 |= 100 | 85 wk. S. - 94 | 375 wlf. S. W. ® _ [51 |: 91 | 30 helle D. . BER EHE 
Hoͤchſter Barometerſtand den 22. Januar — 28“ 1,6, Mittler Barometerſtand — 27.1,5,8.. 
| Tiefſter Barometerſtand den 6. Februar — 26“ 5,0, Kaͤlteſter Tag den 22. Januar = — 18,750. 


Erklärungen der Abkürzungen: trb, truͤbe, wlk. wolkig, nebl. neblig, regn, regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, fm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Of, S. Süd, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


XVII. 


ueber Gletſcher, 


ächft nach den Schriften von Agaſſiz, Charpentier 
4 und Hugi, 
ragen vom Staatsminiſter Bernhard von Lindenau, 


3 der e Geſellſchaft des 
Oſterlandes 


am 7. Maͤrz 1848. 


ger heutigen Mittheilung über die Schweizer Glet— 
habe ich die doppelte Bemerkung voraus zuſchicken, daß 
le niche Eigenthuͤmliches, ſondern nur aus an— 
n Sch Zuſammengeſammeltes enthaͤlt und dann 
i nicht alle Gletſcher⸗Erſcheinungen, fondern 
rkwuͤrdigſten behandelt, da jenes bei der 
keit des Gegenſtandes die Grenzen einer 
eiten wuͤrde, deren naͤchſter Zweck kein 
8 einen Austauſch unſter Anſichten uͤber einen 
b orzurufen, der die Aufmerffamfeit jedes 
s in mehrfacher Beziehung verdient. Wohl 
rausſetzen, daß alle hier Anweſende mit den 
ichkeiten der Gletſcher aus eigner Anſicht oder 
herr nicht unbekannt geblieben find: und erlaube 
ſenungeachtet in der Mitte unſres Vereins eine 
0 de rüber zu machen, ſo liegt Veranlaſſung und 
in dem Umſtand, daß in neuerer Zeit und 
letzten Jahtzehnd von den beruͤhmteſten Nas 
RR 8 


turforſchern aller Nationen dieſe Eismaſſen fo viel und 
ſorgfaͤltig nach allen Richtungen durchreiſt und durchforſcht 
worden ſind, um der heutigen Gletſcher Kenntniß und 
Theorie eine Volſtändigkeit und Klarheit zu gewähren, wie 
ſolche fruͤherhin kaum geahndet wurde. — 

Ueber die Zahl und Groͤße der Schweizer Gletſcher, 
ſchicke ich nach Ebel's Eroͤrterungen nur die allgemeine 
Angabe voraus, daß es deren vom Montblanc bis zur 
Tyroler Grenze an 400 giebt, die einen Flaͤchenraum von 
50 geogr. QMeilen bedecken und die Quellen der vorzuͤg— 
lichſten europäifchen Fluͤſſe enthalten. Die größten und 
zahlreichſten Gletſcher ſind in den nur 25 Meilen langen 
Bergketten enthalten, die von der Furka zum Genfer See * 
das Rhone-Thal bilden. Bu 

Die Literatur der Schweizer Gletſcher geht bereit 
über 2 Jahrhunderte zurück, während die der andern au ber 
europaͤiſchen Hochgebirge erſt im Laufe dieſes Jahrhunderts 9 
zum Gegenſtand wiſſenſchaftlicher Reiſen und unterſuchungen 4 
wurde. Die älteften hierher gehörigen Werke von Bi 
ler und Scheuchzer aus der erſten und zweiten Halfte des a 
17. Jahrhunderts ſind noch heut ſowohl zur Vergleich e 
als darum leſenswerth, weil namentlich Scheuchzer aus 
guten und zahlreichen Beobachtungen über den Urſprung 
und die Erhaltung der Gletſcher Saͤtze ableitete, deren 
Richtigkeit die neuſte Seit anerkannt hat. Fuͤr das 18. i 

I 
ö 


ö 
4 


Jahrhundert habe ich die Schriften von Altmann, Gruner, 
Ronquet, Walcher, Hottinger, Deluc, Merian zu erwähnen, 
die jedoch alle weit hinter dem klaſſiſchen Werke von 
Sauffure, Voyages dans les Alpes *), zurücblieben, 
was über die Schweizer Eisberge nicht allein alles Vor- 
handene, ſondern einen ſolchen Reichthum eigner, vieljahri⸗ 1 
ger Pebachtungen enthaͤlt, daß es lange Zeit Grund and 


) Voyages dia les Alpes précédés d'un Essai sur ritten 
naturelle des environs de Cenève 4 Vol. in 4%. Neufchätel 1779 
— 96. von der Natur der er iſt 11 in dem 1. u. 2. Band 
S. 518 89. die Rede. Kr 7 


16 — 


Quelle aller darauf bezüglichen Unterſuchungen blieb. Erſt 
im Laufe der letzten 15 Jahre haben deutſche, franzöfifche 
und englii e Raturforſcher mit einander gewetteifert, um 


muͤhe⸗ und gefahrvolle Bergreiſen den Kreis der 
hrungen zu erweitern und darauf Theorien zu begruͤn⸗ 
en, mittelſt deren es gelungen iſt, die große Mehrzahl der 
beobachteten Erſcheinungen in befriedigender Weiſe zu erklaͤ— 
Ben ie Schriften diefer Männer, die ſich über Europa, 
Aſia und Amerika verbreiten, bilden eine kleine Bibliothek, 
en Aufzaͤhlung nicht hierher gehört: über afrifanifche 
Gletſcher wiſſen wir noch nichts Beſtimmtes; allein, daß 
e deren giebt, iſt wahrſcheinlich, da Ruͤppel in Abyſſinien 
einer Höhe von 13,000 14,000 Fuß Berge mit ewi⸗ 
chnee fand. Die nordiſchen Gletſcher, die neuerdings 
chſt von engliſchen und franzoͤſiſchen Naturforſchern be 
rſcht wurden, laſſe ich unerwähnt, da ich viel- 
res Mal darauf zuruͤckzukommen Veranlaſſung 
e de, um mich heute nur mit den und zunächftlies' 
d Schweizer Gletſchern zu beſchaͤftigen. Unter den 
len Raturforſchern, die uͤber letztere neue und werthvolle 
Arbeiten lieferten, muͤſſen in erſter Linie genannt werden: 
für, Guyot, Charpentier, Venetz, Hugi, Deſort, Martin, 

„Biſchoff, Elie de Beaumont, Hopkins, Dollfus, 
Engelhardt, allein um die genaue Erforſchung 
ch im Berner Oberlande von der Gemmi 
5 bis zur Grimſel und Furka ausdehnen und 
g in Site ae Welttheils ?) — die Yarz, 


— urn 

) In unfrem Welttheil wurde das erfte mehrtägige Verbleiben 

ber der Grenze des ewigen Schnees von Sauſſure gewagt, 
1788 einen 16tägigen Aufenthalt auf dem Col de Geant 
döhe von 10000 Fuß machte, deſſen werthvolle Ergebniſſe 
zähnten großen Reiſewerk vollftändig (T. IV, p. 215 ff.) 
e werden. Die letzte dort verlebte Nacht war fo ſchön, daß 

h nur ungern von dieſen Einöden trennte und die Schilderung 

eines dortigen Lebens mit folgenden Worten beſchließt: 15 
Auel moment pour la meditation! De combien de peines 
de semblables moments ne dedommagent- ils pas! 

e, les rues de l’esprit semblent s'ag randir et au mi- 
majestueux silence on croit entendre la voix de la 


8 * 


— — 


Loͤſch⸗, Vieſch⸗, Aletſch-, Saas-, Rhone-Gletſcher enthal⸗ 
ten, haben ſich die Reuchateler Raturforſcher Agaſſiz und 
feine Gefährten, nebſt Hugi, Charpentier, Meyer, Forbes, 
Bravais ꝛc. das groͤßte Verdienſt erworben; denn nicht 
genug, jene rauhen, unwirthbaren Hoͤhen nach allen Rich— 
tungen durchwandert, die Jungfrau, das Finſteraarhorn, 
das Faulhorn erſtiegen und den ſeit Jahrhunderten ungang— 
bar gewordenen uͤber Meilenlange Gletſcher fuͤhrenden Weg 
aus dem Berner Oberland nach Wallis wieder eroͤffnet zu 
haben, verweilten jene Männer in einem an der Vereini⸗ 
gung des Ober-Aar und Lauterthal-Gletſcher 7—8000 Fuß 
hoch mitten zwiſchen Schnee, Felſen und Eis errichteten 
Gebaͤude — Hötel des Neuchatellois genannt — waͤh⸗ 
rend der Jahre 1840 — 46 wochenlang im Sommer und 
Winter, um unter Geſahren und Entbehrungen aller Art 
in die innerſten Geheimniſſe dieſer Eiswelt einzudringen. 
Die Ergebniſſe dieſer Unterſuchungen wurden theils in deut- 
ſchen und franzoͤſiſchen Journalen, theils in folgenden vier 
Hauptſchriften veroͤffentlicht: f 
Charpentier, Essai sur les glaciers et sur le terrain 
erratique. 1841. 
Hugi, die Gletscher und die erratischen Blöcke. 1843. 
Agassiz, Etudes sur les glaciers. 1840 und 
Agassiz, Guyot et Desort, Systeme glaciaire ou re- 
cherches sur les glaciers, leur m&canisme, leur 
ancienne extension et le role, quils ont joué dans 
Thistoire de la terre 1847. 
Auf dieſen Schriften beruhen die nachfolgenden Mittheiluns 


nature et devenir le Confident de ses operations les plus seerè- 

tes.“ Als der Engländer Forbes 54 Jahre fpäter denfelben Punkt 
beſuchte, fand er Stroh und Holz, was zu S. dortigem Aufenthalt 
gedient hatte, unverſehrt vor. 

Allein in noch höheren Regionen wurde vor 100 Jahren ein 
längerer Aufenthalt von den franz Akademikern Bouguer und Con⸗ 
damine gemacht, die am Aequator auf dem ausgebrannten Vulkan 
Pitchinka 15 000 Fuß über der Meeresfläche mit aſtronomiſchen und 
trigonometriſchen Beobachtungen beſchäftigt, drei volle Wochen in 
einem Zelt verlebten. 5 f 


. 9 — 105 — 
gen; vorzugsweiſe benutzte ich dabei die Arbeiten meines 
ſächſiſchen Landsmannes Charpentier, der als langjähriger 
Salinen⸗Director im Waad⸗Land und durch zahlreiche Reis 
ſen in den Pyrenaͤen und Alpen eine genaue Kenntniß 
Gebirge erlangte und deſſen Schriften von allen 

n als klaſſiſch anerkannt werden. 

4. Daß uͤber einen Gegenſtand, der ſo viele und groß— 
e, ja ich möchte ſagen, wundervolle Erſcheinungen dars 
biet, we die Eisgebilde der hohen Alpen, manche Mei— 
a gsverſchiedenheit vorwaltet, darf um ſo weniger ver— 
dern, als neuerdings die wichtige geologiſche Thatſache 
r ſogenannten Wander-Blöce (terrain- blocs erratiques) 
it den Gletſchern in genaue Verbindung gebracht und 
nit deren Theorie nicht mehr ein bloß oͤrtliches, ſondern 
telluriſches Intereſſe gewonnen hat. Ich unterlaſſe es, 
die Polemik einzugehen, die uͤber einige hierher gehoͤrige 
age zwiſchen mehreren Gelehrten und namentlich zwiſchen 
Dog ugi und den Reuchateller Raturforſchern vorwaltet, um mich 
dara auf zu beſchraͤnken, aus den vorerwaͤhnten Schriften das 
jenige herauszuheben, was nach meiner Anſicht die beobachteten 
* n am einfachſten und natuͤrlichſten erklaͤrt. Als 
Fundamentalprincip fuͤr die Behandlung dieſes Gegenſtandes 
muß die Anſicht feſtgehalten werden, daß die Entſtehung, 
Bildung und Erhaltung der Gletſcher nicht allein von der 
Climatologie des betreffenden Punktes — Waͤrme, Kaͤlte, 
Feuchtigkeit —, ſondern weſentlich von deſſen Orographie 
oder der umgebenden Gebirgsgeſtaltung abhaͤngig und darum 
keine einfache, ſondern ziemlich verwickelte und zufammens 
eſetzte Aufgabe iſt. Denn mußten bei alleiniger Abhängigs 
it von meteorologiſchen Einflüffen für nahe gelegene Punkte 
nlich gleiche Erſcheinungen eintreten, fo fpringt es in 
Augen, wie unbegränzt die Verſchiedenheit dann ſein 
wuß, wenn ſolche durch die der umgebenden Oertlichkeiten 
mit beſtimmt wird, indem ſomit die Hauptelemente der 
Gletſcher Ausbildung in der Geſtalt der Hochebenen, der 
überragenden Berge, der Haupt- und Rebenthaͤler, der 


— 106 — * 


Quellen und Felſen geſucht werden muͤſſen. Die Eigen— 
thümlichkeiten jedes größeren in die Regionen des ewigen 
Schnees hinaufreichenden Flußgebietes gehen auch auf die 
darinnen entſtehenden Gletſcher uͤber, und es darf nicht 
verwundern, wenn wir, trotz climatiſcher Gleichheit, doch 
nirgends Gleichfoͤrmigkeit, ſondern überall einen unerſchoͤpf— 
lichen Reichthum der Natur zu bewundern haben. Ich 
kann es mir nicht verſagen, in dieſer Beziehung aus eigner 
Erfahrung zu ſprechen, da ich vier große Flußgebiete, die 
in's ſchwarze, adriatiſche, mittellaͤndiſche und Rordmeer aus— 
münden, durchwanderte, und die Erinnerung jener großars 
tigen Raturerſcheinungen durch das ſeit dem vetrfloſſenen 
Viertel-Jahrhundert nicht ganz in mir verwiſcht wurde. 
Eine Vorliebe fuͤr die Quellen großer Stroͤme ließ mich 
die Thaͤler der Adda vom Comer-See bis Bermio, der 
Rhone von Martigny zur Furca, des Rheins von Schaff⸗ 
hauſſen zum Luckmanier und des Inn's von Innsbruck 
bis zum Silſer-See bereiſen. Nur wenig Stunden ſind 
die obern Punkte dieſer Thaͤler von einander getrennt, und 
doch iſt nirgends Gleichfoͤrmigkeit, uͤberall Verſchiedenheit 
vorhanden; fo iſt es bei Bergen, Haupt- und Neben— 
thaͤlern, ſo fuͤr Felſen, Waͤlder, Fluß und Bach, auch fuͤr 
die Menſchen, weniger fuͤr die Thierwelt und noch weniger 
für die Abſtufungen und Gränzen der Vegetation; doch 
bietet letztere im Adda- und Rhone-Thal die Eigenthuͤm⸗ 
lichkeiten ſuͤdlicher Gewaͤchſe und eines lieblich-feurigen, 
dem ſuͤditalieniſchen aͤhnlichen Weines dar, wovon im obern 
Inn und Rheinthal keine Spur vorhanden iſt. 

Haͤngt die Geſtaltung der Gletſcher von der des Clima's 
und der Berge ab, ſo laͤßt ſich dagegen das Haupterfor— 
derniß zur erſten Entſtehung eines Gletſchers dahin aus— 
ſprechen: 

„daß dieſe uͤberall moͤglich iſt, wo innerhalb der 
ewigen Schneegraͤnze ausgedehnte Thaͤler, oder keſſel— 
artige Vertiefungen die Anſammlung großer Schnee- 
maſſen beguͤnſtigen:“ 


a. A 


letztere find die eigentliche Quelle der Gletſcher Erzeugung 
und Erhaltung, vorausgeſetzt, daß dieſe Schneemaſſen einem 
dauernden Wechſel des Aufthauens und Gefrierens uns 
iegen. Denn eine zweimalige Umgeſtaltung iſt noth— 
dig, um den gefallenen Schnee in wirkliches Gletſcher— 
is zu verwandeln. Der in Höhen von 7 — 14,000 Fuß 
fallende feine, ſtaubartige Schnee geht durch die wieder— 
holte Einwirkung von Sonne und Regen in eine körnige 
0 Sub an; — im Deutſchen Firn, im Franzoͤſiſchen Neve 
genannt — über, die durch neue Schneefaͤlle herabgeſcho— 
ben, bei Tage mit aufthauendem Waſſer durchſickert, was 
des Nachts oder überhaupt bei eintretender kaͤlterer Tem— 
peratur mit dem koͤrnigen Schnee zuſammenftiert und ſo 
das eigentliche Gletſcher-Eis bildet. Aus dieſem Urſprung 
erklart ſich die eigenthuͤmliche innere Structur des Glet— 
ſcher⸗Eiſes, die koͤrnerartig von der gleichartigen Dichtigkeit 
des gefornen Waſſers weſentlich abweicht. Innerhalb be— 
ſtimmter Graͤnzen ſtehen die drei Producte, ſtaubartiger 
Schnee, Firn, Gletſcher in einer fortwährenden Wechſel— 
5 wirkung, deren Umfang theils durch Abſchmelzung der 
Dicke des Eiſes Überhaupt, theils durch das am untern 
Gletſcherende beſtimmt wird. Nur vom erſtern wird hier, 
von letzteren weiterhin die Rede fein. Nach mehrfachen 
Erfahrungen wird die Dicke des Eiſes in Hoͤhen uͤber 
6000 Fuß durch Sonne, Regen, Auſthauen und Ver— 
dunſten jaͤhrlich nur 8 — 10 Fuß vermindert, während da— 
gegen nach mehrjaͤhrigen auf dem großen Bernhard und 
im Grimſel-Hespiz gemachten Beobachtungen in jenen Hoͤ— 
hen an 50 — 60 Fuß Schnee jahrlich faͤllt, der, durch die 
vereinigte Wirkung von Sonne, Luft und Regen in Waſſer 
verwandelt, in die Gletſcher eindringt, gefriert und jene 
Verminderung wieder erſetzt. Wenn zur erſten Entſtehung 
des Gletſchers Schnee und Firn nothwendig find, fo reicht 

zu deſſen Erhaltung Waſſer aus. Aus dem Geftieren die— 
ſes Waſſers, was an warmen Sommertagen in unzähligen 
kleineren und größeren kryſtallhellen Bächen dem (graufar— 


* 


2 


bigen) Gletſcher zuſtroͤmt und in deſſen Riſſen und Spal⸗ 
ten verſchwindet, entſtehen die ſchoͤnen blauen Streifen, die 
das andre weißlich-graue Gletſcher-Eis in verticaler Rich— 
tung durchſchneiden und von denen Agaſſiz ſagt — qu'elles 
ressemblent à des veines de calcedoine au milieu de 
couches de marbre de Carrare. Die an der Ober— 
flaͤche und im Innern der Gletſcher wahrzunehmenden graus 
farbigen Schichten ruͤhren vom Firn her, das durch jeden 
neuen jaͤhrlichen Schneefall auch eine neue Schicht erhaͤlt. 

Ueber die Dicke des Gletſcher Eiſes haben neuere Beob— 
achtungen Reſultate geliefert, die von den frühern weſent— 
lich abweichen: denn waͤhrend Sauſſure deſſen Staͤrke nur 
auf 80 — 100 Fuß ſchaͤtzt, laſſen Agaſſiz mehrfache Unters 
ſuchungen keinen Zweifel, daß bei großen Gletſchern, wie 
die der Aar-, Aletſch-, Vieſch-Thaͤler das Eis einer Maͤch— 
tigkeit von 800 —1000 Fuß erreicht. In den Berner Hoch— 
gebirgen geht der Staubſchnee nicht leicht unter 8000 Fuß 
herab, waͤhrend der Firn oder die Graͤnze zwiſchen koͤrnigem 
Schnee und Gletſchern in einer Meereshoͤhe von 7600 — 
7700 Fuß beginnt und eine weit beſtimmtere Grenzlinie, 
als die des ewigen Schnees (zwiſchen 6—9000 Fuß ſchwan— 
kend) bildet. Die eigentlichen Gletſcher reichen nicht leicht 
uͤber 8000 Fuß hinauf, waͤhrend deren untere Grenze in 
manchen Thaͤlern zu 3000 Fuß herabgeht. Doch fehlt es 
in beiderlei Beziehungen nicht an Ausnahmen, bedingt durch 
eigenthuͤmliche oͤrtliche und klimatiſche Verhaͤltniſſe; denn 
waͤhrend an manchen weit uͤber 8000 Fuß hoch gelegenen 
Felsabhaͤngen Gletſcher vorkommen, ſo werden auch manch— 
mal durch große, bis in tiefe Thaͤler herabftürzende Schnee— 
lawinen Gletſcher noch unter jener Grenze gebildet, wenn 
letztere dem Proceß des partiellen Aufthauens und Gefrie— 
rens mehrfach unterliegen und kuͤhle Sommer deren voll— 
ſtaͤndiges Wegſchmelzen nicht zu bewirken vermoͤgen. 

Rach Maßgabe des Geſagten muß die Abhaͤngigkeit 
der Gletſcher-Bildung und Entſtehung von meteorologiſchen 
und orographiſchen Verhaͤltniſſen als feſtſtehende Thatſache 


Pe — 109 — 


nderd in der Hinſicht anerkannt werden, daß durch er 
ſtere Materie und Maſſe, durch letztere dagegen die Beſtim⸗ 
mung der Form erfolgt. Damit ſteht die jaͤhrliche Ab— 
unahme der Gletſcher an der untern Grenze und 
deren tägliche, fortrückende Bewegung von Oben 
Unten in naher und unzertrennlicher Verbindung. Hier 
delt es ſich um drei in der Art don einander abhaͤn— 
| Erſcheinungen, daß die Größe zweier die dritte beſtimmt; 
n Jahr zu Jahr wechſelnde Zuſtand der Dinge ſcheint 
= auf Schwankungen innerhalb beſtimmter Grenzen 
ch zu beſchraͤnken und in kürzern oder längeren Perioden 
zu einem mittlern zurückzukehren. Die Elemente, mit des 
nen wir es hier zu thun haben find — jährlides 
rrücken des Gletſchers von Oben nach Uns» 
. Abſchmelzen des Gletſchers am untern 
de und Ab⸗ und Zunahme des Gletſchers 
rhaupt — wo denn letzteres durch die Differenz 
r beiden erſten Größen beſtimmt wird. Ob die Schwei⸗ 
Gletſcher im Lauf der letzten Jahrhunderte und in heus 
. tiger Zeit fortwährend ab- oder zunehmen, iſt eine Frage, 
ſich zwar nicht mit völliger Beſtimmtheit, allein mit 

vieler Wahrſcheinlichkeit dahin beantworten laͤßt, daß beide 
Erſcheinungen mit einander abwechſeln und ſich vom mitt— 
lern Zuſtand nicht über gewiſſe Grenzen entfernen. Wenn 
Gruner und Sauſſure eine Abnahme der Grindelwald», 
Chamouni⸗ und Rhone⸗Gletſcher behaupten, fo iſt es das 
gegen eine geſchichtliche Thatſache, daß erſterer in den Jah— 
ten 1565 — 1600 ſich fo aus dehnte, um eine weit davon 
entfernte St. Petronellen⸗Kapelle nebſt mehreren Wohnun— 
gen zu zerſtören und den Weg aus dem Berner Oberlande 
nach Wallis ungangbar zu machen. Da die mit dem 
Gletſcher fortrückenden Schutt- und Steintruͤmmer bei defs 
fen Zutückgehn liegen bleiben, fo iſt in dieſer Eigenthüm— 
lichkeit, von der weiterhin noch mehr die Rede ſein wird, 

ein hiſtoriſches Maas der Ab- und Zunahme vorhanden. 
Auch im Lauf dieſes Jahrhunderts hat es an bedeutenden 


— 110 — * 


Schwankungen nicht gefehlt; denn hatten in den feuchtkal— 
ten Jahren 1812 — 17 alle Berner- und Chamouni-Glet⸗ 
ſchern eine große Beſorgniß erregende Ausdehnung erhalten, 
ſo gingen in den darauf folgenden Jahren alle in ihre 
früheren Grenzen zuruͤck. Inwiefern in vorhiſtoriſcher Zeit 
die Ausdehnung der Gletſcher eine weit groͤßere, als die 
jetzige, war und wie dadurch eine wahrſcheinliche Erklaͤrung 
der erratiſchen Bloͤcke erhalten werden kann, darüber werde 
ich am Schluß dieſes Aufſatzes einige Bemerkungen mit— 
theilen. Der fruͤherhin nur unter den Bergbewohnern hier 
und da noch vorherrſchende Glaube an eine ſiebenjaͤhrige 
Periode der Gletſcher Ab- und Zunahme wird durch alle 
ſeit Sauſſure's Zeit geſammelte Erfahrungen widerlegt. 
Da die Haupturſachen der Gletſcher-Bewegung meteorologi— 
ſcher Natur ſind, ſo findet ſich auch dadurch deren beſtaͤn— 
diger Wechſel erklaͤrt. Ueber die Urſachen dieſer Bewegung 
liegen verſchiedenartige Anſichten und Erklaͤrungen vor, die 
ſich jedoch in neuerer Zeit vereinfacht und zum groͤßern Theil 
vereinigt haben. Denn nimmt man die auf eigenthuͤmli— 
chen Anſichten beruhende ältere Bewegungs-Theorie von 
Sauſſure und die neuſte von Forbes aus, ſo kommen alle 
uͤbrigen ſeit Scheuchzer bis auf Hugi, Charpentier und 
Agaſſiz, wenn auch mit einigen Modificationen dahin übers 
ein, daß die tägliche und jährlihe Bewegung der Gletſcher 
verurſacht wird, „durch die Anhaͤufung und das Vorrücken 
der obern Schnee- und Firnmaſſen und durch das Waſſer, 
was in Folge von Waͤrme und Regen aus erſteren ſich 
entwickelt und in die Gletſcher eindringt, durch Gefrieren 
ſich ausdehnt, und dadurch die ganze Eismaſſe vorwaͤrts 
ſchiebt.“ 

Will dagegen der bergkundige Sauſſure dieſe Bewe— 
gung zunächſt von der Maſſe der Gletſcher und den Ab— 
hang ihrer Thalſohle abhaͤngig machen, ſo duͤrften dieſe 
Elemente, wenn auch nur in untergeordneter Stellung doch 
nicht ganz zu vernachläffigen, vielmehr zu benutzen fein, 
um die großen Verſchiedenheiten zu erklaren, die zwiſchen 


— 111 — 


den Bewegungen verſchiedener Gletſcher wahrgenommen 

werden. Die ganze Theorie der Gletſcher Bewegung wird 

ſomit auf folgende Säge zuruͤckzuführen fein. 

0 Gletſcher ſind in ihrer ganzen Maſſe von un— 

Hhuaͤhligen kleineren und größeren Spalten durchzogen; 

E von der Entſtehung dieſer Spalten wird weiterhin 
die Rede ſein. 

2) Das dem Gletſcher am Tage zulaufende, durch Sonne 

und Regen entſtehende Waſſer wird durch jene Spalten 
im Innern verbreitet, hier durch taͤglichen und naͤcht— 
lichen Froſt ausgedehnt, und die ganze Eismaſſe ſo— 
mit zum Vorruͤcken gezwungen. 

3) Auch im Winter hoͤrt dieſer Proceß des abwechſeln— 
den Thauens und Frierens nicht ganz auf, da dem 
Gletſcher theils durch die Wirkung der Sonnenſtrah— 
len, theils durch die meiſtens dabei vorhandenen un— 
terirdiſchen Quellen Waſſer zugefuͤhrt wird; allerdings 

nimmt die der Maſſe des eindringenden Waſſers pro— 
portionale Bewegung dann ab und iſt waͤhrend der 
kalten Monde die kleinſte des Jahres. 

Glaube ich der oben erwähnten Bewegungstheorie des 
Englaͤnders Forbes einen praktiſchen Werth nicht beilegen 
zu koͤnnen, ſo halte ich mich doch zur kurzen Angabe ihres 
Princips verbunden, da ebenſowohl deren Eigenthuͤmlichkeit, 
als folgerechte und mathematiſch-ſcharfſinnige Durchführung 
anzuerkennen iſt. (Im Engliſchen wird die Gletſchertheorie 
von Forbes mit folgenden Worten ausgedruͤckt — „a 

Glacier is a imperfeet fluid, or viscous body, which 
is urged down slopes of a certain inclination, by the 
mutual pressure of ite parts“). Forbes geht dabei von 
der Vorausſetzung aus, daß die Gletſcher ſich in einem 
halbflüffigen Zuſtand (Etat risqueux) befinden und darum 
deren Bewegung unter gehoͤriger Berüͤckſichtigung ihrer Maſſe 
und Reigung nach der Theorie fluͤſſiger Koͤrper zu behan— 
deln ſei. Allein dieſe Vorausſetzung und die Vergleichung 
des Gletſchereiſes mit fließender Lava kann nicht für rich— 


= ME = 


tig anerkannt werden, da erſteres, wenn auch in feinen 
Kluͤften und Spalten mit Waſſer geſaͤttigt, doch allemal 
zum groͤßeren Theil einen harten, ſproͤden Koͤrper bildet, 
der ohne eigne Bewegung nur durch die Ausdehnung ein— 
zelner Schichten fortgeſchoben wird, waͤhrend bei der Lava 
alle Theile eine ſelbſtſtaͤndige, wenn auch nur temporaͤre 
Bewegung haben. Daß ein ausgezeichneter Gelehrter, wie 
Forbes an dieſer ſonderbaren Anſicht mehrjaͤhrig feſthielt, 
iſt um ſo mehr zu verwundern, als derſelbe keineswegs 
blos theoretiſcher, ſondern praktiſcher Raturforſcher und ein 
Mann iſt, der mit den Schweizer Hochgebirgen und Glet— 
ſchern durch mehrjaͤhrige Reiſen genau bekannt geworden iſt. 
Die Groͤße des unteren jaͤhrlichen Abſchmelzens der Glet— 
ſcher iſt eben ſo veraͤnderlich, als deren oberes Vorruͤcken, 
da es theils von dieſem und der Temperatur des Som— 
mers, theils von der Hoͤhe uͤber der Meeresflaͤche abhaͤngig 
iſt: in dieſer Beziehung werden die Gletſcher eingetheilt in 
ſtehenbleibende, vor- und ruͤckgehende, je nachdem ihr Zu— 
ſtand ein unveraͤnderter, ein vergroͤßerter oder verminderter iſt. 


War die Bewegung der Schweizer Gletſcher aus den 
Unterſuchungen der aͤltern dortigen Raturforſcher Simmler, 
Merian, Hottinger und Scheuchzer bereits ſeit 200 Jahren 
bekannt, ſo iſt doch deren wahre Natur und mittlere Groͤße 
erſt in neueſter Zeit durch die von Agaſſiz, Wild, Forbes, 
Hugi u. A. ausgefuͤhrten Meſſungen ermittelt und damit 
die wichtige fruͤherhin bezweifelte Thatſache feſtgeſetzt worden; 


„daß alle Gletſcher waͤhrend des ganzen Jahres von 
Oben nach Unten vorruͤcken, und dieſe Bewegung am 
ftärfften in der Mitte, verſchieden nach den Jahreszeiten, 
am groͤßten im Fruͤhjahr und Herbſt, am geringſten im 
Winter iſt.“ 


Nach der von Agaſſiz am Aargletſcher und von For 


bes an denen des Chamouni-Thales gemachten Beobachtun— 
gen iſt die mittlere taͤgliche Bewegung dieſer Gletſcher in 
verſchiedenen Zeitabſchnitten folgende: 


2 


— 15 — 


6 I. am Aar⸗Gletſcher. 

om 21. Juli bis 23. Sept. 7 Z. 9 L. par. Maas. 
23. Sept. — 11. Jan. 4 4 & s 

* 11. Jan. — 17. April 8 (G 
* 17. April — 29. Juni 12 7 K- 
Br mittle taͤgliche Bewegung 8 8. 6“ 5“ 

RR fomit jährliche Bewegung 260 Fuß. 


Il. Gletſcher des Chamouni-Thales. 
vom 2. Oct. bis 19. Nov, 26 Z. 47 par. Maas. 

4. Decbr. — 18. Febr. 11 7 3 

18. Febr. — 17. Mi 17 7 =: 5 

17. Mai — 6. Aug. 4 1 5 D 

2. 6. Auguſt — 21. Rov. 32 0 > . 
mittlere taͤgliche Bewegung 25 3. 7“ 5“ 

ſomit jaͤhrliche Bewegung 787 Fuß. 

Rach einzelnen Meſſungen von Hugi ſteigt dieſe Bes 
wegung auf 800, ja auf 1000 Fuß an. Merklich kleiner 
wird dagegen dieſe Bewegung in einem vor wenig Mona— 
ten in der Allg. Augsb. Zeitung mitgetheiltem Aufſatz an— 
gegeben; aus zahlreichen an 4 Tyroler Gletſchern gemachten 
Beobachtungen wurde deren mittlere tägliche Bewegung 3 8. 
62 die jährliche 111 par. Maas erhalten. 

Stimmen die Schweizer Beobachtungen darinnen übers 
ein, daß die Bewegung im Frühjahr und Sommer die % 
und Zfache der winterlichen iſt, fo weichen dagegen die 
jährlichen Bewegungen um das 4, und Hfache von einan— 
der ab, eine natürliche Folge ihrer doppelten Abhaͤngigkeit 
von Klimatologie und Orographie des gegebenen Punktes. 
Da die bei allen Gletſchern mehr oder weniger vorkommen— 
den Riſſe, Spalten und Kluͤfte, als eine Haupturſache ih⸗ 
rer Bewegung, auch an ſich als eine eigenthuͤmliche Merk— 
würdigkeit dieſer Eiswelt anzuſehen ſind, fo darf deren 
Entſtehung und Urſache nicht unerwaͤhnt bteiben. Es be⸗ 
ruht deren Erklarung zunächft auf folgenden bekannten Er— 
ſcheinungen: 


— 114 — 


1) daß durch die verſchiedene, meiſt entgegengeſetzte Wirs 
kung des im Gletſcher eindringenden, gefrierenden und 
ſich ausdehnenden Waſſers und der bei groͤßerem 
Kaͤltegrad eintretenden Zuſammenziehung des Eiſes, 
eine ſolche fortwaͤhrende Reibung und Spannung im 
Innern dieſer Eismaſſen erzeugt wird, um dadurch 
deren Spalten und Zerkluͤften zu veranlaſſen. — 
Die wenig vom Gefrierpunkt ſich entfernende innere Tem— 
peratur der Gletſcher ſinkt bedeutend unter Rull da herab, 
wo das Eis theils an der Oberfläche, theils in feinen 
Kluͤften dem Einfluß der kaͤlteren aͤußeren Luft ausgeſetzt iſt. 
2) Daß durch das Vorruͤcken des Gletſchers uͤber Ab— 
haͤnge und Unebenheiten der Thalſohle und Biegungen 
und Verengerungen der Thalflaͤche die Eismaſſe zer⸗ 
riſſen und zerkluͤftet wird. — 
Durch die Stoͤrungen, die der Gletſcher in ſeinem Innern 
durch taͤglichen und jaͤhrlichen Temperaturwechſel erleidet 
und in deren Folge unzaͤhlige Ritzen und Spalten ſich bil— 
den, wird auch haͤufig und namentlich an warmen Som— 
mertagen die gewoͤhnliche Todtenſtille jener Einoͤden in ein 


fortwaͤhrendes Kniſtern, Brauſen und Donner aͤhnliches 


Getoͤſe verwandelt. Jedem, der Gletſcher aus eigner An— 


ſicht kennen lernte, werden dieſe Erſcheinungen nicht ganz 


fremd geblieben ſein, waͤhrend aber freilich eine laͤngere, 


oft wiederholte Anweſenheit dazu gehört, um, fo wie Agafs 


ſiz und Hugi, die zitternde Bewegung des Gletſchers unter 
ihren Fuͤßen zu fuͤhlen und neue Spalten vor ihren Augen 
entſtehen zu ſehen. In Hugi's naturhiſtoriſchen Alpenreiſen 


wird ein ſolches Ereigniß mit folgenden Worten beſchrieben: 
„e, als ich auf dem Unteraar-Gletſcher in der Gegend, 


wo ich das letzte Jahr meine Hütte aufſchlug, luſtwan— 


delte, hoͤrte ich bei großer Hitze Nachmittags 3 Uhr ein 
ganz eignes Getoͤſe. Kaum ſprang ich ihm 30 — 40 


Schritt entgegen, fo fühlte ich unter meinen Fuͤßen die 


Maſſe ſchlagweiſe erzittern, und bald entdeckte ich den 
Grund: der Gletſcher warf einen neuen Riß. Zehn bis 


— 15 — 


zwanzig Fuß riſſen oft in einem Momente, fo daß ich 
* nachzuſpringen vermochte. Mehrmals eilte ich 
draus und legte mich dann auf den Gletſcher hin: 
. fuhr der Niß gerade unter meinem Geſicht durch, 
wobei die bewegte Maſſe mich bedeutend erſchuͤtterte, 
ohne jedoch das genaue Beobachten zu hindern. So 
folgte ich der entſtehenden Spalte beinahe eine Viertel— 
ſtunde weit bis an den Gufferwal, wo ſie aufhoͤrte. 

Die Spalte oͤffnete ſich unter ſchlagweiſem Zittern der 
Mae etwa 14 Zoll; dann aber ſchloß fie ſich wieder 
enger, fo daß die Oeffnung nirgends einen Zoll betrug.“ 

Einige Tage fpäter hatte ſich die Spalte bis 6 Zoll 

erweitert und eine unabſehbare Tiefe erhalten. Roch groß— 
artiger war eine aͤhnliche Erſcheinung, die Agaſſiz am 5. Aug. 
1842 auf dem Oberaar-Gletſcher erlebte, und die er S. 310 
i . glaciaire umſtaͤndlich beſchreibt. Nachmit— 
ags 4 Uhr bei einer Temparatur von + 140 fing die 
ung an, die bis Abends 8 Uhr mit einem 
Erdbebenartigen Erzittern der ganzen Eismaſſe fortdauerte 
und während dem fi) unter donnerartigen Schlägen und 
Krachen 8 neue, weit ausgedehnte Spalten bildeten. Die 
Art der Entſtehung erklart es, daß auch bei dieſen Spal— 
ten unzählige oenbeiten vorkommen, die mit den 
von Agaſſiz dafür angenommenen 7 Klaſſen ſchwerlich ers 
ſchoͤpft ſein duͤrften. 
pst. glac. S. 304. 
1) Crevasses marginales; 2) en Zigzag; 3) medianes; 
Pi. }) descarpement ; 5) longitudinales; 6) Gaveaux des 
En de neige; 7) Rimages à l’origine des pentes 
neige. 

Weite Wanderungen auf Gletſcher werden durch dieſe 
halten eben fo ſchwierig, als gefährlich, da jeder Tag 
en Zahl, Groͤße, Lage verändert und die erfahrenſten 

Führer dieſe oft mit einer dünnen truͤgeriſchen, eine Men— 
ſchenlaſt nicht tragenden Schneebruͤcke uͤberdeckten Abgründe 
weder zu kennen, noch zu vermeiden vermoͤgen, ſo daß ſelbſt 


— 116 — 


die erfahrenen Bergwanderer Sauſſure und Balmat nahe 
daran waren, in eine Gletſcher-Spalte am Mittagshorn 
(Chamouni-Thal) hinabzuſtuͤrzen und ſeitdem mehrere Rei— 
ſende in ſolchen Eisſchluͤnden ihren Tod fanden. Wird der 
Gletſcher durch klimatologiſche Einfluͤſſe zunaͤchſt nur an der 
Oberflaͤche und in ſeinem Innern veraͤndert, ſo treten weit 
groͤßere und gewaltſamere Umgeſtaltungen dann ein, wenn 
die] unaufhaltſam vorruͤckende ungeheure Eismaſſe auf Uneben— 
heiten des Bodens trifft oder in ein engeres Thal mit ge— 
neigter Flaͤche herabgeht und dann Zerſtoͤrungen erleidet, die 
Hugi als mehrmaliger Augenzeuge in folgender Art beſchreibt: 
— „dieſe Gletſcher-Gehaͤnge bieten dem Reiſenden das 
Anſtaunungswuͤrdigſte. Ueber dem Abhang beginnen ſie 
zu zerreißen, und die Eigenſchwere, inſofern die Maſſe 
von Oben nachruͤckt, fängt an, ihre Herrſchaft auszu- 
uͤben. Sobald die Maſſe auf den Abhang ſelbſt gelangt, 
iſt jede Regelmaͤßigkeit der Formen voͤllig verſchwunden. 
Alles reißt furchtbar durch einander und bietet dem at— 
moſphaͤriſchen Einfluß tauſend und tauſend Zugaͤnge in 
das Innere und Tiefere des Gletſchers. Wo einzelne 
Steine auf der Maſſe liegen, waͤchſt dieſe zu wilden 
Thurmgeſtalten empor, die man oft hundertweiſe 20 — 
80 Fuß hoch ſieht. Ringsum iſt die Maſſe bis auf 
den Grund geriſſen. Jeden Augenblick ſtuͤrzen ſolche 
Thuͤrme mit ihren Steinkoͤpfen ein und vermehren das 
Grauſe der Formen. Oft richten ſich maueraͤhnlich mit 
tauſend Zacken ganze Gletſcher-Schichten weit in die 
Luft auf. Sie ſcheinen der unterirdiſchen, durch die 
Schruͤnde dringenden Luft, welche Schneegeſtoͤber und 
Duͤnſte mit friſchem Zuge zwiſchen den Maſſen emporz 
treibt, ihre Form zu verdanken. So ſteigt der grauſen— 
erregende Ruin im Sturz uͤber die Felſen herab. Unten 
aber auf mehr horizontalem Grunde iſt die zuſammen— 
geftürgte zertruͤmmerte Maſſe bald wieder zu ebenen Glet— 
ſchern gefügt, die dann gemaͤchlich zur letzten Aufloͤſung 
herabſteigt.“ 


— 117 — 


Aus dieſen Zerſtoͤrungen, die den Gletſchern in eine 
Menge gewaltiger, hausgroßer Maſſen zerſpalten, gehen die 
hönen, einen wunderbaren Anblick gewaͤhrenden und vor⸗ 
zugsweiſe von allen Reiſenden bewunderten Eispyramiden 
dadurch hervor, daß die oberen Theile durch Luft, Sonne 
und Regen, ſchnell abſchmelzen, waͤhrend den unteren eine 
breite Grundflaͤche laͤnger behalten und fo in Kegel und 
pyramidaliſche Formen übergehn. 
Anter den eigenthümlichen Gletſcher-Bildungen verdies 
auch die ſogenannten Eistafeln, oder Eis⸗-Champignons 
genannt, einer Bemerkung: es entſtehen dieſe durch den 
Fall großer Felſenplatten auf den Gletſcher, wodurch das 
unmittelbar darunter liegende Eis gegen die Einwirkung der 
onnenſtrahlen geſchuͤtzt wird, während es rund herum in 
em Sommer 6 — 8 Fuß hoch abthaut und ſomit das 
Anſehen eines Tiſches oder rieſenhaften Pilzes gewinnt; 
ein ziemlich vergaͤnglich iſt die Dauer dieſer Gebilde, 
deren Mittagsſeite bald von den Sonnenſtrahlen untergras 
ben und dadurch zum Einſturz gebracht wird. Den groͤß⸗ 
Wund ſchoͤnſten derartigen Eistiſch mit einer Schieferplatte 
von 18 Fuß Laͤnge, 13 F. Breite und 8 F. Dicke auf 
einer 7 Fuß hohen Eisſaͤule fand Charpentier im Jahre 
1815 auf dem Zermatt-Gletſcher vor. 
Daß übrigens das vorerwaͤhnte, aus dem Innern 
der Gletſcher oft ertoͤnende Getoͤſe zu manchen fabelhaften 
Sagen von wilden Jaͤgern und Berggeiſtern Veranlaſſung 
giebt, darf nicht verwundern, da die Hirten der Hochalpen 
oft Monate lang von Einoͤden umgeben, in tiefer Einſam⸗ 
zum Aberglauben geneigt ſind. Beſonders verrufen 
der Sitz boͤſer Geiſter iſt das hoch an der Jungfrau 
laufende wenig bekannte ſchauerlich wilde Rotthal, deſ— 
geheimnißvolles Toben und Spucken den Zwingherrn 
gleiches Namens zugefchrieben wird. 

Zu den merfwürdigften Eigenthümlichfeiten der Gletſcher 
gehören die faſt bei allen vorkommenden Anhaͤufungen von 
1 Trümmern und Felſenbloͤcken, die unter dem franzoͤ⸗ 

9 


— 118 — 


ſiſchen Namen „Moraines““ faſt bekannter find, als unter 
dem deutſchen „Gandecken;“ eine Erſcheinung, die ebenſowohl 
durch ihre vielartige Geſtaltung, als durch ihren nahen Zuſam⸗ 
menhang mit dem Problem der erratiſchen Bloͤcke für den 
Naturforſcher beſonders wichtig und werthvoll iſt. Die Ents 
ſtehung dieſer auf und neben den Gletſchern befindlichen 
wallartigen Geſchiebe hängt zunaͤchſt von der Natur und 
Geſtaltung der fie umgebenden und überragenden Hochs 
gebirge ab, die aufgelöft und verwittert durch die Wirkung 
von Regen, Schnee, Waͤrme, Kaͤlte, Lawinen und Blitz 
fortwaͤhrend in groͤßeren und kleineren Maſſen auf die tie⸗ 
fer liegenden Schnee- und Eisfelder herunterſtuͤrzen und, 
mit dieſen ſich fortbewegen. Hat ſomit die Natur und 
Beſchaffenheit der angrenzenden Gebirge den weſentlichſten 
Einfluß auf die Größe und Geſtaltung der Morainen, fo | 
findet ſich auch dadurch die große Verſchiedenartigkeit ihrer 
Erſcheinungen erklaͤrt. Abgeſehen von Größe und petros 
graphiſcher Zuſammenſetzung glaubt Agaſſiz alle Hauptfor⸗ 
men unter 3 Klaſſen begreifen zu koͤnnen: f 

a) Moraines latérales, eigentliche Gandecken, die ſich 
an den beiden Thalflaͤchen der Gletſcher bilden, zum 
großen Theil ihm aufliegen und mit dem Eis an die 
untere Gletſchergrenze herabgleiten; 

b) Moraines superficielles ou medianes — Guffer⸗ 
linien — die ſich in der Mitte anhaͤufen und mit 
der Richtung parallel von Oben nach Unten zulaufen; 

meiſtens kommen dieſe Art von Morainen nur da vor, wo 
beim Zuſammentreffen der Gletſcher aus zwei Thaͤlern die Mo— 
rainen der innern Bergabhaͤnge ſich vereinigen, um dann in einer 
mittleren Richtung zu verbleiben. Die groͤßte Moraine dieſer 
Art findet ſich bei der Vereinigung des Lauter» und Finſter⸗ 
Aar⸗Gletſchers, in deren Nähe das Hötel des Neuchatellois 
errichtet wurde, und die bei Agaſſiz Anweſenheit eine Breite 
von 16 — 1800 Fuß mit einer Höhe von 100 Fuß hatte, 
und als einzig in ihrer Art in dem zum Systeme glaciairg 
gehörigen Atlas beſonders abgebildet iſt. 


— 119 — 


c) Moraines frontales, — Gletſcherſchutt — Fel⸗ 
ſen und Truͤmmer, Anhaͤufungen, die meiſtens in der 
4 Geſtalt eines kreisfoͤrmigen Walles den unteren Glet⸗ 
ſcherrand umgeben. 
e deutſche Benennung „Gletſcherſchutt“ kann als eine 
tig bezeichnende inſofern gelten, als allerdings am un⸗ 
tern Rande die ganze mit dem Gletſcher fortbewegte und 
tgeſchobene Maſſe von Erde, Sand und Felſentruͤmmern 
Vorſchein kommt und bei deſſen Abthauen liegen bleibt. 
D fe unteren Morainen beurkunden die Veränderungen des 
. und namentlich deſſen frühere größte Ausdehnung, 
die von der jetzigen oft weit entfernt iſt. Der geognoſtiſche 
Inhalt dieſer Morainen, oft ganz verſchieden von dem der 
nachſt umgebenden Gebirge, läßt auf deren Urſprung mit 
erheit zuruͤckgehen. 
Diabei darf die bekannte Thatſache nicht unerwaͤhnt 
bleiben, daß das Gletſchereis vermoͤge ſeiner Entſtehung aus 
mengefrorenen Schneekoͤrnern weniger dicht, als das 
es Waſſers, allein wie dieſes, an ſeiner Oberflaͤche frei 
von fremden Körpern iſt, die alle nach und nach auf letz⸗— 
terer erſcheinen und die eben behandelten Morainen bilden. 
War man früher geneigt, die Urſache dieſer Erſcheinung in 
einem eigenthuͤmlichen, geheimnißvollen Gletſcher Leben zu 
ſuchen, und gehört es zu den Schweizer Volksſagen, daß 
letztere nichts Unreines in ſich litten, ſo iſt es der neueren 
Zeit gelungen, die Erklaͤrung des Phänomens aus phyſiſch⸗ 
mechaniſchen Grundſaͤtzen befriedigend abzuleiten. Daß die 
etſcher durch Regen, Waͤrme und Verdunſten jaͤhrlich 
und mehr Fuß an ihrer Oberflaͤche abnehmen, wurde 
teits vorher bemerkt, da nun der durch die oberen Schnee— 
en ſtets eintretende Erſatz dieſes Verluſtes nicht von 
Oben, ſondern durch das in den inneren Gletſcher eindrin— 
gende Waſſer und durch eine allmaͤlige Hebung des Eiſes 
erfolgt, fo kommen auch durch dieſen Proceß alle im Glet— 
ſcher befindliche, dem Aufthauen und Verdunſten nicht un⸗ 
terworfene fremde Körper nach und nach an die Oberfläche, 
9 * g 


* 


rücken mit dem Gletſcher fortwährend vorwärts, um zuletzt 
an deſſen unterer Grenze als Moraine frontale liegen zu 
bleiben. Im Allgemeinen iſt die Behauptung, daß der 
Gletſcher nichts Unreines in ſich leide, darum irrig, weil 
namentlich, deſſen untere Schichten nach Agaſſiz Unterſu⸗ 
chungen haͤufig eine bedeutende Menge von Sand enthalten. 
Auch der rothe Schnee gehoͤrt unter die eigenthuͤmlichen 
Erſcheinungen der Schweizer Hoͤchalpen, uͤber deſſen Entſte— 
hung früherhin manche willkuͤrliche und unbegruͤndete Ver⸗ 
muthungen vorwalteten. Sauſſure, der deſſen haͤufiges und 
weitverbreitetes Vorkommen auf hohen Schneefeldern Kuh 


beobachtete und die rothe Färbung mifroffopif und che 


miſch unterſuchte, glaubte Pflanzenſtaub darinnen zu er 
kennen, ohne jedoch eine Schweizer-Pflanze angeben zu koͤn— 
nen, die einen ſolchen Staub in ſolcher Menge auf die 
Hochalpen zu fuͤhren vermoͤge. Allein neuere Unterſuchun⸗ 
gen haben gezeigt, daß dieſe Faͤrbung hauptſaͤchlich anima⸗ 
liſchen und zum kleinſten Theil vegetabiliſchen Urſprungs iſt. 
Das Verdienſt dieſer Entdeckung gehoͤrt zunaͤchſt dem Eng— 
länder Shuttleworth *) und dann den beiden deutſchen Raturfor⸗ 
ſchern Voigt und Baſſewitz, die aus mehrjaͤhrigen auf dem 
Aar⸗Gletſcher gemachten Unterſuchungen folgende Ergebniſſe 
ableiteten: 


J) der rothe Schnee, deſſen Faͤrbung mehrere Zoll, ja 


bis zu einem Fuß tief eindringt, ruͤhrt zum groͤßten 


Theil von Thieren, zum kleinſten von Pflanzen her; 


2) mittelſt eines 300mal im Durchmeſſer vergroͤßernden 
Mikroſkops fand Shuttleworth, daß dieſe Faͤrbung 
zunaͤchſt durch Infuſionsthiere entſteht, die den Ehren— 
bergiſchen Geſchlechtern der Astasia, Gyges, Pan- 
dorina hyalina et Philodina roseola angehören; 

J) dieſe a deren Durchmeſſer 730 — 12 Milimetre 


„ ) Shuttle worth. Nouvelles observations sur la atis 
solorante de la neige rouge. Bibl. Univ. de Geneve. T. XXV. 338. 
Voigt. Notice sur les animaleulen de la neige rouge. Bibl. 
Univ. de Genève, T. XXXII. 3 


— m — 


‚ beträgt, bewegten ſich anfangs im Geſichtsfeld nach 
allen Richtungen mit großer Lebhaftigkeit, waren aber 
nach 12 Stunden abgeſtorben. 

ehr Einzelheiten über dieſe merkwuͤrdige Thierwelt haben 

in einer mit Abbildungen begleiteten Abhandlung von 

igt zu erwarten, dem es gelang, die Umwandlungen dies 
. Inſekten zu verfolgen und zu beobachten. a 
) Der vegetabilifche Theil der Färbung gehört Moos— 
ei arten und namentlich dem ai nivalis et 
Nr nebulosus an und macht nur etwa Tod des Gans 
4 zen aus. 
1 z reiht dieſen Mittheilungen die Bemerkung an: — 
e resultat principal, qui decoule de ces observa- 
us, c est que la neige, non plus, que la glace, n'est 
un element desert, mais qu'elle est habilée par 
es myriades de petits Etres, non moins parfaits dans 
e especes, que les animaux terrestres et ceux, qui 
vent au sein des eaux.“ — Die ſomit feſtgeſtellte That⸗ 
ſoche, daß in jenen Gebirgshoͤhen, wo zwiſchen Eisfelſen 
d Schnee alles Organiſche erſtarrt und erloſchen ſchien, 
80 vollſtaͤndig ausgebildete Weſen entſtehen, leben 
und vergehen, das gehört zu den ſehr werthvollen Entderfuns 
gen, die wir in neuerer Zeit der verſtaͤrkten Kraft optiſcher 

Werkzeuge verdanken. 

. Roch glaube ich in Gemaͤßheit der Anfangs gemach— 
ten Bemerkung, daß in neuerer Zeit die Gletſcher-Erſchei⸗ 
nungen durch ihren nahen Zuſammenhang mit denen der 

erratiſchen Bloͤcke eine erhöhte Wichtigkeit erhalten hätten, 
arlıber einige Zeilen beifügen und den fraglichen Zuſam— 

enhang andeuten zu muͤſſen. Der herkoͤmmliche Ausdruck 
erraliſcher Bloͤcke iſt inſofern ein zu beſchraͤnkter, als unter 
dem überhaupt hierher gehörigen „terrain erratique““ nicht 

größere Maſſen, ſondern allgemein Felſenttuͤmmer und 

Schutt verſtanden wird, der in weiten Entfernungen vom 

Urſprungsort durch unbekannte Urſachen in Gegenden ge— 

führt wurde, wo ähnliche Gebirgsarten nicht vorkommen. 


— 122 — 
Iſt der Ausdruck erratiſche Bloͤcke nicht ganz erſchoͤpfend, ſo 
iſt jedoch deſſen allgemein üblicher Gebrauch als ein zweck- 
maͤßiger darum anzuſehen, weil die Aufmerkſamkeit der 
Naturforſcher auf dieſen Gegenſtand nur durch große Fels— 
maſſen erweckt und nur von ſolchen mit Sicherheit auf ih» 
ren Urſprung zuruͤckgegangen werden konnte. 


Eine etwas mehr ins Einzelne gehende Begriffs beſtim⸗ 
mung der „erratiſchen oder Fundlings-Bloͤcke“ wird von Dr. 
Spitaler in der Schrift — „Der Ober Sulzbacher 
Gletſcher in phyſik. und geolog. Beziehung“ 
dahin gegeben. 

„Felstruͤmmer, die viele Centner, oft ſelbſt über 1000 

Centner wiegend, in unglaublicher Haͤufigkeit über die 
bekannten Laͤnder verbreitet ſind, deren nachweisbarer 
hier und da uͤber 100 Meilen weit entferte, im hohen 
Norden und auf unſern hoͤchſten Gebirgsgipfeln zu ſu⸗ 
chende Heimath durch lange Thaͤler, ausgedehnte Ebenen, 
ſelbſt hohe Gebirgsketten, tiefe Seen und Meeresarme 
von ihren gegenwaͤrtigen Fundorten getrennt iſt und die 
ungeachtet der weiten Wanderung, dennoch haͤufig ſowohl 
erhalten und unverſehrt an Ecken und Kanten ausſehen, 
als waͤren ſie an Ort und Stelle, wo wir ſie finden, 
friſch gebrochen worden.“ 

Welche Urſache oder Kraft aber anzunehmen iſt, um 


daraus mit einiger Wahrſcheinlichkeit die weite Fortſchaf⸗ 


fung von Felsmaſſen erklaͤren zu koͤnnen, die in einer Groͤße 
von 2— 300,000 Cubik⸗Fuß groß vorkommen, darüber iſt 
im Laufe dieſes Jahrhunderts viel geſchrieben und viel ge= 
ſtritten worden. Drei Hypotheſen find es, die dabei vor- 
zugsweiſe in Betrachtung kommen: 


1) Große, gewaltſame Waſſerfluthen, die theils aus dem 


hören Norden, theils aus den hohen Alpen kommend, } 


Theilen von Rußland, NordsDeutfchland und der 
nordweſtlichen Schweiz jenes erratiſche Terrain zufuͤhrten. 


2) Eine Verbindung dieſer Fluth mit großen 


| 


— m zo 


ſchwimmenden Eismaſſen, mittelſt deren die erratifchen 
Bloͤcke fortgefuͤhrt wurden. 
3) Eine vorgeſchichtliche, weit verbreitete Ausdehnung der 
heutigen Gletſcher, als deren vormalige Morainen 
das jetzt noch vorhandene terrain erratique betrach⸗ 
tet wird. 
AITch unterlaſſe es, in Einzelnheiten der früherhin zus 
chſt von Schimper und Agaſſiz geltend gemachten, foges 
dene Eiszeit einzugehen, da ſelbige in mehreren Haupt⸗ 
punkten mit der Gletſcher-Aus dehnung zuſammenfaͤllt, letz— 
tere aber in einer Art erweiterte, die ſich des Beifalls der 
turforſcher nicht erfreute und von der Agaſſiz ſelbſt zus 
ſckgegangen zu fein ſcheint. Für die Schweizer» und Ty— 
roler⸗Alpen neigt ſich meine Ueberzeugung zu der Voraus— 
ſetzung einer Gletſcher-Ausdehnung, oder beſtimmter zu der 
Anſicht von Charpentier hin: 
„daß nach der letzten Erhebung der Alpen das bis das 
hin heiße Erdklima in ein feuchtkaltes überging, in deſ— 
ſen Folge vom Gipfel der hoͤchſten Berge bis in die 
TDhaͤler Gletſcher ſich bildeten, über einen Theil der nord⸗ 
weſtlichen Schweiz ſich verbreiteten und vermoͤge ihrer 
jaͤhrlichen Bewegung die aus den Urgebirgen abgeriſſenen 
und herabſtuͤrzenden Felſentruͤmmer und Bloͤcke fortführs 
ten und weit hin zerſtreuten.“ f 
N Durch welche Cataſtrophen dieſe Veraͤnderung des 
Clima, die gleichzeitigen, ungeheuren atmoſphaͤriſchen Rieder— 
fHläge und deren Verwandlung in Eis herbeigeführt wor— 
den ſind, dafuͤr hat es an ſinnreichen Erfindungen und 
Erklärungsverſuchen nicht gefehlt, die jedoch meinerſeits mit 
Stillſchweigen übergangen werden, da ich für dieſe und 
viele andre wunderbare Erſcheinungen der Erde und des 
Himmels lieber die Allmacht zu Hülfe nehme, als mich in 
einem Labyrinth willkürlicher Hypotheſen zu verirren. 
Allein nimmt man eine vorgeſchichtliche Aus dehnung 
der Gletſcher als Thatſache an, fo ſprechen folgende Ers 


* 


* — 


fahrungen für die dadurch bewirkte Verbreitung des erra⸗ 
thiſchen Terrains: 8 

1) daß die neuſten Unterſuchungen berühmter Raturfor⸗ 
ſcher und namentlich die von Agaſſiz, Charpentier und 
Venetz in der Schweiz und von Spitaler und Stoller 
in Tyrol, daruͤber keinen Zweifel laſſen, daß die Glet⸗ 
ſcher-Ausdehnung in früheren Jahrhunderten eine weit 
größere, als die jetzige war und ſonach deren noch 
groͤßere Ausdehnung in einer vorhiſtoriſchrn Zeit keine 
rein willkuͤrliche, ſondern eine auf Analogie und That⸗ 
ſachen beruhende iſt; 

daß derſelbe Naturproceß, vermoͤge deſſen in der Vor: 
zeit erratiſche Bloͤcke weit verbreitet wurden, noch jetzt 
fortwaͤhrend unter unſern Augen ſtattfindet, indem ja 
taͤglich und jaͤhrlich Felſentruͤmmer und Felſenbloͤcke 
aus den hohen Alpen durch die Bewegung der Glet⸗ 
ſcher Stunden und Meilen weit in die Thaͤler hinab⸗ 
geſchoben werden; der groͤßte vor etwa 100 Jahren 
durch den Matmarkt-Gletſcher fortgefuͤhrte Serpens 
tinfelsblock, der ſogenannte Blauſtein, liegt im Saas⸗ 
Thal und hat eine Größe von 244,000 Cubik⸗Fuß. 
Daß endlich alle an den erratiſchen Bloͤcken beob— 
achteten aͤußeren Erſcheinungen — der Gebirgsart, 
Geſtalt, der Streifen, Politur, Lage, Anhaͤufung, Vers 


2 


— 


3 


— 


breitung, Grenze ꝛc. mit der Gletſcher-Hypotheſe in 


befriedigendem Einlaut ſtehen “). 


) Das Obenſtehende war bereits geſchrieben, als mir die vom 
Herrn Prof. Naumann in der Leipziger G. d. W. am 14. Nov. 
1847 vorgeleſene Abhandlung: „Ueber die Felſenſchliffe des Hoch⸗ 
burger Porphyrbergs unweit Wurzen“ zu Geſicht kam. Naumann 
weißt hier durch mehrfache Thatſachen nach, daß die wahrſcheinliche 
Urſache der Abſchleifung und Abglättung der Hochburger Felſen keine 
andre geweſen ſein könne, als die langſame in einer Richtung fol⸗ 
gende Bewegung gletſcherartiger Eismaſſen, da nur durch ſolche die 
dortigen ſonderbaren Felſen⸗Erſcheinungen befriedigend erklärt wer⸗ 
den könnten. l 

Dieſelbe Anſicht ſprach bereits A. v. Morlot in ſeiner Abhand⸗ 
lung „über die Gletſcher der Vorwelt, Bern 1844“ dahin aus, „daß 


die Wurzener Porphyr-Kuppen durch den großen ſcandinaviſchen 


Gletſcher geſchliffen worden ſeien, deſſen Erſtreckung bis in die Ge⸗ 
gend von Rochlitz beſtimmt nachzuweiſen ſei.“ 


— 25 — 


Wer in die Einzelnheiten dieſes Gegenſtandes näher 
eingehen will, dem glaube ich vorzugsweiſe Charpentier's 
Schrift — sur le terrain erratique du Bassin du Rhone 

fehlen zu konnen. 
"2 Ob für den europäifchen Norden ein andres Syſtem 
und namentlich die Mitwirkung einer nordweſtlichen Fluth 
unehmen ift, darüber wird ſich mit einiger Sicherheit 
rſt bei vermehrten Erfahrungen urtheilen laſſen. Werth— 
le Beitraͤge dazu haben die reiſenden Englaͤnder Roß, 
„Scoresby, Sabine und die Franzoſen Martin, Dus 
rochet bereits geliefert und da vorzüglich letzterer die vors 
liegende Frage theoretifh und praktiſch mehrſeitig unterſucht 
und behandelt hat, ſo erlaube ich mir deſſen Anſicht noch 
in wenig Worten beizufügen: Durochet glaubt, daß die 
nördlichen erratiſchen Erſcheinungen nur durch die Vereini— 
ung zweier Natur⸗Cataſtrophen erflärt werden koͤnnen: 
„einmal durch eine große, viele Gebirgsverhaͤltniſſe 
- zerftörende Fluth, die in etwas oͤſtlicher Richtung von 
Norden nach Süden eine ungeheure Maſſen von Schutt 
und Felſentruͤmmern anhaͤufte und dann zweitens ein 
hoher Meeresſtand mit großen Eismaſſen, auf denen die 
losgeriſſenen Gebirgsbloͤcke nach allen Richtungen fortges 
flüͤhrt und beim Verlaufen der Fluth in den Ebenen und 
laͤngs der Gebirge abgeſetzt wurden.“ 5 

In wie weit kuͤnftige Erfahrungen dieſe Anſichten bes 
ſtaͤtigen oder widerlegen werden, darüber behalte ich mir 
eine fpätere Mittheilung vor. 

Altenburg, 7. Febr. 1848. 


. 


— 126 — 


XVIII. 
Zur Geſchichte der Neptunsentdeckung. 


vorgetragen vom Staatsminiſter Bernhard von Lindenau, 


in der Monatsverſammlung der naturforſchenden Geſellſchaft 
des Oſterlandes, 


am 1. Mai 1849. 


Die Art und Weiſe, wie im September 1846 uͤber 
die vormaligen Grenzen unſtes Sonnenſyſtems hinaus in 
einer Entfernung von 600 Millionen geographiſcher Meilen 
das Vorhandenſein eines unbekannten Planeten vorausge— 
ſagt, deſſen Ort berechnet und das weitentfernte lichtſchwache 
Geſtirn darnach aufgefunden wurde, iſt ſo eigenthuͤmlich 
und einzig in der Geſchichte aſtronomiſcher Entdeckungen, 
daß eine kurze Zuſammenſtellung der dabei eingreifenden 
Thatſachen als ein Glanzpunkt menſchlicher Geiſteskraft auch 
dem bloßen Freund der Wiſſenſchaft wohl nicht unwill⸗ 
ommen ſein duͤrfte. 

Kann auch die Geſchichte dieſer Entdeckung als eine 
abgeſchloſſene noch keineswegs betrachtet werden, ſo wird 
der jetzige Zeitpunkt zu einem Ruͤckblick auf das Geſchehene 
in ſofern geeignet erſcheinen, als mit ihm ein neuer Ab— 
ſchnitt der Unterſuchung und Bearbeitung eintritt. 

Das hierher gehoͤrige wiſſenſchaftliche Ergebniß des 
abgelaufenen zweijährigen Zeitraums vom Herbſt 1846 — 48 
laͤßt ſich im Weſentlichen mit folgenden Worten bezeichnen: 
durch des Pariſer Mathematikers, Le Verrier, Rechnung, 
Galle's Entdeckung, und durch die ſeitdem in allen Theilen 
der wiſſenſchaftlichen Welt gemachten Beobachtungen findet 
ſich die Exiſtenz des neuen Planeten und ſeiner Angehoͤrig— 
keit zu unſerem Sonnenſyſtem vollkommen beurkundet. Die 
gelungene Auffindung zweier frühern Ortsbeſtimmungen des 


— 127 — 


Planeten, verbunden mit der großen Schaͤrfe der neueren 
Beobachtungen und Rechnungs methoden, machte es moͤglich, 
die Elemente feiner Bahn bereits mit einer ſolchen Nähes 
rung zu beſtimmen, daß bedeutende Aenderungen kaum zu 
erwarten find. Dies gehört nach meiner Anſicht zur ers 
ſten Epoche dieſer aſtronomiſchen Entdeckung, waͤhrend die 
zweite ſich mit der weiteren Ausbildung der Reptuns-Theorie 
und ihres Einfluſſes auf die des Uranus zu beſchaͤftigen 
2 wird: denn genuͤgten Le Verrier's theoretiſche Elemente 
ohl zur Auffindung des Planeten, als zu einer befrie- 
digenden Darſtellung aller Uranus» Beobachtungen, fo weis 
— doch erſtere von der nun durch die Beobachtungen ge> 
gebenen wirklichen Bahn, namentlich für Perihel, Ercentris 
eität, Maſſe und halbe große Axe, zu weſentlich ab, um 
nicht eine neue Bearbeitung der von einander abhaͤngigen 
us⸗ und Reptuns⸗ Theorie nothwendig zu machen. Da 
nach oͤffentlichen Blaͤttern eine ſolche Arbeit von Le Verrier, 
Adams, vielleicht auch von den amerikaniſchen Aſtronomen 
Walker und Peirce zu erwarten iſt, ſo wird ſich unſere 
heutige Mittheilung zunaͤchſt auf folgende Punkte zu be⸗ 
ſchraͤnken haben: 
a) Mangelhafter Zuſtand der Uranuss Theorie von 
1821 — 44, 

b) Reue Bearbeitung dieſer Theorie durch Le Vertier 
a und Adams; Auffindung des vermutheten Planeten 
. nach Le Verrier's Gleichung durch Dr. Galle zu 

Berlin. 

c) Beobachtung und Bahnbeſtimmung des neuen Plas 
neten, Vergleichung der theoretiſchen und wirklichen 
Bahn; Nothwendigfeit einer abermaligen Umarbei— 
tung der uranus⸗ Theorie. — 

Nachdem Uranus im Jahre 1781 von Herſchel in 
England entdeckt worden war, wurde deſſen Theorie mit 
vieler Sorgfalt von dem franzoͤſiſchen Aſtronom Delambre 
bearbeitet und darnach im Jahre 1789 Tafeln ſeines Laufs 
herausgegeben, die bis zum zweiten Decennium dieſes Jahr⸗ 


— 128 — 


hunderts befriedigend mit dem Himmel übereinſtimmten. 
Die von da an zunehmenden Differenzen zwiſchen Beob⸗ 
achtung und Rechnung und die zu einer Rectifikation der 
Uranus» Theorie vorliegenden, vermehrten Huͤlfsmittel bes 
ſtimmten Bouvard zur neuen Bearbeitung ſeiner im Jahre 
1821 erſchienenen Uranus-Tafeln: es beruhten ſolche auf 
19 aͤlteren Beobachtungen, die in den Tagebuͤchern von 
Flamſtedt, Mayer, Bradley und Lemonnier aufgefunden 
worden waren, in 40jaͤhrigen neueren Beobachtungen und 
in den vollſtaͤndigen Stoͤrungen des Uranus durch Jupiter 
und Saturn, wie ſolche von La Plaſe im dritten Band 
ſeiner Mec. cél. entwickelt worden waren. Allein ſchon 
hier zeigte fi) die anomaliſche Erſcheinung, daß die Ge— 
ſammtheit der Beobachtungen nicht in einer Bahn zu 
vereinigen war, vielmehr die aͤlteren andre Elemente, als 
die neueren erheiſchten. Bei der Nothwendigkeit einer Wahl 
zwiſchen dieſen und jenen glaubte Bouvard mit Recht, die 
älteren ausſchließen und feine Tafeln den Beobachtungen 
von 1781 — 1820 allein anpaſſen zu muͤſſen: ein aller⸗ 
dings ungewoͤhnliches Verfahren, was von Bouvard anfangs 
mit der Unſicherheit aller aͤlteren Beobachtungen gerecht— 
fertigt, gleichzeitig aber auch auf die Moͤglichkeit hinge— 
wieſen wurde, daß die wahrgenommenen Abweichungen 
Folge irgend einer unbekannten Stoͤrung ſein koͤnnten. 
Dieſe Vermuthung fand ſich durch die Vergleichung dieſer 
Tafeln mit dem Himmel beſtaͤtigt, die bald bedeutende, 
nach und nach auf zwei Minuten anſteigende Abweichungen 
wahrnehmen ließ. Die von Alexis Bouvard — Neffen 
des aͤlteren Aſtronomen — und Delaunay begonnenen neuen 
Bearbeitungen waren ebenſo erfolglos, als die im Jahre 
1843 von der Goͤttinger Akademie zur Preisfrage aufgegebene 


neue Uranus-Theorie, auf die eine Beantwortung nicht 


einging. So war bis zum Jahre 1844 die wichtige und 
ſchwierige Aufgabe, Theorie und Beobachtung für den Aus 
ßerſten Planeten unſeres Sonnenſyſtems in Einlaut zu brins 
gen, ungelöft, und, da die gewöhnlichen Erſcheinungen und 


L 129 — 
Maturgeſetze dazu unzureichend erſchienen, ſo glaubte man 
zu neuen und willkuͤhrlichen Voraus ſetzungen feine Zuflucht 
n zu muͤſſen. Man verfuchte die fraglichen Anomalien 
erklaͤren durch den Widerſtand des Aethers, durch Stös 
rur en unbekannter Kometen, durch einen großen bis jetzt 
unſichtbar gebliebenen uranus-Satelliten, durch eine in zus 
nehmenden Enfernungen von der Sonne eintretende Vers 
aͤnderung des Gravitationsgeſetzes ꝛc., allein wurden die 

hrgenommenen Abweichungen mit den dafuͤr vermutheten 
chen verglichen, ſo zeigte ſich bald deren Unzureichenheit 
und damit die Rothwendigkeit, andere Erklaͤrungen aufſuchen 
zu muſſen. Dieſe Bemühungen führten zu der Anſicht, daß 
zahrſcheinlich ein annoch unbekannter, jenſeits des Uranus 
bewegender Planet die Bahn des letzteren ſtoͤre, eine 
ſicht, die mehr oder weniger beſtimmt während der drei⸗ 
Jahre in England, Frankreich und Deutſchland von 
uvard und Valz, Huſſey und Herſchel, Hanſen und 

f Beſſel ausgeſprochen, dadurch der Unterſuchung eine neue 
tung gegeben und darauf hingefuͤhrt wurde, die ge— 
wohnliche Aufgabe der phyſiſchen Aſtronomie — aus den 
gegebenen Elementen eines Planeten die Störungen eines 
andern bekannten Planeten zu beſtimmen — in die zu 
verwandeln — aus den beobachteten Stoͤrungen eines be— 
kannten Planeten die Elemente des ſtoͤrenden unbekannten 
Planeten herzuleiten, und ſomit deſſen Auffindung zu vers 
anlaſſen. Das große Intereſſe dieſer neuen und ſchwierigen 
Aufgabe veranlaßte Arago im Sommer 1845, den jungen, 
5 viel verſprechenden franzöfifchen Mathematiker Le Ver⸗ 
er zu einer neuen Bearbeitung der Uranus-Theorie aufs 
zufordern, eine ſehr glückliche Wahl, da Le Verrier trotz 
feines noch jugendlichen Alters doch bereits durch feine 
klaſſiſchen Arbeiten über mehrere Gegenſtaͤnde der himmli⸗ 
ſchen Mechanik, namentlich über die Saͤcular-Aenderungen 
der Planetenbahnen, die Theorie des Merkur und elliptiſche 
Kometenbahnen,, ald Geometer und Rechner einen Ruf ers 
worben hatte, der ihn vorzugsweiſe zu einer Arbeit befaͤhigte, 


— 130 — 


die eine Vereinigung von analytiſcher Gewandtheit und nu⸗ 
meriſcher Unermuͤdlichkeit erforderte. 

Ein volles Jahr war Le Verrier mit dieſer Arbeit 
beſchaͤftigt, deren Ergebniſſe er zuerſt nur nach und nach 
der Pariſer Akademie der Wiſſenſchaften in den Sitzungen 
vom 10. Nov. 1845, 1. Juni, 31. Aug. und 5. Oct. 1846, 
dann in den von Schumacher herausgegebenen aſtronomi⸗ 
ſchen Rachrichten (Rov. 580, 81, 82,) und dann als voll⸗ 
endete Abhandlung in der Con. de temps pour 1849 uns 
ter dem Titel mittheilte „Recherches sur les mouve- 
ments de la Planete Herschel“ (253 Seit.) Le Verrier 
ſtellt ſich hier die Frage und Aufgabe: 

„laſſen ſich die Anomalien der Uranus-Bahn durch die 
Einwirkung eines aͤußeren Planeten erklaͤren, der ſich 
nahe in der Ekliptik und in einer doppelten Entfernung 
des Uranus von der Sonne bewegt: wo iſt dieſer Pla⸗ 
net am Himmel zu ſuchen, welches iſt ſeine Maſſe und 
Bahn?“ 

Wenn Le Verrier uͤber die Entfernung des Planeten 
von der Sonne und die Lage ſeiner Bahn zwei willkuͤhr⸗ 
liche Voraus ſetzungen macht, fo beruhen dieſe theils darauf, 
daß alle obern Planeten, Jupiter, Saturn und Uranus 
nur eine geringe Neigung gegen die Ekliptik haben, und 
dann auf der von Bode aufgeſtellten, zum Theil genaͤhert 
richtigen Vermuthung, daß die obern Planeten nahe in 
doppelter Entfernung von der Sonne auf einander folgen. 
Dieſe vermuthete Regelmaͤßigkeit in den Planeten-Abſtaͤnden 
iſt keineswegs Naturgeſetz, ſondern nur Empirie, die zwar 
bei einigen Planeten nahe zutrifft, allein weder durch Mers 
kur, noch die kleineren Planeten zwiſchen Mars und Ju— 
piter, noch durch den Planeten beſtaͤtigt wird, von dem 
hier die Rede iſt. N 

Die Behandlung und Aufloͤſung der vorerwaͤhnten 
Aufgabe erfordert folgende Entwicklungen: 

„Reue Beſtimmung der Uranus-Bahn mit allen 
Huͤlfsmitteln der heutigen praktiſchen und theoreti⸗ 


— dl = 


ſchen Aſtronomie und Verſuch, dadurch allen Uranus⸗ 
N Beobachtungen von 1790 — 1844 Genuͤge zu leiſten; 
8 „Beweis, daß auch mit dieſen neuen Elementen 
* Fehler übrig bleiben, die den Beobachtungen nicht 
er aufgebürdet werden koͤnnen; 

„Beſtimmung der Elemente eines unbekannten ſtoͤ— 
renden Planeten durch dieſe Abweichungen und 
RNachweiſung, daß mittelft einer ſolchen Einwirkung 
alle Uranus» Beobachtungen vollkommen dargeſtellt 

werden.“ 
Von dieſen muͤhevollen Arbeiten, die hauptſaͤchlich in 
analytiſchen Formeln und Zahlenrechnungen beſtehen, koͤnnen 
hier nur einige Hauptergebniſſe mitgetheilt werden. 
Eine neue und ausgedehnte Entwickelung der Stoͤ— 
rungen des Uranus durch Jupiter und Saturn giebt Gleis 
Hungen, die eine halbe Minute von den zeither gebrauchten 

Mec. cél. abweichen und, vereinigt mit den vorzug— 
lichſten aͤltern und neuern Naalachtungen, neue Uranus⸗ 
Elemente gewaͤhren; allein da auch durch dieſe eine beftie— 

digende Uebereinſtimmnng von Theorie und Beobachtung 
nicht erhalten werden kann, ſo haͤlt ſich Le Verrier zu der 
Folgerung berechtigt: 

„daß die Darſtellung der Uranusbewegungen durch die 
alleinige Einwirkung der bekannten Planeten, nach Maß— 
gabe des Rewtonſchen Gravitationsgeſetzes eine Unmoͤg— 
lichkeit ſei und darum deren Erflärung in einem aͤußern 
unbekannten Planeten geſucht werden muͤſſe.“ 
Dies bildet den Uebergang zu der Aufſuchung und 
Beſtimmung der unbekannten Planetenbahn. Da die Stös 

gen des einen Planeten durch die Elemente des ſtoͤren— 

gegeben, und ſomit zwiſchen beiden Groͤßen ein durch 
analttiſche Ausdrucke beſtimmter Zuſammenhang Statt fins 

„ fo entwickelt Le Verrier dieſe Gleichungen, in denen 
die Elemente des geſuchten Planeten als unbekannte Groͤ— 
ßen vorkommen. Die Aufgabe wird dadurch noch ſchwie— 
riger und verwickelter, daß auch die Veränderungen bes 


— 152 — 


ſtimmt werden muͤſſen, die in der Uranusbahn durch den 
geſuchten Planeten eintreten und ſomit jene Gleichungen 


zwölf unbekannte Größen enthalten. Da die ſtrenge Eli⸗ 


mination einer ſolchen Menge von Unbekannten ſowohl an 
ſich, als beſonders im vorliegenden Falle, mit faſt unuͤber⸗ 
ſteiglichen Schwierigkeiten verbunden ift, fo wird die Auf- 
loͤung durch Näherung und Verſuche bewirkt, und daraus 
das wichtige Reſultat abgeleitet, daß der geſuchte Planet ſich 
am 1. Januar 1847 im Geſtirn des Waſſermanns in einer 


heliocentriſchen Länge von 3250 befunden habe. Als Le 


Verrier dieſe wichtige Entdeckung der Pariſer Akademie der 


Wiſſenſchaften am 1. Juni 1846 mittheilte, drückte er da⸗ 


bei die Hoffnung aus, daß, wenn die Auffindung des 
Uranus ganz zufaͤllig gelungen, gleiches wohl bei dem neuen 
Planeten mittelſt des genaͤhert angegebenen Orts zu er— 
warten ſei. 

Eine weitere Ausdehnung der Unterſuchung fuͤhrte zu 
folgenden Elementen des Planeten: 

3180 47 4 . Epoche 1. Jan. 1847, 
3260 322 heliocentrifche Länge, 
2840 45 87 , . .Pterihel, 

36. 1539 . . Hßhalbe große Are, 
217, 7 lane 

0, 107611 Erxcentricitaͤt, 

1. Maſſe die der Sonne 13 
9322 

Mit diefer Maſſe und der Vorausſetzung, daß die 
Dichtigkeit des neuen Planeten der des Uranus gleichkomme, 
berechnete Le Verrier deſſen Durchmeſſer — 3“ 3. 

Durch Einführung dieſer Elemente in die Uranus⸗ 
Theorie verſchwinden alle fruͤheren Abweichungen, indem die 
neueren Beobachtungen von 1781—1845 in den Grenzen 
weniger Sekunden und 18 älterer Beobachtungen von 1712 — 
1769 in den von 5“ dargeſtellt werden. Die Entdeckung 
war auf dem Papier gemacht und es kam nun darauf an, 
ſie am Himmel zu verwirklichen. 


— 133 — 


Die Le Verrierſche Arbeit, aus der hier nur ein mas 
gerer Auszug gegeben werden konnte, gewaͤhrt ein eigen— 
thümliches Intereſſe durch die in ihr enthaltene ſeltene Vers 

ng eines jugendlichen Muthes mit gereiftem Wiſſen; 

ein Wagniß war es, mit einem großen Aufwand von 

it und Kraft aus den nicht uͤber zwanzig Sekunden be— 
tragenden Abweichungen der Uranustheorie das Vorhanden— 
ſein eines unbekannten Hunderte von Millionen Meilen 
tfernten Himmelskoͤrpers mit Entſchiedenheit behaupten 

id deſſen Elemente aus beider Wechſelwirkung beſtimmen 
zu wollen. Das kuͤhn begonnene Unternehmen wurde mit 
einer Umfiht, Ausdauer und Folgerichtigkeit durchgeführt, 
die durch den Erfolg des Verfaſſers Zuverſicht vollkommen 
rechtfertigte. Denn als Le Verrier feine letzte Beſtimmung 

5 vermutheten Planetenorts am 23. Sept. 1846 dem 

„Galle zu Berlin mittheilte und damit den Wunſch 
ſeiner Aufſuchung verband, ſo gelang dies noch in derſel— 
ben Racht, indem nahe am berechneten Orte ein Stern 
Ster Größe wahrgenommen wurde, der auf Bremickers aka 
demiſcher Sternkarte fehlte und ſich am naͤchſten Abend 
durch die ganz im Sinne der Le Verrier'ſchen Elemente 
Statt gefundene Bewegung als den geſuchten Planeten 
beurkundete. So war denn durch die vereinigte Bemühung 
des rechnenden und beobachtenden Aſtronomen die große 
Entdeckung gelungen und Le Verrier's geiſtige Divination 
durch Galle's ſternkundiges Auge verwirklicht worden. 

AJgn der erſten oͤffentlichen Mittheilung, die vom Dis 
tector der Berliner Sternwarte, Ende, über die dortige 
Auffindung des Planeten gemacht wurde, hieß es: 
„Wir erkannten am Planeten — im großen Fraunhofer— 
ſchen Fernrohr mit 320maliger Vergroͤßerung eine 
Scheibe, deren Durchmeſſer von mit 2“ 9, von Galle 
2% 7 gemeſſen wurde: ich glaube der Durchmeſſer wird 

25 oder etwas mehr, jedoch nicht 3“ betragen. Auch 

hierin hat ſich Le Verrier's Vermuthung, der 3“ 3 dafür 

annimmt, beſtaͤgt.. .. Es iſt dieſes die glaͤnzendſte 

XI. 10 


unter allen Planeten-Entdeckungen, weil rein theoretifche 
Unterſuchungen Le Verrier's die Exiſtenz und den Ort 
des neuen Planeten haben vorausſagen laſſen.“ 

Vor Uebergang auf die weitere Beobachtung und Be— 
rechnung des neuen Planeten iſt feiner Benennung zu ers 
waͤhnen, wodurch anfangs eine Meinungsverſchiedenheit her— 
vorgerufen, jedoch bald durch ein Einverſtaͤndniß der be— 
ruͤhmteſten europaͤiſchen Aſtronomen beſeitigt wurde. In dem 
Brief Galle's an Le Verrier, der die Auffindung des Planeten 
anzeigte, war auf die Benennung Janus hingewieſen, dieſe 
jedoch von Letzterem mit der Bemerkung zuruͤckgewieſen 
worden, daß damit ohne irgend eine Begruͤndung der 
Schluß unſeres Sonnenſyſtems angedeutet werden wuͤrde; 
mit dieſer Aeußerung wurde die Bemerkung verbunden: 
„le Bureau des longitudes s'est prononcé pour Nep- 
tune; le signe un trident.“ Für dieſen Namen ers 
folgten fofort von Gauß, Ende, Herſchel, Struve beiſtim— 
mende Erklaͤrungen, während allerdings eine gewiſſe Schwanz 
kung der Meinungen eintrat, als kurz darauf bekannt wurde, 
daß Le Verrier ſein Recht der Benennung an Arago ab— 
getreten und dieſer den neuen Planeten unter Beiſtim— 
mung des Pariſer Inſtituts, nach dem theoretiſchen Ents 
decker „Le Verrier“ benannt habe. Dadurch entſtand na— 
mentlich in Deutſchland und Italien eine Verſchiedenheit 
der Bezeichnung, die jedoch nicht lange dauerte, da ruſſiſche, 
engliſche und amerikaniſche Aſtronomen entſchieden bei dem 
Namen Neptun beharrten; dem haben ſich nach und nach 
alle deutſche Sternwarten angeſchloſſen, und es kann dieſer 
Name nun um ſo mehr als feſtſtehend angeſehen werden, 
da in einer neueren franzöfifchen officiellen Bekanntmachung, 
dem Annuaire du Bureau des longitudes, die Elemente 


des neuen Planeten unter dem Namen Neptun angege- 


ben ſind. 

Bot die Beſeitigung dieſer formellen Meinungs ver⸗ 
ſchiedenheit keine Schwierigkeit dar, ſo hatte dagegen die 
nun zwiſchen franzoͤſiſchen und engliſchen Aſtronomen nicht 


Be 


ohne Empfindlichkeit verhandelte und noch nicht erledigte 
* eine groͤßere Wichtigkeit. 


Denn kaum war die Nachricht von Le Verrier's und 
s Entdeckung Anfang Oktober 1846 nach England 
gelangt, als von einigen der beruͤhmteſten dortigen Aſtro— 
nomen die Behauptung ausgeſprochen und veröffentlicht 
A daß ein junger Cambridger Mathematiker, Adams, 
noch früher als Le Verrier die Uranus-Theorie gleichartig 
4 mit gleichem Erfolg bearbeitet, auch die Entdeckung und 
Beobachtung des neuen Geſtirns zuerſt dem Director der 
Cambridger Sternwarte, Challis, gelungen ſei. Daß dieſer 
Anſicht von franzöfifcher Seite entſchieden widerſprochen 
wurde, war zu erwarten, und der hier vorliegende Prioris 
taͤts⸗Anſpruch wurde zwiſchen den Herren Arago, Le Verrier, 
Herſchel, Challis, Airy und Adams ziemlich lebhaft ver— 
handelt. Die hierher gehoͤrigen Erklaͤrungen finden ſich in 
deutſchen, engliſchen und franzöfifchen Zeitſchriften zerſtreut, 
und kann hier in deren Einzelnheiten nicht eingegangen 
werden, ſo glaube ich doch diejenigen Thatſachen heraus— 
heben zu muͤſſen, die zu einer ſelbſtſtaͤndigen Beurtheilung 
der ſtreitigen Frage erforderlich ſind. Da die Art und 
Reihefolge der Arbeiten von Le Verrier bereits vorher an— 
gegeben wurde, ſo kann ſich jetzt auf die von Adams und 
auf deren Rebeneinanderſtellung beſchraͤnkt werden, um über 
die frühere Bearbeitung und Veroͤffentlichung der einen oder 
andern ein begruͤndetes Urtheil ausſprechen zu koͤnnen. Die 
hier eingreifenden Thatſachen, beruhend auf den Angaben 
der engliſchen Aſtronomen Airy, Herſchel, Challis und Adams 
ſind im weſentlichen folgende: 


2 In einem von Adams geführten Journal wurde der 

Plan dieſer Arbeiten im Sommer 1841 dahin be— 

merkt: ubeſchloſſen die zeither unerklaͤrt gebliebenen 

Abweichungen in der Uranus-Theorie unter der Vor⸗ 

aus ſetzung zu erörtern, daß ſolche von einem aͤußern 

unbekannten Planeten herruͤhren, und an eine ges 
10 * 


2) 


3 


— 


4) 


naherte Beſtimmung feiner Elemente deſſen Auffin⸗ 
dung zu ermoͤglichen. 


Dieſe Arbeit wurde im Jahr 1843 begonnen und 
deren Reſultate im Herbſt 1845 von Adams den 
Herren Challis und Airy mitgetheilt: die fuͤr den un— 
bekannten Planeten gefundenen Elemente, mittelft de= 
ren Einführung in die Uranus-Theorie alle Beobach⸗ 
tungen von 1712 —1840 vortrefflich dargeſtellt wur⸗ 
den, ſind folgende: 

mittlere Länge 6. Octbr. 1846. 3230 2, 

Länge des Perihelss .. . 299. 11, 

halbe große Arzze 23 2, 
Errenkricitdtdt t. 0. 120% 
Maſſ . 358 Fur (O = 
Elemente, die von den Le Verrier'ſchen nur wenig 
abweichen. 


Daß die Reſultate dieſer Arbeit nur in England den 
Herren Airy, Challis und Herſchel bekannt, zur oͤf— 
fentlichen Bekanntſchaft nicht kamen und daß gegen 
die Zuverlaͤſſigkeit des angezeigten Ortes eines unbes 
kannten Planeten ein gewiſſes Mißtrauen ſich dort 
inſofern ausſprach, daß der Director der Cambridger 
Sternwarte, Challis, trotzdem, daß er mit Adams an 
einem Orte lebte und die geeigneten Inſtrumente dazu 
befaß, doch die Aufſuchung des neuen Geſtirns erſt dann 
vornahm, als durch die im Juni 1846 bekannt ge— 
machten Le Verrier'ſchen Beſtimmungen, die von 
Adams eine Art von Beſtaͤtigung erhalten hatten. 


Daß Challis nach dieſen Beſtimmungen die Aufſu— 


ſuchung des neuen Planeten gegen Ende Juli 1846. 


begann und unter den zu dieſem Behuf beobachteten 
Hunderten von Sternen auch letzterer am 4. und 12. 
Auguſt mit einbegriffen war; allein dieſe Beobachtung 
war eine unbewußte, da durch die unterlaſſene Re— 


— 157 — 


duktion die Bewegung und ſomit der Planetismus 
des neuen Geſtirns nicht Fonftatirt worden war. 
Die vollſtaͤndige Arbeit von Adams wurde erſt im 
ember 1846 durch eine Abhandlung veroͤffentlicht, die 
2 Nautical Almanac für das Jahr 1851 abgedruckt 
N d 
Werden die Thatſachen, die hier uͤber die Arbeiten 
von Adams und vorher ber die von Le Verrier mitgetheilt 
en, mit einander verglichen, ſo dürfte wohl kein Uns 
befangener zweifelhaft fein, ein Urtheil über die Priorität 
der beiderſeitigen Arbeiten dahin auszuſprechen: 
1) daß das Verdienſt, die umgekehrte Stoͤrungsaufgabe, 
d. h. „aus den gegebenen Stoͤrungen eines bekannten 
Planeten die Elemente des unbekannten ſtoͤrenden zu 
finden“ auf dem Continent zuerſt bearbeitet, damit 
die Bahn eines die beobachteten Abweichungen in der 
Uranus ⸗Theorie bewirkenden aͤußeren Planeten be— 
ſtimmt und durch feine im Juni und Auguſt 1846 
veröffentlichten Arbeiten, deſſen Entdeckung am Himmel 
veranlaßt und ermoͤglicht zu haben — daß dieſes 
Verdienſt einzig und allein dem franzoͤſiſchen Geome— 
ter Le Verrier gebührt, da bis dahin von einer gleich— 
artigen engliſchen Arbeit auf dem Continente bs 
das mindeſte bekannt war. 
2) Daß aber das wiſſenſchaftliche Verdienſt, dieſelbe Auf— 
gabe ſelbſtſtaͤndig und noch etwas früher als Le Vers 
rier behandelt und uͤber die Bahn des unbekannten 
Planeten zu ahnlichen Reſultaten gelangt zu ſein, dem 
engliſchen Geometer Adams nicht abgeſprochen wer— 
den kann, da die von Challis, Airy und Herſchel 
vorliegenden desfallſigen Verſicherungen jeden Zweifel 
beſeitigen. Die an ſich überraſchende Erſcheinung, 
daß zwei entfernte einander ganz fremde junge Ma— 
thematifer die neue und eigenthümliche Aufgabe gleich— 
zeitig und gleichartig bearbeiteten, wird dadurch er— 
klaͤlich, daß die Idee einer ſolchen Arbeit bereits 


ur 


— 158 — 


vor längerer Zeit von mehreren berühmten Aſtrono⸗ 

men ausgeſprochen worden war. 
3) Daß das Verdienſt, den unbekannten Planeten nach 
Le Verrier's Gleichung am 23. Septbr. 1846 ſofort 
am Himmel aufgefunden zu haben, einzig und allein 
dem Berliner Aſtronomen Galle gebuͤhrt, da Challis 
allerdings fruͤhere Beobachtungen vom 4. und 12. 
Auguſt bis dahin ganz unbekannt geblieben waren und 
erſt dann reducirt und als Planeten-Ort erkannt 
wurden, nachdem die Berliner Benachrichtigung ein— 
gegangen war. Wollte man ſolchen früheren unbe— 


wußten Beobachtungen ein Prioritaͤtsrecht zugeſtehen, 


fo müßten auch Flamſteed und Le Frangois-Lalande 
vermoͤge ihrer Beobachtungen von 1690 und 1795 als 
die erſten Entdecker des Uranus und Neptun gelten. 
Wenn von zwei beruͤhmten Aſtronomen, von Arago 
in Paris und Struve in Petersburg Über die vorliegende 
Streitfrage extreme und entgegengeſetzte Anſichten ausgeſpro— 
chen und von Erſterem dem engliſchen Mathematiker jede 


Theilnahme an der fraglichen Bearbeitung abgeſprochen, | 


von Letzterem dagegen dieſem das ganze Verdienſt der Ent— 
deckung zugeſprochen wurde, fo dürfte in obigen drei Säs 
tzen das relative Verdienſt dieſer beiden Rivale wohl ge— 
nügend ausgeglichen worden fein. 


Rühmend muß es anerkannt werden, daß Le Verrier 
die Reſultate ſeiner Arbeit von Monat zu Monat klar und 


beſtimmt veröffentlichte, während das Gegentheil in Eng— 
land geſchah, und ſonderbarer Weiſe, die bereits im Herbſt 
1845 im weſentlichen vollendete Unterſuchung von Adams 
ſelbſt dann noch der Oeffentlichkeit entzogen wurde, als Le 
Verrier am 1. Juni 1846 der Parifer Akademie der Wiſ— 
ſenſchaften das Hauptreſultat ſeiner Rechnungen vorlegte. 
Der Nachtheil eines ſolchen Verfahrens iſt bald fühlbar ge— 
worden; denn waͤhrend offenbar Adams es war, der zu— 
erſt die Exiſtenz des neuen Planeten durch Rechnung nach— 
wies und Challis ihn zuerſt am Himmel beobachtete, ſo iſt 


doch der Ruhm der eigentlichen Entdeckung für England 
verloren gegangen und fuͤr Frankreich und Deutſchland 
allein gewonnen worden. Kaͤme übrigens eine vereinigte 
ifch = aftronomifche Befähigung in Frankreich ebenſo 
5 wie dies oͤfters in England und Deutſchland der Fall 
ft, fo würde ſich wahrſcheinlich die Entdeckungsgeſchichte des 
Neptun weit einfacher geſtaltet haben. Denn hätten Maͤn— 
ner wie Gauß, Beſſel, Hanſen, Encke die Arbeit unternom— 
und die Gleichung für den Ort des unbekannten Pla- 
neten gefunden, ſo wuͤrde auch deſſen Aufſuchung und Ent— 
deckung am Himmel ſofort erfolgt und gelungen ſein, waͤh— 
rend im vorliegenden Falle Le Verrier erſt nach Deutſch— 
land ſchreiben mußte, um die Berliner Aſtronomen zur Auf— 
ſuchung zu veranlaſſen. War im Vorſtehenden zunäaͤchſt 
davon die Rede, was zur Vermuthung eines neuen Pla— 
neten veranlaßte und wie deſſen wirkliche Auffindung gelang, 
ſo iſt nun noch Einiges über ſeine Beobachtung und die 
Bearbeitung ſeiner Theorie nachzuholen. 

Die Nachricht der neuen Planeten-Entdeckung wurde 
von Berlin und Altona aus ſo ſchnell in der ganzen aſtro— 
nomiſchen Welt verbreitet, daß derſelbe bereits von Anfang 
Oktbr. 1846 an auf allen europaͤiſchen Sternwarten und 
von der Mitte des Monats an auch in den Vereinigten 
Staaten von Amerika gut und fleißig beobachtet wurde. 

Mit wenig Ausnahmen — Holland, Portugal und Spas 

nien — haben alle anderen europaͤiſchen Sternwarten zur 
erſten Feſtſtellung der Neptunstheorie fleißig beigetragen, 
und bei der jetzt uͤber den ganzen Weltkreis verbreiteten 
wiſſenſchaftlichen Bildung werden wir bald aus allen Welt: 
theilen Beitraͤge zu erwarten haben. 

Jetzt kam es darauf an, aus den Beobachtungen die 
wirkliche Bahn des Neptun zu beſtimmen und zu ſehen, 
wie weit dieſe von derjenigen abweicht, die von Le Verrier 
und Adams theoretiſch beſtimmt worden war. 

Da vermoͤge der ſehr langſamen Bewegung des neuen 
Planeten — taͤglich nur 2“ 5 — alle neueren Beobach⸗ 


140 = 


tungen einen Bogen von wenigen Graden umfaſſen, was 
zur ſicheren Beſtimmung der ganzen Bahn nicht ausreicht, 
ſo war die Unterſuchung von Wichtigkeit, ob nicht in aͤl— 
teren Beobachtungsjournalen ebenſo wie fuͤr Uranus auch 
Reptuns-Orte vorkommen. Zwei Aſtronomen, ein deut— 
ſcher und ein amerikaniſcher, Peterſen in Altona und Wal— 
ker in Waſhington, unternahmen ziemlich gleichzeitig und 
mit gleichem Erfolg dieſe muͤhevolle Eroͤrterung. Weil 
Neptun nur als ein Stern 9.—10. Gr. erſcheint, alſo nur 
in guten Fernroͤhren ſichtbar iſt, ſo konnte deſſen Vor— 
kommen auch nur in zwei aſtronomiſchen Tagebuͤchern ver— 
muthet werden; entweder in dem von Le Frangois-Lalande 
aus dem letzten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts oder 
in Beſſel's den 30er Jahren angehoͤrenden Zonen, die beide 
einige vierzig Tauſend Sterne enthalten. Letztere reichten 
leider nicht bis zum ſuͤdlichen Stand des Planeten, waͤh— 
rend dagegen von Lalande am 8. und 10. Maͤrz 1795 ein 
Stern beobachtet wurde, der jetzt am Himmel fehlt, und 
der bei einer vom Pariſer Aſtronomen Mauvais nach den 
Originalbeobachtungen vorgenommenen ſcharfen Reduktion 
mit der Bewegung und dem Ort des Neptun vollkommen 
uͤbereinſtimmt. Ein anderer fuͤr die genaue Ermittelung der 
Reptunselemente guͤnſtiger Umſtand war die baldige Ent- 
deckung eines Trabanten, wodurch die Reptunsmaſſe mit 
einer Genauigkeit gegeben wurde, die außerdem erſt aus 
mehrjaͤhrigen Uranusſtoͤrungen herzuleiten geweſen ſein wuͤrde. 
Zuerſt wurde dieſer Begleiter des neuen Planeten von Laſſel 
in Liverpool wahrgenommen und dann von Challis in 
Cambridge, Otto Struve in Petersburg und Bond in den 
Vereinigten Staaten ſo vollſtaͤndig beobachtet, daß ſowohl 
deſſen Bahn, als die mit deſſen Umlaufszeit in Verbin— 
dung ſtehende Maſſe des Hauptplaneten daraus hergeleitet 
werden konnte. Zwei Aſtronomen, Struve jun. in Petersburg 
und Peirce in Waſhington beſchaͤftigten ſich mit dieſer Be— 
ſtimmung und fanden ziemlich uͤbereinſtimmend fuͤr die Um— 
laufszeit des Trabanten 57. 21°, während für die Maſſe 


= u 


des Neptun unter Benutzung verſchiedener Meſſungen von 
Erſterem Tod / von Letzterem T8189 gefunden wurde; 
beides bedeutend kleiner, als Le Vertier's und Adams theo— 
retiſche Beſtimmungen dieſes Element gaben. 

Veo Laſſel wurde ein Ring, von Bond ein zweiter 
Trabant des Neptun angefündigt, bis jetzt jedoch durch 
andere Beobachtungen nicht beſtaͤtigt. um die Bearbeitung 
der Reptuns⸗Theorie aus den Beobachtungen machten ſich 

rzugsweiſe der Engländer Adams und die beiden ameri— 
kaniſchen Aſtronomen Walker und Peirce zu Waſhington 
und Cambridge verdient, und ich werde die Reſultate der 
letzteren nachher mittheilen, da ſie unſtreitig das Vorzuͤg— 
lichſte find, was bis zum Jahre 1848 über die Neptunds 
bahn veroͤffentlicht worden iſt. 

Die erſte Kreisbahn wurde vom Entdecker Dr. Galle 
aus den Berliner Beobachtungen des September und Ok— 
tober berechnet und damit ſehr genaͤherte Elemente erhalten, 
trotzdem, daß die Rechnung nur auf - heliocentriſchen 
Bogen von 9 und fomit nur auf 270d der ganzen Bahn 
beruhte. Peirce berechnete die vollſtaͤndigen Stoͤrungen des 
Neptun durch Jupiter, Saturn und Uranus, während Wal— 
ker mit dieſen Störungen aus den beiden älteren Lalande— 
ſchen und 687 Beobachtungen, die waͤhrend der Jahre 1846 
und 47 in Europa und Amerika gemacht worden waren, 
folgende Elemente des Planeten herleitete: 

Epoche 1. Jan. 1847 MgGreenwich 3280 34, 5% 
% 48. 2. 29 
Aufſteigender Knoten . 130. 4. 35 
%%% 1. 46. 59. 5 
Excentricita te.. .. 0. 00. 857741 
Mittlere tägliche Bewegung 99 21“¾ 55448 
Tropiſche Umlaufs zeit 164. 6181 Jahre 
Halbe große Are . . . ; 30, 14512. 

Werden dieſe Elemente mit denjenigen verglichen, die 
Le Verrier und Adams aus der Uranus-Theorie abgeleitet 
hatten, ſo zeigt ſich allerdings zwiſchen beiden eine bedeu— 


— 1 — 


tende Verſchiedenheit, namentlich weichen Perihel, Excentri⸗ 
eität, mittlere Bewegung, Maſſe und halbe große Axe fo 
von einander ab, daß allerdings die Uranus-Theorie einer 
abermaligen Umarbeitung bedarf. Auch rufte die Groͤße 
dieſer Abweichungen in Amerika und mehr noch in Paris 
ſelbſt heftige Angriffe gegen Le Verrier und deſſen Rech—⸗ 
nungen hervor: eine Erſcheinung, die von minder Unterrich— 
teten nicht verwundern darf, da allerdings in der Sache 
ſelbſt eine eigenthuͤmliche Verwickelung liegt, zu deren Loͤ— 
ſung und Aufklaͤrung neue und ſchwierige Arbeiten erfor— 
derlich ſein werden. Ueberraſchen mußte es aber, daß ſelbſt 


ein Mitglied der Pariſer Akademie der Wiſſenſchaften, der 


bekannte Phyſiker Babinet, im Auguſt vorigen Jahres der 
Akademie eine Abhandlung vorlegte und in dieſer mit Be— 
ſtimmtheit behauptete: 

„daß Le Verrier's Planet und der von Galle wirklich 


am Himmel aufgefundene nicht mit einander identiſch 


waͤren, vielmehr das Vorhandenſein eines noch unbe— 
kannten transneptuniſchen Planeten angenommen werden 
müßte, um durch dieſen und den Neptun diejenigen Wir⸗ 
kungen hervorzubringen, die Le Verrier für feinen ideas 
len Planeten berechnet habe.“ 

Dieſer neue Planet, dem Babinet eine 48fache Ent— 
fernung der Erde von der Sonne, eine doppelte Umlaufös 
zeit des Reptun und gleiche Groͤße mit Uranus gab, ſollte 
Hyperion heißen und in den Sternbildern des Waſſermanns 
und Steinbocks von den Aſtronomen aufgeſucht werden. 

Mit Beſtimmtheit wurde dieſen gewagten und unbe— 


gründeten Behauptungen von den franzoͤſiſchen Akademikern 
Biot, Cauchy, Faye, ebenſo wie von dem deutſchen Mas | 


thematiker Jacobi widerſprochen und von Le Verrier in 
mehreren Sitzungen der Pariſer Akademie nachgewieſen, 
daß jeder Zweifel an der Identitaͤt beider Planeten durch— 
aus unſtatthaft ſei, da Reptun nahe an der von ihm be— 
zeichneten Stelle und nur durch dieſe Bezeichnung aufge— 


funden wurde, und die Abweichungen beider Bahnen ganz 


— 143 — 


innerhalb der Grenzen liegen, die von ihm ſelbſt unter Bes 
rückſichtigung möglicher Beobachtungsfehler angegeben wors 
den waren. Babinet ſcheint dem Streit keine Folge gege— 
ben zu haben, indem Le Verrier's Auseinanderſetzung uns 
erwidert blieb und in den neueren Pariſer akademiſchen 
Schriften des Gegenſtands nicht weiter erwaͤhnt wurde. 
Welches Reſultat uͤbrigens aus dem heutigen Zuſtand 
der Theorien von Uranus und Neptun und ihrer gegenfeis 
tigen Abhaͤngigkeit hervorgehen wird, laͤßt ſich noch nicht 
mit Beſtimmtheit uͤberſehen; denn bin ich ganz damit ein— 
verſtanden, daß der von Galle am Himmel aufgefundene 
Planet der von Le Verrier berechnete iſt, ſo iſt doch andrer— 
ſeits ebenſo wenig zu verkennen, daß die wirklichen Rep— 
tunselemente ganz andere Störungen des Uranus geben, 
als diejenigen waren, von denen Le Verrier bei ſeinen Un— 
terſuchungen ausging. Daß Le Verrier, Adams, Herſchel, 
vielleicht auch der Amerikaner Walker mit einer neuen Er— 
oͤrterung dieſes Gegenſtands beſchaͤftigt find, iſt aus oͤffent— 
lichen Blättern bekannt, und eine befriedigende Loͤſung der 
t darinnen noch vorwaltenden Schwierigkeiten und ſchein— 
ren Widerfprüche wahrſcheinlich in der Kürze zu erwarten. 
Am Schluß dieſer Mittheilung glaube ich noch des 
beachtenswerthen Umſtandes erwähnen zu muͤſſen, daß die 
lemente des Neptun die merkwuͤrdige Verſchiedenheit ber 
ſtaͤtigen, die zwiſchen den oberen und unteren Planeten 
oder richtiger zwiſchen den durch die kleine Planetenwelt 
getrennten Statt findet, ohne daß ein Raturgeſetz, oder 
irgend ein beſtimmter Grund dafuͤr anzugeben waͤre. 
Durch die neun kleinen Planeten, die ſich in vielfach 
verſchlungenen Bahnen zwiſchen Mars und Jupiter bewe— 
gen und ein eigenthuͤmliches Syſtem bilden, wird die übrige 
Planetenwelt in zwei der Zahl nach gleiche Hälften abge- 
getheilt, von denen Merkur, Venus, Erde und Mars zur 
füdlichen, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun zur nörde 
lichen gehdren. Die Benennung wird gerechtfertigt durch 
das BVerhältniß ihres Antheils an Sonnenlicht und Wärme, 


— 144 — 


was durch Zehn für die erſteren und durch 2) für die 
letzteren ausgedrückt wird. 

Richt minder weſentlich weichen aber auch die ſuͤd— 
lichen und noͤrdlichen Planeten in der Beziehung von ein— 
ander ab: 

„daß das Volumen der vier ſüdlichen nur das Dop— 
pelte der Erde betraͤgt, waͤhrend die vier noͤrdlichen die— 
ſes Volumen 2340 mal in, ſich faſſen;“ 
„daß die mittlere Dichtigkeit von Erde, Venus, Mars 
den Halb-Metallen (5—6fache des Waſſers), die des 
Merkur beinahe dem Golde (16—17fachen) gleichkommt, 
waͤhrend die der vier noͤrdlichen Geſtirne nur die des 
Waſſers erreicht,“ und 
„daß mit Ausnahme der Erde die ſuͤdlichen Planeten 
keine, alle noͤrdlichen Planeten aber einen und mehrere 
Satelliten haben.“ 

Auch gehört es zu den Gegenſaͤtzen in unſerem Son— 


nenſyſtem — abgeſehen von der eigenthuͤmlichen Geſtaltung 


der kleinen Planetenwelt — daß der ſuͤdlichſte Planet, 
Merkur, die ſtaͤrkſte, der noͤrdlichſte, Reptun, die geringſte 
Excentricitaͤt und Reigung hat. 

Was die Urſache dieſer verſchiedenartigen Erſcheinun— 
gen iſt, das vermochte der menſchliche Scharfſinn noch 
nicht zu ergründen, allein gewiß herrſcht dabei nicht blinder 
Zufall, ſondern irgend ein gewaltiges Naturgeſetz vor, deſſen 
Erforſchung unſeren Nachkommen gelingen wird. 


————_ 


XIX. 


Abriß 
der Geſchichte der Naturwiſſenſchaften, 


N. 
vorgetragen vom Geheimen Rathe Edler von Braun, 
in der Monatsſitzung der naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes 

am 7. November 1848. 


Meine hochgeehrten Herren! 

Eein Mitglied der naturforſchenden Geſellſchaft des 
Oſterlandes, welches, wie ich in dieſem Falle mich befinde, 
dem Kundigen unter Ihnen nicht durch Mittheilungen aus 
dem Schatze eigener Beobachtungen uͤber die Ratur uͤber— 
haupt oder über die wiſſenswertheſten Dinge in einem ein» 
zelnen beſonderen Fache der Naturkunde nuͤtzlich zu werden 

darf vielleicht dann am erſten hoffen, eine Stunde 
Ihrer Abendunterhaltungen zu Ihrer Freude und zu eige— 
nem Genügen aus zufuͤllen, wenn der Gegenſtand und Stand— 
punkt ſeiner Betrachtung ein geſchichtlicher iſt, verwebt mit 
dem Rückblicke auf die großen Epochen und mannichfachen 
Wechſelfälle der Entwickelung des Menſchengeſchlechtes bis 
zu der gegenwärtigen Höhe feiner geiſtigen Ausbildung, an 
| welchen denn wohl auch das Forſchen in der Natur und 
die daraus entſtandene Naturkunde und Naturwiſſenſchaft 
activ und paſſiv ihren gebuͤhrenden Antheil gehabt und er— 
fahren haben. ) 
Crlauben Sie mir demnach Erinnerungen an das 
hohe Alterthum Ihres Lieblingsfaches in Ihnen zu wecken, 
mit einem kurzen Umriſſe der Geſchichte der Natur- 
wiſſenſchaften Sie zu unterhalten. Als Leitfaden be— 
nutze ich das Werk eines Englaͤnders, William Whewell, 
Vorſteher in dem Trinitatis-Collegium zu Cambridge, wel⸗ 


— 96 — 


ches unter dem Titel: „Geſchichte der inductiven Wiſſen⸗ 
ſchaften von der fruͤheſten bis zu unſerer Zeit“ eine volls 
ſtaͤndige Geſchichte der hauptſaͤchlichſten Raturwiſſenſchaften 
giebt, nach der 1840 von dem ruͤhmlich bekannten Director 
der Sternwarte in Wien, J. J. v. Littrow, beſorgten (auch 
mit ſchaͤtzbaren Anmerkungen verſehenen) deutſchen Ueber— 
ſetzung. Für diejenigen unter Ihnen, welche dieſes ſchaͤtz— 
bare Werk noch nicht aus eigenem Studium kennen, ſei 
mit wenigen Worten deſſen Hauptrichtung und Eintheilung 
angegeben: 
den gewählten Titel: „Geſchichte der inductiven Wiſ— 
ſenſchaften“ erläutert der Verfaſſer ſelbſt in der Einleis 
tung dadurch, daß er Induction, d. i. das Verfah⸗ 
ren, in welchem man von einzelnen Beobachtungen und 
Thatſachen zu allgemeinen jene Beobachtungen umfaſſen— 
den Wahrheiten ſich erhebt, den Proceß nennt, durch 
den eine Wiſſenſchaft über die Natur allein gebildet 
wird, zugleich aber fein jetziges Werk als den Vorlaͤu— 
fer eines kuͤnftigen „uͤber die Philoſophie der inductiven 
Wiſſenſchaften“ ankuͤndigt, in welchem die Pruͤfung der 
Wege, auf welchen die Wiſſenſchaft zu ihrem heutigen 
intellectuellen Zuſtand gefuͤhrt worden, und die Anzeige 
von den beſten Methoden, um den Vorrath von RNatur— 
kenntniſſen noch zu vergroͤßern und ihn wohl geſichert 
unſern Enkeln zu uͤberliefern, folgen ſoll. Wie der 
Verfaſſer ſelbſt ſagt, ſind es alſo die Wiſſenſchaften, 
welche gewoͤhnlich die phyſiſchen oder auch die Na» 
turwiſſenſchaften genannt werden, deren Entſtehung, 
Fortſchreiten, periodiſcher Stillſtand und neueſte Bluͤthe 
in dieſer Schrift behandelt wird. Dieß geſchieht in 3 
Theilen, in welchen denn die merkwuͤrdigſten Zweige der 
menſchlichen Erkenntniß über die Natur von ihrem erſten 
Keime, von den ſpitzfindigen aber zum Theil unfrucht⸗ 


| 


baren Speculationen der alten griechiſchen Philoſophie, 
bis zu den umfaſſenden Syſtemen von bewieſenen alls 
gemeinen Wahrheiten, welche die Wiſſenſchaft der Afteoe 


— 147 — 
nomie, der Mechanik und der Chemie in unſern Tagen 
bilden, dergeſtalt verfolgt find, daß der Gefchichtöfchreis 
ber zeigt, wie jeder von jenen großen Schritten gemacht 
worden iſt, durch welche die Wiſſenſchaft eine Geſtalt 
gewonnen hat, und zu welcher Zeit und durch welchen 
Mann jede von den großen Wahrheiten erhalten worden 
iſt, deren Sammlung jetzt einen ſo koͤſtlichen Schatz 
bildet. Der 1. Theil beginnt mit der Geſchichte der 
griechiſchen Schulphiloſophie in Beziehung auf Phyſik, 
ſchildert dann den Zuſtand der Mechanik, Hydroſtatik, 
Optik, Aſtronomie bei den alten Griechen, und giebt 
hierauf ein Bild des Ruͤckgangs und Stillſtandes der 
Raturwiſſenfchaften im Mittelalter, mit Berührung der 
myſtiſchen Arithmetik, Aſtrologie, Alchemie, Magie, end— 
lich die Geſchichte der Aſtronomie unter Copernicus und 
Kepler. — Der 2. Theil beſchaͤftigt ſich mit der Ges 
ſchichte der mechaniſchen Geſetze in den Epochen Aplileis, 
Newtons, Eulers, mit den neuen Entdeckungen der Aftros 
nomen, giebt dann die Geſchichte der Akuſtik, Optik, 
der Wärmelehre und Meteorologie bis mit Einſchluß der 
Entdeckungen uͤber die Kraft des Dampfes. Im 3. 
Theile folgt nun die Geſchichte der neuerlich mehr 
ausgebildeten Zweige der Naturkunde, der Electricitaͤt, 
Chemie, Mineralogie, Botanik, Zoologie, Phyſiologie, 
vergleichenden Anatomie, Geologie. — a 
um Ihnen in dieſer Stunde, meine hochgeehrteſten 
Herren, in gedraͤngter Kuͤrze einen Umriß der Geſchichte 
der Raturwiſſenſchaften zu geben, werde ich verſuchen, aus 
dem reichen Material, welches das eben geſchilderte Werk 
enthält, und aus einigen andern mir zu Gebote geftande- 
nen Quellen die bemerkenswertheſten Thatſachen und Erz 
unter die 3 Hauptrubriken zuſammenzuſtellen: 
I. Notizen über die früheften Verſuche im Fache der 
Naturkunde in der alten Welt. 


II. Geſchichte der Naturwiſſenſchaften im Mittelalter. 


— 148 — 


III. Fortſchritte der Raturwiſſenſchaften in den neueren 
Jahrhunderten. 


T, 
Notizen über die Naturkunde in der alten Welt. 


1) Der fruͤheſte Verſuch, uͤber die Erſcheinungen der 
Natur zu philoſophiren, die Begriffe von Urſache und Wirs 
kung, von Allgemeinem und Beſonderem auf die ſichtbaren 
Dinge anzuwenden, wird den griechiſchen Weltweiſen 
zugeſchrieben. Es iſt kein deutliches Zeugniß vorhanden, 
daß die afrifanifchen oder aſiatiſchen Voͤlkerſchaften, mit 


Ausnahme vielleicht der einzigen Indier und Chineſen, vor 


den Griechen darauf verfielen, eine ſcharfe Grenze zwiſchen 
fabelhaften Legenden und Schluͤſſen des gruͤbelnden Ver- 
ſtandes zu ziehen, durch Zuſammenſtellung mehrerer Er— 
ſcheinungen derſelben Art ſich zu der natuͤrlichen Urſache 
derſelben zu erheben. Die Philoſophie der Phyſik hat da— 
her ihren eigenthuͤmlichen und unabhaͤngigen Urſprung in 
dem thaͤtigen und ſcharfſinnigen Geiſte der Griechen, und 
die joniſche Schule war es, die zuerſt hierin ſich 
auszeichnete. 8 

2) Die Abſicht der kuͤhnen Verſuche jener Zeit war 
es, den Urſprung und die Elemente des Univerſums 
zu erforſchen. Rach Thales war dieß das Waſſer, nach 
Anaximenes die Luft, nach Heraclit das Feuer. — Ein 
intereſſanter Verſuch, Gegenſtaͤnde der Natur zu unterſuchen, 


findet ſich in Herodots Betrachtung uͤber die Urſachen der 


jährlichen Ueberſchwemmung des Nils, die er weder vom 
Schmelzen des Schnees, noch vom Regen, ſondern von den 
Nil vorzugsweiſe treffenden Ungleichheiten des Anziehens 
der Waſſer von der Sonne im hinteren Lybien, je ro 
dem es Winter oder Sommer ift, ableitet. | 

3) Der bedeutendſte Schriftſteller des griechischen Al⸗ 
terthums im Fache der Naturwiſſenſchaften iſt Ariſtoteles 4 
der Stagyrite; feine vorzüglichften hierher gehörigen Schri 


. ⁵⅛˙—ũqé-ſ . . 


ten Find a) „acht Bücher phyſiſcher Lectionen;“ b) „vier 


- 90 — 


Bücher von dem Himmel;“ c) „zwei Buͤcher von der 
Production und Deſtruction;“ d) „eine Meteorologie“, voll 
von Erklaͤrungen natürlicher Erſcheinungen; e) „Mechaniſche 
Probleme;“ f) „Abhandlungen über verſchiedene Gegen⸗ 
ſtaͤnde der Raturgeſchichte, über die Thiere, Pflanzen, Far⸗ 
ben, Schall u. ſ. f.,“ reich an außerordentlicher Menge von 
Thatſachen und an Beweiſen einer wahrhaft bewunderns⸗— 
würdigen ſyſtematiſchen Geiſteskraft. Von dieſem letztge⸗ 
nannten Werke urtheilt der beruͤhmte Buffon ungemein 
günſtig, wie menn es noch in neuerer Zeit als das beſte 
Werk über Zoologie in ſeiner Art anzuſehen waͤre, waͤh— 
rend Whewell dem Stagyriten zwar das Verdienſt laͤßt, 
an der Spitze derjenigen Naturforfcher zu ſtehen, denen wir 
die erſten Anſichten von der Rothwendigkeit eines zoologi⸗ 
ſchen Syſtems verdanken, es aber mehr fuͤr eine Fiction 
erklärt, daß ſich in des Ariſtoteles Schrift ſelbſt eine Claſſi⸗ 
fication von ſtreng wiſſenſchaftlichem Character finde. Als 
eine Eigenthuͤmlichkeit der Zoologie des Stagyriten heben 
beide Critiker hervor, daß derſelbe den Menſchen als Typus 
voranſtellt, nicht ſowohl weil er das vollkommendſte, als 
vielmehr, weil er das bekannteſte Geſchoͤpf im Thierreich iſt, 
und daß er die Thiere nach den Verhaͤltniſſen, in welchen 
alle Theile ihres Korpers mit den Theilen des menſchlichen 
Körpers ſtehen, überhaupt auch nach Analogieen und Vers 
gleichungen unter ſich, ſchildert. 

D Als die weſentlich von den Beſtrebungen der neuern 
Seit unterſcheidende fehlerhafte Richtung und Methode des 
Ariſtoteles und aller übrigen griechiſchen Naturforſcher bes 

ichnet Whewell die Verbal⸗Methode, indem dieſelben 
namlich, ſobald fie ein abſtractes allgemeines Wort (J. B. 
wer und leicht, Kraft und Wirkung, Gewalt der Bewegung 

en) und wirkliche Operation derfelben (eye g vel) in ihre 
hiloſophie aufgenommen hatten, ſie nun eben dieſes Wort 
mit dem innern Lichte ihres Geiſtes nach allen Seiten zu 
beleuchten und zu durchgrübeln ſuchten, ohne ſich weiter 
8 Sache zu bekuͤmmern, die in der äußeren Sinnenwelt 

. 11 g 


* 


jenem Worte entſprechen ſollte; ſie nahmen an, daß die 
wahre Philoſophie aus den innern Relationen der Woͤrter 
hervorgehen muͤſſe, die in der Sprache des gemeinen Lebens 
gebraucht werden, ſie liebten mit Gegenſaͤtzen ſich zu be— 
ſchaͤftigen, und festen dabei voraus, daß Adjective oder 
Subſtantive, die im gewoͤhnlichen Leben, oder auch in der 
abſtrakten Sprache der Schule, einander engegengeſetzt ſind, 
auch immer zu einer Grundantitheſe in der Natur fuͤhren 
muͤſſen, daher man dieſelben mit großer Sorgfalt zu unter— 
ſuchen habe. Sie vernachlaͤſſigten die Thatſachen und, 
obſchon ſie Sammlungen von Thatſachen und Ideen im 
Ueberfluſſe beſaßen, ſo waren doch dieſe Ideen weder 
beſtimmt, noch jenen Thatſachen angemeſſen. Rach 
Whewell ſind daher auch die Errungenſchaften dieſer aͤlteſten 
Periode fuͤr die Wiſſenſchaft nur unbedeutend zu nennen. | 
Die Aſtronomie allein machte während der Dauer diefer | 
Schulen der griechiſchen Philoſophie nicht unbedeutende 
Fortſchritte, was ſie vielleicht dem hohen Anſehn verdankte, 
mit welchem Plato die Vorzuͤglichkeit und Allgemeinheit der 
mathematiſchen Methode angeprieſen hatte, ſo wie auch der 
Lehre von der Harmonie, die wahrſcheinlich die Liebe der 
Pythagoraͤer zu den Zahlen erzeugte, deren Eigenſchaften 
ein vorzüglicher Gegenſtand der Beſchaͤftigung ihrer Schu— 
len wurde. 

5) Der thaͤtige und wißbegierige Geiſt der Griechen 
führte fie ſehr früh zu dem Verſuche, ihre Kenntniſſe der 
Pflanzen in Sammlungen und in eine Art Syſtem zu 
bringen. Leider iſt des Ariſtoteles Werk über die Pflanzen 
verloren gegangen. Sein Freund, Schuͤler und Rachfolger, 
Theophraſt von Ereſos, iſt der erſte große botaniſche 
Schriftſteller, deſſen Werk wir noch beſitzen, doch haben die 
Anordnungen und Vergleichungen, die Theophraſt und ſeine 
Nachfolger fuͤr das Pflanzenreich aufgeſtellt haben, nicht 
die leiſeſte Spur in der neueren Geſtalt dieſer Wiſeſchaſt 
zuruckgelaſſen. Sie beziehen ſich zum Theil auf den land⸗ 
wirthſchaftlichen, zum Theil auf den ärztlichen Gebrauch 


5 
1 


= u > 


der Pflanzen und jind in ihren Beſchreibungen ſehr uns 
vollkommen. 
6) Die Bibliothek, welche die Könige von Pergamus 
aufgeſtellt hatten, und das von den Ptolemaͤern in Aegypten 
zu Alexandrien gegruͤndete Muſeum hat mehr den commen— 
tatoriſchen Geiſt der nachfolgenden Jahrhunderte genaͤhrt, 
als irgend eine wahre Erkenntniß der Natur gefördert, 
) Die Römer waren für dieſen, wie für jeden 
andern Gegenſtand, mehr praktiſch als ſpeculativ. Ihr 
berühmteſter, faſt einziger Naturforfcher iſt der ältere Pli— 
nius, der ſich insbeſondere die Kenntniß der Pflanzen zum 
Gegenſtande ſeiner Unterſuchungen auserſehen hatte, vielleicht 
auch vorzugsweiſe aus andern Buͤchern, nicht von der 
Natur ſelbſt ſchoͤpfend. Von den 37 Büchern feiner Nas 
turgeſchichte find 16 (von XII. bis mit XXVII.) den 
Pflanzen gewidmet. Dabei nimmt der Verfaſſer freilich 
ohne Unterſchied Wahrheit und Irrthum, nuͤtzliche Kennt— 
niſſe und abgeſchmackte Gedanken und Erzaͤhlungen in ſeinen 
ag auf, den, wie die meiſten roͤmiſchen Schriftſteller, 
ein ſtolzer deelamatoriſcher Styl auszeichnet. 
98) Inſofern auch die Statik, die Lehre von der 
Bewegung und dem Gleichgewichte, und die Mechanik 
in das Bereich der Raturwiſſenſchaften zu ziehen find, laͤßt 
ſich aus jener aͤlteſten Periode nur des unſterblichen Archi- 
medes Erwaͤhnung thun, welcher auf eine befriedigende 
Weiſe die Lehre von dem Hebel feſtgeſetzt und einige wich— 
tige Eigenſchaften des Schwerpunktes, ingleichen das Grund 
etz der Hydroſtatik beſtimmt hat. Allein ſeine Eroͤr— 
ngen in dem neuen Reiche der Wiſſenſchaften find nicht 
lten worden; dunkle Nacht lag uͤber dieſen Faͤchern 
ur erſten Ausbreitung der Copernicaniſchen Entdeckung, 
faft zwei Jahrtauſende. 


ueber den Zuſtand der Naturwiſſenſchaften im Mittelalter. 

f 1) Abgeſehen von den großen geſchichtlichen Ereig— 

niſſen und den einflußreichen Wendepuncten in der Ents 
11 * 


— 12 — 


wicklung des Menſchengeſchlechtes, welche im Mittelalter 
bald Hinderniſſe, bald beziehungsweiſe Foͤrderungs mittel des 
allgemeinen Zuſtandes der Cultur wurden, als da ſind die 
Zerrüttung und der Fall des roͤmiſchen Reiches, die Voͤlker⸗ 
wanderung, die Kreuzzuͤge, das Kloſterweſen und die Hie⸗ 
rarchie, worüber hier mehr als dieſe ganz allgemeine Uns 

deutung ihres uͤberwaͤltigenden Einfluſſes einzuſchalten nicht 

am Platze wäre, find es vornaͤmlich vier characteri⸗ 
ſtiſche Zuͤge des Mittelalters, die Whewell als Urs | 
ſachen anſieht, weshalb diefe finſtern Jahrhunderte in Bes | 
ziehung auf die Erkenntniß der Natur nur als eine große 
Stillſtands periode bezeichnet werden koͤnnen: es find dieß 

a) die Dunkelheit und Unbeſtimmtheit der Ideen und 
Begriffe des Mittelalters; | 

b) die Servilität des Geiſtes und daraus entfprungene 
Sucht zu commentiren ; | 

c) der Hang zur Intoleranz und der ſtrenge Dogmaz | 
tismus dieſer Zeit; 

d) die eigene Art von enthuſiaſtiſcher Stimmung, welche 
alle geiſtigen Operationen gewiſſen verdrehten und illu⸗ 
ſoriſchen Ideen unterzuordnen ſtrebte, und der vor- 
herrſchende Myſticismus des Mittelalters. I 

Sobald die Zeitgenoffen nur die Worte der Wiſſen-⸗ 
ſchaft gedankenlos wiederholten, ohne klare Begriffe damit 
zu verbinden; als die geiſtige Auffaſſung dieſer Worte uns h 
beftimmt und duͤſter wurde; als man der wiſſenſchaftlichen 
Lehre nur als einer fremden Tradition, nicht aus e 
ueberzeugung, beiſtimmte, ihr nur glaubte, ſtatt fie ſelbſt 
zu prüfen; als man endlich das ganze Syſtem der Wiſſen⸗ 
ſchaft nur als eine Sammlung von Meinungen betrachtete, 
— dann konnte es nicht anders kommen, als daß, unter 
ſolchen blinden Rachbetern, das Licht der Wahrheit, ni 
im claſſiſchen Alterthume auch in einzelne Theile der Era 
kenntniß über die Natur gefallen war, wieder ganz erlosch 
und verloren ging. 

2) Schon unter den Nachfolgern und Anhaͤngern des 


— 133 — 


Ariſtoteles zeigte ſich jener verderbliche erſte Characterzug, 
indem ſie es nie verſuchten, ſelbſtſtaͤndig deutlichere Begriffe 
in ihre Discuſſionen einzuführen, und da fie ſich nie auf 
irgend eine feſte Weiſe auf Thatſachen bezogen, ſo konnte 
auch die Unbeſtimmtheit ihrer Begriffe durch keine Beob⸗ 
achtung widerlegt oder verbeſſert werden. — So konnte 
nur der Mangel an Feſthalten des richtigen Begriffs von 
dem, was wir Ziehen nennen, und die Verwirrung aller 
mechaniſchen Wirkungen, die Fabel von dem Echineis oder 
Remoral (Schiffhalter) aufbringen helfen, einem kleinen 
Seefiſch, der das groͤßte Schiff, an dem er ſich anſaugt, 
in feinem Laufe zuruͤckhalten fol. — Rur ſo iſt es erflärs 
ich, wie ſo ſeltſame Meinungen uͤber die Antipoden im 

ittelalter verbreitet werden konnten, deren Moͤglichkeit 
„ B. Lactantius, im 4. Jahrhunderte nach Chriſtum, feines 
ſchoͤnen Vortrags wegen der chriſtliche Cicero genannt, in 
feinem vorzüglichſten Werke: „Divinae institutiones““ 
Lib. III. 23. unter folgenden, uns jetzt ganz laͤcherlich 
vorkommenden, Aeußerungen beſtreitet: 


„Iſt es moͤglich, ſagt er, daß Menſchen fo albern fein 
Henne, zu glauben, daß auf der andern Seite der Erde 
das Getreide und die Bäume mit ihrer Spitze abwärts 
haͤngen, und daß dort die Menſchen ihre Füße höher als 

ihre Koͤpfe haben ſollten? Wenn man dieſe Philoſophen 
fragt, wie ſie ſolche Ungereimtheiten beweiſen, wie ſie 
ſich erklaͤren wollen, warum dort nicht alle Dinge von 
der Erde wegfallen, ſo antworten ſie, daß die Natur 
aller Dinge fo eingerichtet iſt, daß die ſchweren Körper 
* egen den Mittelpunkt der Erde ſtreben, gleich den 
Speichen eines Rades, während die leichten Körper, 
Wolken, Rauch, Feuer, überall von dem Mittelpunkte 
weg gegen den Himmel gehen. Ich bin wahrhaftig in 
Verlegenheit, wie man ſolche Leute nennen ſoll, die, 

wenn fie einmal in den Irrthum gerathen find, dann 

noch ſo hartnaͤckig in ihrer Thorheit beharren, und eine 


— 154 — 


abſurde Meinung durch eine zweite, noch abſurdere, 


vertheidigen wollen.“ 

Aus einem andern Grunde, weil naͤmlich die heilige 
Schrift keiner ſolchen Race unter den Nachkommen Adams 
erwaͤhne, behauptete der h. Auguſtinus, daß die uns ent— 
gegenſtehende Seite: der Erde nicht von Menſchen bewohnt 
ſein koͤnne, und im achten Jahrhundert wurde die Lehre 
von den Antipoden als eine Ketzerei bei dem Papſte an— 
geklagt, als die Annahme einer Welt, die ganz außer dem 
Bereiche der Erloͤſung liegen ſollte. 

3) Es iſt überhaupt bemerkenswerth, daß in den 
erſten chriſtlichen Jahrhunderten die Geringſchaͤtzung alles 
Irdiſchen, der Ernſt der Unterodnung des Willens und der 
Zügelung aller Leidenſchaften, welche die neue Religion auf— 
erlegte, alle Speculation und Forſchung zu einem tadelns— 
werthen Mißbrauch der geiſtigen Kraft des Menſchen ſtem— 
pelte, und insbeſondere eine große Geringſchaͤtzung der 
Naturwiſſenſchaft erzeugte, woruͤber die Kirchenvaͤter Euſe— 
bius und Lactantius ſich ganz veraͤchtlich ausſprechen, Letz— 
terer das Disputiren daruͤber dem gleichſtellend, „als wenn 
wir uͤber unſere Meinungen von einer Stadt in einem 
entfernten Lande ſtreiten wollten, von der keiner mehr als 
den Namen derſelben gehoͤrt hat.“ 

4) Ausnahmen von folder Beſchraͤnktheit des For— 
ſchergeiſtes fehlten natuͤrlich nicht. Eine ſolche findet ſich 
namentlich, wie überhaupt den Moͤnchsorden mancher ſtille 
Fortgang des Wiſſens verdankt wurde, in Roger Bacon, 
einem engliſchen Franziscaner-Moͤnch des 13. Jahrhunderts, 
der ſich durch die Kraft ſeines Genies weit uͤber ſeine 
Zeit erhob. Er gerieth durch ſeine Kenntniſſe und Ent— 
deckungen in den Verdacht der Zauberei, wurde verfolgt 


und ſelbſt viele Jahre hindurch in einen Kerker geſperrt. 


Bald nach ſeiner endlichen Befreiung ſtarb er um das 
Jahr 1293 zu Oxford. Aus feinen Schriften ſieht man, 
daß er von den Vergroͤßeruͤngsglaͤſern, ſelbſt von den Fern⸗ 
roͤhren eine ahnende Vorausſicht hatte, ſo wie von dem 


— Ni = 


Phosphor, als einem unausloͤſchlichen Feuer, von dem 
Schießpulver u. dergl. 

5) Aus der ganz beſondern Richtung, welche der 
Myſticismus dem Mittelalter einprägt, entſtand die neu— 
platoniſche Theoſophie unter den Griechen, in wel— 
cher Plotinus, Porphyrius, Jamblichus und Probus ſich 
beſonders hervorthaten; der Hauptpunkt dabei war die 
Lehre von einer intellectuellen Welt, die unmittelbar aus 
dem Act des „goͤttlichen Geiſtes,“ als aus der „einzigen 
Realität“ hervorgeht, verbunden mit einer Sehnſucht nach 
der Vereinigung der menſchlichen Seele mit dem goͤttlichen 
Geiſte, welche Vereinigung der Zweck unſerer Exiſtenz ſein 

l, — Ideen, welche für Plato bloße Formen unſerer 
kenntniß waren, für die Neuplatonifer aber wirkliche We— 
ſen wurden, ja eigentlich die einzigen in der Welt wirklich 
exiſtirenden Gegenſtaͤnde, der Zielpunkt einer phantaſtiſchen 
Exaltation, welche für alle eigentliche Wiſſenſchaft unfähig 
machte. 
6) Aus derſelben Quelle entſtand die myſtiſche 
Arithmetik, beſonders des Proclus, der mit dem Rufe 
einer faſt goͤttlichen Weisheit und Wunderkraft zu Athen 
im Jahre 485 ſtarb. Es wurden hierin die anfangs rein— 
mathematiſchen Zahlenbegriffe von „gerad und ungerad, 
von groß und klein,“ durch eine Art von phantaſtiſcher 
Wendung, auf die Begriffe von „Guͤte, Vollkommenheit 
und Schoͤnheit“ übertragen und deren Paarung unter eins 
ander zu einem ſehr complicirten Syſtem verarbeitet, wobei 
bald die Zahl 10, bald die Zahl 4, bald die ſogenannte 
. 7 (eine Zahl, die blos die Einheit und ſonſt 
ine ganze Zahl zum Factor hat) als eine „jungfraͤuliche 
Zahl, die keine Mutter hat,“ zum Gegenſtande des phan— 
taſtiſchen Gedankenſpiels gemacht wurde. 

7) Keine Geſtaltung des Myſticismus herrſcht aber 
ſo despotiſch im Mittelalter und noch über daſſelbe hin— 
aus, als die Aſtrologie. Ihr Urſprung geht in das 
graueſte Alterthum zurück; man ſchreibt ihn den Babylo— 


niern oder Chaldaͤern zu. Im römifchen Reiche wurden 
in den früheren helleren Zeiten die Anmaßungen der chal⸗ 
daͤiſchen Aſtrologen verworfen, wie denn Cicero namentlich 
ſehr gegen dieſelben eifert, auch Plinius ſich gegen fie er⸗ 
flärt. Später aber äußerte die Aſtrologie einen großen 
Einfluß ſchon auf die ſpeculativen aber unſtaͤten Gemüther 
in den Schulen von Alexandria und Athen. Auch bei den 
Arabern ſtand ſie in vorzuͤglichem Anſehen. Des Al— 
bumaſar, aus Balk im Khoraſan, der im 7. Jahrhundert 
lebte, aſtrologiſches Werk: „De magnis Conjunctionibus, 
Annorum revolutionibus ac eorum Perfectionibus““ war 
viele Jahrhunderte hindurch in Europa hochgeſchaͤtzt. Auch 
nach der Wiederherſtellung eigentlich wiſſenſchaftlichen For— 
ſchens konnten ſelbſt die ſtaͤrkſten und hellſehendſten Mäns 
ner (wie Kepler, Tycho Brahe, Franz Bacon) ſich nicht 
völlig von dem Wahne los machen, daß es in dieſer Kunſt 
doch irgend ein Element der Wahrheit geben müſſe. 

8) Wie andere Zweige des Myſticismus ſcheint auch 
die Alchemie aus denjenigen Ideen von moraliſchen, 
perſoͤnlichen und mythologiſchen Eigenſchaften entſtanden zu 
fein, welche die Menſchen mit Worten verbanden, die ans 
fangs eine bloße Anwendung auf phyſiſche Eigenſchaften 
enthalten hatten. In den erſten auf uns gekommenen 
Schriften uͤber Chemie, aus dem 8. oder 9. Jahrhundert, 
den Werken Gebers von Sevilla iſt von „Ergruͤndung der 
Vollkommenheit“, „von dem vollkommenen Meiſterthume“, 
„von Auffindung der Wahrheit und Vollkommenheit“ die 
Rede, wobei eine Unterſcheidung der Metalle in vollkom- 
mene und unvollkommene und eine weitlaͤufige Theorie, 
nach welcher die Metalle ſaͤmmtlich aus denſelben Elemen— 
ten beſtehend angenommen wurden, zum Grunde liegt. Gold 


war gleichbedeutend mit Sol oder Sonne, Silber wurde 


identiſch mit Luna oder Mond u. ſ. w. Die chemiſchen 
Prozeſſe der Miſchung und Erwaͤrmung wurden unter dem 
Bilde von perſoͤnlichen Actionen und Reactionen, von Kaͤm⸗ 
pfen und Siegen dargeſtellt. Daſſelbe Praͤparat, das die 


— 137 — 


Kraft haben ſollte, unedlere Metalle in Gold zu verwan⸗ 
deln, wurde auch zu einer Univerſalmedizin erhoben, die 
das menſchliche Leben verlaͤngern, koͤrperliche Kraft und 
Schoͤnheit verleihen ſollte, kurz der „philoſophiſche Stein“ 
oder „Stein der Weiſen“ mit allen nur gedenkbaren 
Vorzuͤgen ausgeſchmuͤckt. Die verſchiedenen Grade der 
Verehrer der Alchemie hatten eigene Titel: die dem wahren 
Lichte Nachſtrebenden hießen Philoſophen, die Meifter 
der Kunſt Adepten, die Jünger derſelben Alch e miſten. 

9) Mit der Aſtrologie auf demſelben Boden und in 
enger Freundſchaft ſtand die Magie, ein Erzeugniß einer 
Seits der Unfähigfeit und Abneigung, die natürlichen und 
philoſophiſchen Urſachen der Erſcheinungen aufzuſuchen und 
des Glaubens an blos geiſtige und uͤbernatuͤrliche Verbin— 
dungen dieſer Erſcheinungen, anderer Seits der allgemeinen 
Geiſtloſigkeit, des Verluſts aller Luſt zu wahrer Erkenntniß, 
alles Gefuͤhls für die Würde derſelben. Dadurch wurde 
zuletzt in jenen finſtern Zeiten jeder erleuchtetere, geiſtig 
hoͤher geſtellte Mann bei der rohen Menge zum Magier, 
zum Gegenſtande der Furcht, des Verdachts und Haſſes. 
Naudaeus, ein gelehrter Franzoſe im 17. Jahrhundert, ſchrieb 
eine beſondere „Apologie aller Gelehrten, die ungerechter 
Weiſe für Magiker gehalten wurden,“ ſelbſt Thomas von 
Aquino, Roger Bacon, Michael Scott, Paracelſus konnten 
jenem Verdachte nicht entgehen. | 

10) Die Servilität des Geiſtes, welche die ſchwer⸗ 
fälligen Werke der Commentatoren an den Tag brachte, 
dieſelbe Spitzfindigkeit, die alle Wahrheiten, deren ſie eben 
bedurfte, in einigen von ihr ſelbſt beglaubigten Buͤchern 
zu finden waͤhnte, beſchloß nun auch und zwar in perem⸗ 
toriſcher Form, daß Riemand in dieſen oder auch in allen 
andern Büchern eine andere Wahrheit ſollte finden duͤrfen; 
ſo bildete ſich der tyranniſche Despotismus aus, ſo legten 
die Scholaſtiker den Geiſt Jahrhunderte hindurch in 
Feſſeln. Hiervon naͤhere Bilder und Beiſpiele vorzuführen, 
waͤre Zeitverluſt. 


= - Mb — 


11) In Beziehung auf die Botanik iſt aus der 
hier beſprochenen Periode einer intereſſanten Erſcheinung zu 
gedenken, welche die als Ketzer an die Ufer des Euphrats 
vertriebenen Anhänger des Neftorius, Biſchofs zu Conſtan— 
tinopel (431), durch die berühmte neftorianifhe Schule 
zu Edeſſa hervorriefen, woſelbſt die Schriften des Ariſto— 
teles in die ſyriſche Sprache uͤberſetzt und Gelehrte der 
Arzneikunde gebildet wurden, welche die Kalifen von Bagdad 
an ihren Hof und zu Begruͤndung einer aͤhnlichen Schule 
in dieſer Reſidenz beriefen. Sie ſollen zuerſt unter den 
Arabern Sammlungen von Arzneiſtoffen, die damals ſchon 
Apotheken genannt wurden, errichtet haben. 

12) Was hier zum mediciniſch-philoſophiſchen Fache 
aus dem großartigen Leben und Wirken des Hippocrates 
von Cos (450 vor Chr. G.), und Galenus, geboren 131 
nach Chr. zu Pergamus in Kleinaſien, zu erwähnen ſein 
würde, erlaube ich mir zu übergehen, um Ihre Geduld 
und Aufmerkſamkeit nicht zu ſehr in Anſpruch zu nehmen 
und dadurch zu ermuͤden. 


(Fortſetzung folgt.) 


XX. 


Jahresbericht, 


vorgetragen zum Stiftungsfeſte der naturforſchenden Geſellſchaft 
des Oſterlandes, 


am 4. Auguſt 1850. 


Vom Sekretaͤr der Geſellſchaft, Kreisamtmann Osmar Lüders. 6 


Verehrte Anweſende! 
Die Beſtimmung der Statuten unſerer Geſellſchaft 
legt mir die Pflicht auf, Ihnen am heutigen Stiftungsfeſte 


. re 
— 


—ä —o7—— o ——ẽ¼ : : — ʃmF! —᷑ — —— 


a 


Re aft zu geben von dem Zuftande und der Wirfs 
ſamkeit der Geſellſchaft. Der Ruͤckblick auf den ſeit dem 
letzten Stiftungsfeſte im Jahre 1847 durchlebten Zeitraum 
iſt in vieler Beziehung ein ernſter und unerfreulicher! Faſt 
drei Jahre find ſeitdem verfloſſen, während ſonſt jedes 
Jahr die Juͤnger der Natur zu dieſer Feierſtunde vereinte; 
und dieſe große Pauſe giebt ein beredtes Zeugniß, wie auch 
unſer Werk nicht unberuͤhrt blieb von den Stuͤrmen der 
naͤchſten Vergangenheit. Sowie in faſt ganz Europa die 
politiſche Bewegung der vergangenen Jahre das wiſſen— 
ſchaftliche Leben beeintraͤchtigte und dem Aufſchwung wiſſen— 
ſchaftlicher Beſtrebungen hemmend in den Weg trat, ſo 
entzog auch bei uns die, Kopf und Haͤnde vieler unſerer 
Mitglieder in Anſpruch nehmende, Politik deren Wirkſam— 
keit dem friedlichen Felde der Raturwiſſenſchaften und legte 
der kleinen Schaar der Getreuen die Pflicht nur um ſo 
dringender an's Herz, durch feſtes Ausharren und erhoͤhten 
Eifer das Werk, wenn nicht weſentlich zu foͤrdern, doch 
wenigſtens zu erhalten, welches Patriotismus und wiſſen⸗ 
ſchaftlicher Sinn vor 33 Jahren begruͤndete und welches 
die nun faſt ſaͤmmtlich dahin geſchiedenen Stifter zum weiteren 
Ausbau auf uns vererbten. In Erfüllung dieſer Pflicht 
leuchteten den Mitgliedern die beiden verehrten Vorſteher 
der Geſellſchaft glaͤnzend voran, und ihrer oft aufopfernden 
Thaͤtigkeit und Aus dauer iſt es vorzugsweiſe zu danken, daß 
unſer Schifflein den vom Zeitenſturm aufgewuͤhlten Ocean 
glücklich durchſchiffen konnte, um nunmehr mit verdoppelten 
Segeln auf der glatten Welle geordneterer und ſicherer 
Zuſtaͤnde feinem erhabenen, wenn auch unerreichbaren Ziele 
zuzuſteuern. 8 

Unter ſolchen Umſtaͤnden darf es nicht befremden, 
wenn der gegenwaͤrtige Bericht nicht im Stande iſt, Seug— 
niß abzulegen von erhoͤhterer Entfaltung unſerer Thaͤtigkeit 
und von merkbarem Emporblühen unſeres Vereines; unter 
ſolchen Umftänden tritt aber auch wiederum die Wahrneh- 
mung um ſo erfreulicher hervor, daß, trotz der laͤhmenden. 


= 166 — 


Feſſel, welche eine Zeit lang Geiſt und Wiſſenſchaft in 
Bande ſchlug, es dem Vereine gelungen iſt, ſeinen Zweck 
unverrückt im Auge behaltend, ſein Eigenthum nicht bloß 
zu bewahren, ſeine Verbindungen nicht nur zu unterhalten, 
nein, auch ſeine Sammlungen in einzelnen Branchen nicht 
unbedeutend zu bereichern, feine Verbindungen mit auswärs 
tigen Gelehrten zu mehren und feine Zuſammenkünfte zu 
belehrenden und genußreichen Stunden für deren Theilneh— 
mer zu machen. 

Ermuthigend unter der Ungunſt der Verhaͤltniſſe wirkte 
insbeſondere das gnaͤdige Wohlwollen, welches zu wieders 
holten Malen unſer erhabenes Fuͤrſtenhaus auch in dem 
verwichenen Zeitraum der Geſellſchaft zu erkennen gab, in= 
dem gegen das Ende des Jahres 1847 Se. Hoheit, Herzog 
Joſeph, nicht allein derſelben in Anerkennung ihres wiſſen— 
ſchaftlichen Strebens zur Aufhülfe ihrer Finanzen eine Geld⸗ 
unterſtuͤtzung von 150 Thlrn. gnaͤdigſt zu verwilligen ges 
ruhte, ſondern auch die regſte Theilnahme bekundete, als 
die Geſellſchaft ſich die hohe Ehre gewaͤhrte, Seine Kaiſer— 
liche Hoheit, den Großfuͤrſten Conſtantin von Rußland, uns 
ter die Zahl ihrer Ehrenmitglieder aufzunehmen, ja ſelbſt 
die Gnade hatte, dem Directorium die Stelle eines Brie— 
fes im Auszug mitzutheilen, welchen Seine Kaiſerliche Hos 
heit kurz darauf an Hoͤchſt Denſelben gerichtet hatte, und 
welche Ihnen vorzutragen ich mir das Vergnügen nicht ver» 
ſagen kann. Sie lautet: 

„Ich fuͤhle mich außerordentlich beehrt, zum Ehren— 

mitglied der Naturforſchenden Geſellſchaft des Oſter— 

lands ernannt worden zu ſein, und freue mich vor 
allen Dingen, durch ein neues Band an mein liebes 


Altenburg gefnüpft zu fein. Ich werde ſuchen, ſoviel 


wie moͤglich der Geſellſchaft nützlich zu ſein.“ 

In ähnlicher Weiſe ſprachen ſich Seine Kaiſerliche Hos 
heit in einem an das Directorium gerichteten Handſchreiben 
aus und bethaͤtigten Ihre Theilnahme an den Geſellſchafts⸗ 
zwecken bereits im Jahre 1848, indem Hoͤchſtdieſelben der 


— 161 — 


Geſellſchaft eine intereſſante Sammlung von Mineralien 
und Foſſilien aus dem Ruſſiſchen Reiche in drei Kiſten zu 
verehren geruhten. 

Auch unſer erhabener Protector, Seine Hoheit, der 
regierende Herzog Georg, bewahrten dem Vereine Hoͤchſt 
Ihre Huld und Gnade und beehrten ſelbſt eine feiner 
Monatsſitzungen, am 1. Mai 1849 mit Ihrer Gegenwart. 

Die Monatsſitzungen hatten auch in den vergangenen 
Jahren, wiewohl zuweilen nicht ohne geringe Unterbrechung, 
ihren Fortgang; wenn auch in der bewegteſten Zeit der 
vorliegende Arbeitsſtoff manchmal nur gering und der Bes 
ſuch der Sitzungen leider oͤfters faſt unerheblich zu nennen 
war, ſo wurden doch im Jahre 1848 neun, im Jahre 1849 
elf und in der erſten Haͤlfte dieſes Jahres fuͤnf Sitzungen 
gehalten, welche zunaͤchſt der Erledigung der laufenden Ges 
ſchaͤfte und dann wiſſenſchaftlichen und belehrenden Unter 
haltungen gewidmet waren. Zu Erhöhung des wiſſen— 
ſchaftlichen Lebens in dieſen Sitzungen hatte der Vorſtand 
eine frühere Einrichtung wieder ins Daſein gerufen, nach 
welcher ſich die Mitglieder, denen es Zeit, Neigung und 
Studium verſtatteten, im Voraus dazu verpflichteten, in 
einer der Hauptſitzungen einen Vortrag über irgend einen 
beliebigen Gegenſtand zu halten. Es muß mit Freude und 
Dank anerkannt werden, daß dieſem Beduͤrfniſſe nach wiſ⸗ 
ſenſchaftlichem Material von mehreren der geehrten Mit⸗ 
glieder auf das bereitwilligſte Rechnung getragen wurde, 
und dieſe Vortraͤge bildeten die Grundlage zur weitern Un⸗ 
terhaltung, zum Austauſch eigner Beobachtungen und Erz 
fahrungen und machten dadurch die Sitzungsabende oft zu 
einem Genuß für Geiſt nnd Herz. 

Geſtatten Sie mir, dieſer Vorträge wenigſtens im 
Allgemeinen und in kurzen Umriſſen naͤher zu gedenken. 
) In der Sitzung vom 11. Januar 1848 ſprach 
Herr Candidat Becher über den Stand der Hymenoptern 
in welthiſtoriſcher Hinſicht, wobei er zeigte, in welchem An⸗ 
ſehn einzelne Arten dieſer Inſekten ſowohl bei den alten 


— 162 — 
Voͤlkern, den Israeliten, Griechen und Roͤmern geſtanden 
hatten, als auch bei neueren Voͤlkern, wie bei den Eng— 
laͤndern, Schweden, Deutſchen und beſonders bei den Fran— 
zoſen noch ſtehen. 

2) Dieſem folgte am 1. Februar 1848 ein Vortrag 
des Herrn Profeſſor Apetz über den ſogenannten Ameiſen⸗ 
koͤnig, die Larve des zu den Lamellicornien gehoͤrigen ſchoͤnen 
Kaͤfers Cetonia aurata, 

3) am 7. Maͤrz 1848 eine Abhandlung des Herrn 
Geheimerath von Lindenau, Excellenz, uͤber die Gletſcher und 
insbeſondere die Schweizer Gletſcher, worin derſelbe nach 
einer Aufzählung der aͤltern und neuern Gletſcherliteratur 
eine längere Betrachtung der Entſtehung, Bildung und Er 
haltung der Gletſcher, dem jaͤhrlichen Ab- und Zunehmen, 
der Bewegung und dem inneren und aͤußeren Leben ders 
ſelben widmete, dann eigenthuͤmlicher Gletſcherbildungen, dabei 
auch der ſogenannten Eistafeln oder Eischampignons ge— 
dachte, hierauf uͤber die ſogenannten Morainen oder Gan— 
deken und deren verſchiedene Formen, ſowie uͤber die Er— 
ſcheinung des rothen Schnees ſprach und ſchluͤßlich dem in 
neuerer Zeit als beſonders wichtig anerkannten Zuſammen— 
hang der Gletſchererſcheinungen mit denen der erratiſchen 
oder Wander- Bloͤcke — terrain-blocs erratiques — 
eine Betrachtung ſchenkte. 

4) Am 4. April 1848 hielt Herr Banquier Doͤrſtling 
einen Vortrag über Licht und Wärme, deren Begriffe, Wir 
kungen, gegenſeitiges Verhaͤltniß ꝛc. 

5) Am 16. Mai 1848 Herr Rath Zinfeifen über 
Erdharze und Bitumen. Der Urſprung derſelben aus einer 
Zeit des Umſturzes alles Beſtehenden, aus einer Epoche 


des Aufruhrs in der ganzen Natur gab dem Referenten. 
Veranlaſſung zu einer Vergleichung zwiſchen jener Zeit und 


dem dermaligen politiſch krankhaften Zuſtand des Erdballs, 
worauf derſelbe uͤber die bekannteren Arten der Erdharze, 
den Bernſtein, — deſſen Vorkommen in unſerer Gegend 
nunmehr zur Gewißheit erhoben iſt, — den Retinit, (Retin⸗ 


— ¼ —?ß:ẽ ᷑——¼:[!¼' 4 


asphalt), das Erdöl, Bergoͤl, Naphtha, das elaſtiſche Erdpech 
und den Asphalt Mittheilungen machte. 

6) Am 7. Rovember 1848 fuͤhrte Se. Excellenz, Herr 
Geheimerath Edler von Braun, den Anweſenden einen Um— 
riß der Geſchichte der Naturwiſſenſchaft vor Augen, indem 
er, eine wohl dreitaufendjährige Bahn durchlaufend, die be> 
merkenswertheſten Thatſachen und Ereigniſſe unter den drei 
Hauptrubriken zuſammenſtellte: f 

a) Notizen über die fruͤheſten Verſuche im Fache der 
RNaturkunde in der alten Welt; 
b) Geſchichte der Naturwiſſenſchaften im Mittelalter. 
c) Fortſchritte derſelben in den neueren Jahrhunderten. 

7) In dem Vortrag des Herrn Kanzliſt Schlenzig 
am 5. December 1848, betitelt: „die Thieruhr,“ wies 
derſelbe durch Beiſpiele aus faſt allen Ordnungen des 
Thierreichs nach, wie in demſelben, in dem wiederkehrenden 
Erſcheinen einzelner Gattungen und Arten, in ihrer Lebens— 
weiſe, ihren Sitten und Verrichtungen eine durch hoͤhere 
Weisheit geordnete Regel und Gleichmaͤßigkeit dergeſtalt ob— 
walte, daß der aufmerkſame Beobachter in den Stand ge— 
ſetzt werde, nach dieſen Erſcheinungen oft nicht bloß die 
Jahreszeit und gewiſſe Monate, ſondern auch die Tageszeit, 
ja ſelbſt einzelne Stunden des Tages oder der Nacht zu 
beſtimmen, welchem Vortrage 
8) am 16. Januar 1849 Herr Geheimerath von 

Lindenau einen Nachtrag folgen ließ. 
| 9) Am 3, April 1849 erflärte Herr Banquier Dörfts 
ling einen ſehr kuͤnſtlichen Apparat, den er zum Behuf 

es Vortrags aufgeſtellt hatte, durch welchen die organi— 
ſchen Koͤrper in ihre Elemente aufgeloͤſt werden. 
10) Am 1. Mai 1849 berichtete Herr Geheimerath 
von Lindenau, Excellenz, über die Geſchichte der Entdeckung 
des Neptun, welche durch die Art und Weiſe, auf welche 
im September 1846 über die Grenzen unſeres vormaligen 
Sonnenſyſtems hinaus, in einer Entfernung von 600 Mil⸗ 
lionen geographiſcher Meilen das Vorhandenſein eines uns 


— 164 — 


bekannten Planeten vorausgeſetzt, deſſen Standort berechnet 
und das weit entfernte, lichtſchwache Geſtirn darnach auf⸗ 
gefunden wurde, als ein Glanzpunkt menſchlichen Geiſtes 
erſcheint. 

11) Einem am 10. Juli 1849 gehaltenen, auf eigene 
Erfahrung gegruͤndeten Vortrage des Herrn Dr. Kirmſe 
uͤber die aſiatiſche Cholera und N 

12) einem des Herrn Profeſſor Apetz am 4. Sep⸗ 
tember 1849 über die berüchtigten Gollubazer Muͤcken, si- 
mulium Gollubazense, wobei mehrere Exemplare dieſes 
Inſekts zur Anſicht vorlagen, folgte 

13) am 2. October 1849 eine Mittheilung des Herrn 
Geheimeraths von Lindenau uͤber die heutige Goldproduktion 
in Californien, Neugranada und in den Uraliſchen Gebir⸗ 
gen und 


14) am 13. November 1849 ein Vortrag des Herrn 


Geheimerath, Edlen von Braun, enthaltend Skizzen aus 


dem Werke des Herrn Profeſſor Burmeiſter in Halle „Ge⸗ 


ſchichte der Schoͤpfung,“ in deſſen erſtem Theile der Herr 
Referent uͤber die Bildung des Erdkoͤrpers, im zweiten uͤber 
die ungeheuern Zeitraͤume der auf der Erde vorgegangenen 
Veraͤnderungen oder die Schoͤpfungsperioden, im dritten 
über die Bildung und Entſtehung der Organismen, im vierten 
uͤber die geographiſchen Unterſchiede der Organismen in der 
Gegenwart und im fuͤnften über den Menſchen ſelbſt handelte. 

15) Der Vortrag des Herrn Profeſſor Apetz am 16. 
April 1850 betraf das ſchoͤne und intereſſante Kaͤferge⸗ 
ſchlecht der Lamellicornien. 


Diejenigen dieſer Vortraͤge, welche ſich dazu eignen, 


ſollen mit Genehmigung ihrer Herren Verfaſſer demnaͤchſt 


in den Mittheilungen aus dem Ofterlande abgedruckt und 


auf dieſe Weiſe auch den aus waͤrtigen Mitgliedern zugaͤng⸗ 


lich gemacht werden. 
Außer denſelben fuͤllten noch manche intereſſante Un⸗ 


terhaltungen die Zeit in den Sitzungen aus, von denen ich 


nur folgender gedenken will, als uͤber das Vorkommen 


u. 
* 
9 
k 
x 
* 


* 


— . — 


lich großer Stuͤcken Bernſtein in den Torfgruben bei 
döppſchen und Gnandſtein, ſowie über einige andere Vor— 
kommniſſe in hieſigen Braunkohlengruben; uͤber eine merk— 
würdige Erſcheinung beim Eierlegen. der Hausgaͤnſe, über 
Vorkommen und Lebensweiſe des ſich in der Leina finden— 
den eben ſo ſchoͤnen, als ſeltenen Rachtſchmetterlings Noc- 
tua Alni; über Oestrus lineatus und Lophosia fasciata, 
zwei in der Leina durch den Sohn des Herrn Profeſſor Apetz 
aufgefundene hoͤchſt ſeltene Fliegenarten, uͤber welche letztere 
a entlich Herr Profeſſor Apetz bereits in den Mittheilungen 
E dem Oſterlande Band 10, Heft 3, Seite 168 im 
ahre 1848 Intereſſantes veroffentlicht hat. 
Neben dieſen Vortraͤgen und Unterhaltungen gewaͤhrte 
eine reiche Quelle der Belehrung unſere auswärtige 
rreſpondenz, welche ſorgſam zu pflegen ein hauptſaͤchliches 
Augenmerk des Direktoriums war. Auf dieſe Weiſe wurs 
len . nur unſere Verbindungen mit auswaͤrtigen ge— 
Maͤnnern und Schweſtervereinen unterhalten, ſon— 
auch neue Verbindungen, z. B. mit dem naturfor⸗ 
2 Verein in Toulouſe, mit dem zoologifd) » mineralos 
giſchen Verein zu Regensburg und mit St. Petersburg 
angeknüpft, Verbindungen, von denen wir in der Folge für 
unfere Zwecke uns manchen Vortheil verſprechen dürfen. 
| Der Erhaltung und Pflege unferer zum Theil reichen 
a ſchoͤnen Sammlungen ift ſtets ſorgſame Aufmerffams 
it geſchenkt worden. Der hauptſaͤchlichſte Theil derſelben 
Me noch in den Ihnen bekannten freundlichen Räumen des 
erzogl. Landes bankgebaͤudes aufgeſtellt; allein laͤngſt be— 
dieſe Raͤume zu beſchraͤnkt zu werden, ſo daß ſich 
on früher die Trennung der Inſekten- und Pflanzen- 
ſa Imlungen von den übrigen noͤthig machte. Dieſe letz⸗ 
e u n, bisher in einem nicht ganz zweckmaͤßigen Lokal im 
ike'ſchen Haufe am Burgthore aufbewahrt, befinden ſich 
feit Michaelis vorigen Jahres in einem dazu gemietheten, 
paſſenden Lokal des Kaſino, in welchem auch ein Theil der 
. aufgeſtellt iſt, und er zu Benutzung 


derſelben weit größere Fuͤglichkeit gewährt, Möchte die ie ei ; 
nicht fern fein, wo ſich die Moͤglichkeit findet, alle Sammlungen 
ſo zu vereinigen, daß ſie ſich gleich nutzbar fuͤr den Forſcher, 
als unterhaltend für das Auge des Beſchauers darbieten koͤnnen. 

Die Vermehrung der Sammlungen war auch in dem 
verfloſſenen Zeitraum Gegenſtand unſerer Beſtrebungen, und 
mit Freude koͤnnen wir verſichern, daß es keine Abthei— 
lung derſelben giebt, welche ſich nicht einer Bereicherung 
zu ruͤhmen haͤtte. Fuͤr einzelne Theile derſelben wurden 
ſogar ſehr intereſſante und werthvolle Acquiſitionen gemacht, 
theils durch Ankaͤufe und Tauſch, theils durch Geſchenke, 
welche wir ſowohl einheimiſchen, als auswärtigen. Goͤnnern 
und Freunden des Vereins verdanken. 

Was zunaͤchſt die Ankaͤufe betrifft, ſo geſtatteten die 
der Geſellſchaft leider nur kaͤrglich zu Gebote ſtehenden 
Mittel nicht, groͤßere zu machen, und auch die Gelegenheit 
bot ſich dazu nur ſeltener dar. Dagegen glaubten wir im 
Sinne des Vereins zu handeln, wenn wir uns durch Ak— 
tienzeichnung bei Reiſeunternehmungen auswärtiger Naturs 
forſcher betheiligten, wobei ich nicht erſt zu verſichern brauche, 
daß hierbei die fo noͤthige Vorſicht, welche der ungeseiſſe 
Ausgang ſolcher Unternehmungen erfahrungsmaͤßig gebietet, 
ſowohl in Bezug auf die in Frage kommenden Perſoͤnlich-⸗ 
keiten, als auf die Hoͤhe des Anlagecapitals, niemals außer 
Augen geſetzt wurde. Auf dieſe Weiſe betheiligten ‚wir 
uns insbeſondere bei zwei wiſſenſchaftlichen Reiſen des uns 
ſerer Geſellſchaft durch deren hochgeſchaͤtzten Freund, Herrn 
Hofrath Kuͤſter in Erlangen empfohlenen Herrn Chriſtian 
Handſchuch aus Erlangen nach Sud-Spanien und nach 
Sardinien, welchen unſere Inſektenſammlungen einen in⸗ 
ereſſanten Zuwachs verdanken. 

Bei dieſer Gelegenheit kann ich nicht umhin, eines 
anderen Unternehmens zu gedenken, von welchem ſich der 
Verein werthvolle Erwerbungen fuͤr ſeine Sammlungen ver— 
ſprach, und welches demſelben, abgeſehen von den Abm ge⸗ 
brachten Opfern, gar keine Fruͤchte getragen hat. Im J ihr 


te unſere Geſellſchaft im Verein mit der Halle: 
unter Vermittelung des Herrn Profeſſor Burmeiſter 
in Halle einen dortigen jungen Mann, Namens Kellner, 
mit namhaften Reiſe- und Geldmitteln unterſtuͤtzt, um 
denſelben in den Stand zu ſetzen, Herrn Minendirektor 
See nach Mejico zu begleiten, wogegen Erſterer 
ie contraktliche Verpflichtung übernommen hatte, dort im 
Intereſſe der beiden gedachten Geſellſchaften Naturalien eins 
in u ammeln und anher einzuſenden. Außer einem unbedeu— 
enden Briefe aus Tampico gleich nach feiner Ankunft hat 
in Herr Kellner nichts wieder von ſich hören laſſen, und 
8 find hier die Gründe zur Stunde noch unbekannt, welche 
15 an Erfüllung feiner Verpflichtungen gehindert haben. 
Nachdem man nun nach und nach alle Hoffnung hatte 
aufgeben müſſen, jemals zu einem Erſatz jener Opfer zu 
angen, trat man mit Herrn Profeſſor Burmeifter in 
andlung, um wenigſtens den Erſatz derjenigen funfzig 
zu ſichern, mit welchen die hieſige Geſellſchaft ſich 
leſchen gegenüber bei Kellners Ausruͤſtung im Vor— 
befand. In Folge der diesfalls gepflogenen Unter— 
ng hielt nun die hieſige Geſellſchaft unter den vor— 
den Umſtaͤnden es für das Gerathenſte, die diesfall— 
fferte des Herrn Profeſſor Burmeiſter zu acceptiren 
) 1 demfelben eine Anzahl auslaͤndiſcher Vogelbaͤlge 
lungsſtatt anzunehmen, wodurch unſere ornitholo— 
e Sammlung einen ſchaͤtzenswerthen Zuwachs erhalten 
‚ und womit wir dieſe verunglückte Unternehmung als 
ai anſehen dürfen, So ſchmerzlich die hierbei ge— 
e unangenehme Erfahrung der Geſellſchaft ſein muß, 
oͤſtend iſt ihr die Ueberzeugung, bei Eingehung jenes 
Alles, was menſchliche Vorſicht vermochte, beob— 
haben, und nur ungünftigen Verhaͤltniſſen, die 
rem Bereich lagen, den beklagenswerthen Erfolg 
n zu dürfen. 
Auße dem wurde unter Anderem noch dung antauf 


12 


in Schiſchka. 


— 168 — 3 


1) eine Sammlung füdauftralifher Inſekten, welche 
der Ihnen aus früheren Berichten bereits bekannte Miffioe 
naͤr Herr Teichelmann in Adelaide nach Europa geſen⸗ N 
det hatte, und welche viele fuͤr unſere Inſektenſammlungen | 
ebenfo neue, als werthvolle Gegenſtaͤnde enthielt: g 

2) eine Sammlung von ungefaͤhr 30 mejikaniſchen 
Voͤgeln nebſt Eiern und Reſtern derſelben, für uns meiſt 
neue Arten, 

3) eine Anzahl weſtindiſcher Amphibien. 
Geſchenke an Naturalien erhielten wir außerdem 

1) Voͤgel: von Herrn Dr. Richter in Roda, Herrn 
Staatsgutspachter Hanns in Breitenhain und Herrn Lan 7 
des juſtizrath Wagner hier; 1 

2) Amphibien von Herrn Ferdinand Joſeph Schmidt 4 
in Schiſchka bei Laibach und Herrn Konſul Hintichs in 
New ⸗York. N 
3) Einen Stachelfiſch von Herrn Banquier Dörftling 
hier. a 5 

4) Eine ſchoͤne Sammlung Krainer Land- und Suͤß⸗ 
waſſerkonchylien in 184 Arten von genanntem Herrn Schmidt 


5) Inſekten: 9 

a) Kaͤfer: Von Herrn Oberlehrer Kelch in Ratibor; I) 
von Herrn Geheimerath Edlen von Braun hier 500 

Stuck ſpaniſche, ſaͤmmtlich bei Kartagena geſammelt, 

als Ertrag einer Aktie bei der Reiſe des Herrn Hand⸗ 
ſchuch in Erlangen nach Spanien; von dem Direk- 

tor des Kaiſerl. Raturalienkabinets zu St. Peters⸗ 

burg, Herrn von Menetries eine Anzahl Kaͤfer aus 
hochnordiſchen Gegenden. . 

b) Diptern von Herrn Profeſſor Roſenhauer in Er⸗ 
langen. } 

6) Mineralien und Foffilien von Sr. Kaiſerl. 
Hoheit dem Großfuͤrſten Konſtantin von Rußland, von 
Herrn Goldarbeiter Dietrich hier, von e ee, 4 
lenkamp in Luͤneburg. 


— 


N — 169 — 


ee 7) pf lanzen von Herrn Superintendent Dr. Hei⸗ 
leich in Weißenfels und aus dem Rachlaſſe des Herrn 


d 
N Geheime Kammerrath Waitz hier. 

Auch unſere Bibliothek iſt theils durch Ankauf, 
theils durch Geſchenke in dem verfloſſenen Zeitraum nicht 
unerheblich bereichert worden. Der literariſche Austauſch 
mit auswaͤrtigen Geſellſchaften ſetzte uns in den Beſitz der 
Vereins ſchriften derſelben, und außerdem gingen uns noch 


eine große Anzahl größerer und kleinerer Werke durch die 
iberalität unſerer Freunde und Befoͤrderer zu. Auf diefe 
Weiſe erhielten wir Buͤcher und Schriften von 

dem naturforſchenden Verein zu Riga, 


12 


der Linceiſchen Geſellſchaft zu Lyon, 

der Schleſiſchen Geſellſchaft für vaterlaͤndiſche Kultur 
Breslau, 

der naturforſchenden Geſellſchaft zu Nürnberg, 
dem naturwiſſenſchaftlichen Verein zu Halle, 

dem zcologiſch⸗ mineralogifchen Verein zu Regensburg, 
Herrn Dr. Wilhelm Haidinger in Wien, 
»PDr. Heine in St. Petersburg, 

3 Dr. Zipſer in Reuſohl, N 

Forſtmeiſter Adam Seidl in Bodenbach, 
Apotheker Cerutti in Kamburg, 

Ferdinand Joſeph Schmidt in Schiſchka, 
Geheime Kammerrath Waitz hier, 

Oberlehrer Kelch in Ratibor, 

Geheimerath von Lindenau hier, 

Dr. Glückſelig in Elbogen, 

»Official Johann Baptiſt Kraus in Wien, 
»Sekretär Hilpert zu Nürnberg, 

* Johannes Wildberger zu Bamberg, 

„ KRonſiſtorialrath Dr. Back hier, 


mn n u u u 


— 170 — 


Herrn Superintendent und Oberpfarrer Dr. Heiden⸗ 
reich zu Weißenfels, 3 
Herrn Hofrath Dr. Wackenroder in Jena, 

„Geheime Juſtizrath Dr. Schenk hier, 
„ Regierungsrath Adam Burg in Wien und 
» Dr. Geinitz in Dresden. | 
Roch liegt mir ob, einen Blick auf die Veränderuns 
gen zu werfen, welche ſeit dem letzten Stiftungsfeſte im 
Perſonale der Geſellſchaft vorgegangen ſind. 
Herr Miniſter Edler von der Planitz, 
Herr Oberjaͤgermeiſter Graf Beuſt und 

Herr Banquier Muͤller 
traten in Folge ihres Wegzugs von hier aus der Reihe | 
der einheimiſchen Mitglieder. 

Durch den Tod wurden uns entriſſen: P 
Herr Dr. Jakob Sturm zu Nürnberg, Mitftifter und zu⸗ 
letzt Direktor der daſigen naturforſchenden Geſellſchaft, 
Herr Rektor Fack in Dornburg, welchem wir manchen Wei 
trag zu unſerer Schmetterlingsſammlung danken, 
Herr Oberſteuerſekretaͤr Joſeph Winkler hier, der Geſellſchaft 
mit unveraͤnderter Treue ſeit langen Jahren angehoͤrig, 
Herr Kaufmann Karl Rother hier, F 
Herr Rittergutsbeſitzer von Poͤllnitz auf und zu Dei 

Herr Kanzleirath Bechſtein hier, 
Herr Geheime Kammerrath Waitz hier. 
Geſtatten Sie mir bei dem Andenken der drei zuletzt 
Genannten einen Augenblick zu verweilen. 
Herr von Poͤllnitz gehörte unſerem Verein ſeit einer 
langen Reihe von Jahren an und erwarb ſich durch rege 
Theilnahme und befoͤrdernde Thaͤtigkeit große Verdienſte um 
denſelben. Ihm verdankt die Geſellſchaft eine ſowohl durch 
große Vollſtaͤndigkeit, als durch ſeltene Schönheit der Exems 
plare ausgezeichnete Sammlung deutſcher Raubvogel, welche 


BR | 

> “un = 

er ſelbſt in einer langen Zeit und mit dem beharrlichſten 
Streben zuſammengebracht und der Geſellſchaft im Jahre 
zum Geſchenk gemacht hatte. Anhaltende Krankheit 
veranlaßte ihn, zu Ende des Jahres 1847 ſeinen Austritt 
aus der Zahl der einheimiſchen Mitglieder zu erklaͤren. Die 
Geſellſchaft ernannte ihn bei dieſem Anlaß in dankbarer 
Erinnerung ſeiner Verdienſte zum Ehrenmitgliede. Das 
Jahr 1849 rief ihn von dieſer Erde ab. 


i In dem Tode Bechſteins und Waitzens trafen den 
zerein die ſchmetzlichſten Verluſte. In ihnen ſchieden 
viederum zwei jener neun Maͤnner dahin, welche, von 
n iſſenſchaftlichem Eifer beſeelt, in edler Begeiſterung fuͤr 
atur und ihre herrlichen Schoͤpfungen im Jahre 1817 
Grundſtein legten zu dem Werke, an welchem fortzu— 
auen wir uns zur angenehmen Pflicht gemacht haben. 
ihnen begraben wir zwei Mitſtifter unſeres Ver— 
s; ihre irdiſche Hülle deckt die kühle Erde, aber ihr 
waltet noch in unſeren Hallen, ihr Geiſt lebt fort 
N. Wechſel der Zeiten, und ihre Manen fordern uns 
ie heilige Schuld zu tilgen, um das Werk, das fie 
onnen, im Sinne ſeiner verklärten Stifter nach un— 
eſten Kraͤften fortzuführen. Laſſen Sie uns hier⸗ 
| en Edlen unfre Dankbarkeit beweiſen, es iſt der 
ingige und ſchoͤnſte Tribut derſelben, den wir ihnen dar— 
ben koͤnnen. 


Einer Aufzählung der Verdienſte, welche ſich beide 
ll Arte ſeit mehr als 30 Jahren um den Verein 
arben, bedarf es nicht. Beide gehörten demſelben 
it ganzer Seele an und "übten ſowohl als eifrige 
turforſcher, als als Beamtete desſelben den guͤn— 
jiten Einfluß anf fein Empordlühen, auf ſein Geſchick 
2 Bechſteins Name lebt fort in feinen mit großer 
Pünktlichkeit gemachten, meteorologiſchen Beobachtungen und 
bellen, „ Waitzens Ruf, namentlich als gelehrter Bota— 

f iſt in den ieſten Kreiſen, ja in Europa, auf das 


— 172 — 


Ehrenvollſte begruͤndet, und durch ſeine ausgebreiteten Ver⸗ 
bindungen erwarb er ſich die erheblichſten Verdienſte um die 
Geſellſchaft; ja er bethaͤtigte ſeine Liebe zu derſelben noch | 
über das Grab hinaus, indem er ihr feine ſaͤmmtlichen bo— 4 
taniſchen und pomologiſchen Werke nebſt ſeinen naturwiſ— 
ſenſchaftlichen Sammlungen als ein Legat hinterließ, welches 
ſeine Erben auf das bereitwilligſte verabfolgten. 4 
Ruhet ſanft, verflärte Geiſter, Euch iſt ein dankbares 
Andenken geſichert! 
Als neue Mitglieder wurden aufgenommen 
a) als ordentliche einheimiſche 
1) Herr Kaufmann Beſſer sen. hier, 
2) „Kaufmann Albanus hier, 
3) = Dr. med. Geinitz hier, 
= Candidat Runkwitz hier, 
Oekonomierath Glaß hier. 
b) als correſpondirende Mitglieder. 
1) Herr Gutsbeſitzer Kratſch in Kleintauſchwitz. 
2) = Dr. Heine in St. Petersburg, ö 
3) = Ferdinand Joſeph Schmidt in Schiſchka bei 
Laibach, 
4) = Oberlehrer Kelch in Ratibor. 
Dr. med. Auguſt Maria Glücfelig, Stadt⸗ 
und Criminal-Phyſikus zu Elbogen, N 
6) = Hauptmann Kuntze, vom Koͤnigl. Leibregi⸗ 
ment zu Hannover, 3 
7) - Dr. med. Wilhelm aus Bautzen, 4 
8) = Hilpert, Sekretaͤr der naturforſchenden Ge 
f ſellſchaft zu Nürnberg, 
9) „ Alfred Brehm, aus Unterrenthendorf, derma⸗ 
. len auf einer wiſſenſchaftlichen Sededu 
in Aegypten, 5 
10) = Kolenati in Prag, Begründer und Director 
der naturwiſſenſchaftlichen Geſellſchaft Lo⸗ 
tos daſelbſt, 1 
11) - Geheime Hofrath Dr. Wackenroder zu 


2 
* 


S 
v 


— 73 — ’ 


Ehrenmitglieder: 
* E Here Baron von Müller aus Stuttgart, Chef einer 
wiſſenſchaftlichen Expedition in Afrika, 
4 2) von Menétries, Director des Kaiſerlichen 


Raturaliencabinets zu St. Petersburg. 
Herr Geheimerath Edler von Braun hier, bisher Eh— 
milie der Geſellſchaft, wurde auf ſeinen ausdruͤcklichen 
zunſch unter die ordentlichen einheimiſchen Mitglieder 
enommen. 
ITm Beamtenperfonal der Geſellſchaft fanden folgende 
eraͤnderungen Statt. 
Aus dem Directorium ſchied durch den Tod Herr 
eheime Kammerrath Waitz; in der zu feinem Erſatz bes 
unten Wahlverſammlung und nachdem Herr Geheimes 
kath von Lindenau die auf ihn gefallene einſtimmige Wahl 
aus trftigen Gründen abgelehnt hatte, gaben die bisheri— 
gen Directoren, Herr Profeſſor Apetz und Herr Rath Zink— 
eiſe 2 den Bitten der Mitglieder nach, bis auf Weiteres 
die Direktorialgeſchaͤfte allein fortzuführen; jedoch fol als⸗ 
bald zur ſtatutenmaͤßigen Wahl eines dritten Directors 
wieder geſchritten werden. | 
An die Stelle des ausſcheidenden Sekretaͤrs, Herrn 
Dr. med. Kirmſe, hatte Referent die Ehre, am 11. Ja⸗ 
nuar 1848 gewählt zu werden, und das Amt des Bis 
iothekats an Stelle des Herrn Candidat Berger, der als 
dollaborator nach Roda verſetzt wurde, übernahm am 5. 
ri 1849 Herr Candidat Runkwitz hier. 
Weitere Veraͤnderungen im Beamtenperſonal fanden 
cht Statt. 
So ſchließe ich denn biefen Bericht mit tiefempfun⸗ 
zem Danke gegen alle die Maͤnner, welche auch in dem 
zundenen Zeitraum die Zwecke des Vereins durch 
ilnahme und ihre Unterſtuͤtzung foͤrdern halfen, und 
- Wunſche, daß eine freundlichere Zukunft auch 
Werke ſegenbringend aufgehen und das ſich mit 


2 


v 


u, ee 


der wiederkehrenden Ordnung im Staatsleben aufs neue 
belebende wiſſenſchaftliche Intereſſe auch unſerem Verein bald 
wieder eine regere Theilnahme zuwenden und neue Krafte 
zufuͤhren moͤge. 


XXI. 


Die wunderbare Lebensweiſe der Bienen 
und ihr Nutzen. 


Vorgetragen den 3. December 1850. 
Vom Kanzliſt Schlenzig. 


Die Inſekten, deren Anzahl Legion iſt — man zahlt 
jetzt an 100,000 bekannte Arten — find über den ganzen 
Erdkreis gleichſam wie ausgeſaͤet. Sie zeichnen ſich aus 
durch ihre reichen, zum Theil auffallenden Formen, ihre 
Metamorphoſe, ihre zum Theil außerordentlich prachtvolle 
Farbe und Zeichnung, ihre große Ruͤhrigkeit oder ihr raſt— 
loſes Leben in den ihnen vom Schöpfer angewieſenen viel— 
faͤltigen Geſchaͤften, die fie entweder vereinzelt oder in wohl- 
geordnetem Beiſammenleben verrichten, ſowie durch ihre 
innere und aͤußere Organiſation und den mannichfaltigen 
Nutzen. Ihren Aufenthalt nehmen ſie vorzugsweiſe auf 
dem trockenen Lande, und deshalb konnten fie in den Bil- 
dungsperioden der Erde auch nicht eher erſcheinen, als bis 
das Land frei und mit Gewaͤchſen bedeckt wurde und fie‘ 
an, in und auf den eben ſo vielzaͤhligen Pflanzenarten ſo 
wie Thieren ihre Nahrung finden konnten. Sie bilden im 
Luftraum die Thierwelt im Kleinen und zogen en in 
den früheften Zeiten den menſchlichen Geiſt auf das Lebe 
hafteſte an ſich, ſo daß Gottes Weſen und feine ı weiß 


— 173 — 


N 
2 ſich ihm in dem Leben und Weben dieſer 
3 Thierwelt kund gab und er gar bald die nuͤtzlichen 
von den ſchaͤdlichen unterſcheiden lernte, und erſtere — fiel 
b Mater ſo ſichtbar in's Auge — wohl naͤher an ſich 
und fie zum Vortheil für ſich ausbeutete. Es iſt hier 
en nicht der Ort, das wunderbare Leben und den NRußen der 
geſammten Inſektenwelt in's Licht zu ſtellen, ſondern ich 
bet aus den zwoͤlf Klaſſen der Inſekten und zwar aus 
Klaſſe der Hymenoptern nur eine Art heraus, welche 
bon im früheſten Alterthum den forſchenden und prüfenden 
Menſchengeiſt naͤher lockte und ihm feine wunderbare Eins 
a ichtung ſehen und das Gute davon ſchmecken ließ. Ich 

die Bienen. 
er Die Bienen zeigen hinſichtlich ihrer hohen Organifas 
viel geiſtige Faͤhigkeiten. Ihre außerordentliche Thaͤ⸗ 
it und Emfigfeit, ihr Ordnungs- und Reinlichkeitsſinn; 
ihre Fühlerſprache, durch welche ſie Auftraͤge ertheilen und 
ver ehmen; ihre Wachſamkeit und ſchnelle Anzeige bei einem 
heran nahenden Feinde und die Vertheidigung und Vertrei— 
ung Ba ben mit vereinter Kraft; ihre Anhaͤnglichkeit und 
Tr. Königin ; ihr Erinnerungs- und Erkennungsver— 
mögen; ihr feiner Geruchſinn, ihre Sorge fuͤr das Be— 
25 ſt eh en und den Unterhalt der ganzen Geſellſchaft; ihr Kunſt⸗ 
fin und ihr Richtigkeitsgefühl in der Verfertigung und 
einanderreihung der Zellen in der einzig richtig gewaͤhl⸗ 
Form eines Prisma's, wodurch der ganze Raum im 
Bienenfiode fo vortheilhaft benutzt wird, ſo daß Zellen an 
N ſich ſchließen und ein ſchoͤnes Ganze bilden; — 
alle dieſe geiſtigen Eigenſchaften zeichnen die Bienen 
6 ohen Grade aus und machen ſie uns zum Gegenſtand 

fo waͤhrenden Forſchung und Bewunderung. 

Bi mir vergönnt, den Halen naͤher zu be⸗ 

euchten und zwar: 
0 ag auf die bruch en Mitglieder deſſelben 
x "E deren Geſchaͤftsleben und auf die wunderbaren, 
er noch ſehr in's Dunkel gehüllten Ereigniſſe, und 


Sr 


“nr 


II. in Bezug auf den unmittelbaren und mittelbaren 
Rutzen, den die Bienen einem Lande gewaͤhren. 


J. 


In jedem Bienenſtocke leben außer der Koͤnigin 
zweierlei Bienen, die Drohnen — die männlichen Bie- 
nen — und die Arbeitsbienen — unausgebildete 
weibliche Bienen. — In einem gut bevoͤlkerten Stocke 
nimmt man 600 bis 1000 Drohnen und 20 bis 60,000 
Arbeitsbienen an. Die Koͤniginn, die vollkommene 
weibliche Biene, zeichnet ſich durch ihren ſtaͤrkeren und lang— 
geſtreckten Körper von den Drohnen und Arbeitsbienen aus. 


Sie hat ebenfalls einen Stachel, wie die Arbeitsbienen, nur 


etwas länger und gekruͤmmt. Mit dieſem toͤdtet fie die 
überflüffigen Königinnen, auch unter Umftänden Arbeitsbienen. 
Ihre uͤbrigen Werkzeuge ſind nicht auf Arbeit berechnet, 
ſondern nur darauf, das Regiment im Stocke zu fuͤhren 
und Eier zu legen. Die Koͤnigin hat alle Eier zu den 
Koͤniginnen, Drohnen und Arbeitsbienen zu legen, und 
zwar im Mai, Juni und Juli bei einem ſtarken Stocke 
an 2 bis 3000, ſpaͤter ſo viel Hunderte. Ehe aber dieſes 
geſchehen kann, muß die Königin, wenn fie eine neuauss 
gekrochene iſt, von den Drohnen beftuchtet werden. 

Dieſes geſchieht, wenn nicht ungünftige Witterung es 


behindert, drei oder vier Tage nach dem Auskriechen, und 


zwar hoch in der Luft zu Ende des Maies oder zu Ans 
fang des Juni Vormittags zwiſchen 10 und 12 Uhr, zu 


welchem Akte die Koͤnigin den Drohnen Anlaß geben ſoll, 


da dieſe ſehr träger Natur find, 
Das ruͤſtigſte Maͤnnchen, das mit ihr am hoͤchſten 
aufſteigen kann, vollzieht die Befruchtung und zwar auf 


die ganze Lebenszeit. Sie kehrt manchmal in wenigen 


Minuten ſchon wieder zuruck, und manchmal bleibt fie eine 
halbe Stunde aus, geht auch oͤfters ganz verloren, wenn 
ſie vom widrigen Wetter verſchlagen oder von Inſekten 


freſſenden Voͤgeln weggeſchnappt wird. Kommt die Be⸗ 1 


— MI — 


beim erften Ausfluge nicht zu Stande, fo fliegt 

fie an einem der naͤchſten Tage, wenn die Bienen vors 
ſpielen, wieder aus. Sollten keine Drohnen im Stocke 
* vorhanden ſein, ſo koͤnnen auch Drohnen aus anderen 
ö Be die Befruchtung vollziehen, wenn fie nur fliegen. 
Man iſt lange nicht im Klaren geweſen, ob die Königin 
0 uf ein Jahr oder auf die ganze Lebenszeit befruchtet wird, 
ferner darüber, wie lange überhaupt eine Koͤnigin lebt 
und regiert. Doch darüber hat uns der Herr Pfarrer 
Dzierzon zu Carlsmark in Schleſi en, einer der jetzt leben⸗ 

en beſten Bienenzuͤchter, in feinem trefflichen Buche 
„Theorie und Praxis des neuen Bienenfreun⸗ 
des “/; das allen Bienenvaͤtern, wenn fie mit Gluͤck und 
\ Bortheil Bienenzucht treiben wollen, nicht genug ans 
empfohlen werden kann, den gehörigen Aufſchluß 
N 1 gegeben. Er ſagt: In dem Leibe der Koͤnigin befindet 
ſich gegen Ende des Legekanals ein kleines Bläschen wie 
ein Ruͤbenkornchen. Dieſes iſt bei einer jungen unbeftuch⸗ 
teten Königin mit einer hellen, waͤſſerigen Fluͤſſigkeit ange— 
füllt. Rach der Befruchtung iſt es mit einer ſchleimigen 
en Milch gefullt. Es findet alſo keine eigentliche 
fruchtung des Eierſtockes ſtatt, ſondern nur eine Anfüls 
lun jenes Blaͤschens. Die Koͤnigin fliegt dann nicht wie— 
der aus, außer mit dem Schwarme. Beim Legen wird 
das Ei erſt befruchtet, indem die Bienenkoͤnigin jedem Eie 
von der Beftuchtungsfluͤſſigkeit ſo viel zukommen laͤßt, als 
wa er Ausbildung eben erfordert wird, was bei andern 
Inſekten auch der Fall iſt. Eine Königin ſoll vier bis 
anf Jahre alt werden, was ebenfalls der Her Pfarrer 
lerzon in feinem Buche erwähnt. Er hat einer jungen 
igin gleich nach der Befruchtung einen Flügel abge⸗ 
ſchnitten und fie daran fünf Jahre lang erkannt. Doch 
* die meiſten Königinnen im vierten Jahre eingehen; 
auch räth Ozierzon dazu, keine länger als drei Jahre zu 
dulden, da ſie ſtumpf und kraftlos würde. Rur in ſehr 
ſtatken Stöcken, wo die Fruchtbarkeit der Koͤnigin doppelt 


As 
* * 


- mu. — 


und dreifach in Anſpruch genommen wird, dauert ihre Le- 
benskraft nur zwei bis drei Jahre. 

Die Bienenkoͤnigin macht demnach von den andern 
in Kolonieen lebenden Inſekten, als Wespen, Horniſſen und 
Hummeln, eine Ausnahme, denn von dieſen bleiben nur 
die kraͤftigſten befruchteten Weiber den Winter hindurch in 
Erſtarrung liegen, um zum Frühlinge die Nachkommenſchaft 
zu beſorgen. Auch iſt es bekannt, daß die Inſekten im 
vollkommenen Zuſtande in beiden Geſchlechtern nur ſo lange 
leben, als bis ſie ihr Geſchlecht fortgepflanzt haben. Der 
Mann ſtirbt entweder gewoͤhnlich gleich oder bald nach 
der Befruchtung, oder fuͤhrt in Folge der abgegebenen Le— 
benskraft noch eine kurze Zeit ein mattes, ſieches Leben. 
Bei dem Weibe reicht die Lebenskraft nur bis dahin, ſo 
lange es die Eier noch im Leibe traͤgt oder bis die Eier 
gelegt oder wie es bei einigen wenigen Inſekten der Fall 
iſt, die Larven geſchmeißt find. Bei verſchiedenen Snfeftens 
arten kommt es vor, daß die Larven, die unvollkommenen 
Inſekten, mehrere Jahre leben, die daraus entſtehenden 
vollkommenen Inſekten aber die Dauer von einem Tage 
an bis zur Höhe eines Jahres wohl nicht überfchreis 
ten. Man moͤchte allerdings fragen: Sollte die Bienen— 
koͤnigin, deren Larvenzuſtand von fo kurzer Dauer iſt, von 
allen Inſekten eine Ausnahme machen und ihr Leben ein 
vieljähriges fein? noch dazu, wenn man bedenkt, daß die 
Drohnen und Arbeitsbienen nur ein Jahr alt werden koͤn— 
nen. Ferner moͤchte man fragen: Kann eine Bienenkoͤnigin 
nach Willkuͤhr die Eier legen, ja die Zeit jahrelang dazu 
verlängern oder verkürzen, oder hat fie ebenfalls 
wie andere Inſekten weiblichen Geſchlechts den Naturges 
ſetzen zu folgen? - 9 

Obgleich die Bienen ſeit mehr als 3000 Jahren bes 
obachtet worden find, fo ſtimmen die Berichte darüber noch 
ſo wenig überein, daß es der Forſchungen und Beobach- 


tungen noch ſehr bedarf, um dieſes und jenes Pur f 


in dem Bienenſtocke aufzuhellen. 


2 * 15 « 
* — 


e 


2 


Sue legt die Koͤnigin die Eier zu den Drohnen, 
dn, zu den Arbeitsbienen, und zuletzt zu den Koͤniginnen. 
Sie ſoll auch die Eier zu den beiden erſten abwechſelnd 
(eg n, dabei die Zellen genau unterſuchen, ob fie tauglich, 
find, und keine verwechſeln. Ihr aͤußerſt feiner Gefuͤhls— 
und Geruchsſinn muß ſie das Rechte finden und thun laſſen. 
Für die Eier zu Königinnen find nur 15 bis 40 Zellen 
angebracht, und zeichnen ſich durch die Groͤße und Form 
9 nd den Ort, an welchen fie gebaut werden, von den an— 
dern aus. Bei dem Eierlegen wird die Koͤnigin von Ar⸗ 
töbienen begleitet. So wie fie die Zelle für gut be— 
funden, kommt fie retour und bringt den Hinterleib rück 
waͤrts in die Zelle, um das Ei zu legen. Dieſen Augen— 
ck benutzen die Bienen, ſtreicheln fie mit ihren Ruͤſſeln 
Beinen und ſcheinen eine große Freude über fie zu 
rt muß ſie immer einen Hofſtaat um ſich 
ben, um Befehle zu ertheilen und Rapport von Allem 
su s, 8 
Die Larven aus den Eiern der Drohnen und Arbeits⸗ 
kriechen ſchon nach drei bis vier Tagen aus und 
n dann fünf Tage lang gefuͤttert. Am zwanzigſten 
onen die Arbeitsbienen und am vier und zwan— 
Tage die Drohnen zum Vorſchein. Die erſteren 
Peer 1 ihre Fluͤgel und treten ſogleich ihre haͤuslichen Ar⸗ 
Ben im Stocke an, da fie zum Ausfliegen noch zu 
dach und zum Honigfammeln zu unerfahren ſind. Sie 
Zellen, fuͤttern die Brut und bedecken den Honig. 
ie Söniinnen ſollen ſchon mit dem ſechzehnten Tage die 
ellen verlaſſen. n 
. da in dem Bienenſtocke ſi ich fortwaͤhrend durch eier⸗ 
iner fruchtbaren Königin in gewiſſen Monaten neue 


e 
0 


cn 5 mit einer 5 aus und legt eine a 


bilden und der Stock dadurch zu enge wird, ſo 


— 1 —- 


ſchehen, nur daß die letzten Schwaͤrme immer ſchwaͤcher 
werden. 
Ein erfahrener Bienenvater muß es jederzeit wiſſen, 


ob das Schwaͤrmen zum Rutzen oder zum Schaden des 


Stockes gereicht, und es daher entweder beguͤnſtigen oder 
verhindern. Auf welche Weiſe die Trennung geſchieht, ob 
die alte oder die neue Koͤnigin auszieht, und wieviel von 
der Einwohnerſchaft mit ihr auswandert, daruͤber ſtimmen 
die Berichte noch nicht überein. 

Ferner, wenn 15 bis 40 Eier zu Koͤniginnen gelegt 
werden, ſo fragt man, warum nicht auch eben ſo vielmal 
das Schwaͤrmen vorkommt. Kriechen dieſe Koͤniginnen 
nicht aus, oder werden fie, da keine Auswanderungsbeglei⸗ 
tung ſich vorfindet, von der alten Koͤnigin gemordet? Oder 


legt ſie nur dann ein Ei zu einer Koͤnigin, ſobald ſie weiß, 


daß durch die abgelegten Eier ein Schwarm entſteht, der 
einen Fuͤhrer braucht? Daß es den Bienen vielleicht 
einerlei iſt, welche Koͤnigin ſie fuͤhrt, erhellt daraus, daß 
man oft die Königin eines gefangenen Schwarmes, nach- 
dem man die Bienen betaͤubt hat, herausſucht und toͤdtet, 
worauf dann nach vergeblichem Suchen der ganze Schwarm 
wieder in den alten Stock zuruͤckkehrt, damit derſelbe ſtark 
in der Bevoͤlkerung bleibt. Auch ſpricht man, daß die beis 
den Königinnen, wenn ein Schwarm auszieht, mit einander 
kaͤmpften. Ob die Drohnen und die Arbeitsbienen an dem 
Kampfe der Koͤniginnen Theil nehmen oder nicht, weiß man 
nicht mit Gewißheit. Es kann ſein, daß es geſchieht, weil 


der Aufruhr im Stocke groß iſt. Auch hat man bemerkt, | 


daß die Königin auf der Flucht von den Bienen wieder 
zurückgezogen worden iſt. Soll ſie vielleicht noch einmal 
den Kampf wagen? — 


Daß die beiden Koͤniginnen vielleicht mit einander 


kaͤmpfen, ehe es entſchieden wird, welche von beiden mit 
dem Schwarme fortzieht, koͤnnte das Rachſtehende beleuchten. 

Ich beſuchte vor mehreren Jahren im Juni auf dem 
Lande einen Bekannten, und dieſen traf ich im Garten hinter 


— . 


den Bienenſtoͤcken. Er bat mich, zu ihm zu treten, indem 
5 7 Dieſer Bienenſtock hier ſchwaͤrmt und etwa in 
r halben Stunde wird es vor ſich gehen. Am Flatter— 
e befand ſich ſchon ein ziemlicher Theil Bienen in Be— 
begung und im Stocke war foͤrmlicher Aufruhr. Jetzt 
gte mir der Bienenvater: „Hoͤrſt Du die Königinnen, wie 
üͤttuͤt, tuͤt tuͤttuͤt machen?“ Dieſes Tüttüt drang deuts 
durch das Geſumme der Bienen; auch waren ganz 
deutlich zweierlei Stimmen in dem Tüttüt wahrzunehmen. 
Manchmal ſetzte es aus, und wiederum vernahm man es 
n beiden Seiten oft und fo ſtark, daß mein Freund ſagte, 
ſind ſie ſich in die Haare gefahren, nun wird es nicht 
ge dauern, ſo muß eine Koͤnigin die Flucht ergreifen. 
N hatte recht. Es dauerte kaum eine Viertelſtunde, ſo 
die Bienen gleichſam zum Futterloche heraus und 
zogen mit ihrer Koͤnigin in Form eines Pferdeſchweifs fort 
und en ſich traubenfoͤrmig an dem Zweige eines in der 
aͤhe ſtehenden niedrigen Birnbaums feſt. Der Bienen— 
nahm einen etwa eine Elle tiefen Sack, an dem oben 
b wie bei einem Schmetterlingsnetze befeſtigt war, 
Hand, hielt ihn unter den Bienenklumpen, ſchlug mit 
Fauſt auf den Zweig und der ganze Bienenklumpen 
in den Sack, den er oben durch Drehen des Stockes 
machte. Mit Nahen gefangenen Bienen ging er zu einem 
neuen Korb, den er in Bereitſchaft geſetzt hatte, that die 
ie zen auf der untern Seite hinein und machte den Deckel zu. 
Da die Koͤnigin in dem Korbe ſich befand, fo blieben 
Bienen darin, und diejenigen, welche nicht mit gefangen 
orden waren, ſuchten ringsum die Koͤnigin und ihr Ge— 
inn führte fie zuletzt nach dem Korbe. In Zeit von 
r Viertelſtunde waren alle Bienen in den Korb gezogen. 
mdig entſtand nun große Rührigkeit und Befchäftigung, 
itterchen wurden abgebiſſen und herausgeſchafft und 
n Theil der Bienen flog aus und holte Kitt und Wachs— 
ſtoff, um damit die Ritzen und dünnen Stellen zu Übers 
= län und Bellen anzulegen. Die voͤllige Ordnung war in 
> 13 


Bi A 


— 182 — 
kurzer Zeit in dem jungen Bienenſtaate hergeſtellt und die 


Anlegung der Waben nahm raſchen Anfang und Fortgang. 
Ich habe noch einige Male dem Einfangen von Bienen— 


um noch einmal auf den vermeintlichen Kampf zwiſchen den 


beiden Koͤniginnen zu kommen, ſo koͤnnte es auch ſein, daß 


das oͤftere Trompeten das Signal zum Aufbruche wäre und 


ein eigentlicher Kampf gar nicht votkaͤme. Auch glaube ich, 


daß niemals die alte Koͤnigin, ſondern jedesmal die junge 


mit der unlaͤngſt ausgeſchluͤpften Brut ihres Wegs zieht, » 


und inſofern ſtellt ſich die Trennungsgrenze von ſelbſt heraus. 
Freilich will man auch das Gegentheil bemerkt haben. 

Es iſt nicht allemal der Fall, daß der Bienenvater 
die Koͤnigin beim Einfangen erwiſcht. Dieſe waͤhlt zum 
Riederſetzen oft mehrere Punkte, ehe es ihr gefaͤllt, ſitzen 


zu bleiben. Am erſten Orte muß fie einen Geruch zuruͤck⸗ 


laſſen, da ein Theil der Bienen den Ort fo lange umgiebt, 
bis ſie merken, daß die Koͤnigin weiter gezogen ſein muß. 
Ein ſolcher Fall kam im vorigen Jahre vor. Der groͤßere 
Klumpen hing an einem Hollunderbuſche am Backofen, wo 
die Koͤnigin zuerſt geſeſſen hatte. Sie war aber herunter 
in das Gras geflogen, und ein kleinerer Klumpen umgab 


ſie. Eben als der Bienenvater am Hollunderbuſche den 


Schwarm einfangen wollte, zogen die Bienen maſſenweiſe 
herunter in das Gras. Da merkte der Bienenvater, daß 


die Königin ihren Platz im Graſe genommen hatte. Er 


holte den Bienenkorb herbei und ſetzte ihn gleich über den. 
Klumpen und ſchloß ihn fomit ein. Nach einer kutzen Zeit 
hörte er die Königin im Korbe trompeten. Sogleich machte 
er unten den Korb mittelſt des Deckels zu und trug ihn 
zum Bienenhauſe. Der noch uͤbrige kleine Theil der Bienen 
zog nach und nach in den Korb ein. 


Es geſchieht wohl, wenn auch nicht oft, daß eine Ko⸗ 


nigin, wie ſchon oben erwaͤhnt, waͤhrend ſie zur Befruch⸗ 


ſchwaͤrmen zugeſehen, auch im Freien an Weiden zweimal 1 
einen Schwarm gefunden, ja ſelbſt einmal einen in einem 


Birnbaume, und den andern in einer Eiche beobachtet. — 


tung mit den Drohnen ſich hoch in die Luft begiebt, von 
einer Schwalbe, oder ſonſt von einem Inſekten freſſenden 
ogel weggekapert oder vom Winde zerſchlagen und ſomit 
ö e weiſerlos wird. Man glaubt, daß dann 


* 


Made zu einer neuen Königin vorhanden ift, eine zwei— 
Ji dreitägige Larve ihrer Art in eine Koͤnigszelle tragen, 
J mit Koͤnigsbrei fuͤttern und daraus eine Koͤnigin erzie— 
Es wird behauptet, er jede drei- bis viertägige 


Ar en die Bienen eine laͤngere Zeit ohne Königin im 
Stocke beſtehen koͤnnen. 
n 5 die weiſerloſen Bienen als Raubbienen auftraͤ⸗ 
ten und Einfälle in die Bienenſtoͤcke unternaͤhmen, moͤchte 
wohl nicht in Wahrheit beruhen; denn es kommen Fälle 
vor, namentlich wenn gaͤnzlicher Mangel an Futter eintritt, 
die Königin mit den Bienen ſich auf einen andern 
Stock wirft, eindringt und ihn alles Vorrathes beraubt. 
Nachdem die Drohnen bis zu Anfang des Sommers 
ihre Aufgabe, naͤmlich die Koͤnigin zu befruchten, vollbracht 
haben, werden ſie zu Anfange Auguſts oder Septembers, 
uch manchmal erſt im October, von den Arbeits bienen theils 
ure Biß und Stich ermordet, zerriſſen und herausgewor— 
1, theils herausgetrieben und ihnen der Ruͤckweg verwehrt, 
aß fie ſich verfliegen und durch die Rachtkaͤlte umkommen. 
Dabei ſind die Bienen ſo grauſam, daß ſie nicht einmal 
die Drohneneier und Larven ſchonen, ſondern ſelbige herz 
austeißen und vernichten. Ja es geſchieht, daß manche 
rot hnen, die vielleicht nicht bezwungen werden konnten, mit 
Wachs oder Kitt am hintern Theile des Stockes einge— 
fehlen und ſomit lebendig begraben werden, wie ich dieſes 
ſelbſt in einem Stocke geſehen habe, bei welchem an der 
hintern Seite ein Fenſterchen angebracht war. Am Fenſter 
hatte die Einmauerung Statt gefunden. Dieſe Austreibung 
13 * 


* 


— 184 — 


und Ermordung der Drohnen, oder die Drohnenſchlacht, wie 
ſie gewoͤhnlich genannt wird, hat ihren guten Grund. 

Eine Drohne braucht ſo viel Unterhalt, wie zwei bis 
drei Arbeitsbienen, und zwar verzehrt fie den reinften, ges 
laͤutertſten Honig. Bis zum Fruͤhjahre find keine Drohnen 
mehr noͤthig, da dann von dem noch fruchtbaren Weiſel 
neue Eier zu Bienen und Drohnen gelegt. und gezogen 
werden. Die Austreibung der Drohnen geſchieht auch zu 
anderen Zeiten, namentlich wenn Nahrungsmangel eintritt. 
Ja es kommt vor, daß dann ſogar Bienenmaden ausge— | 
fogen werden. Ueberhaupt nützen die vielen Drohnen in 
einem Stocke nichts, als daß fie die Königin befruchten, 
außerdem aber den beſten Honig verzehren und in den 
waͤrmſten Tagesſtunden fleißig ſpazieren fliegen. Man 
kommt den Bienen bei der Toͤdtung der Drohnen auch zu 
Hülfe und befördert fie. um fie grimmig zu machen, drückt | 
man mehrere Drohnen einigemal halb todt und thut ſie in 
den Bienenſtock. Die Bienen fallen mordgierig über fie | 
her und ſaugen ſogar aus den zerquetſchten Leibern den 
Honig. Dann fallen ſie auch uͤber die andern her, toͤdten 
ſie oder treiben ſie aus. 


49 

Ich gehe nun zu dem zweiten Theile uͤber, zu dem 
Rutzen der Bienen, den ſie mittelbar und unmittelbar einem 
Lande gewaͤhren. | h 
Der Hauptnutzen, welchen uns die Bienen gewähren, | 
beſteht zunächft in der Gewinnung von Honig und Wachs 
Die Bienenzucht gehört zu den eintraͤglichſten, laͤndlichen 
Nebenbefchäftigungen **), welche leider in den meiſten Theilen 


*) Bei dem zweiten Theile iſt der Aufſatz in der Deutſchen Re⸗ 
form von 1850: „Ueber die Vermehrung der Bienen von G.“ bes 
nutzt worden. 


**) Dies beweiſt auch der alte Reim: | 
| 


„Bienen und Schafe 

Ernähren den Hauswirth im Schlafe, 
Aber Tauben und Ziegen, 

Die laſſen ihn liegen.“ 


von Deutſchland jetzt nicht mehr in dem Umfange betrieben 
wird, als es zu wuͤnſchen waͤre, indem man ihren hohen 
nicht genug erkannt und berechnet hat. 

een der fruheren Zeit war dies anders, die Bienenzucht 

eine ſolche Ausdehnung gewonnen, daß ſie mit der 

fen verglichen, im augenſcheinlichſten Mißverhaͤltniſſe ſteht. 
Man moͤchte dagegen einwenden, daß dies daher ruͤhre, weil 
die Wälder in fo auffallender Weiſe ausgerottet worden 
wären. Ich behaupte, daß gerade den Bienen durch die 
att des fruͤhern unabſehbaren Waldes enſtandenen Wie— 
Felder und Gaͤrten mit ihren tauſendfaͤltigen neuen 
men und Blüthen ein weit guͤnſtigeres Terrain zur 
Gewinnung von Honig und Wachs geboten worden iſt. 
Ich komme auf den reichen Honiginhalt mancher Blume 
fpäter zurück. Die Griechen und Römer liebten die Süͤßig— 

5 eben ſo ſehr, als alle jetzt lebende Voͤlker. Sie 
kannten aber vielleicht das Zuckerrohr nicht einmal dem 
Namen nach, viel weniger den Zucker ſelbſt. Alle ihre 
feinen Backwerke und Getränfe, fo wie auch Speiſen wur— 
den mit Honig verſuͤßt. Das beliebte Getraͤnk Meth, 
das heut noch in manchen Laͤndern Europas *) obenanſteht, 
vertrat in fruͤhern Zeiten und im Mittelalter bei den nie— 
dern Klaſſen die Stelle des Weins, und felbft die Frauen 
und Kinder, ja auch Maͤnner der hoͤhern Klaſſen zogen den 
weit füßer ſchmeckenden Meth dem Weine vor. Wie viel 
Honig gehörte dazu, um alle die damaligen füßen Beduͤrf— 
damit herzuſtellen? Dies berechtigt zu der Annahme, 
die Bienenzucht damals nach dem Verhaͤltniſſe der 
Menſchenzahl einen viel weiteren Umfang gehabt haben 
muß, als es jetzt der Fall iſt. 

Dies iſt auch erwieſen, indem Schriftſteller in ihren 
a über Landwirthſchaft, Naturbeſchreibung und Geo— 
graphie, ſowohl in profaifcher als poetiſcher Sprachweiſe es 
hinterlaſſen haben. Daß die Griechen und Romer und 


vi 
— — 


) In Deutſchland, in den Niederlauden „in Polen. 


— 186 — 


auch unſere Vorfahren die Bienenzucht als eine laͤndliche 
Hauptbeſchaͤftigung weit mehr erkannt und gewürdigt haben, 
als die meiſten unſerer Zeitgenoſſen, liegt daher klar vor. 
Es iſt demnach wohl die Pflicht jedes naturforſchenden und 
oͤkonomiſchen Vereins, dahin zu wirken, daß die vernach— 
laͤſſigte Bienenzucht in ihrem fo hohen Vortheile wieder 
erkannt und zur allgemeinern Einfuͤhrung erhoben werde. 

Jeden Landwirth muß uͤberhaupt bei der Wahl ſei— 
ner Nebenbeſchaͤftigungen immer der Grundſatz leiten, die— 
jenigen ins Werk zu ſetzen, bei welchen er wenig Mühez, 
Zeit- und Geldaufwand noͤthig hat, und doch viel gewinnt. 
Gewiß durch keine andere Nebenbefchaftigung in der ges 
ſammten Oekonomie wird in ſo kurzer Zeit mit ſo wenig 
Zeit-, Arbeits- und Geldaufwand ſo viel gewonnen, als 
durch die Bienenzucht. Der Grund liegt darin, daß die 
beiden koſtbaren Stoffe Honig und Wachs, welche die Bie— 
nen ſich aneignen, als fertige Produkte überall in der 
Natur in reichlichem Maaße vertheilt ſind und nur ge— 
ſammelt zu werden brauchen. Und daß dies die Abſicht 
des Schoͤpfers iſt, beweiſt, daß er Thiere ſchuf, welche raſt— 
los gleich Schornſteinfegern in die unzaͤhligen mehr und 
weniger tiefen Honigkeller und Wachsniederlagen kriechen, 
die Stoffe an ſich nehmen und beides an einem Orte auf— 
ſtapeln, damit dieſelben nicht nutzlos liegen bleiben und 
verloren gehen. Wie wenig hat der Menſch dabei zu 
thun! Die Bienen beduͤrfen ja von Seiten des Menſchen 
faſt gar keiner Pflege, ſondern nur einiger Aufſicht, damit 
die Feinde derſelben nicht in die Kolonie eindringen und 
Verheerungen anrichten koͤnnen, und eine vernünftige Scho— 
nung bei der Wegnahme ihres Vorrathes. 

Roch heut zu Tage giebt es in verſchiedenen Ländern 
Europas, in Galizien, Ungarn, Polen, der Moldau, Wala— 
chei, in Suͤd-Rußland und der Türkei, eine große Anzahl 
von Menſchen, welche lediglich in der wilden Bienenzucht 
eine reichliche Erwerbsquelle finden. Um wie viel mehr 
würde bei uns die Vermehrung der Bienenzucht Vortheil 


4 | 
Be 


und Wohlſtand für Viele zur Folge haben, wenn fie in 
dem Verhaͤltniſſe hergeſtellt würde, wie es die Landſtrecken 
it dem Reichthume von Blumen und Bluͤthen den Men— 
ſchen an die Hand geben. 
Seitdem in Deutſchland die Waͤlder gelichtet und 
| Gärten, Felder und Wieſen an ihre Stelle getreten find, 
haben Blumen und Bluͤthen mit reichen Hoͤnigſchuͤſſeln und 
Staubgefäßen in fo großer Verſchiedenheit und Anzahl Eins 
tritt erhalten, daß die Bienen in ihnen eine weit reichere 
Ausbeute und auch einen weit feinern Stoff finden, als 
in den früheren Jahrhunderten bei dem endloſen Walde 
der Fall war, Zieht man noch die erweiterte Viehzucht, 
vorzüglich die Rindviehzucht in Betracht, weswegen man 
an die Herbeiſchaffung neuer Futterpflanzen denken mußte, 
und die vorzüglich die Einführung des Klees, ſowohl des 
aa rothen, vorzüglich aber des weißen mit feinen 
hligen Bluͤthenkoͤpfen zur Folge hatte, in welchen die 
Bienen ſo reiche Honigkeller finden, wie ſie wohl in keiner 
andern Blumenart reichhaltiger ſich darbieten moͤchten, ſo 
iſt uns der Fingerzeig zur Erweiterung der eintraͤglichen 
Bienenzucht hinlänglich gegeben. | 
Ey: Wer ſich eine Vorſtellung von dem reichen Honigvor— 
rath in den Kleekoͤpfen machen will, der gehe nur einmal 
an einem warmen Tage an einem blühenden Kleeacker vor— 
bei, um den ungemein ſtarken Honigduft, den die Waͤrme 
theilweiſe verdunſten läßt, wahrzunehmen. Jeder Kleekopf 
enthält 15 bis 30 und 40 einzelne Blüthen, von welchen 
de ein Tropfchen Honig in ſich ſchließt. Selbſt für den 
nſchen iſt dieſer Honigtheil ſehr bemerkbar auf der Zunge, 
eshalb Kinder fo gern die Kleeblüthen auszupfen und den 
pnigfaft herausziehen. Ein einzelner Kleekopf enthält fo 
viel Honigſaft, daß eine einzige Biene oder auch eine Hum— 
mel ſelbigen, wenn fie ihn vollſtaͤndig auf einmal einſau— 
gen konnte, nicht im Stande fein würde, in ihr Magazin 
zu ſchleppen. Aehnlichen Reichthum enthalten die Bluͤthen 
vom Buchweizen, Haidekorn und Haidekraut, von Erbfen, 


PR 
0 


— A 


Bohnen und Wicken, vorzüglich aber die Bluͤthen vom 
Nübfamen und Hederich, die Kaͤtzchen von den verſchiedenen 
Weiden, und die Bluͤthen von Korneliuskirſchen, den Pap⸗ 
pelweiden, Aspen, Birken, Eichen, Buchen, Akazien, Lin- 
den, den Obſt- und Nadelbäumen, von den Stachel— 
beeren, Johannisbeeren, Himbeeren, Heidel- und Preiſel— 
beeren. Mit dem Aufblühen der Schneegloͤckchen, Maͤrz— 
blumen, Saalweidenkatzchen u. a. beginnt die Honig- und 
Wachsernte und endigt ſich mit dem der letzten Herbſtblumen. 

Doch alle die letztgenannten Pflanzen blühen nur kurze 
Zeit, der Klee aber durch das mehrmalige Abhauen und 
Wiederwachſen und Saamenziehen faſt den ganzen 
Sommer hindurch. In welcher Geſammtmaſſe muß 
der Honigftoff vorhanden fein, der ſich fortwährend durch 
ſtarken Duft kund giebt! Welche Maſſen von Bienen ge— 
hoͤren dazu, um den erſtaunlich großen Vorrath von Honig— 
ſtoff auf einem Kleefelde von 10—20 Ackern auch nur zur 
Haͤlfte auszuſchoͤpfen! Der außerordentlich große und raſt— 
loſe Inſektenverkehr zur Zeit der Kleebluͤthe beweiſt hin— 
laͤnglich, daß bedeutende Fundgruben da fein müffen, 

Allerdings glaubt und behauptet man, daß die blaue 
Kleebluͤthe einen zu engen und tiefen Kelch habe, als daß 
die kleine Biene einzudringen vermoͤchte. Rur die Hummel 
und manche andere Inſekten mit laͤngern Ruͤſſeln koͤnnten 
tiefer langen und den großen Vorrath gehoͤrig benutzen. 
Das mag Anfangs, ehe der Klee völlig aufblüht, der Fall 
fein, aber die große Geſchaͤftigkeit der Bienen beweiſt? ſatt— 
ſam das Sprichwort: „Wo ein Aas it, ſammeln ſich die 
Adler.“ 

Wie viel jaͤhrlich Honig in die deutschen Zollpereins— 
ſtaaten eingeführt wird, iſt in den Regiſtern nicht aufge— 
fuͤhrt, er ſteht mit unter gewiſſen allgemeineren Rubriken 
von Gegenſtaͤnden des Verzehr's. Die Einfuhr des Wachſes 
betrug in den Jahren 1845 — 47 alljaͤhrlich gegen 8000 
Centner, den Centner zu 30—35 Thalern gerechnet, wo— 
durch eine Ausgabeſumme von 300,000 Thalern und dar⸗ 


J 


über ſich herausſtellte. Den Bedarf an Honig würde man 
mit dem Drei» und Vierfachen nicht zu hoch anſchlagen, 
denn in der „Allgemeinen Enchflopädie für Kaufleute und 
Fabrikanten, Leipzig 1843“ ſteht, daß Bayern allein mehr 
als 1 Million Gulden, d. i. uͤber 600,000 Thaler für Ho⸗ 
nig und Wachs ins Ausland ſchickt, die zum großen Theil 
die Städte Nürnberg, Erlangen und noch andere bayeriſche 
Städte zur Leb- und Pfefferkuchenfabrikation aufwenden. 
Rechnet man noch die andern Städte in Suͤd- und Nords 
deutfchland *) dazu, wo ebenfalls dieſe Fabrikation im 
Gange iſt, fo kann man fuͤglich annehmen, daß jaͤhrlich 
2-2 Millionen Thaler ins Ausland wandern, und dies 
betrüge in einem Zeitraume von einem Menſchenalter 60 
bis 80 Millionen Thaler, an welchen die Deutſchen nach 
und nach unvermerkt ärmer würden. Die Ausfuhr von 
swaaren uͤberſtieg in den obengenannten Jahren nicht 

die Höhe von 300 Centnern. 

Durch Vervielfältigung der Bienenzucht würde gewiß 
nicht nur der almälige Millionenaufwand beſeitigt werden, 
ſondern auch zur Erſparung von Zucker und Syrup bei— 
tragen. Der immer zunehmende Anbau von Klee und 
Oelſaat, der erweiterte Obſtbau und die Wieſenkultur, fo 
wie die fehmetterlingsblüthigen Pflanzen, die vielfältigen 
und ſo verſchieden blühenden Straͤucher der engliſchen Gar— 
tenanlagen, durch welche das Schoͤne dem Ruͤtzlichen die 

d bietet, der andern unzaͤhligen mit Honig gefuͤllten 


Er 


umen gar nicht zu gedenken, ſchieben alle Sorge und 
Bedenklichkeit eines eintretenden Mangels an Unterhalt 
bel Seite, denn dieſe Geſammtmaſſe von Blumen und 
Blüthen geben den Bienen nicht nur hinreichende Nahrung 
durch's ganze Jahr, ſondern füllen ihnen auch noch die 
Vocrathskammern an. 
g Es liegt klar am Tage, daß die Landwirhſchaft in 
ihrem jetzigen Betriebe und umfange dem Gedeihen der 


) Offenbach, Ulm, Breslau, Thorn und Danzig. 


. 


Bienenzucht einen Vorſchub bietet, wie es in den alten 
Zeiten nicht zu erzielen war. Und was kann die Land— 
wirthſchaft zu einer weit reicheren Honigausbeute für die 
Bienen noch thun? Bei Anpflanzung von Baͤumen an 
Landſtraßen, Promenaden und anderen Plaͤtzen iſt ſehr oft 
die Frage aufgeworfen worden, welche Baumart die nuͤtz— 
lichſte und zweckmaͤßigſte ſei? Naͤchſt den verſchiedenen Ars 
ten von Obſtbaͤumen hat die Linde die erſte Anwartſchaft 
darauf, und unſere Vorfahren wußten dies recht gut, weshalb 
ſie die Linde uͤberall anpflanzten, wovon noch hie und da 
die koloſſalen Exemplare Zeugniß abſtatten. Doch ſollte 
man die einheimiſchen Linden nicht vorzugsweiſe wählen, 
ſondern mehr noch die amerikaniſchen Arten, welche ſchnel— 
ler wachſen, eher bluͤhen, angenehmer duften und einen 
gewuͤrzhafteren Honig liefern. Die Landwirthſchaft muͤßte 
nach und nach zum Zwecke der Honiggewinnung durch An— 
bauung von ſolchen Pflanzen die Ordnung in's Werk ſetzen, 
daß die Bluͤthezeit in dem Jahres laufe auf einander folgt 
und nicht mit einem Male zum Vorſchein kommt. Zwar 
hat die Natur ſchon ſelbſt dieſe Anordnung getroffen, doch 
kann der Menſch ihr noch mehr zu Hilfe kommen. Eine 
ſchnell voruͤbergehende und mit einem Male im großen 
Ueberfluſſe dargebotene Nahrung kann den Bienen nur einen 
kleinen Theil zum Sammeln gewähren. Bei den verſchie— 
denen Linden faͤllt die Bluͤthe in verſchiedene Zeitraͤume; 
die amerikaniſchen Linden blühen zuerſt und ſpaͤter die eins 
heimiſchen. Faͤllt zur Bluͤthezeit der erſteren ſchlechtes 
Wetter ein, fo iſt vielleicht guͤnſtigeres bei der Bluͤthe der 
einheimiſchen; oder es iſt der umgekehrte Fall. Dieſes 
moͤchte in Ueberleguug und Berathung zu ziehen ſein, die 
Durchführung aber gewiß nicht in der Unmoͤglichkeit liegen. 
Landwirthſchaftliche und naturforſchende Vereine, noch mehr 
aber Bienenfreunde muͤßten das Ihrige dazu beitragen. 
Wie ich in der Weimariſchen Zeitung Rr. 91, vom 13. 
Rovember d. J. geleſen habe, ſo hat am 10. und 11. 
September d. J. in Arnſtadt die erſte Wanderverſammlung 


W 


deutſcher Bienenwirthe Statt gefunden, welche zahlreich be— 
ſucht worden ſein ſoll. Noch mehr aber wuͤrde die Bie— 
nenzucht ihren großen Vortheil nach und nach in's Licht 
ſtellen, wenn von Seiten der Staatsregierung derſelben 
Aufmerkſamkeit und Fuͤrſorge geſchenkt wuͤrde. 

In den preußiſchen Landen iſt dies ſchon ſeit Jahren 
geſchehen. Schullehrer ſind angewieſen worden, ſich mit 
der Bienenzucht ſelbſt zu beſchaͤftigen, ihre aͤlteren Schüler 
darin zu unterrichten und die Inhaber von Bienenſtoͤcken 
mit Rath und That zu unterſtuͤtzen und andere zur An— 
ſchaffung derſelben zu bewegen, auch die Aufſicht in ihren 
Kirchgemeinden zu uͤbernehmen. Viele Landgeiſtliche haben 
ſich ebenfalls bemuͤht, in ihren Gemeinden die Bienenzucht 
einzuführen oder fie zu erweitern. So mancher Schulleh— 
rer fand ſchon durch unablaͤſſigen Eifer allgemeine Aner— 
kennung und Auszeichnung und bereitete ſich noch außerdem 
eine gute Rebeneinnahme. In letzterer Zeit iſt durchgehends 
anbefohlen worden, daß die Zöglinge in den Schullehrer 
feminarien in der Bienenzucht unterrichtet würden, was bei 
uns ebenfalls zu wuͤnſchen waͤre. Zur Aufmunterung der 
Bienenzüchter im größeren Umfange hat die Staatsregie— 
rung ſogar Praͤmjen geſetzt, welche gewiß zur Folge haben 
werden, daß nicht blos Begüterte, ſondern auch Aermere 
unter dem Volke in der Bienenzucht einen groͤßer'n oder 
kleinern Rebengewinn erlangen werden. Und welche Nes 
benbeſchaͤftiguug koͤnnte ein laͤndlicher Handwerker oder 
Tageloͤhner wohl wählen, die neben dem materiellen Gewinn 
gemüthlich Anziehenderes boͤte, als die Bienenzucht mit 
ihrem Wunderbaren? 

Man hat den jaͤhrlichen Gewinn eines Bienenſtocks 
auf 3 bis 34 Thlr. berechnet, was gewiß ein ganz maͤßi— 
ger Anſchlag iſt. Beſteht die Anzahl bei kleineren Beſitzern 
in zehn Stocken, fo wäre der Gewinn über 30 Thlr., und 
für eine ſolche Haus haltung ein guter Zuſchuß an Einnahme. 
Iſt das nicht für die wenige Mühe und für den geringen 
Aufwand an Geld, ſowie an Platz, den diefe Bienenſtoͤcke 


= wm = 

einnehmen, ein Gewinn, den ein Kapital von 5 bis 600 Thlr. 
zur Ankaufung eines Grundſtuͤcks nie gewähren kann, noch 
dazu, wenn man die muͤhevolle Arbeit in Betracht zieht, 
die Grund und Boden verlangt? Es iſt nicht noͤthig, 
viele Bienenſtoͤcke zu kaufen, von einem einzigen guten 
Stocke kann durch das Schwaͤrmen die Sahl von zehn 
Stoͤcken in vier Jahren erlangt werden. x 


Reben dem unmittelbaren Gewinn, den die Bie— 
nenzucht an Honig und Wachs demjenigen zu Theil wer— 
den laͤßt, der ſie betreibt, moͤchte aber auch der andere 
wichtige Vortheil nicht zu uͤberſehen fein, den fie mittels 
bar noch verurſacht, nämlich die weit größere Fruchtbar— 
keit aller nuͤtzlichen Gewächſe, zu welcher ſie waͤhrend der 
Bluͤthenzeit beitragen. Vorzuͤglich hat man dies an den 
Obſtbaͤumen wahrgenommen, in deren Nähe Bienenſtoͤcke 
ſtanden. Dieſe Obſtbaͤume trugen weit ergiebiger, als die 
den Bienenſtoͤcken fern ſtehenden. 


Es iſt eine bekannte Sache, daß die verſchiedenen 
Inſekten die Befruchtung der Bluͤthen leicht, ſchnell und 
ſicher bewirken oder vermitteln. Bei dem Hineinkriechen 
der Inſekten in die Blume und dem Suchen nach Honig 
wird der Blumenſtaub von den Staubbeuteln auf die 
Befruchtungsſtelle gebracht, oder ſie werden bei dem Her— 
umwuͤhlen über und über mit Blumenſtaub bedeckt und 
dieſer hie und da wieder von ihnen abgeſtrichen. 


Ja manche Blumen wuͤrden wegen ihrer innern Ein— 
richtung gar keine Frucht zum Vorſchein bringen, wenn der 
Schoͤpfer nicht unzaͤhlige groͤßere und kleinere Diener in 
Legionen ſendete, die eine Vermittelung der Beftuchtungs— 
organe ausführen muͤſſen. Zwar trägt auch der Wind 


das Seinige zur Befruchtung bei, nur moͤchte er ſie al- 


lein nicht ausführen koͤnnen, weshalb der weiſe Schoͤpfer 
gar mancherlei Diener zu ſeinen Zwecken benutzt. Das 
wiſſen auch die Gärtner und oͤffnen deshalb die Fenſter 
der Gewaͤchshaͤuſer, damit Inſekten, vorzugsweiſe bienen— 


artige, eindringen und dem Gartner zur Gewinnung von 
mancherlei Samen die Blumen befruchten. 

Vorzuͤglich find es die Bienen, die hinſichtlich ihrer 
Große, ihrer raſtloſen Thaͤtigkeit und ihres feinbehaarten 
‚Körpers die Befruchtung der Obſtbaumbluͤthe bewerkſtelligen, 
wodurch reiche Obſternten entſtehen. Aus dieſem Grunde 
iſt jeder Garten- und Feldbeſitzer verbunden, ſelbſt Bienen— 
zucht zu treiben oder feinem Nachbar, der es thut, den 
gebührenden Dank dafuͤr abzuſtatten. Wenn auch die 
Bienen zunaͤchſt in ihrem eigenen Intereſſe dies ausfuͤhren, 
fo muß man doch den Nutzen, den fie dem allgemeinen 
Beſten hierdurch erweiſen, auch allgemein anerkennen. Ich 
füge noch hinzu, daß auch die geſchaͤftige Hummel eben— 
falls viel zur Befruchtung der Obſtbaͤume, Straͤucher und 
Blumen beitraͤgt und ſie unſern Schutz und allſeitige Scho— 
nung verdient. Wer vermag anzugeben, wie groß die 
Mehrzahl iſt, die uns im Mehrbetrag von Getraide, Oel— 
ſamen, vorzuͤglich Kleeſamen, Obſt und Beeren durch das 
ſtillgeſchaͤftige Treiben der Bienen — eine Biene beſucht 
an einem Tage mehrere Hunderte von Blumen und be— 
fruchtet ſie — zu Theil wird? 

Es iſt bekannt, daß die obſtreichſten Gegenden in den 
oberen und mittlern Rheingegenden, ſo wie in Boͤhmen 
vorkommen. Wenn auch die Lage dieſer Laͤnder in kli— 
matiſcher Hinſicht aͤußerſt guͤnſtig für den Obſtbau ſich 
herausſtellt, und ein gaͤnzliches Mißrathen des Obſtes dort 
wohl nie vorkommt, weil die kalten Nord» und 
Oſtwinde auf die ganze Obſtbaumbluͤthe nicht nachtheilig 
einwirken koͤnnen, ſo ſchreibt man dies doch vorzüglich dem 
allgemein ſtarken Betriebe der Bienenzucht in dieſen Laͤn— 
dern zu. Und fallt auch während der Baumbluͤthe mans 
cherlei ungünſtiges Wetter ein, fo hält dies doch die vielen 
Bienen nicht ganz zuruck, ein und die andere guͤnſtigere 
Stunde zu benutzen und Honig einzutragen, wobei die 

Beftuchtung der Bluͤthen gleichſam erzwungen wird. 
Wer daher in dem Obſtbau einen Hauptnutzen ſich 


5 
— 194 — 


ſucht und ſchafft, der ergteife auch den and'ren Rutzen 
und halte ſich Bienen. Er ſetzet wenig ein und gewinnt 
doch viel. 

Raͤchſt den obengenannten Laͤndern wird auch im 
Koͤnigreich Hannover viel Bienenzucht getrieben, vorzüglich 
eignen ſich die Haidegegenden dazu. Das Haidefraut nimmt 
nicht nur meilenweite Strecken ein, ſondern es waͤchſt auch 
ſehr hoch und ſteht lange in der Bluͤthe, und zwar zu 
einer Zeit, wo viele andere Blumen verbluͤht ſind. Der 
jaͤhrliche Gewinn an Honig und Wachs im ganzen Koͤnig— 
reiche fol laut der Angaben über 300,000 Thlr. betragen. 
Im Koͤnigreich Sachſen gab es 1834 uͤber 40,000 Bie— 
nenſtoͤcke ?). Sachſens goldned Büchlein S. 44. 

Zuletzt erwaͤhne ich noch das Eine, was ich ſchon 
oben berührt habe, nämlich wie Roth es thut, die Feinde 
und Krankheiten der Bienen kennen zu lernen und ihnen 
zu rechter Zeit zu begegnen. Wer dies nicht beachtet, dem 
wird freilich die Bienenzucht bald verleidet werden und er 
empfindet dann einen ſolchen Verluſt, der ihn eher zur 
Abs als zur Anſchaffung von Bienen raͤth. 

Aus meinen Jugendjahren kann ich mich erinnern, 
daß die Nachbarn meines Vaterortes, fo wie die Bewoh— 
ner der umliegenden Doͤrfer Bienenſtoͤcke hielten. Jetzt iſt 
in dieſen Doͤrfern wohl kaum noch ein Stock zu finden. 
Als ich neulich darnach fragte, warum ſie keine Bienenſtoͤcke 
mehr hielten, wurde mir geantwortet, ſie braͤchten keine 
mehr fort. Den Grund des Richtfortbringens wußte mir 
Niemand anzugeben. Dieſes Eingehen der Bienenſtoͤcke hat 
nicht nur in meinem Vaterorte und der Umgegend, ſondern 
auch in dem ganzen Oſtkreiſe des Oſterlandes um ſich 
gegriffen. . 


Ich verweile daher noch eine kleine Zeit bei den 


Feinden der Bienen. Die geſammten Uebelſtaͤnde bei den 


— 


) Es wäre zu wünſchen; daß auch im Herzogthum Sachſen⸗ 
Altenburg die Anzahl der Bienenſtöcke zur Kenntnißnahme käme. 


- u 
Bienen findet man im oben genannten Dzierzo n'ſchen 
Werke beſchrieben. 

Jedes Geſchoͤpf auf dem weiten Erdenrund hat feine 
Feinde, ſei es klein oder groß, wohne es im Freien oder 
Verborgenen, bewege es ſich ſchnell oder langſam, komme 
es bei Tage oder bei Nacht zum Vorſchein. Der weiſe 
Schöpfer ſuchte durch die Feinde, die er in der Natur 
jedem Geſchoͤpfe zutheilte, viel Gutes zu ſtiften, wenn wir 
es auch nicht allemal einſehen wollen. Jede Thierklaſſe 
hat Individuen aufzuweiſen, die nicht ſowohl feindſelig 
gegen ihre Arten ſich benehmen, ſondern die auch andere 
Thiere der anderen Klaſſen angreifen. Es giebt Saͤuge— 
thiere, welche von Saͤugethieren, Voͤgeln, Fiſchen, Amphi— 
bien, Würmern und Inſekten leben; es giebt Vögel, die 
ebenfalls ihre Nahrung aus allen Thierklaſſen zuſammen— 
tragen. Es darf daher nicht Wunder nehmen, wenn auch 
die kleine emſige Biene ſelbſt in ihrer Behauſung noch 
Feinde zu erwarten hat, da fie bei ihren Ausflügen rings 
herum mit Feinden umgeben iſt. Sie wird von Saͤuge— 
thieren, Voͤgeln, Amphidien, vielleicht auch von Fiſchen, 
und ſelbſt von ihres Gleichen, von Inſekten verfolgt, nur 
vor den Würmern hat ſie aͤußerlich Ruhe, aber in ihrem 
* befinden ſich vermuthlich auch Wuͤrmer. Nun iſt 
aber ein Feind ärger als der andere. Von den vielen 
Feinden, vor welchen die Biene ihr kleines Leben ſichern 
muß, iſt die Wachsmotte, Galeria cerella, einer der aͤrg— 
A die zwar der Biene felbft nichts thut, fie aber nach 
3 nach durch ihr Gewebe aufreibt und vertreibt. Das 

eibchen von der Wachsſchabe ſucht auf eine hinterliſtige 
Weiſe in den Bienenſtock zu kommen, um ihre Menge 
Eiet an ſichere Stellen abzulegen. Wenn aber ein ſolcher 
Schmetterling in den Bienenſtock dringen will, ſo muß er 
vor Allem geſchwind fein. Die Wachsmotte beſitzt aller— 
dings eine ſolche Schnelligkeit in ihren Bewegungen, daß 
man Mühe hat, ſie mit den Augen zu verfolgen. Da 
aber die Bienen den Ausgang immer beſetzt halten, ſie 


— 196 — 
auch bei Tage ſehr flink nnd lebendig ſind, ſo moͤchte es 
unmoͤglich ſein, am Tage den Einfall zu wagen. Am 
Tage dringt die Wachsſchabe auch aus dem Grunde nicht 
ein, weil ſie ein naͤchtliches Thier iſt. Alle Motten fliegen 
erſt am Abende aus. Die Nacht alſo waͤhlt ſie zu ihrem 
Einfall, wenn die Bienen wenigſtens zum Theil ruhen und 
nicht ſo lebendig ſind. Durch die Schnelligkeit gelingt es 
den Wachsſchaben, ſich durch die Bienenreihen durch zu | 
draͤngen und endlich auf den Boden des Bienenſtocks zu 
kommen, von wo aus ſie ihre Verheerungen durch Eierle— 
gen zunaͤchſt anordnen. 

Oft geſchieht es auch, daß ſie trotz ihrer Schnellig— 
keit von den Bienen ergriffen, erbiſſen und herausgeſchafft 
werden. Das beweiſen die am Stocke liegenden Wachs— | 
motten. Es ift wohl anzunehmen, daß die meiſten Weib— 
chen von den Bienen erdroſſelt werden, denn ſonſt moͤchte 
ſchwerlich ein Bienenſtock aufkommen, da jedes Weibchen 
eine große Menge Eier legt. Weit mehr kommt es wohl 
vor, daß die Wachsmotten ihre Eier vorzuͤglich an den 
Bienenſtoͤcken, unten wo fie aufliegen, abſetzen. Die aus— 
gekrochenen Raͤupchen ſuchen in der Nacht durch die Ritzen 
einzudringen, und werden auf dieſe Weiſe nicht bemerkt. 
Das beweiſen auch die Gewebe und Geſpinnſte dieſer Raͤup⸗ 
chen, die wohl jeder Bienenvater unten an den Stocken, 
an den verborgenſten Seiten finden kann. Es iſt daher 
gut, wenn die Bienenkoͤrbe und Stoͤcke oͤfters genau beſe⸗ 
hen werden, um dieſen Feinden noch in der Zeit zu be— 
gegnen. Iſt aber dieſer Feind einmal eingedrungen, ſo kann er 
ſchwerlich wieder aus der Schanze geſchlagen werden, ge— 
woͤhnlich geht der Bienenſtock ein. Um die Eier in die 
Ritzen legen zu koͤnnen, hat das Wachsſchabenweibchen ei— 
nen langen Legeſtachel. Ich machte den Verſuch mit ei⸗ 
nem Weibchen. Ich nahm es beim Kopfe und hielt es 
mit dem hintern Theile des Körpers an eine Schachtel, des 
ren Theile nicht recht gut zuſammenpaßten. Sogleich ſteckte 
es ſeinen langen Legeſtachel tief in die eine Ritze und legte 


— m — 


Eier ab. Sind die Raͤupchen im Stocke ausgeſchluͤpft, 
oder durch die Ritzen in den Stock gedrungen, ſo machen 
ſie ſich Gaͤnge oder Roͤhren — daher der Geſchlechtsname 
Galeria — in welchen ſie ganz ſicher wohnen. Das Ge— 
webe zu dieſen Gaͤngen iſt ſo feſt, daß man Muͤhe hat, 
es entzwei zu reißen. Man moͤchte es faſt fuͤr Leder halten. 
In dieſe Roͤhrengaͤnge koͤnnen die Bienen nicht eindringen, 
ſie bleiben gewoͤhnlich mit ihren Beinen daran haͤngen 
und müſſen den Hungertod erleiden. Ueberdies werden 
auch die armen Bienen von dem Geſtanke der Excremente 
dieſer Raupen zuruͤckgedraͤngt. Innerhalb drei Wochen 
haben die Raupen ihre völlige Größe erlangt. Sie gehen 
dann aus ihren Gaͤngen heraus, begeben ſich an einen 
ſichern Winkel an der Hinterſeite des Stockes und machen 
längliche noch feſter verſchloſſene Gewebe, in welchen ſie 
ch verpuppen. Die Puppenhuͤllen liegen in Menge feſt 
bunden an» und übereinander, wie die Wachszellen. 
Erſt nehmen ſie den Raum an der hintern Wand des 
Stockes ein, dann die Raͤume zwiſchen den Waben. Da— 
durch werden die Gaͤnge zu den Zellen verbaut und die 
armen Bienen meiſt eingeſponnen. Die Drohnen verlaſſen 
zuletzt den Stock, ſitzen bald da, bald dort, ſonnen ſich 
und gehen auch z Grunde. Das ganze Jahr hindurch 
hauſt dieſe Motte in den Bienenſtoͤcken, wenn fie einmal 
ingedrungen iſt. 
Das beſte Mittel, die Bienenſtoͤcke vor ſolchen Fein— 
den zu ſichern, iſt, daß man ſie fleißig beſieht, und findet 
| ſolche Schmetterlinge daran, fo muß man ſie toͤdten. 
wahrt man feine Geſpinnſte an der untern Seite, ſo 
muß man ſie ſorgfaͤltig wegnehmen und die Eier zerdruͤcken. 
Das beſte Mittel iſt nun wohl dies, daß man die 
Breter des Stockes ſo feſt zuſammen fuͤgt, daß keine Ritze 
zu finden iſt. Bei der diesjaͤhrigen Verſammlung von 
Bienenzüchtern iſt vorzüglich die paſſendſte Form des Bie— 
nenſtocks der Hauptgegenſtand der Unterhaltung geweſen. 
er die Wachsſchaben aber einmal die Oberhand in 
. 14 


— 18 — 


dem Stocke gewonnen, was man daran merkt, daß der 
Bienen immer weniger werden, ſo thut man wohl, wenn 
man den Stock gleich verbrennt, ehe die Maſſen Motten 
heraus fliegen. 

Dieſen Hauptfeind, ſo wie auch noch einzelne andere 
Feinde hat man genau kennen zu lernen, und die Beleh— 
rung darüber müßte ebenfalls neben der Anweiſung zur 
Bienenzucht aus den Seminarien in die Landſchulen übers 
gehen. 

Unſer von Gott ſo geſegnetes, reiches Oſterland mit 


ſeinen fruchtbaren Fluren, Wieſen, Gaͤrten und Waldungen, 


ſowie das weſtliche Huͤgelland eignet ſich vortheilhaft zur 
Bienenzucht, und ein Anregen von Seiten der geehrten 
naturforſchenden Geſellſchaft möchte nicht nur ein zeitgemaͤ— 
ßes, ſondern ſogar ein pflichtgemaͤßes ſein, indem ihr vor— 
zuͤglich obliegt, durch ihre Forſchungen nicht blos die Wiſ— 
ſenſchaft zu bereichern, ſondern auch dem Lande dadurch 
materielle Intereſſen zu verſchaffen, die auch dem Aermſten 
zu Gute kommen. Erproben ſich ſolche Anregungen, ſo 
kann die wohlloͤbliche naturforſchende Geſellſchaft des Oſter— 
landes dann um ſo mehr erwarten, daß ſie auch fernerhin 
zur Vergroͤßerung ihres naturwiſſenſchaftlichen Verkehrs, 
zur Gewinnung und Ermunterung junger Naturforſcher, 
ſowie zur Erweiterung ihrer Sammlungen und Lokale vom 
ganzen Land mit willfaͤhriger Hand unterſtuͤtzt werden wird, 
wie ſie es verdient. 


III. 


* XXII 


Gutachten des Kunſt⸗ und Handwerks: 
vereins zu Altenburg 


über den Heſſeſchen Antrag, die Gründung und Erwei⸗ 
terung von Sonntags- und Handwerksſchulen betreffend. 


Daß die wiſſenſchaftliche und Geſchmacks⸗ Bildung vieler 
jungen Handwerker nach Erfuͤllung der Lehr- und Wanderzeit 
unzureichend, und daß es wohl an der Zeit ſei, für Mittel 
ind Wege zu forgen, dieſem Mangel fo bald als moͤglich ab: 
fen, darin ſtimmen wir mit dem Landtagsabgeordneten 
Heſſe vollkommen uͤberein und halten mit ihm auch den 
eifrigen Beſuch von zweckmaͤßig eingerichteten Fortbildungs⸗ 
ſch 55 fuͤr unſere Handwerkslehrlinge fuͤr hoͤchſt wuͤnſchens⸗ 
wer h. Eben fo finden wir auch die von demſelben vorge— 
ſchlagenen Unterrichtsgegenſtaͤnde ſehr beachtenswerth, wenn 
wir auch nicht die Anſicht theilen koͤnnen, daß hierzu 4 Unter⸗ 
ichtsſtunden in jeder Woche ausreichen wuͤrden. 

Denn nehmen wir für das Schön» und Rechtſchreiben 
und für die Abfaſſung und Verbeſſerung einfacher Aufſaͤtze, 
wie ſie im Geſchaͤftleben erfordert werden, zuſammen woͤchent⸗ 
lich nur 2 Unterrichtsſtunden, deßgleichen nur woͤchentlich 1 

inde für das Rechnen und fuͤr die Geometrie, fo wuͤrde 

das Freihand⸗ und Linearzeichnen, fuͤr Phyſik und Che⸗ 
mie und für „allgemeine Bildung (Geographie, Geſchichte, Re⸗ 
ligion, Geſetzkunde ꝛc.)“, mögen dieſe Dinge auch nicht er⸗ 
ſchoͤpfend, ſondern nur anregend behandelt werden, immer nur 
zuſammen eine einzige Stunde wöchentlich übrig bleiben, die 
doch nicht einmal fuͤr die beiden Zweige des Zeichnens hinrei⸗ 
chen dürfte, Wir würden deshalb, ſelbſt bei Beſchraͤnkung 
des Unterrichts auf das zunaͤchſt Nothwendige, noch immer 
die Zahl der Unterrichtsſtunden zu vermehren für rathſam er⸗ 
achten, wie denn auch in der hieſigen Kunſt- und Hand⸗ 

a 14 * 


— 200 — 


werksſchule (ganz abgeſehen vom Franzoͤſiſchen, deſſen Beſuch 


nicht bindend fuͤr die Schuͤler iſt) jeder Schuͤler der dritten 


Claſſe woͤchentlich 5, jeder Schuͤler der zweiten Claſſe woͤchent— 


lich 6 und jeder Schüler der erſten Claſſe woͤchentlich 7 Un- 


terrichtsſtunden zu beſuchen hat, obgleich ſelbſt nicht einmal 
die erſte Claſſe in allen den Faͤchern Nokia erhält, welche 
der Heſſeſche Antrag aufzaͤhlt. 

Was ferner die Anſtellung und naͤchſte Beauſſihtigung 
der erforderlichen Lehrer durch die Gewerbscommiſſionen und 
Stadtraͤthe anlangt, ſo hegen wir hiergegen das Bedenken, 


daß dieſe Behoͤrden, fo gut fie auch für ihre naͤchſten Zwecke 


zuſammengeſetzt fein mögen, dennoch in der Regel felten die 
didaktiſchen und paͤdagogiſchen Kenntniſſe und Erfahrungen 
beſitzen werden, um ohne Fehlgriffe und mit Sicherheit „dar: 


auf ſehen zu koͤnnen, daß nichts Ueberfluͤſſiges, fons | 
dern nur Nuͤtzliches und Praktiſches gelehrt und geuͤbt 


werde.“ 
Die weſentlichſten Beſtimmungen aber find in den Punk: 
ten 3. und 4. des Heſſeſchen Antrags enthalten. Um die Er⸗ 


reichung des vorgeſetzten Ziels zu ſichern und alle Umgehun⸗ 


gen abzuſchneiden, ſollen ſaͤmmtliche Lehrlinge zum Beſuche 
der Fertbildungsſchulen gezwungen werden, ſo wie denn auch 
die Meiſter durch das Geſetz und die dadurch angedrohten 
Strafen angehalten werden ſollen, den Lehrlingen den regel— 
maͤßigen Beſuch dieſer Anſtalten zu geſtatten. 

Ehe wir uns nun uͤber die Raͤthlichkeit des hier vorge⸗ 
ſchlagenen Zwanges ausſprechen, wollen wir zunaͤchſt die Fuͤg— 
lichkeit der Durchfuͤhrung dieſer Maßregel ins Auge faſſen. 
Nach den von uns angeſtellten Erkundigungen hat unſere 
Stadt im Durchſchnitt 300 Lehrlinge, und fuͤr dieſe wuͤrde 
alſo der erforderliche Fortbildungsunterricht zu beſchaffen ſein. 


Mögen von dieſen nun auch 60 das Freihandzeichnen und 100 


das Linearzeichnen ohne großen Nachtheil entbehren koͤnnen, 
fo bleiben für das Erſtere noch immer 240 und für das Letz⸗ 
tere 200 Schuͤler uͤbrig. Der Zeichenunterricht kann nur bei 


vollem Tageslichte gegeben werden, fo daß hierzu, um die 


praktiſche Thaͤtigkeit nicht allzu ſehr zu ſtoͤren, kaum eine an⸗ 


| 
1 
14 
h 
0 


10 


— 201 — 


dere Zeit übrig bleiben dürfte als diejenigen Stunden, welche 
des Sonntags nach dem Hauptgottesdienſte zunaͤchſt frei find, 
d. h. die Stunden früh von 10 — 12 Uhr. Im Zeichnen 
kann aber ein Lehrer, ſelbſt wenn es der Raum geſtattete, 
ſchwerlich mehr als 30 Schüler auf einmal unterrichten. So— 
mit wuͤrden wir hier nicht weniger als 8 verſchiedene Lehrer 
und Lehrzimmer für die Freihand- und 7 verſchiedene Lehrer 
und Lehrzimmer fuͤr die Linearzeichenſtunde noͤthig haben. 
Setzen wir ferner den Jahresgehalt eines Lehrers fuͤr jede 
ſolche Zeichenſtunde auf 16 Thaler und rechnen wir noch 
jahrlich 50 Thaler auf Anſchaffung von Vorlegeblaͤttern, Hei— 
zung und Reinigung der Lehrzimmer ꝛc., fo würde der Zeich— 
enunterricht allein, ſelbſt abgeſehen von der Schwierigkeit, ſo 
viele Lehrzimmer und ſo viele geeignete Lehrer zu einer ſo 
unbequemen Zeit und fuͤr ein ſo ſpaͤrliches Honorar aufzutrei⸗ 
a 290 Thaler Koſten verurſachen. Im Schoͤn⸗ 
en mögen etwa 60 Lehrlinge fo weit vorgefchritten fein, 
daß ſie einer beſondern Uebung darin nicht weiter beduͤrfen, 
ferner mag ein Lehrer hier, wenn es der Raum geſtattet, wohl 
36 Schuler zugleich unterweiſen koͤnnen, fo werden wir noch 
immer 7 Schoͤnſchreibeſtunden wöchentlich noͤthig haben, wenn 
nur jeder Schüler eine ſolche Stunde genießen fol. Die 
„ und Reinigungskoſten fuͤr dieſen Unterricht koͤnnen 
ſchwerlich unter 18 Thaler betragen, fo daß derſelbe im Ganz 
zen auf 130 Thaler zu ſtehen kommen wuͤrde, vorausgeſetzt, 
daß er ebenfalls des Sonntags bei Tageslicht ertheilt werden 
konnte. Somit würde der mehr in das Kunſtfach einſchla— 
gende Unterricht allein die Benutzung von 8 verſchiedenen Lehr— 
zimmern und jährlich mindeſtens noch 420 Thaler Koſten in 
Anſpruch nehmen. 

Fuͤr den uͤbrigen Unterricht aber würden nur die Abend⸗ 
ſtunden in den Wochentagen, etwa mit Ausnahme des Sonn: 
abends, in Betracht kommen koͤnnen, da die Meiſter es nie⸗ 
mals gern ſeben oder auch nur in ihrer Mehrzahl zulaſſen 

werden, daß ihre Lehrlinge mitten in der Tagesarbeit abbres 
| chen, um ſich zu waſchen, fuͤr die Schule anzukleiden, dann 
einige Stunden Unterricht zu genießen, darauf nach Hauſe 


— 202 — 


zuruͤckgekehrt, ſich wieder in die Arbeitskleider zu werfen und 
dann endlich die weggelegte Arbeit wieder zur Hand zu neh— 
men. Darum muß der uͤbrige Fortbildungsunterricht der Haupt⸗ 
ſache nach in die Feierabendſtunden von 5—8 oder von 6— 
9 Uhr verwieſen werden. Geſetzt nun, es naͤhmen alle 300 
Lehrlinge am Unterricht im Rechnen, Rechtſchreiben und Auf— 
ſaͤtzemachen und außerdem nur die 100 Fortgeſchritteneren am 
Unterrichte in den gemeinnuͤtzigen Kenntniſſen (Geographie, 
Geſchichte, Geometrie, Phyſik, Chemie und Gewerbkunde) Theil, 
ſo wuͤrden fuͤr dieſen wiſſenſchaftlichen Unterricht nach den 
verſchiedenen Leiſtungen der 300 Schuͤler etwa 8 Claſſen zu 


errichten fein, von denen die 3 unterſten jede woͤchentlich 1 , 


Stunde Rechnen und 1 Stunde Rechtſchreiben und Anferti— 
gen ganz einfacher Auffäge, die 3 naͤchſten jede außer dieſen 
beiden Stunden woͤchentlich noch 1 Stunde Geographie oder 
Geſchichte und die beiden oberſten außer dem Rechnen und 
Aufſaͤtzemachen noch abwechſelnd jede das eine Jahr 1 Stunde 
Geometrie und 1 Stunde Phyſik und das andere Jahr 1 
Stunde Gewerbkunde und 1 Stunde Chemie erhalten koͤnnte. 
Somit wurden wir im Ganzen woͤchentlich noͤth'g haben: 


in 8 verſchiedenen Claſſen 1 St. Rechtſchreiben 
und Auſſaͤtzemachen, zuſammen 8 St. 
in 8 verſchiedenen Claſſen 1 St. Rechnen, zu. 8 = 
in 3 mittlern Claſſen abwechſelnd 1 St. Geo— 
graphie oder Geſchichte, zul. 3 
in 2 obern Claſſen abwechſelnd 1 St. Geome: 
trie oder Gewerbkunde, zu. 2 = 
und abwechſelnd 1 St. Phyſik oder Chemie, uf. 2 
Alſo woͤchentlich zuſammen 23 St.“) 
) Zur deutlicheren Ueberſicht diene folgendes Beiſpiel eines 5 
denplans für den Wochentagsunterricht: 


Im Lehrzimmer I. beim Oberlehrer: 


Montag Abend Cl. III. 1 St. Geographie oder Geſchichte. 
} St. i und Aufſätze. 


1 St. Rechne 
Dinstag Abend Cl. II. i St. Hane oder Phyſik. 
1 St. Rechnen. 


— 203 — 


Hierzu find, wegen der vielen Correcturen, der Mannigfaltig⸗ 
keit der Lehrgegenſtaͤnde und vor Allem wegen der Beſchraͤnkt— 
heit der verfuͤgbaren Zeit, mindeſtens 2 verſchiedene Lehrer und 
die Heizung und Erleuchtung von 2 verſchiedenen Lehrraͤumen 
erforderlich. Schlagen wir die Heizung und Erleuchtung die— 
ſer 2 Lehrraͤume an 5 Wochenabenden zuſammen auf 75 Tha— 
ler und die Beſoldung eines nur elementariſch ausgebildeten 
Lehrers für die 5 untern Claſſen, der alſo an 5 Wochenaben⸗ 
den dieſen 5 Claſſen nach einander in einem und demſelben 
Lokale wöchentlich zuſammen 12 Stunden Unterricht zu erthei⸗ 
len haben wuͤrde, in Ruͤckſicht auf die Correcturen auf 250 
Thaler und die des Lehrers der 3 obern Claſſen, der dieſen 
in einem und demſelben Lehrraume nach einander woͤchentlich 
zuſammen 11 verſchiedene, meiſt ſchwierige und mit Gorrectu: 
ren verbundene Unterrichtsſtunden zu ertheilen und außerdem 
auch die aller Wahrſcheinlichkeit nach ſehr ſchwierige und weit⸗ 
läufige Oberleitung der ganzen Anſtalt zu beſorgen haben 
würde, auf jaͤhrlich 600 Thaler an, fo wuͤrden die jährlichen 
Unterhaltungskoſten einer Fortbildungsſchule fuͤr die 300 Lehr⸗ 
linge der Stadt Altenburg ohne Leſebibliothek, Schulpraͤmien 
und Apparate ſchon 1345 Thaler betragen, ohne die Zinſen 
auf die erſten Herſtellungskoſten ſo vieler Lehrzimmer und ohne 
die Untechaltungskoſten der Tafeln, Baͤnke ıc. 

Ob hierzu die in Ausſicht geſtellte Vermehrung der Schul— 
fonds, um deren Betrag ſich jedenfalls die Einnahmen der 
ſtaͤdtiſchen und der Staats-Kaſſen vermindern muͤßten, hin⸗ 


Donnerstag Abend Cl. II. 1 St. Rechtſchreiben und Aufſätze. 
4 1 St. Geometrie oder Gewerbkunde. 
Mittwoch und r I. dieſelben 4 St. wie Cl. II. am Dinstag u. 


Freitag Abend Donnerstag. 


Im Lehrzimmer II. beim zweiten Lehrer. 
Montag Abend Cl. IV. 1 St. Geographie. 
1 St. Nechtſchreiben und Aufſätze. 


* 1 St. Rechnen. 
Dinstag Abend Cl. V. dieſelben 3 St. wie Cl. IV. am Montag. 
Mittwoch Abend Cl. VI. 3 9 ed und kleine Aufſätze. 
1 . echnen. 
Donnerstag Abend Cl. VII. wie Cl. VI. Mittwoch 2 St. 
Freitag Abend Cl. VIII. wie Cl. VI. Mittwoch 2 St. 


— 204 — 


reichen würde, können wir, da uns deren Betrag nicht bekannt 
iſt, nicht entſcheiden, glauben aber ſchon durch dieſes oberflaͤch— 
liche Eingehen in einige Einzelheiten die großen Schwierigkei⸗ 
ten wenigſtens einigermaßen angedeutet zu haben, welche der 
Durchführung des Heſſeſchen Antrags ſich hier wie uͤberall 
entgegen ſtellen werden. Denn mögen auch in den Übrigen 
Staͤdten wegen der geringern Zahl der Lehrlinge nicht 8, ſon⸗ 
dern nur 4 oder nur 3 verſchiedene Claſſen herzuſtellen ſein, 
fo dürfte dort die Beſchaffung von 4 oder 3 verſchiedenen 
Lehrern im Freihand- und Linearzeichnen und die Gewinnung 
eines wahrhaft gebildeten Lehrers fuͤr Phyſik, Chemie, Ge— 


werbkunde, Geometrie nicht minder ſchwierig und das ganze 


Unternehmen verhaͤltnißmaͤßig nicht minder koſtſpielig ſein. 
Das möge hinreichen über die Fuͤglichkeit der Ausfüh- 
rung des Heſſeſchen Vorſchlags. Nun noch einige Worte uͤber 
die Raͤthlichkeit der Sache an ſich. Hier iſt nun zunaͤchſt 
nicht zu verkennen, daß ein ſolches Schulgeſetz wegen des Wi⸗ 
derſtrebens, mit dem die roheren, der Schulzucht laͤngſt über: 
drüffigen Lehrlinge in die ihnen abermals aufgedrungenen 
Schulen kommen, und wegen der Ungunſt, mit der auch viele 
Meiſter und Geſellen dieſe ihr Tagewerk nicht ſelten ſtoͤrenden 
Anſtalten betrachten wuͤrden, großen Widerſtand erfahren und 
im gluͤcklichſten Falle nur durch unnachſichtliche Beſtrafung der 
Widerſtrebenden eingefuͤhrt und aufrecht erhalten werden duͤrfte. 
Fortwaͤhrend wuͤrden die widerſpenſtigen Lehrlinge zu ſpaͤt 
oder gar nicht zur Schule kommen, und hieruͤber zur Rede 
geſetzt, ſich gewiß nicht immer in der beſcheidenſten Weiſe da= 


mit entſchuldigen, daß ſie ihr Meiſter entweder gar nicht, oder 


nicht eher aus der Arbeit entlaſſen habe. Die widerſtreben⸗ 
den Meiſter aber wuͤrden, wenn man ſich bei ihnen weiter 
erkundigte, den Frager entweder kurz abweiſen, oder dringende 
Arbeit, oder wohl auch die Faulheit und Langſamkeit des Lehr: 


lings als die alleinige Urſache der Verſaͤumniß darſtellen, viel- 


leicht auch wohl nachweiſen, daß derſelbe die Arbeit zu rechter 
Zeit verlaffen habe, alſo mit den Schulbüchern ſpaziren ges 
gangen fein muͤſſe. Ja bisweilen werden beide Theile, Meiz 
ſter und Lehrlinge, auf ihren widerſtteitenden Ausſagen behar⸗ 


b ae 


EEE | ET ˙ Fe 


— 205 — 


ren, und da man ſie nicht füglich confrontiren kann, einan⸗ 
der der Luͤge zeihen. 

Fragt man nun, welche Straf mittel zur Aufrechterhal— 
tung der Autorität der fo am Narrenſeile hin und her gezoges 
nen Fortbildungsſchule zu Gebote ſtehen, ſo laͤßt uns der 
Punkt 6. ſehr im Ungewiſſen, indem er blos angibt, daß in 
ſchwerern Faͤllen den Gewerbscommiſſionen und Stadtraͤthen 
und einem Ausſchuſſe von 3 durch die Obermeiſter aus ihrer 
Mitte gewählten Mitgliedern die Beſtrafung der Schüler zu⸗ 
ſtehe, keineswegs aber hinzufuͤgt, welche Strafen dieſelben vers 
haͤngen koͤnnen und ſollen. ö 

Unſerer Meinung nach muß das Strafrecht in der Schule 
zunaͤchſt und ſo viel als nur moͤglich den Lehrern uͤberlaſſen 
bleiben und in einer Fortbildungsſchule ſich ſo viel als moͤg⸗ 
lich nur auf ernſte Zurechtweiſungen und im Falle der Un 
wirkſamkeit derſelben auf Ausſchließung von den Wohlthaten 
der Schule beſchraͤnken. So haͤlt man die Ehre der Schule 
am beſten aufrecht und gewoͤhnt zugleich die Schuͤler auf ihre 
Ehre und ihren guten Namen zu halten. Dieſe letzte Strafe, 
welche, fo viel wir wiſſen, die hieſige Kunſt- und Handwerks- 
ſchule feit ihrem 25jaͤhrigen Beſtehen der Nothwendigkeit jeg— 
licher andern Strafe uͤberhoben hat, iſt aber ſofort unwirkſam 
und darum unmoͤglich, wenn der Beſuch der Fortbildungs⸗ 
ſchulen nicht mehr Sache der Freiheit, ſondern die Folge eines 
allgemeinen geſetzlichen Zwanges wird, und wir ſchlagen den 
Verluſt dieſes einfachen, lediglich auf die Ehrenhaftigkeit der 
Schüler ſich ſtuͤtzenden Disciplinarmittels fo hoch an, daß wir 
ſchon aus dieſem einzigen Grunde gegen allen derartigen Zwang 
ſein würden, wenn ſich dadurch auch, was wir bezweifeln, ein 
wirklicher Fortſchritt in der Bildung der nur gezwungen zur 
Schule kommenden Lehrlinge bewirken ließe. 

Und doch ſcheint uns das Ziel des Heſſeſchen Antrags: 
Verbreitung groͤßerer Geiſtesbildung unter dem Stande der 
Handwerker, ſo ſchoͤn und des eifrigſten Strebens werth, daß 
wir nicht unterlaſſen koͤnnen, hierzu zunaͤchſt fuͤr unſere Stadt 
andere Mittel und Wege in Vorſchlag zu bringen. 

Fragen wir nun, warum unſere bisherigen Fortbildungs⸗ 


— 206 — 


ſchulen ihre Schüler in der Regel nicht weiter bringen, fo müf- 
fen wir antworten, weil dieſelben in der Regel nicht hinrei— 
chend vorgebildet in dieſe Schulen eintreten. Anſtatt ſich hier 
im Zeichnen, im Styl, in den mathematiſchen und Naturwiſ— 
ſenſchaften weiter fortzubilden, wie an andern Orten, wo 
wirkliche Buͤrgerſchulen beſtehen, muͤſſen wir bei der Mehr: 
zahl unſerer Schüler mit den erſten Elementen dieſer Unters 
richtsgegenſtaͤnde beginnen, und dann reicht eine einzige wös 
chentliche Unterrichtsſtunde, wenn ihr zumal nicht mehrere freie 
Uebungsſtunden zur Seite ſtehen, durchaus nicht hin, um et— 
was Ordentliches zu lernen. Wir koͤnnen es daher Wohlloͤb— 
lichem Stadtrathe nicht dringend genug empfehlen, auch bei 
uns ſobald als nur irgend moͤglich eine wirkliche oder, wie 
man wohl auch bisweilen ſagt, eine hoͤhere Buͤrgerſchule 
zu errichten, damit das Zeichnen und die uͤbrigen der gewerb— 
lichen Thaͤtigkeit zu Grunde liegenden Kuͤnſte und Wiffens 
ſchaften mehr als bisher cultivirt werden. 

Iſt ſo fuͤr eine genuͤgende Vorbildung geſorgt, dann wird 
es auch nicht an tuͤchtigen Schuͤlern und an zufrieden ſtellen⸗ 
den Erfolgen bei den Fortbildungsſchulen fehlen, zumal wenn 
man bei den verſchiedenen Innungen darauf hinwirkt, daß 
ſie bei jedem Lehrlinge, der zum Geſellen geſprochen werden 
ſoll, außer einem ſogenannten Geſellenſtuͤck zugleich auch eine 
ſofort abzulegende Probe ſeiner Leiſtungen im Schreiben und 
Rechnen begehren. Es wird ein Ehrenpunkt ſein, auch hierin 
nicht mit Schanden zu beſtehen, wenn auch kein Lehrling bei 
ſonſt ausreichender gewerblicher Geſchicklichkeit lediglich wegen 
ſeiner ungenuͤgenden Leiſtungen in den Schulwiſſenſchaften von 
der Aufnahme in den Geſellenſtand zuruͤckgewieſen werden mag. 
Wir ſehen eine derartige Anordnung ſelbſt als einen kraͤftigeren 
Sporn zur geiſtigen Fortbildung junger Handwerker an, als 
die geſetzliche Nothwendigkeit, durch Beibringung genuͤgender 


Zeugniſſe den regelmaͤßigen Beſuch der Fortbildungsſchulen 


nachzuweiſen, da ſelbſt ein regelmaͤßiger Beſuch derſelben ohne 
wiſſenſchaſtliches Fortſchreiten moͤglich iſt, wenn z. B. die 
Schuͤler die aufgedrungenen Schulſtunden zu Meet und 
Erholungsſtunden mißbrauchen. 


— 27 — 


Entſchloͤſſen ſich dann — und die Annahme der Zwangs⸗ 
pflicht zum Beſuche der Sonntagsſchulen bei den von den 
Innungsvereinen gemachten Entwuͤrfen neuer Innungsſtatu— 
ten berechtigt wohl einigermaßen zu dieſer Hoffnung — nach 
und nach einige und immer mehr hieſige Innungen aus eig⸗ 
nem Antriebe zu der Beſtimmung, daß jeder zu ihr gehoͤrige 
Meiſter ſeine Lehrlinge mindeſtens 2 oder 3 Jahre in die 
Fortbildungsſchule ſchicken muͤſſe, ſo wuͤrde man mit der Zeit 
und zwar ohne Widerſtreben von Seiten der Meiſter immer 
mehr Schuͤler in den Fortbildungsſchulen erhalten, dieſe An— 
ftalten ohne Sprünge und damit zuſammenhaͤngende Verle— 
genheiten vergroͤßern und erweitern und vielleicht moraliſch und 
intellectuell noch mehr erreichen, als durch plößlichen von aus 
ßen kommenden Zwang. Denn eine beſſere und erfolgreichere 
Noͤthigung zur Schule gibt es gewiß nicht, als den Nutzen, 
den dieſelbe ſtiftet, und der ſtets eine Folge theils der ſtren— 
gen Ordnung im Halten der Schulſtunden, theils der Guͤte 
und Zweckmäßigkeit des ertheilten Unterrichts iſt. Wir halten 
des halb die Verbeſſerung der Fortbildungsſchulen, namentlich 
in Bezug auf die ſtrenge Regelmaͤßigkeit, mit welcher alle 
einmal angeſetzte Unterrichtsſtunden gehalten werden, für die 
Grundbedingung eines regelmaͤßigen und zahlreichen Beſuchs 
derselben. Dieſe Regelmaͤßigkeit und Ordnung wird aber mei— 
7 nur ein frommer Wunſch bleiben, ſo lange die Lehrer 
r ihren zu einer ſo unbequemen Zeit zu ertheilenden Unter— 
richt entweder gar nicht, oder doch nur ſo ſpaͤrlich remunerirt 
werden, daß die Fortbildungsſchule dem Lehrer ſelbſt ſtets das 
Zweite bleiben muß und daß ihm die Entziehung dieſes Un— 
terrichts oft erwünfchter iſt, als das fortgeſetzte Vertrauen zu 
feiner Uneigennüͤtzigkeit und Gewiſſenhaftigkeit, zumal wenn 
dieſes Vertrauen ihm nur Muͤhe, Opfer und Stoͤrungen in 
der freien Verwendung ſeiner ſonſtigen Freiſtunden verurſacht. 
Deshalb wünſchen wir fuͤr das Gedeihen der Fortbildungs⸗ 
ſchulen in den übrigen Städten unſeres Herzogthums vor Al⸗ 
lem eine entſprechende Beſoldung ihrer Lehrer, wie ſich deren 
unfere Kunſt- und Handwerksſchule mehr als irgend eine aͤhn— 
liche Anſtalt unſeres Landes bereits zu erfreuen hat. 


— 208 — 


Faſſen wir nun unſere unmaßgebliche Anſicht der Haupt⸗ 
ſache nach nochmals kurz zuſammen, ſo geht dieſelbe dahin, 
daß 1) der Durchführung des Heſſeſchen Antrags theils der 
kaum zu befriedigende große Bedarf an geeigneten Zeichen» 
lehrern und ſelbſt an Unterrichtslokalen, theils der anſehnliche 
Betrag der erforderlichen Unterhaltungskoſten weſentlich erſchwe— 
rend entgegenſtehe, daß 2) der Geſetzeszwang gegen Meiſter 
und Lehrlinge zu großen und ſtoͤrenden Conflicten Veranlaſ— 
ſung geben und zugleich die bisherigen Fortbildungsſchulen ih— 
res wirkſamſten und beſten Disciplinarmittels berauben wuͤrde, 
ohne doch das wirkliche Fortſchreiten der gewonnenen Zwangs— 
ſchuͤler zu ſichern; daß 3) das Ziel, welchem es gilt, bei uns 
ſicherer und ohne ſtoͤrende Aufregung erreicht werden wuͤrde, 
wenn a) durch Errichtung einer hoͤhern Buͤrgerſchule, deren 
Unterhaltungskoſten der Hauptſache nach darch das Schulgeld 
gedeckt werden koͤnnten, dafür geſorgt wuͤrde, daß die in die 
Fortbildungsſchulen eintretenden Schüler beſſer als bisher vor: 
bereitet eintraͤten, und wenn b) die Innungen nach und nach 
dazu vermocht werden koͤnnten, beim Losſprechen ihrer Lehr⸗ 
linge nicht blos ein Geſellenſtuͤck, ſondern auch irgend einen 
ſofortigen Beweis ihrer gewonnenen Schulbildung zu verlan— 
gen, und daß endlich 4) in den uͤbrigen Staͤdten des Landes 
zunaͤchſt darauf hinzuwirken ſein werde, die Fortbildungsſchu⸗ 
len einflußreicher und nützlicher zu machen. Damit meinen 
wir zundchft, daß die feſtgeſetzten Unterrichtsſtunden durchaus 
regelmaͤßig und belebend abgehalten werden und daß die Leh⸗ 
rer auch außer denſelben nech durch Cotrectur von Dictaten 
und kurzen Aufſaͤtzen zum Beſten der Schule thaͤtig fein muͤſ— 
ſen. Hierauf wird man aber, von einzelnen ruͤhmlichen und 
gluͤcklichen Ausnahmen abgeſehen, nicht eher mit einiger Wahr⸗ 
ſcheinlichkeit rechnen koͤnnen, als bis die bei dieſen Schulen 
anzuſtellenden Lehrer fuͤr ihren gewoͤhnlich zu einer unbeque⸗ 
men Tageszeit zu ertheilenden Unterricht und die damit ver⸗ 
bundenen Nebenarbeiten anjtändig, d. h. mindeſtens fo beſol⸗ 
det werden, daß ihnen die Entziehung deſſelben auch pecuniaͤr 
nicht gleichgiltig ſein dürfte. i 

So werden unſere bisherigen Fortbildungsſchulen ohne 


| 


— 209 — 


flörenden Zwang und Streit feibft weiter fortgebildet und für 
die jungen Handwerker nutzbringend gemacht werden. 


Altenburg, den 5. April 1850. 


Das Directorium des Kunſt⸗ und 
Handwerksvereins. 


XXIII. 


Bericht 
über das 33. Jahr des Kunſt⸗ und Handwerksvereins, 


erſtattet am Stiftungsfeſte den 4. Februar 1851 
von 


Eduard Lange, Schriftführer des Vereins. 


Der Name, den unſer Verein bereits ſeit 33 Jahren 
führt, widmet ihn der Kunſt und dem Handwerke. Er fol 
das Schöne als fein Ziel und das Nuͤtzliche als feine Bahn 
betrachten, das Nuͤtzliche, über das man oft geringſchaͤtzig hin⸗ 


weg ſieht, ohne zu bedenken, daß wir hienieden nicht von 


himmliſcher Ambroſia, ſondern von irdiſchem Brode leben müf- 

Was freilich der Eigennutz nuͤtzlich nennt, der uͤberall 
nur an ſeine ſelbſtſuͤchtigen Privatabſichten denkt, das iſt nicht 
das Nuͤtzliche in unſerm Sinne, ſondern ihm gar oft geradezu 
entgegen geſetzt. Unſer Ziel iſt das Gemeinnuͤtzige, das in 
beſcheidener Wuͤrdigung ſeiner Bedeutung nicht als der letzte 
Lebenszweck, wohl aber als ein Mittel zu deſſen Foͤrderung 
gelten will, das nur eins der vielen Glieder in der großen 
Kette zu ſein begehrt, welche die Menſchheit zu einem organi⸗ 
ſchen Ganzen verbindet, zu einem Ganzen, dem Alle dienen 
ſollen, ein Jeder mit der Gabe, die er empfangen hat. 

Und gewiß, das Leben und Wirken der Menſchen wuͤrde 


— 210 — 


weit ſegensreicher ſein, wenn ſich die Einzelnen dem Ganzen 
gegenüber nicht fo oft in egoiſtiſcher Verblendung als Selbſt⸗ 
zweck, ſondern in freier Bereitwilligkeit als dienende Glieder 
betrachteten! Aber wie die Blutgefaͤße, welche im menſchli— 
chen Koͤrper ſich gegen ihre Beſtimmung zu eignen Lebensmit⸗ 
telpunkten umzubilden ſtreben, bald in krankhafter Entzuͤndung 
pulſiren, ſo rufen auch in der buͤrgerlichen Geſellſchaft die ſich 
ſelbſtiſch losreißenden Glieder eine zerſtoͤrende Entzuͤndung her— 
vor. Nur wenn die Entfaltung neuer Lebensorgane im na— 
turgemaͤßen, d. i. im göttlichen Entwickelungsplane begründet 
und vergezeichnet iſt, ſchwingt ſich nach mancherlei Haͤutungen 
und Umwandlungen aus der verpuppten Vergangenheit, mit 
neuen Werkzeugen ausgeſtattet, der junge Schmetterling eines 
neuen Voͤlkerfruͤhlings empor. 

Daß aber unſer Verein nicht ſich ſelbſt, nicht den eigen⸗ 
ſuͤchtigen Vortheil feiner Vorſteher und Mitglieder will, ſon— 
dern zunaͤchſt und vor Allem dem gemeinen Beſten in ſeinen 
Kreiſen dient, das hat er auch in dieſem Jahre vielfach durch 
die That bewieſen. So hat derſelbe an den hieſigen Stadt: 
rath und an Herzogl. Landesregierung eine ganze Reihe ver⸗ 
ſchiedener, bisweilen ſehr ſchwieriger und umfangreicher Gut⸗ 
achten Über eine Menge gewerblicher Fragen abgeſtattet, nach⸗ 
dem dieſelben von den mancherlei hierzu ernannten Vereins⸗ 
commiſſionen ſorgfaͤltig gepruͤft und eroͤrtert worden waren. 
Die meiſten betrafen neue Meiſter- und Geſellenſtuͤcksaufga⸗ 
ben bei verſchiedenen hieſigen, Eiſenberger und Cahlaiſchen In⸗ 
nungen, andere ſtreitige Innungsbefugniſſe, z. B. in Betreff 
des Handels mit Schwarzwaͤlder Uhren, des Handels mit Fei⸗ 
len und des Rechts zur Anlegung bandeiſerner Reife um 
Holzgefaͤße, andere die bedraͤngte Lage einzelner Innungsan⸗ 
gehoͤrigen, z. B. der Frauenkleidermacher, andere die Erweite⸗ 
rung und Feſtſtellung der Innungsbefugniſſe, z. B. bei den 


hieſigen Hutmachern, andere die Errichtung neuer Innungen, 


z. B. fuͤr die inlaͤndiſchen Schornſteinfeger, andere die Raͤth— 
lichkeit einer Geldunterſtuͤtzung aus Staatsmitteln an andere 
Vereine, wie an den Actienverein zur Beſchaffung reiner Lein⸗ 
wand aus Handgeſpinnſt. Rechnen wir endlich noch hierzu die 


— 211 — 


Begutachtung der Frage uͤber die Einrichtung unſerer Fort⸗ 
bildungsſchulen und über die Raͤthlichkeit einer Zwangsver⸗ 
pflichtung zum Beſuche derſelben und die mancherlei auch von 
der hoͤchſten Stelle belobend anerkannten Arbeiten unſerer Ver— 
einscommiſſion zur Ermittelung und Anmeldung derjenigen 
Landesangehoͤrigen, welche ſich bei der bevorſtehenden Londo⸗ 
ner Weltinduſtrieausſtellung zu betheiligen gedenken, dann zur 
Ermittelung des Raumes, welchen dieſe für ihre Ausſtellungs⸗ 
gegenftände bedürfen, fo haben wir wenigſtens eine oberflaͤch⸗ 
liche Andeutung der Aufgaben, welchen ſich die Mitglieder 
und Theilnehmer der vielen Vereinscommiſſionen — ich darf 
dies wohl ſagen — mit großer Bereitwilligkeit, Umſicht und 
Gewiſſenhaſtigkeit gewidmet haben. 

Fuͤrwahr, ſolche Thaͤtigkeit iſt der beſte Prüfftein des 
Werths und der Bedeutung eines Vereins nicht blos fuͤr ſeine 
Mitglieder, ſondern mehr noch für das ganze Gemeinweſen. 
Nicht volltöͤnende, hohle Worte, nicht geſpreizte, wichtig thuende 
Adreſſen, ſondern ſtille und uneigennügige Arbeit für das All— 
gemeine ſind unſer Ausweis. Wohl wiſſen wir, daß auch bei 
uns noch Vieles unvollkommen und der Verbeſſerung nicht 
allein fähig, ſondern auch beduͤrftig iſt; aber die Reform des 
geſammten Gewerbsweſens, nach der fo Viele begehren, fo 
lange ſie noch in voͤlliger Unbeſtimmtheit einem Jeden die 
Aus ſicht laͤßt, durch fie die gerade ihn am meiſten hemmenden 
Schranken beſeitigt, oder die gerade ihn am naͤchſten bedro⸗ 
hende und druͤckende Mitbewerbung abgewehrt zu ſehen, dieſe 
durchgreifende Reform ſcheint uns ſo uͤberaus ſchwierig und 
zugleich auch in ihrem Gelingen von den gewerblichen Maß⸗ 
regeln beſonders der groͤßeren Nachbarſtaaten ſo durchaus ab⸗ 
bang zu ſein, daß der Verſuch, dieſe tief eingreifende Frage 
durch eine ploͤtzliche Umgeſtaltung unſerer bisherigen gewerb⸗ 
lichen Zuftände zu entscheiden, gewiß die größte Unzufrieden⸗ 
heit und Verwirrung hervorrufen würde. Jeden Falls iſt der 
ungeflüme Weltverbeſſerungsdrang aufgeregter Zeiten und 
ſchwankender Zuſtaͤnde, wie fie die Jahre 1848 und 1849 
zeigten, eben ſo wenig geeignet, in ſolchen Angelegenheiten, 
und beſonders in kleinen Staaten, etwas Dauerndes zu be: 


— 212 — 


gruͤnden, als die jetzige Abſpannung und Erſchlaffung oder 
als der liebe Schlendrian alltaͤglicher Gleichguͤltigkeit. Weber: 
haupt ſind die Zeiten, in denen ein jugendkraͤftiger Schoͤpfungs⸗ 
hauch durch die Welt weht, unter welchem neue Lebenskeime 
ſich entfalten und geſtalten, überaus ſelten und werden noch 
ſeltener rechtzeitig erkannt und benutzt. Aber auch hierin kann 
nicht der ſich ſtets widerſtreitende Vortheil Einzelner, ſondern 
nur das Wohl und Heil des Ganzen maßgebend und entſchei— 
dend fein, wenn nicht Verwirrung und Unzufriedenheit, ſon— 
dern ein bleibender Fortſchritt begruͤndet werden ſoll. Wird 
doch ſelbſt dieſer nicht immer als ſolcher anerkannt, beſonders 
wenn er, wie dies ſtets der Fall ſein wird, fuͤr Einzelne mit 
kleinen Nachtheilen verbunden iſt. Das haben wir, freilich 
nur im Kleinen, in dem letzten Jahre ſelbſt erfahren. 

Man war naͤmlich mit dem Umlaufe unſerer Zeitſchrif— 
ten ſchon laͤngſt nicht recht zufrieden und drang zuletzt dar⸗ 
auf, derſelbe muͤſſe beffer eingerichtet werden. Unſere hierfür 
ernannte Commiſſion, die großen Schwierigkeiten der Sache 
immer mehr erkennend, je naͤher ſie dieſelbe ins Auge faßte, 
zauderte, die begehrten Verbeſſerungsvorſchlaͤge zu machen, bis 
ſie dem wiederholten Mahnen der Unzufriedenen nicht mehr 
ausweichen konnte. Denn in dem, was man nicht mehr 
wollte, war man ja einverſtanden. So kam denn endlich 
nach wiederholten Berathungen in der Commiſſion und im 
Vereine ſelbſt nach dem Vorbilde des wohlbewaͤhrten Zeit— 
ſchriftenumlauſs beim hieſigen landwirthſchaftlichen Vereine 
eine neue Circulationsordnung zu Stande, bei deren einfacher, 
jede Willkür ausſchließender Einrichtung, alle Vereinsmitglie— 
der, die Leſeluſtigen fo gut wie die gegen das Bücherlefen 
Gleichgiltigen, völlig gleich bedacht, die Erſtern mithin bei 
weitem nicht mehr fo beguͤnſtigt find wie früher, als zwar die 
Beitraͤge gleich, die Rechte und Genuͤſſe aber in Beziehung 


auf die techniſchen Zeitſchriften ſehr ungleich waren. Waͤh-⸗ 


rend nun die erſt jetzt in die gleichen Rechte eingeſetzten Mit⸗ 
glieder groͤßtentheils ſchweigen, koͤnnen die früher Bevorzug—⸗ 
ten die ihnen dadurch auferlegten Opfer noch durchaus nicht 
verſchmerzen und klagen uͤber die neue Ordnung faſt bitterer 


— 213 — 


als vorher. Allerdings iſt dieſe Erfahrung an ſich nur von 
untergeordneter Bedeutung, aber ſie zeigt doch im Kleinen, 
was die naͤchſte Folge der Umwandlung unſerer gewerblichen 
Einrichtungen im Großen ſein wuͤrde. Und wie hier bei der 
großen Vermehrung der Mitleſer unſerer techniſchen Zeitſchrif— 
ten kaum etwas Anderes übrig bleibt, als nun auch den Les 
ſeſtoff und damit auch den dazu noͤthigen Aufwand entſprechend 
zu vermehren, ſo haben erfahrungsmaͤßig auch im Staats⸗ 
und Staͤdteweſen alle aͤhnlich durchgreifenden Reformen nicht 
die vorher in Ausſicht geſtellten Erſparniſſe, ſondern vielmehr 
erhoͤhte Ausgaben zur naͤchſten Folge gehabt. Hoffentlich wer⸗ 
den wir nun auch bald in unſern Verſammlungen, wie es 
unſer Plan war, öfters Berichterſtatter über die neueſten ges 
werblichen Erfindungen und Fortſchritte vernehmen, damit der 
Inhalt unſerer Zeitſchriften ſchneller als bisher zum Gemein⸗ 
gut 1 0 gemacht werde. Ich ſage: Vieler; moͤchten es doch 
recht Viele ſein, die dem Beiſpiele unſerer eifrigſten und treue⸗ 
ſten Mitglieder Folge leiſteten und durch ihre Gegenwart und 
Theilnahme zur Belebung unſerer Verſammlungen beitruͤgen! 
Aber wir bleiben in dieſem Punkte noch immer auf der alten 
Stelle, indem nur ein kleiner Theil unſerer Mitglieder ) an 
den Verſammlungen Theil nimmt, wenn auch die Zahl der 
Anweſenden noch nicht ſo klein iſt, als ſie dem Vernehmen 
nach dei den Sitzungen mancher berühmter auswärtigen Ber: 
eine ſein mag. Wir haben in dieſem Jahre im Ganzen 13 
Verſammlungen gehalten, wobei ſtets zwiſchen 27 und 14, im 


dem Druck des letzten Mitgliederverzeichniſſes (Mai 1850) folgende 
Altenburg wohnhafte Mitglieder aus dem Vereine ausgefchieden: 

1 Friedr. Wilh. Barth, Buchbindermeifter, 2) Ernſt Geyer, Lan⸗ 
desbankacceſſiſt. 3) Friedr. j 


fi ) Jetzt in der Stadt Altenburg wohnhafte 154. Es ſind nämlich 


N erd. Kluge, jetzt Poſtmeiſter in Cahla. 
A) Joh. Dav. Schlegel, Stadtgerichtsaſſeſſor und Gelbgießer, ſtarb. 
ar Thienemann, Dr. jur. und Landesjuſtizpräſident, ſtarb. 
Dagegen find als Mitglieder beigetreten: 1) Otto Bechſtein, Litbos 
graph. 2) Ernſt Theod. Dietrich, Oberſteuer-Controleur. 3) Heine 
dich Ed. Foß, Dr. phil. und Gymnaſialdirector. 4) Mor. Schmid, 

. jur, und Juſtizrath, und 5) wieder eingetreten Joh. Gottfr. Buſch, 
Schühmachermeſter, ſämmtlich in Altenburg wohnhaft. Von den aus 
ßer der Stadt Altenburg wohnenden Mitgliedern haben wir ferner durch 
den Tod verloren den Schullehrer Herm. Gellert zu Sommeritz. 


XI. 15 


— 214 — 


Durchſchnitt aber etwas über 19 Mitglieder zugegen waren. 
Auch die ſonnabendlichen Wochenverſammlungen find in dies 
ſem Jahre wieder hergeſtellt worden, aber noch immer nicht 
recht in Schwung gekommen. Dagegen iſt der Geſellenver⸗ 
ein, der 1847 ſogleich einen uͤberaus guͤnſtigen Aufſchwung 
nahm, im Laufe dieſes Jahres förmlich aufgeloͤſt, die Buͤcher⸗ 
ſammlung deſſelben aber zwar feinen Statuten gemäß unſerm 
Vereine uͤbergeben, dabei aber zugleich die Bitte an dieſen 
ausgeſprochen worden, dieſelbe bis 1854 abgeſondert aufzube⸗ 
wahren, damit, wenn bis dahin der Geſellenverein wieder auf⸗ 
leben oder ein neuer ihm ähnlicher gegründet werden ſollte, 
dieſes Eigenthum demſelben dann zur Benutzung uͤberwieſen 
werden koͤnne, eine Bitte, welche unſet Verein ohne Weiteres 
genehmigt hat. 

Offenbar fehlt uns eine Anſtalt für die geiſtige und wiſ⸗ 
ſenſchaftliche Fortbildung der Geſellen oder überhaupt der mit 
ihnen auf gleicher Stufe ſtehenden jungen Leute. Aber es 
fehlt noch mehr als dieſes: es fehlt uns eine gewerbtreibende 
Jugend, der Geiſtesbildung, auch wenn ſie nicht alsbald ma⸗ 
terielle Vortheile abwirft, noch immer der Muͤhe und Anſtren⸗ 
gung werth erſcheint. Ich ſpreche hier nicht von einzelnen 
tuͤchtigen und wackern jungen Leuten, deren Bildungseifer ich 
ehre, ſondern nur von der großen Menge, uͤber deren ober⸗ 
flaͤchliches und aͤußerliches Treiben ſich eruftere und kraͤftigere 
Naturen ſtets empor zu ſchwingen wußten. Wohl ihnen, daß 
fie nicht blos an ihre Kleidung und Nahrung für die naͤch⸗ 


ſten Wochen, ſondern auch an ihre geiſtige und gewerbliche | 


Ausbildung für eine ſpaͤtere Zukunft denken! Denn mit dem 
bequemen Dahinleben von einem Tage zum andern hat noch 
Niemand ſein Lebensgluͤck feſt begruͤndet, oder den Bau des 
Gemeinwohls als treuer Mitarbeiter rüſtig gefördert. Und 
doch wird man ſolcher Mitarbeiter zu keiner Zeit und in td: 
nem Verhaͤltniſſe entbehren können. 

An Beweiſen ermunternden und ſchaͤtzbaren Wohlwollens 
hat es unſerm Vereine auch in dem verfloſſenen Jahte nicht 
gefehlt. So wurde demſelben, als es ſich im Fruͤhjahre 1850 
um die Beſchickung der Leipziger Induſtrieausſtellung durch 


{ 


— 215 — 


einen ſachkundigen Abgeordneten handelte, die Wahl eines 
ſolchen uͤbertragen, und wir glauben dieſem ehrenvollen Ver⸗ 
trauen durch die Bezeichnung des Herrn Oberſteuerrath Meiß⸗ 
ner vollkommen entſprochen zu haben, wofuͤr uns denn auch 
ſpaͤter der Genuß einer lehrreichen Berichterſtattung dieſes laͤngſt 
bewährten Vereinsmitgliedes zu Theil wurde. Von dem hie: 
ſigen Stadtrathe erhielten wir ferner für unſere Kunſt⸗ und 
Handwerksſchule ein zweckmaͤßiges Muſterbuch für deutſche 
Gewerbe und Gewerbſchulen zum Geſchenk, das in dieſer Ans 
ſtalt nicht ohne Nutzen bleiben wird. Dann ward auch unſer 
Geſuch an Herzogl. Landesregierung um unentgeltliche Auf⸗ 
nahme der Bekanntmachungen unſeres Vereins und unſerer 
Schule im hieſigen Amts⸗ und Nachrichtsblatte wohlwollend 
genehmigt, und Herr Profeſſor Gersdotf, der Vorſteher der 
hieſigen Buͤrgerbibliothek, erfuͤllte gern unſere Bitte, nunmehr 
auch die Leitung unferer Vereinsbibliothek zu übernehmen und 
ſie durch haͤufigere und regelmaͤßigere Wiederkehr der Biblio⸗ 
2 für die Mitglieder zugaͤnglicher und nutzbarer zu he 
chen. Enklich haben wir auch der hieſigen Geſchicht⸗ 
Alterthumforſchenden Geſellſchaft, dem Hertn Sante 
v. Lindenau und mehreren auswaͤttigen Vereinen, namentlich 
dem Vereine zur Forderung des Gewetbfleißes in Preußen 
werthvolle Druckſchriften zu danken, während die hieſige po⸗ 
mologiſche Geſellſchaft, hauptſaͤchlich aus öͤkonomiſchen Rück⸗ 
ſichten, von der Mitherausgabe unferer Mittheilungen aus dem 
lande zutuͤcktrat. Es wird dieſe alſo mit uns von nun 
nur noch der hieſige landwirthſchaftliche Verein und die 
hieſige naturforſchende Geſellſchaft gemeinſchaftlich fortſetzen. 
Ich habe nun nur noch der Vorzeigungen und Vortraͤge 
zu gedenken, welche außer den früher erwaͤhnten zahlreichen 
Commiſſionsgutachten und außer der durch 2 Vereinsſitzungen 
en nun bereits gedruckten Berichterſtattung des Steuer⸗ 
tahs Meißner über die letzte Leipziger Induſttieausſtellung in 
unſern Verſammlungen vorgekommen ſind. Was die Vor⸗ 
zeigungen anlangt, ſo ſind dieſe erſt in der letzten Zeit wieder 
zu unſerer großen Freude ins Leben getreten und zwar Haupt 
15 * 


— 216 — 


ſaͤchlich in Folge eines Antrags des Malers Foͤtſch, der auf 
bisweilige kleine Kunſt- und Gewerbeausſtellungen gerichtet 
war, aber ſich vor der Hand aus Raͤumlichkeits- und andern 

Ruͤckſichten nicht wohl ausführen ließ. Doch wurde dadurch 
der Wunſch, in unſern Verſammlungen oͤſters eben fertig ges 
wordene Arbeiten unſerer Mitglieder betrachten und beſprechen 
zu können, von Neuem lebhaft angeregt und in Folge davon 
waren auch einige thaͤtige Vereinsmitglieder, namentlich die 
Herren: Buchbinder Graf und Riemer Schneider ſo freundlich, 
uns einige elegante und werthvolle Erzeugniſſe ihrer bekannten 
Geſchicklichkeit vorzulegen. Dann brachte auch unſer aber⸗ 
mals auf 2 Jahre wieder erwaͤhlter Director Herr Moßdorf“) 
ein Sortiment Arbeiten aus der jetzt unter ſeiner Leitung ſte⸗ 
henden Arheitsſchule fuͤr Knaben in unſere Verſammlung und 
erweckte dafuͤr eine allgemeine freudige Theilnahme. Moͤchten 
nur dieſe verdienſtlichen Anfaͤnge eine recht vielſeitige bereit⸗ 
willige Nachfolge finden! Denn fuͤr Geſelligkeit beſtimmt und 
gebildet, freuen wir Menſchen uns unſeres Fleißes und unſe⸗ 
rer Leiſtungen erſt dann recht ordentlich, wenn wir auch 


1114177 


Möge, namentlich ver gute Wille und die allzu ee 
Beſcheidenheit nicht durch das Vorurtheil zuruͤckgeſchreckt wer⸗ 
den, daß zu dergleichen Vorzeigungen nur ganz beſondere und 
ſeltene Arbeiten und Kunſtwerke geeignet ſeien! 

Auch die Anzahl der Vortraͤge war nicht beſonders aa 
Der erfte vom Herrn Dr. Ausfeld gehaltene hatte das Ba— 
rometer vorzuͤglich als Mittel zu Hoͤhenmeſſungen und zur 
Erkennung nahe bevorſtehender Wetterveraͤnderungen zum Ge⸗ 
genſta: nde und war von einigen veranſchaulichenden Verſuchen 
begleitet. Andere Mittheilungen des Herrn Hofadvokat Haſe 
und Ihres gegenwaͤrtigen Berichterſtatters betrafen die neuern 


Fortfprtt der Telegraphie und die Vollendung des ſchmiede⸗ 


eiſernen Allenbabnpnneis über die Menayſtraße, ſowie a“ 


1 


e Zum arne dae ward Herr Schreibelehrer see 
erwählt 


= Be = 


der gegenwartige Berichterſtatter ſich einmal ausfuͤhrlicher über 
das Geſchichtliche und Techniſche der Zuckergewinnung und der 
Zuckerbereitung namentlich aus Staͤrkemehl verbreitete. Dabei 
ſprach er zugleich feine Ueberzeugung uͤber die Füglichfeit und 
Räthlichkeit, auch in unſerer Pflege an die Anlegung von 
Runkelruͤbenzuckerfabriken zu denken aus, zumal da der Anbau 
der Kartoffeln durch die ſogenannte Kartoffelkrankheit jetzt mehr 
als je bedroht und die Rüͤbenzuckerinduſtrie in der Naͤhe von 
Magdeburg zu einer noch nie gekannten Höhe und Ergiebig⸗ 
keit gediehen iſt. Denn waͤhrend noch im Winter von 1833 
in der Preußiſchen Provinz Sachſen im Ganzen 31 Rüben: 
zuckerfabriken nur 1,396,445 Ctr. Ruͤben auf Zucker verarbei⸗ 
teten, wurden im Winter 1848 von 69 Fabriken 6,345,127 
Cir. Rüben hierzu verwendet, eine Maſſe, die ſich in dieſem 
Winter ſchon auf ungefähr 10 Mill. Etr. vermehrt haben ſoll. 
Gage große Zunahme, wenn dieſe Unternehmungen nicht 
Gewinn bringend ſind? Dazu hat dieſe Induſtrie andern 
Fabriken gegenüber ganz entſchiedene Vorzüge. Sie verarbeitet 
nicht ein auslaͤndiſches Rohprodukt, wie etwa die Baumwollen⸗ 
induſtrie, das durch auswärtige Kriege uns entzogen oder doch 
weſentlich vertheuert werden kann. Sie arbeitet ferner nicht 
für den Bedarf entfernter, unſicherer Abnehmer, deren Ver 
bindung mit uns durch Handelsconjuncturen oder durch See⸗ 
kriege unterbrochen werden kann. Auch liefert ſie nicht, wie 
etwa die Branntweinbrenneri, ein Erzeugniß, das zum großen 
Theile zur Vernichtung der Geſundheit und des häuslichen 
Wohlſtandes verwendet wird. Dagegen gibt ſie ſehr vielen 
Arbeitern geſunde, kraͤſtigende Arbeit und dabei genügenden 
rdienſt. Man rechnet naͤmlich, daß bis 75 8 vom Ge 
tpreiſe des fertigen Ruͤbenzuckers unter die verſchiedenen 

eiter vertheilt werden, indem die Arbeit waͤhrend der war: 
men Jahreszeit mit dem Umgraben des Bodens, mit dem 
Pflanzen, dem wiederholten Behacken und dem Einernten der 
Rüben niemals aufhört, bis in dem Herbſt und Winter die 
Arbeiter zur Zuckergewinnung ſelbſt übergehen. So haben 
fie immer zwar anſtrengende, aber geſunde, nutzbringende Ars 


— 218 — 


beit, deren Beſchaffenheit und Wechſel einen weit kraͤftigeren 
und tuͤchtigern Arbeiterſtamm erzeugt, als wohl irgend ein 
anderer nur irgend großartiger Fabrikbetrieb. Dazu gidt eine 
Ruͤbenzuckerfabrik einer Menge andern Gefchäftszweigen: den 
chemiſchen Fabriken, den Maſchinenbauanſtalten, den Spinnern 
und Webern (durch den großen Bedarf an Preßtuͤchern und 
Filtrirbeuteln), den Boͤttchern, den Eiſen- und Kupferſchmidten, 
den Toͤpfern, den Korbmachern, den verſchiedenen Baugewer⸗ 
ken immer wiederkehrende ergiebige Arbeit und liefert zugleich 
durch die Preßruͤckſtaͤnde dem Viehzuͤchter noch ein brauchbares 
Futter. Auch duͤrfte ſich unſer hieſiger Boden fuͤr den Zucker⸗ 
ruͤbenbau ganz vorzuͤglich eignen, indem ein milder, warmer, 
kalkhaltiger, kraͤftiger Lehmboden in freier, ſonniger Lage, frei 
von Steinen und in alter Cultur ſtehend, oder der Boden, 
den man ſonſt wohl als Gerſtland erſter Claſſe bezeichnet, 
hierzu von Sachkundigen als der vorzuͤglichſte bezeichnet wird. 
Endlich fehlt es uns bei unſerm Reichthum an Braunkohlen 
und bei der Naͤhe der Zwickauer Steinkohlengruben keineswegs 
an wohlfeilem und brauchbarem Brennmaterial, und ein Mit⸗ 
telpreis von 5 Nor. ) für den Centner Zuckerruͤben, wie ihn 
die Magdeburger Fabriken bezahlen, würde. bei einem Ertrage 
von 300 Ctrn. auf dem hieſigen Acker dem Ruͤbenzuͤchter al⸗ 
lein an Bodenrente und zum Erſatz fuͤr die auf 10 Thlr. 
anzuſchlagenden Bearbeitungskoſten 50 Thlr. auf einem hieſi⸗ 
gen Acker einbringen, waͤhrend er das Feld nicht unmittelbar 
zu den Ruͤben, ſondern ſchon zu der ihnen Arc 
Frucht zu duͤngen haben wurde. 

Freilich gehoͤrt zu einem ſolchen Unternehmen außer einer 
gehoͤrigen Kenntniß der gegenwaͤrtigen Fortſchritte dieſer In⸗ 
duſtrie noch ein großes Anlage⸗ und Betriebskapital und, 
wenn man ſeinen ganzen Ruͤbenbedarf ſelbſt bauen wollte, 
auch ein ſehr großer Grundbeſitz. Denn wer jaͤhrlich nur 


20,000 oder 30,000 Ctr. Ruͤben verarbeitet, ſoll dabei keen | 


) Anderwärts wird der Ctr. Rüben zu 72 Ngr. angenommen 
und doch noch ein Reingewinn von 20 2 des Anlagekapitals gerech⸗ 
net. Dann würde der Acker Rübenland ſogar 75 Thlr. abwerfen. 


— 219 — 


einen erklecklichen Gewinn machen, waͤhrend eine jaͤhrliche 
Verarbeitung von 90 bis 120 Tauſend Ctrn. nach den bis⸗ 
herigen Erfahrungen den groͤßten Reingewinn gewaͤhrt, ſo daß 
eine einzige ſolche Fabrik jedes Jahr 300 bis 400 Acker Land 
zum Ruͤbenbau allein in Anſpruch nehmen wuͤrde. 

Mögen dieſe einfachen Thatſachen und Bemerkungen — 
das iſt der Wunſch mit dem ich meine Berichterſtattung ſchließe 
— etwas dazu beitragen, die oͤffentliche Aufmerkſamkeit auf 
biefen wichtigen Zweig gewerblicher Betriebſamkeit hinzulenken! 


® XXIV. 
5 Allgemeiner Bericht 


uͤber das Beſtehen und Wirken der Kunſt- und 
Handwerks⸗Vereine, Kunſt⸗ und Gewerb- und 
Sonntags⸗Schulen in den Schweſterſtaͤdten 
des Landes, im Jahre 18505 
erſtattet 5 


durch den Regier. u. Konſiſt. Rath Dr. Back, Schriftführer 
der Kunſt⸗ und Handwerksſchule zu Altenburg, Ehrenmitglied 
auswaͤrtiger Gewerbsvereine und anderer bez. gelehrten 


1 und gemeinnuͤtzigen Geſellſchaften. 


Die im vorjaͤhrigen allgemeinen Berichte ausgeſprochene 
Hoffnung: es werde im Laufe des Jahres 1850 die gute Sache 
der Kunſt⸗ und Gewerbvereine um ſo beſſeren Boden ge— 
winnen, und um ſo erfreulicher wieder gedeihen, je mehr 
die ſtaatliche Ordnung, von den Banden der Demokratie 
befreit, ſich wieder befeſtigen werde, iſt nicht getaͤuſcht wor— 
den. Die Berichte der Vereine und Schulen, welche ſeit 
längerer oder kürzerer Zeit für Kunſt und Gewerbe, bez. 


— 220 — 


für Fortbildung junger Gewerbsgenoſſen, in den Schweſter⸗ 
ſtaͤdten des Landes beſtehen, geben hiefuͤr entſprechenden 
Anhalt. 

J. Nach dem Berichte des Hrn. Inſpektors und 
O. Pfarrers Dr. Becker⸗Laurich in Luca hat die daſige 
Sonntagsſchule, bei welcher als Lehrer Hr. Subſtitut 
Oertel, Hr. Steuerkaſſirer Schmidt, Hr. Diakonus 
Back und Hr. Zimmermeiſter Brümmer thaͤtig waren, 
eine neu erwachte Thaͤtigkeit entwickelt; die Schuͤlerzahl hat 
jedoch, auffallender und unerfreulicher Weiſe, zwiſchen 26 und 
5 geſchwankt, ja es haben den Unterricht im Schön» und 
Rechtſchreiben in den letzten Monaten des Jahres nur noch 
3 Schuͤler benutzt. Mit Recht ſpricht der Vorſtand der 
Schule, den regen Fleiß und die ſich immer gleichbleibende 
Thaͤtigkeit der Lehrer anerkennend, den Wunſch aus; daß 
doch die Juͤnglinge, fuͤr welche die Sonntagsſchule beſtimmt 
iſt, zu der Erkenntniß kommen moͤgten, wie heilſam die 
Fertigkeiten, in welchen ſie hier geuͤbt und die Faͤcher, worin 
fie hier unterrichtet werden ſollen, im fünftigen Berufe ih 
nen werden koͤnnen und daß doch die Meiſter ihre Geſellen 
und Lehrlinge zum Beſuche der Sonntagsſchule fleißig ers 
muntern, mindeſtens ihnen keine Hinderniſſe in den Weg 
legen moͤgten. Leider aber iſt die Zeit noch nicht erſchie— 
nen, wo der Werth, ja die Unentbehrlichkeit der Sonntags— 
ſchulen zur Fortbildung unſerer reiferen Jugend erfolgreiche 
Würdigung findet; der Vorſtand der Luckaer Sonntagsſchüle 
erwartet dieſe Zeit in Geduld und Faſſung und thut mit 
den Lehrern was er vermag, um ſie ſchneller herbeizufuͤh— 
ren; dankend und ehrend anerkennet er, daß insbeſondere 
von Seiten des Stadtrathes dort, namentlich durch den 
Hrn. Buͤrgermeiſter Weber, Alles gethan worden iſt, was 


eben geſchehen konnte, um die fragliche Anſtalt zu fördern, - 


II. In Meuſelwitz haben im Verlaufe des Jahres 
1850, eben auch wie früher, nur 6—8 junge Leute 1) die 
daſige Sonntagsſchule benutzt; darunter in erfreulicher 
Weiſe zwei Bruͤder, welche ſchon feit mehreren Jahren 


— 221 — 


ihre Fortbildung mit regem Fleiße geſucht und gefunden 
haben, Hr. O. Pfarrer Kratſch leitete nach wie vor die 
Schule und ertheilte gleichzeitig mit Hrn. Organiſt Kirch— 
hof und Hrn. Kantor Benkert den Unterricht, beziehent— 
lich im Teutſchen, Schoͤnſchreiben, Kopf- und Tafelrechnen. 
Auch Hr. Diakonus Schneider beabſichtigt, ſich bei der 
Anſtalt als Lehrer zu betheiligen. Unter Andern ſind 
namentlich auch die Bücher des Zwickauer-Volksſchriften⸗ 
Vereins mit erfreulichem Erfolge benutzt worden. 

2) Die Naͤh- und Strickſchule dort erfreuet fi 
unter der Leitung der Gattin des Hrn. Pfarrers Kratſch 
und Fraͤulein Foͤdiſch des bisherigen guten Fortganges. 
3) Was die Gewerbthaͤtigkeit des Ortes übers 
haupt anbetrifft, ſo hat neben mehreren kleineren bereits in 
früherer Zeit beſtandenen Wollkaͤmmereien neuerlich Hr. 
Tuchmachermeiſter Rauſchenbach dort eine größere eins 
gerichtet. Man freuet ſich darüber eines Theils, fuͤrch— 
tet aber andern Theils auch den nachtheiligen Einfluß, 
welchen derartige Werkſtaͤtten vielfaͤltig auf die in ihnen 
beſchaͤftigten Kinder zu Üben pflegen und hofft nur, daß 
eine ſtrenge Ueberwachung von Seiten der Vorſteher der 
ged. Anſtalt die fragl. Beſorgniſſe zu erledigen vermoͤgen 
werde. * 
III. Nach dem Berichte des Hrn. Adjunktus und 
O. Pfarrers Bartholomaͤi in Goͤß nitz find unter dem 
unverkennbar günſtigen Einfluſſe einer ruhiger und ge— 
ordneterer gewordenen Zeit die in deſſen vorjaͤhrigem Be— 
richte ausgeſprochenen Hoffnungen guten Theils erfüllt wor— 
den. Die Zeichnenſchule, welche in der Wag ners— 
Sonntagsſchule von einem ehemaligen Schüler derſel⸗ 
ben Hrn. Hartmann unter Leitung des Zimmermeiſters 
Sm. Gent ſch d. J. gut verſorgt war, zählte 25, ja eine 
Seit lang 30 Schüler. Die Schuͤlerinen waren nach und 
nach weggeblieben, was wol nicht zu bedauern ſein dürfte, 
da die gleichzeitige Anweſenheit junger Leute beiderlei Ges 
ſchlechts leicht Störungen für die Einzelnen herbeiführen 


= 222 — 


konnte. Hr. Kantor Girbert und Hr. Organift Pil⸗ 
ling unterrichteten, bez. in der bürgerlihen Meßkunſt für 
das wirthſchaftliche Leben, im Kopf- und Jafelrechnen, 
in Anwendung von Lehrſaͤtzen aus der Phyſik auf ge— 
werbliche Arbeiten, bez. in Schoͤn- und Rechtſchreiben, 
Anfertigung von Quittungen und ſonſtigen geſchaͤftl. Aufs 
ſaͤtzen u. dergl. Hr. Adjunkt Bartholomaͤi ſelbſt gab 
Erzaͤhlungen aus der vaterlaͤndiſchen Geſchichte, namentlich 
aus der Zeit von Johann Friedrich dem Mittleren bis zu 
Johann Philipp. Bei einer veranſtalteten oͤffentlichen 
Prufung der Sonntagsſchuͤler befriedigten die Leiſtungen 
derſelben alle billige Erwartungen. Hr. Stadtrichter-Vi⸗ 
kar Engelmann verwaltet die Kaſſe der Anſtalt. 
Und ſo hat ſich denn dieſelbe in eben dem Jahre, in 
welchem der ehrwuͤrdige Greis entſchlummerte, deſſen Nas 
men ſie tragen durfte und deſſen freigebiger Foͤrderung ſie 
viel verdankte, zum Beſten ſo mancher ihrer Zoͤglinge wacker 
gehalten; gern ſtimmt man ein in den Wunſch des Vor⸗ 
ſtandes, daß auch ſie, wie ſo viele edle Werke, die den 
Heimgegangenen unvergeßlich machen, ſein hochverdientes 
Andenken lange noch, ja ſtets in Ehren und im Segen 
erhalten helfen moͤge. 

IV. 1) Die Thaͤtigkeit des Kunſt- und Gewerb⸗ 
vereins in Schmoͤlln aͤußerte ſich nach dem Jahres⸗ 
berichte ſeines Schriftfuͤhrers, des Hrn. Adv. und Stadt⸗ 
ſchreiber Haſe, wie früher hauptſaͤchlich nach zwei Rice 
tungen hin, einmal in belehrender und unterhaltender Weiſe 
auf dem Gebiete der Gewerbe und Handwerke, das ande— 
remal in mehr werkthaͤtigerer Weiſe in Bezug auf das 
Pflegekind des Vereins die Sonntagsſchule. Gut gewaͤhlte 
Zeitſchriften und Gewerbeblaͤtter wurden bei den Mitglies 
dern in Umlauf geſetzt. In den allgemeinen Berfammluns - 
gen unterhielt und beſprach man ſich uber die neuen Er⸗ 
ſcheinungen im Bereiche der Induſtrie und Gewerbe, über 
neue Erfindungen und ſonſt Gemeinnütziges. Die Leipziger 
und Braunſchweiger Meſſen beſchaͤftigten durch Mittheilungen 


— 223 — 


über ihre Ergebniſſe von Seiten ſachverſtaͤndiger Beſuchen⸗ 
der, die Vereinsmitglieder durch Meinungaustauſch über 
die Gründe, warum dabei die namentlich in Schmolln 
gefertigten Meßwaaren minderen Abſatz als ſonſt wol 
gefunden haben dürften. Die im Jahre 1850 in Leipzig 
ſtattgefundene und die im laufenden Jahre in London be— 
vorſtehende Induſtrieausſtellung lieferte natuͤrlich reichen 
Stoff zu belehrenden und unterhaltenden Geſpraͤchen. Die 
Abſicht, durch Veranſtaltung einer Weihnachtausſtellung von 
Waaren Schmoͤllnſcher Gewerbtreibender dortigen Handwer⸗ 
kern einen Weg zum Waarenabſatze zu verſchaffen, ward 
nicht erreicht, weil ſich die Gewerbtreibenden ſelbſt zu wenig 
dabei betheiligten. Der Verein ward lebhaft beſchaͤftigt 
durch die Aufforderung, über einen von dem Landtagsabs 
geordneten Hrn. Kreisamtmann Dr. Heſſe in Eiſenberg 
beim Landtage geſtellten Antrag auf Erweiterung und zweck⸗ 
maͤßigere Einrichtung der Gewerbsſchulen im Lande ſich 
gutachtlich auszuſprechen. Dieſer Antrag, der nicht nur die 
Beſtimmung über die Einrichtung der Gewerbſchulen, ſowie 
über die einzelnen Lehrgegenſtaͤnde und die Behandlung 
derſelben, ſondern auch die ſo ſehr wichtige Frage, ob 
Zwang beim Beſuche der Schule angewendet werden ſolle, 
in ſich begreift, war gewiß geeignet, eine laͤngere und leb⸗ 
haftete Verhandlung hervorzurufen, allein man kam um des⸗ 
willen ſchneller damit zu Ende, als zu vermuthen war, 
weil man mit dem Antrage ganz einverſtanden war und 
weil nur über die vorgeſchlagene Behandlung der Lehrges 
genſtände eine abweichende Stimme ſich vernehmen ließ; 
namentlich ſprach man ſich im Allgemeinen dahin aus, 
daß es zweckmaͤßig ſei, die betreffenden Schüler zwangs⸗ 
weis zum Beſuche der Schule anzuhalten. Dieſe Anſicht 
wurde noch im Verlaufe des Jahres, wenn auch von ans 
derer Seite, als der des Vereins, in gewiſſer Beziehung 
beftätigts, Leider naͤmlich mußte der Verein, der fortwaͤh⸗ 
rend Gelegenheit nimmt, ſich nach dem Stande der Schule 
zu erkundigen, hauptſachlich im letzten Theile des Jahres 


— 224 — 
N 


oft von den Lehrern die Klage hören, daß die Unterrichts⸗ 
ſtunden, außer der Schreibeſtunde, ſehr unregelmaͤßig und 
von aͤußerſt wenig Schülern noch beſucht würden. Man 
beſprach ſich über die Gründe dieſer Erſcheinung, die ſchon 
in den verfloſſenen beiden Jahren, aber noch nicht ſo in 
bedeutender Maſſe bemerkbar geweſen war, ſo wie über 
die Mittel zur Abhilfe und war endlich darin einverftans 
den, daß man die Innungen ſelbſt angehen wolle, Auf— 
forderungen deshalb an die Lehrlinge ergehen zu laſſen. 
Von Seiten des Vereins berief man deshalb ſaͤmmtliche 
Obermeiſter zuſammen und forderte ſie auf, die geeigneten 
Schritte bei ihren Innungen zu thun, damit ein beſſerer Bes 
ſuch der Schule erzielt werde. Die zahlreich erſchienenen 
Obermeiſter erkannten den Werth der Schule, ſowie das, 
was der Verein dafür thue, dankbar an und waren eins 
muͤthig der Anſicht, daß es jetzt an den Innungen ſei, 
das Ihrige zur Erwirkung eines beſſeren Beſuchs derſelben 
zu thun und ſo beſchloſſen ſie denn einſtimmig: bei ihren 
Innungen darauf anzutragen: daß von nun an jedem 
Lehrlinge beim Aufdingen das Verſprechen abgenommen wers 
den ſolle, die Sonntagsſchule zu beſuchen und daß man 
keinen ſolchen Lehrling losſprechen wolle, der nicht uͤber 
den fleißigen Beſuch der Unterrichtsſtunden ein Zeugniß beis 
bringe, welches namentlich die Theilnahme an der Schrei— 
beftunde nnd wenigſtens an einer der Montagsſtunden ent— 
halten muͤſſe und daß die jetzigen Schüler durch die Ober— 
meiſter dringend ermahnt werden ſollen, die Schule ordent— 
lich zu beſuchen. — Es iſt außerdem von Seiten des 
Vereins noch eine beſondere dieſe Angelegenheit betreffende 
Zuſchrift an jede Innung ergangen. Soviel dem Vereine 


bekannt geworden iſt, ſind die Innungen auf die Vor⸗ 
ſchlaͤſe ihrer Obermeiſter eingegangen und es ſteht ſomit 


zu hoffen, daß jene Klagen nicht mehr werden gehört wers 
den, ja es iſt ſchon in den erften Stunden des gegenwärs 


tigen Jahres eine zahlreichere Theilnahme zu bemerken ges 


weſen. Anderwaͤrts und faſt durchgehends iſt man freilich, 


— 223 — 


dem Vernehmen nach, fowol von Seiten der Behörden, 
als auch von Seiten der Vereine und Gewerbtreibenden 
durchaus gegen jeden unmittelbaren Zwang, wol aber fuͤr 
mittelbare Förderung des Schulbeſuchs. Ueberaus erfreus 
lich iſt die Rachricht, daß der verſtorbene Marqueur Friedrich 
Naumann die dortige Sonntagsſchule mit einem Ver— 
maͤchtniſſe von 100 Thlrn. letztwillig bedacht hat. Der 
Verein zaͤhlt gegenwaͤrtig 105 Mitglieder. N 

2) ueber die Kunfts und Handwerksſchule 
ſelbſt berichtet Herr Oberlehrer Schuhmann: die Schuͤ— 
lerzahl war 87; im Schoͤnſchreiben, im Zeichnen, in teuts 
ſcher Sprache, in Erdbeſchreibung, im Rechnen und in 
der Geſchichte unterrichteten bez. Herr Schreiblehrer Golle, 
Herr Maler Pfützner, Herr Oberlehrer Schuhmann 
und Herr Diakonus Heyner. Nach des Letztern Be— 
rufung zum Pfarramte in Peitzdorf ward für die zeither 
von ihm vorgetragenen Unterrichtszweige der Herr Predigt— 
amtskollaborator Knabe gewonnen. Den Unterricht im 
Geſange ertheilte wie bisher Herr Stadtmuſikus Voigt; 
er übte 22 Schüler im vierſtimmigen Geſange von Choräs 
len, Motetten und Hymnen erfolgreich ein. Konnte bei 
dem dem Vereine erſtatteten Jahresberichte wie ſtets bis— 
her der Fleiß und die Ausdauer der Herren Lehrer mit 
Recht ruͤhmend und dankend anerkannt werden, konnten 
dieſelben einer großen Anzahl der Schüler das Lob fleißi⸗ 
ger und geſitteter Erweiſung ſpenden, daher auch 14 der 
Vorzüglichſten Praͤmien zuwenden, fo konnten dieſe treu⸗ 
verdienten Lehrer doch auch die Wahrnehmung nicht ver— 
hehlen, daß denn doch auch eine Anzahl Schüler den 
wahren Werth der Gewerbſchule nicht zu wuͤrdigen wußten, 


daß fo manche derſelben mehrere Lehrſtunden nicht oder 


unregelmäßig beſuchten und träge und ſchlaff fi) erwieſen. 
War dies für dieſe braven Lehrer betrübend, fo war es 
dann für ſie um ſo erfreulicher, als, von ihnen aufgerufen, 
nach Dbigem der Vorſtand der Schule mit warmem Eifer 
ſich dieſer Angelegenheit annahm, und Mittel und Wege 


— 


u ME 


traf, daß durch unmittelbares Eingreifen die frohe Ausſicht 
begruͤndet ward, daß ein immer regerer Geiſt die Schuͤler 
belebe und die Anſtalt ſelbſt zum Wohle der Stadt je 
meht und mehr erbluͤhe. Rach den bisher beim Vereine 
und bei der Schule dort gemachten Erfahrungen darf man 
dieſe Hoffnung freudig theilen, wenn nur demokratiſche und 
freigemeindliche Einwirkungen mit Hilfe des Geſetzes und 
des vernünftigen, rechtlichen und chriſtlichen Sinnes der 
dortigen Bürgerfchaft von der fo für das Gute wie für das 
Schlechte empfaͤnglichen Jugend fern gehalten werden, wozu 
gewiß der Verein, die Herren Lehrer und die ſtaͤdtiſchen 
weltlichen und geiſtlichen Behoͤrden das Ihrige gern bei⸗ 
tragen werden. 

V. ueber die Verhaͤltniſſe 1) des Gewerbevereins 
in Ronneburg, welcher gegenwaͤrtig 73 Mitglieder zaͤhlt, 
berichtet der jetzige Vorſteher Herr Diakonus Klug el u. A. 
Folgendes: In den 12 Jahresſitzungen des Vereins ward 
aus Veranlaſſung einer diesfallſigen Aufforderung der Aachen 
Muͤnchner Feuerverſicherung-Anſtalt, die Einrichtung einer 
Feuerloͤſch⸗ und Rettunganſtalt fur Ronneburg beſprochen, 
wurden die diesfallſigen Satzungen mit Vorbehalt weiterer 
buͤrgervorſtandlicher Vernehmlaſſung berathen und ward der 
Aachen⸗Münchner Anſtalt erforderliche Mittheilung gemacht. 
Hiernaͤchſt berieth man in mehreren Sitzungen die Satzun⸗ 
gen einer zu ertichtenden Alterdünterftügungfaffe. Die 
Herren Diakonus Klügel, Zeugmachermeiſter Ma ul, 
Kaufmann Sieber, Stadtſchultheiß Weiſe und Vor 
ſteher Wim mer beſchaͤftigten ſich hiermit als beſonders 
erwaͤhlter Ausſchuß. Auch die vorjaͤhrige Leipziger und die 
nun bevorſtehende Londoner Ausſtellung, der teutſche Nas 
tionalverein für Handel und Gewerbe in Leipzig, welchem 


der Ronneburger Verein als Mitglied beitrat, veranlaßte 


die Herren Maul, Siebet, Richter und Kluͤgel zu 
Vortraͤgen. Herr Goldarbeiter Braut legte vor: ein pa⸗ 
tentirtes Petſchaft von Silber mit einer Druckfeder; durch 
deſſen Anwendung ſoll theils Siegellack erſpatt, theils dem 


= 227 = 


Siegelabdruck eine ſchoͤnere Form gegeben werden, ferner 
einen ſilbernen Cigarrenhalter nach neuer Erfindung. Sonſt 
noch beſchaͤftigte ſich der Verein mit der erfreulichen Wie— 
derbelebung der Gewerbſchule, mit Beſprechung uͤber neue 
aufzunehmende Bücher und Zeitſchriften, ſowie mit ſonſtigen 
zweckverwandten Gegenſtaͤnden. Vorzuͤgliche Erwaͤhnung vers 
dienen die beiden, am Schluſſe dieſes Berichts folgenden 
Vorträge: „Handwerk und Fabrik“ von Herrn Zeugmacher⸗ 
meiſter Maul und „die beſten Kunſtgriffe eines tedlichen 
Gewerbsmannes“ von Herrn Hofrath Klein. a 

2) Seinen Bericht uͤber die Gewerbsſchule leitet Herr 
Diakonus Klügel mit folgendem Satze ein: „In einem Lehr⸗ 
gedichte von Fr. Rückert las ich neulich folgende Stelle: 
Wer etwas lernen will, der muß dazu drei Gaben 

Von oben her, aus ſich und auch von außen haben, 

Die Fähigkeit, die Luſt und die Gelegenheit: 

Wo die drei fehlen, kommt ein Lernender nicht weit. 

Zum Lernen Fähigkeit muß Gott dir ſelbſt verleihen, 

Weil in fruchtbarem Grund Fruchtbäume nur gedeihen; 
Die Fahigkeit iſt todt, wo ſie nicht wird zum Triebe; 
7 Zum Lernen treiben muß dich eigne Luft und Liebe. 


Dann muß Gelegenheit von Außen zum Beſuch 
Dir kommen in Geſtalt von Lehrern oder Buch. — EIN 


Beim Leſen dieſer Worte, die zwar nichts Neues, 
aber das Alte in freundlich anſprechender Form ausſpra⸗ 
chen, richteten ſich meine Gedanken vorzüglich auf das Dritte, 
das zum Lernen erforderlich iſt, auf die Gelegenheit. Wie 
mannichfaltig, dachte ich, ſind doch jetzt die Gelegenheiten 
zum Lernen! um wie Vieles iſt es doch hierin ſeit 50 
. beſſer geworden! Wie unendlich viel muß aber 
auch noch gethan werden, um die Lernfaͤhigkeit an den 
Tag zu bringen, um die Lernbegierde zu beftiedigen! Wie 
ich dies dachte, ſchritt eben ein Lehrer unſerer Gewerbs— 
ſchule mit ſeinem Lehrbuche unterm Arme an meinem Fen— 
ſter vorüber, dem Zimmer zu, in welchem Faͤhigkeit und 
Luft verkörpert in Geſellen und Lehrlingen ſich ſchon eins 
gefunden hatten. Wäre jener Lehrer ein Profeſſor an elner 
berühmten Univerfität geweſen, ich haͤtte in dieſem Augen⸗ 
blicke keinen großen Unterſchied zwiſchen beiden machen 


— 228 — 


koͤnnen; es kam ja unſer Lehrer daher — ein Bruchtheil 
der Gelegenheit, ohne welche doch ein Lernen nicht moͤg— 
lich iſt, ohne welche in den darin Verſammelten die Lern— 
faͤhigkeit begraben und die Lernbegierde erſtickt worden wäre, 
Hatte ich ſchon fruͤher von unſerer kleinen unanſehnlichen 
Lehranſtalt nicht ganz gering gedacht, jetzt wuchs mehr und 
mehr die Achtung gegen dieſelbe; denn wenn ich ſie auch 
nicht blühenden Schulen und weltbekannten Akademien an 
die Seite geſtellt ſah, ſo wußte ich ſie doch in dem Buche 
der Welt mit aufgefuͤhrt unter den Gelegenheiten, durch 
welche etwas Gutes und Brauchbares gelernt werden kann.“ 

Wenn der. frühere Berichterſtatter der Schule, ein 
Mann, mit welchem die Fuͤrſorge fuͤr das Gedeihen der⸗ 
ſelben gleichſam verwachſen zu ſein ſcheint und der unge⸗ 
achtet ſeines vorgeruͤckten Alters nach wie vor an Allem 
Antheil nimmt, was die Anſtalt foͤrdert oder auch hemmt 
— Herr Hofrath Klein — in feinem vorjaͤhrigen Vor⸗ 
trage die Ueberzeugung ausſprach, daß aus, Zerftörtem und 
Geſtoͤrtem oft unerwartet die Vorſehung Heilſameres und 
Beſſeres zu ſchaffen wiſſe und wenn er daran die Hoffnung 
fnüpfte, es werde nach Ablauf des Schuljahres von guͤn— 
ſtigen Ergebniſſen berichtet werden koͤnnen, ſo hat ſich dieſe 


Ueberzeugung und die darauf beruhende Hoffnung im Jah⸗ 


resverlaufe in erfreulicher Weiſe bewährt. Herr Kaufmann 
Richter, Herr Rentamtmann Jecke, abwechſelnd mit 
Herrn Kaufmann Sieber und zeitweilig vertreten durch 
Herrn Foͤrſter Adam, unterwieſen bez. in Phyſik, Raum⸗ 
lehre (Winkel, Flächen und Körper), buͤrgerlicher Buchhal— 
tung, Quittiren, Briefſchreiben. 

3) Herr Zeugmachermeiſter Maul und Herr Lein⸗ 
webermeiſter Baͤßler ertheilten in der neubegruͤndeten We— 
berſchule Unterricht, namentlich: Erklaͤrung der Patronen, 
Anfertigung der Schnuͤrung aus Patronen zu allen vor⸗ 
kommenden Waarengeſchlechtern, Glatt-Koͤber und Allas⸗ 
weberei, geſtreifte Zeuge, karrirte und geſtreifte Zeuge, kleine 
fagonirte Stoffe, damaſirte und brochirte Stoffe, ſtehende 


TEE A 


* — 22 — 


rein und, rabattirende Schnuͤrung, gleichlaufende, zuſam— 
Mate e, doppelte, offene und gemiſchte Beſchnuͤrung 
der Jacquardmaſchinen, praktiſches Muſterausnehmen, prafs 
tiſche Stuhlvorrichtung zu glatten und kleinen fagonnirten 
Stoffen, Muſterzeichnen für Jacquardmaſchinen zu einfachen 
Brillandſtoffen, Zuſammenſtellung der Farben und Friſuren, 
Formeln zu Berechnung der zu jeder Kette noͤthigen Garn— 
mengen u. ſ. w. 
Für die Weberſchule, welche ſicherlich ſchon jetzt zu 
11 Zierden der Stadt Ronneburg gehört, bleibt freilich 
noch ein etwas groͤßerer Stuhl und ein beſſerer weniger 
achter Platz als der jetzige zu deſſen zweckmäßiger Auf— 
ö ellung zu wuͤnſchen uͤbrig. Herr Maler Oſchmann dort, 
50 Schullehrer Rams dorf von Schmirchau, Herr Stri⸗ 
get von Raitzhain, abwechſelnd mit Herrn Dia⸗ 
tonus u Klugel, unterwieſen bez. im freien, Handzeich— 
100 in der Rechtſchreibung verbunden mit Wortlehre 
19 Rechnen. Von 53 Schuͤlern hielten 40 treu aus. 
dle. eſellen faſt ohne Ausnahme und auch mehrere Lehr— 
linge verdienten ſich das Lob, daß ſie regelmaͤßig die Un— 
terrichtöftunden beſuchten, bie geforderten Arbeiten fleißig 
ertigten und mit Aufmerffamfeit und Eifer dem Unterrichte. 
Igten ; fie haben damit den Lehrern ihre freiwillig übers 
Kan Mühe erleichtert und belohnt. Der Schulvor— 
ad ſpricht hierbei den Wunſch aus, daß durch unmittel- 
7 und mittelbares Anhalten und After der Schuͤ⸗ 
ler zu gewiſſenhafter Benutzung des Unterrichts, Eltern und 
en der Anſtalt immer mehr zu Huͤlfe kommen moͤg— 
t „ bemerkt aber auch gleichzeitig, daß zu jenen 40 Schuͤ⸗ 
ler m n inmittelſt 20 neue ſich angemeldet haben. Von einer 
0 fentlichen Prüfung iſt im Jahresverlaufe abgeſehen wor— 
den, Für den Unterricht find fernerweit gewonnen worden 
0 r Seminaraspirant Eberhardt und nach deſſen Ab⸗ 
gang nach Altenburg Herr Seminaraspirant Lampert 
und EN Rektor Böhme. Die auf 125 Bände anges 
usa Syutbistioiget wird ziemlich A a 


— 250 — 


Herr Diakonus Klügel ſchließt feine Mittheilung 
mit Ruͤckerts Spruche: 


Nicht wachſen ſiehſt Du, wie aufmerkſam Du biſt, 
Das Gras, doch merkſt Du bald, daß es gewachſen iſt. 
So tröſte Dich, wo gleich nicht das Gedeih'n erſchien 
Von einem Werk: zuletzt auf einmal iſts gedieh'n! 


VI. 1) Der Vorſtand des Georgen vereins zu 
Hebung und Belebung des Kunſt- und Ge— 
werbefleißes in Eiſenberg bedauert auch in ſeinem 
neuerlichen Berichte, daß der Handwerkerſtand, fuͤr welchen 
gerade der Verein vorzugsweiſe beſtimmt iſt, nach wie vor 
ſich wenig dabei betheilige, da freilich die Verhaͤltniſſe der 


daſigen Gewerbe für Vorwaͤrtsſtreben wenig belohnend und 


aufmunternd ſind, daher denn auch der Verein nach ſo 


vielen zeitherigen erfolgloſen Verſuchen, von dieſer Seite her 
irgend eine Hoffnung ſich ferner nicht macht. Zu der 


kleinen Anzahl ehrenwerther Mitglieder aus dem Gewerbe— 
ſtande, welche ſeit langen Jahren treu zum Vereine gehal⸗ 


ten haben, gehoren auch die Gebruͤder Wilhelm und Eduard 


Geyer, bez. Roth- und Weißgerber, und Lederhaͤndler, 
welche wegen ihrer zur Leipziger Induſtrieausſtellung ein⸗ 
geſendeten Inſtrumentenleder mit einer offentlichen Aus— 
zeichnung geehrt worden ſind. Am Stiftungfeſte des 
Vereins fand, zugleich zur Feier des Geburtstages Sr. 
Hoheit des regierenden Herzogs, eine kleine Ausſtellung von 
Arbeiten verſchiedener Zoͤglinge der Sonntagsſchule 
ſtatt. Die geſchickten und fleißigen, auch ſonſt durch gute 
Führung empfolenen Verfertiger wurden durch kleine Ehren⸗ 
preiſe bedacht; weiterhin auch ein anderer ſich vorzugsweiſe 
auszeichnender Schuͤler. Der Verein freut ſich, durch einen 
ihm neuerlich zugeſicherten kleinen Zuſchuß aus Staatsmit— 
teln zu der bisherigen üblichen Verwilligung, in den Stand 
geſetzt zu ſein, durch derartige Preisertheilungen den Fleiß 
der Sonntagsſchuͤler Erfahrunggemaͤß mehr noch als Ku 
anregen zu koͤnnen. 

2) Mit den Leiſtungen der Sonntag sſchule it 
der Vorſtand wohl zufrieden; Herr Zeichnenlehrer Froͤh⸗ 


g — 231 — 


lig und Herr Rektor Ludwig unterrichteten bez. im 
Zeichnen und Schoͤnſchreiben, woran ziemlich regelmaͤßig 
34 Schuler ſich betheiligten und im Teutſchen, Rechtſchrei— 
ben, richtigem Ausdrucke, ſchriftlichen Xuffägen teutſcher 
Geſchichte und Rechnen, woran indeß in der Regel nur 12 
bis 15 Schüler ſich betheiligten. Erfreulich war es, daß 
diejenigen Schuler, welche die Stunden des Rektors beſuchten, 
ſowol in der Schule als auf der Straße, den demofratifchen 
Unarten ihrer Jugend⸗Genoſſen vom Jahre 1848 u. f. je 
mehr und mehr ſich entfremdend, bez. durch Geſittung und 
Fleiß ſich vortheilhaft auszeichneten. Den Vorſtand bilden jetzt 
Herr Superintendent Kloͤtzner und Herr Rektor Ludwig. 
VII. Nach dem Berichte des Vorſtandes der Son n⸗ 
tagsſchule in Roda, des Herrn Kirchenrath Dr. Strei— 
cher und des Herrn Stadtſchreiber Fritzſche, hat auch 
im Jahre 1850 dieſe Anſtalt nicht ohne Segen fur die 
gute Sache der Fortbildung gewirkt, obſchon es immer auch 
dort zu wünſchen übrig geblieben iſt, daß das Bedurfniß, 
in nützlichen Kenntniſſen und Fertigkeiten fortzuſchreiten, 
von den Jünglingen mehr gefühlt und namentlich auch von 
Eltern und Lehrmeiſtern die Nützlichkeit dieſer fortbildenden 
Anſtalt gehoͤrig gewuͤrdiget und gefordert werden moͤgte. 
Der Schuler waren im Sommer zwiſchen 32 und 44, im 
Winter 36, davon 11 den umliegenden Ortſchaften ange⸗ 
hoͤrend; die Mehrzahl derſelben, vorzugsweiſe auch die vom 
Lande, beſuchten die Lehrſtunden mit Fleiß und lobens⸗ 
in Auch die Buͤcherſammlung, beſonders 
ich die Zwickauer Volksvereinsſchriften vermehrt, ward 
je mehr und mehr benutzt. Bei der gewoͤnlichen Haupt- 
prüfung empfingen die fleißigſten und geſittetſten Schüler 
fe. Ein neuerlicher Zuſchuß aus Staatsmitteln zu der 
nlichen bisherigen Unterſtuͤtzung aus ſolchen verſtaͤrkte 
auch don die Kaſſekraͤfte fuͤr Vereinszwecke. 5 
VII. 1) Die Herzog⸗Joſeph⸗Sonntags⸗ 
ſchule in Kahla wurde im Laufe des Jahtes 1850 von 
20 Schülern beſucht, die Mehrzahl derſelben bewies lobens⸗ 
16 * 


— 232 — 


werthen Fleiß. Eine öffentliche, Prüfung fand nicht ſtatt. 
Die dermaligen Lehrer ſind: für Erdbeſchreibung, Recht- 
und Schoͤnſchreiben, Rechnen und Zeichnen, Herr Rektor 
Gruber, Herr Schreiber Koͤllner, Herr Rathskopiſt 
Toſſe und Herr Maurermeiſter Jecke. Auch dort bleibt 
die alte Klage, daß, ſobald nicht von Seiten der betreffen— 
den Behoͤrde die Handwerksmeiſter angehalten werden, ihre 
Lehrlinge die Schule beſuchen laſſen zu muͤſſen, der beab— 
ſichtigte Zweck der Sonntagsſchule nie vollkommen erreicht 
werden durfte. Herr Fabrikant Eckardt haͤlt die in ſei- 
ner Porzellanfabrik arbeitenden jungen Leute ſtreng an zum 
Beſuche der Schule. Die diesfallſigen Folgen liegen bereits, N 
vor. Auch dieſe Anſtalt erkennt dankbar an, daß in Folge 
landſtaͤndiſcher Verwilligung auch fie durch einen Zuſchuß 
zu der bisherigen Unterſtuͤtzung aus Staatsmitteln weſent⸗ | 
lich gefördert: wird, 1 
2) Der Zweck der Eckardtſchen Beſchaͤftigung⸗ 
anſtalt iſt im Jahresverlaufe nicht verfehlt worden. 
Schwaͤchliche und zu ſchweren Arbeiten Unſaͤhige haben 
Nahrung und Verdienſt erhalten. Obgleich feit dem Be 
ſtehen der Eckardtſchen Porzellanfabrik eine nicht un⸗ 
bedeutende Anzahl, namentlich im Winter Unbeſchaͤftigter Arz | 
beit und Verdienſt täglich fanden, fo find doch bei der ge- 
nannten Anſtalt durch Anfertigung von Gewehrpfropfen, 
Holzfidibus u. ſ. w. zeither 20 Perſonen auf oder ab be- 
fhäftigt worden. Von dem urſpruͤnglich dieſer Anſtalt 
uͤberlaſſenen Betriebsſonds (2000 Thlr.) find, durch Herrn 
Eckardt bereits 1400 Thlr. zurückgezahlt. worden: wenn 
demnach, nach dem betreffenden Berichte neuerdings wie— 
derum 200 Thlr. nachgezahlt worden find, ſo verbleiben 
nur 400 Thlr. ſchließlich zu gewaͤhren. — 2 
3) Von der Strick- und Raͤhſchule, unter Reis | 
tung der Gattin und bez. der Töchter des Herrn | 
Kaufmann Eckardt kann nur das Beſte geſagt werden; 
46 Schuͤlerinen benutzen die fragliche Anſtalt; fie. ver⸗ 
ſammeln ſich ne und Sonnabends zu einer drei⸗ 


kündigen Beſchaͤftigung, nur Krankheit, ſelbſt nicht das 
ſchlechteſte Wetter, bedingt eine Verſaͤumniß der Einzelnen. 
Vorzugsweiſe thätig find als Lehrerinen: Frau Rektor Gru— 
ber, Frau Gerichtsdirektor Weiſe und Fräulein Sophie und 
Amalie Eckard t. Die Koften der Unterhaltung diefer Anftalt 
eſtreitet Frau Kaufmann Eckardt aus eignen Mitteln. 
Herr Kaufmann Eckardt ſchließt ſeinen Bericht mit der 
Bemerkung: „Wenn unter den bisherigen Wirren der Zeit 
N auch nicht bei allen den bemerkten gemeinnuͤtzigen Anſtalten 
das günftigfte Reſultat erreicht wurde, fo haben doch ſolche 
ungeftört fortbeftanden und es bleibt uns die Hoffnung, 
daß bei Eintritt befferer Zeiten dann aud) wieder wie 
früher ein erfreulicher Erfolg ſich herausſtellen wird.“ 
* 4) Die im letzten Berichte uͤber das Wirken des 
Kahlaiſchen Gewerbevereins ausgeſprochene Hoff— 
nung, es würden die heurigen Mittheilungen über denſelben 
Gegenftand umfaſſender und erfreulicher werden, find noch 
nicht in Erfüllung gegangen. Der Gewerbeverein hat auch 
heuer noch keine Sitzungen gehalten, nicht allein aus dem 
im vorigen Jahre angegebenen Grunde, ſondern auch weil 
bei vielen fruͤher ſehr thaͤtigen Mitgliedern des Vereins 
eine merkliche Riedergeſchlagenheit in ihren Geſchaͤften, ſowie 
Gleichgiltigkeit gegen alles Vereinsweſen deutlich ſich kund 
gibt. Freilich if durch die Sitzungen des Bürgervereins 
anche Stunde in Anſpruch genommen worden, die früher 
vielen Mitgliedern des Vereins den Gewerbsſachen 
e wurde. Doch ſcheint auch hierin bald Veraͤn— 
9 bevorzuſtehen. Die einzige Thaͤtigkeit des Vereins 
t r jetzt noch darin, daß deſſen Vorſtand jede nur 
rmaßen günftige Gelegenheit erfaßt, um durch Ver⸗ 
e Arbeit und Nachweiſung von Abſatz in man— 


chen Gewerbsartikeln einzelnen Gewerben der Stadt nach 
Kräften eizuſtehen. Hoffentlich wird das Intereſſe für den 
Hebe e dort ſich bald wieder heben. 

| IX. 1) Die Sonntagsſchule in Orlamünda 
hat auch im Jahre 1850 fortbeſtanden, bez. unter denfels 


— 23 — 


ben Lehrern und bez. in derſelben Weiſe wie bisher. | 
Waͤhrend des Sommers war dieſelbe, weil die Schüler 
von den Ihrigen vorzugsweiſe in Anſpruch genommen wer⸗ 
den, bei weitem weniger beſucht als ſpaͤterhin. 
2) Unter der Leitung von Fraͤulein Schindler ges 
dieh die daſige Strick- und Naͤhſchule je mehr 
und mehr. 
X. Nach dem Berichte des Herrn pforters O. Sahl 
in Uhlſtaͤdt hat ſich die im Spaͤtherbſte 1849 von ihm 
ins Leben gerufene Fortbildungſchule dort im Jah- 
resverlaufe 1850 einer regen Theilnahme zu erfreuen gehabt, 
indem dieſelbe von mehr als 40 Juͤnglingen, darunter meh— 
rere über 20 Jahre alt, fleißig beſucht wurde. Es wurden 
woͤchentlich 5 Stunden Unterricht ertheilt und zwar zwei 
Stunden Sonntags im Schoͤnſchreiben und Singen vom 
Herrn Schullehrerſubſtitut Flemming und 3 Stunden 
Montags Abends von 6 bis 9 Uhr, Uebungen in ſchrift⸗ 
lichen Auffaͤtzen, Rechnen und Geographie von Herrn Pfars | 
rer Sahl ſelbſt. Beim Rechnen unterſtuͤtzte Herr Maͤd— 6 
chenlehrer Haͤßner. Die Fortſchritte der Schüler waren | 
erfreulich. Während des Sommers entzog das laͤndliche 
und häusliche Beduͤrfniß der Schule fo manchen Zoͤgling. 
Die Anſtalt hat, um ferner beſtehen und gedeihlich fort— 
ſchreiten zu koͤnnen, angelegentlich zu wuͤnſchen, daß aus 
Staatsmitteln eine entſprechende Unterſtuͤtzung ihr zu Theil 
werde, vorzugsweiſe wuͤnſcht Herr Pfarrer Sahl, daß 
Mittel ihm zu Handen ſein moͤchten, um durch Preiber⸗ 
theilung an die fleißigſten Schüler, ſowol dieſe als auch 
andere zu ausdauernder Betheiligung bei der jungen Anſtalt 
aufmuntern zu koͤnnen. Sonſt noch hat Herr Pfarrer 
Sahl mit Beihuͤlfe des Herrn Schullehrers Flemming 
eine Schulleſebibliothek eingerichtet. Auch dieſe Anſtalt hat 
ſich einer regen Theilnahme zu erfreuen. Jedes Kind, wel 
ches ein Buch zum Leſen mit nach Hauſe nimmt, lablt 
dafür. eine Wenigkeit. Davon werden die Mittel zu Be⸗ 
ſchaffung neuer Buͤcher erlangt. Es ſteht ſehr zu wuͤnſchen, 


1 2 


daß dieſer gemeinnuͤtzigen Anſtalt mehr und mehr beige— 
ſprungen werden moͤgte. Der Berichterſtatter hat dies feis 
nes Theils, durch Zuſendungen von Zwickauer Volksſchrif— 
ten und ſonſt, thunlichſt gethan. 

Iſt in Vorſtehendem überſichtliche Mittheilung gez 
macht worden von dem Beſtehen und Wirken der bezeich— 
neten Vereine waͤhrend des Jahresverlaufes 1850 und hat 
ſich daraus die Hoffnung entwickelt und begründet, daß der 
Saame des Guten, welcher während der verhaͤngnißvollen 
Jahre 1848 und 1849 unter der Ungunſt der Verhaͤltniſſe 
ſchlummern mußte und nur erſt im Jahre 1850 neue Le— 
bensthaͤtigkeit zu entwickeln begann, im Verlaufe des Jah— 
res 1851 geſunde Blumen und reife Früchte wieder dar— 
bieten werde, fo darf dieſe üuberſichiliche Darſtellung wol 
geſchloſſen werden mit der Aeußerung der Ueberzeugung, 
daß insbeſondere auch die Kunſt- und Handwerksvereine 
und die Kunſt⸗ und Handwerks- und Sonntagsſchulen 
des Landes durch treues Ausharren in ihrem Berufe dazu 
beitragen werden, daß das Ziel erreicht werde: durch Ord— 
nung und Rechtlichkeit zum Frieden und zur allgemeinen 
Wohlfahrt zu gelangen. i 

Und wahrend fo manche Vereine der neuern Zeit, 
unter dem Namen und der Hülle gemeinnuͤtziger volfös 
thumlicher Vergeſellſchaftungen nur Umſturz des Beſtehen— 
den und aller ſtaatlichen Ordnung, mit ihr Umſturz aller 
Beſitz⸗, Eigenthums- und Rechtsverhaͤltniſſe, ſomit ſozial— 
ommuniſtiſche demokratiſche Gleichmacherei, dann den Um— 

der chriſtlichen Kirche mit ihren Glaubens- und Heils— 
lehren, fomit des Heiligſten hienieden und jenſeits, frech und 
* erſtrebten, ließen die Kunſt- und Gewerbver— 
ine und die Gewerbe- und Sonntagsſchulen ſich pflicht— 
getreu angelegen fein, in ihren Angehörigen und Schülern 
5 Ringen nach wahrer ſittlicher Freiheit, den Sinn für 
ahre Gleichheit vor dem Geſetze des Staates und Sitten— 
lehre und das Gefühl für wahre chriſtlichwerkthätige Brüder— 
lichkeit anzuregen, zu fördern und zu erhalten durch Bil⸗ 


— 236 — 


dung des Geiſtes und Herzens und ſomit die allgemeine 
WPohlfahrt zu erſtreben. Und ſie werden je mehr und mehr 
freies Feld und guten Boden fuͤr ihre Saat des Guten 
finden, wenn die rohe Gewalt der Mißgunſt, des Reides, 
der Habſucht und aller unedlen Leidenſchaften, welche ſelbſt— 
ſuͤchtige Volksverfuͤhrer heraufbeſchworen haben aus den 
Tiefen der Verderbniß, darniedergehalten und gebrochen wird 
durch weiſe Geſetze und durch feſte Handhabung derſelben. 

Moͤge der allmaͤchtige Weltenmeiſter unſer Vereins— 
ſtreben ſegnen; aber auch jeder redliche Mann mithelfen 
an feinem Theile! Gott verläßt keinen braven Teutſchen! 


A. Handwerk und Fabrik. 
Vom Herrn Zeugmachermeiſter Chr. Gottl. Maul in 
Ronneburg 1850.) 

Indem ſich die Induſtrie, die geſammte Gewerbthaͤ— 
tigkeit mit gewaltigen Schritten immer mehr erhebt, ſind 
es zwei ganz verſchiedene Bahnen, auf welchen ſie ihrem 
Ziele zugefuͤhrt wird. Wohl wird ſie ihren Hoͤhepunkt, die 
moͤglichſte Vollkommenheit erreichen, aber verderbend muͤſſen 
dieſe beiden im ſteten Kampfe befindlichen Stroͤme auf die 
Geſellſchaft wirken und die Induſtrie wird nach einſt voll— 
endetem Kampfe wol als Siegerin daſtehen; aber der Kern 
der Bevoͤlkerung, der Handwerkerſtand, als Mittelſtandr 
wird verſchwunden ſein. 5 

Dieſe beiden ſich bekaͤmpfenden Stroͤme ſind Fand 
werk und Fabrik. Laſſen Sie uns dieſelben in ihren 
entgegengeſetzten Richtungen betrachten. Beim Handwerk 
bekundet ſich ein eifriges Drängen, dem Arbeiter die viels 
ſeitigſte, umfaͤnglichſte Geſchicklichkeit zu verſchaffen, um ihn 


zu befaͤhigen, ohne alles Zuthun der ſelbſtthaͤtigen Maſchi— n 


nen, ganz mit der eigenen Hand ein vollkommenes Erzeugniß 
zu fertigen; es verſucht die verſchiedenſten Manipulationen 
in ſeinem Arbeitsbereiche zu vereinigen und verbunden mit 


) Vergl. Seite 227 V. 1). 


— 257 — 


Rachdenken, fördert es Werke zu Tage, von denen jedes 
die beſondere Eigenthümlichkeit ſeines Verfertigers in ſich 
trägt; denn die ſchaffende Kraft des Handwerks liegt im 
Auge und in der Hand und auch nur darin und darum 
verſchmaͤht und haßt es auch jede Maſchine, mit welcher 
Handwerkserzeugniſſe einförmiger und verkaͤuflicher nachge— 
macht werden, als einen verderblichen Feind, ohne zu er— 
waͤgen, daß auch durch das Maſchinenweſen in Menge 
nationaloͤkonomiſche Vortheile erwachſen. 

Uebrigens iſt aber das Handwerk, gegenüber der 
kuͤhnen, ſpeculativen Fabrik, bürgerlicher, häuslicher, fami- 
lientraulicher und ſolider und bildet das Panner, um wel— 
ches ſich der Kern des treuen Bürgerthums vereinigt. Bes 
trachten wir dagegen die Fabrik: ſie erzieht den Arbeiter 
nur zu einſeitiger Geſchicklichkeit; ſie berechnet, von dem 
Grundſatze der Theilung der Arbeit ausgehend, die Ge— 
winnſte der Mehrproduction, welche dadurch, daß alles 
Nachdenken des Arbeiters bei feiner Beſchaͤftigung vermieden 
wird, durch Erſparniß an Zeit. und Geld hervorgehen. 
Indem fie alle Handwerker für ſich zu benutzen und alle 
nur möglichen Kraͤfte an ſich zu ziehen ſtrebt, arbeitet ſie 
mit Huͤlfe der regelmäßigen Thaͤtigkeit der Maſchinen blos 
darauf hin, ihre Waaren billiger und dadurch verkaͤuflicher, 
in moͤglichſt vollkommener Gleichfoͤrmigkeit, welche durch 
dies geordnete Arbeitsſyſtem verkuͤrzt wird, herzuftellen. 
Verbunden mit Kapital beutet ſie nicht nur den groͤßeren 
Vortheil der Mechanik aus, ſondern auch Chemie und Phyſik 
Öffnen ihr ihren reichen Schatz, und ſie hat ſich fo feſt— 
geſetzt, daß in manchen Laͤndern ſogar die Exiſtenz des 
Staates von ihr abhaͤngt. In Anſehung dieſer Huͤlfs— 
mittel und dieſer Stellung im Staate, wird es ihr leicht, eine 

Janze des Handwerks nach der andern, welche noch in den 
Zunftverfaſſungen beſtehen, zu erobern und es ſcheint, als wollte 
und würde ſie das Handwerk nach und nach ganz verdraͤngen. 

Dennoch wird es nicht ganz verdraͤngt werden, es 
wird fortbeſtehen neben der Fabrik, ſeis auch nur auf 


— 233 — 


ahnliche Weiſe, wie die Strumpfſtricker neben dem Strumpf⸗ 
wirkerſtuhle. Das Handwerk kennt ſeinen maͤchtigen Feind; 
darum vertheidigt es ſeine Rechte, ſo lange es kann und 
je mehr Bedeutung ſich die Fabrik erkaͤmpft, deſto mehr 
ſtrengt es ſeine Kraͤfte an, ſeine Kraͤfte zu behaupten und 
deſto mehr — zu ſeinem Ruhm ſei es geſagt — iſt es 
mit der Zeit fortgegangen, hat veraltete Vorurtheile abge— 
ſchafft, iſt jugendlich lernbegierig und ſtrebſam geworden. 
Alles Schlimme hat ſein Gutes, — es hat ſich im Drange 
der Gefahr zwei maͤchtige Verbuͤndete erkießt: Kunſt und 
Wiſſenſchaft; die Kunſt hat es in die Kreiſe des Geſchmacks 
geleitet und ihm gezeigt, ſich durch vollendete Formen zu 
bilden; und von der Wiſſenſchaft hat es gelernt, wie mit 
Geiſt und Verſtand gearbeitet wird, und wird immer mehr 
blos ſclaviſche Nachahmung haſſen lernen; deſto ſchmerz— 
licher aber auch wird es gekraͤnkt werden, wenn es ſeine 
Exiſtenz nicht mehr behaupten kann und wieder zur nur 
mechaniſchen Geſchicklichkeit zur Fabrikarbeit zuruͤckgedraͤngt 
werden ſollte. Dabei hat es gegenüber der Fabrik, mels 
cher ſo zu ſagen Thor und Riegel geoͤffnet iſt, neben ſei— 
nem zeitgemäßen Fortſchreiten immer noch in feinen. Zünfs 
ten auch das alte bewaͤhrte Gute als heilig feſtgehalten, 
wobei vor Allen der Grundſatz des ordnungsmaͤßigen Er⸗ 
lernens und der einſtigen Pruͤfung beim Meiſterwerden 
hervorzuheben ſein duͤrfte, durch welchen fruͤher wohl ganz 
allein dem Buͤrgerſtande ſeine Kraft und Bluͤthe erwuchs 
und durch welchen noch jetzt Uebergriffe anderer, abgeſehen 
von denen der Fabriken, in das Gewerk verhuͤtet werden, 
welcher auch jetzt noch das Erziehungsmittel zum tuͤchtigen 
Handwerker, guten Haushalter und Familienvater iſt, wel— 
cher immer noch die Arbeitskraͤfte in ein regelmaͤßiges Bett 
zu leiten und das Publikum gegen Pfuſchereien zu ſchuͤtzen 
ſucht, welcher immer noch den uͤbermaͤßigen Andrang zum 
Handwerk verhindern und der Entwerthung der Arbeit 
vorbeugen ſoll; denn ſicher nur auf dieſen Grundſatz koͤnnte 
ein feſter Damm gegen den allgemeinen Pauperismus ge⸗ 


— 239 — 


baut werden, und ſicher nur dadurch wurden dem ftiſchen 
Stamme der Gewerke einft feine Bluͤthen entlockt, welche 
jetzt von dem weitverzweigten Baume der Fabrik über⸗ 
ſchattet werden. 

Anders iſt es mit der Fabrik, welche ſich von jenem 
Grundſatze losgeriſſen hat. Alle jene Uebelſtaͤnde für die 
Geſellſchaft, welche durch das Handwerk, wenn es noch in 
ſeiner Kraft beſtaͤnde, beſeitigt wuͤrden, werden mehr oder 
weniger verderbend durch die Fabrik genaͤhrt. 

N Ob die Fabrik oder das Handwerk dem Lande mehr 
Mutzen ſchafft, wird ſchwer zu erörtern fein und wird nie 
erörtert werden, weil das Treiben in einer Fabrikſtadt von 
der Außenſeite ſcheinbaren Wohlſtand erblicken läßt, wels 
cher von Uneingeweihten für wirklichen gehalten wird. 
Wie übel ſteht es nicht in Fabrikſtaͤdten um die Ers 
ziehung der Kinder! — hundert ſchlimme Folgen reihen 
ſich daran; die Ehen werden leichtſinniger geſchloſſen und 
die Bevoͤlkerung vermehrt ſich ungleich ſchneller, als in 
Städten, wo nur das Handwerk als ſolches und der Acker— 
bau mit ſeiner haͤuslichen, geſunden und naturgemaͤßen 
Beſchaͤftigung die Bewohner erhält, Zwar will der Staat 
viele Menſchen; denn ſie geben viele Steuern, da iſt die 
Fabrik allerdings gut, denn ſie ernaͤhrt dieſe Menſchenmaſſe, 
und Heil ihr, wenn ſie es thut; es kommt aber auch ſchnell 
die Conjunctur und macht Hunderte von Familien auf einen 
Schlag brotlos und der Staat kann oft nicht helfen. 
Brotloſigkeit und Unwiſſenheit ſind zu allen Uebeln faͤhig, 
das hat uns die jüngfte Zeit bewieſen. 
Dennoch iſt die Vernichtung der Fabrik unmoͤglich 
und wäre fie möglich, das Verderblichſte, was der Unver— 
fand erſinnen koͤnnte; noch find ihre Lichtſeiten größer als 
ihre Schattenſeiten „und noch liegt es im Bereiche der 
Möglichkeit, fo manches Schlimme, was fie uns bereitet 
hat, zu andern und zu beſſern und wenn nur vereinigter 
guter Wille, Kraft und Ausdauer in uns nicht fehlt, wird 
es auch moglich fein, 0 


— 20 — 


1 Vor Allen ſehe ich die Gewerbsvereine als Inſtitute 
an, welche dahin wirken ſollen, daß Handwerk und Fabrik 
neben einander beſtehen, Hand in Hand gehen koͤnnen. 
Auch in unſerm Vereine bieten ſich Handwerker und Fa— 
brikanten zu gemeinſamem Streben die Hand und wir 
wollen dies als Buͤrgſchaft nehmen, daß der feſte Wunſch 
auch in uns lebt, das Handwerk moͤge neben der Fabrik 
recht gluͤcklich ſortbeſtehen. 


Viele Gewerke giebt es, welche ſich nicht recht gut 
zum Fabrikbetriebe eignen; fie werden noch lange in gluͤck— 
licher Weiſe beſtehen, bis ſich vielleicht einmal die ganzen 
gewerblichen Verhaͤltniſſe auf eine nie geahnte Weiſe anders 
geſtalten, wogegen wieder andere Gewerke ſich vorzugsweiſe 
zu jenem Betriebe eignen, wie z. B. alle ſolche, welche 
Manufakturwaaren fertigen. Ich möchte fagen, fie find 
ſchon andern Handwerken gegenüber aus deren Zahl ger 
ſtrichen und bilden die ſogenannte Hausinduſtrie. 

Beiſpielsweiſe beziehe ich mich blos auf eine Branche, 
die Weberei, weil mir dieſe am naͤchſten liegt; in jeder 
andern findet wohl daſſelbe Statt. Abgeſehen davon, daß 
der einmal mit der Hausinduſtrie beſchaͤftigte Handwerks— 


meiſter nur ſelten feine Geſchicklichkeit zur Anerkennung brins _ 


gen und um ſo weniger die gebuͤhrende Achtung erlangen 
kann, je einfoͤrmiger die von dem Fabrikanten verlangten 
Arbeiten ſind, ſo bleibt er gewoͤhnlich ewig zu dieſem 
Looſe verdammt. 


Wohl empfindet der gebildete Mann ſeine werthloſe 
Stellung, denn bei ununterbrochener einfoͤrmiger Arbeit, bei 
dem allerſpaͤrlichſten Verdienſt, welcher bisweilen durch das 
bekannte Truckſyſtem noch werthloſer gemacht wird, wech— 
ſelt er nur in gemeſſenen Zeiten mit Eſſen und Schlafen 
ab, wie das zum Dienfte der Menſchen gebrauchte Thier; 
wer dies genau erwaͤgt, was es heißt, das Nachdenken von 
der Arbeit zu trennen, wird wohl nicht leugnen, daß in 
dieſem Zuſtande jedes hoͤhere, edlere geiſtige Streben ge— 


— 241 — 


toͤdtet, vernichtet und der Menſch ſelbſt faſt zum Thier 
herabgebracht wird. 
Wohl mag man fragen, warum ſelbſt Viele fi 0 
ewig durch Haus induſtrie ernähren, die doch einige Mittel 
beſitzen, ihr zu entſagen und ihr Handwerk ſelbſtſtaͤndig 
zu begründen. Darauf habe ich zu antworten, daß in 
Fabriken blos Waaren in Partien und gewoͤhnlich auch, 
blos dann gekauft werden, wenn davon nicht genug zu ‚bes 
ſchaffen ſind, worin eine Aenderung auch wohl in Anſe— 
hung der Exiſtenz der Fabrik nicht raͤthlich waͤre, weshalb 
aber mit wenigem Kapital dieſer Weg zur Selsſiſändiskeſt 
— zu benutzen iſt. 

Hat es aber ein der Hausinduſtrie angehöriger Mei⸗ 
ann! gewagt, aus dieſer Sphäre zu treten und fur, 
eigne Rechnung zu arbeiten begonnen, und gelingt es ihm 
nicht, die Waaren an die Fabrik zu verkaufen, ſo iſt er 

wohl genoͤthigt, den Meßplatz zu beſuchen und wehe ihm! 
wenn er da unglücklich iſt, d. h. feine Waaren nicht mit, 
Rußen verkaufen kann; dann kann er nicht wieder zurück, 
wi er Muth genug hatte, die große Sünde, zu thun, 
ſe bſt als kleiner Fabrikant aufzutreten, dann iſt, ihm der 
Rückweg zur Hausinduſtrie verſchloſſen. Ich wurde mir 
erlauben, das deutlicher auseinander zu ſetzen, wenn ich 
leider nicht felbft. der Hausinduſtrie noch angehoͤrte. — 
Geht ihm nun Kapital und kaufmänniſche Intelligenz ab, 
ſein Geſchaͤft, To zu ſagen, kaufmaͤnniſch zu betreiben, — 
muß er wohl ſeinem Handwerk Valet ſagen, oder ſo lange 
wie es eben geht, rechtlich oder nicht fortzuleben ſuchen. 1 

Würden aber Handwerker und Fabrikanten das Sprich⸗ 
wort beherzigen: „leben und leben laſſen,“ wuͤrden Beide 
dahin ſtteben, wirklich das Gute zu wollen und zu thun, 
würden Beide durch gegenſeitige Unterftügung das Wohl 
der Geſellſchaft zu fördern ſtreben; wuͤrde der Handwerker 
gegen den Fabrikant jederzeit feine Pflicht thun würde er 
ſich durch fleißige Benutzung der Schulen und gewerblichen 
Lehranſtalten die moͤglichſte Intelligenz zu erwerben ſuchen; 


würde er ſich ſtets durch ſtrengſte Redlichkeit auszuzeichnen 
ſtreben; würden dann auch die Fabrikanten nicht den ge⸗ 
werblichen Unternehmungsgeiſt aus kleinlichem Reid und 
Mißgunſt zu verhindern ſtreben, ſondern im Gegentheil zu 
fördern ſuchen, wozu fie gerade die paſſendſten Mittel in den 
Haͤnden haben: dann wuͤrde Mancher verſuchen, aus dem 
Kreiſe der Hausinduſtrie zu treten und es wuͤrden ſich auch 
Leute finden, welche, ſtatt ihre Kapitale auf der in vieler 
Hinſicht nuͤtzlichen, aber für alle Induſtrie verderblichen 
Landesbank niederzulegen, dieſelben auch dem als ehrlich 
und verftändig bekannten und bewährten Handwerker leihen 
würden und dann würde die Hausinduſtrie das Mittel 
werden, durch deren Ausuͤbung dem Handwerksmeiſter die 
geeignetfte Gelegenheit gegeben wäre, nach und nach nebens 
bei einen ſelbſtſtaͤndigen Gewerbsbetrieb auch mit 1 
ar zu beginnen. n 
Wollte ich von dieſer einfachen Betrachtung abwei⸗ 
chen, ſo koͤnnte ich das Geſagte noch dadurch begründen, 
daß es ſchon Fabrikgegenden gibt, wo man diefen gemein 
ſamen Weg zum Wohle der Menſchheit mit beſtem . 
anzubahnen beginnt. l 
Nur auf dieſe Weiſe werden Handwerk und Feb 
den Flor des Landes gemeinſchaftlich haben und die In⸗ 
duſtrie wuͤrde ſi 0 als goldner Baum uͤber das Land 15 
breiten. Chr. G. Maul. 


B. „ Welch ind i die beste Kunſtgriffe eines geb 


lichen Gewerbsmannes? 
Vom Hrn. Hofrath Klein in Ronneburg 1850.) 


Fruͤherhin gewohnt, je zuweilen und wie es die Ver⸗ 


anlaſſung gab, in gemeinſamer Angelegenheit in unſerm 


Kunſt⸗- und Gewerbsvereine an die hier mit mir 
verbundenen Freunde und Genoſſen, auch wohl W 1 


*) Vergl. Seite 227 V. I). 


an unſer hieſiges Publikum zu fprechen, und dadurch, wenn 
es ſein koͤnnte, zu nuͤtzen, erlaube ich es mir auch heute, 
an unſerm Jahresfeſte, noch einmal über einen, was 
man ſagt populären Gegenſtand zu ſprechen, nicht Unver⸗ 
ſtaͤndliches, nichts weniger als Neues, aber über einen ſol⸗ 
chen, der auch das überfluͤſſige Wort verträgt. 

1 Welche find die beſten Kunſtgriffe eines 

redlichen Gewerbs mannes?! 

Das Leben iſt an fi ich ſchon eine Kunſt, oder etford 

dert Kunſt, ein Können, ein Fertigwerden mit dem Leben; 
was bei einigem Nachdenken und bei gemachten Erfahruns 
gen wohl Einem und Allen einleuchtet. Insbeſondere iſt 
es der Beruf, der bei einem Jeden, — ſtehe er hoch 
oder niedrig, — Wiſſenſchaft koͤnnen — oder Kunſt im 
weitern Sinne des Worts — und Uebung, und zu allem 
dem Nachdenken erfordert, 
r Daß nun der Gewerbsmann in ſeinem Berufe 
keine Ausnahme machen kann, machen will, verſteht ſich 
wohl von ſelbſt. Er kennt ſeinen Zweck; ſei er nun Hand⸗ 
werker, ſei er Kuͤnſtler, ſei er Handelsmann, — Alle ge⸗ 
hen auf ein und daſſelbe Ziel los. Sie wollen ſchaffen, 
Einer der Andern Bedürfniſſe befriedigen, erwerben, um ſich 
und die Ihrigen zu ernähren, ihren Wohlſtand zu fördern 
und überhaupt mit ihrer Hände Arbeit mit ihrem Wiſſen, 
ihrem Können ſich und der Welt zu nützen. Wer wollte, 
wer mochte ein unnützes Mitglied der menſchlichen Geſell— 
ſchaft genannt ſein, oder auch nur ſelbſt ſich als einen 
We verurtheilen muͤſſen! 

Zu Erreichung eines jeden Zwecks ſind nun duch 
ittel nöthig, die man deshalb auch zweckdienliche nennt. 
ige werden nun wohl die fein, welche ein wackerer 

Gewerbsmann, treibe er ein Gewerk oder Handwerk 
welches es ſei, ins Auge zu faſſen, in die Hand zu nehmen 
hat, um Gedeihen und zwar das beſſere und beſte zu finden, 
welches ihm für fi ich und das Ganze zu wuͤnſchen int iu 
gönnen iſt? 


Ich faſſe, um mir ſelbſt Beifpiele, zu geben, im Stil⸗ 
len dieſes oder jenes Handwerk ins Auge, um meine Ans 
ſicht, ſoweit meine Erfahrung reicht, zu prüfen, obſchon das 
Meiſte, was ich meine, wohl ſehr als allgemein gelten 
namhaft zu machen ſein duͤrfte. 

Mein lieber junger Meiſter! wuͤrde ich zu dem ſpre⸗ 
chen, den ich vielleicht fruͤherhin ſelbſt zur Gewerbsſchule 
angemeldet und ſeitdem nie ganz aus dem Auge verloren 
häste, — Du, mein Freund, — denn ich zahle im Stande 
der Gewerken gern Freunde — magſt ein gutes Meifterz 
ſtück gemacht haben; denn dein Gefedenftüc fol ſchon gut 
ausgefallen ſein; — Du weißt auch was Du nun vor 
Dir haſt, Schwieriges! Wie wird es am beſten, am leich⸗ 
teſten zu überwinden und das gewuͤnſchte, erhoffte Gedei⸗ 
hen des nun feſtgeſtellten Berufs Dir erreichbar ſein? 

Zuerſt darf Dir nicht fehlen, ein felſenfeſtes 
Vertrauen zu Gott, der auch Deine Vor⸗ und Fürs 
ſehung iſt! Ein tedliches und verſtaͤndiges Wollen iſt der 
beſte Anker bei der Ausfahrt in's gewerbliche Leben. Rachſt 
dieſem Gottvertrauen ſoll SH aber auch das Vertrauen 
cen Dir und dem böchſten Weſen. Du wirſt ja in 
früheren Jahren Deiner Vorbereitung Dir dieſes ihr Ver⸗ 
trauen nicht muthwillig verſcherzt haben? Zu dieſem Ver— 
trauen su Gott, und guten Menſchen, muß ſich bei dem 
Meiſter in Kunſt und Handwerk aber auch das Ver— 
trauen, — doch ja kein blindes zu ſich ſelbſt geſellen. 


Er muß ſich fuͤhlen, daß er etwas Tüchtiges erlernt und 


geübt hat. Das gibt Muth und Kraft! Dabei darf es 
aber nicht ſein Bewenden haben! Fortſtudirt und reifllich 
nachgedacht muß werden, die gute, tuͤchtige Arbeit immer 


noch beſſer zu machen, andere Meiſter zu übertreffen! 
„Laßt uns ſinnen, prüfen, lauſchen, 


% Fremdes Mat Eignes tauſchen re 


„Ohne R 


ſingt der woblbefannte Meiſter Sänger Euch Gewerbege⸗ 


noſſen zu, und wenn, nach gemeinem Spruch, kein Mei er 


— 2483 — 


vom Himmel gefallen iſt, ſo hat, nach einem andern 
Spruchwort, auch Keiner ausgelernt. 

Iſt dieſes ſich uͤben, forſchen und trachten ein Haupt⸗ 
ſtuͤck, mein junger Meifter, fo thut's das doch nicht allein. 
Es iſt noch Anderes noͤthig zum gedeihen und bekleiben! 

Soliditaͤt — dieſen Ausdruck verſteht jetzt Jeder — 
Tüchtigkeit und Soliditaͤt ſowohl der Arbeit, als auch übers 
haupt des ganzen Benehmens des Handwerksmannes iſt 
unerlaͤßliche Bedingung, wenn er belobt und geſucht ſein 
will. Haſt Du dieſen Ruf fuͤr Dich, ſo kannſt Du Dir 
auch die ſoliden und zahlbaren Kunden ausſuchen. Gegen 
andere und namentlich ſolche, die den Kredit bei Dir miß— 
brauchen, was leider viel vorkommt, haſt Du Dich vor⸗ 
zuſehen. 

Willſt Du Dich noch beſonders empfehlen, ſo ſei 
pünktlich! Die zu einer gewiſſen, nicht ganz willkuͤrlichen 
Zeit verſprochene Arbeit ſtelle auch zur geſetzten Zeit her. 
Ich laſſe mir nicht einwenden, daß das nicht immer moͤg— 
lich ſei! Bedenke, berechne vom Anfange und der Gewinn 
von einer inzwiſchen und ſpaͤter vorkommenden Beſtellung 
darf Dich nicht verlocken, Dein Mannes- und Meiſterwort 
zu brechen und den mit Recht Erwartenden in Ungeduld oder 
Verlegenheit zu bringen. — Allerdings kann, ohne Dein 
Verſchulden unerwartete Behinderung kommen, dieſenfalls 
iſt es pflichtmaͤßig wie klug, den Beſteller um Rachſicht zu 
bitten, mit Darlegung der ſtatthaften Gründe, es wird 
damit demſelben mindeſtens wohl Verlegenheit erſpart. 
Ein Gleiches, wenn Du bei dem Anfange Deines Geſchaͤfts 
oder auch ſpaͤterhin einigen Kredits benoͤthigt ſein ſollteſt. 

m guten Zahler ſteht mancher Beutel offen, der dem 
nigen verdroſſenen feſt zugebunden bleibt. Und welche 
Verſündigung an andern Kreditbedürftigen, wenn Du und 
andere ſchlechte Zahler, die das Borgen leicht, das Wieder— 
erſtatten aber nicht ebenſo für noͤthig und preſſant (dring⸗ 
lich) finden — fie möchte ich Lumpe nennen — den Kre— 
dit 9 der doch der allgemeinſte Hebel ſein koͤnnte 

17 


— 246 — 


und ſollte, um jedes Geſchaͤft, kleines wie großes ſchwung⸗ 
haft und fruchtbar zu machen. 

Iſt ſolid und gewiſſenhaft ſein, nicht eines und 
daſſelbe? — So ziemlich und doch nicht ganz! — Kleine 
Handwerksvortheile, naͤmlich nicht immer erlaubte, mit 
dieſen mache Dich nicht vertraut, mein junger Freund, 
wenn Du ſie auch, als nicht gar ſelten von Meiſtern und 
Geſellen abgeſehen haͤtteſt. Strenge Redlichkeit geht über 
Alles und geht, mit lobenswerthem Eigenſinn in der Arbeit, 
für das Erreichen guter Erfolge Hand in Hand. 

Oft habe ich dem Gewerbsmann auch Billigkeit 
nachruͤhmen gehoͤrt; und das war gewiß nicht ſein Schade. 
„Der Mann arbeitet billig!“ iſt gewiß ein Anreiz, mehr 
mit ihm zu thun haben zu wollen. Doch moͤchte ein 
Uebermaß in dieſer Tugend — ohne daß uͤber ſo be— 
ſcholtene Luͤderlichkeit und Fluͤchtigkeit der Arbeit zu klagen 
waͤre, leicht auf Mangel der Ueberlegung, der Calculation 
und Sachkenntniß hinweiſen. 

Freundlichkeit neben Ordnungsliebe und ſoge— 
nannter Accurateffe moͤchte ich Dir auch empfehlen. 
Die Kunden haben gern mit freundlichen, ſelbſt heitern 
Männern zu thun. Der finftere, leicht gereizte, kurz ans 
gebundene Gewerbsmann wird gern mit dem jener gemuͤth— 
licheren Art vertauſcht. Aber laß Dir auch nichts Unwuͤr— 
diges gefallen und vergib Dir den ſogenannten Reſpekt 
nicht, den man, unten wie oben, ſich zu bewahren ſuchen 
muß. Auch der Kunden ſind mancherlei und die nicht 
zahlbereiten drohen leicht mit Entziehung der Kundſchaft 
oder finden ihre Rechnung dabei mit im Stillen wech 
feln; und doch fragt ſich's, ob es nicht beſſer iſt, ſich 
von ſolchen loszumachen, als ſich von ihnen hinhalten und 
am Ende wohl gar noch verkuͤrzen zu laſſen. 


Roch biſt Du ledig, mein junger Meiſter, — wirſt 


aber bald heirathen, und thuſt wohl daran; denn nun 
kehrt erſt Ordnung und Haͤuslichkeit bei Dir ein. Nun 
weißt Du erſt, wem Du angehoͤrſt, nicht der Kneipe, 


— 47 — 


nicht der Erholung, wenn beide ſchon auch fein müffen, 
um ſich eben zu erholen und das Leben nicht langweilig 
zu finden, auch um doch von Zeit zu Zeit zu vernehmen, 
was, wie man es ausdruͤckt, in der Welt vorgeht. — Es 
werden Kinder kommen, und ein, hoffentlich freundliches 
Hausweſen wird entſtehen, wo, Gott gebe, Freude und 
Friede ſich kuͤſſen. 

Sollte ich noch zu verſichern haben, daß der bei Gott 
und Menſchen beliebt machende Ruf, ein tuͤchtiger Meiſter, 
ein braver Buͤrger und auch ein guter Hausvater zu ſein, 
nicht nur einen guten Klang hat, ſondern auch eine anziehende 
Kraft aͤußert, die die Kundſchaft vermehrt? Ich will auf 
gegentheilige Beiſpiele, die abſtoßend, wenn nicht vernich— 
tend wirken, nicht erſt aufmerkſam machen; ſie kommen, 
den bürgerlichen Wohlſtand wenigſtens vermindernd und 
untergrabend leider vor. 

Ihr alle, erprobte und bewährte Meiſter und Genofs 
ſen, die Ihr mir heute hier zur Seite, — wir wollen uns 
einmal einbilden — bei einer gemeinſamen Handwerkslade 
ont Ihr dieſe hier von mir in Antrag ge— 
brachten Artikel, wie ich wuͤnſche und hoffe — nun fo 
erden fie wohl für lange Zeit, hoffentlich für immer gels 
und beſtehen! da ich aber keiner der Meiſter, ſondern 
nur der alte Handwerksſchreiber bin, ſo iſt Eure Billigung 
und Zuſammenſtimmung zuvoͤrderſt und vor Allem dazu 
vonndͤthen. 
ITIch grüße das Handwerk, nicht das eine oder das 
andere, ſondern alle, alle! 
Ronneburg zum Stiftungsfeſte des Kunſt- und Ges 
Werbönereind am 13, Oftober 1850, 


an 


G. L. Klein. 


17% 


— 243 — 


XXV. 
Bericht 


uͤber das 26. Jahr der Kunſt- und Handwerkſchule 
zu Altenburg, 


erſtattet von ihrem Hauptlehrer 
Eduard Lange. 


Wie unſere buͤrgerliche oder vielmehr chriſtliche Zeit— 
rechnung mit dem gegenwaͤrtigen Jahre die zweite Haͤlfte 
des 19. Jahrhunderts begonnen hat, ſo iſt unſere Kunſt— 
und Handwerksſchule mit dem naͤchſte Oſtern zu Ende ge— 
henden Jahre in das zweite Viertel ihres erſten Jahrhun— 
derts eingetreten. Wenn wir nun wuͤnſchen, daß die Fuͤh— 
rer der Voͤlker und die Vorſteher und Leiter der kirchlichen 


Gemeinden dergleichen Zeitabſchnitte nicht moͤchten voruͤber— 


gehen laſſen, ohne ihr Schaffen und Wirken mit der hohen 
und heiligen Aufgabe zu vergleichen, zu deren Erfuͤllung 
ſie berufen ſind; ſo duͤrfen auch wir uns der Mahnung 


nicht entziehen, die beim Beginn dieſes neuen Zeitabſchnitts 


Rechnung von unſerm Haushalte fordert. 

Als unſere Kunſt- und Handwerksſchule kurz nach 
Oſtern 1825 eroͤffnet wurde, konnte ſie hauptſaͤchlich aus 
Raͤumlichkeitsruͤckſichten nur 20, oder, da von dieſen 10 
Geuͤbetere den Unterricht im Freihandzeichnen weniger noth⸗ 
wendig bedurften, die 10 an deren Stelle hierbei noch zu— 
gelaſſenen Schüler dazu gerechnet, nur 30 Schüler aufs 
nehmen. Dagegen zaͤhlt dieſelbe jetzt, einige nur den 
Zeichen- Schreibe» oder den Unterricht im Franzoͤſiſchen 
ausnahmsweiſe beſuchende junge Leute nicht mit gerechnet, 


— 249 — 


im Ganzen 68 *) Schüler, eine Zahl, die ſchon vor 15 
Jahren erreicht und in den letzten 9 Jahren vor den Be— 
wegungungen des Jahres 1848 in der Regel noch um 10 
bis 30 Schüler **) uͤberſtiegen worden iſt. Die Schüler 
der erſten Jahre konnten, ſo lange noch nicht durch die 
unmittelbare Fuͤrſorge und Munificenz unſeres hohen Fürs 
ſtenhauſes für die Anſtellung eines beſoldeten Hauptlehrers 
und durch das freundliche Entgegenkommen der ſtaͤdtiſchen 
Behörden für ein geraͤumigeres Schullokal geſorgt war, 
nur in einer einzigen Claſſe und nur in woͤchentlich 5 Un— 
tertichtsſtunden im Zeichnen und Schoͤnſchreiben, im Rech⸗ 
nen und in der Geometrie ſowie im Rechtſchreiben und 
deutſchen Styl unterrichtet werden. Wir ertheilen dagegen 
jetzt wöchentlich in 3 verſchiedenen Claſſen zuſammen 18, 
und, die 2 nur von 12 freiwilligen Theilnehmern beſuchten 
ichtsſtunden in der franzoͤſiſchen Sprache eingerechnet, 

l ſogar unterrichtsſtunden, naͤmlich wöchentlich 6 im Freihand— 
2 im Linearzeichnen, 3 im Schoͤnſchreiben, 3 im Rechnen, 
n Rechtſchreiben und deutſchen Styl, 3 in gemeinnützigen 

ſſen und zwar 1 in der Geographie, 1 in der Ra- 

We und 1 in der Gewerbkunde, von welcher in dies 

Jahre die Verarbeitung der mancherlel Pflanzenſtoffe 
ie Reihe gekommen iſt. ! 

Offenbar iſt dieſe beträchtliche Vermehrung der Schuͤ⸗ 
ler fo wie der Unterrichtsſtunden ein weſentlicher Fortſchritt, 
die Vermehrung der Unterrichtsſtunden hauptſaͤchlich darum, 
weil jetzt jeder Schüler eine feinen bisherigen Leiſtungen 
11 ö 


* 1 18. 26 in der erſten, 27 in der zweiten und 15 in der 


un Die Schülerabnahme liegt theils in der Abnahme der An⸗ 
ldungen zur Aufnahme, theils in der verhältnißmäßig großen 
Ihe wegen kindiſcher Unfertigkeiten oder unverbeſſerlicher 
namentlich im Abliefern der ſchriftlichen Aufſätze aus der 
ort ſchickt wurden. Im er en Schuljahre hat dies bereits 
0 n. Es meldeten ſich aber zur Aufnahme, doch 
. 55 einige Wenige dieſer Angemeldeten ſpäter gar 


er 1 Säule im im KR Ent 84, 1846 69. 1847: 88 


— 250 — 


weit entſprechendere Fortbildung genießen kann als in den 


Jahren von 1825— 1832, während welcher die fortgeſchrit— 


tenſten Schüler zugleich mit den verfäumteften unterrichtet 


und vorwaͤrts gebracht werden ſollten. Und doch ſtanden 


jene erſten Schuͤler, wenn mich meine Vermuthungen und 
Erkundigungen nicht taͤuſchen, in einzelnen Punkten mit den 
dermaligen auf gleicher Stufe, ja ihnen vielleicht ſelbſt noch 


voran. 

Während nämlich jetzt großentheils 14jaͤhrige Knaben 
ſich zur Aufnahme in unſere Anſtalt melden und in derſel— 
ben ohne eine das bisher Erlernte in den Hintergrund draͤn— 
gende Unterbrechung, aber auch mit der dieſen Jahren ei— 


genthuͤmlichen Flatterhaftigkeit und Leichtfertigkeit ihre bis- 


her in den Knabenſchulen getriebenen Uebungen und Be— 
ſchaͤftigungen muͤhelos fortſetzen, traten damals meiſtens 
ſchon gereiftere Jünglinge von 17 bis 24 und mehr Jahren 
in die Anſtalt ein und brachten nicht allein einen groͤßern 
Ernſt, eine klarere Einſicht und einen feſteren Charakter, 


ſondern auch, wenigſtens zum großen Theil recht anerfens 


nenswerthe in Privatunterricht und durch Privatfleiß er— 


worbene Fertigkeiten, namentlich im Zeichnen, mit in die 


neuerrichtete Schule. Daher war auch das Zeichnen da— 
mals der Mittelpunkt und der vorwiegende Hauptgegenſtand 
des ganzen Unterrichts, waͤhrend es jetzt, wegen der gerin— 


gen Vorubung, welche die Mehrzahl der neuen Schuͤler 
neben einer ungeſchwaͤchten Gelaͤufigkeit ihres übrigen Schul- 
wiſſens mitbringt, trotz ſeiner großen Wichtigkeit fuͤr faſt 


alle Gewerbsfaͤcher faft in Gefahr iſt, von der unbedachten 
Jugend als ein mehr untergeordneter Bildungszweig be— 


trachtet zu werden. Sodann gehoͤrte ein großer Theil der 


erſten Schüler den Baugewerken und der Malerkunſt an, 


und nahm daher die wiſſenſchaftlichen Unterrichtsſtunden 


faſt nur als eine nützliche Zugabe su der damals die 
Hauptſache bildenden Zeichenkunſt mit in den Kauf, waͤh⸗ 
rend jetzt wohl, alle Gewerbszweige ziemlich I e 
vertreten ſind und die nach weiterer Kunſtbiſdung⸗ ſtreben 


— 231 — 


den jungen Baugewerken und Künſtler in der ſeit einigen 
Johren beſtehenden Kunſtſchule des Staats miniſters von 
Lindenau eine treffliche Unterſtützung ihrer Zwecke erhalten 
und ſich deßhalb unſerer Anſtalt nicht mehr fo eifrig wie 
ehedem zugewendet haben. 

Die Buͤcherſammlung endlich, welche unſere Kunſt— 
und Hindwerksſchule ſchon in den erſten Jahren ihres Be— 
ſtehens von einem ihrer Goͤnner geſchenkt erhielt, wurde 
in jener Zeit von ihren Schülern faſt gar nicht benutzt, 
während unfere jetzige nun ſeit 15 Jahren beſtehende und 
bereits mer als 500 Bände umfaſſende Leſebibliothek von 
den Schülan überaus häufig benutzt und leider auch bei 
der geringer Feſtigkeit des meiſten Druckpapiers ſehr ab» 
genutzt wird. 

Geht nin aus dieſem Allen ein Fortſchreiten unſerer 
Schule im Ganzen und Allgemeinen hervor, fo iſt dieſes 
doch keineswegt ein allſeitiges und dürfte auch mit den ans 
derwaͤrts in dieer Beziehung gemachten Fortſchritten keines 
egs gleichen Schritt halten. Nicht allſeitig iſt unſere 
ule fortgeſchritten, weil unſere jetzigen Schuͤler in einer 
auptſache, naͤmlich im Zeichnen, ſchwerlich mehr, ja viel— 
ſelbſt nicht einmal ſo viel leiſten als unſere erſten 
Schüler vor 25 Jahren und war hauptſächlich deßhalb, 
weil jetzt die Mehrzahl derſelben in dieſer Hinſicht weniger 
vorgebildet in unſere Schule tritt als ehedem. Das iſt 
beklagenswerther Uebelſtand, der uns zunaͤchſt auf die 
uſtaͤnde der hieſigen Bürgerſchule hinweiſt, die bis zum 
Tode (1850) ihres bis jetzt noch nicht erſetzten Zeichenleh— 
ters nur in 2 ihrer 9 Claſſen jedem Schuler woͤchentlich 
einzige Stunde Unterricht im Zeichnen gewaͤhrte. Das 
nicht viel mehr als gar Nichts und moͤchte faſt als ein 
Seen Hohn auf den Ramen einer Buͤrgerſchule er— 
Wie, in einer Pflanzſchule für den ehrenwerthen 
agerſtand einer Reſidenzſtadt von 16000 Bewohnern, 
mitten in einer wohlhabenden, volkreichen Gegend, iſt das 
Zeichnen, an dem ſich das Augenmaß und der Geſchmatk 


— 122 =- 


bilden, der Formen- und Kunftfinn entwickeln und ter 
durch die Anſtrengung des Gedaͤchtniſſes und Abſtraclions— 
vermoͤgens einſeitig angeregte jugendliche Geiſt das rechte 
Gleichgewicht harmoniſcher Entwicklung wieder gewinnen 
ſoll, in einer ſolchen Buͤrgerſchule begnuͤgt man ſch und 
zwar nur in zwei beſonders beguͤnſtigten Claſſen vaͤhrend 
eines ganzen Schuljahres mit etwa 40 Zeichenftunen für 
den einzelnen Schuͤler! Ja, ſo iſt es; leider iſt es nicht 
anders. Ich hebe dieſen einen Punkt nicht hervor, um 
hier gewiſſermaßen als Öffentlicher Anklaͤger gegen die vor— 
ſichtigen und behutſamen Vorſteher unſeres ſtaͤdtiſhen Schul— 
weſens aufzutreten, die einer geſpannten Kichen- und 
Schulcaſſe und den vielfachen Klagen uͤber hehe Abgaben 
gegenüber, ſich bis jetzt nicht dazu entſchließen mochten, 
der hieſigen Buͤrgerſchaft zum Beſten der Schule abermals 
neue Opfer anzuſinnen. Aber ſo beachtenswerth und ge— 
wichtig auch dieſe Geldrückfichten fein mösen, fo hat es 
doch auch zu allen Zeiten eine Bedaͤchtiskeit und Spar— 
ſamkeit gegeben, welche die ihr anvertrauten Pfunde im 
Schweißtuche vergrub und die blos deshalb die hoͤchſten 
Zwecke verfehlte, weil ſie nicht muthig genug war, Schritt 
zu halten mit Denen, die unternehmender und regſamer 
als ſie, ſelbſt mit erborgten Capitalen bald Zinſen zu 
Zinſen fuͤgten und ſo immer neue Mittel zu fortſchreiten— 
dem Wohlſtande gewannen. Doch genug davon, um we— 


nigſtens eine Haupturſache nicht unecoͤrtert zu laſſen, weß⸗ 


halb unſere Schule nicht allſeitig fortgeſchritten iſt. Run 
auch noch ein Wort uͤber die andere Frage, ob wir in 
der Entwicklung des Gewerbſchulweſens im Allgemeinen 
wohl mit andern aͤhnlichen Staͤdten unſeres deutſchen Va— 
terlandes gleichen Schritt gehalten haben! 

Als unſere Kunſt- und Handwerksſchule vor 26 Jah— 
ren gegruͤndet wurde, waren derartige Fortbildungsſchulen 
in unſerm deutſchen Vaterlande noch ziemlich ſelten und 
unſere Buͤrgerſchule ſtand gegen die Buͤrgerſchulen aͤhnlicher 
Städte wohl nicht weſentlich zurück, Seitdem find nun 


— 5 — 


aber eine Menge Gewerbe-, Real- und Handelsſchulen 
gegründet, eine Menge Buͤrgerſchulen vervollkommnet oder 
neben ihnen ſogenannte hoͤhere Buͤrgerſchulen errichtet wor— 
den. Bei uns iſt von alledem fo viel als nichts geſche— 
hen, wir müßten denn dem Staate und der Stadt als 
Verdienſt anrechnen, was der Unternehmungsgeiſt einiger 
Privatmaͤnner verſucht und bei der geringen oͤffentlichen 
Fürſorge bisher auch mit raſchem Erfolge verſucht hat. 
Aber ich meines Theils kann in der ziemlich betraͤchtlichen 
Schuͤlermenge, welche dieſe Privatanſtalten, die irgend ein 
= vielleicht eben fo ſchnell wieder verſchwinden machen 

n, wie ſie ſchnell und unerwartet errichtet wurden, nur 
einen Beweis mehr für die Verſaͤumniß erblicken, welche 
ſich das Gemeinweſen dem oͤffentlichen Beduͤrfniſſe gegen— 
über hat zu Schulden kommen laſſen. Seine Befriedigung 
1 92 dem Zufale uͤberlaſſen bleiben, ſondern ein 
Gegenſtand der weiſe berechnenden oͤffentlichen Fuͤrſorge 
ſein ſollen. 

Pohl hat die alte Zeit ohne dergleichen Schulen in 
vielen Gewerben die tuͤchtigſten Meiſter gebabt, aber das 
war auch nur moͤglich in der alten Zeit, die in ihrem Bes 
darf für das bürgerliche Leben weit weniger Gewicht auf 
ein geſchmackvolles Aeußere als auf Dauerhaftigkeit und So— 
liditaͤt legte, dabei aber durch die Hand ihrer nicht ſehr 
zahlreichen, aber tüchtigen Kuͤnſtler ihre Kirchen und Pas 
gr defto großartiger aus zuſchmuͤcken wußte; in der alten 
Zeit, als man noch von Jugend auf an groͤßere Selbſt— 
thaͤtigkeit und an entſchiedenere Concentration des Geiſtes 
auf ein beſtimmtes und feſtes Ziel gewoͤhnt war. Die 

it aber, welche ihre Kinder in den Kindergaͤrten und 
infinderfchulen bereits ſpielen und ſich die Zeit angenehm 
vertreiben lehrt, der in der Schule und im Leben durch allerhand 
unterhaltende Bücher und Zeitſchriften, durch Dampfwagen 
und Dampfſchiffe, und ſelbſt durch die wechſelnden politis 
ſchen und kirchlichen Erſcheinungen und Geſtaltungen fort— 
waͤhrend eine zerſtreuende, der Arbeit und Selbſtthaͤtigkeit 


E 


entfremdende Schaubühne eröffnet iſt, dieſe Neuzeit zieht 
ſelbſt die kraͤftigeren und geweckteren Naturen von dem 
ſtillen Sinnen, von dem energiſchen Schaffen und Streben 


der Vorzeit ab und bedarf daher auch, ſelbſt für die Fraftis 


geren Geiſter, gemeinſam erleichternde und zweckmaͤßig ge— 
ordnete Fortbildungsanſtalten. 

Da wir nun das Alles nicht zu aͤndern vermoͤgen 
und ſelbſt wenn wir uns kloͤſterlich abſchließen koͤnnten und 
wollten, doch nimmermehr die alte Zeit, ſondern hoͤchſtens 
ein Zerrbild derfelben herſtellen würden, fo dürfte uns wohl 
kaum etwas andres übrig bleiben, als den Anforderungen 
der Zeit auch im Schulweſen zeitgemaͤß zu entſprechen. 

Kurz Altenburg bedarf einer Real- oder höheren Bürs 
gerſchule, und wer ihm zu einer ſolchen verhilft, wird ſich 
um die Sicherung und Vermehrung des werbenden Capi— 
tals buͤrgerlicher und gewerblicher Bildung vielleicht eben 
ſo verdient machen, als Der, welcher ihm einſt, Andern 
in umſichtiger Würdigung der Zeitbedürfniffe ruͤhmlich vors 
anſchreitend, zur Sicherung und Rutzbarmachung der vor— 
handenen Geldcapitalien das Inſtitut der Landesbank vers 


ſchaffte. 


XXVI. 


Deutſchlands Zerriſſenheit in ſeinem Münz⸗ 
Mans: und Gewichtsweſen. 


Als im Jahre 1848 der Ruf nach Deutſchlands Ein— 
heit aus dem Weſten ertoͤnte und mit Sturmes Eile durch 
alle deutſchen Gauen bis an die oͤſtlichen Grenzen unſers 
geliebten Vaterlandes lief, da waren es wohl Wenige, die 
ihn nicht mit Freuden begruͤßt, mit Eifer gefoͤrdert, mit 
Opfern unterſtuͤtzt haben, und es wurde jener Ruf nach 
Deutſchlands Einheit, Macht und Groͤße in wenigen Wochen 
ein ſo gewaltiger, daß die bei Weitem große Mehrzahl des 


| 


— 233 — 


deutſchen Volkes an der Erfüllung dieſes, von Vielen ſchon 
ſeit Jahren gehegten und gepflegten Wunſches nicht mehr 
zweifeln konnte. 

Macht und Groͤße des deutſchen Vaterlandes mußten 
die natürlichen Folgen der Einheit werden, und ſo wurde 
dieſe das naͤchſte Ziel, das man zu erreichen trachtete, aber 
es blieb nicht bei dem Streben nach Einheit allein, man 
geſellte zur Einheit die Freiheit, und wollte Beides erreichen, 
und wer haͤtte nicht auch den Ruf nach Freiheit mit Freu— 
den getheilt, wer haͤtte nicht erkannt, daß das deutſche 
Volk mit ſeiner Intelligenz, mit ſeiner Betriebſamkeit, mit 
feinen Hülfsquellen, mit feinem Reichthume eine größere 
Freiheit mit Recht erwarten durfte, als ſie ihm vor 1848 

mancher Beziehung verliehen war. 


Einheit und Freiheit wurde deshalb bald das Ziel, 
das man zu erreichen ſuchte, und das man — ſo gaͤnz⸗ 


lich verfehlte, weil man bald die Freiheit, uͤber die Einheit 
ſtellte, und ſich von dieſer Freiheit theilweis Begriffe machte, 
die nie und nirgends auf die Dauer verwirklicht werden 
koͤnnen und dürfen, wenn man Sitte, Ordnung und Geſetz 
nicht überhaupt abſchaffen will; ſo wurde die Freiheit der 
Todtengraͤber der Einheit und der Sieger uͤber Beide wur— 
den wieder die Maͤchte, die weder das eine noch das an— 
dere wollen, und denen die alte Zerriſſenheit Denen 
für feine befte Form gilt. — 
Dieſe Zerriſſenheit ſpiegelt ſich in tauſend Verhaͤltniſ— 

f — und kein Land der Erde giebt es wohl, in wel— 
ſie ſo vielfaͤltig ſich dem Beobachter zeigt, als gerade 
deutſches Vaterland. 
Laſſen Sie mich nur eins dieſer Bilder heute vor 
N entfalten, zu dem mir die Farben gerade vorzugs- 
weis zu Gebote ſtehen, mein Bild iſt das deutſche Münz⸗ 
Maas⸗ und Gewichtsweſen oder Unweſen, das gerade in 
neuſter Zeit wieder Stoff und gerechten Grund zur Unzu— 
friedenheit, zu vielſeitigen und faſt nur unverſchuldeten Ver⸗ 
luſten gegeben hat und taglich noch giebt. 


— 6 — 


Man rechnet in Hamburg im großen Verkehr nach 
Mark Banco, nur eine fingirte Muͤnze, und verkehrt in 
Mark Cour. ca. 25% geringer im Werthe als Banco, die 
Markſtuͤcken find aber faſt Seltenheiten und die courſirende 
Münze find ſogenannte J eigentlich 3 oder ſchwere Gulden 
die 31 Schilling Cour. gelten, außerdem courſiren Preuß. Cour. 
und 1, 2, 4, 8 und 12 Schilling Stuͤcke von dem verſchie⸗ 
denſten Gepraͤge und aus den verſchiedenſten Zeiten; auf 
den wenigſten dieſer Muͤnzen iſt es aber zu leſen, wie viel 
ſie gelten, ja auf vielen ſteht ſogar ein ganz anderer als 
der jetzt beſtehende Werth. In Bremen rechnet man nach 
Louis'doren à 72 Groten, Letztere von dem verſchiedenſten 
ſichtbaren und unſichtbaren Gepraͤge, in Hannover nach 
Thalern, Silbergroſchen, Mariengroſchen und guten Groſchen, 
je nachdem der Gebrauch es fuͤr dieſe oder jene Waare 
gerade mit ſich bringt, in Sachſen und bei uns hat der 
Silbergroſchen 10 Pfennige, in Preußen, Reußen, Weimar 
zaͤhlt er deren 12, in Baiern, Wuͤrtemberg und Baden 
rechnet man nach Gulden à 60 Kreutzer, in Oeſtreich nach 
Gulden Schein und Gulden Muͤnz, welche Letztere in den 
jüngft verfloſſenen Jahren um ca. 258 im Werthe gefuns 
ken ſind, weil der Gulden Muͤnz in Silber faſt nur noch 
eine fingirte Muͤnze genannt werden kann, da an deren 
Stelle die Papiergulden in beliebig getheiltem und unge— 
theiltem Zuſtande getreten ſind, außerdem roulliren in Oeſt— 
reich auch noch die, von faſt jedem groͤßeren Geſchaͤftsmanne 
ausgegebenen glaͤſernen, ledernen, leinenen, baumwollnen und 
papiernen Muͤnzen, und naͤchſtdem courſiren auch noch an 
allen Grenzen Deutſchlands die Muͤnzen des Rachbarſtaa— 
tes, in Deutſchland ſelbſt aber laufen ferner um, an Gold— 
muͤnzen: Hanndo., Braunſchw., Daͤn., Saͤchſ. und . 
Louisdor, die in Bremen 5 Thlr. 

in Hamburg ca. 134 Mrk. Cour. 

in Preußen die Ftiedtichsdor 53 Thlr. „ die andern 
jetzt ca. 5 Thlr. 114 Sgr. f 

in Hannover % Thlr. 124 Sgr. ek 


— 17 — 


in Sachſen die Friedrichsdor 53 Thlr., die anderen 
ca. 5 Thlr. 12 Sgr. 
im Süden ca. 94 Gulden gelten, 
Ducaten die, je nachdem ſie beſchnitten oder wichtig ſind, 
den Werth von 28 — 34 Thlr., ruſſ. 4 Imperialen und 
20 Fred. Stuͤcken, die den Werth von ca. 54 Thlr., 10 Fl. 
Stücke, die den Werth von ca. 54 Thlr. haben, im Werthe 
aber faſt taglich variiren, je nachdem es die Coursblaͤtter 
da und dort eben beſtimmen. 
1 An Silber-Muͤnzen courſiren 
Preuß. Cour. ferner 
Speciesthaler 
Kronenthaler die in Sachſen 
10 und 20 Kr. 
und Thüringen einen ſogenannten geſetzlichen Cours haben, 
inſofern fie bei den Steueraͤmtern mit 8 Pf. p. Thlr. Agio, 
Speciesthaler A 14 Thlr., Kronenthaler A 14 Thlr. gerech— 
net, angenommen werden muͤſſen, während fie im Grosso— 
Geſchaͤft beim Bankier nur a 6— 7 Pf. p. Thlr. Agio zu 
verwerthen find, im Kleinverkehr aber viel noch für 18 Thlr. 
der Spociesthlr. oder 54 gGr. der 20 kr. ausgegeben wer⸗ 
den, ferner Rheiniſche oder Baierſche Gulden zum Werthe 
von 17 Sgr. 13 Pf. oder 7 Gulden p. 4 Thlr., während 
fie im Kleinverkehr oft für 14 9Gr. oder 174 Sgr. gehen, 
5 Fres. im Werthe von 14 Thlr., 4 und + Kronenthlr. 
die 9 und 18 gGr. koſten, während es ſchwer iſt, ſie da⸗ 
ir wieder los zu werden, Braunſchw., Hannoͤv. und alte 
He. 3, ß und i Thlr. die nur ausnahmsweiſe für voll, 
beim Bankier nur mit 3 — 5 Pf. p. Thlr. Verluſt ans 
zubringen ſind. 
Ferner an Papiergeld 
Preuß. Caſſen⸗Anweiſungen, 
„Dallehnſcheine, 
„Banknoten, 
die ſich ihren Nennwert) in allen Theilen Deutſchlands 
erworben und erhalten haben, 


— 8 — 


Saͤchſ. Caſſen⸗Anweiſungen, 
Leipz. Dresdn. Eiſenbahnſcheine, 
„Banknoten, 

die im mittleren Deutſchland meiſt für voll courſiren, wähs 
rend ſchon der Berliner Bankier fie nur mit ca. 13 3 Pf. 
p. Thlr. Verluſt annimmt, 

Deſſauer Banknoten, 

Bresl. Stadtſcheine, 

Potsd. desgl., 

Pomm. Banknoten, 
die im noͤrdlichen Deutſchland theils fuͤr voll, theils mit 
ca. 19 Verluſt courſiren, 

Gotha. 

Weim. 

Altenb. 

Reuß. 

Chemnitzer Stadtſcheine, die in unſerer Gegend fuͤr 
voll, je weiter ſie ſich aber von ihren Geburtsſtaͤtten ent— 
fernen, mit um ſo groͤßerem Verluſte bei oͤffentlichen, Caſſen 
nur in ihrem ſpeciellen Vaterlaͤndchen angenommen werden, 

Coburg. 

Meining. Caſſen⸗-Anweiſungen, 

Schwarzb. Rudolſt. 
die im Kleinverkehr nur ſehr ungern fuͤr voll, im groͤßeren 
nur mit 5 Pf. p. Thlr. Verluſt angenommen, in ihrem 
Creirungslaͤndchen nur dann auf Verlangen ausgewechſelt 
werden, wenn gerade anderes Geld in Caſſa iſt, ja wobei 
noch der wahrhaft laͤcherliche Fall vorkommt, daß man in 
ein und demſelben Lande, in Gotha, die Coburger C. A. 
nicht ſür voll annehmen will, ferner 

Hannoͤv. Stadtſcheine, 


Caſſen-Anweiſungen 


Braunſchw. Darlehnſcheine, die im Norden für voll, 


beim Bankier nur mit Verluſt anzubringen ſind, 
Anh. Coͤth. 
„ Def. Caſſen⸗Anweiſungen 
Bernb. 


— 19 = 


Anh. Coͤth. Bernd. Eiſ. B. Sch. 

Letztere mit der Regierungs-Beſcheinigung, daß fuͤr deren 
Werth gültige Documente deponirt find, die nur mit ca. 
29 6 Pf. p. Thlr. Verluſt courſiren, und wofür man in 
den betreffenden Laͤndern Silber nicht erhalten kann, 


Heſſ. Caſſen⸗Anweiſungen, 
„Commerz Bankſcheine, 
die im Jahre 1852 eingeloͤſt werden ſollen und deshalb 
nur mit einem Verluſte von ca. 38 9 Pf. p. Thlr. zu 
verwerthen fi ſind. 
Die 100 Pfd. Hamburg. Gewicht wiegen bei uns 
103 7 Pfd., die 100 Pfd. Bremer 107 Pfd., die 100 Pfd. 
in. 1034 Pfd., die 100 Pfd. Preuß. 1004 Pfd., die 
Pfd. Oeſtreichiſc und Baieriſch 120 Pfd., Daneben 
sehnet man bei Zoͤllen, Steuern und einigen Eiſenbahnen 
nach dem Zoll⸗Ctr. der 107 Pfd. 28 Loth wiegt, bezahlt 
darnach die Steuer, und verkauft die Waare nach dem, 
im Lande üblichen Gewichte. 


In Altenburg hat die Elle 251,0 7 Pariſ. Linien 
in Baden me 2 * 
in Baiern 369,27 
in Braunſchweig . . 253,00 
enn 256,3 3 
in Frankfurt a. M. 242,62 
* in Hamburg. 253,93 
in Hannover. . . 258,97 
in Churheſſen . . 252,8 6 
in ek 255,0 
in Mecklenburg. . 254,00 
in Oeſtceich. . 345,41 
in Preußen . . 278,26 
in Weimae 250,0 0 
in Würtemberg . . . 272,29 
und dabei theilt man fie noch, theils in 20, theils in 24, 
theils in 34 Zoll. 


u u u n nu n „ % 
uu u u n „ ˖% un 


Das Flaͤchenmaß theilt man in Acker, Morgen und 
Juchart, und 


— 260 — 


1 Altenburg. Acker iſt 1,79 Morg. in Baden 


oje fe je ji je je je je 


Fluͤſſigkeiten mißt man nach Ohm, Eimer, Quart, 


un Qn ů u u un 


2 


A} 


G M R MW M MM u 


„1,8 8 „ in Baiern 

2,57 „in Braunfchweig 
2,15 = in Hannover 

2,69 Acker in Churheſſen 

2,57 Morg. in Heſſen⸗Darmſtadt 
1,11 Juchart in Oeſtreich 

2,51 Morgen in Preußen 

1,16 Acker in Sachſen 

2,25 > in Weimar 

2,03 Morg. in Wuͤrtemberg. 


WM M M M u 


Kannen, Maas, Stuͤbchen, Quartier und Pott, und 
iſt 0,76 M. in Baden 


1 hieſige Kanne 


22 je 2222222 
/a u u uu n n n n Mn u 


uu u n n u i umu 


a 


ne a n u un n u n u U un 


1,07 ⸗ in Baiern 

1,22 Q. in Braunſchweig 
0,36 St. in Bremen 
0,86 4 M. in Frankfurt 
0,32 St. in Hamburg 
0,29 St. in Hannover 
0,57 M. in Heſſen⸗Darmſtadt 
1,22 Q. in Lubeck 

1,24 P. in Mecklenburg 
0,68 M. in Raſſau 

0,30 in Oeſtreich 
1,20 K. in Sachſen 
1,33 = in Weimar 
0,8 2 M. in Wuͤrtemberg. 


In Altenburg hat 


1 Scheffel 4 Sippmaß, 1 Sippmaß 34 Maas, 1 Maas 


4 Metzen 


U 


in Baden: 


1 Zuber 10 Malter, 1 Malter 10 Seſter, 1 Gem 


10 Maas, 


— 261 — 


in Baiern: 
1 Scheffel 6 Metzen, 1 Metze 2 Viertel, 1 Viertel 4 Maßl, 
in Braunſchweig: 
1 Wispel 40 Himten, 1 Himt 4 Vierfaß, 1 Vierfaß 
4 Metzen, 
in Bremen: 
1 Laſt 40 Scheffel, 1 Scheffel 4 Viertel, 1 Viertel 4 Spint, 
in Frankfurt: 
1 Malter 4 Simmer, 1 Simmer 4 Sechter, 1 Scchter 
4 Geſcheid, 
in Hamburg: 
1 Laſt 3 Wispel, 1 Wispel 10 Scheffel, 1 Scheffel 2 
„ 1 Faß 2 Himten, 
in Hannover: 
Laſt 16 Malter, 1 Malter 16 Himten, 1 Himt 4 


in Churheſſen: 

1 Viertel 2 Scheffel, 1 Scheffel 8 Metzen, 
in Heſſen⸗Darmſtadt: 
1 Malter 4 Simmer, 1 Simmer 4 Kumpfe, 1 Kumpf 
4 Geſcheid, 

in Mecklenburg: 
1 Laſt 8 Drömten, 1 Drömt 12 Scheffel, 1 Scheffel 
4 Viertel, N | 
in Oeſtreich: g 
1 Muth 30 Metzen, 1 Metze 16 Maßl, 1 Maßl 4 Fut⸗ 

Maßl, 

in Preußen: 

1 Scheſſel 16 Metzen, 

in Sachſen: 
1 Sche el 4 Viertel, 1 Viertel 4 Metzen, 

Wer Wuͤrtemberg: 

ee 8 Simring, 1 Simring 4 Vierling, 1 Vierling 

Maslein, 
ja in Glauchau, Waldenburg, Ronneburg, Gera, Leipzig 
| en exiſtiren 6 Arten Scheffel verſchiedener Größe, 
4 18 


Da ift ein Bild der Zerriſſenheit Deutſchlands aus 
dem täglichen Leben, und dieſes Unweſen führt täglich zu 
Unzuftiedenheit, zu Streit, zu Uebervortheilung, zu Verdacht 
unrechten Gewinnes, zu Verluſt und es trifft dieſer Verluſt 
vorzugsweis den kleineren Geſchaͤftsmann bis zu dem, aus 
der Hand in den Mund Lebenden, der aus Abhängigkeit, 
aus Ruͤckſicht auf ferneren Erwerb, an dem ſauer erworbe- 
nen Thaler den 30ten bis 60ten Theil verlieren muß, es trifft 
dieſer Verluſt den Handwerker, der da und dort her ſeine 
Rohprodukte, ſeine Halbfabrikate bezieht, und wenn er 
20 Thlr. eingenommen hat, vielleicht nicht 1 Thlr. dabei 
findet, den er nur in einiger Entfernung wieder ohne Ver- 
luſt ausgeben kann; wohl nirgends in der Welt kommt 
dieſer Uebelſtand noch weiter vor, als bei uns in Deutſch— 
land, nirgends behandelt man erſt die Waare und dann 
auch noch das Geld, das eben den Werth der Waare 
beſtimmen fol, nirgends kommt es vor, daß man Goldſtuͤcke, 
wie z. B. Louisd'or bei uns für 2, 3 und 4 Gr. mehr 
und weniger ausgiebt und annimmt, je nachdem es dem 
Verkaͤufer und Kaͤufer gelingt, den, für ſich aua ! 
Cours zu bedingen. 

Ich nenne das wohl mit Recht ein unweſen, Kane 1 
bei jedem Geſchaͤft muß ein feſter Punkt ſein, der eben 
den Werth beſtimmt, und diefer feſte Punkt muß die ſolide 
Grundlage für das Geſchaͤft fein, nur in noch uncultivirteren 
Laͤndern handelt man noch mit Waare gegen Waare, in 
allen anderen hat man laͤngſt erkannt, daß das Geld, das 
Tauſchmittel fuͤr die Waare einen beſtaͤndigen, in ein und | 
demſelben Lande gleichen, und ſich gleichbleibenden Cours 
und Werth haben muß; mag das Gold und Silber, in 
Barren und ungepraͤgt, eine Waare fuͤr den großen Verkehr 
bleiben, die je nach Vorrath und Mangel im Werthe faͤllt 
und ſteigt, das gepraͤgte Geld und das Papiergeld, das 
wir aus Mangel an Metall und zur Leichtigkeit des Ver- 
kehrs haben muͤſſen, ſollte und müßte ſtets den Werth ha- 
ben, fuͤr den es von den Caſſen, ſeien dies nun Staats— 


* - 


— 


— 265 — 


oder Privatcaſſen — die ja ohne Regierungserlaubniß Pas 
piergeld nicht creiren dürfen — ausgegeben worden iſt. 

And ſollte es denn nicht moͤglich fein, dieſen feſten 
Cours zum Nutzen und Frommen aller Staatsbürger her— 
zuſtellen, ich ſage ja, und berufe mich auf Englands, auf 
Frankreichs, auf Preußens Beiſpiel, in Preußen werden ſeit 
Jahren die Friedrichsdor für 53 Thlr. in allen öffentlichen 
Caſſen angenommen und auch ausgegeben, und ſie haben 
dieſen Cours noch heute, trotz allen kaliforniſchen Goldes 
und ebenſo hat ſi ſich der Rennwerth des Preuß. Papiergel— 
des nicht allein in ganz Deutſchland feſt erhalten, ſondern 
auch außerhalb Deutſchland uͤberall hin Bahn gebrochen, 
ja es iſt noch vor Kurzem vorgekommen, daß Jemand in 
Venedig für Oeſtr. Banknoten beim Geldwechsler kein Sil— 

ber erhalten konnte, waͤhrend es ihm für Preuß. C. A. 
zu Dienſten ſtand. 

Der Preuß. ſogenannte deutſche Zollverein war ein 
Schritt zur deutſchen Einheit, nach der das Ringen und 
ben nicht aufhoͤren wird, man mag, wie es jetzt den 

ein hat, noch fo wenig Gewicht auf dieſe gerechte 
un. legen, möchte man einen 2ten Schritt nach jener 

Ein eit thun und mindeſtens im Zollvereine fuͤr einerlei 

e, Maas und Gewicht ſorgen, moͤchte man im Bells 
vereine die Uebereinkunft treffen, daß wenigſtens alles in 
deſſen Bereich creirte Geld, ſei es Münze, ſei es Papier 

in allen Caſſen des Zollvereins für feinen Nennwerth 

s genommen werden muß, dann wird der fefte Cours 
hergeſtellt fein, möchte man dem Volke die Gerechtig— 
h iederfahren laſſen, in allen den Muͤnz und Papiers 
sten auch die Steuern und Zoͤlle zu bezahlen, die von 
n verſchiedenen deutſchen Regierungen ausgegeben werden, 
damit man nicht, wie es jetzt der Fall, genoͤthigt iſt, die 
Reuß. C. A. nach Gera, die Meining. nach Meiningen, 

Schwarzburg. nach Rudolſtadt, die Weimariſchen nach 
Weimar u. ſ. w. zu ſchicken, um — ſich Altenburger das 
für kommen zu laſſen, die an dieſen Orten nicht beſſer an— 


U 
1 


* 


— 264 — 


geſehen werden, ale jene hier, möchte man in dieſer Bes 9 
ziehung wenigſtens dem Verlangen der Deutſchen nach Ein- 
heit Rechnung tragen, man wuͤrde nur Gerechtigkeit aum, 1 
viel Verluſte abwenden, viel Streit verhüten, viel Verdruß 
und Aerger vermeiden, und die Opfer, die dabei gebracht 
werden müßten, würden bei dem Nutzen und der Wohlthat 
eines einigen deutſchen Münz- Maas⸗ und Gewichts weſens 
nicht in Betracht kommen. 

Ernſt A. Beſſer. 


XXVII. * 


Einige Gartenbeobachtungen aus dem 
Jahre 1850. 


Mitgetheilt von Ed. Lange. 


Der Winter 0 war anhaltend kalt und uͤber⸗ 
ſchritt den 21. und 22. Januar 1850 mit mehr als 20 
Grad R. Kälte diejenige Temperatur, bei der die Wein- 
reben und die Knoſpen der Kirſchen, Pflaumen, Aprikoſen 
und Pfirſchen erfrieren und das junge Holz der Nußbaͤume, | 
fowie vieler Birnen» und Aepfelſorten wenigſtens befchäs | 
digt wird. Daher ift bei uns dieſes Jahr (1850) der 
meiſte Wein, der nicht niedergelegt oder eingeſchlagen oder 
fonft gut verwahrt war, erfroren und die Baumfrüchte der 
Hauptſache nach fehlgeſchlagen. Nur in den höheren Ges 
genden und in geſchuͤtzten Lagen ſank die Temperatur nicht 
ſo tief herab, weshalb ſich hier noch einige Kirſch- und 
Pflaumenknoſpen erhalten, entwickelt und Fruͤchte geliefert 
haben. Auch die Bluͤthenknoſpen der Aepfelbaͤume hatten 
offenbar gelitten, die Bluͤthen waren kurzſtielig, mit Mehl- 
thau behaftet und verkuͤmmert und fielen groͤßtentheils ab, 
ohne eine Frucht anzuſetzen, waͤhrend die Birnblüthen in 


— 288 — 


hoͤhern und geſchützteren Lagen ſich immer noch leidlich 
entwickelten. Das wenige Obſt aber, das wir noch er— 
halten haben, hat, vielleicht in Folge der anhaltend feuchten 
Witterung, eine große Reigung zum Faulen, anſtatt daß 
ſich das vorjaͤhrige Obſt gerade umgekehrt durch große 
Haltbarkeit auszeichnete, ſo daß ich noch bis Ende April 
vorjährige Birnen und bis Mitte September 1850 vor⸗ 
jährige Aepfel friſch und genießbar erhalten habe, ohne fie 
irgendwie kuͤnſtlich aufzubewahren. 
Run auch ein Wort tiber einige den Culturpflanzen 
beſonders ſchaͤdliche Infekten! Voriges Jahr (1849) hat⸗ 
ten wir Weſpen und Horniſſen in Menge, dies Jahr gab 
es ſehr wenige, während die Kohlweißlinge, deren Futter 
bei der feuchten Witterung dieſes Jahres beſonders gedie— 
hen ift, in ihren Puppen den Winter unbeſchaͤdigt uͤber— 
ſtanden und eine ſehr reichliche Rachkommenſchaft an Raus 
pen und Puppen geliefert haben. Desgleichen ſind auch 
unſere Obſtbaͤume mit ungemein viel kleinen Raupen des 
Baumweißlings beſetzt, die in angeſponnenen Blättern auf 
. überwintern und wenn wir dieſe weiß über- 
nenen Blaͤtter mit der darin verſteckten Brut nicht vor 
dem naͤchſten Frühjahre entfernen, dann an den Bluͤthen— 
knoſpen und Blaͤttern ſehr vielen Schaden anrichten werden. 
Auch gab es dies Jahr ſehr viele Ameiſen, aber der heurige 
Sommer war ihrer Vermehrung bei weitem nicht fo günftig 
8 der vorjaͤhrige. Der Schaden, den die überaus haͤu— 
Ackermaden oder Engerlinge und zwar hauptſaͤchlich 
Nahfommenfchaft vom Malikaͤferflugjahre 1848 auf 
en und Feldern und in den Baumpflanzungen, beſon— 
ders in den Baumſchulen angerichtet haben, iſt ſehr groß 
und würde auf den Wieſen noch weit auffallender geweſen 
„ wenn nicht die feuchte, der Vermehrung der Schnecken 
überaus günftige Witterung den in ihren Wurzeln benagten 
und beſchädigten Gewaͤchſen vielfach zu Hülfe gekommen 
wäre. Es wäre in der That Zeit, gegen dieſe verheerenden 
Inſekten etwas Durchgreifendes zu unternehmen. N 


— 


— 266 — 


Das Kartoffelkraut entwickelte ſich 1850 anfangs 
ungemein uͤppig; allein die feuchte Witterung und die haͤu— 
figen und ſtarken Gewitterguͤſſe unmittelbar nach heißem 
Sonnenſchein, beſonders im Monat Juni, und der reich— 
liche friſche Duͤnger auf den damit beſtellten Feldern brachte 
bei dieſer wichtigen, durch die geſteigerte Cultur einſeitig 
nur auf die Knollenbildung hin entwickelten Pflanze ſchon 
in der erſten Juliwoche, zunaͤchſt an den Fruͤhkartoffeln die 
Naßfaͤule zum Ausbruch, indem zuerſt die Blätter, Stengel 
und Wurzelfaſern ſchwarzfleckig wurden und bald ebenſo 
wie ein Theil der noch nicht völlig ausgewachſenen Knollen 
in der Erde in Faͤulniß übergingen, die ſich nach und nach 
in unſerer ganzen Umgegend, ſowie auch nach Zeitungs— 
nachrichten in Großbritannien und in der Schweiz, auch 
uͤber die Spaͤtkartoffeln verbreitet und geſunde und mehlreiche 
Kartoffeln dies Jahr zu einer ſehr geſuchten See 
gemacht hat. 

Die Gurken, ſonſt gegen feuchte und beſonders 
gegen feuchtkalte Witterung ſehr empfindlich, gediehen dies 
Jahr wieder ſehr reichlich, wurden aber eine Zeit lang zum 
Theil aus Furcht vor der Cholera weniger gern gekauft 
und genoſſen, als es wohl ſonſt bei gleichem Preiſe und 
gleichem Mangel an Obſt und an guten Kartoffeln ges 
ſchehen ſein wuͤrde. 

Das Vorurtheil, welches bei uns bisher gegen das 
Anpflanzen von Kirſchbaͤumen aus Baumſchu— 
len gerichtet war, hat ſeit der im Fruͤhjahre 1849 begon— 
nenen Bepflanzung des unſerer Stadt zunaͤchſt gelegenen 
Stuͤckes der Zwickauer Straße mit dergleichen Kirſchbaͤumen 
aus der Bretſchneiderſchen Baumſchule in Altenburg, die 
obgleich ſie bei der Pflanzung groͤßtentheils noch ziemlich 
ſchwach waren, doch beſſer bekommen und in dieſen zwei 


Sommern freudiger gewachſen find, als bei uns irgend eine . 


Kirſchpflanzung vorher, einen harten Stoß erhalten und 
dürfte nun wohl bald nebſt dem verwandten Vorurtheile 
gegen das Anpflanzen von bereits veredelten Kirſchbaͤumen, 


5 


1 


— 287 — 


ſeitdem im Frühjahre 1850 auch ſolche Kirſchbaͤume an die 
Zwickauer Straße gepflanzt und gut gediehen ſind, nach 
und nach der beſſern Erfahrung unterliegen. Warum ſollte 
auch gerade nur derjenige Kirſchbaum gut gedeihen und 
aushalten, der wie die aus den Hoͤlzern zuſammengetrage— 
nen Wildlinge nur ein paar lange dicke, faſerloſe Haupt— 
wurzeln beſitzt, waͤhrend doch alle andern Baͤume gerade 
dann am beſten bekommen und am freudigſten wachſen, 
wenn ſie beim Pflanzen zugleich auch mit vielen und ge— 
ſunden Faſerwurzeln verſehen find? Aehnlich iſt das Vor— 


? urtheil gegen die ſogenannten getriebenen Bäume, d. h. 


gegen diejenigen jungen Obſtbaͤume, welche in den Baum— 


viel aber auch gegen dieſe Baͤume geſprochen wird, den— 
joch greifen faſt alle Baumkaͤufer, wenn man ihnen in 

den Baumſchulen die Auswahl laͤßt, immer zuerſt nach den— 

jenigen jungen Staͤmmen, deren glaͤnzende, glatte Schale 
‚und deren lange und kraͤftige Sommerſchoſſen die von ihnen 
ft getadelte Ueppigkeit des Wachsthums zeigen, gerade 

ſo wie oft die ſtrengſten Tadler des Luxus ſelbſt in den 
e Wohnungen leben und ſich taͤglich einer wohl— 


nu recht üppig und kraͤftig emporgewachſen find, So 


beſetzten Tafel und überhaupt aller der Bequemlichkeiten 
Genuͤſſe des Lebens erfreuen, worin eben der Luxus 
der Wohlhabenden beſteht. 
Nun noch ein Wort über einige Krankheiten 
. unſerer Obſtbaͤume! Oft gehen die 
Birnſaaten in ſchoͤnſter Fuͤlle auf, allein gegen Johannis 
bekommen zuerſt die Blaͤtter der jungen Bäume ſchwarze 
Flecken, werden nach und nach ganz ſchwarz und fallen 
vorzeitig ab. Selbſt die gruͤne Rinde des noch nicht rei— 
fen Holzes zeigt oft braune und ſchwarze Flecken. Doch 
kommen im Herbſte an den Spitzen oft wieder einige kleine 
grüne oder röthliche Blaͤtteß zum Vorſchein; allein dennoch 
gehen dieſe Baͤume gewoͤhnlich ſchon im darauf folgenden 
Winter oder wenn ſie ſich auch unter Wiederholung dieſer 
Erſcheinungen noch ein oder einige Jahre kuͤmmerlich er 


* 


halten ſollten, denn doch in dem naͤchſten kalten Winter 
zu Grunde. Aehnliche Erſcheinungen, die in der That viel— 
fach an die Kartoffelkrankheit erinnern, zeigen ſich auch oft 
an den Kirſchſaaten, beſonders wenn dieſe Anfangs recht 
dicht ſtehen und uͤppig wachſen. Sandiger, lockerer und 
fetter Boden ſcheint dieſes Uebel, gegen das mir kein 
Schutz- oder Heilmittel bekannt iſt, zu foͤrdern. — Eine 
andere nicht fo toͤdtliche, aber gewiß auch ſchaͤdliche Haut— 


krankheit iſt den Birn- und Pflaumbaͤumen eigen. Ihre 


Blaͤtter bekommen naͤmlich etwa Anfang Juni hie und da 
roͤthlich gelbe Flecken, die ſich ſpaͤter, bei den Birnblaͤttern 
mehr als bei den Pflaumenblaͤttern, hauptſaͤchlich auf der 


untern Blattſeite verdicken und hier Ende Auguſt in der 


Verdickung mehrere zugeſpitzte Erhoͤhungen zeigen. Dieſe 
Beulen treiben nun Anfang September aus ihrer Spitze 
graue lockere Baſtfaſern weit hervor, zwiſchen denen ein 
braunes feinkoͤrniges, dem Ruß des Waizens vergleichbares 
Pulver herausfaͤllt, welches die Saamenfporen für das naͤchſte 


Jahr abzugeben ſcheint. Doch habe ich dieſes Staubpulver 


und überhaupt ein ſolches Hervortreten und Aufſpringen zus 
geſpitzter Erhöhungen bei den Pflaumenblaͤttern nie bes 
merkt, ſo daß bei dieſen die Fortpflanzung des Uebels an⸗ 
ders erſolgen muß. Uebrigens ſind dergleichen fleckige 
Blätter an den Pflaumenbaͤumen in der Gegend von Cahla 
noch weit haͤufiger als bei uns und ſelbſt haͤufiger als in 
der Stadt Altenburg an den Birnbaͤumen. Die Erſchei— 
nung an den Birnbaͤumen ſoll von einem Staubpilz, naͤm⸗ 
lich von dem Gitterbrand (Roestelia cancellata) her⸗ 
rühren. Ein Schutz- oder Heilmittel dagegen iſt mir nicht 
bekannt. Uebrigens verloren in dieſem Jahre auch die Johannis— 
beeren ihre Blaͤtter ſehr bald, worauf hier und da ſogar ihre 
eben reifenden Beeren zuſammenſchrumpften und vertrockneten. 


” 


Tr — 


ittags 2 Uhr. 8 2 Uhr. 


Stand des Zuſtand esß 3 
„Thermo⸗ des 94 9 


meters. Wetters. — We 


135 helle W. Tolk. S. S. 


375 |te. N. W. de N. 5 
16,75 
16,0 
16, 
15 Gew. W. 


n lt. .* 


tters. 


5,25 |trb. N. O. 


70. wit N. 5. b. N.. 
140 nl. S. W. | wit . 


130 _ wi. N. O. lf. S. 8 
160 wik. N. S. Gew. btb. S W. 


_ 155 wik. W. Reg. . Neg. 
eee e e N. 


110 tb. W. pelle N 


1025 He S belle — 
10,75 tb. N. wk. EN 
6,75 Reg. W. Gewplk. S. S. W. 
9,75 td. rb. S. 9 W. 
II 75 ftrb. BS. IE W 
9,5 Reg. W. b. N. u 
85 [Reg. W. b. N. 


we N. O. . N. . 
Gew. N. Ob. O. 
wie N. Cole NW 
lle W. 


180 wit. S. W e E N. 
13,25 Neg. S. e 8— 
1775 helle O. 

170 ſwik. W. 

15,5 wlk. N. 


Meteorologiſche Tabelle auf die Mo t J Ss 0 
? na e: April Mai = uni 1 
[4 ’ 8 von W̃᷑ L Bech 
U MR * ſtein. 


| april 
| Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. ee 8 0 Mai. 8 — 
r. 5 uni 
Nachmitt | 
Stand des St ags 2 N 
2 | Baro: 1 8 rn Br eu Stand des Zuſtand 22 Stand des St f > Uhr Morgens 8 Uhr. Rachmi 
5 meters. bermo⸗ es meters. Thermo⸗ des & | Baro- and des Zuſtand Stand des S : Freu achmittags 2 Uhr 
Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. & e 3 des aro⸗ an. Zuſtand d Stand des Stand des 3 N 8 
— m = ex D Pr u n 
7 35 F 15 folk. N. 5. 21 8 1 27. 3,8)+ 7,25 trb. W. 277 — a Sent U. Webers | Mattere Ih 1 
— CE 2 — — 3,0/% F 8,75 trb. W̃ 17 Temp. = 0. metere. Wetters 
ww: E 1,2 3,75 trb. ©. 8 = 1,8 10,0 FB: ar 2,25 Reg. N. O. 3 56 5,25 rb. N. 5 2 t (mit, N. 27“ 8,2% 1775 . 
ae 28 | 65 tb. ©. - 12 90 e helle W. 7 Fra e — — . 1575 WEN |: 90 res wit N 
5]: 18 75 (tb. S. W. = 2,7 — 4 5,0 — eb. S. W. 46 | 100 wik. S. W. 388 125 rb. N. 383 5% lk. N. 
52 5 eb. S. |» 46 8,5 5 = 34 | 875 fꝗkrb. S. W. |- 32 D 415 69 II |Rg N 67 1 
Ts 7 db. S. |: 44 6|: 3) 1051.88 |- 21. 80 a . 5 68 | 1875 1. 0 —0,L ne * 
b. e e585 71230] 86 an Ds ͤvb Men; 2. Bi | S. W 
. — 14 1600 50 ele S . 4 rr Tree 
U 18. — 658d. W 04 700 10 3 95 eg. W 50 825 Neg. W 9 075 TE F 
e I e e mm Ban m m a | 9 | [> e 
: 28 9,25 belle S. W . | | ® 975 ſelle S | — F 3,75 helle S. r — 
131739 = e - 27, 1425 belle N. W. 12 68 1 5 5 85 713, helle W. II 69 | 150 r — 2 ele N— 
1 675 Re e 1. 5 1 arm: 6. N. — 13 3 Ir en | me 
I 16 75 Reg. S. W. DIE 3 — 82 75 \ub. N. TCC a 
— 2 855 wk. S. 5 I a S5 o 26775 Reh. W. Ger N 58 120. S. W. F 
ö ef . I nee: 46 5 frb. N. W 6,75 Reg. W. er. 14 e ee SW. |: 38 | 145 wit. S. 
1 28 025 bb. 0 2.1 Ib. S. W. Reg. 1 bel S. 35 AIs b. e tb. S. am m" S 
18 4,8 875 rb. |: 30 | 130 wlk. ©. W. |17|: 36 ee ER 6 |- 42 | 105 wit. W. 57 14.25 . 
le 5 flb. W > JJV 75 trb. W. > 39 95 Reg. ® 177 — 6 . 
91279 10 5 P 5,3 10,25 trb. N. W 18 4,6 u 9 | 95 Reg. [17 |: 69 | 110 Inb. O. : 6,3 1485 feb. N . 
0,0 belle W. ö se 4,6 755 Reg. W. 479 8,5 Reg. W. U ö . 
En A n e a f 5 8d PCC 
Zr men a ee 20 41 | 11,2 rb. S. W. I 45 16,75 wk. N. 5— | 20 |= 9 278 fur. 125 mf. N. S. 
225 rb. S. W. I, | 0, trb. S. W 21 i E 412,5 holt, N. : 1 | 25 wif. N. 5. 
3 25 75 rb. W 0,5 m. S. W. 21 31 1455 helle ©. 7 28 16,0 Gew. N. 5. 21 12,0 wk -— F 
317 rer hr EN 3,2 8.25 575 : — 5 helle S. r r 21 2 1 120 wlk. N. O. 71 17,25 ftrb. O. 
e 45. II S5 f. — 2 2 140 ber S 18 2155 ol M. Gen eee ee 2 15 , M. W 
Be 75 FE . 2, 4 helle O. - 18 195 Gew. W Zu 23) 88 Er, al e — — 1 — 
Ei tb. W. 5, FEE Gew. W. 2 813475. helle N. - 66 19, helle W. 
ee e . 97 5 an 1 En | - 12 | 160 me ©: Er U 20,75 |ol. S. 5. 21 % |_1275 m W.— 82 (6.75 \hele N. .— 
r 60 120 Ir. TTC 1800 w.. S. 2. 25 Ibs ee e. 19,0 [heile N. . 
5 30 ab. N. S. 5 2 5 DO. 25 | 5 | 160 wlk. ©. 59 15,25 Reg. S. W. 26 |» 60 18,25 helle W. 5, | 220" een | 
2 in 25 wf N —2 e 3 = 6,5 14,25 belle ©. C 18,75 wit. S. = 46 13,25 Gew. N. W. 
. e 82 e 2 6 25 ae |» 75 | 170 eee 125, bee 5. ee e ee 
aer 5 wlk. N. D | 2. 935 helle n . 8 15, wlk. N. 20 15,25 tb. S. Reg: 2 37 18, (ib. S. . 
— 7 10,0 helle O. 30 7,4 13,25 helle N. : 68 140 wlk. N. O. 30 5, 10,75 rb. ©. : 54 WELLE tb. W. > 
I i bee "Te 165 wik. N. . 8 zu ( 


27“ 5,08. 
+ 22,50. 


Mittler Barometerſtand 


27% 9,5%. 
Waͤrmſter Tag den 6. Juni 


— 27“ 0,4%. 


Hoͤchſter Barometerſtand den 18. Juni 


Erklärungen der Abkürzungen: 


trb. 


Tiefſter Barometerſtand den 10. April 


truͤbe, wlk. wolkig, nebl. neblig, regn. reguerlſch, Reg. Regen, 


Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind, windig, 


O. Oft, S. Süd, W. Weſt, N. 


Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


EEE ——— 


— ee 
gi ch Tab 
elle au 
2 Nate: 
+ Oktober Nov 
ember De 1 
vember, December von WR. Bechftein 
U n % . 
+ L. Be 
i 


S 
M b 0 b 
f m Uhr. 
Stand des S i 
5 e e — | Nachmittags 2 U 
2 meters. Thermo⸗ 1 Stand des br. N 
b e me der Baro Stand d M DRM 
pr on 52 | tere See e au 
— 2 1, 55 70 S. >77 e. meters. W 1 8 n dess 2 9 1. 
32 43 IE Nebel DIR are „6% [＋ 12.25 etters. > aro= tand d ach . 
— N) - — — = 5 2 — m es m 
4 0 zu Reg. 4 | 75 15 S. 5 a 11 au S ittags 2 Uhr 
EEE 8,0 fte i |: ebel — _4 27” 6 ers. 53 re . 
36 — 500 . 0 — 875 Neg N. 2 — 6. ＋4 Weitere, s 1 > Morge N 
a EEE ET Iron 8. | 3 9,0 e +40 g. W 0 ee m | us 8 Uh mb e 
2 12 9,0 nebl. 9 . 35 Reg. N 3 5 e W. 7 o. meters des a Stan hr. r. 
25 9 nebl. . 105 | R = 7,1 ‚0 inebl 27 W S d des 
8 5 14 9,5 wlk. 8 — 2 4,3 7 trb. W̃ Be 4 mas 85 nebl. S. W. 6,5) + 65 etters. p 1 Stand de Nachmi 
9 45 925 PS 51 9,5 —fb. . 5 e B b Aer ittags 2 U 
An 45 775 Neg. W. e 1a a 25 belle 8 7 I. une 9 2 
10 5 | Zu Reg. Dit 23.9 „75 ftrb. © 6 * . 5,0 er er 10,; trb. W. a 8 ers. W a Stand 
ee 30 | BB m ei e e gal eee e 
ale rs, 6,0 Bu RE = : 9,5 a ee 3 = wlk. S. W. 0 1,2 nebl. N. DU : * 
2 47 O rb. W 3,8 N — 65 . . 775 . eur 10% — 2 be 277 9 16. W 
3. — 85 475 frb. N. W. u 90 De oa 25 kb. W 5.2 F 4 — 881 tb. S. — 1 1 — 175 3 
== - 85 = ib, N. W 3,2 875 Reg. W. N 51 7,0 wk 5 = Im 7,75 e 5 8,8 20 b S. III nt. N 
58 58 nn Schn. S. W. 2 425 SIE a u ERTL a Isar 7,75 ü mn. = 8 95 belle S G 87 ia it 
1 |= 44 Tier - 64 25 Reg. W EE 5, 5,0 n 05 6.75 lib win eee FOR © ee 977 135 (ie © — 
4 = m. DO. = 7 — Reg. W. — IE, = „75 f. 7 — are 2 2) Reg. S. W — helle S. 277 
3 2 ws Be 4 . 1 ie: oe SEE 
17 7, helle 3 — 6 _|trb. BT. ar 8 in ee, — El hell . D ab W 
1 21225 an eg 6,0 151 . m Am W. 5,0 75 .©.®. _ 9: EEE, S. |: 1075 ä 
N helle ©. 1 Wii 3,4 — e e . — 1 108 15 1 8 ET m 
a 2 zen) wil. a ea 7 = >36 177 u ee NEUN IE W . 
2 70 n 0 m An 2 . 55 om 12 82 ei ERDE belle N. W 
0 1 * 17 1 8e e 23 em 
2 — Neg. W 266 W. . — 107798 00: A 0ſt. tm. 13 | - 1,7: SB 78 0,25 nebl. S. 5 
. Mn 2: Re m 1 EN 2 u I Timm 11. 63 15 . e W 11785 al 5 
1 3 3 8 E 34 0.5 wien W 1 W 
2 5 2 N 21 9 5 . = Ol 10 ub. S. W. 17: 6,75 ee a 
7 0,7 0 Schn. W - 0,1 — en | Nm: „1 3,5 R 8 E 94 4.25 8 at om 
Er 31 2,0 wik. S 26 106 30 a. 23 27 34 3.75 Reg. W. 1 70 Reg. W. 19 25 9,74 225 trb, Strm W. 26 93 5.25 wlk. S. ſtrm. 
| ‚©. 25 5 | 32 tb. N. O. I d W. e e ® 27 % 88 nit, S . 106-— 375 f. W. — 
Hr Eis 55 S. a 40 e 1 
Br ab. . m — Pia 5 N ne ua 0 et S . 
1 457 ne 5.0118 . N —5 ht —_- 45-825 bl e . 5 Pan u aer N S. 
— helle | BEE. 3 ee - 10,4 A BR = 
39 5045 8 2 en 11 1 m 
en ie ehe 
oͤchſter Bar N 5 e 27 |» — 05 ab. ©. or riss N. W. 
ometerſtand hee 7 0,25 helle N. . RT 2 |wil. S. . + 1,25 belle S en 
den 23. D Ei zer 77 0075 fub. S. 8 
8” 0,4% 15 31 eure 05 trb. W. n 275 del W. 
i i | De: = Br nee 
A Barometerſt 3,4 = 20 bbb. S. W r = 0 Schn = 
ältefter Tag den 1 — 27 5 2 tib. S. W. PLZ — 1 — 0,5 belle W - W. 
— 1 Pa — 
. December — 5,046.‘ 1 * 4,5 d. 
4,75%. a 


n 2 
m U „ 
2 
ind. U . 2 FW * 
’ * 
' 2 
ft, N ’ ha 


ng der bk 2 * . 1 3 
2 wlk. wolk [2 
gr 9, g g 
U 
rm, 
fi U 


eum 
. 5 aus der Thierwelt. 


tragen in der am 15. Oktober 1850 gehaltenen 
Berfammlung der naturforſchenden Geſellſchaſt des 
1 0 Oſterlandes, 


vom 


Oekonomierath Richard Glaß. 


930 Wunderbar, verehrte Anweſende, iſt die Mannichfal— 
tig PR: der Kräfte, welche dem ewigen Kreislaufe der Natur 
e horchen und in un zaͤhligen Abſtufungen die Wunder der 
böpfung dem ſtaunenden Auge entſchleiern, oder dem 
enden Geiſte zur Loͤſung vorlegen. 1 
1.6 In immer weiteren Kreiſen durchziehen ſie von Gott, 
Irquelle des Seins bis zum Steine, von der Allmacht 
r Ohnmacht, von dem Inbegeiff hoͤchſter Vollkom⸗ 
heit bis zur niedrigſten Potenz des Erſchaffenen, die 
onen Adern des großen Weltgebaͤudes und verſöhnen 
ft die Nothwendigkeit der Vernichtung mit der Hoffnung 
ener erwachenden Lebens. 

Wohin auch unſer Auge ſchauen und unſere Seele 
u n gehen mag im weiten Tempel der Natur, überall 
nen wir unwandelbaren Geſetzen, uͤberall der uner— 
lichen Gülle des Lebens, überall dem wunderbaren Zus 
denhange der Theile mit jenem unermeßlichen Ganzen, 

Körper die Welt und deſſen Seele die Gottheit iſt. 
5 oͤgen die mehr oder weniger bewußten Weſen, welche 
m großen Raume des Alls eine dauernde oder vors 
ehende, eine unſterbliche oder ephemere Rolle zu ſpielen 
ſind, ein noch ſo verſchiedenes Gepraͤge tragen; moͤge 
dem Halbgotte und dem Wurme, dem Verſtande 
Weiſen und dem Inſtinkte des Thieres, der Lebens thaͤ⸗ 

19 


=. 210  — 


tigkeit der animalifhen Natur und dem unfühlbaren Puld- 
ſchlage des Steines eine noch fo große Kluft liegen, überall 
iſt Zuſammenhang und Ordnung, uͤberall Plan und Ueber— 
gang, überall Fortſchritt und Gleichgewicht, überall Weis— 
heit und Offenbarung. Alles, was zur geheimnißvollen Werk— 
ſtatt der muͤtterlichen Bildnerin gehört, hat feinen Platz, 
ſeinen Bildungsgang und ſein Ziel; aber angekommen an 
letzterem hoͤrt es nicht auf zu ſein, ſondern veraͤndert nur 
Geſtalt und Gefüge und giebt ſich als Theil dem Ganzen 
zurück, um die Bedingung eines neuen, in den Kreislauf 
der Welt eintretenden Atomes oder Weſens zu werden. 

So hat der Weltgeiſt zwar dem Daſein eine Grenze 
gegeben, weil ein Stillſtand, ein Verharren in ſeinem ewi— 
gen Syſteme nicht denkbar iſt, aber er hat den Schmerz 
und das Hinſterben am Markſteine der Reife mit dem 
Gedanken der Auferſtehung gepaart, dem Staube der Ver— 
weſung die Ueberzeugung der Fortdauer zugeſellt und die 
zur ewigkreiſenden Bewegung der Welt unabweisbar gebo— 
tene Rothwendigkeit der Wandelbarkeit mit der Faͤhigkeit 
begabt, neue Verbindungen einzugehen, neue Keime zu ent— 
wickeln und neue Anknuͤpfungspunkte fuͤr neue Faͤden zu 
ſchaffen am großen Webſtuhle der Natur. 

Dieſer erhabene Kreislauf alles Erſchaffenen, dieſer 
Wirbeltanz von Myriaden Weſen, dieſes unablaͤſſige Gaͤh⸗ 
ren der Kräfte, dieſer immerwährende Kampf der Elemente, 
dieſes ewige Keimen, Bluͤhen und Abſterben organiſcher 
Gebilde, dieſer fortwaͤhrende Wechſel von Geburt und Tod, 
was iſt er in ſeinen tauſendfachen Erſcheinungen anders, 
als das verkoͤrperte Streben nach Freiheit? 

Die Gebundenheit des Steines bricht in Kryſtallen 
aus der ſtarren Form hervor; die Pflanze ſtrebt aus der 
Erde dunklem Schooß zum Lichte; das Thier iſt die frei- 
gewordene Pflanze und der Menſch das freigewordne Thier. 
Nicht das Prinzip der Vernichtung iſt es, welches die Wan— 
delbarkeit des Lebens zu predigen, nicht ein roher Kampf 
der ene mit ſich ſelbſt iſt es, welcher Wann, die 


— 271 — 


bunte Kette derſelben zu laufen ſcheint; nein, der Geiſt 
der Freiheit iſt es, der alles Erſchaffene zum Lichte 
zieht; das Streben nach Veredlung iſt es, das die 
Sorgfalt der naͤhrenden Mutter in ihre Atome goß, und 
das Heimweh zum Urquell iſt es, für das ſelbſt 
ihre geliebteſten Kinder freudig blühen und welken! 

0 welch ein erhabener Triumphzug zur Vollendung 
iſt d s ewige Kommen und Gehen der Geſchlechter! Welch 
eine ſchoͤne Wallfahrt das Hinwallen zum Tempel der Nas 
tur! Welch eine Seligkeit, an ihren Altären den Weltgeiſt 
anzubeten! Welch ein Genuß, ihn anzuſtaunen in ſeinen 
Wundern, ſie durchzufuͤhlen in ihren Reizen! O, wie arm 
ſind Alle, die fuͤr den Kultus der Natur kein Herz, fuͤr 
ihre Zauber kein Verſtaͤndniß haben! Wie mitleidswerth 
Alle, die ſich in unnatuͤrlichem Duͤnkel von der Gemeinſchaft 
der Weſen losſagen, die Verbindungsfaͤden mit ihnen ver— 
wirren oder zerreißen und ihr armſeliges Raupendaſein zum 
Ziele ſchleppen, ohne jemals den Beruf zum Schmetterlinge 
gefühlt zu haben! Die Welt iſt ſo groß und ſchoͤn, das 
Buch der Natur ſo reich und belehrend, und ach, die Zeit, 
darin zu leſen, ſo kurz! Und wir ſollten zoͤgern, uns liebend 
und durftig an die Brüfte der ewigen Mutter zu legen und 
uns mitfühlend und mitleidend an der großen Gemeinſchaft 
der Weſen zu betheiligen? 

Rein, wir wollen all unſer Fuͤhlen und Denken laͤu— 
tern und reifen im Dienſte der Natur und jene ſtille Blu— 


menſprache verſtehen lernen, mit welcher fie durch die Wun— 
der der Schoͤpfung ihren Prieſtern die Offenbarungen der 


! 


7 8 


. verkuͤndet. Nichts möge uns klein, nichts unbe— 
nd erſcheinen auf unſter Wallfahrt zum Ziele, denn 
Unſcheinbarſte gehört zur Harmonie des Ganzen; der 
unke zur Flamme, das Staͤubchen zum Erdball, der Tro— 
pfen zum Meere. 

Geſtatten Sie mir daher, meine Herren, Ihre Auf— 
merkſamkeit in dieſer Stunde auf eine jener Erſcheinungen 
zu lenken, in denen uns die Natur die innigen Beziehun— 

19 * 


— 272 — 


gen ahnen laͤßt, die fie mit mütterlicher Liebe unter den 
verſchiedenen Weſengattungen anknuͤpfte. Geſtatten Sie mir, 
auf die ſinnige Ausſtattung hinzuweiſen, die ſie ſelbſt dem 
Kleinſten ihrer Lieblinge auf feine Lebenswandrung mitgab, 
und Ihnen an einem Beifpieie zu zeigen, wie fie felbft in 
Geſchoͤpfe von minderer Begabung Regungen und Gefühle 
legte, die wir fonft nur im Leben des höher und feiner 
organiſirten Menſchen zu beobachten pflegen. 

Werfen Sie zuvor mit mir einen Blick auf die ver— 
ſchiedenartigen Aeußerungen der Lebensthaͤtigkeit in der gro— 
ßen Kette der Weſen. Ueberall begegnen wir dem Einen 
Zwecke, nie denfelben Mitteln; überall demſelben Plane, 
aber ſtets in andern Erſcheinungen; überall der Theilnahme 
an der Wolluſt des Daſeins, aber ſtets in andrer Weiſe. 

Der Wurm, der im Aaſe wuͤhlt, und der Adler, der 
uͤber den Alpen ſchwebt; die Kroͤte, die im Moore kriecht, 
und das edle dahin fliegende Roß; das dürre Flechtenmoos 
am kahlen Steine und die rauſchende Ceder am Scheitel 
des Libanon, welcher Unterſchied! Aber die Fuͤlle des Lebens 
naͤhrt fie Alle, nur der Antheil und die Art des Genuſſes 
iſt verſchieden. Obenan auf der Leiter der Schoͤpfung ſtehet 
das edelſte Werk der Ratur, der Inbegriff der hoͤchſten 
geiſtigen Vollendung, das Abbild der Gottheit: der Menſch. 
Von ihm gehen die waͤrmſten Strahlen der Lebensfuͤlle, 
die mannichfaltigſten Aeußerungen hoͤherer Lebensthaͤtigkeit 
aus, und die tauſendfachen Anlagen, die er in ſich vereinigt, 
ſtufen ſich in den unendlichen Gattungen ſeiner Mitweſen 
in der wunderbarſten Mannichfaltigkeit ab. 1 

Da giebt es keine Kraft, keinen Trieb, keine Anlage, 
keine Tugend, kein Laſter, ja ſelbſt keine Lebensweiſe und 
Beziehung zur Geſellſchaft im Leben des Menſchen, die 
nicht im Haushalte des Thiergeſchlechtes mehr oder weniger } 
- repräfentirt wären. 

Da ift der Biber als Zimmermann, der Hund als 
Nachtwaͤchter, der Maulwurf als Boniteur, der Strauß als 
Läufer, die Rachtigall als Solofängerin, der Fuchs als 


— 273 — 


Jeſuit und der Papagei als Jongleur angeſtellt. Da gerirt 
ſich der Wolf als Raͤuber, die Spinne als Moͤnch, der 
Affe als Geck, die Elſter als Schwaͤtzerin, der Ai als Fauls 
lenzer, der Rabe als Spitzbube, der Kampfhahn als Kra— 
keeler, der Truthahn als Prahler, der Haſe als Feigling, 
der Löwe als König, der Hund als Bettler, die Katze als 
Maͤſcherin und der Hamſter als ſorgſamer Haus vater. Da 
lebt der Hahn in muhamedaniſcher, der größte Theil der 
Woͤgel in chriſtlicher Ehe; die Bienenfönigin treibt Polyandrie 
und der Guckuck braucht eine Kleinkinderbewahranſtalt. 
Da repraͤſentiren Löwe und Adler das choleriſche, Unke 
und Eule das melancholiſche, Sperling und Eichhorn das 


1 ſanguiniſche und Schaf und Eſel das phlegmatiſche Tem— 


perament. Da leben Bienen und Termiten unter monardjis 


ſcher, und Ameiſen unter republikaniſcher Verfaſſung; andre 
treten zu bürgerlichen Gemeinweſen zuſammen, wo jedes 


2 ſein Amt und ſeine Wuͤrde hat und in welches ſich Fremde 
durch Beſtehen eines Kampfes gleichſam erſt einballotiren 
müſſen. Da giebt es Asceten, Nomaden, Auswandrer und 


| 
| 


| 


Gattungen, wo das weibliche, andre, wo das männliche 
Geſchlecht ſchoͤner iſt. Da begegnen wir allen Arten der 
Kriegsführung und Vertheidigung, vom Duell zwiſchen Hund 
und Katze, bis zum Kampfe zwiſchen Schaaren von Woͤlfen 


und Pferden; von dem Artilleriefeuer des Bombardierkaͤfers 


bis zur wuͤthenden Schlacht der Seerobben; von den Bes 
n und Schildwachten der Stoͤrche, bis zu den Tirails 

der Woͤlfe; von dem Zweikampfe des Tigers und 
Elephanten bis zu dem Siege des kleinen Ichneumon über 
Fot Krokodill und von dem kanibaliſchen Vertilgungs⸗ 
| e, den einzelne Thierarten gegen gleiche Gattungen fuͤhren, 
zu dem Raubzuge der Hyaͤne im Bereiche des Todes. 
N Aber die zarteſten Analogieen legte die Mutter Ratur 
in jenen Beziehungen nieder, die fie mit dem Gef chlechts⸗ 
leben der Thiere verknüpfte; ja, hier entfaltete fie eine Fülle 
von Liebe und Zaͤrtlichkeit, von der ſich der Menſch in ſei— 
nen verfeinerten Kulturzuftänden oft beſchaͤmt fühlen möchte. 


— 274 — 


Man betrachte das Paaren der Voͤgel; die Sorgfalt, 
mit der fie ihr Neft bauen, die Beharrlichkeit, mit der fie 
bruͤten; die Zaͤrtlichkeit, die das Maͤnnchen während der Brut: 
zeit an ſein Weibchen verſchwendet; das Beſtreben, es waͤh— 
rend derſelben durch lieblichen Geſang zu erfreuen; die Angſt, 
wenn ein aͤußerer Feind dem Reſte naht; den Eifer, mit 
dem ſie fuͤr die Ernährung und Reinlichkeit der Jungen Sorge 
tragen, und die Freude, wenn fie mit der fluͤggegewordnen Rach— 
kommenſchaft den erſten Ausflug machen. Alle dieſe Hand— 
lungen drucken eine Reihenfolge der innigſten und edelſten 
Gefühle und Neigungen aus, die ſich bei einigen Gattungen 
bis zur hoͤchſten Aufopferungsfaͤhigkeit, bis zur Unmoͤglich— 
keit, ohne ein liebgewonnenes Weſen leben zu koͤnnen, ſtei— 
gert. Dieſe zarteren Regungen hat die Natur vorzugsweiſe 
in dem Geſchlechtsleben der Voͤgel ausgepraͤgt, und man pflegt 
der großen Anhaͤnglichkeit und Zaͤrtlichkeit halber mehrere 
Gattungen derſelben Sympathievoͤgel zu nennen. 

Gewoͤhnlich verſteht man unter dieſer Benennung jene 
kleinen grünen Papageien aus dem Geſchlechte der Parakit's, 
unter denen der Inſeparabel der zaͤrtlichſte iſt. Aber auch 
andre Gattungen verdienen ihrer Anhaͤnglichkeit und Ver— 
traͤglichkeit halber dieſen Ramen, und die nachfolgende Epiſode 
aus dem Leben der zwei, hier vor Ihnen ſtehenden und 
von mir beobachteten Voͤgel, berechtigt mich ihn auch fuͤr 
die Bengalis und Senegalis, oder nach dem gewoͤhnlichen 
Ausdrucke, ſenegaliſche Sperlinge in Anſpruch zu nehmen. 
Dieſe in Afrika und Aſien lebenden und viel verbreiteten 
Voͤgel hat Buͤffon im 11. Bande feiner Raturgeſchichte der 
Voͤgel als eine mit dem Haͤnflinge verwandte Gattung be— 
ſchrieben und ſagt von ihnen daſelbſt S. 61. | 

„In Holland ift man gar fo weit gekommen, daß man 
ſie zum Bruͤten gebracht hat, und es wuͤrde dieſes ihnen 


auch ohne Zweifel in noch kaͤlteren Gegenden gelungen - 


fein, da dieſe Vögel ſehr fünfte und geſellige Sitten 
haben. Sie liebkoſen ſich einander oft, beſonders die 
Männchen uud Weibchen; fie ſetzen ſich ſehr nahe zu 


f en [ 


einander, fingen alle zuſammen und beobachten in diefer 
Art von Choͤren eine gewiſſe Uebereinſtimmung.“ 
E.«s war im Juli vorigen Jahres, als ich in Teplitz 
einen Hamburger Vogelhaͤndler traf, der eine große Anzahl 
Reisvoͤgel, Gruͤnfinken und andre aͤhnliche Arten in einem 
Bauer zur Schau bot. In dieſem Kaͤfig ging es gar laut 
und munter zu; nur zwei kleine braungraue Voͤgel mit 
* Schnabel und roth angehauchter Bruſt ſchienen an 
m Treiben keinen Theil zu nehmen, ſie ſaßen faſt ſtets 
ganz dicht neben einander und laſen ſich das Ungeziefer ab, 
und wenn einer von beiden zum Freſſen oder Saufen herab 
flog, ſo folgte ihm in der Regel der andere dahin nach. 
Einen dritten von derſelben Art ſah ich nie dabei, fondern 
immer allein ſitzen oder mit den andern Kaͤfigbewohnern 
munter umher fliegen. 
Ich kaufte dieſe beiden, von Buͤffon unter der Bes 
nennung „der geſtreifte Senegali“ ganz genau beſchriebenen 
Thierchen und brachte fie gluͤcklich nach Haufe, Hier 
hatte ich Muſe, fie ganz genau zu beobachten. Ein aͤuße— 
ker Unterſchied an Farbe und Geſtalt fand nicht ſtatt, und 
doch ſchien aus den Bewegungen die Verſchiedenheit des 
Geeſchlechtes hervor zu gehen. Ein leiſes Girren war der 
einzige Ton, den ich von ihnen je gehört habe. Sie hatten 
ihre gewiſſe Zeiten, wo ſie ſehr munter umherhuͤpften, und 
ihre zärtlichen Stunden, wo fie ganz dicht beiſammen ſaßen. 
ine ſehr große Vorliebe beſaßen fie für das Baden, was 
auch von Buͤffon S. 60 bemerkt wird. 
Nachdem ich einige Monate meine Freude an dieſen 
kleinen lieben Hausgenoſſen gehabt hatte, ſahe ich eines 
Nachmittags, daß der eine derſelben ſich ungewoͤhnlich auf— 
bli , auf den Boden des Kaͤfigs feste und in kurzer Zeit 
tobt auf dem Rücken lag. Ich entfernte ihn ſofort aus 
dem Bauer und ließ den andern einſam darin zuruͤck. 
Einige Stunden ſpaͤter hörte ich aus dem, des Lichtes 
halber mit einem Tuche überhängten Bauer einen leiſen, 
langgezogenen, fruͤher nie wahrgenommenen und dem * 


er 
ne a 


— 276 — 


gehoͤrten Girren ganz unaͤhnlichen Ton. Es war das Klage⸗ 
lied des Verwaiſten um den Dahingeſchiedenen, der ruͤhrende 
Ausdruck des Schmerzes über das geſtoͤrte Gluͤck zweier 
liebenden Geſchoͤpfe. Dieſer oft wiederholte eintönige Laut, 
weckte ein inniges Mitgefühl in meiner Bruſt und mit ihm 
die Sorge um das Leben des armen Verlaſſenen. 

Am andern Morgen fand ich ihn ſtill und trübfelig 
auf dem Staͤngelchen ſitzen. Er nahm fein Bad und Mors 
genbad nicht und verachtete das frifd) gereichte Hirſenftüh— 
ſtück. Spaͤter im Verlaufe des Vormittags bemerkte ich, 
daß er ſich durch die Stäbe des Kaͤfigs gedraͤngt hatte 
und in das mit Blumenſtoͤcken beſetzte Fenſter flog. Hier 
brachte er, zuweilen mit dem Schnabel in die Erde pickend, 
den ganzen Tag zu, ohne irgend einen Anſchein von Schuͤch— 
ternheit, die er und ſein verſtorbener Kamerad ſtets geaͤußert 
hatten. Am andern Morgen gab mir die Sorge um den 
kleinen Leidtragenden den Gedanken ein, ihn mit einem 
ſehr zahmen, bereits zwoͤlf Jahr alten Kanarienvogel zu— 
ſammen zu bringen. Ich ſtellte daher die beiden Bauer 
mit gegen einander geöffneten Thuͤren neben einander. Kaum 
war dies geſchehen, ſo wurde der Senegaliſt aufmerkſam, 
huͤpfte herunter, piepte und begab ſich ſofort in den Bauer 
und an die Seite des Kanarienvogels. Dieſer war über 
den fremden Gaſt nicht wenig verwundert, ruͤckte bei Seite 
und flog, als Jener ſich nach ſeiner frühern Gewohnheit 
herandraͤngte, in den andern Bauer. Der Kleine folgte 
ihm, und dieſes Ausweichen und Hinzudraͤngen waͤhrte mit 
wenigen Abwechſelungen den ganzen Tag. Am Abend, als 
der Kanarienvogel muͤde wurde und ſich auf ſeinen gewoͤhn— 
lichen Platz zur Ruhe begab, ſetzte ſich der neue Zellgenoſſe 
dicht an ſeine Seite und in dieſer traulichen Rachbarſchaft 
üderraſchte ich ſie noch in der Daͤmmerung des naͤchſten 
Morgens. 

Allein die Hoffnung, meinen kleinen Schuͤtzling durch 
die Geſellſchaft des Kanarienvogels zu erhalten, ſcheiterte 
an der gaͤnzlichen Abneigung des Letztern. Erſtrer ward 


— 277 — 


es endlich muͤde, den zerriſſenen Faden der Sympathie 
wieder anzuknuͤpfen, ſetzte ſich am Nachmittag in eine 
Ecke ſeines Bauers, ließ am Abend noch einigemal den 
ebenerwähnten Klagelaut hören und wurde am dritten Mors 
gen von mir todt gefunden. 

So ſtarb dies Paar. Ob Geſellſchaftstrieb oder Ges 
ſchlechtsliebe es ſo innig verband, vermag ich nicht zu ſa— 
gen; die Zaͤrtlichkeit, mit der es ſich im Leben angehoͤrte, 
war des Opfertodes werth, mit dem ſeine kurze Lauſbahn 
endigte, gleichviel ob Freundſchaft oder Liebe ihn ſtarb. 

Uns aber moͤge dieſe Epiſode aus dem Leben der 
Thiere ein neuer Wegweiſer ſein in das mit ſo vielen 
Wundern ausgeſtattete Reich der Natur, und eine neue 
Veranlaſſung, in ihrer Betrachtung uns ſelbſt zu ehren. 


NR 


XXIX. 
Vortrag 


über den Prozeß, welcher bei Umbildung der Holz⸗ 

gattungen in Braun- und Steinkohlen im Gegenſatze 

der Verwandlung derſelben in die feſteſte Steinmaſſe, 
das ſogenannte verſteinerte Holz, vorgegangen, 


gehalten 


beim Stiftungsfeſte der naturforſchenden Geſenſchaft des Oſter⸗ 
landes, am 29. Juli 1851, 


von 


Jul. Zinkeiſen. 


Hochgeehrteſte Herren! 


Die Auffindung eines ziemlich großen Blocks verſtei— 
nerten Holzes auf dem Deutſchen Holze im Poͤppſchner 
Eckenhaue dieſes Fruͤhjahr, hat mir Veranlaſſung zu gegen— 
waͤrtigem Vortrag gegeben, in welchem ich Sie mit der Un— 
terſuchung zu unterhalten gedenke, wie es wohl zugegangen, 
daß die ſchaffende und zerſtoͤrende Natur bei Bildung 
und noch immer fortdauernden Umaͤnderung der Erdrinde, 
bei Begrabung ganzer vegetabiliſcher und animaliſcher Schoͤ— 
pfungen der Vorwelt, waͤhrend der wiederholt ſtattgefun— 
denen großen Revolutionen vor Jahrhunderten und Tau— 
ſenden, nach Zerſtoͤrung der verſchiedenartigſten Organismen, 
doch noch ſehr viele Thier- und Pflanzenreſte, wiewohl in 
veraͤnderter Geſtalt, erhalten, und welche Verhaͤltniſſe dabei 
ſtattgefunden haben moͤgen, daß namentlich von letzteren 
ganze Waͤlder in ſtaubartige oder harte, verkohlte, jetzt noch 
reichlichen Brennſtoff bietende Theile verwandelt, andere ganz 
gleiche Ueberreſte großer Baumſtaͤmme in eine ſo harte Stein— 


66 


— — 


maſſe umgewandelt worden ſind, daß man mit großer Muͤhe 
Stucke davon abſchlagen kann, welche am Stahl Funken 
geben. 

Da es mich zu weit fuͤhren wuͤrde, mich uͤber Ur— 
ſache und Wirkung des großen Verſteinerungs-Prozeſſes 
der urweltlichen Ueberreſte auszuſprechen, ſo beſchraͤnke ich 
mich gegenwaͤrtig blos darauf, Ihnen die Verhaͤltniſſe kurz 
vorzuführen, unter welchen ein und derſelbe Pflanzen-Or— 
ganismus, namentlich z. B. Baumſtaͤmme der groͤßten 
Dimenſionen zu Staub aufgeloͤſet, andere dagegen zum 
haͤrteſten Hornſtein c. umgewandelt worden find, und kann 
mich um deßwillen bei Unterſuchung der erſteren kuͤrzer faſſen, 
weil ich Sie, Verehrteſte, ſchon im Juli 1836 und 1838 
bei aͤhnlicher Gelegenheit uͤber die Bildung der Braunkoh— 
len und Torfmoore unterhalten habe, welcher Vortrag im 
1. Bd. unſerer Mittheilungen S. 88 — 114 und 2. Bd. 
S. 142 — 155 abgedruckt iſt. 

Folgen wir der Natur in ihre geheimnißvollen chemi— 
ſchen und mechaniſchen Werkſtaͤtte im Innern der Erde, 
ſo finden wir, wie ich Ihnen ſchon fruͤher mitgetheilt habe, 
was ich des Zuſammenhanges willen wiederholen muß, 
daß eine überaus reiche und üppige Vegetation der Urs 
welt, vielleicht ganze Torfmoore mit ihren darauf erwachs 
ſenen rieſigen Baͤumen, aus denen namentlich die Braun— 
kohlen mit entſtanden, bei den verſchiedenen ſtattgefundenen 
Revolutionen, denen unſere Erdrinde unterworfen geweſen, 
tief begraben worden iſt. Bei jenen großen Umwaͤlzungen, 
wobei Feuer und Waſſer gleichthaͤtig geweſen zu ſein ſchei— 
nen, haben ſich wahrſcheinlich aus der in hohem Grade 
erhitzten Erde ſchwefel- und phorphorſaure Dämpfe ent⸗ 
wickelt, wodurch jene zuſammengehaͤuften Hoͤlzer- und 
Pflanzenſubſtanzen außerordentlich ausgetrocknet und durch 
die dabei mit erzeugte heiße, pfuhlige Sumpfluft ſonſt an⸗ 
gegriffen worden ſind. 

Spaͤter haben ſich nun dieſe, durch die uͤbergelagerten 
Erdſchichten einen überaus großen Druck erlittenen maͤch— 


— 280 — 


tigen Holz⸗ und ſonſtigen Pflanzen-Depots, aus ihrem 
Innern Humus - und andern Säuren, und durch Auflöfung 
der darin enthaltenen Harze und oͤligen Subſtanzen, Bitumen ꝛc. 
erzeugt, die daraus gebildeten Gaſe und ſchwefelſauern 
Dämpfe find von den vorher ſehr ausgetrockneten Holz- und 
Pflanzenfaſern begierig aufgeſaugt worden und haben 
bei der gaͤnzlichen Abſperrung der atmofphaͤriſchen Luft 
einen langſamen Verkohlungsprozeß begonnen, wodurch ſie 
nach und nach in die ſtaubartigen zerreiblichen Theile zers 
ſetzt worden ſind, wie wir ſie jetzt noch vorfinden und zu 
unſern Brennmaterial ausbeuten. 

Bei den Steinkohlen, welche ebenfalls und vorzugs— 
weiſe ihren Urſprung unermeßlichen Haufwerken von den 
verſchiedenartigſten Hoͤlzern, rieſenartigen Farrenkraͤutern, 
Lycopodiaceen, Equiſeten und Rohren, (Kalamiten) »c., die 
auf einer waͤrmeren Zone erwachſen zu ſein ſcheinen, wie 
unſere jetzige, zu verdanken haben, mag ein aͤhnlicher Um— 
wandlungsprozeß, wie bei den Braunkohlen, vor ſich ge— 
gangen ſein (denn ſie ſtimmen, namentlich in chemiſcher 
Hinſicht, vollkommen miteinander uͤberein), obgleich ihr aͤu— 
ßeres Ausſehen von einander ſehr abweicht; einen Uebergang 
beider in einander bildet die uͤberaus reichlich abgelagerte 
boͤhmiſche Braunkohle, welche auch in der aͤußeren Be— 
ſchaffenheit der Steinkohle ſehr aͤhnlich iſt, keine ftaubartis 
gen Theile zeigt, daher nicht wie bei uns geſtrichen werden 
kann, ſondern ziemlich conſiſtente Theile hat. 

Rach den neueſten Unterſuchungen der Naturforfcher 
wird angenommen, daß die Steinkohlen unter dem Drucke 
des großen Oceans oder großer Binnenmeere, wodurch die 
Entbindung der Gasarten verhindert war, mittelſt Gährung 
gebildet worden, nachdem die deßfallſigen vegetabiliſchen 
Stoffe ſich ſehr ruhig und gleichmaͤßig dahin abgelagert 
hatten, doch ſind ſie keineswegs uͤber die Braun- wie 
Steinkohlenbildung noch bis jetzt ganz einig, und es wird 
wohl lange noch ein Problem bleiben, auf welche Weiſe 
chemiſche und mechaniſche Kraͤfte waͤhrend langer langer 


ä I — 


| 


; 


— 281 — 


Zeit bei der Bildung beider thätig geweſen find, Nur 
darübor hat man Gewißheit erlangt, daß die Steinkohle 
bei der fruüheſten Umwandlung der Erdoberflaͤche entſtan— 
den ſein mag, waͤhrend die Braunkohle erſt vielleicht den 
letzteren Revolutionen ihre Exiſtenz verdankt, bei welchen 
die Erdoberfläche ihre jetzige Form angenommen hat. 

Bis hierher habe ich Ihnen aus meinen früheren 
Vorträgen und den neueſten Entdeckungen wiederholt, auf 
welche Weiſe die untergegangenen Hoͤlzer und Pflanzen in 
Braun⸗ und Steinkohlen umgewandelt worden; wir gehen 
nun zur eigentlichen Verſteinerung (Petrification) derſelben, 
zur näheren Beleuchtung des Prozeſſes uͤber, wodurch die 
untergegangenen Holzarten in die feſteſte, am Stohl Feuer 
gebende Steinmaſſe umgewandelt werden konnten, was der 


eigentliche Zweck meines gegenwaͤrtigen Vortrags iſt, da ich 


mich früher darüber nur oberflächlich oder gar nicht aus— 
geſprochen habe. 

Wir haben dabei Ueberrindung (Inkruſtation) und 
wirkliche Verſteinerung zu unterſcheiden; erſtere mag vielleicht 
der Anfang zu letzterer ſein, und nicht ſelten treten uns 
Beiſpiele von nicht ganz vollendeter Verſteinerung in den 
verſchiedenartigſten Uebergaͤngen vor Augen. 

Bei den eigentlichen Verſteinerungen muß ein voll— 
kommen chemiſch geloͤſtes Verſteinerungsmittel, vorzugsweiſe 


Kieſelerde, kohlenſaurer Kall ꝛc., als vorhanden vorausge— 


ſetzt werden, welche Auflöfung jedoch nicht zu ſehr geſaͤttiget 
ſein darf, weil ſie ſich dann vielleicht nur an den aͤußeren 
Theilen der organiſchen Theile niedergeſchlagen und angeſetzt 
haben wuͤrde, dieſelbe iſt als ein hoͤchſt duͤnnes Fluidum 
in a Poren der Hölzer, in das organiſche Zellgewebe der— 

„vielleicht unter Mitwirkung geheimnißvoller elektro— 
Pe Prozeſſe, langſam eingedrungen und hat fo nach 
und nach die ganze Holzſtruktur zu einer feſten Steinmaſſe 
umgewandelt, dergeſtalt, daß man oͤfters das Pflanzenzell— 
gewebe, die Jahresringe und . Borke noch deutlich erken⸗ 
nen kann. 


— 282 — 


Profeſſor Goͤppert in Breslau beſchaͤftigte ſich vor— 
zugsweiſe in neuerer Zeit mit kuͤnſtlichen Verſteinerungs— 
verſuchen und fand, daß eine vollſtaͤndige Impraͤgnirung von 
Pflanzentheilen mittelſt mineraliſcher Aufloͤſungen bald gelinge. 
In einer nicht zu ſehr geſaͤttigten Loͤſung von ſchwefelſauerm 
Eiſen einige Wochen lang gelegte Vegetabilientheile naͤmlich, 
ſaugen dieſe Flüſſigkeit, bis fie vollſtaͤndig davon erfüllt 


ſind, begierig auf, trocknet man ſie und gluͤht ſie dann, bis 


jede Spur der organiſchen Subſtanz verſchwunden iſt, ſo 
erhaͤlt nach dem Erkalten das gebildete Oxyd die Geſtalt 
der Pflanze wieder. Verſuche mit Kieſelerde, geriethen am 
Beſten mit Anwendung von Kieſelfluorwaſſerſtoffſaͤure, die 
Fluorſaͤure verfluͤchtigte ſich beim Brennen und die Kieſel— 
erde in Form der Pflanze blieb zuruͤck; er folgerte aus die— 
ſen vielfach angeſtellten Verſuchen, daß der natuͤrliche Vers 
ſteinerungsprozeß mit einer Impraͤgnirung beginne, wodurch 
die organiſchen Theile entweder durch hohe Temperatur, 
oder auf naſſem Wege, oder durch allmaͤhlige Verweſung 
entfernt wurden, nach ſeinen Angaben ſind Eiſen, Kupfer 
und Kalk in Kohlenſaͤure geloͤſt, oder Kieſelerde mit Waſſer 
verbunden in die Hoͤlzer eingedrungen, es mußten aber dieſe 
Fluͤſſigkeiten von ſehr geringer Kontraktion ſein, wie ich 
oben bereits erwaͤhnt habe, weil ſie ſonſt ſich zu bald nie— 
dergeſchlagen und nur Inkruſtate (Ueberzuͤge) gebildet und 
ſo die Organismen zwar erhalten, aber nicht, oder doch 
ſehr langſam, vollkommen zu verſteinern im Stande gewe— 
ſen waͤren. 

Als Verſteinerungsmittel von Hoͤlzern 
nimmt man vorzüglich an: Kieſelerde, Kohlenſauern Kalk, 
Gyps, Kohlenſauers Eiſenoxydul, Silberhaltiges Kupferoxyd, 
Kupfer⸗ und Eiſenkies und Thonerde; und die hierdurch 
in die feſteſte Steinmaſſe verwandelten Holzgattungen und 


ſonſtige Pflanzenorganismen kommen in der Natur nicht 


ſelten vor als: Hornſtein, Feuerſtein, Achat, Calcedon, Jaspis, 
Opal, Spatheifenftein, Schwefelblei oder Blei und 
Schwefelkies. | 


9 


— — 


Kieſelſinter und Tuff, fo wie Kalktuff, wovon erſterer 
ſeine Entſtehung dem Feuer, meiſtentheils heißen kieſelerde— 
haltigen Quellen, letzterer kalkhaltigen Gewaͤſſern verdankt, 
erſcheint mehr als Ueberzug von Pflanzen oder Mooſen, 
und hat groͤßtentheils die eingeſchloſſenen organiſchen Theile 
nicht ganz in Stein umgewandelt, der erſtere faͤrbt und 
verkohlt fie mehr, der letztere erhält fie meiſt ganz unver— 
ändert, 

Ich lege Ihnen aus meiner und der Geſellſchafts— 
Sammlung verſchiedene ausgezeichnete Stücke von ganz 
verſteinerten Hoͤlzern ꝛc. vor, an welchen Sie nicht allein 
die Holzſtruktur ganz deutlich wahrnehmen, ſondern auch 
die Holzgattung theilweiſe noch ganz unzweifelhaft erkennen 
koͤnnen, und mache Sie dabei vorzüglich in letzterer Bezie— 
hung auf das Stück Schwarzholz, und das in Raſeneiſen— 
ſtein umgewandelte Stuͤck Birke aus der Marmaroſch in 
Ungarn, woran die Rinde noch ganz erhalten iſt, einige 
angeſchliffene Stuͤcke, welche ich für Erle halte, die vor— 
zuͤglich ſchoͤnen Holzopale mit der deutlichſten Holzſtruktur 
und Borke aus Ungarn, das vollkommen verſteinerte Aſt— 
ſtuͤck, das Stuͤck Palmenholz (den ſogenannten Staarſtein) 
und das überaus ſchoͤne Stuck Moosachat, worin man 
die Mooszweige, wie im Waſſer ſchwimmend, ſieht, auf— 
merkſam, lege auch einige Stucke von dem im Deutſchen 
Holze gefundenen und im ehemals v. Thuͤmmelſchen, jetzt 
Kamprathſchen Garten liegenden großen Block bei, woran 

die Holzſtruktur jedoch weniger erkennbar iſt. Außer den 
genannten beiden unfoͤrmlichen Blocken von circa 14 bis 


2 Elen Diameter, kenne ich noch einen dergl. am Fahr— 
wege ins Dorf Bocka liegenden und einzelne Stuͤcken ganz 
weißes verſteinertes Holz, welches uͤber den Braunkohlen⸗ 

lagern bei Großaga ohnweit Koöſtritz vorkommt, und lege 
auch von letzterem ein Stück zur Anſicht vor, vereinzelte 
verfteinerte Hölzer mögen wohl mehrere in unſerm Herjog- 
thume vorkommen, doch ſind mir deren nicht weiter bekannt. 
Bei Auffindung des großen verſteinerten Blocks im 


— 284 — 


Deutſchen Holze dieſes Fruͤhjahr, welcher mir Veranlaſſung 
zu gegenwärtigen Vortrag gab, wurde mir geſagt, daß man 
noch ganz deutlich Axthiebe in ſelbigem wahrnaͤhme, ich 
uͤberzeugte mich jedoch beim erſten Anblick ſogleich, daß 
dem nicht ſo waͤre, obgleich ſolche Erſcheinungen gerade nicht 
ſelten geſunden werden, es ruͤhren naͤmlich ſolche Einſchnitte 
davon her, daß die weichere Borke beim gleichfoͤrmigen Vers 
ſteinerungsprozeſſe ſehr zuſammengezogen werden, daher an 
Volumen verloren, zuletzt beim Abtrocknen vielleicht unter 
Zutritt von Waͤrme nicht zugereicht und daher mehrere Riſſe, 
oͤfters ganz gleich weit horizontal uͤber einander, erhalten 
hat, auch hierüber lege ich Ihnen ein deutliches Belegſtück 
von verſteinerter Borke mit ſolchen Einſchnitten von Altſattel 
bei Ellnbogen vor. 

Verſteinerte Hölzer kommen auf der ganzen Erde nicht 
ſelten, in der Regel aber vereinzelt in großen unförmlichen 
Bloͤcken und ganzen Baumſtaͤmmen im alteren Sandſteine 
und im Alluvium vor, auf den Azoren giebt es 28 — 980 
heiße Quellen, welche alle Pflanzen erſt uͤberſintern und 
nach und nach voͤllig verſteinern; in Braſilien hat ein Bach 
dieſelbe Eigenſchaft; in Chalcedon und Achat umgewandelte, 
am Stahl Feuer gebende Hoͤlzer finden ſich in Buchau in 
Schleſien, auf dem Kiffhaͤuſer am Harz, in Ilmenau; grüne, 
von eingewachſenem, grünfichem Quarz, in Adelsberg bei 
Coburg, letztere Farbenſpielarten und namentlich die ſoge— 
nannten Moosachate (Mokkaſteine), werden zu Ringſteinen, 
Tabacksdoſen, Griffen, Aufſaͤtzen ꝛc. verarbeitet, da ſie eine 
ſehr ſchoͤne Politur annehmen, ich lege Ihnen gleichfalls 
aus meiner Sammlung ſchoͤne Exemplare davon vor. Die 
ſogenannten Mokkaſteine, ſind aber oͤfters auch keine eigent⸗ 
lichen Verſteinerungen, ſondern Chalcedone mit ſchwarzen, 
braunen oder rothen baumfoͤrmigen Zeichnungen. 

Die in Halbopal umgewandelten Hoͤlzer, welche jeden⸗ 
falls dem Feuer ausgeſetzt geweſen ſind, trifft man am 
ſchoͤnſten in Ungarn, doch auch in Maͤhren, in Boͤhmen bei 
Meronitz, Kutſchlin und Schichow ohnweit Bilin; ſie zeichnen 


ſich vorzüglich durch deutliche innere Struktur des Holzes 
und der aͤußeren Rinde deſſelben aus, eignen ſich aber, 
wegen ihrer wenigen Haͤrte und leichten Zerſprengbarkeit, 
nicht zum Verarbeiten. 

Ein intereſſantes Belegſtuͤck zur Geſchichte der ver— 
ſteinerten Hölzer liefert ein Pfahl von 21 Ellen Laͤnge und 
17 Dicke von der Bruͤcke, welche Kaiſer Trajan im J. 104 
über die Donau bei Belgrad ſchlagen ließ, den man auf 
Befehl Kaiſer Franz I. im J. 1760 herauszog und in feis 
nem ganzen Umfange, 4” tief nach Innen zu allmaͤhlig 
abnehmend, verkieſelt, die Holzfaſern in der Mitte jedoch 
noch biegſam fand, dann eine Faßdaube von Kiefernholz 
aus dem Schloßbrunnen in Gotha, wo ſie nachweislich 
150—220 Jahre gelegen, welche theilweiſe mit Eiſenoxyd— 
hydrat ganz impraͤgnirt und ſo hart geworden war, daß ſie 
Politur annahm, ferner ein im Wiedbache bei Altbreitenbach 
ohnweit Neuwied 1842 im Schlamme aufgefundener und 
zu Tage geförderter mächtiger Eichſtamm, welcher nach Uns 
terſuchung ſachverſtaͤndiger Profeſſoren aus Bonn, daſelbſt 
wohl 1000 Jahre gelegen haben ſoll, und ſo eiſenhart und 
von Farbe dunkelſchwarz wie das ſchoͤnſte Ebenholz gewor— 
den war, daß man ihn zu Fertigung antiker Meubles im 
Renaiſſance⸗Styl bei Wiederherſtellung des Schloſſes Stolzen 
berg mit verwendet hat, wovon ich Ihnen ein Lineal zur 
Anſicht vorlege. 

Anter den verſteinerten Hoͤlzern kommen verkieſelte 
am haͤufigſten, durch kohlenſauern Kalk (Kalk 
ih) und kohlenſaures Eiſenoxydul und das dar⸗ 
gehende Eiſenoxydhydrat umgewandelte, aber faft 
Jäufig vor, ſeltenere Verſteinerungs mittel find: 
berhaltiges Kupferoxyd, Kupfer- und Eiſenkies, Thon⸗ 
de und Gyps. 
Mittelſt der oben erwähnten kuͤnſtlichen Verſteinerungs⸗ 
verſuche und unermüdlichen mikroſkopiſchen Unterſuchungen, 
hat Profeſſor Goͤppert ſich in neuerer Zeit ſehr große Vers 
dienſte um den Verſteinerungsprozeß erworben und uͤber das 
20 


— 200 — 


Fortſchreiten deſſelben von Außen nach Innen, das Aus⸗ 
ſuͤllen der zarteſten Zellgewebe und Poren der Pflanzen mit 
verſteinerndem Fluidum und der weiteren Roͤhren mit me— 
chaniſcher Ausfuͤllung, verbunden mit den aus ſeinen kuͤnſt— 
lichen Verſteinerungen geſchoͤpften Erfahrungen, ungemein 
viel Licht verbreitet. Herr Doktor Schlegel wird am 
Schluſſe meines Vortrags die Güte haben, unter feinem 
ausgezeichneten Mikroſcop und dem gleichen des Hrn. Hof— 
apotheker Hübler, wenn auch nicht den Gang jenes Ver— 
ſteinerungsprozeſſes, doch mehrere verſteinerte Hoͤlzer im Ver— 
gleich mit der natuͤrlichen Struktur derſelben vorzuzeigen, 
wodurch man wenigſtens bei einigen, die Holzgattung der 
erſteren ziemlich wahrſcheinlich nachweiſen kann. 

Nicht zu verwechſeln mit den eigentlichen Verſteine— 
rungen ſind die ſogenannten After-Verſteinerungen, 
Abgießungen, denen ich noch eine kurze Aufmerkſamkeit zu 
ſchenken bitte, mich aber hierbei wieder blos auf die hier— 
durch veraͤnderten Pflanzen-Organismen, wie bei der ganzen 
gegenwärtigen Arbeit, mit Ausſchluß aller Thierverſteinerun— 
gen, beſchraͤnke. 


Wenn Baumſtaͤmme, Aeſte, uͤberhaupt Pflanzentheile, 


in feſte Erd» und Steinmaſſen eingeſchloſſen, durch Faͤul— 


niß oder andere zerſtoͤrende Einwirkungen ſpaͤter wieder ents 
fernt werden, ſo entſtehen hohle Raͤume, der fruͤheren Form 
der verſchwundenen Theile ganz entſprechend; füllen ſich 
nun noch ſpaͤter dieſe Hoͤhlungen mechaniſch mit Thon, 
e Nieder⸗ 


Mergel, Kreide, Sandſtein ꝛc., oder durch chemiſche 
ſchlaͤge wieder aus, ſo werden dadurch Abguͤſſe jener ent⸗ 
ſchwundenen eee gebildet, welche, wenn die ſie 


umſchließende Mineralſubſtanz durch Verwitterung oder me⸗ 


chaniſche Kraͤfte ſpaͤter wieder entfernt werden, als vollſtaͤn⸗ 


dige Modelle der urfprünglichen Geſtalten als AT 


Verſteinerungen vor uns liegen. 


Dergleichen Abguͤſſe von Eichen und andern Holzgat⸗ 


tungen, namentlich Equiſeten, welche wegen ihrer hohlen 


Stengel und weiten Scheidewaͤnde vorzuͤglich dazu geeignet 


— 


— — 


— 27 — 


ſind, mit und ohne Rinde kommen ſehr haͤufig, namentlich 
in der Steinkohlen⸗Formation, mit einer glaͤnzenden dünnen 
Kohlenborke vor, auch theilweiſe Ausfüllung einzelner Theile 

Baumſtaͤmme findet man nicht ſelten, ſo ſollen z. B. 
auf der Kuriſchen Rehrung Kiefernſtoͤcke von vor 50 Jahren 
abgehauenen Stämmen fo innerlich zwiſchen den Jahtes— 
ringen mit Sand, der ſich nach und nach verhaͤrtet, bis 
tief in die Wurzeln hinein, ausgefuͤllt worden ſein, waͤh— 
rend ſich der weichere Theil, die Rinde derſelben, ſchwaͤrz— 
lichbraun gefärbt mit verkohltem Ausſehen noch ganz ers 
halten hat. 

Es laͤßt ſich dieſer eigene Prozeß nur daraus herleiten, 
daß die inneren weicheren poröfen Theile durch Infiltration 
des ſalzigen Meerwaſſers, was darin ſtehen bleibt, von 
oben nach unten immer mehr zerſtoͤrt und dieſe Hoͤhlungen 
durch die Seeſtuͤrme mit klarem Sand ſtets nachgefuͤllt 
werden, welcher durch ſeine Eigenſchwere bei fortſchreitender 
Verweſung ſich immer tiefer einſenkt, während die aͤußeren 
bärteren Jahresringe und die Borke durch ſtetes Austrock— 
nen der ſcharfen Seeluft eher erhalten und der von Innen 
heraus wirkenden Verweſung unzugänglich und unempfaͤng— 
lich gemacht werden. 

Eine andere Art des Verſteinerungs prozeſſes der Pflanzen 
an den Seeküſten, namentlich in Reuholland, welcher auch 

mit Ueberrindung anfängt, geht folgendermaßen vor ſich: 
— in ungeheuern Maſſen aus der See ans Ufer gewors 
fen un Muſcheln erleiden durch Einwirkung der brennenden 
/ nnenbige und des falzigen Seewaſſers eine Art chemis 
Zerſetzung, verlieren einen Theil ihrer Kohlenſaͤure, 
erden dadurch dem gebrannten Kalke, wenn er zu 
e wird, aͤhnlich. Dieſe vom ewigen Treis 
ben d ellen zertiebenen kalkigen Reſte von Konchylien 
5 ſich mit dem Meeresſande zu einem natuͤrlichen 
quarzigen Kalkcement, welches nach und nach alles, was 
. in feinen Bereich kommt, überzieht, zufammenbädt und Ale 
ſchließt, fo daß man darin Muſcheln, Knochen, Blätter, Aeſte, 
20% 


— 288 — 


ja ganze große Baumſtaͤmme findet. An den Baͤumen 


und Pflanzen in der Raͤhe der Kuͤſte, ja auch in einiger 
Entfernung davon, wird dieſes Kalkquarzeement als dem 
Flugſand aͤhnlicher Staub durch die den groͤßten Theil des 
Jahres wehende Seeluft und die Stuͤrme abgeſetzt, erlangt 
bald daran immer mehr Feſtigkeit, bildet eine feinere Rinde 
darum, der Ernaͤhrungsprozeß der Pflanze, durch Ver— 
ſchließung des Zugangs der atmoſphaͤriſchen Luft ſtockt und 
ſie geht nach und nach ein; wird nun die Rinde darum 
immer ſtaͤrker, ſo verwandelt ſich die Holzſtruktur mit der 
Zeit, durch Verweſung, Faͤulniß, in ſtaubartige Theile, das 
Innere der Pflanze wird leer und zuletzt wird auch dieſe 
Hoͤhlung mit dieſen quarzig-kalkigen Theilen ausgefüllt und 
nach laͤngerer Zeit erſcheint z. B. der ſo verwandelte Baum— 
ſtamm als eine Steinmaſſe, wobei derſelbe oder ſeine Aeſte 
nur als eigentliche Steinkerne in ihrer Form ers 


kennbar ſind. 
* 


6 


XXX. 
* Vortrag 


uͤber 


die ohnlaͤngſt bei Kahla im bunten Sandſteine aufgefun⸗ 
denen urweltlichen Thierfaͤhrten-Abdruͤcke und Ausguͤſſe 
vom Chirosaurus und aͤhnliche dergleichen Vorkommen, 


gehalten 


bei der 28. Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte 
zu Gotha am 19. Septbr. 1851, 


von 


Jul. Zinkeiſen. 


Literatur über Chirosaurus-Fährten x. 


1) Dr. Sickler's, Konſiſt.⸗Raths in Hildburghauſen, Send⸗ 
ſchreiben an Geh. Hofrath Dr. Blumenbach in Goͤttingen, 
über die hoͤchſt merkwürdigen, vor einigen Monaten erſt ent: 
deckten Reliefs der Faͤhrten urweltlicher großer Thiere in den 
Heßberger Sandſteinbruͤchen. Hildburghaufen 1834. 

2) Die vorzuͤglichſten Faͤhrten-Abdruͤcke urweltlicher Thiere im 

bunten Sandſteine, aus den Sandſteinbruͤchen von Hildburgh., 

von C. Keßler, mit einem Vorworte, herausgegeben von 
Dr. Sickler, 1. Heft, Hilburgh. 1836, (mit der Aufſchrift: 
Die Plaſtik der Urwelt im Werrathale bei Hildburghauſen). 
2 ) r. Karl Koch und Dr. Ernſt Schmidt in Jena, die 
Faͤhrten⸗Abdruͤcke im bunten Sandſteine bei Jena 1841. 
Br dn Cotta von Freiberg, uͤber Thierfaͤhrten im 
bunten Sandſteine bei Poͤlzig 1839. 
u de de 


** 


Meine hochgeehrteſten Herren! 


Ein neues ſchoͤnes Vorkommen urweltlicher Thier— 
fahrten und erhabener Ausgüſſe davon im bunten Sands 
ſteine bei Kahla, hat die naturforſchende Geſellſchaft des 


Oſterlandes in Altenburg, bei dem fo feltenen Auffinden 
derartiger ähnlicher urweltlicher Ueberreſte in Deutſchland, 
veranlaßt, den hochachtbaren Geognoſten, Geologen und Zoo— 
logen bei ihrer gegenwärtigen Verſammlung im benachbar— 
ten Thuͤringen einige Platten davon zur Anſicht und Be— 
urtheilung vorzulegen und ich bin dabei von derſelben be— 
auftragt worden, Ihnen, Hochgeehrteſte, uͤber die geognoſti— 
ſchen Verhaͤltniſſe hierbei und über die aufgefundenen vers 
ſchiedenen Faͤhrten-Reliefs die noͤthigen Mittheilungen zu 
machen, um ſie in die Geſchichte des Vorkommens jener 
merkwürdigen Ueberreſte aus der Urwelt von den Meiftern 
obiger umfaſſenden Wiſſenſchaften eingereiht zu ſehen und 
dadurch den Ruͤckblick auf die urweltliche Thierwelt, wozu 


auch die kleinſte wahrnehmbare Erſcheinung aus jener Zeit- 


epoche oft zu den wichtigſten Reſultaten fuͤhren kann, moͤg⸗ 
lichſt aufhellen zu helfen. 


Bei dem Nachſuchen nach Sandſteinplatten zu Baus 
ten ließ der Maurermeiſter Jecke im Reinſtaͤdter Grunde, 
circa 14 Stunde von Kahla, zwiſchen den Dörfern Zwei— 


felbach und Reinſtaͤdt, weſtlich von dem erſteren ziemlich 


nahe dabei, in einer Gegend, wo noch nie Sandſteine ges 
brochen worden, mitten im Felde am noͤrdlichen Bergab— 
hange dieſes Thales, circa 3 — 4 Ellen tief einſchlagen, 


fand die gewünſchten Platten und hat bis hierher einen 


kleinen Steinbruch daſelbſt von kaum vier Quadratruthen 
eröffnet. 


Rach dem Hereinſchaffen einiger daraus gewonnenen 
Platten bemerkte Herr Medicinalratd Dr. Schubert in 
Kahla darauf Abdruͤcke von Thierfaͤhrten, aͤhnlich der, wie 
von Baͤren, erfuhr von dem Maurermeiſter Jecke, daß ſeine 
Steinbrecher viele dergleichen erhabene Geſtalten auf ver— 
ſchiedenen Platten ſchon bemerkt und Mühe genug gehabt 
hätten, diefe Erhabenheiten abzumeiſeln, erkannte ſie ſogleich 
aus der Urwelt abſtammend, wir wurden davon in Kennt— 
niß geſetzt und der glückliche Fund war gemacht. 


— — 


Die Lagerungsverhältniſſe in dortiger Gegend und 
namentlich an der noͤrdlichen Seite, der ſogenannten Win— 
terwand, des von Oſten nach Weſten abwaͤrts von der 
Sagle laufenden Reinſtaͤdter Grundes, wo ſich der fragliche 
Steinbruch befindet, ſind folgende: Auf der Hoͤhe des 
nach dem Thale zu ziemlich ſchroff abfallenden Berges fins 
det ſich circa 600 — 800 Schritte von beſagtem Steinbruche 
nach der Ackerkrume Muſchelkalk, welcher beinahe den drit— 
ten Theil der ganzen Bergwand ausmacht, darauf folgt ein faſt 
zu Tage ausgehendes Gypslager, ſodann eine nicht maͤch— 
tige Schicht von Thon mit Kalkſteinbrocken und darunter 
verſchiedene horizontale Schichten, von ziemlich feſten, grau— 
lichweißen, feinförnigen, bunten Sandſtein von 1 bis 7 Zoll 
Staͤrke, mit mehr oder weniger reichlichem kalkhaltigen 
Bindemittel. 

Ueber dem eroͤffneten Steinbruche ſelbſt liegen die 
fraglichen bunten Sandſteinbaͤnke blos unter einer circa 
2 Elen maͤchtigen Decke von aufgeſchwemmtem Lande, welche 
aus 7 Zoll Dammerde, 14 Elle Lehm mit loſen Kalkge⸗ 
rollen und 1 Elle circa grauem und buntem Thon beſteht, 
die oberſten Sandſteinplatten ſind nur 2 bis hoͤchſtens 4 
Zoll, von den unteren find einige 6— 7 Zoll ftarf und 
bilden im Ganzen eine Bank von 2 Ellen, eine dieſer uns 
teren von 6 —7 Zoll Maͤchtigkeit, von weißlichgrauer Farbe 

bei großer Härte und Feſtigkeit, enthält auf der untern 
Seite die erhabenen Reliefs der urweltlichen Thierfaͤhrten. 
Bei dieſer neueren Sandſteinbildung iſt der Kalkgehalt viel 
ſlaͤrker, als bei den darunter liegenden, und fie brauſt da⸗ 
ber mit Saͤuern ungemein ſtark auf. Unmittelbar darunter 
iſt die bei derartigen Vorkommen nie fehlende grünlichgraue 
Lettenſchicht von wenigen Zollen Staͤrke abgelagert, worauf 
wieder 2—3 Zoll ſtarke ſteinkoͤrnige bunte Sandſteinplatten 
von mehr grünlichgrauer Farbe, die mit den gewoͤhnlichen 
gelblichen feinen Adern durchzogen ſind, geringeres kalkiges 
Bindemittel haben und weniger feſter, eher blaͤttriger Struk— 


— DE — 


tur ſind, folgen, in welchen beiden die eigentlichen vertieften 
Faͤhrten-Eindruͤcke ſich vorfinden, die ziemlich deutlich und 
keinesweges auf den beſagten Sandſteinplatten ſelten, in 
der Regel aber nur etwas flach ſind, indem die Lettenſchicht 
zwiſchen dieſen und der Deckplatte, worauf die abgeformten 
Faͤhrten befindlich, beim Abheben derſelben naturlich jedes— 
mal zerſtoͤrt wird. 


Die letztgedachte Plattenſchicht, worauf die Faͤhrten— 
Eindruͤcke zuruͤckgelaſſen worden, hat das eigene, daß fie 
itetd Feuchtigkeit aus der Luft anzieht, ſich daher immer 
feucht anfuͤhlt und weniger feſt iſt, wie die daruͤber abge— 
lagerte 6 — 7zollige, ſpaͤterer Formation, welche aus einem 
ſehr harten, feinkoͤrnigen, graulichen Sandſtein beſteht. 


Rach dieſer erwaͤhnten Lettenſchicht folgen wiederum 
3 Sandſteinlager von 2—3 Zoll Staͤrke und darunter eine 
aͤhnliche gleich ſtarke Lettenſchicht, wovon die daruͤber abge— 
lagerte Sandſteinplattenſchicht von 2 Zoll Staͤrke, gleichfalls 
aͤhnliche Thierfaͤhrten-Abguͤſſe, wie die erſtgedachten, doch 
etwas weniger hoch abgeformt, enthaͤlt. 


Ein uͤber dieſe Lagerungsverhaͤltniſſe aufgenommenes 
Profil liegt am Schluſſe dieſes Aufſatzes zur Anſicht bei. 


Soweit die Ablagerungs-Verhaͤltniſſe des Vorkommens, 
ſoviel mir daruͤber nachzukommen moͤglich geweſen. 


Die mehrerwaͤhnte Schicht, worauf die Fahrten-Eins 
drücke erfolgt find, weiſt nach verſchiedenen aufgefundenen 
groͤßeren Platten mit mehreren Faͤhrten eine vielbetretene 
Gangſtraße der urweltlichen Thiere, von Nordoſt nach Suͤd— 
weſt, nach der Tiefe des Berges zu, in jener Gegend mit 


Sicherheit nach, und läßt mich vermuthen, daß gerade an dieſer 


Stelle ſich ein Paß oder Steig jener Thiere nach einer Quelle 
zur Traͤnke befunden haben mag. Nach genauer Relation 
meiner Freuude in Kahla ſollen bereits 7 verſchiedene regel⸗ 


— 295 — 


ige Gangſtraßen derſelben thalaufwaͤrts von Rordoſt 
üdweſt laufend aufgefunden worden ſein, wovon die 
in Nordoft die deutlichften Faͤhrten⸗Abdrüͤcke enthalten, je 
weiter ſie aber nach Suͤdweſt zukommen, immer mehr ſich 
verflachen und undeutlicher werden, ein Beweis, daß der 
Boden im obern Theile des Thales weniger weich vielleicht 
ganz waſſerarm, weiter unten aber weicher, oder gar fums 
pfig geweſen, weshalb ihn jene Thiere zur Traͤnke oder 
Abkuhlung, wie die Hirſche zur Brunftzeit die Suhlen, 
haͤufiger aufgeſucht haben moͤgen, denn es ſollen ſich auf 
ſehr vielen Platten im beſagtem Bruche mehr oder weniger deut— 
liche dergl. Faͤhrten-Abdruͤcke vorfinden, fo daß man annehmen 
kann, daß ſich gerade an dieſer Stelle ein Lieblings-Aufent⸗ 
halt, oder fehr viel beſuchter Ort derſelben, befunden ha— 
ben muß. 
Faſt bin ich bei dem Vorkommen dieſer urweltlichen 
Thierfaͤhrten zu weitlaͤufig geweſen, glaube aber mich das 
mit entſchuldigen zu koͤnnen, daß, da es hier auf genauere 
Vergleichung mit andern derartigen Lagerungs-Verhaͤltniſſen 
ankommt, man nicht gründlich genug fein kann. Ich gehe 
nun zur Beſchreibung dieſer Faͤhrten ſelbſt über: Saͤmmt— 
liche neu entdeckte Faͤhrten-Reliefs theilen ſich in größere 
und halb ſo große, welche letztere ſtets vor den groͤßeren 
ſtehen und gehören jedenfalls und zwar die größeren den 
Hinter ⸗, die kleineren den Vorderfuͤßen eines und demſel— 
ben Thieres an, die groͤßeren gleichen einer Menſchenhand 
mit 5 Fingern außerordentlich, der Daumen hat jedoch bei 
allen eine widernatuͤrliche, abwaͤrts von den übrigen 4 Fin⸗ 
gern oder Zehen zurückgebogene Stellung, fie find im Gans 
zen 12 —13 Zoll lang, 5 — 54 Zoll breit, die erfte Zehe 
vom Daumen aus iſt bis zur Spitze 5 Zoll und von da 
an bis zum Einſchnitte der zweiten Zehe 34 Zoll, die zweite 
4 Zoll, die dritte 4 Zoll und die vierte 3 Zoll, jedes mal 
bis zum Einſchnitte lang, ſaͤmmtliche Zehen ſind und zwar 
die drei erſten 2 Zoll und 1 1 14 Zoll breit; dieſe 
Tatzen find in der Regel 4 — 4 Zoll hoch und auf ihrer 


= me 


Oberflaͤche etwas convex abgerundet, von Nägeln iſt auf 
den von mir geſehenen Abdruͤcken wenig oder gar nichts 
zu bemerken, dagegen 1 Zoll lange Krallen auf einer Platte 
mit 1 Tatze, welche wir beſitzen, ganz deutlich abgeformt 
find, der Ballen, worin der ruͤckwaͤrts gekruͤmmte Daumen 
eingewachſen, iſt ſtets ſehr erhaben abgedruckt, dagegen 
der ihm gegenuͤber ſtehende Theil der Ferſe, von der letzten 
Zehe abwärts, ſich ſehr verflacht, oft nur angedeutet iſt. Die 
von den Vorderfuͤßen des Thieres herrührenden kleineren 
Faͤhrten find kaum halb fo groß, wie die ſchon beſchriebe— 
nen, der Daumen daran und die ganze Ferſe iſt ſelten oder 
gar nicht deutlich erhaben abgeformt und daher in der Re— 
gel nur vier Zehen davon ſichtbar, dieſe kleineren ſtehen von 
dem Ende der Mittelzehe der groͤßeren Faͤhrte bis zum 
Ende der Mittelzehe der kleineren gemeſſen 6—7 Zoll ent⸗ 
fernt, die Schrittweite einer größeren Fährte von der ande— 
ren betraͤgt bei den in unſern Beſitz befindlichen Platten, 
worauf der ruhige Gang des Thieres deutlich zu erkennen 
iſt, jedesmal genau 1 Elle, naͤmlich von der einen Ferſe 
bis zur andern, oder der Mittelzehe der einen bis zur Mit— 
telzehe der andern im Fortſchreiten abgeformten Tatze ge— 
meſſen, der zwiſchen beiden groͤßeren Faͤhrten liegende Raum, 
alſo von der Spitze der Mittelzehe bis zum Anfang der 
vorderen Tatze, beträgt nur 11 Zoll. 

Wir beſitzen zur Zeit nur 2 Platten mit den be— 
ſchriebenen deutlichen erhabenen Abdruͤcken, darunter eine 


große, worauf 2 große und 2 kleine Faͤhrten abgeformt ſind. 


Eine ſehr ſchoͤne Platte mit 5 großen und 4 kleinen im 


regelrechten Fortſchritte von einander entfernt erhaben abge— 
formten Faͤhrten wurde Anfang Auguſt d. J. aufgedeckt, 
auch die eigentlichen Faͤhrten-Eindruͤcke in den darunter 


liegenden Platten gut erhalten gefunden, wegen der Große 
und Schwere der ganzen Platte hatte jedoch dieſelbe ge- 
theilt werden müͤſſen, fo daß auf der größeren 3 große 


und 3 kleinere, auf der kleineren 2 große und 1 kleinere 


— 293 — 


verblieben, leider iſt die erſtgedachte größere Platte dieſes 
fabnen feltenen Fundes, obgleich fie im Beiſein unſeres 
Freundes in Kahla aufgehoben und von demſelben für 
uns fofort in Beſchlag genommen worden war, uns ent— 
ſtemdet worden und an den Rhein gewandert, der andere 
Theil jener ſchoͤnen Platte iſt daher nur in unſerm Beſitz 
gekommen und liegt Ihnen, nebſt einer andern dergl. Platte 
zur Anſicht und Beurtheilung vor. 


Von den eigentlichen vertieften Faͤhrten haben wir 
3 berſchiedene Platten, worauf vorzuͤglich bei der einen, der 
Abdruck ſo deutlich iſt, daß man die Hand hineinlegen kann, 
auf den anderen beiden befinden ſich mehrere dergl., wo 
aber namentlich nur die 5 Zehenſpitzen gewoͤhnlich ſichtbar 
ſind, waͤhrend der Ballen der Tatze kaum wahrnehmbar 
iſt. Daß dieſe eigentlichen Faͤhrten-Eindruͤcke ſtets weniger 
gut erhalten find, liegt in der Natur der Sache, weil die 
aufliegende, wenige Zoll ſtarke Lettenſchicht, auf welcher und auf 
den darunter gelegenen, ſpaͤter verhaͤrteten Sand die Fuß— 
tritte hinterlaſſen worden, ſtets beim Abheben der Platten 
zerbroͤckelt und abfällt, wie ich bereits oben bemerkt habe. 
Auf den letzt gedachten Platten befinden ſich noch Faͤhrten— 
Abdrücke von anderen kleineren Thieren, die jedoch zu un— 
deutlich ſind, um ſie genauer beſchreiben und darnach die 
Thiergattung, von welcher fie herruͤhren, nur annähernd bes 
ſtimmen zu koͤnnen. Zwei in Thon davon genommene Abdruͤcke 
lege ich Ihnen hierbei vor, fie zeigen nur 4 kleine, 14 Zoll 
. Zehen mit Krallen, die an den Enden, wo die Krallen 
ſtehen, 4 bis 1 Zoll auseinander ſtehen, die ganze Faͤhrte 
i 25 Soll breit und 24 Zoll lang, mir ſcheinen fie Aehn— 
1 von Fiſchotter⸗ Fahrten zu haben, doch koͤnnten ſie 
von jungen Thieren der zuerſt beſchriebenen Gattung 
herrühren und der Daumen dabei nicht deutlich abgeformt 
ſein, ich erlaube mir darüber kein Urtheil. 


Daß die gegenwärtig beſchriebenen neu aufgefundenen 
Faͤhrten-Reliefs den zuerft bei Heßberg ohnweit Hildburg⸗ 


Ay 
I 


— 296 — 


hauſen im Frühjahr 1833 entdeckten, vom Conſiſtorialrath 
Dr. Sickler daſ. bekannt gemachten und vielfach abgebils 
deten, dann wieder bei Jena am Fuße des Jenzigs, am 
Wege von Jena nach Kunitz im Jahr 1841, doch dort 
ſehr vereinzelt vorgekommenen, woruͤber Prof. Dr. Koch und 
Dr. Schmidt daſ., eine Schrift „die Faͤhrten-Abdruͤcke 
im bunten Sandſteine bei Jena“ mit Kupfern herausgegeben, 
von einem und demſelben Thiere herruͤhren muͤſſen, wird 
jeder bei nur oberflaͤchlicher Vergleichung der Platten von 
Heßberg und Jena und den davon gefertigten Abbildungen 
mit denſelben anerkennen. Ich gebe mir die Ehre, zu die— 
ſem Behufe die Abbildungen letzterer beiden früheren dergl. 
Vorkommen zur Anſicht vorzulegen, und bemerke dabei nur 
beilaͤufig, daß, wie Ihnen genugſam bekannt iſt, dem Thiere, 
welches jene merkwuͤrdigen Faͤhrten hinterlaſſen hat, von 
Kaup in Darmſtadt den Namen Chirotherium, wegen 
deſſen Hand aͤhnlichen Fährte und im Fall es für eine 
Amphibie angeſprochen werden ſollte, Chirosaurus beigelegt 
worden iſt. 


Der Umftand, daß in der neueren bunten _Sandfteins 
formation nur foſſile Knochen von Eidechſen, Lacerten, 
ähnlichen Thieren vorkommen, welche jedoch nach der Größe 
der aufgefundenen Knochen zu urtheilen, Aehnlichkeit von 
ſchweren großen Landſaͤugethieren gehabt haben muͤſſen, hat 
die Annahme der neueren Geologen wohl ſo ziemlich zur 
Gewißheit erhoben, daß jenes urweltliche Thier zur Ord— 
nung der Saurier von der Familie der Labyrinthodonten, 
Geſchoͤpfe, welche unſern lebenden Eidechſen verwandt ge— 
weſen ſein moͤgen, gehoͤrt, weshalb der letztgedachte Rame 
Chirosaurus in neuſter Zeit mehr Anwendung gefunden hat. 
Schöne Köpfe und foſſile Knochen von ſolchen Thieren aus 


der Gegend von Bernburg find im Koͤnigl. Mineralien- 


Cabinet zu Dresden aufgeſtellt. 


Außer den zwei erwaͤhnten Fundorten Heßberg und Jena 
ſollen noch aͤhnliche urweltliche Ihierfährten in Culmbach, 


— — 


— 7 — 


durch Rentmeiſter Andrich und in Würzburg durch Prof. 
Rumpf entdeckt worden fein, worüber ich aber leider nichts 
habe nachleſen koͤnnen, ſo daß, wenn ſich letzteres beſtaͤtigte, 
das gegenwärtige neuſte Vorkommen derſelben erſt das fuͤnfte 
in Deutſchland ſein moͤchte. 


Thierfährten aus der Urwelt überhaupt find in Eng— 
land 1838 und folgende Jahre an verſchiedenen Orten, 
namentlich von Landſchildktoͤten durch Buckland, von 
Dumfries in Schottland und dergl. 1839 vom Prof. Hais 
dinger in Wien in Siebenbuͤrgen aufgefunden worden, 
und ſogar Vogelfaͤhrten aus dem ſchiefrigen Sandſteine 
des Connektikut-Thales in den vereinigten Staaten ſind be— 
kannt, wobei ich auch eine dergl. durch Laspe aus Gera 
bei Wildenboͤrten aufgefundene und die Hirſch-Faͤhrten im 
Foſſilzuſtande aus dem Kalkſinter bei Weilheim, und dem 
Kalktuff von Roßtorf, ohnweit Göttingen, der Vollſtaͤndig— 
keit wegen anführen zu muͤſſen glaube. 


Die vom Prof. Dr. Cotta in Freiberg im bunten 
feine bei Poͤlzig und Wildenboͤrten im J. 1839 ent⸗ 
deckten kleinen Hufeiſen aͤhnlichen angeblichen Thier-Faͤhr— 
ten, wovon ich Ihnen eine Abbildung in dem darüber an 
unſere Geſellſchaft erlaſſenen Sendſchreiben des Verfaſſers 
vorlege, find neuerdings als Thier-Faͤhrten ganz in Zwei⸗ 
ſel gezogen worden, und ſollen vielleicht eher krebsartigen 
oder Schleimthieren, nach Geinitz, ihre Entſtehung ver— 
donken, als von vierfuͤßigen Thieren herruͤhren, kann dabei 
aber nicht unerwaͤhnt laſſen, daß die unter den vom Prof. 
Dr. Koch und Schmidt bei Jena aufgefundenen urwelt— 
lichen Faͤhrten, welche auf der zu deren Schrift gehoͤrigen 
Al III. sub. Fig. V. abgebildet find, den beſag⸗ 
1 ten oͤlziger ungemein ähnlich ſehen. 
2 uber die Entſtehung dieſer Faͤhrten-Abguͤſſe bemerke 
ich nur, daß man bekanntlich laͤngſt darüber einverftanden 
iſt, daß auf nicht zu ſchlammigem, vielleicht nur bis zu einem 
gewiſſen Grad feuchten Boden Thiere der Urwelt Eins 


* 


— 28 — 


drücke ihrer Füße hinterlaſſen haben, daß jene Bodenflaͤche 
ſpaͤter ausgetrocknet iſt und noch ſpaͤter mit Sand übers 
fluthet worden, welcher die gemachten Faͤhrten-Eindrüͤcke 
ausgefüllt und nach deſſen Erhaͤrtung zu den feſteſten Sand— 
ſtein der Nachwelt das treueſte Abbild jener Faͤhrten in 
erhabenen Formen aufbewahrt hat, wie ſie uns jetzt vor— 
liegen, und geht daraus natürlich hervor, daß die erhabe— 
nen Fährtens Abgüffe jedesmal an der Deckplatte erſcheinen 
muͤſſen. 


Beim Austrocknen feuchten Bodens, Schlammloͤchern, 
Suͤmpfen entſtehen uͤberall Spruͤnge, gewoͤhnlich in un— 
regelmaͤßigen Quadraten, derſelbe Fall iſt auch in der Ur— 
welt bei Bildung der Thier-Faͤhrten vorgekommen, es ſind 
dieſe Spruͤnge durch den daruͤber ſpaͤter abgelagerten Sand— 
ſchlamm mit ausgefuͤllt und abgeformt worden und zeigen 
ſich daher ſehr haͤufig auf den abgehobenen bunten Sand— 
ſteinplatten, als + Zoll breite und beinahe 4 Zoll hohe 
netzfoͤrmige Figuren, welche zuerſt und namentlich von 
Sickler in Hildburghauſen fuͤr urweltliche Schlingpflanzen 
angeſprochen worden ſind, was bei dem erſten Anblick 
derſelben auch ganz entfchuldbar iſt, da fie mit ranken— 
artigen Gewaͤchſen ungemein viel Aehnlichkeit haben. Auf 
den Platten kommen ſie mit den Thier-Faͤhrten faſt ſtets 
vor, auch ſo bei den in Jena aufgefundenen, auf den be— 
ſchriebenen Platten von Kahla erſcheinen ſie aber weniger, 
oder find nur durch dünnere Schnuͤrchen angedeutet, in 
dem Bruche ſelbſt ſind ſie aber auf mehreren Platten 
vorhanden. 1 


Ich bin mit der vorſtehenden Erklaͤrung über die Ents 
ſtehung dieſer netzfoͤrmigen Wuͤlſte zwar allerdings ganz 
einverftanden, und wage mir auch nicht einen Zweifel da- 
gegen zu erheben, es iſt mir aber bei genauerer Beſich- 
tigung derſelben auf einer ſehr ſchoͤnen Platte von Heß— 9 
berg, die wir beſitzen, aufgefallen, daß dieſe Wuͤlſte ſtets 
auf der Oberflaͤche wellenfoͤrmige, 1 Zoll lange Erhoͤhungen 


— 299 — 


und Vertiefungen haben, die ihnen ein ganz eigenes An— 
ſehen wie gedrehte dicke Schnuren geben, ſollte dieſe Bil— 
dung nun vom Wellenſchlage herruͤhren, wie vielleicht der 
Sand am Meeresufer nach dem Zuruͤckziehen des Waſſers 
waͤhrend der Ebbe zeigt, ſo frage ich nur, warum dieſe 
Wellenlinien auf den abgeformten Faͤhrten nicht auch ſicht— 
bar find, die eine viel größere Fläche wie die nur 4 Zoll 
breiten Wülfte darbieten und würde deshalb ſehr dankbar 
fein, darüber genuͤgende Aufſchluͤſſe zu erhalten, wiewohl 
ich nicht in Abrede ſtellen kann, daß die ganze erwaͤhnte 
Sandſteinplatte auf der Oberflaͤche, worauf die Faͤhrten— 
Reliefs befindlich ſind, ein fein geripptes Anſehen wie von 
kleinen Wellenlinien zeigt, was auch Cotta bei dem Sand— 
ſtein bei Poͤlzig und Koch und Schmidt bei dem von 
Jena bemerkt haben will, bei den Platten von Kahla iſt 
keine Spur davon erſichtlich. 


Schließlich muß ich in Beziehung auf den Gang des 
urweltlichen Thieres, das uns ſeine Faͤhrten hinterlaſſen 
hat, erwaͤhnen, daß, waͤhrend bei allen lebenden Quadru— 
manen die Fuße fo geſtellt find, daß der Daumen nach 
innen gerichtet iſt, ſolches bei den Faͤhrten des Chirosaurus 
nicht, vielmehr das Gegentheil ſtattfindet, daß fie nämlich 
abgewendet von einander nach außen gerichtet ſind, wie 
Sie aus der vorliegenden Zeichnung leicht erſehen koͤnnen, 

at man nun auch dieſe widernatürliche Fußſtellung dadurch 

zu erklaͤren verſucht, daß man angenommen, das Thier habe 
1 Br Fortſchreiten die Füße gekreuzt, oder über einander 
E. ſo zu ſagen gewatſchelt, ſo hat das auch ſeine gro— 

n Bedenklichkeiten, indem bei dem deutlich erſichtlichen 

Gang des Thieres der rechte und linke Fuß ſeine eigene 
de Ganglinie verfolgt, zwiſchen beiden Linien aber doch 
kleiner Zwiſchenraum liegt, und daher das Ueberſetzen 
der Fuße übereinander ungemein weit erfolgt fein müßte. 
Bronn ſagt in feiner Zoologie von den Sauriern. „Da 
wo ſich an den Fingern ein Daumen unterſcheiden laͤßt, 


— 300 — 


ſteht dieſer nach außen,“ ſtatt wie bei den Saͤugethieren 
nach innen, hat alſo nicht die hier gebraͤuchliche Funktion 
deſſelben. Indeß wird dieſer fuͤr das Klettern ſo wichtige 
Mangel bei vielen durch ſehr ſcharfe ſpitzige krumme Krallen 
erſetzt, und es ſcheint dieſe Angabe, meine oben erhobene 
Bedenklichkeit uͤber die zeitherige Annahme, „der Chiro— 
saurus habe die Fuͤße beim Gehen uͤbereinander geſetzt,“ 
zu beſtaͤtigen. Als einziges Beiſpiel einer aͤhnlichen Gang— 
art hat man unter den lebenden Reptilien die des Cha— 
maͤleon aufgefuͤhrt, vielleicht wird ſich bei fortgeſetzten ge— 
nauen Unterſuchungen der Herren Zoologen hieruͤber in der 
Zukunft herausſtellen, ob die bis hierher daruͤber aufge— 
ſtellte Erklaͤrung die richtige geweſen oder nicht. 

Die Anweſenheit des Chirosaurus im Saalthale und 
deſſen weite Verbreitung auf dem ganzen Continente, hat 
durch meinen gegenwaͤrtigen Vortrag ſeine Beſtaͤtigung ge— 
funden, ſchenken Sie ihm Ihre nachſichtsvolle Beurtheilung. 


— 


Richtung bhal- 
aufwärts, von Ostnach Wist. 


> 00-800 Sehr. bis an die sehr schruff lere, Dhalmand, an melcher 
schrwefelsaurer Kalk und uber betzsterm I aurer Hal, zw Tage digen‘. 


. 


we. 


** 


* 


* * 
8 
* 


ches im Reinstädter Grunde ohn 


weit Reinstädt. 


mel. 


gun 
E 


“ 


Sandsteinhru 


3 “ 
. * 5 
K 
Brunn 
„ 
ir 
7 8 W 
nee 


51 


hofil des 


. 8 x 
* 
’ 2 * 
BY 
EEE 
. 


5 
f XXX. 
Ei, Bericht b 
übe das 34. Jahr des Kunft: und Handwerksvereins, 
f erſtattet 
9 am Stiftungsfeſte den 4. Febr. 1852 
n von 


er 


N, Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


Als ich vor 20 Jahren zum Schriftführer und Bes 
ißtefatte res Kunſt⸗ und Handwerksvereins erwaͤhlt 
wurde, wie ganz anders ſtand es da mit unſerm Vereine, 
mit unſerer Stadt und mit dem ganzen Gewerbsweſen! 
Damals hatte unſer Verein 120 und jetzt hat er 184 in⸗ 

| laͤndiſche Mitglieder, und ſeine Schule hatte damals 26, 
jetzt aber 93 Schüler. Die Zahl der Bewohner Ba 
Stadt aber hat fich ſeitdem von 12500 auf 16000 erhöht, 
Sie hatte damals keinen Packhof und noch viel weniger die 
erſt fpäter entſtandene Packhofſtraße. Denn der Zollverein, 
der dieſen nothwendig machte und der jetzt gekuͤndigt iſt, 
um ſpaͤter deſto freier und groͤßer auf neuen zeitgemaͤßen 
Grundlagen wieder errichtet zu werden, war noch nicht 
geſchloſſen. Sie hatte noch keine Communbrauerei, dagegen 
aber in den Dorffchaften umher das dort wenig geliebte 
Blerzwangsrecht, und fo ſehr ſich auch ihr Verkehr mit den 
ichbarſtaͤdten zu heben begann, fo hatte fie doch nach 
einer derſelben mehr als woͤchentlich 2 Mal Eilpoftgelegen- 
heit und nach keiner, ſelbſt Leipzig nicht ausgenommen, woͤ⸗ 
hentlich 7 oder jeden Tag eine Fahrpoſt. Ja, nach Chem⸗ 
nit und Zeitz mußten für die ganze Woche noch 2 Fahr⸗ 
ö poſtgelegenheiten genügen. Selbſt 1834, als der Zollverein 
ins 925 trat, war unſer Poſtverkeht 120 in dieſem 


* 


duͤrftigen Zuſtande. Durch Gründung des Zollvereins wurde 
unſer Ländchen einem großen Handelsgebiete einverleibt und 
durch die erhoͤhten Abgaben auf nicht zollvereinslaͤndiſche 
Cigarren die Veranlaſſung zur hieſigen Cigarrenfabrikation 
gegeben, welche jetzt mehr als 300 hieſigen Arbeitern Rah— 
rung und Unterhalt gewaͤhrt und vielleicht des Zollſchutzes 
nicht einmal mehr bedarf. Bald darauf fand auch durch 
Einfuͤhrung des Silbercurrantgeldes in einem großen Theile 
Deutſchlands der auch bei uns herrſchende Geldwirrwarr 
eine befriedigende Loͤſung. Je mehr ſich aber nun Handel 
und Verkehr ſteigerten, um ſo lebhafter wurde auch das 
Verlangen nach einer mit Dampfkraft befahrenen Eiſenbahn, 
deren große Leiſtungen zuerſt an der Liverpool-Mancheſter— 
Bahn in England und dann an der Ruͤrnberg-Fuͤrther 
und an der Leipzig-Dresdner-Bahn in Deutſchland ficht- 
bar geworden waren. Doch ließ man es lange bei müs 
ßigen Berathungen bewenden, bis endlich die Befuͤrchtung 
einer unſern Verkehr abziehenden Concurrenzbahn zu ent— 
ſchiednerem Vorſchreiten draͤngte. In Folge der Eiſenbahn 
aber erhielt unſere Stadt bald auch eine Menge anderer 
Verbeſſerungen und Verſchoͤnerungen. Hatte ſchon die Um— 
ſchaffung eines niedrigen Gartens in der Raͤhe des Herzogl. 
Reſidenzſchloſſes in den dermaligen Joſephsplatz dieſem 
Theile der Stadt eine Jedermann zugaͤngliche freundliche 
Anlage gegeben, ſo wurde dieſe nunmehr durch die Ama— 
lienſttaße mit dem Eiſenbahnhofe in naͤhere Verbindung 
geſetzt und dadurch zugleich der Stadt eine weſentliche Vers 
ſchoͤnerung gewonnen. Auf der andern Seite des Bahn— 
hofs aber wurde auf dem ſogenannten Plateau das Ge— 
baͤude errichtet, welches dem Fremden wie dem Einheimi⸗ 
ſchen zugleich die ſchoͤnſten Blicke nach dem hinter dem 
Bahnhofe emporziehenden Schloßgarten, nach dem Schloß 
und nach der Stadt, ſo wie auf der andern Seite in 
das uͤppige Wieſenthal darbietet, das, von kraͤftigen Baͤu⸗ 
men umſaͤumt, ſich hier in friedlicher Stille ausbreitet. 
Und dem Vorgange von Staat und Stadt folgte bald 


der Unternehmungsgeiſt einzelner Bürger muthig nach. Dies 
ſem haben wir nicht allein die ganze Wilhelmsſtraße, ſon— 
dern auch die Errichtung der neuen Dampfmuͤhle zu ver— 
danken. Roch hoͤheren und ſchoͤneren Zwecken aber ward 
von einem Edlen das neue Muſeum gewidmet. Einer 
verwandten Beſtimmung ward auch auf einer andern Seite 
der Stadt das Joſephinum geweiht, in welchem zu naͤchſt 
das Gymnaſium und das Schullehrerſeminar ein beſſeres 
Unterkommen fanden, fo wie auch in dem neuen Hospis 
tale nicht blos bejahrte Buͤrger und Buͤrgerinnen unſerer 
Stadt eine ſichere und freundliche Wohnſtaͤtte, ſondern auch 
unſere Kunſt- und Handwerksſchule und die nach dem 
Vorgange der Knabenarbeitsſchule neu errichtete Arbeits— 
ſchule fuͤr Maͤdchen eine dankbar anerkannte Behauſung 
gewannen. Der weite und von vielen Wegen und Stra— 
ßen durchſchnittene Platz vor dieſem Gebaͤude endlich iſt 
durch fürftlihe Munificenz ebenfalls zu einer freundlichen 
Anlage umgeſtaltet worden. 

Und wie in unſerer Stadt, fo iſt in ganz Deutſch⸗ 
land in Gewerbe und Verkehr ein bedeutender Aufſchwung 
erfolgt, und man kann jetzt kaum die Geſchichte eines klei— 
nen Gewerbevereins erzählen, ohne zugleich auf den Auf— 
ſchwung der Weltinduſtrie Ruͤckſicht zu nehmen. Dazu 


a haben hauptſaͤchlich die Eiſenbahnen und die immer zahls 


eicher werdenden Fahrten der Dampfſchiffe mitgewirkt, 
welche beide an Schnelligkeit von den elektriſchen Tele— 
graphen, die bereits das britiſche Inſelreich unter dem Meere 


5 2 hir mit dem europaͤiſchen Continente verbinden, ebenſo ſehr 


hertroffen werden, als die Schnelligkeit des Schalles von 
Geſchwindigkeit des Lichts. Daher ſollen die elektri— 
en Telegraphen im fernen Nordamerika bereits dazu bes 
st worden fein, um den Schiffen, welche ſich eben an 
eſſen nördlichen Küften zum Ausfahren in die offene See 
anſchickten, aus dem Süden das Herannahen eines Sturmes 
d anzuzeigen, weil der Sturm dieſe Gegenden erſt 
5 . 21 * 


— 304 — 


in 4 Tage erreichte, denen der elektriſche Telegraph feinen 
Ausbruch in 1 oder 2 Stunden verkuͤndete. 

Seit den erſten Jahren ſeines Beſtehens hat unſer 
Verein, wie viele andere verwandte Vereine im deutſchen 
Vaterlande, von Zeit zu Zeit eine Kunſt- und Gewerbe— 
ausſtellung veranſtaltet und dabei dem theilnehmenden Publi— 
kum mancherlei Beweiſe des Fleißes und der Geſchicklichkeit 
feiner Freunde und Mitglieder dargelegt. Dieſe Ausſtel— 
lungen in den verſchiedenen Staͤdten Deutſchlands blieben 
lange getrennt und vereinzelt und hatten faſt nur ein lo— 
kales Intereſſe, bis der regſame Gewerbeverein zu Mainz 
(1842) die Idee einer gemeinſamen deutſchen Gewerbeaus— 
ſtellung auffaßte, wenn er ſie auch mit ſeinen beſchraͤnkten | 
Privatfräften nicht fo vollſtaͤndig verwirklichen konnte, wie 
dieſes ſpaͤter bei den Ausſtellungen in Berlin (1844) und 
in Leipzig (1850) geſchehen iſt. Da faßte England, das 
ſich bisher gegen dieſe zuerſt aus Frankreich ſtammenden 
Ausſtellungen als gegen ein unpraktiſches und erkuͤnſteltes 
Schaugepraͤnge lange geſtraͤubt und nun kaum erſt einige 
Verſuche der Nachahmung gemacht hatte, raſch vorwaͤrts— 
ſchreitend, die Idee einer Weltinduſtrieausſtellung auf und 
führte dieſe auf das Großartigſte aus. Dieſe Ausſtellung 
war im Ganzen 140 Tage von früh 10 bis Abends 6 Uhr 
geöffnet und hat nach officiellen Mittheilungen mehr als 
1 Million Ausſtellungsgegenſtaͤnde enthalten. Haͤtte alſo 
ein Beſucher vom erſten bis zum letzten Tage der Ausſtellung 
keine Minute der ganzen Ausſtellungszeit verſaͤumt, fo würde 
derſelbe immer noch in jeder Minute mehr als 14 Aus⸗ 
ſtellungsgegenſtaͤnde zu betrachten gehabt haben, um keinen 
derſelben voͤllig ungeſehen zu laſſen. So rieſenmaͤßig iſt 
bereits die Weltinduſtrie und der Weltverkehr angewachſen. 

Und der Weltfrieden? und das Menſchengluͤck? — 
Wohl toͤnt die Friedenspfeife der modernen Apoſtel des 
Weltfriedens von den Umgebungen des Kryſtallpalaſtes aus 
fortwährend zu uns heruͤber, und die Enthuſiaſten der Welt- 
induſtrieausſtellung begleiten fie mit ihren ſuͤßen, viel vers 


— m — 


ſprechenden Worten. Aber wenn das Chriſtenthum bisher 
den Egoismus nicht aus unſern Herzen entfernen und darin 
dem Gehorſam gegen Gott und der Liebe zu unſern Mits 
menſchen noch keine bleibende Wohnſtaͤtte bereiten konnte, 
ſo werden dieſes die Apoſtel der Friedensfreunde und die 
im Glaspalaſte friedlich wetteifernde Weltinduſtrie noch 
viel weniger bewerkſtelligen. Ja, der Egoismus der Voͤlker 
und ihrer Fuͤhrer iſt oft kaͤlter und unbarmherziger, als der 
Egoismus der Einzelnen, den zwar perſoͤnliche Leidenſchaften 
eine Zeit lang erhitzen und verbittern, den dann aber auch 
MR Regungen der Gutmüthigfeit und des Mitleides 
maͤßigen und den die Stimme des Geſetzes und ſeine dro— 
henden Strafen doch immer in gewiſſen Schranken erhals 
ten. Laſſen wir uns darum von den neumodiſchen Apoſteln 
des Weltfriedens und des Allen Heil verfündenden Freihan— 
dels nicht zu ſchnell in den Schlaf lullen! Sie haben es 
leicht, für ihre Plane überall Propaganda zu machen; denn 
neben den ſchoͤnen Verheißungen fuͤr gutmuͤthige Schwaͤrmer 
liegt auch ein recht erklecklicher Gewinn für kalte Rechner, 
und es bleibt dabei nur merkwuͤrdig, wie auch in Deutfchs 
land Maͤnner, die doch ſonſt nichts weniger als blindglaͤu— 
big ſind, nun auf ſolche Predigten hin rathen koͤnnen, mit 
der ganzen bisherigen Entwickelung unſeres Handels und 
* unſerer Induſtrie zu brechen, um dem ſiegreichen England 
A fein großes Handels- und Gewerbsuͤbergewicht nur überall 
e Bahn zu machen, als ob dieſe große, unter dem ſtreng⸗ 
ten Zollſchutz übermaͤchtig gewordene und des Schutzes nicht 
weiter bedürftige Ration nun plotzlich nicht etwa darauf 
une, ihren Speculationen überall ein freies Feld zu ges 
winnen, ſondern nur darauf, der fremden Welt und bes 
den guten Deutſchen das lange entbehrte Heil zu 
1 Freilich koͤnnen und dürfen wir uns bei dem 
n und gefteigerten Weltverkehre nicht noch mehr abſper⸗ 
ſondern muͤſſen vielmehr Schritte zur Herbeifuͤhrung 
freiern Concurrenz thun. Aber Schritte ſind keine 
En. und Schritte, die man nach kurzer Zeit wieder 


— 506 — 


zurück thun muß, find beim Vor- und Zuräcfchreiten nur 

mit Verluſt an Zeit und Kraft verbunden. Darum vers 

ſchließe man auch die gewerbliche Produktion nicht mit neuen 

Privilegienſchloͤſſern, deren vielerlei unter eine Menge In— 

nungen vertheilte Schlüffel das Oeffnen der Lade und das 

Heben der darin verſchloſſenen Schaͤtze ſo umſtaͤndlich und 

weitlaͤufig machen, daß dieſe uͤberhaupt keinem Einzigen 

der vielen Inhaber der verſchiedenen Schluͤſſel zu Gute kom— 

men, fo behaglich ſich auch jeder in dem Bewußtſein wies 

gen mag, daß der Schatz ohne ſein Mitwirken von den 
Andern niemals gehoben werden koͤnne. Laſſen wir uns 
nicht durch Mißgunſt und Kleinkraͤmerei verblenden! Richt 
Der iſt der gewiſſenhafteſte Verſorger der Seinen fuͤr die 
Zeit ſpaͤterer Roth, der ſeinen redlichen Erwerb eingraͤbt 
oder verſchließt, ſondern der ihn verſtaͤndig zur Erweiterung 
und Verbeſſerung ſeiner Erwerbsquellen anwendet. Denn 
wer da hat, dem wird gegeben. Wenn es daher auch eine 
Zeit gab, in der man wohl daran that, daß man Innun— 
gen gruͤndete und allerhand Privilegien mit freigebiger Hand 
vertheilte, fo iſt dieſe Zeit, trotz der Anſtrengungen der ns 
nungsgenoſſen doch ebenſo voruͤber, wie die Zeit der Kloͤſter, 
und wird ebenſo wenig in freier, natürlicher Kraft zuruͤck⸗ 
kehren, als die rittermaͤßigen Turniere oder als die trocknen 
Lieder der alten Meiſterſaͤnger. Gegen die Ueberlegenheit 
des Geſchicks, des Capitals und der ihm zu Gebote ſte— 
henden Maſchinen kann in unſerer Zeit nur der Kurzſichtige 
die Innungsbriefe mit ihren Privilegien und Gerechtſamen 
als eine nachhaltige und ſichere Abwehr betrachten. Wo 
die Waffen ungleich find, da ſiegt im Kampfe in der Re- 
gel nicht der Beſſere oder der Tapfere, ſondern Der, wels 
cher die beſſeren Waffen führt. Sorgen wir darum auch 
im Gewerbsweſen vor Allem fuͤr tuͤchtige, zeitgemaͤße Waffen 
d. h. für praktiſche Geſchicklichkeit, Kenntniß des Zeitge— 
ſchmacks und Zeitbedarfs, für eine tüchtige Bekanntſchaft 
und raſche Benutzung der mechaniſchen, chemiſchen und fons 
ſtigen techniſchen Fortſchritte und vor Allem auch für Zus 


— 307 — 


verlaͤſſigkeit und redliches Worthalten, damit Andere uns 
nicht allein eine Beſtellung, ſondern auch die Geldmittel 
anvertrauen, welche in der rechten Hand außer den dem 
Darleiher zu entrichtenden Zinſen mit der Zeit noch einen 
anſehnlichen Ueberſchuß als Lohn der Geſchicklichkeit und 
des Unternehmungsgeiſtes einzubringen pflegen. Das ſind 
die Waffen, mit denen wir der Weltconcurrenz, die mit 
den wachſenden Verkehrsmitteln dem Tuͤchtigen immer groͤßere 
Erleichterungen und dem Schwachen immer groͤßere Schwie⸗ 
rigkeiten bereitet, entgegentreten müffen, Reiben wir aber 
. Kräfte und Mittel in kleinlichen Streitigkeiten über 
gegenſeitigen Befugnißgrenzen auf, ſo wird das Ge— 
ſammtergebniß zuletzt doch nur ein gemeinſamer Verluſt 
ſein muͤſſen. Auf Privilegien aber und altverbriefte In⸗ 
nungsrechte wollen wir nur einen untergeordneten Werth 
legen. Ihre Zeit iſt im Gewerbsweſen voruͤber. Das 
Großgewerbe hat ſie durchbrochen und entkraͤftet. Das iſt 
ein Erfahrungsſatz, deffen Wahrheit ſich uns um ſo haͤrter 
und bitterer aufdrängen wird, je laͤnger wir dagegen die 
Augen verſchließen. Ob dieſer Zuſtand ein Gluͤck oder ein 
Unglück, oder in gewiſſen Beziehungen Beides iſt, bleibe 
dahin geſtellt; nur daß es ſo iſt, koͤnnen wir nicht in Ab— 
rede ſtellen. Damit meine ich nicht etwa, daß man den 
Innungen ihre geſchichtlichen Rechte und Privilegien eigens 
maͤchtig und willkürlich entziehen ſoll, ſondern nur, daß 
die Glieder derſelben nicht handeln ſollen, wie ehedem eins 
zelne tapfere Reichsritter, welche in den ſtarken Mauern 
ihrer Burgen auch dann noch eine unuͤberwindliche Schutz— 
wehr zu haben glaubten, als das Pulver und das ſchwere 
Geeſchütz bereits die Mittel bot, dieſe zu zertruͤmmern. Wider 
die Entwickelungen der Zeit läßt ſich nicht ſtreiten, ohne 
dabei Kraft und Mittel zu verſchleudern und zuletzt ihrer 
Macht um ſo wehrloſer zu erliegen, je trotziger man den 
ungleichen Kampf herauf beſchwor und fortſetzte. Trauen 
wie darum nicht zu viel auf die alten Mauern, weil dieſe 
noch feſt und ſtark zu ſein ſcheinen, ſondern üben wir uns 


* 
7 


. — 


— 308 — 


lieber aus freier und klarer Einſicht in der Handhabung 
derjenigen Waffen, welche jetzt die wirkſamſten ſind! Denn 
wenn auch der Arm des Geſetzes alle einheimiſchen Webers 
griffe von unſern Berechtigungskreiſen abzuhalten vermag, 
fo iſt er doch viel zu kurz, um auch die weit ſtaͤrkere aus— 
waͤrtige Concurrenz von uns abzuwehren. Ja, wir werden 
dieſer zuletzt nur um ſo ſicherer erliegen, je weniger wir 
bisher mit ihr zu kaͤmpfen gewohnt waren. So wurden 
die armen Baumwollſpinner Oſtindiens einſt brotlos gemacht 
durch die Spinnmaſchinen des 2000 Meilen entfernten Eng⸗ 
lands, ob dieſes gleich die zu verſpinnende Baumwolle erſt 
aus weiter Entfernung beziehen konnte. Dergleichen Welt— 
verhaͤltniſſe koͤnnen zuletzt doch nur von dem Standpunkte 
der freien Weltconcurrenz, keineswegs aber von dem des 
oͤrtlichen Kleingewerbes feſtgeſetzt und geordnet werden. 
Aber genug von dem großen Ganzen der Gewerbthäs 
tigkeit, um die kleine Geſchichte unſeres Vereins noch mit 
einigen Worten zu beſprechen! 0 
Wir haben in dem heute ſchließenden 34. Vereinsjahre 
im Ganzen 12 Hauptſitzungen gehalten, denen durchſchnittlich 
22 Mitglieder beiwohnten. Die hoͤchſte Zahl der Anweſenden 
war 33, die kleinſte 16. Durch den Wegzug von hier haben 
wir in dieſem Jahre 3*) und außerdem noch 7 *9 inlaͤn⸗ 
diſche Mitglieder verloren. Dagegen find im Ganzen 10***) 
neue hieſige Mitglieder durch foͤrmliche Kugelung in den 
Verein aufgenommen worden. Dieſe Abſtimmungsart ſoll 


cher. 4) Joh. Mich. Müller, an ſämmtlich in Altenburg 


— — 


künftig bei allen Aufnahmegeſuchen und ſelbſt beim Wie— 
dereintritt ſolcher Maͤnner Statt finden, welche ihre fruͤhere 
Mitgliedſchaft einmal aus irgend einem Grunde fteiwillig 
aufgegeben haben. 
Recht erfreulich war in dieſem Jahre die Vermehrung 
der gewerblichen Mittheilungen und Vorzeigungen 
von Seiten der Mitglieder. Unter dieſen ſteht das Modell 
eines elektriſchen Telegraphen, gearbeitet und durch einige 
ſogleich damit gemachte Verſuche erläutert von Herrn Hofz 
mechanikus Kalkoff obenan. Daran reiht ſich als wuͤr⸗ 
des Seitenſtuͤck ein Chubb- und ein verbeſſertes Bramah⸗ 
ſchloß, gearbeitet und erflärt von Herrn Hofſchloſſer Graf 
und von demſelben für einen feuerfeften Geldſchrank beſtimmt, 
welcher kurz darauf hier mit dem beſten Erfolge oͤffentlich 
der Feuerprobe unterworfen und zuletzt in Herzoglicher Lan— 
desbank aufgeſtellt worden iſt. Unſer Verein hatte deßhalb 
wohl ein Recht, dieſem lang bewaͤhrten Mitgliede ſeine 
Gluͤckwünſche zu dem guͤnſtigen Erfolge der Feuerprobe aus— 
zuſprechen, ſowie wir auch nur mit Freuden von den fort— 
geſetzten Beſtellungen ſolcher feuerfeſten Geld- und Buͤcher— 
ſchraͤnke hören, welche bei dieſem ebenſo geſchickten, als 
unternehmenden Manne dem Vernehmen nach eingehen. 
Scödann zeigte und erläuterte uns der Maurermeifter 
und Architekt Wilh. Wagenbreth, deſſen Werk die bes 
reits oben erwähnte Wilhelmsſtraße iſt, die Zeichnung eines 
verbeſſerten Fuͤllofens, welcher zunächft für boͤhmiſche Braun— 
kohle berechnet, ſich nun bereits auch hier, ſelbſt mit hie— 
ſiger Braunkohle befeuert, mehrfach bewährt hat. Endlich 
ſind auch die Kamphinlampen, deren erſtes Muſter eben— 
falls Herr Hofſchloſſer Graf bezog, und welche dann Herr 
Klempner Dreſcher in verſchiedenen Groͤßen anfertigte, 
bereits mehrfach und neuerdings auch zur Beleuchtung uns 
ſerer Kunſt⸗ und Handwerksſchule in Gebrauch gekommen, 
und wir freuen uns des intenſiven Lichts dieſer eine ſehr 
ſorgſame Behandlung erfordernden Lampen um ſo mehr, 
als nun auch das Kamphin dazu in unſern Mauern und 


— 310 — 


zwar von unſerm Mitgliede, Herrn Stadtapotheker Doͤrfel 
angefertigt wird. Es war, als ſich die Leiſtungen in der 
Darſtellung der Lampen, ſowie des Kamphins von Woche 
zu Woche vervollkommneten, eine wahre Freude, zu ſehen, 
wie damit zugleich auch die Theilnahme der thaͤtigen Ver— 
einsmitglieder ſtets gleichen Schritt hielt. Selbſt der Nas 
poleoniſche Staatsſtreich, deſſen erſte Kunde in jene Zeit 
fiel, konnte vor dem hellen Lichte, welches die neuen Kam— 
phinlampen in unſern Wochenverſammlungen verbreiteten, 
nicht zu einer weitern Beleuchtung und Beſprechung kom— 
men, ſo groß auch ſonſt der Eindruck ſein mochte, welchen 
dieſes Ereigniß auf die Einzelnen gemacht hatte. 

Mit vielem Intereſſe ſahen wir ferner einen recht 
gefaͤlligen, aus lauter deutſchen Hoͤlzern verfertigten Raͤhe⸗ 
tiſch vom Tiſchlermeiſter Herrn Miſſelwitz, ſowie einige 
Zeit darauf eine geſchickte Elfenbeingravirung des Herrn 
Bernd, Bechſtein und noch fpäter einige Stuͤck mit Kaut— 
ſchuck- und Bleiumhüllungen verwahrten Telegraphendraht, 
welche uns unſer Herr Vorſitzender zugleich mit einigen 
netten Cigarrenbechern aus Strohmoſaik vorzeigte, welche 
Letztere in der unter ſeiner Aufſicht ſtehenden, ſegensreich 
wirkenden Knabenarbeitsſchule angefertigt worden waren. 

Endlich zeigte uns auch Herr Buchbinder Graf einige 
recht nette und gefällige franzoͤſiſche Buchbinder- und Ga— 
lanteriewaaren vor und erntete dabei mehrſeitigen Beifall, 
waͤhrend die Gipsabdruͤcke von Muͤnzen und Medaillen, 
welche Herr Regierungsrath Dr. Back den Verſammelten 
vorzeigte, um gehoͤrig gewuͤrdigt zu werden, ſchon mehr den 
Blick des Sach- und Alterthumskundigen verlangten. 

Unmoͤglich kann ich Ihnen jetzt noch alle die tech» 


niſchen Mittheilungen wieder vorfuͤhren, welche vers 
ſchiedene Mitglieder als Frucht und Ausbeute unſerer um s 


laufenden Zeitſchriften dem Vereine vorlegten und dadurch 
bisweilen längere Beſprechungen und Eroͤrterungen hervorrie— 
fen. Ich müßte Sie dadurch zu ermuͤden fuͤrchten. Doch 
wird eine bloße Auswahl niemals ganz frei von Willkuͤr 


und Einfeitigfeit fein. Schenken Sie mir darum Ihre 
wohlwollende Nachſicht! N 
In unferer erſten diesjaͤhrigen Sitzung theilte uns 
Herr Regierungsrath Dr. Back ein Paar ſeitdem auch ge⸗ 
druckte Vortraͤge mit, welche bei dem Brudervereine in Ron⸗ 
neburg mit verdientem Beifall aufgenommen und deßhalb 
auch an uns eingeſendet worden waren. In der dritten 
referirte unſer auch für die 2 naͤchſten Jahre wiedererwaͤhlter 
Vicedirector, Herr Beffer jun., aus dem Jahresberichte, des 
Würzburger Gewerbevereins über die Einrichtung und wohl⸗ 
ſdqhaͤtigen Wirkungen der Gewerbehallen und über die dort 
geltend gemachten Anſichten gegen die Wanderpflicht der 
jungen Handwerker. Dann theilte unſer erſter Vorſteher, 
Herr Kerſten uns Mehreres mit über die in verſchiede⸗ 
nen Staͤdten Süddeutſchlands beſtehenden Vereine zur Auf⸗ 
beſſerung des Geſchenks für wandernde junge Handwerker 
bis zu einer ſolchen Hoͤhe, daß Keinen mehr die Noth zum 
Betteln zwinge. Doch führten die weitern Ermittelungen 
in Bezug auf die hieſigen deßfallſigen Verhaͤltniſſe zu dem 
Ergebniſſe, daß die hieſigen Reifeunterftügungen für wan— 
dernde Handwerker im Vergleich mit denen anderer aͤhnlicher 
Städte Deutſchlands völlig ausreichend ſeien und deßhalb 
kein Grund vorliege, für dieſen Zweck die Privatmildthaͤtig⸗ 
feeit abermals in Anſpruch zu nehmen. Hierauf lenkte Herr 
1 Barth die Aufmerkſamkeit unſeres Vereins auf Einführung 
der Waldwollfabrifation, was ſpaͤter zu weitern Mittheilungen 
des Herrn Regierungsrath Dr. Back führte, aus denen her— 
vorging, daß dieſer Gegenſtand auch von Herzogl. Landes⸗ 
egierung ins Auge gefaßt, dabei aber in Erfahrung ge⸗ 
bracht worden ſei, wie die Waldwollfabrikation dermalen 
6% als Geheimniß einer Actiengeſellſchaft betrieben werde, 
anſehnliche Anlage- und Betriebskoſten erfordere, und bis 
jetzt die darauf verwendeten Koſten noch nicht vollſtaͤndig 
vergütet habe. Spaͤter machte dann Herr Kaufmann S chmidt, 
unſer neuerwaͤhlter zweiter Vorſteher, auf die Behandlung des 
ſpaniſchen Rohrs mit Gutta Pertſcha aufmerkſam, wodurch 


daſſelbe zum Erſatz des Fiſchbeins tauglich gemacht werde. 
Ferner beſprach Herr Bernh. Bechſtein eine leichte Mes 
thode, Hautreliefs mit Hilfe aufgetupften feuchten Druck— 
papiers und einer darauf mit Kleiſter gebrachten zweiten 
Papierſchicht abzuformen und zeigte zugleich einen gelunge— 
nen Verſuch hiervon vor. Endlich ſprach auch noch Herr 
Klempnermeiſter Dreſcher uͤber einige in verſchiedenen 
Zollvereinsſtaaten neu ertheilte Erfindungspatente und unſer 
Kaſſirer, Herr Hofadvokat Haſe, über galvaniſirten Eifens 
draht zum Verſchluß von Champagnerflaſchen, ſowie auch 
Mehrere zu verſchiedenen Zeiten uͤber die Londoner Welt— 
induſterieausſtellung und den Kryſtallpalaſt veranſchaulichende 
Mittheilungen machten. 

Dioch ich muß den Abſchnitt Über die gewerblichen Mits 
theilungen hiermit ſchließen, um noch kurzlich der Gutachten 
zu gedenken, durch welche unſer Verein den Anforderungen 
verſchiedener oͤffentlicher Behörden nachzukommen bemüht 
war. Dieſe Gutachten wurden ſaͤmmtlich von hierzu be— 
ſonders ernannten Vereinscommiſſionen berathen und ent— 
worfen, ſodann dem geſammten Vereine in einer Haupt- 
ſitzung vorgelegt und von dieſem nach nochmaliger Pruͤfung 
und Erörterung der Sache, bisweilen mit einigen kleinen 
Modificationen, genehmigt. 

Zuerſt galt es einer Prüfung der fir die beabſich— 
tigte hieſige Steinſetzerinnung in Vorſchlag gebrachten Mei— 
ſter- und Geſellenſtuͤcks-Aufgaben, bei welcher Herr Res 
gierungsrath Dr. Back Berichterſtatter der hierzu ernannten 
Commiſſion war. Dann wünſchte Herzogl. Landesregierung 
eine der hieſigen Verhaͤltniſſe beruͤckſichtigende Begutachtung 


der Druckſchriſt: „Magirus, Alle Theile des Feuerlöfhe _ 


weſens“, worüber unſer Vicedirector Herr Beſſer jun. 
im Namen der hierfür ernannten Commiſſion berichtete. 
Hierauf begehrte Herzogl. Miniſterium ein ſachkundiges Gut⸗ 
achten uber den Aus druck: „rohe Wolle“ in dem Innungs⸗ 
briefe der Zeugmacher, von dem die Entſcheidung eines 
Streits zwiſchen den hieſigen Zeugmachern und Strumpfs 


* 


— — 


wirkern über den Handel mit kammwollenem Garne abs 
zuhaͤngen ſchien, welches Gutachten der Verein von Ihrem 


gegenwaͤrtigen Berichterſtatter entworfen zu ſehen wuͤnſchte. 


Alsdann nahm der hieſige Stadtrath unſer Gutachten über 
die Raͤthlichkeit, der hieſigen Schuhmacherinnung unter Er— 
weiterung ihres Zunftrechts die ausſchließliche Befugniß zum 
Beſohlen von Schuhwerk mit Kautſchuck und Gutta-Pertſcha 
und zur Anfertigung von Holzgallofchen zu ertheilen, in 
Anſpruch, welches Herr Geheime Regiſtrator Lange ents 
warf, und zuletzt lieferte Herr Hofadvokat Haſe das von 
Herzogl. Landesregierung in Anſpruch genommene Gutachten 
über das zwiſchen den hieſigen Guͤrtlern und Nadlern frage 
liche Recht zum Handel mit Stockbeſchlaͤgen, Steigbuͤgeln, 
Tafel⸗ und Armleuchtern. 

Bei keinem dieſer Gutachten fehlte es vor deren Ans 
nahme in den Hauptſitzungen an mancherlei Zweifeln und 
Einwendungen, uͤber welche bisweilen lebhaft debattirt und 
zuletzt durch foͤrmliche Abſtimmung entſchieden wurde. So 
ſehr ſich aber auch hierbei die Meinungen entgegen ſtehen 
mochten, dennoch wurde der innere Frieden und die Einig— 
keit der thaͤtigen Vereinsmitglieder dadurch nicht geſtoͤrt. 
Man war von der Aufrichtigkeit und Redlichkeit der Ges 
ſinnung auch bei den Gegnern zu feft überzeugt, als daß 
dieſer Kampf um eine abweichende Anſicht unfer friedliches 
und uneigennuͤtziges Zuſammenwirken fuͤr die ſchoͤnen Zwecke 
des Vereins hätte unterbrechen konnen. Ja, es zeigte ſich 
ade hierbei erſt recht ſichtbar, wie groß und aufrichtig 
e Anhaͤnglichkeit der thaͤtigſten Mitglieder an den Verein 
Doch duͤrfen wir bei der gerechten Freude über dieſe 
ne Eintracht nicht vergeſſen, daß zu einem tuͤchtigen Zus 
umenwirken auch Uebereinſtimmung in ernſten und wich— 
gen Ueberzeugungen und Beſtrebungen gehöre, und daß 
ein oͤſtes ſich wiederholendes Auseinandergehen derſelben, 
wenigſtens bei voͤllig freiwilligen Vereinigungen, immer 

1 bedenkliche Seite hat. Ueberall in der Welt übers 
windet das Staͤrkere das Schwaͤchere. Bewahren wir da⸗ 


her unſerm Vereine auch in Zukunft unfere ganze unges 
theilte Liebe und Hingebung, damit dieſe ſtark genug ſei, 
auch den Zwieſpalt unſerer Anſichten und Meinungen ſieg— 


N N f 
reich zu uͤberwinden! \ 


XXXII. 


Bericht 


uͤber das 27. Jahr der Kunſt- und Handwerksſchule 
zu Altenburg, 


erſtattet von ihrem Hauptlehrer 
Eduard Lange. 


Unſere Kunſt- und Handwerksſchule, die ſeit Oſtern 
1849 allmaͤhlich von ihrer fruͤheren durchſchnittlichen Schuͤ— 
lerzahl bis auf 68 zuruͤckgegangen war, hat ſich in dieſem 
Jahre wieder bis zu ihrer fruͤheren Schuͤlermenge erhoben. 
Sie zaͤhlt naͤmlich jetzt in der erſten Claſſe 31, in der 
zweiten 44 und und in der dritten 18, im Ganzen alſo 
93 Schüler ). Doch hat ſich noch in keinem Jahre fo 
oft die unangenehme Rothwendigkeit gezeigt, Schuͤler aus 
der Anſtalt auszuweiſen, wie in dem gegenwaͤrtigen. Die 
Veranlaſſung zur Anwendung dieſer unſerer einzigen Schul— 
ſtrafe war theils, daß die davon betroffenen Schüler, 
obgleich mit dieſer Strafe ausdruͤcklich bedroht, gleichwohl 


die ihnen aufgegebenen kleinen Auſſaͤtze nicht ablieferten, 


theils daß ſie waͤhrend der Schulſtunden oder auf dem 


) Davon nehmen 17, nebſt 2 Extranern am Unterrichte in der 
franzöſiſchen Sprache, deſſen Beſuch freiwillig ift, Antheil. Die 
Zahl ſämmtlicher bisher aufgenommener Schüler iſt 1306. 


ı Mb 


Schulwege kindiſchen und unſtatthaften Unfug trieben. Webers 
haupt hat der Leichtſinn, die Keckheit und die Gleichgiltig⸗ 
keit gegen Ehre und Schande und gegen die Wohlthaten 
des Unterrichts bei unſerer Jugend auf eine betrübende Art 
zugenommen, und mehrere unſerer Schüler würden nicht 
in die Schule kommen, wenn ſie nicht Eltern und Lehr— 
meiſter dazu anhielten. Daher auch nicht ſelten Zerſtreut— 
heit und Plauderhaftigkeit waͤhrend des Unterrichts und die 
den Eltern oder Lehrmeiſtern gegenuͤber bisweilen vorkom— 
mende duͤnkelhafte Aeußerung von Seiten ganz mittelmaͤßi— 
ger oder ſelbſt entſchieden ſchwacher Schuͤler, daß ſie das, 
was ihnen unſere Schule biete, ſchon wuͤßten und ver— 
ſtünden und alfo darin nichts mehr lernen koͤnnten. Das 
iſt theils ein luͤgenhafter Vorwand der Genußſucht, welche 
die Sonntags⸗ und Feierabendsvergnuͤgungen nicht der 
eignen Fortbildung zum Opfer bringen will, theils die Folge 
unreifen Duͤnkels, der glaubt, er leiſte bereits, was er 
einmal geſehen, und er wiſſe bereits Alles, wovon er ein— 
mal Etwas gehoͤrt hat, und der manchem armen Tropfe die 
heimlich angezündete Cigarre mit ertraͤumtem Wohlgeſchmack 
würzt, weil der kuͤhne Raucher ſich nun davor ſicher glaubt, 
nicht mehr für einen Schulknaben angeſehen zu werden. 
Auch hier alſo das Haſchen nach aͤußerlichem Schein, die 
Scheu vor ſtiller, unverdroſſener Anſtrengung und die ober— 
flaͤchliche Selbſtuͤberhebung, welche die aͤrgſte Feindin jedes 
Feilen Fortſchreitens iſt. 
Damit es aber nicht etwa ſcheine, als ob die Mehrs 
[ unferer Schüler dieſer Gleichgiltigkeit und dieſem Duͤn— 
erfallen ſei, wiederhole ich nochmals ausdruͤcklich, daß 
s Weſen hauptſaͤchlich nur in den Köpfen einiger 
niger ſehr mittelmaͤßiger Schuler zu ſpuken ſcheine, und 
mehrere dieſer Bequemen und Gleichgiltigen unſere 
“Säule bereits verlaſſen haben. Doch iſt dieſer Dunkel 
‚wahrhaft anſteckend, zumal wenn er ſich das Anſehen einer 
en Vornehmheit oder, um auch einmal eine Mode⸗ 
wort zu gebrauchen, der Geſinnungstuͤchtigkeit zu geben weiß. 


Fragt man nun aber, was die Schule gegen dieſes Uebel 
thue, ſo weiß ich, um nicht mit volltoͤnenden Modewoͤrtern 
fortzufahren, nur allbekannte und altbewaͤhrte Mittel anzu⸗ 
führen, nämlich: ernſte und aufrichtige Belehrung und Zus 
rechtweiſung, feſte und unparteiifche Aufrechterhaltung der 
natürlichen und geſetzlichen Ordnung und vor Allem eigne 
ſtrenge Pflichttreue und anſpruchsloſe Hingebung an unſern 
Beruf. Denn was reife Maͤnner mit gewiſſenhaftem Ernſte 
betrachten und betreiben, das ſieht auch die beſſere Jugend 
nicht leicht mit Gleichgiltigkeit und Geringſchaͤtzung an, wähs 
rend vorlaute und kecke Burſchen gar ſchnell verſpotten 
und verhoͤhnen, was gereifte Maͤnner als geringfuͤgig und 
unbedeutend zu behandeln ſcheinen. Sollten aber dieſe un— 
ſere einfachen Mittel nicht uͤberall mit Erfolg gekroͤnt wer⸗ 
den, nun, ſo wird wohl das ſpaͤtere Leben, das ſo manche 
Thorheit und Vernachlaͤſſigung bitter ſtraft, auch dieſe nicht 
ungeſtraft und den redlichen und ſtillen Fleiß beſſerer und 
beſcheidnerer Juͤnglinge nicht unbelohnt laſſen. 

Die Lehrer, Lehrſtunden, Lehrgegenſtaͤnde und Uebun— 
gen der Schuͤler ſind im Weſentlichen dieſelben geblieben, 
wie in den letzten Jahren, ſowie wir auch gegen die Ge— 
wohnheit der meiſten verwandten Anſtalten die Beſtimmung 
noch immer aufrecht erhalten, daß jeder Schuͤler alle Schul— 
ſtunden ſeiner Claſſe zu beſuchen habe. Erhebliche Verge— 
hen und wirkliche Schlechtigkeiten kamen auch in dieſem 
Jahre unter unſern Schülern durchaus nicht vor. Vielmehr 
zeigte ſich mehrfach, daß auch unter den jungen Gewerb— 
treibenden in der Regel diejenigen ſittlich die Beſten und 


Tuͤchtigſten find, welchen neben ihrem Hauptberufe auch ihre 


wiſſenſchaftliche und kuͤnſtleriſche Fortbildung am meiſten am 
Herzen liegt. 


So ungenuͤgend daher auch die wenigen Unterrichts 


ſtunden unſerer Schule für eine höhere und allgemeine tech— 
niſche Ausbildung bleiben muͤſſen, ſo gewaͤhren dieſelben 
doch für die wiſſenſchaftliche und techniſche Weiterbildung 
praktiſcher Handwerker eine ſchaͤtzenswerthe Unterſtuͤtzung. Denn 


N 
| 


* 
Di 


* 


währen d die jungen Gewerbtreibenden, welche nal Vollen⸗ 
dung . geſetzlichen Schulzeit keinen derartigen Fortbil— 
5 genießen, in ihrem Koͤnnen und Wiſſen in 
Beziehung zuruck kommen, ſchreiten unſere Schüler, 
un fi fie nicht ganz träg und gleichgiltig fü ſind, tretz der 
wenigen Unterrichtsſtunden doch noch immer fort, und der 
Abſtand zwiſchen den Leiſtungen früher in der Knabenſchule 
ſich gleich ſtehender Schüler, von denen die Einen ſogleich 
nach ihrer Confirmation in unſere Handwerksſchule eintras 
ten, während die Andern dieſes vielleicht erſt nach ein paar 
Jahren thaten, ift beim Eintritte dieſer Letztern in der Regel 
ein außerordentlich günftiges Zeugniß für die Zweckmaͤßig— 
keit und Ruͤtzlichkeit unſerer, ſowie überhaupt aller derartis 
gen Fortbildungsſchulen. 

Rur huͤte man ſich, mehr als moͤglich iſt von ihnen 
zu erwarten! Denn ſie muͤſſen ihrer ganzen Einrichtung 
nach immer nur als eine, wenn auch werthgehaltene und 
geachtete Nebenſache neben der praktiſchen Berufsthaͤtigkeit 
194 jungen Gewerbtreibenden daſtehen. Sie koͤnnen alſo 
wohl ihren wiſſenſchaftlichen Sinn wach und ihre Bildungs— 
luft reg erhalten und fie wohl auch in einigen wenigen Fäs 
chern ein Stück vorwärts bringen, aber ſie in die ganze 
Fülle der Gewerbswiſſenſchaften einzuweihen, fo daß jeder 

fleißige Schüler fpäter der Hauptſache nach Alles bereit 
abe, was er nur in ſeinem Fache aus dieſem weiten Ge— 
biete braucht, das iſt nicht das Werk ane, weniger Abend⸗ 


Be Schuͤler eine Reihe von 1 hindurch ganz 
ausſchließlich in Anſpruch nehmen. 

So groß aber auch der Nutzen einer ſolchen Gewerb— 
ſchule für den Aufſchwung der Handwerker zu tuͤchtigen 
Gewerbskünſtlern, oder für Heraufbildung des handwerks— 
maͤßigen Gewerbsbetriebes zum fabrikmaͤßigen Großgewerbe 
fein würde, dennoch dürfte deren Errichtung bei uns erſt 
dann an der Zeit fein, wenn ihr durch gute Bürgerfchulen 

22 


5 


— 518 — 


eine hinreichende Anzahl gehörig vorgebildeter Schüler ge— 
liefert werden, gerade fo wie eine Univerſitaͤt, der ich 
jedoch eine Gewerbſchule durch dieſe Vergleichung keines— 
wegs an die Seite ſtellen will, erſt dann die ihr anver— 
trauten Juͤnglinge tuͤchtig ausbilden kann, wenn dieſe hierzu 
auf guten Gymnaſien gehoͤrig vorbereitet worden ſind. 

Es fehlt uns alfo hier in dieſer Hinſicht in der That 
noch Vieles, ja ich moͤchte faſt ſagen, Alles, und doch duͤrfte 
es nach dem ganzen Stand unſerer Gewerbs- und Staats— 
verhaͤltniſſe ſchon laͤngſt Zeit geweſen ſein, ernſtlich an die 
Gründung einer Gewerbſchule und die ihr vorausgehende 
Eroͤffnung wirklicher, zeitgemaͤßer Buͤrgerſchulen zu denken. 

Schon ſeit laͤngerer Zeit klagt man mit gutem Grunde 
uͤber die zu große Zahl junger Leute, welche ſich zum Stu— 
diren und zur Anſtellung im Staatsdienſte drangen. Man 
weiſt nach, daß der Staat nicht im Stande iſt, dieſen 
Competenten allen eine ihren Anſtrengungen und Aufwaͤn— 
den entſprechende Verſorgung zu gewaͤhren. Man kennt 
die gefaͤhrlichen Abwege, auf welche dergleichen unverſorgte 
Literaten ſo leicht gerathen, und wie das Verlangen, ſich 
den verſperrten oͤffentlichen Wirkungskreis durch die Unter— 
ſtuͤtzung bethoͤrter Maſſen zu erobern, nicht blos die dieſen 
ſchluͤpfrigen Weg einſchlagenden Wuͤhler, ſondern zugleich 
auch eine Menge fuͤr unklare Ideen ſchwaͤrmender Buͤrger 


und die ganze dabei betheiligte bürgerliche Geſellſchaft in 


koſtſpielige und gefaͤhrliche Verwirrung ſtuͤrzt. Und doch 
zieht man durch die großen Beguͤnſtigungen, welche man 
der Vorbildung der kuͤnftigen Beamten im Verhaͤltniß zu 
den kuͤnftigen Gewerbtreibenden gewährt, noch immer eine 
ſehr gefährliche Ueberzahl hinüber auf dieſe unfruchtbaren 
Pfade. — Auf der andern Seite aber ſieht man das bis— 
herige Kleingewerbe in ſeiner Production immer mehr der 
Concurrenz auswaͤrtiger Großgewerbe erliegen und ſich im— 
mer mehr auf einen bequemen und duͤrftigen Handwerks— 
kram beſchraͤnken, ſieht die einzelnen Innungen ſich unter 
einander in koſtſpieligen Prozeſſen bekaͤmpfen und damit 


\ 


. 


r 


E; 
* 0 


zugleich ihre ſchwachen Kräfte ohne Nutzen für die geſammte 
gewerbliche Production verſchleudern, und doch trifft man, 
ſo viel ich weiß, noch immer keine Vorkehrungen, daß min— 
deſtens die kuͤnftige gewerbliche Generation mit größeren 
und beſſeren Kraͤften auf den Kampfplatz trete. So lange 
freilich das mindeſtens von Einſeitigkeit und Befangenheit 
zeugende Vorurtheil herrſcht, und ſelbſt durch die verhaͤlt— 
nißmaͤßige Vernachlaͤſſigung, welche man ſchon in den oͤffent— 
lichen Bildungsanſtalten dem ſogenannten Nährftande be> 
weiſt, ſogar bei dieſem ſelbſt gehegt und gepflegt wird, 
als ob nur zur Verwaltung von Staatsäͤmtern tuͤchtige 
Faͤhigkeiten gehoͤrten, Handel und Gewerbfleiß aber auch 
mit geringen Geiſteskraͤſten und mit geringer Geiſtesbildung 
erfolgreich betrieben werden koͤnnten, ſo lange werden dieſe 
Mißverhaͤltniſſe nicht allein den Gewerbeſtand, ſondern 
auch die Staatsbeamten und überhaupt den ganzen Staat 
allen feinen Gliedern drücken. Wir ehren den Eifer und 
die Umſicht, womit man ſchon laͤngſt dafür geſorgt hat, 
daß die künftigen Organe der Kirche und des Staats nicht 
blos mechaniſch zur Führung ihrer, dem Ganzen zu Gute 
kommenden Berufsgeſchäfte abgerichtet, ſondern zugleich mit 
dem freien veredelnden Geiſte der Wiſſenſchaft genaͤhrt und 
durch Geſchichte und Literatur zu edler Menſchlichkeit her— 
aufgebildet werden. Selbſt die ſchoͤnen Künſte wuͤnſchen 
wir dieſen jungen Leuten zur Veredlung des Geiſtes und 
Charakters nahe gebracht zu ſehen. Das Alles kommt ja 
ſpaͤter wieder dem Ganzen, mithin auch dem Gewerbſtande 
u Gute. Aber was man dort mit rüͤhmlichem Eifer thut, 
ſollte man auch hier nicht unterlaſſen. Und doch — wie 
ſtiefmütterlich iſt in dieſer Beziehung die Heranbildung der 
producitenden Stände bedacht, die doch die Zeichenkunſt 
nicht blos als eine veredelnde Zugabe, ſondern oft als ein 
ganz unentbehrliches Bedürfniß zum Leben und Beſtehen 
noͤthig haben! Wenn daher die Gewerbtreibenden, welche 
die Producte der Natur für die Beduͤrfniſſe der Menſchen 
zurichten und veredeln, zum Fortſchreiten und Gedeihen des 
| 22* 


v 
r 
v 4 
1 MR * 


8 32 — 


ganzen Staats ihr gutes Theil beitragen, ſo ſollte der Staat 
auch die dazu erforderliche wiſſenſchaftliche und kuͤnſtleriſche 


Vorbildung derſelben und die Herſtellung einer neidloſen, 


gegenſeitigen Achtung und Anerkennung der Glieder des 
Naͤhr⸗ und des Lehrſtandes mehr als bisher zum Gegen— 
ſtande ſeiner weiſen und wohlwollenden Fuͤrſorge machen. 


— 


XXXIII. 


Allgemeiner Bericht 


uͤber das Beſtehen und Wirken der Kunſt- und 

Handwerksvereine, Kunſt- und Gewerb- und 

Sonntagsſchulen in den Schmeſte uſſsten 
des Landes im Jahre 1851, 


erſtattet 


durch den Regierung- und Konſiſtorialrath Dr. Back, Schrift⸗ 

führer der Kunſt- und Handwerksſchule zu Altenburg ꝛc., Ehren: 

mitglied des Gewerbvereins in Kahla und and. wiſſ. Vereine 
des In- und Auslandes. 8 


Die Wiederkehr des Jahrestages der Stiftung des 
Kunſt⸗ und Handwerksvereines und beziehentlich der Kunſt— 
und Handwerksſchule zu Altenburg legt mir, der beſte— 
henden Einrichtung zufolge, die in Hinblick auf den Zweck 
gern uͤbernommene Verpflichtung auf, den in der Webers 
ſchrift naͤher bezeichneten Bericht ſowol fuͤr den Altenburger 
Verein, als auch für die zweckverwandten auswärtigen Ver— 
eine, wie hiermit geſchieht, zu erſtatten. Ich entſpreche dem 
um ſo lieber, als aus den Berichten der mit uns verbun— 


| 


denen Schweſtervereine hervorgeht, daß der unſerer gemein- 


ſchaftlichen Beſtimmung ſo weſentlich hinderliche Einfluß der 


— 321 — 


. Jahre 1848 und 1849 im Laufe des fo eben zurück legen 
. Jahres da und dort, je mehr und mehr dem wiedererwach— 
ten beffern Geiſte der fruͤheren Zeit ſich untergeordnet hat, 
ſo daß die Bemuͤhungen der Vorſtaͤnde der Gewerbvereine 
und Gewerbſchulen um ſo erfolgreicher haben werden koͤnnen. 
Vor allen Dingen habe ich dankbar anzuerkennen die 
freundliche Bereitwilligfeit, mit welcher meiner Aufforderung 
vom 18. December v. J. von Seiten der Schweſtervereine 
des Landes, durch Mittheilungen uͤber die dortigen Zuſtaͤnde 
entſprochen worden iſt. 
Uebergehend hiernaͤchſt zum Einzelnen, fo habe ich 
Folgendes zu berichten. 
I: Der erfand de Sento gg in Lucka 
— Herr Inſpektor Becker-Laurich — beklagt es zwar, daß, 
ungeachtet es an gutem Willen Seiten der Mitglieder, des 
Vorſtandes und der Lehrer und an Geldmitteln zu Foͤrde— 
rung des Zweckes in keinerlei Weiſe gefehlt hat, dennoch 
unter den dort obwaltenden Verhaͤltniſſen dem Ziele des 
allgemeinen Zweckes meniger als wol gehofft werden durfte, 
ſich bis jetzt hat genaͤhert werden koͤnnen. Als Haupt— 
V berniß des Gedeihens der daſigen Anſtalt hat ſich min— 
der die Gleichgiltigkeit der Juͤnglinge für die zu ihrer Fort- 
bildung dargebotene Gelegenheit, als vielmehr die Gewonheit 
* Mehrzahl der daſigen Meiſter, den Sonntag theils zur 
x beit, theils zur Verſendung gefertigter Arbeiten anzuwenden, 
for it zu mißbrauchen, erwieſen hat. Dennoch iſt ein völliger 
“4 ulltand nicht eingetreten und die Hoffnung, es werde 
je mehr und mehr der rechte Sinn fuͤr unſere Sache den 
erwuͤn chten Erfolg haben, iſt noch nicht aufzugeben. Fortwaͤh— 
tend hat Herr Schullehrer⸗Subſtitut Oertel ſich der Sonn— 
tagsſchule mit rühmlichem Fleiße angenommen, obfdyon von 
Oſtern bis Michaelis leider nur 4 Schuͤler die Anſtalt be— 
nutzten. Nachher ſtieg die Schülerzahl bis auf 12 an, 
welche ziemlich regelmaͤßig am Unterrichte Theil nahmen. 
Die Kaſſeverhaͤltniſſe gehen in Ordnung, der Fonds der 
Schule beträgt gegenwärtig 65 Thlr. 2 Rgr. 3 Pf. 


— 322 — 


II. Die Sonntagsſchule in Meuſelwitz be⸗ 
ſtand unter der Leitung des Herrn O.-Pfarrers Kratſch 
zwar fort, ward aber bis zur neuern Zeit nur von 6 — 8 
jungen Leuten beſucht, darunter Einer, welcher ſeit mehreren 
Jahren regelmaͤßig ihr getreu blieb. Die von Fraͤulein 
Natalie Foͤdiſch geleitete Raͤh- und Strickſchule erfreuete 
ſich eines gedeihlichen Fortganges. Unter der Aufſicht der 
Gattin des Herrn Pfarrers Kratſch benutzte eine nam— 
hafte Anzahl insbeſondere armer Kinder die dargebotene 
Gelegenheit zu nuͤtzlicher Fortbildung. 

In gewerblicher Beziehung iſt zu bemerken, daß Herr 
Fabrikant Herbſt mit bedeutenden Opfern eine Faͤrberei 
— mit Dampfmaſchinen — eingerichtet hat, und daß 
vom Herrn Rittergutspachter Junghanns, zur beſſern 
Gewinnung der fuͤr den Ort immer wichtiger werdenden Braun— 
kohle, demnaͤchſt eine Dampfmaſchine aufgeſtellt werden ſoll. 

Im Laufe des Monats Januar hat eine namhafte 
Anzahl von Ortsbewohnern einen gewerblichen und dfos 
nomiſchen Verein zu begruͤnden unternommen; bereits 
ſind mehr als 100 Bewohner des Ortes und der Umge— 
gend, zum Theil auch aus nahen preußiſchen Doͤrfern, zu 
den allgemeinen Zuſammenkuͤnften erſchienen und es wird 
demnaͤchſt der betreffende Verein ſich foͤrmlich gebildet haben. 
Man hat in den bisherigen Verſammlungen zunaͤchſt über 
Guano, Gutta Percha, Uluk, Runkelruͤbenbau u. dergl. 
geſprochen. Dem zufolge iſt denn auch die Hoffnung, daß 
dieſe Einleitungen insbeſondere auch auf die Sonntagsſchule 
guͤnſtig einwirken dürften, nahe getreten; denn bereits iſt die 
Stundenzahl vermehrt worden, ertheilt Herr Diakonus 
Schneider teutſchen Unterricht, Herr Poſamentirer Be r— 
ger und Herr Tiſchlermeiſter Heilmann Zeichnenunter- 
richt, haben die Gemeinde vertreter die Koſten für 
Heitzung der erſten Knabenklaſſe bewilligt, geſtatten die 
Handwerksmeiſter ihren Lehrlingen den Schulbeſuch nicht 
allein, ſondern ermuntern ſie auch dazu, und das hilft mehr, 
als alles Befehlen. 


— 1 


III. Herr Adjunktus Bartholomaͤi in Goͤßnitz, 
der getreue Vorſtand der daſigen Wagners⸗Sonntags⸗ 
chule und ſtetige Lehrer an derſelben, beklagt es zwar in 
r m Berichte, daß, obſchon die bisherigen Lehrer mit ſich 
55 bleibendem redlichen Willen, uneigennuͤtzig, wie immer, 
Sache der Schule ſich angenommen haben, dennoch die 
. daran von Seiten der Schuͤler eine ungleiche, 
mitunter nur geringe, der Erfolg daher der mit Recht ge— 
hoffte nicht geweſen ift, gibt jedoch, aus perſoͤnlichem Grunde, 
die Hoffnung nicht auf, daß im neubegonnenen Schuljahre 
Zweck und Streben der Schule mehr Anerkennung finden 
werde, als in den Jahren 1848 bis mit 1851. Die Zeich— 
nenſtunden wurden noch am zahlreichſten beſucht — von 
mindeſtens 15 bis 20 Schuͤlern — ſo auch die Lehrſtun— 
den des Herrn Kantor Girbert über Arithmetrik, Geome— 
trie und Phyſik. Merkwuͤrdig und nicht erfreulich iſt die 
Wahrnehmung, daß die Mittheilungen aus der vaterländis 
ſchen Geſchichte, zu welchen früherhin eine namhafte Anzahl 
von Schülern ſich eingefunden hatte, im vorigen Jahre 
| n dem Herrn Vorſteher kaum haben vollendet werden 
konnen. Im Beiſein der Ortsgerichtsperſonen hat eine Prüs 
fung der Schüler ſtattgefunden, man hat dabei des heim— 
gegangenen ehrwuͤrdigen Mannes, nach welchem die Schule 
N ſich nennt, und welchem ſie ihre erſte Begrundung verdankt, 
anerkennend gedacht und den Fleißigen Ehrenpreiſe ertheilt. 
Die Kaffeverhältniffe find wohlgeordnet, 100 Thaler find 
vorſorglich bei Herzogl. Landesbank eingeliehen. Der Baar— 
beſtand beträgt 14 Thlr. 17 Rgr. 3 Pf. Der Schlußbe⸗ 
merfung des Schulberichtes, daß leider keine Geſellen aus 
dortigen Zünften an der Schule Antheil nehmen, iſt die 
Mahnung entgegenzuſtellen: Der Ortvorſtand moͤge die Zunft— 
vorſteher und Zunftmeiſter dort zuſammenberuſen und fie 
unter Zuziehung des Schulvorſtandes an ihre Pflicht, an 
ihre Ehre und an ihren eigenen Vortheil erinnern; es gibt 
keinen Meifter, der nicht noch Etwas lernen fünnte, ges 
ſchweige denn einen Geſellen. 


n 


IV. Der Kunſt⸗ und Gewerbverein in Schmoͤlln 
und die mit ihm verbundene Gewerbſchule haben zu 
aller Zeit in erfreulicher Weiſe ſich ausgezeichnet unter den 
zweckberwandten Vereinen der Schweſterſtaͤdte des Landes. 
Dies gilt auch von dem Jahre 1851. 

Nach dem Berichte des Herrn Stadtſchreibers Haſe 
als Schriftfuͤhrers des Vereines hat des Letzteren Haupt— 
thaͤtigkeit ſich in der Fuͤrſorge fuͤr Belebung und Hebung 
ſeiner Sonntagsſchule, des nuͤtzlichſten und gewiß auch loh— 
nendſten ſeiner Werke geaͤußert, dabei aber auch nicht ver— 
geſſen, das Wiſſens- und Bemerkenswerthe, was das Jahr 
auf dem Gewerbsgebiete hervorgebracht hat, gemeinſam zu 
beſprechen. Hatte man in Folge einzelner Erſcheinungen 
faſt befürchtet, daß die ſonſtige rege Theilnahme der Sonn— 
tagsſchüler abnehmen moͤgte, ſo hatte man um ſo mehr 
Veranlaſſung, ſich darüber zu freuen, daß dieſe Beſorgniß 
ſchwand; denn gerade im Jahre 1851 war die Theilnahme 
von Seiten der Schüler eine offenbar größere, als im vor— 
ausgegangenen Jahre. Wem aber verdankte man vorzugs— 
weiſe ein fo erfreuliches Ergebniß? den dortigen Innungen, 
welche mit lobenswerther Bereitwilligkeit auf die zur He— 
bung des Schulbeſuches abzweckenden Anſprachen des Vor— 
ſtandes eingingen und redlich das Ihrige thaten, um vor— 
zuͤglich die Lehrlinge zum Eintritte und zur fleißigeren Be— 
nutzung der Schule zu veranlaſſen. 

Die Vereins verhandlungen betrafen u. A. die 
Einſetzung eines neuen Vorſtandes, die Auöftellung von 
Zeugniſſen für Schüler, die Ordnung des Schulbeſuches, 
darnach die Umgeſtaltung der Schulgeſetze. Alle neue Ers | 
ſcheinuugen im Gebiete der Künfte und der Gewerbe, die 
Meſſen und der Waarenverkehr, Erfindungpatente in den 
Vereinsſtaaten (von der Landesregierung mitgetheilt), die 
Londoner Induſtrieausſtellung, welche auch vom Herrn Do— 
ſenfabrikant Jakob in Schmoͤlln beſchickt wurde, den Glass 
palaſt und einzelne Ausſtellunggegenſtaͤnde. Zeitſchriften 
und Gewerbeblaͤtter behielten ihren gewoͤhnlichen Umlauf. 


— 1 0 N 

Die Mitgliederzahl hatte ſich durch Tod, Wegzug und 

fonft um 14 vermindert, Man fürchtete ein weiteres Zus 

rückgehen. Allein man ſprach mit einſichtsvollen und wohl— 
denkenden Bürgern dort über die Gemeinnützlichkeit der An⸗ 
ſtalt, und es traten 27 derſelben ein und femit iſt jetzt 

ent der Mitglieder 124. 

Auch in Schmoͤlln gehen die Kaſſeverhaͤltniſſe in beſter 

Ordnung. 

ueber die Gewerbſchule dort berichtet der Herr 

Oberlehrer Schumann: Zu Anfange des Schuljahres 
nahmen die Lehrer mit lebhaftem Bedauern wahr, daß ſo 
manche Juͤnglinge nicht zur Schule kamen, wie ſie es wol 
ſollten, und daß andere nicht ſo fleißig und aufmerkſam 
waren, wie wol ſonſt. Dem half, wie bereits oben ge— 
ſagt worden, die Thaͤtigkeit des Vereinsvorſtandes fuͤr He— 
bung und Belebung des bürgerlichen Gemeinſinnes für die 
gute Sache insbeſondere dieſer Gewerbſchule, allermaßen be— 

ftiedigend ab. Die auch oben angedeutete neue Schulord— 

nung wirkte kraͤftig mit und fo vermehrte ſich der Schuls 

beſuch, war die Aufmerkſamkeit der Schüler ſtaͤtiger, war 

ihr Fleiß reger und anhaltender, ihr Betragen geſitteter. 
Die Lehrer ſahen ſomit ihren Eifer, ihren treuen Fleiß bes 
lont. Herr Schullehrer Golle unterrichtete in zwei Klaſ— 
fen bis zu 140 Schuler allſonntaͤglich im Schoͤnſchreiben. 
Herr Kollaborator Knabe unterwies allwoͤchentlich 28 

ler im teutſchen Ausdrucke, in Erdkunde und rde 

dere Maler Pfitzner unterwies 46 Schüler im Zeichnen. 

Oberlehrer Schumann ertheilte 43 Schülern Unters 

[oh t im Rechnen. 

J Dien fleißigſten Schülern wurden Ehrenpreiſe ertheilt. 
Die Schülerzahl iſt ſich nicht immer gleich geblieben, immer 
aber, je nach den Unterrichtögegenftänden, eine beftiedigende 
geweſen. 

Leider geſtattet es der beſchraͤnkte Raum unſerer Blaͤt— 
ter nicht, von der Thaͤtigkeit des dortigen Gewerbvereins und 
der dortigen Gewerbſchule ſo umfaͤngliche Mittheilungen zu 


— 326 — 


machen, als die vorliegenden Berichte wol Gelegenheit 
dazu gaͤben. 

V. Der Herr Diakonus Klügel in Ronneburg, 
derzeit Direktor des Gewerbvereins und der Gewerb— 
ſchule daſelbſt, berichtet über die Thaͤtigkeit des daſigen 
Vereines und der mit demſelben in Verbindung ſtehenden 
Anſtalten. Man hat dort vorzugsweiſe mit Satzungen für 
eine zu begründende Altersunterſtuͤtzungkaſſe ſich beſchaͤftigt, 
iſt der Londoner Ausſtellung gefolgt und hat die Auswan— 
derungfrage mit Unterlegung der daruͤber in Zeitungen und 
Einzelnſchriften aufgeſtellten Geſichtspunkte ſich beſprochen. 
Außerdem berieth man ſich uͤber Ausſtellung gewerblicher 
Gegenftande, Verlooſung der nach der Ausſtellung angekauf— 
ten Sachen und über die dortige Gewerbſchule. Die We— 
berſchule insbeſondere war es, welche mit Recht die leb— 
hafteſte Aufmerkſamkeit des Vereines in Anſpruch nahm. 

Ein gleichzeitig vom Herrn Diakonus Kluͤgel einge— 
ſendeter, bei der Jahresverſammlung des Vereins Michaelis 
1851 gehaltener Vortrag über die Frage: Gewerbefteiheit 
oder Zunftzwang? eignet ſich in ſeinem Umfange und in 


ſeiner Begründung entweder fuͤr muͤndliche Mittheilungen 


in einer der Sitzungen des hieſigen Kunſt- und Hand— 
werksvereines, oder zum vollſtaͤndigen Abdrucke in dieſen Blät— 
tern. Als Hauptpunkt dieſes Aufſatzes iſt die Erfahrung 
hingeſtellt: daß durch voͤllige Gewerbefteiheit auf traurige 
Weiſe der Verarmung Vorſchub geleiſtet und beſonders der 
Kern des Volkes, der Mittelſtand, zerſtoͤrt wird; dieſer iſt 
aber in dem großen Staatskoͤrper neben dem Ackerbaue das 
Herz, aus welchem nach oben und nach unten in alle Glie— 
der Leben und Bewegung ſtroͤmen; wenn der Schlag des 
Herzens matter wird, ſo nimmt auch die Kraft des ord— 
nenden und regierenden Hauptes ab und die Regſamkeit 
der Haͤnde und der Fuͤße; darum muß den geſetzgebenden 
Koͤrperſchaften das Wohl der Gewerbtreibenden vorzugs— 
weiſe am Herzen liegen und jede Veraͤnderung ihrer Zu— 
ſtaͤnde auf das Reiflichſte erwogen werden; durch die gut— 


— 34 — 


achtlichen Aeußerungen praftifcher und umſichtiger Gefchäftss 
männer hat ſich daher die Anſicht befeſtiget: daß durch voͤllige 
Gewerbefreiheit die Verarmung des Gewerbſtandes herbei— 
führt werde; nicht der Umſturz, fondern die Entwickelung 
und die Fortbildung bringt Heil und Segen. 
Herr Hofrath Klein, ein treuer Foͤrderer des ge— 
meinſomen Vereinszweckes, früher hier in Altenburg, dann 
ſeit einer Reihe von Jahren in Ronneburg, hat in feinem 
Vortrage am Stiftungfeſte des Ronneburger Vereines uͤber 
die dortigen Vereins- und Schulzuſtaͤnde ſich ausführlich 
verbreitet. Der Raum dieſer Blatter geſtattet nicht, in die 
Einzelnheiten näher einzugehen, fie muͤſſen vielmehr einer 
mündlichen Beſprechung vorbehalten bleiben. Doch mag 
ich mir es nicht verſagen, aus ſeinem Vortrage das Eine 
und das Andere hervorzuheben. So ſagt er u. A.: „Hands 
werk, Fabrik und Handel leiden gegenwaͤrtig auch bei uns 
wol mehr, als man gern glauben moͤgte; auf die Mitthei— 
lungen oͤffentlicher Blätter iſt ſich nicht unbedingt zu vers 
e; Regiert werden und Mitregieren iſt unklar: das Ver— 
trauen zu Recht und Gerechtigkeit iſt hier erſtarkt, dort ab— 
geſchwaͤcht; die Freiheit iſt da und dort zur Wilfür ges 
worden, ſei es von oben, ſei es von unten; das Volk iſt 
vielſach entſittlicht; der Sinn für die Heimath iſt da und 
dort erſterden, darum ſelbſt bei uns Zunahme der Aus— 
wanderung; dennoch, vergleichen wir unſere Zuſtaͤnde mit 
denen anderer Staaten, ſelbſt der nachbarlichen, ſo muͤſſen 
nie willig und dankbar zugeſtehen, daß von der alten Burg 
Vaͤter ein Fuͤrſtenhaus auf uns herabſieht, welches zu 
, iſt als gerecht, als billig, als wolwollend, als will— 
kürlos, ein Fuͤrſtenhaus, welchem Oktroyrung kein gelaͤu— 
figes, kein beliebtes Wort iſt, ein Fuͤrſtenhaus, welches 
vorzieht, in beſtehender Ordnung mit ſeinen Staͤnden, die 
nicht beſonderen Klaſſen angehoͤren, zu tagen; und ſolch 
einem Fürſtenhauſe ſind wir Alle gern unterthan — und 
ſehet euch, ohne Vorurtheile vergleichend, nur ein wenig in 
den benachbarten Ländern und Staͤdten um, und ihr duͤrf— 


— 328 — 


tet gewahren, daß, was Andere haben, uns auch nicht 
leicht fehlt, und von dem, was uns drückt, auch Andere 
ſchwerlich frei ſich fühlen, und daß wir nicht leicht würden 
tauſchen wollen; was aber fehlt, oder zuviel iſt, das koͤnnen 
wir ja durch verſtaͤndig ſelbſterwaͤhlte Landes vertreter an 
den Thron bringen, wenn wir ſelbſt nur erſt einig daruber 
ſind, was wir wollen und ſollen. Der Acker, dieſe Grund— 
fläche des geräumigen, wohnlichen und ſchaubaren Staats— 
gebaͤudes iſt bei uns gut beſtellt; die Haͤuſer des Städ— 
ters, Handwerkers, Handels manns auf ſolchem werthvollen 
heimiſchen Grund und Boden ſind zumeiſt anſtaͤndig und 
haltbar, ſeht nur hin, ob ſie ſich nicht jaͤhrlich mehren und 
verbeſſern! Unſere Schul- und Unterrichtsanſtalten ſind 
wahrlich nicht die ſchlechteſten, ſelbſt nicht im Thuͤringer 
Lande. Unſere Kirchen, fie koͤnnten gefuͤllter fein, nament— 
lich in den Staͤdten, aber das liegt an uns ſelbſt. Glau— 
benszwang kennt man bei uns zu Lande nicht. Unſere 
Gerichts-, unſere Verwaltungbehoͤrden bedürfen keiner frem— 
den Muſter.“ 

Herr Hofrath Klein ſchließt, unter Bezugnahme auf 
ſein hohes Lebensalter und auf ſeine reiche Lebenserfahrung, 
mit neuer lebhafter Anſprache an feine Mitbürger und 
Vereinsgenoſſen, ſie anmahnend, der guten Sache des Ge— 
werbvereins und der Gewerbſchule nicht blos treu zu blei— 
ben, ſondern auch im Hinblick auf die Thaͤtigkeit der Rach— 
barvereine, ihr ſich mehr und mehr hinzugeben. 

Dem Berichte des Herrn Schullehrers Ramsdorf 
uͤber die dortige Gewerbſchule entnehme ich folgende Mit— 
theilungen: Die Schuͤlerzahl war von 40 auf 56 ange— 


ſtiegen; wegen Arbeitloſigkeit ſchieden 15 ö aus, doch traten . 


neue Schuͤler ein, ſo daß der Geſammtbeſtand auf 86 an— 
ſtieg, nur wenige von ihnen gingen inmittelſt ab, ſo daß 
Michaelis 1851: 1 Meiſter, 23 Geſellen und 52 Lehrlinge 
die Schule beſuchten, darunter 60 Stuhlarbeiter. Freilich 
waren die Kenntniſſe der Einzelnen ſehr verſchiedenartig und 


mitunter nur nothdürftig. Die Muͤhwaltung der Herren 


1 


— — 


Lehrer daher ſehr groß. Im Rechnen ertheilte Herr Se— 
minarexſpektant Lambert, in der Raturlehre und Techno— 
gie, in bürgerlicher Buchhaltung, in Geſchaͤftsaufſaͤtzen 
. w. Herr Kaufmann Richter, abwechſelnd mit Herrn 
Be Sieber, in christlicher Sittenlehre und in Erds 
e Herr Diakonus Klügel, im freien Handzeichnen 
enn in der Rechtſchreibung mit Wort— 
* Satzlehre Herr Schullehrer Rams dorf aus Schmir⸗ 

chau Unterricht. 
In der Weberſchule, welche 65 Schüler, 1 Meis 


fer, 27 Geſellen, 37 Lehrlinge zählte, ertheilten Herr Zeug— 


machermeiſter Maul und Herr Leinewebermeiſter Baͤßler 
Unterricht. Die erſte Abtheilung ward unterwieſen in der 
Sammtweberei und in der Weberei der Doppelgewebe, ſo— 
wie in der Weberei fagonirter und brochirter Stoffe; in 
der zweiten und dritten Abtheilung waren Unterrichtgegen— 


ſtaͤnde: Die Erflärung der Patronen, die Anfertigung der 
ng aus Patronen zu allen glatten, ſtreifigen und 


arrirten Stoffen, die Berechnung der zu einer Kette noͤthi— 


| gen Garnmenge und der auf 1 Zoll ſich ergebenden Schuß— 


faͤden bei jeder beliebigen Menge Einſchuß nach einfachen 
Formeln. 

Der großen Mehrzahl der Schüler wird das Lob er— 
theilt, daß ſie die Unterrichtſtunden regelmaͤßig beſucht, 
rin fleißig gearbeitet, ſich gut betragen, ſomit die Muͤhen 


= Lehrer einigermaßen vergolten haben. Einzelnen find 


tenpreife ertheilt, die Schulbibliothek (129 Bände ftarf) 
eis benutzt worden. Als ein erfreuliches Zeichen ift 
och zu erwähnen, daß ſich die daſigen Innungen der Zeugs 
r, Tuchmacher und Leineweber bei der Einſammlung 
freiwilliger Beiträge diesmal auch mit betheiligt und ein 
hoͤchſt günftiges urtheil über die Weberſchule abgegeben 
haben, und daß in neueſter Zeit noch 2 fremde Geſellen, 
Stublarbeiter, eingewandert ſind einzig und allein in der 
* und in der Hoffnung, die Weberſchule beſuchen zu 
nnen. 


= 8 — 


VI. Der Vorſtand des Georgenvereins zu He 
bung und Belebung des Kunſt- und Gewerbfleißes in Ei⸗ 
ſenberg, berichtet von da aus, daß nach wie vor die 
Mitglieder des eigentlichen Gewerbſtandes dort nicht die 
gewuͤnſchte und billig zu erwartende Theilnahme an dem 
gemeinnützigen Zwecke bethaͤtigen, ſo daß noch gegenwaͤrtig 
von den 34 Mitgliedern des Vereines nur 12 dem Stande 
angehoͤren, welchem derſelbe gewidmet iſt. Um ſo erfreu— 
licher iſt, dem gegenuͤber, die Theilnahme an der Ausſtellung 
von gelungenen Arbeiten dortiger Handwerksgeſellen und 
Lehrlingen geweſen. Eine ſolche Ausſtellung hat ſtattge— 
funden bei der Feier des Stiftungfeſtes, des Geburtstages 
Sr. Hoheit des regierendes Herzogs; Er ſelbſt war zuge— 
gen; und während im Jahre 1850 nur 4 Perfonen Aus- 
ſtellunggegenſtaͤnde geliefert hatten, waren 1851 deren bereits 
21 abgeliefert worden. Zu Belohnung des regen Eifers 
der Betreffenden nach Vervollkommnung in ihrem Berufe, 
wurden an 16 derſelben groͤßere oder kleinere Preiſe vertheilt. 

Bei der Sonntagsſchule trat an die Stelle des 
verſtorbenen Zeichnen- und Schreiblehrers Fröhlich Herr 
Architekt Bergner, ein junger Mann, welcher, auf dem 
daſigen Lyceum vorgebildet, laͤngere Zeit die k. Akademie 
der bildenden Künfte in Dresden beſucht hat und nun in 
Eiſenberg Unterricht im architektoniſchen Zeichnen, zugleich 
im freien Handzeichnen, im Schoͤnſchreiben und in Geome— 
trie für Handwerker ertheilt. f 

Herr Rektor Ludewig unterwies in der teutſchen 

Sprachlehre, ſonderlich in der Rechtſchreibung und im Ab⸗ 
faſſen ſchriftlicher Aufſaͤtze, hiernaͤchſt im Rechnen nach ſei⸗ 
nen verſchiedenen Abzweigungen. 

Den Unterricht deſſelben beſuchten in der Regel 24, 
den des Herrn Architekten Bergner auf und ab gegen 50. 
Die Herren Lehrer ſind mit n; Fleiß und Fort⸗ 
ſchritten zufrieden. 

Unter den Lehrlingen befinden ſich einige 5 dem 
benachbarten preußiſchen Staͤdichen Kroſſen. Den Vorſtand 


— 331 — 


bilden gegenwärtig Herr Superintendent Kloͤtzner als 
Direktor und Herr Amtsaktuar Vater als Geſchaͤftsfuͤh⸗ 
Stelle des inmittelſt als Stadtſyndikus nach Alten— 

urg berufenen Herrn Stadtſchreiber Gerlach). 
VII. Der Vorſtand der Sonntagsſchule in Roda 
icht in feinem von dem Herrn Kirchenrath Dr. Streis 
ti er erſtatteten Berichte zwar gleich anderen Vereinsvor— 
nden den Wunſch aus: daß doch von Seiten der Ges 
werbtreibenden die Sonntagsſchule ſich einer regeren Theil— 
nahme erfreuen moͤgte; er verkennt jedoch nicht, daß auch 
unter den gegenwärtigen Verhaͤltniſſen immerhin Ruͤtzliches 
h gewirkt und erreicht werde. So wird den 42 Schuͤlern 
der Anftalt, theilweiſe aus den Dorfſchaften der Umgegend, 

Geſittung, Fleiß und Fortſchreiten zugeſprochen, daher em— 

pfingen mehrere von ihnen Ehrenpreiſe. 

Die Kaſſeverhaͤltniſſe find wohlgeordnet, zumal in 

Folge neuerer Zuſchüſſe aus Landesmitteln. Daher ſchloß 
die Kaſſe ab mit 108 Thlrn. 25 Rgr. 6 Pf. einſchließlich 
Thlr. in der Sparkaſſe. 

An dem leider inmittelſt verſtorbenen Mitlehrer Als 
brecht hat die Sonntagsſchule einen treuen Arbeiter ver— 
loren. Herr Kirchner Geifrig, Herr Tertius Müller 
und Herr Mädchenlehrer Schirmer haben neben ihren 
ſonſtigen Berufsarbeiten auch die des verſtorbenen Kollegen 

mit übertragen. Herr Maurermeiſter Franke hat nach wie 
vor Unterricht ertheilt im freien Hand- und Lineatzeichnen. 

VIII. Die ſeit dem 31. Januar 1831, nunmehr alſo 

. 20 Jahren, beftandene Herzog-Joſephs-Sonn—⸗ 

sſchule in Kahla, deren Schuͤlerzahl ſeit 1848 ſich 

weſentlich vermindert hatte, erfreute ſich im Jahre 1851 
u regeren Theilnahme; die Schüler, zwiſchen 30 und 19 
wechſelnd, beſuchten die Schule regelmäßig, waren fleißig 

und ordnungliebend und belonten ſomit die ſich gleich⸗ 

bleibende Mühwaltung der Lehrer: Herr Rektor Gruber, 

Herr Skribent Kellner, Herr Rathskopiſt Doſſe, Herr 

Maurermeiſter F. Jecke. Die Kaſſeverhaͤltniſſe ſind in 


— 5532 — 


Folge der auch diefer Anſtalt aus Staatsmitteln zufließenden 
Beihilfe wohlgeordnet, ſodaß bereits 400 Thlr. vorſorglich 
haben angeſammelt und werbend angelegt werden koͤnnen. 
Die Eckardt' ſche Beſchaͤftigunganſtalt ließ 
Gewehrpfropfen, Holzfidibuſſe und Kiſten durch eine nam— 
hafte Anzahl von Perſonen, welche anderartig dort nicht 
wol hätten beſchaͤftigt werden koͤnnen, anfertigen; der Abe 
ſatz war gut, ſelbſt nach London ging eine Sendung von 
Holzfidibuſſen. Von dem der Anſtalt aus Staatsmitteln 
fruͤher gewaͤhrten Vorſchuſſe von 2000 Thlrn. ſind bereits 
1600 Thlr. zuruͤckgezahlt worden, fernere 200 Thlr. werden 
immittelſt fein, ſomit nur noch 200 Thlr. zu gewaͤhren 
verbleiben; bereits beſtreitet der Vorſteher der Anſtalt den 
Mehrbetrag des Verlages, welcher ſich bei Verfertigung 
der gedachten Gegenſtaͤnde noͤthig macht, aus eigenen Mitteln. 
Von der Strick- und Raͤhſchule, die vor 16 
Jahren von Ihrer Königlichen Hoheit der verſtorbenen Frau 
Herzogin Amalie gegruͤndet und ſeit dieſer Zeit unter der 
Leitung der Gattin des Herrn Kaufmann Eckardt fort- 
geführt ward, einer Anſtalt, welche mit etwa 10 Schuͤle— 
rinnen begann und jetzt deren 54 zaͤhlt und in welcher nicht 
nur unentgeltlich Unterricht ertheilt, ſondern auch den Schuͤ— 
lerinnen ein kleiner Nebenverdienſt durch Stricklon gewaͤhrt 
wird, iſt, wie bisher, ſo auch diesmal nur Erfreuliches zu 
berichten; denn die Schülerinnen, 5 — 13 Jahre alt, ers 
weiſen ſich zumeiſt durch Fleiß und Ordnungsliebe dankbar 
und ſelbſt ihre Aeltern anerkennen die ihren Kindern und 
mittelbar ihnen ſelbſt bewieſene Wohlthat. So kam es, 
daß auf die Empfelung der Vorſteherin die 54 Schuͤlerin— 
nen ein kleines Weihnachtgeſchenk empfangen konnten, zu 
welchem dortige Familien die erforderlichen milden Gaben 
darbrachten. Die verw. Frau Gerichtsdirektor Weiſe, 
Fraͤulein Gruber, Fraͤulein Lehne, Fraͤulein Sophie und 
Amalie Eckardt halfen getreulich mit bei der Fortführung 
der Anſtalt. N 
So viel den Gewerbeverein dort anbetrifft, ſo 


meldet Herr Advokat Schindler: „Das Verlangen der 
Mehrzahl der Mitglieder des Vereines, ſich wieder vereint 
zu ſehen und in der früheren Weiſe wieder thaͤtig zu fein, 
ſei ſo wiederholt und lebhaft ſeit einiger Zeit hervorgetreten, 
daß unter feiner Leitung die Vereins ſitzungen gewiß ſeit 
dem Herbſte des vorigen Jahres wieder begonnen haben 
würden, waͤre nicht derſelbe ſchon im Sommer ſo ernſt— 
lich krank geworden, daß er ſeitdem zu Wiederherſtellung 
feiner ‚Gefundheit feinen Wohnort Kahla mit dem nahen 
Jena auf aͤrztliches Anrathen haͤtte vertauſchen muͤſſen. Da 
ſich nun derfelbe mit Gottes Hilfe wieder wohler fuͤhlt, fo 
hofft er, ſeinen Lieblingswunſch, dem durch die Zeitverhaͤlt— 
niſſe ſeit 1848 niedergehaltenen Vereine neues Leben ein— 
zuhauchen, recht bald bethaͤtigen und demgemaͤß uns fuͤr 
das Jahr 1852 erfreulichen Bericht erſtatten zu koͤnnen. 

IX. In Orlamünda hat die Sonntagsſchule 
nach dem Berichte ihres Vorſtehers, des Herrn OPfarrers 
Knauth auch im Jahre 1851 fortbeſtanden und in er— 
freulicher Weiſe; denn es haben nach und nach 40 Schuͤ— 
ler theils aus der Stadt, theils aus der Umgegend an 
dem betreffenden Unterrichte Theil genommen; darunter etwa 
30 vorzugsweiſe fleißige. Demgemaͤß find Ehrenpreiſe aus— 
getheilt worden. Die Bibliothek der Sonntagsſchule haben 
Übrigens nicht blos Sonntagsſchuͤler, ſondern auch Orts— 
bürger fleißig benutzt, daher der Vorſteher mit Recht aus 
den Mitteln der Anſtalt ein Mehreres, als früherhin dar— 
auf verwendet hat. 

Die von Fräulein Schindler nach wie vor mit 
Einſicht und treuem Eifer geleitete Strick- und Nähs 
ſchule hat unter ſolchen Umſtaͤnden erfreulichen Fortgang 
gehabt. 

X. Herr Pfarrer Sahl in Uhlſtaͤdt, hat eine 
Schulleſebibliothek, eine Fortbildungsſchule 
und eine Zweig ſparkaſſe der Kahlaiſchen, ins Leben 
gerufen. Schon in meinem vorjaͤhrigen Geſammtberichte 
habe ich hierüber dies und das Erfreuliche mittheilen koͤn⸗ 

XI. 23 


— 334 — 


nen. Herzogl. Landesregierung hatte, auf berichtlichen Vor⸗ 
trag hieruͤber, einige Beihilfe aus Staatsmitteln erwirkt. 
Die diesfallſigen Geldmitel hat Herr Pfarrer Sahl zweck— 
gemaͤß verwendet. Aus ſeinen neuerlichen berichtlichen Mit— 
theilungen dürfte für unſern Zweck vorzugsweiſe Folgendes 
hierher gehoͤren: Die Fortbildungſchule hat ſich im 
Winterhalbjahre von 1851 eines immerhin zahlreichen Be— 
ſuches zu erfreuen gehabt; es waren darunter 4 Schuͤler 
aus Etzelbach, welche, wenn die Witterung nicht allzu 
unfreundlich war, die Unterrichtsſtunden fleißig beſuchten. 
Waͤhrend der Sommermonate mußte, der Erndtearbeiten 
wegen, der Unterricht eingeſtellt werden. Die Unterrichts— 
gegenſtaͤnde waren die früheren; Herr Schullehrer-Sub— 
ftitut Flemming und Herr Maͤdchenlehrer Haͤßner ar— 
beiteten an dem guten Werke. Der Fleiß und die erfreus 
lichen Fortſchritte der Mehrzahl der Schuͤler war des Vor— 
ſtehers und der Lehrer liebſter Lohn. 

Die Schulbibliothek hat ſich fortwaͤhrend einer 
lebhaften Theilnahme zu erfreuen gehabt, ſie iſt durch einen 
Theil der obgedachten Beihilfe aus Staatsmitteln, dann 
durch eingegangenes Leſegeld und durch Schriften, welche 
ich aus dem Zwickauer Volksſchriftenvereine unentgeltlich 
verſchaffen konnte, bereits bis auf 54 Buͤcher angeſtiegen. 
Auch Erwachſene leſen gern dieſe Buͤcher und angelegentlich 
wird daher die Förderung dieſer kleinen Volks bibliothek 
gewuͤnſcht. 

Ueberblicken wir ſchließlich, was in den kuͤrzlich vor— 
getragenen Einzelberichten theils ausgeführt, theils ange— 
deutet worden iſt, ſo beſtaͤtigt ſich damit unfehlbar die im 
Eingange dieſer uͤberſichtlichen Darſtellung ausgeſprochene 
Annahme, daß die unſeren gemeinſamen Vereinsbeſtrebungen 
fo überaus ungänftigen Einwirkungen der Jahre 1848 


und 1849 auch in dieſen Beziehungen wenn nicht verſchwun- 


den, doch weſentlich geſchwaͤcht worden find. Daneben 
aber tritt uns die ſchon früher gemachte und wiederholt 
ausgeſprochene, den Betheiligten nachdruͤcklich an das Herz 


— 


zu legende Wahrnehmung auch jetzt entgegen, daß, abs 
geſehen von dem, was eben gerade der Seit angehört, 
da und dort faſt nach wie vor die alte Trägheit und 
Schlaffheit in Foͤrderung oder auch nur Erhaltung deſſen 
vorwaltet, was doch ſo recht eigentlich gemeinnuͤtzlich ge— 
macht werden kann. Rach wie vor nehmen wir wahr, 
daß man, anſtatt ſelbſt zuzugreifen und mit nur geringen 
Geld⸗ und Zeitopfern ſich der Sache der Gewerbvereine, 
der Gewerb- und Induſtrie- und Sonntagsſchulen anzu— 
nehmen, vorzusweiſe von oben, von den Behoͤrden aus, 
unmittelbare Anordnungen erwartet, waͤhrend man doch 
in den Jahren 1848 ff. und ſelbſt vorher, von Muͤn— 
digſein der buͤrgerlichen Geſellſchaft, von unwuͤrdiger Be— 
vormundung derſelben, von unnoͤthigem Zuvielregieren und 
dergleichen viel zu reden wußte. Der Gewerbeverein 
in Schmoͤlln hat nach Obigem vorzugsweiſe die Sache 
am rechten Ende anzufaſſen verſtanden und ohne irgend 
welche landesgeſetzliche, oder behoͤrdliche Anordnungen zu 
erharren, mit ſeinen Mitbuͤrgern bez. Mitmeiſtern die Sache 
beſprochen, berathen, erwogen und erledigt. 

Benutzen wir die gegenwaͤrtige Zeit der Wiederkehr 
ſtaatlicher Ordnung, um auch in unſeren gewerblichen und 
gewerbs vereinlichen Verhaͤltniſſen nicht blos zur früheren 
Ordnung zuruͤckzukehren, ſondern auch vorwärts zu gehen! 


XXXIV. 


Beim Kunſt⸗ und Handwerksverein 


betrug im Jahre 1850 


die Einnahme: 


Cap. I. Caſſenbeſtand von 1849. . 176 Thlr. 21 Rgr. 


II. 
- III. Beiträge der Mitglieder . . 284 — 
- IV. Beiträge aus Staatscaſſen . 154-5 
V. 


VI. 
VII. 


5 Nic gene este 3 
. Bücher und Zeitſchriften 98 - 18 » 5 
Druckkoſten, Copialien, 


Eintrittsgelder neuer Mitglieder 9 2 — 5 


n * 


Zuruͤckgezahlte oder aufgenom— 
mene Capitalien vacat. 
Zinſen von ausgeliehenen Er 
n 48 =: — 
mein ed 
Summe der Einnahme: 682 Thlr. 6 Ngr. 


V * 


Die Ausgabe betrug: 


. An Vorſchuß des Rechnungsfuͤhrers Nichts. 
. Aufwand für das Inventar 29 Thlr. 25 Rgr. — Pf. 
. Kunft> und Gewerbsge— 


genſtaͤnde . n 


a 
* 


Buchbinderarbeit. . 168 ʒ SS » 4 


Fuͤr Herausgabe der Mit— 


theilungen aus dem Oſter— 
lande ; 32 
Erleuchtung, e Rei⸗ 
nigung des Verſamm— 
ness 10% 25, 


zum Uebertrag: 339 Thlr. 19 Rgr. 4 Pf. 


N 
N 
v 
oa 
V 


— 337 — 


Uebertrag: 339 Thlr. 19 Rgr. 4 Pf. 
Cap. IX. Prämien und Unterftügungen. Nichts. 

- X. Beſoldungen und Remus 

nerationen 2». 64 19 — 

- XI. Poſtporto und Botenloͤhne 1 = 28 7 

- XI. Ausgeliehene Activcapita⸗ 

len „ 

- XII. Inſertionsgebühren . nn 

XIV. Ins gemein 59 28 „ As 

Summe der Ausgabe: 571 Thlr. 19 Rar. 1 Pf. 


Alſo Einnahmeuͤberſchuß: 110 Thlr. 16 Rgr. 9 Pf. 


Das ganze Activvermoͤgen aber betrug 
1428 Thlr. 16 Nor, 9 Pf. 


XXXV. 
Bei der Kunſt⸗ und Handwerksſchule betrug 
1850 die Einnahme: 
Cap. I. Beſtand aus voriger Rech⸗ 
ogg . 289 Thlr. 11Ngr. 9 Pf. 
- II. Die verwilligten jährlichen 
Beiträge für unſere die an⸗ 
dern inlaͤndiſche Gewerbe— 
und Sonntagsſchulen 789 - 26 5 
- III. u. IV. vacat. 
- V. Die Zinſen von ausgeliehe⸗ 
nen Capitalien . 132-25 —s» 
- VI. Die Aufnahmgelder von 
neuen Schülern . . 43 = 
- VII. Inögemein. . . » 1 * 2 
Summe der Einnahme: 1256 Thlr. 18Ngr. 4 Pf. 


XI. 24 


10» —s 


Die Ausgabe: h 
Cap. I. Ausgezahlte Beiträge an die — 
inländifchen Gewerbe- u. 
Sonntagsſchulen .. 486 Thlr. 19 Rgr. 2 Pf. 
- II. vacat. 5 
III. Für Bücher, Vorlegeblaͤtter, 
Prämien c. 29 27 — 
. Druckkoſten, eithogrophien, t 
Buchbinderarbeit . 12 15 
- V. Geraͤthſchaften und Inven⸗ 
tarienſtucke » 1% e 5 
VI. Zeichen- und Schreibma⸗ 
terialien . M 1 
VII. Heilung, Beleuchtung u. Rei g 
nigung der 3 Schulzimmer 60 - 19 — 
- VIII. Beſoldungen und Remune⸗ 
e AR ee 
- IX. Inögemen. . . » 42 5 —. 
Summe der Ausgabe: 895 Thlr. 22 Rgr. 4 Pf. 
Alſo baarer Caſſenbeſtand: 360 Thlr. 26 Ngr. — Pf. 


Wodurch ſich das ganze Vermoͤgen der Schule auf 
3810 Thlr. 20 Ngr. erhöht. 


U 


u ar. 
Nachmittags 2 


Stand des Stand des Zuſtand 


aro⸗ a 8 
meters. Thermo⸗ b des 


Temp. 0. meters. meters. Wetters. 
27% J 27. 1,7\+ ＋ 35 0,75 Schn. W. 
— 3,75 wlk— 4,25 frb. wind. N. W. 
0 NE 375 trb. S. W. 
+ #75 |trb. 19 5 helle N. W. 
8 wii, 3 trb. W. 
2,0 Sch 20 trb. S. W. 3 
3,5 ftrb. 0,75 Schn. W. 
25 ftrb.— 1,0 ſtrb. N. 
25 [Reg 0,5 ftrb. O. 
10 wit 3,0 belle S 
+ 1.25 helle 45 wik. W. 
3 helle 4,0 ftrb. ©. 
0,75 Sch 5,5 helle S. W. 
— 0,75 1 6,75 ſwlk. S. W. 
— T 0,5 hell! 6,75 wlk. O. 


8 22 bel 55 . S.. 


* N * * * * v * 


* 


2 
- 
E 
2 
= 
2 
2 


2,25 helle 5,25 |trb. S. W. 
35 helle 3,75 regn. N. W. 
3,5 Reg 8, ſwlk. W. 
BEYER ttb. 9,0 ſwlk. S. W. 
3,75 |. 11,75 mil. S. W. 
30 ſolk. 95 wlk. S. W. 
— — 0 helle 11,25 helle S. O. 
＋ 15 belle 5, 5,75 ftrb. Be, 
4,5 helle helle 9,75 wk. S. W. 
— 30 tb. 8,0 Iran. S. W. 
10 wk. 75 wk. W. 
+ 0,75 (rb. wlk. W. ſtrm. Reg. 
; regn. wind. ©. 
wlk. W. 
Schn. Reg. W. Gew. 


* * * * * * * * * * * u 


u 


Kaͤlteſter Tag de 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, März 1881, von W. L. Bechſt 
7 L. e ein. 


2222222 ˙ A ˙ . —— ̃ 7— 


Im —— ze 


Spa" Van F e b; „r. 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr Nachmittags 2 U Mar z. 

2 8 mittags hr. 
2 i Stand des] Zuſtand a des Stand des 72 Stand desſ Stand des 5 nn 9 ) Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
meters. Thermoß Be meters. Thermo⸗ des „are: Ther mo⸗ 0 NE Stand dess Zuſtand 82 Stand des Stand d St N 

Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 0. meters, | Wetters > Re 121 2 des meters. Thermo⸗ des 8 aro⸗ 8 a Zuſtand 98 9 Stand des Zuſtand 

i 5 . emp. 0. meters. | Wetters. [Temp. 0. meters. Wetters ? meters. Thermo⸗ des met Thermo⸗ des 
1127" 5,6 = le = W. 27" 6,1% ä, 5,5 |ttb. S. 277 IN 1,5 helle S. S f I fe SE 1 — rs. Temp. 0. meters. Wetters. meter meters. | Wetters. 
2 % 5 w = 68 5,75 InIf. S. W. 5 Hm il 5 5 wlk. O. I 27. 6,%/ — 40 ftrb. S 277 7 
3 = 70| 15 lk. S. 71 4,0 helle S. ee 5 227 375 wf. S. 5. 43 15 5 E 
515 bee. 540 5 35 15 17 . 380 Wei K. 8 nen i e 
5 100 belle S. 5. 39 | 3,7 belle S. 5 — 69 1% pit. S W 6925 en © S Sir N. W 6 0% en m 
I ib. 20 Sons. leo a 75 wlk. S. W. 69 | 3,235 wlk. ©. 5 e eee e 
E 27 o r 0 EEE m 
8, 28 5 nebl. regn. ©|= 3,0 | 45 ftrb. S. Sal 5 10 ie S 11 2 ‚ rb. W. 27 2,7 1,75 ftrb. N. 27 3,8 0,5 Schn. W. 
9|- 48 | 225 wlk. ©. 51 475 frb. W. 3 0 kb. S. Schn . 32 | 25 lib. . W. 8|- 65 | 10 f 5 = - 
101253 | 25 m. . Sn 1 5 = = E 103 . nebl. regn. W. = 6,7 25 Reg. N. 9 78 30 rb. N 5 5. 75 | 55 1 
1 100 05 mt S. 5 109 205 belt S. 5 II 10 2 ub. N. 10 |= 10 ſwlk. N. 10 , 10 ee ©.8. |= 550 ble © 
2 59 | 20 belle S. 7 | 10 belle S 12 79 4 ES = 95 ＋ 125 belle W. II 60 025 bee ©. eG 
13 77 25 wlk. ©. ni: belle S. 5 13. — I 10 _ wlk. S. 670 3,75 helle Wm.. 12 68 T 0,7 helle . 54 7” N 

7 an 95 5 { — 4 0,5 Schn. W : 51 075 € a a ttb. . 
II = 59 | 42 belle ©. - 52 — 085 belle ©. 14 84 7⁵ . 0.75 Schn. N WW. 13 37 | 20 wil. S. . 2 | 5,75 belle S. W 
1 33 275 Fele S. B. 33 E10 hie S. B. 15. 90 575 helle S. : 87 |— 075 wlk. S. W. 14 59 2,75 wlk. ©. = 59 | 675 wlk. S. W. W. 
16 |» 62 25 belle ©. . Bm. S. 16 96 a - 98 + 05 ee S. 8. | 15 — 61 | 20 je. |- 53 | 675 uff. 5. 
17 |= 59 I e- |: 57 20 155 = 17 : 84 3,0 ſhelle S 2296 10 helle W 16 43 3,0 Reg. S. W. 13 5, mW 
15 = 5) I, b. S. O. 6,3 30 m.©.9 18 82 ET 17 |- 44 | 375 kb. S. : 45 | 5,25 |tb. S. W. 
10 87720 Im. |» 87-35 m. 25 111111177 T az nn I 
75 eb. 8 7 20 b. 29 5 7777 19 |= 26 5% pelle — 27 | BO mE _ 
A 55. — 05 ee. 19.0 Kir S 0|> 45 | 275 |. ©. @. | 40 | 475 ji. ©. _|20|> 10] 80 |... > BI | 90 ji Sm 
ae 17 155 Sie 8 21 |- 27 1,75 kb. ©. W. 32 3,75 \tib. W. 21 = 19 | 79 eg. S. ®. |» 13 IIS lf. S. W. 
3,90 175 har S W. 10 b „ Bee e 25% ern. ee 95 ee © . 
90005 fcb. D 88 10 ſrb. S. WW. 2 75 — 05 fb. 5. 2 05 belle N. 5. 2 12 766 e, e e eee 1125 heile S. D. 
Serien. oe | Bann ib, O. 24 |= 77 35 helle S. 74 T 155 ele S. 5. 2 |- 10 | 6 tb. W. 26 | 5,75 |. W. 
> 70 a — 66. trb. W. 25 = 58 2,25 helle © 5,1 45 belle S. W. 25 47 475 tb. S. 1 | 9,75 wl. .. 
27 |» 70 ar — nn 1,75 nebl. N. ©. | 26 = 53 L 0% ttb. N. = 64 — 30 tb.N 20% 48 6,0 belle S 380. eg. S. . 
2 Be or — > 85 3,25 fib. Sd 27 79 — 2,0 tub. N. az 10 ne N. W. | 27 |= 40 5,0 Ind. W. - 43 75 wlk. W. 
EI ER m FT 15 tb. S. W. 28 |- 83 3,25 belle N. . 74 |+ 075 (b. W. Schn. 23 |= 16 |__65 regn. W. 17 90 ot. W. em Neg. 
e 8. 123 r — 29 70 55 (rb. wind S. W. 2, | 65 pn. wind. ©. 9 
le — a ee | Ele EAN mik. wind. W. 19 | 85 lk. — 
15 nik ©, = r e FR I 27 425 flb. W. Reg. 3 6,0 Toon. m. om 


Hoͤchſter Barometerſtand den 11. Januar — 


Tiefſter Barometerſtand den 6. Maͤrz 


Erklärungen der Abkl 
bkü : 5 5 
nungen: trb. trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, regn, regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind. windig, O. Oſt, S. Sid, W. Weſt, N. Nord, 


27“ 10,9% Mittler Barometerſtand 


26% 9,8%, 


Kaͤlteſter Tag den 3. März = 


2 274 5,42. 
7,00. 


Schn. Schnee, d. Ns, des Nachts, Gew. Gewitter, 


IE ER 


Nachmittags 29 ittags 2 Uhr. 


ie des Stand des] Stand des Zuſtand 
a ro⸗ 
meters. Thermo- Thermo⸗ des 
Temp. 0. (meters. meters. Wetters. 
27 3,0412 9,75 n ＋ 12,5 wlk. N. W. 
3 | 80 an 15,75 nik, S. 
105 n 19,5 Imit. S. W. 
115 u 20,75 wit. S. W. Gew. 
11,25 fn 16,5 wi. N. 
bi 17,75 helle N. W. 
19,5 wlk. N. 
wi 16,25 lib. S. W. wind. 
14,25 rb. W. ſtrm. 
10,75 fr 15 ffrb. W. 
1175 il 125 qfplf. W 
N 16,25 wlk. ©, 
_ 20 ttb. S. W. Sew. 
19,0 wif. W 
| 13,75 \wIf. W. | 
14,75 |.S.®.wind. 
75 wlk. S. W wind 
he | 11,5 b. W. wind. 
140 6.8. 
_ 172 wit. W. 
185 helle N. 
v6 | 180. Fig. N. Dew 
13,0 tb. W. 
II. 25 WI 15 he 
ss — 
14,5 ſwlk. N. W. 
14,25 ftrb. W. . 
106,75 wf. N. 
18,5 wlk. N. W. 
19. belle N. | 


2e Se 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: April, Mai, Juni 1831, von W. L Bechſtei 
’ . ein. 


—,ñ̃— 


A p i M a 1 
1 . 1 8 
Be ah er Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr Fi 
5 1 15 Bm Eu Sem 2 1 85 des Zuſtand 80 u desſStand bes] Zuftand Stand des Stand d „„ Nachmittags 2 Uhr. 
7 n meters. Wetters 1 en 7 > mers, Thermo⸗ des Baro: N 15 5 n 8 Bar des Stand des Zuſtand Stand eren de Bunand 
Temp. 0. Temp. 0. meters. Wetters. Tenp. 0 meters. Wetters meters. Thermo⸗ des meters. Tbermo⸗ des aroe Stand des Zuſtand 
1 1277 I 2 rb. W. 27% 6,4% L 5,5 [tb W. Schn.] 1 [277 297 Deere. Wetters, Temp. 0. meters. Wetters. metera, |Cbermo- ve 
21: 82 | 30 6.8. 1-80 7,75 wir W. r e 27 30 975 ſwIf. W. 1 127° f b. 8 Aang. ol meter. Weiter 
„ sm Bun wir | ai 5 on es re . e d , 58 — 
ee ĩͤvvv . om a se Se 150 u e, | sa Rs ne mE 
ar 175 ff. l. i 5 elle S. W. . 21 | 115 lk. W. ie 2 I, © e 
075. Sör. N. B 64 2 e e e e e a se: 
De 075 Scan |, 60 | 30° ER 5 5 3,2 7,25 helle S. W. ſtrm 2 2,8 10,25 helle S. Wöſtrm. Bir E 65 15.75 he 3 s 56 BR wie. N. 
8 38 | 35 et. S. e eee (8,0 e m. eee ee | 105 ee e | 7|> 73 1575 bel. . e 
I: 40 525 (rb. N. W. ar) 67 1759 55 F 50 12.25 wk. ©. 8 67-1 l S - 5910 al. . 
In 38 70 ee e 5 1 Zen en releeziane ern | en 
E 55 4.75 Nebel N. 49 6,5 77 70 N — 25 N wlk. N. O. 5, 10,75 ftrb. N. O. 10 1755 10,25 Reg. race e 150 E 
E i 550 lf N JJ 46 1,75 frb. B. 1 25 — | ee 
Te ae Sa m ee = 12 ee 12 | 0 6, ib. N. 8. J 65 RD 12 77 150 bl e 2 15 25 
. 47 | Nebel Neg. N 13 DEN 13 5, 50. Reg. N. W = 5, 575. Reg. N. 13 56.| 17,75 nit. © d S 
F [a8] BB | | VVT ih ©. 2081 eee 
ECE 15 — 79 52 helle D. g 80 lf. N. 15. aan bb. 18 375 m 
E e men. |: 51 — —bel R 116, 68 | 85 |. |- 69 | 90 Jen ©. |16 |» 62 5 mo W. uind 5,7 1475 a 
. es nme — tn — 17 67 955 halle N. W. = 61 | 10 [een 17 65 | 185 ib. S W. wind. — 60 1375 ul S Wind 
19. 37 II 75 bir S. B. 6,1 un 1 e e 18), 80 | 975 e W srl en m. nn, 
EBENE of mr 14,25 wlk. W. 19. 31 10,0 Ivan. S. W. 40 | DS SW 10 — 76 1055 fab. S. W. ad 7 10 ai Te: 
2a |- 22 140 lk S. W 5 ECC 100. cb. W. 20 II eb 73 e 
2 1328 bel —- 27 | 15,75 mil. W. 21 l- 72 | 75 wik. W. 67 II i 21-78 | 155 helle — ̃ Il 185 bal. N. 
2 22 135 bel —̃ S. 22 69 85 regn. W. 770 90 regn. N. 22 52,2 160 tb. S. 18 180 Reg. N. Gew. 
2 15 I .— 2,6 2 wlk. W. 23 80 50 hd. W. = 75 110. wk. S. W. 2 4120 Reg. W. 6, 13,0 (b. W 
25 25 75 fcb. N — 141 40 15% wik. W. 24 | z 80. arb. N ® |, 77 125 it. N. W. 24 > 50 | 117 , 70 Benz 
38110 25 Reg N. W r IIC 1230 Kb. N. O. Gew. 25 = 84 8,5 ſwlk. W. = 73 | 140 ol. W. 55 86.50 
2 27 20 75 . W. m. 0% Reg. N. Wirm. 26 28 10,5 Iren. ©. 2175 |tegn. S. W. 26 1275 1 N. 2 115 I. N. 
610,25, pale S. W. * 10,75 Ik. SS ri - 5,1 | 105 mil, W. = 52 | 11,25 kb. N. W. 7 92 | 11,75 een. N W. |» 82 14,25 kb. W. 
. 2 625 fed. W. 3 9,75 fegn. . 28 6, 9 lk. N. 05 II firb. W ( | 1 - 81 | 16,75 |mıE.®. 
. 11. — Gel S W ‚2 | 7,75 nie. ©. 29 |: 84 I0_ m. N. W — 86 | 125 nit. W. 39 |» 79 16,5 helle W. 7 | 185 wk. N. W. 
ee eee 37 | 97 nl. S. . 30 |» 94 30 kb. N W. = 93 | 110 (b. N W. 0 79 | 15,2 1 5 - 77 1925 belle R— 
: wk. N. W 12,0 wik. N. W. we 
Höchfter Barometerſtand den 1. Juni 2770006“. Mittler Barometerſtand — 27.256287 
> Tiefſter Barometerſtand den 26. April — 26“ 11,0%, Waͤrmſter Tag den 13. Juni = 22,00. 
. c 


— . VE. 
Erklärungen der Abkü 
uͤrzungen; trb, trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, regn. regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind. windig, O. Oſt, S. Süd, W. Weſt, N 


„Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


u f . 
Be Nachmittags Ahmittags 2 Uhr. 
Terz u 
Stand des Stand des Stand “| Zuſtand 


Baro⸗ 


Net; 70 
7 
Ei 
. 


meters. Thermo Thermo⸗ des 
Temp. 20. meters. meters. | Wetters, 
1 DB. 1974 3.2 ＋ 19,2 19,25 vlt + 10,23 trb. W. 


5,6 1475 
1675 
1425 
14,5 
12,25 
6 95 
[10,25 ab. 
ER wi. DEN. SD 5 
10,0 ſtrb. W. 
1.10% tb. W 
15 35 12,75 ftrb. W 
20,75 f 13, ſirb. W. 
22,0 105 Reg N. W. 


10,5 Reg. S. 5. 


* * * 


172 


Te 
U | 
1 


r en 


122 flrb. N. Reg. 
85 ſtrb. N. B. 
dab 85. 

14,0 wk. . 

IS de 
10,75 Reg. S. 
ET 
"10 wlk. N. W W. 
D regn. N. gn. N. 
10 Reg. N. 
I lt. S. W. 
9,5 Ind. N. W. 
8,75 ſrb. N. Reg 
10,0 trb. W. 


I) 
1325 4 | 10,25 |irb. S. ©. 
10,0 — | 


Mittler Bai 
Waͤrmſter T 


ee 1 
| 1 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 1831, von W. L. Bechſtein 


Erklärungen der An 


Höchfter 


tb, truͤbe, vol, 4 


le eee den 28. 1 


27% 11,1% M 


26“ 11,6%, 


Barometerſtand den 16. September 


Arster Tag u zo 


ittler Baromete 158 


5 Ä 
Morgens 8 Uhr . Mage s 2 Uh „ . et e Aer 
g 9 I 1 ir ae Uhr. ie 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr 
Stand des Stand des Zuſtand tand des 5 Zuſtand . desſS ——— — bar 8 

, , e 2 ene Jene ef Zuan 

Temp. 0. meter s.] Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. Temp. O. meters. | Wetters. meters, 5 es meters. Tbermo⸗ des meters. Thermo⸗ des 
— rr eee . Temp. o. meters. Wetters. Temp. 0. meters.] Wetters. waere W 
I 7 7 16,0 pelle O. Z J 18,75 |elle S. T 1270 T 15,0 Nebel N. 8. 27 Sam 1925 TR Temp. — 0. meters. etters. 

2 „ 57 17.0 helle O. 19 bel D. 2)» 48 | 14,25 Ib. N. W. 3 56 — 1475 Ge e 277 TT 10,28 ftrb. W. 
E = 30 D wlk. N. = 307 170 wlk. S. W. ew. 3|- Zion 15 mie : = 1075 3 1 5 : > 9,775 Reg. e S. 2 5, 105 Reg. S. DE 
1375 Neg. N. W. 33) 1835 fb. N W. Reg 4i- 76 | 155 helle W r 49 | 875 Nebel N. « 42 |_10,75 tb. N. W. 

5 50 | 160 |. W. - 52 | 165 Je. N. W. | = lt Er 90 nen D . | 115 nt. __|= 45 | 1825 wit © 

| = ! 8 . >|: 78 13,0 Nebel regn. N. = #1 17, ttrb. N. 5 10,75. Reg. ©. W. 5 1 — . 

7 3 = m 1 a U e 2 170 bee S Ca 105 . 74 5 5 55 
17 5, 2,0 ftrb. W. s 555 13,5 fſtrb. W. 7 75 belle © — ze — — 5 2 N x 5 e 
35 fd S i e. S. .. 5 1 u > a 2 1955 15 2. . 3 91 AR wlk. W. : 56 95 rb. N. 

9 29 9 Neg. N W. 32 5 wi 8 f 155 el CCTV 

e — ‚2 145 mil. W. 9.4815 wie N. = 45 | 160 tb. N. 9. 106 | 5,7 ell. N. S 10,5 | 90 we. S 
I = 29 | 13,235 helle ©. 25 1425 |trb. W. 10 |= 148 15,0 belle N. 4018 2 lk. N. . 10. 10,6 75 ub. W. — 1000 ab. W. 2 
II 32 | 11,25 Reg. S. W. 17 10/0 Reg. N W. II 71 125 belle N. W |- 71-1725 wif. N. W. II 10 90 mE. ; 95 1000 = 3 

12 |: 64 | 12,25 alk. W. 57 12,25 Reg. S. W. 12 77 15,0 — helle N. 56 185 wi. N. 8 12 800 — 0 N. 28 7 1275 15 m. 
I 43 | 150 ven. B. 34 | 3/75 an. S. W 13 7 82 | 50 Kies. 74 20,75 si. O. Ben ve ec on 11 
4 |: 35 170 lk. S. W. 27 | 190 wil W. 14 |= 63 | 175 wlk. ©. 7 55 22,0 nik. W. I = 83 N 15 W. Bas Reg N. W. 
fe 33 | 13,25 will. W. 35 12,75 trb. W. 15 57 165 wlk. ©. - 54 200 wie, W. "15 |= 103 875 belle N 5 109 130 Se N. 

16 40 | 130 wlk. S. W |- 37 11,75 Reg. ©. 16 6,3 16,75 wi, W. 62 200 wie. W. 16 DD 9.75 wit. N. 5 10,4 1225 rb. N. Reg. 
1 - a 120 wie N D._|= 47 22 kb. N 5 17 60 170 belle ©. W. 3,7 21,5 ſwek. S. W. 17 9% 6,75 regn. N. 2 94 8,5 ftrb. N. Dr 
ee 6) ae jDei 43 | 13235 gen © _|- 46 | 170 ie m. _| 1: B2| 50 belle ©. 7 | 1225 ib. 5. 
2 80 130 5 *. = 210 15,5 wlk. W. 19164 13,75 wlk. N. : 872 11,0 ttb. N. O. 19 39 11,25 trb. O. 1 / 140 it. O. 8 
= 62 m DEI ©. : 34 18,25 [helle S. 20 10,0 10,5 ſwlk. N. W. 9,6 15,25 wk. O. 20.2 4,7 8,25 Nebel N. 38 II Reg. OD: 
5 65 105 helle S. „6,1 20,75 wlk. W. 8 214 82 11,0 walk. S. W. ⸗ 79 15,75 helle S. 20 = 41 8,25 tb. S. W. = 42 _ 10,75 Neg. S 
ls en ne Id joe N. 22 7, 145 helle S = 64 20,0 belle S. W. 22 1 eee P 
2 21 170 1 >. 42 | 205 wk. S. 233 |= 60 | 16,75 belle ©. = 52 | 21,75 belle W. . 66 10 (nik = . 
lg 5 5 i = W. |= 20 | 19,25 tb. S. W. 214 „5, 17,25 ſwlk. S. 5, 20,75 wit. N. W. 24 l 7,75 Nebel N. 25 ie Kan 5 N 
2 162 2 = W. |= 20 | 95 wlf. S. W. 25 - 51 | 155 wl. W. = 58 | 1475 rb. W. 2 |- 49 | 95 bebt. O. aa 110 m W 
27 12 110 helle S. 21 28,25 Reg. W. 26 90 12,75 helle S. W. 85, 15% lk. W. 26 | = Sl 2 nebl. S. = . 14, rn 
a 0 Ram Be oa 7150 lem [27 > SE nimm = BB . Ds ne mD |> A| IE a Me 
2. — 69110 wil. W. 78 15. wk. S. 8. 2 32 | 135 ffb. S. W. 20 16400 fr. e ee ee N. 2 5 100 22 W —.— 
V 47 IM helle S. . 66 | 19,25 belle ©. 29 |= 1,9 | 10,25 |ott. W. 27 19 | 15 m.©D |29|- 23 7 eg. W. = 28 1025 Benz 
5 „5 = 42 | 20,25 helle N. O. 30 36 10,75 ſhelle W. = 40 | 13,25 wii. W. ebe ee 
ö 16,75 belle N. 3420,75 lf. N. O. I II LI IU lib. N . 601 100 Reg. N. W. 


— 27 5,77. 
28,250. 


Al Wie regn. reger eh Reg. Ng en Cum; fine ſtürmiſch, win 


d. lng 0. Of, ©. Si, W. 


Weſt, N. Nord, 


Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter, 


3 be m der, 


Nachmittags Zhmittags 2 Uhr. | 
75 2 26 Stand des Stand des Zuſtand 
meters. Thermo- Thermo⸗ des 
Temp. 0.) meters. meters. | Wetters. 
2. 3,24 6,5 [tr 0,75 ſwlk. S. W. 


* 


6,75 wi W. wind. 
5, trb. W. 
5,0 ftrb. W. 


* u * * * * * * * * * * 


* 


4,0 bbelle S. S. 

. helle S je S. W. eo. | 

05° RN 5 

— 125 tb. S. 3 

Bar: helle S. W. S. W 
. | 


* 


12 mit. S. W. wk. S. W. 
07. helle S. * 
125 helle S. W. W. 
Tan, trb. teh. 
20 fregn. W. 


— — ——ä—ä—ä— '. 
ER N ee 


n u * 1 * 


us uf ufs fu u 


4%. Mittler Baro 
%, Käaͤlteſter Tag d 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: October, November, December 1881, von W. L. Bechſt 
0 . ‚ * * e ein. 


erer N o V ein be r. 


orgens 8 Uhr. Nachmittags 2 D 5% 
| Morg wre Uhr. ? Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uh 2 8 
a Stand des Stand desl Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand Stand desſS hr. Nachmittags 2 Uhr. 
0 Bare, Thermo⸗ des Baro, Thermo⸗ des ee eee Stand beei@tand def Zuſtand Stand d 
|? meters. Wette meters. 3 sr Thermo= des Baro⸗ 8 8 an a ard Stand des Zuſtand ses dee Stand 5 ; 
| Temp. —0.| meters ette Temp. 0. meters. Wetters. Temp. — 0. meters.“ Wetters meters. Thermo⸗ des a Pre 15 es Zuſtand 
[T7 r 5ſt. ©. 27° d S. . Temp. 0. meters. Wetters. e 0 erer Wert meters. Ther mo⸗ des 
2 — 24 Dar selen 140 |oit. S. ©. 1 27. 2,94 2,75 helle S. W. 27“ 3, . 6, |teb. ©. F N a . Temp. — 0. meters. Wetters. 
3 10 110 fab. W. 45 | 13 trb. W. 5 = * 1 5 ee = 07 | 65 ud. W. 2]: 60 = 0 ba = 1 271 u 155 ur 3 
7]: 42 | 975 Neg. W |» 46 u) 2 7 ß |. voran, tub. S. W. 
. ele ©. in Tale — C x Sr E 
Dale EEE Ir mo Ein am Sa une a ee 
— I — = = 3.5 ‚7: wind. 3, 3,75 wii. ©. news] 7 . F 
— = 40 100 0 : 48 129 5 = 85 Bi 2,9 2,0 fnebl. W.oteg.u.Schn.| = 2,9 an. an S. Pit) 7 © a 4 28 m. el . An a teb. S. W. 
6 050.8 |: 64 | 100 Be 70 s —9 358 | 025 nik. O. - 35 | 30 wk. NW 8]- 1 — 72 55 — 
ne 60 nz 6 5 48_| 1,7 Sch. S. . 45 25 tb. ©. 2 8 8 a . 0 won ot. S. 28. 
11 88 9,5 ſtrb. W. 2 91 1225 wif W i ae 2,0 fregn. N. BE 3,5 2,75 tb. S. 9 10|= 767 9 e = 7 5 tib. Be = 
E 103-100 mem |- » 58 folk. S. II = 0 belle S = 60 | 225 wk. D. IIb Uf. S. E | 89) —$% f. W. Aid 
9 10 25 ff S . — 87 1325 19 885 8.15 ze WET = 79 | 15 ttb. N. 12 |: I16 |_ 325 alf. W. na S 
I 65 100 lf. S. W. 5,7110 > Am 15 |.&.@. |» 103 | 35 ib. . 13 II | 425 EEE 50 a ee 
rn 5 * . = lk. S. W. 14 5,7 225 frb. S. W— 52 25 vb... [IA 28 00 2,75 nebl. N. regn. 28 0, | 3.25 = N W 
18 11 = 5 5 = > wlk. S. W. 15 47 = 0 tb. W. 47 1,75 wlk. W. Talk = Ol, 0.98. "2 nebl. n. 27 11,7 | 10 ele 
I r 55 n 7 u ee 16 | = 36 2 75 helle ©. we 20 wi. S. W. | 16 27 106 a Kine rs |sel0 30 bite SHE 
18 |» 67 | 50 belle W. ze 15 bat e 1 ae 20 119 1 San S. W. 17 | = 103 — ST: ib. W. = 98 | 05th. ©. 
D —70 | . dele S. 8. 18 27 1,9 — 30 wlk. S. 27 2,1 05 wk. W. 18 9, . 05 |. S. B. 9, | 125 Inb. ©. 
1 53 60 Er = = 85 11 0 helle 8 1 = 42 40 helle S. W. ⸗ 40 = 0 helle S. W 19 = m» — 15 (helle S. W. 94 N belle S. W. 
i i n 155 be. n 25 1. . 24 |— 0,75 (rb. W. Schn.] 20 |= 71 | 225 helle S. 100-125 wff. S 
2|- 71 95 elle S 5 70 97 helle O. N = 39 1,5 ib. W. b. W. 1 900. = 90 | 2,25 helle ©. - 82 0,75 helle S. W. 
e eee |: mE belle W. 22 27 175 ſulf. W. 3,8 + 0½5 wf. —ũæ ũQ˖ü2. „ 5, 2775 helle ©. 5 1,25 helle S 
u 94 75. Feel . e nel. . . 23 „6,1 5,0 Nebel S. 6/3 |— 2775 wk. N. 23 = 70 [T 05 tb. S 2716 225 frb. ©. 
Ben. 70 — 3 cn. | 24 |- 49 15 fib. W. = 37 |+ 05 tb. W. 301» 80 | 0 Te je 70] > 204er: 
=: 84 6.25 er 85 W 72 90 regn. N. Bi : 0,2 3,0 ftrb. S. 0,3 1,75 _|trb. ©. 25 68 10 Schn. u. Reg. W = 69 20 tb. W. 
2 65 gef S. W 25 u wi . — 28: 1,9 0,35 wlk. ©. = 20 1,75 helle © 260 | N. - 97 — 10 Schn. N 
3]: 67 | 6 Reg. N. W. = = = Reg. W. 27 270 5 trb. S. W. |: 19 10 wik. S. W. 27 900 15 ttb. N. 88 05 Ind. N. 
29 04 6,75 © . 0 11 50 ſerb. . 28 21 . 05 Schn. W. 2,4 1,25 Schn. W. 28 5, 6% b. . .. 9,7 2,75 Schn. N 
. 810,0 75 ME CCC 15 üb. W. Schn. 29. 10. 475 b. ©. 106 | 40 nit. © 
3 on 5 0,4 6,25 frb. S. W. 30 — 63 | 075 Schn. W. . 64 0,75 Schu. N. W. 30. ICI = 0 fd W. ö r 10 e 
„25 nebl. S. W. 26 11,9 4,75 [Reg. S. W. | SI D FF 0,25 frb. W. : 70 15 ttb. W. 


Mittler Barometerſtand 


28" 0, 1, 
Kältefter Tag den 


26 10,6%, 


| 
| Hoͤchſter Barometerſtand den 14. December 
— PF Barometerſtand den 30. October 


Erklarun 5 1 
gen der Abkürzungen: trb, trübe, wlk, wolkig, nebl. neblig, regn, regneriſch, Reg. Regen, Strm. 


4. December 


Sturm, ſtrm ſtürmiſch, wind. windig, O. Oſt, S. Suͤd, W. Weſt, N 


27° 6,076.“ 
= 07,250, 


„Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachſs, Gew. Gewitter. 


9 8 


. 
Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


SSeeeesesseeeseseseeeseee 


a Sumf - und Handwerks - Vereine, von der 3 
a Naturſorſchenden und der Pomologiſchen 9 8 Pe: 
\ i Geſelſchaſt und 61 1 2 
. 1 4 


Eilfte r Gand. 
Erſtes Heft, 


ausgegeben im Auguſt 1850. 


5 Auf Koften der vier Geſellſchaften. 


een der RER Buchhandlung.) 


D 
© 
8 7 
© 
84 
© 
® 
© 
© 
©? 
© 
03 
©’! 
© 
® 
® 
® 
8 * 
© 
2 
2 
2 
© 
© 
2 
© 
2 
© 
© 
© 
© 
® 
© 


os 


FEN 


— — 


Inhalt des erſten Heftes: N 
I. Bericht über das 32. Jahr des Kunſt⸗ u 
Handwerksvereins von Ed, Lange. 1 
Allgemeiner Bericht über das Beſtehen 
und Wirken der Kunft = und Handwerks⸗ 
vereine, Kunſt⸗ und Gewerb⸗ u. Sonn: 
tagsſchulen in den Schweſterſtädten des 
Landes im Jahre 1850, erſtattet durch den 
Reg. und Konſiſt. „Rath Dr. Back ꝛc. 
. Bericht über das 25. Jahr der Kunſt⸗ u. 
Handwerksſchule, von Ed. Lange 
Ueber den Einfluß unſerer Fabriken. 
Vortrag, am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ 
u. Handwerksvereins den 4. Febr. 1850 
gehalten von E. A. Beſſer 
Vermögensbeſtand beim Kunſt⸗ und 
Handwerksverein im Jahre 1848 4 
Erfahrungen üb. d. Jagdweſen i. WKreiſe 48 
Unſer dermaliges Jagdweſen. Mitgetheilt 
a. d. Verhandlungen des Altenb. landw. 
Vereins von Ed. Lange. : 
Welche Anordnungen find zu wünſchen, 
um die Vortheile ſoviel als möglich zu 
wahren und die Mißbräuche u. Uebel⸗ 
ſtände zu befeitigen, die durch die Frei⸗ 
gebung der Jagd an die einzelnen Grund⸗ 
beſitzer veranlaßt worden ſind? Eine Mit⸗ 
theilung aus den Verhandlungen des 
Altenburg landw. Vereins v. E. Lange 
Ueber den Gras bau im Felde. Vorgetra⸗ 
gen in der Verſammlung des Altenburg. 
landw. Vereins von Zach. Kreffe. 
x Auszug aus einem über die diesjährige 
Induſtrie⸗Ausſtellung zu Leipzig an die 
H. Landesregierung gerichteten Bericht, 
erſtattet v. dem Steuerrathe Meißner 
Die Zuſammenſetzung des Futters 
Etwas über die Kartoffeln, v. E. Lange 
. Eine neue az ar Samen er⸗ 
zogen von Ed. Lan 
. Die Kerbelrübe (heran bulb. L. ) 
Eine vortreffliche Baumfalbe . 
3 Vermögens beſtand. der Kunſt⸗ u. Hand⸗ 
werksſchule vom Jahre 1848 . . 
Mit 4 meteorologiſchen Tabellen. 


17 — 
Z Br N 


8 — 
— — 


. . 1 


Qu 
Ot 


1 


Ne 


a 


S .- so 
. wo 


D 


TRETEN 72 ? x 
l 1 2 * Er 


2009200000000050000R 


1 Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, von der 
Naturforſchenden Geſellſchaft und vom Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Eilfter Band. 


Zweites und drittes Heft, 
ausgegeben im April 1851. 


. 
N N 
I u 

\ N 2 
Fr 6 
* ö 
0 0 
13 1 8 
238 
* (4 
c 7 
0 (4 
DA De 


Auf Voſten der drei Geſellſchaften. 


Seeeseeeeeseeeseeeesseeeeeeeeeeeseeeseesees sees 


D 


ö Altenburg, 1881. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


Seeedeesesegesee 


SOSE 5 


= 


2 
5 
1 


. 


r 
Inhalt des 2. u. 3. Heftes: 


XVII. Ueber Gletſcher, vorgetr. vom Staats⸗ 
miniſter B. v. Lindenau 10 
XVIII. Zur Geſchichte der Neptunsentdeckung, 
vorgetr. vom Staatsminiſter B. v. 
Lindenau 
XIX. Abriß der Geſchichte der Naturwiffen- 
ſchaften, vorgetr, vom Geh. Rathe 
E. v. Brau 3 
XX. Jahresbericht, vorgetr. zum Stiftungs⸗ 
feſte der naturforſchenden Geſellſchaft 
des Oſterlandes am 4. Aug. 1850; vom 
Sekretär der Geſellſchaft, Kreisamt⸗ 
mann O. Lüders 
XXI. Die wunderbare Lebensweiſe der Bie⸗ 
nen und ihr Nutzen. Vorgetr. vom 
Kanzliſt Schlenzig 
XXII. Gutachten des Kunſt⸗ u. Handwerks- 
vereins zu Altenburg über den Heſſe⸗ 
ſchen Antrag, die Gründung und Er⸗ 
weiterung von Sonntags- und Hand⸗ 
werksſchulen betr. N 
XXIII. Bericht über das 33. Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, erſtattet am 
Stiftungsfeſte den 4. Februar 1851 
ee Ed. Lange, Schriftführer des ; 
ere 
XXIV. Alg meine Bericht über das Beſtehen 
und Wirken der Kunſt- u. Handwerks ⸗ 
Vereine, Kunſt- u. Gewerb- u. Sonn⸗ 
tags⸗Schulen in den Schweſterſtädten 
des Landes im Jahre 1851; erſtattet 
durch den Reg. u. Konſiſt.⸗Rath Dr. 
Back, Schriftführer der Kunſt⸗ u. 
Handwerksſchule 8 
XXV. Bericht über das 26. Jahr der Kunſt⸗ 
und Handwerkſchule zu Altenburg, 
Ange von ihrem ee Ed. 


. FAR 


eite 


2 
© 
© 
D 
© 
18 
2 
or 
© 
D 
D * 
® 
D 
28 54 
O f 
® 
© 
O 
0 
© 
© 7 
® 
©, 
® 
© 
© 
® 
© 
® 
® 
2 
® 
© 
© 
of 
©; 
©’: 
© 
© 
© 
or. 
© 
© 
[3 
D 
© 
oa 
© 
© £ 
D 
© 
© 
9 85 
® 
2] 
© 
. 
© 


TTS ERS 


157 
— 
© 


248 
XXVI. e Zerriſſenheit in ſeinem 
Münz ⸗, Maas⸗ u. Gewichtsweſen 254 
XXVII. ar Gartenbeobachtungen aus dem 
. 1850, mitgetheilt von Ed, Lange 264 
Mit 4 meteorologiſchen Tabellen. 


FFC 


F 


00 
: See 


D 


S \ 
7» 


ei Zi) 
BIST) 


n 
——— — 
28 


Ze: 


IN [An 


70 

2 

IR 
1 ® E 0 
2 2 
1 5 0 
| S 2 
4 
2 
IE, f 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, von der 
Naturforſchenden Geſellſchaft und vom Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Eilfter Band. 
Viertes Heft, 


ausgegeben im April 1852. 


Auf Koften der drei Geſellſchaften. 


* 
Seeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeseees. 
e R = 4 * a - N Rn = KT | 
7: IE NEE SEE TO EEE E Be ER > 
INNE 2 7 | E 2 Fr: | - =, | 


Altenburg, 1852. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


ee 


I 


Ir 
— 
* 

N 


2 
s 


808800 ne 
Inhalt des A. Heftes: 1 


XVIII. Epiſode aus der Thierwelt. Vorge⸗ 
en tragen in der am 15. October 1850 
gehaltenen Verſammlung der natur⸗ 

forſchenden Geſellſchaft d. Oſterlandes, 

von Oeconomirath Richard Glaß. 


Vortrag über den Prozeß, welcher 
bei Umbilgung der Holzgattungen in 
Braun- und Steinkohlen im Gegen⸗ 
ſatze der Verwandlung derſelben in 
die feſteſte Steinmaſſe, das ſogenannte 
verſteinerte Holz, vorgegangen, gehal⸗ 
ten beim Stiftungsfefte der naturf. 
Geſellſchaft des Oſterlandes, am 29. 
Juli 1851, v. Julius Zinkeiſen. 278 
Vortrag über die ohnlängſt bei Kahla 
im bunten Sandſteine aufgefundenen 
urweltlichen Thierfährten⸗ Abdrücke 
und Ausgüſſe vom Chirosaurus und 
ähnliche dergleichen Vorkommen, ge⸗ 
halten bei der 28. Verſammlung 
deutſcher Naturforſcher und Aerzte 
u Gotha am 19. Septbr. 1851, von 
Julius Zinkeiſen. 
Bericht über das 34. Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, erſtattet am 
Stiftungsfeſte den 4. Febr. 1852, v. 
Ed. Lange, Schriftführer d. Vereins. 
Bericht über das 27. Jahr der Kunſt⸗ 
und Handwerksſchule zu Altenburg, 
erſtattet von ihrem Hauptlehrer Ed. 
S en A 
„Bericht über die gewerblichen Vereine 
und Schulen in den Schweſterſtädten 
des Landes. Vom Geh. Regierungs⸗ 
rath Dr. Bak 82 
XXXIV. Vermögensſtand beim Kunſt⸗ und 
Handwerksverein im Jahre 1850. 33 


XXXV. Vermögensſtand der Kunft = und 
Handwerksſchule im Jahre 1850 . 337 


Mit 4 meteorologiſchen Tabellen. 


n 


CCC 


O 


nr 
& 


> 


— 


2 


DILL οο ο ο οο ο οοο NW UN UL 


2 2 
— — 


0 
5 


0000 
= 


5 


Mittheilungen 
aus dem Osterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


von 


dem Kunst- und Handwerks- Vereine, von der 
Naturforschenden Gefellfchaft und vom Landwirth- 
ſchaktlichen Vereine zu Altenburg. 


* 


Z3wölfter Band. 


0 Altenburg, 1855. 
Gedruckt in der Hofbuchdruckerei. 
In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung. 


1 Du 
„ 


„ 


ENT IRRE 0 % ET 


une 


9 


Inhalt des zwölften Bandes. 


Ueber Hermaphroditen bei Inſekten, vorzüglich bei 
Schmetterlingen. Vom Landes - Zuffiz= Prafident Dr. 
Schenck [2 „ ” * “ * * * * * * „ * . * 
II. Jahresbericht, vorgetragen zum Stiftungsfeſte der na⸗ 
turforſchenden Geſellſchaft den 7. Juli 1852 vom Se⸗ 

eretair der Geſellſchaft Dr. med. Fr. Schlegel 

III. Preisausſchreiben des Altenb. landwirthſchaftl. Vereins 


IV. Etwas über den Rübenbau. Aus den Verhandl. des 


landwirthſchaftl. Vereins. Von Ed. Lange 

V. Der Anbau des Sommerwaizens. Aus den Verhandl. 

des landwirthſchaftl. Vereins. Von Ed. Lange 

VI. Verſuche mit dem Luftbutterfaſſe. Aus den Verhandl. 

landwirthſchaftl. Vereins. Von Ed. Lange 

VII. ueber den Kartoffelaugenbau. Aus einem Aufſatze 

des Hrn. Schilde ä —A—77* 

VIII. Tabelle über die im Herzogth. Altenburg und in deſſen 

Nacbbarſchaft üblichen Getraidema e 

IX. Ueber die oſterländiſchen Arten der Gattungen Echi- 

A Dumeril und Trixa Meigen. Vom Stud. med. 

„ p e tz * . * * * * * 8 „ * * e „ 

X. Vortrag über Biber in der Elbe vom Rath Jul. 
reifen“. 


XI. Bittgeſuch des Altenb. landwirthſchaftl. Vereins an 


Herzogl. Landesregierung, das Armenweſen und die 
ländlichen Armenbezirke betreffend 

XII. Gutachten des Altenb. landwirthſchaftl. Vereins, die 
Broktaxe betreffen n 0,» e % 
XIII. Auszeichnungen und Preiſũ eunum a re 
XIV. Bericht über das 35. Jahr des Kunſt⸗ und Hands 
werksvereins, erſtattet am 4. Febr. 1853 von Ed. Lange 

XV. Bericht über das 28. Jahr der Kunſt- und Handwerks- 
ſchule. Von Ed. Lange „ * . * * „ * „ * — 
XVI. Allgem. Jahresbericht über die Kunſt- und Handwerks 
vereine, Kunſt-, Gewerb- und Sonntagsſchulen in den 
Schweſterſtädten des Landes im Jahre 1852, erſtattet 
durch den Geh. Reg. Rath ꝛc. Dr. Back 
XVII. Vortrag über des ältern Plinius Naturgeſchichte. Vom 


Geh. Rath Edl. v. Braun Exzell. 


Seite 


114 


137 


XVIII. > die naturforſch. Geſellſch. des sta Vom Prof. 
Dr. Geinitz in Dresden. 
XIX. Schreiben des Schullehrers Schach in Ruß dorf über 
eine dort erlegte wilde Katze . 
XX. Oſterländiſche Lepidoptern-Fauna. Von M. Schlenzig 
XXI. Bericht über das 36. Jahr des Kunſt- und Hand- 
werksvereins, e am RRTERBAIEPE 1854 von 
Ed. Lange . 
XXII. Bericht über das 29, Jahr der Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksſchule. Von Ed, Lange 
XXIII. Allgem. Bericht über die Kunſt⸗ und Gewerbvereine, 
Gewerb⸗ und Sonntagsſchulen in den Schweſter⸗ 
ſtädten des Landes auf das Jahr 1853, e durch 
den Geh. Reg. Rath Dr. Back. 


XXIV. Einnahme und Ausgabe beim Kunſt⸗ nnd Hand⸗ 


werksverein im Jahre 1822⁊272ͤͥy . 

XXV. Miscellen. 

XXVI. Protokoll der Monatefigung der naturf. Geſeüſchaft 
des Oſterl: am 20. Juni 1854 vom Geſellſchaftsſeeret. 
Dr. med. F. Schlegel 

XXV. Jahresbericht, vorgetragen zum Stiftungsfeſte der 

. naturf, Geſellſchaft des Oſterl. am 7. Okt. 1853 vom 
Geſellſchaftsſeerctär Dr. med. F. Schlegel 
av, n Jeg der Oſterl. Fauna. Von Hrn. Kanzliſt 
i 
XxIx Kurze Notiz über einen unweit Altenburg erlegten 
Steinadler, vorgetragen vom Gutsbeſitzer Hrn. Joh. 
Kratſch in Klein⸗Tauſchwitz in der 8 
der naturf. Geſellſchaft am 11. Sult 1854 


XXX. Die Theuerung der Nahrungsmittel. Aus den Der 
handlungen des Altenburger landwirthſchaftl. Vereins, ’ 


mitgetheilt von deſſen Schriftführer Ed. Lange 
XXI. Die Auswanderungsfrage, vom Standpunkte der Land⸗ 


wirthſchaft betrachtet. Eine Mittheilung aus den Ver⸗ 


handlungen des Altenburger landwirthſchaftl. Vereins 
4 von deſſen Schriftführer Ed. Lange 

XXXI. Einnahme und Ausgabe beim Kunſt⸗ und Hand⸗ 
| werksvereine im Jahre 1853. 

XXXIII. Einnahme und Ausgabe bei der Kunſt⸗ und Hand⸗ 
werksſchule im Jahre 1853 

XXXIV. Jahresbericht, vorgetragen zum Stiſtungsfeſte der 

naturf. Geſellſchaft des Oſterl, am 29. Juli 1851, 

vom Secret. der Geſellſchaft, Kreisamtmann Lüders 


XXV Miscellen „ e 1 


Mit 10 waters gen Tabellen. 


Seite 


16⁵ 


170 
175 


183 


FE eee, A e ql, ö 
0 Hengel e, 5 


I. f 


} Ueber Hermaphroditen bei Inſekten, por: 
| zugsweiſe bei Schmetterlingen, 


insbeſondere uͤber einen Hermaphroditen von 
Limenitis Populi. 


Vortrag 


in der Verſammlung der W een des Oſter⸗ 
landes am 20. April 1 


vom 
Landesjuſtiz-Präſidenten Dr. Schenck zu Altenburg. 


* Zu dieſem Vortrage, zu welchem ich der geehrten 
Geſellſchaft nachſichtige Aufmerkſamkeit mir erbitte, habe ich 
durch ein Exemplar eines Hermaphroditen des Schmet— 
terlings Limenitis Populi (Espenfalter, Pappelvogel, gros 
ßer Eisvogel), welchen die naturforſchende Geſellſchaft mit 
der in mannichfacher Beziehung werthvollen Schmetterlings— 
ſammlung des Herrn geheimen Kanzleirath Reichardt, weil, 
hier, ohnlaͤngſt erworben hat, Veranlaſſung empfangen. 
Das Gefühl der Dankbarkeit unſerer Geſellſchaft für 
die durch die Ueberlaſſung dieſer Sammlung gegen fie ers 
wieſene Liberalitaͤt findet in einer nicht geringen Anzahl 
neuer Acquiſitionen aus der Reichardtſchen Sammlung die 
begründetfte Anregung; unter dieſen Acquiſitionen aber ſtelle 
ich die Erwerbung des erwaͤhnten Hermaphroditen von dem 
Tagfalter Lim. Populi aus zwei Gründen obenan, eins 
mal, weil, ſoviel ich habe nachkommen koͤnnen, wohl 
noch "reihe Schmetterlingsſammlung einen Hermaphroditen 


von Lim. Populi aufzuweiſen hat, ſodann weil wir in 
XII. 1 


Say e 


diefer großen Seltenheit nur einen Landsmann, ein Ers 
zeugniß des Oſterlandes und einen Fund eines Oſterlaͤn— 
ders, ja einen Fund eines Einwohners von Altenburg be— 
grüßen. Vermögen wir unſern Sammlungen noch fo Werth— 
volles einzureihen, zur Zeit zeigt ſich keine Wahrſcheinlichkeit, 
die jetzt zu beſprechende Seltenheit in ihrem Werthe für 
uns noch einmal zu erlangen, da ihre Exiſtenz aus andern 
Gegenden noch nicht bekannt wurde, auch ihre Abſtammung 
aus ſolchen für uns den Werth des Landesproductes nicht 
haben koͤnnte und ihre Erſcheinung ſo abnorm und ſelten 
iſt, datz kaum die Hoffnung auf einen nochmaligen Fund 
in unſern Fluren zu faſſen ſein moͤchte. 

Um den wiſſenſchaftlichen Werth dieſer Erwerbung 
noch mehr heraus zuſtellen, will ich neben der Beſchreibung 
derſelben zugleich einige Worte 

uͤber Hermaphroditismus, Zwitterbildung 

bei Inſekten, mit beſonderer Ruͤckſicht auf 

Schmetterlinge 
folgen laſſen und dabei verſuchen, unter den mehreren 
Klaſſen der Hermaphroditen diejenige herauszufinden, welcher 
unſere Species beizuzaͤhlen ſein wird. Daß es hierbei vor 
Allem des Nachweiſes bedarf, unſere Lim. Populi ſei wirk— 
lich ein Hermaphrodit, iſt einleuchtend. Dieſer Nachweis 
vermag aber auch ohne vorherige Feſtſtellung Deſſen, was 
die Naturforſchung Hermaphroditismus, Zwitter— 
bildung nennt, nicht geliefert zu werden, daher ich auch 
darum nicht Umgang nehmen konnte, der Charakteriſtik un— 
ſerer Lim. Populi allgemeinere Entwickelungen beizugeſellen. 

Die Aufgabe, welche ich meinem Vortrage ſtellte, zer— 
faͤllt in folgende Abſchnitte: 

I. Ueber den Begriff des Hermaphroditismus. 

II. ueber die Kennzeichen deſſelben und über Varie⸗ 
taͤten. 

III. ueber die Eintheilungen der Hermaphroditen. 

IV. ueber unſere Limenitis Populi. 


ie 


V. ueber die Zeugungöfähigfeit der Hermaphroditen bei 
Inſekten. 
IV. ueber die Entſtehung der hermaphroditiſchen Bildung. 


I. 


Ueber den Begriff von Hermaphroditismus. 


Fragt man nach dem Begriffe von Hermaphro— 
ditis mus (hermaphrodisia, fabrica andro- 
gyna, Zwitterbildung), fo wird man zunaͤchſt ſchon 
durch die Entſtehung dieſer Bezeichnung aus einer Mythe 
der alten Welt auf eine Aufſtellung des Begriffes jenes 
Wertes hingeleitet, welcher in der That für die wiſſen— 
ſchaftliche Forſchung die Grundlage bildet und die Richt— 
ſchnur abzugeben hat. Nach der Mythologie der Griechen 
des Alterthums hieß der Sohn des Hermes und der 
Aphrodite (des Merkurs und der Venus der Roͤ— 
mer) nach feinen Eltern Hermaphroditus. Von den 
Nymphen auf dem Ida erzogen, zog er ſpaͤter noch als 
Knabe nach Karien; dort flehte ihn die Nymphe der 
Quelle Salmakis, in der er ſich badete, vergeblich um Ge— 
genliebe an. Auf ihr Flehen zu den Goͤttern, ihn mit ihr 
für immer zu vereinigen, wuchſen ihre Körper, als fie ihn 
im Bade umfaßte, ſo innig zuſammen, daß ſie fortan ein 

Doppelgeſchoͤpf, halb Mann und halb Weib, repraͤſentirten. 


Ovidius, Metamorph. Lib. IV. vers. 285 sq. 
Einen ſolchen Dualismus hat man nach dieſer Mythe 

Hermaphroditismus und den Repraͤſentanten deſſel⸗ 

ben einen Hermaphroditen genannt, 

S. Converſationslexikon von Brockhaus, ed. 
IX. Heft 49, d. a. 1845, sub voce: Hermaphro⸗ 
ditus. ? 

Metzger, Syſtem der gerichtl. Arzneiwiſſenſchaft, ed. 
V. von Gruner d. a. 1820, f. 503, Not. a. 
1 * 


1 


Die Entſtehung dieſer Bezeichnung deutet an, daß 
man unter ihr diejenige organiſche Bildung eines Ges 
ſchoͤpfes verſtanden hat, welche daſſelbe zugleich als 
maͤnnlich und weiblich darſtellt. Daß demnach fuͤr die 
Annahme eines Hermaphroditen die Ausbildung der ges 
ſchlechtlichen Organe eines Geſchoͤpfes am Entſchiedenſten 
maßgebend ſein werde, leuchtet ein. Da dieſe ſich jedoch 
nicht immer erkennen laſſen und auch unvollkommen vors 
handen ſein koͤnnen, ſo bieten ſich zunaͤchſt zwei Fragen 
an, welche wir vor Allem einer genauern Beſprechung 
unterwerfen muͤſſen, naͤmlich die Fragen: 

a) wenn man ein Inſekt für einen Hermaphroditen zu 
erklaͤren Urſache habe und 
b) wie weit man gehen duͤrfe, noch von Zwitterbil— 
dung zu reden, falls der ſich dafür anbietende Ors 
ganismus von dem Zuſtande vollkommener Ausbil- 
dung der geſchlechtlichen Organe abweicht. 
II. 
Zu a) 
Ueber die Kennzeichen des Hermaphroditis— 
mus und über Varietaͤten. 

Daß dann, wenn ſchon am Hinterleibe des Inſektes 
die aͤußeren Geſchlechtsorgane beider Geſchlechter erkennbar 
ſind oder bei anatomiſcher Unterſuchung mittelſt Zergliede— 
rung des Hinterleibes die Zeugungsorgane beider Geſchlech— 
ter im letzteren vereinigt ſich gezeigt haben, die Zwitterbil— 
dung des Inſektes außer Zweifel ſteht, leuchtet ein. Al— 
lein im Mangel ſolcher äußeren Kennzeichen oder der ana 
tomiſchen Unterſuchung wird die Entſcheidung der Frage, ob 
das Inſekt ein Hermaphrodit ſei, ſehr viel ſchwieriger; ja 
man kann Bedenken hegen, ob dann dieſe Entſcheidung 
noch moͤglich ſei. Fuͤr Beurtheilung ſolchen Bedenkens 
muß ich hier eine Erſcheinung in Bezug auf die Aeußers 
lichkeit der Inſekten erwaͤhnen, welche jenem Bedenken 
Nahrung giebt. 


8 


Ich meine die Erſcheinung der 
Varietaͤren. 

Unter den Inſekten und ganz vorzuͤglich unter den 
Schmetterlingen einer und derſelben Gattung bemerken wir 
naͤmlich haͤufig ſo bedeutende Abweichungen und Verſchie— 
denheiten von der in der Regel der Gattung eigenthuͤm— 
lichen Bildung der ganzen Leibesgeſtalt, ihrer Größe, der 
Form ihres ganzen Wuchſes oder einzelner Koͤrpertheile, 
der Zeichnung der letztern in Bezug auf Muſter und Farbe, 
daß man mitunter, ſelbſt nach genauerer Betrachtung eine 
der fraglichen Gattung gar nicht angehoͤrige Species vor 
Augen zu haben glaubt, waͤhrend noch haͤufiger derartige 
Abweichungen und Verſchiedenheiten zwar nicht mit ſolcher 
Wirkung hervortreten, aber im Einzelnen oder Ganzen immer 
noch erheblich genug find, um fie als Ausnahmen von 
der Regel zu erkennen. Dieſe Erſcheinung nennt man in 
der Wiſſenſchaft Varietaͤten, von denen die auf uns 
gekommene Reichardtſche Sammlung auch eine werthvolle 
Anzahl beſitzt. 

Unter den Varietaͤten nun finden ſich Sale, bei de— 
nen die ſich ſonſt in Geſtalt und Zeichnung regelmaͤßig 
ganz gleichenden Glieder gegenſeitige oft erhebliche Verſchie— 
denheiten präfentiren. Es drängt ſich daher die Frage auf, 
ob nicht ein Inſekt, welches entweder blos maͤnnlich oder 
blos weiblich iſt, als bloße Verſchiedenheit in Bezug auf 
aͤußere Geſtalt und Zeichnung diejenigen zweierlei Geſtal— 
tungen zeigen koͤnne, von denen die eine regelmaͤßig dem 
männlichen und die andere regelmäßig dem weiblichen In— 
ſekte angehoͤrt, ſo daß man dann nicht mehr von einem 
Hermaphroditen, ſondern lediglich von einer Varietaͤt zu 
reden haben wuͤrde. Da es, wenn man den Leib des 
Inſekts nicht einer anatomiſchen Unterſuchung mittelſt der 
Zergliederung deſſelben unterwirft, hoͤchſt ſchwierig und ſehr 
haͤufig gar nicht zu erkennen iſt, ob darin maͤnnliche und 
weibliche Zeugungsorgane gepaart ſich vorfinden, eine ſolche 
Unterſuchung aber, weil ſie die Zerſtoͤrung des ſeltenen 


— 


Fundes in einem feiner wichtigſten Koͤrpertheile zur Folge 
hat, hoͤchſt ſelten 
(ſoviel mir bekannt geworden, bis jetzt nur in zwei Faͤl⸗ 
len bei Schmetterlingen, einer Gastropacha quereifolia 
und einer Melitaea Dydimus, 

ſ. H. Burmeiſters Handbuch der Entomologie, 

Bd. I., Berlin 1832, S. 340, 341, 342 und 

M. Th. Lacordaire, introduction a Lentomo- 

logie, Tome second. Paris 1838, S. 429, 430. 
K. A. Rudolphi uͤber Zwitterbildung, in den Ab— 
handlungen der Königl. Akademie zu Berlin. Phy— 
ſikaliſche Klaſſe, S. 50 u. fl.) 
vorgenommen worden iſt und vorgenommen werden wird, 
ſo gewinnt die aufgeſtellte Frage weſentlich an Intereſſe. 
Zunaͤchſt iſt hervorzuheben, daß die Abweichungen von der 
Regel, welche das Inſekt zu einer Varietaͤt ſtempeln, 
nicht Haupt-, ſondern nur Rebeneigenſchaften, unweſent— 
liche Aeußerlichkeiten des Inſekts betreffen, daher hierdurch 
zugleich einleuchtend wird, daß eine wirkliche Zwitter— 
bildung, welche die Formation einer Haupteigenſchaft, 
die Geſchlechtlichkeit der Species, zum [Gegenſtande hat, 
als Varietaͤt nicht aufzufaſſen iſt. 

Im Mangel ſicherer, meiſt, wie gedacht, nur durch 
Section des Inſekes zu gewinnender Anſchauung wird der 
forſchende Sammler nur durch Schlußfolgerungen aus aͤu— 
ßeren, im Inſektenbilde ſich anbietenden Anzeichen die frag— 
liche Geſchlechtlichkeit der Species zu entſcheiden vermoͤgen, 
wenn es anders dafuͤr genug concludente Anzeichen giebt. 

Daß es nun aber ſolche Anzeichen gebe, halte ich im 
Allgemeinen für annehmbar und darum mindeſtens in Bes 
zug auf viele Arten von Schmetterlingen, deren Natur ich 
genauer kenne, als die Natur anderer Inſekten, fuͤr ſicher. 
Im Allgemeinen gehe ich davon aus, daß die aͤußerlich er- 
kennbare Bildung eines Geſchoͤpfes, wenn ſie, je nachdem 
daſſelbe maͤnnlich oder weiblich iſt, regelmaͤßig verſchieden 
von einander geſtaltet ſich zeigt, eine natürliche Conſequenz 


= I = 


der Geſchlechtlichkeit der Species if. Mangelt es auch bei 
mehrern ſolchen Bildungsformen an erkennbaren Gtuͤnden, 
welche dieſe Conſequenz erklaͤren, ſo fehlt es doch vorerſt 
nicht bei allen derartigen Formen an ſolchen Gründen, 
3. B. bei der äußeren Geſtalt des Leibes des Inſekts, 
welcher dei dem weiblichen, zu Beherbergung einer oft in 
Unzahl am Eierſtocke befindlichen Eier Raum bedürfend und 
überall zur Beförderung des Zeugungsactes ſtaͤrker, minder 
ſchlank und minder ſpitzig auslaufend geformt ſein mußte, 
als bei dem maͤnnlichen. Ebenſo erklart es die activere, 
lebhaftere und darum kraftvollere, mehr auf das anſtren— 
gendere Geſchaͤft der Aufſuchung des paſſiveren, duldſameren 
Weibchens hingewieſene Natur des Männchens, daß deſſen 
koͤrperliche Bildung kerniger, concentrirter, durch ſchlankere, 
meiſt kleinere Formen der ſtammhafteren Glieder für ra— 
ſcheren Ortswechſel geeigneter und dieſem correſpondirend 
auch in der Zeichnung meiſt intenfiver, kraͤftiger und ges 
ſchloſſener ſich darſtellt, als die des ruhigeren, ja trägeren, 
darum meiſt in maſſenhaftere, breitere, mehr abgerundete, 
jedenfalls aber in weichlichere und ſanftere Formen geſtal— 
teten und dieſem wiederum correfpondirend, wenn auch oft 
mit ſchoͤnerem Farbenſpiel und vollkemmnerer Zeichnung, 
doch meiſt mit minder kraͤftigen Farben, wie verbreiteteren 
Muſtern und Bildern der Zeichnung begabten Weibchens. 

Daß namentlich bei den weiblichen Schmetterlingen, 
welche fliegen, regelmäßig die Flügel größer und breiter 
find, iſt durch den Umſtand bedingt, daß fie den größeren, 
ſchwererern Leib im Fluge zu tragen geeignet ſein muͤſſen. 

Sodann iſt gewiß in erhebliche Ruͤckſicht zu neh— 
men, daß die äußere Geſtaltung eines Maͤnnchens oder Weib— 
chens eine dem betreffenden Geſchlechte regelmaͤßig conſtant 
eigenthümliche iſt. Es lehnt ſich darum die ganze Em— 
pfindung des Beſchauers dagegen auf, blos von einer Va— 
rietat, einer zufällig veränderten Aeußerlichkeit, reden zu 
wollen oder zu ſollen, wenn er jene, conftant nur dem je 
Einem Geſchlechte angehoͤrigen Bildungsformen zuſammen 


3 


in Einer Species gepaart erblickt. So feſt beſtimmte, von 
einander abweichende Geſtaltungen in Form und Zeichnung, 
wie wir ſie bei dem maͤnnlichen und dem weiblichen In— 
ſekte vieler Gattungen vorfinden, finden unter den unzweis 
felhaften Varietaͤten kein Seitenſtuͤck; die Verſchiedenheiten 
bei den Varietaͤten ſind, wenn auch in gewiſſen Gegenden 
und bei einzelnen Gattungen gleichmaͤßiger ſich zeigend, doch 
in der Regel mehr ſchwankend, zufaͤllig uͤber das Inſekt 
verſtreut und immer mehr oder weniger von einander ſelbſt 
wieder abweichend, kurz nicht fo feſte Typen tragend, wie 
die bei vielen Gattungen ſich zeigenden Verſchiedenheiten 
zwiſchen dem Bilde des maͤnnlichen und weiblichen Inſektes. 
Die Verſchiedenheiten bei den Varietaͤten ſind Folge der 
von der Larve oder Raupe genoſſenen Nahrungsmittel, 
der Art, Quantitaͤt und Friſche ihrer Rahrung, des Ein— 
fluſſes des Klima's auf das Inſekt waͤhrend ſeiner Ent— 
wickelungsperioden und auch wohl der Begattung zwiſchen 
Inſekten verſchiedener, wenn auch verwandter genera. Es 
laͤßt ſich nun aber mit Grund ſicherlich nicht annehmen, 
daß die Geſtaltung eines Inſekts in maͤnnliche und zugleich 
weibliche Form und Zeichnung Wirkung der Nahrung, des 
Klimas und der Begattung verſchiedener genera mit ein— 
ander ſei. 

Aus Allem folgt demnach gewiß die Berechtigung zu dem 
Schluſſe: überall, wo wir bei einem Inſekte maͤnn— 
liche und weibliche aͤußere Geſtaltung gepaart 
erblicken, haben wir kein Bedenken zu tragen, 
die Species für einen Hermaphroditen zu er- 
klaren, wenn auch durch Anſchauung der Ge— 
nitalien oder durch anatomiſche Unterſuchung 
deſſen Zwitterbildung feſtzuſtellen nicht thun— 
lich oder resp. nicht unternommen worden iſt. 

Bei Arten, wo Mann und Weib in der Faͤrbung 
und ſonſtigen aͤußern Geſtaltung verſchieden ſind, wird hier— 
nach die Beſtimmung, ob man es mit einem Hermaphro— 
diten zu thun habe, leicht ſein; ſchwieriger aber iſt dies 


— 9 — 


bei Arten, wo Mann und Weib ſich faſt gaͤnzlich gleichen. 
Das kleinere Ausmaß zweier, ſonſt ausgebildeten Fluͤgel 
der naͤmlichen Seite giebt den erſten Wink; dann hat man 
die Fühler, die Hauptſehnen, ſowie die übrigen Theile des 
Körpers, vorzüglich den Hinterleib, genauer Unterſuchung 
zu unterwerfen. 
Treitſchke, Huͤlfsbuch für Schmetterlingsſammler, 
1834, S. 20. 
III. 
Zu b) 
Ueber die Eintheilungen der Hermaphroditen. 


Halten wir an dem oben unter J. hervorgehobenen 
Begriffe von Hermaphroditismus feſt, ſo finden wir darin 
auch zugleich die Begrenzung des Gebietes, in welches die 
Erſcheinungen fallen muͤſſen, die für Zwitterbildung zu erklaͤren 
find. Dabei muͤſſen wir aber gedenken, daß die bei eis 
nem Inſekte gepaart ſich findenden verſchiedenartigen ge— 
ſchlechtlichen Bildungen bei einer Species gegenſeitig gleich— 
mäßiger, vollſtaͤndiger und vollkommener ausgebildet ſich 
zeigen, als bei einer anderen Species, bei welcher bald 
mehr die maͤnnliche, bald mehr die weibliche Geſchlechtlich— 
keit, die andere Geſchlechtlichkeit mehr oder weniger ver— 
kümmernd, ſich hervorgedraͤngt hat, daß ferner die gepaar— 
ten verſchiedenartigen Geſchlechter, wie in Folge einer 
Theilung in das Inſekt, bald je eine Haͤlfte deſſelben, 
bald mehr und weniger deſſen beide Haͤlften in Beſitz ge— 
nommen haben, daß ſodann moͤglicherweiſe, den Erfahrun— 
gen bei andern Thierklaſſen gemaͤß, nach dem einen Ge— 
ſchlechte blos die innern und nach dem andern blos die 
äußern Geſchlechtstheile gebildet find, mitunter auch wohl 
die gegenſeitige Ausbildung beider Geſchlechter auf einander 
einen ſich gegenſeitig verkuͤmmernden, kein Geſchlecht 
zur gehoͤrigen Ausbildung gedeihen laſſenden, Einfluß ge— 
habt haben und endlich durch dieſen letzteren Einfluß die 
Geſchlechtsausbildung in einzelnen Fallen bis zur Unfennts 


ae 


lichkeit und Unbeſtimmbarkeit unterdrückt worden fein kann. 
Dieſe Wahrnehmungen haben darauf hingeleitet, den Her⸗ 
maphroditismus einzutheilen in 

einen vollkommenen und un vollkommenen, 

einen mixtus-masculinus und femininus, 

und in 

einen lateralis, einen transversalis, und in 

Geſchlechtsloſigkeit. 

Habe ich mich jetzt mit dieſen Eintheilungen einzeln 
zu beſchaͤftigen und dabei zu unterſuchen, welche dieſer Ein— 
theilungen fuͤr die Ordnung der Inſekten von Werth iſt, 
ſo will ich hierbei zugleich der einzelnen Inſektenarten ge— 
denken, welche, ſoviel mir bekannt geworden, als Belege 
für die zu ſtatuirenden Eintheilungen von den Naturfor— 
ſchern erwaͤhnt worden ſind. 

1) Vom vollkommenen und unvollkommenen 
Hermaphroditis mus. 
| Rach dem oben unter I. angegebenen Begriffe von 
Hermaphroditis mus wird man darauf hingeleitet, un- 
ter vollkommener Zwitterbildung diejenige geſchlechtliche Bil— 
dung zu verſtehen, durch welche die Zeugungsorgane beider 
Geſchlechter in einem Geſchoͤpfe ſo vollſtaͤndig ausgebildet 
worden ſind, daß daſſelbe in Bezug auf Zeugung die 
Functionen beider Geſchlechter mit Erfolg zu erfüllen vers 
mag. Bei dieſer Vollkommenheit der Ausbildung des 
Hermaphroditismus laͤßt ſich jedoch wiederum die Verſchie— 
denheit denken, daß der Hermaphrodit ſich ſelbſt zu begat— 
ten vermoͤge, oder wenn dieſes nicht der Fall iſt, daß er 
mindeſtens ſowohl als Mann eine andere weibliche Species 
zu befruchten, wie auch als Weib von einer anderen maͤnn— 
lichen Species befruchtet zu werden faͤhig ſei. Dieſem Be— 
griffe des vollkommenen Hermaphroditismus gegenuͤber wird 
man dann nur von einer unvollkommenen Zwitter⸗ 
bildung reden koͤnnen, wenn die ſich gepaart vorfindende 
Geſchlechtsbildung von dem Zuſtande jener vollkommenen 
Aus bildung mehr oder weniger abweicht. 


_— 1 


Iſt nun auch dem Thierreiche der vollkommene 
Hermaphroditismus in dieſem Sinne deſſelben nicht fremd, 
ſo hat er ſich in ſolcher Vollkommenheit bis jetzt doch nur 
bei einigen auf einer ſehr niedrigen Stufe der Organiſation 
ſtehenden Thierklaſſen, namentlich mehreren Mollusken (3. B. 
den Blutegeln und Regenwuͤrmern), den Ringwürmern 
(Auſtern, Schnecken), einigen Familien der Eingeweidewuͤr⸗ 
mer, den Bandwurmern u. a. m. und zwar in beiden 
Formen der Vollkommenheit gezeigt, wenn auch der Fall, 
daß der Zwitter ſich ſelbſt zu begatten vermöge (z. B. der 
Bandwurm), der bei weitem ſeltnere iſt, als der gegen— 
ſeitiger Begattung ſolcher Species. 

Bei den Inſekten, wie uͤberhaupt bei den hoͤher ſte— 
henden Thierklaſſen dagegen findet ſich eine ſolche Vollkom— 
menheit des Hermaphroditismus nach den bisherigen Er— 
fahrungen nicht vor. Denn wenn uns auch 

Scopoli in introduetione ad historiam naturalem, 

Prag 1777, 8., pag. 416, 

‚erzählt: 

Phalaenae Pini Linn. (Gastropachae Pini) larvae 

binae intra unicum, quem pararunt, folliculum 

mutatae sunt in unicam Pupam, unde animal di- 

midia corporis parte masculum, antenna plumosa 

alisque binis majoribus, alia vero femineum, 
antenna setacea alisque binis minoribus. Quod 
vero mirabilius, pars mascula emisso pene foe- 
condavit ovula feminea, quae deposita perfectas 
larvas protulerunt, 
fo iſt dieſer Fall doch zur Zeit nur die einzige, hier in 
Betracht zu ziehende Erſcheinung geblieben und läßt gewich— 
tigen Zweifeln und Erklaͤrungen Raum, welche ihm die 
Kraft eines Beleges, daß die geſchilderte Vollkommenheit 
des Hermaphroditismus auch bei Inſekten ſich finde, ent— 
ziehen. Vorerſt iſt in Ruͤckſicht zu nehmen, daß die ſtatt— 
gefunden haben ſollende Vereinigung der neben einander 
gelegenen und am Afterende des Hinterleibes ſichtbar ges 


1 


wordenen maͤnnlichen und weiblichen Genitalien fuͤr den 
Zweck der Befruchtung der Eier in der That nicht glaub— 
lich, ja für eine phyſiſche Unmoͤglichkeit zu halten iſt. Auch 
geht aus den referirten Worten des Scopoli nicht hervor, 
daß er dieſe Begattung ſelbſt mit angeſehen habe; ſeine 
Worte laſſen vielmehr auch recht fuͤglich die Erklaͤrung zu, 
er moͤge dieſe gegenſeitige Begattung nur aus dem Erfolge, 
daß die gelegten Eier Raupen lieferten, ohne von einem 
andern maͤnnlichen Inſekte befruchtet worden zu ſein, ge— 
ſchloſſen haben. Hierzu kommt nun aber die freilich zur 
Zeit noch unerklaͤrte Erfahrung, daß gleich andern Inſekten 
Schmetterlinge, namentlich Daͤmmerungs- und Rachtfalter, 
zuweilen ohne vorausgegangene Befruchtung durch ein 
Maͤnnchen fruchtbare, Raupen erzeugt habende Eier gelegt 
haben. Nach 
H. Burmeiſters Handbuch der Entomologie, Bd. I., 
Berlin 1832, S. 336, 337, 
vgl. mit 
. Reaumur, memoires etc., 1738, T. III. p. 1. 
pag. 194, 
er, Verzeichniß der Schmetterlinge der 
Wiener Gegend, 1766, 
Pallas, nota acta phys. med. T. III. (1767) 
pag. 430, 
Ochſenheimer, die Schmetterlinge von Europa, Bd. 
III., S. 166, 178, 
Bernoulli, memoires de P'acad, royal, de Berlin, 
1772, S. A sg. 
Kühn, Naturforſcher, 7. Stuck (1789), S. 171, 
Schrank, fauna boica, 2. Bd. 2. Abth. (1802) 
S. 94 u. 97, 
Germars Magazin, 1. Bd. S. 19 fl. 
Albrecht, Miscell. acad. nat. cur. An. 9 et 10, 
D. 3, obsc. 11, pag. 25, 
L. C. Frevira nus vermiſchte Schriften, Bd. 4, 8. 106, 


Suckow in Heuſingers Zeitſchrift für die org. Phyſ., 
Bd. 2, S. 263, 
Archiv für Raturgeſchichte von Wiegmann, fortgeſetzt 
von Erichſon, 14. Jahrg. Heft II., Berlin 1848, 
S. 44 s., 15. Jahrg. Heft V., Berlin 1849, S. 
210 sq., 213 pr. 
iſt dieſe Erſcheinung beobachtet worden bei der Spinnergat— 
tung Psyche, welche die ſogenannten Sacktrager ent 
haͤlt und bei einzelnen Species der Spinner Euprepia 
casta, Bombyx Mori, Gastropacha potatoria, querci- 
folia, pini eic., der Eulengattung Episema caeruleoce- 
phala, Sphinx ligustri und Smerinthus populi. Ob» 
ſchon 
M. Th. Lacordaire, introduction a l’entomologie, 
Tome second, Paris 1838, pag. 432, 433 


ebenfalls behauptet, daß es bei den Inſekten keine Zwitter 
der hier beſprochenen, zur Selbſtbegattung ſie qualificirenden 
Vollkommenheit gebe, ſo kann ich doch die von ihm noch 
verſuchte Erklaͤrung des von Scopoli gedachten Falles, daß 
naͤmlich die Begattung der fraglichen Eier im Innern des 
Zwitterleibes in Folge möglicher Dispoſition des vom maͤnn⸗ 
lichen Organe ausgehenden Kanals durch Ausgießung des 
maͤnnlichen Samens in den Eiergang des weiblichen Or— 
gans erfolgt fein koͤnne, nicht als einen Grund feines Wis 
derſpruches gegen Scopoli gelten laſſen, da dieſe Hypo— 
theſe von Lacordaire dem fraglichen Zwitter jenen Charak— 
ter der beſprochenen Vollkommenheit der Zwitterbildung, 
der Qualification zu ſeiner Selbſtbegattung, nicht entzogen 
haben wurde. Jedenfalls aber kann mich auch die Hy— 
potheſe des Lacordaire, da ihr eine Unterſuchung der in— 
nern Conſtruction des Leibes jener Gast. Pini nicht zur 
Seite ſteht, die Hypotheſe vielmehr nur als eine in der 
Luft ſchwebende Moͤglichkeit ſich anbietet, nicht beſtimmen, 
dem von Scopoli erzaͤhlten Falle das Gewicht beizulegen, 


a A 


auch bei Inſekten die mehrgedachte vollkommene Zwitter⸗ 
bildung anzunehmen. 

Haben wir demnach nicht Grund genug, bei Inſek— 
ten von einer vollkommenen Zwitterbildung in dem ange— 
gebenen Sinne zu ſprechen, ſo würde hieraus in der That 
der Schluß begründet erſcheinen, daß bei Inſekten nur ein 
un vollkommener Hermaphroditismus ſich vorfinde, den 
man dann je nach dem Grade und der Art der ſich zeis 
genden Unvollkommenheit etwa wieder unterabtheilen koͤnnte. 
Die Wiſſenſchaft hat jedoch dennoch bisher auch bei ns 
ſekten und namentlich bei der anſcheinend am meiſten zur 
Zwitterbildung hingeneigten Ordnung der Schmetterlinge, 
den Hermaphroditismus in einen vollkommenen und 
unvollkommenen eingetheilt. Namentlich theilt 

Ferd. Ochſen heimer in ſeiner Raturgeſchichte der 

Schmetterlinge von Europa Bd. IV. S. 185 fl. 
die Hermaphroditen bei Schmetterlingen in vollkom— 
mene und un vollkommene ein und zahlt den erſtern 
diejenigen bei, bei welchen die eine Seite, Fuͤhler und 
Fluͤgel, vollkommen maͤnnlich und die andere Seite voll— 
kommen weiblich iſt, waͤhrend er den zweiten diejenigen 
unterordnet, bei denen das eine oder das andere Geſchlecht 
vorzugsweiſe praͤdominirt, d. h. im ganzen Habitus vor— 
waltet und nur an einzelnen Theilen ſich die Formen des 
andern wahrnehmen laſſen. 

cf. Burmeiſter a. a. O. S. 339, 
Lacordaire a. a. O. S. 429. 
Im Allgemeinen bemerke ich zunaͤchſt, daß nach 
Lacordaire a. a. O. S. 428, 430 
bis in das Jahr 1838 von den Raturforſchern 
Ochſenheimer an u. O., 
Germar in Meckels Archiv fuͤr die Phyſologie, 

Th. V. p. 185 u. 366, 

K A. Ru dolphi über Zwitterbildung in den Ab— 

handlungen der Koͤnigl. Academie zu ne ‚1828, 

©. 50 fl., 


Klug, Jahrbücher der Inſektenkunde, Berlin 1834, 

254, 

M. Duponchel et A. Lefebre, annales de la 
Société entomologique de France, Paris 1835, 
tome IV. p. 143 bis 151, 

Burmeiſter a. a. O. $. 205, S. 337 sq., 
Ass mus, monstrositates coleopterorum, Rigae et 

Dorpati 1835, 5 
einer Anzahl von drei und ſiebzig Hermaphroditen unter 
den Inſekten Erwaͤhnung geſchehen iſt, von denen 67 der 
Ordnung der Schmetterlinge, drei der Ordnung der Kaͤfer 
und vier der Ordnung der Glasflügler (Hymenoptern) an— 
gehoͤrten. 

Begreiflich mag ſich die Anzahl der aufgefundenen 
Zwitterinſekten ſeit dem Jahre 1838 gemehrt haben. Was 
mir daruber bekannt wurde, beſteht in Folgendem: 

Bis zum Jahre 1843 ſcheinen nach Zellers (in 
Glogau) Angaben in 

der entomologiſchen Zeitung des entomologiſchen 

Vereins zu Stettin, 4. Jahrg. 1843, S. 229 — 232, 
neuere Entdeckungen nicht bekannt geworden zu ſein; Zeller 
berichtet dort als Zugaben zu dem von mir im Vorſtehen— 
den mit berückſichtigten Hermaphroditenverzeichniß in den 
Annales de la société entomologique de France IV., 
1835, pag. 145 sq. nur von zwei ſpaͤter nach 1838 ges 
fundenen, ihm gehoͤrigen, vollkommenen Zwittern, 

einer Hipparchia Janira, rechts maͤnnlich, links 
weiblich und 

einer Geometra (Boarmia) Lichenaria, links 
maͤnnlich, rechts weiblich, 

die er beide ausführlich beſchreibt. 

Ferner wird in 
derſelben entomologiſchen Zeitung von Stettin 
11. Jahrgang von 1850, S. 24, 
eines noch ſpäter entdeckten vollkommenen Zwit⸗ 
ters von 


= m u 


Saturnia Carpini, welcher fo vollkommen hals 
birt, rechts maͤnnlich, links weiblich, ſich zeigt, 
daß ſogar die linke Haͤlfte des Hinterleibes grau 
und dick angeſchwollen, die rechte Haͤlfte dagegen 
braun und ſchmächtig, wie bei den maͤnnlichen 
Exemplaren erſcheint, 
gedacht. 
In dem ſchon citirten 
Archive für Raturgeſchichte, 14. ehr Heft II., 
S. 47, 
wird ein Ku ſpaͤter gefundener unvollfommener 
Zwitter von 
Liparis Dispar erwaͤhnt, an welchem der rechte 
Oberfluͤgel bei ſonſt durchaus maͤnnlicher Bildung 
ſtellenweiſe weibliche Faͤrbung beſitzt, waͤhrend die 
Faͤrdung auf dem linken ganz die gewoͤhnliche iſt; 
ingleichen wird dort berichtet von einem offenbar unvoll— 
fommenen Zwitter aus der Ordnung der Dipter n (Zwei⸗ 
fluͤglern), einer 
Scaeva (jest Syrphus) clypeata von unge⸗ 
woͤhnlicher Zwitterbildung, indem der Hinterleib 
mit den Geſchlechtstheilen und die erweiterten Vor— 
derbeine maͤnnlich, der Kopf mit den kleineren 
Augen und der breiten Stirn weiblich ſind. 
Noch geſchieht 
Eben daſelbſt 15. Jahrg. Heft IV. S. 120, 
eines Zwitters aus der Ordnung der Orthoptern 
(Gradfluͤgler), als des erſten Hermapbroditen aus dieſer 
Ordnung, naͤmlich 
eines Acridium dispar (einer Heuſchrecke) 
Erwähnung. 
Endlich find in dem 
Berichte uͤber die wiſſenſchaftlichen Leiſtungen im 
Gebiete der Entomologie waͤhrend des Jahres 
1849, von Dr. Herm. Schaum, Berlin 1851, 
S. 10, 


nl 


als neuentdeckte vollkommene Zwitter: 
Exemplare von 

Colias Edusa, * 

Antocharis (Pontia) Cardomines, 

Smerinthus Populi, 

Acronicta Aceris, 

(alle vier links maͤnnlich, rechts weiblich) 
und 

Orgyia Antiqua (rechts maͤnnlich, links weiblich) 
als unvollkommene neuentdeckte Zwitter: 

eine Dia phora (Euprepia) Mendica, (Form der 
Fluͤgel, der Körper und die Fuͤhlhoͤrner maͤnnlich, 
die Faͤrbung aber die des Weibchens) 
eine Biston (Amphidas is) Prodromaria, (das rechte 
Fuͤhlhorn weiblich) und 
eine Nyssia (Amphidasis) Zonaria (weiblich, 
aber links mit einem maͤnnlichen Fuͤhlhorn), 
welche ſaͤmmtliche acht Exemplare in England gefangen 
wurden, aufgezaͤhlt. 

Zaͤhle ich zu der von Lacordaire angegebenen Ge— 
ſammtzahl der Zwitterinſekten an 73 noch die aufgefuͤhrten 
neuern Entdeckungen an 11 Exemplaren und unſere Lim. 
Populi hinzu, fo ergiebt ſich, daß die Zahl der Zwitter— 
inſekten, die ich in der Literatur erwaͤhnt gefunden habe, 
in 85 Exemplaren beſtehen, wovon 76 der Ordnung der 
Lepidoptern (Schmetterlinge), 3 der Ordnung der Co» 


leoptern (Käfer), 4 der Ordnung der Hymenoptern 


(Glasflügler), 1 der Ordnung der Diptern (Zweiflügler) 


| 


und 1 der Ordnung der Orthoptern (Gradfluͤgler) ans 
gehören. 

Von den 76 Hermaphroditen der Schmetterlinge ges 
hoͤren nach Lacordaire und den obigen Relationen 48 zu 
der Klaſſe der vollkommenen (nach Ochſenheimers De— 
finition) und 21 zu der Klaſſe der unvollkommenen, 
waͤhrend 11 unbeſtimmt geblieben ſind. 

Alle dieſe Angaben ſcheinen zu beſtaͤtigen, daß die 

2 


— 18 — 


Zwitterbildung unter den Schmetterlingen haͤufiger, als bei 
andern Inſekten ſich finde, wenn dieſes Zahlenverhaͤltniß 
nicht lediglich etwa darin ſeinen Grund haben ſollte, daß 
die geſchlechtlichen Bildungen bei den Schmetterlingen mehr 
hervortretend und darum leichter zu erkennen ſind, als bei 
andern Inſekten. 

Fuͤr den Sammler iſt es von beſonderm Intereſſe, 
die Gattungen der Inſekten kennen zu lernen, unter denen 
Hermaphroditen gefunden wurden. Rach 

Ochſenheimer a. a. O. S. 155. 

Burmeiſter a. a. O. S. 338 8g. 

Lacordaire a. a. O. S. 430 sq. und den von letz⸗ 

terem S. 418 citirten, vorhin von mir angefuͤhrten 

Schriftſtellern, ingleichen 

Friedrich Treitſchke, Huͤlfsbuch für Schmetterlings— 
ſammler. Wien 1834. S. 20 — 20. mit Taf. II. 
Fig. 2. 3. 4. 5. und 

F. Treitſchke, Fortſetzung des Ochſenheimerſchen Werks, 
Bd. 10. Abth. I. S. 90 sq., fo wie 

meinen Relationen uͤber die neuern Entdeckungen 

ſind gefunden worden: 
A. als vollkommene Zwitter 

az) bei den Schmetterlingen: 

Papilio Laodocus (Fabr.) wohl Laodice. 

Arg ynnis Papbia (u. a. ein von Hübner Taf. 190, 
Fig. 935. abgebildetes Exemplar, welches rechts weib- 
lich als Var. Valesina und links maͤnnlich als 
Paphia erſcheint und dadurch zugleich deren Gattungs— 
identitaͤt beftätigt), Pandora (Cynara). 

Lycaena Alexis (cf. Lefebre in den cit. Ann. 
de la soc. entom. pag. 145 sg. mit Taf. I. B. 
Fig. 4.), Adonis. Diomedes (Aleon oder Euphe- 
mus.) Helle. 

Vanessa Atalanta. Antiopa. 

Hipparchia Janira (ſ. Treitſchke, Huͤlfsbuch. 
S. 20. mit dortiger Taf. II. Fig. 2. u. 3.) 


SB = 


Melitaea Didyma. 

Pontia Duplidice. Cardamines. 

Colias Edusa. 

Limenitis Populi (unſer Exemplar, rechts maͤnnlich, 
links weiblich, ſ. unten sub IV.) 

Shin x Convolvuli. 

Smerinthus Populi. 

Deilephila Euphorbiae. 

Gastropacha Pini. Crataegi. Quercus. Quer- 
cifolia (die anatomiſch unterſuchte, — f. oben II. — 
links maͤnnlich, rechts weiblich, deutliche Tren— 
nungslinie über den ganzen Koͤrper, beiderlei Ges 
ſchlechtstheile, im Innern des Leibes rechts ein 
Eierſtock, deſſen Eiergang zwei Zoll vor dem Ende 
des Saamenleiters in ihn einmuͤndete und ein Saa— 
menbehaͤlter, welcher am gemeinſchaftlichen Ausfuͤh— 
rungsgange hing, auf der linken Seite zwei Hoden 
hintereinander, die durch ein duͤnnes Gefaͤß verbunden 
waren, ein vom zweiten Hoden ausgehender und zu— 
gleich das geſchlaͤngelte Gefaͤß, wie bei allen Schmet— 
terlingen, aufnehmender Saamenleiter; weiterhin an 
der andern Seite ein zweites Gefaͤß, das in den 
Saamenleiter einmuͤndete, wahrſcheinlich der rudimen— 
täre Saamenleiter des zweiten Hodens, worauf ſich 
der Saamenleiter zum gemeinſchaftlichen Ausführungss 
gange, an welchem der weibliche Saamenbehaͤlter hing, 
erweiterte und endlich in die Scheide der Ruthe übers 
ging. Rudolphi a. a. O. Lacordaire a. a. O. 
S. 430 sd. Burmeiſter a. a. O. S. 340. 341.) — 

Medicaginis. Castrensis. 


Saturnia Carpini. Pyri. 
Endromis Versicolora. 


Liparis Dispar. 


Harpyia Vinula (f. Treitſchke, Hülfsbuch S. 20. 


mit dortiger Tafel II. Fig. 4.) 
Orgyia Antiqua. 
„ 2* 


Euprepia Grammica. 

Acronicta Aceris. 

Amphidasis Prodromaria. 

Phalene du Coignassier (?) (Lacordaire l. |. 
S. 432 et Annales de la société entomol. 1. I. 
p. 147.) 

Geometra Lichenaria. 

Fidonia Artemisiaria (var. Piniaria oder Atomaria) 
Piniaria. 

Ennomos Prunaria (rechts männlich, links weiblich 
mit ſo ſcharfer Abgrenzung dieſer beiden Geſchlechter 
in der Mitte des ganzen Koͤrpers, vom Kopf bis zum 

After, daß dadurch das Inſekt wie in zwei anein— 

ander angeleimte Haͤlften geſchieden erſcheint und mit 

der noch beſonderen Merkwuͤrdigkeit ausgeſtattet, daß 
die rechte männliche Seite die Varietaͤt Coxylaria, 
die linke weibliche dagegen die gewoͤhnliche Prunaria 
iſt. Duponchel in den cit. Annales de la soc. 
entom. pag. 143. 144. mit Taf. 1. C. Fig. 5.) 


b) bei den Kaͤfern: 


Lucanus Cervus, Hirſchkaͤfer (links maͤnnlich, rechts 
weiblich. Burmeiſter a. a. O. S. 311., die cit. 
Ann. de la soc. entom. pag. 150. Zeitſchrift 
für Entomologie von dem Vereine fuͤr ſchleſiſche 
Inſektenkunde 1847. Coleoptera S. 14. num. 2. 
Klug cit. Jahrbücher a. a. O. Verh. 366. Taf. XV. 
Fig. 1.) 1 

Melolontha vulgaris, gemeine Maikaͤfer (an der 
einen Seite mit einem maͤnnlichen, an der andern 
mit einem weiblichen Fuͤhler. Burmeiſter a. a. 
O. S. 311. Meckels Archiv Bd. 5. S. 366. 
Lacordaire l. I. S. 430.) 51 * 

Dytiscus große Schwimmfäfer (Marginalis?) an einer 
Seite maͤnnlich, an der andern weiblich; (ſ. d. cit. 
Ann. de la société entom. pag. 149.) 


Zi 


c. bei den Glasflüglern (Hymenoptern): 


Apis mellifica (auf einer Seite maͤnnlich, auf der 
andern weiblich; ſ. d. cit. Ann. de la soc. ent. 
pag. 149.) 


B. als un vollkommene Zwitter. 
a) bei den Schmetterlingen: 


Melitaea Dydimus (Didyma) (das zweite anatomiſch 
unterſuchte Exemplar, — maͤnnlich, das linke Auge wie 
der linke Taſter und Fuͤhler kleiner, dieſer weiß ge— 
ringelt, an der Spitze gelb, der rechte einfarbig, 
Fluͤgel gleich und maͤnnlich, Hinterleib maͤnnlich aber 
etwas dicker, linke Geſchlechtszange kleiner. Bei der 
Anatomie fanden ſich maͤnnliche Geſchlechtstheile und 
ein freier mit keinem Organe verbundener Eierſtock 
an der linken Seite. Klug in Frorieps Notizen 
Bd. 10. S. 183. Rudolphi a. a. O. Bur⸗ 
meiſter a. a. O. S. 341.) Phoebe. 

Pontia Daplidice. Cardamines (über zwei hoͤchſt ins 
tereſſante Faͤlle bei Cardamines ſ. Ochſenheim er 
a. a. O. Bd. IV. S. 155. 188. Treitſchke, 
Huͤlfsbuch S. 21. mit dortiger Taf. II. Fig. 5. und 
deſſen Fortſetzung des Ochſenheimerſchen Werks Bd. 10. 
Abth. 1. S. 90. Lacordaire J. I. pag. 433.) 

Deilelphila Gali. (Burmeifier a. a. O.) 

Saturnia Carpini. 

Liparis Dispar. (nach Ochſenheimer a. a. O. 
S. 189 sq. ſollen ſich bei keinem Schmetterlinge mehr 
Uebergaͤnge von dem maͤnnlichen Geſchlechte zu dem 
weiblichen vorfinden, als bei dieſem, ſ. a. Bur⸗ 
meiſter a. a. O. S. 341 sg.) 

Gastropacha Quercus. (Ochſenheimer a. a. O. 
S. 190 sg. Burmeiſter a. a. O. S. 372.) 
Castrensis (Burmeifter a. a. O. Rudolphi 

a. a. O. maͤnnlich, aber alle Theile mit Annaͤherung 


u ie 


an die weibliche Bildung, rechts ein weiblicher Fühler 

mit maͤnnlichen, nur etwas groͤßern Fluͤgeln, als ſich 
ſonſt bei Männchen finden, links ein männlicher Fühler 
mit weiblichen Fluͤgeln. Burmeiſter a. a. O. 
Rudolphi a. a. O. Die cit. ann. de la soc. 
entom. pag. 150.) 

Euprepia Mendica. 

Amphidas is Zonaria. Prodromaria: 


b) bei den Glasfluͤglern (Hymenoptern)z 


Scolia 6 maculata. (Die cit. annal. de la soc. 
ent. pag. 149. 191. mit Taf. IV. C.) 

Ichneumon theils extensorius in der Bildung des 
Kopfes und ſeiner Pertinenzien, des Thorax, der Fluͤ⸗ 
gel und Fuͤße (pates), die alle weiblich ſind, theils 
luctuosus oder luctatorius in der Bildung des Un— 
terleibes, der maͤnnlich iſt, woraus die Identitaͤt beider 
Arten ſich zugleich ergiebt. (Lacordaire l. I. 
pag. 434. cit. Archiv für Natnrgeſchichte 3. Jahrg. 
1837. Heft VI. S. 316.) 


c) bei den Zweiflüglern (Diptern): 
Scaeva (Syrphus) Clypeata. 
d) bei den Gradflüglern (Orthoptern): 


Acridium Dispar (eine Heuſchrecke.) 
Im Allgemeinen vergleiche man noch hier 
Lacordaire l. I. pag. 430. 

Obſchon ich der Kuͤrze halber bei den meiſten der 
angefuͤhrten Hermaphroditen die genauere Beſchreibung der— 
ſelben nicht beigefuͤgt habe, ſo habe ich dieſe doch bei ei— 
nigen nicht uͤbergangen, theils weil ihr Bild in mehrfacher 
Beziehung wiſſenſchaftliches Intereſſe hat, theils weil die 
genauere Schilderung der beiden anatomiſch unterſuchten 
species als gruͤndlichſter Beleg fuͤr die ganze fragliche 
Zwittererſcheinung in Geltung tritt und weil es mir übers 


EN 


En 


haupt noͤthig ſchien, mindeſtens einige Andeutungen über 
die Art der Zwitterbilder nicht fehlen zu laſſen. Im uͤbri⸗ 
gen bemerke ich aber, daß das Studium der genauen Be— 
ſchreibungen der aufgefuͤhrten Zwitter, welche von den von 
mir citirten Schriftſtellern a. d. a. Orten mit Sorgfalt 
geliefert worden ſind, dem Sammler und Forſcher fuͤr Ent— 
deckung der Zwitterhaftigkeit eines Exemplars und fuͤr tie— 
fere Einſicht in das Weſen des Hermaphroditismus nur ſehr 
empfohlen werden muß. 

Als bemerkenswerth iſt hier noch hervorzuheben, daß 
auf den Grund der bisherigen Beobachtungen unter den 
vollkommenen Zwittern die meiſten rechts männlich und 


links weiblich, die wenigeren rechts weiblich und links 


maͤnnlich ſind. 

Lacordaire 1. I. S. 431. referirt, daß von den von 
ihm erwaͤhnten 39 vollkommenen Zwittern bei den Schmet— 
terlingen 23 rechts maͤnnlich, links weiblich, und nur 11 
rechts weiblich und links maͤnnlich waren, waͤhrend er bei 
5 in dieſer Beziehung die naͤhern Angaben der Bericht— 
erſtatter vermißt haben will. Von den nach 1838 aufge— 
fundenen, oben erwähnten 9 vollkommenen Schmetter— 
lingszwittern waren 4 rechts maͤnnlich, links weiblich und 
5 rechts weiblich, links maͤnnlich. Es findet ſich alſo, daß 
27 Hermaphroditen rechts maͤnnlich, links weiblich und nur 
16 rechts weiblich, links maͤnnlich gebildet waren, daß 
demnach das maͤnnliche Geſchlecht bei den Inſektenzwittern 
(wie dies auch bei den Zwittern der Wirbelthiere bemerkt 
worden iſt,) haͤufiger die rechte, als die linke Seite des 
Hermaphroditen einzunehmen geneigt erſcheint. — Unter den 
aufgefundenen unvollkommenen Zwittern waren nach 
Burmeiſter die meiſten vorherrſchend weiblich, die we— 
nigeren männlich mit weiblichen Charakteren, in der Regel 
aber nahm das überwiegende Geſchlecht mehr die rechte, 
und das nur mehr zugeſellte die linke Seite en, was den 
Pmtomolopen 

Burmeiſter a. a. O. S. 343, 


— 1 — 


mit der überwiegenden Plaſticitaͤt und Kraͤftigkeit der rechten 
Seite überhaupt im Einklange zu ſtehen und aus dieſen 
Eigenſchaften der letztern entſprungen zu ſein ſcheint. 


2) Vom hermaphroditismus mixtus, mas- 
culinus und femininus. 


Dieſe Eintheilung hat 
Lacordaire a. a. O. S. 429. 430 sg. 
der von Ochſen heimer aufgeſtellten in vollkommenen 
und unvollkommenen Hermaphroditismus ſubſtituiren zu 
muͤſſen geglaubt, weil er den Ochſenheimerſchen Theilungs— 
maaßſtab nach dem Stande der wiſſenſchaftlichen Forſchung, 
die bis jetzt nur die anatomiſche Unterſuchung zweier In— 
feften als Grundlage beſitze, zu unſicher und unzureichend 
haͤlt. Lacordaire bemerkt: Ob ein Inſekt ein unvoll— 
kommener Zwitter, d. h. nach Ochſenheimer ein Zwitter 
ſei, bei welchem das eine oder das andere Geſchlecht praͤ— 
dominire, laſſe ſich nach deſſen aͤußerem Bilde nicht ent— 


ſcheiden, ſo lange die anatomiſche Section deſſelben dies 


nicht vergewiſſert habe; es ſei nicht unmoͤglich, daß viele 
ſolcher unvollkommenen Zwitter ihren geſchlechtlichen Organen 
nach gar keine Zwitter ſeien. Muͤſſe man zur Zeit nach 
den erkennbaren aͤußeren Charakteren claſſificiren, ſo werde 
man auf die drei Theilungsglieder hingeleitet: 

1) hermaphroditismus mixtus, bei denen die Charafs 
tere der beiden Geſchlechter ſich das Gleichgewicht 
halten, ohne daß die einen die andern uͤberwiegen, 

2) hermaphroditismus masculinus, bei denen die 

maͤnnlichen Charaktere überwiegen, und 

3) hermaphroditismus femininus, bei denen die weib⸗ 
lichen Charaktere vorherrſchen. 

Zugleich giebt jedoch Lacordaire zu, daß ſein herm. 
mixtus dem Ochſenheimerſchen vollkommenen und ſein 
herm. masc. und fem. dem Ochſenheimerſchen unvoll— 
kommenen Hermaphroditismus voͤllig entſpreche. Aus 
dieſem Grunde ſieht man daher aber auch gar nicht ein, 


hl 


; 


| 


N 


warum Lacordaire die Ochſenheimerſche Eintheilung verwirft. 
Seiner Eintheilung, die ja auch nur nach den äußern Chas 
rakteren claſſificirt, ſteht derſelbe Einwand entgegen, daß 
man ohne Section des Inſekts nicht wiſſen kann, ob der 
hermaphroditismus masculinus oder. femininus überall 
ein Zwitter fei und einfacher erſcheint es doc) ficherlich, 
die zwei Theilungsglieder des herm. masc. und fem. in 
Eins zuſammenzuziehen, was auch darum ſich mehr noch 
empfiehlt, weil es ſich in den einzelnen Faͤllen wohl haͤufig 
ſehr ſchwierig wird beſtimmen laſſen, welches der Ge— 
ſchlechter praͤponderire, und weil die Eintheilung nach fols 
cher Praͤponderanz in der That auch kaum einen, mindes 
ſtens nicht ſo viel wiſſenſchaftlichen Werth hat, als die 
Eintheilung nach uͤberhaupt mangelnder oder vorhandener 
Vorwiegendheit eines Geſchlechts, nach welcher Ochſenheimer 
claſſificirt. Ich ziehe daher die Ochſenheimerſche Claſſifica— 
tion der Lacordaireſchen vor. 


3) Vom hermaphroditis mus lateralis 
und trans versalis. 

Dieſe Eintheilungen, denen 

Lacordaire l. I. pag. 433 8d. 

noch drei hier mit zu beſprechende, naͤmlich den herma— 
phroditismus semi lateralis, her m. superpo- 
situs und promis cuus (semi lateral, superposé et 
eroise) hinzugefuͤgt hat, haben alle ihre Entſtehung der 
Verſchiedenartigkeit zu verdanken, in welcher die Zwitter⸗ 
haftigkeit uͤber das Inſekt verbreitet gefunden wird oder 
gefunden werden kann. 

Unter her m. lateralis verſteht man, wenn das 
eine der Geſchlechter die rechte und das andere die linke 
Seite eingenommen hat, was der am haͤufigſten vorkom⸗ 
mende Fall iſt. Dieſe Eintheilung faͤllt mit dem Theis 
lungsgliede vollkommener Hermaphroditen, zu⸗ 
ſammen. 

Lacordaire l. I. pag. 430. 


DR, 


Converſationslexikon von Brockhaus a. a. O. 
sub voce: Hermaphroditismus. 

Lacor daire l. l. 
verſteht unter herm. semi lateralis, wenn die eine 
Seite ganz maͤnnlich, von der andern aber nur ein Theil 
weiblich iſt, oder umgekehrt. Dieſer Fall wird unter den 
unvollkommenen Hermaphroditen am haͤufigſten gefunden; 
(als Beiſpiel erwähnt Lacordaire die oben angeführte, anas 
tomiſch unterſuchte Melitaea Didymus, und als fernere 
Beiſpiele reihen ſich an die obenerwaͤhnten, nach 1838 ge— 
fundenen, Liparis Dispar, Bis ton Prodromaria und 
Nyssia Zonoria.) 

unter her m. superpositus, 
wenn die geſchlechtlichen Charaktere ſo vertheilt ſind, daß 
die des einen Geſchlechts den obern Theil des Inſekts und 
die des andern den untern Theil deſſelben einnehmen, was 
jedoch ſehr ſelten vorkommt (Lacordaire nennt als Beifpiel 
den oben auch angeführten Ichneumon, dem wir noch die 


oben erwähnte Scae va clypeata aus der Ordnung der 


Diptern hinzufuͤgen); endlich 
unter herm. promis cuus (eroisé), 

wenn jede Seite des Inſekts zugleich die Charaktere beider 
Geſchlechter praͤſentirt, was jedoch ebenfalls ſelten, wenn 
auch weniger ſelten, als der vorhergehende Fall, bemerkt 
worden iſt. (Lacordaire bezeichnet als Beiſpiel die auch 
oben unter den unvollkommenen Hermaphroditen ge— 
dachte Gastropacha Castrensis, zu welcher die uach 
oben erwähnte Diaphora Mendica hinzutritt.) 

Bleiben wir zunaͤchſt bei diefen Eintheilungen ſtehen, 
fo kann ich nicht umhin, fie ſaͤmmtlich für unnoͤthig und 
darum die aufzuſtellenden Eintheilungen nutzlos haͤufend zu 
erachten. Sie alle fallen mit der Haupteintheilung in voll- 


kommenen und unvollkommenen Hermaphroditis— 


mus zuſammen und inſoweit ſie bis auf die erſtere (die 
lateralis) dem Theilungsgliede, un vollkommener Her⸗ 
maphroditismus, unterfallen und nur nach den verſchiedenen 


* 


Erſcheinungen der Unvollkommenheit aufgeſtellt worden ſind, 
ſind ſie auch bedenklich, weil ihre Anzahl dann mit gleichem 
Rechte noch ſehr zu vermehren ſein wuͤrde, je nachdem die 
Beobachtung der Verſchiedenheiten noch mehrere entdecken 
ſollte. Es genügt ſicherlich, bei der Klaſſe der unvolls 
kommenen Hermaphroditen blos darauf hinzudeuten, in 
welcher Weiſe die Unvollkommenheit geſtaltet ſich zeigt, ohne 
nach dieſen Geſtaltungen wieder beſondere Unterabtheilungen 
aufzuſtellen. 

Unter herm. trans versalis würde nach Ent⸗ 
deckungen bei andern Thierklaſſen der Fall zu verſtehen ſein, 

cit. Converſationslexikon a. a. O. 

wenn nach dem einen Geſchlechte blos die inneren, und 
nach dem anderen blos die aͤußeren Geſchlechtstheile ges 
bildet ſich zeigen. 

Die Exiſtenz dieſes Falles bei den Inſekten iſt zur 
Zeit noch unbekannt und wird es ſo lange bleiben, ſo lange 
nicht die innere Koͤrperbildung der Zwitterinſekten haͤufiger 
anatomiſch unterſucht worden iſt. Zur Zeit hat dieſe Ein— 
theilung unter den Inſekten keinen Vertreter. 


4) Von der Geſchlechtsloſigkeit der Inſekten. 


Daß man die Geſchlechtsloſigkeit eines Individuums 
mit unter Hermaphroditismus im weitern Sinne 
begriffen hat, ruͤhrt daher, weil man die gegenſeitige Aus— 
bildung beider Geſchlechter bei einer species als den Grund 
der Zerſtoͤrung jeder erkennbaren Geſchlechtlichkeit des 
Individuums angeſehen hat. 
cit. Converſationslexikon a. a. O. 

L. J. Mende, Handbuch der gerichtl. Medicin. Th. 1. 
S. 167. 

Metzger, Syſtem der gerichtl. Medicin ed. V. 1820, 
509. 

A. Henke, Lehrbuch der gerichtl. Medicin ed. IX. 
1838, 5. 157. u. §. 159. 


ir WE 


C. Bergmann, Lehrbuch der medicina forensis. 1846. 
$. 329. 330, vgl. mit 
L. Krahmer, Handbuch der gerichtl. Medicin. 1851. 

5. 149. 150. 

Ob bei Inſekten auch wirkliche Geſchlechtsloſigkeit 
vorkomme, iſt ebenfalls zur Zeit ſicher nicht zu beſtimmen. 
Aeußere Bildungen haben darauf noch nicht hingewieſen und 
die innern Bildungen ſind noch nicht genug erforſcht, daher 
auch von dieſer Eintheilung unter Zwitterinſekten noch nicht 
geſprochen werden kann. 


IV. ueber unſere Limenitis Populi 
aus der Reichardtſchen Sammlung. 
(f. die Abbildung a. E.) 


Der Charakteriſirung der im Eingange dieſes Vortrags 
erwaͤhnten Seltenheit, des aus der Reichardtſchen Samm— 
lung erworbenen Schmetterlings Limenitis Populi, eine 
genauere Beſchreibung der Aeußerlichkeit des Schmetterlings 
Lim. Populi überhaupt vorausgehen zu laſſen, kann ich 
wohl mich fuͤr uͤberhoben achten, da eine ſolche boͤchſt aus⸗ 
fuͤhrlich angegeben ſich findet, in 

Ochſenheimer a. a. O. Bd. I. S. 146 sq. und 
Treitſchkes Huͤlfsbuch S. 78 sq. num. 38. 

Ich will hier nur der weſentlichſten Verſchiedenheiten 
gedenken, durch welche der maͤnnliche Schmetterling von dem 
weiblichen ſich unterſcheidet. Wenn auch nach Och ſen— 
heimer a. a. O. die Farbenmiſchungen und Zeichnungen 
keinem Geſchlechte vorzüglich eigen find und mitunter maͤnn— 
liche und weibliche Exemplare mit breiter weißer Binde, 
ſowie auch mit ſchmaͤlerer oder kaum ſichtbarer Binde ges 
funden werden, ſo ſteht es doch feſt, daß in der Regel 
die Exemplare mit breiter weißer Binde und großen weißen 
Flecken Weiber find; auch iſt das Weib größer und leb⸗ 
hafter gezeichnet, ſowie regelmäßig mit größeren Flecken vers 
ſehen. Die weiße Binde des Weibchens auf den Hinter— 
flügeln iſt bei dem Manne gewöhnlich ganz mit ſchwarz⸗ 


88 


brauner, nur matterer und minder glaͤnzender Grundfarbe, 
als die übrige Grundfarbe der Flügel ſich zeigt, dergeſtalt 
überdeckt, daß dieſe Ueberdeckung ſich in der Form der weib— 
lichen weißen Binde als mattere ſchwarzbraune Binde dars 
ſtellt. Auf der Unterſeite der Hinterflügel des Maͤnnchens 
beſteht dieſe mattſchwarzbraune Binde in einer ſchmalen 
Binde aus aneinander gereihten 7 ſchmalen truͤbweißen 
Flecken, waͤhrend bei dem Weibchen daſelbſt zwar eine 
aͤhnliche, aber aus 7 großen und breiten Flecken beſtehende, 
Binde vorhanden iſt, ſowie auch uͤberhaupt die weißen 
Flecken auf der Unterſeite der weiblichen Hinterfluͤgel, wie 
oben im Allgemeinen ſchon mit angedeutet wurde, erheblich 
groͤßer und breiter ſind, als auf den maͤnnlichen Hinter— 
flügeln. Die Fühler des Weibes find ein wenig länger, 
als die des Mannes. Der Mann hat mehr verlaͤngerte 
Hinterfluͤgel als das Weib. Der Hinterleib des Weibes 
hat durchaus ziemlich gleiche Staͤrke, als der Vorderleib, 
iſt nicht ſo ſchlank als der des Mannes, ſondern walzen— 
foͤrmig und am breitgeſtutzten After in deſſen Mitte mit 
einem hervorſtehenden, nach unten ſich neigenden ſo ſchmalen 
kurzen und ſpitz auslaufenden Haarbuͤſchelchen verſehen, daß 
die von ihm nicht bedeckten Aftertheile daneben auf beiden 
Seiten ziemlich ſo breit ſind, als das Buͤſchelchen ſelbſt. 
Der Hinterleib des Mannes dagegen laͤuft nach dem After 
zu ſpitziger aus, und der ganze After iſt mit kurzen, in 
eine hervorſtehende Spitze nicht auslaufenden Haaren beſetzt. 

Vergleicht man nun hiermit unſere Species, ſo zeigt 
der erſte Blick, daß die beiden rechten Flügel vollkommen 
die Geſtalt und Zeichnung haben, wie die regelmaͤßige der 
männlichen Exemplare. Die auf dem rechten Oberfluͤgel 
erſichtlichen drei weißen Flecken, noch entſchiedener aber die 
in deſſen Mitte in gebogener Reihe uͤbereinanderſtehenden 
ſechs weißen Flecken und der am Vorderrande gegen die 
Wurzel befindliche laͤngliche Fleck ſind alle ſehr klein, dunkel 
beſtaͤubt, ja der letztere laͤngliche Fleck iſt wenig ſichtbar. 
Der rechte Unterflügel iſt klein wenig mehr geſtreckt geformt 


und ohne alle weiße, aber mit der gefchilderten matt— 
ſchwarzbraunen Binde, auch erſcheinen die rothgelben halb— 
mondfoͤrmigen, gegen den Außenrand hinſtehenden Flecken 
ein wenig kleiner, als die auf dem linken Unterfluͤgel. 
Die linken beiden Flügel dagegen zeigen ebenſo auf 
den erſten Blick auf das vollkommenſte die Zeichnung der 
Fluͤgel weiblicher Exemplare. Beide Fluͤgel haben ſehr breite, 
rein weiße Flecken und Fleckenbinden und namentlich iſt der 
am Vorderrande gegen die Wurzel befindliche laͤngliche Fleck 
auf dem Vorderfluͤgel deutlich weiß und vom ſchwarz— 
braunen Grunde ſcharf abgegrenzt, was auch alle uͤbrigen 
weißen Flecken ſind. Der linke Unterfluͤgel iſt etwas rund— 
licher geformt, als der rechte. Beide linken Fluͤgel ſind 
etwas groͤßer als die rechten und der linke Fuͤhler iſt ein 
wenig laͤnger, als der rechte. Der Hinterleib giebt leider 
kein recht deutliches Bild, weil die untere Haͤlfte deſſelben 
durch einen Druck zuſammengepreßt ſcheint und dadurch 
nach oben eine ſchaͤrfere Oberfläche bekommen hat, als fie 
ſelbſt bei den Maͤnnchen ſonſt ſich zeigt; auch iſt dadurch 
der Haarbuͤſchel am After etwas verdruͤckt. Der Ge— 
ſchlechtsapparat, ſoweit er am trockenen Schmetterling durch 
einen Arzt unterſucht werden konnte, zeigt unter der Loupe 
ganz deutlich maͤnnliche Geſchlechtstheile, namentlich die 
Ruthe, welche nach unten und vorn gekruͤmmt iſt. We— 
niger gewiß ſcheint eine unter der Ruthe gelegene rundliche 
Oeffnung als Scheide angeſprochen werden zu duͤrfen; es 
erſcheint demnach hier ein Fall einer Uebereinanderlagerung 
der Genitalien vorhanden zu ſein, wenn jene rundliche Oeff— 
nung die Scheide ſein ſollte. Hierbei darf ich nicht uͤber— 
gehen, daß die obere Hälfte des Hinterleibes mit dem Vor— 
derleibe gleich ſtark erſcheint und der Haarbuͤſchel am After 
mehr nach rechts zu uͤber den After hinausſteht, was mehr 
der maͤnnlichen Bildung auf der rechten Seite entſpricht. 
Die nachſtehende Abbildung zeigt den Hinterleib auf der 
von den Hinterfluͤgeln theilweis verdeckten Unterſeite in 
doppelt verlaͤngertem und vergroͤßertem Maaßſtabe mit den 


ſichtbaren Genitalien, ſoweit fie durch Zeichnung bei dieſer 
Vergroͤßerung aufgefaßt werden konnten. Die Unterfeite 
der Flügel iſt rechts ganz wie die des Mannes und links 
ganz wie die des Weibes gezeichnet. 

Das ganze Exemplar hat zwar nur die mittlere Groͤße 
eines Weichens, iſt aber doch noch etwas groͤßer als ein 
großes Maͤnnchen. Unter dieſen Umſtaͤnden trage ich nicht 
das mindeſte Bedenken, unfere Species für einen voll- 
kommenen Hermaphroditen von Lim. Populi zu erklaͤren, 
und obſchon das Exemplar, welches wohl mindeſtens 45 

Jahre alt iſt, in feiner ſchwarzbraunen Faͤrbung etwas vers 
blichen erſcheint und im Außenrande am linken Oberflügel 
einen kleinen Riß hat, ſo iſt daſſelbe dennech uͤberall als 
Hermaphrodit, ganz beſonders aber deshalb, wie geſagt, 
von großem Werthe, weil ein Hermaphrodit von Lim. 
Populi, ſoweit ich habe nachkommen koͤnnen, wie auch 
ſchon bemerkt, noch nirgends angezeigt worden iſt; unſer 
Exemplar iſt wohl das einzige bisher gefundene dieſer Gat— 
tung und darum den oben unter III. 1) aufgeführten Zwite 
tern nachzutragen geweſen. 

Ueber ſeine Auffindung habe ich Folgendes erkundet. 
Rach der Verſicherung eines noch lebenden Zeitgenoſſen iſt 
unſere Lim. Populi von einem Feilenhauer, Namens Horn 
aus Altenburg, einem damaligen eifrigen Schmetterlings— 
ſammler, welcher jedoch zur Zeit nicht mehr lebt, im Jahre 
| 


1807, vielleicht auch ſchon ein Jahr früher, in dem 14 
Stunden von hier gelegenen Holze, die Leine genannt, 
auf dem dortigen ſogenannten Sandwege geſangen und meh— 
rere Jahre ſpaͤter für 1 Louisd'or an den Herrn geheimen 
Kanzleirath Reichardt hier verkauft worden. Dieſes Exem— 
plar iſt es auch unzweifelhaft, deſſen 
Ochſenheimer a. a. D. Bd. I. Abth. 2. d. a. 1808 
in den Zufägen S. 234. 
mit den Worten gedenkt: 
„Bei Altenburg wurde ein Exemplar von Pap. Populi 
gefangen, das auf der einen Seite eine breite weiße 


a A 


Binde auf dem Hinterflügel, auf der andern Feine 
Spur derſelben hat“ 
und wovon ſchon 
F. Treitſchke Bd. 10. Abth. 1. der Fortſetzung des 
Ochſenheimerſchen Werkes S. 25. ſagt: 
„Die von Ochſenheimer Bd. I. Abth. 2. S. 234 
erwaͤhnte Varietaͤt des P. Populi war unbezweifelt 
ein Hermaphrodit,“ 
da hier keine Spur einer Kunde exiſtirt, es ſei ein zweites 
ſolches Exemplar in hieſiger Gegend gefunden worden. 
Ich kann meinen Gegenſtand der Betrachtung nicht 
verlaſſen, ohne zwei intereſſante Fragen in Bezug auf Herz 
maphroditen bei Inſekten im Folgenden noch zu beruͤhren, 
naͤmlich: 
a) Sind die Hermaphroditen der Inſekten zeugungsfaͤhig? 
b) Wodurch entſteht die hermaphroditiſche Bildung? 


V. 
Ueber die Zeugungsfaͤhigkeit der Hermaphro— 
diten bei Inſekten: 0 
Lacordaire a. a. O. S. 433 und 435 med. 
trägt kein Bedenken, die Frage nach der Zeugungsfaͤhigkeit 
der Hermaphroditen bei Inſekten ſowohl bei den vollkom— 
menen, als unvollkommenen Zwitterinſekten zu bejahen und 
ſtuͤtzt ſich dabei auf die Ergebniſſe der Anatomie des voll— 
kommenen Zwitters Gastrop. Quercifolia und des uns 
vollkommenen Hermaphroditen Melitae a Didymus, welche 
die Faͤhigkeit zur Ausübung der Geſchlechtsfunctionen dieſer 
Zwitter zu bezweifeln Grund nicht lieferten. 
Einen gleichen Beleg fuͤr Bejahung dieſer Frage lie— 
fert auch die Wahrnehmung bei dem oben unter III. 1) 
erwähnten vollkommenen Zwitter Harpyia Vinula, 
von der 
Treitſchke, Huͤlfsbuch S. 20. mit Taf. II. Fig. 4. 
Kunde giebt; derſelbe wurde waͤhrend des Eierlegens vor 20 
und einigen Jahren bei Freiberg in Sachſen gefangen. 


ſ. nach Ochſenheimer a. a. O. Bd. III. S. 23 8g. 

Note *), Bd. IV. S. 188. num. 6. 

Alle Erfahrungen ſprechen uͤberhaupt dafuͤr, daß nicht 
bloß bei den unvollkommenen Zwittern, ſondern auch 
bei den vollkommenen (nach Ochſenheimers Definition) 
immer in der That nur ein Geſchlecht, ſei es nun das 
maͤnnliche oder das weibliche, innerlich vorzugsweiſe aus— 
gebildet fein mag, dem dann die Zeugungsfahigkeit nicht 
mangeln wird. Allein mit voͤlliger Sicherheit wird die 
aufgeworfene Frage doch dann erſt zu erledigen ſein, wenn 
anatomiſche Forſchungen mehr als jetzt zur Seite treten, 
da es doch nicht undenkbar ift, daß manche der zwitter— 
haften Bildungen dem Inſekte die Zeugungsfaͤhigkeit ver— 
kuͤmmert haben koͤnne. 


VI. 

Ueber die Entſtehung der hermaphro— 

ditiſchen Bildung. 

Die Beantwortung dieſer Frage iſt bei dem Gegen— 
ſtande unſerer Betrachtung die ſchwierigſte und die vielleicht 
niemals befriedigend zu loͤſende, da das Material zu ihrer 
Loͤſung in einer Epoche der Entwickelung aufgeſucht werden 
zu muͤſſen ſcheint, in welche das Auge des Beſchauers wohl 
niemals forſchende Blicke wird werfen koͤnnen. Nur Ver— 
muthungen ſind es, welche wir der Beurtheilung zu unter— 
ſtellen haben. 

Im Gebiete der Zwitterbildung bei Inſekten hat 
Scopoli J. J. (f. ob. III. 1.) 


als eine Wahrnehmung berichtet, daß ſich zwei Raupen von 


Gastropacha Pini in Einem Cocon, Ein Geſpinnſt, 
eingeſponnen und darin in eine Puppe verwandelt haͤtten, 
aus welcher ein zur Hälfte männlicher und zur andern 
Hälfte weiblicher Schmetterling ausgekrochen ſei. Die Ber 
deutung einer Wahrnehmung kann jedoch dem Scopoliſchen 
Berichte nicht beigelegt werden, weil ſein Inhalt kaum ſicher 
* geweſen fein mag, aber auch ſo hoͤchſt uns 
8 3 


wahrſcheinlich klingt, daß man ihm die Glaubwürdigkeit zu 
verſagen gedraͤngt wird. Scopoli hat ſicher nur berichten 
wollen, wie er ſich die Entſtehung der fraglichen Zwitters | 
bildung erklaͤrt habe. Dieſe Erklaͤrung hat nun aber offen- 
bar Alles gegen ſich. Daß zwei, als beſondere ſelbſt⸗ 
ſtaͤndige Individuen ausgebildet geweſene, Raupen ſich fo | 
innig vereinigen und in einander aufgehen koͤnnten, um nur 
Eine lebensfaͤhige Species zur Erſcheinung kommen zu laſſen, 
muß für eine phyſiſche Unmoͤglichkeit ausgeſprochen werden. 
Sodann wuͤrde auch dieſer Vorgang die Zwitterbildung im 
Allgemeinen nicht erklaͤren, da ſie ſich ja auch bei Schmet— 
terlingen, den Tagfaltern, zeigt, von denen die Raupen 
ſich in freier Luft verwandeln, bei der Verpuppung alfo ! 
nicht in ſo innige Beruͤhrung aneinander gedraͤngt werden, 
daß ſie zu Einer Puppe in einander uͤbergehen koͤnnten. 
Lacordaire l. I. S. 436. 437. 
Ochſenheimer a. a. O. Bd. IV. S. 186. | 
Ueberhaupt ift ſicherlichſt anzunehmen, daß die Ent- 
ſtehung der Zwitterbildung bei allen lebenden Geſchoͤpfen, 
wo ſie ſich findet, einen und denſelben Grund zur Veran— 
laſſung hat. 
Ich gedenke in dieſer Beziehung folgender von der 
Wiſſenſchaft aufgeſtellten Hypotheſen. 
Von Sachkundigen 
ſ. L. Krahmer a. a. O. 5. 149 (f. unten) 
C. Bergmann a. a. O. S. 321. | 
wird berichtet, daß in der erften Anlage der Geſchlechts- 
organe bei Wirbelthieren fuͤr beide Geſchlechter die Vor— 
richtung vorhanden, eine ſinnliche Verſchiedenheit beider Ge- 
ſchlechter aber nicht wahrnehmbar ſei, daß dieſe Verſchie- 
denheit vielmehr bei weiterer Ausbildung erſt Anregung be— 
komme. Erfolge nun — fo demonftrirt 
Bergmann a. a. O. b. 322. 323 84. 
weiter — dieſe Anregung, ſo treffe es ſich, daß das eine 
Geſchlecht das andere unterdruͤcke und von ihm nur unwe— | 
fentlihe Spuren übrig laſſe, welche die Einheit der ges | 


* 


ſchlechtlichen Ausbildung nicht weiter ftören, wodurch nur 
Ein genus zur Erſcheinung komme nur mit rudimentären 
Organen des andern, wie z. B. den Bruſtwarzen bei dem 
maͤnnlichen Menſchen. Die minder kraͤftige Unterdruͤckung 
| des andern Geſchlechtes dagegen habe dann die Zwitter⸗ 
bildung zur Folge. — 

Jetzt noch dahingeſtellt, ob der Befund bei Wirbel— 
thieren auch auf Inſekten einen Schluß zulaſſe, ſo hat mich 
doch dieſe Erklaͤrung, wenn ich Bergmanns Worte rich— 
tig verſtanden habe, aus zwei Gruͤnden nicht angeſprochen, 
einmal, weil ſie bis auf das Stadium der Anregung 
zur geſchlechtlichen Ausbildung nicht zuruͤckgeht, den Grund 
hierzu, ſowie die Veranlaſſung zur Ueberwucherung des einen 

Geſchlechts uͤber das andere unberuͤhrt und vielmehr die 
Entſtehung der Zwitterbildung erſt in dem bereits ſchon 
exiſtent gewordenen Individuo beginnen laͤßt; ſod ann, 
Gel nach ſolcher, mehr wie ein Zufallöfpiel wirkenden, 
Veranlaſſung die Erſcheinung der Zwitterbildung wohl viel 
haͤufiger ſich zeigen wuͤrde. 

Eine andere Hypotheſe, die der fraglichen Erſcheinung 

| eine ſchon mehr anſprechende Erklaͤrung giebt, ſtellt 
Lacordaire a. a. O. S. 437. 

auf, indem er anſuͤhrt: 

Man gehe zuruͤck auf die frühefte Epoche der Bildung 
der Organe, d. i. der Bildungszeit der Keime, aus denen 
die Geſchoͤpfe verſchiedenen Geſchlechtes ſich entwickeln. Dieſe 

Keime, die man ſich noch nicht cernirten Fluͤſſigkeiten gleich 

Fete koͤnne, ſeien — wie ich in feinem Sinne die Schluͤſſe 
deſſelben wohl mehr noch ausführen darf, — ſſcherlich vers 
ſchiedenartig als maͤnnliche und weibliche potenzirt und gleich 
urſprünglich geſchaffen, trennen ſich jedoch ſpaͤter bei der 
| Eierbildung in Einer Hülle, der Eierſchale, fo von einander 
ab, daß in dem Ei der Keim zu dem beſondern zu 
gebaͤrenden Individuo umſchloſſen werde. Nun erſcheine es 
aber gar nicht fo unwahrſcheinlich, daß jene männlichen, 


wie weiblichen Keime in ihrem noch flüffigen Zuſtande 
3 * 
| 


| 


8 


mitunter vor ihrer Cernirung ganz wie zwei andere Fluͤſſig⸗ 
keiten, ſich fo durcheinander mengen und miſchen (se con- 
fondre, comme le feraient deux liquides) fönnten, daß 
in Einer Huͤlle männlicher und weiblicher Keimſtoff ſich zus 
ſammenfinde, aus welcher dann der Hermaphrodit, d. i. 
das Geſchoͤpf mit verſchiedenartiger Geſchlechtlichkeit her— 
vorgehe. — 

Dieſer Hypotheſe koͤnnte vielleicht folgende Beobach— 
tung mit zur Unterſtuͤtzung dienen, welche 

in dem dritten Berichte des ſchleſiſchen Tauſch— 

vereins für Schmetterlinge, Jahrg. 1848. 

S. 23. 
von einem Entomologen mit folgenden Worten veröffentlicht , 
worden iſt: 

„Merkwuͤrdigkeit! um die Entwickelung des Em— 
bryo im begatteten Ei von Aglia Tau zu betrachten, oͤff— 
nete ich von Zeit zu Zeit ein Ei. Zwei Tage vor dem 
Auskriechen der uͤbrigen Raupen wiederholte ich daſſelbe 
und fand in dem geoͤffneten Ei zwei lebende vollkommen 
ausgebildete Raupen.“ 

Koͤnnen ſich naͤmlich hiernach zwei, bekanntlich im Ei 
urſpruͤnglich als Fluͤſſigkeit ſich darſtellende, Keime zweier 
Individuen in Eine Eierhuͤlſe fo zuſammenfinden, daß fie 
darin als getrennte Species leben und zur Entwickelung 
kommen, fo koͤnnte man auch wohl folgern, daß dieſe 
Keime in ihrem noch fluͤſſigen Zuſtande bei ihrem Einſchluſſe 
in Eine Eierſchale mitunter auch zu einer Species ſich durch- 
dringen und wenn ſie Keime verſchiedener Geſchlechter ſind, 
einen Hermaphroditen zur Erſcheinung bringen koͤnnten. 

In Bezug auf dieſe Hypotheſe müffen wir nun aber 
zunaͤchſt auf Folgendes aufmerkſam machen. 

Der Keim, welcher durch Befruchtung zum Leben era 
wachen fol, trägt ſchon feine Anlage als Individuum zum 
geregelten und gegliederten Organismus in ſich. Repraͤſen⸗ 
tirt demnach jeder der, wenn auch noch fluͤſſigen, Keime 
ſein abgeſchloſſenes Individuum, ſo muͤßte die Miſchung 


=. 


derſelben nicht blos die Individualität der einzelnen Keime 
aufgehoben und ſtatt mehrerer beſonderer Individuen nur 
Ein Geſammtindividuum zur Folge gehabt, ſondern ſie 
mußte auch, da der Zwitter, abgeſehen von ſeiner geſchlecht— 
lichen Bildung, anderweitige Duplicitaͤten der Organe und 
Körpergliederung nicht präfentirt, die Abtoͤdtung der andern, 
durch die mehrern Keime gehaͤuften, Organe und Körpers 
glieder erwirkt haben. Ja, da bei Inſekten und insbe— 
ſondere bei Schmetterlingen Hermaphroditen ſich finden, bei 
denen die Eine Haͤlfte des Inſektes maͤnnlich, die andere 
weiblich gebildet iſt, ſo muͤßte man annehmen, daß durch 
die Miſchung beider Keime (des maͤnnlichen und des weib— 
lichen Keimes) von dem Organismus eines jeden Keimes 
gerade die Hälfte abgetoͤdtet worden ſei, die übrigen beiden 
Haͤlften aber ſich gegenſeitig erſetzt und ſo innig miteinander 
vereinigt haͤtten, daß noch ein lebensfaͤhiger Organismus 
zu Stande haͤtte kommen koͤnnen. Ebenſo muͤßte, wo nur 
mindere Theile des einen mit den bei weitem vorherrſchen— 
deren des andern Geſchlechts gepaart ſich finden, eine par— 
tiellere ähnliche Abtoͤdtung und reſp. Erſetzung ſtattgefunden 
haben. Die Annahme einer ſolchen Abtoͤdtung und reſp. 
Erſetzung, welche man einer Aufpfropfung auf Weggefallenes 
zu vergleichen haͤtte, vermag ich zwar gruͤndlich nicht zu 
prüfen, da mir die noͤthigen Sachkenntniſſe abgehen; allein 
das bei ihr zu ſupponirende Naturfpiel will mir doch kaum 
glaublich beduͤnken. Daß zwei Individualitäten fo mitein— 
ander ſich miſchen, in einander aufgehen, folgeweiſe ſich 
theilweiſe ertödten und wieder ergänzen koͤnnten, ohne ſich 
ſelbſt den Tod zu bereiten, kann ich mir, als zu ſehr gegen 
die ſinnliche Ordnung laufend, nicht denken. 

Allerdings finden ſich bei neugeborenen Geſchoͤpfen 
mitunter abnorm gehaͤufte Koͤrperglieder; allein mit dieſem 
Raturſpiele mag wohl ſchon der originaͤre Keim zum frag— 
lichen Geſchoͤpfe behaftet geweſen ſein; was anzunehmen 
gewiß vernünftiger ſcheint, als jene Keimmiſchung mit ihren 
widerſinnlichen Folgen. 


| 


ein = 


Vermag ich demnach auch die Hypotheſe von Lacor— 
daire nicht fuͤr zutreffend anzuſehen, ſo will ich nunmehr 
dazu ſchreiten, anzugeben, wie ich mir die Entſtehung der 
Zwitterbildung erklaͤre. 

Phyſiologiſche und anatomiſche Unterſuchungen haben 
feſtgeſtellt, daß, wie oben ſchon bemerkt wurde, diejenige 
Bildung der geſchlechtlichen Organe bei den Wirbelthieren, 
welche man bei dem entwickelten Thiere als Zwitter⸗ 
bildung fuͤr abnorm zu erklaͤren hat, im Keime und bei 
den erſten Anlagen jener Organe die regelmaͤßige ausmache, 
daß alſo in dieſem Stadio der Entſtehung jedes Wirbel— 
thier ein beginnender Zwitter, d. i, ein Geſchoͤpf ſei, welches 
ebenſo zu maͤnnlicher, wie weiblicher Geſchlechtsausbildung 
die Anlage habe. Ob ſich ſodann aus dieſem Geſchoͤpfe 
ein maͤnnliches oder ein weibliches Individuum entwickele, 
dieſes ſoll nach dem Urtheile der Sachkundigen eine Folge 
der Anregung ſein, welche dieſe Entwickelung empfange. 
In dieſer Grundlage fuͤr weitere Schluͤſſe ſtimmen die 
Sachkundigen überein; 

m. vgl. C. Bergmann a. a. O. und 

L. Krahmer a. a. O. 
und insbeſondere iſt ſie auch die Baſis der oben referirten 
Bergmannſchen Hypotheſe. 

Von jener Grundlage ebenfalls ausgehend, erklaͤre ich 
mir nun die Entſtehung der Zwitterbildung in folgender 
Weiſe. 

Begegnen wir einer Wirkung, ſo ſind wir berechtigt, 
auf eine Urſache derſelben zu ſchließen. Fragen wir daher, 
woher es komme, daß bei der urſpruͤnglichen Anlage ver— 
ſchiedener Geſchlechtlichkeiten in Einem Geſchoͤpfe in der 
Regel nach angeregter Geſchlechtsbildung doch nur Eine 
Geſchlechtlichkeit zur Vollendung komme, ſo liegt ſicherlich. 
der Schluß hoͤchſt nahe, daß dieſes eine Folge fein muͤſſe 
von der Qualität der die Geſchlechtsausbildung bele⸗ 
benden Anregung, da ja eben durch die Anregung die Ge— 
ſchlechtsausbildung erſt in Bewegung geſetzt wird. Ver⸗ 


mögen wir auch wohl niemals einen forſchenden Blick auf 
dieſes elementum movens zu werfen und deſſen verſchie— 
denartige Qualität zur Anſchauung zu bringen, ſo erſcheint 
es mir doch viel conſequenter und natuͤrlicher, anzunehmen, 
„dieſes Element ſei vom Anfange an verſchiedenartig und 
zwar entweder männlidy oder weiblich potenzirt und belebe 
daher auch je nach ſeiner Potenz die dieſer entſprechende 
Geſchlechtlichkeit des Keimes,“ als mit Bergmann anzu— 
nehmen, beide Geſchlechtlichkeiten geriethen in Folge der 
Anregung in einen Wettkampf, von deſſen Ausgange es 
erſt abhaͤnge, welche der Geſchlechtlichkeiten, die andere 
uͤberwaͤltigend, zur Erſcheinung komme. Bei Bergmanns 
Annahme bleibt immer die Frage nach der Urſache uͤbrig, 
durch welche der einen Geſchlechtlichkeit die Kraft zur 
Ueberwaͤltigung der andern verliehen werde, waͤhrend nach 
meiner Anſicht dieſe Urſache in der Qualitaͤt der An— 
regung zu finden iſt. Da ferner bei Einem Geſchoͤpfe der 
Erfahrung nach regelmaͤßig nicht Duplicitaͤt, ſondern Sim— 
plicitaͤt des Geſchlechts zur Erſcheinung kommt, ſo duͤrfen 
wir wiederum annehmen, daß in der Regel nicht zugleich 
verſchiedenartige Anregungen die Geſchlechtsausbildung be— 
leben, ſondern daß regelmaͤßig nur durch eine Art der An— 
regung die eine Geſchlechtsanlage getrieben und dadurch die 
andere Geſchlechtsanlage in der Ausbildung zuruͤckgehalten 
oder verkuͤmmert werde. Weil ſich nun aber Duplicitaͤt 
des Geſchlechts bei Geſchoͤpfen dennoch, wenn auch ſelten, 
alſo nur ausnahmsweiſe in mehr oder weniger prononcirter 
Aus bildung zeigt, fo leitet dieſes uns auf die letzte Ans 
nahme hin, daß mitunter verſchiedenartige Anregungen die 
Geſchlechtsanlagen des Keimes beleben moͤgen, wovon dann 
die Zwitterbildung die Folge ſein wird, deren ſeltene 
Erſcheinung bei ſolcher Veranlaſſung ſich erklaͤrt. Dieſem 
Raiſonnement widerſtrebt es auch nicht, daß bei manchen 
Thierklaſſen, welche auf einer ſehr niedrigen Stufe der Or— 
ganiſation ſtehen, die Zwitterbildung regelmaͤßig in aͤußerſter 
Vollendung angetroffen wird, da bei dieſen mangelnde Ge— 


11 


ſondertheit der Entwickelung ebenſo, wie mangelnde Trennung 
der Geſchlechtlichkeit der Individuen weniger auffallen kann, 
als bei Geſchoͤpfen, deren ganze Organiſation höhere, bes 
ſtimmtere und individuellere Ausbildung zeigt. Die Tren— 
nung der Geſchlechter in verſchiedene Individuen giebt ſich 
offenbar als eine Stufe hoͤherer organiſcher und pſychiſcher 
Ausbildung kund, da durch ſie als ein beſonderes Indi— 
viduum zur Erſcheinung kommt, was in koͤrperlicher wie 
pſychiſcher Qualitaͤt einen beſondern Typus, eine beſondere 
Eigenthuͤmlichkeit repraͤſentirt. Fußt auch mein Raiſonne— 
ment nur auf Wahrnehmungen bei Wirbelthieren, ſo fehlt 
mir es doch an jeglichem Grunde, aus dieſen Wahrneh— 
mungen nicht auch Schluͤſſe ziehen zu ſollen auf die Aus— 
bildung der Geſchlechtlichkeit bei Inſekten. In der Con— 
ſtruction des Inſektenkoͤrpers iſt nichts enthalten, was der 
Annahme entgegentreten koͤnnte, die urſpruͤnglichen geſchlecht⸗ 
lichen Anlagen ſeien anders, als bei Wirbelthieren be— 
ſchaffen. Anatomen haben ja ſchon nachgewieſen, daß in 
ihren erſten Anfaͤngen die beiderlei Geſchlechtsorgane bei 
Inſekten ebenfalls, wie bei Wirbelthieren, unter derſelben 
Geſtalt erſcheinen. 
Burmeiſter a. a. O. S. 131. 154. 

Zeigt ſich hier ſchon eine auffallende Uebereinſtimmung, 
ſo kann dieſes gewiß nur um ſo mehr zu der Annahme 
gleichmaͤßiger Geſchlechtsausbildung bei Wirbelthieren, wie 
bei Inſekten ermuthigen. 

Meine Hypotheſe iſt auch in der Literatur nicht ſtüͤtz— 
los. Als ich ſie mir zuſammengedacht und einem Bekannten 
mitgetheilt hatte, wurde ich von dieſem auf 

L. Krahmer, Handbuch der gerichtlichen Mediein. 

Halle 1851. f 
aufmerkſam BERN, in deſſen F. 149 zu leſen ich er 
freut war: 

„So wenig als im Keime des menſchlichen Koͤrpers 

uͤberhaupt, ebenſowenig iſt in der erſten Anlage der 

Geſchlechtsorgane eine ſinnliche Verſchiedenheit beider 


— 2 — 


Geſchlechter wahrnehmbar. Das Geſetz, wonach ſich 
das urfprünglich gleich Erſcheinende allmaͤhlig zu einer 
in die Augen ſpringenden Verſchiedenheit entwickelt, 
wonach hier der eine Theil verkuͤmmert und ver— 
ſchwindet, dort ſich in ſeinem urſpruͤnglichen Typus 
fort und fort entwickelt und kraͤftigt ꝛc., kurz der 

Geiſt, der die Theile regiert, iſt von allem Anfange 

an verſchieden, ſowohl im Koͤrper uͤberhaupt, als in 

den beſonderen Organen, die zu einer vorgeruͤckteren 

Zeit der Entwickelung eine ſo auffallend verſchiedene 

Bildung zeigen c. Den Geiſt, der die Materie 

leitet und regiert, koͤnnen wir freilich erſt aus der 

bereits bewirkten Veraͤnderung erkennen: das aber 
ſehen wir, daß das urſpruͤnglich nach einem gleichen 

Typus Angelegte ſich nicht ſtets in gleicher Weiſe 

entwickelt. Rur eine Verſchiedenheit im gewoͤhn-⸗ 

lichen Gange der Entwickelung führt zur Zwitter— 
bildung und zur Geſchlechtsloſigkeit.“ 

Was Krahmer Geſetz und Geiſt nennt, iſt mir 
die thaͤtige Anregung, welche die geſchlechtlichen An— 
lagen des Keimes zur Geſchlechtsausbildung belebt. Ich 
faſſe jenen Geiſt ſogleich in feiner functionirenden Bedeu— 
tung als thaͤtig gewordene Anregung auf, und finde 
daher in Krahmers Lehre einen wiſſenſchaftlichen Beleg 
für meine Anſicht. 


Hiermit beſchließe ich, was ich der geehrten Ver— 
ſammlung zur nachſichtigen Beurtheilung und einſichtigeren 
Prufung zu bieten hatte. 


II. 


Jahresbericht, 


vorgetragen zum Stiftungsfeſte der Naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes 


am 7. Juli 1852 
vom 


Secretär der Geſellſchaft, Dr. med. Franz Schlegel. 


Einer Pflicht zu genuͤgen, geehrte Anweſende, laſſen 
Sie uns noch einmal auf das heute abſchließende Ge— 
ſchaͤftsjahr zuruͤckblicken! 

Als ich beim vorjaͤhrigen Stiftungsfeſte zum erſten 
Male die Feder der Geſellſchaft führte, war durch einen 
ungewöhnlichen Zuwachs an Mitgliedern kurz vor dem Feſte 
ein reges Leben in dem Innern der Geſellſchaft. Zu dieſer 
Freude kam die Erwartung des heutigen mit den Herren 
Ornithologen vereinigten Feſtes und beide brachten eine le— 
bendige heitrere Stimmung uͤber die Verſammlung. 

Die Mitglieder ſahen ſich im Laufe des Jahres zwoͤlf— 
mal verſammelt zu Vortraͤgen uͤber Gegenſtaͤnde der ver— 
ſchiedenſten Art. 

Dem Herrn Prof. Dr. Apetz verdanken wir mehrere 
intereſſante Mittheilungen, von denen vorzugsweiſe ein 
Vortrag zu nennen iſt uͤber den Zuſtand unſerer Kenntniß 
der Infuſorienwelt, begleitet von mikroſkopiſchen Demon— 
ſtrationen durch Herrn Studioſus Apetz und den Secretaͤr. 

Der Herr Geheimerath v. Braun ſprachen über die 
Pflanzengattung Erica; 

Der Herr Staatsminiſter v. Lindenau über Feuer- 
meteore. 


Der Herr Landesjuſtiz-Praͤſident Dr. Schenck hielten 
unter anderen einen ſehr umfaſſenden Vortrag uͤber Herma— 
phroditenbildung bei Schmetterlingen, welchen der Herr Ver— 
faſſer zum Druck in unſeren Annalen guͤtigſt uͤberlaſſen haben. 

Ein unweit Altenburg durch Herrn Oberforſtmeiſter 
v. Hopffgarten aufgefundener Koloß eines verſteinerten Baum— 
ſtammes wurde dem Herrn Rath Zinkeiſen Veranlaſſung 
zu einem Vortrage uͤber verſteinerte Hoͤlzer mit mikroſko— 
piſchen Demonſtrationen. Und ein andermal wurde uns 
durch genannten Herrn Bericht erſtattet uͤber die Verſamm— 
lung der Naturforſcher und Aerzte zu Gotha, woſelbſt 
unſere Geſellſchaft durch den Redner, Herrn Banquier 
Doͤrſtling und Herrn Juſtizrath Luͤders vertreten war. 

Der Secretaͤr ſprach zwei Sitzungen hindurch uͤber 
Sympathie in der Natur, ſodann uͤber die Eigenwaͤrme 
bei Pflanzen und Thieren, uͤber den groͤßten Salamander 
der Jetztwelt (Salamandra maxima) von Japan und über 
lebende Amphibien im Magen des Menſchen. 

Die Zahl unſerer Mitglieder mehrte ſich um 7. Zu 
einheimiſchen Mitgliedern wurden aufgenommen: 

die Herren Kammerherr Hauptmann v. Beuſt, 

Miniſter Sonnenkalb, 
Kammerherr Hauptmann v. Stieglitz 
und Agent Theod. Hoffmann. 0 

Das Diplom correſpondirender Mitglieder fuͤhlte ſich 
die Geſellſchaft veranlaßt folgenden Herren zu ertheilen: 

Herrn Dr. Brittinger in Steyer, 

„ Medizinalrath Dr. Johannes Müller in Berlin, 

„ Dr. med. Allé in Brünn. 

Außer den ſchon früher eingeleiteten Verbindungen mit 
anderen verwandten Geſellſchaften, denen namentlich unſere 
Bibliothek auch in dieſem Jahre wichtige Vereinsſchriften 
zum Theil auf Tauſchwegen verdankt, bewarben ſich noch 
mehrere bedeutende Geſellſchaften um Austauſch der beider— 
feitigen Annalen, wie z. B. der zoologiſch⸗botaniſche Verein 
in Wien, der naturforſchende Verein zu Bamberg, die natur— 


— 


hiſtoriſche Geſellſchaft zu Nürnberg und der naturhiftorifche 
Verein der preußiſchen Rheinlande und Weſtfalen. 

Auch fehlte es unſerer Bibliothek in dieſem Jahre 
nicht an Zuwachs durch Privathaͤnde; wir nennen dankbar 
Herrn Prof. Dr. Geinitz in Dresden, Herrn Staats— 
miniſter v. Lindenau, Herrn Dr. Bretſchneider in 
Gotha, Herrn Prof. Ens in Breiſach, Herrn Medicinal— 
rath Muͤller in Berlin und Dr. Brittinger in Steyer. 

Aus Geſellſchaftsmittelnn wurden außer den Forts 
ſetzungen zu Werken und Journalen unſerer Bibliothek noch 
eine Zeitſchrift „die Ratur“ mitgehalten und unter anderen 
Büchern der Atlas zu Sicklers Faͤhrtenabdruͤcke vorwelt— 
licher Thiere angeſchafft. 

Zu einem anderen vor der Hand wenigſtens theil— 
weiſen Ankauf eines fuͤr unſere Geſellſchaft zum dringenden 
Beduͤrfniß gewordenen ornithologiſchen Werkes, wozu Rei— 
chenbachs vollſtaͤndigſte Raturgeſchichte vorgeſchlagen wurde, 
boten die Herren Miniſter v. Braun, Staatsminiſter 
Lindenau und Kaufmann Beſſer ihre Hand mit aner— 
kennenswerther Liberalitaͤt. Außerdem muͤſſen wir dankend 
erwähnen, daß Herr Geheimerath v. Braun die Flora 
Thuͤringens von Zenker, ſoweit ſie unvollſtaͤndig durch ein 
Legat unſeres unvergeßlichen Waiz auf uns gekommen, aus 
eigenen Mitteln zu vervollſtaͤndigen ſich erbot. 

Unſer Kabinet wurde durch manche Liebesgabe berei— 
chert. Durch die Gnade Sr. Hoheit des Herzogs Joſeph 
kam uns ein praͤchtiger Praͤiriefuchs zu. Der bedeutendſte 
Zuwachs wurde uns durch eine auserleſene Schmetterlings— 
ſammlung, vom Herrn Rath Reichardt hier teſtamentariſch 
für uns beſtimmt, im Fall fein Univerſalerbe, Herr Boten— 
meiſter Mahn, nicht ſelbſt Gebrauch davon zu machen ge— 
ſonnen ſei. Wir fuͤhlen uns gedrungen, oͤffentlich zu ehren, 
daß Herr Mahn dieſe Sammlung unſerer Geſellſchaft be— 
reitwillig abtrat. Der Juwel dieſer Sammlung war ein 
Hermaphrodit von Limenitis populi, welcher den Herrn 
Landes juſtizpraͤſident Dr. Schenck zu jenem Vortrage vers 


— 


1 


anlaßte, wie er gegenwärtig im Druck erſchienen iſt. — 
Von anderen Geſchenken erwaͤhnen wir einen ſehr koſtbaren 
braſilianiſchen Schmetterling, Sphinx phicus, durch Herrn 
Geheimrath v. Braun. Eine Suite ſteyriſcher Kaͤfer gingen 
ein von Herrn Dr. Brittinger, dalmatiſche Suͤßwaſſer⸗ 
conchylien von Herrn Schmidt in Laibach. — Ferner wurde 
die ſchon bedeutende früher angekaufte Sammlung oſter— 
laͤndiſcher Käfer durch 25 neue Species von Herrn Prof. 
Apetz bereichert, und deſſen Sohn Herr Studioſus Theodor 
Apetz uͤbergaben dem Kabinet eine ſchoͤne Suite von 67 
Arten Tenthredines (ſog. Blattwespen). — Zu erwaͤhnen 
duͤrfte noch ſein ein intereſſanter Fund vorweltlicher Thier— 
faͤhrten im Rainſtadter Grunde bei Kahla, wie ſie uns 
durch die Güte der Herren Findeiſen und Jaͤckel in ges 
wichtigen Exemplaren zukamen und durch Herrn Rath Zinfs 
eiſen auf der Verſammlung der Naturforſcher und Aerzte 
zu Gotha beſprochen und vorgelegt wurden. — Zu unſerem 
Biberweibchen hat ſich — ein Geſchenk derſelben Hand, 
des Herrn Kaufmann Schadewitz in Magdeburg — ein 
ſehr großes Maͤnnchen geſellt. — Es wuͤrde zu weit fuͤhren, 
wollte ich alle die mancherlei Bereicherungen unſerer ver— 
ſchiedenen Sammlungen, — wie z. B. die ſchoͤne Suite 
Mineralien vom Herrn Hauptmann Baldauf in Freiberg — 
einzeln aufzählen, und für andere der Geſellſchaft und deren 
Zwecken erwieſene Aufmerkſamkeiten moͤgen wir uns wenig— 
ſtens nicht die anerkennende Aufzaͤhlung der Namen jener 
Herren verſagen, der Herren Foͤrſter Adam und Dr. Lange 
in Ronneburg, Dr. Allé in Bruͤnn u. ſ. w. Um unſere 
oſterlaͤndiſche ornithologiſche Sammlung moͤglichſt zu vers 
vollſtaͤndigen, erließ die Geſellſchaft ein Schreiben an alle 
Jaͤger und Jagdfreunde. War die Ausbeute nicht groß, 
um ſo dankbarer muͤſſen wir der Wenigen gedenken, welche 
ſich für uns bemühten, die Herren Forſtgehuͤlfen Schack 
in Wilchwitz und Neefe in Moͤrsdorf bei Roda, Herrn 
Foͤrſter Schulze in Niederfroffen und Herrn Particulier 
Louis Ranniger hier. Noch lagen eine Menge ſchoͤner 


— 186 — 


Voͤgel in Baͤlgen, dieſe wurden am Ende des Jahres aus— 
geſtopft und der Sammlung einverleibt. 

So bekam jeder Zweig unſeres Kabinetes ſeinen Theil, 
auch unſerer verwaiſten botaniſchen Sammlung nahm ſich 
ein thaͤtiges Mitglied Herr Hofgaͤrtner Leubner an, und 
war das Hauptaugenmerk auf Anlegung eines Sonderher— 
bariums der oſterlaͤndiſchen Flora gerichtet. 

Roch will ich erwaͤhnen, daß durch hoͤchſt dankens— 
werthe Verwendung der Herren Lepidopterologen unter un— 
ſeren Mitgliedern eine Tauſchſendung Schmetterlinge an 
Herrn v. Menetries, Director des kaiſerl. ruſſiſch. Nas 
tionalmuſeums zu Petersburg abging. 


III. 


Preisausſchreiben des Altenburger land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereins. 


Durch die ihm zufließenden Unterſtuͤtzungen aus Staats— 
mitteln iſt der Altenburger landwirthſchaftliche Verein in 
den Stand geſetzt, fuͤr die Bewohner des Herzogthums 
Altenburg auf das Jahr 1852 folgende Preiſe auszuſetzen: 

1) Derjenigen Gemeinde, welche die zweckmaͤßigſten Maß⸗ 
regeln zur nuͤtzlichen Beſchaͤftigung ihrer Orts— 
armen und zur Gewoͤhnung der Jugend an nütz— 
liche Thaͤtig keit nachweislich ergriffen hat, 50 Thlr., 
wobei noch eine zweite Gemeinde, die ihr hierin nahe 
gekommen iſt, 25 Thlr erhalten kann. 

2) Derjenigen Gemeinde oder denjenigen Gemeindegliedern, 

welche die bedeutendſten Grundſtuͤckszuſammenlegungen, 

Fluß⸗ und Bachregulirungen durchgeführt haben, 50 Thlr. 

3) Derjenigen Gemeinde oder denjenigen Gemeindegliedern, 
welche ihre Kommunalwege mit den bedeutendſten und 


| N 


zweckmaͤßigſten Obſtalleen ausgeſtattet haben, 30 Thlr. 
| nebft einem Acceſſit von 15 Thlr. N 
| 4) Für Einführung der zweckmaͤßigſten Feldpolizeiordnung 
20 Thlr. 

5) Demjenigen, welcher die zweckmaͤßigſten und umfaſſend⸗ 
ſten Anlagen zur Wieſenbewaͤſſerung durchgeführt hat, 
40 Thlr. 

6) Fur Einführung des Anbaus von Mohn, Kümmel 
oder einem andern vortheilhaften Handelsgewaͤchs 
20 Thlr. Wi 

7) Fuͤr Anwendung einer nachhaltig ergiebigen Spaten⸗ 
cultur bei der Landwirthſchaft 20 Thlr. 

8) Fuͤr Auffindung neuer mineraliſcher Brenn- und Bau— 
materialien an Orten, in deren Nähe dieſe bisher 
fehlten, 30 Thlr. und 15 Thlr. 

9) Für die vorzuͤglichſten Leiſtungen bei einer 1852 zu 
veranſtaltenden Viehausſtellung im Ganzen 120 Thlr., 
auf ungefähr 15 Preiſe vertheilt. 

10) Für die vorzuͤglichſten Leiſtungen bei einer 1852 zu 
veranſtaltenden Ausſtellung landwirthſchaftlicher Geraͤthe 
und Maſchinen im Ganzen 80 Thlr., auf c. 8 Preiſe 
vertheilt. (Die Geraͤthſchaften ſollen, fo weit thun⸗ 
lich, probirt und dabei auch die vorzuͤglichſten Pfluͤger 
aus den unter 12. aufgefuͤhrten Mitteln mit kleinen 
Preiſen bedacht werden.) 

11) Für die vorzuͤglichſten Leiſtungen bei einer 1852 zu 
veranſtaltenden Ausſtellung von allerhand Bodener— 
zeugniſſen 100 Thlr., auf c. 12 Preiſe vertheilt. 

12) Außerdem ſollen dem niederzuſetzenden Preisgericht noch 
100 Thlr. zur Verfügung geſtellt werden fuͤr ſolche 
ausgezeichnete Leiſtungen in der Landwirthſchaft und 
in der Vermehrung des öffentlichen Wohlſtandes, welche 
bei dieſem Preisausſchreiben etwa unberuͤckſichtigt ge⸗ 
laſſen ſind. 

Dagegen haben an ſich unerhebliche Leiſtungen, ſelbſt 
wenn fie die übrigen mit ihnen wetteifernden uͤbertreffen, 


— 4863 — 


darum allein noch keinen Anſpruch auf die Preiserthei— 
lung. 

Die Anzeige der Leiſtungen, fuͤr welche einer der 8 
erſten Preiſe in Anſpruch genommen wird, muß ſchriftlich 
oder muͤndlich mit den gehoͤrigen Rachweiſen in der Zeit 
vom 1. Jan. bis 1. Mai 1852 bei einem der unterzeich— 
neten Vorſtandsmitglieder des Altenburger landwirthſchaft— 
lichen Vereins erfolgen und wir bitten um eine ſolche recht— 
zeitige Anzeige um ſo dringender, je mehr es uns Leid thun 
ſollte, tuͤchtige Leiſtungen aus Unkenntniß derſelben unbe— 
ruͤckſichtigt laſſen zu muͤſſen. 

Altenburg, den 26. November 1851. 

Der Vorſtand des landwirthſchaftlichen Vereins. 
Reinh. v. Baͤrenſtein. 
Ed. Lange, Schriftfuͤhrer. 


IV. 
Etwas über den Rübenbau. 


Mitgetheilt aus den Verhandlungen des landwirthſchaftlichen Vereins 
von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


Auf die Frage: „Wie viel Runkelruͤben und wie 
viel Koh lruͤben tragt bei uns durchſchnittlich 1 Acker?“ 
gab Gutsbeſitzer Etzold aus Oberloͤdla nach einer gemachten 
Zaͤhlung der Runkelruͤbenreihen und ihres Beſtandes den 
Ertrag eines hieſigen Ackers zu 320 Ctr. an, was mit der 
von andern Seiten gemachten Angabe von 300 Ctrn. auf 
den Dorffluren um Altenburg und von 400 Ctrn. in der 
ſtaͤrker geduͤngten Altenburger Stadtflur zuſammen ſtimmt. 
Unter den mitgebrachten platten und hohen Runkelſorten 
waren mehrere von 8 Pfund Gewicht. Die lange Sorte 
ſoll ſich etwas beſſer halten, aber auch holziger ſein, als die 


282 


mit einem ſehr kleinen Wurzelzopf verſehene Tellerrunkel. 
Eine größere Meinungsverſchiedenheit herrſchte über den Er— 
trag der Kohlruͤben. Waͤhrend naͤmlich Gutsbeſitzer Hanns 
aus Gorma dieſen auf 260 Ctr. vom Acker annahm, meinten 
Andere, denſelben nicht einmal durchſchnittlich auf 80 Etr. 
ſetzen zu koͤnnen. Zuletzt einigte man ſich in der Anſicht, 
daß die Kohlruͤbe einen bindenden, thonhaltigen Boden liebe 
und deshalb ebenſo wie der Rothklee jetzt nicht mehr fo 
gut gedeihe als ehedem, da der Boden noch nicht ſo ge— 
lockert war wie jetzt. Daher koͤnnte man auch noch jetzt 
in der Gegend von Gorma und Neubraunshain oder von 
Gimmel, Drogen und Mohlis mit Vortheil Kohlruͤben bauen, 
während man anderwaͤrts immer mehr von ihnen zuruͤck— 
gekommen ſei und noch mehr zuruͤckkommen werde. 


Auf die weitere Frage: „Wie verhaͤlt ſich der Futter— 
werth beider Ruͤbenarten zu einander?“ meinte man: So 
lange die Kohlruͤbe noch nicht pelzicht oder faulig iſt, hat 
ſie einen groͤßern Futterwerth als die Runkelruͤbe, und man 
kann dieſen im Verhaͤltniß zu den Runkeln wohl wie 3 zu 2 
annehmen. Auch iſt die Butter wohlſchmeckender bei Kohl— 
ruͤben⸗ als bei Runkelruͤbenfuͤtterung. Dieſes Letzte wurde 
jedoch von einigen Seiten lebhaft beſtritten. Man behaup— 
tete naͤmlich, reichliche Fuͤtterung mit Kohlruͤben mache die 
Butter beißig und uͤbelſchmeckend, waͤhrend gekochte Runkeln 
in Verbindung mit Duͤrrfutter dieſes nicht thaͤten. 
Doch ſtehen ſich dieſe Anſichten nicht geradezu entgegen und 
enthalten nur Winke über die vortheilhafte Ausnutzung beider 
Rübenarten. 0 X 


Die naͤchſte Frage war: „Welche dieſer beiden Ruͤben— 
arten laͤßt ſich leichter und laͤnger aufbewahren? und welche 
erſchoͤpft den Boden mehr als die andere?“ Im Großen 
laͤßt ſich die Runkel jedenfalls leichter und laͤnger aufbe— 
wahren als die Kohlruͤbe, die leicht faulig und pelzicht wird, 
wenn dieſe auch, in die Erde eingeſchlagen, ſich bis ins 
r friſch und gut erhaͤlt. In der Ausnutzung und 

; 4 


* A 


Erſchoͤpfung des Bodens aber dürften beide einander ziemlich 
gleich ſtehen und beide eine nicht beſonders vortheilhafte 
Rolle * 


* 


Der Anbau des Sommerwaizeus. 


Aus den Verhandlungen des Altenburger landwirthſchaftlichen Vereins 
mitgetheilt von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


Als den geeignetſten Boden fuͤr den Anbau des 
Sommerwaizens bezeichnete man zunaͤchſt einen bindenden, 
feuchten, aber nicht kalten Boden, weshalb derſelbe auch 
in der Gegend von Roͤbdenitz, Poſterſtein und Selka vor— 
zuͤglich zu gedeihen ſcheine. Doch gedeihe derſelbe auch in 
lockerem, mehr ſandigem Boden, wenn dieſer reich an Kalk— 
theilen iſt, wie dieſer z. B. im Saalkreiſe nicht ſelten vor— 
kommt. Doch darf der Boden fuͤr ihn durchaus nicht er⸗ 
ſchoͤpft, ſondern er muß in kraͤftigem Duͤngungszuſtand ſein, 
fo daß derſelbe nach gut geduͤngten Hackfruͤchten am beſten 
gedeiht, wenn zu ihm im Fruͤhjahre, wo der Boden nicht 
recht bindend iſt, nicht wieder geackert, ſondern die vorhan— 
dene Feuchtigkeit dem Boden ungeſchwaͤcht erhalten wird. 
Vorzuͤglich duͤrfte bei uns das Krautland fuͤr ihn die rechte 
Stelle ſein, das fuͤr eine Winterfruchtſaat in der Regel 
zu ſpaͤt geräumt wird, aber mit Sommerwaizen beſtellt, 
in der Regel eine ſehr gute Ernte liefert, der dann immer 
noch Gerſte nachfolgen kann. Sodann iſt auch der Som— 
merwaizen eine gute Erſatzfrucht fuͤr ausgewinterten oder von 
den Schnecken vertilgten Winterwaizen oder Winterroggen. 
Unter den empfehlenswertheren Sorten wurde der als Wech— 
ſelwaizen bekannte Kolbenwaizen angefuͤhrt. Allerdings ver⸗ 
langt der Sommerwaizen eine größere Bodenkraft als an— 
deres Sommergetraide und ſelbſt als Winterroggen; doch 


zehrt er diefe nicht auf, ſondern läßt davon noch fo viel 
zuruck, daß man nach ihm ſelbſt noch Winterroggen mit 
Erfolg bauen kann. Um feinen Ertrag von einem hieſigen 
Acker angeben zu koͤnnen, wuͤrde zugleich eine Angabe der 
Bodenclaſſe erforderlich ſein, worauf man denſelben baut. 
Da dieſes nun noch nicht moͤglich iſt, ſo muß man ſich 
ſchon mit Angabe ſeines verhaͤltnißmaͤßigen Ertrags nament— 
lich gegen Winterroggen begnügen. Doch haͤngt auch hierbei 
ſehr viel davon ab, ob er auf Boden erbaut wird, der 
ihm oder der dem Winterroggen vorzugsweiſe zuſagt. So 
war ſein Koͤrnerertrag in Roͤbdenitz, Poſterſtein und Selka 
in einer Reihe bezuͤglich von 10, 7 und 3 Jahren durchs 
ſchnittlich eben ſo groß oder ſelbſt noch etwas groͤßer als 
von Winterroggen, waͤhrend derſelbe anderwaͤrts doch immer 
mehr oder weniger gegen Winterroggen zuruͤckblieb. Im 
Strohertrage aber ſteht derſelbe dem Winterroggen nach, ſo 
daß dieſer in Poſterſtein etwa 3 und in Zechau etwa 4 
des Strohertrags vom Winterroggen betragen mag. 


VI. 


Verſuche mit dem Luftbutterfaſſe. 


Aus den Verhandlungen des Altenburger landwirthſchaftlichen Vereins 
mitgetheilt von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


Ueber ſeine Verſuche mit dem neuangeſchafften Luft— 
butterfaſſe theilt Gutsbeſitzer Zetzſche aus Schelditz im We⸗ 
ſentlichen Folgendes mit. Er hatte zuerſt Milch, 1 Tag 
alt, bei 180 R. in demſelben gebuttert. Die Magd hatte 
ſchon nach 5 Minuten behauptet, es muͤſſe Butter in dem 
Faſſe fein, aber man hatte an der Richtigkeit diefer Bes 
hauptung zweifelnd, erſt nach 8 Minuten nachgeſehen und 
wirklich Butter darin gefunden, aber dieſe ſei kruͤmlich und 

4 * 


N 


zertheilt geweſen, und die Flügel des Luftbutterfaſſes hätten 
ſie auch trotz aller Bemuͤhung nicht zuſammengeſchlagen. 
Dann habe er oben einen Luftfang anbringen und unten 
die Ausſtroͤmungsoͤffnungen ſo ſchraͤg abſchneiden laſſen, daß 
die Luft beim Umdrehen der Welle leichter in die Milch— 
maſſe habe eindringen koͤnnen, und nun Rahm von 80 R. 
eingeſchuͤttet, während der Arbeitsraum nur 50. R. warm 
geweſen ſei. Da habe man in 4 Stunden Butter gehabt, 
aber wieder fein wie Gries, ſo daß man die Toͤpfe damit 
warm geſtellt und dann wieder eine weiche, ſchmierige Butter 
erhalten habe. Rach der Rahmmenge habe man auf 9 
Stuͤckchen Butter gerechnet, es ſeien aber 104 Stückchen 
geworden. Dagegen habe man bei dem erſten Buttern 
aus 17 Kannen Milch nicht, wie man erwartet habe, 3 
ſondern nur 24 Stuͤckchen Butter erhalten, aber von einem 
ausgezeichnet füßen und angenehmen Geſchmack, und die 
Milch habe ſich auch ſpaͤter noch mit einer Rahmhaut uͤber— 
zogen. Den dritten Verſuch habe er mit ſeinem gewoͤhn— 
lichen Schaukelbutterfaß im Vergleich mit dem Luftbutterfaß 
veranſtaltet. Das Schaukelbutterfaß habe in 22 und das 
Luftbutterfaß in 42 Minuten Butter geliefert, dieſe aber 
wiederum kruͤmlich gelaſſen und nicht zuſammengeſchlagen. 

Nach dieſen Erfahrungen werde er trotzdem, daß das 
Luftbutterfaß in einem Falle ſchnell und recht wohlſchmeckende 
Butter geliefert habe, weil es dieſelbe nicht auch zuſammen— 
ſchlage, vor der Hand bei ſeinem bisherigen Schaukelbutter⸗ 
faſſe verbleiben. 

Hierzu bemerkte Herr Paſtor Krutzſch aus Trautſchen, 
daß es in ihrem landwirthſchaftlichen Vereine ebenſo ge— 
gangen ſei. Sie haͤtten ſich dann beim Dr. Hamm in 
Leipzig daruͤber befragt und die Weiſung erhalten, man 
muͤſſe die letzten 10 Minuten die Maſchine langſam drehen, 
um die Butter zuſammen zu bringen. Das habe ſich auch 
bewährt, und die Butter ſei nun ſehr ſchoͤn und feſt ges 
weſen. Dagegen bemerkte Gutsbeſitzer Zetzſche, auch er 
habe das befolgt, habe die Butter aber auch nicht durch 


. 


langſameres Drehen zuſammen gebracht. Auch ſcheine das 


Blech zu den Armen der Luftbuttermaſchine deshalb nicht 
zweckmaͤßig, weil ſich die Butter daran anhaͤnge und nur 
mit Muͤhe davon loszubringen ſei. 


VII. 
Ueber den Kartoffelaugenbau. 


Aus einem dem landwirthſchaftlichen Verein übergebenen Aufſatz 
des Herrn Fr. Schilde entnommen von Ed. Lange. 


Das Weſentliche des von Herrn Fr. Schilde empfohl— 
nen Kartoffelaugenbaues dürfte in Folgendem beſtehen: 

Man bewahrt bei der Kartoffelernte im Herbſt gleich 
die groͤßten und vollkommenſten Kartoffeln fuͤr die naͤchſte 
Saat auf und zwar in einem guten trocknen Keller oder 
in einer Miethe. Im Keller ſchuͤttet man ſie nicht zu hoch 
auf und breitet daruͤber 4 —6 Zoll hoch Langſtroh, damit 
nicht das an der Decke ſich verdichtende Dunſtwaſſer auf 
die Kartoffeln herabtraͤufle und ſie zum Faulen geneigt mache. 
Deßhalb erſetzt man auch das hierdurch feucht gewordene 
Stroh mit trocknem, bis dieſe Strohdecke trocken bleibt. 
Im Fruͤhjahre werden darauf die vorkeimenden Augen mit 
einem ſtaͤhlernen Loͤffel oder Bohrer herausgehoben und, 
hoͤchſtens 4 Fuß hoch aufgeſchuͤttet, vor Luft und Sonne 
geſchuͤtzt, zum Legen aufbewahrt und bis dahin einen Tag 
um den andern mit einer Holzſchaufel umgeſchaufelt, waͤh— 
rend die übrig bleibende augenloſe Kartoffelmaſſe verfuͤttert 
wird. Beim Auslegen ſchafft man die Augen in Saͤcken 
auf das Feld, legt den Keim nach oben und jeden nur 
6 Zoll vom naͤchſten in der Reihe entfernt. Gegen die 
Engerlinge verwahrt man ſie dadurch, daß man auf 24 
preuß. Scheffel 4 Scheffel Staubkalk mit einigen Scheffeln 


2 


— 31 — 


Erde vermiſcht nimmt und die Augen damit vermengt. 
Kann man nach dem Legen mit einer leichten Walze auf 
den Acker, ſo walzt man den ganzen Kartoffelacker der 
Laͤnge nach nieder. Das Eggen aber iſt entweder ganz zu 
unterlaſſen oder ſehr behutſam auszufuͤhren. 

Auf dieſe Art erhaͤlt man lauter große, egale Kar— 
toffeln und nicht zugleich eine Menge kleiner, unreifer Knollen, 
welche zugleich mit den unterdruͤckten Nebenftengeln den 
Boden unnuͤtz ausſaugen, die Ernte erſchweren und ſich 
nicht gut halten. Auch zeigt ſich hierbei die Gerſte als 
Nachfrucht und ſogar der dieſer folgende Klee ergiebiger als 
wenn man ganze Kartoffeln gelegt hat. Denn dieſe treiben 
ſtets mehrere Keime und daraus entſtehende Stengel empor, 
die ſich in ihrem Wachsthum und ihrer Knollenbildung 
ebenſo beeintraͤchtigen, als wenn man 2 oder mehre Ruͤben 
unmittelbar neben einander ſtehen laͤßt. Legt man aber 
einzelne Augen, ſo giebt jedes einen geſunden von keinem 
andern Zweige beeintraͤchtigten Stock mit einer angemeſſenen 
Anzahl gleich großer Kartoffeln, die, wenn man die Augen 
etwas naͤher zuſammenlegt, als die ganzen Kartoffeln, zu— 
ſammen einen ſehr reichlichen Ertrag liefern. Das Legen 
ganzer und geſchnittener Kartoffeln aber hat, zumal wenn 
dieſe klein und nicht voͤllig reif geworden ſind, fuͤr dieſe 
Frucht alle die Nachtheile in ſeinem Gefolge, welche eine 
zu dicke Saat von unvollkommenem und nicht genugſam 
gereiftem Getraide herbeizufuͤhren pflegt, z. B. Brand im 
Waizen und verringerten Ertrag bei allen Feldftuͤchten. 


VIII. 
Tabelle 


ber die im Herzogthum Altenburg und den angrenzenden Laͤndern und Orten 
blichen Getraidemaße nebſt Angabe ihres Raumes nach Kannen oder 
Preuß. Quart und ihres normalen Marktgewichts. 


Normalverhältniß. 


na 

2 Waizen.]Roggen.] Gerfte. | Hafer. Bemerkungen. 
8 7 6 4 
Pfd.] Pfd. Pfd. Pfd. 


1. Altenburg. 


Schff. = Sippm.ſ128 256 224 192 1128 3 Kann. mehr, als 
Sippm. 32 Maß 32 64 56 48] 32 12 Scheffel Ronne⸗ 
eee 18 16 14 9 burgiſches Maß. 

Schff. 4 Viertelſioo 200 175 150 100 4 Kann. mehr, als 
25 50 43,7 37,8 25 3 Sippmaß Alten⸗ 
WMW ˖ů ů BER 6,80 12,5 | 11 9, | 6,25 burgiſches Maß. 

Schff. S4 Viertelſi9! 382 334 286 191 Ohngef. 13 Schff. 
Viertel 4 Maß 47,8 95,5 | 83,5 | 71,5 | 47,75 Kamburg. Maß —= 
e e 12 24 21 18 12 ASchff. 145 Kann. 


i 2 Kann. mehr, als 
Schff. = Viertel 162 [324 283 243 162 0 1 
Viertel 4 Maß 40,5 | 81 70,28 60, 40,5 ie 
Maß. 10 20,28 17,8 15 | 10 Penig, Waldenburg 


und Saalfeld. 
Schff. 4 Viertelſl34 268 234 201 134 2 Kann. mehr, als 


Viertel 84 Maß 33,5 | 67 58,5 50,28] 33,5 2 Schff. Weimari⸗ 
Maß.. 8, 16,2 145 | 12/5 | 8% ſches Maß. 
Schff. 1 Viertel 116 232 203 174 116 u 
Viertel — 4 ee 20 58 | 50,751 43 Nele Maß. 
Maß. 5, 14,5 12, 11 7, Rudolſtädter Maß. 
Schff. 4 Viertel 48 96 184 72 48 1 Sack Altenburger 
Vrtl. — 4 Metzen 12 24 21 18 12 Maß à Sack = 3 
Neße 3 6 5,28 4,83 Sippmaß. 
Schff. 4 Viertel] 93 186 163 140 93 3 Kann. weniger, als 
Brtl. = 4 Metzen 23,2 46,5 40,8 35 | 23,25 1 Sack Altenburger 
Metze .. 5, 11,5 | 10 8,78 5,75 Maß. 
4 Kannen mehr, als 
1 Scheffel Rudol⸗ 
1 Schff. 1 Viertel60 320 280 240 160 ſtädter Maß. 
1 Vrtl. 4 M 40 70 6 14 Schff. Alten; 
l e 4 0 % ( Porgiſche Naß. 
1 Metze 10 20 17, 15 10 F 


[59] 
— 


9. Glauchau. 
enig. Walden⸗ 
burg. Saalfeld. 


— 36 — 


5 Raum⸗ 2 2 
Paar Normalverhältniß. 
n na 
Nr. Orte. Maße. Re Waigen. |Roggen.| Gerfte. | Hafer. Bemerkungen. 
7 6 4 
Pfd. Pfd. 


116 99 66 IA Kanne weniger, 


10. Weimar. I 1 Viertel = 1 29 24,75 16,5 N als 4 Scheffel Kah⸗ 
1 Maß 5 8,28] 7,28 6 4 laiſches Maß. 


1 Schf. Wiertetliao 80 245 210 140 1 1 
Sete 35 70 61,52, 35 ee 
i Maß . . 8 17, 15,80 1 8,6% Vorgiſches Maß. 


Schff. — 4 Viertel 


11. Jena. 


| 1 e 1312 273 234, 9 18 
12. [Nudolſtadt. 1 Viertel 4 Maß 39 78 | 68,25) 58,5 39 Peu Waldenburg 
1 5 7 „ 
I ae 9,7% 19, 117 14, 9,78) und Saalfeld. 


Bemerkungen 
obiger Da deb be. 


1) Das Raumyerhältnig iſt nach Kannen, à 64 Kubikzoll (S 1 Preuß. Quart) berechnet ö 


worden. 
2) Die Notmatgewichte fi ſind nach folgendem Verhältniſſe ausgeworfen: 


1 Kanne Waizen = 2 Pfd. (8.) 


1 Roggen = 143 (..) 
1 = Gefle =14 = (6) 
1 2 Te 1 (49 


3) Brüche unter ſind weggelaſſen. X 1 
4) Die Kannenzahl bildet den Regulator für die Quantität oder Menge, und die 


Pfundzahl den Regulator für die Qualität oder Güte des Getraides. 


S DIPYLLG 


1 u 2 . 


] Nachmitlmittags 2 Uhr. 


d. 0,4 
26 10,8 2 


1 


Mittler 


| zu Kaͤlteſte 


5,75 [helle O. 
80: 


u Sta Stand des Zuſtand 
| meters. Thermo⸗ ben 
12 Temp. = 0. Mel meters. | Wetters. 
[B. 1277 367 + 1 25 im ©. Schr. mim 
.- 78 — 025 wolk. S. ©. 
8. ũ 59 2 helle W. 
— 402 Schn. W 
= al 275 belle N. S. 
:s 03 RE a TB helle N. 
* au — 15 belle N. W. 
- = 38 | e 
25 1 — 2 bee — 
27 I 7 20 ttb. N. W. 
* = Fur 0 == = 10 weit DD 
D. | 60 | I 1 In. W. Schn. 
= 40 SEEN I (DE N. wind. 
= ER 
er 1,25 ftrb. N. W. 
= Ey a 475 wo, W. 
BE Fish — MW RR wolk. N. 
rm 26 8,3 * trb. S. W. trb. S. W. 
= 35 a heile N. —.— N. 2. | 
e 5 3 ME um helle 8. 3 
3 bee 5. 
119 > 5; wolf S. W 
ind. III 4,5 Reg. N. W. 
s wolf. W 
2 17 I o Schn. W 
r 


vegn. .— 


120 ftrb. S. W 


1275 ftrb. N. W. 


——̃ — — 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, März 1852, von W. L. Bechſtein 
4 d 5 4 e ſtein. 


—ů—ð⁵ͤ ß—ßð᷑—r 


SR a, 
EN 
s 8 Uhr. 8 i 3 
ns Ra TA Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr M Pe 
Stand des S es — — — 3 i 

u une gen des 1 5 Sand en (Stand desſ Wed = Stand d desſctand bee] Juſtand egen, ee na Banane orgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 

2 e . Een 85 hermo⸗ 3 es Stand des ß 0 Sta —— ͤ— — 

5 7 0 5 meters. Wetters. 0 meters. e ? meters. ua 18 des BAR a & Barer (Grand des Zuſtand Buder Stand desſ Zuſtand 

77 307 27 |tib. S. B. 27. 5, — 0 tb. S 1 7 1 17 etters. Temp. —o.| meters. Wetters. eh et W 1 e Therne⸗ 25 
FF 50 el Ele a ee En EZ —— CCC  DeRterz: 
Bau = 45 37 S. 5 4,0 + 1,25 helle S. 2 = 6,7 25 5 D + 5,75 |tıb, S. W. 1 127” 1,6% ＋ 5 nid a 57 — a 

3. 3 15 belle S. W. 45 | 125 belle ©. 3 zen N. U. |: 73 | 3,25 Mb. N. 5 e 
28 + 20 wlk. S. W. 18 30 rb. S. W F . nebl. S. W. 5,9 5,75 rb. S. W. 3 350 5 u ER TZEe 0,25 wolk. S. O. 
7 70 | 05 wii W. 28913 1,75 helle W. — r W. 70 55 blk. W. 1 7 30 1 25 P — 2 helle W. 

R 92 — 10 lk. ©. 3 | 20 helle S. W. A - 10 55 ſtrb. S. W |- 21 6,0 Reg. W 5 28 12 65 ub. M S akt mn un Si 
— — 5 = - . 5 2 J „ 5 5 5 = - — — = „ „ „N. O. 28 2 2,75 

7 |= 66 |__025 belle ©. 3 56 2,75 helle ©. 7 55 60 Reg. W : 08 7,5 wl. W. Mm| 5. 30) 60 Hm N 2 2 belle N. O. 

8 67 + 20 belle S. W. — —àꝙ— —- — 2 1,0 helle W. 26] 3,75 wlk. W̃ 5 2 2 1,75 helle N. 
n 6835 ble S. W 8 52 25 lb. S. W 75. gn ©: 7250 pe S. . 1.0 F. 15 Pele N. W. 
Ku WS. 10119 40 HE: 9204115 15 | ee 505 an ©. W. | 5157107 C 0,75 rb. N. W. 27110 | 275 m. W. 

10 15 025 wlk. S. W. 27 23 275, wf. W. wind 10 27 12 — 275 Wi S. W. 27 178 0 ab. S Wein 9 10. = 0 ele S |. 59 | 42 belle —- 

1 12 225 belle e FF ann: 2 275 wlf. S. W. 27 18 55 belle N N - 2 helle W. 

15 2 54 — 5 5 helle =: I 2,25 regn. S. II 49 = 0,75 | N — Dee „hhelle N. 10. 93 + 0,25 nebl. N. W. 93 20 (tb. N. W 

Br e : 22 5625 frb. S. B. 12 66 D Sin e II 69 00 _|nebl. N. = 71 | 10 wolf. N S. 
B- M 5 moRS |- 2| rb. S. . |13 l Freu Se a 12 |= 84 | 025 nit. W. - 78 | 1,2 kb. W Sön. 
= 30 | 3,75 trb. S. W. 1 wit. S. W. 1 5.5 12⁵ Nebel N - 63 25 jtrb. 2 D. 13 |: 89 1,25 |teb. N. firm. | = 99 1,0 ſwolk. N. wind. 
1 5 5,7 5 wle S. BEE 67 wie. S. W. 15 => on > 0 5 81 125 un Br 14 112 6,0 helle S = 10,6 + 0,75 fttb. N. W. 
N 5 fcb. W. De 16 60 200—frb. S. W 54 r Ii e W e — 
mn . 40 Reg. ©. [I7 28 11,8 075. Schn. W. | 11 275 l. W. I ee eee 
E = 77 30 ab. W. Reg. 0 425 wf. ||: 55 e - mil, W. 7. 84 |_ 20, Reben eee wolk. N. 
02 803 2,0 tb. W. Zee 10 lk. 28 = 10, 4,75 Reg. S. Wiſtem 26 8,3 . e em Sr. DL 8,8 10 nebl. S. W. 8 25 b. S. W 
. 05 ö 6 — 128. wl 25 1 CCC 100 tb. ©. e 
1 5 uff S. W. 6 275 fee S. W. 20 27 31 1,25 bb. . = 355 15 vie W. 20 |= 105 | 05 helle ©. 7 104 525 helle N. . 

wk. S. wind. ar Reg. S. W. 2i = 62 275 wi. SW. |: 65 | 175 Sin. ®.  [21!: 103 1,25 helle S. ®. |» 105 45 helle ©. 

ins | l Zi en 0,5. Schn. ©. 853 2,75 rb. ©. 22 |= 105 1,0 belle S. 7 99 5 helle 
- belle S. W 7 475 wlk. S. W. 23 28 6, 30 wlk. N. : 19 = 0 if. O. wind.] 23 |: 50 1,75 helle Sa 26 85 wolk. S. W. 

De en. 40 belle S. W. | 24 127 11,6 25 flrb. N. O. wind. III |= 0 Pele N. 8. 21 29 5775 kb. W. vegn. |» 22 15 Reg. . W. 

BES 267 | Bass | 351» 100 | 50 er 10 eo esse) sl ne 

De > OB 1 nn ea be m. 1 | 10 Schr. W. 

ee © | r.827| a0 Jana. 2er as | 0 is. 8 #50 | 05 I. 8 | 27 > 28 jr 02 be BL 2 55 727 | 5 Sm | 

. . b. = 54 2 ii . . | 28 |= 22 —]0 frb. S. W. wind. 04 + 125 |. S. W. _| 23 |® 32 15 |belle S. 22575 hele 
a eee eee eee FFFCCCTCCCCCCCCCCCC 0 > SE BR em D 

l: 5 05 fel S 1,0 ib. ©. 7 30 200 7775 wolk. S. 2 274 12,0 ſtrb. S. W. 
W. 6,7 2,75 fwlk. S. W. 31 2,3 10,0 [wolk. ©. : 7 1275 ffrb. N. W. 


277 6,84. 
AZ 7,250. 
N — 


Höchſter Barometerſtand den 6. Maͤrz = 28“ 3,0% Mittler Barometerſtand — 
Tiefſter Barometerſtand den 18. Februar — 260% 8,1344 Kaͤlteſter Tag den 5. Mi 


Erklärungen d ; 
er Ab 7 87 
kuͤtzungen: trb. truͤbe, wlk, wolkig, nebl. neblig, regn, regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſirm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Oſt, S. Suͤd, W. Wet, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


2 
2 

- 
7 
2 

2 
2 

2 
2 
2 

2. 
2 

2 
z 

= 
2 
- 
2 

2 

2 


* “ u 


* 


uf fu fa fu 


Meteorologifche Tabelle auf die Monate: April Mai, Juni 1832, von W. L. Bechſtein. 
5 f ; 00 a e 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. | Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens S Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
Stand des Stand des Zuſtand Stand des Zuſtand Stand des Stand des ; 
2 Bar 81 15 e Stand me 8 = 8 ker ee Sue we 1 As 8 e SEN Stan co. en a 
Temp. 0. meters. Wetters. Temp. —o.| meters. etters. Temp. .] meters.] Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. 8 Sent. meters. Wetters. a 0 meters. Werters : 
DD nett. N. W. 27. 4. 40 Reg. N. W. 26.11 105 helle W. 26II37＋ 11,75 wk. W. 127 6, 115 If. W 277 6,17 + 15,0 wit. 28 
2]: 78 b N. 82) 125 WEN wind. 227 II. 7,75 ff. . 27 II. 60 em. m. 2 68) 25 nie. e 05 ne 15 7b. S. 
IZ 86 | 175 belle N W |- 8 425 |. | 5 2,25 Neg. N = a5 | 35 Reg. N. W. 3 64 ATi © mr — 1528 u u sa 
ö i 6,75 rb. N. D. 1 64 3,75 frb. N. 5. 65 | 525 frb. N. 5. Al: 55 14,5 SCREEN | 50 10.25 folk. S 3 
5]: 84 20 Nebel N B. 77 125 helle . 5 7 55 wk. E 78 8.25 ſwlk. NRWM 5 5,8 15 ſwlf. W. 60 150 fab. | 
8773| 73 wk. S. ®W |- 67 | 1375 wi. © | 61. 77 | 70 lt . E 707) 90 wem. 1 6|: 600 Bol. le 57 57 i i em 
8 DI TEE 28575 13,5 belle W. 785 5,5 lib. S. W |: 66 9,75 frb. Nu. 7|= 48 16,0 helle S. B. 45 210 falk. . 
2 1,0 |tegn. N . 60 25 lk. N. W. 8 = 69 9, helle W. — 653 130 WER W. 3 48 1 hen - 30 220 Gele D. 
91: 68 15 Schu- M. W. m = 7,7 40 wlk. N. i 8. Reg. W. N 68 10,0 \irb, W. 20 1755 16. S. 8. |= 24 160 Sm. Ss | 
10|- 77 1,75 frb. W. 6,7 425 ffrb. W. [10 69 10,75 nebl. N. W. = 65 170 wie. W 10 II B0 rb. S. 0,74 155 Reg. S. W. 
FF . NW [I |= 5: 14,25 helle ©. W = 5,5 | 13,75 Reg. W e 160 we S. W. = 15 16/0 fw. S 
12 58,1 4,75 regn. W. 7 83 75 fib. N. W. 12 6,0 10,75 helle S. Sa 14,5 wolf. W. 120202275 13,75 Reg. S. W. 272 16,25 wk. W. 
13 87 50 Ib. N. 8,7 70 ſirb. W. 13 52 9,75 frb. S. W. = 46 12,5 Reg. S. W. 13 3, | 123,25 wlk. ©. = 30 | 14,25 wlk. W. 
14 | 85 50 db. ® 7,8 875 wolf. N. 2. | 14 |» 53 11,0 wit. ©. = 45 15,0 nl. S. W. II 22 13,0 wif. S W. 09 | 1525 wlk. W. 
15 63 50 |t.©.®. |- 59 70 rb. N. W. 15 7,2 | 10,5 belle W = 7 120 mil. W. 15 09 130 trb. W 1 14,0 welk. W. 1 
10 2 volk. ©. |- 69 2,25 we. — 16 87_ 11,75 helle 8. 79 186,0 helle S 16 |= 38 14,75 wlk. W. : 34 155 vlt. S. W. 
17 — . + 075 wolk. N. OB. „ 5,1 25 wlk. O. 17 |= 70 1450 helle S. 62 20,25 helle O. 17 |= 35 16,5 wf. S. W. 35 20,5 wlk. ©. 
18 : 29 05 Schn. Sı Ele 15 Schn. O. 18 — 52 17,0 helle S 7 21,5 helle ©. O. |: 4,1 15,0 tb. N. O. „ 3,5 18,5 [wolk. N. O. Rachtschew. 
19 = 4 — 15 Schn. N. . 17 1,75 \ttb. N. O. 19 |= 3,8 16,5 helle W = 49 18,5 helle W. I= 28 1275 frb. W 35 135 Neg. W. I 
20 = 65 O5 ib N EE73 3,75 frb. W. 20 5,5 12,0 Reg. S. : 5, 15,75 ftrb. S. W. 20 416 | 1425 Itb. W. 45 1425 kb. S. W 
21 |- 91 |+ 30 ik. W. „ 858 5,25 frb. W. 21 67 13,0 helle O. 6 17,0 belle 9. I 5% [ 1175 wif. S. B. 5,0 | 1575 fib. S. 
22 |: 88 3,75 helle ©. 9. |= 77 80 belle O. 92 155 helle S. . 70 205 wie. S. O. 22 J 17,0 ttb. S. W. 4,0 195 I. SS 
5 — 85 425 helle O. fim. 800 6,25 wlk. O. fm. | 236,1 16,5 he. |, 59 21,0 helle O. 23 10 | 15,75 helle S. 5. 45. 1975 Reg. N. O. 
a |: 68 0,5 rb. N. O. 6,0 4,5 frb. N. 21 5,7 | 1775 helle ©. 5, 225 helle N. 2. 24 4 16,0. Reg. S. W |= 58 16,0 Reg. W 
25 60 4, helle O. = 56 | 8,25 helle ©. 251 200572 18,5 helle ©. - 45 | 210 wi.©.  |25)=- 76 | 13,25 ſwlk. W. = 79 16,5 wlk. W. 
26 |: 5,2 5, helle ©. 7 | 9,75 helle N. 26 42 155 helle S8. 36 | 23,25 cc 8.5. A. Ger 26 |j= 61 15½5 belle D. = 20,0 if. ©. >. 
2 |: 59 | 65 helle N. n. - 60 | 975 helle N— 27 3 16,25 It. © = 35 | 20,25 |. W. Me. 27 53 180 wil. S W. Sl 19,5 wit. S. 
= = Zul 20 wolk. ©. 6,9 12,5 belle O. h 16.0 wlk. N. = 26 175 lk. N. 28 36 | 140 ſtegn. W. . 416 16/0 |. W. 
2 — 50 87 lk. S. . r t ß . 
D r 06 | 175 |w©. —|= Ol | 17,75 jwit m. Gem) 80 |» Sl, 17,5 Ib: EE 
Da 31 „ 48 9,75 frb. W. 5,0 125 wk. W. | 


Mittler Barometerſtand = 27“ 5, 
ee en —— 1 Mai 


97" 9, zus, 


Höchfter Barometerſtand den 4. April = 
254 11,5 zu, 


Ziefiter ER den 1. au — 


NN det Aöklrnungen⸗ rb. trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig 5 Erinnert Reg, Se En in, 775 Free 0 b king 55 AR: S. Süd, W. Weſt, N. Nord, En. Sänee, d Ns, des Nachts, Gew. Gewitter. Ab. Abends. 


* . IX. 


Ueber die oſterlä ndiſchen Arten der Gat⸗ 
tungen Echinomyia Dumeril und 
Trixa Meigen. 

Vom 
Stud. med. Theodor Apetz. 

(Vorgetragen den 11. Januar 1853.) 


Hochanſehnliche Verſammlung! 


Bei meinen Vorarbeiten zu einer Abhandlung uͤber 
die Tachinarien des Oſterlandes habe ich einige Bemer— 
kungen uͤber die beiden, die lange Reihe dieſer Diptern 
eröffnenden Gattungen Echinomyia Duméril und Trixa 
Meigen niedergeſchrieben, welche als Anregung zu beleh— 
render Berichtigung mancher noch nicht genügend gelöfter 
Zweifel der Mittheilung nicht ganz unwerth ſein duͤrften. 
Beim Hinblick auf ihre geringe wiſſenſchaftliche Bedeutung 
ſollte ich es kaum wagen, Ihre Aufmerkſamkeit für dies 
ſelben in Anſpruch zu nehmen. Wohl aber moͤgen Sie 
dieſelben als einen Beweis betrachten, wie ich mich der 
hohen Ehre, welche mir durch meine Ernennung zum corre— 
| ondirenden Mitgliede der naturforſchenden Geſellſchaft des 
ſterlandes zu Theil geworden iſt, wuͤrdig zu machen, und 
g es mir für jetzt auf eine andre Weiſe noch nicht möglich 
iſt, wenigſtens durch meine Thaͤtigkeit für die Erforſchung 
der oſterlaͤndiſchen Fauna der Geſellſchaft nützlich zu fein 
eifrig bemüht fein werde. 

Waͤhrend die meiſten Arten der Tachinarien — 
einer der umfangreichſten und ſchwierigſten Familien der 
— zu den kleineren und unanſehnlicheren gehoͤren, 

5 


fallen die Arten der Gattungen Echinomyia und Trixa 


durch ihre Größe und ihr lebhaftes Colorit, fo wie durch 


ihre Behendigkeit, womit ſie ſich im hellen Lichte des 
Tages auf den Blumen unſerer Laubhoͤlzer umhertreiben, 
beſonders in die Augen. Der angehende Dipterolog ſam— 
melt ſie daher mit einiger Vorliebe, und wenn er einen 
anſehnlichen Vorrath derſelben zuſammengebracht hat, ſo 
geht er mit zuverſichtlicher Hoffnung an's Werk und ſucht 
ſie mit Benutzung der ihm zu Gebote ſtehenden Huͤlfs— 
mittel zu ſichten und zu beſtimmen. Da geraͤth er aber 
in ein Labyrinth von Zweifeln, aus denen er ſich nicht 
herauszuwinden vermag. Entweder ſind die Arten ein— 
ander ſehr aͤhnlich und die feineren ſpecifiſchen Unterſchiede 
ſchwer herauszufinden, oder die Beſchreibungen der Autoren 
ſind zu duͤrftig und unklar, und verdruͤßlich uͤber den miß— 
lungenen Verſuch und ohne den erwuͤnſchten Aufſchluß er— 
halten zu haben, legt er die Buͤcher zur Seite. 

So erging es auch mir, als ich mit Hülfe der Werke 
von Fabricius, Meigen und Macquart die auf 
meinen Excurſionen im Oſterlande erbeuteten Fliegen der 
genannten beiden Gattungen zu beſtimmen verſuchte. Ohn— 
laͤngſt erſt, als mir der verehrte Vorſtand des entomolo— 
giſchen Vereins zu Stettin Herrn Zetterſtedts Diptera 
Scandinaviae mit dankenswerther Gefaͤlligkeit zur Benutzung 
anvertraute, ſah ich das Dunkel ſich allmaͤlig erhellen und 
die Wirren ſich loͤſen, und ich fand auf's neue beſtaͤtigt, 
was der berühmte Dipterolog Herr Schulrath Dr. Lo w 
irgendwo ausſpricht, daß bei dem heutigen Umfang des 
Materials nur genaue und Ausführliche Beſchreibungen, 
wie ſie die Schriften dieſes gelehrten Dipterologen und 
das vortreffliche Werk des Herrn Zetterſtedt darbieten, 
zu befriedigenden Reſultaten fuͤhren und der Wiſſenſchaft 
förderlich fein koͤnnen. 

Ob nun die durch meine Unterſuchungen gewonnenen 


Reſultate auch andere Dipterologen befriedigen werden, weiß 


ich freilich nicht; es wird mir aber ein erwünschte eas 


* 


für meine Bemuͤhungen ſein, wenn ſie dieſelben ihrer Be— 
urtheilung für werth erachten und mir für Fünftige Unter— 
ſuchungen belehrende Winke geben wollen. 

Die Gattung Echinomyia iſt im Oſterlande durch 


7 Species vertreten: 1. E. ferox. 2. E. grossa. 3. E. 


fera. 4. E. praeceps. 5. E. tessellata. 6. E. lurida. 7. 
E. ursina. Von dieſen find E. ferox, E. tessellata und 
E. ursina ſelten, die übrigen aber mehr oder minder haͤu— 
fig, E. fera ſelbſt gemein. Sie bewohnen unſere Laub— 
hoͤlzer, wo fie im Sonnenſchein umherſchwaͤrmen und ſich 
bald auf die Bluͤthen, vorzüglich der Umbellaten, bald auf 


den erwaͤrmten Boden auf kurze Zeit niederlaſſen, ſind aber 


ſehr ſcheu und daher ſchwer zu fangen. Von ihrer Forts 
pflanzungsgeſchichte iſt wenig bekannt. Wahrſcheinlich leben 
ihre Larven, wie die Larven wohl aller Tachinarien, ſchma⸗ 
rotzend in andern Inſecten; von einigen weiß man dies 
ſchon beſtimmt. Nah Macquart (Dipteres, Suite à 
Buffon T. II. p. 75.*) wurde E. lurida aus der Puppe 
von Cucullia Verbasei erzogen. Roſſi und Scheffer 
(„Ro ſſi ſyſtematiſches Verzeichniß der zweifluͤglichten Inſecten 
des Erzherzogthums Oeſterreich. Wien 1845. p. 46.) ers 
hielten E. rubricornis (nach Macquart Varietaͤt der 
E. fera. S. deſſen Nouvelles observations sur les 
Tachinaires in den Annales de la Société rang 
gique de France 1844. p. 238.) aus Raupen der Eu- 
prepia aulica. Das fonderbare Eierlegen der E. grossa 
hat mein Vater beobachtet und in der Stettiner entomos 
logiſchen Zeitung 10. Jahrg. p. 61. bekannt gemacht. Dort 
heißt es: „Auf einem bisher noch ungekannten reichen Fang— 
platze erbeutete ich eine Anzahl von E. grossa, Ein Weib⸗ 
chen legte an der Radel Eier, von denen ſogleich nach dem 
Ablegen das Deckelchen abſprang; die ſo geborene Made 


der Kürze wegen werde ich dieſes Werk ſpäter nur mit S. à B. 
und die nachher genannte Arbeit über die Tachinarien von Macquart 
* mit Annal. anführen. N 

5 


begann alsbald ſich zu regen und zu bewegen. Eben fo 
mag ſich's mit dem Lebendiggebaͤren der Schmeißfliege ver— 
halten. Da ich wußte, daß die Larven dieſer und vieler 
Tachinarien als Schmarotzer in haarigen Raupen leben, 
fo brachte ich die Larven auf Raupen von Gastropacha 
Rubi (Baͤrenraupen waren mir nicht zur Hand) und ſah, 
wie ſie ſich in die Verbindungshaut zwiſchen den Seg— 
menten mit dem Kopfe einzubohren ſuchten. In dieſer 
Stellung beharrten ſie, ohne ſich durch die Bewegungen der 
Raupe ſtoͤren zu laſſen. Weiter konnte ich jedoch meine 
Beobachtungen nicht verfolgen. Man hat geſagt, daß 
dieſe Larve in den Raupen von Euprepia matronula lebe, 
und allerdings hat ſich dieſes Jahr dieſer ſchoͤne Spinner 
in demſelben Walde, in welchem ich die Fliege fing, haͤu— 
figer gezeigt.“ 


ECHINOMYIA Dumeéril. 


Musa Linné. Tachina Fabricius. Meigen. 
Fallen. Echinomyia Dumeril. Meigen. Latreille. 
Macquart. Robineau-Desvoidy. Servillia Robineau- 
Desvoidy. Meigen. (Suppl.) Fabricia Robineau- 
Desvoidy. 

Robineau-Desvoidy hat diefe von Dumeril 
in den zool. annal. zuerſt gegründete und ſpaͤter allgemein 
angenommene Gattung in drei zerſpalten, indem er aus 
E. ferox die Gattung Fabricia und aus E. ursina die 
Gattung Servillia machte. Allein die keulfoͤrmigen Taſter 
der E. ferox koͤnnen bei dem ſonſtigen Mangel jedes ge— 
neriſchen Unterſchiedes das Gattungsrecht nicht begruͤnden 
und nur etwa zur Bildung einer Unterabtheilung benutzt 
werden, und wenn bei E. ursina das dritte Fuͤhlerglied 
etwas länger und ſchmaͤler iſt, als bei den übrigen Arten, 
ſo wuͤrde doch deshalb fuͤr dieſe Art um ſo weniger eine 
neue Gattung zu errichten ſein, als ſie dadurch von der 
ihr in jeder Hinſicht ſo nahe ſtehenden E, lurida getrennt N 
werden muͤßte. Meigen nimmt zwar in ſeinen Supples 


ei Mi 


menten ) die Gattung Servillia an, betrachtet aber als 


unterſcheidendes Merkmal die dichte Behaarung des Thorax 
und Hinterleibes, ſo daß nach ihm auch E. lurida zu 
Servillia gehoͤrt. Allein dieſes Merkmal iſt zur Bildung 


einer neuen Gattung ſchwerlich ausreichend, weshalb auch 
Macquart in ſeiner ſchon oben angeführten neueften, 


noch nicht vollendeten Arbeit über die Tachinarien (ſ. Annal. 
de la S. ent. 1845 p. 265) dieſe Gattung nicht an⸗ 
nimmt, ſondern die ihr zugetheilten Arten bei Echinomyia 
ſtehen laͤßt. 

Die Gattung Echinomyia iſt nicht artenreich. Macs 
quart beſchreibt in der Suite A B. 32 Arten, unter des 
nen 8 Exoten ſind. Indem er aber in ſeiner neuen Be— 
arbeitung der Tachinarien E. virgo Meig. mit E. fera L. 
vereinigt und ſaͤmmtliche R.-Desvoidy' ſche Arten theils 
unter andre Arten unterbringt, theils ganz mit Stillſchwei— 
gen übergeht, dafuͤr aber einige neue Arten hinzufuͤgt, re— 
ducirt ſich die Geſammtzahl der von ihm aufgefuͤhrten euro— 
paͤiſchen Arten auf funfzehn. Es fragt ſich indeß, ob ſie 
alle Anerkennung finden werden. Im Folgenden wird ſich 
mir Gelegenheit darbieten, meinen Zweifel zu rechtfertigen. 

Fuͤr die einheimiſchen Arten reicht folgendes Schema 
aus: 

I. mit keulfoͤrmigen Taſtern. E. ferox, 
II. mit fadenfoͤrmigen Taſtern. 


a) Hinterleib mit kurzer, weitlaͤuftiger nach hinten ge⸗ 
richteter Behaarung. E. grossa, fera, praeceps, 


> tessellata. 


5) Hinterleib dicht mit langen, abſtehenden Haaren be— 
ſetzt. E. lurida, ursina. 


f I. Taſter keulenfoͤrmig. 
1) E. ferox Panzer. 


)) Damit iſt der ſiebente Band feiner ſyſtematiſchen Beſchrei⸗ 
bung der europäiſchen Zweiflügler gemeint. 0 


2 


Tachina ferox Pzr. Fauna Germ. 104, 20. Meig. 
Syst. Beschr. IV. 20, 2. Eehinomyia ferox 
Mac. S. à B. II., 75, 17. — Meig. Supplem. 

Zetterst. Dipt. Scand. III., 999, 8. — Macq. 

Tachin. in Annal. 1845 p. 254. n. 

Das Männchen diefer nicht zu verfennenden Art uns 
terfcheidet ſich vom Weibchen durch die auf dem dritten 
Ringe faſt oder ganz unterbrochene Ruͤckenſtrieme, durch eine 
ſchmaͤlere Stirn mit einfacher Borſtenreihe und durch ein 
kuͤrzeres zweites und ein breiteres drittes Fuͤhlerglied. 

Von dieſer, wie es ſcheint, nirgends haͤufigen Art 
beſitze ich nur ein Weibchen aus dem Oſterlande, das in 
dem Hohlwege, welcher an den Paditzer Schanzen vorbei 
nach Stuͤntzhain fuͤhrt, auf einer bluͤhenden Centaurea 
jacea den 26. Auguſt 1846 gefangen wurde. Ein zweites 
Weibchen erbeutete ich am 6. Auguſt 1849 bei Potsdam. 
Der Fundort eines dritten Exemplars, eines Maͤnnchens, 
iſt mir unbekannt; doch ſtammt es vermuthlich aus dem 
Oſterlande. 


II. Taſter fadenfoͤrmig. . 

a) Hinterleib mit kurzer, weitlaͤuftiger, nach hinten ges 
richteter Behaarung. 
2) E. grossa Linné. 

Musca grossa L. 

Tachina grossa Fabr. Fall. Meig. 

Echinomyia grossa Latr. Macd. Meig. Suppl. 

Zetterst. 

Dieſe groͤßte, allgemein bekannte Art iſt durch das 
ganze Gebiet verbreitet und, ohne gemein zu ſein, doch 
nirgends ſelten. Ich beſitze Exemplare aus der Gegend von 
Altenburg, Wechſelburg, Roda, Kahla und Jena. 

Vom Eierlegen des Weibchens iſt oben p. 59 die 
Rede geweſen. 

3) E. fera Linné. 
Nigra, nitida, abdomine pellucido ferrugineo, vitta 


* 


—B Br — 


daorsali nigra anum non attingente, antennarum 
articulis 1 et 2 pedibusque rufis. 
mas.: femoribus nigris; 
fem.: ſemorum basi nigra, 
Musca fera Linné Fauna Snec. p. 453. n. 1836. 
Tachina fera Fabr. Antl. p. 308. n. 1. — Meig. 
Syst. Beschr. IV. 240. 3. 
Echinomyia fera Duméril zool. ann. Mac. S. à B. 
II. 72. 5. — Tachinaires in Annal. 1844. p. 
256. n. 3. — Meig. Supplem. 
Echinomyia virgo 2 Meig. Syst. Beschr. IV. p. 243. 
6. — Suppl. p. 182.) 
Das ſtandhafteſte Merkmal dieſer hoͤchſt veraͤnderlichen 
Art iſt die nicht bis zum After reichende Ruͤckenſtrieme, 
welche fie von allen Übrigen, außer von der mir unbekann— 
ten E. sphyricera unterſcheidet; von letzterer aber unters 
ſcheiden ſie die rothen Beine, welche bei dieſer ganz ſchwarz 
ſein ſollen. Wie unſicher die uͤbrigen ſind, ſieht man 
aus der Menge von Arten, welche man aus den Varie— 
taͤten derſelben gemacht hat. Die Farbe des Untergeſichts 
geht von weiß in gelb über und Meigens E. fulviceps 
iſt wahrſcheinlich nur E, fera mit ganz gelbem Untergeſicht. 
Das dritte Fuͤhlerglied iſt bald ganz roth, E. ruli— 
cornis Meig., bald braun, bald an der Spitze ſchwarz, 
bald ganz ſchwarz. Nicht felten iſt die Schulterbeule des 
Maͤnnchens roth. 
Eben ſo aͤndert die Ruͤckenſtrieme ab. Bald iſt ſie 
ganz ſchmal, bald breit; bald gleichbreit, bald vor den 
Einſchnitten verengt, ja ſelbſt ganz ſchmal unterbrochen; 
aber ſtets geht fie bis etwas uͤber die Mitte des vierten 
Ringes hinaus, wo ſie, ohne den After zu beruͤhren, in 


6 ) Die E. rubricornis, intermedia, vernalis und testacea, ſämmt⸗ 
lich von Robineau⸗Desvoidy aufgeſtellte, von Macquart 
in der Suite à B. und nach ihm auch von Meigen in den Supplem. 
aufgeführte Arten hat Mac quart in feinen Tachinaires Annal. 
1845 * 256 und 257, mit E. fera vereinigt, nachdem ſie R.⸗D. ſelbſt 
für Varietäten dieſer Art erklärt hat. 


Be ee 


eine Spitze endigt. Beim Weibchen ift das Gelb des 
weniger durchſcheinenden Hinterleibes dunkler, mehe in's 
Rothe fallend, als beim Maͤnnchen. 

Die Verſchiedenheit in der Faͤrbung der Beine hat 
Meigen veranlaßt, noch eine Art aufzuſtellen, E. virgo, 
die ſich von E. fera durch ganz rothe Beine unterſcheiden 
fol; er kennt blos das Weibchen. Zetterſtedt Dipt. 
Scand. II, 995 führt dieſe Art mit auf, giebt aber auch 
keinen andern Unterſchied an, als die ganz rothen Beine, 
und kennt ebenfalls nur das Weibchen. Als ich nun fand, 
daß alle Exemplare hieſiger Gegend mit ganz rothen Beinen 
Weibchen waren und unter den Weibchen nur wenige eine 
etwas abweichende Faͤrbung der Beine hatten, ſo glaubte 
ich, die E. virgo für nichts Anderes, als für die nors 
male Färbung des Weibchens von E. fera halten zu 
muͤſſen. Dieſe Anſicht beſtaͤtigte ſich denn auch, als ich 
den 2. September 1849 in der Leine ein Paͤrchen in Bes 
gattung fing; das Maͤnnchen war E. fera mit ſchwarzen 
an der Spitze gelben Schenkeln und rothen Fuͤhlern mit 
ſchwarzem Endgliede, das Weibchen dagegen die E. virgo 
Meig. mit ganz rothen Fühlern und Beinen. Somit iſt 
E. virgo das Weibchen von E. fera, und Macquart 
hat fie mit vollem Rechte wieder mit E. fera vereinigt. 

Die Beine des Maͤnnchens ſind rothgelb, die Schenkel 
ſchwarz mit rothgelber Spitze, welche Faͤrbung ſich an den 
Vorderbeinen weiter nach der Baſis hin ausdehnt. Die 
Weibchen haben meiſt ganz rothe Beine; oft jedoch iſt die 
Wurzel der Schenkel ſchwarz, welches ſich zuweilen nach 
der Spitze hin weiter ausdehnt, fo daß bei einzelnen Indi— 
viduen die Beine eben ſo gefaͤrbt erſcheinen, wie beim 
Maͤnnchen. 5 

Es iſt dies die haͤufigſte Art dieſer Gattung. Man 
trifft ſie vom Juli bis in den September allenthalben in 
Laubhoͤlzern an „wo fie ſich bald auf Bluͤthen, namentlich 
der Umbellaten, bald auf Straͤucher oder auch auf den 
Boden niederſetzt, um kurze Zeit von ihren lebhaften Be⸗ 


— 


wegungen auszuruhen. Die Weibchen zeichnen ſich ſchon 
im Fluge, oder wenn ſie ſitzen, in ziemlicher Entfernung 
durch die hoͤhere rothe Faͤrbung des Koͤrpers aus. 

5 Sie iſt von Roſſi und Scheffer (S. Roſſi 
ſyſtemat. Verzeichniß der zweifluͤglichten Inſekten des Erz— 
herzogthums Oeſterreich. Wien, 1848) aus Raupen von 
Euprepia aulica erzogen worden. 

4) E. praeceps Meig. 

Atra, nitida, abdomine pellucido ferrugineo, vitta 

dorsali sinuata anum attingente, antennarum ar- 

ticulis primo et secundo, tibiis tarsorumque basi 

rufis. 

Tachina praeceps Meig. IV. 241. 4. 

Echinomyia. praeceps Meig. Suppl. — Macq. S. 
à B. II. 74. 12. Annal. 1844, p. 260. 6. 

Echinomyia magnicornis Zetterst. Dipt. Scand. III. 
996. 5. 
Echinomyia tessellata Macq.? S. à B. II. 73. 
10. — Annal. 1844. 258. 4. 

Um die von mir aufgeſtellte Synonymie zu recht— 
fertigen, laſſe ich die Beſchreibung folgen. 

Untergeſicht ſeidenartig weiß mit roͤthlichem Schiller; 
Stirn grau mit gelblichem Schiller; Stirnſtrieme roth— 
braun. Die beiden erſten Glieder der Fuͤhler ſind roth, 
zuweilen ſehr verdunkelt, bei einem Exemplare aus hieſiger 
Gegend dunkelbraun, nur das zweite Glied an der Spitze 
heller. Das dritte Glied iſt ſchwarz, beim Maͤnnchen ſehr 
erweitert, beim Weibchen kaum breiter, als das zweite 


Glied am Ende. Der Thorax ſchwarz, grauſchillernd mit 
undeutlichen Laͤngslinien; die Schulter zuweilen roth; das 


Schildchen dunkel rothbraun, oft an der Baſis ſchwarz. 
Hinterleib durchſcheinend, gelb, bei dem Weibchen dunkler, 
mit ſchwarzer, buchtiger Ruͤckenſtrieme, welche die ganze 


hintere Haͤlfte des vierten Ringes einnimmt. Dieſe ſchwarze 
Strieme iſt auf der Unterſeite eben ſo deutlich, nur etwas 
ſchmaͤler; auch hier iſt der hintere Theil des vierten Nins 


=. 


ges ganz ſchwarz; nur der aͤußerſte Rand deſſelben iſt auf 
der Oberſeite gelb. 

Beine rothbraun, Schenkel ſchwarz, zuweilen an der 
Spitze unten roth; an den Vorderfuͤßen das erſte Glied 
an der Spitze, die uͤbrigen ganz ſchwarz. Schwinger und 
Schuͤppchen gelblichweiß; Fluͤgel mit gelblicher Wurzel, 
welche Faͤrbung ſich am Vorderrande hinzieht; auch die 
Fluͤgeladern an der Wurzel gelb. 

Dieſe Art, welche ganz mit Zetterſtedts Tachina 
magnicornis übereinftimmt (S. Dipt. Scand. III. 996. 5.), 
iſt ohne Zweifel Meigens Tachina praeceps (Syſt. 
Beſchr. IV. 241. 4.), da das oben erwaͤhnte Exemplar 
mit dunkeln Fuͤhlern ganz auf Meigens Beſchreibung 
paßt und nur deſſen die Fuͤhler betreffende Angabe Zetter— 
ſtedt Veranlaſſung gegeben zu haben ſcheint, feine E. magni- 
cornis für verſchieden zu halten. Dann erflärt es ſich 
auch, weshalb die E. praeceps als in Scandinavien nicht 
vorkommend in dem citirten Werke gar nicht erwaͤhnt iſt. 
Da indeß bei dieſer Art die Fühler in der Färbung variiren 
und ſich Uebergaͤnge von Hellroth bis zu Dunkelbraun finden, 
ſo glaube ich, beide Arten als identiſch und den aͤlteren 
Namen E. praeceps Meig. als den berechtigten anſehen 
zu muͤſſen. 

Was ferner die E. tessellata Macquarts betrifft, 
fo kann ich fie nicht für die E. tessellata Fabr. und 
Meig. halten, ſondern ich glaube in ihr wieder die E. prae- 
ceps Meig. zu erkennen. Alle von Macquart ange⸗ 
führten Merkmale derſelben paſſen vollkommen auf dieſe 
Art, weniger auf die tessellata Fabr. So die Färbung 
der Fuͤhler und Beine, die gerade bei E. tessellata ſo 
charakteriſtiſch iſt. Macquart ſagt, die Schultern ſeien 
zuweilen beim Maͤnnchen ſchwarz, bei E. tessellata ſind 
ſie aber ſtets ſchwarz, waͤhrend ſie bei E. praeceps bald 
roth, bald ſchwarz find, Auch die Geſtalt der Ruͤcken— 


ſtrieme iſt wie bei E. praeceps, während fie bei E. tes- 


sellata am Vorderrande der Leibesringe ſchmaͤler erſcheint, 


* 


als am Hinterrande. Die ganze Beſchreibung Mac» 
quarts ſtimmt fo genau zu E. praeceps Meig., daß 
ich ſie ohne Bedenken mit dieſer Art vereinigen zu koͤnnen 
glaube. Nur bleibt mir raͤthſelhaft, daß Herr Mac» 
quart, der Meigens Originalexemplar vor Augen hatte, 
nicht die Identitaͤt mit feiner E. tesselleta erkannt haben ſollte. 
E. praeceps Meig. iſt weniger haͤufig, als E. fera L., 
kommt gewöhnlich etwas früher, ſchon im Mai zum Vor⸗ 
ein und fliegt bis in den Auguſt in Geſellſchaft mit 
jener durch das ganze Gebiet. Ein aus Suͤdtyrol ftams 


mendes Individuum ſtimmt mit den hieſigen ganz überein. 


5) E. tessellata Fabricius. 
Atra, nitida, abdomine pellucido ferrugineo, vitta 
dorsali nigra, antennis pedibusque nigris, tibiis 
posticis ferrugineis. 
Musca tessellata Fabr. Entom. system. IV. 334. 51. 
achina tessellata Fabr. Antl. 319. — Meig. 
Syst. Beschr. IV. 242. 
Echinomyia tessellata Meig. Suppl. 
Echinomyia nigricornis Meig. VII. 182. 8.? 

Eine mehrfach verkannte und wie es ſcheint mit der 
vorigen verwechſelte Art. Von E. praeceps unterſcheidet 
ſie ſich leicht durch die ganz ſchwarzen Fuͤhler, deren drittes 
Glied laͤnglich rund, und nicht, wie bei jener, quadratiſch 
iſt, ſo wie ferner durch die ſchwarzen Beine, an denen 
nur die Hinterſchienen eine dunkelrothbraune Faͤrbung 
haben. Die Schulterbeule iſt ſtets ſchwarz. Am Unter⸗ 
geſichte ſtehen nahe am Augenrande zwei bis drei ſchwarze 

ften. Die ſchwarze Rücfenftrieme iſt auf dem erſten 
Ringe erweitert, am Vorderrande der Leibesringe ſchmaͤler, 
als am Hinterrande; öfters iſt fie auch in dreieckige Ruͤcken— 
flecke aufgelöft, und auch dieſe verſchwinden zuweilen gaͤnz— 
lich; fo bei einem Exemplar aus Südfpanien, während 
drei andere ebendaher die normale Faͤrbung haben. Der 
weiße Schiller des Hinterleibes, der ubrigens bei dieſer, 
wie bei den vorigen Arten ins Gelbe fallt, nimmt oft den 


a 


ganzen letzten Ring ein. Die Flügel find an der Wurzel 
nicht, wie Fabricius. — Ent. syst. IV. 324. 51. 
„alae albidae, basi subtestaceae“ — und Meigen 
— Syſtem. Beſchr. IV. 242. 5. „Fluͤgel dunkelgrau, 
mit hellgelber Wurzel“ — angeben, hellgelb, ſondern 
dunkelgebraͤunt. Sei es nun, daß ganz friſche Exemplare 
jene Färbung zeigen, oder daß die Farbe der Fluͤgelwurzel 
veraͤnderlich iſt, ich glaube dennoch, daß dieſe Art mit 
E. tessellata Fabr. identiſch iſt, eine Anſicht, welche durch 
die Worte Fabricius in der Entom. system. — „an- 
tennarum articulo ultimo oblongo, compress“ — eine 
weitere Beſtaͤtigung erhaͤlt. 

Auch E. nigricornis Meig. gehoͤrt, wie ſchon Herr 
Zetterſtedt vermuthet, ohne Zweifel zu dieſer Art, da 
fie ſich von E. tessellata nur durch das etwas anders 
gefaͤrbte Untergeſicht unterſcheiden ſoll. Allein dies Merkmal 
iſt zur Trennung in zwei ſpezifiſch verſchiedene Arten nicht 
ausreichend. Denn erſtens iſt die Faͤrbung des Unter— 


geſichts bei den Arten dieſer Gattung nicht conſtant, wie 


fhon oben bemerkt wurde, und zweitens findet zwiſchen den 
beiden Angaben: „Untergeſicht ſeidenartig perlfarbig mit 
blaßrothem Schimmer“ und „Untergeſicht ſeidenartig weiß 
mit rothgelbem Schiller“ kein erheblicher Unterſchied ſtatt. 

Dieſe Art ſcheint eine ſehr weite Verbreitung zu 
haben; es liegen mir Exemplare von Stettin, Potsdam, 
Altenburg, Jena, Kahla und aus Suͤdſpanien vor. Im Ofter- 
lande iſt ſie unter den drei verwandten Arten die ſeltenſte. 


Meine wenigen oſterlaͤndiſchen Exemplare find theils bei 


Altenburg, theils bei Jena und Kahla gefangen. Man 
trifft ſie an denſelben Orten an, wie die aͤhnlichen Arten; 
aber ſie erſcheint erſt im Auguſt. 

b) Hinterleib dicht mit abſtehenden Haaren bekleidet. 
(Servillia Robineau-Desvoidy, Macquart. Meigen.) 

6) E. lurida Fabricius. 
Nigra, abdomine rufo-villoso, antice maculis la- 
teralibus rufis, pedibus rufis, femoribus nigris. 


Er = 
em.: abdominis incisuris albidis, maculas 
a laterales conjungentibus. 
Musca lurida Fabr. Ent. system, IV. 324. 52. 
Tachina lurida Fabr. Antl. 310. 6. — Meig. Syst. 
Beschr. IV. 244. 8. 
Echinomyia lurida Macg. S. à B. II. 75. 14. 
Servillia lurida Meig. Suppl. 
Tachina leucocoma Meig. Syst. Beschr. IV. 244.9. 
. leucocoma Meig. Sasel 
Echinomyia leucocoma Macq. 8 .a B. II. 75. 15. — 
Tachina: Annal. 265. 23. 
Das Weibchen dieſer Art unterſcheidet ſich vom Maͤnn— 
chen durch die breitere Stirn und durch graue, die rothen 


Seitenflecken verbindende Einſchnitte der erſten beiden Hinter 


leibsringe, deren ſchon Fabricius gedenkt Ent. syst. 


* 


IV. 324. 52. „abdomen atrum, basi lateribus testaceo 


diaphanis, quae strigis duabus junguntur.“ Die von 
Meigen und Macquart nicht erwaͤhnten Einſchnitte 
find fur das Weibchen charakteriſtiſch; beim Maͤnnchen 
zeigt ſich davon keine Spur. Außerdem iſt beim Maͤnnchen 
das dritte Fuͤhlerglied bedeutend Fürzer, als beim Weibchen; 
auch hat letzteres gelbe Hinterſchenkel mit einem ſchwarzen 
Strich oben auf der Wurzel. 

Dieſe Art varürt ſehr theils in der Groͤße — denn 
die kleinſten Exemplare ſind kaum 4 Linien, die groͤßten 
über 6 Linien lang — theils in der Farbe der Behaarung, 
die vom lebhafteſten Fuchsroth in ein blaſſes Weißgrau 
übergeht. Aus letzterer Form hat Meigen eine neue 
Art E. leucocoma gebildet; allein ſie iſt in nichts von 


det gelbbehaarten Form verſchieden. Uebergaͤnge aber von 


der einen zu der andern Faͤrbung ſind keine Seltenheit. 


Wir finden dieſelbe Veraͤnderlichkeit der Behaarung in 


mehreren Gattungen, wie Criorhina, Mallota u. ſ. w. 
Wie wichtig daher auch die Farbe der Behaarung iſt, 
wenn noch andere Charaktere hinzukommen, ſo wenig kann 
ſie doch allein das Artrecht entſcheiden. 


u 


Welches die Anfiht des Herrn Macquart über 
die E. leucocoma Meig, ſei, iſt mir aus deſſen neueſter 
Arbeit über die Tachinarien in den Annales de la Société 
entomologique de France 1844. p. 264 nicht recht klar 
geworden. Unter E. lurida Fabr. fuͤhrt derſelbe als 
Synonyme die Tachina leucocoma und Echinomyia lu- 
rida Mac. auf. Man koͤnnte daraus ſchließen, daß er 
die von Meigen und dann die von ihm ſelbſt in der 
Suite à B. beſchriebene Echinomyia leucocoma ſpaͤter 
für identiſch mit E. lurida Fabr. gehalten habe. Allein 
in derſelben Arbeit pag. 265. n. 13. führt er demohn⸗ 
geachtet die E. leucocoma wieder als eigne Art auf und 
zwar mit denſelben beiden Synonymen, nur daß er in der 
Diagnoſe die Worte „abdomine albo-villoso““ hinzuſetzt 
und noch ein drittes Synonym beifuͤgt, naͤmlich Servillia 
leucocoma Meig. Suppl., welche letztere mit Meigens 
Tachina lurida der ſyſtematiſchen Beſchreibung ein und 
dieſelbe Art iſt. Zu E. leucocoma ſagt er: „Quoique, 
suivant la description de Meigen, cette espèce ait 
des poils blancs et une tache laterale sur l’abdomen, 
Pindividu de sa collection n'en a pas; il ressemble à 
la grandeur pres a PEchinomyia ursina.‘* In dieſen 
Worten taucht ein neuer Zweifel auf, indem das angebliche 
Originalexemplar mit deſſen Beſchreibung nicht ganz uͤberein⸗ 
ſtimmt. Irgend ein Verſehen ſcheint dieſen Widerſpruͤchen 
zu Grunde zu liegen. Herr Macquart wird uns wohl 
daruͤber am beſten aufklaͤren koͤnnen. 


Die E. lurida iſt hier und wohl auch anderwaͤrts 
nicht ſelten, weit haͤufiger wenigſtens, als die folgende 
Art. Man findet ſie ſchon im erſten Fruͤhjahre vom April 
bis in den Juni in Laubhoͤlzern, wo fie ziemlich ſchnell und 
niedrig im Graſe und an Straͤuchern herumſchwaͤrmt und 
ſich ſelten auf kurze Zeit niederſetzt, ſo daß ſie ſchwer zu 
fangen iſt. Bis jetzt iſt ſie mir nur in der Leine bei 
Altenburg und am Jenzig bei Jena vorgekommen. 


PR 
7 E. ursina Meigen. 


Nigra, pallide villosa, abdomine incisuris albidis, 

pedibus nigris, tibiis tarsorumque basi brunneis, 
alis puncto fusco, 

Mas.: abdomen basi macula laterali rufa. 

Taeliina ursina Meig. Syst. Beschr. IV. 245. 11. 

Servillia ursina Rob.-Desv. Meigen Suppl. 
Echinomyia ursina Maeq. S. à B. 11.76. 18. Annal. 

1844. 265. 
Auch bei dieſer Art variirt die Farbe der Behaarung 
des Hinterleibes; fie geht von der blaſſen weißlichen Färs 
bung in ein ziemlich lebhaftes Gelb über, Das Männchen 
hat einen rothen durchſcheinenden Seitenflecken von geringerer 
Aus dehnung, wie bei E. lurida. Die Flügel find braun 
grau mit gelblicher Wurzel; die kleine Querader iſt braun 
geſaͤumt. Beine ſchwarz, die Schienen und an den Vorder— 
füßen das erſte, an den Hinterfüßen die drei erſten Glieder 
braunroth. Fühler bei beiden Geſchlechtern gleich. 

Sie fliegt mit der vorhergehenden Art zu gleicher 
Zeit und iſt ihr auch im Betragen vollig gleich, ober weit 
ſeltener. Bis jetzt habe ich ſie nur in der Leine bei 
Altenburg und auch nur im April gefangen. 


TRIXA. Meigen. 


Die einzige bisher im Oſterlande aufgefundene Art 
dieſer nur wenige Species enthaltenden Gattung iſt die 
Tr. dorsalis Meigen. 

Nigra, albo tessellata, palpis antennisque rufis, 
tibiis tarsisque obscure brunneis, alis puncto 
fusco. 

Mas,: abdomine rufo, pellucido, vitta dor- 
sali nigra. 

Trixa dorsalis Meig. Syst. Beschr. IV. 225. 5. — 

Maeq. S. à B. II. 97. 5. Annal. 1846. 104. 7. 

Trixa Imhofii Mac. Annal. 1846. 102. 5. 

Fem.: abdomine nigro. 


Be 


Trixa Amsteinii Macq. Annal. 1846. 103. 6. 
Trixa variegata Var. Meig.? System. Beschr. IV. 
225. 6. 

Maͤnnchen: Untergeſicht und Stirn graulich, ſchwarz⸗ 
ſchillernd, letztere ſchmal mit ſchwarzer Strieme und dop— 
pelter Borſtenreihe; Backen dunkelrothſchillernd; Taſter und 
Fühler lebhaft rothgelb mit ſchwarzer Fuͤhlerborſte. Rüden: 
ſchild ſchwaͤrzlichgrau, weißſchillernd mit vier ſchwarzen 
Striemen; Schultern weißſchillernd. Schildchen ſchwarz mit 
weißem Schiller. Hinterleib durchſcheinend rothgelb mit 
weißen Schillerflecken und breiter ſchwarzer Ruͤckenſtrieme, 
die den vierten Ring faſt ganz einnimmt; nur die Seiten 
und der Hinterrand ſind gelb, wie auch Bauch und After. 
Beine dunkel-rothbraun mit ſchwarzen Schenkeln. Auch 
die Kniee ſind braun, welche Faͤrbung ſich zuweilen noch 
etwas weiter ausdehnt. Fluͤgel graulich, kleine und hintere 
Querader braun gerandet. Schuͤppchen weiß, Schwinger 
rothbraun. 

Weibchen: Untergeſicht wie beim Maͤnnchen; Stirn 
breiter, mit doppelter Ba e Hinterleib ſchwarz mit 
weißen Schillerflecken. Bauch ſchwarz. Beine wie beim 
Maͤnnchen. 5 

Daß das Maͤnnchen gegenwaͤrtiger Art Meigens 
T. dorsalis iſt, unterliegt wohl keinem Zweifel. Denn 
an den ſchwarzbraunen Taſtern und Fuͤhlern wird niemand 
Anſtoß nehmen, da die hellere Farbe derſelben oͤfters alle 
maͤlig dunkler wird, und ſolche aͤltere Exemplare hatte 
wohl Meigen in der Baumhauerſchen Sammlung vor 
Augen; bei ganz friſchen Individuen find fie lebhaft roth— 
gelb. Im Uebrigen ſtimmt deſſen Beſchreibung genau mit 
dieſer Art. Das Weibchen hat Meigen als ſolches nicht 
erkannt, ſondern als Varietät von T. variegata betrachtet, 
jedoch mit der Bemerkung, daß es eine eigne Art fein koͤnnte. 

Herr Macquart beſchreibt in ſeiner neueſten Arbeit 
uͤber die Tachinarien zwei neue Arten unſerer Gattung, 
beide aus der Schweiz, Tr. Imhofü Annal. 1846. 102. 5 


ur 


von der er nur dad Maͤnnchen, und T. Amsteinii, von 
der er nur das Weibchen kennt. Vergleicht man indeß 
ſeine Beſchreibung beider Arten mit der T. dorsalis Meig., 
ſo draͤngt ſich die Ueberzeugung auf, daß ſie nur die bei— 
den Geſchlechter von dieſer ſind. Die T. Imhofii Halt 
Macquart für Varietaͤt von T. oestroidea, welche wohl 
nur wenig von T. dorsalis Meig. verſchieden ſein duͤrfte. 
Ob Zetterſtedts T. limbata, die ſich von T. dor- 

is nur durch die verſchieden gefärbten Beine zu unters 
ſcheiden ſcheint, eine ſelbſtſtändige Art, oder nur eine clima— 
tiſche Abänderung iſt, vermag ich nicht zu unterſcheiden. 
Sind obige Bemerkungen richtig, fo hat unſere T. dor- 

salis eine ſehr weite Verbreitung. Im Ofterlande iſt fie 
nicht eben ſelten. Man findet ſie meiſt auf Wieſen, wo 


die Männchen wild im Sonnenſchein umherfliegen und ſich 


dann und wann auf Blumen oder Grashalmen nieder— 
ſetzen, um kurze Zeit auszuruhen, waͤhrend die traͤgen 
Weibchen, wenn man fie aus dem Graſe aufſcheucht, lang— 
ſam eine kurze Strecke weit fliegen und ſich bald wieder 
niederlaſſen. 

Dieſe Fliege erſcheint Ende Mai und fliegt den gan— 
zen Sommer hindurch bis in den September. Ich habe 
ſie auf den Wieſen bei Steinwitz, bei Paditz, unterhalb 
Raſephas nach Knau zu, auch in den Muͤnſaer Linden im 
Wege laufend gefunden. 


X. 


Vortrag 


uͤber Biber in der Elbe als Beitrag zur Natur: 


geſchichte derſelben, 
gehalten beim I der 10 Geſellſchaft des 
Oſterlandes 
am 7. Juli 1852 
durch 
Rath Jul. Zinkeiſen. 


Die vor Ihnen ausgeſtellten beiden Biber verdanken 


wir der Güte unſeres geehrten Mitgliedes Hrn. Kaufmanns 
Schadewitz in Magdeburg, von welchem unſere Samm— 
lungen ſo manches Schoͤne ſchon aufzuweiſen haben. Das 
erſtere kleine, erſt 1 Jahr alte, Maͤnnchen wurde bei dem 
großen Waſſer im Fruͤhjahr 1851 2 Meilen von Magdeburg 


in der Elbe bei Barby von Schiffern erſchlagen und dabei 


namentlich der Kopf ſo beſchaͤdiget, daß beim Ausſtopfen 
die merkwuͤrdigen Ragezaͤhne deſſelben nicht zur Schau 
gebracht werden konnten. Der andere völlig ausgewachſene 
maͤnnliche Biber iſt im Febr. d. J. ebenfalls beim großen 
Waſſer in dortiger Gegend geſchoſſen worden und erlaube 
ich mir auf dieſen glücklichen Schuß ſpaͤter zurück zu kommen. 


Die Urgroßeltern dieſer Biber find vom Kurfuͤrſt 


Friedrich Wilhelm I., Vater Friedrich des Großen, auf die in 


dortiger Nahe gelegene Elb-Inſel „die Kreuzhorſt“ aus— 
geſetzt worden, wie in der unterm 20. Mai 1720 erlaſſenen 
Jagdordnung bemerkt iſt und hat man dieſe Thiere bereits 
ſchon früher, 1707 und 1714, zu ſchonen anbefohlen. Dieſe 
Biber⸗Familien haben ſich, wahrhaft zur Verwunderung, 
bis hierher, wiewohl ſehr vereinzelt, erhalten, da man 
ihnen wegen der hohen Preiſe der Felle und vorzüglich 


T 


des Geils, welches dem Castoreum moscowiticum an 
Güte vollkommen gleich ſteht, und gern mit 30 Thlr. 
pro Unze bezablt wird, beim Eisſtand und groß en Waſſern, 
wo ſie ſich oft aufs Trockene retten, ungemein nachſtrebt. 
Früher moͤgen wohl ſtrenge Verbote ihrer Ausrodung Graͤn— 
zen geſetzt haben, neuerer Zeit aber ſcheinen dieſelben gar 
nicht mehr ſtatt zu finden, und da daher faſt jedes Fruͤh— 
jahr bei Magdeburg im Durchſchnitt 6 Stuͤck erlegt wer— 
den, ſo wird auch dieſe ſeltene Thiergattung in Deutſchland 
bald ganz verſchwunden fein. 

Die Baue der Biber ſind in dortiger Gegend nur 

noch ſehr ſelten vorhanden, beginnen unter dem Waſſer 
und erheben ſich 5—6 Fuß über die Oberfläche deſſelben, 
ſie haben Etagen und Ausgaͤnge uͤber und unter dem Waſſer 
und beſtehen aus abgenagten Baumſtaͤmmen, die durch 
Zweige und Erde außerordentlich feſt mit einander verbun— 
den ſind, ſo daß ſie dem ſtaͤrkſten Strome des Waſſers 
widerſtehen. 6—8 Zoll ſtarke Bäume nagen fie mit ihren 
langen Zaͤhnen ziemlich glatt ſo ab, daß ſie wie mit einem 
ſtumpfen Beile abgehackt ſehen. Die Biber ſelbſt ſind 
ſehr ſcheu und laſſen bei Tage in der Regel faft nie ans 
kommen, da ſie bei der Annaherung eines Menſchen, den 
fie aus der weiteſten Entfernung ſchon wahrnehmen, ſtets 
in die Baue unter dem Waſſer entfliehen, verwundet ſind 
ſie dagegen aͤußerſt beherzt und kein Jagdhund wagt ſich 
an ſie. 
Die gut bezahlten Pelze der Biber werden zuerſt von 
den langen ſtruppigen Haaren durch Aus rupfen befreit und 
geben dann erſt, das ſchöne feinwollige, beliebte Fell, wie 
es verarbeitet wird. 

Weit werthvoller und geſuchter wie die Pelze iſt 
das Bibergeil, welches friſch aus einer gelben milchartigen 
harzigen Subſtanz beſteht, welche durch vorſichtiges Raͤuchern 
nach und nach erhaͤrtet, einen ungemein ſtarken betaͤubenden 
Geruch annimmt und als nervenſtaͤrkendes, krampf- und ſchmerz⸗ 
ſtillendes, freilich ziemlich theueres Heilmittel, noch häufige 


6 * 


u 


Anwendung in der Medicin findet und in keiner guten 
Apotheke fehlen darf. Dieſes Geil liegt bei jedem Biber, 
Maͤnnchen wie Weibchen mit 2 gleich großen Fettbeuteln, 
die ein eckelhaft riechendes weißes Oel enthalten, in 2 
anderen ziemlich gleich großen Beuteln ſeitwaͤrts in einem 
hohlen Muskel unter und an dem Maſtdarme feſt ver— 
wachſen, worin auch die Geſchlechtstheile und verhaͤltniß— 
maͤßig kleinen Hoden ſo verſteckt mit liegen, daß man 
von außen Maͤnnchen oder Weibchen durchaus nicht unter— 
ſcheiden kann. Die oberen beiden Beutel enthalten das 
Geil, die unteren zwei die oben angegebene oͤlige Fluͤſſig— 
keit. Die erſteren beiden Beutel liegen nicht dicht neben 
einander, haͤngen aber unten zuſammen und laufen mit 
ihrer gemeinſchaftlichen Oeffnung in den After aus. Wird 
ein Biber erlegt, fo muß der Jaͤger eifrigft bedacht fein 
ihn ſofort zu erlangen, muß ihn dann mit den Hinter— 
fuͤßen hoch haͤngen und das Geil ſofort ausloͤſen, verſaͤumt 
er dies oder kann er den Biber nicht alsbald aus dem 
Waſſer heraus bekommen, ſo tritt das fluͤſſige Geil zwar 
nicht in den Leib zurück, wie man früher im Allgemeinen 
glaubte, ſondern es laͤuft durch den After aus, er findet nur 
zu ſeinem großen Leidweſen leere Beutel und der bedeu— 
tendſte Gewinn iſt ihm verloren. 

Unſer verehrtes Mitglied hat ſich nach ſeinen Angaben 
ſchon ſeit 25 Jahren mit dem Ankauf und Raͤuchern des 
Geils beſchaͤftiget und wohl 100 Doppelbeutel unter den 
Händen gehabt, manches Jahr 10—12 Beutel oͤfters aber 
auch nur 2—5, und hat dabei die ſchwerſten 6—8 Unzen, 
die kleinſten kaum 1 Loth wiegend gefunden. Das Geil 
von dem an der Elbe und im Salzburgiſchen wohnenden 
Biber ſcheint mit dem ruſſiſchen ganz gleicher Form, Be— 
ſchaffenheit und Wirkung zu ſein, ganz verſchieden dagegen 
iſt das Geil der Biber von Canada und der Hudſonsbay, 
welche ſich uͤbrigens hinſichtlich der Farbe und Güte der. 
Felle durchaus nicht von den deutſchen unterſcheiden, daſſelbe 
iſt naͤmlich ſehr harzig, ſchwachriechend und in laͤngeren 


. 


magerern Beuteln wie der ruſſiſche und deutſche, enthalten. 
Er gibt ferner an, daß er von dieſer Sorte gewiß ſchon 
mehrere tauſend Pfunde bekommen und geprüft, darunter 
aber nicht einen einzigen Beutel gefunden habe, der im 
Aeußern ſowohl wie dem Inhalte nach dem ruſſiſchen und 
deutſchen Geil gleichgekommen waͤre, und ruͤhrt daher auch 
der enorme Unterſchied der Preiſe beider Geile, indem 1 Pfd. 


Castoreum canadense jetzt 25 Nor. koſtet, mithin alſo 
4 unverhaͤltnißmaͤßig billiger iſt als 1 Unze Cast. moscowit. 


oder german., welche, wie oben bemerkt worden, mit 30 
Thlrn. bezahlt wird. 

Ich komme nun darauf zurück, wie der größte dieſer 
Biber am 14. Febr. d. J. erlegt wurde, es ließ ſich naͤm⸗ 


lich Herr Foͤrſter Schulze aus dortiger Gegend an dieſem 
Tage ohnweit der bereits erwähnten circa 1 Meile auf 
waͤrts von Magdeburg gelegenen Elbinſel die Kreuzhorſt 


bei dem damaligen großen Waſſer über eine mitüuͤber— 
ſchwemmte Wieſenflaͤche in einem Kahne uͤberſetzen, als 
er ein Stuͤck gefahren war, gewahrte er auf einer 
trockenen Stelle nicht weit von ſich einen Biber, an— 
fangs dauerte ihn das Thier, aber bald ſiegte die Jagd— 
luſt, ſein Schuß fiel, leider verſchwand aber der Biber 
in den Wellen. Da der gute Schuͤtze glaubte ihn getroffen 
zu haben, ließ er ſich naͤher zu dem Orte rudern, wo er 
hingeſchoſſen, um abzuwarten, bis das angeſchoſſene Thier 
zum Luftſchoͤpfen wieder auf die Oberflaͤche des Waſſers 
empor kommen würde, es dauerte nicht lange, fo bemerkte 
er in feiner unmittelbaren Nähe Blaſen aus dem Waſſer 
aufſteigen, denen ſofort auch ein Biberkopf folgte, ein 
ſchneller Schuß aus ſeinem 2ten Rohre erlegte dieſen Biber, 
der ſofort verendet auf dem Waſſer ſchwamm. Als er 
ſich nun bemuͤhte, denſelben ins Kahn zu ziehen, wurde auf 
einmal ein zweiter Biber ganz in der Raͤhe ſichtbar, der des 
Schwimmens und Tauchens nicht mehr faͤhig war, bald 
wurde er mit der Ruderſtange vollends erſchlagen und der 
hocherfreute Jaͤger ſah ſich auf einmal ganz unerwartet im 


er 


Beſitze von zwei Bibern ſtatt einem, indem fein 2ter Schuß 
einen ganz geſunden Biber erlegt hatte. Da der gluͤckliche 
Jaͤger eben fo wenig, wie fein Burfche, die Beutel mit 
dem Geil auszuloͤſen verſtand, fo ſendete er fofort Abend 
9 Uhr beide erlegte Biber an Herrn Schadewitz mittelſt 
expreſſen Boten nach Magdeburg, mit dem Erſuchen, die 
Beutel mit dem Geil ſofort auszuloͤſen, damit es nicht 
verloren gehe und derſelbe war auch ſo freundlich ſeiner 
Bitte zu willfahren. Nachdem er zuvor den kleineren 
Biber aufgeſchnitten und die verſchiedenen Fetthaͤute abgeloͤſt 
hatte, fand er leider die Beutel, worin das Geil geweſen, 
ausgelaufen, gluͤcklicher ging es aber bei dem groͤßeren 
Biber, er fand bei ihm zwar den einen dergleichen Beutel 
ebenfalls, wahrſcheinlich durch den Transport faſt ganz 
leer, doch den anderen noch unverſehrt, er wog 11 Loth 
und wurden von deſſen Handlung 8 Thlr. pro Loth friſch 
mithin 92 Thlr., und außerdem noch von einem Kürfchner 
6 Thlr. fuͤr das groͤßere und 4 Thlr. fuͤr das kleinere Fell 
bezahlt, beide Schuͤſſe warfen daher einen Gewinn von 
102 Thlr. ab, und haͤtten ſehr leicht das Doppelte und 
Dreifache ertragen koͤnnen und ich frage Sie, meine anwe— 
ſenden Herrn Jaͤger oder Jagdliebhaber, ob ihnen je ein— 
traͤglichere Schuͤſſe vorgekommen ſind? — 


Nach Herrn Schadewitz Angaben ſind in dieſem Fruͤh— 
jahre allein 7 Biber in dortiger Gegend erlegt worden, 
wovon er das Geil erhalten hat und zwar 5 oberhalb und 
2 unterhalb Magdeburg und es iſt daher ſehr wahrſchein— 
lich, daß außerdem noch mehrere erlangt worden, es ſcheint 
das vorige Jahr fuͤr die Biber ein ſehr guͤnſtiges geweſen 
zu ſein, denn auch in Nr. 59 der Leipziger Zeitung vom 
Ien März d. J. ſchreibt man aus Ungarn, daß ſich an 
den Ufern der Sort und Donau heuer Biber in großer 
Anzahl gezeigt haben und daß die dortigen Einwohner das- 
ſehr ſchmackhafte Fleiſch derſelben als eine willkommene 
Faſtenſpeiſe anſehen. Von de Benutzung des Geils geſchah 


dabei gar keiner Erwähnung, ſollte man dort den hohen 
Werth deſſelben gar nicht kennen!? 

Sonderbar genug wurde mir auf eine desfallſige An— 
frage um nähere Auskunft hierüber aus Neuſohl unterm 
30. März d. J. geſchrieben, daß dort darüber gar nichts 
bekannt ſei, und daß man ſehr zweifle, daß in jenen 
Fluͤſſen wegen der durch die Dampfſchiffarth und ſonſt fo 
belebten Ufer derſelben, Biber ſich aufhielten, als Selten⸗ 
heit unterhalte der öſterreichiſche Hof auf einem kaiſerlichen 
Luſtſchloſſe zu Hollitſch in Ungarn einen Biberteich mit 
einigen Exemplaren. 

Herr Schadewitz hat den für eine Delicateffe gehals 
tenen Schwanz des letzteren großen Biber ſelbſt verſucht, 
ſchreibt mir aber, daß er ihn ohnerachtet aller Zubereitung 
nicht ſchmackhaft habe finden koͤnnen, doch haben ihn die 
Geſellen des Kuͤrſchners, die den Biber ausgeſtopft und 
denen er das ſchoͤne weiche, hochroth ausſehende Fleiſch 
uͤberlaſſen, verſichert, daß es ihnen, theils abgekocht, theils 
geraͤuchert, ganz gut geſchmeckt habe. 


XI. 
Bittgeſuch des landwirthſchaftlichen 
Vereins 
an 
Herzogliche Landesregierung, 
das Armenweſen und die ländlichen Armenbezirke betreffend. 


Als im vorigen Jahre das entſittlichende Bettelweſen 
bei uns weit über das Maaß der Huͤlfsbeduͤrftigkeit unſerer 
Armen hinaus gewachſen war, traten nach dem Vorgange 
der Kirchgemeinde Dobitſchen nach und nach eine betracht 
liche Anzahl anderer Kirchgemeinden mit der oͤffentlichen 


| 
| 
| 
| 


Erklaͤrung hervor, von nun an für ihre Ortsarmen aus— 
reichend ſorgen, fremde Bettler aber unbeſchenkt zurückweiſen 
zu wollen. Dadurch wurde dem Bettelweſen in kurzer 
Zeit auf eine auffallende Weiſe geſteuert und ſomit ein 


ſchweres Uebel durch eine eben ſo menſchenfreundliche als 


ſtrenge Maßregel beſeitigt. 

Nun hören wir aber immer mehr Stimmen, ſelbſt 
aus denjenigen Kirchgemeinden, welche hierin den andern 
vorangingen, die Befuͤrchtung ausſprechen, daß dieſer ganze 
Privatbau wohl bald wieder zuſammenbrechen und dem 
alten, traurigen Zuſtande wieder Platz machen werde, wenn 
die mit ſo viel Gluͤck ergriffene Maßregel nicht rechtzeitig 
auf dem Wege der Geſetzgebung auch in den bisher un— 
thaͤtig gebliebenen Gemeinden durchgeführt und ſomit dem 
Uebel nicht blos oͤrtlich und privatim, ſondern allgemein 
und öffentlich) im ganzen Lande oder doch im ganzen Ofts 
kreiſe entgegen getreten werde. 

a Es ſind aber bisher die beduͤrſtigen Armen an vielen 

Orten lediglich deshalb nicht genuͤgend verſorgt und doch 
zugleich auch arbeitsſcheue fremde Bettler nicht ohne Gabe 
zuruͤckgewieſen worden, weil die einzelnen Dorfgemeinden 
als Armenbezirke bei uns großentheils zu klein und weil 
die verfügbaren Mittel zur Armenverſorgung in vielen zu 
ſchwach, in andern dagegen ſo wenig in Anſpruch genommen 
waren, daß ſich die Mitglieder derſelben, frei von jeglicher 
Armenunterſtützungspflicht, ohne Härte nicht fuͤglich weigern 
konnten, wenigſtens fremde Arme mit derjenigen Gabe zu 
unterſtuͤtzen, die von einheimiſchen Armen, weil es ſolche 
in ihren Gemeinden gar nicht gab, niemals in Anſpruch 
genommen werden konnte. 


Run koͤnnen zwar die nachweislich uͤberbuͤrdeten Ge- 


meinden zur Unterhaltung ihrer Ortsarmen Unterſtuͤtzungen 
aus Staatsmitteln in Anſpruch nehmen; allein wenn da— 
mit auch der drücendften Roth abgeholfen werden mag, 


ſo bleibt doch die Vertheilung der Verſorgungslaſt noch 


immer ſehr ungleich. Denn zu den Unterſtuͤtzungsbeitraͤgen 


. 


des Staats tragen ja die bereits hinreichend belaſteten und 
ſelbſt die ſchon uͤberbuͤrdeten Gemeinden oder Gemeinde— 
glieder ganz in demſelben Verhaͤltniſſe bei, wie diejenigen, 
welche wegen gaͤnzlichen Mangels an Ortsarmen in ihrer 
Gemeinde ſeit vielen Jahren nicht einen einzigen Armen zu 
verſorgen hatten, und welche ſich in Folge unſeres Armen— 
geſetzes nun nur noch aͤngſtlicher vorſehen, irgend eine 
Tagloͤhnerfamilie in ihren Gemeindeverband aufzunehmen, 
um auch fuͤr die Zukunft von der Laſt der Armenverſor— 
gung, wie bisher, gaͤnzlich frei zu bleiben. Dieſe Men— 
ſchenſperre, dieſes Zurückwerfen unbemittelter Handarbeiter 
auf die ohnehin mit ſolchen Familien und ſelbſt mit Armen 
ſchon überfuͤllten Gemeinden will uns faſt als die groͤßte 
Schattenſeite unſeres beſtehenden Armengeſetzes und als die 
hauptſaͤchlichſte Urſache erſcheinen, weshalb die oͤffentliche 
Meinung dem — wenn auch auf dem verderblichſten Wege — 
doch immerhin einige Ausgleichung bewirkenden Bettelweſen 
nicht eher mit einigem Nachdruck entgegengetreten iſt, ob— 
gleich die Wohlhabenden damit durchaus nichts gewonnen, 
die Bedürftigen aber und das allgemeine Beſte gar viel 
verloren haben. 

So ungleich aber auch die Kirchgemeinden noch unter 
ſich ſein moͤgen, ſo giebt es doch unter ihnen keine einzige, 
die wie die jetzt zugleich als Armenbezirke geltenden Dorf— 
gemeinden Altendorf, Dippelsdorf, Gardſchuͤtz, Kakau, Klein— 
mecka, Kratſchuͤtz, Krebitſchen, Loͤpitz, Roͤbden, Schloͤpitz, 
Steins dorf, Steinwitz, Unterau, Untergoͤtzenthal und Zſchaicha 
nur etwa 20 bis 50 Einwohner and unter dieſen nicht 
einen einzigen Unterftügungsbedürftigen, ja nicht einmal 
einen einzigen Haͤusler enthielten. 

Sind ſo die Kirchgemeinden als Armenbezirke auf 
der einen Seite nicht fo unverhaͤltnißmaͤßig klein und darum 
für die erforderliche Ausgleichung der Verſorgungslaſt nicht 
ſo gaͤnzlich ungeeignet als unſere vielen kleinen Dorfgemein— 
den, ſo ſind ſie auf der andern Seite gewiß auch nicht ſo 
groß, daß die Glieder derſelben ſich nicht unter einander 


u 8 


gehörig kennen und tiber die wahre Bedürftigkeit ihrer Ars 
men nicht ein wohlbegruͤndetes Urtheil haben ſollten. 

Ferner weiſen die Urſachen und die Folgen, wie die 
Heilmittel der Verarmung ſehr häufig hinüber in's Gebiet 
der Sittlichkeit, zu deren Pflege Niemand näher und drin— 
gender berufen iſt, als die Diener der Kirche, denen ja auch 
die leibliche Armuth und Noth ihrer Angehörigen nie gleich— 
giltig fein fol, Wir würden es deßhalb mit der größten 
Freude und Anerkennung bemerken, wenn durch das Zu— 
ſammenfallen der laͤndlichen Armenbezirke mit den Kirch— 
gemeinden die Geiſtlichen und Kirchenvorſtaͤnde ſich nach 
und nach immer mehr veranlaßt ſaͤhen, ſich mehr als 
bisher der Verſorgung der Armen und Nothleidenden an— 
zunehmen und indem ſie ſich mit Hilfe der wohlhabenden 
Gemeindeglieder zunaͤchſt der leiblichen Roth erbarmten, 
zugleich auch auf dieſem Wege die geiſtige und ſittliche 
Roth zu heilen ſuchten, welche mit jener bald mehr als 
Urſache, bald mehr als Wirkung Hand in Hand zu gehen 
pflegt. 

Das find die Gründe, weshalb wir, ohne erſt die 
Errichtung neuer, fünftlicher Armenbezirke in Antrag zu brin— 
gen, uns an Herzogliche Hohe Landesregierung mit der ehr— 
erbietigen Bitte wenden: 

auf geeignetem Wege dahin Fuͤrſorge treffen zu 
wollen, daß fünftig auf dem Lande nicht mehr 
wie bisher die bei uns meiſtens ſo kleinen und ſo 
ungleichen Dorfgemeinden, ſondern die jedenfalls 
eine weit beſſere Ausgleichung bietenden Kirchge— 
meinden zu Armenbezirken erklaͤrt, demgemaͤß zur 
Verſorgung ihrer Armen verpflichtet und angehal— 
ten und zugleich in der Zuruͤckweiſung auswaͤrtiger 
Bettler unterſtuͤtzt werden mögen. 


Altenburg, den 20 October 1852. 
Der landwirthſchaftliche Verein daſ. 


XII. 


Gutachten des Altenburger landwirth⸗ 
ſehaftlichen Vereins, 


die Brottaxe betreffend. 


Herzogliche Hohe Landesregierung 


fordert unfern landwirthſchaftlichen Verein zu einer gutacht— 
lichen Erklaͤrung darüber auf: „welches Verfahren einzus 
ſchlagen fein dürfte, um alljaͤhrlich nach eingebracher Ernte 
das durchſchnittliche Gewicht eines Scheffels vom neuer— 
bauten Roggen auf moͤglichſt genaue Weiſe zu ermitteln.“ 


Nun gilt es zunaͤchſt hierbei, wie bei jeder Durch— 
ſchnittsermittelung, die Frage, aus welchen Factoren dieſer 
Durchſchnitt gewonnen werden ſolle. Es koͤnnte z. B. hier 
etwa der im Oſtkreiſe unſeres Herzogthums oder der im 
ganzen Herzogthume in jedem einzelnen Jahre erbaute oder 
auch wohl der auf den hieſigen Markt kommende oder Übers 
haupt der auf die hieſigen Marktpreiſe einwirkende Roggen 
jedes fraglichen Erntejahres in Betracht gezogen werden. 
Stände nun der dabei in's Auge zu faſſende Anbaubezirk 
feſt, fo würde das dabei einzuſchlagende Verfahren jeden— 
falls im Weſentlichen darauf hinauslaufen, daß mit der 
Summe der Scheffel des im fraglichen Bezirke erbauten 
Roggens in ſein Geſammtgewicht dividirt und ſo beſtimmt 
würde, wie viel ein Scheffel Roggen wiegen wuͤrde, wenn 
die vorhandene Maſſe gleichmaͤßig durch einander gemiſcht 
wäre, Geſetzt, man hätte in dem fraglichen Bezirke erbaut: 


2 


12, 0 80 Schffl. zu je 1235 Pt Pfd., zuſ. win , 880, 50 0 Pfd. F 


40,0 = = } 

18, 990 e 0 000 3 
16,000 = ==: 225 = „ = 3,600,000 = u. 
140% 0% %rr „ % „ 480,00 un 


zuſ. alſo 100,000 Scheffel, im Ganzen 23,100,000 Pfd. wiegend 


ſo wuͤrde das Durchſchnittsgewicht eines Scheffels Roggen 
nm oder 231 Pfund fein. 

So einfach aber dieſe Ermittelung in der Theorie ers 
ſcheinen mag, ſo ſchwierig iſt die wirkliche Ausfuͤhrung 
derſelben. Wer wollte z. B. in dem vorliegenden Falle 
genau im Voraus beſtimmen, welches in jedem Erntejahre 
der wirkliche und allein in Betracht kommende Lieferungs— 
bezirk für unſern Getraidemarkt ſein werde, und mit wel— 
chen Quantitäten ſeine verſchiedenen Abtheilungen auf dem 
hieſigen Markte auftreten werden? Wer vermoͤchte ferner 
die verſchiedene Qualitat des auf den hieſigen Markt kom— 
menden Korns und wer einen beſtimmten Termin anzu— 
geben, wo das vorjaͤhrige Getraide dem neu erbauten auf 
dem Markte und in den Baͤckereien Platz zu machen habe? 
Und dann iſt noch immer der verſchiedene Feuchtigkeits— 
zuſtand, in welchem der Roggen kurz nach eingebrachter 
Ernte ſich thatſaͤchlich befindet, nicht beruͤckſichtigt, obgleich 
nach dem Verſuche eines unſerer Vereins mitglieder ſchon 
6 Pfund Waſſer einen Scheffel trockenen Roggens um 1 
ſeines Volumens anſchwellen fünnen, fo daß alſo 14 Schef— 
fel trockener Roggen von je 231 Pfund Gewicht durch 
Aufnahme von 14 Mal 6 d. i. von 84 Pfund Waſſer in 
15 Scheſſel von je 221. Pfund Gewicht umgewandelt 
werden koͤnnen. Es erſchwert alſo auch der verſchiedene 
Feuchtigkeitszuſtand des eingeernteten Roggens die Auf— 
findung eines zuverlaͤſſigen Durchſchnittsgewichts, da die 
Erntewitterung in den verſchiedenen Jahren und Gegenden 
nie ganz gleich ſein wird. 


Wir koͤnnen daher Herzoglicher Hoher Landesregierung 


bei der Willkuͤrlichkeit, welche bei der Beſtimmung irgend 


ir 


eines in Betracht zu nehmenden Erntebezirks niemals zu 
vermeiden ſein wuͤrde, bei der Unmoͤglichkeit, kurz nach 
eingebrachter Ernte ſchon die Scheffel des eingeernteten Rog— 
gens nach ihrer Zahl und ihrem verſchiedenen Gewichte 
zu ermitteln, und bei der Unvermeidlichkeit falſcher, d. h. 
mit der Zeit in Folge des Eintrocknens als unrichtig ſich 
aus weiſender Scheffel- und Gewichtsanſaͤtze nur empfehlen, 
von einer Ermittelung des Durchſchnittsgewichts des ein— 
geernteten Roggens zum Behuf der Feſtſetzung der Brot— 
taxe gaͤnzlich abzuſehen, und dafuͤr lieber andere, wie uns 
wenigſtens ſcheint, beſſere Mittel und Haltpunkte zur Er— 
reichung Ihres letzten Zweckes ins Auge zu faſſen. Der 
letzte Zweck aber, welchen Herzogl. Landesregierung erreis 
chen will, ſcheint uns die Ermittelung der geſammten Her— 
ſtellungskoſten einer beſtimmten Quantitat Roggenbrot zu 
ſein, um darnach die Taxe eines Pfundes Brot im Intereſſe 
des conſumirenden Publicums und ohne Bedruͤckung der 
Baͤcker zu normiren. 

Da ſich nun die übrigen hierzu mitwirkenden Fakto— 
ren der Hauptſache nach ziemlich gleich bleiben, fo kommt 
hierbei vorzugsweiſe das zum Roggenbrot zu verarbeitende 
Rohprodukt mit ſeinem ſteigenden und fallenden Preiſe in 
Betracht. Dieſes iſt aber jetzt nicht mehr, wie ehedem, 
nur der Roggen ſelbſt, ſondern richtiger das bereits eben— 
falls eine oft weit verführte Handelswaare bildende Rog— 
genmehl. Iſt dieſes zumal, wie faſt alles in den groͤßern 
Verkehr kommende Mehl, auf ſogenannten amerikaniſchen 
Mühlen trocken ermahlen, ſo entſpricht eine beſtimmte Ge— 
wichtsmenge deſſelben bei weitem mehr einer beſtimmten Ge— 
wichtsmenge des daraus zu erzeugenden Brotes, als dieſes 
jemals beim Roggen in Koͤrnern der Fall ſein wird. Zur 
Beftätigung dieſes Satzes erlauben wir uns, einen Aus— 
zug aus einer Berechnung hier einzuſchalten, welche im 
Jahrgang III. Heft 6. der Zeitfihrift für Deutſche Lands 
wirthe von Schober und Stoͤckhardt enthalten iſt. Rach 
dieſer gibt 1 Dresdner Scheffel Korn, wenn derſelbe: 


wiegt Brotmehl Sauen Kleie lem Brot 
me 


Mahlen 
150 Pfd. 102 Pfd. 10 Pfdöb. 30 Pfd. 8 Pfd. 138 Pfd. 23 Lth. 
15 = 1104 = 10 = 274 = ante 146 = 27: 
160 = 19 = 1 = 2.5 a: 6 = 161 = 26 = 
165 /H 175 =: 10 ũ⸗ 24= 5 = 170 = — = 
170 = 16 = 1 = 20 4 = 184 = 30 = 
175 s 144, = 10 = 174 = 3 = 13 = — = 


Faͤllt nun auch bei diefer Tabelle die große Ver— 
ſchiedenheit in den Anſaͤtzen fuͤr den Abgang beim Mahlen 
etwas auf, und ſtimmen auch die Anſaͤtze für das Brot⸗ 
mehl und das daraus zu gewinnende Brot nicht vollkom- 
men genau unter einander uͤberein, ſo werden doch die 
Hauptpunkte ſo ſehr durch unſere Erfahrungen beſtaͤtigt, 
daß wir mit gutem Grunde Bedenken tragen, dieſe Reben— 
punkte, in Ermangelung eigner genauer Verſuche anzugrei— 
fen oder umzuaͤndern. Wir rechnen daher dieſe Tabelle 
ohne Umaͤnderungen auf Altenburger Maß um. Darnach 
gibt ein hieſiger Scheffel Roggen, wenn derſelbe 


wiegt Brotmehl Schwarze Kleie Abgang Brot 
meh b. Mahlen 
210 Pfd. 143 Pfd. 14 Pfd. 42 Pfd. 11 Pfd. 194 Pfd. 6 Eth. 
3855 = 9: = 205 = 15 ⸗ 


217 = 154,7 = 14 = = „s = = 

224 = 166,6 = 14 = 33 „ 8% 22 Uhse 
231 = 178 = 14 = 31,5 = 7 „ 28 
238 = 190,4 = 14 = si 5, „ 258 29 
245 = 202, = 14 „ 24, ͤ 4, ͤ 270 63 


Rechnet man nun 1 Pfund Brotmehl ebenſo wie 
1 Pfund Brot zu 8 Pf., Schwarzmehl zu 7 Pf. und Kleie 
zu 6 Pf., ſo ergeben ſich fuͤr den hieſigen Scheffel Roggen 
je nach feinem verſchiedenen Gewicht, folgende Werthſaͤtze, 
wobei wir zur Raumerſparung den überall gleich bleibenden 
Betrag von 9 Rgr. 8 Pf. für 14 Pfund Schwarzmehl 
nur bei Feſtſetzung der Hauptſummen mit einrechnen. 


87 


9 [-s eos o r |vri— |: ı]9 I | oz Is | ır I 08 
18826886 19T I <-| ji ıTiza % „8 es |< |vosı 888 
ı |6 |zJı |< |6 |stI— „er [or lo) sea „Ss sz ies 
—-|z \L|lılsmie -s selz| 1 |g9 se er 991728 
s soso e Jı \|—I.selr |vı le % 2 e „ Leer | zız" 
ge Jor 1917 | IH ia | I - | aleje Is rere er | oz 
x — 1 * . V ul q gb u aich ub d aich elch 
eie 29 eee ag eee ee biene ene lebe nsch 

me brug W ei eie a vlan 


uus eu kavape "ak FI 
an) Ichs 1676 6 ud Bunumpaa 
s peankuſc zuuu Qyraaywmum)ag 


eee neee "WB HD eee u 1916 99 


d nach diefer Berechnung zwar aus demfelben 


ir 


Es w 


nen un 
2:38:58 
SSS 2 2.2 
S222 
2 25S 
S 2 88 
2 
an — 
2 32828 
88 
22322 
S2 = 
an 2 
8 32 2 
2 oo a 
3 2 
* 8 2 
ern — — 
ze m S 2 
8 8 
S. 5232 2 
— 2 2 © 
— — 
= a8 
S 2 - 
8 3 2 5 
BEE — 
= u — 
S 8 2 S 2 
2 83362 
a Ss 
88 2282 
8 
8 
— — — 
22 
2 © S 
88 838 
= = — 
SS SS 


— 88 — 


entweder 194,2 oder 270,2 Pfund Brot, oder das Pfund 
zu 8 Pf. gerechnet, entweder für 5 Thlr. 5 Nor. 4 Pf. 


oder für 7 Thlr. 6 Nor. 1 Pf. Brot. Das mittle Ge⸗ 


wicht aber von 210 und 245 Pfund iſt 2274 Pfund. — 


Es geben aber 2274 Pfund Roggen nach obiger Tabelle 


keineswegs gleich viel Brot, wenn der Roggen nicht von 
einerlei Guͤte iſt, ſondern ſie liefern ſtets um ſo mehr 
Brot, je weniger Raummaß dieſe 2274 Pfund Roggen 
füllen. 

Es würden naͤmlich 2274 Pfund Roggen an Brot 
liefern, wenn der Altenburgiſche Scheffel wiegt 


IE Pfd. 1 Brot für 3 18797 3 & Brot 
5 5 3 oder das fd. 1 er 
21 5 = = \ Brot zu 8 Pf.) 6° N 3 
231 = 234,3 = = gerechnet 46 7 = As = 
238 = 247,5 = = 5 3 63 18 = —= = 
245 = 259,0 = = :6=:20 = 7= = 


Es ergibt ſich alſo auf die gleiche Gewichtsmenge 
Roggen bei ungleicher Guͤte ein Mehrgewinn von 40,3 
Pfund Brot oder von 1 Thlr. 2 Rgr. 4 Pf. Gelderloͤs 
aus dem Brote, das Pfund zu 8 Pf. gerechnet. Noch 
mehr aber differirt die Brotausbeute aus dem gleichen 
Raummaß Roggen; denn dieſe ſteigt, wenn das Scheffel— 
gewicht des Roggens von 210 bis zu 245 Pfund ſich ers 
hebt, von 194,2 Pfund bis auf 270,2 Pfund, alſo um 
76 Pfund auf den Scheffel an und ihr Geldwerth erhebt 
ſich, ſelbſt wenn der Werth von Schwarzmehl und Kleie 
hinzugerechnet wird, von 6 Thlr. 10 Rgr. 3 Pf. bis auf 
8 Thlr. 6 Pf., alſo um 1 Thlr. 20 Rgr. 3 Pf. 

Dagegen geben 100 Pfund gewoͤhnliches Roggenmehl, 
moͤgen dieſe nun entweder bei einem Scheffelgewicht von 
210 Pfund aus 79 Scheffel oder bei einem Scheffelgewicht 
von 245 Pfund aus 4 Scheffel oder dem Gewichte nach 
entweder aus 146,8 Pfund oder aus 121 Pfund Roggen 
ermahlen ſein, immer ganz nahe die gleiche Ausbeute von 


133 bis 136 Pfund ſtark ausgebackenem Brot, und 1 


aus 100 Pfund auf einer amerikaniſchen Muͤhle trocken 


= Bi — 


ermahlenem Roggenmehl ſollen ſogar recht gut 150 und 
mehr Pfund gewoͤhnliches Baͤckerbrot ſich darſtellen laſſen. 
Kurz das Steigen und Fallen des Preiſes einer beſtimmten 
Sorte Mehl wird am Beſten das Steigen und Fallen 
des Brotpreiſes beſtimmen koͤnnen. Werden z. B. die 
Backkoſten von 100 Pfund gewoͤhnlichem Brotmehl oder 
(um den geringſten Satz anzunehmen) von 133 Pfund gut 
ausgebackenem Brot zu 20 Nor. angenommen, fo foms 
men 133 Pfund Brot, wenn die dazu erforderlichen 100 
Pfund Brotmehl j 


gelten im Ganzen mithin 1 Pfd. gut 
53 aus gebackenes Brot 
2 ß — in 9K a 6% 
13 - s 2» 
2. 26 = = 19 . 8 
3. 10 = 1228 s 9 = 
3 23 = 4=: 33 = 10 = 


Run iſt zwar nicht zu ſtreiten, daß unſere Bäder 
vor der Hand ihren Mehlbedarf noch zum großen Theile 
aus ſelbſt erkauftem und ſelbſtvermahlenem Getraide ge— 
winnen und nicht in bereits fertigem Zuſtande kaufen: 
allein das thun ſie als Speculanten, keineswegs als ge— 
lernte Bäder; ja dieſe Speculation und namentlich das 
Selbſtoermahlen des erkauften Getraides wirkt ſogar nicht 
felten ſtoͤrend und nachtheilig auf ihr eigentliches Gewerbe, 
fo wie auf den Gewerbsbettieb der Müller ein und beftas 
tigt den auch anderwaͤrts geltenden Erfahrungsſatz, daß 
mit dem Fortſchreiten des Gewerbsweſens die Theilung 
der Arbeit ſtets Hand in Hand gehe. 


Die Behörden aber, welche für Feſtſetzung der Brot— 
PR 15 unmittelbares, nahe liegendes und maßgebendes 
Rohproduct haben, warum ſollten dieſe nach einem entferns 
ten, keineswegs maßgebenden zuruͤck greifen? Am aller— 
wenigſten aber würde es zu rechtfertigen fein, wenn der 
muthmaßliche Mehlgehalt und die muthmaßliche 
Brotausbeute des Roggens eines beſtimmten Jahrganges 
0 einem mittlen Durchſchnitt, der Roggenpreis aber, 

7 


| 
| 


SER 


welcher bei Berechnung der Taxe zu Grunde gelegt wurde, 
nicht nach dem mittlen Marftpreife, ſondern nach dem 
hoͤchſten Preiſe beſtimmt werden ſollte, welcher an einem 
beſtimmten Markttage wirklich bezahlt worden iſt. Denn 
dieſe beiden Annahmen ſtehen unter ſich ſelbſt in Wider— 
ſpruch. Der einzige Vorzug, welchen ein ſo ſchwankender 
Faktor wie der Preis irgend eines Raummaßes Roggen in 
dem muͤhſeligen und unſerer Ueberzeugung nach doch vers 
geblichen Kampfe der Baͤckerinnung gegen die Behörden, 
welche die Brottaxe zu beſtimmen haben, darbietet, ſcheint 
uns faſt in ſeiner Schwaͤche, d. h. in dem weiten Spiel⸗ 
raum für Einwände und Ausflüchte zu liegen, weil dabei 
mancherlei Unbilligkeiten und Härten, welche mit derglei— 
chen kuͤnſtlichen Einrichtungen trotz des beſten Willens Derer, 


welche fie treffen oder aufrecht erhalten, nothwendiger Weiſe 


immer verbunden ſein werden, leichter und bequemer und 
ohne allzu ſichtliche Inconſequenz ausgeglichen, und die 
Baͤcker, wenn ſie einmal aufhoͤren, den gewoͤhnlichen Brot— 
bedarf zu backen, um nicht voͤllig umſonſt oder ſelbſt mit 
Verluſt zu arbeiten, durch eine hoͤhere Taxe wieder auf 

einige Zeit zufrieden geſtellt werden koͤnnen. Koͤnnte aber 
in der That durch Feſtſetzung einer Brottaxe der Preis eines 
Pfundes Brot von beſtimmter Guͤte eben ſo ſicher auch 
nur um 4 Pfennig zum Beſten der Conſumenten dauernd 


herabgedruͤckt werden, wie dadurch die Erzeugung verſchie⸗ 


dener Brotſorten und vor Allem voͤllig ausgebackenen Bro— 
tes in der That erſchwert und verhindert wird, fo müßten 


unſere Baͤcker durch die Betreibung ihres Gewerbes laͤngſt 


zu Bettlern oder die Mehrzahl der Baͤcker an den Orten, 


wo keine ſolche Taxe exiſtirt, laͤngſt zu reichen Leuten ge⸗ 


worden ſein, was doch beides keineswegs der Fall iſt. 

Ware dagegen der Brotpreis eben fo frei, wie der 
Preis der Kartoffeln, der Brenn- und Kleidungsſtoffe, der 
Wohnungen ꝛc., was doch alles dringend nothwendige Lee 
bens bedurfniſſe find, fo würden wir mit der Zeit eben fa 
verſchiedene Brotſorten in Altenburg finden, als Kartoffel⸗ 


83 


ſorten, Tuchſorten, Wohnungen . Wir würden z. B. 
außer einem feineren und groͤberen Roggenbrot auch gut 
gusgebackenes Brot, halb oder Z aus Roggen- und halb 
oder 2 aus Gerſtenmehl erhalten koͤnnen, wie ſolches auf 
dem Lande überall gebacken und nahr- und ſchmackhaft 
gefunden wird, was in Jahren, in denen der Roggen ein— 
mal ſchlecht, die Gerſte aber gut gedeiht, auch national— 
wirthſchaftlich keineswegs gleichgiltig iſt, wenn auch die 
Sache felbft in der Wirklichkeit keine fo große Neuerung 
fein dürfte, als der bisher uͤbliche Name „Roggenbrot“ 
glaubhaft machen koͤnnte. Das Baͤckergewerbe aber wuͤrde 


durch eine ſolche Freiheit nur gehoben werden. Denn 


waͤhrend jetzt nicht wenige Familien, um ein gutes Brot 
nach ihrem Geſchmack zu haben, gezwungen ſind, ſich die— 
ſes ſelbſt zu bereiten und dadurch den Bädern einen Theil 
ihrer Arbeit und Rahrung entziehen, wuͤrden dieſes dann 
die Bäder gar bald billiger und bequemer liefern, anſtatt 
daß ſie jetzt bei dem Taxweſen nicht darauf ausgehen koͤn— 
nen, das Brot, unſer erſtes Lebensbedurfniß, nach den 
verſchiedenen Anforderungen der mancherlei Conſumenten 
wahrhaft gut zu liefern, ſondern nur darauf, bei einem 
ſehr herabgedruͤckten Preiſe doch noch immer vollwichtiges, 
d. h. wenig ausgebackenes, ſogenanntes Baͤckerbrot zum 
Verkauf zu haben. 

Wir wiſſen recht wohl, daß wir über dieſen Gegen— 
ſtand eigentlich gar nicht gefragt worden ſind, aber es iſt 
uns auch eine Gewiſſenspflicht, durch unſer Eingehen auf 
die uns zunächſt vorgelegte Frage nicht den Glauben zu 
erwecken, als ob wir mit dem letzten Grunde derſelben 
ebenſo einverſtanden waͤren, wie mit der von uns dankbar 
anerkannten Abſicht Herzogl. Landesregierung, bei Feſt— 
ſetzung der Rormen auch für die Brottaxe mit aller moͤg— 
lichen Behutſamkeit, umſicht und Billigkeit zu Werke zu 
gehen. 

Darum moͤge uns Herzogl. Landesregierung dieſen 
Freimuth verzeihen! Er hat weder in leidiger Oppoſitions⸗ 

7 * 


= se 


macherei noch in irgend einem Eigennutze feinen Grund. 
Er geht vielmehr aus dem Vertrauen hervor, das Herzogl. 
hohe Landesregierung aufrichtige Meinungsaͤußerungen auch 
Unbetheiligter über oͤffentliche Dinge unbefangen anhoͤren, 
prüfen und fo weit fie es überhaupt verdienen, beruͤckſich— 
tigen werde. 


Altenburg, den 15. Dezember 1852. 


Der Altenburger Landwirthſchaftliche 
Verein. 


XIII. 
Auszeichnungen und Preiſe. 


Gegen Ende der im Sept. 1852. veranſtalteten Aus: 
ſtellungen des landwirthſchaftlichen Vereins, der pomolo— 
giſchen Geſellſchaft und des Kunſt- und Handwerks- 
vereins find den 25. Sept. 1852. folgende Auszeich- 
nungen und Preiſe oͤffentlich vertheilt worden. 


A. Von Seiten des landwirthſchaftlichen 
ereins: 


I, Allgemeine durch Bekanntmachung vom 
26. Nov. 1851 ausgeſchriebene Preiſe: 

1) 50 Thlr. dem Vorſtand der hieſigen Ina 
benarbeitsſchule für die Gewoͤhnung der Jugend an 
nuͤtzliche Thaͤtigkeit; 2) 50 Thlr. den beiden Nittergütern 
zu Niederfroffen und zwanzig Intereſſenten daſelbſt 
und zu Zeutſch für Ausführung einer Wiefenzufammens 
legung in Riederkroſſener Flur als Beitrag zu den dadurch 
erwachſenen Kommiſſionskoſten; 3) 25 Thlr. dem Nitters 


gutsbeſitzer Nittmeifter von Poͤllnitz und den bäuerlichen 
Grundſtücksbeſitzern Etzold, Quaas, Fleiſcher, Bau— 
nack und Koͤhler zu Oberloͤdla für privativen Aus— 
tauſch und theilweiſe Zuſammenlegung verſchiedener Feld— 
komplexe; 4) 30 Thlr. dem Kammerherrn und Ritterguts— 
beſitzer Freiherrn Bachoff von Echt auf Dobitſchen; 
5) 15 Thlr. dem Rittergutsbeſitzer Kamprad auf Neus 
poderſchau; 6) ein Ehrendiplom dem Landkammerrath 
und Rittergutsbeſitzer Thuͤmmler auf Selka und 7) ein 
Ehrendiplom der Gemeinde Dobraſchütz für zweckmäßige 
Bepflanzung von Communalwegen mit Obſtalleen; 8) 20 
Thlr. den Gemeinden Poſa und Poͤhla für Einführung 
einer zweckmaͤßigen Feldpolizei durch einen verpflichteten 
Flurſchützen; 9) 40 Thlr. dem Anſpanngutsbeſitzer und 
Landtagsabgeordneten Zacharias Kreſſe in Dobra— 
ſchütz für eine zweckmäßige Wiefenbewällerung und anders 
weite mannichſache Verdienſte um die landwirthſchaftliche 
Induſtrie. NB. Auf dieſen Preis hat der Empfaͤnger zu 
Gunſten eines gemeinnützigen Zweckes verzichtet. 10) 25 
Thlr. der Kirchfahrt Dobitſchen, für das ruͤhmliche Bei— 
ſpiel, welches fie durch Verſorgung ihrer einheimiſchen Ars 
men und Zurückweiſung fremder Bettler gegeben hat, als 
Beitrag für ihre Armenkaſſe; 11) 20 Thlr. dem Gutsbe— 
ſitzer Kirften von Oberleupten wegen Drainirung 
mit gebrannten Röhren; 12) 15 Thlr. dem Gutsbeſitzer 
Rauſchenbach von Großmecka wegen Steindrainirung; 
13) 15 Thlr. dem Gutsbeſitzer Heinke in Gardſchütz 
wegen Drainirung theils mit Steinen, theils mit Röhren. 
NB. Auf dieſen Preis hat der Empfänger zu Gunſten eines 
gemeinnützigen Zweckes verzichtet. 14) 15 Thaler dem 
Gutsbeſitzer Abraham Kahle in Vollmershain für 
Umwandlung eines wüften Hanges in einen Weinberg. 


II. Preiſe für Feld⸗ und Gartenerzeugniſſe: 


1) den erſten Preis den Gebrüdern Eduard und 
Robert Lange hier wegen ihrer Verdienſte um die Po— 


— 94 — 


mologie, namentlich ihres ausgeſtellten ſehr reichhaltigen 
Obſt⸗ und Kartoffelſortiments. NB. Auf dieſen Preis 
haben die Empfaͤnger zu Gunſten andrer Ausſteller ver— 
zichtet; 2) den zweiten Preis dem Gutsbeſitzer Mel— 
chior Pohle aus Gimmel wegen ſeiner vorzüglichen 
Leiſtungen im Feld- und Gartenbau, namentlich in Ge— 
traides und Obſtzucht; 3) den dritten Preis dem Gaͤrt⸗ 
ner Walther bei Herrn Kaufmann Beſſer hier wegen 
vorzüglicher Leiſtungen in der Pomologie, namentiich was 
die Aazucht feltener und feiner Obſtſorten anlangt; 4 den 
vierten Preis dem Gaͤrtner Poͤhnert bei Herrn Ge— 
heimerath von der Gabelentz auf Poſchwitz wegen 
der Reichhaltigkeit ſeines ausgeſtellten Obſtſortimentes; 5) den 
fünften Preis dem Hofgärtner Kunze hier wegen ſei— 
ner Sammlung ſeltner Nadelhoͤlzer, vorzüglicher Stief— 
mütterhen und Aſtern; 6) den ſechſten Preis dem Gaͤrt— 
ner Meyner hier wegen ſeines vorzüglich cultivirten Ge— 
muͤſes; 7) den ſiebenten Preis dem Gärtner Guftav 
Bretſchneider hier wegen vorzüglich cultivirter Geor— 
ginen; 8) den achten Preis dem Gutsbeſitzer Michael 
Köhler in Fichtenhainchen wegen der Reichhaltigkeit feis 
nes namentlich aus hieſigem Landobſt beſtehenden Obſt— 
ſortimentes; 9) den neunten Preis dem Gaͤrtner Louis 
Kunze hier wegen ſeiner vorzüglich gezogenen Gemuͤſe, 
namentlich Wurzelgewaͤchſe; 10) den zehnten Preis dem 
Gärtner Kahnt bei Herrn Rittmeiſter von Poͤllnitz 
auf Oberloͤdla wegen Zucht einer neuen Melone im freien 
Lande und mannichfaltiger guter Obftforten; 11) den eilf⸗ 
ten Preis dem Oekonomen Börner hier wegen feiner 
Leiſtungen im Feld- und Gartenbau, namentlich vorzuͤglich 
gezogenen Blumenkohls; 12) den zwoͤlften Preis dem 
Schullehrer Voͤlkel zu Robitz wegen des vorzüglichen 
Fleißes in Sammlung vieler und guter Obſtſorten; 13) den 
dreizehnten Preis dem Sandgrubenaufſeher Roſcher— 
hier wegen Zucht vorzuͤglich großer Kürbiffe. 


il Eine oͤffentliche lobende Anerkennung: 
14) dem Hofgaͤrtner Doͤll in Eiſenberg wegen 
ſeines reichhaltigen Sortiments ſehr ſchoͤner Roſen; 15) dem 
Guts beſitzer Köhler in Kroͤbern wegen ſeines reichhal— 
tigen Sortiments von Handels- und Futterpflanzen; 16) dem 
Gutsbeſitzer Kratſch in Kleintauſchwitz wegen Reich— 
haltigkeit ſeiner Obſtſorten; 17) dem Zeichnenlehrer Krein— 
berg hier wegen ſeiner ausgezeichnet cultivirten Epheu— 
ſtoͤcke. 
Eine außerordentliche Remuneration von 5 Thalern 

18) dem Stiftskutſcher Lippmann hier wegen feis 

ner vorzüglichen Cultur eines Sortiments Kakteen. 


III. Preiſe für landwirthſchaftliche Geraͤthe 
0 und Maſchinen: 


1) den erſten Preis dem Ziegeleibeſitzer Albert 
Goͤpel hier wegen Herſtellung verſchiedener Drainirungs⸗ 
roͤhren und einer hierzu zu gebrauchenden Waage. NB. Der 
Empfaͤnger hat zu Gunſten anderer Ausſteller auf dieſen 
Preis verzichtet. 2) den zweiten Preis dem Schmiedes 
meiſter Weidner in Treben wegen eines Sortiments 
verſchiedener Hufeiſen und eines Satzes Drainirungszeugs; 
3) den dritten Preis dem Geſchirrmacher Peitſch in 
Fichtenhainchen wegen verſchiedener Ackerpfluͤge und 
einer Ruͤbenſchneidemaſchine; 4) den vierten Preis dem 
Schmiedemeiſter Bon in in Unterloͤdla wegen verſchie⸗ 
dener hieſiger Ackerpfluͤge und Krimmereggen; 5) den fünf— 
ten Preis dem Zimmermeiſter Fiedler in Göhren we— 
gen einer Wurf⸗ und einer Rübenſchneidemaſchine: 6) den 
ſechſten Preis dem Gefhirrmaher Rienhold in Lehn⸗ 
dorf wegen eines Thüringer Stadenpfluges; 7) den fies 
benten Preis dem Schmiedemeiſter Liebmann in Dos 
bitſchen wegen eines Leiterwagens mit Zubehör; 8) den 
achten Preis dem Schmiedemeiſter Köhler in Droſen 
wegen eines hieſigen ausgezeichneten Ackerpflugs und eines 
Sortiments verſchiedener Hufeiſen. 


Eine außerordentliche Remuneration von je 5 Thalern: 

9) dem Geſchirrmacher Fiedler in Leeſen wegen 
einer Ruͤbenſchneidemaſchine; 10) dem Geſchirrmacher Geis 
del in Müͤnſa wegen hieſiger Ackergeraͤthſchaften; 11) dem 
Geſchirrmacher Zetſche in Groͤba wegen einer Ruͤben— 
ſchneidemaſchine; 12) dem Schmiedemeiſter Thieme in 
Poͤſch witz wegen zwei hieſiger Ackerpfluͤge. 

Eine oͤffentliche Belobigung und Dank: 

13) dem Maſchinenbauer Muͤller in Eſchefeld 
wegen dreier Haͤckſelmaſchinen, einer Rapsſiebemaſchine und 
mehrere Getraidereinigungsmaſchinen; 14) dem Maſchinen— 
bauer Sünderhauf in Zeitz wegen Haͤckſel- und Ges 
traidereinigungsmaſchinen; 15) dem Maſchinenbauer Groͤbe 
aus Penig wegen zwei Häckſel- und einer Malzaquetſch— 
maſchine; 16) den Maſchinenbauern Zander und Hein— 
ſius in Leipzig wegen einer maſſiven gußeiſernen Schrot— 
mühle; 17) dem Maſchinenbauer Pfaff aus Chemnitz 
wegen einer Drainirungsmaſchine und eines Trampels hierzu. 

Ferner: 

eine oͤffentliche Belobigung: 

18) dem Wagenbauer Wieners in Roſchütz wes 
gen eines Pariſer Whisky; 19) dem Hofnadler Müller 
hier wegen einer Sandfege und ihrer ausgezeichneten Arbeit; 
20) dem Maſchinenbauer Seiffarth aus Vollmers— 
hain wegen einer Rübenſchneidemaſchine; 21) dem Schmiede— 
meiſter Louis Schmidt aus Poͤppeln wegen eines 
Leiterwagens; 22) dem Hofkupferſchmied Wagner hier 
wegen einer Kartoffelquetſchmaſchine und einer Malzquetſch— 
maſchine; 23) dem Schmiedemeiſter Haferſtumpf in 
Lauenhaim wegen eines Thüringer Stadenpfluges. 


IV. Preiſe für landwirthſchaftliche Thiere. 
A. Preiſe für Rindvieh. 

1) den erſten Preis dem Gutsbeſitzer Meyner in 

Remſa für Inzucht eines gleichmaͤßigen Viehſtammes von 

Allgauer Abkunft; 2) den zweiten Preis dem Gutsbe⸗ 


7 


ſizer Apel in Kroͤbern für zwei ſchoͤne Kühe von All» 
gauer Landtage und Nachzucht von Schweizervieh; 3) den 
dritten Preis dem Gutsbeſitzer M. Pohle in Gim— 
mel für wei ſchoͤne Kühe von Landrage; 4) den vier- 
ten Preis dem Landkammerrath Thuͤmmler auf Selka 
für einen zweijaͤhrigen Bullen reiner Hollaͤnder Landrage. 
NB. Auf dieſen Preis iſt von dem Empfaͤnger zu Gunſten 
anderer Ausſteller verzichtet worden. 5) den fünften 
Preis dem Gutsbeſitzer Heinke in Kaimnitz fuͤr eine 
Kuh Frieſiſcher Rachzucht; 6) den ſechſten Preis dem 
Guts beſitzer Porzig in Obermolbitz für eine feins 
gebaute Kuh von Landrage. NB. Auf dieſen Preis hat 
der Empfaͤnger zu Gunſten anderer Ausſteller verzichtet. 
7) den siebenten Preis dem Rittergutspachter Hager 
in Hainichen für einige Rinder von Tyrol-Egerlaͤnder 
Kreutzung; 8) den achten Preis dem Gutsbeſitzer Meuche 
in Gimmel wegen mehrerer Rindviehſtuͤcke Walzthaler— 
Rage und für weiße engliſche Schweine; 9) den neunten 
Preis dem Schmiedemeiſter Etzold von Mehna für eine 
ſchoͤne Kuh und dergleichen Kalbe reiner Allgauer Zucht. 
NB. Derſelbe hat auf dieſen mi zu Gunſten anderer 
Ausſteller verzichtet. 
B. Preiſe für Pferde. 

10) den erſten Preis dem Gutsbeſitzer Müller 
in Zſchaſchelwitz für einen ſelbſtgezuchteten Hengſt von 
guter Figur und Statur; 11) den zweiten Preis dem 
Gutsbeſitzer Zetſche in Schelditz für eine ſelbſtgezuͤchtete 
junge Stute; 12) den dritten Preis dem Gutsbeſitzer 
Kühn in Zſchoͤpel für eine zweijährige Stute von fei— 
ner Bauart; 13) den vierten Preis dem Ritterguts— 
pachter Henks in Windiſchleuba für eine zweieinhalb— 
jährige Stute von gefaͤlligem, regelmaͤßigem Bau; 14) den 
fünften Preis dem Gutsbeſitzer Kreſſe in Großroͤda 
für eine junge Mutterſtute; 15) den ſechſten Preis dem 
Gutsbeſitzer Gentſch in Poͤhla fuͤr eine zweieinhalbjaͤhrige 
felbftgesüchtete Stute von guter Zucht. 


— 9 in 


C. Preiſe für Kleinvieh. 

16) einen Preis dem Gutsbeſitzer Kroͤber in Do— 
braſchütz für einen ſelbſtgezuͤchteten Staͤhr von großer 
Statur und reicher, ausgeglichener Wolle; 17) einen Preis 
dem Gutsbeſitzer Bernſtein in Leh ma fuͤr einen Hauer 
von engliſcher Rage. 


V. Preispflugen. 
Eine Remuneration von je 2 Thalern: 

1) dem Schirrmeiſter Chriſto ph Schneider beim 
Gutsbeſitzer Heinke in Cos ma; 2) dem Sohn des Guts— 
beſitzers Quaas von Greipzig; 3) dem Sohn des 
Stiftsgutspachters Sachſenroͤder von Schelch witz; 
4) dem Sohn des Gutsbeſitzers Zetſche in Schelditz, 
ſaͤmmtlich wegen Kenntniß und guter Führung des Pfluges. 


B. Vom Kunſt⸗ und Handwerksvereine: 


I., die filberne Verdienſtmedaille des Vereins: 


1) dem Maler Hermann Foͤtſch allhier wegen 
der im Ausſtellungskatalog unter Nr. 1 bis mit 18 auf⸗ 
geführten, durch die Reinheit und Wahrheit ihres Colorits 
und die Sauberkeit und Sicherheit der Ausfuͤhrung ſich 
auszeichnenden Oelgemaͤlde und Photographien; 2) den 
Weißgerbermeiſtern Gebrüder W. und E. Geyer in Eifens 
berg wegen der unter Nr. 172 bis 178 im Katalog auf— 
geführten vorzüglichen Inſtrumentenleder; 3) dem Buchbinder⸗ 
meiſter Hermann Graf allhier wegen der unter Nr. 82 
des Ausſtellungskatalogs aufgeführten, beſonders ſaubern 
und geſchmackvollen Buchbinder- und Galanteriearbeiten, 
anſtatt der ihm im Jahre 1838 ertheilten bronzenen Ver— 
dienſtmedaille; 4) dem Fabrikanren J. Heinrich Herbſt 
in Meuſelwitz wegen der unter Rr. 183 und 184 im Aus- 
ſtellungskatalog aufgeführten, vorzüglich feinen und ſchoͤn. 
gefärbten Thibets und Satins; 5) dem Bürſtenfabrikanten 
Auguſt Meuſchke (Firma: J. C. Meuſchke u. Sohn) 


allhier wegen der unter Rr. 194 und 195 im Ausſtellungs⸗ 
katalog aufgeführten ausgezeichneten Bürften und Pinſel; 
6) der Pierer'ſchen Hofbuhdruderei allhier und 
deren Commandite unter der Firma: Keck u. Pierer in 
Wien, wegen ihrer, durch die unter Nr. 264 bis 270 des 
Ausſtellungskatalogs vorgelegten Proben bethaͤtigten, vor— 
zuͤglichen typographiſchen Leiſtungen, und 7) den Thon— 
waarenfabrifanten Siegmann und Jecke in Kahla mes 
gen der unter Nr. 234 bis 244 im Ausſtellungskatalog 
aufgeführten, geſchmackvoll modellirten Thonwaaren und 
insbeſondere wegen des unter Nr. 80 aufgefuͤhrten, von 
ihnen zuerſt im Inlande hergeſtellten, ſog. Berliner Zims 
merofens mit weißer Schmelsglafur. 


II. Die bronzene Verdienſtmedaille des 
Vereins: 


1) dem Klempnermeiſter Heinrich Dreſcher all⸗ 
hier wegen der unter Nr. 37 und 38 im Ausſtellungs kata⸗ 
log aufgeführten, von ihm vielfach verbeſſerten Sparkoch—⸗ 
heerde; 2) dem Maler J. Heinrich Fink von hier, der 
Zeit in Antwerpen, wegen der im Ausſtellungskatalog un— 
ter Nr. 222 bis 225 aufgeführten Oelgemaͤlde und vorzüg— 
lich ſeines eigenen, durch geniale Beleuchtung und gute 
Durchführung ſich auszeichnenden Portraits; 3) dem Schuh— 
machermeiſter Guſtav Gunther allhier wegen der unter 
Nr. 141 bis 144 im Katalog aufgeführten, vorzüglich forgs 
faͤltig gearbeiteten Schuhmacherarbeiten; 4) dem Graveur 
C. F. Haferoth allhier wegen des unter Rr. 210 und 
211 im Ausſtellungskatalog aufgeführten, mit großem Fleiße 
in Gußſtahl gravirten Petſchafts und eines Briefſtempels; 
5) dem Tiſchlermeiſter Louis Koͤhler allhier wegen der 
unter Rr. 69 und 70a. im Ausſtellungskatalog aufgefuͤhr— 
ten, den bewaͤhrten Meiſter bekundenden Meubles; 6) dem 
Riemermeiſter Johann Meyer allhier wegen der unter 
Nr. 104 bis 121 im Ausſtellungskatalog aufgeführten tuͤch— 
tigen Riemerarbeiten; 7) dem Bildhauer und Vergolder 


— 100 — 


Friedrich Müller allhier wegen der unter Nr. 59 
bis mit 65 im Ausſtellungskatalog aufgefuͤhrten, mit un— 
gewoͤhnlicher Geſchicklichkeit geſchnitzten und gut vergoldeten 
Holzarbeiten; 8) dem Klempnermeiſter Karl Saupe 
allhier wegen der unter Nr. 198 bis 200 im Ausſtellungs— 
katalog aufgefuͤhrten, mit der groͤßten Accurateſſe fehlerlos 
gearbeiteten Klempnerarbeiten, und 9) dem Hutmachermeiſter 
Auguſt Schatte allhier wegen der unter Nr. 192 des 
Ausſtellungskatalogs aufgefuͤhrten, einen bewaͤhrten Ruf 
genießenden waſſerdichter Filz- und Seidenhuͤte. 

Ingleichen ſind derſelben Medaille von Neuem fuͤr 
wuͤrdig erachtet worden: 

10) der Tuchfabrikant Johann Gottfried Fleck 
in Schmoͤlln wegen der im Ausſtellungskatalog unter Nr. 
179 bis 181 aufgeführten, feinen und gut appretirten 
Stucke Buckskin und Tuch, indem fie demſelden bereits im 
Jahre 1838 ertheilt worden iſt, und 11) der Holzſchnei— 
der G. Gleitsmann in Langenleuba-Niederhain we— 
gen des im Ausſtellungskatalog unter Nr. 48a. aufs 
gefuhrten, ſchoͤn geſchnitzten Kronleuchters und der ebendaſ. 
unter Nr. 271 aufgefuͤhrten, die Natur treu nachahmen— 
den Rehkoͤpfe, indem ſie dieſem bereits im Jahre 1848 
ertheilt worden iſt. 

Ferner ſind 


III. von den ausgeſetzten Preiſen zuerkannt 
worden: 


A. ein Preis im Werth von 40 Thalern 
dem Hofſchloſſermeiſter Karl Graf allhier wegen der 
unter Nr. 43 und 44 im Ausſtellungskatalog aufgeführten, 
von ihm im Inlande allein gefertigten feuerfeſten Geld— 
fhränfe, für deren Bewährung die mit einem aus ders 
ſelben Werkſtatt hervorgegangenen aͤhnlichen Schrank vor— 


laͤngſt veranſtaltete Probe ſpricht, und wegen der von ihm 


ſelbſt neu conſtruirten, unter Nr. 45 aufgefuͤhrten tüchtigen 
Blechſcheere. 


= mi = 


B. ein Preis im Werth von je 25 Thalern: 

1) dem Inſtrumentenmacher Emil Foͤrſter allhier 
wegen des unter Nr. 49 im Ausſtellungskatalog aufgeführs 
ten, rein und voll toͤnenden Pianofortes, und 2) dem 
Riemermeiſter Heinrich Schneider allhier wegen der 
unter Rr. 122 bis 129 im Ausſtellungskatalog aufgeführs 
ten geſchmackvollen Riemerarbeiten. 

C. ein Preis im Werth von je 20 Thalern: 
1) dem Gerbermeiſter und Saffianfabrifanten Au guſt 
Kellner in Kahla wegen der unter Nr. 156 bis 177 im 
Ausſtellungskatalog aufgefuͤhrten, ausgezeichneten Leder; 
2) dem Tiſchlermeiſter Otto Reuter allhier wegen des 
unter Nr. 67 im Katalog aufgefuͤhrten, mit der groͤßten 
Sorgfalt und Genauigkeit gearbeiteten Secretairs; und 
3) dem Tuchmachermeiſter Friedrich Winkelmann 
allhier wegen des unter Nr. 291 im Ausſtellungskatalog 
aufgefuͤhrten, von ihm zuerſt im Inlande gefertigten Filz— 
tuchs ohne Ende fuͤr Maſchinen zur Fabrikation endloſen 
Papiers. 

D. ein Preis im Werth von je 15 Thalern: 

1) dem Lohgerbermeiſter Hermann Koͤhler allhier 
wegen der von ihm unter Nr. 281 bis 283 des Aus- 
ſtellungskatalogs aufgefuͤhrten vorzuͤglichen Leder; 2) dem 
Tiſchlermeiſter Hermann Taubert allhier wegen des 
unter Nr. 68 im Ausſtellungskatalog aufgeführten trefflichen 
Schreibſecretaits; und 3) dem Buͤrſtenmacher und Verfer— 
tiger muſikaliſcher Inſtrumente Julius Vollrath sen. 
allhier wegen der unter Rr. 51 und 52 im Ausſtellungs— 
katalog aufgefuͤhrten anerkennungswerthen Streichinſtrumente. 

E. ein Preis im Werth von je 10 Thalern: 

1) dem Tiſchlermeiſter Otto Back allhier wegen 
des unter Rr. 66 im Ausſtellungskatalog aufgeführten gut 
gearbeiteten Schreibſecretairs; 2) dem Gold- und Silber— 
arbeiter Oscar Boͤhme allhier wegen der unter Nr. 209 
im Ausſtellungskatalog aufgeführten geſchmackvollen Gold— 
und Silberarbeiten und insbeſondere eines darunter befinds 


— 102 — 


lichen zierlich ausgeſchnittenen Buchdeckels; 3) dem Schuh⸗ 
machermeiſter Gottfried Buſch allhier wegen der unter 
135 bis 138 im Ausſtellungskatalog aufgeführten, von ihm 
ſelbſt gefertigten Fabrikate aus Gummi; 4) dem Schneider⸗ 
meiſter Hermann Yüngling allhier wegen des unter 
Nr. 157 im Katalog aufgeführten, ſehr ſorgfaͤltig genaͤhten 
Rocks, ſogen. Doppelgaͤngers; 5) dem Handſchuhfabrikanten 
H. u. J. Köhler allhier wegen der unter Nr. 193 im 
Katalog aufgeführten, einen weſentlichen Fortſchritt bekun— 
denden Handſchuhe; 6) dem Inſtrumentenmacher J. G. 
Staudte in Meuſelwitz wegen der unter Nr. 54 bis 
58 a. und b. im Ausſtellungskatalog aufgefuͤhrten guten 
Blas inſtrumente von Holz; 7) dem Leinwebermeiſter Gott- 
lob Traͤger in Ponitz wegen der von ihm durch die 
unter Nr. 191 im Ausſtellungskatalog aufgeführten Teppiche 
dargelegten Strebſamkeit im Betriebe ſeines Gewerbes. 
F. ein Preis im Werth von je 5 Thalern: 

1) dem Drechslergeſellen Otto Fritſche allhier 
wegen der unter Nr. 76 und 77 im Ausſtellungskatalog 
aufgefuͤhrten, mit ungemeinem Fleiß gefertigten vielverſpre— 
chenden Drechslerarbeiten; 2) dem Buchbindermeiſter Karl 
Grobe allhier wegen der unter Nr. 91 bis 93 im Aus⸗ 
ſtellungskatalog aufgeführten guten Buchbinderarbeiten; 3) 
dem Faͤrber Julius Juſt allhier wegen der unter Nr. 
190 im Ausſtellungskatalog aufgeführten ſchoͤn gefärbten 
baumwollenen Garne; 4) dem Meſſerſchmidt Karl Poppe 
allhier wegen der unter Nr. 245 bis 249 und 294 bis 301 
im Katalog gedachten feinen Stahlwaaren; 5) dem Korb— 
machermeiſter C. F. Schenke allhier wegen der unter 
Nr. 72 bis 74 im Ausſtellungskatalog aufgeführten ziers 
lichen Korbmacherarbeiten; 6) dem Au gu ſt Schu be, Fac⸗ 
tor in der Beſſer'ſchen Cigarrenfabrik allhier, wegen der 
im Katalog unter Nr. 221 aufgeführten von ihm geſchickt 
verfertigten Cigarren; 7) dem Seifenſiedermeiſter Otto 
Voigt in Meuſelwitz wegen der unter Rr. 206 und 207 
im Ausſtellungskatalog aufgefuͤhrten guten Toilettenſeifen; 


— 103 — 


8) Auguſt Webern und der Frau Wilhelmine, 
verehel. Fickert, Arbeitern in der Cigarrenfabrik des Hrn. 
Guſtav Schmidt allhier, wegen der von dem genannten 
Fabrikinhaber unter Rr. 220 des Ausſtellungskatalogs aus- 
geſtellten und von ihnen mit anzuerkennender Fertigkeit ge— 
machten Cigarren; 9) dem Schuhmachermeiſter Louis 
Weber allhier wegen der unter Nr. 139 und 140 im 
Ausſtellungskatalog aufgeführten. lobenswerthen Stiefeln; 
10) dem G. Zetſche aus Breitenhain, jetzt in Reudnitz 
bei Leipzig, wegen der mit großem Fleiß ausgefuͤhrten, 
unter Nr. 232 ausgeſtellten Baumgruppe in Hacgmplereſ: 
Endlich ſind a 


IV. einer offentlichen Belobung für würdig 
erachtet wor den: 


1) der Buchbindermeiſter C. A. Jüngling allhier 
wegen der von ihm unter Rr. 85 bis 89 des Ausſtellungs⸗ 
katalogs ausgeſtellten ſchoͤn und zweckmaͤßig liniirten Pas 
piere; 2) der Buchbindergehilfe Wilhelm Leſſig aus 
Leipzig, jetzt bei dem Buchbindermeiſter Hermann Graf 
allhier, wegen der im Ausſtellungskatalog unter Nr. 96 
und 97 aufgeführten wackern Buchbinderarbeiten; 3) der 
Gutsbeſitzer Porzig in Steinwitz, wegen der unter Nr.“ 
284 bis 286 im Katalog aufgefuͤhrten Oelgemaͤlde und 
ins beſondere der charakteriſtiſch aufgefaßten Wirthshausſcene; 
4) der Klempnermeifter Reinhold Saupe allhier wegen 
der unter Rr. 201 und 202 im Ausſtellungskatalog aufs 
geführten ſorgfaͤltig gearbeiteten Klempnerarbeiten; 5) der 
Finaazkanzliſt Edu ard Wach allhier wegen der unter 
Rr. 229 bis 231 im Katalog gedachten, fleißig und ſauber 
ausgeführten Oelgemaͤlde und eines Aquarellbildes; und 
6) Karl Wagner von hier, erſter Gehilfe im Palaids 
garten zu Dresden, wegen der unter Nr. 25 und 26 im 
Ausſtellungskatalog genannten, mit großem Fleiß und vie⸗ 
lem Geſchmack ausgeführten Schriftbildern von zeta 
Blumen. 


XIV. 


1 Bericht 
‚über das 35. Jahr des Kunſt- und Handwerks⸗ 
vereins, 
erſtattet 
am Stiftungsfeſte den 4. Febr. 1853 
von 


Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


Unſer Kunſt- und Handwerksverein beſchließt heute 
ſein 35. Jahr. Das 35. Jahr gehoͤrt im Leben des Men— 
ſchen und noch mehr im Leben der Vereine, die ſehr oft 
nicht einmal die Hoͤhe eines Menſchenlebens erreichen, 
durchaus nicht mehr zu den unruhigen, geſtaltungsvollen 
Jugendjahren, in denen ſich unmerklich und ſchnell aus 
einem Kinde ein Juͤngling oder eine Jungfrau heraus bil— 
det. Es gehoͤrt vielmehr ſchon dem Mannesalter an, das 
zwar weniger reich iſt an uͤberraſchenden Entwicklungen und 
Umbildungen, das aber auch ſeinen Charakter und ſeine 
Eigenthuͤmlichkeit feſter und entſchiedener beibehaͤlt als die 
entwicklungs reiche Jugend. 

Das reifere Alter iſt daher meiſt conferoativ, waͤh— 
rend die veraͤnderungsluſtige Jugend nur in raſchem Fort— 
ſchreiten und Umgeſtalten ihre Rechnung zu finden glaubt. 


Der Herr des Lebens aber hat die Menſchheit nicht um: — 


ſonſt aus allen Lebensaltern zuſammengeſetzt, weil ein Leben 
ohne Fortſchritt bedeutungslos, ja nicht einmal menſchlich, 


— 103 — 


und weil ein Fortſchreiten ohne Wahrung und Befeſtigung 
des Erreichten der Mühe des Fortſchreitens nicht * einmal 
werth fein würde, Darum finden wir auch auf feinem 
Erdenrund neben dem ſtarren China und Japan mit ihrer 
ſteifen, altaſiatiſchen Bildung im Weſten der alten Welt 
unſer vielgeſtaltiges, ſich uͤberall beſchraͤnkendes und maͤßi⸗ 
gendes Europa und jenſeit des Meeres endlich das bunte 
Voͤlkergemiſch der nordamerikaniſchen Freiſtaaten, deſſen uns 
ruhvollem Jugenddrange ein weiter neuer Continent bis 
hinüber zu den goldreichen Kuͤſten Californiens ein großes 
Thatenfeld eroͤffnet. Nun breitet ſich zwar dort im fernen 
Weſten ein breites Meer zwiſchen dieſer neuen und zwiſchen 
der aͤlteſten Heimath civiliſirter Menſchen aus; allein das 
Gold der neuen Welt zieht die Soͤhne der alten ebenſo 
gewaltig heruͤber, wie die ſtarre Abgeſchloſſenheit der alten 
Welt den unruhigen Geiſt der neuen zu allerhand Ein— 
miſchungen und Unternehmungen ſtachelt. Vor dem Welt— 
geiſte aber und im Vergleich mit der moͤglichen Dauer der 
Menſchheit iſt die ganze Kluft zwiſchen der alten und der 
neuen Weltbildung nur wie der Unterſchied eines einzigen 
Welttages, nur wie der Streit darum, ob dort am Orte 
des Zuſammentreffens (um die Sache in unſere Ausdrucks— 
weiſe zu kleiden) jetzt eben der 4. oder ſchon der 5. Febr. 
beginnt. Denn den jugendlichen Nordamerikanern iſt jetzt 
noch nicht ſehr lange von Oſten d. i. von Europa her der 
Morgen des 4. Febr. angebrochen, der für die Oſtaſiaten, 
welchen dieſer Tag noch eher erſchien, als uns, (denen be— 
reits ſeine Mitte vorüber gegangen iſt), nunmehr eben dem 
5. Febr. Platz gemacht hat. Und ſie haben beide Recht. 
Es handelt ſich ja eben nur um den einen Tag, den die 
Weltumſegler zu gewinnen ſcheinen, wenn ſie nach Oſten 
reiſen und den fie verloren zu haben glauben, wenn fie, 
wie die Menſchheit in ihrem dermaligen Entwicklungsgange 
ihren Lauf gen Weſten nehmen. Nur iſt die Scheidelinie, 
von wo an die verſchiedenen Rechnungen zu gelten haben, 
589 1 fo feſtgeſetzt, wie die Grenzlinie für das Regiment 
8 


* 


unſeres alten und unſeres neuen Kalenders. Aber der 


öffnet waren, in dem ſpaͤrlichen Beſuche ein Bild der früs 


maurkergeſellſchaft hierzu abermals wohlwollend überlaffenen 


des Sehenswerthen auch aus der Umgegend eine größere, 


— 106 — 


Weltverkehr wird fie ſeſtſetzen, ohne uns dabei das Recht 
zu nehmen, gerade heute den 4. Febr. zu begehen. | 

Das heute ſchließende Vereinsjahr hat bei aller Gleich- 
maͤßigkeit unſeres übrigen Vereinslebens doch feine vor an- 
dern hervorleuchtenden Lichtpunkte. Es brachte uns feit | 
1848 zum erſten Male wieder eine Kunſt- und Gewerbe⸗ 
ausſtellung und zwar in neuem und hoffnungerweckendem 
Zuſammenwirken mit dem landwirihſchaftlichen Vereine und 
der pomologiſchen Geſellſchaft. Zwar haben wir ein ſolches 
Zuſammenwirken ſchon einmal und zwar im Jahte 1843 
bei Gelegenheit der hier abgehaltenen 7. Verſammlung deut— 
ſcher Land⸗ und Forſtwirthe gehabt, aber dieſes war da— 
mals nur ein zufälliges, voruͤbergehendes, von außen vers | 
anlaßtes. Damals dienten dieſe 3 Vereine ſaͤmmtlich anders 
zweitigen, von oben geförderten, ehrenwerthen Zwecken, waͤh— 
rend ſie ſich diesmal aus eigner, freier Ueberzeugung ohne 
aͤußere Veranlaſſung zu gemeinſamen Handeln verbanden. 
Vereinte Kraft macht ſtark. Das iſt ein altes, wahres 
Wort. Es hat ſich auch bei unſern Ausſtellungen bewährt, 
ganz befonders bei der unſeres Kunſt- und Handwerks⸗ 
vereins. Denn mochte auch was ſie dem Beſchauer bot, 
die Leiſtungen früherer Ausſtellungen in mehrern Fächern 
überbieten, ſo uͤbertraf es dieſe doch auf keinen Fall in 
dem Maße, wie die diesmalige Beſchauermenge die Zahl 
der früheren Beſucher unſerer Ausſtellungen. Zeigten doch 
ſelbſt die erſten Tage unſerer diesmaligen Ausſtellung, als 
die Ausſtellungen der beiden andern Vereine noch nicht er— 


hern Vereinzelung, dem alsbald in den uns von der Frei— 


Ausſtellungsräumen ein wogendes Gedraͤnge folgte, als mit 
der Eroͤffnung der uͤbrigen Ausſtellungen die größere Fuͤlle 


belebende Menſchenmenge herbeizog. 
Und dieſe Theilaahme iſt noch einer großen Stei⸗ 


— 107 — 
gerung faͤhig, wenn unſere gemeinſchaftlichen Ausſtellungen, 
wie es auch ſchon diesmal unſer ſtiller Wunſch war, mehr 
zu Volksfeſten erhoben, d. h. wenn die jetzt noch in gleich— 
giltiger Ferne bleibende Menge unter größerer Beruͤckſich— 
tigung ihrer Intereſſen und Beduͤrfniſſe mehr zur Theil— 
nahme an den Fertſchritten in Landwirthſchaft, Gartenbau 
und Gewerbfleiß herangezogen wird. 

Nur durch eine ſolche Beigabe konnte unfer ftädtis 
ſches Vogelſchießen wieder zu einem wahrhaften Volksfeſte 
erhoben und dabei zugleich der ſorgenloſe Genuß einiger 
heitern Sommertage zur Foͤrderung und Erleichterung der 
mühevollen Arbeiten veredelt werden, mit denen wir Men⸗ 
ſchen, nach der goͤttlichen Weltordnung, uns den Genuß 
des Lebens zugleich erkaufen und würzen muͤſſen. Die 
Arbeit gelingt nun einmal nicht ohne heitern Muth und 
ſich hingebenden Eifer, und der Genuß hoͤrt auf und wird 
ſogar ſelbſt verderblich, wenn ihm jeder hoͤhere Sinn und 
alle bedeutungsvollen Beziehungen zu dem Ernſte des Le— 
bens abgehen. Je inniger und naturgemaͤßer aber unſere 
Luſt und Plage, unſere Arbeit und unſer Genuß unter ein— 
ander verſchlungen und verkettet ſind, deſto reicher, geſunder 
und menſchlicher wird unſer ganzes Leben. Mit der Zahl 
der Beſucher ſtieg auch der Abſatz der Looſe für die Aus— 
looſung von allerhand Ausſtellungsgegenſtaͤnden. Es kamen 

diesmal im Ganzen für etwas mehr als 1000 Thlr. zum 
Ankauf und zur Verlooſung. Die öffentliche Preisvertheis 
lung aber, welche unfer erhabener Protektor, Herzog Joſeph 
und Seine Hoheit der regierende Herzog Georg ſammt den 
hohen Angehoͤrigen Seiner Familie unmittelbar nach dem 
Beſuch unſerer Ausſtellung durch Ihre Gegenwart und 
Theilnahme beehrten, brachte in die Hände der Ausſteller 
ſowie auch einiger anderer verdienter Maͤnner außer man— 
cherlei, nicht in Geld aus druckbaren Auszeichnungen fo ans 
ſehnliche und zahlreiche Praͤmien, daß deren Geſammtwerth 
ebenfalls bis gegen 1000 Thlr. anſtieg, wovon ziemlich 4 
von Seiten unſeres Kunſt⸗ und Handwerksvereins für die 
8 * 


— 108 — 


Kunſt⸗ und Gewerbeausſtellung zur Vertheilung kam. Viel⸗ 
leicht ſind wir mit dieſen Preiſen etwas zu freigebig ge— 
weſen und haben durch die Menge der Auszeichnungen die 
Bedeutung derſelben etwas geſchwaͤcht. Allein man wollte 
nun einmal nicht gern treffliche Leiſtungen ohne eine aͤußer— 
liche Anerkennung laſſen, nachdem eine ſolche Anerkennung 
bereitö einer andern ähnlichen Leiſtung zuerkannt worden 
war; und ſo wuchs die Menge der Praͤmien immer mehr, 
bis zuletzt doch noch die Erſchoͤpfung der dazu beſtimmten 
Mittel gar manche ſolche Leiſtung ohne Preis zu laſſen 
gebot. Es hat aber alles ſeine Grenze, und es war gut, 
daß auch uns eine ſolche gezogen war. Denn ſo unver— 
kennbare Fortſchritte auch unſer Gewerbsweſen bei dieſer 
letzten Ausſtellung in mehrern Zweigen zeigte, ſo hat es, 
doch die im Laufe der Zeit ebenfalls geſteigerten Leiſtungen 
fo mancher benachbarten Gewerbeftädte im Ganzen noch 
keineswegs erreicht, geſchweige denn uͤberholt, und die ge— 
werbliche Production ſcheint bei uns, trotz aller Fortſchritte, 
doch noch immer von dem Ackerbau und Handel an Be— 
deutung übertroffen zu werden. Das iſt kein Ungluͤck, fo 
lange nur überhaupt arbeitbereite Haͤnde bei uns Gelegen- 
heit zu naͤhrender Arbeit und ehrlichem Verdienſte finden; 
es iſt aber auch kein Gluͤck, ſo lange es bei uns noch 
Kraͤfte und Capitalien gibt, deren Inhaber bei groͤßerer all— 
gemeiner Betriebſamkeit beſſer und vollſtaͤndiger als bisher 
beſchaͤftigt und mehr und umfaffender als bisher ihres 
Wirkens und Schaffens fuͤr ſich und ihre Mitmenſchen 
froh werden koͤnnten. Was koͤnnte es uns helfen, wenn 
wir unſere Augen vor der Wahrheit abſichtlich verſchließen 
wollten? Unſere gewerbliche Production hat noch immer 
gar manche ſchwache Seite und namentlich in den Ge— 
werben, wo ſie bereits durch die ſiegreiche auswaͤrtige Con— 
currenz von Punkt zu Punkt zurücgedrängt, zuletzt nur 
noch den Handelskram mit den Erzeugniſſen ihrer Beſieger 
behalten hat, wohl ſelbſt noch weniger Ausſichten auf kuͤnf— 
tige größere Erfolge als ſogar in denjenigen Gewerbs⸗ 


| 
| 


— 109 — 


zweigen, worin ſie den ſchwierigen Wettkampf noch nicht 
einmal verſucht hat. Nun iſt es zwar nicht noͤthig und, 
zumal bei den bedeutenden Verkehrserleichterungen unſerer 
Zeit, ſelbſt nicht moͤglich und wünſchenswerth, daß jeder 
Ort ſeinen gewerblichen Bedarf ſelbſt erzeuge; wohl aber iſt 
es noch immer als Regel feſtzuhalten, daß jedes Gemein— 
weſen die ganze Summe ſeiner Beduͤrfniſſe durch den Ge— 
ſammtwerth ſeiner Erzeugniſſe aufwiege und bezahle. Und 
wie ein Hausweſen, bei dem der Geſammtbetrag der Aus— 
gaben den Geſammtbetrag der Einnahmen andauernd über— 
ſteigt, zuletzt verarmen muß, ſo ſinken Staͤdte und Laͤnder 
von ihrem Wohlſtande unfehlbar herab, wenn ſie ihre Con— 
ſumtion nicht durch ihre Production auszugleichen im Stande 
ſind. Oder wie koͤnnten wir es uns anders erklaͤren, daß 
ehedem blühende und gewerbreiche Städte, deren Wohlſtand 
und Wohlleben faſt ſprichwoͤrtlich geworden war, jetzt bei- 
nahe veroͤdet und vergeſſen ſind, waͤhrend andere, deren 
Namen jene Zeit kaum kannte, jetzt in reicher Lebensfuͤlle 


blühen? Wie der Wohlftand der Familien durch Arbeits 


ſamkeit und Sparſamkeit begründet und geſichert wird, fo 
erbluͤhen Laͤnder und Staͤdte durch gewerbliche Betriebſam— 
keit und geregelte Wirthſchaft; nur daß die Bilanz zwiſchen 
Erwerb und Aufwand hier weit ſchwieriger und zuſammen— 
geſetzter iſt als im engen Kreiſe des Familienlebens. 

Aber wenden wir uns von den allgemeinen Zuſtaͤnden 
unſeres Gewerbweſens, die wir, trotz ihrer unabweislichen 
Einflüſſe auf jeden Einzelnen, doch immerhin nicht zu lenken 
und zu vertreten haben, zuruͤck zu unſerm Vereine und zu 
ſeiner Wirkſamkeit, ſo begegnen wir zunaͤchſt einer nicht 
ganz unbetraͤchtlichen Vermehrung ſeiner Mitglieder, welche 
den gegenüberſtehenden Verluſt an bisherigen Mitgliedern 
auf erfteuliche Weiſe um 9 übertrifft.“) Und doch dürfen 


5) Es find nämlich abgegangen: 1) Hofmechanikus Kalkoff. T 
Architekt Nützer. 3) Braumeiſter Ruoff. 4) Geh. Kanzleirath 
Reichardt. + 5) Eifenhändler Steudemann ＋ und 6) Gutsbefiger 
Heinke in Kaimnitz. 11 


— 110 — 
wir es uns nicht verhehlen, daß unſerm Vereine bei nicht 
ganz wenigen unferer gewerbtreibenden Mitbürger noch gar 
merfwürdige Vorurtheile entgegen ſtehen. Dieſe ſagen naͤm— 
lich — und Manche ſcheinen es ſelbſt zu glauben — unſer 
Verein diene zur Auskundſchaftung der Handwerker und 
der Innungen, um ſie dann bei Anlegung der Steuern 
und Laſten deſto ſicherer treffen zu koͤnnen. Bei dieſem 
Argwohn faͤllt mir unwillkürlich der Widerwille jenes Geiz— 
halſes ein, der ins Waſſer gefallen Dem, der ihn heraus— 
ziehen wollte, die begehrte Hand zu geben verweigerte, 
weil ihm ſeit langer Zeit nichts ſo verhaßt und zuwider 
war als das Geben. Welches ſollten denn nur die hier 
zu erforſchenden Geheimniſſe der Handwerker und Innungen 


ſein? Ich kann mir dergleichen gar nicht denken. Sollten 


aber — und das geſchieht bei uns gar nicht ſelten — uns 
ſere dem Handwerkerſtande angehoͤrigen Mitglieder hier und 
da irrige Anſichten der übrigen Mitglieder über Handwerks— 
verhältniſſe berichtigen und ſtatt einer falfchen oder einſei— 
tigen Behandlung derſelben bei Gelegenheit eines uns von 
den Behoͤrden abverlangten Gutachtens eine richtigere und 
umſichtigere Betrachtung veranlaſſen, ſo kommt dieſes zwar 
dem ganzen Gemeinweſen, am meiſten und zunaͤchſt aber 
doch offenbar dem Handwerkerſtande zu Gute, der ſich des— 
halb dieſe Art Auskundſchaftung wohl gefallen laſſen kann. 
Allerdings huldigen wir in unſerm Vereine — Handwerker 
fo gut wie Richthandwerker — nicht der truͤbſeligen und 


verkehrten Anſicht, daß mißtrauiſches Abſchließen und Ver⸗ 


Dagegen ſind durch förmliche Kugelung neu aufgenommen 
worden: 1) Osk. Gareißen, Lehrer in der Matthiäſchen Anſtalt. 
2) Ziegeleibeſitzer Alb. Göpel. 3) Zimmermeiſter Paul Gutbier. 
4) Amtsauditor Ott. Haſe. 5) Graveur Karl Haſeroth. 6) Hof⸗ 
uhrmacher Louis Hartmann. 7) Kaufm. Herm. Heßner. 8) Schnei⸗ 
dermſtr. Herm. Jüngling. 9) Hilfsarbeiter bei der Kataſtercom⸗ 
miſſion Fedor Kaphahn. 10) Hofadvokat Arno Königsdörfer. 
11) Advokat Will. Schlippe. 12) Mechanikus Wilh. Scönkopf: 
13) Kaufm. Leop. Schulze. 14) Bäckermſtr. Ed. Weisflog ſämmt⸗ 
lich hier in Altenburg wohnhaft und 15) Schullehrer Wilib. Rams⸗ 
dorf in Stünzhain. N 1910 


| 
| 
| 


— 11 — 


tuſchen der Wahrheit und zaͤhes Feſthalten eines geheimen 
Kriegs zuſtandes gegen alle oͤffentlichen Behoͤrden zum Wohle 
irgend eines Standes oder wohl gar eines ganzen Gemein— 
weſens führe; aber das glaubt ja auch wohl fonft kein 
verſtaͤndiger Menſch, und nur wer Urfache hat, das Tages⸗ 
licht zu meiden, pflegt mühſam und aͤngſtlich ſich in nächts 
liches Dunkel zu verbergen. Was unter uns ausgetauſcht 
und in Verkehr geſetzt wird, daruͤber braucht Niemand 
aͤngſtlich zu wachen, denn es wird Niemand durch dieſes 
Geben armer, ſondern im Gegentheile reicher. Bald iſt es 
die Kunde einer neuen in das Gewerbefach einſchlagenden 
Erfindung oder Verbeſſerung, die uns entweder durch die 
allwoͤchentlich unter uns in Umlauf geſetzten techniſchen 
Zeitſchriften oder durch die mündlichen Mittheilungen irgend 
eines Mitgliedes zugeführt und vielleicht noch im freien 
Aus tauſche der Gedanken und Erfahrungen weiter beſprochen 
und beleuchtet wird; bald iſt es ein Wink über zweds 
maͤßigere und anſprechendere Behandlung der Stoffe, in 
denen wir arbeiten oder uͤber vortheilhaftern Bezug der 
Rohmaterialien, die wir bedürfen, oder über den guͤnſtigeren 
Abſatz der Waaren, die wir erzeugen; bald iſt es endlich 
nur der harmloſe Austauſch unſerer verſchiedenen Anſichten, 
was uns unterhält, wie dieſes beſondets in den zwang⸗ 
loſen Zufammenfünften am Sonnabend gewoͤhnlich der Fall 
iſt. Aber ſo viel Kenntniſſe, Anſichten und Erfahrungen 
hier auch ausgetauſcht und aufgefriſcht werden mögen, von 
einem Auskundſchaften und Verrathen der Innungsgeheim— 
niſſe iſt auch hier nirgends die Rede, hauptſaͤchlich wohl 
deshalb, weil ſolche nicht exiſtiren. Gewiß ein einziger 
vorurtheilsfreier Blick würde hinreichen, ſolche Bedenklich— 
keiten zu verſcheuchen, wenn es nicht noch immer Menſchen 
gäbe, denen das Mißtrauen und der Aerger eine Art Seelen— 
bedürfniß iſt. Sie wollen an keine Uneigennügigfeit bei 
Andern glauben, weil fie nicht fuͤglich daran glauben koͤnnen. 
Denn dann müßten ſie dieſe Uneigennützigkeit zunaͤchſt in 
ihrem eignen Herzen und daneben auch in ihren Umgebungen 


— 112 — | 


der Fall geweſen iſt. Ihr eignes Inneres und ihre ganze 
bisherige Lebensgeſchichte ſteht unſerm Vereine entgegen. 
Darum konnen und wollen wir fie deshalb nicht anklagen. 
Beklagen aber dürfen wir fie gewiß, ſowie Überhaupt alle 
Menſchen, deren Geiſt in ſo ſchweren, ſelbſtgeſchmiedeten 
Feſſeln liegt. | 
Nur noch ein Wort über die Verſammlungen und 
Verhandlungen unſeres Vereins! Wir haben im ganzen 
Vereinsjahre wiederum 13 Hauptverſammlungen gehalten, 
welchen durchſchnittlich 23 Mitglieder beiwohnten. Der 
von uns im Laufe dieſes Jahres begehrten und abgegebenen 
Gutachten waren im Ganzen nur 3, alſo weniger als in 
den letzten Jahren. Zu unſerm Leidweſen nahmen auch 
die Vorzeigungen ab und beſchraͤnkten ſich faſt auf eine 
Probe amorphen Phosphor, welche Herr Apotheker Doͤrffel 
uns unter Auseinanderſetzung ſeiner groͤßern Anwendbarkeit 
für Bereitung von Zuͤndhoͤlzchen und Medicamenten vorzu— 
legen die Güte hatte. Dagegen behielten die techniſchen 
Mittheilungen ihren fruͤhern Umfang, wenn ſie denſelben 
nicht vielleicht noch gar etwas erweiterten. Außer dem 
gegenwartigen Berichterſtatter waren es hauptſaͤchlich die 
Herren Barth, Bechſtein, Hofadvokat Haſe und Kerſten, 
welche die Verſammlungen hierzu dann und wann benußs 
ten. Dieſe Mittheilungen waren theils allgemeiner Natur 
und betrafen die Hebung von Handel und Gewerbe durch 
Verkaufsmagazine, durch Vorſchußkaſſen und durch das Zu— 
ſammentreten der Meiſter eines beftimmten Gewerbes zum 
gemeinſamen Ankauf der Rohſtoffe und zum gemeinſamen 
Verkauf der fertigen Waaren nach den derartigen Verſuchen 
in den Nordamerikaniſchen Freiſtaaten, ſodann das Wohl— 
thätige und Anregende populärer techniſcher Vorträge, wie 
ſolche in London und Paris fortwaͤhrend gehalten werden; 
theils ſchlugen ſie mehr ein in die fuͤr das Gewerbeweſen 
taͤglich wichtiger werdenden Naturwiſſenſchaften und hatten 
z. B. das Verhältniß zwiſchen Elektticitaͤt und Magne⸗ 


oͤfter und ſichrer angetroffen haben, als es leider immer 
N 


— 15 — 


tismus und die elektromagnetiſchen Telegraphen verſchiedener 
Conſtruction und ein ander Mal die Naturgeſchichte der 
die Holzwaaren zerſtoͤrenden Bohrkaͤfer, welche dabei lebendig 
vorgezeigt wurden, zu ihrem Gegenſtande; ſodann betrafen 
ſie die Unzuverlaͤſſigkeit der fruͤher hierzu empfohlenen 
Schwefelſaͤure zum Nachweis eines etwaigen Baumwoll— 
zuſatzes in Linnengeweben, den anaſtatiſchen Druck, die Ein- 
richtung der benachbarten Runkelruͤbenzuckerfabtik in Kieritzſch, 
die Benutzung von Kohlenſtuͤckchen bei der Schnelleſſigberei— 
tung ſtatt der die Bildung der Eſſigmutter begünftigenden 
Buchenhobelſpaͤne, ferner die Bereitung von Stearin und 
Sttearinſaͤure und die Anfertigung von Lichten daraus, die 
Gewinnung und Benutzung ſchwefelfreier Koks, die vers 
ſchiedene Güte und den verſchiedenen Koſtenpreis einiger 
bekannter Steinkohlenſorten zum Behuf der Gasbeleuchtung, 
die Fortſchritte der Gas beleuchtung und das Pettenkoferſche 
Verfahren, Foͤhrenholz dazu zu benutzen, die Gewinnung 
von Paraffin und Paraffinoͤl aus Steinkohlen, die Ver— 
ſtaͤhlung von Eiſeninſtrumenten durch Eintauchen derſelben 
und zwar in ſchweißbarem Zuſtande in fluͤſſiges oder ſelbſt 
in gefeiltes Gußeiſen, wie Herr Hofſchloſſer Graf darauf 
durch einen praktiſchen Verſuch beſtaͤtigt fand, und endlich 
die Benutzung der Piaſſava, d. i. eines langen, zaͤhen, 
elaſtiſchen Faſerſtoffs von einer braſilianiſchen Palmenart 
herſtammend, zu ſehr dauerhaften Buͤrſten und Beſen. 
Die Vorſteher und Beamten des Vereins ſind der 
Mehrzahl nach bie bisherigen geblieben. Doch übernimmt 
heute unſer bisheriger Vicedirector Herr Kaufmann Beſſer jun. 
zum erſten Mal in Folge der auf ihn gefallenen Wahl 
das Vereinsdirectorium, nachdem daſſelbe von dem bei der 
erſten des fallſigen Wahl ernannten Herrn Steuerrath Meißner 
abgelehnt worden iſt. An Herrn Beſſers Stelle wurde 
darauf Herr Geh. Secretair Lange zum Vicedirector ernannt. 
Ferner geht die Stelle des erſten Vereins votſtehers, welche 
bisher Herr Kerſten begleitete, von heute an auf die naͤch— 
ſten 2 Jahre in die Haͤnde des Herrn Hoſſchloſſer Graf 


— 114 — 


über. Das Aufſeheramt über unſere Kunſt⸗ und Modells 
kammer aber hat bereits kurz nach dem Tode des allgemein 
geſchaͤtzten Hofmechanikus Kalkoff mit dankenswerther Be— 
reitwilligkeit Herr Senator Kluge übernommen, Endlich 
mußte auch vor dem Ende des heute ſchließenden Vereins— 
jahres unſere Commiſſion zur Auswahl neu anzuſchaffender 
Buͤcher und Zeitſchriften erneuert werden. Sie wurde aus 
den Herren Lithograph Bernh. Bechſtein, Profeſſor Gers— 
dorf, Buchbinder Graf, Hofſchloſſer Graf, Hofadvokat Haſe 
und Ihrem gegenwärtigen Berichterſtatter zuſammengeſetzt 
und ihr Auftrag durch Vereins beſchluß bis zum Ende des 
Jahres 1854 ausgedehnt. 

Ich ſchließe mit dem Wunſche, nichts Wichtiges und 
Weſentliches uͤbergangen, Nichts entſtellt, keines der Ins 
tereſſen unſeres Vereins verletzt und — die Geduld und 
Rachſicht der hochverehrten Verſammlung nicht allzulang 
auf die Probe geſtellt zu haben. 


XV. 


Bericht 
über das 28. Jahr der Kunft- und Handwerksſchule 
zu Altenburg, 
erſtattet 
von ihrem Hauptlehrer Eduard Lange. 


Rur wenige Einrichtungen werden in ihrer Wirſamkeit 
fo ſehr über» und unterſchaͤtzt als die Schule. In ihr 
ſehen die Einen eine tiefeingreifende Form- und Bildungs- 
werfftätte, deren allmaͤhliches und ſtetes Wirken und Schaffen 
vorzugsweiſe darüber entſcheidet, ob aus einem ihr. übers 
gebenen Menſchenkinde ein nach Geiſt, Herz und Charakter 


- 15 — 


vorzüglicher oder mittelmaͤßiger oder elender Menſch wird, 
und die Andern betrachten fie als einen ziemlich Foftfpies 
ligen und kuͤnſtlichen Auswuchs des Alles bevormundenden 
Beamtenthums, um die unbeſchaͤftigte Jugend durch man— 
cherlei theils brauchbare, theils nutzloſe Unterhaltungen taͤg— 
lich mehrere Stunden zu beſchaͤftigen und dadurch abzu— 
halten, auf den Straßen zu laͤrmen, Unfug zu treiben und 
die Kleider zu zerreißen. Die Erſtern ſprechen ihre Anſicht 
laut und entſchieden aus und meinen ſich dadurch am beſten 


als eifrige Freunde und Verehrer der Schule auszuweiſen; 


die Letztern aber nehmen ſich ſelten die Mühe, hieruͤber 
viel Worte zu verlieren, geben aber ihre Anſicht durch ihr 
ganzes thatſächliches Verhalten unverhohlen kund. 

Run ſind aber die Menſchen nicht einmal bei ihrer 
Geburt, geſchweige denn, wenn ſie bereits ihre erſten 6 Le— 
bensjahre zurückgelegt und in ihnen die lebhafteſten und 
friſcheſten Eindruͤcke empfangen und nach ihrer verſchiedenen 
Weiſe verarbeitet haben, eine formloſe und doch formbare, 
eine todte und doch belebbare Maſſe, ſondern fie treten 
ſchon in das Leben, noch mehr aber in die Schule ebenſo 
gut als verſchieden begabte und diſponirte wie als ver— 
ſchieden geſtaltete Individuen ein und empfinden und ver— 
arbeiten die fie treffenden Eindrücke fo mannigfach, als 
nur überhaupt auffaſſende und verarbeitende Individualitaͤten 
vorhanden ſind. Iſt doch kein Blatt, ſelbſt nicht auf ei— 
nem und demſelben Baume voͤllig dem andern gleich, wie 
ſollte nun erſt ein fo reicher und hoch geſteigerter Organiss 
mus, wie ihn der Menſch beſitzt, ſolche Einfoͤrmigkeit dars 
bieten? Die Schule bildet wohl die Individualitaͤten weiter 
fort, aber fie erzeugt fie nicht, fie nährt und ſtaͤrkt die Geis 
ſter, aber ſie ſchafft ſie nicht; ſie klaͤrt und entwickelt die 
Charaktere, aber fie ruft fie nicht erſt aus dem Richts 
hervor. Sie kann allerdings in jeder Hinſicht viel vers 
beſſern und viel verderben; aber ſie kann beides nur in 
Anknüpfung an das Gute oder Schlechte, welches ihre 
Schüler in ſie ſchon mitbringen. Und wenn der Schule 


= 116 = 


auch die gleichgiltige Geringſchaͤtzung ihres ganzen Wirkens 
ſtets hinderlich und verderblich fein wird, fo iſt ihr darum 
doch die Ueberſchaͤtzung ihrer Kräfte und Leiſtungen noch 
keineswegs heilſam und foͤrderlich. Wer der Schule zu 
viel zutraut, der muthet ihr auch zu viel zu und buͤrdet 
ihr, ohne ſich nur einer Vernachlaͤſſigung ſchuldig zu achten, 
auch die der haͤuslichen Erziehung zukommende Thaͤtigkeit 
und Wachſamkeit wenigſtens zum groͤßern Theile auf. Mit 
der regelmaͤßigen Entrichtung des meiſt kaͤrglichen Schul- 
geldes glaubt ſich ein ſolcher vermeintlicher Schulfreund 
zugleich von ernſten und ſchwierigen Pflichten losgekauft 
und Ablaß von jeder fernern Verantwortlichkeit in Betreff 
der Kindererziehung geloͤſt zu haben. Ihm iſt es genug, 
wenn die Männer der Schule ſelbſt es laut und entſchie- 
den verkuͤndigen, daß ſie nicht blos unterrichten, ſondern 
vor Allem erziehen; wie ſollte er es ſich nun herausnehmen 
wollen, dieſe Erziehungsmeiſter durch feine altmodiſche Buch— 
ſtabirerziehung in ihrer vornehmen und unfehlbaren Lautir— 
erziehung zu ſtoͤren? Kurz er will ſich auch in der Erzie— 
hung durchaus vertreten und bevormunden laſſen und be— 
gehrt einen gewiſſen Charlatanismus auch hier, wie in allen 
Faͤchern. Aber wie koͤnnen ſolche Menſchen nur ernſtlich 
glauben, daß 4 oder 5 Stunden des Tags, in denen ein 
Kind mit vielen andern zuſammen ruhig daſitzen und Das 
und Jenes lernen muß, ſein ganzes Leben ſo beherrſchen 
und über deſſen ganze zukünftige Richtung fo ausſchließlich 
entſcheiden koͤnnten, als ob in dem ganzen uͤbrigen Leben, 
dem vorausgegangenen, dem daneben liegenden und dem 
darauf folgenden mit all ſeiner Freiheit, Abwechslung und 
Selbſtthaͤtigkeit gar nichts Beſtimmendes und Geſtaltendes 
enthalten waͤre? Auch hier iſt der veranſchaulichende Un— 
terricht der eindringlichſte und wirkſamſte. Die Lehren der 
Tugend und Sittlichkeit allein werden die ſittliche Kraft 
nur ſelten entzuͤnden. Viel eher vermoͤgen dies die vor— 
leuchtenden lebendigen Beiſpiele thaͤtiger Liebe und Treue 


/ — 117 — 


und begeiſterter Pflichterfüllung, wenn auch die Schule 
dieſe erſt recht zu verſtehen und zu würdigen lehrt. 

AQJgſt dies ſchon von der Volksſchule wahr, die ihre 
Schüler in zartem Alter empfaͤngt und dann viele Stunden 
und Jahre in ihrer Pflege und Obhut behaͤlt, ſo gilt es 
noch weit mehr von Anſtalten, die wie unſere Kunſt- und 
Handwerksſchule ihre Schüler erſt nach ihrem Austritte aus 
den Volksſchulen aufnehmen und ſie nur wenige Jahre 
hindurch woͤchentlich einige wenige Stunden zur Unterwei— 
ſung verſammeln. Geiſt und Charakter ſind hier ſchon weit 
mehr entwickelt und ſtatt kindlicher Hingebung, die ja ſchon 
in den Knabenſchulen mit den Jahren abzunehmen pflegt, 
tritt hier, nicht ſelten neben großer Unreife des Verſtandes, 
ſchon ein hartnaͤckiges und eiferſuͤchtiges Wahren einer oft 
übel verſtandenen Freiheit und Selbftändigfeit hervor, Man 
will ſich nichts einreden und aufdringen laſſen und haͤlt — 
ſei es auch nur aus Furcht vor dem Spott und Gelächter 
der Altersgenoſſen — an den einmal gefaßten und in den 
jugendlichen Kreiſen herrſchenden Anſichten und Vorurtheilen 
feſt. Man brennt die verbotne Cigarre an und verfüßt ſich 
ihren unangenehmen Geſchmack durch das ſtolze Gefühl, 
ſich durch dieſen Opferrauch nicht allein uͤber die noch 
ſchulpflichtige Jugend, ſondern gewiſſermaßen ſogar über 
ſich ſelbſt, d. h. uber die Sphäre der Lehrlinge zu erheben, 
denen ſolche Maͤnnergenuͤſſe doch eigentlich nicht geſtattet 
ſind. Bereitwillig werden nun die erſten ſelbſtverdienten 
Groſchen, ſo ſehr man ſich auch bei ihrem Empfange dar— 
über freute, hingegeben, um dafür dieſes Symbol der Manns 
heit einzutauſchen. Solche Voruttheile und Thorheiten gibt 
es in Menge. Sie find lächerlich und unhaltbar, gleiche 
wohl aber durch kein Predigen und Eifern hinwegzubringen. 
Rur wer einen die Jugend noch ftärfer anregenden Ehrgeiz 
gegen dieſe laͤcherliche Eitelkeit ins Feld führen koͤnnte, 
würde ſie vielleicht eine Zeit lang in den Hintergrund 
drängen; ob aber das Heilmittel nicht vielleicht noch bes 
denklicher wäre als die Krankheit ſelbſt, das würde noch 


— 116 — 


„immer die Frage ſein. Was ſoll man denn aber gegen 

dieſes Weſen thun? Etwa Alles gehen laſſen, wie es von 
ſelbſt geht? Oder wo und wann ſoll man ſolche Thor— 
heiten bekaͤmpfen? Ich habe immer geglaubt, die Vor— 
urtheile der Menſchen und vorzüglich der Jugend ſchonen 
und mich ſtets zuerſt gegen die Geiſtesſchwaͤche und die 
Grundlagen wenden zu muͤſſen, worauf fie beruhen. Unter 
dem Schonen verſtehe ich nicht ein ſtillſchweigendes oder 
wohl gar erheucheltes Billigen ſolcher Verkehrtheiten, ſon— 
dern vielmehr ein harmloſes, unparteiiſches und ungeſuchtes 
Bekaͤmpfen derſelben ohne unduldſames Verwerfen und 
Verdammen ihrer befangenen Anhaͤnger. Man muß die 
Eitelkeit und Thorheit nicht mit dem Zorne und der Unab— 
laͤſſigkeit verfolgen wie die Luͤge, die Frechheit, die Sitten— 
loſigkeit. Denn dieſe Gebrechen liegen nach ihrer Urſache 
und Wirkung noch weit auseinander. Hartnaͤckiger Eigen— 
ſinn aber und leidenſchaftliche Rechthaberei werden die Ju— 
gend ſelten ſo ſicher und dauernd zum Rechten und Guten 
lenken, als beſonnener Ernſt, ruhige Conſequenz und ums 
ſichtige Liebe. Ohne die Jugend in ihren Thorheiten zu 
beſtaͤrken, ohne ſie in ihrem Trotz zu befeſtigen oder in 
ihren Schwachheiten zu verhaͤtſcheln, werden dieſe ſie in 
naturgemaͤßer Entwicklung immer mehr zu wahrer Selb— 
ſtaͤndigkeit und Klarheit heraufbilden. Dann werden die 
haltloſen Thorheiten von ſelbſt verſchwinden und die nur 
auf den aͤußern Schein gerichtete Eitelkeit immer mehr einer 
verſtaͤndigen Ehrliebe Platz machen, die vor Allem nach 
innerer Wuͤrdigkeit ftrebt. 

Nichts aber unterftügt dieſes Beſtreben der Lehrer in 
Schulen fo wirkſam als ein Stamm guter und zuverläffis 
get Schuͤler, denen die jüngeren Schüler mit weit mehr 
Unbeſangenheit folgen als ihren immerhin etwas fern ſte— 
henden gemeinſamen Lehrern. Darum iſt es uns auch 


immer ſehr erwuͤnſcht geweſen, wenn ſich in unſere Schule 


auch dann und wann gereiftere Juͤnglinge einfanden, die 
nach des Tages Mühe und Arbeit nicht vor Allem Erhos 


— 119 — 


lung und Genuß, ſondern friſche und bildende Geiſtes⸗ 
nahrung ſuchten. Auch jetzt beſitzen wir einige wenige 
ſolcher gereifter Juͤnglinge. Der aͤlteſte derſelben hat bes 
teits das 28. Jahr zurückgelegt. Es gehört Etwas dazu, 
wenn ein ſolcher Geſell, der ſich vielleicht ſchon weit in 
der Welt umgeſehen und verſucht hat, ſich in unſerer Schule 
unter eine Schaar meiſt 14, 15 und 16jaͤhriger Lehrlinge 
ſetzen fol, die ihn vielleicht noch obendrein zwar keines— 
wegs an Reife des Urtheils, wohl aber in der Gelaͤufigkeit 
des gewöhnlichen Schulwiſſens und Koͤnnens übertreffen, 
und ſchon mancher fremde Geſell dürfte ſich hauptſaͤchlich 
deshalb wieder aus unſerer Schule zurückgezogen haben. 
Aber die rechte Energie weicht vor dieſen Unannehmlich— 
keiten nicht zurück, ſondern beſiegt dieſelben und zwar ges 
wohnlich ſchon in kurzer Zeit. So haben auch die wenigen 
gereifteren jungen Leute, welche wir dermalen in unſerer 
zweiten Claſſe beſitzen, ihre jüngeren Mitſchuͤler nicht allein 
bereits in mehrern Faͤchern überholt, ſondern dieſe auch, 
namentlich im Rechnen, durch ihren ernſten und beſonnenen 
Fleiß zu einem Eifer angeregt, deſſen ſich die Schule ohne 
jene auch bei dieſen ſchwerlich zu erfreuen haben würde, 
Leider aber haben wir in unſerer ganzen Anſtalt unter 
78 Schülern ) nur 6 ſolche voͤllig erwachſene Juͤnglinge; 
aber keiner derſelben ſtammt aus unſerer Stadt. Ueber— 
haupt haben in derſelben nur 39 d. i. die Hälfte unferer 
Schüler ihre Heimath; von der andern Hälfte aber ftams 
men 27 aus andern Städten und Ortſchaften unſeres Hers 
zogthums und 12 aus andern deutſchen Staaten, die meis 
ſten aus dem benachbarten Sachſen her. Von den ums 


*) Ihrem Gewerbe nach find 4 Landwirthe, 3 Gärtner, 2 Müller 
u. Mühlenzeugarbeiter, 1 Ziegler, 4 Maurer, 3 Zimmerleute, 6 Tiſch⸗ 
der, 1 Stellmacher, 1 Böttcher, 2 Glaſer, 2 Drescher, 1 Korbmacher, 
4 Seiler, 1 Tuchmacher, 5 Kleidermacher, 1 Weißgerber, 1 Beutler, 
5 Schuhmacher, 2 Ooſenmacher, 2 Buchbinder, 1 Hutmacher, 1 Nad⸗ 
ler, 1 Zinngießer, 2 Klempner, 1 Schloſſer, 1 Meſſerſchmidt, 1 Büch⸗ 
ſenmacher, 3 Mechaniker, 4 Hufſchmiede, 2 Seifenſieder, 3 Barbiere, 
1 Laufburſche, 3 Schreiber, 2 Cigarrenarbeiter, 1 Soldat. 


— 120 — 


liegenden Dorfſchaften aber wandern unſerer Schule im 
Ganzen 9 Schuͤler zu, was einen ſehr erfreulichen Eifer 
beweiſt, zumal wenn man bedenkt, daß die Wochentags— 
ſtunden Abends erſt um 8 Uhr und fuͤr die, welche auch 
den Unterricht im Franzoͤſiſchen beſuchen, ſogar erſt um 
9 Uhr ſchließen und daß dieſe jungen Leute dann noch 
immer 1 bis faſt 3 Stunden zu gehen haben, ehe ſie ihre 
laͤndliche Heimath z. B. Goͤhren, Treben, Heiligleichnam, 
Zürchau und Dobitſchen erreichen. Was wir in der Schule 
treiben, das ſind noch immer die alten Faͤcher allgemeinen 
Wiſſens und Koͤnnens, die auch fuͤr den Gewerbsmann 
vorzuͤglich bildend und nothwendig ſind: Freihand- und 
Linearzeichnen, Schoͤn- und Rechtſchreiben, das Letztere ver— 
bunden mit mancherlei Uebungen im ſchriftlichen Ausdruck, 
wozu in der erſten wie in der zweiten Claſſe in dem lau— 
fenden Schuljahre bereits je 12 verſchiedene Aufſaͤtze aus— 
gearbeitet und corrigirt worden find, ſodann Rechnen, je 
nach den bisherigen Leiſtungen der Schuͤler in ſehr ver— 
ſchiedenen Abſtufungen und endlich nur in der zweiten Claſſe 
Geographie mit Hinzufuͤgung von mancherlei geſchichtlichen 
und gewerblichen Erlaͤuterungen und nur in der erſten Claſſe 
Naturlehre und Geometrie, wobei es weniger auf theore— 
tiſche Kenntniß abſtracter mathematiſcher Wahrheiten, als 
auf die Befähigung der Schuler abgeſehen iſt, allerhand 
Flaͤchen und regelmäßige koͤrperliche Raͤume nach ihrer Größe 
auszumeſſen und zu berechnen. Scheint doch ſelbſt dieſer 
Unterricht manchem gleichgiltigen und bequemen Schuler 
noch immer nicht nutzbar und praktiſch genug zu ſein, um 
ihm ununterbrochene Aufmerkſamkeit und Theilnahme zu— 
zuwenden, ſo unangenehm es auch ſpaͤter wiederum Ein— 
zelnen iſt, wenn ſie wegen dieſer Vernachläſſigung des 
Früͤheren nicht mehr mit den Andern recht fortkommen 
koͤnnen, wenn nach ihrer Anſicht fpäter wieder einmal ins 


tereſſantere und brauchbarere Sachen an die Reihe kommen. 


Vielleicht hilft dieſe Erfahrung dahin, daß ſie mit der Zeit 
immer mehr einſehen, daß alles Wiſſen und Koͤnnen zu⸗ 


- m — 


ſammenhaͤngt und daß man auf dem — 

Wiſſenſchaft und Kunſt ebenſo erſt einigermaßen eingebür⸗ 
gert ſein muß, um es in einem beſtimmten einzelnen 9 
zur Meiſterſchaft zu bringen, wie man in unſern buͤrger⸗ 
lichen Verhaͤltniſſen nicht Meiſter einer beſtimmten Innung 
werden kann, ohne zuvor das ſtaͤdtiſche Buͤrgerrecht er— 
worben zu haben. 


Rur todte Geld⸗ und Maſchinenmenſchen ſchaͤtzen dieſe 
Vielſeitigkeit gering, in die der rechte Meiſter ſeine groͤßte 
Ehre ſetzt, und ſollte ſie ihm auch bei der immer fortſchrei— 
tenden Theilung der Arbeit materiell zu nichts weiter die— 
nen, als ſeinen Zweig mit Umſicht zu waͤhlen und dann 
mit Benutzung aller allgemeinen Vortheile und Hilfsmittel 
zu betreiben. 


Rur die Rohheit und Flachheit und die unverbeſſer— 
liche Geiſtesſklaverei fragt: wozu dem Handwerker ſolche 
allgemeine Geiſtesbildung nuͤtze und fromme, und verwirft 
dieſelbe, ſobald ihr nicht ein materieller Gewinn mit Sicher— 

heit nachgewieſen wird, alsbald ebenſo entſchieden als uͤber— 
flüffig und gefährlich, wie die amerikaniſchen Sklavenbeſitzer 
das Leſen und Schreibenlernen ihrer Neger; nur mit dem 
Unterſchiede, daß hier nicht amerikaniſche Sklavenbeſitzer 
über afrikaniſche Sklaven, ſondern gebildete Deutſche und 
oft ſelbſt deutſche Innungsgenoſſen uͤber die Bildung ihrer 
heranreifenden Innungsgenoſſen das Urtheil ſprechen. Sie 
werden damit aber das Licht der Wahrheit niemals aus— 
loͤſchen; und ſo lange ein gutes Gewiſſen auch noch einen 
höheren Werth hat, als den, ein vorzuͤgliches Foͤrderungs— 
mittel eines ruhigen Schlafs zu ſein, und ſo lange wahre 
Religioſitaͤt auch noch etwas mehr iſt als eine kraͤftige 
Stütze aͤußerlicher Geſetzlichkeit, ebenſo lange wird auch 
| Reichthum des Wiſſens und Klarheit und Gewandtheit 
des Denkens auch über ihren Rutzen für das Geſchaͤfts— 
lleben hinaus noch einen Werth und eine Bedeutung an 
ſich Bo Darum haben wir hier in diefem Vereine von 

4 9 


4 — 122 — 


Bi nicht erſt lange gefragt, ob und was Geiftesbildung 

n dem Handwerker nutze, fondern wir haben immer an der 
uuoeberzeugung feſtgehalten, daß fie zu einem würdigen Bes 
ſtehen in der buͤrgerlichen Geſellſchaft vollig unentbehrlich ſei. 


XVI. 


Allgemeiner Bericht 


uͤber das Beſtehen und Wirken der Kunſt- und 
Handwerksvereine, Kunſt⸗, Gewerb- und 
Sonntagsſchulen in den Schweſterſtaͤdten 
des Landes im Jahre 1852; 
erſtattet 


durch den Geheimen Regier.-Rath ꝛc. Dr. Back in Altenburg, 
Schriftführer der daſ. Kunſt⸗ und Handwerksſchule, Ehrenmitglied 
zweckverwandter und anderer wiſſenſchaftlicher Vereine des 
l In⸗ und Auslandes. 


A. Wie in den Jahren daher, ſo verſucht auch jetzt 
der Berichterſtatter, die überſichtliche Zuſammenſtellung der 
Ergebniſſe, welche er uͤber die Thaͤtigkeit der ſtamm- und 
zweckverwandten Schweſtervereine und Anſtalten im Lande 
im zurückgelegten Vereinsjahre bei der oͤffentlichen Sitzung 
des Kunſt⸗ und Handwerksvereines zu Altenburg an deſſen 
Stiftungfeſte, den 4. Febr. 1853, nach Anleitung der 
Mittheilungen der gedachten Schweſtervereine in freiem 
Vortrage darzulegen beſtrebt war, mittelſt des nachfol— 
genden Vortrages zur Kenntniß Derer zu bringen, welche 
der Feſtſitzung beizuwohnen behindert waren. Vor allen 
Dingen ſei freundlicher Dank dargebracht den Vorſtaͤnden 
der Schweſtervereine, welche durch ihre gefaͤlligen Mitthei⸗ 


| 
| 
j 
I 


1 


lungen die gegenwaͤrtige allgemeine Berichtserſtattung u 
moͤglichten. 


Nun zu den einzelnen Vereinen mich wendend, babe 
ich mit Beruͤckſichtigung der Raumbeſchraͤnkung, welche der 


Druckzweck vorzeichnet, Folgendes hervorzuheben. 


I. Die Sonntagsſchule in Lucka beſtand noch 
i. J. 1852, hob ſich ſogar gegen fruͤhere Jahre in ihrer 
Thaͤtigkeit und an Schülerzahl — die letztere flieg jedoch 
nicht über 12 — von denen die Mehrzahl fleißig war. 
Es klagt der Vorſteher, Hr. Inſpektor Becker⸗-Lau⸗ 
rich noch immer daruͤber, daß ſo manche Lehrmeiſter ihre 
Lehrlinge und Geſellen mehr hinderten als aufmunterten, die 
Schule zu beſuchen, oft fie gerade des Sonntags anders 


attig beſchaͤftigend, obſchon die Schulzeit nur in die Stunde 


12 bis 14 Uhr falle. Die Schüler werden dort im Schöns 
und Rechtſchreiben, in Abfaſſen ſchriftlicher Aufſaͤtze und im 
Rechnen unterwieſen. Der Zimmermeiſter Hr. Bruͤmmer 
gibt Anleitung zum architeftonifchen Zeichnen. Auch Ges 
ſchichte und Erdkunde wuͤrden gern gelehrt werden, wenn 
ſich geeignete Schuͤler dazu faͤnden. Wenn endlich werden 
in Lucka wie anderwaͤrts Eltern, Vormuͤnder, Angehörige, 
Lehrmeiſter den Werth der Gelegenheit anerkennen, welche 
den jungen Leuten durch die Sonntagsſchulen zu ihrer 
Fortbildung fo uneigennuͤtzig dargeboten wird! 

II. 1) In Meuſelwitz, berichtet Hr. Pfarrer 
Kratſch, benutzten die Sonntagsſchule, die er leitet, 
8— 10 zumeift fleißige Schüler. Zu den früheren gewöhns 
lichen Unterrichtsgegenſtänden kam noch das Zeichnen, ge— 


lehrt von dem Poſamentierermſtr. Hrn. Bergner und dem 
Tiſchlermſtr. Hrn. Heilmann. Eine Mondtagsabendſtunde, 


welche Hr. Pfarrer Kratſch und Hr. Diak. Schneider 
unternahmen, ward nicht beſucht. 
2) Der Gewerbverein hat mit dem Beginne des 


Winters feine wöchentlichen Verſammlungen, zur Beſpre— 

chung gewerblicher Gegenſtaͤnde, wieder aufgenommen, Näs 

heres darüber jedoch anher nicht mitgetheilt, was doch ſehr 
9 * 


— 124 — 


gewunſcht werden mußte, insbeſondre in Hinblick auf die 
für die Ortsverhaͤltniſſe in der That ſehr gelungene Aus⸗ 
ſtellung von dortigen Gewerbserzeugniſſen im Sommer v. J., 
von welchen mehrere auch bei der groͤßeren Ausſtellung im 
Herbſte 1852 in Altenburg ausgezeichnet wurden. 

3) Die daſige Raͤh- und Strickſchule, geleitet 
von der Gattin des Hrn. Pfarrers Kratſch und Fraͤul. N. 
Foedſch — Dank ihnen dafuͤr! — hat den beſten Fortgang. 

4) Auch die Kleinkinderbewahr-Anſtalt, mit 
menſchenfreundlicher Theilnahme geſtiftet und eingerichtet 
und geleitet von der inmittelſt leider heimgegangenen hoch— 
achtbaren Gattin des Hrn. Geh. Raths ꝛc. Frhr. v. Secken⸗ 
dorff dort, gedeihet, von dem Letztern im Sinne der 
Verewigten ferner bedacht, unter der Obhut und Pflege 
braver Frauen vortrefflich. | 

In dem nahen Mumsdorf hat Hr. Dr. Kramer 
von Leipzig eine Dampfmaſchine zur Betreibung eines 
Braunkohlenwerkes aufgeſtellt, was weſentlich gewerbfoͤr— 
dernd ſein wird. 

Auch in Meuſelwitz koͤnnte und ſollte fuͤglich von 
Seiten der Einwohnerſchaft mehr geſchehen fuͤr Bethaͤtigung 
des Zweckes der Sonntagsſchule. Vielleicht nimmt der 
daſige Gewerbverein ſich der Sache nun an. N 

III. Rach dem Berichte des Hrn. Adj. Pfarrer 
Bartholomaͤi in Goͤßnitz, Vorſtehers der daſigen 
Wagners⸗Sonntagsſchule, hat dieſe einen die 
Wuͤnſche des Vorſtandes und der unverdroſſen fuͤr ſie ar— 
beitenden Lehrer immerhin befriedigenden Fortgang gehabt. 
Hrn. Zimmermſtr. Gentſch unterſtuͤtzte, als Zeichnenlehrer, 
der Glaſergeſell Roſenthal, ein geuͤbter Sonntagsſchuͤler; 
Hr. Kand. Tanner unterwies in Geſchichte, Rechtſchrei⸗ 
bung, teutſcher Sprachlehre, Hr. Kantor Girbert im 
Rechnen, Phyſik und Technik. Den Hrn. Vorſteher vers 
trat, als er an den Augen litt, Hr. Adv. und Stadt⸗ 
richter Lots, der zugleich einige Unterrichtſtunden gab. 
Der Schüler waren 20 bis 30. Ietzt beſchaͤftigt man 


— 8 — 


ſich mit einer Reugeſtaltung der Verfaſſung des Fortbils 
dungwerkes. Man hofft, bei Lehrmeiſtern und Geſellen 
den rechten Sinn, die rechte Einſicht für daſſelbe zu ers 
wecken. Moͤge es von Erfolge ſein! Die Goͤßnitzer ſoll⸗ 
ten eine Ehre darin ſuchen, auch in dieſer Hinſicht ſelb— 
ſtaͤndig und einſichtvoll ſich zu erweiſen und fie würden fie 
finden, wenn ſie ernſtlich wollten! 


IV. In Schmoͤlln ſtehts nach wie vor gut um 
die gemeinnützige Sache der Gewerbvereine und ihrer 
Schulen. 


1) Der Jahresbericht, welchen Hr. Adv. und Stadt- 


ſchreiber Haſe über das Weſen des Gewetbvereines 


erftattet hat, verkuͤndet nur Erfreuliches: ein reges, kraͤftiges 
Leben darin, die Mitgliederzahl im Wachſen, bis zu 127, 
daher auch vermehrte Mittel zur Foͤrderung der Vereinszwecke, 
die Verſammlungen zahlreich beſucht, mehr als anderwaͤrts, 
verhaͤltnißmaͤßig ſogar mehr als in Altenburg, in ſolchen 
freie Vortraͤge, lebhafte Verhandlungen; Hrn. Apoth. Krafts 
Mittheilungen aus dem Gebiete der Chemie, durch viele 
Experimente erläutert, unterhielten, belehrten, wurden danfs 


barſt aufgenommen und benutzt; die Raͤthlichkeit oder Un— 


raͤthlichkeit des Wanderzwanges bei den Handwerksgeſellen, 
die Sache des Leipziger Nationalvereins für Handel und 


Gewerbe, die Meuſelwitzer Ausſtellung von Gewerbserzeug— 


niſſen und die Fuͤglichkeit der Veranſtaltung einer ſolchen 
in Schmolln, die Altenburger Ausſtellung von Gewerbs— 


und Bodenerzeugniſſen, die in Rewyork und Gotha bevor— 


ſtehende Ausſtellung, welche auch von Schmolln aus beſchickt 


werden wird, wie denn auch der Hr. Doſenfabrik. Jacob 


N 
| 
| 


daf. bei der Londoner Ausſtellung mit der bronzenen Medaille 


ehrend ausgezeichnet worden iſt, dies und dergleichen war 
Gegenſtand der vereinlichen Verhandlungen. Der Umlauf 
der Zeitſchriften war ein wohlgeordneter. Der daſ. Guſtav— 
Adolf⸗Verein überlies dem Gewerbvereine feine Schriften, 
ſobald ſie bei erſterem umgelaufen waren. 


— — 


2) Von der Gewerbſchule berichtet Hr. Ober⸗ 
lehrer Schumann und Hr. Inſp. und Oberpfarrer Gru— 
ner eben auch nur Erfreuliches, denn: die Hrn. Lehrer 
haben das Ihre wacker gethan; 154 Schüler nahmen die 
Kraft des Geiſtes und des Gemuͤthes derſelben in Anſpruch, 
und was das Beſte, mit Erfolg, daher auch 9 der vorzuͤg— 


lichſten aͤltern unter dieſen Zoͤglingen menſchen- und wahr⸗ 


haft buͤrgerfreundlicher Lehrer mit anſehnlichen Preisgaben 
ehrend ausgezeichnet werden konnten. Die Mittel dazu 
gewaͤhrten die Mitglieder durch eine reiche Sammlung beim 
Stiftungfeſtmahle. Man aß nicht blos! Die Fortſchritte 
der Schuͤler ſind zufriedenſtellend im Allgemeinen und bei 
Vielen im Beſondern, auch ſo das ſittliche Betragen. 


Es unterwieſen: Hr. Schreiblehrer Golle zwiſchen 
153 und 105 Schuͤler im Schoͤnſchreiben, Hr. Collab. 
Knabe — jetzt, nach deſſen Befoͤrderung zum Pfarramte 
Linda bei Ronneburg — Hr. Rector Nitzſche, 28 Schuͤler 
in teutſcher Sprache, Erdkunde und Geſchichte; Hr. Maler 
Pfitzner 41 Schuͤler im Zeichnen — Blumen, Land— 
ſchaften, Figuren, Geraͤthſchaften ic. Herr Oberlehrer 
Schumann 47 Schuͤler in 3 Abtheilungen im Rechnen, 
dem niedern und hoͤheren. Gern ſchließt man ſich der 
Hoffnung des Hrn. Oberlehrer Schumann an: daß die 
Lehrmeiſter ſich durch das guͤnſtige Ergebniß ſolcher Mit— 
theilungen aufgefordert fuͤhlen werden, ihre Lehrlinge und 
Angehoͤrigen zum fleißigen Beſuche der Gewerbſchule um 


ſo mehr anzuhalten, als die Erfahrung lehrt, daß die in 


der oͤffentlichen Schule erworbenen Kenntniffe früher oder 
ſpaͤter wieder verloren gehen, wenn ſie nicht durch den 
Beſuch der Gewerbſchulen aufgefriſcht, feſter eingepraͤgt 
und vermehrt werden. 


Erfreulich iſt's, zu vernehmen, daß gerade die Schuͤler 
vom Lande, welche weit ab von der Stadt wohnen, ſich 
durch fleißigen und regelmaͤßigen Schulbeſuch auszeichnen. 
Mag man anderwaͤrts ein Beiſpiel daran nehmen! 


= MM 


V. Hr. Kauſm. Richter, d. 8. Vorſteher des 
Gewerbvereins in Ronneburg vermag diesmal nur 
Weniges über Verein und Schule dort mitzutheilen. 


1) Der Vorſtand des Gewerbvereins erfuhr 
allerlei unerfreulichen Wechſel. Hr. Diakonus Kluͤgel, 
ſein wackerer Vorſitzender, folgte einem ehrenvollen Rufe 
nach Altenburg, Hr. Rentamtmann Jecke, ſein treuver— 
dienter Rechnungfuͤhrer ſtarb, Hr. Fabrik. Wimmer, 
den zum Schriftfuͤhrer gewonnen zu haben man ſich freute, 
ſiedelte ſich nach Potſchappel uͤber; andre Mitglieder zogen 
ſich zuruͤck; der Verein zaͤhlt nur noch 50 Theilnehmer — ſeit 


2 Jahren kein neues Mitglied —, in den 5 Sitzungen 


des Jahres durchſchnittlich nur etwa 10 Mitglieder an— 
weſend; dieſe ſprachen über Flachsſpinnerei, Altersverſor— 
gung, Gewerbſchulweſen und Kleinkinderbewahr-Anſtalten 
dort. Direktor jetzt Hr. Richter. Vorſteher bisher Hr. 
Kaufm. Sieber und Hr. Zeugmachermſtr. K. Degkwitz. 
Kaſſirer Hr. Foͤrſter Adam, Schriftfuͤhrer Hr. Schreiber 


Feuſtel. Kaſſeſtand wenig anmuthend. 


2) Die Kunſt- und Gewerbſchule begann mit 
70 Schuͤlern, von welchen nach und nach ſo viele weg— 
blieben — und man hielt dergleichen Burſche nicht — daß 
ſchließlich nur noch 28 übrig blieben. Hr. Superint. 
Günther hat ſich erfreulicher Weiſe neuerlich zur Lei— 
tung der Anſtalt herbeigelaſſen. Lehrer: Hr. Georgi, 
Hr. Seminar-Aspirant Kaiſer, Hr. Porzellanmaler O ſch— 
mann und Hr. Kand. Wolf, bezuͤglich fuͤr Erdkunde, 


Schoͤnſchreiben, Tafel- und Kopfrechnen, bez. für Zeichnen, 
wobei aber nur 7 Schüler ſich eingefunden oder ausgedauert 
haben; dann fuͤr teutſche Sprache, insbeſondre fuͤr Recht— 


ſchreibung. An Stelle des der Anſtalt zu ihrem großen 
Leidweſen entruͤckten Hrn. Diak. Kluͤgel, welcher in Erd— 
befchreibung und in guten Stunden in chriſtlicher Sittenlehre 
unterwies, hofft man Hrn. Kand. Hilbert zu gewinnen. 
3) Die Weberſchule kann nur von 6 Schuͤlern 


— 128 — 


beſucht werden; die Hrn. Fabrik. Maul und Paͤß ler 
find Lehrer; ein Lehr- und Muſterſtuhl iſt vorgerichtet. 

Hr. Richter iſt gewillt, wie früher aus dem Ges 
biete der Phyſik und Chemie, uͤber Buchhalten und dergl. 
Vortraͤge zu halten, was man dort ſicherlich dankbarſt an— 
erkennen wird. Den auch in dieſer Hinſicht, wie in ſo 
mancher andern bedraͤngten Ronneburgern iſt eine foͤrder— 
liche und gedeihliche Regelung dieſer Vereins angelegenheiten 
herzlich zu wuͤnſchen. ? 

VI. 1) Der Georgenverein zu Hebung und 
Belebung des Kunſt⸗ und Gewerbfleißes in Eiſenberg, 
deſſen Vorſteher jetzt Hr. Superintendent und Oberpfarrer 
Kloͤtzner, Schriftführer Hr. Amtsaftuar Vater iſt, hat 
im J. 1852 ſeinen Zweck je mehr und mehr bethaͤtigt 
durch Heranziehen vieler achtbarer Handwerksmeiſter zur 
Betheiligung am Vereine, der nun 42 Mitglieder zaͤhlt, dann 
durch eine mit der Stiftungfeſtfeier verbundene Ausſtellung 
gelungener Arbeiten (26) von Geſellen und Lehrlingen und 
durch Unterſtuͤtzung eines früheren Zoͤglings der Sonntags» 
ſchule, eines Guͤrtlers, der jetzt auf der koͤnigl. Akademie 
der bildenden Kuͤnſte in Dresden eine kuͤnſtleriſche Aus- 
bildung erſtrebt. Bei der Verlooſung der genannten Aus- 
ſtellunggegenſtaͤnde haben ſich unter Vermittlung Sr. Ho— 
heit des Prinzen Friedrich, die hoͤchſten Herr— 
ſchaften in gewohnter freigebiger Weiſe betheiligt. Die 
Ausſteller wurden durch kleine Preisgaben erfreut. 

2) Die Sonntagsſchule leitete nach wie vor 
Hr. Rektor Ludwig; er ſelbſt unterwies in Rechtſchrei— 
bung, Geſchaͤftsaufſaͤtzen und Rechnen; Hr. Architekt Ber— 
ger im Zeichnen, Geometrie fuͤr Handwerker und im Schoͤn— 
ſchreiben. Schuͤlerzahl zwiſchen 45 und 46; ihr Benehmen 
lobenswerth, mindeſtens zumeiſt, daher gleichfalls Preisge— 
ſchenke vertheilt werden konnten. Leider wird auch dort 
wie anderwaͤrs der haͤusliche Fleiß der Sonntagsſchuͤler von. 
Seiten mancher Lehrmeiſter mehr oder weniger gehemmt. Die 
regere Theilnahme von Seiten vieler achtbarer Gewerbs— 


6 


— 129 — 


meiſter wird nun hoffentlich dem wehren. Erfreulich iſt's, 
daß aus dem preuß. Staͤdtchen Kroſſen zwei Lehrlinge den 
weiten Weg (14 St.) nicht ſcheuen, um die Sonntags⸗ 
ſchule zu beſuchen. 

VI Die Sonntagsſchule in Roda hat den von 
ihr feit ihrer Stiftung treu im Auge behaltenen Zweck, Foͤr⸗ 
derung des veligiöfen Sinnes ihrer Zoͤglinge, ſittliche Hals 
tung und Gevoͤhnung derſelben an Fleiß und Ordnung, 
Feſtigung und Vermehrung ihrer Kenntniſſe und Fertig⸗ 
keiten durch Reth und That, auch im v. J. zu erreichen 
geſucht. Immer aber noch bezeichnet auch dort der Schuls 


vorſtand — Hr Kirchenrath Dr. Streicher und Hr. 


Bürgermſtr. Weſtho ff — es als einen frommen Wunſch, 
daß doch die aus der gewöhnlichen Buͤrgerknabenſchule 
Entlaſſenen je mehr und mehr freiwillig, mit Luſt und 
Eifer ſich der Sorntagsſchule anſchließen und nicht erft zur 
Benutzung der Mittel ihrer Fortbildung ſich treiben ließen, 
daß aber beſonders Eltern und Lehrmeiſter hierunter das 
Ihre gleichfalls thun moͤgten. Der Schüler waren 30 
bis 40; darunter 14 von den Rachbardoͤrfern und dieſe 
gerade die regelmaͤßigſten Beſucher; am Jahresſchluſſe 38. 
Die frühern Lehrer unterweiſen nach wie vor treueifrig im 
Schoͤn⸗ und Rechtſchriben, im Teutſchen, im Rechnen, in 
Naturlehre, Erdkunde und Geſchichte. 

Die Schulbibliothek, welche beſonders durch 
die Zwickauer Volksſchriften wuchs, wird fleißig benutzt. 

Somit ſteht's dort allermaßen nach Wunſche. 

VIII. 1) Hr. Fabrikbeſitzer Kaufm. Eckardt in 
Kahla berichtet: 
a a) Bei der Herzog⸗Joſehs-Sonntagsſchule 
bleibt es noch immer Wunſch: daß die Handwerksmeiſter 
ſich für verpflichtet halten möchten, ihre Lehrlinge dieſe 
Schule beſuchen zu laſſen; denn es wird doch noch nicht 


genug Gebrauch davon gemacht. 


b) Dagegen bedarf es bei der Strick- und Raͤh⸗ 
ſchule keiner beſondern Aufmunterung, es iſt vielmehr 


— 130 — 


eine wahre Freude, zu ſehen, wie der Nutzen dieſer Anſtalt 
erkannt und gehandhabt wird; daher beſuchen fie 56 Schuͤ— 
lerinnen. La 
c) Bei der Beſchaͤftigunganſtalt konnten 
erfreulicher Weiſe weit mehr Leute angewendet werden als 
bislang. Dem menſchenfreundlichen Wunſche des Stifters 
dieſer Anſtalten Hrn. Eckardt: daß doch lanz andauernde 
druckende Verhaͤltniſſe im oͤffentlichen Verkchrsleben bald 
enden mögten, muß jeder Vaterlandsfreund beipflichten. 
Hr. Eckardt und die Seinen und die Lehrer ſeiner An— 
ſtalten haben ſtets das Ihre dabei gethan. Iſt nicht 
Alles, wie es fein koͤnnte und fein ſollte, nun, fie vers 
ſchuldeten es nicht! 

2) Und der Gewerb verein dort? Er mußte feit 
1848 unthaͤtig ſein wie ſo mancher andere wahrhaft ge— 
meinnuͤtzige Verein. Warum? Darum! Aber auch ihm 
iſt eine neue Morgenſonne aufgegangen, nicht mit einem 
Morgenrothe, von welchem der Witterungkundige ſagt: 
„Morgenroth bringt Wind oder Koth!“ ein Morgenroth, 
wie wir ein ſolches in den Sturm- und Drangzeiten dieſer 
Jahre hatten, ſondern mit einer Morgenroͤthe, wie ſie ei— 
nem fruchtbaren, bluͤthenlockenden und Fruͤchte verkuͤndenden 
Lenzmorgen vorangehet. — Hr. Adv. Schindler dort 
berichtet als Vorſteher mit wahrer innerer Genugthuung, 
daß der Gewerbverein wieder thätig iſt, daß ſich tüchtige 
Leute ihm wieder angeſchloſſen haben, daß eine Leſeſtube 
fuͤr Geſellen und Lehrlinge ins Leben gerufen worden iſt 
und benutzt wird, daß man in den Vereinsſitzungen über 
vortheilhafte Gewinnung von Oel aus Pflaumenkernnipschen 
und von gutem und wohlſchmeckendem Branntwein aus 
Zwetſchen, über Nachfertigung der amerikaniſchen Gummi— 
ſchuhe, uͤber Verarbeitung der Wolle von ſogen. Teich— 
oder Rohrmotzen zu Matrazen, uͤber den nachtheiligen Ein— 


fluß der Aus dünſtung der Duͤngerjauche auf die menſchliche 


Geſundheit, uͤber Kamphin- und Photogenlampen, uͤber 
die Benutzung von Daͤmpfen beim Brodbacken zum Ge— 


— 1 — 


winnen von Branntwein, über Platin u. ſ. w. verhandelt, 
fog. poröfe thoͤnerne, in Kahla gefertigte, nett gearbeitete 
Waſſerflaſchen, in welchen ſich das Waſſer auffallend friſch 
erhält, platirte, ſauber und geſchmackvoll in Kahla gear⸗ 
beitete Geſchirre, eine daſelbſt gefertigte vortreffliche Pendeluhr 
u. ſ. w. vorgezeigt hat. 

In der bei Wiedereroͤffnung des Gewerbvereins, den 
2. Nov. 1852, vom Hrn. Vorſitzenden Adv. Schindler 
vorgetragenen Anſprache prägt ſich das Gefühl des innigſten 
Leidweſens uͤber die Bewährung des Dichterſpruches: „je— 
doch das Schrecklichſte der Schrecken, das iſt der Menſch 
in ſeinem Wahn!“ in den Jahren 1848 f., innig aus, 
indem er feinen Mitbürgern und Vereinsgenoſſen zuruft: 


„Und haben wir es fruͤher nur geleſen, ſo haben wir 
es in den jüngften Jahren in der Wirklichkeit erfahren 
muͤſſen, wie wahr der bekannte Dichter in den Worten ſagt: 


„Jedoch das Schrecklichſte der Schrecken, 
Das iſt der Menſch in ſeinem Wahn!“ 


Schon ſchlug der Voͤlkerlaͤrm in den Nachbarlanden an 
unſer Ohr, als wir das letzte Mal uns wie heute vereint 
ſahen, und wir begruͤßten dieſes maͤchtige Brauſen und 
Droͤhnen gleich wie die Vorboten eines gewaltigen Natur— 
ereigniſſes, ſchwer in ſeinem Auftreten, jedoch ſegensreich in 
ſeinen Folgen für's ganze Land! Zur Windsbraut iſt es 
geworden in feinem Kommen und Aufhoͤren; in der Höhe, 
wie in der Tiefe; zerriſſen hat es die Menſchheit in An— 
ſichten und Gefuͤhlen; entzweit die Gemuͤther und hat als 
Peſt bis heute noch das Mißtrauen zurüͤckgelaſſen! 

Auch über den Friedensgarten unſers Vereins gingen 
damals die wilden Wogen hoch und ſtießen zum Theil 
hart an ſeine muͤhſamen Pflanzungen! 

Doch als der Sturm ſich gelegt und der wilde Strom 
ſich verlaufen hatte, da tauchte auch unſer Pflanzengarten 
wieder auf und mit Sehnſucht blickten feine früheren Pfleger, 


m 


— 122 — 


überdrüffig des endloſen, betaͤubenden Laͤrms, nach dem 
ſtillen Orte, wo ſie in harmloſer Geſelligkeit Gutes zu 
wirken angeſtrebt und mit dem Angenehmen das Nützliche 
verbunden hatten. Und wie konnte dies auch anders 
kommen, hatte doch jeder in dem Garten, den wir bes 
baueten, fein Lieblingsplaͤtzchen, das er vorzugsweiſe pflegte 
und auf dem er manche ſchoͤne Blume fuͤr die Wiſſenſchaft 
zog! Und war das Jahr voruͤber und es wurden die 
Erzeugniſſe jedes Einzelnen geſammelt, auf einen großen 
Strauß gebunden und aufgeſtellt — wir konnten uns mit 
Recht uͤber die Groͤße und Mannigfaltigkeit deſſelben freuen 
und ſelbſt Kenner ſahen ihn gern! — 


Wir haben dieſe Freude und das mit ihr verbunden 


geweſene Gefuͤhl innerer Genugthuung ſeit mehreren Jahren 


entbehren muͤſſen. Vergeſſen wir, was Alles in dieſer 
Zwiſchenzeit, uns unangenehm beruͤhrend, inne liegt! Wir 
ſehen uns ja heute zum guten Zwecke aufs Reue hier 
vereint und aus vollem Herzen rufe ich Ihnen das freund— 
lichſte Willkommen zu! Koͤnnten dieſes Willkommen doch 
auch Jene mit hoͤren, die ihre Arbeit indeß haben einſtellen 
muͤſſen und aufgehoͤrt haben hier thaͤtig zu ſein; koͤnnte 
es namentlich jener uns theure Mann mit hoͤren, der 
früher fo gern fi) zum Verein mitzaͤhlte und der indeß 
als treuer, unverdroſſener Arbeiter in eine höhere Pflanz— 
ſchule eingewieſen worden iſt! — \ 


Wir pollen von Neuem wieder thätig fein an dem 
Bau, den wir begonnen haben; es iſt dies der Zweck, 
warum die alten Bekannten, wenn auch nicht in dem 
alten bekannten Lokale heute ſich wieder zuſammengefunden 
haben. Laſſen Sie, wie in jenem, ſo auch hier die alte 
Einigkeit und das alte Zutrauen unter uns vor Allem die 
erſten Plaͤtze wieder einnehmen. Und will's uns ja in 


unſerer Bruſt aus juͤngſter Zeit noch manchmal fehmerzen . 


— das Band der gegenſeitigen Nachſicht und Verzeihung, 
was uns Alle feſt umſchlingen und verbinden ſoll, es wird 


* 


— 133 — 


auch dieſen Schmerz ſtillen! Wenn wir denn in ſo rechter 
aufrichtiger Einigkeit wieder Hand anlegen an Das, was 
wir vor Jahren begonnen haben, erſprießen wird es ſicht— 
lich und Fruͤchte tragen, wenn unſere Kraͤfte auch bemeſſen 


ſind. Hat unſer Friedensgarten dann die rechte Einrich⸗ 


tung gewonnen, iſt wieder hergeſtellt, was durch entgangene 
Pflege in längerer Zeit unkenntlich geworden iſt, befleis 


ßigen wir uns neuer Anlagen, neuer Pflanzungen — 


dann wird noch Mancher ſich zu uns gezogen fuͤhlen, der 
jetzt von außen noch zuſieht und erſt prüft. — 


So laſſen Sie uns denn doppelt wirken, einmal 
durch Foͤrderung des Zeitgemaͤßen im Gewerblichen, ſodann 
durch unſer Beiſpiel in der Einigkeit! Unſere aufrichtigen 
Beſtrebungen in beiderlei Beziehungen werden uns eine 
innere Genugthuung verſchaffen, nach der der rechte Mann 
allein ſtrebt, in der der rechte Mann ſeine wahre Ehre 
findet!“ 


Dem HERRN der Herren ſei der ehrenwerthe Vers 
ein empfohlen, zu welchem und in deſſen Sinne alſo ge— 
ſprochen ward! 


3) Roch einer dortigen Anſtalt ift ehrend zu gedenken, 
der ſog. Sonntags⸗Leſeſtunde. Hr. Dr. Beſſer 
dort, praktiſcher Arzt, wollte dem Geſellen- und Lehrlings- 
ſtande Gelegenheit geben zu einer beſſern Benutzung der 
Sonntags⸗Nachmittage als gewoͤhnlich; ſein Unternehmen 
begründete der Ertrag einer von Perthes und Fuͤllner 
bei dem Gaſtmahle des Kahlaiſchen Kirchentages veran⸗ 
ſtalteten Sammlung, ein Geſchenk Sr. Hoheit des gnaͤ— 
digſt regierenden Herzogs Georg und freiwillige Beitraͤge 
von Ortsbewohnern Kahlas; es bildete ſich ein Vorſtand; 
eine Anzahl Bücher, Karten und Schreibmittel fanden ſich. 
Der Beſuch der Anſtalt war anfaͤnglich lebhaft, nahm 
dann aber ab, weil Geſellen und Lehrlinge von den Mei⸗ 
ſtern anderweitig benutzt wurden; wie viel von den 105 


— 134 — 


Lehrlingen und von den 42 Geſellen, welche im vorigen 
Sommer ſie benutzten, dermalen noch ihr angehoͤren moͤgen, 
liegt nicht vor, doch klagt Hr. Dr. Beſſer über dies⸗ 
fallſige Lauheit, waͤhrend es an Mitteln zum Zwecke nicht 
fehlt. Doch wie ihn troͤſtet auch uns die Erfahrung: daß 
Gott das wirklich Gute ja doch ſchuͤtzt. 


Uebrigens bezweckt die Sonntags-Leſeſtunde: Gelegen⸗ 
heit zum genauern Kennenlernen guter Volksſchriften zu 
geben; dies zwar durch deren Darbietung in einer ent— 
ſprechenden Raͤumlichkeit, Sonn- und Feiertags nach be— 
endetem Nachmittags-Gottesdienſte bis 9 Uhr Abends, fuͤr 
konfirmirte maͤnnliche Perſonen von unbeſcholtenem Rufe; 
Schriften von Koͤrber, Panſe, Kohlrauſch, Horn, Wilden— 
hahn, Hebel, Gottfried, Wichern, Ahlfeld, Jahn, Gotthelf, 
Brentano, Peſtalozzi, Redenbacher, Hoffmann, Neugebauer, 
Kreßler, Fleiſchmann, Bromme ſind zunaͤchſt ins Auge 
gefaßt worden. 


IX. In Orlamuͤnda, dieſer alten, für die Vers 
kehrs verhaͤltniſſe einer neuen Zeit fo wenig guͤnſtig gelegenen, 
jetzt ſo bedraͤngten, der Aufhilfe fo ſehr bedürftigen EAN 
ſtadt erhielt ſich auch im vorigen Jahre: 


1) die Sonntagsſchule unter ihren bisherigen 
Lehrern allermaßen befriedigend: vom Januar bis zur 
Oſterzeit gegen 40, von da an bis Weihnachten etwa 20 
Schuͤler, theils aus der Stadt, theils aus der Umgegend; 
die fleißigſten empfingen Preisgeſchenke; Leſebuͤcher wurden 
fleißig benutzt. 


2) Die Strick- und Raͤhſchule hatte unter der 
Leitung von Fraͤul. Schindler guten Fortgang. 


X. uhlſtedt erfreuet ſich, wie bereits im Jahres⸗ 


berichte auf 1851 angedeutet ward, mehrerer vom Hrn, 
Pfarrer Sahl geſtifteter gemeinnütziger Anſtalten. 


— 5 — 


1) Die Fortbildung ſchule, welche jedoch waͤh⸗ 
rend der eigentlichen Sommermonate eingeſtellt werden muß, 
da zu ſolcher Zeit die jungen Leute des Ortes landwirtbs 
ſchaftlich allzuſehr beſchaͤftigt ſind, iſt ſonſt von 24 bis 
30 Schülern fleißig und mit gutem Erfolge beſucht wors 
den, darunter ſind 7 aus 2 Rachbardoͤrfern geweſen. 
Lehrer: Hr. Schullehrerſubſt. Taͤnzler, an Stelle des 
nach Lindig verſetzten Schullehrer Flemming, für Schöns 
ſchreiben und Singen, Hr. Maͤdchenlehrer Hafner für 
Rechnen, Hr. Pfarrer Sahl ſelbſt für ſchriftliche Aufſaͤtze 
und Erdkunde, verbunden mit Geſchichte. 


Die Schulleſebibliothek wird ſehr benutz fie 
zählt jetzt 64 Bücher. 


2) Die Zweigſparkaſſe gewinnt an Umfang. 
Sie hat feit der kurzen Zeit ihres Beſtehens — Mai 1851 — 
bereits 500 Thlr. zur Bezirksſparkaſſe in Kahla eingeliehen. 


Gott gebe ferneres Gedeihen dem menſchenfreund— 
lichen, wahrhaft prieſterlichen Beſtreben des Hrn. Pfarrer 
Sahl und ſeiner dortigen Freunde und Gehilfen! 


B. und was finden wir heraus aus alle Dem, 
was vor uns liegt? Es iſt da und dort viel beſſer ge— 
worden mit den Dingen, welche die Kunſt- und Gewerb— 
vereine und die Gewerb- und Sonntagsſchulen im lieben 
Heimathlande betreiben, und ihre Zwecke ſind da und 


dort je mehr und mehr anerkannt und gefördert worden, 


ſeitdem die Schreckensherrſchaft vom Jahre 1848 f. in 
ihrer ſcheußlichen nackten Wahrheit erkannt worden iſt. 
Aber es fehlt noch viel da und dort, bevor der menſchen— 


fteundliche, der wahrhaft buͤrgerfreundliche Zweck und Er— 


folg der genannten Vereine allſeitig erkannt wird, insbe— 
ſondere von Denen, um deretwillen ſie geſtiftet worden 
ſind und erhalten werden. 


— 156 — 


Nun, immerhin! Hafiz (Mohammed Schems⸗Eddin 
ſt. 1389), der aͤlteſten perſiſchen Denker und Dichter Einer, 
ſprach: „hu das Gute, wirf's in's Meer, find's 
der Fiſch nicht, ſieht's der HERR! — Der aͤlte⸗ 
ſten Urkunden der aͤlteſten Menfhenverbrüs 
derungen eine lehrt: „Man ſolle das Gute thun 
ohne der Triebfedern der Furcht und der Hoff⸗ 
nung zu bedürfen!“ — und der alte ehrwuͤrdige 
Wandsbecker Bothe Matthias Claudius (Asmus 
omnia sua secum portans, geb, 1740, geſt. 1815) ſagt: 
„Gieb und vergiß was du gethan; ER wird 
es nicht vergeſſen; ER ſieht's aus S EJ REM 
Himmel an und wird dir wieder meſſen!“ 

Das ſei der Troſt und die Kraͤftigung und die 
Erhebung für Alle, die am guten Werke der Förderung 
wahren Menſchenwohles, wahren Bürgers 
gluückes arbeiten! 


iguſt, September 
ft. r. 


Nachmittags 2 Uhr. ags 2 Uhr. 


— — — — 
stand des Stand des, Zuſtand des, Zuſtand 
. Thermo⸗ des x mo⸗ des 
ey. 20. meters. Wetteters. | Wetters. 


79 20,75 ſwlk. N. 140 ſtrb. N. 
5,2 18,25 wlk. N. 5,0 wlk. N. 
"22 21,0 (rb. S. 916,3 wlk. O. 
14 17,0 ſtrb. S. 3,25 wlk. O. 


3,6 19,5 firb. S. 98,0 ſwik. N. O. 
3,0 20,0 wlk. W. 325 helle S. D._ 
3,1 19,5 wit. W. 25 helle S. B. 

381875 trb. W. 180 wif. . 

} 32 | 16,75 Ir. N. 25,0 wlk. S. O. 

| 27 | 16,75 It. W. 8,5 ſwlf. N. W. Reg 
4,2 5 18,25 wolk. W. 75 Itrb. W. | 
3,6 16,0 6. S. 323,0 trb. W. 


33 | 16,25 wlk. W. 3,5 wlk. W. 5 
49 | 16,75 helle W. 25 Ib. S. W. 


7 175 Reg. S. „ 25 wf. S. W. 
6,7 14,0 De 525 wulf. S. W. ſtürm. 
81 1825 belle W. 3,5 krb. W. 

05 6,1 20,5 belle S. 3,5 helle S. W. 
5,9 20,0 belle S. 6,5 ©. 6,5 wlf. S. W. fürm, 


150 20,0 wlk. O. 
555 145 Reg. N. 25 wf. S. W. 
64 1425 wik. N. W. 
75 15,0 frb. N. TO helle N W. 
8,0 186,5 wik. N. 25 Ihe N. 
69 | 19,0 wit. W. 3,0 helle O. 

70 20,0 wiE. N. 65 helle S. W. 
38 | 19,25 wl. N. 4,5 helfe W. 
8,6 18,0 tb. O. 50 hee © 
S4 20,5 \trb. S. D7,0 Itib. S. O. 
20,75 helle N. 75 (b. S. W. Sturm. 
67 18% wf. N. . 


0 Mittler Barometer 
Waͤrmſter Tag den 


Morgens 8 Uhr. 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 1852, von W. L. Bechſtein. 


Nachmittags 2 Uhr. 


en e t 
Nachmittags 2 Uhr. 


— — 8 
3 2 Stand bes] en 


Morgens 8 Uhr. 


Morgens 8 Uhr. 
—— — — 


mb e r. 


Nachmittags 2 Uhr. 


— —— N |—_ 


u 


— __ Te 17,00 SE 
Erklärungen der Abkürzungen: 


Hoͤchſter Barometerftand den 24. Er 
Tiefſter Barometerſtand den 4. Auguſt — 27“ 1,2“. 


erb, trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, regn. regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, 5 ene, wind. windig, 9. Dt, ©. "Sir, . Weg, N. Nerd, San. Schnee, d. Ns. des Rage, 


== 28“ 0,9 LA 


FE er 
Stand des Stand des Zuſtand (Stand des Zuſtand 2 Be \ 
97 Thermo- des Thermo⸗ des Se | des s. Thermo⸗ des 
Temp. 0. meters. Wetters A meters,| Wetters, 8 | Wetters, 2 0. meters. Wetters. 
27" 69 15% wi. W. 27“ 717 + 17,75 [If. W IR belle S. W. + 20,75 ſwlk. N. 277 757 100 1255 N. 
121 14,0 belle N. W. 17,25 belle N. W. 2 nie. S. W. I 2 elf, N BEN N 
: 94 15,5 helle ©. E 20,25 helle N. 3 helle S. 21,0 (Kab. ©. S. Gew. N 
7 955 175 belle ©. ER 21,0 belle O. 4 wlk. S. W. Gew. 17,0 ftrb. S. W. 
— 83 17,5 helle N 8 20,25 wolf N SE 5 helle S. W 19,5 ftrb. S. W. 
72 156,0 belle N : 150 belle ©. D. 75 wulf. W. 20,0 lk. W. 13,75 belle S. 8. 
6,7 | 1425 helle S P 18,0 helle O. wlk. N. W. 19,75 wlk. W. 5 
„ 72 | 16,75 helle N - 5 Ipeite ©. S. tb. S. W. 1875 frb. W. 
= 7,1 19,25 helle O. B 21,75 helle ©. = ttb. N. 16,75 frb. N. W. 
756 165 wolf  |= 235 wlk. N D. E Br 16,75 frb. W. 
7,6 1875 helle N. P 22,0 |wif. S. O. = 46 helle W. 13,25 wolk. W. p 
755 18,0 helle S. W. 23,0 helle N. „ 3% trb. S. 16,0 rb. S. W. Arsen 5 ftr 
ri‘ 18,5 helle N. = 23,75 helle N. O. P helle S. W. 16,25 wlk. W. 5, j 
„ 70 | 1875 = 24,0 Reg. S. - rd. S. W. 16,75 helle W. Ewa ya) 
- 68 18,0 belle N. W. 23, helle N. W. = nf. S. W. 175 Reg. S. W. 25720 100 
: 67 155 belle N. ®. |: 23,25 helle N. = Irb. N. W. Meg. > 14,0 tb. N. 16 i j 5 
= 68 20,0 ©. = 25,25 belle O. = helle S. W. 13,25 helle W. „U trb. 
1155 wolf. W. 5 24,25 wlk. N. 2 belle S. O. 205 belle S. D. 0. 
DIENEN) 17,25 trb. S. W. 21,5 fwlk. W. = helle ©. 20,0 helle S. O. 2 
8 17,75 helle W. = 22,5 helle W. helle N. O. 20,0 helle O. e 5 
: 68 | 17,5 belle S. W 230 wi. N. W ar N. 145 Reg. N. : . 
|: 64 16,0 wlk. N. W 19,0 belle N. W. wind. Reg. N. W. 14,25 Reg. Gew. N. f 725 
15, Reg. N. W. 17,5 regn. N. W. Abb N 15,0 trb. N. E 5 5 
73 | 16,0 wolk. N. W. 18,75 wlk. N. B trb. N. 16, wlk. N. W. 2 5 5 
= 62 16,0 helle O. - 20,75 wlk. S. DO. E helle S. W. 19,0 wk. W 
5,1 16,0 helle S. g 200 [wik. S. O. 5,25 helle W. 29,0 wii N. W. 
- 46 | 145 helle ©. 2 20,0 wk. N. O. 25 wlk. N- O. 19,25 wie N. O.. 
47 | 1475 frb. N. . 16,0 Reg. S. W wie. N. O. 18,0 tb. O. Neg. | 2 
= 58 | 140 (b. N. 2 18,0 wik. N. O. 5,0 [wlk. ©. 20,5 |trb. ©. D. Neg. 5 bb. S. W. 
30. BE 18,25 Pele N 60 | 180. NK belle S. W. „ I 
: 69 14,75 helle NO. |: 5085 75 W. helle S W. 180 wit. N. 


Mittler Barometerſtand = 27“ e 45 
Waͤrmſter T 1 den 17. Juli 


05 16,5 
4, 14,0 wl 


Kat dess Stand des Zuſtand 
Thermo⸗ des 

a0 8 | Wetters. 

27% 8,414 14,0 ſtrb. N. 

= 92 | BON 

= 8,7 165 wi. S. 

: 791 162 wit. S. 

= 7,3 18,0 nf. N. O. 

= 67 | 182 belle S. D. 

= 70 18,25 helle S. O. 

753 18,0 wik. O. 

— 7 150 wik. S. O. 

185 lf. N W. Neg. 

27 | 15,75 fib. W. 

= 32 | 120 ftrb. W. 
135 wik. W 

: 53 13,25 frb. S. W. 

- 39 | 15,25 wlk. S. W. 

» 2,2 14,25 |wif. S. W. ſtürm. 

= 46 13,5 trb. W. 

DE 5, 13,5 helle S. W. 


wlf. S. W. flürm, 


17 | 15,25 nit. S. W 
: 98 | 1225 wit. N. W. 
17 116 11,0 belle N W 
23,09, | 12,25 helle N. | 
27, 88, 13,0 [belle B. 
5, 10,5 belle S. 
= 61 | 145 bee W 
23 15, bee S 
117 hub. S. O. 
= 34 | 11,75 kb. S. W. Sturm, 


Gew. Gewitter. Ab. Abends. 


bember, Dezemb 


be r. | 
Nachmittags 2 Uhr. gs 2 Uhr. 


— '.. — 
1 Stand des Zuſtand bes Zuftand 
Bes. Thermo⸗ des mo⸗ des 
p. o. meters. Wetterfrs. Wetters. 


9,0 Reg. N. 50 ſtrb. N. 


58 | 11,5 |. ©. 925 trb. S. W. 
4 II regn. "©. 3. 55 tb. S. W. 
6,⁴ 11,5 belle W. = trb. S. W. 
5,4 _ 128 helle ©. 2 trb. S. W. 
6,4 10,75 wit. W. — trb. S. W. 
100 | 100 belle S. 75 regn. S. W. 


9,0 9.25 firb. S. W75 firb. S. W. 
73 | 7,25 Krb. m | . 28 gn. ©. Sl 
5,1 60 trb. 9 Wß5,5 ftrb. S 


52 5, ib. 5 1 helle S. W. 


3,4 0,75 Schnee N 40 helle S * 
3,0 1,75 irb. ©. 75 wf. S W. 


20. 3525, [mb N. 25 helle S. . 
15 8 helle S. 5, helle S. W. 
0,3 90 trb. ©. UT, ae 
15 | 825 Reg. ©. N25 kb. S. W. wind- 
3,9 8,0 helle S. SWEET 


6,4 3,75 wit, S. Wi; ee 
37 | 925 Helle S. 0 uf. S. W 


1,3 9,0 belle S. 75 "FE TE 
7 Gm 9,0 trb. ©. wi 52 „ 
12 | 85 tb. S. 85 rb. N 
11,6 | 40 erb. N. 2.75 helle S. ® 
6,5 3,75 tb. W. 5, frb. S. W 

79 45 helle S. helle S. 8,5 trb. S. W. 
5,1 45 It. S. WS 5 5 wlk. S. wind. 


68 | 425 helle ©. 0 wlk. S. W. 
40 5,5 e Sache helle W. 
5,0 | 2,25 tb. N. 5,5 helle ©. W. 
7,0 helle W. 
Mittler Barometerita 
Kaͤlteſter Tag den 24 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: October, November, Dezember 1852, von W. L. Bechſtein. 


— ____ ee A SE 
Erklärungen der Abkürzungen: 


Seer t d Bee Nov m bee ez e m b e . 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. 
en en ——— 

= Stand des Stand des Zuſtand Ear Stand dess Zuſtand = 5 Stand des Zuſtand are Stand des Zuſtand u Stand des Stand des Zuſtand 8 se Stand des Zuſtand 
8 meters. Thermo⸗ des meters. Thermo⸗ des ® | meters, Ther mo⸗ des meters. Thermo⸗ des S es Thermo⸗ des tied Thermo⸗ des 

8 Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 00 meters. Wetters. Temp. = 0. meters.] Wetters. Temp. = 0. meters. Wetters. Temp. 0.) meters. Wetters. Temp. IN meters. | Wetters. 

1 127° 5, / 9, |teb. S. W. ſtürm. 27“ 4 ‚it 14,5 0 S. W. Strm.[ 1 27.5 „8% 8, 25 . N. W. 27“ 7,7 + 9,0 [Reg. N. 1 127% 6,8% ＋ 1,75 ftrb. O. 277 57 Y 30 30 Ib, N. 
7 12,25 16. S. W. ſtürm. - 1,8 18,0 (wif. S. W. Stem. 2 3 regn. S. W |- 58 11,5 |ttb. S. W. 2 „5,7 1,75 tb. S. = 52 | 325 Ib. S. W 
3 = 36 | 95 belle W. 5, | 11,5 In. S.@. | 3|- 46 | 100 erb. S. W |- 54 | 11,75 Iron. S. W. F 
= 62 | 70 belle S. W. wind. 5,2 12,5 ſolk. S. W. 1 65 3,25 td. ©. = 64 11,5 belle W. 0% lf. S W |: AI 10 rb. S. W 
5 26/1/67 9,5 Reg. Strm. S. W. 267 9,5”) 14,75 trb. Strm. S. W. . 6,2 6,75 helle S. = 5, 12,5 helle S. W. 2 858 Te, len 64 Te, m 

6.277 247% 85 wit. W. wind. 277 26”) 105 wl. W | 6 5,8 7,0 helle S. W. 6,4 | 10,75 |wit. W. 52 55 tb. S. W. 46 725 frb. S. W 
71: 23 0 wik. W. ſtürm. 22 8, (Reg. Stim S. W. 7 10,1 | 60 belle S 10, | 10,0 bee S. 2 54 50 Neg. ©. = 50 675 Itegn. S. W. 

8 41 525 belle W = 37 75 frb. W. ſfarm] 8 9,2 775 frb. S. W. 90 975 firb. S 8. | 8|: 3 | 475 mt. ©. = 2,3 6,75 |. S. W 

91; 38 3,5 wolk. W. 4 70 trb. W. wind. 9 ⸗ 75 7.75 Reg. N. W |- 73 7,75 trb. W. N 45 ſwik. S. W. 1,7 6,25 fregn. S. W. 
10 65 5,5 helle S. ==; 80 helle N. 10 - 54 4,25 Reg. N. 5,1 60 fkrb. N. W. 10 5, 2,5 wlk. W = 54 5,5 fꝗfrb. S 
11 70 20 helle S. W. 71 | 7,75 belle N. ©. | II 56 | 30 wlk. W. 5,2 5,0 tıb. ©. 11 70 5,0 pelle S. |- 73 7 belle ©. W. 
12 88 275 helle N. W. 9,1 775 helle N. B. 12 18 3,25 nbl.reg. Schnee R. ⸗ 3,4 | 0,75 Schnee N. 12 74 | 1,0 belle S. = 67 40 belle S. 

13 100 40 nebl. ©. = 98 65 frb. N.. 13 48 — 1,5 belle S. 2. = 300 1,75 tb. O. 43 |= 5% 175 pe & _ |- 53 | 47 If. ——. 
14 = 99 | 2,75 frb. W. : 98 SD [1 0,5 + 275 Reg. S. W . 10 325 ſirb. N. W. 14 477 1475 [belle S. W. 8 39 425 belle S. W. 
15 |= 105 5,75 frb. O. - 105 70 trb. O. 15 1 56,0 belle S. W. = 15 8,5 belle S. 15. — 29 200 wl. S. W. — 19 5% belle S. W. 
16 |: 102 325 helle S. S |: 9,7 6,75 helle N. ©. 16 08 5,5. belle ©. — 03 90 werb. S W. | 16 |- 09 | 35 ni S. W. |: 23 »> |teb. WB. _ 
7 = 97 10 helle S. on 8,25 belle N. 172 EA Ii 70 Reg. ©. : 15 8,25 Reg. S. W. 17 = 272 4,75 ftrb. S. W. wind.) = 1,8 125 trb. S. M. wind. 
18 79 15 belle ©. 89 70 ik. N. W. 18 37 , . 44 | 80 Rg.m.m.Ctm, 
19 \= 10,4 e wlan] 5,0 wie N. 19 = 6» 4,5 wlk. S. W. |- 64 5,75 wk. S. W. 19 116 — 1,75 belle S. W 109 1 belle S. W 
20. 10,9 3, helle S. W. 10, 10,0 wolk. W. 20 175 | — ub. S. W. 37 | 925 helle S. W. 20 6 + 15 lk. S. W. — 72 — wik. S. W. 
85 45 wl. S. W. „ 78 100 belle W.— 21 1 helle S. W 12 9,0 belle ©. 5 2l |- 55 BB hb. W. = 52 475 Reg. W. 
22 6,5 6,5 helle S. W. ⸗ 64 11,0 rb. S. W. 22 2071095 65 wi. S 267 9.9% 9,0 trb. S. wind. 22 = 42 | 20 helle W. Ze 1,5 b. W. 
2 — 63 | 100 nit, S. W. 60 | 15,25 belle S. W. 23 10, | 575 u. S. W. - 12 855 fd. S. |23|- 50 — 100 fab. N 8. 5% — I ei N 
5 = a . 5 8 = = 11,6 4,0 trb. N. O. 24 8,1 5,75 helle S. 2 8,2 0,75 helle ©. W. 
24 477 10, wlk. S. W. 4,5 12,0 regn. W. >24 10,8 3 firb. N. 0 0 |trb. 9 24 5 5 
25 16 — 80 farb. S. 28 | 1075 blk. S. FE | 25 | Zu [E B7a u Sn 
2 5 5 — — er 1 | | 5 25 S. = N rb. ©. . — 2 2 —!; el Ihre Der 
= 15 5 a 8 “ i 5 E. 2 W = : 7 20 955 S W 62 bee S- 7 905 wolk S —— e 
50 ! zu: E = A Bea Ze ER 5 2 = ) 2,75 helle s „ elle 
29 4,3 5,0 firb. S. W. 4,6 75 Reg. W. 29 |= 40 25 trb. S. N . LT 2 z un r . 1 5,5 helle helle S. W. 
1 a 0 eee Bol Tahee — 
3l |: 44 6,75 |. S. W. 4,0 95 wit. S. W. Reg. i 1 
sterffand den 49. October = 27° 11,7“. Mittler Barometerſtand = 27“ 5,275. 
en den 3. October — 26“ 9,5, Kältefter Tag den 24. Dezember = — 5,75, 


trb. trübe, wlk, wolkig, nebl, neblig, regn. regneriſch, Reg. 


Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind, windig, O. Oſt, S. Suͤd, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. Ab. Abends. 


XVII. 
Vortrag 
R über 
des aͤlteren Plinius Naturgeſchichte, 
e von 


Herrn Geheime Rath Edlen von Braun, Erxcellenz. 


Bei dem Abriſſe einer Geſchichte der Raturwiſſen— 
ſchaften, mit deſſen Vortrag ich im Jahre 1848 eine un— 
ſerer Unterhaltungsſtunden auszufuͤllen unternommen habe, 
war am geeigneten Orte des beruͤhmten Werkes des aͤlteren 
ius Erwaͤhnung zu thun, in welchem dieſer gelehrte 
tsmann Roms als unermüdlich fleißiger Sammler das 
Wiſſen der alten Welt über die Natur encyclopaͤdiſch 
engeſtellt hat, und in welchem uns aus zahlreichen 
älteren Schriftſtellern der Griechen und Roͤmer, deren 
Werke uns verloren gegangen ſind, viel Wiſſenswerthes im 
Aus zuge erhalten geblieben und überliefert worden iſt. Es 
iſt bekanntlich dieſe historia naturalis C. Plinii Secundi, 
aus 37 Buͤchern beſtehend, zwar in der Hauptſache nur 
ine Compilation, die in Hinſicht auf die zu behandelnden 
n, dann wegen mangelnder Claſſification in dem 

Reiche der Naturerſcheinungen, wegen undeutlicher 
Ihr ibungen, und in Folge flüchtigen Excerpirens allerlei 
erhe e Maͤngel an ſich traͤgt, auch reichlich mit fabel— 
haften Dingen und aberglaͤubiſchen Vorſtellungen angefüllt 
iſt, dennoch aber ein ſehr beachtenswerthes Werk, in ſofern 
wir daraus den Umfang der Kenntniſſe des Alterthums 
Be Bildungshoͤhe entnehmen, und eine Maſſe der 

10 


\ — 138 — 


wichtigſten Nachrichten — auch geographiſchen und welt— 
geſchichtlichen Inhalts — daraus gewinnen koͤnnen, ſo daß 
Plinius für manche Gegenſtaͤnde die einzige oder doch 
hauptſaͤchlichſte Erkenntnißquelle fuͤr alle ſpaͤteren Forſcher 
geworden iſt. 

Alle gelehrte Sammler und Compilatoren, welche im 
Mittelalter in ähnlichen encyclopaͤdiſchen Werken ſich vers 
ſuchten, gingen, — wie ſich Profeſſor Baͤhr zu Heidelberg 
in ſeiner 1832 erſchienenen „Geſchichte der roͤmiſchen Litera— 
tur” S. 655 ausdruͤckt — „von Plinius aus und 
folgten ihm faſt ausſchließlich;“ eben fo die Italiener 
neuerer Zeit.“ 

Es hat mir eine nicht ungluͤckliche Verwendung eini— 
ger Muſeſtunden zu ſein geſchienen, mich mit dieſem latei— 
niſchen Claſſiker, der allerdings der ſchwerſten einer iſt, 
naͤher bekannt zu machen und an die Ueberſetzung verſchie— 
dener beachtenswerther Stellen deſſelben zu wagen; ob— 
ſchon dieß leider! ohne weiteres Hülfsmittel als Lünne— 
manns gutes Woͤrterbuch geſchehen mußte.“) 416 

Fuͤr beachtenswerth aber glaubte ich beſonders ſolche 
Stellen anſehen zu dürfen, die des Plinius eigene Bes, 
trachtungen und Gefuͤhle in Beziehung auf die Wunder 
und Einrichtungen der Schoͤpfung kund geben, und ſolche, 
in denen ſich Anklaͤnge an Syſteme und Vorſtellungen der 
Reuzeit auffinden laſſen, oder die ſonſt zur Vergleichung 
mit dem fortgeſchrittenen Stande der Naturwiſſenſchaften 
beſonders intereſſant ſein mochten. 

Fuͤr dieſe eben angedeuteten Geſichtspunkte der ge— 
ehrten Verſammlung einen kleinen Beitrag zu geben, machte 
ich mir hierauf zur angenehmen Aufgabe. Erlauben Sie 


„) Anmerkung. Erſt nach längſt beendigter Arbeit bekam ich 
durch die Güte des Herrn Schulraths Dr. Foß die mit Anmerkungen 
ausgeftaitete Ausgabe von Franzius (Leipzig 1778) zu ſehen; daher 
fie nur bei der letzten Correctur von mir benutzt werden konnte. Mein 


Tert für die Ueberſetzung war derjenige der neueſten Ausgabe von 
Julius Sillig (Hamburg und Gotha bei Perthes 1851). N 


— 139 — 


mir, dieſelbe durch gegenwaͤrtigen Vortrag zu loͤſen, ſo gut 
es dem Richt⸗Philologen und Richt-RNaturforſcher gelingen 


＋ und mag. 


* 


Anklaͤnge im Plinius von pantheiſtiſchen Vor⸗ 
ſtellungen der neueren Raturphiloſophen; des 
Meins Erhebung über die Volks- und 

Staatsreligion ſeiner Zeit. f 


Bekanntlich beſteht das Weſentliche des Pantheis⸗ 
mus darin, daß man das All der Dinge (ro av), oder 
die Welt im weitern Sinne, für Gott haͤlt und kein von 
ihr verſchiedenes Weſen als Grund derſelben annimmt, 
mithin Gott und Welt ſchlechthin identificirt. 

Eine ſolche Annahme iſt in der Philoſophie gewoͤhn— 
lich das Ergebniß eines folgerecht durchgeführten Materialis— 
mus, d. h. der Anſicht, welche die Materie als Grund— 
lage alles Deſſen, was iſt, betrachtet. Dieſen in ſolcher 
Weiſe verwerflichen Pantheismus haben nun die Stifter 
und Anhaͤnger der neueſten philoſophiſchen Syſteme in 
mancherlei Weiſe veredelt, ſei es, daß eine bildende Natur— 
‚Fraft, durch welche Alles urſaͤchlich bedingt ‚fein fol, Gott 
genannt wird, oder daß in der Welt, in den erſcheinenden 
Dingen, eine zur Offenbarung kommende Selbſtanſchauung 
und wirkſame Action des Urſeyns an ſich erkannt und 
Letzterem nur, dem Abſoluten, wahre Gottheit zugeſchrieben 
wird. — Es iſt intereſſant, in den erſten Capiteln der 
historia naturalis Vorſtellungen von dem Weltall und 
von der Gottheit dargelegt zu finden, in denen Anklaͤnge 
jener Grundideen der neueren Naturphiloſophie nicht zu vers 
kennen ſind; dabei tritt zugleich ein Gegenſatz gegen die 
herrſchende Volks- und Staatsreligion in fo ſcharfen Zügen 
und Ausdrücken hervor, daß man wohl ſieht, Plinius 

10 * 


— WW — 


habe ſich zu lauteren Begriffen von Gott hingeneigt, ohne 
jedoch uͤber die dem moſaiſchen Glaubensgebote und dem 
Chriſtenthum charakteriſtiſch eigene Bezeichnung Got 
als ein Geiſt, als ein von der Welt der erſchei⸗ 
nungen voͤllig verſchiedenes, in reinſter, vollkommenſter 
Perſoͤnlichkeit zu denkendes Weſen, im Klaren zu ſein. 
Hoͤren wir denn, womit der gelehrte Roͤmer ſein Werk 
beginnt: (2. Buch Cap. I.) 

„Das Weltall, und das, was man unter einer noch 
andern Benennung mit dem Worte: Himmel coelum zu 
bezeichnen beliebt, welches alle Dinge umſchließt, ſo daß 
fie in ihm find und leben, wird geziemender Weiſe für ein 
Weſen goͤttlicher Natur (numen) angeſehen, für ewig, uns 
ermeßlich, das weder einen Anfang genommen, noch je ein 
Ende nehmen wird. Nach dem, was außerhalb des Welt— 
alls iſt, zu forſchen, kann fuͤr den Menſchen kein Intereſſe 
haben, auch uͤberſteigt es das menſchliche Vorſtellungsver— 
moͤgen, Vermuthungen daruͤber auszudenken. Die Welt 
iſt ein geheiligter, ewigdauernder, unermeßlich großer Gegen— 
ſtand, das All in Allem, ja eigentlich das Allumfaſſende 
ſelbſt; ſie hat keine Grenzen, iſt aber doch den begrenzten 
Dingen aͤhnlich, ſie iſt der gewiſſe Inbegriff aller Dinge 
aber doch dem Unerkennbaren, Ungewiſſen aͤhnlich, ſie iſt 
allumfaſſend, nach Außen und nach Innen, und wie ſie 
ein Werk des Grundes aller Dinge iſt, ſo iſt ſie das 
Weſen aller Dinge ſelbſt. — Es iſt ein wahnſinniges Be— 
ginnen, wenn Einige es gewagt haben, mit Ausrechnen des 
Raumumfangs der Welt ſich im Geiſte zu befaſſen und 
darüber etwas herauszugeben, nicht minder, wenn Andere 
dagegen, aus der Erfolgloſigkeit jenes Beginnens den An— 
laß entnehmend, von zahlloſen Welten ſprechen; da müßte 
man alſo auch eben po viel verfchiedene Welteinrichtungen 
ſich denken, oder waͤren alle Weltſyſteme in ein Haupt⸗ 
ſyſtem vereinigt, ſo gaͤbe es alſo jedenfalls ſo vielerlei 
Sonnen, ſo vielerlei Monde, und andere Geſtirne, die ſchon 
in der einen Welt in unermeßlicher Groͤße und Anzahl ſich 


— m — 


finden; als wenn nicht an jeder Raums und Zahlbeſtim⸗ 
nung, die wir uns denken, immer wieder dieſelbe Frage 
dem Weiteren uns begegnen werde um dem Verlangen 
5 irgend einem Endziele Genuͤge zu thun, oder als wenn 
nicht, koͤnnte man die Unbegrenztheit in der Welt eben 
nur dem Werkmeiſter aller Dinge zuſchreiben, es gerade 
noch leichter fallen muͤſſe, in dem einen Weltall ſich dieſen 
wirkſam zu denken, zumal dieſes ſein Werk von Pe 
Größe ift! 
Ein Wahnſi inn, ja wahrlich toller Wahnſi inn iſt es, 
will ſich einer aus der Welt hinausverſetzen, will er, was 
außerhalb derſelben exiſtirt, genau unterſuchen, wie wenn 
etwa im Innern der Welt ſchon Alles vollſtaͤndig bekannt 
waͤre; es kann ja doch gewiß Keiner, der ſeinen eigenen 
Weltumfang nicht vollſtaͤndig auskennt, ein Vorſtellungsmaaß 
für irgend ein anderes Ding außerhalb derſelben erkluͤgeln, 
noch kann der menſchliche Geiſt etwas erkennen, was die 
Welt ſelbſt nicht in ſich aufnimmt.“ ꝛc. ꝛc. (2. Buch. 
Cap. 5. VII.) 


15 Daß der Menſch ſich Gott unter einer Geſtalt vor⸗ 


ſtellt, ein Bild Gottes zu erlangen ſucht, das iſt nach meinem 
Dafürhalten ein Zeichen ſeiner Schwaͤche (Kurzſichtigkeit). 
Gott, was immer und wo immer er ſein mag, wenn uͤber— 
haupt ein anderer beſteht (naͤmlich als die im vorhergehen— 
den Capitel beſprochene Sonne als Weltſeele) Gott iſt 
ganz und durch und durch das, was wir Sinne, Geſicht, 
Gehoͤr, Lebenskraft, Geiſt heißen, ganz ſein Selbſt. 
Anm. 1. Es iſt bemerkenswerth, hier in dem lateiniſchen 
TLotus sui einem Ausdrucke zu begegnen, der, wie das 
neuerliche „Abſolute“, ein ſchlechthin Vollendetes und 
Unbedingtes zum Subjekt erhebt. 
Anm. 2. Zur Erlaͤuterung habe ich aus dem Vorhergehen— 
den, wo von dem Weltbau und von unſerm Sonnen— 
ſyſtem die Rede iſt, noch Einiges hier einzuſchalten: 
von der Vorſtellung der Alten ausgehend, daß die Erde 
im Mittelpunkte der ganzen Welt ſchwebe, fie allein 


Zu & 


unbeweglich, während das Himmelsgewoͤlbe mit feinem 

ganzen Inhalte ſich um diefelbe in ewigem Kreislaufe 

bewege, ſpricht Plinius vom Sonnenſyſtem und von 

der Sonne, als Beherrſcherin deſſelben, in folgenden bes 

deutungs vollen Ausdrucken: (2. Buch. Cap. 4. VI.) 

„Zwiſchen der Erde und dem Himmelsgewoͤlbe in ein 
und demſelbem Luftraume haͤngen in gewiſſen Abſtaͤnden 
von einander ſieben Geſtirne, die wir ihres Fortſchreitens 
wegen — Sidera errantia, — Herumirrende nennen, ob⸗ 
wohl ſie nichts weniger thuen, als in der Irre gehen. 
Der mittelſte diefer Sterne iſt, wie man meint, die 

Sonne, der groͤßte an Umfang und an gewaltiger Kraft, 
der Beherrſcher nicht blos des Erdkreiſes und der Zeitein— 
theilung, ſondern auch der geſammten Sterne und des 
Himmels ſelbſt. Daß man die Sonne fuͤr die Seele der 
ganzen Welt, oder, um es deutlicher auszudrucken, für den 
ordnenden Weltengeiſt haͤlt, geziemt ſich wohl fuͤr den, der 
ihre Wirkſamkeit in Erwaͤgung zieht. Sie iſt es ja, die 
alle Dinge mit Licht verſieht, die Dunkelheit verſcheucht, 
fie uͤberſtrahlt alle anderen Geſtirne, fo daß ſie uns ver 
borgen bleiben, ſie ſetzt dieſelben in helles Licht, ſie be— 
herrſcht den Wechſel der Zeit und das nach eden Einrich⸗ 
tungen der Naͤtur immer wieder beginnende Jahr, ſie ver⸗ 
treibt die duͤſtere Himmelsdecke, ja auch des Menſchen 
umnebeltes Gemuͤth wird durch ſie aufgeheitert, ſie leiht 
ihr Licht auch den anderen Sternen,, die herrliche Sonne, 
die ungeheuer große, die Alles beſchauende, die Alles 
vernehmende, was, wie, ich ſehe, des Fuͤrſten unter den 
Schriftſtellern, Homers, Wohlgefallen an ihr zuſammenge⸗ 
nommen erregt hat.“ 


Die Verbindungspartikel „quapropter,““ woͤrtlich 
„daher,“ womit hierauf Plinius die oben übertragene 
Stelle von des Menſchen ſchwachſinnigem Haſchen nach 
einem Abbilde von Gott, und von Gottes Eigenſchaften be— 
gonnen hat, und die eingefügten Worte, simodo est alius 


— 145 — 
(Deus), möchten faft zu der Annahme berechtigen, der 
Roͤmer ſei geneigt geweſen, die Verehrung der 
e als Gottheit noch eher in Schutz zu nehmen als 
Goͤtzenbilderdienſt ſeines Landes. 


Es ſei mir erlaubt, des Plinius ſtrenges Abur— 
theilen über die griechiſch-roͤmiſche Mythologie nun darzus 
legen: (2. Buch. Cap. 5. VII.) 

„Eine gar große Gedankenloſigkeit iſt es vollends — 
fo fährt er nach jenen gelaͤuterten Andeutungen über das 
Weſen Gottes fort — an unzaͤhlige Goͤtter zu glauben, 
ſogar aus Tugenden und fehlerhaften menſchlichen Eigen— 
ſchaften auf ſie zu gerathen, wie man eine Goͤttin der 
Keuſchheit, der Eintracht, der Weisheit, der Hoffnung, der 
Ehre, der Barmherzigkeit, der Treue hat, waͤhrend es dem 
Democrit gefallen hat, blos zwei Gottheiten anzunehmen, 
eine ſtrafende und eine wohlthuende. So hat alſo der 
gebrechliche, mühſelig beladene Sterbliche, eingedenk der 
eigenen Gebrechen ſeines Weſens, das goͤttliche Weſen in 
allerlei Beſtandtheile zerlegt, damit ein Jeder der Portion 
goͤttlichen Weſens, aus der ihm ein Zufluß am nöthigften 
wäre, feine Verehrung darbringen möge. So finden wir 
denn bei jedem Volke andere Goͤtternamen, bei demſelben 
Volke unzaͤhlige Gottheiten, deren welche man ganze Gat— 
tungen verzeichnet hat, auch unter der Erde befindliche, fuͤr 
Krankheiten, für vielerlei Verderbniſſe, die wir in bangem 
Zagen beſchwoͤren moͤchten uns in Ruhe zu laſſen: denn 
in der That befindet ſich auf dem Palatiniſchen Huͤgel ein 
dem Fieber geweihter Tempel, dei dem Tempel der Laren 
ein der Goͤttin kinderlos gewordener Eltern geweihter Altar, 
auf dem Esquiliniſchen Hügel ein Altar der-Fortuna mala, 
oösgeſinnten Glücksgoͤttin. Man begreift es wohl, daß 
W Himmel faſt mehr Einwohner zahlt als die Erde, da 

die Menſchen ja Alle durch ſich ſelbſt eben ſo viele Goͤtter 
ernennen, indem jeder Mann, jedes Weib ſeinen eigenen 
Schutzgeiſt für ſich annimmt; giebt es doch Voͤlker, die 


-  — 


gewiſſe Thiere und anderes obſcönes Zeug als göttlich vers 
ehren, man ſchaͤmt ſich es zu bezeichnen, z. B. übelriechende 
Zwiebeln, (caepas) auf die fie ſchwoͤren, und ſolche Di 
mehr. — Das ſind aber doch an kindiſche Poſſen grenzende 
Vorſtellungen, wenn man glaubt, die Götter ſchloͤſſen unter 
einander Ehen, aus denen doch in ſolchem ewigen Zeiten— 
laufe keine Rachkommenſchaft zu Tage kommt, wenn einige 
Goͤtter für immer hochbejahrt und grauen Alters, andere 
für Knaben oder Jünglinge gelten, oder ſchwatz gefärbt, 
oder befluͤgelt, oder hinkend, oder aus einem Ei entſtiegen, 
oder den einen Tag im Leben befindlich, den andern im 
Todtenreich; noch mehr überfteigt es alle Scheu und Scham, 
von ihnen begangene Ehebruͤche, unter ihnen vorfallende 
Zaͤnkereien und Gehaͤſſigkeiten zu erſinnen, und für Diebe 
und andere Boͤſewichter eigene Gottheiten zu erfinden. — 


Das iſt goͤttlicher Natur, daß wir dem Raͤchſten, ein 
Sterblicher dem Andern dienen, das fuͤhrt auf die Bahn 
ewigen Ruhmes. Auf dieſer Bahn wandelten die Erſten 
unſeres Roͤmervolkes, auf ihr thut in jetziger Zeit himm— 
liſche Schritte, in Gemeinſchaft mit ſeinen Kindern, der 
oberſte Lenker dieſes Zeitalters, Vespasianus Augustus, 
indem er dem tiefgedrücften Staatsweſen emporhilft. Solche 
Wohlthaͤter unter die Gottheiten aufzunehmen, das iſt die 
von Alters her gebraͤuchliche Art, wie die Menſchheit denen 
dankſagt, welche ſich um ſie verdient machen. Uebrigens 
find die Namen aller anderen Gottheiten, wie auch der 
oben von mir angefuͤhrten Sterne, nichts weiter, als von 
den Menſchen herruͤhrende Benennungen. 


Wer naͤmlich, der aus der Natur dieſe Benennungen 
zu deuten weiß, wird zugeben, wenn man glauben machen 
will, Jupiter, Merkur, und wie ſie ſonſt heißen, hießen ſo 
im Kreiſe der Goͤtter ſelbſt, das ſei eine fee 
himmliſchen Urſprungs? 10 


Laͤcherlich iſt es anzunehmen, jenes hoͤchſte Weſen, 
was es nun ſei, ſei beſchaͤftigt, den Lauf der menſchlichen 


— mus — 


Dinge ſorgſam zu betreiben und zu lenken.“) Mußten 
nicht glauben, daß durch fo vielerlei und jaͤmmerliche 
lfen jenes hoͤchſte Weſen entheiliget werde? Koͤnnte 
dies zweifelhaft erſcheinen? ö 


Kaum getraue ich mir zu A was von Bei⸗ 
dem dem Menſchengeſchlechte weniger dienlich ſein mag, 
wenn hier an eine Beachtung der Götter gar nicht ges 
dacht, dort eine ſolche, deren man ſich ſchaͤmen müßte, 
geübt wird! 

So warten die Menſchen der Gottheit mit äußeren 
gottesdienſtlichen Handlungen auf, — an den Fingern 
tragen manche ihre Götter, — andere verehren Ungeheuer, **) 
— es werden gewiſſe Speiſen fuͤr verboten gehalten, an— 
dere vorgezogen, — die Menſchen waͤhnen unter ſcheus⸗ 
licher Gewaltherrſchaft zu ſtehen, ſelbſt der Schlaf wird 
nicht in Ruhe gelaſſen. 


N: Man entſchließt ſich zu keiner Wahl bei Eingehung 
der Ehe, oder Annahme von Kindern, oder was ſonſt der 
N Art vorkommt, ohne Opfer zu Huͤlfe zu nehmen. Es iſt 
vorgekommen, daß auf dem Capitol ſelbſt durch Meineid 
bei dem Blitze führenden Jupiter Betrug getrieben wurde, 
dem Einen geraͤth ein ſolcher Frevel, der Andere verfaͤllt 
durch ſein Opfern in Strafe. Jedoch hat die ſterbliche 
Menſchheit ſich ſelber ein goͤttliches Walten ausgedacht, 
welches die Mitte haͤlt zwiſchen jenen beiden Anſichten 
(namlich wohl: von belohnenden und ſtrafenden Göttern) 
daß man nicht etwa Alles auf Gott augenſcheinlich zurück 
beziehen moͤge. Auf der ganzen Welt naͤmlich, aller Or— 
ten, zu allen Stunden, in Aller Munde, hoͤrt man ja 
das Giück, die Fortuna, allein anrufen und nennen — fie 
un allein angeklagt — fie iſt die vor Gericht gezogene 


No) 5 a 


um. 
hung Rn 
) Anm. Dieß ſoll auf den Apis in ART. zielen, 


Plinius war Anhänger des ebam, der die Vor⸗ 


— 8 — 


Schuldige, an ſie nur denkt man, — ſie allein preiſt 
man — ſie allein wird beſchuldigt und mit Vorwürfen 
geläftert; — veraͤnderlich ſchilt man fie, blind noch mehr 
Andere, herumſchwaͤrmend, unbeſtaͤndig, ungewiß, mannig⸗ 
faltig gerade dem Unwuͤrdigen ihre Gunſt zuwendend. Aus⸗ 
gabe und Einnahme ſoll Alles von ihr zugetragen werden, 
in allen Rechnungen der Sterblichen ſoll ſie die beiden 
Seiten ausfuͤllen; alſo ſo abhaͤngig ſind wir freilich in 
unſerm Looſe, daß man eben das Loos, den Zufall ſelbſt 
zur Gottheit macht, den Zufall, der freilich das Daſein 
eines Gottes uns manchmal als ungewiß erweiſt. — Ein 
anderer Theil der Sterblichen will mit der Fortuna nichts 
zu ſchaffen haben und verweiſt was ihm begegnet an das 
über feine Geburt herrſchende Geſetz, wie an fein Geſtirn, 
wobei man alſo der Gottheit ein ein fuͤr allemal zu faſſen⸗ 
des Decret uͤber des Menſchen ganze Zukunft etwa ein— 
raͤumt, im Uebrigen aber fie völlig thatlos in Ruhe ver- 
harren laͤßt. Gebildete und Ungebildete in dem gemeinen 
Haufen ſieht man auf ſolche Anſichten losſteuern, die ſich 
ganz einzuniſten anfangen. — ꝛc. Das Alles haͤlt nun den 
unbedachtſamen Sterblichen in Banden, und zuletzt iſt von 
Allem dem nur das fuͤr ausgemacht gewiß anzunehmen, 
daß eben nichts gewiß iſt, daß es kein jaͤmmerlicheres und 
doch wieder kein uͤbermuͤthigeres Geſchoͤpf giebt als der 
Menſch iſt. Alle anderen lebenden Weſen naͤmlich bekuͤm⸗ 
mern ſich um nichts als um ihren Lebensunterhalt, und 
den zu finden reicht für fie der Natur freiwillig guͤtiges 
Gewaͤhren aus; dieſe Guͤte der Natur hat ſie ſchon 
darin mit einem Gute bedacht, was allen unſern Gütern 
muß vorgezogen werden, daß naͤmlich die Thiere frei ſind 
von den Gedanken an Ruhm, an Gold, an Ehrgeiz und 
vor allen Dingen vom Gedanken an den Tod! — | 


Dennoch iſt es einmal unſer Lebensgebrauch, daß man 
gerade fur alle dieſe Dinge im menſchlichen Leben die 
Goͤtter als Lenker und Verſorger anſieht, daß man glaubt, 


— 147 — 


Gott verhaͤnge Strafe über boͤſe Thaten, zuweilen freilich 
verſpaͤtete, weil eben des Boͤſen gar zu viel geſchieht, 
bac ſchlage die goͤttliche Beſtrafung fehl, auch ſei der 
Menſch nicht dazu, als der Gottheit am naͤchſten ſtehend, 
nach dem Ebenbilde Gottes geſchaffen, daß er ſich durch 
Gemeinheiten zum wilden Thiere herabwuͤrdigen duͤrfe. 


Gegenuͤber den vielen Unvollkommenheiten des menſch— 
lichen Weſens duͤnkt es mich ein hauptſaͤchlicher Troſt zu 
ſein, daß ja auch Gott nicht Alles kann. Denn ſo kann 
Gott nicht, wenn er es wollte, an ſich einen Selbſtmord 
vollziehen, — das beſte Geſchenk, welches er unter ſo 
vielen Martern des Lebens dem Menſchen zugetheilt hat, — 
er kann ebenſowenig Sterbliche mit ewiger Fortdauer be⸗ 
ſchenken, nicht Hingeſchiedene ins Leben zuruͤckrufen, nicht 
machen, daß, wer gelebt hat nicht gelebt haben ſoll, wer 
in Amt und Wuͤrden geſtanden, dieſe nicht bekleidet habe, 
überhaupt, er vermag mit Dingen der Vergangenheit nichts 
als, daß ſie der Vergeſſenheit anheimfallen, endlich — um 
unter Betrachtungen über die Gottheit auch einen ſcherz— 
haften Beweis einzuflechten — er kann nicht machen, daß 
2 mal 10 nicht 20 ſei, und viel Anderes der Art; daraus 
möchte ſich zu Tag legen, daß es die hierin unzweifelhaft 
ſich kund gebende gewaltige Natur der Dinge iſt, die wir 
eben Gott nennen.“ 


„es mag nicht für Abſchweifung vom Gegenſtande die— 
ſes Werks anzuſehen ſein, daß ich dieſe allbekannten Dinge 
erörtert habe, mit denen eben, weil man unabläffig die 
Frage aufwirft: was Gott iſt, Jedermann ſich abgiebt.“ — 


— 12 
II. ine 109 


5 Zur Geologie und mathematiſchen Geographie 
gehörige Vorſtellungen des Plinius, in denen | 
Anklaͤnge an Vorſtellungen und Beweisfüh⸗ ö 
rungen unſerer Aſtronomen und Nee 
ſich r laſſen. 


Bekanntlich gilt uns die kugelfoͤrmige Geſtalt 
der Erde als ein ausgemacht ſicheres Ergebniß aller Beo— 
bachtungen und wiſſenſchaftlichen Beweisfuͤhrungen, zu de— 
nen die Forſcher der neueren Voͤlker Europas gelangt ſind. 
Außer den Folgerungen auf Geſtalt und Groͤße der Erde, 
welche durch veranſtaltete Meſſungen ſich ergeben haben, 
iſt man bekanntlich darüber einig, daß beſonders als be- 
ſtaͤtigender Beweis der Kugelgeſtalt der Erde else 
anzuſehen ſei: 

1) die Erſcheinung auf der hohen See, wornach die am 
Ufer ſtehenden Zuſchauer von dem abſegelnden und 
ſich immermehr von ihnen entfernenden Schiffe zu— 
erſt die unterſten Theile deſſelben aus dem Geſichte 
verlieren, und zuletzt, ehe das Ganze verſchwindet, 
nur noch die hoͤchſten Spitzen der Maſte erblicken, 
eine Erſcheinung, die auf allen Orten der Erde 

ſtatt hat. 

die Beobachtung, daß, wenn man auf der Erde 
in der Richtung von Süd nach Nord, gleichſam 
auf den Polarſtern zureiſt, dieſer Stern ſich immer 
mehr über unſern Horizont erhebt (z. B. zwiſchen 
Rom und Roſtock um 12 Grade). — 

3) die Reiſen um die Welt, wobei die Weltumſegler, 
obſchon in derſelben Richtung nach Weſten ſteuernd, 
doch am Ende ihrer Reiſe wieder an demſelben 
Punkte ankommen, von dem ſie ausgegangen. 

Es iſt beachtenswerth, daß Plinius von der Geſtalt 
der Erde in Aus drucken ſpricht, wornach man, verſtehe ich 


2 


— 


— 149 — 


ſein Latein richtig, annehmen koͤnnte, er habe den Erd— 
koͤrper im Ganzen als eine Kugel angeſehen, von der 
das damals bekannte feſte Land der geringere eine Theil 
ſei, und daß er dabei von Beobachtungen ſpricht, die offen— 
bar Anklaͤnge jener neuern Beweisfuͤhrungen ſind. Ich ſtelle 
dieß Ihrer Beurtheilung anheim, indem ich folgende Stel— 
len hier übertrage: (2. Buch Cap. 64. LXIV.) 

„Was nun die allererſt zu betrachtende Geſtalt der 
Erde betrifft, ſo iſt man allgemein darüber einig. Wir 
ſprechen mit Zuverſicht von einem Erdkreiſe, wir neh—⸗ 
men eine Kugel an, die zwiſchen Polen eingeſchloſſen iſt. 
Freilich mag dieſe Geſtalt nicht die eines voͤllig runden 
Kreiſes ſein (absoluti orbis) bei ſo vielen hohen Bergen, 
bei ſo ausgedehnten ebenen Flaͤchen des offenen Landes; 
man denke ſich eine von den hoͤchſten Spitzen aus um die 
Erde gezogene Linie, dann wird doch die gezogene Bahn 
die Figur einer vollkommenen Rundung bewirken. Dies 
giebt die Betrachtung der weſentlichen Verhaͤltniſſe von ſelbſt 
an die Hand, es folgt nicht gerade aus jenen urſach— 
lichen Momenten, auf welche die Betrachtung des Him— 
melsgewoͤlbes uns oben ‚geführt hatte. An dieſem namlich 
iſt es eine convexe Woͤlbung, die nach Innen zu ſich 
herabneigt und von allen Seiten auf der Erde als ihrem 
Mittelpunkte anliegt: die Erde dagegen, wie ein feſter 
dichter Koͤrper (Kern) dehnt ſich in die Hoͤhe und Weite 
von Innen nach Außen aus, aͤhnlich einer aufſchwellenden 
Maſſe. Das Weltall (der Himmel) iſt alſo auf einen 
Mittelpunkt zu in der Schwebe, wohingegen die Erde von 
der Mitte nach Außen hinſtrebt; dieſe ungeheuer große 
Kugel wird aber eben dadurch, daß der Himmel in un— 
aufhorlichem Umſchwunge ſich umdreht, gezwungen, die Ge— 
ſtalt einer Kreisrundung anzunehmen. (Cap. 65. LXV.) 

„Hier komme ich auf einen gewaltigen Widerſtreit, 
in welchem die gelehrte Welt mit der gemeinen Meinung 
ſich befindet. Jene nimmt an, auf jedem Theile der Erds 


kugel wohnen Menſchen, ſie ſtehen alſo mit gegen einander 


gerichteten Fuͤßen auf dem Erdboden; über ihrem Haupte 
ſehen ſie alle ein Himmelsgewoͤlbe; von jedem Theil der 
Erde aus alſo geſchehe das Auftreten in gleicher Weiſe, 
nach deren Mittelpunkte zu. Die gemeine Meinung wirft 
dagegen die Frage auf: warum denn die uns entgegenge- 
ſetzt Wohnenden (unſere Antipoden) nicht von der Erde 
herabfallen. Es giebt nun wohl eine vermittelnde Anſicht, 
welche der unbelehrbare Haufe etwa noch als wahrſchein— 
lich gelten laͤßt, es ſei naͤmlich eine ungleiche Kugel, etwa 
in der Geſtalt eines Fichtenzapfend, und da koͤnnten auf 
allen Seiten die Bewohner beſtehen. Aber was kommt 
darauf an, iſt es ja doch nicht minder ein Wunder, daß 
die Erde ſelbſt in der Luft ſchwebend nicht mit uns Allen 
hinabfaͤllt! Wir kennen übrigens doch die große Kraft der 
Luft, die durch ihr Eingeſchloſſenſein innerhalb des Himmels— 
gewoͤlbes noch verſtaͤrkt ſein muß; und wie ſoll die Erde 
hinabfallen koͤnnen, da die Natur der Dinge das nicht 
zulaͤßt, da kein Ort denkbar iſt, wohinab die Erde fallen 
koͤnnte. 

Denn ſo wie es fuͤr das Element des Feuers keinen 
Wohnſitz giebt als eben im Feuer, fuͤr das des Waſſers 
keinen als in den Gewaͤſſern, fuͤr das der Luft keinen als 
in der Luft, ſo kann fuͤr die Erde auch nur in ihr ſelbſt 
ein Platz exiſtiren, Alles, was ſonſt auf der Welt iſt, 
ſchließt dieſelbe vo ſich auß, 

Anm. So unflar und ungenügend diefe zuleßt vors 
getragene Beweisfuͤhrung der heutigen Wiſſenſchaft erſchei— 
nen mag, ſo überraſchend erſcheinen dagegen die obigen 
zutreffenden Vorſtellungen von den Antipoden, bei dem da- 
maligen Mangel an Erfahrung, welche der neueren Zeit 
durch die Weltumſegler zu Theil geworden iſt. Es fehlt 
nur die weitere Eroͤrterung: was iſt uͤberhaupt oben, was 
unten? Fuͤr uns iſt oben, was weiter von der Erde 
abſteht, unten, was naͤher bei der Erde iſt; ganz ebenſo 
werden dieſe Worte auch von unſern Antipoden verſtanden. 
Hierzu kommt dann bekanntlich als Hauptgrund die neuere 


1 


Theorie von der Anziehungskraft der Himmels koͤrper und 
von der Schwere. — Plinius fährt fort: (äbidem; 163.) 
„Am ſtaͤrkſten widerſtreitet dem gemeinen Haufen, daß 

7 auch die Geſtaltung der Gewaͤſſer der Erde ſich als 
wie nach einem Scheitelpunkte ſich erhebend denken ſoll. 
und doch liegt uns dieſe Erſcheinung mehr wie irgend 
etwas als durch die Natur der Dinge bedingt vor Augen. 
So geſtaltet ſich ſchon jeder haͤngende Tropfen zu einem 
kleinen kreisfoͤrmigen Kuͤgelchen, auch die auf Staub oder 
auf einer wollenen Decke der Blaͤtter aufliegenden Tropfen 
ſieht man kugelrund daliegen. Ferner iſt in einem gefülls 
ten Trinkgefaͤße das oberſte nach der Mitte zu am meiſten 
erhöht (angeſchwollen), was man freilich wegen der unend— 
lich feinen Theile der Fluͤſſigkeit und ihrem weichen Anein⸗ 
anderkleben nicht ſo leicht mit dem Geſichte unterſcheiden kann. 
Es iſt auch das eine noch auffallendere Erſcheinung, daß, 
wenn man in einen ganz vollen Pokal nur noch wenig 
Fluͤſſigkeit hinzugießt, ſogleich ein Ueberfließen eintritt, wo— 
hingegen dieß nicht ſtatt hat, wenn ein Gewicht hinein 
gethan wird, was man manchmal bis zu 12 Denaren 
ſteigen laſſen kann; der Grund liegt darin, weil das, was 
in der Tiefe hinzukommt, das Ganze des fluͤſſigen Inhalts 
zu einer Woͤlbung im Scheitel der Oberflaͤche ſich erheben 
macht, was aber oben an der Oberflaͤche zugegoſſen wird, 
auseinanderfließen muß. — So erblickt man ferner aus 
gleichem Grunde (Eadem est causa etc. „wegen des ſich 
zur Kugelform Woͤlbens der Gewaͤſſer“ im weiteren Zu— 
ſammenhange mit dem Hauptthema: „wegen der Kugel— 
ſeſtalt der Erde“ —) vom Schiffe aus das feſte Land 
noch nicht, das doch ſchon dem auf dem Maſtbaum Ber 
ichen ſichtbar iſt, und wenn man an den Maſtbaum 
hr a Lande ſich entfernenden Schiffes etwas Glänzen 
indet, fo ſcheint dieß nach und nach tiefer hinab⸗ 
zuſinken und verſchwindet zuletzt ganz. Endlich wie koͤnnte 
der Oceanus, den wir uns bekanntlich als das aͤußerſte 
Ende des Erdkreiſes denken, wie koͤnnte er in einer andern 


1 — 


Geſtalt (als der Kugelgeſtalt) zuſammenhaͤngen und doch 
nicht hinabfallen, „da es dort keinen weiteren einſchließenden 
Rand giebt? — Es bleibt aber doch wunderbar, wie das 


aͤußerſte Meer, wenn auch es Kugelgeſtalt hat, 1 , 


Abfließen kommt. — 

„Zur Beſeitigung dieſes Zweifels lehren die Griechen, 
nach einem ſcharfſinnigen geometriſchen Lehrſatze, mag im— 
merhin das Meer eine ebene Flaͤche ſein und wie wir es 
eben ſehen ſich geſtalten, ſo koͤnne ein Abfließen deſſelben 
doch ſich nicht zutragen, und dieſer erfundenen Anſicht 
freuen und rühmen fie ſich ſehr. Sie ſagen naͤmlich: fo 
wie alles Waſſer von hoͤheren Punkten nach tieferen fließt, 
was ja Niemand in Abrede ſtellt, ſo daß auch Niemand 


zweifle, nach dem Ufer fließe eben alles Waſſer von der 


Weite her, ſoweit es nach der abhaͤngigen Beſchaffenheit 
des Bodens thunlich iſt, ſo liege auch ohne Zweifel klar 
vor, daß alle mehr in der Tiefe befindlichen Gegenſtaͤnde 
dem Mittelpunkt der Erde naͤher liegen. Somit muͤſſen 
alle, von dieſem (dem Mittelpunkte der Erde) zu den 
naͤchſten Gewaͤſſern gezogenen Linien kuͤtzer ſein als die 
Linien, die man vom Anfange der Meeresgewaͤſſer bis 
zum aͤußerſten Meere zoͤge; das bedinge alſo, daß alle 
Gewaͤſſer, und von allen Seiten her nach dem Mittel— 
punkte der Erde ihre Richtung nehmen, und ſie koͤnnen 


nicht von der Erde ab wegfließen, weil ſie nach dem In⸗ 


nern derſelben zu gelangen ſtreben.“ 


Nach einer hier zu übergehenden Ausfuͤhrung, wie 


auch durch die Entdeckungsreiſen der Schifffahrer in der 


alten Welt thatſaͤchliche Beweiſe erlangt worden ſeien, fuͤr 


die Umguͤrtung der Erdkugel mit einem großen Meere, geht 
Plinius auf eine gar eigenthuͤmliche Eroͤrterung und Be— 


trachtung über, wie wenig zuletzt vom ganzen Erdförper 


als bewohnbares Land übrig bleibt, und wie ſehr die 


ſterbliche Menſchheit ihre jaͤmmerliche Eitelkeit und Prahlerei 
dadurch beurkunde, daß ſie einen ſo winzig kleinen Punkt 


— 153. — 


des Weltalls zum Schauplatz ihres Ehrgeizes, ihrer 
Herrſchſucht und aller boͤſen Geluͤſte und Leidenſchaften 
mache. Dieſe ſchwer zu übertragende Stelle lautet wie 
folgt: (Cap. 68. LXVIII.) 

Man ſcheint zuvoͤrderſt etwa die Haͤlfte der Erdkugel 
für das feſte Land zu rechnen, und anzunehmen, daß im 
Oceanus ſelbſt kein Erdtheil ſich finde. In der That, da 
dieſer Alles was in der Mitte liegt, umgiebt, da alle 
Gewaͤſſer in ihn zuſammenfließen, von ihm ausfließen, mit 
Einſchluß des aus den Wolken ſtroͤmenden, da ſo viele 
Sterne von ſo großem Umfange duech den Oceanus hin— 
durchgehen, in welchem Theile ſeines weiten Raumumfanges 
ſoll man ſich Wohnungen denken? Ein Beſitzthum in 
einer ſolchen Waſſerwuͤſte muͤßte ja ein uͤbermaͤßiges und 
endloſes ſein. Was hiernach von der Erde dem Waſſer 
entzogen bleibt, davon macht noch mehr die Beſchaffenheit 
der Himmelszonen unbewohnbar: es giebt deren 5, in den 
beiden aͤußerſten Zonen um die Pole, wovon der eine 
nach dem Siebengeſtirn des Baͤren genannt wird, der ent— 
gegengeſetzte der Suͤdpol heißt, ſtarrt Alles, was unter 
dieſen liegt, von ewigem Eis und unertraͤglicher Kaͤlte und 
Rauheit; in beiden Zonen herrſcht immerwaͤhrende Dunfels 
heit, ein ſchwaches durch den unguͤnſtigen Anblick ſchwaͤcher 
leuchtender Geſtirne verdorbenes, nur vom Schnee und 
Reif weißlich gefaͤrbtes Licht. — In der mittlern Zone, 
wo die Bahn der Sonne läuft, it auf der Erde Alles 
wie von Flammen ausgebrannt, und darauf wie in Dampf 
verzehrt, duͤrr und trocken. Zwiſchen dieſer heißen und 
den ſtarrkalten Zonen liegen zwei gemaͤßigte, aber freilich 
kann man wegen des Sonnenbrandes nicht von einer zur 
andern kommen. So nimmt alſo diefe Himmelseintheilung 
uns 3 Theile (3) der Erde weg; wie viel dem Oceanus 
zum Raube wird, daß wiſſen wir nicht. Und das uns 
übrig gelaſſene eine Theil (4) des feſten Landes möchte ich 
faft auch gar ſehr für beeinträchtigt halten, indem ja der 
große Ocean in gar viele Buchten, wie wir es nennen 

XII. 11 


— 154 — 

5 
koͤnnen, hereintritt, ganz dicht heran an unſere Binnen⸗ 
meere, wie z. B. der Arabiſche Meerbuſen nur 1500 Tau 
ſend Schritte vom Aegyptiſchen Meere, der Caspiſche Meere 
bußen 375 Tauſend Schritte vom Pontus entfernt iſt. 
Da ferner aus dem Ocean ſo viele Meere zwiſchen Afrika, 
Europa und Aſien dieſe Erdtheile trennend hereindraͤngen, 
wie große Flaͤchen des Erdkoͤrpers nimmt das Alles ein! 
Run rechne man dazu noch die große Anzahl von Fluͤſſen, 
Suͤmpfen, Seen und andern ſtehenden Gewaͤſſern. Man 
rechne ferner vom geſammten Erdboden ab die zum Himmel 
emporragenden ſteil und unzugaͤnglich ausſehenden Gebirge, 
ferner Waͤlder, wilde Felſengruͤnde, Wuͤſteneien und was 
ſonſt aus tauſenderlei Urſachen unbewohnbar iſt. 

Und das iſt es alſo Alles das Große vom Erd⸗ 
koͤrper, — ja im Gegentheil muß man ſagen, wie Viele 
es bezeichnet haben, dieſer kleine Punkt des Weltalls (denn 
etwas Anderes iſt im Vergleich zum Univerſum der Erd— 
ball ſelbſt nicht) dieſer kleine Punkt iſt es, auf den wir 
ſtolz ſind, das iſt unſer Wohnſitz, da treiben wir Geſchaͤfte 
in oͤffentlichen Ehrenſtellen, da herrſchen und befehlen wir, 
da ſtreben wir nach Schaͤtzen, da machen wir Laͤrmen durch 
alle Geſchlechter der Menſchen, da ſchlagen wir uns in 
buͤrgerlichen Kriegen ſogar unter uns ſelbſt herum und 
veroͤden die Erde durch gegenſeitiges Morden. Das ferner 
iſt der Punkt, um mich nicht weiter mit dem wahſinnigen 
Beginnen im oͤffentlichen Leben der Voͤlker abzugeben, das 
iſt der kleine Punkt, wo wir unſere Grenznachbarn von 
unſerm Stuͤckchen Erdboden vertreiben, und des Angrenzers 
Raſen mit in unſern Grund und Boden eingraben, fo, 
daß wer von der Flur ſich die breiteſte Flaͤche zumißt, und 
ſeine Angrenzer uͤber das Herkommen weg von ſich ab— 
treibt, noch uͤber das Bischen Erdſcholle jubelt und wenn 
er nun wirklich nach dem Maaße ſeiner Habſucht ſich 
ausgebreitet haͤtte, was fuͤr ein Erdtheilchen, wenn Alles 
fertig iſt, hat er nun wohl wirklich ſein zu nennen!“ 


— 


III. 


Des Plinius Anthropologie, im Vergleiche zu 
dem Inhalte der heutigen Anthropologieen. 


Plinius handelt in einem ganzen Buche — dem 
ten — ausfuhrlich von dem Menſchen; er erkennt die 
Wichtigkeit der Betrachtungen uͤber des Menſchen leibliche 
Beſchaffenheit und geiſtige Eigenſchaften an. Allein, was 
wir bei ihm als Beitrag zur Anthropologie vorfinden, iſt 
größtentheild nur Zuſammenſtellung der Beobachtungen und 
Thatſachen, die das Aeußerliche der Erſcheinungen am 
Menſchen betreffen. Auf den Grund der Erſcheinungen 
den forſchenden Blick zu richten, das Innere des leiblichen 
und geiſtigen Lebens auseinanderzulegen faͤllt dem gelehrten 
Roͤmer nicht ein. Waͤhrend unſere Anthropologen uns die 
Bildung des Blutes, den Ernaͤhrungs- und Abſonderungs— 
Prozeß, das organiſche Leben des leiblichen Lebens zu er— 
klaͤren ſuchen, unſere Seele als in verſchiedenen Organen, 
beſonders aber durch die Nerven, wirkſam in ihren Außen— 
werken (den Sinnen, der Bewegung u. ſ. w.) ſowohl als 
in ihrer geiſtigen Sphaͤre gleichſam zerlegen, dann wieder 
ihre Beſtimmung und Aufgabe, und die Verirrungen von 
der natürlichen Bahn, dieſer Aufgabe gerecht zu werden, 
uns ſchildern, findet ſich von dem Allen bei Plinius faſt 
nichts. Erſt ein ſpaͤteres Capitel im 11. Buche bringt 
Einiges in der Zoologie, was man vergleichende Anatomie 
nennen koͤnnte. Mehr Analogie zur heutigen Anthropologie 
laͤßt ſich noch in den Anführungen dieſes Claſſikers uber 
den Verlauf des Menſchenlebens (Zeugung, Geburt, Alter, 
Schlaf und Tod) wahrnehmen; an intereſſanten Beiſpielen 
iſt ſein Werk überreich, und hierin gewiß beachtenswerth 
und belehrend. Aecht roͤmiſch und ganz den ſtrengſten 
düfterften Seiten der ſtoiſchen Phyloſophie entnommen iſt 
der Inhalt der wiederholt eingeſtreuten Betrachtungen über 
das Loos des Menſchen. Erlauben Sie mir, Ihnen das 

1 


Erheblichere und Eigenthuͤmlichſte mitzutheilen, theils in 


freier Ueberſetzung, theils in aus zugsweiſen Ausführungen, 
(7. Buch. Cap. 1. 5. 1-5.) 


„Mit Recht gebührt der Betrachtung des Menſchen 
der erſte Platz in der Beſchreibung der die Erde bewoh— 
nenden lebenden Weſen. Für ihn ſcheint ja die Natur 
alle uͤbrigen Dinge geſchaffen zu haben, aber gegen ihre 
großen Geſchenke fordert ſie vom Menſchen grauſam die 
Unterwerfung unter große Einbuſen, ſo daß es nicht leicht 
iſt, abzuwaͤgen, ob ſie dem Menſchen eine guͤtige Mutter 
oder eine harte Stiefmutter geweſen iſt. So verweiſt ſie 
zunaͤchſt ihn allein unter allen lebenden Geſchoͤpfen mit 
der Bedeckung ſeines Leibes an fremde Huͤlfe; den übrigen 
Geſchoͤpfen hat ſie mannichfaltige Arten von Bedeckungen 
zugetheilt, Schalen, Rinden, Dornen, Haͤute, Zotteln, 
Borſten, Haare, Federn, Floſſen, Schuppen, Felle; auch 
Geſtraͤuche und Baͤume hat ſie durch ihre Rinde, die hie 
und da doppelt gefunden wird, gegen Kalte und Hitze geſchuͤtztz 
den Menſchen allein wirft ſie an ſeinem erſten Lebenstage 


nackt auf den nackten Boden; ſein erſtes Loos iſt alsbald 


Wimmern und Weinen; kein anderes Thier vergießt Thraͤ⸗ 
nen, und fo gleich beim erſten Schritt ins Leben. Das 
hingegen, beim Hercules, iſt keinem Menſchen das Laͤcheln, 
jenes frühzeitig und ungeſucht eintretende, vor ſeinem vier— 
zigſten Lebenstage beſchieden. Von ſolchem erſten Eintreten 
an das Licht der Welt an ſieht der Menſch alle ſeine 
Glieder in Bande geſchlagen, wie ſie nicht einmal den 
wilden Beſtien die bei uns zur Welt kommen zu Theil 
werden; ) iſt er durch die Geburt gluͤcklich hindurch, da 
liegt er nun mit gefeſſelten Händen und Füßen, ein flens 
nendes Thier, er, der Herrſcher uͤber alle andern Thiere 
werden ſoll; ſeine Anspicien fuͤr das Leben ſind Qualen, 


aus keiner Verſchuldung, als weil er eben geboren iſt, 


) Anm. Windeln und Binden mögen hier gemeint fein. 


— 137 — 


entſproſſen. Ach, welche Verruͤcktheit der Menſchen, nach 
ſolchem Beginn ihres Daſeins ſich zum Ueberheben in Hoch— 
muth geſchaffen zu erachten! Fühlt der Menſch einen An— 
fang des Erſtarkens, und bringt der Zeitverlauf ihm die 
erſten Gaben, fo macht ihn dieß einem Vierfuͤßler ähnlich. 
Denn wie ſpaͤt kommt es zum Gehen, zum Sprechen, zum 
richtigen Aufnehmen der Speiſe in den Mund? Wie lange 
wackelt das Haupt, ein Anzeichen von Schwaͤche, wie es 
unter allen Thieren ſich ſo nicht findet! Run vollends 
treffen ihn Krankheiten, und allerlei Arzneifünfte, die man 
ausgekluͤgelt hat gegen feine Leiden, die aber auch oft 
genug durch Veraͤnderungen der Zuſtaͤnde unwirkſam ge— 
macht werden. f 

Alle anderen Thiere werden ſofort ihres natuͤrlichen 
Geſchicks inne, die einen verlaſſen ſich auf ihre hurtigen 
Bewegungen, die andern auf ihren raſchen Flug, noch an— 
dere ſchwimmen. Der Menſch verſteht von Natur gar 
nichts, es werde ihm denn gelehrt, nicht ſprechen, nicht 
laufen, nicht eſſen, mit einem Worte, es iſt ihm von 
Natur kein freiwilliges Verrichten, als das Weinen gege— 
ben! Daher denn auch gar Viele exiſtirt haben, die dafuͤr 
hielten, nicht geboren werden, ſei das beſte Loos, oder 
auch ſo ſchleunig wie moͤglich wieder vernichtet werden. 
Kein Thier außer dem Menſchen weiß etwas von Schwer— 
muth, keines von den Ausſchweifungen in Wolluſt und 
Schwelgerei, die der Menſch auf ſo unzaͤhlig verſchjedene 
Weiſe und mit allerlei Gliedern ſeines Leibes treibt, keines 
von Ehrſucht, von Geiz, keines von dieſer ungeheuren Luſt 
zum Leben, keines vom Aberglauben, der Menſch allein 
bekümmert ſich um ſeine Beerdigung, ja ſelbſt um das 
was nach ſeinem Tode geſchehen wird. Kein lebendes 
Weſen hat ein fo unbeſtaͤndiges Leben, keines ſolche Gier 
nach allen Dingen, keines ſo verwirrende Furchtanfaͤlle, 
keines fo heftige Wuthausbrüche. Endlich noch eines: alle 
anderen Thiere verkehren Jedes mit ſeiner Gattung auf 
ehrliche Weiſe, wir ſehen, wie ſie ſich zuſammenſchaaren, 


— 0 — 


wie ſie gegen ihnen unaͤhnliche Geſchoͤpfe zuſammenhalten. 
Der wilde Loͤwe kaͤmpft nicht mit ſeines Gleichen, die 
Schlange beißt nicht nach anderen Schlangen; die großen 
Seethiere und die Fiſche verfolgen blos die von ihnen uns 
terſchiedenen Geſchlechter. Der Menſch dagegen, beim 
Hercules, erleidet am Meiſten Uebles vom Menſchen! —“ 


Mit dem erſten Kapitel beginnt nun Plinius Rach⸗ 
richten aus allen Theilen der Erde uͤber den Menſchen in 
ſeiner aͤußern Erſcheinung, die er hauptſaͤchlich aus Schriften 
der Griechen geſchoͤpft zu haben eingeſteht, „weil ihnen 
bei ihrem großen Fleiße am beſten zu trauen und ſie von 
Alters her mit ſorgſamen Sammeln beſchaͤftigt geweſen 
ſeien.“ 

Hier ſtoßen wir gleich im Kap. II. $, 20 auf eine 
intereſſante Schilderung aus Indien und Aethiopien: 

„Die Laͤnder Indiens und Aethiopiens wimmeln von 
wunderbaren Erſcheinungen. Indien iſt das Geburtsland 
der größten Thiere; man ſieht es ſchon daraus, daß dort 
die Hunde groͤßer ſind, als irgendwo. 

Es ſoll dort Baͤume von ſolcher Hoͤhe geben, daß 
man mit einem Pfeile nicht daruͤber wegſchießen kann, — 
es iſt dies eine Folge des fruchtbarſten Bodens, des koͤſt⸗ 
lich milden Climas, des Ueberfluſſes an Gewaͤſſern; will 
man daran glauben, fo kann unter einem dortigen Feigen- 
baum eine ganze 30 Mann ſtarke Abtheilung (turma) von 
Reitern untertreten; Schilfrohre find fo üppig gewachſen, 
daß, wenn aus einem Stuͤck, zwiſchen zwei Knoten, ein 
Kahn gemacht wird, 3 Menſchen darin ſchiffen koͤnnen. 
Viele der Bewohner ſollen über 5 Ellen (cubita) in der 
Laͤnge haben, nicht ausſpeien, niemals Kopfſchmerzen, Zahn⸗ 
ſchmerzen, Augenleiden haben, ſelten an andern Körpers 
theilen erkranken; ihre Aus dauer mag von der gemaͤßigten 
Sommerwaͤrme befoͤrdert werden. Philoſophen jenes Lan⸗ 
des, die man „Gymnosophistas““ nennt, ſtehen vom 
Morgen bis zum Abend mit unbeweglich nach der Sonne 


— 139 — 


gerichteten Augen oder auf ſandiger Flaͤche den ganzen 
Tag immer auf einem Beine; abwechſelnd auf dem rechten 
und dem linken allein.“ 
ve r 
Nach mehreren Anfuͤhrungen über Zwillingsgeburten, 
über die Erſcheinungen am ſchwangerem Weibe, Abor— 
tiren u. dgl. macht der ſtoiſche Lebensveraͤchter wieder ein— 
mal folgenden Ausfall: (7. Buch. Cap. 5. VII.) | 
„Man ſchaͤmt ſich und es jammert Einem, überlegt 
man, wie nichtswuͤrdig der Urſprung des ſtolzeſten aller 
lebenden Geſchoͤpfe iſt. In ſolchen anfaͤnglichen Stadien 
entwickelt ſich der Tyrannen-, der Henkersſinn. Du, der 
Du auf Deine Koͤrperkraͤfte Dich jetzt verlaͤſſeſt, Du der 
des Gluͤckes Gaben alle an Dich reißen moͤchteſt, dich nicht 
etwa nur fuͤr einen Zoͤgling, nein! fuͤr einen Sohn des 
Gluͤckes haͤltſt, Du in Blutgier Verſunkener, Du der fi 
wie ein Gott duͤnkt, den irgend ein Gelingen aufblaͤht, — 
ſiehe! ſo wenig gehoͤrte dazu, um Dich gleich anfaͤnglich 
zu vernichten, ja bis zum heutigen Tage kann noch ein 
geringfügiger Umſtand Dir das Leben koſten, ein Stich 
von einem Schlangenzahn, oder, wie dem Anacreon ge— 
ſchehen, ein im Hals ſteckender Weinbeerkern, oder, was 
dem Praͤtor und Senator Fabius erſticken machte, ein 
mit Milch verſchlucktes Haar. Wahrlich uur, wer jeder— 
zeit der Hinfaͤlligkeit des Lebens eingedenk bleibt, wird das 
Leben auf richtig geſtellter Wagſchaale abwaͤgen!“ — 


Aus dem folgenden 6. Kapitel S. VIII. erſieht man, 
daß die Römer die Fußgeburten für Anzeichen eines unheil— 
vollen Lebens und Sinnes anſahen; „ſo ſei, ſagt Plinius, 
der Kaiſer Rero, waͤhrend ſeiner ganzen Regierung ein 
Feind des Menſchengeſchlechts, nach Ausſage ſeiner Mutter 
Agrippina mit den Füßen aus dem Mutterleibe ges 
kommen.“ 

Seltſam iſt es, daß man Kinder, wie Kap. 7. IX. 
andeutet, über deren Geburt die Mutter geſtorben iſt, für 


| 
| 
| 


— 160 — 


beſonders begabt anſah: „ſo ſei, wie Plinius angiebt, 
der erſte Caͤſar davon, weil er aus dem Uterus ſeiner 
Mutter herausgeſchnitten wurde, Caͤſar benannt worden, 
und die Caͤſares habe man deshalb auch Caͤſo nes 
geheißen. 


Nach ferneren Eroͤrterungen uͤber die Eigenheiten des 
weiblichen Geſchlechts, über Embryonen, über: beſondere 
Staͤrke der Sinne bei einzelnen Menſchen, über große Geis 
ſtesgaben, uͤber Beiſpiele von ausgezeichneter Geiſtesgroͤße 
und Muth, uͤber ſehr weiſe Sterbliche, ſehr fromme u. dgl. 
geht Plinius auf Betrachtungen und Anfuͤhrungen von 
ausgezeichneten Gluͤckszuſtaͤnden einzelner Sterblichen in fol— 
genden Saͤtzen über: (7. Buch. Cap. 4.) 5 

„Welchen Menſchen ein vorzuͤgliches Gluͤck beſchieden 
iſt, darüber ſteht eigentlich Niemandem ein Urtheil zu; denn 
jeder Menſch beſtimmt auf ſeine eigene, ſeiner individuellen 
Geiſtesanlage entſprechenden Weiſe, was ihn beglücken 
kann. Wollen wir mit wahrer Aufrichtigkeit über die 
Sache einen Ausſpruch thun, von jedem ſchmeichelnden 
Bewerben um des Gluͤckes Gunſt hier abſehen, ſo iſt eigent— ; 
lich kein Sterblicher für glücklich) zu erklaͤren. Es ift ſchon 
viel und man mag es ein nachſichtiges Walten des Schick 
ſals nennen, iſt einer nur mit Grund nicht ungluͤcklich zu 
nennen. Zunaͤchſt, abgeſehen von Allem Andern, ſchwebt 
man in ewiger Furcht, daß das Gluͤck es muͤde werde, 
(uns zu begünftigen), hat einmal dieſe Furcht Wurzel ger 
faßt, da beſteht ſchon kein ſolides Begluͤcktſein mehr. Und 
dazu kommt: daß kein Sterblicher zu allen Stunden ein 
weiſer Mann iſt. Haͤtte ich doch darin unrecht, waͤre doch 
nicht von der Mehrzahl voͤllig anerkannt, daß in dieſer 
Behauptung nichts als ein prophetiſcher Wahrheitsſpruch 
liegt! Dennoch iſt der Sterbliche voll Einbildung und ganz 
erfinderifh im Berechnen feiner Lebenstage nach der Eins 
theilung in gute und boͤſe, wie es z. B. die Thrazier 
machen, die je nach dem ein Tag ausfaͤllt ein Steinchen 


— . — 


von verſchiedener Farbe in eine Urne werfen, dann aber, 
wenn der letzte vorüber iſt, dieſe Steine, jede Claſſe ab» 
gefondert, zahlen, und daraus nun über, des Verſtorbenen 
glückliches oder ungluͤckliches Loos ihren Ausſpruch ſchoͤpfen. 
Wie aber, wenn der um der weißen Farbe des Steinchens 
willen gevrieſene Tag gerade die Quelle geweſen, aus der 
ein Uebel entſprungen war? Wie Viele, haben ſie ein 
hohes Commando erreicht, ſind dadurch ins Ungemach ge— 
ſtuͤrzt worden! Wie Viele find durch Gluͤcksguͤter ins Ver— 
derben gerathen, (unter des Scharfrichterd Händen) (ultimis 
mersere supliciis); in einen Abgrund von Elend verſenkt 
worden, wegen ebenderſelben uͤberſchwaͤnglichen Schaͤtze, 
deren fie. ſich einſt zur Stunde des Erwerbs jubelnd ers 
freuten! 

Ja, ſo iſt es in Wahrheit, der folgende Tag ent— 
ſcheidet erſt uͤber den vorausgegangenen, der allerletzte end— 
lich uͤber alle, und ſomit kann man zu keinem Zutrauen 
faſſen. Geſetzt, man erlebe ſo viel Gutes wie Boͤſes der 


Qualität nach, der Zahl nach überwiegt das Letztere, und 


wird denn der geringſte Gram aufgewogen durch unſer 
Freudengefuͤhl? Was für ein hohles unüberlegtes Bemühen 
iſt es alſo, die Tage nach dem Abzaͤhlen in Vergleich mit 
einander zu bringen, wo eigentlich darnach zu fragen iſt, 
was Jeder wiegt!“ — 


Auf vielfache Beiſpiele langer Lebensdauer laͤßt 
Plinius, indem er auf das hohe Alter kommt, eine ſelt— 
ſame Apoſtrophe über daſſelbe folgen: (B. 7. Cap. 51. §. 167.) 
„es iſt das noch ein gar ungewiſſes und allzu ges 


brechliches Geſchenk der Natur, wie es uns immer beſchie— 


den werde, genau genommen ein karges und kurz dauerndes, 
ſelbſt für diejenigen, denen es im freigebigften Sinne bes 
ſchieden iſt, — vollends neben dem Hinblick auf die Ewig 
keit! Denken wir gar an unſere naͤchtliche Ruhezeit, ſo 
lebt jeder ohngefaͤhr nur in der Haͤlfte des ganzen, ſein 
Leben umfaſſenden Zeitraums; ein dem Zuſtand im Tode 


gleiches Exiſtiren iſt uns auferlegt im Schlafen, gleich groß 


wie unſer Wachen, und, fehlt uns der Schlaf, ſo iſt jener 
naͤchtliche Zuſtand wie eine Strafe uns aufgelegt. 

Was iſt das Leben, denkt man an die Jahre der 
Kindheit, die bewußtlos verlaufen, denkt man an ein hohes 
Alter, das wie zur Strafe zaͤhe Dauer hat, denkt man an 


die vielerlei Gefahren, Krankheiten, Bangigkeiten, Sorgen, 


wo ſo oft der Menſch den Tod herbeiruft, um ihn mehr 
als um irgend etwas die Götter anfleht! Gewiß, die 
Natur kann dem Menſchen nichts beſſeres gewaͤhren als 
eine kurze Lebensdauer; wenn nun alle Sinne ſchwach 
werden, die Glieder ſteif, Geſicht, Gehör ganz erftirbt, 
das Gehen aufhört, Zaͤhne und andere zum Ernaͤhrungs— 
prozeß noͤthige Werkzeuge ausfallen und erlahmen, will 
man eine ſolche Lebenszeit für wirkliches Leben rechnen?“ 


Am Schluſſe dieſes, des 51. Capitels, führt Plinius 
als eine Eigenheit an, daß von Seuchen der Sclaven— 
ſtand im Allgemeinen am meiſten betroffen werde, und daß 


man wahrgenommen habe, die Seuchen wanderten jeders 


zeit von den ſuͤdlichern Theilen der Erde nach den weſtlich 
gelegenen Gegenden, niemals in anderer Richtung, nie im 
Winter, und nicht drei Monate uͤberſchreite ihr Anhalten. 


Im 55. Capitel s. LIV. findet ſich eine intereſſante 
Notiz über die Sitte der Römer, ihre Leichname zu ver⸗ 
brennen; er ſagt: 

„Das Verbrennen der Todten iſt bei den Roͤmern 
keine Sitte aus aälteſter Zeit, anfaͤnglich begrub man fie 
in der Erde; als aber, wenn in fernen Laͤndern Roͤmer 
im Kriege gefallen waren, bekannt wurde, daß die Ge- 
fallenen wieder ausgegraben worden waren, fuͤhrte man 
alsdann das Verbrennen ein. Es giebt jedoch viele Fa- 


milien, die den alten Gebrauch beibehalten haben; fo ers - 


zaͤhlt man, daß in der Corneli'ſchen Familie vor des 
Dictators Sulla's Lebzeiten kein Familienglied verbrannt 


} 
4 


— 15 — 


wurde, der Dictator aber habe es für feinen Leichnam fo 
angeordnet aus Beſorgniß, man moͤge ihm wieder ver⸗ 
gelten, daß er des Caius Marius Leichnam hatte aus» 
graben laſſen. 


Was Plinius im naͤchſten 56. Capitel des 7. Buchs 
über, oder eigentlich wider die Unſterblichkeit der Seele 
auskramt, verdient eigentlich keiner Beachtung: ja, es iſt 
unerwartet, den hochgebildeten Staatsmann, obſchon er der 
Philoſophie des Epicurs anhing, fo kraſſem Nihilismus 
ergeben zu finden. Als Beleg indeſſen, daß die Rihiliſten 
der neueſten Zeit, die es als eine beſondere Ehre der von 
den Feſſeln der angeblichen Volksverdummung ſich Be— 
freienden anſehen, den ganzen Werth des Menſchen auf 
dieſe irdiſche Exiſtenz zu beſchraͤnken, jedenfalls nichts Reues 
erfunden haben, moͤge es Ihnen, verehrte Herren, keine 
zu große Geduldprobe werden, die hohlen Kluͤgeleien des 
roͤmiſchen Unglaͤubigen kuͤrzlich mit anzuhoͤren: 

„Von dem Zuſtande der Seelen nach dem Begraͤbniß 
hat man mancherlei verworrene Vorſtellungen. Alle Men— 
ſchen ſind wohl vom Todestage an in demſelben Zuſtande, 
wie vor dem erſten Lebenstage, in ihrem Leibe wie in 
ihrer Seele nicht mehr irgend etwas empfindend nach dem 
Tode, wie vor ihrer Geburt. Gleichwohl erſtreckt ſich die 
im Leben uns beherrſchende eitle Einbildung auch auf jene 
Zukunft, ſie luͤgt uns vor, es gebe auch in jener Zeit 
nach dem Tode ein Leben, bald ſoll es eine Unſterblich— 
keit der Seele ſein, bald eine Verwandlung in eine andere 
Geſtalt, bald ſchreibt man den Seelen in der Unterwelt 
ein Empfinden zu, ſpricht von einer Verehrung der Ma— 
nen, macht den zum Gott, der nicht einmal mehr Menſch 
iſt, als wenn unſere organiſche Lebenskraft von anderer 
Beſchaffenheit waͤre als die der übrigen Thiere, oder als 
wenn nicht vielmehr viele Thiere von weit längerer Lebens⸗ 
dauer gefunden wuͤrden, bei denen doch Niemand daran 
denkt, ihnen Unſterblichkeit zu prophezeien. Ich frage alſo: 


— 164 — 


was für einen Leib hat denn die Seele an und fuͤr ſich? 
aus welchem Stoffe? wo iſt der Sitz ihrer Denkkraft? 
wo ihr Geſicht, ihr Gehoͤr? womit fuͤhlt ſie taſtend? wie 
verwendet ſie die Sinne? oder was kann ohne Sinne ihr 
dienlich ſein? wo endlich waͤre ihr Aufenthalt, und was 
waͤre das fuͤr eine Unzahl von Seelen oder Schatten nach 
ſo vielen Jahrhunderten? Das ſind Erdichtungen kindiſcher 
Schwaͤrmereien und der Sucht des Sterblichen, niemals 
aufzuhoͤren zu exiſtiren. Democrit, der doch ſelbſt nicht 
vom Tode auferſtanden iſt, will uns auf aͤhnliche Weiſe 
einbilden, die Leiber der Verſtorbenen blieben aufbewahrt 
und würden wieder auferſtehen. Traurige Thorheit, für 
den Tod eine Wiederholung des Lebens annehmen, nie— 
mals alſo kaͤmen die einmal Geborenen zu ihrer Ruhe, 
wenn im Himmel der Seele ein Empfinden verbliebe, und 
daſſelbe den Schatten der Unterwelt! In der That be— 
raubt uns dieſe ſchwaͤchlich-ſuͤßliche Leichtglaͤubigkeit der 
vorzuͤglichſten Wohlthat der Natur, die im Tode eben ber 
ſteht, dagegen verdoppelt ſie die Schmerzgefuͤhle des Ster— 
benden, der mit Vorſtellungen über fein zukünftiges Leben 
gequält wird! 

Und, iſt das Leben wirklich eine Annehmlichkeit, 
wem koͤnnte es in jener Zukunft eine angenehme Empfin— 
dung ſein zu wiſſen, daß es voruͤber iſt? Moͤchte nicht 
Jeder es fuͤr ein leichteres und ſicheres Loos anſehen, es 
werde dereinſt eben ſo ſein, wie jetzt, wo wir von dem 
Zuſtande vor unſerer Geburt ja ebenfalls nichts wiſſen! — 


Plinius beſchließt hierauf dieſe Abtheilung ſeiner 
Anthropologie — denn im 6. Buche findet ſich hierher 
gehoͤriges aus der Anatomie — mit einer umſtaͤndlichen, 
durch 5 Capitel laufenden, Aufzaͤhlung merkwuͤrdiger Er— 
findungen und ihrer Weiterverpflanzung, eine Materie, die 
fuͤr die einſchlagenden Faͤcher gewiß allerhand beachtens— 
werthe Notizen darbietet, hierher aber zu wenig bezüglich 


— 163 — 


ft, als daß ich nicht vorziehen ſollte, dieſen Vortrag blos 
mit dieſer allgemeinen Anführung des Inhalts ohne wele 
teres Eingehen auf Einzelheiten zu beſchließen. 

Haben Sie Dank für Ihr nachſichtiges Gehoͤrgeben! 


Altenburg, den 2. November 1852. 
E. v. Braun. 


XVIII. 
An die naturforſchende Geſellſchaft 


in 
Altenburg. 


Geſtatten Sie mir, daß ich zu Ihrem Stiftungsfeſte, 
an welchem ich leider nicht perſoͤnlich Antheil nehmen 
kann, wenigſtens eine kurze Rotiz einſenden darf, welche 
das relative Alter der Gebirgsſchichten in den 
umgebungen Ronneburgs betrifft. 

Die aͤlteſten Gebilde der dortigen Gegend ſind jene 
im Geſſenthale nahe der Thalmuͤhle anſtehenden Thon— 
ſchiefer. Sie galten bis vor kurzem noch als verſteinerungs— 
leer, indeß iſt es meinem Schwager, Herrn Kaufmann 
puſch in Ronneburg, neuerdings gegluͤckt, in ihnen bes 

mbare Reſte von Verſteinerungen aufzufinden. Er ent⸗ 
deckte nämlich auf der oͤſtlich von der Thalmüͤhle ſich aus» 
breitenden Höhe zwei Exemplare des Nereograpsus pugnus 
Emmons, welchem ich in meinem Graptolithen-Buche, 
das ich die Ehre hatte, der naturſorſchenden Geſellſchaft 
zu überfenden, tb. 5. F. 21. als Nereograpsus cam- 
brensis abgebildet habe. a 


| 
| 
| 


* WR 


ueber die Stellung der Gebirgsſchichten, welchen 
dieſe aͤlteſten Korallen der fruͤheſten Meere angehören, 
walten jetzt keine Zweifel mehr. Die ſogenannten Nes 
reitenſchichten, aus denen ohngefaͤhr 6 Arten der zu 
den Graptolithen gehörenden Gattung Nereograpsus 
bekannt worden find, bezeichnen in Sachſen und Thürins 
gen, in England und Rordamerika den alten ſiluriſchen 
Horizont oder die unterſte Abtheilung der Grauwacken— 
formation. 

Hierauf folgen die in den Umgebungen Ronneburgs 
ſo gewoͤhnlichen Graptolithen-Schichten, welche als Kie— 
ſelſchiefer und Alaunſchiefer auftreten, uͤber welche ich 
bereits fruͤher ausfuͤhrliche Mittheilungen gegeben habe. 
Dieſe begrenzen die untere Abtheilung der Silurformation 
nach oben. 

Eine obere Silurformation fehlt bei Ronneburg, wie 
in ganz Sachſen und den angrenzenden Laͤnderabtheilungen. 

Dagegen ſchließen ſich die tieferen Schichten der 
oberen oder devoniſchen Grauwacke an die Grapto— 
lithen-Schichten unmittelbar an und beginnen mit den bei 
Grobsdorf auftretenden, theilweiſe metamorphiſirten 
Grauwackenſchiefern, in denen zahlreiche nadelfoͤrmige Ten 
taculiten vorkommen, Tentaculites laevigatus Roemer, 
und Tentaculites subconicus Gein. und aus welchen ſelbſt 
ein Trilobit, Phacops Roemeri Gein., und ein Fucoide, 
Chondrites Goepperti Gein., von mir beſchrieben wor⸗ 
den find, 

Erſt nach der Ablagerung dieſer Schichten muß die 
große Gruͤnſteineruption erfolgt ſein, welcher der Gegend 
von Ronneburg ſowohl ihr liebliches Anſehn verdankt, als 


auch das Vorkommen von brauchbarem Eiſenſtein hin⸗ N 


ter dem Bade von Ronneburg, wo dieſer an der nach 
Paitzdorf führenden Chauſſee zu Tage ausgehet, und 
den Eiſengehalt ſeiner Quellen. 


Das Ronneburger Schloß ſteht auf „Dia bas, 1 


nicht auf Granit, wie irrthumlicher Weiſe in der verdienſt⸗ 


— Mi — 


vollen Schrift des Herrn Dr. Becker⸗Laurich: „die 
jodhaltige Eiſenquelle zu Ronneburg, 1852 p. 6“ ange⸗ 
geben worden iſt; und dieſer Diabas iſt hier, wie im 
ſaͤchſiſchen und reußiſchen Voigtlande erſt nach dem voll⸗ 
kommenen Erhaͤrten der Graptolithen-Schichten emporge⸗ 
ſtiegen. Letztere find uberall, wo ſie mit ihm in Ber 
rührung treten, zerbrochen, zerknickt und zum Theil ges 
brannt und ſogar geſchmolzen. Aber auch die Tentaculiten⸗ 
Schichten von Grobsdorf waren ſchon vor feinem Durch 
bruche vorhanden, denn ſie ſind gehoben und zum Theil 
metamorphiſirt. 

An dieſe Schichten ſchließt ſich der am Dorfe Paitz⸗ 
dorf vorkommende Kalkſtein an, ein devoniſches Ge— 
ſtein, deſſen ſpecielles Alter indeß noch nicht ſicher beſtimmt 
werden kann, da noch keine Verſteinerung in ihm entdeckt 
worden iſt. Vielleicht glüdt es einem der verehrten An- 
weſenden, auch in dieſem Geſteine noch ein ungluͤckliches 
Seethier aufzufinden, das in ihm einſt fein Grab gefun- 
den hat. — 

Von der Steinkohlenformation iſt in der Gegend von 
Ronneburg noch keine Spur nachzuweiſen geweſen, dage— 
gen ſchließt ſich zwiſchen Ronneburg und Gera das Roth⸗ 
liegende an die Grauwackenformation an. Bis jetzt hat 
man dieſem Geſteine gerade in dieſer Gegend noch kein 
großes wiſſenſchaftliches Intereſſe abgewinnen koͤnnen. Da— 
gegen verdient der untere Zechſtein vor Corbuſen 
alle Beachtung. Corbuſen iſt durch die zahlreichen Ver— 
ſteinerungen, die aus dem dortigen Zechſteine beſchrieben 


worden ſind, in den Annalen der Wiſſenſchaft ein klaſſi— 


ſcher Ort geworden. Sir Roderick Murchiſon, der 


groͤßte Geognoſt Englands, ſcheuete vor einigen Jahren 


einen großen Umweg nicht, um Corbuſen ſelbſt kennen zu 
lernen, und in der trefflichen Monographie des Profeſſors 
King in Galway in Irland uͤber die engliſche Zech— 
ſteinformation iſt Corbuſen eben ſo haͤufig genannt als ir⸗ 
gend ein engliſcher Fundort. Der Zechſtein unſeres vater— 


— 168 — 


laͤndiſchen Dorfes und der fruͤher durch den verſtorbenen 
Kaufmann Las pe, neuerdings aber durch den Herrn Paftor 
Mackroth und Herrn Regierungsrath Singer in Gera 
erſchloſſene Zechſtein der Umgegend Gera's werden von den 
Forſchern der verſchiedenſten Rationen eiftigſt geſucht und 
mit dem der entfernteften Laͤnder verglichen. 

Beilaͤufig ſei hier die Bemerkung geſtattet, daß der 
Zechſtein in der neueſten Zeit auch in Curland entdeckt 
worden iſt. Die Zahl der neuaufgefundenen Arten in die— 
ſer Formation hat ſich in Deutſchland ſeit Erſcheinen 
meines Zechſteinbuches uͤberhaupt ſo gemehrt, daß ich be— 
reits einen Nachtrag dazu wieder vorbereite. Von nahe 
und fern, beſonders aber aus Thuͤringen und der Wetterau 
find mir ſchatzbare Beiträge hierzu eingeſandt worden. Viel— 
leicht gelingt es den in der Nähe von Corbuſen Wohnenden, 
auch dort noch manches Reue an's Tageslicht zu foͤrdern. 

Frage man nicht „Was nuͤtzt das Studium der Ver— 
ſteinerungen?“ Die Wiſſenſchaft Palaeontologie, von 
den meiſten vielleicht noch kaum dem Namen nach gekannt, 
hat ſich bereits eine ehrenhafte Stellung in der Kette der 
Naturwiſſenſchaften erworben. Und, abgeſehen von ihrem 
praktiſchen Rutzen, ſo traͤgt ſie ja, wie jede Wiſſenſchaft, 
ihren Lohn in ſich ſelbſt. 

Laſſen Sie mich nun ſchließlich noch einen Blick auf 
das Geſtein werfen, welches ſchon zu verſchiedenen Malen 
das Intereſſe der verehrten naturforſchenden Geſellſchaft des 
Oſterlandes gefeſſelt hat, ich meine den bunten Sands 
ſtein von Klein- Poͤrthen. 

Daß jene in einem Sendſchreiben vom 17. Maͤrz 
1839, an die naturforſchende Geſellſchaft vom Profeſſor 
Cotta beſchriebenen Ueberreſte keine Thierfaͤhrten ſeien, 


ſondern vielmehr die inneren Ausfuͤllungen vorweltlicher 


Chitonen ſind, habe ich ſchon fruͤher nachgewieſen, und 
es find dieſe Körper ſchon 1846 in dem Grundriſſe der 
Verſteinerungskunde als Chiton Cottae (oder, wie wir 
gegenwaͤrtig, vielleicht zum Anſtoß der Herren Philologen, 


— 19 — 


ſchreiben, Chiton Cotta i) bezeichnet worden. Drücken 
Sie in die untere Seite eines lebenden Chiton weiches 
Brod oder Gutta Percha ein, ſo werden Sie Sich 
leicht von der großen Uebereinſtimmung der ſogenannten 
Thierfaͤhrten damit überzeugen koͤnnen. — Meine gegens 
waͤrtige Mittheilung betrifft einen anderen Fund aus jener 
Gegend, welcher in den Beſitz des Herrn Poſtrath Hager 
gelangt iſt und welcher deſſen Sammlung eine neue Zierde 
verliehen hat. Es iſt dieß ein Abdruck im Sandſteine, 
welcher dicht neben einander liegende flache Rippen von 
4 —1 Zoll Breite haben, und welcher ſehr an die Si— 
gillarien der Steinkohlenformation erinnert, wiewohl 
von Blattnarben darauf nichts zu erkennen iſt. Muß 
dieſes Exemplar zu Zeit zwar noch als raͤthſelhaft bezeich⸗ 
net werden, ſo verdient es doch ſchon um ſo mehr Auf— 
merkſamkeit, als Herr Poſtrath Hager einen ganz aͤhn— 
lichen Abdruck auch aus dem bunten Sandſteine von 
Friedrichsrode in Thuͤringen beſitzt. 

Gewiß wird ſich bald durch neue Funde dieſer Art 
herausſtellen, ob die wahren Sigillarien wirklich bis 
in die Zeit des bunten Sandſteins heraufgegangen ſind, 
bis jetzt hat man noch keinem Beweis hierfür. Denn 
Sigillaria Sternbergii Münster aus dem bunten Sands 
ſteine von Bernburg weicht von allen anderen Arten ſo 
weſentlich ab, daß fie fuͤglich als felbftftändige Gattung zu 
betrachten iſt, für welche ſchon der leider fo unglücklich ges 
endete Corda den Namen Pleuromega vorgeſchlagen hat. 

Glück auf! 


Dresden, den 2. October 1853. 
Hanns Bruno Geinitz. 


XIX. 


Schreiben 
des Herrn Schullehrers Schach in Rußdorf 
über 


eine dort erlegte wilde Katze. 


Wenn der Unterzeichnete, ohne Mitglied zu ſein, es 
wagt, der „Naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes“ 
nachſtehende Rotizen zugehen zu laſſen, ſo geſchieht es nur 
auf erhaltene Veranlaſſung und in der Hoffnung, daß der 
Inhalt derſelben den geehrten Mitgliedern der genannten 
Geſellſchaft, und namentlich den Herren Zoologen und 
Jagdfreunden, nicht ganz ohne Intereſſe fein dürfte. Denn 
obſchon das Erſcheinen der wilden Katze (Felis, Catus 
ferus) in hieſiger Gegend nicht gerade zu den außerordent— 
lichſten Seltenheiten gehoͤren mag, ſo moͤchte doch der vor— 
liegende Fall die Aufmerkſamkeit des Forſchers auf einige 
Minuten durch die ihn begleitenden Rebenumſtaͤnde auf 
ſich zu lenken im Stande ſein, ja duͤrfte vielleicht ſelbſt 
als ein geringer Beitrag zur Naturgeſchichte genannter Thiers 
gattung betrachtet werden koͤnnen. Doch zur Sache! 

Es war im Winter 4843, als von den Bewohnern 
hieſigen Ortes (Rußdorf bei Crimmitzſchau) plöglic die 
Klage uͤber Vermehrung und Ueberhandnehmen von, dem 
Hausgefluͤgel ſchaͤdlichen Raubthieren, namentlich Mardern 
und Iltiſſen, laut wurde. Huͤhner und Tauben, ſelbſt 
Gaͤnſe, wurden in Kurzem bedeutend decimirt, in einer 


einzigen Nacht aus einer Bauernwohnung 3 Huͤhner ſammt 


dem Hahne und einer Gans geraubt. Bei genauer Unters 
ſuchung fand ſich jedoch nie eine Marder-, wohl aber 


— 171 = 


eine andere Faͤhrte vor, die an Staͤrke der eines Fuchſes 
gleich kam und nur hinſichtlich der Form von derſelben 
abwich. Die hieſigen Jagdliebhaber waren dabei der An— 
ſicht, daß, da man die Anweſenheit eines anderen großen 
vierfüßigen Raubthiers nicht vermuthen konnte, ein ange— 
ſchoſſener Fuchs ſich in die Raͤhe des Ortes halte, um 
hier leichter feine Nahrung finden zu koͤnnen. 

Rach einiger Zeit war man jedoch der Sache naͤher 
auf die Spur gekommen. Ein Thier war geſehen worden, 
das am hellen Tage auf einem an einen bewaldeten Berg— 
abhang grenzenden Bauernhöfe eine Elſter gefangen und 
dann ziemlich dreiſt davon gegangen war. Seine Geſtalt 
wurde jedoch mit ſo phantaſtiſcher Ausſchmuͤckung ange— 
geben, daß es dem Gebildeten zur Chimaͤre werden mußte. 
Oefter hatte ſich im Laufe des Winters das fabelhafte 
Thier gezeigt; allein Furcht und Aberglaube hatten daſſelbe 
nicht mit offenen Augen betrachten laſſen. Alles im Orte 
angerichtete Unheil jedoch wurde demſelben zugeſchrieben. 
„Zwickers Ding“ — ſo genannt, weil das Thier beim 
Gutsbeſitzer Zwicker zuerſt geſehen worden war — war 
der Popanz, der in den Koͤpfen der Einwohner ſpukte. 

Am 10. Maͤrz 1850 endlich erſchien ein Knabe bei 
Unterzeichnetem und erzaͤhlte, wie am Morgen des ge— 
nannten Tages in der Scheune des Großvaters abermals 
ein Marder den Huͤhnern einen Beſuch abgeſtattet haͤtte, 
wie allerdings das Huhn, dem er das Decifum gefällt, 
dem Tode gluͤcklich entgangen ſei, dafuͤr aber ſaͤmmtliche 
Federn des Kropfes eingebuͤßt habe. Unterzeichneter, dem 
ſchon die Vermehrung ſeiner ornithologiſchen Sammlung 
die Führung eines Gewehres zur Pflicht macht, und der 
bei den Revierinhabern der Gegend ſtets das unumſchraͤnk— 
teſte Vertrauen genoſſen, machte ſich daher am Mittage 
des genannten Tages auf den Weg, in Verbindung mit 
dem Gutsbeſitzer, ebenfalls einem Schuͤler Rimrods, den 
fühnen Raͤuber „auszuklopfen.“ Da der Schnee ſchon 
geſchmolzen war, eine Faͤhrte alſo nicht auf den Aufent⸗ 

12 * 


— 172 — 


haltsort des Marders fuͤhren konnte: ſo begann man ohne 
Weiteres mit Durchſuchen und Klopfen der Scheune, all— 
wo das Thier am Morgen feinen verfehlten Coup audges 
führt hatte. Allein Scheune und Seitengebaͤude des Gutes 
wurden durchſucht, ohne daß ſich nur die geringſte Spur 
von der Anweſenheit des Raͤubers gezeigt haͤtte. Da aber 
die Magd des Hauſes behauptete, am Morgen ſogar den 
Schwanz des Raͤubers geſehen zu haben, und er am hellen 
Tage nicht gut die Gebaͤude des in der Mitte des Dorſes 
liegenden Gutes verlaſſen haben konnte, da ſie von denen 
der Rachbarguͤter durch dazwiſchen liegende Gärten getrennt 
finds fo wurde die Scheune nochmals genau durchſucht 
und beſonders auf die in den niederen Raͤumen derſelben 
liegenden Strohbuͤſchel das Augenmerk gerichtet. Ploͤtzlich 
zeigte ſich durch eine Oeffnung des Gebaͤudes eine Katze, 
die im naͤchſten Augenblicke auch ſchon Unterzeichnetem über 
den Kopf herab in den Hofraum ſprang, und die er ſo— 
fort als eine wilde erkannte, obgleich ihm eine ſolche bis 
jetzt noch nie zu Geſichte gekommen war. Ein Schuß wuͤrde 
ſie augenblicklich zu Boden geſtreckt haben, wenn nicht die 
Anweſenheit mehrerer Zuſchauer daran gehindert haͤtte. 
Mit einigen Saͤtzen hatte das Thier die nicht unbedeutende 
Flaͤche des Hofraumes uͤberſprungen und nachdem ſie den 
nacheilenden Huͤhnerhund durch einige Hiebe in refpectvoller 
Ferne zu halten gewußt, durch eine Treppe die Flucht auf 
das Seitengebaͤude ergriffen. Lange wurde letzteres hierauf 
wiederum durchſucht und durchklopft, bis ſie endlich in 
einem Winkel deſſelben bemerkt und durch einen Stoß mit 
einer Stange zum Hinunterſpringen bewogen worden war. 
Der in unmittelbarer Nähe ſtehende Schuͤtze vergaß vor 
Schreck, von ſeinem Gewehre Gebrauch zu machen, und 
ſo wurde ſie zuletzt durch einen Schuß des Unterzeichneten 
in einer Entfernung von einigen 60 Schritten zu Boden 
geſtreckt. Obgleich toͤdtlich verwundet und nicht mehr aufs 


recht zu ſtehen im Stande, umklammerte ſie dennoch den 


Hals des hinzueilenden Huͤhnerhundes und verwundete ihn 


| 


— 175 — 


dermaßen, daß man nur mit Mühe den Schweiß zu ſtillen 
im Stande war. Ein kraͤftiger Schlag erſt betaͤubte ſie, 
worauf die Biſſe des wuͤthenden Hundes ihrem Leben ein 
Ende machten. 2 

Zweierlei iſt hierbei bemerkenswerth: eines Theils der 
Aufenthalt der Katze in der unmittelbaren Nähe menſch— 
licher Wohnungen, ja vielleicht der theilweiſe Aufenthalt in 
denſelben ſelbſt, und dann die Averſion, welche zahme 
Katzen gegen dieſelbe noch im todten Zuſtande bewieſen. 
In Bezug auf letztere noch einige Beiſpiele. 

Als die verendete Katze in das naͤchſte Haus gebracht 
wurde, ergriffen beide zahme Katzen aͤngſtlich die Flucht 
auf den Ofen. Nachdem Unterzeichneter hierauf zurück in 
ſeine Wohnung ſich begeben hatte, wurden ihm von der 
Katze ſeines Hauſes, einem ſonſt ſehr gutmuͤthigen Thiere, 
die Haͤnde berochen. Augenblicklich ſtraͤubte ſie das Haar 
und begann zu ziſchen und zu knurren. Spaͤter, als ſie 
eines Tages vom Schlafe erwacht die zum Trocknen auf⸗ 
geſtellte Katze am Ofen erblickte, machte ſie einen Sprung 
durch das Fenſter und nahm einige Fenſtertafeln mit; und 
als ſie ein anderes Mal bei einem Gange durch die Stube 
die ausgeſtopfte Katze ploͤtzlich zu Geſicht bekam, ward ſie 
dermaßen vom Schrecke ergriffen, daß ſie wie feſtgebannt 
nicht von der Stelle zu gehen wagte. Mehrere Wochen 
lang ließ ſie ſich hierauf nicht wieder im Hauſe ſehen. 

Was ſchließlich die Frage betrifft, wie genannte wilde 
Katze wohl in hieſige Gegend gekommen ſei, ſo iſt allers 
dings Unterzeichneter nicht im Stande, eine vollſtaͤndig ge⸗ 
nügende Antwort hierauf zu geben. Doch ſei bemerkt, 


daß es den Anſchein hat, als habe ein ganzes Paar wils 


der Katzen längere Zeit in hieſiger Gegend gehauſt. We— 
nigſtens wurde 2 Jahre früher ein anderes Exemplar in 
einem ziemlich umfangreichen Laubwalde des Rachbarortes 
Langenreinsdorf erlegt. Leider kam Schreiber dieſes zu ſpaͤt, 
um es in feinen Beſitz zu bringen. Es war bereits ges 
ftreift und zum Ausſtopfen nicht mehr tauglich. Das ans 


— — 


dere Skuͤck ſcheint ſich hierauf in die Nähe des hieſigen 
Ortes begeben zu haben. 

Auf einem ziemlich bedeutenden, mit Wald bedeckten 
Huͤgelabhange in der unmittelbaren Nähe Rußdorſs ſtand 
einſt eine Burg, „die Rudelsburg,“ die dem Orte den 
Namen gab. Jetzt iſt außer dem Wallgraben nur noch 
eine halbverfallene Hoͤhle davon zu ſehen, die einſt ein 
Keller geweſen ſein mag. Wilde Kaninchen hatten ſich 
dieſelbe zum Zufluchtsorte auserkoren und den einſtigen 
Schloßplatz unterminirt. Die Katze ſcheint diefe Höhle für 
ſich paſſend und in ſeinen Bewohnern einen immer ge— 
deckten Tiſch gefunden zu haben; denn ploͤtzlich waren die— 
ſelben bis auf einige wenige verſchwunden. Nach einge— 
tretenem Nahrungsmangel fuͤhlte ſie ſich wahrſcheinlich ver— 
anlaßt, in das unmittelbar am Fuße des Huͤgels ſtehende 
Haus einzubrechen, um daſelbſt Huͤhner zu rauben, und 
unternahm dann, durch das Gelingen dreiſt gemacht, von 
hier aus Ausfluͤge bis in die Mitte des Dorfes, bis ſie die 
Remeſis ereilte. Sie mag hierbei auch nicht verſchmaͤhet 
haben, ein Schlaͤfchen in den mit Stroh und Heu ges 
fuͤllten Scheunen und Staͤllen hieſigen Ortes zu machen, 
wenn ſie auf ihren naͤchtlichen Streifereien der Tag ereilte. 

Die Unterſuchung ergab maͤnnliches Geſchlecht und 
vom Kopfe bis zur Schwanzſpitze eine Laͤnge von 4 Fuß 
2 Zoll. Vor Kurzem berichtete Freund Kratzſch aus Klein— 
tauſchwitz, wie er ohnlaͤngſt in einem Rauchwaarenlager 
Leipzigs an 400 wilder Katzenbaͤlge in Haͤnden gehabt, 
unter welchen nur einige wenige dem in Rede ſtehenden 
Exemplare an Schoͤnheit gleichgekommen ſeien, was auf 
ein hohes Alter ſchließen laͤßt. 

Um der Annahme zu begegnen, als ſei genannte 
Katze eine blos verwilderte, alſo urſpruͤnglich zahme, hat 
Unterzeichneter ſich erlaubt, dieſelbe den anweſenden Herren 
zur Anſicht zu überfenden. 

Rußdorf bei Crimmitzſchau, im October 1853. 


Friedrich Schach. 


Oſterländiſche Lepidoptern: Fauna. 
von 
M. Schlenzig. 


Da bis jetzt die Lepidoptern-Fauna des Oſterlandes 
blos einzelnen Sammlern naͤher bekannt war und die 
Kenntnißnahme derſelben auch auswaͤrtigen Lepidopterologen 
erwünſcht ſein dürfte, ſo ſoll ſie nach und nach in den 
Oſterlaͤndiſchen Mittheilungen folgen. 

A. Papiliones, Tagfalter. 


Von den Tagfaltern, Papiliones, kommen folgende 


Arten und Varietäten vor: 

Genus. 1. Melitaea. Perl⸗ 
mutterfalter, 

Maturna. 

Var. kommt ſelten vor, ich 
habe nur einmal eine ge⸗ 
zogen, die ſich durch einen 
ſehr breiten gelben Mit⸗ 
telflecken auszeichnete. 

Artemis. 

Var. verſchiedene ſich nicht 
gleich bleibende. 

Cinxia. 

Athalia. 

Bar. Pyronia und noch 
mehrere andere, die ſich 
theils mehr, theils we⸗ 
niger der Pyronia naͤhern. 
Ich fand ein L mit einem 


breiten ſchwarzen Saume 
auf den Unterfluͤgeln. 


Dictynna. 

Gen. 2. Argynnis. Perl⸗ 
muttern. 

Selene. 

Var. Es kommen wohl 
5 — 6 Varietaͤten vor. 


Ich fand ein Maͤnnchen mit 
großen ſchwarzen Flecken 
auf den Oberflügeln, waͤh⸗ 
rend die untern faſt ganz 
ſchwarz ausſahen. 

Euphrosine. 

Var. Man findet verſchie⸗ 
dene Abaͤnderungen. Die 
eine Varietaͤt zeichnet ſich 
durch große breite ſchwarze 


Flecken auf den Oberfluͤ⸗ 
geln aus. Ich fand ein 
Maͤnnchen mit einem breiten 
Rande um die Ober- und 
Unterfluͤgel. 

Dia. 

Latonia. 

Niobe. Beide Arten kamen 

ae 1841 auf den Blu⸗ 
men einer Alpendiſtel in 
der Leine vor. Seitdem 
ſind ſie nicht wieder be⸗ 
merkt worden. 


Aglaja. 

Var. Das 2 mitunter 
rußig ſchwarz. 

Paphia. 


Gen. 3. Euploea. Aus 
dieſem Geſchlechte findet 
ſich hier nichts. 

Gen. 4. Vanessa. 

Cardui. 

Atalanta. 

Io. 

Joides, ift weiter nichts, 
als ein auffallend kleines 
Exemplar, was man aus 
Raupen erhaͤlt, denen man 
ſpaͤrlich Futter giebt. 

Antiopa. Was man früher 
für eine Varietaͤt hielt, 
iſt weiter nichts, als ein 
uͤberwintertes Exemplar, 
deſſen gelber Rand ziemlich 
weiß gebleicht worden iſt. 

Polychlorus. 


82 — 


Urticae. 


Art erhaͤlt man durch 


verfümmerte Raupen aufs 
fallend kleine Exemplare, 


die man Urticaeoides nens 
nen koͤnnte. 

C album. 

Prorsa. 

Var. Porima. 

Var. Levana. Iſt die 
zweite Generation, die als 
Puppe überwintert und 
Ende April und Anfangs 
Mai ausſchlüpft. 1842 
zog ich Prorsa- Raupen. 
Ende Juli krochen die 
Falter aus. Von den 
Puppen blieben zwei haͤn⸗ 
gen. Am 12. Auguſt kroch 
aus der einen Puppe ein 
Levana - Weibchen aus. 
Die andere Puppe vers 
trocknete. Als ich ſie oͤff⸗ 
nete, war ein ausgebil⸗ 
detes Levana- Maͤnnchen 
darin. 

Gen. 5. Hecaerge. Die 
in dieſem Geſchlechte ein⸗ 
zige vorkommende Art, 
Celtis, wird blos in 
füdlichen Ländern gefunden 
z. E. in der Schweiz, 
Frankreich ꝛc. 


Gen. 6. Limenitis. Band⸗ 


falter. 
Sibylla. 


Auch von dieſer 


| 


177 


Bar. Außer auffallend klei⸗ Ilia, variirt verſchiedentlich. 


nen Exemplaren zog und Clytie. 


fand ich bis jetzt noch 
keine Abaͤnderung. 


Populi. 
Var. Das Maͤnnchen kommt 


ſeltener mit ganz ſchwar⸗ 
zen Ober⸗ und Unterfluͤ⸗ 
geln vor, auf den Ober⸗ 
fluͤgeln ſchimmern gewoͤhn⸗ 
lich die weißen Flecke 
gegen den Außenrand vers 
loſchen durch. Ich zog 
vor einigen Jahren ein 
Männchen mit lichtbrau⸗ 
nem Grunde. Die Binden 
bei den Weibchen kommen 
ſehr ſchmal, aber auch ſehr 
breit vor. Ein ſehr ſchoͤ⸗ 
ner Zwitter (Hermaphro⸗ 
dit) wurde 1807 von dem 
verſtorbenen Feilenhauer 
Horn (+ 1829) in der 
Leine gefangen. Siehe 
Oſterlaͤndiſche Mittheilun⸗ 
gen erſtes Heft des 12ten 
Bandes 1852. 


Gen. 7. Apatura. Schiller. 
Iris. 


V 


ar. 


Jole in beiden Ge⸗ 
ſchlechtern. Ich zog einmal 
einen Maͤnnchen, welches 
auf den linken Fluͤgeln 
die Iris-Zeichnung und 
auf den rechten die Jole- 
Zeichnung hatte. 


Ich nehme Clytie 
nicht als Varietaͤt, fons 
dern als eigne Art, an. 
Freyer in Augsburg ſagt: 
Clytie fliegt bei Augs⸗ 
burg in großer Anzahl, 
während Ilia nur in we⸗ 
nigen Exemplaren vor⸗ 
kommt. Freyer nimmt 
alſo Clytie für die Art 
und Ilia für die Varietät. 
Bei uns iſt es umgekehrt, 
Ilia fliegt in Menge und 
Clytie in ſehr geringer 
Anzahl, aber in beiden 
Geſchlechtern. Ich habe 
vor einigen Jahren meh— 
rere Maͤnnchen und zwei 
Weibchen gezogen, auch 
traf ich im Walde Maͤnn⸗ 
chen und Weibchen an 
einer Eiche in Begattung 
an. Clytie nehme ich für 
einen Abkoͤmmling von 
einem Iris⸗Maͤnnchen und 
einem Ilia- Weibchen an. 
Die Raupe findet man 
blos auf der Aspe. Ob 
ſie ſich von der Ilia-Raupe 
durch Etwas unterſcheidet, 
habe ich nicht beobachtet, 
da ich damals nicht wußte, 
daß ich aus den geſam⸗ 
melten Raupen zwei Arten 
erhalten wuͤrde. Dabei iſt 


* 


aber die Frage zu ſtellen: 
Warum begattet ſich ein 
Ilia-Maͤnnchen mit einem 
Iris-Weibchen nicht? Denn 
dann muͤßte auch eine 
vierte Art zum Vorſchein 
kommen, deren Raupe auf 
der Woll- oder Dotters 
weide zu finden waͤre. 
Unter den Maͤnnern von 
Ilia ſind große Abaͤnderun⸗ 
gen zu finden, fie kom⸗ 
men in der Grundfarbe 
vom hellſten Braun bis 
zum dunkelſten Schwarz⸗ 
braun vor, die Unterfluͤ— 
gel haben theils einen 
breiten reinen lichtbraunen 
Rand, theils iſt dieſer 
Rand durch einen ſchwarz— 
braunen Außenrand ſehr 
geſchmaͤlert und zum In⸗ 
nenrand geworden, theils 
verdrängt das Schwarz⸗ 
braun der Unterfluͤgel den 
braunen Innenrand faſt 
ganz. Dieſe Verſchieden— 
heit findet ſich bei den 
Iris-Maͤnnchen nicht, auch 
bei Clytie nicht. Ich zog 
nur einmal ein ſchoͤnes 


reines blaſſes Clytie- 
Maͤnnchen. 

Gen. 8. Hipparchia. Aus 
genfalter. 


Briseis. 


178 — 


Semele. 

Phaedra. 

Var. Ich fand in fruͤhern 
Jahren eine weißgraue 
Varietaͤt weiblichen Ge⸗ 
ſchlechts. 

Eudora. 

Janira. 

Tithonus. 

Maera. 

Megaera. 

Egeria. 

Dejanira. 

Hyperanthus. 

Var. Kommt manchmal bei 
& und 2 weißlich vor. 

Hero. 

Arcania. 

Pamphilus. 

Iphis. 

Medusa. 

Medea. 

Ligea. 

Gen, 9. Arge. 
bretfalter. 

Galathea. 

Var. Leucomelas. 

Gen. 10. Lycaene. Blaͤu⸗ 
linge. 

Arion. 

Euphemus. 

Erebus. 

Cyllarus. 

Alsus. 

Argiolus. 

Damon. 


Damen» 


Corydon. 

Dorylas. 

Adonis. 

Alexis. 

Agestis. 

Argus. 

Amyntas. 

Polysperchon. 

Quercus. 

Spini. 

W album. 

Pruni. Ich halte beide Ars 

llicis. (ten für eine Art. 

Betulae. 

Rubi. 

Circe. 

Helle. 
Chryseis. 

Virgaureae. 

Phlaeas. 

Gen. 11. Hamearis. 

Lucina. 

Gen. 12. Charaxes. 
Nichts. 

Gen. 13. Papilio. 

Podalirius. 

Var. unbedeutend, 8 ſchwarze 
Querſtreifen auf den Obers 
flügeln und in dem Aten 


Variirt. 
Variirt. 


ſchwarzen Streifen ein 
gelbes Fenſter. 
Machaon. Von Podalirius 


und Machaon kommen 
auffallend kleine Exem⸗ 
plare vor. 


Var. Sphyrus. Rur ein» 


179 


mal zog ich dieſe Varie⸗ 
tät. 

Gen. 14. Zerynthia. 
Nichts. 

Gen. 15. Doritis. 
Nichts. 

Gen. 16. Pontia. 
linge, Molkendiebe. 

Cralaegi. 

Brassicae. 

Var. Maͤnnchen ohne ſchwarze 
Ecken der Oberfluͤgel, alſo 
ſelten ganz weiß. 

Rapae. 

Var. 8 felten ganz weiß, 
2 ſchmuzig gelb. 

Napi. 

Var. Bryoniae. Einmal auf 
dem Wege nach der Clauße 
1851 im Mai gefangen. 

Daplidice. 

Var. Bellidice iſt nur die 
zweite kleinere Generation. 

Cardaminis. 

Sinapis. 

Var. kommt nur in geringer 
gelblicher Faͤrbung vor. 
Gen. 17. Colias. Gelb⸗ 

linge. 

Edusa. Dieſer Falter heißt 
bei uns der Fremdling 
und kommt nur in Zeit 
von 10 zu, 10 Jahren vor. 
Er wandert. Ich ſah in 
dieſem Jahre (1853) an 
einem Tage 10 Stück. 


Weiß⸗ 


— 10 — 


Rach einigen Tagen war Alveolus. 


kein Stuͤck mehr zu ſehen. 
Hyale. 
Rhamni. 
Gen. 18. Hesperia. Dick⸗ 
kopffalter. 
Malvarum. 
Fritillum. 


Var. Melotis. D. Taras. M. 


Tages. 
Paniscus. 
Comma. 
Sylvanus. 
Linea. 
Lineola.! 


B. Sphinges, Schwärmer. 


Gen. 1. Smerinthus. 

Populi. Variirt ſehr. 

Ocellata. Variirt blaß und 
dunkel. 

Tiliae. Variirt ſehr. 

Gen. 2. Acherontia. 

Atropos. Kommt in theils 
laͤngern, theils kuͤrzern Zeits 
abſchnitten in den Erds 
aͤpfelfeldern zahlreich vor. 
1811 und 1822 ſind in 
den Erdaͤpfelfeldern bei 
Altenburg viel Atropos- 
Raupen vorgekommen und 
gefunden worden. 1847 
war auch ein ſolches Jahr. 
1830 waren in Altenburg 
alle Lauben von Teufels⸗ 
zwirn (Licium) beſchmeißt, 
ſo daß man an einer Laube 
2—4 Raupen fand. 1853 
ſind die Atropos-Raupen 
bei Rochlitz zahlreich in 
den Erdaͤpfelfeldern vor⸗ 
gekommen. 

Gen. 3. Sphinx. 


Convolvuli. 
Var. ziemlich ganz ſchwarz. 
Ligustri. 

Var. Spireae. 

Pinastri. 

Gen. 4. Deilephila. 

Galii. Die Raupe von Galii 
kam 1834 zu vielen, vie⸗ 
len Tauſenden durch ganz 
Deutſchland vor. Von 
den Hunderten, 


vor. 1835 fanden ſich 
wieder viel Raupen vor, 
ſie gingen aber wegen 
Futtermangels — es war 
große Hitze — zu Grunde. 


Euphorbiae. 
Var. 


und Unterfluͤgeln kommt 
vor. 
Nerii. 
vollen Schwärmer famen 
1830 viele Raupen auf 


die ich 
zog, kam keine Varietaͤt 


Rur 1. Abaͤnderung 
ſehr roth auf den Ober⸗ 


Von dieſem pracht⸗ 


— 181 — 


in welcher die Raupe ge⸗ 
funden wurde. 

Elpenor. 

Porcellus. 

Lineata, hat der Herr Dr. 


den leeren Oleanderbuͤſchen 
in Dresden vor. 1834 
und 1837 war dies in 
Leipzig der Fall, nur daß 
die Raupen zu ſehr von 


Schlupfwespen angeſtochen 


waren. Auch in fruͤhern 
Jahren wurde die Olean⸗ 
derraupe in Leipzig durch 
den Schauſpieler Ochſen⸗ 
heimer zufaͤllig an Olean⸗ 
derſtoͤcken, welche Gaͤrt⸗ 
nerinnen auf dem Markte 
feil boten, gefunden. Aus 
einer Puppe von Neri, 
die 1830 von Dresden 
hierher gebracht wurde, 
kroch ein Falter aus. Er 
befindet ſich im Muſeum. 
Ein anderes Exemplar, 
welches mir 1830 der 
ausgezeichnete und hochver⸗ 
diente Maler und Kupfer⸗ 
ſtecher Harzer in Dres⸗ 
den (+ 1847) verehrte, 
befindet ſich in meiner 
Sammlung. 


Celerio. Die Raupe von Ce- 


lerio iſt ein einziges Mal von 
dem verſtorben. Feilenhauer 
Horn hier in der Teichgaſſe 
auf Weinlaub gefunden wor: 
den. Der daraus gezogene 
Falter befindet ſich in der 
Sammlung des Muſeums. 
1811 — 1814 iſt die Zeit, 


Dehne (T1854) in fruͤhern 
Jahren einmal bei Penig 
niedergeſchlagen und ge⸗ 
fangen. 


Gen. 5. Macroglossa. 
Oenotherae. 


In den drei⸗ 
ßiger Jahren fand ich ein⸗ 
mal 75 Stuck Raupen von 
dieſem ſchoͤnen Schwaͤrmer. 
Ich zog auch nicht ein 
einziges Exemplar. Alle 
ſtarben an der Diarrhoe. 
Rur einmal in den 20ger 
Jahren glückte es mir aus 
Oenotherae- Raupen zwei 
Falter zu bekommen. Die 
Raupen waren völlig ers 
wachſen. Ich brachte ſie 
in einen großen Kaſten 
mit trockenen Sachen. Sie 
liefen lange und verpupp⸗ 
ten ſich frei. Soviel ich 
nun in ihrem freien Zu⸗ 
ſtande geſehen habe, vers 
langen ſie warmen Son⸗ 
nenſchein; daher gehen 
gewoͤhnlich die eingeſperr⸗ 
ten Raupen zu Grunde. 
Sie wollen alſo frei in 
der Sonne ſtehen, gu⸗ 
tes friſches Futter (Epi- 


lobium augustifolium, 
Schotenweidrich) und einen 
geräumigen Platz zum Lau⸗ 
fen vor der Verwandlung 
haben. 
Stellatarum. 
Bombyliformis. 
Fuciformis, 
Gen. 6. Sesia. Glasflügler. 
Apiformis, 
Bar, Sireciformis, 
Asiliformis. 
Spheciformis. 
Hylaeiformis. 
Cynipiformis. 
Culiciformis. 
Mutillaeformis. 
Formicaeformis. 
Tipuliformis. 
Tenthrediniformis. 
Seoliaeformis. 
Gen. 7. Thyris. 
Fenestrina. 
Gen. 8. Chimaera. 
Nichts. 
Gen. 9. Atychia. 
Statices. 
Pruni. 


182 


Gen. 10. Zygaena. Bluts⸗ 
tropfen. 

Minos. 

Scabiosae, 

Achilleae mit feinen Varie⸗ 
täten. 

Meliloti mit feinen Varie⸗ 
täten, 

Trifolii. 

Var. Orobi. 

Lonicerae. 

Filupendulae. 

Angelicae. 

Hippocrepidis. 

Onobrychis mit ſeinen Va⸗ 
rietaͤten. 

Fausta. Ich beſitze einen 
Baſtard von Fausta und 
Onobrychis. 


Ephialtes mit 1. Varietaͤt. 


Gen. 11. Syntomis. 

Phegea, mit einer faſt ganz 
weißen und einer ziemlich 
ganz blauſchwarzen Varie⸗ 
taͤt. 


Gen. 12. Siygia. 
Nichte, 


Fortſetzung folgt. 


— ——„— 


— 183 — 


Bericht 
uͤber das 36. Jahr des Kunſt⸗ und Handwerksvereins, 
erſtattet 
am Stiftungsfeſte den 6. Januar 1854 
von 
Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


Wenn Vereine in ihrem Thun und Wirken vor dem 
einzelnen Manne das voraus haben, daß bei ihnen die 
blos perſoͤnlichen Zu- und Abneigungen gemaͤßigt, Einfeis 
tigkeiten ausgeglichen und dem Ergreifen uͤbereilter Maß— 
regeln durch das geordnete Zuſammenwirken Vieler mannig— 
fach vorgebeugt iſt, ſo ſtehen ſie auf der andern Seite 
der Wirkſamkeit des Einzelnen wiederum nach in der Ein— 
ſachheit und Sicherheit der ganzen aͤußern Stellung, in 
der Energie bei Verfolgung vorgeſteckter Ziele und in der 
Raſchheit und Entſchiedenheit bei Ergreifung geeigneter 
Mittel. Rur ein Loos haben ſie gemeinſchaftlich, und in 
einem Bekenntniſſe ſtimmen ſie, wenn ſie aufrichtig ſind, 
mit einander überein, ich meine in dem Bekenntniſſe: 
Nicht, daß ich's ſchon ergriffen hätte. Und wohl ihnen, 


wenn ſie eben ſo aufrichtig hinzuſetzen: Ich jage ihm 
aber nach. Das iſt ein Bekenntniß, in welchem nicht 
minder die Hoͤhe unſeres Ziels als unſerer Berufung zu 


demſelben enthalten iſt. Ein Verein, der ſein ganzes Ziel 
erreicht hätte, wurde ebenſo wie eine Perſoͤnlichkeit, die 
ihre ganze Beſtimmung erfüllt hat, von da an überflüffig 


und für die fortſchreitende Entwicklung umher ohne Bes 


deutung fein. Sie müßten ſchon aus Ueberdruß und 


Langeweile ſterben. 


— 184 — 


Welches iſt denn aber das Ziel unſeres Vereins? 
Unſere Satzungen bezeichnen als ſolches: „den Sinn fuͤr 
Kunſt⸗ und Gewerbe im Vaterlande zu wecken, zu fördern 
und zu veredeln.“ Wir wollen alſo nach Kraͤften darauf 
hinwirken, daß die Gewerbe bei uns nicht blos mit der 
Hand, ſondern auch mit Geiſt und Herz getrieben werden, 
daß den Gewerbtreibenden ihre Arbeit nicht blos ein Mits 
tel redlichen Erwerbes, ſondern auch ein Gegenſtand der 
Liebe und Sorgfalt und eine Quelle der Freude werde, 
und daß dieſelben ihren Stand und ihre Stellung in der 
buͤrgerlichen Geſellſchaft nicht mit Unzufriedenheit und Miß⸗ 
gunſt gegen Andere, ſondern mit beſcheidenem Stolze und 
mit dem erhebenden Bewußtſein betrachten, eben fo gut 
als alle Anderen nuͤtzliche, ehrenwerthe und unentbehrliche 
Glieder der buͤrgerlichen Geſellſchaft zu bilden. 

Das bewirken wir theils durch Anerkennung und Aus- 
zeichnung tuͤchtiger gewerblicher Leiſtungen bei unfern Aus⸗ 
ſtellungen, theils durch Herbeiſchaffung der in den gewerbs 
lichen Buͤchern und Zeitſchriften enthaltenen Fortbildungs— 
mittel, theils dadurch, daß wir den Gewerbtreibenden und 
ihren Freunden zum anregenden und foͤrdernden Austauſch 
ihrer Ideen und Erfahrungen von Zeit zu Zeit Gelegen— 
heit und Veranlaſſung bieten. Freilich koͤnnen wir jetzt 
nicht alle Jahre Gewerbeausſtellungen veranſtalten, und 
unſere Kuͤnſtler und Gewerken in die Schranken friedlichen 
Wettſtreits rufen, aber das iſt auch jetzt durchaus nicht 
mehr noͤthig oder raͤthlich. Denn der Sinn für dergleichen 
Unternehmungen iſt bereits ſo verbreitet, daß die Veran— 
laſſungen und Gelegenheiten, ſeine Leiſtungen vor einem 
großen, ſchauluſtigen Publikum zu zeigen, faſt eher zu haͤu— 
fig als zu ſelten geboten werden. Wer haͤtte wohl, als 
wir im Sommer 1823 unſere erſte kleine Gewerbeaus⸗ 


ſtellung veranſtalteten und als dieſer erſt nach 19 Jahren 


der erſte Verſuch einer allgemeinen deutſchen Gewerbeauss 
ſtellung in Mainz nachfolgte, erwarten moͤgen, daß dieſe 
Letztere ſchon 2 Jahre ſpaͤter von der allgemeinen deutſchen 


— 163 — 


Ausſtellung in Berlin und nach wiederum 6 Jahren von 
der allgemeinen deutſchen Induſtrieausſtellung in Leipzig 
ebenſo ſehr überboten werden würde, als dieſe Letzteren 
wieder 1851 von der Weltinduſtrieausſtellung in London 
übertroffen worden ſind? Jetzt finden wir das Alles ganz 
einfach und wundern uns über die mancherlei Auszeich— 
nungen, welche mehrere unſere Mitbuͤrger bei dieſen groß— 
artigen Ausſtellungen ſowie noch erſt im letzten Jahre bei 
der allgemeinen Thuͤringiſchen Gewerbeausſtellung in Gotha 
davon getragen haben, ebenſowenig als uͤber ihren Muth, 
jenſeit des Oceans in Neu-Pork in die Schranken des 
induſtriellen Wettſtreits einzutreten und ſich auch zugleich 
ſchon wieder fuͤr den noch in dieſem Jahre bevorſtehenden 
Wettkampf der geſammten deutſchen Induſtrie in Muͤnchen 
zu rüſten. Wie einſt die Ritter des Mittelalters auf 
ſchnaubenden Roſſen zu ihren Kampfſpielen als ihren ſchoͤn— 
ſten Feſten zogen, ſo eilen wir jetzt mit den Fluͤgeln des 
Dampfes bald auf ſtarken Eiſenſchienen und bald durch 
die Fluthen des Meeres den weiten Feſthallen zu, in 
welchen nun der weltbeherrſchende Gewerbfleiß um die 
Siegespalme ringt. Ja fuͤrwahr, die Induſtrie hat ſich 
zu einer Weltmacht emporgeſchwungen, wenn ſie auch ihre 
Herrſchaft nicht unmittelbar und eigenmaͤchtig ausübt. 

Wo ſind, um hierfuͤr nur einige Belege anzufuͤhren, 
die vielen ſchnurrenden Spinnraͤder hingekommen, welche 
ſich noch vor 30 Jahren in allen unſern Dorffchaften 
waͤhrend des ganzen Winters fleißig drehten? Die eng— 
liſchen Flachsſpinnmaſchinen haben ſie nach und nach in 

die Rumpelkammer zurüͤckgeſchoben. So ſteht ſogar der 
häusliche Fleiß der ganzen Frauenwelt in unſern entlegen— 
ſten Doͤrfern unter dem Einfluſſe des engliſchen Maſchinen— 
weſens. Können ſich doch ſelbſt die kleinen Gänfehirten, 
‚fo wenig fie es auch ahnen mögen, feiner Allgewalt nicht 
mehr entziehen. Oder wuͤrden wohl die Federſpulen, welche 
den Fluͤgeln ihrer befiederten Schaaren auf der Weide 
EN jetzt nicht das Dreifache und noch mehr werth 
II. 


* 


| 
| 
1 


— 1366 — 


ſein, wenn nicht die engliſche Betriebſamkeit zum Erſatz 
derſelben jaͤhrlich Millionen zum Gebrauche ſchon vollkom— 
men fertiger Stahlfedern in den Handel gebracht haͤtte? 
Seit Jahrhunderten hat das Chriſtenthum die Befreiung 
der Negerfflaven gepredigt, und gleichwohl hat die Zahl 
derſelben immer mehr zugenommen, weil der Eigennutz der 
europaͤiſchen Anſiedler im fernen Amerika ihrer Arbeit nicht 
fuͤglich entbehren konnte. Selbſt die Kriegsſchiffe des maͤch— 
tigen England kaͤmpften vergeblich gegen den weithin wir— 
kenden Menſchenraub. Da gelingt es der Induſtrie, aus 
dem Safte der heimiſchen Runkelruͤbe kryſtalliſirbaren Zucker 
zu gewinnen, und die alljaͤhrlich wachſenden Maſſen dieſes 
neuen Zuckers mindern nicht nur trotz der ſteigenden Con— 
ſumtion die aus dieſem Artikel bisher gewonnenen Eingangs— 
zoͤlle, ſondern drucken auch die Preiſe des durch Sklaven— 
arbeit erzeugten Rohrzuckers und dadurch zugleich den Werth 
der Sklavenarbeit ſelbſt ſo weſentlich herab, daß mit dem 
Sinken der Sklavenpreiſe der Sklavenraub im heißen 
Afrika ſeinen erſten und kraͤftigſten Sporn mehr und mehr 
verliert. Iſt es nun wohl zu viel geſagt, wenn wir bes 
haupten, daß die Ruͤbenfelder Magdeburgs ihren Segen 
bis in die fernen Laͤnder Afrikas erſtrecken, deren Be— 
wohner vielleicht insgeſammt nie ein Wort von Magde— 
burg gehoͤrt haben? 

Wer vermoͤchte es uͤberhaupt, die Grenzen des bis 
in die entlegenſten Laͤnder vordringenden modernen Unter— 
nehmungsgeiſtes zu beſtimmen? Hat derſelbe doch felbft 
die ſeit Jahrhunderten aufgehaͤuften Guanomaſſen auf den 
Inſeln jenſeit Suͤdamerikas unſerer Landwirthſchaft dienſt— 
bar gemacht! Und zieht er nicht die untergegangenen 
Pflanzengebilde der Urwelt, die ſeit Jahrtauſenden in 
unſern Stein- und Braunkohlenfloͤtzen vergeblich der Auf- 
erſtehung harrten, nun doch noch herein in das rege Treis 
ben der Reuzeit, um derſelben bald die gewuͤnſchte Waͤrme, | 
bald blendendes Gaslicht, bald gewaltige Bewegungskraͤfte 
zu leihen! 


| 
| 
| 


— 197 — 


Doch genug der Belege, wie die große Welt mit 
ihren Fortſchritten und Unternehmungen fortwaͤhrend auf 
unſer Einzelleben einwirkt, und wie zugleich alle Theile auf 
das große Ganze wiederum zuruͤckwirken! Darum muͤſſen 
wir auch immer mehr auf das Ferne und Fremde achten, 
weil wir uns den Einwirkungen deſſelben doch niemals 
entziehen koͤnnen. Wir haben deßhalb nicht allein unſere 
Bibliothek in dieſem Jahre mit einer ziemlichen Anzahl 
Werke über ſehr verſchiedene Gewerbszweige vermehrt, ſon— 
dern ſetzen auch allwoͤchentlich eine betraͤchtliche Anzahl vor— 
zugsweiſe techniſcher Zeitſchriften unter unſern ſaͤmmtlichen 
Mitgliedern in Umlauf. Hierzu werden, (das nicht unbes 
traͤchtliche Buchbinder- und Herumtraͤgerlohn ungerechnet) 
neuerdings jaͤhrlich uͤber 100 Thlr. verwendet, und es wurde 
ſich vielleicht, ſchon um des Leſezirkels willen, unſerm 
Vereine noch mancher unſerer Mitbuͤrger anſchließen, wenn 
er wüßte, wie mancherlei nuͤtzliche Lektuͤre in demſelben 
geboten wird. 

Nun kommt aber trotz der Eintheilung unſerer Mit— 
glieder in 3 verſchiedene Leſezirkel bei der großen Menge 
der Leſer in jedem einzelnen Zirkel an das eine dieſe, an 
das andere jene Zeitſchrift noch immer verhaͤltnißmaͤßig ſehr 
ſpaͤt. Wir haben deshalb fuͤr jede unſerer Zeitſchriften 
irgend einen freiwilligen Berichterftatter zu gewinnen gefucht, 
der jedes neue Heft derſelben vor der Ausgabe im Leſe— 
zirkel auf drei Tage zugeſchickt erhaͤlt und daraus dann in 
unſern Verſammlungen geeignete Mittheilung macht. Sind 
nun auch dieſe Mittheilungen in den monatlichen Haupt— 
verſammlungen noch nicht ſo allgemein und regelmaͤßig im 
Gange, wie wir wohl wuͤnſchen moͤchten, ſo haben uns 
dieſelben doch, auch in den freieren Wochenverſammlungen, 
ſchon manche Veranlaſſung zu lehrreichen und anregenden 
Beſprechungen geboten und werden uns in Zukunft wohl 
immer mehr Stoff zu nuͤtzlicher Unterhaltung und fort— 
ſchreitender Belehrung gewaͤhren. 

Die hauptſaͤchlichſten Mittheilungen, welche uns in 

13 * 


— 168 — 


dem vergangenem Vereinsjahre gemacht wurden, betrafen 
mancherlei bei der allgemeinen Thuͤringiſchen Gewerbaus⸗ 
ſtellung in Gotha gemachte Wahrnehmungen, ferner die 
Mittel, das Leder durch Gewebe und andere Stoffe nach⸗ 
zubilden, das Holz zu Meſſergriffen dem Hirſchhorn aͤhn⸗ 
lich zu machen, das Fiſchbein durch Walloſin zu erſetzen, 
den Leim zu pruͤfen oder ihn unloͤslich oder andauernd 
flüffig zu machen, dann die Anfertigung des Zink⸗ 
weißes, die Ericſonſche Luftexpanſionsmaſchine, die vere 
ſchiedene Anfertigung eiſerner Werkzeuge in England und 
in Steiermark, die Flaſchen von Kautſchuck und Gutta 
Pertſcha zur Aufbewahrung der Flußſaͤure, die Bereitung 
der Waldwolle und ihrer Nebenprodukte, den Seidenbau, 
den ſogenannten Naturſelbſtdruck und noch einiges Andere. 
Dabei betheiligten ſich außer Ihrem gegenwärtigen Berichter⸗ 
ſtatter hauptſaͤchlich die Herren Siegellacksfabrikant Barth, 
Lithograph Bernh. Bechſtein, Klempner Dreſcher, Graveur 
Haſeroth, Riemer Meyer, Kaufmann G. Schmidt und 
Riemer Schneider. 


Mehr noch als dieſe kuͤrzern oder laͤngern Berichter⸗ 
ſtattungen hauptſaͤchlich aus unſern Zeitſchriften ſchienen die 
leider noch immer ziemlich ſeltenen Vorzeigungen intereſſanter 
Gewerbsprodukte anzuſprechen. Hierdurch machte ſich be— 
ſonders Herr Mechanikus Schoͤnkopf verdient, indem der— 
ſelbe eine Rechenmaſchine, einen Reiſewecker und eine eng 


liſche Gasuhr den Verſammelten vorwies und erläuterte. 


Sodann zeigte uns Herr Tuchmacher Winkelmann das von 
ihm gefertigte Modell zu einem Muͤhlrade mit ſenkrechter 
Welle, und Ihr gegenwaͤrtiger Berichterſtatter war durch 
ſeinen Schwager, Herrn Dr. Beſſer in Cahla, in den 
Stand geſetzt, dem Vereine eine Probe Bierſtein vorzu— 
legen, welche Herr Brauer Beck in Cahla gemacht hatte. 
Herr Handſchuhfabrikant Koͤhler endlich erfreute uns in ein 
Paar Wochenverſammlungen durch einige chemiſche Experi— 
mente namentlich durch das Verbrennen mehrerer Stoffe in 


— 189 — 


Sauerſtoffgas und durch Erzeugung des ſich an der Luft 
ſogleich von ſelbſt entzuͤndenden Phosphorwaſſerſtoffgaſes. 


Von den oͤffentlichen Behoͤrden beehrte uns das Her— 
zogliche Finanzkollegium durch eine Mittheilung uͤber die 
Betheiligung hierlaͤndiſcher Gewerbtreibender an der Aus- 
ſtellung in Reu York und Herr Geh. Regierungsrath Dr. 
Back in Auftrag Herzogl. Landes regierung durch mancherlei 
Mittheilungen aus dem ihr zugegangenen kommiſſariſchen 
Berichte uͤber die Thuͤringiſche Gewerbeausſtellung in Gotha. 
Ferner forderte uns der hieſige Stadtrath zu Gutachten 
1) über die zwiſchen den Innungen der Riemer und Satt— 
ler ſtreitige Anfertigung der engliſchen Kummte an Kutſch— 
geſchirren und 2) über die Arbeits- und Handels befugniß⸗ 
grenzen zwiſchen den Innungen der Radler und Klempner 
auf, welchen beiden Aufgaben wir nach ziemlich lebhafter 
Beſprechung der von den erwaͤhlten Vereins kommiſſionen 
entworfenen Gutachten mit ernſter Gewiſſenhaftigkeit ent— 
ſprochen haben. Wir wiſſen es wohl, daß es in und 
außer unſerm Vereine Perſonen genug gibt, welche ihm 
dergleichen Begutachtungen verargen, weil er ſich dabei 
jeden Falls die Mißſtimmung der Partei zuziehe, gegen 
welche ſein Gutachten ausfalle; allein wir haben uns davon 
doch niemals abhalten laſſen, den oͤffentlichen Behoͤrden, 
‚fo oft fie es wünſchten, über allerlei gewerbliche Gegen 
ſtaͤnde unſere unparteiifche Ueberzeugung aufrichtig und ruͤck— 
haltlos darzulegen. Uns ſcheint es namlich nur Dank und 
Unterſtuͤtzung zu verdienen, wenn die oͤffentlichen Behörden 
bei wichtigen Fragen der Geſetzgebung oder Geſetzaus legung 
die Stimme unparteifcher Sachkundiger hören, und es will 
uns ſogar als ein ſehr bedenkliches Zeichen von Gleich— 
l Traͤgheit, Selbſtſucht und Mißtrauen erſcheinen, 

nn, ih ſachkundige Privatmaͤnner oder wohl gar oͤffent— 
lic anerkannte Vereine einer ſolchen Aufgabe ohne die ge⸗ 
wichtigſten Gründe entziehen wollten. Rur wo das Ge— 
meinweſen oder die gemeinnützigen Vereine ihrem Zerſall 


— — 


entgegen gehen, kann dies vorkommen, und das with 
wohl Niemand unter uns wuͤnſchen. 


f Außerdem haben wir auch drei verſchiedene Outacte 

an Herzogliche Landesregierung abgegeben und zwar zwei 
uͤber zwei verſchiedene Patentertheilungsgeſuche auf neue 
Kamm⸗Maſchinen und das dritte über die Raͤthlichkeit, 
Erfindungspatente auf geeignete Gegenſtaͤnde der mehrfach 
erwähnten allgemeinen Thüringer Gewerbeausſtellung zu. ers 
theilen. 


Das ſind die Gegenſtaͤnde, welche uns in den 11 
Hauptverſammlungen des heute ſchließenden Vereins jahres 
vorzugsweiſe beſchaͤftigt haben. Im Ganzen waren bei 
denſelben 215 Theilnehmer zugegen, ſo daß die Durch— 
ſchnittszahl der Beſucher nicht ganz 20 erreicht. Nur eins 
mal erhob ſich die Zahl derſelben auf 27 und in der 
Januarverſammlung, in welcher Herr Riemer Schneider 
zum Vicedirektor, Herr Kaufmann G. Schmidt wiederum 
zum zweiten Vorſteher und der gegenwaͤrtige Berichterſtatter 
abermals zum Schriftführer gewaͤhlt wurde, auf 26. Unſer 
Mitgliederbeſtand betrug zu Anfange des heute ſchließenden 
Vereinsjahres 193 jetzt aber 191 inlaͤndiſche Mitglieder. Es 
find namlich im Laufe deſſelben 7 *) abgegangen und 5 neue 
Mitglieder *) aufgenommen worden. 


Unſer Kaſſenweſen endlich iſt in erwuͤnſchtem Zu— 
ſtande, indem das Aktivvermoͤgen des Vereins (die Biblio— 
thek und die Modellſammlung nicht mit gerechnet) am Anfange 
des Jahres 1853 noch immer 1292 Thlr. betrug, ob wir 
gleich in dem Jahre vorher bei Gelegenheit unſerer da— 


) Abgegangen find die Herren: 1) Wirkl. Geh. Rath Graf von 
Beuſt, Excellenz. 2) Leinwebermeiſter Böhme. 3) Gold- und Silber⸗ 
arbeiter Böhme F. 4) Rath und Regierungsſekretair Kanold T. 5 
Bäckermeiſter Müller. 6) Reſtaurateur Rödel und 7) Pfarrer Hempe 
bisher in Stünzhain, jetzt in Schmölln. 

Es ſind aufgenommen worden die Herren: 1) Buchbindermeiſter 
Karl Grobe. 2) Schneidermeiſter Karl Höppner. 3) Schneidermeiſter 
Theod. Höppner. 4) Goldarbeiter Alexander Lots. 5) Steueraufſeher 
Franz Moſer. 


a '' 


maligen Kunft» und Gewerbeausſtellung an Prämien und 
Unterſtützungen allein 3413 Thlr. verausgabt hatten. 

Koͤnnen wir nun auch in Hinblick auf die Unvoll— 
kommenheit alles Menſchlichen mit dieſen Ergebniſſen wohl 
zufrieden ſein, ſo bleiben ſie doch hinter dem Moͤglichen 
und Wuͤnſchenswerthen gar mannigfach zuruͤck, und wir 
haben unſer Ziel, ſo redlich wir es auch Jeder in ſeiner 
Weiſe verfolgt haben moͤgen, noch keineswegs erreicht. 
Laſſen Sie uns darum, verehrte Mitglieder und Freunde, 
nicht laß noch gleichgiltig werden, ſondern getrpften Muths 
fortarbeiten! Hat doch unſere Zeit auch für das Gewerbs— 
weſen neben mancherlei Schwierigkeiten und Bedraͤngniſſen 
auch ihre eigenthuͤmlichen Anregungen und Foͤrderungsmittel! 
Die Schwierigkeiten und Bedraͤngniſſe aber bereitet ſie 
hauptſaͤchlich dem traͤgen und muͤrriſchen alten Schlendrian; 
Anregung und Foͤrderung aber bietet ſie vornehmlich dem 
regſamen, vorwaͤrtsſtrebenden, umſichtigen und rechtſchaffenen 
Fleiße. Wollen wir nun mit Jenem murren und grollen, 
daß die Welt noch immer vorwaͤrts geht oder mit Dieſem 
uns in rühriger Thaͤtigkeit und in beſcheidener Genuͤgſam⸗ 
keit der Fortſchritte freuen, welche das Gewerbs weſen, 
wenn auch unter mancherlei Muͤhen und Kaͤmpfen, noch 
immer taͤglich macht? Die Wahl ſcheint leicht. Greifen 
wir herzhaft zu, damit das Schwungrad der Zeit uns 
nicht zuletzt ſelbſt ergreife und uns ferner keine Wahl mehr 
laſſe! 


XXII. 
Bericht 
über das 29. Jahr der Kunft- und Handwerksſchule 
erſtattet 


am Stiftungsfeſte des Kunſt⸗ und eue 
den 6. Februar 1854, 
von ihrem Hauptlehrer Eduard Lange. 


So viel auch bis jetzt uͤber Erziehung geſchrieben und 
an derſelben gemodelt und gebeſſert worden iſt, dennoch 
zeigt die Heranbildung unſerer gewerblichen Jugend ſtatt 
gleichmaͤßigen Fortſchreitens mancherlei grelle und unver— 
mittelte Spruͤnge. 

Bis zum 6. Jahre herrſcht bei derſelben kindliches 
Spiel und eine harmloſe Ungebundenheit, die bei traͤgeren 
Naturen oft ſelbſt in ſtumpfe Beſchaͤftigungsloſigkeit uͤber— 
geht. Dieſes ſuͤße Nichtsthun der erſten Kinderjahre uns 
terbricht dann ploͤtzlich der Eintritt in die Schule mit ihren 
abgemeſſenen Stunden, Ordnungen und Regeln, und die 
Langeweile des beſchaͤftigungsloſen Umherdaͤmmerns macht 
auf einmal der Langeweile des ruhigen Stillſitzens Platz. 
Denn nun wird das Leſen, Schreiben, Lernen und An— 
ſagen ganze lange Stunden nach einander fortgeſetzt, waͤh— 
rend welcher die veraͤnderungsluſtige Jugend gar bald 
Mittel und Wege findet, ſich dieſem trockenen Einerlei 
durch allerhand Abwechſelungen wenigſtens einige Zeit zu 
entziehen. So geht es fort bis zum 14. Jahre. Da 


macht die lang erſehnte Confirmation auf einmal dieſem 
Schultreiben ein Ende, und das bisher noch durch manche 


Freizeit angenehm unterbrochene Einerlei des mehr oder 
minder abſtrakten Lernens muß nun ploͤtzlich ohne weitere 


— 195 — 


Vermittlung dem weit ſtarrern Einerlei praktiſcher Warm 
arbeit und Dienſtleiſtung weichen. 

So viel nun auch der Lehrertakt in den Schulen 
zur Milderung des erſten und die Ehrliebe des vorwaͤrts⸗ 
ſtrebenden Lehrlings zur Ueberwindung des zweiten grellen 
Uebergangs beitragen mag, der unvermittelte Sprung ſelbſt 
iſt doch immer vorhanden und feine nachtheilige Einwir⸗ 
kung auf die Mehrzahl kaum zu verkennen. Merkwürdig 
aber iſt es dabei doch, daß die erſten öffentlichen Aus— 
gleichungs- und Vermittelungsanſtalten nicht für die Kinder 
der Wohlhebenden und Begüterten, ſondern der aͤrmeren 
Volksklaſſen errichtet worden find. Ich meine die Klein 
kinder- und die Arbeitsſchulen. Denn offenbar wirken die 
Erſteren für hre Pfleglinge während der Zeit des harm— 
loſen Spielent als Vorbereitungsanſtalten für den ſpaͤtern 
gemeinſamen Schulunterricht, ſowie wiederum die Arbeits 
ſchulen ihre Biglinge während ihrer theoretiſchen Ausbil— 
dung und Beſchaͤftigung in den Volksſchulen zugleich auf 
die nach dieſer eintretende praktiſche Gewerbthaͤtigkeit ange— 
meſſen vorbereiten. 

Aber außer dieſer ſchoͤnen Ausgleichung und Ver— 
mittelung der unerlaͤßlichen Uebergaͤnge haben dieſe An» 
ſtalten für die Hriterfeit und das gemüthliche Wohlbefinden 
ihrer Zoͤglinge noch eine andere nicht minder wichtige Be— 
deutung. Wir Menſchen beduͤrfen naͤmlich, zumal bei der 
jetzigen Theilung der Arbeit und Berufsgeſchaͤfte, eines ge— 
wiſſen Wechſels der Zuſtaͤnde, um uns koͤrperlich wie 
geiſtig wohl zu befinden. Das Einerlei, ſelbſt des Ver: 


gnuͤgens und Wohllebens, ermuͤdet uns und macht uns 


unzufrieden. Nach angeſtrengter Arbeit moͤgen wir der 
Ruhe und nach der Staͤrkung durch den Schlaf der Be— 
wegung und Thaͤtigkeit nicht entbehren. Aus der Geſellig— 
keit und dem laͤrmenden Vergnügen ſehnen wir uns zuletzt 
wieder in unſere ſtille Haͤuslichkeit zuruck und umgekehrt 
aus der Einſamkeit des Hauſes wieder hinaus in das 
muntere und friſche Menſchengewuͤhl. Und wenn wir 


— 194 — 

fragen, warum dieſer oder jener reich beguͤterte, forgenfreie 
und viel beneidete Menſch dennoch ſo oft unzufrieden und miß⸗ 
geſtimmt erſcheine, ſo erhalten wir nicht ſelten die Ants 
wort: Es geht ihm zu gut, er kann das Einerlei des 
Genuſſes, der durch keine Anſtrengung und Unterbrechung 
gewuͤrzt wird, nicht vertragen und iſt doch auch bereits 
durch denſelben ſo ſchwach und weichlich geworden, daß er 
ſich ihm nicht mehr als Kaner freien Entſchluſſc zu ent⸗ 
ziehen vermag. f 


Dieſer wohlthaͤtige Wechſel, dieſe erfriſchende Wuͤrze 
ift aber eben das zweite Gute, welches die Kleinfinders 
und noch mehr die Arbeitsſchulen ihren Zöglingen, viel— 
leicht ſelbſt abſichtslos und unvermerkt, gleich waͤhrend 
des Beſuches ſelbſt gewaͤhren. Und das iſt wohl auch der 
Grund geweſen, weßhalb man neben den Keeinkinderſchulen 
für die ärmeren Volksklaſſen neuerdings noch fogenannte 
Kindergärten für die Kinder wohlhabenderter Eltern errichtet 
hat; und ſo wenig mir auch der ſentimentale Ton und 
das kuͤnſtliche und berechnete Weſen, welches in einigen 
ſolchen Kindergärten zu herrſchen ſcheint, perſoͤnlich zuſagt; 
immerhin muß ich ihnen doch die Anerkennung zollen, daß 
fie für ihre kleinen Pfleglinge das ſtille und einſame Spiel 
des Elternhauſes durch einen erfriſchenden und anregenden 
Wechſel in groͤßeren Kinderkreiſen unterbrechen und zugleich 
auf die Gemeinſamkeit des Schulunterrichts naturgemaͤß 
vorbereiten. 


Dagegen fehlt es uns fuͤr die nicht geradezu arme 
Schuljugend noch offenbar an Anſtalten, welche ihr die 
Wohlthat gemeinſamer praktiſcher Thaͤtigkeit gewaͤhren, die 
den Aemeren in den Arbeitsſchulen und ſelbſt den unglüͤck— 
lichen Verwahrloſten in den Rettungshaͤuſern bereits ges 
boten iſt. Denn mag auch eine ſolche Anſtalt für dies - 
jenigen Schulkinder noch einigermaßen entbehrlich ſein, die 
in dem Geſchaͤfte ihrer Eltern oder ſonſt irgendwo taglich 
einige Stunden praktiſch beſchaͤftigt und für die heran kom— 


— 195 — 


mende Lehrzeit vorbereitet werden, ſo ſteht doch vielen, 
ja ſelbſt den meiſten Eltern keine ſolche Gelegenheit zu 
Gebote. Ja ſie ſehen nicht einmal die ſtoͤrende Luͤcke, 
welche das Aufhoͤren des Spinnens und ſo mancher an— 
dern nuͤtzlichen Thaͤtigkeit nach und nach in den Entwick⸗ 
lungsgang der Kinder hinein gebracht hat, oder bilden ſich 
wohl gar ſchwachmuͤthig ein, ſie duͤfften den armen Jun⸗ 
gen nicht ſchon ihre Kinderjahre durch die Qual der Arbeit 
vergällen, während fie ihnen doch gerade durch die gaͤnz⸗ 
liche Entwoͤhnung von derſelben ihr bald genug unvermeid⸗ 
lich eintretendes Uebermaß erſt recht zur Qual machen. 
Gewiß, für ſolche verhaͤtſchelte Mutterſoͤhnchen würden einige 
Stunden alltaͤglicher praktiſcher Arbeit eine wahre Wohl: 
that und Erfriſchung ſein und ihre jugendlichen Spiele erſt 
mit der rechten Kraft und Froͤhlichkeit durchdringen. Selbſt 
der Schulunterricht koͤnnte dadurch hier und da gewürzt 
und belebt werden. 

Was ich aber auf dieſe Weiſe waͤhrend der eigent⸗ 
lichen Schulzeit der praktiſchen Thaͤtigkeit zugewendet ſehen 
moͤchte, das wuͤnſchte ich fpäter während der Lehrjahre 
von dem ermüdenden und die Koͤrperkraͤfte oft ſogar uͤber⸗ 
ſteigenden Einerlei der praktiſchen Arbeit den Anforderungen 
des Geiſtes zuruͤckerſtattet und der nun auf einmal unter⸗ 
brochenen wiſſenſchaftlichen und kuͤnſtleriſchen Aus- und 
Fortbildung wieder zugewendet zu ſehen. Denn ſo lange 
die jungen, eben erſt aus der Schule entlaſſenen Lehrlinge 
auf alles das, was ſie hier lernten und übten, als auf 
Dinge zurückblicken, mit denen man wohl unreife Schuls 
jungen, keineswegs aber der Schulzucht entwachſene Lehr 
linge beſchaͤftigen koͤnne, ſo lange wird auch der Saamen, 
welchen die Schulen ausſtreuen, bei der größern Zahl ihrer 
Zoͤglinge nie volle Frucht bringen, ja die Geringſchätzung 
der aus der Schule entlaſſenen Jugend wird ſelbſt auf 
die noch in ihr weilende anſteckend und nachtheilig zuruck 
wirken. Gewiß, wenn irgend Etwas geeignet iſt, den 


| löblihen Zweck, welchen Staat und Kirche bei Feſtſetzung 


| 


— 196 — 


eines allgemeinen bis zur Confirmation geltenden Schul⸗ 
zwangs erſtreben, großentheils wieder aufzuheben und zu 
Nichte zu machen, ſo iſt dieſes die ſogleich nach der 
Schulzeit eintretende faſt allgemeine Sorglofigfeit fuͤr die 
Bewahrung und Weiterpflege Deſſen, was die Schule bis⸗ 
her pflanzte und anregte, aber bei der Natur der Kinder 
und bei der für das, ganze Leben hinaus berechneten An⸗ 
lage niemals zur vollen Reife und Vollendung fuͤhren 
konnte. Run erſt wuͤrde das Zeichnen, das bereits mans 
chem Schulknaben eine angenehme und heitere Beſchaͤf— 
tigung war, eine nuͤtzliche, das Handwerk foͤrdernde und 
veredelnde Kunſtuͤbung werden. Und wenn das Rechnen 
trotz ſeiner blos willkürlichen Annahmen und Vorausſetzun— 
gen wegen der Selbſtthaͤtigkeit, die es in Anſpruch nimmt, 
bereits manchen geweckten Schulknaben zu feſſeln und feſt⸗— 
zuhalten vermochte, wie wuͤrde daſſelbe nunmehr immer 
mehr an Reiz und Bedeutung gewinnen, wenn es nach 
und nach immer haͤufiger auf nahe liegende Aufgaben des 
praktiſchen Berufs mit immer wachſender Gewandtheit und 
Sicherheit ſeine Anwendung finden koͤnnte! Und ſoll⸗ 
ten ferner die mancherlei gemeinnuͤtzigen Kenntniſſe mit 
ihren Aufſchluͤſſen aus der Voͤlker-, Natur- und Gewerb— 
kunde Den, welchen ſeine taͤgliche Arbeit bald auf dieſe 
bald auf jene Frage hinweiſt, nicht ganz anders anſprechen 
und befriedigen als vordem den leichtſinnigen Schulknaben, 
deſſen fluͤchtige Aufmerkſamkeit erſt durch allerhand Kunfts 
mittel dafuͤr geweckt und erhalten werden konnte! 
Fuͤrwahr, wenn die Fortbildungsſchulen nichts ans 
ders bewirkten, als bei den aus der Volksſchule ent— 
laſſenen Lehrlingen die Achtung vor Wiſſenſchaft und Kunſt 
noch ſo lange zu naͤhren und zu unterhalten, bis ſie der 
zunehmende Verſtand der heranreifenden Jugend und die 
Einſicht in ihren Nutzen auch fuͤr das praktiſche Leben 
kraͤftiger ſtuͤtzt und aus ſelbſteigner Erfahrung in Ehren 
haͤlt, fo wurden fie immer ſchon den Werth einer unents 
behrlichen Verbindungsbruͤcke zwiſchen zwei getrennten Le—⸗ 


— 9 — 


bensſtufen haben. Aber ſie thun in der That noch mehr, 
wenn ſie auch bei der ihnen nur ſpaͤrlich zugemeſſenen 
Lehrzeit noch keineswegs Alles auszurichten vermoͤgen, was 
man von ihnen wünfhen mag. Die Schüler unſerer 


Kunſt⸗ und Handwerksſchule z. B. ſchreiten, ſobald fie 


nur ihre deßfallſige Schuldigkeit thun, im Zeichnen, im 
ſchriftlichen Ausdruck, im Rechnen und in der Naturlehre 
ſo wie in andern gemeinnuͤtzigen Kenntniſſen trotzdem, daß 
ſie in jedem Fache woͤchentlich hoͤchſtens eine einzige Un⸗ 
terrichtsſtunde haben, noch unverkennbar vorwaͤrts, wie 
eine Vergleichung ihrer deßfallſigen Leiſtungen in ihren 
erſten und letzten Schulſtunden beweiſt, und von dieſer 
Regel machen ‚nur diejenigen jungen Leute eine unerfreu— 
liche Ausnahme, welche ganz talentlos oder traͤg oder une 
ordentlich im Schulbeſuche ſind. Und doch verwenden un— 
ſere Schuͤler, abgeſehen von der ganz unbetraͤchtlichen Zeit 
der haͤuslichen Uebungen, die 3 oder 2 Sonntagsſtunden 
abgerechnet, woͤchentlich in der erſten Claſſe nur 4 und 
in der zweiten und dritten Claſſe nur 3 Abendſtunden auf 
unſere Schule, wozu noch eine einzige Abendſtunde bei 
denjenigen 10 Schuͤlern hinzukommt, welche dem Unter⸗ 
richte in der franzoͤſiſchen Sprache beiwohnen. 

Die Geſammtzahl unſerer Schuͤler iſt dermalen 90, 
wovon 31 auf die erſte, 42 auf die zweite und 17 auf 
die dritte und letzte Claſſe kommen. Mit dieſer Zahl 
koͤnnen wir im Ganzen wohl zuftieden ſein, weil unſere 
Schuͤler nicht wie in den meiſten derartigen Schulen nur 
die eine oder andere von ihnen beliebig gewaͤhlte Unter— 


1 richtsſtunde ſondern in der Regel alle ihrer Claſſe zukom— 
menden Lehrſtunden beſuchen und weil dieſelben unſere 


Anſtalt zwar jederzeit ungehindert verlaſſen, nicht aber 
auch jeder Zeit in dieſelbe eintreten duͤrfen, woher es 
auch kommt, daß die Zahl unſerer Schuͤler kurz nach 
Oſtern und Anfang November in der Regel weſentlich 
groͤßer iſt als um die jetzige Zeit oder kurz vor Oſtern. 
Denn waͤhrend wir jetzt wenigſtens in der erſten und 


— 16 — 


letzten Claſſe noch Raum genug haͤtten, um bei dem 
wiſſenſchaftlichen Unterricht noch etwa 20 oder ſelbſt 30 
Schüler nothduͤrftig unterzubringen, find wir zu Oſtern, 
namentlich bei den Zeichenſtunden, ſchon oͤfters in einiger 
Verlegenheit um hinreichende Plaͤtze fuͤr die angemeldete 
Schuͤlermenge geweſen. Was die Sitten und das Bes 
tragen der Schuͤler in der Anſtalt anlangt, ſo kann ich 
mich im Allgemeinen nur lobend darüber ausſprechen. 
Wenigſtens war bei ihnen bisher nie von Anwendung ite 
gend einer beſondern Strafe die Rede. Eine einfache Ers 
innerung war in der Regel zur Abſtellung kleiner Nach— 
laͤſſigkeiten oder Ordnungswidrigkeiten hinreichend. Wo ſie 
wider Erwarten nicht half, da erfolgte dann meiſt eine 
ernſtere und gemeſſenere Verwarnung und dann ohne Wei— 
teres die Entfernung aus der Schule. Das ſind unſere 
ganzen Disciplinarmittel, und wir finden fie bisher völlig 
genügend, um Ordnung und Zucht aufrecht, und auch die 
Traͤgeren zur Lieferung der kleinen Aufſaͤtze anzuhalten, die 
wir ihnen mit Diktaten abwechſelnd aufgeben. Reichen 
nun dieſe Mittel, konſequent angewandt, fuͤr die Traͤgen 
und Leichtfertigen hin, ſo beduͤrfen wir derſelben noch 
viel weniger bei den ordentlichen und fleißigen Schuͤlern, 
deren wir zu unſerer großen Freude auch jetzt nicht ganz 
wenige haben. Sie bilden den eigentlichen Stamm und 
Kern der Schuͤler, um welchen ſich die minder gehaltreiche 
wenn auch zahlreichere Menge anſetzt. Und doch verlaſſen 
auch dieſe beſſeren Schuͤler unſere Anſtalt oft ſchon nach 
2 oder 3 Jahren wieder und verlieren damit in der Re— 
gel die letzte aͤußere Veranlaſſung, ſich wiſſenſchaftlich fort— 
zubilden. Sir moͤgen dabei wohl den ernſten Willen 
haben, ſich ſelbſt noch weiter fortzuuͤben. Ob dieſes aber 
der Mehrzahl wirklich gelingt, daran muß ich nach mei 
nen bisherigen Lebenserfahrungen zweifeln. Ja, ich halte 
ſelbſt dieſes erſt ziemlich ſpaͤt eintretende Abbrechen des 
Verkehrs mit der Schule um ſo bedenklicher, je mehr die 
neuere Zeit die fruͤheren Bande der Geſellen mit den Fa— 


— 19 — 


milien ihrer Meiſter gelockert oder wohl gar zerriſſen hat. 
Am wenigſten aber kann mich eine gewiſſe aͤußere Politur 
und Eleganz der jungen Handwerker beruhigen, weil dieſe 
gar oft wie alles äußere Scheinweſen an die übertuͤnchten 
Graͤber erinnert. 

Vielleicht habe ich nicht ganz Unrecht, wenn ich um 


dieſer jungen Handwerker willen die Aufloͤſung unſeres 


ehemaligen Geſellenvereins beklage, den wir 1847 unter 
immer wachſender Theilnahme gründeten, der aber 1848 
und 1849 mit der Zurückweiſung fremdartiger Elemente 
und namentlich der leidigen Tagespolitik zugleich auch die 
anregendſten und belebendſten Elemente fuͤr ein munteres 
und zeitgemäßes Fortbeſtehen verlor. Wuͤrde aber wohl 
was 1847 ſo leicht und uͤber alle Erwartung gelang, auch 
1854 eben ſo leicht wieder herzuſtellen ſein? Ich zweifle; 
wenigſtens kann jetzt nichts die Unbefangenheit und Harm— 
loſigkeit wieder bringen, die uns damals uͤber alle Schwie— 
rigkeiten hinaus half und mit deren Truͤbung ſich auch ſo— 
gleich ein Kraͤnkeln des ganzen Vereins einſtellte, welches 
zuletzt ſeine freiwillige und wohl erwogene Aufloͤſung her— 
beiführte. Und ſo iſt es auch hier leichter, vorhandene 
Luͤcken zu ſehen und nachzuweiſen als entſprechend auszu— 
füllen. 


XXIII. 


Allgemeiner Bericht 


uͤber das Beſtehen und Wirken der Kunſt- und 
Gewerbvereine, der Gewerb- und Sonntags- 
Schulen in den Schweſterſtaͤdten des Landes 
im Jahre 1853; 
erſtattet 
durch den Geheimen Regier.⸗Rath ꝛc. Dr. Back in Altenburg, 
Schriftführer der daſ. Handwerksſchule, Ehrenmitglied zweckver⸗ 


wandter und anderer wiſſenſchaftlicher in- und ausländiſcher 
a Vereine. 


Die dankbar von uns anerkannte Bereitwilligkeit, mit 
welcher die Vorſtaͤnde der weiterhin zu nennenden Vereins— 
und Schul-Anſtalten, die erbetenen Mittheilungen gemacht 
haben, hat dem obengenannten Berichterſtatter die Fuͤglichkeit 
gewaͤhrt, uͤber das Beſtehen und Wirken der auswaͤrtigen 
Schweſter-Vereine und Anſtalten im J. 1853 bei der 
Feſtſitzung des hieſigen Kunſt- und Handwerks-Vereines 
einen freien Vortrag zu halten und nunmehr den nach— 
folgenden uͤberſichtlichen Bericht zu erſtatten. 

Im Allgemeinen werde bemerkt, daß ſaͤmmtliche 
Vereine und Anſtalten, von welchen in den vorigen Jah— 
ren daher berichtet ward, noch beſtehen, neue aber nicht 
hinzugekommen ſind. 

Ueber ihre Thaͤtigkeit iſt Folgendes zu berichten. 

I. Die Sonntagsſchule in Lucka (L. hat etwa 
1300 Einw.) haben — nach dem Berichte des Hrn. Inſp. 
Becker⸗Laurich — zwiſchen 6 bis 16 Jünglinge be- 
ſucht; Einer derſelben hat ein Geſchichtbuch als Ehrenpreis 
erhalten. Vergebens hat man die Lehrherrn aufgefordert, 
ihre Lehrlinge in die Sonntagsſchule zu ſchicken; auch Ge— 


— 20 — 


ſellen ſind nur ſelten gekommen. Herr Kantoratsſubſtitut 
Oertel unterrichtet im Schoͤn⸗ und Rechtſchreiben, im 
Rechnen und im Abfaſſen ſchriftlicher Auffäße. Herr Zims 
mermeifter Brummer ertheilt nur noch in feinem Haufe 
Unterricht im architektoniſchen Zeichnen, an Einzelne. Die 
Kaſſeverhaͤltniſſe ſind in guter Ordnung. 

II. Die Sonntagsſchule in Meuſelwitz (M. 
hat etwa 1800 Einw.) haben, wie ihr Vorſteher, Hr. Ober— 
Pfarrer Kratſch berichtet, zwiſchen 4 bis 6 Schüler be— 
ſucht. Die fruͤheren Lehrer haben ihrem freiwilligen Berufe 
treueifrig auch bei dieſen Wenigen obgelegen. 

Der Gewerbverein beſteht dem Vernehmen nach 
noch, eine Mittheilung uͤber ihn liegt nicht vor. 

Die von Frau Pf. Kratſch und Frl. Foͤdiſch 
geleitete Strick- und Naͤhſchule fuͤr 6 Maͤdchen ſo 
wie die von der verſt. Gemahlin des Hrn. Geh. Rths. ꝛc. 
v. Seckendorff gegründete und von ihm fernerweit wohl— 
wollend gefoͤrderte Kleinkinderbewahranſtalt — Eliſabeth— 
ſtiftung — gedeihet, mit 32 Kindern, unter der Leitung 

der Frau Landmann und der Hrrn. Apoth. Stoy und 
Schul. Baumgarten vortrefflich. 

Die Zeugmachereien, beſonders die Thibet— 
fabrik des Hrn. S. H. Herbſt haben an Umfange ge— 
wonnen, letztere ward bei der thüring. Gewerbsausſtellung 
in Gotha durch die ſilberne Medaille ausgezeichnet. 

Die Braunkohlenwerke haben guten Fortgang. 
III. Die Wagners⸗Sonntagsſchule in Goͤß⸗ 
nitz (G. hat etwa 2000 Einw.) ſteht, nachdem der hoch— 
beſahrte, um ſie wohlverdiente, Hr. Inſpektor Bartho— 
lo maͤi ihre Leitung aufgegeben hat, jetzt unter der des 
Hen. Ado. und Stadtrichter Lots. Nach deſſen Mitthei— 
lungen hat ſich die Theilnahme der Meiſter und Lehrlinge 
geſteigert, iſt die Schuͤlerzahl von 20 bis 30 auf 50 bis 
55 Lehrlinge hinaufgegangen, welche Fleiß und wohlan— 
ſtaͤndiges Betragen bewieſen haben; man hat ſie 2 Ab— 
theilungen, je nach ihren Leiſtungen zugewieſen, in der 
XII. 14 


1 


— 202 — 


Aten werden die Elemente des Schoͤn- und Rechtſchreibens 
und des Rechnens eingeuͤbt, in der 1ſten dagegen, neben 
fortdauernder Uebung im Schoͤn- und Rechtſchreiben, An— 
leitung zu Loͤſung ſchwieriger Rechnungaufgaben, zu Ab— 
faſſung ſtyliſtiſcher Arbeiten, namentlich geſchäftlicher Aufs 
ſaͤtze, ertheilt und für beide Abtheilungen gemeinſchaftlich in 
einigen Stunden Erdkunde und Geſchichte, Phyſik, Technik 
und Zeichnen gelehrt. — Vor dieſer Eintheilung hat Hr. 
Pfarrſubſtitut Hempel in der Rechtſchreibung und Styl— 
uͤbung, Hr. Kand. Tanner in der Erdbeſchreibung und 
Geſchichte, Hr. Organ. Pilling im Schoͤnſchreiben und 
Rechnen, Hr. Kantor Girbert in Phyſik und Technik, 
Hr. Zimmermeiſter Gentſch im freien Handzeichnen un— 
terichtet. Bei der gedachten Theilung iſt Hr. Adv. und 
Stadtr. Lots mit dem Sand. Tanner für die 2te Abth. 
und Hr. Pfarrſubſt. Hempel mit Hrn. Organ. Pils 
ling für die ifte nach der von ihnen vereinbarten Rich» 
tung hin als Lehrer eingetreten; der von Hrn. Kantor 
Girbert und Hrn. Zimmermeiſter Gentſch ertheilte Un— 
terricht in Phyſik, Technik und Zeichnen find für beide 
Abtheilungen gemeinſchaftlich geblieben, waͤhrend Hr. Kand. 
Tanner außerdem noch Erdkunde und Geſchichte gelehrt 
hat. — Der Schulbeſuch iſt in den Sonntagsſtunden re— 
gelmaͤßiger geweſen als in denen der Wochentage. Preis- 
gaben ſind nicht vertheilt worden; die Kaſſeverhaͤltniſſe gehen 
in Ordnung. 

IV. Der Gewerbverein in Schmoͤlln (Sch. 
hat etwa 4500 Einw.) gedeihet, nach dem Berichte ſeines 
Schriftfuͤhrers, des Hrn. Stadtſchreibers Haſe, nach wie 
vor; er hat ſich ſtets, von Jahr zu Jahr, gleichmäßig aus- 
gezeichnet unter und vor denen in ſeinen Schweſterſtaͤdten; die 
Mitgliederzahl hat ſich bis auf 135 vermehrt — in den drei 
letzten Jahren um 53 neue Mitglieder, gegenüber den 16 
welche theils austraten, theils ſtarben — Die Verſamm⸗ 
lungen ſind je mehr und mehr beſucht worden. Alles das 
bekundet, daß man dort den wahren Werth des Vereines 


7 


gerecht wuͤrdiget. — In den Vereinsverſammlungen ſind 
allgemein anſprechende Zeitfragen vom gewerblichen Stand⸗ 
punkte aus lebhaft, gründlich, geordnet verhandelt, es iſt 
uber die Tuchappreturmaſchine, welche das Rauhen und 
Scheeren des Tuches vereinigt, Über die in England vers 
breitete bewegliche Dreſchtenne für Früchte, welche ungleich 
reifen und gern aus fallen, über die Knetmaſchine zum 
Brodbacken, über die Frage: ob ein geſetzliches Verbot des 
Aufkaufens von Getreide, Butter, Kaͤſe, Eiern und dergl., 
auf dem Lande, durch Aufkaͤufer, Händler und Höfer ſich 
empfelen duͤrfte, Vieles geſprochen worden, Hr. Apotheker 
Kraft hat das Taubertſche Sonnenſyſtem und galvaniſche 
Verſuche vorgelegt und erläutert; es find Meßberichte ges 
geben, die Gothaer Gewerbsausſtellung iſt wiederholt be— 
ſprochen worden (die Hrrn. Hoffmann und Winkler, 
ſowie Wolfermann und Hupfer ſind dabei init der 
Mnanienen Medaille ausgezeichnet worden). „ 
Die Gewerbſchule daſelbſt, deren Seiftungen — 
nach den Verſicherungen fo des Vereins vorſtandes wie des 
Stadtrathes — insbeſondere von den daſigen Innungen 
in ehrenvoller Weiſe anerkannt wird — erfreuet ſich nach 
dem Berichte des Hrn. Vorſtehers Schumann des beſten 
Gedeihens. Laſſen wir ihn ſelbſt ſprechen, ſprechen für 
die gute Sache ſolcher Anſtalten uͤberhaupt. 99 
„Vorwaͤrts auf der Bahn des Wiſſens! tönt es uns 
entgegen, wenn wir den in allen Dingen raſch vorwaͤrts⸗ 
ſchreitenden und hochaufſtrebenden Zeitgeiſt mit Aufmerk— 
ſamkeit folgen. Wohl Jedem, der auf dieſen Zuruf der 
Zeit achtet! Mit raſtloſem Eifer wird er ſtreben, dies 
jenige Bildung zu erlangen, die ihn befaͤhigt, in ſeinem 
Stande und in feinen Verhaͤltniſſen gluͤcklich zu fein und 
ſich der allgemeinen Achtung ſeiner Mitbuͤrger zu erfreuen.“ 
VS Darum riefen wir auch beim Beginne des neuen 
Schuljahres unſern Schuͤlern zu: „Vorwaͤrts auf der Bahn 
des Wiſſens!“ Vorwaͤrts im Anfertigen ſchriftlicher Ar- 
beiten, damit ihr einſt in eurem Geſchaͤftsverkehre die 
14 * 


— 881 


noͤthigen Briefe, Rechnungen, Zeugniſſe ꝛc. moͤglichſt feh⸗ 
lerfrei, verſtaͤndlich und zweckmaͤßig, eigenhaͤndig entwerfen 
koͤnnt; vorwaͤrts im Rechnen, damit ihr den tauſend und 
abertauſend kleinen und großen Aufgaben im Geſchaͤftsleben 
gewachſen ſeid und dadurch in den Stand geſetzt werdet, 
euch vor Verluſten zu ſchuͤtzen; vorwaͤrts im Zeichnen, welches 
bei ſo vielen Profeſſionen unbedingt nothwendig iſt; vorwaͤrts 
in den Grundlehren der Naturkunde, damit ihr bei Ausübung 
eurer Gewerbe Rechenſchaft geben koͤnnt, warum dieſes ſo 
und nicht anders behandelt werden muͤſſe und welche Fol— 
gen irgend eine Abweichung von dieſer Regel haben wuͤrde; 
vorwaͤrts aber auch in Zucht und guter Sitte, die den 
Menſchen bei Hohen und Riedern, bei Armen und Reichen 
angenehm macht; vorwaͤrts im frommen Sinn, der den 
Menſchen ſtaͤrkt und erhebt bei unverſchuldeten Leiden und 
Anfechtungen.“ 

„Daß dieſer Zuruf von Seiten der Lehrer ſo recht 
aus dem Innern des Herzens kam, bethaͤtigt ſich wohl 
hinlaͤnglich dadurch, wenn wir mit gutem Gewiſſen ver 
ſichern koͤnnen, daß auch nicht eine Stunde ausgeſetzt 
wurde, und jeder in ſeinem Fache das leiſtete, was er 
nach Kraͤften zu leiſten im Stande war.“ 

„In wieweit haben nun unſere Schüler im Laufe des 
verfloſſenen Jahres dieſem Zurufe Folge geleiſtet? Die 
Antwort auf dieſe Frage wird ſich ergeben, wenn ich 
ſpeziell auf das eingehe, was jeder einzelne Lehrer in feis 
nem Fache getrieben hat und zu welchem Urtheile uber 
ſeine Schuͤler ſich derſelbe veranlaßt fuͤhlt.“ | 

„Die Stunden im Schoͤnſchreiben, welche Herr Schreib 
lehrer Golle ertheilte, beſuchten in dieſem Jahre zuſam⸗ 
men 149 Schuͤler; naͤmlich 85 in der erſten und 64 in 
der zweiten Stunde. Jetzt beſuchen dieſe Stunden nur 
noch 114 Schüler; naͤmlich 57 in der erſten und 57 in 
der zweiten Stunde. Viele feiner Schüler bemuͤheten ſich 
in muſterhafter Weiſe, mit Luſt und Thaͤtigkeit, eine groͤßere 
Vollkommenheit zu erlangen und fie ſahen ſich dafuͤr reich⸗ 


ir — 


lich belohnt. Mehrere zeigten in den Stunden weniger 
Eifer und manche blieben ganz weg. Kurrent- und Eng⸗ 
liſche⸗Schrift wurden regelmaͤßig allgemein getrieben, Kanzlei 
und Zierſchriften uͤbten nur Einzelne. Wenn das ſittliche 
Betragen einzelner Schüler nicht immer gut geheißen wers 
den konnte, weil ein ruhiges Verhalten oft erſt erzwungen 
werden mußte, ſo war es doch im Allgemeinen befriedigend.“ 
„Herr Rektor Nitzſche ertheilte den Unterricht in der 
teutſchen Sprache und in der Geographie, verbunden mit 
Geſchichte in woͤchentlich Einer Stunde, wieder in der 
Weiſe, daß der teutſchen Sprache in ſo fern ein Vorzug 
eingeraͤumt wurde, als regelmaͤßig auf zwei Sprachſtunden 
eine geographiſche Stunde folgte. Dieſen Unterricht ge— 
noſſen nach Ab- und Zugang Einzelner im Laufe des 
Jahres durchſchnittlich 25 Schuͤler. Es wurden im Teut— 
ſchen die Schuͤler durch Anfertigen von verſchiedenen Auf— 
ſaͤtzen, insbeſondere auch von Geſchaͤftsaufſaͤtzen für das 
gewoͤhnliche Leben, im ſchriftlichen Gedankenausdrucke ge— 
übt, und die betreffenden Sprachregeln bei der Korrektur 
der Arbeiten erwähnt und beſprochen. In der Geographie 
aber wurden die einzelnen Länder von Nord- und Zentral 
Amerika mit beſonderer Beruͤckſichtigung ihrer Geſchichte in 
mathematiſcher, phyſiſcher, politiſcher und gewerblicher Hin— 
ſicht ſpeziell durchgegangen. Das Betragen der Schüler 
waͤhrend dieſer Unterrichtsſtunden war im Allgemeinen zu— 
friedenſtellend, ſo wie auch der Beſuch der Stunden ein 
regelmaͤßigerer war, als im vorigen Jahre. Nur blieb 
eine noch allgemeinere und regelmaͤßigere Theilnahme beim 
bliefern der Arbeiten zu wuͤnſchen uͤbrig.“ 
M’,„Den Zeichnenunterricht ertheilte Herr Maler Pfitz— 
ner und es nahmen 39 Schuͤler an demſelben Theil. 
Beſchaͤftigt wurden dieſelben im Zeichnen von Figuren, 
Blumen, Landſchaften, Thierſtuͤcken, Möbeln, Muſtern ıc, 
Das Betragen der. Schüler, während dieſer Unterrichts— 
ſtunden war ſtets gut; der regelmäßige Beſuch der Stun— 
den leidlich zu nennen.“ 9 


* a 


„An dem Unterrichte im Rechnen, (welchen Hr. Schumann! 
ſelbſt ertheilte,) nahmen 49 Schüler aus dauernden Antheil, waͤh⸗ 
rend 17 derſelben — groͤßtentheils durch äußere Umſtaͤnde vers | 
anlaßt, einige auch freiwillig — nach und nach wieder außs 
traten. Nach ihren Faͤhigkeiten wurden dieſelben in zwei ver⸗ 
ſchiedenen Abtheilungen beſchaͤftigt. Die zweite Abtheilung 
begann mit einfachen Regeldetriaufgaben und brachte es bis 
zur Regelquinque mit indirekten Verhaͤltniſſen; die erſte 
Abtheilung übte: ſich in der Ketten-, Zins- und Diskonto— 
Rechnung, ſo wie in der angewandten Mathematik fuͤrs 
buͤrgerliche Geſchaͤftsleben. Kopfrechnen, wurde womoͤglich 
immer mit Tafelrechnen verbunden. Waͤhrend die groͤßere 
Zahl der Schuͤler dieſen Unterricht auf eine lobenswerthe 
Weiſe benutzte, gab es leider doch auch mehrere, die faſt 
jede Stunde erſt zur nuͤtzlichen Thaͤtigkeit angeregt werden 
mußten. Der Stundenbeſuch war befriedigend.“ 

„Wenn nun, nach dem Dargelegten, von den 156 
Schuͤlern, einige durch ihr traͤges und leichtſinniges 
Treiben das Wirken der Lehrer bisweilen erſchwerten, ſo 
wurde daſſelbe doch wieder reichlich belohnt durch das 
fleißige und wohlgeſittete Betragen der Mehrzahl derſelben. 
Ein recht angenehmes Geſchaͤft war es daher fuͤr die Lehrer, 
daß ſie am 9. Mai, als am Tage der Aufnahme neuer 
Schuͤler und der Praͤmienvertheilung, durch die reiche 
lichen Gaben der Theilnehmer am vorigen Stiftungsfeſt- 
mahle in den Stand geſetzt waren, 12 der fleißigſten 
und wohlgeſitteſten Juͤnglinge durch nuͤtzliche und wach 
volle Praͤmien auszuzeichnen.“ 

„Moͤge dieſe Auszeichnung den Schuͤlern das 960 
weſen ſein, was ſie ſein ſollte, naͤmlich: theils eine Er⸗ 
munterung zum Fortfahren im Fleiße; theils ein Antrieb 
zum eifrigen Nachholen des Verſaͤumten! Geſtützt auf die 
Erfuͤllung dieſes Wunſches ſchauen wir mit Vertrauen der 
Zukunft entgegen und leben der frohen Zuverſicht, daß d 
Schutz, die Liebe, die Huͤlfe, die gute Meinung des 
Publikums für dieſe Anſtalt ſich je länger, je mehr be⸗ 


— 207 — 


feftigen werde. Vertrauensvoll blicken wir aber ganz bes 
ſonders noch zu Dem empor, der Kraft und Einſicht und 
zum Wollen des Guten das Vollbringen giebt nach ſeinem 
Wohlgefallen. Er wird unſere Schule auch fernerhin in 
ſeine Obhut nehmen, dem ausgeſtreuten Saamen Gedeihen 
geben und die Arbeiten der Lehrer ſegnen!“ 

V. Der Gewerbverein in Ronneburg (R. 
hat etwa 6000 Einw.) vermag auch diesmal uns kein 
heiteres Bild feines Lebens und Wirkens durch feinen Vor— 
ſteher Hrn. Kaufmann F. W. Richter, der das fo recht 


innig beklagt und doch, bei dem beſten Willen, nicht zu 


ändern vermag, vorzuführen. In der erſten Hälfte des 
Jahres hat der Verein einen froͤhlichen Anlauf zum Wie— 
dervorſchreiten genommen, iſt aber bald darauf zuruͤck ge⸗ 
ſchritten, und es ſind lange Zeit keine Verſammlungen zu 
Stande gekommen — aus Mangel an Liebe zur Sache? 
aus Widerwillen gegen alle Verſammlungen? (es gab deren 
freilich und leider im J. 1848 f. übergenug!) aus Ber 


quemlichkeit? — Dazu hat der Verein feinen ſehr bes 


faͤhigten Schriftfuͤhrer Hrn. Feuſtel verloren, der als 
ſtaͤndiger Kopiſt bei der Herzogl. General-Kommiſſion für 
Abloͤſungen in Altenburg angeſtellt ward, dann ſeinen 
Rechnungfuͤhrer Hrn. Foͤrſter Adam, durch den Tod. — 
Der Mitglieder find am Jahresſchluſſe nur 46, die 7 Moe 
natsſitzungen nur von je 9 oder 10 Mitgliedern beſucht 
geweſen; dieſe haben die Gewerbsfortſchritte in Teutſchland, 
England ꝛc. naturwiſſenſchaftliche Gegenſtaͤnde, bez. nach 
Verſuchen, die Gothaer Gewerbsausſtellung, (leider von 
Ronneburg nicht vertreten, weil frühere unerfreuliche Er— 
fahrungen abſchreckten) und die Angelegenheiten der Gewerbes 
ſchule beſprochen. — Den Vorſtand bildeten Hr. Richter, 
Hr. Kfm. Sieber, Hr. Zeugm. Thoͤner, Hr. Deſſina⸗ 
teur Paͤßler, Hr. Buchb. Meyner. — Die Kaſſever⸗ 
haͤltniſſe waren wenig erfreulich. 

Die Gewerbſchule iſt von 67 auf 46 Schuler 
herabgegangen. Lehrer: Hr. Kand. Wolf in Erdkunde; 


—- mE — 


Hr. Sem.⸗Asp. Kaifer in Schoͤnſchreiben und Rechnen; 
Hr. Maler Oſchmann im Zeichnen, Hr. Superintendent 


Günther und Hr. Konr. Hilbert in Sittenlehre, Hr. 


Aud. Roſenberg in teutſcher Sprache. N 

Die Weberſchule leiteten fernerweit Hr. ꝛc. 
Maul und Hr. ꝛc. Paͤßler; ſie hat der Kaſſe der 
Gewerbſchule allerdings viel gekoſtet, aber ſie iſt auch die 
ortögemeinnüslichfte Anſtalt; denn Ronneburg iſt nun einmal 
Fabrik⸗ und insbeſondere Weberſtadt, braucht geſchickte 
Weber und kann dieſe durch die Weberſchule erhalten, in 
welcher Alles gelehrt wird, bez. gelehrt werden kann, was 
dazu gehoͤrt. Leider iſt der Ort, wo ihr Weberſtuhl auf— 
geſtellt iſt, — eine Schulklaſſe — ſehr ungünftig für ihren 
Zweck, ja geradezu zweckwidrig und leider geſtatten die 
Kaſſeverhaͤltniſſe die ſo unbedingt nothwendige Ermiethung 
einer eigenen Stube z. Z. nicht! 

Noch folge hier der Schluß der Anſprache, welche der 
Reſtor des Vereines, „der alte Hofrath Klein“ dort, 
Jahre lang ein RN Beamteter unſers Altenburg. 
Vereins, in einer Beilage zu Nr. 89 des Nachrichtblattes 
für Ronneburg und Schmoͤlln, an ſeine Ronneburg. Ver— 
einsgenoſſen gerichtet hat: 

„Ich wage jetzt die nicht ganz gleichguͤltige Frage, ob 
bei ſo manchen Zeichen der Entkraͤftung, zu welchen auch 
noch ein ſchlechter Finanzſtand gekommen ſein mag, ein 
raſcher Entſchluß, unſern Verein lieber ganz aufzuheben 
als ihn zerfallen zu laſſen, der leidige beſſere ſei? — 
Leicht kaͤmen wir auch wol noch uͤber die Schaam es zu 
thun hinweg! Doch wuͤrde es auch noch ein ernſtes Hin— 
und Herumfragen erforderlich machen; wobei ſich doch wol 


noch mancher Gutgeſinnte — es muͤßte aber ein Mehrtheil 


ſein — bedenkt.“ 

„Aber, Freunde und Vereinsgenoſſen, leicht iſt eine 
gute, nuͤtzliche, der Stadt und dem Staate foͤrderſame 
und ehrende Anſtalt, wie dieſe die unſrige allerdings es 
war und noch iſt, zerſtoͤrt; ſchwer aber oder nie wieder 


— 209 — 


auferbaut und die Gelegenheit, die Veranlaſſung fuͤr un⸗ 
ſere jungen Burger, Ideen zu entwickeln, Erfahrungen und 
guten Rath in Umlauf zu bringen, und ſich anzueignen, 
ſo wie fuͤr die in Ausbildung Hoͤherſtehenden, ſich gemein⸗ 
nuͤtzig und theilnehmend am Wohle des Ganzen zu er⸗ 
weiſen, die Rechte edler Gleichheit gelten zu laſſen, — 
dieſe Gelegenheit, dieſen Anreiz zum Beſſern im Ganzen, 
ſollten wir uns doch nicht unter der Hand entgehen laſſen; 
jeder von uns fruͤherhin Saͤumiggewordene oder gar Ent⸗ 
wichene, ſollte, — es gilt wirklich die Vaterſtadt, wieder 
bei der Fahne einkehren und zu ihr halten! Von oben — 
ich meine aber nicht das hoͤchſt Obere — muß das Bei⸗ 
ſpiel gegeben werden, und in der Abſtufung darf es nicht 
an der Nachfolge fehlen; dann werden auch die guten 
alten Zeiten wieder kommen, als wir noch gedrängt bei— 
ſammen ſaßen, uns, nicht ohne, meiſt gegebene Intereſſen, 
gut unterhielten, an belehrten und uns belehren ließen. — 
Kommt wieder, gute, beſſere Zeiten! —“ - 
Möchte doch der Anſprache des bewährten Bürgers 
und Menfchenfreundes Folge gegeben werden! OR 
VI. Der Georgenverein zu Hebung und Bes 
lebung des Kunſt- und Gewerbfleißes in Eiſen— 
berg (E. hat etwa 4800 Einw.) zaͤhlt jetzt, nach der Mit⸗ 
theilung der Vorſteher deſſelben — Superint. und O.-Pfrr. 
Kloͤtzner, A.-Akt. Vater, Rektor Ludewig — gegen 
50 Mitglieder, darunter eine gegen früher weſentlich großere 
Anzahl von Mitgliedern daſiger Innungen. Leider jedoch 
iſt damit ein irgend erheblicher Einfluß auf erfolgreiches Wir— 
ken des Vereines noch nicht erreicht und bemerkbar geworden. 
So z. B. haben an der gewerblichen Ausſtellung nur 3 
Meiſter ſich betheiligt, ſind weniger als fruͤher Gegenſtaͤnde 
ausgeſtellt, weniger Beſuchende geſehen worden, haben die 
gewerbtreibenden Mitglieder fuͤr Betheiligung der Lehrlinge 
an der Sonntagsſchule das Gewuͤnſchte nicht gethan. In⸗ 
deß hat der Verein ſtrebſame junge Leute unterſtuͤtzt, das 
Beſtehen der Sonntagsſchule geſichert. In letzterer hat Hr, 


= 210 — 


Rektor Ludewig Rechtſchreibung, Fertigung ſchriftlicher 
Aufſaͤtze, teutſche Sprache, Rechnen (dabei Bruchrechnung, 
Körpers und Flaͤchenberechnung) und Hr. Architekt Berg⸗ 
ner Zeichnen und Schoͤnſchteiben ſowie Geometrie für 
Handwerker gelehrt. Von 42 bis 59 Schuͤlern haben die 
Meiſten nur die Schreib- und Zeichnenſtunden beſucht; 
im Allgemeinen war der Beſuch ziemlich unregelmaͤßig, 
denn „die Schuͤler hatten fuͤr die Herren Meiſter zu 
arbeiten!“ 

So hinderte denn auch dort Eigennutz und Alther— 


koͤmmlichkeit die ſo wuͤnſchenswerthe Entwickelung und 


Hebung einer heilſamen Anſtalt. Wenn endlich wird der 
gewerbtreibende Buͤrger ſeines Standes Beſtes erkennen 
lernen, nicht dort blos, ſondern hier und da! 

VII. Die Sonntagsſchule in Roda (R. hat 
etwa 3200 Einw.) hat nach dem Berichte ihrer Vorſteher 
des Hrn. Kirchenrath, Superintendent und Ober-Pfarrer 
Streicher und des Hrn. Ado. und Buͤrgermeiſter Weſt— 
hoff mit erfreulichem Erfolge fortbeſtanden. Von den 
46 Schuͤlern haben, und das iſt erfreulich und lobens— 
werth, faſt die Haͤlfte den benachbarten Ortſchaften an— 
gehoͤrt. Der Schulbeſuch iſt noch beſſer geweſen als in 
den vorigen Jahren; mancher Juͤngling vom Lande iſt 
ſtundenweit zur Schule geeilt und iſt da fleißig geweſen. 
Die Buͤcherſammlung derſelben, durch Schriften aus dem 
Zwickauer Vereine zu Verbreitung guter und wohlfeiler 
Volksſchriften (keine von der 1848er Art!) und ſonſt ver— 
mehrt, iſt von den Schuͤlern benutzt worden. 


Die am 28. Auguſt ſtattgefundene Pruͤfung iſt von 


dem Hrn. x. Dr. Streicher mit einer Rede eingeleitet 
worden, in welcher derſelbe den Segen ſolcher Anſtalten wie 


der Sonntagsſchule und aͤhnlicher, den Zoͤglingen warm 


an das Herz gelegt und ſie zu fortgeſetzter treuer Be— 
nutzung derſelben aufgemuntert hat. Die Prüfung ſelbſt 
hat ſich ie auf Naturlehre und Geographie erſtreckt, 
Proben von Schoͤn- und Rechtſchreiben, vom Rechnen, 


i — 241 — 


von freien Aufſaͤtzen und Zeichnungenhaben vorgelegen; ; das 
Ergebniß iſt im Allgemeinen ein beftiedigendes . 
Die Kaſſeverhaͤltniſſe ſind in guter Ordnung. 

VIII. 1) Die Herzog⸗Joſephs „Senke 
ſchule in Kahla (K. hat etwa 2600 Einw.) hat ihrem 
treuverdienten Stifter und Vorſteher, Hrn. Kaufmann und 
Fabrikbeſitzer Eckardt, nach feiner Mittheilung darüber, 
im Jahres verlaufe weniger Freude und Befriedigung 'ges 
waͤhrt als wol ſonſt und wie erſt dann moͤglich werden 
wird, wenn günftigere Zeitverhaͤltniſſe wieder eingetreten 
ſein werden und ein beſſerer Geiſt als der in letzter Zeit 
vorgewaltet, ſich Bahn gebrochen haben wird. 

Hrn. Eckardts Beſchaͤftigunganſtalt beſteht 
unter ſeiner Leitung fort. 

Auch die von feiner, Gattin und Töchtern, Sala der 
Frau Adv. Loeber geleitete Strick- und Raͤh⸗Frei⸗ 
ſchule, welche 63 Maͤdchen beſucht haben, beſteht ſort. 
2) Ueber den daſigen Gewerbverein berichtet 
deſſen Vorſteher Hr. Adv. Schindler, daß der von Hrn. 
Braumeiſter Beck dort angefertigte Bierſtein, der jetzt ſo 
viel Aufſehen macht, dann galvaniſches Vergolden, Ver- 
fälſchung des Eſſigs und Kennzeichen derſelben, Verwandt⸗ 
ſchaft unorganiſcher Körper unter ſich mit chemiſcher Er— 
laͤuterung durch Bildung des ſogenannten Bleibaumes, 
Schwefelſaͤure, Mineralien, Benutzung erhitzter Luft ans 
ſtatt der Dämpfe, Hefe, und deren Beſtandtheile mikros— 
kopiſch beobachtet und Salpeterſaͤure Vortrags- und Uns 
terhaltunggegenſtaͤnde in den regelmäßig abgehaltenen Vers 
eins⸗Sitzungen geweſen ſeien, die Vereinsſchriften ſind in 
geordnetem Umlaufe geweſen. Dortige Gewerbtreibende, 
vorzugsweiſe Vereins-Mitglieder haben ſich bei der Gothaer 
Gewerbeausſtellung betheiligt. Die Jecke-Siegmann⸗ 
ſche Thonwaarenfabrik daf. iſt dabei mit der bronzenen 
Medaille ausgezeichnet worden. 

IX. Die Sonntagsſchule in Orlamünda 
(O. hat etwa 1240 Einw.) hat, wie Hr. Ober- Pfarrer 


— 212 — 


Knauth berichtet, mit nach und nach 43 Schuͤlern, 
von welchen ein Theil aus der Umgegend ſich eingefuns 
den, unter der Leitung ihrer bisherigen Lehrer gedeihlich 
fortbeſtanden. Sie iſt in der Regel gut und nur in der 
Koͤrner⸗ und Früchte⸗Erndtezeit ſchwach beſucht worden, 
was bei den dortigen Verhaͤltniſſen, deren Bevoͤlkerung 
viele Arme zaͤhlt, erklaͤrlich erſcheint. Der Kaſſeſtand iſt 
een 


X. Die Fortbildungsſchule in Uhlſtaͤdt cu. 
bat etwa 650 Einw.) hat unter der Leitung ihres Stif⸗ 
ters, des Hen. Pfarrer Sahl, guten Fortgang gehabt, 
zumal da der ihr durch Vermittelung der Landesregierung 
aus Staatsmitteln gewährte Jahresbeitrag von 15 Thlrn. 
die Beſchaffung des Erforderlichen erleichtert. Hr. Pfarrer 
Sahl hat im Abfaſſen ſchriftlicher Aufſaͤtze, in Geographie 
und Geſchichte, Hr. Knabenlehrer Taͤnzler in Schoͤn— 
ſchreiben und Singen und Hr. Maͤdchenlehrer Haͤſſner 
im Rechnen, zwiſchen 20 und 24 Schüler unterwieſen; 
nach der Mittheilung des Hrn. Pfarrer Sahl mit be— 
friedigenden Fortſchritten, daher auch 6 der Ausgezeichnetern 
Preisgaben — Andachtsbücher, um in die Haͤuſer und Familien 
etwas zu bringen, was dort fehlte — empfangen haben. 


Die Buͤcherſammlung — durch die von der 
Regierung vermittelte Unterftügung auf 80 Bände ver— 
mehrt — iſt von Erwachſenen ebenſo wie von Juͤngeren 
benutzt worden. 


Hr. Pfr. Sahl hat die bereits im vorigen Winter 
eingerichteten Abendunterhaltungen, bei welchen 
vorgeleſen und dann daruͤber geſprochen ward, auch in 
dieſem Winter fortgeſetzt und ſind die Sonntagsabende von 
7 — 10 Uhr von einer ziemlichen Anzahl Familienvaͤter, 
aber auch manchen jungen Burſchen beſucht worden. Der 
Gemeindevorſteher Hr. Foͤrſter Preßler und der Ge— 
meindeaͤlteſte Hr. Chirurg Muͤller haben den Hrn, Pfr. 
Sahl freundlich und foͤrderlich unterſtüͤtzt. 


— 2486 — 


Die erſt in dieſem Jahre von Hrn. Pfr. Sahl ges 
ſtiftete Zweigſparkaſſe hat bereits 730 Thlr. Einlagen 
zur Hauptſparkaſſe in Kahla eingeliefert. 

Und ſo erkennen wir denn mit menſchenfreundlicher 
Zufriedenheit an, daß auch in dem zuruͤckgelegten Zeiten 
jahre 1853 die gute Sache der Gewerbvereine und Gewerb— 
und Sonntagsſchulen in unſerm lieben Heimathlande nicht 
nur nicht zurückgegangen, nicht einmal ſtillgeſtanden iſt, viels 
mehr da und dort Fortſchritte gemacht hat. Am freundig— 
ſten gediehen iſt ſie offenbar in Goͤßnitz, in Schmoͤlln, 
in Roda, in Orlamuͤnda und in Ühlſtaͤdt, theil⸗ 
weiſe in Kahla, minder in Lucka, in Meuſelwitz, 
in Ronneburg und in Eiſenberg. Geben wir uns 
gern der Hoffnung hin, daß andere Jahre auch da andere 
und guͤnſtigere Ergebniſſe darbringen werden! 

Ihr treueiftigen Lehrer aber, — moͤchten doch 
alle Berichterſtatter alljaͤhrlich uns die Namen derſelben 
ſtets aus druͤcklich nennen! — Ihr, die Ihr ſtill, bee 
ſcheiden und rein von Eigennutz und Selbſtſucht dem Got— 
teswerke der wahren Volksbildung Euch hingebet, Ihr, zu 
denen der Berichterſtatter im vorigen Jahre ſprach mit den 
Worten alter Weiſen, laſſet, wenn Euer ſtilles Wirken 
nicht immer und überall erkannt werden ſollte, Euch tröften 
mit des alten Wandsbecker Boten M. Claudius Zurufe:. 

„Wehlthaten, ſtill und rein gegeben, 5 
Sind Tode, die im Grabe leben; 


Sind Blumen, die im Sturm beſteh'n, 
Sind Sterulein, die nie untergehn!“ 


— 214 — 


XXIV. 
Bei dem Kunſt⸗ und Handwerksvereine 
beſtand im Jahre 1852 
A. die Einnahme aus folgenden Poſten: 


118 Thlr. 20 Rgr. 6 Pf. Beſtand aus der Rechnung 


von 1852, 
15 — : — Eintrittsgelder neuer Mit⸗ 
glieder, 
282 ͤ⸗ 15 = — = Beiträge der Mitglieder, 
“154 "> 5 = — > Beiträge aus Staatskaſſen, 
300» — „ — . Zaurückgezahlte Aktiokapita⸗ 
lien, hauptſaͤchlich zu Aus⸗ 
ſtellungspreiſen erhoben, 
51 =» 12 = — > Zinſen von ausgeliehenen 
Aftivfapitalien, / 
17 = 24 = 7 ⸗Insgemein, bauptfächlich 


Einnahmeuͤberſchuß von der 
im Septbr. 1852 veranſtal⸗ 
teten Kunſt- und Gewerbes 
ausſtellung. 


1049 Thlr. 17 Rgr. 3 Pf. Summe der Einnahmen. 


5 Thlr. 17 Ngr. 


11 


113 


100 


| 78° 
538 Thlr. 21 Ng. 


215 


B. Die Ausgabe betrug: 


— Pf. fur das Inventarium, 
15⸗„ — „an nicht eingegangenen 
Reſten, 
27 5 s für Buͤcher und Zeit⸗ 
ſchriften, 
24 „ 7 „ Diruckkoſten, Copialien, 
Buchbinderloͤhne, 
4 „ 7 „ Für die Herausgabe der 
Mittheilungen aus dem 
. Oſterlande, 
4 = 5 „Erleuchtung, Reinigung und 
ur Heizung des Verſamm— 
lungslokals, 
ARE 5 - Praͤmien und Unterſtuͤtzun⸗ 
gen, 
10 Ü- — , Beſoldungen und Remunes 
rationen, 
25-8 ⸗Poſtporti und Botenloͤhne. 
— „ — - Aucsgeliehenes Aktivkapiral, 
19 5 . Insgemein. 


2 Pf. Summe der Ausgaben. | 


Demnach blieb ein bine Kaſſenbeſtand von 110 Thlrn. 
26 Nor. 1 Pf. 
berechnet ſich, ohne die Bibliothek und die Modellſamm— 


lung auf 


Der ganze aktive Vermoͤgensbeſtand aber 


1292 Thlr. 11 Ngr. 1 Pf. 


'XXV. 
Miscellen. 


Ein franzoͤſiſcher Raturforſcher, Despretz, hat Zucker— 
kohle im luftleeren Raume durch Elektricitaͤt in ein Pulver 
verwandelt, das Rubin ſchleift, was ſonſt nur Diamant— 
ſtaub vermag, und deſſen Koͤrnchen ein Kryſtallkundiger, als 
er ſie unter dem Mikroſkope betrachtete, fuͤr Diamant— 
kryſtalle erklaͤrte. Das wäre ein Anfang zum Diamant— 
machen. 8 


In England werden jetzt jaͤhrlich gegen 4500 Pas 
tente auf gewerbliche Erfindungen oder Verbeſſerungen 
ertheilt. 


Als Kitt für Stubendfen wird empfohlen: 
Gute Holzaſche, fein geſiebt, dazu eben ſo viel geſtoßener 
und durchgeſiebter Lehm und etwas Salz. Dieſe Miſchung 
wird dann mit Waſſer angefeuchtet, ſo daß ein Teig 
entſteht, mit dem man die Ofenriſſe verſtreicht, wenn der 
Ofen nicht mehr heiß iſt. Spaͤter ſchadet die Hitze nichts. 


ittags 2 Uhr. 


1 5 * StatStand des Zuſtand 
meters. Th Khermo⸗ 5 


Temp. 0. me meters. | Wetters. 


27" 8, 7 2,0 itrb. N. Schn. 
=. 0,75 helle W. 
He 42 3,0 tb. W. 

BR} 2.25 WM. 

# „ 42 2,0 helle S. W. 
| 12 5,75 frb. N. W. 

1 7,25 frb. W. 

26, 11, 0 70 wlk. S. W. 

85,4 3,25 tb. W ar 
777 6, wk. S. 

= 108 |+ 1,5 helle ©. 
I, 0, 7 1,25 helle N ei 
hnee.| = 1,7 6,75 helle N 
hnee. = 26 7,75 \bele N 

1 5,5 helle N. O 

11322 5 Schn. 5. 
- 19 5,0 Schn. N. O 
12 wie. N. W. 

26, II, 0 2,0 helle S 

B. |» 110 | 2,5 ftrb. N. 

W. 27, 3, 5 2,5 Schn. N. ſtürm. 
W. 560 25 wlk. S. ® 
B. 26, 11, 9 0,75 |tib. N. 

: 118 = 71,5 Schn. N. W. 
8. 10,8 15 Schn. N. W. 
EN: 2, 8 0,25 belle 5. 
W. 26, II, 9 1,0 helle N. 

7 1,5 belle MD) 

1,25 helle N. 
EN F 30 belle N 5. 
N 5,75 helle N. 


„ Mittler 


1 Br Te er 1 


Met i i He 
eteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, März 1853, von W. L. Bechſtei ö | 
— 5 f ’ 8 * ein. I 


Sm. u um T n 8 e 
8 3 % 
Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr , M d r z. 

8 Stand dess Stand des Zuſtand eg e r — Wanne 2 Uhr. Morgens 8 Uhr N i 
2 are: Thermo⸗ Ir her des Zuſtand 22 [Stand des Stand des 3 Stand dee, - " achmittags 2 Uhr. 

> meters. B meters. Therme⸗ des S Mere, Ther mo⸗ 55 Baro Sund dee“ Suſtant 8 Stand de Stand 

Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 0 meters. Weite "| 5 meters. Thermo⸗ des & ar o⸗ Er des Zuſtand e Stand des Zuſtand 
1 27, 10, 1+ 2, helle S. Ben. —0: ers. Wetters. Temp. — 0. meters. Wetters. end — 0 En 23 meters. Thermo⸗ des 
0 W. 127,9 

2 2 80 | 325 f Te in TTT g 5) 2. 8, 71+ 2,25 |tb. O r EEE 
EI. BERLIN = 83 3.25 wlk. W. ; 5 D. 28, 7 2,25 firb. O. 1 27 — gt 

; 8 w ee) 025 FF 4, 9— 6,25 ftrb. N 

3 „ 54 — 1,0 helle S E 7,2 175 1 25 tb. O. 7,6 2,25 frb. O ——- - 27, 4, 2.— 20 jtrb. N. Schn. 
. | | Er belle 8.8. | 3], 571-0, 0.0, Ile 2a ea ©. ©, = ra 40 Schnee R |: 0, 

412 84 + 025 bee ©. 6802 3,0 E 1, belle S. S- 3 22 40 belle S. W. m 07 | 075 bele 
en a me 2 0 e ET ma 225 fa. 8 
. — — —— 7 2 — ee — tr D elle . 5 = 7 
CCC alk S 6 30025 1 < 8 —— #2 05 tb. © . 83 | 235 hie S. © iR — 20 belt S. 2 

7 6,4 |— 0,5 helle © = i are ä =. 48 05 tb. W̃ es 2 helle S. W. 
— ee » S. W᷑ — ——— 2 — 475 —6. . 68 2,0 tb. Sara 
3733 + ab. S W. 1 325 0 726 075 fb. 158 1,0 ſirb. N. 9 7 20 S W = 69 575 b. R 
A | 3,25 frb. ©. 8 = 04 = ſtrb. W 5 ee 758 | 7,25 tub. W. 
= 36 bel S :- 42 5,75 wlk. W. 9 26 5 7 = 0 e 0,5 |trb. O. Scän.| 9 1 60 3,0 Reg. S > 66 TORE 
10. 5, 19 bl S. . 60 | 57 wk. S. W. | 10 N 11 S ae 3 9 = 5 15 febl. N. F 
Du —5 | b. S 8. 32 — 7a nem [= 1 1 W. 7, — 125 frb. N. W. |10 10,0 | 125 Nebel |- 104 — 600 f. 5— 
2 0, 12 ad. |: 5 is s W. ud 12. 25. 0, 2 15 lee N. 5.2. 0 l nee BE i e 
13 7 0,9 5, wik. S. W. wind. 2 0,8 5, regn. S. W. 13 = 17 e EEE 7 0,5 krb. O. = 12 | 9,4 . trb. S. s 9,8 7 1,25 helle N. 
gr 36, 11, 8 = 20 tıb. W. E 09° — 45 1105 TE ma 27 Bu = U 8 3,0 Schn. N. 1 5 6,6 + 2,0 belle ©. 2 5% 6,75 helle N. — 
15 27, 4, 3 2,25 tıb. W. ie m going 15m 30 lm a0 Sch = 2,6 2,75 Schn. N. W. 14 - 43 2,25 helle S. W. 4,1 7,75 helle N. 
1612223 25 helle S. W. 16 40 ar em 16 35 275 ichn. W . 3 . 00 fr e 35 wik. S. W. 41 555 belle N. 
1 — —_ | 6 | 450 Iregn. S. W. | 16 | = 35 275 frb. W. 32 055 ß . ee 5 belle N. O. 
17%, 11,5 25 U. S. Reg. 26,11, 1 Base leo 0 80 9.— 1 + 0,5 ſrb. N. W. 16 222 = 30 Schn. N. O. 19 — 225 Schn. 5. 
157,03 28 m 08 7,15 30a mm |Is 12 | 55 ee 1715 20 | 60 Sehn. N. 5. 30 | 50 Sen N 5 
|» 65 05 mn |, 9-05 mn |: 0 — 355 Schn. N. 256 n e 18 46 275 zeile N = 52 T 0,75 mf. A. 2. 
F Omes _|- 73 |+ 15 pie ©. @._| 20 136, 10,0 40 0. S. © 110 025 85. . 5 10|; 72) 5584 T 
21 |- 48 + To lf. S. W |- 23 3,5 wlk. S. sim 21 27, 2 335 Schn. N. W. 2 5 0,35 üb. S. B. 20 64| 65 (ib. A. 5. 50. 25 . 

2 25, 11,9 3,5 frb. S. 06 8 ſrb. W. ee 8 S. 55 8.277 3,5 0,5 Schn. N. W. 21 4, 5,252 rb. N = 39 [25 Schn. N. fürm. 
23 27, 3, 1 nm.» |; II 225 mes. 22 3,4 2,25 m. S. W. 26, el 10 = 85 = 25 E 27 5 eee 
2|; 6,6 — D trb. N. O. Schnee. ⸗„ 6,6 |= 0 , , 24 26 1 — jet : 27 2 2,25 vb. an — 2,7 Fr 075 trb. N. 

5 50 We! 0 Schn. N. O. 48 1475 8. e W. = rn — m : 106 1 pen DI e 
26: 42 05mm |: 48) 05er. | 26127 3, 1 — 45 bel W. 27, 2, 8 — ab. E. 5 Sen 25 |, 33 | 275 (San N 42 |+ 15 Sc N. . 
27 = 62 | 7,0 belle S. - 6,3 — 2,25 helle N 27 26,106 05 belle S. B. 26, 11,9 155 bal es . . 2 i 74 25 es 71 gun — ur N 

2 - 37 | 67 Rt. N. 8: 2 27 31 5 Fan Ze en 7|= 74) 25 edlen. _ |» mar nu 
3901-61 | 25 wf. S. W. — 60 25 u e R. 2.11 281]27. 8 | 7 3025 un. Een 0 Be N 225 u 8 15 belle N. D. 
CCT | — . ̃ ⅛ ie Sg 1m ee — 
. L 15 fab — 72 i d 8 30. „3 ele S . 6 jr -30 = N 9 

5 ftr | 31 5,6 0 helle S. : 56 5,75 belle N. 
Hoöchſter Barometerſtand den 11. Maͤrz — 27,“ 10,7, Mittler Barometerſtand — 27“ 3,46“. 
Tiefſter Barometerſtand den 10. Februar — %,. Kaͤlteſter Tag den 28. Maͤrz = 7,28%, | 
\ 


Erklärungen der Abkürzungen: trb. trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig NHL, Nebel, regn. regneriſch, Reg. Regen, Strm. Sturm, ſtrm. ſtuͤrmiſch, wind. windig 
2 7 


O. Oſt, S. Süd, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


| mittags 2 Uhr. 


Stand des Zuſtand 

Thermo⸗ des 
meters. Wetters. 

27, N18 25 belle N @. | 
3 6,6 14,0 trb. N. W 


— iii dae — 
Reg. = 7, 185 wie, W. 
135 ron. 
— eee —| 
— 05 17,75 firb. N. 
— 0 — 185 wü. W— 
75 Rn 
75 7 


16,% wk. N. 
es bene  —- 


2 7,4 


d . N. O. 
6 wie, S. W. 
= 8 Mr wie. N. W. 
e Reg. N. Gew. 
5,6 W N. O. Reg. 
3,8 ) wlk. N. 
4,1 helle N 
2550 helle 9. 
— belle B. Gew. 
= 66 wie. N. W. 
— 64 lrb. N. Neg. 
5 : 74 tb. W. wind. 
7,3 _Jl 14,5 trb. W. 
Sem. > 43 — 5 -S. W. firm. 
. d 72 — 10, Reg. N. W. 
SE 1 14,25 b. W 
- 25 22, helle W. 


. 23,75 fwlk. W. 


4,8 nit. N. d. 99. Gem. 
g 3,0 22,75 U me. Gm. 


4,1’, Mittler 
3 Waͤrmſt 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: April, Mai, Juni 1833, von W. L. B ch 
er e U 7 5 * + e ftein. 


A Fr © mm m oe. 


Morgens 8 Uhr. ® nt. 

| ) Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr N ? Se a | 
8 Btanb de Stand dee]  Zufan Stand m 5 5 . achmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Rachmi 
meters. Tbermo⸗ BE erte 1225 85 Bar: Stand des Zuſtand Stand des Stand dess Zuſtand a Stand d 7 er Hr | 
| Temp. 0. meters. Wetters. Temp. b. meters. Wetters. [ emp. — 0 1 27 meters. Ther mo⸗ des & ara: Toer des“ Zustand Sand dee Stand des 3 
en 127, 4,6 |+ 11,0 wit. S en 3 er ng RER e ) Mertens f Ee 9 19 meters. Thermo- pr 
2|=- 41 5, helle W. 21 50 16 W— 228 70 + 9,75 fregn. W. 27, 53 T 11,75 Neg. N. W - = 1 Wetters. Temp. — 0. meters.] Wetters. 

8 2 — —— —ʒ — 2 2 = 5 — ů — — — — 2 Zu | 3 S 0 © — 
— = 62 3,25 regn. ©. W. 2 6,1 8,25 helle W Far SE m tib. W. z 6,6 12,25 wlk. N. O. 2 = 45 125 15. WN 27, 3,1 + 18, 25 helle N. W. 
eee 15 02 | ee 68. — 95 bl N. N 7 5 fcb. N. 55-1275 ub. N — 170 h 
——— 6,0 frb. S. 4 85 gn. S. . 5 72 45 % N . 8 C000 ae N ee 

6 ⸗ 68 6,0 E 6,5 tb, N. O 5 11,75 ftrb. N. 1 5 
— JE, , helle W 2 7,1 11,0 helle W. er 1 1222 2 — . . 2 6,8 8,5 trb, N. 9, 5 2 46 120 — 16,5 wlk. W. 

7 = 40 90 r 70 wlk. N 5 e ee | / „O reg. N. za N er) 
* 35 — f. 2 2 3,8 13,25 fal. W. 7 = 1,0 3 5 . = 4,0 9,75 helle O. 6 Pr 4,8 12,75 Reg N W̃ 14 — 55 rgn. N. 

2 m) 5 5 553 9 See _ — El N . rb. = 1,0 ® 5 2 7 E 2 Be — * . 8 

9 46 35 ag. W. 54 54 e 8|- 16 | 700 belle S. — 0. 2 — —. |: 43_|_150 Ro © Gin]: 471745 b . 
10 77 i rr 52 I- ik. S. 0 | 1 ee 
— ’ . Pr 5 = — — ’ ' D. P — ä — — — — 

II 76 20 uch. . |» 74 | 375 ub. N. W. 10. 46 55 150 . 2 9. — 655 b. 8 66-1675 1 N 
ee ED FF U 160 it . 
2 f „ ſwlk. Dit) 226 70 wlk W. wind. 12 E „5 trb. N. Reg. 5 130 ne — „ wid, N. 

5 W. 9 » 59 5 = 2 helle N. 6 : —— 
13 |, 19 | 10 Sc. N.. 40 | 0 Sch N 13 5,3 | en un ne 11,25 I N. S. e eee 
14 |- 54 - 0 WEN Es] 225 m. 9 ie ‚ 2 Reg. S. O. 85 9,0 ſwlk. O. 187 39 120 kb. W. 9 | 160 wii N. O. 
15 60 bel „EÉ́́ꝙꝙECCCCC b 8, helle D. 8,6 105 lk. O. wind- IA = = ee : 38 | 170 Inf, S. W 
16 — 67 + 8 S0 e — 58 4,0 wii. N. Schn.] 15 |» 75 75 belle S — | 0 En 5 1155 1 = 55] 180 ee SR» 5A IB nie RM 

. — 71 30 ftrb. Nx. 16 63 90 = 69 | 12,0 belle O. wind. 15 |, 67 13,5 |nb. N. W. 64 | 17,0 |fteg. N. Gew 

17 82 „ 057 | — 6,5 900 belle D- 5, 13,5 helle O. wind.] 16 2 7, B m — — I Reg. N. Gew. 

2 75 25 helle W. 17 44 75 So smop real se IT a el 13,0 Itrb. N. : 6,2 | 170 vlt. N. O. Reg. 

18 = 44 55 Zr 00 — 2 * 4 trb. O. = 3,3 11,5 trb. O. Irene 6,9 13,25 5 2 — 1 wie N. O. Reg. 
EFF Be DEE ER: DEAN = „O ſregn. N. W. 18 - 43 ir On — nl 25 |tib. N. = 69 16,5 wlk. N 
19 |- 69 ERZTE a, sa ' „5 wlk. O. 4,1 11,5 wlk. N. 18 73 14 1 ! 2 
3 i — 5. 5,5 trb. N. W. 19 55 9,5 belle N 5 D I 2 0 belle N. 700 19,0 (belle N. 
al. | 29 | 30.0.0. _|20|> 56 mE male en ea 1 
— 2, » 28 8,25 wlk. W. DIE 967 75 \tb - —ͤ——ʃ 2 — 2 ya N) ‚0 helle S. O. : 15 21,5 [helle O. G 
22 174 9.5 . tb N. 66 70 Neg. ©. ©. 21 33 | 1125 fd. W— 36 | 1; an 
| 2 = U N trb. S. W. 22 2 6,6 9,0 U O 5 | 5 2 ! nd. 2 2 3,6 15, wlk. N. Dit 
|23|- 09 sans | 5 E 6, 15,0 helle O. 22 |= 20 | 10,25 Reg. N. 13 | 120 rb. 9 l 
FEC ee RT 5 nit. S. W. 23 75 | 115 belle N 5 55 8 10,25 (eg. . . 1 — 120 rb. N. Neg. 
. 2 = = 5,72 7,0 wk. N 24| - 75 100 bed Is 2 er 5 5.— 2 28 e 97 in 
1235|: ; re er |; aaa 60:1; - U, . = E 2,8 „5 ſtrb. W. wind.“ ⸗ 3,7 145 ftrb. 

25 34 „% TVT ccc 2aBE an een 123 |: 40 — IIb if. S- W. 3-175. fab 6. W. . 
| 3,5 8,0 ſtrb. S. W. 26 258 1475 helle S. O. 2,7 195 wit e 8 2 Di RER 
EAGENE = 49 | 425 Reg. N 2 32 | 130 ele. S. . — 22 e 27 a 35 Reg. R. . 33 10,0 Reg. N. W. 
5 30 Reg. N. W |, 42 5,5 Reg. N. W 2 4, 5 a u Dee Senn. = 30) 11,0 Reg. S. W. 31 I rb. W. 
— — BD N. W. 5 Reg. N. W. 284.6 140 |trb. S. W. 4.2 195 of, W eg, Ti PDr | NO EHEN N 
29 4,6 70 helle S. W. 2 125 me 2 a Be |: 42 | 195 [wm |25|- 49 | 15,75 helle S. W. 50 225 helle W 
A 1 £ 2 5 helle S. 29 |= 49 14,0 wlk. W. = 15 175 |vıf 8 F |, lee | 
30 |= 39 50 —— an ER ee | ee ee = 49 11755 folk. N. Gew.] 29 | = 47 19,5 helle S. W. ⸗ 48 23,75 wlk. W. 
— ' helle O = 3,5 | 125 — N. O. 15 4,58 115 fas W. 48 16,5 |wıf. N. O. Gew.] 30 = 5,7 15,0 wit. W. 7 5575 nn 
I |= 36 130 trb. ©. |» 30 TINTE — — — 2 — 


Hoͤchſter Barometerftand den 14. Mai = 27," 9,1“. Mittler Barometerſtand = 27," 4, 956%. 
Tiefſter Barometerſtand den 8. Mai — 27,“ 0,6. Waͤrmſter Tag den 29. Juni — + 23, 75%. 
U 


Erflärungen der Abkü : ö j ; > — 
9 r Abkürzungen: trb. trübe, wlk, wolkig, nebl. neblig, Nbl. Nebel, regn. regneriſch, Reg. Regen, Strm. Stum, ſtrm. ſtürmiſch, wind. windig, O. Oft, S. Sid, W. We, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


„ Auguſt, 


gau ſt. ber. 
Nachnchmittags 2 Uhr. 


„;;:.:ꝝx:.ÿd 


sStand des 
; [Thermo⸗ des 
ers. Temp. 0. 10] meters. | Wetters. 
27, 69 F 170 IH. W 
5% Neg. 


: 7,1 12,75 Wik. W 
— 02 13,25 frb. S. W. 
— 68 1375 tb. O. 
- 81 1275 fb. O Reg. 
’ =: ZI 107 14,75 |trb. N. Gew. 
SB |» 69 | 7 700 ab. N ©. 
8140 b. W 
Ars 15,5 ftrb. S. 
: 82 17 Fer 
—. 155 155 wf . 
. 80 bel | 155 — an WR: 
Be = 61 | 175 belle N. W. 
PET? 3,6 160 belle 5. 
3 55, 140 belle N. — 
= 20 I i 0. 
Am. = 49 1475 helle 
125 b. N 
S. |» 66 170 bee W. 
55 belle N. ©. 
— 4 19/0 hele ©. 
— 1 17775 belle S. W. 
W. |: 46 1755 il. S. W. 
— . 125 wü. SS 
— 1170 wit. S. W. Sn. 
— 10,75 If W. 
. —— 13 öl we 
- men 125 16.©.©.Rg- 
l Ban 1 11,25 trb. mb W 


2 9,4“. Mittl. * 
‚00. Waͤrm 


Zuſtand 


Morgens 8 Uhr. 


au e 
Nachmittags 2 Uhr. 


Morgens 8 Uhr. 


is u ſt⸗ 


Nachmittags 2 Uhr. 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Juli, Auguſt, September 1853, von W. L. Bechſtein 


Ses pd t e m 
Nachmittags 2 Uhr. 


Morgens 8 Uhr. 


8 I Stand des Zuſtand Sand deo eren dee Jun 2 San Seren de ee Stand d 
meters. Thermo⸗ des 1 Thermo⸗ des 8 aro⸗ 5 9 eee 85 ein besißstand des] Zuſtand Stand dieſStand des Zuſtand 
Temp. — 0. meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. > En meters Weiters Peters: 1 255 ® meters. Thermo- des Dei: Thermo⸗ des 
27 r 197,41 17 165 ig mer 15 — = = : 2 etters. Temp. . meters. Wetters. [Temp. 0. meters. Wetters. 
| 22.158 105 Reg. W. . 55 | 162 l. N. W. Ge 2], 40 1555 ele S W 4 f 220- bal. 6 27 68 |+ 12 fd. W 27, 6,7 |+ 17,0 wit. . 
e w, | 61 | 150 wi. W. D me 2 BI | 150 Meg Mi 
4: 6 | Boten W |- 94 14,0 |tb. W. 7|- $3 150 frb. N. 5.— 62 1575 helle O. 235 1275 . n eg e 87 | 12,75 wf W 
5 50 | Bi. 7 180 eb. W. SEE SEN je 6; 25 wlk. N. Do. | #1; 65 | 110 gn. N. W. 7866. 13,25 |. S W. 
= | — 7 13,5 wlk. N. = 68 17,25 helle N. 5 94 1001170. De 0 EDIgIT I RECENT 
6: 8 | 535.6. |- 66 20,0 ftrb. W. 5 853 12,5 rb. N. 811875 f N = 5 üb. © __|= 1375 mb. D. 
77268 155 elle S op bel 783 120 bb. — 7 na 5 —7 88 95 tb. O. = 75 12,75 ib. O. Reg. | 
S 66 0,0 wlf. W. = 63 | 260 (ib. W. Gew.] 8 | - 67 12,0 wik. N W. . 6,9 | 55 frb N. 85 55 125 cn. O. : 33. 14,75 frb. N. Gm. 
9 10% bee ©. = 70 | 2325 bee s 6 | 115 fab. N. sr ae | 
101% 19,5 belle W. 1-58 36.0 wk. W. 1 0a N - 9 2 ire 1b. N 10 — 175 Reg. N. W. 5,0 14,0 rb. W. 
II BI II ab. W. 6 10,75 |irb. N Neg. II 8. 1372 belt N. 2 15/0 b. N. I 5 ms TFT 
12 77 16,5 wlk. N 719,75 folk. N. 12 81 12,25 [lk N. = 77 1625 wie N 12 33 | 925 — € > 81 155 1 
j ] ͤĩ?r 8 
2 l . . = „ „ N. = € 5 Pi 5 3 m | — — 
15 3140. helfe S. . 3 1800 f. S. 8. 15 77 | 167% 1 . 50 155 . B. Neg. 15 75-00 be - - 0 b 
16 63 145 helle W . 63 190 wit. S. W. 16 55 12,0 |trb. W. 5 155 frb. W. 16 77 35 er nu 
17 |: 80 | 1325 bel _|- 81 | 195 ee 2. 17 96 | 120- f. S. — 20 1 102 mw. 17 70 | 725 hie S . 72 | 1425 a] 
18 75 155 belle S. . 70 20,0 wlk. S. W. 18 26 9,75 cegn. W. firm.|» 49 | 12,75 mb. N. W. BB, | 7,25 helle S 72 1475 helle 5 
19 65_|_ 145 helle S. W |; 57 19,0 wit. W. 19 = 61 11,5 helle W. 716,75 ſhelle N W. 19 77 100 ne. W. 82 125 frb. MN W 
20 5.5, 1275 wf. N. 6. |- 55 170 wit. W. Reg 20 7, 1475 pelle S W. 6% 215 belle S. W. 20 77 110 ttb. S W |= 69 170 bele W. 
21 |= 64 130 RW. | 62 17,25 wen MW |21|- 71 1775 nie S. W 71 | 2275 wlf. N. W. 21 600 100 wf. K 56, 15,5 [helle N. ©. 
2 56. | 1425 belle S. 5 04 200 wik. S 2 555 175 |tb. ©. — 54 235 wlk. S. W 22 |: 59 | 105 belle ©. = 5% Dome 
23|- 6 155 10.9. W. Reg. — 6,7 17,0. nit. ©. 23 |= 46 18,5 helle ©, = 34 | 2725 helle ©. 23 |- 56 12,5 helle W. 7 5, 1775 helle S. W 
2 172 15% frb. N. W. 54 20,0 wlk. ©. 24|= 5,1 | 180 wlk. S. W. = 46 22,5 wlk. N. 24: 39 13,5 wlk. S. W |: 33 175 wlf. S. W. 
25 5% 17,5 helle S. W. 49 23,75 helle S. 25 42 16, 0 trb. W. : 44 19,5 |wit. W. wind.] 25 |» 48 9,5 helle W. 4,7 125 ſwlf. ©. 
26 69 | 1475 frb. N. 2 72 109,25 wf. N W. 26 19. 13,75 m ©. = 38 215 wlk. S- 26 0,0 9,0 |nit. S. W. f 05 | 110 = 
27 |= 79 155 bee S. W. 78 | 20,75 belle O. 27 35 145 m.&. . 36 17,5 mit. W. 27 |= 55 7,25 wlf. W. wind. — 64 | 105 wirf W 
27 190 helle ©. 7 5, 25,25 ni. S. 28 4,4 140 üb. ©. W |; 45 16,0 ffrb. W— 1281» 75 775 frb. W |: 73 13, wk. W. 
2 58 16,5 tfrb. N. W. Reg. 6,1 18,0 rb. N. W. | 29 |- 52 | 11,75 belle ©. 5 180 ſtrb. S. S. 20 5% | 11,25 Iron. W. firm|» 56 1255 ftrb. S. W. Reg. 
30 |= 61 15% helle W. = 5,6 | 17,75 lb. W. 30 |- 74 10,0 helle W. » 76 | 15,25 fwlk. W. 30 |= 43 90 ron. |» 52 | 11,25 [irb. W. 
3166, 12,0 belle W. - 68 16,0 [trb. W. wind. | 31 |» 7,2 105 je ©. W. = 6, 17,25 füb- S. W. | 5 


Erklärungen der Abkürzungen: 


Höchfter Barometerſtand den 10. Auguſt — 27, 9,4%. 
Tiefſter Barometerſtand den 26. September 


27,00“, 


trb, trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, Nbl. Nebel, regn. regneriſch, Reg. Regen, Stem. Sturm, ſtrm. ſtuͤrmiſch, wind. windig, 


Mittler Barometerſtand = 27," 6,18". 
Waͤrmſter Tag den 23. Auguft — + 27,25. 


O. DR, S. Sid, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gemitter. 


l 


1 


Stand des Stand des Zuſtand 
Baro⸗ I[Thermo⸗ des 
meters. 


meters. Wetters. 


6. Temp. S0. 


2,5 belle RR 

1,5 ftrb. ©. tem. 

0,25 helle S. . 
0 ſtrb. S. Schn. 
1,25 ftrb. ©. 7 

2,0 Inebl. W. 

8,7 0,25 nebl. N. O. 

Fier eee . © 


„ — 


— 2,0 helle S. W. 

4 + 1,75 helle S. 

| : 88 125 belle S W. 
79 O ſtrb. S. 
— 67 — 0,25 helle S. 
= : 82 | 2,0 ſvulk. N. 
2 = 9,7 J 0,25 tfrb. O. 
— 88 0,5 Ib. N 

=_- 8 = G ttb. N. SD, 
W. 87 — 1,0 ßelle S 

= 10,4 ı 1,25 helle . 
9,6 | 3,25 [helle N. 


HH Ip 


. ——— 


＋ 


KW — 


Aal ufa fefa false 
8 
2 


IIIA e 


: 88 — 1,0 erb. N. 
- 92 3,25 Itrb.N.D. 
:- 94 2,0 ſtrb. S. W. 
40 rb. N 
79 8,25 helle S. W. 
2 7,3 6, helle S. W. 
s 83 9,75 Schn S W. 


27,“ 11,4%. 
6,“ 10,1%, 


e eee Tabelle auf die Monate: Oetober, November, December 1853, von W. L. Bechſte in 


er d e e e e n e e * 
Morgens 8 Uhr. i ‘ ae ni 
9 hr Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 U i 
= 2 des Stand des Zuſtand Stand des Stand des Zuſtand 82 Stand des Stand des Stand de 55 5 0 e — 
S meters. Thermo⸗ des nete Thermo⸗ des E aro⸗ Therm Sr Baro Stand des] Zuſtand 8 ah des Stand des) Zuſtand Stand desſStand dess Zuſtand 
Temp. 0. meter e. Wetters. (temp. Zö meters. Wetters. 2 meters. Wetters. Temp. — 0 2 u ln meter ebene = Bee ebenen a 
1 27, 52 |+ 7,0 ftrb. S. Reg. 27, 3, [T 11,0 Reg. S. W 1 127, 88 + 80 !tıb. ©. W u — — ß 
2 = 28 90 ttb. W. 36 9,0 helle W. 2 8.6 60 fb. S. 5. 84 ine Ran ET 
Ss] 80 — as im 8 - BE TR em. 3 90 28 8 8 12 bee 5 D. 5 1 80 T 175 belle ©. 
88 5, wik. W = 88 | 90 wii. W. A|: 584 15 6.8 5 79 50 2 D. mA : 3 = 15 651 = 85 5 81 = 8. 
>|: 69 3,0 helle s. 54 9, wlk. S5 = ze nf 10 DB Sn en Sn a er 
6|=- 29 | 5,25 belle ©. a 125 ai = W a ler —- = rs : = 7 15 85 8 1 ; 0 En 1151 Sm =- er 
E17 23 75 frb. S. W |- 25 10,0 ſregn. W. 7 9,8 15 fab. S. 5. 9,7 30 u. ©. 0. | 7] 7 5 bb. N 5. 76 a 
87 44 | 725 helle ©. - 41 | 150 belle ©. 81:97 60 frb. S. 59 En w tel e 
8 70 6. N. W. 32 10,0 rb. S. W 9 83 125 Nef. N. 50 öl ne 91 De i 
10 |; 37 6,5 helle ©. 279 13,5 helle S. 10 - 9,1 ER) Ro N. . 5 87 — 5 e . W . W 10 5 107 50 em = 10510 u 
11 |» 25 7,75 wlk. S. W. 28 13, belle W. II 98 200 Im. W. 104 35 a. ©» hr 55 en f 7 125 bel S. 
2 028 bee S. .- I225 lf W. 12 102-08. fcb. S. B. 98 15 men 0 s|: een _ 
3 45 | 6,75 \kegn. S. ©. |= 50 | 11,75 helle W. 13 79 = 0m.D. — 67 10 ee . e ee 25 fle w 
14 59 725 wit. ©. = 53 | 110 tb. ©. II. 49 = 20 Pele S . 0 | 10 wf. S. . 14 23 — 35 ab. D. Si 18 15 9 15 € 
IIC ! ß Iejeme.n Me bel S. 
16. 45 — 70. bele ©. 27 1225 ff. 16. 35 — 05 belle N. 5. 28 | 275 flb. ©. Tr UA 15 m S. W. 7 II. mem 
111 7,75 tegn. W. I. 10,0 helle S. W. 17 25 P 25 Iron. N. W. 279 3,5 regn. N. O. | 17 2 2,3 3,5 _\trb. ©. = 2,9 = 1,25 15 S. = 
18 0,2 8,0 regn. S. S. 02 10,75 helle S. W. IS - 50 3,5 nebl. W. 3 367 4,0 krb. S. B. 18 153 1,25 \tb. N E 44 ee 
19 |= 19 8,0 wlk. S. W. 1,7 110 helle SS. 19 88 255 frb. N. W. 27 4,25 wie. N. 19 13 25. Nebl. N. S — 44 | 028 Int. N. © 
II 9,0 tb. ©. = 15 | 12,25 helle ©. 20 84 | 1,0 Pol. N. I 25 tb. N. 20 |= 5,7 05 neo ß e ren = 
2 EZB 7,75 helle W. 80 11,5 helle W. 21 86 25 ꝗrb. N. : 88 3,75 frb. N. W. 21 5,1 1,0 Schn. N. 2. |= 60 — 10 
22 |- 93 70 belle S. W. 92 1275 wlk. ©. 22 9,3 225 nebl. N W. 92 „25 tb. O. 22 63 3,5 |tb. O. = 62 3,25 frb. N. DO. | 
23 11 6,0 helle S = 11,0 | 12,75 helle S. W. 23 93 | 1,5 tb. ©. — 94 1,25 firb. O. 23 38 4,0 tb. ©. = 31 20 tb. S. W. 
2 IE 81 5,0 helle |: 98 10,5 helle S. W. 21 9,7 0,25 ib. O =: 96 1,0 cb. S.. e 24 | = 66 6,0 helle N. 1 40 fcb. N. 
1235| = ‚4 5,25 helle S. O. 8,1 12,5 helle S. 25 82 = 0 Schn. O. 79 1,6 Schn. O. 25 1II UO 1233 rb. O. 10,9 8,25 helle S. W. 
, 5,5 helle S. W. 69 11,5 helle S. ©. | 26|- 79 |+ 0/75 Schn. S. W. 773 1,25 trb. N. Is B 82 12,25 helle ©. zu 6,5 helle S. W. 
22 6,0 helle S - 7,2 10,25 helle S. 27 78 — 100 ttb. N. OD. 83 — 10 ſtb. N. O. 27 |= 58 | 8,0 tb. ©. = 50 5,75 Schn. S. W. 
23|= 69 4,75 helle S. 6,5 9,75 helle S. 28 9,7 4,0 trb. N. W. = 10,1 3,25 ftrb. N. W. 28 52 50 ſtrb. N. S 55 5,75 ftib. N. O. 
20 6,1 5,0 belle S. W. 6, | 11,75 ul. W. 29 |» 113 3,0 |tb. ©. - 11,4 20 fd. S. . 2 - 63 | 725 je. = 69 60 Ind. . 
30 = 75 50 Inebt. N. : 78 | 9,25 v6. N. — 30 II. 7,0 belle S. W. - 11,0 2,0 belle S. 30. = 62 6,5 belle S. W |» 236 45 (ib. ©. 
3ı |= 83 7,75 frb. ©. SER) 10,25 (tb. ©. * Er 31 \26, 11,6 3,25 Schn. S. W. = 02 = 0 ib. Dit; 
Höchfter Barometerftand den 29. November — 27,“ 11,4%, Mittler Barometerſtand — 27, 6,49", 
— 26," 10, FOR 12,250, 


Tiefſter Barometerſtand den 15. 1 


Erklärungen der ideen gen: trb, trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, Nbl. Nebel, regn. BE Reg. Fre Strm. ae em ſtürmiſch, win 


Kaͤlteſter Tag den 25. December 


d. windig, O. Oſt, S. Suͤd, W. Weſt, N. Nord, Schn. Schnee, 


d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


XXVI. 


Protocoll der Monatsfigung 
der Rafurivetälghden, Pant des Oſterlandes 
0. Juni 1854 
vom eee Dr. med. Franz Schlegel. 


Monatsſitzung den 20. Juni 1854. 

Die heutige Sitzung war lediglich dem feierlichen Ans 
denken des großen Aſtronomens, Herrn von Lindenau, 
unſerem treuen Mitgliede und Gönner geweiht. Zahlreicher 
Beſuch auch von Nichtmitgliedern hatte ſich zu der Feier in dem 
mit dem bekränzten Bildniſſe des edlen Mannes geſchmück⸗ 
ten Sitzungslocale eingefunden. 

Der Vorſitzende, Herr Landesjuſtiz-Präſident Dr. Schenck 
eröffnete die Sitzung mit folgenden Worten: 
n Meine Herren! 

Halten wir Umſchau unter den Mitgliedern unſeres 
Vereines, welche der Bedeutung und dem Streben deſſelben 
innig ergeben und wirkſame Stützen unſerer Erfolge ſind, 
ſo finden wir die Reihe dieſer Männer wiederum um Einen 
Mann gelichtet, deſſen Verluſt um ſo ſchwerer uns getroffen 
hat, da er von uns Allen nicht nur als Muſter der edelſten, 
reinſten, allem geiſtigen Streben hingeneigten Geſinnung, 
ſondern zugleich — und dieſes war ſeine hervorragende 
Bedeutung unter uns — als Prieſter am Altare der Natur, 
als zu der Weihe auf dieſem Altare belebendes, zu den 
Forſchungen im Reiche der Natur ermuthigendes, Vorbild 
auf das Lebhafteſte verehrt wurde. Wir finden nicht mehr 
im brüderlichen Kreiſe unſerer Monatsverſammlungen den 
Mann, der mit liebenswürdigſter Einfachheit und Anſpruchs⸗ 
loſigkeit unter uns weilend, doch wie Quelle der Einſicht 
unter uns wirkte. Wir begrüßen nicht mehr unter uns den 
zu einem höheren, als dem irdiſchen, Leben heimgegangenen 
9 Staatsminiſter Bernhard von Lindenau. 

A 15 


— 218 — N 


Begrüßen wir ihn unter uns nicht mehr leibhaftig, — 
o! meine Herren! Sie ſind mit mir gewiß von gleichem, 
wie Ueberzeugung ſich aufdrängendem, Gefühle durchdrun— 
gen, — wir vermögen ihn dennoch auch fortan wie die 
begeiſtigende und ermuthigende Kraft unter uns zu begrüßen, 
die Kraft, die niemals ſtirbt und fruchtbar fortwirkt, wenn 
wir ihr nur nicht untreu werden. Dieſer im Verluſte uns 
aufuchtenden Empfindung ſeiner geiſtigen Gegenwart unter 
uns laſſen Sie mich noch einige Worte widmen. 

Uns kann es hier nicht gelten, den Werth des Heim⸗ 
gegangenen als Staatsmann, als Mann im Leben des 
Volkes und überall als Mann der edelſten menſchlichen 
Geſinnung zu preiſen; ſolcher Nachruf fehlt ihm nicht, er 
trifft aber nicht, was wir hier zunächſt an ihm verloren. 

Das Geiſtige tritt uns im irdiſchen Leben nicht un— 
mittelbar, ſondern immer nur in ſinnlicher Umkleidung zur 
Anſchauung. In der Sinnenwelt des Naturlebens birgt 
ſich gleichſam der Geiſt hinter ſein ſinnliches Kleid, hinter 
die Aeußerlichkeit des Körpers jedes Individuums, daher 
auch jede Einwirkung auf das menſchliche Geiſtesleben immer 
zunächſt nur durch ſinnliche Anregungen vermittelt wird. 
Durch dieſe Correſpondenz des Geiſtigen mit dem Sinn: 
lichen im Menſchen vermag für irdiſche Zwecke, für die 
Bedingungen der menſchlichen Exiſtenz, für menſchliches 
Wohlbefinden, wie für höheren ſinnigen Genuß ſehr frucht— 
bare und intelligente Schleifung des Menſchengeiſtes er— 
worben zu werden. Allein ein ſolcher Erwerb wird ſich 
dennoch über die herabziehende ſinnliche Feſſel zu allgemei— 
nerer Begeiſtigung aller menſchlichen Verſtandesſchleife und 
Intelligenz, zur Belebung des geiſtigen Intereſſes in allen 
Richtungen der menſchlichen Thätigkeit nicht emporſchwingen 
können, wenn derſelbe eben nur in Wirkungen für praktiſche 
Erfolge im Erdenleben ausgiebig wird, oder nur zum ſinn⸗ 
lichen Genuſſe an Höherem befähigt. Die fo ſinnlich be- 
dingte und beherrſchte Intelligenz des Menſchen wird bei 
aller Verſtandesbildung ihres Beſitzers dennoch der 17 


— 219 — 


genden materiellen Richtung des Menſchenwitzes verfallen, 
welche ideellere Richtungen zur Herrſchaft über das finnliche 
Leben nicht fördert, vielmehr in Verblendung und un- 
geiſtiger Ueberhebung bald als müßige Philoſopheme miß⸗ 
achtet und belächelt, bald mindeſtens nur ſehr untergeord- 
neter Beachtung würdigt. Man trifft auf ganze umfängliche 
Kreiſe der menſchlichen Geſellſchaft, die ohngeachtet aller 
Einſicht und praktiſchen Tüchtigkeit dennoch von dem Ur⸗ 
theile getroffen werden, ihre Richtungen ſeien zu vorherr— 
ſchend materiell, um das Emporblühen des ideelleren Elements, 
der Grundbaſis für jeden geiſtigen Fortſchritt, durch fie ges 
pflegt und ernährt erachten zu können. 

Treffen wir nun auf Menſchen, die in ihren Thätig⸗ 
keiten ſichtbar immer von höheren geiſtigen Richtungen be⸗ 
ſeelt und geleitet werden, die das Materielle nicht blos um 
ſeines nützlichen Gehaltes, ſondern zugleich vorzugsweiſe 
ſeiner geiſtigen Bedeutung halber behandeln und durchfor⸗ 
ſchen, fo haben wir fie als Träger des geiſtigen, das Ge— 
deihen menſchlicher Beſtrebungen bedisgenden, Fortſchrittes 
zu verehren. Und einen ſolchen Mann beſaßen wir unter 
uns in dem verewigten Herrn Staatsminiſter von 
Lindenau. 

Wer mit dieſem Manne viel oder wenig verkehrte, wer 
mit ihm, dem Staatsmanne, oder mit ihm, dem Manne 
der Wiſſenſchaft, ſich berührte, oder wer ſein für Menſchen⸗ 
wohl erwärmtes Gemüth für Förderung heilbringender Zu⸗ 
ſtände anſprach, oder wer mit ihm über politiſche, ja ſelb 
über die gewöhnlichſten Lebensereigniſſe und Verhältniſſe 
Unterhaltung pflog, Allen wurde es erkennbar: nicht vom 
Augenblick beſtimmte, dem Wechſel zwiſchen Ja und Nein 
je nach Zufälligkeiten unterthänige, Ueberlegungen und Ent⸗ 
ſchlüſſe leiteten ſeinen Willen, ſeine Meinung, — überall 
traf man auf tiefere Auffaſſung, welche in den Geiſt, in 
die Seele der Verhältniſſe eindrang. Nicht die äußerlich 
verkörperte, zu Schwankungen verleitende, Oberfläche der 
Zuſtände war das ihn belebende Element; die geiſtige und 

150 ie 


* 


— 220 — 


ethiſche Taxe ihrer Innerlichkeit erwirkte ſein Intereſſe für 
ſie und war normgebend für ſeine Hinneigung, für ſeine 
Einwirkung. Wenn ſinnlich Beſtimmendes nur Wechſel und 
Inconſequenz erzeugt, gebiert geiſtig Erkanntes Charakter: 
und Willens⸗Feſtigkeit. 
f Wie der Herr Staatsminiſter von Lindenau bei ſeiner 
Geiſtes⸗ und Sinnesrichtung auch fein Privatleben homogen 
mit nach Höherem ſtrebenden Idealen umkleidete und über— 
all dafür erwärmen wollte, — wem verſinnlicht ſich Dieſes 
nicht, wenn er eintritt in das von Lindenau'ſche, nunmehr 
zu allgemeinem Nutzen der Oeffentlichkeit überlaſſene Muſeum 
für Kunſt und ideale Produetionen. Daß ein Mann ſolcher 
Begabung, ſolchen Werthes, unſerem Vereine ſich anſchloß, 
daß er unſern Verſammlungen faſt unausgeſetzt beiwohnte 
und mit thatkräftigſter Hand und wärmſtem Intereſſe unſere 
Zwecke förderte, durch geiſtreiche Vorträge in ihnen uns 
ehrte, — es war und iſt dieſes das mächtigſte Zeugniß für 
die Bedeutung unſeres Strebens, wie für die Erfolge unſeres 
ernſtlichen Willens.“ Vorzugsweiſe und am unmittelbarſten 
ſind es die Forſchungen in der Natur, welche die Maſſe 
der materiellen Erſcheinungen in ihren Branchen aufzuſuchen 
und aufzuſammeln ſtreben, um das ihnen inwohnende ſinnige 
Band, gleichſam die Seele im Stoffe zur Erkenntniß zu 
fordern. Nicht unſere ſchwachen Kräfte, ſondern ſicherlich 
nur unſer ausdauernder ernſter Wille, im geringen Einzelnen 
zu ſuchen, was im großen Ganzen etwa mit zu zählen ſei 
und die Folge dieſes Willens, das Intereſſe für Natur: 
forſchung auch in unſerem Oſterlande wach zu erhalten, 
konnten es vermögen, des Verewigten Theilnahme für uns 
zu gewinnen und fie ſelbſt über fein Leben hinaus uns zu= 
zuwenden. So viel Derſelbe ſchon, als er unter uns noch 
weilte, für unſere Sammlungen gethan, es war ihm dieß 
nicht genug; in ſeiner letzten Willensordnung hat er unſere 
Sammlungen, den Nachlaß unſeres Strebens, welchen wir 
der Zukunft unſeres Vaterlandes übereignen, in folgender 
Weiſe bedacht: 


— 221 — 


„Ich vermache ferner an Legaten, ſechs Monate nach 

meinem Ableben zahlbar ze. 

e) Fünf⸗Hundert Thaler — 500 Thlr. — der hieſigen 
naturforſchenden Geſellſchaft, zu Ankäufen für deren 
Sammlung ze. 

Die Art und Weiſe wie die vorſtehend unter c. d. e. 

f. g. angeordneten Legate verwendet werden ſollen, iſt 
unter Zuziehung der betreffenden Behörden und Vor⸗ 
ſtände von der weiterhin ernannten Verwaltungs: Com: 
miſſion zu erörtern und zu beſtimmen ꝛe.“ 

Der Schluß des Teſtamentes lautet: \ 

„Damit finden ſich meine weltlichen Angelegenheiten 

vollſtändig geordnet, fo daß mir kein andrer Wunſch üb- 
rig bleibt, als daß der Himmel mir auch jenſeits gnädig 
ſein und das Glück meines irdiſchen Daſeins mit einem 
Tode krönen möge. 

Altenburg, am 14. Juni 1852. 

Dieſes iſt mein letzter Wille. 

(L. S.) Bernhard von Lindenau.“ 

Geben wir der Nachlaßbehörde unſere Annahme dieſer 
uns ehrenden und beglückenden Liberalität zu erkennen, o! 
ſo laſſen ſie uns den Dank dafür auch dem Verewigten 
durch den erneuerten Vorſatz bethätigen, nicht zu ermüden 
in dem, worin er uns vorleuchtete. Feiern wir fortan das 
Andenken daran, was er unſerm Vereine, was er überall 
der Naturforſchung, wie jedem geiſtigen Streben war, bleibt 
er uns Vorbild für höhere Richtungen geiſtigen Intereſſes, 
ja! dann iſt er, wenn auch von uns zeitlich geſchieden, uns 
doch nicht geſtorben. 

So möge denn der edle Mann des Geiſtes auch fort— 
an die Anregung zum Wirken in ſeinem Sinne für uns 
ſein und bleiben! Was er der Naturforſchung war, und 
insbeſondere, wie er, auch im Irdiſchen den Blick nach Oben 
gerichtet, in der Wiſſenſchaft der Aſtronomie einen ausge⸗ 
zeichneten Namen ſich erwarb, wird kundigere Feder Ihnen 
entwickeln. 


— 222 — 


Darauf nahm Berichterſtatter das Wort und ſchil⸗ 
derte v. Lindenau's Verdienſte als Naturforſcher: 


Meine Herren! 


Bernhard v. Lindenau) war einer jener großen Män⸗ 

ner, deren Lebensgang und ganzes Weſen ſo durchweg ver— 
ſchieden iſt von dem alltäglichen, daß es für Alle, die nicht 
auf gleicher Höhe ſtehen, ein vielgewagtes Unternehmen 
fein muß, dieſen geheimnißvollen Zug ſeines Lebens zu ver⸗ 
folgen. v. Lindenau gehört zu den Genien der Menſchheit, 
an denen wir hinaufſchauen, mehr zu bewundern als zu 
begreifen, deren Flug weiter voraus, höher hinauf führt 
als daß wir überall hin zu folgen vermöchten. 

Wenn ich es dennoch unternehme, des Mannes Ver— 
dienſte zu ſchildern, wenigſtens ſoweit die Naturwiſſenſchaft 
ihm dankbar verpflichtet iſt, ſo kann mich nur das ermuthi⸗ 
gen, daß mein ſchwacher Verſuch mehr nicht ſein will als 
ein Zeichen meiner Verehrung und daß ich ſeiner eigenen 
Großmuth gedenke, mit der er auch die kleinſten Huldigun⸗ 
gen nachſichtig und freundlich aufzunehmen wußte“). 

In v. Lindenau als Naturforſcher finden wir vor 


*) Geb. den 11. Juni 1779 — nicht 1780, wie er ſelbſt eine Zeit 
lang irrthümlicher Weiſe ſein Geburtsjahr führte — geſtorben den 21. 
Mai 1854 und am Himmelfahrts tage den 25. d. M. auf dem Kirchhofe 
zu Altenburg neben dem Grabe ſeiner Eltern zur Erde beſtattet, wozu 
die Stadt Dresden und die Kön.-Geſellſchaft der Wiſſenſchaften zu 
Leipzig eine Deputation abgeſchickt hatte. 

% Die folgenden Notizen verdanke ich — zum Theil einer briefli⸗ 
chen Mittheilung des Herrn Prof. Dr. Möbius, Director der Leipziger 
Sternwarte — zum Theil den von Herrn Dr. G. A. Jahn zu Leipzig 
redigirten „Unterhaltungen im Gebiete der Aſtronomie, Geographie und 
Meteorologie“ (Nr. 23. 1854) — zum Theil dem Herrn Legationsrath 
v. Lindenau, deſſen Freundlichkeit mir die v. Lindenau'ſche Bibliothek 
öffnete, um über einige zumal in verſch iedenen Zeitſchriften zerſtreuten 
Arbeiten ſeines Oheims umſtändlicher berichten zu können, wie ich dies. 
weiter unten gethan. 

Dr. Schlegel. 


— 223 — 


Allem den großen Aſtronomen. Dazu wurde der erſte An— 
ſtoß ſeine Liebe zur Mathematik, die ſein Jugendlehrer 
ſchon, der Pfarrer Köhler in Windiſchleuba b. A. in dem 
Schüler begründete und pflegte. Zwar machte v. Linde⸗ 
nau während ſeiner Univerſitätsjahre weder Mathematik 
noch Aſtronomie zu ſeiner Hauptaufgabe, trat im Gegen— 
theil nach beendigten Studien als Kammeraſſeſſor in Alten- 
burgiſche Staatsdienſte, als aber ſein zu höherem Flug 
begabter und beſtimmter Genius im Jugendrauſche ſich ges 
läutert, ging er — Dank der Fülle ſeiner gewaltigen in— 
nern Kraft — wie aus einer Kriſe, mit gekräftigter, unzer— 
ſtörbarer Geſundheit hervor, um fortan von dem Treiben 
der Erde hinweg zu den Tiefen des Himmels ſich zu ers 
heben, dorthin wo er ſeinen Ruhm als Naturforſcher be— 
gründen ſollte. Es (1801) erwachte feine alte Neigung zur 
Mathematik und Aſtronomie aufs Neue und das erſte was 
er ſchuf, war eine „Abhandlung über die Dimenſio— 
nen des Erdſphäroids“ ), welche v. Lindenau an den 
damaligen Director der Seeberger Sternwarte, Herrn v. 
Zach, einſendete. Damit war die glückliche Wendung in 
dem Leben des großen Mannes gegeben. v. Lindenau 
folgte der freundlichen Einladung v. Zach's auf die Seeber⸗ 
ger Sternwarte und von nun an wurde der damalige Kante 
merrath Zach's eifrigſter Schüler in den mathematiſch-aſtro⸗ 
nomiſchen Wiſſenſchaften. 

Binnen wenigen Jahren erwarb er ſich ſo gediegene 
Kenntniſſe, daß er ſchon im Jahre 1804, während v. Zach's 
Reiſe in des ſüdliche Frankreich, mit dem Directorium der 
Sternwarte und der Redaction der Zach'ſchen Zeitſchrift“) 
proviſoriſch betraut wurde. Jahrs darauf, nach v. Zach's 
Rückkehr, trat v. Lindenau in das altenburger Kammerkol⸗ 


9 Noch schrieb er um dieſe geit; Uber Holztaxationen, aha 
burg 1802. * 
*) Monatliche Correſpondenz zur Beförderung: er 
Erd⸗ und Himmelskunde. \ od 


wo 


legium zurück, wurde aber bei v. Zach's völligem Abgange 
im Jahre 1808, vom Herzog Auguſt zum Direktor des 
Seeberger Obſervatoriums ernannt. Und damit trat v. 
Lindenau in die Reihe der ſtimmführenden Aſtronomen ein. 
Schon im nächſten Jahre erſchienen ſeine Tafeln zur Er⸗ 
leichterung barometriſcher Höhenmeſſungen“), währenddem 
er für das Pariſer Depot generale de la guerre bei den 
trigonometriſchen Vermeſſungen in Thüringen und Franken 
thätig war. Zwiſchenein gingen v. Lindenau's aſtrono⸗ 
miſche Arbeiten fort, durch die er, auch ohne neue Welt— 
körper entdeckt zu haben, ſeinem Namen in der aſtronomi⸗ 
ſchen Welt dauernden Nachruhm geſichert hat. 

Seine Verdienſte um die Aſtronomie ſind begründet — 
einestheils durch praktiſche Anwendung ſchon vorhandener 
Theorien, anderentheils durch ſein unermüdliches Streben, 
mehrere für die rechnende Aſtronomie höchſt wichtige Grö— 
ßen ſchärfer zu beſtimmen — ſowie durch ſeine Arbeiten 
als Redacteur zweier aſtronomiſchen Zeitſchriften — und 
durch ſeine reiche Auffaſſung und Erklärung verſchiedener 
allgemein intereſſanter, das Weltgebäude betreffender Ge— 
genſtände. 

So war v. Lindenau einer der erſten, der in ſeinen 
Venus⸗, Mars⸗ und Mercurstafeln “) die neuen von Laplace 
in deſſen mecanique celeste gegebenen Formeln für die 


) Tables barometriques pour faciliter le calcul 
des nivellement et des mesures des hauteurs par 
le baromètre. Gotha 1809, 

%) Tabulae Veneris novae et correctae extheoria 
gravitatis clarissimi de la Place et ex observationi- 
busrecentissimis in specula astronomica Seebergensi habitis 
erutae auctore B. de L. Gothae 1810. 

Tabulae Martis nov. et correet. ex theoria etc. et ex ob- 
serv. recent. erutae auct. B. de L. Eisenberg 1811. 

Investigatio nova orbitae a Mercurio circa solem desrip- 
tae Accedunt tabulae planetae ex elementis recens repertis et 
theoria gravitatis illustr. de la Place constructae auctore B. de L. 
Gothae 1813. 


— 225 — 


gegenſeitigen Störungen der Planeten auf die Conſtruction 
der Planetentafeln anwendete, wobei natürlich alle zweck— 
dienlichen, von früheren Aſtronomen und auch von ihm ſelbſt 
gemachten Beobachtungen benutzt wurden. Der gleichfalls 
nach Laplaceſchen Formeln berechneten tables barometri- 
ques gedachten wir ſchon. Seine Marstafeln wurden von 
dem Pariſer Inſtitute mit dem Lalande'ſchen Preiſe gekrönt. 

Um aber die Störungen, welche jene Planeten auf ein⸗ 
ander ausüben, genau entwickeln zu können, mußte ein 
Hauptaugenmerk v. Lindenau's bei Bildung feiner Plane: 
tentafeln auf eracte Beſtimmung der Maſſen jener Welt: 
körper, insbeſondere der Wenusmaſſe gerichtet fein, als 
von welcher noch die fortwährende Verringerung der Schiefe 
der Ekliptik hauptſächlich abhängt“). 

Die ſehr mühevollen Rechnungen, welche dieſe Unter— 
ſuchungen und die Conſtruction jener Tafeln ſelbſt erfor— 
derten, wurden durch die treffende Uebereinſtimmung derſel— 
ben mit dem Himmel auf das Schönſte belohnt und noch 
immer werden von Lindenau's Venus-, Mars- und Mer⸗ 
eurstafeln im Berliner aſtronomiſchen Jahrbuche zur Bes 
rechnung der Oerter dieſer drei Planeten angewendet, da 
bis jetzt vollkommnere Tafeln noch nicht erſchienen ſind. 

Zu derſelben Art feiner aſtronomiſchen Thätigkeit ge⸗ 
hört auch ſein erſt im Jahre 1842 zu Berlin erſchienener 
„Verſuch einer neuen Beſtimmung der Nuta= 
tions- und Aberrations-Conſtanten aus beobach— 
teten Geraden —Aufſteigungen des Polaris“. Darin 
werden aus 800 von ihm und anderen theils gleichzeitigen, 
theils früheren Aſtronomen angeſtellten Beobachtungen des 
Polarſterns die wahrſcheinlichſten Werthe jener Conſtanten 
nach der Methode der kleinſten Quadrate abgeleitet. Eine 
außerordentliche Arbeit erfordernde Rechnung! Die Reſul⸗ 
tate derſelben, wozu noch die Beſtimmung der Mondmaſſe 


8 ) Das Nähere darüber findet ſich in der feinen n 
vorausgeſchickten Einleitung. 


— 226 — 


und der Abplattung der Erdkugel gehören, ſind bereits im 
Berliner Jahrbuche für 1820 mitgetheilt worden. Heute 
freilich ſind die v. Lindenau'ſchen Eonſtantenbeſtimmungen 
(der Aberation, Nutation, die Mondmaſſe ꝛc.) von denen, 
die jetzt als die wahrſcheinlichſten gelten, um ein nicht ganz 
Unerhebliches verſchieden. 

Die Redaction der ſchon erwähnten „monatlichen Corre⸗ 
ſpondenz“ wurde ihm von dem Herausgeber der Zeitſchrift, 
Freiherrn v. Zach, im Juni 1807 förmlich abgetreten und 
von da an finden ſich in dieſem Journale viele Aufſätze 
und Mittheilungen v. Lindenau's. 

Im Jahre 1812 unternahm v. Lindenau eine wiſſen⸗ 
ſchaftliche Reiſe durch Holland, Frankreich, einen Theil Spa⸗ 
niens und Italiens, wo er die Bekanntſchaft der vorzüg— 
lichſten Gelehrten und beſonders Aſtronomen ſuchte. 


Die kriegeriſchen Unruhen des Jahres 1813 trafen 
auch den Seeberg und wenn ſie auch glücklicherweiſe den 
Inſtrumentenſchatz verſchonten, zogen doch ihren Meiſter, 
die Seele des Inſtitutes an der Seite des Großherzogs 
Karl Auguſt von Sachſen⸗Weimar nach Paris (März 1814) 
uud brachten das v. Zach'ſche Journal mit dem 28. Bde. 
(Jahrg. 1813) zum Schluß. Erſt mit dem Frieden des 
Jahres 1815 kehrte v. Lindenau aus dem Feldzuge zum 
friedlichen Seeberge zurück und nur einem unglücklichen Zus 
falle vielleicht verdankt fein Vaterland das Glück, ihn über- 
haupt zurückkehren zu ſehen. Kaiſer Alexander J. ftellte 
ihm den Antrag, als General im ruſſiſchen Generalſtabe 
und Director der Vermeſſungsarbeiten im ruſſiſchen 
Reiche einzutreten, v. Lindenau aber, gerade zu jener 
Zeit durch Krankheit gezwungen, vor der Hand in Paris 
zu bleiben, glaubte jenen ehrenvollen Antrag ablehnen zu 
müſſen. 8 


Kaum hatte ihn aber fein lieber Seeberg wiederge⸗ 
wonnen, da ſuchte er die eingegangene v. Zach'ſche „mio: 


natliche Correſpondenz“ durch eine mit ſeinem Freunde 


— 227 — 


Bohnenberger in Tübingen begründete „Zeitſchrift für 
Aſtronomie und verwandte Wiſſenſchaften“ zu 
erſetzen. 

Unter mehreren in dieſen zwei Zeitſchriften von v. 
Lindenau ſelbſt verfaßten Artikeln ſind beſonders zwei höchſt 
geiſtvolle, erſchöpfende Darſtellungen und Beurtheilungen 
des in neuerer Zeit in der Wiſſenſchaft Geleiſteten hervor— 
zuheben: 

1) Verſuch einer geſchichtlichen Darſtellung 
der Fortſchritte der Sternkunde im ver— 
floſſenen Decennio (1801-1810) *) 1 

2) die Einleitung zur Zeitſchrift für Aſtro— 
nomie :c. von 1816, worin die Arbeiten der Aft- 
ronomen in den letzvorhergehenden Jahren beſpro— 
chen und beurtheilt werden. 

Nach kaum zwei Jahren ſeiner erneuerten Thätigkeit 
rief ihn die Vaterſtadt, der er treu ergeben bis zum Tod 
verblieb, in das Geſchäftsleben zurück. Und damit erloſch 
ſchon im Jahre 1818 die von ihm begründete Zeitſchrift 
wieder und der Seeberg verlor ihn für immer als ſeinen 
Meiſter. 

Ueberſchauen wir, was v. Lindenau in den wenigen 
noch dazu mehrfach unterbrochenen Jahren ſeiner eigentli⸗ 
chen aſtronomiſchen Thätigkeit wirklich Erhebliches und wahr⸗ 
haft Dauerndes geleiſtet hat, ſo überkommt den Mann der 
Wiſſenſchaft ein lebhaftes Bedauern, daß ſein ſo großarti⸗ 
ger Anlauf durch den Ruf des Vaterlandes gehemmt wurde 
und daß nicht in ihm — wie dies zweifelsohne zu erwar⸗ 
ten war — der Ruhm ſich vollendete, daß Altenburg, die 
Vaterſtadt v. Lindenau's, die Vaterſtadt des größten Aſtro⸗ 
nomens unſeres Jahrhunderts ſei. Und mögen auch — was 
wir nicht zu beurtheilen wagen — Lindenau's Verdienſte 
in der nunmehr eröffneten Laufbahn zum großen Staats⸗ 
mann, vorzugsweiſe aber als k. ſächſiſcher Staatsminiſter 


) Siehe Bd. XXIII. der monatlichen Correſpondenz. Gotha 1811. 


— 228 — 


und nicht nur um die materielle, ſondern auch um die gei⸗ 
ſtige Förderung des ſäch ſiſchen Staates großartig und unbeſtrit⸗ 
ten gelten, die Wiſſenſchaft ſah es ungern, einen ſo rüſtigen 
Arbeiter verloren zu haben. Nichts deſto weniger blieb v. 
Lindenau ſeiner Lieblingsneigung zugethan, niemals hat ihn 
ſeine Stellung abgehalten fortwährend regen Antheil an 
Allem zu nehmen, was in der aſtronomiſchen Welt vor: 
ging, und immer blieben ſeine aſtronomiſchen Freunde v. 
Zach, Olbers, Schuhmacher, Beſſel und Andere ſeine beſten 
Freunde, ſeine Vertrauten. Und als am 28. Dec. 1830 Ol⸗ 
bers ſein 50jähriges Doctorjubiläum feierte, überſendete v. 
Lindenau dem Jubilar in ſeinem und ſeines Freundes, v. 
Zachs, Namen eine goldne Medaille“) als Feſtgeſchenk, 
deren vortrefflich geſchnittene Hauptſeite die Köpfe der Pal: 
las und Veſta, als der zwei von Olbers entdeckten Planes 
ten, über einem von zwei Greifen getragenen Feſton zeigt. 


Allerſeits wußte man in v. Lindenau neben dem gro- 
ßen Staatsmanne auch den großen Aſtronomen zu ſchätzen 
und neben den Auszeichnungen ſeitens der verſchiedenen ſäch— 
ſiſchen Höfe, des preußiſchen und auch des ruſſiſchen Ho— 
fes, empfing er von dem König Friedrich VI. von Däne⸗ 
mark ein goldnes Keſſels'ſches Chronometer“) mit der Auf: 
ſchrift: Frederik den Sjette til Bernhard v. Lindenau. 


Noch in demſelben Jahre (1831) traf ihn der ſchwere 
Verluſt ſeines Lehrers und Freundes v. Zach, in deſſen 


) Abbilbung und Beſchreibung in Aſtron. Nachr. Bd. IX. S. 
301, in welchem Journal auch einige Mittheilungen n. Lindean's aus 
jener Zeit vorkommen; ſ. Bd. IV. S. 371., Bd. VII. S. 283 und Bd. 
IX. S. 141. 

**) Aſtron. Nachr. Bd. XI. S. 137. Dieſes Chronometer kam 
— laut Teſtament — an Hofrath Dr. Hanſſen, Director der Sternwarte 
Seeberg bei Gotha, ſeine beiden Chronometer von Joſiah Emery an 
Herrn Prof. Encke und Prof. Möbius, Directoren der Sternwarten zu 
Berlin und Leipzig, mit der Beſtimmung ſie in der Familie des Empfän⸗ 
gers zu erhalten. 


— 229 — 


Teſtament v. Lindenau zum Miterben ſeines nicht unbe⸗ 
trächtlichen Vermögens eingeſetzt wurde ). 

Von ſeinen Bemühungen für die geiſtige Wohlfahrt 
des ſächſiſchen Volkes dürfte die Berufung des Phyſikers 
Seebeck von Berlin an die durch den Tod Lohrmanns er- 
ledigte Stelle eines Directors der techniſchen Bildungsan⸗ 
ſtalt in Dresden hier beſonders hervorzuheben ſein. 

Endlich im Jahre 1843 nahm er ſeine Entlaſſung aus 
dem Staatsdienſt, um ganz wieder ſeiner Vaterſtadt, ganz 
wieder ſeinen Lieblingsſtudien anzugehören und hier wußte 
er ſich, den Aſtronomen und Staatsmann, weit noch zu 
überbieten als Menſch im edelſten und vollſten Sinne des 
Wortes, raſtlos ſchaffend für alles Schöne und Gute, in 
ſtiller Tiefe, in höchſter Einfalt. 

Zwar hielt er es für feine Pflicht gegen das Vater: 
land an der altenburger Landſchaft und der deutſchen Na⸗ 
tionalverſammlung Theil zu nehmen, bald aber zog er ſich 
auf ſeinen ſtillen Sitz im Pohlhofe ganz und gar zurück, 
um nun hauptſächlich ſeinen Kunſtſtudien und Kunſtſamm⸗ 
lungen zu leben *). 

Zugleich war v. Lindenau auch mit unſerer Geſellſchaft, 
welcher er bereits ſeit Januar 1835 als Ehrenmitglied an⸗ 
gehörte, in nähere Verbindung getreten und wirkte ſchon 
durch ſeine eifrige Theilnahme an den Sitzungen, noch mehr 
aber durch Belebung und Vergeiſtigung der Unterhaltun⸗ 
gen, vor Allem aber durch feine gediegenen Vorträge höchſt 
ſegensreich auf unſern Kreis ein, der zahlreichen Opfer nicht 
zu gedenken, die von ihm zum Beſten unſerer Zwecke ſonſt 
noch gebracht wurden. Zum Beweis, wie ſehr ihm unſere 
Geſellſchaft und deren Zwecke am Herzen lagen, will ich 


Y Was ihn zu der bei feinem Tode gegründeten Linden au⸗Zach'⸗ 
ſchen Stiftung für unſer Land vermochte. 

) Siehe „Beſchreibung der im neuen Mittelgebäude 
des Pohlhofes befindlichen Kunſtgegenſtände durch die 
Herren v. Quandt und Hofrath Schulz mit einem Vorwort des 
Sammlers.“ Altenburg 1848. 


— 230 — 

nur erwähnen, daß ein Mann wie v. Lindenau nie ohne 
dringende Abhaltung und dann nie ohne beſondere Mel⸗ 
dung in den Sitzungen vermißt wurde, auch zu wiederhol⸗ 
ten Malen ſein Bedauern ausſprach daß unſerem Muſeum 
immer noch ein Cuſtos fehle, durch deſſen Thätigkeit die 
Sammlungen allgemein zugänglich und durch deſſen Be⸗ 
lehrungen und Vorträge allgemein nutzbar gemacht werden 
könnten. 

Konnte mir über die werthvollen Arbeiten v. Linde⸗ 
nau's auf dem Gebiete beſonders der rechnenden Aſtrono⸗ 
mie in Einzelnheiten einzugehen, nicht geſtattet ſein, ſo wird 
der genauere Verfolg ſeiner Unterſuchungen über allgemein 
anziehende Gegenſtände, wie ſie ihn vorzugsweiſe in dem 
letzten Jahrzehnt ſeines Lebens beſchäftigten und die wir 
zum Theil ſelbſt aus ſeinem eigenen Munde vernahmen, 
nicht ganz unwillkommen ſein. 

Von den durch Herr v. Lindenau in den Sitzungen 
der Naturforſchenden Geſellſchaft gehaltenen Vorträgen, die 
zum Theil unſeren „Mittheilungen aus dem Oſter⸗ 
lande“ einverleibt ſind, von da auch in andere Zeitſchrif— 
ten übergingen, zum Theil in Schumachers „aſtronomi— 
Shen Nachrichten“ zu finden find, dürfte zuerſt feine 
Abhandlung „über Gletſcher““) zu nennen fein. Zu⸗ 
nächſt nach den Schriften von Agaſſiz, Charpentier und 
Hugi werden einige der merkwürdigſten Gletſchererſcheinun⸗ 
gen beſprochen und zwar zuerſt die wunderbare Beobach⸗ 
tung, daß alle Gletſcher von oben nach unten fort 
rücken, in Folge der durch Frieren und Thauen abwechſeln⸗ 
den Ausdehnung des in den zahlreichen Riſſen, Spalten 
und Klüften der Eismaſſen ſich verbreitenden Waſſers. 
Die zweite merkwürdige Eigenthümlichkeit der Gletſcher, 
welcher v. Lindenau ſeine Aufmerkſamkeit zuwendet, ſind die 
faſt bei allen vorkommenden Anhäufungen von Schutt, 
Trümmern und Felſenblöcken, die ſogenannten „Moraines“ 


67 Mitthellungen aus dem Oſterlande Bd. XI. S. 101. 


— 231 — 


deren Entſtehung zunächſt von der Natur und Geſtaltung 
der ſie umgebenden und überragenden Hochgebirge abhängt, 
die aufgelöft und verwittert durch atmoſphäriſche Wirkung 
fortwährend in größeren und kleineren Maſſen auf die tie⸗ 
fer liegenden Schnee- und Eisfelder herunterſtürzen und ſich 
mit dieſen fortbewegen. Ueber die eigenthümliche Erſchei⸗ 
nung des rothen Schnees der Schweizer Hochalpen ſtellte 
er folgende Ergebniſſe zuſammen: Der rothe Schnee, deſſen 
Färbung bis Fußtiefe eindringt, rührt zum größten Theil 
von Thieren und zwar von Infuſionsthieren der Ehrenber⸗ 
giſchen Geſchlechter Astasia, Gyges, Pandorina hyalina et 
Philodina roseola, zum kleinſten (etwa 100.) Theile von 
Pflanzen her wie Protococcus nivalis und nebulosus. 


In Betreff der neuerer Zeit mit den Gletſchererſchei— 
nungen in nahen Zuſammenhang gebrachten „erratiſchen 
Blöcke“ wird unterſucht, welche Urſache oder Kraft anzu— 
nehmen ſei, um daraus mit einiger Wahrſcheinlichkeit die 
weite Fortſchaffung dieſer zuweilen 2 bis 300,000 Kubikfuß 
großen Felsmaſſen erklären zu können. Mit Uebergehung 
der verſchiedenen Hypotheſen darüber entſcheidet ſich v. Linz 
denau, wenigſtens in Bezug auf die Schweizer und Tyro— 
ler Alpen dafür: daß nach der letzten Erhebung der Alpen 
das bis dahin heiße Erdklima in ein feucht-kaltes überging, 
in deſſen Folge vom Gipfel der höchſten Berge bis in die 
Thäler Gletſcher ſich bildeten, über einen Theil der nord- 
weſtlichen Schweiz ſich verbreiteten und vermöge ihrer jähr— 
lichen Bewegung die aus den Urgebirgen abgeriſſenen und 
herabſtürzenden Felſentrümmer und Blöcke fortführten und 
weithin zerſtreuten. An Stelle der ſinnreichen Verſuche zur 
Erklärung jener Kataſtrophen ſelbſt aber nahm er lieber die 
Allmacht zu Hülfe, als ſich in einem Labyrinth ee 
cher Hypotheſen zu verirren. 


Für die durch Gletſcher bewirkte Verbreitung der erra⸗ 
tiſchen Blöcke führt v. Lindenau an, daß die Gletſcheraus⸗ 
dehnung in frühern Jahrhunderten eine weit größere als 


die jetzige war, daß noch heute Felſentrümmer und Felſen⸗ 
blöcke aus den hohen Alpen durch die Bewegung der Glet⸗ 
ſcher meilenweit in die Thäler hinab geſchoben werden, 
und daß alle an den erratiſchen Blöcken beobachteten äuße⸗ 
ren Erſcheinungen mit der Gletſcherhypotheſe zuſammen⸗ 
ſtimmen. Ob für den europäiſchen Norden jedoch die Mit: 
wirkung einer nordweſtlichen Fluth, ein hoher Meeresſtand 
mit großen Eismaſſen anzunehmen ſei, darüber behielt ſich 
v. Lindenau ſpätere Mittheilungen vor, die jedoch nicht er— 
folgt ſind “). 

Seine in den ſchon oben“) erwähnten Abhandlungen 
bekundete Meiſterſchaft in der geſchichtlichen Darſtellung zeigte 
er aufs Neue durch den in der Sitzung der naturforſchen— 
den Geſellſchaft am 1. Mai 1849 gehaltenen Vortrag: „Zur 
Geſchichte der Neptuns-Entdeckung“, in welchem 
ihn die eigenthümliche und einzig in der Geſchichte aſtrono— 
miſcher Entdeckung daſtehende Art und Weiſe, wie im Sep— 
tember 1846, über die vormaligen Grenzen unſeres Sonnen— 
ſyſtems hinaus, in einer Entfernung von 600 Millionen geo— 
graphiſchen Meilen, das Vorhandenſein eines unbekannten 
Planeten vorausgeſagt, deſſen Ort berechnet und das weit 
entfernte lichtſchwache Geſtirn darnach aufgefunden wurde, 
als ein Glanzpunkt menſchlicher Geiſteskraft beſchäftigte. 

Er beſchränkte ſeine damalige Mittheilung zunächſt auf 
folgende Punkte: 

1) Mangelhafter Zuſtand der Uranus-Theorie v. 1821 
bis 1844. 

2) Neue Bearbeitung dieſer Theorie durch Leverrier 
und Adams; Auffindung des vermutheten Planeten nach 
Leverriers Gleichung durch Dr. Galle zu Berlin. 

3) Beobachtung und Bahnbeſtimmung des neuen Pla: 
neten; Vergleichung der theoretiſchen und wirklichen Bahn; 


„) Die weitere Ausführung und Begründung dieſer Ideen fiehe 
„Mittheilungen aus dem Oſterlande“ a, a. O. 
**) Seite 227. 


— 233 — 


Nothwendigkeit der abermaligen Umarbeitung der Uranus⸗ 
Theorie. 

Die Kühnheit des jugendlichen Leverrier, mit einem ſo 
ungeheuren Aufwand von Zeit und Kraft aus den nicht 
über 20 Secunden betragenden Abweichungen der Uranus⸗ 
theorie einen unbekannten Hunderte von Millionen Meilen 
entfernten Himmelskörper mit Zuverſicht herauszurechnen, 
die noch in derſelben Nacht, als Dr. Galle zu Berlin Les 
verriers letzte Beſtimmung des vermutheten Planetenorts 
am 23. Septbr. 1846 erhielt, durch Entdeckung des neuen 
Planeten gekrönt wurde, ſchildert v. Lindenau als ein wahr: 
haft erhebendes Ereigniß. So war denn, ſchließt er, durch 
die vereinte Bemühung des rechnenden und beobachtenden 
Aſtronomen die große Entdeckung gelungen und Leverriers 
geiſtige Divination durch Galle's ſternkundiges Auge ver— 
wirklicht worden. Er zweifelt nicht daß, wenn eine ver 
einigte geometriſch-aſtronomiſche Befähigung in Frankreich 
ebenſo vorkäme, wie dies öfters in Deutſchland und Eng— 
land der Fall iſt, die Entdeckungsgeſchichte des Neptun ſich 
wahrſcheinlich weit einfacher geſtaltet haben würde, indem 
die Beſtimmung des unbekannten Planeten, deſſen Aufſu⸗ 
chen und Entdecken am Himmel die Arbeit eines Mannes 
ſein mußte, während Leverrier erſt nach Deutſchland ſchrieb, 
um die Berliner Aſtronomen zur Aufſuchung zu veranlaſſen. 

Im weitern Verlauf dieſer Abhandlung werden die 
Beobachtung des Neptun und die Bearbeitung ſeiner Theo- 
rie mitgetheilt, und zum Schluß noch der beachtenswerthe 
Umſtand erwähnt, daß die Elemente des Neptun die merk— 
würdige Verſchiedenheit beſtätigen, die zwiſchen den oberen 
und unteren Planeten oder richtiger zwiſchen den durch die 
kleine Planetwelt getrennten ftattfindet, ohne daß ein Na⸗ 
turgeſetz oder irgend ein beſtimmter an dafür anzuge⸗ 
ben wäre. 

Hat auch der menſchliche Scharfſinn die Urſache dieſer 
verſchiedenartigen Erſcheinungen ſo wie den merkwürdigen 
Gegenſatz, daß der neue Planet Neptun als der nördlichſte 

XII. 16 


= Mm — 


die geringſte Excentrieität und Neigung, während der ſüd— 
lichſte Planet Merkur die ſtärkſte hat, noch nicht zu ergrün⸗ 
den gewußt, ſo glaubt doch v. Lindenau nicht blinden Zu— 
fall darin zu ſehen ſondern irgend ein gewaltiges Natur: 
geſetz, deſſen Erforſchung unſern Nachkommen gelingen wird. 

Zu dieſer in unſeren „Mittheilungen aus dem Oſter⸗ 
lande“) gedruckten, und auch in Schumachers aſtronomi⸗ 
ſchen Nachrichten““) aufgenommenen Abhandlung, ließ v. 
Lindenau in eben dmeſelben Journale“) einen Nachtrag fol— 
gen, ſowie an einer andern Stelle r) einige Angaben über 
die Elemente der Bahn des Neptunstrabanten. 

In der Feſtſitzung der Stiftungsfeier unſerer Geſell— 
ſchaft am 4. Aug. 1850 erfreute uns v. Lindenau durch 
Vortrag einer ſehr umfaſſenden Behandlung der Frage: 
„Kann die Erdmaſſe als unveränderlich betrachtet 
werden?“, die durch ſeine in das Gebiet der Naturge— 
ſchichte und der mathematischen Geographie gehörenden Er— 
örterungen das lebhafteſte Intereſſe in Anſpruch nahm. 
Das Endreſultat dieſer Unterſuchung findet ſich in den aſtro— 
nomiſchen Nachrichten Fr), wie es v. Lindenau dem Heraus— 
geber in einem Briefe mitgetheilt hat. v. Lindeuau glaubte 
die jährliche körperliche Einnahme und Ausgabe der Erde 
auf drei Haupt⸗Kategorien beſchränken zu können. 

Die Erde verliert an Maſſe: 
I) Durch das Nahrungsbedürfniß der geſammten Men— 
ſchen⸗ und Thierwelt. 
2) Durch die beſtändige Ausdünſtung der ganzen 
Schöpfung. 

3) Durch das Verbrennen der zur Erzeugung von 

künſtlicher Wärme und Licht erforderlichen feſten Stoffe. 


) Bd. XI. S. 126, 
*) Aſtron. Nachr. Ergänzungsheft. Altona 1849 S. 1. 
) ibidem S. 235. 
+) Aſtron. Nachr. Bd. XXXI. S. 162 als Anhang zu der Abhand⸗ 
1 „Kann die Erdmaſſe“ ꝛc. 
) Bd. XXXI. S. 151. 


\ 


— 235 — 


Die Erde gewinnt dagegen an Maſſe: 

1) Durch animaliſche Seeretionen. 5 

2) Durch atmoſphäriſche Niederſchläge. N 

3) Durch das Hervorgehen feſter Stoffe aus Wien 
und Feuchtigkeit. 

Das Reſultat ſeiner Unterſuchung ging im Weſentll 
chen dahin — daß das Verhältniß jenes Verluſtes zum 
Erdkörper überhaupt ein faſt verſchwindendes iſt, daß Nah: 
rungsbedürfniß und Ausdünſtung durch Seeretion und Nie 
derſchläge fortwährend erſetzt und ausgeglichen werde, und 
daß die mögliche Verminderung der Erdmaſſe durch den 
Prozeß des Verbrennens überhaupt zweifelhaft und in Mil— 
lionen Jahren kaum wahrnehmbar fein würde. Im In⸗ 
tereſſe jener großen Naturprozeſſe, die täglich faſt ungeſehn 
und unbeachtet unter unſern Augen vor ſich gehen, entwickelt 
v. Lindenau die numeriſchen Verhältniſſe einiger hier ein— 
greifenden Größen, und da er dazu Verhältniß und Größe 
des feſten Landes zum Meer in beiden Halbkugeln als einer 
Unterlage bedurfte, ſo verſuchte er aus guten Küſtenkarten 
und aſtronomiſchen Ortsbeſtimmungen das zunächſt ſeinem 
Zweck Entſprechende abzuleiten. 

Aus ſeinen Unterſuchungen über die jährlichen Nah— 
rungserforderniſſe der geſammten Menſchen- und Thierwelt 
geht hervor, daß ſich letztere noch um das 20-25 fache 
vervielfältigen könne ohne Nahrungsmangel befürchten zu 
müſſen, würde nicht eine ſolche Ausdehnung durch N81 
Feuerungsbedürfniß auf die Hälfte beſchränkt. 

Nachdem durch Ermittlung der Werthe der Ausdün⸗ 
ſtung und Niederſchläge wahrſcheinlich gemacht worden, daß 
wie ſchon oben erwähnt, Nahrungsbedürfniß und Ausdün⸗ 
ſtung durch Seeretion und Niederſchläge völlig aufgewogen 
werden, kommt die doppelte Frage zur Unterſuchung, in 
welchem Verhältniß die jährlich durch Verbrennen ſchein⸗ 
bar vernichtete Subſtanz zum Erdkörper überhaupt ſteht, 
und ob die durch Feuer eintretende Subſtanzverminderung 
eine wirkliche und ohne Erſatz bleibende iſt? ＋ 

16 * 


u u 


Nach Beantwortung der erſten Frage glaubte er zur 
Beantwortung der zweiten Frage die Vermuthung be— 
gründen zu können, daß durch den Prozeß des Verbren⸗ 
nens kein Stoff vernichtet ſondern nur umgewandelt und 
zu neuer Production befähigt werde, indem auch der Wärme, 
gleich dem ihr verwandelten Lichte, eine Materialität bei⸗ 
zulegen ſei, mittelſt welcher die durch das Verbrennen er— 
zeugte Wärme einen Erſatz der verminderten Subſtanz ges 
währen könne, — indem ferner die ſchönen Verſuche, mit— 
telſt deren Forbes und Meloni die Brechung und Polarität 
der Wärme nachgewieſen haben, für deren materielle Na— 
tur ſprechen. Weiter führte v. Lindenau für die materielle 
Einwirkung der Wärme die bekannte Erzeugung von Pflan⸗ 
zen und Bäumen durch Wärme und Feuchtigkeit und den 
Umſtand an daß die Vegetation um ſo ſchneller und kräf— 
tiger ſich entwickelt, je größer die mittlere Temperatur iſt. 
Und endlich machte ihm die Fundamentaleigenſchaft der 
Wärme — „Kraft der Ausdehnung“ — wahrſchein⸗ 
lich, daß durch den Prozeß der Verbrennung keine Vernich—⸗ 
tung der Subſtanz, ſondern nur eine ſolche Ausdehnung 
bewirkt werde, um als Wärme, Rauch, Dunſt, Dampf in 
den Luftkreis überzugehen, und aus dieſem durch Nieder: 
ſchlag zur Erde zurück zu kehren. 

Somit ergab ſich ihm die vollſtändige Ausgleichung 
zwiſchen Verluſt und Gewinn der Erdmaſſe, und mußte 
daher eine Veränderung derſelben als höchſt unwahrſchein— 
lich bezeichnet werden. Schließlich ſuchte v. Lindenau die 
Bedeutſamkeit des aſtronomiſchen Bedenkens wegen lokaler 
Einflüſſe auf die Richtung der Schwere zu erörtern, und 
in dieſer Beziehung zu unterſuchen, ob nicht durch die 
vermöge des Steinkohlenbaues im Inneren der Erde ent⸗ 
ſtehenden bedeutenden Klüfte ſolche Maſſenverſetzungen ein⸗ 
treten, um auf aſtronomiſche Meſſungen ſtörend einwirken 
zu können. Dieſe Frage glaubte v. Lindenau allerdings 
bejahen zu müſſen, indem die künſtliche Steinmaſſe der 
Pyramide von Memphis hinreichend befunden worden, in 


— 237 — 


der Richtung der Schwere eine Ablenkung zu bewirken. 
Da ſich nun die engliſche Kohlenausbeute eines Jahres 
ſchon auf das 5 und fache des Gewichtes dieſer Pyramide 
herausſtellt, ſo glaubt v. Lindenau daß ſich in den dorti⸗ 
gen Kohlendiſtrieten eine merkliche Abweichung der Lothlinie 
ergeben müſſe. Eine Wahrſcheinlichkeit, deren örtliche 
Sicherſtellung er um fo mehr empfahl, als ihm die. ab: 
weichenden Reſultate der dortigen Gradmeſſung ah zu 
ſprechen ſchienen. 

Von Lindenau beſchränkte jedoch die Befauptung des 
Beharrungszuſtandes unſers Erdkörpers in fo fern, als 
dieſer Zuſtand für einen ſelbſtſtändigen darum nicht gelten 
kann, weil er von den der Erde nicht eigenthümlichen 
Elementen des Lichtes und der Wärme abhängig iſt und 
jener ſich mit deren Wirkſamkeit ſchnell und weſentlich ums 
geſtalten würde, was ſchon dann geſchehen müßte, wenn 
die Erde beim Fortrücken des Sonnenſyſtems in Welträume 
gelangte, deren Temperatur von unſerer heutigen bedeutend 
verſchieden wäre. 

Durch 2 ſchöne im Sommer 1851 zu Altenburg ſi cht⸗ 
bare Feuerkugeln wurde v. Lindenau zu einer Abhandlung: 
„über Feuermeteore“ veranlaßt, die in den aſtrono⸗ 
miſchen Nachrichten“) ſich gedruckt findet, und deren Inhalt 
in einer der Sitzungen unſerer Geſellſchaft mitgetheilt wurde. 
Bei beiden Meteoren beobachtete v. Lindenau eine nicht 
über 2 Secunden dauernde Sichtbarkeit, ein geräuſchloſes 
Verſchwinden, ein Farbenwechſel aus weiß in dunkelroth 
und das Zurücklaſſen eines ſcheinbar unbeweglichen 8-10 
Zoll ſichtbaren Lichtſtreifen auf der durchlaufenen Bahn, 
während das Eine die ſeltnere Eigenthümlichkeit eines et⸗ 
was geſchlängelten Laufs darbot. Trotz einer Menge werth⸗ 
voller Einzelheiten für Theorie und Beobachtung der Mes 
teore fand v. Lindenau über die Natur und Bahn dieſer 
räthſelhaften Körper einen näheren Aufſchluß nicht. Selbſt 


9) Bd. XXXIII. S. 40, 


— 238 — 


die gehegte Vermuthung über das zu feſten Epochen ein⸗ 
tretende Zuſammentreffen beſonders zahlreicher Meteorzonen 
mit der Erdbahn fand ſich durch neue Beobachtungen eher 
widerlegt als beſtätigt, und unſer dermaliges Wiſſen über 
dieſe ſcheinbar geſetz- und regelloſen Erſcheinungen fo ziem⸗ 
lich auf die Thatſache beſchränkt, daß die aus jenen zur 
Erde fallenden ſtein- und eiſenartigen Bruchſtücke aus Sub: 
ſtanzen beſtehen, die wohl in ihren Theilen, nicht aber in 
dieſer Zuſammenſetzung auf der Erde vorhanden ſind. In 
der Ueberzeugung daß durch ein richtig geordnetes und 
eonfequent verfolgtes Beobachtungsſyſtem etwas beſtimmtere 
Aufſchlüſſe als die heutigen erhalten werden könnten, drang, 
v. Lindenau von Neuem auf die Wiederaufnahme und 
Durchführung des ſchon von Beſſel gemachten Vorſchlags 
einer geregelten Beobachtung derſelben, an 3, 10—12 Mei⸗ 
len von einander entfernten, wenn thunlich in einem gleiche 
ſchenklichen Dreieck liegenden Punkten zu beſtimmten Tagen 
und Stunden das Erſcheinen und Verſchwinden der Me— 
teore gleichzeitig zu beobachten. Dazu ſchlug v. Lindenau 
die Sternwarten von Göttingen, Gotha und Leipzig vor. 

Naturwiſſenſchaftliche Studien beſchäftigten v. Lindenau 
in der Zeit ſeines Ruheſtandes häufig und mit beſonderer 
Vorliebe wie wir ſahen, Unterſuchungen über kosmiſche 
Verhältniſſe, bei denen die großartige Anſchauung und 
Auffaſſung ſeines kenntnißreichen Geiſtes und ſeine bewun⸗ 
drungswürdige Klarheit trefflich zu Statten kam. 

Treu wie unſerer Geſellſchaft hing er auch der Königl. 
Sächſ. Geſellſchaft der Wiſſenſchaften zu Leipzig an, deren 
Sitzungen er öfters beſuchte, zum letzten Male im Mai 
vorigen Jahres. 

Am 18. Mai des Jahres 1847 hielt v. Lindenau in 
der öffentlichen Sitzung jener Geſellſchaft zur Feier des 
Geburtstags Sr. Maj. des Königs eine Feſtrede, in wel⸗ 
cher er die Aufgabe der Wiſſenſchaften und die Zukunft 
des Sachſenlandes in dem Spiegel ſeiner Ideale beſchaute, 
mit der Begeiſterung eines Jünglings, mit der Wärme 


„ Eu 


eines Patrioten. Dieſer Feſtrede ſchloß ſich die Mitthei⸗ 
lung einer Unterſuchung v. Lindenau's „über die Sons 
nenwärme““) an, worin er zum eigentlichen Gegenſtand 
die Frage machte: 

welche Temperaturverſchiedenheiten in unſe⸗ 

rem Luftkreis — ſo weit die Thermometer 

ſolche anzuzeigen vermögen — durch die län— 
gere oder kürzere Dauer Wes IHN tuch 
tung erzeugt werden? 

Da bekanntlich die beobachtete Wärme des Mittags 
nicht die größte des Tages iſt, die der Aquinoctien, uns 
gleich unter ſich, nicht die mittlere Temperatur, die der 
Solſtitien nicht die größte und kleinſte des Jahres 
iſt, und Verhältniß und Geſetz dieſer Verſchiedenheiten nicht 
näher bekannt ſind, machte v. Lindenau auf einen Weg 
aufmerkſam, auf welchem er eine empiriſch-theoretiſche Vor— 
ausſicht künftiger Wärmeerſcheinungen erhalten zu können 
für nicht unmöglich hielt, worüber das Nähere in den be— 
treffenden Berichten über die Verhandlungen der K. S. 
Geſellſchaft der Wiſſenſchaften einzuſehen iſt. 

Zur Feſtſtellung der Elimatifchen Lünderverhältniſſe 
glaubte v. Lindenau noch andere Elemente als die jeitz 
herigen erforderlich und ermittelte dieſelben beiſpielsweiſe für 
London, Paris, Prag, Zittau, Mailand und Petersburg. 

Zur Einführung eines eigenthümlichen meteorologiſchen 
Jahres mit anderer Eintheilung als das aſtronomiſche ſchlug 
er diejenigen beiden Tage vor, deren mittlere Temperatur 
der des Jahres gleich kommt (Anfangs April und Oktober), als 
Aquinoetialpunkte die der größten Wärme und Kälte, als 
Solſtitialpunkte (Juli und Januar). 

Bei der für dieſe Unterſuchungen nöthigen Ordnung 
und Berechnung der zahlreichen thermometriſchen Beobach⸗ 
tungen . — Nicht, daß die erwärmenden ee 


9 Berichte ö über die o egg der K. Mu od luthen 2 / 
Wiſſenſchaften zu Leipzig. S. 227. Al 


— 8 — 


gen der Sonne auf unſere Erdkörper noch manche näher 
aufzuklärende Erſcheinungen darbieten. 1 

Ueber das Verhältniß zwiſchen Sonnenlicht und Wärme 
ſprach v. Lindenau die Vermuthung aus, daß die Sonnen⸗ 
ſtrahlen an ſich vielleicht nur Licht nicht Wärme enthalten 
und letztere erſt beim Znſammentreffen mit feſten er 
durch Reibung ſich entwickelt. 
Die weitere Entfaltung dieſer Anſichten und nament⸗ 
lich der uumeriſchen Beſtimmung des von der Zeitdauer 
abhängigen Einfluſſes der Sonnenbeleuchtung bearbeitete er 
in einer für die Schriften der Königl. Sächſ. Geſellſchaft der 
Wiſſenſchaften beſtimmten Abhandlung. 
Eine Folge dieſer Unterſuchung ſcheint die im Oktober 
1849 veröffentlichte Arbeit „negativer Beitrag zur 
Erklärung kometariſcher Schweif- und Nebelbil: 
dungen“) zu ſein. Indem nemlich die Newtonſche Gra— 
vitation zur Hervorbringung und Erklärung der genannten 
Erſcheinungen als unzureichend befunden worden, frug er 
ſich ob nicht von andern Naturkräften Gleiches zu behaup— 
ten fein möchte und ſuchte die Wahrſcheinlichkeit nachzuwei⸗ 
ſen, daß eine Naturkraft, der man zeither einen bedeuten⸗ 
den Einfluß auf die äußere Geſtaltung der Kometen ein: 
räumte, — die Sonnenwärme — wenig oder keine Wirk⸗ 
ſamkeit dabei hat und haben kann. 

Auf vielfache Beobachtungen hin hielt er ſich nämlich 
zu der Annahme berechtigt, daß die Mehrzahl aller Ko— 
meten nicht aus einem wirklich feſten Kern ſondern nur 
aus einer mehr oder weniger verdichteten Nebelmaſſe be 
ſteht. Die Behauptung ſolcher eigenthümlichen Beſchaffen⸗ 
heit ſuchte v. Lindenau in dem gänzlichen Mangel von 
Strahlenbrechung der kometariſchen Nebelmaſſen zu begrün⸗ 
den, und ferner dadurch, daß die kleinſten Sterne (9. 12 Gr.) 
im dichteſten Nebel ja bei Zentralbedeckungen mit faſt un⸗ 
geſchwächtem Licht ſichtbar blieben, Bu BB TR 


*) Aſtronomiſche Nachrichten Bd. XXX. S. 20. 


— 241 — 


durch den Kometen durchgeht und letzterer nie eine Phaſe 
zeigt; daß weiter der ſcheinbare Kern durch ſtärkere optiſche 
Werkzeuge faſt jederzeit in Dunſt und Nebel aufgelöſt 
wird, daß endlich auch diejenigen Kometen, die anderen 
Himmelskörpern ſehr nahe kommen, nie die Spur einer 
Störung und ſomit auch keine Spur einer merkbaren Maſſe 
oder eines feſten Körpers verriethen. 

Unter Annahme der ſchon oben e ene v. Lin⸗ 
denau'ſchen Anſicht, daß die Sonnenſtrahlen nur durch Rei⸗ 
bung, nur beim Zuſammentreffen mit feſten Körpern Wärme 
erzeugen, würde man den Kometen keine bedeutende Er— 
wärmung durch die Sonne zuſprechen können. v. Lindenau 
findet aber auch die Entwicklung großer Schweif- und 
Nebelbildungen durch die Sonnenſtrahlen darum ſehr un⸗ 
wahrſcheinlich, 

weil die große Ausdehnung der Kometenſchweiſe Pr 

mentlich bei den 6 großen Kometen von 1744, 1769, 

1807, 1811, 1835, 1843) nicht zur Zeit der eee 

nähe ſondern vor- und nachher ſtatt fandz und weil 

nichts zu der Vorausſetzung berechtigt, die Wirkung 
der Sonnenwärme deſto größer anzunehmen je kleiner 
die Sonnenentfernung iſt, vielmehr die gegentheilige 

Erfahrung vorliegt, und 

weil bei Annahme einer der eee ee auf die 

Erde analogen und mit abnehmender Entfernung zu⸗ 

nehmenden Erwärmung die Kometen von 1680 und 

1843 einer mehr als 1000 fachen Erhitzung des glühen⸗ 

den Eiſens unterlegen haben würden, ſo daß ihre ganze 

Subſtanz in Dunſt hätte aufgelöſt und aeclagnt wer⸗ 

den müſſen. 

Außerdem glaubt v. Lindenau jene ee für 
unzuläſſig erklären zu können, weil die Wolken und die 
Erdatmoſphäre trotz ihrer größeren Dichtigkeit nicht unmit⸗ 
telbar von den Sonnenſtrahlen ſondern nur durch Rück⸗ 
wirkung des erhitzten Erdkörpers eine höhere Temperatur 
erhalten, aber auch dieſe Tempertur vermöge des umgeben⸗ 

* 


\ 
— 242 — 


den kalten Weltraums ſo ſchnell in der Vertikale abnimmt, 
um in einer Höhe von 15—20,000 Fuß unter allen geogra⸗ 
phiſchen Breiten auf und unter den Eispunkt herabzuge⸗ 
hen. Da nun die Temperatur des Weltraums der größten 
Polarkälte ( 40 — 50°) wenigſtens gleichkommt, fo ſchloß 
v. Lindenau daß die in dieſem Weltraum ſich bewegenden 
Kometen ihre fo ſtarke Ausdehnung der gasartigen Sub: 
ſtanz nicht durch Temperaturerhöhung gewinnen können. 
Dagegen wies v. Lindenau auf den möglichen Einfluß der 
im Weltraum verbreiteten electriſch-galvaniſch-magnetiſchen 
Kraft hin. 

Indem v. Lindenau auf die in der Leipziger Akademie 
der Wiſſenſchaften“) vorgetragene Anſicht: „daß die Son: 
nenſtrahlen vielleicht nur Licht, nicht Wärme ent- 
halten, und letztere erſt beim Zuſammentreffen 
des Lichtes mit feſten Körpern durch Reibung 
entwickelt wird“ bei dieſer Gelegenheit wieder zurückge— 
kommen war, ſo fügte er die nächſte Begründung jener 
Vermuthung hier gleich an, weil, wie er fürchtete, ſein 
hoch angeſtiegenes Lebensalter eine vollſtändige Ausführung 
dieſer und einiger anderen damit im nahen Zuſammenhang 
ſtehenden Anſichten über thermometriſche Ergebniſſe vielleicht 
nicht mehr geſtatten würde. 

Als unwahrſcheinlich ſah er eine eigene Wärme der 
Sonnenſtrahlen darum an, 

weil die Vorausſetzung einer ſeit Jahrtauſenden von 
der Sonne ausſtrömenden ſo heißen Subſtanz, um nach 
Diurchlaufung eines 20 Millionen weiten kalten Welt 
raums mit einer Temperatur von + 30 bis 440 e zur 
Erde zu kommen, mit unſern Erfahrungen über Erd⸗ 
und Sonnenwärme völlig unvereinbar iſt. 
Ferner weil der Sonnenkörper, der bekanntlich nur 
die Dichtigkeit des Waſſers hat, jene ungeheure Hitze 

ohne weſentliche Veränderungen nicht * N 

— — 
9) S. oben S. 240. 


= 243 — 
* 


und endlich weil die große Verſchiedenheit der täglichen 
70 Wend jährlichen Temperaturen unter 1 wen 
ten nicht erklärlich fein würde. 

Als Hauptgrund aber für ſeine Bchautung führte er 
we Thatſache an: daß die anerkannt vorhandene Kälte des 
Weltraums, der höheren atmoſphäriſchen Schichten, der 
Polarländer und der Winter überhaupt nicht ſtatt finden 
könnte, wenn unſre ganze Atmöſphäre mit warmen Sons 
nenſtrahlen angefüllt wäre und dadurch vermöge ihrer bez 
kannten Wärmeempfänglichkeit unmittelbar und weit 
mehr erwärmt werden müßte, als es jetzt durch Rück⸗ 
wirkung nur der erwärmten Erdfläche geſchieht. v. Lin: 
denau bezeichnet als einen Hauptunterſchied von Licht und 
Wärme, daß das Licht ſolariſch⸗ ee die Wärme ſo⸗ 
lariſch⸗telluriſch iſt. 

Wenn dieſe feine Anſicht überhaupt für zuläſſi ig erach⸗ 
tet werden ſollte, ſo verſprach v. Lindenau noch eine ſpä⸗ 
tere Mittheilung über den Einfluß, welchen dieſe Art der 
Wärmeerzeugung auf das Geſetz der Wärmeabnahme in 
der Vertikale und der Zunahme nach dem Erdzentrum hat. 

Somit war der ſtrebſame Geiſt auf das Gebiet der 
Klimatologie gekommen, die ihn zu mehrfachen Rechnun⸗ 
gen und Erörterungen veranlaßte. Deren Ergebniſſe finden 
ſich in ſeinen „Beiträge zur Klimatologie“), die 
eine ſehr vollſtändige Zuſammenſtellung dahin gehöriger, 
an den verſchiedenſten Orten der Erde gemachten 1 
tungen enthalten. 

Da er die Sonne als hauptſächlichſte, ja als alleinige 
Quelle dauernder Erdwärme betrachtete, ſo ſtellte ſich ihm 
die Alternative: daß die Wärme entweder dem Sonnenort 
proportional ſein oder daß beobachtete Abweichungen aus 
andern Urſachen nachgewieſen werden müſſen. 

In der nach und nach ſich vervollſtändigenden Kennt⸗ 
niß deſſen was ſich in der Atmoſphäre gleichzeitig auf dem 


9 Aſtronom. Nachr. Bd. XXXV. S. 1 u. ff. 19 5 


— 2 i 


ganzen Erdball ereignet eröffnete v. Lindenau die Aus⸗ 
ſicht, die Elemente zu erhalten, um ungewöhnliche Erſchei⸗ 
nungen erklären, deren Periodizität nachweiſen und vielleicht 
ſomit meteorologiſche Störungen, ſo gut wie awongmiſche, 
berechnen zu könne. 

Für dieſen Zweck liefert v. Lindenau einen Beitrag, 
nie ſich vorerſt auf Sonnenwärme als das eee 
aller atmoſphäriſchen Bewegungen beſchränkt.— 

Zuerſt ſtellte er die klimatiſchen Elemente eines Ortes 
ie, Bezug auf feine Temperaturverhältniſſe feſt und ging 
dabei von der Anſicht aus, daß dieſe Elemente dasjenige 
enthalten müſſen, was zur Beurtheilung des klimatiſchen 
Einfluſſes auf die Natur der Menſchen und die Vegetation 
erforderlich iſt. Er beſtimmte dieſe Elemente für 15 über 
die ganze Erde verbreitete Orte, und was er hier nur in 
ſeinen Endreſultaten gab, war in vollſtändiger Mittheilung 
der hierher gehörigen Zahlen und Rechnungen für die 
Schriften der K. S. Geſellſchaft der Wiſſenſchaften beabſichtigt, 

Dann beſtimmte er die tägliche und jährliche Wärme⸗ 
zunahme durch den verlängerten Einfluß der Sonnen⸗ 
ſtrahlen, wobei er von der Erfahrung ausging, daß die 
größte Wirkung der Sonnenſtrahlen für Tag und Jahr nicht 
bei der Meridianhöhe und der größten nördlichen Sonnen⸗ 
deelination, ſondern jederzeit etwas ſpäter, Nachmittags 
und nach dem Solſtitium eintritt. 

Nachdem v. Lindenau ohne alle theoretiſche Einmiſchung 
nur die unmittelbaren Ergebniſſe der Beobachtung mitge⸗ 
theilt, fügt er ſchließlich ſeine Anſicht über die Natur von 
Licht und Wärme hinzu und richtet an den magnetiſch⸗ 
meteorologiſchen Verein den Wunſch einer Umgeſtaltung des 
bisherigen Verfahrens, nicht die Vergleichung gleicher 
Temperaturen unter verſchiedenen Breiten wie in Hum⸗ 
boldts Iſothermenſyſtem, ſondern die Vergleichung ihrer 
Verſchiedenheit unter gleicher Breite anzuſtellen, 
indem er von der gleichzeitigen Beobachtung der atmoſphä— 
riſchen Erſcheinungen im ganzen Umkreis eines oder einiger 


— 245 — 


Parallelen wichtige er . * Auf⸗ 
ſchlüſe erwartete. und 

Noch in der letzten Zeit ſeines Lebens beſchäfiigten 
ihn dieſe meteorologiſchen Unterſuchungen, aber auch ſchon 
in den erſten Jahren ſeiner naturwiſſenſchaftlichen Laufbahn 
unternahm er im Gegenſatz zu der D'Alembert'ſchen Theorie 
der Winde, welche die Oseillationen durch Attraction des 
Mondes und der Sonne hervorgebracht wiſſen wollte, gleich 
der Ebbe und Fluth, eine andere nach ihrem vortrefflichen 
Plane damals genügende Theorie, die Ausführung jedoch 
wurde durch Humboldts Auffindung der Iſothermen behin⸗ 
dert, welche der Aufgabe eine durchaus veränderte Geſtalt 
e 

So — ſehen wir — zieht ſich durch das ganze viel 

und vielfach bewegte Leben des großen Mannes hindurch, 
wie ein Lichtſtreifen ſeines Geiſtes, die innige Liebe zur 
Natur, und wurde er auch durch ſeine Vaterlandsliebe von 
der glanzvoll begonnenen Laufbahn abgelenkt, ſo ſehen wir 
ihn endlich, den Erforſcher der Weltordnung, wie um ſelbſt 
ein Naturgeſetz zu erfüllen, mit eben der Rüſtigkeit zurück⸗ 
kehren dahin, wo er zuerſt ſeine großen unverkennbaren und 
unverkannten Verdienſte ſich begründet. 

Eine Hoffnung aber der vielen Verehrer v. Lindenau's 
iſt mit ihm zu Grabe gegangen, zwei ſeiner begonnenen 
Schriften, ſein „Leben der Aſtronomen“ und die 
„Lucubrationes Seebergenses“ (Fasc. I) vollendet 
zu ſehen und auch die Hoffnung, in feinen Papieren noch 
mancherlei für die Wiſſenſchaft ſchätzbare Mittheilungen 
oder auch wichtige Notizen für einen dereinſtigen Biogra— 
phen v. Lindenau's aufzufinden, iſt durch deſſen teſtamen⸗ 
tariſche Beſtimmung, allen und jeden ſchriftlichen Nachlaß 
in den erſten Wochen nach ſeinem Ableben zu verbrennen, 
ſomit abgeſchnitten. 

Ich bin mit meiner Aufgabe zu Ende und habe eine 
heilige Pflicht erfüllt, die Pflicht der Dankbarkeit! Der 
Gedanke menſchlicher Hinfälligkeit, die dem beraubten Her⸗ 


— 246 — 


zen nur den Troſt der Erinnrung läßt, erfüllt uns über 
dem Grabe v. Lindenau's mehr als irgendwo mit Weh⸗ 
muth, und gleich als gälte es mit jenem unabwendbaren 
Zwange der Natur uns auszuſöhnen, fühlen wir einen 
Drang, den Ruhm des Edlen weit über ſein Grab hinaus 
zu verkünden. 

Und doch nur einen Strahl der Glorie ſuchte ich zu 
zeigen, in welcher ſein harmoniſch durchgebildeter Gehen vor 
uns hergeleuchtet. 

Wir finden ihn nicht mehr in unſerer Mitte, wo er, 
uns ſtets willkommen, ſo oft verweilte und auch gern zu 
verweilen ſchien. Aber wir haben ihn darum nicht ganz 
verloren! Seinen Leib haben wir zur Ruhe gebracht, der 
Genius des Mannes aber ſchwebt in dieſen Räumen über 
uns, lebt mit uns fort, wirkt in uns! Das iſt ſein Ver⸗ 
mächtniß für Alle, die den Mann zu ahnen wiſſen, die ihn 
zu begreifen wagen und Allen ſtrömt aus der einen 
Quelle zu, wie Strahlen der Sonne, Licht und Wärme die 
Empfänglichen zu erleuchten und zu beleben. Das muß 
eine reiche Quelle ſein, reicher als daß ſie je zu verſiegen 
drohte, reicher als daß ſie Worte erſchöpfen könnten. — 


Noch wurde der Beſchluß gefaßt, dem Herzogl. Lan⸗ 
desjuſtizeollegium die dankbare Annahme des oben gedachten 
Vermächtniſſes ſeitens der Geſellſchaft ſchriftlich zu erklären. 

Und damit ſchloß die Sitzung. 
reg den 3. Juli 1854. u 
Dr. med. Franz Schlegel, 
d. Z. Seeretär. f 


XXVIII. 


Jahresbericht, 
vorgetragen zum Stiftungsfeſte . 
der naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes hier 
am 7. Oktober 1853 . 


vom 
Geſellſchaftsſecretair Dr. F. Schlegel. 


Hochgeehrte Anweſende! 8 

Als wir uns im vorigen Jahre hier verſammelt ſahen, 
machte der erfreuliche Beſuch des Vereines deutſcher Orni— 
thologen die Feier unſeres Stiftungstages zu einem unge⸗ 
wöhnlichen Feſte. Ungewöhnlich nicht nur, weil ſo viele 
ausgezeichnete und berühmte Forſcher unſere Sitzung beehr⸗ 
ten, ſondern ungewöhnlich auch, weil die Verhandlungen 
vor einem weiten, zum erſtenmale in der Aula des Joſephi⸗ 
nums verſammelten Kreiſe das öffentliche Intereſſe lebhafter 
in Anſpruch zu nehmen ſchienen. a 
And war in ſolcher Theilnahme eine Anerkennung un⸗ 
ſerer Beſtrebungen überhaupt gelegen, ſo durften wir 
darin aber auch die Aufforderung für die Zukunft nicht 
verkennen, unſeren Verhandlungen durch demähnliche Er⸗ 
weiterung der Feſtſitzung wenigſtens eine höhere Bedeutung 
zu ſichern. Und zugleich den Sinn für Naturſtudium auch 
über unſeren geſchloſſenen Kreis hinaus verbreitet zu haben, 
muß unſeren Zwecken nicht nur förderlich, ſondern höchſt 
entſprechend ſcheinen. Es konnte darum ein glücklicher Ge⸗ 
danke genannt werden, die Verſammlung der Ornithologen 
mit der Feier unſeres Jahrestages hier vereinigt zu ſehen. 
Und fühlen wir uns dafür der D. 0. G. zu Dank verpflich⸗ 


— 248 — 


tet, ſo muß es uns wenigſtens angenehm ſein zu hören, 
wie ſehr ſich jene Herren bei uns gefallen haben und ganz 
beſonders, wie wohlthuend ihnen die rege Theilnahme auch 
weiterer Kreiſe geweſen. Wir ſcheiden — fo heißt es in ih: 
rem Protokoll — mit dem Wunſche von A., daß es ihm 
und dem ſchönen Oſterlande und allen uns ſo lieb gewor— 
denen Freunden recht wohl gehen möge! 

Seitdem iſt ein neues Geſellſchaftsjahr und mehr ſchon 
verfloſſen. Cs mahnt uns die Pflicht mit dem vergange⸗ 
nen Jahre abzuſchließen, nicht nur um uns ſelbſt, ſondern 
auch der Oeffentlichkeit Bericht und Rechenſchaft von unſe⸗ 
rem Streben, ſowie von unſerem Schickſale zu geben. 

Außer der gewöhnlichen Monatsſitzungen machten ſich 
noch einige Extraſitzungen nöthig, ſo daß ſich die Mitglie— 
der im Ganzen 16mal verſammelt ſahen. Wie gewöhnlich 
wurden in dieſen Sitzungen theils Vorträge naturw. In⸗ 
halts gehalten, theils die Zukunft der Geſellſchaft und ih⸗ 
rer Sammlung, über welcher ein Verhängniß zu drohen 
ſchien, berathen. 

Dem Herrn Prof. Dr. Apetz verdanken wir nähere 
Mittheilungen über die vom Gutsbeſitzer Herrn Kratſch aus 
Kleintanſchwitz in einer Teichmuſchel (Anodonta cellensis) 
aufgefundenen Perlen, welche an Schönheit den ächten Per- 
len nicht nachſtehen. — Ferner einige Notizen über den auch 
unſer A. beſuchenden Zug von Libellen, der von mehreren 
Arten gebildet ſchien, wenigſtens legten gleichzeitig Hr. 
Hptm. v. Beuſt eine von der im Zuge häufigſten Libellen⸗ 
art ganz verſchiedene vor. — Noch überreichte Hr. Prof. 
Apetz eine Arbeit ſeines Sohnes, Herrn Theodor Apetz, d. Z. 
Student zu Jena, unſeres correſpondirenden Mitgliedes, 
welche über die Fliegengattung Echinomyia handelte und 
zu der Hr. Prof. Apetz einige einleitende Worte über Die 


Fliegen überhaupt voranſchickte, um ſie ſodann in unſeren 


Annalen der Oeffentlichkeit zu übergeben.“) 


0) Oſterl. Mittheil. XII. 2. S. 57. 


el ——-„— N 


— 249 — 


Hr. Geheimrath Exe. v. Braun ſprach über des Pli- 
nius Naturgeſchichte und zwar über deſſen Pantheismus, 
ſeine Erhebung über die Volks- und Staatsreligion, ſeine 
zur Geologie, mathematifchen Geographie, ſowie zur An: 
thropologie gehörigen Anſichten. Dieſer Vortrag wurde auf 
Wunſch der Geſellſchaft von dem Herrn Verfaſſer zum Druck 
in unſere Mittheilungen bereitwillig überlaſſen. — Ein an⸗ 
derer Vortrag deſſelben Redners verbreitete ſich über die 
naturw. Anſtalten und das höchſt intereſſante Centralbureau 
für Telegraphie in München nach eigener Anſchauung. 

Hr. Paſtor Brehm, ein Naturforſcher, den wir unſe⸗ 
ren Landsmann und unſer Mitglied zu nennen ſtolz ſein 
dürfen, erfreute uns beim vorigen Stiftungsfeſte mit einem 
Vortrage über das Pflegevater- und Pflegemutterleben der 
Vögel in ſeiner allbekannten gemüthvollen Anſchauung. 

Und deſſen Sohn, Hr. Alfred Brehm, der ſoeben mit 
ſeltenen Schätzen und reichen Erfahrungen von ſeiner afri— 
kaniſchen Expedition ins Vaterland zurückgekehrt war, gab 
einige Skizzen aus ſeinem Tagebuche über Krokodile, deren 
Familienleben und Zärtlichkeiten zum Beſten. i 

Hr. Rath Zinkeiſen, durch Krankheit leider behindert, 
an der vorjährigen Feſtſitzung Theil zu nehmen, ließ einen 
Vortrag über Biberkolonien mittheilen. 

Berichterſtatter ſprach über den Wechſel zwiſchen Leben 
und Tod in der Natur — theilte eine Abhandlung im Aus: 
zuge mit über die Frage, ob je in Deutſchland zwei wilde 
Ochſenarten gelebt hätten, der Urus nämlich und der Bi- 
ſon, von denen als 2 durchaus verſchiedenen Thieren die 
Schriftſteller des Alterthums und des Mittelalters berichten, 
und kam zu dem Schluß, daß der Urus der Alten mög— 
licherweiſe der damals noch lebende, jetzt aber ausgeſtorbene 
und nur noch in feinen Knochenreſten aufgefundene bos primi- 
genius des Cuviers geweſen ſei, daß ihn darum ſchon die 
Naturforſcher des Mittelalters vergeblich geſucht und wahr⸗ 
ſcheinlich dieſen alten Namen auf den in Maſſen verwilder— 
ten Hausochſen übertragen hatten, ferner, daß der nunmehr 

17 


— 


— 250 — 


ausgeſtorbene bos primigenius eher noch, wie Cuvier will, 
der Stammvater unſeres Hausochſen geweſen ſein könne, 
als unſer heute noch in Litthauen lebender Querochſe, oder 
der amerikantſche Biſamochſe, welche beide übrigens kaum 
merkbar verſchieden ſein dürften. — Eine weitere Mitthei⸗ 
lung des Ref. betraf die Verſuche an Enthaupteten, wobei 
zugleich die mancherlei von dem Publieum getragenen Er— 
zählungen und Beſorgniſſe widerlegt und beſeitigt wurden, 
wie ſie in einem dem Eiſenberg. Nachrichtsblatte einverleib— 
ten Aufſatze von dem Ref. veröffentlicht war. — Der Streit 
über die wahrſcheinliche Todesart der unglücklichen Gräfin 
Görlitz veranlaßte den Berichterſtatter, ſeine Anſicht, ſowie 
den jetzigen Stand der Lehre von der Selbſtverbrennung 
menſchlicher Körper mitzutheilen, woraus ſich Selbſtverbren— 
nung ſowohl als Selbſtentzündung des menſchlichen Körpers 
als phyſikaliſche Unmöglichkeit und die betreffenden wun⸗ 
derbaren Erzählungen als Fabel und Täuſchung ergaben. — 
Und als der fog. amerifanifche Spuk wie die ganze gerade 
eiviliſirte Welt fo auch unſer A. heimſuchte, ſprach ſich 
Ref. in feinem bald darauf gedruckten Vortrage über Geifter: 
klopfen und Tiſchrücken aus, woran ſich die Verleſung des 
Protokolles eines Tiſchrückverſuches im Hauſe des Herrn 
Med.⸗R. Dr. Wagner hier und eine ſehr lebhafte Debatte 
über den allgemein intereſſirenden und immerhin genug ine 
tereſſanten Gegenſtand anſchloß. Dieſem Vortrag, welcher 
des Berichterſtatters Anſicht von dem rein mechaniſchen 
Hergang des Phänomens vor der Hand nur noch theore— 
tiſch entwickelte, folgte in Kürze ein weiterer Beitrag: 
„Mechanismus des Tiſchrückens“, der die practif chen 
Belege zu ſeiner Anſicht enthielt. 


Die Zahl unſerer Mitglieder mehrte ſich um 10. Das 

Diplom der Ehren mitgliedſchaft erhielten: 4 

die Herren Pfarrer Baldamus in Diebzig bei Löthen, . 
„ „ Paſtor Zander aus Mecklenburg und 

„ „Eugen v. Homeger, ſämmlich zum Vorſtand 


2 


der Ornithologengeſellſchaft gehörig; ferner der berühmte ita⸗ 
lieniſche Naturforſcher Prinz von Canino Charles Lu⸗ 
eian Bonaparte. 
Korreſpondirende Mitglieder wurden: 
Hr. Dr. Hartlaub' in u 
Hr. Stud. Theodor Apetz, d. Z. in Jena, 
Hr. Oswald in Oels, 
Hr. Lithograph Aſſmann in Breslau, 
Hr. Schullehrer Schacht in Rußdorf und 
unſer Landsmann Herr Dr. Meyer, Oberlehrer am land⸗ 
wirthſchaftlichen Inſtitute zu Beberbeck. 
Von unſeren einheimiſchen Mitgliedern verloren wir lei⸗ 
der durch den Tod 
Hrn. Kaufm. Ranniger sen., 
ferner den um Waere botaniſche Sammlung verdienten 
Hrn. Hofgärtner Leubner hier, und in dieſen Tagen 
noch mußte uns ein neuer Verluſt treffen durch den Tod des 
Kammerherrn und Hauptmann Herrn v. Stieglitz. 

An die Stelle der um unſere Geſellſchaft und deren 
Sammlungen ſeit einer langen Reihe von Jahren hochver— 
dienten Directoren Herrn Prof. Dr. Apetz und Herrn Rath 
Zinkeiſen traten die Herren 

Kammerherr und Finanzrath Dr. v. Stiglitz und 

Banquier Dörſtling hier. 

Zu den ſchon beſtehenden zahlreichen Verbindungen un⸗ 
ſerer Geſellſchaft mit anderen verwandten Vereinen zum 
Zwecke eines Austauſches der beiderſeitigen Druckſchriften 
kam der Verkehr mit dem „Verein für ſchleſiſche Inſekten⸗ 
kunde, dem naturwiſſenſchaftl. Verein „Saxonia“ zu Groß⸗ 
und Neuſchönau und mit dem großartigen Smithſonian⸗ 
Inſtitute zu Waſhington, über deſſen ausgebreitete und 
höchſt ſegensreiche Wirkſamkeit durch den nordamerikaniſchen 
, Eonful Hrn. Dr. Flügel in Leipzig von Zeit zu Zeit Be 
richte in der Leipziger Zeitung gegeben werden, aus deſſen 
letztem wir erfahren, daß die Zahl der ee 
Verbindungen Af 400 ſich beläuft. 

17* 


— 252 — 


Die literariſchen Schätze dieſes Inſtitutes und deſſen 
Großmuth ſind der Art, daß wir bei einem Tauſche nur 
gewinnen können. 

Durch jene alten und dieſe neuen Verbindungen, fo: 
wie durch die Güte einzelner Mitglieder wurde die Biblio— 
thek anſehnlich bereichert und nennen wir hiermit dankbar 

Hrn. Conſiſtotialrath Dr. Große hier, 

Dr. Roſenhauer in Erlangen, 
„ Prof. Dr. Geinitz zu Dresden, 
„ Kljörbolling in Kopenhagen 7 
1 Stadtſchreiber Fallou in Waldheim, 
„ Oswald in Oels, 
Sr. Ereell. Hrn. v. Lindenau hier, 
Hrn. Prof. Plattner in Freiberg und 
„ Prof. Dr. Apetz hier für das Geſchenk einer Li— 
thographie des Rattenkönigs. Ferner 
den zoolog.-mineralog. Verein zu Regensburg, 
die ſchleſiſche Geſellſchaft für vaterl. Kultur, 
das Smithſonian-Inſtitut zu Waſhington, 
die K. K. geolog. Reichsanſtalt zu Wien, 
den naturhiſt. Verein Lotos zu Prag, 
die pomolog. Geſellſchaft hier, 4 
die 3 naturhiſt. Geſellſchaften zu Lyon, 
den naturwiſſ. lo „Saxonia“ zu Groß- und Neu- 
i ſchönau und 
5 naturwiſſ. Verein zu Halle. 

Aus Geſellſchaftsmitteln wurden außer den Fortſetzun⸗ 
gen zu den mannichfachen Werken und Journalen unſeres 
Vereins die Zeitſchrift für wiſſenſchaftliche Ornithologie red. 
von Dr. Cabanis in Berlin; ferner das Centralblatt für 
Naturw. und Anthropologie red. von Prof. Dr. Fechner 
und der Nachtrag zu Dzierzon's neuen Bienenfreund ac⸗ 
quirirt. 

Was unſer Kabinet anlangt, wurde die Geſellſchaft 
durch Hrn. Fd. Perrz in Lyon zu einem Arie a 
eingeladen. 


\ 


— 2 — 


Um den Zuwachs unſeres Kabinets machten ſich be⸗ 
ſonders verdient: 

Hr. Alfred Brehm in Reuthendorf durch ein Geſchenk 
von 35 Vögeln ſeiner afrikaniſchen Expedition. Sie können 
ſie hier in Augenſchein nehmen! 

Hr. Dr. Geinitz hier durch 2 ſchöne Singbroffet in Fleiſch. 

Hr. Banquier Dörſtling hier durch eine Suite ruſſiſcher 
Salzſtufen, 

Hr. Apotheker Böttcher in Meuſelwitz durch Einſendung 
eines merkwürdig ausgeſtatteten Schweinefußes mit Zehen⸗ 
bildung ſtatt der Hufe. 

Hr. Oswald in Oels durch Gypsabgüſſe der von ihm 
aufgefundenen und beſchriebenen Zähne des ee la- 
tissimus. 

Hr. Rath Zipſer in Neuſohl durch eine Sue von 100 
Stück auserleſenen Mineralien. 

Hr. Ambroſi in Borgo durch ein Geſchent getrockneter 
Pflanzen zur Erinnerung an unſer Mitglied, den verſtorbe— 
nen Dr. Franzesco Facchini im Faſſathale. 

Zudem erkaufte die Geſellſchaft ein ſchönes Exemplar 
der Schnee-Eule, eine Gruppe Colibris, welche ebenfalls 
hier mit ausgeſtellt ſind; betheiligte ſich bei einer Aetien⸗ 
reiſe der Herren Biedermann und Faug nach Braſilien zur 
Bereicherung unſerer Käfer- und Schmetterlingsſammlung, 
wendete ihre Aufmerkſamkeit der zweckmäßigen Aufſtellung 
unſerer Conchylienſammlung zu und der Reviſion der Reis 
chard'ſchen Schmetterlinge durch eine Commiſſion, trat fer⸗ 
ner mit Herrn Prof. Pöppig in Leipzig in Tauſchunter⸗ 
handlungen zur Acquifition eines Paares vom Condor, dem 
größten aller fliegenden Vögel, und zwar gegen neuholl. 
Inſeeten und Vögel. Und bereits liegen dieſe Rieſengeier 
vor Ihnen, wenn auch im Balge noch ihre impoſante Er— 
ſcheinung weniger in die Augen fällt. N 

Vielleicht noch manches mehr würde die Geſellſchaft 
haben aufwenden können, wenn nicht ein ſchon im Jahre 
1845 zu einer Actienveife der Geſellſchaft nach Mexico vom 


Mi 


‚Oberjägermeifter Herrn v. Beuſt vorgeſchoſſenes Kapital 
von 100 Thlrn. hätte zurückgezahlt werden müſſen, wobei 
der Erlaß der Sjährigen Zinſen dankbar anzuerkennen iſt. 
Ueber die andere gleiche Hälfte der Aetienzahlung dagegen, 
welche die Geſellſchaft Sr. Exe. dem Herrn Staatsminiſter 
v. Lindenau hier ſchuldete, wurde durch großmüthige Ver: 
zichtleiſtung unſeres Gläubigers der betreffende Schuldſchein 
als erledigt in die Hände der Geſellſchaft zurückgelegt. Es 
muß der Geſellſchaft eine angenehme Pflicht ſein, hier noch— 
mals und öffentlich ihren wärmſten Dank auszuſprechen, 
um ſo mehr, als jener Reiſende ſammt dem Kapital ver⸗ 
ſchollen iſt. 

Noch iſt mir übrig, über eine für die Geſellſchaft und 
deren Sammlung höchſt wichtige Angelegenheit zu be— 
richten, welche unſere eben noch friſche Freude über das 
vorjährige Stiſtungsfeſt abzudämpfen geeignet ſchien, noch 
bis vor Kurzem die Gemüther vielfach drückte, endlich aber, 
wenn auch nicht nach Wunſche, ſo doch nach Döglicteit 
erledigt zu werden in Ausſicht ſteht. 

Es wurden nämlich die ſeit einer Reihe von Jahren 
der Geſellſchaft für ihre Sammlungen überlaſſenen Räum⸗ 
lichkeiten im H. Landesbankgebäude hier gekündigt. In ſol⸗ 
cher Verlegenheit wurden mancherlei Vorſchläge laut, die 
in mehreren Sitzungen und Directorialberathungen ins Nä— 
here beſprochen und endlich einer Commiſſion zur Vorlage 
überwieſen wurden. Man kam vorläufig dahin, daß ein 
Miethlokal in einem Privathauſe nicht räthlich, und daß, 
wenn überhaupt in der Kürze ein paſſendes Lokal ſich auf: 
finden laſſen ſollte, Einmiethungs- und Umzugskoſten von 
der Geſellſchaft nicht getragen werden könnten, man alſo 
auf die Hoffnung ſich ſtützen müſſe, der Staat werde als 
einſtiger Erbe unſerer Sammlungen ſich ihrer annehmen 
und uns mit Rath und That zur Hand gehen. Darauf 
erfolgte Erlaſſung der noch rückſtändigen Miethgelder, aber 
auch förmliche Kündigung ſeitens der H. Landesbank bis 
Oſtern 1853. Da zur Winterzeit der Auszug nicht thun⸗ 


— 5 — 


lich war, jo wurde unterdeſſen durch einen Zimmertauſch 
den dringendſten Bedürfniſſen der H. Landesbank abzuhelfen 
geſucht. In Folge einer Seitens des H. Miniſteriums ver⸗ 
ordneten Beſichtigung zweier in Frage geſtellten Lokalitäten 
glaubte das Directorium ein der H. Landesbank hier zuge 
bhöriges bürgerliches Wohnhaus (das ehemals Beutleriſche 
im Vorwerksgraben) als unzweckmäßig und unzureichend 
befunden zu haben, während das Frontifpiei im H. Amts: 
gebäude hier zur Empfehlung übrig blieb und genügte, in⸗ 
dem es ſich durch einige Veränderungen leicht für unſers 
Zwecke herſtellen ließe. 

Bald aber ging auch dieſe letzte Ausſicht wieder ver— 
loren und es ſtellte ſich trotz aller Gegenbedenken und trotz 
der anzuerkennenden Bereitwilligkeit des H. hohen Miniſte— 
riums jenes Wohnhaus als einziger aber eben auch nur 
als Zufluchtsort heraus. Noch iſt die Angelegenheit nicht 
entſchieden. 

Möge das längſt gefühlte Bedürfniß eines gemeinſa⸗ 
men Gebäudes für die verſchiedenen z. Th. höchſt verdienſt⸗ 
lichen und ſegenbringenden Vereine Altenburgs durch dieſen 
Fall ſich noch dringender herausgeſtellt haben. 


VXVXVIn. 
Fortſetzung der Oſterländiſchen Fauna. 
Von Herrn Kanzliſt M. Schleswig. 
C. Bombgoet. Spinner. 


Gen. I. Lithosia. Gen. 2. 15 
Ancilla. Pulla. 

Rubricollis. ; Graminella. Noch eine dritte 
Irrorea. f Art (vermuthlich eine nova 
Eborima. species) habe ich bis jetzt 
Quadra. noch nicht beſtimmen kön⸗ 
Aureola. nen. Ich fand ſie 1852 
Complana. im Laubwald Leina. 


Rosea. 


— 256 — 


Gen. 3. Heterogynis. 
Nichte. 
Gen. 4. Liparis. 

Detrita. 

Monacha mit allen Abände⸗ 
rungen vom Weiß bis zum 
tiefſten Grauſchwarz. 

Dispar. 

Salicis. 

Chrysorrhoea. 

Auriflua. 

Gen. 5. Orgyia. 

Unigrum, nicht ſelten, die 
Raupen aber meiſt ange⸗ 
ſtochen. 

Pudibunda. 

Abietis, ſelten. 
gefunden. 

Fasoelina. 

Coryli. 

Selenitica, die Se an der 
Saale bei Jena und Dorn: 
burg häufig, die Falter 
aber nur in ſehr mäßiger 
Anzahl. 

Genostigma. 

Antiqua. 

Gen. 6. Pygaera. 

Anastomosis. 1853 und 1854 
maſſenhaft. 

Reoluta. 

Anachoreta. 

Curtula. 

Buoephala. 


Gen. 7. Gastropacha. 
Pini. 


Bei Roda 


Lobulina. In einem Garten 
von Altmörbitz hinter der 
Leine einmal gefunden. 

Nieifolia J in ſehr mäßiger 

Betulifolia) Anzahl. 

Populifolia ſtets felten. 

Quercifolia mit etwa 2 Ab⸗ 
änderungen. 

Pruni, in mäßiger Anzahl. 

Potatoria. 

Trifolii mit feiner unbedeu⸗ 
tenden Varietät Medica- 
ginis. 

Quercus mit einigen Varie⸗ 
täten. 

Dumeti, ſelten, bei Roda im 
Zeitzgrunde. 

Catax, nicht häufig. 

Everia. 

Lanestris. 

Rubi. 


Neustria. 


Castrensis, nur einzelne Male 
gefunden. 
Populi. 
Crataegi. 
Gen. 8. Saturnia. 
Pyri, kommt zwar hier nicht 
vor, aber man hat Exem⸗ 
plare ins Freie geſetzt und 
ſie haben ſich 1 oder 2 
Jahre fortgepflanzt. 
Carpini. 
Gen. 9. Aglia. 
Tau. 


— 257 — 


Gen. 10. Endromis. 
Versicolora. Ich habe in 
den 20ger Jahren einen 
Mann mit ziemlich weib⸗ 
licher Ziehung gezogen. 
Gen. Bombyx, 

Mori wird zwar häufig aber 
nur im Zimmer gezogen. 
Gen. II. Harpyia. 

Bicuspis immer ſelten. 

Bifida in mäßiger Anzahl. 

Furcula ſelten. 

Erminia ſelten. 

Vinulax. 

Var. Minax will nichts ſagen. 

Milhauseri ſelten, die Raupen 
werden meiſt von Schlupf⸗ 
wespen angeſtochen. 


PFagi ſelten, wegen derſelben 


Urſache. 
Gen. 12. Cossus. 
Aesculi ſelten. 
Ligniperda. 
Terebra. 1853 habe ich in 
Altenburg das erſte Mal 
1 Exemplar (die linken Flü⸗ 
gel unvollkommen) gezo⸗ 
gen. In Leipzig wird Te- 
rebra öfters gezogen. 
Gen. 13. Hepiolus. 
Humuli. 
Sylvinus. 
Ganna. 
Lupulinus. 
Hectus. 


Gen. 14. Notodonta. 

Crenata ſelten. 

Chaonia. 

Querna. 

Bicolora. 

Dictaevides. 

Dictaea. 

Dromedarius. 

Ziczac. 

Tritophus, ſelten. 

Tremula, ſelten. . 

Torva in ſehr mäßiger Anzahl. 

Velitaris. 

Argentina 

Carmelita 

Cucullina. 

Camelina. 

Palpina. 

Gen. 15. 

Pulchra. Einmal bei dem 
Dorfe Romſchütz im Felde 
gefangen. 

Russula. 

Jacobaea. 

Plantaginis. 

Var. Hospita. 

Var. Quenselii. 

Dominula, Varietät mit gel⸗ 
ben Unterflügeln. 

Hera. 

Purpurea. 

Aulica. 

Matronula. Ich beſitze ein 
Weib mit faſt ganz brau⸗ 
nen Oberflügeln. 

Villica. 


beide felten. 


BET DEE 


Caja mit feinen: vielen Ab: Urticae. 


änderungen. Menthastri. 
Hebe. . Mendica. 
Fuliginosa. 
Luctifera. Gen. 16. Typhonia. 
Lubricipeda. Kommt hier nichts vor. 


(Fortſetzung folgt.) 


XXIX. 
Kurze Notiz 


über einen unweit Altenburg erlegten Steinadler, 
vorgetragen 
vom Gutsbeſitzer Hrn. Johann Kratſch in Klein-Tauſchwitz 
in der Monatsſitzung der naturf. Geſellſchaft 
2 am 11. Juli 1854. 

Der Steinadler, Aquila fulva, welcher bekanntlich die 
hohen Gebirge Aſiens und Nordamerikas zu feinen Brut⸗ 
plätzen ſich gewählt, findet ſich auch in Rußland, und ver— 
irrt ſich zuweilen ſelbſt nach Deutſchland. Ein ſolcher ver: 
irrter Steinadler mag wohl auch gegenwärtiges Exemplar 
ſein, welchen ich am 30. December 1853 auf einer Treib⸗ 
jagd, bei dem Gehölz der Grolziger genannt, in der Nähe 
des Dorfes Gimmel, erlegte. Als ich am Rande des Hol— 
zes hinging, um die Schützen anzuſtellen, wurde ich durch 
ein plötzliches Geräuſch über mir auf einen großen Raub⸗ 
vogel aufmerkſam, der im Augenblick von einer Kiefer auf⸗ 
brach. Ich nahm ihn gut aufs Korn, und ein glücklicher 

Schuß zerſchmetterte ihm die große Röhre am rechten Flügel, 
wodurch er, ſeiner Flugfähigkeit beraubt, in die Büſche 
herunterſtürzte. Lediglichauf ſeine Füße angewieſen, ver⸗ 
ſuchte er in mächtigen Springen zu entkommen. Bald aber 
erreichten ihn die Meinigen, und als ich mich bis auf drei 
Schritte genähert hatte, warf er ſich auf den Rücken und 


4 


— 259 — 


ſtellte ſich mit ſeinen furchtbaren Klauen zur Gegenwehr, 
jedoch er wurde unſere Beute. Aber wie erſtaunte ich, und 
wie groß war meine Freude, als ich den weißſtrumpfigen, 
bei uns ſo ſeltenen Gaſt vor mir hatte und in ihm einen 
Steinadler erkannte. Mit gebundenen Hängen wurde er 
nach Gimmel transportirt und daſelbſt erdroſſelt, ſpäter 
dann geſtopft, und zierte er als erſtes Exemplar dieſer Art 
meine Sammlung. 


Sein Gewicht betrug 94 Pfund, die Flugbreite war 
3 Ellen 18 Zoll, die Länge vom Schnabel bis zur Schwanz⸗ 
ſpitze I Elle 13 Zoll, die Iris war umbrabraunt. Ob 
gegenwärtiges Exempl. ein alter, mittler oder junger Vogel 
ſei, läßt ſich nicht gut beſtimmen, und obgleich ich in fünf 
verſchiedenen Werken nachgeſchlagen habe, auch in Herrn 
Paſtor Brehm's Sammlung Vergleichungen anſtellte, konnte 


ich doch nicht zur Gewißheit kommen. Meiner Vermuthung 


nach, ſoviel ſich aus Fleiſch und Knochen ſchließen läßt, 
welches erſtere ſehr ſchmackhaft und mürbe war, ſcheint es 
ein 4= bis 5jähriger Vogel zu fein; fein Fett war beim 
Erkalten ſchön weiß und hart wie Rindstalg. In dem 
Magen befanden ſich nur einige Taubenfedern und Vogel— 
wicken, die er bei Verzehrung eines Taubenmagens mit 
verſchluckt haben mag.“) 


) Herr Kratſch hatte die Güte, das wirklich prächtige, aber auch 
meiſterhaft geſtopfte Thier feiner Sammlung in unſerer Sitzung vorzu⸗ 
ſtellen, bei welcher Gelegenheit durch Vergleich mit den Exemplaren un⸗ 
ſeres Kabinetes die Zweifel über das Alter des Thieres ebenfalls nicht 
zur Löſung gebracht werden konnten. Unter den beiden Steinadlern un⸗ 
ſerer Sammlung iſt der eine ebenfalls im Oſterlande erlegt worden und 
zwar auf dem Tünſchützer Revier am 10. Novbr. 1845. * 

Dr. Schlegel. 


XXX, 


Die Theuerung der Nahrungsmittel. 
Aus den Waben des Altenburger landwirthſchaftl. 
Vereins, 
mitgetheilt 
von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


Mit der Vermehrung des Geldes wachſen nothwendiger 
Weiſe auch die Preiſe der Waaren. Das Geld wird wohl: 
feiler und die Waare, deren Werth man darnach mißt, 
theurer. Nun hat ſich in neuerer Zeit nicht allein die Maſſe 
des vorhandenen Goldes durch die großen Goldſendungen 
aus Californien und Auſtralien ungemein vermehrt, ſondern 
es iſt auch die Silberausbeute an mehreren Orten, nament⸗ 
lich auch im Königreiche Sachſen, beträchtlich geſteigert wor: 
den. Iſt nun auch dieſes Gold und Silber nicht alles zu 
Geld ausgeprägt worden, ſo iſt dieſes doch gewiß mit einem 
großen Theile deſſelben geſchehen. Gleichwohl hat man ſich 
mit dieſer raſchen Vermehrung der umlaufenden Geldmittel 
nicht begnügt, ſondern hat ſich durch die wachſenden Staats⸗ 
bedürfniſſe zu gleicher Zeit auch noch faſt überall zur Aus⸗ 
gabe von einer großen Maſſe Papiergeld beſtimmen laſſen. 
Das hat das Geld wohlfeil und den Werth aller Verkaufs— 
waaren verhältnißmäßig theuer gemacht. Nur die Fabrik⸗ 
erzeugniſſe machen hiervon eine ſcheinbare Ausnahme, indem 
die Menge, in welcher viele derſelben hervorgebracht werden, 


faſt eben fo ſehr und manchmal ſogar noch mehr zugenom⸗ 


men hat, als die vorhandenen Umlaufsmittel, ſo daß die 
Geldvermehrung bei ihnen lediglich den Erfolg gehabt hat, 
das Herabſinken ihres Preiſes zu verhindern oder doch zu 
ermäßigen. 

Dagegen ſind die Nahrungsmittel in den letzten Jah⸗ 


ren wiederum mehr als alle andern Gegenſtände im Preiſe 


geſtiegen, weßhalb bei ihnen auch noch andere Umſtände 
als die Vermehrung der Umlaufsmittel von Einfluß gewe— 
ſen ſein müſſen. Man hat als ſolche die Vermehrung der 


* 
2 0 


— 261 — 


Bevölkerung und der Verkehrsmittel, das Unzureichende der 
letzten Getreideernten, die Störung des Getreidehandels 
durch die politiſchen Verwickelungen der letzten Jahre und 
die geſteigerten Anſprüche an den Genuß von Fleiſch und 
Butter angeführt und gewiß mit Recht. Aber ein fehr er: 
heblicher Umſtand iſt dabei noch immer unerwähnt geblie— 
ben, nämlich das allgemeine Mißrathen der Kartoffeln in 
Folge der herrſchenden Kartoffelkrankheit. Hierüber hat der 
zweite Vorſteher unſeres landwirthſchaftlichen Vereins, Herr 
Heinke aus Cosma, folgende Berechnung angeſtellt. Der⸗ 
Amtsbezirk Altenburg hat 85,000 hieſige Acker zu 200 zehn⸗ 
elligen Quadratruthen Flächengehalt und davon ungefähr 
55,000 Acker pflügbares Land. Hiervon mag ungefähr der 
20. Theil, alſo 2750 hieſige Acker mit Kartoffeln bebaut 
werden. Davon lieferte, ehe die Kartoffelkrankheit eintrat, 
der hieſige Acker durchſchnittlich 150 hieſige Scheffel, wir 
erbauten alfo im Ganzen durchſchnittlich jährlich c. 412,500 
Scheffel Kartoffeln oder, den Scheffel zu 1 Thlr. 10 Nor. 
gerechnet, für 550,000 Thlr. Jetzt erbaut man durchſchnitt⸗ 
lich nur noch 50 Scheffel Kartoffeln auf dem hieſigen Acker, 
im Ganzen alſo auf derſelben Bodenfläche nur 137,500 
Scheffel und noch obendrein von geringerem Nahrungs: 
werthe. Rechnet man dieſe für den wirthſchaftlichen Ge: 
brauch — denn die Landwirthe können von ihrem vermin⸗ 
derten Ertrage trotz des hochgeſteigerten Preiſes derſelben 
nur in ſeltenen Ausnahmsfällen Etwas verkaufen — eben⸗ 
falls den Scheffel zu 1 Thlr. 10 Ngr., fo liefert dieſelbe 
Ackerfläche nur noch für 83,3334 Thlr. Kartoffeln, und es 
fehlt alſo im hieſigen Amtsbezirke allein, d. i. auf 10 U 
Meilen Land, jetzt jährlich an Kartoffeln ein Werth von 
366,6663 Thlr. Angenommen nun, daß ähnliche Anbau⸗ 
und Ertragsverhältniſſe durch ganz Deutſchland, das 11,500 
Meilen groß iſt, obwalten, fo würde der jetzige durchs 
ſchnittliche Fehlbetrag an der frühern Kartoffelproduction 
jährlich über 421 Millionen Thaler ausmachen. a 
Noch deutlicher tritt der Ausfall an Nahrungsſtoff durch 


— 262 — 


das Mißrathen der Kartoffeln hervor, wenn wir an den Erſatz 
derſelben für die Landwirthſchaft denken. Schon als Nah⸗ 
rungsmittel für die Menſchen ſind dieſelben nur ſchwer, als 
Maſtfutter für das Vieh aber faſt gar nicht zu erſetzen. 
Kotelmann ſetzt in ſeinem Werke, „die preußiſche Landwirth— 
ſchaft nach amtlichen Quellen“, 4 Scheffel Kartoffeln im 
Nahrungswerthe gleich ! Scheffel Getreide, worunter wir 
wohl nur Roggen und Gerſte gemeint glauben können. Es 
würde alſo nach der Heinke'ſchen Berechnung in unſerm 
Amtsbezirke allein der jährliche Fehlbetrag von 275,000 
Scheffel Kartoffeln nur durch einen den Ertrag einer Mit⸗ 
telernte um 68,750 Scheffel überſteigenden Mehrertrag an 
Getreide ausgeglichen werden können. Rechnen wir von 
den 55,000 Ackern Feld des hieſigen Amtsbezirks nach der 
Dreifelderwirthſchaft volle 3 oder 36,667 Acker auf den 
Körnerfruchtbau, fo müßte jeder ſolcher Acker durchſchnittlich 
18 Scheffel Getreide mehr, als bei einer Mittelernte lie— 
fern, um den Fehlbetrag an Kartoffeln zu erſetzen. Es 
mag nun der durchſchnittliche Ertrag eines Ackers an Rog⸗ 
gen 10 und an Gerſte 14 Scheffel, der Durchſchnitt beider 
zuſammen alſo 12 Scheffel betragen; dann würde erſt eine 
Vermehrung dieſes Durchſchnittsertrages von 12 Scheffeln 
auf 133 Scheffel, d. i. um 153 Procent, den jetzigen Aus: 
fall an Kartoffeln für die Ernährung der Menſchen zu decken 
vermögen. Als Maſtfutter für das Vieh aber ſind ſie da⸗ 
durch noch keineswegs erſetzt, weil 1 Scheffel Getreide den 
Magen der Thiere, der für voluminöſes Futter eingerichtet 
iſt, nicht ſo auszufüllen vermag als 4 Scheffel Kartoffeln, 
und weil die Futterſtoffe erſt dann vollkommen ausgenutzt 
werden können, wenn neben dem Nahrungsgehalt auch das 
rechte Volumen vorhanden iſt, damit die Verdauungswerk⸗ 
zeuge in gehörige Thätigkeit treten können. Daher kommen 
auch die hohen Preiſe des Fleiſches und der Butter, welche 
Letztere wiederum dem Landmanne den fehlenden Speck und 
das fehlende fette Fleiſch zum Theil erſetzen muß und deß⸗ 
halb mehr geſucht und doch zugleich in kleineren Quantitä⸗ 


— 263 — 


ten auf den Markt gebracht wird, als es bei beſſeren Katz 
toffelernten und reichlicherem Maſtfutter der Fall ſein würde. 

Je weniger es nun aber in der Macht der Landwirthe 
liegt, den Ausfall der Kartoffelerträge für die Zukunft zu 
beſeitigen, um ſo mehr müſſen ſie darauf bedacht ſein, ihn 
für die Zeit ſeiner Fortdauer ſo viel als möglich auszu— 
gleichen und zu erſetzen. Hierfür iſt nun auch ſchon bisher 
nicht wenig geſchehen, und der Mangel und die Theuerung 
würde ohne dieſe in ganz Deutſchland gemachten landwirth— 
ſchaftlichen Fortſchritte noch weit drückender geworden fein: 
Man hat Lehden und Schaaftriften in Ackerland umgewan— 
delt, Hohlen eingeebnet, Sümpfe und ertragloſe Waffer: 
löcher ausgeſchüttet und in nutzbares Acker- und Wieſeland 
umgewandelt und zwar, wenigſtens bei uns, nicht ſelten mit 
einem Koſtenaufwand, der ſich nur in guten Jahren durch 
den vermehrten Ertrag verzinſt. Auch dürfte in unſerm ganzen 
Amtsbezirke nur ſelten noch ein nur einigermaßen in Be— 
tracht kommendes Stück Land zu finden fein, das nicht ir- 
gend ein nützliches Produet gewährte. Selbſt die Erlichte, 


d. i. das bisweilen mit einigen hochſtämmigen Erlen ab: 


wechſelnde Erlengebüſch, wodurch unſere Auwieſen früher 
vielfach unterbrochen wurden und die den Futterertrag der⸗ 
ſelben in Menge und Güte in der Regel weit mehr beein— 
trächtigten, als es ihr Holzertrag zu erſetzen vermochte, 
haben ſich von Jahr zu Jahr vermindert und ertrag— 
reichen Wieſen Platz gemacht. Die naſſen und kalten el: 
der werden auch bei uns ſchon hier und da durch das Drai— 
niren trocken gelegt und dem Zutritte der Luft und Wärme 


zugänglicher gemacht und dadurch zu höheren Erträgen be— 


fähigt. Doch kann in dieſer Beziehung gar noch Manches 


geſchehen und die hierauf gewendeten Koſten bezahlen ſich 


bei den gegenwärtigen Preisverhältniſſen weit beſſer, als in 
früheren Jahren. Das Meiſte aber hat bei uns zur Vermehrung 
der Nahrungsſtoffe und zur Ermäßigung ihres hohen Prei— 
ſes, ſowie zur Vermehrung des öffentlichen Wohlſtandes, 
das Umwandeln von geeignetem Holzlande in Ackerland bei: 


8 — 264 — 


getragen, da der jährliche Reinertrag eines Ackers guten 
Holzbodens zu höchſtens 4 Thlr. und eines Ackers Feld von 
derſelben Beſchaffenheit, wie die Pachtungen auf dem Lande 
(denn die Stadtflur iſt hierin nicht maßgebend) beweiſen, 
zu 15 Thlr. angenommen werden kann. Freilich ſieht der 
harmloſe Freund der Natur, welcher auf ſeinen Spazier⸗ 
gängen vor Allem eine ergötzliche Augenweide ſucht, nur 
mit Bedauern bald hier bald dort ein ſchattiges Wäldchen 
unter der Axt der Menſchen ſinken, um bald darauf wohl⸗ 
geebnet als eine proſaiſche Ackerfläche dem Pfluge anheim 
zu fallen. Aber ſein Mißmuth muß ſchwinden, wenn er 
bedenkt, daß kein Luſthölzchen und keine maleriſche Baum 
gruppe jemals die Noth und Sorge der Armen zu ver: 
ſcheuchen vermag, wenn dieſe trotz allen Fleißes mit ihrer 
Hände Arbeit nicht einmal ſo viel zu verdienen im Stande 
ſind, um ihre hungernde Familie daheim nur gehörig zu 
ſättigen. Wo die unentbehrlichen Lebensbedürfniſſe in Frage 
kommen, da muß die Aeſthetik, und ſollte es auch die un⸗ 
ſchuldigſte und edelſte fein, in den Hintergrund treten. Auch 
ein Paradies, von hungernden, immer tiefer in Noth und 
Elend verſinkenden Bettlern durchzogen, wird ſelbſt für den 
ſolcher Noth entrückten Menſchenfreund eine ſchmerzvolle 
Wohnſtätte. Darum muß der zu einem ergiebigen Acker⸗ 
bau geeignete Waldboden im öffentlichen Intereſſe der Forſt⸗ 
wirthſchaft immer mehr entzogen und der Feldwirthſchaft 
zugewendet werden. Damit aber das Land nicht zur ein 
tönigen Ackerfläche werde, ſondern feinen freundlichen Cha: 
rakter bewahre, und damit zugleich im Winter bei heftigem 
Schneegeſtöber der Wanderer nicht, ehe nur Jemand den 
Weg durch Ausſtecken von Ruthen bezeichnen konnte, von 
dem verwehten Wege abkomme und erfriere, mögen ſelbſt 
die ländlichen Verbindungswege wenigſtens auf ihrer Süd⸗ 


oder Weſtſeite mit Obſtbaumalleen bepflanzt und ſo das 


Schöne mit dem Nützlichen und Nothwendigen vereinigt 
werden. | | 


XXXI. 


Die Auswanderungsfrage, vom Standpunkte der 
Landwirthſchaft betrachtet. 


Eine Mittheilung aus den Verhandlungen des Altenburger 
landwirthſchaftl. Vereins 


von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


Bei der Verſammlung des landwirthſchaftlichen Ver⸗ 
eins vom 19. Juli 1854 war die erſte Verhandlungsfrage: 
„Warum wandern jetzt ſo viele Landbewohner nach Ame⸗ 
rika aus?“ und man antwortete: Weil ſie ihre Lage da⸗ 
durch zu verbeſſern und namentlich dort mit verhältnißmäßig 
geringen Mitteln in den Beſitz von Grund und Boden zu 
kommen hoffen. Denn wo nur 24 Millionen Menſchen ein 
Gebiet von 120,000 Geviertmeilen bewohnen, muß es jeder⸗ 

zeit leichter ſein, ein Stück fruchtbares Land zu erkaufen, als 
da, wo wie in Deutſchland 40 Millionen Menſchen auf 
nur 11,500 Geviertmeilen beſchränkt ſind; und ein Paar 
arbeitſame Hände müſſen für die Landwirthſchaft gewiß 
mehr Werth haben und theurer bezahlt werden, wo wie in 
Nordamerika auf 100,000 Menſchen durchſchnittlich 500 OMei⸗ 
len größtentheils nur wenig oder noch gar nicht cultivirtes 
Land kommen, als wo wie in Deutſchland auf 100,000 
Menſchen nicht ganz 29, oder wie im Altenburger Amts⸗ 
Bezirke nur 14 Meilen größtentheils in alter Cultur ſte⸗ 
hendes Land zu bebauen kommen. Dazu iſt der Gedanke 
der Auswanderung unſerer ländlichen Bevölkerung von Jahr 
zu Jahr näher gelegt worden. Es kommen immer mehr 
Briefe der bereits früher Ausgewanderten in die alten Hei⸗ 
mathsorte zurück, und die meiſten derſelben lauten ermun⸗ 
ternd, auffordernd. Da hat ein Arbeiter, der hier, wenn 

XII. 18 


— 266 — 


er einmal volle Arbeit hatte, wöchentlich nicht einmal ! Thlr. 
verdiente, nunmehr wöchentlich 6 und mehr Thaler Ver— 
dienſt, und ein Anderer, der hier kaum ein Schwein auf— 
füttern und eine Ziege halten konnte, hat dort eine Anzahl 
Acker-Feld und dazu mehrere Kühe, Schweine ꝛe. An 
dieſe Berichte legt nun die Phantaſie der Unkundigen un⸗ 
willkürlich den Maßſtab der Heimath. Der amerikaniſche 
Farmer erſcheint ihr als ein Altenburger Bauer von glei: 
chem Grundbeſitz, nur unabhängiger und ſelbſtherrlicher als 
dieſer. Und wenn die Kritik die Richtigkeit dieſer Schlüſſe 
in Zweifel zieht und das Schweigen gar manches Ausge— 
wanderten als ein ſtillſchweigendes Zugeſtändniß deutet, 
daß ſich dieſe in ihren überſpannten Erwartungen getäuſcht 
fühlen, ſich aber nur ſcheuen, dieſes gegen ihr Intereſſe 
frei zuzugeſtehen, ſo braucht nur wieder einmal hier oder 
da ein Brief mit einer Geldanweiſung von einem früheren 
armen Ausgewanderten für ſeine alte Mutter oder für einen 
An verwandten, der ihm, als er auswandern wollte, noch 
etwas Geld vorſtreckte, anzukommen, und alle Zweifel und 
Bedenklichkeiten ſind widerlegt. Amerika iſt und bleibt das 
gelobte Land der Neuzeit. Nun bedarf es nur noch irgend 
eines Aergers, einer Noth, einer Sorge von tieferer Be— 
deutung, als da ſind andauernd hohe Getreidepreiſe, ver— 
mehrte Staatsabgaben, längere Geſchäftsſtockungen, das 
Auflaufen der zu bezahlenden Zwiſchenzinſen bei den lang⸗ 
fan fortſchreitenden Lehnablöſungen, Erſchwerung der An⸗ 
ſäſſigmachung und Verheirathung, Streit und Unfrieden 
in der Familie, um die bisherige Anhänglichkeit an die alte 
Heimath zu lockern und damit die letzten Bande zu zerrei⸗ 
ßen, welche den Schwankenden bisher noch zurückhielten. Der 
Auswanderung arbeitet die politiſche Mißſtimmung eben ſo 
gut wie die Furcht vor Krieg und Umwälzung, die Sorge 
vor dem Verluſt des Erworbenen eben ſo ſehr, als der 

Wunſch, ſchnell reich zu werden, in die Hände. Ihr liefert 
die Reaction wie die Revolution, der Glaubenseifer der 
Orthodoxen fo gut als die Glaubensloſigkeit der freien Ge⸗ 


— 267 — 


meinden ihre Contingente. Die ſtärkſten Beiträge aber hat 
ſie jetzt der Theuerung der Nahrungsmittel und dem Miß⸗ 
verhältniſſe zu danken, in welchem die Arbeitslöhne 
dazu ſtehen. Wie ſchwer es aber ſchon bei mittlen Ge: 
treidepreiſen einem ländlichen Tagelöhner fallen muß, eine 
nur einigermaßen beträchtliche Familie rechtſchaffen zu er⸗ 
nähren, mag folgende Berechnung zeigen. Wir wollen eine 
ländliche Tagelöhnerfamilie annehmen, die nur aus 5 Glie⸗ 
dern, dem Vater, der Mutter und drei Kindern beſteht. 
Der Vater kann, wenn er ſich ſelbſt beköſtigt, bei uns je 
nach der Lage und den Verhältniſſen ſeines Ortes täglich 
nur 74 bis 10 Ngr. verdienen, die Mutter aber nur 5 Ngr. 
Die Zahl der jährlichen Arbeitstage mögen für den Vater 
etwa 290 betragen. Die Mutter aber dürfte jährlich höch⸗ 
ſtens 180 Tage Arbeit finden. Dann verdient der Vater 
jährlich je nach den Ortsverhältniſſen 724 bis 962 Thlr. 
und die Mutter jährlich höchſtens 30 Thlr., wozu bei die⸗ 
ſer noch in der Erntezeit die ziemlich beträchtliche Ausbeute 
aus dem Aehrenleſen kommt, die wir zu 10 Thlr. anſchlagen 
wollen. Es würde ſomit die ganze Einnahme beider jähr⸗ 
lich 1124 bis 1363 betragen. Es mag nun das Pfund 
Brot 8 Pf. koſten und auf jedes Familienglied täglich 
14 Pfund, alfo für 12 Pf. Brot und dazu noch täglich 
auf jedes Familienglied für 6 Pf. Zukoſt gerechnet wer⸗ 
den. Dann brauchen dieſe 5 Perſonen jährlich zuſammen 
allein für 109 Thlr. 15 Ngr. Brot und Zukoſt, und dieſer 
Bedarf ſteigert ſich noch jährlich um 18 Thlr. 74 Ngr., 
ſobald das Pfund Brot nicht 8 Pf., ſondern 10 Pf. gilt.“ 
Rechnet man nun den Kleider- und Schuhbedarf für die 5 
Familienglieder zuſammen jährlich auf 20 Thlr., die Woh⸗ 
nung jährlich auf 8 Thlr., die Heizung jährlich auf 4 Thlr. 
und jährlich blos 1 Thlr. an Staats-, Communal- und 
Kirchenabgaben, ſo haben wir ſchon jährlich 142 Thlr. 
15 Ngr. Ausgaben, ohne daß nur ein Stückchen Seife, 
oder irgend eine Ausgabe für den Arzt oder eine Ehren: 
ausgabe bei Gevatterſchaften, Hochzeiten und dergl. in An⸗ 
18 * 


— 268 — 


ſchlag gebracht waͤre. Es würde alſo der Tagelöhner, der 
täglich nur 74 Ngr. verdient, jährlich 30 Thlr., und der, 
welcher täglich 10 Ngr. verdient, jährlich 5 Thlr. 25 Ngr. 
an den gemachten Ausgabeanſätzen noch erſparen oder über 
die gemachten Verdienſtanſätze erwerben müſſen, um ſelbſt 
bei einem Preiſe von 8 Pf. für das Pfund Brot nicht bür⸗ 
gerlich zu Grunde zu gehen. Nun mögen zwar menſchen⸗ 
freundliche und wohlthätige Arbeitgeber ihren Arbeitern be: 
ſonders in Zeiten der Theuerung gar manche Erleichterung 
zukommen laſſen, aber wer verbürgt dem Arbeiter, ſtets 
ſolche zu finden und zu behalten? Und wenn er nun nicht 
blos 3, ſondern vielleicht 6 Kinder zu ernähren hat und 
die Mutter um dieſer willen z. B. in Krankheitsfällen ſtatt 
180 vielleicht nur 60 Tage jährlich auf Arbeit gehen kann? 
Sobald ferner die Kinder etwas heranwachſen, müſſen ſie 
zur Schule geſchickt, es muß das Schulgeld bezahlt und 
Bücher und Papier für ſie geſchafft werden. Neue Ausga⸗ 
ben, neue Sorgen! Iſt es ein Wunder, wenn da der arme 
Tagelöhner an Nordamerika denkt, wo ihm die Kinder, die 
ihm hier fo theuer zu ſtehen kommen, eine große Arbeits⸗ 
hilfe ſein würden? Und welcher Zukunft, ſo fragt er ſich 
bald, gehen fie hier entgegen, während fie dort bei tüch— 
tigem Fleiß mit der Zeit alle Grundbeſitzer werden können? 
Das und die Ueberſchätzung dieſes Glückes lockt ihn wieder 
hinüber über das Meer, und wer den rechten Unternehmungs⸗ 
geiſt beſitzt und die Mittel dazu aufbringen kann, an dem 
gehen die vielen Ankündigungen der Auswanderungsagenten 
und der Auswanderungsluſtigen nicht mehr unbeachtet vor: 
über, wenn auch die Sorglichkeit der Frau und die Ans 
hänglichkeit derſelben an die gewohnten heimathlichen Ver— 
hältniſſe nur nach und nach überwunden werden mögen. 
Ja man möchte ſich bei dieſer Sachlage faſt mehr darüber 


wundern, daß nicht mehr, als darüber, daß fo viele Land⸗ 


bewohner hinüber nach Amerika ziehen. 
Was ſagen nun aber dazu die praktiſchen Landwwirthe, 
wenn ihnen wenigſtens zum Theil die fleißigſten und tüch⸗ 


j 
{ 


— 269 — 


tigſten Arbeiter den Rücken kehren? So lange die Auswan⸗ 
derung noch in den bisherigen Grenzen bleibt und nament— 
lich nur dazu dient, die Ueberzahl der ländlichen Arbeiter, 
die nicht anderwärts hinreichenden Unterhalt finden können, 
zu ermäßigen, können ſie dieſelbe wohl ruhig mit anſehen. 
Eine ſolche Ueberzahl der Arbeiter dürfte aber überall 
da anzunehmen ſein, wo das Arbeitslohn nicht ſo hoch 
ſteht, daß der fleißige, ordentliche und mäßige Arbeiter mit 
ſeiner Familie phne drückende Nahrungsſorgen davon leben 
kann. Nun gehen allerdings nicht allein oder doch vorzugs— 
weiſe die arbeitsloſen, ſchlechten und mittelmäßigen und die 
ewig unzufriedenen und unruhigen Arbeiter fort, ſchon deß— 
halb nicht, weil ihnen in der Regel das Geld zur Reiſe 
und Ueberfahrt fehlt; aber man darf doch auch die Hoff— 
nung nicht aufgeben, daß die bisher mittelmäßigen Arbeis 
ter, wenn ihnen die fleißigeren und tüchtigeren Platz ma⸗ 
chen, wenigſtens zum Theil ſich beſſer einrichten und aus⸗ 
bilden, und daß, wenn nun auch die ſchlechteren öfters Ar⸗ 
beit und Lohn finden, auch von dieſen mancher, durch den 
beſſern Erfolg ermuthigt, ein beſſeres Leben beginnen werde. 
So dient die Auswandernng ſelbſt tüchtiger Arbeiter mittel— 
bar doch auch zur Verminderung des Proletariats und der 
Nahrungsloſigkeit der unterſten Volksſchichten, die zuletzt 
doch jedenfalls von den Beſitzenden hätten ernährt werden 
müſſen. Gewiß aber iſt es als ein Glück für Alle anzuſe— 
hen, wenn ſie dieſelben als Arbeiter und nicht als Bettler 
und Vagabunden zu ernähren haben. Sie würden dann, 
was fie an Arbeitslohn in Folge der größern Coneurrenz 
der Arbeitſuchenden erſparen, doppelt und dreifach an Ar⸗ 
menſteuer und an Staatsabgaben für die Strafanſtalten und 
Zuchthäuſer entrichten müſſen. Man kann hiergegen ein— 
wenden: die überflüſſigen ländlichen Arbeiter könnten ſich 
ja anderwärts Arbeit und Verdienſt ſuchen und es ſei doch 
für den Nationalwohlſtand auf jeden Fall ein Verluſt, wenn 
demſelben durch die Auswanderung alljährlich eine Menge 
tüchtiger Arbeitskräfte mit einem im Ganzen genommen 


— 270 — 


doch nichtun bedeutenden werbenden Capitale entzogen werden, 
und wenn auf einem Boden, der noch immer mehr produ⸗ 
eire, als feine Bevölkerung verbrauche, eine Anzahl naher 
und ſicherer Conſumenten verloren gehen, und wenn die 
Producenten nun mit ihren Erzeugniſſen entferntere und 
minder ſichere Conſumenten aufſuchen müſſen. Wir geben 
das Alles willig zu und ſind deßhalb auch weit davon ent⸗ 
fernt, die Auswanderung an ſich bei uns für ein Glück, 
für etwas zu Erſtrebendes und zu Förderndes zu erklären; 
nur die ungehinderte Freilaſſung nehmen wir für ſie in An⸗ 
ſpruch. Sie wird aber gewiß von ſelbſt unterbleiben oder 
in völlig unſchädliche Grenzen zurücktreten, ſobald der Un⸗ 
ternehmungsgeiſt im Bunde mit den erforderlichen Geldmit⸗ 
teln und von den Staatsregierungen gefördert, den über— 
flüſſigen Arbeitern in Fabriken durch Erzeugung ſolcher 
Gewerbsproducte, die wir jetzt in reicher Fülle aus der 
Ferne beziehen, oder die wir nach unſern örtlichen Ber: 
hältniſſen eben ſo leicht als Andere in die Ferne, z. B. 
an unſere ausgewanderten Landsleute nach Amerika ſchicken 
könnten, neue ergiebige Erwerbsquellen eröffnet und da⸗ 
durch das dermalige Mißverhältniß zwiſchen Lohn und 
Bedarf ausgleichen und die Gefahr, mit der Zeit ein länd⸗ 
liches Proletariat heranwachſen zu ſehen, beſeitigen wird. 
So lange das aber nicht geſchieht, müſſen wir die Aus⸗ 
wanderung zwar immer für einen bedauerlichen, aber doch 
unverkümmert offen zu haltenden Ausweg anſehen, trotzdem, 
daß wir recht gut einſehen, daß dieſelbe durch die Rückwir⸗ 
kung, welche ſie auf den Handel und die Gewerbthätigkeit 
Europas ausübt, wie die Verhältniſſe jetzt ſind und wohl 
auch noch lange bleiben werden, weit weniger ihrem deut— 
ſchen Vaterlande, als dem reichen und übermächtigen Eng⸗ 
land zu Gute kommen wird. Auch hier gilt das Wort: 
„Wer da hat, dem wird gegeben.“ Wo man aber einſei⸗ 
tigen Syſtemen folgend und die glückliche Lage eines ſoge— 
nannten Ackerbauſtaates überſchätzend, die Anlage von Fa⸗ 
briken, welche den beim Ackerbau und Kleingewerbe über⸗ 


— 271 — 


flüſſigen Arbeitern Beſchäftigung und Verdienſt geben könn⸗ 
ten, eher erſchwert als fördert, da muß man gewiß noch 
immer froh ſein, wenn die überflüſſigen Arbeiter mit Auf— 
bietung ihrer eigenen letzten Mittel noch über das Meer 
ziehen und mit ihren Kräften und Mitteln Andere beten 
helfen. 


XXXII. 


Beim Kunſt⸗ und Handwerksvereine 
betrug im Jahre 1853 A. die Einnahme: 


110 Thlr. 26 Ngr. 1 Pf. Caſſenbeſtand aus der vorigen 


Rechnung. 
4 „ — „ — „ Eintrittsgelder neuer Mitglieder. 
295 „ — „ — „Beiträge der Mitglieder. 
154 „ 5 „ — „Beiträge aus Staatscaſſen. 
43 „ 23 „ 3 „ Zinſen von ausgeliehenen Activ: 
capitalien. 


„ Insgemein. 
4 Pf. Summa der Einnahme. ; 


ze. B. Die Ausgabe: 
. Thlr. 27 Ngr. 5 Pf. Aufwand für das Inventarium. 


9 „ 15 „ — „ Für Kunſt⸗ und Gewerbsgegen— 
a7. ! ſtände. 

II „ 15 „ — „Noch außen ſtehende Reſte. 
112 „ II „ — „ Für Bücher und Zeitſchriften. 
t „ — „Für Druckkoſten, Copialien, 


Buchbinderlöhne, hauptſächlich 
für das Brochiren der umlau⸗ 

J fenden Zeitſchriften. 
26 „ 29 „ 5 „ Fir die Herausgabe der Mit⸗ 
‚it theilungen aus dem Oſterlande. 


274 Thlr. 20 Ngr. — Pf. Transport. 


| Bu WR 
274 Thlr. 20 Ngr. — Pf. Transport. 


9 „ 27 „ — „ Für Erleuchtung, Heizung und 

a Reinigung des Verſammlungs⸗ 
locals. 

74 „ 10 „ — „ An Beſoldungen und Remu⸗ 


nerationen, hauptſächlich fuͤr den 
Umlauf der Zeitſchriften. 


5 „ 7 „ — „ Poſtporto und Botenlöhne. 
23 „ — „ 3 „ An ausgelieh. Activcapitalien. 
63 „ 3 „ 1 „ Insgemein, hauptſächlich aufs 


Stiftungsfeſt verwendet. 


450 Thlr. 7 Ngr. 4 Pf. Summa der Ausgabe. 


Folglich 158 Thlr. 17 Ngr. baarer Caſſenbeſtand. 

Das ganze Aetivvermögen des Vereins berechnet ſich 
ohne die Bibliothek und die Modellſammlung auf 1343 Thlr. 
2 Ngr. 3 Pf. 


XXXIII. 


Bei der Kunſt⸗ und Handwerksſchule 
betrug im Jahre 1853 A. die Einnahme: 
215 Thlr. 24 Ngr. 2 Pf. Beſtand aus der Rechnung von 

1852. 
689 „ 26 „ 5 „ An verwilligten jährlichen Bei⸗ 
trägen für unſere und andere 
inländiſche Fortbildungsſchulen. 
135 „ 22 „— „ Zinſen von ausgeliehenen Aetiv⸗ 
capitalien. 
Win e . Aufnahmegelder neuer Schüler. 


1081 Thlr. 13 Ng. 8 Pf. Summa der Einnahme. 


B. Die Ausgabe: 


386 Thlr. 19 Nar. 1 Pf. Auszahlungen an die übrigen in⸗ 
ländiſchen Fortbildungsſchulen. 


386 Thlr. 19 Ngr. 1 Pf. Transport. = ER 


— 273 — 


386 Thlr. 19 Ngr. 1 Pf. Transport. 
15 „ 6 „ 2 „ Für Bücher, Prämien und Bor: 
legeblätter. 


2 „ 12 „ 5 ,„ Buchbinderarbeit. 
4 „ 22 „ 5 „Zeichen- und Schreibmaterialien. 
66 „ 10 „ 7 „Heizung, Beleuchtung und Rei⸗ 
nigung der Schulzimmer. 
310 „ 18 „ 4 „ Beſoldungen der Lehrer und des 


Schuldieners. 
1 „ 20 „ — „ Insgemein. 
787 Thlr. 19 Ngr. 4 Pf Summa der Ausgabe. 
Hieraus ergiebt ſich ein Caſſenbeſtand von 293 Thlr. 
24 Ngr. 4 Pf. 
Das ganze Activvermögen der Kunſt- und Handwerks⸗ 


ſchule beträgt ohne die Utenſilien und die Bibliothek 4043 Thlr. 
24 Ngr. 4 Pf. 


XXXIV. 


Jahresbericht, 

vorgetragen zum Stiftungsfeſte der naturforſchenden Ge⸗ 

ſell afk des Oſterlands am 29 ſten Juli 1851, 

vom Serretair der Geſellſchaft, Kreisamtmann Lüders. “) 
Abermals ſind zwölf Monden dahin gerollt im Strome 
der unaufhaltſamen Zeit und mit ihnen das 34 ſte Lebens: 
jahr der Naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes. Zur 
Feier ihres Stiftungsfeſtes vereiniget, wie könnten wir, 
Verehrte Anweſende, auf das vergangene Jahr zurückſchauen 
vor allem Anderen ohne einen dankbaren Blick nach Oben, 
zu dem allmächtigen Schöpfer der Welt, zu dem Vater der 
der herrlichen, ewig jungen Natur, in deren Buche zu leſen, 


) Beim Rücktritt des damaligen Secretärs der Geſellſchaft, Herrn 
Kriminalgerichtsdirector Lüders im Jahre 1851, iſt vorſtehender Bericht 
nicht zum Druck gekommen, wird aber heute, wenn auch verſpaͤtet, zur 
Dervollftändigung der Reihe noch gegeben. 


— 274 — 


aus deren Werken Gottes Allmacht, Weisheit und Liebe 
zu erkennen und zu verehren, deren Geheimniſſe und Kräfte 
zu erforſchen und zum geſegneten Eigenthum der Menſch⸗ 
heit zu machen, wir uns als das erhabene Ziel unſeres 
Strebens hingeſtellt haben? Er, der bis hierher unſerem 
Wirken ſeinen Segen verlieh, der es in den Stürmen der 
Zeit vor Untergang bewahrte, in Deſſen Hand allein jeder 
Erfolg menſchlicher Beſtrebungen ruhet, Er wache auch fer⸗ 
ner über unſerem Vereine und laſſe denſelben wachſen und 
erſtarken, auf daß die zarte Pflanze, welche dereinſt deſſen 
Stifter in edler Begeiſterung für die Natur dem heimath⸗ 
lichen Boden anvertrauten, mit der Zeit zum kräftigen 
Baume heranwachſe und dem Vaterlande eine reiche gefeg- 
nete Erndte trage! 

Um dieſen Erfolg vorzubereiten, bedarf es aber, nächſt 
dem Segen des Höchſten, des fortgeſetzten, thatkräftigen 
Wirkens ſeiner Mitglieder; nur arm an äußeren Hilfsquellen 
und dadurch hingewieſen auf eine ſtille, beſcheidene Thätig⸗ 
keit, beſteht die innere, belebende Kraft des Vereins haupt⸗ 
ſächlich in dem wiſſenſchaftlichen Sinne ſeiner Jünger; die⸗ 
ſen zu erhalten, zu ergänzen und zu erhöhen, ſei unſer 
nächſtes und eifrigſtes Bemühen; dieſen Sinn für Natur⸗ 
wiſſenſchaften namentlich in der heranwachſenden jüngeren 
Generation zu wecken und zu erziehen, ſei unſer angelegent: 
liches Beſtreben. Jedes Werk, das erſt von der Zeit ſeine 
Erfolge erwartet, das ſich ein Ziel geſteckt hat, welchem nur 
durch unausgeſetzte wiſſenſchaftliche Forſchungen allmählig 
zu nahen iſt, bedarf auch immer friſcher Kräfte, eines ſich 
nach und nach erneuenden geiſtigen Elementes, welches ge— 
weckt und herangezogen iſt in der Schule des nimmer ſtill⸗ 
ſtehenden, ewig vorwärtsſtrebenden geiſtigeu Fortſchrittes. 
Deshalb begrüßen wir auch ſtets mit Freuden den Eintritt 
jüngerer, wiſſenſchaftlich gebildeter Männer in unſerer Mitte; 
wir dürfen ja in ihnen auf einen Erſatz für diejenigen 
ſchweren Verluſte hoffen, welche nach dem unwandelbaren 
Geſetze der Natur der unerbittliche Tod ſeit einer Reihe von 


— 75 — 


Jahren uns zufügte, wir dürfen ja in ihnen diejenigen Män⸗ 
ner erblicken, welche dereinſt, wenn auch wir geſchieden ſind, 
den Baum ferner pflegen und begießen, damit kein Zweig 
verdorre, kein Blüthenkeim welke und ſo fort und fort der⸗ 
maleinſt die Frucht gezeitiget werde, welche die Gärtner, die 
das erſte Samenkorn in den Acker legten, nicht für ſich, 
nein, für ſpätere Geſchlechter erziehen wollten. 

Bei dem Rückblicke auf das verfloſſene Jahr, den ich 
Ihnen als zeitheriger Seeretär der Geſellſchaft heute ftatu: 
tengemäß vorzuführen habe, begegnen wir zuerſt der Er: 
fahrung, wie klein, wie unbedeutend in Rückſicht auf die 
Erfolge wiſſenſchaftlicher Forſchungen und Veſtrebungen der 
Zeitraum eines Jahres iſt, wie ſchwer es iſt, zu behaup— 
ten, „im vergangenen Jahre ſind die und die Erfolge er— 
zielt, iſt der und jener Nutzen oder Gewinn für die Menſch⸗ 
heit oder die Wiſſenſchaft geſtiftet worden.“ 

Nein, meine Herren, ich habe Ihnen keine oſtenſibele 
Erfolge, keine in die Augen ſpringenden Ergebniſſe unſeres 
Wirkens vorzuführen; wohl aber darf ich Ihnen mit beſtem 
Bewuſtſein berichten, daß die Geſellſchaft ſtill und emſig in 
ihrer beſcheidenen Sphäre fortgearbeitet hat, wie früher, daß 
ſie die herliche Blume der Naturwiſſenſchaften auch im jüng⸗ 
ſten Jahre ſorglich gepflegt und gehegt, daß fie ihre Sitzun⸗ 
gen regelmäßig gehalten und mit lehrreichen und intereſſan— 
ten Vorträgen gewürzet, daß ſie ihre ſchönen Sammlungen 
bewahret und mannigfach bereichert, daß ihre Bibliothek 
namhaften Zuwachs erhalten, ihre Korreſpondenz ſich nicht 
vermindert hat, und daß ſie das frohe Gefühl in ſich trägt, 
nicht umſonſt gearbeitet, vielmehr aufs Neue einige Steine 
dem Baue hinzugefügt zu haben, ſo weit es ihre ſchwachen 
Hilfsquellen, ihre ſonſtigen Verhältniſſe und vor Allem die 
Zeit ihrer Mitglieder, welchen hierzu ja faſt durchgängig 
nur die, Vielen karg zugemeſſenen Muſeſtunden zu Gebote 
ſtanden, geſtatteten. 

Die Monatsſitzungen, deren zwölf gehalten worden 
find, waren auch im vergangenen Jahre neben der Erledi— 


— 276 — 


gung der laufenden Geſchäfte, intereſſanter, in das Gebiet 
der Naturwiſſenſchaften einſchlagender Unterhaltungen und 
lehrreichen Vorträgen gewidmet. Von den Letzteren er⸗ 
laube ich mir namentlich folgende hervorzuheben: 

1. den des Herrn Geheimrath von Braun, Exe., in 
Betreff der ſogenannten Fettnachtſchwalbe, Steatornis Cari- 
pensis, auf Grund des großen Reiſewerkes Alexander von 
Humboldt's über Südamerika und einer Reihe intereſſanter 
und gelehrter Notizen über das fragliche und über ver— 
wandte Vögelgeſchlechter von unſerem hochverehrten corre— 
ſpondirenden Mitgliede, Herrn Pfarrer Brehm in Unter⸗ 
renthendorf; 

2. der des Herrn Banquier Dörſtling hier, über die 
Verfälſchung der gebräuchlichſten Lebensmittel, welchem wir 
entnahmen, daß dieſelbe bereits eine ſolche Mannigfaltigkeit 
und Vollkommenheit erlangt hat, daß ihre Kenntniß faſt 
ebenſoviel Studium erfordert, als die der Aechtheit der Waa⸗ 
ren ſelbſt; 

3. den des Herrn Deconomierath Glaß über Pa 
thievögel und die geheimnißvollen Kräfte und Gefühlsre⸗ 
gungen, welche Gott ſelbſt in die Bürger der Thierwelt ge⸗ 
legt hat; 

4. den umfaſſenden Vortrag des Herrn Rath Zinkeiſen 
über die ſämmtlichen kalkartigen Mineralien, deren jetzt 
noch fortdauernde Bildung in den verſchiedenſten Zeitperio⸗ 
den, deren Eigenſchaft als hauptſächlichſtes Verſteinerungs⸗ 
mittel der vorweltlichen Thier⸗ und Pflanzenwelt, und über 
deren nach dem Gehalte beſtimmten Eintheilungen; 

5. den des Herrn Kanzliſt Schlenzig über die wunder⸗ 
bare Lebensweiſe der Bienen und deren Nutzen, welcher 
bereits in den Mittheilungen aus dem Oſterlande Bd. XI. 
S. 174. abgedruckt worden iſt; 


6. den des Herrn Profeſſor Apetz über die oſterländi⸗ 


ſche Käferfauna mit Bezug auf die in unſerem Kabinet be— 
findliche Sammlung der Käfer des Oſterlands; endlich 
7. die des Herrn Dr. Schlegel, welcher fortgeſetzt in 


— 277 — 


mehreren Sitzungen Vorträge über das Mieroseop, verbun⸗ 
den mit intereſſanten microscopiſchen Unterſuchungen hielt 
und woraus wir nicht allein entnehmen, welche bedeutenden 
Fortſchritte die Kunſt in Verfertigung und Vervollkomm⸗ 
nung des Microscopes gemacht hat, ſondern auch, welch“ 
unſchätzbarer Werth dieſes Inſtrument für den Naturfor⸗ 
ſcher hat, dem dadurch nicht blos der Blick in die geheime 
Werkſtätte der Natur ungemein erleichtert, nein, dem durch 
daſſelbe eine in vieler Beziehung neue, wunderbare und 
nicht geahnte Welt aufgeſchloſſen wird. 

Da Sie vielleicht noch in heutiger Feſtſitzung, wenn es 
die Zeit geſtattet, Gelegenheit haben werden, das im Be— 
ſitz des Herrn Dr. Schlegel befindliche, ſchöne Oberhäußer⸗ 
ſche Mieroscop zu bewundern, fo dürfte es das Intereſſe 
vielleicht erhöhen, wenn ich den Vorträgen des Herrn 
Dr. Schlegel einige kurze Notizen entnehme, beſtimmt, die 
optiſchen Geſetze zu erklären, nach denen das zuſammen— 
geſetzte Mieroscop wirket und deren Kenntniß zum Ver⸗ 
ſtändniß feiner Einrichtung nothwer dig iſt. 

Da nämlich unſer Auge die Gegenſtände nur bis auf 
eine gewiſſe Größe, d. h. von nicht zu kleinem Geſichts— 
winkel, deutlich zu ſehen, im Stande iſt, und dazu noch 
eine gewiſſe Entfernung des Gegenſtandes vom Auge, 
d. h. eine beſtimmte Sehweite, gehört, ſo kommt die Auf⸗ 


gabe des Mieroscops darauf zurück, unſerem Auge über 


die Grenzen dieſer beiden Erforderniſſe hinaus, zum deut⸗ 
lichen Sehen ſo kleiner Gegenſtände zu verhelfen. 

Am einfachſten erreicht man dieſen Zweck durch die 
ſog. Loupe, eine biconvexe Linſe, deren Wirkung, durch 
Verbindung mehrerer derſelben zum fog. ein fachen Mi⸗ 
kroſeop, bis ſelbſt zu einer 200 fachen linearen Vergröße⸗ 
rung verſtärkt werden kann. Jedoch bedient man ſich ge⸗ 
wöhnlich, wo eine mehr als funfzigfache Vergrößerung 
nöthig iſt, des ſogenannten A e Mi⸗ 
kroseops. 

Seine Einrichtung beruht auf der durch die Camera 


— 278 — 


obscura bekannten Erfahrung, daß ein Gegenſtand auf 
gewiſſe Entferunng von einer oder mehreren Linſen (in zus 
ſammengeſetzten Mieroscop dem ſogenannten Objeetiv— 
linſenſyſtem) hinter den Linſen ein verkehrtes und ver: 
größertes Bild von ſich ſelbſt giebt, welches, wie in der 
camera obscura auf einer geſchwärzten Platte, hier in einem 
von innen geſchwärzten Rohre, aufgefangen, mit einer Loupe, 
dem ſog. Oeularlinſenſyſtem, betrachtet und nochmals 
vergrößert wird. ö 
Da aber Linſen von gewöhnlichem Glas durch Zerle: 
gung des weißen Lichtſtrahls in die Regenbogenfarben die 
vergrößerten Gegenſtände mit farbigen Contouren ſehen 
laſſen, ſo ſuchte man dieſer ſogenannten Farbenzerſtreu— 
ung oder chromatiſchen Aberration durch verſchiedene 
Glascompoſitionen abzuhelfen und es gelang durch Verbin: 
dung eines bleioxydhaltigen ſog. Flintglaſes mit einem 
gewöhnlichen Natron-, ſog. Crowuglaſe. Mehrere ſolche 
Doppellinſen zu einem Linſenſyſteme zuſammengeſetzt, und 
je zwei durch eine Blendung, welche nur die mittleren 
Strahlen durchläßt, getrennt, heißen ein aplanatiſches 
Syſtem. 
Zum Meſſen der Objeete, d. h. der mikroseopiſch zu 
unterſuchenden Gegenſtände, dient der ſog. Mikrometer, 
welcher entweder ein eigener Apparat iſt, oder in einfachſter 
Form als Glasplatte im Ocular ſich befindet, auf welcher 
das Maas einer Linie in 100. oder mehr weniger Theile 
mit Diamant mikroscopiſch fein abgetheilt iſt. 
DOberhäußers Mikroscop, wie es im Beſitz des Herrn 
Dr. Schlegel iſt, reicht bis zu einer 500 fachen Linearver⸗ 
größerung. Leicht wäre es, fie bis auf 1 — 3000 malige 
Vergrößerung zu ſteigern, wiewohl auf Koſten der Deut- 
lichkeit, worauf doch bei mikroscopiſchen Unterſuchungen 
Alles ankommt. Oberhäußer begnügt ſich mit einer 600 
maligen Vergrößerung, und während bis heute alle Mi⸗ 
kroscope einer mehr als 3— 400 maligen brauchbaren Ver⸗ 


— 79 — 


größerung ſich nicht rühmen können, haben nur die Gläſer 
eines Amiei und Oberhäußer dieſe Schranke zu überſchrei⸗ 
ten vermocht. Begreiflich iſt, daß die tauſend- und millio⸗ 
nenfachen Vergrößerungen der Hydrooxygengasmikroscope 
unſrer wandernden Charlatane guten Theils erlogen oder 
nach dem Cubus, nicht nach dem bloßen Durchmeſſer be— 
rechnet ſind und daß ſie für den Zweck der Wiſſenſchaft 
einer 50 maligen Vergrößerung des zuſammengeſetzten * 
kroscops bei Weitem nachſtehen. 

Die beſten Mikroscope liefern: Schieck und Piſtor in 
Berlin, Plöſl in Wien, Oberhäußer, Lerebours, Chevaliers 
und Nachet in Paris, Pritchard in London und Amici in 
Modena. 

Soviel aus den über die Schlegel'ſchen Vorträge mir 
mitgetheilten Notizen, welche von folgenden mikroscopiſchen 
Darſtellungen begleitet waren: 

a) die Tracheen (Luftkanäle oder Athmungswerkzeuge) 
der Inſecten, 

b) der Silberſtaub des ſog. Bücherfiſchchens oder Zu⸗ 
ckergaſtes (Lepisma saccharina), deſſen herrliche Schuppen 
unter 500 facher Vergrößerung ganz deutlich die Quer⸗ 
ſtreifen erkennen ließen, welche die Längsrippen durchkreuzen; 

c) die facettirte Augenhaut einer Fliege, 

d) mehrere Arten Schmetterlingsſtaub, wie er in Schup⸗ 
penform die Flügel deckt. 

Bei einer andern Gelegenheit zeigte Herr Dr. Schlegel 
die einfachſten Pflanzen, welche nur aus 3 bis 5 Zellen 
beftehefl, die ſog. Gährungspilſe, welche ſich aus einfachen 
Hefenzellen durch Gährung entwickeln und knüpfte daran 
eine naheliegende Auffaſſung der Eniſtehung der * 
Pflanzen⸗ und Thierformen. 

Bei einer dritten Gelegenheit zeigte derſelbe lebende 
Inzaſorlen, Magenthiere ſowohl als Räderthiere, bei 
welchen letzteren das Räderorgan ausnehmend deutlich ſein 
Spiel trieb. Das Geſichtsfeld wimmelte wörtlich von den 
verſchiedenſten Arten, und wurde von einer Menge nur als 


— 280 — 


lebende Punkte ſich darſtellenden Infuſorienformen durch⸗ 
kreuzt. Endlich wurden noch mehrere Infuſörienformen der 
Vorwelt betrachtet, die ſich durch ihren Kieſelpanzer zu 
Kieſelguhr verewigt hatten. Zur Aufſtellung kamen hierbei 
der Kieſelguhr von Trebendorf bei Eger und von Island, 
die im Weſentlichen der Formen übereinkamen. 

Solche Vorträge und die daran ſich knüpfenden Unter⸗ 
haltungen machten die Sitzungsabende zu lehr- und genuß⸗ 
reichen Stunden, wobei nur das zu beklagen war, daß in 
der Regel nur eine geringe Mitgliederzahl ſich daran be⸗ 
theiligte. 

Unſre Sammlungen hatten ſich auch in dem abgelaufe⸗ 
nen Jahre nicht unerheblicher Bereicherungen zu erfreuen, 
als deren hauptſächlichſte der Ankauf einer durch die Aus— 
erwähltheit und Schönheit ihrer Exemplare, und durch die 
Reichhaltigkeit, womit namentlich die oſterländiſche Schmet⸗ 
terlingsfaung darin vertreten iſt, ausgezeichneten Schmet⸗ 
terlingsſammlung, ſowie einer Sammlung der oſterländiſchen 
Käfer erſcheint. Letztere, mit ſeltenem Eifer, großer Local: 
und vorzüglichſter Sachkenntniß in einem langjährigen Zeit⸗ 
raume zuſammengebracht und geordnet, dürfte als eine un⸗ 
ſchätzbare Erwerbung für unſer Kabinet und für das Voll⸗ 
ſtändigſte anzuſehen ſein, was in dieſer Beziehung die Lo— 
calfauna bieten kann. 

Durch dieſe Erwerbungen iſt denn nun auch unſer 
entomologiſches Muſeum zu einem wichtigen und höchſt 
beachtungswerthen Theil unſrer Sammlungen geworden, 
und dadurch ſowohl älteren als jüngeren Sammlekn eine 
erwünſchte Gelegenheit gegeben, ſich ſelbſt zu unterrichten 
und ihre eigenen Inſeeten mit den Originalen unſrer Samm⸗ 
lung zu vergleichen und jene dadurch zu beſtimmen. Herr 
Profeſſor Apetz hat denn auch bereits ſeit einiger Zeit mit 
erfreulichem Erfolg angefangen, den jungen Sammlern 
unſrer Stadt, meiſt Gymnaſiaſten, unſer entomologiſches 
Kabinet wöchentlich 2 Mal zugänglich und nutzbar zu ma⸗ 
chen, und dadurch ſeinen überaus großen Verdienſten um 


— 281 — 


unſre Geſellſchaft ein neues hinzugefügt, indem wir dieſe 
Richtung unſres Wirkens als eine, außerordentlich ſegens⸗ 
reiche begrüßen müſſen, und ihm für ſeine nicht genug an⸗ 
zuerkennenden Bemühungen zum innigſten Danke verpflich⸗ 
tet find. 

Der Kaufpreis für beide erworbene Sammlungen be⸗ 
trug zuſammen 300 Thlr., ein Kapital, welches die Gefell- 
ſchaft aus den ihr zu Gebote ſtehenden Mitteln aufzuwen⸗ 
den nicht vermocht hätte. Mit dankbarſter Anerkennung 
muß es daher hier ausgeſprochen werden, daß ſich in Folge 
einer dieſerhalb an die Landſchaft des Herzogthums gerich— 
teten Petition dieſe auf die Verwendung der Herzoglichen 
Staatsregierung damit einverſtanden erklärte, daß der na⸗ 
turforſchenden Geſellſchaft zu der erwähnten Acquiſition die 
Summe von 300 Thlrn. aus Landesmittein gewährt werde, 
wobei indeß die Bedingung geſtellt wurde, daß der $. 31 
der dermaligen Geſellſchaftsſtatuten in der Weiſe abgeän⸗ 
dert werde, daß das geſammte nach und nach erworbene 
Eigenthum der Geſellſchaft im Falle einer Auflöſung der: 
ſelben nicht elektiv dem Staate oder irgend einer milden 
Stiftung — wie bisher der Wortlaut der Statuten war, 
— ſondern lediglich dem hieſigen Staate zufallen ſolle, 
eine Bedingung, welche von der Geſellſchaft bereitwillig 
erfüllt worden iſt. 

Auch in unſerem ornithologiſchen Kabinet werden einige 
Lücken durch den Ankauf folgender, durch Schönheit und 
Seltenheit gleich ausgezeichneter Vögel ausgefüllt: 

a) eines amerikaniſchen, männlichen Lämmergeiers, 
gypaetos barbatus, 

b) eines Paares Pfauen vom Himalaya, lophophorus 
‚impejanus und 

o) eines Ibis melanopis, | 
welche vom Herrn Guthsbeſitzer Kratſch in Kleintauſchwitz 
erkauft und von demſelben für uns ausgeſtopft wurden. 
An Geſchenken empfingen wir noch für die Samm⸗ 
lungen: 

XII. 19 


— 282 — 


1) Vom Herrn Dr. Richter in Roda das Skelett einer 
Gans mit drei Beinen, 

2) von unſerem thätigen und gelehrten Mitgliede, Herrn 
Schmidt in Laibach abermals eine intereſſante, manche Sel⸗ 
tenheiten enthaltende Sammlung von Süßwaſſerconchylien, 
beſtehend in 154 Arten mit 460 Individuen, größtentheils 
aus Krain, Kärnthen und Dalmatien, 

3) vom Herrn Kaufmann Schadewitz in Magdeburg 
einen ausgeſtopften Biber, bisher noch ein Fremdling in 
unſerem Kabinet, welcher im vorigen Jahre bei großem 
Waſſer unweit Magdeburg in der Elbe bei Barby von 
Fiſchern gefangen und erſchlagen wurde und 

4. eine, in vieler Beziehung werthvolle Mineralien⸗ 
ſammlung von unſerem früheren Landsmann, Herrn Haupt⸗ 
mann Baldauf in Wieſenthal. 

Auch unſere Bibliothek iſt theils in äußerer Anord⸗ 
nung, theils in numeriſcher Hinſicht, und damit deren Nutz⸗ 
barkeit und Werth gewachſen. 

Es iſt Ihnen aus dem vorjährigen Jahresberichte er- 
innerlich, daß der unvergeßliche Mitſtifter der Geſellſchaft, 
Herr Geheimer Kammerrath Waiz der Letzteren als einen 
Beweis ſeiner Anhänglichkeit und Liebe ſeine reichhaltige 
Sammlung botaniſcher und pomologiſcher Werke als ein 
Legat hinterlaſſen hatte. Um dieſe ſchöne Bücherſammlung 
dem Gebrauche zugängig und dem Forſcher im Felde der 
Botanik nutzbar zu machen, erübrigte vor allen Dingen eine 
Kenntniß deren Inhalts durch Ordnung, Aufſtellung und 
Katalogiſirung derſelben. Dieſem, in vieler Beziehung 
ſchwierigen, mühſamen und zeitraubenden Geſchäft hat ſich 
im Laufe dieſes Frühjahres, unſer thätiges und verdientes 
Mitglied, Herr Geheimerath Edler von Braun, Eex. aus 
freiem Antriebe unterzogen, und wir ſind ihm für dieſe ver⸗ 
dienſtliche Arbeit, welcher wir nun erſt die Kenntniß der 
Reichhaltigkeit und des wiſſenſchaftlichen Werthes dieſes 
Bücherlegates verdanken, die verbundenſte Anerkennung 
ſchuldig. 


— 283 — 


Da es jedenfalls von Intereſſe iſt, auch weiteren Krei— 
ſen eine Ueberſicht dieſes Bücherſchatzes zu gewähren, ſo 
wird Ihnen deſſen Ordner ſelbſt nachher darüber einige 
nähere Mittheilungen machen. 

Unſere Geſellſchaftsbibliothek im Uebrigen anlangend, 
ſo habe ich zu gedenken, daß ſie, abgeſehen von den ein— 
gegangenen Fortſetzungen bereits angefangener Werke, 
durch Ankauf folgender Bücher vervollſtändigt wor— 
den iſt: 

a) des erſten Heftes der kryptogamiſchen Gewächſe des 
Fichtelgebirges, 

b) des öten Bandes der Linnea entomologiea, 

c) zweier Exemplare des Verzeichniſſes der im pomolo— 
giſchen Muſeum der Univerſität Halle-Wittenberg aufge— 
ſtellten Säugethiere, Vögel und Amphybien, intereſſant we: 
gen der darin richtig angegebenen Namen, 

d) Dzierzons, Pfarrers zu Karlsmark in Schleſien, 
neueſter Theorie der Bienenzucht; 

e) Schaums Entomologie; zum 5 

f) das Mikroskop von Schacht und f 

g) der organiſirende Geiſt der Schöpfung von Schultz 
Schultzenſtein. 

Durch den literariſchen Austauſch mit auswärtigen 
Geſellſchaften gelangten wir ferner in den Beſitz der Ber: 
einsſchriften derſelben, z. B.: 

der Schleſiſchen Geſellſchaft für vaterländiſche Kultur, 

der Linnee'ſchen Geſellſchaft zu Lyon, 

der Akademie der Wiſſenſchaften daſelbſt, 

des zoologiſch-mineraliſchen Vereins zu Regensburg, 

der Geſellſchaft für Agricultur, Naturgeſchichte und 

nützliche Künſte zu Lyon 
u. ſ. w. 
Endlich gingen uns von einheimiſchen und auswärtigen 
Beförderern und Freunden noch folgende Büchergeſchenke zu: 
J) Von Herrn Konſervator Bratfiſch hier, Sonnerats 
Reiſe nach Neuguinea; Leipzig 1777. 
19 * 


— 284 — 


2) Von Herrn Paſtor Baldamus zu Diebzig die bei⸗ 
den erſten Hefte der Naumannia. 

3) Von Herrn Wilhelm Haidinger in Wien, deſſen 
naturwiſſenſchaftliche Abhandlungen Zter Band. f 

4) Von demſelben, deſſen Berichte über die Mitthei⸗ 
lungen von Freunden der Naturwiſſenſchaften in Wien; 
Wien 1849 und 50. 5. und 6. Band. 

5) Von Herrn Geh. Medie. Rath Dr. Wenderath zu 
Marburg, deſſen Werk: „Der Pflanzengarten der Univerſität 
Marburg.“ 

6) Von Herrn Dr. Bruckmann in Stuttgart, deſſen 
Werk: „der waſſerreiche arteſiſche Brunnen im alpiniſchen 
Diluvium des oberſchwäbiſchen Hochlandes zu Isny.“ 

7) Von Herrn Dr. Geinitz in Dresden, deſſen Bro⸗ 
chüre: „Uebereinſtimmung der geologiſchen Entdeckungen 
mit der heiligen Schrift.“ 

8) Von Herrn Advocat Fallon in Waldheim, Kurze 
Beſchreibung eines foſſilen Fiſches Trachelacanthus von 
Dr. Fiſcher von Waldheim. Mosewa 1850. 

9) Von Demſelben: Ueber e Diluvium von 

A. von Morlot. 

10) Von Herrn Hüttenmeiſter C. A. Weniger zu Neu⸗ 
deck in Böhmen deſſen Werk: Der praktiſche Schmelzmei⸗ 
ſter, Karlsbad 1851. 

11) Von Herrn Greßner in Rochlitz: Monographia 
Cimicum Sueciae. Auct. G. F. Fallen. Hafniae. 1823. 

Wende ich mich nun noch zu den Veränderungen, 
welche ſeit Jahresfriſt im Perſonale unſerer Geſellſchaft vor⸗ 
gegangen ſind, ſo haben wir auch dieſes Mal den Verluſt 
mehrerer Mitglieder zu beklagen, welche der Tod unſerem 
Kreiſe entführte. Ich gedenke als ſolcher vorzugsweiſe des 
Herrn Dr. med. Kirmſe hier, welcher mehrere Jahre hin— 
durch als Sekretär der Geſellſchaft ſeine Kräfte widmete 


und des Herrn Aſſeſſor und Gelbgießer Schlegel hier, eines 


ſeit vielen Jahren der Geſellſchaft mit großer Anhänglich⸗ 
keit und Thätigkeit angehörenden Mannes, welcher mit nicht 


| 
4 
| 
ü 
5 


— 285 — 


gewöhnlichen Kenntniſſen in verſchiedenen Fächern der Na⸗ 
turwiſſenſchaften ausgerüſtet, den Sammlungen der Geſell⸗ 
ſchaft lange als Generaleuſtos vorſtand und ſchon vor meh— 
reren Jahren in Anerkennung ſeiner Verdienſte um dieſelbe 
zu ihrem Ehrenmitgliede erhoben wurde; endlich des, als Na⸗ 
turforſcher namentlich als Botaniker, in weiten Kreiſen be: 
kannten, ja berühmten Herrn Profeſſor Dr. Guſtav Kunze in 
Leipzig. 

Der wahre gegenwärtige Beſtand der Gefellfchaftsmit- 
glieder ſoll in einem demnächſt zu redigirenden neuen Mitglie⸗ 
derverzeichniſſe durch unſere Vereinsſchrift veröffentlicht werden. 

Als neue Mitglieder wurden aufgenommen: 

a) als ordentliche einheimiſche die Herren 

Obriſt von Diederichs hier, 

Finanzrath von Stieglitz hier, 

Dr. med. Schlegel hier, 

Dr. med. Geutebrück hier, 

Advokat Gabler hier und 

Hofgärtner Leubner hier; 

b) als correſpondirende die Herren: 
Perroud, Vice-Präſident der Linneeſchen Geſellſchaft zu 
Lyon und 
Edouard Perris, Bureauchef der Präfeetur zu Mont de 
Marsan in Frankreich. 

Im Beamtenperſonal fanden folgende Veränderungen 
ſtatt: g 
In die Stelle des ſeit Waizens Tod noch unbeſetzten 
dritten Mitgliedes des Direktorii trat in Folge auf ihn 
gefallener Wahl Herr Landes-Juſtiz-Direktor Dr. Schenk 
hier in das Direktorium ein, und anſtatt des bisherigen 
Geſellſchaftsſekretärs wurde bei der vor Kurzem ſtatuten⸗ 
mäßig ſtattgefundenen Neuwahl Herr Dr. med. Schlegel 
einſtimmig als Sekretär, vorläufig ſtatutenmäßig für die 
nächſten 3 Jahre, erwählt, ein mit jugendlicher, wiſſenſchaft⸗ 
licher Kraft, regem Intereſſe und warmen Eifer für die 
Naturwiſſenſchaften ausgerüſteter Mann, in deſſen Hände 


„ ae 


ich ſomit, nachdem ich durch dieſen Bericht meiner letzten 
Pflicht als Sekretär freudig genügt habe, meine Funktion 
mit Dank für die mir darin gegönnte Nachſicht niederlege. 

Und wenn ich ſomit den Blick in die Vergangenheit 
ſchließe und nur noch den Gefühlen des Dankes Worte 
gebe, welche wir für alle die Männer empfinden, die 
auch in dem verfloſſenen Zeitabſchnitte unſer Werk durch 
thätige Beihilfe, durch geiſtige und materielle Unterſtützung 
förderten, ſo richte ich nunmehr das Auge vertrauensvoll in 
die Zukunft, in der Hoffnung, daß auch künftig deren 
Beiſtand uns nicht fehlen werde und daß die Zeit, je mehr 
durch ſichere und geordnete Zuſtände das wiſſenſchaftliche 
Leben ſich erhöhen wird, auch unſerem Vereine ein im: 
mer regeres Intereſſe zuwenden werde. 


XXX. 
Miscellen. 

Zu der neuen, ſchönen blauen Farbe, dem Ultra ma⸗ 
rin, werden als Rohſtoffe verwendet: geſchlemmter Porzellan⸗ 
thon, Glauberſalz, Schwefel und fein gepulverte Steinkohle. 
Alle 4 Stoffe werden jeder für ſich gröblich zerſtoßen und 
auf einer gewöhnlichen Trockenmühle fein gemahlen; dann 
aufbewahrt. Zuerſt wird Rohultramarin gemacht aus 40 
bis 50 Pfd. Thon, 70 Pfd. Glauberſalz und 15 — 20 Pfd. 
Steinkohle, deren Pulver zuſammen innigſt gemiſcht und 
in feuerfeſte Thontiegel feſtgedrückt wird, die mit Thon⸗ 
deckeln belegt und mit Lehm verſchmiert werden, Dieſe Tie⸗ 
gel werden nun in einem langſam angefeuerten Glühofen 
13 Stunden lang geglüht, dann der Ofen mit Lehm ver⸗ 
ſchmiert und der langſamen Abkühlung überlaſſen. Dann 
wird die rohe Maſſe mit Hammer und Stemmeiſen aus 
den Tiegeln genommen, grob gepulvert, nochmals geglüht 
und nach dem Erkalten aus dem Ofen genommen. Dann 
wird die Maſſe ausgelaugt, auf einer Naßmühle mit Waſ⸗ 


2 — 


— 287 — 


ſer fein gemahlen, mit Regenwaſſer unter Umrühren aus⸗ 
gekocht und abgeſchäumt. Die am Boden abgeſetzte Maſſe 
wird nun getrocknet, geſiebt und dann mit 1— 3 Pfd. 
Schwefelpulver vermiſcht. Nun kommt die Miſchung in 
die Blaubrennröhre, die ſich ebenfalls in dem Glühofen be— 
findet, und wird hier unter Umrühren abermals geglüht 
und langſam erkalten gelaſſen. Dann wird die Maſſe noch— 
mals naß gemahlen und ausgekocht, hierauf getrocknet und 
geſiebt oder wohl auch, um mehrere Sorten zu erhalten, 
geſchlemmt. Die ganze Ultramarinausbeute aus den oben 


angegebenen Maſſen beträgt etwa 40 Pfd., ſoviel als Thon 
dazu genommen war. 


Ueber die Entſtehung und Entwickelung des Bande 
wurms theilt Profeſſor Dr. Haubner in Dresden, nach eig- 
nen und fremden Verſuchen im Weſentlichen Folgendes mit: 
Im Bandwurme bilden ſich bei gehoͤrigem Alter Eier, die um 
ſo reifer ſind, je weiter ſie nach dem Schwanzende hin liegen. 
Die reifen Endglieder trennen ſich vom Bandwurmleibe und 
gehen nun aus dem Leibe der Menſchen und Thiere fort. Die 
meiſten gehen zu Grunde, einige aber gelangen mit der Nah⸗ 
rung in den Magen und Darm anderer fuͤr ſie geeigneter 
Thiere z. B. der Schweine, welche die abgehenden Bandwurm⸗ 
ſtuͤcken mit den menſchlichen Excrementen freſſen, fo wie die 
Schafe die von den Hunden mit dem Graſe auf der Weide 
verſchlucken, was dadurch erleichtert wird, daß die reife Eier 
enthaltenden Bandwurmglieder, fo lange fie noch feucht find, 
nach Art der Würmer fortkriechen können. Je feuchter die 
Weide iſt, deſto länger leben fie und deſto weiter bewegen ſie 
ſich. Im Magen der Schweine, Schafe ꝛc. werden nun die 
Bandwurmeier ausgebrütet d. h. die aͤußere Eiſchale berſtet 
und der Embryo fchlüpft aus. Dieſer iſt ein ſehr kleines, 
klares, durchſichtiges mit 6 Haͤkchen beſetztes Bläschen. Die 
beiden mittelſten Haͤkchen dienen, zu einem Stachel vereinigt, 
dem Embryo durch fortwährendes Hinz und Herbewegen als 


— 288 — 


Bohrwaffe, die übrigen 4, auf jeder Seite 2, als Fortbe⸗ 
wegungswerkzeuge. So durchdringt der Embryo vom Ma⸗ 
gen und Darm aus alle Weichtheile, bis er dahin gelangt, 
wo er ſich weiter entwickeln kann, die Häkchen verliert und 
nun als einfache Embryonalblaſe eine Zeit lang fortwächſt, 
bis ſich der Kopf bildet, deſſen einzelne Theile (Rüſſel, Ha⸗ 
ken, Saugnäpfe, Kalkkörperchen) ſich nach und nach ent⸗ 
wickeln, bis zuletzt der bisher als beſondere Thierart be— 
trachtete Blaſen wurm vollſtändig ausgebildet iſt. Die 
Blaſenwürmer bringen im Hirne der Schafe die Drehkrank⸗ 
heit und bei den Schweinen die Finnenkrankheit hervor. 
Verzehrt nun ein Hund das Hirn eines Schafes, das die 
Drehkrankheit hatte, oder ein Menſch, rohes, eine Finne 
enthaltendes Schweinefleiſch, ſo gelangen die Blaſenwür⸗ 
mer in den Verdauungskanal des andern ihm zugehörigen 
Wohngeſchöpfs, verlieren die Schwanzblaſe, ſaugen ſich mit 
dem Kopfe im Darmkanal feſt, und entwickeln nun vom 
Halſe aus den langen Bandwurmleib, der allein die 
Fähigkeit hat, ſich durch Eier fortzupflanzen, welche dem 
Blaſenwurme als ſolchem völlig abgeht. Somit hat die 
Entwickelung der Bandwürmer viel Aehnliches mit dem 
Entwicklungsgange der höheren Inſekten. Der aus dem Ei 
entſtehende Embryo hat gleich der Raupe oder Made ſeine 
freie Bewegung und ſucht ſich eine geeignete Wohnſtätte. 
Der daraus hervorgehende Blaſenwurm entſpricht der Larve 
oder Puppe der Inſekten und der daraus ſich entwickelnde 
Bandwurm dem ausgebildeten Inſekt, das allein fortpflan⸗ 


zungsfähig iſt. 
* 


Zuſtand 


des Zuſtand Stand de Stand des 
10> des Lin. Thermo⸗ des 
s.] Wetters. [Temp. 0 meters.] Wetters. 


5 ſtrb. W. 5,75 helle N. 
37 S. W. 1 5,5 helle N. W. 
5 Reg. W 4 3,25 regn. N. 

— trb. W. win 3,0 helle S. 
tb. W |: 34 | 825 ſwlk. S. W. 
2,4 6,5 Reg. W. 

9,5 trb. W. 

758 5,25 Reg. W. 
6,4 9,75 fib. N. W. 
= 104 10,25 helle O. 


u 
A 
* 


* 


— 
„u 
» 
2 


| 


u buff 
»> 
* 


* 


5 Schn N 2, 0 7,75 belle D. 

tb. S. Wwind 27, 1,8 775 belle S. ©. 
3b. ®. : 29 | 6,75 belle S. O. 
D |ird. W 3,25 belle N 


Schn. S. W. 
trb. N. 
rb. S. W. + 270 
trb. N. 3,0 It 
D helle S. W. 5,5 frb. N. W. 
> ftrb. W 5,5 wlk. N. wind. 
trb. W. 3,25 tfrb. W. wind. 
wit. W. wind. 5,75 wlf. W. wind. 
belle N. W. 70 if. N. W 


5,0 ſrb. W. 
0 regn. W. 
50 EM 
775 ffb. W. 


1 
z — 28,“ „ 
= 26,“ 9,2% Ke 


ne 


Morgens 8 Uhr. 


Nachmittags 2 Uhr. 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: Januar, Februar, Mä 


F 


„ ee e e e 
Morgens 8 Uhr. 


Nachmittags 2 Uhr. 


rz 1854, von W. L. Bechſtein. 


M ad * 5 


Morgens 8 Uhr. 


Nachmittags 2 Uhr. 


Erklärungen der Abkürzungen: 


trb, trübe, wlk. wolkig, nebl. neblig, Nöl. Nebel, regn. regneriſch, Reg. Regen, 


Hoͤchſter Barometerſtand den 2. Marz — 28,“ 3,2", 


Tiefſter Barometerſtand den 5. Januar 26,“ 9,2%. 


Mittler Barometerftand = 27," 6,77%. 


Kaͤlteſter Tag den 13. Februar 


— A0 


aa Sand desſStand dess Zuſtand a ee Stand des Stand des uſtand Stan de Sen me] we Stand des Stand bes d Zuftand 
Slate ee 1 ee eee, e ee e, Bares bern, „ [5 | Baron Teen e ie ee, 6 
Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. z Temp. — 0. meters. | Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. x Temp. 0. meters.“ Wetters. [Temp. 0. meters. Wetters. 

eee |hele ®. 26, IIZ — 0,25 su ©. m. en 1 127, 60 + 5,25 jmlt. @. 27, 56 |+ 5 b. M. 1128, 0,7 belt 7 W. 128, 19 + 40 ne... 
— 126, 113 |__30 ee = 116 075 b. @. 2]: 69 | ern. S. W 77 | 30|t.m.®. | 2] 32 1,75 belle W. 31 | 50 mem — 
5 27, 075 3,0 tb. S. W. 27, 20 23,0 trb. N. W. 3 9.1 1,75 tb. W. 88 2,75 Ib. W. 3 |: 24 0,75 he S. W. 19 | 690 belle ©. 
_&|- 14 4,5 frb. O. 26, 11,8 20 Schn. O. 5 2,25 frb. W |- 95 4,75 wlk. S 41217 10 be. |: 28 5,75 helle N. 

— . 9,2 30 belle S 5. 9, + 155 mo®. |5]- 74 125 pale S. W. 6, 375 fcb. S. . 5 28 helle S. m |- 1 5% belle R 
_6|- 102 T 15 frb. S W |; 99 35 Neg. ©. 6): 4 35 Neg. W J 7. tb. W. 6 127,111 | 2225 ten. N. W. 127,113 | 3,25 |tegn. N. 
— 27, 18 1,0 belle S. W. 27 24 | 375 belle S. W. |- 50 70 \teb. W. wind. 4,3 75 tb. W. wind. 7 28. 12 — 0,25 belle ©. . 28, 09 | 3,0 helle ©. 
— — 04 25 lk. . |; 08 45 belle S. . | 8|- 43 | 20 Ib. . — 34 35 wii. W. Sen. 827,114 E 15 he © 127,111 | 825 folk. S. W. 
I: 1R| Hu ® |- 14 40 belle S. W. 9 |: 29 0 ſirb. N. W. 24 2225 ſrb W 9 98 5,5 regn. S. W. | 65 Reg. W 
10|: II = helle S. 1,6 2,75 frb. N IO = 30 — 15 Schn. N. = 45 = Open 10 86 8,25 frb. W. 8.4 9,5 ftrb. W. 
11: 38 |+ 125 Nee ee 75 fab. N 11 72 r e  |- 2 | 925 je. MW. 

12 |» 63 kb. ©. — 6,1 0,25 lib. N. 8 12 700 40 Schn. W = 64 3,0 Schn. N. 12 82 | 6,751. W = 84 | 975 üb. N. W 
13 64 — 1,75 ſfrb. S. 69 — 275 Itıb. ©. 13 = 93 7,0 Schn. N. = 10,4 40 ttb. N. 5. 13 gi 6,75 lk. . 89 | 10,25 belle © 
II 63 | 325 |tb. W. : 62 2, ꝗrb. ©. 14 28 0,8 35 Schn. N. 28, 0, 1.5 wE N. W. II = SI = belle N . 88 775 belle O. 
2 3.0 ftrb. O. — 65 2,25 nb. N. 15 27 43 5,25 fb. S. Wwind. 27, 13 375 Schn. S. W. 15 96 T 275 hie ©. | 94 75 belle S. D 
16. 64 2,0 belle ©. - 7,1 |+ 0,25 helle ©. 1623 L 0,25 m.®. |: 29 f 15 Schn. W. 6. 100 | 225 belle S. 2. |= 98 | 6,75 pelle ©. © 
17 91 T 175 helle ©. = 93 5,0 helle ©. 17 48 |= rb. W. 3,3 1,25 ft. W. wind- 17 |- 88 1,0 belle N. = 8 3,25 helle N. 

15 98 30 tb. S. W. | - 10,1 5,75 helle ©. 18 26 96 ＋ 1,0 ttb. W. 26, 10,6 0,75 belle W. I = = 025 bee 0 855 1,0 fd. S 

19 9,8 15 helle s. 95 5,0 helle O. 19 | = 10,6 05 Schn. S. W. 27, 0,7 — 0 helle N. Schn. 19 |» 91 |= belle ©. — 3,0 |hele S 
20 = 90 — 05 helle W. = 89 4,25 helle S. W. | 20 27 58 — 1,25 ftrb. N. : 63 + 1.0 erb. W. 20 9½— 0 fſitb. N 8. 23 „ 
21 |= 110 | 075 helle S. W |- 118 3,5 helle S. W. 21 93 5,75 frb. S. W |: 87 1,5 üb. N. W. I 74 = 0 Schn. N. Schr N. W 
2112 1,0 helle S. W. 10,4 3,5 helle S. 22 10, = tb. N. 10,4 20 mi. . . | 22 |: 97 |= 0 belle N. 9.0 3,0 tb. W. 
3|- 94 225 belle S . |- 95 2,0 belle ©. 2 7 0 helle S. W. . 7% 20 frb. S. W. Schn. 23 — 5, + 3, d N W — 555 5,5 fab. N W. 
|: 7 helle S [21 iii ö 3,0 Sc. g.. W b. m0. 24 - 46 3,25 [helle N. W. 5,2 5,5 wlk. N. wind. 
4 85 40 belle ©. 70 I belle ©. 2 10, + 15 ub. W. } e 5 [helle N. |: el 
1 2,5 helle S. 8,8 2,5 frb. S. 25 70 2,5 frb. W. 6,9 4,25 baue W fım. Sch.] 25 55 2,0 ftrb. W |: & rn 
ee E = —= - = = 9 26 41 2,5 wͤlk. W. wind ⸗ 49 5,75 wlk. W. wind. 
26 10,6 + 0,75 helle S. = 10,4 25 fd. S. W. 26 63 — 05 wik. W. wind. 7,2 1,75 kb. W. J on 82 Rn 
27 2, 12 1,25 wlk. N. 28, 19 30 wf. W. 27 10,5 — J belle N. W. | - 109 3,0 fub. N. W. | 2 84 5 75 kb. W. —80 30 . 
2 27 17 — 0,75 belle ©. 27, 100 15 nit. S. W. 28 97 |F 20 on. ©. 97 5, in. W. = 5155 70 tegn. W. 
29 = 3,0 + 125 helle ©. W. 6,9 3,0 trb. W. — je as = 80 Be TIERE 59 30 FE M. W. 
31 eee 2 05 a = Fe Fe I 2 675 fegn. W. 8, 775 MD 

5 2 7 ) wit. 0 1 


April, Ma 


Ma 


i. i. 
Nachnſ Nachmittags 2 Uhr. 
on. des Sund des. Stand des Zuſtand 


1125 Ak pes 


meters. ters. des . 
Temp. 0. mp. 0. meters. Wetters. 
8. 277 0,9 5,9 185 ſwlt. ©. 
- 18 | 18 | 197 wf S O. Gew 
aM: 0,5 | 13,25 firb. W. Reg. 
28 | [58 | 75 Neg. 
- 09 | 54 | 5 mw | 
- 44 | 139 | 125 ni. G 
: 50 | "356 | 10,75 wi. W. 
„ 5,1 750 | 1,25 nb. N. W. 
— — 47 12, 125 kb. W. B. Reg. 
5, | 3225 1. 
6% 159 150 SEN. W. 
- 179 | 157 195 wik. S. W. 
- 64 | 34 | 17,25 wii. N. B. 
= 64 52 135 |. W. Neg. 
2 5, 15 1700 lk. S. W. 
6,0 4, 1775 Io, N. W. 
- 6,1 | 47 [ 19,½75 wif. W. 
— 59 7 20,0 \regn. ©. O. 
:» 74 | 73 | 195 wf. N. W. 
„8, ] 749 | 22,75 ſwlk. O. Gew. 
— 60 7.5 15,25 wlk. W. 
= 46 | 5, 15½5 nb. 
« 42 | 81 | 185 wf. W. 
- 50 | 77 18 folk. W. Reg. 
— 50 | 168 175 wik. S. W. Gew. 
— . 5 205 . N | 
5, | 166 175 |. N. . 
- 54 43 [19,75 ni. S. B. 
— 5.0 42 | 1725 Wik. W— 
= 60 | 31 13 \vegn. S. 
„ TE RR 
8, 17 5%. | 
00 11, 1, 2 


Meteorologiſche Tabelle auf die Monate: April, Mat, Juni 1854, von W. L. Bechſtein. 


9 5 
e . Jun i 
FF N n Nachmittags 2 Uhr. Morgens 8 Uhr. Nachmittags 2 Uhr 
and des 6 1 > „55 j g 5 
Temp. 0. meters. Wett e meters. Ther mo⸗ 10 meters. Thermo⸗ des S meters, Thermo- des SEE . des 
emp. 0. etters. Temp. 0. meters. Wetters. Temp. 0. meters. Wetters. ters. meters. meters. Thermo . 

1 27, 97 ＋ 5,0 Iregn. N 27 102 725 wi. N nl Temp. 0. meters. Wetters. Temp. — 0. meters. Wetters. [Temp. 0. meters. Wetters. 
> ns) en sn En 14 108 fcb m g- 100 m © | 127,67 | ISO een. 1127 50 IB Jake >> 
_3|= 90 72 heie S. W- |= 85 | 10,75 wie. N. 1 30 nr 15 2 ; 5 JVC 
ö  Hmn.® II. 70 wil N. W. 2 140 ele s- 2520 0-'olf. S. 1 48 75 e 
Fee 104 5% belle W. = 98 11,5 helle W. 5 — 02 11,0 tb. W. — 00 130 ES. m 5 Bu m r 
6 = 10 | eit. N. W 105 | 1125 wit. W. ner aan BZ ee |» aa Se MEN ZE 5 125 = = 
JC TTT ĩ ee 
ar, = 90 la 85 = | - 64 145 In 95 90 5 406 Sr helle S. W. 5,1 I wit. S. W. 8 = 50 | 85 ard. e 5% II25 ab. N | 
To Selm 0075 Cel. N. 10 49 — 95 br. N. FK A P „ 
SE 575 — . = 90 e — 9,5 [Neg. N. = HA 10,5 tegn. N. 10 | = 45 | 10,25 kb. N W. Neg. 51 | 12,25 m. | 

> 2 elk. S. « 81 | 12,75 belle N. O. 1 0, 10,0 rb. N. = 6,3 13,0 lk. N. II = 60 | 1025 üb. S. W |= 59 15, he N. W. 

5,0 ttb. N. 10,7 9,25 wlk. N. O. 12 |. 79 | 10,75 wlf. O. 779 15,25 wlk. O. 12 = 63 13,25 wl. S. W. 57 195 wk. S. W. 

40 helle ©, 3, 12 11,75 helle S. ©. | 13 |- 72 | 115 belle N.D. |=- 64 16,5 helle N. O. 13 47 13, fregn. W. = 44 17,25 EN. W. 

475 helle 2. 27, 10,9 10,5 belle S. O. | 14 |: 65 12,25 helle N. = 6,4 17,5 helle N. 11 55 1275 \tib. W. 5, | 135 Ib. W. Neg. 
6,5 helle S. 73 15,0 helle ©. 15 62 | 10,75 frb. N. 5 140 ttb. N. W. 15 50 ⁶ 90 kon. S. . 15 170 wf. S. W. 
10,25 helle S. W. 61 11,75 belle N. Reg. 16 5, 85 flegn. N. 60 855 fegn. N. W. 16 = 12 15 ffb. W. E13 | 1775 ff. N. W. 

4,25 |trb. N. = 10,1 7,25 helle O. l 100 ub. N. III 9,75 fregn. N. 17 |» 37 15 |tegn. ©. 247, 19,75 wf. W. 

475 helle S. 8. 105 10,0 helle S. . IS = 57 100 ttb. N. W. = 55 14,0 wf. N. 18 = 52 | 180 belle S. = Hl 20,0 regn. S. O. 
19 94 6,25 helle S. S. 85 140 helle S. B. 19 - 66 9,0 trb. N. W. 74 9,5 firb. N. W. |19|- 70 1775 wf. 178 195 lf. N. W. 
20 658 50 belle ©. = 54 | 170 helle S. 5.20 84 80 belle N. 5 | 105 folk. . 20 6, | 1775 pelle d 19 2275 wlf. B. Gm. 
21 259 100 rb. S. 18 19,5 wlk. O. 21 |; 70 9,25 helle ©. = 60 15,0 ſwlk. ©. N 14,75 trb. W. Reg. |= 75 15,25 mE. | 
22 26, 11,7 | 13,75 belle W. 26, 11,1 18,75 helle N. W. 22 5,0 12,5 helle ©. = 46 | 175 helle N. 22 84 15,0 ftrb. N. 8. 81 | 16,75 flb. N 
23 119 10,0 tb. N. 27, 09 65 Reg. N. 23 156 150 helle S. W. = 42 19,5 wlk. ©. 23 83 15, helle W = I | 155 wf. W. 

21 27 64 225 lk. N. ©. |= 74 | 3,5 (nr. 9. mm. Sehn 24 |= 5,0 | 15,75 helle W. = 50 | 1975 wl. N. W. 21 79 | 150 vi. RW. |» 77 | 185 In. W. Re. 
25 90| 12 wl. N. B. 86 5,0 bene n. O. d. N. S. 25 |= 41 13,0 helle S. W. Neg. 5% 120 Reg. W 25 Zu 12,5 Gew. ©. : 68 175 wk. S. W. Gew. 
2: 82 3,0 trb. W. 1 75 wf. N. . 25 61 | 10,75 belle W 0,1 150 ut. W. 26 |: 60 15,5 helle ©. Sa 20,5 wlk. N. O. 
ö 8,25 Neg. W. ſtrm. 27 6,1 11,0 wit. W. = 54 155 wit. ©. 27 |= 55 150 Reg. S. 8. |= 66 175 \ib. N. S. 
2 01 7,25 wk. S W. Neg. 28 56 | 11,75 wlk. S. W. 54 | 13,75 Reg. N. W. 28 — 53 | 1475 Reg. S. : 43 1975 wf. S 2. | 
21; 10 6,75 6. W. S0. U. Meg. 29 5,1 11,25 wk. . 50 | 1525 |. N. S. 23 |: 44 10 ttb. S. W. 42 | 1735 jo 
D 21 5,25 fr. W 30 5, 1175 kfb. W. = 60 15,0 wlk. W. 30 |= 36 | 15,25 Neg. ©. = 34 | 13,0 jegm. ©. 
= | 31 7 74 13,0 helle ©. 3 16,5 [helle S. O. 

Hoͤchſter Barometerſtand den 13. April = 28,“ 17 5%. Mittler Barometerſtand = 27% . 

Tiefſter Barometerſtand den 22. April — 26,“ 11, 1, Waͤrmſter Tag den 20. Juni = + 22, 75.0 

N. Nord, Schn. Schnee, d. Ns. des Nachts, Gew. Gewitter. 


Ecklarungen der Abkürzungen: frb. trübe, wk. wolkig, nebl, neblig, NHL, Nebel, vegu. regneriſch, Reg. Regen, Stem. Sturm, ſtrm. ſtürmiſch, wind. windig, O. Oſt, S. Sud, W. Weſt, 


2 
1 
. 
=, 


5 N 


7 
— 


* 
NN 


S — 


* 1 ee Re 
Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


zur 
VA, 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, von der 
Naturforſchenden Geſellſchaft und vom Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Z3wölfter Band. 
Erſtes Heft, 


ausgegeben im September 1852. 


Auf Koften der drei Geſellſchaften. 


ji 
78 
4 
t 
2 

3 

8 
3 
7 
3 
73 
2 
* 
; 
4 
3 


Altenburg, 1852. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


SSceseseseseseeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeseseeeeeeseseeseeeseeeeeseee 


. 
22 #2 4 
5 * 2 
8. 3 
3 
N [77 
2 


N 


dis, NN 


n 
* x 


1 * 58 bein ir 5 


15 y 
15 DIE 


37 
2 


RE 


06000006000606060000000660000C5CCCCECCCTEEACEEEEEEEE EEE E00” 7 : 


49 
Eeeeeeseeeese 
7 8 


Inhalt des 1. Heftes: 


1. Ueber Hermaphroditen bei Inſekten, vor⸗ 


zugsweiſe bei Schmetterlingen. Vortrag 
in der Verf. der naturf. Geſellſch. des 
Oſterl. am 20. April 1852 vom Land. ⸗ 
Juſt.⸗Präſ. Dr. Schenck. A 


II. Jahresbericht, vorgetragen zum Stif⸗ 


tungsfeſte der naturf. Geſellſchaft des 
Oſterl. am 7. Juli 1852 vom Secretär der 
Geſellſch., Dr. med. Franz Schlegel. 


III. Preisausſchreiben des Altenburger land⸗ 


wirthſchaftlichen Vereins 


IV. Etwas über den Rübenbau. Mitgetheilt 


aus den Verhandlungen des landwirth⸗ 
ſchaftlichen Vereins von deſſen Schrift⸗ 
führer, Ed. Lange. 


V. Der Anbau des Sommerwaizens. Aus 


den Verhandlungen des Altenburger 
landwirthſchaftlichen Vereins mitgetheilt 
von deſſen Schriftführer, Ed. Lange. 


VI. Verſuche mit dem Luftbutterfaſſe. Aus 


den Verhandlungen des Altenburger 
landwirthſchaftlichen Vereins mitgetheilt 
von deſſen Schriftführer Ed. Lange. 


VII. ueber den Kartoffelaugenbau. Aus 


einem dem landwirthſchaftlichen Verein 
übergebenen Aufſatz des Herrn Fr. 
Schilde entnommen von Ed. Lange. 


VIII. Tabelle über die im Herzogthum Alten⸗ 


burg und den angrenzenden Ländern 
und Orten üblichen Getraidemaße nebſt 
Angabe ibres Raumes nach Kannen oder 
Preuß. Quart u. ihres normalen Markt⸗ 
gewicht. 8 


Mit 2 meteorologiſchen Tabellen. 


— 


Seseee 


2 7 


— 
SSH ο ο οοοο οο οοοοοο ο σ a 


— 


— 
* 


2 — — 
— D 


a 
— 


53 


55 


D 


ve RR Z 


Mittheilungen 
aus dem Oſterlande. 


9 R 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


000000000 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks = Vereine, von ber 
Naturforſchenden Geſellſchaft und vom Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


so.o.rs.sssasa 


Zwölfter Band. 


— 


Zweites Heft, 
ausgegeben im April 1853. 


Auf Koften der drei Seſellſchaften. 


Altenburg, 1835. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


N F eee 


> 


SSeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeees 8 


AT UUL ο UI ο ο ο ο ο ο 


8 


0 


8 
u 
* 
wi 
Ye 
* 
s 


ui Fr 


+ 


— 


2 
= S 


.00a09s00000% 


00 
® 


Sees 


Inhalt des 2. Heftes: 


S 


Seite 


IX. Ueber die oſterländiſchen Arten der Gat⸗ 
tungen Echinomyia Dumeril und Trixa 
Meigen. Vom Stud. med. Th. Apetz. 


„Vortrag über Biber in der Elbe als 
Beitrag zur Naturgeſchichte derſelben, 
gehalten beim Stiftungsfeſte der naturf. 
Geſellſchaft des Oſterl. am 7. Juli 1852 
durch Rath Jul. Zinkeifen . . 


. Bittgefuch des landwirthſchaftl. Vereins 
an Herzogliche Landesregierung, das 
Armenweſen und die ländlichen Armen⸗ 
bezirke berkefe nnn re 


Gutachten des Altenburger landwirth⸗ 
ſchaftl. Vereins, die Brottaxe betr.. 


Auszeichnungen und Preiſe. 


Bericht über das 35 Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, erſtattet am 
Stiftungsfeſte den 4. Febr. 1853 von 
Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


Bericht über das 28. Jahr der Kunſt⸗ 
u. Handwerksſchule, erſtattet von ihrem 
Hauptlehrer Ed. Lange. 


Allgemeiner Bericht über das Beſtehen 
und Wirken der Kunſt- u. Handwerks⸗ 
vereine, Kunſt-, Gewerb- und Sonn⸗ 
tagsſchulen in den Schweſterſtädten des 
Landes im Jahre 1852; erſtattet durch 
den Geh. Regier.⸗Rath ꝛc. Dr. Back 
in Alten bung 


Mit 2 meteorologiſchen Tabellen. 


[ot 
A 


* 
See e ο ο ο ο ATI U U ο ο AU ο ο ο U TI) 


1 
— 


— 
2 
D Si 


— 
— 
Wa 


eo 
8 
78 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
38 
4 
8 
8 
78 
8 
8308 
8 
8 
22 N 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
3 
SN 
8 
8 
„8 
78 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
N 
8 
8 
8 
8 
3 
(a 
8 
9 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
8 
2 
8 
2 
8 
N 


Se ο e ο ο ee e e e, 


ER 7 


5 


K 
He 
a, N, 


Nr 


v 


SSO0000000000s00900000s0000s00s00 


00009 


7 


* 12 2 
„ee 


Mittheilungen 


aus dem Diterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks-Vereine, von der 
Naturforſchenden Geſellſchaft und vom Land— 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Bwölfter Band. 


Drittes Heft, 
ausgegeben im März 1854. 


Auf Voſten der drei Geſellſchaften. 


Altenburg, 1854. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


(In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) 


Seeseseeseeeseeesseeeseeeeeeeeeseeseeeseeesseeseeeseeeeeeeeegeess I 


0 


song 


XXVI. 


XXVII. 


4 
4 
” 


al 
2 
2 


8 


XXII. 
XXIII. 
XXIV. 


be 


— 


28 
® 
N. 
® 
3 
9 
N. 
K 
® 
(C) 
N 
® 
2.9 
N. 
8 
® 
2 
9 
7 9 
N 
ic] 
N. 
N 
48 
® 
® 
49 
08 
® 
N 
„3 
18 
2 
C. 
8 
Ja 
„ 2 
N 
® 
® 
® 
® 
N 
49 
N 
u 8 
® 
K. 

68 
2 
N 

78 
N 
IC) 
N 

8 
K. 
® 
N 

0 
9 


Die Auswanderungsfrage 


XXXV. 2 
Mit 2 meteorologiſchen Tabellen. 


e..o.ssos 


Inhalt des A. Heftes: 


Protocoll der Monatsſitzung der na⸗ 
turforſchenden Geſellſchaft des Oſter⸗ 
landes am 20. Juni 1854 vom Geſell⸗ 


ſchaftsſecret. Dr. med. F. Schlegel 217 


Jahresbericht vorgetragen zum Stif⸗ 
tungsfeſte der naturf. Geſellſchaft 
des Oſterlandes am 7. Okt. 1853 
vom Geſellſchaftsſecretair Dr. med. 
F. Schlegel n 
Fortſetzung der Oſterländ. Fauna. 
Von Herrn Kanzliſt M. Schle n⸗ 


EI 
Kurze Notiz über einen unweit Al⸗ 
tenburg erlegten Steinadler, vorge⸗ 
tragen vom Gutsbeſitzer Hrn. Joh. 
Kratſch in Klein⸗Tauſchwitz in 
der Monatsſitzung der naturf. Ge⸗ 


ſellſchaft am 11. Juli 1854. 258 
Die Theuerung der Nahrungsmitttel. 


Aus den Verhandlungen des Alten⸗ 
burger landwirthſchaftl. Vereins, 
mitgetheilt von deſſen Schriftführer 
Ed Lauge N 
vom 
Standpunkte der Landwirthſchaft 
betrachtet. Eine Mittheilung aus 
den Verhandlungen des Altenburger 
landwirthſchaftl. Vereins von deſſen 


Schriftführer Ed. Lange . . 26 


Einnahme und Ausgabe beim Kunſt⸗ 


und Handwerksvereine i. J. 1853 . 271 


Einnahme u. Ausgabe bei der Kunſt⸗ 
und Handwerksſchule i. J. 1853 
Jahresbericht, vorgetragen zum Stif⸗ 
tungsfefte der naturf. Geſellſchaft des 
Oſterlandes am 29. Juli 1851, vom 
Sccretair der Geſellſchaft, Kreis⸗ 
amtmann Lüders 5 
Miscellen 


2 


2. 
— 


<< 


S S* 
Seceesesesseeesesessseseessesgeeeseeeeeseeseseseeseeeseeeeeeeesseee 


© 


Mittheilungen 


aus dem Oſterlande. 


Gemeinſchaftlich herausgegeben 


vom 


Kunſt⸗ und Handwerks- Vereine, von der 
Naturſorſchenden Geſellſchaft und vom Land⸗ 
wirthſchaftlichen Vereine zu Altenburg. 


Zwölfter Band. 


Viertes Heft, 
ausgegeben im Sept. 1854. 


Auf Koften der drei Geſellſchaften. 


Altenburg, 1854. 
Gedruckt in der Hofbuch druckerei. 


© 
© 
D 
D 
D 
O 
© 
© 
© 
© 
© 
© 
© 
©? 
© °% 
2 f 
® 
© 
© 
© 
© 
02 
oa 
©, 
©? 
9 
© 
3 
37 
© 
© 
D 
© 
og 
© 
© 
D 
© 
© 
© 
© 
D 3 
5 * 
© 
© 
* 
© 
© 
0 * 
© 
37 


N 


In Commiſſion der Schnuphaſe'ſchen Buchhandlung.) © 


1 
80 
fi 
...o 


See οο nes nns sense nnennned Am 
Ur» 8 > } 


N TIER Er 


NSS 


AT URL AT SEN 2 
S eee eee 


Inhalt des 3. Heftes: 
Seite 


XVII. Vortrag über des älteren Plinius 
Naturgeſchichte. Vom Herrn Geh. Rath 
Edlen v. Braun Excell . 137 


XVIII. An die naturforſchende Geſellſchaft in 
Altenburg. Vom Profeſſor Geinitz in 
Bee TUE 16H 


XIX. Schreiben des Hrn. Schullehrers Schach 
e über eine dort erlegte wilde 
FFF 


XX. Oſterländiſche Lepidoptern-Fauna. Von 
Menz gs 


XXI. Bericht über das 36. Jahr des Kunſt⸗ 
und Handwerksvereins, erſtattet am 
Stiftungsfeſte, den 6. Febr. 1854, von 
Ed. Lange, Schriftführer des Vereins. 


XXII. Bericht über das 29. Jahr der Kunſt⸗ 
und Handwerksſchule, erftattet am Stif⸗ 
tungsfeſte des Kunſt- und Handwerks⸗ 
vereins, den 6. Februar 1854, von ihrem 
Hauptlehrer Ed. Lange 


XXIII. Allgemeiner Bericht über das Beſtehen 
und Wirken der Kunſt- und Gewerb⸗ 
vereine, der Gewerb- und Sonntags⸗ 
ſchulen in den Schweſterſtädten des 
Landes im Jahre 1853; erſtattet durch 
den Geh. Regier.⸗Rath ꝛc. Dr. Back 
in Altenburg la 202 


XIV. Rechenſchaftsbericht über Einnahme und 
Ausgabe bei dem Kunſt- und Hand⸗ 
werksvereine vom Jahre 1852. 214 


Niscellen 
Mit 4 meteorologiſchen Tabellen. 


2 
2 


Sede ede eee ese geeseeeseeeseeee eee 


8 
8 
18 
N. 
8 
938 
8 
8 
8 
58 
38 
8 
8 
43 
3 
8 
8 
18 
3 
8 
8 
3 
8 
8 
8 
18 
8 
8 
8 
1 8 
8 
8 
18 
8 
8 
8 
8 
8 
3 
® 
8 
® 
8 
8 
8 
8 
8 
N 
18 
3 
8 
8 
8 


Gesees 


Seeeeseees ee geo eee ges 


, 


je: 1 
mm — 5 
Aa MINI: I 


8 RAR ar An: 
aaa a E 2 { SSA an 1 
DEN Seesen NAD e ee AM 


- RR SSS * 1 a 
AAAARARZ: 8 r 
de 82 ana 2 
EN e Ana AR 
Nee g 


SAE An 
an Paar LEN N Ana DRANG 9 eee 
ann. e eee 
SS AAA“ „- . 2 
N AAAMARATAN See Dede 8 


N ed 


er 8 n Wewer NY 


BIT 


’ 
S nee N = 7250 
| aAMMAN, Wr 
12 Ne anaN / 
A . NaNOanAnn AA e N eee 
IA! N EHEN — — A . 
N AAA a nee 


e e 
G N eee ann 


* 


5 505 


55 2