ORDER ROH MIELE ONE 

ii NN it KR } N 

Jon YRRM N! Kl, N 
ANNO 
h halt h Kin HR In na Haulnh 


ep 


kur 


e 
es 


== 


== 


« 
) 


ee 


eerrers 
Ss 
PER 


fi NR 
KR f 


en 
> EEE En ME ÄE 
Ze ee = 
a ee en 5 


() 
lg 
pi 


\ { N Fa 
rin Y 1} 
RN Ka lain SAN EN 

Zus Ind 
YA 
a A f 


ee 
ee 
Fan 


ee 
Ben 
2. 
= nn 
Te 


en 


BE 


Aal 

uıh, 

nt FRA NN) 
INEÄHIEIR 


er 


URAN 
POLISCHE 
De b 


Sa 


ZienL 


Se: 
Dream 


et 


==> 
- nn = 
en 


se 
= 
Free 
ee 


a 


i Se SE ee 
m = en - en —, 


h 


Hi 
Min 


Te gen 


ar Fu SET 


ae 


Er 


Se 
Be 
en 
en 


Eee 
en 


= 
> 
= 


a 


Se 


di Id 
RER j 


FE 


Se 


EEE oe 


en 
See 


m 


ARD. 
RN) 


ALU IOSK IE! 
Khao E10 
N I 


= 


in 
17 
" 


iM 


un 


Nun, ) sh INERABTHTAENT Dr j a h BAHR Ue| Ai EICHE CH $ 
\ AU y ARISaNLIU NEE MR u f " 44 h Kind) h) uk, W PTEITLE HN N 
h 1. rund Maag: LIIRLCHNEN Diet DRRRS RN. RIVA RATE ED 0 
RN, DNS Mn Hy PCR RER RGEEN Na Bann 


ll ARIRBERN 
Ania KAHN 
Ai 
U { 


Hl 
un 
) Wi 


re ee 


ee 
ar - 


= 
Tata 


h Mi 
N N} 
cars 
man} 
} 
10 16.4 { 


er 
= 


NUN 
A UHUNEEZN j 
Ma) BELA RER 
je HEN ON KEIM 
Ir [| Ana J 
0 Wir 


FRE 


li 

” elke 

un! [0 

LER WERL 

Bi 
f} nun 

IRRE 


eu E „e Er - n < ne . B SRERT N > B: x SIE 
ET ee - ne - - 
en E- < Be > . een E en u 
x 3373 ee 


#011. 
ANKN Ih Ah 
li AN 


BINNEN 
RANG ; M 


aa 


Deore 
DarsrsE 


BRARY 


IuMÄINNN IN 


3 5711 00015 0608 


NATURAL HISTORY 
MUSEUM 


B 
4 FE: 
Biz 
BE 
3: 
2 
> 
2 
2 
> 
> 
BD 
Br 
2 
2 
> 
> 
BEE 
BiE 
> = 
4}: 
2 
2 
2 
» 
> 
B 
B 


4) 


5 
N 


7, asus, naN 


A 


u 


a a a a a 


%%% MITTEILUNGEN + # Fi: 


| 
der Münchner Entomologischen Gesellschaft, &. V eV, 
| reist = Müschen,-Jan, und Febr. mer 


(Nachdruck Free 


Jahresbericht für 1910 


erstattet in der Hauptversammlung der Münchner Entomo- 
logischen Gesellschaft am 16. Januar 1911 


vom I. Schriftführer Fritz Dorsch. 


Die Münchner Entomologische Gesellschaft e. V, blickt 
nunmehr auf ein sechsjähriges Bestehen zurück. 

Die 23 Vereinsabende des verflossenen Jahres waren der 
Feststellung unserer südbayerischen l.epidopterenfauna, der Ab- 
haltung von Vorträgen und der Geselligkeit gewidmet. 

In der Faunenfeststellung wurden in S Sitzungen 
von Herrn Bögl: Melanargia und Krebia, 
von Herrn Osthelder: Asthena — Schluss der Geometriden, Spi- 

losoma — Pelosia 
behandelt, wobei an zwei Abenden unser Projektionsapparat in 
Tätigkeit trat. 

An Vorträgen wurden gehalten: 

ame til. Herr -A rnold:. Meine. Kaukasusreise (mit HLıcht- 
bildern). Unter der Ausbeute des Vortragenden 
befanden sich u. a.: Parn. apollo v. suaneticus, Parn. 
Nordmanni Jg 99, Colias erate und hybr. chry- 
sodona Z' 9, Arg. v. caucasica, Mel. cinxia ab. Hor- 
vathi, Mel. v. meridionalis, Erebia v. dromulus 
etc. etc, 

am 923. V. Herr Skell: Zucht von Smerinthus v. occidentalis. 


am .A. VI. Herr Ebner: Selbstgemachte Erfahrungen über 
Hybridenzucht der Deilephila-Arten, 

am 3. X. Herr Skell: Meine diesjährige atropos-Zucht 

a rlerr Hotrat Dr. Martin: Bericht über meine Ost- 
asienreise. 


ZN 


am 7. XI. Herr Hofrat Dr. Martin: . Ueber Lepidopteren 
aus Ostasien. 

am 921. XI. Herr Hofrat Dr. Martin: Weber afrıkanischerr za: 
pilios; beide Male mit Demonstration herrlichsten 
Materials. 

am 5. XII. Herr Baron von Rosen: Bericht über den Inter- 
nat. Entomologen-Kongress Brüssel 1910. 
Ueber Biologie der europäischen Termiten, unter 
Vorzeigung der besprochenen Tiere in ihren ein- 
zelnen Entwicklungsstadien. 

Verschiedene Abende brachten uns reiches Vergleichs- 
material aus den Gruppen: Erebia, Oeneis, Satyrus,. Arctinia, 
Ocnogyna und Arctia, Herr Professor Dr. Rückert demon- 
strierte aus seiner Sammlung einen Kasten Thais mit der neuen 
Form luristana (aus Luristan-Persien), während uns Herr Hof- 
rat Dr. Martin farbenprächtige Orthopteren und Hemipteren aus 
Borneo vorführte. 

Literaturbericht wurde uns am 19. XII. durch Herrn 
Waltz erstattet. Am 12. und 24. Juni fanden Sammelausflüge 
statt, und zwar am 12. unter Führung des Herrn Boeck in den 
Teufelsgraben bei Holzkirchen, am 24. unter Leitung des Herrn 
Best ins Dachauer Moos. Die Zahl der Teilnehmer betrug in 
beiden Fällen infolge ungünstiger Witterung nur je 5. Wenn 
auch die Ausbeute in Hinsicht auf das überhaupt ungünstige 
Sammeljahr keine hervorragende war, so kamen doch sämtliche 
Teilnehmer auf ihre Rechnung, und manch aberratives Stück 
wanderte in die einzelnen Sammlungen. 

Der Besuch unserer Vereinsabende war ein lebhafter zu 
nennen. Bei einem Mitgliederbestande (31. XII. 1910) von 42 
hiesigen, 2] auswärtigen und 3 , Mitgliedern 
betrug die höchste Frequenz der Vereinsabende 69 Prozent, die 
niederste 33 Prozent der Zahl der hiesigen Mitglieder. 

Ausgetreten sind im Jahre 1910 die Herren Eichheim, Er- 
hardt, Pichler, Schönlaub und Zeisser. Der Tod entriss uns unser 
auswärtiges Mitglied Senatspräsident Freiherr von Vogt. 


Neu eingetreten sind als ordentliche Mitglieder im Jahre 
V10 die Herren Eisenbahnsekretär Rattinger und Bankbeamter 
nger, als auswärtige Mitglieder die Herren Max Bartel, 
„ % Geänienburg, Alois Egger, Kreisgeometer in Landshut, Paul 
N [dis ler, en in Rosenheim, Geh. Sanitätsrat Dr. Arnold 


Beh IE 136349 


ER 


Pagenstecher, Wiesbaden, Sparkassenrechnungsrat Plaseller in 
Innsbruck, das Zoologische Museum in Tring, die Entomologi- 
schen Vereine in Coblenz, Offenbach und Stuttgart, sowie die 
Frankfurter entomologische Geseilschaft in Frankfurt a. M. 

Dieser Zuwachs an auswärtigen Mitgliedern ist der Druck- 
legung unserer Mitteilungen zuzuschreiben, welche in der vor- 
jährigen Hauptversammlung beschlossen wurde. 

Mit der Berliner Entomologischen Gesellschaft, dem Ento- 
mologischen Verein Polyxena in Wien, der Internat. Entomolog. 
Zeitschrift in Guben, dem Verein für schlesische Insektenkunde 
.zu Breslau, dem Wiener entomologischen Verein, der Schweize- 
rischen entomolog. Gesellschaft in Bern und Herrn H. Stichel in 
Schöneberg-Berlin wurde in Schriftenaustausch getreten. Dieser 
Schriftenaustausch wird im neuen Jahr nach Möglichkeit weiter 
ausgebaut werden. 

Unserer Bibliothek flossen neu zu: Societas entomologica, 
Jahrgang 1907/08 und 1908/09, Beutenmüller: Butterflies of 
the Vicinity of New York City und The Hawk-Moths desselben 
Gebiets, Bericht des Naturwissenschaftl. Vereins für Schwaben 
und Neuburg (mit Kemptener Lokalfauna), Entomolog. Verein 
Polyxena Wien Jahrbuch 1910, Fauna von Hamburg und Um- 
gebung, Berge-Rebel, Seitz, Palaearkten Lief. 57—73, Exoten 
Lief. 43—72, Entomologische Zentralbibliothek. 

Die Gesellschaft trat korporativ dem Verein Naturschutz- 
park in Stuttgart bei. 

Unserer Vereinssammlung flossen wertvolle Spenden zu, 
und sei den Schenkern auch an dieser Stelle der Dank des Ver- 
eins ausgesprochen, Die Ordnung unserer Sammlung ist unter 
der sachkundigen Hand unseres Herrn Mitte weiter fortge- 
schritten. 

Kauf- und Tauschverkehr unter den Mitgliedern war als 
sehr rege zu bezeichnen. 


Auch im verflossenen Jahre wurde die Zucht von unseren 
Mitgliedern eifrig kultiviert. Hervorzuheben sind insbesondere 
die Sphingiden-Zuchten der Herren Ebner, Rackl und Skell. Er- 
sterem glückten mehrere Hybridationen. Herrn Korb gelang die 
Zucht einer neuen Macrothylacia-Form, deren Beschreibung 
demnächst erfolgt. Herr Frank führte eine Fugax-Zucht mit 
Rosskastanie erfolgreich durch. Herr Wukitsewits sr. fand in 
unserer Münchener Gegend die Raupen von Arsilonche albo- 
venosa, die bisher in unserer Fauna fehlte. 


a 


So verlief wieder ein Jahr reger Vereinstätigkeit, ein Jahr, 
welches auch hauptsächlich dazı bestimmt war, unsere Gesell- 
schaft in weiteren Kreisen bekannt zu machen, 

Möge 1911 uns Früchte bringen! 


Abrechnung pro 1910. 


Einnahmen: 
Bestand am 1. Januar 1910: Effekten . . Mk. 700.— 
Bar MI 300.66 
Mitgliederbeiträge . ... a a 339.— 
Diverse Einnahmen und Finden Ne 5 29.68 
Merkaufte.Bfiekten, #5 near 5 204. — 
Summa der Einnahmen Mk. 700.— 867.34 
Ausgaben: 
Ce 1 a ee A NT 40.16 
NBIFUCHSACHEN N... u ve en vn ee ee n 9.60 
Bibliothek"... u 2 es velde 39.45 
BEIESCHTEÄNE ee ee A ee 3 349.50 
Sanstige Anspaben.. ar. en BEE 94.55 


Verkaufte Effekten BRENNEN „..200.— 
Bestand am 31. Dezember: Effekten . . „..500.— 
Bar 2..." #32 3023 284.08 


Summa der Ausgaben Mk. 700.— 867.34 


Bestand am 1. Januar 1911: Effekten . . Mk. 500.— 
Bari, as So 284.08 


Neuwahl des Vorstandes für 1911. 


Nach Erledigung der satzungsgemäss festgesetzten Tages- 
ordnung wurde dem Vorstand Entlastung erteilt. Nachstehende 
Herren wurden gewählt: 

Ehrenvorsitzender Dr. Joh. Rückert, Nussbaumstr. 10/;- 
1. Vorsitzender Eugen Arnold, Rumfordstr. 38/,. 

2. Vorsitzender Rudolf Waltz, Kaulbachstr, 2A/o- 
Kassier Martin Best, Gabelsbergerstr. 33/,. 

1. Schriftführer Fritz Dorsch, Metzstr. 42/,. 

2. Schriftführer Georg Wenger, Kolumbusstr. 2/31. 


En 


1. Beisitzer Max Korb, Akademiestr. 23/,. 
2. Beisitzer Hermann Hesse, Zeppelinstr. 33/,;r. 
3. Beisitzer Theodor Mitte, Pündterplatz 1/,. 


An die Herren Entomologen Bayerns! 


Seit Jahren arbeitet die Münchner Entomologische Gesell- 
schaft E. V. an der Herausgabe der Lepidopterenfauna Süd- 
bayerns. Als Grenzlinien dieses Gebietes sind gedacht im 
Norden die Donau, im Osten Inn und Salzach, im Süden 
Salzach - Inntal, Vorarlberg und Bodensee. Die westliche 
Grenze würde etwa durch die Linie Schaffhausen—Donau- 
quellen gebildet sein. Diese in den Grundzügen abgeschlossene 
Arbeit bedarf naturgemäss steter Ergänzung und fortge- 
setzten Ausbaues. Um diesen Zweck zu erreichen, richten wir 
an die Herren Entomologen die Bitte, uns durch gütige Mitarbeit 
zu unterstützen. Dies könnte geschehen dadurch, dass uns kurze 
Mitteilungen über gemachte Beobachtungen zugehen. Die An- 
gaben hätten sich zu erstrecken auf Fundort, Flugzeit, Höhen- 
lage, aberrierende und variierende Merkmale, sowie auf biolo- 
gische Beobachtungen sowohl der Makro- wie der Mikro-Lepi- 
dopteren. Es ist beabsichtigt, nach Abschluss der südbayerischen 
Fauna das Feststellungsgebiet auf unser engeres Vaterlan.l 
Bayern auszudehnen,. Je intensiver sich die Mitarbeit unserer 
Herren Sammelkollegen betätigt, um so rascher wird das wert- 
volle und nützliche Werk zum Ziele gelangen. In verschiedenen 
deutschen Staaten haben rührige Entomologen diese mühevolle 
Aufgabe bereits zu einem rühmlichen Abschluss gebracht und so- 
mit der wissenschaftlichen Erforschung der geographischen Ver- 
breitungsgebiete der Lepidopteren hervorragende Dienste ge- 
leistet. Wir sind gerne bereit, jenen Herren Entomologen, die ihre 
Kraft in den Dienst dieser Sache stellen, sowohl die bis jetzt als 
Beilage zu unserer Zeitschrift bereits erschienenen, als auch die 
in Zukunft noch erscheinenden Faunenblätter zu übersenden. 

Mögen diese Zeilen die Anregung geben, den so sehr 
wünschenswerten engeren Zusammenschluss der Entomologen 
Bayerns herbeizuführen. Unser Organ steht den Herren Kol- 
legen zu Publikationen interessanten und wissenschaftlichen In- 
halts jederzeit mit Vergnügen zur Verfügung. 

Wir erbitten Mitteilungen in obiger Sache an unseren 
zweiten Vorsitzenden Rudolf Waltz, München, Kaulbachstr. 24/,. 

Die Redaktion. 


ee 


Über neue Danaisformen aus Südsumatra, Borneo 
und Sumbawa. 


Von Dr. L. Martin, Diesen am Ammersee, Dezember 1910. 


Im Januar dieses Jahres machte auf mein Andringen und 
in meinem Solde ein sehr erfolgreicher Javasammler eine kleine 
Exkursion nach den Lampongländern im äussersten Süden Su- 
matras. Aus seiner leider nur geringen Ausbeute fallen drei 
Stücke von Danais (Salatura) plexippus L. auf, da sie einen 
ganz schlagenden Uebergang von der sumatranischen Form, su- 
matrana Moore, zur javanischen, intensa, Moore bilden. Zwei 
Exemplare, ein x und 9, stehen noch der Sumatrarasse sehr 
nahe, nur sind sie kleiner und haben die kürzeren, rundlicheren 
Flügel der Javaform. Alle Stücke vom Kontinente Asiens, aus 
Indien, China, von der malaiischen Halbinsel und auch aus Nord- 
ostsumatra haben länger ausgezogene, apical etwas zugespitzte 
Flügel. Auch die gelbe Umrardung des weissen Gebietes (es 
Hinterflügels ist eine deutlich intensivere als bei typischer su- 
matrana. Das dritte Tier aber, ein (S, ebenfalls von javanischer 
Flügelform, ist auf der Oberseite des Hinterflügels völlig gelb, 
ebenso gelb wie intensa, nur einige verloschene, lilaweisse 
Streifen am Hinterrande der Zelle und in der Gabel der Median- 
aste zeigen sich als einzige Ueberreste der sumatrana-Färbung, 
während jedoch die Unterseite des Hinterflügels noch völlig 
normal, d. h. weiss gefärbt ist wie typische sumatrana. Wir 
stehen also hier vor einer hervorragend verbindenden Ueber- 
gangsform von einer geographischen Rasse zur anderen, die 
nicht deutlicher sein könnte, wenn sie auf Bestellung gemacht 
worden wäre. Ich nenne diese interessante Form „uniens“ 
und bin überzeugt, dass ein erneuter Besuch der Lampongs reich- 
liches, vielleicht noch interessanteres Material von uniens bringen 
wird. Die neue Form ist ein erneuter Beweis für die längst be- 
kannte Tatsache, dass der entomologisch noch ungenügend er- 
forschte Süden Sumatras nicht nur klimatisch, sondern auch 
faunistisch viel Uebereinkunft mit dem benachbarten Westen 
Javas zeigt. Auch erscheint es nach Auffindung von solch frap- 
panten Uebergängen geraten, an nur einer Kollektivspezies, im 
vorliegenden Falle plexippus L., festzuhalten, da mit der Zeit 
für die vielen Namen tragenden geographischen Formen ähnliche 
Bindeglieder entdeckt werden mögen, welche sogar das Sub- 
speziesbild verwischen und unmöglich machen dürften. 


En 


Die zu dieser Neubeschreibung nötige Revision meines 
plexippus-Materials, zu welcher ich die Bearbeitung der Art durch 
H. Frubstorfer im neuen Seitzschen Werke benutzte, ergab die 
Existenz einer zweiten noch unbeschriebenen geographischen 
Rasse, wobei es sich um die Borneoform von plexippus handelt, 
welche Fruhstorfer mit der javanischen intensa zusammen- 
wirft. Mein Material aber aus Südostborneo (vier ZZ und drei 
QOQ aus Bandjermassin) ergibt konstante Unterschiede mit der 
grossen intensa-Serie, die ich aus West-, Mittel- und Ostjava be- 
sitze. Die Borneoform ist sehr melanotisch und schon auf den 
ersten Anblick dunkler als intensa, obwohl sie die Flügelform der 
Inseln, nicht die des Kontinentes, zeigt. Vor allem fällt das 
schwarze Apicalgebiet der Oberseite des Vorderflügels auf, 
welches bedeutend breiter als bei intensa ist; die weisse, subapi- 
cale Fleckenbinde, welche in diesem Gebiete steht, erscheint 
nicht bandartig wie bei intensa, sondern ist mehr in die ein- 
zelnen Flecken aufgelöst, welche entschieden kleiner sind; auf 
den Hinterflügeln sind alle Adern breiter schwarz bezogen. Ich 
nenne, dem Beispiele der bösen Buben folgend, diese geogra- 
phische Rasse „bandjira“, Es ist sehr auffallend, dass ich 
in Westborneo, wo ich sieben Monate mit einem Stabe von 12 
bis 15 Fängern eifrig arbeitete, niemals und nirgends eine 
plexippus-Form erbeutete; es flog dort nur die schwarze lotis, 
Cr., welche nur auf der Unterseite noch einige. die Verwandt- 
schaft andeutende gelbe Töne besitzt. 


Auch aus Bali und Sumbawa stehen mir grosse Serien von 
plexippus zur Verfügung. Fruhstorfer hat die Sumbawaform mit 
der von Lombok, partita, Fruhst. zusammengezogen, erwähnt 
aber die Unterschiede, konnte sich jedoch anscheinend nicht zu 
einer neuen Taufe entschliessen. Die Balistücke sind durchschnitt- 
lich bedeutend kleiner als solche aus Java, sonst aber ist kein 
Unterschied zu bemerken, ein Verhältnis, dem wir auf Bali in 
allen Familien und Arten begegnen. Bei Sumbawaexemplaren sind 
die zwei bis drei kleinen, weissen Strichelchen am Costalrande 
des Vorderflügels vor dem Zellapex immer vorhanden, welche 
nach Fruhstorfer bei ZT aus Lombok fehlen; die subapicale 
Fleckenbinde ist aber viel kleiner als bei intensa und gänzlich in 
einzelne Flecken aufgelöst, stärker als bei der oben beschriebenen 
bandjira. Auch auf der Unterseite des Hinterflügels beginnt 
bereits die weisse Umkleidung der Adern stärker hervorzutreten, 
die bei den noch mehr östlichen Rassen so sehr ins Auge fallt. 


Beet 


Ich nenne diese geographische Form „bimana“ nach dem 
kleinen Hafenplatze Bima auf Sumbawa, wo ich zehn Tage lang 
ein dem Schmetterlingsfang gewidmetes Exil aushielt. 

Es ergibt sich aus dem Vorstehenden, dass sich trotz des 
Erscheinens des Seitzschen Werkes noch Neubeschreibungen 
machen lassen und dass die Erde noch nicht ganz verteilt ist; 
aber mir wäre eine Umkehr zur guten alten Sitte lieber. Ich hätte 
völlig genug an dem einen alten Namen Linnes „plexippus“. 
Denn der vergleichende Zoologe, der an den feinen Unterschieden 
der plexippus-Formen wissenschaftlich etwas beweisen will, muss 
doch diese Unterschiede immer wieder neu beschreiben, da er 
unmöglich bei noch so gelehrten Lesern voraussetzen kann, dass 
sie nur bei Anführung des Namenwustes auch schon die zugrunde 
liegenden Unterschiede kennen. 


Mitteilungen über südeuropäische Copeognathen. 
Von Kurt’ von Rosen 


Während eines längeren Aufenthaltes in Rom im Oktober 
1910 konnte ich auch einige Copeognathen erbeuten. Trotzdem 
ein so guter Kenner wie Ribaga schon seit Jahren dem Studium 
dieser Insekten obliegt, kann die Kenntnis der Copeognathen 
Italiens noch nicht als vollständig gelten. Prüft man Ribagas 
„Contributo alla. conoscenza dei Psocdi italanı? (Ruiseed 
Patologia vegetale, anno VIII 1900 p. 1—12), so fällt einem 
sofort die fast vollständige Uebereinstimmung mit der mittel- 
europäischen Fauna auf. Es sind nur Caeciliusabiectus 
Costa, Eetopsocus Berlesei .Rıbasa und Fr one 
LachlaniRib. auf Südeuropa — in diesem Fall Italien — be- 
schränkt; von den später beschriebenen noch Rhaptoneura 
Eatoni v, europaea "Rib, Ectopsoethes miese 
nalis (Riv.) Enderl. und Stenotroctes Enderleinı 
Rib. — Psoquilla Lachlani Rib. wird wohl eine weitere 
Verbreitung besitzen, ebenso wie Dorypteryx albicans 
Rib., von der mir ein Exemplar aus München vorliegt. Ich glaube 
deshalb, dass noch sehr viel Neues zu erwarten ist 
auch mit Nordafrika gemeinsame Formen. — Eine hier zu be- 
schreibende neue Troctes-Art scheint mir ein typisch südliches 
Tier zu sein, da die Lebensweise, sowie das gleichzeitige Auf- 
finden desselben an zwei von einander weit entfernten Lokali- 


sicherlich 


) 


EN 


täten ein Uebersehen der Art in Mitteleuropa unwahrscheinlich 
macht. — Der Liebenswürdigkeit des Herrn M. Rimsky-Kor- 
sakow, zur Zeit in München, verdanke ich die Durchstcht einiger 
Copeognathen aus Villefranche (bei Nizza). Unter diesen be- 
fand sich ebenfalls der erwähnte Troctes, für den ich den 
Namen meridionalis vorschlage, 

Zn phieerenssal bifasceiatar Latr:" Triest. -Mitte 
Mai 1910 in Anzahl an Rhamnus. Römische Campagna. 8. Okt. 
eine Nymphe an Feigenbaum. 

NeopsocusrhenanusKolbe (Fig. 1). Villefranche 
September 1910 unter Steinen 3 (Y,2 © und 2. Nymphen. Nach 
Bertkau auch bei Pistoia (Toskana) gefunden. Die Zeichnung 
und das Geäder sind die dr Psocus taprobanes Hag.- 
Gruppe; das Pterostigma ist nach hinten in eine Spitze ausge- 
zogen, bei Neopsocus callanganus End. aus Peru da- 
gegen normal. Sieht man von den 
allerdings sehr auffälligen Drüsen- 
haaren ab, so bleibt als Unterschied 
gegenüber Psocus nur die Kurzflüglig- 
keit der QQ2 bestehen. Als einziger 
Balleımder Hamilie der Psocıdae 


ist die Kurzflügligkeit um so interessanter, als unter den Caeci- 
liiden brachyptere Formen der Q% durchaus nicht selten sind. 
=Mesopsocuslaticeps Koilb.e.bei Rom..8.%. An 
Feigenbaum ein ©. Fehlt im Verzeichnis von Ribaga. 
mrichopseceus Dalıı Me) Each. Auch. bei Rom 
recht häufig. 
Betopesecus -meridionalis “Rib))oEnderl. "Bei 
Rom, häufig am Quercus ilex, aber auch an anderen Laubhölzern. 
Bra psocus Rambarı Selys-Long&ch, Rom 
26. X. im Zimmer zwischen Papier eine Nymphe und eine Larve. 
Für Italien bisher nicht verzeichnet. 
Doryspteryvzcalbieans,Rıbagsa;. Rom}il6. 8. . Im 
Zimmer zwischen staubigen Büchern ein Exemplar. 
Troctesmeridionalism. (Fig. 2—6). Kopf schwarz- 
braun, gegen die Mitte zu etwas heller ; die hervorstehenden Augen 
schwarz pigmentiert mit fünf Ommatidien und zwei Prosomma- 
tidien. Erstere verhältnismässig gross, Augenkegel stumpf. 
Hinterhauptsrand konvex, Maxillartaster braungelb, dunkel ge- 
saumt, das dritte Glied am hellsten. Endglied knapp dreimal so 
lang als breit, das dritte fast doppelt so lang als breit, das zweite 


= 0 


etwas kürzer als das vierte. Die inneren Maxillen am Ende 
breiter als bei divinatorius Müll., die Spitzen der drei Zähne 
liegen, von unten gesehen, ungefähr auf einer geraden Linie. 
Kopf an den Seiten mit kurzen Härchen, diejenigen am Clypeus 
übertreffen die Augenborste etwas an Länge. Die Stirnnaht ist 
deutlich. Antennen etwas dunkler als der Maxillarpalpus, 
15gliedrig. Erstes und zweites Glied an den Seiten, zweites 
ausserdem an der Spitze schwärzlich. Thorax von der Färbung 
des Kopfes. Seitenlappen des Prothorax ziemlich schmal, nach 


Troctes meridionalis n. sp. Auge. 


DER. 1—5 Ommatidien, | u. II Prosom- 
matidien, Ak. Augenkegel. 
Troctes meridionalis n. sp., Vergrösserung 30. Vergrösserung 370. 


See! 


->% 


Troctes meridionalis. Innere Lade der 
linken Maxille, Vergrösserung 230. 


Er 
\ 


Troctes meridionalis n. sp. 


© 6. 
F St. I: Sternit des Prothorax, 
Troctes meridionalis n. sp. St. II: Sternit des’Meso- u. Meta- 
Hintertarsen, Vergrösserung 270. thorax, Vergrösserung 210. 


vorn gerichtet, Behaarung spärlich. Das Sternit des Prothorax 
mit fünf ziemlich unregelmässig gestellten Härchen, Chitinleisten 
etwas nach innen gebogen. Die verschmolzenen Sternite des 
Meso- und Metathorax breiter als bei Divinatorius, nahe dem 
Vorderrande mit acht längeren Härchen. Abdomen gelbbraun, 
an den Seiten dunkler. Die Mittelklappe des Telson in eine 
stumpfe Spitze ausgezogen, Hier stehen drei kurze Borsten (die 
mittelste am kürzesten). Mehr nach vorne befindet sich jeder- 
seits ein scharf abgeschnittenes langes Haar. Beine wie die 
zwei ersten Fühlerglieder gefärbt. Vorderschenkel viel breiter 
als die Mittelschenkel. Hinterschenkel sehr breit, fast ganz wie 
bei Divinatorius, grösste Breite 0,12—0,13 mm. Länge des ersten 


ar sl 


Hintertarsengliedes 0,05 mm, des zweiten 0,025 mm, des dritten 
0,037. mm. Klauenzahn spitzwinklig, 

Körperlänge 0,57—0,95 mm. Grösste Breite des Hinter- 
leibes 0,21 mm. Kopflänge 0,25 mm. Grösste Kopfbreite 0,203 
bis 0,205 mm. 

Dieses auffallende Tierchen steht dem Troctes divinatorius 
Müll. sehr nahe, unterscheidet sich aber sofort durch die dunkle 
Farbe des Kopfes und Thorax. 

Villefranche Dezember 1909, September 1910. Zusammen 
mit Embien in trockenen Blättern. 

Rom (Maccarese) in totem, von Leucotermes lucifugus 
Rossi bewohntem Holz. Oktober. 

An beiden Lokalitäten in Anzahl gefunden. 


Die Arten der Familie Cochlididae. (Limacodidae.) 


Beobachtungen über ihr Vorkommen u, ihre Lebensweise. 
Von M=sx Korb, 


Fast alle Arten dieser besonders auch ın ihren eigentüm- 
lichen Raupenstadien so interessanten Familie haben ihre Heimat 
in den Laubwäldern des Amur- und Ussuri- Stromgebietes 
und in Korea, China und Japan. Nur zwei Arten kommen 
asmietleren Europa vor (Limacodes ünd Asella) 
ad eine iın/Mauretanien (Codeti). Eine der häufigsten 
und die grösste unter allen Cochlididae-Arten nebst der 
Eümaelist, stehenden Art, Miresa fusiecostalis Fixsen, 
ist Monemaflavescens Walker. Sie kam im Juni 
öfters spät nachts an die Lampe. Bei Raddeffka, amuraufwaärts, 
waren die dicken, kurzen, dicht mit borstigen Zapfen bedeckten 
Raupen auf Ulmenbüschen in den sumpfigen Auen ziemlich zahl- 
reich. Sie sassen immer auf der Unterseite der Blätter. 

Die schön grüne Raupe hat über den Rücken einen breiten, 
violetten Streifen, auf den vordern und drei letzten Ringen ins 
Rosa gehend; hinter dem Kopf verbreitert sich der Streifen 
schildartig, zu beiden Seiten stehen drei längere, gelbliche, mit 
braunen Borsten besetzte Fleischzapfen, ebenso auf dem letzten 
Leibring zwei grössere; eine Reihe kleinerer Zapfen und Warzen 
stehen zu beiden Seiten des Rückenstreifens. Bei Berührung ver- 
ursachen die borstigen Zapfen ein ziemlich starkes, brennendes 
Jucken, ähnlich dem Empfinden bei Berührung von Nesseln. — 


Dr 


In den letzten Augusttagen schon begann im Laubwald 
und an den Büschen die prächtige Herbstfärbung, die fast purpur- 
roten Blätter des Ahorns und anderer Büsche leuchteten im 
Waldesdickicht und auch die Ulmenbüsche zeigten eine schöne 
Farbenmischung von Grün, Gelb und Braunrot der Blätter, da- 
durch eine ziemliche Aehnlichkeit in der Farbe mit den daran 
sitzenden Monema-Raupen bildend. An den Zweigen und 
Aesten der Ulmen fanden wir auch jetzt die sehr festen, eiför- 
migen, hübschen, weisslichen, braun gestreiften Cocons und 
brachten eine grosse Anzahl davon nach Hause, die im nächsten 
April dann den Falter ergaben. Miresa fuscicostalis, 
Fixsen, fingen wir einzeln am Ussuri an der Lampe. Diese Art 
hat im Gegensatz zu Monema flavescens in der Aussen- 


FE SITES 
rach Horb 


hälfte der Vorderflügel ockergelbe und gegen die Flügelwurzel 
hin graubraune Färbung, bei Monema ist die Aussenhälite 
violettbraun und die innere bis zur Wurzel hell ockergelb. — 

Phrixolepıia'serieea Butl- ıst eine kleineres. 
scheinbare Art mit kastanienbrauner Färbung der Vorderflügel. 
Wir fanden sie öfters im Wald an der Unterseite der Blätter 
verschiedener Bäume, besonders von Juglans mandschurica 
(Nussbaum) sitzend. Die stark behaarten Vorderbeine weit vor- 
gestreckt, der Hinterleib hoch, fast bis zum Thorax, in die Höhe 
gebogen und die eng anliegenden Flügel verleihen dem ruhig 
sitzenden Tiere ein ganz paradoxes Aussehen. — 

Wir kommen nun zu den wunderhübschen grünen Arten 
der Gattung Parasa Moore. Es gibt deren drei, vielleicht 
aber auch noch mehr der unter sich ganz ähnlichen grünen Arten. 


u lan 


— Warum der von Staudinger aufgeführte Gattungsname Ne- 
derasa im System nicht beibehalten wurde, ist deshalb nicht 
recht zu erklären, weil der Gattungsname Parasa bereits früher 
von Wallengreen für eine Sesien-Gattung aufgeführt 
wird. Leech zieht in seiner Arbeit der Lepidopteren von Japan 
und Korea hilarula, hilarata und sinica als Synonima 
zu hilaris Westw. India, was aber durchaus nicht berechtigt 
ist, wie Staudinger auch richtig in seiner Beschreibung der Macro- 
‚ lepidopteren des Amur-Gebietes erwähnt. — Es sind vielmehr gute 
Arten schon durch die Verschiedenheit der Fühler des 5 bei hi- 
larula und hilarata, abgesehen von der mehr oder weniger 
ausgedehnten grünen Färbung der Vorderfügel. hilarula 
Stgr. oder sinica Moore ist die häufigste dieser grünen 
Arten. Sie kam im Juni spät nachts oft an die Lampe. Die schön 
grünen, mit violetten Streifen gezierten, aber ganz glatten, nicht 
bedornten Raupen leben im August an wilden Obstbäumen und 
auch andern Laubhölzern. Ob die von uns auf Ulmen, Birken etc. 
ebenfalls gefundenen grünen, etwas einfärbigeren, aber mit dor- 
nigen Zapfen versehenen Schildraupen der hilarata ange- 
hörten, kann ich nicht mit Sicherheit mehr angeben, da wegen 
Mangel an Zuchtkasten und Raum die vielen Raupen, die wir im 
Laufe des August auf den verschiedensten Bäumen fanden, zu- 
sammen gezogen wurden. — Die runden, braunen, festen (Ge- 
spinnste waren kaum von einander zu unterscheiden. Die im 
nächsten Frühling zu Hause geschlüpfiten beiden Arten si- 
area (hilarıla) und hilarata Stgr,. waren. unter; sich 
ziemlich ähnlich in Zeichnung und Färbung, hilarata hatte 
jedoch lichte, gelbliche Hinterflügel, während sınica (hila- 
rula) stets dunkle, fast schwarzgraue Färbung der Hinter- 
flügel hat. — 

Die unserer deutschen Artliimacodes Hufn. der Gat- 
tung Cochlidion Hb. ähnliche, aber viel hellgelbere Chri- 
stophi Graes. war bei Kasakewitsch am Ussuri ziemlich 
häufig und fanden wir die Falter ebenfalls untertags am Linden, 
Eichen und Ulmen auf der Unterseite der Blätter in derselben 
Weise wie oben erwähnte. Phrixolepia sericea sitzend. 
-— Die Raupen sehen den deutschen limacodes- Raupen 
sehr ähnlich und leben wie diese im Herbst an verschiedenen 
Laubbäumen, besonders an Eichen. 

Die beiden Arten der Gattung Heterogenea, „den- 
tatus Obthr. undunculaStgr.“, waren viel seltener. Von 


a 


dentatus fingen wir nur einige Exemplare an der Lampe in 
Kasakewitsch am Ussuri. Diese Art scheint mehr südlich auf der 
Insel Askold und der südwestlich von Wladiwostock liegenden 
Halbinsel Sidemi heimisch zu sein. Heterogena uncula 
Stgr., die kleinste aller Cochlididae, fast mehr einer Nola albula 
in Färbung und Zeichnung ähnlich, fanden wir mehrfach im 
Juni an den Blättern von Phellodendron und auch an Juglans 
mandschurica sitzend und fingen sie auch nachts öfter an 
der Lampe. 


Pseudopsyche Dembowskii Oberth. 


und ab. Oberthüri Stgr. 
Von MaxKorb. 


Zu den interessantesten, merkwürdigsten und apartesten 
Arten unter den palaearktischen Lepidopteren kann man mit Recht 
die von Oberthür aufgestellte und beschriebene Gattung 
Pseudopsyche zählen. 

Oberthür hat für diese eine Art die Gattung Pseudo- 
psyche gebildet und offenbar eine Aehnlichkeit im Geäder mit 
dem der Psychiden herausgefunden. Mit diesem hat aber die 
neue Gattung nichts gemein. Das Geäder sowohl als auch die 
Flügelform ist von der kürzeren und breiteren der Psychiden 
sehr verschieden, höchstens haben die halbdurchsichtigen Flügel 
insofern einige Aehnlichkeit mit denen der Psychiden. Dr. 
Heylaerts hat sie zu den Cossinen setzen wollen, zu denen sie 
wiederum nicht passen, besonders wegen der (Genital-Apparate. 
Die Cossiden-Arten haben alle einen spitzen Legstachel, 
während die Pseudopsyche-QQ eine sehr eigentümliche, 
platte, erweiterte Mündung ihrer Geschlechtsteile besitzen, wie 
sie bei keiner anderen Lepidopteren-Art beschaffen ist. Der Z 
hat am Hinterleib einen ziemlich langen Haarbüschel. Staudinger 
Sibt für Pseudopsyche Dembowskı LOpE Three 
Insel Askold an und betrachtet die grössere ab. Oper rc: 
mit scharlachrotem Leib und Hinterflügeln als die Festlandsform. 
Das ist aber nicht richtig, denn wir fingen Dembowskii bei 
Kasakewitsch, allerdings nur in einem Iixemplar. Bei Raddefika 
am Amur fanden wir ab. Oberthüri noch häufiger als bei Kasake- 
witsch. — Am 1. Juni 1903 unternahmen wir von der Kosaken- 
station Raddeffka aus eine Exkursion nach der grossen Gold- 
wäscherei in der Nähe des Burea-Gebirges. Wir mussten immer 


Eh, 


den Bach aufwärts, der bei der Station in den Amur mündet, das 
im schönsten Frühlingsgrün prangende Tal entlang durch dichtes 
Gebüsch wandern. Stellenweise war das Terrain recht sumpfig 
und hier wucherten üppig hohe Gräser und dazwischen über- 
mannshohe Spiraeen-Büsche, die zum Teil schon blühten, zum 
Teil noch die vorjährigen abgedorrten rotbraunen Blütenbüschel 
und Blätterstenge! trugen. Zufällig traf mein Blick auf eine solche 
abgetrocknete Blütentraube und sah ich ein rötliches Tier daran 
sitzen, das ich im ersten Augenblick für eine grosse, eigentüm- 
liche Fliege hielt. Wie gross aber war meine Freude, als ich bei 
näherem Hinblicken diese als das Q der Pseudopsyche er- 
kannte! Wir suchten nun eifrig an den Spiraeenbüschen 
herum und fanden bald mehrere Exemplare und auch einige Jg 
ebenso ruhig an den Stengeln sitzend. Später, gegen Mittag, als 
die Sonne schon tüchtig herabbrannte, sahen wir zwischen den 
Spiracenbüschen - die. gg der Pseudopsyche rasch, nach 
Art der Psychen, herumschwirren und die QQ aufsuchen, die 
entweder an den trockenen Blütenbüscheln sassen oder auch an 
denselben herumflogen. Schon am ersten Tage fingen wir eine 
kleine Anzahl dieser merkwürdigen und bisher so seltenen 
Art. In den folgenden Tagen suchten wir die Fundstellen wieder 
auf und erbeuteten noch eine Anzahl Jg und QY, dann war es 
plötzlich am dritten Tage vorüber und wir sahen auch nicht ein 
Stück mehr. — Auf unserer späteren Reise am Ussuri 1907 fanden 
vir an ähnlichen Plätzen an den Spiraeen und auch an hohen 
Farnkräutern sitzend wieder Pseudopsyche und zwar am 
20. Mai auch ein typisches Q von Dembowskii, das ruhig an 
einem Spiraeenstengel sass. Es zeigte die gelbe Färbung statt 
der scharlachroten der Oberthüri und besonders der Leib war 
fast schwarz und nur seitwärts und unten gelblichbraun behaart. 
Das Exemplar war auch viel kleiner als die oft ziemlich grossen 
OQ von Öberthüri, die manche bis zu 30 mm massen. An der 
gleichen Stelle, wo wir das Dembowskii-Q fanden, fingen wir 
einige Tage später Oberthüri in Anzahl. — Meine Vermutung, 
dass die Raupen der Pseudopsyche an Spiraeen leben, be- 
stätigte sich später. Im August fanden wir am Rande des Waldes 
an niederen, zum Teil schon halb vertrockneten Spiraeenbüschen, 
auf der Unterseite der Blätter sitzend, kleine, grüne, bedornte 
Schildraupen mit rosavioletten Rückenstreifen, an manchen 
Büschen zahlreich, doch immer nur eine Raupe an einem Blatt 
sitzend. — Die Raupen verpuppten sich bald in der Erde in einem 


a ge 


kleinen, rundlichen, festen, schwärzlichen Cocon. — Schon zeitig 
im Frühjahr schlüpften dann zu Hause prächtige, grosse Exem- 
plare von Ps. Oberthüri aus und konnte ich nun auf Grund 
meiner Beobachtungen hin konstatieren, dass Pseudopsyche 
sowohl den Raupen, welche ganz ähnlich denen der oben be- 
schriebenen Monema: hlavescens, nur viel; viel "Klemer 
sind, in Zeichnung, Färbung und Bedornung, wie auch der Ver- 
puppungsweise nach zu den Cochlididae zu zählen ist. — 

Auffallend war es mir, dass wir nur ein einziges typisches 
Exemplar von Dembowskii fanden an der gleichen Stelle, 
wo Oberthüri häufig war und dass auch die Puppen im Früh- 
jahr nur die ab. Oberthüri ergaben. 


Über einen Massenflug von Phogophora scita. 


Es ist der Abend des 5. August 1909. Unsere Biwakstelle 
liegt circa 2500 m an der oberen Baumgrenze im südlichen Leila- 
tale. Ernst, beinahe schauervoll feierlich, steigt die kaukasische 
Hochlandsnacht vom Himmel. Das Lagerfeuer loht. Wir haben 
uns, heimatliche Weisen summend, um den brodelnden Tee- 
kessel geschart. Der Flamme Flackerschein irrt die Säulen 
der mächtigen Nordmannstannen auf und nieder und über- 
giesst die zerlumpten Gestalten der Suanen mit prächtigem 
Purpurlichte. Da streift plötzlich der Flügelschlag eines schwir- 
renden Falters mein Gesicht. Ich springe auf und greife nach 
Netz und Giftglas. Nun überrascht uns ein seltsamer Anblick. Wie 
\Wölkehen tanzen in Gruppen von 10—20 Stück mittelgrosse 
Schmetterlinge die Lichtseite eines jeden der umstehenden Stämme 
in tollem Reigen empor. Schon auf den ersten Blick ge- 
wahre ich, dass es sich um eine hellgrüne Eulenart handelt. Der 
erste Schlag liefert mir vier Stück ins Netz. Ich erkenne in allen, 
auch weiterhin erbeuteten Exemplaren Phlogophora sceita. Auch 
nicht eine andere Art findet sich unter den massenhaft anfliegen- 
den Faltern. Leider sind die hübschen Tierchen fast durchwegs 
an den Spitzen der Vorderflügel defekt, was ich ihrer Flugweise 
hart an der Stammrinde entlang zuschreiben muss. Nach 10 Mi- 
nuten tritt der Mond aus den Wolken und der Tanz ist wie mit 
einem Zauberschlage beendet. Die Raupe lebt hier vermutlich an 
einer fast strauchartigen, etwa 40 cm hohen, sehr häufigen 
Veilchenart, "Euee m ALraBTT. 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münch, Handelsdruckerei Hans Beck (Inh, Jos. Heldwein), 


| MITTELUNG Ye MITTEILUNGEN: Doc MM; 
der M Münchner ünchner Entomologischen Gesellschaft, e. V, 


I Jahrgang 1911. g 191. München, N inchen, März und April. Nummer 3 u. 4 mer 5u 4 


re a nn Cu a m Fan 
Ausgegeben am 16. April 1911. (Nachdruck verboten). 
Max Korb. 


Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 


Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 
Euchlo& Hb. (Anthocharis B.). 

Die zarten, hübsch gefärbten und gezeichneten Arten 
dieser Gattung haben ihre Heimat im südlichen Europa (Süd- 
Frankreich, Spanien, Italien und Algerien) und im äussersten 
Osten (Klein-Asien, Armenien, Kaukasus, Turkestan etc.) Nur 
eine Art (Euch!. cardamines L.), unser schöner Frühlingsfalter, 
kommt allenthalben in Deutschland, in unseren Wäldern und 
Vorbergen, aber auch fast in allen andern Ländern Europas vor. 

belemia Esp. Im südlichsten Andalusien, besonders bei 
Chiclana fliegt die Art ziemlich häufig schon in den ersten 
Tagen des März. Die schmalen Wege (span. Callejons), die 
sich nach allen Richtungen durch die ausgedehnten Orangen- 
und Weinpflanzungen ziehen, sind der Lieblingsaufenthalt des 
Falters; an den Wegrändern wächst überall die Futterpflanze, 
Sinapis (der wilde Senf) und Brassica, an deren Blüten auch 
die viel selteneren QQ zu erbeuten sind. Im April findet man 
dann auch auf diesen Pflanzen die dunkelgrünen, seitlich weiss 
gestreiften Raupen einzeln und schon im nächsten Monat und 
I erscheint die Sommergeneration. 

Den. st. glauce Hb. ungleich häufiger als die Stammart. 
en in Algerien (Biskra usw.) fing ich belemia in ziem- 
licher Anzahl, besonders in der kleinen Oase Benimora und 
später im Mai g. a. glauce häufig bei Batna und Lambesse. 

Falloui. allard. Diese sonst sehr seltene Art kommt nur 
im südlichsten Algerien, in der Oase Biskra und EI Kantara 
vor. Ich fing sie einzeln in der Umgebung der Fontaines 
chaudes, den einige Stunden von Biskra entfernten, in west- 

+ 


ae 


licher Richtung in der Wüste gelegenen heissen Schwefel- 
bädern auf den dahinter liegenden Hügeln im April. Die QQ9 
sind sehr selten. 

belia Cr. In allen von mir besuchten Orten in Spanien (Casti- 
lien, Andalusien etc.) traf ich den Falter häufig an; er liebt 
besonders bergige Gegenden. Auf dem Cerro San Jeronimo 
bei Cuenca (Castilien) log beiia an schönen Frühlingsvor- 
mittagen in Menge; in raschem Fluge verfolgten oft Dutzende 
von c/g' einander, den Berggiptel umkreisend, immer wieder an 
dieselbe Stelle zurückkehrend und dasselbe Spiel wiederholend. 
Auch in Klein-Asien, Armenien, dem Kaukasus fingen wir 
belia an vielen Plätzen und im Sommer dann in Mehrzahl 
auch 

gen. aest. ausonia Hb. Im Juni und Juli 1910 fingen wir 
ausonia häufig auf Bergen bei Achalzich (östlicher Kaukasus). 
In der Zeichnung und Färbung, besonders der Unterseite der 
Hinterflügel, gleicht diese Achalzich-Form sehr der v. ro- 
manacalb. aber auch.der y. tauricea ode v vwolgsene se 
doch sind dies alles schwer trennbare Formen. — Die grüne 
Raupe lebt auf Cruciferen (Sinapis etc.). — 

v. pulvwerata Chr;sist einer etwas kleinere atechiemasrr 
Fleckenstellung der Unterseite gut unterschiedene östliche 
Form der belia; wir fingen sie auf unserer Reise ins Alai- 
Gebirge bei Gouldscha mehrfach im Mai 1905 in Bergtälern. 

v.simploniaFrr. In den Schweizer Alpen (Simplon, Riffel- 
horn etc.), Von mir noch nicht gefangen. 

tagis Hb. Die eigentliche Heimat dieses selteneren Falters ist 
das südlichste Andalusien und Portugal. Sobald die Winter- 
stürme des von den Bewohnern der Küsten dort so sehr ge- 
fürchteten Levante vorüber sind, der feine Harzduft der 

Strandpinien die milde, warme Frühlingsluft durchzieht und 

die ganze Landschaft überallhin, soweit das Auge reicht, wie 

mit einem prachtvollen blauen und violetten Teppich blühender 

Lavandula oder einem hochgelben und weissen des grossen 

Helianthemums und Cistus überzogen ist, erscheint in den 

ersten Frühlingstagen schon in rapidem Flug über diese 

blühenden Haidestrecken hirweg und zwischen den im Pinar 


dichte Bestände bildenden Pistazzien-, Stacheleichen- und 
/N\ BAT gpalmen- (Camerops-) Büschen hindurch der schöne, 
1 leuehlend weisse Falter. Er ist sehr scheu und schwer zu 
E‘ | angkı und nur da, wo gegen den Meeresstrand hin zwischen 


2 


den sich kreuz und quer durchziehenden Muschelkalkbänken 
die Futterpllanze, eine schön weiss blühende, niedere Crucifere, 
wächst, auf die sich der Falter gerne niederlässt, für einen 
Moment nur seinen raschen Flug unterbrechend, gelingt es 
dem Sammler, ihn leichter zu erbeuten. Die QQ legen ihre 
kaum sichtbaren weissen Eierchen an den Stengeln unter der 
Blüte dieser weissen Crucifere ab und schon nach wenigen 
Tagen zeigen sich die den schmalen, dunkelgrünen, lanzett- 
förmigen, steifen Blättchen in Form und Farbe täuschend 
ähnlichen Räupchen an der Pflanze. Nur durch tagelanges, 
ausdauerndes Suchen, auf den Knien am Boden herum, die 
Pflanzen, eine nach der andern genau besichtigend, gelang es 
meiner Frau und mir, eine grössere Anzahl von tagis-Raupen 
zusammenzufinden. Die Raupen wachsen ungeheuer rasch und 
sind in einer Woche vollständig erwachsen und verpuppt. Die 
vorn mit einer langen, etwas gekrümmten Spitze versehene 
Puppe überwintert an dürren Stengeln, auch mit Vorliebe an 
den steifen, spitzen, gekerbten Blättern der krüppeligen Zwerg- 
palmen. Leider gehen viele Puppen an einer eigentümlichen 
Krankheit zugrunde, Staudinger nannte sie die Rotkrankheit; 
die gelblichen Puppen nehmen nach einiger Zeit plötzlich eine 
rosenrote Farbe an und sterben ab. Auch sind die Raupen viel 
gestochen und statt der Puppen findet man dann die kleinen, 
schwarz und weiss gestreiften Cocons des Ichneumons vor. 
— tagis Hb. hat nur eine Generation. — In Südfrankreich 
kommt noch die v. bellezina B. vor und in Sardinien und 
Cassikardiev. ınsulariıs Stegr. 

Bre eh Stier ‚weine.der ta gis,zecht ähnliche, aber: doch gut 
unterschiedene Art, fliegt in Algerien bei Lambesse und ist 
sehr selten, 

tomyris Chr. Von Christoph in Turkestan bei Askhabad 
entdeckt, auch in der Steppe bei Merw auf den Lehmhügein 
dort vorkonimend. Trotz eifrigen Suchens auf den Hügeln 
bei Askhabad im Frühjahr 1905 sahen wir kein einziges Exem- 
plar dieser seltenen Art. — 

charlonia Donz. Ein echter Wüstenfalter; bei Biskra und 
El-Kantara in manchen Jahren recht zahlreich. Auf meiner 
ersten Reise nach Algerien kam ich schon Mitte März nach 
Biskra. Ein mehrere Tage andauernder, gewaltiger Samum 
vereitelte zunächst eine grössere Exkursion, die ich gleich nach 
meiner Ankunft nach den Felsen des Col de Sfa unternehmen 


—_— 20 — 


wollte. Die ganze Luft war erfüllt von Sandwolken, eine 
drückende Atmosphäre herrschte in der andauernden Halb- 
dunkelheit, der feine Flugsand drang in die Zimmer bei ge- 
schlossenen Türen und Fenstern ein und machte den Aufent- 
halt überall recht unbehaglich; auch der dritte Tag war noch 
recht ungemütlich und meine Geduld dadurch auf eine hart« 
Probe gestellt. Endlich brach ein schöner Morgen an. Ruhe 
rings umher! Wolkenloser, tiefbDlauer Himmel wölbte sich 
über den mächtigen, gleich riesigen Säulen emporragenden, 
berühmten Daättelpalmen Alt-Biskras. Früh schon war ich auf 
dem Wege und bald hatte ich die Oasengärten hinter mir und 
trat hinaus in die endlos scheinende Wüste. Auf den an vielen 
Stellen sich zwischen den Sanddünen hinziehenden, steinigen 
Hügeln und den dazwischen liegenden, jetzt fast ausgetrock- 
neten Wasserrinnen zeigt sich mannigfache Vegetation; be- 
sonders Compcsiten, Salsolaceen und Cruciferen wuchsen hier 
zwischen verstreuten Tamarix- und Zizyphusbüschen. — Es 
flog eigentlich recht wenig, woran wohl die vorhergehenden 
stürmischen Tage Schuld haben mochten; ich wanderte in süd- 
licher Richtung den Hügel entlang; die Sonne brannte schon 
tüchtig herab: auf dem Sande liefen die grossen schwarzen 
und weiss gefleckten Wüstenkäfer (Anthia und Graphipterus) 
wie rasend umher, ofienbar sich auf dem heissen Boden ganz 
behaglich fühlend; einige riesige Wanderheuschrecken flogen 
vor mir auf und unterbrachen die Stille der Wüste mit ihrem 
lauten, schnarrenden Geräusch. Ein paar Pieris daplidice waren 
bis jetzt meine ganze Ausbeute, Nachdem ich wohl eine Stunde 
weiter in südwestlicher Richtung gegangen war, langte ich vor 
einer Einsenkung, einem grossen, breiten Wadi, an, in dessen 
Mitte ein schmales Wässerchen, schon dem Versickern nahe, 
rieselte, wohl ein Abfluss der weit westlicher gelegenen Fon- 
taines chaudes; verschiedene Pflanzen hatten sich hier ange- 
siedelt, anagallis, Juncus, Euphorbia, gelbe Umbelliferen, 
weisse und andere Cruciferen etc. Günstiger konnte man in der 
Wüste doch kaum mehr eine Fangstelle treffen. — Ich war 
auch kaum einige hundert Schritte in dem Wadi aufwärts ge- 
gangen, da sah ich im raschesten Fluge einige kleine, zitronen- 
gelbe Falter an mir vorüberjagen, — es waren die lang ge- 
suchten charlonia,. Bald kamen mehr geflogen, je höher die 
Sonne stieg, je heisser es wurde, immer häufiger wurden sie, 
oft vier bis sechs Y hinter einander. Bis Mittag hatte ich 


Er 


eine ziemliche Anzahl ZT gefangen, aber nicht ein 9. — An 
den folgenden "lagen besuchte ich diese Stellen nochmals und 
fing auch einige YY; auf dem Rückweg nach Biskra fand ich 
hinter der kleinen Oase Beni-mora noch eine andere Stelle, 
wo charlonia Nog und fing auch dort noch eine Anzahl schöner 
Jg und wenige O9. 

g. a mesopotamica Stgr. Diese der charlonia sehr ähn- 
liche, aber blasser gelbe Form fing ich einzeln und selten auf 
der Hochebene von Konia in KRlein-Asien Mitte Mai 1899. 
Sie flog in der Nähe von Getreidefeldern, in denen wohl ausser 
anderen Unkräutern auch die Futterpflanze, eine Crucifere, 
wuchs. 

vrtranscaspica Stgr. In‘ Turkestan in der Nähe von 
Askhabad, Merw etc. 

cardamines L. Auf fast allen meinen Reisen, sowohl: in 
Spanien als auch Anatolien, Armenien, dem Kaukasus, auch 
in Transbaikalien etc. traf ich cardamines im Frühling unter 
gleichen Verhältnissen wie bei uns auf Wiesen, an Wald- 
rändern und in Bergtälern. 

ab. turritis OÖ. bei welcher der schwarze Punkt im Ober- 
flügel, wie auch bei ab. phoenissa Kalchb. (Syrien) am Rande 
des Orangefleckes steht, fing ich in Klein-Asien und dem 
Taurus fast in gleicher Anzahl wie die Stammart. — 

Gruneri H.S. Diese sehr hübsche, kleine Art kommt in der 
Türkei, Klein-Asien, Armenien, dem östlichen Kaukasus vor, 
ist aber überall einzeln und ziemlich selten. In Amasia fing 
ich sie im Frühling in Bergtälern, besonders im entomologisch 
berühmten Kerasdere (Kirschental), auch an andern Plätzen; 
in Anatolien, bei Ak-Chehir; dann im Kaukasus, bei Borshom 
im Kuratal im April, Mai einzeln. Die QQO gehören zu den 
grössten Seltenheiten und fing ich an allen genannten Orten 
nur einige OO. 

var. armeniaca Chr. eine melır weisse Lokalform von 
Gruneri fing ich einigemale im cilic. Taurus, bei Külek an der 
berühmten cilicischen Pforte und an andern Orten. Immer 
einzeln und seltener wie Gruneri, begegnet man ihr in Berg- 
talern und Schluchten der genannten Lokalitäten. Die Raupe 
lebt jedenfalls auf einer kleinen, an Felsen und Abhängen 
wachsenden gelben Crucifere (Capsella). 

damone DB. Diese schöne Art kommt wohl nirgends häufig im 
Balkan, Mesopotamien und Syrien vor, vielleicht in Kleinasien 


N 


etc.‘ Ich begegnete diesem Falter in keinem der von mir be- 
suchten Länder. — Graf Turat fing damone auf dem. Aetna 
(Sizilien). 
eupheno L. In Algerien, Tunis zu Hause. An manchen 
Plätzen, besonders bei Tunis, soll die Art sehr häufig sein. 
var, androgyne Leech, In7 Maroreo. 


euphenoides Stgr. Eine der häufigsten Euchlo6-Arten; im 
ganzen Süden Europas verbreitet, fliegt euphenoides schon an 
der Riviera nicht selten. In Castilien und besonders in An- 
dalusien ist der Falter stellenweise sehr häufig, auch in der 
Sierra Espua (Murcia) im Mai 1909 fingen wir ihn in vielen 
Exemplaren. Am häufigsten trıfft man den hübschen Falter 
in den grossen Flusstälern Castiliens und in den Sierren 
(Cuenca, Albarracin, Alfaccar usw.) im April und Mai. In den 
Pinares bei Chiclana und Faro in Süd-Portugal erscheint er 
schon zu Anfang März. Die QQ sind viel weniger selten als 
die der anderen Euchlo&-Arten und findet man sie öfters mor- 
gens oder spät nachmittags ruhig an ihrer Nahrungspflanze, 
den gelben, feinen Capsella-Blüten sitzend. Auf diesen findet 
man dann auch im Juni die gelblichen, schwarz getüpfelten, 
zarten Raupen, stes vereinzelt an den ebenfalls zerstreut, meist 
an Abhängen wachsenden, sehr dünnen und kleinen Stengeln 
sitzend und die runden Schötchen fressend. 


Longinos Naväs, S. G. 
Notas sobre Neuröpteros del Museo de Munich. 
I 

Gracias a la benevolencia del Dr. Leisewitz y del Sr. Ba- 
ron de Rosen he podido ver los Neuröpteros del Museo de Munich 
de que voy ä dar noticia, creyendo que sera de algum interes para 
los que se dedican al estudio de estos insectos. 

En la enumeratiön no seguire orden riguroso, mas sola- 
mente hare& la agrupaciöon por familias, 

NEMOPTERIDOS. 

1. Nemoptera coa L. Grecia (Col. Funk). 

2. Nemoptera bipennis Ill. Espaüa, Andalmia (Col. Funk). 

3. Nemoptera sinnata Oliv. Constantinopla, Baltian (Col. 
Funk); Tauro; Ak Chehir, Anatolia, Julio 1902 (Korb). 

4. Nemoptera ägyptiaca Ramb. Tabor. 


zu ya == 


Especie muy rara en las colecciones; no existe en los muy 
ricos de Paris, Viena y Londres, ni tampoco en’mi colecciön, bas- 
tante rica en esta familia. 

Estas cuatro especies son todas las que se conocen del 
genero Nemoptera. 

5. Lertha Ledereri Sel. Ak Chehir, Anatolia (Korb). 


ASCALAFIDOS. 


1. Amoea nivea sp. nov. 

Similıs immaculatzae. oliv. 

Caput celypeo, genis, labro palpisque sordide Navis; fronte 
et vertice rufis, pilis fuscis; occipite fusco; antennis longitudine 
duas tertias vartes alae anterioris aequantibus, fusco ferrugineis, 
clava pyriformi, lata fusco-nigra. 


Fig. 1. 
Amoea nivea Sp. nov. 


Thorax superne fusco-rufus, pilis fulvis, inferne totus 
niveus, pilis nıveis, prosterno flavescente. 

Abdomen eylindrieum, fusco-rufum, sublaeve, basi fusco- 
tulvo pilosum, inferne segmentis J—-2 totis niveis, tertio in medio 
basilari niveo, hoc colore sensim evanescente, 

Pedes flavidi, dorso nigro lineati, calcaribüs testaceis, 
subrectis, primum tarsorum articulum haud excedentibus; tarsis 
nigris; unguibus ferrugineis. 

Alae longae, angustae, membrana hyalina, basi fusca, ad 
medium cellularum crebro ferrugineo tincta; stigmate fusco, ve- 
nulis 5 comprehenso, aliquot furcatis. 


2 


Ala anterior 7 venulis ante sectorem radii, 4 ante ramum 
obligquum cubiti, 4 postceubitalibus; sectore radii 6 ramis indivisis 


ua 


vel tantum ad marginem furcatis. Post cubitum üsque ad mar- 
ginem posteriorem 4 series cellularum ad summum. 

Ala posterior parum ampliata, radio rufescente; 4 venulis 
ante sectorem radii et ante ramum obliquum cubiti; area post- 
cubitali biareolata. Inter cubitum et marginem ad summum 4 
series cellularum. 


Longit. corp. 32 mm, 
” antenn. 20. 
n al. anter. 30°; 
* . poster. 23» 9 


Patria. Paraguay) Enero y Pebrere. 

2. Episperches arenosus Walk.? Surinam un ejemplar amy 
deteriorado € imperfecto que rehiero A esta especie. 

3. Ululodes vetula Ramb. (Ascalaphus brasilicus Perty). 
Pertysche Type. 

4. Ululodes Roseni sp. nov. 

Minor, fusca, antennis ala longioribus. 


Caput parte inferiore flava; labro, clypeo, palpis rufis; 
fronte picea, pilis fuscis; vertice et occipite rufis; oculis aeneis 
flavo limbatis; antennis ala anteriore longioribus, ferrugineis, 
basim versus fuscis, apicem versus testaceis, ad basim 
pilosis; articulis apice fusco annulatis; clava oblonga, obtusa, 
basi fusca, apice ferruginea. 


.Fig. 2. 
Ululodes Roseni Nav. 


Thorax superne fuscus, fusco pilosus, inferne ad medium et 
ad alarum insertionem fuscus, ad latera flavus, albo pilosus. 
Abdomen fuscum, primo segmento inferne flavo, segmentis 


plerisque dorso duabus lineis longitudinalibus nigris; sublaeve, 
apice nigro pilosum, 


Pedes testacei, dorso fusci; calcaribus tres primos tarsorum 
articulos superantibus, testaceis. 


— 233 — 


Alae hyalinae, angustae, apice rotundata; reticulatione 
fusca ; stigmate fusco, opaco, 7 venulis nigris comprehenso; axillis 
griseo pilosis. 

Ala anterior 3 venulis ante sectorem radii, 5 ante ramum 
obliquum cubiti, 4 postcubitalibus; area costali angusta, apicali 
3 seriebus cellularum; subcosta ante stigma testacea; sectore 
radii 5 ramis; cubitis longis, propinquis, subrectis, apice curvis. 

Ala posterior parum ampliata; {1 venula ante sectorem radii; 
hoc 6 ramis; cubito et procubito longis, subrectis, ultra medium 
alae desinentibus, 


Longit. corp. 20 num) 
N antenn, DI, 
U alsanter; Dre 
53 „poster; 1:9: % ,, 


Patria. Paraguay, 6. Febr. 

Por su aspecto se parece mucho ä la U. macleayana 
y por la longitud relativa de sus antenas se distingue de todas 
lass espeeies, de U lulod.es; 

La he denominado Roseni en obsequio al Sr. Barön de 
Rosen, que me la ha comunicado para su esturdio. 

5. Orphne Leisewitzi sp. nov. 

Sımilıs maeroeerae Burm. 

Caput labro testaceo, clypeo fulvo-fusco, fronte fusca, pilis 
anterioribus albis, inter antennas basi fulvis, apice fuscis; vertice 
et oceipite rufis; oculis aeneis, micantibus; antennis ala anteriore 
longioribus, rubris, bası pilosis, articulis apice anguste fusco annu- 
latis, clava elongata, pyriformi, fusca, in tertio apicali flava. 


Fig. 3. 
Orphne Leisewitzi Nav. 


Thorax superne fuscus, fusco pilosus in mesonoto quatuor 
maculis rotundatis flavis, in metanoto scutelio flavo; inferne 
Nlavidus, juxta alas fuscus, albo pilosus, 


ENDE: u 


Abdomen superne fulvum, duabus fasciis longitudinalibus 
latis nigris, ad ultima segmenta augustis nec apicem attingen- 
tibus; inferne griseum, basim versus album, albo pilosum, 

Pedes Navidi, nigro et albo pilosi; femoribus posticis apice 
fuscis; calcaribus longis, quatuor tarsorum articulos longitudine 
manifeste excedentibus, testaceis; tarsis testaceis, apice articu- 


lorum fusco. 
Alae membrana hyalina; area subcostali leviter fulvo tincta; 


reticulatione ferruginea; stigmate nigro. 

Ala anterior area apicalı cellulis in 3—4 series dispositis; 
radiali 4 venulis ante sectorem; cubitali 6 venulis ante sectorem 
obliquum ; projectione basilari longa, 4 venulis distincta, extremo 
rotundata; radio 4 ramis; cubitis longis ad tertium apicale alae 
desinentibus, apice curvatis; stigmate grandi, 6 venulis nigris 
limitato. 

Ala posterior stiemate multo minore, 4 venulis compre- 
henso; 1 venula ante sectorem radii; hoc 6—7 ramis; in g' parte 


unpliata cellulis in tres series dispositis. 


Si Q 


Longit. corp. Sa mm, a nahe! 
2 antenn, BEHRe 28,57, 
n al, anter, Din, 20:55; 
= „..Boster; 9255,5; SUNG 


Patria, Paraguay, Febrero, 

6. Cordulecerus alopecinus Burm. Brasil. 

7. Acheron trux Walk. Japön, India, Assam. 

j. Hybris javana Burm. Java (Pertysche Type); Coll. 


t 


es) 


Sturm. 

9. Hybris ferruginea sp. nov. 

Similis flavicanti Weele. 

Caput facie flava, pilis flavis; vertice ferrugineo, pilis fulvis 
et fuscis; antennis ferrugineis, ad stigma alae anterioris haud 
pertingentibus, clava lata, truncata, fusca; oculis fuscis. 

I'horax ferrugineus, superne fascia laterali fusca al sca- 
pulas, inferne macula flava laterali, in metasterno grandiore. 

Abdomen inferne ferrugineum, primo articulo flavescente; 
superne ferrugineum, ad latera fuscatum. 

Pedes testacei, fortes; articulis tarsorum apice fusco an- 
nulatı. 

Alae augustae, membrana ferrugineo leviter tincta in area 
costali densius juxta venulas; stigmate ferrugineo, 5 venulis limi- 


tatö; area apicali biareolata ;. reticulatione fuscorufa; sectore radıı 
4 ramıis, 

Ala anterior 5 venulis ante sectorem radii, 4 ante ramum 
obliguum eubiti; posterior 2 venulis ante sectorem, 


Longit. corp. 24 mm, 
” antenn. 9er; 
> al. anter: 2DN 5; 
r »/poster. DIES 


Patria. Sumatra (Martin). Un ejemplar Q algo deteriorado, 

Por el color general, especialmente de las alas teüidas de 
rojo de orin y por la estrechez del campo apical con solas dos 
series de celdillas difiere facilmente de las demäs especes del 
genero. 

10. Hybris rufescens sp. nov. 

Similis,.Perrusin.ese. 

Caput totum rufescens, pilis in facie flavidis, in fronte 
fulvis, in vertice fuscis; oculis fuscis. 

Thorax rufus, superne lineis fuscescentibus longitudina- 
l:;bus, scutello metanoti flavescente; inferne flavescens, pilis 
albidis, 


Ion 


MACRER Gay Sarnen 
ee a 
BREI s= 
SL] ii REDE; 
ET 


Fig. d. 
Hybris ferruginea 9 Nav. Te, 2. 
a. Extremidad del abdomen. 5. Alas. Hybris rufescens Nav. 


Abdomen rufum, inferne pallidius, superne linea laterali 
juxta connectivum fusca. 

Pedes ruf, 

Alae hyalinae, reticulatione ferruginea, stiemate fulvo-rufo, 
5 venulis comprehenso; area apicali augusta biareolata; sectore 
radii 5 ramis; 5 venulis radialibus ante hujus originem in ala 
anteriore, 2 in posteriore. 


Longit. corp. 25 mm, 
al. anter. 30 
„ OU „ 
= SEIBDSEET: Si 
Patria. 


Un ejemplar © sin antenas, de la collecciön Sturm, rotulado 


EN) ee 


dos veces con los nombres de A, pallidusF.yMyrmecae 
Kerus trierammus Ball: 

El campo apical de! ala anterior tiene dos series de celdillas 
con vestigio de una tercera en el ejemplar tipe. 

11. Bubopsis hamata Klug. Koulp, Anatolia, 1907 (Korb). 

12. Ascalaphus ictericus Charp. Lambese, Argelia 1902 
(Korb). 

13. Ascalaphus hispanicus Ramb. Espaüa (Korb). 

(4. Ascalaphus baeticus Ramb. Espana (Korb). 

15. AScalaphus macaronius Scop. var. Kolyvanensis Laxm. 
AK Chehir y Koulp, Anatolia, 1907 (Korb). 


2 3129024, Mebrero.de LO: 


Etwas über Eiablage und Zucht der Catocalen. 
Von Rasr 


Unter den Noctuiden zählen die Catocalen infolge ihrer 
stattlichen Grösse und schönen Färbung zu denjenigen Arten, 
welche mit besonderer Vorliebe aus dem Ei gezüchtet werden. 
Die ziemlich leichte Züchtbarkeit und die mit geringen Aus- 
nahmen gut zur Eiablage zu bringenden Weibchen bereiten dem 
Sammler viel Unterhaltung und Vergnügen. Von unseren 'ein- 
heimischen Arten, wie Cat. [raxinı, electa, nupta und sponsa, 
lassen sich die weiblichen Falter leicht zum Eierlegen bringen, 
Cat. promissa ausgenommen, welche Art in Gefangenschaft trotz 
aller Vorkehrungen schwer und nur ausnahmsweise dazu 
schreitet. Die im Freien gefangenen PO setze man in Gaze- 
kästen ein und füttere die Falter täglich abends mit saftigen, 
faulen Birnenschnitten, da die Catocalen viel Feuchtigkeit lieben 
und viel saugen. Den Gazekasten stelle man an einen schattigen, 
luftigen Ort; denn in der trockenen Zimmerluft sterben die weib- 
lichen Falter bald ab, ohne ihren Lebenszweck erreicht zu haben. 
Nach einigen Tagen der Gefangenschaft beginnt das Ablegen 
der Eier und es ist wirklich interessant, zu beobachten, wie die 
Weibchen mit ihrem langen Legestachel die Maschen des Gaze- 
geflechts befühlen und die zur Ueberwinterung bestimmten Eier 
absetzen, deren Anzahl in sechs bis acht Tagen 200-300 Stück 
beträgt. 

Ich komme nun zur Aufzucht der Raupen der verschieden- 
sten Arten, welche ich bisher durchgeführt und beobachtet habe. 


TR 


Bei solchen Arten, deren Raupen an Eiche und Pappelarten leben, 
ist es notwendig, die Eier vom April ab an einem möglichst 
kühlen Orte in Blechschachteln so lange zurückzuhalten, bis die 
Futterpflanzen genügend Blätter entwickelt haben. Die Zuchten 
gedeihen am besten in sogen. Einmachgläsern, welche mit dichter 
Leinwand zugebunden werden, da die jungen Catocalen-Räup- 
chen Ausreisser sind. Bei der Zucht von Cat. fraxini wäre be- 
sonders zu beachten, dass das Schlüpfen der Räupchen soweit 
zurückgehalten wird, bis die Blätter der verschiedenen Pappel- 
arten vollkommen entwickelt sind; denn junge, klebrige Blätter 
nehmen die Räupchen nicht gerne an oder sıe bleiben daran 
haften und gehen zu Grunde. Ein weiterer Vorteil bei dieser 
Zucht ist, dass möglichst wenig Räupchen in ein Glas kommen. 
Die jungen fraxini-Räupchen gebärden sich ungemein lebhaft, 
beschlagen und stören sich gegenseitig, wenn sie in grösserer 
Anzahl beisammen sind und der grösste Teil geht zu Grunde. 
Sind die Raupen durch die zweite und dritte Häutung, so ist die 
Zucht leicht und verlustlos durchführbar. 


Ich komme nun zu den Arten, deren Raupen an Weiden 
leben wie Cat. electa, nupta, elocata, puerpera. Diese vier Arten 
sind leicht zu züchten. Man kann sich viel Mühe und Arbeit er- 
sparen durch Einstellen der Futterpllanze in Wasser, welches 
von den Raupen auch im Jugendstadium gut vertragen wird, 
ohne spätere nachteilige Folgen; während nachstehend aufge- 
führte Arten durch zu saftreiches Futter Neigung zu Darm- 
erkrankungen zeigten, namlich die an Weiden lebenden Cato- 
calen: pacta, optata und lupina. Die jungen Räupchen dieser 
Art füttert man mit gewöhnlicher Weide (Salix alba), deren 
junge Triebe besonders gern angenommen werden; die Zweige 
dürfen indes nicht ins Wasser gesteckt werden. Erst nachdem 
die Raupen gut halberwachsen sind, kann man die Futterpflanze 
für einige Tage im feuchten Sande oder im Wasser frisch er- 
halten; im Raupen-Jugendstadium stellen sich, wie ich auf Grund 
oftmaliger Zuchtversuche beobachten konnte, bei der einen oder 
anderen Art durch in Wasser gestelltes Futter stets Krankheiten 
ein. Mit der Zucht der an Eichen lebenden Arten Cat. sponsa, 
promissa, conjuncta, conversa und dilecta macht man leider un- 
angenehme Erfahrungen durch zu zeitiges Schlüpfen der Räup- 
chen und das meist sehr späte Blättertreiben der Eichen. Meinen 
vieljährigen Erfahrungen zufolge zeigen auch die an Eiche 
lebenden Arten viel Neigung zu Darmerkrankungen, z. B. sponsa, 


Ba a: 


conjuncta und conversa, und man tut gut, vorsichtshalber die 
Blätter und Triebe anfangs trocken zu reichen. Im Frühjahr 
1910 schlüpften mir eine Anzahl Cat. dileeta-Räupchen so zeitig, 
dass mir nichts anderes übrig blieb, als mit den harten Eichen- 
knospen versuchsweise zu füttern. Zu meiner Ueberraschung 
frassen und minierten die Räupchen tiefe Löcher in die Knespen, 
ähnlich wie dies die Raupen der Weidenkätzcheneulen zu tun 
pflegen, wobei sie vortrefflich gediehen. Bis die Eichenblätter 
trieben, waren die Raupen bereits erwachsen, Auch bei der Zucht 
von Cat. fulminea ist es empfehlenswert, die jungen Räupchen 
anfangs mit trocken gehaltenen Futterpflanzen (Schlehen) zu 
ziehen. Im Sommer 1909 machte ich einen Zuchtversuch mit 
drei nordamerikanischen Arten: Cat. relicta, amatrix und con- 
cumbens. Auffallenderweise schlüpfte ein hoher Prozentsatz der 
Räupchen nicht aus, obwohl die Eier befruchtet waren und im 
Frühjahr gut angefeuchtet wurden. Die Räupchen dieser drei 
schönen Arten wurden mit Weide und Pappel gefüttert und ge- 
diehen ebenso gut wie unsere einheimischen Arten. Zum Schlusse 
möchte ich noch bemerken, dass sich die Catocalen-Puppen zum 
Versand absolut nicht eignen. Die ungemein lebhaften Puppen 
leiden durch das Verschicken trotz sorgfältiger Packung, so dass 
der grösste Teil nicht zur Entwicklung gelangt. Dem Empfänger 
wie dem Absender würden viele Unannehmlichkeiten erspart, 
wenn man von Catocalen-Puppensendungen Umgang nehmen 
wollte. Raupen sind ja in halb- oder ganz erwachsenem Zustande 
gut transportierbar. 


Albinotische Formen von Thais polyxena. 

Mehrere Stücke einer sehr hübschen albinotischen polyxena- 
Form schlüpften Herrn Riemel-München anfangs Feb- 
ruar dieses Jahres. Herr Riemel bezog die Puppen in grösserer 
Anzahl aus Brünn in Oesterreich. Wenige Dutzend, welche er 
für sich zurückbehielt, ergaben bis heute 4 Stück aberrative 
Falter; zwei Exemplare hievon sind nebenstehend abgebildet. 

Während bei der normalen polyxena und all ihren Varie- 
täten und Aberrationen die Pfeilzeichnung der Flügelränder von 
einer schöngeschwunsenen, überall gleichbreiten schwarzen 
Mäanderlinie umsiumt erscheint, zeigen die beiden abgebildeten 
Exemplare, besonders das kleinere, eine starke Reduktion, ja ein 
fast völliges Erlöschen ebengenannter Linie, Beim grösseren 


RC 


Tiere ist die Submarginalbinde zwischen Rippe Ill und III: 
völlig unterbrochen. Die Rot- und Blaufleckung der Unterflügel 
gleicht jener der normalen Stücke; dagegen erscheint die gesamte 
Schwarzfleckung bedeutend reduziert. Die Grundfarbe der 
4 Flügel entspricht bei beiden Stücken dem eigentümlich bein- 


St 


= Zl 


gelben Ton, welchen wir auf der Vorderflügelrückseite einer nor- 
malen polyxena beobachten können; sie zeigt also eine ganz 
beträchtliche Aufhellung. Wahrscheinlich stammen die Falter 
aus dem Gelege eines ähnlich aberrativen Weibchens. — 
Herr Riemel gab S Dutzend seiner Polyxenapuppen an Herrn 
Proiessotr "Dr... Seitz Darmstadt ab. Es ist fast mit Gewiss- 
heit anzunehmen, dass das versandte Material ähnliche aberrative 
Stücke ergeben haben wird. Fugen Arnold. 


Die nebenstehend abgebildete schöne Aberration von Parn. 
apollo 5 fing im verflossenen regenreichen Sommer unser Ver- 
einsmitglied Herr Rud. Waltz in 1100 m Meereshöhe auf der 
Gotzenalpe bei Berchtesgaden. 


RR 


Ein breiter Glassaum, die zwar schmale, aber scharf abgie- 
grenzte dunkle Submarginalbinde, sowie kleine, längliche, weiss- 
gekernte Ocellen deuten, wie auch der Fundort des Tieres auf 
die v. bartholomaeus. Das Exemplar stellt vielleicht einen Ueber- 
gang der geminus-Form zur letzteren dar. Die Costalflecke sind 
kolossal vergrössert und, namentlich im unteren Teil des Dis- 
koidalfeldes und über dasselbe hinaus, durch starke Schwarz- 
bestäubung gleichsam überbrückt. Auch vom Innenrand der 
Hinterflügel zieht sich ein gleichmässiges, ungewöhnlich breit 
angelegtes Ueberrussungsfeld bis in die Nähe der Ocellen. Im 
Seitz- und Berge-Rebelwerke sind derartige Exemplare als ab. 
cohaerens beschrieben. Es wäre interessant, durch Vergleich mit 
anderen, ähnlich aberrierenden Stücken festzustellen, welchen 
Umfang bei dieser prächtig melanotischen Form jeweils die Ver- 
düsterung erreicht und ob nicht etwa gelegentlich einmal die 
inneren und äusseren Costalflecke gänzlich in einander ver- 
schmelzen. Jedenfalls gehört die Erscheinung zu den grossen 
Seltenheiten. Der abgebildete Falter ist im Spätsommer 
(18. August) des abnorm feuchten Jahres 1910 erbeutet und 
offenbar als ein Produkt der im Puppenstadium herrschenden 
kühlen Witterungsverhältnisse anzusehen. 


Eugen Arnold 


Zur geil. Kenntnisnahme. 


Die Ausgabe unserer Doppelnummern erfolgt am 16. jeden 
zweiten Monats. Der jeweilige Versand wird zwischen 16. und 
Monatsschluss in bestmöglich raschester Weise erledigt. 

Im Interesse einer geordneten Geschäftsführung wird um 


gütige Begleichung des Jahresbeitrages gebeten. 


Berichtigung, 
Im letzten Artikel der No. 1 und 2, 1911, muss es natür- 
lich Phlogophora seita statt des gerade in der Ueberschrift sehr 


störenden „Phogophora scita‘ heissen. Die Red 


Für Redaktion: Max Korb, München, 
Druck der Münch. Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. lIeldwein), 


NT a ne er 


m DO LO MO ME O3 LE | _ mE m 
er | 


i > > MITTEILUNGEN + + + 


5 der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V, 


; 2. Jahrgang 1911. München, Mai und Juni. Nummer 5 u. 6. 


[m LO LEO ML 0 DO O3 Mm; 
EEE_=_ EEE _n GES = BEE = WER m BEE m SE Em 


- m > m m m BE 
Bu3 Wu wuU3KE | na Eu 


Ausgegeben am 16. Juni 1911. (Nachdruck verboten.) 


Pan Voss zosrb 
29. April 1911. 


Gedächtnisrede, gehalten in der M.E. G. 
vor Dr-Georse won sSerdliicz.den- 15, Mai 1911. 


Vor wenigen Tagen haben wir trauernden Herzens unsere 


unvergessliche Frau Rosina Korb zur letzten Ruhestätte 
begleitet und sind dann zurückgekehrt zum Getriebe des Lebens, 


zurück zur stillen Arbeit, die den wahren 'I’rost bringt, und in 
der wir die geistigen Schätze der Menschheit zu fördern suchen. 


RT 


Auch unsere theuere Entschlafene hat die Wahrheit des 
Mahnrufes gekannt und beherzigt: „Arbeite und Du wirst die 
Freuden des Lebens zu schätzen wissen, arbeite und Du bist 
unsterblich !“ 

So ist es überall gewesen und so wird es immer sein, wo 
fortschreitende Kultur unsere Erde besiedelt, 

„Wie heute das Getriebe des Lebens uns umbraust, wie 
heute die Menschen in emsiger Thätigkeit ihrer Beschäftigung 
nacheilen, wie sie heute nach Wahrheit und Erkenntniss ringen, 
wie heute die Liebe blüht und das Menschenherz mit ihrem 
süssen Duft erfreut, so lebten schon vor tausenden von Jahren 
Menschen mit demselben Thätiekeitsdrange, mit denselben Be- 
dürfnissen nach Wahrheit und Erkenntniss und mit derselben 
Sehnsucht nach Glück und nach Frieden; und wenn die Gebeine 
der heutigen Generation längst zu Staub zerfallen sind, dann 
werden immer nee Geschlechter diese Welt bevölkern, und sie 
werden ieben und streben und arbeiten und lieben, wie wir gelebt 
und gestrebt, wie wir gearbeitet und geliebt haben.“ 

„Was ist's nun, das all’ diese Geschlechter mit einander 
verbindet, das sich wie ein rother Faden durch die Jahrtausende 
menschlichen Lebens hindurchzieht? Meine Freunde, das ist 
der Geist der, Menschheit un dessen rs 
dums und Lauter un sin uns za nbreisteneurn eg 
höchste Lebensaufg.abe ist Seit Jahrtausenden schon 
müht sich und arbeitet die Menschheit an der Ausbildung dieses 
Geistes in sich, und langsam, aber stetig spinnt sich der Faden 
der geistigen und sittlichen Entwicklung weiter aus. — Und sie 
haben nicht umsonst gelebt all’ diese honen Geister, welche ver- 
edelnd und läuternd auf ihre Zeitgenossen einwirkten, sie haben 
nicht umsonst gelebt die Weisen aller Zeiten, die durch Natur- 
erkenntniss den Menschengeist zu nähren und zu reinigen ver- 
standen, sie haben nicht umsonst gelebt die Gesetzgeber, die, 
ihre Zeit und ihr Volk verstehend, die rohe Kraft und den Egois- 
mus des Einzelnen durch Gesetze gebändigt haben, sie haben 
nicht umsonst gelebt die Künstler und Sänger des Höchsten, was 
die Menschenseele bewegen kann, und deren Lieder in tausen- 
den von Menschenherzen wiederklingen, weil sie sangen von 
Lenz und Liebe, von sel’ger, goldner Zeit, von Freiheit, Männer- 
würde, von Treu’ und Heiligkeit, sie sangen von allem Süssen, 
was Menschenbrust durchbebt, siesangen von allem Hohen, was 
Menschenherz erhebt.“ | 


PEN 


„Und wenn wir unsere Blicke rückwärts wenden, weit 
hinein in die Vergangenheit menschlichen Lebens: wo sind sie 
geblieben all’ unsere Vorfahren, die einst gelebt und gewirkt, 
wo sind sie geblieben unsere Ahnen, die einst im Schweisse 
ihres Angesichts den Boden kultivirt und uns die Erde zu einem 
fruchtbaren Garten umgestaltet haben, wo sind sie geblieben die 
tapferen Streiter, die im blutigen Kampfe gegen Tyrannei und 
Aberglauben uns die Freiheit des Körpers und des Geistes er- 
rungen haben, wo sind sie geblieben all’ die Dichter und Denker, 
die Kunst und Wissenschaft gepflegt und uns ihr schönstes 
Erbteil hinterlassen haben? — Ihr Leib, der ruht vermodert 
in der Erde, aufgelöst in die ewigen Urbestandtheile, aus denen 
er einst entstanden war durch die Kraft und Vererbung des 
aber ihr Geist, der eigentliche Kern ihres Wesens, 


Lebens 
der lebt gegenwärtig in uns, und der wird weiter leben bis 
in die fernsten Geschlechter hinein, so lange, bis einst der letzte 
Mensch seine Seele aushaucht und sie abgibt an die urewige, 
unendliche Kraft des Weltalls. — Und wenn wir unsere Blicke 
vorwärts streifen lassen, weit, weit hinaus in die Zukunft, wenn 
wir uns die künftigen Generationen vorzustellen suchen mit 
ihren Millionen von Individuen mit höheren Bedürfnissen, mit 
höherem Wissen als dem unseren, — und wenn wir dann die 
Frage steilen: wo sind sie jetzt, wo ist der gesegnete Schooss, der 
sie jetzt birgt? — Soll darauf nicht die wahre Antwort sein: 
ihr Leib, der ruht noch in der Erde im ewigen Urstoff, aus 
dem er einst durch die Kraft des Lebens und der Vererbung 
erstehen wird, aber’ihr Geist, der Lebt schon Heute im 
Dremschenseschlecht, also, auch in: Dir, dem betherten 
Frager, der in der Verkennung seines eigenen Wesens jenem 
Blatte gleicht, das da, früh welkend und im Begriff abzufallen, 
jammert über seinen Untergang und sich nicht trösten lassen 
will durch den Hinweis auf das frische Grün, das im nächsten 
Frühlinge den Baum neu bekleiden wird, sondern klagend 
spricht: Das bin ich ja nicht, das sind ganz andere Blätter. — 
O Du thörichtes Blatt! Was ist denn eigentlich Dein Ich? Ist 
es der Stoff, aus dem Du bestehst und den Du täglich und stünd- 
lich erneuerst? Ist es Deine Form und Deine schöne Gestalt, 
über deren Vernichtung Du so jammerst, oder Deine schöne 
grüne Farbe, deren Verlust Du befürchtest? OÖ nein, Du thörichtes 
Geschöpf! Die Idee ist es, die in Dir lebt und wirkt, das 


Leben ist es, das Dich aus der Knospe zur Entfaltung ge- 
x 


Ze 


bracht hat, das Dir die Adern streckt und dehnt, auf dass sie 
Dir Halt und Festigkeit gewähren in Deinem kurzen Dasein, 
das Dir die Poren in der Oberfläche öffnet, damit die köstliche 
Nahrung in Dich hinein zu dringen vermag, die dem Baum, dem 
Du angehörst, so nöthig ist, wenn er wachsen und gedeihen und 
wenn er seine Aeste emporstrecken soll in die luftige, sonnige 
Höhe, Trotz bietend den Stürmen, die ilın umbrausen. Erkenne 
doch Dein wahres Ich, den Kern Deines Wesens in der Idee, 
die in Dir lebt, im Zweck, der in "Dir webt: erkenne es ın 
der geheimen treibenden Kraft, die den ganzen Baun: durchzieht 
und die immer und ewig dieselbe bleibt, unberührt von Ent- 
stehen und Vergehen! Wo ist da das Nichts, dessen Schlund 
Du fürchtest? — Vielleicht musst Du frühzeitig sterben, weil ein 
winziger Pilz seine Wurzeln in Deine Gewebe geschlagen hat 
ınd Dir die besten Lebenssäfte entzieht, — vielleicht musst Du 
frühzeitig sterben, weil eine Raupe an Deinem 'Lebensmarke 
zehrt, und im Herbste musst Du auf alle Fälle sterben wie 
alle Blätter, weil Deine Zeit sich vollendet hat, Aber was thut’s: 
Du hast Deinen Zweck für den Baum erfüllt, — und wenn der 
Frühling wieder da ist, dann lebst Du weiter in den neuen 
Blättern; denn Deine Form und Dein prächtiges lachendes Grun 
und die“Idee, die in Dir lebt und’ der. Zweck, der in Dir web 
also Dein wahres Ich, es ist immer wieder von neuem da, auch 
wenn der Stoff, aus dem Du jetzt bestehst, längst vermodert 
ist ‚Dias’i st. die Unsterblichkeit ne des an aan 

„no erkenne auch ‚Du, © Mensch, Dein Ich, “densKern 
Deines Wesens in dem Geiste, der den grünenden Baum :ler 
Menschheit durchzieht, und da es in Deiner Macht liegt, bilde 
ihn ans in Dir diesen Menschengeist und hinterlasse ihn ge- 
läautert und geklärt Deinen Nachkommen, dann ist Dein Leben 
nicht vergeblich gewesen, dann hast Du Deinen Zweck als Blatt 
am Baume des Menschenlebens erfüllt, dann hast Du die Un- 
sterblichkeit errungen !“ 

„Viele Völker sind von der Bühne des Lebens  ver- 
schwunden, von einigen kennt man kaum die Namen, aber was 
sie erarbeitet haben in der Blüthe ihres Daseins, das wird leben 
bis in die fernsten Geschlechter hinein, Nur wenigen freilich ist 
es vergönnt, als leuchtende Marksäulen auf dem Wege zu stehen, 
der zur Vollendung führt, aber ein bescheidener Platz, ein kleines 
Arbeitsfeld ist jedem von uns vergönnt und da geht nichts ver- 
loren. Jeder Keim des Guten, den wir in die Brust eines Kindes 


EC 


gesät, jeder Gedanke, den wir im Freundeskreis ausgesprochen, 
jede gute That, die wir im Stillen geübt, jede Liebe, die wir em- 
pfangen und gespendet haben, sie pflanzt sich fort wie die Welle 
auf dem Spiegel eines Sees und breitet ihre Kreise aus, auch wenn 
unser Name und unsere Persönlichkeit längst im Zeitenstrome 
verronnen sind: Dein Leib verwest, Dein Haus zerfällt, Staub 
wird einst alle Erdenwelt; doch ewig bleibt, was Menschenkraft 


im Geist und in der Wahrheit schafft!“ 
* x * 

Auch unsere theuere Verstorbene hat im Geiste der Wahr- 
heit, der Schönheit und der Liebe ihr ganzes Leben lang ge- 
wirkt und geschafft. 

Dasııklemer schmale, Bretterhaus, an dem sie jetzt 
schlüummert, wie bald ist es zerfallen, — ihre mit Mühe und Ar- 
beit vertrauten Glieder, wie bald werden sie in die ewigen Ur- 
bestandtheile aufgelöst sein, 


aber was sie erarbeitet hat im 
Geiste der Wahrheit, im Geiste der Liebe zur Wissenschaft, das 
bleibt ewig, das ist unsterblich. 

Zahllos sind die Entomologen, weiche nach jeder, von 
der muthigen Frau in Begleitung ihres Mannes in die unwirth- 
lichsten Gegenden unternommenen Forschungsreise mit Unge- 
duld auf die sauber präparirte Ausbeute warteten und, wenn 
sie ankam, die hellste Freude hatten; denn stets war Seltenes, 
Unerhörtes und Neues dabei. Spanien war zehnmal, Algier ein- 
mal, der Naukasus nebst Lenkoran und Armenien dreimal, Klein- 
Asıen zweimal, Zentral-Asien einmal, der Amur und Ussuri zwei- 
mal das Feld ihrer Sammelthätigkeit, das, je weiter nach Osten, 
desto schlimmere Entbehrungen, unsägliche Strapazen und ernste 
Lebensgefahren brachte. Am Ussuri entgingen sie nur dank 
der Warnung eines biederen Kosaken, dessen Herz ihnen wie 
überall zugeflogen war, einem meuchelmörderischen Anschlage, 
— in Baku nur mit knapper Noth den sie umsausenden Kugeln 
aufständischer Tataren. Allem trotzte die kühne Frau an der 
Seite ihres Mannes, getragen durch den göttlichen Funken, der 
nakepnenmende Liebe zur Entomeologiertiei ins 
Elerz sepllanzt war. Echte Entomologen werden nur 
seboren. 

Diese Liebe trieb sie dann nach jeder Rückkehr von einer 
Reise zu aufreibender Arbeit. Nicht nur präparirte sie meist 
die ganze Ausbeute an Coleopteren in kurzer Zeit aufs Sauberste, 
sondern pflegte auch Monate lang die Schaar der mitgebrachten 
Schmetterlingspuppen und selbst Jahre hindurch deren Nach- 


RR 


kommen, für die das Futter mühsam in der Umgegend Münchens 
zusammengesucht werden musste. 

Dieser Liebe verdankten auch wir Münchner Entomo- 
logen, die wir 1895 einen „entomologischen Abend“ gegründet 
hatten, wöchentlich einmal die genussreichsten Stunden, die um 
so länger ausgedehnt wurden, wenn unsere liebe Frau Korb, 
von einer Reise glücklich zurückgekehrt, zu erzählen nicht müde 
wurde, Temperamentvolle Erzähler werden auch nur geboren! 

Und dieser temperamentvolle Mund ist jetzt auf ewig 
eschlossen! Wir sollen ihn nie mehr erzählen hören! 

Doch nein! Die Kränze, die wir aufs Grab unserer lieben 
Frau Korb legten, werden Blatt für Blatt verwelken und ver- 
modern, aber sieselbstlebtin unseren Eirsunsmeree 
in dieser Erinnerung hören wir ihr lebhaftes Sprechen, 
und die Liebe zur one die auch üns’tief im, Herzen 
sitzt, wird uns fort und fort mit der Verstorbenen verbinden, 


uS 


und wenn wir gestorben sein werden, wird sie uns mit dem 
entomologischen Nachwuchs verbinden und so fort in alle 
Ewigkeit; denn die Liebe höret nimmer auf. Sieistdie Un- 

sterblichkeit”"des M’enschren, nachrder war vos ale 
sehnen, die einst alle Trennung ausschliesst und die uns mit 
dieser Hoffnung den einzigen Trost bringt, den es gegen 
den furchtbaren Schmerz der Trennung gibt. 

Wir sınd der festen Weberzeusungs, dassdie ewnee 
Liebezur Entomologie auch bei unserem armen Bruder 
Korb, der jetzt dem schweren Schlag fast erliegt, durch die Er- 
innerung an die liebe Verstorbene neu angefacht we 
Gen wird und ihm den ersehnten Trost ben wird, wenn 
er sich angestrengter Arbeit im Sinne der Hingeschiede- 
nen für die mit ihrem Interesse gegründete Zeitschrift hingibt. So 
wird sie auch nach dem Tode unter uns für die Entomologie fort 
und fort mitwirken. 

Erdenlust und Erdenleid, sie liegen jetzt weit hinter ihr, 
uns aber erwartet noch manche Trübsal, noch manche Sorge bis 
zu der Stunde, da auch wir einst in Frieden schlafen gehen. So 
lange wir aber auf dieser Erde weilen, wollen wir in 
ihrem Sinne arbeiten, so pflichtgetreu, wie sie für die Ento- 
mologie gearbeitet hat, — damit auch von uns einst gesagt wer- 
den kann, was wir ihr ins Grab hinein nachrufen: „Dein Leben 
war Sorge, Liebe und Arbeit, darum ist es ein köstliches ze- 
wesen. Du hast Dir die Krone des ewigen Lebens erworben!“ 


Er Der: 


Eine Sommerkampagne bei den Amurkosaken 1903. 


Von Rosina Korb, München +. 


Von Moskau brachte uns der sibirische Express nach 
siebentägiger, ununterbrochener Fahrt nach Irkutsk, resp. der 
Station „Baikal“, dem Endpunkte der transsıbirischen Eisenbahn, 
— Es ist gerade im letzten Jahre so sehr viel über diesen 
Riesenschienenstrang geschrieben und im ungünstigsten Sinne 
übertrieben worden, dass, wenn man bei uns von einer Sibirien- 
reise spricht, sogenannte gute Freunde und zärtliche Anver- 
wandte einem den wohlmeinenden Rat erteilen, sich vorher un- 
bedingt in möglichster Höhe in die Lebensversicherung auf- 
nehmen lassen zu wollen. Etwaige an diese guten Ratschläge ge- 
knüpfte Hoffnungen würden sich indes als trügerische erweisen, 
denn die transsibirische Eisenbahn ist, was Beförderung von 
Reisenden anbelangt, ebenso sicher, wie jede andere Bahn. — 
Was Bequemlichkeit, Raumverhältnis der Waggons und deren 
Einrichtung betrifft, kann sie sich mit allen europäischen Eisen- 
bahnen messen, dazu befleissigt sich das Zugspersonal besonderer 
Höflichkeit und Zuvorkommenheit. Ein Coupe ist nur für vier 
Personen berechnet und zwar so, dass jedes einen Schlafplatz 
zur Verfügung hat, der breite, divanartige Sitz ist auf jeder 
Seite ein Platz, die gepolsterte Rücklehne wird nachts in die 
Höhe geklappt und so ergeben sich vier Betten; eine Familie 
kann sich auf einer Reise von sieben Tagen in einem solchen 
Coupe ganz häuslich einrichten. Es fehlt auch ein beim Fenster 
angebrachter Tisch nicht. Bei einzelnen Waggons sind Damen 
und Herren in getrennten Abteilungen. — Für die Verköstigung 
ist im Speisewagen Tagespreis pro Person ohne Getränke 
2» kobel = 5 Mk. 50 Pig.; doch bleibt es jedem Reisenden 
unbenommen, sich nach seinen Mitteln einzurichten; es findet 
sich nicht nur auf allen Stationen das unentbehrliche heisse 
eisser2 zum? Vscha Tee für ein‘, paar Kopeken.  sonderu 
jede Station hat auch ihr reichbesetztes Buffet, wo man, je 
nach Bedürfnis, warm ‘oder kalt speisen kann. An den 
kleinen sibirischen Stationen sind fliegende Buffets, d. h. die Be- 
wohner der grösstenteils 5—6 Werst entfernten Dörfer kommen 
bei Ankunft des Zuges und legen auf einigen improvisierten 
Tischen Lebensmittel zum Verkaufe aus: Brot, Butter, Honig, 
Milch, gebratene Fische, Hühner, Enten etc. Die Kauflust der 
Passagiere ist meistens eine sehr rege, da die Lebensmittel 


ED ge 


staunend billig sind. — Die Fahrgeschwindigkeit auf der sibiri- 
schen Bahn beträgt allerdings nur 25 Kilometer per Stunde; 
dabei kommt in Betracht, welche Terrainschwierigkeiten beim 
Bau zu überwinden waren und mit welch fieberhafter Eile der- 
selbe betrieben wurde. In kaum 10 Jahren war die Riesen- 
strecke fertig gestellt, auf welcher man heute bequem im Eisen- 
bahnwaggon in sieben Tagen den Baikalsee erreicht, wozu 
frühere Reisende 60 Tage im Schlitten, jeder Unbill der Wi 
terung und allen Gefahren ausgesetzt, benötigten. 

Ven Moskau über Pensa erreichten. wir in zweitägiger 
Fahrt Samara, überquerten kurz vor dieser Station Russlands 
Riesenstrom, die Wolga, auf einer der längsten Eisenbahn- 
brücken; bei Ufa beginnt die Fahrt durch den Ural,?reich an 
schönen Landschaftsbildern ; Slatoust, ein reizend gelegenes Berg- 
städtchen, berühmt durch seine Eisenindustrie, und Tschelja- 
binsk wurden passiert, mit letztgenanntem Urte zugleich die 
Grenze von Europa und Asien. Weiter ging es nun auf asia- 
tischem Boden, die schiffbaren Flüsse Ob, Tom und Jenissei auf 
riesigen Brücken überschreitend, dabei die hervorragendsten 
Städte Sibiriens, Omsk und Krasnojarsk, berührend. 

So abwechselnd die Reise bis jetzt war, um so monotoner 
wurde sie nun; die grosse Teiga breitete sich zu beiden Seiten 
der Bahnstrecke aus. (Teiga — abgestorbener, durch seine Dich- 
tigkeit in sich und im Sumpf erstickter Wald.) Vier Tage führte 
uns der Zug durch den scheinbar von allen Lebewesen ver- 
lassenen Totenwald. — Am siebenten Reisetage langten wir in 
Irkutsk, der Hauptstadt Ostsibiriens am Angarastrom, an. Die 
Stadt, vom gleichen Typus wie alle sibirischen Städte, bestent 
zum grössten Teile aus Holzhäusern, besitzt jedoch auch schöne, 
grosse Monumentalbauten, Museum, Bibliothek, Theater etec., ist 
der Sitz des Generalgouverneurs von Ostsibirien und grosser 
Handelsplatz. — Die Bahnstrecke führte von hier, immer am 
Ufer der Angara mit ihrem selten klaren Wasser entlang, in 
drei Stunden zur Station „Baikal“, wo nun der Endpunkt der 
transsibirischen Eisenbahn erreicht war. 

Der Baikalsee, einer der grössten Süsswasserseen der Erde, 
präsentierte sich Mitte Mai noch nebst seinen ihn einschliessen- 
den Gebirgszügen in winterlicher Pracht. Nachdem wir den 
Trajektdampfer „Baikal“, dessen Inneres die Güterzüge auf- 
nimmt, um sie über den See zu befördern, bestiegen, entzückte 
uns von Deck aus der Anblick des noch in halber Höhe mit 


Er be 


Schnee bedeckten, hoch hinauf bewaldeten Apfelgebirges und 
der Baikalkette in wunderbarer Beieuchtung. — Der „Munku 
Sardyk“, die höchste Spitze, überragt um ein Beträchtliches seine 
Nachbarn und glich einem glitzernden kristallisierten Riesen- 
zuckerhut. — Der Dampfer kam kaum eine Viertelstunde von 
der Abfahrtstelle entfernt durch mehr als halbmeterdickes Eis, 
welches nun knirschend und krachend seinem Bezwinger, dem 
Eisbrecher, wich, sich zu beiden Seiten des Schiffes auftürmend 
und mit lautem Getöse zusammenstürzend, anscheinend die er- 
zwungene Durchfahrt wieder schliessend; man glaubte sich in 
arktische Regionen versetzt, dazu trug noch der scharfe Nordost 
bei, welcher mit aller Wucht einsetzte und uns von Deck zu 
fegen drohte; trotz der echt sibirischen Kälte hielten wir die 
vier Stunden der Ueberfahrt oben aus, wir konnten uns von dem 
ungewohnten prächtigen Anblick nicht trennen, bis die Schatten 
des Abends sich herniedersenkten und wir zugleich Missowaja, 
die Landungsstelle und somit den Ausgangspunkt der Trans- 
baikalbahn erreicht hatten. 

Ein paar Stunden Aufenthalt und wieder ging es auf der 
Bahnstrecke weiter, nun durch Transbaikalien. — Die Land- 
schaft hatte morgens ein nicht mehr so monotones Gepräge; 
Bäche schlängelten sich durch Wald und Feld, die Birke, die in 
Sibirien als Baum vorherrscht, ist hier vereinzelter; Pinienwälder 
zogen sich zu beiden Seiten der Bahn hin, grosse Dörfer lagen 
weit verstreut in den Ebenen sichtbar, Pferde und kleine Kühe 
weideten in den noch von spärlichem Graswuchs bedeckten 
Niederungen, schlitzäugige Burjäten, die Bewohner dieser Ge- 
genden, sah man phantastisch aufgeputzt ihre Pferde tummeln 
und ihre Reiterkünste zeigen; es sollen friedliche Mongolen sein, 
die nur dem Besitzer einer guten Flinte gefähriich werden, da sie 
solcher Besitz reizt. 

Nachts wurde Tschita, eine der ältesten Städte Trans- 
baikaliens, passiert und der nächste Morgen brachte uns nach 
„Karimskaja“, der Zweigstation der transbaikalischen und 
mandschurischen Eisenbahnlinie; wir mussten erstere benützen, 
um nach Strjetensk an der Schilka zu gelangen. 

Karimskaja, welches nur als Zweigpunkt der beiden Linien 
von Interesse ist, liest in reizlos steriler Umgebung; infolge 
einer Verspätung und dadurch Verpassung des Anschlusszuges 
hatten wir längeren unfreiwilligen Aufenthalt und benutzten 
diesen zu einem kleinen Streifzug der mandschurischen Linie 


RO 


entlang, an welcher Hunderte bezopfter Söhne des Himmels ar- 
beiteten; unweit davon hatten sie ihre Unterkunftshütten, auf- 
geworfene Erdhügel mit ein paar losen Brettern davor als Ein- 
gang. — Noch eine Nacht im Bahncoupe! Morgens führte uns 
der Zug auf einer Seite der Schilka entlang, -auf der anderen an 
respektablen Hügeln vorbei mit schon vorgeschrittener Vege- 
tation. An den felsigen Abhängen blühte eine gelbe Crucifere, 
in den sonnigen Einschnitten leuchtete der Seidelbast; grosse, 
weiss und lila blühende Anemonen und eine Euphorbia kamen 
vereinzelt der Strecke entlang vor, Weiden waren teils blühend, 
teils schon mit Blättern bedeckt, eine Prunus padus-Art trieb 
Knospen und Blüten und Artemisia, die überall ihre dürren, vor- 
jährigen Stengel streckte, fing an, frisches Grün anzusetzen, 
stellenweise schon polsterartig, — Nertschinsk, in dessen Nähe 
die reichsten Erzgeruben Ostasiens sich befinden, wurde mittags 
passiert und machmittags war Strietensk, der Endpunkt der 
Transbaikalbahn, das Endziel unserer Fisenbahnfahrt erreicht. — 
Ein buntes Durcheinander von Passagieren strebte vom Bahnhofe 
der. Fähre über den Fluss zu, denn die Stadt "Strjetensk leer 
jenseits der Schilka; ein grosser Floss befördert nicht nur die 
Reisenden, sondern zugleich mit diesen auch "Tarantasse mit 
Kutscher und Pferden, Bagage, mit dem Zuge eingetroffene 
Waren etc. an das jenseitige Ufer. Dort löste sich das Chaos 
zur allgemeinen Zufriedenheit auf und verteilte sich in die ver- 
schiedenen Strassen, Gasthäuser etc, — Am Flusse, wo die 


‚ entwickelt sich ein buntbewegtes 


Dampfer anlegen und abfahren 
Bild. Barschen, d. s. grosse Boote, werden gebaut und ausze- 
bessert, Chinesen rufen alle erdenklichen Lebensmittel aus, 
Kutscher mit Troikas oder Phaetons rasen durch die Strasse; 
am Kontor der Schiffe wimmelte es; ein Durcheinander von 
Menschen, russische Bauern, Ansiedler nach dem Amur, die 
ihren ganzen Hausrat mitführten, suchten sich für die Nacht 
auf den Landungsbrücken häuslich einzurichten, Chinesen 
folgten diesem Beispiele und machten sichs auf Bündeln, welche 
ihre ganzen Habseligkeiten enthielten, bequem; denn der Dampier 
ging erst nächsten Morgen; hie und da kam auch noch ein Ka- 
jütenpassagier mit endlosem Gepäck an, um sich für die Fahrt 
vormerken zu lassen. 

„Admiral T'schichatscheff“, so lautet der Name des kleinen, 
aber gut eingerichteten Raddampfers, auf welchem wir Strje- 
tensk verliessen, Schilka abwärts; diese wälzt ihre tiefbraunen 


eg 2 


Wassermassen schnell, in nicht allzu breitem Bette, in immer- 
währenden Windungen; die Ufer sind hügelig und bewaldet mıt 
Birken und Pinien. Erstere prangen bereits in lichtgrünem 
Frühlingsschmucke. Der Fluss ist belebt von Wildentenarten, 
welche das Schiff ganz nahe kommen lassen, dann in Schwärmen 
auffliegen, um eine kleine Strecke unterhalb einzufallen und das 
gleiche Spiel zu wiederholen. — Auf der Fahrt passierten wir an 
den Ufern oder Hügelketten liegende unscheinbare Dörfer, bei 
welchen der Dampfer anlegte, teils um Passagiere abzusetzen 
oder aufzunehmen, Auch Holzvorräte zum Heizen des Schiffes 
wurden verladen; denn alle die Schilka und den Amur kreuzen- 
den Fahrzeuge werden mit Holz geheizt; hunderte von KRlaftern 
Birken, Eichen, Erlen etc. liegen auf beiden Seiten des Flusses 
alle 20 Werst aufgestapelt und werden nach Bedarf eingeladen. 
(Fortsetzung folgt.) 


Beiträge zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna 


Südbayerns und der Alpenländer. 
Von urdw 18.0 sthelder 


Der Sommer des Jahres 1910 war der zwanzigste, der 
mich als Schmetterlingssammler in die engere und weitere Um- 
gebung Münchens sowie in die Alpen führte. Wohl fallen die 
ersten Jahre dieses Zeitraums noch in meine Kindheit, in der ich 
das Sammeln, dem Alter entsprechend, noch sehr mangelhaft 
betrieb. Aber alles in allem genommen sind die Erfahrungen, 
die ich in dieser langen Spanne Zeit gesammelt habe, doch reich- 
haltıg genug, dass es höchste Zeit ist, sie schriftlich festzulegen. 

Die äussersten Punkte meiner Sammlertätigkeit innerhalb 
des Alpengebietes sind im Osten das Berchtesgadener Land, der 
Kahlkogel (Goliza) in den Karawanken und die Wochein am 
Triglav, im Westen die Gegenden von Interlaken und von Aosta 
im Piemontesischen, Die nachfolgenden Zeilen sollen alles um- 
fassen, was ich zwischen diesen Punkten und nordwärts auf der 
schwäbisch-bayerischen Hochebene bis ins Dachauer Moos etwa 
20 km nördlich von München gesammelt habe. 

Für faunistische Zwecke wäre es vielleicht besser gewesen, 
wenn die ganze Arbeit mehr in Lokalfaunen hätte aufgelöst 
werden können. Allein dies ist mit Rücksicht auf den Umfang 
des Stoffes und das Ineinandergreifen meiner verschiedenen 
Reiselinien nicht mehr möglich. Ueberdies wird dasjenige, was 
sich in der vorliegenden Arbeit auf Südbayern und die bayerisch- 


3 Aa 


nordtiroler Kalkalpen bezieht, in der von Mitgliedern der Mün- 
chener Entomologischen Gesellschaft herauszugebenden Lokal- 
fauna, die voraussichtlich in nicht zu ferner Zeit der Oeffent- 
lichkeit übergeben werden kann, mit behandelt werden. Und ich 
hoffe, dass auch in dieser Form die Arbeit nicht wertlos sein 
wird. Zeigen doch selbst die neuesten grossen Werke, dass 
exakte Angaben über die geographische Verbreitung der ein- 
zelnen Schmetterlingsarten noch sehr fehlen, ganz besonders 
auch, soweit es sich um den Anteil Bayerns am Hochgebirge 
handelt, der doch eigentlich den Reichsdeutschen vor allen Alpen- 
gebieten am meisten interessieren sollte. 

Die vorliegende Arbeit umfasst meine eigenen Sammel- 
ergebnisse, die fast ausnahmsios durch Stücke meiner Samm- 
lung belegt sind. Vereinzelt sind auch die Fangresultate meiner 
Sammelfreunde Fritz Dorsch und Rudolf Waltz von zwei ge- 
meinsam durchgeführten Sammelreisen mit berücksichtigt. End- 
lich erwähne ich auch in einzelnen Fällen besonders interessante 
Stücke meiner Sammlung, die zwar von dritter Seite stammen, 
von denen ich aber bestimmt den Herkunftsort kenne und an- 
nehmen muss, dass sie anderswo noch nicht veröffentlicht sind. 

Die nachfolgenden Zeilen sollen nur Beiträge zu einer 
Schmetterlingsfauna bieten, aber keine Schmetterlingsfauna 
selbst sein. Es ist klar, dass oft häufige Arten nicht erwähnt 
werden konnten, weil ich eben bei der engbegrenzten Zeit des 
Sammelns keine Gelegenheit hatte, sie zu beobachten, Zum 
Züchten hatte ich selten Zeit, auch zum Nachtfang bin ich wenig 
gekommen. In diesen Richtungen sind daher meine Angaben 
dürftig, 

Ich habe mich auch bemüht, die Höhenangaben möglichst 
genau festzustellen. Von den häufiger erwähnten Orten wird ein 
Verzeichnis der Höhenlagen am Schlusse zusammengestellt 
werden. 

Die meisten der erwähnten alpinen Oertlichkeiten dürfen 
ohnehin als mehr oder minder bekannt vorausgesetzt werden. 
Nur einen Ort möchte ich hier schon kurz erwähnen, das ist 
Markt-Oberdorf im Algäu, wo ich zwei Sommer lang wohnte und 
sammeln konnte. Markt-Oberdorf liegt im Moränenhügelgelände 
des Alpenvorlandes an der Bahnlinie München-Füssen, etwa 
25 km vom Rande des eigentlichen Hochgebirges entfernt. Der 
Ort selbst liegt 730 m hoch im oberen Tal der Wertach, des be- 
deutendsten Nebenflusses des Lech. Die umliegenden Höhen er- 


ae = 


heben sich bis gegen 900 m, das ganze (Gelände gipfelt in dem 
etwa 214, Stunden entfernten Auerberg, einer alten keltischen 
Bergfeste, ‘der mit 1050 m Höhe die höchste Erhebung der 
ganzen schwäbisch-bayerischen Hochebene darstellt. Die land- 
wirtschaftlich benützte Fläche besteht fast ausschliesslich aus 
prächtigen Wiesen, es ist das berühmte Weideland des Algäu. 
Dazwischen erheben sich, namentlich auf den Kuppen und an 
den Steilhängen der Moränenhügel, zahireiche Fichtenwälder; als 
Laubwald finden sich nur ganz vereinzelte Buchenbestände. So- 
wohi in den Talgründen, als auch auf den Höhen liegen zahlreiche 
nasse Wiesen und kleine Hochmoore, Letztere sind vielfach mit 
dichtem Gestrüpp der Legföhre (Pinus pumilo) bedeckt, die in 
den Mooren weit in dıe Ebene herabsteigt. Das sind die Tum- 
melplätze der prächtigen Colias palaeno und der schönen echten 
Flachlandsform von Argynnis arsilache, neben denen oft unge- 
zählte Scharen anderer Argynnis- und Melitaea-Arten fliegen. 
Es ist noch ein unberührtes Eldorado, in das ich vielleicht als 
erster mit dem Netz eingedrungen bin. 

Das Klima von Markt-Oberdorf ist der hohen Lage ent- 
sprechend recht rauh, Flora und Fauna sind echt subalpin. 

Damit will ich nun mit meinen Beiträgen beginnen. 

Papilio L. 

podaliriusL. Fliegt auch in der Umgebung von Mün- 
chen noch in zwei Generationen. Die erste Generation traf ich 
Mitte Mai 1906 in der Gegend des Steinsees, östlich von Mün- 
chen, ziemlich häufig, Es waren recht dunkle Stücke. Die zweite 
Generation trifft man bei München von der ersten Hälfte Juli 
ab. Auch in der Gegend von Markt-Oberdorf und Obergünzburg 
im Algau ist podalirius verbreitet. Jedoch traf ich ihn dort nicht 
vor Mitte Juni, so dass ich bezweifeln muss, ob er in dieser Höhe 
noch in zwei Generationen auftritt. Wenn diese Annahme richtig 
ist, so würde podalirius im bayerischen Alpenvorland von etwa 
700 m an aufwärts nur einbrütig auftreten, 

Der höchste Punkt, an dem ich ihn bis jetzt gefunden 
habe, war auf der Gipfelwiese des Salober bei Füssen (1288 m) 
am 13. 7. 1908. Ob sich das Stück auch dort entwickelt hat, ver- 
mag ich nicht zu entscheiden, möchte es aber fast annehmen, da 
dieser Gipfel auf allen Seiten von ausgedehnten, steil abfallenden 
Wäldern umgeben ist. Damit würde sich die von Berge-Rebel 
auf 1000 m angegebene obere Grenze von podalirius um 300 m 
nach aufwärts verschieben. 


u 


Im heissen Tal von Aosta in Piemont fing ich am 26. 7. 
1908 Stücke der Sommergeneration, die sich schon sehr der ab. 
zanclaeus nähern. Nur der Hinterleib ist noch stärker schwarz 
gefärbt als bei echten zanclaeus. 


machaem !F.7 Die erste Generatien "erscheint aueneıa 
den bedeutenden Höhenlagen um Markt-Oberdorf schon Anfang 
Mai. Sie unterscheidet sich von der zweiten Generation durch 
breitere Flügel, kürzere Schwänze und etwas stärkere Anlage 
der schwarzen Zeichnung. Also auch hier dasselbe Verhältnis 
zwischen den beiden Generationen wie bei podalirius! Die zweite 
Generation erscheint bei Markt-Oberdorf und Oberstaufen im 
Algäuer Alpenvorland von Anfang August an. 


Stücke aus dem Dachauer Moos (Schleissheim) zeigen 
mehr orangeroten Analfleck und Neigung zur Verdunkelung. 
Auf die Gründe dieser bei Tagfaltern in den Torfmooren weit 
verbreiteten Erscheinung werde ich später zurückkommen, 

Dunkel goldgelbe Stücke, aber immer mehr oder weniger 
abgeflogen, fing ich im Juli und August wiederholt auf den Vor- 
bergen der bayerischen Alpen bis zu Höhen von etwa 1650 m, 
wo sie ihrer Gewohnheit entsprechend gern die Gipfelwiesen be- 
suchen. Sie entsprechen der Form aurantiaca Spr., doch halte 
ich alles, was ich bis jetzt gefangen habe, für durch den Flug in 
der kräftigen Alpensonne nachgedunkelte Stücke. Dagegen ist 
mir aufgefallen, dass diese aus höheren alpinen Lagen stam- 
menden Stücke häufig eine stärkere schwarze Bestäubung, 
namentlich auf den Rippen der Vorderflügel, zeigen. 

Gezogene Stücke aus Waidbruck neigen stark zur Bildung 
der ab. pallida T'utt, während sich gefangene Stücke aus den Süd- 
alpen, aus dem Nonsberg in Südtirol (ca. 600 m, 14. 6. 09) und 
dem Cognetal in Piemont (ca. 1200 m, 26. 7. 08) durch. mehr 
schwefelgelbe Färbung und auffallend stark gezackte Binden, 
besonders am Innenrand der Hinterflügelbinde, auszeichnen. 

Die Form rufopunetata” Wheeler’ scheint im Voralpen- 
und Alpengebiet verhältnismässig selten zu sein; ich besitze sie 
in schwach ausgeprägten Stücken aus Markt-Oberdorf und 
Waidbruck. 

Auch machaon tritt in den höheren Alpenlagen sicher nur 
in einer Generation auf. Im Oytal bei Oberstdorf im Algäu 
fand ich in etwa 1000 m Seehöhe Mitte August erwachsene 
Raupen, die sich‘ durchweg erst im nächsten Frühjahr zum 


EN 


Falter entwickelten und bei der bedeutenden Höhenlage un- 
möglich schon von einer zweiten Generation stammen konnten. 
Auch die frischen Stücke, die ich am 26. Juli 1908 im vorderen 
Cognetal in Piemont fing, wo der Schnee erst Anfang Juni ver- 
schwindet, gchören jedenfalls zu einer ersten und dort einzigen 
Generation, 


Ein Zwitter von Smerinthus populi. 


Am 11. März dieses Jahres schlüpfte Herrn J Rackl- 
München ein populi-Zwitter (siehe Abbildung). 

Das tadellos reine, gut ausgebildete Exemplar ist, genau in 
der Körpermitte halbiert, rechtsseitig männlich und linksseitig 
weiblich. Vom Thorax zieht sich bis zu den Abdominalsegmen- 
ten ein nach der männlichen Seite hin abgedunkelter Streifen 
hinab, als scharf markierte Begrenzungslinie der Geschlechter. 
Rechts ist die Valve des 5 deutlich erkennbar, während links das 


durch die Ausstülpteile zwischen den 3 letzten Abdominalseg- 


menten verlängerte Körperende schon äusserlich die Charak- 
teristika des Q-Falters an sich trägt. Links bemerkt man den 
schwächeren @, rechts den kräftig entwickelten g-Fühler, 

Das rechtsseitige Vorderbein trägt die nur dem J' eigene 
starke, bürstenförmige Tibienbehaarung, die dem linken Vorder- 
beine mangelt. Die beiden rechten Flügel zeigen auf rötlich 
grauem Grunde die geschmackvolle Zackenzeichnung des po- 
puli-y in allen Abstufungen von hell- bis dunkeloliv. Die ganze 
rechte Seite erscheint gedrungener; das bedingt auch eine Steiler- 
stellung der Zeichenelemente auf dem rechten Flügelpaare. 
Schliesslich sei noch erwähnt, dass von der basalen Querlinie des 
rechten Vorderflügels gegen die Flügelwurzel hin eine sonsthin 


ESS IES 


zumeist nur den populi-z eigene Verdunkelung des Wurzel- 
feldes bemerkbar ist, welche kehrseitig fehlt. Die linken Flügel 
mit ihren mindersatten, mehr ins Rotbraune spielenden Farbtönen 
zeigen den Habitus normaler QQ-Falter. 

Sehr interessant ist, was Herr Rackl. über das eigentüm- 
liche Verhalten des Tieres berichtet. 

Ausgewachsen zeigte es die typische Stellung frischge- 
schlüpfter Falter der Gattung Smerinthus. Doch waren beide 
Fühler auch im Ruhezustande nicht etwa hinter die Flügelränder 
zurückgezogen, sondern ständig gestreckt und in unruhiger Be- 
wegung. Gegen Abend begannen die beiden rechten Flügel für 
sich allein lebhaft zu vibrieren, während die linke Hälfte sich 
völlig ruhig verhielt. Das Tier wurde noch abends ins Giftglas 
verbracht und ziert heute die Sammlung des Herrn Rackl, ver- 
bleibt also, wie ich mit Vergnügen konstatieren möchte, in 
München. 

So sehr begreiflich es ist, dass man ein derartig prachtvoll 
erhaltenes Exemplar eines Zwitters nicht morphologischen Unter- 
suchungen opfern will, so bedauerlich ist letzteres aber auch in 
wissenschaftlichem Interesse. Sehr wahrscheinlich haben wir es 
hier mit einem echten Hermaphroditen zu tun, Gewissheit könnte 
natürlich nur die Untersuchung der Geschlechtsdrüsen des Tieres 
verschaffen. Nach  Sehätzungen Al Speyers.? trifft. erst. auf 
30000 Individuen ein gynandromorphes Tier. Bekanntlich ist 
die Zwitterbildung häufiger bei Hybriden beobachtet worden. 
Der abgebildete populi-Zwitter entstammt einem völlig normalen 
Elternpaare; er bedeutet somit auch eine besondere Rarität. Der 
langjährige Züchterlleiss des Herrn Rackl ist durch diese glück- 
liche Acquisition schön entlohnt worden. 


Fu nem Arnold: 


Zur Notiz! Jeder Mai- und Juni-Nummer 1911 ist ein 
Sonderabdruck des spanischen Neuropterenartikels von Long. 
Naväs beigelegt. Weil die ersten Abbildungen nicht deutlich 
genug gelangen, wurden nach im Kgi. Zoologischen Institut 
München angefertigten Zeichnungen neue Klischees hergestelit, 
so dass der Artikel nunmehr jedem Abonnenten in tadelloser 
Ausführung zugestellt werden kann, DiresRiar 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münch. Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


harte MITTEILUNGEN + 0 


1 der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 8. V. i 


j" Gb ZZ TFT IH 
j 2. Jahrgang 1911. München, Juli u. August. Nummer 7 u. 8. M 
ee er era er 
Ausgegeben am 16. August 1911. (Nachdruck verboten.) 


Eine Sommerkampagne bei den Amurkosaken 1903. 


Von’Ro sıina Korb,!München: T: 
(Fortsetzung und Schluss.) 

An den beiderseitigen Ufern, teils an Felsen befestigt, teils 
im Ufergestrüppe aufgerichtet, sind alle 10 Werst Signalstangen 
mit roten Laternen errichtet, um nachts die Richtung des Fahr- 
wassers anzuzeigen und ein Auffahren der Schiffe zu verhüten. 
Ein Matrose an Bord mass ununterbrochen den Wasserstand, 
der im Frühjahre 61&—7' betrug und aAusserst günstig war, 
im Gegensatze zum Sommer und Herbste, wo er oft nur halbe 
Höhe erreicht. Die Flussreise dauert dann oft doppelt und drei- 
Biel se rlange: und: ist. mir -allem' anderen; - nur nicht , An- 
genehmen verbunden, wie wir auf unserer Rückreise reichlich 
Gelegenheit hatten, zu erfahren. 

Nach dreitägiger Fahrt hatten wir bei der Station Ustj- 
Strjelka die Stelle erreicht, wo Schilka und Argun sich zum 
Amur vereinen, einem mehr als 3000 Kilometer langen, unge- 
heuer fischreichen Strom. 

Der Amur bildet von hier an nun die Grenze zwischen den 
zwei grössten Reichen der Welt, Russland und China; rechts 
hatten wir die Mandschurei, links russisches Gebiet, die Reise 
wurde täglich interessanter. Bei einer Holzstation, an welcher 
das nötige Heizmaterial eingenommen wurde, was stets ca. eine 
Stunde in Anspruch nahm, statteten wir dem chinesischen Ufer 
einen Besuch ab. Der Pflanzenwuchs war ebenso wie auf der 
linken Seite ein noch ziemlich spärlicher; nur eine Azaleenart 
mit prächtigen rotlila Blüten bedeckte die Abhänge, dazwischen 
blüte gelb eine Erdbeere. Unter den Büschen suchte schüchcern 
ein Thalictrum seine Blättchen auszubreiten, während die Kos- 
mopoliten unter den Pflanzen, die Nesseln und Minzen, die 


BEN 3 


Quellenränder säumten; ansehnliche Eisblöcke, welche am Ufer 
lagen, erinnerten noch an den erst kurz entschwundenen Winter. 

Die Abwechslung mehrte sich mit der Breite des Flusses, 
mit welcher auch der Verkehr auf demselben zugenommen hatte; 
wir begegneten Dampfern, welche stromaufwärts zogen, Flösse, 
welche ein rohgezimmertes Haus als Warenmagazin tragen, 
bergen Kolonial-, Schnittwaren, Hüte, Stiefel und alle möglichen 
Haus- und Kücheneinrichtungsgegenstände; die Besitzer dieser 
Warenhäuser steuern von einer Kosakenstation zur anderen, wo 
sie guten Absatz finden; auch Auswandererflösse russischer 
Bauern, mit ganzen Familien und ihren Haus- und Acker- 
geräten beladen, bewegen sich träge im Strom, 

Nach fünftägiger Fahrt legte unser Dampfer an der Metro- 
pole des Amurgebietes, Blagowestschensk, an. 

Blagowestschensk mit 30 000 Einwohnern, an der Mün- 
dung der Seja, macht einen ganz respektablen Eindruck. Wenn 
auch der grösste Teil der weit ausgedehnten Stadt aus Holz- 
häusern besteht, so haben diese durch hellen Anstrich ein über- 
aus freundliches, sauberes Aussehen. Im Zentrum der Stadt be- 
finden sich grosse schöne Steinbauten, Bank-, Privat- und Kauf- 
häuser, deren hervorragendstes Eigentum der Firma „Kunst & 
Albers“ ist, welche auch in Chabarowsk und Wladiwostock die 
grössten Warenhäuser besitzt. 

Blagowestschensk ist die Zentrale der Goldwäschereien, 
deren immens reiche Besitzer dort ihren Wohnsitz haben. Des- 
halb lässt es sich in dieser Stadt auch ganz gut und angenehm 
leben, wenn man über die nötigen Moneten verfügt. 

In den hübschen Anlagen am Amurufer hörten wir seit 
langer Zeit wieder einmal Militärmusik; sie spielte vor dem 
Heime des Gouverneurs und lockte wie überall die schöne und 
nichtschöne Welt zur Promenade; auch hunderte von arbeits- 
losen Chinesen, welche in malerischen Gruppen herumlungerten, 
profitierten mit sichtbarem Vergnügen davon, 

Hier vertauschten wir unseren kleinen Schilkadampfer mit 
einem schön ausgestatteten, grossen Amurdampfer. „Baron 
Korff“ war nicht nur ein elegant eingerichtetes Schiff mit elektri- 
scher Beleuchtung, sondern auch von peinlicher Sauberkeit, die 
Verköstigung eine ausgezeichnete. — Die Amurdampfer sind be- 
sonders I. und II. Klasse mit Passagieren nicht überfüllt, diese 
rekrutieren sich meist aus Offizieren und Beamten mit ihren Fa- 
milien, welche nach Östasien versetzt wurden, und ein paar 


RE x 


Kaufleuten, welche nach Chabarowsk und Wladiwostock reisen; 
dafür wimmelt es im Zwischendeck vorherrschend von Mongolen. 
Unsere Genremaler fänden hier unübertreffliche Sujets. 

„Baron Korff“ entfernte sich mit uns von Blagowest- 
schensk, wo der Amur durch den Einfluss der Seja sich sehr 
verbreitert und unzählige kleine und grössere Inseln bildet. 
Wassergeflügel, besonders Reiherarten, welche von Ufer zu Ufer 
schweben, beleben die Landschaft. Nach 30stündiger Fahrt er- 
reichten wir am mittleren Amur die Kosakenstation Radde-Rad- 
deffskaja, die wir für diesen Sommer als Standquartier erwählt 
hatten, — Diesmal grüssten wir das ungemein malerisch am Fusse 
der bewaldeten Berge gelegene Dorf nur aus der Ferne, denn wir 
mussten noch zwei Tage amurabwärts nach Chabarowsk, dem 
Sitze des Generalgouverneurs, um dessen Erlaubnis, in Radde 
einige Monate wohnen zu dürfen, einzuholen. Wir hatten es mit 
unserer Ankunft in Chabarowsk nicht ganz glücklich getroften; 
Se. Exzellenz war abwesend und es war zudem ein russischer 
Feiertag; alle fünf Tage geht nur ein Postdampfer flussaufwärts 
und der an diesem Tage gerade fällige ging schon um 3 Uhr, 
wir meldeten uns um 11 Uhr im Gouvernement und fanden dort 
ausserordentliches Entgegenkommen. Der Kosakengeneral, dem 
Radde untersteht und an welchen wir verwiesen wurden, er- 
teilte uns nicht nur die Erlaubnis zum Aufenthalte, sondern 
stellte uns auch jede Erleichterung in Aussicht, um unsere Ex- 
kursionen dort ins Innere ausdehnen zu können; die hiezu 
nötigen Empfehlungspapiere wurden sofort ausgestellt und uns 
übergeben. So konnten wir noch am selben Tage den Dampfer 
stromaufwärts benützen, welcher uns nach viertägiger Fahrt bei 
denkbar schlechtester Witterung morgens 3 Uhr in Radde ab- 
setzte; an der Landungsstelle erwartete uns der Ataman = Ko- 
sakenstationsvorstand, welcher vom General durch eine De- 
pesche von unserer Ankunft verständigt war und bereits für 
Quartier gesorgt hatte. 

Schon am zweiten Tage unseres Aufenthaltes konnten wir 
mit unsern Exkursionen beginnen, denn der Ataman hatte uns 
vorläufig einen alten Kosaken, früheren Tigerjäger, der die Ge- 
gend genau kannte, als Begleiter besorgt. Dieser erwies sich 
jedoch für die weiten, anstrengenden Touren nicht mehr wider- 
standsfähig genug und wurde uns dann von einer entfernten 


Station ein Kosak empfohlen, welchen wir für die vier Monate 
x 


a 


unseres Aufenthaltes engagierten und der sich zu unserer 
grössten Zufriedenheit bewährte. 

Radde. Im Jahre 1858 siedelte Dr. Gustav Radde, unser 
um Russlands Erforschung auf botanischem und zoologischem 
Gebiete hochverdienter Landsmann, im Auftrage.der kais. russi- 
schen Regierung fünfzehn Kosakenfamilien am mittleren Amtr 
an und wurde diese Station Radde-Raddeffkaja benannt. Heute 
ist diese 70 Familien stark und hat ihren Wohnsitz vom ur- 
sprünglichen ungefähr um 20 Werst amurauiwärts verlegt, da 
das „Stari j Radde” = Alte Radde ‚zu :sehr: von. Bergen eins, 
schlossen und sich aus der Umgebung nicht genügend Ackeriand 
zum Getreidebau für die wachsende Bevölkerung gewinnen tiess. 
Das Dorf liegt an der schmalsten Steile des Stromes, da, wo 
derselbe die Gebirgskette des Chingasn durchbricht. In einem 
Kahne erreicht man das mandschurische IIfer in 20 Minuten. 

Unsere Touren führten uns vom Dorfe 10—20 Werst ins 
Innere, die Berge sind mit Eichen, Eschen und mandschurischen 
Nussbäumen bewaldet, stellenweise ist ausgerodeter Hochvvald, 
welcher den Pierden und Kühen als Weideplatz dient; die Tiere 
sind ohne Hirten, die Kühe kommen nur gegen Abend oder auch 
nachts zu ihrem Besitzer zurück und sowie sie gemolken sind, 
kehren sie wieder zur Weide zurück, welche sie stundenweit auf- 
suchen; die Pferde sind wochenlang ohne jede Aufsicht in den 
Hochwäldern, nur wenn die Mückenplage, welche am Amur jeder 
Beschreibung spottet, unerträglich wird, gehen ein paar Kosaken 
hinauf, fällen frische Bäume und zünden sie an; diese brennen 
und glimmen dann mit grosser Rauchentwicklung weiter. Wir 
trafen die Pferde oft dutzendweise, ihre Köpfe über diese 
rauchenden Trümmer haltend, an solchen Plätzen; leider haben 
diese Feuerstellen oft ihren grossen Nachteil, denn angefacht 
durch starken Wind, der die Funken empfänglichem Terrain zu- 
führt, entstehen Waldbrände von grösster Ausdehnung, tage- 
lang wütet das entfesselte Element, ganze Berge stehen oft in 
Flammen, bis ausgiebiger Regen eintritt und der Verheerung 
Einhalt tut. 

Je weiter ins Innere, besonders amurabwärts, je undurch- 
dringlicher werden die Wälder, nur da, wo Bäche, aus dem Ur- 
wald kommend, sich in den Fluss ergossen, konnten wir, deren 
Lauf verfelgend, Felsblöcke überkletternd, das Wasser durch- 
watend, eindringen und trafen oft auf freie Plätze mit fast 
tropischer Vegetation. Riesenmaiglöckchen bedeckten grosse 


I. 


Flächen, dazwischen Cypripedium, alle erdenklichen. Farben- 
Varietäten, braun, weiss, lila, rosa bis zum tiefroten, an den 
Bachufern Spiraea und Veratrum von Mannshöhe, in deren 
Blütenbüscheln seltene Lepturen und Phytoecien ihr dolce far 
niente pflegten, die Johannisbeere mit riesigen Traubendolden, 
die chinesische Stachelbeere und der \Weinstock als Schling- 
pflanze verwehrten oft das Vordringen, nur wo Tiere sich Wege 
gebahnt, war ein Vorwärtskommen möglich, Nachdem das Auge 
sich an das Halbdunkel im grünen Labyrinth gewöhnt hatte, 
präsentierte sich Corydalis gigantaea und gelber Aconit in 
Riesenexemplaren; hatten wir den Ausgang aus dieser Wildnis 
gewonnen, befanden wir uns nicht selten auf Sumpfwiesen mit 
hohem Graswüchse, die sehr harmlos aussahen. Hier durchzu- 
kommen, erheischte indes grösste Vorsicht. Die Grasbüschel 
waren auf erhöhten Buckeln und dazwischen Sumpf, mit Rubus 
verwachsen, nicht selten strauchelte der Fuss und durch die Er- 
schütterung wurde hie und da eine giftgeschwollene hässliche 
Viper aus ihrer Siesta aufgeschreckt. — Die Ränder solcher 
Plätze, von Büschen begrenzt, sind ein Dorado für den Ento- 
mologen, denn die smaragdgrünen Theklaarten wählen Erlen, 
Eichen und Nussstauden als Spielplatz aus, die selteneren 
Neptis-Arten, wie philyra, philyroides, Speyer: und Pryeri tum- 
meln sich, während thisbe die Durchhaue von Nusssträuchern 
zum Durchfluge bevorzugt. 

An den steinigen Abhängen blüht Sempervivam, welches 
Parnassius Bremeri und Stubbendorfi zum Treffpunkt wählen. 

Das von den Wellen des Amur bespülte Ufer sucht der 
prächtigste der Papilio, Mackii, auf, und es gewährt einen ent- 
zückenden Anblick, ihn in Gesellschaft von 5—6 Stück am 
feuchten Sand ausruhen zu sehen. Soll er zur Beute fallen, ist 
grosse Vorsicht bei der Annäherung geboten, denn der Falter ist 
sehr scheu, dies gilt auch von der schönsten und seltensten Art 
der Apaturen, Adolias Schrenckii, die dem Adler gleich die 
Baumkronen umkreist, in Selbstvergessen herniederschwebt, um 
sich sogleich wieder in den blauen Aether zu erheben. — Auf 
der mandschurischen Seite des Stromes, der die gleiche Flora 
und Fauna eigen ist, leben landeinwärts nur Nomaden, Chun- 
gusen und Oratschons; diese streifen in den tiefen, wildreichen 
Wäldern umher und verfolgen die in Menge vorkommende 
Kropfantilope, welche in Rudeln die weitausgedehnten Amur- 
niederungen belebt, bis zum Fluss, wohin sie nachts zieht, gute 


I 


Weideplätze aufsuchend. — In Radde hatten wir öfter Gelegen- 
heit, Oratschons zu sehen, welche dahin kamen, ihre Jagd- 
trophäen, Antilopenhörner, Tigerfelle etc. tauschweise zu ver- 
äussern, Dieselben machten einen wenig vertrauenerweckenden 
Eindruck, sie hatten ein sehr verschlagenes Aussehen und waren 
sicher nicht so harmlos, wie sie sich den Anschein gaben; ihre 
Brüder, die Chungusen, haben dies in den letzten Monaten nahe 
dem Kriegsschauplatze nur allzusehr bewiesen. 

Gegen den Herbst zu wird es auch in den diesseitigen 
Wäldern lebendig. Meister Petz und ein noch weniger gebetener 
Gast, der Tiger, finden sich nicht selten ein, welch letzterem ab und 
zu Pferde und Kühe zum Raube fallen; auf unseren T'ouren trafen 
wir zweimal in abgelegenen Schluchten Stellen, wo er nachts 
vorher seine Mahlzeit gehalten. — Sobald die Raubtiere sich 
zeigen, leeren sich die Weideplätze von Pferden und Kühen und 
das Wild tritt seine Alleinherrschaft im Walde an; fliegende 
Eichhörnchen finden sich überall auf den Nussbäumen und 
huschen durch die Büsche, später gesellt sich dazu der Edel- 
marder, Zobel, Hermelin und noch andere Tiere, Hirsch und 
Elch werden einzeln erlegt. — Nur zu früh für uns hatte sich 
der Herbst eingestellt, der letzte Postdampfer war zu erwarten, 
wohl oder übel mussten wir unsere Sammeltätigkeit einstellen 
und zur Heimreise rüsten. 

Unser Aufenthalt bei den Kosaken, die bei uns ein so 
schlimmes Renommee haben, war ein vollkommen zufrieden- 
stellender. Die Bewohner von Radde sind rechtschaffen, tief- 
religiös und besitzen grossen Familiensinn; Unregelmässigkeiten 
kamen während uneres langen Aufenthaltes nie vor, weder eine 
Uebervorteilung, noch eine Belästigung in irgend einer Weise. 
Diese Erfahrungen machten wir nicht nur bei den Amurkosaken, 
welche in Friedenszeiten eigentlich Bauern sind, die vom Ertrage 
ihrer Scholle leben, sondern auch bei früheren Reisen in den 
Grenzgebieten des russischen Reiches, auf welchen uns Kosaken 
als monatelange Begleiter auf unseren Exkursionen zum Schutze 
zugeteilt waren. Die Leute waren durchaus verlässig, treu und 
zeichneten sich besonders durch grosse Disziplin aus, den Ueber- 
genuss von Wodtka, durch den die Kosaken so berüchtigt sind, 
konnten wir nie wahrnehmen, da sieht man unstreitig den 
Splitter im Auge des Nachbarn, 

Was des Leibes Atzung während unseres Aufenthaltes am 
Amur betraf, war dieselbe in den bescheidensten Grenzen, Tee, 


nl 


Milch und Brot bildeten die Hauptnahrung nach des Tages Last 
und Mühen; spärlich waren Eier, ab und zu geräucherter Fisch, 
frischen Lachs gab es nur einmal, obwohl der Fluss unendlich 
reich daran ist; bei der abnormen Wasserhöhe konnten sie nicht 
gefangen werden. Fleisch kannten wir nur mehr dem Namen 
nach; doch brachte man uns einmal solches von einer Kropf- 
antilope, welche, wie erzählt, erlegt wurde. Ich glaube heute noch 
nicht an den wohlgezielten Schuss, der ihr das Lebenslicht aus- 
geblasen haben soll, eher schien sie an Altersschwäche gestorben 
zu sein. 

Unsere Sammelresultate waren äusserst günstige, neben 
grossen Seltenheiten wurden neue Arten entdeckt und zufrieden 
mit allem, mussten wir leider nur allzu rasch, wollten wir nicht 
überwintern, unsern Freunden Lebewohl sagen, Der letzte 
Dampfer führte uns stromaufwärts den gekommenen Weg zurück. 
Bei prächtigster Herbststimmung leuchteten die Wälder in 
glühenden Farben, In Strjetensk wurde die Bahn erreicht, welche 
uns wohlbehalten in die Heimat brachte, 


Max Korb. 
Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 


Zegris Rbr. 


Die beiden Arten dieser Gattung kann man mit Recht 
zu den schönsten der Familie der Pieriden zählen. Sie sind 
sehr lokalisiert und selten in Mehrzahl anzutreffen, 

eupheme Esp. An der Wolga bei Sarepta (Saratoff) 
sammelte Becker in früheren Jahren diese Art alljährlich in 
grösserer Anzahl, seither ist eupheme nur von wenigen Loka- 
litäten, Ural, dem Ala Tau gebracht worden. Diese Stücke ge- 
hören aber mehr der ab, tschudica an mit weisserer 
Unterseite der Hinterflügel. 

v.menesthoMe&n. Eine östliche Form aus Klein-Asien, Kur- 
distan, Taurus etc. Ich fing sie bei Amasia einzeln im Mai im 
Tschirtschirtal und im sogenannten Maidan. Später 1899 bei 
Konia auf der anatolischen Hochebene ebenfalls nur wenige 
Stücke. Die Raupe lebt auf Cruciferen. 

v. meridionalis Ld. Eigentümlich ist das Vorkommen 
dieser südlichen Variation von eupheme in Zentral- und 


zn 


Südspanien, da sie ausserdem im inneren Europa nirgends zu 
finden ist. Von bedeutenderer Grösse als eupheme und 
lebhafterer, gelber Färbung der Unterseite der Hinterflügel. 
— In manchen Jahren tritt der Falter häufiger auf, so im Jahre 
18S0O bei Granada (Andalusien), auf den Bergen in der Nähe 
der Alhambra und hinter dem Friedhofe. Da fanden wir auch 
auf den als Unkraut zwischen den Wein- und Olivenpflan- 
zungen, sowie im Getreide wachsenden gelben Cruciferen die 
grauen, seitlich weisslichen und getüpfelten Raupen im Juni in 
Menge und brachten eine grosse Anzahl Puppen mit nach 
Hause. Die Raupe verpuppt sich zwischen einigen leichten 
Fäden am Fuss der Pflanze am Boden. Die weissen, muschel- | 
förmigen Puppen schlüpfen im April und Mai und entwickeln 
sich manchesmal erst nach zwei Jahren, — Bei Cuenca in Alt- 
Castilien ist Zegris in der Umgebung der Stadt in Getreide- 
feldern in manchen Jahren nicht selten. Es machte uns immer 
ein besonderes Vergnügen, die schönen Falter früh morgens 
aufzusuchen. Sie sassen da ruhig zwischen dem Getreide an 
den gelben Cruciferen, das leuchtende Gelb der Unterseite 
täuschend den Blumen angepasst. Sobald aber die Sonne höher 
stieg und es heiss wurde, da war es ziemlich schwierig, die im 
rapidesten Flug einander nachjagenden Falter zu erhaschen, 
zumal sie meist im Innern der Felder flogen und das Betreten 
derselben immer eine unangenehme Auseinandersetzung mit 
Auch bei Teruel und Albarracin 


den Bauern zu Folge hatte. 
in Arragonien ist Zegris nicht selten und bis in die hohe Sierra 
hinauf in den Montes universales trafen wir sie auch noch im 
Juni an. 

FaustiChr. Der prächtige Falter kommt in den Steppen Tur- 
kestans vor. Bei Krasnowodsk fliegt er schon im März und 
April im sogenannten kleinen Balchan in den Mergelhügeln, 
auch im Fergana-Gebiet. 


Teracolus Swains, 

fausta Oliv. Auf meiner ersten grossen Reise in Aegypten 
und der lybischen Wüste mit Gerhard Rohlfs fing ich diese Art 
am 10. Dezember 1873 an den Felsen des Djebel Abu-Foda 
am rechten Nilufer unterhalb Siut. Mit Vorliebe setzten sich 
die Falter an die Blüten von Coculus leaica und Capparis, ver- 
mutlich die Nahrungspflanze der Raupe. — 

daira Klug. var. nouna Luc. Diese äusserst zarte und 
schöne Pieride fliegt in den heissen Felsenpartien des Col-de- 


Ze 


Sfa und in den Djebel-Aures. Die ersten frischen Stücke von 
v. nouna fing ich am 12. April 1902. — Im Hotel :,Sahara“ 
lag noch alles im tiefen Schlaf, als ich in Begleitung meines 
mir empfohlenen jungen Bediuinen Suliman, einem echten 
Wüstenschn, den Weg nach den westlich von Biskra ziem- 
lich entfernt liegenden Felsenzügen einschlug. In der köstlich 
reinen, frischen Morgenluft schritten wir rüstig vorwärts den 
Bergen zu. Am Fusse derselben angelangt, verliess ich den 
Karawanenweg, der sich in grossem Bogen an den Felsen ent- 
lang zieht, um dann das Plateau auer zu durchschneiden und 
stieg mit meinem Suliman die terrassenförmigen Felsen hinauf, 
langsam von einem zum andern in die Höhe kletternd. Die 
Sonne brannte schen tüchtig herab und das Aufsteigen wurde 
deshalb immer anstrengender. Tapfer stieg mein brauner Be- 
gleiter voraus, mit seinen nackten, langen, dürren Beinen mit 
Leichtigkeit über die grössten Blöcke steigend! Endlich 
langten wir an einer weit sich südlich wie eine Mauer hin- 
ziehenden Felsenstufe an und rasteten hier einige Zeit auf 
einem vorspringenden Felsblock. Tief unter uns, in endlose 
Fernen sich ausdehnend, lag die von hohen Sanddünen durch- 
zogene Wüste, am fernen Horizont zeigten sich dunkle, breite 
Flecken, kleine Oasen, vor ihnen flimmerten und wogten Silber- 


streifen wie der Spiegel grosser Seen — — alles nur Trugbilder 
der Fata morgana. — Da wurde plötzlich meine Aufmerksam- 
keit auf einen blendend weissen, unruhig an den Wänden hin- 
zitternden Punkt gelenkt, der die Richtung nach unserem 
Standort zu nahm. Wie elektrisiert sprang ich auf! Mit ange- 
strengten Blicken verfolgte ich den auf- und abschwirrenden, 
immer näher kommenden weissen Punkt; jetzt konnte ich auch 
schon einen leuchtenden Orangefleck im Weissen unter- 
scheiden — sie wars, die sehnlichst gesuchte nouna! Pfeil- 
schnell schoss sie an mir vorüber, ich schlug fehl! Jetzt hiess 
es aufpassen! Wir stiegen nun langsam vorwärts und noch 
mehr in die Höhe und bald sah ich auf der darüber liegenden 
Terrasse wieder einige ncuna an den Wänden entlang 
schwirren. Es war sehr schwer, auf den abschüssigen, steilen 
und zerrissenen Felsen entlang die Tiere zu verfolgen und nur 
da, wo die weissen, grossen, aber sehr vereinzelten Blüten 
der Capparis zwischen den Felsen standen, war es möglich, 
die rasch sich daran setzenden Falter zu erhaschen. So suchten 
wir denn eifrig nach den spärlichen Blumen und fingen auch 


—. HB — 


jedesmal einige Exemplare der Nouna daran. Es war eine 
aufregende Jagd in den Felsen und über die glatten 
Platten hinweg, stets in der Gefahr, auszugleiten, so 
dass mein Beduine ausrief: „C'est comme la chasse des 
mouflons!'“ — Hochbefriedigt kehrten wir nachmittags bei 
furchtbarer Hitze, den Weg über die Fontaines chaudes ein- 
schlagend und dort im Cafe einen wohlverdienten Mokka 
schlürfend, mit einem Dutzend nouna nach Biskra zurück. 
Auch die nächsten Tage ging es wieder früh hinaus zu den 
Bergen. Ich hatte mir die Stellen gut gemerkt, wo mehr Cap- 
paris-Blumen standen, um auch endlich die sicher daran gehen- 
den OD der nouna zu erbeuten! — Als wir an den Stellen 
anlangten, bemerkte ich zu meinem Befremden, dass fast nir- 
gends mehr eine Blume zu sehen war. Dagegen sah ich jetzt 
zwischen den Felsblöcken gemächlich daherkriechend riesige, 
dicke, flügellose Heuschrecken (Acridius), die alles ihnen in 
den Weg kommende Vegetabilische gründlich auffrassen und 
als besondere Leckerbissen auch die fetten, schönen Capparis- 
blüten, \Wütend über diese gefrässigen Kerle packte ich jeden 
und steckte ihn in meine grossen Spiritusflaschen, aber mein 
Plan, an den weissen Capparisblumen meine nouna zu 
fangen, war vereitelt! Wir fingen ja immerkin im Lauf des 
Vormittags eine kleine Anzahl nouna, auch einige QQ, und 
ich sah es deutlich den Faltern an, wie sie, kreuz und quer 
an den Felsen entlang fliegend, nach Blüten suchten. So war 
es recht schwer, die scheuen Tiere zu fangen und viele ent- 
kamen uns. Müde setzte ich mich endlich auf einen grossen 
Stein; ich hatte mehrere weisse Taschentücher mit, eines 
legte ich zum Schutze gegen die sengenden Sonnenstrahlen 
auf ‘den -Kopf unter’ meinen“ Hut! TBi kam mir pie 
lich der Gedanke, meine weissen Taschentücher an eine ge- 
eignete Stelle auf den Felsen hin zu legen. Richtig, ich hatte 
mich nicht geirrt! Sobald eine nouna im schnellsten Fluge 
vorüber kam, hielt sie plötzlich bei dem grossen, weissen Fleck 
im Fluge an und fuhr auf das Tuch herab, wahrscheinlich durch 
das sich von dem roten oder schwärzlichen Gestein grell ab- 
hebende Weiss neugierig gemacht; im gleichen Moment war 
sie durch einen wohlgezielten Schlag im Netz gefangen; so ge- 
lang es mir, in kurzer Zeit eine stattliche Anzahl der jetzt in 
der grossen Hitze mehrfach fliegenden nouna zu erbeuten. 
Allerdings fing ich auch später noch an anderen Stellen an 


a. 


einzeln wachsenden Blumen einige Stücke, darunter ganz 
frische, zum Teil hübsch variierende QY; aber diesem Trick 
verdankte ich doch, dass ich der ausserordentlich scheuen 
und flinken Tiere leichter habhaft wurde. — 

DiesührıgenwAzrenndervlieracolus: „ealais Cr, 
phisadia God. und v. palaestinensis Stgr., Chrysonome Klug 
und daira Klug kommen in Syrien, Palästina, Arabien und 
Inner-Afrika vor. 

Leptidia Bilb. 

sinapis L. Sehr verbreitet, auch in Spanien, Italien (Pie- 
monte), dem Kaukasus etc. im Frühling und im Sommer. 

gen. aest.lathyriHob. ziemlich häufig in Wäldern. 

ab. (v)sartha Rühl im Alai, Tkian-Schan etc. häufig, wenig 
verschieden von der Stammart. 

gen. aest. diniensis B. In den Basses Alpes (Digne), 
auch in Kleinasien verbreitet, mit ganz weisser Unterseite. 

amurensis Men. Grösser mit schärferen, schwarzen Eck- 
flecken der Oberflügel; in den Wäldern am Amur und Ussuri 
recht häufig. 

gen. vern. vernalis Gr. Im ersten Frühling, besonders bei 
Raddeffka (Amur). 

Duponchelii Stdgr. Die wirklich echte typ. Duponchelii 
fingen wir nur in Kleinasien (Amasia, Konia), immer einzeln 
und nie häufig im Frühling. 

Ben aest: aestiva Steger. mit gelblicher Unterseite der 
Hinterflügel an gleichen Orten, besonders auch bei Ak-Chehir 
(Anatolien) in Bergtälern, Die Art und die var. sollen auch 
in Süd-Frankreich, Italien vorkommen, doch sind das sicher 
Verwechslungen mit vielleicht auf der Unterseite grünlicher 
gefärbten und stärker gezeichneten sinapis oder der v. diniensis 
mit v. aestiva St. 


Kunst und wissenschaftliche Abbildung 
in besonderer Beziehung zur lepidopterolog. Literatur. 
Vortrag in der Münchener Entomologischen Gesellschaft von F. Skell.*) 


Es ist wohl unumgänglich notwendig, dass ich zu Eingang 
nachstehender Betrachtungen mit einer Bitte an Sie herantreten 


*) Zwischen der Abhaltung dieses Vortrages und dessen Drucklegung verstrich aus 
redaktionellen Gründen eine längere Zeit. Inzwischen erschien, vollkommen unabhängig vom 
Verfasser Dieses, in Nr. 8 der Südd. Monatshefte ein Artikel von Prof. Dr. Voll über beinahe 
das gleiche Thema, nur an anderen Beispielen demonstriert, in welchen letzterer Autor eine 
nahezu völlige Uebereinstimmmung seiner Ansichten mit Fritz Skell aufweist. Die Red, 


Be ee 


muss, die ich, um keine falsche Deutung einer unvermeidlichen 
Kritik zuzulassen, notwendigerweise an Sie richten muss. Ich 
bitte Sie nämlich, überzeugt zu sein, dass ich mich erstens nur 
auf wiederholtes Drängen von mehreren Seiten zur Veröffent- 
lichung meiner Ansicht über das nachfolgende "Thema herbei- 
gelassen habe, zweitens versucht habe, so sehr es nur irgend 
angängig war, mich möglichst weit vom Standpunkt des Malers 
entfernt auf den des Laien zu stellen, mit einem Worte absolut 
objektiv zu sein, 

Wenn es trotzdem nicht gelang, meiner: kritischen” Be- 
trachtung recht viel Lichtseiten abzugewinnen, so liegt das wohl 
in dem ungeheuren Rückstand begründet, auf dem sich die 
gesamte wissenschaftliche Abbildung am heutigen "Tage be- 
findet, selbstverständlich mit Ausnahme einer einzigen Dar- 
stellungsart, namlich der Photographie. 

Wohin man in der ganzen übrigen modernen Graphik 
blickt, überall begegnet man dem Streben nach Verbesserung 
in Form, in Farbe, nicht zum mindesten auch in der Repro- 
duktion. Die Fortschritte auf diesem Gebiete im Vergleich mit 
jenen vor 1520 Jahren, ja selbst noch kürzerer Zeit sind 
alsı hervorragende zu betrachten. Besehen wir den Grund zu 
dieser erfreulichen Entwicklung, so finden wir ihn vor allem in 
zwei Hauptfaktoren erklärt. Der erste {st der der Beteiligung 
wirklich erstklassiger Künstler an der Illustration. Nach dem 
Grundsatze, dass das Beste gerade gut genug ist, haben sich die 
bedeutendsten Maler herbeigelassen, selbst ausgesprochene 
Jugendbücher, ja sogar die Fibel der ersten Volksschulklasse mit 
echt meisterhaftem Bildschmuck auszustatten, Die schlechten, 
süsslichen Zeichnungen und Aquarelle sind zum grossen Teile 
geschwunden und haben famosen, in den Rahmen des jeweiligen 
Werkes absolut und geschmackvollst eingepassten Zeichnungen 
in Bleistift-, Feder- oder Gouachemanier Platz gemacht. Die ein- 
zelnen guten Verleger überbieten sich hierin, dem Publikum 
wirklich nur Erstklassiges zu verkaufen. 

Nicht zu übersehen, wenn auch vielleicht nicht hieher gehöriz, 
sind hiebei die Witzblätter, die, mit Ausnahme weniger konser- 
vativer alter Organe, einen Stab von Künstlern zu ihren Mit- 
arbeitern zählen, die zu den besten Malern überhaupt gerechnet 
werden müssen. 

Der andere Faktor, gleichwichtig und schwerwiegend, 
ist der der Reproduktionsarten. Betrachten wir uns die 


=, 61) = 


Illustrationen älterer Bücher und Zeitschriften, sie alle kannten 
nur Holzschnitt und Lithographie. Das Original des Iilustrators 
wurde von einem mehr oder minder geschickten Lithographen 
oder Holzschneider mehr oder minder geschickt auf den Stein 
oder den Stock übertragen; kritiklos nahmen es Verleger und 
Publikum hin. 

Die schlimmste Zeit hiefür dürfte die Mitte, ja fast noch 
das Ende des vorigen Jahrhunderts gewesen sein. Vorher und 
im 18. Jahrhundert hatten der damals hauptsächlich übliche Stich 
in Stahl, mehr noch in Kupfer, ganz ungleich Besseres geboten, 
ebenso der noch ältere Holzschnitt, der niemals mit dem vorhin 
erwähnten des 19. Jahrhunderts verwechselt werden kann. 

Es kam dies wohl daher, weil jene Kupferstecher der da- 
maligen Zeit fast alle erste Künstler überhaupt waren, welche 
Tatsache uns ja die unendlich feinen und hochkünstlerischen 
Sonder- und Bilddrucke der damaligen Zeit überzeugend vor 
Augen führen. 

Nachdem dann leider Jahrzehnte lang das schon er- 
wähnte Darniederliegen der Reproduktionstechnik eingetreten 
war, begann in den neunziger Jahren ein wunderbarer Auf- 
sehwung derselben. Er setzte mit der immer ‘mehr Platz 
greifenden Anwendung des Liichtdruckes ein, das heisst 
eines Vervielfältigungsverfahrens, bei dem jede, selbst die 
kleinste Zufälligkeit des Originals durch die unübertreffliche 
Treue der Photographie wiedergegeben wird. Jede zweite Hand, 
jede andere, vielleicht falsche Auffassung der Technik, jede Litho- 
graphiemanier, schablonenhaites Handwerk fällt hiermit weg. Der 
beispiellose Siegeslauf dieser Abbildungsart hat auch die anderen 
Konkurrenzverfahren ganz unzweifelhaft zu neuem Aufschwung 
angespornt, und so sehen wir auch auf dem Gebiete der Litho- 
graphie glänzende Fortschritte, vor allem in Form der Künstler- 
Originalsteinzeichnungen. Auch die Holzschneidetechnik hat sich 
zu einer Höhe entwickelt, dass es selbst mit diesem Verfahren 
möglich wird, technische Einzelheiten des Originals, ja sogar 
jeden; einzelnen Pinselstrich desselben, wiederzugeben. In wun- 
derbarer Weichheit stehen hier allen voran die prächtigen Schnitte 
der Fliegenden Blätter von Braun und Schneider in München. 
Allerdings spielt die Photographie bier beim Uebertragen aut 
den Stock eine grosse Rolle. Und so haben sich eine Unmenge 
anderer Reproduktionsverfahren heutigentags auf ein bedeuten- 
des Niveau erhoben. 


Sea 


Wenn ich nun nach einer so weit ausholenden allgemeinen 
Einleitung zu dem endlich übergehe, was ich Ihnen heute 
zu berichten habe, so verstehen sie sicher aus dem Kommen- 
den eben den Zweck dieses Ausholens, dieser kurzgefassten Ent- 
wicklungsübersicht der Illustration. 

Im Laufe des 17. und 18. Jahrhunderts haben sich For- 
scher und Künstler abgemüht, nach den vielen Irrungen und 
Phantasiebildern der vorhergegangenen Zeit endlich naturwissen- 
schaftliche Objekte so darzustellen, wie sie sich wirklich und un- 
verfälscht dem Blicke des genauen Beobachters darstellen. Mit 
mehr oder minder grossem Glück, aber einer bewunderungs- 
würdigen Genauigkeit und Präzision in der Zeichnung und vor 
allem in der Stahl- bezw. Kupferstichtechnik entstanden damals 
Abbildungen, welche heute noch unsere ungeteilte Anerkennung 
verdienen. Einzelne dieser Bilder, wie z, B. Swammerdams 
Fliegenauge und anderes, dürfen wir als unübertrefflich be- 
zeichnen. Viel mehr lässt sich auch heute, selbst mit Photo- 
graphie nicht erreichen. Zu erwähnen wäre hierbei allerdings 
noch, dass zu diesem Fortschritt der damaligen Abbildungsweise 
nicht unwesentlich die Verbesserung der Vergrösserungsgläser 
beigetragen hat. 

So sehen wir nun um die Mitte des 18. Jahrhunderts 
einen Mann auftreten, der wohl mit den Besten seiner Zeit 
genannt zu werden verdient. Es ist dies Rösel von Rosen- 
hof, der Schöpfer der in ihrer Art einzigen „Insektenbelusti- 
gungen“, Mit diesem bescheidenen Titel hat dieser Forscher ein 
Werk ausgeführt, dessen Abbildungen allein man ruhig als die 
Grundlage der gesamten heutigen Insektendarstellungen ansehen 
kann. Nicht minder gilt dies, nebenbei bemerkt, vom Texte, 
dessen biologische Beobachtungen wohl in vielen Fällen als 
zum erstenmale gemacht zu betrachten sind. 

Uns interessieren am meisten die Bilder dieses Werkes, das 
wir heute wohl besser mit dem Titel „Erste, exakte Darstellung 
von Kerbtieren in naturwahrer und künstlerischer Ausführung“ 
zu belegen hätten, als mit der vom Verfasser gewählten, so ein- 
fachen und bescheidenen Aufschrift. 


Die Tafeln sind Stiche von hervorragender Technik, deren 
Abdrücke dann nach der damals üblichen Manier handgemalt 
wurden. Die Auffassung der einzelnen Tiere, von welcher Stel- 
lung aus sie uns ihre am meisten charakteristische Form präsen- 
tieren, wie sie am günstigsten wirken, wie sie aber auch am 


SE 


schönsten in der Linie erscheinen, wurde von Rösel in einer ganz 
trefflichen Weise gelöst. Was er uns an unrichtig gesehenen, 
bezw. verstandenen Formen zeigt, entspringt sicher aus der Auf- 
fassung der damaligen Zeit des Barocks, der sich in Schnörkeln 
und geschraubten Konturen nicht genug tun konnte; deshalb ist 
auch Rösel, ein Kind dieser Zeit, nicht frei davon geblieben. Zum 
Teil liegt es vielleicht auch daran, dass man noch aus den vor- 
hergehenden Stadien der Illustration zu sehr an phantastisches 
Sehen gewohnt war. 

So lässt sich vielleicht auch in einem anderen Schmetter- 
lingsbuch aus der Zeit um 1760 die merkwürdige Abbildung 
vom Totenkopf (Acherontia atropos) erklären, welche wohl 
gleichzeitig mit Rösels Zeichnung desselben Objektes ent- 
standen sein mag, auf der der phantasiereiche Verfasser, 
nicht begnügt mit dem fast plastisch gezeichneten Toten- 
kopf am Rücken des Falters, demselben auch noch aus der 
gänzlich formlosen wolkigen Zeichnung der Oberflügel Knochen 
herausspintisierte und aufmalte. Sehr beliebt war es auch, 
unter der Kopfzeichnung des Rückens zwei gekreuzte Toten- 
gebeine zu zeichnen. Dieses unheimliche, mystische Gepräge, 
das den ja tatsächlich merkwürdigen Falter umgibt, hat nun 
auch den sonst immerhin nüchternen Abbildner Rösel veran- 
lasst, dieses Merkmal des Totenkopfes auf seiner dies- 
bezüglichen Tafel doch auch zu übertreiben. Die abgebil- 
deten Raupen sind hingegen vorzüglich gelungen, auch in der 
Farbe famos ausgeführt, nicht minder wie die charakteristische 
Erscheinung eines sitzenden Falters. Eigentümlich in der Form 
fiel hingegen die Puppe aus. Was Rösel hiebei vorgeschwebt, 
bezw. was er hineingesehen hat oder ob er eine verkrüppelte 
Puppe als Vorbild hatte, wird immer rätselhaft bleiben. Aehn- 
liches stösst uns bei verschiedenen anderen seiner Figuren auf, 
so bei der elpenor-Puppe, einigen Sphingiden-Raupen, bei man- 
chen Spinnern und andern, nicht zuletzt bei ohnehin schon bi- 
zarren Käferformen, die er nun noch grotesker' und somit offen- 
bar noch eindrucksvoller wiederzugeben versuchte, 

Trotz alledem werden aber diese Verirrungen eines 
eben echt barocken Talents überreichlich durch das wunder- 
bare Erfassen und Durchstudieren der Körperformen auf- 
gewogen. Beispiele hier anzuführen, erübrigt sich, da bei 
Durchsicht sämtlicher Bände der „Insektenbelustigungen” 
uns diese Tatsache auf jeder Tafel doch so deutlich vor 


ie 


Augen geführt wird. Man sehe sich hierbei an, mit welch 
unendlicher Liebe und Sorgfalt, jede  Klaue, jede Tarse ge- 
zeichnet ist, manchmal sogar auf Kosten des ruhigen Ge- 
samteindruckes, jedoch nie so störend, dass daraus eine Ent- 
wertung der Figur. resultierte. Das künstlerische Feingefühl 
Rösels verhütete dies wohl noch immer zur rechten Zeit. 

Fast gleichzeitig mit Rösel begegnen wir aber auch noch 
anderen ernst nach einer naturgetreuen Wiedergabe der Er- 
scheinungen des Insektenreiches Strebenden. (G. A. W. Herrich- 
Schäffer und verschiedene französische Werke.) Ihnen ailen ist 
eine grosse kunstlerische Höhe gemeinsam. Technik und Strich- 
führung des Stiches sind meist ungemein sicher und einheitlich 
gestaltet, jede beobachtete Form .ist ehrlich und genau in ihrer 
plastischen Erscheinung, wenn schliesslich auch manchmal über- 
trieben dargestellt. 

Dies alles mag den Stand der Insekten-, insbesondere 
der Schmetterlingsabbildung vor ungefähr 150 Jahren kenn- 
zeichnen. Und nun wollen wir uns fragen, was hat sich aus jenen 
so vielversprechenden Anfängen feiner Naturbeobachtung und 
Wiedergabe auf unserem Gebiete entwickelt? 

Es ist niederschmetternd, wenn wir bei genauer ehrlicher 
Ueberzeugung und Sichtung alles bis jetzt Gebotenen der unab- 
weislichen Antwort entgegensehen: Nichts, der erfreuliche Fort- 
schritt stagnierte sofort wieder, ja, es trat sogar eine vollkom- 
mene Verflachung dieser ganzen Sparte so hochwichtiger 
Graphik ein. Wenn auch zugegebenermassen da und dort, am 
meisten in England und Amerika, Anläufe zu einer Besserung 
der wissenschaftlichen Insektenillustration gemacht wurden, da 
und dort Publikationen mit erstklassigen Illustrationen erschienen, 
die wirklich unter die breiten Schichten des sammelnden oder 
doch interessierten Publikums kommenden Werke zeigen uns 
mit verschwindenden Ausnahmen Abbildungen von einem weit, 
weit hinter den Röselschen Zeichnungen liegenden Stande. Diese 
aber stammen aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, bis hetıte 
sind 160 Jahre vergangen, — Gründe hiefür zu erforschen, 
seı der Inhalt meiner nun weiter foigenden Ausführungen. 


(Fortsetzung folgt.) 


Für Redaktion: Max Korb,‘ München. 
Druck der Münch. Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


A D 


+ %% MITTEILUNGEN + + # | 


1; der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V, 


1 a 
h 2. Jahrgang 1911. München, Sept. u. Ok. Nummer 9 u. 10. 
B 


Tan Tu 


Ausgegeben am 16. Oktober 1911. (Nachdruck verboten.) 


Kunst und wissenschaftliche Abbildung 
in besonderer Beziehung zur lepidopterolog. Literatur. 
Vortrag in der Münchner Entomologischen Gesellschaft von F. Skell.) 
( Fortsetzung.) 
er bekannten, populäreren 
ogischen Literatur, Hoff- 
mann, Spuler, Berge, Lampert etc., begegnen wir zunächst schon 


Bei genauer Betrachtung fast all 
Hauptwerke, speziell der lepidopterol 


einer ganz merkwürdigen Erscheinung, Wir nehmen nämlich 
bei genauem Zusehen wahr, dass ein Teil der Figuren, besonders 
der abgebildeten Raupen, eine merkwürdige Aehnlichkeit 
mit Röselschen Bildern aufweist, Beginnt man nun genau 
zu vergleichen, Konturen, Körperdetails etc., so kommt man zu 
der interessanten und überraschenden Tatsache, dass es sich hier 
wirklich um nichts anderes als um die Kopien aus einem uralten, 
wenngleich vorbildlichen Werke aus den Jahren 1745—54 
handelt. 

Das Kopieren wäre nun an sich nicht das Schlimmste 
an der Sache. Das Bedenkliche ist nur das „Wie“ bei diesen 
Reproduktionen. Wo sind die ehemals so präzisen Konturen, 
die prächtigen Striche des Kupferstiches, diese unumgäng- 
lichen Faktoren einer guten Zeichnung? Wo ist die damals, 
wenn auch mit viel schlechteren und noch so einfachen Mitteln 
hergestellte treffliche Kolorierung der Drucke? 

Immer und immer wieder haben die Lithographen 
der einzelnen Auflagen die Bilder der vorhergehenden ko- 
piert — die erste war ja fast durchwegs nach Rösel hergestellt; 
damals meist noch in Stahlstich, deshalb den Originalen noch 
am ähnlichsten; immer wieder aber wurden kleine Fehler 
mit kopiert, neue kamen hinzu und so wurde eine schein- 
bare neue Abbildung geschaffen, in Wirklichkeit aber nichts als 


Ben 


eine grausame Verquickung einer einstmals trefflichen Natur- 
schilderung. 

Erklärlich wird dies ferner auch dadurch noch mehr, dass das 
zum Muster dienende alte Original bemalter Stahlstich, die heu- 
tige Wiedergabe aber fast immer mehrfarbige Lithographie ist. 
Das Uebersetzen des Ganzen von der einen in die andere Technik 
hat wiederum einen Teil der ehemaligen Natürlichkeit zum Opfer 
gefordert. 

Zu dem kommt, dass der Uebersetzer meist ein der Kennt- 
nis und des Verstehens des Objektes vollkommen barer Litho- 


graph war, dem wir das natürlich nicht verübeln können. 


Zu was für eigentümlichen Konsequenzen ein solches Ver- 
fahren aber noch führen kann, mag aus folgender Beobachtung 
hervorgehen. 

Es war ein nicht ganz glücklicher Griff Rösels und an- 
derer, Raupen fast immer ganz von der Seite gesehen darzu- 
stellen. Es ergibt sich nämlich daraus, dass die Rückenseite sich 
fast nie in ihrer am meisten charakteristischen Gestalt und Zeich- 
nung präsentiert, ferner aber auch, dass die auf der anderen Seite 
befindlichen Bauchfüsse und Brustfüsse fast vollkommen bedeckt 
erscheinen, nur da und dort wenig hinter den sichtbaren hervor- 
ragen. Rösel hat diese in richtiger Erwägung des Unnatürlichen 
einer solchen Darstellung deshalb auch verschiedentlich hervor- 
stehend angeordnet. Bei wiederholtem Kopieren gingen aber diese 
scheinbaren Nebensächlichkeiten verloren, und so weisen nunmehr 
die sämtlichen Raupenkopien nur auf der einen, dem Beschauer 
zugekehrten Seite Extremitäten auf. Ein weiterer schon von Rösel 
häufig gemachter Fehler liegt darin, dass er die Bauchfüsse der 
Larven den Zweig, auf dem sie sitzen, nicht, wiees in Wahrheit sich 
darstellt, umklammern lässt, sondern mehr auf dem Zweig auf- 
stehend zeichnet. Der Bauch der Tiere ist damit von der Unterlage 
entfernt, tatsächlich liegt er fast immer fest auf. Im Lauf der Zeit 
wurde dann beim ungenauen Uebertragen die Unterlage immer 
weiter abgerückt dargestellt und so kam es, dass manche der 
dargestellten Raupen nur mehr mit einem winzigen Punkt ihrer 
3jauchfüsse auf dem Aste oder Blatt zu haften scheinen, was 
natürlich eine vollkommene Unmöglichkeit bedeutet, Man sieht 
so fette Sphingidenraupen, denen man wegen ihrer grossen 
Schwere beim Sitzen auf den dünnen Zweigen die unumgängliche 
Notwendigkeit einer festen Umklammerung derselben schon von 
weitem ansieht, nur mit einigen wenigen Unterstützungspunkten 


N 


gleichsam ätherisch auf dem Zweige schweben. Dass eine solche 
Art von Darstellung für jemanden, dem die Bewegungen und all 
die verschiedenen Lebensgewohnheiten von Schmetterlingsraupen 
wohl vertraut sind, einen fast lächerlichen, weil so ungemein 
falschen Eindruck macht, ist ohne weiteres einzusehen. 


Fernerhin fällt jedem einigermassen auf zeichnerische Form 
geschulten Auge noch ein Umstand in vielen Fällen als höchst be- 
fremdend auf. Es ist dies nämlich das vollständige Fehlen rich- 
tiger perspektivischer Gestaltung der Figur. Dieselbe ist wie 
eine geometrische Abwickelung so von der Seite gesehen, dass 
sämtliche Konturen der einzelnen Segmente sich als absolut 
gerade projizieren. Dies ist aber, abgesehen davon, dass Larven 
sich meist nicht linealgerade auf ihrer Unterlage festsetzen, 
perspektivisch zeichnerisch unmöglich. Es müssen nämlich von 
einem gegebenen Augenpunkte aus, wo sich ja vielleicht eine 
gerade Segmentkontur sehen lässt, die einzelnen weiteren Ringe 
sich mehr oder minder stark runden oder überschneiden. 


Was ich hier für die Formen der Raupen gesagt habe, gilt 
im selben Masse auch für die Darstellung der Puppen. Was bei 
ihnen an Formunmöglichkeiten bis heute abgebildet wurde, lässt 
sich kaum beschreiben. Nicht nur von absolut falscher Per- 
spektive in der Anlage der Leibesringe werden viele Flügel-, 
Fühler- und Beinscheiden in Formen und Konturen dargestellt, 
welche sich als absolute Phantasien des jeweiligen Zeichners 
beim Vergleichen mit der Natur erweisen. 

Die Ursachen hiefür sind wohl wieder darin zu suchen, dass 
ein dem Objekte meist fast ganz kenntnislos gegenüberstehender 
Zeichner der Urheber derartiger Unmöglichkeiten ist, oder dass 
sich der betreffende Darsteller über die Form offenbar von vorn- 
herein nicht absolut klar war, was aber bei ganz genauem Hin- 
sehen und Hin- und Herdrehen des Objektes oder Vergrösserung 
mit der Lupe leicht zu erreichen gewesen wäre. Manchmal aber 
auch dürfte es nicht ganz ausgeschlossen sein, dass der sonst viel- 
leicht ganz gechickte Zeichner doch nicht in der Lage war, ge- 
rade eine Puppe ganz genau und richtig wiederzugeben. Wer je 
Schmetterlingspuppen oder Puppen überhaupt, diese gedrunge- 
nen, walzigen Körper, meist doch kleinen Gebilde, darstellen 
musste, wird nämlich wissen, dass sie zu den am schwierigsten 
zu zeichnenden Objekten aus der gesamten Tierwelt gehören. 
Solche Formen künstlerisch einwandfrei und absolut naturgetreu 
darzustellen, gehört zu den schwersten Aufgaben, deren Lösung 


Bas 


wohl nach einem in meinen späteren Ausführungen noch ge- 
brachten Vorschlag wenigstens annähernd besser, wie ich glaube, 
erreicht zu werden vermag. 

Wir haben uns bei diesen Betrachtungen bis jetzt immer 
mehr der Darstellung der Larvenformen zugewandt, sehen wir 
uns daher nun einmal die der Imagines genauer an. Hiebei haben 
wir uns zunächst mehrere Gesichtspunkte oder Fragen vor Augen 
zu halten. 

In erster Linie wäre zu erwägen, welche Art von Darstel- 
lung die zweckmässigste sein könnte. Die heute üblichste ist die 
der lithographischen Wiedergabe eines vorher nach der Natur 
gemalten Schmetterlings. Besehen wir uns eine solche „übliche“ 
Abbildung nun aber zum Zwecke der Prüfung auf ihren Kunst- 
und wissenschaftlichen Wert etwas näher. Ein Umstand wird 
uns vor allem in die Augen springen. Es ist dies die ausser- 
ordentliche Steifheit, die merkwürdige Glätte des dargestellten 
Objektes, Wir sehen zwar den charakteristischen Flügelschnitt 
der betreffenden Art, die genaue Flügelzeichnung, die Aederung 
am richtigen Ort, Fühler, Thorax, Abdomen und Behaarung 
sind genau der Art entsprechend vorhanden. Und doch ist es 
nicht der Schmetterling, der uns mit seinem ganzen duftigen 
Gepräge, seinen unendlich zarten und doch oft so lebhaften, be- 
stimmten, ja Nächigen Formen im Gedächtnis vorschwebt. Was 
fehlt? Dies zunächst zu ergründen, gehen wir von der Farbe 
aus. Wir sehen dann, dass die ganze Zeichnung der Flügel, die 
Konturen, die Behaarung, alles kurzerhand mit einem einzigen 
grauen oder braunen Grundton unterzeichnet ist. Manchmal ist 
hiefür auch, kaum soll mans glauben, einfach Schwarz ge- 
nommen, Diese Zeichnung ist dann erst in Farbe gesetzt. Ganz 
problematisch, absolut gleichseitig, ohne den geringsten Unter- 
schied ın der Belichtung bezw. der durch sie hervorgerufenen 
verschiedenen Farbwirkungen. Ueber die technische Herstellung 
solcher Abbildungen möchte ich Ihnen später noch einiges 
offenbaren. Warum, so frage ich, wenn die Betonung der Zeich- 
nung im Flügel so stark hervortreten muss, fertigt man dann 
nicht einfach schwarzweisse Schemata. an, die wohl besser als 
alles andere solche feinste Zeichnungsunterschiede der Flügel 
betonen liessen. Diese Methode wäre, abgesehen von ihrer vor 
allem sehr grossen Billigkeit, auch geeignet, in überzeugender 
Weise eine ganze Serie nahverwandter Zeichnungsformen eng 
hinter einander oder neben einander gedrängt darzustellen. Hier 


=. DB. 


könnte man ausser der einen linken oder rechten Seite sicher oft 
sogar auch den Körper entbehren, der ja doch bei vielen nahver- 
wandten Arten ausserordentlich wenig Verschiedenheit aufweist, 
Solche Schematas würden den Zweck der Ärtbestimmung voll- 
kommen erfüllen, wären absolut wissenschaftlich und würden, 
da niemand hinter einem wissenschaftlichen Schema Kunst sucht, 
auch darauf keinen Anspruch erheben. Bei dieser Darstellungs- 
weise könnte man auch der Natürlichkeit weitgehendste Zuge- 
ständnisse machen, um das eine oder andere zu bestimmten Ver- 
gleichszwecken stärker betonen zu können oder anderes hinweg 
zu lassen, Niemals würde dies mit der meist pompösen An- 
preisung der Inskektenwerke, als „mit hochkünstlerischen, 
äusserst naturgetreuen Abbildungen“ augestattet, in einem so 
traurigen Missakkord stehen, als es tatsächlich der Fall ist. Sehen 
wir uns nach der Betrachtung der Flügelzeichnung auf einer 
solchen Schmetterlingstafel nach meinem Schematisierungsvor- 
schlage nun aber unsere Bilder weiterhin auf ihre künstlerische 
und naturwahre Qualität hin an. In vielen Werken fällt uns ein 
allen Tafeln gemeinsamer grauer, oder grünlich-gelber Grundton 
auf. Er hat unzweifelhaft den Zweck, den Falter vielleicht 
weicher erscheinen zu lassen, mehr aber noch den, ganz helle 
Töne oder gar weisse Töne deutlich als solche hervorzuheben. 


Dieses Verfahren ist aber vom künstlerischen Standpunkt 
aus als fast absolut verwerflich deshalb zu erachten, weil 
eine solche Tönung, um eine daneben sitzende Helligkeit hervor- 
zuheben, dem Künstler stets erkennen lässt, dass hier die Un- 
fähigkeit, auch ohne dieses Hilfsmittel die Farbe bezw. den Ton 
darzustellen, unzweifelhaft bestanden hat. 

Es gelingt nämlich vollständig, den weissesten Schmetter- 
ling, wie z. B. Leucoma salicis, auf rein weissem Grunde voll- 
kommen richtig erscheinen zu lassen, wenn man alle seine irisie- 
renden Töne, alle feinste Schatten und Falten des Flügels und 
des Körpers eben ganz richtig gemalt und a priori natürlich der 
darzustellende Falter auf eine ganz rein weisse, hellerleuchtete 
Unterlage gebracht wird. 

Lithographische Wiedergabe ist für ein solches Original 
dann allerdings nicht sehr zu empfehlen, da sie offenbar nicht 
imstande ist, so kleine und feinste irisierende Flecken und 
Flächen ganz richtig darzustellen. 

Es tritt sonst vielleicht der mir selbst unterlaufene Fall 
ein, dass ein Lithograph von mir peinlichst auf ihre opalisierende 


rt 


Farbe hin gemalte, rein weisse Noctuenunterflügel mit Papagei- 
tönen versehen wiedergab, das Wesen des Irisierens oder Opa- 
lisierens vollkommen missverstehend. Der Vierfarbendruck 
macht, Gott sei Dank, solche Fehler nicht. 


Nun aber zu einem Hauptmerkmal an Schmetterlingsdar- 
stellungen, ja von Insektendarstellung im Imagostadium über- 
haupt, zur Körperform und ihrer Plastik. Auch hier treffen wir 
wiederum auf die merkwürdigsten Wiedergaben. Beginnen wir 
mit der Betrachtung der Thoraxe bei dickleibigen Schmetter- 
lingen. Wir sehen hier stets walzige, fast drehrunde Gebilde mit 
einem wohlfrisierten Pelze überzogen. Links und rechts hübsch 
gleichmässig ziehen riesig dicke Haare meist nur in einer Rich- 
tung, von oben nach unten, über den gleichförmigen Rücken 
hinweg, ähnlich wie am Hinterleib. Wohl nur in den selteneren 
Fällen nehmen wir ferner wahr, dass auch nur an einem 
Schmetterlingskörper Licht und Schatten keine unmöglichen Er- 
scheinungen sind. Auf den Tafeln zwar lässt sich von dem bei 
den meisten Figuren nichts, oder wenig, oder Falsches wahr- 
nehmen. Falsches hauptsächlich darum, weil man zum Beispiel 
am Thorax Licht von links, am Abdomen solches von oben, an 
den Flügeln aber die Wirkung von Beleuchtung überhaupt nicht 
zu sehen vermag. 

Gerade das eben Gesagte trifft aber fast ebenso sehr für 
die Abbildungen von Käfern, Heuschrecken, Libellen usw., hier 
oft sogar in noch höherem Masse, zu. 


Das Vorhandensein von Reflexen im Schatten wird ferner fast 
immer ignoriert. Wo solche aber wirklich dann erscheinen, sind 


sie falsch in der Farbe — meist einfach dieselbe wie auf der 
Lichtseite, was unmöglich ist — oder auf Kosten der Plastik 
viel zu sehr übertrieben. \ 


Es drängt mich, hier unbedingt bei dieser Tatsache einige 
Augenblicke zu verweilen. Jeder, der zeichnen oder malen lernt, 
wird im Lauf des Studiums die so hochwichtieen Faktoren Ton, 
Licht, Schatten und Reflex in ihrem richtigen Verhältnis zu ein- 
ander setzen zu lernen versuchen. In langen Studien am Akt, 
am Porträt, am Tierkörper, leider allerdings fast nur immer an 
Säugetieren und Vögeln, wird dieses Verhältnis studiert und 
ausprobiert, Beim Malen von Insekten für wissenschaftliche 
Zwecke scheinen diese Probleme leider aber nicht zu. existieren. 
Farbe, Ton, Licht, Schatten, alles fliesst eben in jene Töne zu- 
sammen, welche wir in der Beschreibung des Autors als für die 


> 


der jeweiligen Art „typischen“ finden. So sehen wir dann zum 
Beispiel die Abbildung von Deilephila euphorbiae, für die die 
Charakteristika sind: „Vorderflügel ledergelb mit olivgrünen 
Flecken, grauem Aussenrand, Hinterflügel mit schwarzem Saume 
und schwarzem Wurzelfleck, rosa, heller auslaufend, Körper grün 
mit weissen und dunkleren Flecken am Abdomen, Fühler weiss“ 
eben ganz genau auch nach diesem Signalement im vollen Sinne 
angemalt. Eine mehr oder minder richtige, braun oder schwarz 
oder grau gezeichnete Umriss- und Körperform zeigt alle diese 
Fiursdie Art typischen. Karben wie im, Rezept, wie in :der 
Auflage, vor 20 Jahren oder vor 40 Jahren, vorausgesetzt, dass 
die Bücher das bewährte Alter eines Hoffmann, Berge oder an- 
derer klassischer Werke besitzen. 

Das aber sind nun eben leider keine „künstlerischen, natur- 
wahren“ Abbildungen. Solche sehen ganz, ganz anders aus. Auf 
der Basis einer ganz genauen Form, die peinlichst nach dem zur 
Vorlage dienenden Naturobjekt hergestellt sein muss, muss auch 
bei einem Schmetterling oder Käfer oder einem jeden anderen 
Insekt nun die genaueste Wiedergabe der kleinsten Farbflächen, 
ein peinliches Analysieren der Ton- und Farbwerte, ob hell oder 
dunkel, warm oder kalt zu einander stehend, einsetzen. Es ist 
vollkommen gleichgiltig, ob es sich hiebei um die Darstellung 
eines ganz grossen Insektes oder des allerkleinsten handelt, jedes 
ist ein Naturobjekt, jedes setzt, um „kunst- und naturwahr" zu 
sein, dieses Studium der ganzen Erscheinung voraus, gewiss 
auch nicht minder als ein Akt, ein Porträt, ein Vogel oder ein 
anderes Tierstück. 

Vergleichen wir nun einen auf solcher Basis wiedergege- 
benen Falter mit dem gleichen auf einer Tafel, so sehen wir, wie 
hier bei dem euphorbiae das Grün der Oberflügel an den verschie- 
denen Stellen infolge des Lichteinfalles sowohl, als auch an sich 
selbst ganz different erscheint; das Ledergelb zeigt graue, rote, ja 
grünliche Beimengungen, das Schwarz der Unterflügel erweist 
sich gar nicht als solches, sondern als ein ganz tiefes, schweres 
Blau, das an den erhabenen Stellen merkbare Irisierungen 
aufweist, während das Rosa der Unterfiügel endlich sich aus 
Gelb und mehreren roten Tönen zusammengesetzt zeigt. Die 
weissen Fühler sind gar nicht weiss, sondern gelblich, an der 
Spitze oft heller als an der Basis, Die Behaarung endlich am 
Leibe weist infolge der Lichtbrechung nicht nur ganz verschie- 
dene Werte von Grün auf, sondern geht, im stärksten Licht so- 


er: 


gar in leuchtendes Gelb über, besonders am Abdomen. Gleich- 
zeitig aber ergibt sich auch, dass die Haare des Rückens — sie 
wachsen nämlich wegen des ihnen unterliegenden anatomischen 
Baues in ganz verschiedenen Richtungen — weil sie sich wegen 
ihrer unendlichen Feinheit als einzelne Stücke überhaupt nicht 
malen lassen, immer als weiche, grosse, Naumige Bündel zu- 
sammengefasst dargestellt werden müssen. 


Hier wird es uns dann erst ganz klar, wie merkwürdig es 
den wirklichen Kenner anmuten muss, wenn wir sie z. B. auf 
einigen Tafeln des neuen Seitz’schen Werkes mit — ich konsta- 
tiere und staune — reinem Schwarz, die Behaarung eines Par- 
nassius apollo auf eine ursprüngliche Photographie hinauf- 
retouchiert sehen, und zwar in Strichen, welche mehr dicke 
Borsten oder Stacheln als die hauchartig feinen Haare oder 
Haarbüschel eines solchen Schmetterlingsleibes vermuten lassen. 
Oder, wenn wir sie am Rande der Flügel, dem in Wirklichkeit un- 
endlich zarten und feinbehaarten Saum, mit dicken braunen, 
grauen oder schwarzen Strichen eingezeichnet sehen. 


Der Rücken zeigt, wie schon erwähnt, bei allen vorherigen 
behaarten Arten eine gewisse Art von Wohlfrisiertheit, eine 
Erscheinung, die in dem Masse nirgends in der Natur zu 
Tage tritt. Wir können immer da und dort bestehende, mehr 
oder minder höckerige Unebenheiten in der Behaarung finden, 
und wenn diese auch scheinbar ganz zufällig und nebensächlich 
vorhanden erscheinen, so sind es doch nur sie allein, die in Ver- 
bindung mit dem weichen wolligen Ueberzug des Chitins jenen 
eben so schwer wiederzugebenden duftigen Reiz des Haar- 
kleides ausmachen. 


Hierbei wäre noch zu bemerken, dass durchaus nicht der 
Tod allein den Pelz der "Tiere unregelmässig macht. Verände- 
rungen, die er hervorzurufen vermag, erstrecken sich bei rich- 
tiger Präparation des Insekts fast einzig auf die Grösse des 
Abdomens. Selbst bei frisch aus der Puppe gekrochenen 
Schmetterlingen findet man nie und nimmer den schön zurecht- 
gestrichelten Haarbesatz der Abbildungen. 

(Schluss folgt.) 


u 8 


Die Zucht aus dem Ei von Anophia leucomelas. L. 
VortTeRZ@ck!: 


Im allgemeinen sind eine grosse Anzahl der verschieden- 
sten Eulenarten leicht aus dem Ei zu züchten, ausgenommen 
solche Arten, die als Raupe überwintern, wie A. leucomelas. Es er- 
fordert viel Mühe und Aufmerksamkeit, die Erdcocons, in wel- 
chen die Raupe volle sechs Monate ruht, in nicht zu trockenem, 
aber auch nicht zu feuchtem Zustand zu erhalten. Die Eier 
dieser mehr im Süden vorkommenden Art erhielt ich von Varone- 
Ceole (Südtirol). Die Räupchen schlüpften am 10. September 
und wurden mit grossblätteriger Zaunwinde gefüttert. Ohne die 
Futterpflanze ins Wasser zu stellen, konservierte sich dieselbe 
im grossen Einmachglase und mit dichter Leinwand zugebunden 
so gut, dass nur alle drei Tage eine Erneuerung notwendig war. 
Die Räupchen zeigten eine ungemeine Fresslust und es erfolgte 
innerhalb vier bis fünf Tagen je eine Häutung. Auffallender- 
weise hielten sich die Raupen nach der fünften und letzten Häu- 
tung zwischen den Blättern verborgen und frassen nur nachts, 
was in den jüngeren Stadien nicht der Fall war. Die schön ge- 
zeichnete Raupe ist graublau mit feinen orange Längsstreifen 
und breiten orange Mittel- und Seitenstreifen. Hinter dem Kopfe 
und am letzten Segment zeigen sich wulstige Erhöhungen, 
welche mit schwarzen Punkten besetzt sind. Die Entwicklungs- 
dauer vom Schlüpfen aus dem Ei bis zur Spinnreife betrug 27 
Tage. Die erwachsenen Raupen verfertigen sich an der Erd- 
oberfläche einen ovalen, sehr festen Cocon, welcher innen mit 
dichtem Gespinst ausgepolstert ist. Sie ruhen darin bei Zimmer- 
zuchten sechs Monate, in der freien Natur indes noch viel 
längere Zeit. Die Erdgespinste überwinterte ich im kalte“ 
Zimmer bei wöchentlich einmaliger Anfeuchtung. Mitte März 
brachte ich dieselben ins warme Zimmer und wurden sie täglich 
gut angefeuchtet, was bei diesen Arten besonders notwendig ist. 
Nach ungefähr 22 Tagen erfolgte die Verwandlung zu sehr leb- 
haften bräunlichen Puppen. Offenbar scheinen dieselben recht 
empfindlich zu sein, denn von vier geöffneten Cocons schlüpfte 
kein Falter, während die übrigen 22 Stück tadellose Exemplare 
ergaben. Das (f Geschlecht war vorherrschend; es fanden sich 
nur drei © Falter darunter. Die Puppenruhe dauerte drei 
Wochen. 


med, 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 


Max Bachmann, München. 


Bei Eichstätt, der lieblichen Altmühlstadt, die, in einem 500 bis 
600 m breiten Tal gelegen, rechts und links von über 100 m hohen 
Bergrücken der Eichstätter Alp flankiert wird, sind noch keine blü- 
tenbiologischen Beobachtungen angestelit worden. 

Im Interesse der blütenbiologischen Wissenschaft wurden da- 
her auf einem Gebiete von 2km Breite und 3km Länge (das 
Stadtgebiet mit eingeschlossen) in der nächsten Umgebung plan- 
mässig Beobachtungen gesammelt. 


Es sollten 2 Fragen Beantwortung finden: 


l. Wird die gesamte Blumenflora einer Gegend von Insekten be- 
sucht, 
2. nach welchen Regeln erfolgt die Blumenauswahl der Insekten. 

l. Die Gegner der blütenbiologischen Statistik führen die neu- 
entdeckten Fälle der Selbstbefruchtung von Blumen an, um zu be- 
weisen, dass die Beziehungen zwischen Blumen und Insekten zu- 
fällige sind. 

Auf dem begrenzten Beobachtungsgebiet blühen in den Mona- 
ten Juli und August gegen 230 Pflanzen der Kräuterflora *) (ausge- 
schlossen Gramineen). Davon wurden auf ca. 200 wildwachsen- 
den Blumen Insektenbesuche festgestellt. Die unbesuchten Blumen 
sind Windblütler (Artimisia, Urtica, Rumex, Chenopodium Sanguis 
orba) oder solche, bei denen spontane Selbstbestäubung eintritt 
(Polyzeonum aviculare, Fumaria officinalis, Sisymbrium Sophia, 
Capsella Bursa pastoris, Agrostema Githago, Stellaria media, 
Lithospermum arvense, Geum urbanum, Erythraea Centaurium, 
Solanum nigrum, Spiraea Ulmaria, Sclerantum annuum, Globularia 
vulgaris, Specularia Speculum und Anagallis arvensis). Ueber die 
Verschiedenartigkeit der Sexualelemente ist eben immer noch ein 
Schleier ausgebreitet. 

Anderseits erhalten Serratula tinktoria, Alectorolophus, Ge- 
nista und Digitalis sicher Insektenbesuch und ebenso die Orchideen, 
deren Blüteneinrichtung bis in die kleinsten Einzelheiten den 
Körpereigentümlichkeiten der Besucher angepaßt sind. Es ist un- 


*) Die insektenblütige Flora der Alpen beträgt 590 Arten innerhalb 
eines Jahres: Schröter, Pfilanzenleben der Alpen. 


a 


möglich, alle tatsächlich erfolgten Insektenbesuche *) festzustellen, 
ebgleich in drei Jahren an 110 Beobachtungstagen in vor- und 
nachmittägigen drei- bis fünfstündigen Spaziergängen Material ge- 
sammelt wurde. 

Jedenfalls aber kann mit Sicherheit behauptet werden, daß, 
mit geringen Ausnahmen, alle Blumen eines bestimmten Floren- 
gebietes von Insekten besucht werden. 

2. Der Insektenbesuch ist kein zufälliger, sondern vollzieht 
sich nach bestimmten Gesetzen, welche allerdings noch nicht im 
vollen Umfang erkannt sind. Die bisherigen Ergebnisse kann man 
in den Satz zusammenfassen, daß die Insekten ihre Blumenaus- 
wahl in der Reihenfolge treffen, wie sie nach dem Bau und der 
Länge ihrer Saugorgane, überhaupt der ganzen Körperausrüstung 
zu verwerten ist. 


E. Loew hat sogar das Gesetz aufgestellt: 

Die theoretisch auf einander hinweisenden Blumen- und In- 
sektenformen beeinflussen sich auch in Wirklichkeit am meisten.**) 

Um eine Bestätigung zu erhalten, wurde das Beobachtungs- 
material in blütenstatistischer Weise zusammengestellt und ge- 
funden: 


IElgEnleoptera te 4,83 ..2..12:39 Arten 
Ze DiIpera ee else 
3. Hymenoptera u: 

DEATDIGAENE an ran BOTEN 15 
b) Niedere Hymenopteren 54 „, 
Aekenidoptera- . . vı.. 2.1. 48u.05 
Saklemsiptera. =. ra 
6. Orthoptera DR Ira ee 


zusammen 395 Arten (ohne Varietäten). 
II. A. Allotrope Insekten: 
1. Hymenopteren: 
Die kurzrüssligen Grabwespen, Falten- 
wespen, Blatt- und Schlupfwespen . 46 
2. Dipteren: 
Musciden, Tabaniden, Thereviden, Lep- 


j 191 
Boca Ur ae RING | 
SUEGlEODIETEN".-... ar er 39 1 
4 Hemipteren und: Orthopteren :.. .-. 14 ) 


*) Das Verhältnis der möglichen Besuche zu den tatsächlich beob- 
achteten ist 100: 7,3. 


a 


B. Hemitrope Insekten: 
1. Hymenopteren: 
Die langrüssligen Grabwespen, die ein- 
sam lebenden Faltenwespen (Eumenes, 
Odynerus), die kurzrüssligen Bienen . 44 | 
2. Dipteren: | 


Conopiden. Syrphiden, Bombyliden . . 61 > 
3. Lepidopteren (ohne Sphingiden) . . . 3 
C. Eutrope Insekten: 
l. Hymenopteren: 
Die langrüsseligen Bienen . . .". , >51 
2. Lepidopteren: 56 


Die !Sphmaiden 2 HN ET BEE 


III.*) A. Windblumen . . . 5 Arten mit 8 Besuchen, 
B; 1: PollenblimenYPe. 12° =; 94 A 
Allotrope 2. Nektarblumen A... 24 „ „ 462 x 
3 Bi AB „139 n 
[ 4. > Br Dir 28 ss 
| 5. Blumengesellschaf- 
| tengB, area Vol: 128 EN 
u 6. Fliegenblumen !D. 73, 5 12 5 
| 7. Immenblumen H.: 
| a) Wespenblumen. 3 „, um22 3 
b) Bienen- und 
Eutrope | Hummelbum.= 65 „ 344 Be 
8., Falterblumen. Er. See u £: 
213 Arten mit 2026 Besuchen. 
Insekten allotrope Ihemitrope eutrope 
Es erhielten Besuche: 'im allgem | Insekten | Insekten | Insekten 
59 allotrope Blumen 330,.1,29 0%, | A207 20 
84 hemitrope Blumen 498,7, 18 0,-1.600/, 172807 
70 eutrope Blumen 180, 1, @0lo 430), | 50%, 


*) Vergleiche „Beiträge zur blütenbiologischen Statistik“ von E. 
Loew in Verhandlungen des botan. Vereins der Provinz Brandenburg: Aui 
einem ungefähr kreisförmigen Gebiet von etwa 3 km Durchmesser mit 
Wald-, Feld-, Garten- und Wiesenterrain in Schlesien zählte Loew auf 
54 Blumenarten im ganzen 272 Insektenbesuche. 

“*) Die Anpassungsstufen der Insekten an den Blumenbesuch 
charakterisiert Loew folgendermassen:; 


a 


Die Bestimmungen der Fliegen erfolgte nach dem bewährten 
Fliegenbuch von Schiner, die der Hummeln nach Friese-Wagner, 
der übrigen Arten nach den zcoologischen Sammlungen des Staates. 

Die Ausdrücke „pollensammelnd“ oder „saugend“ wurden 
gestrichen, da nur Tiere in Ausübung solcher Tätigkeit gefangen 
wurden. 

Die Bestimmung der meisten Apiden (ausser Bombus) hat 
Herr J. D. Alfken, Bremen, liebenswäürdig in dankenswerter Weise 
übernommen. Herzlichen Dank schuldet der Verfasser Herrn Eugen 
Arnold, München, für die selbstlos ausgeführte Bestimmung der 
Käfer und Schmetterlinge. 


A. Allotrope Blumen. *) 


Windblumen W. 

1. Avena sativa L. Silpha obscura L. 22. 7. 09. Dystrop, Blatt 
anfressend. f 

2. Brachypodium pinnatum PB. Melanostoma mellina L. 2. 8. 
10. Anthomyia spez. 2. 8. 10. Beide Pollen fressend. 

3. Carex verna VWVillars. Eristalis tenax L. 22. 8. 09. Apis 
mellifica L. 25. 4. 08. Sammelt im ersten Frühiahr sehr fleissig 
Pollen in vollen Höschen. 

4. Festuca ovina. Halictus calceatus 5 Scop. Schläft auf der 
Blütenähre. Allantus arcuatus Forst. An den Aehren sitzend. 
3.0: 11. 

5. Melica nutans L. Phyllobius pomonae oliv. 22. 7. 09. 


Pollenblumen Po. 
6. Agrimonia Eupatoria L. 2 (15) Besucher.“*) Eristalis pertinax 
Scop. 22. 8. 10. Melithreptus scriptus L. 22. 8. 10. 


Il. Allotrope Insekten sind ungleichartig (wenig) angepasste 
Blumenbesucher von geringem Werte für die Blumenbestäubung. 
II. Hemitrope Insekten sind halb einseitig angepasste Blumen- 
besucher von mittlerem Werte für die Blumenbestäubung. 
II. Eutrope Insekten sind völlig einseitig angepasste Blumen- 
besucher von höchstem Wert für die Blumenbestäubung. Siehe 
Knuth, Handbuch der Blütenbiologie, I. Bd., Seite 229 u. 230. 
Ebenso hat Loew die Herm. Müllerschen Blumenklassen ent- 
sprechend den Anpassungsstufen der Insekten in allotrope, hemitrope und 
eutrope Blumen eingeteilt. Knuth, Bd. I. S. 81. Schröter Pfilanzenleben der 
Alpen: „Die Blütenbiologie der Alpenilora“. 
*) Nach Loew solche Blumen, die kurzrüsseligen Besuchern 
angepasst sind. 
**) Die eingeklammerte Ziffer gibt die Zahl der Besucher an aus 
Knuth, Handbuch der Blütenbiologie, meist nach H. Müller. 


eg et 


7. Chelidonium majus L. 5 (24) Besucher. Diptera: Helophilus 
pendulus L. 15. 8. 10. Syrphus corollae F. 18. 8. 11. — Apidae: 
Halictus calceatus @ Scop. 5. 6. 11. Halictus nitidus @ Pz. 5. 6. 11. 
Apis mellifica L. 5. 6. 11. 

8. Clematis Vitalba L. 4 (13) Besucher. Diptera: Aricia spez. 
5. 8. 10. Occemyia atra F. 5. 8. 11. Syritta pipiens L. 5. 8 11. — 
Apidae: Halictus calceatus © Scop. 5. 8. 11. 

9, Helianthemum vulgare Gaertn. 10 (24) Besucher. Coleoptera: 
Lagria hirta L. 21. 7. 10. Chryptocephalus sericeus L. 18 7.40, 
— Diptera: Eristalis arbustorum L. 17. 8. 10. Helophilus pendulus. L. 
17. 8. 10. Melanostoma mellina L. 8. 8. 10. Chrysotoxum bicincetum L. 
22. 8. 10. Syrphus corollae F. 20. 7. 11. — Apidae: Halictus morio 
Fr. 22. 8. 11. Apis mellifica L. 7. 8. 11. — Lepidoptera: Ino globulariae 
Hübn. 21. 7. 10. Vergeblich nach Honig tastend. 


10. Hypericum perioratum L. 8 (44) Besucher. Coleoptera: 
Chrysomela hyperici Thoms. 18. 8. 10. Chrysomela fastuosa L. 
18. 8. 10. — Diptera: Ascia podagraria F. 15. 7. 11. Eristalis per- 
tinax Scop. 18. 8. 10. Eristalis tenax L. 18. 8. 10. — Apidae: Halictus 
calceatus 2 Scop. 18. 8. 10. Apis mellifica L. 18. 8. 10. Bombus 
lapidarius 9 L. 12. 8. 09. 

il. Papaver Rhoeas L. 5 (21) Besucher. Diptera: Melanostoma 
mellina L. 31. 7. 11. Melanostoma ambigua Fall. 31. 7. 11. — Apidae: 
Halietus ealceatus 2 "Scop.3l. 72 11. Apis melliliea I aaa 
Bombus lapidarius 7 L. 19. 7. 08. 


12. Plantago media L. 15 (24) Besucher. Coleoptera: Galeruca 
tanaceti L, 25. 8. 19. Chrysomela haemoptera L. 22. 8. 10. Acmacops 
collaris L. 4. 6. 11.; Cetonia aurata:L. 5. 6. 11.4 Dipteras Erissahs 
tenax L. 4. 6. 11. Eristalis pertinax Scop. 4. 6. 11. Melithreptus 
scriptus L. 8. 8. 09. Melanostoma mellina L. 21. 7. 10. Scatophaga 
stercoraria L. 6. 6. 11. Syritta pipiens L. 15. 8. 10. Syrphus balteatus 
Deg. 14. 8. 09. Syrphus pyrastri L. 15. 7. 11. Hyloia ignava Pz. 5. 
6. 11, — Apidae: Prosopis pratensis Q Geoffr. 6. 6. 11. Prosopis 
nierita. © F. 6.6... 

13. Plantago lanzeolata L. 3 (6) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 30. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 30. 8. 11. Tenthre- 
dinidae: Athalia spez. 30. 8. 11. 

14. Plantago major L. 1 (?) Besucher. Bombus variabilis var. 
inseus ©. Fr.ü. W: 28'811: 

15. Rosa sp. L. 2 (24) Besucher. Eristalis tenax L. 28. 8. 10. 
Eristalis pertinax Scop. 28. 8. 10. 


En 


16. Sambucus nigra L. 3 (13) Besucher. Coleoptera: Cetonia 
aurata E. 6: 6.11. Diptera: Eristalis arbustorum L.9M4..8 1. 
Tachina larvaruın L. 14. 8. 11. 

17. Verbascum Lychnitis L. 5 (8) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 15. 8. 10. Melithreptus taeniatus Mg. 18. 8. 10. Syr- 
phus balteatus Deg. 15. 7. 11. — Apidae: Halictus albipes 9 F. 
1527. 11.2. Bombus- silvarım=- © L: 8: 8410. 

18. Verbascum nigrum L. 14 Besucher. Syrphus ribesii L. 
1978-10. 

Nektarblumen A. 


19. Aethusa Cynapium L. 6 (10) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 24. 8. 10. Helophilus floreus L. 24. 8. 10. Helo- 
philus pendulus L. 24. 8. 10. Palloptera ustulata Fl. 17. 8. 10. 
Melithreptus dispar Loew 24. 8. 10. Syritta pipiens L. 24. 8. 10. 

20. Alyssum montanum L. 2 (9) Besucher. Coleoptera: Catops 
cisteloides 20. 4. 10. — Diptera: Melithreptus taeniatus Mg. 23. 8. 10. 

21. Angelica silvestris L. 26 (29) Besucher. Coleoptera: Meli- 
gethes sp. 7. 8. 11. — Diptera: Anthonıyia floralis F. 6. 8. 10. Aricia 
sp- 6. 8. 10. Chlorops spez. 6. 8. 10. Anthomyia spez. 6. 8. 10. 
Anthomyia mitis Mg. 6. 8. 10. Eristalis horticola Deg. 6. -8. 10. 
Eristalıs stenaxı nE2r7228. W112 Galliphora” vomitoria EL 8 1% 
Luzilia caesar L. 6. 8. 10. Luzilia silvarım Meg. 6. 8. 10. Grapho- 
myia maculata Scop .6 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 7. 8. 11. 
Muscidae 6. 8. 10. Pallopiera ustulata Fl. 6. 8. 10. Pipunculus 
spez. 6. 8. 10. Nemoraea strenua? 6. 8. 10. Nemoraea rudis Fall. 
6. 8. 10. Nemoraea radicum F. 6. 8. 10. Pollenia rudis F. 6. 8. 10. 
Onesia floralis R-D. 6. 8. 10. Onesia sepulcralis Mg. 6. 8. 10. 
Spilogaster spez. 6. 8. 10. Spilogaster angelicae Mg. 6. 8. 10. Allan- 
tus Schaefferi Kle. 7. 8. 11. Allantus arcuatus Forst. 7. 8. 11. 

22. Anthriscus silvestris Hoffmann. 6 (96) Besucher. Coleoptera: 
Santbarısı TuleatıE: 4, '6.. 11.  Phyllopertha'’hortieola L, 5. 6. Ik 
— Diptera: Helophilus floreus L. 4. 6. 11. Muscidae 5. 6. 11. — Apidae: 
Andrena albicans 5 Müll. 4. 6. 11. Andrena proxima 9 K. 4. 6. 11. 

23. Anthericaum ramosum L. 9 (24) Besucher. Diptera: Conops 
flavipes L. 17. 7. 11. Melithreptus dispar Loew. 17. 7. 11. Syrphus 
pyrastri L. 17. 7. 11. — Fiynienoptera. Apidae: Halictus albipes 
OF. 19. 7. 10. Halictus calceatus 2 Scop. 28. 7. 10. Halictus morio 9 
E 24..7.09. Prosopis spez. 26.:7..09%,Apis mellifica L.: 26. 7. 09. 
— Ichneumonidae: Allantus arcuatus Forst. 26. 7. 09. 

24. Astrantia major L. 5 (27) Besucher. Coleoptera: Leptura 
rubra 5. 8. 10. — Diptera: Graphomyia maculata Scop. 6. 8. 10. 


u 


Melanostoma hyliniata Fall. 5. 8. 10. — Hymenoptera: Apidae 
Halictus morio & F. 5. 8. 19. — Tenthedinidae: Allantus Schaeiferi r 
Ki: 27. 72210: 

25. Bupleurum falcatum L, 1 (il) Besucher. Eristalis arbusto- 
rum. 2588210, 

26. Carum Carvi L. 2 (79) Besucher. Cheilosia modesta Egg. 
19. 7. 10. Muscidae 28. 8. 11. - 

27. Chaerophyllum temulum L. 1 (29) Besucher. Eristalis ar- 
bustorum #2 1. 15. 2% 

28. Daucus Carota L. 59 (70) Besucher. Coleoptera: Cetonia 
aurata L. 7. 8. 09. Cteniopus flavus Scop. 7. 8. 09. Elater spez. 
21. 7. 10. Leptura rubra L. 22. 7. 09. Oedemera podagrariae L. 
7. 8.09. Oedemera flavipes F. 9. 8. 09. Strangalia melanura L. 7. 8. 09. 
—— Diptera: Anthrax flava Me. 9 8& 09. Arieia"speziı 2327220: 
Aricia pallida Flor. 25. 7. 10. Aricia quadrinodata Mg. 25. 7. 10. 
Galliphora - vomitoria..L.; 23. 7: 10. . Cheilosia-modestarEe 237 
10. Cheilosia oestracea L. 25. T. 10. Chrysotoxum festivum L. 
25. 7. 10. Chrysomyia formosa Scop. 9. 8. 09. Conops flavipes L. 
12. 8. 09. Dexia rustica F. 15. 8. 09. Culex sp. 25. 7. 10. Echinomyia 
fera L.:25. 7. 10. "Echinomyia: ierox Pz.)9.x8. 097 Echnemyia 
marnicommis. Zett. 3, ,8.,,10;Eristalis  VJarbustorum I 252: 
09. Eristalis. » pertinax ;: Scop:» 8:8 09. VEristalis "Tem 
13. 8. 09. Eriozona syrphoides*) Fli. 25. 7. 10. Gymnosoma 
rotundata L. 25. 7. 10. Helophilus floreus L. 13. 8. 09. Helophilus 
pendulus L. 20. 8. 10. Lomatia lateralis Mg. 28. 7. 09. Luzilia caesar L. 
9. 8. 09. Luzilia silvarum Mg. 9. 8. 09. Melanostoma mellina L. 
21. 7. 10. Gymnochaeta viridis Fll. 13. 8. 09. Musca spez. 23. 7. 10. 
Nemoraea radicum F. 9. 8. 09. Onesia sepulcralis Mg. 25. 7. 10. 
Phasia analis F. 9. 8. 09. Phasia crassipennis F. 7. 8. 09. Pipizella 
virens F. 25. 7. 10. Sarcophaga spez. 25. 7. 10. Sarcophaga carnaria 
L. 23. 7. 10. Spilogaster angelicae. 25. 7. 10. Syrphus corollae F. 
25. 7. 10. Syrphus balteatus Deg. 7. 8. 09. Syrphus glaucius L. 25. 7. 
10. Syrphus pyrastri L. 1. 8. 11. Syrphus vitripennis Mg. 25. 7. 10. 
Sciara thomae L. 22. 7. 10. Tabanus bovinus L. 25. 7. 10. Tabanus 
fulvus Mg. 25. 7. 10. Volucella bombylans L. 9. 8. 09. Volucella 
inanis L. 7. 8. 09. — Hemiptera: Graphosoma lineatum L. 9. 8. 09. 
mi a (Fortsetzung folgt.) 


) Diese Fliegen sind nach Schiner Bewohner des Hochgebirgs; auf 
unseren Alpen ziemlich selten. 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


+ % MITTEILUNGEN + + + | 


der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. 


P 

j 2. Jahrgang 1911. München, Nov. u. Dez. Nummer 11 u. 12. 
= EG 
Ausgegeben am 16. Dezember 1911. (Nachdruck verboten.) 


Kunst und wissenschaftliche Abbildung 


in besonderer Beziehung zur lepidopterolog. Literatur. 
Vortrag in der Münchner Entomologischen Gesellschaft von F. Skell. 


Fragen wir uns, wie es mit der Darstellung der Fühler aus- 
sieht, so bleibt uns auch hier eine betrübende Antwort nicht er- 
spart. Was man hier an Ungenauigkeiten bezw. Unverstandenem 
oder Uebertriebenem zu sehen bekommt, ist kaum zu glauben. 
Sehen wir uns gleich einmal die Fühler der hiefür markantesten 
Arten, der Saturniden, an. Dieselben bestehen tatsächlich aus 
einem Hauptstamm mit den mehr oder minder feinen Neben- 
ästen. Diese letzteren selbst sind aber meist wiederum mit feinen 
Haaren oder Borsten besetzt, ausserdem stehen sie in vielen 
Fällen in doppelter Reihe neben einander, Zu dem kommt nun 
noch, dass alle diese mannigfachen Gebilde des Schmetterlings- 
fühlers natürlich auch ganz genau den Gesetzen von Licht und 
Schatten unterworfen sind, selbst wenn sie noch so zart gestaltet 
oder eng aneinander gedrängt erscheinen. 

Dargestellt sieht man dies alles nun meist in der Weise, 
dass eine doppelte, gegen das Ende zusammenlaufende Kontur 
den Hauptstamm bezeichnet, an dem sich eine grosse Reihe 
farbiger oder schwarzer Striche links und rechts, fast ganz gleich- 
artig im Ton, angebracht findet. Die oft federartig zarten Fühler 
erhalten hiedurch natürlich einen stachelartigen Charakter. Ge- 
zähnte Fühler, wie sie sich so oft bei Sphingiden finden, werden 
in ihrer Zähnung meist so stark betont, dass sie ein absolut 
sägeähnliches Aussehen erhalten. Ich habe solche Gestaltungen 
selbst an den Fühlern der grössten Smerinthusarten noch nie 
wahrgenommen, da die Zähnelung derselben fast immer so dicht 
steht, dass alles mehr als eine einheitlich geschlossene 
Masse erscheint. Aehnliches findet man fast an allen anderen 


9 En 


Fühlerformen; alles aufzuzählen wäre hier wegen der grossen 
Zahl der Varianten zu lang. 

Ich möchte nun schliesslich noch auf zwei Punkte zu 
sprechen kommen. Es sind das zunächst die Darstellung des 
Auges der Insekten, dann die der Beine. 

Ueber das erstere lässt sich wegen der veränderlichen Ge- 
stalt desselben, bewirkt durch den nach dem [od des Tieres so- 
fort eintretenden Fäulnis- bezw. Vertrocknungsprozess, nicht viel 
Kritik an der Darstellung üben, da man ja nie feststellen kann, 
wie das Auge eben gerade aussah. Man kann die Wahr- 
nehmung machen, dass besonders bei Spinnern und Eulen 
die Wölbung meist zu übertrieben dargestellt wird, oder zu viel 
von derselben zu sehen ist, während die Augen in Wirklichkeit 
vom Rücken des Tieres aus betrachtet, fast immer bis zur Hälfte 
herauf von der Behaarung des Halsschildes verdeckt) erscheinen. 
Miehr lässt sich schliesslich über die Farbe der Augen sagen. 
Falls dieselben nicht offenbar der Einfachheit halber gleich braun 
oder grau oder schwarz bemalt sind, kann man sie auch in 
lustigen Farben blinken sehen, rot oder gelblich, auch grünlich, 
leider aber fast immer nur in dem Ton, den sie im Leben ja nicht 
besitzen. Viel zu diesen Phantasiefärbungen trägt) der Umstand 
natürlich bei, dass infolge des schon oben erwähnten Verwesungs- 
prozesses tatsächlich solche Verfärbungen auftreten, die dann, 
was ja an sich nicht zu tadeln wäre, vom Zeichner bezw. Litho- 
graphen genauestens gleich hingesetzt werden. Auf eine 
solche widernatürliche Zufälligkeit muss eben der Harmlose auf- 
merksam gemacht werden, bezw. es sind als Modelle nur Tiere 
zu verwenden, die sich nach dieser Richtung wenig oder gar 
nicht verändert haben. 

Viel schlimmer sieht es aber bei der Darstellung der Extre- 
mitäten aus. Wenngleich man bei Schmetterlingen nicht in 
allzu vielen Fällen Gelegenheit hat, Beine mit abgebildet zu 
finden, so reichen doch die wenigen Figuren, bei welchen solche 
zu sehen sind, aus, um uns zu zeigen, wie ausserordentlich ober- 
Nächlich, überschematisch solche „mehr nebensächlichen“ Teile 
einer Figur behandelt sind, 


Noch mehr natürlich gelingt diese Beobachtung bei einer 
anderen Insektengruppe, den Coleopteren, wo diese Teile sowohl 
an sich augenfälliger in Erscheinung treten, wie sie andererseits 


auch der Bestimmung halber wichtiger für den Darsteller werden, 


BEE a 


An ihnen will ich daher den Nachweis der absolut oberfläch- 
lichen Schematisierung (d. h. Ausführung nach Schema F) 
zeigen. Besser als durch Worte glaube ich ihn durch die bei- 
gegebenen Zeichnungen liefern zu können. Wir sehen hier 
Schienen und Taster einer grösseren 
Käferart nach einem Coleopteren- 
werk (1) und dieselben wiederum ge- 
nau nach der Natur (2) studiert und 
gezeichnet. Hier absolute Glätte, keine 
Flächen, alles drehrund, weder rich- 
tige Beleuchtung noch Schatten, vor 
allem aber in Form und Bewegung 
absolut unverstanden ausgeführt. Dor: 
aber nehmen wir erst wahr, dass) die 
Beine eines Käfers genau solche 
Flächen besitzen, wie irgend ein an- 
derer Naturgegenstand, dass die- 
selben durchaus nicht rund sind, son- 
dern eine Menge der inneren Ana- 


tomie, d. h. der Muskelmechanik ent- 
sprungene Kanten und Leisten, 


Höcker und Gruben aufweisen. Hier 
sehen wir aber auch, dass die nur bei Fig. 1. Fig. 2. 
ungenauer Betrachtung gleich gross 

und lang aussehenden Tarsen jede einzeln von der vorhergehen- 
den oder darauffolgenden verschieden ist. 

Endlich sehen wir noch, dass die einzelnen Gelenke 
durchaus nicht in einer geraden Achse mit einander verbunden 
sind, sondern oft direkt winkelig aus einander entspringend sich 
uns darbieten. Das eben Gesagte gilt in gleicher Weise für die 
Darstellung anderer Insektengruppen, wie z. B. für unsere 
Schmetterlinge. 

Und so gäbe es noch eine Menge anderer Punkte, von 
denen ich besonders und wiederholt die Farbe hervorheben 
möchte, in denen wir mehr als deutlich den grossen Tiefstand 
der wissenschaftlichen Abbildung in künstlerischer Beziehung 
uns vor Augen gerückt sehen. 

Wenn ich schon mehrere wahrscheinliche Ursachen 
dieser bedauerlichen Erscheinung erwähnt habe, so sehe ich mich 
doch noch veranlasst, einige weitere unzweifelhafte Gründe nicht 
unerwähnt zu lassen und schliesslich Ihnen in Bescheidenheit 


re 


noch einige von mir in jahrelanger Arbeit überdachte Vorschläge 
zur eventuellen Sanierung der gerügten Verhältnisse vorzu- 
tragen. 

Zunächst sind solche Gründe auch in der Art der Herstel- 
lung solcher Abbildungen im Interesse der Verleger zu suchen. 
Der durchschnittliche Modus hiefür ist ungefähr folgender: Ein 
mehr oder minder gewandter Maler, wohl sehr selten ein erst- 
klassiger, bekommt den Auftrag, die beigebrachten Insekten, 
sagen wir in unserem Falle Schmetterlinge, so naturgetreu 
als möglich, darzustellen. Hauptsache sei genaueste Betonung 
der Zeichnung, Ferner brauche nur die eine Hälfte des Tieres 
(also das linke oder rechte Flügelpaar) gemalt zu werden, sowie 
der Körper, die-andere Seite werde vom Kırzıaz 
graphen mechanisch ergänzt. Und ganz am!. Ende 
kommt nun noch, dass für eine solche Darstellung dann die 
Riesensumme von drei bis höchstens acht Mark bezahlt wird. 
Letzteres natürlich nur bei den allerkompliziertesten Zeichnungs- 
verhältnissen. 

Glauben Sie, meine Herren, dass sich unter diesen Um- 
ständen ein erstklassiger Künstler zu solcher Arbeit finden lässt? 
Schwerlich, da man bedenken muss, dass zur Anfertigung eines 
absolut naturgetreuen Aquarells, sagen wir einer Deilephila 
euphorbiae, unbedingt ein Tag notwendig ist. In kürzerer Zeit 
kann von genauestem Studium der Form und Farbe keine Rede 
sein. Und beides ist, wie Sie gehört haben, doch auch bei einem 
Schmetterling genau so wie bei einem menschlichen Akte absolut 
notwendig. Schon des Honorars halber findet sich also nicht der- 
jenige, der eine solche rein künstlerische Abbildung anzufertigen 
imstande ist, 

Die häufigste Lösung der Illustrationenfrage wird aber 
wohl einfach dadurch erreicht, dass der Lithograph, dessen 
Leistungen Sie in meinen Ausführungn ja schon einmal zu be- 
trachten die Gelegenheit hatten, einfach gleich das Objekt in 
seiner altgewohnten Technik, mit Fleiss und Präzision, aber alles 
eher als Natur auf den Stein bringt. Zudem wird ihm ja, wie 
wir sahen, diese Arbeit nach der Natur oft noch durch einfaches 
Kopieren leichter gemacht. 

Um all diesen verschiedenen Misständen abzuhelfen, wäre 
es demnach zunächst notwendig, dass, einen absolut kunstver- 
ständigen Autor und Verleger vorausgesetzt, sich der letztere 
für die Abbildungen noch ganz anderes kosten lässt, als dies bis 


lan 


jetzt üblich ist. Dann werden sich auch sicher ebenso exakte als 
künstlerische Illustratoren finden. Dann wird es vielleicht auch 
den Darstellern ermöglicht, durch eine Reise zu dem oder jenem 
Museum oder einer grossen Privatsammlung jene Tiere nach 
der Natur zu malen, die heute, weil sie sonst nirgends erreichbar 
und zum Abmalen herausgegeben werden, einfach durch Kopie 
von Werk zu Werk übertragen werden. Dann endlich, wenn 
Feder Dilettamtismus und jede Pfwscherei ver 
sehwinden, werden jene Verstösse gegen Form und Farbe, 
Licht und Schatten verschwinden. Denn nur der Künstler kann 
auf Grund des in seinem Studium Frlernten diese Verhältnisse 
naturgemäss gestalten. 

Nunmehr noch mein Vorschlag, der vielleicht teilweise im- 
stande ist, jene im vorigen so viel besprochene und kritisierte Ge- 
nauigkeit auf eine möglichst hohe Stufe zu bringen. Es ist näm- 
lich erfahrungs- und naturgemäss um so schwerer, den Eindruck 
und die Charakteristik des Ganzen sowohl als der Details und 
Flächen wiederzugeben, je kleiner das Objekt mit freiem 
Auge betrachtet sich darbietet. Dem wäre nun damit un- 
schwer abzuhelfen, dass alle Objekte zunächst auf der Original- 
zeichnung mindestens um die Hälfte oder das Doppelte ver- 
erössert dargestellt werden. Hier lassen sich dann kleinste 
Flächen betonen, Haarpartien genau durchstudieren, Details an 
den Fühlern, Flügeln oder Beinen genauestens herausarbeiten. 
Endlich aber gelingt es auf diese Weise auch weitaus am 
besten, einen absolut porträtähnlichen Gesamteindruck des dar- 
zustellenden Insekts zu erreichen. 

Für die Reproduktion käme natürlich nur der beste Vier- 
farbendruck in Betracht. Die Photographie bei diesem Verfahren 
aber zieht dann alle Details in entsprechender Unterordnung 
auch wieder zur natürlichen oder gewünschten Grösse zusammen, 
ohne nur eine Spur wegzulassen oder hinzuzufügen, oder Ton 
“und Farbwert zu verwechseln. 

Diese Art der Reproduktion ist zwar durchaus nichts 
Neues, sondern ist in fast allen modernen illustrierten Werken 
zur Anwendung gekommen. Nur in den Insektenbüchern findet 
man sie nicht. 

Sogar im neuen Seitzschen Werk finden wir das alte litho- 
graphische Druckverfahren und leider auch hier in einer durch- 
aus nicht besonders glückiichen oder gelungenen Weise, Haupt- 


N = 


sächlich wird hier der gute Eindruck durch zu starkes Hervor- 
treten der Schwarzplatte, mehr noch aber durch viel zu viel Re- 
touche verdorben. Besonders stört diese, im tiefsten Trauer- 
schwarz ausgeführt, am Körper des Falters, wo Haare usw. 
stachelartig aufgesetzt erscheinen, oder Segmente mit unmög- 
lichen Konturen versehen sind. 

Selbstverständlich ist für eine solche vorgeschlagene Ver- 
grösserung wieder der unbedingt verlässige Zeichner nötig; denn 
es ist klar, dass die Form in starker Vergrösserung richtig bei- 
zubehalten nicht zum Leichtesten gehört. 

Noch einen letzten Punkt möchte ich hierbei nicht uner- 
wähnt lassen, um so mehr als gegen ihn in fast allen natur- 
wissenschaftlichen Abbildungen überhaupt gesündigt wird. Er 
resultiert aus folgender Erwägung. Das in unserem Auge von 
einem körperlichen Gegenstand, dessen Flächen verchieden hoch 
oder schief gelagert im Raume liegen, gewonnene Bild kann nie- 
mals so, wie wir es unmittelbar sehen, auch zeichnerisch wieder- 
gegeben werden, Was wir gewöhnlich sehen, ist nämlich 
die Summe der verschiedenen Eindrücke, die unser Auge, 
sich blitzschnell auf die verschiedenen Ebenen und Flächen 
ein- und ausstellend, dem Gehirn dann als Bild über- 
mittelt. Während man nun aber ein Objekt „wissenschaftlich“ 
abzeichnet oder malt, stellt man das Auge immer nur gerade auf 
den Punkt ein, den man momentan wiederzugeben beabsichtigt. 
Die beim gewöhnlichen Beobachten erfolgte Summierung der Ein- 
drücke durch das Gehirn wird so nun hier auf dem Papier oder 
der Leinwand vorgenommen und ergibt ein — falsches Gesamt- 
bild. Der Grund hiefür ist darin zu' stchen, dass sich, wie oben 
schon erwähnt, unsere Iris sowohl in ihrer Oeffnung ganz nach 
der Stärke des einfallenden Lichtes schliesst oder öffnet, als 
auch gleichzeitig das Auge auf verschiedene Entfernungen ver- 
schieden scharf eingestellt wird und nun diese Addierung auf der 
Zeichnung gewissermassen eine Abwicklung des Gesehenen dar-' 
stellt, da alles in die gleiche Ebene, die gezeichnete Bildebene, ge- 
bracht wird, In Wirklichkeit aber ist es anders. Hier stehen eben 
alle Tonwerte im bestimmten Verhältnisse zu einander und er- 
geben in diesem Zusammenhange eben jenes Gesamtbild, welches 
wir beim einfachen Betrachten eines Objektes zu allererst wahr- 
nehmen, jenes Bild, das uns vor allem .der — Photoapparat so 
absolut naturwahr bringt, weil er eben nur eine gewisse Bildebene 


BEE le 


darstellt, der alle ferner oder näher liegenden Ebenen in ihren 
Tonwerten harmonisch untergeordnet sind.) 

Um eine ganz richtige Wiedergabe eines Objektes mit eben 
jener photographischen Treue auf zeichnerischem Wege oder als 
Gemälde zu erhalten, ist es absolut notwendig, so sehen zu lernen, 
wie wir es eben von dem Bildentwurf des photographischen Ap- 
parates kennen gelernt haben. Dies ist aber einzig und allein 
nur durch Blinzeln zu erreichen, ein Verfahren, das übrigens 
jedem, der einmal zeichnen oder malen gelernt hat und weil er 
stets hiebei darauf verwiesen wurde, wohl bekannt sein dürfte. 
Durch dieses Zudrücken der Augenlider bis auf einen schmalen 
Spalt wird nämlich der Lichteinfall noch weiterhin, als es durch 
die Iris so schon geschieht, herabgemindert bezw. differenziert 
und ist es nur auf diese Weise möglich, die absolut richtigen 
Tonwerte von Licht und Schatten zu unterscheiden. Wie das alles 
aber für alle Akte, Landschaften usw. gilt, gilt es auch für ın- 
sekten und andere naturwissenschaftliche Gegenstände, 

In Anwendung scheint jedoch bei dieser Art von Darstel- 
lung dieses altbekannte Verfahren nie zu kommen, Sieht man 
doch auf jeder Tafel eben jene in meinem Vorhergesagten kriti- 
sierten schweren Verstösse gegen eine nur einigermassen rich- 
tige Darstellung der Tonwerte. Auf jeder Zeichenschule wird als 
erstes beim zeichnerischen Schattieren und Malen von Körpern diese 
Art „kontrollierenden“ Sehens gelehrt, und ich habe in der Tat auf 
Ausstellungen der Münchner Kunstgewerbeschule Käfer und an- 
dere Insekten in einer prächtigen Wiedergabe nach jeder der von 
mir verlangten Seiten hin, oft von ganz jungen Anfängern, ge- 
zeichnet gesehen. Warum kann man eine solche Richtigkeit und 
damit verbundene künstlerische, Qualität nicht auch auf wissen- 
schaftlichen Tafeln erzielen? 

Wollen wir uns nach all dem bis jetzt Besehenen und Be- 
sprochenen aber doch noch fragen: Gibt es denn kein modernes 
Werk, in dem man auch nur einigermassen den Anforderungen 
wirklicher Kunst entsprechende Abbildungen zu sehen bekäme, 
so kann ich Ihnen jetzt, abgesehen von einigen populären oder 
pädagogischen Werken, die aber weniger zu den wissenschaft- 
lichen zählen, unter all den vielen mir Bekannten nur ein ein- 


=\ 


Ausgenommen sind natürlich jene photographischen Objeklive, deren 
Tiefenwirkung bezw. Zeichenschärfe nur auf eine Ebene beschränkt ist, tech- 
nisch ausgedrückt, deren Apertur eine sehr niedere ist, Diese zeigen dann alles 
nicht im eingestellten Feld Befindliche ganz verschwommen. 


ER 


ziges nennen. Es ist dies das Korbsche Schmetterlingsbuch, 
dessen von Deuchert und, Slocombe verfertigte Tafeln wohl die 
einzigen in ihrer Art sind, die allen künstlerischen Ansprüchen 
genügen. Wenn die Farbe da und dort nicht ganz der Natur ent- 
spricht, so liegt das wohl mehr an dem Reproduktionsverfahren, 
das leider auch bei diesem Werke Lithographie, wenn auch eine 
recht gute, ist. Vierfarbendruck hätte das Original des Künstlers 
jedenfalls doch noch viel präziser wiedergegeben. Diejenigen, wel- 
chen eine solche weiche, feine und einzig richtige Art von 
Schmetterlingsdarstellungen nicht genügend wissenschaftlich 
präzis und hart vorkommt, mögen dann eben meinen Vorschlag 
der schematischen, schwarzweissen Zeichnungsanalyse näher- 
treten. 

Denn dasveine muss ich’am' Schlusser meisrz 
Ausführungen fest und unabweislich betonen: zwischen 
RunsPund wissenschaftlichem’ S che marr ange 
nremalseim Kompromisseieben 


Anmerkung. Während der Niederschrift dieses Vor- 
trages erscheint das Euphithecienwerk von Dietze, welches bei 
Erwähnung des Bestgebotenen nicht übersehen werden darf, da es 
vielleicht augenblicklich als die vollendetste Neuerscheinung auf 
dem eben besprochenen Gebiete zu betrachten ist. 


Max Korb. 


Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 


Familie Nymphalidae 
(Charaxes, Apatura, Thaleropis, Limenitis und Neptis). 
Charaxes O, 

Jasius L. Der einzige palaearktische Vertreter der arten- 
reichen Gattung Charaxes. In den Küstengerenden Dalmatiens, 
Spaniens, Portugals und auch im cilicischen Taurus von mir beob- 
achtet. Er fliegt auf den heißen, trockenen Abhängen der die 
Meeresküste umrahmenden Gebirgszüge, z. B. der Sierren Algar- 
viens (bei Faro und Monchique), Montserrat (Catalunien) etc., an 
denen die Futterpflanze, der Erdbeerbaum (Arbutus unedo), häufig 
wächst. — Mit Vorliebe besucht Jasius die höchsten Erhebungen 
dieser Abhänge und fing ich ihn z. B. auf der Foia, der höchsten 


a 1 Re 


Spitze der Sierra de Monchigue in Algarvien (Südportugal) im Juni 
in Mehrzahl. — In adlergleichem, schwebendem Fluge umkreist er 
in der Mittagshitze die Gipfel, dem ruhig wartenden Sammler 
sich neugierig nähernd oder den übrigen herankommenden Männ- 
chen nachiagend, aber immer wieder auf den gleichen Platz zu- 
rückkehrend. 

Die hellgrüne, am Kopf mit rückwärts stehenden Gabeln ver- 
sehene Raupe fand ich anfangs April schon erwachsen auf den 
durch ihr frisches, helles Immergrün die kahlen Abhänge beleben- 
den Arbutus-Büschen. Ihr Vorhandensein verrät sich durch die mit 
glänzenden Seidenfäden besponnenen angefressenen Blätter, an 
denen die Raupe vorher saß und findet man gewöhnlich in der 
nächsten Umgebung dieselbe ruhig mitten auf dem Blatte sitzend. 
Die grüne, stumpfe Puppe hängt auf der Unterseite der Blätter, 
seltener an einem Aestchen. — Die von mir in Monchique (Alsar 
vien) gefangenen' Jasius sind etwas abweichend von den gewöhn- 
lichen dunkleren, großen dalmatinischen. Sie sind wesentlich kleiner, 
die blauen Fleckchen auf der Oberseite der Hinterflügel reduzierter, 
die die weiße Binde auf der Unterseite der Hinterflügel umgeben- 
den braunen Flecken schärfer sich abhebend, die Schwänzchen 
kleiner, stärker gekrümmt, die Grundfarbe der Vorderilügel 
heller braun. 

Apatura F. 

Schrenckii Me&n. Diese prächtige, große Art wurde von 
Schrenck im Bureia-Gebirge am mittleren Amur entdeckt und zu 
der Gattung adolias gestellt, von Kirby zu Eurypus. Dr. Stau- 
dinger hat sie zu den Apatura gezogen, für deren Zugehörigkeit 
auch schon die einer riesigen llia ähnliche grüne Raupe spricht. 
Die O2 von Schrenckii unterscheiden sich im wesentlichen durch 
mattere, bläulich-grünlich angeflogene dunkle Färbung der Vorder- 
flügel, auf denen hinter der Mitte des Innenrandes eine bräun- 
liche Halbbinde steht, diese bräunlichen Flecken kommen aber 
auch bei manchen 7 Z' vor, während der unmittelbar auf dem 
Innenrande sitzende Fleck bei den @%® nie braun, sondern weiß- 
lich-bläulich und kleiner ist. 

Christoph fing die Art bei Radefika (Amur), wo wir ihn auch 
einzeln sahen. Dagegen fingen wir die herrlichen Falter auf un- 
serer zweiten Reise nach dem Amur und Ussuri 1907 bei Kasake- 
witsch an den die tiefen Waldschluchten durchziehenden Bächen in 
Mehrzahl. — Unvergeßlich bleibt mir der herrliche Sommertag 
des 11. Juli. Früh morgens bei Sonnenaufgang verließen wir mit 


ee 


unserm treuen Kosaken „Stan“ unsere Blockhütte, auf dem 
schmalen Fußpfad mitten durch den dichten Laubwald die Richtung 
gegen die östlich liegenden Bergzüge nehmend, die das große 
Fiußtal, das wir nach einer Stunde erreichten, in weiter Ent- 
fernung abschlossen. An Tagfaltern zeigte sich in der Morgen- 
frische noch nichts, dagegen saßen an den uralten Stäinmen der 
Linden, Eichen etc. viele gute Geometriden (Boarmia-Arten) und 
andere, die vorläufig unsere Aufmerksamkeit in Anspruch nahmen. 
Aus den üppig wuchernden Farren, Spiraeen und anderen Sträu- 
chern scheuchten wir beim Durchstreifen manches gute Tier auf, 
besonders Arctiiden (z. B. Rhyparioid. amurensis, Parasemia 
floccosa, Diacrisia Sanio und Amuri) etc. — Den breiten Waldvach, 
der weiter unterhalb sich in den Ussuri ergießt, überschreitend, 
drangen wir nun in einen förmlichen Urwald ein, immer den Bach 
aufwärts, durch dichtes Gebüsch von Clematis, Erlen, Ulmen und 
Rosen und anderen Sträuchern uns durchwindend. Die prächtigen 
rotvioletten Traubenblüten der über mannshohen Corydalis gigantea 
leuchteten allenthalben am Bachufer durch die Büsche. An ihr lebt 
die Raupe von Parnassius Felderi und Stubbendorfi. — Sehr er- 
schwert wtrde das Vordringen hier durch die wild durch einander 
liegenden, faulenden Baumriesen, oft brachen wir bis an die Knie 
in den überall sumpfigen Boden ein. Mehrmals schreckte meine 
Frau und der Kosak zurück vor einer riesigen schwarzen Schlange, 
die gemächlich einen großen Felsblock herabkroch oder auf einem 
der umgestürzten Bäume lag. Es war iedoch nur die ganz harm- 
lose Coluber Schrenckii, die hier in den Wäldern des Ussuri 
häufig vorkommt. Weniger behaglich war uns die Beobachtung 
zahlreicher Tatzeneindrücke im feuchten Erdboden, die von Tigern 
herrührten und ihrer Größe nach von ganz respektablen Exem- 
plaren sein mußten. Meiner armen Frau flößten diese Spuren ein 
wenig Furcht ein, ich tröstete sie aber mit der Versicherung, daß 
beim hellen Tage wohl kaum eine dieser Bestien uns begegnen 
würde. — — Ziemlich ermüdet kamen wir nun an die Berge 
heran und an eine davor liegende, lichtere Waldblöße und trafen 
zu unserer Ueberraschung hier eine aus großen Rindenstücken und 
Aesten hergestellte, niedere, offene Hütte. Rings herum lagen ge- 
schnittene und gespaltene Stämme von Tannen und Lerchen und 
der Boden war hoch bedeckt mit frischen Holzspänen, die von der 
Feuchtigkeit durchtränkt und nun von der Sonne erwärmt einen 
starken, harzigen Geruch verbreiteten. — Wir gingen auf die Hütte 
zu, da flogen plötzlich mehrere Apatura Schrenckii gleichzeitig 


Burg = 


vom Boden auf und umkreisten in großem Bogen den Platz, nach 
einigen Minuten sich wieder nähernd und sich wieder auf der- 
selben Stelle niederlassend. Offenbar zog die Falter die Feuch- 
tirkeit und der Geruch dieser Spanhaufen an. 


(Fortsetzung folgt.) 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 


Max Baetimarne, Müuneben. 
(Fortsetzung.) 


28. Daucus Carota L. 89 (70) Besucher. Hymenoptera: 
Apidae: Apis mellifica L. 9. 8. 09. Andrena Schenkella 9 
Pers 23. 28. 09... Andrena- minutula 2 »K. 7. '8...09:: Prosopis 
mierita- F. 21. 7. 10. Halietus ealceatus 2 Scop.. 11.8. 10. :Ha- 
lietus morio  F. 22. 7. 10. Osmia fulviventris Pz. 25. 7. 10. Osmia 
spinulosa @ K. 25. 7. 10. Bombus terrestris J Q L. 25. 7. 10. — 
Ichneumonidae: Amblytes fossorius Müll. 23. 7. 10. Amblytes fusci- 
pennis Wesm. 21.7. 10. Amblytes armatorius Forst. 7.8. 10. Colpogna- 
thus procerus Gr. 7. 8. 09. Echthrus reluctator L. 25. 7. 10. Cryptus 
sponsor Q Gr. 11. 8. 09. Ephialtes excentor @ Th. 22. 7. 10. Peri- 
lissus filicornis Z’ Agr. 23. 7. 10. Ammophila sabulosa L. 29, 7. 11. 
Ichneumon fuscipes Gr. 22. 7. 10. ichneumon vulpator Gr. 22. 7. 10. 
Ichneumon exeenserius. 22. 7. 10. Lissonata spez. 22. 7...103 == 
Scoliidae: Tiphia femorata F. 9. 8. 09. — Tenthredinidae: Allantus 
Schaefferi Klg. 21. 7. 10. Allantus arcuatus Forst. 25. 7. 10. Dolerus 
ceracinus <' Atg. 21. 7. 10. Hylotoma spez. 21. 7. 10. — Vespidae: 
Vespa rufa © < L. 9. 8, 09. 7. 8. 09. Vespa saxonica / F. 7. 8. 09. 
Rolistes ealliea-L. 11-8, 0995 = Lepidoptera: Aphantop.ıms 
Divpreranties.E; 3. ,8..10.:Gelechia‘ Fb. 'spez..\22:-7:: 10. by 
eaema eoridonıg, Poda.. 21.77.10: Lyeaena damon-® 
=. v2 2% % 10. = Orthoptera: Forfieula auricularia-N. 21. 7.10. 

29. Euphorbia Cyparissias L. 1 (26) Besucher. Dexia rustica F. 
73.38. 10: 

30. Falcaria Rivini Host. 19 (Fliegen und Käfer) als Besucher. 
Diptera: Ascia podagraria F. 5. 8. 11. Anthomyia spez. 5. 8. 11. 
Chrysotoxum bieinctum L. 29. 7. 11. Chrysotoxum festivum L. 
29. 7. 11. Eristalis arbustorum 72 L. 29. 7. 11. Eristalis tenax L. 
29. 7. 11. Eumerus lunulatus Mg. 5. 8. 11. Melanostoma mellina L. 
29, 7. 11. Melithreptus scriptus L. 29. 7. 11. Melithretus taeniatus 


u. 


Me. 29. 7. 11. Muscidae. 29. 7. 11. Ophyra leucostoma Fll. 5. & 11. 
Siphona geniculata-Fbr. 27. 7. 11: Syrphus corollae T29772 7E 
Syritta pipiens L. 5. 8. 11. Pyrellia cadaverina L. 29. 7. 11. Luzilia 
caesar L. 5. 8. 11. — Ichneumodiae: Monoblastus 'longulus Frst. 
29. 7. 11. — Apidae: Andrena Schenkella @ Per..29. 7. 11. 

31. Galium ochroleucum Wolff, 1 (8) Besucher. Coleoptera: 
Sermyla halensis L. 23. 8. 10. 

32. Galium Mollugo L, 5 (12) Besucher, Coleoptera: Sermyla 
halensis L. 14. 8. 11. — Diptera: Pipizella virens F. 14. 8. 11. Sarco- 
phaga carnaria L. 14. 8. 11. Sciara thomae L. 22. 8, 11 .Formiciden 
147 8.11. 

33. Galium verum L, 6 (16) Besucher. Coleoptera: Galeruca 
spez. 18. 7. 11, — Diptera: Helophilus pendulus L. 19. 8, 10. Meli- 
threptus scriptus L. 27. 7. 11, Melithreptus taeniatus Mg 27. 7. 11. 
Syritta '.pipiens' "L. ! 27. 7. IE, WEepidoptera:  Eyeaıı 
astrar ehe’ Bgstr. 17: 8- 1 

24, Heracleum Sphondylium L. 93 (166) Besucher. Coleontera: 
Rhagonycha testacea L. 2. 8. 10. — Diptera: Anthomyia lactucae B. 
5. 8. 10. Anthomyia radicum 5. 8. 10. Anthomyia triquetra Me. 
5.8. 10. Anthomyia mitis Mg. 2. 8. 10. Antrax flava Me. 2. 8, 10. 
Anthrax hottentota L. 2.8 10. Aricia spez. 5. 8. 10. Aricia populi Me. 
5.8. 10. Aricia pallida Fbr. 5. 8. 10. Aricia quadrinodata Me. 5. 8. 10. 
Calliphora vomitoria L. 2. 8. 19. Cheilosia modesta Egg. 24. 8. 10. 
Cheilosia oestracea L. 5. 8. 10. Cheilosia praecox Zett. 5. 8. 10. 
Chlorops spez. 5. 8, 10. Cyrtoneura pascunrum Me. 5. 8. 10. Chry- 
'sotoxum festivum L. 5. 8. 10. Cynomyia mortuorum L. 26. 8, 11. 
Dilophus vulgaris Mg. 20. 8. 10. Didea alneti Fall. 5. 8. 19. Dexia 
spez. Dexia ferina Fll. 5. 8. 10. Dexia carinifrons Fll. 11. 87V: 
Echinomyia fera L. 20. 8. 10. Echinomyia grossa L- 2. 8. 10. Echi- 
nomyia magnicornis Zett. 20. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 2. 8. 10. 
Eristalis horticola Dee. 5 8. 10. "Erstals perim Sep Fa: 
Eristalis rupium F. 20. 8. 10. Eristalis sepulcralis. L. 24. 8. 10. Gra- 
phomyia maculata Scop. 24. 8, 10. Helophilus floreus L. 5. 8. 10. 
Helophilus pendulus L. 5. 8. 10. Helophilus trivittatus F. 23. 8, 10, 
Hexatoma pellucens Fbr. 20. 8. 10. Lasiops spez. 5. 8. 10. Limosina 
spez. 5. 8. 10. Lucilia Caesar L. 5. 8 10! Luzila silvarım Me 52#8 
10. Melanostoma mellina L. 5. 8. 10, Mesembrina meridiana L. 
11. 8, 10. Musca spez. 11. 8. 10. Nemoraea radicum F. 20. 8. 10. 
Onesia sepulcralis Mg. 2. 8. 10. Ophyra leucostoma Fall. 2. 8. 10. 
Pedicia spez. 5. 8. 10. Pollenia rudis F. 20. 8. 10. Pollenia vespillo F. 
5.8. 10. Pyrellia cadaverina L. 2. 8. 10. Sapromyza spez. 5. 8. 10. 


— 93 — 


Sarcophaga haemotodes Mg. 6. 8. 11. Sarcophaga albiceps Me. 5. 8. 
10. Sarcophaga carnaria L. 2. 8. 10. Sarcophaga haemorrhoidalis 
Mg. 26. 8. 10. Scatophaga lutaria F. 30. 8. 10. Scatophaga spurca 
Mg. 23. 8. 10. Scatophaga stercoraria L. 5. 8. 10. Scatopse spez. 
20. 8. 11. Spilogaster spez. 5. 8. 10. Spilogaster angelicae Me. 6. 8. 
10. Spilogaster duplicata Mg. 6. 8. 10. Spilogaster quadrum Meg. 
5.8. 10. Syrphus arcuatus Fall, 2. 8. 10. Syrhpus balteatus Deg 
6. 8. 10. Syrphus cinctellus Zett. 5. 8. 10. Syrphus corollae F. 20. 8. 
10. Syrphus tricinctus Fall. 5. 8. 10. Syrphus vitripennis Mg. 2. 8. 
10. Tabanus fulvus Mg. 20. 8. 10. Tachina mimula Meg. 5. 8. 10. 
Tachina larvarım L. 5. 8. 10. Siphona geniculata Fbr. 6. 8. 10. 
Tetranocera feruginea Fall. 5. 8. 10. Gymnochaeta viridis Fall. 
5.8. 10. Sepsis fulgens Mg. 5. 8. 10. Phora spez. 25. 8. 10. Sciara 
thomae L. 25. 8. 10. Syrphus lunulatus Mg. 18. 8. 11. Syrphus py- 
rastri L. 1. 8. 11. — Hemiptera: Anthocoris neorum L. 5. 8. 10. — 
Ichneumonidae: Amblyteles sputator F. 2 24. 8. 11. Mesoleius 
Batatus:c' Gr. 26. 8. 11. Ophionidae 26. 8. 11..— _Chaleididae: 
Eulophus spez. 26. 8. 11. — Apidae: Bombus terestris Q L. 29. 7. 09. 
Apis mellifica L. 29. 7. 09. — Tenthredinidae: Allantus arcuatus 
O© Forst. 5. 8. 10. Allantus Schaefferi 2 Klg. 5. 8. 10. — Vespidae: 
Vespa vulgaris L. 5. 8. 10. — Sphegidae: Ectemnius vagus v. d. L. 
58-10. Thyrepus ceibriarius L. 5: 8. 10. 

35. Laserpitium latifolium L. 5 (?) Besucher. Diptera: Culex 
spez. 19, 8. 10. Helophilus pendulus *) L. 19. 8. 10. Syrphus cinctus 
Zett. 19. 8. 10. Syrphus einctellus Zett. 19. 8. 10. — Ichneumonidae: 
Mesoleius notatus Gr. 19. 8. 10. 

36. Pastinaca sativa L. 102 (16) Besucher. Coleoptera: 
Adonia variegata Goeze. 17. 8. 11. Cetonia aurata L. 22. 7. 09. 
Coccinella septempunctata L., 6. 8. 10. — Diptera: Aricia spez. 22. 8. 
10. Anthomyia spez. 14. 8. 11. Anthomyia triquetra Mg. 22. 8. 10. 
Anthomyia radicum ? 25. 7. 10. Ascia podagraria F. 22. 8. 10. 
Coenosia verna Fbr. 22. 8. 10. Culex spez. 18. 8. 09. Degeria seria 
Me. 31. 7: 09. Dexia rustica F. 22. 8. 10. Calliphora vomitoria L. 
2. 8. 10. Chlorops spez. 22. 8. 10. Cynomyia mortuorum L. 22. 8. 
10. Chrysotoxum bicinctum L. 9. 8. 09. Cheilosia spez. 15. 8. 10. 
Sepsis fulgens Me. 22. 8. 10, Echinomyia fera L. 10. 8. 10. Echi- 
nonyia magnicornis Zett. 22. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 15. 8. 
09. Eristalis pertinax Scop. 15. 8. 09. Eristalis rupium F. 3. 8. 10. 
Eristalis tenax L. 22. 8. 10. Eumerus lunulatus Mg. 22. 8. 10. Helo- 
philus floreus L. 15. 8. 09. Helophilus pendulus L. 22. 8. 10. Hexa- 


*) Hat als Abnormität 3 Rückenborsten an einem Fühlerendglied. 


eo 


toma pellucens Fbr. 17. 8. 10. Lasiops spez. 22. 8. 10. Lomatia 
lateralis Mg. 22. 8. 10. Melanostoma ambigua Fall. 13. 8. 10. 
Melanostoma mellina L. 22. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 20. 8. 
10. Meromyza spez. 22. 8. 10. Musca spez. 22. 7. 09. Nemoraea spez. 
25. 7. 10. Nemoraea radicum F. 22. 8. 10. Onesia floralis .R.-D. 
13. 8. 10. Onesia sepulcralis Mg. 22. 8. 10. Pipiza quadrimaculata 
Pz. 25. 7. 10. Pipizella virens F. 22. 8. 10. Phasia crassipennis F. 
22. & 10. Pollenia rudis F. 22. 8. 10. Pyrellia ’eadaverna 17 222% 
10. Scatopse spez. a 8. 10. Sciara thomae L. 31. 7. 69. Sarcophaga 
haematodes Meg. 22. 8. 10. Sarcophaga carnaria L. 22. 8. 10. Scato- 
phaga lutaria F. 22. 8. 19. Spilogaster spez. 3. 8. 10. Syritta pipiens 
L. 22. 8. 10. 'Syrphuüs spez. 22. 8. 10. Syrplus balteatus’Dee725277 
10. Syrphus corollae F. 15. 8. 10. Syrphus cinctellus Zett. 17. 8. 10. 
Syrphus: elateius L. 5. 8. 10: 'Syrphus”lunulatusMe Bazar 
Syrphus pyrastri L. 15. 7. 11. Syrphus pyrastri var. unicolor Curtis 


31. 7. 11. Syrphus ribesii L. 14. 8. 09. Syrphus luniger 18. 8. 10. 
Tachina ea L..22. 8. 10. Tachina spez. 20.8. 10.7 Theszeyva 


plebejia L. 2. 8. 11. Volucelia inanis L. 15. 8. 09. Volucella pellucens 
28; 10. es ornata Meg. 22. 8. 10. Luzilia silvarum 
Me. 18. 8, li. Ocyptera brassicaria F. 21. 7. 11. Gymnochaeta viridis 
El. 22° 8. 10. Phora. spez.) 22:8. 10. Lasiops. spezeire seat 
(Fortsetzung folgt.) 


Berichtigung. 
In Nr. 9 und 10 ist zu lesen pag. 78, Zeile 15 von unten: 
Acmaeops statt Acmacops, ferner pag. 79, Zeile 11 von unten: 
Cantharis fusca L. statt fufca L. 


Inhalts-Verzeichnis. a 
RAbrechnung.pro 719102. 7 a 
Albinotische Formen von Thais nn. von E. Arnold | 
An die Herren Entomologen Bayerns . 0 Be 
Anophia leucomelas L,, Zucht aus dem Br von I) Pacht es 
Beiträge zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna Südbayerns 
und der Alpenländer, von L. Osthelder . . . 43 
Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten in der Eich“: 
stätter Alp, von C. Bachmann . . u el 
Beobachtungen über paläarktische Lepidopteren, von Max 
Korb 0a | aa TE 
Catocalen, Eiablage in Zucht ae von F Pac 2 6 


Gochlididae, Arten der Familie, von-M: Korb 7 Er 


95 


Copeognathen, Südeuropäische, von Kurt von Rosen . . 
Danaisformen, Neue, aus Südsumatra, Borneo und Sumbawa, 


von Dr. LE: 


Martin 0... .. 
Eiablage und Zucht der len 


Jahresbericht für 1910 ee, 


Korb Rosina 1, Gedächtnisrede en 


von 
Kunst 


Seidlitz . 


on % Rackl 


und fee Araldione 
ziehung zur lepidopterolog. Literatur, von F. Skell. 


von. Drir Georg 


in besonderer Be- 
508 


Massenflug von Phlogophora scita, von E. Arnold . 


Notas sobre Neuröpteros del Museo de N 


Noväas . 


von Longinos 


Parn. apollo ab. Sllneene aus Bayer von IE Arnold 


Pseudopsyche Dembow skii 


von M. Korb 


Schmetterlingsfauna Sieenns erns 


Obertn. 


und 


und der 


ab. Oberthüri Stgr., 


"Alpenländer, Bei- 


träge zur Kenntnis der, : von L. Osthelder . . . 


Smerinthus populi, 


. Sommerkampagne bei 


ka 8... 


Zwitter von, 
Amurkosaken 


den 


von E. Arnold 


Rosina 
39, 


1903, von 


Südeuropäische nen von nes von Ras 
Zucht aus dem Ei von Anophia leucomelas, von J. Rackl 
von J; Rackl . 


Zucht von Catocalen, 


Zwitter von Smerinthus populi, 


Acheron trux 
Amoea nivea 
Amphigerentia 
Arophia leucomelas 
Apatura Schrenckii 
Aphantopus 
arsilache 


hyperantus 
Argvnnis 
Ascalaphus baeticus . 
R hispanicus 
r ictericus 
35 macaronius 
Bubopsis hamata 
Caecilius abiectus 


Catocala amatrix 
2 coneumbens 
3 conjuncta 
5 conversa 
35 electa 


" elocata . 


bifasciata 


von BE. Brand 


Arten-Verzeichnis. 
Seite 

26 |, Catocala fraxini 
23 fulminea 
g 5 lupina 
73 en nupta 
89 R: eptala 
91 | * pacta 
48 | er promissa 
28 | ja puerpera 
23 | relicta 
28 " sponsa 
23 | Charaxes Jasius 3 
28 | Cochlidion Christophi 
S | limacodes 
30 | Gelias palaeno 
30 , Cordulecerus alopeeinus 
30 | Danais bandjira 
30 | bimana 
28 | e intensa 
29 | lotis 


„ 


Seite 
28 
30 


29 


Seite Seite 
Danais parlita ..“ =... urn 7 | Lyeaeng „coridon a1 2 
plexippus Ber NE ES damom-+ -, no. re A 
» sumatrana : 12.2.2 % . 6 ‚. Mesopsoeus. latıceps- .. -. 27, „esse 
= UNIENS- 4... 02er sn. de, Miresa. Tusieostaliser. „7 Are 
Dorypteryx albieans . . .x -..r. 8,9 |, Monema, Havessens’ 2,7... ee Ser 
Ectopsoeus Berlesei . . . 8 | Nemoptera aegyptidea.. -.. re 
s meridioralis &, „ bipennis N 
Episperches aremosus 24 e coa u a 
Fuchloe v. androgvne 22 a sinnata \. 27. we 
3 v, armeniaca 21 | Neopsocus callangam.s . 2 
5; ven. aesi. ausonla 15 eR rhenanus ..- .. 2 
belemia 17 | ‚Orphne  Leisewitzi ._ „2... er 
en hbella-' =... 2.2. 4. 18.,| Pap. maechaons. are 
& Gardamınese a ‚„ ab. pallida. - 2. sr ser re 
be charlonia NE Se RS „ podalirius u DE a ne ee 
% damone ©. - 2 02m... m 214 Parasa bölanata 220.02 vo 
re euphenoum eins 4.0.0022 & hilarula =... 0.0 000 2 
ir euphenoides . ... .. 22 % sinied „or .. Zr RS 
£ Falloui en. 17 12 Para: ab." cohaerense Sen re 
& gen. aest. glauce . . . . 17 | Phlogoph. seita Re 1 
% STUNEFL: > 202 2.2.00. 21 | Phrixelepia” sericea. . 7, erer 
E gen, aest. mesopotamica . 21 | Pseudopsyche Dembowski . . . 14 | 
” Peach Pe a il x ab. Oberthüri, Fr2z 
= ab, phoenissa. . +... .....21 |"Psoeus taprobanesı 7 Se | 
v.. pulverata. ...=......,. 18 | Psoquilla 'Lachlani >22 Zee 
In v. simplonia ı.. .°. .... 18 | Psyllipsocus. Rambur). . Sezerer 
EN tags . 2 ...#. . ... 18) Rhaptoneura Eatoni v7 europaea 9 
M tomyris’’. 2... tar 19% | »Smeriaihus popul Zuillersa 
© v. transcaspica . . . . 21 | Stenotroctes Enderleini ea | 
re ab.uturtilis 2 #7. 22 22... ‚21 Teracolus- callais = Kr 
Heterogena dentatus a x Chrvsonomer Sr 
y TUNG las er data. .„. or. 
Hybris ferruginea RR ER re 5 faustar, "72 
> Tavanmsm m. 227.1 ee > K. v.. "NoUnar. 0 Pa een { 
Er esrüfescens’ „Lina % v. paläestinensis . .. . 595 
Inomselebulariae. 7 x nhäsadıa.- (., nee 
Leptidia gen. aest! aestiva ... '. 59.| Thais- polyzenas ! ... 2. 7 
= amurensis . . ..Nar.. 2. .59.|. Trichopseeus Dal . 722 ws | 
as gen. aest. diniensis . . . 59 | Trichopsocus meridionalis .. . . 9% 
5, düpönchelü '. . . .». ” 597 Hlhulodes Rosen, 0. 2 me | 
n gen. aest, lathyri ER ER) = meta 7 ee ‚2.24 
” ab.:'sarftha . .'." 2-2 959E Zeeris (eupheme,rs. Tue 
S Sinapis.'., @ ur. Wo Ag u ‚ Baus WS | 
„ gen. vern. vernalis .‘.,. 59 .. m emenesuho.r Se 
Bierkha, Bederert.. = 1, eu „vo ”meridionalis ... 2 aa 
Inesgnarastrarche ee N 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


BE m. 
„a E22 


+++ MITTEILUNGEN ++ + 
der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. 


3a 1. 3. Jahrgang 1912. München, Jan. u. Febr. Nummer 1u. 2. 


| mu | MH 3 DE TEE EEE -- DEE DO LE — oO LE | 
am „a BEZ = CH = BER 2 7% u DEN 2 PS no Bm 


Ausgegeben am 23. Februar 1912. (Nachdruck verboten.) 


Jahresbericht für 1911 


erstattet in der Hauptversammlung der Münchner Entomologischen 
Gesellschait am 29. Januar 1912 
vom E Sehtiitiührer Fritz Dorsch. 


en 


Das siebente Vereinsiahr liegt nunmehr hinter uns. 
Interessante Vorträge und Referate wechselten mit der Fest- 
legung unserer südbayerischen Lepidopterenfauna. Es sprachen am: 
2. 1. Herr Skell: Kunst und wissenschaftliche Abbildung, spe- 
ziell in Bezug auf entomologische Werke. Mit Demonstra- 
tionen. 

6. II. Herr Dr. Stein: Ueber Farben von Schmetterlingen. Mit 
Demonstrationen. 

20. Il. Herr Ziegler als Gast: Plauderei über Süditalien und 
Sizilien. Mit Proiektionen. 

24. IV. Herr Skell: Das Mendel’sche Gesetz. 

1. V. Herr Skell: Ueber Zelle und Zellteilung. 

6. XI. Herr Korb: Ueber Epinephele. 

20. XI. Herr Korb: Ueber Coenonympha. 

In der Faunenfeststellung wurden von Herrn Bögl in zwei 
Sitzungen behandelt: Nemeobius bis Schluß der Rhopaloceren. 

An drei Abenden lag uns reiches Vergleichsmaterial der 
Gruppen Ypthima, Pararge, Lethe, Aphantopus, Epinephele und 
Coenonympha vor. 

Literaturbericht erstattete Herr Waltz an sechs Abenden. 

Am 10. Juni fand ein Sammelausflug nach Wolfratshausen 
statt, an welchem 5 Herren teilnahmen. Das Ergebnis des Tag- und 
Nachtiangs war kein günstiges. Unsere Vereinsabende waren im 
verflossenen Jahre lebhaft besucht. Bei einem Mitgliederstande 
pro 31. Dezember 1911 von 44 einheimischen, 32 auswärtigen und 
4 korrespondierenden Mitgliedern betrug die höchste Besuchs- 


EN ge 


ziffer der Abende 30 —= 68 Prozent, die niederste unter Außeracht- 
lassung der Ferienmonate 15 = 34 Prozent gegen 69 bezw. 
33 Prozent des Vorjahres. Die Hauptversammlung 1911 brachte 
die Ernennung des seit Gründung als zweiten Vorsitzenden tätigen 
Herrn Professor Dr. Rückert zum Ehrenvorsitzenden unserer 
Gesellschaft. Die Anlage eines Grundbuches für unsere Fauna wurde 
beschlossen und die Führung von Herrn Waltz übernommen. 

Eine schwere Lücke riß der Tod in unsere Reihen. Am 
Morgen des 29. April 1911 verschied nach längerem Leiden Frau 
Rosina Korb, die Gattin unseres in wissenschaftlichen Kreisen 
wohlbekannten Redakteurs Herrn Max Korb. Hohe Verdienste hat 
sich die Verstorbene um die Entomologie erworben. Seit 20 Jahren 
begleitete sie ihren Gatten auf seinen weiten Forschungsreisen, und 
manches neue Tier verdankt sein Bekanntwerden ihrer hingeben- 
den Pilege. Die gesamte hiesige Mitgliedschaft unseres Vereins 
gab ihr das letzte Geleite. Herr Professor Dr. Georg voii 
Seidlitz feierte die Verblichene in einer am 15. Mai gehaltenen 
Gedächtnisrede. 

Ausgetreten sind im verflossenen Jahre die Herren Prof. 
Dr. Karl Hofmann und Verwalter Strohmeier. 

Dagegen traten neu bei die Herren: Buchhändler Alfred 
Dultz, Ingenieur Karl Schmitt, Eisenbahnsekretär Eugen Schinabek 
(ab 1912), Professor Dr. Georg v. Seidlitz, Kaufmann Franz Stan- 
gassinger und Rentier Wilhelm Ungerer (ab 1912) als einheimische 
Mitglieder, ferner die Herren: Martin Daub, Karlsruhe, Willy 
Hesse, Gotha, Notar Anton Hollweg-Obergünzburg bei Kempten, 
Dr. Carl Schawerda-Wien, pr. Arzt Dr. Adolf Schneider-Ampiing, 
Postsekretär Max Seel-Kempten und Dr. Adalbert Seitz-Darmstadt, 
ferner die Entomologischen Vereine Fauna-Leipzig, Meißen, Nürn- 
berg, Orion-Berlin sowie die Entomologischen Vereinigungen 
Plauen und Zwickau in Sachsen als auswärtige Mitglieder. 

Von unseren Mitteilungen liegt nunmehr der zweite Jahrgang 
komplett vor. Den Herren Autoren sei auch an dieser Stelle für ihre 
rtvollen Beiträge bestens gedankt. Gleichzeitig ergeht aber 
ie Bitte, unsere Mitteilungen fernerhin zu unterstützen, 
Re selbst die kleinsten Beiträge jederzeit willkommen. 

2 erflossenen Jahre traten wir neu in Schriftenaustausch 
mit on Dr. A. Dampf, Königsberg i. Pr., dem Berliner entomo- 
"a logischer‘ Verein e. V., der Entomologischen Gesellschaft Halle, der 

Entomologischen Vereinigung Sphinx-Wien, dem Entomologischen 
tettin, der Micrologischen Gesellschaft, München, der Phy- 


1363509 


Ben. 


sikalisch-ökonomischen Gesellschaft in Königsberg, der Sociedat 
Aragonesa de Ciencias Naturales, Zaragoza, und der Societe ento- 
mologique de Russie, St. Petersourg. 

Außer der durch den nunmehrigen Schriftenaustausch (16 
Tauschstellen) sehr namhaften Bereicherung unserer Bibliothek 
gingen derselben wertvolle Schenkungen zu, nämlich: 

Dultz: Jul. Hoffmann, Alpenflora; 
Korb: Hartmann, Kleinschmetterlinge der Umgebung Münchens; 

Staudinger, Lepidopterenfauna Kleinasiens; 
von Rosen: Herrich-Schäffer, Systemat. Beschreibung der 

Schmetterlinge von Europa. 6 Bände; Taschenberg, Die In- 

sekten nach ihrem Nutzen und Schaden; Wilde, Pflanzen und 

Raupen Deutschlands; P. Kaspar Kuhn, Käfer des südbayer. 

Flachlandes; Dr. A. Rößler, Die Schmetterlinge des Herzogtums 

Nassau; 5 Hefte der Mitteilungen des Münchner entomologi- 

schen Vereins, unseres Vorgängers; Freyer, Falter von Augs- 

burg; Munk, Großschmetterlinge von Augsburg; Lepidopteren- 
fauna von Regensburg und Wörth; Lepidopterenfauna von 

Kelheim und Wörth. 2 Teile; 

Rückert: Berliner entomologische Zeitschrift. 16 Bände. 

Ferner gingen ein: Seitz, Großschmetterlinge der Erde, Pal. 
Lief. 74-90. Ex. Lief. 73—110, Deutsche Entomologische Gesell- 
schaft Iris XXIV, Deutsche entomol. Zentralbibliothek, Entomol. 
Zeitschrift Frankfurt. 

Der Deutschen Entomologischen Gesellschaft wurde kor- 
porativ beigetreten. 

Um den Preis von Mk. 176.— wurden angekauft: Roesel von 
Rosenhof, Insektenbelustigung (Mk. 70.—); Iris, sämtliche Jahr- 
gänge, ausgenommen Band I. (Mk. 100.—) und Austaut, les Par- 
nassiens de la faune palcarct. (Mk. 6.—). 

Die Mittel hiezu wurden z. T. (Mk. 106.—) durch eine am 
4. Dezember abgehaitene Falterverlosurg, wozu zahlreiche Mit- 
glieder wertvolle Falterspenden lieferten, und auch Falter unserer 
Sammlung, welche nicht unserer bayerischen Fauna angehörten, 
verwendet wurden, zum Teil (Mk. 40.--) durch Barspenden 
einiger Mitglieder aufgebracht. | 

Herr Lersch entschloß sich in hochherziger Weise, 
seine komplette bayerische Macrolepidopterensammlung der Ge- 
sellschaft zum Geschenk zu machen. Dieselbe befindet sich in 
tadellosem Zustande und ist in einem von Herrn Waltz gestif- 
teten Insektenschrank in staubdichten Kästen untergebracht und. 


Bu e: 


im Vereinslokal aufgestellt. Diese großartige Zuwendung wurde 
allgemein begrüßt, ist die Gesellschaft jetzt doch endlich in der 
Lage, den einzelnen Mitgliedern das Bestimmen ihrer Falteraus- 
beuten an der Hand dieser Sammlung zu ermöglichen. 

Herr Böck und Herr Distler stifteten verschiedene Falter 
für die Sammlung. 

Bibliothek und Sammlung wurden gegen Feuer versichert. 

Obiektiv und Kondensor unseres Projektionsapparates, wel- 
cher im ganzen Vereinsiahr leider nur einmal Benützung fand, 
wurden in einem Kasten untergebracht, welcher schenkungsweise von 
Herrn Wukitsewitz sen. der Gesellschaft überwiesen wurde, 

Das Jahr 1911 hat Sammlung, Bibliothek und Inventar un- 
seres Vereines dank der großen Opferfreudigkeit unserer Mit- 
glieder beträchtlich gehoben. Diese uneigennützigen Zuwendungen 
lassen die begeisterte Anhänglichkeit unserer Mitglieder an unsere 
Bestrebungen erkennen und geben uns Gewähr, daß unsere Gesell- 
schaft auch in Zukunft einer gedeihlichen Weiterentwicklung ent- 
gegengeht. All den Herren Schenkern sei auch an dieser Stelle der 
Dank der Gesellschaft ausgesprochen. 

Zwei unserer Mitglieder erfuhren im vergangenen Jahre Aus- 
zeichnungen. Herr Korb erhielt das Verdienstkreuz vom heiligen 
Michael mit der Krone, Herr Riemel die Verdienstmedaille für 
Kunst und Wissenschaft. 

Der Kauf- und Tauschverkehr unter den Mitgliedern war 
wieder ein sehr reger. An fünf Vereinsabenden war Tauschverkehr 
offiziell aufs Programm gesetzt. 

Die Zucht wurde von vielen Mitgliedern eifrig betrieben. Her- 
vorzuheben sind: 

Ebner: Hybr. pernoldi, luciani Kindervateri, Gschwendneri; 
Rackl: Cat. optata, Sm. atlanticus mit flava; 

Hansum: Harpya bicuspis, Ryp. purpurata, Pler. matronula; 
Müller: arctia casta, arctia testudinaria; 

Riemel: Attacus Edwardsi, 

Skell: nerii, convolvuli, atropos. 

Herrn Rackl schlüpfte ein Sm. populi-Zwitter. 

Möge das neue Jahr unserer Gesellschaft weitere Förderung 
bringen! 

Zur Beachtung! Die Münchner Entomologische Gesell- 
schait hat am 12. II. 12 ein neues Lokal in den Pschorrhallen 
(Höfchen, links über 1 Stiege) bezogen. Die Abende finden jeden 
zweiten und vierten Montag im Monat statt. 


<= 


Abrechnung pro 911. 


Einnahmen: 
Bestand am 1. Januar 1911: Effekten. . . . Mk. 
Bars ame MN, 
Mitgliederbeiträge . . . AL erere 
Diverse Einnahmen und San A hen hal 
ForkaunerEllekten m... aa 
Mk 
Ausgaben: 
Porto P Mk 
Drucksachen . r 
Bibliothek Ahr: 4 
Zeitschrift mit eltern N 
Seanstiee Auseahene, Ir der Man na ee ee 
Vorträge : An daa “us 
Verkaufte Eifekten ER NP Fe an za 
Bar 200: > 
Bestand an Effekten . 
Mk. 
Bestand am 1. Januar 1912: Effekten. . . . Mk. 
| BE JE aeg al a 


500.— 
284.08 
369.— 
164.25 
300.— - 


. 500.— 1113.33 


64.78 
25.— 
238.40 
556.95 
149.55 
8.— 
300.— 
70.05 
200.— 


500.— 1113.33 


200.-- 
70.65 


Neuwahl des Vorstandes für 1912. 


Nach Erledigung der Tagesordnung wurde dem Vorstand Ent- 
Nachstehende Herren wurden gewählt: 


lastung erteilt. 
Ehrenvorsitzender Dr. 
1. Vorsitzender: 


Joh. Rückert, Nußbaumstr. 10. 
Eugen Arnold, Rumfordstr. 38/ .. 


2. Vorsitzender Rudolf Waltz, Kaulbachstr. 24/,. 
Kassier Martin Best, Gabelsbergerstr. 33. 
1. Schriftführer Georg Wenger, Kolumbusstr. 2/ 

2. Schriftführer Erwin Böck, Nördl. Auffahrtsallee. 77/,. 
Bibliothekar Hermann Hesse, Zeppelinstr. 33/;. 
Konservator Josef Rackl, Klenzestr. 95/,. 


Beisitzer: 


“lg. 


Max Korb, Akademiestr. 23/.. 


Ludwig Osthelder, Kaulbachstr. 31/,. 


Georg Lersch, Holzstr. 8/,. 


Den Bibliothekar unterstützt Martin Best, den Konservator 
Johann Rattinger, Arnulfstr. 136/,. 


Satzungsänderung. 


In der Hauptversammlung vom 29. Jan. 1912 wurde die Bei- 
tragserhöhung von 6 Mk. auf 10 Mk. für einheimische und von 3 Mk. 
auf 5 Mk. für auswärtige Mitglieder einstimmig beschlossen. Die 
Gründe für die unumgänglich notwendig gewordene Erhöhung der 
Jahresbeiträge sind einerseits aus dem Kassenbestand am Schlusse 
des Vereinsiahres ersichtlich, andererseits auch darin zu suchen, 
daß die Verteuerung der Herstellungskosten unserer Mitteilungen 
solches erforderte. Die Zeitschrift kann um den Preis von Mk. 5.— 
von jedermann abonniert werden, so daß künftig das Abonnement 
nicht mehr an die Mitgliedschaft gebunden ist. 

Die Redaktion bittet alle sehr verehrlichen Abonnenten, trotz 
der leider unvermeidlich gewordenen Preiserhöhung den Mit- 
teilıungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft Kunden- 
treue bewahren zu wollen und verspricht ihrerseits, auch auf Ge- 
diegenheit des Inhalts und der Illustration gesteigerte Sorgfalt ver- 
wenden zu wollen. 


Max Korb. 
Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 


Eine neue Noctuide. 


Unter den vielen schönen und seltenen Arten, die im Früh- 
jahr 1908 aus Puppen schlüpften, welche wir von unserer Reise 
vom Ussuri im Herbst 1907 mit nach Hause brachten, befand 
sich auch nachfolgende wundervolle neue, von Herrn Rudolf 
Püngeler in Aachen beschriebene Noctuiden-Art, welche 
man wohl als eine der schönsten und interessantesten aller be- 
kannten der Familie Noctuidae bezeichnen darf. Das ein- 
zige existierende Exemplar, ein ', verdanken wir dem unermüd- 
lichen Fleiß und Eifer meiner unvergeßlichen, durch das unerbitt- 
liche Schicksal mir leider viel zu früh entrissenen Frau, welche auch 
die mir nicht mehr ganz sicher erinnerliche Raupe, wenn ich nicht 
irre, hinter den Gärten der Kosakenstation „Kasakewitsch‘‘ anfangs 
August auf einer blühenden Georginen- (Dahlia-) Staude fand. 
Die Raupe hielten wir der Färbung und der gesprenkelten Zeich- 
nung nach für eine Cucullia-Raupe. Dieselbe verpuppte sich 


Sinocharis Korbae 
nov. gen. et nov. spec. Püngeler. 


N 


aber in keinen festen Erdcocon, sondern ziemlich leicht zwischen 
Moos und Erde. Die Puppe war länglich, braun, mit ziemlicher 
Endspitze. 


Sinocharis Korbae nov. gen. et nov. spec. 


Beschrieben von Rudolf Püngeler in Aachen. 


Sinocharis Püng. Familie der Noctuidae, - Unterfamilie 
der Erastrianae. Zunge gut entwickelt; Palpen aufwärts ge- 
bogen, die Stirn nicht überragend, zweites Glied dick beschuppt, 
Endglied mäßig lang; Augen von normaler Größe, rund, nicht be- 
haart oder bewimpert; Stirn (soweit ohne Abschuppung erkenn- 
bar) ohne Erhöhung, mit groben Schuppen bekleidet; Fühler mit 
glattem Schaft, nicht bewimpert; Thorax ohne Schöpfe, mit breiten, 
flachen Schuppen bekleidet, nur die Ränder der Schulterdecken 
schwach behaart; Hinterleib abgeflacht, ohne Schöpfe, mit kurzen 
Haaren und gegen den After hin auch mit flachen Schuppen be- 
kleidet; Schienen unbewehrt, schwach behaart; Vorderflügel mit 
vorgezogener, abgerundeter Spitze. 

Nach brieflicher Mitteilung von Sir G. F. Hampson neben 
Eulocastra Butl. zu stellen, Rippe 3 und 4 der Hinterflügel 
wie bei deren typischen Sektion II nicht gestielt, unterschieden 
durch den weit kräftigeren, an die Gattung Acronycta er- 
innernden Bau, die kurzen Palpen und den abgeflachten und mit 
Haaren bekleideten Hinterleib. Zu Eulocastra Butl. stellt 
FHampson Cat. Lep. Phal. X. p. 618 21 Arten, von denen dia- 
phora Stgr, bipartita Hd. und die neue tapina (Püng. in litt.) 
Hamps. aus Palästina palaearktisch sind; diaphora Ster. ist die 
Type der von Hampson eingezogenen Gattung Thalerastria 
Stgr. und bildet mit drei anderen Arten wegen der gestielten 
Rippen 3 und 4 der Hinterflügel eine besondere Sektion. 

Sinocharis Korbae Püng. Spannweite 33 mm, Vor- 
derflügellänge 16 mm. Palpen, Stirn, Scheitel und Fühler dunkel- 
braun, Augen braun, schwarz gefleckt; Thorax licht bräunlichgelb 
mit eingesprengten braunen Schuppen, die in der Mitte und am 
Hinterrand Flecken bilden; Hinterleib grauweiß, oberseits mit 
schwarzbrauner Spitze; Beine braun, weißlich geringelt; Brust 
weiß. Wurzelfeld der Vorderflügel leicht eingebuchtet, braun- 
schwarz mit zart aufgetragener, bläulichweißer Einmischung, Mittel- 
feld breit, schneeweiß, in breitem, bräunlich überrauchtem Vor- 
sprung fast bis zum Saum vortretend, am Ende der Mittelzelle 
zwei sehr schwache, bräunliche Fleckchen; Saumfeld braunschwarz, 


En 


die feine, unterbrochene Saumlinie und einige vor dieser stehende 
unregelmäßige Striche bläulich silberfarben, die Fransen schwarz- 
braun, nach der Flügelspitze hin heller braun; Hinterflügel glän- 
zend weiß mit schmal brauner Spitze. Unterseite glänzend weiß, 
die Fransen und der weißlich gestrichelte Spitzenteil der Vorder- 
fiigel braun, die dunkle Zeichnung der Oberseite sonst nur schwach 
durchscheinend, Hinterflügel mit sehr schwachem, feinem Zellstrich 
und wie oberseits mit brauner Spitze. 

Das einzige Stück der neuen Art, ein Z, befindet sich in 
meiner Sammlung, es wurde von M. Korb im Frühjahr 1908 aus 
einer Puppe gezogen, die nicht besonders beachtete Raupe war 
im vorhergehenden Jahre bei Kasakewitsch im Ussuri-Gebiet ein- 
getragen worden. Nach brieflicher Mitteilung von Herrn Korb lief 
der Schmetterling mit unentwickelten Flügeln lange herum, bis er 
endlich den vorgehaltenen Finger von Frau Korb als Ruheplatz 
wählte und dort glücklich auswuchs. Mit besonderem Vergnügen 
benenne ich diese ausgezeichnete und hervorragend schöne Art 
nach der leider allzu früh Entschlafenen, die so Außerordentliches 
als Sammlerin geleistet hat. 


Beiträge zur Kenntnis der Schmetterlings- 


fauna Südbayerns und der Alpenländer. 
Von Ludwig Osthelder 
(Fortsetzung.) 
Parnassius Latr. 


apollo L. "In ‘den’bayerischen und den norede 
tiroler Kalkalpen ist apollo im Vergleich mit den übrigen 
Alpengebieten verhältnismäßig selten und lokal beschränkt Das 
Vorkommen im Berchtesgadener Land ist bekannt. Gegen Westen 
vorschreitend habe ich ihn noch an folgenden Punkten zetroffen: 
Hintersteiner See am Südabhang des Wilden Kaisers (898 nı, Mitte 
Juli); um die gleiche Zeit am Aufstieg zur Gruttenhütte daselbst 
(ca. 1300 m) erwachsene Raupen; Petersberg bei Fischbach im 
Inntal (847 m, Ende Juli); an Kalkfelsen in der Umgebung Füssens 
(800-1000 m, von Anfang Juli ab), am Falkenstein daselbst aın 
8. September noch frische Stücke (ca. 1200 m), 

Fundorte in den Tiroler Zentral- und Südalpen: 
Brennerstraße bei Innsbruck (ca. 700 m, Ende Juni); im ganzen 
oberen Inntal von Landeck aufwärts bis Finstermünz (Ende Juli bis 


ee 


Ende August); im Eisacktal bei Waidbruck aufwärts bis zum 
Plateau der Seißer Alp, wo ich frische Stücke noch anfangs Sep- 
tember über Seis fing (ca. 1600 m); bei Colle Sa. Lucia in den Dolo- 
miten (ca. 1300 m, Mitte Juli); Mals im Vintschgau (ca. 1100 m, An- 
fangs August, Gomagoi (1213 m) und Trafoi an der Stiliserioch- 
straße (Mitte Juli); Revo im Nonsberg und Pinzolo im oberen 
Sarcatal (Mitte Juni). 

Fundorte in der Nord- und Zentralschweiz: Weißen- 
fluh bei Vitznau am Vierwaldstätter See (ca. 800 m, Mitte Juli); 
Wilderswyl bei Interlaken (ca. 600 m, Anfang Juli); Seelisberg 
(8&00-—-900 m, Anfang August, coll. Waltz). 

Fundorte in der Südschweiz und Oberitalien: Or- 
sieres an der Straße über den großen St. Bernhard (890 m, Ende 
Juli); Formazzatal beim Tosafall (940-1106 m, Ende Juli); 
Cognetal. 

Aus dem mir vorliegenden Material möchte ich folgende Schlüsse 
ziehen: P. apollo variiert sehr nach Oertlichkeiten und neigt ganz 
besonders zur Bildung von Lokalrassen auf eng begrenzten Flug- 
gebieten. Doch lassen sich die Rassen einerseits der Nord- und 
Zentralalpen und andererseits der Südalpen deutlich in zwei große 
Gruppen scheiden. P. apollo aus den Nordalpen ist durchschnitt- 
lich etwas kleiner und dunkler, die roten Ozellen sind geringer 
entwickelt. Dagegen sind die P. apollo aus den Südalpen im allge- 
meinen etwas größer, von reiner weißer Grundfarbe, die im allge- 
meinen weniger dunkle Bestäubung zeigt als die Stücke der Nord- 
und Zentralalpen, die roten Ozellen sind größer. 

In den Westalpen tritt der südliche Typus im allgemeinen erst 
südlich des Hauptkammes auf, der das Wallis von Oberitalien 
trennt. Die Stücke aus dem Wallis gehören noch deutlich dem 
kleineren dunkleren Typus der Nordalpen an. Innerhalb dieser 
großen Gebiete mit einem mehr oder weniger einheitlichen Typus 
zeigt sich wieder eine weitgehende Variabilität des Falters, so 
ziemlich jede Gegend und iedes einzelne Seitental, in denen apollo 
fliegt, haben ihre eigene Lokalrasse ausgebildet. So namentlich in ° 
den Nordalpen, wo ich oft an verhältnismäßig nahe bei einander 
liegenden Punkten scharf ausgeprägte Unterschiede gefunden habe. 
Dies gilt beispielsweise für die Rassen von Vitznau und Seelisberg, 
dann vor allem für iene des Unterinntales. Während die Inns- 
brucker Stücke recht dunkel sind, war ich überrascht, vor kurzem 
bei Max Korb in München eine ganze Reihe von Stücken von 
der Walberalpe im Kaisergebirge zu finden, die in der Reinheit 


Eee 


ihrer weißen Farbe und im Schwinden aller glasigen und schwarzen 
Zeichnungselemente — mit einziger Ausnahme der ungewöhnlich 
vergrößerten schwarzen Analilecke beim 9 -——- selbst unsere baye- 
rische Jurarasse übertreffen. Diese schärfere Rassenausbildung in 
den Nordalpen mag mit der größeren Seltenheit des Tieres zu- 
sammenhängen, die eine allgemeine Rassenmischung mehr aus- 
schließt. Eine damit in Zusammenhang stehende allzu große In- 
zucht wird wohl auch die Ursache für die Bildung einer merk- 
würdigen Zwergrasse (Spannungsbreite durchschnittlich 6,5 cm) 
gewesen sein, die ich gelegentlich bei Füssen beobachtete. 

An Aberationen habe ich im Alpengebiet folgende fest- 
gestellt: 

ab. nigricans 9 Caradia: bei Orsieres und im Cognetal, 
das schönste Stück aber von der Brennerstraße bei Innsbruck. Die 
Form ist in der Regel zugleich mit ab. decora verbunden. 

ab. inversa ® Aust.: Walberalpe im Kaisergebirge, 
Cognetal. 

ab.pseudonomion Christ.: Diese Form tritt im Jura viel 
häufiger auf. Doch besitze ich ein besonders prächtiges großes 9 
dieser Form mit roten Kernen der beiden äußeren Vorderrands- 
flecke und des Hinterrandsfleckes, zugleich ab. decora mit riesigen 
Ozellen der Hinterflügel, aus dem Eisacktal. 

ab. fasciata Stich.: Diese schöne Form besitze ich in zwei 
gezogenen Q aus dem Etschtal bei Lana. 

ab. intertexta Stich.: Ein Stück mit gelben Ringen zwi- 
schen dem schwarzen Ring aus dem roten Kern von Waidbruck, 
dann ein besonders prächtiges Stück mit weißem Ring von der 
oben erwähnten Füssener Zwergrasse. 
ab. graphica Stich.: Zwei Z von Waidbruck und Vitznau. 
Bei Stücken aus dem Jura viel häufiger. 

ab. excelsior Stich.: Cognetal. 

ab. decora Schultz: Häufiger in den Südalpen, besonders bei 
Waidbruck, in den Nordalpen seltener. 

ab. nexilis Schultz: Ein 2 von der Walberalpe im Kaiser- 
gebirge. Bei dem schönen Stück sind die schwarzen Analflecke 
als breite Binde bis zur hinteren Ozelle verlängert. 

delius Esp. Im Ortlergebiet bei Gomagoi (ca. 1300 m), 
Trafoi (ca. 1600 m) und Sulden (ca. 1900 m) schon am 10. und 12. 7., 
im Unterengadin oberhalb Guarda am Ausgang des Val tuoi (ca. 
1900 m) am 9. 8, am Ausgang des Scarltals (ca. 1600 m) am 
12. 8. frisch. 


a ee 


An der auffallend tief gelegenen Flugstelle bei Gomagoi war 
delius am 15. 7. schon abgeflogen. Er flog dort zusammen mit 
apollo, ich traf daselbst auch ein delius @ in Copula mit apollo J. 

Aus der Sammlung des Herrn Kommerzienrats Erhardt 
in Stuttgart, eines Bruders unseres verdienten Gründungsvor- 
sitzenden, besitze ich einige hübsche Aberrationen, die Herr Erhardt 
bei seinen Sommeraufenthalten in Arosa erbeutet hat; ein @ der 
ab. cardinalis Obthr., das sehr stark verdunkelte Vorderflügel 
aufweist, dann ein zwerghaftes Pärchen («5 und @ nur je 5 cm 
spannend). 

Den delius-Zwitter meiner Samlung habe ich in dieser Zeit- 
schrift schon beschrieben (vgl. Jahrgang 1910 S. 63). 

mnemosyne. Wochein (Julische Alpen) auf der Crna-prst 
(21. 6., ca. 1000 m) und auf der Vertacaalp am Triglav (24. 6., 
ca. 1100 m). 

Bei Pinzolo im Sarcatal 17. 6. Uebergang zur ab. athene Stich. 


Aporia Hbn. 


crataegiL. In der Umgebung Münchens strich- und jahr- 
weise häufig. Im Hinterautal im Karwendelgebirge Mitte Juli 1901 
massenhaft an blühenden Alpenrosen bis ca. 1400 m. Südtirol: Revo 
im Nonsberg (14. 6., ca. 700 m), Bad Comano im Sarcatal (19. 6., 
ca. 500 m). Bei alpinen Stücken sind die glasigen Stellen des 
Flügelsaums schmäler und weniger schwarz als bei Flachlands- 
stücken. 

ab kımnulata Tutt. Kochek 9.7. 

ab. alepica @ Cosmovici. Geitau (28. 7., ca. 850 m), 
Füssen (29. 6.), Bad Comano (19. 6.), Wocheiner See (22. 6., 
526 m). Scheint im Gebirge häufiger zu sein. 


Pieris Schrk. 


brassicaeL. In Südbayern die beiden Generationen scharf 
unterschieden, die erste (gen. vern. chariclea Stph.) auf der 
Rinterflügelunterseite sehr dunkel und schwarz überstäubt. Sie er- 
scheint von Mitte Mai, die zweite von Mitte Juli bis in den Oktober. 
Aus der Umgebung Münchens ein aberratives 9, die Flecken der 
Vorderflügel sind durch einen schwarzen Steg verbunden (forma 
nigronotata Jachant. Vgl. Zschr. für Wissensch. Ins.-Biol., Heft 11, 
Band VII, Seite 342 Fig. 7) (coll. Och), das größte Stück meiner 
Sammlung von der Franzenshöhe am Ortler (17. 8.). 

Ende August 1896 beobachtete ich im Talkessel von Garmisch 
einen Zug von brassicae. Es war zwischen 3 und 4 Uhr nach- 


A 


mittags, die Tiere zogen etwa eine Viertelstunde lang in unge- 
heuren Massen von Ost nach West und ließen sich kurze Zeit in 
den Gärten von Garmisch nieder, um dann weiter zu ziehen. 

rapae L. Die Sommergeneration erreicht namentlich bei 
den @ auf den Mooren und Heiden in der Umgebung Münchens, 
wo sie von Anfang Juli ab fliegt, eine besondere Größe. 

gen. vern. metra Stph. tritt auch noch im unmittelbaren 
Alpenvorland (Markt Oberdorf) von Anfang Mai ab auf. 

ab. @ flavescens Röb. unter der Stammform, beispiels- 
weise bei Miesbach. | 

var. Manni Mayer. Im Cognetal in Piemont Ende Juli in 
ca. 900--1000 m Höhe. 

var. Rossi Stph. Bozen (Virel 17. 9.), Riva (Septbr.), Aosta 
in Piemont (26. 7.). 

erganeH. S. fing ich bei Lugano an heißen Strandpartien 
noch auf Schweizer Boden Anfang September 1905. Sie war nicht 
häufig und wegen des flüchtigen Fluges schwer zu fangen, verfolgt 
stiegen die Tiere sofort zu den Gipfeln der Akazien empor. 

napiL. Die Frühiahrsform iliegt von Ende April und Anfang 
Mai, die Sommerform napaeae Esp. von Anfang Juli an. Die 
beiden Generationen sind bis in die höheren Voralpen hinein gut 
unterschieden. Am 5. August traf ich auf dem Hochgrat im Allgäu in 
ca. 1800 m Höhe noch Stücke, die deutlich zur Sommerform ge- 
hörten, unter bryoniae Ochs. fliegen. 

Die Art ist in Südbayern, namentlich auch in den Alpentälern, 
stellenweise recht häufig. Eine besonders große napaeae-Rasse 
fand ich auch im Cognetal in Piemont Ende Juli. 

ab.nana Röber, eine auffallende Zwergform, fliegt unter der 
ersten Generation nicht selten im Dachauer Moos, auch außerhalb 
desselben bei Mariabrunn. Sie kommt übrigens nicht, wie Berge- 
Rebel in der 9. Auflage angibt, nur beim Jg, sondern auch 
beim Q vor. 

ab. JS impunctata Röber. Unter der Stammform vielfach 
verbreitet (Ismaninger Moos, Bad Tölz, Blöckenau bei Füssen, 
Fondo in Südtirol, Briex im Wallis). Scheint unter der Frühjahrs- 
generation weit häufiger zu sein. 

ab. @ interiecta Röber. 1 Stück am Misurinasee 
(ca. 1700 m) am 13. 7. 

var. meridionalis Stef. Eine auffallend große napaeae- 
Form, die ich Mitte September an heißen Stellen bei Lugano frisch 


2 I 


fing, dürfte hierher gehören. Die Unterseite der Hinterflügel ist 
ganz hell weißlich und fast zeichnungslos. 

var. bryoniae Ochs. Von Anfang Juni ab den Sommer 
hindurch in den bayerischen und Nordtiroler Alpen sehr verbreitet. 
Die Z von bryoniae sind von den 5 von napi überall gut unter- 
schieden. Erscheint schon in den Tälern der Voralpen, bei Reichen- 
hall-Gmain beispielsweise in ca. 700 m Höhe. Im Karwendel- 
gebirge am Ueberschall in ca. 2000 m Höhe Anfang Juli frisch. 
Auch in Südtirol in Tälern (Pinzolo Mitte Juni). 

ab. obsoleta Röber. Sulden Mitte Juli. 

ab. concolor Röber. Ueberschall. Misurinasee 13. 7. 

callidice Esp. Franzenshöhe am Ortler 15. 8. — Im Berner 
Oberland: Große Scheidegg, ca. 1900 m, 28. 6. Eigergletscher 
Er 2300: 1, 1.7. 

Auf dem Vilan im Prättigau am 22. 8. in ca. 2200 m ein viel 
größeres, auf der Unterseite heiler gezeichnetes Stück. Vermutlich 
zu einer zweiten Generation gehörend. 

daplidice_L. Am Ausgang des Cognetales in Piemont Ende 
Juli, ca. 700 bis 800 m. — Bei Torbole am Gardasee Mitte Sep- 
tember noch frisch. (Fortsetzung folgt.) 


Spätilug von Rhopaloceren. 


Dem Schmetterlingsfreunde, der, sei es aus Sport, sei es zu 
Sammelzwecken oder sei es aus wissenschaftlichen Gründen gerne 
das Fangnetz schwingt und dieses betrübt Ende September für 
lange winterliche Ruhe zur Seite legt, will ich hiermit ein Fleck- 
chen Erde verraten, wo er sozusagen mitten im Winter, noch 
Ende November, der liebgewohnten Jagd obliegen kann. Und 
dieses Fleckchen liegt nicht zu ferne von München, eigentlich noch 
in Zentraleuropa, am Südabhange der Alpen, auf Schweizer Grund- 
gebiet und ist in 12—14 Stunden mit der Gotthardbahn bequem 
zu erreichen. Ich meine die kleine Stadt Locarno am Nordende 
des Lago maggiore, wo ich heuer in der Zeit vom 10.—26. Nov. 
auf nach Süden gelegenen, stark besonnten Bahndämmen und an 
niedrigen Berghalden täglich mittags von 12 bis ungefähr 3 Uhr 
die folgenden Tagfalterarten, eifrig von Blüte zu Blüte fliegend, 
beobachten konnte: Colias hyale und edusa, beide sehr 
häufig, selten eine spät geschlüpfte Pieris brassicae dritter 
Generation. Pararge megaera in ganz frischen Stücken, 
Coenonympha pamphylus, abgeflogen und matt, Va- 


er 


nessapolychloros, io und C-album, Argynnis latonia, 
Chrysophanus phlaeas in großer Menge von ganz frischen 
Individuen, noch zwei weitere Lycaeniden, aber nur dd’. Macro- 
glossa stellatarum und Plusia gamma. Scabiosen, zwei 
Arten von Centaurea (Flockenblume), Salbei, Chrysanthemum und 
die dunkelrote Karthäusernelke, sowie eine andere südliche 
Dianthusart sind die noch reich blühenden Pflanzen, auf denen die 
senannten Falter Nahrung suchen und finden. Die beiden Colias- 
arten, bei uns im Sommer wegen ihres schnellen Fluges und sel- 
tenen Ruhens nicht eben leicht zu fangende Tiere, sind hier im 
November viel weniger lebhaft, setzen sich häufig und werden 
leicht von den Blüten gestreift. Deutlich ist eine zunehmende 
Verminderung ihrer Lebhaftigkeit mit schrägerem Einfall der 
Sonnenstrahlen nach 2 Uhr zu beobachten. Eine Argynnis konnte 
ich mit der Hand decken, was bei diesem scheuen Tiere bei uns 
zur richtigen Zeit wohl ausgeschlossen wäre. 
Dr. Martin. 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
ini der Eichstätter Alp. 
Max Bachmann, München. 
(Fortsetzung.) 


Stomoxys calcitrans L. 19. 8. 11. Tachininae 3. 8. 10. — Hemiptera: 
Mormidea varia Fbr. 22. 8. 09. Graphosoma lineatum L. 24. 8, 10. 
Capsis capillaris Fbr. 31. 7. 09. — Apidae: Prosopis spez. 22. 8. 09. 
— Ichneumonidae: Alomya ovator F. 20. 8. 10. Amblyteles arına- 
torius Forst. 24. 8. 11. Amblyteles glaucatorius W. 12. 8. 11. Ambly- 
teles fuscipennis Wes. 3. 8. 11. Ichneumon ferreus Wes. 17. 8. 11. 
Ichneumon culpator Gr. 22. 8. 10. Ichneumon extensorius L. 8. 8. 09. 
Ichneumon fuscipes Gr. 22. 8. 10. Lisonata cylindrator Gr. 17. 8. 11. 
Amblyteles sputator F. 24. 8. 11. Exentorus maıginator Gr. 3. 8. 10. 
— Sphegidae: Ammophila sabulosa L. 22. 8. 10, Mellinus arvensis 
L. 18. 8. 11. Solenius spez. 22. 8. 10. — Tenthradinidae: Allantus 
arcuatus Forst. 3. 8. 10. Allantus bicinctus F. 22. 8. 10. Hylotoma 
coerulipennis Betz. 17. 8. 10. — Vespidae: Vespa rufa J' L. 14. 8. 
09. Vespa saxonia 7 F. 31. 7. 09. Odynerus parietum L. 22. 8. 10. 
Eumenes pomiformis F. 6. 8..10. Polistes gallica J L. 17. 8. 11. — 
Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 22. 8. 109. — Formicidae: For- 
miciden 18. 7. 10. | 


15 — 


37. Peucedanum Oreoselinum Moench. 11:.(18) Besucher. Dip- 
tera: Chrysotoxum bieinetum L. 3. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 
3. 8. 10. Helophilus floreus L. 3. 8. 10. Helophilus trivittatus F. 8. 8. 
10. Luzilia caesar L. 8. 8. 10. Syrphus ribesii L. 20. 7. 11. Tabanus 
autumnalis L. 8. 8. 10. Tachina spez. 8. 8. 10. — Apidae: Prosopis 
brevicornis 2 Nyl. 22. 8. 09. — Sphegidae: Ectemnius vagus v. d.L. 
22. 8. 09. — Tenthredinidae: Hylotoma astrator Forst. 22. 8. 09. 

38. Pimpinella Saxiiraga L. 7 (22) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 31. 8. 11. Helophilos floreus L. 14. 8. 09. Luzilia caesar 
L. 25. 8. 10. Muscidae 28. 8. 10. Sarcophaga carnaria L. 24. 8. 10. 
Syrphus spez. 25. 8. 10. — Tenthredinidae: Allantus arcuatus 7 0 
Forst. 2028. 10: 

39. Silaus pratense Bess. 22 (3) Besucher. Diptera: Anthomyia 
inanis F. 19. 8. 10. Dilophus vulgaris Mg. 19. 8. 10. Eristalis arbu- 
storum L. 19. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 31. 8. 11. Eristalis tenax 
L. 31. 8. 11. Eumerus lunulatus Mg. 21. 8. 10. Helophiius trivittatus 
F. 19. 8. 10. Helophilus pendulus L. 19. 8. 10. Luzilia caesar L. 
19. 8. 10. Melanostoma mellina L. 19. 8. 10. Melithreptus taeniatus 
Meg. 19. 8. 10. Phorocera assimilis var. caesifrons Mcqu. 19. 8. 10. 
Sarcophaga spez. 19. 8. 10. Scatopse clavipes ? 19. 8. 10. Sarco- 
phaga carnaria L. 19. 8. 10. Spilogaster angelicae Mg. 19. 8. 10. 
Syritta pipiens L. 19. 8. 10. Syrphus ribesii L. 21. 8. 10. — Apidae: 
Halictus calceatus / Scop. 19. 8. 10. — Ichneumonidae: Allantus 
arcuatus @ Forst. 19. 8. 10. Ichneumon extensorius L. 19. 8. 10. 
Microceryptus nigrocinctus 5 Gr. 19. 8. 10. 

40. Sium latifolium L. 22 (37) Besucher. Apidae: Halictus fulvi- 
cornis 2 K. 23. 8. 10. — Coleoptera: Coccinella conglobata L. 14. 8. 
11. — Diptera: Anthomyia spez. Aricia spez. 23. 8. 10. Dexia spez. 
14. 8. 11. Dexia carinifrons Fll. 14. 8. 11. Eristalis tenax L. 14. 8. 11. 
Graphomyia maculata Scop. 23. 8. 10. Dolichopus spez. 23 8. W. 
Luzilia caesar L. 14. 8. 11. Pyrellia cadaverina L. 14. 8. 11. Mela- 
nostoma mellina L. 23. 8. 10. Ophyra leucostoma Fall. 4. 8. 11. 
Scatophaga lutaria F. 14. 8. 11. Tachina larvarum L. 14. 8. 11. 
Gymnosoma rotundata L. 23. 8. 10. — Ichneumonidae: Amblyteles 
sputator SZ Wesm. 14. 8. 11. Ichneumon culpator @ Gr. 14. 8. 11. 
Lissonata cylindratorr 2 Gr. 14. 8. 11. Microcriptus arrogans O' 
Gr: 14. 8. 11. — Tenthredinidae: Athalia rosae L. 14. 8 11. — 
Hemiptera: Lopus gothicus L. 14. 7. 11. 

41. Tilia parvillora Ehrh. S (18) Besucher. Colsoptera: 
Cteniopus flavus Scop. 17. 7. 11. Oedemera podagraria L. 17. 7. 11. 
Rhagonycha testacea L. 17. 7. 11. — Diptera: Anthomyia spez. 17. 7. 


we Rep 


11. Syrıtta pipiens L. 17. 7. 11. Syrphus balteatus Deg. 17. 7. 11. 
-— Apidae: Apis mellifica L. 17. 7. 11. Halictus calceatus 5 Scop. 
17.7. EL; 

42. Torilis Anthriscus Gmelin. 13 (15) Besucher. Diptera: Chry- 
sotoxum festivum L. 15. 8. 10. Eristalis tenax L. 15. 8. 10. Eristalis 
arbustorun L. 15. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 15. 8. 10. Helo- 
philus pendulus L. 15. 8. 10. Luzilia caesar L. 15. 8. 10. Melanostoma 
mellina L. 15. 8. 10. Onesia sepulcralis Mg. 15. 8. 10. Prosena 
siberita F. 15. 8. 10. Syritta pipiens L. 15. 8. 10. Syrphus balteatus 
Deg. 15. 8. 10. — Ichneumonidae: Ichneumon sp. 15. 8. 10. — Apidae: 
Halictus affinis 5 Sch. 12. 8. 10. 

Nektarblumen AB. 

43. Arenaria serpyllifolia L. 5 (2) Besucher. Diptera: Eumerus 
lunulatus Mg. 26. 8. 10. Melanostoma mellina L. 22. 8. 10. Melı- 
threptus dispar Loew. 24. 8. 10. — Apidae: Halictus calceatus 
Scop. 24. 8. 10. Halictus morio J’' F. 24. 8. 10. 

44. Berteroa incana D. C. 20 (6) Besucher. Diptera: Cheilosia 
eynocephala o''Loew 23. 7. 10. Dexia spez... 25: .8; 11. Erisiake 
arbustorum L. Eristalis pertinax Scop. Eristalis tenax L. Helophilus 
floreus L. 16. 8. 11. Helophilus trivittatus F. 16. 8. 11. Ocyptera 
brassSicaria.F. 25. 8! 11. Syriita: pipiens:L. 23: 7. 10..-- Hlemiptera: 
Strachyia oleracea L. 16. 8. 11. Mormidea varia Fbr. 17. 8. 11. — Le- 
pidoptera: Lycaena astrarche Bgstr. 5 16. 8. 11. Pieris brassicae L. 
16. 8. 11. Pieris napi L. 16. 8. 11. Coenonympha pamphilus & L. 
16. 8. 11. Chrysophanus phlaeas L. 24. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica 
L. 8. 8. 09. Andrena albicans 5 Müll. 22. 7. 10. Halictus albipes 5 
F. 18, 8. 10. Halictus smeathmanellus CS K. 18. 8. 10. 

45. Eryssimum odoratum Ehrh. 5 (?) Besucher. Apidae: Apis 
mellifica L. 9. 8. 09. Halictus smeathmanellus @ K. 11. 8. 09. 


Halictus albipes 5 F. 11. 8. 09. — Lepidoptera: Lycaena coridon 
Poda. 24. 8. 10. Pieris napi L. 9. 8. 09, (Fortsetzung folgt.) 


Wichtige Notiz! 

Sämtliche HH. Abonnenten der Mitteilungen werden in ihrem 
eigenen Interesse höflichst ersucht, Domizilveränderungen sofort 
unserem 2, Schriftführer, Herrn Erwin Böck, nördl. Aufiahrts- 
allee 77/,, melden zu wollen, da nur dann unliebsame Störungen 
bezüglich der rechtzeitigen Zustellung vermieden werden können. 
Auswärtige Mitglieder möchten ihre Beiträge gütigst an den Kas- 
sier, Herrn Martin Best, Gabelsbergersir. 39, einsenden! 


_ Für Redaktion: Max Korb, München. > 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


| 3, Jahrgang 1912. München, März u. April. Nummer 3 u. 4. | 


er Ahr era re 


Ausgegeben am 22. April 1912. (Nachdruck verboten.) 


Max Korb. 


Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 


Familie Nymphalidae. 


Im Laufe des Vormittags erbeuteten wir an diesem So 
günstig gelegenen freien Platz im Walde eine kleine Anzahl ganz 
frischer Jg. An den folgenden Tagen und den ganzen Juli hin- 
durch fingen wir A. Schrenckii auch an andern Stellen, Ussuri 
abwärts im Walde und besonders am Ufer entlang, aber nirgends 
häufig und die QQ waren sehr selten. 

iris L. Von anfangs Juli ab am Uier des Ussuri entlang, 
besonders bei Chabaroffika ziemlich häufig. Die ZT ganz den typ. 
deutschen gleich, bei den 92 iedoch sind die weißen Zeich- 
nungen und Binden bräunlich gelb angeflogen. Ganz typ. 9% mit 
weißen Binden sah ich keine. 


Ina var.substituta, Bull, und ab. metıs. Fir. ab: 
celytie Schiff. Ganz typische ilia (mit weißer Binde) scheinen am 
Ussuri und Amur zu fehlen. Die meisten gehören der var. sub- 
stituta B. an, die der ab. clytie nahe kommen, sich aber 
von derselben besonders durch eine dunklere, schärfer gezeich- 
nete Oberseite unterscheiden. Die Mittelbinde der Hinterflügel 
macht unter Medianast 3 stets einen scharfen Winkel nach innen 
und tritt auf der dunkleren, mehr violett grauen oder ockergelben 
Unterseite viel schärfer und mehr weißlich auf. Von ab. metis 
unterscheidet sie sich besonders durch das große Analauge der 
Hinterflügel, das bei metis ganz oder fast fehlt, ferner durch 
eine schmälere, braune Randfleckenbinde der Hinterfilügel und 
durch eine meist dunklere Unterseite. — 


Dr. Fixsen führt von Korea ilia und v. metis und ab. 
bunea auf. Leech zieht here Feld. und substituta einfach 
als Synonim zu clytie. Auch bei Jesso (C. Japan) ist substituta 
gemein. — Die ab. here Feld. aus Shanghai und Japan scheint ab- 
weichend von substituta zu sein. — Sie ist verschieden und kommt 
ganz lichten, braunen südeuropäischen Stücken nahe; die Hinter- 
flügel von here sind fast ganz braun mit verdunkeltem Basalteil, 
schmaler, schwärzlicher Außenrandbinde und einer Reihe großer, 
schwärzlicher Flecken im Außenteil. — Bei Kasakewitsch, den 
ganzen Ussuri aufwärts flog v. substituta von Anfang Juli 
ab in Menge. An heißen Vormittagen waren die von den Wellen 
bespülten Sandufer belebt von hunderten von Apatura, die, bei 
unserer Annäherung aufgescheucht, sich in die Lüfte erhoben und 
dann allmählich alle wieder zum kostbaren Naß ans Ufer zurück- 
kehrten, dicht neben einander sich niederlassend und die Flügel 
auf- und abwiegend. Auch die Stämme der einzelnen alten 
Weidenbäume waren von Dutzenden von Apatura besetzt und die 
vielen herrlich schillernden Falter gewährten in der grellen 
Sonnenbeleuchtung einen entzückenden Anblick. — Die kleineren 
ab. metis Frr. waren viel seltener, sowie auch die lichter braun 
gefärbten und heller blau schimmernden ab. clytie oder ab. eos. 
Am Amur bei Raddefika fingen wir früher außer ganz mit den 
südrussischen ab. metis übereinstimmenden Stücken auch solche 
von ab. bunea. 

nycteis Men. Diese ganz aparte schöne Art, von Menetries 
in die Gattung Athyma, von Staud. anfangs zu neptis gestellt, ist 
aber der Raupe nach doch eine sichere Apatura. Wir fingen sie in 
kleiner Anzahl an den von dichtem Ulmen- und Erlengebüsch um- 
rahmten Waldbächen; mit Vorliebe ließen sie sich auf die Blätter 
der ersteren nieder. Dabei sitzen sie kurze Zeit mit dem Kopf 
immer nach abwärts, die schöne, weißfleckige, silberglänzende 
Unterseite zeigend. — Bei Kaddefika am Amur von uns, auch noch 
nördlicher an der Schilka von Christoph v. Graeser beobachtet. 


Limenitis F. 


camilla Schiff. Im Kaukasus im Juli, besonders im 
m bei Borshom, Abastuman und Achalzich öfters gefangen. 
Die Kr en der von mir in Armenien (bei Eriwan, Achalzich, im 

SR / Araigestgl beobachteten Stücke gehören der v. reducta Stgr. an, 
IF Fe NN: T die weißen Flecken der Vorder- und Hinterflügel 


NG 


populiL. und var. ussuriensis Stgr. Bei Pokroffka am 
mittleren Amur in typischen Stücken. — Bei Raddefika zogen wir 
aus Puppen sowohl typ. populi, als auch Go der var. ussuriensis 
mit breiteren, weißen Binden der Vorder- und Hinterflügel. — Bei 
Kasakewitsch am Ussuri (1907) fingen wir v. ussuriensis, darunter 
sehr schöne und große YQ mit sehr breiten weißen Bändern von 
Ende Juni an auf den Waldwegen, die von der Kosakenstation 
zu den Goldis-Niederlassungen führten. Täglich wurden die Jo 
von ussuriensis häufiger und gegen Mitte Juli erschienen sie in 
geradezu erstaunlicher Menge. 30-40 Stück saßen oft dicht 
neben einander an feuchten Stellen oder an auf dem Wege liegen- 
den Tierexkrementen. An freieren, abgeholzten Plätzen im Walde, 
die außer von andern Laubbäumen auch von vielen Zitterpappeln 
umgeben waren, konnten wir stets auch einige prächtige, riesige 
OQ mit sehr ausgeprägt breiten weißen Binden erhaschen, wenn 
sie sich am ausrinnenden Safte von Birken oder Eichen delektierten. 

sibilla var. augustata Stgr. Von deutschen Stücken 
durch viel schmälere, weiße Binden unterschieden. Sowohl am Amur 
(Raddefika, Bureia) als am Ussuri, weniger häufig als die nächst- 
folgenden Arten. In Japan kommt die Art in einer größeren Form, 
ebenfalls mit schmäleren Binden, vor. — 

sidyi Led. und var. latefasciata M&n. Diese schöne 
Art fingen wir in Raddefika und am Ussuri öfters, häufiger noch var. 
latefasciata. Die Amur-Stücke haben so bedeutend breitere, 
weiße Querbinden als die sidyi vom Altai. daß man sie fast für 
eine davon verschiedene Art halten könnte. — Die 99 haben 
schmälere, weiße Binden. 

Helmanni Led. und var. duplicata Stgr. Wir fingen 
diese Art nebst Var. einzeln im tiefen Walde bei Kasakewitsch 
(Ussuri). Auch diese Stücke sind in ganz ähnlicher Weise von den 
typ. Altai-Stücken verschieden, wie dies bei sidyi und latefas- 
ciata der Fall ist. Sie haben breitere weiße Flecke und Binden. 
Besonders ist die weiße Binde der Hinterilügel meist doppelt so 
breit und breiter wie bei typ. Helmanni; ebenso sind die 
weißen Flecken der Binde der Vorderflügel meist viel größer, die 
unteren Flecken stärker, die oberen drei länger ausgezogen. Am 
Amur seltener, ist Helmanni häufig in Japan und Korea. — 

Doerriesii Stgr. Von der vorigen sehr ähnlichen Art 
verschieden, größer als Helmanni und var. duplicata; auf der 
Oberseite besonders durch einen schmalen, rotbraunen Strich am 
Schluß der Mittelzelle der Vorderflügel, der bei Helmanni 


Bee 


fehlt. — Ferner hat Doerriesii vor den Außenrändern eine 
mehr oder weniger vollständige Reihe weißer Strichchen, die bei 
Helmanni nur selten vorkommen. —- Die Färbung der Unter- 
seite ist bei Doerriesii reiner weiß, ebenso der Außenrand- 
teil dunkler braun. Diese hübsche, hervorragende Art fanden wir 
nur bei Kasakewitsch am Ussuri an lichteren, mit blühenden 
Spiraeengebüschen dicht bewachsenen sumpfigen Stellen im Walde 
in geringer Anzahl. — 

amphyssa M&n, Sehr selten und einzeln mit voriger 
Art an gleichen Orten Mitte Juli. Von diesen verschieden durch 
dunkle, runde Randflecken der Hinterilügel, die sich von der ebenso 
dunklen Grundfläche noch deutlicher abheben. 

Homeyeri Tancre. Diese, den beiden vorhergehenden 
ähnliche Art fliegt an schattigeren sumpigen Stellen im Walde, wo 
viele Lonicerabüsche stehen, auf denen wir auch im Mai und Juni 
die den sibilla ganz ähnlichen Raupen fanden. Bei Kasakewitsch 
war sie die häufigste aller vorhergehenden Limenitis-Arten. 


Bemerkungen über die Neuropteren 


der Zoologischen Staatssammlung in München. 
Von Louginos Naväs, S. ]. 
Hiezu Abbildungen auf Tafel 11. 
11.') 
Myrmeleonidae. 

Von dieser artenreichen Familie besitzt die Zoologische Samm- 
lung in München eine stattliche Anzahl von Vertretern, unter denen 
sich sehr interessante und auch für die Wissenschaft neue Arten 
finden. Bei der Aufzählung derselben will ich mich der Einteilung 
bedienen, wie ich sie in der Zeitschrift „Broteria” vorgenominen 


habe.”) Tribus Palparinae. 

1. Palpares libelluloides L. Zahlreiche Exemplare. 
Spanien, Castilien (Korb), Anatolien, Ak Chehir, Ilghien (Korb), 
Jerusalem. 

2. Palpares papilionoides Klug. Anatolien, Palästina 
(Roth leg.). 

3. Palpares Klugi Kolbe. Stett. Ent. Zeit. 1898, p. 230 
bezettelt: 12. M. papilionoidesKl. Arabia fel. 

!) Siehe Mitt. d. Münch. Ent. Ges. Jahrg. II (1911) p. 22. 


®) Das Erscheinen der Arbeit wurde durch die portugiesische Revo- 
lution verzögert. 


Tafel 2. Mitt. 0. Münch. Ent. Ges. Jahrg. 3 (1912). 


uf re 
IE u. wi 


# - 
Wh: a 
bi ? B- bh “ 
feSS ES ED LERD I EL x 
. 


R Me 
x a .r N‘ 
urn 2 ar 
& 7771 
« 3 4 
3 P 


Fig. 2. Nosa pardina Q Nav. 


Fig. 3. Tomatares limonius Q Nav. 


“ 


7 
u 


Ei 


Er m 


4. Palpareshispanus Hag. Argelia, Tenetel-had (Korb); 
Tanger, A. Mueller, 1893. 

5.PalparesspeciosusL. Afrika; Kap. 

6. Palpares pardalinus Burm. Süd-Afrika. 

7. Palpares pardus Ramb. Indien? ZP9. 
‚Palparesimmensus Mac Lach. Kilwa, Ost-Afrika. 

9, Palpares latipennis Ramb. Loanda, West-Afrika, 
Dr. Mueller. 

10. Palpares inclemens Walk. Zanzibar, Dr. Mueller. 

ll. Palparestristis Hag. Entebbe?, Afrika (Prager ieg.). 

12.Palpares nebulo sp. nov. (Fig. 1.) 

Caput flavum, pilis nigris; fronte macula grandi quadragulari 
ante antennas nigra; palpis flavis, ultimo articulo externe fus co; 
antennis nigris, clava parum dilatata, duobus primis articulis flavis; 
vertice linea transversa pone antennas, fascia longitudinali in 
eceiput pervadente nigris: oculis fuscis. 

Prothorax brevis; transversus, antice vix angustatus, pilis 
ıigris longis; flavus, tribus fasciis centrali et lateralibus fusecis. 
Mesoet metanotum similiter picta, pilis fulvis. 

Abdomen inferne fuscum, superne sordide flavum, pilis flavis; 
tribus lineis fuscis, retrorsum latioribus. 

Pedes flavi, robusti, pilis nigris; tibiis ante medium superne 
puncto nigro notatis, apice nigris; calcaribus longis, ferrugineis; 
tarsis nigris; unguibus ferrugineis. 


[eo 


Alae apice subacutae, margine externo sinuato; stigmate alvido; 
reticulatione fusco et flavido variepata, venulis in quarto apicali 
flavidis, etiam inter maculas. 

Ala anterior area costali venulis plerisque fusco limbatis; area 
radiali ante sectorem partim reticulata, nullis venulis fusco limbatis, 
aliis anguste intercubitalibus, cubitalibus, posteubitalibus; area post- 
cubitaliti reticulata et venulis ad marginem posteriorem fusco punc- 
talis; aliis late, sed dilutius limbatis, macularum series longitudi- 
nales efficientibus in disco, grandiorum ad marginem. Praeterea aliae 
maculae fuscae grandiores tres discales quasi areolatae, seu palli- 
diores in medio cellularum: 1? minor ad radicem sectoris, 2? ex dua- 
bus fasciam antemediam formantibus a radio ad medium alae, ultra 
cubitum, 3° latior ante stigma, a radio ad cubitum et ultra, ad pro- 
cubitum subinterrupta, retrorsum angzustata. Ultra stiema macıla 
grandis; aliis guttis rotundatis in area apicali; apice ipso stria fusca, 
cum macula discali anteapicali maiore irregulari continuata, 


Er 


Ala posterior minus maculosa. Venulae costales anguste 
fisco-limbatae. Fascia antemredia a radio usque ad ramum recur- 
rentem sectoris cubiti et ultra; fascia stigmalis quasi ex tribus 
maculis composita, quarum ultima separata et cum stria usque ad 
marginem continuata. Aliae 3--4 striae fuscae, usque ad marginem. 
Maculae omnes discales tesselatae. Maculae apicales similes ac 
in ala anteriore. Radix sectoris radii et apex rami obliqui itemque 
posteubiti fuscati. 


Long. corp. 9 48 mm, 
Long. al. ant. 57 mm, 
Long. al. post. 56 mm. 


Fundort: Madibira, Uhehe, Deutsch-Ost-Afrika, Februar 1911. 
Zwei weitere Exemplare befinden sich in meiner Sammlung: Um- 
sebung von Zumbo (Zambesi), P. Gregorio, S. J. leg. 


Type in der Zoologischen Staatssammlung, München. 


In der Zoologischen Staatssammlung München steckt noch ein 
anderes Exemplar einer Palparine ohne Fundortangabe, welches 
ich aus Zentral-Afrika vermute. Ich ziehe es zur Gattung Nosa 
(Revue Zool. Africaine, Bruxelles, 1911, p. 239), obgleich das Stück 
einige Unterschiede gegenüber dem Typus zeigt, welchen ich vor 
Augen habe. Als wichtigsten Unterschied hebe ich hervor, daß 
das breite Cubitalfeld der Vorderilügel nicht retikuliert ist; 
ferner ist auf dem Hinterflügel der erste Zweig des Ra- 
dius nicht deutlich. Da die Art aber andererseits mit Nosa 
teonina, dem Typus der Gattung, verwandt ist, so erscheint es 
nicht angebracht, eine neue Gattung zu schaffen. Ich werde viel- 
mehr die Diagnose der Gattung Nosa erweitern, so daß sie die 
vorliegende und verwandte Arten umfassen kann. Die Gattung 
Nosa kann somit folgendermaßen charakterisiert werden: 

Antennae longae, fortes, apice parum dilatatae, acute 
mucronatae. 

Alae area costali angusta, venulis plerisque simplicibus cellulis 
in tertio alae apicali hexagonalibus elongatis, membrana quasi undu- 
lata, aut plicata. 

Ala anterior sectore radii duplici: 1° prope et ante 2” orto, 
in tertio apicali furcato, ramo posteriore obliquo sinuoso et ad 
procubitum approximato; area radiali ante sectores partim reticu- 
lata; area cubitali ad medium dilatata, uni-vel biareolata. 

Cetera ut in Palpare. 

Typus dieser Gattung: Nosa Feonina Nav. 


EMBRNL 


13. Nosa pardina sp. nov. (Fig. 2). 

Similis leoninae Nav. 

Caput flavum, pilis nigris, fronte fulva, labro emarginato seu 
bilobato, lobis rotundatis; palpis flavis, maxillaribus ultimo articulo 
nigro, labialibus ultimo articulo longo, clava elongata, fusiformi, 
nigra; antennis longis, nigris, apicem versus modice incrassatis, 
duobus articulis basalibus ilavis; oculis testaceis;?) vertice forni- 
cato, medio sulcato, fascia transversa lata pone antennas nigra; 
ceceipite fusco. 

Prothorax brevis, latus, transversus, antice angustatus, pilis 
lengis nigris, fulvus, vitta longitudinali media fusca, postice latera- 
liter ampliata sed longe ante marginem obsoleta. Meso- et meta- 
notum fulva, pilosa, fascia longitudinali media fusca. 

Abdomen fulvum, fulvo et nigro pilosum, ad basim pilis longis 
pallidis, inferne fuscescens. 

Pedes fulvo-testacei, nigro pilosi; tibiis apice nigris, calcaribus 
nigris, duos primos tarsorum articulos superantibus; tarsis ungui- 
busque longis nigris. 

Alae membrana leviter flavo tincta, reticulatione flavida, inter 
maculas fusca; stigmate vallido; margine externo toto fusco limbato; 
venulis costalibus plerisque fusco limbatis. 

Ala anterior quatuor fasciis transversis fuscis ita dispositis: 
1? ad ortum sectoris radii macula rotundata, nec ad procubitum 
pertingente; 2" antemedia inter radium et cubitum et ultra, usque ad 
medium alae, antice angusta, continua, postice dilatata et in ma- 
culas dissoluta; 3° antestigmali duabus maculis, anteriore pone 
radium rotundata minore, posteriore ovali, obliqua; 4° apicali stria 
hyalina interrupta, alia fascia hyalina lata a limbo marginali separata. 
Praeterea multae venulae in disco, in quarto posteriore fusco lim- 
batae, exiguas maculas tessellatas efficientes; venulae intercubitales 
pleraeque, cubitales initio. postcubitales in fine seu ad marginem 
posticum fusco limbatae. Area cubitalis simplex. Area postcubitalis 
ampla, vix reticulata. 

Ala posterior fasciis ita dispositis: 1? basilari duplici 
macula; anteriore exigua ad ortum sectoris, posteriore maiore inter 
cubitos; 2° oblonga, lata, a radio ad medium alae; 3° duabus maculis. 
anteriore ovali elongata, obliqua, punctum emittente, posteriore sub- 
rotunda; 4° apicali duabus maculis, anteriore a radio ad costam ad 
eamque dilatata, posteriore in striam obliquam usque ad marginem 


®) Das vorliegende Exemplar scheint in Alkohol gelegen zu haben 
und die Färbung kann daher teilweise verändert sein. 


ea pe: 


anteriorem ibidemque cum limbo marginali continuata. Praeterea in 
tertio posteriore series macularum irregularium fere inter se con- 
junctarum, ab anastomosi rami cubiti. 


Long. corp. 2 45 mm, 
Long. al. ant. 69 mm, 
Long. al. poster. 59 mm. 


Fundort: Ein Exemplar ohne Fundortangabe, zweifellos aus 
Afrika und, wie ich annehme, aus Zentral- oder Süd-Afrika. Type 
Zool. Staatssammlung, München. 

Die Unterschiede gegenüber N. leonina will ich durch die 
folgende dichotomische Tabelle angeben. 

1. Cubital- und Postcubitalfeld des Vorderflügels deutlich reti- 
kuliert, auf dem Hinterflügel erreicht die erste Binde den Radius 
und Cubitus, die zweite legt sich nicht an den Radius; hinter ihr 
stehen drei bis vier abgerundete kleine Flecke; die dritte Binde 
nit einem an der Spitze abgerundeten vorderen Fleck, der hinten 
breiter ist als vorne . : Ä i h x leonina. 

2. Vorderfilügel mit einfachem Cubitalfeld und nur schwach 
retikuliertem Postcubitalfeld. Die erste Binde des Hinterflügels auf 
zwei kleine Flecke reduziert, die zweite erreicht den Radius, hinter 
ihr eine aus kleinen Flecken bestehende Binde; die dritte Binde mit 
einem vorderen Fleck, welcher vorne breiter ist als hinten und 
sich gegen das Ende zuspitzt . 4 h : 4 par dena. 

Anmerkung. In diese Gattung möchte ich auch Palpares 
hamatus Kolbe (Nosa hamata) stellen, nach Exemplaren (dJ OD) aus 
dem Pariser Museum und wahrscheinlich gehört hierker auch Palpares 
manicatus Ramb. (Nosa manicata). 

14. Symmathetes moestus Hag. Kilwa, Afrika. 

Tomataresulimonins; sp./anov. (Fe) 

en er inoCHag: 

Caput facie flava, mactla in clypeo nigra; palpis nigris, ultiimo 
articulo labialium fusiformi, vix pedunculato, apice elongato, acumi- 
nato; antennis nigris, clava dilatata, rotundata; vertice aurantiaco, 
fascia transversa anteriore pone antennas et linea longitudinali nigris. 

Prothorax transversus, antice angustatus, dorso tribus guttis 
nigris, media elongata. Meso- et metanotum flava, praescuto et 
scutellis aurantiacis, linea laterali nigra continua, centrali interrupta; 
margine anteriore mesonoti nigro, latius in ©. Pleurae nigro, flavo 
et aurantiaco variae. Pili pallidi. 

Abdomen testaceo-flavum, ad apicem fusco notatum.*) Cerci 


*) Beim vorliegenden Exemplar ist der Hinterleib schlecht erhalten. 


5 — 5 — 


fiavi, cylindrici, nigro pilosi, recurvi, apicem versus modice in- 
crassati, obtusi. 

Pedes nigri, nigro pilosi, calcaribus curvis, primum tarsorum 
articulum aquantibus, castoneis; unguibus castaneis, longis. 

Alae longae; apice parabolice rotundatae, et violaceo- 
nigro limbatae; haud tessellatae ut in citrino, fusco-violaceo 
pictae; membrana et reticulatione flavo tinctis. 

Ala anterior radio et parte proxima area subcostalis croceis; 
area costali multis venulis et parte costae fusco limbatis; in area 
radiali auinque maculis angustis; pone cubitum aliquot guttis. Striae 
longitudinales in disco ita disposita: 1” post ramum obligquum cubiti, 
bis seu successive furcata; 2? et 3? simplices vel longitudinaliter 
partim divisae, obliquae, a cubito procedentes; 4° longitudinalis 
praeter venam postcubitalem, initio cum 1? coniuncta, apice modice 
arcuata; 5°? praeter sectorem radii, initio cum 1? et 4? confluens, 
apice arcuata, antice cum maculis radialibus coniuncta; 6" apicalis 
praeter radium, longitudinaliter subdivisa. 

Ala posterior spatio pone cubitum ante ramum obliauum hya- 
lino; maculis duabus, ante anicem subcosta minore, posteriore pone 
hanc ad medium alae, rotundata, et stria (in Q in duas divisa) in arca 
apicali; pilula disco rufo ferrugineo. 

Striae in © magis v'olaceae seu pallidae, minus continuae. 


Jg ® 


Long. corp. 32. mn 33 mm, 
Long. al. ant. 37 mm, 43 mm, 
Long. al. post. 34 mm, 40 mm, 
Bone: tere. 4 mm. 


Fundort: Ost-Afrika. Ich habe ein Exemplar (9, Type) aus 
der Zoologischen Sammlung in München gesehen, es stammt aus 
Madibira, Uhehe, Sept. 1910, ein anderes JS aus dem Wiener Hof- 
museum mit der Bezeichnung „Baumann, Usukuma‘“. 

Anmerkung. Diese Art ist so nah verwandt mit citrinus Hag., 
daß man sie auf den ersten Blick damit identifizieren könnte. Eine Be- 
trachtung des Hinterflügels läßt sie aber leicht trennen. Bei citrinus 
stehen nämlich auf dem Hinterflügel Binden und ein großer Gabelileck, 
während bei limonius nur wenige einfache Flecke vorhanden sind. Die 
Zeichnungen des Vorderflügels sind, wenn auch ähnlich, ebenfalls ver- 
schieden. Bei citrinus sind die Binden und Streifen besonders aui der 
Flügelmitte durch helle Kreise unterbrochen, bei Jimonius dagegen nicht; 
die erste Binde teilt sich basal hinter der Schrägader in drei Aeste, wäh- 
rend bei der neuen Art nur eine einfache Gabelung vorhanden ist, auch 
ist die erste Gabel kürzer und der Schrägader mehr genähert als bei 
eitrinus. 


ET 


16. Dimareselegans Perty, Brasilien, die Type Pertys. 

17. Dimaresalbidilinea Walk., Brasilien (bezettelt M. 
ınyrmerophagus Perty). 

Tribus Acanthaclisinae. 

1. Acdanthaclisıs oececitsani ea’ Mills Mehrere Een: 
plare: Ungarn (Sturm, M. pisanus Rossi), Südrußland (Sturm, M, 
Georgianum Fisch.), Anatolien, Ak Chehir (Korb). 

2. Sograbrachygaster Ramb. Kap der guten Hoff- 
nung (M. fundatatus, Acanthaclisis distincta?). 

3. Sogra dasymella Gerst. Deutsch-Ost-Afrika (Engel- 
kardt leg.) 

4. Sogra vitanda Nav.) < Cotype, Deutsch-Südwest- 
Afrika. (Dr. Bürckel leg.) 

5.Syngenesfallax Ramb. Guatemala. 

(Fortsetzung folgt.) 


Aparte Parnassierformen aus den Alpen. 
Von.Eueen} Arnold, 


Hiezu Abbildungen auf Tafel 1. 

Der Liebenswürdigkeit des Herrn Ingenieurs Franz 
Kröner-München verdanken wir die Abbildung zweier hoch- 
aparter Apollos aus dem Alpengebiete, 

Das erste Exemplar wurde von genanntem Herrn bereits 
am 19. Juli 1901 auf dem Wege vom Taschljoch nach Schlanders 
im sogenannten Schlandermanntal (Vintschgau) erbeutet. Es ist 
ein verhältnismässig kleines delius @. Der Glassaum der Vorder- 
flügel ist ziemlich schmal, die Submarginalbinde — namentlich 
auf den Hinterflügeln — sehr deutlich ausgebildet, Im Vergleich 
mit anderen delius QQ findet sich bei vorliegendem Exemplar 
sehr wenig Schwarzbeschuppung; selbst im Diskus ist eine 
solche nur angedeutet. Die Grundfarbe war ursprünglich wohl 
ein reines Weiss, erscheint jetzt aber leicht vergilbt. 

Jede der beiden Ocellen des Hinterflügels zeigt ein sehr 
grosses weisses, von einem nur ganz schmalen Rotring um- 
saumtes Grundfeld, Den Rotring umfasst wiederum ein genau 
gleich breiter Schwarzring. Und nun zum Vorderflügel, dessen 
seltsamer Schmuck wohl auch dem Laien sofort ins Auge springt, 
Die beiden äusseren Costalflecke sind nämlich zu einer horn- 


°) Die Beschreibung erscheint in „Real Academia de Ciencias y Artes 
de Barcelona“. 


Tafel 1. 


3. Parn. apollo v. rubidus aus Proesels bei Atzwang. 


} 
# 


Bo 


förmigen Zeichnung ausgezogen, welche mit dem Breitteil am 
Vorderrande aufsitzt; die Spitze dieses schön gekrümmten Hornes 
weist gegen das Diskoidalfeld hin. Mehrere Millimeter breit und 
6 mm lang erscheint die schwarzumsäumte Innenfläche der Horn- 
zeichnung vom schönsten Kirschrot ausgefüllt. Diesem präch- 
tigen Farbenschmuck entspricht der sehr langgestreckte, nach 
innen breit schwarz verwischte, nach aussen zu kirschrot ge- 
kernte Hinterrandsfleck. 

Das zweite Tier, ein apollo-z', wurde auf dem Wege Go- 
magoi-Sulden, also im Ortlergebiete, nur zwei Tage später, am 
21. Juli 1901, vom gleichen Herrn gefangen. 

Es wäre nach Stichels Angaben als ab. nigricans zu 
bezeichnen. Diese Benennung schlägt Stichel allerdings nur für 
OQ Stücke vor, dabei bemerkend, dass mit der Verdunkelung 
manchmal eine hell ockerfarbene Abtönung der weissen Grund- 
farbe verbunden sei. Unser Exemplar hat reinweissen Grundton 
und ist völlig gleichmässig von den Flügelwurzeln aus zegen die 
Ränder hin schwarz überstaubt. Die sehr reine Weissbeschuppung 
tritt aber trotzdem deutlich überall neben dem Schwarz hervor, 
so dass die Flügel einem mit Tusche überspritzten weissen Papier 
gleichen. Den Vorderflügeln mangelt auf der Ober- und Unter- 
seite jedes Rot. Die Ocellen sind sehr klein. Die Bandbreiten des 
schwarzen wie auch des roten Ringes entsprechen genau dem 
Durchmesser des weissen Spiegels im Innern. Die Innenränder 
der Hinterflügel von der Wurzel bis zu den Analflecken und der 
ganze Hinterleib sind von einer geradezu mächtigen Behaarung 
bedeckt. 

Als „Dritter im Bunde“ sei hier noch einer jener superben 
Apollos. abgebildet, von welchen unser Mitglied Herr Müller im 
Juli des Jahres 1910 in Proesels bei Atzwang eine ganze Serie 
erbeutete. | a 

Das Tier gehört der aus Klausen, Atzwang und Waid- 
bruck bekannten guten Lokalrasse an, welche Fruhstorfer „ru- 
bidus“ genannt hat. Im Werke Dr. Pagenstechers „Ueber Ver- 
breitungsbezirke und Lokalformen von Parn. apollo“ findet sich 
pag. 167 die eingehende Beschreibung dieser prächtigen Form. 
Das vorliegende Exemplar ist hauptsächlich wegen seiner her- 
vorragenden Schönheit und Grösse (Ausmass 73 mm) — hier 
allerdings etwas verkleinert — wiedergegeben. 

Auf rein weissem Grund treten die Binden und Makeln 
wundervoll scharf hervor. Besonders gross ist die hintere Ocelle 


zuge x 


entwickelt. Sie zeigt sich im oberen Teile weiss gekernt. Beide 
Analflecke sind rot ausgefüllt. 

Im Gesamteindruck dürfte diese Apolloform auch mit 
asiatischen Parnassiern wetteifern:; so übertrifft sie an 
Eleganz und Präzision der Zeichnung, an Glut und Grösse der 
Rotfleckung beispielsweise den prachtvollen Romanovi. 

Unsere Alpen bergen des Begehrenswerten und Schönen 
für den Sammler gerade noch genug, 


- 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 
Max Bachmann, München. 
(Fortsetzung.) 


46. Potentilla verna L. 2 (33) Besucher. Apidae: Bombus 
terrestris @ L. 21. 4, 11. Bombus pomorum 9 Pz. 21. 4. 11. 

47. Prunus spinosa L. 6 (32) Besucher. Diptera: Eristalis per- 
Inax7Scop. 21:43. 11s1-Eristalisı xtenaxuLı 2.7 4a) I ap 
Andrena albicans 5 Müll. 21. 4. 11. Bombus terrestris 2 L. 21. 4. 
11. Bombus lapidarius © L. 21. 4. 11. — Coleoptera: Catops ciste- 
loides: 21. 4. 11. 

48. Ranunculss acer L. 4. (99) Besucher. Coleoptera: Can- 
tharis fuscatB. . 556,011, ÜChryptocephalus.sericeus Er 57 a 
Coccinella septempunctata L. 4. 6. 11. — Diptera: Cheilosia spez. 
5.16, 1. 

49. Ranunculus repens L. 3 Besucher. Diptera: Cheilosia spez. 
4. 6. 11. Helophilus pendulus L. 19. 8. 10. Melithreptus scriptus 
145; G8ı: 

50. Raphanus sativus L. 7 (14) Besucher. Diptera: Ascia poda- 
graria L. 11. 8. 10. Melanostoma mellina L. 20. 8. 10. Syritta 
pipiens L. 20. 8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 20. 8. 10. Halictus 
smeathmanellus @ K. 22. 8. 10. Halictus albipes J' F. 21. 8. 10. 
— Lepidoptera: Pieris brassicae L. 20. 8. 10. 

51. Reseda lutea L. 8 (14) Besucher. Diptera: Eristalis tenax 
L. 16. 8. 11. Syrphus ribesii L. 16. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica 
L. 16. 8. 11. Bombus lapidarius @ 5’ L. 16. 8. 11, Bombus terrestris 
OL. 21. 8. 11. — Vespidae: Vespa vulgaris L. 18. 8. 11. Odynerus 
parietum L. 21. 8. 11. — Lepidoptera: Lycaena damon S. V. 
21.8: 148 


= Oh... 

52. Reseda Luteola L. 5 (7) Besucher. Diptera: Melanostoma 
mellina L. 25. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 25. 8. 10. — Apidae: 
Prosopis pratensis @ Geoffr. 8. 8. 10. — Sphegidae: Cercaris varia- 
bilis Schr. 8. 8. 10. — Vespidae: Vespa saxonica L. 8. 8. 10. 

53. Reseda odorata L. 2 (13) Besucher. Tenthredinidae: Hylo- 
toma rosae L; 11. 8: 9. — Apidae:. Apis. melliäica. L. 14. 8. 10. 

54. Sedum acre L. 5 (12) Besucher. Coleoptera: Meligethes 
aeneus F. 19. 7. 11. — Diptera: Melithreptus taeniatus Mg. 19. 7. 
19:2 Muısea spez. LIED E-TApidae? Apis"mmellifica L. 19. 7711. 
Prosopis cervicornis @ Cesta 19. 7. 11. 

55. Sedum album L. 4 (12) Besucher. Diptera: Echinomyia 
ferox. Paz. 22.7: 10. Eristalis, tenax L. 22. 7. 10, — Apıdae: Bombus 
lapidarius © L. 22. 7. 10. — Lepidoptera: Parnassius apollo var. 
mellieulus-E..22. 7.10: 

56. Sedum reilexum L. 5 (10) Besucher, Diptera: Sarco- 
phasa’eatnarıa L. 17.8. 10. Luzilia ecaesar L! 15. 8. 10. — Apidae: 
Apıs-melliiiea EL. 15.08. 10% Bombus lapidarius 9 L. 15. 8. 10 
Halictus affinis 5' Schck. 17. 8. 10. 

57. Sedum Thelephium L. 3i (7) Besucher. Diptera: Aricia 
spez. 23.8. 10, Sarzus 'spez. 1.9. 11, ‚Sepsis.'spez.. 1. 9. 11." Antho- 
myia spez. Dolichopus spez. 1. 9. 11. Eristalis arbustorum .L. 
24. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 24. 8. 10. Eristalis sepulcralis L. 
1. 8. 11. Eristalis tenax L. 31. 8. 11. THelophilus pendulus. L. 
24. 8. 10. Hlelophilus trivittatus FT. 24. 8. 10. Luzilia caesar L. 
31.78: 1. Myiseidae 1%, #9, Pl, Paragus’ bicolor; Go, F: 1% 7: IE 
Sarcophaga haemorrhoa. 1. 9. 11. Sarcophaga carnaria. 31. 8. 11. 
Syritta pipiens L. 31. 8. 11. —: Apidae: Apisı mellifica L. 31. & 11. 
Bombus agrorum © F. Bombus lapidarius © L. Bombus sil- 
varım Q 2. 8. 10, Bombus soroensis var. proteus Q Gerst. 2. 8. 
10.2 Hlahetus. tueilorum © L. 31.°8. 11. Halietus morio’ a EB: 
31. 8. 11. Osmia spinolae 2 Schck. 23. 8. 10. — Vespidae: Vespa 
vulgaris L. 31. 8. 11. — Lepidoptera: Pieris brassicae L, 31. 8. 11. 
Pieris napi L. 31. 8. 11. Lycaena damon S. V. 24. 8. 10. Vanessa 
ircae . 3. 8,11, Argynnis latoria L.*1. 9 11. 

58. Sinapis arvensis L. 19 (40) Besucher. Diptera: Dexinae 
15. 7. 11. Eristalis arbustorum L. 15. 7. 11. Eristalis pertinax Scop. 
1278. 09% Eristalis*tenax %. "15. 7711.’ Helophilus’ trivittatus FE. 
15. 8. 10. Melithreptus taeniatus Mg. 15. 7. 11. Syrphus lunulatus 
Mg. 15. 7. 11. Syrphus luniger Mg. 12. 8. 09. Syrphus corollae F. 
195.07. 2 Syenhusspyrastei.1315.,7..H Syrphus: ribesii-L. 15: 7.14. 
-— Apidae: Apis mellifica L. 15. 7. 11. Bombus terrestris J’L. 15. 7. 


a = 


11. Bombus silvarum 9 L. 15. 7. 11. Halictus smeathmanellus © 
K. 15. 7. 11. Halictus semipunctulatus @ Schck. 5. 6. 11. Halictus 
morio © F. 15. 7. 11. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 15. 7. 
11. Pieris napi L. 18. 7. 10. 

59. Sisymbrium ofiizinale Scop. 4 (8) Besucher. Diptera: 
Helophilus pendulus L. 15. 8. 10. Helophilus trivittatus F. 15. 8. 10. 
Musca spez. 15. 8. 10. Syrphus vitripennis Mg. 15. 7. 11. 


Hemitrope Blumen.“) 


Nektarblumen B. 


60. Allium oleraceum L. 3 (0) Besucher. Diptera: Eristalis per- 
tinax Scop. 15. 8. 10. Eristalis tenax L. 15. 8. 10. — Lepidoptera: 
Lycaena coridon Poda. 15. 8. 10. 

61. Asperula cynanchica L. 11 (14) Besucher. Diptera: Eristalis 
pertinax Scop. 23. 8. 10. Melanostoma mellina L. 22. 8. 10. Meli- 
threptus taeniatus Mg. 17. 8. 09. Syritta pipiens L. 8. 8. 10. 
Syrphus balteatus Deg. 17. 8. 09. — Coleoptera: Hymenalia rufipes 
Fabr. 12. 8. 09. — Diptera: Andrena spez. 15. 8. 10. Halictus affinis 
o' Scheck. 21. 8. 11. Eriades truncorum L. 8. 8. 10. Prosopis pra- 
tensis Q Geoffr. 15. 8. 10. — Lepidoptera: Microlepidoptera 
21.8. 11. 

62. Convolvolus arvense L. 16 (36) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 29. 7. 11. — Eristalis tenax L. 29. 7. 11. Mela- 
nostoma mellina L. Melithreptus dispar Loew. 18. 8. 10. Meli- 
threptus taeniatus Mg. 29. 7. 11. Syrphus balteatus Deg. 24. 7. 11. 
Syrphus cinctellus Zett. 23. 7. 10. Syrphus lunulatus Mg. 15. 7. 11. 
Syrphus pyrastri L. 24. 7. 11. Syrphus ribesii L. 24. 7. 11. Me- 
lanostoma ambigua Fall. 29. 7. 11. — Apidae: Halictus morio @ F. 
29. 7. 11. Halictus albipes 9 F. 25. 8. 11. — Lepidoptera: Pieris 
brassicae L. 1. 8. 11. Pieris napi L. 1. 8. 11. Microlepidoptera 1. 8. 11. 

63. Cuscuta europaea L. 1 (?) Besucher. Apidae: Apis melli- 
ca 1.725,84 11. 

64. Epilobium angustiiolium L. 1 (25) Besucher. Apidae: 
Bombus lapidarius @ L. 26. 7. 10. 

65. Epilobium hirsutum L. 11 (6) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 19. 8. 11. Occemyia atra F. 19. 8. 11. -— Apidae: 
Bombus agrorum © F. 12. 8. 11. Bombus silvarum @ L. 19. 8. 11. 
Halictus morio F. 19. 8. 11. Halictus fulvicornis @ K. 28. 8. 11. 


*) Solche Blumen, die nur unvollkommen einer bestimmten Klasse 
mittelrüsseliger Besucher angepasst sind. 


a N 


Halictus calceatus 5 Scop. 19. 8. 11. Halictus zonulus J' Sm. 
2. 9. 11. Halictus nitidus © Pz. 2. 9. 11. — Lepidoptera: Pieris 
Drassicae L. 30. 8. 11: Pieris napr L- 29.8. 1. 

66. Erodium cicutarium L’Herit. 4 (17) Besucher. Diptera: 
Ascia podagraria F. 15. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 24. 8. 10. 
Melanostoma mellina L. 15. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 
1928. 10. 

67. Geranium columbinum L. 2 (?) Besucher. Diptera: Helo- 
philus pendulus L. 24. 8. 10. — Apidae: Andrena albicans Müll. 
24. 8. 10. 

68. Geranium pusillum L. 1 (?) Besucher. Diptera: Meli- 
threptus taeniatus Mg. 24. 8. 10. 

69. Geranium Robertianum L. 5 (14) Besucher. Diptera: Me- 
lanostoma mellina L. 24. 8. 10. — Apidae: Halictus smeathmanellus 
© K. 23. 7. 10. Halictus morio g' F. 23. 8. 10. — Lepidoptera: 
Pieris"brassicae L. 19..7. 11. Pieris napi L. 19. 7. 11. 

70. Geranium sanquineum L. 7 (13) Besucher. Coleoptera: 
Ceutorhynchus pallidicornis Bris. 29. 7. 09. — Diptera: Cheilosia 
spez. 5. 6. 11. Eristalis aeneus. Scop. &’' 56.'11.:Oceemyia tra F. 
21. 8. 11. —  Apidae: Halictus morio d F. 5. 0."11.’'Halictus cal- 
ceatus g’ Scop. 5. 6. 11. — Tenthredinidae: Amasis obscura F. 
294 71..09, 

71. Geranium silvaticum L. I (73) Besucher. Amasis obscura F. 
A 

72. Lycium halimifolium Mill. 18 (10) Besucher Diptera: Syr- 
phus ribesii L. 2. 9. 11. — Apidae: Apis meellifica L. 2. 9. 11. Bombus 
agrorum Q F. 22. 7. 11. Bombus agrorum var. tricuspis Q Schmdk. 
17. 7. 11. Bombus lapidarius 9 L. 17. 8. 10. Bombus hypnorum Q L. 
28. 8. 10. Bombus silvarım 9 2. 9. 11. Bombus variabilis var. Stau- 
dingeri g D.T. 2. 9. 11. Bombus pomorum ” Pz. 2. 9. 11. Bombus 
terrestris Q L. 2. 9. 11. Halictus calceatus © Scop. 2. 0. 11. — Ves- 
pidae: Vespa vulgaris L. 2. 9. 11. — Lepidoptera: Argynnis latonia L. 
2. 9. 11. Lycena damon S. V. 2. 9. 11. Magroglossa stellataruımn L. 
2, 9. 11. Pieris brassicae L. 2. 8. 11. Pieris napi L. 2. 9. 11. Hesperia 
carthami Hb. 2. 9. 11. 

73. Lycopus europaeus L. 6 (11) Besucher. Diptera: Luzilia 
caesar L. 28. 8. 11. Sciara ihomae L. 28. 8. 11. Syritta pipiens L. 
28. 8. 11. Sarcophaga haemorrhoa Mg. 28. 8. 11. — Apidae: Halictus 
fulvicornis © K. 28. 8. 11. Halictus laticeps 5 Schck. 28. 8. 11. 

74. Lythrum Salicaria L: 31. (35) Besucher. Diptera: Prosena 
sibarita Fabr. 5. 8. 11. Eristalis pertinax- Scop. 7. 8. 11. Eristalis 


KR uk 


tenax L. 7. 8. 11. Melanostoma mellina L. 5. 8. 11. Melithreptus 
dispar Scop. 5. 8. 11. Helophilus pendulus L. 13. 8. 10. Melithreptus 
taeniatus Hg. 5. 8. 11. Syrphus balteatus Fig. 5. 8. 11. — Coleoptera: 
Staphiliniden klein 5. 8. 11. — Apidae:. Apis melliiica L. 13. 8. 10. 
>ombus agrorum @ F. 5. 8. 11. Bombus agrorum tricuspis 
Schmdk. 21. 8. 11. Bombus lapidarius ” L. 21. 8. 11. Bombus sil- 
varım 9 L. 5. 8. 11. Bombus hortorum 9 L.+5. 8. 11. Bombus 
soroensis-proteus 9 Gerst. 21. 8. 11. Bombus terrestris Q L. 5. 
8. 11. Bombus variabilis var. thuringiacus % Fr. und W. 5. 8. 11. 
Bombus variabilis var. staudingeri @ D. T. 5. 8. 11. Halictus nitidus 
OD: Pz: 548 11.,7.,8. 11. (Halictus  meorie..cf, F..5..8..41. Halfetis 
calceatus 5 Scop. 7. 8. 11. Halictus ‚albipes-Q F. 5. & 1. = Lepi- 
goptera;) Pieris brassieae!L, 5. 8: 11.. Pieris, napi E58 Heel 
caena coridon J' Podd. 5. 8. 11. Lycaena damon J 9 S. W. 5. 8. 
ll. Lycaena astrarche © Bestr. 9. 8. 11. Vanessa urtice L. 5. 8. 11. 
Zygaena filipendulae. 5. 8. 11. — NHemiptera: Strachia ormata L. 
Br 

75. Malva neglecta Wallr. 1 (1) Besucher. Diptera: Syrphus 
balteatus Deg. 15. 7. 11. 

76. Malva silvestris L. 12 (45) Besucher. Coleoptera: Dero- 
erepis.rufipes L; 22. 8. 10. Gastroidea polygoni L., 227 su — 
Diptera: Eristalis tenax L. 22. 8. 11. Melithreptus spez. 22. 8. 11. 
Syritta pipiens EL. 22:8. 11: — Apidae;. Apis;melliiea 2 212%: 
Bombus lapidarius 9 L. 21. 8. 11. Bombus silvarum Q.L. 21. &. 11. 
Bombus soroensis-proteus © Gerst. 21. 8. 11. Halictus calceatus 9 
Seop4«21: 18.411: —. Lepidoptera:. Lycena 'coridon Pod 2.7824: 
Lycena damon S. V. 21. 8. 11. 

77. Mentha aquatica L. 22 (32) Besucher. Diptera: Echinomyia 
ferrox Pz. 29. 8. 11. Melithreptus dispar Loew. 29. 8. 11. Eristalis 
arbustorum L. 19. 8. 11. Eristalis tenax L. 19. 8. 11. Eristalis per- 
tinax Scop.:29. 8. 11.. Eristalis horticola. Deg:t. 9 11., Erıstalis 
sepulcralis L. 1. 9. 11. Heliophilus pendulus L. 29. 8. 11. Luzilia 
caesar L. 22. 8. 10. Platycheirus manicatus Mg. 29. 8. 11. Sarco- 
phaga carnaria L. 20. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 20. 8. 11. 
RBombus agrorum 9 F. 1. 9. 11. Bombus silvaruım Q L. 1. 9. 11. Ha- 
licetus calceatus @ ° Scop. 19. 8. 11.1. 9. 11. Halictus fulvicornis QO 
K. 21. 8. 11. Halictus morio  F. 20. 8. 11. Halictus smeathmanellus 
OK. 19. 8. 11. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 29. 8. 11. Pieris 
napi L. 29. 8. 11. Larentia sociatata © 29. 8. 11. Coenonympha 
pamphilus L. 29. 8. 11. (Fortsetzung folgt.) 


Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


u 


| + MITTEILUNGEN + * MM: 


der ‚Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. 


3. Jahrgang 1912. München, Mai u. Juni. Nummer 5 u. 6. 


zuTtun Ton =} 


Ausgegeben am 26. Juni 1912. (Nachdruck verboten.) 


Die Macrolepidopteren der 
Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 
festgestellt in den Jahren 1906-—-1910 von CarlRüger, Chemnitz. 


Papilionidae. 
PapılleosEaktr. 

1. podalirius L. Dieser im ganzen Osten des Gebietes 
häufige Falter erscheint in einer Generation Mitte Mai und fliegt 
bis Ende Juni. Am häufigsten ist er an den steilen, sonnigen, mit 
kleinen verkrüppelten Schlehensträuchern bestandenen Abhängen 
des Oster- und Sinnberges; dort oft in großer Menge. 

Im Südwesten ist er nur bei der Trimburg und bei Aura an- 
zutrefien, fehlt im Westen Kissingens fast ganz und erscheint 
erst wieder in der Rhön bei Bad Brückenau weniger häufig als am 
Kreuzberg, der höchsten Bodenerhebung des Rhöngebirges. 

Seine bekannte Raupe wurde von mir in den Sommern 1906 
bis 1910 zu Hunderten eingetragen und in der Gefangenschaft an 
lebenden Pflaumensträuchern sehr gut zur Puppe gebracht. Im 
Freien ist sie an großen, mannshohen Sträuchern von Schlehen fast 
niemals anzutreffen. Sie bevorzugt vielmehr kleine, fast verküm- 
merte, sehr sonnig und trocken stehende Schlehen und sitzt bis 
kurz vor der Verpuppung fast immer an den Zweigspitzen. In der 
Jugend auf den Blättern, die sie überspinnt, und an den seideglän- 
zenden Gespinsten, die sie auch später an den Zweigen und 
Dornen anbringt, sicher festzustellen. Findet der Sammler ein sol- 
ches Gespinst, so sitzt auch die Raupe entweder in unmittelbarer 
Nähe oder auf demselben. Vor den Nachstellungen der Vögel und 
sonstiger Feinde schützt sie sich durch ihre fleischige Gabel, die 
sie herausstreckt, sobald sie sich in Gefahr glaubt. Diese verbreitet, 
wenn die Raupe erwachsen, einen üblen Geruch. 


SER) Ne 


Verpuppung fast immer am Fuße der Sträucher. Die Puppe 
ist mit einem Faden festgesponnen und birgt häufig Schmarotzer. 
' *ab. undecimlineatus unter der Art. 

lg, ab.podalirinus, eine melanistische Form, wurde von 
mir zweimal aus der Puppe erzogen. 

4. machaonL. In zwei Generationen von Ende April bis 
Juni und im Juli bis September. Allgemein verbreitet und im 
: ganzen Gebiete häufig. 

Pieridae. 
ABS b; 

38. cratak@gi L. Selten; von mir 1907 einmal ein kleines 
Raupennest ‚am Osterberge gefunden auf Schlehen und 1908 ein 
Falter. 

In der Rhön niemals angetroffen. 

45. brassicaeL. Der überall gemeine Falter hat in man- 
chen Gegenden und warmen Sommern oft drei Generationen. Er 
ist in der ganzen Umgegend des Badeortes und der Rhön sehr ge- 
mein, aber nur in zwei Generationen von April bis Juli. Nur 1906 
beobachtete ich eine dritte Generation im September. 

48. rapaecL. Ebenso wie brassicae und genau so häufig. 

52.napiL. Hat zwei Generationen. Erscheint Ende April bis 
Mai und wieder im Juli bis August, verschwindet aber bei den dort 
schon meist kalten Septembertagen. ‘Ist überall häufig wie die 
wenigen Arten auch in der Sommerform. 

SaxgendaestnapaedeinEsp: 

57. daplidice L. In zwei Generationen fliegend, April bis 
Mai und dann wieder im Juli bis September, aber nicht häufig. Mehr 
im Westen des Gebietes. Bei Waldfenster, Platz, Bad Brückenau, 
Kreuzberg und in der Rhön häufiger als bei Kissingen. Die erste 
Generation, die 

57a. gen. vern. bellidice OÖ. an denselben Oertlich- 
keiten fliegend, wesentlich seltener. 


Eedhlo EIih; 


69. cardamines L. Häufig im ganzen Gebiet von Ende 
April bis Juni, mit sinapis der erste Schmetterling der reichen 
dortigen Tagfalterfauna. Eine auffallende Erscheinung ist, daß der 
Falter im Osten des Gebietes, wo große Kalkfelsen sich vorfinden, 
wesentlich größer ist als im Westen. Auch erscheint er in der 
Rhön erst Mitte Mai. Am Osterberg und seinen Waldrändern fliegt 
der JS in großer Menge, das % liebt mehr die Waldwiesen. 


an 


69*, ab. immaculata, ohne den schwarzen Punkt im 
Ofange der Vorderflügel nicht selten unter der Art. 


Leptidia Billb. 

81. sinapis L. Bei Kissingen überall gemein in Laubholz- 
waldungen. Claushof. Schwarze Pfütze. In der ersten Generation der 

Sla. gen. vern. lathyri Ab, deren Hinterflügelunter- 
seite eine grünlichgraue, bindenartige Bestäubung, die dunkler als 
bei der Stammiform zeigt, ist er mit der vorigen Art die erste Er- 
scheinung unter den Tagfaltern und noch häufiger als in zweiter 
Generation im Juli. 

GoaliasLeach. 

908. hyale L. Auch in zwei Generationen, jedoch nur häufig 
im Juli und August, namentlich auf den Kleefeldern des Oster- 
und Sinnberges, bei Ruine Aura, der Trimburg, Claushof und wohl 
im ganzen Rhöngebiet. Auch in den bei Seitz Paläarkt. Groß- 
Schmetterlinge der Erde beschriebenen Formen 

Snackti.da, 

obsolet, 

Semagrsınata nıcht selten. 

113. edusa F. In den Jahren i°06—1910 nur zweimal be- 
obachtet, 1907 ein Z am Sinnberg, 1608, dem bekanntlich großen 
Flugiahr des schönen Falters, in einem zweiten Exemplar in 
meinem Garten im Juli. Während ich vom 1.—14. Oktober 1908 in 
der Umgegend von Würzburg in der Mittagsonne mühelos 120 
saubere Falter, darunter ein prächtiges ab. helice 9, erbeutete, 
konnte ich den Falter während dieses Flugiahres bei Kissingen 
nicht beobachten, obwohl ich während genannter Zeit zweimal von 
Würzburg rach Kissingen fuhr, um den Falter auch dort festzu- 
stellen. Im Rhöngebiet ist er von befreundeten Sammlern überall 
gefangen worden, jedoch nur im Oktober 1908. 

Unter die Coliasgruppe gehört ein Stück meiner Sammlung, 
das ich 1909 in einer gänzlich verwahrlosten Schüler-Schmetter- 
lingssammlung entdeckte und das den Fundort „bei Würzburg“ 
Unterfranken trug. Wir haben es hier mit einem hochinter- 
essanten melanistischen Stück zu tun, dessen Zugehörigkeit zur Co- 
liasgruppe außer allem Zweifel ist. Ich halte das Tier für eine edusa 
cder gar myrmidone und behalte mir eine Sonderbeschreibung 
dieses seltenen Stückes vor. 

f 114. myrmidone Esp. Von mir trotz eifrigstem Suchen 
Garnach niemals festgestellt, obwohl die Regensburger Fauna, die 
der von mir zu bearbeitenden fast gleicht, das Tier in großer Menge 


a ge 


feststellt. Es ist aber, wenn auch äußerst selten, das Vor- 
kommen des Falters mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen, da die 
Futterpflanze der Raupe in der Nähe Kissingens, wenn auch selten, 
anzutreffen ist, 

GonepteryxLeach. 

124. rhamni L. Fliegt den ganzen Sommer durch, aber 
keineswegs häufig. Die Futterpflanze der Raupe steht sehr ver- 
einzelt. 

Nymphalidae. 
A. Nymphalinae. 
Apatura.r. 

131. iris L. Der Falter im Westen des Gebietes, östlich Kis- 
singens nur bei der Schwarzen Pfütze. Er erscheint bei Claushof 
Mitte Juli und ist viel häufiger als ilia. Bei Bad Brückenau in der 
Rhön wiederholt von mir gefangen, am Kreuzberg in der Rhön 
häufig. Der Falter fliegt in den Vormittiagsstunden an feuchten 
Chausseen (Claushof) und wurde durch ausgeiegten Köder von Ex- 
krementen von Hunden in Anzahl eingefangen. 

Mit dem in vielen Büchern beschriebenen Käseköder, mit dem 
man Blattwerk bestreichen soll, habe ich niemais Erfolg gehabt. 

l3la. ab. jole. Schiff. Diese sehr seltene Aberration habe 
ich 1907 einmal bei Claushof gefangen und im regenreichen Sommer 
1910 aus der Puppe gezogen. 

Die iris-Raupe habe ich wiederholt gefunden, jedoch niemals 
im dichten Buschwerk oder an lichten Waldwegen wie die ilia- 
Raupe, sondern stets an ganz verkümmerten, etwas dunkel stehen- 
den, mannshohen Saalweidebüschen in Kiefernwaldungen. 

132. ilia Schiff. Wie die vorige Art erscheinend; anfangs 
August total abgeflogen und verschwindend; seltener. 

132a. ab. iliades M. 1907 in einem etwas geflogenen 
Stück bei Claushof erbeutet. 

132b. ab. clytie Schiff. Viel häufiger als die Stammform 
im ganzen Westen Kissingens und der Rhön Mitte Juli bis Anfang 
August. 

Die ilia-Raupe im Gegensatz zur iris stets an Waldwegen, an 
oft dichtstehenden Bäumen von Populus tremula meist inzroßer 
Höhe. 

132d. ab. astasioides Stdgr. Wurde 1907 von mir bei 
Claushof erbeutet. Das Stück war leider etwas abgeflogen. 


EN 


EimenitißgF: 

136. populi L. Bei Kissingen, Claushof, Schwarze Pfütze, 
bei Aura, Trimburg und überall in der Rhön häufig. Fliegt Ende 
Juni bis Mitte Juli. Die Raupe ist in der Gefangenschaft schwer 
zu ziehen und sollte klein oder halberwachsen niemals eingetragen 
werden, da sie immer zu Grunde geht oder im äußersten Falle 
Hungertiere liefert. Das Futter, Populus tremula, darf nie einge- 
frischt in Wasserflaschen gereicht werden. 

136a. ab. tremulae Z Esp. Häufiger als die Stamm- 
form im ganzen Gebiet. 

138. ab. sibilla L. Selten. Fliegt nur im Aurawalde bei 
Kissingen ganz vereinzelt im Juni und Juli, da die eigentliche 
Futterpflanze der Raupe, Lonicera xylosteum, der Flora des Ge- 
bietes fehlt. 

PyrameisNHb. 

152. atalanta L. Dieser sonst wohl überall häufige Falter 
ist bei Kissingen selten. Ich fing 1907 ein frisches © unterhalb 
des Caf& Ysenburg im Juni und fand im Herbst desselben Jahres 
am Sinnberg drei Raupen. Bei Schweinfurt und Würzburg ist die 
Raupe im Herbst in Chausseegräben gemein. Der Falter überwintert. 

154. cardui L. Sehr verbreitet, aber nicht häufig. Ruine 
Bodenlaube und Sinnberg bei Kissingen und vereinzelt auf dem 
Kreuzberg in der Rhön. Nur 1907 zog ich aus Raupen, die ich bei 
der Ruine Bodenlaube fand, ca. 20 Falter. 


(Forts. folgt.) 


Anmerkung. Gleichzeitig mit dem Erscheinen der Arbeit 
des Herrn Regisseurs Carl Rüger, Chemnitz, über die Makrolepi- 
dopteren Kissingens und des Rhöngebirges traf bei uns eine 
Faunenfeststellungsarbeit ein über die Gegend von Kitzingen, Main- 
bernheim, Schwanberg, Rhön, Haßgau und Mittelfranken, welche 
uns Herr Postsekretär M. Zwecker aus Würzburg in liebens- 
würdiger Weise übersandte. Wir werden, da in der letztgenannten 
Arbeit des Herrn Zwecker genauere Fundorte nur bei einzelnen 
Tieren vermerkt stehen, am Schlusse der Arbeit des Herrn Rüger 
unter Benützung der Nummern des Staudinger-Rebelkatalogs auch 
auf die das gleiche Gebiet behandelnde Arbeit des Herrn Zwecker 
zurückkommen und letztere, soweit sie eine Ergänzung der ersteren 
darstellt, in gedrängter Form unseren Mitteilungen einverleiben. 


Die Redaktion. 


BET a 


P. matronula L. 


Vorkommen und Lebensweise in der freien Natur. 
j von I Racki. 


Die bevorzugtesten Plätze dieser Arctiide sind geschützte 
Lagen unseres Isartales im schattigen, feuchten Buchenwald an 
mit dichtem Laubholz bewachsenen Stellen und üppiger Pilanzen- 
vegetation. Die Erscheinungszeit des Falters ist nach meinen Be- 
obachtungen ie nach den Witterungsverhältnissen verschieden, ie- 
doch fällt die eigentliche kurze Flugzeit auf Ende Juni bis Anfangs 
Juli. Die Puppenruhe dauert im Freien vier Wochen und die sehr 
trägen Weibchen sitzen tagsüber ruhig an Sträuchern und niederen 
Pflanzen auf der Unterseite der Blätter, wo sie schwer aufzufinden 
sind; nur hie und da kann man ein aufgeflogenes 9 frei auf einer 
Blattpflanze sitzend finden. Obwohl das männliche Geschlecht an 
Anzahl das weibliche bedeutend übertrifit, so findet man Jg’ Falter 
selten, da sich dieselben auf höhere, nicht erreichbare Ruheplätze 
begeben. Bei Eintritt der Dämmerung fliegen die Männchen ziemlich 
hoch im raschen Zickzackflug hin und her, um die Q% aufzusuchen. 
Auffallenderweise ändert sich die Art des Fluges, sobald das J 
sein auserkorenes © aufgespürt hat, um sich im spiralförmigen 
Flug niederzulassen und mit dem © in Copula zu gehen, welche 
erst am Morgen des nächsten Tages gelöst wird. Die Eier werden 
auf die Unterseite der Blätter und Pflanzen in großer Anzahl ab- 
gesetzt in Gelegen von 100--300 Stück und in günstigen warmen 
Flugzeiten steigt die Anzahl der abgelegten Eier auf 800-1000 
Stück von einem 9. Bei anhaltend kalter, regnerischer Witterung 
ist die Eiablage selbst von großen, kräftigen © eine nicht nur be- 
deutend geringere, sondern sogar ein Prozentsatz unbefruchtet. Die 
regelmäßigen, in dichten Reihen abgesetzten Eier sind ein sicherer 
Beweis ihrer Befruchtung. Vereinzelt oder in kleinen Klümpchen 
abgelegte Eier sind nur teilweise oder gar nicht befruchtet. Die 
große Fruchtbarkeit dieser schönen Arctiide könnte glauben 
machen, die Falter müßten im Freien in großer Anzahl vorkommen, 
was indes nicht der Fall ist. Meines Erachtens geht durch die 
zweijährige Entwicklungsdauer ein großer Teil zu Grunde und nach 
meinen eigenen Beobachtungen sind die Falter ein besonderer 
Leckerbissen für die Vogelwelt. Der bescheidene Sammler kann 
wegen der enormen Eiablage des Falters mit nur wenigen Stück 
OD vollkommen zufrieden sein. An uns- Entomologen aber ist es, 


Te 


den prächtigen Augsburgerbären, das entomologische Edelwild un- 
seres schönen Isartales der heimatlichen Fauna möglichst lange 
erhalten zu helfen! 


Schmetterlinge auf hoher See. 


Ueber die Wanderungen von Tagschmetterlingen über die 
länderverbindenden Meere sind schon viele Beobachtungen mitge- 
teilt worden, welche alle wissenschaftlichen Wert besitzen, da die 
Möglichkeit der Verbreitung von Arten auf diesem Wege nicht 
ausgeschlossen ist. Auf meiner letzten Ausreise nach Indien im 
Februar dieses Jahres konnte ich zwei hieher gehörige Fälle ver- 
zeichnen. Als sich mein Dampfer am Nachmittage des 3. Februar 
der Gewürzinsel Ceylon näherte, flatterte piötzlich bei noch gut 
100 Seemeilen Entfernung des Schiffes von der Insel ein frisches 
Weibchen des prächtigen Papilio hector L. auf dem Promenadedeck 
der I. Klasse und setzte sich, vor dem starken Winde Schutz 
suchend, an die Hüttenwand, so daß ich das Tier mit dem schnell 
aus den Tiefen des Schiffes herbeigeholten Netze in Sicherheit 
bringen konnte. Aus der Zahl der weißen subapicalen Flecken des 
Vorderflügels konnte ich feststellen, daß es sich ohne Zweifel um 
die Ceylonform des schönen Falters handelte. Ein zweites Exem- 
plar der gleichen Art folgte zur gleichen Zeit mehrere Stunden dem 
Dampfer, bald nahe, bald in weiterer Entfernung, konnte jedoch 
nicht gefangen werden. Wir waren am gleichen Nachmittage 'unge- 
wöhnlich vielen Dampfern begegnet, welche, von Colombo kom- 
mend, den Meerespfad nach dem europäischen Westen befuhren, 
außerdem herrschte aber auch ein für Saison und Breite außer- 
gewöhnlich starker Nordwind (Monsun), so daß die Frage ‚offen 
bieiben mußte, ob die uns entgegenkommenden Schiffe oder der 
heftige Wind die Falter so weit auf die hohe See getragen hatten. 
Ich würde mich mehr für den Wind entscheiden, da Schmetterlinge, 
einmal an ein Schiff gekettet, dieses auf hoher See kaum mehr ver- 
lassen. In Colombo angekemmen, erfuhr ich, daß es dort seit sechs 
Wochen nicht geregnet hatte, also starke, von den Bergen über die 
Küste ins Meer blasende Unwetter sicher nicht vorgekommen waren. 
Auch konnte ich mich bei einem Ausflug in die Umgegend der 
Stadt davon überzeugen, daß wohl in Folge der vorausgegangenen 
Trockenzeit Hector nicht so häufig war, wie er in normalen Jahren 
im Februar meistens ist. Es liegt also die Annahme nahe, daß die 


re 


beiden Papilios aus dem Norden der Insel, wo wahrscheinlich an- 
deres Wetter herrschte, in die See geweht worden sind. 

Im zweiten Falle handelte es sich um zwei Exemplare einer 
sroßen Hesperide, Hasora badra, Moore, welche ich am 9. Februar 
ungefähr 300 Seemeilen vor Singapore an Bord meines die Ma- 
lakkastraße durcheilenden Dampfers fing. Wir waren die Nacht 
vom 7. zum 8. Februar in der Sabangbai, der Sumatra nördlich vor- 
gelagerten Insel Pulo Weh ganz nahe am Lande gelegen und 
zweifellos sind in dieser Zeit die beiden Hesperiden an Bord des 
Schiffes gelangt, da sie ia in der Dämmerung des Abends und frühen 
Morgens ihre Flüge ausführen. Ohne mein Eingreifen wären die 
beiden Falter, welche sich fest zum schützenden Dampfer hielten, 
sicher nach Singapore gelangt, wo sie abermals in der Morgen- 
dämmerung ihren Weg an Land gefunden hätten. Sie würden sich 
dort ungestört mit ihren auch auf Singapore vorkommenden Art- 
genossen vermischt haben, eine Möglichkeit, die sicher öfters vom 
Zufall geschaffen wird. In Wahrheit gibt es bei diesen großen 
Hesperiden, welche über das ganze makromalaiische Gebiet ver- 
breitet sind, auch keine mir bekannten Lokaliormen. Badra bleibt 
sich an allen Plätzen ihres Vorkommens gleich. 


Paloe, Westküste von Celebes. 
Dr... Martin: 


Eine interessante Aberration von Lar. silaceata Hb. 
Von FBeeel 


Vor zwei Jahren züchtete Herr Metschl (Regensburg) in An- 
zahl Raupen von Lar. silaceata, die er bei Schoenberg, unweit 
Regensburg, fand. Unter den im folgenden Frühjahr geschlüpften 
Faltern befand sich ein ziemlich hoher Prozentsatz der ab. insulata 


Hw. und außerdem ein Stück, welches sich, wie aus obenstehender 
Abbildung ersichtlich, so weit vom Typus entfernt, daß selbst der 
routinierte Sammler dasselbe kaum als eine silaceata erkennen 
würde, wenn es ihm zufällig im Freien zur Beute fiele. 


a 


Das Mittelfeld der Vorderflügel ist größtenteils beingelb auf- 
gehellt, nur je ein schwarzer Fleck an der Costa und am Innen- 
rand sind erhalten geblieben. Außerdem ist das Mittelfeld von 
zwei bräunlichen Linien durchzogen. Auch die Wurzelbinde, die bei 
normalen Tieren deutlich hervortritt, ist stark verwaschen, die 
äußere, weißliche, gezackte Begrenzungslinie fehlt überhaupt. Das 
Saumfeld ist ebenfalls, und zwar weißlich, aufgehellt, die Keilflecke 
sind vergrößert und in die Länge gezogen, nicht schwarz, sondern 
bräunlich. Die Vergrößerung der Keilflecke tritt auch auf der Unter- 
seite deutlich hervor, die Hinterflügel weisen weder oberseits noch 
unterseits irgendwelche Besonderheiten auf. 

Möge dieses interessante Ergebnis die Sammler veranlassen, 
der Geometriden-Zucht erhöhte Aufmerksamkeit schenken. 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 


Max Bachmann, München. 
(Fortsetzung.) 

78. Myosotis palustris Roth. 4 (3) Besucher. Diptera: Melano- 
stoma ambigua Fall 13. 8. 11. Melithreptus dispar Loew. 7. 8. 11. 
— Apidae: Halictus albipes 3 F. 13. 8. 11. — Lepidoptera: Micro- 
lepidoptera 13. 8. 11. 

79. Myosotis intermedia Link. 7 (16) Besucher. Diptera: Helo- 
philus pendulus L. 22. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 22. 8. 10. 
Syritta pipiens L. 22. 8. 10. Onesia sepulcralis Mg. 22. 8. 10. — 
Apidae: Halictus morio J’ F. 26. 8. 10. Halictus calceatus 5 Scop. 
18. 8. 10. Halictus nitidiusculus 5 K. 22. 8. 10. 

80. Pulsatilla vulgaris Miller. 14 (17) Besucher. Diptera: Mus- 
cidae 25. 4. 08. — Coleoptera: Apion sp. 15. 4. 11. Meligethes spez. 
25. 4. 08. Tropinota hirta L. 25. 4. 08. — Apidae: Apis mellifica L. 
25. 4. 08. Bombus lapidarius © L. 20. 4. 11. Andrena albicans Z 
Müll. 20. 4. 11. Halictus calceatus @ Scop. 19. 4. 11. Halictus morio 
DFE1A. 6. 11. Osmia aurulenta'' Pz. 20. 4. 11. Osmia rufa ZJL. 
20. 4. 11. Osmia bicolor Z' Schrk. 20. 4. 11. — Ichneumonidae: 
Braconidae 15. 4. 11. — Lepidoptera: Vanessa urticae L. 25. 4. 11. 

81. Ribes Grossularia L, 9 (20) Besucher. Apidae: Andrena 
albicans 5’ Müll. 18. 4. 11. Bombus pratorum var. donavanellus 3 
K. 20. 4. 11. Bombus terrestris @ L. 20. 4. 11. Halictus fulvicornis 
Q K. 19. 4. 10. Halictus calceatus @ Scop. 19. 4. 11. Halictus 


SEN 


rubicundus © Christ. Andrena albicans g’ Müll. 19. 4. 11. Osmia 
rufa L. 19. 4. 11. — Coleoptera: Catops cisteloides. 20. 4. 11. 


82. Ribes rubrum L. 2 (5) Besucher. Apidae: Bombus agrorum 
var. tricuspis @ Schmdk. 21. 4. 11. Halictus calceatus Scop. 19. 
as: 

83. Rubus fruticosus L. 9 (94) Besucher. Diptera: Dexinae 20. 
7. 11. Eristalis arbustorum L. 20. 7. 11. — Apidae: Apis mellifica 
L. 20. 7. 11. Bombus pratorum 7 L. 16. 7. 11. Halictus calceatus 
o' Scop. 20. 8. 10. — Tendredinidae: Allantus arcuatus Forst. 20. 
&. 10. Lepidoptera: Argynnis paphia L. 20. 7. 11. Aphantopus hype- 
rantus L. 20. 7. 11. Vanessa urticae L. 18 7.10. 

84. Rubus Idaeus L. 2 (43) Besucher. Apidae: Halictus cal- 
ceatus @ Scop. 9. 8. 10. — Lepidoptera: Epinephele jurtina L. 
DRS-AN; 

85. Thymus serpyllum. 16 (72) Besucher. Diptera: Calliphora 
vomitoria L. 8. 8. 10. Echinomyia magnicornis Zett. 3. 8. 10. Eri- 
stalis arbustorum L. 8. 8. 10. Eristalis tenax L. 8. 8. 10. Melano- 
stoma mellina L. 8. 8. 10. Pollenia rudis F. 8. 8. 10. Sarcophaga 
carnaria L. 8. 8. 10. Sarcophaga albiceps 8. 8. 10. — Apidae: Apis 
mellifica L. 8. 8. 09. Halictus calceatus 5’ Scop. 8. 8. 10. Halictus 
leucopus @ K. 8. 8. 10. Osmia spinulosa X K. 8. 8. 10.,— Lepi- 
deptera: Lycaena icarus Rott. 30. 7. 09. Lycaena damon S. V. 30. 
7. 09. Lycaena coridon Podd. 30. 7. 09. Pararge megaera 8. 8. 10. 


86. Valeriana ofiizinalis L. 2 (36) Besucher. Coleoptera: Meli- 
gethes spez. 13. 8. 10. — Diptera: Helophilus pendulus L. 13. 8. 10. 


Blumengeselischafiten B’ 

87. Achillea Millefolium L. 20 (126) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 12. 8. 09. Rhagonycha testacea L. 15. 
7. 11. Trichius fasciatus L. 3. 8. 10. Trichodes apiarius-L: 23.7. 10. 
— .Diptera: Anthrax flava Me. 2. 8. 10. Alophora umbri- 
pennis ‚Mg. 24. -8...10. Dexia !carinifrons WELT FBF 
Eristalis tenax L. 15. 8. 10. — Eristalis arbustorum L. 15. 
8. 10. Eristalis horticula Mg. 15. 8. 10. Eristalis iugorum Egg. 28. 7. 
09. Lomatia lateralis Mg. 18. 7. 11. Musca spez. 24. 8. 10. — Apidae: 
Apis mellifica L. 18.7. 11. Bombus agrorum var. tricuspis Schmdk. 9 
18. 7. 11. Halictus albipes £ F. 24. 8. 10. — Lepidoptera: Lycaena 
coridon Poda. 20. 7. 11. — Lycaena damon S. V. 20. 7. 11. Coeno- 
nympha pamphilus 24. 8. 11. Pirausta cingulata L. 27. 8. 11. 

88. Anthemis tinctoria L. 7 (35) Besucher. Diptera: Eristalis 
pertinax Scop. 15. 8. 10. Helophilus pendulus L. 15. 8. 10. Muscidae 


Aa 


23..7..10. — Apidae: Prosopis nigrita 2 F. 18. 8. 11. Halictus 
morio G K. 18. 8. 11. — Lepidoptera: Coenonympha pamphilus L. 
20. 8. 10. Lycaena icarus 9 Rott. 8. 8. 10. 

89. Aster Amellus L. 7 (9) Besucher. Diptera: Eristalis arbu- 
storum L. 25. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 25. 8. 10. Melithreptus 
dispar Loew. 25. 8. 10. Muscidae 25. 8. 10. — Apidae: Eriades 
florisomnis 5’ 26. 8. 10. Osmia spinulosa © K. 26. 8. 10. — Lepi- 
doptera: Lycaena coridon Poda. 26. 8. 10. 

99. Bellis perennis L, 1 (33) Besucher. Coleoptera: Chrypto- 
cephalus sericeus L. 4. 6. 11. 

91. Buphthalmum saliciiolium L. 20 (15) Besucher. Diptera: 
Chrysotoxum bicinctum L. 23. 7. 10. Eristalis arbustorum L. 3. 8. 
09. Eristalis horticola Mg. 18. 7. 10. Eristalis pertinax Scop. 19. 8. 
10. Eristalis tenax L. 19. 8. 10. Helcephilus pendulus L. 19. 8. 10. 
Occemyia atra F. 29. 7. 09. Syrphus ribesii L. 19. 7. 11. — Apidae: 
Apis mellifica L. 20. 7..10. Ceratina cyanea K. 26. 8. 10. Prosopis 
pratensis Geoffr. 26. 8. 10. Halictus calceatus 2 Scop. 29. 7. 10. Pro- 
sopis spez. 21. 7. 19. Osmia spinulosa K. 21. 7. 10. Stelis aterrima 
O Pz. 26. 8. 10. — Tenthredinidae: Allantus arcuatus Forst. 9. 8. 09. 
— Lepidoptera: Arhantopus hyperantus L. 19. 7. 11. Argynnis 
paphia L. 19. 7. 11. Zygaena filipendulae. 25. 7. 11. Nematois me- 
tallicus Poda. 21. 7. 10. 

92. Carduus acanthoides L. 64 (46) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 29. 7. 09. — Diptera: Empis livida L. 
31. 7. 11, Chrysotoxum festivum L. 22. 7. 11. Conops flavipes L. 
22. 7. 11. Eristalis jugorum Egg. 22. 7. 11. Eristalis tenax L. 22. 7. 11. 
Helophilus floreus L. 22. 7. 09 Helophilus pendulus L. 
22:%8.:10: Lasiops' sp.‘ 27. 7. 11. Onesia ' sepulcralis- ‘Me: 
272 459 Volugella "pelluecens. E4.124. 711,11. Syrphus'i Teo- 
rollae F. 20. 7. 11. Syrphus lunulatus Mg. 20. 7. 11. Syrphus py- 
rastri L. 18. 7. 11. — Ichneumonidae: Allantus arcuatus Forst. 24. 
8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 20. 7. 11. Bomb. agrorum JOD 
F. 22. 7. 11. 24. 7. 11. Bombus confusus J’Q Schenk 24. 7. 11. 22. 
7. 11. Bombus hynorum 4 L. 24. 7. 11. Bombus lapidarius Bu 
L. 17. 7. 11. 24. 7. 11. Bombus subterraneus var. distinguendes 
Mor. 27. 7. 11. Bombus subterraneus var. latreillelus 5 K. 27. 7. 11. 
Bombus pratorum 9 L. 22. 7. 11. Bombus hortorum 7 L. 20. 7. 11. 
Bombus hortorum var. nigricans  Schmdk. 25. 7. 11. Bombus 
mastrucatus SQ Gerst. 22. 7. 11. 17. 8' 11. Bombus po- 
morum J Q Pz. 20.7. 11. 17. 7. 11. Bombus silvarım SQ L. 17. 7. 
11. 20. 7. 11. Bombus terrestris JYQ L. 17. 7. 11. 14. 8. 11. Bombus 


PORR 1 ap 


soroensis Q GI F. 22. 7. 11. 27. 7. 11. Bombus' soroensis var. 
proteus © Gerst. 12. 8. 11. Bombus variabilis var. Staudingeri J' 
D. T. 24. 7. 11. Bombus variabilis var. notomelas 3 % Schmdk. 24. 
7. 11. 22.7. 11. Bombus variabilis var. fuscus Fr. und W. (3 24.7. 11. 
Bombus variabilis var. fuliginosus Fr. und W. 5. 8. 11. Psi- 
thyrus campestris J' Pz. 22. 7. 11. Psithyrus globosus J' Eversm. 
20.77. 11. 'Bsithyrus "rupestris: 24.7. 11) Psithyrus vesalis) 
Fourer: 22. 7. 11. Halictus!caleeatus QO,% Scop. 31.7.1. ZB: 
Halictus albipes JS F. 15. 8. 10. Halictus morio J’ F. 24. 7. 11. Ha- 
lictus leucozonius Schrk. 14. 8. 11. Osmia ventralis Q Pz. 20. 7, 11. 
Osmia bicolor 5 Schrk. 20. 7. 11. Osmia spinulosa © K. 22. 7. 09. 
Osmia fulviventris Q Pz. 18. 7. 11. — Lepidoptera: Argynnis lato- 
nia L. 24. 7. 11. Argynnis paphia J'Q L. 22. 7. 11. Colias hyale L. 31.7. 
11. Hesperia carthami Hb. 24. 8. 11. Ino statices L. 24. 7. 11. Pieris 
brassicae L.'28. 7. 11. Pieris napi L. 28. 7. 11. Lycaena coridon 
Podd. 24. 7. 11. Lycaena damon S. _V. 24. 7. 11. Araschnia levana 
gen. aest. prorsa L. 24. 7. 11. Augiades comma L. 24. 7. 10. Leptidia 
sinapis: oO" %- 22:7. 11. Epinephele jurtina: L.20. 7.711 Sabrmus 
briseis L. 11. 8. 11. Vanessa urticae L. 22. 7. 11. Acontia luctuosa 
Esp. 22. 7. 11. Parnassius apollo var. mellicullus L. 20. 7. 11. 

93. Carlina acaulis L. 9 (10) Besucher. Apidae: Apis mellifica 
L. 18. 8. 10. Bombus pomorum ® Pz. 1. 9. 11. Bombus hortorum 
OL. 31. 8. 11. Bombus lapidarius 2.9 L. 31. 8. 11. — Lepidoptera: 
Erebia ligea L. 24. 7. 11. Lycaena damon S. V. 5. 8. 11. Lycaena 
coridon Podd. 1. 9. 1i. Lycacna icarus Rott. 1. 9. 11. Argynnis 
Bt7omasl..1.>9.: All. 

94. Carduus nutans L, 4 (19) Besucher. Apidae: Bombus lapi- 
darius @ L. 25. 8. 10. Bombus silvarum JS L. 25. 8. 10. Halictus 
sexcinctus F. 14. 8. 10. Halictus calceatus cf? Scop. 14. 8. 10. 

95. Centaurea Cyanus L. 2 (16) Besucher. Apidae: Apis melli- 
fica L 18. 7. 11. Bombus pomorum 9 Pz. 16. 7. 11. 

96. Centaurea Jacea L. 33 (59) Besucher. Coleoptera: Chrypto- 
cephalus sericeus. L. 26. 7. 09. — Diptera: Eristalis arbustorum L. 29. 
8. 11. Syrphus tricinctus Fall. 22. 8. 11. -— Apidae: Apis mellifica L. 
26. 7. 09. Bombus agrorum 9 F. 7. 8. 11 Bombus agrorum var. tri- 
cuspis Q Schmdk. 25. 7. 11. Bombus agrorum var. minorum  F. 
7.8. 11. Bombus lapidarius SQ L. 14. 8. 11. Bombus soroensis var. 
proteus JY Gerst. 25. 7. 11. 7. 8. 11. Bombus mastrucatus JQ 
Gerst. 1. 8. 11. 14. 8. 11. Bombus pomorum J'Q Pz. 7. 8. 11. 
Bombus pratorum © L. 7. 8. 11. Bombus subterraneus var. 
latreillelus 5 K. 7. 8. 11. Bombus variabilis var. notomelas Q 


Schmdk. 7. 8. 11. Psithyrus rupestris o"F. 17. 8. 11. Halictus albipes 
a F. 7. 8. 11. Halictus morio 7. 8. 11. Halictus calceatus Q g' Scop. 
14. 8. 11. Halictus leucozonius c Schrank. 14. 8. 11. Halictus rubi- 
cundus c/ Ch. 7. 8. 11. Halictus smeathmanellus 5 K. 14. 8. 11. 
— Lepidoptera: Adopaea thaumas Hufn. 7. 8. 11. Epinephele jurtina 
L. 7. 8. 11. Melanargia galathea L. 20. 7. il. Melitaea didyma L. 21. 
7. 11. Satyrus briseis L. 7. 8. 11. Magroglossa stellatarum L. 
Argynnis latonia L. 7. 8. 11. Plusia gamma L. 29. 8. 11. Lycaena 
bellargus @ Rott. 1. 9. 11. Pieris brassicae L. 20. 7. 11. Pieris napi 
E20. 112 Vanessa. urtieae LE. 14-8. 11: 

97. Centaurea maculosa Aut. 25 (39) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 26. 7. 09. — Diptera: Anthrax flava 
Mg. 18. 7. 11. Syrphus pyrastri L. 18. 7. 11. Syrphus ribesii L. 18. 
7. 11. Syrpkus corollae F. 18. 7. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 
11. 8. 09. Bombus agrorum 9 F. 17. 7. 11. Bombus lapidarius 9 & 
L. 5. 7. 11. Bombus soroensis proteus © Gerst. 5. 7. 11. Coelioxys 
recurva Sch. 15. 7. 11. Andrena sp. 26. 8. 10. Osmia spinulosa © K. 
13. 8. 10. Megachile apicalis @ Spin. 18. 7. 11. Megachile willughbiellis. 
11. 8. 09. Osmia fulviventris S Pz. Osmia versicolor Latr. 18. 
7. 11. Megachile centuncularis L. 24. 7. 09. Megachile melanophyga 
Q Costa. 18. 7. 11. Psithyrus vestalis Fourcr. 24. 8. 09. Psithyrus 
rupestris F. 2. 8. 11. — Lepidoptera: Epinephele iurtina L. 18. 7. 11. 
Melanargia galathea L. 18. 7. 11. Vanessa urtice L. 15. 7. 11. Par- 
nassius apollo var. mellicullus L. 11. 8. 10. Zygaena achilleae Esp. 
11. 8. 09. Aphantopus kyperanius L. 18. 7. 11. 

98. Centaurea Scabiosa L. 74 (27) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 19. 7. 11. Chryptocephalus violaceus 
Baich. 120.77 11: Galeruea tanaceti L. 2.8.1.7 Biptera:,Dexia 
canina Fabr. 27 7. 11. Helophilus floreus L. 22. 7. 11. Echinomyia 
ferox Pz. 12. 8. 11. Melithreptus dispar Loew. 22. 7. 11. Palloptora 
ustalata Fl. 19. 7. 11. Melanostoma mellina L. 22. 7. 11. Rhingia 
rostrata L: 22: 7. 11. Syrphus  seleniticus Mg. 27. 7. 11. Syritta 
Bipiens E22 1122 )18.2:11.,#Syrphus. pyrastri L.. 19,7. 11.,.:Syrphus 
Besen l9rrr7 Ev Syrphus: scorollae. F:2 22357 72H ME Dry: 
Petar, jaceae ' Mrau,. 4 7. 141. = Apidae: Apis-mellifica EL. 
BIETE Bombis Jasrerum a 9. E4:24, 17, 411,.2522.,°7.,,.11. 
Bombus agrorum var. tricuspis Q Schmdk. 21. 7. 11. Bombus con- 
fusus J Q Schenk. 24. 7. 11. Bombus hortorum JY L. 19. 7. 11. 
227 11: Bombus,‚lapidarius 5 9 9L. 128. 11-21: 7. 11:-Bombus 
mastrucatus @ 5 Gerst. 21. 7. 11. 22. 7. 11. Bombus pomorum J 9 
Pz. 24. 7. 11. 12. 8. 11. Bombus soroensis ® F. 21. 7. 11. Bombus 


Bde. 


soroensis var. proteus @ Gerst. 19. 7. 11. Bombus silvarum ZL. 
22. 7. 11. Bembus derhamellus Z K. 2. 8. 11. Bombus subterraneus 
var. latreillelus 5 K. 25. 7. 11. Bombus hypnorum JP L. 24. 
7. 11. Bombus terrestris ZQ L. 21. 7. 11. 20. 7. 11. Bombus varia- 
bilis var. Staudingeri ld D. T. 24. 7. 11. Bombus variabilis var. 
notomelas Q Schmdk. 24. 7. 11. Bombus pratorum J’ L. 22. 7. 11. 
Coelioxys recurva Sch. 15. 7. 11. Coelioxys acuminator Z' Nyl. 
24. 7. 11. Megachile lagopoda @ L. 17. 7. il. Halictus affinis 
Sch. 24. 7. 11. Halictus rubicundus Q Christ. 24. 7. 11. Halictus 
zonulus @ Sm. 3. 8. 11. Halictus fulvicornis J K. 24. 7. 11. Pro- 
 sopis nigrita © F. 26. 8. 10. Megachile ligniseca K. 19. 7. 11. Me- 
gachile willughbiella @ K. 25. 7. 10. Osmia ventralis Q@ Pz. 19. 7. 
11. Psithyrus campestris J Pz. 24. 7. 11. Psithyrus globosus d’ 
Eversm. 2. 8. 11. Psithyrus vestalis J. Psithyrus rupestris 
r. 9 28. 11. 24. 7. 11. Stelis aterrima Pz. 9. 8. 10. Pz. — Tenthre- 
dinidae: Athalia spez. 27. 7. 11. — Ichneumonidae: Bracon spez. 
24. 7. 11. — Vespidae: Vespa saxonia ( F. 25. 7. 11. — Lepidop- 
tera: Aphantopus hyperantus L. 27. 7. 11. Colias hyale L. 25. 
7. 11. Epinephele iurtina L. 19. 7. 11. Araschnia levana gen. aest. 
prorsa 'L. 20; 7. 11. 'Ino 'statices L.-20. 7. 09. Lycaena icarııs Rott. 
24.7. 11. Lycaena coridon  Podd. 19. 7. 11. Lycaena damon S. V. 
19,7. 31. Erebia' ligea' L.%20; "7. 18. Parnassius fapolloe?Ea rare 
mellicullus L. 8. 8. 10. Augiades comma L. 8. 8 10. Adopaea 
tlıaumas Fiufn. 8. 8. 10. Melanargia galathea L. 24. 7. 11. Melitaea 
einxia.L. 22.7. 09: Pieris Tapae a’ (L.'24.17. 11 Pieris’hrassieaese 
233.7... Pieris’napL. 22. 7. 11.) Meltagodidyma Hr Pe 7IE 
Argynnis lathonia 24. 7. 11. Argynnis aglaia L. 24. 7. 11. Zygaena 
flipendalae'L.21. 7.11. 

99, Chrysanihemum corymbosum L. I (25) Besucher. Diptera: 
Lomatia lateralis Mg. 21. 7. 10. 

100. Chrysanthemum Leucanthemum L. 4 (83) Besucher. 
Diptera: Eristalis tenax var. hortorum Meg. 5. 6. 11. Scatophaga 
stercoraria L. 5. 6. 11. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 23. 
8. 11. Pieris: napi 9.1. 232811. 

101. Cichorium Intybus L. 48 (22) Besucher. Coleoptera: 
Zabrus tenebrionides Goeze. 29. 8. 10. Meligethes spez. 24. 7. 11. 
— Diptera: Ascia podagraria F. 29. 8. 10. Cheilosia spez. 30. 8. 11. 
Chrysotoxum festivum L. 27. 7. 10. Eristalis arbustorum L. 15. 
8. 10. Eristalis pertinax Scop. 15. 8. 10. Eristalis tenax L. 24. 7. 11. 
Eristalis tenax 15. 8. 10. var. hortorum Meg. 27. 7. 10. Helophilus 
pendulus L. 25. 7. 10. Melanostoma mellina L. 24. 7. 11. Melano- 


IR 1 


stoma ambigua Fall. 17. 7. 11. Melithreptus dispar Loew. 24. 7. 11. 
Melithreptus taeniatus Mg. 24. 7. 11. Muscidae 29, 8. 10. Scato- 
phaga stercoraria L. 30. 8. 11. Syrphus arcuatus Fall 27. 7. 10. 
Syrphus balteatus Deg. 27. 7. 10. Syrphus pyrastri L. 20. 7. 11. 
Swrphuseribesu B 22.7. 18. 'Syrphus' trieinetus: Fall. 30:8: 111. 
Rhingia rostrata L. 24.7. 11. Occemiyia atra F. 29. 8. 10. — Apidae: 
Apis mellifica L. 11. 8. 09. Andrena Rosae © Pz. 24. 7. 11, stilo- 
pisiert, schwarze Varietät. Andrena polita © Smith. 25. 8. 10. 
Bombus agrorum Q F. 4. 8. 11. Bombus lapidarius 9 L. 15. 8. 10. 
Bombus pomorum J' Pz. 23. 8. 11. Bombus silvarım JP L. 4. 
8. 11. 23. 8. 11. Bombus soroensis proteus Q Gerst. 4. 8. 11. Ha- 
lietus calceatus @ Scop. 15. 7. 11. Halictus zonulus J Sm. 29. 8. 
11. Halictus rubicundus © Christ. 29. 7. 11. Halictus leucozonius 9 
Schrank 29. 8. 11. Halictus subfasciatus @ Imh. 26. 7. 09. Halictus 
albipes Q g' F. 29. 8. 11. 22. 8. 10. Halictus nitidiusculus 5 K. 22. 
8. 10. Halictus laticeps J' Scheck. 29. 7. 11. Halictus morio J F. 
29. 8. 11. Megachile circumeineta © K. 29. 8. 1i. — Lepidoptera: 
Colias hyale L. 17. 8. 11. Lycaena damon S. V. 17. 8. 11. Lycaena 
astrarche J' Bgstr. 17. 8. 11. Lycaena bellargus 5 Rott. 17. 8. 11. 
Tortrix fabriciana L. 22. 8. 11. Coenonympha pamphilus L. 17. 
Sr iR. = ’Orihoptera:, Kortenlan,spez. 27.7. iM. 

102. Cirsium acaule All, 5 (13) Besucher. Coleoptera: Chrypto- 
cephalus sericeus L. 12. 8. 09. -- Apidae: Bombus agrorum 9 F.. 
25. 8. 10. Bombus silvarum 9 L. 25. 8. 10. Psithyrus vestalis 
Fourer. 25. 8. 10. — Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 12. 8. 09. 

103. Cirsium arvense Scop. 24 (115) Besucher. Coleoptera: Rha- 
gonycha testacea L. 18. 7. 11. — Diptera: Eristalis arbustorum L. 
20.7. 11. Eristalis pertinax Scop. 19. 8. 10. Eristalis tenax L. 29. 7. 11. 
Helophilus pendulus L. 3. 8. 10.- Helophilus trivittatus F. 3 8. 10. 
Melithreptus dispar Loew. 17. 7. 11. Onesia sepulcralis Mg. 22. 8. 10. 
Muscidae 18. 7. 11. Sarcophaga carnaria. 22. 8. 10. Volucella bomby- 
lans var. plumata Me. 2. 8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 8. 8. 09. 
Bombus pomorum 9 Pz. 29. 7. 11. Bombus silvarum 9 L. 29. 7. 11. 
Halictus calceatus @ Scop. 19. 7. 11. Halictus morio ee LINT. ME 
-— Vespidae: Vespa fulgaris L. 22. 8. 10. — Lepidoptera: Adopaea 
thaumas Hufn. 29. 7. 11. Argynnis paphia L. 20. 7. 11. Epinephele 
iurtina L. 29. 7. 11. Pieris brassicae L. 20. 7. 11. Pieris napi L. 20. 
7. 11. Zygaena filipendulae L. 20. 7. 11. — Formicidae: Formiciden 
2027. 11. 

104. Cirsium lanceolatum Scop. 26 (21) Besucher. Coleoptera: 
Rhagonycha testacea L. 12. 8. 11. — Diptera: Eristalis arbustorum 


Er AR 


L.. 12. 8. 11. Rhingia rostrata L. 12. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica 
L. 8. 8. 09. Bombus agrorum X Y 9 F. 12. 8. 11. Bombus lapidarius 
39 L. 29. 7. 08. Bombus pomorum © Pz. 1. 8. 11. Bombus silvarum 
Q L. 2. 8. 11. Bombus soroensis var. proteus © Gerst. 2. 8. 11. 
Bombus agrorum tricuspis Q Gerst. 18. 8. 09. Bombus variabilis var. 
notomelas (7 Schmdk. 15. 8. !0. Halictus 4 cinctus @ F. 18. 8. 09. 
Megachile lagopoda 9 L. 18. 8. 09. Osmia ventralis 2 Pz. 17. 8. 10. 
Osmia fulviventris Pz. 15. 8. 10. Osmia bicolor Schrck. 7. 8. 10. 
Psithyrus barbutellus @ K. 14. 8. 11. Psithyrus vestalis 5 Fourcr. 
14. 8. 11. — Ichneumonidae: Amblyteles fossorius Müll. 22. 8. 09. 
— Lepidoptera: Augiades comma 1. 8. 11. Augiades thaumas 28. 8. 
+1. ’Epinephele »jurtina LE: 12:8. 11. Pieris !brassicae-Laa TE 
Pieris;; napi. TE: »:29,77.1 11. Eycaena “coridon,. Podas Frag 
Örthoptera: Forficula spez. 20. 8. 10. 


105. Cirsium oleraceum Scop. 3 (7) Besucher. Apidae: Bombus 
agrorum Q F. 7. 8. 11. Psithyrus rupestris J F. 7. 8. il. — Lepi- 
doptera: Lycaena icarus Rott. 7. 8. 11. . 


106. Crepis biennis L. 17 (47) Besucher. Coleoptera: Meligethes 
aenius F. 28. 7. 09. — Diptera: Chrysotoxum festivum L. 15. 8. 10. 
Eristalis sepulcralis Mg. 15. 7. 11. Melithreptus taeniatus Mg. 20. 
7. 11. Syrphus 'corollae F. 15. 7.09. ’Syrphus*ribest ’L. 13:720% 
Syrphus pyrastri L. 20. 7. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 20. 7. 11. 
Bombus terrestris L. 20. 7. 11. Halictus calceatus @ Scop. 7. 8. 11. 
Halictus morio 3 F. 7. 8. 11. Eriades truncorum L. J 31. 7. 09. — 
Lepidoptera: Argynnis latonia L. 7. 8. 11. Lycaena icarus cf Rott. 
22.7. 11: Lycaena damon S. V. 22. 7. 11. Pieris’brassicaeL. 15,7. 11. 
Coenonympha pamphilus L. 23. 8. 11. 

107. Crepis foedita L. 5 (?) Besucher. Diptera: Helophilus pen- 
dulus L. 22. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 22. 8. 10. — Apidae: 
Halictus morio J F. 22. 8. 10. Halictus calceatus Scop. 9 22. 8. 10. 
— Tenthredinidae: Allantus arcuatus Forst. 22. 8. 10. 

(Fortsetzung folgt.) 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener‘ Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


mE MO E35 | 
nn nn 


Arena % + % MITTEILUNGEN + + FI; 


der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. eV, 


3. Jahrgang 1912. München, FlanetAlgnsel"\kum u. N ei naae EN Hünmer Tu zu. 3.1 


u: u: 


Farm am 20. August 1912. (Nachdruck A 


Die Macrolepidopteren der 
Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 
_ festgestellt in den Jahren 1906—1910 von Carl Rüger, Chemnitz. 


VYanessar. (Fortsetzung.) 

156. io L. Den ganzen Sommer hindurch überall gemein in 
zwei Generationen. Die Falter überwintern. 

157. urticae L. Wie vorige Art überall gemein in zwei 
Generationen. Ueberwinterung des Falters. 

161. polychloros L. Häufig bei Kissingen, in der Röhn 
seltener, in nur einer Generation. Die Raupe wird. nesterweise an 
Saalweiden gefunden. Schwarze Pfütze, Osterberger Steinbrüche. 
Falter überwintert. 

162. antiopa L. Häufig im ganzen Gebiete in einer Gene- 
ration im Juni, aber mehr im Osten. Steinbrüche des Osterberges, 
Schwarze Pfütze, Garitz. 

In der Rhön bei Bad Brückenau, bei Dorf Platz. Die Raupe 
immer an Saalweide im ganzen Gebiet, einmal an Birke. Der Falter 
überwintert. 


PolygoniahHb. 

166. c. album L. Nicht gerade häufig. Zwei Generationen im 
Herbst selten. Falter überwintert. Fliegt mehr im Laubholz auf 
Chausseen. Claushof. Vereinzelt auch am Österberg. In der Rhön 
nur bei Bad Brückenau gefangen in der 

166.2» ab. 6. album: Esp. Die 

166b. gen. aest. hutchinsoniRobson wurde von mir 
1907 bei Claushof erbeutet. 


Araschnia‘i% 
169. levanaL. Wurde erst 1910 von mir am Ufer der Frän- 
kischen Saale als Raupe gefunden in der Nähe Kissingens. In der 


a 


Rhön niemals angetroffen. Bei Ruine Aura zwei Jo der Sommer- 
form 
169b. gen. aest. prorsia L. 1910 erbeutet. 


MelitaeaF. 


172. maturna L. Ganz vereinzelt bei Kissingen und im 
Rhöngebirge im Juni, Schwarze Pfütze, Kreuzberg. 

175. aurinia Rott. Nur einmal in einem weiblichen Stück 
am Osterberg im Juni gefangen. Sommer 1909. 

177. cinxia L. Gemein im ganzen "Gebiet im Juni bis’ Tuch 
auf sonnigen Wiesen und Lichtungen. 

180. phoebe. Fliegt im Juni. Von mir in jedem Jahr, aber 
nicht gerade häufig angetroffen auf dem OÖsterberg. Fehlt dem 
Westen. In der Rhön niemals beobachtet. 

1855. didyma 0. Fliegt überall im Osten Kissingens von 
Ende Mai an, am häufigsten auf dem Sinnberg. Auch in der Form 

185*. didyminaStgr. Häufig auch bei Bad Brückenau und 
dem Kreuzberg im Rhöngebirge. 

191. athalia Rott. Ueberall gemein im Osten und Westen 
des Gebietes im Juni und Juli. 

191a. ab.corythalia Mb. Häufig unter der Art. 

191b.ab.navarinaSelys. In einem Stück 1908 am Öster- 
berg (17. Juni). 

192. aurelia Nick. Ueberall häufig wie die vorige Art im 
Juli bis August. 

195. dietynnaEsp. Nur an einer Stelle des Kissinger Ge- 
bietes und zwar auf der „langen Wiese“ vor Claushof in ihrem 
nordwestlichen Teile, da die Wiese hier sumpfüg ist. 

Fehlt der Rhön in der Nähe des Kreuzberges ganz, erscheint 
erst wieder bei Bad Brückenau. 


AreynnisiE: 


204. selene Schiff. Dieser überall gemeine Falter ist bei 
Kissingen selten. Nur einmal fing ich im Mai 1907 ein Stück bei der 
Schwarzen Pfütze. Auch in der Rhön niemals beobachtet. Dagegen 
tritt die größere 

208. euphrosyneL. überall zahlreich auf in zwei Gene- 
rationen, besonders im Mai. In zweiter Generation im August nur 
in der Rhön am Kreuzberg gefunden. Zwei schöne melanistische 
Stücke von mir Ende Mai 1910 auf dem Osterberge erbeutet. 

218. dia L. Häufig, schon von Ende April an auf dem Sinn- 
berg bei Kissingen, dem Osterberge und Ruine Bodenlaube. Fehlt 


Dal = 


bei Claushof und Bad Brückenau, fliegt dagegen wieder am Kreuz- 
berg in der Rhön. Der Falter liebt sonnige Bergabhänge. 

225. lathonia L. Nur häufig in der zweiten Generation im 
August und September überall an Feldwegen und auf Stoppel- 
feldern im ganzen Gebiete. 

230. aglaia L. Häufig auf den Waldwiesen im Westen Kis- 
singens, Claushof und in der ganzen Rhön. Im Osten nur bei der 
Schwarzen Pfütze und im Laubwalde daselbst im Juni bis Ende 
August. 

231. niobeL. Im Juni bis Juli mehr im Osten und nicht so 
häufig als aglaja. Flog 1906 zahlreich am Osterberge bei Kis- 
singen. 

231b. ab. eris Meig. Unter der Stammform und ebenso 
häufig. 

232. adippe L.: Juni, Juli. Auf sonnigen Bergwiesen oft in 
sroßer Anzahl überall im ganzen Gebiete. Sitzt, wie die folgende 
Art, gern auf Distelblüten und Doldenpilanzen. 

232*. ab. baiuvarica. Nicht selten unter der Art, mehr 
im Osten fliegend. War 1906 häufig. 

237. paphia L. Juli bis August. In Laubwäldern überall 
häufig. 1906/07 sogar ganz gemein bei Claushof. Mehr im Westen 
des Gebietes, in der Rhön auch in der 

237a. ab. © valesina Esp. in zwei Stücken von mir 
1906 gefangen (20. und 28. Juli). Bad Brückenau. 


Satyrinae. 


Melanargia Meig. 
246. galathea L. Der Falter fliegt im Juli, August auf 
Waldlichtungen und Bergwiesen und ist überall häufig. 
246c. var. procida Hbst. Unter der Art und nicht selten. 


Frebra Dalm. 

277. medusa F. Fliegt im Mai und Juni besonders am 
Sinnberg. Am Cafe Waldschlößchen. Bei Claushof und in der 
ganzen Röhn und ist mit der folgenden Art 

296. aethiops Esp. die an denselben Oertlichkeiten ver- 
treten, eine häufige Art im ganzen Gebiet. In der ganzen Rhön, 
besonders in den lichten Buchenwäldern bei Bad Brückenau. 

302. ligea L. Fehlt dem Kissinger Gebiet ganz und fliegt 
überall in der Rhön, besonders in den lichten Buchenwäldern, die 
zum Teil durch eine Windhose am 11. Mai 1909 vernichtet wur- 
den, ungemein häufig bei Bad Brückenau. Der Falter erscheint 


Be Io 


im Juli—August und ist am sichersten in den Mittagstunden zu 
erbeuten, wo er sich gern an blühenden Brombeersträuchern auf- 
hält. Die Raupe an Gras, hauptsächlich sog. Flattergras (Milium) 
im Mai in Schonungen, wo sie geleuchtet wird. 


Satyrüs Westw. 

342. aleyone Schiff. alcyone habe ich erst einmal am 
20. Juni 1909 bei Ruine Aura in der Nähe Kissingens in frischen 
Exemplaren erbeutet, sonst nie wieder beobachtet. Scheint der 
Rhön zu fehlen. 

Sad yrals; 

343. briscCis L. Fliegt an kahlen, sehr sonnigen Plätzen 
im Juli (Ende) und August, aber nur auf Kalkboden. Ist sehr 
häufig im Osten Kissingens, bei der Ruine Bodenlaube, den Stein- 
brüchen des Osterberges, bei Ruine Aura und der Trimburg vei- 
einzelt, in der Rhön wieder am Kreuzberg. Er sitzt immer mit 
nach oben zusammengeklappten Flügeln auf dem Erdboden zwi- 
schen den Steinen und fliegt, aufgescheucht, nur wenige Meter, 
um dann wieder am Boden Schutz zu suchen. Man führt, das 
Netz in der Rechten haltend, dieses von links nach rechts über 
den Boden, wodurch man den Falter sicher aufscheucht. Bei 
Kissingen fliegt der Falter in besonders großen Stücken, die in 
Form und Zeichnung an die var. maior Oberth. erinnern. 

Seine Raupe wurde von mir wiederholt an Elfengras (Ses- 
leria) geleuchtet. Am Tag liegt sie unter Steinen verborgen und 
ist durch Umdrehen dieser zu erbeuten. 

352. semele L. Bei der Bodenlaube und dem OÖsterberg 
in Nähe Kissingens nicht selten im Juli und August. Der Falter 
setzt sich gern an Fichtenstämme. Auch in der Rhön. 


Pararze Dh: 

3852 acegeria var. eserides. Stier. Hauıe m. der 
ersten Generation im April bis Mai, in der zweiten seltener im 
Juli bis August. Claushof. Schwarze Pfütze. Mehr im Laubholz. 

390. megera L. Nicht häufig und nur vereinzelt am 
Sinnberg. 

Pararge. 

39. maera L. Fliegt bei Kissingen häufig im Juni, Juli an 
den sonnigen Waldrändern des Osterberges, auch in der Form 

32h warsadräastarklh: 

394. achines Sc. Häufig bei der Schwarzen Pfütze in der 
Nähe Kissingens im Juni bis Juli. Vereinzelt im Westen des 


SE Hal. 


Gebietes bei Aura und Euerdorf, Ruine Trimburg und in der Rhön 
bei Bad Brückenau. 
Apantopus’Wallger. 

401. hyperantusL. Ist häufig im Juni bis in den August. 
Mehr in Lichtungen und Waldwiesen. Lange Wiese bei Claushof. 
In der Rhön überall. 

Epirephele Hb. 
402. jurtina L. Gemein im ganzen Gebiet im Juni bis 


August. 
Coenonympha Hb. 


427. iphis Schiff. Ueberall im Gebiet, aber nicht häufig, 
im Juni und Juli. Osterberg. Cafe Waldschlößchen. Vereinzelt 
bei Claushof, häufig bei Aura und der Trimburg. In der Rhön nie 
beobachtet. 

433. arcania L. Im Juni bis Juli gemein am Österberg. 

433d. var. satyrion Esp. unter der Art nicht selten. 

440. pamphilus L. Ueberall im ganzen Gebiete sehr ge- 
mein von Mai bis Ende September auf Feldern und an Wald- 
wegen. 

443. typhon Rott. Nicht häufig im Juni und Juli, mehr 
auf Waldwiesen mit feuchtem Grund. 


Erycinidae. 
Nemeobius Stph. 

451. Lucina L. Fliegt schon Anfang Mai und im Juni bei 
Kissingen unterhalb des Cafe Ysenburg. Im Winkelser Holz und 
bei der Schwarzen Pfütze und nicht selten in iedem Jahre. Der 
Falter besonders gern in Lichtungen, wo er sich auf die Blätter 
der Sträucher setzt. 

Lycaenidae. 

Diese sehr schöne Familie, der ich während meiner dortigen 
Sammeltätigkeit große Aufmerksamkeit und Liebe schenkte, ist 
über das Kissinger Gebiet in großen Mengen verbreitet und die 
einzelnen Arten sind mit Ausnahme weniger Vertreter der Gat- 
tung Thecla F. stets in Anzahl, sowohl als Raupe, wie als Falter 
zu finden. Unter der Gattung Thecla finden wir 5 deutsche Ver- 
treter, Callophrys und Zephyrus sind ebenfalls nicht selten, 
Chrysophanus entsendet merkwürdigerweise nur phlacas bei 
Kissingen, zählt aber in der Rhön 5 Vertreter, virgaureae, hip- 
potho£, alciphron, phlaeas und dorilis und die schöne Gruppe der 
Lycaena zählt bei Kissingen allein 20 Vertreter ohne die Unter- 


Bahn 


formen. Gewiß ein Beweis für den Reichtum der dortigen Fauna. 
Besonders möchte ich hier des schönen Lycaena meleager ge- 
denken, der auf dem Österberg bei Kissingen in den Jahren 1907 
und 1909 durchaus nicht selten war. Leider hat die Fundstelle 
einem Steinbruch weichen ınüssen. Ich fing 1910 nicht mehr ein 
Stück, will aber hoffen, daß die schöne, als Tauschobjekt sehr be- 
gehrte Art dadurch nicht ausstirbt. 

Daß bei den sich östlich Kissingens hinziehenden ausge- 
dehnten Kalkablagerungen die Arten corydon und damon eine 
sehr häufige Erscheinung sind, ist wohl selbstverständlich. An- 
geregt durch die Forschungen meines von mir sehr verehrten 
Freundes, des Herrn Postverwalter Krodel in Würzburg, von dem 
eine Reihe wissenschaftlich wertvoller Arbeiten über das Genus 
Lycaena bekannt sind (siehe Lycaena bellargus ab. krodeli 
Gillmer und seine bekannte Arbeit: Durch Einwirkung niederer 
Temperaturen auf das Puppenstadium erzielte Aberrationen der 
IL.ycaena-Arten corydon Poda und damon Schiff), habe ich meine 
Aufmerksamkeit besonders dem Raupenfang dieser Arten zuge- 
wandt und das Zusammenleben dieser mit Ameisen stets bestätigt 
gefunden. Es ist ferner bekannt, daß Lycaena-Arten, die an Stelle 
der charakteristisch auftretenden Augenflecken schwarze Streifen, 
Striche oder Keilflecken aufweisen, große Raritäten sind und im 
Freien nur äußerst selten gefangen werden. Am 20. Juli 1907 
gelangte ich durch Fang in den Besitz einer solchen Seltenheit, ein 
damon , bei dem die Ocellen der Unterseite zu langen Streifen 
ausgezogen sind. (Osterberge Kissingen) ab. striata Tutt. 

Besonders interessant ist das Stück noch dadurch, daß auf der 
rechten Seite der Vorderflügel die metallische blaue Bestäubung 
fehlt und an Stelle der schwarzen Binden am Außenrand der Vor- 
der- und Hinterflügel weiße Flecken auftreten. Leider war das 
Tier stark geflogen und zum Teil lädiert, aber wegen der großen 
Seltenheit dieser Erscheinung im Freien möchte ich es hier nicht 
unerwähnt lassen. 

Thecta-F. 

460. spini Schiff. Fliegt nur bei Kissingen auf dem 
Osterberg im Juni und Juli und selten. 

461. W. album Knoch. Ebendort, um dieselbe Zeit und 
etwas häufiger. 

464. ilicis Esp. Häufig im Juni und Juli, besonders auf der 
großen, mit Eichengebüsch bestandenen Lichtung des OÖsterberges 
und an der Schwarzen Pfütze. 


ie 


465. acaciae F. Nur 1906 in zwei Exemplaren an der 
Bodenlaube bei Kissingen im Juni. 

466. pruni L. Fliegt wie die vorigen Arten im Juni und 
Juli, am häufigsten an der Bodenlaube und bei Cafe Waldschlößchen. 


Auf dem Sinnberg und am Kreuzberg in der Rhön. 
(Fortsetzung, folgt.) 


Bemerkungen über die Neuropteren 
der Zoologischen Staatssammlung in München. 


Von Longinos Naväs, S. ]. 
Hierzu Tafel 4. 
I) 
(1. Nachtrag zu den Familien Nemopteridae — Myrmeleonidae, 
Tribus Acanthaclisini.) 


Nemopteridae. 
Halter halteratus Fersk. 
1 9, 3. V. 1911 Sizran, Beludschistan; Dr. Zugmayer leg. 
Myrmeleonidae. 
Tribus Palparini. 

Palpares immensus Mac Lachl. Deutsch-Südwest- 
Afrika. 

Palpageszeepnhalotes ' Klug. :Pasni.' Mekran,” 1911, 
Coli. Zugmayer. 

Palpares Zugmayeri sp. n. (Fig. ]). 

Caput facie flava, palpis fuscis, labialibus longissimis, plus 
quam triplo longioribus quam maxillaribus, clava elongata, obtusa; 
vertice fulvo, antice concavo; oculis globosis, fuscis; antennis 
ferrugineis, thorace brevioribus, clava elongata, acuta, inferne 
testacea. 

Prothorax transversus, antice angustatus, fusco-ferrugineus, 
pilis multis mediocribus fulvis. Meso- et metathorax fusci, fulvi 
pilosi. 

Abdomen testaceum, intens, in quarto basilari griseo pilosum. 

Pedes fusci, griseo pilosi, calcaribus duos primos tarsorum 
articulos superantibus. 

Alae angustae, apice rotundatae, membrana hyalina; reticula- 
tione albida, inter maculas fusca; stigmate pallido, vix sensibili. 


1) Siehe Mitt. d. Münchn. Ent. Ges. Jahrg. II (1911) p. 22 und III 
(1912) p. 20. 


a 


Ala anterior atomis multis fuscis in quarto posteriore respersa, 
ante cubitum minutis, praeter venulas dispositis, ultra cubiti ramum 
majioribus, in guttas coalescentibus, fere seriam margini paral- 
lelam formantibus; aliis atomis varis in disco inter cubitos et ad 
apicem; venulis costa libus plerisque basi seu ad subcostam fusco 
limbatis; venulis intercubitalibus in quarto basilari, ramo obliquo 
et venulis cum eo connexis, stricla post ipsum, fuscis. Fasciae 
transversae ita dispositae: 1? seu basilaris obsoleta, tantum gutta 
ad ortum sectoris radii et stria ad ramum obliquum cubiti indicata; 
2? ante medium a radio ultra medium alae; 3°? media longior, a 
radio ad 4 partes alae; 4° stigmalis macula a costa ultra sec- 
torem; 5? apicalis irregularis, ab apice separata, ad utrumque mar- 
ginem diluta, venulis pallidis punctata. 

Ala posterior reticulatione magis alba extra maculas, fasciis 
ita dispositis: 1? basilari tribus punctis indicata: 1° exiguo ad ortum 
sectoris, 2° grandi rotundato inter cubitos et ad axillam rami 
obliqui, 3° elliptico seu semilunari ad ramum recurrentem externo; 
2° a radio ad */, alae, posterius ampliata et rotundata; 3° ante- 
stigmali a radio ad marginem sinuosa, ad medium cum sequente 
conjiuncta; 4° stigmali a costa ad marginem, ubi obsoleta et rotun- 
data, ad medium venulis pallidis; denique macula apicali. Praeterea 
paucae venulae costales fusco limbatae et margo posterior ad 
medium limbatus. 


Long. corp. Q 44 mm, 
Long. al ant. 56 mm, 
Long. al. post, ehr ne 


Fundort: Pasni, Mekran, Beludschistan, Dr. Zugmayer leg. 

Type (2): Zool. Staatssammlung, München. 

Negretus gen. nov. 

Similis Palpari. 

Caput (cum oculis) prothorace latius. 

Antennae basi distantes. 

Prothorax transversus. 

Abdomen alis brevius. 

Pedes fortes, calcaribus duos primos tarsorum articulos fere 
aequantibus. 

Alae reticulatione densa, area costali simplici, radiali reticu- 
lata ante et post sectorem, saltem partialiter. 


Ala anterior reticulatione densissima; area postcubitali reti- 
culata; margine externo sinuato. 


Tafel 4. Mitt. d. Münch. Ent. Ges. Jahrg. 3 (1912). 


Fig. 1. Palpares Zugmayeri Q Nav. 


Fig. 3. Dimares illustris 5 Nav. 


Ve a aan 


an 


ee 


Se 
EI 
e 


Fe 


A 2 
= 
Er 
Kun 
a 1 
Dt: 
4 


Te i 
na nn a een aa TA a rn 


Ce 


» 
ee 


rn pe men! 
“ i 


“ 


eg 


Ala posterior membrana inter maculas lactea; ramo recurrente 
rami obliqui parum definito, margine externo truncato. 

Durch das anders geformte Radialfeld des Vorderflügels von 
Falpares unterschieden, ferner durch die dichtere Retikulierung 
des ganzen Flügels. Auf dem Hinterflügel ist die rücklaufende Ader 
sehr schwach angedeutet. — 

Typus dieser Gattung ist die hier zu beschreibende Art. 


Zu Negretus stelle ich ferner noch Palpares Voeltz- 
kowi Kolbe. 


Negretus.Ertli sp. n. (Fig. 2). 


Caput nigrum; clypeo medio et labro fulvis, labro antice 
fusco; palpis nigris, maxillaribus ad articulationes fulvis, labialibus 
auplo longioribus, articulo ultimo longo, clava fusiformi; vertice 
fornicato, parte antica plana, fulva; occipite atro. 

Prothorax multo latior quam longior, antice parum angustatus, 
fuliginosus, pilis fuliginosis. Mesothorax fuscus duplici puncto in 
scutello flavido; pilis fuscis, posterioribus griseis. Metanotum fus- 
cum, pillis posterioribus griseis, mediis fuscis. 

Abdomen inferne nigrum, superne rubrum, basi fuscum, apice 
linea dorsali fusca; sublaeve; basi pilis longis griseis. 

Pedes fortes, nigri, femoribus pallidioribus, calcaribus sub- 
rectis, vix acutis, duos primos tarsorum articulos longitudine 
aequantibus. 

Ala anterior membrana leviter ferrugineo tincta, hyalina, atomis 
innumeris fuscis respersa; pone cubitum grandioribus, in area 
costali et in quarto basilari cum maculis striisve fuscis mistis; 
reticulatione densissima, 'fusca. Gutta oblonza fusca ad medium 
alae, alia ad medium marginis posterioris subrotunda; duplex gutta 
antestigmalis, anterior rotundato-oblonga, posterior in striam 
praeter cubitos, 

Ala posterior membrana lactea, subopaca, basi hyalina; reti- 
culatione fusca, in spatiis albis albo-rosea. Areae costalis et apicalis 
dense fusco maculatae. Quatuor fasciae transversae latae fuscae, 
inter se connexae, a radio ad marginem, liberantes tria spatia ante- 
riora grandiora, tria posteriora et unum apicale. Prima fascia 
interne duos ramos emittit, pone radium et pone cubitum; ultima 
cum fascia apicali alia lata, venulis pallidis punctata coniungitur. 

Long. corp. 2 45 mm, 
Long. al. ant. 55 mm, 
Long. al. post. _ 51 mm. 


ei 


Fundort: Portugiesisch Süd-Angola. 

Type (9): Zool. Staatssammlung, München. 

Nebst einer Reihe von neuen Arten aus Uhehe, Deutsch-Ost- 
Afrika, wurde auch diese interessante Form von Herrn Kreisschul- 
inspektor Ertl der Zool. Staatssammlung zum Geschenk gemacht. 

Dimaresillustrissp. nov. (ie) 

Caput flavum, clypeo ferrugineo, palpis maxillaribus flavidis, 
articulis apice fuscis; labialibus plus quam duplo longioribus, ferru- 
gineis, clava fusiformi, inflata, acuta; antennis ferrugineis, thorace 
brevioribus; vertice testaceo, linea anteriore transversa continua 
et duabus posterioribus punctiformibus fuscis; occipite fusco et 
testaceo vario; oculis globosis, fuscis. 

Thorax fuscus, testaceo punctatus Prothorax latior quam 
longior, antice angustatus. 

Abdomen fuscum, inferne testaceum. 

Alae hyalinae, ad medium ampliatae, reticulatione fusco et 
flavido varia; stigmate pallido, flavido, roseo. 

Ala anterior fascia fusco-rufa lata transversa ante stigma, a 
costa ad arcum cubitorum, ad marginem illi oppositum dilute fus- 
cata et ad verticem. Praeterea aliquot venulae radiales, cubitales, 
ad ramum obliquum cubiti angustissime fusco-rufo limbatae. 

Ala posterior duplici fascia fusco-rufo notata: 1? media ad 
angulum seu arcum posteriorem alae usque ad cubitos, antice fere 
cum sequente coniuncta; 2° a costa ad marginem, antice ad stigma 
interrupta et ultra stigma continuata, fere cum macula apicali, 
postice guttam marginalem prope marginem internum fasciae 
liberante. Pilula prominula, disco rufo, 


Longiterpllg' 32 mm, 
Long. al. ant. 46 mm, 
Long. al. post. 45 mm. 


Fundort: Birma, Dr. Kurz leg. 
Type (3): Zool. Staatssammlung, München. 


Tribus Acanthaclisini, 


Sogra mendosa sp. nov. 

Similis mendaci Nav. 

Ferruginea. 

Caput fronte grisea, pilis albidis longis, fasciculo pilorum 
nigrorum ad genas juxta oculös; labro flavo; palpis maxillaribus 
flavidis, labialibus testaceis, clava elongata, fusca, externe convexa, 


NER 


mucrone brevi; oculis fusco-rufis; antennis ferrugineis, fulvo an- 
nulatis; vertice et occipite ferrugineis. 

Thorax atomis fuscis ad basim pilorum respersus, lineis 
fuseis parum distinctis; prothoracis linea media antice medio sub- 
divisa retrorsum ampliata; pilis griseis, longis. 

Abdomen superne fusco vage obscuratum, ad basim pilis 
lengis griseis; cercis 5 brevibus, conicis, apice obtuso, longiter 
nigro pilosis. 

Pedes pilis longis crebrisque griseis hirsuti, aliis nigris brevio- 
ribus; parte inferiore femorum tibiarumque dense breviterque fusco 
pilosa; calcaribus in angulum rectum, flexis, testaceis; tarsis fuscis. 

Alae angustae, acutae, sub apicem leviter concavae; stigmate 
albido, vix sensibili. ) 

Ala anterior reticulatione testaceo et fusco varia; radii et pro- 
cubiti parte interna striis obliquis fuseis, quasi in funiculum torta; 
procubito usque ad arcum subtoto fusco, fusco limbato, latius 
retrorsum, sed colore aream intercubitalem haud implente; area 
costali paucis venulis gradatis, 4-6 ante stigma; apicali duplici 
serie venularum gradatarum; radiali simplici, 8 venulis internis; 
cubitali ad medium duabus cellulis divisis; angulo axillari rotun- 
dato, diviso. 

Ala posterior reticulatione subtota testaceo-pallida; subcosta 
fusco striata; area radiali 5 venulis internis, mediis initio geni- 
culatis. Pilula pedunculata, disco lato, rufo-testaceo. 


Long. corp. & 27 mm, 
Long. al. ant. 38 mm, 
Long. al. post. 33 mm. 


Fundort: Deutsch-Ostafrika, Madibira, Uhehe. 
Type (5): Zool. Staatssammlung, München. 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 


Max Bachmann, München. 
(Fortsetzung.) 

108. Dipsacus silvester Huds. 21 (10) Besucher. Diptera: Eri- 
stalis tenax L. 29. 7. 11. Syrphus ribesii L. 24. 7. 11. — Apidae: Bom- 
bus agrorum © F. 24 7. 11. Bombus confusus 5 Schenk. 4. 8. 11. 
Bombus lapidarius 3 Y L. 14. 8. 11. Bombus mastrucatus S © Gerst. 
29. 7. 11. Bombus hortorum J’ 9 L. 24. 7. 11., 29. 7. 11. Bombus po- 


Ne 


morum JQ® Paz. 29. 7. 11., 21. 8. 11., 29. 7. 11. Bombus silvarum 
aQL. 29. 7. 11. Bombus subterraneus var. latreillelus 5 K. 4. ®&. 
11. Bombus terrestris JQ L. 4. 8. 11., 29. 7. 11. Bombus variabilis 
var. fuscus @ Fr. u. W. 14. 8. 11. Psithyrus rupestris 5 F. 24. 7. 11. 
Psithyrus vestalis 5 Fourer. Psithyrus barbutellus @ K. 14. 8. 11. 
— Lepidoptera: Colias hyale L. 29. 7. 11. Epinephele jurtina L. 29. 
7. 11. Adopaea thaumas Hufn. 24. 7. 11. Pieris brassicae L. 24. 7. 11. 
Pieris.napi. L. 24.77. 11. Vanessa, urlicae EZ 297,13: 

109. Erigeron canadensis L. 5 (1) Besucher. Diptera: Eumerus 
lunulatus Me. 18. 8. 11. Eumerus sabulonum F. 18. 8. 11. Meli- 
treptus taeniatus Mg. 18. 8. 11. — Apidae: Halictus morio 3 F. 21.8. 
li. — Hemiptera: Lygaeus aquestris L. 21. 8. 11. 

110. Eupatorium cannabinum L. 8 (19) Besucher. Diptera: Eri- 
stalis arbustorum L. 19. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 19. 8. 10. Eri- 
stalis tenax L. 19. 8. 10. Helophilus pendulus L. 19. 8. 10. Luzilia 
caesar L. 19. 8. 10. Volucella pellucens L. 25. 8. 10. -— Lepidoptera: 
Araschnia levana gen. aest. prorsa L. 19. 8. 10. Vanessa io L. 19. 
8. 10. 

111. Helianthus annuus L. 3 (12) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 7. 8. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 7. 8. 11. — Lepidopz 
tera: Augiades comma. 7. 8. 11. 

112. Hieracium boreale L. 9 (1) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 1. 9. 11. Syritta pipiens L. 31. 8. 11. — Apidae: Bombus 
lapidarius @ L. 31. 8. 11. Halictus smeathmanellus 5 K. 31. 8. 11. 
Halictus morio S F. 31 8. 11. Halictus leucopus @ K. 1. 9. 11. — 
Hymenoptera: Fomiciden. 31. 8. 11. — Lepidoptera: Coenonympha 
pamphilus L. 31. 8. 11. Argynnis lathonia L. 1. 9. 11. 

113. Hieracium Pilosella L. 6 (37) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 15. 7. 11. Chryptocephalus violatius L. 
26. 7. 09. — Diptera: Eristalis arbustorum L. Anthomyia triquetra 
Mg. 19. 8. 10. — Apidae: Halictus calceatus ' Scop. 15. 8. 09. 
— Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 22. 8. 10. 

114. Hieracium umbellatum L. 3 (20) Besucher. Coleoptera: 
Meligethes spez. 19. 8. 11. — Diptera: Eristalis pertinax Scop. 25. 
8. 10. — Lepidoptera: Lycaena damon S. V. 25. 8. 10. 

115. Inula Conyza D. C. 5 (3) Besucher. Diptera: Syrphus 
balteatus Deg. 22. 8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 15. 8. 10. 
Halictus calceatus X Scop. 7. 8. 11. — Lepidoptera: Lycaena icarus 
Q Rott. 14. 8. 11. Lycaena damon S. V. 14. 8. 11. 

116. Knautia arvense Coult. 52 (58) Besucher. Coleoptera: 
Oedomera podograriae L. 16. 7. 11. Chryptocephalus sericeus L. 


N e 


28. 7. 09. — Diptera: Anthrax flava Meg. 28. 7. 09. Culex sper. 16. 7. 
11. Dexinae. 16. 7. 11. Conops flavipes L. 21. 7. 11. Empis livida L. 
21. 7. 11. Eristalis iugorum Egg. 31. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 
31.8 10: Eristalis tenax'L..3. 8& 10. Echinomyia ferox:Pz; 948.09. 
Helophilus trivittatus F. 18. 7. 10. Luzilia caesar L. 25. 7. 10. Pro- 
sena sibarita F. 3. 8. 10. Rhingia rostrata L. 21. 7. 11. Sicus ferru- 
sineus L. 3. 8. 09. Syritta pipiens L. 17. 8. 09. Syrphus balteatus 
Deg. 19. 7. 11. Spilogaster spez. 21. 8. 19. Volucella bombylans var. 
plumata Kg. 18. 7. 10. Volucella pellucens L. 2. 8. 10. Volucella 
bombylans L. 25. 8 10. — Vespidae: Vespa rufa L. 8. 8. 09. — 
Apidae: Apis.mellifica L. 17. 7. 11. Andrena, hattorfiana J' L. 21.7. 
16. Bombus agrorum Z F. 17. 7. 11. Bombus lapidarius 9 L. 17. 7. 
11. Bombus silvarum 9 L. 24. 8. 11. Bombus terrestris J' L. 24. 8. 
11. Bombus variabilis var. notomelas 5 Schmdk. 24. 8. 10. Bombus 
hypnorum Z L. 22. 8. 09. Halictus leucopus O-.Ks 17. 7.4. -Halıetus 
calceatus @ g' Scop. 17. 7. 11., 24. 8. 10. Halictus zonulus 9 9 
Sm. 1.9. 11., 29. 8. 10. Halictus tetrazonulus © Klg. 19. 7. 11. Halictus 
albipes 5 F. 24. 8. 10. Megachile willughbiella K. 17. 8. 09. Me- 
gachile erectorum 5 Lep. 17. 8. 09. Psithyrus globosus Q Eversm. 
17. 8. 09. Psithyrus rupestris g' F. 2. 8. 11. Psithyrus vestalis Z' 
Fourcer. — Lepidoptera: Aphantepus hyperantus L. 18. 7. 11. Ino 
statices L. 3. 8. 09. Melanargia galathea L. 15. 7. 11. Nemotois 
metallicus Poda. 9. 8. 09. Colias hyale L. 24. 7. 11. Parnassius 
as0llo, var; mellieullus *E. 205 7. 10, „.Bieris brassicaeı Ls} Bieris 
napi L. Zygaena minos S. V. 17. 7. 11. Zygaena filipendulae L. 
Kerl Manessariorl.., 24.8. 10: 

117. Knautia silvatica Duby. 19 (9) Besucher. Diptera: Aricia 
spez. 24. 8. 10. Conops quadrifasciatus Deg. 24. 8. 10. Culex spez. 
24. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 24. 8. 10. Helophilus pendulus 
L. 5. 8. 10. Sicus ferrugineus L. 24. 8. 10. Muscidae 24. 8. 10. Volu- 
cella bombylans L. 24. 8. 10. Volucella pellucens L. 24. 8. 10. — 
Vespidae: Halictus pauzillus <f Schck. 24. 8. 10. Halictus albipes 
OF. 24. 8. 10. — Apidae: Bombus agrorum 9 F. 24. 8. 10. Bombus 
agrorum var. minorum © F. 24. 8. 10. Bombus soroensis var. 
proteus Q Gerst. 24. 8. 10. Bombus silvarıum Q L. 24. 8. 10. 
Bombus terrestris JS’ L. 24. 8. 10. Psithyrus globosus J' Eversm. 
24. 8. 10. Psithyrus vestalis ZJ' Fourcr. — Lepidoptera: Vanessa 
io L. 24. 8. 10. 

118. Lactuca Scariola L. 2 (1) Besucher. Diptera: Melithreptus 
taeniatus Mg. 22. 8. 11. — Apidae: Halictus morio F. 16. 8. 11. 

119, Lampsana communis L. 6 (6) Besucher. Diptera: Meli- 


unbe 


threptus dispar Loew. 1. 8. 11. Anthomyia triquetra 19. 8. 10. — 
Apidae: Bombus lapidarius JQ L. 1. 8. 11. Halictus calceatus 9 
F. 1.8. 11. Halictus nitidiusculus 5 K. 22. 8. 10. Osmia aurulenta ® 
P2.:323° 78 10! 

120. Lappa major Gaertn. 1 (6) Besucher. Lepidoptera: Pieris 
brassicae L. 

12i. Lappa minor D. C. 7 (3) Besucher. Diptera: Fristalis 
arbustorum L. 24. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 24. 8. 10. Eristalis 
tenax L. 24. 8. 10. Sarcophaga carnaria L. 15. 8. 10. — Apidae: 
Apis mellifica L. 24. 8. 10. Bombus lapidarius JQ L. 24. 8. 10. 
Halictus albipes Z F..23. 8. 10. 

122. Lappa tomentosa Lmk. 11 (56) Besucher. Coleoptera: 
Harpalus hottentota (zerstört die Blüten) 23. 8. 11. — Diptera: 
Helophilus pendulus L. 15. 8. 10. Syrphus pyrastri L. 29. 7. 11. — 
Apidae: Apis mellifica L. 15. 8. 10. Bombus confusus 5 Schenk. 
14. 8. 11. Bombus lapidarius X Q L. 22. 8. 11. Bombus mastru- 
eatus 9  Gerst. 20.7. 11.1 8. 11. Lepidoptera: Lyeatna 
astrarche 3 17. 8. 11. Lycaena damon S. V. 17. 8. 11. Lycaena cori- 
don © Poda. 1. 8. 11. Lycaena bellargus Rott. 17. 8. 11. 

123. Leontodon autumnalis L. 18 (59) Besucher. Diptera: Lu- 
zilia caesar L. 30. 8. 11. Eristalis arbustorum L. 17. 8. 10. Eristalis 
tenax L. 17. 8. 10. Helophilus pendulus L. 17. 8. 10. Melanostoma 
mellina L. 11. 8. 09. Melithreptus taeniatus Mg. 17. 8. 10. Syrphus 
tricinctus Full. 29. 8. 11. Muscidae 19. 8. 10. — Apidae: Apis melli- 
cal. 22.7. 11.’Bombus agrorum d’ F.22.7. 11. Halietus' merke 
Fr. 31. 8. 10, Halictus calceatus 9 Scop. 29. 8. 11. Osmia fusci- 
ventris Pz. 12. 8. 09. — Lepidoptera: Lycaena damon S._V:. 22. 8. 
10. Lycaena coridon Poda. 17. 8. 10. Argynnis lathonia L. 28. 8. 11. 
Pieris 'brassieae'L. 22. 7.11. "PierisnapE 22. TAT 

124. Leontodon hastilis L. 15 (19) Besucher. Coleoptera: 
Chrytocephalus sericeus L. 24. 7. 09. — Diptera: Eristalis arbu- 
sterum L. 25. 8: 10. Eristalis pertinax "Scop> 23: 787 10. "Eristalis 
tenax L. 25. 8. 10. Helophilus pendulus L. 25. 8. 10. 'Melanostoma 
mellina L. 25. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 15. 7. 11. Anthomyia 
triquetra 15. 7. 11. — Apidae: Malictus tumulorum L. Q' 20 BSR. 
Halietus villosulus @ K. 26. 8. 10. Halictus affinis 5 Scheck. 1. 8. 
ll. Panurgus calcaratus 5 Scop. 26. 8. 10. Osmia spinulosa @ K. 
26. 8. 10. — Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 25. 8. 10. Pararge 
megaera L. 25. 8. 10. 

125. Leontodon incanas Schrank. 1 Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalaus sericeus L. 5. 6. 11. 


en og 


126. Matricaria inodora L. 14 (25) Besucher. Diptera: Antho- 
myia triquetra 1. 8. 11. Anthomyia floralis F. 1. 8. 11. Aricia spez. 
1. 8. 11. Eumerus lunulatas Mg. 1. 8. 11. Lucilia silvarum Meg. 1. 8. 
11. Spilogaster spez. 1. 8. 11. Syritta pipiens L. 1. 8. 11. Pyrellia 
cadaverina L. 1. 8. 11. Pipiza geniculata Mg. 1. .8. 11. — Ichneu- 


monidae: Acanthocryptus quadrispinus Gr. 1. 8. 11. — Chalcididae: 
Eucharis adscendeus Ltr. 1. 8. 11. — Apidae: Halictus morio SF. 
1.8.11. Halietus ealeeatus © Scep. 14. 8. 11. — Lepidoptera: 


Nemotois metallicus Poda. 20. 7. 11. 

127. Onspordon Acanthium L. 18 (28) Besucher. Coleoptera: 
Oedomera podagrariae L. 18. 8. 10. — Diptera: Chrysotoxum 
festivum L. 15. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 15. 8. 10. Eristalis 
pertinax Scop. 15. 8. 10. Eristalis tenax L. 15. 8. 10. — Apidae: 
Apis mellifica L. 15. 7. 08. Bombus agrorum 9 F. 15. 8. 10. 
Bombus hortorum J L. 31. 7. 11. Bombus lapidarius 9 L. 15. 8. 
10. Bombus silvarım 9 L. 24. 8. 11. Halictus morio J' F. 24. 8. 11. 
Halictus calceatus 5 Scop. 24. 8. 11. Osmia fulviventris @ Pz. 
18. 8. 10. — Vespidae: Vespa rufa. L. 15. 8. 10. (leckt an dem 
Außenkelch). — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 15. 8. 10. Colias 
hyale L. 24. 8. 11. Lycaena damon S. V. 24. 8. 11. Vanessa io L. 
13.8. 10. 

128. Scabiosa Columbaria L. 42 (40) Besucher. Coleoptera: 
Cryptocephalus sericeus L. 17. 7. 11. Dasythes spez. 3. 8 09. 
Cimops. tHavıpes.E. 19. 7. 11.‘ — Biptera: Dexia rustica F. 21.7. 
11. Eristalis iugorum Egg. 30. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 30. 8. 
10. Eristahls tenax L. 8 8 10. Culex spez. 15. 8. 10. Tielophilus 
pendulus L. 17. 8. 10. Melanostoma mellina L. 3. 8. 09, Prosena 
longirostris Egg. 20. 8. 10. Prosena sibarita F. 20. 8. 10. Rhingia 
rostrata L. 21. 7. 11. Syrphus cinctellus Zett. 3. 8. 09, Syrphus 
balteatus Deg. 22. 7. 11. Volucella inanis L. 20. 8. 10. Volucella 
bombylans L. 11. 8. 10. — Tenthredinidae: Allantus arcuatus Forst. 
15. 8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 20. 8. 10. Bombus agrorum J 
F. 20. 8. 10. Bombus agrorum var. minorum 9 F. 15. 8. 10. Bombus 
lapidarius @ L. 15. 8. 11. Bombus soroensis var. proteus 9 Gerst. 
21. 7. 11. Halictus :albipes © F. 21.7. 11.»Stelis aterima Pz. 26. 8. 
10. Psithyrus vestalis Fourcr. 26. 8. 10. — Lepidoptera: Colias 
hyale L. 25. 8. 10. Aphantopus hyperantus L. 18. 7. 11. Ino statices 
E2187. 11. Lyeaena .coridon Poda 21. 7. 11. Lycaena damon S. V: 
23. 7. 11. Lyeaena icarus Rott. 26. 8. 10. Melanargia galathea L. 
18. 7. 11. Nemotois metallicus Poda. 19. 7. 11. Pieris brassicae L. 
297211. Pieris. napı L. 19.7. 11. Pararse mesaera L. 19. 7..1E 


u 


Satyrus briseis L. 25. 8. 10. Vanessa urticae L. 25. 8. 10. Zygaena 
filipendulae L. 25. 8. 10. Zygaena achilleae TEsp.“ 25. 8 10.7 
Hemiptera: Schirus bicolor L. 23. 7. 10. 

129. Senecio Jacobaea L. 6 (53) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 1. 8. 11. Melithreptus dispar Loew. 1. 8. 11. Syrphus 
corollae F. 16. 7. 11. — Lepidoptera: Aphantopus hyperantus L. 
25. 7. 11. Lycaena coridon. Poda. 7. 8. 11. Eycaena damen en 
Zst 

130. Solidago Virga aurea L. 13 (11) Besucher. Diptera: Dexia 
carinifrons Fall. 20. 8. 10. Aricia sp. 20. 8. 10. Eristalis arbu- 
storum L. 20, 8. 10.. Eristalis ‚pertinax Scop. 20. 8. 10 ’Erstals 
tenax L. 20. 8. 10. Melanostoma ambigua Fall. 10. 8. 11. Melano- 
stoma mellina L. 20. 8. 10. Muscidae 25. 8. 10. Syritta pipiens L. 
20. 8. 10. — Apidae: Bombus 'terrestris J’ L. 20. 8. 10. Halictus 
pauzillus 5 Schck. 25. 8. 10. Halictus calceatus Z Scop. 24. 8. 10. 
Halictus albipes g' F. 25. 8. 10. 

131. Sonchus arvensis L. 8 (9) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 18. 8. 10. Melithreptus taeniatus Me. 1. 8. 11. Sy- 
Titta. pipiens L.; 7. 8. .11..— Apidae: Halictus caleeatus?” @ Scop: 
7. 8. 11. Halictus “albicans 9 Müll. 29. 7. 11. Osmia fugciformis 
Latr. 1.8. 09. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 24. 8: 11. Pieris 
nap1, 14,248. 11. hy 

132. Sonchus asper Allioni. 6 (7) Besucher. Coleoptera: Meli- 
gethes.spez.-7..8.. 11. — Dipiera:; Eristalis-arbustorum E78. 1% 
Eristalis tenax L. 7. 8. 11. Melanostoma mellina L. 7. 8. 11. Meli- 
ihrepius dispar Loew. 7. 8. 11. — Apidae: Halictus calceatus 9 
SCOP+7. 8:11. 

133. Sonchus oleraceus L. 10 (3) Besucher. Diptera: Eristalis 
arbustorum L. 15. 8. 10. Eristalis pertinax Scop. 15. 8. 10. Eristalis 
tenax L. 15. 8. 10. Eristalis sepulcralis Mg. 22. 8. 10. Helophilus 
pendulus L. 15. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 22. 8. 10. Syritta 
pipiens L. 17. 8 10. — Apidae: Apis mellifica:L. 24. 8. 10. Ha- 
lietus fulvicornis 2 K. 18. 8. 10. Halictus morio 5 F. 18. 8. 10. 


134. Stenactis annuus Nees. 1 (?) Besucher. Diptera: Meli- 


ihreptus taeniatus Mg. 13. 8. 10. 
(Fortsetzung folgt.) 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener: Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


mE mu u; 
GEB_=_EEE_ u GE = BEE 


| 
a EEE 2 


*% MITTEILUNGEN ++ +5 


ru 
Bu | 


d. 
=D 


| u > Bu => ce > 
Ba Bu a E_r_ EU n BE 2 GER 6 BER 2 2 
Ausgegeben am 1. Dezember 1912. (Nachdruck verboten.) 


Parnassius apollo L. in Kaukasien. 
Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wiesbaden). 


Parnassius apollo l.. besitzt im fernen Osten, auf der Grenze 
von Europa und Asien, in Kaukasien einen ausgedehnten Ver- 
breitungsbezirk, welcher die Länder des kaukasischen Isthmus 
umfaßt, und dessen nördlichen Teil wir als Ziskaukasien, den süd- 
lichen als Transkaukasien bezeichnen. Nach Westen schließt sich 
diesem Verbreitungsbezirk ein solcher in Kleinasien, in Anatolien 
und dem cilicischen Taurus, sowie Syrien an; im Nordwesten finden 
wir Apollo in der Krim und dem südlichen Rußland in den Ge- 
bieten von Kiew, Kasan, Saratow, und im fernen Nordosten im 
Ural und weiterhin in Sibirien. Inwieweit er sich im Osten in den 
persischen Randgebirgen verbreitet, ist noch nicht bekannt, da 
wir hier nur auf eine kurze Bemerkung von Christoph (Sam- 
melergebnisse aus Nordpersien, Krasnowodsk in Turkmenien und 
dem Daghestan, in: Horae Soc, Entom. Ross. XII (1876) S. 197 an- 
gewiesen sind, daß er „Parn. apollce L. zwischen Kurusch und dem 
Schachdagh bei etwa 2000 Fuß Höhe einigemale sah, ohne seiner 
hhabhaft werden zu können“. Apollo findet sich in den genannten 
Gegenden in wechselnder Ferm. 

Wenn wir die in Kaukasien vorkommenden Parn. apollo L, in 
ihrer Erscheinungsweise näher beirachten wollen, so empfiehlt es 
sich, einige geographische Erörterungen zum besseren Verständ- 
nis vorauszuschicken. Ich folge hier Sievers Asien: 

Das Gebirgssystem des Kaukasus erstreckt sich zw'schen dem 
45. und 40. Grade nördiicher Breite. Es beginnt mit niedrigen 
Hügelreihen an der Halbirisel Taman am Schwarzen Meer und 
streicht von Nordwest nach Südost zu immer größeren Erheb- 
ungen bis zum Ufer des Kaspischen Meeres. Im Süden scheiden 
die Talgebiete des Rion und der Kura das kaukasische Gebirgs- 

il 


ET 


system von den Gebirgen und Hochebenen Armeniens, Den west- 
lichen Flügel des Gebirgss umspült das Schwarze Meer, im 
Osten gliedert sich die kaukasische Steppenzone an, im Nor- 
den sinkt der Kaukasus in die Hochflächen, durch welche sich 
die in ihm entspringenden Ströme des Kuban und Terek winden, 
von denen sich der erstere in das Schwarze Meer, der letztere ia 
das Kaspische ergießt. Das Gebirgssystem erreicht in seinem mitt- 
leren Teile die größten absoluten Höhen und behält in seinem öst- 
lichen Teil den Charakter des Hochgcebirges, bis es sich in der 
Nähe des Kaspischen Meeres in unbedeutende Höhen verliert. Die 
Länge des Gebirgssystems beträgt 650 Kilometer, die Breite im 
Meridian des Elbrus über 790 Kilometer, am Terek 60 Kilometer 
und im Osten, im Daghestanschen Berglande, nochmals 135 Kilo- 
meter. Als zentraler Teil des Kettengebirges stellt sich das um 
die Hochgipfel des 18320 Fuß hohen Elbrus und des 16550 Fuß 
hohen Kasbek ausdehnende Gebiet dar; im Westen, im Quellgebiet 
des Kuban am Kluckospaß, an der imeretinischen Heerstraße, 
die bei 2813 m über das Gebirge führt, liegt die westliche Grenz- 
linie, im Osten, an der grusinischen Heerstraße, welche den 
Kreuzpaß in 2375 m überschreitet, die Ostgrenze.. Im Westen 
vom Kluckospaß liegt der westliche, im Osten des Kreuzpasses 
der östliche Kaukasus. (Vergl. W. von Dechy, Katıkasus Bd. 1.) 
Im Westen hängt der Kaukasus durch die Fortsetzungen des 
pontischen und taurischen Gebirges nach Nordwesten 
mit diesen zusammen, während auch von den persischen 
KRandgebirgen hohe Züge in nordwestlicher Richtung dem 
Kaukasus zustreben. Sie füllen das Land zwischen dem pontischen 
Gebirge, dem syrischen Tafelland, de: mesopotamischen Ebene, 
dem Kaspischen Meer. Unter ihre Ausläufer türmen sich die vul- 
kanischen Gesteine von Armenien, dessen nördlicher Abfall 
zum Kaukasus und das gesamte weniger hohe Land zwischen dem 
Schwarzen Meer und dem Kaspisee als Transkaukasien be- 
zeichnet wird. Eine innige Berührung des taurischen und kauka- 
sischen Gebirgssystems wird durch die Meskischen Berge 
vermittelt, welche einen Riegel bilden, der Transkaukasien in eiile 
westliche kleinere und eine östliche größere Hälfie trennt. In 
westlichen Teil kommt der Rion vom Kaukasus her zum Schwar- 
zen Meer, in dem östlichen fließt die Kura an Tiflis, der Haupt- 
stadt Grusiens, vorüber dem Kaspischen Meere zu. In die Ebene 
der Kura münden von Norden her stattliche Gebirgsflüsse und von 
Süden her die Täler des armenischen Abhanges, des kleinen 


N 


Kaukasus. Dieser bildet die Nordumrandung des Gottschkai- 
Sees, ihm gegenüber liegt die Westseite des großen Kaukasus, im 
Süden das Gottschkai-Gebirge. 

Südlich der Rion-Kura-Linie steigt dass armenische 
Hochland mit seinen Vulkanen und vielen Gebirgsseen in wechseln- 
der Höhe auf, welche bei Eriwan 1000 m, bei Kars 1679 m, am 
Gottschkai-See 1925 m, am Wansee 1566 m und bei Erzerum 1000 m 
erreicht, während sich die Vulkane des Ararat zu 5163 m, die des 
Bingol Dagh zu 3300 m erheben. Die den Gottschkai-See um- 
gebende Kette bildet die Wasserscheide zwischen Kura und Araxes. 
In dem die Kura umgebenden Hochgebirge liegt der Paparowan- 
see, von dessen Westufer sich die Vulkane Samson und Abull 
über 3000 m erheben. Am Südabhang zum Araxestal erhebt sich 
der Vulkan Alagos fast 4000 m (13436 Fuß) hoch über das Tal 
von Eriwan. Westlich liegt die Hochebene von Kars. Der Araxes, 
welcher auf dem 3300 m hohen Bingol Dagh, dem Berg der tausend 
Seen, entspringt, fließt an Eriwan und dem Nordfuße des Zwil- 
lingsvulkans Ararat, am höchsten Gipfel Vorderasiens, vorbei 
und trennt Armenien in einen südlichen und nördlichen Teil. 
Nördlich von ihnen liest in Persien der Kora Dagh, hinter welchem 
die persische Hochsteppe beginnt. In der westlichen Begrenzung 
der Kette liegt die Wasserscheide zwischen Araxes und Euphrat, 
also zwischen dem Kaspischen Meere und dem persischen Golf. 
Nördlich ragt der Ala Dagh mit 3000 m empor, welcher das Becken 
des Wansees nördlich begrenzt. Nach Osten folgt der Urmiasee 
in Aderbaidschan, nach Siden das Quellgebiet des Tigris, welcher 
sich aus zwei im Süden des Wansees vereinigenden Quellflüssen 
bildet, und’ nach Westen der Murad, der mit dem Fraäd, der auf 
der Hochebene bei Erzerum entspringt, den Euphrat bildet. 

Der westliche Teil Armeniens stellt eine wilde Gebirgsland- 
schaft dar, welche allmählich mit Abnahme ihres vulkanischen 
Charakters in das östliche Kleinasien übergeht. Der südliche Ab- 
fall von Armenien liegt südlich von Urfa und Mardin, und dort be- 
einnt die mesopotamische Steppe. Mesopotamien selbst zerfällt in 
einen nördlichen Teil, Hochmesopotamien zwischen Euphrat und 
Tigris, Zwischenstromland, und das oberhalb Bagdad beginnende 
Niedermesopotamien, das auch in geologischer Beziehung des 
Bodens verschieden ist. Das Südufer des Kaspischen Meeres wird 
von dem Elburs umrandet, dessen höchsten Berg der vulkanische 
Demawent (5630 m) darstellt. — 


N 


Unsere Kenntnisse über das Auftreten von Parn, apollo I. 
in den geschilderten Ländern sind recht lückenhaft und aus-- 
gedehnte Bezirke erheischen noch ihre Erforschung, Das Vor- 
kommen des Falters wird bereits von M&netries (Cat. raiss.} 
des Lepidopteres rec. dans un voyage au Caucasus 1832), von 
Kolenati (1846) und von von Nordmann (Die im Gebiete 
der Fauna taurico-caucasica beobachteten Schmetterlinge, Bult. 
Mose. 1851) erwähnt. VonNordmann sagt: „Apollo fehlt durch- 
aus allen Provinzen Neurußlands, kommt aber im Kiewschen und 
rach Menetries in den kaukasischen Bergen vor, wo ihn in- 
dessen weder Kindermann, noch ich .antrafen. "Lederer 
(Contrib. ä la faune des L£pid. de la Transcaucasie Annal. Soc. 
Ent. Belg. T. XX. p. 19. 1864) erwähnt Doritis apollo L. von den 
Bergen in einer Erhebung ven 4 bis 6000 Fuß. Romanoff (Mem. 
Lepid. I p. 7. 1894) führt in den Lep. Transcauc. Parnassius apollo 
L. ebenfalls auf und zwar als P. apollo L, und als var. hesebolus 
v. Nordm., letzteres irrtümlick wohl für sibiricus v. Nordm., dessen 
Weibchen von Naryn tatsächlich von solchen von Abastuman (suane- 
ticus) schwer zu trennen sind. Beide Formen kommen unter ein- 
ander vor. Als bekannte Flugplätze weraen von Romanoff ange- 
führt die Orte: Borshom (Boriom), Abastuman, Manelis, Deliian, 
Geroussi, Istidara, Litschk, Kasikoporan, Suanetan und ferner 
Daghestan und besonders häufig bei Daradschitag. Von Roth- 
schild (Nov. Zool. XV) führt in seinem Verzeichnisse der 
in seiner Sammiung vorkandenen Parnassier neben P. apollo 
democratus Krul, uralensis ÖObth., levantinıs von Armenien 
eine fragliche Subspezies auf, welche carpathicus gleichen soll (?). 
Neuerdings stellte Sheliuzhko (Revue Russe d’Entomologie 
1907 n. 4. p. 232 (russisch) Parn. apollo L. var. Kashtshenkoi vom 
Ararat auf, eine sehr große helle Form, welche verwandt ist mit 
der vor kurzem von Rebel (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1911, 
p. 44) beschriebenen und (p. 45) abgebildeten var. Auerspergi 
Reb. aus dem cilicischen Taurus. Rebel sagt über diesen schönen, 
im Juli 1910 im Diivizii Han am Aladagh (Cilicischer Taurus) 
auf der Straße nach Gulek Bazar in circa 700 m in fünf über- 
einstimmenden Stücken (7) erbeuteten Falter: „Sehr weiß und 
sehr groß. (46 bis 48 mm Vorderflügellänge.) Der schwarze Co- 
stalileck am Schlusse der Mittelzelle setzt sich unter dem Vorder- 
rand basalwärts in einem kurzen Hakenfleck fort. Die Antemargi- 
nalbinde der Vorderflügel ist schmal und kurz und endet bereits 
in Zelle 3. Die Augenflecke der Hinterflügel sind sehr groß und 


Bu 


breit weiß gekernt. Die beiden schwarzen Flecke des Innen- 
winkels sehr deutlich. In den Saumzeiien der Hinterflügel unter- 
seits schwarzstaubige Flecke, welche von einander getrennt 
bleiben. Am meisten verwandt dem Parn. apollo levantinus 
Rothsch., nach der Abbildung bei Verity Pl. 58 f.4 J', durch noch 
bedeutendere Größe, noch reiner weiße Färbung, basale Ver- 
längerung der Costaltlecke der Vorderflügel und kürzeren gla- 
sigen Saum der Vorderflügel zu unterscheiden.“ Rebel sagt 
weiter in seiner Ausführung über diese Lokalform, daß ein im 
Hofmuseum befindliches einzelnes Q, welches westlich von Ma- 
latia am oberen Euphrat von Siche erbeutet wurde, verschieden 
zu sein scheine. Letzteres Stück zeige eine vollständige Ante- 
marginalstaubbinde aller Flügel und einen fast bis zum Innen- 
winkel herabreichenden glasigen Saum der Vorderflügel. Der mitt- 
lere Costalfleck der Vorderilügel ist nur schwach basalwärts ver- 
längert, die Augenflecke der Hinterflügel sind enorm groß. Wahr- 
scheinlich ist dieses Stück bereits der Form levantinus Rotlsch. 
(Verity pl. 58 f. 5 2) zuzurechnen.“ 

Eugen Arnold („Auf der Suche nach P. Nordmanni“ in 
Entom. Zeitschrift XXIN. Jahrg. 1909, p. 159) beschrieb in fesselnder 
Weise die von ihm am Leilapaß im Kaukasus aufgefundene 
melanotische Form Parn. apollo var. suaneticus Arnold und bildete 
sie ab. Seine Beschreibung lautet: „Q. Das Exemplar ist, wie alle 
erbeuteten, sehr stark melanotischh so daß die sehr kräftig 
angelegte Submarginalbinde des Vorder- und Hinterflügels durch 
die intensiv schwarze, bis weit in den Diskus hineinreichende 
Ueberrußung zurückbleibt.e Aus gleichem Grunde treten auch 
die gut entwickelten Analilecke nicht randscharf hervor, Die 
Flügelwurzel ist stark schwärzlich. Der basalwärts gelegene 
Costalfleck zeigt sehr kräftige, der dem Apex zugewandte schwache 
Ausbildung, letztere erscheint im ganzen Umfang verschwommen, 
ia in zwei Flecke aufgelöst. Ocellen ziemlich klein, hell bis_ tief- 
dunkelorange und stark schwarz umsäumt. 5, einem großen ge- 
minus nahestehend; Ocellen orange verfärbt, ähnlich wie bei pro- 
vincialis oder nevadensis, merkwürdig der Glassaum der Hinter- 
fügel. Submarginalbinde unentwickelt, durch pfeilartige, in die 
Flügel ragende, schwachschwarze Bestäubung zwischen den 
Adern angedeutet. Die Grundfärbung der ZT und 9% ist schwach 
gelblich. Die Bestäubungsanlage mancher QQ2 erinnert fast an 
tibetanus. Der Falter fliegt im Juli und August auf den tiefen 

9x 


Be 


Bergwiesen der südlichen Leilatäler in Suanetien in circa 1600 bis 
2000 m Höhe.“ 

Neuerdings hat F. Bryk in seiner Studie „Vornehme Par- 
nassier: Parn. apollo var. Kastshenkoi Shel. und var. ÄAuerspergi 
Reb.“ (in Nass. Jahrb. f. Naturk. 65. Jahrg. 1912) diese beiden vor 
kurzem aufgestellten Varietäten in ihren Beziehungen zu den 
benachbarten Lokalformen beleuchtet auf Grund eines aus- 
gedehnten Materials, das ihm durch die Herren Bang Haas, 
Ksienschopolski, Sheliuzhko und Andere zu Gebote 
stand. Er beschreibt die von Sheljuzhko aufgestellte var. 
Kastschenkoi vom Ararat als eine ganz prägnante Rasse, die sich 
nach ihm von den ähnlichen Stücken von Kagysınan (Armenien, 
südlich von Kars), ebenso wie von der kleinasiatischen var. 
Auerspergi, ia selbst von andern von Ksienschopolski aus 
dem Gebiet des Ararat (Zarskoie Utishtkaliie) beschriebene.ı 
Stücken unterscheiden soll, wenn auch letztere den Kagysman- 
Exemplaren sehr nahe kommen. F. Bryk verbreitet sich auch 
über Exemplare von P. apollo ven den Euphratquellen und von 
Kleinasien (Harzifan). Nach ihm sollen sich die „Armenier“ an die 
Kleinasiaten anschließen, aber auch in Verwandtschaft mit den 
transkaukasischen stehen (suaneticus). Bryk erwähnt Stücke 
von Kasikoporan, von Adshara (Mt. Sapilet leg. Trutzewitsch) und 
von Kasbek. Nördlich ven Boriom bei Elisabethpol soll eine Form 
von apollo fliegen, die man zu suaneticus und Kastshenkoi 
ziehen könne. Auch Stücke von Litschk und Gouv-Elisabeth- 
pol werden erwähnt und es wird als wahrscheinlich von ihm an- 
genommen, daß die Araratrasse sich bis zum Urmiasee und dem 
Wansee ausdehne. — Das Vorstehende ist dasjenige, was ich in 
der Literatur über den P. apollo in Kaukasien habe finden können. 
Es sei mir nun vergönnt, die einschlägigen Verhältnisse auf Grund 
eines reichhaltigen Materials darzustellen, das ich teils in meiner 
eigenen Sammlung habe vereinen können, teils mir durch das 
überaus dankenswerte bereitwillige Entgegenkomemn der Herren ©. 
BangHaas in Blasewitz, Oito Leonhard in Blasewitz, Eugen 
Arnold in München, H. Witzenmann in Freiburg i. Breisgau, 
F. Wiedefeld in Dortmund, R. Waltz in München, Boy in 
Lodz zu (Giebote stand. 

Durch die Güte des Herrn Eugen Arnold in München 
lagen mir die typischen Exemplare seines Parn. apollo var. 
suaneticus vom Leilatale vor, die er mir zugleich mit den 
schönsten Exemplaren von Parn. Nordmanni und verschiedenen 


re 


anderen Parnassiern zur Ansicht sandte. Diese Originale stimmen 
mit der oben aufgeführten Beschreibung und Abbildung der interes- 
santen melanotischen Form von P. apollo aus dem Leilatale übei- 
ein. Nach Herrn Arnolds Mitteilungen stammten sie „aus dem 
südlichen Tale, welches man beim Aufstieg zu dem nach Ezeri, 
einem Dorfe im Ingurtal (1590 m nach v. Dechy), in Suancetien führen- 
den Leilapaß durchschreitet“. Ein anderes Stück (9), das Arnold 
mir sandte, entstammt der Ortschaft Kutsakta auf der Nordseite der 
ossetischen Heerstraße, die aus dem Ardontale nach dem Riontale 
im Süden, nach Oni und hinaus nach Kutais führt. Die Arnold- 
schen Stücke entsprechen in Größe und Zeichnung den später von 
Borshom und Umgebung stammenden, ebenfalls als suaneticus in lit. 
bezeichneten Formen von P. apollo, sind aber von diesen durch die 
reichliche schwarze Bestäubung unterschieden, welche von recht 
dunklen Borshom-Stücken nicht erreicht wird. Bei dem dritten 9, 
das von der Nordseite der ossetischen Heerstraße stammt, ist die 
Grundfärbung etwas heller. Der breite schwarze Glasrand er- 
scheint mit der Submarginalen vereinigt und ist nur durch eine 
schmale, leichte, aus einzelnen hellen Flecken der Grundsubstanz 
gebildeten Binde getrennt. Die beiden Costalflecken sind groß und 
verwaschen vereinigt. Die Zellilecke sind tiefschwarz, der erste 
oblong, der zweite rundlich, wie der starke Hinterrandfleck. Die 
Hinterflügel haben eine ausgedehnte tiefschwarze Basalfärbunz 
und große, verwaschene, schwarze Analflecke. Der Außenrand ist 
reichlich bestäubt, die Kappenbinde verwaschen. Die oberen 
Ocellen sind tiefrot ausgefüllt, die untern sind weiß gekernt, 
schwarz umsäumt. Die Unterseite verhält sich wie die obere, 
doch sind hier sämtliche Ocellen weiß gekernt, ebenso der obere 
Analfleck rötlich mit weißem Kern. Kappenbinde und dunkler 
Außenrand kräftig, — 

Sehr interessant ist das Material von P. apollo, welches Herr 
Otto Leonhard in Blasewitz mir zur Ansicht zu senden die 
Güte hatte, zugleich mit einer überaus freundlichen Mitgabe für 
meine Sammlung, wofür ich ihm auch hier Dank sage. Dieses 
Material umfaßt zunächst die auf Veranlassung von Herrn Dr. 
Daniel in München im Kaukasus gefangenen Stücke von P. 
apollo vom Mamissonpaß und vom Osengi-Paß.*) Nacn 
v. Dechy (Kaukasus 1. S. 166), den ich mir nicht versagen kann, hier 
anzuführen, besitzt ‚die kaukasische Hauptwasserscheide, die Scheide 
zwischen Ardon und Rion, am Mamissonpaß eine Höhe von 2825 m, 


*) Ein westlich des Uschba von Betscno nach dem Baksantale führender 4216 Meter 
hoher Uebergang. 
8 


Be 2 


ienseits liegt das östliche Quellgebiet des Rion. Die Mamisson- 
höhe ist eine schneefreie, stellenweise noch begrünte, im Thon- 
schiefer liegende Einsattlung des kaukasischen Hauptkammes, 
welcher von hier gegen Westen hin bis zu dem Queliflusse des 
Kuban auf eine Länge von über 150 m keine Einsenkung besitzt, 
die nicht 3000 m überstiege und welche nicht unter weiten 
Schnee- und Firnfeldern begraben wäre‘. „Die Wesiseite des 
Mamisson fällt nach dem auf der Rionseite sich ausdehnenden 
Kesselboden in steilen Wänden ab. Weite Plateauflächen ziehen 
dem Tale entgegen. Alles ist öde und wüst. Erst, wenn die tiefere 
Talstufe erreicht ist, ergreift den vom ernsten Norden kommenden 
Wanderer die Schönheit mächtiger Waldungen, und eine neue 
üppige Vegetation entrollt all die Reize des Südens, die mit dem 
Namen des Rion verknüpft sind.“ „Schon auf den obersten Matten, 
selbst auf der wenig begrünten Fläche der Paßhöhe hatten uns 


blühende Alpenpflanzen begrüßt .... Immer üppiger wird die 
Vegetation, insbesouidere uf den sonnigen Hängen erreichen die 
Bodenkräuter überraschende Höhe und Größe.“ ... „Als ich eine 


Höhe erklettert hatte, welche die umliegende Kammhöhe über- 
ragte und beherrschte, einen Gipfel in den nördlich verlaufenden 
Graten des Kosi Choch, erhoben sich vor meinen Augen die mäch- 
tige Hauptkette und die sich in einander schlingenden Querioche 
des Kaukasus mit ihren Gipfeln und Gletschern von der Quelle 
des Ingur und des Zchenes Schali bis zur Einsattlung des Ma- 
MISSON ia... 

Es lagen mir vom Mamissonpaß 5 Jg und ein @ vor. An 
Größe und Zeichnung stimmen sie im allgemeinen mit Borioni- 
Stücken überein. Die Grundfärbung der JS ist weißlich. Der 
Glasrand der Vorderflügel ist schmal, in der Mitte leicht konvex 
nach innen, und endet zugespitzt am Hinterwinkel. Die Sub- 
marginale ist schmal, getrennt bis nahe zum Hinterwinkel ver- 
laufend. Die kleinen schwarzen Costalilecke sind getrennt, der 
obere Zellfleck klein, oblong, der untere rundlich. Hinterrandileck 
klein, rundlich. Auf den Hinterflügeln tritt eine starke schwarze 
Basalfärbung auf, die beiden Analflecke sind strichförmig vereinigt. 
Die etwas orange gefärbten oberen Ocelien sind klein und rund- 
lich, schwarz umsäumt, mit weißem Kern. Kappenbinde und rauchige 
Außenrandstrübung deutlich entwickelt. Die Unterseite verhält 
sich wie die Oberseite: die Analflecke sind rot zentriert. Die 
Weibchen sind etwas größer und dunkler, die Binden schärfer, 
der dunkle Giasrand und die Submarginalen fast vereinigt, die 


ee SI 


schwarzen Flecke größer .ınd dunkler. Auf den Hinterflügeln sind 
die größeren und mehr rot gefärbten oberen Ocellen ganz ausge- 
füllt, die unteren weiß gekernt, Analflecke kräftig. — 

Vom OÖOsengi-Paß sandte Herr Leonhard 6 Jg und 
2 ©2 (24. V. 11), welche den vorgenannten sehr nahe stehen. 
Die ZT (76 mm Ausmaß) sind von weißer Grundfärbung. Der 
Glasrand reicht über die Mitte, spitzt sich zum NHinterwinkel zu. 
Submarginale gut entwickelt bis zur Flügelmitte. Costalflecke klein, 
schwach entwickelt. Oberer Zellileck oblong, unterer rundlich, 
wie der Hinterrandsfleck. Auf den Hinterflügeln starke schwarze 
Grundfärbung um die Zelle. Analfleck schwarz, kräftige. Kappen- 
binde angelegt. Ocellen tiefrot oder gelblich, klein, die unteren 
weiß gekernt. Auf der Unterseite sind sämtliche Ocellen weiß 
gekernt, Analflecke rot zentriert, Kappenbinde kräfüg. 

Die O2 (75 mm) haben gelbliche Grundfärbung und er- 
scheinen verdüstert. Der Glasrand vereinigt sich mit der Sub- 
marginalen am Hinterwinkel, die Costalflecke sind verwaschen, 
der obere Zellileck oblong, der untere rundlich, ebenso der 
Hinterrandsfleck. Auf den Hinterflügeln sind die oberen ÖOcellen 
klein, rot ausgefüllt, die unteren roten Ocellen weiß gekernt. Ver- 
waschene Kappenbinde und Außenrandstrübung treten auf. Die 
Unterseite ist wie die Oberseite. Die Ocellen zeigen eine dop- 
pelte rote Konturierung in verschiedenen Nüancen und sind 
weiß zentriert, die Analflecke rot. Der Hinterieib ist gelblich und 
schwarz geringt. Eine starke Hinterleibstasche ist vorhanden. -- 
Herr Leonhard hatte weiter die Güte, mir ein Pärchen von 
Parnassius apollo araraticus (= Kashtshenkoi Shel.) aus seiner 
Sammlung zur Ansicht zu senden. Das © (87 mm Ausmaß 30. 
V. 11.) erscheint gelblich, vom gelblichen Halskragen aus. Der von 
weißen Adern durchsetzte Glasrand der Vorderilügel vereinigt 
sich mit der ansehnlichen Submarginale am Hinterwinkel. Die 
Costalilecke sind getresnt, der untere hat eine zipfelförmige Fort- 
setzung nach unten. Der obere Zellfleck ist verwaschen, der un- 
tere rundlich wie der Hinterrandsfleck. Die Hinterflügei tragen 
sehr große, tiefrote, schwarz umzogene Ocellen, von denen die 
unteren weiß zentriert sind. Die starke schwarze Basalfärbung geht 
um die Zelle herum. Große schwarze Analflecke. Kappenbinde 
vorhanden. Die Unterseite erscheint wie oben. Die gelblichroten 
Ocellen und die gelblichroten Analflecke sind weiß gekernt. Eine 
starke Hinterleibstasche ist vorhanden. Das 5 ist kleiner (80 mm 
Ausmaß) und blasser, von weißer Grundfärbung. Die Submargi- 

Bi 


N 


nale geht nur bis zur Flügelmitte, ebenso wie der von weiben 
Adern durchzogene Glasrand. Die Costalflecke sind klein, der 
untere trägt eine zipfelförmige Fortsetzung nach unten und innen. 
Der obere Zelifleck ist unregelmäßig, der untere rund wie der 
Hinterrandsfleck. Die schwarze Basalfärbung ist ausgebreitet. 
Die Ocellen sind groß, hellrot, schwarz umsäumt, weiß zentriert. 
Die Analfilecke sind schwach entwickelt. — 

Sehr verschieden von diesen großen armenischen Exem- 
plaren erscheinen zwei Männchen von Parn. apollo ana- 
tolicus vom Sultan Dagn, (von Herrn M. Korb ge- 
fangen), welche Herr Leonhard vorlegte. Sie haben groß» 
Aehnlichkeit mit dem von mir (Jahrb. Nass. Ver. f. Natur- 
kunde, Jahrg. 12 (1909), S. 197) beschriebenen Exemplar 
von levantinus Rothsch., ebenso wie mit einem ebenfalls dort 
(S. 192) erwähnten Stück von P. apollo graius St. aus Griechen- 
land und erinnern andrerseits an spanische P. apollo escalerae 
Rotlhsch. Das eine S (89 mm Ausmaß) hat eine sehr helle weiße 
Grundfärbung. Der schmale Glasrand verliert sich bereits in der 
Flügelmitte. Die Submarginale ist nur durch einige dunkle Flecke 
in dem oberen Drittel des Vorderflügels angedeutet. Der obere 
Costalfleck fehlt, der untere ist ein kleiner schwarzer Strich. Der 
obere Zellfleck ist oblong, unregelmäßig, der untere oval. Hinter- 
randstleck klein, schmal, oval. Die Ocellen der Hinterflügel sind 
klein, hellrot, der untere weiß gekernt. Zwei kleine schwarze Anal- 
flecke. Basalfärbung schwach, keine Kappenbinde. Unterseite wie 
oben. Spur einer Kappenbinde. Oberer Analfleck mit rotem Kern. 
Ocellen weiß gekernt, doprelt rot konturiert. 

Das zweite Männchen ist ähnlich. Costalflecke etwas größer. 
Ocellen der Hinterflügel blaßrot, doppelt konturiert, weiß zen- 
triert. Schwarze Basalfärbung schwach. Analflecke klein, keine 
Kappenbinde. Unterseite wie oben. Occllen weiß zentriert, beide 
Analflecke rot, Kappenbinde stärker entwickelt. — 

Auch die von Herrn Otto Bang Haas in entgegenkom- 
mender Weise mir übersandte Ansichtssendung enthielt einschlä- 
giges interessantes Material. Ich nenne hierunter 3 GG’ apollo 
suaneticus von Borshom und ie ein Pärchen der großen Apollo- 
Formen aus Kasikoporan (südlich von Kars an der türkischen 
Grenze) und Kagysman (ebenfalls südlich von Kars, nahe der 
türkischen Grenze). 

Ein 5 (85 mm Ausmaß) von Kasikoporan in Armenien, 
als var. Kasthshenkoi bezeichnet, hat bei heller Grundfärbung 


BERN SOEN 


einen gezackten Glasrand bis über die Hälfte. Die Submarginale fehlt 
fast völlig. Die Costalflecke sind klein, schwarz, getrennt. Die Zell- 
flecke ebenfalls klein, der schwarze Hinterrandsfleck größer. Auf. 
den Hinterflügeln zeigen die großen, blaßroten Ocellen eine dop- 
pelte rote Konturierung und sind schwach schwarz umzogen,. Zwei 
schwarze Analflecke. Keine Kappenbinde. Die Unterseite verhält 
sich ähnlich wie die Oberseite. Die Ocellen haben ebenfalls in 
doppelter Ordnung rote Ringe mit großem weißen Kern. Die 
Analflecke sind groß mit roter Einlage und weißlichem Kern. 
Kappenbinde undeutlich. Das schöne ©, welches Herr Bryk, dem 
es ebenfalls vorgelegen hat, als fasi ganz typisch bezeichnete, 
hat 90 mm Ausmaß. Der Halskragen ist orangegelb; der breitere, 
von weißen Adern düurchzogene Glasrand und die verwaschene 
Submarginale reichen bis zum Hinterwinkel. Die Costalflecke er- 
scheinen verwaschen, durch Verdüsterung des Flügels vereinigt, 
ebenso der obere oblonge Zellileck. Der ovale untere ist größer. 
Der Hinterrandsfleck groß, rundlich. Die Finterflügel haben eine 
starke schwarze Basalfärbung. Die Ocellen sind groß mit ge- 
doppelten roten Ringen, die schwarzen Analilecke groß. Auf der 
Unterseite sind die schwarzen Flecke verwaschen, bläulichgrau 
umgeben. Submarginale verwaschen. ÖOcellen blässer, rötlich 
orangefarbig, doppelt rötlich geringt. Analfleck blaßrot. Kappen- 
binde undeutlich. Hinterleib schwarz, gelblich geringt. Hinterleibs- 
tasche vorhanden. 

Ein 85 mm Ausmaß habendes Männchen von Kagysman 
in Russisch-Armenien, 3000 m, welches Herr Bryk als dubius 
bezeichnete (s. dessen Arbeit in dem Jahrb. d. Hess. Ver. f. Nat. 
1912 „Vornehme Parnassier‘) hat einen schmalen Glasrand, der 
von weißen Adern durchzogen wird. Er endet zugespitzt am 
Hinterwinkel. Die Submarginale reicht bis zur Flügelhälfte. Die 
beiden Costalilecke sind schwarz, getrennt. Die Hinterflügel haben 
eine kräftig schwarze Grundfärbung. Die Analflecke sind schwarz, 
die Ocellen schwarz umzogen, doppelt rot konturiert in differenter 
Färbung; die vorderen haben kleine, die hinteren große weiße 
Kerne. Halskragen gelblich, Hinterleib stark weißlich behaart. Auf 
der Unterseite sind die schwarzen Flecke wie oben, der Hinter- 
randsfleck aber trägt rote zentrale Schuppen. Die Costalflecke sind 
orange, ebenso die Ocellen und Analilecke, weiß gekernt, doppelt 
rot konturiert. Kappenbinde und Außenrandsfärbung ausgeprägt. 

Ein @ von Kagysman (3000 m, Russisch-Armenien, v. dubius 
bei Bryk als Prachtweib bezeichnet) mit 93 mm Ausmaß. Die 


En 


breite, von weißen Adern durchzogene Glasbinde geht bis zum 
Hinterwinkel, die breite Submarginale ist durch schmale Kappen- 
binde der Grundfärbung von ihr getrennt. Oberer Costalfleck groß, 
zweiter nach unten zipfelförmig verzogen, mit roten Schüppchen 
zentriert. Oberer Zelifleck verlängert, der untere groß, oblong. 
Hinterrandsfleck groß, rundlich. Diskus verdüstert. Hinterilügel 
mit starker basaler Grundfärbung. Analfleck groß, schwarz, unten 
rot gekernt. Ocellen groß, karminrot, doppelt rot zentriert, stark 
schwarz konturiert und groß weiß gekernt. Kappenbinde und 
Außenrandstrübung deutlich. Hinterleib schwarz, gelb geringt, um 
die Hinierleibstaschen dunkel chromgelb. 

Die beiden sosben beschriebenen Formen sind nahe ver- 
wandt und kaum zu trennen. — 

Herr H. Witzenmann in Freiburg i. Breisgau hatte die 
Güte, mir einige Exemplare von P. apollo von den Adshara- 
Bergen (Ms. Sapilet leg. Truczewicz) vorzulegen. Sie stimmen 
mit den später zu beschreibenden Stücken von Borshom und 
Abastuman im wesentlichen überein, sowie mit solchen, die mir 
als suaneticus von OÖ. Bang Haas vorlagen. Von dem melano- 
tischen suaneticus Arnold sind sie allerdings verschieden, aber als 
heller gefärbte Vettern zu bezeichnen. 

Die ZT haben eine helle Grundfärbung, einen gut ent- 
wickelten, in der Mitte konvex nach innen gerichteten Glasrand 
bis über die Flälfte. Die Submarginale reicht bis zur Hälfte des 
Flügels. Die Costalflecke sind klein, erster Zellfleck nack oben und 
innen zipfelförmig verlängert, zweiter Zellfleck und Hinterrands- 
fleck rundlich. Die Hinterflügel zeigen starke basale Schwarz- 
färbung. Analflecke schwarz. Die untern Ocellen sind weiß ge- 
kernt, die obern nur schwach weiß im Zentrum. Die Weibchen 
sind verdüstert. Binden und Zellileck verwaschen. Der obere 
Costalfleck mehrfach nach unten verzogen. Die roten Ocellen aus- 
gefüllt oder weiß gekernt. Analfleck und basale Schwarzfärbung 
kKalısı 

Ich komme nunmehr zur vergleichenden Erörterung meines 
eigenen kaukasischen Sammlungsmaterials von Borshom, Aba- 
stuman, Achalzich, Lomisruta, Elbrus, Abuli-Gebirge, Kagysman, 
Ararat, dem sich das aus der Krim, aus Kleinasien, Ural und Si- 
birien in Lokalformen anschließt. 

Boriom (Borshom, Borzom) liegt in Transkaukasien in 
einer Engschluckt in der Nähe der großen Straße von Tiflis nach 
Kutais im Tal des Kura 2630 Fuß über dem Meere. Es ist Residenz 


ee 


des Großfürsten Michael, ein reizender Winkei der Erde. — 
50 Werst entfernt, am Südfuße des Achalzicho-Imeretinischen 
Scheidegebirges liegt in 4770 Fuß Abastuman mit seinem Ther- 
menreichtum, in welchem die Natur der Meereshöhe entsprechend 
den nordischen Charakter angenommen hat. Liebliche Waldwiesen, 
welche der Sonnenbrand selbst im Hochsommer nicht mehr ver- 
sengt, wechseln mit Birken- und Kiefernwald. In der Schlucht, 
die hier gegen Süden zum flachen Wellenboden des Gebirgsfußes 
ausläuft, schweben nordische Apollofalter. (Radde in Petermanns 
Mitt. 1973/74 Ergänzungsband S. 42.) Achalzich ist eine bei 
Abastuman am Südabhange des Adsharaskaia und Meskischen 
Gebirges liegende Bergfestung. 

Die Männchen von Boriom haben 65 bis 80 mm Ausmaß 
und sind von weißer Grundfärbung. Der ansehnliche Glasrand 
zieht zugespitzt zum Hinterwinkel. Die gebogene kräftige Sub- 
marginale reicht über die Hälfte des Vorderflügels. Der erste 
Costalfleck ist meist klein und schmal, der zweite rundlich oder 
mehr viereckig und nach unten ausgezogen. Erster Zellfleck nach 
der Costa hin verlängert, der untere kräftig, oblong. Hinterrands- 
fleck groß, schwarz. Auf den Hinterflügeln ist die schwarze Costal- 
färbung kräftig entwickelt und geht um die Zelle herum. Die 
beiden Analflecke sind schwarz; zuweilen trägt der untere rote 
Schüppchen. Kappenbinde mehr oder weniger entwickelt, ebenso 
Trübung des Außenrands. Die hellroten Ocellen schwarz umzogen; 
die obern ausgefüllt oder schwach weiß zentriert, die unteren mit 
weißem Kern, öfters mit zweifach rotem Ring. Die Unterseite ver- 
hält sich wie die Oberseite, doch trägt der Hinterrandsfleck zu- 
weilen rote Schuppen. Auf den Hinterilügeln sind die Ocellen 
sämtlich weiß gekernt, die Analflecke rot zentriert, Kappenbinde 
und Außenrandsirübung gut entwickelt. 

Die Weibchen haben bei 70--80 mm Ausmaß einen breiten, in 
der Mitte stark konvex nach innen vorspringenden Glasrand, der bis 
zum Hinterwinkel zieht. Ebenso reicht die kräftige Submarginale 
bis zum Hinterwinkel. Costalflecke groß, besonders die unteren 
stark und nach unten und innen zipfelförmig vorspringend. Erster 
Zellfleck dreieckig, zweiter kräftig entwickelt. Hinterrandsfleck 
zroß, schwarz. Diskus mehr oder weniger bestäubt. Auf der Hinter- 
seite ist die schwarze Grundfärbung kräftig, die Analflecke 
schwarz, öfters rot gekernt. Kappenbinde kräftig, Außenrand 
grau beschuppt. Die großen roten ÖOcellen sind schwarz um- 
zogen, stark weiß gekernt. Die Unterseite verhält sich wie die 


Me 


obere. Der zweite Costal- und der Hinterrandsfleck zuweilen rot 
gekernt, Analfleck rot zentriert. Bei einigen Exemplaren sind die 
Ocellen heller rot, mehr orange, namentlich auf der Unterseite und 
doppelt rot geringt durch einen äußern hellen und eine innern dunk- 
len roten Ring um den weißen Kern. Zuweilen findet sich eine An- 
deutung eines dritten Analfleckes. — Mehrfach finden sich mehr 
aufgeheilte Exemplare mit schmaler Binde und kleineren schwarzen 
Flecken, welche sich der südrussischen Form democratus Krul. 
nähern. Solche fanden sich auch in der Sammlung des Herrn R. 
Waltz in München unter andern, welche den Beschriebenen 
gleich sind und als suaneticus aufgefaßt wurden. 

Die aus Abastuman vorliegenden Stücke, welche ich 
der Güte des Herrn Boy in Lodz verdanke, sind im ganzen etwas 
größer und kräftiger als die Boriom-Exemplare. Die schwarzen 
Binden und Flecke sind auch bei den «fg kräftiger entwickelt. 
Der breite Glasrand vereinigt sich mit der breiten schwarzen Sub- 
marginale am Hinterwinkel. Der zweite Costalfleck ist im innern 
Winkel stark verzogen, der Hinterrandsileck groß. Die Ocellen 
der Hinterflügel sind groß, stark schwarz umzogen und haben 
einen weißen Kern. Die Analflecke sind kräftig, die basale schwarze 
Färbung ebenso. Kappenbinde kräftig entwickelt, der Außenrand 
gleichmäßig rauchig getrübt bei hellen Fransen. Die Unterseite wie 
oben, der Hinterrandsfleck rot gekernt und bei einem Exemplar in 
zwei Hälften durch einen schwarzen Querstrich geteilt. Die 
Ocellen sind groß, doppelt rot konturiert, mit großem weißem 
Kern. Die Analilecke vereinigt, rot beschuppt. Kappenbinde und 
Außenrandstrübung kräftig. Halskragen grünlichgelb. 

Die 29, von denen 7 vorliegen, sind mehr oder weniger 
stark verdüstert, die Binden und die großen schwarzen Flecke 
mehrfach verschwommen, der zweite Costalfleck bei einigen mit 
sehr großen Zipfieln. Im zweiten Costal- und dem Hinterrands- 
fleck treten mehrfach rote Schüppchen auf. Der Diskus ist mehr 
oder weniger reichlich schwarz bestäubt, aber nicht ganz so stark 
als bei den Suaneticus-Stücken am Leilapaß. Auf den Hinter- 
fiigeln ist die schwarze Basalfärbung sehr stark entwickelt, die 
Analflecke groß, schwarz, rot gekernt, die Kappenbinde und der 
dunkle Außenrand auf den Rippen mehrfach verbunden. Die 
Ocellen sind groß, doppelt rot geringt, mit starkem weißen Kern. 
Die Unterseite wie oben. Ocellen ausgedehnt weiß gekernt, auch 
die Analflecke. Exemplare von Abastuman, welche Herr F. 
Wiedefeldt in Dortmund ebenfalls von Herrn Boy in Lodz 


erhalten und mir freundlichst vorzulegen die Güte hatte, ent- 
sprechen den beschriebenen Stücken aus meiner Sammlung. Die 
Männchen sind verschieden an Größe, 65—75 mm Ausmaß, und in 
der mehr oder weniger kräftigen Entwicklung der schwarzen 
Flecken und Binden. Auch die Ocellen der Hinterflügel sind etwas 
verschieden in Größe und Färbung, stark schwarz umzogen, dop- 
pelt rot geringt, zumeist mit weißem Kern. Die 9 (86 mm) sind 
kräftiger gefärbt, im Diskus verdüstert und mehrfach gelblich an- 
geflogen, mit großen, schwarzen Fiecken und stärkeren Binden. 
Die Ocellen der Hinterflügel stark schwarz eingefaßt, doppelt rot 
geringt, mit lebhaftem weißen Kern. 

Sie entsprechen den Boriomer Stücken. Ein Männchen er- 
innert in seiner ganzen Erscheinung auffallend an Parn. hesebolus 
Nordm. (transbaikalensis). 

Ein J von Lomisruta ist von sehr heller weißer Grund- 
färbung. Der Glasrand zieht zugespitzt zum Hinterwinkel, die Sub- 
marginale verliert sich schwach in der Flügelmitte.. Schwarze 
Flecke des Vorderfilügels sämtlich klein. Auf den Hinterflügeln 
starke schwarze Basalfärbung. Ocellen klein, die vorderen rot aus- 
gefüllt, die hinteren weiß gekernt. Andeutung der Kappenbinde und 
Trübung des Außerrandes. Zwei Analflecke schwarz. Unterseite 
wie oben, der distale Analfleck rot, der proximale schwarz. 

Stücke von Achalzich sind hell gefärbt. Es liegen nur ZC 
in meiner Sammlung vor, bei denen der Glasrand und die schmale 
Submarginale sich in der Flügelhälfte verlieren. Sämtliche Flecke 
der Vorderflügel mehr viereckig geformt. Auf den Hinterflügeln 
starke schwarze Basalfärbung. Ocellen klein, rundlich, kräftig 
schwarz umrandet, sämtlich mit weißem Kern. Zwei bis drei 
schwarze Analilecke, die unteren rot und weiß zentriert. Auf der 
Unterseite sind die Ocellen bleicher, mit großem weißen Kern, die 
Kappenbinde und die dunkle Außenrandsfärbung kräftiger. Weib- 
chen, welche mir Herr R. Waltz in München aus seiner Samm- 
lung vorzulegen die Güte hatte, haben SO mm Ausmaß. Sie zeigen 
einen breiten, mit der sehr starken Submarginale am Hinterwinkel 
des Vorderilügels sich vereinigenden Glasrand, starke schwarze 
Flecke und auf den Hinterfiügeln lebhaft karminrote, weißgekernte, 
stark schwarz umsäumte ÖOcellen, kräftige Kappenbinde und große, 
oben schwarze, unten rote Analflecke bei einer stark entwickelten 
schwarzen Basalfärbung um die Zelle. Männchen aus der gleichen 
Sammlung (vom Chambobel, 1500 m, 1910 von Herrn Max Korb im 
Juli auf der Südseite des Chambobel an grasigen, mit Felsblöcken 

4 


an 


durchsetzten Abhängen gefangen 9 ZT, 3 QQ) waren ihrer Aehn- 
lichkeit mit Sticken von limicola wegen unter diesem Namen ein- 
gesandt. 

Vom Abull-Gebirge liegt ein von Herrn A. Neuschild 
in Berlin erworbenes, etwas abweichendes Pärchen vor. Das 3 ist 
von weißer Grundfärbung mit starkem, bis zum Hinterwinkel gehen- 
dem Glasrand; die Submarginale ist kräftig, erreicht aber den 
Hinterwinkel nicht. Die zwei Costalflecke sind sehr klein, ebenso der 
obere Zellileck; der zweite rundlich, wie der kleine Hinterrandsfleck. 
Auf den Hinterflügeln tritt eine starke basale Schwarzfärbung auf, 
die Analflecke sind klein und schwarz. Die obern Ocellen sind fast 
ganz rot ausgefüllt, die untern tragen weiße Kerne, ebenso der 
Analfleck. Kappenbinde und Außenrandstrübung schwach. — Das 
größere (80 mm) Weibchen ist stark verdüstert. Die Costalilecke 
sind kräftig, der untere nach innen verzogen. Die Zellflecke sind 
wie der Hinterrandsfleck kräftig entwickelt, der Glasrand und die 
Submarginale sind in einander verflossen. Die Hinterflügel haben 
eine stark schwarze Basalfärbung. Die Analflecke sind groß, der 
distale kräftiger rot zentriert als der proximale. Die Kappenbinde 
vereinigt sich mit dem schwärzlich getrübten Außenrand. Die 
Ocellen sind kräftig rot, die obern fast völlig rot gefüllt, die unteren 
weiß gekernt. Auf der Unterseite tragen die unteren Costal- und 
der Hinterrandsfleck der Vorderflügel rote Schuppen. Die Hinter- 
flügel zeigen große, schwarz umsäumte Ocellen mit großen weißen 
Kernen. Beide Analilecke sind rot gefüllt, mit schwachem weißen 
Kern. Die roten Grundilecke erscheinen stark schwarz umzogen. 
Kappenbinde und dunkle Außenrandsfärbung greifen in ein- 
ander über. 

Ebenfalls von Herrn Neuschild erworben, besitze ich 
einen J vom 18300 Fuß hohen Elbrus, dem Mingi Tau des Kau- 
kasus, der bekanntlich mit dem 16536 Fuß hohen Kasbek die 
beiden höchsten, nach Norden vorspringenden Punkte des kauka- 
sischen Hochgebirges bildet. Von dem Elbrus singt Mirza Schaffy: 

„Es ragt der hohe Elborus 

Soweit der Himmel reicht, 

Der Frühling blüht an seinem Fuß, 
Sein Haupt ist schneegebleicht.“ 

Der nordwestliche Gipfel desselben ist 5629 m hoch, der durch 
einen breiten Sattel getrennte südöstliche 5593 m. An inm soll 
einst die Arche Noahs hängen geblieben sein, ehe sie sich am 
Ararat festsetzte. Der Elbrus wurde zuerst 1829 zu ersteigen 


zes. — 


versucht, was 1868 und 1874 englischen Bergsteigern gelang, so- 
wie 1884 dem Ungar Moritz von Dechy. 

Das Exemplar hat 72 mm Ausmaß, gleicht suancticus von 
Boriom und hat eine helle Grundfärbung. Der Glasrand leicht zu- 
gespitzt zum Hinterwinkel, die Submarginale geht nur bis zur 
Hälfte. Die Costalflecke sind schwarz, der zweite kräftig. Der erste 
Zellileck oblong, der zweite rundlich, der Hinterrandsfleck kräftig. 
Auf den Hinterflügeln tritt eine starke schwarze Basalfärbung auf, 
die Analflecke sind groß, schwarz. Die Ocellen sind karminrot mit 
weißem Kern, stark schwarz umrandet. Keine Kappenbinde oder 
Außenrandstrübung. Auf der Unterseite erscheinen die Ocellen 
stärker weiß gekernt, die Analfilecke rot zentriert, die Kappen- 
binde und Außenrandstrübung deutlicher. Der Halskragen ist gelb- 
lich, der Hinterleib gelblich behaart, der Flügelgrund auch gelblich 
angelaufen. — 

Ein J von Kagysman in Armenien hat 85 mm Ausmaß. 
Der Glasrand reicht verwaschen bis zur Flügelspitze, ebenso die 
Submarginale mit einzelnen Flecken. Die Costalilecke sind klein, 
der obere Zellfleck verzogen, der Hinterrandsfleck klein. Auf den 
Hinterflügeln sind die großen, hellroten, doppelt geringten Ocellen 
weiß gekernt, stark schwarz umzogen. Die Analflecke sind kräftig 
schwarz, die Kappenbinde nur ungewiß. Die schwarze Basal- 
färbung verläuft verbreitert. Auf der Unterseite sind die großen, 
gelbroten Ocellen stark weiß gzekernt, ebenso die Analflecke. 
Kappenbinde aus einzelnen großen schwärzlichen Flecken ge- 
bildet. Gesamtfärbung weißlich. Mein von Staudinger erworbenes 
Männchen von Kagysman (= kastschenkoi Shel.) kommt der var. 
Auerspergi Rebel nach der Abbildung dieses Falters (Verh. zool. 
bot. Ges. Wien 1911, p. 45) sehr nahe. 

Vom Ararat, auf welchem nach Beobachtungen von 
Radde bei 15500 Fuß noch Pyrameis cardui und Vanessa urticae 
in der Eisregion fliegen, liegen mir mehrere 99 durch 
Ksienschopolski vor, welche zur var. Kashtshenkoi zu rech- 
pen sind. 95 mm Ausmaß, im ganzen hell gefärbt, mehr oder 
weniger verdüstert. Schwarze Flecke der Vorderflügel klein. Die 
breite Glasbinde und die starke Submarginale vereinigen sich am 
Hinterwinkel. Die Hinterflügel tragen sehr große rote Ocellen, 
von denen die vorderen schwachen weißen Schimmer bis zu 
großen weißen Kernen aufweisen. Sie sind stark schwarz um- 
säumt. Analflecke groß, schwarz, bei einigen rot gekernt. Auf der 
Unterseite erscheint der Hinterrandsfleck des Vorderflügels zu- 

4* 


ie 


weilen rot gekernt, die Ocellen sehr groß mit sehr großem weißen 
Spiegel. Ebenso sind die Analflecke rot und weiß gekernt. Die 
Kappenbinde besteht aus einzelnen rauchgrauen Flecken. Hinter- 
leib schwarzgelb gestreift, mit starker Hinterleibstasche; Hals- 
kragen cr&megelb. — 

Es ist von Interesse, hier auch eines Pärchens von P. apolls 
aus der dem Kaukasus benachbarten Krim zu gedenken. Das Z 
von 75 mm Ausmaß hat weiße Grundfärbung und schließt sich in 
seinem Gesamthabitus der Form an, die wir als suaneticus von 
Boriom erwähnt haben. Der schmale Glasrand geht zugespitzt zum 
Hinterwinkel, begleitet von einer leichten Submarginale, die den 
Hinterwinkel nicht ganz erreicht. Costal-, Zell- und Hinterrands- 
flecken ohne Besonderheiten. Auf den Hinterflügeln erscheinen 
die kleinen roten Ocellen nicht gekernt, die basale schwarze Fär- 
bung ist mäßig entwickelt. Die Analflecke sind oben schwarz, 
unten rot beschuppt. Kappenbinde ausgedrückt. 

Das © (78 mm Ausmaß) zeigt stärkere Binden und größere 
schwarze Flecken der Vorderflügel. Basalflecke sind vereinigt, der 
Hinterrandsfleck klein und rundlich. Stark basale Schwarzfärbung 
der Hinterflüge. Von den zwei schwarzen Analflecken ist der 
distale rot beschuppt. Eine starke Kappenbinde wird von einer 
dunklen Beschattung des Außenrandes begleitet. Die Ocellen sind 
größer, mit starkem weißen Kern, die beiden Analflecke rot mit 
großem weißen Kern. Auf der Unterseite erscheinen die Ocellen 
größer, mit starkem weißen Kern, die beiden Analflecke rot mit 
weißem Kern. Sie werden von einem dritten kleinen schwarzen 
Fleck begleitet. — Es ist von Interesse, auch das Auftreten von 
P. apollo L. südlich vom Schwarzen Meer zu verfolgen. Ich habe 
oben neben der anatolischen Form die cilicische var. Auerspergi 
erwähnt. Diese auffallend hellen Formen schließen sich an die 
armenischen von Kagysman und vom Ararat geschilderten un- 
mittelbar an. Die Abbildung von v. Auerspergi Rebel </ mit einem 
männlichen Exemplar von Kagysman läßt keine ernsthaften 
Unterschiede erkennen, höchstens erscheinen die Glasbinde, die 
Submarginale etwas reduziert und die schwarzen Flecke etwas 
kleiner, wie auch auf den Hinterflügeln die basale Schwarz- 
färbung bei der cilicischen Form schwächer erscheint. Die Kappen- 
binde ist auch bei dem Exemplar von Kagysman auf der Oberseite 
kaum angedeutet. Die Ocellen erscheinen gleich. 

Ebenfalls nahe verwandt, nur etwas kleiner als die arme- 
nische Form, erscheint die von Sultan Dagh, sowie ein Exemplar 


Eger 


aus Anatolien in meiner Sammlung, der sich die griechische Form 
geraius anschließt. Dieser wiederum sind einzelne Spanier sehr 
ähnlich, wie dies bereits Staudinger hervorgehoben hat: eine 
eigentümliche Erscheinung! — 

Fassen wir die geschilderten Ergebnisse über das Vorkommen 
und die Erscheinungsweise von Parn. apollo L. im Kaukasus troiz 
ihrer nicht zu verkennenden Lückenhaftigkeit zusammen, so er- 
geben sich verschiedene getrennte Formen. Nehmen wir die als 
suaneticus Arnold vom Leilapaß im Nordwesten des Kaukasusge- 
birges aufgefundene P. apollo var. als eine melanotische Form der 
in Transkaukasien und im übrigen Kaukasusgebirge beobachteten, 
ebenfalls bisher suaneticus in lit. genannten hellen Form an und glie- 
dern wir ihr auch die von andern Gebirgspässen, wie vom Mamisson- 
und Osengipaß bekannt gewordene, nicht wesentlich verschiedene 
Lokalform an, so bleibt uns für das Kaukasusgebirge eine als 
caucasicus im weiteren Sinne zu betrachtende, örtlich leicht vari- 
ierende Form, die wohl auch in Daghestan in ähnlicher Weise vor- 
kommt. Anders ist es mit der im Süden von Armenien auftretenden 
Form armenicus, die wir von Kagysman und vom Ararat kennen 
lernten. Hier haben wir eine wesentlich differierende Varietät, die 
sich an ihre westlichen Nachbarn in Kleinasien anschließt und auch 
mit der in Südrußland auftretenden var. democratus Krul., sowie 
mit der ähnlichen uralensis Ob. und weiterhin mit sibiricus in Ver- 
bindung zu bringen ist, zu der übrigens auch suaneticus in seiner 
weiblichen Vertretung bereits nahe Beziehungen hat. Die schöne 
große Araratform, die wir als araraticus in lit. und als Kashtshenkoi 
Shel. kennen gelernt haben, dürfte in gleicher oder ährlicher Weise 
im weiten armenischen Gebiete, wie in Hochmesopotamien zü 
finden sein. 

Ich habe den Versuch nicht gemacht, weitere Neuerungen 
in der Nomenklatur einzuführen, obwohl dieselben nahe ge- 
legen hätten, da ich es für richtiger halte, im vorgesetzten. Falle 
jeweilig das örtliche Vorkommen des Falters an die Spitze zu 
stellen und ihm die etwaigen besonderen Eigenschaften anzu- 
gliedern, als die letzteren zur Aufstellung einer Rasse zu ver- 
werten, die vielleicht in einer ganz ähnlichen Tracht an einem 
andern Platze wieder erscheint. Wenn dabei einige Namen weniger 
in der Literatur erscheinen, so kann dies bei der leider immer noch 
für die Aufstellung von Aberrationen und Varietäten herrschenden 
Mihisucht nur von Wert sein. 


IRA = 


Als feststehendes Resultat unserer jetzigen Kenntnisse, die 
uns nur ein mosaikartiges Bild von dem Auftreten von Parn. 
apollo L. in Kaukasien geben, möge noch einmal erwähnt werden, 
daß wir im allgemeinen zwei Hauptformen des Falters unter- 
scheiden können, einmal die im Bereiche des großen Kaukasus 
und seiner Vorberge in Transkaukasien auftretende, im allge- 
meinen kleinere und dunklere, mit starken Flecken und Binden 
und mit kleineren Ocellen gezierte Rasse des nassen uud neb- 
ligen Hochgebirges im nördlichen Teile unseres Gebietes — cauca- 
sicus — und die im südlichen Teile, in den trockenen und sommer- 
heißen, mehr kontinentalen Charakter tragenden Gegenden von 
Armenien vorkommende größere und im allgemeinen bleichere 
Rasse mit verschwindenden Binden und Flecken der Vorderflügel 
und großen Ocellen der Hinterflügel — armenicus. Beiden Formen 
ordnen sich die in ihrem Gebiete bereits aufgestellten unter, so 
suaneticus Arnold dem caucasicus als melanotische Form, und ara- 
raticus i. I. und Kashtshenkoi Shel. dem armenicus. Wie sich dieses 
Verhältnis in den bis ietzt noch unerforschten Gebieten gestaltet, 
ob und welche neue Formen wir etwa noch zu registrieren haben 
werden, das wird die dankbare Aufgabe weiteren regen For- 
schungseifers, der mit Sicherheit bei der steigenden Erleichterung 
des Verkehrs nach ienen fernen Gegenden sich mehrenden Reisen- 
den sein trotz der noch bestehenden großen Schwierigkeiten, 
welche die Erforschung des mächtigen Hochgebirges bietet. 


— 


Die Macrolepidopteren der 
Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 


festgestellt in den Jahren 1906-1910 von Car! Rüger, Chemnitz. 
(Fortsetzung.) 
Callophrys Billb. 

476. rubi L. Von Ende April bis Ende Mai zur Zeit der 
Kirschenblüte häufig an der Bodenlaube. Die 

476°. ab. immaculata Fuchs unter der Stammform. 

Zephyr us’ Dalm. 

482. quercus L. Nur auf dem OÖsterberg beobachtet und 
im Winkelser Holz um die Mitte des Juli. Nicht häufig. 

492, betulae L. Häufig. "Juli, August’ -Osterberg; 
Brückenau in der Rhön. Liebt Brombeersträucher in der Blüte. 

492*. ab. spinosae  Gerh. Nicht selten unter der Art. 


| 


in 


Chrysophanus Hb. 

500. virgaureae L. Fehlt dem ganzen Kissinger Gebiet 
und fliegt erst wieder in der Rhön bei Bad Brückenau auf den 
Wiesen längs der Sinn und am Bahndamm. Juli, August. 

510. hippotho& L. Dem Kissinger Gebiet fehlend. In der 
Rhön auf den Sinnwiesen wie virgaureae; schon im Juni häufig 

5ll. aleiphron Rott. 1908-1909 vor Dorf Platz in der 
Rhön auf einer Wiese vier Stück. Selten. 

512. phlaeas_L. Auch bei Kissingen, der einzige Vertreter 
dieser Gattung dort. Mai und wieder im August und September. 
Auf Feldwegen und Brachfeldern häufig. Sinnberg. 

513. derilis Hufn. Nur einmal bei Brückenau gefangen 
im Juni 1909. 

Eyesenzr 

540. argiades Pall. Nur in der ersten Generation im Mai 
gefangen an den Ostberger Steinbrüchen. Ist nicht häufig. 

543. argusL. (aegon Schiff.) mit der folgenden Art 

544. argyrognomon Bregstr. überall auf den kahlen 
Plateaus des Osterberges, bei Ruine Aura und der Trimburg, ver- 
einzelt auch bei Claushof auf der langen Wiese, den Rhönwiesen 
überall häufig. 

574. orion Pall. Bei Kissingen ganz vereinzelt in Stein- 
brüchen und an Felsen (Österberger Steinbrüche) im Juni und Juli. 
In der Rhön nur am Kreuzberg gefangen in der 

7a. var eorn ataSstder.: Juli 1908: 

589. astrarche Bgstr. Nicht selten. Juli. Osterberg. 
Steinbrüche. Aura, Euerdorf. Trimburg. Claushof. Kreuzberg. 

592. eumedon Esp. Ein frischgeschlüpftes d' am 
17. Juli 1908 auf der großen Lichtung des Osterberges und ein 
zweites 1910 bei Euerdorf im Anfang August. 

604. icarus Rott. In zwei Generationen. Mai, Juni; August, 
September. Ueberall im ganzen Gebiete sehr häufig. 

604a. ab. icarinus Scriba. Vereinzelt unter der Art. 
Österberg. 

604b. ab. caerulea Fuchs 9. Unter der Stammart 
nicht selten am Österberg. 

610. hylasEsp. Fliegt im ganzen Gebiet im Juli, namentlich 
auf der großen Lichtung des Osterberges, vereinzelt auch am Sinn- 
berg. Ist im Flug mit dem meleager -/ leicht zu verwechseln. 

610%. ab. metallica ®. Selten unter der Art. Ein Stück 
am 20. Juli 1910 am Osterberg. 


ser 


610**. ab. nigropunctata. Eine unter der Art vor- 
kommende Spielart mit schwarzen Punkten auf der Hinterflügel- 
oberseite wiederholt am Osterberg. 

6ll. meleager Esp. Dieser schöne und fast überall sel- 
tene Bläuling fliegt bei Kissingen und sonst im Gebiete, fehlend nur 
an einer Stelle. Rechts vom Osterberg in einer lichten Kiefer- 
waldung. Leider hat ein groß angelegter Steinbruch der Fund- 
stelle beträchtlichen Schaden gebracht, so daß schon im folgenden 
Jahre nach dem häufigsten Flug eine wesentliche Abnahme zu be- 
merken war. 

6lla. ab. Steve nii © Tr. Unter; der. Art, sehr selten. 

613. bellargus Rott. Im ganzen Gebiete bei Kissingen 
und überall in der Rhön, eine der häufigsten Lycaeniden. 

613b. ab. ceronus 9. Vereinzelt unter der Art. 

614. corydon Poda. Fliegt vom Juni bis in den August 
bei Kissingen im ganzen Osten sehr häufig. Auf der Schonung 
des Osterberges und der Steinbrüche hinter Winkels oft in großer 
Menge. 

Die Raupe stets in der Nähe großer Ameisenhaufen, wo sie 
mit den Ameisen in innigster Freundschaft lebt. Findet man einen 
solchen und in nächster Nähe größere Steinhaufen, so darf man 
sicher darauf rechnen, die Raupe unter den Steinen, bei Tage 
verborgen, anzutreffen. Die Puppe fällt bei der kleinsten Be- 
rührung von ihrer Befestigung herab und geht meist zu Grunde. 

614*. ab. marginata. Eine Spielart, bei der die schwarzen 
Ränder auf den Vorderflügeln sehr breit sind, selten unter der Art. 

614**. ab. punctata. Eine im Handel befindliche Art, bei 
der die Ocellen der Hinterflügeloberseite sich in den aufgehellten 
Rändern der Oberflügel stark durchscheinend fortsetzen, unter 
der Art. Bei Würzburg die vorherrschende Form. 

614***, ab. aurantia 9. Diese im Süden vorkommende 
Spielart, bei der die Ocellen der Hinterflügeloberseite bindenartig 
rot umzogen sind, nicht selten unter der Art. 

624. damon Schift. An denselben Oertlichkeiten und zu 
gleicher Zeit wie die vorige Art. 

624*. ab. striata Tutt. Siehe oben. 

635. minimus Fuessl. Erscheint in zwei Generationen. 
Mai und wieder im Juli. Im ganzen Gebiet östlich Kissingens 
sehr häufig, ebenso am Kreuzberg in der Rhön. Liebt besonders 
feuchte Stellen auf sonst sonnig gelegenen Waldungen, wo er in 
großer Menge beisammensitzt. 


En BR 


637. semiargus Rott. In zwei Generationen. Mai, Juni 
und Juli bis August. Seltener, mehr im Westen auf Waldwiesen. 
Bei Garitz und Claushof. Bad Brückenau. 

638 cyllarus Rott. Fliegt im Mai und Juni auf den großen 
Waldlichtungen des Osterberges, der Schwarzen Pfütze, sowie im 
ganzen Laubwald bei Claushof. Bei Bad Brückenau vereinzelt. 

644. alcon F. Wurde 1908 auf einer feuchten Waldwiese in 
der Nähe von Garitz bei Bad Kissingen und in einem Stück am 
12. August desselben Jahres auf den Sinnwiesen bei Bad Brückenau 
von mir gefangen. 

645. euphemus MHb. Diese Art fliegt mit der nächstfolgen- 
den arcas Rott. nur auf den Euerdorfer Wiesen längs der Saale an 
Sanguisorba officinalis und bei Bad Brückenau auf den Sinnwiesen 

646. arionLL. Fliegt im Juli. Am häufigsten auf dem kalılen 
Plateau bei der Ruine Bodenlaube, bei dem Cafe Ysenburg, ver- 
einzelt auch am Osterberg und häufiger wieder bei den Stein- 
brüchen in allen Unterformen. Die Form 

646*. ab. coalescens nicht selten. 

Gy anıııs 

650. argiolus L. In der ersten Generation im April und 

Mai häufig. Im Juli und August seltener, Im ganzen Gebiet überall. 


Hesperiidae. 
Pamphilia Wats. 

653. palaemon Fall. Ueberall im ganzen Gebiet sehr 
häufig im Mai und Juni. An Waldwegen und Wiesenrändern des 
Osterberges, Schwarze Pfütze, Stufenberg. Steinbrüche. In der 
Rhön überall. 

Adopaea Wats. 

661. lineola ©. Im Juli und August im ganzen Gebiet 
häufig auf Feldern und Waldwiesen. Osterbereg. 

662. thaumas Hufn. Erscheint schon im Anfang Juni bis 
August. Ueberall häufig. 

664. acteon Rott. Seltener als vorige Arten. Flugzeit 
Juli, August. Stufenberg. Euerdorf. Aura, Claushof. 

Augiades Wats. 

670. comma L. Im Juli bis August überall sehr häufig im 
ganzen Gebiet. 

671. sylvanus Esp. Vom Juni bis August seltener als 
comma, mehr im Laubwald bei Claushof. 


EEE 


Hesperia Wats. 

694. carthami Hb. Fliegt im Juli und August. Nur bei 
Kissingen gefunden 1907, 1909. 

700. sao Hb. Wie die vorige Art nur bei Kissingen anı 
Osterberg. Selten. 

703. alveus Hb. In einer Generation im Mai, Juni überall 
im ganzen Gebiet häufig. 

709. malvaeL. In zwei Generationen. April, Mai, Juli und 
August. Hauptsächlich auf Waldwiesen bei Claushof. Garitz. Am 
Stufenberg. In der Rhön überall. 

ThanaosB. 

713. tages L. Im ganzen (Gebiete überall sehr häufig in 
zwei Generationen. Mai und wieder Juli und August. In der zweiten 
Generation seltener. Auf Waldwegen und Feldwegen, gern an der 
Erde sitzend. 

Diese Zusammenstellung ergibt ein übersichtliches Bild über 
alle im Gebiete vorkommenden Tagfalter. Insgesamt 101 Arten mit 
40 Unterarten, zusammen also 141 Formen. 

Da es mir möglich war, während fünf Sommern täglich auf 
den Fang auszuziehen, so glaube ich fest annehmen zu dürfen, daß 
gerade unter den Tagfaltern sich kaum eine von mir im Gebiet 
nicht beobachtete Art auffinden läßt. Daß sich natürlich noch 
manche äußerst seltene unter den Arten vorkommende Varietäten 
und Aberrationen eben dort noch vorfinden, halte ich bei der Reich- 
haltigkeit der dortigen Tagfalterfauna für selbstverständlich. 


Sphingidae. 
Acherontta Oo. 

717. atroposL. Dieser im allgemeinen nicht seltene, stolze 
Vertreter der Sphingidengruppe überwintert als Puppe bei uns nur 
in milden Wintern. Am 5. Juni 1909 fand ein Angestellter des 
königl. Kurtheaters am Schweizerhäuschen bei Kissingen ein frisch- 
geschlüpftes @, das mir überbracht wurde. Im Herbst 1909 fand ein 
Arbeiter beim Kartoffelroden eine frische Puppe auf einem Kar- 
toffelfeld in meinem Garten. 

Smerın tius Bartr. 

725. populi L. Im allgemeinen nicht häufig. Nur an den 
Weidenbüschen der Saale und vereinzelt am Sinnberge. Als Falter 
niemals gefunden. Mai und Juni. 

726. ocellata L. Wie vorige Art, aber häufiger. An den 
Chausseen nach Euerdorf und Aura. Bei Winkels an Apfelbäumen 


Er = 


als Falter wiederholt gefunden. Im Rhöngebiet sicherlich wie 


überall. 
Dilina Dalm. 


730. tiliae L. Wurde nur einmal als Falter von mir bei 
Winkels gefunden. Ende Juni 1908. 
SyhinxO: 
734. ligustri L. Häufig im Mai und Juni bei Kissingen in 
den Anlagen am Flieder. Bei Bad Brückenau die Raupe wieder- 


holt auf Eschenbäumen an der Chaussee im Herbste. 
(Fortsetzung folgt.) 


Bemerkungen über die Neuropteren 


der Zoologischen Staatssammlung in München. 
Von Longinos Naväs, S. )J. 
IV.) 
Myrmeleonidae. 
Tribus Myrmeleonini. 

Myrmeleon obscurus Ramb. Porto Nuovo, West- 
Afrika; 2. VIII. 1890. Dr. A. Mueller leg. 

Myrmeleondistinguendus Ramb. Tanger, Marokko; 
Dr. A. Mueller leg. 

Myrmeleon argentinus Banks. San Bernardino, Pa- 
raruav; 25: IV. und 1. V. K. Fiebrig' leg: 

Myrmeleon ambiens sp. nov. 

Ferrugineus, testaceo mistus. 

Caput facie testacea, clypeo fusco, maculato; fronte et ver- 
tice fuscis; oculis fusco-cinereis; palpis testaceo-pallidis; labialium 
articulo ultimo fusiformi. basi inflato, apice acuminato, externe 
fusco maculato. 

Prothorax longior quam latior, antice modice angustatus, pilis 
lateralibus pallidis, disco testaceo, linea media longitudinali fusco- 
ferruginea et maculis lateralibus vagis furscescentibus. Mesanotum 
fuscum, testaceo striatum, Metanotum testaceum, medio et ad 
lobulos laterales fuscum. Pectus testaceo-pallidum, fascia late- 
rali fusca. 

Abdomen fusco-ferrugineum, dorso medio pallidius, distinctius 
ad apicem in striam mediam longitudinalem testaceam; apice 
testaceo; pilis pallidis, brevibus. 


1) Siehe Mitt. d. Münchn. Ent. Ges. Jahrg. II (1911) p. 22 und II 
(1912) p. 20. 


Pedes testacei, nigro sotosi; calcaribus medium primi articuli 
tarsorum attingentibus; tarsorum apice fuscescentibus. 

Alae elongatae, subacutae; reticulatione testaceo-pallida; 
margine externo vix concavo; stigmate pallido, parum sensibili. 
Sector radii 8-9 ramis. 

Ala anterior reticulatione ad margines anteriorem et poste- 
riorem fuscescente; area costali venulis plerisque simplieibus, 
apicali serie venularum gradatorum; radiali Io venulis ante- 
sectorem; linea plicata anteriore parum manifesta. 

Ala posterior area apicali nullis venulis gradatis, radiali 5—6 
venulis ante sectorem. Pilula prominula, disco pallido, margine 
testaceo. 


Long. corp. 24 mm. 
Long al. ant. 26 mm. 
Long. al. post. 24 mm. 


Fundort: Brasilien (Coll. Spix); bezettelt M. tennis Perty. 
Type (3) Zoologische Staatssammlung, München. 
Myrmeleon capito sp. nov. 

Similiis cephalico Nav. 

Caput grande, transversum, cum oculis thorax multo latius; 
facie testacea; fronte, veratice et occipite nigris; oculis globosis, 
fusco-ferrugineis; palpis ferrugineis, maxillaribus fuscescentibus, 
labialium articulo ultimo fusiformi; antennis ferrugineis, apicen 
versus fuscis, primo articulo grandi, oblongo, secundo brevi, dila- 
tato, fuscescente, clava mediocriter dilatata. 

Thorax fusco-ferrugineus, brevis, antennis brevior. Pro- 
thorax transversus. 

Abdomen ferrugineum, pilis brevibus nigris albidisque. 

Pedes ferruginei, posteriores testacei, nigri setosi fortes, 
calcaribus primum tarsorum articulum superantibus, apice curvis; 
tarsorum articulis apice fuscis. 

Alae hyalinae, irideae, immaculatae, stigmate insensibili; mar- 
gine externo convexo vel vix sinuato; reticulatione testaceo-ferru- 
ginea; area apicali serie venularum gradatarum instructa. 

Ala anterior area costali venulis simplicibus, radiali 7 venulis 
ante sectorem; sectore 11—12 ramis; area postcubitali simplice. 
Linea plicata anterior invisibilis. Cellulae discales pleraeque restan- 
eulares. 

Ala posterior area radiali 5 venulis ante sectorem; sectore 
Io ramis. 


Long. corp. 22 mm. 
Long. at ant. 29 mm. 
Long. at post. 25,5 mm 


Fundort: Deutsch-Neu-Guinea. 

Type: Zoologische Staats-Sammlung, München. 

Myrmeleon Pertyi sp. nov. 

Caput facie testacea, fuscescente maculata; fronte inter an- 
tennas fusca; vertice fornicato, macula ovali laterali et linea media 
fuscis; occipite testaceo, callis fuscis; oculis aeneis; antennis fulvis, 
ferrugineo annulatis, secundo articulo fuscescente; thorax brevio- 
ribus, clava mediocri; palpis testaceo pallidis, labialium articulo 
ultimo fusiformi, inflato, externe fuscescente. 

Prothorax paulo latior (postice) quam longior, antice fortiter 
angustatus, pilis lateralibus fuscis; disco fusco, ferrugineo saturate 
picto. Meso- et metanotum fusca, margine postico testaceo. Pectus 
fusco-ferrugineum. 

Abdomen ferrugineum, pallide pilosum. 

Pedes testaceo-pallidi, fusco setosi; calcaribus vix arcuatis, 
dimidium primi articuli tarsorum superantibus; tarsorum articulis 
apice fuscescentibus. 

Alae hyalinae, irideae, longae, subacutae, margine externo 
vix concavo, stigmate insensibili. Linea plicata parum sensibilis. 

Ala anterior reticulatione testaceo-pallida, subfusco striata, 
subcosta et cubito striis fuscis, radio subtoto fusco; area apicali 
serie venularum gradatarum, radiali 9 venulis ante sectorem; sec- 
tore 8 ramis. 

Ala posterior pallidior, reticulatione subtota testaceo-pallida; 
radio et cubito ferrugineo striatis; area apicali sine venulis gra- 
datis; radiali 4 venulis ante sectorem; sectore 9—10 ramis. 


Long. corp. 9 s 22 mm. 
Long. al: ant. 25,5 mm. 
Long. al. post. 23,5 mm. 


Fundort: Brasilien, Coll. Spix., bezettelt M. fusculus Perty. 
Type (2) Zoologische Staatssammlung, München. 
Nesoleon boschimanus Pering. 

Swakopmund, Deutsch-Südwest-Afrika, Dr. Bürkel leg. 

Nesoleon lunatus sp. nov. 

Caput nigrum, maculis testaceis, videlicet: spatio ad genas 
ante oculos, linea transversa ad clypei basim, margine labri, tribus 
atomis in fronte in triangulum dispositis, stria laterali transversa 
in vertice vix fornicato, tribus lineis longitudinalibus et duabus 


Be 


lateralibus transversis in occipite; oculis fuscis; palpis testaceis, 
fusco annulatis, labialium articulo ultimo longo, magno, piceo, clava 
elongata, pedunculata, externe concava, apice mucrone brevi; 
antennis fuscis, primo articulo apice et tertio basi testaceis, 
clava forti. 

Thorax fuscus, fusco pilosus. Prothorax transversus, antice 
angustatus, rotundatus, disco guttis quatuor testaceis, 2 ante sulcum 
minoribus, 2 pone sulcum. 

Abdomen fuscum, griseo breviter pilosum; superne fere 
singulis segmentis macula testacea grisea elongata signatis, mar- 
eine postico pallido. 

Pedes longi, femoribus piceis, tibiis testaceis, linea inferna 
picea, seu inferne piceis; calcaribus testaceis, dimidium primi ar- 
ticuli tarsorum subaquantibus; tarsis anterioribus et intermediis 
apice segmentorum piceo, posterioribus totis piceis. 

Alae angustae, apice acutae, margine externo sub apicem 
leviter concavo; reticulatione nigro et testaceo alternatim striata; 
area apicali serie venularum gradatarım instructa, sectore radii 
11 ramis. 

Ala anterior stigmate albido, interne macula nigra elliptica 
elongata limitato; area radiali 9 venulis ante sectorem, area post- 
cubitali basi reticulata. Aliquot venulae discales in quarto apicali 
alae et axillae furcularum fusco-ferrugineo limbatae, umbram effi- 
cientes ante finem cubitorum. Praeterea stria semilunaris fusco- 
ferruginea externa ad ramum recurrentem rami obliqui cubiti. 


Ala posterior stigmate albido, haud nigro limitato; area radiali 
5 venulis ante sectorem. Duplex umbra tennis ferruginea: anterior 
transversa brevis inter cubitos, in quinto apicali, posterior obliqua, 
curva, longior, inter ramos cubiti, nec marginem attingens. 


Long. corp. 25,5 mm. 
Long. al. ant. 30 mm. 
Long. al. post. 28 mm. 


Fundort: Swakopmund, Deutsch.-S.W.-Afrika. Dr. Bürkel leg. 

Type (2) Zoologische Staatssammlung, München. 

Nesoleon Kurzi sp. nov. 

Testaceus, fusco striatus. 

Caput fronte inter antennas fusca, colore antrorsum ante 
antennas in A excurrente; palpis labialibus articulo ultimo fusi- 
formi elongato, externe fuscato, apice acuminato; vertice forni- 
cato, linea media brevi lingitudinali et transversa laterali fuscis; 


a 


occipite tribus maculis centralibus fuscis; oculis fusco-ferrugineis; 
antennis ferrugineis, fusco annulatis. 

Prothorax paulo longior quam latior, pilis lateralibus albidis; 
disco tribus lineis longitudinalibus fuscis, centrali latiore. Meso- 
et metanotum similiter fusco trilineata, linea media latiore, partim 
in duas divisa. Pectus linea longitudinali fusca, in meso- et meta- 
sterno in duas divisa. 

Pedes fusco setosi, femoribus fusco punctatis; calcaribus 
testaceis, rectis, anterioribus dimidio primi articuli tarsorum paulo 
longioribus, posterioribus brevioribus; tarsorum anticulis apice 
fuscatis. 

Alae hyalinae, linea plicata manifesta, stria fusca apicali 
pone illam illi parallela, ob venulas gradatas fusco limbatas, in ala 
anteriore latius. Reticulatio testacea, fusco punctata ad venas. 
Stigma testaceo-pallidum, in ala anteriore ferrugineo interne-limi- 
tatum. Venulae radiales ante sectorem 11. Sector radii 8-9 ramis. 


Long. corp. 20 mm. 
Long. al. ant. 24 mm. 
Long. al. post. 21 mm. 


Fundort: Birma, Dr. Kurz leg, 

Type, Zoologische Staatssammlung, München. 

Balasagsalaetopheords: sp: >nov: 

Similis pupillato Nav.?) 

Caput transversum, cum oculis thorace latius; labro testaceo; 
fronte, vertice et occipite piceis; oculis globosis, testaceo-aeneis; 
palpis testaceis, labialium articulo ultimo fusiformi, fusco; antennis 
longis, piceis, primo articulo ferrugineo, interne fusco lineato. 

Thorax ferrugineus. Prothorax paulo latior quam longior, 
margine antico rotundato, testaceo, disco ad quatuor angulos fus- 
cato. Mesonotum ad latera fuscatum. 

Abdomen ferrugineum fulvo breviter pilosum. 

Pedes testacei, nigro setosi, calcaribus rectis, primo ‚tar- 
sorum articulo paulo brevioribus; tarsorum articulis apice fuscis, 
ultimo longiore, toto fusco. Tibiae basi et apice et linea inferiore 
fuscis. 

Alae angustae, hyalinae, immaculatae, fortiter irideae, apice 


acutae; stigmate lacteo, opaco, rotundato; reticulatione testaceo- 
ferruginea. 


*) Beschrieben unter dem Namen Glenuras pupillatus (Bol. Soc. Strag. 
Cienc. Nat., 1905, p. 54, taf. 2a, fig. 4). 


——. rl 


Ala anterior area costali angusta, venulis in duobus primis 
tertiis simplicibus, aliquot ante stigma furcatis, serie gradata fere 
so venulis ante stigma; margine costali ad stigma dilatato; area 
apicali lata, duplici (ad basim triplici) serie venularum gradatarum; 
area radiali lata, 9 venulis ante sectorem; sectore post ramum 
obligquum cubiti orto, 11—12 ramis; area postcubitali angusta, 
simplici. 

Ala posterior area costali paucis venulis furcatis ante stigma; 
area apicali una serie venularım gradatarum; area radiali 6 ve- 
nulis ante sectorem; hoc 13 ramis; area postcubitali angusta, 
brevi, paucis venulis. 


Long. corp. 32 mm. 
Long. al. ant. 34 mm. 
Long. al. post. 33 mm. 


Fundort: Panama, 20. I. 1870, Dr. Ammon leg., Type 
Zoologische Staatssammlung, München. 

Balaga micans M. L. Japan, Dr. Haberer leg. 

Balacsabsckhrus sp. ın0y. 

Fuscus. 

Caput labro palpisque flavidis; fronte ante antennas picea 
nitida; vertice et cccipite ferrugineis, fusco maculatis; oculis fusco 
ferrugineis; antennis fuscis, tennibus, acuminatis. 

Thorax totus fuscus, sub alaruım insertionem et margine 
segmentorum flavus. Prothorax transversus. 

Abdomen totum fuscum vel fusco-ferrugineum, pilis bre. 
vibus, pallidis. 

Pedes testacei, fusco notati. Calcaria testacea, recta, in ipso 
apice levissime curva, primum tarsorum articulum longitudine fere 
aequantia. Tarsorum articuli apice fusci. 

Alae hyalinae, irideae, acutae, reticulatione fulva, ad basim 
pilorum fusca; membrana levissime fulvo-fusco tincta; sectore 
radii fere 12 ramis. 

Ala anterior stigmate guttiformi fusco; area radiali ante 
stigma paucissimis venulis gradatis (2 plerumque); area spicali 
lata, duplici serie venularum gradatarum; area radiali 10 venulis 
ante sectorem, aliquot transversis, seu ante sectorem biareolata; 
area postcubitali simplice, angusta. 

Ala posterior stigmate minore, dilutiore; area costali simplice, 
apicali serie venularuım gradatarum, radiali 7 venulis ante 
sectorem. 


Long. corp. 3l mm. 
Long. al. ant. SHE 
Long. al. post. 35 mm. 


Fundort: Paraguay, San Bernardino 4. 11.; K. Fiebrig leg. 

Type Zoologische Staatssammlung, München. 

Myrmecaelurus trigammus Pall. Montpellier; 
Jonische Inseln; Kordofan Koulp (Anatolien), M. Korb leg.; Basol 
(Beludschistan), 29. IV. 1911, Dr. Zugmayer leg. 

var. aurea Nav. Koulp (Anatolien) M. Korb leg. 

Myrmecaelurus maior M. L. Ala-Kul 29. V. 1909; 
Tschutal (Tian-Schan), 2. VI. 1909; Merzbacher. 

Myımecaelurus spectabilis Sp. nov. 

Flavus, fusco, pictus. 

Caput flavum, fronte et vertice atris, occipite flavo, nigro 
maculato; oculis fuscis; palpis flavis, ap'ce ultimi articuli nigro; 
antennis piceis, apicem veisus fuscis, linea flava ante earumi 
hbasim in fronte. 

Thorax flavus, superne fusco trilineatus, inferne bina linea 
laterali irregulari nigra. Prothorax transversus. 

Abdomen flavum, inferne fuscum, superne fascia longi- 
tudinali media et maculis lateralibus fuscis; flavido et fusco pi- 
losum; apice flavo. 

Pedes flavi, fusco pilosi, tibiis anterioribus externe, poste- 
rioribus interne fusco lineatis; calcaribus subrectis, primum tar- 
sorum articulum modice superantibus; tarsorum articulis apice 
fusco; unguibus testaceis. 

Alae latae, apice elliptice rotundatae, membrana citrina; stig- 
mate flavo; reticulatione tota fusca, venulis plerisque fusco-vio- 
laceo angustissime limbatis, ad insertionem et ad axillas furcu- 
Jarum marginalium paulo sensibilius; linea plicata manifesta; area 
apicali serie venularum gradatarum; sectore radii 10-11 ramis. 
Venulae radiales ante sectorem 6 in ala anteriore, 4 in posteriore. 


Long. corp. Q. 29 mm. 
Long. alvant. 33 mm. 
Long. al. post. 30 mm. 


Fundort: Kasikoporan (Transkaukasien), M. Korb leg. 

Type (2) Zoologische Staatssammlung, München. 

Ich stelle die Art nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit 
in die Gattung Myrmecaelurus, weil ich kein 5 gesehen 
habe. Durch die lebhaft gelbe Flügelfärbung unterscheidet sich sp e c- 
tabilis leicht von allen mir bekannten Arten dieser Gattung, 


Er 


Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten 
in der Eichstätter Alp. 


Max Bachmann, München. 
(Schluß.) 

135. Taraxacum ofiicinale Weber. 15 (99) Besucher. Diptera: 
Eristalis arbustorum L. 29. 8. 11. Eristalis pertinax Scop. 22. 8. 
10. Eristalis tenax L. 22. 8. 11. Helophilus pendulus L. 24. 8. 10. 
Lasiops spez. 28. 8. 11. Syrphus balteatus Deg. 15. 7. 11. Pollenia 
rudis F. 24. 8. 10. — Apidae: Bombus agrorum 9 F. 28. 8. 11. 
Bombus lapidarius JS L. 29. 8. 11. Halictus morio Z' F. 28. 8. 11. 
Halictus calceatus @ Scop. 12. 8. 11. — Lepidoptera: Pieris bras- 
sicae L. 29. 8. 11. Pieris rapae < L. 28. 8. 11. Coenonympha pam- 
philus L. 28. 8. 11. Argynnis lathonia L. 29. 8. 11. 

136. Tragopogon major Jacg. 2 (1) Besucher. Coleoptera: 
Chryptocephalus sericeus L. 15. 8. 09. — Diptera: Eristalis arbu- 
storum.L.._ 15.8. 09. 

137. Tragopogon pratensis L. 2 (9) Besucher. Diptera: Eri- 
stalis pertinax Scop. 22. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 24. 8. 10. 


Fliegen- und Wespenblumen. 


138. Vincetoxicum oficinale Moench. (Fliegenklemmifalien- 
blume.) 8 (24) Besucher. Coleoptera: Cantharis fusca L. 6. 6. 11. 
Elater spez. 6. 6. 11. Catops cisteloides 6. 6. 11. — Diptera: Empis 
vernalis Mg. 6. 6. 11. Muscidae 6. 6. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 
6. 6. 11. Prosopis nigritas Z' F. 6. 6. 11. — Hemiptera: Phymata 
crassipes Fbr. 6. 6. 11. 

139. Veronica agrestis L. (Schwebiliegenblume.) 3 (4) Be- 
sucher. Diptera: Melanostoma mellina L. 4. 6. 11. Melithreptus 
taeniatus Mg. 24. 8. 10. Muscidae 22. 8. 10. 

140. Veronica Chamaedrys L, (Schwebiliegenblume.) 1 (33 
Besucher. Apidae: Andrena cyanescens © Nyl. 5. 6. 11. 

141. Cotoneaster vulgaris Lindley. (Wespenblume) 1 (1) 
Besucher. Vespidae: Vespa vulgaris. 28. 7. 09. 

142. Scrophularia aquatica L. (3—4 mm Honigbergung.) 18 (3) Be- 
sucher. Coleoptera: Cionus scrophularia L, 30. 8. 11. (Seine Larve lebt 
in der Blüte.) — Diptera: Ascia podagraria F. 28.8. 11. Melanostoma 
ambisua Fall. 288. 11. ‘Sarcophagaeamaria’ L.2 Te 
paludosa 5 Mg. 28. 8. 11. — Apidae: Bombus agrorum Q F. 28. 8. 
11. Bombus agrorum var. tricuspis Q F. 28. 8. 11. Bombus silvarım 
% 28. 8. 11. Andrena Gwynana @ K. 28. 8. 11. Halictus fulvicornis 


 — 


OK. 28. 8. 11. Halictus morio 5 F. 28. 8. 11. Halictus calceatus 
Og Scop. 28. 8. 11., 31. 8. 11. (Kleine Form übernachtet in der 
Blüte.) Halictus zonulus J’ Sm. 28. 8. 11. Halictus nitidus J’ Pz. 
5. 8. 11. — Vespidae: Polistes gallica Q L. 28. 8. 11. — Tenthre- 
dinidae: Allantus scrophulariae L. (auf Blatt sitzend) 28. 8. 11. — 
Hemiptera: Lopus gothicus L. 31. 8. il. Schirus bicolor L. 
14,85 11, 

143. Symphoricarpus racemosa Michaux. 3 (17) Besucher. 
Apidae: Apis mellifica L. 15. 7. 09. Bombus lapidarius J L. 15. 7. 
09. — Formicidae: Formiciden. 15. 7. 09. 


C. Eutrope Blumen“) 
Bienen- und Hummelblumen. 


144. Anchusa oficinalis L, (Honigbergung 7 mm.) 17 (17) Be- 
sucher. Coleoptera: Staphilinidae 20. 7. 11. — Diptera: Melano- 
stoma mellina L. 29. 7. 11. Melancstoma ambigua Fall. 29. 7. 11. 
Melithreptus sciptus L. 29. 7. 11. Melithreptus taeniatus Mg. 29. 7. 
11. Syrphus ribesii L. 1. 8. 11. —- Apidae: Bombus agrorum D F. 
29. 7. 11. Bombus pomorum 7 Pz. 31. 7. 11. Bombus silvarım 9 
L. 29. 7. 11. Bombus variabilis var. fuscus @ Fr. und W. 31. 7. 11. 
Bombus mastrucatus 5 Gerst. 14. 8. 11. Halictus morio JS F. 
27. 1. 11. Haliıstus caleeatus S' Scop. 31. 7. 11. — Lepidoptera: 
Eyesena damen o S.:V. 29. 7. 11. Lycaena meleager, g' 29:7. 11. 
Pieris brassicae L. 31: 7.:11. Carcharodus aleeae. Esp: 31.7. 11. 

145. Anthyllis vulneraria L. (Honigbergung 9—10 mm.) 5 (22) 
Besucher. Apidae: Apis mellifica L. Bombus agrorum © F. Bombus 
silvarum © L. Osmia aurulenta @ Pz. 8. 8. 09. — Lepidoptera: 
I.ycaena coridon Poda. 16. 7. 08. Einigemale war die Blüte vom 
Kelch her angebissen. Eine Blüte hatte zwei vollständig ausge- 
bildete Fahnen mit Platte und Stiel. 

146. Antirrhinum majus L. 3 (8) Besucher. Apidae: Apis melli- 
fica L. 5. 8. 11. Bombus lapidarius 2 L. 5. 8. 11. Bombus hortorum 
OL. 1.9. 11. Die Blume ist ein Flüchtling und einzig Ueberleben- 
der aus dem berülimten Hortus Eystettensis. Bombus kriecht 
in das Löwenmaul, es öffnet sich, schließt sich und öffnet sich 
wieder. 

147. Astragalus glycyphylios L. 2 (8) Besucher. Apidae: Bom- 
bus agrorum 9 F. 25. 8. 10. Bombus mastrucatus 9 Gerst. 25. 8. 10. 


*) Solche, die einem bestimmten Kreis langrüsseliger Besucher an- 
gepaßt sind. 


Ra 


148. Ballota nigra L. 26 (32) Besucher. (Honigbergung 7 mm.) 
Diptera: Helophilus pendulus L. 17. 8. 10. Melanostoma mellina L. 
17. 8. 10. Melanostoma ambigua Fall. 18. 7. 11. Syrphus balteatus 
Deg. 18. 7. 11. Syrphus pyrastri L. 18. 7. 11. Syrphus ribesii L. 
18. 7. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 17. 8. 10. Bombus agrorum 
r, 17. 8. 10. Bombus agrorum var tricuspis 9. Schmdk. 17. 8. 10 
Bombus agrorum var. mniorum 9 F. 18. 7. 11. Bombus derham- 
mellus @ K. 18. 7. 11. Bombus lapidarius ® L. 20. 7. 11. Bombus 
pomorum Q Pz. 18. 8. 10. Bombus hortorum JYP L. 20. 7. 11. 
Bombus silvarım J 9 L. 20. 7. 11. Bombus silvarum var. equestris 
= F. 26. 8. 11. Bombus soroensis var. proteus ® Gerst. 15. 7. 11. 
Bombus variabilis var. fuscus 9 Fr. u. W. 150. 7. 11. Anthidium 
manicatum L. 17. 8. 10. Anthophora vulpina / Pz. 18.7. 11. 15.7. 11 
Nomada spez. 18. 7. 10. Osmia aurulenta © Pz. 23. 7. 10. Rophites 
quinquespinosus Spin. JQY 18. 7. 11. 18. 8. 10. — Lepidoptera: 
Pieris brassicae L. 18. 7. 11. Pieris napi L. 18. 7. 11. Hespera 
carthami Hb. 24. 8. 11. 

149, Betonica oficinalis L. 4 (13) Besucher. (Honigbergung 
7 mm.) Apidae: Bombus silvarum var. equestris F. Z' 26. 8. 11. — 
Lepidoptera: Pieris brassicae L, 21. 7. 11. Pieris napi L. 21. 7. 11 
Zygaena lilipendulae L. 18. 7. 11. 

150. Brunelta grandiilora Jacq. 5 (6) Besucher. (Honigbergung 
12—13 mm.) Apidae: Bombus lapidarius J L. 26. 7. 10. Bombus 
soroensis var. proteus Q© Gerst. 22. 7. 11. (nimmt den Honig 
vom Kelch her). Bombus pratorum J' L. 22. 7. 11. Bombus sub- 
terraneus distinguendes 5 Mor. 16. 7. 11. — Lepidoptera: Lycaena 
coridon Poda. 19. 7. 11. Lycaena damon S. V. 19.7. 11. 

151. Brunella vulgaris L. 4 (15) Besucher. Apidae: Bombus 
silvarım Q L. 31. 7. 11. — Lepidoptera: Lycaena coridon J' Poda. 
31. 7. 11. Lycaena  damon'S.V..31. 7.11: Lycaena_icarus,O RR 
a .7% sl, 

152. Calamintha acines Clrv. 1 (2) Besucher. Lepidoptera: 
kycaena damen, S-V= 25-8: 10: 

153. Calamintha ciinopodium Spen. 4 (8) Besucher. (Honig- 
bergung 10-—13 mm.) Diptera: Helophilus perdulus L. 24, 8. 10 
— Apidae: Anthophora vulpina o' Pz. 2. 8. 10. Bombus agrorum 
F. 24, 8:10. Bombus hortorum g' L. 24, 8.710. 

154. Campanula giomerata L. 4 (5) Besucher. Diptera: Mela- 
nostoma: mellina L. 20. 7. 11.. Syrphus. balteatus Deg. 207711 
-— Apidae: Bombus lapidarius Q L. 21. 7. 10. Eriades fuliginosus 
172072 Ben {NP 


ar — 


155. Campanula persiciiolia L. 2 (9) Besucher. Coleoptera: 
Meligethes spez. 20. 7. 09. — Hemiptera: Trepicares rufipes L 
20:7; ;09; 

156. Campanula rapunculoides L. 1 (14) Besucher. Apidae: 
Eriades campanularum 9 K. 18. 7. 11. 


157. Campanula rotundiiolia L. 9 (19) Besucher. Diptera: 
Aricia spez. 8. 8. 10. Melanostoma mellina L. 21. 8 11. — 
fHemiptera: Capsis capillaris Fbr. 20. 8. 10. — Apidae: Andrena 
spez. 20. 8. 10. Melitta haemorrhoidales 5 F. 2. 8. 10 (abends in 
der Blütenglocke schlafend). Bombus lapidarius © L. 20. 8. 10. 
Bombus soroensis-proteus © Gerst. 21. 8. 11. Eriades campanula- 
rum K. 17. 8. 09 (schläft in der Blütenglocke). Osmia fulviventris 
P928.. 7.209. 


158. Campanula trachefium L, 6 (18) Besucher. Coleoptera: 
Meligethes spez. 23. 7. 10. — Diptera: Spilogaster seminicerei 
\Wied. 9. 8. 09. Syrphus balteatus Deg. 23. 7. 10. — Apidae: Bombus 
hortorum g' L. 25. 7. 11. Bombus lapidarius © L. 27. 7. 11. Ha- 
lietus calceatus g' Scop. 23. 8. 09. 


159. Colutea aborescens L. 1 Besucher. Apidae: Apis melli- 
fica L. 24. 7. 10. (Sie zwängt den Rüssel seitlich zwischen Kelch 
und Fahne, ohne die Bürsteneinrichtung zu benützen.) 

160. Coronilla varia L. 5 (10) Besucher. (Honiglos, an der 
Außenseite des Kelches Nektar.) Apidae: Bombus mastrucatus 9 
Gerst. — Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. Lycaena damon 
S. V. Argymnis latonia L. 8. 8. 09. Vanessa urticae L, 19. 7, 10. 

161. Cytisus nigricans L. 2 Besucher. Apidae: Apis mellifica 
L. 26. 7. 09. Bombus lapidarius L. 30. 7. 10. 

162. Delphinium consolida L. 2 (3) Besucher. (Honigberguns 
15 mm.) Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 27. 8. 11. Macro: 
glossa stellatarım L. 27. 8. 11. 

163. Echinops sphacroncephalus L, 13 (12) Besucher. (Honig- 
bergung 4-5 mm.) Diptera: Syrphus balteatus Deg. 20. 7. 11 
Syrphus corollae F. 22. 7. 11. Syrphus ribesii L. 22. 7. 11. — Apidae: 
ps mellilica L! 17. 7. 11. Bombus hypnonm "OEL? 17.7. 11. 
Bombus confusus @ Schenk. 22. 7. 11. Bombus lapidarius or 
20. 7. 11. Bombus mastrucatus ’ 2 Gerst. Bombus terrestris eu 
20. 71.11.'22.7211. Halictus morio SF. 22.7.1. — Lepidoptera: 
Lycaena coridon Poda. 17. 7. 11. Lycaena damon S. V. 17. 7. li. 
— Hemiptera: Harpactor iracunctus Sc, 20. 7. 11. (Eine gefräßige 
Wanze, welche besonders die Honigbiene tötet, weshalb die Bienen- 


BR | 


züchter, welche die Blume als Bienenfutter eingeführt haben, ihr 
Augenmerk darauf richten mögen.) 

164. Echium vulgare L. 21 (78) Besucher. (Honigbergung 
4-5 mm.) Coleoptera: Chrysomela fastuosa L. 22. 8. 09. — Dip- 
tera: Syrphus pyrastri L. 11. 8. 09. — Apidae: Apis mellifica L. 
11. 8. 09. Bombus agrorum 9 F. 20. 7. 11. Bombus agrorum 
mniorum F. Bombus hortorum Z L. 20. 7. 11. Bombus derham- 
melus J K. 27. 7. 11. Bombus pratorum J L. 21. 7. 11. Bombus 
silvarum 9 L.21.7.11. Bombus pomorum 5 Q Pz. 27.7. 11. 21.8. 11. 
Bombus soroensis var. proteus Z Q Gerst. 21.7. 11. Bombus lapidarius 
39 L..27. 8 112 21.8 1. Bombus; variabils Zvan.' sondiszez 
Fr. u. W. 24.8. 11. Bombus variabilis var. fuscus Z Fr. u. W. 24.8. 1i. 
Bombus variabilis notamelas % Schmdk. 23. 8. 11. Osmia adunca 
g_Q Str. 8 7. 11 (2 abends schlafend in der Blüte). Psythyrus 
campestris Pz. 21. 7. 11. — Lepidoptera: Augiades comma L. 
20. 7. 11. Adopaea thaumas Hufn. 20. 7. 11. Pieris brassicae L. 
18111. Pieris napr-L,; 18.7.: 11. 


165. Euphrasia odontites L. 2 (6) Besucher. (Honigbergung 
4—5 mm.) Apidae: Apis mellifica L. 22. 8. 10. Bombus silvarım 9 
972228. -10. 


166. Euphrasia officinalis Hayne. 3 (8) Besucher. (Honigber- 
gung 5—7 mm.) Diptera: Eristalis arbustorum L. 22. 8. 10. Eristalis 
tenax L. 22. 8. 10. Melithreptus dispar Loew. 7. 8 11. 

167. Galeopsis angustifolia Ehrh. 6 (6) Besucher. (Honigber- 
gung 16 mm.) Coleoptera: Chrysomela fastuosa L. 23. 8. 10. — 
Apidae: Bombus pomorum 9 Pz. 23. 8. 11. Bombus sivarım Q L 
20. 8. 11. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 24. 8. 10. Argynnis 
latonia L. 17. 8. 11. Macroglossa stellatarum L. 19. 8. 11. 

168. Galeopsis tetrahit L. 5 (8) Besucher. (Honigbergung 
15 mm.) Coleoptera: Chrysomela fastuosa L. 30. 8. 11. — Apidae: 
Bombus agrorum Q F. 21. 8, 11. Bombus agrorum mniorum © F. 
21. 8. 11. Bombus agrorum var. tricuspis @ Schmdk. 21. 8, 11 
Bombus silvarım JP L. 21. 8. 11. 

169. Gentiana cruciata L. 1 Besucher. Lepidoptera: Aphan- 
topus hyperantus L. 20. 7. 10. 

170. Hippocrepis comosa L. 2 (20) Besucher. Apidae: Anthi- 
dium strigatum Pnz. 6. 6. 11. -— Lepidoptera: Lycaena damon S.V. 
16. 7. 10. 

171. Lamium album L. 3 (20) Besucher. (Honigbergung 10 mm.) 
Apidae: Bombus agrorum QQ F. 6. 6. 11. Bombus agrorum var. 


— 1011 — 


tricuspis Q 9 Schmdk. 6. 6. 11. — Vespidae: Odynerus parietum 
2.18. 8. 10. 

172. Lamium purpureum L. 10 (19) Besucher. (Honigbergung 
10-11 mm.) Diptera: Melanostoma mellina L. 20. 8. 10. Rhingia 
rostrata L. 24. 8. 10. — Apidae: Apis mellifica L. 24. 8. 10 (nimmt 
die Nachlese vor in den Kelchen abgefallener Blüten). Bombus 
agrorum Q F. 22. 8. 10 (normal saugend). Bombus agrorum 9 F. 
22. 8. 10 (steckt den Rüssel zwischen Kelch und Blüte). Bombus 
agrorum var. mniorum Q F. 22. 8. 10. Bombus agrorum var. tri- 
cuspis @ Schmdk. 25. 8. 11. Bombus hortorum Z L. 25. 8. 11. 
Bombus silvarum @ L. 22. 8. 10. — Tenthredinidae: Allantus 
arcuatus Forst. (hielt Nachlese in den Kelchen abgefallener Biüten) 
20. 8. 10. — Lepidoptera: Pieris brassicae L. 20. 8. 10. 

173. Latyrus sativus L. 4 (1) Besucher. Apidae: Bombus lapi- 
dans O0 %. 21:8. 112 Bombus silvarım .QıL. 17. &,H.. —: Lepi- 
doptera: Lycaena coridon J' Poda. 17. 8. 11. Lycaena icarus J’ 
Rott: .17. 8..;11. 

174. Linaria vulgaris Mil. 2 (9) Besucher. (Honigbergung 
10—13 mm.) Apidae: Bombus terrestris f L. 22. 8. 10 (Einbrecher) 
— Hemiptera: Heleostethus sphacelatus Fbr. 22. 8. 10. 

175. Lotus corniculatus L, 6 (67) Besucher. (Honigbergung 
4--5 mm.) Apidae: Anthidium manicatum L. 23. 7. 09. Bombus 
agrorum var. tricuspis @ Schmdk. 15. 7. 11. Megachile centuncularis 
OL. 25. 7. 11. — Lepidoptera: Lycaena damon S. V. 20. 7. 11. 
Lycaena coridon Poda. 20. 7. 11. Lycaena icarus 5 Rott. 17. 8. 11 

176. Medicago falcata L. 8 (22) Besucher. (Honigbergung 
4 mm.) Diptera: Conops flavipes L. 13. 8. 10. Eristalis tenax L. 
20. 7. 10. — Apidae: Bombus lapidarius L. 20. 7. 19. — Lepidoptera: 
Pycaenalscarus. Rott. 15.7. .11. Lycaena: damon: :S: V: 20.7:.,1% 
Lycaena coridon Poda. 20.7. 11. Microlepidoptera 21. 7. 11. Pyrausta 
albofascialis! Tr. 21. 7: 11. 

177. Medicago lupelina L, 6 (10) Besucher. (Honigbergung 
1 mm.) Apidae: Andrena albicrus 24. 8. 10. Apis mellifica L. 24. 
8. 10. Bombus lapidarius @ L. 24. 8. 10. Halictus morio J' 24. 8. 
— Lepidoptera: Lycaena coridon Poda. 30. 7. 09. Lycaena daımon 
52V. 30. 7. 09. 

178. Medicago sativa L. 8 (31) Besucher. Diptera: Syrphus 
Pyrastri L.18. 7. 11. — Apidae: Apis mellifica L. 18. 7. 11 (nimmt 
Honig von der Seite zwischen Fahne und Flügel). — Lepidoptera: 
I.ycaena argiades © Pall. 18. 7. 11. Coenonympha pamphilus L. 
18. 7. 11. Carcharodes alceae Esp. 18. 7. 11. Colias hyale 2 L. 


— 12 — 


27. 8. 11. Pieris brassicae L. 18. 7. 11. Melanargia galathea L 
187: 1; 

179. Melampyrum pratense L. 4 (9) Besucher. (Honigbergung 
10-11 mm.) Apidae: Bombus agrorum 9 F. 25. 8. 10. Bombus 
lortorum / L. 15. 8. 10. Bombus mastrucatus 9 Gerst. 15. 8. 10 
(Einbrecher). Bombus lapidarius <S' L. 24. 8. 10. 

180. Melampyrum cristatım L. 1 (2) Besucher. Lepidoptera: 
Lycaena coridon Poda. 8. 8. 10. 

181. Melilotus albus Desr. 7 (19) Besucher. (Honigbergung 
2 mm.) Diptera: Melithreptus dispar Loew. 24. 8. 11. Occemyia 
atra L. 24: 8. 11. -— Apidae: Halictus calceatus Seopr 22781 
Halictus morio % J’ 18. 8. 10. 24. 8. 11. Apis mellifica L. 16. 7. 10. 
—- Lepidoptera:  Pieris brassicae L. 16. 7. 10. .Pieris /napı & 
197.40: 

182. Melilotus oficinalis Desr. 3 (7) Besucher. Apidae: Ha- 
lictus morio Z' F. 14. 8. 11. Halictus tumulorum J L. 14. 8. 11 
-— Lepidoptera: Lycaena icarus 2 Rott. 24. 8. 11 

183. Nepeta cataria L. 9 (4) Besucher. (Honigbergung 


7—-8 mm.) Coleoptera: Staphiliniden 29. 7. 11. — Diptera: Eri- 
stalis pertinax Scop. 25. 8. 10. Helophilus pendulus L. 15. 8. 10. 
— Ichneumonidae:. Allantus arcuatus Forst. 15. 8. 10. — Apidae: 


Halictus calceatus Z Scop. 29. 7. 11. Apis mellifica L. 15. 8. 10. 
-— Lepidoptera: Microlepidoptera 29. 7. 11. Pieris brassicae L. 
2072 11» Pieris-nani li 27.7. 

184. Onobrychis sativa Lmk. 7 (41) Besucher. Apidae: Apis 
mellifica L. 6. 6. 11. Bombus derhammellus 9 K. 6. 6. 11. Bombus 
pratorum var. donavanellus 5 K. 6. 6. 11. Bombus silvarım Q L. 
6. 6. 11. Chalicodoma muraria Retz. 15. 7. 11. Osmia fusciformis 
Latr. 5. 6. 11. Osmia spinulosa K. 5. 6. 11. Osmia aurulenta © Pz. 
6:6. 11. 

185. Ononis repens L. 2 (9) Besucher. (Honiglos.) Lepidoptera: 
Epinephele iurtina L. 24. 8. 11. Hesperia cartkami Ab. 24. 8. 11. 

186. Ononis spinosa L. 1 (7) Besucher. (Honiglos.) Apidae: 
Bombus lapidarius 9 L. 24. 8. 11. 

187..Origanım vulgare L. 22 (43) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 24. 8. 10. Eristalis arbustorum L. 11. 8 09. 'Conops 
flavipes L 17. 8. 09. Echinomyia ferox Pz. 31. 7. 09. Hlelophilus 
pendulus L. 24. 8. 10. Luzilia caesar L. 19. 8. 10. Ocyptera brassi- 
caria F. 24. 7. 11. Onesia sepulcralis Mg. 19. 8. 10. Olivieria latc- 
ralis 24. 7. 11. Melithreptus dispar Loew. 24. 8. 10. Rhingia rostrata 
L.. 25. 8. 10. Sarcophaga carnaria L. 19. 8. 10. — 'Apidae: Apis 


— 13 — 


E 


mellifica L. 9. & 09. Bombus agrorum -f F. 24. 8. 10. Bombus 
silvarum 9 L. 18. 7. 11. Halictus albicans 5 Mull. 24. 8. 10. — 
Lepidoptera: Araschnia levana gen. aest. prorsa Tr. 27. 7 10. 
Pieris brassicae L: 18. 7. 11. Pieris napi f L. 18. 7. 11. Pyrausta 
einsulata L. 17. 8. 10. Vanessa io L. 27. 7. 10. Vanessa urticae L, 


19. 8. 10. 
188. Phaseolus vulgaris L. 1 Besucher. Lepidoptera: Pieris 


brassicae L. 25. 8. 10. 

189. Salvia pratensis L. 11 (i8) Besucher. (Honigbergung 
9 mm.) Apidae: Bombus agrorum 9 F. 6. 6. 11. Bombus hortorum 
OL. 6. 6. 11. Bombus pomorum 9 Pz. Bombus pratorum var. 
donovanellus © K. 6. 6. 11. Bombus silvarım @ L. 6. 6. 11. Bombus 
variabilis var. fuliginosus © Fr. u. W. 5. 6, 11. Bombus variabilis 
Bilseus"®! Fr. u27W.5.06, .11lXHalietus> morio'Q. F. 19172714 
(bringt den Schlagmechanismus in Bewegung ohne Bestäubungs- 
erfolg). Osmia fusciformis Latr. 6. 6. il. Osmia emarginata Lep. 
6. 6. 11. — Lepidoptera: Pamphila palaemon 7 Pall, 4. 6. 11. 

190. Salvia verticilatata L. 13 (18) Besucher. (Honigbergung 
5-6 mm) Diptera: Helophilus pendulus L. 25. 8. 11. Syritta pi- 
piens L. 25. 8. 11. — Apidae: Bombus agrorum 9 F. 25. 8. 11. 
Bombus agrorum var. mniorum © F. 18. 7. 11. Bombus agrorum 
var. tricuspis @ Schmdk. 18. 7. 11. Bembus lapidarius JQ L. 
14. 8. 11. 17. 7. 11. Bombus silvarum ' L. 14. 8. 11. Bombus pra- 
torum var. burellanus 5 K. 14. 8. 11. Bombus soroensis var. pro- 
teus Gerst. @ 21. 7 11. Bombus terrestris X L. 29. 7. 11. Apis 
mellifica L. 22. 8. 10. — Lepidoptera :"Lycaena damon'S. V. 22. 8. 10. 
Evcaena coridon Poda. 17.7. 11. 

191. Scutellaria gallericulata L. 1 Besucher. Apidae: Bombus 
silvaruım 9’ L. 21. 8. 11. 

192. Stachys germanica L. 2 (6) Besucher. Apidae: Anthidium 
manicatum L. 12. 8. 09. Bombus siivarım Q L. 12. 8. 09. 

193. Stachys recta L. 8 (15) Besucher. (Honigbergung 
7—8 mm.) Apidae: Apis mellifica L. 17. 7.09. Anthidium manicatum L 
17. 7. 08. Bombus silvarıum 9 L. 22. 8. 10. Bombus silvarum var. 
equestris F. 2 22. 8. 10. Bombus variabilis var. notomelas 9 22. 
8. 10. Nomada sp. 18. 7. 08. Rhophites quinquespinosus Q Spin. 
29. 7. 09. Melitta haemorrhoidalis F. 17. 7. 08. 

194. Stachys palustris L. 8 (17) Besucher. (Honigbergung 
8—9 mm.) Diptera: Melanostoma mellina L. 22, 8. 10. — Apidae: 
Apis mellifica L. 22. 8, 10. Bombus agrorum 9 F. 21. 8. 11. Bombus 
agrorum tricuspis Q Schmdk. 21. 8. 11. Bombus silvarım ed. 


— 14 — 


21. 8. 11. Bombus silvarum var. equestris JS’ F. 21. 8. 11. Bombus 
variabilis var. notomelas Schmdk. JP9 21. 8. 11. — Lepidoptera: 
Pieris brassicae L. 21. 8. 11. 

195. Stachys silvatica L. 1 (8) Besucher. (Honigbergung 10 bis 
il mm.) Apidae: Bombus agrorum var. tricuspis @ Schindk. 
222.182. 10: 

196. Symphytum oficinale L. 2 (15) Besucher. (Honigbergung 
8 mm.) Bombus agrorum 9 F. 7. 8. 11. Formiciden 15. 7. 10. 
(Schlüpfen durch die vielleicht von ihnen gebissenen Löcher zum 
Blütengrund.) 

197. Symphytum tuberosum L. 3 (4) Besucher. Bombus agro- 
rum © F. 24. 8. 11. Bombus silvarım 9 L. 1. 8. 11 (stellt sich beim 
Saugen ungeschickt, indem es zuerst normal, dann durch bereits 
angebissene Löcher, dann wieder normal saugt). Bombus lapida- 
us Ozarsn IE 

198, Teuerium Botrys L. 4 (2) Besucher. (Honigbergung 
4-5 mm.) Apidae: Apis mellifica L. 22. 8. 10. Bombus lapidarius 
OL. 21. 8. 11. Bombus terrestris Q L 21. 8. 11. — Lepidoptera: 
Eyeaena damon!SV. 218,11. 

199. Teucrium chamaedrys L. 7 (15) Besucher. (Honigbergung 
7-10 mm.) Apidae: Apis mellifica L. 18. 7. 11. Bombus agrorum 
OF. 19. 7. 11. Bombus silvarum @ L. 18. 7. 11. Bombus terrestris 
c L. 18. 74. 1l. Bombus variabilis var. notomelas Z' Schmdk. 
18. 8. 10. Antophora furcata J’ Pz. 23. 7. 10. — Lepidoptera: 
Lycaena coridon © Poda. 7. 8. 11. 

200. Teucrium montanum L. 1 (4) Besucher. (Honigbergung 
6 mm.) Bombus silvarum 9 L. 26. 7. 09. 

201. Trifolium medium L. 2 (12) Besucher. Lepidoptera: 
Coenonympha pamphilus L. 18. 7. 10. Bombus lapidarius 9 18. 7. 10. 

202. Tritolium repens L. 2 (32) Besucher. Lepidoptera: Ly- 
caena. — Apidae: Bombus silvarum 9 L. 

203. Trifolium pratense L. 7 (56) Besucher. Apidae: Bombus 
agrorum SQ F. 20. 7. 11. Bombus lapidarius 2 L. 20. 7. 11. Bombus 
agrorum var. tricuspis Q Schmdk. 22. 7. 11. Bombus terrestris Z 
L. 22. 8. 10. Psithyrus vestalis g' Fourcr. — Lepidoptera: Pieris 
brassitae.L.20.7..11: Pieris naprE.2097. 11: 

204. Verbena oflicinalis L. 5 (5) Besucher. (Honigbergung 
3-4 mm.) Diptera: Melanostoma mellina L. 24. 7. 11. Melithreptus 
taeniatus Mg. 27. 7. 10. — Apidae: Halictus morio J’' F. 27. 7. 10. 
— Lepidoptera: Pieris brassicae L. 24. 7. 11. Pieris napi L 
ZA 1]. 


— 165 — 


205. Vieia cracca L. 1 (20) Besucher. (Honigberguing 6 mm.) 
Apidae: Apis mellifica L. 8. 8. 09. 

206. Vicia sepium L. 3 (14) Besucher. (Honigbergung 5 bis 
7 mm.) Apidae: Bombus agrorum Q Q F 4. 6. 11. Bombus agrorum 
var. mniorum © F 4. 6. 11. Bombus pratorum var donavanellus 2 
KR A-6: 11. 

207. Viola tricolor L. (Gartenform.) 1 Besucher. Apidae: Apis 
mellitica L. 25. 7. 10. (Flog auf die Blume, suchte aber. nicht 
den Honig da, wo ihn das gelbe Saftmal anzeigt, sondern am 
äußeren Rand, kroch zu den Kelchblättern und tastete unsicher 
nach Nektar. Erst nach längerem Suchen kam sie zufällig auf die 
Mitte der Blüte und steckte wie befriedigt den Rüssel in den 
Blüteneingang.) 

208. Weigelia rosea Lindiey. 1 (4) Besucher. Apidae: Apis 
rıellifica L. 19. 7. 10 (kriecht in den Blüteneingang). 


Falterblumen F. 


209. Dianthus carthusianorum L. 12 (15) Schmetterlinge als 
Besucher. (Honigbergung 14 mm.) Diptera: Eristalis arbustorum L. 
23. 8. 10. Eristalis tenax L. 22. 8. 10. Melithreptus taeniatus Me. 
20. 7. 09. — Lepidoptera: Augiades comma L. 24. 8. 10. Adopaca 
lincola 23. 8. 10 Colias hyale L. 22. 8. 10. Epinephele jurtina L. 
22. 8. 10. Lycaena coridon Poda. 15. 11. Lycaena damon S.-V., 
22. 8. 10. Melanargia galathea L. 15. il. Pieris brassicae L 22. 
& 10. Satyrus briseis L 25. 8: 10: 

210. Convolvulus sepium L. 1 (10) Besucher. Coleoptera: 
Meligethes sp. 13. 8. 11. 

211. Sapenaria oficinalis L. 1 Besucher. Lepidoptera: Macro- 
glossa stellatarum L. 27. 8. 11. 

212. Sherardia arvensis L. 2 (7) Besucher. Diptera: Meli- 
threptus taeniatus Mg. 22. 8 19. Syritta pipiens L. 22. 8. W. 

213. Silene inilata Smith. 7 (3) Besucher. Diptera: Eristalis 
tenax L. 18. 8. 11. Syrphus balteatus Deg. 18. 7. 11. Apis mellifica L. 
18. 8. 11. — Apidae: Bombus lapidarius © L. 18. 8. 11. Halictus 
morio 'o’ F. 18. 8. 11. Halicius smeathmanellus 2 K. 18. 8. 11. — 
Lepidoptera: Lycaena damon S. V. 21. 8. 11. 


TR 
dis 


er 


Inhalts-Verzeichnis. 


Seite 
Aberration, Interessante, von Lar. silaceata, von F. Boegl 49 
Abrechnung pro 1911 a. l 
Aparte Parnassierformen aus den An von Fugen Sch 26 
Beiträge zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna Südbayerns 
und der Alpenländer, von L. Östhelder . . 5 
Bemerkungen über die Neuropteren der Zoos Staate- 
sammlung in München, von Longinos Naväs 20, 55,.:89 
Beobachtungen über blütenbesuchende Insekten in der Eich- 
stätter Alp, von Max Bachmann . 14, 28, A, 3: 5 
Beobachtungen über paläarktische en v.M. nn 6, '’°8 
Jahresbericht für 1911 5 
Interessante Aberration von Lar. silaceata, von FR "Bussl 40 
Macrolepidopteren der Umgegend von Bad Kissingen und des 
Rhöngebirges, von Carl Rüger Bar 33, 49, 84 
Neuropteren der Zoologischen Staatssammlung in München, 
Bemerkungen über, von Longinos Naväs 22,755, 0 
Neuwahl des Vorstandes für 1912 5 
Parnassierformen, Aparte, aus den Alpen, von Eugen. Aruoli 26 
Parnassius apollo in Kaukasien, von Dr. Arnold Pagenstecher 65 
Pericallia matronula, von J. ie a EEE BE 20 38 
Satzungsänderung R 6 
Schmetterlinge auf hoher ee von Hofrat Dr. Mara i 39 
Schmetterlingsfauna Südbayerns und der Alpenländer, Beiträge 
zur Kenntnis der, von L. Osthelder ; 8 
Spätflug von Rhopaloceren, von Hofrat Dr, Martin 13 
Vorstand für 1912, Neuwahl des in ME SL 5.: 5 
Arten-Verzeichnis. 
Seite Seite 
Acanthaclisis occitanica 26 | Araschnia levana N 44, 40 
Acherontia atropos 88 ee e. ä. prorsa 44, Be 50, 60 
Acontia luctuosa . 44 | Argynnis adippe z 51 
Adopaea acteon 87 A aglaia i 46, 51 
m lineola B a ea % ab. baiuvarica . sl 
n thaumas 45, 46, 48, 60, 87 ae dia : 5 
Apatura ab. astasioides . 38 # ab. eris 5A 
a ab rciytie. sl 38 = euphrosyne Pe: 
Le ılıa 3 50 4 latonia 14, 29, 44, 45, 46, 
= ab. iliades 9) 51, 60, 62, 96, 93 
a iris 17.1935 A niobe es: 51 
5 ab. iole . ., 230 hrs selene er EN 
s ab. metis 17 paphia 2 AS 4A, 5 
> nycteis : ie 2 ab, valesina | 
s v. substituta . 17, 18 | Augiades comma 44, Ab, 48, 60, 87 
Aphantopus hyperantus sylvanus N N HAN 
42, 43, 45, 46, 53, 61 Balaga galactophorus . 93 
Aporia ab. alepica OD . Al) 4 ınicans 94 
R crataegi 114234 = obscurus 94 
ab. lunulata . .. 11 | Callophris betulae 34 


2 


Seite 

Callophris ab. immaculata 84 
» Guerceus 81 

En rubi 84 

ab. spinosa ren 
Charcharodus alceae 97, 101 
Chrysophanus alciphron . ra Kto‘ 
re dorilis . 85 

= hippotho& Selen rasıs 

es phlaeas 14, 16, 85 
virgaureae 2:85 

Coenonympha arcania . an 
; IPRIS : . ht aloh) 

- pamphy lus. 13, 160532 

425 43, 46,53, 605 96 

ee v. satyrion BeRHZ 

en typhon BAR: 
Colias edusa - 157,35 
Al: emarginata- 35 
seehhıyale | 
13935, 244,745,54752.60% 63, 101 

„  myrmidone 35 

„ ab. obsoleta 35 
ab. pallida 35 
Cyaniris argiolus 87 
Dilina tiliae k 89 
Dimares albidilinea . 26 
5 elegans . 26 

> illustris 58 

Epinephele iurtina 

42, 44, 45, 46, 48, 53, 60 

Erebia aethiops | 052 
= ligea : 44, 46, 52 

= medusa | 
Euchloö cardamines Ä 34 
e ab. immaculata . 35 
Gonepteryx rhamni 36 | 
Hasora badra . 40 | 
Hesperia alveus . eos 
5 carthami 31, 44, 88, 98 

” malvae A088 

ss sao RE Baer 
Ino statices . 44, 46, 61 
Larentia silaceata NN) 
ns sociata . ; 32 
Leptidia g&, v. lathyri 5 

re sinapis . 35, 4 
Limenitis amphissa . ; 20 
ei v. augustata 19 

” camilla 13 

& Doerriesii 19 

v. duplicata . i9 

% Helmanni 19 

ss Homeyerie : 20 
* v. latefasciata . 9% 
a populi 19, 37 | 
” sibilla Be 
5; sidyi RR 19 

“ ab. tremulae a 

v. ussuriensis 19 

Lycaena alcon 87 


— .. 107 


Lyecaena argiades 


„ argus Dr: 
a argyrognomon . 
KG arion } 

R 2 astrarche i6, 

2 ab. aurantia 

“ bellargus 45, 
4 ab. caerulea 

a ab. ceronus O 

PR ab. coalescens 


32, 47, 


2, 


47, 0, 


" corydon 14, 16, 30, 32, 


43, 44, 46, 60, 


r eyllarus 


= damon 29, 30, 


Negretus Ertli « 
Nemeobius. lucina .. 


42, 


62, 86, 


101. 
"44, 


47, 60, 62, 63, 86, 97, Er 
E eumedon 
. euphemus 
Pr hylas 
r ab. icarinus . 
r icarus 
42, 43, 44, 46, 60, 85, 
R ab. marginata . 
n meleager "86, 
2 ab. metallica : 
ss minimus ; 
= ab. nigropunctata 
s orion Ar 
FR v. ornata 
” ab. punctata 
s semiargus 
h ab. Stevenii 
| ,. ab. striata Er: 
Macroglossa stellatarum 14, 45, 
| Melanargia galathea 
45, 46, 51, 61, 
| e v. procida i 
| Melitaea athalia-. 
| 55 aurelia 
53 aurinia . N: 
25 einxia \ 46, 
35 ab. corythalia Bi 
55 dietynna Be 
F didyma 45, 
= didymina RE 
a5 maturna 
ab. navarina 
phoebe 
| Myrmecaelurus v. aurea 
maior . 2 
er spectabilis . 
| > trigammus . 
| Myrmeleon ambiens 
B% argentinus . 
ss capito : 
5 distinguendus 
= obseursus 
Pertyi 


Nesoleon boschimanus 
nr Kurzi 
R- lunatus 
Nosa leonina ". 
„  pardina 
Palpares cephalotes . 
; harmatus i 
5 hispanus : 
».  Immensus 2% 
2 inclemens 
er Klugi 
a latipennis . 
” libelluloides 
“ manicatus 
K nebulo 
. papilionoides 
= pardalinus 
a pardus 
Mr speciosus 
is tristis 
Zugmayeri 
Pamphilia palaemon 
Papilio hector . 
r machaon 
“= ab. podalirinus 
E podalirius ; 
ab. undecimlineatus” ’ 
Pararge achine : 
En v. adraste 
> aegeria . 
En egerides : 
3 maera Mr a 
megaera 13, 4952: 
Parnassius apollo sr 
s. v. armenicus Han 
= v. Auerspergi 60, 70, 
e ab. cardinalis : 
4 v. caucasicus 
$ ab. decora Zu 
[* delius Im: 
En ab. excelsior . ! 
E ab. fasciata 
Ri ab. intertexta 
= ab. inversa O . 
= v. Kashtschenkoi 
68, 70, 74, 81, 
ss v. melliculus 
2I2Ad, Ay 46: 
ss mnemosyne : 
3 ab, nexilis . ER; 
E. ab. nigricans 10, 
IR v, rubidus . Sa 
55 v. suaneticus 69, 79, 
Pieris g. v. bellidice . 
„ „Drassicae Il13,. 16, 29, 30, 
32, 34, 44, 45, 46, 60, 


Seite 


91 
21 
91 
22 
23 


108 


Pieris v. bryoniae . 
„ eallidice , 
„ ” & v. elarielee®: 
.. ab. concolor 
„.  daplidice 
„ ergane A 
„ ab. flavescens en 
„ ab. impunetata_.f 
„ ab. interiecta © 
„  v. Mamni 
„  v. meridionalis . 
EV ee 
„abs nana ERSE Sa 
„ abnapaeaer. » 12, 
„ .napi'12, 16,29, 30, 31, SB: 
44, 45, 46, 
„ „ab. nıeronotata® Ir 
„ ab. obsoleta@: 
„ rapae 
» Hay. Rossi 
Pl. matronula . 
Plusia gamma : 
Polygonia c-album . 
r ab. i.-album 
S eg. a. hutchinsoni 
Pyrameis atalanta 
e cardui 
Satyrus alcyone . 
briseis 
K semele 
Sinocharis Korbae 
Smerinthus ocellata 
5 populi 
Sogra brachygaster 
„ dasymella 
„ mendosa 
Sphinx ligustri 
Symmathetus moestus 
Syngenes falax 
Thanaos tages 
Thecla acaciae 
E ilieis 
» pruni 
5 spini R 
a W-album . 
Tomatares limonius 
Vanessa antiopa . 
# E-album»uRFr. 
s io 14, 49, 60, 
” polychloros ; 
“. urticae.'' 29). 32, 41, 
45, 49, 


“8, 


12,34, 46, 


a ; 


"44 Asia 


61, 
14, 
42, 
60, 
45, 
46, 


Zygaena achilleae 
5 filipendulae 


32,43, 
s minos Fe 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener‘ Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


I muEO3 WE 


+ =» MITTEILUNGEN 4 ec 
der Münchner Entomoloeischen Gesellschaft, e.V, 


4. Jahrgang 1913. München, Jan. u. Febr. Nummer 1 u. 2. 


| u m 
| 


ae Te 


el 


a 


u DE = BE 2 ERS 2 E80 


usgegeben am 25. Februar 1913. (Nachdruck verboten.) 


> 


Jahresbericht für 1912 
der Münchner Entomologischen Gesellschaft e. V. 


erstattet in der Hauptversammlung vom 27. Januar 1913 
vom I. Schriftführer Fritz Wenger. 


Das verflossene Jahr war das achte des Bestehens unserer 
Gesellschaft und für dieselbe ein Zeitabschnitt kräftiger Weiterent- 
wicklung. 

Es fanden 22 Vereinsabende statt, die neben der Erledigung 
der Vereinsangelegenheiten zum Teil mit Vorträgen und Referaten 
ausgefüllt wurden und zum Teil der Geselligkeit dienten. Unser 
Proiektionsapparat fand dabei dreimal Verwendung. 

An Vorträgen wurden gehalten: 


am 11. II. Herr Arnold: Sammeltour Korb-Arnold in die Lech- 
thaler Alpen vom 16. Juli bis 2. August — mit Licht- 
bildern und Demonstrationen; 
am 22. IV. Herr Ziegler als Gast: Aus den Eisregionen des 
Berner Oberlandes — mit Lichtbildern; 
am 10. VI. Herr Waltz: Fahrt ins Engadin mit Sammelaus- 
flügen — mit Lichtbildern und Demonstrationen. 
Es reierierten: 
am 12. II. Herr Waltz: Ueber die Gattung Erebia; 
am 28. X. Herr Best: Ueber aberrative Stücke aus seiner 
Sammlung. — Darunter befanden sich zahlreiche hoch- 
interessante verdunkelte Formen der Argynnis-Arten; 
am 11. XI. Herr Waltz: Ueber die Gruppe Colias — mit Demon- 
strationen des nahezu vollständigen Materials in 12 Kä- 
sten. 
Ueber die eingelaufene Literatur berichtete Herr Waltz an 
iünf Abenden. 


An zwer Abenden lag uns reiches Vergleichsmaterial vor aus 
den Gattungen bezw. Familien Erebia, Libytheidae, Erycinidae, 
Callophrys, Thecla, Zephyrus, Thestor und Chrysophanus. Herr 
Dr. Burgeff zeigte am 23. Sept. eine Anzahl Hybridenraupen von 
Zygaenen und teilte einiges Interessante über die Zucht derselben 
mit; am 28. Okt. demonstrierte er eine Serie interessanter Tempe- 
raturerzeugnisse der Zygasnen carniolica var. apennina und occi- 
tanica. Herr Professor Dr. Rückert demonstrierte einen Kasten 
interessanter mexikanischer Falter. 

Am 28. April unternahmen acht Herren unserer Gssellschaft 
einen Sammelausflug ins Isartal bis Baierbrunn. Die Hauptausbeute 
bestand in Aglia tau, darunter nicht selten die ab. nigerrima. 

Der Kauf- und Tauschverkehr unter den Mitgliedern war 
auch heuer wieder ziemlich lebhaft. Die Tauschabenie waren 
reich beschickt und das mitgebrachte Dublettenmaterial wechselte 
nahezu vollständig seine Besitzer. 

Am 9. Dez. fand eine größere Faltervaerlosung statt, wozu 
eine Anzahl Falter angekauft wurde; dazu kamen noch namhafte 
Stiftungen mehrerer Mitglieder. Die Verlosung ergab einen Ueber- 
schuß von Mk. 66.—, der in die Vereinskasse floß. 

Der Besuch unserer Vereinsabende war wieder sehr rege. 
Bei einem Stande von 48 einheimischen, 34 auswärtigen und 
6 korrespondierenden Mitgliedern am 31. Dezember 1912 be- 
trug die höchste Besuchsziffer des Abends am 9. XII. 33 = 69%, 
die niedrigsta, unter Außerachtlassung der Ferienmonate, am 8. Juli 
14 —= 29% gegen 68% bezw. 33% des Voriahres. Die Durch- 
schnittszahl der Besucher betrug 22 = 48% pro Abend. 

Neu eingetreten sind im Berichtsiahre als einheimische Mit- 
glieder die Herren Erwin Lindner, Maior Baeumler, Jos. Kirch- 
leitner, Fritz Cohn, F. X. Daniel, Dr. Hans Burzeff, ferner ab 
l. Januar 1913 die Herren Rudolf Hofmann, Joh. Schweikart und 
Joh. Krois. Als auswärtige Mitglieder sind eingetreten die Herren 
Karl Metschl und Gg. Jüngling in Regensburg und Herr Franz 
Philipps in Cöln. 

Dagegen sind ausgetreten: Franz Stangassinger, Jos. Kirch- 
leitner, Hugo Dietz und F. Boegl in München, Max Seel in 
n und Dr. Hamperl in Salzburg. 

Boegl wurde als korrespondierendes Mitglied aufze- 


pre 


a 


Die Zucht wurde von vielen Mitgliedern eifrig betrieben; be- 
sonders hervorzuheben sind: 

Ebner: Hybr. luna 5 X selene 9, Kindervateri, galiphorbiae, 
Harmuthi, Pernoldi, Gschwandneri. epilobii, Carolae, Luciani, 
Frömkii, Pauli, sek. Kindergalii, Ebneri, Helene, Kinder- 
vateri 9 X Kindervateri 9, galii S X Kindervateri 9, gali- 
phorbiae 5 X Kindervateri 9, hyppophaes, mauretanica, 
hybr. elpenor X X mauretanica 9, hybr. galii 5 X maure- 
tanica Q, (hypophaes (7 X euphorbiae ©) X Pauli 9, letztere 
drei Arten nur bis zur erwachsenen Raupe. 

Die Beschreibung der aus diesen Zuchtergebnissen hervorge- 
gangenen, teilweise vollständig neuen Tiere behält sich Herr 
Ebner für unsere Mitteilungen vor. 

Rackl: Dendrolimus bufo, Orthosia ruticilla, Hadena gemmea. 

Huber: Larentia pupillata, Amphip. livida. 

Roth: Brahmaea japonica, dispar v. iaponica, Smerinthus Austauti. 
Die Beschlüsse der letztiährigen Hauptversammlung: Er- 

höhung der Mitgliederbeiträge und Erweiterung des Ausschusses 

um einen Bibliothekar und einen Archivar, traten in diesem Jahre 
in Kraft. Ihre Wirkung war, wie erwartet und erhofft wurde, eine 
recht günstige. Mit Hilfe der Mehreinnahmen ist es uns gelungen, 
das Gleichgewicht in unserem Budget wieder herzustellen und so- 
mit den dauernden Fortbestand unserer Vereinsmitteilunzen 
sicher zu stellen. Da aber der weitere Ausbau und die Ausge- 
staltung der Zeitschrift durch zahlreiche, künstlerisch einwandfreie 

Abbildungen mit Hilfe der laufenden Mittel nicht zu vollenden ist, 

wurde der Gedanke erwogen, durch Abhaltung einer Ausstellung, 

vielleicht im Jahre 1914, eine einmalige außerordentliche Einnahme- 
quelle zu eröffnen. 

Der Bibliothekar fand cin reiches Feld der Tätigkeit darin, die 
sich immer umfangreicher gestaltende Bibliothek neu zu ordnen 
und auf dem Laufenden zu erhalten. Ein Verzeichnis über die vor- 
handenen Bücher wird demnächst den Herren Mitgliedern zugehen. 

Der Konservator unserer Vereinssammlung, welche die ge- 
samte südbayerische Fauna umfaßt, hat sich seiner Aufgabe mit 
anerkennenswertem Eifer unterzogen und die teilweise erforder- 
liche Umordnung begonnen. 

Den beiden genannten Herren und ihren Herren Gehilfen sei 
an dieser Stelle der Dank der Gesellschaft zum Ausdruck gebracht. 

Der dritte Jahrgang unserer Vereinszeitschrift liegt komplett 
vor. Beiträge dazu wurden auch in diesem Vereinsiahre reichlich 


KH: ke 


beigesteuert. Die Aufsätze haben eine Fülle interessanter und 
aktueller Themata behandelte Den Herren Autoren sprechen 
wir für ihre hervorragende Mitarbeit unseren wärmsten Dank aus 
mit der Bitte um fernere Unterstützung. 

Auch denienigen Herren, welche uns mit Schenkungen von 
Faltern bedachten, sei bestens gedankt. 

Im Februar des verflossenen Jahres ging, wie schon im Jahr- 
gang 3 Heft 1 und 2 unserer Zeitschrift angekündigt, unser lang- 
jähriger Wunsch nach einem neuen, unseren Zwecken entsprechen- 
den Lokal endlich in Erfüllung. Wir bezogen in den Pschorrbräu- 
hallen an der Neuhauserstraße ein geräumiges Zimmer — ein ge- 
miütliches Heim, in dem sich unsere Mitglieder gerne zusammen- 
finden zu gemeinsamer Arbeit für das weitere Gedeihen unserer 
Gesellschaft. 


Abrechnung für 1912. 


Einnahmen: 
Bestand am 1. Januar 1912: Fifekten . Mk. 200.-- 
Bar RER: Tai De v- 70.65 
Mitsliedierbeitraäage-.... 1 es m N ee „624.16 
Diverse. Einnahmen! 2,27 5 "ae en ee er 182.35 
Verkaufte Effekten BT er ee N © „122208508 
Mk. 200.— Mk. 1081.91 
Ausgaben: 
Porto ee ee er LEN Be: 
Brucksachen‘... - „sy ar a Hr je 2 
Bibliothek Et Bere Er FIR ae ne 
Zeitschrift I N EA OT HD) RATTEN Au, 9.122 |) 
Sonstige Ausgaben ur en AL A r 176.80 
WerkamterBliekten ?7..7 ta) 2,3 Mk. 200.— 
Barsaldo ae SR ae 1 Re Er Br * 140.63 
Mk. 200.-- Mk. 1081.91 
Bestand am 1. Januar 1913: Bar). 822 22 Teer Ne 


Neuwahl des Vorstandes für 1913, 
Nach Genehmigung der Abrechnung pro 1911 und des Vor- 
anschlages für 1912 wurde dem Vorstande Entlastung erteilt. Zu 
unserem größten Bedauern war unser langjähriger, verdienter und 


N 


erfolgreicher I, Vorsitzender Herr Eugen Arnold von seinem im 
Laufe des Jahres wiederholt geäußerten Entschluß, eine Wiederwahl 
abzulehnen, trotz der gemeinsamen Bemühungen des Vorstandes und 
der Mitglieder, nicht abzubringen. Dem scheidenden verdienst- 
vollen I. Vorstand widmete Herr Waltz warme Worte der An- 
erkennung für die ersprießliche und aufopfernde Tätigkeit während 
einer langjährigen Amtsperiode. Dem geäußerten Wunsche, seine 
Kraft dem Verein auch fernerhin zu erhalten und wenigstens in 
den Ausschuß einzutreten, verspricht Herr Arnold unter Jebhaftem 
Beifall nachzukommen. 

Die Neuwahl ergab folgendes Resultat: 

Ehrenvorsitzender: Dr. Joh. Rückert, Nußbaumstr. 10. 

1. Vorsitzender: Rudolf Waltz, Kaulbachstr. 24. 

2. Vorsitzender: Ludwig Müller, Preysingstr. 21/,. 

Kassier: Martin Best, Gabelsbergerstr. 33. 

1. Schriftführer: Erwin Böck, Nördl. Auffahrtsallee 77/,. 

2. Schriftführer: Fritz Dorsch, Metzstr. 42/.. 

Bibliothekar: Hermann Hesse, Zeppelinstr. 33/.. 

Konservator: Josef Rackl, Klenzestr. 95/,. 

Beisitzer: Eugen Arnold, Rumfordstr. 38/,. 

Max Korb, Akademiestr. 23/.. 
Ludwig Osthelder, Kaulbachstr. 10/,. 

Den Bibliothekar unterstützt Martin Best, den Konservator 
Johann Rattinger, Arnulfstr. 136/,. 

Redaktion der Zeitschrift: Max Korb, Akademiestr. 23/.. 


Max Korb. 
Ueber die von mir beobachteten palaearkt. 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensgeschichte etc.) 


Familie Nymphalidae: 
A.Nymphalinae: 

Der Artenreichtum der Stromgebiete des Amur und Ussuri 
tritt auch in der Gattung Neptis wieder recht hervor. Außer den 
auch im mittleren Europa vorkommenden beiden Arten lucilla F. 
(v. coenobita S.) und aceris fliegen sämtliche übrigen Neptis-Arten 
im Amur- und Ussuri-Gebiet. 
pryeri Butl. In den Laubwäldern bei Kasakewitsch. Am 

Ussuri fingen wir diese Art im Juli vereinzelt an sumpfigen, mit 
Spiraeen bewachsenen Stellen. Die Raupen leben vermutlich auf 


a 


einer großen Spiraea-Art. Am mittleren Amur bei Raddeffika 
(1903) beobachteten wir pryeri nicht. 

lucilla F. (coenobita S.) und var. ludmilla H.S. Inder 
Umgebung Bozens (Süd-Tirol), z. B. im Eisacktal und Eggental 
fing ich in früheren Jahren die Stammart ziemlich häufig im Juli 
und fand auch Mitte Mai bis Juni die eigentümlich braunen, be- 
dornten Raupen nicht selten auf Spiraea ulmaria, besonders beim 
sogenannten „kühlen Brünnl“ im Eisacktal zwischen Bozen und 
Blumau. — Die von mir im Kaukasus (bei Achalzich, Abastuman, 
Zagheri etc.), sowie am Amur und Ussuri gefangenen Exemplare 
gehören alle der kleineren, schmäler gebänderten und gefleckten 
v. ludmilla an. — Vom Ende Juni an, den ganzen Juli hindurch, 
fliegt v. ludmilla sowohl am mitileren Amur, als auch am Ussuri 
sehr häufig in typischen kleineren Exemplaren, doch fing ich bei 
Raddeffka auch typische lucilla mit fast breiteren weißen Quer- 
binden als die europäischen. 

aceris Lepech. Am Amur und Ussuri die häufigste der Gat- 
tung. Auf einer unserer Exkursionen im Walde von Raddeifka 
(mittlerer Amur) trafen wir an einer lichteren Stelle im tiefen 
Laubwald auf die Ueberreste der Mahlzeit eines Bären oder 
Tigers, Hautstücke und Hörner einer zerrissenen Kuh, die sich 
aus dem Kosakendorf wohl zu weit in den Wald verirrt hatte. 
Bei unserer Annäherung erhob sich plötzlich eine ganze Schar 
Schmetterlinge, die alle an den Kadaverresten saßen, es waren 
fast alles aceris und auch v. ludmilla. — Auch am Ussuri war 
aceris, besonders an feuchten Stellen am sandigen Flußufer oder 
auf den schmalen Wegen im Walde an Tier-Exkrementen oft in 
Massen anzutreffen. 

Speyeri Stgr. Diese viel seltenere Art scheint nur am Ussuri 
vorzukommen und fliegt mehr in dichtem Walde an schattigen 
Stellen. Wir fingen sie immer nur einzeln. Die Art ist auf der 
Oberseite der ebenfalls an gleichen Orten vorkommenden philyra. 
Men. sehr ähnlich, die Unterseite ist jedoch gänzlich von dieser 
verschieden. 

philyra M&n. Diese seltene, auf der Rückseite durch dunkler 
braune Grundfarbe und auch etwas andere, weiße Bindenzeich- 
nung von der sehr häufigen, größeren philyroides Stgr. sehr gut 
unterschiedene Art fingen wir einzeln am Amur und auch am 
Ussuri in schattigen, dichten Laubwäldern. Sie wurde von Me- 
netries als eigene Art mit Recht beschrieben und von Radde 
und Christoph ebenfalls am Amur gefunden. 


er 


philyroides Stgr. ist der vorigen Art auf der Oberseite recht 
ähnlich, die Färbung der Unterseite ist aber ein viel helleres 
Ockergelb. Die Exemplare sind auch fast durchgängig viel größer 
als philyra Men.; besonders die von uns am Ussuri gefangenen 
OO zeichnen sich oft durch besondere Größe aus. — philyroides 
Stgr. ist eine der häufigsten am Amur und Ussuri vorkommen- 
den Neptisarten. — Sie fliegt von Mitte Juli an überall im Laub- 
wald, bevorzugt aber mehr lichtere Stellen, besonders an den 
Ufern der Waldbäche, sich gerne auf die Blätter der Haselnuß- 
und anderer Büsche setzend. Wir fingen sie in großer Anzahl, 
Die 99 sind wie die aller Neptis immer viel seltener zu er- 
beuten. 

Thisbe M&n. Die schönste der Neptis-Arten. Wir beobachteten 
sie am mittleren Amur (bei Raddefika 1903) einzeln, bei Kasa- 
kewitsch (Ussuri 1907) häufiger im Juli im schattigen, dichten 
Laubwald, nieder um die verschiedenen Büsche (Viburnuum, 
Corylus und andere) fliegend. — Am Ussvri fingen wir einzelne 
ganz irische Stücke mit licht schwefelgelber, anstatt braungelber 
Färbung. 


Raddei Brem. Diese von den übrigen Neptis-Arten so ganz 
verschiedene und in der Zeichnung so abweichende Art wurde 
von Dr. Radde im Bureia-Gebirge am mittleren Amur entdeckt. 
Ich möchte fast zweifeln, ob Raddei zu den Neptis zu zählen ist 
oder einer eigenen neuen Gattung angehören würde. Leider ge- 
lang es uns trotz eifrigen Suchens nicht, die Raupe von Raddei 
aufzufinden. Auch später im Juli fahndeten wir lange vergebens 
nach dem seltenen Falter. Ich unternahm deshalb einige sehr 
weite Exkursionen ins Innere bis in das Bureia-Gebirge und 
wanderte den bei Radde in den Amur gehenden großen Ge- 
birgsbach aufwärts, den sehr‘ schmalen, versumpften und ver- 
wachsenen Weg verfolgend, den im Herbst und Winter wohl die 
Pelziäger (Goldis) auf ihren Jagden ins Innere benützen. Da 
endlich, am 16. Juni, als ich wieder einmal den sehr beschwer- 
lichen Weg noch tiefer ins Innere hinein verfolzte, gelangte ich 
an eine Stelle, an der ein zweiter, kleinerer Fluß aus einem 
Seitental in das größere Bureia-Tal einmündete. Ganz erschöpft 
und ermüdet ließ ich mich beim Bach auf einen Felsblock nieder 
und zündete mir eine Pfeife an, um die wieder recht lästig wer- 
denden Stechmücken einigermaßen zu verscheuchen. Dicht vor 
mir am Bachrand wuchsen üppige, mannshohe Corydalis gigantea, 
die in vollster Blütenpracht ihrer rosa-violetten Dolden prangten. 


EN 


Vergebens spähte ich aber nach den an dieser Pflanze fliegen- 
den und lebenden Parnassius Felderi, es mochte dafür auch wohl 
noch zu früh in der Jahreszeit sein. Da plötzlich wurde meine Auf- 
merksamkeit auf einen über den Bach herüber fliegenden größe- 
ren schwärzlichen Falter gelenkt. In langsamem, schwebendem 
Fluge, kaum die Flügel bewegend, kam er direkt auf mich 
zu. Rasch erhob ich mich von meinem Sitz und blieb ruhig, den 
heranschwebenden Falter erwartend, an der Stelle stehen. Schon 
ganz nahe, machte er plötzlich eine Wendung, um über einen 
Busch zu entfliehen, ein sicherer Schlag und ich hatte ihn glücklich 
gefangen. Er wars, der längst ersehnte und gesuchte Raddei, ein 
ganz frisches Männchen. — Wohl zehnmal ging ich nun den Bach 
ganz langsam auf- und abwärts, immer wieder an die Fangstelle 
zurückkehrend; es ging schon stark auf Mittag, eine brütende 
Hitze lagerte über dem sumpfigen Waldboden, kaum gemildert 
durch die über die Felsblöcke abstürzenden Wasser. — Endlich 
sah ich über einem großen Gaisblattbusch wieder etwas herüber- 
schweben, es war ein zweites Stück Raddei, auch das ging ins 
Netz und nach langem Warten noch ein drittes Stück, ein @. Es 
war inzwischen schon längst Mittag vorüber, breite Schatten 
lagerten schon im engen Tal und es wurde Zeit, an die Heim- 
kehr zu denken. Hochbefriedigt über meinen Fang trat ich, 
rasch ausschreitend, den weiten Rückweg bachabwärts durch 
dick und dünn an, oft bei einem Fehltritt im Sumpfboden ein- 
sinkend. — — Schon hallten die schauerlichen Rufe der Uhus 
durch den Wald, an die anderweitigen Gefahren des Urwaldes 
gemahnend, als ich bei einbrechender Dunkelheit endlich tod- 
müde bei unserer Blockhütte in der Kosaken-Station Radde an- 
langte. — Im Laufe des Juni fingen wir nur noch einige Neptis 
Raddei in der Nähe des vorher beschriebenen Fundortes. Am 
Ussuri beobachteten wir die Art nicht; obwohl sie auch von den 
Gebrüdern Dörries am Suifun in wenigen Exemplaren gefangen 
wurde, scheint die eigentliche Heimat dieses interessanten sel- 
tenen Falters das Bureia-Gebirge am mittleren Amur zu sein. 


U ER 


Bemerkungen über die Neuropteren 


der Zoologischen Staatssammiung in München. 
Von Longinos Naväs, S. ]. 
v!) 
Tribus Neuroleini. 

Neuroleon ocreatus Nav. Montpellier. 

Nelees sagax Walk. var. sumatrensis Weele. 
Sumatra, Martin leg. 

Nelees nemausiensis Borkh. Tanger, Marokko; 
Coll. A. Mueller. 

Nelees Merzbacheri sp. nov- 

Caput testaceum, fronte inter antennas fusca; vertice linea 
duplici transversa fusca; oculis globosis, fuscis; palpis labialibus 
ultimo articulo fusiformi, acuminato, externe macula exigua fusces- 
cente. 

Prothorax paulo longior quam latior, fuscus, pallido striatus. 
Mesonotum similiter pictum. Metanotum totum fuscum. Pectus pa!- 
lidum; pleuris fuscis, albido striatis, 

Abdomen fuscum, fulvo breviter pilosum, inferne totum, su- 
perne margine postico segmentorum et macula laterali elongata 
ad medium aliquot segmentorum, fulvis (pars apicalis deest). 

Pedes pallidi, fusco punctati et setosi, apice femorum, tibiarum 
articulorumque tarsalium fusco; calcaribus testaceis, anterioribus 
primum tarsorum articulum longitudine excedentibus, apicem se- 
cundi haud attingentibus. 

Alae hyalinae, subacutae, angustae; reticulatione fusco et albo 
variegata; stigmate albo; sectore 7—8 ramis. 

Ala anterior stigmate antice et interne fusco leviter limitato; 
7 venulis ante sectorem. Aliquot venulae angustissime et levissime 
fusce limbatae, vix sensibiliter, ut radialis ante sectorem, gradatac 
externae. Stria obliqua anteapicalis et posterior vix sensibilis, sub- 
obsoleta. 

Ala posterior penitus immaculata, stigmate et venulis haud 
limbatis, una venula ante sectorem. 

Long. al. ant. 22 mm. 
Long. al. post. 21,5 mm. 
Fundort: Tian-Schan, Tschutal 2. V. 09. 
Type Zoologische Staatssammlung, München. 


1) Siehe Mitt. d. Münch, Ent, Ges. Jahrg, II (1911) p. 22, Jahrg. II 
(1912) p, 20, 55, 89. 


zu (de ee 


Nelees sansibaricus sp. nov. 

Caput facie palpisque testaceis, linea ante antennas fusca; 
fronte fusca; vertice fulvo, duplici linea transversa fusca; oculis 
fuscis, globosis; antennis fuseis, fulvo annulatis, clava forti. 

Thorax fuscus, fulvo longitudinaliter siriatus. Prothorax 
subaeque longus ac latus, antice angustatus, pilis lateralibus lonzis, 
albis. Mesonotum margine postico fulvo. 

Abdomen fuscum, albido breviter pilosum, superne pallidius, 
aliguot segmentis macula elongata laterali testacea. 

Pedes testaceo pallidi, fusco punctati, longiter pilosi; calca- 
ribus testaceis, duos primos tarsorum articulos subaequantibus; 
tarsorum articulis apice fuscis. 

Alae angustae, lanceolatae, stigmate insensibili, reiculatione 
albido et fusco varia; sectore radii 7 ramis; margine externo 
CONVeXO. 

Ala anterior area apicali paucis venulis gradatis; area radiali 
7 venulis ante sectorem; venulis et axillis furcularum in tertio 
externo et posteriore angustissime fusco marginatis. 

Ala posterior angustior, furculis in quinto apicali angustissime 
fusco marginatis. 


Long. corp. 23 mm. 
Lone. al. ant. 22 mm. 
Long. al. post. 22 mm. 


Fundort: Sansibar, 21. X. 90. No. 30. 
Type Zoolog. Staatssammlung, München. 
Macronemurusappendiculatus Latr. Ragusa etc. 


Tribus Dendroleini. 


Dendroleon jezoensis Okamoto Nikko (Japan); 
Haberer leg. 

Glenurus5-maculatus Hagen, Afrika, ohne näheren 
Fundort. 

Glenurus4lor1dus spsnoY: 

Caput facie palpisque flavidis, fronte inter antennas nigra, 
vertice testaceo, fusco maculato; oculis fusco-plumbeis; antennis 
thoraci longitudine subaequalibus, ferrugineo-rubris, duobus primis 
articulis et clava parum dilatata fuscis, articulis intermediis externe 
fusco lineatis. 
| Thorax fulvus, superne linea longitudinali media lata fusca, 
alia laterali angusta, interrupta. Prothorax longior quam latior, pilis 
fusceis. Pectus flavidum, fascia laterali longitudinali fusco-nigra. 


> 1 — 


Abdomen testaceum, superne ad medium segmentorum fus- 
cum, seu fascia dorsali parum definita fusca. 

Pedes graciles, longi, straminei, femoribus, excepta basi, 
subtotis fuscis; tibiis anterioribus subtotis in duobus tertiis basila- 
ribus; intermediis in duobus tertiis apicalibus fuscis; calcaribus 
testaceis, duos primos tarsorum articulos subaequantibus; tarsis 
anterioribus subtotis, excepta basi, fuscis. 

Alae hyalinae, irideae, sensim usque ad.quartum apicale am- 
pliatae, linea plicata manifesta; apice obtuso, margine externo sub 
apicem modice concavo; stigmate pallido, fere insensibili; reticu- 
latione pallida, fusco parce notata; sectore radii ienge ante 
ramum obligqum cubiti orto; area apicali sine venulis gradatis. 

Ala anterior margine costali convexo, area costali ad medium 
leviter dilatata; area radiali 3 venulis ante sectorem; area cubitali 
multis venulis; postcubito ad apicem curvato et ramo obliquo cubiti 
parallelo. Venae aliquot, maxime subcosta, radius et cubitus, fusco 
striatae. Stria obliqua anteapicalis fusca, sinuosa; alia in arcum 
semicircularem® depressum ad medium marginis posterioris a fine 
postcubiti extrorsum, Puncti aliquot ad marginem posticum et atomi 
ad axillas furcularum marginalium. Sector radii io ramis. 

Ala posterior una venula ante sectorem; membrana immacu- 
lata, solum atomis ad axillas furcularum in quarto apicali et poste- 
riore e striola ad cubitos in quarto apicali. Sector radii 9 ramis. 
Pilula 5 prominula, disco rufo, margine pallido. 


Long. corp. 27 mm. 
Long. al. ant. 34,5- mm. 
Long. al. post. 36,5 mm. 


Fundort: China, Ning-po-Gebirge, Juni 1900, Dr. Haberer leg. 
Type (7) Zoolog. Staatssammlung, München. - 


Tribus Creagrini. 
Creagris plumbeus Oliv. Sierra Espuäa, Korb leg. 
Creagrislitteratus Nav. Sansibar, 22. X. 90, Dr. A. 
Mueller leg. 
Creagris nubifer Kolbe. Sansibar, 25. X. 9%, Dr. A. 
Mueller leg. 


Tribus Formicaleonini. 
Formicaleo tetragrammicus F. Castilien, Sierra 
Espufa, Ak. Chehier (Anatolien), Korb leg. 
Formicaleo lineatus:. F.- Tsingtau,. Valentini leg.; 
Dscharkent (Tian-Schan), Ala-Kul, 29. V. Coll. Merzbacher. 


Ce \ BER 


Formicaleo audax Walk. Makassar (Celebes), 2. IX. 06, 
Dr. Martin leg. 

Formicaleo alienks'sp. now: 

Caput ferrugineum, fronte inter antennas fuscescente; oculis 
fuscis; antennis ferrugineis, fusco annulatis, clava mediocri; palpis 
ferrugineis, articulo ultimo labialium fusiformi, externe fuscescente. 

Thorax testaceus, fusco maculatus. Prothorax paulo latior 
auam longior, pilis lateralibus albidis, marginibus lateralibus et 
fascia centrali longitudinaliter in duas divisa, fuscis. 

Abdomen ferrugineum, fusco maculatum, pilis brevibus albidis 
(apex deest). 

Pedes ferruginei, fusco maculati, lonziter pilosi, pilis albidis 
fuscisque; posteriores pallidiores; calcaribus testaceis, suaviter 
arcuatis, fere tres primos tarsorum articulo longitudine aequan- 
tibus; tarsorum articulis apice fuscis. 

Alae in tertio apicali latae, apice acutae, margine externo sub 
apicem leviter concavo; stigmate albido, parum sensibili; reticu- 
latione albida, fuscescente parce mista; radio distinctius fusco 
striato; sectore radii 11 ramis; area apicali serie venularum gra- 
datarum instructa. 

Ala anterior area costali venulis simplicibus; stria duplici 
fusco-ferruginea pertenui: anteriore ad venulas gradata, externas, 
margini externo parallela, posteriore ad anastomosim rami obliqui 
cubiti cum postcubito, seu ad ramum recurrentem, ultra striam 
haud sensibilem. 

Ala posterior penitus immaculata, angustior. 


Long. al. ant. 28,5 mm. 
Long. al. post. 26,5 mm. 
Lat. al. ant. 7,4 mm. 
Lat al. post. 6 mm. 


Fundort: Beirut N. 13. 

Type Zoologische Staatssammlung, München. 

Formicaleo polymitus sp. nov. 

Caput facie palpisque stramineis; ironte inter et ante an- 
tennas fusca; vertice ferrugineo, duplici linea transversa fusca; 
antennis longis, thorace longioribus, fuscis, ferrugineo annulatis, 
ciava brevi, parum dilatata. 

Thorax fuscus, ferrugineo varius. Prothorax latior quam lon- 
gior, antice angustatus. 

Abdomen inferne totum griseum, superne griseum, primis 
segmentis lineis decussatis fuscis, ultimis fascia apicali fusca 


a nn 


retrorsum rotundata vel angulata, antrorsum emarginata; pilis bre- 
vissimis, albidis. 

Pedes fortes, flavidi, fusco punctati et setosi, anterioribus 
crassioribus; calcaribus testaceis, 3—4 articulos tarsorum longitu- 
dine aequantibus; tarsorum articulis apice fuscis. 

Alae angustae, fortiter irideae, reticulatione nizro et albido 
varia; stigmate albo, elongato; margine externo vix sub apicem 
concavo; sectore radii 12 ramis. 

Ala anterior linea plicata manifesta; 8 venulis ante sectorem 
radii; striiss fuscis subobsoletis, anteriore irregulari, maculari, 
2—-3 maculis exiguis fusco ferrugineis in seriem obliquam dispositis, 
posteriore subevanida, ad anastomosim rami cubiti vix sensibili; 
stigmate interne fusco limitato, 

Ala posterior angustior, pallidior, atomo fusco inter cubitos 
in quarto apicali. 


Long. corp. 26 mm. 
Lone. .al. ant. et post. 33,8 mm. 
Long. antenn. 8 mm. 


Fundort: Deutsch-Neu-Guinea, Herbertshöhe. Gouverneur Dr. 
Hahl leg. 

Type Zoolog. Staatssammlung, München. 

Austroleonstictogaster sp. nov. 

Caput flavum, inter antennas et vertice fusco punctatum; an- 
tennis fuscis, flavo annulatis, clava forti; oculis fuscis. 

Thorax flavus, superne fascia laterali, inferne linea longitu- 
dinali ad pleuras, fusca. Prothorax subaeque longus ac latus. 

Abdomen testaceum, fusco tenuiter pilosum, atomis fuscis 
punctatissimum, maxime in duobus tertiis basilaribus. 

Pedes straminei fusco setosi, anteriores fusco maculati; 
calcaribus testaceis, anterioribus tres primos tarsorum articulos 
subaequantibus, 5° articulo tarsorum ceteros simul sumptos longi- 
tudine subaequante. 

Alae hyalinae, irideae, in tertio apicali ampliatae, reticulatione 
fusco ferruginea; stigmate pallido, parum sensibili. 

Ala anterior venulis plerisque in tertio basilari anguste 
fusco-ierrugineo limbatis; 3 venulis ante sectorem radii, hoc ante 
ramum obliquum cubiti orto; sectore 7 ramis. 

Ala posterior una venula ante sectorem; sectore 7 ramis; 
nullis venulis limbatis. 

Long. corp. 18—20 mm. 
Long. al. ant. 17,5—19 mm. 
Long. al. post. 16,5—18 mm. 


Fundort: Paraguay, San Bernardino, 28. II. K. Fiebrig les. 
Type Zoolog. Staatssammlung, München. 


Tribus Porrerini nov. 

Calcaria longa, 3—4 primos tarsorum articulos longitudine 
acquantia. 

Alae area costali simplice, radiali pluribus venulis (3 saltem 5) 
ante sectorem. Nulla linea plicata. Cellulae pleraeque discales 
rectangulares. 

Typus dieses neuen Tribus ist die Gattung Porrerusm. 

Hinsichtlich der Flügelform nähert sich diese Gattung Hage- 
nomyia Banks und den verwandten Gattungen der Myrmeleonini, 
welche alle kurze Sporne haben. Durch die Länge der Sporne 
ist Porrerus wieder näher verwandt mit den Formicaleonini, Da ich 
somit Porrerus in keine der bekannten Myrmeleoniden-Tribus 
unterbringen kann, sehe ich mich gezwungen, obigen neuen Tribus 
zu errichten.?) 

Porrerus gen. nov. 

Palpi labiales articuli ultimo fusiformi. 

Antennae clava manifesta. 

Abdomen alis longius. 

Calcaria longa, 3--4 articulos tarsorum aequantia. 

Alae linea plicata destitutae; cellulis plerisque rectangularibus; 
arca costali simplice, apicali venulis gradatis instructa. Sector 
radii ultra ramum obliquum ortus. Area radialis pluribus venulis 
ante sectorem. 

Typus dieser Gattung ist die folgende Art. 

Poörrerus Famelicus'sp. nov. 

Caput labro flavo, fronte ante et inter antennas picea, nitida; 
vertice fusco; oculis cincereo-fuscis; palpis flavis, maxillaribus arti- 
culo ultimo apice fusco, labialibus articulo ultimo fusiformi, ex- 
terne fusceszente. 

Thorax fuscus. Prothorax transversus. 

Abdomen longum, alis longius, fuscum, fusco breviter pilosum. 

Pedes testacei, fusco annulati et maculati; calcaribus quatuor 


°) Die Unterschiede von den Myrmeleonini lassen sich folgendermassen 
darstellen: 

Mirmeleonini. Abdomen plerumque alis brevius. Calcaria duobus 
primis tarsorum articulis breviora. Alae latae, linea plicata manifesta, raro 
absoleta. 

Porrerini. Abdomen alis multo longius. Calcaria tribus primis tar- 
sorum articulis longiora. Alae angustae, sine linea plicata. 


er 


primos tarsorum articulos longitudine aequantibus; tarsorum arti- 
culis apice fuscis. 

Alae angustae, apice subobtusae; reticulatione ferruginea, mem- 
brana hyalina, iridea; plaga albida stigmali transversa, a costa 
ultra medium alae, colore retrorsum sensim diluto; area radiali 
interdum aliqua venula transversa ante sectorem, seu partim 
biareolata. 

Ala anterior fere 8—12 venulis ante sectorem radii; sectore 
10 ramis. 

Ala posterior angustior; area radiali 8-10 venulis ante sec- 
torem; sectore 9 ramis. 


Long. corp. 44 mm. 
Long. al. ant. 34,5 mm. 
Long. al. post. 36 mm. 


Fundort: Paraguay, San Bernardino. 2. IV. bis 21. V. 
K. Fiebrig leg- 
Type (3) Zoologische Staatssammlung, München. 


Die Macrolepidopteren der 
Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 


festgestellt in den Jahren 1906-1910 von Car!Rüger, Chemnitz 
(Fortsetzung.) 
Pirotoparce Burm. 

735. convolvuli L. Fliegt Ende August und im Sep- 
tember überall in den Anlagen des Kurhauses an Nicotiana affinis. 
Auch an Petunien und Phlox. Oftmals sehr häufig. Ich fing im 
Herbst 1908 in einem Hoteigarten an blühendem Tabak 15 frische 
Falter an einem Abend. 


Eylorcws Hb 

736. pinastri L. Allgemein in Kiefernwäldern des ganzen 
Gebietes verbreitet. Juni bis Juli. Von mir wiederholt am Köder 
unterhalb der Ysenburg bei Kissingen gefangen. 

Deilephila O. 

745. galii Rott. Im Juni 1908 einmal ein © auf der langen 
Wiese bei Claushof gefunden. Sonst niemals beobachtet. Die 
Futterpflanze der Raupe im Gebirge: Epilobium angustifolium mehr 
in der Rhön, daher die Annahme wahrscheinlich, daß das Tier 
dort vorkommt. In der Ebene kommt die Raupe an Labkraut vor, 


2; 


749. euphorbiae L. Sehr häufig und überall, wo Wolis- 
milch, Euphorbium cyparissias, wächst. Am Osterberg, Sinnberg bei 
Kissingen, Kreuzberg in der Rhön. 

7492. ab. rubescens Garb. Einmal am Licht im Kur- 


garten. 
Chaerocampa Dup. 


759. elpenor L. Lebt bei Kissingen an Epilobium palustre 
an den Ufern der Fränkischen Saale, hauptsächlich unterhalb des 
Stufenberges bei Euerdorf und Aura. Der Falter besucht gern den 


Köder im Juni. 
Metopsilus Dun. 


761. porcellus L. Nicht selten bei Kissingen und im 
Rhöngebiet. Kommt wie elpenor gern an den Köder. Cafe Ysen- 
burg, Bodenlaube, Garitz, Aura, Trimburg, Euerdorf. Raupe an 
Labkraut, sehr versteckt am Tage an der Erde, in Chaussee- 
gräben und an Abhängen (Winkels bei Kissingen). Auch sicher in 
der Rhön. 

Prero@omB: 

765. proserpina Pall. Wurde im Gebiet im Anfang der 
90er Jahre von einem mir befreundeten Sammler in Würzburg bei 
Bad Brückenau gefangen. Bei Kissingen nie beobachtet. 


MacroglossaSc. 

768. stellatarum L. Fliegt bei Kissingen ganz vereinzelt 
nur am Sinnberg im Juli. Ob er in der Rhön vorkommt, entzieht 
sich meiner Kenntnis. 

(Fortsetzung folgt.) 


E22” Wichtige Notiz! "a2 


Sämtliche Korrespondenzen und Anfragen bittet man zu 
richten an Rud. Waltz, Kaulbachstr. 24/,. 

Die Mitgliederbeiträge und Abonnementszebühren bittet man 
satzungsgemäß einzusenden an Martin Best, Gabelsbergerstr. 33. 

Adressenänderungen wollen sofort an Fritz Dorsch, Metz- 
siraße 42/, aufgegeben werden. 

Die Nachfrage nach verschiedenen in unseren Mitteilungen 
enthaltenen Artikeln veranlaßt uns zu der Bekanntgabe, daß Sepa- 
ratas zum Preise von 2 Pfg. pro Druckseite, Minimum 20 Pig., 
durch den Verein erhältlich sind. 


j lernen Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


5 | 


ir »* MITTEILUNGEN + + 


{ der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. | 


T ee ne ren une een en Fe 
4 4. Jahrgang 1913. München, März u. Apri. Nummer3 u. 4. 
Ausgegeben am 20. April 1913. (Nachdruck verboten.) 


Bericht über die im Sommer und Herbst 1912 
und Januar 1913 von meiner Frau und mir gezüchteten 
Lepidopteren-Arten. 


1. Papil. v.Feisthamelii. Aus Cuenca, Castilien, Juli 1912. 
Von Mandelbäumen. 

2. Thais rumina. Aus Andalusien. In Anzahl von Aristolochia 
gEZOgen. 

3. Zegris v. meridionalis. In Castilien von Cruciferen 
(Sinapis) eine kleine Anzahl gezogen. 

ur wenhloe belemia und gen aest. £lauce. In Anda- 
lusien (Chiclana) von Sinapis-Arten gezogen. 

5. Euchlo& tagis. Die Raupen auf weißen Cruciferen (Iberis) 
in Chiclana (April 1912) gezogen. 

6. Euchlo&®& belia und gen. aest. ausonia.” Von Sinapis 
in Andalusien mehrfach gezogen. 

7. Euchlo& euphenoides. Die Raupen in Anzahl bei Chi- 
clana (Andalusien) (April 1912) auf Capsella gefunden und die 
Falter Februar 1913 in schönen g’ ” Exemplaren aus den über- 
winterten Puppen erhalten. 

8. Lampides boeticwus. Die Raupen in den Schoten einer 
großen Papilionacee in Mehrzahl gefunden (April bis Mai, 
— Andalusien) und im Mai eine große Anzahl schöner großer 
Stücke gezogen. 

9, Lampidestelicanus. Ebenfalls aus Schoten einer großen 
Vicia gezogen. Mai 1912. 

10. Thestor ballus. Von denselben Schoten mit boeticus eine 
Anzahl Puppen gezogen. 

11. Deilephila livornica. Die Raupen im Mai: in größerer 
Anzahl bei Chiclana in den Weinplantagen «efunden und aus 
Puppen im Juni die Falter erhalten. 


19: 


16. 


17 


18. 


19; 


20. 


21. 


RE ARE 


. Chaerocampa celerio. Bei Chiclana (Andalusien) ein- 


zeln die Raupe im Mai gefunden und mehrere schöne Stücke im 
Juni aus den Puppen erzogen. 


. Orgya splendida. Die Raupen in Castilien mehrfach auf 


Ulex gefunden und im Juli Falter erhalten. 


. Epienaptera suberifolaIm Juni die” Raupen a 


Steineichen bei Cuenca (Castilien) gefunden und im Juli eine 
Anzahl prächtiger Exemplare nebst der Var. rubra aus Puppen 
gezogen. 

Taragama repanda. Im ersten Frühiahr (März und April) 
1912 bei Cadix die Raupen auf Retama gefunden und auch die 
Gespinnste der Puppen und eine Anzahl sehr großer prächtiger 
Exemplare gezogen (Mai). 

Lasiocampa trifolii v. retamae. An gleichen Stellen 
mit repanda die Raupen gefunden und im Oktober eine Anzahl 
variierender Stücke aus den Puppen gezogen. 

Lemonia philopalus. Ein einziges prachtvolles j dieser 
höchst seltenen Art aus einer Puppe im Dezember 1912 ge- 
zogen. Die Raupe bei Chiclana im April gefunden. 
Graellsia lIsabellae. Von einer größeren Anzahl Raupen, 
die wir im Juli 1912 in den Pinien-Wäldern Hoch-Castiliens 
fanden, erzogen wir große, kräftige Puppen. 

Trichiura ilicis. Nur wenige Puppen erhielten wir von 
Raupen, die wir bei Chiclana einzeln auf Quercus coccifera im 
April 1912 fanden. 

Cucullia scrophulariphila, Auf einer großen Scro- 
phularia die Raupe in Mehrzahl bei Chiclana gefunden. Im No- 
vember und wieder im Januar 1913 eine Anzahl Falter er- 
zogen. 

OÖcnogyna zoraida. Von dieser seitenen Arctiide fanden 
wir in Castilien (Cuenca) im Juli 1912 die Raupen an Ulex 
astragalus und erzogen eine Anzahl Puppen, aus denen im 
Februar schon mehrere Exemplare ZZ und 9% schlüpften. 


2. Arctica villica v. Konewkai. Aus einem bei Chiclana 


(Andalusien) im März zefundenen © erzogen wir eine Anzahl 
aupen, die den ganzen Sommer bis in den späten Herbst 


“ls in langsam wachsend sich endlich im November ver- 
\ pupPdten und nach einigen Wochen die Falter lieferten. 


£ M:a'xz Korb; 


. X 7 
” We; / 
7 ? 


Taiel 1. 


Aberratives Stück von 
Parnassius apollo v. melliculus Stich. 


ne 
PN 


vi 


Be 


Aberratives Stück 
von Parnassius apollo v. melliculus Stich. 


Das abgebildete Exemplar ist ein der Juravarietät melli- 
culus und wurde von unserm Mitgliede Herrn Schiller im Sommer 
1911 ex larva gezogen. 

Es mißt 64 mm Spannweite und hat reinweißen Grundton. 
Die Vorderflügel haben einen schmalen Glassaum und eine kurze, 
sehr schmale Submarginalbinde. welche Ast IV 1 kaum erreicht, 
Besonders groß und stark länglich erscheint der völlig schwarze 
Hinterrandsfleck, welcher auf der Flügelrückseite starke Rotbe- 
schuppung aufweist. 

Hinterflügel reinweiß mit nur angedeuteter Submarginalbinde; 
untere Ocelle groß, zinnoberrot ausgefüllt und ziemlich breit weiß- 
gekernt. 

Das aberrative Moment liegt bei unserem Exemplar an der Ver- 
schmelzung der großen, oberen Hinterflügelocelle mit dem stark 
entwickelten Wurzelileck. Durch einen breiten schwarzen Strich 
sind die beiden schön roten, schwarzgesäumten Flecke bogig mit 
einander verbunden. Die große, breitgedrückte Ocelle zeigt Weiß- 
kernung, der Wurzelfleck reine Rotauflage in Form eines spitz- 
winkeligen Dreiecks. Rückseite der Fiügel völlig normal. Das 
Exemplar trägt die Etikette Eichstädt 7. VI. 11. 

Die hier abgebildete Aberration scheint ziemlich selten auf- 
zutreten. Nach Dr. Pagenstecher handelt es sich bei dem hier ab- 
vebildeten Tier um eine Kombination mehrerer häufigerer be- 
nannter Aberrationen. So bezeichnet Stichel Stücke, welche wie 
das vorliegende eine Zweiteilung des weißen Spiegels im hinteren 
Augenfieck aufweisen, als ab. graphica. Der außerordentlich ver- 
srößerte rote Basalileck läßt auch die Bezeichnung ab. excelsior 
gerechtfertigt erscheinen. Die ab. nexilis, von Verity als eine 
Form mit stegartiger Verbindung der beiden Hinterflügelocellen 
auigefaßt, wäre nach Stichel (vid. Seitz I, pag. 26), welcher neben 
anderem auch von einer stegartigen Verbindung des vorderen 
Augen- mit einem Basalfleck spricht, gleichfalls im vorliegenden 
Exemplar gegeben. Weder im Seitz-, noch im Verity- oder 
Austaut-Werke findet sich eine ähnliche Form abgebildet. Die 
Miinchner Entomologische Gesellschaft (Rud. Waltz, Kaulbach- 
straße 24/,) wäre daher für diesbezügliche Mitteilungen sehr 
dankbar. Erger Arnold, 


NEE 


Köderfang im Schleissheimer-Dachauer Moor 1912. 


Von M. Best. 


Jahrzehntelang konnten sich Flora und Fauna in diesem 
Moore ungestört entfalten und entwickeln, Nur selten verirrte sich 
ein Botaniker oder Entomologe in diese stillen Gegenden, die von 
dem Schwarm der Spaziergänger beinahe ängstlich gemieden wer- 
den. Bietet schon die im Norden Münchens sich weit ausdehnende 
flache Mooslandschaft nicht iene reizvolle Szenerie, wie die südlich 
unserer Metropole gelegene Gegend, so sind es auch noch andere 
Gründe, die den Sonntagsausflugsschwarm der Großstädter von 
diesen der Ruhe und Einsamkeit gewidmeten Stätten fernhält. Von 
nur wenigen gebahnten Wegen durchzogen, brütet im Sommer 
eine Gluthitze über der baumlosen Fläche. Nur einzelne, sehr zer- 
streut liegende Torfhütten bieten Schutz gegen die sengenden 
Sonnenstrahlen oder gegen die Unbilden eines plötzlich los- 
brechenden Gewitters. Die zahlreichen Sümpfe und Tümpel sind 
die Brutstätten eines unermeßlichen Heeres stechender und blut- 
saugender Insekten der verschiedensten Größen, die sich dem 
Wanderer wie ein Schatten in Wolkengröße an die Fersen heften; 
in den Löchern und Vertiefungen zwischen den Schilf- und Binsen- 
büscheln ist die Kreuzotter kein seltener Gast, alles Gründe, welche 
es dem Normal-Ausflügler geraten erscheinen lassen, seinen Fuß 
lieber nicht in iene Gegend zu setzen. 

Der einzige Baum- und Waldbestand sind vereinzelt stehende 
Birken und Salweiden, ferner ein Birken- und ein Föhrenschlag in 
der Nähe der Staatsstraße Schleißheim-Dachau. 

Leider dringt in den letzten Jahren die fortschreitende Kultur 
mehr und mehr in diese abgeschiedene Idylle. Die kgl. Moorkuitur- 
anstalt hat sich an der Straße festgesetzt und langsam, aber 
stetig schreitet die systematische Entwässerung fort, um den 
Grund und Boden der Landwirtschaft nutzbar zu machen. In 
wenigen Jahren wird dieses reiche entomologische Jazdgefilde 
vernichtet sein, wenn nicht der Verein für Naturschutz einzu- 
greifen vermag, um die hochinteressante Flora und großartige 
Fauna wenigstens teilweise zu retten. 

Dies hat mich veranlaßt, im letzten Jahre nochmals gründ- 
lıch zur Feststellung der Fauna, besonders der Noctuiden, das 
Moor zu durchforschen. Um dies zu erreichen, habe ich besonders 
den Nachtfang, resp. Köderfang betrieben und ich will in folgen- 
dem meine Beobachtungen des letzten und der früheren Jahre der 
Oeffentlichkeit unterbreiten. 


a 


Wenn auch die Fangmethode schon öfters in erschöpfender 
Weise behandelt wurde, so werden doch nachstehende Erfahrungen 
manchem Sammler willkommen sein und neue Anregung geben. 
Wie wenig wird doch der Nachtfang betrieben und es gibt doch 
nichts reizvolleres, als nach anstrengender Tagesarbeit den hehren 
Zauber einer warmen, träumerischen Sommernacht im ruhigen 
Moore, im Wald oder inmitten duftender Wiesen zu genießen, und 
das Leben und Treiben unserer Lieblinge auch bei Nacht 
zu beobachten. Auch ungünstige Witterungsverhältnisse dürfen 
einen eifrigen Entomologen von seinem Vorhaben nicht abbringen. 


Wie oft sind schon Sammler hoffinungsvoll zum Köderfang 
ausgezogen und mit wie geringen Erfolgen sind sie mißmutig 
nach halb durchwachter Nacht wieder heimgekehrt, auch wenn sie 
den denkbar günstigsten Platz ausgewählt hatten: gemischten 
Laubwald, umgeben von üppigen Wiesengründen. Nach dem ersten 
Mißerfolg waren sie nicht mehr zu bewegen, ihre Versuche zu er- 
nevern, nicht daran denkend, daß auf den ersten Hieb kein Baum 
fällt und daß ein guter Köder eine mehrtägige Nachwirkung 
hat. Hätten sie sich an einem folgenden Tage noch einmal nach 
dem Platz bemüht, so würden sie gesehen haben, daß sich 
doch einige Falter eingestellt haben. Wenn man einen wie oben 
angegebenen Platz an den Waldrändern oder Schneisen in einem 
Jahre in den Monaten Juni bis August alle 8-14 Tage gründlich 
mit Köder bearbeitet, so kann man im folgenden Jahre mit Be- 
stimmtheit auf einen besseren Erfolg rechnen, vorausgesetzt, daß sich 
in den örtlichen Verhältnissen bis dahin nichts geändert hat. Denn 
durch die wiederholten Köderversuche werden die Falter mehr und 
mehr angezogen, auch findet häufig die Kopula in der nächsten 
Nähe der Ködersteile statt und, sind die Futterverhältnisse in der 
nächsten Umgegend günstig, so wird auch hier häufig die Eiab- 
lage stattfinden. Wenn man dann im folgenden Frühjahr, April oder 
Mai, diesen so gründlich bearbeiteten Platz einmal abends (9 bis 
10 Uhr) auf Raupen absucht, so wird man erstaunt sein, was sich 
alles eingestellt hat. 

Der von mir letztes Jahr benutzte Köderplatz (nur Birken- 
wald) wurde in dieser Weise bearbeitet und die Resultate auf 
Raupen waren geradezu enorm. (Fangergebnis 9, Mai 1912 
ca. 150 verschiedene Eulenraupen, ca. 30 Tagfalter- und Bären- 
raupen.) Meine Ausrüstung zum Köderfang ist ganz einfach. Zum 
Köder verwende ich zum Bestreichen von 40-50 Bäumen 
125 Gramm gewöhnlichen braunen Syrup (10 Pfg.), ca. 5—8 Gramm 


ee: 


Apfeläther (5 Pfg.), d. h. für die ersten 20—25 Bäume die Hälfte 
Aether und den Rest für die letzten Bäume, hierzu kommen noch 
1-2 Eßlöffel voll altes, abgestandenes Bier, mehr nicht, damit der 
Köder nicht zu dünnflüssig wird und den ganzen Baum herunter 
läuft, was auch das Absuchen sehr erschwert. Dicker ausgetragen 
hat er eine längere Nachwirkung. An windgeschützter Seite trage 
ich vor eintretender Dämmerung in Brusthöhe an den Baumstäm- 
men, und bei niederem Holz an einer freien Stelle eines Astes 
den Köder in kaum Handgröße mit einem Pinsel an und lege noch 
zur Vorsorge, wenn sich viele Ameisen in einem Bezirk befinden, 
unten um den Baum in Fußhöhe von der Erde einen Ring von 
Köder. Dadurch halte ich die Ameisen von der oberen Köderstelle 
fern, was sich immer gut bewährt hat. Manchesmal war ich auch 
gezwungen, einen solchen Ring über der Köderstelle anzubringen. 
Zum Ableuchten der Bäume nehme ich nur eine Fahrrad-Karbid- 
laterne, ohne den Schein abzudecken, gehe vorsichtig auf den 
Baum zu und lasse durch einen Begleiter stets ein Netz unter die 
Köderstelle halten, da sich beim Nähertreten gerne Falter fallen 
lassen und dieselben im Netz besser als im Gras zu suchen sind, 
doch ist es nötig, auch letzteres dennoch abzusuchen, denn es findet 
sich manches Stück, welches vorher den Köderplatz verlassen hat; 
auch sind öfter einige Tiere in Kopula anzutreffen. 

Bei Cotocalen lasse ich den Schein der Lampe schon von 
6—8 Meter Entfernung auf die Köderstelle fallen. Sitzt ein Ordens- 
band, dann gebe ich die Laterne meinem Begleiter mit der Wei- 
sung, die Lampe so zu halten, daß der Schein nur ganz leicht 
auf die Köderstelle fällt; ich selbst nähere mich von der Seite dem 
Baume, um den Falter wegzufangen. doch so, daß nicht mein 
Schatten auf das Tier fällt. 

Gehe ich allein zum Nachtfang, dann trage ich die Laterne 
auf der Brust. Ich benütze hierzu ein ca. 15-20 cm großes Brett- 
chen, das an den vier Ecken durchbohrt ist; durch die beiden 
oberen Löcher wird eine Schnur gezogen und dieselbe so befestigt, 
daß man das Brett bequem umhängen kann, durch die zwei un- 
teren Löcher ziehe ich einen Riemen oder eine Schnur, so daß 
man das Brettchen leicht um die Hüften binden kann. In der Mitte 
des Brettes ist ein Hacken aufgeschraubt, auf den die Laterne 
aufgesteckt wird. Auf diese Art hat man beide Hände frei zur Ar- 
beit, selbstverständlich muß man dann beim Ableuchten doppelt 
vorsichtig zu Werke gehen. 

Zur Tötung der Falter verwende ich Cyankaligläser, von 
welchen ich stets 3-4 in verschiedener Größe bei mir führe. 


— BR 


Was den Fang bei verschiedener Wetterlage betrifft, so habe 
ich beobachtet, daß sie sehr geringen Einfluß hat, wenn die Falter 
da sind, kommen sie auch an den Köder, mag das Wetter sein wie 
es will; sollte der Anflug wirklich einmai am Köder geringer sein, 
dann ist es ratsam, die nächststehenden Blüten und Blumen abzu- 
suchen. 

Bei einer mondhellen Nacht konnte ich an einer alleinstehen- 
aen Birke nicht weniger als 67 Falter zählen. Dieser Baum war 
etwas stärker angestrichen, da er am Ende einer Kreuzschneise 
stand und dazu ausersehen war, die Falter von einer gegenüber- 
stehenden Waldparzelle herbeizulocken, denn bei einem einiger- 
maßen günstigen Wind, welcher den Aethergeruch weiterträgt, 
kann man sicher sein, daß die Falter aus einer Entfernung von 
15—25 Minuten angezogen werden. Auch andere Bäume waren 
an diesem Abend stark besetzt. An einem regnerischen Tag (es 
regnete schon von nachmittags 5 Uhr ab) war der Anflug gut, je- 
doch wurden von den Faltern Bäume mit starkem Laubdach gerne 
aufgesucht, selbst bei eintretendem starkem Sturm mit Regen 
suchten sie die stark belaubten Bäume auf und man konnte beim 
Nähertreten sehen, wie die Flügel der Falter durch den Wind hin 
und her bewegt wurden. Die Tiere hatten sich an der Rinde fest- 
geklammert und sogen ruhig an dem Köder. Selbst bei stark ge- 
sunkener Temperatur, welche Erscheinung im Moore öfters nachts 
zu beobachten ist, konnte man Falter bis 1215 Uhr beobachten. 
Bei Nebel war der Anflug geringer, verdichtete er sich gegen 
Mitternacht stärker, dann konnte man nur noch einzelne Falter 
finden. Bei einer vor einigen Jahren Mitte April vorgenommenen 
Köderung auf Taeniocampa-Arten fing es gegen 1510 Uhr zu 
schneien an, doch ließen sich die Falter nicht abhalten, am Köder 
und an den Weidenkätzchen ihren Hunger zu stillen! 

Auf dem vorzrwähnten. gut vorbearbeiteten Köderplatz fing 
ich dieses Jahr ca. 960 Falter in ca. 100 Arten und 20 Abarten, 
darunter auch für die Münchner Fauna neu Agr. punicea (in 
Anzahl), was sogar unseren Herrn Max Korb überraschte. Das an 
einem Vereinsabend vorgelegte Material hat ferner bestätigt, daß 
ein großer Teil von den gefangenen Tieren (Agr. Had. Mam. etc.) 
stark dem Melanismus zuneigt, genau so wie bei den Tagfaltern aus 
diesem Moore, worüber später einmal näheres zu berichten sein 
wird. In folgender Tabelle führe ich sämtliche Falter mit Zeit und 
Wetterlage auf, doch ist es nicht möglich, auch die vielen Aberra- 
tionen und Uebergänge näher anzugeben. 


— 24 


Wenn diese kurzen Notizen dazu beitragen, manchem Sammler 
wertvolle Fingerzeige für den lohnenden Nachtfang zu geben und 
wenn sie weiter die Erkenntnis bringen, daß nennenswerte Erfolge 
nur dann zu erzielen sind, wenn sich zu der Lust und Liebe zur 
Entomologie Ausdauer und Fleiß gesellen, so haben sie ihren 
Zweck vollauf erfüllt, Sache der wissenschaftlichen Herren Sammel- 


kollegen ist es dann, 
tisch zu verwerten. 


das zusammengetragene Material 


systema- 


Meine Beobachtungen erstreckten sich auf folgende Tage: 


[SV] 
Zi 
m 
oO 


8.6. 9. 6.15. 6.22. 6.|26. 


„ 


‚21.9. 


ne 
Im 
ES 
Ba 
= 
(Je) 


30.9. 


jest 
=] 
1 


.|20. 8.130. 8. 


leicht bedeckt, 
trüb, warm 
leicht bewölkt, 
warm 
Regen 
hell, warm, 
Anflug gut 
Anflug günstig 
hell, warm, dann 


2,10 Uhr Vollmond | 
hell, warm,:10 Uhr 
starker Sturm mit 
trüb, gegen 11 Uhr 
kühl, Anflug stark | „ 
Regenvon5Uhrab, ’ S 


Angeflogen sind 


Tagen: 

Arvnon miete ®. 
leporina 1. VI. 8. VI. 
aceris 8. VI. 
megacephala 25. VI. 
menyanthidis 31. VII. 
auricoma 26. VI. 
rumicis 1. V]. 31. VII. 20. VI. 

A grotis*+O, 
fimbria 26. VI.-3. VII, 
punicea 22. VI. 26. VI. 
ausur 10.-VÄL ZEV 312 VD; 
pPronuba 8;.VI. 9: VE222, WE 

26: VI 3: VL R3LE VIE 
ab. innuba 15. VI. 
triangulum 26. VI. 3. VI. 
baia 22. VI. 
ab. baiula 26. VI. 
C-nigrum 1.VI. 10. VIl. 30. VH. 
xanthographa 20. VII. 30. VIH. 
umbrosa 20. VIII. 
ud Sir VI. 
dahlii 31. VII. 20. VI. 
brunnea 26. VI. 


IS: u. 


Nebel, Anflug gut | a | 


nachstehende Falter 


trüb, warm, 
nach 10 Uhr Voll- 
mond, Anflug gut 
kühl, Regen, 
Anflug schwach 
kühl, Regen, 
Anflug schwach 
kühl, leichtes Auf- 
klären, 
Anflug schwach 
stark trüb 


trüb, nach 6 Tage 
kühl, mondhell 


Hitze, Anflug wenig 


an den beigesetzten 


primulae 8. VI. 

cuprea 30. VIH. 

multangula 31. VI. 

pleeta 10, VII: 17. VI 31 VE 

putris 17. VII 

exclamationis 8. VI. 9. VI, 10. VI. 
SIYVIE 

sesetum 8, VI. 9. VI. 

prasina 22. VI. 3.: VI. 10V. 

oculta. 15. VL726; VE 

ab. obscurior 22. VI. 


|Epineüronra-kbl 


popularis 10. IX. 


IMamestra Hbr. 


leucophaea 1. VI. 8. VI. 

advena 17. VII. 31. VII. 

tincta 26. VI. 

nebulosa 9. VI. 22. VI. 

brassicae "1. VIS8 N ES 

persicariae 26. V1. 

oleracea 3. VI. 

genistae 1. VI. 9, VI. 22. VI, 
10. VI. 


ne 


dissimilis ab w.-latinum 3. VI. ‚Polia (9) 


contigua 8. VI. | echt 314, V1. 
pisi 1. VIE '9. VI. IDipterygia Stph. 
glauca 9. VI. | scabriuscula 15. VI. 


dentina 8. VI. 'Rhizogramma Ld. 
reticvlata 1. Vi. 8. VI. 22. VI. detersa 22. VI. 


Miana Stph. |Chloantha Gn. 


ophiogramma 17. VI. | polyodon 9, VI. 
strigilis 8. VI. 3. VII. 10. VIL | 


‚Trachea nb. 


31. VI. & atriplicis. 1. VI..'& VI. 22V 
ab. latruncula 10. VII. | 10. VH 


ab. aethiops 10. VI. 
Nadena Schrk. 

porphyrea 20. VIN. 

sordida 9, VI. 

monoglypha 26. VI. 3. VI. 


\Euplexia Stph. 

| lucipara 9. VI. 26..1. 

91 0:0.lom1. Jay Ed: 
meticulosa 20. VII. 


10. VII. | Naenia Stph. 
acıa 36 Vi. | typica>-3: VI.. 20: VI 
ab. infuscata 3. VII. ‚Helotropha 
ab. aethiops 3. VI. leucostigma 19. VI. 31. VI. 
lithoxylea 31. VN. | - ab. lunina’31- vll. 
sublustris 1. VI. 9. VI. IL eucania 
Farce I VE 8. V1.19, VI *°) Yimpudens: 26..VI.. & Vi. 
Er NV ILe 172 VIE. ab. rufescens 3. VI. 
ab. ochrea 8. Vl. impura 22. VI. 20. VII. 
ab. alopecurus 1. VI. 10. VI. | pallens 10. VIl. 
7-»VIE eommarl: VI.312 VIE 
ab. nigro-rubida 9. VI. Falbuml SV I 22V 26V. 
basiiness I-{Ml..15; VI. 262 V]: 30. VII. 
gemina 1. VI. 9. VI. 15. vi. canirera.26: VI: 3. VI. 31. VIE: 
abssuhmissa 1% VT, 8: VI. 15. VL |© olithargyria. 22. VI: 26. VI. 
10. VIL. (2b all vi so Vin‘ 
ab. remissa 8. VI. 15. VI. 10. VIM.| turca 8. VI. 9. VI. 15. V!. 22. VI. 
ab. supermissa 9. VI. | 26.01: 3. VI 10° VIE Sul 
unanimis 9. VI. 3. VI. | 31. VII. 
secalis.1. VI. 8: VL 26, VI. 3. VIL|M ythimna NHb. 
109 MiLesi7) Val: 312. VI imbecilla 1. VI. 9. VI. 15. VI. 
ab. nictitans 31. VII. 321 VE 
ab. leucostigma 10. VII. Grammesia Stph. 
Ammoconia Led. | trigrammica 1. VI. 8. VI. 15. VI. 


caecimacula 10, IX. ab, evidens 8. VI. 


Caradr nik: 
quadripunctata 30. VII. 
taraxacı SBLEW: 


Rusina Stph. 


umbratica’i. VIE 227VE 26, VE 


=. VE 

AampNipyra 0. 

tragopoginis 31. VN. 
MesogonaB. 

oxalina 10. IX, 
Calymnia Ho. 

trapezina 31. VI. 
CosmiaO. 

paleacea 21..1X, 
Dyscherista La: 

fissipuncta 10. VI. 
BlastenmisB. 

subtusa 17. VII. 
Orthosia Oö. 

lotar ab. Zrntar, 212 IX 30,7% 


26 


circellaris 30. IX. 

litura . 10:71 

an lad: 

Intea: 10. IX 222 

fulvago, 10.IX2 21: Ras ER 
ab. ilavescens 21. IX. 


Scopelosoma Curt. 


satellitia.310. DE2S0.7BE 
Xyvlina. © 
socia 20: VIE -10.>DE 


ornithopus 10. IX. 
Calocampa Steph. 
vetusta 30. IX. 
'Byrrbhvarhb. 
umbra 20. VII. 
IScoliopteryx Germ. 
\ .libatrix 22. VI 26. Vi 
|Abrostola O0. 
triplasia (an Blüten) 26. VI. 
AUSB 
chryson (an Blüten) 31. VI. 


Beiträge zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna 
Südbayerns und der Alpenländer. 
Von Ludwie Osthelder. 
(Forisetzung, vgl. Jahrg. 2 S. 43, 3 S. 8.) 
Euchloe Hb, 


eardamın.s 


In den Alpen noch bis Ende Juli. frisch. 


Voiealp (Krain) 24. 6. 10, Herzogstand (Oberbayern) 5. 7. 06, For- 


mazzatal (Lombardei) 23. 7. 08. 


ab. ochrea 9 Tutt. Unter der Stammform bei München, 


Säuling (Allgäu) 14. 6. 08. 


ab. im m aleu katba, Pabst. 
Kalvarienberg 


Füssen am Lech vom 
Blöckenau (30. 5. 09). 


ab. quadr ipunetatarfuchs. 2.9 von 


aus der Umgegend von 
(24. 6. 07) und aus der 


[7 


Tölz (Oberbayern) 


6. 6. 09 und vom Durontal (Dolomiten) 16. 7. 06, 


Rn Ba 


Leptidia Billb. 


sinapis L., Die als Stammform geltende Sommergene- 
ration tritt in unserem Alpenvorland und in den Alpen ziemlich spät 
auf, Bayerische Alpen: Freilassing 17. 8. 04, Berchtesgaden 25. 8. 
04, Ramsau 3. 7. 07, Rappenalpial (Allgäu) 11. 8. 09. Waidbruck 17 
7. 06, Klausen im Eisacktal 11. 9. 09. Brieg (Wallis) 21. 7. 08, Cogne- 
tal (Piemont) 28. 7. 08. 

var. lathyri Hb. (Frühiahrsgeneration). Bayerische Alpen: 
(main 29. 6. 07, Tölz 8. 6. 09, Spitzingsee 17. 6. 03, Füssen 29. 6. 08. 
Revo (Nonsberg) 14. 6. 09, Pinzolo 17. 6. 09, Trafoi 15. 7. 10, 
Wocheiner See (Krain) 22. 6. 10. Saxctental (Berner Oberland) 
30 102; 

ab. subgrisea Stgr. Stark verdunkelte Stücke der alpinen 
Frühiahrsgeneration dürften zu dieser Form gehören. 2 j aus den 
Dolomiten: Bad Razes 17. 7. 096, Misurinasee 13. 7. 06. 

gen. aest. diniensis B. Brieg (Wallis), Formazzatal .(Lom- 
bardei), Cognetal (Piemont) Ende 7. 08, zum Teil abnorm große 
Stücke. 

ab. Q@ erysimi Bkh. Cognetal (Piemont) 28. 7. 08. 

ab. croatica Grund. Stücke aus den Julischen Alpen 
(Wocheiner See 22. 6. 10, Raibl 25. 6. 10) nähern sich stark dieser 
Form. 

Colias F. 

europome Esp. Die auf unseren oberbayerischen Torf- 
moeren von Anfang bis ans Ende des zweiten Drittels des Monats 
Juli fliegenden Stücke gehören zweifellos zu dieser Form. (Vgl. den 
Aufsatz von F. Boegl in Jahrg. 1 Nr. 3/4 dieser Zeitschrift, der nur 
insofern zu falschen Schlüssen gelangt, als er die hochalpine 
Form europomene ©., die durchaus konstanten Charakter trägt, 
offenbar nicht genügend würdigt). Moore von Deining und Bach- 
hausen (Isartal), Rohrseemoos am Kochelsee, Moore um Markt 
Oberdorf im Allgäu. An unbeschriebenen Aberrationen beobachtete 
ich: 1 5, 2 © mit doppeltem Mittelfleck der Hinterflügelunterseite 
(Deininger Moos); ebendaher 1 7 mit abnorm verbreitertem 
schwarzem Rand der Vorderflügel. 

ab. © reducta Geest. Allenthalben unter der Stammform 
nicht selten. 

ab. Illgnerina Vorbrodt. Ein Stück vom Bachhauser Filz 
in meiner Sammlung. 

ab. ® Ilieneri Rühl. Einzeln unter der Stammform (1 Stück 
von Markt Oberdorf, 2 vom Bachhauser Filz), 


ee 


var. europomene O. Oberhalb des Misurinasees (Dolo- 
miten) am Aufstieg zur Dreizinnenhütte 13. 7. 06, Piz Mundaun 
(Zentralschweiz) in der Gipfelregion (über 2009 m) 5. 8. 03. 

var. Caflischi Carad. Am Piz Mundaun, wie vorstehend, 
in der Gipfelrezion des Vilan (Prättigau) über 2200 m noch anni 
22:85:03: 

phicomone Esp. In den bayerischen Alpen in einer lang- 
gedehnten Generation von etwa 1000 m an aufwärts vom Ende Juni 
an: Spitzingsee 4. 7. 02, Lautersee 10. 9. 09, Nebelhorn Ende 8. 1899, 
Fiochgrat im Allgäu 5. 8. 08. Die bayerischen Stücke sind beson- 
ders scharf und dunkel gezeichnet. Auch in der Ebene zwischen 
Falkenstein und Ruine Hohenfreiberg (ca. S0O0 m) Mitte 7. 08 be- 
obachtet. Franzenshöhe am Stilfser Joch 16.—20. 8. 10, Scesvennatal 
11. 8. 03, Piz Mundaun 5. 8. 03, Cognetal (Piemont) 27. 7. 08. 

An Aberrationen beobachtete ich: 

Ik ab. Geesti Neub. Sehr kleine verdunkelte , mehr oder 
weniger einfarbig grauschwarz übergossen, nur die stark redu- 
zierten Saumbinden treten noch hervor: Misurinasee (Dolomiten) 
31. 7. 06, Scarltal (Engadin) 11. 8. 03. 

2. Auch beim © von »hicomone tritt eine gelbe Form auf, ich 
fing ein Stück am Piz Mundaun am 5. 8. 03, Die Form ist so gut 
namensberechtigt wie die gelben 2 Formen der anderen Colias- 
arten; ich schlage für sie die Benennung ab. 9 flavida vor. 

hyale ab. © flava Horm. Weißensee im Allgäu 8. 9. 08. 
Toblach Anfang 9. 1895. 

ab. Uhli Kovats. 1 cf Lugano 10. 9. 05. 

ab. flavofasciata Lambill. 1 5 aus der Umgebung Mün- 
chens (Och coll.). 

ab.,obsoleta Tutt. Deininger Moos im Isartal 9. 06, Weißen- 
ee im Allgäu 8. 9. 08, Toblach Anfang 9. 95. 

edusa F. Miesbach 8. 1892, bei Markt Oberdorf und Ober- 
zünzburg im Allgäu Anfanz 10. 08 stellenweise häufig. Scheint auf 
der bayerischen Hochebene nicht alle Jahre zu fliegen. 


Apatura O. 
iris L. Leizachtal und Schlierachtal bei Miesbach 7. u. 8. 03, 
Oberstdorf (Allgäu) Ende 8. 1899, Graseck bei Partenkirchen Ende 
8. 1896. 
Limenitis F. 
camilla Schiif. Salobergipfel bei Füssen (1288 m), Wilders- 
wyt im Berner Oberland 5. 7. 02. 


N ögı 


-_ 


populi_L. Bei Schleißheim im Moos Mitte 7. einzeln, Hall- 
tlurm bei Berchtesgaden Anfang 7. 07. 

ab. tremulae Esp. Saxetental im Berner Oberland 30. 6. 02. 

sibyllaL, Bei Großhesselohe im Isartal Mitte 7., Großgmain 
bei Reichenhall 13. 7. 07. 

ab. obliterata Shipp. Von dieser Form mit stark redu- 
zierten und geschwärzten Binden besitze ich ein Q aus der Samm- 
lung Erhardt-Stuttgart, bei dem als Fundort München angegeben ist. 


Neptis F. 

lucilla F. Zwischen Waidbruck und Kastelruth Mitte Juli 
06 häufig. 

Vanessa Fabr. 

io L. Ein Stück, bei dem die Grundfarbe der Vorderflügel bis 
zum Wurzelfeld mit einem violettgrauen Schimmer übergossen ist, 
von Sauerlach (Oberbayern). 

urticae L. Im Juli 1906 fand ich ein Nest iunger Raupen 
unterhalb der Gipfelfelsen des Novolau (Dolomiten) in ca. 2200 m. 
Die Zucht ergab durchwegs kleinere Stücke mit verdunkelter, mehr 
bräunlicher Grundfarbe und Vergrößerung der schwarzen Zeich- 
nungen, zum Teil ausgesprochene ab. urticoides F. d. W. 
Etwa 10 Prozent der Falter weisen statt der blauen rotviolette 
Randflecken auf (ab. violascens Hev.). 

Von Aberrationen besitze ich — sämtliche Stücke aus der 
Umgebung Münchens —: 

l. ein Stück, bei dem der Costalfleck mit dem Inrenrandsfleck 
durch schwarze Bestäubung bindenartig verbunden ist; 

2. ein Stück mit stark aufgehellter gelblicher Grundfarbe; 

3. ein Stück, bei dem die beiden Mittelflecken in Zelle 2 und 3 
der Vorderflügel vollständig fehlen. Mit der corsischen var. ich- 
nusa, die sich auch durch ihre Größe und feurige Grundfarbe aus- 
zeichnet, darf diese Form nicht verwechselt werden. 

polychloros L. Stücke von einer Zucht aus Großgmain 
bei Reichenhall zeigen größtenteils zwischen den beiden Innen- 
randsflecken eine schwarze Bestäubung. 

antiopaL. Auch hier treten ebenso wie bei der Aberration 
violascens von urticae Stücke mit rotvioletten statt der blauen 
Randflecken auf. (2 Stück von Bernried am Starnbergersee und 
vom Kochelsee.) 

ab. artemis Fisch. In Uebergangsstücken von einer Zucht 
aus Isen (Oberbayern). 


ab. hygiaeca Heyd. 1 Stück von einer Zucht aus Markt 
Oberdorf (Ende August 97), Die Hinterflügel zeigen ausgesproche- 
nen Typus, auf den Vorderflügeln sind in der Mitte noch zwei 
blaue Randflecke andeutungsweise, ebenso die gelben Vorderrands- 
llecke erhalten. 

C-albumL. Die ab. variegata Tutt. ist"auf der baye- 
rischen Hochebene häufiger als die Stammform. 

ab. Reichenstettensis Rühl. Von Max Korb erhielt ich 
vor mehreren Jahren ein schönes Stück dieser Form, das er von 
cinem Züricher Sammler als dort gefangen erworben hatte. 

ab. Hutchinsonae Rob. 1 Stück von Aosta (Piemont) 
23. 1.08. 

levanaL. Bei München in Auwiesen hinter dem Aumeister 
Mitte Mai 1912. — Ein Stück mit hellgelber Grundfarbe Mitte Mai 
1609 von Bad Mariabrunn bei Dachau. 

ab. Frivaidzkyi Aign. Aus einer größeren Zucht, die ich 
vom Ausgang der Wimbachklamm bei Berchtesgaden mitgebracht 
hatte, schlüpfte mir nur ein ©, das dieser interessanten Form an- 
sehören dürfte. Auf den Vorderflügeln sind die schwarzen Zeich- 
nungen im Basalfeld bis zur Flügelmitte zusammengeflossen, dann 
folgt eine lichtgelbe Querbinde entsprechend der weißen Querbinde 
bei prorsa; die schwarzen Zeichnungen im Saumfeld sind wieder 
zu einer (Querbinde zusamımmengeflossen. Dabei erscheinen die 
sanzen Vorderflügel wie grau bestäubt. Die Hinterflügel sind nor- 
mal gezeichnet, doch sind die schwarzen Zeichnungen vergrößert. 

gen. aest. prorsaL. Bei Berchtesgaden zwischen Königssee 
und Obersee Mitte Juli 1895 sehr häufig. Am Fuße des Peters- 
bergs bei Oberaudorf im Inntal 31. 7. 1910. 2 Stücke aus der Um- 
gebung Münchens gehören zur ab. obscura Fent und ab. 
Schulizi Piitzner. 


Die Macrolepidopteren der 


Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 


festgestellt in den Jahren 1906--1910 von Car! Rüger, Chemnitz 
(Fortsetzung.) 
Hemaris Dalm. 

Die hübschen Vertreter unserer deutschen Schwärmer dieser 
Gattung sind bei Kissingen beide in großer Anzahl. Sie sind ge- 
waltige Flieger und schwirren von Ende Mai bis Mitte Juni, wo 
sie abgeflogen sind, in der Mittag- und Abendsonne an blühender 
Scabiose oder — wie bombyliformis — auch an blühendem Flieder 


Se. 


in den Anlagen des Kurparkes. Ich habe diese Tiere in jedem 
Jalıre in Menge eingefangen und auch hübsche Aberrationen unter 
den Stücken gefunden. Bekanntlich ist es schwer, eine Eiablage 
dieser Schwärmer zu erzielen und es gelingt nur, wenn man die 7 
in Gazebeutel einsperrt und mit blühender Scabiose versieht, an 
die sie einzeln die grünen, runden Eier absetzen. Der Beutel wird 
mit den Faltern luftig ir die Sonne gehängt, die Eiablage erfolgt 
des Nachts. Die Raupen habe ich nur von bombyliformis in den 
Anlagen an Lonicera tatarica gefunden. 

771. fuciformis L. (bombyliiormis O.). Sehr häufig bei 
Kissingen am Osterberg. Bei Garitz, Euerdorf und Aura. Anı 
Stufenberg und in den Steinbrüchen der Fuerdorfer Chaussee. 

774. scabiosae (fuciformis O.). Häufig an den obenge- 
nannten Oertlichkeiten und besonders auf der Langen Wiese bei 
Claushof im nordwestlichen Teil derselben. Auch in der ganzen 
Rhön, wo Scabiose blüht, sind beide Arten häufig anzutreffen. 

Sphingidae: 15 Arten mit I Unterart. 


Notodentidae. 


Gerura.-Schraük. 

780. furcula Cl. Im Kissinger Gebiet äußerst selten. Nur 
einmal am elektrischen Licht am Königl. Kurtheater gefangen. 
24. Juli 1908. 

781. bifida Mb. Vereinzelt an Populus tremula im Garitzer 
Wald die Raupe gefunden. 

Drerantura,B. 

785. vinula L. Als Raupe häufig auf Weiden in den Wiesen 

bei Garitz und wohl überall im Gebiete. hi 
Stauropus Germ. 

786. fagiL. Sehr selten. Im Juli 1908 fing ich an Schlehe, 
einer gewiß selten beobachteten Futterpflanze, 8 halberwachsene 
Räupchen, die ich erzog und 5 normale Falter erzielte. Fundort: 
Sinnberg bei Kissingen. 

Io pITLIS HD. 

791. Milhauseri F. An einer Eiche im April 1910 zwei 
volle und ein von Spechten ausgehacktes Gespinst aus der Rinde 
geschnitten und daraus ein (7 erzogen. Waldwiese vor dem Ga- 
ritzer Walde. 

Dryvmonıa Ib; 

807. chaonia Hb. Sehr selten, in drei Stücken im Laufe 
der Jahre am elektrischen Licht im Kurpark und am Theater er- 
- beutet. Ein vollständig zerfetztes Stück am Licht in Bad Brückenau. 


Pe 


Pheostıa Ti 

808. tremula Cl, Verbreitet, aber nicht häufig. Der Falter 

erscheint im Mai und in zweiter Generation im Juli. Am Licht in 
ad Brückenau am Kursaal. 
Notodontad. 

815. ziczac L. Zwei Generationen. Mai, dann wieder Juli 
und August. Garitzer Wald, Stufenberg. Euerdoifer Wiesen. Aura, 
Trimburg. In der Rhön im Juli 1907 eine Copula in dert Nähe des 
Kreuzberges. 

816. dromedarius L. Nur einmal 1998 als Raupe bei 
Garitz und am Sinnberg auf Zitterpappel. Zwei Generationen Mai 
und Juli, August. 

823. phoebe Sieb. (tritophus S. V.). Zwei Generationen. 
Mai und Juli, August. Nur am elektrischen Licht im Kurgarten 

825. trepida Esp. Ais Raupe auf der großen Eichen- 
schonung des Osterberges wiederholt als R. geklopft. Die R. sitzt 
stets an den unteren Zweigen dicht am Boden. 

Sspata.lıasEb; 

830.argentinaSchiff. Sehr selten. In dem großen Eichen- 

gebüsch hinter der ersten Lichtung des Osterberges jaud im 
Sommer 1906 ein zur Kur dort weilender Hamburger Sanımler ein 
frisches © von argentina. Ich selbst habe das Tier dort nie ge- 
funden. Das Exemplar befindet sich in meiner Sammlung. 

B.dom 1oSı amp, 
‚„ 838. carmelita Esp. Wurde in einem 9 Stück einmal Ende 
April 1908 von Hille an der Laterne gefangen und mir überbracht 
Sonst nie beobachtet. Selten. 

LOoPphaPBJeTig St pH 

841. camelinaL. Ueberall im ganzen Gebiete sehr häufig, 
auch in der 

84la. ab. giraffina unter der Art im April und wieder 
im Juli. 

843. cuculla Esp. Selten. Ein Stück von Hille am Sinn- 
berge im Juni 1907 gefangen. (Fortsetzung folgt.) 


Für, Redaktane Max Korb, Manchen: 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V, 


Ham 4. Jahrgang 1913. München, N 1913. München, Mai u. Juni. Nummer 5 u. 6. 


jan %»%% MITTEILUNGEN + + + | 


Bun EN DE RE DEE Em mE. | 
Eu HECvVEUVCEW we Oo wu wWEO3 wu O wu rn 
Ausgegeben am 1. Juli 1913. (Nachdruck verboten.) 


Geh. Sanitätsrat Dr. Arnold Pagenstecher 7, 


In Wiesbaden ist am II. Juni unser korrespondierendes Mit- 
glied Herr Ge ae Arnold Pagenstecher 
zestorben. Die großen Verdienste Paxenstechers um die 
Entoniologie werden von berufenerer Seite gewürdigt werden. — 
Von den vielen wissenschaftlichen Publikationen Dr. Pagen- 
stechers seien nur einige hervorragende erwähnt: Die geo- 
graphische Verbreitung der Schmetterlinge. — Beiträge zur 
Lepidopteren-Fauna des Malayischen Archipels. — Die Lepi- 
dopteren-Fatna des Bismarck-Archipels. — Die Arktische Lepi- 
dopteren-Fauna. — Lcpidopteren-Heterocera von Madagaskar, den 
Cemoren und Ostafrika. 

Mit uns Münchner Entomologen hat der unermüdliche Ge- 
lehrte im vergangenen Jahre und heuer bis kurz vor seinem Tod 
sehr eifrig korrespondiert und uns eine seiner vielen wertvollen 
Arbeiten in liebenswürdiger Weise zur Verfügung gestellt. Seinem 
in wissenschaftlichen Kreisen glänzenden Namen werden wir auch 


bierorts das ehrendsie Andenken bewalıren! 


München, im Juni 1913. 


Die Münchner Entomologische Gesellschait, E. V. 
M.K. 


sr 


Neue sekundäre Schwärmerbastarde. 


Von Artillerie-Oberleutnant G. Grosse, Pilsen. 
(Mit einer Farbentafel.) 


Gerne benütze ich die mir gebotene Möglichkeit, die ver- 
dienstvollea, außerordentlichen Eriolge des Mitgliedes der Münch- 
ner Entomologischen Geseilschaft, Herrn Franz Ebner, zu ver- 
öffentlichen, um dadurch die jüngsten Resultate des bekannten 
Züchters auf dem Gebiete der Bastardierungen der entsprechenden, 
wohlverdienten Würdigung zuzuführen. 

Herr Franz Ebner überließ mir in freundlichster Weise die 
Beschreibung und Benennung der von im in der letzten Saison 
zum erstenmal gezogenen, bisher unbekannten sekundären Deile- 
philabastarde, welcher Aufgabe ich mich schon aus dem Grunde 
bereitwilligst unterzog, weil mir bei dieser Arbeit Gelegenheit ge- 
boten wurde, den Namen dieses verdienstvollen Züchters mit der 
Entomologie in bleibende Verbindung zu bringen. 

Die im Folgenden beschriebenen drei neuen sekundären 
Schwärmerhybriden erscheinen gleichzeitig mit den von mir ge- 
zogenen neuen Bastarden in der J.E.Z. Guben No. 44 vom 1. Febr. 
19123 publiziert. 


I. Deilephila hybr. Kindervateri X Kysela X Deilephila euphorbiae 9 
L. = hybr. sec, Ebneri Grosse. 
Herr Franz Ebner in München sandte mir in freundlichster 
Weise am 9. Juni 1912 52 Eier der obiger Kreuzung. 
Vom 9. bis 12. Juli schlüpften im ganzen 49 Räupchen; hier- 
von warer im I. Kleide: 
4 Stück (10 Prozent) schwarz, davon eins mit lichtem Kopf; 
30 Stück (60 Prozent) lichtgrün, Kopf, Bauch und Füße braungrün; 
15 Stück (30 Prozent) dunkelgrün mit schwarzem Kopf und Horn, 
darunter eins mit lichtem Kopf und ebensolchem Horn. 


Diese Rückkreuzung zeigt die interessante Tatsache, daß, 
trotzdem in den Bastarden zweimal euphorbiae-Blut und 
zwar väterlicher- und mütterlicherseits und nur einmal mütterlicher- 
seits galii-Blut entialten ist, der reine galii- Charakter mit 
60 Prozent, der bastardäre mit 30 Prozent und der reine euphor- 
hiae-Charakter mit bloß 10 Prozent zum Ausdruck kommt. 

Ein ähnliches Verhältnis fand ich auch bei hybr. sec. 
Grossei, der Rückkreuzung von galiphorbiae g mit 
euphorbiue 9, jedoch nicht in dem Maße. 


N ge 


Der galii-Charakter dominiert also in diesem Rau- 
penstadinm noch beim sekundären Bastard, welcher Umstand 
die Annahme des phylogenetisch höheren Alters von D. galii zu 
bekräftigen scheint. 

12. Juni 1. Häutung, Il. Kleid. Grundfarbe von licht- 
erün über grüngelb bis zu Stücken, welche am Rücken dunkelgrün 
bis schwarz gefärbt sind; Kopf grünzelb bis schwarz, Dorsale stets 
vorhanden, }ichigrün oder lichtgelb, ebenso stets 2 Subdorsal- 
fleckenreihen, davon die obere deutlich lichtgrün oder weißlich, 
gie untere durch schwarze, meist weiß gekernte Punkte ange- 
deutet. Subdorsale mehr oder weniger deutlich in lichter Färbung; 
Stigmadale lichigelb, spärliche lichte Rieseipunkte bereits vorhan- 
den; Bauch und Füße dunkelgrün bis schwarz, Horn sclıwarz. 

14. Juni 2. Häutung, Il. Kleid: Grundfarbe lichtgrün 
bis tief dunkelgrün, Kopf lichtgrün bis schwarz, Dorsale stets vor- 
handen, lichtgrün oder lichtgelb; Subdorsalfleckenreihe immer in 
2 Reihen, reinweiß bis lichigrün gefärbt. Subdorsale nur ange- 
deutet oder fehlend, Stigmatale lichtgrün oder lichtgelb, Riesel- 
punkte bereits kräftig und zahlreich; Bauch und Füße lichtgrün bis 
schwarz, Horn lichtbraun, Spitze schwarz. 

17. Juni 3. Häutung, IV. Kleid: Grundfarbe lichtgrün 
bis schwarz, Kopf entsprechend der Grundfarbe. Die lichtgrüne 
oder lichtgelbe Dorsale meist vorhanden, bei einigen Raupen sehr 
breit schwefelgelb, Subdorsalflecke weiß, meist in 2, sonst nur in 
i Reine, die obere Reihe manchmal aus auffallend großen und in 
cie Länge gezogenen Flecken bestehend; die lichigelbe Subdorsalz 
nur bei wenigen Stücken vorhanden; Stigmatale orangegelb, Stig- 
men weißlich, Rieselpunkte äußerst zahlreich, weißlich oder licht- 
selod, manchma! zwischen den Subdorsaiflecken völlig fehlend, wo- 
durch der Rücken mit kurzen — selbst bei den lichtgrünen Raupen! 
— schwarzen Querbändern bedeckt ist. Bauch und Füße lichtgrün 
bis schwarz, After lichtbraun, Horn rotbraun, Spitze schwarz. 

20. Juni 4 Häutung, V. Kleid: Die Raupen sehen denen 
von euphorbiae sehr ähnlich. Grundfarbe meist schwarz, 
manchmal mit seitlichem lichtgrünem Einschlag. Kopf rotbraun bis 
schwarz, Dorsale rot, meist vorhanden, sonst rudimentär oder 
fehlend. Subdorsalflecke meist in 2 Reiten, davon die untere oft 
stark reduziert, von reinweiß über gelb bis roigelb. Subdorsale 
sänzlich fehlend; Stigmatale durch kurze rotgelbe Wische ange- 
deutet; Rieselpunkte kräftig entwickelt, weißlich, lichtgrün oder 
lichtgelb; Bauch und Füße lichtgrün, lichtgelb oder schwarz, Horn 


Er 


rotbraun, Spitze schwarz, manchmal ganz rot oder ganz schwarz; 
After rotbraun. 

Betrachten wir also die vier letzten Stadien dieser Bastard- 
raupen, so finden wir deutliche Merkmale von galii und 
euphorbiae vertreten; es zeigt sich jedoch, daß mit dem Fort- 
schreiten der Häutungen auch der euphorbiae-Charakter all- 
mählich die Oberhand gewinnt und im letzten Kleide sehen wir die 
Raupen, die denen von euphorbiae bereits zum Verwechseln 
ähnlich sehen. Hier erinnert nur die rudimentäre oder manchmal 
fehlende Dorsale im allgemeinen an galii. 

Am 23. Juni, also nach 14tägigem Raupenstadium, schritt die 
erste Raupe zur Verpuppung. — Als Futter hatte ich den Raupen 
Wolfsmilch verabreicht, da sie Labkraut gänzlich verschmähten. 

Die Hälfte der erzielten Puppen übergab ich Herrn Ebner 
‘Der erste und einzige Falter aus meinen Puppen, ein 5, schlüpfte 
mir am 14. Juli 1912, die übrigen Puppen überwintern derzeit. 

Nach der Aufzucht dieser Bastardraupen gelangen auch mir 
selbst am 10. Juli 3 Kopulen von Kindervatericg' X euphor- 
biae Q und zwar hatte ich hierzu Falter von Kindervateri 
verwendet, diz ich mir selbst aus eigenen Kopulen großgezogen, 
während Herr Ebner mit überwinterten Raupen gearbeitet hatte. 

Das erzieite große Material an Eiern übergab ich zur Zucht 
in fremde Hände, da ich meiner zweimonatlichen Abwesenheit 
halber nicht selbst die Zucht durchführen konnte. Wie überall, so 
war auch hier das Resultat ein minimales, von mehreren hundert 
Räupchen nur 9 Puppen, wovon ich mir 5 Stück behielt, die der- 
zeit überwintern. 

- Ich gehe run an die Beschreibung des Falters. Hierzu liegen 
mir im ganzen 7 Bastarde vor, 3 SQ’ und 3 @ von Herrn Ebner 
und 1 gZ von mir. 

Diese 7 Falter repräsentieren zwei prägnante von einander 
scharf getrennte Gruppen ohne die üblichen Uebergänge. 

Die eine Grippe —2 o’ und 1 Q — sind in keiner Weise von 
typischen hybr. Kindervateri-Faltiern zu unterscheiden, 
weder ober- noch unterseits, da mir eine große Serie von eigenen 
Kindervateri-Faltern zum Vergleich vorliegt; sie bedürfen 
also keiner weiteren Beschreibung. j 

Die zweite Gruppe — 2 Z’ und 29 — stellt dagegen augen- 
fällig eine neue Erscheinung vor. Schon der Flügelschnitt, sowie 
das Gesamtkolorit drängt einem den fremdartigen Eindruck so- 
fort auf. 


Oberseite der Vorderflügel: Flügelschnitt sowie 
Grundfarbe wie bei euphorbiae, Vorderrandzeichnung von 
kEybr. Kindervateri übernommen, doch meist nicht mehr so 
prägnant ausgebildet, lichter mit verschwommener Abgrenzung, be- 
deutend lichter als die Schrägbinde; der mittlere Costalfleck deut- 
lich hervortretend; der aritte Costalfleck in der für euphor- 
biae charakteristischen Bogenform. Die lichte Grundfarbe des 
Mittelfeldes bei zwei Faltern ganz schwach rötlich übargossen. 

Schrägbinde wie bei euphorbiae mit starker innerer Ein- 
buchtung und zum Hinterrande steil abfallend, Außenbegrenzung 
unruhig, in einem Falle die Binde von lichten Rippen durchbrochen. 
Außenfeld im allgemeinen graulila, apicalwärts von einem dunklen 
Schatten durchzogen, in einem Falle wie das Mittelfeld gefärbt. 

Oberseite der Hinterflügel: Form und Färbung 
wie bei euphorbiae, dunkel sattrot, fast ohne iede Aufhellung 
gegen den Vorderrand; Außenbinde sehr breit und dunkel, manch- 
mal wie bei einzelnen euphorbiae-Faltern, an Hand einer 
dunkelbraunen Schattierung in das Rot übergehend; Saumfeld breit 
und hellrot, fast ohne dunkle Rippenzeichnung; der weiße Anal- 
fleck deutlich und groß. 

Fühler grau, gegen das Ende zu weiß oder ganz weiß. Thorax | 
wie beieuphorbiae, Schulterdecken nur in einem Falle innen 
deutlich weiß begrenzt; Hinterleib wie bei euphorbiae; Dor- 
sale entweder nur angedeutet oder gänzlich fehlend. 

Unterseite: Wie bei euphorbiae stets mehr oder 
weniger rötlich übergossen, also von hybr. galiphorbiae oder 
hybr. Kindervateri dadurch unzweifelhaft sicher zu unter- 
scheiden; Außenränder mehr oder weniger deutlich, dunkel, der 
zweite Costalileck stets, der dritte nur manchmal vorhanden, er- 
sterer oft mit wurzelwärts ziehender dunkler Schattierung. Auf 
den Hinterflügeln 1—2 bogenförmige Linien wie bei euphor- 
biae; der dunkle Analfleck stets vorhanden, das uelbie) Ver- 
schwommen rötlich weiß. 

Wir sehen also bei diesem sekundären Bastard die interes- 
sante Erscheinung, daß fast 50 Prozent der Nachkommen dem pri- 
mären Bastardvater hybr. Kindervaterials Rückschlag folgen, 
während der übrige Teil der mütterlichen Seite mehr zuneigt und 
deren Merkmale deutlich zur Schau trägt. 

Aehnliche Verhältnisse, iedoch lange nicht in diesem ausge- 
sprochenen Maße, fand ich bei hybr. sec. helenae und hybr. sec. 


EI 


Grossei; hier war aber mehr eine Reihenbildung an Stelle von 
Gruppenbildung zu bemerken. 

Die im Frühjahr schlüpfenden weiteren Falter, sowie fernere 
Zuchten werden wohl noch nähere Anhaltspunkte ergeben. 

Ich beneniae diesen in vielen Beziehungen hochinteressanten 
Bastard zu Ehren seines ersten Züchters, Herrn Franz Ebner in 
München, aus eingangs erwähnten Gründen Deilephila hybr. 
sec. Ebneri: 

Hiervon sind als Typen 4 7 und 3 @ in den Kollektionen 
Ebner und Grosse. 


II. Deilephila hybr. Kindervateri 5 Kysela X Deilephila hybrid 
Kindervateri Q@ Kysela = Deilephila hybr. sec, bikindervateri 
Grosse. 


Die Aufzucht dieses hochinteressanten Bastarden gelang 
gleichfalls Herrn Franz Ebner in München. 

Zur Beschreibung liegen mir ein cf und zwei ® vor, ersteres 
leider rechtsseitig teilweise verkrüppelt, die zwei Y2 dagegen 
tadellos entwickelt. 

Leider liegen uns keinerlei Daten über die einzelnen Entwick- 
lungsstadien vor, so daß ich mich mit der Beschreibung der Falter 
begnügen muß. — 

1. Oberseite. a) Vorderflügel: Vorderrandzeichnung 
in der Anordnung wie bei hybr. Kindervateri, breit und dunkeloliv, 
gegen das Mittelfeld zu verschwommen, Mittelfleck deutlich, Mittel- 
feld in der Färbung wie bei hybr. Kindervateri, iedoch mehr oder 
weniger leicht dunkel schattiert, ähnlich wie bei hybr. sec. helenae 
Grosse, Diese Verdüsterung des Mittelfeldes dürfte ein ziemlich 
sicheres Charakteristikum der sekundären Deilephilabastarde — 
und zwar der galii- und euphorbiae-Gruppe — sein. 

Pyramidalbinde in der oberen Hälfte sehr schmal, dann plötz- 
lich breiter werdend, erreicht sie den Hinterrand in einer Aus- 
dehnung, die in zwei Fällen mehr als die Hälfte des letzteren 
beträgt. Innere Begrenzung der Binde in zwei Fällen stark ein- 
sebuchtet, Abfall zum Hiaterrande in einem Falle steil, sonst wie 
bei galii. Aeußere Begrenzung sehr unruhig und teilweise gezähnt., 
Außenfeld dunkler als bei hybr. Kindervateri. 

b) Hinterflügel wie bei hybr. sec. helenae, das Rot 
stärker reduziert, das dunkle Basalfeld stark gezähnt, in einem 
Falle — bei einem 2 — durch einen Keil mit dem Analfleck direkt 
verbunden. Bei diesem © ist das Rot stark ins Braune verfärbt und 


ıdyd slidgslisd  isisviısbnill .ıdvd slidgslisd 
— „I 2 ssidiodqus slidgslis( X slsewil 
‚seeoıD I1sndY .292 .ıdvud 


‚siszyH % ireisvisknill 
= .gloayii 2 Ieisvisbniil .ıdvd slidgslisd X 
025070 Fasssvasbiiniid .ose dvd slidgslisd 


0A % lilsg slidgslisd ‚oe2d % ssidiodgilsg .ıdvd slidgslisd 
= ‚sleayH 2 insisviobniil dvd slidgslisd X = ‚slsayH 2 insisvısbniil .ıdud slidgslisd X 
‚blomıA tısisvilsg .ose .ıdyd slidgslisd ‚„ezomw) Ilstes) .998 .ıdvd slidgslisd 


ferne u 


die Außenbinde beträchtlich verbreitert — genau so, wie bei vielei, 
weiblichen Stücken von hybr. sec. helenae. 

2. Unterseite. Im allgemeinen wie bei hybr. Kindervateri. 
Fühler, Kopf, Thorax und Hinterleib dunkler -als bei den Eltern. 
Bei einem © zeigt der Thorax deutlich eine rostrote Färbung. 

Dorsale ist entweder stark reduziert oder sie fehlt voll- 
kommen. 

Ich benenne diesen rein sekundären Bastard als Deile- 
Dale ybrasec. bikindervateri 1% 2 2 in’ Kollektien 
Ebner. 


IE, Deilephila hybr. galiphorbiae 7 Dse X Deilephila hybr. Kinder- 
vateri © Kysela —= Deilephila hybr. sec, Casteki Grosse. 

Züchter dieses Bastardes ist gleichtalls Herr Franz Ebner 
Auch hier kann ich nur die Beschreibung des Falters veröffent- 
lichen. 

Mir liegt bloß ein Z vor, das einzige Stück, das bisher erzielt 
wurde. Dasselbe ist sofort von allen anderen Bastarden der galii- 
und euphorbiae-Gruppe durch die fast gänzliche vespertilio-ähn- 
liche blaugraue Verdüsterung des Mittelfeldes der Vorderflügel zu 
unterscheiden. 

Form der Flügel entschieden näher zu euphorbiae stehend, 
Vorderrana der Vorderflügel wie bei hybr. galiphorbiae, doch mit 
verschwommener Zeichnung. Mittelfleck deutlich und groß, Mittel- 
feld, wie bereits erwähnt, blaugrau übergossen, nur auswärts der 
dünn angedeuteten attavistischen Linie gegen die Schrägbinde zu 
in hellgelber Grundfärbung, Schräebinde wie bei euphorbiae, sehr 
steil zum Fiinterrand abfallend, Außenfeld graulila, teilweise ver- 
düstert. Hinterflügel tiefrot wie bei euphorbiae, Außenbinde basal- 
wärts durch dunkle Schattierung verbreitert, Außenfeld rötlichgrau. 

Unterseite rötlich, ähnlich wie bei hybr. sec. Ebneri. Fühler 
Kopf, Thorax und Hinterleib wie bei hybr. galiphorbiae, Dorsale 
eänzlich fehlend. 

Ich benenne diesen hochinteressanten Bastard nach Herrn 
Finanzsekretär Castek in Pilsen, meinem langiährigen erprebten 
Sammelfreund und Lehrer, dem ich fast ausschließlich den größten 
Teil meiner heutigen praktischen Kenninisse und infolge dessen 
auch meiner bisherigen, nicht unbedeutenden Erfolge auf dem Ge- 
biete der experimentellen Lepidopterologie verdanke. 

Trotz wiederholten Protestes meines Sammelfreundes, der aus 
seiner bescheidenen Zurückgezogenrheit nicht hervortreten will, 
obzwar er bereits mehrfach verdienstvoll für die Entomologie tätig 


— 40 — 


war — ich erinnere nur an seine erste Aufzucht von Deilephila 
hybr. elpogallii Castek (Ch. elpenor J *: Deil. galii 2) — will 
ich doch aus persönlicher aufrichtiger Dankbarkeit den Namen 
dieses tüchtigen Entomologen und Freundes auch für die Nachwelt 
dauernd erhalten. 

Ich benenne also diesen Bastard als Deilephila hybr. 
sec. Casteki. Ein Z als Type in Kollektion Ebner: 

Oberflächlich betrachtet, erscheint die Zahl der von Herrn 
Ebner erzielten neuen Bastarde sehr gering. Wer aber jemals in 
dieser Richtung gearbeitet hat, wird gewiß die unendlichen Schwie- 
rirkeiten der Aufzucht von Bastardraupen kennen, die sich selbst- 
redend bei sekundären Hybridenraupen nur noch vermehren, denn 
die bereits beträchtlich degeneriertien Nachkommen zeigen nur 
wenig Lebens- und Widerstandskraft, so daß sie für Erkrankungen 
in hohem Maße empfänglich sind und letzteren meist auch zur 
Gänze erliegen. 

Von diesem Gesichtspunkte aus sind die Erfolge des Herrn 
Ebner glänzende zu nennen. 

Ganz besonders interessant erscheint die Aufzucht des Hy- 
briden galiphorbiae X Kindervateri Q, wovon man schon öfter, 
darunter auch ich, Kopulen erzielte, doch waren die Gelege stets 
unfruchtbar. In einem einschlägigen Artikel wies ich im Vor- 
iahre auf die Möglichkeit der Aufzuchi dieses Bastardes bei ent- 
sprechend kräftigem Materiale hin und frewe ich mich, daß Herr 
Ebner den Beweis für die Richtigkeit meiner Annahme erbracht 
hat. Möge es diesem tüchtigen Züchter beschieden sein, auch 
fernerhin ersprießlich auf diesem Gebiete tätig zu sein. 


Pilsen, im Februar 1913. 


IV. Deilephila hybr. galii 5 Rott X Kindervateri © Kysela — 
Deilephila hybr. sec. galivateri Arnold. 


Anschließend an die durch Herrn G. Grosse, Pilsen, ver- 
öffentlichte Beschreibung dreier neuer Ebnerschen Sec. Hybriden- 
formen folgt durch Unterfertisten die Beschreibung eines vierten, 
gleichfalls durch Herrn Franz Ebner, München, erzielten neuen 
Sec. Hybriden der Deilephilagruppe. 

1. Oberseite a) Vorderflügel: Der .Olvionm des 
Costalstreifens ist, namentlich apicalwärts, auffällig hell. Der sehr 
deutliche Mittelfleck erscheint im unteren Teile strichförmig 
schwarz gesäumt. Bis zur Mitte dieses schwarzen Saumstriches 
reicht auch die graugelbe Schattierung der Basalflecke des 


ae 


Mittelfeldes. Die ockergelbe Mittelbinde greift von außen her in 
die Schattierungszone spitzwinkelig ein. Die Bucht zwischen 
Mittel- und Basalfleck hat eine Breite von 4 mm. Sie wird oben 
durch den olivfarbenen Costalrana scharf begrenzt. Die außen 
schwachgezähnte Schrägbinde ist viel steiler gestellt als- bei der 
reciproken Form kindergalii, weniger steil als bei Casteki. Das 
Saumfeld hat graugelbe Färbung. 

b) Hinterflügel. Stark gestreckt, ganz nach dem Habitus 
galii. Das schwarze Basalfeld erst stumpfwinkelig eingeknickt, nach 
innen zu mehrfach gezähnt. Die Rotfläche geht von der Mitte ab 
gegen die Flügelspitzen zu in einen bereits ins Gelbliche spielenden, 
matt ziegelroten Ton über. Antelimballinie sehr schmal. Saumfeld 
rein ockergelb. 

2. Die Unterseite neigt mit den licht gelbgrünen Flügel- 
säumen, den ockergelben Mittelieldern, dem dunklen Mittelfleck 
und dem stark behaarten Basalwisch der Vorderilügel entschieden 
galii zu. Sie entspricht übrigens genau der Rückseite von kin- 
dergalii. 

Erscheint kindergalii in Flügelschnitt, Färbung und Zeich- 
nung nur sehr wenig von galii differenziert, so überwiegt in der 
neuen Form die Annäherung an euphorbiac. 


Der Schnitt der Vorderflügel, genannte 4 mm breite Bucht 
zwischen Mittel- und Basalfleck und die steilgestellte Schrägbinde 
erinnern sehr an letztgenannte Art. Die Unterflügel wie die Unter- 
seite des Falters scheinen, wie bereits erwähnt, väterlicherseits 
beeinflußt. 


Da es sich hier um das dem Hpybriden kindergalii ent- 
sprechende reciproke Kreuzungsprodukt handelt, beneane ich im 
Einverständnis mit dem Züchter dieses hübschen Bastarden den 
neuen Hybriden Deilephila hybr. sec. galivateri. Ein 
c' Exemplar in Coll. Ebner. 

Die vier auf der Farbtafel abeebildeten Aybriden-Original- 
typen hat Herr Franz Ebner in liebenswürdigster Weise der Münch- 
ner Entomologischen Gesellschaft zum Geschenk gemacht, wofür 
ihm der beste Dank der Gesellschaft auch an dieser Stelle zum 
Ausdruck gebracht sei. 


München, im April 1913. Euren ArnoTld. 


IRRE 


Hadena gemmea Tr. 


Ihre Biologie und die Zucht aus dem Ei in der Gefangenschaft 
von Carl Rüger, Chemnitz i. S.*) 


‚„ Seitdem die Herren Prof. Dr. Pabsi und Sekretär Werner, 
welch letzterem wir das Auffinden der bis 1880 unbekannten 
Raupe von NHadena gemmea verdanken, um die Mitte der 80er 
Jahre ihre Arbeiten über die Hadenide niederlegten, ist, soweit 
mir bekannt, nichts mehr über die Biologie dieses Falters er- 
schienen. 

Da nun den meisten jüngeren Sammlern diese Literatur nicht 
zusänglich ist und ich mich während meiner hiesigen Sammeltätig- 
keit ganz besonders mit der Biologie dieses Falters beschäftigt habe, 
so hoffe ich, den jüngeren Lepidopterophilen einen Dienst zu er- 
weisen, wenn ich im Nachstehenden meine Erfahrungen veröffent- 
liche, die ich bei dem Fang und der Zucht aus dem Ei gemacht hate. 


Der Falter ist eine echte Hadenide. 


Die drei großen, weißen Makeln auf den grünlich-braunen 
Oberflügeln und die feinen weißen Wellenlinien, die ihn dem ge- 
übten Auge schon weithin sichtbar machen, der den Innenwinkel 
der Hinterflüge!l stark überragende Fiinterleib mit seinem beim 
Männchen ziemlich ausgeprägten Haarbüschel kennzeichnen seine 
Zugehöriekeit zum Genus Madena auf den ersten Blick. 


Die eigentliche Flugzeit fällt in den Herbst. In außergce- 
wöhnlich heißen Sommern, wie 1911, beginnt sie bereits Mitte 
Juli und währt stets bis etwa 20. September, ia vereinzelt sind 
hier in der Chemnitzer Umgebung, wo der Falter in den nahen 
Wäldern und im Gebirge keineswegs zur Seltenheit gehört, 
roch im Oktober Stücke anzutreffen. Mit Sicherheit aber und 
bei normaler Witterung zeigen sich die Falter nicht vor dem 
15. August, sind im Erscheinen Anfang September, etwa bis zum 
10., am stärksten, nehmen dann wieder rapide ab, und Falter, die 
Ende September oder gar noch im Oktober angetroffen werdes, 
sind meistens schon stark abgeflozene Nachzügler. Das Insekt ver- 
läßt die Puppe in den Nachmittagsstunden, verbiret sich bis zum 
Eintritt der Dämmerung im hohen Grase und beginnt mit ein- 
getretener Dunkelheit seinen Hochzeitsflug. 


*) Die Arbeit lag der Redaktion schon seit längerer Zeit vor und war 
bereits in Druck gegeben, als der Artikel über Hadena gemmea-Zucht von 
Otto Stolze in der „J.E. Z.“, Guben, erschien. 


, 


BETEN .— 


Am Köder, den die gemmea sehr .gerne besucht, ist sie eine 
der ersten Eulen, die wir am dargereichten sißen Leckerbissen er- 


Feuten. Vortrefflicne Dienste hat mir hier aus überreifen Bananen 


hergestellter Köder geleistet, sicherer und erfolgreicher aber ist 
das Aufsuchen des Faiters am Tage, wo er ruhig dasitzt. 

Er liebt große, sehr sonnig liegende, mit allen möglichen 
Arten Waldgras bestandene Lichtungen, denen hohe Bäume min- 
destens auf einer Seite Schutz bieten oder an deren Rändern 
sich iung angepflanzte, noch an Pfählen gehaltene Bäumchen hin- 
ziehen, da der Falter stets der Lisiere zufliegt und sich nie 
inmitten der Lichtungen aufhält. 

Auch alte, am Rande sich hinziehende, aus Baumästen zu- 
sammengenagelte und verwitterte Zäune, Brückengeländer, Plan- 
ken und die rissige Rinde alter Eichen sind ihm beliebte Schlupf- 
winkel am Tage. 

Nun zum eigentlichen Fang. 

Es ist ein schöner, sonniger Herbsitag. Ruhig und erwar- 
tungsvoll schreiten wir langsam am Rande der großen Lichtung 
dahin und spähen emsig nach Beute an den kleinen Stämmchen 
und Pfählen. 

Da hat der Wind ein Stückchen Rinde losgerissen, ein weißer 
Fleck darauf fällt uns ins Auge. Es ist die erste gemmea, ein Mann 

Er wandert ins Cyankaliglas, bald ist auch die zweite gefunden, 
diesmal an dem Kokosbast sitzend, mit dem das Bäumchen am 
Pfahl angebunden. Leider ist es wieder kein Weibchen, das uns für 
unsere Zuchtzwecke dienen soll, aber unentwegt schreiten wir 
weiter, bald rechts, bald links spähend, ietzt einen kleinen Graben 
überspringend, dann wieder losgerissene Rinde sorgfältig durch- 
suchend. 

Da naht sich das Verhängnis. Ein neugieriger Spazier- 
zänger, den wir in unserem Eifer nicht geschen und der uns lange 
schon ob unseres, ihm seltsamen Treibens beobachteie, steht plötz- 
lich vor uns! Heiliger Gott, denkt der Sammler, nun geht es los! 
Und richtig! 

„Sie haben wohl etwas verloren?“ so fräst er albern, doch 
wir sind unhöflich genug nicht zu antworten, sonst findet er kein 
Ende in müßigen Fragen und wir versäumen unsere kostbare Zeit, 
Ich bin zu der Erkenntnis gekommen. daß es besser ist, zu 
schweigen, als aufdringlichen Menschen im Walde zu antworten. 

Doch warum schweifen wir ab. Wenige Schritte noch und 
wir stehen vor einem alten Zaun, der unserer gemmea immer ein 


ER ei 


beliebter Schlupfwinkel ist und richtig, da macht sie sich breit, 
diesmal ist es ein gar fettes Weibchen. 

Groß ist unsere Freude, aber jetzt gilt es Vorsicht. Freund- 
lich blaut noch über uns der Himmel und wir kennen bei diesem 
Wetter die Tücken unseres Falters. Ein einziges ungeschicktes 
Manipulieren mit der Fangschachtel und unsere Beute fliegt davon, 
zwar nur wenige Meter, aber sich blitzschnell im Grase ver- 
bergend, so daß wir sie sicher nicht wieder finden. Wie leicht ist 
daregen der Fang bei trübem, windigem Wetter, da sitzen sie an 
den Stämmen in festem Schlafe, immer auf der dem Winde und 
Regen entgesengekchrten Seite so ruhig, daß wir sie mit einem 
Grashalm fortnehmen können, falls wir über ihr Geschlecht nicht 
sofort einig sind. 

Meistens macht die Bestimmung der Geschlechter dem Jünger 
in der Lepidopterologie ein arges Kopfzoerbrechen, zumal bei den 
Noctuiden, die sich nicht durch die Gestaltung der Fühler unter- 
scheiden und doch gibt es nichts leichteres als das, gerade bei 
unserer gemmea. 

In der Größe sind die beiden Geschlechter kaum unter- 
schieden, doch der habitus des männlicher Tieres erscheint sofort 
weit zarter. Die faarbüschel am Hinterleibe finden sich bei beiden 
Geschlechtern, bei dem Männchen allerdirgs stärker und breiter, 
das untrüglichste Kennnzeichen aber ist die kleine, braune Lege- 
röhre des Weibchens, die sich zwischen einer braunen, mit feinen 
Härchen dicht bedeckten Greifzange befindet. 

Finden wir nun bei windigem und trübem Wetter solch „un- 
sichere Kantonisten“, so brechen wir einen Grashalm ab, lassen 
Jas Tier darauf kriechen und blasen vorsichtig von unten gegen 
den Hinterleib des Falters. Das Weib sperrt die Geschlechtsorgane 
dann meistens auseinander und zeigt die Legeröhre, doch empfiehlt 
sich diese Methode nur bei trüber Witterung. Sonst nehme 
ınan eine ganz schwache Betäubung im Fangglase vor und suche, 
auf der flachen Hand den Falter haltend, nach der Legeröhre des 
Weibchens. In einem kleinen, luftigen Drahtgazezylinder erholt 
sich schnell das Tier und legt später, unbeschadet ob dieser Be- 
täubung, doch die Eier ab. — — -—- 

Wir sind mit unserer Beute zu Hause. 

Für unser Weibchen genügt ein 2--3 Liter fassendes Ein- 
nıachglas, bei mehreren Weibchen muß ein größeres genommen 
werden, da Bedingung ist, daß die Tiere beim Legeseschäft auch 
senügend fliegen können. 


Jetzt stellen wir unsere ınitgebrachten Grasstenzel. die 
Blüten und Blätter haben wir vorher abgeschnitten, aufrecht in 
as Glas, achten darauf, daß alle Stengel noch die Blatthüllen 
haben, die oft bis zur Wurzel herunterreichen und sich fest am 
Stengel anlegen und bringen die Weibchen hinein. 

Das Glas wird mit Zouggaze zugebunden und die Gaze 
nindestens zweimal am Tage mittels cines Zerstäubers ange- 
feuchtet, damit den im Glase befindlichen Faltern immer Gelegen- 
heit zum Saugen gegeben wird. Wird dieses Besprengen unter- 
lassen, so sterben die Tiere meistens schon nach wenigen Tagen, 
ohne sich der Eier entledigi zu haben, auch kann man die Gras- 
halme selbst ganz leicht besprengen, was zum Vorteil ist, doch darf 
die Feuchtigkeit im Glase nie so stark sein, dab sich etwa auf 
dem Boden ein Niederschlag bildet, die Falter kleben sonst beim 
Umherkriechen fest und gehen zugrunde. 

Das Weibchen umklammert beim Legegeschäft die Grashalme 
und spaltet mit der Greifzange die fest am Stengel liegenden Blatt- 
killen auf, in die es nun in symmeirischer Reihe ein Ei neben dem 
anderen ablegt. Die Mülle legt sich wieder fest an den Stengel an 
und bietet in diesem sicheren Versteck dem überwinternden Ei 
einen sicheren Schutz gegen die Unbilden der Witterung. Nach 
der Ablage zeigt das kleine Ei eine gelblichweiße Farbe, färbt sich, 
wenn befruchtet, bald rötlich grau und erscheint im März des fol- 
genden Jahres, kurz vor dem Schlüpfen des Räupchens, schön 
weinrot. In der Gefangenschaft überwintert man die Eier am 
besten im Glase, in dem sie abgelegt worden, steile dasselbe in 
einen Raupenkasten, dessen vier Wände aus Drahtgazc bestehen, 
der Deckel nıuß aus Holz sein und stelle diesen wieder auf einem 
Balkon, Veranda oder vor dem Fenster so auf, daß die Luft ge- 
hörig Zutritt haben kann, Regen oder Schnee aber selbst nicht 
ins Glas eindringen können. . 

Von Mitte März ab ist das Schlüpfen der Räupchen zu er- 
warten. Sind bis gegen Ende April die iungen Tierchen nicht aus 
dem Ei, so kommen sie auch nicht mehr. Anfang März schon ver- 
sieht man sich mit dem Futter. Spuler gibt in seinem ausgezeich- 
neten Werke als Futterpflanze Alopecurus pratensis, Wiesenfuchs- 
schwanzgras, an, ich möchte aber dieses als die richtige Pflanze, 
Jie in der Juzend dem Räupchen als Nahrung dient, nicht empfehlen. 
Auch Aira cespitosa soll sich als Futter eignen, ich habe aber die 
Beobachtung gemacht, daß sowohl das Räupchen selbst, wie auch 
die erwachsene Raupe die weichen Gräser, vornehmlich Honig- 


— 46 — 


gras, Holcuslanatus, als Futter allem anderen vorzieht. Alope- 
curus pratensis ist viel zu hart und dürfte eine Fütterung im 
Jugendstadium damit keine Erfolge zeitigen. 

Honiggras findet sich auf Wiesen und an Waldrändern über- 
all, wo es in großen Büscheln wächst. Man sticht es mit der 
Wurzel heraus und stelit es in eine etwas. mit Wasser angefüllte 
Schüssel ins warme Zimmer, wo es sofort zu treiben anfängt. 

Das Antreiben des Grases halte ich, will man auf guten Er- 
folg rechnen, unbedingt für notwendig, denn erscheint das Räup- 
chen und es stellen sich noch Nachtfröste, Reif oder gar Schneefall 
ein, was ia im März nicht selten ist, so geht die iunge Raupe un- 
fehlbar ein, sobald mit solch befallsnem Futter aus dem Freien 
sefüttert wird. 

Die Raupe zeigt im allerersten Jugendstadium große Em- 
pfindlichkeit, vielleicht erklärt sich hieraus die ziemliche Selten- 
heit des Falters, später trotzt sie in ihrem Gespinste leichter den 
Einflüssen der Witterung. 

Direkt über der Wurzel werden nun die Stengel abgeschnitten, 
die Blätter entfernt und die Stengel selbst nach Art von 
Häcksel in ca. 1—2 cm lange Stückchen zerschnitten. Mit diesem 
Häcksel bestreut man 1 cm hoch die iungen Räupchen, die sofort 
die Stengel zu benagen anfangen und sich an diesen winzige Ge- 
spinste anlegen, aus denen heraus sie fressen. Sobald die Futter- 
pflanze anfängt, trocken zu werden, verläßt das Räupchen seine 
kleine, winzige Wohnung, um am dargereichten frischen Futter so- 
fort ein neues Gespinst anzulegen, sonst zeht es nie heraus. Alle 
zwei Tage streut man, ohre sich um den Inhalt des Glases zu 
kümmern, denn jede Störung ist nachteilig, frische Häckselstück- 
chen auf das alte Futter und verfährt damit, bis das Räupchen die 
zweite Häutung hinter sich hat. Diese geht etwa 14 Tage nach 


Verlassen des Eies vor sich. 
(Schluß folgt.) 


Bücherbesprechungen. 


Die Großschmetterlinge des paläarktischen Faunengebietes 
von Professor Dr. Adalbert Seitz. 

Der zweite Band des „Seitz“ liegt nunmehr in Text und 
Tafeln abgeschlossen vor. Seine Vollendung hat etwas lange auf 
sich warten lassen, denn im Prospekte, der in der ersten Hälfte 
des Jahres 1906 ausgegeben wurde, war die Einhaltung der ange- 


ERET pe 


kündigten Erscheinungszeit von ungefähr 2 Jahren für den ganzen 
Paläarktenteil unbedingt garantiert. Jetzt sind seitdem rund sieben 
Jahre verilossen und das Werk harrt immer noch der Vollendung. 
An Entschuldigungsversuchen hat es nicht gefehlt. Ohne sie auf 
ihre Berechtigung prüfen zu wollen muß dabei immerhin berück- 
sichtigt werden, wie langsam andere ähnliche Werke erschienen 
sind. Man wird daher dem „Seitz“ die Anerkennung nicht ver- 
sagen dürfen, daß er trotz aller Verzögerung verhältnismäßig rasch 
vorwärts geschritten ist. Und ebenso maz der Zwangsakt, der den 
Abonnenten gegenüber durch die einseitige Erhöhung des Subskrip- 
tionspreises für die Lieferung von 80 Pig. auf 1 Mk. verübt wurde, 
reichliche Entschuldigung darin finden, daß das Werk im Ver- 
sleich mit anderen immer noch recht preiswert ist und daß der 
Verlag sich wohl dazu entschließen mußte, wollte er die Vollendung 
des Werkes nicht überhaupt an der Finanzfrage scheitern lassen. 
Immerhin mögen derartige Erfahrungen zu etwas größerer Vor- 
sicht in Prospekt-Versprechungen malınen. 


Im übrigen wird man dem Herausgeber wie dem Verleger 
die Anerkennung nicht versagen können, daß sie die gestellte Auf- 
gabe im großen und ganzen recht glücklich gelöst haben. Mögen 
einzelne Teile der Abbildungen auch weniger günstig ausgefallen 
und, wie z. B. die Lycaeniden und die Zygaeniden, für Bestimmungs- 
zwecke zum Teil mangelhaft sein, im allgemeinen sind die Abbil- 
dungen vorzüglich gelungen. Eine ganze Reihe europäischer 
Seltenheiten und ein großer Teil der nordasiatischen Falter ist in 
dem Werk überhaupt zum erstenmale abgebildet worden. Wenn 
man bedenkt, welch große Schwierigkeiten hier allein in der Be- 
schaffung der notwendigen Belegstücke, ebenso wie in der Samm- 
lung und Sichtung der weitzerstreuten und oft schwer zugäng- 
lichen Literatur für den Text liegen mußte, kann das Verdienst 
des Herausgebers gerade in dieser Richtung nicht hoch genug 
eingeschätzt werden. 


Daß der Text nur sehr kursorisch gehalten sein konnte, er- 
gab sich aus der Zweckbestimmung des Werkes. Wer sich mit 
Einzelstudien befaßt, vird ohnedies nie auf die Originalliteratur ver- 
zichten können. Ein kleiner Nachteil des Werkes, das sich für den 
Anfang wenigstens seine Abnenmer unter den deutschen Ento- 
melogen suchte, liegt unseres Erachtens darin, daß es die Fauna 
inancher deutschen Gebiete nicht genügend berücksichtigt hat. Das 
hätte geschehen können, ohne daß Jie Kürze des Buches darunter 
gelitten nätte. Uns südbayerischen Sammlern liegt die Schmetter- 


A 


lingsfauna des reichsdeutschen Alpengebiets und des angrenzenden 
Tirols besonders am Herzen. Hier muß man mit Bedauern fest- 
stellen, daß bei manchem interessanten Alpentier zwar die 
schweizer und piemontesischen Alpen, seltener aber die tiroler und 
namentlich die bayerischen Alpen als Verbreitungsgebiet erwähnt 
sind, obgleich die betreffenden Tiere durch. die vorhandene Lite- 
ratur längst auch für sie festgestellt sind. Dies gilt beispielsweise 
für Hesperia andromedae, für Poecilocampa alpina. Wenn schon 
das Verbreitungsgebiet erwähnt ist, hätte doch wohl auf einiger- 
maßen erschöpfende Zuverlässigkeit in den uns am nächsten liegen- 
den Gebieten geachtet werden können. Es scheint überhaupt gerade 
die deutsche Literatur etwas stiefmütterlich berücksichtigt wor- 
Gen zu sein. Sonst hätten so interessante Formen, wie Thecla myr- 
tale var. armena Rbl,, Lyc. argyrognomon var. transcaucasica Rbl. 
und Lyc. dolus var. antidolus Robl. (vgl. Annalen des K. K. Natur- 
historischen Hcfmuseums in Wien 1901 S. 165 ff.) nicht unberück- 
sichtigt bleiben dürfen. 

Auch die Anwendung des Hampsonschen Einteilungssystems 
bei den Noctuiden hat sicherlich bei vielen Sammlern keinen un- 
geteilten Beifall gefunden. Derartige Systeme haben immer nur 
Anspruch auf relative Richtigkeit, bei einem Werke, das von vorn- 
herein weniger als selbständige wissenschaftliche Arbeit, denn als 
wesentlich referierendes, dem unmittelbaren praktischen Gebrauche 
dienendes Hilfsmittel auftreten wollte, hätten es gewiß weite Kreise 
lieber gesehen, wenn die altnergebrachte Einteilung beibehalten 
worden wäre. Den Gebrauch des Buches als Nachschlagewerk 
hätte es sehr erleichtert. 

Ein Mangel in der Form liegt auch in den außerordentlich 
zahlreichen Druckfehlern, die sich auf den Tafeln finden. Das 
nätte sich leicht vermeiden lassen müssen. 

Aber diese kleinen Ausstellungen, die lediglich einen Finger- 
zeig für spätere Verbesserungen bieten möchten, sollen das große 
Verdienst des Werkes nicht schmälern. Alles in allem genommen 
bedeutet der „Seitz“ eine Tat, deren Verdienst recht hoch einge- 
schätzt werden muß, für die wir dem Herausgeber und dem Ver- 


leger in gleicher Weise dankbar sein müssen. 
I: 0% 


| Fr Re Max Korb, München. _ 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Haris Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


| 


Ausgegeben am 15. August 1913. 


i 


c 


+ % MITTEILUNGEN + + + 
der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. 


4. Jahrgang 1913. München, Juli u. August. Nummer 7 u. 8. 
[e) 


(Nachdruck verboten.) 


Max Korb. 
Ueber die von mir beobachteten palaearktischen 
Lepidopteren (Vorkommen, Lebensweise etc.) 


Melitaea F. 


chneaB. Die Heimat dieser sehr seltenen, der maturna var- 
wandten Art ist das östliche Sibirien (Amur- und Ussurigebiet). 
— Von maturna durch blässere, eintönigere Färbung und be- 
sonders durch eine Reihe schwarzer Punkte der Hinterflügelrand- 
binde, die bei maturna fehlen, verschieden. -- In den sum- 
pfigen Wäldern am Ussuri fingen wir ichnea im Juni nur 
sehr einzeln. 

ynthia Mb. In unsern bayrischen-, den tiroler-, 
schweizer- und piemontesischen Alpen sehr ver- 
breitet und an manchen Stellen sehr häufig. In den piemonte- 
sischen Alpen fing ich im Juli 1884 bei St. Bartholomä 
in Valpesio auf hochgelegenen Bergwiesen eine sehr schöne 
Lokalvarietät von cynthia, die besonders beim 7 stark ausge- 
prägt ist. — Die schöne weiße Färbung dehnt sich fast über den 
ganzen Vorderflügel aus, so daß die schwarze Mittelbinde, die bei 
der eynthia unserer Alpen oft sehr verbreitert ist, fast ver- 
schwindet oder nur schmal vorhanden ist. außerdem verschwin- 
den die roten Mittelflecken fast ganz. Auch auf den Hinter- 
flügeln verbreitert sich das Weiß und verdrängt die schwarzen 
Binden. — Von dieser schönen Lokalform fing ich eine Anzahl 
frischer Stücke auf dem Plateau der Marguareis (ca. 2000 m 
hoch) Mitte Juli auf kurzgrasigen Wiesen. 


auriniavar.iberica Obthr. Nur in den Sierren Anda- 


lusiens und Castiliens heimisch. Von der Stammform 
durch oft lebhaft rote Färbung und in der Zeichnung und Größe 


sehr verschieden und meines Dafürhaltens eine eigene, gute Art. 
Schon die ganze Lebensweise des Tieres, insbesondere der 
Raupen, spricht dafür. — Unsere aurinia R. fliegt bekanntlich 
auf Moorwiesen, die Raupen derselben leben mit Vorliebe ein- 
zeln in den Blüten der großen Gentiana acaulis (um München 
z. B. bei Schleißheim sehr häufig). Die Raupe der v. iberica 
Obth. dagegen lebt gesellschaftlich in Nestern beisammen an 
Gaisblatt (Lonicera caprifolium), z. B. in den Flußtälern bei 
Cuenca (Castilien) an Abhängen, wo genannte Pflanze 
häufige. wächst. — In der Sierra’ Alfacar beir6r7r2 7203 
istv.iberica ebenfalls häufig. — Die Stücke von dort wurden 
als ab. alifacaria bezeichnet, sind aber wenig abweichend 
von den castilianischen. Der Unterschied liegt vielleicht darin, 
daß die Mittelbinde bei den andalusischen in der helleren Fär- 
bung weniger hervortritt, bei den castilianischen dagegen ist 
die Färbung und Zeichnung bei vielen Exemplaren auf der 
Oberseite schärfer und der von Desfontainii God. ähnlicher. — 


In Teniet-el-Had (Algerien im kleinen Atlas) 
fing ich oben im Zedern-Wald an den zwischen den Eichen und 
anderem Buschwerk wachsenden Lonicera-Büschen einige präch- 
tige, sehr große Exemplare der v. iberica Obth, die 99 
mit ziemlich breiten, helleren Binden und sehr breiter roter Binde 
der Unterseite der Hinterflügel. 


Desfontainii God. Lange Zeit kannte man die echte 
Desfontainii God. nur aus der Beschreibung und aus Jer 
‘Abbildung. (Öberth. Etud. I.) Als Vaterland war Maureta- 
nien angegeben. — 

Es war mir vorbehalten, diese schönste aller Melitaea- 
Arten im Jahre 1881 in Arragonien (Albarracin) aufzu- 
finden. Die Entdeckungen des Jesuitenpaters Bernardo Zapater 
in Arragonien veranlaßten mich, diese sehr abgelegene und noch 
wenig bekannte Sierra in Spanien aufzusuchen. Ich kam im Mai 
dort an. — Von Albarracin aus, einem ganz in Felsenwänden ein- 
geschlossenen Dorfe, machte ich zunächst täglich Exkursionen in 
die nach allen Richtungen oft stundenweit sich in die Berge 
ziehenden Schluchten (Barrancos). Die meisten waren von 
kleinen Quellbächen durchzogen und an den Seiten derselben 
konnte man, allmählich ansteigend, die niederen Felsenplateaus, 
die nach dea inneren Sierren führten, erreichen. — An einem 
heißen Vormittag (den 11. Juni) stieg ich die Felsen der So- 
lanas, einer Oertlichkeit gegen das dem Gebirge zu liegende 


en 


Eu 


Dorf Losilla hinan, und lenkte dann in einen der ge- 
nannten Barrancos ein. Schon gleich am Eingang des Barrancos 
flogen einige Melitaeae auf und wie erstaunte ich, als ich die 
prächtigen, feurig roten Tiere näher betrachtete und an den scharf 
gezeichneten, orangegrot eingefaßten Binden der Unterseite die 
echte Desfontaini God. erkannte Ich fing im Laufe des 
Vormittags eine kleine Anzahl prächtiger Stücke. Mit Vorliebe 
setzten sich die schönen Falter mit ausgebreiteten Flügeln auf 
die platten Steine im fast ausgetrockneten Bachbett. — In den 
nächsten Tagen fing ich noch eine ganze Anzahl frischer ZT und 
auch einige riesige Q% an den köstlich duftenden Thymus- 
Blüten. — In späteren Jahren (1890) entdeckte ich die echte 
Desfontaini God. auch bei Cuenca (einem alten Felsen- 
nest in Central-Castilien) an ähnlichen Stellen. Cuenca 
war damals ebenfalls für Entomologen noch eine terra incognita. 
— Hier fand ich auch (im Mai) die Raupen der Desfontainii. Sie 
lebt einzeln an den Blüten des zwischen und auf den Felsblöcken 
wachsenden Thymus serpylium. Die Raupe ist schwarz mit 
weißem Rücken- und Seitenstreif und ziemlich langen, starken 
steif behaarten Dornen. — Ich erzog nur wenige Stücke aus den 
Puppen, meist O9. 


.baetica Rbr. Zu den Perlen der andalusischen Lepidopteren- 


Fauna gehört auch diese schöne Var. der M. Desfontaini 
God. Sie ist gut unterschieden vor derselben durch viel brei- 
teres Außen-Saumfeld, weniger scharf ausgeprägte Pfeilflecken 
der Oberflügel, hauptsächlich aber durch die viel blässere Fär- 
bung, die oft ganz schwache Umrandung der Binden und die klei- 
neren, schwarzen Punkte des Saumfeldes der Hinterflügel-Unter- 
seite. — Die einzige bekannte Fundstelle der v. baetica Rbr. ist 
die nördlich von Granada gelegene Sierra de Alfacar, wo sie in 
einem hinter den hohen Eingangsfelsen abzweigenden, dicht mit 
Eichen und anderem Gebüsch bewachsenen Tälchen, an dessen 
Ende eine herrliche, frische Quelle entspringt, von Anfangs Juni 
an in manchen Jahren in Anzahl anzutreffen ist. Die QY lassen 
sich wie Desfontainii ebenfalls gerne auf Thymus-Blüten 
nieder, sind aber stets seltener. 


arduinna Esp. Diese sehr seltene, aparte Art fing ich auf einer 


Reise durch Russisch-Armenien (1898) in der Umgebung Eriwans 
im Mai in schönen, großen variierenden Exemplaren an sumpfigen, 
mit Glycyrrhiza dicht bestandenen Stellen. Auf meiner Reise 
(1910) nach dem armenischen Hochland (Achalzich und Adshara- 


Gebirge) erbeutete ich in Achalzich an ciner sehr exponierten 
Stelle an den Südabhängen der am rechten Kura-Ufer liegenden 
Bergkette eine sehr schöne, feurige Form der arduinna mit 
stark schwarzer Flecken- und Bindenzeichnung, sowie scharfer, 
schwarzer Punktreihe des Hinterflügel-Saumfeldes. Die Unter- 
seite, besonders bei den ”Y, ist weißer mit schmälerem, gelbem 
Saumfeld und stärker hervortretender Punktierung. Ich fing 
eine größere Anzahl Exemplare, die wieder unter sich ziemlich 
in Zeichnung und auch sehr in Größe variieren, aber nie 
die Größe der in Eriwan erbeuteten Exemplare von ar- 
duinna haben. — Sie gehören auch. nicht der. rhodo- 
pensis Frr. an, die nach Herrich-Schäffers Abbildung größer 
ist und deren Q2 dunkle, schwärzliche Färbung haben. Diese Va- 
rietät soll im Balkan (und Rhodope-Gebirge) vorkommen. — Vom 
Kaukasus besitze ich ein sehr dunkles 2 mit sehr starker Punkt- 
reihe des Saumfeldes, von Kindermann gefangen und als 
v. rhodopensis bezeichnet. Ich möchte fast diese von mir 
bei Achalzich (1910) gefangenen, als arduinna bezeichneten 
Stücke für eine neue Var. derselben halten. 


aethzerie Mb. Die Heimat dieser schönen, ziemlich seltenen 
Art ist das südlichste Andalusien und zwar kommt sie dort nur 
in den spärlichen Pinien-Wäldern der Umgebung Chiclanas vor. 
Ende April, wenn bereits die niedere Vegetation in den lichten 
Pinares anfängt, durch die sengenden Strahlen der Sonne sich zu 
verfärben und neben dem weiß und rot blühenden Cistus nur 
noch die hier häufig wachsenden Myrten-Gebüsche in herrlich- 
stem weißen Blütenschmuck prangen, erscheint im raschen Flug 
diese hübsche, fein gezeichnete Melitaea. Die ziemlich variieren- 
den, oft sehr dunkel gefärbten 9% fliegen etwas später, Anfangs 
Mai. Auf meiner letzten Spanien-Reise (März 1912) fing ich 
aetherie in ziemlicher Anzahl in besonders schönen, variieren- 
den Stücken. — Im März fand ich auch die Raupen an einer im 
Pinar ziemlich spärlich vorkommenden, niederen Centaurea ein- 
zeln, viele derselben waren aber leider gestochen. M. aetherie 
Hb. fand ich außer bei Chiclana (Prov. Cadiz) sonst nirgends in 
Andalusien. Ihr Vorkommen scheint nur auf diese Lokalität 
beschränkt zu sein. Es ist übrigens auch die einzige im äußersten 
Süden AÄndalusiens (in der Küstengegend) vorkommende Me - 
litaea-Art. 


v. algirica Stdgr. Kleiner, heller braun mit schwächeren 
schwarzen Zeichnungen, die QQ sehr variierend, teils heller, teils 


dunkler, öfters auch die schwärzliche Färbung über einen großen 
Teil der Flügel verbreitet. Die Unterseite beim 9 heller, weiß 
sebändert. — Ich fing diese von aetherie ziemlich ab- 
weichende Var. auf meiner Reise durch Algerien (1902) anfangs 
Mai bei Lambese auf den feuchten Wiesenplätzen, besonders an 
den Wasserleitungsgräben der Umgebung von Lambe&se, jedoch 
nur in geringer Anzahl. 


BIocbe Kn-vyar. occitanica Ster. In den trockenen, 
heißen Schluchten Inner-Castiliens und Arragoniens fing ich diese 
eroße, markante Var. häufig im Juni und Juli. Von unserer 
deutschen phoebe durch viel schärfere, breitere Umrandung 
des Mittel- und Saumfeldes der Oberflügel, sowie helleres, brei- 
teres Mittelfeld sich gut unterscheidend. 


phoebe var. punica Obthr. Eine kleinere, heller gefärbte 
Form der phoebe. In Algerien (1902) fing ich dieselbe in der 
Umgebung von Lamb£&se an Bergabhängen im Juni in kleiner An- 
zahl. 

didyma 0. Die verbreiteiste und variabelste aller Melitaea- 
Arten. 


didyma var. meridi»nnalis Stgr. In ganz Kleinasien (be- 
sonders bei Amasia und Konia) überall und sehr häufig. Meist in 
kleineren Exemplaren, die QY sehr variierend, oft sehr dunkel 
mit grünlichem Anflug. 


didyma var. deserticola Obthr. Das Vorkommen dieser 
von der Stammart ziemlich abweichenden Var. im Wüstengebiet 
Inner-Algeriens ist auffallend. — Die von mir bei Biskra ge- 
fangenen Exernplare sind sehr hell rotbraun, schwach gefleckt. 
Die Grundfarbe der Unterseite ein fast reines Weiß, die orange- 
farbene Binde in Flecken aufgelöst mit scharfen, schwarzen 
Punktreihen im Saumfeld und ober der Saumlinie. — Nur die bei 
Biskra fliegenden Stücke gehören der echten deserticola 
O'’bthr. an, die bei Batna fliegenden didyma var. sind 
wenig von gewöhnlichen didyma verschieden. Ich fing v. de- 
serticola Obthr. im April (1902) in kleiner Anzahl in den 
Einsenkungen der Sand- und Felsenhkügel südlich von Biskra und 
bei Fontaines chaudes an den Rändern der von den heißen 
Schwefelquellen kommenden, allmählich weiter hinab versinken- 
den Wasserläufe. Hier war auch mehr Pilanzenwuchs, mancherlei 
blühende Compositen und Umbelliferen etc. und nur hier flog 
deserticola: 


BERN Ni 


v. caucasica Stgr. Die von mir (1910) bei Achalzich (Kau- 
kasus) gefangenen Stücke einer didyma-Form dürften wohl 
dieser v. caucasica angehören. Die ST zeichnen sich durch 
sattere Färbung und stärkere Zeichnungen aus, die YY variieren 
auch bei dieser sehr stark von ganz helien bis zu sehr dunklen 
Exemplaren. Sie flogen an den kahlen Berglehnen um Achalzich 
anfangs bis Mitte Juli häufig. 


v. sutschuana Stgr. Diese, besonders durch die. gelbe 
Grundfarbe der Hinterflügelunterseite und breitere orangefarbene 
Binden derselben verschiedene Var. fing ich einzeln am Amur 
(Raddefika) und am Ussuri. 


v. ala Stgr. Eine große, durch satt rotbraune Färbung des J 
und durch lichtere, meist schwärzlich gemischte des @ unter- 
schiedene Form. Hinterflügel rötlichbraun, fast ohne Binden- und 
Fleckenzeichnung, aber mit breitem schwarzen Saum. In einer 
kleinen Anzahl variierender Stücke fing ich diese schöne, ziem- 
lich seltene Var. auf dem Taldyck-Paß im Alai-Gebirge (Juli 
1905). 


Hadena gemmea Tr. 


Ihre Biologie und die Zucht aus dem Ei in der Gefangenschaft 
von Car! Rüger, Chemnitz i. S. 
(Schluß.) 


Jetzt erst stülpt man das Glas auf einem Bogen Papier um, 
sucht die Räupchen und Gespinste heraus und bringt die ganze Ge- 
sellschaft in ein großes Glas mit möglichst ganz flachem Boden. Am 
besten eignet sich dazu ein nicht zu hohes Aquariumglas. 

Die Raupen, die im allgemeinen ziemlich langsam wachsen, 
spinnen sich zwischen den Stengeln sofort am Boden fest und man 
kann sie so sehr gut beobachten, denn in diesem Glase bleiben sie 
bis zur Verpuppung, die ebenfalls in den Gespinsten vor sich geht. 
Das Glas zu reinigen, empfiehlt sich nur alle 14 Tage, die Raupe 
verträgt keine Störungen. Das Glas wird oben mit Gaze zuge- 
bunden. ; 

Da nun die Aquarien ziemlich teuer, auch nicht für Jeden er- 
reichbar sind, so sei mir gestattet, an dieser Stelle ein anderes, 
sehr einfaches und billiges Zuchtgefäß zu beschreiben, das allen 
Ansprüchen genügt und ausgezeichnete Dienste bei unserer Zucht 
leistet. 

Es besteht aus einer aus gewöhnlichstem Glase bestehenden 


ne 


Platte und einem Blechringe von ca. 10--15 cm Höhe und beliebi- 
gem Durchmesser. 

Dieser Blechring wird entweder vom Klempner geliefert oder 
aber man stellt ihn selbst her aus den Büchsen, wie sie die Krämer 
zum Aufbewahren ihrer „Heringe in Gelee“ und der beliebten 
„Rollmöpse“ benützen. Die Büchsen werden sorgfältig mit kochen- 
dem Wasser gereinigt, dem man einige Trepfen Formalin als Des- 
infektionsmittel beifügt, der Boden mittels eines Dosenöfiners 
herausgeschnitten und die sich bildenden scharfen Kanten des 
Bodens und des Deckels nach innen mit dem Hammer fest ange- 
klopft. Es ist darauf zu achten, daß der Ring fest auf der Glasplatte 
aufliegt. In dieses Gefäß hinein bringt man die Zucht und bindet es 
oben mit Gaze zu. Die Raupen beginnen sich sofort wieder am Bo- 
den anzuspinnen. Beim Reinigen hebt man den Ring hoch und bläst: 
vorsichtig gegen das dürre Futter, das fortfliegt, während die mit 
den Raupen besetzten Gespinste am Boden zurückbleiben. 

Die Zucht der Raupe vom Ei bis zur Puppe dauert meistens 
bis in den Juni. 

Die braunrote Puppe nimmt man aus den Gespinsten heraus 
und bettet sie im Puppenkasten am bester auf Torfmull, der nur 
ab und zu ganz mäßig angefeuchtet wird. 

Der Falter erscheint im August wie bereits beschrieben. Die 
gemmea-Zucht ist also die denkbar einfachste und auch erfolgreich, 
wenn man, wie beschrieben, dabei verfährt, der Falter als Tausch- 
ebiekt stets willkommen. Bedingung ist iedoch, daß man den 
Raupen stets trockenes Futter reicht, bei Regenperioden hole man 
es abends zuvor und füttere am nächsten Morgen, dann wird man 
immer gute Resultate erzielen und seine Freude an der interes- 
santen Zucht haben. 

Daß natürlich auch gemmea-Zuchten mißglücken können, 
weiß jeder, auch der erfahrenste Züchter dieser Art. 

Es spielen da die mannigfachsten Umistände mit, die wir uns 
oftmals nicht enträtseln können und wir müssen uns damit trösten, 
daß kein Meister vom Himmel fällt. 

Die Erfahrung allein macht uns erst zu wahren Entomologen, 
denn sie ist mehr wert als alle Bücherweisheit. Die merkwürdig 
verschlungenen Pfade der Entwicklung unserer Lieblinge, der 
Schmetterlinge, zu ergründen und in die Geheimnisse ihrer oft 
wunderbaren Lebensweise einzudringen, soll ja unsere Aufgabe 
sein, wenn wir einen wissenschaftlichen Zweck bei unserer Lieb- 
haberei verfolgen. Dann erst werden wir doppelt Freude am 


ch 


Imago genießen und immer wieder dankbar und ohne Reue der 
Zeit und Mühe gedenken, die wir der Pfiege und Aufzucht unserer 
Lieblinge geopfert haben. 

Chemnitz, den 10. März 1913. 


Ein Massenauftreten von 
Protoparce convolvuli var. indica in Ost-Sumatra. 


Von-rF rıtz Skelt 


Bei einer im März unternommenen Reise nach Tamian, an 
aer Grenze der Athielande Sumatras, fuhr ich auch auf eine der 
über das ganze Land hin verbreiteten Gummi-Pflanzungen. Ge- 
legentlich des Gespräches mit dem liebenswürdigen Manager der 
Estate kamen wir auch auf das Vorkommen von Insekten in der 
dortigen Gegend zu reden. Dabei erfuhr ich, daß seit zirka drei 
Monaten gerade auf dieser Pflanzung eine lange schwarze 
Schwärmerraupe mit mehr oder minder starken gelben oder grün- 
lichen Streifenzeichnungen in ungeheuren Massen auf Oebi China 
— einer Windenart, deren Wurzel als beliebtes Volksnahrungs- 
mittel dient — vorkomme. 

Der ausgeschickte Boy brachte nach wenigen Minuten 
ungefähr 20 Stück dieser Tiere, die sich scfort als Protoparce con- 
volvuli-Raupen bestimmen ließen. Sie waren außerordentlich ähn- 
lich der convolvuli-Raupe Dalmatiens, nur daß das Schwarz der 
letzteren nicht so tief und die gelbe Zeichnung nicht so intensiv ist, 
als bei der Sumatraart. Außerdem ist diese schlanker und kleiner 
als die europäische Vertreterin. 

Nachmittags begaben wir uns selbst hinaus, um die Tiere im 
Freien zu betrachten. Und ich muß gestehen, daß der Eindruck 
ein fast katastrophaler zu nennen war. 

Aus praktischen Gründen ist auf dieser Estate der ganze 
Boden zwischen den Gummibäumen mit Oebi China angepflanzt, 
da dieses Gewächs infolge seines dichten Wucherns den schäd- 
lichen Lalang,*) den bestgehaßten Feind des Pflanzers, nicht auf- 
kommen läßt. 

Normalerweise bedeckten die zwar kleinblättrigen, aber 
dichten Massen des Oebis auf der weit ausgedehnten Pflanzung 
den Boden wie ein grünes Meer. Jetzt aber war von Blättern 
keine Spur mehr. Nur halb verwelkte, zum Teil schwarze 


*) Hohes Gras. 


1 


Stengel, auch diese fast bis zur Wurzel abgefressen, standen einsam 
auf dem kahlen Land. Und in der Ferne schoben sich die schwarzen 
Enden der zerstörten Pflanzen zu einer einzigen dunklen Fläche 
zusammen, überall wo früher leuchtendes Grün gestanden. Nur die 
jungen Gummibäume waren von dem Riecsenfraß verschont ge- 
blieben und hoben sich als grüne Flecke gegen den schwärzlichen 
Bodenhintergrund ab. ; 

Suchte man die kahlen, teilweise grün gebliebenen Stengel des 
Krautes ab, so konnte man noch massenhaft halb oder ganz er- 
wachsene Raupen finden. Stellenweise bemerkte man, daß der 
Kot der Tiere den ganzen Boden so dicht bedeckte, daß von die- 
sem selbst nichts mehr zu sehen war. 

Interessant aber war die Tatsache, daß sich auch bei ge- 
nauestem Suchen nur ganz vereinzeli tote, am Boden liegende 
Raupen finden ließen, ganz im Gegensatz zu anderen Raupen- 
katastrophen, wo ungezählte Leichen mit zu den deutlichsten Kenn- 
zeichen des Massenauftretens gehören. Und auch die wenigen 
toten Tiere, die ich fand, waren ganz offenbar nicht durch Krank- 
heit zugrunde gegangen, sondern verhungert, da die ihnen voran- 
gewachsenen Raupen eben alles, bis auf das letzte Blatt, bis auf 
den letzten noch einigermaßen benagbaren Stil verzehrt hatten. 
Diese Tatsache war aber mit ein Anzeichen, daß die Hauptzeit 
des Fraßes eigentlich schon vorüber und jedenfalls das Gros der 
Raupen schon verpuppt sein mußte. Ich bat nun den Administrateur, 
der mir genaueste Angaben über seine Wahrnehmungen bezüglich 
des Auftretens der Tiere machte, doch an einigen Stellen den Bo- 
den aufgraben zu lassen, um die sicher darin verborgenen Puppen 
zu Tage zu befördern. 

Eiligst wurden einige iavanische Kulis herbeigerufen, und 
nun begann der für mich als Sammler fast noch eindrucksvollere 
Teil des Suchens. Denn kaum waren die ersten Schaufeln Erde 
umgeworfen, als es dutzendfach zwischen den Erdklumpen rot 
aufleuchtete und prächtige, durchwegs lebende Puppen zu Tage 
kamen. Wenn man bedenkt, wie viele Freude zu Hause dem 
Sammler lebende, große Puppen des stattlichen Windenschwär- 
mers bereiten, so kann man den Eindruck begreifen, den hier die 
unendlichen Massen vorhandener Stücke auslösten. Auf "einen 
Quadratmeter kamen bis zu 50, an einigen Stellen noch mehr zu 
Tage. In allen Entfernungen, wo man nur immer einen Spatenstich 
in den Boden machte, lagen die lebhaft schlagenden Tiere offen 
da, und im Zeitraum einer halben Stunde waren alle mitgenomme- 
nen und inzwischen herbeigeholten Zigarrenkisten dicht gefüllt. 


—u Han 


Neben manchen schon geschlüpften Puppenhülsen fanden sich 
auch massenhaft bereits vollkommen zum Auskriechen entwickelte 
Stücke, und es vergingen kaum zehn Minuten, bis aus dem 
dichten Chaos, wohl durch das Ausgraben gereizt, frisch ge- 
schlüpfte Falter hervorkrochen. Wir setzten diese Tiere an einen 
Baumstumpf, wo sie sich fast augenblicklich zu entwickeln be- 
sannen und in kurzer Zeit dutzendweise neben einander saßen.*) 


Das weitere Nachsuchen stellten wir dann ein, da ia die in 
einer halben Stunde gefundenen Puppenmassen schon nicht mehr 
zu bewältigen waren. 


Bis wir in das Haus des Administrateurs zurückkamen — ein 
Marsch von wenigen Minuten von der Sammelstelle aus — waren 
schon wieder massenhaft Falter geschlüpft, alles natürlich ruiniert 
durch die durcheinander zappelnden und quirlenden Puppen- 
massen, Der Boy des Hauses sagte übrigens, als er uns mit der 
Ausbeute heimkehren sah, daß er täglich einen Korb voll solcher 
Tiere ausgrabe, um sie als Hühnerfutter zu verwenden., 


Während meiner Rückfahrt nach einer anderen Estate, wo ich 
damals übernachtete, schlüpften auf dem holpernden Fuhrwerk 
neue Mengen, so daß mir beim Oefinen der Schachteln eine graue 
Wolke von Haaren und Schuppenstaub entgegendrang, darin wie- 
der Dutzende ruinierter Schmetterlingskrüppel. 


Und es schlüpften noch am selben Abend Mengen von Fäal- 
tern, zum Teil künstlich aus der Puppe zum Schlüpfen gereizt. 
Trotz alles Malträtierens, des Schüttelns während der einstündigen 
Wagenfahrt, trotz der schlechten Verpackung in bloßen Zigarren- 
kisten, endlich trotz des Uebereinanderliegens in vier- und fünf- 
fachen Schichten gab es, wenn die Tiere nur einigermaßen Platz 
zum Kriechen und freien Raum zum Entfalten hatten, nicht einen 
einzigen Krüppel. 


Es ist dies ganz unbegreiflich, wenn man bedenkt, wie viele 
krüppelhafte Schmetterlinge zu Hause bei aller Vorsicht aus 
einmal versandten Puppen hervorkommen. Es ist dabei daran zu 
denken, ob man nicht bei einem derartigen Massenauftreten eine 
erhöhte, ia sogar enorm gesteigerte Widerstands- und Lebens- 
kraft eintreten sehen kann. Hierauf möchte ich weiter unten noch- 
mals zurückommen. 


*) Hiezu muß bemerkt werden, daß hier in den Tropen die Schmet- 
terlinge doppelt so schnell als in Europa die Flügel entfalten. Ein con- 
volvuli braucht kaum 5 Minuten. f 


SEN ONE 


In kurzer Zeit saßen an den Stühlen, an Tischen und Mauern 
wiederum Massen von Windenschwärmern, die nach ungefähr ein- 
stündiger Ruhe alle in die Nacht hinaus wegilogen, merkwürdiger- 
weise aber nur ganz vereinzelt zur brennenden Lampe zurück- 
kamen. Diese sonderbare Beobachtung, die mir schon von dem 
Administrateur als merkwürdig und ungewöhnlich mitgeteilt wor- 
den war, und ganz im Gegensatz steht zu dem massenhaften An- 
flug von Schmetterlingen, besonders Schwärmern, an die Lampe, 
verdient mit ein paar anderen Beobachtungen gelegentlich diesas 
Massenfluges einige Worte. 

Protoparce convolvuli var. indica kommt sonst in mäßiger 
Anzahl an der ganzen Küste von Ost-Sumatra bis in die Batak- 
berge hinauf überall vor. Die Raupe frißt alle möglichen Winden- 
arten, darunter natürlich auch das schon genannte Oebi China, 
ohne dieses aber gerade besonders zu bevorzugen. Bei dem vor- 
hin geschilderten Massenauftreten war es aber das einzige, aus- 
schließliche Nahrungsgewächs. 

Der auch von vielen anderen Seiten genau beobachtete Massen- 
flug begann ganz im Süden von Assahan, vielleicht noch weiter in 
den Bilalanden, zog sich dann in einem breiten Streifen über Deli, 
dann über Unter-Lankat, endlich nach. Tamian, wo momentan ofien- 
bar die Hauptmasse stand. Immer zogen die Falter in der Richtung 
nach Norden, stets in einem bestimmten Abstand von der Küste, das 
Vorkommen an den einzelnen Orten umfaßte stets einen Zeitraum 
von zirka zwei bis drei Monaten und sicher von 2 Generationen. 
Die erste kam nur in geringerer Masse und an einzelnen isolierten 
Stellen, die zweite hingegen dann als elementare, alles zerstörende 
Massenform. Dabei waren alle Falter der ersten Generation etwas 
erößer und iedenfalls durchwegs potent, während fast sämtliche 
von mir untersuchten Weibchen der zweiten Massengeneration 
steril waren. 

Bemerkenswert und für die Art eines Massenfluges typisch 
war auch, daß die Tiere in einer so absolut scharf seitwärts be- 
srenzten Linie wanderten, daß man zum Beispiel jenseits eines 
Grabens, der parallel zur Wanderrichtung stand, nicht eine einzige 
Raupe und alles in dichtem Grün fand, während diesseits iede 
Pflanze zerstört war. Eine Ecke der heimgesuchten Estate zeigte 
diese Tatsache besonders augenfällig. Dasselbe wurde mir auch 
von anderen Beobachtern bestätigt. 

Desgleichen nahm man aber auch allerorts die schon er- 
wähnte sonderbare Tatsache wahr, daß trotz des vieltausendfachen 


IR ONE. 


Falterschlüpfens nur ganz vereinzelte Tiere ans Licht kamen, die 
anderen aber alle in unentwegtem Zuge und in derselben Nacht, 
die dem Auskriechen folgte, dem Norden zustrebten. Ich möchte 
hier bemerken, daß meiner Ansicht nach der Falterzug, an der 
Nordspitze von Sumatra angelangt, im Meer sein Ende finden wird, 
oder aber, von zufälliger Windstille begünstigt, über die Straße 
von Malaka wieder ans Festland und somit nach Hinterindien ze- 
langt. Vielleicht ist es mir noch möglich, darüber Nachricht zu 
erhalten. 

Zum Schlusse noch eine Beobachtung, die an vorhergehender 
Stelle schon angedeutet, auch in Europa wiederholt gemacht 
wurde. Alle Nachkommen solcher Wandersphingiden, wie con- 
volvuli, atropos, livornica etc., werden in dem Imigrationsgebiet 
wohl fast nie von Parasiten befallen, während sie in ihrer Heimat 
genau so von Schlupfwespen, Raupenfliegen usw. verfolgt werden, 
wie alle übrigen dort heimischen Arten. Man glaubt nun eine Er- 
klärung für diese Immunität darin gefunden zu haben, daß den Pa- 
rasiten des Imigrationsgebietes die großen, neuartigen Larven un- 
bekannt, als Nahrung ungewohnt, oder auch furchterweckend er- 
scheinen. Es ist aber nun nicht von der Hand zu weisen, daß 
diese Deutung gerade von dem hier beschriebenen Falle wieder- 
legt wird. Denn der Convolvuli Sumatras ist allenthalben ende- 
misch, demnach auch allen Parasiten wohl bekannt, und doch fand 
sich in diesem Falle bei der Masse von Flunderten, die in meinen 
Händen waren, nicht ein angestochenes Tier. Es drängt sich da- 
durch unbedingt die Vermutung auf, daß wohl andere, bis jetzt noch 
unbekannte Gründe für diese „Immunität“ maßgebend sein dürften. 

Leider ist es mir bei der kurzen Dauer meines Aufenthaltes 
in Tamian nicht möglich zewesen, mich genauer gerade mit dem 
Versuch der Klärung dieser Frage zu beschäftigen. Hiezu wäre 
lange Zeit und genauestes Verfolgen des Wanderzuges einerseits, 
ununterbrochene Beobachtung der Raupen im Freien andererseits 
notwendig. Diesen beiden Bedingungen stehen aber für einen nicht 
zu ausschließlich zoologischen Zwecken Reisenden in den Tropen 
unüberbrückbare Schwierigkeiten an Zeit, Reisegelegenheit etc. 
gegenüber. Nur ein hier ansäßiger Biologe könnte genauere Unter- 
suchungen anstellen, gestützt auf eine Menge von Zeit und Ma- 
terial. 

Die Schwierigkeiten zur Beantwortung dieser Frage in 
Mitteleuropa beruhen dort hauptsächlich auf dem viel zu sporadi- 
schen und an Zahl geringen Auftreten der betreffenden Schwärmer, 


3 ar 


Viel weitgehender und schwerwiegender aber ist die aus 
dieser Beobachtung resultierende zweite Frage, wie sich diese 
Widerstandsfähigkeit oder, besser gesagt, dieses Gemiedenwerden 
von den natürlichen Feinden mit der Theorie der Degeneration in 
Einklang bringen läßt, nach der alle in Massen auftretenden Tier- 
arten die schwersten Angriffe ihrer Parasiten zu erleiden haben 
und ihnen gerade zu dieser Zeit den geringsten Widerstand ent- 
gegensetzen können. Die sogenannte Selbsthilfe der Natur bei 
Raupenplagen, die im Auftreten von Pilzkrankheiten bei schweren 
und langen Regenfällen besteht, ist aus einer falschen Logik deii- 
niert, da es — drastisch gesagt — wegen einer Raupenplage absolut 
richt zu regnen braucht, damit Pilze wachsen können, bezw. die 
Raupen sich infizieren. 


Niemand bezweifelt ia, daß kalte und feuchte Witterung ein 
Massenauftreten zum Stehen bringen, aber andererseits ergibt sich 
daraus die Schlußfolgerung, daß trockenes Wetter von langer Dauer 
eine uferlose Ueberschwemmung mit Raupen, ja Insekten über- 
haupt, zur Folge haben müßte, daß dann bald kein Grün mehr weit 
und breit zu sehen wäre. Wenn auch tatsächlich bei längerer 
Trockenheit manche Arten, wie Weißlinge oder ähnliche typische 
Schädlinge der Kulturen in enormer Zahl auftreten, so kann gerade 
hier sehr häufig die Beobachtung gemacht werden, daß der Fraß 
mit einemmale aufhört, ohne daß irgendwelche Ungunst der Witte- 
rung, Pilzkrankheiten oder Schlupiwespen in solcher Menge 
auftreten, daß man eine genügende Erklärung für das plötzliche 
Wiederverschwinden finden könnte. 


Und so sind wir zu der Annahme berechtigt, daß es 
unbedingt andere Ursachen sein müssen, die die Tiere wieder ver- 
schwinden lassen. Ursachen, die mehr in der Natur des betreffen- 
den Falters selbst liegen, die eben auf das Eintreten der Sterilität 
bei den Weibchen oder auch auf das plötzliche Wegwandern 
der ganzeı Nachkommenschaft zurückzuführen sind. Denn Lebens- 
kraft und Widerstandsfähigkeit sehen wir nach den oben ge- 
machten Beobachtungen beim Massenflug eher gesteigert als 
herabgesetzt. 


Petoemboekan, Sumatras Ostküste, am 1. April 1913. 


Die Macrolepidopteren der 


Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 


festgestellt in den Jahren 1906-1910 von Car! Rüger, Chemnitz. 
(Fortsetzung.) 


Ptierestom.a Germ; 

849. palpina L. Falter im Mai und in zweiter Generation 
im Juli. Zwei Männchen am Köder unterhalb der Ysenburg bei 
Kissingen. Ferner bei Garitz (Paetz) in den Kurhausanlagen an der 
Saline. Ueberall nicht selten. 

Phalera Hb. 

858. bucephala L. Als Falter noch nie gefunden. Die 
Raupe aber sehr gemein und oft in solcher Menge an iungem Laub- 
holz in den Anlagen, daß sie als Schädling auftritt. 

1908 entlaubte die Raupe etwa ein Dutzend iunge Birken am 
Wasserreservoir unterhalb des Stationsberges bei Kissingen und 
war gemein überall auf dem Osterberg. 

In der Rhön wohl auch überall. 

Pyie ae 1r3.10, 

865. anastemosisL. Selten. Nur bei Claushof gefunden 
im Juli 1909. 

866. curtula L. Zwei Generationen im Mai und Juli. Claus- 
hof. Bad Brückenau. Garitzer Wald. Als Raupe. 

869. anachoretaF. Selten. Ein Stück bei der Saline im 
Mai 1907. | 

870. pigera Hufn. Ueberall häufig als Raupe im August an 
Weiden. Garitzer Wiesen, Euerdorf, Aura, Trimburg, Sinnwiesen 
bei Bad Brückenau in der Rhön. 

Thaumatopoeidae. 
Traumatoporarde: 

874. processioneaLl. Ein defekter @ Falter von mir am 

Kriegerdenkmal bei Cafe Waldschlößchen 1908 gefangen. Sonst nie 


hbeob: 2 “ 
jeobachtet Lymantriidae. 


Oreyi. We: 

884. sonostigma F. Im Juni 1908 bei Claushof einmal 
eine Raupe an Birke. Sonst nie wieder beobachtet. Selten. 

886. antiqua L. Ueberall ganz gemein im ganzen Gebiete 
in 2—3 Generationen durch den ganzen Sommer. Die Raupe bei 
Kissingen in Gärten an Rosen schädlich. 

DasychnmaStph. 
900. selenitica Esp. Im ganzen Kissinger Gebiet sehr 


N 


häufig, als Raupe im Herbste oft zu Hunderten an Wicken. Der 
Falter im Mai, jedoch von mir nur im © Geschlecht gefunden und 
stets bei der Eiablage. Dieselbe findet an dürren Grashalmen statt, 
die mit leichter Afterwolle bedeckt werden. Das Ei ist weiß-grau. 
Sinnberg. 

904. fascelinaF. Seltener als vorige Art, aber doch häufig 
als Raupe im April, nach der Ueberwinterung an grünenden 
Schlehen fressend. Falter an Himbeer- und Brombeersträuchern im 
Juni und Juli. Osterberg, Sinnberg bei Kissingen. 

908. pudibunda L. Seltener. Nur im Buchenwalde bei 
Claushof als Raupe gefunden. In den ausgedehnten Buchenwäldern 
der Rhön sehr häufig. Bad Brückenau 1908. 


E.UDroctäs.H.D: 

913. chrysorrhoea L. Im ganzen Gebiete überall häufig 
zu finden, aber durchaus nicht gemein im Juni und August. Wird 
als einer der häufigsten Falter an den Laternen des Kurgartens be- 
obachtet. 

PorthesiaStpA. 


919. similis Fuessl. Wie die vorige Art am Licht nicht 
selten im ganzen Gebiete. 
StilpnotiaW. 
09025. salicis L. Sehr gemein ist die Raupe überall im 
ganzen Gebiete an Pappelarten. An den Zitterpappeln im Garitzer 
Walde in jedem Jahre in großer Menge. 


LynmanrtridlHb, 

929, dispar L. Dieser allgemein in der Ebene häufige Falter 
fehlt dem Kissinger Gebiet fast gänzlich und wurde nur einmal von 
mir im weiblichen Geschlecht bei Euerdorf erbeutet. Er ist in der 
Rhön von mir niemals angetroffen worden. 

931. monacha L. Nicht selten bei Kissingen am Oster- 
berge und in den ausgedehnten Laubwäldern an der Schwarzen 
Pfütze, bei Claushof und im Garitzer Walde. 

Die unter der Art vorkommenden Aberrationen 

Hslar ab. nıera Frr 

931b. ab, eremita O. sehr selten im Gebiete, mehr in der 
Rhön. 

Ocneria Tb. 

938. detrita Esp. Wurde von mir im Juli 1909 in einem 
co Stück an der Laterne des Cafe Ysenburg bei Kissingen erbeutet, 
scheint aber trotz der vielen Eichenbüsche im Kissinger Gebiet 
nur selten zu sein. 


Ba Pe 


Lasiocampidae. 
NWalacoesemaAuriw 

956. neustria L. Im ganzen Gebiete sehr gemein und der 
cin gelber und brauner Form häufig an Laternen im Juli. Die 
Raupe oft schädlich auftretend. Osterberg. 

957. castrensisL. Ist bei Kissingen verbreitet, aber nicht 
häufig. Ich fand den Falter häufiger an Laternen im Sommer 1906 
und Sommer 1907, ein Nest mit halberwachsenen Raupen unter- 
halb des Stationsberges bei Kissingen. In der Rhön habe ich das 
Tier niemals beobachtet. 

P.02e110c3 1 pa SıplE 

962. populi L. Fliegt im Oktober bei Bad Brückenau und 
wurde dort von mir gelegentlich eines ganz kurzen Aufenthaltes 
am Bahnhof am Licht gefangen. Scheint aber selten zu sein. Bei 
Kissingen niemals gefangen. 

Eriogaster Kerm 

965. lanestris Hhb. Die in der Jugend gesellig lebende 
Raupe findet sich bei Kissingen an den Schlehen des ganzen Ge- 
bietes in großer Menge und ist an den weißen Gespinsten, die durch 
den Raupenkorb beschwert, wie Beutel an den Zweigen hängen, 
weithin sichtbar. Die mit der Afterwolle des @ besponnenen Eier 
werden um einen kleinen Zweig abgelegt und nach der Ueber- 
winterung häufig an den genannten Oertlichkeiten gefunden (Ende 
April). Die Zucht ist nicht leicht und gelingt am sichersten, wenn 
ınan die Raupe in Gazebeuteln auf lebenden Pflanzen aufbindet. 
Puppe überliegt oft mehrere Jahre. Sinnberg, Waldschlößchen, 
Osterberg, Kreuzberg in der Rhön. 

Lasiocam pa Schrnk: 

970. quercus L. Im Kissinger Gebiete nirgends selten. Die 
Raupe April und Mai häufig an Schlehen. Falter im Juli und August. 

In der Rhön an Heidelbeere gefunden. 

970a. ab. callunae Palm. Unter der Art aus der Puppe 
erzogen, nicht selten. 

976. trifolii Esp. Nur im Sommer 1906 als Raupe häufig 
am Cafe Ysenburg unterhalb des Stationsberges. Am sichersten in 
den frühen Morgenstunden zu finden, wo die mit kleinen 
Tautropfen besetzte, haarige Raupe an dem Grashalme, an dem sie 
hinaufkriecht, leicht zu finden ist. Später ist die Raupe versteckt. 

(Fortsetzung folgt.) 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


5 | 
+» MITTEILUNGEN + + + 
der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V, 


ai 4. Jahrgang 1913. München, Septbr. u. Oktbr. Nummer 9 u.10. 


EEE EEE EEE | 


u 
Ausgegeben am 15. Oktober 1913. (Nachdruck verboten.) 


Larentia pupillata. 
Von Ludwig Osthelder. 
(Hiezu Tafel I.) 


An einem Sonntag Mitte Juli 1911 sammelte ich mit meinem 
Freunde Hans Huber im Erdinger Moos, das ungefähr eine Stunde 
nordöstlich der Peripherie von München beginnt und sich in großer 
Ausdehnung längs der Isar gegen Norden und Osten mit einer Se>- 
höhe von etwas unter 500 m erstreckt. Das Gelände, in dem wir 
sammelten, unterscheidet sich nicht unwesentlich von dem nor- 
malen Typus des südbayerischen Torfmoores und trägt einen 
eigentümlich trockenen, fast steppenartigen Charakter. Bald nach 
Beginn unserer Sammeltätigkeit fielen mir zahlreich fliegende 
kleine Spannerchen durch ihren eigenartigen, unstät schwirrenden 
und außerordentlich raschen Flug, der sich meist sehr nahe über 
dem Erdboden bewegte, auf. Ich hielt sie im ersten Augenblick für 
lL.arentia tristata L. — luctuata Hb. kommt in hiesiger Gegend nur 
sehr vereinzelt vor —. Die Eigenart des Fluges veranlaßte mich 
aber, die vermeintliche tristata näher anzuschen. Schon beim ersten 
genaueren Anblick tauchte der Gedanke in mir auf, daß es sich um 
lL.arentia pupillata Thnbg. handeln müsse. Ein Vergleich mit einem 
aus dem Alai stammenden Stücke meiner Sammlung sowie mit den 
Stücken der hiesigen zoologischen Staatssammlung aus dem Thian- 
schan bestätigten mir alsbald die Richtigkeit meiner Vermutung. 

Das zumal ziemlich zahlreiche, wenn auch scheinbar lokal 
außerordentlich eng begrenzte Vorkommen dieser Art im Herzen 
Südbayerns ist hochinteressant. Leider scheint aber das Tierchen 
hier in rascher Abnahme begriffen zu sein. Schuld hieran mag 
vielleicht das außerordentlich beschränkte Fluggebiet als solches 
tragen, vor allem aber die rasch fortschreitende Kultivierung des 
Moores. Als ich den Falter entdeckt hatte, ging ich sogleich am 


Ba 


nächsten Sonntag wieder hinaus. Da mußte ich mit Schreckan 

sehen, daß die Hälfte des von mir eine Woche vorher festgestellten 

Fluggebietes in Feuer glimmte und mit dichten Rauchwolken be- 

deckt war. Im nächsten Jahre war das abgebrannte Moor mit 

Getreide angebaut. 

Bis vor kurzem waren: in Mitteleuropa nur einzelne alpine 
Fundplätza bekannt gewesen, wo das Tierchen als große Selten- 
heit vereinzelt erbeutet worden war, so nach Berge-Rebel in den 
österreichischen Alpen (Schneeberg) und in Piemont, nach Vor- 
brodts verdienstvoller Schweizer Lokalfauna in einem Stücke bei 
St. Moritz. In den letzten Jahren ist auch als Gegenstück zu un- 
serer Entdeckung ein Fundplatz aus der niederösterreichischen 
Ebene (Oberweiden) bekannt geworden. 

Im Jahre 1912 gelang uns auch die Zucht des Falters aus dem 
Ei. Ich wollte darnach die ersten Stände beschreiben, inzwischen ist 
mir aber Leo Schwingenschuß in Wien damit zuvorgekommen 
(Verh. d. Wiener zool.-bot. Ges. 1912 S. 211). Seiner vorzüglichen 
Darstellung möchte ich nur ergänzend anfügen, daß die Eier ein- 
zeln an die Stengel, Blätter und Blüten von Galium verum abgelegt 
wurden, das ich nach unseren Beobachtungen auch als die alleinige 
Futterpflanze der Raupe in Anspruch nehmen möchte, während Ga- 
lium mollugo offenbar nur ungern und als Aushilfsfutter angenom- 
men wurde. 

Die eigenartige geographische Verbreitung von Larentia pu- 
pillata, auf die insbesondere H. Zerny in den Verh. d. Wiener zool.- 
bot. Ges. 1911 S. 142 hingewiesen hat, regte mich zu einer näheren 
Betrachtung des Tieres und zu einem Vergleich seiner Lokalrassen 
an. Dabei lag mir folgendes Vergleichsmaterial vor: 

1. Eine größere Serie südbayerischer Falter vom Erdinger 

Moos (Taf. II Bild 1—21, 57), 
. 3 Stücke von Oberweiden in Niederösterreich (Taf. III 
Bild 22—24), 

3. ein Stück aus Piemont, coll. Gianelli. 20. 7. 1888, aus der 
Sammlung Bohatsch (Taf. III Bild 25), 

4. 4 Stücke von Reval in Esthland aus der Sammlung Pe- 
tersen-Reval (Taf. III Bild 26-29), 

5. 4 Stücke von Ak Bassegha im Alai, von Max Korb Mitte 
Juli 1905 in etwa 2000 m Höhe gesammelt (Taf. III. Bild 
30—33), | 

6. 1 Stück aus dem Tura-Gebiet (Transkaspien) aus .der 
Sammlung Bohatsch (Taf. III Bild 56), 


DJ 


Ben DE 


7. 4 Stück aus dem lli-Gebiet, Umgebung von Diarkent, gc- 
sammelt Mitte Juni. 1906 in den Schluchten Taldi und 
Burchan in 1600-3000 m Höhe — aus der Sammlung Fritz 
Wagner-Wien — (Taf. III Bild 34-37), 

8. 4 Stücke aus dem Naryn-Gebiet aus der Sammlung Peter- 
sen-Reval (Taf. III Bild 38-41), 

9, 14 Stücke aus dem Thian Schan, eines davon aus dem Jul- 
dus-Gebiet aus der Sammlung Fritz Wagner-Wien (Taf. 
II Bild 42), die anderen aus der Merzbacherschen Samm- 
lung der Münchener Staatssammlung (Taf. II Bild 43 
bis 54, 58), 

10. 1 Stück vom Kuku Noor aus der Sammlung Bohatsch (Taf. 
II Bild 55). 

Außer den vorerwähnten Oertlichkeiten führt die letzte Auf- 
lage des Staudinger-Rebelschen Katalogs als Fundorte noch auf 
Zentralschweden, aus dem die Thunbergschen Originale stamnien, 
den Ural, Armenien, das Tarbagatai-Gebiet, den Ala Tau, das 
Issykul-Gebiet, die Mongolei, Ostsibirien und das Amurgebiet. 
Von diesen Orten lagen mir keine Stücke vor; es wäre namentlich 
interessant gewesen, auch noch die Formen von Schweden, dem 
Ural, Armenien und dem äußersten Osten vergleichen zu können. 

Ich gehe nun auf die beschreibende Naturgeschichte ein. Sie 
erscheint mir wichtig genug, um die Angaben der hauptsächliche- 
ren Autoren vollständig wiederzugeben. 

Carl Friedrich Sebaldt — der als Autor zu gelten hat und 
nicht Thunberg, wie infolge eines Irrtums im Staudinger-Rebel- 
schen Kataloge bisher angenommen wurde — beschreibt das Tier- 
chen nach Stücken aus Gestrikland in Mittelschweden, die glück- 
licherweise im zoologischen Museum der Universität Upsala noch 
erhalten sind, in der Thunbergschen Dissertationen-Sammlung 
(Bd. IV S. 62, Bild 13; 1792) folgendermaßen: 

Phalaena pupillata: alis fuscis medio ferrugineis: strigis 
undatis albis, ocello duplici, altero pupillato. 

Phalaena pupillata. Mus. Acad. Ups. P. 6 p. 75. 

Habitat in Gestricia. D. Printz. 

Magnitudine phalaenae atomariae. Alae plano patentes. 

Anticae nigrae, medio subferruginso-fuscae: strigis pluribus 

undato-dentatis albis, quarum tres imprimis magis exstantes; 

apice fuscae striga e punctis albis obsoleta; margo posticus 
albo maculatus. In medio oceili duo, quorum extimus pupillatus. 

Posticae basi albae, fusco undulatae, apice nigrae striga alba 

marginequd albo maculato, subtus omnes concolores. 


68 — 


Die Beschreibung ist nicht schlecht, namentlich ist der wie- 
derholte Hinweis auf die nicht schwarze, sondern bräunliche Grund- 
farbe durchaus zutreffend; ungenügend ist dagegen die Diagnose 
der Unterseite, deren außerordentlich charakteristische, die Art von 
allen ihr nahestehenden Arten scharf unterscheidende hell- 
braune Färbung merkwürdigerweise auch von allen späteren 
Autoren mit Ausnahme von Rebel (vgl. Berge-Rebel 9. Aufl. S. 355) 
übersehen worden zu sein scheint. 

Der Beschreibung ist auch eine Abbildung beigegeben, die 
außerordentlich dunkel gehalten ist, von allen verwandten Arten 
aber immerhin weitaus am besten auf diejenige paßt, die heute all- 
gemein als pupillata betrachtet wird. 

Sebaldts pupillata war in Vergessenheit geraten. Hübner bil- 
dete das Tierchen dann unter dem späterhin bis zur 3. Auflage des 
Staudinger-Rebelschen Katalogs in Geltung gebliebenenen Namen 
funerata ab (Hb. Geom. f. 260). 

Auch diese Abbildung ist durchaus nicht schlecht, sie deutet 
manche charakteristische Kennzeichen und namentlich auch die 
bräunliche Beschuppung ganz gut an und Herrich-Schäffers Kritik 
ist wohl zu scharf. 

Dieser bildete dann den' Falter, in seiner Systematischen Be- 
arbeitung der Schmetterlinge von Europa (Bd. III f. 542) in der bei 
ihm üblichen, musterhaften Weise auch wieder unter dem Namen 
funeraria (-ata) Hb. ab und bemerkte im Text (Bd. VI S. 78) fol- 
gendes: 

Ein männliches Exemplar theilte mir Herr Keferstein mit; 
es hat spitzere Vorderflügel als gewöhnliche tristaria, einen 
bleicher schwarzen Grund, welcher besonders im Mittelfelde 
aller Flügel stark mit Weiß gemischt ist, und eine durch alle 
Flügel durchlaufende, aus wurzelwärts konkaven, gleichen 
Monden bestehende Wellenlinie. Hübners Figur ist im Umrisse 
ganz verfehlt, das hintere weiße Doppelband viel zu wenig 
zackig, die Wellenlinie zu sehr zusammenhängend, erstere ist 
in der Natur aber allerdings schmaler als bei tristaria. 

Im Jahre 1855 erwähnt Julius Lederer den Falter in seineni 
„Weiteren Beitrag zur Schmetterlingsfauna des Altaigebirges in 
Sibirien“ (Verh. zool.-bot. Ver. Wien Bd. 5 S. 20) als tristata S. V. 
var. funerata Hb. Er schreibt: 

Ich erhielt nur 2 Stücke, welche ich fast für eine eigene 
Art halten möchte. Alle Zeichnung ist nicht schwarz, sondern 
grau und weniger scharf abgesetzt, als bei tristata. 


Be 


Ueber die Artrechte des damals in den Sammlungen außer- 
ordentlich seltenen Tieres bestanden aber noch lange Zweifel. Erst 
F. H. W. Baron Nolken gebührt das Verdienst, durch eine in 
Winter 1869/70 durchgeführte kritische Untersuchung bei Stau- 
dinger in Dresden, dann in London an der Linneschen Sammlung 
und in Wien im k. k. Museum und an Lederers Sammlung, welch 
letztere beide damals allein die echte pupillata enthielten, eine scharfe 
Scheidung gegenüber den übrigen verwandten Arten getroffen zu 
haben. Das Ergebnis ist in einer ausführlichen kritischen Betrach- 
tung in den Verh. zool.-bot. Ver. Wien Bd. 20 S. 61 (1870) nieder- 
gelegt; Thunbergs pupillata wagte er aber noch nicht zu deuten. 
Ich zitiere hier nur das, was er zu ihrer Beschreibung und zur 
Unterscheidung von den am nächsten stehenden hastulata Hb. 
(= luctuata Hb.) und tristata L. ausführt: 


funerata Hb. Dunkelbraungrau, etwas gelblich schim- 
mernd; mehrere Querlinien und zwei Binden rein weiß, letz- 
tere durch eine, selten stellenweise verlöschende Linie längs 
ihrer Mitte gespalten; Mittelfeld auf Rippe 4 aller Flügel winke- 
lig vorspringend; Mittelfleck der Vorderflügel schwärzlich, auf- 
fallend; Wellenlinie vollständig, nur selten nicht ganz zusam- 
menhängend. In der Vorderflügelspitze ein weißer, manchmal 
kaum angedeuteter Schrägwisch; Hinterleib weißlich, nur oben 
mit einer Doppelreihe schwarzer Flecke. Flügel-Länge 
10:9—11:55 mm. ein d', drei 2. Hastulata ist die schwär- 
zeste, tristata die größte und funerata die seltenste, fast allen 
Sammlungen noch fehlende Art. — Die ersten beiden und wohl 
auch funerata sind sehr veränderlich; tristata hat auf den 
Hinterflügeln immer, manchmal auch auf den vorderen den 
Pfeilfleck ziemlich deutlich; bei zweien der mir vorliegenden 
Exemplare ist er sogar mit der weißen Querbinde, welche bei 
dem einen ungemein breit ist, verbunden. Hastulata, in sehr 
wechselnder Größe, hat nur selten die schwarze Mittelbinde 
abwechselnd in helle und dunkle Linien aufgelöst; meistens 
sind im Schwarzen nur helle Kritzel, im Saumfelde bloß Punkte 
und Flecken zu sehen. ... Hastulata ist durch tieferes 
Schwarz, gelblich weiße Binden und den schwarzen, weißge- 
ringten Hinterleib auf den ersten Blick von den beiden ande- 
ren Arten zu trennen. Tristata unterscheidet sich von der mehr 
bräunlichen funerata durch ihre dunklere, schwärzliche Fär- 
bung und ihre weißen Binden sind nicht wie bei funerata durch 
eine Mittellinie gespalten, sondern führen nur Punkte, die 


— Ban 


selten und nur an einigen Stellen einander bis zur Berührung 
genähert sind. Außerdem hat funerata die äußeren weißen 
Binden schmäler, die Wellenlinie stärker, gleichmäßiger als 
tristata und den weißen Schrägwisch in der Vorderflügelspitze. 


Die Beschreibung ist vorzüglich und erwähnt wohl alles We- 
sentliche mit Ausnahme der charakteristischen bräunlichen Unter- 
seite. Die Baron Nolken vorliegenden Stücke Lederers stammten 
zweifellos vom Altai, europäische Stücke scheint er nicht gesehen 
zu haben, bemerkt aber, daß die alpinen Exemplare in allem 
Uebrigen mit den sibirischen ganz identisch sein sollen. 

Ueber das Vorkommen des Falters in Asien finden sich einige 
wesentliche Angaben bei Alpheraky. Er schreibt zunächst in seinen 
„Lepidopteres du district de Kouldia (Horae Soc. Ent. Ross. 
Bd. XVII:S.:220 1882-9): 

C’est vers la fin de Mai et durant le mois de Juin que 

volait cette Cidaria dans le Tian-Chian, entre 3500 et 7000. 

Elle n’y &tait pas pr&ecisement rare. Plusieurs 7 ont le dessin 

tres fortement accentue. Les Q2 sont comme touiours chez 

cette espece plus claires grisätre. J’ai cetta espece de l’Oural 
et du Caucase du Nord, et ä en iuger d’apres une trentaine 
d’individus que j’ai zus entre les mains, jusqu’ ici, de ces 

provenances differentes la Funerata serait moins encline ä 

varier que ses congeneres. Elle £&tait fort commune dans 

!’Oural en Juin et Juillet 1876, au dire de mon chasseur, qui 

n’en a malheureusement rapporte que quelques individus. 

‚ Ferner schreibt er: Lepidopteres rapportes par M. Gr. Groum- 
Grshimailo de l’Asie centrale en 1889—1890 (Me&moires s. 1. Lepi- 
depteres Bd. IX. S. 76-77): 

Cidaria funerata Mb. Juin et Juillet 1889, Thian-Chan; 

29 Mai 1890, Myn-dyn-cha. Six individus, tres frais, sont plus 

fonc&s de couleur que les individus de l’Oural et de la Siberie 

orientale et ils sont identiques avec ceux que ie rapportai du 

Thian-Chan en 1879. C’est surtout les ZZ qui ont le dessin 

blanc considerablement reduit par la couleur gris-brun du fond. 

L. Graeser erwähnt in seinen Beiträgen zur Kenntnis der Le- 
pidopteren-Fauna des Amurlandes (Berl. Ent. Zschr. Bd. 32 Heft 2 
S. 412) ein Pärchen von Pokrowka, etwa 5 Werst unterhalb des 
Zusammenflusses der Schilka und des Argun, ohne nähere Angaben. 

Zum Schlusse dieser Literaturangaben möchte ich nicht unter- 
lassen, auch Rebels gute Diagnose aus der letzten (9.) Auflage des 
Bergeschen Schmetterlingsbuchs hier wiederzugeben: 


ee: 2 


Dan vorhergehenden Arten nahestehend, der tristata in 
der Zeichnungsanlage am ähnlichsten, die Grundfarbe jedoch 
nicht rein schwarz, sondern blässer, schwärzlich rotbraun. Von 
gleicher Färbung ist das breite Saumfeld, welches eine ge- 
schlossene, gleichmäßig scharf gezackte Wellenlinie aufweist. 
In der Vorderflügelspitze oft ein weißlicher Wisch. Die weiß 
und braun gescheckten Fransen ohne Teilungslinie. Die Zeich- 
nung der Unterseite gelbbräunlich, nicht schwarz, wie bei 
den vorhergehenden Arten. Der Hinterleibsrücken weiß be- 
stäubt, mit einer Doppelreihe schwarzer Würfelflecke. 

Sehr interessant ist auch das bisher offenbar nicht bekannt 
gewesene Auftreten von zwei Generationen des Falters in Mittel- 
europa. L. Schwingenschuß schreibt hierüber (a. a. O.): 

Lar. pupillata fliegt in Oberweiden (Niederösterreich) von 
Anfang Mai bis Mitte Juni und in zweiter unvollständiger Ge- 
neration wieder von Mitte Juli bis August. [Von den hier ab- 
gebildeten Stücken gehört der 5 (Bild 22) zur Frühiahrsgene- 
ration, die beiden QQ (Bild 23, 24) zur Sommergeneration.] 
Im Erdinger Moos scheint das Verhältnis umgekehrt zu sein. 

Wir fingen den Falter außerordentlich einzeln Mitte Mai, dageren 
zahlreich von Anfang Juli bis Anfang August. Es scheint, daß auf 
der rauhen oberbayerischen Hochebene, wo das Frühiahr zumal in 
den sehr kalten Torfmooren spät eintritt, die meisten Puppen bis 
zur zweiten Generation überliegen. 

Von Esthland ist offenbar nur eine Generation bekannt; Pe- 
tersen führt als Fangzeiten für ein bei Ass im zentralen Esthland 
gefangenes Stück den 16. Juli und für zwei bei Reval gefangene 
den 21. Juni an. Auch die Angaben in der Literatur über das Vor- 
kommen in Zentralasien lassen nur eine Generation ersehen, dort 
scheint der Falter übrigens ausgesprochenes Hochgebirgstier 
zu sein. 

Ich wende mich nun zu einer vergleichenden Betrachtung 
der mir vorliegenden Rassen: 

Die hellste ist die bayerische (Taf. II Bild 1--21, 57). Die 
bräunliche Grundfarbe ist vielfach durch reines Weiß verdrängt, 
besonders stark tritt dies im Wurzelfeld und am Vorderrand der 
Hinterflügel hervor. Auch sonst ist die Grundfarbe durch weißliche 
Beschuppung stellenweise sehr stark aufgehellt. Die weißen Quer- 
binden sind auf allen Flügeln sehr breit. Die für den Falter so cha- 
rakteristische weiße Wellenlinie ist auf allen Flügeln in vorzüglicher 
Schärfe breit ausgeprägt. Auch auf der Unterseite aller Flügel 


DB... 


tritt die weitgehende Aufhellung stark hervor (Bild 57). Dabei 
sind die weißen Zeichnungselemente bei den QQ (Bild 8-21) im 
allgemeinen stärker ausgeprägt als bei den g’g' (Bild 1—7), eine 
Eigentümlichkeit, auf die auch Alpheraky an der vorher ange- 
führten Stelle für die Rasse aus dem Thian Schan hinweist. Ein 
wesentlicher Unterschied zwischen erster und zweiter Generation 
scheint mir, soweit das vorliegende spärliche Material der ersteren 
(Bild 1 und 2) einen Vergleich zuläßt, nicht zu bestehen. In der 
Größe variieren die Falter ziemlich, namentlich die YY; man 
vergleiche Bild 12 mit 14 oder 19. 

Die übrigen europäischen Rassen stehen der südbayerischen 
nahe, scheinen sie aber in der Aufhellung nicht ganz zu erreichen. 
Am nächsten steht ihr offenbar die Rasse von Oberweiden in 
Niederösterreich (Bild 22—24) und die piemontesische (Bild 25), 
während sich die esthländische schon merklich dem dunkleren 
asiatischen Formenkreis nähert. 

Die Sebaldtschen (Thunbergschen) Typen aus Schweden lagen 
mir leider nicht vor. Herr Fritz Wagner in Wien hat sich bei dem 
zoologischen Institut der Universtät Upsala hiewegen unter Ueber- 
sendung der hier abgebildeten Typen Nr. 22, 34—37 und 42 er- 
kundigt und folgende Antwort erhalten, die ich unter entsprechsn- 
der Aenderung mit Rücksicht auf die Abbildungen hier zitiere: 

Die Art ist zweifellos — mit den Originalstücken der 

Thunbergschen Sammlung — identisch; die Thunbergschen 

Stücke entsprechen am nächsten dem Stück Nr. 34, das Stück 

Nr. 42 ist entschieden dunkler, die vier übrigen heller ge- 

zeichnet. Die braune Grundfarbe ist bei allen Ihren Stücken 

dunkler als bei den Thunbergschen, was wohl dem Alter der 
letzteren allein zuzuschreiben ist. 

Es handelt sich also nach diesen Angaben bei der schwedi- 
schen offenbar um eine ziemlich dunkle, vielleicht der esthländi- 
schen nahestehenden Rasse, die aber immerhin nach der Diagnose 
von Sebaldt selbst mit unserer südbayerischen das Merkmal gemein 
hat, daß das Wurzelfeld der Hinterflügel weißlich aufgehellt ist. 

Sehr verschieden von den europäischen sind die asiatischen 
Rassen, als deren typischster Vertreter die prächtige dunkle Form 
aus dem Thian Schan gelten kann (Bild 42-54, 58). Die Grund- 
farbe ist hier ein die ganzen Flügelflächen, auch die Wurzel und 
den Vorderrand der Hinterflügel bedeckendes dunkleres Braun- 
schwarz, von dem sich die Querbinden schmäler' und schärfer ab- 
heben. Besonders die Querbinden der Hinterflügel treten dadurch 


ang Er 


gegenüber den europäischen Rassen deutlicher in die Erscheinung. 
Die Wellenlinie ist, namentlich durchgehends bei den Jg (Bild 
42-48), stellenweise unterbrochen und in kleine, mehr oder min- 
der deutliche Halbmöndchen aufgelöst. Die ausgedehntere dunk- 
lere Grundfarbe tritt auch auf dem ganzen Körper ebenso wie auf 
der Unterseite (Bild 58) stark hervor. 

Die Rassen vom Alai (Bild 30—32), vom Iligebiet (Bild 34—-37), 
von Naryn (Bild 38—40), von Tura (Bild 56) und vom Kuku Noor 
(Bild 55) zeigen die Eigentümlichkeiten der Rasse von Thian 
Schan zwar nicht ebenso ausgeprägt und sind durchwegs etwas 
heller; sie weichen aber doch so sehr von den europäischen 
Rassen ab, namentlich auch in der einheitlichen dunklen Bestäu- 
bung des Wurzelfeldes und des Vorderrandes der Hinterflügel. 
daß es wohl gerechtfertigt ist, von der europäischen Stammform 
einen einheitlichen asiatischen Formenkreis abzutrennen und unter 
einer gemeinschaftlichen Bezeichnung zusammenzufasssen, als 
welche ich var. orientalis vorschlage. 

Ich möchte nicht unterlassen, auch auf 5 hier auf Tafel II 
abgebildete interessante Individualaberrationen hinzuweisen. Es 
sind dies Bild 21, 3 Q2 aus dem Erdinger Moos, von denen die 
zwei ersten durch das dunkle Mittelfeld der Vorderflügel und das 
dritte durch die starke Einschnürung desselben auffallen; Bild 33. 
ein 7 aus dem Alai, bei dem die weißen Querbinden außerordent- 
lich breit und namentlich die Hinterflügel abnorm aufgehellt sind; 
endlich Bild 54, ein @ aus dem Thian Schan, dem die pfeilartig 
verlängerten, das braune Saumfeld auf allen Flügeln bis an den 
Rand durchschneidenden äußeren Spitzen der Wellenlinie ein sehr 
hübsches Aussehen geben. 

Zum Schlusse ist es mir eine angenehme Pflicht, den Herren 
zu danken, ohne deren wertvolle Unterstützung mir die vorstehende 
Arbeit unmöglich gewesen wäre. Es sind dies die Herren Max 
Korb in München, Wilh. Petersen in Reval, Dr. Baron Kurt Rosen 
in München und Fritz Wagner in Wien, die mir alle ihre Ver- 
zleichsstücke zuvorkommendst zur Verfügung stellten. Herrn Baron 
Rosen verdanke ich ferner schätzbare Literaturangaben und die 
Vermittelung der Unterstützung der Herren Petersen und Wagner, 
während Herr Wagner auch die Liebenswürdigkeit hatte, mir die 
Ergebnisse seiner Erkundigungen in Upsala, die er zur Vorbereitung 
einer eigenen Arbeit erholt hatte, zu überlassen. 


u a 


Interessante Aberrationen aus Sammlungen 
unserer Mitglieder. 


Pyrameis atalanta ab. Merrifieldi Stäfss. 


Nach einem Schneefall am 20. oder 21. August 1912 fand Harr 
Hans Trätzl in Miesbach auf einer Tour nach der Rothwand in 
etwa 1100 m Höhe 13 Stück Pyram. atalanta-Raupen. Die Tiere 
waren infolge der Kälte erstarri; nach Hause gebracht erholten sie 
sich bis auf 2 Stück rasch wieder, doch zeigten sie wenig Lust, das 
ihnen gebotene Futter anzunehmen, verwandelten sich vielmehr in 
kurzer Zeit in normale Puppen. Von diesen gingen zwei zu 
Grunde, während die übrigen 9 Stück in der Zeit vom 10. bis 
15. Oktober den Falter ergaben. Alle geschlüpften Tiere mit Aus- 
nahme von zwei sind stark aberrativ und zwar zeigt die extremste 
Form auf der Oberseite die Zeichnung der von Standfuß beschrie- 
benen und abgebildeten Merrifieldi. Bei diesem Stück ist der weiße 
Costalfleck um das Doppelte derart nach innen vergrößert, daß er 
die schwarze Grundfarbe bis zur roten Binde bis auf dünne 
schwarze Beschuppung vollständig verdränst. Nur ein länglicher, 
2 mm breiter, tiefschwarzer Strich bleibt vor der roten Binde be- 
stehen, welcher jedoch den Vorderrand nicht erreicht, sondern mit 
scharfer Begrenzung an der Costalader endet, Auf den NHinter- 
flügeln sind die Flecken im roten Band zu schwarzen kleinen 
Punkten reduziert, von denen nur der letzte eine schwachblaue 
Beschuppung zeigt. Auch der blaue Fleck im Analwinkel ist 
reduziert. | | 

Am interessantesten ist die Unterseite dieses Tieres. Während 
die Rückseite der Vorderflügel keine besonderen Abweichungen 
gegenüber der Standfuß’schen Beschreibung erkennen läßt, ist auf 
der Unterseite der Hinterflügel die schwarze Marmorierung bis auf 
Reste an der Wurzel verschwunden und durch Gelb ersetzt. Die 
beiden Flecke am Außen- und Vorderrand, die bei der typischen 
atalanta nur angedeutet sind, sind hier in starker Einbuchtung voll- 
ständig gelb und zwar der Fleck am Außenrand rötlichgelb, der am 
Vorderrand schmutzig gelbweiß.. An schwarzer, oder besser dunkel 
rotbrauner Zeichnung ist nur eine Binde kreisrunder kleiner 
Spiegel stehen geblieben, deren Mittelpunkt schwach blau be- 
stäubt sind und die vom Vorderrand zum Analwinkel sich hin- 
zieht, die innere Begrenzung des oberseitigen roten Saumbandes 
auf der Unterseite bildend. Die Binde wird in der Mitte durch den 
gelben Fleck, der vom Außenrand hereinreicht, unterbrochen. 


Eu 


Stehen geblieben sind ferner die zahlenähnlichen schwarzen Zeich- 
nungen im Wurzelfeld, wo sie sich deutlich aus der hier an der Basis 
bräunlichen Marmorierung abheben. An der inneren Begrenzung 
der Spiegelbinde stehen zwischen den Adern im gelben Grunde 
schwarzbräunliche Dreiecke, deren Spitze wurzelwärts gerichtet 
ist. Der Anal- und Vorderrandswinkel ist mit schwach violetter 
Bestäubung überhaucht. Die Unterseite ähnelt dem von Dorfmeister 
im Jahrgang 1879 der Mitteilungen des naturwissenschaflichen Ver- 
eins für Steiermark abgebildeten Exemplar, nur ist die gelbe 
Farbe noch intensiver und ausgedehnter, als die Abbildung zeigt. 
Das Stück befindet sich in der Sammlung des Herrn Trätzl, Die 
übrigen Tiere zeigen die für Merrifieldi typischen Zeichnungen. So 
ist die rote Prachtbinde durch mehr oder minder breite schwarze 
Querschatten durchschnitten, bei einem Stücke ist der durch diese 
Abschnürung entstandene rote Mittelileck noch einmal durch die 
schwarz bestäubte dritte Medianader quer schwarz geteilt. Die 
weißen Costalflecke zeigen wohl Neigung zur Verbreiterung, doch 
erreicht keiner die Ausdehnung wie, bei dem zuerst beschriebenen 
Exemplar. Ein Stück ist noch besonders erwähnenswert, weil die 
Farbe der Binden nicht hochrot, sondern schmutzig ziegelrot ist 
und die Punkte in der roten Saumbinde der Hinterflügel zu blauen 
Dreiecken mit fein schwarzer Centrierung vergrößert sind. 

Die Unterseiten der Hinterflügel sind durch gelbe Farbtöne 
stark aufgehellt, wenn sie auch nicht jene extreme Form des oben 
beschriebenen Exemplares erreichen. Da die Tiere ohne iede künst- 
liche Einwirkung erzielt wurden, und ich das Vorkommen 
von Merrifieldi in freier Natur in der mir zugänglichen Literatur 
nicht erwähnt finde, ferner die aberrative Entwicklung der Kälte- 
einwirkung auf die Raupen (nicht Puppen) zuzuschreiben sein wird. 
sei es mir gestattet, die natürliche Bildung dieser Aberration be- 
kannt zu geben. Die übrigen Exemplare sind in den Sammlungen 
Best und Waltz in München und Naumann in Mittelbach. 

Van. antiopa trans. ad. hygiaea Heyd. 

Auf einem Spaziergang bei Schöngeising in der Nähe Miün- 
chens im Juli 1908 fanden die Kinder eines meiner Bekannten eine 
große Anzahl schwarzer dorniger Raupen, die sie in iugendlichem 
Interesse, ohne zu wissen, was sie gefunden hatten, mitnahmen. 
Die Raupen waren alle schon erwachsen und schritten bald 
zur Verpuppung. Die schlüpfenden etwa 100 Falter waren nor- 
male antiopa, ein Stück iedoch war aberrativ. Mein Freund dedi- 
zierte es mir und jetzt befindet es sich in meiner Sammlung. Es ist 


Te 


ein Uebergang zu hygiaea, hat aber, trotzdem noch einige Beson- 
derheiten. Auf den Vorderflügeln fehlen die blauen Makeln voll- 
ständig, dagegen sind die beiden gelben Vorderrandsflecken nicht 
nur erhalten, sandern dadurch, daß die dazwischen liegende 
schwarze Grundfarbe nahezu verschwunden ist, in einen zusam- 
mengeflossen. Der Fleck erscheint nur im Costalrand schwach 
schwarz schattiert. 

Auf den Hinterflügeln sind die blauen Flecke reduziert er- 
halten, lediglich der oberste des rechten Hinterflügels ist durch den 
gelben Rand verdrängt. Die Unterseite ist vollständig normal. 

R. Waltz. 


Einiges über Larentia firmata Hb. 


Am 21. September 1912 abends zogen mein Sammelfreund und 
ich trotz kalten und windigen Wetters nach Etterzhausen zum Kö- 
dern aus in der Absicht, die Xanthia aurago und sulphurago zu 
fangen. Statt dieser Tiere erhielt ich beim Gange von einem Köder- 
baum zum anderen einen im Grase sitzenden Spanner, die Flügel 
nach rückwärts zusammengeschlagen — ein © von Larentia 
firmata, das erste, das ich bisher gefunden habe. Ich nahm es in 
einem Fangglase lebend mit, um es zur Eiablage zu benützen. Erst 
nach zwei Tagen begann es hiemit und legie 36 Eier, ge- 
nügend, um die Zucht versuchen zu können. 

Durch die Angaben in den Werken von Berge und Spuler, 
daß die Eier überwintern sollen, veranlaßt, stellte ich die Eier, 
welche einfielen und dadurch unbefruchteten ähnlich sahen, beiseite 
an einen kühlen Ort zur Ueberwinterung. 

Ein Zufall wollte es, daß ich Anfang Oktober, nach zirka 
14 Tagen, das Glas mit den Eiern wieder in die Hand bekam. Zu 
meiner großen Ueberraschung waren sämtliche Eier bereits ge- 
schlüpft, verendete Räupchen lagen am Boden, andere waren zu 
einem Knäuel versponnen und ebenfalls tot; nur 8 Räupchen zeigten 
noch Leben. 

Sogleich brachte ich die Räupchen an Futter und zwar an 
Fichte, Föhre hatte ich nicht in der Nähe. Sie nahmen die Fichte 
an und behielten dieses Futter auch später immer bei. Nach ganz 
kurzer Zeit gingen mir noch weitere zwei Räupchen ein, so daß 
mir von 36 Eiern nach dem Schlüpfen nur 6 Räupchen ver- 
blieben. Die geringe Zahl schreckte mich auch vor einer Ueber- 
winterung der Tiere ab; ich versuchte daher eine Winterzucht, zu- 


en & 


mal mir auch die Tiere zur Ueberwinterung zu schwach erschienen. 
Durch die Winterzucht erhoffte ich die baldige Erlangung der 
Falter, der nach Angaben bei Spuler und Berge auch zwei Ge- 
nerationen von dieser Art vorkommen sollen. 

In der Erwartung, bald Falter, zu erhalten, wurde ich jedoch 
gründlichst getäuscht. Das Wachstum der, Raupen war ein unend- 
lich langsames. 

Die erste entwickelte Raupe fing erst am 26. Februar 1913 
an sich einzuspinnen. Am 1. März war sie bereits verpuppt, am 
19. März schlüpfte aus dieser Puppe ein schön entwickelter weib- 
licher Falter. Kurze Zeit darnach spann sich eine weitere Raupe 
ein, die eine völlig verkrüppelte Puppe lieferte. Zwei Raupen 
kamen noch zum Einspinnen, starben aber noch vor der Ver- 
puppung ab. Die letzten zwei Raupen, wovon noch eine bis zum 
5. Mai lebte, gingen ebenfalls ein. 

Wenn das Zuchtergebnis auch kein günstiges zu nennen ist, 
so habe ich über die Lebensweise dieser interessanten Spanner- 
raupe doch so viel kennen gelernt, daß sich schon deshalb die Zucht 
gelohnt hatte. 

Die Raupe ist ungeheuer träge. Die Futteraufnahme erfolgte 
meistens zur Nachtzeit, wobei die Nadeln immer erst von der 
Seite angenagt wurden. Bei Tage, während der Ruhe, sitzt die 
Raupe immer mit dem Kopf nach innen, nach dem Nadelstiel, an 
die Nadel angeschmiegt und so eine verdickte Fichtennadel dar- 
stellend. Diese Gewohnheit dürfte sie gut vor den Augen ihrer 
Feinde schützen, ist es mir doch fast jedesmal vorgekommen, daß 
ich die Raupen nur nach längerem und genauerem Suchen an, der 
Futterpflanze beim Füttern bemerken konnte. Auch übersah ich sie 
durch ihre Schutzfärbung und -Gestalt sehr oft. Im Freien konnte 
ich bisher das seltene Tier nie finden, sondern nebst Puppen nur 
klopfen. 

Die Beschreibung der Raupe bei Spuler, sowie die Abbildung 
in Nachtragstafel VII konnte ich mit meinen lebenden Raupen nicht 
ganz in Einklang bringen, so daß ich eine Beschreibung der Raupe 
mit Beifügung von Skizzen, den Hauptmerkmalen, folgen lasse. 

Die Raupe ist zylindrisch, nur nach den Afterbacken spitz zu- 
laufend. Eine merkliche Verbreiterung der ersten Segmente ist 
kaum wahrnehmbar. (Skizze 1.) Von ganz besonderer Gestaltung, 
nach welcher eine Verwechselung mit einem anderen Tiere voll- 
kommen ausgeschlossen ist, auch wenn eine Farbenaberration vor- 
liegen sollte, ist das Endteil der Raupe. Die Afterklappe ist spitz 
rundlich, die Afterbacken ganz spitz zulaufend. (Skizze 11.) 


Be 7 


Die Raupe ist in der Grundfarbe grün, der Färbung des Grüns 
der Nadeln der Föhren und Fichten entsprechend. Die Rückenlinie 
ist dunkelgrün, kaum merklich heller grün eingesäumt. Links und 
rechts dieser Rückenlinie läuft je eine gleichbreite, unendlich feine 
Nebenrückenlinie, die weißlichgrün erscheint. Die Stigmenlinie ist 
äußerst schwach, kaum bemerkbar. Nach dem After zu tritt eine 
unbedeutende Erweiterung der Stigmenlinie ein und ist die Fär- 
bung gelbgrün. Ein Hauptmerkmal dieser Raupe ist auch die Fär- 
kung der ersten drei Segmente. Die drei ersten Segmente sind 


a arkr SR 
N) 


Skizzen. 


zwischen der Nebenrückenlinie und den Stigmen lebhaft und 
eigenartig rotbraun gefärbt. Diese Färbung geht allmählich nach 
den Füßen zu ins Graue über. (Skizze Ill.) 

Am Bauche sind drei Bauchlinien, von denen die mittlere etwas 

breiter ist und die gleiche hellgrüne Färbung besitzen. Der Kopf 
(Skizze IV) ist so breit wie das erste Segment, an den Seiten ab- 
geflacht und macht einen eckigen Eindruck. Er ist hell braungelb, 
ähnlich der Färbung der Rinde des Fichtenzweiges, mit zwei viel 
dunkleren braunen Längsstreifen vorne, die sich oben und unten 
etwas verjüngen und an den Seiten allmählich in die Färbung des 
Kopfes übergehen. Der Nackenschild zeigt im Grün eine geringe 
Reimischung von Braun. 
Nach meinen Beobachtungen findet eine Ueberwinterung der 
Eier von Lar. firmata in unserer Gegend nicht statt, ferner ist nach 
meinen Zuchtergebnissen das Vorkommen einer zweiten Generation 
bei dem unendlich langsamen Wachstum der Raupen ausge- 
schlossen. f 

Die Seltenheit dieses schönen Spanners, der übrigens hier nur 
im Herbste und sonst nie beobachtet wurde, ist daraus erklärlich, 


Sa Ar er 


daß von den zarten jungen Räupchen viele den Winter nicht über- 
stehen und daß den Feinden des Tieres wegen des langsamen 
Wachstums viel Zeit zur Vertilgung zur Verfügung steht. Es dürfte 
nach meinem Zuchtergebnisse von Interesse sein, daß die Raupen 
nicht nur auf Föhren, wie überall angegeben wird, sondern auch 
auf Fichten leben. | 

Regensburg. Max Salz 


Die Macrolepidopteren der 


Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 
festgestellt in den Jahren 1906-1910 von Car! Rüger, Chemnitz 
(Fortsetzung.) 

Maecerothylacia Rbr. 


982. rubiLL. Ueberall im ganzen Gebiete sehr häufig im Juli, 
August. 

EFpricnzpter a. Rbr. 

994. ilicifolia L. Dieser seltene Spinner fehlt im Kis- 
singer Gebiet gänzlich, da Heidelbeere nur an wenigen Stellen in 
größerer Menge wächst, dagegen tritt die Raupe in der Rhön schon 
bei Waldfenster in jedem Jahr an Heidelbeeren auf. In der ganzen 
Rhön ist in den ausgedehnten Wäldern Heidelbeere meilenweit ver- 
treten. Der Falter ist, obwohl ich auf meinen Rhönwanderungen 
die Raupe häufiger angetroffen, noch nie von mir gefunden worden. 

095. tremulifolia Mb. Nur einmal ein ziemlich abge- 
flogenes J von mir im Garitzer Wald bei Kissingen gefangen. 
Mai 1907; ist also jedenfalls im Gebiet äußerst selten. Die Raupe 
wurde (einmal) von Birke geklopft. 


Gastropacha'd. 


998. quercifolia L. Ueberall im Gebiet, wo Schlehen 
wachsen, findet sich im Mai die Raupe, die tagsüber fest am 
Stamm, erwachsen meist am Boden des Stammes ruht. Ich habe 
die Raupe in jedem Jahre gefunden, oft 30--40 Stück an einem 
Morgen. Dabei benützte ich die frühesten Morgenstunden (5 bis 
7 Uhr), ehe die Sonne in den Wald scheint; zur Zeit, wenn die 
Schlehe noch ganz iunge Blättchen hat, kann man die Raupe 
mühelos auf den Sträuchern, mit Morgentau besetzt, antreffen. 
Später geht sie an den Stamm und ist nur am Fraß zu finden. 

998a. Die ab. alnifolia ©. die man bei der Fütterung mit 
Sorbus aucuparia erhalten soll, habe ich auch durch die bloße Füt- 
terung mit Pflaume oder Schlehe erhalten. 


eis, 


OdonestisGerm. 
1000. pruniL. Nur am elektrischen Licht, auch an den 
Straßenlaternen und im Kurgarten am Licht gefangen, aber nur d. 
Auch bei Brückenau in der Rhön. Juli, August. Raupe niemals ge- 


funden. 
Dendrolimus Germ 


1001. pini L. Obwohl das Kissinger und Rhöngebiet, nament- 
lich im Osten, große Kiefernwaldungen aufweist, habe ich den 
Falter nur ganz vereinzelt angetroffen. Osterberg. Stationsberg bei 
Kissingen von Juni bis August. Die Raupe nach der Ueberwinte- 
rung im Mai. 

Endromididae. 
EndromisO. 

1014. versicolora L. Im April nur am Licht gefangen; 
im Walde trotz eifrigsten Suchens in Birkenbeständen nie ange- 
troffen. Sicher in jedem Jahr auf der Saalebrücke am Kurgarten bei 
Kissingen, wo der Falter aus den, westlich von Kissingen sich hin- 
ziehenden Laubwäldern ans Licht kommt. 


Lemoniidae. 


Lemonia TI»: 
1020. dumi L. Im Kissinger Gebiet äußerst selten. Im Juni 1909 
fand ich eine erwachsene Raupe, an einer wilden Cichorie fres- 
send, in der Mittagsonne. 


Saturniidae. 


SaturniaSchrk. 

1037. pavonia L. Im ganzen Kissinger Gebiet sehr gemeia 
im April bis Mai. Das J fliegt am Tage. 

In der Rhön am Kreuzberg und überall, wo Schlehen stehen. 
Die Raupe kann man bei Kissingen in der Jugend in jedem Jahr zu 
Tausenden eintragen. Zucht ist nicht leicht. Ich habe die Raupe 
am besten an lebenden Pflaumenbäumen gezogen. 

Aglia O0. 

1039. tau L. Fliegt in der ganzen Rhön im Mai in Buchen- 

waldungen. Bei Kissingen am Schützenhaus und Claushof in 


iedem Jahr in Menge. 
(Fortsetzung folgt.) 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


| > » MITTEILUNGEN + + + 
der Münchner der Münchner Entomologischen Gesellst| Gesellschaft, e.V. ® 


4. Jahrgang 1913. München, Novbr. u. Dezbr. Nummer 11 u. 12. 


_ mE ME u 
& 


[e 
Ausgegeben am 15. Dezember 1913. (Nachdruck verboten.) 


Eine neue Zygaenenart des deutschen Jura: 
Zygaena elegans n, sp. 
von’ H. Burgeftt. 
(Vorläufige Mitteilung.) 


Schon seit einigen Jahren mit der Analyse der in Deutschland 
vorkommenden Rassen der Zyg. transalpina beschäftigt, war mir 
eine von mir selbst als Raupe und Falter in Pfullingen bei Reut- 
lingen und Geislingen a. d. Steige gesammelte Form aufgefallen, 
die sich von der gewöhnlichen Transalpinaform des Jura, nennen 
wir sie iurassica, beträchtlich unterscheidet und deshalb in der 
Sammlung nach einem ihrer Merkmale die Bezeichnung iurassica- 
maior erhielt. 

Die zwecks Neuordnung der Gattung Zygaena vorgenommene 
vergleichende Untersuchung der Genitalien vieler Arten und Varie- 
täten ergab das auffallende Resultat, daß die „iurassica-maior“ 
überhaupt nichts mit transalpina zu tun hatte, was sich nach gründ- 
licher Untersuchung auch durch andere Merkmale bestätigen ließ. 
Auch von denen der, transalpina im Osten ersetzenden, angelicae 
unterschieden sich die Genitalien der „iurassica-maior“ be- 
trächtlich. 

Meine ersten Stücke stammten aus Pfullingen, wo ich die 
Raupen neben fausta auf Coronilla montana, einer für transalpina 
hier ungewöhnlichen Futterpflanze angetrofien hatte. Die Raupen 
waren Mitte Mai erwachsen und ergaben die Falter Anfang Juni. 
Die frühe Flugzeit des Tieres war auch Herrn Aichele in Eßlingen 
am Nekar aufgefallen, der mir 1912 eine Anzahl Exemplare trans- 
alpina-iurassica und „iurassica-maior" gemischt zusandte, die ver- 
schiedenen Sammlungen dortiger Herren entstammten. 


NE 


Ende Juli 1912 hatte ich bei Geislingen einige abgeflogene 
Stücke erbeutet. Es lag somit nahe, 1913 den Versuch zu machen, 
Raupen der Form in größerer Anzahl zu sammeln. Vergeblich —, 
bereits am 8. Juni traf ich die ersten noch wenig zahlreichen 
oc Falter fliegend und nur einzelne Raupen und Puppen, die er- 
steren auf Coronilla montana und C. varia an. Am 15. und 16. Juni 
flogen zahlreiche Jg’ und QYQ als einzige Zygaenen, wenn man von 
wenigen achilleae S absieht, deren Flugzeit hier gerade begann, 
Die Raupen der transalpina-iurassica auf Coronilla varia und 
Hippocrepis comosa waren zu gleicher Zeit noch nicht halb er- 
wachsen. Ihre Falter beginnen den Flug erst Mitte Juli, so daß die 
Anfänge der Flugzeiten beider Arten scharf unterschieden sind, 
während der Endtermin sich einiger Nachzügler der „jurassica- 
niaior“ wegen schwerer fixieren läßt. 


Die Unterscheidung beider Formen wäre ohne Zweifel leichter 
gewesen und schon früher durchgeführt worden, wenn nicht beide 
Arten die Neigung zeigten, den sechsten Vorderflügelileck in bedeu- 
tend verkleinerter Form aufweisen. 


Da die Sammlungsbezeichnung „iurassica-major“ unzutreffend 
war, bedurfte es eines neuen Namens, unter dem die Beschreibung 
des Falters folgt: 


Zyeaena elesansı ns Ta DV: 


al. ant. elegantibus, elongatis, cyaneis aut nigris aut virescen- 
tibus, mac. 6 aut 5 rubris, quinta, quarta et praecipue tertia cunei- 
formibus, versus basim acutis, saepius squamorum rubrorum linea 
cum basalibus conjiunctis; sexta quintae appendente, minore, decres- 
cente aut nulla; subt. mac. velamine rubro tectis, transalpinaec 
subtiliore; al. post. elongatis rubris, margine nigro tenui sinuato; 
abdomine nigro, rarius rubro cingulato (ab. cingulata); pedibus 
(femure et tibia) interiore latu brunneo-grisescentibus: antennis 
tenuissimis, elongatis, in termine obtusato claro-brunneis. 


Larva in Coronilla montana Scop. et C. varia L. larv. trans- 
alpinae-jurassicae similis, sed linea mediana dorsali et sienis nigris 
lateralibus fortioribus, pilis brevioribus. 


Größer, als transalpina-iurassica; Flügel verhältnismäßig 
schmäler, fast ohne Glanz, blau- oder grünglänzend. 6 Vorder- 
flügelflecken von hellem Karminrot, das öfters ins Gelbliche über- 
geht. Die Flecke 5,4 und vor allem 3 gegen die 
Fligelwurzel - zugespitzt, »3 meist akeik his 


IBAN 


kommaförmig; 5 mit 3, 3 mit 1, 4 mit 2 häufig (besonders bei 
den QQ) durch schmale Brücken roter Schuppen verbunden. Die 
Fleckenform erinnert stark an die von Z. Ledereri Stgr.: Fleck 6 
ist durch eine rote Brücke an 5 angebunden und neigt zum Ver- 
schwinden, er fehlt manchmal ganz (ca. 5 Prozent der Individuen) 
oder steht von 5 isoliert (4 Prozent). Unterseite der Vorderflügel 
mit rotem, etwas über die Flecke hinausreichendem und weniger 
scharf nach außen begrenzten, aber weniger dichtem Schleier, wie 
bei transalpina-iurassica. Hinterflügel zugespitzt, rot, mit schmalem 
schwarzem Saum und schwacher Einbuchtung. Hinterleib schwarz, 
seltener (5-6 Prozent) mit schwachen, rotem, einfachem Ring, der 
bei getrockneten Exemplaren häufig schwer zu sehen ist. Fühler 
schlank, mit kaum verdickter Kolbe und bräunlich-heller, etwas 
abgestumpfter Spitze, die ebenso oit ganz schwarz erscheinen 
kann. Beine auf der Innenseite schwach graubraun beschuppt. Die 
Gestalt des Falters sehr gracil. Vorderflügellänge bei beiden Ge- 
schlechtern 14—16 mm. 

Tafel IV, f. 1, stellt drei Paare ((Z links, 22 rechts) und 
ein g' von der Unterseite dar. Vertauscht man die beiden oberen 
OO, so bilden beide Geschlechter eine Reihe mit von oben nach 
unten fortiaufender Reduktion des sechsten Flecks. Da diese Varia- 
bilität in der Artdiagnose bereits erwähnt ist, dürfte sich ein be- 
sonderer Name für die fünffleckige Form zum Segen der Nomen- 
clatur vermeiden lassen. 

Die Raupe ist größer als die am gleichen Fundort vorkom- 
mende der Transalpina iurassica. Aechnlich als diese gezeichnet, 
besitzt sie einen deutlichen schwarzen Rückenstreifen, der bei juras- 
sica fehlen kann. Das wichtigste, nie versagende Merkmal sind die 
kürzeren Haare, deren Länge bei der Raupe nach der letzten Häu- 
tung nie 1 mm übersteigt, während sie bei Transalpina etwa doppelt 
so groß ist. Die Futterpflanzen sind Coronilla montana Scop. und 
Coronilla varia L., deren erstere, die wichtigere, das Verbreitungs- 
gebiet der elegans zu bestimmen scheint. 

Der elegans-Falter hat seinem Benehmen nach die meiste 
Achnlichkeit mit Transalpina. Vor allem eine sehr rasche Reak- 
tion auf herannahende Gegenstände, das Einhalten bestimmter 
Wechsel beim Flug und eine sehr kurze Dauer des einmal indu- 
zierten Totstellens. 

Anfang Juni fand ich bei Geislingen die Falter auf Blüten von 
Valeriana officinalis in noch geringer Zahl. Mitte Juni saugten Jg’ 
und 92 häufig auf den Blüten von Ligustrum vulgare. Die Falter 

1* 


Be 


flogen bei klarem Himmel und windigem Wetter erst wenig vor 
12 Uhr mittags und stellten den Flug gegen 2—3 Uhr zum größten 
Teil wieder ein. Sie bevorzugen also die größte Sounenhitze. Wie 
schon bemerkt, halten sie sich strenge an bestimmte Wechsel; 
sie umkreisen besonders den Rand des höheren Holzes, das, die 
Gipfel der Juraberze krönend, in den Wasserrinnen tiefer hinabsteigt 
auf die steilen, mit Gebüsch oder Stauden bewachsenen Hänge. Die 
bevorzugte, stark nach Cumarin duftende Futterpflanze, Coronilla 
montana (Coronilla varia scheint es weniger zu sein), wächst auf die- 
sen Hängen ebenfalls am Rande des Waldes in dichten blaugrünen 
Büschen, die trotz ihrer gelben Blütenkrönchen keine Anziehungs- 
kraft auf die Falter zu haben scheinen. Fausta-Männchen ruhen 
11% Monate später häufig auf der nun verblühten Pflanze. Wie 
transalpina setzt sich elegans gerne auf die Blättern von allerlei 
Gehölzen. Besonders scheint sie neben denen von Ligustrum die 
weißlichen des Sorbus aria zu lieben, eines Baumes oder Strauches, 
den auch die fliegenden Individuen mit Vorliebe umsummen. — 
Der Fang der elegans ist bei sonnigem und gleichzeitig win- 
digem Wetter eine nicht leichte Aufgabe. Am besten bleibt man 
an einer geeigneten Stelle — etwa einem von oben in das Busch- 
werk einschneidenden Waldzipfel — stehen und versucht, die heran- 
schwirrenden Falter mit dem Netz zu schlagen. Ein Fehlschlag ver- 
anlaßt eine sehr eilige Flucht des Tierchens, das man bei der 
erellen Insolation schon nach wenigen Augenblicken aus den Augen 
verliert. Ein zweiter Schlag gelingt in den seltensten Fällen; 
ebenso schwer ist der Fang eines von rückwärts über den Kopf 
fliegenden, vorher nicht gesehenen Falters. 

Auch bei den auf Blüten saugenden Faltern bedarf es meist 
eines raschen Netzschlages. Wird das Netz nicht sofort umge- 
schlagen und in falscher Richtung zur Sonne gehalten, so entflieht 
das Tier mit unheimlicher Geschwindigkeit. An den Fühlern aus 
dem Netz geholte Stücke stellen sich meistens überhaupt nicht tot, 
sondern klammern sich an die sie haltenden Finger an. Häufig gelingt 
es ihnen so, sich im letzten Augenblick vom Rand des Giftglases 
emporzuschwingen und zu entfliehen. 

Die Art ist empfindlicher wie iede andere und es ist beim 
Fang in der Sonne nicht leicht, tadellose Falter zu erhalten. Der 
Fang bei bedecktem Himmel dürfte wegen der hochgelegenen Ruhe- 
punkte des Tieres seine Schwierigkeiten haben. 

Als Feinde der Z. elegans ist vor allen eine rote Wanze, 
Harpactor iracundus Poda, zu erwähnen, die selbst einer Zygaene 


as 


aı 


- 


AN: 


im Fluge täuschend ähnlich ihre Opfer auf den Ligusterblüten er- 
greift und aussaugt, wie das an Ort und Stelle aufgenommene 
Bild, Tafel IV Fig. 2 und 3, zeigt. Eine Wanze der geichen Gat- 
tung traf ich vor einigen Jahren bei Genua an einer tansalpina- 
Raupe saugend. Daß diese Beobachtungen der Annahme einer 
allgemeinen Immunität der Zygaenen nicht zu widersprechen 
brauchen, ist klar, insofern es sich erstens um einen augenscheinlich 
spezialisierten Feind handelt und zum anderen die Wanze ihren 
Rüssel wohl an einer Stelle einführen kann, wo sie auf keinen Be- 
hälter des schützenden Sekretes trifft. Aehnliches gilt wohl auch 
von gewissen Spinnen, die den Zygaenen nachstellen. 


Nachdem wir die Schilderung der elegans in ihrem Milieu 
vollendet haben, wollen wir uns mit ihrer Verwandtschaft an an- 
derem Ort beschäftigen. 


Von der angelicae des Ostens unterscheidet sich elegans vor 
allem durch die Genitalien (Fehlen eines Höckers an der Wurzel 
der Penisdeckelspitzen und anderer Verlauf einer an diesen Spitzen 
befindlichen Längsfurche; bedeutend schmälere Dornen des oberen 
Haftfeldes bei elegans, verglichen mit angelicae). Die sechsfleckigen 
Stücke lassen sich kaum mit ihr vergleichen, die fünflleckigen kön- 
nen ihr ziemlich ähnlich sehen, — besonders da der Schleier der 
Unterseite bei ihnen meist schwach ausgebildet ist — es fehlen 
ihnen iedoch die ausgesprochen weißen Fühlerspitzen, die breitere 
Umrandung der Hinterflügel und die viel dichtere, ein tiefes glän- 
zendes Schwarz hervorrufende Beschuppung der angelicae. 


Nichtsdestoweniger scheint elegans von angelicae abzu- 
stammen. Erst im Herbst dieses Jahres gelang es, das Verbrei- 
tungsgebiet der elegans etwas mehr zu überblicken, wobei sich 
eine interessante Perspektive eröffnete. 


Außer Geislingen, Pfullingen und Eßlingen erhielt ich elegans 
noch aus Klingenstein bei Ulm. Aus Solnhofen und Eichstätt fand 
ich eine ganze Serie von bisher zu ijurassica gestellten Stücken 
in meiner Sammlung vor. Diese Fornı des fränkischen Jura zeigt 
einen ganz abweichenden Charakter, der ihr durch das Leben an 
den heißeren, trockeneren Flugplätzen (Weideland) aufgeprägt 
erscheint. Die Falter sind fast um die Hälfte kleiner und stimmen 
in der Größe mit der ebenfalls fliegenden jurassica überein; häu- 
figer, als im schwäbischen Jura tritt die fünfileckige Form auf. Die 
Flugzeit beginnt kaum vor Ende Juni, die Hauptzeit scheint erst im 
Juli und Anfang August einzutreten. Eine genauere Unter- 

2 


Br lei den 


suchung der Rasse konnte wegen des zu unvollkommenen Mate- 
rials noch nicht vorgenommen werden. 

Noch weiter nach Osten ließ sich elegans verfolgen, 
Riedenburger und vor allem Regensburger Material,*) erwies sich 
für die Frage der Verwandtschaft der eiegans zu angelicae als ent- 
scheidend. 

Speyer erwähnt in seiner Geographischen Verbreitung der 
Schmetterlinge (p. 350, 1858) die Regensburger Form unter angelicae 
und bemerkt, daß dort **) (am „Keilstein‘) fünf- und sechsfleckige 
Individuen in copula gefunden wurden. Tatsächlich steht die Re- 
gensburger Form, trotz äußerer Aehnlichkeit mit elegans, angelicae 
nahe. Die Untersuchung der Genitalien ergab nur unbedeutende 
Unterschiede. Auch treten unter den übrigens auch hier nur einen 
kleinen, noch nicht näher bestimmten Prozentsatz ausmachenden 
fünffleckigen Stücken zuweilen habituell stark an angelicae erin- 
nernde, dicht beschuppte und mit weißlichen Fühlerspitzen ver- 
sehene Exemplare auf, die auch des roten Schleiers auf der Unter- 
seite der Vorderflügel fast ganz entbehren und schwer von ange- 
licae zu unterscheiden sind. 

Die geologische Gliederung des Donautals läßt nun einige 
interessante Folgerungen zu. Die mir bekannte westlichste Stelle 
im Donautal, an der ich selbst die echte angelicae fing, sind die 
Lößberge um Krems an der Donau, unter deren Kalkflora die 
Coronilla varia als Futterpflanze häufig ist. Donauaufwärts herrscht 
am linken Ufer auf eine weite Strecke das Urgestein vor, das die 
Donau an einigen Stellen auch zur Linken hat. Auf Urgestein kommt 
angelicae und ihre Futterpflanze aber nicht vor. Auch die dilu- 
vialen, von den Alpen stammenden Kalkmassen des linken Donau- 
ufers scheinen (soweit ein Schluß a priori hier zulässig ist) wegen 
ihrer ebenen Formation für angelicae wenig günstig. Die Wande- 
rung der angelicae, deren Hauptverbreitungsgebiet der Osten 
Europas ist, dürfte auf der Strecke von Krems nach Regensburg 
nicht ohne Schwierigkeiten vor sich gegangen sein. 

Erst bei Regensburg traf angelicae auf Jurakalk und damit 
auf günstiges Gebiet, wo durch die gänzliche Aenderungz der eda- 
phischen und klimatischen Faktoren, unterstützt mit der Isolierung 


*) Das mir die Herren A. Schmid, Riedenburg, M. Sälzl und Metschl, 
Regensburg, freundlichst zur Verfügung steliten. 

**) Auch Herrich-Schäffer war die Form bekannt (cf. Ld. Verh. zool.- 
bot. Ges. Wien, p. 95 [1852]). 


EA 2. 


der gewanderten Stücke die Möglichkeit der Entwickelung nach 
einem von der Stammform abweichenden Typus gegeben war, der 
sich auf seiner Wanderung nach dem südlichen Jura rein heraus- 
kristallisierte. Die Anpassung an die von der Coronilla varia 
chemisch stark verschiedene Coronilla montana, auf die angelicae 
bei Regensburg traf, mag auch von Bedeutung für die Entwickelung 
der elegans gewesen sein. 

Ob die Regensburger Form ihre größere angelicae-Verwandt- 
schaft einer noch heute vorkommenden Vermischung mit der typi- 
schen angelicae verdankt, kann außer durch die Untersuchung 
sehr zahlreichen Materiales wohl nur durch genaueste faunistische 
Erforschung des Donautales zwischen Regensburg und Krems 
eruiert werden. 

Die Tatsache, daß unter der östlichen angelicae, wenn auch 
sehr selten, sechsileckige Exemplare vorkommen *) — mir selbst 
hat nie ein solches vorgelegen — deutet immerhin wenigstens in 
diesem einen Charakter auf die Entwickelungsmöglichkeit der 
angelicae in der Richtung elegans. Auch die Aberrationen der 
angelicae (confluens- und cingulata Dziurzynski) entsprechen denen 
der elegans. 

Das gänzliche Fehlen einer Abbildung der elegans oder auch 
der Regensburger Form bei den alten Autoren setzt in Erstaunen. 
Einige Bilder könnten sie unter Annahme einer ungenauen Aus- 
führung wohl vorstellen; so die Figuren 165, 166 von Hübner- 
Geyers Sammlung Europäischer Schmetterlinge; wahrscheinlicher 
stimmt hier aber doch die Angabe des sie als filipendulae be- 
zeichnenden Autors. 

Herrich-Schäffers No. 108 „Laphira“ (fälschlich statt Laphria) 
gibt einen Z' von elegans scheinbar naturgetreu in Form und Farbe 
wieder, solange man nicht die ganz abweichenden Fühler bemerkt; 
das Exemplar stammt dazu aus Amasia und ist mit Ledereri Stdgr. 
identisch, die in naher Verwandtschaft mit meliloti steht. Die 
meisten Autoren haben elegans wohl nicht von transalpina-iuras- 
sica (hippocrepidis Hb. p. p.) unterschieden, oder, wo sie allein 
vorkam, mit der Regensburger Form zu angelicace gezogen. 

Eine sichere Angabe iindet sich erst in neuerer Zeit. Es be- 
schreibt Aschenauer in der Ent. Ztschr. Guben 1895 (p. 121) die 
südiurassische elegans vom südwestlichen Abhang des Dreifal- 
tigkeitsberges bei Spaichingen als Lokalrasse der angelicae, ohne 


*) Dziurzynski, Intern. Ent. Ztschr. p. 185 (1906). 
2* 


Be 


sie mit einem Namen zu bezeichnen. Die Angabe ist besonders 
wertvoll, weil sie das Verbreitungsgebiet der elegans um ein Be- 
trächtliches nach Süden erweitert und die Wahrscheinlichkeit er- 
stehen läßt, daß sie dort im Quellgebiet der Donau mit der aus dem 
Rheintal aufsteigenden transalpina-astragali (Bkh.) Freyer zusam- 
mentrifft, von der sie äußerlich noch schwerer zu unterscheiden 
sein dürfte, als von der transalpina-iurassica. 


Ueber Pontania Kriechbaumeri Knw. 
Von.Dr.E Enslin Dirt: 


In einer wenig bekannten Zeitschrift (Correspondenzblatt des 
zcol. mineral. Vereins Regensburg 1876 No. 5) veröffentlichte 
Kriechbaumer eine Studie „Ueber die Nematusgallen an Wei- 
denblättern und ihre Erzeuger“. Er machte darin die Mitteilung, 
daß von den an der Unterseite der Weidenblätter angehefteten 
Kugelgallen zwei Formen vorkämen, nämlich eine nackte, die man 
vorwiegend an Salix purpurea trifit und eine mit einem 
mehr oder minder dichten Filzüberzug versehene, wie sie an Salix 
incana Schrank beobachtet wird. Kriechbaumer nahm 
an, daß es sich bei diesen zwei Gallen nur um zwei verschiedene 
Formen der gleichen Art handele, bedingt durch die Verschieden- 
heit der beiden Nährpfianzen; er dachte sich, daß die Eiablage 
des gleichen Insektes, die auf der glatten Salix purpurea 
unbehaarte Gallen erzeuge, auf der unterseits filzix behaarten 
Salixincana eben auch filzig behaarte Gallen erzeugen müsse. 
Kriechbaumer erwähnt in der gleichen Abhandlung auch noch, 
daß er von Bremi eine solche filzig behaarte Galle erhalten habe, 
die die Bezeichnung N. lanificus Bremi trug. Da dies nur ein 
nomen in litteris ist und da auch Kriechbaumer ihn aus- 
drücklich nur als Sammlungsnamen in Bremis Sammlung mit- 
teilt, so kann er nicht in der Nomenklatur berücksichtigt werden. 

Ueber diese filzig behaarten Gallen auf Salix incana 
wurde dann mehrere Jahrzehnte lang nichts weiter bekannt. Erst 
Konow (Revision der Nematiden-Gattune Pontania Costa 
in: Zeitschr. Hym. Dipt. I. 1901, S. 127) machte wieder auf sie auf- 
merksam; er hielt den Erzeuger dieser Gallen für eine neue Art 
und beschrieb diese unter dem Namen Pontania Kriech- 
baumeri, unter dem er sie auch in späteren Publikationen auf- 
führte, 


ZERANT 


Mit vorstehenden Notizen sind die Angaben über die frag- 
liche Art erschöpft. Da unsere Kenntnis der Biologie der Art und 
auch ihrer systematischen Stellung noch ungenügende sind, so wird 
es nicht unangebracht erscheinen, wenn ich mich im folgenden 
etwas näher mit diesen Fragen befasse, zumal ia zwischen den 
beiden Autoren, die über das Tier und seine Gallen berichten, keine 
Uebereinstimmung in der Auffassung der Entstehungsweise der 
Gallen besteht. | 

Bevor ich jedoch hierauf eingehe, muß ich auch den leidigen 
Nomenklaturfragen einige Worte widmen. Die früher üblichen Be- 
nennungen der gallenbildenden Nematiden hat Konow (Ill. Wo- 
chenschr. f. Ent. II. 1897 S. 267) unnötigerweise geändert. Ich kann 
mich den Ausführungen Konows nicht anschließen und greife 
bei Bezeichnung der Pontania-Arten wieder auf die ältesten 
Namen zurück. Es ist ia richtig, daß die Beschreibung, die Linne 
von seiner Cynips viminalis, capreae und vielleicht auch 
amerinae gibt, nicht oder nicht ganz den Tieren entsprechen, 
die wir heute als Erreger der betreffenden Gallen erkannt haben. 
Es mögen also Linne hier Parasiten vorgelegen sein. Es kann 
aber nicht zweifelhaft sein, daß Linne bei der Aufstellung dieser 
Arten nicht Parasiten, sondern die Erzeuger der Gallen selbst be- 
rennen wollte und die Anführung der betreffenden Gallen schließt 
ieden Zweifel aus, welche Art gemeint ist. 

Die Pontania, die die unterseits an Salix purpurea 
und anderen Weiden angehefteten Kugelgallen mit unbehaarter, 
etwas warziger Oberfläche erzeugt, muß also Pontania vimi- 
nalis L. heißen. Konow wollte. für diese Art den Namen 
Tenthredo salicis Christ 1791 anwenden, was schon deshalb 
unmöglich ist, weil bereits Linne& 1758 eine Tenthredo sa- 
licis aufgestellt hat. 

Dagegen führt Konow unter dem Namen Pontaniavimi- 
nalis Hig. (nec L.) eine Pontania auf, die nicht in Gallen, 
sondern im umgeschlagenen Blattrand lebt. Der Hartigsche 
Name ist natürlich unbrauchbar und die Pontania viminalis 
Htg., Knw. muß vielmehr den Namen P. leucaspis Tischb. 
führen. 

Die PontaniacapreaeL. ist das Tier, das Konow unter 
dem Namen Pontania proxima Lep. führt und das Hartig 
später vallisnierii genannt hat. Der Linn&sche Name hat 
die Priorität. 


TO ne 


Die Cynips amerinaeLl. ist eine Euura, die Hartig 
später als Cryptocampus medullarius beschrieb; auch 
der Cryptocampuspopuli Hte. ist dasselbe Tier. Auch hier 
muß der Linn&sche Name den Vorzug haben, zumal auch die Be- 
schreibung Linn&s, die er von der Imago gibt, ganz gut paßt. 

Nach dieser Abschweifung wende ich mich wieder den Gallen 
anSalixincana zu. Daß über diese so wenig bekannt ist, liegt 
wohl vor allem daran, daß die Weide, an der die Gallen ausschließ- 
lich vorkommen, in Deutschland sehr zerstreut ist und in den 
meisten Staaten in wildwachsendem Zustand vollkommen oder fast 
vollkommien fehlt. In Bayern kommt sie nördlich der Denau nur 
in wenigen Exemplaren vor, südlich der Donau dagegen ist sie so- 
gar sehr gemein. Die Gallen, die ich gesammelt und aus denen ich 
die Imagines erzogen habe, stamınten größtenteils aus der gleichen 
Gegend, wo sie Kriechbaumer zuerst entdeckte, nämlich aus 
der Umgebung Münchens, außerdem habe ich sie auch in Oberst- 
dorf im Allgäu öfters gefunden, bin aber überzeugt, daß sie überall 
dort vorkommen, wo Salix incana häufig ist. Da in meiner 
näheren Umgebung Salixincana fehlt, so kann ich keine voll- 
ständige Biologie der Art geben, muß mich vielmehr auf das be- 
schränken, was ich bei meinen kurz dauernden Aufenthalten in den 
erwähnten Gegenden und bei der Zucht der Gallen zu Hause beob- 
achtet habe. Insbesondere war ich nie zur Flugzeit der Wespe in 
einer Salix incana-Gegend, habe daher auch die Eiablage 
nicht sehen können. Die ersten Gallen fand ich Ende Juni in Oberst- 
dorf; sie waren damals meist noch sehr klein, vielfach erst senf- 
korngroß. Nur ganz vereinzelte erreichten die Größe einer kleinen 
Erbse und enthielten schon iunge Larven, während in den meisten 
sich erst das Ei befand. Es dürfte sonach die Eiablage etwa An- 
fang Juni erfolgen. Auch geht aus meinen Beobachtungen mit 
Sicherheit hervor, daß es nur eine Generation im Jahre gibt. Die 
iungen Gallen sind mit einem dichten, wolligen und schneeweißen 
Filz überzogen. Im Laufe des Sommers wachsen dann die Gallen 
allmählich heran und erreichen im August ihre volle Größe. Der 
anfänglich dichte Filzüberzug wird dabei etwas zarter und nimmt 
eine mehr graue Farbe an. Bei vielen heranwachsenden Gallen 
färbt sich ganz wie bei denen von Pontania viminalisL. 
(salicis Christ) die eine Seite rot und diese rote Farbe schim- 
mert deutlich durch den Filzüberzug durch. Bei manchen Gallen ist 
der Filzüberzug schlecht entwickelt oder gelegentlich auch einmal 
ganz abgerieben. Bei solchen Exemplaren sieht man dann über die 


1» 


BIN ON 


Oberfläche zerstreut kleine Wärzchen, genau so wie sie bei vimi- 
nalis-Gallen vorhanden sind und es gleichen solche abgeriebene 
Gallen überhaupt denen von P. viminalis so vollkommen, daß 
man sich schwer von der Vermutung frei machen kann, es handele 
sich hier tatsächlich nur um ein und dieselbe Art, wie dies Kriech- 
baumer annahm. Der Durchmesser einer ausgewachsenen Galle 
beträgt etwa 12 mm, es kommen aber größere und kleinere Stücke 
vor. Die Form ist annähernd rundlich, doch stellen die Gallen meist 
nicht eine wirkliche Kugel dar. Die Gallen sind stets an der Unter- 


Abb. 1. Normale Gallen von Abb. 2. Verkrüppelte Gallen von 
Pontania Kriechbaumeri Knw. Pontania Kriechbaumeri Knw. 


seite des Blattes anzeheftet und nicht durch das Blatt gewachsen 
Oft trägt ein Blatt nicht nur eine, sondern auch zwei oder drei 
Gallen. (Abb. 1.) Außer den normalen Gallen gibt es auch verkrüp- 
pelte von unregelmäßiger Kegel- oder Mützenform (Abb. 2). Solche 
Stücke findet man bei der Untersuchung scheinbar überhaupt leer 
oder es ist in ihnen eine junge, abgestorbene Larve vorhanden, 
jedenfalls entwickelt sich aus solchen Gallen niemals eine normale 
Larve. Ob sich solche annormale Gallen auch dann entwickeln, 
wenn die weibliche Wespe das Blattparenchym nur anritzt und mit 
dem hypothetischen spezifischen Impfstoff infiziert, ohne ein Ei ab- 


Bauer hit en 


zulegen, bleibt der Untersuchung noch vorbehalten. Die Ansichten 
der Forscher stehen sich hier noch schroff gegenüber. Beyerink 
(Bot. Ztg. 46. 1888 1.) behauptet, daß bei Pontania auch dann 
Gallenbildung eintrete, wenn das Ei vorzeitig stirbt und schließt 
daraus, daß die Gallenbildung durch ein von dem Muttertier ge- 
liefertes Sekret verursacht werde. Dagegen erklärt Magnus 
(Ber. Bot. Ges. 1903, 21. S. 129), daß sich aus Eiablagen von Pon- 
tania nie eine Galle entwickelt habe, wenn er das Ei durch einen 
Nadelstich getötet habe, woraus geschlossen werden muß, daß die 
Gallbildung durch spezifische, vom Ei und der heranwachsenden 
L.arve ausgehende Reize verursacht wird. Meine Beobachtungen 
lassen mir die Ansicht Magnus’ als die begründetere eıscheinen; 
denn ich fand stets, daß in normal entwickelten Gallen auch nor- 
male Larven vorhanden waren, während anormale Gallen an- 
scheinend leer waren oder abgestorbene Larven bargen. Ich sage 
anscheinend leer, denn daraus, daß man bei makroskopischer Unter- 
suchung in der Galle nichts findet, kann noch nicht geschlossen 
werden, daß überhaupt keine Eiablage stattgefunden habe, viel- 
mehr kann das abgestorbene Ei soweit verwest sein, daß man es 
nicht mehr mit bloßem Auge und der Lupe nachweisen kann, son- 
dern daß dazu eine mikroskopische Untersuchung in Serienschnitten 
nötig wäre. Jedenfalls findet man nie normale Gallen, die leer 
wären und dies spricht doch sehr dafür, daß zum mindesten neben 
dem vom Muttertier abgegebenen Sekret auch von dem Ei und 
der Larve ausgehende Reize zur Gallbildung notwendig sind. Ich 
spreche im vorstehenden natürlich immer nur von Pontanıa 
Kriechbaumeri Knw., während Beyerinksund Magnus 
Beobachtungen an Pontania capreaeLl. (proxima Lep.) 
angestellt waren; es ist jedoch kaum anzunehmen, daß irgend- 
welche prinzipielle Verschiedenheiten zwischen den einzelnen P o n- 
tania- Arten bestehen sollten. 

Während die Galle, so lange die Larve noch jung ist, eine 
ziemlich starke, markige Wandung besitzt, wird mit dem Größer- 
werden der Larve diese Wandung, die der Larve zur Nahrung 
dient, immer dünner und ist schließlich, wenn die Larve erwachsen 
ist, papierdünn. Die Galle ist dann ganz mit dem braunen Kot der 
Larve erfüllt. Eine Ausstoßung des Kotes findet nicht statt, es ist 
dies bei den meisten Pontania-Arten nicht der Fall, nur P. 
capreae macht eine Ausnahme, indem hier die Larve schon, 
wenn sie halb erwachsen ist, ein seitliches Loch in die Wandung 
der Galle beißt und durch dieses allen sich ansammelnden Kot ent- 


ERBEN. 


fernt. Die Larve von Pontania Kriechbaumeri selbst ist 
zwanzigfüßig, ganz bleichgelb, der Kopf bleichbraun mit schwarzen 
Augenfeldern) die Stirnplatte großenteils braun, ebenso der Mund. 
Die Fiiße sind ebenfalls bleichgelb, der ganze Körper ohne jede 
Zeichnung und mit vereinzelten bleichen Haaren besetzt. Anı Ende 
der Larvenzeit verwandelt sich die bleichgelbe Farbe in eine allen 
Pontania eigentümliche grauviolette Färbung, die meist als 
perlgrau bezeichnet wird. In der Anlage des Kokons zur Larven- 
ruhe und Verpuppung verhalten sich nicht alle Larven gleichmäßig. 
Viele Larven verlassen durch ein rundliches Loch die Galle und 
bohren sich zur Larvenruhe in das Mark abgeschnittener Zweige 
ein, bei der Zucht benützen sie auch sehr gerne Torf hiezu. Eine 
Verpuppung in der Erde sah ich nie erfolgen. Dagegen fertigt ein 
großer Teil der Larven, die Hälfte etwa, zur Larvenruhe und Ver- 
puppung einen braunen Koeken inmitten all der Kotmassen inner- 
halb der Galle an, wobei eine Wand des Kokons der Wand der 
Galle anzuliegen pflegt. Auch diese Larven beißen aber vorher ein 
Loch in die Wand der Galle ein, ohne daß sie aber durch dieses 
Loch die Galle verlassen oder den Kot durch das Loch entfernen. 
Ich vermute, daß durch dieses Loch eine Luftzirkulation ermög- 
licht und dadurch die Bildung von Schimmelpilzen hintangehalten 
wird; zu gleicher Zeit ist auch ein Abfluß der im Inneren der Galle 
sich während des Winters bildenden iauchigen Massen ermöglicht. 
Durch Rezen und Schnee wird ia die Galle mit ihrem Inhalt ganz 
durchnäßt und wenn die Gallwandung völlig geschlossen wäre, würde 
der Kokon ständig von einer Jauche umspült sein, was gewiß zum 
Absterben der Larve führen würde. Die Larven verfertigen ihren 
Kokon im September, die meisten in der Zeit vom 15. bis 20. Sep- 
tember. Es gilt dies wenigstens für die bei München vorkommen- 
den Tiere. In anderen Gegenden mögen sich ie nach den klimati- » 
schen Verhältnissen diese Daten etwas verschieben. Wann die 
Imago in freier Natur auskriecht, kann ich nicht sagen. Die von 
mir erzogenen Tiere, die aber vom Januar an im warmen Zimmer 
gehalten wurden, schlüpften im März und April. In der Natur dürfte 
iedenfalls vor Mai die Imago nicht vorkonımen, wofür auch spricht, 
daß man die ersten Gallenbildungen im Juni trifft. 

Es wird nun noch die Frage zu entscheiden sein, ob sich es 
bei der auf Salix incana lebenden Pontania um eine be- 
sondere Art handelt, oder ob, wie dies Kriechbaumer an- 
nahm, nur die Gallen ein und derselben Art auf verschiedenen 
Weiden verschieden aussehen. Ich habe oben schon erwähnt, daß 


BF apa 


unter Umständen auch die Gallen an Salix incana denen von 
PontaniaviminalisanSalixpurpurea so gleichen kön- 
ren, daß man meint, dieselben Gallen vor sich zu haben. Da auch 
die Larven in den beiden Galliormen einander sehr ähnlich sind, 
so würde dies unsere Vermutung bestärken, daß nur eine Art vor- 
liegt. Die Untersuchung der verschiedenen Imagines ergibt aber, 
daß es sich um differente Arten handelt. Ich ziehe in den Kreis der 
nachfolgenden Betrachtungen auch noch die Pontania bella 
Zadd., deren auf Salix aurita, cinerea und anderen Weiden 
vorkommenden Gallen auch gewisse Aehnlichkeit mit denen von 
Pontania Kriechbaumeri besitzen. Die ebenfalls ähn- 
liche Pontania pedunculi Htg. habe ich leider noch nicht 
erzogen. 

Konow unterschied nun in seiner Revision der Pontania- 
Arten die P. Kriechbaumeri dadurch, daß das Stirnfeld nicht 
angedeutet sei und die Stirne der Länge nach von einer schmalen 
Furche durchzogen werde, während bei den anderen Arten das 
Stirnfeld mehr oder weniger deutlich und zum mindesten der un- 
tere Stirnwulst vorhanden sei. Diese Angaben Konows sind 
irreführend und dadurch bedingt, daß das Material, das Knonowan 
Pontania Kriechbaumeri besaß, nur aus wenigen, schlecht 
erhaltenen und verkümmerten Tieren bestand. 

Die Stirnbildung ist bei P. Kriechbaumeri so, daß das 
Stirnfeld seitlich nicht begrenzt ist; die Stirne selbst ist jedoch 
in der üblichen Weise durch seitliche Furchen von den Wangen 
getrennt; der untere Stirnwulst ist auch bei P. Kriechbaumeri 
vorhanden, wenn er auch nicht so scharf ist, wie bei den beiden 
anderen Arten. Von der kleinen Supraantennalgrube zieht nach 
oben eine schmale Furche, die den unteren Stirnwulst durch- 
schneidet und daher in zwei Häliten trennt. Diese Furche ist sehr 
kurz und endet unmittelbar nachdem sie den unteren Stirnwulst 
durchschnitten hat, so daß also in dem ganzen Bezirk zwischen 
unterem Ocellus und unterem Stirnwulst keine Furche vorhanden 
ist; es wird also nicht die Stirn der Länge nach von einer Furche 
durchzogen wie dies Konow angibt. 

Bei P. viminalis L. (salicis Christ) ist das Stirnfeld 
auch seitlich deutlich, wenn auch nicht sehr scharf, begrenzt und der 
untere Stirnwulst ist etwas stärker markiert als bei Kriech- 
baumeri. Auch hier zieht von der Supraantennalgrube eine 
schmale Furche nach aufwärts, diese durchschneidet aber nicht, 
wie bei der vorigen, den, Stirnwulst völlig, sie schneidet vielmehr 


aa, 


nur in seinen ovalwärts gelegenen Abhang ein und zieht sich knapp 

bis zur oberen Kante des Stirnwulstes hin. Der nach den Ocellen 
zu gelegene Abhang des unteren Stirnwulstes wird durch die 
Furche nicht mehr berührt. 

Bei P. bella Zadd. ist das Stirnfeld noch etwas schärfer be- 
erenzt als bei voriger Art; von der Supraantennalgrube zieht hier 
keine eigentliche Furche nach oben, vielmehr ist die Supraantennal- 
erube hier selbst ziemlich langoval, dabei aber doch viel breiter, 
als die Furche bei den anderen Arten, und zieht sich bis zum un- 
teren Stirnwulst hin, doch befindet sich zwischen dessen oberer 
Kante und dem oberen Ende der Supraantennalgrube noch ein 
deutlicher Zwischenraum. 

Es würden allein schon die erwähnten Merkmale in der Stirn- 
bildung der drei Arten genügen, um sicher festzustellen, daß es sich 
hier um durchaus verschiedene Spezies handelt. Ich habe jedoch 
noch, um alle Zweifel zu beseitigen, die Sägen der drei Arten 
untersucht. Ich gebe die Abbildungen des Sägeblattes bei starker 
Vergrößerung. (Abb. 3—5.) Die Verschiedenheit der Zähnelung 
weist auch hier ohne weiteres darauf hin, daß streng zu trennende 
Arten vorliegen. 

Was die Färbung der P. Kriechbaumeri anlangt, so hai 
Konow auch hier, durch sein schlechtes Material irregeleitet, 
einige nicht zutreffende Angaben gemacht. Vor allem sind nicht 
Costa und Stigma weißlich, das letztere an der Spitze bräunlich, 
sondern Costa und Stigma sind braun, bei manchen Exemplaren 
ist das Stigma an der Basis etwas heller, selten ist es an der 
Basis wirklich weißlich. Die Ecken des Pronotums sind bald schmal 
gelb, manchmal aber auch ganz schwarz. Ebenso ist der Kopf, ab- 
gesehen von den gelben Mundteilen, meist ganz schwarz, seltener 
die Orbiten gelb. Der Hinterleib ist schwarz, manchmal beim 9 
das letzte Tergit braun, beim « stets die Genitalplatte gelb. In 
übrigen ist jedoch die Bauchseite stets schwarz, während bei P. 
viminalis, manchmal auch bei P. bella der Bauch ganz oder 
teilweise gelb gefärbt sein kann. Als Größenmaß gibt Konow für 
seine, wie gesagt, verkümmerten Tiere 25—3 mm an. Die von mir 
erzogenen Stücke schwanken in der Größe zwischen 35 und 
9,921; 

Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß die auf 
Salix incana vorkommenden Kugelgallen durch eine Pon- 
tania verursacht werden, die den Namen P. Kriechbaumeri 
Knw. führen muß. Soweit unsere Kenntnisse reichen, kommt nur 


rn 


eine Generation im Jahre vor. Die Gallen finden sich nur an Salix 
incana und sind bisher an keiner anderen Weidenart beobachtet 
worden. Achnliche Gallen an anderen Salixarten sind durch an- 
dere Spezies hervorgerufen. Ein Neugieriger könnte nun wohl 
noch fragen, wie wohl einerseits Gallen aussehen würden, die etwa 


DM 
EN 


I 


BR]; 
un a 


Abb. 3. Spitze des Sägeblattes von Pontania Kriechbaumeri Knw. 
Vergr. 200 fach. 


N ee 


Abb. 4. Spitze des Sägeblattes von Pontania viminalis L. (salicis Christ). 
Vergr. 250 fach. 


et L 


> 


Abb. 5. Spitze des Sägeblattes von Pontania bella Zadd. 
Vergr. 220 fach. 


von P. viminalis an S. incana erzeugt würden, oder ande- 
rerseits, mit welchen Gallbildungen wohl andere Weiden als S. 
incana auf eine Eiablage von P. Kriechbaumeri reagieren 
würden. Auf diese Fraxen kann vorläufig keine Antwort gegeben 
werden; denn Beobachtungen in dieser Richtung liegen nicht vor. 
Es ist möglich, daß auf dem Wege des Experiments hier interes- 
sante Ergebnisse erzielt werden könnten. Es ist aber gerade so 
möglich, daß ein derartiges Experiment erfolglos bleibt, indem die 


u ge 


Pontania nicht zur Eiablage auf anderen, als den gewohnten 
Weiden zu bewegen sind. Ich halte ein derartiges negatives Er- 
gebnis sogar für das wahrscheinlichere, indem wir ja auch sonst 
oft beobachten, daß tierische Schädlinge ganz bestimmte Pilanzen- 
arten bevorzugen und nah verwandte Arten strikte zurückweisen. 
Bei den Blattwespen kommt noch besonders dazu, daß die Weib- 
chen vor der Eiablage mit den an der Spitze der Sägescheide be- 
findlichen Sinnesborsten die Unterlage genau zu befühlen pflegen, 
und es erscheint wahrscheinlich, daß z. B. bei Pontania vimi- 
alis, die gewohnt ist, auf glatten Weidenblättern ihre Eier abzu- 
legen, die filzige Unterseite der S. incana-Blätter den Reiz zur 
Eiablage nicht auszulösen vermag, während umgekehrt bei der 
an S. incana gebundenen P. Kriechbaumeri die glätten 
oder schwach behaarten Blätter anderer Weiden ebenfalls eine 
unüberwindliche Hemmung in dem Reflexbogen der Eiablage 
bilden dürften. 


Die Macrolepidopteren der 


Umgegend von Bad Kissingen und des Rhöngebirges 
festgestellt in den Jahren 1906-1910 von Carl Rüger, Chemnitz. 
(Fortsetzung.) 

Drepanidae. 

Drepana Schrk. 

Sämtliche Vertreter dieser Gattung bei Kissingen und in der 
Rhön. 

1047. falcataria L. Bei Kissingen überall häufig in zwei 
Generationen. Mai und wieder August. Die Raupe an Birken in zu- 
sammengesponnenen Blättern. 

1048. curvatula Bkh. Selten, nur im Garitzer Wald. Bei 
Bad Brückenau in der Rhön. 

1050. harpagula Esp. Vereinzelt. Wurde von mir in den 
Forsten an der Trimburg 1907 im weiblichen Geschlecht angetroffen 
und aus dem Ei erfolgreich gezogen. 

1051. lacertinaria L. Ueberall häufig wie. falcataria, 
namentlich im Garitzer Walde bei Kissingen in zwei Generationen 
im Mai und wieder im August. Auch in der Rhön gefunden. 

1052. binaria Hufn. In zwei Generationen bei Kissingen 
im Walde bei Cafe Waldschlößchen ganz vereinzelt und selten. 
Zwei Generationen Mai und August. 


en en 


1053. cultraria F. Häufig bei Kissingen am Österberge. 
Im Buchenwalde bei Claushof und in der ganzen Rhön, namentlich 


bei Bad Brückenau. 
Bılıx Bach 


1057. glaucata Sp. In zwei Generationen Mai und August. 
Die Raupe häufig gefunden am Österberg bei Kissingen. Auch aus 
dem Ei gezogen. 

56 Arten Spinner mit 5 Unterarten 


Noctuidae. 
A. Acroniyctinae. 
Pan t.hesaöHD; 

coenobitaEsp. Im ganzen Gebiet äußerst selten und nur 
einmal im Anfang Juli 1908 ein krüppelhaftes Männchen erbeutet. 
Fundort Schwarze Pfütze bei Bad Kissingen. 

Der Falter schlüpft in den Nachmittagsstunden nicht vor 4 Uhr 
und sitzt am Stamme meistens in halber Manneshöhe. 

Die Raupe wird im Herbst von Fichtenzweigen in ziemlich 
dunklen Schneisen geklopft und ist in der Gefangenschaft schwer 
zu ziehen. Die Ueberwinterung gelingt nur in den seltensten 
rällen. 2 
Demas Stph. 

coryliL. Falter vom Mai bis Juli mehr im Westen des Ge- 
bietes. Nicht selten an den Laternen des Kgl. Kurgartens. 


Aeronyetad. 

leporina L. Vom Mai bis August. Zwei Generationen. 
Häufig in den Laubwäldern bei Claushof in der Nähe Kissingens. 
Der Falter an Stämmen. 

Die dichtbehaarte Raupe wird in zweiter Generation noch An- 
fang Oktober von Birken geklopft. 

Ebenfalls häufig in der Rhön. Bei Bad Brückenau an der 
preußischen Grenze, im ganzen Gebirge wohl nicht selten. 

aceris_L. Im Mai bis Juli im ganzen Gebiet häufig. Gsht 
gern ans Licht. 

megacephalaF. Im Mai bis Juli. Im Osten Kissingens 
sehr häufig. An der Chaussee nach Cafe Ysenburg häufig an Obst- 
bäumen am Tage ruhend. Waldschlößchen, Sinnberg, Claushof. 
In der Rhön ebenfalls überall. 

alniL. Diese schöne und seltene Eule habe ich als Falter bei 
Kissingen nie gefunden, wohl aber 3 Raupen in der großen Eichen- 
schonung des Osterberges im Juni 1908 und eine junge Raupe an 


Sg 


Buche in der Nähe von Bad Brückenau in der Rhön im folgenden 
Jahre, womit ihr Vorkommen im Gebirge ebenfalls feststeht. Die 
Zucht aus dem Ei ist nicht schwer. Da der Falter ein sehr be- 
gehrtes Tauschobijekt ist, so sei mir gestattet, an dieser Stelle 
meine Erfahrungen bei der Eizucht niederzulegen. 

Die Eier werden einzeln abgesezt. Man bringt dieselben: in 
kleine, flache Blechschächtelchen, nicht mehr als 5 Stück in eine 
Schachtel. Schlüpft das Räupchen, so füttere man am besten mit 
Birke; solche von großen Bäumen, deren Zweige tief herunter- 
hängen, eignen sich besser zur Zucht, da die Strauchbirken maist 
stark von Blattläusen heimgesucht werden. In diesen Schachteln 
hält sich das Futter frisch und das iunge Räupchen kann sich niciit 
verlaufen, was bei Zucht im Einmachglas meistens der Fall ist und 
den Tod der Raupe zur Folge hat. 

Nach der zweiten Häutung bringe man die Raupen in ein 
eroßes, 6 Liter fassendes Einmachglas, frische die Zweige im 
Wasser ein und befestige die Blättchen mit den Raupen ohne 
diese zuberühren. Die Raupen sind sehr empfindlich. 

Im Einmachglas zieht man bis zur Verpuppung. Zu diesem 
Zwecke binde man zwei Torfplatten aufeinander und stelle diess 
ins Glas. Die Raupe bohrt sich meist seitlich in den Torf ein, in 
welchem sie sich verwandelt. Die Puppen sind im Winter über 
trocken zu halten und erst im Frühjahr öfter zu besprengen. Der 
Falter erscheint im warmen Zimmer im März bis April. 

tridens Schiff. Vom Mai bis September in zwei Gene- 
rationen am Köder bei Cafe Ysenburg. An Chausseebäumen in der 
Rhön überall, aber nicht so gemein wie 

psiL., die vom Mai bis August in zwei Generationen im 
eanzen Gebiete vorkommt. 

auricoma F. Ebenfalls häufig an Chausseebäumen im 
ganzen Gebiet in zwei Generationen vom Mai bis August. 

euphorbiae F. Fehlt dem Kissinger Gebiet. Nur in der 
Rhön beobachtet. Mai bis August. Zwei Generationen. Haupt- 
sächlich in der Nähe von Haideplätzen am Kreuzberge. 

rumicis_L. Zwei Generationen. Von Anfang Mai bis Ende 
September im ganzen Gebiete gemein. 


B. Trifinae. 
Agrotsis O. 
polygona F. Wurde 1908 in einem Exemplar im Juli auf 
dem Stationsberge bei Kissingen von mir geködert, seitdem aber 
niemals wieder beobachtet, 


— 10 — 


sienum F. Vereinzelt und selten am Köder. Stationsberg 
bei Kissingen, Osterberg, Sinnberg im Juni und Juli. 

ianthina Esp. Vereinzelt und selten nur am Stations- 
berg gefangen. Juni, August. 

Die Raupe läßt sich im Winter treiben und liefert dann schöne 
große Stücke. 

fimbria L. Ueberall nicht selten im garzen Gebiete. Fliegt 
vom Juni an den ganzen Sommer, jedoch mehr im Herbst (Sep-. 
tember). 

Das Treiben der Raupen an kalten, nassen Oktober- und No- 
vembertagen ist eine der beliebtesten Winterzuchten, da die Raupe 
mit dem Futter keineswegs wählerisch ist. Sie frißt außer Kohlarten 
auch Kartoffelschala, Aepfel und dergl.,, selbst Stückchen rohen 
Fleisches. Zu beachten isi nur, daß man möglichst wenig Raupen 
in einem Gefäße zieht, da die Raupe um diese Jahreszeit stark zu 
Pebrine neigt. 

augur F. Der Falter nicht häufig vom Juni an bis Ende 
August am Köder. 

Die Raupe überwintert sehr klein, ca. 1 cm lang und findet 
sich im Herbst hauptsächlich in Himbeer- und Brombeerbüschen oft 
in großer Menge. Ueberwinterung in Gefangenschaft merkwürdig 
schwer. 

Sie wächst nach der Ueberwinterung sehr rasch und findet 
sich im Anfang April beim Leuchten oft in großer Menge an trocke- 
nen Weidenzweigen und an Weißdornhecken. i 

pronubaL. Juni bis September überall ganz gemein, eben- 
so in der Abart 

innuba Tr. im ganzen Gebiete. 

comes Hb. Nicht selten bei Kissingen. Juli, August. Auch 
im Rhöngebirge. Bei Platz, Bad Brückenau am elektrischen Licht. 
Auch in den Abarten 

adsequa Tr. und 

Pr ose qua Tr 

trianzeulum Mufn. Fliegt vom Juni bis August, doch nicht 
häufig im ganzen Gebiete. 

baya F. Vom Juli bis September. Nur bei Kissingen am 
Stationsberge geködert. 


(Fortsetzung folgt.) 


— 11 — 


Inhalts-Verzeichnis. 


Seite 

Aberrationen, Interessante, aus Sammlungen unserer Mit- 
glieder, v. R. Waltz BEE 74 
Aberratives Stück v. Parn. apollo v. eis v. E. 19 
Abreehnung für 1912: 0... 4 

Beiträge zur Kenntnis der a estalis RR 
und der Alpenländer, v. L. Osthelder . . 26 

Bemerkungen über die Neuropteren der lee N 
sammlung in München, v. Longinus Naväs . . 9 


- 


Beobachtungen über paläarktische Lepidopteren, v. C. ce 5, 49 
Bericht über von M. Korb und seiner Frau im Jahre 1912 ge- 


züchteten Lepidopteren-Arten I a ER ER TRT: 
Bücherbesprechungen . . Reg 2 BR N A 
Deilephila hybr. sec. Seh TEA old N... ara a 
Eosıoes ubem-Karentia firmata, v..M: Sälzl » % .,:2008110.-,..20 
Hadena semmea. v.. Carl Rüger”:. ...:.. 2.3 2.1.3. 42, 54 
Batesbegehe 912 2 El er ER. 1 
Interessante Aberrationen aus Sammlungen unserer Mit- 

glieder, v. R. Waltz Rp 74 
Köderfang im Dachauer-Schleißheimer MOB 1912, N M. Best 20 
Bomeakımala, svoMetsalzbarrna ana. ee ren 10 
Larentia pupillata, v.. L.- Osthelder ..:. eb 
Macrolepidopteren der Umgegend von Bad en a 

des Rhoneebirges, v.'C. Rüger -." x .15, 30, 62, 79,97 
Massenauftreten von Protoparce convolvuli var. indica in 

Ost-Sumatra, v. F. Skell en BE HER 
Neue sekundäre Schwärmerbastarde, v. G. mn 272.94 
Neuwahl des Vorstandes für 1913. . . PR RN 4 
Pagenstecher, Dr. Arnold, Geh. Sanitätsrat +. Sri. 38 
Parn. apollo v. melliculus, Aberratives Stück, v. E. Arnold . 19 
Pontania Kriechbaumeri, v. Dr. E. Ensslin. . . SR SERIE 
Schmetterlingsfauna Südbayerns und der Kinenlanden Bei- 

frare zus Kenntms der,2L.,Osthelder : 24... 4 = 26 
Schwärmerbastarde, Neue sekundäre, v. G. Grosse . . . 94 
Merstandetım 19155 Neuwahl..des; 52... ....8.1.,088...0 4 
Zyodena "elesans,v. He ’Burgeii 727... ET 


Zygaenenart, Neue, des deutschen Jura, v. U. Bude =) 


Arten-Verzeichnis. 
Seite 
Abrostola triplasia . „+26 | Cerura bifida 
Acronycta aceris . 24, 98 ar furcula 
55 alni . ....98 | Chaerocampa celerio 
a, auricoma 24, 99 elpenor 
. euphorbiae 00) Chloantha polyodon 
5 leporina . . . . 24, 98 | Colias v. Caflischi (europomene) . 
15 megacephala 24, 98 „ „sedusa ah ES iy., 
# menyanthidis TRDA „ europome . 
» psi oh) »  v. europomene 
55 rumicis 24, 99 „ ab: Hava (hyaler® 
B: tridens 2 „ ab. flavofasciata (hyale) . 
Aglia tau . s0 „ ab. Geesti (phicomone) 
Agrotis ab. adsequa (pronuba) . 100 „ ab. Illgneri (europome) 
5 augur DEN 3». 724,100 „ ab. Illgnerina (europome) . 
“= batı.iax 24, 100 „ ab. obsoleta (hyale) 
re ab. baiula DA „ Phicomone Ge 
n brunnea 24 „ ab. reducta (europome) 
E: e-nigrum 24 ab. Uhli (hyale) 
= comes 100 Cosmia paleacea . 
„ cuprea 24 | Creagris litteratus 
X dahlii \ DA N nubifer 
5 exclamationis - ZA ss plumbeus 
E fimbria 24, 100 | Cryptocampus populi . 
x ianthina ei) as medullarius 
Rt ab. innuba (pronuba) @= 100 | Cueullia scerophulariphiia 
+ -multangula > . 24 | Cynips amerinae 
\ ab. obscurior (oculta) . 24 ı Dasychira fascelina . 
= oculta N e- 24 Fr pudibunda 
” plecta . 24 selenitica 
FA polygona = Deilephila hybr. sec. bikinder- 
FE prasina 24 vaterk 2 
R primulae E =] Deilephila hybr. sec. Casteki . 
„ pronuba Ce "24, 100 bs hybr. sec. Ebneri 
& ab. prosequa (pronuba) . 100 x euphorbiae 
h punicea a! 24 e galii Pe 
5 putris . 24 ” hybr. sec. galivateri . 
= rubi 24 55 livornica 
> segetum 2a > ab. rubescens (euphor- 
4 sienum er I00 biae) N TE 
> triangulum 24, 100 | Demas coryli . 
55 umbrosa . . ... 24 | Dendroleon iezoensis 
5 xanthographa 24 | Dendrolimus pini 
Ammoconia caecimacula . 25 | Dicranura vinula : 
Amphipyra tragopoginis . 25 ı Dipterygia scabriuscula . 
Apatura iris . 28 | Drepana binaria 
Arasclınia ab. Frivaldzkyi 30 = cultraria 
5 levana Bi: 30 > curvatula . 
Er ab. obscura . 30 u falcataria 
„ g. ä. prorsa 30 = glaucata 
x ab. Schultzi . 30 = harpagula 
Arctia v. Konewkai (villica) 18 lacertinaria 
Australion stictogaster 13 Drymonia chaonia . 
Brotolomia meticulosa 25 | Dyschorista fissipuncta 
Calocampa vetusta 26 | Endromis versicolora . 
Calymnia trapezina e 26 | Epicnaptera ilicifolia 
Caradrina quadripunctata 26 53 suberifolia . 
3 taraxaci 26 aan tremulifolia 


102 


Epineuronia popularis . 
Eriogaster lanestris . 
Euchloe g. ä. ausonia (belia) . 
= belemia ri 
= belia 
u cardamines 
is euphenoides 
re ar sauce (belemia) 
4 ab. immaculata (carda- 
mines) 


Euchloe ab. ochrea “(eardamines) 
Re ab. quadripunctata (car- 
damines) Sr Se 

Euchloe tagis . 

Euplexia lucipara 

Euproctis chrysorrhoca 


Formicaleo alienus 

x audax 

es lineatus . 

a polimitus 

Er tetragrammicus . 
Gastropacha ab. alnifolia 

en quercifolia 

Glenurus 5-maculatus . 

= floridus 


Graöllsia Isabellae 

Grammesia ab. evidens 
trigrammica s 

Hadena ab. aethiops (monoglypha) 


& ab. alopecurus (rurea) 

S basilinea . 2 

= gemina 

EN gemmea . "42, 


R ab.infuscata (monogly pha) 


= ab. intacta (monoglypha) 
= lithoxylea ; 
h ab. leucostigma (secalis) 


B: monoglypha £ 
P3 ab. nictitans (secalis) i 
je ab. nigro-rubida (rurea) . 
A ab. ochrea (rurea) . 
in porphyrea 

e ab. remissa . 

3 rurea 

= secalis 

bs sordida 

A sublustris 

e ab. submissa (gemina) 


= ab. supermissa (semina) . 
unanimis Bee 
Helotropha leucostigma 
A ab. lunina . 
Hemaris fuciformis . 
;; scabiosae . 


Hoplitis Milhauseri . 
Hyloicus pinastri 
Lampides boeticus . 
” telicanus . 
Barentia iirmata. - 
A v. orientalis (pupillata) 


Larentia pupillata ; 
Lasiocampa ab. callunae . 
3 quercus 
is v. retamae (trifolii) . 
no trifolii . 
Lemonia dumi . : 
% philopalus . 
Leptidia ab. croatica . 
= g. ä. diniensis 
e ab. erysimi . 
es v. lathyri 
5 sinapis . e 
er ab. subgrisea 
Leucania comma . 
“ conigera 
% impudens 
es impura 
x l-album 
= lithargyria 
es pallens 
5 ab. rufescens (impudens) 
ss turca EN 
Limenitis camilla . 
Br ab. obliterata sibyila) 
„ populi 
n sibylla - 
3 ab. tremulae (vopuli) 
Lophopterix camelina . 
es ceuculla 
e“ ab. giraffina (came: 
lina) . NE a EL ER 
Lymantria dispar- 
Re ab. eremita "(monacha) 
3 monacha 


ab. nigra (monacha) 
Macroglossa stellatarum . : 
Macronemurus appendiculatus . 
Macrothylacia rubi . x 


Malocosoma castrensis 
er neustria 

Mamestra advena 

er: brassicae 

r contigua . 

r dentina 

» dissimilis 

en genistae 

= glauca 

2 leucophaea . 

„ nebulosa 

ss oleracea . 

55 persicariae . 

io pisi 

2 reticulata 

\ tincta . 

ab. w.- -Jatinum (dissi- 


milis) 
Melitaea aetherie : 
a v. ala (didyma) 
H v. algirica (aetherie) . 
2 arduinna 


Melitaea v. baetica (Desfontainii) 
5 v. caucasica (didyma) . 
nr cynthia ; 
> v. deserticola (didyma) 
„ Desfontainii Bye 
5 didyma 

v. iberica (aurinia) 

Melitaea ichnea 


u v. meridionalis (didyma) 
& v. occitanica (phoebe) 
* v. punica (phoebe) 


“ v. sutschuana (didyma) 


Mesogona oxalina 
Metopsilus porcellus 
Miana ab. aethiopo . 
„ ab. latruncula (strigilis) 
„ ophiogramma 5 
Destnienlise 
Mythimna imbecilla 
Naenia typica . £ 
Nelees Merzbacheri . 
„ hemausiensis 
„  sansibaricus 
„  v. sumatrensis (sagax) 
Neptis HiuzuE 


aceris 
„ - lueilla 
© aphlyea 
„ Philyroides 
», „pryer 
„  Raddei 
„; Speyeri 
Thisbe . 
Neuroleon ocreatus . 
Notodonta dromedarius 
x phoebe 
P3 trepida . 
I ziezac 


Ocneria detrita 
Ocnogyna zoraida 
Odonestis pruni 
Odontosia carmelita 
Orgia antiqua . 

» gonostigma 

..splendida 
Orthosia circellaris . 


r litura 
re lota . 
r ab. rufa 


Panthea coenobita 
Papilio v. Feisthamelii 4 
Parnassius apollo v. melliculus 
Phalera bucephala 

Pheosia tremula . 

Plastenis subtusa 

Plusia chryson 

Poecilocampa populi 


Seite 
51 
54 
49 
53 
50 


10 


1597 


OSIASITITAINOHAGO 


104 


Polia chi . 
Pontania bella 
.s capreae 
E Kriechbaumeri 
ne leucaspis 
> pedunculi . 
: proxima 
a vallisnierii 
viminalis 


Porrerus famelicus . 
Porthesia similis . 
Protoparee convolvuli . 

5 v. indica 
Pterogon proserpina 
Pterostoma palpina . 
Pygaera anachoreta 

r anastemosis 

= u 

ER PYygT 
Pyriamaeis a Mer rifieldi 
Pyrrhia umbra ve 
Rhizogramma detersa . 
Rusina umbratica 
Saturnia pavonia 
Scoliopterix libatrix 
Scopelosoma satellitia . 
Spatalia argentina 
Stauropus fagi 
Stilpnotia salicis . 
Taragama repanda . A, 
Thaumetopoea processionea 
Tenthredo salicis 
Thais rumina 
Thestor ballus . 

Trachea atriplicis 
Trichiura ilicis 
Vanessa antiopa . 

” ab. artemis 

D C-album 

> ab. Hutchinsonae 

= ab hygiaea 


” irans ad. hygiaea . 
„ 10. hie 
Re polychloros 


E, ab. Reichenstettensis“ 
R urticae MR 
n ab. urticoides 
= ab. variegata (c- album) 
ab. violascens (urticae) . 
Xanthia ab. flavescens (fulvago) . 
” fulvago Be 
55 lutea 


Xylina or nithopus 


50 i 
Zegris v. meridionalis E 
Zygaena elegans 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


Nat 


Di 


ee ei 


MITTEILUNGEN hd “| 
1 lerM ; der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. Vi 


h 5. Jahrgang 1914. München, Jan. mit April. Mulnmert: 1—4 


AREBBIEN a Te | 
ee zei 


Ausgegeben am 30. April 1914. (Nachdruck verboten.) 


Jahresbericht für 1913 


der Münchner Entomologischen Gesellschaft e. V. 


erstattet in der Hauptversammlung vom 26. Januar 1914 

vom 1. Schriftführer Erwin Böck. 
Das neunte Jahr seit Gründung der M.E.G. ist verflossen 
und auch dieses Jahr kann im Hinblick auf das Gedeihen und die 
Weiterentwicklung der Gesellschaft als ein wichtiges und in jeder 
Beziehung erfolgreiches bezeichnet werden. 
22 Sitzungen waren neben der Erledigung der Vereins- 
angelegenheiten mit der Erstattung von’Referaten und der Ab- 
haltung von Vorträgen, bei welchen verschiedenemale unser Pro- 
iektionsapparat in Tätigkeit trat, ausgefüllt. An den Abenden hielt 
sach Erledigung des Tagesprogrammes gesellige Unterhaltung die 
Mitglieder noch lange zusammen. 
In Vorträgen und Referaten wurden nachstehende Themen 
behandelt: 
am 13. I. Herr Best: Interessante Sammelergebnisse am Köder 
im Jahre 1912 (mit Demonstrationen); 

am 24. Il. Herr Arnold: Ferienreise nach der Insei Corsika 
(mit Lichtbildern); 

ante WIM Herr Dr. Freiherr v.’Roseu: Ein. Besuch! der 
Fär Oer (mit Lichtbildern und Demonstrationen); 

am 28. IV. Herr Ebner: Ueber Fiybridenzucht; 

am 9. VI. Herr Waltz: Besprechung der Sesien (mit Demonstra- 
tionen); 

am 23. VI. Herr Skell: Kurzer Bericht über meine Reise nach 
Sumatra; 

am 13. X. Herr Hofrat Dr. Martin: Jagd auf seltene und neue 
Papilios auf Celebes (mit Demonstrationen); 


Ei e: 


am 24. XI. Herr Skell: Land und Leute in Sumatra (mit Licht- 
bildern). 

An drei Abenden berichtete Herr Waltz über die einge- 
laufene Literatur. 

An zwei Abenden lag reichhaltiges Vergleichsmaterial aus den 
Gattungen bezw. Familien Libythea, Thecla, Zephyrus, Thestor, 
Chrysophanus und l.ycaena vor. Dieses Material wurde von den 
Herren Korb und Osthelder eingehend besprochen. Unter 
den vorgelegten Stücken verdient namentlich ein Pärchen von 
Chrysophanus dispar erwähnt zu werden. Herr Dr. Burgefi 
besprach am 28. April einige Hybrideniormen von Zygaenen. Herr 
Best legte selbst erbeutete, sehr interessante Aberrationen von 
Melitaea athalia und aurinia sowie von Argynnis eris in verschie- 
denen Variationen vor. Herr Prof. Dr. Rückert besprach an 
fiand schöner Exemplare aus seiner Sammlung einige sehr inte- 
ressante neue Parnassierformen sowie eine neue Erebienform. 

Am 27. April unternahmen verschiedene Mitglieder unserer 
Gesellschaft eine Exkursion in das Isartal und erbeuteten unter 
einer Menge von Aglia tau verschiedene sehr schöne Formen der 
ab. nigerrima. 

Unier Leitung von Herrn Dr. Frhr. v. Rosen fand eine 
Führung für die Mitglieder der M.E.G. durch die Entomologischen 
Sammlungen des Staates statt. 

Der Kauf- und Tauschverkehr an den Vereinsabenden war 
während des ganzen Jahres ein sehr reger. | 

Am 8. Dezember wurde im Vereinslokal eine umfangreiche 
Verlosung von Faltern veranstaltet, bei der dank der Zuschüsse 
aus der Vereinskasse und der Freigebigkeit der Mitglieder ein 
schr reichhaltiges und wertvolles Material zur Verfügung stand. 

Der Besuch der Vereinsabende war ein recht lebhafter und 
die Frequenz entsprach derienigen des Voriahres in ieder B>- 
ziehung. 

Neu eingetreten sind im Berichtsijahre als einheimische Mit- 
elieder, Frau Josefine Korb, ferner die Herren Universitäts-Pro- 
fessor Dr. ©. Maas, Dr. Robert Feustel, Kaufmann Rudolf 
Herr Dr. -Adolf Schneider, früher auswärtiges Mitglied, 
ch München über und wurde den einheimischen Mit- 


N Als au swärtige Mitglieder traten das k. k. Naturhist. Hof- 
iuseim, Zgol. Abteilung, Wien, und Herr Arno Wagner in Koll- 


arm Sitlfirol, unserer Gesellschaft bei. 
Ya) Be 
NUR; LE 136352 


Tafel I. 


Fig. 7 


me 


Ausgetreten sind die Herren Dr. Erwin Lindner, Fritz Cohn 
und Georg Jüngling in Regensburg. 

Durch den Tod verloren wir am 11. Juni unser hochgeschätz- 
tes korrespondierendes Mitglied Herrn kgl. geh. Sanitätsrat Dr. A. 
Pagenstecher in Wiesbaden. 

In Schriftenaustausch traten wir mit nachstehenden Ver- 
einen-ete;: 

Neederlandsche Entomologische Verenigung, Rotterdam, 
Internationaler Entomologischer Verein, Frankfurt, 
American Entomological Society, Philadelphia, 
Naturwissenschaftl. Verein für Steiermark, Giraz, 
Naturwissenschaftl. Verein Elberfeld, 

Societe Entomologique Namuroise, 

Entomologische Rundschau, 

Insektenbörse, 

Societas entomologica, 

Siebenbürg. Verein für Naturwissenschaften, Herrmannstadt, 
Entomologiska Föreningen, Stockholm. 

Die Zahl unserer Tauschstellen beträgt nun 27 gegen 16 im 
Vorjahre. 

Der Mitgliederstand der Gesellschaft setzt sich folgender- 
maßen- zusammen: einheimische Mitglieder 53, auswärtige Mit- 
glieder 33, korrespondierende Mitglieder 3; Abonnenten waren im 
Berichtsiahre 3 vorhanden. 

Die Zucht wurde von vielen Mitgliedern eifrig betrieben: Herr 
Ebner züchtete wieder eine Reihe teilweiser neuer Hybriden, 
Herr Rackl Agrotis culminicola. Des weiteren züchtete ein Teil 
der Mitglieder Falter aus Figelegen von Lim. dispar 5 X iaponica % 
und umgekehrt, die Hr. Dr. Standfuß zur Verfügung gestellt hatte. Es 
schlüpften jedoch fast ausschließlich 7. und nur sehr wenige 
synandromorphe Stücke. 

Die Bibliothek hat sich bedeutend vergrößert; der Herr Biblio- 
thekar wird ein Verzeichnis der Bücher demnächst den Herren 
Mitgliedern übermitteln. 

Der Konservator arbeitete fleißig an der Ordnung unserer 
Vereinssammlung, welche sich ebenfalls durch Stiftungen in er- 
freulicher Weise erweitert hat. Auch die Faunenfeststellung für 
unser südbayerisches Faunengebiet wurde wie im Voriahre fort- 
gesetzt. 

Wir beschließen heuer den 4. Jahrgang unserer Vereinszeit- 
schrift. Es war möglich, denselben durch hervorragend schöne 


Farbentafeln besser als seine Vorgänger auszustatten und wir 
hoffen, daß die farbigen Abbildungen eine ständige Einrichtung 
bleiben werden. Eine Reihe äußerst interessanter Aufsätze gab auciı 
diesem Jahrgang einen äußerst gediegenen Inhalt. 

An dieser Stelle sei daher allen denen, die sich um das Ge- 
deihen. unserer Sache und um die günstige Weiterentwicklung un- 
serer Gesellschaft und deren Publikationsorgan durch treue Mit- 
arbeit verdient gemacht haben, der herzlichste Dank der Gesell- 
schaft ausgesprochen mit der Bitte, auch im neuen Vereinsjahr ihre 
Unterstützung der Gesellschaft angedeihen zu lassen. 


Abrechnung für 1913. 


Einnahmen: 
Bestand am 1. Januar 1913 . » = m. Nee 
Mitgliederbeiträge a a ne Wer AO 
Diverse Linntalmen ee men len s 512.— 
Mk. 1327.63 

Ausgaben: 
Porto a DE a Fr gr a a 
Drucksachen +42... Rs: re Eee 53. 
Bibliothek en. a a ee = 159.—— 
Zeitschrift a en ET a ee »..„GDN:6D 
Sonstiee Auszaben. is j.sine. a = 285.36 
Barsaldo. 2 7 2382, al 2 5 u a Tee ee = 149.33 
Nk. 1327.63 
Bestand am''l.' Januar '1914' bar’. ©%* WW’ MR>P 4149883 


Neuwahl des Vorstandes für 1914. 


Nach Genehmigung der Abrechnung für 1913 und des Vor- 
anschlages für 1914 wurde dem Vorstande einstimmig Entlastung 
erteilt. 

Die Neuwahl ergab folgendes Ieesultat: 

l. Vorsitzender: Rudolf Waliz, Kaulbachstr. 24. 

2. Vorsitzender: Ludwig Müller, Preysingstr. 21/2. 
Kassier: Martin Best, Augustenstr. 107. 

1. Schriitführer: Erwin Böck, Nördl. Auffahrtsallee 77/1. 
2, Schriltführer: Wilhelm. Frank, Theresienstr. 83, 


re 


Bibliothekar: Dr. Freinerr K. v. Rosen, Theresienstr. 35/3. 
Konservator: Josef Rackl, Klenzestr. 95/1. 
Beisitzer: Eugen, Arnold, Rumfordstr. 38/4. 
Max Korb, Akademiestr. 23/2. 
Ludwig Osthelder, Kaulbachstr. 10/1. 
Den Bibliothekar unterstützt Eugen Arnold, den Konservator 
Johann Rattinger. 
Redaktion der Zeitschrift: Max Korb, Akademiestr. 23/2. 


Ueber einige Lepidopteren-Arten der Uralsteppen. 
Von Max Bartel (Nürnberg). 


In den Jahren 1906 und 1907 besuchte ich zu lepidopterolo- 
eischen Zwecken in den Frühiahr- und Sommermonaten die Um- 
zebung von Uralsk, um die dortige Fauna aus eigener Arschauung 
kennen zu lernen, nachdem ich für dieselbe bereits durch meine 
frühere Arbeit über die Lepidopteren des südlichen Urals („Iris“ 
1002 p. 183—230) einen Einblick gewonnen hatte, der es mir wün- 
schenswert erscheinen ließ, die physiognomischen Charaktere der 
Steppen kennen zu lernen und die dortige Lepidopteren- 
Fauna zu erforschen. Im nachfolgenden gebe ich nun die haupt- 
sächlichsten Beobachtungen meiner Reisen, soweit sie für die lepi- 
dopterologische Wissenschaft von Interesse oder neu sind, be- 
kannt; eine zusammenfassende, faunistische Arbeit behalte ich mir 
fir später vor, Alle Angaben beziehen sich, soweit dies nicht aus- 
drücklich anders erwähnt ist, für die Umgebung der Stadt Uralsk 
und die von den Flüssen Derkul und Tschagan begrenzten aus- 
vedehnten Steppengebiete nahe bei Uralsk. 

1. Pieris chloridice Hb. Der Falter der ersten (Genera- 
tion wurde von mir bei Uralsk nur in einigen abgeflogenen 
Stücken im Mai gefangen; die Hauptfiugzeit dürfte in den April bis 
Mitte Mai fallen. Die zweite Generation ist größer und auf der 
Unterseite der Hinterflügel lebhafter grün als die nach kleinasia- 
tischen Stücken aufgestellte aestuosa Stdgr.; sie fliegt von Mitte 
Juni bis Ende Juli, gewöhnlich mit P. daplidice L. zusammen 
und saugt gern an Salvia-Blüten. Die noch unbeschriebene 
Raupe ist blaugrün, mit ziemlich breiten gelben Ringen in den 
Einschnitten. Der Rückenstreifen und ein ebenfalls breiter Seiten- 
streifen über den Füßen heben sich lichter grün ab; letzterer ıst 


BE Su 


lichter und breiter als der Dorsalstreifen. Zu den Seiten des 
Rückens treten auf iedem Segmente 8--10 schwarze, glänzende 
Wärzchen auf, deren iede mit schwarzen, an der Spitze weißen 
Haarborsten besetzt ist. Auch sonst zeigt die Raupe ziemlich 
lange grünliche Behaarung, besonders an den Seiten. Die Rücken- 
linie selbst bleibt frei von Wärzchen, während bei P. dapli- 
dice kleine Wärzchen darin sichtbar sind. Die Raupe der letzte- 
ren ist auch nicht so lang behaart, unterscheidet sich auch außer 
der verschiedenen Grundfärbung durch den Mangel der breiten 
gelben Seitenstreifen und das Auftreten breiter gelber Ringe in den 
Finschnitten. Ueber den grünen Beinen treten gelbe Flecke auf; 
Segment 4 und 5 auf der Bauchseite schwarz punktiert; After- 
klappe mit schwarzen, beborsteten Punktwarzen. Kopf von der 
Grundfarbe; iederseits oben mit ziemlich großem gelbem Flecke; 
sonst ist derselbe ebenfalls mit kleinen, schwarzen, Borsten 
tragenden Wärzchen bedeckt. Ich fand die Raupe gegen Mitte 
Juni in der Steppe an Sisymbrium iunceumM.B. 

2. Colias erate Esp. Diese in den mannigfaltigsten Farben- 
abstufungen auftretende Art gehört wohl zu den interessantesten 
Erscheinungen der Steppenfauna und gibt einen klassischen Beleg 
für den Polymorphismus einzelner Lepidopteren-Arten ab. 
Man darf sie als eine der erdgeschichtlich jüngsten Arten der Gat: 
tung ansprechen, als eine noch in der Umbildung begriffene Art, die 
erst im Laufe weiterer Jahrtausende konstantere Formen annehmen 
dürfte. Hierfür spricht besonders der Umstand, daß bei keiner Art, 
deren </ keinen Duftschuppenfleck am Vorderrande der Hinterflügel 
führen, dieser Fleck verhältnismäßig so zahlreich — in ca fünf bis 
sechs Prozent — auftritt, wie beierate. Die Art fliegt bei Uralsk 
von Mai ab bis Ende September und ist sehr zahlreich nicht nur auf 
vegetationsreichen Steppenplätzen, sondern ganz besonders auf Fel- 
aern, wo Luzerne und andere Papilionaceen angebaut wer- 
den. Sie erscheint in mehreren Generationen, die derart in ein- 
ander übergehen, daß man gleichzeitig alle Entwickelungsstadien 
antreffen kann; ein Unterschied in der Färbung und Zeichnung der 
einzelnen Generationen besteht nicht. Nicht weniger häufig ist auch 
das weiße © anzutreffen (ab. pallida Stdgr. = albida Bienert), 
sowie die orangefarbenen Formen, die wir unter dem Namen 
chrysodona B. und edusoides Krulik. kennen. Diese letz- 
teren Formen wurden in der Literatur bisher als Hybriden mit 
Col. croceus Fourc. (edusa F.) angesprochen und habe ich 
es als einen Hauptzweck meiner Reisen angesehen, den Zusam- 


EU 


menhang dieser Formen mit erate und unter einander aufzu- 
klären. Nachdem ich bereits früher (Novitates zoologicae Vol. XII 
p. 142) die Meinung ausgesprochen, daß in der Natur Rhopalo- 
ceren-Hybriden nicht vorkommen, es sich vielmehr hier nur 
um mehr oder minder abweichende, der einen oder anderen Art 
näherkommende Stücke handeln könne, stand ich der Frage der 
erate-Hybriden sehr skeptisch gegenüber. Ich glaube nun im 
nachfolgenden den Nachweis erbracht zu haben, daß die orange- 
farbenen Formen von erate keine Hybriden, sondern nur pro- 
gressive Formen von erate sind, und zwar durch folgende Be- 
obachtungen: 

a) Durch Zucht: Es gelang mir, ein orangefarbenes Q zur 
Eiablage zu bringen; die Aufzucht geschah unter den peinlichsten 
Vorsichtsmaßregeln und lieferte (wohlgemerkt als Nachkommen 
des orangefarbenen %) folgende Nachkommen: 

1.4 0,39 gelbe erate ( ohne Duftschuppenfleck), 

.1 © der dimorphen weißen Form pallida, 

Pi der nisareptensis-Stder. (maculata”:; I), 

. 1 <' der letzteren Form, deren Apikalteil der Vorderflügel 
sich bis zum Mittelfleck ausdehnt. Diskus der Vorderflügel orange 
angeflogen; Hinterflügel-Mittellleck verwaschen. Unterseite der 
Vorderflügel mit schwarzen Längsstrahlen, vom Mittelmonde bis zıı 
den verstärkten Randfilecken reichend. Hinterflügel unten durch 
und durch mit auffallenden braunen Längsstrahlen, die den ganzen 
Diskus einnehmen und sich ins Saumfeld hinein erstrecken. 

5.10,3% der fe chrysodona (ohne Duftschuppenileck), 

6.3 5 der f. edusoides (orangene Form mit Duftschup- 
penileck), 

7. 1% der organgefarbenen f. chryseis Röb. (ohne Duft- 
schuppenfleck). 

b) Durch Fang von Uebergängen zwischen der 
gelben erate und den orangefarbenen Formen, d. h. solchen 
Stücken, deren Diskus der Vorderflügel, seltener auch der hinteren, 
mehr oder minder orange angeflogen ist. Zuweilen ist diese orange 
Färbung, bei gelbem Grunde, derart dominierend, daß die Grund- 
färbung gar nicht zur Geltung gelangt. 

ec) Durch Fang eines Zwitters, gefangen am 8. Aug. 
1907 von meiner Frau, dessen rechte Seite oben und unten 
chrysodona 7 angehört, während die linke Seite beider- 
seits die Charaktere der f. pallida zeigt. Der Hinterflügel der 
linken Seite unterseits im mittleren und unteren Teile mit lebhaft 


oo) mw 


- 8 - 


zelben, männlichen Wischen, die die Mittelzelle durchqueren 
oder in der Flügelmitte beginnen und sich nach dem Außen- und 
Innenrande zu wenden. Leib mehr weiblich. 

d) Durch Vergleich derersten Stände der gelben 
und orangefarbenen Formen, die keinerlei Unterschiede von ein- 
ander aufweisen. 

e) Durch Feststellung, daß die bei Uralsk ebenfalls vorkom- 
mende Col. croceus Fourc. (edusa F.) niemals eine Kopula- 
tion mit erate einging, obwohl ich vielfach Paarungen der an- 
deren Formen unter einander feststellen konnte .— 

Auffallend ist ferner die von mir bei erate beobachtete 
größere Anzahl gvnandromorpher Stücke, wie man sie nicht leicht 
wieder bei einer Rhopalaceren-Art, noch dazu in einem 
einzigen Jahrgange erbeuten kann. Ich lasse die Beschreibung der 
Stücke folgen: 

No. I: 10. VII. 07: Ein völlig ausgebildetes Stück, links 
ein typisches (7 mit schwachem Anflug gelblicher Flecke im Apikal- 
teile, Vorderflügelläinge 23 mm, ohne Duftschuppen am basalen 
Teile des Vorderrandes der NHinterflügel; rechts ein typisches 
Q, Vorderflügellänge 25 mm. Leib der Form nach weiblich, mit 
schwach entwickelten männlichen Afterklappen, im trockenen Zu- 
stande stark eingefallen und nach rechts gekrümmt, 

No. II: 16. IX. 07: Linke Flügel- und Körperhälfte weiblich; 
rechter Vorderflügel völlig männlich; rechter Hinterflügel vorherr- 
schend männlich: vorherrschend männlich ist auch die Grundfärbung. 
Der schwarze Außenrandsstreifen reicht nur bis zur Zelle 4 hinab; 
von hier ab ist bis zum Innenrande, scharf getrennt, weibliche 
Zeichnung vorhanden, jedoch treten in den Zellen 2 und 3 männ- 
liche Charaktere in Form von tiefschwarzen Flecken: (als Ueber- 
reste der Außenrandsbinde) auf. Längs der Adern Z und 3, sowie 
in. Zelle 4 ist lebhaftere weibliche Färbung streifenartig einge- 
sprenkelt; ebenso trägt die untere Hälfte der Mittelzelle entschieden 
weiblichen Färbungscharakter. Mittelmond des rechten Hinter- 
tlügels in der Form sehr verschieden, breit ausgezogen, mit einem 
kleinen Mittelmond darüber, während links der Mittelmond ein- 
fach oval ist. Diese Differenz ist auch auf der Unterseite aus- 
geprägt, indem der Nebenntond der rechten Seite größer auftritt, 
wie überhaupt der Mittelmond hier größer und viel schärfer und 
dunkler begrenzt ist. Sonst ist der rechte Hinterflügel unten männ- 
lich; nur ein Teil (etwa der untere Teil der Mittelzelle bis zum 
Innenrande, jedoch den Außenrand nicht erreichend) ist weiblich 


—_—.ı dd — 


gefärbt. Linker Fühler kürzer als der rechte. Leib der Form nach 
mehr weiblich, doch ist rechts die Afterklappe des deutlich sichtbar. 

No. Il: 7. IX. 07: &. Der Form nach erate 7, mit im Saum- 
teile beider Flügel scharf hervortretenden Adern, rechter Hinter- 
flügel mit weiblicher hellerer Färbung, die sich ausgedehnt keil- 
förmig zwischen Ader 2 und 5 in die Mittelzelle hineinschiebt. 

No. IV: 13. VII. 07: Links erate ©, rechts erate Q, etwas 
verkrüppelt. Mittelfleck der Hinterflügel links zusammenhängend, 
rechts aus zwei getrennten länglichen Flecken bestehend; unten auf 
beiden Flügeln getrennt. Auf der Unterseite der Vorderflügel sind 
die schwarzen Submarginalflecke der männlichen Seite stärker aus- 
geprägt. Leib männlich. 

No. V: 3. IX. 07: Rechts erate 5, links vorherrschend 
erate (5, iedoch Vorderflügel mit zwei weiblichen gelben Flecken 
in der Flügelspitze nahe dem Innenrande, ferner einem solchen 
kleinen Flecke auf Ader 3. Ferner sind in die Grundfarbe orange- 
farbene Streifen eingesprengt, die an der Basis ihren Anfang neh- 
men und in den Außensaum verlaufen, hier in tiefschwarzen 
Flecken endigend, die sich von dem sonst leicht bestäubten Außen- 
teile scharf abheben. Derartige Flecke oder Streifen weiblichen 
Charakters treten auf: in der Flügelspitze, im oberen Drittel der 
Innenseite der Saumbinde, auf Ader 3, unterhalb Ader 2, auf 
Ader 1 und in 2-3 kleinen Fleckchen dicht am Außenrande, 
Orangefarben sind ferner ganz fein die Vorderrandsader, Ader |, 
der Innenrand, der am Analwinkel in einem großen orangefarbenen 
Flecke endigt. ferner die innere Begrenzung der tiefschwarzen 
Einsprenkelung in Zelle 1b (im inneren Teile des Außenfeldes). 
Linker Hinterflügel ebenfalls mit 3 orangefarbenen Streifen im oberen 
Teile, wovon 2 nahe der Basis der Mittelzelle beginnen, diese durch- 
queren und längs Ader 5 und 6 verlaufen; der obere kleinere Streifen 
zieht unterhalb Ader 7 und mündet wie beide andere Streifen im 
Außenteile in tiefschwarzen, scharf hervortretenden Flecken. Längs 
der Innenseite des Außenteiles der Hinterfilügel treten 4 deutliche 
gelbe, weibliche Flecke auf, von denen besonders der auf Ader 5 
ziemlich stark ist. Unterseits sind die Randflecke des Vorderflügels 
der gemischten Seite stärker, diese Flügelhälfte lebhafter, die 
Mittelzelle wird der Länge nach von einem orangefarbene Strich 
durchzogen. Auch sonst sind in der oberen Flügelhälfte kleine 
orangefarbene Striche sichtbar. Leib rechts männlich, links deutlich 
weiblich. 

No. VI: 12. IX. 07: Vorherrschend ab. pallida. Rechts ty- 

2 


en (Re 


pisch. Linke Flügelseite der Form nach männlich; männlich (gelb) 
ist der Vorderrand gefärbt, ferner die Subdorsale, der Innenrand, 
Streifen längs Ader 1, 2, 4 und 2 kleine Flecke im inneren Teile 
der Außenbinde. Diese ist vorherrschend männlich angelegt, mit 
deutlich dunkler angelegter Flügelspitze, durch die gelbe Adern 
durchgehen. In Zelle 5 ein weißer Fleck, darunter wird die 
schwarze Färbung heller, mit normaler weiblicher Zeichnung, ie- 
doch mit dunkler, schwarzer, männlicher Einsprenkelung, die be- 
sonders stark am Innenwinkel auftritt, wo sie einen langen Fort- 
satz nach der Basis! zu bildet, ein rein männlicher Charakter von 
erate. Linker Hinterflügel der Zeichnung nach weiblich, jedoch in 
Zelle 5 und 6 mit gelben Wischen, die sich in der schwarzen Saum- 
färbung in tiefschwarzen Wischen, die stark hervorstechen, fort- 
setzen. Unterseite links vollkommen weiblich, rechts (linke Ober- 
seite): Vorderflügel fast völlig männlich, nur mit einem weißen 
Strahl vom Mittelfleck nach dem Außenrande zu. Hinterflügel weib- 
lich gefärbt, iedoch durch und durch von breiten, gelben, weniger 
hervortretenden männlichen Strahlen durchzogen. Leib weiblich, 
doch links mit Afterklappe. 

No.’ VI: 11. IX. 07. ex: L2' Rechts, oben "Sareptensuer 
Hinterflügel jedoch am Innenrande weißlich und mit einem! weißen 
Strahl in der Mittelzeile, auf der weiß angelegten Ader 5 sich nach 
dem Außenrande fortsetzend; auf der Unterseite zeigt der, Hinter- 
flügel in der unteren Hälfte lichtere, weibliche Färbung mit stärker 
hervortretenden, lebhaft selben männlichen Einmischungen. Linke 
Seite f. pallida 9. Hinterflügel normal; Vorderflügel oben mit 
gelben männlichen Strahlen, in der Mittelzelle, anr Innenrande und 
längs Ader 3; unten ist die Flügelspitze mehr männlich (lebhaft 
gelb) gefärbt und in Zelle 2 treten sowohl an der Subdorsale als 
auch zwischen den beiden unteren schwarzen Submarginalflecken 
deutliche gelbe, männliche Einsprenkelungen in Fleckenform auf. 
Leib mehr weiblich. 

No. VII: 8. VII. 07: Rechte Seite oben und unten: f. chryso- 
donacy; linke Seite oben und unten: f. pallida 9, iedoch der 
Hinterflügel dieser Seite unten im mittleren und: unteren Teile mit 
lebhaft gelben, männlichen Wischen, die die Mittelzelle durch- 
queren, oder in der Flügelmitte beginnen und sich nach dem Außen- 
und Innenrande zu wenden. Leib mehr männlich. (Siehe S. 7 c.) —- 

Welchen Ursachen das Auftreten dieser außerordentlich großen 
Anzahl gynandromorpher Stücke in einem Jahre unterliegt, darüber 
können nur Vermutungen bestehen. Möglich, daß auch hierbei das 


Es 


erdgeschichtlich junge Alter der Art, ihre außerordentliche Varia- 
bilität, ihr in der Umbildung befindlicher Zustand, sowie die Paa- 
rung der unter einander so verschiedenen Formen die Erscheinung 
des Gynandromorphismus begünstigen. 

Höchst auffällig bleibt bei dieser Art das Auftreten des Duft- 
schuppenfleckes des 5 an der Basis des Vorderrandes der Hinter- 
flügel, der am relativ häufigsten bei der Form chrysodona zu 
finden ist, wo die Zahl der Stücke mit oder ohne Duftschuppen- 
fleck sich ziemlich gleich bleibt. Für solche Stücke der f. chry- 
sodona, die diesen Dwuftschuppenileck deutlich ausgeprägt 
führen, brachte Krulikowski die Bezeichnung edusoides 
in Anwendung, darin einen Hybriden zwischen erate und cro- 
ceus (edusa) sehend. Hierbei bliebe aber noch festzustellen, ob 
die Original-Exemplare Boisduvals (chrysodona) und 
Lederers (helichta) auf Stücken ohne diesen Duftschuppen- 
fleck basieren, was bei der Häufigkeit der Stücke mit Duftileck bei 
chrysodona ziemlich unwahrscheinlich ist. Am relativ selten- 
sten tritt der Duftschuppenileck bei der gefleckten Form von 
erateg(=sareptensisStdgr, maculatai. |.) von der ich 
nur 3 Stücke und 2 Uebergänge mit Duftileck beobachtete, sowie noch 
seltener bei der entsprechenden orangefarbenen Forın chryseis 
Röb. auf. Diese sareptensis mit geflecktem Außenrand der 
Verderflügel kann ich ebenfalls nur als eine Form von erate an- 
sprechen, mit der sie durch alle Uebergänge verbunden ist; niemals 
für eine Form von hyale L. oder gar für einen Hybriden zwi- 
schen dieser und erate. Als Uebergangsform hierzu ist die eben- 
falls häufig vorkommende f.hyalaeoides Gr. Gr. anzusprechen, 
wozu diana Röber (,Seitz“ I. p. 62) als Synonym gehört. Sonst 
fliegt bei Uralsk von benannten Formen noch: chrysothemoi- 
des Verity (Rhopal. Palaearc. I. p. 219. t. 47 f. 25 7), eine seltene 
Form des 5 mit hellorangefarbener Grundfärbung und Jicht durch- 
gehenden Adern im Außenrande der Flügel. Ferner habe ich dort 
sehr selten beobachtet: f. chrysohyaleoides Verity (I. c. 
p. 219, t. 40 f. 30 5), wie schon der Name besagt, eine Aberration 
der gefleckten orangefarbenen Form, mit fast ausgelöschtem Apikal- 
teil der Vorderflügel, wofür Verity die Doppelbezeichnung dif- 
fusa (l. c.) einführte. Nicht weniger seiten ist ferner chryso- 
pallida @ Verity (l. c. t. 47 f. 29 ©), eine Form der pallida, 
hei der die weiße Flügelgrundfarbe orangefarben überpudert ist, 
ähnlich, wie bei den entsprechenden Formen von croceus Fourc. 
(helicina Obth, aubuissoni Caradjia), Zu erwähnen wäre 

2% 


Ba ei 


= 


ferner: fe conjuncta Verity (l. c. p. 219), sowohl bei den gelben 
wie bei den orangefarbenen Formen des J‘, seltener beim @ vor- 
kommend und ausgezeichnet dadurch, daß der Diskoidalfleck der 
Vorderflügel mit dem schwarzen Subapikalfeld schwarz strichartig 
verbunden ist (was auch seltener auf der Unterseite, aber weniger 
ausgeprägt, vorkommt). Die männliche Form maculigena 
Awinoff (Hor. Soc. E. Ross. XXXIX p. 231, 1910) darf als eine 
kleine Form der fi. sareptensis Stder. (maculata 
i. 1.) oder als Synonym hierzu angesprochen werden und ist keines- 
wegs an bestimmte Generationen oder geographische Verbreitungs- 
bezirke gebunden. — Außer den vorstehend bezeichneten 
benannten Formen verdienen folgende, von mir beobachtete 
Aberrationen registriert zu werden: Es kommen bei allen 
.@ Stücke vor, deren Fleckung des Außenrandes fast ver- 
schwunden ist, ein Analogon zu den entsprechenden Formen 
vonmyrmidoneEsp. undceroceus Fourc. Im Gegensatz hier- 
zu hat ein erate Q (gefangen am 27. August 1907) sehr verbrei- 
terten schwarzen Aubenrandsteil beider Flügel, mit starker gelber 
Fleckung der vorderen und ebenfalls sehr stark ausgeprägten 
Randflecken der hinteren Flügel. — Bei einem & (gefangen am 
15. August 1997) ist die schwarze Färbung des Außenrandes der 
Hinterflügel größtenteils durch weißgelbliche Beschuppung ver- 
drängt, die in Fleckenform Auftritt; schwarz sind nur die Adern; 
der Rest der dunklen Färbung erscheint grau. — Die? haben im 
Außenrandsteile oft sehr auffällig gelb durchgehende Adern; selten 
bleiben diese schwarz. Mittelmond der Vordeiflügel bei den JG 
oft sehr klein, zuweilen ausnehmend groß, bisweilen ganz ver- 
loschen, sehr selten tritt neben ihm nach außen oder über ihm noch 
ein kleiner Nebenmond auf; selten ist der Mittelmond weißlich 
geteilt, noch seltener bräunlich umzogen; bei einem 7 ist er fasi 
sanz rostgelb. Die Unterseite der Hinterflügel zeigt bei den Jo 
selten breite braune, vom Mittelmond ausgehende Längswische, 
die zuweilen nur ganz verloschen sind. — Die Intensität der gelber 
Grundfärbung variiert beim 7 von lichtgelb bis lebhaft gelb. — Die 
Duftschuppenflecke der 5, wo sie auftreten, sind gelblich oder 
weißlich; selten nur schwach ausgeprägt, ausnehmend selten sind 
die Duftschuppen orange gefärbt. — Die 2% ändern ab: Die gelben 
Flecke des Außenrandsteiles sind zuweilen sehr verbreitert, so dab 
die Apikalflecke dann zusammenhängen und die unteren sehr 
groß sind. Der Außenrandsteil der Hinterilügel ist selten sehr aus- 
gedelint schwarz und unzelleckt (so bei einem chrysodona-Q 


ar 


vom 7. September 1907). Oefters kommen indessen © vor, beı 
denen die gelbe Fleckung des Außenrandsteiles der Hinterflügel 
sehr stark ausgeprägt erscheint. Auf der Unterseite der Hinter- 
flügel kommen die braunen Strahlenzeichnungen des Diskoidal- 
feldes überaus viel seltener als bei aberrierenden 7 vor. Auch 
Uebergangsformen vom erate-Q zum pallida-® mit grün- 
lich- oder weißlich-gelber Grundfärbung habe ich beobachtet. 

Die gelben Flecke, die in der schwarzen Saumbinde der Vor- 
derflügel beim 5 häufig auftreten, sind oft nur angedeutet; sie 
breiten sich oft immer stärker aus, bis zur normalen sarepten- 
sis, die ebenso starke gelbe Fleckung aufweist, wie das typische 
erate-Q. 

Uebergänge zu f. chrysodona kommen häufiger beim 
<, seltener beim © vor; die Form des 5 mit Duftschuppen ist hier 
seltener als die ohne dieselben. Alle Uebergänge zu der orange- 
farbenen Form sind vorhanden, von kaum wahrnehmbaren An- 
fängen der orange Färbung auf den Vorderflügeln bis zu solchen 
Stücken, wo sich dieselbe derart verdichtet, daß sie förmliche 
orangefarbene Wische im Diskus bildet. Zuweilen sind auch nur 
die den Diskus durchquerenden Adern (besonders beim 9) orange 

Chrysodona ändert in beiden Geschlechtern von hell 
goldgelb bis lebhaft erangerot in allein Uebergängen ab. Die leb- 
haftesten roten dc kommen bei den Stücken mit Duftschuppen 
vor. Sonst ändert, das 5 in derselben Richtung ab, wie das 
erate-Z, es sind also auch alle Uebergänge zur gefleckten Form 
vorhanden, ebenso die gefleckte Form in stark ausgeprägten Exem- 
plaren. Nur 3 Uebergänge mit Duftschuppenfleck und 3 ausge- 
prägte gelleckte Stücke mit Duftschuppen habe ich beobachtet, Sehr 
selten tritt bei chrysodona eine strahlenförmige Verbindung zwi- 
schen dem; Apikalteil der Vorderflügel und dem Mittelmond auf. 

Ueber die ersten Stände von Col. erate habe ich folgende 
Aufzeichnungen gemacht: Ei spindelförmig, mit konischer Spitze 
und ziemlich starken Längsrippen, die nach den Enden zusammen- 
laufen. Es ist zuerst gelblich, färbt sich aber bald orange, vor dem 
Ausschlüpfen des Räupchens ist es violett-bläulich. Es wird einzeln 
an der Unterseite der Blättchen der Futterpflanze angeheftet, be- 
sonders an junge Triebe. 

Die iunge Raupe ist schwach behaart, schmutzige zelbgrün, 
mit schwarzem, fein weiblich beborsteten Kopfe. Später wird sie 
dunkelgrün, ebenfalls fein behaart. Die weißen Härchen stehen 
auf kleinen schwarzen Wärzchen, womit der Körper dicht bedeckt 


el wi 


ist, Kopf heller grün, sonst von der Beschaffenheit des Körpers. 
Stiemen weißlich, fein schwarz umzogen; sie stehen in einem 
mäßig breiten, weißlichen Streifen, in dem abwechselnd große 
orangefarbene und kleinere gelbe Flecke stehen. Unterhalb dieses 
Streifens treten kleine schwarze Fleckchen auf. Freßwerkzeuge 
braunschwarz gestreift, in der Form zweier divergierender Linien. 
Beine von der Grundfarbe. Die erwachsene Raupe wird matter, 
besonders auch die Flecke in dem Seitenstreifen, die Streifen ar 
den Freßwerkzeugen werden undeutlicher oder feiner. Bei der 
ganz erwachsenen Raupe verschwinden auch die schwarzen Fleck- 
chen unterhalb des Seitenstreifens ganz. Ich erzog die Raupe aus 
Eiern, die in der Gefangenschaft abgelegt waren, fand dieselbe 
aber auch zahlreich an Luzerne, doch dürften ihr auch andere Pa - 
pilionaceen als Nahrung dienen, da der Falter auch an Plätzen 
fliegt, an denen keine Luzerne vorkommt. Im Freien dürfte die 
Raupe in verschiedenen Stadien überwintern, da die Falter noch 
bis spät in den Herbst hinein fliegen und die ersten Falter sich 
im ersten Maidrittel entwickeln; ein anderes Ueberwinterungs- 
stadium kommt hier sicher nicht in Frage. 

3. Thecla rhymnus Ev. Die Raupe ist schön saftgrün, mit 
dunkler grünem Mittelstreifen und gelbem Streifen zu den 
Seiten des Rückens; über den Füßen läuft eine weitere feinere 
zelbliche Linie. Die Raupe ist ziemlich schlank, nach hinten fast 
spitz zulaufend, nach vorn mehr verdickt, mit glänzend schwarzem, 
zurückziehbarem Kopfe, Sie ist ziemlich stark behaart und zwar 
auf dem Rücken schwärzlich, an den Seiten mehr weißlich. Die 
einzelnen Segmente sind durch und durch wulstig erhaben, am 
stärksten auf dem Rücken, we (mit Ausnahme der zwei ersten und 
drei letzten Segmente) sehr starke fleischige Erhebungen aufreten, 
die durch die vertiefte Rückenlinie geteilt werden. Auf den Seg- 
menten 5—9 steht ie ein gelblicher oder weißlicher, dunkelgrün 
zesäumter Schrägstrich, der an der gelben Subdorsallinie beginnt 
und nach dem Hinterende des Segmentes zu verläuft. I.uftlöcher 
bräunlich. Freßwerkzeuge blauweiß. Bauchseite ebenfalls sehr 
stark wulstig, grünlich; Spitzen der Beine gelbbräunlich. 

Die Raupe lebt im Mai — ich fand sie 1907 von Anfang Mai 
bis zum 21. — an Caragana frutescens. Sie wächst sehr 
schnell heran und verwandelt sich, mit dem Kopf nach oben mit 
einem Gürtelfaden an der Futterpflanze befestigt, zu einer unten 
flachen, oben stark gewölbten, fein ‚gelblich behaarten Puppe; 
diese ist gelblich, glänzend, auf dem Bauch nur schwach, auf dem 


er BL 


f 
Rücken und an den Flügelscheiden stark schwarzbraun be 
sprenkelt. Diese Besprenkelung tritt auf den beiden letzteren 
Teilen so stark auf, daß die gelbliche Grundfärbung fast ganz 
verdrängt wird. Afterstück mondförmig, nicht beborstet. Die Ent- 
wicklung erfolgt von Ende Mai bis Mitte Juni. Der Falter ist auf 
den Blättern der Futterpflanze sitzend anzutreffen; er ist nie- 
mals an den Blüten saugend angetrofien worden. 

4. Chrysophanus dispar Hw. v. rulilus Wernb, Fliegt 
bei Uralsk in zwei Generationen, deren erste im letzten Mai- 
drittel bis zum 26. Juni erscheint, während die zweite Gene-, 
ration Ende Juli zu fliegen beginnt und noch bis Mitte August zu 
finden ist. Die Raupe der zweiten Generation fand ich zahlreich: 
im Juli an einer Rumex-Art (wohl aquaticus) an feuchten 
Stellen. 

5. Lycaena pylaon F. d. W. Die Raupe ist erwachsen 
etwa 15 mm lang, von der gewöhnlichen Form der Lycaena- 
Raupen, vorn veriüngt, nach hinten verbreitert, asselförmig, licht- 
bis dunkelgrün, mit dunkelgrüner Rückenlinie, an den Seiten und 
auf dem Rücken fein borstig behaart, ebenso die Bauchseite. Ei 
feiner. weißer Lateralstreifen ist ausgedehnt rotbraun begrenzt; 
letztere Färbung geht nach oben zu in die Grundfärbung 
über; zuweilen verschwindet sie, zuweilen verdrängt sie die grüne 
Färbung fast ganz, so daß die Raupe ein rötliches Aussehen be- 
kommt. Bei solchen Raupen treten die Schrägstriche zu den 
Seiten des Rückens sehr deutlich, braunrötlich, auf, während sie 
sonst sehr verloschen grünlich sind. Das erste Segment ist flaclı, 
die drei letzten Segmente sind schwach, die übrigen stark gewölbt 
und oben zu den Seiten des Rückens wulstig erweitert und oben 
mit einem Kranze ziemlich langer weißlicher Börstchen besetzt. 
Auf dem vorletzten Segmente steht an den Seiten je ein kleines 
weißliches Knöpfchen, das indessen bei rötlichen Raupen selır 
wenig sichtbar ist. Kopf schwarz, Bauch von der Grundfarbe; vor 
den Füßen eine Reihe von Wulsten. — Die Raupe lebt bis Mai — ich 
fand sie am 4. und 8. fast erwachsen — an einer Astragalus- 
Art, zwischen den Blättern und Blüten versteckt. Ob sie myrmeo- 
kophil ist, habe ich nicht beobachtet; jedenfalls fiel mir nicht auf, 
daß sich an von Raupen bewohnten Pflanzen Ameisen in größerer 
Zahl gezeigt hätten als bei unbewohnten; wo ich Ameisen beob- 
achtete, fand ich gewöhnlich keine Raupe, während es mir schien, 
als wenn an von Raupen bewohnten Pflanzen sich keine Ameisen 
gezeigt hätten. 


Fre 


Die Puppe ist grünlich oder rötlich, mit olivgrüner Rücken- 
linie und rötlichen Zeichnungen am Kopfe, auf dem Hinterleibe und 
an der hinteren Begrenzung der Flügelscheiden; diese rosa Zeich- 
nungen herrschen mitunter auf dem Hinterleibe oberseits vor. 
Luftlöcher grünlich oder rötlich. Sie heftet sich mit einem 
feinen Gürtelfädchen an der Futterpflanze an. 


Die Entwicklung des Falters erfolgt von Mitte Mai bis Anfang 
Juni; der Falter fliegt niedrig um die blühende Futterpflanze und 
ist bei trüber Witterung auf derselben sitzend anzutreffen, ebenso 
an Grashalmen und trockenen Pflanzenteilen in der Nähe von 
Astragalus. 


6. Hesperia tessellum Hb. Die Raupe dieser Art ist ziem- 
lich dick, nach vorn und hinten schwach verjüngt, mit ziem- 
lich langen Haaren dicht besetzt. Von Färbung ist sie hell schiefer- 
grau bis violettgrau, mit hellgrauen oder gelblichen Einschnitten 
und einer Dorsalreihe ziemlich großer schwarzer Punkte, die auf 
den Brustsegmenten strichartig verlängert erscheinen. An den 
Seiten verläuft ein weiterer Streifen, der jedoch aus kleineren 
Punkten zusammengesetzt ist. Diese Punkte, ebenso die der 
Dersalreihe stehen ie am Vorderende eines jeden Segmentes. Ueber 
der Lateralreihe tritt zuweilen eine weitere Reihe schwärzlicher 
kleiner Pünktchen auf. Stigmen gelb, Kopf schwarz, rauh, mit 
berstiger Behaarung. Erstes Brustsegment gelb, mit zwei schwar- 
zen Fleckchen zu den Seiten; erstere können aber auch fehlen. 
Brustfüße schwarz oder schwarz geringelt, Bauchfüße gelb. Die 
Raupe: lebt von Anfang bis Ende Mai zwischen zusammengespon- 
nenen Blättern von Phlomis herba venti und tuberosa, 
zu Anfang die iungen Triebe, später aber auch die größeren 
Blätter zu einem Gespinst vereinigend. Sie verläßt das letztere 
nur, wenn dasselbe ihr keine Nahrung mehr bietet. Die Ver- 
puppung erfolgt ebenfalls zwischen zusammengesponnenen Blät- 
tern der Futterpflanzen. Der Falter erscheint von Ende Mai bis Ende 
Juni; eine kleinere zweite Generation, deren Raupe Ende Juni bis 
Mitte Juli an der gleichen Futterpflanze zu finden ist, findet sich 
von Ende Juli bis in den August hinein. 


7. Cerura aeruginosa Chr. Das Ei ist mattschwarz, das 
junge Räupchen schlüpft schon in sechs Tagen nach der Ab- 
lage aus. Der Falter fliegt von Anfang Juni bis’ Anfang August. 
Die Mittelbinde der Vorderflügel ist zuweilen ganz verloschen, 
selten unterbrochen. 


Sr 36 


8. Orgyia ericae Germ. Die bei Uralsk vorkommende 
Form weicht im Raupenzustande dadurch ven den üblichen Be- 
schreibungen ab, daß die Behaarung gelb, nicht weißgrau ist. Sonst 
ist die Raupe safrangelb, die abgesetzten, bürstenartigen Haar- 
büschel auf dem Rücken sind gelb, zuweilen rauckbraun ange- 
flegen. Hinter diesen Büscheln beginnt ein schwärzlicher Streifen, 
in dem die beiden gelben Warzen stehen. Er endigt an dem aufge- 
richteten schwarzen Haarpinsel des 11. Segmentes, neigt aber zum 
Verschwinden und fehlt zuweilen ganz. Die Haarpinsel zu den Seiten 
des ersten Segmentes schwarz. Kopf iedoch bräunlich, mit 
schwärzlichen Freßwerkzeugen und gleichfarbigem, unteren Rand. 
Beine von der Grundfarbe. Die Raupe lebt im Juni, Juli an Sta- 
tice gmelini, iungen Apfelbäumchen, am südlichen Ural (bei 
Kalınykow und Krasnoiarsky) fand ich sie hauptsächlich an Ta- 
marix. Der Falter erscheint von Juli bis Mitte August und ist 
matter braun und schwächer gezeichnet als ungarische Stücke 
(intermedia Friv.). 

9, Simyra dentinosa Frr. Raupe sehr lang. weißlich be- 
haart, von Grundfärbung gelb (nicht grün), mit ie ‚einem beeiten 
schwarzen Gürtel auf jedem Segmente, durch den auf dem Rücken 
ein schwarzer Fleckenstreifen läuft, der bei jungen Raupen fehlt. 
An den Seiten ist der schwarze Gürtel stark rundfleckig erweitert, 
so daß das Schwarz vorherrschend erscheint. Ueber den Füßen 
verlaufen zwei ..weitere Reihen länglicher schwarzer Flecke, die 
mit einander und mit dem schwarzen Gürtel verbunden sind. In 
diesen schwarzen Zeichnungen stehen graue Wärzchen mit stern- 
fermig angeordneter, langer, weißlicher Behaarung. Kopf rotbraun, 
über den Mandibeln schwarz gefleckt; letztere schwarz. Brust- 
füße schwarz. Bauch schmutzigebraun oder -gelb, schwarz ge- 
fleckt, ebenso die Bauchfüße. Die Raupe lebt gesellschaftlich an 
Wolfsmilcharten (Tithymalus) von Mai bis Juni; wird sie beun- 
ruhigt, so schlägt sie mit den vorderen Segmenten hin und her. 
Vor der letzten Häutung zerstreuen sich die Raupen und leben 
aann nur einzeln. Verpuppung nach Art der Simyra nervosa- 
Raupe in einem aus zusammengenagten Pflanzenteilen bestehenden 
Gespinste. Die Puppe überwintert und liefert im April, Anfang 
Mai den Falter. Die Raupe wird sehr oft angestochen. 

10. Perigrapha circumducta Led. Die junge Raupe ist 
grün, mit feinen einzelnen Fiaaren besetzt, mit weißem Dorsal- 
und schmälerem Subdorsalstreifen. Lateralstreifen gelblich, breit, 
nach oben dunkler grün begrenzt. Kopf grün. Nach der vorletzten 


NOS: 1 a 


Häutung wird der Kopf an den beiden Seitenteilen von zwei 
eroßen, elliptischen, braunschwarzen Flecken eingenommen, so daß 
die Grundfärbung nur in der Form eines spitzen, keilförmigen 
Fleckes in der Mitte auftritt. Nach der letzten Häutung ändert die 
Raupe, die bisher grün war, ihre Färbung und wird entweder gelb- 
lich (ins Bräunliche ziehend) oder hellbräunlich (zuweilen braun- 
rot), seltener bleibt sie grün. Zuweilen wechselt sie jedoch schon 
vor der vorletzten Häutung ihre Färbung; die Grundfarbe bleibt 
iedoch grün, nur die Einschnitte und die Begrenzung des unteren 
Seitenstreifens werden bräunlich, dieser ist dann breit gelb; der 
Bauch ist mehr grünlich. Färbung des Kopfes heller; doch ist die 
Anlage der dunklen Färbung schon verschwommen angedeutet. 
Im allgemeinen hat die grüne Raupenform dieselbe Zeichnungs- 
anlage wie die dunkle. Die erwachsene braune Raupeniorm ist fein 
weiß zesprenkelt, mit weißlichem, dunkel eingefaßtem Rücken- 
streifen. Zu den Seiten des Rückens verläuft ie eine undeutliche, 
feine, unterbrochene, weißliche Linie. Luftlöcher gelblich, fein 
braun gesäumt. Unterhalb derselben ist die Grundfärbung scharf 
abgeschnitten; sie macht einer grünlich-gelblichen Färbung Platz, 
die die ganze Bauchseite einnimmt. An der Stelle, wo sich beide 
Färbungen trennen, ist ein deutlicher, gelblicher Streifen bemerk- 
bar. Bauchfüße grünlichgelb. Brustfüße bräunlich. Nackenschild 
hell bräunlich. Kopf glänzend dunkelbraun, nach unten zu hell 
bräunlich. 

Ich erzog die Raupe 1906 im Mai, Juni zunächst mit Löwen- 
zahn und Phlomis tuberosa; später auf eine Ulme aufge- 
bunden, entwickelten sich die Raupen sehr langsam; von 30 Räup- 
chen erhielt ich nur 6 erwachsene und ein halberwachsenes Exem- 
plar. 1907 fütterte ich die Raupe mit Melilotus, woran sie mit 
eroßem Appetit herangingen; von den vielen daneben versuchs- 
weise dargebotenen Pflanzen wurde nichts angerührt, so daß ich 
vermuten möchte, daß Melilotus oder verwandte Papilio- 
naceen die Hauptnahrung in der Natur sein dürften. Die Ent- 
wicklungsdauer bis zur Puppe betrug 1906 (von Anfang Mai bis 
Mitte Juni) ca. 6 Wochen, während 1907 bei Fütterung mit Me- 
jlotus die Raupen 4 bis knapp 5 Wochen zu ihrer Entwicklung 

Leider gelang es mir nicht, aus den nach Deutschland 
menen Puppen Falter zu erziehen, da die ersteren offen- 
rausnahme aus dem Puppenlager nicht vertragen kön- 
Iter fliegt im Freien von Ende April bis Mitte Mai und 
n den Köder. 


l Iren. B 
geht rk ; 


pr 


2.0, 


11. Cucullia- biornata F. d. W. Ei gelblich, halbkugelig, fein 
gerippt. Die Art lebt bei Uralsk sicher in zwei Üenerationen, 
deren erste im Falterzustand im Mai, Juni, die zweite im Juli, 
August lebt. Die Raupe ist von Püngeler erzogen und von 
Spuler (Schmetterl. Europ. I p. 271) beschrieben worden. 

12. Cucullia magnilica Frr. Das Ei ist gelblich, apfel- 
förmig, stärker gerippt als das Ei der Cuc. biornataF.d. W. 
Es gelang mir nicht, die Raupe zu erziehen, da dieselbe wohl mu: 
an einer einzigen Artemisia-Art leben dürfte. Ich fand einen 
frisch geschlüpften 7 am 28. Juli 1907 an einer Beifuß-Art aufge- 
krochen. Wie schon andere Autoren bemerken, fliegt der Falter 
des Abends und Nachts nur an. Cephalaria-Blüten, ist aber 
außerordentlich scheu, so daß er nur mit geblendeter Laterne zu 
fangen ist. Ich beobachtete ihn von Ende Juli bis Ende August 
nicht häufig. 

13. Cuec. splendida Cr. Ei gelblich, vor dem Ausschlüpfen 
des Räupchens violettbräunlich, eine etwas ausgezogene Halbkngel 
bildend, deren Seiten ziemlich stark gerieft sind; unten abgeflacht. 
Die iunge Raupe, etwa nach der dritten Häutung, ist grünlich, auf 
iedem Segmente tritt der Breite nach ausgedehnter violetter An- 
flug auf, in dem bis zu den Füßen zwei Reihen schwarze, schwarz 
beborstete Wärzchen auf wulstigem Felde stehen. Ein weißer, 
dunkel begrenzter, schmaler Rückenstreifen tritt auf. An den 
Seiten noch zwei feine, weißliche, dunkel begrenzte Streifen, Ueber 
den Füßen läuft noch ein sehr breiter silberweißer Streifen. Bauch 
silberweiß, ins Grünliche ziehend, mit grünlichen Längsstreifen und 
Schraffierungen. Beine silberweiß, Brustfüße an den Enden schwarz, 
Bauchfüße mit feinen schwarzen Punkten, welche auf den bräun- 
lichen Nachschiebern sehr zahlreich auftreten. Stigmen weiß, fein 
dunkel umzogen. Kopf grünlich- oder bräunlichgrau, ins Violette 
ziehend, mit bräunlichen Tupfen und gleichfarbigen, fein schwarz 
beborsteten Wärzchen. Die Raupe erzog ich bis zum 19. Sept. 
1997 mit einer Artemisia-Art, konnte aber die Weiterzucht 
der Abreise wegen nicht zu Ende führen. Die Erscheinungszeit 
und die Lebensgewohnheiten des Falters sind die gleichen wie bei 
magnifica Frr., nur tritt splendida ganz bedeutend häu- 
figer auf, ist auch beim Fang nicht ganz so scheu wie jene. 

14. Aedophron rhodites Ev. Raupe dick und plump, schmutzig 
bräunlichgrau, braun besprenkelt, mit bräunlichem Kopie. Sie 
hat große Aehnlichkeit mit der Färbung der Samen von 
Phlomis herba venti, die ihr zur Nahrung dienen. Ich fand 


die Raupe Mitte Juli nur an ganz trockenen Büschen dieser 
Pilanze; an grünen Pflanzen habe ich vergeblich nach ihr gesucht. 
Die Verwandlung erfolgt ziemlich tief in der Erde in einem losen 
Gespinste. Der Falter entwickelt sich im Juni, er sitzt bei Tage 
wie erstarrt an den rosa Blüten der Futterpflanze, deren Färbung 
er täuschend nachahmt. Nur wiederholter Uebung ist es möglich, 
den Falter, der überdies bei Uralsk ziemlich selten ist, zu ent- 
decken. In der Mittagshitze wird der Falter etwas lebhafter, und 
fliegt bei Beunruhigung davon. Vermutlich haben die gelben 
Aedophron-Arten an ihren asiatischen Fundplätzen eine 
ähnliche Lebensweise und die Gewohnheit, sich den Blüten (dort 
gewiß an gelb oder gelbrötlich blühenden Pflanzen) anzupassen. 
15. Euclidia fortalitium Tausch, Die Art ist bei Uralisk 
sehr selten und fliegt des Nachts an die J.ampe; Erscheinungszeit: 
Mitte Juni bis ins letzte Juli-Drittel hinein. Bei Orenburg ist die 
Art regelmäßiger zu beobachten. Ein zur Eiablage benutztes 9 
legte nur etwa zwei Dutzend Eier ab. Dieselben sind im 'Ver- 
hältnis zum Falter als sehr groß zu bezeichnen, halbkugelig, mit 
feinen Vertiefungen der Oberfläche; zuerst grün, dann teilweise 
gelblich werdend. Das Räupchen erscheint schon nach drei Tagen 
nach der Ablage; am 2. Juli wurde das © gefangen: am 3. wurden 
einzelne Eier abgesetzt und am 6. Juli abends schlüpften bereits 
zwei Räupchen aus. Es wurden denselben viele Arten von Pa- 
pilionaceen als Futter vorgelegt; die Räupchen nagten auch 
daran etwas, gingen jedoch nach und nach zu Grunde, da die rich- 
tige Futterpflanze nicht ausfindig gemacht werden konnte. Am 
15. Juli waren nur noch zwei Räupchen vorhanden, die jedoch auch 
bald eingingen; sie waren etwa 6 mm lang, bräunlichgrau, von der 
Form der übrigen Euclidia-Raupen. Kopf groß, bräunlich. Zu 
den Seiten des Rückens läuft ie ein breiterer bräunlicher Streifen 
entlang; an den Seiten sind feine gleichfarbige Streifen sichtbar. —- 
Im Jahre 1907 hatte Herr J. Tief bei Orenburg das Glück, ein 
fortalitium-®© zu fangen und zur Eiablage zu bringen. 
Unter anderem legte er den schlüpfenden Räupchen auch Gräser 
vor, die dieselben annahmen und die wohl ihr richtiges Futter in 
der Natur sein dürften. Nach den mir freundlichst von Herrrn Tief 
gemachten Angaben und mir überlassenen Formalin-Exemplaren ist 
die Raupe erwachsen 37—38 mm lang, an den Seiten und auf dem 
Rücken schmutziggelb. Der Dorsalstreifen ist beiderseits von einer 
schwärzlichen' Linie eingefaßt. Der heller gelbe Lateralstreifen ist 
nach oben ebenfalls von einer shwärzlichgrauen Linie begleitet. 


2 Ran 


Bauchseite in der Mitte dunkelgelb, ins Grünliche spielend, welche 
Färbung an den Seiten von einem bräunlichen Streifen begrenzt 
wird. Unter dem Lateralstreifen verläuft, an diesen anschließend, 
noch eine weitere schwärzliche Linie. Beine von der Farbe des 
Körpers, nach den Enden zu dunkler; nur zwei Paar Bauchfüße 
vorhanden; Nachschieber kräftig entwickelt. Kopf von der Grund- 
färbung, der Länge nach schwärzlich gestreift (als Fortsetzung der 
Rücken- und Lateralstreifen), wodurch ein eigentümliches Aussehen 
hervorgerufen wird. Die etwa halberwachsene Raupe ist grünlich- 
grau, mit hellerem, grünlichgrauen, ins Bläuliche spielenden Rücken- 
streifen; doch findet man darunter auch Stücke von derselben 
schmutziggelben Färbung wie bei den erwachsenen Raupen. Die 
Raupe ist ziemlich bedächtig in ihren Bewegungen und macht meist 
nach ieder Vorwärtsbewegung eine Pause. Sehr oft sieht, man aıı 
einem Blatte zwei Raupen fressend, eine dicht hinter der an- 
deren. Der beim Fressen sich auf und ab: bewegende Kopf macht 
infolge seiner schwärzlichen Längsstreifung den Eindruck einer ge- 
schlossenen, sich auf und ab bewegenden Hand. Nach erfolgter 
Mahlzeit ruht die Raupe mit aufgerichtetem Vorderleib, sich mit 
den Hinterfüßen an dem übriggebliebenen Grasblatte festhaltend und 
sich damit an dieses anschmiegend. Die meisten der am 25./26. Juli 
geschlüpften Räupchen waren vom 21.—26. August bereits er- 
wachsen. Die Färbung der spinnreifen Raupe variiert ins Bräun- 
liche und ist bei den meisten eher grau als gelb. Die Rücken- und 
Seitenstreifen werden dann undeutlicher, besonders die charakteri- 
stische Kopfzeichnung wird ganz undeutlich und nur die Freßwerk- 
zeuge heben sich jetzt als dunkler Fleck auf graugeibem Grunde 
ab. Bei einer Raupe war besonders der hellgelbe Lateralstreifen 
sehr schwach, stellenweise gar nicht kenntlich. Eine in ihrer Ent- 
wicklung sehr zurückgebliebene Raupe war etwa vom 2%. bis 
7. Segment grünlichgrau, während der übrige Körper schmuizig- 
gelb war. Die Verpuppung erfolgt zwischen Pflanzenteilen und Erde 
in einem ovalen Gespinste. 

16. Zethes musculus Men. Diese Art muß als ein fester 
Bestandteil der europäischen Fauna angesehen werden, ist sie 
doch außer ihrem eigentlichen Verbreitungsbezirk (Amur, Ussuri, 
Korea, Japan und wahrscheinlich in Ostasien weit verbreitet) auch 
im Kaukasus (Ch. Schaposchnikoff) und neuerdings nach 
einer Mitteilung des Herrn Dr. Schmidt-Budapest auch in 
Ungarn aufgefunden worden. Bei Uralsk gehört sie zu den größten 
Seltenheiten und wurde hier am 25.-und 29. Juni und 9, Juli ge- 


Er. TOD 


fangen. Wahrscheinlich muß sie als eine der typischen Steppen- 
arten angesprochen werden, die seit langer Zeit die sibirischen und 
russischen Steppen bewohnt, aber mangels Kenntnis ihrer Lebens- 
sewohnheiten bisher so wenig beobachtet worden ist. Es ist kaum 
anzunehmen, daß es sich bei den in Europa gefangenen Exem- 
plaren um zugewanderte Stücke handelt, da in den ganzen zwi- 
schen dem Amur-Gebiete gelegenen Bezirken die Art meines 
Wissens noch nicht beobachtet wurde. 

17. Toxocampa lubrica Frr. Bei Uralsk Mitte Juni bis 
Anfang August, gern an Salvia-Blüten saugend, kommt jedoch 
selten auch zum Licht. Ei rund, grünlich, später bräunlich, mit 
feinen, erhabenen Längsrippen; es wird lose abgelegt, nicht an 
die Futterpflanze angeheftet. Die Raupe überwintert und lebt an 
Vicia-Arten; es gelang mir nicht, dieselbe zur Entwicklung zu 
bringen. 

18. Sterrha anthophilaria - Hb. Bei Uralsk von Mai bis 
August, wohl in zwei Generationen. Das Ei ist elliptisch, gelb, 
später rot, vor dem Ausschlüpfen des Räupchens braun. Das eben 
seschlüpfte Räupchen ist lichtrötlich, mit zwei breiten, rotbraunen 
Streifen zu den Seiten des Rückens. Kopf groß, gelbbräunlich. Nach 
der ersten Häutung wird die Färbung des jetzt sehr schlankeii 
Räupchens sehr variabel, von bläulich oder grünlich, stellenweise 
lichtgrau, bis lichtbräunlich, stets mit mehr oder minder ausge- 
prägtem violetten Schimmer. Licht bleibt immer ein mäßig breiter 
Rückenstreifen, zu dessen Seiten je ein breiter dunkler Streifen 
steht; meist ist derselbe von violettbrauner Färbung. Die lichte 
Färbung unterhalb dieses Seitenstreifens setzt sich in den letzten 
Segmenten weißgrau, streifenartig fort. Der Kopf bleibt verhältnis- 
mäßig groß, licht gelbbräunlich. Die Raupe lebt an den Blüten von 
Statice,emelini. 

19. Earias obliterata Warren (in „Seitz“, Palaearkt. III 
p. 296 t. 53 h), nach meinen Exemplaren von Uralsk beschrieben, 
halte ich für eine von vernana Hb. verschiedene, sich stets 
gieichbleibende Art, oder zum mindesten für eine sehr gute Lokal- 
form. Besonders ausgezeichnet ist obliterata durch die ver- 
loschenen, öfters ganz verschwundenen Querstreifen der Vorder- 
Hügel und die etwas abweichende Lebensweise der Raupe. Diese 
ist weißlich, mit breitem, schwärzlichem Subdorsal- und eben- 
solchem Lateralstreifen und feiner, unterbrochener Dorsallinie; in: 
allgemeinen herrscht die dunkle Färbung vor. Jedes Segment mit 
sechs kleinen, schwarz beborsteten Wärzchen, von denen die mitt- 


ER 


leren auf den Segmenten 2, 3, 5, 8 und 11 größer und etwas länger 
schwarz behaart sind. Die inneren Wärzchen sind sehr klein und nur 
auf den 3 ersten Segmenten deutlich wahrnehmbar, aut den übrigen 
nur rudimentär. Luftlöcher schwarz. Kopf ebenfalls schwarz. Brust- 
fiße schwarz geringelt, vor jedem ein kommaförmiger, glänzend 
braunschwarzer Fleck. Färbung der Bauchseite mehr ins Bläuliche 
ziehend. Nachschieber ungefleckt; keine schwarze Afterklappe. 

Je größer die Raupe wird, desto lichter wird sie, desto mehr 
treten die dunklen Zeichnungscharaktere zurück, so daß die völlig 
erwachsene Raupe fast eintönig bläulichweiß, ins Grünliche 
ziehend, sich zeigt. Es tritt dann nur die dunklere Färbung der 
Wärzchen hervor, doch wird die Beborstung der letzteren mit zu- 
nehmendem Alter immer kürzer und verliert sich bei der spinn- 
reifen Raupe fast ganz. Nicht völlig erwachsene Raupen haben die 
mittleren größeren Wärzchen der Segmente 2, 3 und 5 sehr 
dunkel, schwarz; nicht so dunkel treten die der Segmente 8 und 
li hervor. Der Kopf ist nach der vorletzten Häutung in der Mitte 
bläulichweiß, nur ringsherum dunkel gerandet und auch die Brust- 
fiüße sind dann licht, wie die übrigen nicht geringelt. 

Puppengespinst kahnförmig, weißlich oder braun, pergament- 
artie, oft mit abgeschabtem Flaum der Blattunterseite bedeckt. Es 
wird an Zweigen oder trockenen Blättern befestigt. 

Die Raupe fand ich Ende Juli bis Ende August an Populus 
alba. In der Jugend spinnt sie, die jungen Blätter an der Spitze 
iunger Triebe zusammen. Die Raupe frißt nur die fleischigen Teile 
der Blattunterseite, während die Raupe von E. vernana nur die 
Epidermis der Blattoberseite abnagen soll. Der Falter ist von 
Juni bis Ende August, wahrscheinlich in zwei Generationen, Zu 
finden. 

20. Arctia mannerheimi Dup. Raupe mehr bräunlichgran 
als schwarz, mit weißem, breit rot geteiltem Rückenstreifen und 
ciner Reihe großer, rundlicher, sammetschwarzer Flecke an den 
Seiten des Rückens; aber auch an der übrigen Rückenfläche sind 
schwarze Fleckchen und Marmorierungen deutlich wahrnehmbar. 
Subdorsalstreifen schmutziggelb; unterhalb desselben ist die Raupe 
lichter grau gefärbt. Lateralstreifen aus einzelnen Halbbogen zu- 
sammengesetzt, ebenfalls schmutziggelb. Wärzchen schwärzlich 
oder bräunlich, mit braunschwarzen, über den Füßen schmutzig- 
gelben Haarbüscheln; die Büschel der beiden letzten Segmente auf- 
fallend verlängert. Kopf glänzend schwarz, mit drei kleinen 
selben Flecken und weißem Möndchen über den Freßwerkzeusgen. 


Er Br 


Bauch schiefergrau, schwärzlich schraffiert und gefleckt; Beine 
rotgelb. 

Die Raupe scheint ziemlich stark verschieden zu sein von dei 
Raupe der A. maculosa Gern. wenn man deren Beschreibung 
im Spulerschen Werke berücksichtigt und glaube ich hiermit 
den Nachweis erbracht zu haben, daß mannerheimi und 
maculosa doch als getrennte Arten aufzufassen sind, nachdem 
ich bereits früher (,lris“ 1902 p. 225/226) nach mir reichlich vor- 
gelegenem Falter-Material für die Artrechte plaidierte. 

Die Raupe lebt im Mai an Galium; ich fand sie am Tage 
bei Sonnenschein an dieser Pflanze aufgekrochen. So häufig wie 
der männliche Schmetterling auftritt, so selten ist die Raupe; ich 
fand trotz eifrigen Suchens nur sechs Stücke, von denen eine an- 
gestochen war. Wahrscheinlich wird die Raupe sonst eine sehr 
verborgene Lebensweise führer und nur zufällig hervorkriechen 
und sich sonnen; sonst müßte man im Verhältnis zum Auftreten 
des Falters die Raupe häufig finden. 

Es gelang mir hierbei auch, drei Stücke des so seltenen Q zu 
erziehen, die niemals zum Licht kommen, so oft wie die Jo’ zum 
Licht erscheinen. Nur‘ein Fall ist mir bekannt, daß einer der 
Uralsker Herren vor Jahren ein @ von mannerheimi an der 
Lampe fing; doch muß dies als ein großer Ausnahmefall ange- 
sehen werden, da ich niemals ein % im Freien beobachtete, so oft 
ich auch abends in der Steppe mit der Lampe herumstreifte und 
nach sitzenden Nachtfaltern suchte. Der Falter erscheint von Ende 
Mai bis Ende August; einzelne Ende August und Anfang September 
erbeutete sanz frische Exemplare dürften einer überschüssigen 
zweiten Generation angehören. 

21. Arctia spectabilis Tausch. Die Bindenzeichnung der 
Vorderflügel variiert beim <f in der Breite und Intensität der 
braunen Färbung, die zuweilen ganz sandgelb wird; die Flecke der 
inneren Flügelhälfte sind öfters mit einander verbunden. Auch die 
schwarzen Fleckchen der Hinterflügel sind sowohl in der Zahl als 
auch in der Größe bedeutenden Schwankungen unterworfen. Die 
Paupe lebt von Mitte bis Ende Mai in der Steppe sehr zahlreich an 
Artemisia-Arten und vielen anderen niederen Pflanzen. Der 
erste Falter erschien am 6. August. Die Haupterscheinungszeit des 
Falters ist von Mitte August ab bis Anfang September. Eine Eigen- 
tüimlichkeit der Art, für die Spuler mit Recht die Gattung 
Palparctia aufstellte, besteht darin, daß die Raupen nach Art 
derer der Gattung Euprepia lange Zeit, bis Ende Juli, ja An- 


N ae 


fang August unverpuppt in ihren Gespinsten ruhen und erst im 
Spätsommer zur Verpuppung schreiten. Die Raupen sind sehr oli 
angestochen. 


Die Zucht aus dem Ei von Agrotis culminicola (Stgr.). 
» Von-J.. Racki. 


Im Herbst des verfilossenen Jahres machte ich einen Versuch, 
diese hochalpine Noctuide aus Eiern zu züchten, welche mir von 
- Herrn A. Wagner in Waidbruck geliefert wurden. Die Räupchen 
schlüpften nach 14 Tagen ziemlich unregelmäßig und ein Teil der- 
selben starb im Ei ab. Die Zucht führte ich in kleinen Gläsern 
durch und als Futter gab ich den Räupchen Löwenzahn und 
Brennessel. 

Schon im Jugendstadium merkte man, dab die Raupe zu den 
in der Erde lebenden Arten gehört; denn sie verkriecht sich in die 
feinsten Röhren der Blattrippen. Bei mäßiger Wärme gedeihen 
die Raupen sehr gut und wachsen ziemlich rasch, so daß sie nach 
fünf Wochen die vierte und letzte Häutung hinter sich hatten. Die 
erwachsenen Raupen sind erdgrau mit durchscheinendem Rücken- 
gefäß, Kopf groß mit vorstehendem Gebiß und gehören, so viel ich 
beobachtet habe, nicht zu den Mordraupen. 14 Tage nach der 
letzten Häutung waren die Raupen soweit ausgewachsen, daß ich 
dieselben in größere, mit lockerer Erde gefüllte Zinkblechgefäße 
bringen konnte, um sie in ihrer natürlichen Weiterentwicklung zu 
beobachten. Die Raupen singen sofort unter die Erde und auch die 
gereichten Futterpflanzen wurden in die Schlupflöcher hinunter- 
gezogen. Nach 8-10 Tagen war die Nahrungsaufnahme beendet 
und die Raupen gingen 109—15 cm tief unter die Erde, um vier bis 
fünf Wochen hufeisenförmig zusammengerollt zu ruhen. Dieses 
Stadium fordert für den Züchter Aufmerksamkeit und Geduld in- 
sofern, als die Erde nicht zu feucht gehalten werden und auch 
nicht austrocknen darf, Nach dieser Ruhezeit kamen die Raupen, 
fast bis zur Hälfte ihres früheren Körpervolumens zusammenge- 
schrumpft, an die Oberfläche der Erde, um dann nach einigen Tagen 
zur eigentlichen Verwandlung sich wieder zu verkriechen. Die 
Verpuppung erfolgt einige Zentimeter tief unter der Erde in einem 
leicht: zerbrechlichen Erdgehäuse. Die Puppe ist gelbbraun und 
liefert, mäßig feucht gehalten, nach vier Wochen den Falter. Die 
Entwicklung vom Ei bis zum Falter dauerte vier Monate und Mitte 


Be 


Dezember schlüpften die Falter, darunter ein schönes weibliches 
Exemplar. 

Von einer zweiten Generation kann wohl nicht die Rede sein, 
da in den hochalpinen Lagen die Verhältnisse für die Lebensbe- 
dingungen zu früh erlöschen. Das Stadium .der Raupenruhe wirü 
wohl der Leberwinterung in der Natur entsprechen und die Ver- 
puppung scheint im kommenden Frühjahr zu erfolgen, 


Neue Parnassiiden. 


Von F. BRYK (Finnland). 
(Mit 2 Textfiguren und 1 farbigen Tafel.) 


Parnassius nomion F.)d.W., 2, var. mandschuriae 
Obtr. ab. Aalteres nova. Ein 2 hat beiderseits die Zellflecke 
derart verbunden, daß dazwischen zwei weiße Flecke entstehen. 
Ich erhielt es im Tausche von Herrn Bang-Haas für die Type 
von Baronia aureomaculata F.B. und ein superbes 2 von Par- 
nassius apollo ab. novarae Obtr. Dieses 2, das zwei völlig 
ausgebildete Legetaschen trägt, werde ich demnächst abbilden. 

Parnassius Jacquemonti Boisd. var. rubicundus 
Stich, ab. quincunx nova. Korrespondiert mit der ab. guincunx 
von Parnassius apollo. Das Exemplar hat dazu die Ocellen mit 
einem mageren Striche verbunden. 

Patria: Pamir. Type 1 Jin c.m. 

Parnassius Eversmanni Men./,subsp. Fe/deriBremer 
ab. Herrichi nova. Ein ' zeigt ein völlig regelrecht ausgebil- 
detes Subkostalband, wie es für die 2 und auch für die f' von 
Eversmanni septentrionalis Verity charakteristisch ist. 

Type: 1... c.m., Patria: Radefka. 

Parnassius Eversmanni Men. 3, subsp. Felderi Bremen ab. 
rubinus, nova. Alle Prachtflecke oberseits und unterseits rot 
ohne weiße Kernung. Type: 1 2 c.m. Patria: Radefka. 

Parnassius Eversmanni Men. 2%, subsp. Felderi, 
Bremer, ab. decora nova. Beide Analflecke mit Prachtfarbe 
gekernt. Type 2.2.c.m. Patria: Radefka. 

Zerynthia (Thais) polyxena Skiff. f. pathologica 
neurochola nova. (Taf. I, Fig. 1). Das Geäder: — Im Vor- 
derfilügel sind: Subkostale (Spuler'sche Rippe I), vom 
Radialsysteme, nur R; (Il;) und R; (II;), schließlich die vordere 
Axillaris (=) (peroneur), wahrscheinlich auch die hintere Axillaris 


ro 


@) erhalten; die Mittelzelle ist geschlossen. Im Hinter- 
flügel sind außer der geschlossenen Mittelzelle der vor- 
dere Radius (I-+II,) mit dem Praecostalsporne, der hintere 
Radius (II) [peroneur], die untere Mediana (IIl;) [peroneur] 
und die Axillaris (; erhalten. Sonst fehlen alleübrigen 
für Zerynthia charakteristishen Rippen — so viel sich ohne 
Benetzung der Flügel des kostbaren Falters mit Xylol beurteilen 
läßt. Beide Flügelseiten sind auf gleiche Weise verändert. Der 
Rippenverlust hat die Flügelform und Zeichnung in Mitleiden- 
denschaft gezogen. Nur jene Stellen, wo die entsprechenden 
Rippen erhalten sind, erscheinen fast unverändert; so vor 
allem die Zeichnung in den Mittelzellen des Vorder- 
und Hinterflügels. Die dritte Radialrippe hat den roten Sub- 
kostalfileck von zusammengeschmolzenen Subkostalbändchen wie 
bei normalen Stücken abgetrennt. Die gezähnte Randbinde ist 
zu einem breiten Marginalbande verändert, indem das Gelb fast 
vollständig verdrängt ist; nur unweit der Flügelspitze und 
des Hinterrandwinkels ist der gelbe Flügelton erhalten. Die 
Submarcinalbinde, die erst an R, ansetzt, verläuft parallel zum 
veränderten Saumbande; sie wird in der Zone zwischen M, 
und Cus wurzelwärts diffus. Im ausgezogenen Mittelteil der 
dazwischen liegenden gelben Grundton - Bogenlinie erinnert 
nur noch ein Pünktchen an die sonst hier scharf durchschneidende 
dritte Medianrippe. Unterseits gleicht die Zeichnung im wesent- 
lichen der Oberseite. Die vorne mehr gewinkelte gelbe Grund- 
tonlinie ist an der Biegung holotypisch gerötet; die diffuse, 
wurzelwärts gerichtete Bestäubung des Submarginalbandes fehlt. 
Die Mittelzell-Rötung ist wie beinormalen Stücken. Nicht weniger 
auffallend verändert ist die Hinterflügel-Zeichnung u. -Form. Die 
für Thaistypischen Zähne fehlen. Die peroneure untere 
Radialrippe (II) hat die Saumzeichnung beeinflußt, indem sie das 
Marginalband und dieSubmarginalbinde eingeknickt hat. Auch die 
peroneure 3. Medianrippe hat das zahnlos erscheinende Marginal- 
band ausgebuchtet. Zwischen dem Saumbande u. derSubmarginal- 
binde schlängelt sich die ganz originelle gelbe Grundtonbinde. 
Obwohl die beiden Cubitalrippen fehlen, verläuft sie in den 
betreffenden Stellen, die jene Rippen passiert hätten, wellig. 
Unterseits ist diese Binde orangerötlih und vor dem Hinter- 
rande gebogen. Merkwürdig, daß die Analrippe ( auc hier 
die Saumzeichnung beeinflußt. Sonst durchschneidet sie ge- 
wöhnlich nur gelblich den hinteren Wurzelfleck. Von den ge- 


SR or 


wöhnlich sechs (in aberrativen Fällen sieben!) roten Zwi- 
schenzellflecken ist nur der subkostale erste normal; der 
zweite fehlt wie bei den meisten normalen Exemplaren, der 
dritteund vierteist zueiner oblongen Ocelle zusammengeschmolzen 
und die drei letzten zu einem dünnen, sich schlängelnden roten 
Streifen, worunter auch das Blau zu einer staubigen Linie sich 
vereinigt hat. Die erhaltene, peroneure geschwungene Medianrippe 
(M,) ist schwarz, sie spaltet den hinter ihr gelegenen blauen Fleck in 
2Punkte. Von den um die Mittelzelle in der Anzahl unbeständigen 
Zwischenzellpunkten sind nur zwei mediane, der Mittelocelle 
entsprechende Punkte erhalten, die unterseits nur von einem 
ersetzt werden; die rei hinteren sind mit dem Hinterrandsfleck 
zusammengeflossen. In der Mittelzelle sind die Längs- 
streifen zueinemMittelzellfleck zusammengeschmolzen, 
wie es bei Zerynthia rumina L. (Taf. I, Fig. 2) der Fall 
ist. Die natürlih viel hellere Hinterflügelunterseite ist 
fast homogryph. Die erhaltenen Rippen sind rosarot, die 
Prachtilecke mit weißlicher Beschuppung besetzt. (Ich besitze 
zwei Polyxena aus Kassa (lea. Szulinszky), deren Pracht- 
fleke auf beiden Seiten weiß gekernt sind) Mm 
der Vorderrandzelle, in der Mittelzelle im hinteren Wurzelfleck 
ein roter Fleck. 


Type: Zwei Jin coll. Staudinger (Blasewitz); wahr- 
scheinlich e. I. Die f. reurochola ist ein übertriebenes Gegen- 
stück zu Papilio machaon ab. elunata Spengel. Sie ist viel 
armer an Rippen, die nicht so krankhaft durchbrochen, ver- 
schoben, in Atome aufgelöst wie bei Pap. e/unata Spengel 
erscheinen. Auffallend ist, daß die Zeichnung auf den Vorder- 
und Hinterflügeln ihre Abhängigkeit von Rippe M, betont hat, 
umsomehr, als diese Rippe auf den Vorderflügeln überhaupt 
verschwunden ist. Die Rippe M, der Hinterflügel ist doch ge- 
rade jene Rippe, die bei den Papilioniden und Sericinus den 
Schwanz stützt. 


Übergänge zur ab. rneurochola sind mir aus der Literatur 
bekannt. So erwähnt Frings”) als nicht selten Stücke von 
Thaıs polyxena Sciff, denen die Hinterflügel - Radialadern 
fehlen. Dann entstehen teilweise durch Wegfall der entspre- 
chenden Saumzähne, Schwinden der Ausbuchtungen der schwarzen 
Randzeichnungen, Zusammenfließen der roten Flecken sonder- 


*) Frings: „Über einige Monstrositäten‘ „Soc. ent‘ Vol.XXVI.p.10.1910 


a ee 


_- u — 


bare „Aberrationen“. In derselben interessanten Mitteilung 
erwähnt Frings eine verkrüppelte 7Thais v. medesicaste, Vie 
ein Gegenstück zu ab. e/unata sein soll. Schade, daß die „neu- 
rochole“ Rippenfiguration dieses Stückes nicht näher be- 
schrieben wurde. Herr M. Härting‘*) bildet einen Falter ab, 
der nicht so extrem „nervaturkrank“ wie unser Stück ist. „Die 
charakteristischen roten Flecke der Hinterflügel sind ziemlich 
unverändert an ihrem Platze geblieben, auch die Spuren der 
blauen Fleckchen sind noch vorhanden. Das Flügelgeäder ist 
stark zurückgedrängt, die von der Mittelzelle nach dem Rande 
verlaufenden Rippen sind bis auf zwei, die dritte ist nur noch 
angedeutet, verschwunden!“ Auch hier wäre es von großem 
Werte gewesen, den Rippenausfall genauer zu beschreiben, 
wie Prof. Spengel uns ein Muster einer Beschreibung 
gegeben hat. In meiner Sammlung steckt ein /\, das im Vor- 
derflügel in der Subkostalbandregion eingeschnürte Rippen zeigt. 
Infolgedessen ist oberseits das Subkostalbändchen eingeschnürt, 
der basale Teil von der M,-Kontur fehlt. 

Zerynthia (Thais) rumina v. africana Seitz ab. 
(Taf. I, Fig. 2. Um die ab. neurochola besser verstehen zu 
können, bildeich ein aus Biskra c.m. ex. coll, Bang-Haas (1913) 
ab, bei der die mittlere Medianrippe (M;) der Hinter- 
flügel peroneur verläuft. Infolgedessen ist jener Teil, den die 
Rippe verschont hat, verändert — einSaumzahnist aus- 
gefallen und auch die betreffende Stelle der Grundton- 
binde ist zu einem Mondfleck verändert: Auffallend ist, daß 
unterseits dem veränderten roten Saumbogen das Schwarz 
des Fortsatzes verloren ging. Einen ähnlichen Fall von Pero- 
neurose von Pap. machaon habe ich in der „Soc. ent.“*) er- 
wähnt. Ich benenne diese pathologische Abart ab. path. Zur- 
naticus n. (Fio. 1). Der aboebildete Falter (Kotype; Fig. 1) 
zeigt nur einseitig (rechts) die Zusammenschmelzung der beiden 
Mönödchen. Ich habe ihn aber deshalb abgebildet, weil auf dem 
rechten Vorderflügel R; peroneur verläuft. 


Zerynthia (Thais) cerisyi ab. Margarethae nova 
(Taf. I, Fig. 3). Wohl die auffallendste verdunkelte Form von 


*) M. Härting: Interessante Abart von T. polyxena. „Ent. Zeitschr.“ 
Vol. XXVI. No. 28, p. 111 mit Textfigur 1913. 

**) Bryk: Prolegomena zur Synopsis d. asiat. Mnemosyne.. „Soc. 
ent.“ Vol. 27, p. 72. (Nota 3) 1912. 


a 


SA 


& 
“ 
1 
e) 
#h 
©; 


Figur 1 


Zerynthia! Vorderflügel braun berauht — ein Pendant zu 
Parnassius mnemosyne |.f. melaina Honr. Der gelbe Flügel- 
ton schimmert nur an zwei Stellen, zwischen Endzellfleck und 
Subkostalbändchen und Submarginalbinde durch, und der vordere 
Teil der Grundtonbinde ist aufgehellt. Sanfit heben sich die 
schwarzen Flecke der Mittelzelle und des Subkostalbändchens 
vom dunklen Hintergrunde ab. Unterseits bedeutend heller; 
die Zelldekoration auf gelblihem Grunde schwarz, wodurd 
die der Basis am nächsten liegenden beiden Flecke vereint er- 
scheinen. Die Hinterflügel umkränzt ein rauchbraunes Rand- 
band, das intercellular gelblich aufgehellte Kerne zeigt. Die 
blauen Kerne sind sehr stark reduziert; die roten nicht 
auffallend verändert; der gelbe Flügelgrund der Flügelmitte ist 
leicht rußig überstäubt. Die Mittelzelle ist bis auf den vorderen 
kleineren Winkel ganz dunkel ausgefallen. Wunderschön sieht 
die seidenweiß glänzende Unterseite aus. Das Grün in der 
Zelle und um die Zelle ist fast ganz verschwunden und durch 
Schwarz ersetzt. Dieses „Rot-weiß-schwarz“ erinnert auf den 
ersten Blick an Zurycus cressida; die dunkelbraunen Saum- 
zähne sitzen auf weißen Saummöndchen. 

Type: Ein Exemplar in coll. Staudinger (Blasewitz); 
Patria: Jerusalem. Es macht mir ein besonderes Vergnügen, 
diese Form der verehrten Frau Otto Bang-Haas zu dedicieren. 

Neue Formen von Parnassius actius. 

Parnassius actius f. rhododaktylos nova. Das zwischen 
R;, und M, eingesperrte Subkostalbandelement trägt oberseits 
einen deutlichen roten Kern. Typen; 12 2 f aus Karaigatan 


Bre 


(c. m. ex. coll. Bang-Haas). Das eine Männcen (Taf. I, Fig. 4) 
hat sogar im Hinterrandfleck einen großen roten Kern wie var 
superbus Rühl. Die übertrieben großen Angenflece erinnern 
an 2%; ein Schwarzer Steg zieht vom subkostalen Auce zum 
Medianauge, was sonst nur bei Weibchen beobachtet wurde 
(trans. ad ab. cardinal Wacner); er ist unterseits schwach 
rot gekernt. Die Hinterflügelunterseite erinnnert stark an 
tianschanica Obtr.: besonders die weiß gekernte Medianocelle, 
deren Nachbarfleck auch hier einen großen roten Kern zeiot: 
letzterer bleibt beim f meist aus oder erscheint nur spärlich 
rotschwarz. Die andere männliche Type von f. rhododaktylos, 
mit kleinem schwarzem Hinterrandfleck, ist heteropter (rechts 
34 mm., links 31 mm.); der erste Subkostalfleck ist unten weiß 
gekernt. Der Flügelsaum weiß, die Rippenmündung kaum 
bemerkbar graphitfarben unterschieden, die Rippenmün- 
dungen von Cu,, Cu, Ax nicht angedeutet. Die Hinterflügel 
sind weiß umsäumt. Die Ocellen weiß gekernt; die subcostalen be- 
sonders vergrößert, der Flügelwurzel genähert. Der zweite 
Wurzelflek oberseits rot {f.exce/siorm.). Unterseits 
ist er wie konstant bei Apollo Zinni Bryk weiß gekernt, links 
mit der Subkostalocelle fast verbunden. Der Zwillingsfleck des 
Medianauges wie bei der früher beschriebenen Type rot; der 
proximale Analfleck weiß gekernt, das siebente Bogenelement 
der Kappenbinde nur unterseits deutlich sichtbar. 


Parnassius actius ab. nova. Ein Männcen hat die Zwi- 
schensaumzellen des Vorderflügels stark weiß beschuppt, 
stark an das Glasband von Parn. nomion erinnernd. Vor- 
derflügel oberseits ohne Rot; unterseits wie bei Parnassius 
delius, nur der Subkostalfleck rot. 


Type: Ein / ex. coll. Meinhard (c. m.) Patria: Wernyj 
(27. VII. 1912). 


Parnassius actius f. actinobolus Stor. ab. nova. (Taf. |, 
Fig. 5). Beim Männcen von actius ist bisher das Auftreten 
einer Verbindung des Subkostalbändchens mit dem Hinterrand- 
fleck nicht beobachtet worden, daher verdient dieses Unikum 
besondere Beachtung. Subkostalflecke getrennt. Es gehört 
scheinbar zur ab. casfus Wagner; zwischen M, und Ax eine 
ganz leichte Überstäubung, die als ornamentale Kompensations- 
erscheinung — sie ersetzt den Hinterrandfleck — aufzufassen ist. 
Patria: Karaigatan (Narynsk) (ex. coll. Bang-Haas c. m.). 


Ein Sheinzwitter von Parnassius actius (Taf. |, Fig. 6). 
Die rechte Flügelfläche ist kleiner (30 mm links 32 mm) und be- 
sitzt ein aberratives Geäder (Fig. 2). R, hat einen plethoneuren 
Gabelast. Cu, ist Cu» genähert und gabelt 
sich an der Basis; Ax, peroneur. Auf dem 
Hinterflügel ist die untere Radialrippe (II) 
peroneur. Der überschüssige Gabelast der 
oberen Medianrippe ist peroneur. Cu, ent- 
springt aus Cus, doch ist Ver basale Teil 
von Cu; trotzdem peroneur erhalten. Rechts 
fehlt dem zweiten Subkostalflecke oberseits 
jede Rötung, der oblonge Hinterrandfleck 
ist kleiner als der linke. Auf dem rechten 
Hinterflügel fällt die nur hier vorhandene 

Fig. 2 stegartige Ocellenverbindung (ab. cardinal 
Waaner) auf. Die Bogen der Kappenbinde sind links deutlich weib- 
lich, rechts verschwommen, der überschüssige Mediangabelast hat 
den Bogen geteilt. Unterseits trägt von den Analflecken nur 
der Ddistale einen roten Kern, während die normale Seite zwei 
rote trägt. Zu erwähnen wäre noch, daß die weißen Saumflecke 
auf dem krankhaft veränderten Vorderflügel undeutlich sind. 
Linke Antenne wahrscheinlich angeleimt. Aboomen weiblich. 
Sphragis schief angebracht. Ich halte dieses Stück, das stark 
an Stichels Zwitter von P. de/ius*) erinnert, für keinen 
Zwitter. 

Parnassius tianschanicus Obtr, (discobolus) 
Stgr. f. raododaktylos nova. Wie bei actius rhododaktylos 
m. ist die Subkostalbandverbindung rot gekernt. Der Dritte 
Analfleck ist unterseits rot gekernt. 


*) Vergl! 'Stihel in „B. EZ.“ Vol: LIV, 5 21, Tara 
Parn. phoebus sacerdos Stich. Hermaphr. Den Namen sacerdos 
fürdieeuropäische Phoebus- Unterart muß:.man unbedingtverwerfen, wie es 
bereits Fruhstorfer, Pagenstecher, Verity getan haben. Denn wenn 
man schon den Esperschen Parnassius (Papilio) Delius wegen Homo- 
nymie mit Papilio (non Parnassius notabene!) delius Drury (1782) 
verwerfen zu müssen glaubt, so haben ja die nachespershen Autoren 
von Hübner angefangen den Namen delius für die europäische Phoebus- 
subsp. angenommen und ais Parnassius oder Doritis delius an- 
geführt. Dieser Parnassius (Doritis) delius kann aber wohl doc kein 
Homonym von Papilio Delius Drury sein! Delius bleibt be- 
stehen; man kann höchstens einen anderen Autor anstatt Esper dabei 
anführen, etwa Hübner (1816). 


Type: Ein 2 (ex. coll. Bang-Haas in coll. m.) Patria: 
Karaigatan. (Narynsk). 

Parnassius tianschanicus Obtr. (discobolus 
Star.) f. virgo nova. Die Subkostalbandelemente ohne jedes 
Rot auf der Vorderflügeloberseite. (Rechts abzählbare Schuppen 
im zweiten Subkostalilecke, unterseits ganz winzige rote Kerne 
im zweiten Subkostalfleck.) 

Type: Ein f ex. Wernyj. (c. m. ex. coll. Meinhard, 
25. VI. 1911.) 

Parnassius nomionF.\)J.W. subsp. Anna nova ex. 
Ehina sept. (Tai.I, Fig. 7). Von Herrn Otto Bang-Haas 
erhielt ich für ein wunderschönes Weibchen (ab. graphica Stich.) 
von Parn. Zinnaei Bryk einen entzückenden zomion als Par- 
nassius Davidis Obtr., den ich mit größter Freude porträtierte. 
Er steht am nächsten der v. mandschuriae Obtr. und scheint 
mir eine mit Parnassius v. zarathustrae Bryk korrespondie- 
rende Nomionform zu sein. Antenne cremegelb, mit länglichem. 
Schwarzen Kolben. Dieses von mir zum ersten Male abge- 
bildete Männchen kann unmöglich als eigene Art zu Parnassius 
Honrathi gehörend, wie es Stichel im „Seitz“ angibt, auf- 
gefaßt werden, auch nicht die Männchenform des dem von 
Oberthür als Parn. Davidi beschriebenen Weibchens sein, 
wie es Verity haben möchte, da ein 2 aus derselben Lokalität 
(c. m. ex. coll. Bang-Haas) alle Merkmale der Art zomion F, 
0. W. zeigt. Sein ausgeprägtes Subkostalbändchen zeigt zwei 
rote Kerne wie das f und der quadratische Hinterrandfleck 
trägt auch einen roten Kern. Die Ocellen sind ganz rot aus- 
gefüllt; die hinteren mit unauffälligem Spiegel aufgehellt. Von 
den beiden Analflecken ist der hintere rot gekernt. Glasband 
auch auf den Hinterflügeln. Antennen u. Sphragis wie bei nomion. 
Ich besitze noch zwei /, wovon das eine heteropter ist, links 
zur f. virgo Schauf. und f. Fischeri gehört, rechts auch im Hinter- 
randfleck einen leuchtenden Prachtkern zeigt; die runden Pracht- 
augen dieses Unikums sind oberseits und unterseits 
rot ausgefüllt; das zweite / verdient deshalb großes Interesse, 
weil die Zellflecke in der Art meiner in Med. Soc. Flor. et Faun. 
Fenn.“) abgebildeten Apollo einseitig, rechts, verbunden sind 
und auch hier der Kostalfleck und das betreffende Submarginal- 


*) Bryk. Über zwei Form. Fennock. Lep. (Medd. Soc. Faun. Flor 
Fenn. p. 57, f. 1, 2, 3, Helingfors 1913). 


er 


bandelement auf ähnliche Weise in Mitleidenschaft gezogen 
wurde. Die nicht so schön weiß gekernten Ocellen wie sie die 
Type zeigt, sind mit einem Striche fast verbunden ; die um die 
Zelle greifende Hinterrandschwärze trägt keinen weißen Fleck 
wie die Type. 

Gesetzt den Fall, daß der Oberthür’sche Davidis wirk- 
lih ein nomion wäre, so müßte es der nomion von 
Hoang yong shan (Peking occ.) sein, von wo ich einen 
neuen Parnassius mandarinus beschrieben habe. Dieser 
nomion (1 2 f c.m. ex. coll. Bang-Haas) unterscheidet sich 
von meiner Novität, weshalb ich, mit vollem Bewußtsein kein 
Synonym geschaffen zu haben, diesen mongolischen nomion 
benenne. In kindlicher Dankbarkeit widöme ih ihn meiner 
Mutter, Frau Dr. Adolf Bryk. 

Type: Ein #2 c.m.Patria: Inn Sham. Chingan mont. 
Monogolia or. 2000 m. 30. Juli 1912. 


Myllykylä, 22. November 1913. 


Tafelerklärung. 


. Zerynthia (Thais) polyxena Sciff. (' f. neurochola Bryk, (Type). 

. Zeryathia (Thais) rumina africana Seitz ab. £' (Type). 

. Zerynthia (Thais) cerysii f. Margarethae Bryk (Type). 

. Parnassius actius f. rhododaktylos Bryk c' (Type). 

. Parnassius actius f. nova c' (Type). 

6. Parnassius actius f. asymm. ? (Type). 

7. Parnassius nomion F. d. W. ' subsp. Anna f, semidecora Bryk (Type). 


ca @D — 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck der Münchener Handelsdruckerei Hans Beck (Inh. Jos. Heldwein). 


ch MITTEILUNGEN ++ + En oK0 


der Münchner der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V. Gesellschaft, e.V. 
5, Jahrgang 194. München Mai mit August. Nummer 5—8 mit August, Nummer 5—8. 


Do 
Ausgegeben am 1. August 1914. (Nachdruck verboten.) 


Kommentar zum paläarktischen Teil der Gattung Zygaena 
des von Chr. Aurivillius und H. Wagner herausgegebenen 
Catalogus Lepidopterorum *) 


von H. Burgeftf. 
(Hiezu Tafel II —VI.) 


Im Catalogus Lepidopterorum ist versucht worden, ein natürliches 
System des paläarktischen Teiles der Gattung Zygaena aufzustellen, 
das den Forderungen moderner, auf Entwicklungsgeschichte und Ver- 
erbungslehre gegründeter Systematik entsprechen, oder wenigstens nicht 
widersprechen soll. 

Vorliegender Kommentar ist zum Teil der Versuch der Recht- 
fertigung einer etwas von der allgemeinen abweichenden systematischen 
Anschauungsweise, zum anderen enthält er eine Anzahl notwendiger 
Erklärungen zum Text des Kataloges und die Beschreibung einer Reihe 
dort aufgenommener neuer systematischer Einheiten. 

Der im Katalog aufgeführten Literatur wird dabei nur im Bedarfs- 
falle Erwähnung getan. 

Leider wird der Kommentar in vielen Fällen einen skizzenhaften 
Charakter tragen müssen. Der zeitige Termin für die Herausgabe des 
Katalogs war daran schuld. Beide Publikationen hätten erst das Resultat 
einer mindestens zehnjährigen Weiterarbeit und Sammeltätigkeit sein 
sollen, doch verlangt das Interesse an dem Zustandekommen des Ge- 
samtwerks schon jetzt den Versuch der Zusammenfassung. Ich bin mir 


*) Anmerk. d. Red. Die Schreibweise der Artnamen ist in diesem 
Artikel nach dem im Catalogus Lepidopterorum befolgten Prinzip durchgeführt, 
Sonst gelten für unsere Zeitschrift die in Nr. 3/4 Jahrg. 1910 niedergelegten 
Grundsätze, wonach Eigen- oder Vornamen, zu Artnamen verwendet, mit 
großen Anfangsbuchstaben geschrieben werden können. Es empfiehlt sich, 
die Eigennamen nur dann groß zu schreiben, wenn sie im Genitivus dedica- 
tionis stehen. 


a eh ik 


der dadurch entstandenen Mängel wohl bewußt und werde mich bemühen, 
ihnen in Zukunft nach Möglichkeit abzuhelfen. 


Zur Nomenklatur. 


Betrachtet man einmal eine der großen Arten der Gattung Zygaena 
an Hand eines aus einigen 1000 Stücken des gesamten Verbreitungs- 
gebietes bestehenden Materiales, ohne sich durch die vorhandenen Namen- 
zettel beeinflussen zu lassen, so sieht man, daß die Art in eine Anzahl von 
größeren Stämmen zerfällt, die meist auch eine einheitliche geographische 
Herkunft besitzen. Einer davon, zu dem das zuerst benannte Stück der 
ganzen Art gehörte, wird nun von der Systematik als Stammform bezeich- 
net und gibt der Art den Namen, die übrigen Stämme sind die Varietäten. 
Zwischen den Varietäten — unter denen die Art im engeren Sinne nur durch 
die Priorität der Benennung ausgezeichnet ist — existieren eine Anzahl 
von Übergangsrassen, die sich genau genommen keinem Typus der Haupt- 
stämme unterordnen lassen, sondern selbständige Nebenstämme dar- 
stellen, die sich meist schwieriger durch geographische Abgrenzung ihres 
Verbreitungsgebietes festlegen lassen. 

Diese kleineren Rassen werden im Katalog zu der am nächsten 
stehenden Hauptrasse gezogen, doch wird bei der Angabe der Verbreitung 
solcher inhomogener Rassen der Fundort der den Typus vertretenden 
durch gesperrten Druck gekennzeichnet. 

Die Unterscheidungsmerkmale der bisher genannten systematischen 
Gruppen sind die Rassencharaktere, bestimmte Eigenschaften, 
die bei jedem Individuum wiederkehren, wenn sie auch einer gewissen 
individuellen Variation unterworfen sind (bei der es sich jedoch meist 
nur um den Grad ihrer Ausbildung handelt). 

Bei den Zygaenen trifft man sie an als Eigenschaften der Größe, 
der Flügelform, der Fühlerform, der Art und der Stärke der Beschuppung 
und Behaarung, der optischen Farbe (Grün- oder Blauglanz der schwarz 
pigmentierten Flügelteile), gewisser meist ziemlich unbedeutender Varia- 
tionen der Zeichnung und Färbung und anderer Kategorien, so auch der 
durch den Instinkt bedingten Lebensgewohnheiten. 

Diesen in der einzelnen Rasse festen Eigenschaften stehen andere, 
besonders solche der gröberen Zeichnung und Färbung gegenüber, die 
des starken Wechsels im Grad ihrer Ausbildung wegen bei den einzelnen 
Individuen als sehr labil erscheinen. 

Stücke, die die genannten labilen Eigenschaften in extremer Form 
aufweisen, nennen wir Aberrationen. 

Aberrationen können bei jeder Rasse vorkommen, also mit ver- 
schiedenen Rassecharakteren. Wollen wir sie mit Namen bezeichnen, so 


müssen wir sie auch bei jeder Rasse wieder aufführen, wenn auch die 
entsprechenden Variationsstufen bei anderen Rassen schon aufgeführt 
sind. Um eine Unzahl aus diesem Prinzip möglicher Neubenennungen 
zu vermeiden, habe ich die einmal vorhandenen Aberrationsnamen bei 
Rassen der gleichen Art, für die sie nicht gegeben waren, mit ihrer Autor- 
bezeichnung beibehalten und die Erweiterung des Namens durch ein 
n. em. (nomen emendatum) angedeutet. 

Kommt eine Zeichnungsform einen Orts als Aberration, anderen 
Orts fast als Varietät vor, indem an diesem Ort die Zahl der Aberrationen 
die der normalen Stücke überwiegt, so kann es sich um eine Form handeln, 
die noch keine ausgeprägten Rassencharaktere besitzt. In diesem Falle 
spreche ich von einer Unterrasse (subvarietas), das Vorkommen normaler 
Stücke unter ihr wird dann als selbstverständlich angenommen. 

Stimmt ein Zeichnungscharakter einer Aberration mit dem einer 
anderen Varietät oder (Haupt-) Rasse überein, bei der er zum Rassen- 
charakter geworden ist, so darf natürlich der Name der Varietät nicht 
ohne weiteres auf die Aberration übertragen werden, weil ihr die übrigen 
Rassencharaktere fehlen. Man kann den Namen aber trotzdem verwenden, 
wenn man durch einen Zusatz das Vorliegen des obenerwähnten Ver- 
hältnisses andeutet. Der Zusatz pseudo — zum Varietätennamen soll 
den Aberrationscharakter in diesem Falle anzeigen!). 

Als Autorbezeichnung kann die der varietas auch für die aberratio 
erhalten bleiben, wenn sich die Zugehörigkeit einer benannten Form zu 
einer Rasse, wie dies bei den meisten alten und vielen neueren Autoren 
der Fall ist, doch nicht sicher feststellen läßt. Ist ein Name ausdrücklich 
zur Bezeichnung der Rasse gegeben, so empfiehlt sich allerdings bei seiner 
Verwendung mit vorgesetztem pseudo als Aberrationsbezeichnung bei 
einer anderen eine neue Autorbezeichnung. 


Systematik und Biologie. 


Der tiefere Grund für das im vorhergehenden geschilderte und im 
Catalogus verwandte Verfahren liegt in unserer Auffassung von der 
inneren Natur von Rassen- und Aberrationscharakteren. 

Erstere scheinen zurückzuführen auf Unterschiede, die zwischen 
einzelnen, voneinander räumlich getrennten Gruppen einer Art ent- 
standen sind, sie sind wenigstens teilweise erblich fixiert und treten bei 


!) Turati hat in der Benennung: (transalpina-) pseudosorrentina für die 
unter der var. italica Dziurz. vorkommenden, der var. sorrentina Stdgr. ähn- 
lichen Stücke den oben genannten Grundsatz bereits befolgt. Freilich hat er 
die Bezeichnung pseudo auch in anderem Sinne gebraucht (pseudoalpina für 
abweichende breitgerandete Individuen unter der alpina Oberth.). 


allen Individuen, auch den in Zeichnung und Färbung stark abweichenden 
Aberrationen auf. 

Die den Rassecharakteren zugrunde liegenden Erbfaktoren — ge- 
wisse Eigenschaften oder Substanzen der Keimzellen — muß man sich 
allen Individuen gemeinsam denken. 

Die Aberrationscharaktere können zweierlei Ursachen haben; ein- 
mal außergewöhnliche klimatische Faktoren, die in gewissen Entwicke- 
lungstsadien das Einzelindividuum trafen und Veränderungen erzeugten, 
die sich wohl meistens nur bei dem Individuum selbst, aber nicht bei den. 
Nachkommen äußern, zum anderen solche innerer Natur, die auf be- 
trächtlichen Verschiedenheiten der Erbmassen unter den einzelnen Indi- 
viduen zurückzuführen sind. Die ersteren sollen vorderhand beiseite 
gelassen werden, die Wirksamkeit der letzteren kann als bewiesen gelten, 
wenn es gelingt die Entstehung einer Aberration aus den Erbmassen der 
Eltern vorherzusagen. 

Das ist nun schon für manche Aberrationen nachgewiesen. Bei den 
Zygaenen sind allerdings noch wenige Versuche nach dieser Richtung hin 
angestellt und diese wenigen sind noch nicht veröffentlicht, doch zeigen 
sie mir bereits, daß manche Aberrationen, z. B. der ganze Formenreichtum 
der Z. Ephialtes auf wenige elementare Unterschiede in den Erbmassen 
zurückgeführt werden können. 


Erschwerend wirkt bei der Analyse der Erblichkeit in hohem Grade 
die Art des Zusammenhangs zwischen den Erbfaktoren und den durch 
sie hervorgerufenen Merkmalen. 


Ein Merkmal bestimmender Faktor braucht das Auftreten des 
Merkmals nicht in allen Fällen auszulösen. Ist er einem Individuum nur 
von dem einen Elternteil überkommen, so kann er sich bei den Kindern 
rezessiv verhalten; das Merkmal wird dann nicht auftreten, doch 
werden sie es vererben und zwar wird bei Inzucht Y, ihrer Nachkommen 
den Faktor doppelt, ?/;, den Faktor einfach und Y, ihn überhaupt 
nicht erhalten. Nur wo der Faktor doppelt vorhanden ist, bei den sog. 
Homozygoten tritt das Merkmal auf, wo er nur einfach vorhanden (bei 
den Heterozygoten), tritt es nicht auf, wird aber wieder vererbt. 


Neben solchen rezessiven Faktoren gibt es dominante. Einmaliges 
Vorhandensein eines dominanten Faktors löst das Merkmal aus, das dann, 
wenn zwei solche einfaktorige Eltern Kinder erzeugen, auf 3/; der Nach- 
kommen übertragen wird. 

Nehmen wir als kongretes Beispiel den sechsten Vorderflügelfleck 
einer Zygaene, so kann der ihm zugrunde liegende Faktor dominant oder 
rezessiv sein. 


— 39 — 


Kreuzt man Ephialtes-trigonellae (fünffleckig) mit Ephialtes-peuce- 
. dani (sechsfleckig), so ist der sechste Fleck bei den Nachkommen, die 
im übrigen peucedani gleichen (also athamanthae), verschwunden (Faktor 
rezessiv). 

Kreuzt man dagegen filipendulae-stoechadis (fünffleckig) mit 
filipendulae (sechsfleckig), so zeigen alle Nachkommen den sechsten Fleck 
(Faktor dominant)!). 

Neben der aus der Faktorenkombination resultierenden Variabilität, 
die erbliche Aberrationen zustande bringt, gibt es, wie schon bemerkt, 
eine zweite Möglichkeit für die Entstehung vom Typus abweichender 
Individuen. 

Die Modifikation, wie man jetzt diese Variationsform zu nennen 
pflegt, ist eine unmittelbare Reaktion des Organismus auf die Einwirkung 
verschiedener, besonders klimatischer Faktoren von außen. Extreme 
Faktoren (bes. extreme Temperaturen) lösen sehr leicht Modifikationen 
aus, die aus den Experimenten bekannten Aberrationen. Wenn auch 
diese selbst meistens nicht erblich sind, so hängt doch ihre Entstehung 
eng mit den Erblichkeitsverhältnissen zusammen. 

Wenn wir sagten, daß beim Vorhandensein eines Erbfaktors ein 
Merkmal am Individuum auftritt, so ist das nicht so zu verstehen, als 
müsse sich das Merkmal infolge des Faktors unter allen Umständen äußern. 

So kann der auf dem Vorderflügel einer Zygaena infolge der An- 
wesenheit eines bestimmten Faktors auftretende sechste Fleck groß oder 
klein sein, unter der Einwirkung ungewöhnlicher Temperaturen kann er 
sogar verschwinden. Was hier in Verbindung mit dem Erbfaktor vererbt 
wurde, ist nicht der sechste Fleck, sondern die Fähigkeit zur Ausbildung 
oder zum Verschwindenlassen dieses Fleckes, unter der Einwirkung be- 
stimmter äußerer Faktoren. Die Modifikation der sechsfleckigen Zygaena, 
der Fünffleck, wird Kinder produzieren, die wieder unter normalen Be- 
dingungen den sechsten Fleck aufweisen werden. Vererbt wird also die 
Modifizierbarkeit und nicht die Modifikation. 


Die Modifizierbarkeit kann nun Rassencharakter sein. Verschiedene 
nahe verwandte Rassen können eine verschiedene Modifizierbarkeit 
besitzen. 


ı) Für die systematische Seite ist die ungleiche Qualität des Sechsfleck- 
faktors bei zwei Arten der Gattung Zygaena natürlich sehr wichtig und demon- 
striert die Wertlosigkeit der Unterscheidung der Sechsfleckindividuen von den 
Fünffleckindividuen bei Rassen, wo dieser Charakter labil ist. Man wird hier 
ohne vorhergegangenes Vererbungsexperiment nie feststellen können, ob ein 
Fünffleckindividuum nicht den sechsten Fleck vererbt und ein sechsfleckiges 
nicht auch fünffleckige Nachkommen hat. 


Er a (nee 


Bringt man junge Puppen mitteldeutscher Zygaena carniolica 
mehrere Wochen in eine Temperatur von + 13—14°, so tritt eine Ände- . 
rung des Durchschnittstypus bei den Faltern kaum auf. Verfährt man 
ebenso mit Puppen der carniolica var. apennina aus Genua, so erhält 
man ausschließlich gegenüber dem Durchschnittstypus stark geschwärzte, 
zum Verlust aller Vorderflügelflecke neigende Falter. 


Die kombinatorisch-erbliche Variationsweise einer Rasse kann 
also durch die Einwirkung äußerer Faktoren (äußerlich) bedeutend ver- 
ändert werden. 


Eine Systematik, der überhaupt die Bestimmung des Individuums 
obläge, müßte also nicht nur die Summe der in ihm enthaltenen Erb- 
faktoren, die Dominanzregel und die Faktoren der Modifizierbarkeit 
kennen, sondern auch die Erlebnisse des Individuums unter den äußeren 
Faktoren, also die wirklich eingetretene Modifikation berücksichtigen. 

Die Verwirklichung dieser relativen Systematik ist praktisch nicht 
möglich. 

Man muß sich, da die des Einzel-Individuums ausgeschlossen ist, 
auf die möglichst genaue Bestimmung in Ort und Zeit einheitlicher Indi- 
viduengruppen in ihren Rassencharakteren, ihrer Variabilität, und ihrer 
Modifizierbarkeit beschränken. 


Die Unterscheidung der verschiedenen Merkmalkategorien ist 
natürlich heute, wo noch keine ausgedehnte Vererbungsversuche vorliegen, 
sehr schwer. Der einzige Weg, den ich zur Klärung der Frage schon seit 
langem beschritten habe, die Feststellung der Modifizierbarkeit der Zygae- 
nen durch Einwirkung mehr oder weniger von der normalen abweichenden 
Temperaturen auf die Puppen, gestattet mir, wenigstens die auffallenderen 
Modifikationen als solche zu erkennen. Diese Kenntnis der sehr mannig- 
fachen bei den Zygaenen vorhandenen Reaktionsmöglichkeiten auf Tem- 
peratureinflüsse macht es möglich, eine Anzahl nicht variabler Merkmale 
festzustellen, unter denen sich die als Rassencharaktere bezeichneten 
befinden. 


Wo scheinbare Rassencharaktere modifizierbar sind, und das ist 
z. B. bei manchen alpinen Rassen der Fall, die durch Kultur in der 
Ebene bei reichlichem Futter und günstigeren klimatischen Bedingungen 
Ebenenformen ergeben, wird es sich eben nicht um Rassencharaktere 
handeln, sondern um Modifikationen bei denen allen Individuen durch 
die äußeren Faktoren die gleichen Eigenschaften (also der alpine Habitus), 
aufgezwungen sind, die aber reversibel und nicht erblich fixiert erscheinen. 


Im einzelnen mit Beispielen auf diese komplizierten Verhältnisse 
einzugehen, muß ich mir hier leider noch versagen. 


A EN 


Aufgebaut ist die im vorliegenden Katalog gebrauchte Einteilung 
vor allem auf die Populationen, kleinere oder größere Serien von Stücken 
jeder Art von einheitlichen Fundorten. Aus ihrer Zusammenstellung 
resultieren die höheren Einheiten, wie Untervarietäten (Unterrassen), 
Varietäten (Rassen), Arten und Untergattungen. 

Von Stufe zu Stufe wird die Schwierigkeit der Einordnung niederer 
Gruppen unter höhere größer und diese gewaltsamer. Eine natürliche 
Anordnung von Arten und Varietäten ist sehr schwer, von Arten und 
Arten häufig fast unmöglich. 

Außer Zeichnung und Färbung kommen als Unterscheidungs- 
merkmale vor allem morphologische Charaktere in Betracht. Zum ersten 
Male werden bei einem größeren Teil der paläarktischen Zygaenen die 
Genitalien mit berücksichtigt, deren Untersuchung bis jezt nur bei wenigen 
Arten vorlag. Dabei werden Gruppen einer bisherigen Art, wenn sie in 
den Genitalien in wesentlichem abweichen (z. B. Romeo Dup. und Scabio- 
sae Scheven) als zwei Arten aufgeführt, wenn sie auch lückenlos durch 
Zwischenrassen verbunden sind. 

Die Genitalienuntersuchung konnte nicht bei allen Arten vorge- 
nommen werden, da von vielen seltenen Arten defektes zur Untersuchung 
geeignetes Material nicht oder nur für teueres Geld zu haben war. 

Die weitere Folge ist, daß die versuchte Einteilung der Gattung 
in 11 Untergattungen und Artengruppen noch nicht als definitive an- 
gesehen werden kann. Aus denselben Gründen soll auch eine genauere 
Begründung der gewählten Anordnung vorderhand unterbleiben und 
aufgeschoben werden, bis ein genügend großes Material von Unter- 
suchungen vorliegt. Bei der Frage der Zusammengehörigkeit einzelner 
Arten und Varietäten wird sich allerdings ein Eingehen auf die Diskussion 
morphologischer und entwickelungsgeschichtlicher Verschiedenheiten 
nicht vermeiden lassen. 

Verzeichnis der Arten, bei denen die Genitalien untersucht und bei 
der Aufstellung des Systems berücksichtigt wurden: 


rubicundus Hb. ignifera Korb 

erythrus Hb. fraxini Men. var. Scowitzii Men. 
purpuralis Brünich laeta Hb. 

— — var. clavigera Burgeff hilaris O. 

Smirnowi Christoph fausta L. 

brizae Esp. baetica Ramb. 

Erebus Stdgr. algira Dup. 

exulans Hochenw. & Reiner felix Oberth. 

Zuleima Pierr. orana Dup. 


Sarpedon Hb. carniolica Scop. 


Favonia Frr. 

punctum ©. 

corsica Boisd. 

cynarae Esp. 

achilleae Esp. 

Laphria Frr. 
filipendulae L. 

— — var. dubia Stdgr. 


= var. stoechadis Borkh. 


— — var. gemina Burgeff 
trifolii Esp. 
lonicerae Scheven 


42 .— 


lavandulae Esp. 

scabiosae Scheven 

Romeo Dup. 

meliloti Esp. 

Ledereri Stdgr. 

— — var. astragali“Frr. 

— — var. hippocrepidis Hb. 
— — var. jurassica Burgeff 
elegans Burgeff 

angelicae O. 


— — var. rhatisbonensis Burgeff 


Ephialtes L. und Formen. 


transalpina Esp. dorycnii O. 


Bemerkungen zum Catalogus Lepidopterorum. 


1. Z. erythrus Hb. „ab magna“ Seitz (Seitz, Faun. Pal. II, t. 4, 
a, p. 18). Die Form ist eine Handelsform der Firma Dr. O. Staudinger 
& A. Bang-Haas aus den Abruzzen. Ihr Name ist insofern schwer ver- 
ständlich, als die Gebirgsform des erythrus gerade in den Abruzzen ganz 
besonders klein zu sein pflegt. So messen Stücke meiner Sammlung vom 
Gran Sasso nur 12—13 mm (Vorderflügellänge), solche aus den Albaner- 
bergen und aus Sizilien 15—17 mm; die größte mir bekannte Rasse 
stammt aus dem Litoralgebiet der Seealpen (Bordighera, Tal der Nervia 
Pigna usw.). Auch aus Marseille und Florenz erhält man Stücke, die an 
diese Riesen von 13—19 mm Vorderflügellänge heranreichen. Unterschiede 
in der Zeichnung kann ich an der Seitzschen Abbildung nicht feststellen. 

Da die Größenunterschiede in sehr weitgehendem Maße von den 
Ernährungsbedingungen ,abhängig (cf. Burgeff, Zts. f. wiss. Ins. Biol. 
1910, p. 98), und deshalb Rassen besonders großer Falter meist schwer 
geographisch festzulegen sind, habe ich im Katalog die Bezeichnung 
magna Seitz zu den Synonyma gezogen. 

2. Z. purpuralis Brünich ab. quinquemaculata n. a. Die seinerzeit 
(Gubener Ent. Zts. 1906 p. 153) als wahrscheinlich vorkommend bezeich- 
nete Form erhielt ich in einem ziemlich defekten Exemplar von Herrn 
Hentschel aus Eger. Die Flecken 1 und 2 sind schmal und nach außen. 
spitz ausgezogen, 3 und 4 sehr klein, 5 groß und fast rund. Alle Flecken 
sind voneinander getrennt. 

3. Z. — — ab. et subvar. Minos Herr. — Schäff. Der für diese 
Aberration bisher gebräuchliche Name polygalae Esp. besteht zu Un- 
recht. Die Espersche Figur t. 34, f. 3 ist eine filipendulae mit fast voll- 
ständig geröteten Vorderflügeln, die nicht einmal besonders selten ist. 


off 


tr 


est 


Si 


tar 


gar 


etc 


Bar 


Mn 
) 


ad % % 


e 


N Kl: h N i % 
’ NPuR N ? 
/ 5 \ FAN f Ä 
. I 5 u 
1 RR 
Ey f 17 
IN P> 
Wi “ We; u ‘r 
Nr WW 
\ V 
S 
i 4 


Tafel Ill. 


al 


Ar 


Sm 


off 


im 


our 


(or 


Bor 


eo 


off 


m 


Te 


e 


ee 


vor 


tor 


cof 


88 


08 


re 


se 


&e 


he 


ce 


oe 


8 


«8 


&8 


S8 


\8 


Tafellll. 


stell 


20 


87 


Bl 


sl 


EN 


IH 


123: 


IR 


Tafel IV. 


Talelhv: 


28 


RU 


SH 


2 


RAN 


20 


52 


I 


N) 


2 


20 


50 


Sl 


5) 


So 


22 


58 


JO 


N 


Ru 


si 


8 


22 


so 


IN 


25 


Sp 


IN 


Tafel VI. 


22 


P} 


w 


we 


80 


x0 


Tafel VI. 


I 3 


sw 
et, 


Fa 


Das Originalexemplar, das zur Herstellung der Figur gedient hat, befindet 
sich in der Gerningschen Sammlung im naturhistorischen Museum zu 
Wiesbaden neben purpuralis ab. Minos Herr.-Schäff. Esper hat die 
filipendulae-Aberration zweifellos für eine von purpuralis gehalten, und 
gerade dieses Stück reproduzieren lassen. 

Als Subvarietas habe ich die Form aus Süd- und Mittelitalien be- 
kommen (Gran-Sasso, Majella, Sila (Calabrien), Juni, Juli leg. ©. Sohn- 
Rethel). Bei diesen Serien überwiegen die Minos-Stücke der Zahl nach 
über die der Stammform. Genaue Prozentsätze lassen sich der zu ge- 
ringen Gesamtzahlen wegen nicht angeben. 

4. Z. — — ab. et subvar. grisescens Burgeff. Auf den trockenen 
Trias-Muschelkalkbergen des Saaletals trifft man die überwiegende 
Zahl der 22 von purpuralis in der graubestäubten Form an. Einzelne 
Exemplare bekommen einen ausgeprägten Silberglanz. 

5. Z. — — var. nubigena Ld. ab. Grossmanni Rühl (n. em.). Ein 
gelbes Stück erhielt ich von Herrn Maus aus der Nähe von Brennerbad 
(Juni 1906). 

6. 2. — — var bosniacan. v.t. V,f.1,3 (38), 2 (2). Eine sehr 
charakteristische Rasse von den bosnischen Gebirgen erhielt ich in 
größeren Serien aus dem Vlasicgebirge aus 1800 m Höhe. Sie schließt 

sich an var. Pluto O. an, ist aber größer wie Stücke dieser ostalpinen 
Rasse, sehr dicht beschuppt und von düsterem Aussehen. Der Mittel- 
fleck ist zum Unterschied von Pluto gegen den Rand zu stets geteilt. Die 
Flügel haben im allgemeinen eine große Breite, die Hinterflügel sind zu- 
weilen am Rande etwas zugespitzt (f. 3) und beim $ mehr oder weniger 
breit schwarz umrandet. Die 2 2 führen die graue Bestäubung. Eine bei 
900 m gesammelte Serie unterscheidet sich fast nicht von der beschriebenen. 
2,2 year wllosa 1. v.1.V, 1.4.5 (&9),.6, 269), LIE, ED 
(= 5), f. 159 (= 6). Aus dem armenischen Hochland und der Umgebung 
von Achalzich (Chambobel) brachte Herr Korb 1910 eine größere Anzahl 
von purpuralis-Faltern mit, die dort in größerer Höhe gefangen waren. 
Die schwarze Behaarung am Leib und anderen Körperteilen, so 
zwischen den Augen am Kopf ist länger und dabei dichter wie bei nubigena 
Ld. Die sehr dicht (für purpuralis) beschuppten Flügel tragen normal 
geformte, leuchtend rote Flecken und sind bei vielen Individuen mit 
starkem grünen oder blauen optischen Schiller ausgestattet. Die 22 
‚sind grau bestäubt. 

Ähnliche Rassen dürften in Asien noch vielfach aufgefunden werden. 
Die als nubigena Ld. aus Asien in der Literatur angegebenen Stücke 

dürften zum Teil hierher gehören. 


Ba LE 


8. Z. — — var. clavigera n. v.t. V,f. 8,9 (39), 10,11 (2 2), t. II, 
f. 152 (= 8), 160 (= 11). Eine von purpuralis sehr stark abweichende 
Varietät aus Akbes (Syrien) stammt wahrscheinlich von Ausläufern des 
Libanon aus größerer Höhe. Zuerst fällt in die Augen das leuchtende 
Rosa der Flecken und Hinterflügel, das bei kleinasiatischen Zygaenen häu- 
fig auftritt. Die Beschuppung ist dick und sehr fein, die Haarschuppen 
sind sehr kurz. Das am meisten auffallende konstante Merkmal sind die 
ungewöhnlich dicken keuligen Fühler, die die der europäischen purpuralis 
bedeutend an Schwere übertreffen. Die Durchschnittsgröße ist etwas 
geringer als bei dieser. Die Hinterflügel zeigen wie bei var. bosniaca 
eine mehr oder weniger breite schwarze Umrandung beim 3, eine nur 
an der Spitze angedeutete beim 9. 

Unter 157 Exemplaren der Ausbeute befinden sich nur 822 von 
denen 5 schwach gelblich bestäubt sind. 

9. Z. — — var. rosea n. v. Staudinger beschreibt in der Ber- 
liner Entomologischen Zeitschrift Be XXXI (1887) p. 32 eine Form 
von purpuralis aus Malatia als var. polygalae Esp., die dort Mitte Mai 
fliegt. Der Name ist aber an die filipendulae-Form Espers vergeben (cf. p. 8), 
außerdem kann die Form, die ich in einer Anzahl von der Firma Dr. O. 
Staudinger & Bang-Haas stammenden Stücken vor mir habe, nicht 
mit Minos Herr.-Schäff. bezeichnet werden, da sie sich durch konstante 
Rassencharaktere, die rosa Färbung und sehr zierlichen Bau unterscheidet. 

10. Z. Smirnowi Christoph, unterscheidet sich von purpuralis sehr 
weitgehend durch die Genitalien. Es sind bisher eine große Anzahl fal- 
scher Smirnowi allenthalben in Sammlungen zu finden, welche zum Teil 
von älteren Autoren stammen. Besonders Rassen von purpuralis aus 
dem Tianschan, Kouldscha, Aksu und vom Naryn werden ihrer etwas 
abweichenden breiten und weniger gegliederten karminroten Flecken 
wegen häufig so bezeichnet. Echte Smirnowi, die sich äußerlich besonders 
durch das Rosenrot der Flecke und der Hinterflügel, die starke, gelegent- 
lich bis zur Abtrennung führende Abschnürung des den Flecken 5+ 6 
entsprechenden rundlich-beilförmigen Teiles des Längsbandes, die schmal 
an der Spitze schwarz berandeten Hinterflügel, die relativ längeren 
Fühler und Flügel beim 3 unterscheiden, stammen ausschließlich von 
der Firma Staudinger & Bang-Haas aus Achal-Tekke. 

11,12, 13. Z. brizae Esp.; Z. Erebus Stgr. t. V, f. 12—18; Z. corycia 
Stdgr. bilden eine Gruppe eng verwandter Arten, die aber in mancher 
Beziehung schon morphologisch leicht zu trennen sind. Erebus und 
brizae zeigen bedeutende Unterschiede in den Genitalien. Brizae hat, 
wie die Mehrzahl der Zygaenen, in beiden. Geschlechtern an den Tibien 
des hintersten Beinpaares außer den beiden Endstacheln noch ein etwas 


PENIRE, 


höher unterhalb der Mitte inseriertes Stachelpaar, das beim 3 von Erebus 
und bei beiden Geschlechtern von corycia fehlt. Es ist hier mit der zu- 
nehmenden Zierlichkeit der Falter eine Reduktion in diesen Beinanhängen 
eingetreten. Eine besonders weitgehende systematische Trennung solcher 
in der Zahl der Tibienstacheln variierender Formen ist nicht nötig, weil 
Unterschiede bei sehr eng verwandten, sogar durch Übergangsrassen 
verbundenen Arten vorkommen!). 

Soweit man nach einigen wenigen kleinen Serien dieser Arten und 
wenigen einzelnen Stücken urteilen Kann, ist hier ein Artbild ungsprozeß 
gerade zum Abschluß gekommen, wie das auch an anderen Stellen im 
System der Gattung Zygaena wahrscheinlich ist. 

Eine Reihe von Zwischenrassen scheinen die Arten Erebus und 
brizae noch zu verbinden. T. I, f. 16 stellt ein 2 aus Konia (Kleinasien 
leg. Korb), f. 17 einen $S vom Taygetos Gebirge (leg. Holtz) dar. Beide 
Stücke entbehren des oberen Stachelpaares an den Tibien, beide sind 
etwas zierlicher an Gestalt als Erebus, zeigen etwas ausgedehntere Flecke; 
von brizae unterscheiden sie sich durch die längere Behaarung und einen 
etwas verschiedenen Habitus. 

Fig. 12 und 13 sind normale 3 3 von Erebus, das erste Stück typisch, 
das zweite von ungewöhnlich spitzer Flügelform; Fig. 14 ist ein durch 
die Flügelform und die schwache Umrandung der Hinterflügel stark an 
brizae erinnernder 3. Fig. 15 ein normales 2, Fig. 15 eine ab. interrupta 
(3 + 5)?). Die Originale zu 12, 13, 14, 15 stammen aus Achalzich (leg. 

Korb 1910); 18 ist unbekannterHerkunft und trägt eineEtikette: Kaukasus. 
Eine Klärung wird in der schwierigen Gruppe erst eintreten können, 
wenn mehr Material vorliegt. 

14. Z. exulans Hochenw. & Reiner var. apennina Rebel ab. striata 
Tutt (n. em.). Die Form mit längskonfluenten Flecken ist bei der Rasse 

der Abruzzen sehr häufig. 

15. Z. Zuleima Pierr. var. (forma) aestiva n. v. t. V, f. 19, 20 

(33); f. 21, 22 (? 2). Herr Emmerich-Hoegen sandte mir aus Tunis vom 
Djebel-Afrane vier Exemplare einer Sommerform der gewöhnlich im 

- Februar und März fliegenden Zuleima. Die beiden 33 (f. 19, 20) wurden 
am 18. Mai 1913 fliegend angetroffen, die Raupen, die am 20. Mai die 
beiden 22 (f. 21, 22) ergaben, stammten aus am Flugplatz auf der Futter- 
pflanze (einer nicht näher bestimmbaren Umbellifere) ausgesetzten Eiern 
der ersten Generation. Unterscheidendes Merkmal der Sommerform ist 
die außerordentlich geringe Größe, die sie zu einer der kleinsten Zygaenen- 
formen macht. 


1) z. B. bei scabiosae Scheven und Romeo Dup. 
2) Die Flecke sind bei dieser "igur etwas durch Retouche verstärkt. 


BE ee 


16. Z. Sarpedon Hb. var. hispanica Ramb. ab. pseudo-trimaculata 
Esp. (n. em.) t. V, f. 23, 24 (38). Oberthür spricht in seiner Lepidoptero- 
logie compar&e von dem Nichtvorkommen der verdunkelten Sarpedon- 
form in Spanien. Herr Korb hat ein sehr dunkles Stück bei Molinico 
(Murcia) (f. 24) gefangen. Ein zweites (t. V, f. 24, t. V, f. 153) von dem- 
selben Orte stammendes Stück stellt einen extremen Typus dar. Es 
hat vollständig schwarze, an der Wurzel dünnbeschuppte Hinterflügel 
und zeigt nur Spuren (auf der Figur nicht sichtbar) vom roten Leibring. 
Ob es sich bei der Molinicoform um eine Rasse oder nur um einzelne 
ausgesuchte Aberrationen handelt ist nicht festzustellen, weil außer den 
beiden Exemplaren keine in meine Hände kamen. 

17. Z. punctum O. var. dystrepta Fisch.-Waldh. ab cingulata n. ab. 
t. V, f.27. Den bei dieser Art noch nicht angetroffenen roten Leibring 
trägt ein Stück aus Sarepta in Form zweier rotbeschuppter Segmente. 
Die Type befindet sich in der Sammlung des Herrn Philipps in Köln. 

18. Z. cynarae Esp. var. „genistae‘“ Herr.-Sch. ist eine ganz un- 
sichere cynarae-Form, die nach verschiedenen Autoren in Sibirien, Süd- 
tirol, und an der Riviera vorkommen soll. Dünnbeschuppte Stücke trifft 
man zuweilen in Ungarn, doch ist mir von keiner solchen Rasse je etwas 
bekannt geworden. Die von Seitz abgebildeten Stücke, die der Diagnose 
zu entsprechen scheinen, sind in ihrer Provenienz unbekannt. 

19. Z. cynarae Esp. ab. confluens Burgeff. Confluente Exemplare 
sind an den deutschen Fundorten bei Ludwigshafen und Darmstadt 
kaum seltener als unter Z. trifolii. Alle Grade des Confluens kommen vor: 
1,2+4,3,5;1+3,2+45;1+3+5,2+ 4; seltener:1,2,4,3-+5. 
Hoffentlich fallen diese Formen den Herren Nomenklaturkünstlern nicht 
zum Opfer. 

20. Z. — — var. Turatii Standf. ab. coniluens Burgeff. scheint 
seltener aufzutreten. Meine Sammlung enthält einen confluenten & 
(2+4+3,1,5) aus Zara (Dalmatien). Bei Riviera-Faltern aus Mentone 
und Genua findet sich unter 25 Stücken kein confluentes, doch ist bei 
einem 2 der sechste Fleck angedeutet. 

21. Z. cynarae Esp. var. pinskensis n. var. t. V, f. 25 (3), 26 (2) 
Aus dem ungeheuren westrussischen Sumpfgebiet um Pinsk erhielt ich 
eine Serie sehr robuster und ungewöhnlich breitflügeliger Stücke mit 
etwas abgerundeten Flügelecken. Sie übertreffen in der Größe des Thorax 
und Abdomens noch die v. Turatii der italienischen Riviera. Ein be- 
sonders konstantes Merkmal der Zeichnung ist die gegenüber der: Stamm- 
form breitere schwarze Berandung der Hinterflügel, die nie auf den 
Faltenteil (Innenwinkel) des Flügels übergreift, wie etwa bei Turatii, 
sondern die Unterflügelspitze schief abzuschneiden scheint. 


ee 


Die 22 zeigen stärker als gewöhnlich reduzierte Hinterflügel und 
besonders große Leiber. Die Rasse fliegt Mitte Juli. 

22. var. centaureae Fisch.-Waldh. wurde von Herrn M. Bartel 
Ende Juni bei Uralsk in Anzahl gefangen. Das gewöhnlich als wichtigstes 
angegebene Merkmal des grünen optischen Glanzes ist nicht bei allen 
Individuen (6 unter 12) ausgeprägt und variiert bedeutend in der Intensität. 
Es würde, wenn es allein vorläge, die Form höchstens zu subvarietas 
stempeln. Doch liegen noch einige wesentlichere Unterschiede vor. Bei 
10 von 12 Exemplaren ist ein sechster angebundener Fleck vorhanden; 
alle Stücke tragen einen leuchtend roten das ganze Abdomen umfassen- 
den Ring, der bei typischen cynarae bei den 33 fast immer und bei den 
@_Q häufig auf dem Rücken und Bauch durch eingestreute schwarze 
Schuppen mehr oder weniger verdeckt wird. Die Beschuppung der 
centaureae ist feiner und dichter, das Rot leuchtender und mehr in 
Zinnober spielend. 

23. Z. achilleae Esp. ab. confluens Dziurzynski (n.em.). Der 
von Dziurzynski für die Form mit confluenten Flecken: 143, 2-+ 4, 
5 gegebene Namen ist auch auf die selteneren Kombinationen 1+3-+95, 
2+4und1, 3+5,2 +4 auszudehnen. 

24. Z. — — var. alpestris n. v.t. V,f. 28 (3), 29 (2), 30 (3), 31 (Q),t. II, 
154 (3 = 30), 162 (?= 31). Achilleae ist eine von den wenigen Arten, die 
in den Alpen in Höhen bis zu 2000 m aufsteigen. Die typische Hoch- 
gebirgsform der Alpen (zwischen 1200 und 2000 m) hat noch keine Be- 
zeichnung gefunden, während die ihr entsprechende Rasse der Pyrenäen 
v. tristis Oberth. schon lange beschrieben ist. Serien meiner Sammlung 
aus Schwarzenberg i. Bayern (1200 m leg. Sattler Ende Juli 1901) aus dem 
Engadin (Bergün) aus Saas-Fee im Wallis (leg. Schmuck, Juli 1909) sind 
zwar in einigem voneinander verschieden, lassen sich aber zu obiger 
Form zusammenfassen. Das allen gemeinsame Charakteristikum ist die 
dünne gleichmässige Beschuppung, der düstere Typus verbunden mit 
der Neigung zu Reduktion des Fleckes 5-+ 6 und der gänzliche Mangel 
der gelben Bestäubung der 22. Fig. 28 (3), 29 (2) von dem genannten 
Walliser Fundort (leg. Schmuck); Fig. 30 = 154 (3), 31= 162 (9) 
stammen von Oberbayern (leg. Sattler) letztere führen einen schwachen 
optischen Glanz. 

In Südtirol fliegt in den Tälern die leuchtende und riesengroße 
var. bellidis Hb., die in höheren Lagen alpine Charaktere annimmt und 
z. B. auf der Mendel eine der alpestris sehr nahestehende Rasse bildet, 
in ihrer Grundlage also von der der bayerischen und schweizer alpestris 
verschieden ist. Systematisch dürfte es zweckmäßig sein, den Namen 
alpestris vorläufig auf alle diese Formen auszudehnen, die südtiroler 


ER ap 


Form aber durch vorzusetzendes bellidis als: bellidis-alpestris zu be- 
zeichnen. 

Die Verbreitung der wichtigsten achilleae-Rassen im Alpengebiet 
wäre dann die folgende: 

Sud westlachesärlpen: 
Litoralgebiet der Seealpen: var. WagneriMill. 
(Typenrasse: La Turbie). 
Basses-Alpes: var. alpina Oberth. 
(Typenrasse: Digne). 
Angrenzender Apennim: 
Ligurischer Apennin: var. ligustina Burgeff. 
(Typenrasse: Genua). 
Toskana: var. Triptolemus Hb. 
(Typenrasse: Florenz). 
su liche undsudssT u ehr EE 
Südtirol: var. bellidis Hb. (Type: Bozen). 
var. bellidis-alpestris Burgeff. 
(Typenrasse: Mendel-Paß). 
Zentrale, mestlicheundnorgli cher AN Per: 
var. alpestris Burgeff. 
(Typenrasse: Saas-Fee.) 

25. Z. — — var. senilis n. v. t. VI, f. 46 (3), t. II, f. 161 (= 46) 
stammt aus der alpinen Gebirgszone um Malatia, von wo Herr Philipps 
eine kleine Anzahl $3 erhielt. Sie sind noch ein wenig kleiner, als die 
von Herrn Korb aus Anatolien (Ak-Chehir) mitgebrachte Rasse der var. 
bitorquata und eine ähnliche, die ich aus Marasch im cilicischen Taurus 
erhielt. Sind die genannten Rassen schon stark gelblich beschuppt, so 
nimmt dieser Charakter bei senilis noch bedeutend zu. Die Beine und 
die Unterseite des Leibes sind vollständig weisslich-gelb. 

Auf der Oberseite der Oberflügel hat die gelbliche Umrandung 
der Flecke ebenfalls überhand genommen. Der -Muschelfleck ist auf 
einen runden Punkt reduziert, seine ehemalige Größe ist durch inten- 
sivere gelbliche Beschuppung angedeutet. Das Rot ist das übliche Rosa 
der Kleinasiaten. Die Behaarung ist besonders an der Unterseite ziemlich 
lang. Das unbekannte @ wird die gelbe Bestäubung in noch höherem 
Maße tragen. 

Die Type befindet sich in der Sammlung des Herrn Philipps, Köln. 

26. Z. — — var. ligustina n. v.t. V, f.32—36 (3 3), 37, 38 (29) t. Il, 
f. 155 (8 = 34); 164 (? = 38). Die genannte Rasse gehört in die unmittel- 
bare Nähe von var. Wagneri Mill. doch steht sie in mancher Beziehung 
achilleae näher. Die wichtigsten Charaktere, die sie von Wagneri unter- 


ER a 


scheiden, sind folgende: Die schwarze Umrandung der Hinterflügel ist 
bei ligustina schmäler (so befindet sich unter 146 SS Exemplaren von 
Genua nur1 Stück mit einer Wagneri entsprechenden breiten Umrandung). 
Das Rot der Hinterflügel und Flecke ist leuchtender; nur 21% der 
sg zeigen Fleck 5 abgerundet, alle anderen mehr oder weniger nach 
außen an einen sechsten angebunden oder mit diesem verschmelzend. 
Von den 22 führen 19% den punktförmigen Fleck, doch ist die Zahl 
weniger genau, da nur 34 Stück vorliegen gegenüber 146 33. Bei den 
2 2 ist die Umrandung der Unterflügel meist nur an der Spitze bemerkbar. 
Die 22 lassen die gelbliche Bestäubung des achilleae 2 in Form feiner 
gelblicher Fleckenränder sehen, die aber manchmal nur aus einzelnen 
Schuppen und einem feinen gelblichen Schleier zwischen den Flecken 
bestehen. Auch bei 4 unter 146 SS tritt ersteres Merkmal auf. 

Die optische Farbe ist im allgemeinen weniger stark. Leuchtend 
blaue Exemplare sind seltener als bei Wagneri, grünglänzende Stücke 
häufig. Die Flügelform ist stark variabel und nicht so konstant wie bei 
Wagneri; dabei erinnert sie zuweilen an achilleae. Die Größe ist be- 
deutender, wie bei der Wagneri-Rasse der Umgebung von Nizza; genaue 
Messungen sollen vorgenommen werden, wenn mehr Material dieser letz- 
teren vorliegt. 

Zu den Abbildungen ist folgendes zu bemerken: Alle Exemplare 
stammen aus Genua und sind vom 15.—19. Mai 1911 gesammelt. 32, 33, 
35 zeigen typische ligustina mit steigender Erweiterung des fünften 
Flecks. Fig. 34 (= 162) ist ein ungewöhnlicher großer $ mit leuchtendem 
Blauschiller, bei dem das charakteristische Rot der ligustina besonders 
zur Geltung kommt. Fig. 36 stellt das erwähnte Wagneri ähnliche Exem- 
plar dar. Fig. 37, 38 sind typische 29; an der bunten Fig. 163 läßt sich 
die weißliche Umrandung der Flecke neben einem grünen optischen 
Glanz beobachten. Var. ligustina flog Mitte und Ende Mai 1911 massen- 
haft auf den Bergen in der Umgebung von Genua in einer Höhe von 
200—600 m ü. d. M. Ende April 1912 versuchte ich vergebens die Raupe 
auf ihrer bei Genua sehr gemeinen Futterpflanze aufzufinden. Sie lebt 
augenscheinlich am Tage vollkommen versteckt. 

Die Verbreitung der Wagneri verwandten Formen wird durch die 
Feststellung der var. ligustina bedeutend erweitert. Der östlichste Punkt 
ist der Monte Portofino bei Rapallo, wo sie Herr Osthelder, München, 
noch am 20. Juni 1913 in einzelnen Exemplaren auffand. 

Nach Westen wurde ihr Vorkommen an folgenden Punkten fest- 
gestellt: Genua, Pegli als v. ligustina (Burgeff); Alassio, in größerer 
Höhe Anfang bis Mitte Juni in einer relativ kleinen sehr dunkelen Rasse, 
die sich auch durch die Stärke des optischen Glanzes auszeichnet als 


var. Wagneri (Östhelder). Tal der Nervia zwischen Bordighera und 
Ventimiglia in großen und ziemlich schwach berandeten Stücken (Gehrings) ; 
Pigna in größerer Höhe über dem Meere (800—1000 m) in einer ebenfalls 
großen aber dunkleren Rasse (Gehrings); Ventimiglia, Mte. Carlo und 
zahlreiche Orte in der Umgebung von Nizza, Cagnes, Grasse beherbergen 
die typische Wagneri. Zwischen Alassio und Genua einerseits, zwischen 
Alassio und dem Tal der Nervia andererseits sind noch große Lücken 
auszufüllen, wenn sie überhaupt dort vorkommt und sie nicht die ge- 
ologische Gliederung der Örtlichkeit durch die Beschaffenheit des Bodens 
{Kalkarmut) ausschließt. 

27. Z. armena Eversm. var. alpina Dziurz. t. VI, f. 33—41 ($ 8) 
42,43 (29), t. Il, f. 156 (d = 39), f. 164 (?—= 42). Herr Korb hat 1910 
von Achalzich aus dem armenischen Kaukasus eine größere Anzahl dieser 
hochalpinen Varietät mitgebracht. 

Eine Serie enthält außer vorwiegend normalen armena einzelne 
kleinere, stärker beschuppte SS mit etwas reduzierten Flecken und einige 
22 mit etwas durchsichtigen Flügeln und sehr schwacher weißer Um- 
randung der Flecken. Sie stellen bereits armena-alpina dar. Eine zweite 
Serie enthält nur 33 der alpina, die 22 sind augenscheinlich während 
des Fanges noch nicht geflogen. 

An den Figuren sind die Charakteristika der var. alpina leicht zu 
erkennen: Die geringere Größe, die starke Behaarung der 3s; die spär- 
lichere Beschuppung beider Geschlechter, die schwache bei den 33 häufig 
fast ganz reduzierte weißliche Umrandung der Flecke; die Reduktion 
und Auflösung des Muschelfleckes am Rande, der in zwei verflossene 
aber deutlich unterscheidbare zerfällt und die ein wenig stärkere schwarze 
Umrandung der Hinterflügel bei den 33. Fig. 41 zeigt ein ungewöhnlich 
kleines Exemplar. 

27a. Z. Tamara Christoph, var. placida Bang-Haas t. VI, f. 70, 71 
(88), 72 (9). IL 8 170 = A), Rei): Die kKüzlichwon ae 
Bang-Haas beschriebene Zygaene scheint mir mit Tamara Christoph 
sehr nahe verwandt zu sein. Besonders das Stück Fig. 70 mit seinen etwas 
verkleinerten Flecken sieht Tamara auch äußerlich sehr ähnlich. Eine 
Genitalienuntersuchung konnte mangels defekten Materiales noch nicht 
angestellt werden. 

28. Z. fraxini Menetr. var. Scowitzii Menetr. ab. et subvar. ornata 
n. a. et sv. 1.1], 1. 44 (8),,45 MO); rtell, ve 57 OBb)elranss 
kaspische Stücke der Scowitzii zeigen häufig die Tendenz zur Ausbildung 
einer Querbinde auf den Unterflügeln, indem die schwarze Umrandung 
etwa in der Mitte des unteren Hinterflügelsaumes in breitem Strich bis 
in die Flügelmitte vorspringt. Der schwarze Strich entspricht der schwarzen 


al} ER 


Brücke zwischen Fleck 4 und 6 auf den Oberflügeln.. Vom Oberrand 
der Hinterflügel kommt ihm eine Anhäufung schwarzer Schuppen entgegen. 

Die Form scheint an einigen Orten als konstante Rasse aufzutreten, 
so auch im Alai. Bei anderen Rassen zeigt sie sich nur ausnahmsweise; 
bei wieder anderen z. B. aus Ferghana und dem Tian-Schan scheint sie 
nie aufzutreten. 

29. 2. — — — — — ab. rubescens n. a. t. VI, f.47 (3). Unter 
mehr als 5000 Exemplaren aus dem Gebiet des Naryn-Flusses konnte 
ich nur diese eine defekte Aberration auffinden. Die Möglichkeit, daß 
der betreffende mir unbekannte Sammler bereits eine Auslese vorgenom- 
men hatte, kann allerdings nicht als ausgeschlossen gelten. Der Fall 
demonstriert die absolute Wertlosigkeit eines Materiales, dem einzelne 
Aberrationen bereits entnommen sein können. 

Die Aberration ist zweifellos eine Form, die im Freien durch extreme 
Temperaturen entstand. Die roten Flecke sind vollständig und in charak- 
teristischer Weise diffus ausgeflossen und haben die hier wohl (wie bei 
carniolica) leichter als das Rot beeinflußbare weiße Umrandung fast 
verdrängt, so daß von ihr nur noch kaum bemerkbare Spuren zu sehen sind. 

30. Z. — — var. altissima Burgeff. t. VI, f. 28-30 (33), 31—33 
Gr raHlE.165.(2 = 31): 

Die Feststellung von Rassen ist bei fraxini außerordentlich erschwert 
durch das tropfenweise Durchsickern dieser in Asien gemeinsten Art in 
die europäischen Sammlungen und die Gewohnheit älterer Sammler, 
die Angabe von Fundorten konsequent zu vermeiden. So findet man 
unter den fraxini und anderen zentralasiatischen Arten meistens An- 
gaben wie: Tura, Ferghana, Tian-Schan, Turkestan, Naryn. Es ist den 
Herren nicht auf einige 100 oder 1000 Kilometer angekommen, die den 
Durchmesser der genannten ‚Fundorte‘ bilden. 

Dazu kommt die noch hübschere Gewohnheit, niemals seinen 
Namen auf die Etikette zu schreiben. Es besteht also keinerlei Möglich- 
keit Individuen einer Sammlung mit Literaturangaben in Verbindung 
zu bringen, die ein Staudinger, Haberhauer, Christoph, Lederer u. a. etwa 
gemacht haben. Diese originellen Verhältnisse dürfte man in keiner 
anderen biologisch-systematischen Wissenschaft finden. Deutlicher 
wie anderswo zeigt sich der Mißstand bei fraxini. Eine größere Anzahl 
ganz heterogener Rassen liegen in je einzelnen Exemplaren vor, ohne 
daß sich eine von ihnen wissenschaftlich festlegen läßt. 

Von einer einzigen, der oben genannten, besitze ich ein einheitliches 
Material. Es ist von Herrn Korb in der Trans-Alaikette bei Ak- 
Bassegha in einer Höhe von über 2000 m gesammelt. Es liegen mir 
28 Exemplare davon vor. Die Falter haben bedeutend schmälere Flügel 


2 


re 


wie turanische Stücke, ihre Vorderflügelflecke sind stark reduziert; 
die Randflecke bei einem Teil der Individuen getrennt. Die weiße oder 
gelbliche Umrandung ist schwach, aber stärker wie bei der Rasse vom 
Naryn. Der Rand der Unterflügel ist ziemlich schmal und stets ohne starke 
Einbuchtung. Rot und Schwarz sind weniger intensiv,?) was mit der 
dünneren Beschuppung der Tiere susammenhängt und die Behaarung 
des Leibes ist länger wie bei allen übrigen Rassen. Der rote Leibring 
ist bei den meisten 33 im Verschwinden begriffen; die rote Halskrause 
besteht bei den 33 aus schwarzen mit wenigen roten gemischten Haaren, 
bei den 22 ist sie deutlich ausgeprägt. 

31. Z. cocandica Erschoff, melanistisch. t. VI, f. 54. Ein bereits 
früher einmal beschriebenes Stück, bei dem vom Flügelrand der Vorder- 
flügel schwarze Schuppen diffus verteilt in die normal gestalteten und 
scharf umgrenzten Flecken hineingestreut sind, die die Flecken 6, 5, 4, 3 
stark verdunkeln. Sieht man von den häufigen Fällen ab, wo die Schwär- 
zung der roten Fleckenteile erst nach weitgehender Größenreduktion 
der Flecke 2 eintritt (z. B. t. II, f. 79, t. III, f. 83), so bleibt dieser Mela- 
nismus mit normaler Fleckengestalt als außerordentliche Seltenheit 
übrig. 

32. Z. Sedi F. Die typischen Sedi aus Sarepta führen ziemlich stark 
konfluente Flecke und wenigstens im 3 Geschlecht nur Spuren der 
gelblichweißen Fleckenumrandung. Stücke, die ich mit der Bezeichnung 
Armenien als fraxini erhielt, haben ein paar getrennte Fleckengruppen, 
die stärker gelblichweiß berandet sind. Die weiße Umrandung trennt 
zuweilen auch Fleck 3 von 4. Der dunkleren Zeichnung auf den Ober- 
flügeln entspricht eine stärkere Berandung der Hinterflügel. 

Ähnliche Stücke von 3& aus Bulgarien (gezeichnet Haberhaur 94), 
sind kaum dunkler wie die sog. armenischen. 3 22 der genannten 3 Rassen 
haben noch konfluente Flecke; bei den beiden aus Armenien und Bul- 
garien zeigt sich eine kräftigere gelbliche Umrandung. 

33. Z. laeta Hb. ab. reversa. n. a. t. VI, f. 56, 57 (laeta normal) (39), 
t. 11, f. 167 (= 56). Ein interessantes Stück aus der ehemaligen Bohatsch- 
schen Sammlung hat den dem sechsten Fleck entsprechenden Teil des 
Muschelflecks eingebüßt und auch die anderen Flecke haben an Größe 
verloren. Laeta hat die inverse Zygaenenzeichnung (vgl. f. 55); bei anderen 
Arten kommt die Inversität auch vor, so bei hilaris und ihrer inversen 
Lokalrasse escorialensis Obthr. (f. 73, 74). Diese trägt auf dem fast ganz 
geröteten Vorderflügel drei freie und einen dem Flügelrande angeglieder- 
ten schwarze Punkte. Ein Vergleich mit der normalen Form läßt sofort 


‘) Das Rot der Fig. 165 spielt etwas zu sehr ins bräunliche. 


erkennen, wie die physiognomischen vier schwarzen Flecke durch die 
Ausdehnung des Rot zustande kamen. 

Bei laeta ist nun die Inversität die Regel, die zwei schwarzen 
_Flecke (oder bei der pontischen Mannerheimii drei Flecke) dienten 
dazu, die roten Oberflügel physiognomisch zu beleben. Die inverse Tinktion 
läßt sich aus nicht näher zu erörternden Gründen als Neuerwerbung 
ansehen. ab. reversa ist ein Rückfall in den alten physiognomischen 
fünf-Rotflecktypus. 

34. Z. hilaris O. var. ononidis Mill. die nach Obthr. seit Milliere nicht 
wiedergefunden sein soll, versendet Ch. Gehrings, Nizza in schönen Serien 
typischer Stücke von „Hügeln an der Küste‘ bei Cannes und St. Raffael. 

35. Z. fausta L. ab. lugdunensis Mill. erhielt ich in zwei Stücken 
(38) aus Thüringen. Orangefarbene Übergangsstücke habe ich selbst 
aus bei Jena gesammelten Puppen erzogen. 

35a. Z. — — ab. brunnea Oberth. mit rotbraunen Vorderflügel- 
flecken und braunen Hinterflügeln sei der Vollständigkeit halber erwähnt. 
Ein Stück erhielt ich aus einer aus Weimar stammenden Puppe. Das 
Exemplar ist sehr klein. 

36. Z. — — var. fortunata Ramb., var. (forma) autumnalis n. v. 
t. VI, f. 57 (8), 58 (2), 59 (8), 60 (2). Die im September und Oktober 
fliegende Rasse der fausta-fortunata unterscheidet sich nur durch die 
bedeutend reduzierte Größe von der Sommerform. Fig. 57 und 58 stellen 
normale Exemplare, 59, 60 besonders kleine Stücke aus Auzay dar. 

37. Z. — — var. lacrymans n. v. t. VI, f. 61—64 (33), 69—67 (29), 
t. IV, f. 168 (=62), 169 (=65). Diese östlichste bekannte fausta-Rasse 
der Graubündener Alpen hat Herr Hauri bei Filisur in Anzahl gesammelt. 
In der Größe steht sie kaum hinter fausta L. zurück, doch besitzt sie 
verhältnismäßig längere und schmälere Flügel. Der Gesamteindruck 
ist ein viel düsterer. Die Flecken sind in der Größe reduziert, 1, 3, 4, 5 be- 
rühren sich kaum an den Ecken, 6 ist häufig ganz isoliert, ihre gelbe 
Umrandung ist nur schwach ausgebildet. Die roten Leibsegmente sind 
durch eingestreute schwarze Schuppen mehr oder weniger verdeckt. 
Behaarung und Flügelfransen sind lang. Das Rot der Hinterflügel und 
Flecke spielt mehr ins gelbliche und bräunliche und ist weniger leuchtend 
als das der Fausta. 

38. Z. felix Obthr. var. Andalusiae n. v. Diese spanische Rasse trägt 
keine Spur eines Leibrings, hat ziemlich große schmal weiß umrandete 
Flecke. Unterschiede von den afrikanischen Rassen bestehen in der 
größeren Ausdehnung des Bohnenflecks, in den breiteren und mehr ab- 
gerundeten Flügeln und einer bei einem Teil der g$ vorhandenen An- 
deutung einer Querbindung in Form eines in der Mitte des unteren Hinter- 


BE NT Y. u 


flügelrandes vorspringenden Zapfens der schwarzen Umrandung nach 
der Flügelmitte, ähnlich nur weniger stark wie bei fraxini-ornata. 
Die fünf Stücke (2 33, 322) meiner Sammlung tragen die praecise Fund- 
ortsangabe „Andalusien“. Von einer Abbildung der var. Andalusiae soll 
vorderhand abgesehen werden bis einheitliches und in seiner Herkunft 
bekanntes Material vorliegt. 

39. Z. carniolica Scop. var. apennina Turati. t. III, f. 81, 82, 83 (33); 
89, 30, 3422). 


40. u. — — — — ab. pseudo-berolinensis Stdgr. (n. em.). t. III, 
f. 97 (8), 104 (2). 

41. Zu — — — — — ab. pseudo-hedysari (n. em.) Hb. t. III, f. 98 
(3), 105 (2). 

42. 2. ab. nigrosupposita n. a. t. III, f. 9 (2); 
ZART: 

43.2. —- — — — — ab. Dupuyi Obthr. (n. em.). t. III, 
BISSL IETR, 

4.2. — — — — — ab. nigricans n. a. t. III, f. 86, 87 (33); 3, 
94 (PP). 

45. 2. En ab. paupera n.a.t. Ill, f. 88 (3). 

46. Z. ab. ornata.n. a. t. III, f. 84 (3), 92 (9); t. II, 
SOHN): 

41.2. — — ab. laticlavian. a., t. III, f.85 (9) =t. Ilf. 179. 

48.2. —— — — — ab. prolifera n. a., t.III, £.83 (3); t. II, f.178 (2). 

9.2. — — — — — ab. cingulata Dziurz. t. Il, f. 178 (2). 


Die Variabilität der apennina Turati, der Carniolicarasse des ligu- 
rischen Apennins, ist eine außerordentlich große. Ein einheitliches von 
mir selbst im Mai 1911 und 1912 bei Genua gesammeltes Material von 
200 Stück gestattet mir, eine Analyse der hauptsächlichsten physiog- 
nomisch wichtigen Formen vorzunehmen. 

Als Rassentypus sei eine Gruppe von 3 33 und 3 22 (Fig. 81—83, 
39—91) herausgegriffen. Rassencharaktere sind die außerordentlich 
kräftige Beschuppung mit zuweilen starkem optischem Glanz auf den 
schwarzen Teilen der Flügel; die Durchschnittsgröße der Exemplare, 
welche die der mitteldeutschen carniolica weit übertrifft, die starke 
Zunahme des schwarzen Pigments auf Kosten des roten, die sich bei einem 
Teil der Exemplare im Fehlen des Bohnenflecks (sechster) dokumentiert, 
wie denn diese Eigenschaft zur Aufstellung der Turatischen apennina 
geführt hat, ein Name, der natürlich der Erweiterung auf alle (auch die 
der Stammform ähnlichen) Individuen der Rasse bedarf. 

Bei den 33 tragen den sechsten Fleck in einer physiognomisch 
wirksamen Form 31%, also die Minderheit, bei den 22 67% also die 


Mehrheit. Auch wenn er zu fehlen scheint, kann er in Form einzelner 
roter oder weißer Schuppengruppen nachgewiesen werden, zumal auf 
der Unterseite die Ausdehnung der Flecke größer zu sein pflegt; doch 
kommen diese nur mit der Lupe erkennbaren Fleckenreste für unsere 
macroscopische Systematik nicht in Betracht ). 

Die apennina Turati ist aber auch durch die Häufigkeit und den 
Grad ihrer Varianten bestimmt: Außer der des sechsten kann auch die 
Reduktion der übrigen erfolgen, die so klein werden können, daß sie kaum 
noch sichtbar sind (ab.nigricans f. 86, 87 (33), 93, 94 (P9)). Zwischen 
dem Grad der Ausbildung des sechsten Flecks und der anderen 5 besteht 
keine einfache Proportion, so können Exemplare mit sehr stark redu- 
zierten Flecken 1—5 doch den sechsten Fleck zeigen, während andere 
mit riesigen Flecken seiner entbehren können (f. 93, 94, andererseits 81). 
Bei der Fleckenreduktion beobachtet man einige interessante Besonder- 
heiten. Der größte Teil 4 wird von der Ader durchschnitten. Bei 
einer großen Anzahl von Individuen ist diese Durchschneidung in der 
Zeichnung dadurch zum Ausdruck gekommen, daß sich die Schnitt- 
ränder des Flecks abgerundet und an den Ecken voneinander entfernt 
haben. Das Resultat sind zwei übereinander stehende runde Fleckchen, 
die entsprechend dem Grad der Reduktion der Flecke des Individuums 
groß, klein, weißumrandet oder ohne Umrandung sein können. (Fig. 81, 
83, 84 [33]; 89, 178 [99]. Meist hängen sie noch zusammen, manchmal 
sind sie mehr oder weniger getrennt (f. 83 [3], 178 [2] ab. prolifera), 
so entsteht der Eindruck von 7 resp. 6 Flecken auf dem Öberflügel. 

Auffallenderweise geht bei diesem vierten Fleck, der bei der Mehr- 
zahl der Individuen der größte ist, die Reduktion nach dem sechsten 
am weitesten. Meist verschwindet zuerst sein Teil unter der Ader und 


!) Die physiognomische Wirksamkeit d. h. die deutliche Sichtbarkeit 
mit unbewaffnetem Auge muß Bedingung sein zur Berechtigung einer syste- 
matischen Abgrenzung. Absolute Unterschiede, wie etwa das vollständige 
Fehlen eines sechsten Flecks als Gründe des systematischen Trennung zweier 
Formen anzugeben, hat keinen Sinn, da das Urteil des Nichtvorhandenseins 
eines Charakters durch Verwendung genauerer Methoden meist umgeworfen 
wird. So wird man beim ‚‚Fehlen‘‘ eines sechsten Flecks (bei einer in diesem Cha- 
rakter stark variabelen Rasse) fast stets mit dem Mikroskop noch einzelne 
Schuppen dieses Flecks finden können und das fünffleckige Exemplar wird den 
sechsten Fleck auf einen Teil seiner Nachkommenschaft vererben. Wir be- 
schränken uns also, auch weil wir die Vererbungssubstanzen nicht mikrosko- 
pieren können, auf makroskopisch gut erkennbare Stufen der variabelen 
Zeichnung, indem wir jeweils als Typus einer Form nicht ein Exemplar, sondern 
eine Reihe von Exemplaren mit bestimmter Variationsbreite festsetzen. Das 
gilt auch für die Aberrationen, deren Charakter vor allem in .der Variations- 
richtung, und erst in zweiter Linie in der Variationsstufe zu suchen ist. 


Be IND 27 ae 


zuerst nur auf einem Flügel, endlich auf beiden, dann kann auch der 
obere verloren werden (manchmal verläuft der Prozeß auch umgekehrt. 
Fleck 4 fehlt dann ganz (f. 88 (3) ab.paupera). 

Die weiße Umrandung wird durch den Vorgang der Fleckenreduktion 
nicht berührt. Sie kann bei großen oder kleinen Flecken ebensowohl 
vorhanden sein, wie fehlen. Der Form mit fehlender Umrandung der 
Flecke einen Namen zu geben, erscheint der schweren Bestimmbarkeit 
dieses Fehlens wegen !) nicht zweckmäßig. Vielmehr kann die Labilität 
des Merkmals der weißen Umrandung als Charakteristikum des Typus 
aufgefaßt werden. 

Wird die weiße Umrandung der Flecke sehr stark, und ist ein 
größerer sechster Fleck vorhanden, so entstehen Formen, die der v. 
hedysari der Südalpen weitgehend ähnlich werden (f. 98 [3], 105 [2] 
ab.pseudo-hedysari). Selten ist der Randfleck dieser Form weiß, 
ein bis jetzt nur einmal beobachtetes Phänomen (f. 96 = 176 ab. Du - 
puyi Öberth. nom. em.) 

Fehlt die weiße Umrandung bei vorhandenem sechsten Fleck, so 
entstehen der var. berolinensis äußerlich ähnliche Stücke. (f. 97 (8), 
104 (Q) ab.pseudo-berolinensis). 

Fehlt die weiße Umrandung, so ist nicht selten der von ihr normal 
eingenommene Raum, mit Schuppen besetzt, die der grünlichen oder 
bläulichen optischen Farbe entbehren und tiefschwarz erscheinen; es 
entsteht eine schwarze Umrandung. (f. 95 (2), = 177 ab. nigrosup- 
posita). 

Die schwarze Umrandung der Unterflügel kann folgendermaßen 
variieren: In seltenen Fällen ist die Umrandung stark verbreitet, ohne 
von unten in die Flügelmitte einen Fortsatz zu entsenden. (f. 8 ($) 
—t. araps latrclayaaı) 

Etwas häufiger springt die verbreiterte Umrandung in die Flügel- 
mitte und darüber hinaus vor und erzeugt ein schwarzes Querband, das 
sich im Wurzelteil des Flügels verliert und dem vom Öberrand ein 
schwarzer Vorsprung entgegenkommt. (f. 84 (8), 92 (2), 180 (= %) 
ab. ornata). 

Der Leib trägt zuweilen den roten Leibring (f. 178 (@) ab. cin- 
gulata Dziurz). Das abgebildete Stück zeigt einen ganz unge- 
wöhnlichen optischen Glanz, der auf der Tafel II nur schwach zum 
Ausdruck gekommen ist; es handelt sich um ein aus einem dunklen 
olivgrün ins violette spielenden Glanz. 


Stellen wir die Formen der apennina zusammen, so erhalten wir: 


\) cf. das in der Anm. auf. p. 39 über das Fehlen des sechsten Flecks gesagte. 
x 


ae 


1. Ohne oder mit angedeutetem sechsten Fleck, mit oder ohne 
weiße Umrandungg — — — — — apennina Turati. 
2. Mit starkem sechsten Fleck mit weißer Umrandung 
- oo psieurdo-hedysari:z 
3. Mit starkem sechsten Fleck ohne weiße Umrandung 
= penudo-beirohin ensis: 
4. Eine der vorhergehenden Formen mit stark reduzierten oder 


geschwärzten Feken — — — — — nigticans: 
5. Eine der vorhergehenden Formen 1—3 mit fehlendem Fleck 4 
— paupera. 
6. pseudo-hedysari mit weißem Randfleck 
_———— — Dupuyi. 
7. Eine der Formen 1—4, mit geteiltem vierten, weiß umrandeten 
oder nicht umrandeten Fleck 4 prolifera. 


8. Eine der Formen 1, 3, 4, 7 mit schwarzer Umrandung der Flecke 
= en nigrosupposita. 
9. apennina mit doppelt breiter schwarzer Randbinde der Unter- 
Meelkasay u ade ne laticlavia. 
10. apennina mit Querbinde auf den Hinterflügeln 
— ornata. 


11. Eine der Formen 1, 2, 3 mit rotem Leibring 
el cingulata. 

Es sind nur die tatsächlich gefundenen Formen erwähnt; ich behalte 
mir vor, an Hand eines zu sammelnden ungleich umfangreicheren Materials 
die apennina-Rasse variationsstatistisch zu untersuchen. Jedenfalls 
läßt sich unter Zusammenziehung unwesentlicher Charaktere und Weiter- 
fassung des Typus eine so komplizierte Nomenclatur, wie sie Turati etwa 
bei der italienischen Transalpinarasse italica vorgenommen hat, dabei . 
vermeiden, wenn überhaupt man einem einzelnen Individuum einen Namen 
geben will, das ja gar keine systematische Einheit darstellt, und dessen 
Benennung nur ein Entgegenkommen gegenüber den Sammlern von 
Einzelindividuen ist, die bei der Sammlung der Zygaenen sonst sehr 
übel daran sind. 

50. Z. — — var. modesta n. v.t. III, f. 99, 100 (33) ; 106, 107 (22). 
Die carniolica-Rassen Mitteldeutschlands haben zahlreichen Beobachtern 
unlösbare Rätsel aufgegeben. Meist fehlte ihnen der rote Leibring, die 
schmale oder fehlende Umrandung der Flecken schien die Benennung 
v.berolinensis Stdgr. zuweilen zu rechtfertigen, bei stärkerer weißer Um- 
randung der Flecken verwandte man den Namen hedysari Hb. Dieser 
paßt aber so schlecht wie möglich. Wer die Hübnerschen Bilder (f. 29, 36), 
betrachtet, sieht sofort, daß Hübner eine Südalpenform hat beschreiben 


wollen. Stücke aus den piemontesischen Alpen stimmen tatsächlich am 
besten mit den Hübnerschen Bildern überein und ich bin geneigt, die 
piemontesische Rasse als Typus mit den übrigen ähnlichen Rassen der 
südlichen Alpentäler und einigen oberitalienischen unter dem vorläufigen 
Sammelnamen var. hedysari Hb. zu vereinigen. 

Wie hedysari ist auch der Name berolinensis Stgr. nicht zulässig, 
weil er für die sehr große, nur selten weiß umrandete Rasse Norddeutsch- 
lands vergeben ist, die man unmöglich mit der der deutschen Mittelgebirge 
identifizieren kann. 

Wenn auch diese letzteren nicht alle gleich sind, so haben sie doch 
eine Reihe gut bestimmbarer Charaktere gemeinsam und sollen unter dem 
Namen var. modesta beschrieben werden. 

Hübner hat den weitgehenden Unterschied zwischen Carniolica, 
hedysari und modesta erkannt; seine Fig. 37 und 38 (astragali Hb. und 
meliloti Hb.) bildet er als eigene Arten ab und bemerkt, daß er sie aus 
Schwaben erhalten hat. Sie können als Typen der modesta gelten. 

Die weiße Umrandung ist sehr schmal, sie kann, wie das besonders 
bei der Form des unteren Rheintales häufig ist, fast verschwinden und 
eine ab. pseudo-berolinensis erzeugen, dieaber bedeutend kleiner und viel 
leuchtender gefärbt ist, wie die norddeutsche berolinensis. Der rote Ring 
fehlt den mitteldeutschen Rassen in der Mehrzahl der Individuen. Daß 
Spuren von ihm bei vielen Stücken zu finden sind, gehört mit zum Rassen- 
charakter und erheischt keine besondere Benennung. Wer eine solche 
wünscht, nenne sie ab. cingulata, was berechtigt ist, da Scopoli bei der 
Originalbeschreibung der carniolica den Charakter des roten Rings gar- 
nicht erwähnt hat. 

Die Variabilität der var. modesta ist bedeutend geringer als die der 
niederösterreichischen Form, die man mangels genauerer Kenntnis der 
Scopolischen Type wohl gut tut zur Stammform zu machen. t) 

Die Verbreitung der var. modesta ist die folgende: Mittleres und 
unteres Rheintal von Mainz bis Koblenz an zahlreichen Lokalitäten. 
Diese Rasse gilt als Typus. Randgebirge der Oberrheinischen Tiefebene, 
Kalkvorberge der Vogesen, Kaiserstuhl, Kalkvorberge des Schwarz- 
walds. Nördliche Teile der Schweiz (die sehr charakteristische walliser 
Rasse aus Martigny-Ville weicht bereits beträchtlich durch Größe, stärkere 
weiße Umrandung und ausgedehnte Variabilität ab). Schwäbischer und 


'‘) Die Charakteristik der Stammrasse bestände also aus einer starken 
weißen Umrandung, einem ziemlich regelmäßig auftretenden roten Leibgürtel, 
der oft auf eines (beimQ) und zwei (beim g ) folgende Segmente übergreift; weiter 
in einer außerordentlich weitgehenden Variabilität, die der mitteldeutschen 
Form nicht zukommt. 


I 


fränkischer Jura, Nordwürttemberg, Oberes Maintal, Hessen, Thüringen 
(vor allem im Saaletal), Nord-Böhmen. Bei Regensburg fliegt eine durch 
die dichte Beschuppung und kräftigere weiße Umrandung ausgezeichnete 
Unterrasse. Donauabwärts findet man bei Krems a. D. eine der unter- 
österreichischen ziemlich ähnliche Form, die den roten Ring aber noch 
häufig entbehrt, jedoch der carniolica näher steht als der v. modesta!). 
Carniolica-modesta bildet eine Reihe von Aberrationen: 


1.2. — —— — — — ab. amoena Stgr. (n. em.) ist unter der var. 
modesta selten; 1 Stück aus dem Kaisertsuhl, 1 im Rheingau (Geisenheim). 
92.2. — —— — —— ab. Weileri Stgr. ist bei Karlsruhe am Thurmberg 


zuerst aufgetreten. Die Form ist zweifellos keine Temperaturform. Man 
könnte geneigt sein, sie als Mutation anzusprechen. g 

53. u. — —  — — ab. paradoxa.n. v. (cf. auch Ent. Zts. Guben XX. 
Nr. 22 (1906)). Ein Exemplar der Gerningschen Sammlung im Wies- 
badener Museum trägt außer dem ersten und einer Spur des zweiten 
nur den sechsten „Bohnenfleck‘“, was ihm ein sehr sonderbares Aussehen 
gibt. 

HM 2 — — — — — ab. flaveola Esp. (n. em.) (t. III f. 101 = t. II 
f. 181 (5) ist von Herrn Pfarrer Fuchs in Bornich wiederholt über dem 
Loreleyfelsen gefangen worden. Ein Stück meiner Sammlung entbehrt 
fast völlig der weißen Umrandung. 


55. Z. — — var. berolinensis Stdgr. ab. pseudo-modesta n. a. 
Stücke mit weißer Umrandung der Flecke. 

56. 2. — — — — ab. cingulata Dziurz. (n. em.) Stücke mit rotem 
Ring. 

1.2. —- —— — — — ab. pseudo-carniolica Scop. (n. em.) Stücke 
mit weißer Umrandung der Flecke und Leibring. 

58. Z. — — var. amasina Stgr. ab. Dupuyi Obthr. (n. em.) Stücke 
mit weißem Bohnenfleck aus Amasia. 

59. u — — — — — ab. pseudo-Wiedemanni Menetr. Stücke mit 
ganz rotem Leib aus Amasia. 

60. Z. — — var. transiens Stgr. ist auf die persischen Rassen zu 


beschränken. Der von Stgr. auch für Aberrationen mit weißem Randfleck 
verwandte Name ist durch Dupuyi Obthr. zu ersetzen. 

61. Z. oceitanica Vill. var. disjuncta Spuler. Der Spulersche Name 
für die Form der Pyrenäen und Algezares kann auf die östlichen Rassen 
Südfrankreichs und der Küste der Seealpen ausgedehnt werden. 


!) Von der Angabe der Fundorte der v. modesta und anderer im Kommen- 
tar beschriebener deutscher Rassen ist abgesehen worden, weil diese noch sehr 
wenig zahlreich sind. Die genauere Analyse der deutschen Rassen wird noch 
viele Jahre Sammeltätigkeit erfordern. 


BR, an 


62. Z. Rhadamanthus Esp .var. Kiesenwetteri Herr.-Sch. ab. pseudo- 
Rhadamanthus Esp. (n. em.) Stücke mit roten Hinterflügeln unter 
Kiesenwetteri. 


63. Z. — — var. azurea n. v., t. VI, f. 75 (3), 76 (2), t. II, f. 158 
(3 = %). Die Rasse der Seealpen ist von Oberthür in ihrem Verbrei- 
tungsgebiet umgrenzt. Charakteristisch ist vor allem der leuchtend 
blaue optische Glanz der schwarzen Flügelteile. Die 22 sind zuweilen 
leicht grau bestäubt. Es kommen Übergangsrassen zu var. grisea Oberthür 
(aus Digne) vor. 

644.2. — — — — — ab. pseudo-stygia n. a. Stücke der azurea 
mit mehr oder weniger geschwärzten Hinterflügeln. 

« 65. var. stygian.'v. t VI, 1.77 (8), 78 (2), 1.11, 1. 100132 0: 
66. — — ab. pseudo-azurea n. a. 
67. — — ab. obscura Obthr. t. II, f. 79 (3). 


Oberflügel schwarzblau oder grünlich, mit sechs, seltener fünf 
schwarzberandeten Flecken. Hinterflügel bis auf einen den fünften oder 
sechsten Fleck andeutenden Wisch geschwärzt; zuweilen ganz schwarz 
(ab. obscura OÖbthr.). Nach Mitteilung des Herrn Gehrings, Nizza, 
bei Bordighera, San Remo und anderen Orten im Litoralgebiet der See- 
alpen als konstante Rasse. Unter 47 Exemplaren meiner Sammlung 
sind nur zwei mit überwiegend roten Unterflügeln (ab. pseudo- 
azurea). 

Die von Obthr. gebrauchte Bezeichnung Kiesenwetteri ist für die 
catalonische kleine, schwachgefärbte und bei den 22 graubestäubte 
Rasse bereits vergeben. Es bedurfte daher eines neuen Namens. Var. 
stygia.ist als Unterrasse der var. azurea zu betrachten. Die abgebildeten 
Stücke stammen aus Bordighera (leg. Gehrings). 


68. Z. oxytropis Boisd. ab. lampadouche n. a. t. VI, f. 80 (3) 
— t. II, f. 175, ist die der ab. Guendei Obthr. von Rhadamanthus ent- 
sprechende Form, wahrscheinlich durch Einwirkung extremer Faktoren 
entstanden. Die seitliche schwarze Berandung der Flecke ist ausgeflossen 
und verbindet Fleck 3 mit 5 und 2 mit 4. Das Stück stammt aus dem 
Sabiner Gebirge. 

69. Z. Romeo Dup. var. transapennina Calb. ab. cingulata n. a. 
traf Herr ©. Sohn-Rethel unter Stücken aus Sila in Calabrien Mitte Juli 
1907 in einem Exemplare (2) an, das einen einfachen roten Hinterleibsring 
führt. | 

‘0. Z. Romeo Dup. var. (forma) aestiva, n.v.t. III, f. 108—110 (33), 
111 (2). Eine kleine Sommerform, die der var. Orion am nächsten steht. 
Sie steht in demselben Verhältnis zu Orion, wie etwa transalpina-altitu- 


re 


dinaria Turati zu transalpina. Bei Cutigliano, Anfang August 1912, 
durch Herrn Fr. Cohn, Treptow in Anzahl gesammelt. 

71. Z. meliloti Esp. var. dacica Caradja (n. em.). Der Name ist 
auf die rumänische Form als Rassenname auszudehnen; wenn auch 
dahurica-ähnliche Stücke vorkommen. 

72. Z. laphria Frr. und 

73. Z. — — ab. confluens n. a. brachte Herr Korb aus Ana- 
tolien (Ak-Chehir) mit. Die meliloti nahestehende Art hat fünf oder 
sechs Flecke. 1 2 hat konfluente Flecken. 

74. Z. filipendulae L. ab. polygalae Esp., t. IV, f. 143 (5), 144 (2) 
Vgl. Nr. 3. Die nicht allzuseltene Form ist eine Temperaturform. 143 
stammt aus Liebenau (i. Böhmen, E. Gradl. leg.), 144 aus dem Prater 
bei Wien (Sammlung Bohatsch). 

7. 2. — — var. gemina n. v., t. III, f. 115 (3), 116 (2). ist eine 
stets fünffleckige dubia-Rasse, die von lonicerae nur sehr schwer durch 
den etwas abweichenden, in anderer Form eingebuchteten und schmäleren 
Rand der Hinterflügel und die meist kleineren Flecken der Vorderflügel, 
indessen leicht durch die Genitalien zu unterscheiden ist. Aus der Sierra 
Segura in Südspanien (legit Korb). 


76. Z. — — var. stoechadis Borkh. ab. nigrata Dziurz., t. III, 
1. 117 (8) aus Maresca (Oberitalien) legit Dr. Bindseil. 
N.2.—  — — — ab. [var.] Lederiana n. a. Die von Lederer am 


zitierten Ort beschriebene und abgebildete Form (Varietät ?), die er in 
verschiedenen Jahren aus dem Kaukasus erhielt, entbehrt zu Unrecht 
eines Namens. 

78. Z. — — hybr. bavarica n. h. Die Kreuzung der var. stoechadis 
(?) aus Genua mit einem 3 von Z. filipendulae aus Herrsching in Bayern 
ging ohne Schwierigkeit von statten. Die Hybriden sind ziemlich genau 
intermediär und gleichen etwa der var. Ochsenheimeri mit reduziertem 
sechsten Fleck. Sie sind untereinander vollständig fertil. Eine genauere 
Schilderung dieses und anderer Hybridisationsversuche wird anderen 
Orts erfolgen. 

79. Z. — — ab. candida n. a. t. II, f. 182. Ein vollständig des 
roten Pigments entbehrendes normal ausgebildetes 2 der Z. trifolii fand 
Herr M. Sälzl unter einer größeren Anzahl normaler Stücke in der Um- 
gebung Regensburgs !). Das Stück ist ein Unikum, insofern ähnliches 
bei Zygaenen noch nicht beobachtet wurde. 

Die von Hübner auf f. 83 abgebildete hippocrepidis-Aberration hat 
nur weiße Vorderflügelflecke, aber noch gelbe Hinterflügel. Der candida 
fehlt alles Pigment außer dem schwarzen. 


!) Die Type befindet sich in der Sammlung des Herrn Sälzl, Regensburg. 


80. Z. trifolii Esp. ab. sexmaculata Obthr. erhielt ich aus der 
Umgebung von Berlin unter der dort fliegenden Rasse, die durch ihre 
Größe an die var. palustris Obthr. erinnert, sie aber nicht erreicht. 

81. Z. — — var. gracilis Fuchs (n. em.). Die von Fuchs (Stett. 
Ent. Ztg. p. 118 (1880) nach einzelnen an der Loreley gesammelten Exem- 
plaren benannte kleine Sommerform, die sich außer ihrer späten Flugzeit 
durch gestrecktere Flügel und Fühler, sowie durch Trennung von Fleck 3 
und 4 auszeichnet, wäre als solche kaum einer Benennung wert. Die 
Fundplätze, kleine, wenige Quatratmeter große sumpfige Stellen auf dem 
im übrigen sehr trockenen Gelände bieten augenscheinlich eine nur geringe 
Nahrungsmenge von Lotus corniculatus und sind wohl an der Entstehung 
dieser Zwergform schuld. Bedeutsamer sind die übrigen Eigenschaften. 

Trifolii fliegt im Rheingau, so bei Geisenheim in der normalen 
breitflügeligen und dickfühlerigen -Frühjahrsform von Mitte Mai bis 
Anfang Juni. Später verschwindet sie völlig. Erst Ende Juli beginnt 
der Flug der verhältnismäßig selteneren Sommerform, die wohl eine 
Parallelgeneration darstellt und deren letzte Exemplare bis Anfang 
September fliegen. Das Jahr 1912 brachte einen besonders reichlichen 
Flug dieser Sommerfalter. Auf sie lassen sich die Charaktere der 
Fuchsschen gracilis außer der geringen Größe alle ohne weiteres 
anwenden. 

Unter 58 gesammelten Exemplaren haben 44 (= 76%) getrennte 
Flecken 3 und 4, wenn man für sich abgerundete und sich eben noch 
berührende Flecken noch als getrennte bezeichnet (34, wenn man nur 
durch schwarzes Pigment getrennte zählt). Die Beschuppung ist feiner; 
die Fühler sind schlanker und mehr zugespitzt, wie bei der Frühjahrs- 
form; ab confluens ist bedeutend seltener (1: 57). 

Es wird sich also empfehlen, den Namen gracilis Fuchs auf diese 
größere Sommerform auszudehnen. 

82. Z. — — var. australis Obthr. ab. pseudo-caerulescens (n. em.) 
sind Stücke mit mehr oder weniger geschwärzten Unterflügeln, die ich 
im Juni 1910 bei Lambessa unter australis fing. 

83. Z. — — var. et subvar. caerulescens Obthr. Der größere Teil 
der männlichen Individuen zeigt Unterflügel vom Typus der Seriziati 
(7 von 10 Stücken), alle (3) 2? haben normale, breitgerandete Hinter- 
flügel. (Sierra de Alfacar, leg. Wagner, Juli 1911). 

84. Z. — — var. Seriziati Obthr. ab. pseudo-australis Obthr. (n. em.) 
sind Stücke mit nicht breiter wie bei australis berandeten Hinterflügeln. 

Selten unter der Stammrasse. 

85. Z. lonicerae Scheven ab. rubescens Burgeff. t. III, f. 102 (2). 


Se. = 


86. Z. — — ab. incendium Oberthr. t. III, f. 103 (2) sind beides 
Temperaturformen; rubescens stellt einen Übergang zu incendium dar. 
Die beiden abgebildeten Stücke stammen aus dem Val d’ Anniviers bei 
Vissoye (Wallis), wo sie Herr v. d. Goltz Ende Juli 1906 erbeutete. 

81,2. — + Var. silana.n..v..t. ‚Lil, -f. 112 (S),:113,. 114422). ist 
charakterisiert durch die für lonicerae ganz ungewöhnlich breite Um- 
randung der Hinterflügel und ein sehr dunkles leuchtendes Rot. Die 
Vorderflügel haben einen starken optischen Glanz. Von Herrn O. Sohn- 
Rethel Anfang bis Mitte Juli 1907 bei Sila in Calabrien gesammelt. 


88. Z. transalpina Esp. var. calabrica Calb. ab. albicincta n. a. 
t. IV, f. 142 (2). Stücke mit ausgeprägter weißer Umrandung hat Herr 
Dannehl aus den Sabinerbergen (Subiaco) unter oben genannter Varietät 
mitgebracht. 

89. 2 — — — — — ab. Zickerti (n. em.). Da bei xanthographa 
Germ. die Form mit vollständig geschwärzten Unterflügeln als ab. Zickerti 
bezeichnet wird, ist es nicht angängig, die schwarzunterflügeligen cala- 
brica, die von Calberla zu calabrica selbst gezogen sind, nicht zu benennen. 
Der Name ab. Zickerti ist auf sie auszudehnen. 


90. — — var. tenuissima n. v. Wie von der italienischen trans- 
alpina auf den Gebirgen eine kleine Sommerform fliegt, so fliegt auch 
von der gelben xanthographa eine solche kleine Rasse, die von Herrn 
O. Sohn-Rethel bei Sarracinesco und auf dem Monte Gennaro Ende Juli 
in den Jahren 1903, 1906, 1907 als konstante Form gesammelt wurde. 
Die durchschnittliche Vorderflügellänge ist etwa 14 (5):14,5 (9) mm; 
bei der Ebenenrasse von xanthographa aus Albano sind die entsprechenden 
Zahlen 17 (5):19 (2). Einige Exemplare des var. tenuissima zeigen einen 
rötlichen Einschlag auf den Unterflügelflecken; zwei unter einer nicht 
bestimmbaren Anzahl von Exemplaren an allen gelben Stellen starke 
Rötung und stellen direkte Übergänge zu der roten Form dar. 


91. Z. transalpina Esp. var. alpina Oberth. ab. cingulata. n. a. 
Bei der alpinen transalpina !) scheinen Stücke mit einem roten Hinter- 
leibsegment sehr selten. Ich habe solche Stücke im Grödnertal selbst 
unter normalen fliegend mehrmals gefunden. Herr Oberstlandesgerichtsrat 
L. Müller traf ein solches Stück 1913 im Tierser Tal an. 

92. Z. — — var. altissima n.v.t. IV, f. 138, 139 (22), 140, 141 (22). 
ist eine sehr ausgezeichnete hochalpine Rasse der transalpina aus dem 
Ortlergebiet. Am Stilfser Joch geht sie etwa von 1800 m bis zu 2400 m. 
Die wichtigsten bei keinem Stück fehlenden Merkmale sind die schmalen 


!) Der astragaloiden transalpina; bei der dem Typus centralis nahe- 
stehenden Rassen ist die Neigung zur Bildung des Rotrings allgemein. 


ee 


gestreckten Flügel, der etwas geschweifte Verlauf des Vorderflügelrandes, 
die kurzen etwas stumpflichen Fühler, das verhältnismäßig kurze Ab- 
domen und die für transalpina starke und grobe Behaarung, nebst eben- 
solchen Flügelfranzen, 

Die Rasse scheint im ganzen Ortlergebiet vorzukommen. Übergangs- 
rassen beobachtete ich bei Hochfinstermünz und bei Bormio in einer viel 
geringeren Höhe. 


Die Analyse unserer einheimischen transalpina-Rassen hat sehr 
interessante Resultate ergeben. Es ist unbegreiflich, daß niemand bisher 
die Heterogeneität unserer deutschen Formen aufgefallen ist, die sehr 
weit geht. 

Nach den schönen Arbeiten Oberthürs wissen wir über die franzö- 
sischen Formen Bescheid. Bis wir ebensogenau über die deutschen unter- 
richtet sein werden, wird es noch einige Zeit dauern. Schuld daran 
ist unsere beliebte Sammelmethode, alles Material von einheitlichem 
Fundort durch Tausch und Verkauf zu vereinzeln und damit wissen- 
schaftlich zu entwerten. Wer nicht das Geld hat, eigene Sammler für 
sich auszusenden und systematisch Gegend für Gegend absammeln zu 
lassen, ist auf den guten Willen seiner Bekannten angewiesen, die ihm in 
Tausch und Kauf ein Material überlassen, dem nur zu oft gerade die etwas 
abweichenden Stücke für die eigene Sammlung entnommen sind. 

Die Herausgabe des Catalogus Lepidopterorum zwingt mich hier, 
wie bei den meisten Angaben im Kommentar, schon die unvollkommenen 
bis jetzt erhaltenen Resultate in der Frage der deutschen transalpina 
zu veröffentlichen. Der dabei eingehaltenen Kürze in der Darstellung 
habe ich mich bedient, weil eine spätere umfangreichere folgen soll. 


93. Z. — — var. astragali Freyer, t. IV, f. 131—133 (33), 134, 135 
(29)... 11,7: 188 1 — 13 leg 13a): 

Var. astragali Frr. schließt sich eng an die alpine transalpina an. 
Ihre wichtigsten Merkmale sind die Größe, die abgerundeten Flügel- 
spitzen und die beinahe immer getrennten Flecke 5 und 6. Die runden 
Vorderflügelflecke und die Hinterflügel sind von einem leuchtenden etwas 
in Zinnober spielendem Rot. Die schwarzen Flügelteile tragen einen sehr 
ausgeprägten bei den 33 meist blauen, seltener grünen, die 22 fast stets 
einen grünen Glanz. 

Die typische Form fliegt im mittleren Rhein- und im Nahetal. 
Außerdem kommt astragali vor in den Randgebirgen der oberrheinischen 


ER 


Tiefebene, in der nördlichen Schweiz und im bayerischen Alpengebiet, 
wo sie allmählig in Transalpina-alpina Obthr. übergeht. Die abgebildeten 
Exemplare stammen: 131, 134 aus Gonsenheim bei Mainz (leg. Andreas) 
132, 133, 135 aus Geisenheim (leg. Burgeff). 


94. Z. — — var. hippocrepidis Hb. t. IV, f. 118, 119 (35), 120, 
121 (29), t. II, 184 (= 119), 185 (= 121). Hippocrepidis hat mit der 
alpinen transalpina überhaupt nichts zu tun. Wären die Genitalien 
nicht mit denen der transalpina identisch, so würde man sie als eigene 
Art unterscheiden müssen. Sie ist aber nahe verwandt mit der von Ober- 
thür aus Mittelfrankreich und den Pyrenäen beschriebenen centralis 


Obthr. und der westfranzösischen occidentalis Obthr. 

Die Flügel sind gegenüber astragali zugespitzt, die Flecken, mehr 
oder weniger eckig, 5 und 6 sehr häufig konfluent. Die Färbung ist wie 
der optische Glanz viel matter und von etwas geringerem zinnoberigen 
Einschlag; die Beschuppung bedeutend weniger dicht. 

Die Verbreitung der hippocrepidis Hb. umfaßt vor allem die Kalk- 
berge Mitteldeutschlands, besonders Thüringens, wo ich im Saaletal 
bei Jena die Form mehrere Jahre hindurch beobachten konnte. Sodann 
fliegt die Form in Nordwürttemberg im Taubertal und im oberen 
Maintal bei Würzburg. Die sehr nahestehende Rasse des schwäbischen 
und fränkischen Jura ist unter dem Namen jurassica unten erwähnt. 
Auf Unterschiede der Raupen und deren Lebensweise von denen von 
astragali kann hier nicht eingegangen werden. Die abgebildeten Falter 
stammen aus Jena. 


ID Br — ab. Huebneri n. a. benenne ich die von 
Hübner abgebildete invers gezeichnete hippocrepidis im Interesse 
der Vollständigkeit der Nomenklatur. 

%.2.— — —— — ab. cingulata n. a. ist unter thüringischen 
Exemplaren nicht selten. Besonders bei Kunitz in der Umgebung 
Jenas machen rot beringte oder mit Andeutungen vom roten Ring ver- 
sehene Stücke einen beträchtlichen Prozentsatz aller hippocrepidis aus; 
hippocrepidis entspricht hierin der centralis und occidentalis völlig. 

97. Z. — — var. jurassica n. v. t. IV, f. 124-126 (39), 127, 
128 (29), t. II, f. 186 (= 124), 187 (= 127) unterscheidet sich von 
hippocrepidis durch ihre verhältnismäßig kürzeren und breiteren Flügel, 
mit denen eine bei den meisten Exemplaren Hand in Hand gehende Ver- 
kleinerung des sechsten Fleckes vielleicht zusammenhängt. Außer durch 
ihre Gestalt, die besonders auf t. IV gut zum Ausdruck kommt, weicht 
jurassica durch eine mehr ins bräunliche oder gelbliche spielende Nuance 
des Rot ab, die auf Tafel II zu bemerken ist. Von den abgebildeten 


ae 


Stücken stammen Fig. 124, 125 aus Geislingen a. d. Steige, Fig. 126, 127, 
128 aus Eichstätt in Bayern (leg. Burgeff). 

98. Z. — — hybr. flammula n. h. t. IV, f. 136, 137; t. II, f. 190 
(= 136) ist von mir aus der Kreuzung von astragali $ (Geisenheim) 
x jurassica @ (Eichstätt i. Bayern) erzogen worden. Der Hybride zeigt 
die Eigenschaften beider Eltern vereinigt, hat aber ein ganz ungewöhnlich 
leuchtendes Rot mit einem eigenartigen, auf den roten Teilen liegenden, 
purpurvioletten Schiller, der (auf Fig. 190 schwach zum Ausdruck kommt 
und) nur bei astragali gelegentlich andeutungsweise beobachtet wird. 
Der Hybride ist fertil. 

99, Z. elegans Burgeff. t. IV, f. 122, 123 (33) 129, 130 (22); t. II, 
f. 183 (= 122), 191 (= 129). Von elegans bringe ich auf Tafel 3 typische 
Exemplare aus Geislingen a. d. Steige und ein atypisches aus Pfullingen 
(f. 123), das im Flügelschnitt und in der auffallenden Abrundung der 
Flecken lebhaft an astragali erinnert. Indessen ist eine Zugehörigkeit 
zu astragali ausgeschlossen und das Stück durch die feineren habituellen 
Merkmale als elegans charakterisiert; außerdem wurde es aus einer elegans- 
Raupe auf Coronilla montana erzogen. 

100. Z. angelicae O. var. rhatisbonensis n. v. ist die in den 
Mitt. d. Münchener Ent. Gesellschaft 1913 beschriebene elegansähnliche 
angelicae Rasse von Regensburg und Riedenburg. Den elegansähnlichen 
Formen des fränkischen Jura wage ich noch keinen Platz anzuweisen. 
Unter ihnen müssen sich die Zwischenglieder zwischen elegans und 
rhatisbonensis finden. 

101. Z. Ephialtes L. ab. Herrich-Schäfferi n. a., t. IV, f. 148, 149 
bezeichne ich diejenigen Stücke, die auf den Hinterflügeln die Vorder- 
flügelzeichnung insofern haben, als unter dem weißen Fleck 5 noch 
der sechste angedeutet ist (vgl. Herr.-Schäff. I, f. 91). Der sechste Fleck 
kann weiß (f. 149) oder rot (f. 148) sein. Nicht selten unter Stücken aus 
Martigny-Ville (Wallis). 

102. Z. — — ab. rubricunda n. a. Unter 11 33 von Ephialtes 
aus Chwalynsk (Gouvernement Saratow) befindet sich ein Exemplar 
mit vollständig roten Analklappen, die ihm ein auffallendes Gepräge 
verleihen. 16 92 sind normal. 

103. — — ab. diffusa n. a. t. IV, f. 145 (3), 146 (9),. 147 (8), 
150 (3), t. II, f. 174 (= 147), 173 (= 150) ist eine ausgesprochene Tem- 
peraturform, die auch im Experiment leicht zu erhalten ist. Am häufig- 
sten trifft man sie bei peucedani an; seltener bei den schwarzen Ephialtes- 
formen. Charakteristisch ist hier wie überall die primäre Verlängerung 
des Flecks 1, dem das diffuse Ausfließen der übrigen folgt. Ganz rote, 
gelbe oder weiße Formen sind noch nicht bekannt geworden. Das Exem- 


a 


plar Fig. 147 stellt vielleicht eine erblich gewordene Modifikation dar, 
da ihm die Diffusion der Flecken und die Verlängerung des ersten Flecks 
fehlen. Die Herkunft der abgebildeten Stücke ist die folgende: Die 
Typen von Fig. 145, 147 stammen aus Böhmen (145 Trautenau, leg. 
Krone, 147 aus Auscha bei Leipa, leg. Prasse), 150 aus dem Wallis 
(Martigny-Ville, leg. Wullschlegel); die Herkunft des $ auf Fig. 146 
ist unbekannt. 
Z. Ephialtes L. (Rassen). 


Die Aufstellung von Rassen hat bei Ephialtes größere Schwierig- 
keiten zu überwinden. Die Formenmannigfaltigkeit oder der Polymor- 
phismus der Art, der, wie seit einigen Jahren von mir angestellte Ver- 
erbungsversuche zeigen, auf reiner Faktorenkombination beruht, ver- 
schleiert die Zusammengehörigkeit der Lokalrassen zu größeren geo- 
graphischen Einheiten. 

Immerhin ist sie nicht unmöglich, Oberthür hat in seiner Lepi- 
dopterologie Comparde einen bemerkenswerten Anlauf in dieser Richtung 
genommen. 


Im Catalog bin ich in der Weise verfahren, die Formen, unter 
denen Ephialtes erscheinen kann, als aberrationes, und wenn sie gelegent- 
lich in überwiegender Zahl auftreten können, als subvarietates aufzu- 
führen und die heute bestimmbaren Rassen dahinter ohne Aufzählung 
ihrer Formen zu nennen. 


Als typische Rasse des Ephialtes kann die östliche gelten, die vor 
allem in Niederösterreich und Ungarn vorkommt; vorwiegend in den 
Formen trigonellae, coronillae, seltener als peucedani, athamanthae, 
Medusa und Ephialtes, von denen trigonellae, peucedani und Medusa ge- 
legentlich in überwiegender Zahl als subvarietates vorkommen können. 


Rassentypisch ist vor allem peucedani, deren Flecke der Oberflügel, 
besonders der vierte, fast stets mit viel weißen Schuppen durchsetzt sind. 
Das Rot ist wenig tief und häufig ins gelbliche neigend. Die Berandung 
der Unterflügel ist breit, bisweilen sind die ganzen Unterflügel mit Aus- 
nahme der dem Fleck 5 entsprechenden Stelle geschwärzt (ab. Metzgeri). 
Dabei nehmen mit zunehmender Verdunkelung der Hinterflügel die 
Vorderflügelflecke häufig an weiß zu, was eine Annäherung an die schwarze 
Form zu bedeuten scheint. Analog peucedani variieren die gelben 
Aeacus-formen. 


An coronillae, trigonellae, Medusa und Ephialtes ist nichts Rasse- 
typisches festzustellen. Seltenere unter dieser Hauptform auftretende 
Abweichungen sind die Formen Herrich-Schäfferi, Sophiae, diffusa (bis 
jetzt nur bei Peucedani beobachtet), atritella. 

3 


104. Z. — — var. borealis n. v. ist die Rasse Norddeutschlands; 
typisch erhielt ich sie aus Magdeburg, Berlin und Tarnowitz (Oberschlesien) 
fast immer in der Form peucedani mit sechs tieffarbigen fast karmin- 
roten Flecken. Die weiße Beschuppung fehlt selbst bei Fleck 4 fast 
immer. Selten in der Form Ephialtes, ist sie durch das tiefe gesättigte 
Rot der Flecke auch hier als zu borealis gehörig kenntlich. 

Aeacus aus Tarnowitz zeigt ein entsprechend tiefes Gelb. Der Rand 
der Hinterflügel ist bei peucedani und Aeacus schmal. Athamanthae 
kommt zum Unterschied von der Stammrasse nur als seltene Aberration vor. 

Nahe verwandte Unterrassen sind im mittleren Deutschland all- 
gemein verbreitet. So im mittleren und oberen Rheintal, den nördlichen 
Teilen der Schweiz, im fränkischen und schwäbischen Jura, Thüringen 
und Böhmen. 

105. Z. — — var. styria.n. v. ist eine in Obersteiermark fliegende 
Unterrasse des österreichischen Ephialtes. Die Rasse der Wachau bildet 
mit ihren in überwiegender Zahl fünffleckigen Formen, mit der bei peuce- 
dani resp. athamanthae sehr breiten Berandung der Hinterflügel und 
den stark weiß untermischten Flecken einen Übergang zu ihr. Während 
jedoch an der Donau auf 100 rote oder gelbe „peucedanoide‘“ Individuen 
etwa 30 rot oder gelbe ‚„‚ephialtoide‘“ Individuen kommen, scheinen diese 
letzteren bei der steierischen Rasse zu fehlent). Die var. styria, die ich 
in einer größeren Serie von Stücken aus der Umgebung von Thörl besitze, 
ist von sehr großer Statur. Der Leib im Verhältnis zu den (trotz fast immer 
fehlenden sechsten Flecks) sehr breiten Flügeln klein. Die Färbung wird 
durch die starke weiße Untermischung der Vorderflügelflecke und das 
stets ins gelbliche neigende Rot bestimmt. Nicht selten tritt auf den 
Unterflügeln schwächerer Stücke ein mehr oder weniger starkes orange 
auf (ab. aurantiaca). Noch dunklere Stücke, bei denen die ohnedies 
schon breite schwarze Umrandung der Hinterflügel den ganzen Raum 
einnimmt und nur die Stelle des fünften Flecks frei läßt (ab. Metzgeri), 
sind nicht selten. Genauere Zahlen für die einzelnen Formen anzugeben, ist 
mir nicht möglich, da mir eine ohne Auswahl gesammelte Ausbeute fehlt?). 


!) Genauere Zahlen seien von einer von Herrn Klinger bei Krems ge- 
sammelten Ausbeute verschiedener Jahre angegeben: 
uhıs, . ; } ie = 62 rote 
Ephialtoide (mit schwarzen Unterflügeln) 74 < 5 gelbe 
N A, B 4 I 148 rote 
Peucedanoide (mit überwiegend gefärbten Unterflügeln) 155 < 7 gelbe 
?) Der var. styria scheinbar sehr ähnlicheFalter erhielt ich bei der Kreuzung 
der var. meridionalis (forma trigonellae) aus Südtirol mit der norddeutschen 
var. borealis (f. peucedani) aus Magdeburg in F. 1 als Heterozygoten. Ein 
schwaches, im Wachstum zurückgebliebenes Stück zeigt aurantiaca-Färbung. 


errag 


106. Z. — — var. meridionalis n. v. Die Rasse des Eisack und 
Etschtals in Südtirol scheint, trotzdem sie immer in der Form trigonellae 
vorkommt, mit styria eine gewisse Verwandtschaft zu haben, wie 
zwischen den tiroler und steirischen Rassen auch bei anderen Arten 
(z. B. achilleae) Beziehungen bestehen. Was den Habitus anbetrifft 
(Größe und Flügelform), so ist sie ihr sehr ähnlich. Der sechste Fleck 
ist zuweilen angedeutet. Ein ganz konstanter Charakter besteht in der 
schwachen Gelbfärbung des zweiten Flecks, der häufig fast weiß erscheint. 
Ein Pärchen der Aeacus-Form aus Meran steckt in meiner Sammlung. 
Ob es wirklich daher stammt, entzieht sich meinen Feststellungen, 
da der Sammler vorgezogen hat, auf der Etikette seinen Namen zu 
verschweigen. 

107. Z. — — var. valesiaca.n. v. ist eine durch die Sammeltätigkeit 
des Herrn Wullschlegel in vielen Sammlungen verbreitete und gut bekannte 
Rasse. Im oberen Rhonetal und insbesondere bei Martigny-Ville fliegend, 
tritt sie vorwiegend in den Formen Ephialtes und Medusa auf. Die Formen 
coronillae und trigonellae scheinen außerordentlich selten; meine Samm- 
lung enthält unter 279 Exemplaren nur zwei typische trigonellae und 
zwei Ephialtes- resp. Medusa-aurantiaca-Formen, also Übergangsstücke 
mit orange Wurzelflecken und Leibring. 

Noch seltener scheint peucedani mit einem Häufigkeitsquotienten 
von 1:2781). 

Die Rassencharakteristik der valesiaca liegt vor allem in der Varia- 
bilität, durch die sie sich von dem österreichischen Ephialtes beträchtlich 
unterscheidet. 

Die rote Bestäubung der normalen weißen Oberflügelflecke ist 
ungewöhnlich stark. Bei manchen Exemplaren tritt unter dem typischen, 
dem fünften Oberflügelflecken entsprechenden weißen Flecken der Unter- 
flügel noch ein weiterer roter oder weißer Fleck auf, der dem sechsten der 
Oberflügel entspricht und auch bei anderen Arten wie filipendulae-stoecha- 
dis, transalpina-sorrentina, -calabrica, -xanthographa u. a. auf den 
Unterflügeln verdunkelten Formen leicht feststellbar ist. Die phylo- 
genetische Bedeutung dieser Form erheischt einen Namen. Nach Herrich- 
Schäffer, der sie als Nr. 91 abbildet, ist sie oben benannt worden?). 

Viel häufiger als diese Aberration ist die zuerst bei dieser Wallis- 
Rasse beobachtete ab. Sophiae mit einem zweiten immer weißen, dem 
vlerten Oberflügelfleck entsprechenden Fleck auf den Unterflügeln. 


!) Die Genauigkeit dieser Angaben beruht auf der Annahme, daß mein 
Material einigermaßen einheitlich ist, was sich leider nicht feststellen läßt. 

?) Herrich-Schäfferi ist auch abgebildet in: Papillons d’Europe peintes 
d’apres nature. 


BRD nat 


Die äußerst unwahrscheinliche Annahme Wullschlegels (cf. Obthr. 
Lep. Comp. I, p. 46), daß diese Form aus der Copula von Ephialtes x 
filipendulae hervorginge, sei hier nur erwähnt. 

Von selteneren Abweichungen vom Typus nenne ich ein Stück mit 
geschwärztem Hinterleibsring, der nur in Form einiger roten Schuppen 
sichtbar ist; weiter die oben als diffusa beschriebene Temperaturform, 
die in drei Exemplaren von der v. valesiaca vorliegt. 

Es gibt von Ephialtes noch eine Reihe anderer gut charakterisier- 
barer Rassen, von denen ich aber zu wenig Material besitze. Überdies 
kam es mir nicht darauf an, möglichst viele zu beschreiben, sondern 
einige typische herauszugreifen, um an ihnen die Möglichkeit der Rassen- 
beschreibung, selbst bei einer scheinbar hoffnungslos polymorphen Art, 
wie Ephialtes darzutun. 

Die zugehörigen Formen unter den einzelnen Varietäten aufzu- 
führen, habe ich in Liste und Katalog vermieden, um allzu zahlreiche 
Wiederholungen zu vermeiden. 

Was die Einziehung eines Teils der hier besonders zahlreich vor- 
kommenden Kombinationsnamen anbetrifft, so handelt es sich meist 
um solche Formen, die nur das Vorhandensein oder Fehlen des sechsten 
Flecks als Charakteristikum haben, ohne gelegentlich in ihrer Zahl über 
normale Stücke überwiegen, was sie zu subvarietates stempeln würde. 

Wer die Benennung eines einzelnen Stückes wünscht, kann durch 
Kombination der vorhandenen Namen leicht einen adaequaten Ausdruck 
finden. Über den systematischen Wert oder Unwert des Vorhandenseins 
des sechsten Flecks am Individuum bei Rassen, die in diesem Merkmal 
stark labil sind, ist schon an anderer Stelle gesprochen worden. 


Randbemerkungen zu Dr. Pagenstechers Parnassius apollo 
in Kaukasien. 
von Felix Bryk, Finnland. 

(Mit vier Abbildungen nach Originalzeichnungen des Verfassers). 
Es gereicht mir zur besonderen Ehre in den „Mitteilungen 
der Münchnier'Entomolorischen Geselischistrenve. 
deren korrespondierendes Mitglied unser uns allen unvergeßlicher Geheim- 
rat Dr. A. Pagenstecher war, einige Ergänzungen und Rand- 
bemerkungen zu seiner Studie über die Erscheinungsweise des trans- 
kaukasischen Apollo bringen zu dürfen. Seit dem Erscheinen meines 
Aufsatzes „‚Über die subsp. Kashtshenkoi Shelj. und Auerspergi Reb‘ !) 


AR) Bryk: Vornehme Parnassiusformen. (1 Taf.) (Jahrbücher Nass. 
Ver. Wiesbaden Vol. LXV. 1912.) 


Tafel VII. 


Tafel VIII. 


ee 


ist mir nicht nur neues Material zugegangen, sondern es haben sich 
Dr. Pagenstecher!) und Sheljuzhko?) über dasselbe Thema 
geäußert, so daß es nicht unzeitgemäß erscheint, die einzelnen Rassen 
nochmals einer kritischen Revision zu unterwerfen. 


1. Parnossius apollo L. subsp. dubius Bryk (Syn, araraticus Pagenst.) 
(Taf. VII Fig. 1). Nach den mir gesandten farbigen Aquarellen und 
Photogrammen der Typen von var. Kashtshenkoi Shel. durch den 
liebenswürdigen Autor erschien mir die Abtrennung des armenischen 
Apollo aus Kagysman von dem echten Araratapollo für berechtigt. Frei- 
lich hatte ich den Fehler begangen, diese neue Rasse „auf zwei Sesseln 
zu setzen“, indem ich Litschk und Kagysman als Patria an- 
gegeben habe. Da ich aber ein Pärchen von dubius in meinem Parnassius- 
werke farbig abgebildet (Taf. VII, Fig. 57,58) habe und beide Stücke aus 
Kagysman stammen, so müssen wir apollo aus Kagysman als den 
typischen dudbius betrachten. Daß apollo von Kagysman kein Synonym 
von Kasthshenkoi Shelj. sei, bestätigt Sheljuzhko auf zweierlei Weise: 
Sheljuzhko hat in der ‚Iris (l. c.) dubius neben seinem Araratapollo 
angeführt und hat mir 3 $ aus Kars (Abuljhort), die dem Apollo 
aus Kagysman gleichen, mit der Bezettelung ‚var. dubius Bryk‘ ge- 
schenkt. Zur var. dubius gehören natürlich die von Ksienzopolski 
stammenden Tiere vom ‚Ararat‘‘, die Stücke aus Eriwan, Dart- 
schitschag (Koll. A. Staudinger, Blasewitz). Wahrscheinlich müssen 
die Tiere aus Litschk dazu gezogen werden, doch fehlen mir die 
dazu gehörenden Weibchen, um diese Vermutung als sichere Behauptung 
vertreten zu können. Zum Schlusse dürfte sich vielleicht auch noch 
die subsp. Kashtshenkoi als Zustandsform vondubius 
herausstellen; in diesem Falle müßte nach den Nomenklaturregeln — so 
sehr dies gegen den gesunden Verstand auch verstoßen würde — der 
Name dubius eingezogen werden. Taf. VII Fig. 1 bringt die Abbildung 
des von mir beschriebenen und von Dr. Pagenstecher (|. c.) er- 
wähnten Prachtweibes. Man vergleiche es mit der Type von 
Kashtshenkoi Shelj.?) und gebe erst dann sein Urteil ab. 


Wozu der Name araraticus, (dessen Autor natürlich Pagenstecher 
sein muß, da kein anderer angegeben wird) von Dr. Pagenstecher 


!) Dr. Pagenstecher: Parnassius apollo L. in Kaukasien (Mit- 
teilungen der Münchner Entom. Gesellschaft. Vol. III. 1912). 

?) Sheljuzhko: Gegen Aufstellung von Synonymen. (D. Ent. Z. 
„Iris“, Vol. XXVII Heft 30. 1913.) 

>) Bryk: Über das Abändern von Parnassius apollo L. etc. unter 
Mitwirkung von Dr. Fischer und f Dr. Pagenstecher (Strands „Archiv 
für Naturgeschichte‘, Vol. 80, 1913—14, Taf. XXVIII, Fig. 136). 


Re 


aufgenommen wurde, ist uns unverständlich. Dieses unnütze Synonym 
von dubius muß der Systemenom immer nachschleppen, ohne daß man 
von diesem Namen irgend eine Erweiterung des Begriffes erhalten hätte. 
Nach brieflicher Mitteilung von Herrn Leonhard stammen die Tiere 
von Herrn Ksienzopolski; ich hatte sie früher ganz eingehend (!. c.) be- 
sprochen. 


2. Parnassius apollo L. subsp. peroneurus Bryk (Taf. VII Fig. 2). 
Der amasinische Apollofalter, wovon ich ein $ aus der Sammlung Shel- 
juzhko nahe an Kashtshenkoi Shelj. gestellt habe, hat sich, nachdem mir 
von Herrn Bang-Haas mehr Material zugegangen ist, als wohl- 
charakterisierte Rasse herausgestellt, die ich in meinem Buche kritisch 
besprochen habe. Ich bilde hier zum erstenmal die weibliche Type ab 
und mache auf die vom Diskus entfernte Subkostalbindenelemente auf- 
merksam; die Abbildung macht fast den Eindruck, daß sie verzeichnet 
wäre. Patria: Akdagh. Typelg29P2in c. m. Kotypendc.m.1% 
Koll. Dr. Kertesz. 1 3 Koll. Sheljuzhko. 

3. Parnassius apollo L. subsp. zarthustrae Bryk (Taf. VIII Fig. 4). 
Die von mir bestimmten, als zur subsp. Auerspergi Reb. gehörenden 
Falter aus Westkurdistan erweisen sich als eine heterogene Rasse. 


Es ist vielleicht nicht uninteressant, die Geschichte dieses wunder- 
schönen Apollofalters zu hören: Herr OÖ. Bang-Haas hatte die 
Freundlichkeit, mir ein defektes $ (Taf. VIII Fig. 4) mit der Bezettelung 
„var. Auerspergi Reb. Euphrat geb.“ zuschenken. Damirdie Rebelsche 
Beschreibung von Auerspergi hier im entferntesten Winkel Europas un- 
zugänglich war und der ganz eigenartige Westkurdistaner mir keine Ruhe 
gab, als bis ich mehr Material erhalten hätte, so veröffentlichte ich in 
der „‚Gubener‘‘ eine Anzeige: „v. Auerspergi Reb. aus dem Euphratgebiete 
gesucht.“ Herr Philipps hatte mir darauf einige Stücke als ab. 
Auerspergi verkauft. Ein Pärchen davon habe ich in meinem Werke!) 
abgebildet. Erst während meines Aufenthaltes in Berlin hatte ich Ge- 
legenheit, die Abbildung des Rebelschen Auerspergi zu Gesichte zu be- 
kommen und hatte in Ergänzung dazu im Texte zu meinem Erstaunen 
gelesen, „daß ein im Hofmuseum befindliches einzelnes Q, welches von 
Malatia am oberen Euphrat von Sieche erbeutet wurde, verschieden 
zu sein scheine 2).“ Jetzt erst begriff ich die seiner Zeit von Herrn 
Bartel än mich gerichtete Anfrage: „Ist der Piilıppos che 
Auerspergi echt ?“ Ja! der Fundort ist echt — die ganze Ausbeute 
stammt aus Malatia von Sieche, aber ein Auerspergi fliegt dort auch 

!) Vgl. Strands Archiv (l. c. Taf. VII Fig. 55 und Taf. XIV Fig. 107). 

®) Vgl. Reb el: (Verh. zool. bot. Ges., Wien 1911, p. 44 mit Textfigur). 


RE 


nach Prof. Rebels Befunde nicht. Rebel möchte ihn der Form levan- 
tinus Rothsch. zurechnen (l. c.); ich halte den Westkurdistaner für eine 
verschiedene Form. Dr. Pagenstecher hatte den Westkurdistaner 
nicht gesehen, ebensowenig den amasinischen. 

4. Parnassius apollo L. f. anatolicus Pagenstecher. Die Type davon 
habe ich in meinem Buche!) abgebildet. Ob die Aufstellung dieser Form 
kritisch ist, läßt sich nicht entscheiden, zumal die 22 weder von anatolicus 
Pagenst. noch Auerspergi Reb. veröffentlicht wurden und es dort unten 
noch eine prioritätsberechtigte Rasse v. Graslini Öberth. gibt, dessen 
$Oberthür?) erst unlängst abgebildet hat. Jedenfalls möchte ich 
bemerken, daß der anatolicus Pagenst. keine entfernte Ähnlichkeit mit 
subsp. escalarae Rothsch. zeigt?). 


5. Parnassius apollo subsp. Breitfussi Bryk (Taf. VII. Fig. 3). Dr. 
Pagenstecher hat zum ersten Male den Apollo von der Krim 
erwähnt. Taf. VII. Fig. 3 bringt die Abbildung der Type von Breitfusst, 
dieich nach 1 SQ (c. m.) 1 3 (Koll. Sheljuzhko) benannt habe. Ich habe 
diese Rasse genau in meinem Buche beschrieben und habe sie Herrn 
Breitfuß zu Ehren, der in der Krim lange gewohnt hat und mir die 
Stücke geschenkt hat, benannt. 

Von den Kollektivnamen v. caucasicus Pagenst. und v. 
armenicus Pagenst., die Sheljuzhko (l.c.) refüsiert hat, läßt sich 
nur der erste als transcaucasicus Pagenst. (= nom. nov. pro caucasicus 
Pagenst. nec Verity!) aufrecht erhalten. Er umfaßt alle transkaukasische 
Formen einschließlich der var. Kashtshenkoi Shelj. Die Begründung, 
warum ich den tautologischen Namen armenicus, der sich nur als ein 
Synonym von dubius Bryk (= araraticus Pagenst.) erweist, nicht an- 
genommen habe, habe ich bereits in der „Iris“#) angegeben; um 
Wiederholungen aus dem Wege zu gehen, verweise ich den gütigen 
Leser auf jene Polemik. 

Zum Schlusse möchte ich noch ein Wort über de Benennungen 
verlieren. Sehr oft kann man lesen, daß die Mihisucht von manchen 
Schriftstellern ausgelacht wird; derselbe Autor begeht aber dabei sehr 
oft die größte Inkonsequenz, was ganz komisch wirkt, indem er zum 
Schluße selbst neue Namen schafft, die manchmal ganz wertlos sind. 
So refüsiertt Standfuß vieeOberthür’sche Namen, benennt aber 


ik er Dat. XVI Fig..112)) 

®), Oberthür. Et. lep. comp. Fasc. VIII, Rennes 1913, Taf. CCXXX 
Fig. 1976. 

ever ragenstecher(lc. p.12,Pp. 21). 

*) Br yk. Apologie der bewußt von mir aufgestellten Synonyma (Deutsch, 
Ent. Zeitschr. ',, Iris‘, 1913.) 


Bar et 


selbst „„Kunstformen“, die wieder von anderer Seite abgelehnt werden. 
„Ich habe den Versuch nicht gemacht, weitere Neuerungen in der 
Nomenklatur einzuführen‘ heißt es bei Pagenstecher, aber fak- 
tisch werden vier neue Namen aufgestellt, wovon zwei ganz unbedingt 
Synonyme sind. „Obwohl ich nicht für Benennung neuer Abarten bin“ 
oder ähnlich heißt es bei Federley; zum Schlusse wird natürlich ein 
Synonym für die hyaline finnische vinula aufgestellt, usw. Da gefällt 
mir schon viel besser Fruhstorfer, der zur ganzen Sache ernste 
Miene macht. Und wenn man sieht, wie Seitz es kaum der Mühe 
wert findet, die so wunderbar beschriebeneh und für die Erforschung 
der Flügelzeichnung von größter wissenschaftlicher Bedeutung aufgestellten 
Machaonformen von Prof. Spengel genauer zu beschreiben, aber 
dabei irgendeine unnütze Lokalform oberflächlich diagnosticiert, so muß 
man sich sagen: „‚Difficile est satiram non scribere.“ 


Eine neue Form der Brittingeri-Rasse. 
(Parnassius apollo L. f. imperialis Bryk) 


von Felix Bryk. 
(Mit drei Abbildungen nach Originalzeichnungen des Verfassers.) 


Die von Rebel und Rogenhofer aufgestellte alpine Brit- 
tingeri-Rasse besitzt ein großes Verbreitungsareal. In meiner Samm- 
lung sind folgende Lokalitäten dieses sehr variablen Apollofalters ver- 
treten. 52 St.Aegyd (leg.Kostial),3g12Ischl (leg.Huemer), 
2322Schoberstein.leg. Hwemer), 482 P Grob are 
(leg. Huemer), 132 2 Dürenstein (leg. Huemer, Klinger), 13 2 Salet- 
alpe, Königsee (leg. Hintermayer), 17? 3 Gotzentalalpe (leg. Hintermayer), 
13292 Kofel, Oberammergau (leg. Hintermayer), I?$ Schnee- 
berg (Koll. Bayer); 18 Gmunden (Koll. Wagner, Wien, 2g Eib- 
see (Koll. Bang-Haas), 5 32 2 Peggau (leg. et don. Ruhmann), 
238Guggenbach, Karzer Wand (leg. et don. Ruhmann). Während 
die westlichen Ausläufer dieser Rasse bereits mit drei Namen als: bar- 
tholomäus Stich. maximilanus (luitpoldus) Fruhst. und cetius Fruhst. 
von der Brittingeri-Rasse abgetrennt wurden, sind die südlichen Aus- 
läufer noch nicht näher determiniert worden. 


Herr Alfred Ruhmann, Peggau übersandte mir eine Serie 
seiner zweijährigen Ausbeute aus Guggenbach (Karzer Wand) 
und Peggau mit der Bitte, ihm die Tiere zu bestimmen. Ich befinde 
mich in einer großen Verlegenheit. Schicke ich ihm die Tiere mit der 


Etikettierung ‚,‚var. Brittingeri Reb. et Rog.‘ zurück, so kann mir Herr 
Ruhmann mit Recht vorwerfen, meine Bestimmung sei eine äußerst 
oberflächliche; ich muß daher zu einem neuen Namen meine Zuflucht 
nehmen und benenne die Tiere „impertialis“. 

Es liegen mir 103 von der Karzerwand (Guggenbach; 1912, 
1913) vor. Sie stechen von der Brittingeri-Rasse und ihrem Formenkreise 
(cetius, bartholomäus und luitpoldus) kraß ab. Das Glasband ist sehr 
schmal wie bei cetius, dem imperialis am nächsten steht, die Submarginal- 
binde ist staubig und dürr und niemals so breit wie bei meinen $3 von 
Schoberstein, Großen Priel und Ischl. Der Mittelzellfleck oblong (Taf.VIll. 
Fig. 1) aber nicht (wie 1 3 Ischl und 2 $ Großer Priel) im hinteren Teil 
saumwärts gebogen. Subkostalfleck mit dem Medianflecke nicht ver- 
bunden ; oder ein kaum auffallendes Schwänzchen zielt zum Subkostalflecke. 
Der Medianfleck öfters halbmondförmig. Sehr auffallend sieht ein 3 (coll. 
Ruhmann) aus, bei dem trotz der fehlenden Subkostalfleckverbindung 
der Medianfleck zweizellig ist. Der zweite Medianfleck tritt bei 4 S auf, 
erreicht aber M, nicht (etwa wie bei dem vonOberthür abgebildeten 
g von cetius Fig. 1964 Taf. CCXXVI. Lt. Lep. Comp. 1913). Der Hinter- 
randfleck ist klein wie bei vinningensis, bartholomäus. Die haardünn 
schwarz umzogenen Augenflecke zeigen in der Regel einen deutlichen 
rein weißen Kern. 6 3 davon tragen im distalen Analflecke der Hinter- 
flügel einen mehr oder weniger deutlichen roten Kern, was ja ein konstant 
auftretendes Merkmal der Weibchen der Brittingeri- Rasse ist. 
Die Hinterrandsbestäubung niemals so betont um die Zelle herum, 
wie bei bartholomäus, luitpoldus oder Brittingeri, sondern sehr bescheiden 
(Taf. VIII. Fig.1). Die ganz hell bestäubten Ss mit dem milchigglasigen 
Seitenrande sehen ganz vornehm aus. Auffallend ist bei manchen $ der 
breite Vorderrand, der fast an Exlarvaformen erinnert. Der Endzellfleck 
ist dann öfters vorne verschoben (Fig. 1) und betont seine Abhängigkeit 
von der dritten Radialrippe. Die Tiere sehen wie Kümmerformen aus. 
Vielleicht handelt es sich nur um eine Mutation, da die dd vom 
nächsten Flugplatze aus Peggau nicht mehr so auffallend von cetius ab- 
stechen. Ruhmann möchte die Tiere aus Peggau zur „gewöhnlichen 
steirischen Rasse‘‘ (= Brittingeri Reb.) gezogen wissen; nach meiner 
Meinung gehören die Tiere unbedingt zum imperialis, zumal unter den 
Männchen (ex coll. Ruhmann) ein $ aus Peggau, mit seiner Exlarva- 
flügelform sich von dem Guggenbacher nicht unterscheidet. Und auch 
umgekehrt. Man kann doch nicht für jeden Kilometerstein eine Rasse 
aufstellen! Von den beiden Kotypen aus Guggenbach, die mir Herr 
Ruhmann in entgegenkommenster Weise geschenkt hat, zeigt das 
eine d eine scharfe Submarginalbinde; es fehlt ihm einseitig Cuı (= ab. 


Re een 


Embriki) und es unterscheidet sich gar nicht von den Peggauer 323. 
Die Gabelung der letzten Radialrippen ist bei den Jg aus Peggau und 
Guggenbach öfters sehr kurz, daher stark dem Außenrande genähert. 
Das auf Taf. VIII. Fig. 2 abgebildete $ stammt aus Peggau. Ganz 
auffallend ist die auf den Hinterflügeln verschobene Stellung der ersten 
Medianrippe, wodurch der letzte Radius eine Gabelung erhält. Diese 
seltene Rippenaberration, die in meiner Sammlung bereits aus 
Schweden vertreten war, ist in Peggau 11, mal im Jahre 1913 erschienen; 
ich benannte sie Herrn Ruhmann zu Ehren ab. met. ven. Ruh- 
mannianust). 

Der Ruhmannianus-Zustand dürfte ein mutierendes Merkmal des 
Peggauer apollo sein. Die 22 von Peggau und Guggenbach gleichen ein- 
ander; sie sind charakterlos, sehen weder so nobel wie die verfinsterten 
nigricans Formen von Brittingeri (St. Ägyd) aus, noch so hell wie vom 
Schneeberge (1 2 c. m). Es handelt sich um die gewöhnliche Weibchen- 
form, wie wir sie vom Schoberstein, Dürenstein kennen. Ein einziges 2 
Taf. VIII. Fig. 3 fällt wegen seiner eierförmigen Vorderflügelform und 
seines oblongen Hinterrandfleckes auf. Wenn wir das aberrative soeben 
hervorgehobene davon abrechnen, so besitze ich ein ganz ähnliches 2 
von St. Aegyd (= Brittingeri Reb. et Rog.). 

Ich halte imperialis nur für eine Zustandsform von subsp. Brittingeri. 


1) Vgl. Bryk: Über das Abändern des Apollofalters unter Mitwirkung 
von. Dr. Fischer und 7 Dr. Pagenstecher‘(Stranus’s,Archn, 
1913/14). 


Für Redaktion: Max Korb, München. 
Druck von €. Brügel & Sohn, Ansbach. 


+ % MITTEILUNGEN + + + 


der Münchner Entomologischen Gesellschaft, e.V, 


5, Jahrgang 1914, München, Septemb. mit Dezemb. Nummer 9—12. 
Rn 1 


Ausgegeben am 1. Oktober 1914. (Nachdruck verboten.) 


Nachträge und Berichtigungen zu Burgeff, H., Kommentar 
zum Katalogus Lepidopterorum (Gattung Zygaena) im laufen- 
den Jahrgang der Mitt. der Münch. Ent. Ges. p. 35—70. 


12. (p. 44, 45). Z. Erebus Stdgr. Die Fig. 18 ist, wie sich bei 
einem nochmaligen Vergleich mit dem Original herausstellt, durch die 
bei dem Stück allein vorgenommene Retouche der roten Flügelteile 
diesem so unähnlich geworden, daß es am besten ist, sie als nicht vor- 
handen zu betrachten. Als Type für die ab. interrupta hat dann die 
Figur Romanoff’s in Rom. M&m. Lep. I. (1884) pl. IV, f. 4 zu gelten. 

24. (p. 47). Die den Figuren 30 = 154 (3) und 31 = 162 (9) entspre- 
chenden Stücke stammen nicht aus Oberbayern, sondern aus Bergün im 
Engadin. 

26. (p. 48). Lies in der drittletzten Zeile statt 164 :163; Zeile 24 von 
p. 49 statt 162 : 159. 


Nach 27 a ist einzurücken. 


27b. Z. Cuvieri Boisd. var. Libani n. v. t. VI, f. 68, (3), 69 (2), 
t. II, f. 172 (= 68). Die syrische Cuvieri-Rasse unterscheidet sich von 
der persischen und der armenischen durch die bedeutend verkleinerten 
Flecke, deren beide äußeren sich in je zwei aufzulösen scheinen, so daß 
auch hier der normale 6-Flecktypus angedeutet ist. 

Eine ziemlich große Rasse erhielt ich von der Firma Staudinger 
3 und Bang-Haas mit der Bezeichnung ‚aus dem Libanon‘ (hiervon die 
abgebildeten Stücke), eine kleinere, aber sonst ganz identische in einer 
größeren Anzahl von Stücken aus Beirut. 

30. (p. 51). Hier ist statt f. 23—30 : 5. 48—50, statt f. 31—33 : 51—52 
zu lesen. 

Fig. 53 ist ein Stück der Staudingerschen var. separata, die der 
Autor aus Magelan, Osch und Namangan in Zentralasien erhielt. Nach 
den Exemplaren, die ich bisher sah, darunter einigen der Staudinger- 


ee 


schen Sammlung, handelt es sich um eine durch Größe, leuchtende Farbe 
und Fleckenreduktion ausgezeichnete, einheitliche Rasse. Die Trennung 
von Fleck 3 und 4 ist von sekundärer Bedeutung und braucht nicht 
bei allen Stücken vorzuliegen. 

32. (p. 52). "Stattız. Sedi’F. lies zZ. seii?F- 

33. (p. 52). Statt T. VI, f. 56, 57 lies: T. VI, f. 56 (55 laeta normal). 

53. (p. 59). ' Statt n. v. lies: 'n. ab, 

59. (p. 59). Fehlt hinter ab. pseudo-Wiedemanni: (n. em.). 

79. (p. 61). Statt Z. filipendulae L. ab candida n. ab. lies: Z. trifolii 
Esp. ab. candida n. ab. 

89 (p. 63). Hinter ab. Zickerti fehlt der Autor: Hoffmann. 

102 (p. 66). Statt ab. rubricunda lies: ab. rubricauda. 


Biologische Mitteilungen über einige Tagfalter der Insel Celebes. 
Von Dr. L. Martin. 


l. Euploea (Salpinx) Vollenhovii, Feld. in beiden Geschlechtern 
eine der schönsten Arten des ganzen Genus, bewohnt das zentrale 
und nördliche Celebes, fehlt aber gänzlich im Süden der Insel. Der 
intensiv blau schillernde, reich weiß geschmückte Falter tritt überall 
in großer Menge auf und ist es, wie Fruhstorfer im großen Seitz sagt, 
wirklich ein unglaubliches Faktum, daß bis heute die Verwandlungen 
von nur zwei Salpinxspezies bekannt geworden sind. Ich hoffe bei 
Beschreibung der ersten Stände dieser dritten Art einige Gründe für 
dieses Faktum angeben zu können. 

Das tonnenförmige, weiße Ei zeigt feine Längsrippung und wird 
durch ein graziöses Vorbeugen des weiblichen Hinterleibes an die ober- 
sten, noch unentwickelten Blättchen junger Triebe einer strauchartigen, 
stark Milchsaft führenden Laurusart angeklebt, deren ältere, dunkel- 
grüne Blätter so hart und rauh sind, daß sie von den Raupen, besonders 
den jungen unmöglich gefressen werden können. Es dienen also nur 
die jüngsten, hellgrünen Blätter zur Nahrung, welche aber sehr rasch 
abwelken, wodurch die Zucht erheblich erschwert wird. Es gibt gegen 
dieses Übel nur ein wirksames Mittel, das Mitschleppen von luftdicht 
schließenden Gläsern zur Futterpflanze, deren abgeschnittene Triebe 
sofort in diese versorgt werden müssen. Bei einem Transport von nur 
wenigen Minuten durch die Celebeshitze konnten weder Abschneiden 
der Triebe in der Abend- oder Morgenkühle, noch sofortiges Einstellen 
dieser in frisches Wasser das Welken der Blätter verhindern. Viel- 
leicht daß der den Schnittwunden massenhaft entströmende Milchsaft 
dieses rapide Welken verschuldet. Nach drei bis vier Tagen entschlüpft 
dem Ei, dessen oberer Pol einige Stunden vor dem Schlüpfen tiefschwarz 


a 


wird (der durchscheinende Kopf der jungen Raupe) das reinweiße, noch 
keine Tentakeln zeigende Räupchen, welches nach Nahrungsaufnahme 
durchscheinend rötlichbraun wird. Es ist in diesem Stadium makro- 
skopisch nur schwer von auf der gleichen Pflanze lebenden Mikrolarven 
zu unterscheiden, doch sind die letzteren bedeutend lebhafter in ihren 
Bewegungen. Nach der ersten Häutung erscheinen auf dem zweiten 
Segmente der rötlichen, schwarzkopfigen Raupe zwei nach vornen ge- 
richtete, dunkelbraune Kopftentakeln, welche jedoch noch sehr kurz 
sind, während die gleichfalls in Erscheinung tretenden Aftertentakeln 
nur leicht prominente, dunkelbraune Punkte darstellen. Nach der 
zweiten Häutung ist die Raupe cossusrot, glänzt wie lackiert, der Kopf 
ist schwarz und auf dem dritten Segmente erscheinen nun zwei weitere, 
kleinere, ebenfalls nach vornen gerichtete Tentakeln. Hat sich das 
Tier zum dritten Male gehäutet, so besitzt es glänzend dunkelrotbraune 
Farbe, Kopf und Füße sind schwarz, auf der Stirne steht ein weißgelbes, 
nach unten offenes V, Stigmata und Segmentgrenzen sind bronzesilbern, 
auf dem zweiten Segmente zwei lange bewegliche, auf dem dritten zwei 
kürzere, starre Tentakeln und auf dem vorletzten Segmente zwei dicke, 
plumpe, nach vornen umgebogene Stacheln, alle von dunkelbrauner 
Farbe. In der Ruhe, den Kopf nach oben, hält die Raupe diesen oft 
graziös zurückgebeugt, wobei die großen Tentakeln horizontal nach 
vorwärts gestreckt werden. Die nach der vierten Häutung erwachsene, 
ungefähr 3,5—4 cm lange Raupe ist ein ebenso schönes wie schwer zu 
beschreibendes Tier. Am besten erscheint mir die folgende Auffassung 
seiner Färbung und Zeichnung: Die Grundfarbe der sehr schlanken, 
durch ihre stets bewegten Kopftentakeln etwas schreckhaft und un- 
heimlich aussehenden Raupe ist rahmweiß, über den ganzen Rücken 
liegt ein enges Gitter von rotbraunen Querstreifen, welche an den Seiten, 
wo die weiße Grundfarbe an Ausdehnung gewinnt, dunkelorange werden. 
Eine einige Monate früher eingetragene Beschreibung ergab eine andere 
Auffassung und lautete: Nach der vierten Häutung nimmt das Rot 
ab und das Weiß zu, letzteres verliert aber seinen Silberglanz und er- 
innert an Birkenrinde, Rücken rotbraun mit weißen Querstreifen, Seiten 
ganz weiß, Bauch grünbraun, Kopf und Stigmata schwarz, alle Ten- 
takeln dunkelbraun, Analsegment glänzend braun. Es bestehen eben 
sicher individuelle Unterschiede, so daß man in einem Falle von weißer 
Crundfarbe mit braunroten Querstreifen, im anderen aber umgekehrt 
von roter Grundfarbe mit weißen Querstreifen wird sprechen können. 
Die langen Kopftentakeln werden beim Laufen und Fressen bewegt, 
aber asymmetrisch ähnlich wie die Ohren eines Hirsches, eines nach vornen, 
das andere nach hinten, in der Ruhe liegen sie wagrecht nach vornen, 


ER 


Die Puppe von der bekannten, gedrungenen Danaidenform ist 
durchsichtig gelbgrün und glänzt stark, so daß sie nahezu einen feuch- 
ten, schleimigen Eindruck hervorruft, die Bauchseite ist dunkler grün, 
der Rücken, besonders des Abdomens mehr gelblich, eine dunkle, leicht 
prominente Querstange markiert auf dem Rücken die Grenze zwischen 
Brust und Bauch. Am zweiten Tage wird sie undurchsichtig grün und 
an allen vorspringenden Punkten entstehen goldene Reflexe, welche 
diese Puppe zu einem kleinen Juwel machen. Raupen jedoch, welche 
sich in einer gelben Kiste aufgehängt hatten, ergaben schmutziggelbe 
Puppen. Die Puppenruhe dauert nur sieben Tage, 24 Stunden vor dem 
Schlüpfen der Imago verfärbt sich die Puppe, zuerst werden die Flügel, 
später der Körper schwarz und die weißen Flecken der Vorderflügel 
scheinen durch. Erst spät am Tage gegen 10 Uhr morgens erscheint 
der Schmetterling, der sehr langsam hart wird, in dem unbesonnten 
Puppenkasten waren die Flügel abends noch weich. 

Die Weibchen des Schmetterlings, welche ich wegen der Eiablage 
genau beobachtete, legen in ihren ersten Lebenstagen überhaupt keine 
Eier, gehen nicht einmal zur Futterpflanze, sondern leben analog den 
Männchen, besuchen Blüten, setzen sich auf feuchte Wegstellen und 
fliegen die nassen Gräben entlang. Erst ältere, meist schon abgeflogene 
Weibchen beginnen mit der Eiablage, wenn die Männchen der Gene- 
ration schon längst verschwunden sind. Es gehört ein sehr gutes Auge 
und kräftiges Gedächtnis dazu, um in der verwirrenden Menge von 
gleichen Blättchen gerade jenes festzuhalten, auf welchem das Ei an- 
geklebt wurde. Nur mit großer Mühe konnte ich ein Ei sichern, welches 
die Raupe der zweiten Schilderung ergab. Das Tier ging aber leider 
bei der Verpuppung zugrunde, so daß ich fürchtete, auf die vollständige 
Biologie dieser schönen Euploea verzichten zu müssen. Da spielte 
mir ein glücklicher Zufall viele Eier und Raupen in die Hände. Es wurde 
ein neuer Weg über ein Terrain geschlagen, auf welchem viele Exem- 
plare der Futterpflanze wuchsen. Diese nur oberflächlich abgehackt 
ließen aus den Wurzelstöcken zahlreiche, niedere, junge Triebe aus- 
schießen, welche von den Weibchen eifrigst besucht und reichlich mit 
Eiern belegt wurden. Auf diesen niedrigen Schößlingen war es leicht, 
sowohl Eier als junge Räupchen zu finden, was im Gewirre der hohen 
Sträucher einfach unmöglich gewesen wäre. Hier liegen wohl die Gründe, 
warum bisher so wenig Euploeenraupen bekannt geworden sind. 

2. Pareronia tritaea, Feld. ein großer, auf Celebes heimischer 
Weißling mit dimorphen Weibchen, welcher das ganze Jahr hindurch 
fliegt, aber in gewissen Monaten, Februar und Juli, in Anhäufung von 
Individuen erscheint, was ich übereinstimmend sowohl im Süden, als 


a er 


auch im Norden der Insel beobachten konnte. Die Männchen fallen im 
Busche, wo sie ausschließlich fliegen, durch Größe und Farbe sehr auf, 
während die Weibchen, völlig danaidiform, kaum das Auge auf sich 
ziehen. Die Futterpflanze ist eine mit starken Stacheln bewehrte Cap- 
paride mit dunkelgrünen, ovalen, sehr harten Blättern und großen, 
eiförmigen, rötlichen Früchten, derselbe Strauch, auf welchem auf Ce- 
lebes auch die Raupen von Appias Iycaste, Feld. und Anaphaeis java, 
Sparrm. leben. Auch von diesem Kapernstrauche können die Raupen 
nur die jungen, lilarot gefärbten Blätter fressen. 

Das frisch gelegte Ei ist weiß, besitzt ungefähr die Form einer 
päpstlichen Tiara, zeigt feine Längsrippung und sitzt dem Blatte breit 
auf, während das schmalere, obere Ende glatten Abschnitt zeigt: es 
wird am zweiten Tage rosarot. Das eben geschlüpfte Räupchen ist 
ebenfalls rosarot und fein behaart, zeigt am Aftersegmente zwei stärker 
behaarte, fleischige Zacken und wird sofort nach Nahrungsaufnahme 
grün. Nach der ersten Häutung ist die Raupe grün mit schwarzem 
Lateralstreifen und Kopf und Afterzacken sind borstig behaart. Die 
zweite und dritte Häutung bieten das gleiche Bild, die Raupe ist oben 
dunkelsamtgrün, am Bauche blaßgrün, der schwarze Lateralstreifen 
ist nach oben schmal, nach unten breit weiß konturiert, der Körper 
zeigt feine Querriffung und mit dem Kopfe weißliche, feine Behaarung. 
Die erwachsene Raupe nach der vierten Häutung ist 4—4,5 cm lang, 
dunkelblaugrün und minder behaart, der Lateralstreifen hat sich in 
elf gelbweiße, braun umzogene, meist doppelte Flecken aufgelöst, welche 
über den Stigmata stehen, eine undeutliche, schwärzliche Dorsallinie, 
der grüne Kopf ist stark behaart, die Afterzacken sind kleiner und minder 
borstig. Der weißgelbe Fleck des letzten Segmentes ist der größte und 
besteht aus 4-5 braun eingefaßten Teilen. Die hinteren Segmente 
der Raupe sind entschieden schmaler, so daß diese nach rückwärts eine 
verjüngte Form zeigt. Die Raupe überspinnt die zu fressenden Blätter. 

Die grüne Puppe 
gleicht in ihrer Form 
sehr jener von Ixias 
Piepersi und bildet un- 
gefähr ein gleichschenk- 
liges Dreieck mit abge- 
rundeter Spitze: das 
Kopfende ist in eine 
lange, dünne Nase aus- 
gezogen, ein weißlicher, 
dunkelgrün unterstriche- 


uraiger 


ner Lateralstreifen und einige undeutliche, weiße Punkte auf den Flügel- 
hüllen, Augen prominent, Gürtelfaden weiß, an Blatt und Ästchen an- 
gesponnen. Die Puppenruhe währt neun Tage und morgens um 6 Uhr 
mit Sonnenaufgang entschlüpft der Falter seiner Hülle. 

Bisher ist nur die Verwandlung einer westlichen, auf dem indischen 
Kontinente heimischen Pareronia bekannt geworden. 

3. Hypolimnas misippus, L. Die Verwandlungen dieses über drei 
Kontinente verbreiteten, durch weitgehenden sexuellen Dimorphismus 
ausgezeichneten Falters sind schon längst beschrieben, doch will ich 
kurz die auf Celebes vorkommenden Formen hier festlegen, sowohl zu 
Vergleichszwecken, als auch weil Fruhstorfer im Seitz Celebes nicht 
als Fundort des Schmetterlings angegeben hat, wo er auch nur sehr 
lokal und vielleicht periodisch auftritt. Die Futterpflanze ist ein nie- 
derstes, auf der nackten Erde kriechendes, fettes Kräutlein, Portulaca 
oleracea, ein richtiges Unkraut, welches sowohl in Europa, als auch 
Indien häufig vom Menschen als Gemüse genossen wird und dem pur- 
gierende Kräfte zugeschrieben werden. Wirklich ist der Kot der Mi- 
sippusraupen stets naß und ungeformt und erinnert an die Entleerungen 
von auf saftigen Gemüsen lebenden Eulenraupen. Das kleine Ei be- 
sitzt Kugelform und weiße Farbe. Die Raupe bietet in allen Lebens- 
stadien ungefähr das gleiche Bild. Dunkelbraune Dornraupe mit grau- 
roten Seitenzeichnungen und roten Füßen. Der Kopf, welcher zwei 
schwarze Augenflecken trägt und mit starken Borsten besetzt ist, er- 
scheint klein, rötlich und mit zwei zackigen Dornen bewehrt. Die vor- 
dersten drei Segmente sind schmal, dann wird die Raupe dicker, nur 
das Analsegment zeigt wieder geringe Verjüngung. Auf jedem Seg- 
mente stehen acht graugefärbte Dornen, welche starke Seitenborsten 
tragen. Die ausgewachsene Raupe schwankt entsprechend dem Ge- 
schlechte in der Länge zwischen 2,5—4 cm. Die Puppe wird schlecht 
angesponnen, fällt leicht ab oder liegt sogar frei zwischen den Zweigen 
der Futterpflanze. Die weiblichen Raupen und Puppen sind durch 
ihre größeren Maße leicht von den männlichen zu unterscheiden. Die 
Raupen fressen nur die kleinsten der sehr fleischigen, dicken Blättchen 
ganz auf, von den größeren beißen 
sie nur schichtenweise ab, niemals 
durch, die ganze Blattdicke. Die 
Puppe von kurzer, gedrungener Form 
mit stark nach vornen gebogenem 
Abdomen ist gelbbraun und zeigt 
dunkle Fleckung, bald mehr gelb, bald mehr braun, jeder Schmuck 


fehlt. Auf jedem Abdominalsegment stehen zwei kurze, ventrale Stacheln 
* 


und in Mitte des Thorax eine schwache, nasenartige Kante, eine eben- 
solche Kante auch rechts und links an der Flügelbasis. Häufig erwiesen 
sich die Puppen mit Tachinen besetzt. Die Puppenruhe dauert zehn 
Tage, der Falter erscheint morgens gegen 8 Uhr. 

Wir stehen hier einem in jeder Beziehung niedrigen, plebeischen 
Typus von Raupe und Puppe gegenüber, welcher aber offenbar den 
Falter zu seiner weiten Verbreitung zu befähigen scheint. Er ist dabei 
aber völlig von seiner Futterpflanze abhängig, welche niemals auf Gras- 
oder Waldboden, sondern nur auf durch Menschenhand nackt gewor- 
dener Erde, um Häuser oder auf abgeernteten Feldern wächst. Hie- 
durch erklärt sich auch das lokale und periodische Vorkommen des 
Falters, welcher da, wo die Portulakpflanze zeitweise ihre Lebens- 
bedingungen findet, häufig ist, aber sofort verschwindet, wenn eine 
bessere Flora den Boden überzieht. Ich glaube, daß die Misippus- 
weibchen die Ansiedlungen von Portulak auf unglaublich weite Ent- 
fernungen wittern können, nur so erklärt sich das sprungweise, plötz- 
liche Auftreten des Falters an Stellen, wo er vorher ganz unbekannt 
war und wo er auch später wieder völlig verschwindet. Er ist anschei- 
nend kein Standwild, sondern folgt den Wanderungen seiner Futter- 
pflanze. Die oben beschriebene Euploeenraupe ist gegen die Hypo- 
limnasraupe auf jeden Fall das reine Edelwild. 

4. Melanitis obsolescens, Feld. die auf Celebes fliegende Sub- 
spezies der altbekannten Melanitis leda, deren Larvenformen längst aus 
Java und Continental-Indien bekannt geworden sind. Mein Töchter- 
chen brachte mir am 14. VII. 12 eine ausgewachsene Raupe, welche 
sie auf einer Maispflanze des Küchengartens gefunden hatte. Die 3,5 cm 
lange, schlanke, spindelförmige, gegen Kopf und After sich verjüngende 
Raupe war grün und trug einen blaugrünen 
Dorsalstreif: auf dem behaarten, grünen Kopfe 
standen zwei stumpfe, rotbraune, stark be- 
haarte Hörner und auf dem Analsegment zwei 
kleine, weißliche Stacheln. Die saftgrüne, 
ziemlich plumpe Puppe ist ganz glatt ohne 
jede Zeichnung und Hervorragung. Die 
Puppenruhe währte acht Tage. S 

5. Papilio gigon, Feld. Diesen großen, vielfach als Subspezies 
zu Papilio demolion, Cr. gezogenen Papilio habe ich auf Celebes (Palu) 
aus dem Ei gezogen: da ich aber auf Borneo (Sintang 1910) auch De- 
molion in seinen ersten Ständen beobachten konnte, so bin ich wohl 
berechtigt als Zeuge für die große Artverschiedenheit beider Falter 
aufzutreten; auch kann ich zwei Zeichnungen der schon durch 


BR a 


ihre Größenverhältnisse stark verschiedenen Puppen vorführen, denen 
jedoch das riesige, unerklärliche Thoraxhorn gemeinsam ist. Beide 
Arten haben eine in der Gattung Papilio seltene Eigenschaft gemein- 
sam, ihre Raupen leben gesellig und sitzen in der Ruhe dicht gedrängt, 
6—8 in einer militärisch ausgerichteten Reihe, auf der Oberseite eines 
Blattes beisammen. Schon die Eier werden nicht wie von anderen 


gigon. demolion. 


Papilios einzeln abgelegt, sondern ich fand in Palu auf einem Zitronen- 
blatte sieben Eier beisammen, wobei sehr im Gegensatze zu anderen 
Arten die Oberseite des Blattes benutzt war. Pammon-Alcindor und 
Memnon-Ascalaphus heften ihre Eier nur an die Unterseite der Blätter. 
Jordan hat im Seitz Gigon mit Speziesrang bedacht und hat damit 
völlig Recht, denn schon die jungen Raupen vor der letzten Häutung 
sind sehr von jenen von Demolion verschieden, welche braungelb sind, 
während die junge Gigonraupe hell grünbraun erscheint. Im Seitz 
sind beide Raupen genügend ausführlich beschrieben und ich erwähne 
sie hier nur, weil ich in der seltenen Gelegenheit mich befand, beide 
Arten ex ovo beobachten zu können und wegen einiger biologischen 
Details. Die auf der Oberseite eines Blattes dicht beisammensitzenden, 
leuchtend gefärbten Raupen sind sehr auffällig, scheinen sich aber in 
ihrer imponierenden Menge als großer gelber oder giftig grünblauer 
Fleck völlig sicher zu fühlen. Ich muß dazu sagen, daß niemand, ohne 
sicher zu wissen, welchem Gebilde er da gegenüber steht, gerne hinein- 
greifen wird. Ich als Mensch hatte stark dieses Gefühl, vielleicht haben 
es Vögel auch. Beide Arten huldigen gemeinsam der Gewohnheit haupt- 
sächlich in der Nacht zu fressen und die Puppenruhe währt bei Demolion 
13—14, bei Gigon 14—15 Tage, der erstere schlüpft spät, erst zwischen 
10 und 11 Uhr vormittags, der letztere sehr zeitig zwischen 5.30 und 6.30 
morgens. 
Diessen am Ammersee, im Januar 1914. 


ET 


Über Hybridenzucht der Deilephila-Arten. 


Ein Auszug aus dem Vortrag gehalten in der Münchner Entomolo- 
gischen Gesellschaft E. V. 


Ich komme einem vielfach geäußerten Wunsche nach, wenn ich aus 
meinem in der Entomologischen Gesellschaft München über obiges Thema 
gehaltenen Vortrage einige Beobachtungen und Erfahrungen nun auch 
schriftlich mitteile. Leider kann im Rahmen eines Aufsatzes mancher- 
lei nur gestreift und angedeutet werden. Ich werde mich auch bei den 
Punkten, die ich als bekannt voraussetzen kann, möglichster Kürze 
befleißen, besonders soweit es sich um bloße Technik handelt. -Na- 
türlich kann ich mich auch nicht mit Beschreibung von Raupen in ihren 
verschiedenen Stadien oder mit Beschreibung der Falter befassen, ich 
will vielmehr allgemein Wissenswertes soweit berücksichtigen, daß 
Herren der Gesellschaft, die sich je einmal mit der gleichen Materie be- 
fassen wollen, Anhaltspunkte haben und nicht wie ich, den weiten und 
schweren Weg eigener Erfahrung gehen müssen. 


Ich spreche es auch an dieser Stelle aus, daß ich es aufrichtig be- 
daure, unter den Münchner Züchtern noch keinen treuen Mitarbeiter 
gefunden zu haben. Bisher blieb es nur bei einigen kleinen Versuchen. 
Der erste Mißerfolg schreckte meist schon ab. 

Ich selbst befasse mich mit Kreuzungsversuchen schon viele Jahre. 
Zu den Deilephila-Kreuzungen haben mich Inserate und Ausschrei- 
bungen der bekannten Wiener Züchter angeregt. In Wien wurde nach 
der Richtung ja ungemein viel gearbeitet und manch schöner Erfolg 
erzielt. 

Man stelle sich ja nicht vor, daß zur Hybridenzucht ein recht um- 
ständlicher Apparat notwendig sei. Meine Einrichtungen sind mög- 
lichst einfach und ungekünstelt. 

Als Paarungskasten benütze ich Drahtgestelle von verschiedener 
Größe. Der Spengler macht sie mir das Stück zu 60—100 A. Stets 
"bevorzuge ich nach oben verjüngte Kastenformen ungefähr in den 
Maßen: Boden 40x40, Seitenhöhe 40, Decke 36x36 cm. Größer soll 
übrigens der Paarungsraum nicht sein, wohl aber kann er kleiner sein, 
wenn es besondere Umstände wünschenswert machen. Das Draht- 
gestell wird mit weitmaschigem Stoff überspannt. Die Wahl des Stoffes 
ist von großer Bedeutung. Engmaschige, wollhaarige Gewebe eignen 
sich nicht, weil die Falter sich darin verhängen und die Füße ausreißen. 
Die Bodenfläche ist offen. Die Deckfläche ist von innen mit Glanz- 
papier verklebt, ebenso die Seitenkanten. Dadurch sind die Falter 


ee 


gezwungen, die schiefen Seitenflächen als Ruhepunkte zu wählen. An 
der Decke und in den Ecken kommen fast nie Paarungen zustande, 


Die Flugkasten stehen zwei, drei nebeneinander auf einer brust- 
hohen Brücke. Die muß eine weiche Auflage haben, damit sich über- 
tolle Falter nicht tot rennen können. Brusthoch sollen die Kasten stehen, 
damit der Beobachter nicht in gebückter Haltung stehen muß. Das 
würde auf die Dauer arg ermüden. Auch das Hantieren ist so viel leich- 
ter. Türen benötige ich an den Kästen nie. Ich setze die Falter durch 
Aufheben von unten hinein und hole sie so heraus. Dabei entweichen 
schwärmende Tiere viel seltener, als wenn vorne oder nach der Seite 
eine Türe geöffnet werden müßte. 


Für befruchtete 92 benützt man ähnliche Behälter. Das Aus- 
kleben mit Glanzpapier ist jedoch da nicht notwendig. Wer aber beim 
Einsammeln der Eier recht vorsichtig und rationell verfahren will, möge 
den Flugraum innen mit Serviettenpapier ausstecken oder auskleben, 
dann können die Eier ausgeschnitten werden und bleiben sicher un- 
verletzt. 


Wer Kreuzungsversuche machen will, muß schon frühzeitig für 
hinreichendes Puppenmaterial besorgt sein. Schwärmerpuppen sind 
jetzt gerade viel begehrt. Angebot und Nachfrage stehen in großem 
Mißverhältnis. 


Nur tadelloses, bestes Material ist gut genug. Anfängern gebe 
ich den Rat, nur bei Bekannten einzukaufen. Auf dem großen Markt 
erscheint unglaublicher Schund. Mir bekannte und befreundete Samm- 
ler versorgen mich schon jahrelang mit tadellosen Puppen. 

Zum Einwintern stecke ich jede Puppe in ein Leinensäcklein und 
lege sie zwischen Moos. 

Wie viele Puppen von einer Art notwendig sind, läßt sich 
schwer sagen. Manchmal genügen wenige Stücke zu den besten 
Erfolgen, dann wieder erreichte ich mit Hunderten einer Art nichts. 

Im letzten Jahr hatte ich die elpenor-Puppen bis zum Schlüpfen 
ziemlich feucht gehalten und dann von mehr als 300 Stück kein ein- 
ziges gutes Gelege bekommen. Falter und Puppen waren äußerlich 
tadellos. Sicher hatte der nasse Sommer Mitschuld an dem kläglichen 
Resultat. 


Eine weitere Vorbereitung betrifft das Raupenfutter. Im ersten 
Frühling sollen mehrere Töpfe mit Galium molugo, Epilobium hirsutum 
und angustifolium und mit Euphorbiae cyparissius bepflanzt und gut 
gepflegt werden. Wer gleichzeitig ein Plätzchen Gartenland zur Ver- 
fügung hat, versäume nicht, auch hier rechtzeitig zu pflanzen. 


0 


Im allgemeinen nehmen fast alle Deilephila-Arten Wolfsmilch 
ungemein gern, viel lieber als Labkraut und Weidenröschen (Epilob.). 
Sie gedeihen dann auch sehr rasch, erkranken aber ebenso häufig, wäh- 
rend bei Zpilobium und Galium ein langsameres Wachstum und größere 
Widerstandskraft auffallen. 


Die Schlüpfzeit der Schwärmer ist so verschieden, daß sie künst- 
lich geregelt werden muß. Ein mäßiges Treiben schadet selten, da- 
gegen kann ein langes Zurückhalten von Nachteil sein. Sowohl 
porcellus- als auch elpenor-Puppen sind mir dabei schon manchmal 
eingegangen. 

Euphorbiae, galium, vespertilio-Puppen müssen spätestens An- 
fang Mai in den warmen Raum kommen, damit sie von Mitte Juni an 
schlüpfen. Warmer Sonnenschein wirkt förmliche Wunder. Ich stelle 
darum die Puppen oft stundenlang auf den sonnigen Balkon, natürlich 
feucht gehalten und mit Moos und Papier gegen zu heißen Sonnenbrand 
geschützt. Das lockt die Falter heraus und kräftigt sie. — Das Zurück- 
halten gelingt nur in Kellertemperatur. Bereits in der Entwicklung 
stehende Puppen können ohne Schaden zu nehmen nicht mehr kalt 
gestellt werden. Dagegen halten sich Falter im kalten Raum sehr lange 
unbeschädigt. 


Allgemeine Regeln lassen sich für das Treiben und Verzögern 
nicht aufstellen. Mir gelingt fast immer, was ich gerade nach dieser 
Richtung will, obwohl ich durchaus keın bestimmtes Schema befolge. 
Die herrschende Außentemperatur und die Temperatur im Puppen- 
raum sind die selbsttätigen Regulatoren, denen ich mich anpasse, ohne 
gerade ängstlich besorgt zu sein, daß auf den gleichen Tag und die 
gleiche Woche bestimmte Vorkehrungen getroffen werden. Gefühls- 
sache muß und soll die Angelegenheit werden. 


Mitte Juni sollen die Falter schlüpfen. Wenn die Puppen in dunk- 
len Kisten liegen, ist es unbedingt nötig, sie nach Geschlechtern getrennt 
zu halten, sonst findet man oft auch noch unentwickelte Falter schon 
in Kopula. Im lichten Raum besteht diese Gefahr weniger. 


Geschlüpfte Falter werden je nach den Absichten, die man mit 
ihnen hat, in die Flugräume gesetzt. Es ist von großem Vorteil, wenn 
dieselben gut bevölkert werden und wenn Sg und $2 mehrerer Arten zu- 
sammengesperrt werden. Dabei ist es natürlich gut, wenn die $2 -der 
eigenen Art den dd aus unmittelbarster Nachbarschaft Duftgrüße senden. 
Bei starkem Mondenschein müssen die Kasten gegen die Lichtseite ver- 
hängt, aber nicht vollständig verdunkelt werden. Das würde zu stark 
beruhigen. 


u i 


Eine ungemein heikle Angelegenheit ist die Fütterung der Falter.’ 
Man stellt in einem Wassergläschen Blumen in den Flugraum und füllt. 
die Blumenkelche mit Honigwasser. Am leichtesten macht man das 
mit einer Injektionsspritze. Stark duftende Blumen eignen sich am 
besten. Geißblatt, Salbei, Seifenkraut, Natternkopf, Taubnessel werden 
gerne angenommen. 

Ob Honig in jedem Falle das beste Futter ist, kann noch nicht 
mit Bestimmtheit gesagt werden. 

Imker haben einwandfrei durch viele Proben nachgewiesen, daß 
der zähflüssige Heide- und Tannenhonig im Winter großes Sterben ver- 
ursacht oder Ruhr erzeugt, während mit Zucker gefütterte Bienen tadel- 
los überwintern und gesund bleiben. 

Jedenfalls soll nur bester Honig verwendet werden, wenn man 
nicht ungebläutem, reinem Naturzucker den Vorzug geben will. 


Vor Überfütterung hüte man sich gewissenhaft. Wenn die Nah- 
rungsquelle zu reichlich fließt, dann übersättigen sich die Tiere und 
bleiben nach der Nahrungsaufnahme faul und paarungsunlustig oder 
die 2? legen keine Eier. 

Apfeläther und Kräuterlikör reizen so zur Unmäßigkeit, daß 
sich die Falter buchstäblich toll betrinken und auf Tage unbrauchbar 
werden. 


| Ein zu wenig an Futter wirkt aber nicht minder nachteilig. Hun- 
gernde Falter liegen bei warmen Wetter schon nach 2—3 Tagen tot 
im Kasten. 


Statt der Blumen können auch angefeuchtete Schwämmchen 
oder mit Honigwasser gefüllte fingerhutgroße Tulpengläschen in Ver- 
wendung kommen. Aber die Gefahr der Übersättigung ist dabei fast 
noch größer. 

Die Blumen müssen oft erneuert werden. Die Zucker- oder Honig- 
lösung bewirkt im Blumenkelch eine rasche Zersetzung und Fäulnis, 
die unbedingt schädlich ist. Ich empfehle, von den Blumen nur etwa 
die außenstehenden Hälse mit Nektar zu füllen, die übrigen dagegen 
durch ihren bloßen Duft wirken zu lassen. 

Wertvolle begattete 22 erhalten von mir das Futter aus der Hand. 
Ein paar Tropfen täglich genügen vollauf. Natürlich ist beim Anfassen 
und Halten der Falter größte Vorsicht geboten. Wundernett sind bei 
der Art der Fütterung elpenor 22. Sie kommen sofort mit ihrem Rüssel 
heraus, wenn man ihre Fühler mit einem Pinselchen oder Spritzchen 
berührt. Bei Einbruch der Dämmerung werden die Blumen mit frischem 
Wasser überstäubt. 


RN 


Diese kurzen Andeutungen dürften zur Genüge erkennen lassen, 
daß die Fütterung umständlich und zeitraubend ist. Das Eintragen 
der Blumen, Füllen der Blütenkelche, das Wässern und Bestäuben der 
Büsche, das Ammeln guter 22 stellt hohe Anforderungen an die Geduld 
und Ausdauer des Züchters. 


Das ist aber ganz entschieden noch eine Kleinigkeit im Vergleich 
zu den Opfern an Schlaf, die die Kreuzungsversuche dem, der sich da- 
mit ernstlich befaßt, auferlegen. 


Sämtliche Deilephila-Arten bleiben selten länger als zwei Stunden 
in Kopula. Es ist also nicht so wie etwa bei den Zackenschwärmern 
oder Spinnern, daß man am Morgen nach den gepaarten Faltern schauen 
kann. Da heißt es, von eingetretener Abenddämmerung bis wenigstens 
nach Mitternacht nichts versäumen und am frühesten Morgen schon 
wieder auf dem Platze zu sein: denn unsere Deilephila-Arten erlauben 
sich ganz besondere Freiheiten in bezug auf Paarungszeit. 


Schon bei Eintritt der Dunkelheit kann man galii SS oder porcellus SS 
in Copula finden, also etwa zwischen 9 und %10 Uhr. Eine Stunde 
vor Mitternacht werden dann besonders euphorbiae 39, elpenor SS, 
vespertilio und hyppophaes 33 paarungslustig und bleiben es bis gegen 
1 Uhr. Wenn dann die Morgendämmerung einbricht, werden fast alle 
nochmal munter und schreiten auch zu Paarungen. Selbst bei Sonnen- 
aufgang ist noch keine Ruhe, denn galii SS kopulieren sich da erst am 
allerliebsten. Wenn nun ein Züchter nichts versäumen will, so muß 
er um 10 Uhr, 12 Uhr, 1 Uhr, 4 Uhr, 6 Uhr nachsehen, vorausgesetzt 
natürlich, daß mehrere Deilephrla-Arten gleichzeitig fliegen. 


Im allgemeinen gehen frischgeschlüpfte Falter in der ersten Nacht 
nicht gern in Kopula und das trifft für SS und 22 zu. Nur in der eigenen 
Art selbst erfolgen Paarungen oft sofort, sogar ohne vorausgegangene 
Nahrungsaufnahme. 


Für Hybriden ist die zweite und dritte Nacht die günstigste Zeit. 
Ausnahmsweise können aber auch noch mehrere Tage vergehen, bis 
Erfolge erzielt werden. 


Paarungswillige 92 sitzen ruhig an der Kastenwand. Die Sg 
schwirren in sanftem, oft ganz vorsichtigem Fluge im Kasten herum, 
nippen von den Blumen, tasten mit den Fühlern an die sitzenden Falter, 
werfen sich dann aus unmittelbarer Nähe des @ ganz toll herunter, krab- 
beln wieder empor um sich vielleicht schon im nächsten Augenblick 
zu paaren. Das & sitzt auf dem Thorax vom 2 auf, krümmt seinen Leib 
nach innen und läßt sich, sobald die Kopula erfolgt ist, nach der Seite 
senkrecht nach unten fallen. 


En. 


Meistens möchte das @ den unerwünschten Gatten los werden, 
kriecht fort, läßt sich herunterfallen oder krümmt unausgesetzt seinen 
Leib, bis die Kopula gewaltsam gelöst ist. | 

Duldet das @ den Freier, dann bleibt ‘das Paar in ganz ruhiger 
Haltung sitzen, selbst wenn es durch schwärmende Falter oft gestört 
wird. Dann darf es vorsichtig herausgenommen werden. Ich schiebe 
dabei ein paar Finger unter die Falter und setze sie dann behutsam in 
ein bereitstehendes Kästchen. Wenn ich je einmal besorgt war, ich 
könnte dabei die Kopula stören, dann zeichnete ich das 2 an einer Flügel- 
spitze mit einer Schere. 

Versuche, mit einem farbigen Pinselchen ein Zeichen anzubringen, 
mißlangen mir, weil die Wachsschüppchen keine Farbe annehmen. 

Wenn die Kasten gut bevölkert waren, habe ich an einem Abend 
schon 12—15 Paarungen feststellen können. 

Kalte Abende und Nächte geben keinen Erfolg. Man müßte 
dann fest einheizen. Und selbst dann ist meist nicht viel los. Die Ofen- 
wärme taugt den Faltern nicht, sie wirkt erschlaffend und trocknet die 
Blumenkelche zu rasch aus. 

In kalten Nächten Öffnet man die Fenster, damit die Schmetter- 
linge fast erstarren und ganz untätig sitzen bleiben und benützt die 
günstige Gelegenheit, selbst wieder einmal eine Nacht gründlich zu 
schlafen. 

Nach aufgelöster Kopula kann man die SS wieder in den Flug- 
raum setzen. Sind doch schon bis 7 22 von einem und demselben & er- 
folgreich begattet worden. 

Viele werden freilich bei ihrem Streben loszukommen, verstüm- 
melt. Andere Paare können nur durch operativen Eingriff getrennt 
werden, wobei das $ stets geopfert werden muß, während das 2 meist 
keine oder nur ganz wenige und unbefruchtete Eier legt. Nur ein paar- 
mal habe ich auch von operativ getrennten PP? gute Gelege erzielt. 

Geschlechtliche Verirrungen konnte ich schon viele Male feststellen. 
Es ist eine merkwürdige Enttäuschung, wenn man beim Herausnehmen 
des kopulierten Paares entdeckt, daß es zwei SS sind. Solche Ver- 
irrungen begehen galii und euphorbiae und elpenor $& mit blutsverwandten 
oder fremden dd. Auch tote 92 sind noch angenommen worden, wenn 
sie zufällig mit den Tarsen an der Kastenwand hängen geblieben waren. 
Einmal wurde ein von einem porcellus $& abends 9 Uhr begattetes el- 
penor 2 sofort nach gelöster Kopula um 11 Uhr von einem euphorbiae & 
wieder begattet. Auch. in Kopula sitzende 92 werden häufig noch von 
zudringlichen 3& belästigt. Die Falter werden sicher in dem großen 


EN 


Trubel ganz sinnverwirrt, so daß sie sich im Gegenstand ihrer Wahl 
oft vergreifen. 

Das 2 beginnt die Eiablage meist in der zweiten oder dritten Nacht. 
Sein Flugraum braucht nicht sehr groß zu sein. Man steckt ein paar 
Futterzweiglein der Raupen in ein Wasserglas und stellt dieses in den 
Kasten. Erfolgt die Eiablage nur spät und ganz spärlich, dann ist meist 
das Gelege taub. Wenn ein 2 jedoch schon in der zweiten oder dritten 
Nacht ganze Häufchen Eier absetzt, dann darf man sicher sein, daß 
sie gut sind. Äußerst selten bekommt man von einem 2 sämtliche Eier. 
Man muß sich oft mit einem kleinen Teil begnügen. 

Alle Deilephila-Eier sind grünlich. Die hellsten sind die von 
hyppophaes, elpenor gibt die größten, galii die kleinsten und zugleich . 
die meisten Eier. Ihre Farbe ist verschieden. Ein guter Kenner kann 
sie ganz sicher nach Arten sortieren. Ich habe auch mit ziemlicher 
Sicherheit schon aus dem Farbenton bestimmen gelernt, ob ein Gelege 
gut oder unbefruchtet ist. Ein wässerig grasgrüner Glanz ist immer 
verdächtig. Dagegen sind Farbentöne ins Gelbliche oder Braune — die 
Abweichungen von der normalen Färbung sind durchaus nichts Sel- 
tenes — ein günstiges Zeichen. 

Ob man nun gute oder unbrauchbare Gelege erhält, hängt ganz 
von der Qualität der Elterntiere ab. Ich habe in den verschiedenen 
Jahren meiner Zuchtversuche oft stark kontrastierende Resultate er- 
zielt. Was mir in dem einen Jahre ganz leicht gelang, wollte ein ander- 
mal gar nicht glücken. Und was ich mit Hunderten von gg, die aus 
Puppen gezogen waren, nicht fertig bringen konnte, erreichte ich schon 
wiederholt mit ein paar kräftigen Freilandtieren. 

Das Sammeln der Eier soll möglichst alle Tage geschehen. Die 
an den Futterzweiglein schneidet man am besten mit einem Scherchen 
ab und die an den Kastenwänden bekommen erst eine leichte Brause, 
dann können sie mit einem Messer leicht weggenommen werden. 

Bei trockenem Wetter empfiehlt es sich, die Eier wenigstens jeden 
zweiten oder dritten Tag zu überstäuben, denn draußen in der Natur 
werden sie vom Tau auch reichlich benetzt. 

Die Entwicklung aus dem Ei erfolgt schon in sechs Tagen, wenn 
die Temperatur hoch ist, kann sich aber bei kühlem Wetter auch 14 Tage 
und noch länger hinziehen. 

Ganz junge Räupchen sollten nie ins Freie gegeben werden, sie 
sind sonst meist alle verloren. Ameisen finden den Weg durch den 
Beutel oder es nisten sich Ohrwürmer ein, die dann großen Schaden 
anrichten. Spinnen und Käfer haben mir schon wiederholt die Gaze- 


beutel durchbissen und ausgeraubt, besonders wenn sie an recht ge- 
schützten und gut maskierten Plätzen angebracht waren. 

Die Räupchen kennzeichnen sich meist ganz klein viel deutlicher 
als Hybridentiere, als wenn sie schon größer werden. Ich nenne nur 
ein ganz markantes Beispiel. Das Räupchen von Hybrid galiphorbiae ist 
dunkelgrün und unterscheidet sich sohin deutlich von dem schwarzen 
euphorbiae und dem blaßgrünen, fast weißen galii-Räupchen. Später- 
hin aber sind die Raupen wohl von den galii, aber schwer von den eu- 
phorbiae-Räupchen zu unterscheiden. 

Der bekannteste Hybrid ist galiphorbiae-galii $x euphorbiae 2. 
Kopula erfolgt gern, die Gelege sind häufig gut und nicht spärlich an 
Zahl der Eier. Die Zucht gelingt leicht. Die Raupen bevorzugen Wolfs- 
milch und wachsen ungemein rasch. Merkwürdig ist, daß weibliche 
Puppen wohl zahlreich erzielt werden, aber zwei, drei und mehr Jahre 
liegen, bis sie den Falter ergeben. 

Dasselbe gilt übrigens von allen Hybriden, die von gali $ ab- 
stammen. Meine gschwandneri ?2 = (galii 3x elpenor 9) liegen schon 
drei Winter und lassen mich vielleicht noch länger warten. Leider gehen 
bei so langer Wartezeit viele Stücke ein. Auch von carolae-(galii $ x 
vespertilio 2) hatte ich zwei weibliche Puppen liegen, die aber schon 
nach dem ersten Überwintern eingetrocknet waren. 

Die Gegenkreuzung von galiphorbiae ist kindervateri = (euphor- 
biae Sxgalii 9). Diese Paarung kommt schon viel seltener zustande, 
aber die Zucht gelingt leicht. Auch kindervateri-Raupen bevorzugen 
Wolfsmilch, doch rate ich davon ab. Mit Epilobium (Zpil. angusti- 
folium) und Labkraut (Galium molugo) wachsen die Raupen langsamer, 
erkranken aber nicht so schwer. 

Ich hatte wiederholt so günstige Resultate erzielt, daß ich um- 
fangreiche zweite Kreuzungen versuchen und auch mit Erfolg durch- 
führen konnte. 

Ich darf hier auf die Beschreibung dieser sekundären Hybriden 
in Nummer 5—6 Jahrgang 1913 unserer Mitteilungen verweisen. 

Es dürfte das der erste gelungene Versuch gewesen sein, weib- 
liche Schwärmer-Hybriden fortzupflanzen. Inzwischen haben auch 
andere Herren ganz ähnliche Versuche angestellt und mit gleich gün- 
stigem Erfolg. 

Zur Biologie der kindervateri möchte ich übrigens einige ganz 
interessante Beobachtungen festhalten. 

Die begatteten 22 beginnen schon am ersten Tag, gleich einige 
Stunden nach aufgelöster Kopula mit dem Eierlegen. Ja, sie legen 
auch bei hellstem Sonnenschein. 


ee 


Ein $2 hatte ich um 2 Uhr mittags gefüttert und an ein Sträußchen 
Labkraut gesetzt. Es wurde unruhig, begann zu schwirren und setzte, 
indem ich den Strauß in Händen hatte, daran mehr als 150 Eier ab, in 
kleinen Träubchen, in Reihen und einzeln. Die Gesamtzahl der Eier 
von einem kindervateri 2 beträgt mehr als 300. 

Überzählige $$ oder solche, die schon eine Kopula eingegangen 
hatten, setzte ich oftmals im Garten ins Gras. Und wenn ich dann am 
frühen Abend zum blühenden Seifenkraut kam, waren stets die kinderv. 
gg schon da und taten sich gütlich. Ja sie ließen sich selbst mit der 
bloßen Hand zwei und dreimal fangen und taten gar nicht erschreckt. 
Es schien oft, als ob solche d3 an ihrem Instinkt Schaden gelitten 
hätten, weil sie die Lebensgewohnheiten ihrer Väter gar nicht mehr 
einhielten. Da mich die Sache interessierte, zeichnete ich wiederholt 
solche 38, so daß ich sie schon im Flug erkannte. Sie blieben tage- 
lang am gleichen Ort und schwirrten stets viel früher als alle anderen 
Schwärmer. 

Befruchtete galii 3&, die ich öfter absichtlich aus dem Fenster 
fliegen ließ, setzten Eier in unmittelbarer Nähe am Labkraut ab, was 
ich erst entdeckte, als ich auf der Straße von Fuhrwerken zerdrückte, 
spinnreife Raupen fand. Ich konnte dann mehrere Dutzend am Lab- 
kraut sammeln. Auch Kinder trugen mir viele ein. Die Kreuzung 
zwischen elpenor & und porcellus 2 ist der hybrid luciani, nach 
Hauptmann Luciani Igl benannt, der solch einen Falter an der 
Lampe fing. 

Elpenor $$ kopulieren sich gern, aber die Kopula kann vielemale 
nicht gelöst werden. Die kleinen porellus 2 mühen sich unsäglich ab 
loszukommen. Oft fliegen die $$ mit den $2 im Kasten hin und her 
oder sie krabbeln auf und ab und zerren die 22 hinter sich nach. Die 
Vereinigung ist so fest, daß nur die Schere Hilfe bringen kann. Große, 
kräftige 99, wie solche von euphorbiae, befreien sich tatsächlich gewalt- 
sam, indem sie sich losreißen und das verstümmelte $ seinem Schicksal 
überlassen. Porcellus SQ sind zu schwach dazu und sind auf fremde 
Hilfe angewiesen. Ich konnte nie entdecken, daß sich das in der Scheide 
steckende männliche Genitalorgan von selbst ausgestoßen hätte. Es 
zieht sich, wenn es erst sichtbar vorgestanden war, tiefer in den Leib 
und ist dann nicht mehr wahrzunehmen. Die bursa kopulatrix ist in 
solchen Fällen stark ausgebuchtet und vergrößert und fühlt sich sehr 
hart an. Ich habe sie oft herausoperiert und gefunden, daß sie bei ge- 
sunden Tieren viel kleiner ist. Wenn dann 22 keine Eier legen können, 
übt wahrscheinlich die stark vergrößerte bursa kopulatrix einen Druck 
nach unten auf das ovarium aus, so daß den Eiern der Weg versperrt ist. 


— NZ 


Die Gegenkreuzung von luciani ist standfussi. Sie gelingt nur j 
äußerst selten, weil die porcellus 3g für die elpenor $2 viel zu klein sind. 
Sie reichen, wenn sie auf dem Rücken aufsitzen, nicht zum Hinterleibs- 
rande der 92 hinab, obwohl sie stürmisch darnach streben. Und wenn 
sie ganz instinktiv nach und nach rückwärts gehen, um zum Ziel zu 
kommen, so machen sie das so toll und unsicher, daß sie regelmäßig 
seitlich abgleiten. Meist versuchen sie dann ihr Glück bei demselben 
oder bei einem andern @ nochmal, wohl auch ein drittesmal. Dann aber 
sind sie erschöpft und an diesem Abend unbrauchbar. 


Ein ebenso ungünstiger Umstand ist der, daß porcellus JS zur 
Kopula schreiten in der Zeit, in welcher die elpenor eben beginnen, nach 
Nahrung zu fliegen. Wenn nun trotzdem eine Verbindung zustande 
kommt, wird fast jedesmal das $ vom 2 so lange hin und her gezogen, 
bis es wieder abgeschüttelt ist. 


Erst heuer glückte mir seit 1910 die standfussi-Kreuzung wieder 
und nur deshalb, weil ich alle porcellus $$ etwa 6 Uhr abends mit schwar- 
zen Tüchern verhängte solange, bis die P? von elpenor Nahrung auf- 
genommen hatten und sich ruhig niedergelassen hatten. Da es in- 
zwischen Nacht geworden war, siedelte ich erst mehrere $2 zu den Jg 
um und täuschte diesen dann durch entsprechende Beleuchtung eine 
Dämmerung vor und hatte Erfolg. 


Eine ganz neue Kreuzung euphorbiae $ x porcellus Q war mir 
heuer in Aussicht gestellt. Leider mußte ich aber alle vollständig er- 
wachsene Raupen plötzlich einbüßen. Aber sie waren sicher nur dem 
Hundewetter zum Opfer gefallen. 


Die Kreuzungen elpenor $ x euphorbiae 2 = hybrid pernoldi nd | 
umgekehrt = hybrid harmuthi erwähne ich deshalb, weil beide Falter 
an Farbenpracht fast alle andern Deil. hybriden übertreffen. Harmuthi 
gibt dazu noch sehr schöne dunkle Aberrationen. Ein von mir gezogenes 
stark überrußtes Stück erwarb Herr Philipps, Köln. Die Zucht 
ist aber immer äußerst verlustreich und gelingt nur bei günstigen Wit- 
terungsverhältnissen und bei absolut gesunder Abstammung. Auch 
diese beiden Hybriden nehmen Wolfsmilch am liebsten, obwohl sie mit 
Labkraut gefüttert widerstandsfähiger bleiben. 4 

Eine sekundäre Kreuzung gelang mir mit den beiden Hybrided 


noch nicht, obwohl ich den Versuch schon öfter machte und die schön- 
sten Tiere opferte. 


Über vespertilio und dessen Hybriden könnte ich ein ganzes Buch? 
schreiben. Da ich aber wenig Erfreuliches berichten kann, will ich ' 
mich möglichst beschränken. Ich erwarb 1912 320 vespertilio- Bu 


Be mp 


überwinterte sie vorzüglich mit nur ganz geringen Verlusten und brachte 
sie, da ich sie vier Wochen in einem Gurkentreibhaus bei einem Gärtner 
eingestellt und dann oft der Sonne ausgesetzt hatte, rechtzeitig und fast 
vollzählig zum Schlüpfen. 


Aber von 170 3S kopulierte sich nur ein einziges mit einem el- 
penor 2 (= vespelpenor), und alle übrigen versagten sogar ihren eigenen 
Q9P? gegenüber. 


Die vielen Prachtweibchen dagegen wurden oftmals von euphor- 
biae 58, galii SS und auch von elpenor 33 begattet, starben aber meist 
ohne Eiablage oder sie gaben trotz aller Kniffe und Mühen höchstens 
vier bis sechs Eier. Ich operierte viele Tiere und fand nur selten einen 
Eierstock vor. So werden wir vespertilio-Kreuzungen den Herren in 
Südtirol und in Wien überlassen müssen, wo die günstigeren klima- 
tischen Verhältnisse die Versuche begünstigen. 


Viel dankbarer erwiesen sich hyppophaes, mit denen ich heuer 
erstmals erfreuliche Erfolge erzielte, freilich nur in euphorbiae- 
Kreuzungen. 

Die finanzielle Seite möchte ich wenigstens streifen. Sie liegt 
für den Züchter denkbar ungünstig. Die wenigsten Sammler interes- 
sieren sich für Hybriden. Also geringer Absatz. Andernteils setzt 
schon enorme Preisdrückerei ein. So kaufte ich selbst 1909 noch ein 
Dutzend (12) pernoldi (= elp. $ x euph. 2) Eier um 12 M und 1913 
wurden sie um 1’M angeboten. Der Ankauf besonders besserer Puppen 
fordert große Opfer, weil man alle in reicher Zahl und von bester Qua- 
lität braucht. Wer also nicht aus ideellen Interessen die Sache betreiben 
will, wird viele, viele Enttäuschungen erleben, zumal auch die Zucht 
vieler Hybriden äußerst verlustreich ist und nur selten gelingt. 


Mit auswärtigen Hybridenzüchtern stand ich oftmals in regem 
Gedankenaustausch. Ich nenne hier die Herren Große-Pilsen, John- 
Großdeuben, Dr. Kunz-Landeck, Pernold-Wien, Wagner- 
Waidbruck, Zwerina-Wien. Alle die genannten Herren kamen 
mir stets sehr liebenswürdig entgegen und vertrauten mir wiederholt 
besonders wertvolles Zuchtmaterial an oder die Herren züchteten für 
mich. Daß wir alle unter den garstigen Sommern 1912 und 1913 litten, 
ist selbstverständlich. Ich wünsche allen Hybridenzüchtern Sommer 
wie 1911. Da war Züchten ein Vergnügen! 

Für nächstes Jahr habe ich meine Vorbereitungen bereits ge- 
troffen. Ich beschränke mich auf Rückkreuzungen von hybrid luciani 
mit elpenor und porcellus, eventuell auch auf die von standfussi mit 
denselben Elterntieren. Ich setze dabei voraus, daß die prachtvollen, 


männlichen Puppen, die ich heuer erzielte (Sämtliche weiblichen Puppen 
beider Arten schlüpfen stets im Herbst. Vergl. galiphorbiae, gschwand- 
neri, carolae) gut überwintern. In früheren Jahren habe ich sie stets 
mit ausgezeichnetem Erfolg getrieben und Dezember und Januar die 
Falter bekommen. 


Daß auf dem Gebiet der Hybriden noch viel Ackerland un- 
gepflügt ist, dürfte bekannt sein. Ich selbst züchtete außer Schwärmer- 
hybriden nur noch einige Saturniden-Kreuzungen und den schönen 
hybrid luna $ x selene 9. Mein Bruder Adalbert Ebner züchtete 
als Neuheit atlantica $ x pyri 2 und erzielte aus promethea $ x aılan- 
thus Q einen Falter, der aber von ailanthus in nichts sich unterscheidet. 
Auch ailanthus $ x edwardsi 2 hatte er gekreuzt, aber leider starben 
die entwickelten Räupchen im Ei. 


Im letzten Jahre tauchten ein paarmal versicolora $ x pavonia 2 
auf. Bären sind noch gar nicht gekreuzt, obwohl villica und hebe 
und caja sich so nahe stehen. Kurz — es ist noch ein reiches Gebiet 
unerforscht und unleugbar wären noch mancherlei Neuheiten zu er- 
zielen. Nur tapfer zugreifen! 


Eine gedrängte Übersicht aller bis jetzt bekannten Schwärmer- 
hybriden, ihre Namen und ihre Abstammung, erspare ich mir auf eine 
gelegentlich gesonderte Mitteilung in unserer Zeitschrift. 


Franz. Ebner. 


Beobachtungen am Hummelnest. 
Von Max Bachmann, München. 


Der Hymenopterologe begrüßt mit Freuden die dicken Brummer 
von Bombus terrestris, welche am frühesten unter allen Hummeln, meist 
schon Ende März, erscheinen. Die überwinterten Weibchen suchen 
sich mit dem Erwachen des Frühjahres ein passendes Plätzchen zur An- 
legung des Nestes. Was die Tierchen nach ihrer Befruchtung im Vor- 
jahre bis zur Überwinterung treiben, ist noch nicht klar. Der Alt- 
meister der Hummelforschung, Professor E. Hoffer in Graz gibt an, 
daß die jungen Weibchen im Hochsommer oder Herbst nicht ausfliegen, 
weil ihre Körbchenhaare stets rein sind. Sie begeben sich sofort in ihre 


a 


Winterquartiere. Der Flügelsaum der im Frühjahr gefangenen Weibchen 
ist noch tadellos. 


J. D. Alfken, der geschätzte Hummelforscher, fand aber am 
25. Mai 1888 ein Weibchen von Bombus subterraneus, dessen Flügel 
stark eingerissen waren. Nach seiner Meinung konnte das Tier im ge- 
nannten Jahr noch nicht so lange geflogen sein, daß die Flügel bereits 
abgenutzt wurden. Es mußte also schon im vergangenen Jahr geflogen 
sein. Der genannte Forscher vermutet sogar bei Bombus pratorum, 
Rasse jonellus, daß die befruchteten jungen Weibchen, die in günstigen 
Jahren schon Anfang Juni entwickelt sind, noch in demselben Jahr, 
in dem sie auskommen, ihre Nester anlegen, also daß die Art im Zeit- 
raum eines Jahres zwei Bruten hervorbringt*). 


Über die Befruchtung selbst führt Schmiedeknecht in seiner Mo- 
nographie der Hummeln Thüringens, Jena 1878 an, daß die Copula 
meist in dem Innern des Nestes stattfindet, die Trägheit der Männchen 
außerhalb des Nestes deutet schon darauf hin. Alfken traf auf der 
Nordseeinsel Juist Bombus subterraneus Rasse distinguendus in Be- 
gattung an. „An einem Wege sahen wir eine anscheinend leere Papier- 
düte, die sich ohne Ursache fortbewegte. Wir hoben die Tüte auf und 
konnten nun in ihr ein Pärchen der Hummeln in Copula beobachten. 
Hier liegt also der Fall vor, daß die Begattung in einem Versteck voll- 
zogen wird.‘ 

Im Freien sah ich die Befruchtung eines schönen Weibchens der 
Erdhummel, Bombus terrestris am 6. August 1912 vormittags 101, Uhr 
in folgender Weise vor sich gehen. Das Tierchen flog auf den dichten 
Quirl einer Salvia verticillata, welche windgeschützt am Rande eines 
Haferfeldes stand. Zu speisen gab es hier nichts, weil die Blüten schon 
abgefallen waren, weshalb ich auf die Hummel aufmerksam wurde. 
Sie wählte diesen Platz, weil sie, wie ich merkte, auf jemand zu 
warten schien. Wirklich nach einigen Sekunden flog ein kleines 
Männchen auf den Rücken der Königin, um die Befruchtung aus- 
zuführen. Es gelang mir, sie in der Copula festzuhalten, zu fangen 
und zu töten. 

Die suchenden Weibchen, welche nach einem geeigneten Platz 
für das Nest umsehen, zeigen manchmal einen eigentümlichen Geschmack. 
Hoffer berichtet über eine wunderliche Liebhaberei von Bombus 
agrorum. : Ein alter zerrissener Bauernpelz war auf den Dachboden 


*) J. D. Alfken, Die Bienenfauna von Bremen, Abh. Nat. Ver. 
Bremen 1913 Bd. XXII. Heft 1. 


BO 1 Sp 


geworfen worden. Als einst zufällig die Bäuerin das alte Kleidungs- 
stück in die Hand nahm, ließ sie es augenblicklich wieder fallen und 
suchte das Weite, denn eine Menge stachelbewehrter Gäste, die ihr Nest 
mitten in der Wolle hatten, flog ihr ins Gesicht. Schenk fand einst 
das Nest eines Bombus silvarum, welches zwischen dem Moos eines 
verlassenen Eichhornnestes auf einer hohen Fichte angelegt war. 


Die Waldhummel legt ihr Nest gewöhnlich oberirdisch an, nicht 
selten in Wäldern, wovon die Hummel auch ihren Namen hat. Die 
Spürnase meines Hundes stöberte jedoch das Nest von Bombus silvarum 
an einem gänzlich anderen Orte auf. Es war unterirdisch angelegt in 
einer Grube auf dem Boden des jurassischen Plattenkalkes bei Eich- 
stätt an einer waldentblößten Stelle. Die Hummelform Bombus 
silvarum L., Rasse silvarum ist an ihrer typischen Behaarung unschwer 
zu erkennen. Die Färbung ist gelbgrau, Mesonotum und Segment 3 
sind mit einer schwarzbraunen Binde gezeichnet, während die Segmente 
4—6 rot behaart sind mit schwach weißlich gefransten hinteren Segment- 
rändern. Diese Färbung ist meist konstant, so daß in dem Formen- 
kreise von Bombus silvarum als spezifische deutsche Varianten nur die 
seltene var. albicauda, die nahezu weißafterige Form, die var. mono- 
chromus mit vollkommen gleichmäßig gelblich-grauer Behaarung und 
endlich die var. equestris (arenicola) zu finden sind*). 


Das gefundene Nest lag an einer der vielen schwärzlich kahlen 
Stellen des Grasbodens am Grunde einer 8 cm tiefen kreisrunden trichter- 
förmigen Vertiefung, deren oberer Rand einen Durchmesser von 15 cm 
aufwies. Der Eingang zur Hummelburg ist ein richtiges Tor, wobei 
ein weißer Kalkstein 3:4:5 cm unter der Grasdecke als Architrav dient. 
Das Nest ist so gut verborgen, daß, wie ich später sah, selbst einige der 
zugehörigen Hummeln ihr Heim nicht fanden, sondern in der Ent- 
fernung von %, m im Gras vergeblich suchten. 


Die Tierchen fanden in der Nähe des Roggenfeldes gute Weide, 
denn ich sah sie als Blütenbesucher auf Medicago falcata, Salvia prä- 
tensis und verticillata, Meliothus officinalis, Coronilla varia, Centaurea 
cyanus, Lotus corniculatus, Ononis repens, Cichorium intybus, Echium 
vulgare, Cirsium und Carduus. 


In einer Entfernung von 2 m beobachtete ich längere Zeit das 
Nest und erkannte bald die unerfahrenen Hummeln. Sie flogen vom 
Grunde des Trichters langsam auf, drehten sich im Kreise und zogen 


*, Rriese u; Wa gner, Die Hummeln der deutschen Fauna, 
Zoolog. Jahrbücher, Jena 1910. 


1 a 


bedächtig fliegend weitere Kreise bis zu 3 und 4 m Entfernung vom Nest, 
wobei sie vom äußeren Umfang wieder zur Mitte zurückschwebten, um 
sich aus der Vogelschau die Umgebung recht genau einzuprägen. Die 
gewandten älteren Arbeiter dagegen flogen direkt zum Flugloch und 
verschwanden raschen Fußes darin, um das Nest nicht zu verraten. 
Manche waren so kunstfertig, daß sie sich in der Luft vor dem Nest 
so drehten, daß sie mit dem Kopf vor der Eingangstür landeten. 

Ich begann nun in Zeitabständen von 5 zu 5 Minuten die aus- 
und einfliegenden Hummeln zu zählen, um ein Bild von der Arbeits- 
leistung eines Volkes zu bekommen. 


Ausflie- | Einflie- 
Tag Stunde | Min. | gende gende | Bemerkungen 
Hummeln 
Mittwoch, 101:5>—105° 35 31 | 27 Leicht bedeckt, 
23. Juli vorm. | von 10%° an Sonnen- 
1913 | | schein. 
Donnerstag 102°°—113° 65 Zi 68 | Windig, bewölkt. 
24. Juli vorm. | 
Samstag 5520, 10 | 7 7 | Sonnenschein, 
26. Juli nachm. heiß 
Montag 925 _100%5 | 40 26 | 26 heiß 
28. Juli 
210 _310 307 I 14 1l  , Gewitter am Him- 
mel, leichter Regen. 
3 Tiere prüfen die 
| Witterung und 
schlüpfen wieder ins 
Nest zurück. 
| | 
50 —62 | 40 20 | 27 Heller Sonnen- 
| schein. 
Dienstag 79095 | 135 89 | 81 | Sonnenschein, aber 
29. Juli vorm. | sehr windig. 
109° _119 40 Da 31 windig 
| | 
205 —4?3 | 160 114 107 sehr windig 
6590 — 745 | 55 3 20 windig 


—.:100. — 


————————EEB 


[fr | Ausflie- | Einflie- | 


Tag ' Stunde , Min, | gende | gende Bemerkungen 
| | Hummeln 
Mittwoch 530 _555 25 1 Sonnenschein. 
30. Juli morgens Um 55° tönte zum 


erstenmal die Stim- 
me des Weckers. 


ı 


555 — 813 | 140 25 


189) 


In fast 13 Beobachtungsstunden flogen über 400 Hummeln aus 
und ebensoviele ein. Da der Hummeltag aber 15 Stunden dauert, so 
kann man als sicher annehmen, daß ein halbes Tausend fleißiger Arbeiter 
ins Nest zurückkehrt entweder mit zwei wohlgefüllten Säcken Pollen- 
staub beladen oder mit einem vollen Magen Blumenhonig oder auch 
mit beiden zugleich. 

Freilich wäre notwendig zu wissen, wie lange ein solcher Ausflug 
zur Blütenschenke dauert. Zu diesem Zweck mußte ich eine Anzahl 
der Hummeln mit Farbe bestreichen, um sie beim Aus- und Einflug 
wieder zu erkennen. Anfangs betäubte ich eine gefangene Hummel mit 
Äther, bestrich sie über Thorax oder Abdomen mit einer entsprechenden 
Farbe und ließ sie frei. Solche behandelten Tiere fühlten sich aber 
nicht wohl und kamen nicht ins Nest zurück. Später betupfte ich ent- 
weder die ausfliegenden oder heimkehrenden Tierchen mittels Pinsel 
mit Farbe und wartete, um grobe Fehlerquellen zu vermeiden, bis zum 
nächsten Tag, damit sich die gezeichneten Tiere von ihrer Aufregung 
erholen konnten. 


Ben Zeit des Aufenthalt 
; ; emp: ; z Bemerkungen 
plar | Ausflugs | Einflugs | im Nest auf der Weide 
RS | Beim Ausfliegen mit 
a | 37 Min. |weißem Strich auf 
I ze: | 8Min. | | Thorax gezeichnet. 
2. SAL Beim Ausflug die Hin- 
| | 42 Min. terleibsspitze weiß 
aaa "RR 3Min. | gefärbt 
50 | 55 Min. 
3 | 048 Am vorderen Teil des 
aa | 13 Min. | Abdomens weiß ge- 
nel ' 45 Min. färbt 


— "101,7 — 


Exem- Zeit des Aufenthalt 
plar | Ausflugs | Einflugs im Nest aufder Weide a 
4. 920 Unmittelbar nach dem 
103 83 Min. | Betupfen mit grüner 
104 3 Min. Farbe ausgeflogen. 
202 45 Min. | Am Rücken gezeichnet. 
5. 208 | Grün an der Seite, 
2>® 1 Min. 
6 Lu | Rot auf dem Rücken 
3 17 Min. betupft am 25. Juli. 
4:1 67 Min. | Beobachtet am 28. Juli. 
mn 47> 4 Min. 
I 65 Min. 
Br 1 Min. 
8 | Dieselbe am 29. Juli 
früh beobachtet. 
gua 6 Min. Sie kam nicht mehr ins 
| Nest zurück, trotzdem 
\ ich bis 11° auf sie war- 
| | tete. Auch später habe 
| ‚ich sie nicht mehr zu 
| Gesicht bekommen. 
in 325 ‚Rot am Abdomen be- 
Ba 97 Min. tupft. 
1000 ı 12 Min. *) Beim Ausflug über- 
1021 2] Min. |sehen, der Aufenthalt 
*) le im Nest und auf der 
| Weide dauerte dann 
| | 43 Minuten. 
248 | 
20 | 2 Min. | 
331 | 41 Min. 
De 1 Min. 
401 29 Min. 
403 2 Min. 
4a 38 Min. 
4:1 3 Min. 


Es ist auffallend, daß manche der fleißigen Arbeiter sehr lange, 
bis zu 17 Minuten im Neste bleiben, um die heimgebrachten Vorräte 
auszuschütten. Hoffer erklärte dies sonderbare Betragen der Tiere 
in seiner Lebensgeschichte der Hummeln. 


— 190 — 


„Ich habe mich oft wundern müssen, warum die so außerordent- 
lich fleißigen, jede Sekunde ausnützenden Tierchen nicht die nächst- 
beste oder eine früher schon bestimmte Zelle zur Entleerung der Futter- 
vorräte wählen, da sie ja mit dem Suchen nach einer passenden, wenn 
es auch noch so schnell geschieht, doch wenige Sekunden, ja Minuten 
verlieren, indem sie nicht selten alle Waben ablaufen, um endlich doch 
in einer solchen, die ihnen früher durchaus nicht zu taugen schien, ihren 
Arbeitslohn hineinlegen, wobei sie öfters 50 und mehr leere Zellen sogar 
mit dem Kopfe, freilich in der größten Eile untersuchen.‘ 

Wenn freilich Hoffer meint, daß ‚das Muster der Arbeitsam- 
keit“ allsogleich wieder auf die Weide fliegt, um dieses ermüdende Ge- 
schäft einige 10—12 mal des Tages zu wiederholen, so scheint das 
nach der Beobachtung nicht der Fall zu sein, denn bei einer durch- 
schnittlichen Dauer von 30 Minuten für eine Honigreise ist dies nicht 
möglich (siehe No. 7). | 

Ein andermal machte ich Versuche mit farbigen Papieren, um 
die Wirkung der Farben auf das Sehvermögen der Hummeln zu erproben. 
Diese Versuche erschienen mir deswegen notwendig, weil in neuester 
Zeit der Ophtalmologe Hess auf Grund eingehender Versuche die 
Behauptung aufgestellt hat, daß die Farben der Blumenwelt mit den 
Sehqualitäten der Insekten in keinem Zusammenhang stehen. 

Ich legte ein rotes Papier von 5 cm Länge und 11% cm Breite so 
vor das offene Hummeltor auf den Boden, daß die Hummeln, um den 
Eingang zu erlangen, notwendig das Papier betreten mußten. Das 
erste heranfliegende Tierchen wurde unruhig und scheu, flog auf den 
Boden des Trichters und suchte am falschen Ort den offenen unberührt 
gebliebenen Eingang, den es erst nach einiger Zeit fand. Eine zweite 
flog einigemal im kurzen Kreis um den Trichter, ohne einzufallen, wie 
argwöhnisch, und suchte das Weite. Eine alte Arbeiterin mit großen 
Ballen in den Körbchen zeigte sich ganz verwirrt. Sie flog heran, wurde 
scheu und sah den offenen Eingang nicht. Zweifelnd erhob sie sich 
wieder und prüfte im Flug, ob es die richtige Stelle wäre und ließ sich 
an einer entfernten Stelle vom Nesteingang nieder und suchte hastig 
das Tor. Inzwischen war eine zweite Hummel herangeflogen und zeigte 
sich ebenso kopflos. Bald waren es vier Tierchen, die unfähig waren, 
die rechte Stelle zu finden, obwohl nur das rote Papier zu beschreiten 
nötig gewesen wäre, um ins Nest zu gelangen. Die Zahl der heimkeh- 
renden Hummeln wuchs auf 10 und etwas später waren es über 20 Tiere, 
die in aller Aufregung an allen Orten gruben, ohne das offene Nest- 
loch zu finden. Die grelle Sonnenhitze bewirkte nicht, daß die 
scheuen Tierchen klug wurden, denn nach ./, Stunden gruben sie 


REN 


noch vergeblich weiter, ohne daß ein einziges den Eingang ge- 
funden hätte. 

Es besteht demnach eine starke Farbenempfindung der Hummeln 
für Rot. 


Später, nachdem sich die Tiere beruhigt hatten, setzte ich die 
Versuche mit entsprechenden blauen, grünen, gelben, weißen und schwar- 
zen Papieren fort. Um die Tiere nicht zu gewöhnen, schob ich Ruhe- 
tage ein. 

Das blaue Papier wurde von den ausfliegenden Hummeln mit 
Neugierde betrachtet. Eine alte mit großen Ballen beladene einflie- 
gende Hummel verlor die Besinnung und fand, trotzdem sie unmittel- 
bar vor dem Nestloch stand, den Eingang nicht. Sie suchte geraume 
Zeit an einer anderen Stelle, bis sie zufällig den rechten Weg fand. Ein 
anderes Weibchen ließ sich in der Aufregung verleiten, an einer 30 cm 
vom Nestloch entfernten Stelle zu suchen. Wieder andere Tierchen 
schwebten längere Zeit prüfend über dem Nest, bis sie zum Eingang 
eilten. 


Noch weniger Aufregung entstand über das grüne Papier. Die 
Hummeln besahen das Papier, indem sie vor dem Nest schwebten und 
wollten sich auch nicht auf dasselbe setzen, doch als ich die Stelle vor 
dem Eingangsloch durch Zurückrücken mit dem Papier freigab, pas- 
sierten sie ohne größere Aufregung ein. 


Auch über das gelbe Papier gelangten sie ohne Scheu ins Nest, 
oder zeigten wenigstens einen geringen Grad von Erregtheit. 

Das weiße Papier beschauten einige Tierchen neugierig, hielten 
es jedoch für kein Hindernis, sondern flogen ohne weiteres ein. Noch 
weniger ließen sie sich vom schwarzen Papier stören. Manche setzten 
sich ohne Zögern darauf und eilten ohne Scheu ins Nest. Nur ein Tier- 
chen erschrak, als es mit seinen Klauen auf dem Papier kratzte und 
flog davon. 


Auf Grund der Untersuchung kann man feststellen, daß die Farben- 
qualitäten in verschiedenem Grade auf die Hummeln wirken. Am stärk- 
sten farbig wurde empfunden rot, dann der Reihenfolge nach blau, grün 
und gelb, am wenigsten wurde gemieden weiß und das der Bodenfarbe 
gleichende schwarze Papier. 


Zur Kontrolle legte ich farbige Blüten vor das Hummeltor: roten 
Klatschmohn, blaue Kornblume, gelbe Wucherblume und weißen Klee. 
Da zeigte sich eigentümlicherweise, daß sich die Hummeln ohne Zögern 
auf die Blüte setzten und in den Eingang schlüpften. 

Exakte Versuche über den Farbensinn der Honigbiene hat K. v. 


Eder 


Frisch *) angestellt, indem er in sinnvoller Weise vor den Bienen matt- 
graue, gelbe, blaue und andere farbige Papiere ausbreitete und auf Grund 
von sorgfältigen Beobachtungen feststellen konnte, daß die Bienen den 
Farben nachgingen. ‚Es läßt sich also sagen, schließt er, daß die Blumen- 
farben um der Insekten willen da sind und nicht als Laune der Natur.‘ 
Was für das Sehvermögen der Bienen gilt, trifft auch zu für die Hummeln. 

Zuletzt begehrte ich selbst Einlaß in die Hummelburg, indem ich 
am 30. Juli das Nest aushob. Es lag zu meiner Überraschung unmittel- 
bar unter dem 4 cm dicken Stein, der als Decke diente. Da es mit keiner 
Hülle überwölbt war, traten die gelben Puppentönnchen sogleich zu tage. 
In einem aufgebissenen Larvenklumpen zählte ich drei große, fünf mitt- 
lere und fünf ganze kleine Larven. Es waren vier grosse und ein 
kleinerer kartoffelähnlicher Larvenklumpen vorhanden. In dem 
offenen Klumpen fand ich eine kugelförmig geformte Pollenmasse 
von l cm Durchmesser, welche zur Fütterung der Larven bestimmt 
war. Die sechs kleinen Eizellen waren auf die geschlossenen Puppen- 
tönnchen aufgeklebt und enthielten 15—24 weißliche 21, mm lange 
und 1 mm dicke etwas gekrümmte Hummeleier. 

Das Wabengebäude war 14 cm lang und 5 cm breit und bestand 
aus unregelmäßig aneinandergereihten Zellen. Ich zählte 82 leere 
Puppentönnchen, von denen viele als Honigtöpfe benützt wurden, ferner 
an 100 geschlossene Tönnchen, darunter 30 größere, gegen 11, cm hoch 
und 1 cm breit, welch letztere für die Männchen bestimmt sind. Die 
Königinzelle war 2 cm lang und 3 cm breit. 

Beim Ausnehmen waren die Tierchen sehr geduldig; sie ließen 
sich mit Watte angefaßt ins Glas legen. Das Nest war bewohnt von drei 
Königinnen, von denen die ältere 18 mm lang und 7 mm breit war, 16 
großen Arbeitern von über 14 mm und 75 gewöhnlichen Arbeitern unter 
14 mm Länge. Die kleinste Hummel maß 7—8 mm. Das ganze Hummel- 
volk war demnach 94 Köpfe stark. 

Einige Arbeiter hatten sich aus Furcht unter die Waben ver- 
krochen, so daß ich sie erst zu Hause mit der Pinzette hervorziehen 
mußte. Bei der Untersuchung des Wabengebäudes fiel mir eine Zelle 
auf, in welcher ein kleines Tier, das noch ganz ungefärbt war, mit dem 
Kopf nach unten steckte. Beim Herausziehen bemerkte ich, daß der 
Körper hohl war, und der Kopf fehlte. Früher sah ich eine Schlupf- 
wespe, aus dem Hummelnest herauskommen, welche langsam, wie 
neugeboren ihre langen Fühler strich. Vielleicht war sie die Mörde- 


*) Dr. K. von Frisch, Über Farbensinn der Bienen und Blumen- 
farben, Münchener Medizin. Wochenschrift No. 1, 1913. 


— 105 ° — 


rin der jungen Hummel? Hoffer schreibt nämlich, daß sich in 
seinen Zuchtkästchen zwei verschiedene Schlupfwespenarten ein- 
fanden, von denen die größere Spezies ihre Eier in die Larven der 
Hummeln legte. Die Schlupfwespe schlüpfte erst aus der gespießten 
Hummel in der Sammlung aus. 

Feinde haben bekanntlich die Hummeln überreich: ich fand z. B. 
in einem Larvenklumpen unter den lebenden Larven eine kleine weiße 
Spinne. Damit steht jedenfalls im Zusammenhang, daß die Hummeln 
mehrmals Larven aus ihrem Nest herausschleppten und in einiger Ent- 
fernung zu Boden fallen ließen. 

Als Abnormität fand ich einen Zwitter vor. Der rechte Fühler 
ist rein männlich mit einer 6 mm langen Geißel und 13 schwach ge- 
krümmten Gliedern, der linke aber rein weiblich mit kurzer Geißel und 
12 Fühlergliedern. Stachel und Sammelapparat zeigen den weiblichen 
Typus. 

Männchen fand ich im Nest nicht vor, denn sie kommen nach 
Friese erst im August und September. 

Ich möchte mit den Worten Hoffers schließen, der uns ver- 
sichert: „Ich kann mit vollster Überzeugung sagen, es gibt nicht bald 
so interessante Tiere, als es die Hummeln sind.‘ 


Inhalts-Verzeichnis: 


Abrechnung für 1913 : EN EEE 

Agrotis culminicola, die Zucht aus dem Ei, von J. Rackl 

Brittingeri-Rasse, eine neue Form der, von F. Bryk 

Celebes, Biologische Mitteilungen über einige Tagfalter, von Dr. L. Martin 

Deilephila-Arten, Hybridenzucht der, von Fr. Ebner 

Hybridenzucht der Deilephila-Arten, von Fr. Ebner 

Hummelnest, Beobachtungen am, von Max Bachmann 

Jahresbericht für 1913 Et En SE HR Ver) Are 

Kommentar zum palaearktischen Teil der Gattung Zygaena des von Chr. 
Aurivillius u. H. Wagner herausgegebenen Catalogus, von H. Burgeff 

Lepidopteren-Arten der Uralsteppen, über einige, von Max Bartel 

Neuwahl des Vorstands für 1914 

Parnassiiden, neue, von F. Bryk 

Parnassius A. d. Kaukaus, von F. Bryk RE EEE WEN 

Randbemerkungen zu Dr. Pagenstecher P. ap. in Kaukasien, von F. Bryk 

Tagfalter der Insel Celebes, Biolog. Mitt. über einige, von Dr. L. Martin 

Uralsteppen, über einige Lepidopterenarten der, von Max Bartel 

Zygaena, Kommentar zum palaearkt. Teil der Gattung, von H. Burgeff . 


Seite 
4 
25 
74 
78 
85 
85 
96 

1 


> 
)r. «Diet N zu 
x Porn 


RT % 
EI 


Kr 


Arten-Verzeichnis: 


BEIBEBERnodiles a WW N RE N a ee 
NEO N N N ee en EZ 
ET N N RZ 
35 SOrBE SINN RN. HE en ee RR. 10 ARE RE RL nr: 
ne. ee en, ek 
35 I I Le ee ee ee 

A BObkertanE EN RE 

£ terrestris a ee Se Re RE ll er 7, 
Cerura aeruginosa . . . ee a 0 N N ER 1 2 re re 
Chrysophanes dispar v. ee 1 N er Re Bea na Kt 15 
Colias erate N EN NEE AL TEE 
En ET ECcHrv Sei ee ae a a Ne ae 5 A Be 
r TEE SOHIOAME Be ae ae een a 
5 Be chrvsahiyaleoides na ee 
n chrysopalidasn when . 3 a a 
” BE IEOteInaldESI U ee ee ae 
„ OA TCHAR SE Ve al RE 
ns „. alaneehiertnlae. Idee Sn 7A EIER Par EA 7, 
4 BT ValEoilESe N Pe TE ee 
Br ..  Olisenersi ke: oa For SAD RaERE ;_ a ame Ken ee il 
„> Ba maculgenat ZEN ee. = 772 Ei SS ee 
ne Be nallidassı. 1.8 10 EN ET IR REN 
>> EV Satentensismmn.. an 2. BE Sr here Tre ee 7 
Bat a 
2, ERS EC A N ee I N er a Ba ee 19 

sh 5 Jette. Se ME Re ee 121. zanlnid FIMECS nö RRGRRSETN ER Tee, 11 
ol ihrer ee re RE ee IL AR ARE FE re N 
nation Ra Me N. N a el 
Bere Vallenhova Re Be A ER ee a 
ee teen A en N ER Pa 
ER on asamisippusiu nd Ba Bon a rk ee 
ai A ee el 
De easolisalescanktet N ON De ee er 
ETERTE EA a A. 7 SE EEE War LER. ale I. PR Eee 37 
a Et N, ea 
Bareronia tritaea” N A a Ra re 
Parnassius actius f. kon: U N N 
f. rhododactylos . Ba TEIL N a ne SR 
£ anatehensee ni U EV 2 Pu ie 
SUDSD BLEITUSSHPRMTN OB IE ann Se ME 73 


„ „ 


” „ 


2 „ 


— 10 — 


Parnassius apollo subsp. dubius 


” » z. impenialis 

Br „ peroneurus . 

2 ‚„ Zarthustrae 

” Eversmanni ab. decora . 

I, e ab. Herrichii 

Ss en ab. rubinus z 
c Jaquemonti v. rubicundus ab, naeler - 
Ss nomion subsp. Anna . 

55 en ab. halteres 

BR tianschanicus f, rhododactylos. 

3 ” f. virgo 


Perigrapha circumducta . 
Pieris chloridice 
‚„  daplidice 
Simyra dentinosa . 
Sterrha anthophilaria 
Thais f. Zerynthia 
Theila rhymnus 
Toxocampa lubrica & ; 
Zerynthia cerisyi ab. margaretha 


y polyxena ab. neurochola 
$ rumina v. africana 
ni „ ab. lunaticus 


Zethes musculus e 
Zygaena (F.) Nomenclatur . 
„ Systematik und Biologie 


„, achilleae ab. confluens, n. em. 

is ” var. alpestris 

ss “ var. alpina 

6 5 var. bellidis . 

ss ” var. bellidis-alpestris 

N. s var. ligustina . 

a PR var. senilis . 

% 5 var. Triptolemus 

” 5 var. tristis . 

he 7 var. Wagneri . 

» angelicae var. rhatisbonensis . 

5, armena var. ER 

a brizae . - 
nr carniolica var. amasina EN Sieh n. em. - 
„ 5 var. amasina ab. pseudo-Wiedemanni, n. em. 
„ sr var. apennina EA 

„ ” var. 55 ab. cingulata 

» » var. r ab. Dupuyi . 

„ „ var, % ab. laticlavia 

„ „ var. an ab. nigricans 

„ > var. . ab. nigrosupposita . 


„ „ var, Pr ab. ornata 


Seite 


..47, 


AT, 


— 11 — 


Zygaena (F.) caniolica var. apennina ab. paupera 


” var. En ab. prolifera Ba 
Er var. 75 ab. pseudo-hedysari, n. em. 
5 var. ab. pseudo-berolinensis, n. em. 
„ var. berolinensis ab. cingulata, n. em. 
en var. y ab. pseudo-carniolica, n. em. 
re var. > ab. pseudo-modesta 
Me var. 5 ab. flaveola 
» var. modesta a 
” var. P ab. amoena, n. em. 
+ var. er ab. paradoxa 
2 var. > ab. Weileri 
e var. transiens 
cocandica 
corycia 


Cuvieri var. 


cynarae ab. 
var. centaureae . 

var. pinskensis . } 
var. Turatii ab. esnkiens Ä 


23 


„ 


„ 


Libani” 
confluens 


Er var. genistae (Herr.-Schäff.) 
elegans . 
Ephialtes 
ab. diffusa 


„ 


Erebus . 


” 


ab. Herrich- Schäfferi 
ab. rubricauda 

var. borealis 

var. meridionalis . 
var. styria 

var. valesiaca 


ab. interrupta 


erythrus ab. magna 
exulans var. apennina ab. re n. em. 


fausta ab. 
, 
” 


” 


brunnea@imr. 

ab. lugdunensis Ra At 
var. fortunata var. (forma) autumnalis 
var. lacrymans 


felix var. Andalusiae 


filipendulae 


„ 


„ 


fraxini var. 
var. 


evar: 
hilaris var. 


ab. polygalae (Esp.) . 

hybr. bavarica 

var. gemina i 

var. stoechadis ab. (var.?) Welertäne 
var. * ab. nigrata 

altissima : 
Scowitzii ab. et a Ua 


Fr ab. rubescens . . 
separata 
ononidis 


— Me — 

Zygaenar(F:) laphria peter dr RalSanEE Baal 
e sv ab.'coplidkmen..de ni... = Aa ee 
5 laeta. ab. TEMBSaH EL San 0 2 Ver 
2 lonicerae; aDhineendium..n...da 4 7. A er 
E; En abArubescens- u anfangen 
% “ varssllanBum.. ii. va 
r meliloti.var;..dagieayn, em... ER 
a oeeitanica var! disjungtay II. KR 
x, axytropis ab Jampadouche: " ale: nen 
is punctum var. dystrepta ab. eingulata . . . 2... 


purpuralis ab. et subv. grisescens 2 
ab. et subv. Minos (Herr. _Schäft.) . 


„ 


7 ab. quinquemaculata . . . . 2... 
e var. 'bosniaca , ..%.. "2.20 De Bel 
R var. tlavigera“ ...... RL. 
B: var. nubigena ab. Goa, n. em. . 
5; var, rosea, ... .. N wersuläitös. WEITERE 
ne var. villosa ... . sasuwsulere, ser 
Rhadamanthus var. azuneal' are nee 
or var. azurea,ab, „obseusar. 24 2m: 
i var. „ ab. pseudo-stygia . er 
5 var. Kiesenwetteri ab. pseudo- Rhadamanthus, 
NANEIN. 5 2.27 2 Re WEITEREN 
= var ı8styela” ..n..do0Tle dee 
2 var. 5 ab. pseudo-azurea 
Romeo var. (forma) aestiva . . . Rt Er 


Re var. transapennina ab. cingulata ER - 
Sarpedon var. hispanica ab pseudo-trimaculata, n. em. 


Sedin nr ER el 1 N er a ET 
Smirnowi . . EEE Te u er. 
Tamara var. ade En N ne Sr RR: 


transalpina hybr. Hammula . . ... 
var. alpina’ ab. cingulata ..-; as sn, 
var, saltissihal., en. Kuala 0 ee 


„ 
e var astragalia, 2 sr SC 1 
Me var. calabrica ab. albieineta re 
H var. H ab. Zickerti,4,.,; ..”% 
? var. 'hippocrepidis, ... gasetunsot- Warn 
” var. = ab. eingulata . . . 
“ var. ® ab. Huebneri . . 
ir var. jurassica RESET Tan RR RN: 
ar var; tenwissima.. y riss ieh 
trifolii Absicandide «u. oe aller de reg ee 
trifolii ab. sexmaculata . . . I NE 
„ var. australis ab. pseudo- a n. em. 
„'. Var..et.subVar. caeruleseenszsiiigsa Riese 
„.  Vansoracilis, Bueitue.dn . WER 


a var. Seriziati ab. pseudo- en n.B ne 
Zuleima var. (forma) aestiva. . silsunagenier Slmıde 


. 


Y m 


Pr RW) v 


MM, 


u a ei 


Ye 
>>