193,C 


Kibrary of the Museum 


OE 


COMPARATIVE ZOÖLOGY, 


AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS, 


| jM) Y} a) L. 
The gift of 7 A % Beleha 
| No./23 0 


JO 1BEL Jul QIEFL, 


fi 


u 


Do 4 q Am 
' r ee, Te 


turforschenden Gesellschaft . 


II. Heft, 


nn ne 


Nr. 1018-1029. 


6 lithograph. Tafeln. 


” 


(In Commission bei Huber & Comp.) 
0.00 Buchdruckerei B. F. Haller. 
r s% | x im 


882. 


Br N 


_ Naturforschenden Gesellschaft 
Be; .; in Bern | E: 


aus dem Jahre 1881 
Il. Heft. 


un 


Mit 6 lithograph. Tafeln. 


un Ai 


| Bern. | 
(In Commission bei Huber & Comp.) a 
Buchdruckerei B. F. Haller. Bar 
1882. 27 en oA 


ern 


F 
‘ 
7 
er 


Inhalt. 


Sitzungs- 
berichte. 


-1 


Hehe: abnorme Blüthen von Tropxzolum minus . 1 


Kere Ze: Prof.; 
Ueber Her mon einiger Oestriden .. . 7 


ER des Thermographen auf dem Haulkorn 


er and in Mürven : Mit 2 Tafeln . . . 20... 13 % S 
 Hachiheim, L., Prof, Dr., { r ie 
ar Ueber pathogene Schimmelpilze. . . 2.2... g ne 


“ Luchsinger SB Prof. Dr‘; 

Ueber die Leistung thierischer Gewebe als eine 

% Funktion ihrer mechanischen Spannung. . . 5 
 Ueberdietoxieologische Wirkung einiger Metallsalze 11 

» Ueber die Resistenz der thierischen Organe gegen SER 
Re re an une De NT BR. 
| und Guillebeau, Prof., 
£ Ueber ein spinales Centrum der Bauchpresse . . 84 
Studer, ER. BruseDr., 


Ueber die Aufstellung der zoologischen Sammlung j 
PRERERSTNUNeUNIE NV ee nn er a SI REREM 


SR Protokoll-Auszug der entomologischen Sektion . 


Bemerkung des Sekretärs. 


Da um Ostern 1882 ein die Erwerbungen der letzten 
18 Jahre umfassendes Supplement zum Katalog der Biblio- 
thek der Schweiz. Naturf. Gesellschaft erscheinen soll, so 
wird im diessjährigen Jahrgange der «Mittheilungen» kein 
«Verzeichniss der im Laufe des Jahres der Bibliothek 
zugekommenen Schriften» veröffentlicht. 


Sitzungsberichte, 


——_ [I 


«19. Sitzung vom 7. Mai 1881, 
Abends 7!/, Uhr bei Webern. 


Vorsitzender: Präsident Prof. Luchsinger. Sekretär 
Dr. G. Beck. — Anwesend 10 Mitglieder und 1 Gast. 


Traktanden: 

1) Das Protokoll der Sitzung vom 23. April wird 
genehmigt. 

2) Der Präsident begrüsst bei seinem Amtsantritt die 
Versammlung und verdankt seine Wahl. 

3) Hr. Prof. Luchsinger spricht über die Leistung 
thierischer Gewebe als Funktion der mechanischen Span- 
nung. 

Die mechanische Spannung wirkt vor Allem als funktio- 

eller Reiz auf die verschiedensten irritabeln Gebilde, 
„amentlich auf Muskeln und Ganglien. Unter erhöhtem 
Drucke schlägt das Herz schneller und kräftiger, ja bei 
niedern Thieren, sowie einzelnen einfachern Stücken der 
ı erzwand höherer Geschöpfe scheint die intracardiale 
Spannung geradezu der ausschliessliche Reiz der Herz- 
bewegung zu sein; die Gefässwand contrahirt sich auf 
Druck, der Harnleiter beginnt zu pulsiren, wenn dehnender 
Inhalt ihn zwingt. 

Auch der quergestreifte Skeletmuskel arbeitet mehr 
und ermüdet rascher, wenn er unter grösserer Spannung 
zu zucken hat, ja selbst der scheinbar ruhende, wenigstens 
nicht anderweitig gereizte Muskel hat unter grösserer 


A 


6 


Spannung einen viel grössern Stoffwechsel, wird dem ent- 
sprechend, einmal losgelöst vom Verkehr mit dem ernäh- 
renden Blute, auch rascher todtenstarr, wenn er stärker 
gedehnt wird. 


Im Sinne jener höchsten Zweckmässigkeit, welche 


überall in belebter Natur waltet, wird die spannende Last 
eben zugleich zum Reiz, der diese Last wegzuschaffen 
ermöglicht. 

Ein todtes Werkzeug, das gebraucht wird, nützt sich 
ab, nicht so die arbeitenden Apparate der belebten Natur; 
vielmehr werden diese durch Arbeit gestählt, vor Allem 


durch viel reichlichern Wiederersatz zu kräftigem Wachs- 


thum angeregt. Die stärkere Ausbildung arbeitender 
Organe erleichtert künftige Arbeit. 


Welch’ ein Abstand zwischen den kräftigen Arm- 
muskeln des Schmiedes und den schlaffen Fasern des 
Schreibers! Ein allerschönstes Beispiel aber liefert das 
Herz in verschiedenen Stadien seiner Entwicklung. Von 
der Geburt an steht die linke Kammer unter fast dreimal 
höherem Drucke, hat mit jedem Pulsschlag wohi dreimal 
grössere Arbeit zu leisten, wie die rechte. Dem ent- 
sprechend ist erstere denn aber auch viel kräftiger ent- 
wickelt. Anders vor der Geburt. Eigenthümlicher Kreislauf- 
verhältnisse halber ist zu jener Zeit die Arbeit beider 
Kammern dieselbe, ist dem entsprechend die Ausbildung 
der Muskelwand bis zu jenem kritischen Momente in 
beiden Kammern die gleiche. Die fast wunderbare Zweck- 


‘ mässigkeit im feinsten Bau der Knochen. welche mit geo- 


metrischer Genauigkeit grösste Festigkeit mit geringstem 
Stoffaufwand verbindet, sie wird hergestellt durch den 
nutritiven Reiz gerade jener mechanischen Verhältnisse, 
denen das Gebilde zu trotzen hat. 


7 


Von der Schwiele der menschlichen Hand bis zum 
Hufe des Pferdes finden wir nun unzählige Varianten des 
gleichen fundament len Gesetzes; entsprechend verschie- 
denen mechanischen Anforderungen treten die mannig- 
faltigsten Bildungen auch in der Oberhaut der Thiere 
uns entgegen. 

Zum Schlusse endlich weist der Vortragende noch in 
Kürze auf verschiedene Seiten des Pflanzenlebens hin, 
indem er auch hier einen wesentlichen Einfluss mecha- 
nischer Verhältnisse auf die Wachsthumserscheinungen 
hervorhebt. 

In der lebhaften Diskussion wurde noch einer Reihe 
von Thatsachen erwähnt, welche sich ebenfalls auf das 
vom Referenten besprochene Prinzip zurückführen lassen. 


720. Sitzung vom 11. Juni 1881, 


Abends 7!/, Uhr im Cafe Sternwart. 
[2 


Vorsitzender: Präsident Prof. Dr. Luchsinger. Sekre- 
tär: Dr. G. Beck. — Anwesend 12 Mitglieder. 


Traktanden: 

1) Das Protokoll der Sitzung vom 7. Mai wird ver- 
lesen und genehmigt. 

2) Hr. Dr. Kaufmann, Adjunkt des eidg. Handels- 
departements wird in die Gesellschaft aufgenommen. 

3) Hr. Prof. A. Guillebeau spricht über die Nach- 
theile, welche der Parasitismus einiger Oestriden ihren 
Wirthen bringt. 

Die Bies- oder Dasselfliegen (Oestride) gehören zu 
den Dipteren. Die Larven sind stets Schmarotzer. Die 
Fliegen aber leben ohne sich zu ernähren. An heissen 
Sommertagen schwärmen sie auf der Wiese und im Walde, 
geeignete Wirthe für ihre Brut aufsuchend; dagegen 


8 


dringen sie nicht in Gebäude ein, und es ist eine alte 
Erfahrung, dass die Stallfütterung unsern Hausthieren 


einen ziemlich :ichern Schutz gegen diese Insektenbrut 


gewährt. 
Zu den Biesfliegen gehört die Gattung Gastrophilus. 


Mehrere Spezies derselben bringen ihre Larvenzeit im 
Magen des Pferdes, den Kopf in die Schleimhaut ein- 
gehakt, zu. Unsere Arbeitspferde beherbergen diesen 
Schmarotzer selten; dagegen ist letzterer häufig, ja ich 
möchte sagen ganz allgemein bei den jungen Thieren, 
welche auf die Weide gehen. Die Larven verbleiben 
mehrere Monate im Magen ; manche reifen hier vollständig 
zur Verpuppung heran, während andere einige Wochen 
vor der Verwandlung in die hintern Abschnitte des Darm- 
rohres übersiedeln. Da sie sich von dem Gewebesaft der 
Magenwandung ernähren, so machen sie eine kleine Wunde, 
um diesen Saft bequem einschlürfen zu können. Die so 
eröffnete Quelle benützen sie wochenlang, indem sie durch 
Hineindrängen des Kopfes die Vernarbung verhindern. 
Wie gierig auch das Geschmeiss sich benehmen mag, so 
erleidet der Wirth in der grossen Mehrzahl der Fälle 
doch so wenig Nachtheil, dass sogar schon behauptet 
wurde, der Parasit kitzle mit dieser Weise den Magen 
und kräftige dadurch die Verdauung. Diese Belobung 
hat wenig Glauben gefunden, aber die in der Regel voll- 
kommene Gleichgültigkeit des Parasitismus ist nicht zu 
läugnen. Sie findet ihre Erklärung in der Bedeutungs- 
losigkeit der kleinen Menge von Gewebesaft, welche die 
bohnengrossen Larven dem Pferdekoloss entziehen und in 
der sehr rasch erfolgenden Vernarbung der Saugstelle so 
wie das Insekt sich entfernt hat. In einigen, allerdings 
seltenen Ausnahmefällen läuft die Sache nicht so glatt 
ab. Statt nur den Kopf in die Schleimhaut zu senken, 


9 


drängen sich die Larven tiefer in das Gewebe: sie kriechen 
mit einem Drittel, mit zwei Dritteln, ja mit dem ganzen 
Körper in das vergrösserte Geschwür hinein, welches sich 
mitunter bis auf eine kleine Oeffnung wieder hinter ihnen 
schliesst. Man ist allgemein geneigt, dieses ungewöhn- 
liche Benehmen nicht auf eine besondere Begehrlichkeit 
der Insekten, sondern auf eine krankhafte Beschaffenheit 
der Magenwandung zurückzuführen. Stets sind die Folgen 
dieses Vordringens für den Wirth verderblich. Das eine 
Mal entstehen Eiterbeulen in der Magenwand (Gastritis 
phlegmonosa), in welchen die Larven regelmässig zu 
Grunde gehen. Nun kommt aber an diesen Kerbthieren 
relativ viel Chitin vor, eine Substanz, welche sich durch 
srosse Beständigkeit auszeichnet. So sehen wir denn 
dass die Larven eine lange Eiterung unterhalten, welche 
zu einem Siechthum des Wirths, mit gewöhnlich tödt- 
lichem Ausgange führt. Ein anderes Mal wird ein grösseres 
Blutgefäss angefressen; es erfolgt eine reichliche Blutung 
und das Pferd steht plötzlich um. Wieder verschieden 
gestalten sich die Verhältnisse, wenn die Larven die 
Magenwand ganz durchbohren und so in die Bauchhöhle 
gelangen; jetzt ist eine tödtliche Bauchfellentzündung un- 
vermeidlich geworden. Auch können sich die Larven, 
vor ihrer Ankunft im Magen, zu früh im Rachen fort- 
saugen. Sobald sie grösser geworden sind, kommen sie 


mit dem Kehlkopfe in Berührung und verursachen heftige. 


Hustenanfälle, ja selbst den Tod durch Erstickung; diese 
gefährlichen Ereignisse sind, wie schon bemerkt, seltene 


Ausnahmsfälle; wären sie häufig, so müsste in der That 


eine solche Seltenheit der Wirthe eintreten, dass die In- 

sekten selbst in ihrem Fortbestehen bedroht würden. 
Die Biesfliege des Rindes (Hypoderma bovis) lebt als 

Larve unter der Haut des Rindes. Jedes Stück Rind- 


y 
EEE UNE EI 


10 


vieh, welches im Sommer auf die Weide geht, bekommt 
im folgenden Frühjahr Knoten in der allgemeinen Decke, 
Dasselbeulen genannt, in welchen je eine pflaumengrosse 
Larve sich befindet. Die Dasselbeulen erhöhen bei uns 
den Marktpreis ihrer Träger, weil im Handel dem Berg- 
vieh der Vorzug gegeben wird. Auf der Spitze des 
Knotens mündet ein feiner Gang, dem etwas Eiter ent- 
quillt. Der Bewohner athmet durch diese Röhre, deren 
Verstopfung jedesmal seinen Tod herbeiführt. Wird da- 
gegen die Larve in ihrer Entwicklung nicht gestört, so 
erweitert sie den Luftgang ganz allmälig, bis sie sich 
durch denselben zwängen kann und die Veränderungen 
in der umgebenden Haut bleiben auf ein Minimum be- 
schränkt. Nun stirbt aber hie und da eine Larve in 
ihrer Beule ab. Es ist das für den Träger immer ein 
unerfreuliches Ereigniss, denn die Reste des Parasiten 
geben zu einer oft ausgedehnten Eiterung(Haut-Phlegmone) 
und nicht selten zu eines umschriebenen Hautgangrän An- 
lass. Dem Wirtne erwächst auch Nachtheil aus einer un- 
gewöhnlich grossen Zahl von Dasselbeulen: unter solchen 
Verhältnissen tritt oft genug eine bedeutende Abmage- 
rung ein. 

| Indessen ist es nicht die Larve , sondern die Fliege 
welche den grössten Schaden anrichten kann. Sie um- 
schwärmt das Vieh behufs der Brutablage und erzeugt 
dabei din durchdringendes, letzteres in so hohem Grade 
ängstigendes Geräusch, dass die Rinder vor Schrecken 
toll werden. Sie sollen, wenn immer möglich, in’s Wasser 
flüchten, weil die Biesfliege ihnen dahin nicht folge. Auf 
unsern Bergweiden ergreifen sie oft genug die Flucht, 
um mit rasender Schnelligkeit Schutz unter Bäumen und 
Dächern gegen den geflügelten Feind zu suchen: dabei 
rennen sie so ungestüm nnd unvorsichtig, dass sie mit- 


ee A AME 
N ' 

Ya 

= } ” 

En 


11 


unter in Abgründe fallen. Auf Marktplätzen ist eine 
Rinderpanik ein folgeschweres Ereigniss, bei welchem 
Verletzungen von Menschen. ja Verluste von Menschen- 
leben oft genug vorkommen. Die Thiere reissen sich 
los, rennen lautbrüllend umher, werfen die Marktbuden 
um und treten die Menschen zu Boden. Jedermann flüchtet 
in die Häuser, wo allein Rettung zu finden ist. Die aus- 
jändischen Tagesblätter bringen alljährlich Berichte über 
solche Vorfälle. Trotzdem auch bei uns die Biesfliege 
schwärmt, hat man seit langer Zeit nichts von einer 
Rinderpanik gehört, vielleicht weil die grossen Viehmärkte 
im Herbst, nach der Flugzeit des Insektes abgehalten 
werden. 

Es gelingt mauchem Hirten, Lautäusserungen der 
Biesfliege täuschend nachzuahmen. Natürlich ist es für 
den Betreffenden ein Leichtes, Rinder in die grösste Auf- 
regung zu bringen. 

4) Herr Telegraphendirektor Hasler spricht über die 
Resultate des Thermographen auf dem Faulhern und in 
Mürren. (Folgt unter den Abhandlungen.) 

5) Herr Prof. Dr. Luchsinger bespricht die toxico- 
logische Wirkung einiger Metallsalze. Kupfer und Zink 
waren vor einigen Jahren von Harnack als spezifische 
Muskelgifte erklärt, und dem von Bernard schon als 
solches proklamirten Kali angereiht worden. Aber bei 
allen diesen Agentien tritt eine Muskellähmung erst ein, 
lange nachdem der Frosch schon tiefste Störungen be- 
kundet. Die primäre Wirkung trifft auch hier das Central- 


nervensystem, und zu einer Zeit, wo das Thier auf die 


stärksten Reflexreize nicht mehr reagirt, sind Muskeln 
und Nerven noch normal. Wenn aber auch diese Ge- 
webe schliesslich leiden, so braucht dies durchaus nicht 
zu überraschen; denn selbst die Anaesthetica, diese 


12 


typischen Gangliengifte, zeigen bei stärkern Dosen kein 
anderes Verhalten. Von all’ diesen Agentien werden eben 
alle Gewebe beschädigt, und je komplizirter eine Funktion, 
je mehr Elemente zu derselben erforderlich, um so früher 
wird die Störung bemerklich, weil sich die Elementar- 
störung mit um so grösserem Faktor multiplizirt. 


721. Sitzung vom 5. November 1881, 
Abends 7'% Uhr bei Webern. 


Vorsitzender : Präsident Prof. Dr. Luchsinger. — 
Sekretär: Dr. G. Beck. -- Anwesend 24 Mitglieder. 


Geschäfte: 

1) Der Präsident begrüsst die Versammlung und ver- 
dankt der Gesellschaft deren Verwendung in einer ihn 
betreffenden persönlichen Angelegenheit. 

2) Das Protokoll der Sitzung vom 11. Juni wird ver- 
verlesen und beschlossen, es seien jeweils auch die grössern 
Protokollauszüge vorzulesen. 

3) Herr Dr. Landoif, Lehrer auf der Rütti wird in 
die Gesellschaft aufgenommen. 

4) Die Herren Seminarlehrer Kopp und Lithograph 
Kümmerly erklären ihren Austritt aus der Gesellschaft. 

5) Prof. Luchsinger bespricht fortgesetzte Versuche 
über die von ihm schon zu wiederholten Malen hier be- 
handelte Verschiedenheit in der Resistenz verschiedener 
Organe. | 
Während aber aus seinen frühern Versuchen ge- 
schlossen werden musste, dass im Wesentlichen hier histo- 
logische Verhältnisse in Betracht kommen, dass nament- 
lich vor allem die Ganglienzellen, dann die Nerverfasern 
und Muskeln gelähmt werden, ist jetzt solche Stufenfolge 


13 


auf den Verfall der einzelnen Organe zu beschränken 
und zeigen dagegen die einzelnen Glieder verschiedener 
Organe durchaus keinen Parallelismus. 

Wenn man einen Frosch äusserst langsam mit Kali- 
salzen vergiftet, so werden Centralnervensystem, periphere 
Nerven und Muskeln allmälig in bekannter Reihenfolge 
gelähmt, aber es schlägt bei gelungenen Versuchen das 
Herz noch in allen seinen Theilen kräftig genug. Ein 
ähnliches Bild zeigt selbst eine Vergiftung durch Aether, 
jenem so allgemein als spezifisches Gangliengift be- 
trachteten Agens. 

Wenn aber das Herz noch in voller Kraft schlägt, 
zu einer Zeit, wo die periphere Nervenleitung schon ver- 
nichtet, wo die Muskeln selbst bei direkter Reizung nur 
mit lokaler Zuckung antworten, wenn also die Ganglien- 
zellen des Herzens selbst die Nerven und Muskeln des 
animalen Lebens überdauern können, dann kann man 
unmöglich länger an dem alten Begriffe, Gangliengift, 
festhalten. Es gibt vielmehr eine grosse Klasse von Giften, 
die eben alles Protoplasma lähmen; aber die Lähmung 
wird nicht überall gleichzeitig erfolgen, komplizirtere 
Organe werden nach einfachem Prinzipe leichter eine Ab- 
nahme ihrer Erregbarkeit dokumentiren. Es wird das 
Reflexvermögen früher schwinden als die Nervenleitung; 
und diese wieder früher als die direkte Muskelreizbar- 
keit. Aber unter sich gleich gebaute Organe werden sich 
ganz verschieden verhalten können, je nach ihrer Be- 
deutung für den Gesammtorganismus. Wie schon in 


- früheren Fällen zeigt sich auch hier der kräftigende Ein- 


fluss der Arbeit; dies ist offenbar der Grund warum das 
nie ermüdende Herz in allen seinen Stücken auch schä- 
digenden Momenten bis zu allerletzt erfolgreich trotzt. 
Neben diesen allgemein lähmenden gibt es aber: gleich- 


14 


wohl auch noch solche, welche bestimmte Apparate ganz 
vorzüglich aussuchen, sogenannte spezifische Gifte. In 
dem Atropin führte dann der Vortragende ein solches 
spezifisches Gift für glatte Muskeln und deren Nerven- 
enden vor. Wenn das Alkaloid der Belladonna die glatt- 
ınuskelige Iris der Säuger und Aınphibien lähmt, die 
quergestreifte der Vögel und Reptilien aber intakt lässt, 
so scheint wenigstens solcher Schluss plausibel, wollte 
man nicht ganz verschiedenen Bau auch im Uebrigen an: 
nehmen. Aber solcher Schluss wird bindend genug, wenn 
wir weiterhin noch sehen, wie auch der glattmuskelige 
Oesophagus von Frosch und Vogel durch Atropin ge- 
jähınt wird, der quergestreifte vom Kaninchen aber ver- 
schont bleibt; ja wenn wir selbst sehen, dass der untere 
glattmuskelige Theil der Speiseröhre der Katze gelähmt 
wird, während der obere sonst aber genau gleichgebaute 
Abschnitt auch nach stärkster Atropinisirung jede Vagus- 
reizung immer wieder mit einer kräftigen Kontraktion 
beantwortet. 

6) Prof. Th. Studer spricht über geologische und 
zoologische Studien im Faulhorngebiet. (Folgt unter den 
Abhandlungen des nächsten Heftes.) 

7) Prof. Th. Studer berichtet ferner über die Auf- 
stellung der zoologischen Sammlung im naturhistorischen 
Museum. 

Die Sammlung ist auf zwei Stockwerke vertheilt. Im 
zweiten Stockwerk kommen die Säugethiere, Vögel nebst 
der schweizerischen Fauna zur Aufstellung, im dritten 
die Fische und Reptilien sowie die wirbellosen Thiere. 

Die Aufstellungsräume im zweiten Stock zerfallen in 
einen hohen Mittelsaal, in welchem die grossen Säuge- 
thiere, theils frei, theils in grossen Glasvitrinen ihre Auf 
stellung fanden. Hier befinden sich Elephant und Giraffe, 


£ 


15 


die grossen Hufthiere, Rhinoceros, Bison, Elen etc.,; der 
östliche Flügel enthält in Glasschränken die systematische 
Sammlung der Säugethiere, geordnet nach Scbater. Rechts 
vom Eingang beginnt die Aufstellung mit den Primaten 
und endet links vom Eingang mit den Marsupialien und 
Monotremen. Diese Sammlung ist jetzt vollständig avf- 
gestellt und katalogisirt und enthält 500 Nummern 

Die äusserste Abtheilung des östlichen Flügels ist 
abgetheilt für die Aufstellung der schweizerischen Landes- 
fauna, welche annähernd vollendet ist. Sie umfasst in 
zwei grossen Glasschränken rechts vom Eingang die 
schweizerischen Säugethiere, links in zwei Glasschränken 
die Vögel, welche vollständig vertreten sind. Die Mitte 
des Raumes nimmt ein Glasschrank ein, in welchem der 
St. Bernhardshund Barry und ein Bastardsteinbock unter- 
gebracht sind. Ausserdem enthält der Schrank einen grossen 
ausgestopften Wels aus dem Murtensee, ein grosses Exem- 
plar von Lachs und Hecht. Am östlichen Fenster enthält 
eine Montre die schweizerischen Mollusken, rechts und 
links davon zwei Schränke, der südlich gelegene mit den 
schweizerischen Reptilien, der nördliche mit den Fischen. 
Gegenüber werden an der Wand Cadres für die charakte- 
ristischen einheimischen Insekten angebracht. 

Der westliche Flügel des zweiten Stockes enthält die 
allgemeine Sammlung der Vögel. Die Aufstellung be- 
ginnt links vom Eingang mit den Papageien und endet 
rechts mit den Steganopoden Die Ratiten befinden sich 
in einem eigenen Schranke am Westende des Saales. 
Durch die Mitte zieht sich eine Reihe von Pultitrinen 
mit einer Fiersammlung. Die Aufstellung der Objekte ist 
im dritten Stock noch nicht vollendet. Im östlichen Flügel 
finden die Mollusken, Würmer, Echinodermen, Urustaceen 
und Insekten Platz, im westlichen die Reptilien, Amphi- 


16 


bien, Fische und die Coeenteraten. Während die kalt- 
blütigen Wirbelthiere in Schränken zwischen den Fenstern 
aufgestellt werden, so ist für die Coelenteraten ein grosser 
Schrank, der sich durch die Mitte des Saales zieht, be- 
stimmt. Derselbe ist inwendig schiefergrau angestrichen, 


so dass sich die weissen Skelete der Steinkorallen und 


die bunten Gorgoniden genügend abheben. 


Im östlichen Flügel befindet sich auf der Südseite 
die in Schränken aufbewahrte Molluskensammlung von 
Shuttleworth, dann folgen zwischen den Fenstern pult- 
förmige Vitrinen für die systematische Aufstellung der 
Mollusken und Echinodermen. In senkrechten Aufsätzen 


stehen die entsprechenden Spirituspräparate. Eine ähn- 


liche Reihe Montres geht durch die Mitte des Saales zur 


Aufnahme der Crustaceen. An den Saal schliesst sich 


noch nach Osten ein eigener Raum für die entomologische 
Sammlung an. Längs des Verbindungsganges zwischen 
den beiden obern Sälen findet noch eine Reihe Schränke 
Platz, welche die Reste der Phahlbautenfauna enthalten. 
Säugethiere, Vögel, sowie die Landessammlung Crustaceen 
und Korall:n sind fertig aufgestellt, die Sammlung der 
übrigen Ordnungen wird noch im Laufe dieses Winters 
erstellt werden können. Verzögert wird die Aufstellung 


dadurch, dass eine Neubestimmung der Objekte, Etiquet- 


tirung und z. B. bessere Konservirung nothwendig ist. 


721. Sitzung vom 19. November 1881, 


Abends 7!/s Uhr bei Webern. 


Vorsitzender: Präsident Prof. Dr. Luchsinger. — 


Sekretär: Dr. G. Beck. — Anwesend 16 Mitglieder und 


2 Gäste. 


M 


} 


EEE 
Ss: 
Si 
4 
A 


17 


Geschäfte: 


1) Prof. Dr. Lichtheim spricht über pathogene 
Schimmelpilze. (Der Vortrag folgt unter den Abhand- 
lungen.) 

2) Prof. Guillebeau weist Milzbrandbakterien vor. 


722. Sitzung vom 3. Dezember 1881, 
Abends 7!/, Uhr bei Webern. 


Vorsitzender: Präsident Prof. Dr. Luchsinger. — 
Sekretär: Dr. G. Beck. — Anwesend 15 Mitglieder. 


Traktanden: 


1) Ar. Dr. G. Beck weist einige abnorm ausgebildete 
Blüthen von Trop&olum minus vor, welche von Dr. Uhl- 
mann bei Diemerswyl gefunden wurden. Neben der voll- 
ständigen Vergrünung aller Blüthentheile ist besonders 
auffallend, dass die Blumerblätter Stiele bis auf die Länge 
von 12cm. besitzen, und zugleich eine den Laubblättern 
nahe kommende Form angenommen haben, dass der Kelch- 
sporn vollständig fehlt, und dass sich auf der Spitze des 
stark entwickelten Fruchtknotens eine Laubknospe ent- 
faltet. 

2) Hr. Dr. G. Haller hält einen Vortrag über die 
schweiz. Hydrachniden. (Folgt unter den Abhandlungen.) 

Herr v. Jenner, Optiker stellte dem Vortragenden in 
verdankenswerther Weise eine Anzahl Mikroskope zur 
Verfügung. 

3) Herr Prof. Dr. Luchsinger spricht über spinale 
Athemcentren. (Der Vortrag folgt unter den Abhand- 
lungen.) 


Auszug 


aus dem 


Protokoll der entomologischen Sektion. 


Präsident: Herr Notar Jäggi; Sekretär: Herr Dr. G 
Haller. 

Das Vereinsjahr beginnt mit dem Monate Mai, die 
regelmässigen Sitzungen, zu welchen vermittelst Karten 
oeboten wird, finden jeweilen am ersten Montage im 
Monate statt. Der Besuch war in der Regel ein ziem- 
lich zahlreicher, indem die durchschnittliche Zahl der 
Theilnehmenden 10 —12 betrug. Mehrere Male wurde 
diese Durchschnittszahl durch Besuche bedeutenderer 
schweizerischer Entomologen gesteigert, so verzeichneten 
wir in der Maisitzung als Gast den Vize-Präsidenten 
unserer schweizerischen entomologischen Gesellschaft, 
Herrn Riggenbach aus Basel. Die Sitzungen fanden ge- 
wöhnlich auf Webern statt, eine Ausnahme machte die- 
jenige vom 5. September, an welchem Tage die Sektion 
zur Besichtigung zweier Sammlungen exotischer Lepi- 
doptera, von denen die eine Herr Jäggi unserm städtischen 
naturhistorischen Museum zu bestimmen die Güte hatte, 
in die Wohnung unseres Herrn Präsidenten im Pelikane 
eingeladen. | 

Der Stoff entsprach dem zahlreichen Besuche voll- 
ständig; zunächst verursachte das Interesse, welches die 


a Fe nk cd a5 


I 


19 


bernischen Entomologen am Gedeihen unseres städtischen 
naturhistorischen Museums nehmen, eine Fülle von Mit- 
theilungen, indem sich mehrere Herren die Mühe ge- 
nommen hatten andere schweizerische Museen zu besuchen, 
um sich daselbst Einsicht über die Art der Aufstellung, 
die Schaukästen ete. zu verschaffen. Es ist uns leider 
nicht bekannt, dass die Administration dieses wissenschaft- 
lichen Institutes irgend Gewicht anf diese Erfahrungen 
gelegt hätte. Nichts destoweniger hielt man das Interesse 
sesenüber unserem Museum aufrecht, und sind von dem 
neuen Assistenten des Konservators, Herrn Lehrer Stucki. 
mehrere bedeutendere Schenkungen verdankt werden. Hier- 
bei wurden namentlich die Herren v. Büren, Hümmer, 
Jäggi, Jenner, Rätzer und Haller genannt. 

Einen bemühenden Eindruck machte das Resultat 
einer von Herrn Hümmer vorgebrachten Interpellation. 
Als Beweggrund gegen die Wahl von Herrn Dr. G. Haller 
war nämlich in der Mitte der Museumscommission unter 
Anderem vorgebracht worden, dass die bernischen Ento- 
mologen ein ungünstig lautendes Zeugniss über dessen Be- 
fähigung als Entomologen abgelegt hätten. Herr Hümmer’s 
Interpellation ergab, dass weder jemals hiervon in der 
Sektion die Rede gewesen, noch jemals irgend einer der 
Herren hierüber angefragt worden sei. 

Als erfreulicher ist endlich hervorzuheben, dass die 
Herren Jenner und v. Büren in Folge von Aufforderungen, 
welche an sie aus der Mitte der Sektion ergangen waren, 
bestimmt wurden, die auf sie gefallenen Wahlen eines 
Bibliothekars und Kassiers unserer schweizerischen ento- 
mologischen Gesellschaft anzunehmen. Vielen (Genuss 
versprechen sich die Mitglieder endlich von der auf 
Antrag des Sekretärs beschlossenen Gründung einer 
Vereinsmappe, in welcher die Auszüge der gehaltenen 


20 


Vorträge im Manuscripte aufbewahrt und dadurch zum 
(remeingute der Sektion gemacht werden sollen. 

Die wissenschaftlichen Vorträge fanden sowohl durch 
die grosse Verschiedenartigkeit der behandelten Themata 
als durch die sie begleitenden zahlreichen Demonstrationen 
allgemeinen Anklang. Es sind in chronologischer Reihen- 
folge: 1. Mai. Dr. G. Haller, über die dem Geruchs- /und 
Gehörsinne dienstbaren A} parate der Insekten, ganz be- 
sonders der Schmetterlinge. - 6. Juni. Die Herren Jäggi 
und Jenner, über die Einrichtung der entomologischen 
Sammlungen des Museums in Genf und über die zu- 
künftige Aufstellung der Studer-, Isenschmid- und Ougs-\ 
purger-Sammlungen. — 4. Juli. Herr Präsident Jäggi, 
über dessen entomologischen Ausflug in’s Wallis, der ge- 
meinsame Fang auf dem Simplon. — 5. September. Vor- 
weisung von Herrn Jäggi’s Sammlung exotischer Lepi- 
doptera und der von ihm geordneten Museums-Sammlung. 
— 2. Oktober. Dr. (. Haller, über den schwarzen Korn- 
wurm (Oalandra granaria) und verwandte Arten. Herr 
Jäggi, über die von ihm im Wallis gesammeltnn Geo- 
metriden und Lepidopteren. Herr v. Büren, über dessen 
Besuche bei einigen der bedeutenderen Lepidopterologen 
Deutschlands. — 7. November. Herr v. Büren, über die 
weniger bekannten Arten der Gattung Syrichthus. — 
4. Dezember. Herr Jäggi, Nekrolog des verstorbenen 
Alt-Lehrer Rothenbach. Ausser diesen ausführlicheren 
Vorträgen wurden zahlreichere kürzere Mittheilungen ge- 
macht und von Herrn Hümmer verschiedene humoristische 
Schilderungen der von der Sektion ausgeführten Excur- 
sionen verlesen. 

Ausser den regelmässigen Sitzungen vereinigten drei 
bedeutendere Ausflüge jeweilen die Mehrzahl der Mit- 
glieder. Der erste derselben richtete sich am Pfingsttage 


f 


21 


nach den benachbarten Wäldern am Bielersee, der zweite 
brachte am Sonntage vor dem Jahresfeste der schwei- 
zerischen naturforschenden Gesellschaft die Theilnehmer 
nach Aarau an die Jahresversammlung der schweize- 
rischen Entomologen. Zu einem Ehrentage für die ento- 
mologische Sektion gestaltete sich aber vollends der 
15. Juli, an welchem nicht weniger als 7 Mitglieder der- 
selben sich auf der Spitze des Simplons zusammenfanden, 
um: nach einer einfachen Mahlzeit im Hospize dem ge- 
meinsamen Fang auf die werthvolle Fauna des Wallis 
obzuliegen. 


An Ah BIIRENN) | 
En Sieh RN ; 28 ER. jr 
ef I AR | 
RER ALS it En ie! nr . ee 


air Ts ce Ha ae 


BEE ER TA ua 


3 ; er 
Aa 4 
ya {nf v 2 7 N 


Abhandlungen. 


| Nr. 1018. 


Dr. G. Hasler. 


Resultate des Thermographen auf dem 
Faulhorn und in Mürren. 
Vorgetragen in der Sitzung vom 11. Juni 1881. 


(Hierzu 2 lithogr. Tafeln.) 


In einer Sitzung der naturforschenden Gesellschaft 
beschloss letztere, einen Beitrag an die bedeutenden 
Kosten der zu gründenden meteorologischen Höhenstation 
auf dem Säntis zu leisten Bei diesem Anlass machte ich 
die Mittheilung, dass gleichzeitig der Schweiz. Alpenklub, 
Sektion Oberland, beabsichtige, eine meteorelogische Sta- 
tion auf dem Gipfel des Faulhorn’s zu errichten, wess- 
halb sich letztes Frühjahr Herr K. Hecht, Vorsteher des 
Telegraphenbureau Interlaken und damaliger Sekretär 
der Sektion Oberland (nunmehriger Präsident), sich mit 
mir in Verbindung setzte. 

Es handelte sich nun zuerst um die Wahl von pas- 
senden Instrumenten. 

Durch den Schweiz. Alpenklub wurde seiner Zeit ein 
_ Maximum- und Minimum-Thermometer auf dem Schreck- 
horn placirt. Diese allerprimitivste Einrichtung, welche 
die einmalige höchste und sodann die niedrigste Tempe- 
ratur angibt, scheint mir einen sehr zweifelhaften Werth 
zu haben. 


ER N 


Schon im Jahr 1867 habe ich im Auftrage des Hrn. 
Prof. H. Wild, damaligem Direktor der Berner Stern- 
warte, ein selbstregistrirendes Instrument zur Angabe 
der Temperatur, der Windstärke und der Windrichtung 
konstruirt, welches bestimmt war, auf dem Schreckhorn 
aufgestellt zu werden. Eire Uhr mit Sekundenpendel, 
ein Jahr lang gehend, wurde durch ein 40 Kilos schweres 
(Gewicht in Gang gesetzt; ein gleiches Gewicht bewirkte 
die Markirung des Temperatur- und des Anemometer- 
standes auf einen endlosen Papierstreifen. Auf das ganze 
Jahr vertheilt, bleiben sonach kaum 110 Gramm pro Tag 
zum Betriebe der Uhr. Es braucht somit einer ganz 
kleinen Störung, um die Uhr zu arretiren. Die müh- 
same Bergbesteigung, das grosse Gewicht des Instru- 
mentes, die schwierige Montirung, verbunden mit dem 
Risico, dass der Erfolg den Opfern nicht entsprechen 
werde, waren die Gründe, wesshalb das Instrument nie- 
mals an seinem Bestimmungsort aufgestellt worden ist. 

Herr Hecht schlug vor, ein Registrir-Instrument 
durch eine elektrische Uhr zu betreiben, welche ihrer- 
seits durch den galvanischen Strom einer Batterie im 
Gang erhalten wird. Auch mit diesem Projekt konnte 
ich mich nicht befreunden, weil von einer solchen elek- 
trischen Uhr voraussichtlich kein günstiges Resultat zu 
erwarten War. 

Im Mai vorigen Jahres einigten wir uns dahin, auf 
dem 2683 Meter hohen Gipfel des Faulhorn’s versuchs- 
weise während des Sommers ein selbstregistrirendes 
Thermometer aufzustellen, welches stündlich vermittelst 
einer alle 3 Tage aufzuziehenden Uhr und einer Batterie 
von 6 Leclanch&-Elementen markiren würde. Wegen un- 
zureichender Unterstützung von Seite des Alpenklubs 
übernahm ich es, passende Instrumente anzufertigen, und 


” a a ne ee 


dem Alpenklub leihweise zur Verfügung zu stellen, wäh- 
rend dessen Vertreter, Hr. Hecht, die mit dem Montiren 
verbundenen Kosten und die Aufstellung selbst über- 
nehmen wollte. Nachdem die Apparate fertig waren, gab 
ich Hrn. Hecht die nöthige Anleitung, um dieselben zweck- 
mässix aufzustellen. 

Am 22. Juni brach Hr. Hecht mit 4 Knechten von 
Interlaken auf und brachte die Instrumente, trotz des 
stürmischen Wetters, unversehrt auf die Höhe des Faul- 
horns, wo sie am 24. Juni montirt wurden. Die Uhr 
mit Halbsekundenpendel wurde im Esszimmer des Gast- 
hauses aufgehängt; das Registrir-Thermometer, von einem 
besondern Schutzgehäuse umgeben, wurde auf der Nord- 
seite des Gebäudes aufgestellt, wofür vorher noch grosse 
Schneemassen weggeräumt werden mussten. Nachdem 
Hr. Hecht nach 4 Wochen nochmals das Faulhorn er- 
stiegen, um den Gang der Instrumerte zu beobachten. 
kontrolirende Vergleichungen der Kurven mit einem 
(uecksilber-Thermometer anzustellen, wurden die Apparate 
von Hrn. Hecht am 15. September 1880 demontirt, und 
wieder zu Thal gebracht. Die vorliegenden Instrumente 
haben während dieser Zeit von S4 Tagen ordentlich funk- 
tionirt, und durchaus nicht gelitten, wozu auch der Be- 
sitzer des Gasthauses auf dem Faulhorn sein Mösglichstes 
beigetragen hat. 

Hr. Hecht hat die markirte Kurve vom Original- 
streifen in sehr anschaulicher und sinnreicher Weise auf 
12 Blätter in Millimeter eingetheilten Papieres übertragen, 
‘ wobei jedes Blatt 7 Tage umfasst. Bei der stündlichen 
Markirung des Thermographen bilden je 24 Punkte eine 
Tageskurve, und sind durch eine rothe Linie mit einander 
verbunden. Auf der linken Seite eines jeden: Blattes ist 
die Skala in Celsius eingezeichnet, so dass man für jede 


Er tin 


Tagesstunde die Temperatur leicht ablesen kann. Die 
höchste Temperatur + 25,5° fällt auf den 17. Juli, die 
niedrigste — 5° auf den 15. September 1880. 

Der Versuch, die Temperatur auf dem Faulhorn 
während der Sommermonate zu registriren, ist somit 
sünstig ausgefallen, und unser Zweck, mit wenig Mitteln 
sute Resultate zu erhalten, erreicht. 

Wir kamen nun überein, den gleichen Thermographen 
auf einer während des Winters bewohnten Höhenstation 
aufzustellen. Dem freundlichen Entgegenkommen von 
Hrn. Grossrath Sterchi ist es zu verdanken, dass Hr. 
Hecht das Instrument am 2. November 1880 beim Hötel 
Mürren in Mürren in einer Höhe von 1636 Meter auf- 
stellen konnte. Die gleiche Batterie wurde in einem 
Zimmer placirt, und zur Vermeidung des Einfrierens mit 


einer dicken Lage von Sägespähnen umgeben. Der un- 


ermüdliche Klubist begab sich schon am 11. November 
nach Mürren, um den Gang der Apparate zu beobachten, 
ferner am 12. Dezember, sowie am 17. Februar 1881. 
Das Instrument hat trotz einer Kälte von — 18° und 
3 Fuss tiefem Schnee immer regelmässig fortregistrirt, 
während die Uhr seit 3 Monaten keine Minute differirte. 
Am 25. Mai wurden die Instrumente durch Hrn. Hecht 
von Mürren abgeholt, um sie hieher zu schicken, da ich 
dieselben nebst andern Apparaten auf der internationalen 
Ausstellung für Elektrieität in Paris auszustellen beab- 
sichtige. 

Die Kurven vom 2. November 1880 bis 17. Februar 
1881, 105 Tage umfassend, sind in gleicher Weise, wie 
diejenigen für das Faulhorn, jedoch auf 16 Blättern ein- 
getragen. Die höchste Temperatur + 10,7 ° Celsius fällt 
auf den 16. November 1880, die niedrigste — 18,7 auf 
den 24. Januar 1851. Für die Temperaturaufzeichnungen 


Ze nn un ee 


n F r N - ® 7 > 
en er a a ara a Zn He a a na un a ln nie m La a u a nn nn nn a mag 3 > 


a 


vom 17. Februar bis 25. Mai 1881 liegt der Original- 
streifen vor. Die markirten Punkte dieser 97 Tage sind 
zu leichterer Uebersicht durch eine rothe Linie ver- 
bunden. Diese Kurve wird durch eine schwarz gezeich- 
nete, dem Nullpunkt entsprechende Linie durcbschnitten. 
Ebenso sind von 5° zu 5° über und unter 0° Celsius 
punktirte Linien gezogen, so dass diese 97 Tage auf dem 
= 80 langen Papierstreifen ein deutliches Bild der 
Temperaturverhältnisse für Mürren während des Winters 
geben. 

Die vorliegenden Instrumente, Thermograph und Uhr, 
welche auf dem Faulhorn und in Mürren funktionirt ha- 
ben, sind mir in völlig unversehrtem Zustande abgeliefert 
worden, und bereit neuerdings aufgestellt zu werden. 
Die Batterie von 6 Leclanche-Elementen hat sich bei 
stündlichem, sehr kurzem Stromfluss durch die Uhr vor- 
züglich bewährt. 

Durch diese überaus günstigen Erfolge ermuthigt, 
beschloss ich, die Konstruktion eines automatischen Re- 
oistrir-Apparates zu versuchen. Dieser Apparat, bei 
welchem als bewegende Kraft eine Uhr dient, welche 
durch den Wind aufgezogen wird, geht seiner Vollendung 
entgegen. Sollte derselbe den Anforderungen entsprechen, 
so hoffe ich, dass das Instrument allgemeine Anwendung 
finden wird, sowohl zu Aufzeichnungen der meteorolo- 
eischen Vorgänge auf unbewohnten Höhenpunkten, als 
auch in den unbewohnbaren Polarregionen. 


Prof. Dr. L. Lichtheim. 


Ueber pathogene Schimmelpilze 
vorgetragen in der Sitzung vom 19. Nov. 1881. 


Durch vielfache, gelegentliche Beobachtungen ist die 
Möglichkeit eines Parasitismus von Schimmelpilzen im thieri- 
schen Organismus unzweifelhaft gemacht worden. Besonders 
zahlreich sind die Beobachtungen über Schimmelmykosen der 
Luftwege bei Vögeln.”*) Beim Menschen beobachtete Leber 
. eine durch Asperegillus glaucus bedingte schwere Aypopyon- 
keratitis mit Bildung eines Mycels in der Hornhaut.””*) 
Ich selbst hatte gelegentlich der Naturforscherversamm- 
lung in Baden-Baden Kaninchennieren demonstrirt, deren 
Sammelröhren Pilzfäden enthielten, welche nach Unter- 
bindung des Ureters von der Unterbindungsstelle hinaufge- 
wachsen waren und im Nierenbecken einen zusammenhängen- 
den pseudomembranösen Belag gebildet hatten. Diese 
Mycelien hatten die Eigenthümlichkeit, dass sie durch 
Anilinfarben lebhaft tingirt wurden, eine Eigenschaft, welche 
denen der gewöhnlichen Schimmelpilze abgeht. Eine Be- 
stimmung dieser Pilze ist nicht erzielt worden, weil mir ein 
geeignetes Verfahren dieselben zur Fruktification zu bringen, 
nicht geläufig war, und weil später zu diesem Zweck an- 
gestellte Versuche ein negatives Resultat ergaben. Auf 


*) Cf. Bollinger über d'e Pilzkrankheiten niederer und höherer 
Thiere in: Zur Aetiologie der Infectionskrankheiten mit besonderer Be- 
rücksichtigung der Pilztheorie, München 1881. S. 62 und 63. 


**) Archiv für Ophthalmologie, Bd. 25, Abthl. 2, S. 285. 


Er rn Ki 


re re ee a PA u nn ı ie 


u 


91 - 


dem Wege des Experimentes gelang es Grohe”), durch 
Einführung der Sporen von Aspergillus und Penicillium in 
die Blutbahn eine Mykosis generalis acutissima bei Kanin- 
chen zu erzeugen. 

Auf alle diese Beobachtungen, denen viel zahlreichere 
andere entgegenstanden, welche die absolute Erfolglosig- 
keit einer Einführung von Schimmelsporenin den Organismus 
betonten. schien eine Arbeit von Grawitz””) Licht zu 
werfen. Nach diesem Autor werden unsere gewöhnlichen 
Schimmelpilze Aspergillus glaucus und Penicillium glaucum 
aus unschädlichen Saprophyten zu bösartigen Parasiten, 
wenn man sie allmählig an die Bedingungen, welche sie 
im Thierkörper vorfinden gewöhnt. Diese Bedingungen sind 
nach Grawitz: 

1. die Körpertemperatur. 
2. die Alkalescenz der Körpersäfte. 
3. das flüssige Nährsubstrat. 

Die Bedeutung dieser Versuche ging über die Frage 
der pathogenen Wirkung der Schimmelpilze weit hinaus 
und war geeienet unsere ganze Anschauung von dem 
Wesen der Infektionstoffe aufs nachhaltigste zu beeinflussen. 
Der Eindruck, den sie machte, war um so grösser, als ihre 
Veröffentlichung zeitlich zusammenfiel mit einer Mitthei- 
lung von Buchner über die experimentelle Umwandlung 
von Milzbrandpilzen in Heupilze und vice versa, welche 
in demselben Sinne plädirte *””). 

Ich habe zunächst die Grawitz’schen Versuche zum 
Thei! aus Rücksicht auf die oben erwähnte, von mir gefundene 
“ Nierenmykose wiederholt und bin dabei zu folgenden Re- 
sultaten gekommen: 


*) Berliner klin. Wochenschrift 1870., 1. 

**) Virchows Archiv, Bd. 81, S. 355. 

***) Sitzungsbericht der matbem. phys. Classe der kol. bayr. 
Akad. d. Wissenschaft za Münchrn 1880 Il. X 


Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1019. 


DIN ES 


1) Auf dem von Grawitz angegebenen Wege gelingt 
es leicht, pathogene Schimmelpilze zu erzielen, deren 
Sporen in die Blutbahn des Kaninchens eingeführt eine 
Krankheit erzeugen, deren Erscheinungen den von Grohe 
und von Grawitz angegebenen entsprechen. 

2) Führt man die Sporen dieser Pilze ins Nierenbecken 
ein und unterbindet den Ureter, so kommt es nicht zu 
der von mir beobachteten Mykose der Niere. Dieser 
Mykose müssen mithin andere Pilze zu Grunde gelegen 
haben. 

3) Von den von Grawitz angegebenen Versuchsbedin- 
gungen ist ein grosser Theil überflüssig. Anch auf saurer 
Nährlösung, auch auf festen Substraten wachsen pathogene 
Schimmelpilze und es genügt, im Brütofen auf feuchtes 
Brot oder auf Kartoffeln Pilzsporen auszusäen, um 
grüne Rasen zu erzielen, deren Sporen die erwähnten 
Eigenschaften besitzen. Die auf kalten Substraten ge- 
wachsenen Schimmelpilze hingegen haben keine pathogene 
Wirkung. 

4) Die von Grawitz behauptete grosse Empfindlichkeit 
der Keimschläuche maligner Schimmelpilze gegen niedere 
Temperaturen existirt nicht. Aus den erkrankten Organen 
wachsen im Brütofen die Schimmelconidien heraus und be- 
decken die Oberflächemit grünen Rasen, ohne dasseszurFäul- 
niss kommt. Diese Fruktifikation lässt sich noch erzielen an 
Organstücken, welche kurz zuvor auf dem Äthermikrotom 
hart gefroren waren. — 

Als diese Resultate erzielt waren, erschien eine 

zue Mittheilung von Grawitz”) über denselben Gegen- 
stand, welche die Zwischenstufen zwischen den un- 
schädlichen und den malignen Pilzen behandelte. Dieselbe 
behauptete, dass Schı melpilze, welche schon an die hohe 


*) Berl. klin. Wochenschrilt, 1881, 14. 


IRAK, 


Temperatur einigermassen akkomodirt sind, fleckweise 
parenchymatöse Trübungen in Leber und Nieren machen, 
ohne dass die Thiere dieser Erkrankung erliegen. Besser 
akkomodirte Varietäten bedingen halb albuminöse, halb 
fettige Heerde, in derem Inneren in den ersten Tagen die 
Keimschläuche nachweisbar sind, allmählig aber ver- 
schwinden. Auch dieser Krankheitsgrad scheint nach 
dieser Angabe nicht mit dem Tode zu enden. 

Da diese Angaben den vorhin mitgetheilten Resultaten 
direkt widersprachen, mussten die Versuche von neuem 
aufgenommen werden. Das Resultat war folgendes: 

l) Die oben aufgeführten Ergebnisse werden in allen 
Stücken bestätigt. 

2) Die von Grawitz geschilderten Uebergangsstufen . 
konnten nicht erzielt werden. 

3) Durch mehrfaches Variiren der Temperatur wur- 
den Schimmelrasen erzielt, deren Sporen in die Blutbahn 
eingeführt, insofern weniger bösartig waren, als auf die 
Infusion vieler Sporen nur relativ wenige Heerde entstanden. 
Die Heerde selbst entsprechen vollkommen denjenigen, 
welche die ganz malignen Sporen bewirken. Die Thiere 
erlagen den Infusionen ausnahmslos, wenn auch nach ver- 
schiedener Zeit. 

Zu einem dieser Versuche waren schwarze Pilzrasen 
verwendet worden. Die zur Infusion benützte 'Sporen- 
flüssigkeit hatte ein schwärzliches Ansehen. Das Thier 
ging nach einiger Zeit zu Grunde und aus der Niere, 
welche nur mässig zahlreiche Pilzheerde enthielt, wuchsen 


‘im Brütofen grün fruktifizirende Rasen hervor. Es musste 


hieraus geschlossen werden, dass die schwarzen Schimmel- 
pilze im Thierkörper nicht zur Auskeimung gelangt waren- 

Auf diesem Punkte waren die Versuche angelangt 
als gelegentlich einer persönlichen Begegnung Herr 


Regierungsrath Dr. Koch in Berlin mir mittheilte, dass er auf 
Grund von Versuchen die Anschauung gewonnen habe, 
dass der Aspergillus glaucusein pathogener Pilz sei, während 
dem Penicillium glaucum pathogene Eigenschaften abgehen. 

Im Besitze der von Koch inzwischen veröffentlichten *) 
Reinculturmethoden habe ich die gewonnenen Resultate, 
welche dieser Anschauung vielfache Stützen boten, auf 
diesen Punkt hin noch einmal revidirt. Es ergab sich dabei 
Folgendes: 

1) Aspergillus glaucus gedeiht bei Körpertemperatur 
sehr üppig und bildet im Brütofen in 48 Stunden dicke fruk- 
tificirende Rasen. Eine Aussaat von Penicillium glaucum 
bleibt bei Körpertemperatur 3 Tage lang unverändert 


-ohne zu keimen. 


2) Aspergillus glaucus wächst auf Brot, Kartoffeln 
und mehrfachen andern Nährsubstraten bei Zimmertempe- 
ratur sehr viel langsamer als bei Körpertemperatur, er 
bedarf einer mindestens 5 mal so langen Zeit, um zur 
selben Stufe der Entwicklung zu gelangen. Bei Zimmer- 
temperatur entwickelt sich hingegen Penicillium glaucum 
sehr rasch. 

35) In Folge hievon wird jede Aussaat von Penicillium 
sglaucum, wenn sie auf ein ungenügend sterilisirtes Nähr- 
substrat gelangt, oder wenn sie ungenügend geschützt ist, 
von Aspergillusrasen schnell überwuchert, während um- 
gekehrt bei Zimmertemperatur eine Aspergillusaussaat 
von Penieilllum glaucum verdrängt wird. 

4) Aus den Pilzheerden der Organe der durch maligne 
Schimmelpilze erkrankten Kaninchen wuchs im Brütofen 
ausnahmslos Aspergillus glaucus hervor. 

5) Die Sporen des Penicillium glaucum können in 
beliebiger Menge ohne Schaden für das Thier in die Blut 


*) Mittheiluugen aus dem kaiseriichen Gesundheitsamte Berlin 1381 ° 


Pd) 


ar 
„* 


1 
; 


EU a 


bahn des Kaninchens eingeführt werden. Die Sporen des im 
Brütofen gewachsenen Aspergillus glaucus bedingen schon in 
der kleinsten Menge die von @rohe and Grawitz beschriebene 
Mykose. Sie verlieren diese pathogenen Eigenschaften auch 
nicht, wenn sie in mehrfachen Generationen bei Zimmer- 
tempc:ratur umgezüchtet worden sind. Bei einem dieser 
Versuche stammten die benutzten Sporen von einer Äsper- 
sillusceultur, welche im Verlaufe von 1'/;, Monaten in 
mehrfachen Generationen auf einer mit Gelatine versetzten 
Lösung von 1°/, Rohrzucker und 0,5°/, oxalsaurem Ammon 
bei niedriger Zimmertemperatur gewachsen war. Die 
Thiere, welchen die Sporen infundirt worden waren, er- 
lagen sämmtlich am 3. Tage und zeigten die bekannten 
Veränderungen. 

6) Derartige bei niedriger Temperatur erzeugte Sporen 
von Aspergillus glaucus zeigen genau dasselbe Verhalten 
segen Temperaturen wie die im Brütofen gewachsenen. 
Im Brütofen bilden sie innerhalb 24 Stunden einen dichten, 
weissen Flaum und nach 48 Stunden eine dicke, grüne 
Decke, während sie bei Zimmertemperatur sehr viel lang- 
samer und kümmerlicher gedeihen. 

Diese Versuchsresultate lassen nur die Deutung zu, dass 

der Aspergillus glaucus pathogene Eigenschaften besitzt, 
das Penicillium glaucum hingegen nicht, und dass die sub 3 
erwähnte, gesetzmässige Verunreinigung ungeschützter 
Culturen in den Versuchen von Grawitz die allmählige 
Umwandlung unschuldiger Pilze in maligne vorgetäuscht 
hat. 
Die unter 6 erwähnten Erfahrungen lassen mit grosser 
Wahrscheinlichkeit annehmen, dass auch nach mehrfachen 
Umzüchtungen unter ungewöhnlichen Lebensbedingungen 
die Schimmelpilze ihre biologischen Eigenthümlichkeiten 
hewahren. 


ee ee 
u SE nee 


re 
e 


re 


a 


Se < 


na 


“iz 


aa ee 


Ich glaube die Vermuthung äussern zu dürfen, dass 
die von Grawitz beschriebenen Uebergangsformen zwi- 
schen unschuldigen und bösartigen Schimmelpilzen, die 
halbmalignen Schimmel weder dem: Aspergillus glaucus 
noch dem Penicillium glaucum, sondern einem andern 
Pilze angehören, den er zufällig in seinen Öulturen erzielt 
hat. Ein solcher Pilz ist nach den Angaben von Grawitz 
selbst das Oidium lactis. 

Auch. der von mir früher nach Unterbindung des Ureters 
in den Nieren gefundene Fadenpilz ist eine besondere 
Species, welche unter den nicht seltenen Schimmelpilzen 
zu suchen ist, deren Mycelien sich durch Anilinfarben 
tingiren. — 

Es ist mir ferner gelungen, auch eine Mucorart zu 
finden, welcher ganz ähnliche pathogene Eigenschaften zu- 
kommen, wie dem Aspergillus glaucus. Dieser Mucor ist 
nach dem Aussehen und den Maassen der Sporangien und 
Sporen, nach dem Verhalten seiner Fruchtträger und My- 
celien als Mucor racemosus anzusprechen.”) Die Versuche 
mit diesem Pilze haben zu folgenden Resultaten geführt: 

1) In die Biutbahn des Kaninchens eingeführt, keimen 
die Sporen desselben in den Nieren, den Peyerschen Plaques 
und den Mesenterialdrüsen aus. Werden sie in grossen 
Mengen eingeführt, so entsteht in der Niere eine sehr 
schwere hämorrhagische Entzündung, mit Entzündung des 
Ueberzugs derselben, die die rechtseitigen Organe mit dem 
benachbarten Leberlappen verlöthet. Die .Peyerschen 
Plaques schwellen stark an und werden hämorrhagisch in- 
fareirt, aufihrer Oberfläche finden sich oft kleine und grössere 
hämorrhagische Geschwüre, ähnliche Geschwüre finden sich 
auch.ausserhalb der Plaques in den untern Theilen des Dünn- 


*) Derselbe Mucor ist von Bollinger einigemal als Parasit in den 
ftwegen an Vögeln gefunden worden. (Of. Bollinger 1. c.). 


u sie er, AN u 


en A 


Wh NEN 


» 
i 
y | 


ie RAN 


ee NE 


darms, im Blinddarm und im obern Theile des Dickdarms. 
Am schwersten ’ betroffen sind stets die Plaques in der 
Umgebung der Einmündung des Dünndarms in den Dick- 
darm, sowohl der im Dünndarm, wie der im Dickdarm 
befindliche Haufen. Auch derjenige, welcher den grössten 
Theil des Wurmfortsatzes einnimmt, ist stets hochgradig 
betheiligt. Das an der Wurzel der Mesenteriums gelegene 
Lymphdrüsenpaket ist hochgradig geschwellt, die Drüsen- 
substanz hämorrhagisch infarcirt, das die Drüsen zusammen- 
haltende Bindegewebe a@dematös. In allen diesen Organen 
finden sich sehr reichlich die breiten, ungetheilten Mucor- 
mycelien. In andern Organen habe ich sie bisher nicht 
auffinden können. 


Die Nierenaffektion bedingt die Abscheidung eines 
sehr eiweissreichen meist blutigen Harns, die Darmerkran- 
kung führt zu Durchfällen, der Darminhalt ist bis auf die 
untersten Dickdarmpartien von schleimiger Beschaffenheit. 


2) Auch die kleinsten Sporenmengen, welche ich bisher 
eingeführt habe, haben ausnahmslos den Tod der Thiere 
zur Folge gehabt. Bei ganz kleinen Mengen starben die 
Thiere nach 8 Tagen. Bei Verringerung der Dose tritt 
zunächst der hämorrhagische Charakter der Veränderungen 
zurück, auch die Affektion der Iymphatischen Apparate des 
Darms tritt in den Hintergrund. Peyersche Plaques und 
Mesenterialdrüsen haben ihr zewöhnliches Aussehen. Doch 
habe ich auch unter diesen Umständen Pilzfäden in den 
Lymphdrüsen gefunden. Die Nieren sind an der Oberfläche 
sefleckt, auf der Schnittfläche streifig, Flecken und Streifen 
‚sind von gelbröthlicher Farbe und entsprechen den Pilz- 
heerden, die viel umfänglicher sind, als bei den Aspergillus- 
mykosen. Bleiben die Thiere wegen der Kleinheit der ein- 
geführten Sporenmengen länger am Leben, so fliessen diegelb- 


Se Re 


röthlichen Pilzheerde so zusammen. dass sie fast die ganze 
Niere einnehmen und nur noch spärliche, wenig umfäng- 
liche, etwas im Niveau zurücktretende, braunrothe Reste 
normalen Parenchyms zurückbleiben. Die Niere ver- 
srössert sich dabei enorm. Die genauere Beschrejbung 
der anatomischen Veränderungen dieser Krankheit mit 
den histologischen Details wird ebenso, wie die ausführliche 
Publikation aller den mitgetheilten Resultaten zu Ks 
liegenden Versuche später erfolgen. 


3) Aus den erkrankten Organen wachsen im Brütofen 
die Fruchtträger heraus und bilden an der Oberfläche die 
charakteristischen Sporangien. 

Der Mucor racemosus wächst im Brütofen bei Körper- 
temperatur sehr rasch auf feuchtem Brot, Kartoffeln und 
andern Nährsubtraten. Nach 24 Stunden bildet er einen 
weissen Filz, nach 36 Stunden beginnt die Sporangien- 
bildung. Mucor mucedo entwickelt sich unter den gieichen 
Verhältnissen innerhalb mehrerer Tage gar nicht. 


3) Bei Zimmertemperatur entwickelt sich Mucor race- 
mosus viel langsamer, er braucht 5—6 Tage bis zum 
Beginn der Sporangienbildung. Mucor mucedo bildet bei 
Zimmertemperatur auf den gleichen Nährsubstraten inner- 
halb 48 Stunden üppige Sporangien. 


6) Die Sporen des Mucor mucedo können in grosser 
Menge ohne jeden Schaden in die Blutbahn der Kaninchen 
eingeführt werden. 


7) Der Mucor racemosus bewahrt ebenso wie der 
Aspergillus glaucus seine pathogenen Eigenschaften, wenn 
er längere Zeit hindurch durch mehrere Generationen bei 
Zimmertemperatur gezüchtet worden ist. 


Au 


vr. 


Diese Versuchsresultate dienen den oben entwickelten 


*) Das soeben erschienene Heft der Revue de medeeine (Nr. II, 
1881) enthält ein Referat über einen Aufsatz von Grawitz über die 
Theorie der Schutzimpfung. In einer Anmerkung theilt der Re- 
eX ferent mit, dass Fiessinger ganz analoge Immunitätsversuche wie 
 Grawitz angestellt und in eiuer Broschüre (Etiologie de la fiövre 
. typhoide. Epinal. Ch. Froreisen 1381) publieirt hat, Bei einem 
| der Controllversuche hat Fiessinger auf die Infusion maligner Sporen 


Dlienationen der Darmfollikel beobachtet. Ich vermuthe, dass in diesem | 
Falle seine Aspergilluscultur durch Mucor racemosus verunreinigt KA®,; 
5 war, wie dies, wenn man ohne die genügenden Schutzmassregeln % 
»  eultivirt, nicht selten geschieht. Die Ansicht von FPüessinger, dass 

% diese Darmaffektion etwas mit der typhösen zsemein haben, theile 

+ 


ich selbstverständlich nicht. 


= 


a HE WE de zT Be BR a Zen 
ee er ee 


a a 0 Ba zn ah Zr 2 


Sr 
& 


Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1020, 


Dr. G. Haller. 


Die Arten und Gattungen der schweizer. 
Hydrachnidenfauna. 


Mit 4 Tafeln. 


Vorgetragen in der Sitzung vom 3. Dezember 1881. 


nannnnnn 


Die allgemein angenommene Sitte erfordert es, Ein- 
sangs faunistischer Monographien einige Bemerkungen 
über den Ursprung des Materials, über die Art und 
Weise, in welcher die Beobachtungen gemacht wurden, 
endlich über den Zweck der Arbeit selbst vorauszu- 
schicken. 

Es ist mir daher zunächst eine angenehme Pflicht 
der Dankbarkeit, anzugeben, dass ich einen grossen Theil 
des bearbeiteten Materials Herrn Prof. Dr. F. Forel in 
Morges verdanke, welcher dasselbe bei seinen Studien 
über die Tiefe des Genfersee’s gesammelt hat. Ich habe 
meinem Gefühle der Dankbarkeit dadurch Ausdruck zu 
geben gesucht, dass ich eine neue Gattung aus dem Genfer- 
see Forelia genannt habe. Einige weitere Arten wurden 
mir durch Herrn Dr. Asper, Privatdozent in Zürich ein- 
sesandt. Auch Herrn Dr. E. Hofmann in Stuttgart bin 


TENNGE SS 


ich zum Danke verpflichtet, da er mir namentlich die 
Möglichkeit verschaffte, die Gattung Hydrachna, von 
welcher ich während drei eigenen Sammeljahren keinen 
schweizerichen Vertreter fand, zu untersuchen. 

Weitaus die grösste Mehrzahl der untersuchten Milben 
wurden jedoch von mir selbst in einigen Tümpeln und 
See’n unserer Heimath gesammelt. Namentlich verdienen 
aber die Umstände Erwähnung, welche es mir ermög- 
lichten, die Arten der Fauna Bern’s ziemlich vollständig 
kennen zu lernen. Herr Eggimann, Besitzer der Fisch- 
zuchtänstalt in Hier, liess nämlich während des Früh- 
jahres 1881 auf meine Veranlassung hin alle zwei Tage 
einen grossen Bottich voll Algen, Ranunculaceen und 
andern Vegetabilien vom Ufer des Egelmooses holen, um 
die mikroskopische Teichfauna als Futter für seine jungen 
Forellen und Salme zu verwerthen. Nach wenigen Stunden 
Stehens des Bottichs zögerte dieselbe denn auch nicht, 
sich an der Oberfläche und namentlich längs der Wan- 
dungen anzusammeln, Mit Hülfe einer Pipette liessen 
sich nun leicht zahlreiche Arten von Hydrachniden ver- 
schiedener Grösse herausfischen, in einem Glase unter- 
bringen und zu Hause noch lebend untersuchen. 

Bei der grossen Leichtigkeit, welche die Beschaffung 
frischen Materials somit für mich hatte, sowie der Ge- 
fälligkeit der Herren Forel und Asper, welche mir das 
Material stets noch lebend zusandten, hielt ich mich zur 
Untersuchung der generellen und spezifischen Unterschiede 
allermeistens an lebende Individuen, welche mit Aether 
betäubt und wenn nothwendig, schliesslich zerrissen wur- 
den; sehr selten nur untersuchte ich in Weingeist kon- 
servirtes Material. Zur Untersuchung der Anatomie be- 
nutzte ich die Hülfsmittel der Neuzeit, welche, wie man 
erkennen wird, immerhin ein nennenswerthes Resultat 


RE 


ergaben. Zur Feststellung einiger physiologischen That- 
sachen, namentlich die Athmungsweise und die Hautdrüsen 
betreffend, wurde mit lebenden Individuen experimentirt. 

Die ausführliche Besprechung der anatomischen und 
physiologischen Ergebnisse gehören nicht in den Rahmen 
dieser Arbeit, sie werden den Gegenstand einer ander- 
wärts zu veröffentlichenden Abhandlung ausmachen. Ich 
gedenke derselben im Text nur insoweit, als es zum 
Verständnisse der nachfolgenden Genera- und Artenschil- 
derungen nothwendig ist. Dagegen möge die heutige 
Studie insofern eine Vorbereitung der in Aussicht ge- 
stellten Publikation sein, als sie den Boden bekannt macht, 
auf welchem ich mich bewegen werde. 

Auch die Entwicklungsgeschichte wurde von mir nicht 
berücksichtigt, ich verweise, was die Entwicklung inner- 
halb des Eies, sowie der verschiedenen sogenannten Deu- 
tovumstadien anbelangt, auf Claparede’ svorzügliche Stu- 
dien der Acariden. Auch Krendowski in Charkow hat 
einen werthvollen Beitrag zur Kenntniss der Entwicklungs- 
geschichte der Hydrachniden geliefert. Während Ulapa- 
rede an einer Art die Entwicklung in ihrem ganzen Ver- 
laufe beschrieben hat, führt uns der russische Autor die 
mannigfachen Larvenformen der verschiedenen Gattungen 
vor. Leider ist der Text der augenscheinlich vorzüg- 
lichen Abhandlung in russischer Spracbe geschrieben und 
daher wohl nur für wenige Acarinologen verwendbar. 
Indessen lassen die vortrefflichen Tafeln immerhin eine 
beschränkte Benützung zu. ”) 

Endlich gebe ich wohl gleich hier Eingangs meiner 
kleinen Monographie am Passendsteu die Zusammenstel- 
lung der für den schweizerischen Hydrachnologen wich- 


”) Siehe in nachstehender Zusammenstellung der Litteratur 
sub 5 und 8. 


gr u 


tigsten Litteratur. Es ist dabei nicht meine Absicht eine 
erschöpfende historische Einleitung zu schreiben. Eine 
solche könnte doch nur eine blosse Wiederholung des 
von Neumann bereits Gesagten sein. Dagegen möge nach- 
stehende Zusammenstellung zur Erleichterung späterer 
Studien gleicher Art dienen. 


L. 


os 


6. 


Otto Friederich Müller. Hydrachnae, quas in aquis 
Daniae palustribus detexit, descripsit, pingi et tabulis 
aeneis XI incidi curavit Lipsiae 1776. 

Antoine Duges. Deuxieme Me&moire sur l’ordre des 
Acariens, II. ser., t. I, p. 144, Taf. 10 u. 11. — 1834. 
Karl Ludwig Koch. Deutschland’s Crustaceen, My- 
riapoden und Arachniden, h. 1—40. Regensburg; 
1835 —1841. 

Ragnar Magnus Bruzelius. Beskrifning öfver Hy- 
drachnider som forekomma inom Skane Akad. Afhandl 
Lund 1854. 

Eduard Claparede. Studien an Acariden (Separat- 
abdruck a. d. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie von 
Siebold und Kölliker, XVIII. Band, 4. Heft, pag. 445), 
Leipzig 1868. 

Carl Neuman. Westgötlands Hydrachnider Öfversigt 
of Kongl. Vet. Acads. Förhandl. 1870, Nr. 2, p. 105. 
Hermann Lebert. Materiaux p. serv. a l’etude de la 
faune profonde du Lac L&man, Hydrachnides, Bullet, 
de la soc. vaud. des sc. nat., A. XIII, Nr. 72. Lau- 
sanne 1874. 

Max Krendowski. Die Metamorphosen der Wasser- 
Milben mit Taf. II. Charkow 1875 (russisch). 

P. Kramer. Beiträge z. Naturgesch. d. Hydrachn. 
Arch. f. Naturgesch., XXXXI Jahrg. I, p. 263. — 


Pi IRA FR Een Dale 
+ 1} 
} A ., 


N BEN 


1575. Grundzüge z. Systematik der Milben; näml. 
Arch., XXXXILH. Jahrg., I, pag. 236. — 1877. 

10. Carl Neuman. On sveriges Hydrachnider med. 14 
taflor in kongliga Svenska Vetenskaps — Academiens 
Handlingar, 17. Bd. — 1879. 

1l. Könike Revision von H. Lebert’s Hydrachniden des 
Genfer-Sees’s in Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie, 
XXXV. Band, pag. 613, Taf. XXX, Fig. 7. — 1831, 
Ich gehe nun nach diesen einleitenden Bemerkungen 

über zum eigentlichen Thema meiner Abhandlung, der 

Besprechung der Arten und Gattungen der Hydrachniden 

der schweizerischen Fauna. 


Hydrachnid& ut Wassermilben. 


Wie man sieht, vereinige ich, entgegen den meisten 
frühern Monographen, die sämmtlichen Familien, in welche 
man die Hydrachniden getrennt hat, zu einem einzigen 
Begriffe, welchen man, wenn die Sonderstellung der Aca- 
roideen durchgedrungen ist, als Unterordnung bezeichnen 
muss. Ich glaube, zu dieser Vereinigung durch die Summe 
der nachfolgenden Merkmale berechtigt zu sein: 

Ausschliesslich durch Tracheen athmende Wasserbe- 
wohner. Zwei Hauptstämme, welche sich nach hinten in 
den Körper erstrecken, Öffnen sich, wie bereits von Kramer 
beobachtet worden ist, auf dem rudimentären, als drei- 
eckigen Hautlappen auftretenden Epistome (Taf. I, Fig. 5). 
Diese Tracheen sind von zu geringer Grösse, um dem 
Gesammtbedürfnisse zu genügen, ausserdem bringen einige 
Milben (Hygrobates-formen des Genfer-See’s) ihre ganze 


DIN GE 


Lebensdauer auf dem Grunde der Gewässer zu, ohne dass 
selbst im Aquarium beobachtet werden könnte, dass die- 
selben zum Luftschöpfen an die Oberfläche kämen. Es 
muss daher eine ergänzende Athmung durch die Haut, 
nach Art der Kiemenathmung bei manchen Insektenlarven, 
zur Erklärung herbeigezogen werden und ist von mir 
auch experimentell nachgewiesen worden. Zu diesem Zwecke 
liegen dicht unter der Körperhaut eine grosse Menge 
dicht gedrängter Fadentracheen (Taf. I, Fig. 4) mit kolbig 
angeschwollenem Ende, welche fast eine kontinuirliche 
Schichte bilden. Am lebenden Thiere sind dieselben nicht 
selten, namentlich über schwärzlich gefärbten Darmcoecen 
als sehr feine weisse Kritzel zu sehen. Noch schöner 
aber lassen sie sich beim sorgfältigen Zerreissen grosser 
Milben (Hydrachna) ansichtig machen. Bei den dickpan- 
zerigen Arten (Arrhenurus) ermöglichen zahlreiche über 
den Körper verbreitete Poren diesen Modus der Ath- 
mung. 

Die Mandibeln (Taf. I, Fig. 5 u. 6 k') sind stets so- 


| genannte Hackenkiefer, die Maxillarpalpen (näml. Fig. pm.) 


fünfgliedrig, ihr Gerüste (uns. Fig. k?) sehr umfangreich, 
bereits von Croneberg beschrieben. Das dritte Kieferpaar 
(Taf. I, Fig. 5 u. 6 K?) trägt nicht, wie bei Trombidium, 
die Oeffnungen der Tracheen, sondern ist einfach gewisser- 
massen als Transponent in die Athmungszweige einge- 
schaltet. Die Unterlippe (uns. Fig. ul.) endlich tritt in 
sehr verschiedenartiger Ausbildung auf und hat dadurch 
srundlos zur Bildung verschiedener Familien Veranlassung 
gegeben, die Taster derselben erweisen sich stets als 
sehr rudimentär, zu kurzen Krausen, Spitzen oder dergl. 
reduzirt. 

Zahlreiche Hautdrüsen sind in regelmässiger Anord- 
nung (Taf. I, Fig. 1 aa!) über den ganzen Körper zer- 


Behind 3) abe 


streut. Das Austreten des Sekretes derselben wird oft 
beobachtet; beim Zerdrücken grösserer Arten (Limno- 
charis holosericea) lässt sich ein sehr schwacher aroma- 
tischer Geruch wahrnehmen, welchen ich, da man ihn bei 
andern Milben nicht wahrnimmt, dem Sekrete dieser einzig 
bei den Hydrachniden vorhandenen Drüsen zuschreibe. 
Nach Beobachtungen Duge’s verabscheuen die Wasser- 
skorpione die Larven diesr Milben, nach eigenen Beobach- 
tungen und mündlichen Mittheilungen von F. Forel fressen 
auch die Fische keine Hydrachniden. Es ist daher sicher- 
lich die Annahme gestattet, dass diese Hautdrüsen defen- 
sive Organe sind, ihre Mündungen sich mithin etwa mit 
den Foramina repugnatoria, der Tausendfüssler, verglei- 
chen lassen; zu agressiven möchten sie namentlich da 
werden, wo ein stachelartiges Gebilde mit ihnen in Ver- 
bindung tritt (Limnocharis, Hydrodroma). Kramer gibt 
über ihre Zahl, Verbreitung und Lage genügenden Auf- 
schluss. 

Ausser den Oeffnungen dieser Hautdrüsen sind auf der 
Rückenfläche wenigstens drei, an der Bauchfläche ein Paar 
einfacher Poren (Taf. I. Fig. 1 ce c‘ ce“) vorhanden, welche 
in die auch von mir nachgewiesenen Claparede’schen Bla- 
sen führen, und durch einen einfachen Muskelring ver- 
schliessbar sind. Es scheint hier ein besonderes Wasser- 
sefässsystem zur Feuchterhaltung der äussern Körperhaut 
vorzuliegen. Wasseraufnahme in das Innere des Körpers 
ist schon von Duges mit Bestimmtheit beobachtet worden. 

Ziemlich stark nach rückwärts vom vorderen Körper- 
rande, genau in der Mitte zwischen den antenniformen 
Haaren, mithin in der Mittellinie des Körpers, bei Eylais in 
der die Augenbrillen verbindenden Brücke, bei Hydrodroma 
genau in der Mitte des Rückenschildes, lässt sich bei 
vielen Wasser-Milben eine weitere, aber unpaare Oeflnung 


; 
[2 4 
N en 


‚auffıinden, welche die Körperdecke durchbricht und in’s 
Leibesipnere führt. Ihre Bedeutung ist von mir noch nicht 
verstanden worden. Ueber einige weitere räthselhafte 
porenartige Unterbrechungen der Chitindecke (Taf. I, 
Fig. 1 und 2 b b’‘) soll in meiner später nachfolgenden 
anatomischen Studie die Rede sein. Bei späteren Studien 
wird man gut thun, sich zunächst über die Lage und 
Stellung dieser verschiedenartigen Oeffnungen am reinen 
Chitinskelette der Milbe zu orientiren, bevor man zu 
weiteren Untersuchungen vorgeht. 

Schon lange sind in der Genitalgegend sehr vieler 
Arten die sogenannten «Haftnäpfe» bekannt, über üeren 
Bedeutung man noch immer nicht einig ist. Ich kann 
mich mit der von Claparede aufgebrachten Erklärung 
durchaus nicht einverstanden erklären und glaube auch 
einen Schritt weiter als Kramer gehen zu müssen. Zu- 
nächst bemerke man wohl, dass ein durch diese Organe 
seführter Schnitt zeigt, dass die «Pore» der «Haftnäpfe» 
durchaus nicht der oberen Wand derselben angehört, 
sondern einzig der optische Ausdruck des Einganges der- 
selhen von der Leibeshöhle aus ist (Taf. II, Fig. 17 und 18). 
Hierdurch ist wohl die Ansicht Claparede’s überzeugend 
genug widerlegt. Was aber ihre eigentliche Bedeutung 
anbelangt, so verweise ich zunächst auf die grosse Aehn- 
lichkeit, welche der Durchschnitt durch die «Haftnäpfe» 
von Diplodontus filipes mit demjenigen durch die von 
@. Hauser an den Fühlern der Insekten und besonders 
von Dytiscus marginalis beschriebenen Geruchsorgane hat. 
Fs findet sich sodann im Innern der «Haftnäpfe» aller 
Hydrachniden eine kernhaltige Zelle mit weichen Um- 
rissen, welche sich bei der bekannten Behandlung mit 
Osmiumsäure und Picrocarmin sekr lebhaft tingirt, die 
wir mithin wohl als eine Nervenzelle ansprechen dürfen. 


Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1021. 


Le DR 


Uebrigens werden diese Untersuchungen durch die Fär- 
bung unserer Milben und andere Nebenumstände bedeutend 
erschwert, wesshalb ich mir noch keinen bestimmten 
Schluss auszusprechen erlaube. Es genügt mir einstweilen, 
auf ihre muthmassliche Bedeutung hingewiesen zu haben. 
Bei den Medioculaten sind von mir an Stelle der Haft- 
näpfe eigenthümliche knopf- oder birnförmige Organe 
aufgefunden worden, welche einen ähnlichen Bau aufweisen. 

Bei allen Hydrachniden kommt jederseits ein grösseres 
und ein kleineres Auge vor, welche mit Ausnahme von 
Diplodontus (Taf. I, Fig. 11) zu einem einzigen Organe 
vereinigt sind. Vergleicht man ihre Organisation mit dem 
ausgezeichneten Werke Graber’s, so ergibt sich eine 
ziemliche Uebereinstimmung mit dem Auge der ächten 
Spinnen, z. B. von Epeira oder Lycosa. Immerhin be- 
wahren sie sich dadurch einen eigenen Typus, dass in 
den meisten Fällen ihre brechenden Körper von einer 
doppelt durchbrochenen Chitinplatte, der von mir so be- 
nannten Brille umgeben sind. Wahrscheinlich haben wir 
in diesem bisher unbekannten Gebilde die Ueberreste der 
von Salenski an den Embryonen der Hydrachniden beob- 
achteten Augenplatten zu erkennen, wobei es sich heraus- 
stellen würde, dass die von ihm beschriebene Theilung 
derselben bei den Medioculat& nicht oder nur theilweise 
stattgefunden hat. 

Die Haut ist weich, derbe und lederartig, seltener 
theilweise oder ganz von einem sehr dicken und harten, 
stark inkrustirten Panzer mit scharfem und glasartigem 
Bruche bedeckt. Das dritte oder vierte Beinpaar des 
Männchens erscheint nicht selten in eigenthümlicher Weise 
modifizirt (Taf. I, Fig.7 und 8), das männliche Geschlechts- 
organ meist sehr umfangreich, mit stark entwickeltem 
Chitingerüste. In gleichem Maasse wie letzteres, ganz 


oder theilweise verkümmert, erscheint das letzte Bein- 
paar zu einem accessorischen Begattungsorgan umgewan- 
delt. In selteneren Fällen — die diessbezüglichen Formen 
scheinen unserer schweizerischen Hydrachnidenfauna ganz 
zu fehlen — kommt auch dem dritten Beinpaare diese 
Rolle zu. 

Eben so charakteristisch wie die verschiedenen ana 
tomischen Verhältnisse erweist sich für die Hydrachniden 
auch deren postembryonale Entwicklungsgeschichte. Die- 
selbe ist nach Claparede etwa folgende: 

Nachdem der entwickelte Embryo mit Hülfe eines eigen- 
thümlichen Stachelapparates, welcher in auffallender Weise 
an den Stirnstachel der als Zo&a bekannten Larvenformen 
der höheren Urustaceen erinnert, die äussere Eihülle durch- 
brochen hat, bleibt er noch immer von einer sekundären Hülle 
umschlossen, welche sich durch Einsaugen von Wasser 


bedeutend ausdehnt. Er tritt somit gewissermassen in 


eine zweite Eiform (Deutovum) über. In der den Embryo 
umspühlenden Flüssigkeit, welche von Claparede als Blut 
aufgefasst wird, schwimmen zahlreiche Körperchen (Hx&m- 
ameeben), welche sich namentlich längs den Wandungen 
als amoebenartig beweglich zu erkennen geben. In diesem 
Stadium vollzieht sich durch Aneinanderrücken und Ver- 
wachsen der Kiefer und Taster die Bildung eines Saug- 
rüssels, an den Extremitäten und am Integumente des 
Körpers treten Borsten und Haare auf, das Nervencentrum 
wird unterscheidbar, und die Augen erhalten lichtbrechende 
Linsen. Durch Verdickung des Integumentes entstehen 
am Rüssel, am Bauche und am Rücken schildförmige 
Platten, die durch sehr zarte Zwischenhäute verbunden 
sind. Der sich bewegende Embryo zerreisst die Häute 
und kriecht als sechsbeinige Larve mit schlankem, ge- 
strecktem Körper hervor. Man findet solche Jugendformen 


in grosser Menge an den verschiedenartigsten Wasser- 
insekten, aber auch auf den Flügeln von Libellen, von 
welchen sie sich behufs Versamung der Art von einem 
Weiher in den andern übertragen lassen. 

Anders die Larven von Atax Bonzi, welche von 
Ulaparede als Beispiel gewählt worden sind. Diese sind 
anfänglich unruhig und führen ein wahres Nomadenleben. 
Bald bohren sie sich aber, wie dieses bereits früher von 
Vogt u. A. beobachtet wurde, in’s Kiemengewebe unserer 
Muschelthiere, namentlich der Arten der Gattungen Unio 
und Anodonta ein, und nehmen bald unter bedeutender 
Grössezunahme durch Ausdehnung der Cuticularhülle eine 
kugelrunde Gestalt an. Die Ansammlung von wässeriger 
mit Blutkörperchen erfüllter Flüssigkeit unter der Cuticula 
ist jetzt so beträchtlich, dass die Extremitäten als dicke, 
schlauchförmige Ballen in den Kugelraum gedrängt werden 
und die Larve um so eher das Aussehen einer Puppe 
gewinnt, als die Fussscheiden zuweilen ganz abfallen. 
Swammerdamm, Degeer und andere ältere Zoologen haben 
denn auch in dieser Puppenruhe befindliche Thiere sogar 
als Eier beschrieben. Später drängen sich Rüssel, Taster 
und Beine nebst einem neu angelegten vierten Paare 
wieder hervor, und nach Sprengung der alten Haut schlüpft 
die neue achtbeinige Larvenform aus. 

Dieselbe bietet schon erosse Aehnlichkeit mit dem 
geschlechtsreifen Thiere, unterscheidet sich aber nament- 
lich durch den Besitz einer geringeren Anzahl von «Haft- 
näpfen». Bei Atax Bonzi treten nach Claparede vier statt 
zehn auf; bei Diplodontus filipes beobachtete ich auf jeder 
Seite zwei grosse statt einer sehr grossen Anzahl kleiner, bei 
Hygrobates longipalpus kommen anfänglich zwei statt 
drei vor u. Ss. w. Diese achtbeinigen Larvenformen sind 
schon mehrmals als selbstständige Arten unter neuen 


Namen. beschrieben worden. Es ist auch nicht immer 
leicht, sich vor diesem Irrthume zu hüten, man suche 
sich daher in solchen zweifelhaften Fällen durch eine 
genaue Untersuchung möglichst vieler Individuen Auf- 
schluss zu verschaffen. 

Auch diese Larvenform bohrt sich nach kurzem 
Herumschweifen in’s Kiemengewebe der genannten Wirthe 
ein, worauf sich die oben beschriebenen Vorgänge wieder- 
holen. Das Thier gewinnt in diesem puppenähnlichen 
Zustande die Geschlechtsorgane und schlüpft als geschlechts- 
reife Form mit der vollen Anzahl der Saugnäpfe und 
meistens etwas kürzeren Extremitäten aus der Hülle her- 
vor. Bei dieser letzten Entwicklung kommen wie wohl 
äusserst selten fehlerhafte Ausbildungen der Geschlechts- 
näpfe vor, welche man vielleicht als Hemmungsbildungen 
bezeichnen muss. Ich besitze einen einzigen solchen 
Fall, welchen ich unter hunderten untersuchter Individuen 
der nämlichen Art auffand. Er betrifft ein Männchen 
von Hygrobates longipalpis aus dem Genfer See, welches 
auf der einen Seite der Geschiechtsspalte nur zwei wohl 
entwickelte »Haftnäpfe» aufweist, während sich auf der 
anderen die Vermehrung in regelmässiger Weise voll- 
zogen hat. 

Versuchen wir es nun schliesslich, uns ein Bild von 
der geographischen Verbreitung der Arten unserer Heimath 
zu machen, so muss zunächst gesagt werden, dass unsere 
diessbezüglichen Kenntnisse für alle Milben noch sehr in 
ihren ersten Anfängen liegen. Die früheren Monographieen 
lassen keine weitergreifenden Schlüsse zu, und erst in 
neuester Zeit sind einige brauchbare faunistische Abhand- 
lungen erschienen; als von bedeutendem wissenschaftlichem 
Werthe mögen namentlich die Abhandlungen Michael’s in 
London über die englischen Oribatiden und von Neuman 


N 


über die schwedischen Hydrachniden erwähnt werden. 


Ziehen wir noch die verschiedenen anatomischen und 


entwicklungsgeschichtlichen Publikationen in Betracht, so 
lässt sich indessen mit einiger Bestimmtheit sagen, dass 
von den in vorliegender Studie als Schweizerbürger bekannt 
gewordenen Arten folgende wahrscheinlich über den ganzen 
Kontinent verbreitet sind: Limnocharis holosericea Latr., 
Eylais extendens Latr., Arrhenurus pustulator Koch, 
Arrh. trieuspidator Koch, Arrh. caudatus Koch, Arrh. 
globator Koch, Diplodontus filipes Duges, Hydrodroma 
rubra Koch, Axona versicolor Kram., Limnesia histrionica 
Bruz., Limn. maculata Bruz., Hygrobates longipalpis 
Herm., Nes&a coccinea Koch, Nesxa fuscata Koch, Atax 
crassipes Bruz., spinipes Bruz. und Bonzi Clap. Folgende 
wurden dagegen bis jetzt nur in Deutschland, Schweden 
und der Schweiz gefunden: Arrhen. sinuator Müll., Limn. 
undulata Koch. Vier Schweizerbürger kommen nach 
Neuman auch in Schweden vor: Arrh. forpicatus Neum., 
Arrh. Kjermanni Neum., Limn. pardina Neum., Pachy- 
gaster tau-insignatus Leb. (?) Folgende Arten besitzen 
dagegen ausser dem Schweizerbürgerrechte nach Kramer 
auch das deutsche: Nes&a binotata Kram., Nes&a reticu- 
lata Kram., ausserdem Hygrobates gracilis mihi. Nur 
wenige Arten werden ausserhalb der Schweiz nicht er- 
wähnt, es sind: Hydrodroma helvetica, Forelia cassidi- 
formis (Leb.) und For. Ahumberti, alle drei von mir als 
neue Arten aufgestellt, und endlich Hygrobates nigro- 
maculatus Leb. 

Den einzigen bisherigen Versuch, die schweizerischen 
Hydrachniden faunistisch zu bearbeiten, unternahm 
Lebert in dessen oben erwähnten Studien. Er beschrieb 
19 Arten -— die meisten als neu — vom Genfer See, 
welche er in 10 (ebenfalls seiner Meinung nach meistens 


an. 
een. s 


An 
N x 
Fi \ n 


ee 


neue) Gattungen unterbrachte. Vornehmlich durch die 
Untersuchungen Könike’s ist die Anzahl der Arten auf 
14 meistens bereits bekannte, ebenso der Gattungen auf 
8 reduzirt worden. Der vorliegende Versuch einer all- 
gemeinen schweizerischen Hydrachnidenfauna, zu welcher 
ich das Material seit meiner Rückkehr vom Mittelmeere 
sammelte, weist 32 genau bestimmte Arten und 12 Gat- 
tungen auf. Wenn wir in Erwägung ziehen, dass Neuman’s 
Monographie circa 59 Arten in 20 Gattungen umfasst, so 
muss die Fauna der Schweiz als eine artenarme bezeichnet 
werden. Indessen ist anzunehmen, dass spätere Unter- 
suchungen diese Zahl noch vermehren werden. Da ich aber 
voraussichtlich mit kommendem Frühjahre die Schweiz 
verlassen werde, übergebe ich diese Studie trotz ihrer 
zahlreichen Lücken bereits jetzt dem Drucke, indem ich 
die Hoffnung hege, sie möge andere schweizerische Ento- 
mologen zur Vervollständigung anregen. 

Was endlich die vertikale Verbreitung der Hydrach- 
niden anbelangt, so verdient die Thatsache Erwähnung, 
dass mehrere Milbenformen noch die höchstgelegenen 
Bergseen bewohnen. Nach mündlichen Mittheilungen beob- 
achtete Dr. Asper in Zürich noch im Klönthaler See 
(879m ü. M.) die gewohnte Hydrachniden-Fauna. Ich selbst 
erinnere mich, bevor ich die Hydrachniden sammelte, die 
munteren, lebhaft roth gefärbten Wesen im Stockhorn- 
Seelein (2027 m ü. M.) sich tummeln gesehen zu haben. 
Am Weitesten in’s Gebirge hinauf gehen Limnesia histrio- 
nica Bruz. und Hygrobates longipalpis Herm. Sie wurden 
mir im Sommer dieses Jahres in einigen Exemplaren von 
einem entomologischen Freunde aus den Seen am Faul- 
horn eingesandt (Bach-See circa 2154 m ü. M., Hagel-See 
circa 2335 m ü. M.). 


I. Familie Medioculat». 
Hydrachniden, mit mittelständigen Augen. 


Die Augen liegen nahe neben einander, der Mittel- 
linie des Körpers auf jeder Seite sehr genähert; ihre Brillen 
sind entweder ganz oder wenigstens in ihrer vorderen 
Hälfte verwachsen. Die Mundtheile sind ebenfalls mehr 
oder weniger mit einander verwachsen und bilden einen 
für jede Gattung charakteristisch gebauten Saugapparat. 


«Haftnäpfe» fehlend, an ihrer Stelle knopf- oder birnförmige - 


Gebilde, welche sich entweder frei über die Oberfläche 
erheben oder Vertiefungen der Haut frei eingesenkt sind. 
Die Hautdrüsen mit weiten schlauchförmigen, bereits von 
Kramer beschriebenen Ausführungen. 

Ich rechne hierzu die Gattungen Limnocharis und 
Eylais, welche in ihrer äusseren Erscheinung so verschieden- 
artig gestaltet sind, dass man sich versucht fühlt, eine 
jede mit Kramer zu einer besonderen Familie zu stempeln. 
Eine genaue Vergleichung lehrt aber, dass sie obige haupt- 
sächliche, anatomische Merkmale gemein haben, was sicher- 
lich ihre Vereinigung in eine gemeinsame Familie eher 
rechtfertigt, als jene Trennung veranlasst, durch die mehr 
äusserlichen, durch verschiedene Lebensweise hervorge- 
rufenen Merkmale. Zwei Gattungen mit je einer Art. 
Körper veränderlich, sämmtliche Extremitäten 

ohne Schwimmborsten. Birnförmige Kör- 

per frei hervorragend, auf die hintere 

Region des Abdomens beschränkt. Stachel- 


drüschen. 1. Gen. . i ; . Limnocharis. 


Körper eiförmig, nach vorne verschmälert; 
Schwimmborsten vorhanden; birnförmige 
Körper der Körperhaut frei eingesenkt; 
keine Stacheldrüschen. 2. Gen. . . Eylais. 


RE er Ve 


EEBETETTTEHEN u 


a oe 


ET Pe 


1. Gattung. Limnocharis Latr. 


1796, Latreille, Pr&cis des caracteres des insectes, p. 181. 
1834, Duges, Ann. des sc. nat., II® ser., t. I, p. 159. 
1842, C. L. Koch, Uebersicht des Arachnidensystems, h. 3, 


p.. 93. | 
1876, Kramer, Beiträge z. Naturgesch. d. Hydrachniden, loc. 
e1t..- D. 329: 


1877, Kramer, Grundzüge z. Systemat. der Milben, loc. 
eit., pag. 236. 

Körper von limitirt willkürlicher, aber durchschnitt- 
lich von mehr rechteckiger Gestalt; Körperhaut weich» 
mit zahlreichen, bald mehr vereinzelten, bald mehr zu 
Gruppen vereinigten, unregelmässig zerstreuten Chitin- 
körperchen von der Gestalt der Hautpapillen (Taf. I, Fig. 
12 c). Beine kurz und dick, ohne Schwimmborsten, dagegen 
mit zahlreichen gefiederten Borsten und eben so vielen, 
namentlich um die äussern Ränder der einzelnen Glieder 
(periarticulär) angeordneten, kräftigen Dornen (Taf. II, 


‚Fig. 6), die augenscheinlich zum Eingraben des Thieres 


in den Schlamm dienen ; Epimeralplatten gleich den Ex- 
tremitäten sehr stark chitinisirt, von geringer Flächen- 
ausdehnung, in zwei, durch einen beträchtlichen Abstand 
getrennten Gruppen. 

(Geschlechtsöffnung lang und schmal, ohne Platten; 
Afteröffnung nur wenig kürzer, von ähnlicher Gestalt, auf 
jeder Seite der beiden Oeffnungen erhebt sich je ein starker, 
knaufförmiger Höcker mit wenigen, aber sehr kräftig ent- 
wickelten, einfachen Borsten. 

Unterlippe helmförmig über die Bauchfläche erhaben; 
Maxillärtaster klein, mit letztem in das vorletzte einge- 
kapseltem Gliede (Fig. 4, Taf. II), an der Spitze mit 
starken Stechborsten; erstes Kieferpaar verwachsen, mit 

Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1022. 


eher ‚UNS 


gemeinsamer Oeffinung zum Eintritte der die Hacken be- 
wegenden Muskeln (Taf. II, Fig. 2), die Hacken stark und 
kurz, stumpf; letztes Kieferpaar in der Unterlippe ver- 
borgen, klöppelförmig, am verbreiterten Rande mit dem 
correspondirenden der gegenüberliegenden Seite verwachsen 
(Taf. II, Fig. 3); dicht daneben münden die als blasse 
Gänge bekannten Ausführgänge der Speicheldrüsen aus. 

Augenbrillen gedrungen, schwertförmig, ihrer ganzen 
Länge nach verwachsen (Taf. II. Fig. 1). Birnförmige 
Organe .beträchtlich grösser. als bei der nachfolgenden 
Gattung, frei über die Körperdecke hervortretend (Taf. II, 
Fig. 5), nur hinter dem letzten Fusspaare zu beiden Seiten 
des Körpers und hier in grossen Massen reihenförmig an- 
geordnet. 


Ausser den Hautdrüsen mit weiten Ausführgängen 
(Taf. I, Fig. 12b) zahlreiche, durchaus eigenartige, kleine 
und taschenförmige Hautdrüschen (Taf. II, Fig. 7 und 8). 
Ihre zarthäutigen Wandungen werden von einem netz- 
förmigen Gerüste aus feinen Chitinleisten gestützt, in deren 
maschenförmigen Zwischenräumen zottenartige Anhänge 
nach aussen hervortreten. In Verbindung mit einer jeden 
von diesen Taschen treten kurze, aber steife Dornbörstchen 
auf, welche auf der Drüsenplatte beweglich inserirt sind. 
(Taf. II, Fig. 8). 


Limnocharis holosericea Latr. 


1755, Roesel, Insektenbelustigungen, III. p. 25. 

1758, Acarus aquatiqus, Linne, Fauna suecica, ed. 2, sp. 
1978. 

1796, Limnocharis holosericea Latr., Genera Orust & Insect 
1:°92 760; 

1834, Limnocharis aquatica Dugös, loc. eit. 


EN SEN 


1835—41, Limnocharis holosericea ©. L. Koch, Deutschl. 
Crust., Arachn. & Myriap. etc., fasc. 14, pl. 24. 


Einzige bis jetzt bekannte Art. Lebt auf dem Grunde 
der stehenden Gewässer im Schlamme, kann nicht schwim- 
men. Kosmopolite. 


2. Gattung. Eylais Latr. 


1796, Eylais, Latreille, Precis des Uaracteres des Insectes, 
p. 182. 

1832. 2»... Duges, Ann. .d.:se. nat... t. 1, ser. IL..p.150 

1842, >» C.L.Koch, Uebersicht des Arachnidensystems, 
h. 3, p. 33. 

1854, >»  DBruzelius, Beskrö Hydrachn., som förek. i. 
Skane, p. 51. 

1875, » Krendowski, Metamorph. d. Wasser-Milben 
(russ.). 

1876, » Kramer, Beitr. z. Naturgesch. d. Hydra- 
chniden, p. 313. 


. 1878, Eylais, Croneberg. Ueber die Anatomie von Eylais 


und Verw. (russ.). 
1882, » Haller, Wiegm. Archiv f. Naturgesch. 


Körperform constant, eiförmig; Haut weich. Beine 
nach hinten an Länge zunehmend, nur das 2. und 3. Paar 
mit Schwimmborsten, Extremitäten armschienenförmig, 
Epimeralplatten durchaus stark chitinisirt. Letztere stark 
entwickelt, die beiden Gruppenpaare einander sehr genähert 
(Taf. II, Fig. 9). Geschlechtsöffnung sehr weit nach vorne 
verlegt, dicht hinter den Mundtheilen, einfach spalt- - 
förmig, ohne Platten, aber von zahlreichen, über die ganze 
Fläche zwischen den Epimeralgruppen ausgebreiteten dolch- 
förmigen Sinnesbörstehen umgeben. Afteröffnung dicht in 
der Mittellinie hinter dem letzten Fusspaare, von sehr 


— 36 ° — 


geringer Grösse. Mundtheile nur wenig über die Bauchfläche 
hervorragend, Oeffnung des Camerostomes kreisförmig 
(Fig. 19, Taf. II), allseitig von den zu einem Saugapparate 
verschmolzenen Mundtheilen umstellt. Erstes Kieferpaar 
(Taf. II, Fig. 11) getrennt, kurz und gedrungen, eben so 
seine Hacken, welche durch die Mundöffnung als stark ge- 
bräunte Körper zu Tage treten (Fig. 10a). Maxillarpalpen 
von ähnlicher Entwicklung wie bei den nachfolgenden 
Gattungen, letztes Glied kurz mit mehreren starken Nägeln. 
Drittes Kieferpaar, wie bereits Croneberg gezeigt hat, 
sehr stark entwickelt, lang gestreckt und stabförmig; be- 
theiligt sich in hervorragender Weise am Aufbaue des 
Mundapparates, seine Spitzen (Fig. 10 bb) treten in der 
Mundöffnung zu Tage. In Fig. 4c seiner Tafel XIII bildet 
Neuman den isolirten Mundapparat von der Seite gesehen, 
annähernd richtig ab. Was er dagegen in Fig. 4d der 
nämlichen Tafel als die Mandibeln wiedergibt, entspricht 
eben diesem dritten Kieferpaare. Augenbrillen rund!ich 
und gedrungen, nur in ihrer vorderen Hälfte verwachsen, 
daher von der Form einer Lorgnette (Taf. II, Fig. 12); 
in der hinteren Hälfte deutlich getrennt. Birnförmige 
Sinnesorgane (von Kramer für Poren ausgefallener Borsten 
gehalten) nur auf dem Qnerdurchschnitte der Haut deutlich 
erkennbar, weil in Vertiefungen derselben frei eingesenkt 
(Taf. II, Fig. 13); über den ganzen Körper zerstreut. Nur 
Hautdrüsen mit weitem schlauchförmigem Ausführgang ; 
dieser Letztere von sehr verschiedener Länge, am kürzesten 
dicht vor der Augenbrille, am längsten zwischen den Epi- 
 meralgruppen zu beiden Seiten der Geschlechtsöffnung. 
In der Schweiz ebenfalls nur eine einzige Art. 


> 


ut A ee 2 


> un 


R 


1 hl a Zn e au di a9 Da DE ua nn nl ec na u 


— 3 


{ — 


Eylais extendens (Müller) Latr. 


1776, Hydrachna extendens, 


1793, Trombidium m 


1805, Atax e 
1796, Eylais f: 
1834, Eylais 5 
1835 —41, Eylais > 
1554, Eylais a 
1876, Eylais Ri 
‚1879, Eylais ri 


Müller, Hydr., p. 62, tab. X, 
Fig. 4. 

Fabricius, Ent. syst., t. H, 
p. 406, Nr. 24. 

id., Syst Antliatorum p. 372. 
Latreille, Precis des Carac- 
teres des Insectes. p. 182. 
Duges, Ann. d. sc. nat., II 
Ser. +0. 16 0: 00: 

©. L. Koch, Deutschl., Crust., 
Arachn. & Myriap, h. 14, Fig. 
21 und 22. 

Bruzelius, Beskr.ö. Hydrachn. 
ete., ‘n. 52, .t&b..5., De. 0 —I0, 
P. Kramer, Beitr. z. Naturg. 
d. Hydrachn., p. 313, taf. IX, 
Fig. 22. 

Neuman, Svenska Handlingar, 
pag. 105, taf. XIII, Fig. 4. 


Frei im Wasser schwimmend, und wie aus dem eigen- 
thümlichen Mundapparate zu schliessen, von temporär 


parasitischer Lebensweise. 
Kosmopolite zu sein, 


Scheint wie die vorige Milbe 


II. Fam. Lateroculat®. 


Milben mit seitenständigen Augen. 


Augen von der Mittellinie des Körpers entfernt, weit 


von einander abstehend und 


dem Seitenrande des Körpers 


genähert, mit getrennter Brille, freien Mundtheilen, meist 


mit deutlichen «Haftnäpfen», welche sich nur in der Gegend 
der Geschlechtsöffnung finden und mit der Geschlechts- 
spalte den Geschlechtshof ausmachen. Hautdrüsen mit 
kurzen und dünnen Ausführgängen. Haut weich, oder mit 
stark chitinisirten Rückenschildern, seltener in ihrem ganzen 
Umfange panzerartig erhärtet. 

Man theilt die von mir hierher gezogenen Hydrach- 
niden noch immer in zwei Familien, die Hygrobatiden und 
Hydrachniden. Es ist das eine Trennung, welche vollkommen 
unhaltbar ist und nur auf einer ungenauen Prüfung beruht. 
Der Haupttypus der zweiten Familie, das Geschlecht Hy- 
drachna entspricht fast vollkommen ebenfalls der eben 
gegebenen Schilderung. Als Hauptgrundsätze zur Abtren- 
nung werden gewöhnlich die langen Mandibeln und die 
ebenso gestreckte Unterlippe angegeben. Was erstere an- 
belangt, ist ihre Gestalt freilich eine auffallerde, aber keine 
besonders abweichende. Es lässt sich dieselbe leicht von den 
analogen Gebilden der übrigen Wassermilben ableiten. Man 
hat sich nur zu denken, dass sich das klauenförmige Glied 
der Mandibeln in bedeutender Weise verlängerte, die 
Grundglieder in entsprechendem Masse abnahmen, so er- 
hält man das sogenannte stiletförmige Mundwerkzeug von 
Hydrachna, an welchem freilich in eigenthümlicher Ent- 
wicklung die sämmtlichen Stücke einer gewöhnlichen Hy- 
grobates-Mandibel zu erkennen sind. Auffallend ist auch 
die ganz enorme Entwicklung der Unterlippe. Es scheint 
dieselbe auf den ersten Anblick einen schroffen Gegensatz 
zur Formation der Mundtheile bei Hygrobates zu bilden, 
wo die Hacken des ersten Kieferpaares nur eben zu einer 
Spalte an der Bauchfläche herauszuschauen scheinen. Allein 
untersuchen wir beispielweise eine Hydrodroma, einen 
Diplodontus oder eine Limnesia, so finden wir eine voll- 
ständige Mittelform zwischen beiden extremen Endpunkten, 


ul ll le a Ey 


Jliese Arten haben bereits eine einigermassen entwickelte 
helmförmige Unterlippe, welche stark über die Bauch- 
fläche hervorragt. Bei einer genauen Prüfung der ver- 
schiedenartigen Entwicklung der Unterlippe liesse sich 


"zwischen den beiden extremen Endpunkten eine aufsteigende 


Reihe feststellen, welche etwa folgendermassen lauten 
würde: 
Hygrobates— Arrhenurus — Limnesia — Hydrodroma — 


Hydrachna. 
Es ist daher meine Ansicht, dass auch dieses Merkmal 


nicht begründet genug ist, und die Unterscheidung in 
zwei Familien wegfallen muss. 


Bestimmungstabelle der Gattungen. 


1. Die Maxillartaster enden scheerenförmig . 2 
Die Maxillartaster am Ende ohne Scheeren- 


bildung. & Se 
2. Körper durchaus hat ea . Arrhenurus. 
Körperhaut weich . Ä rede 
3. Die Scheerenhälften lang und schlank, 
Augen getrennt .: . . Diplodontus. 


Die Scheerenhälften beide sehr kurz, 
namentlich die Verlängerung des vor- 
letzten Gliedes fast rudimentär, Augen 
vereinigt, mit nach hinten verlängerter 
zierlicher Rückenplatte . Hydrodroma. 

4. Vierte Extremität des Männchens in eigen- 
thümlicher Weise modifizirt N a 

Vierte Extremität des Männchens den 

vorhergehenden gleich gestaltet . ri 
5. Körper grösstentheils von einem stark 

chitinisirten Panzer umgeben. Die modi- 

fizirte Extremität am vierten Gliede mit 


a A 


accessorischem begattungsapparat in 
der Gestalt eigenthümlicher Fortsätze 
und Dornen . ; . Axona. 
Körper nur beim Männchen Bat hastag 
Rückenplatte; beim Weibchen weich; 
viertes Beinpaar des Männchens ein 
Fangfuss, das‘ letzte Glied gegen das 
vorletzte nach oben einschlagbar. . Forelia. 
. Sämmtliche Extremitäten ohne oder nur 
mit ganz vereinzelten längeren Borsten Aygrobates. 


Schwimmborsten wenigstens beim Männ- 
chen in continuirlichen Reihen oder 
sanzen Büscheln beisammen A 
. Letztes Glied des vierten Beinpaares 
ohne Kralle . i . Limnesia. 
Letztes Glied des vierten Beinpaares 
stets mit Kralle . Me 
. Das erste oder die ersten ee mit 
langen auf Höckern inserirten degen- 


förmigen Sinnesborsten . Atax. 
Die beiden ersten Fusspaare stets ohne 
diese Borsten 2 


. Augen mit Brille; nur drei een 

und grosse «Haftnäpfe» in einer ein- 

fachen Reihe innerhalb des Geschlechts- 

hofes . . Pachygaster. 
Augen ohne Brille, viele ie Haftnäpfe Nesea. 


Genus 3. Arrhenurus Duges. 


1834, Arrhenurus Duge6s, Ann. d. sc. nat., II s£r., t. I, p. 17. 
1842, n ©. L. Koch, Uebers. d. Arachniden- 


systemes, h. 3, p. 18. 


N 
Rn | 
“ a 


ve 


Bonlii Yeal all U At = u DDr ar 


i 
fr 
: 
4 
= 
N 
e 


A 
| 
F 


EEE y he 


1854, Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn. som förek i. Skane, 
p. 20. 

1875, Kramer, Beitr. z. Naturgesch. d. Hydrachn., p. 288. 

Sehr bedeutende Geschlechtsunterschiede in der äus- 
seren Körpergestalt (vergl. Taf. II, Fig. 14 und 15). Körper 
des Männchens nach hinten meist in auffallender Weise 
verlängert, oder in zwei seitliche Ecken und einen mitt- 
leren Fortsatz (das männliche Begattungsorgan) verlängert. 
Weibchen meist von verschiedener Grösse, einfach kugelig, 
birnförmig oder annähernd dreieckig. Wie bereits Kramer 
gezeigt hat und an der ähnlich gebauten Axona deutlich 
zu erkennen ist, zerfällt der harte Chitinpanzer in zwei 
Hälften, die jedoch eng zusammenschliessen. Der beträcht- 
lich grössere Bauchpanzer greift noch nach der Rücken- 
seite um und umgibt den merklich kleineren Rückenpanzer 
allseitig, die Grenzlinie beider daher auf der Rückenfläche 
als eine allseitig abgeschlossene Kreislinie von verschie- 
dener Gestalt sichtbar. Poren nur zur Erleichterung der 
Hautathmung dierend; nach einwärts zu zweien bis dreien, 
selten mehr durch kurze, häutige Schläuche verbunden, 
nach auswärts napfförmig erweitert, die Innenöffnung 
enger. Maxillar-Palpen kurz und dick, in eine zangen- 
artige Vorrichtung ausendend; vorletztes Glied mit stark 
vorspringender Innenecke, welche eine spröde, dolchförmige 
Borste trägt, letztes Glied klauenförmig, gegen jene ein- 
schlagbar. Letztes Beinpaar wird bei allen Locomotions- 
bewegungen nach oben eingeschlagen, dient mit seinen 
langen Borsten zur Reinerhaltung der Rückenfläche des 


. Panzers, daher ein eigentlicher Putzfuss; viertes Glied 


der nämlichen Extremität fast stets am Hinterende in 
einen zapfenförmigen, mit langen Borsten ausgestatteten 
Fortsatz verlängert. Keines der beiden Geschlechter mit 
Haftnäpfen, dagegen das Weibchen mit flügelförmigen, 
Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1023. 


BUNT SE 


eingefalzten Klappen. After centralständig, stets am vor- 


deren Ende jenes verlängerten Körperabschnittes, dieser 
daher vielleicht morphologisch mit dem Postabdomen der 
Crustaceen vergleichbar (Taf. II, Fig. 16). 

Auch bei uns in der Schweiz mehrere Arten, welche 
meist gute Schwimmer, aber eben so vorzügliche Läufer 
sind. Wahrscheinlich ist mit folgenden Beispielen unsere 
‚Fauna noch nicht erschöpft, ich glaube sogar vorüber- 
gehend zwei bis drei neue Arten gesehen zu haben. 


1. Arrhenurus sinuator Müller. 


1781, Hydrachna sinuator Müller, Hydrachn& ete., p. 77, 
tab. 6, Fig. 6. 

1835—41, Arrhenurus sinuator Koch, Deutschl. Crust., 
etc.; h. 12, pl. 21. 

1879, Arrh. biscissus Leb., Bull. soc. vaud., vol. XVI, pl. X, 
fig. 7. 

1881, Arrh. sinuator Könike, Zeitschr. f. wissenschaftl. 
Zoolog., Bd. XXXV, pag. 625.. 


Lebert fand diese Form im Genfer-See bei Morges, 
der littoralen Fauna angehörend und beschrieb sie als 
neue Art. Ich erhielt ein Männchen, ebenfalls von daher 
und verifizirte die Angabe Könike’s. 


2. Arrhen. pustulator (Müller) ©. L. Koch. 


1781, Hydrachna pustulator Müller, Hydrachn& etc, p. 32, 
tab. III, fig. 3. 

1793, Trombidium pustulator J. C. Fabricius, Ent. syst., 
t. II, p. 403, Nr. 21. 

1805, Atax pustulator J. C. Fabricius, Syst. Antliatorum, 
p. 360. 


7. 
.“ 
5 ie E} 
{ r er 
> - HK x : 
Do m un 0 4 Ela Ma 2 De az 


{ 
{ 
i 
; 
| 


h 
EN 
k, 

2 

’ 
5 
£ 


HAT 


1835—41, Arrhenurus pustulator ©. L. Koch, Deutschl. 
Orust. ete..-h.. 2, File. 2% 
1854, id., Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn., p. 28, tab. II. Fig. 9. 
1879, id., Neuman, Svenska Handlingar, p. 78, tab. VII, 
Fig.- 17022, 
Wurde von mir in verschiedenen Tümpeln vorgefunden. 


3. Arrhen. emarginator (Müller) ©. L. Koch. 


1781, Hydrachna emarginator Müll., Hydrachn, p. 36, 
tab. III, Fig. 4. 
1835—41, Arrhenurus emarginator U. L. Koch, Deutschl. 
Crust. etc., h. 13, pl. 9, 10, 
1879, Arrhen. emarginator Neuman, Svenska Handlingar, 
p. 81, tab, VII, Fig. 3 und 4. 
Wurde von mir sehr häufig in verschiedenen Tümpeln 


‚gefunden. 


4. Arrhen. tricuspidator (Müller) ©. L. Koch. 


| 1781, Hydrachna tricuspidator Müller, Hydrachn, p. 35, 


tab: TIE BIER, pag:'35. 
1835 —41, Arrhenurus tricuspidator C. L. Koch, Deutschl. 
Grust. ete;;h.:2, 'Fig.22. 
1854, Arrhen. tricuspidator Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn., 
p-. 21, tab. II, Fig. 1—4. 
18758, non Arrhen. trieuspidator Kramer, Arch. f. Natur- 
gesch., p. 318, tab. IX, Fig. a—c. 
Gleich der vorhergehenden. Auch im Thuner-See 
sehr häufig. | 


5. Arrhen. caudatus (De Geer) Ü. L. Koch. 


1781, Hydrachna buccinator Müll., Hydrachn. etc., p. 30, 
tab. IL, Tue! 


el 


1778, Acarus caudatus De Geer, M&moires, vol. VI,p. 139, 
pl. 95-To2. 1202 ,(masıX 
Acarus maculatus fuseus, id., ibid., p. 147, pl. 9 
fig. 13 (fenıina). | 
15835 —41, Arrhenurus caudatus ©. L. Koch, Deutschl. 
Orust.. etc.,.b..2, Fig. 24. (mas.), 
Nur in einem Weiher bei Bern (Egelmoos) in wenigen 
Exemplaren. 


9 


6. Arrhen. globator (Müller) CO. L. Koch. 
1781, Hydrachna globator Müll., Hydrachnid., p. 27, tab. I, 
Fig. 1—5. 
1835—41, Arrhen. globator C. L. Koch, Deutschl. Crust. 
etc., h. 13, Fig. 22—23. 
1854, Arrhen. globator Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn. etc., 
p. 31, tab. III, Fig. 3. 


1875, Arrhen. globator Kramer, Wiegm. Archiv, p. 317, 


TacIX; Fig. 23a. 
1879, Arrhen. globator Neuman, Svenska Handlingar, p. 88, 
Taf: X; Pie. 223. 

Diese hübsche Form erhielt ich vom Genfer -See 
mehrere Male; ich selbst sammelte sie häufig in verschie- 
denen Tümpeln, namentlich auf dem Münchenbuchsee-Moos 
bei Bern und im Thuner-See. 


7. Arrhen. forpicatus. Neuman. 
1879, Arrhen. forpicatus Neuman, Svenska Handlingar, 
pag. 90, tab. VI, Fig. 2. 

Diese merkwürdige Form wurde von mir sehr häufig 
im Egelmoos bei Bern gefunden. Ich war eben im Be- 
sriffe, sie als neue Art zu beschreiben, als Neuman sie 
vollkommen genügend durch Abbildung und Beschreibung 
kenntlich machte. 


| 
{ 
j 
{ 
| 
| 
\ 
| 
| 
\ 


N 
y 
. 
Br 
P} 
2 


8. Arrhen. Kjermanni Neuman. 


1579, Arrhen. Kjermanni Neuman, Svenska Handlingar, 
pag. 83, tab. VI, Fig. 3. 
Von dieser Form gilt ungefähr das von Arrhen. for- 
picatus Neum. Gesagte. Ich kann die Abtrennung dieser 
Art von Arrhen. emarginator nur billigen. 


Gen. 4. Diplodontus Duges. 


1834, Diplodontus Duges, Ann. d. sc. nat., 1I® ser., t. I, 
p. 144, Taf. 10, Fig. 1-13 

1542, Diplodontus ©. L. Koch, Uebersicht d. Arachn.-Syst., 
h:43.1P. 24; 

1854, Diplodontus Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn., p. 44. 

Körper weichhäutig, rundlich bis eiförmig. Beine 
langgestreckt, dünn und mit Ausnahme des ersten Paares 
am vierten und fünften Gliede mit Reihen von Schwimm- 


 borsten. Maxillarpalpen ziemlich kurz, nur mit den beiden 


vordersten Gliedern die Stirnlinie überschreitend, die drei 
ersten Glieder ungefähr gleich kurz, das vierte etwa so 
lang wie zwei derselben zusammen. Scheerenhälften mehr 
als halb so lang wie das vorhergehende Glied und sehr 
schlank, schmiegen sich in der Ruhe ihrer ganzen 
Länge nach aneinander und scheinen so ein einziges Glied 
auszumachen. Mandibeln lang gestreckt, mit kurzem 
Klauengliede und starkem, rauhem Spitzhöcker. Unter- 
lippe ziemlich lang, am oberen Ende mit schmaler, in der 
Mitte durch eine starke, aber kurze gefiederte Borste 


-unterbrochener fein gestriemter Krause, welche augen- 


scheinlich den Labialtastern entspricht (Taf. III, Fig. 1). 
Am oberen Rande des zweiten ®liedes der Maxillarpalpen 
nach einwärts ebenfalls drei kurze gefiederte Borsten. 
Augen getrennt, das eine. mit rundlicher Linse, mehr 


Bl N ie 


ventralständig, das andere, mit ovaler, mehr dorsalständig. 
Brille fehlend, an Stelle derselben, dicht am Rande der 
Linse, ein beweglicher, hornförmiger Chitinfortsatz zum 
Ansatze der das Auge bewegenden Muskeln; derselbe ist 
bereits von Kramer am Auge von Nes&a beobachtet und 
beschrieben worden (loc. cit., Fig. 35, Taf. IX). Haft- 
platten mit sehr zahlreichen, dicht gedrängten «Haft- 
näpfen», welche im Längsdurchschnitte (Taf. II, Fig. 17 
und 18) auffallend an die von Gustav Hauser an den 
Antennen von Wasserkäfern nachgewiesenen Geruchsgruben 
erinnern. Dieselben durchbrechen die Chitinmasse der 
Geschlechtsplatten in einem nach rückwärts verengerten 
Kanale, dessen innere engere Oeffnung sich bei der Beob- 
achtung von oben als die «Pore» ÜOlaparede’s darstellt, 
nach welcher sich nach dieses vortrefflichen Zoologen 
Meinung eine zur Anheftung des Männchens an das 
Weibchen behufs der Begattung dienende Blase heraus- 
drangen sollte. Allein auf dem Querdurchschnitte erkennt 
man, dass die obere Oeffnung der «Haftnäpfe» durchaus durch 
eine zarte, den ganzen Körper überziehende äussere Ober- 
haut abgeschlossen ist. Diese nach auswärts trichterförmig 
erweiterten Kanäle beherbergen in ihrem Innern eine 
zarte Zelle, welche sich bei Behandlung mit Osmiumsäur, 
und Beale’schem Garmin lebhaft tingirt. Die übrige Beob- 
achtung und Deutung dieser Organe wird durch den Bau 
der kleinen Thiere wesentlich erschwert und ist daher 
von mir noch nicht abgeschlossen worden. Die «Haft- 
näpfe» der Hygrobates- und Limnesiaformen lassen einen 
ähnlichen Bau erkennen, sind nur bedeutend verbreitert 
und entsprechend verkürzt. Auch die knopfförmigen 
Gebilde der Medioculat& sind entsprechend gebaut. Sehr 
charakteristisch ist auch der Bau der aus mehreren con- 
centrisch um die Oeffnung gestellten Drüsengruppen be- 


) 
- 
er 
3 

i 

i 

. 


-- m . 
2 0 en m Aa. = m 


WERT 


ic A 


BEN | 7 


stehenden Hautdrüsen (Taf. II, Fig. 19). Eine jede dieser 
Gruppen ist, wie sich bei Behandlung des ganzen Thieres 
mit Kalilauge ergibt, von einem zierlichen Skelete aus 
einer sehr dünnen Chitinhaut umgeben. Mehrere durch 
ein Fachwerk abgetheilte Drüsenzellen umlagern einen 
centralen Hohlraum, in welchen sie ihr Sekret durch die 
siebartig durchbrochene Innenwand ihrer Kammer, (Taf. II, 
Fig. 20) ergiessen. Aus dem centralen Reservoir führt 
ein kurzer Ausführgang nach der Drüsenöffnung, welche 
mithin von einer jeden dieser Gruppen einen solchen 
empfängt. 


Diplodontus filipes Duges. 


1834, Diplodontus filipes Duges, Ann. d. sc. nat., II® ser.. 
t. L pl. 10, Fig. 1—4. 

1854, Diplodontus filipes Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn.. 
p. 45, tab. IV, Fig. 9—12. 

1879, Diplodontus filipes Neuman, Svenska Handlingar, 
p. 108, tab. XIII, Fig. 3 


Einzige schweizerische Art; in allen Tümpeln gemein, 
jedoch noch nicht aus unseren Seen erhalten, war auch 
Lebert nicht bekannt. Scheint durch ganz Europa ver- 
breitet zu sein. 


Gen. 5. Hydrodroma C. L. Koch. 


1842, Hydrodroma C. L. Koch, Uebersicht des Arachn.- 
Syst,.0.43:-p:°32, 


1879, Hydrodroma Neuman, Svenska Handlingar, p. 112. 


Körper weich, oval, leicht niedergedrückt, in der 
Stirngegend mit zierlicher, nach hinten ausgerandeter und 
poröser Rückenplatte (Taf. III, Fig. 5 und 6), zu deren 
Seiten, und sie berührend, die Augenbrillen liegen, diese 


ER 


nach einwärts mit stumpfem Vorsprunge zum Ansatze der 
Muskeln, in der Mitte der Rückenplatte eine unpaare 
Oeffnung von mir noch unbekannter Bedeutung. Ebenso vor 
dem mit einer festen Platte oder wenigstens einem breiten, 
chitinisirten Ringe umgebenen Anus eine zweite, eigenartige, 
durch Muskeln sekundirte Oeffnung (Taf. III, Fig.4 und 11). 
Die drei hintern Beinpaare gleich wie in der vorigen 
Gattung, mit Schwimmborsten. Maxillarpalpen mit Aus- 
nahme der Scheerenbildung ungefähr wie bei Diplodontus, 
jedoch vom ersten bis zum dritten Gliede leicht verdickt; 
das letzte Glied derselben sehr kurz, am Ende mit langen 
Nägeln, Fortsatz des vorletzten Gliedes sehr kurz, zu- 
weilen fast rudimentär. Uebrige Muudtheile wie in der 
vorigen Art; am Rande der Unterlippe jedoch keine 
Krause, an Stelle derselben nur je eine kurze und starke 
Spitze, ebenso an Stelle der unpaaren gefiederten Borste. 
Erstes bis drittes Glied der Maxillarpalpen mit mehreren 
gefiederten Börstchen (Taf. III, Fig. 2). Hautdrüsen von 
eigenartiger Ausbildung (Taf. III, Fig. 9), keine Sonderung 
in Gruppen bemerkbar, sämmtliche zu einer einzigen 
Drüse vereinigt, deren äussere zarte Chitinwandungen 
durch ein zierliches Maschenwerk Aehnlichkeit mit den 
analogen Bildungen der vorhergehenden Gattung erkennen 
lassen. Ausführgang in einen langen und spitzen Stachel 
ausgezogen, welcher durch ein besonderes Muskelsystem 
aus der Drüsenöffnung hevorgeschoben werden kann. 
Diesem letzteren dienen starke halbmondförmige und 
poröse Platten dicht neben der äusseren Hautöffnung zur 
Insertion; ihr äusserer leicht verdickter Rand trägt in 
der Mitte eine kurze, aber starke Borste (Taf. III, Fig. 11 


Hydrodroma rubra (De Geer, ©. L. Koch). 
1778, Acarus aquaticus ruber De Geer, Me&moires etc., 
ER RE 


Be: 


EBD ETEEDN 
.. Mn en r ’ Fa = re 


- 


an FE 


a 


f Fa bag > ten: mat ZZuin DEI Eu 159 LE lee a ih 2 0 ala La nd ol „Se en Der nze 
” ’ A le a cr at PETE ; ariz, 


1835—41, Hydrachna punicea C. L. Koch, Deutschl. Orust. 

etc; ;h.. 14, Eig,: 17. 

1842, Hydryphantes puniceus, id., Uebers. d. Arachnsyst., 

p. 14. 

1870, Hydrodroma umbrata Neuman, Vestergötlands Hy- 
drach. i. Ofvers. Vet. Akad. Förh,, Nr. 2, p. 110. 

1879, Hydrodroma rubra Neumann, Svenska Handlingar, 
p:x112, tab: XIV Rie,n. 

Rückenschild (Taf. III, Fig. 3) nach vorne ganzrandig, 
die Vorderecken kaum vorstehend, länger als breit, nach 
hinten in zwei kurze und spitze Stacheln ausgezogen. 
Genitalplatten unregelmässig dreiseitig mit nach vorne 
gewendeter Spitze und innerer längster Seite (Taf. III, 
Fig. 4). Drei «Haftnäpfe», nicht, wie Neuman zeichnet, 
nur Zwei; je einer an der vorderen Spitze der dreiseitigen 
Platten, ein zweiter am hinteren Rande (lerselben, nahe 
der Aussenecke, ein dritter jederseits von der Geschlechts- 
spalte im Inneren des Geschlechtshofes, dieser von Neuman 
durch einen horizontalen Verbindungsstrich zwischen 
beiden Platten angedeutet. Die Grösse dieser Haftnäpfe 
sehr bedeutend, mit eigenthümlichem, siebartig durch- 
brochenem Deckel (Taf. III, Fig. 7), welcher durch starken 
Druck abgehoben werden kann (Taf. III, Fig. 15). Anal- 
öffnung mit eiförmigem, bereits von Neuman eingezeich- 
netem Chitinschilde (Taf. III, Fig. 4). 

Ist in allen kleineren Gewässern sehr häufig, wurde 
mir auch in zahlreichen Exemplaren aus Weihern der 
schwäbischen Alb zugeschickt. 


Hydrodroma helvetica nov. spec. 

Von bedeutenderer Grösse und gleicher Färbung als 
die vorige Art. Bückenschild (Taf. III, Fig. 6) in der 
Mitte des Vorderrandes in eine breite und stumpfe Spitze 

Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1094. 


a ae 


ausgezogen, zu beiden Seiten von derselben leicht aus- 
gerandet, die Vorderecken jederseits nach seitwärts merk- 
lich ausgezogen und nach aussen zugerundet, jede mit je 
einer Drüsenöffnung; hinterer Ausschnitt sehr stark, 
daher die Fläche der Platte länger als breit, die Hinter- 
ecken nach hinten sehr stark verlängert, stumpf auslaufend - 
jeder dieser Ausläufer in der Mitte nach auswärts leicht 
verbreitert und an dieser Stelle mit Drüsenöffnung. Genital- 
platten (Taf. III, Fig. 8) vorne und hinten gleich breit, 
an beiden Seiten leicht zugerundet; Innenrand concav, mit 
schmalem der Haftnäpfe entbehrendem Rande und nach 
hinten mit einfacher Haarreihe; Aussenrand leicht convex, 
etwas hinterhalb der Mitte mit kaum merklicher Ein- 
schnürung. jede dieser Genitalplatten mit sehr zahlreichen, 
kleinen, aber denjenigen der vorhergehenden Art ähnlich 
sebauten Haftnäpfen. Afteröffnung (Taf. III, Fig. 11) gross, 
nur von einfachem, ovalem Chitinrahmen umgeben, welcher 
nach vorne von der kreisförmigen Scheibe unterbrochen 
wird, welche die oben erwähnte kleine pr&anale Oeffnung 
trägt. 

Diese gewiss sehr charakteristische Art wurde von 
mir mit Bestimmtheit bis jetzt nur im Egelmoose bei 
Bern in mehreren Exemplaren gefunden. Ich habe aber 
Ursache anzunehmen, dass dieses nicht der einzige Fundort 
derselben bleiben wird. 


Gen. 6. Axona Kramer. 


1875, Axona P. Kramer, Wiegm. Arch., p. 310. 
Brachypoda Lebert, Bullet. d. 1. Soc. vaud., p. 374. 
Körper zum grösseren Theile von einem harten, stark 


chitinisirten Panzer geschützt, welcher bei beiden Ge- 
schlechtern den Rücken vollständig bedeckt, dagegen ein 


BERN ESTER MEET EL TIE. 


u 
EERELT 


7 


N TEE EDEN EEE ET ES 


EB 


ET 


RM Re 


verschieden grosses Stück der Bauchfläche unbedeckt lässt. 
Es besteht derselbe aus zwei annähernd gleich grossen 
Stücken, welche am Seitenrande des Körpers mit ihren 
Rändern aufeinandertreffen ; sie entsprechen daher noch 
deutlicher als bei Arrhenurus der Trennung in einen 
Bauch- und Rückenpanzer. Diese harten und dicken 
Chitinmassen werden in ihrer ganzen Ausdehnung von 
zahllosen in kleinen Gruppen vereinigten Poren von sehr 
geringer Grösse durchbrochen, welche wie bei Arrhenurus 
einzig zur Erleichterung der Hautathmung dienen. Die 
beiden Panzerhälften sind nur lose zusammengefügt und 
lassen sich bei starkem Drucke eher um ein Minimum 
verschieben, als zerbrechen (Taf. III, Fig. 13). Man er- 
kennt dann, dass sie durch eine sehr dünne und farblose 
Haut zusammengehalten werden, welche bei sorgfältiger 
Beobachtung auch am Rande hin und wieder sichtbar 
wird. Es lässt sich dieselbe bei Axona und Arrhenurus 
«urch Quellen leicht zum Abheben bringen und auf diese 


Weise auch bei einigen Oribatiden nachweisen. Der Bruch 


des Panzers bei Arrhenurus und Axona ist übrigens ein 
glasartiger, mit scharfen und gezackten Rändern. 

Die Körperform beider Geschlechter ist bei Axona 
(Taf. III, Fig. 13 und 14) nur wenig abweichend, die 
Grundform stark elliptisch, vorne und hinten zugerundet, 
nach hinten beim Männchen kaum merklich verschmälert 
Wie Kramer richtig bemerken lässt, weist der Körper des 
Männchens nach hinten eine leichte Depression auf, welche 
bei dem Weibchen nicht wahrnehmbar ist. Dagegen 
kommt bei beiden Geschlechtern an der Stirnfläche dicht 
hinter den Mundtheilen und den Spitzen Jer Epimeral- 
latten der beiden ersten Fusspaare eine tiefe Aushöhlung 
vor, welche jene eben genannten Theile vom Körper voll- 
ständig abtrennt (Taf. ıV, Fig. 1 und 2). 


BER U RR: 


Der Anus ist bei beiden Geschlechtern vollständig 
dorsalständig, sehr klein, beim Weibchen dem hinteren 
Körperrande mehr genähert als beim Männchen (Taf. Il, 
Fig. 13 und 14). Bei letzterem lässt die Bauchplatte 
ungefähr den dritten Theil der Ventralfläche unbedeckt 
und rundet sich vom Vorderende des zweiten Drittels 
nach hinten ganz allmälig zu. Das Hinterende des Kör- 
pers erscheint nach der Bauchseite hin leicht aufgewulstet 
(Taf. IV, Fig. 2). In dem Abstande zwischem diesem 
Wulste und dem hinteren Ende des Bauchpanzers liegt 
eine stark aufgetragene, nach hinten verschmälerte Platte, 
welche die «Haftnäpfe» trägt. Zwei dieser letzteren stehen 
mehr am Seitenrande dieser Genitalplatte und werden 
durch eine tiefe, rundliche Bucht von einander geschieden; 
die dritte mehr am Vorderende, am Rande der Bauch- 
platte. Es braucht wohl kaum erwähnt zu werden, dass 
sich diese Anordnung auf jeder Seite wiederholt, mithin 
drei Paare symmetrisch von der Mittellinie gelagerter 
«Haftnäpfe» vorkommen. In der Mittellirie liegt eine 
einfache Spalte, welche dem häutig’n, nach dem Ende 
hin verengerten, zugerundeten, kurzen und schlauch- 
förmigen Penis zum Austritte «dient. Bei dem Weibchen 
sind die Verhältnisse wesentlich verschiedene, es kommen 
aber auch hier jederseits von der Geschlechtsspalte drei 
«Haftnäpfe» vor. Dagegen erstreckt sich der Bauchpanzer 
um einen guten Theil weiter nach hinten und endet gerade 
abgestutzt (Taf. IV, Fig, !). Der ganze von ihm un- 
bedeckt gelassene Theil der Bauchfläche wird durch die 
(reschlechtsspalte in zwei seitliche Hälften getheilt, ja 
diese schneidet sogar noch den Hinterrand des Bauch- 
panzers tief ein und ist am hinterem Körperende als 
leichte Einbuchtung bemerkbar. Längs ihrer vorderen 
Hälfte ist in der Gestalt zweier niedrigen dreieckigen, 


4 


gi % 
4 
© 
R: 
B 

* 
u. 


nach hinten verbreiterter Flügel eine Art Vulva zu er- 
kennen. Zu beiden Seiten der Geschlechtsspalte, auf der 
Fläche des vom Bauchpanzer unbedeckten Theiles stehen 
zwei dreieckig-ovale, längs gestellte und stark erhabene 
Höcker mit steil abfallenden Rändern, welche die Haft- 
näpfe tragen. Von diesen stehen am breiteren Innenrande 
zwei dicht hinter einander, der hintere etwas nach aus- 
wärts verschoben, der dritte seitwärts von diesen. Dicht 
vor den Hügeln und der mittleren Incisur der Rücken- 
platte genähert entspringen jederseits drei längere Haare 
(vielleicht Sinnesborsten). 

Das erste Kieferpaar sehr klein, die Unterlippe 
ebenfalls nur von geringer Ausdehnung, aber hoch und 
breit, helmförmig. Die Maxillartaster von sehr charak- 
teristischer Gestalt (Taf. IV, Fig. 1 und 2). Das erste 
Glied sehr kurz, das zweite unter allen fast das längste, 
etwa dreiseitig; Rückenfläche leicht convex, innere und 
untere stark zusammengedrückt, durch eine scharfe Kante 
in einander übergehend, äussere Kante nach aufwärts 
geflügelt. Drittes Glied kürzer als zwei und vier, von 
ähnlicher Gestalt wie zwei. Vier fast so lang als zwei, 
länglich-oval, leicht verbreitert, am Anfange in einen 
kurzen cylindrischen Stiel auslaufend, am Ende unmerklich 
abgestutzt, Rückenfläche stark convex, Bauchfläche leicht 
concav, mit erhabenen Rändern, bei beiden Geschlechtern 
am Aussenrande in der Mitte, am Innenrands nahe dem 
oberen Ende des Gliedes und an der Bauchfläche nahe 
deren Mitte fje eine kurze, aber starke nach unten star- 


- rende und leicht gekrümmte Dornborste; beim Männchen 


dieses Glied mit sehr zahlreichen Tasthäärchen bedeckt, 
welche beim Weibchen fast vollständig fehlen. Endglied 
sehr kurz und dünn, etwa '/, mal so lang als das vorher- 
gehende; cylindrisch und nach dem freien Ende hin leicht 


Be 


verjüngt, an der stumpfen Spitze mit mehreren kurzen 
Nägeln bewaffnet. 

Epimeralplatten (nämliche Figuren) zu einer einzigen 
Gruppe vereinigt, welche nach vorne durch die oben 
besprochene Ausbuchtung vom Körper deutlich abgesetzt 
ist. Nur das erste Paar in seiner ganzen Länge von den 
nachfolgenden getrennt, drei und vier vollkommen ver- 
schmolzen, nach hinten ohne deutliche Grenzen in den 
Bauchpanzer übergehend, zwei von drei nur am oberen 
Ende durch eine kurze Läng:spalte getrennt, die freien 
Aussenränder der beiden ersten Paare deutlich gezackt. 
An den Extremitäten fallen zunächst die in eigenartiger 
Weise nach einwärts versenkten Gelenkpfannen auf, so- 
dann die merklich schmächtigeren Anfangsglieder der zwei 
ersten Beinpaare. Das erste und zweite Beinpaar sind 
in beiden Geschlechtern vollkommen gleich gestaltet, das 
dritte beim Männchen leicht, das vierte sehr stark ver- 
ändert (Taf. III, Fig. 13). Das erste Beinpaar trägt bei 
Männchen und Weibchen nur kurze Dornen, das zweite 
ausser diesen an der äusseren Articulation des vierten 
und fünften Gliedes noch je ein Büschel von drei bis vier 
kurzen Schwimmborsten. Das dritte Beinpaar erweist sich 
beim Männchen als unmerklich dicker als die entsprechende 
Extremität des Weibchens, namentlich sein letztes Glied 
ist gegen das freie Ende hin leicht angeschwollen. Seine 
Ausrüstung erinnert in beiden Geschlechtern an das vor- 
hergehende Paar, nur sind die Schwimmborsten etwas 
länger; beim Männchen trägt ausserdem das vierte Glied 
an seinem äusseren Ende eine blasse, stark gekrümmte 
Borste, welche vollkommen :n die Säbelborsten an den 
Antennen mancher Crustaceen erinnert. Beim Männchen, 
dessen Penis, wie wir oben sahen, ein einfacher häutiger 
Schlauch ist, ist das vierte Beinpaar (Taf. IV, Fig. 12) 


m 


ER NED TS 


in ganz auspesprochener Weise zu einem accessorischen 
Begattungsapparate umgewandelt, dessen speziellere Be- 
schreibung viel Interesse bietet, aber bis jetzt noch ver- 
nachlässigt worden ist. Beim Weibchen erweist sich 
diese Extremität als der vorhergehenden ähnlich aus- 
gerüstet, unterscheidet sich aber durch «die Ausstattung 
mit kurzen und breiten beweglichen Dornbörstchen, welche 
an der Unterseite des fünften und sechsten Gliedes reihen- 
weise angeordeet sind. 

Von den sechs Gliedern des männlichen Hinteifusses 
(Taf. III, Fig. 12), welcher sich bereits auf den ersten 
Blick durch seine beträchtliche Stärke auszeichnet, trägt 
das dritte Glied an seiner unteren Seite und dem äusseren 
Ende sehr genähert ein eigenthümliches stempelförmiges 
Gebilde mit leicht gekrümmtem Stiele (Taf. IV, Fig. 13 A), 
(las wir uns, wie seine Insertion deutlich zu erkennen 
gibt, als aus einem Haargebilde entstanden zu denken 
haben. Glied vier läuft an seinem vorderen Ende ein- 
seitig in einen mächtigen, nach abwärts gerichteten, nach 
lem Ende hin verjüngten Fortsatz aus. An der Spitze 
trägt derselbe zwei sehr starke und lange, scharf zu- 
gespitzte Dornen, welche dicht neben einander inserirt 
sind und als ein äusserer kleinerer und innerer grösserer 
unterschieden werden können. Nahe seinem unteren Ende 
trägt dieser kegelförmige Fortsatz überdiess eine nach 
hinten hervorragende kleine dreiseitige Platte, welche in 
ihrer Mitte napfartig vertieft ist. Auf der diesem Fort- 
satze gegenüberliegenden Seite des Beinpaares entspringen 


. ferner zwei stark verbreiterte, ebenfalls ungleich grosse, 


stark zusammengedrückte Dorngebilde (Taf. IV, Fig. 3 B), 
deren obere Seite leicht rinnenförmig ausgehöhlt ist. Die 
hintere dieser in eigenthümlicher Weise modifizirten 
Borsten ist gegen das untere Ende leicht gebogen, an 


der Spitze zugerundet und etwa zwei bis drei mal länger 
als die äussere oder vordere mehr gerade und zugespitzte. 
Das fünfte Glied dieser auffallenden Extremität ist stark 
zusammengedrückt und entsprechend erhöht, seine Unter- 
seite stark concav, zu beiden Seiten dieser Rinne steht 
je eine Reihe nach dem äusseren Ende hin immer länger 
und kräftiger werdender Dornborsten; an seiner äusseren 
Articulation bemerken wir ein Büschel langer und kräftiger 
Schwimmborsten. Das letzte Glied entspricht mehr der 
Formation derjenigen der vorhergehenden, ist aber in 
ähnlicher Weise wie beim Weibchen an der Unterseite 
mit einer doppelten Reihe sehr starker Dornbörstchen 
besetzt. Merkwürdiger Weise sind auch die Krallen dieses 
Beinpaares wesentlich verändert, sie erscheinen bedeutend 
grössser und kräftiger, aber auch einfacher gebaut; die- 
selben sind einfache Sichelkrallen mit verbreiterter. Basis 
und tragen nahe derselben am Innenrande ein kleines 
Zähnchen. 


Diese höchst interessante Gattung wurde zuerst von 
Kramer auf Grund eines hierher gehörigen Weibchens 
bekannt gemacht und seither von Neuman mit vollem 
Rechte angenommen. Ihre interessanten Verhältnisse sind 
aber noch nicht in dem Maasse bekannt, wie sie es ver- 
dienen. Ich dachte daher, eine neue eingehende Beschrei- 
bung möchte von Interesse sein. Axona nähert sich durch 
ihre panzerartige Körperbekleidung in hohem Grade der 
Gattung Arrhenurus, durch den einfachen Bau ihrer 
Fühler jedoch den Limnesia- und Hygrobates-Formen, 
durch das so merkwürdig modifizirte Beinpaar endlich der 
nachfolgenden neuen Gattung. 


h- 
} 


ti A ee 


un 


N ee} 


a er Dee ie N 
Ki, 


Ba 


Axona versicolor Kramer. 
(Taf. III, Fig. 13 und 14.) 


1781, Hydrachna versicolor Müller, Hydrachn. etc., p. 77, 
tab. VI, Fig. 6. 


1835 —41, Arrhenurus versicolor ©. L. Koch, Deutschl. 
Crustac. ete., h. 13, Fig. 16 und 17. 

1854, Arrhenurus versicolor Bruzelius, Beskr. ö Hydrachn., 
P;408% 

1875, 2 Axona viridis Kramer, Wiegm. Arehiv,..p.-3E% 
tab. IX, Fig. 19. 

1879, £ Brachypoda paradoxa Lebert, Bullet. soc. vaud., 
p. 374, tab. XI, Fig. 13 und 13a. 


1879, Axona versicolor Neuman, Svenska Handlingar, p. 74, 
Far XE Kiel’. | 

1881, rect. Brachypoda paradoxa Könike, Zeitschr. für 
wissensch. Zoologie, t. XXXV, p. 628. 

1881, < Axona versicolor Kramer, Zeitschr. f. d. gesammten 
Naturw., 188i, Bd. XLIV, p. 22, Taf. 4, Fig. 5—6. 


Eine Eigenthümlichkeit dieser merkwürdigen Milbe, 
welche wohl mehr zur Charakterisirung der Spezies als 
der Gattung gehört, sind ein Paar wellenförmiger, kurzer 
Chitinleisten, welche sich ungefähr am Anfange des hintern 
Dritttheiles der gesammten Körperlänge, gleich weit ent- 
fernt von der Mittellinie als vom Seitenrande auf dem 
Rückenpanzer erheben. 

Auch diese Art scheint sich einer sehr grossen Ver- 
breitung zu erfreuen. Sie wurde jedoch von mir in der 
Schweiz bisher nur im Genfer See gefunden, wo sie eine 
der häufigsten Formen der Uferzone bis zu einer Tiefe 
von 25 Metern ist. Das Männchen erscheint stets einfach 
lederbraun, das Weibchen hell bis dunkel-blaugrün. 

Bern. Mittheil. 1531. Nr..1025. 


Een. Ne 


Gen. 7. Forelia nov. genus.“) 


Merkbare Geschlechtsunterschiede in der Gestalt und 
Grösse. Männchen mit feinporöser Rückenplatte, welche 
den Körper an der Rückenfläche fast vollständig bedeckt 
und nur allseitig einen schmalen Streifen weicher Haut 


frei lässt. Palpen und Extremitäten lang und kräftig, 


die drei hinteren Fusspaare in beiden Geschlechtern mit peri- 
articulären starken Büscheln von langen Schwimmborsten 
am vierten und fünften Gliede. Letztes Fusspaar des 
Männchens zu einem mit starken Dornen bewehrten 
Greiffusse umgestaltet, mit welchem das Weibchen bei 
der Begattung ergriffen und festgehalteu wird; letztes 
Glied desselben nach oben einschlagbar, wird auch ge- 
wöhnlich und bei allen Locomotionen in dieser Stellung 
getragen (Taf. IV, Fig. 1). Letztes Fusspaar des Weib- 
chens dagegen den übrigen gleich gestaltet. Zu beiden 
Seiten der Geschlechtsöffnung zahlreiche eingelassene und 
kleine Haftnäpfe (Taf. IV, Eig. 8). Gute Schwimmer. 

Ich kann die namentlich durch den Greiffuss der 
Männchen ausgezeichneten Formen dieser Gattung mit 
keinem der bisher bestehenden Genera in Einklang bringen. 
Sie scheinen einzig mit Tiphys latrax C. L. Koch und 
Arrhenurus variegator C. L. Koch, so viel aus dessen 
Abbildungen geschlossen werden kann, entfernte Aehnlich- 
keit zu besitzen. Ich errichte daher für dieselben eine 
neue Gattung mit den obigen Merkmalen. Sie nähern 
sich ebensowohl durch das eigenthümlich modifizirte vierte 
Beinpaar der Männchen, als durch deren Rückenschild 
der Gattung Axona, unterscheiden sich aber von ihr durch 
die einfachen Maxillarpalpen, welche sich mehr oder 


*) Zu Ehren von Prof. Forel in Morges, dem unermüdlichen 
Erforscher der Tiefenfauna des Genfer See’s benannt. 


NEED 


weniger dem von den nachfolgenden Gattungen zur Schau 
getragenen Typus nähern. Es gehören hierher zwei bis 
jetzt nur im Genfer See aufgefundene Arten. 


Forelia cassidiformis (Leb.). 
(Taf. IV, Fig. 4--6, 9) 
1879, Limnesia cassidiformis Lebert, Bull. soc. vaud,, pag. 
355, tab. X, fig. 4. 

Männchen kaum 1'/, mal so gross als das Weibchen, 
Körper oval, nach hinten kaum merklich zugespitzt, 
zwischen den autenniformen Haaren deutlich abgestutzt. 
Rückenplatte oval. Maxillarpalpen dicker als beim Weibchen, 
aber wie dort gebaut; ebenso auch die ersten Beinpaare. 
Letzte Extremität kürzer und kräftiger als beim Weibchen; 
die drei ersten Glieder ziemlich gleich lang und gleich 
dick, die folgenden jeweilen etwas länger als das vorher- 
gehende; Glied vier nahe dem äussern Ende mit zwei 
langen und starken, säbelförmig gekrümmten und schräg 
nach auswärts gerichteten Dornen, welche an der Basis 


verbreitert sind und nach dem Ende hin spitz zulaufen; 


Glied fünf am Anfang leicht verschmälert, nach dem Ende 
stark verbreitert, ohne Dornen; Glied sechs endlich an der 
Basis etwa '/, mal so breit als das vorhergehende, plötzlich 
sehr stark verschmälert und zusammengedrükt, dagegen 
von oben nach unten stark erhöht, gegen das Ende hin 
stark keulenförmig, nach aussen hin zugerundet, auf dem 
unverschmälerten Basalstücke nahe der Basis mit zwei 
nach rückwärts gerichteten Dornen, denen des vierten 
Gliedes ähnlich und mit ihnen eine Zange bildend, längs 
seines unteren Randes mit kurzen aber breiten Dorn- 
börstchen, Krallen denen der vorhergehenden Beinpaare 
durchaus gleich. Epimeren und Genitalplatten, wie im 
weiblichen Geschlechte. 


ee 


Weibchen bedeutend grösser als das Männchen; schild- 
förmig, zwischen dem antenniformen Haare deutlich ab- 
gestutzt, etwa am Ende des ersten Körperviertheiles mit 
ausgesprochenen Schulterecken, nach hinten schildförmig 
zugespitzt. Palpen und Beinpaare merklich schlanker als 
beim Männchen. Die zwei letzten Glieder der Palpen nach 
auswärts abgebogen, das letzte sehr kurze Glied zuge- 
spitzt, vier kaum länger als zwei. drei nur wenig kürzer. 
Die einzelnen Glieder aller Beinpaare an der Basis sehr | 
stark verschmälert; Unterseite des zweiten bis fünften 


Gliedes des letzten Beinpaares mit immer länger werdenden i 
Dornborsten, sechstes mit einer Reihe gleich langer, sehr | 


kurzer aber breiter Dornbörstchen. Epimeren des letzten | 
Paares etwas nach aussen von ihrer Mitte am Hinterrande | 
in einen starken und stumpfen dreieckigen Fortsatz aus- 
sezogen. Genitalplatten in der Mitte unterbrochen, von 4 
unregelmässig kreissegmentförmiger Gestalt mit nach vorne 
'gerichteter und schräge von innen und oben nach aussen | 
und unten gestellter Sehne, von dunkel brauner bis schwärz- 

licher Färbung. 

Diese Art, deren Weibchen wahrscheinlich der Limnesia 
cassidiformis Leb. entsprechen, scheint im Genfer-See eine 
ziemlich häufige Erscheinung, von anderwärts habe ich sie 
noch nicht erhalten. Sie bewohnt eine Tiefe von 20 bis 
25 Meter. 


Forelia Ahumberti nov. spec. 
(Taf. 1V, Fig. 7 und 8). 


Männchen verkehrt birnförmig, nach vorne zugerundet, 
nach hinten in eine sehr stumpfe und breite Spitze aus- 
gezogen, nur wenig länger als breit; Rückenplatte fast 
kreisrund. Maxillarpalpen länger und dünner als bei der 
vorhergehenden Art, jedoch von ziemlich gleicher Gliede- 


Be el 


rung, nach dem Ende hin nicht auswärts gebogen, Endglied 
nach auswärts zugerundet. Extremitäten merklich schlanker 
und namentlich das erste Paar länger als bei Forelia 
Aforeli; das letzte Paar von wesentlich verschiedener Aus- 
rüstung wie dort, übrigens ebenfalls vom ersten Gliede 
an bis zum Ende des vorletzten mit zahllosen Tasthärchen 
bedeckt, welche sich gegen das Ende hin immer mehr an- 
häufen. Die einzelnen Glieder des vierten Beinpaares 
nehmen vom zweiten bis vierten an Länge stetig ab, das 
fünfte fast zweimal so lang als das vorhergehende gegen 
das Ende hin ungemein stark erhöht, an der oberen Fläche 
ungefähr in deren Mitte mit zwei starken und langen, 
durch einen kleinen Abstand getrennten und nach auswärts 
gerichteten säbelförmigen Dornen; das letzte Glied dem- 
jenigen der vorigen Art sehr ähnlich, an der Basis mit 
deutlichen Scheingliede, dessen Kralle etwas kleiner als 
an den vorhergehenden Beinpaaren. Die Epimeralplatten 
von geringerer Ausdehnung, letztes Paar nach hinten ohne 
Forsatz. Genitalplatten denjenigen der Arrhenurus-Weib- 


chen sehr ähnlich, in der Mitte zusammenhängend, schräge 


nach aussen und unten gerichtet, mit zahlreichen in drei 
Reihen eingelassenen, kleinen Haftnäpfen von gleicher 
(arösse. 


Auch diese Art stammt aus dem Genier-See, woher 
ich blos das Männchen und auch dieses nur in wenigen 
Exemplaren erhielt. Ich schlage vor, dieselbe nach Herrn 
Al. Humbert in Genf, bekannt durch seine Bearbeitung 
einiger Crustaceen aus der Tiefe des Genfersee’s und 
zahlreiche andere zoologische Studien zu benennen. Ich 
bin Herrn Humbert zu grossem Danke verpflichtet und 
freue mich, ihm denselben auf diese Weise abstatten zu 
können. 


MEN 


Gen. 8. Limnesia C. L. Koch. 


1842, Limnesia ©. L. Koch, Uebersicht des Arachniden- 
systems, h. 3,'p. 27. | 

1854, Be Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn. etec., 
P.'499. 

1874, Campognatha, Lebert Bullet. soc. vaud., XIII, p. 61; 
taf. I und II ad partem. 

1875. Limnesia. Kramer, Wiegm., Archiv, p. 311. 

1879, Limnesia, Neuman Svenska Handlingar, p. 97. 


Körper weich, oval oder rundlich, sehr dick. Unter- 
lippe niedrig, Maxillarpalpen mit stark verdicktem zweiten 
und dritten, sehr langem, stark verschmälertem, vierten 
und kurzem, zugespitzten fünften Gliede; an der Unter- 
seite des zweiten mit Zapfenhöcker. Die beiden letzten 
Fusspaare mit langen Schwimm- und kürzeren Fieder- 
borsten; letztes Glied des vierten Beinpaares ohne Kralle, 
in eine einfache Spitze auslaufend ; Epimere dieses Paares 
gross und dreieckig. Wenige «Haftnäpfe» (meist nur drei) 
einerlei Grösse auf jeder Seite der Genitalspalte. Augen wie £ 
bei Nesäa, Hygrobates und Atax ohne Brille; Hautdrüsen 
weich, ohne Chistinskelet. Nicht selten beobachtet man 
bei den Thieren dieser Gattung das Ausstossen eines farb- 
losen, halbfesten Sekretes in Form von lang gestreckten 
Stäben, welches im Wasser allmälig verfliesst. Bei den 
zarthäutigen jugendlichen Individuen erkennt man diese 
Stäbe nicht selten dicht neben einander in den Hautdrüsen 
und überzeugt sich durch starken Druck auf das Deck- 
gläschen leicht von der Richtigkeit der oben mitgetheilten 
Beobachtung, welche man selbst nach Belieben hervorrufen 
kann. Sehr auffallend ist auch bei manchen jugendlichen 
Individuen dieses Genus das in intensiver rother Farbe 
Jdurchscheinende mächtige Gauglion. 


Ze 


Ba. 


Auf die Bedeutung der Lebert’schen Gattung Campo- 
gnatha trete ich hier nicht mehr ein. Wie bereits Kramer 
und nachher auch Könike in überzeugender Weise dar- 
gelegt haben, ist dieselbe ein Produkt der Konfusion ver- 
schiedener Genera, nämlich von Hygrobates und Limnesia; 
aus ersterer Gattung liegt Hygrobates longipalpis, aus 
letzterer Limnesia pardina zu Grunde. Ein Beitrag zu 
dieser Verwirrung leistete noch Bertkau in dem Literatur- 
berichte zu Wiegmann’s Archiv der Naturgeschichte (1880) 
durch seine gehaltlose Einwendung gegen Kramer, welche 
eben nichts anderes beweist, als dass dieser Arachnidologe 
die Hydrachniden durchaus nicht kennt. 


Limnesia histrionica (Hermann) Bruz. 

1804, Hydrachna histrionica Hermann, M&m. apterol., p. 55, 
Nr. 1, tab. LI, fig. 2. 

1834, Atax histrionicus Duges, Ann. d. sc. nat., II° ser., 
t. L, p. 146, pl. 10, fig. 13—16. 

.1835—41, Limnesia fulgida C. L. Koch, Deutschl. Crustac. 
ete «1.2 HER; 9; 

1854, Limnesia histrionica Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., 
p. 10, tab. IV, Fig. 2—5. 

1879, Limnesia histrionica Neuman, Svenska Handlingar, 
pP: 98; taBaXTIIL. Fig? 1. 

Zahlreiche Individuen aus dem Genfer See, Lac de Joux, 
Thuner See und verschiedenen Tümpeln untersucht. Es 
ist bereits weiter oben gesagt worden, dass diese Art 
nebst Hygrobates longipalpis Hermann am höchsten in’s 
Gebirge geht. 


Limmesia maculata (Müller) Bruzelius. 


1776, Hydrachna maculata Müller, Hydrachn& etc., p. 81, 
Nr.'48, tab ATI Rie, 3: 


a an 


1793, Trombidium maculatum J.C. TabHems, Syst. Antlia- 
torum, p. 366. 
1835—41, Limnesia maculata C. L. Koch, Deutschl. Crust., 
etc., ..,'6, Fig. 16. 
— Limnesia oblonga, id., ibid., h. 6, Fig. 18. 
1854, Limnesia maculata Bruzelius, Besk. ö. Hydrachn., 
p. 42, tab. IV, Fig. 2—5. 
1875, Limnesia maculata Kramer, Wiegsman’s Archiv f. 
Naturgesch., p. 312, Taf. IX, Fig. 21ab. 
1879, Limnesia maculata Neuman, Svenska Handlingar, 
P.::99, «Tab. XIII; Fig; 2. 
Wie die vorige in unsern schweizerischen Gewässern 
überall häufig. 


Limnesia pardına Neuman. 


1870, Limnesia pardina Neuman, Vestergötlands Hydrachn., 
i. Öfvers. af Kongl. Vet.-Akad. Förh., Nr. 2, p. 709. 

874, Campognatha Foreli Lebert, Bullet. soc. vaud., XIII 

p. 61, tab. I und II ad partem. 

1579, Limnesia pardina Neuman, Svenska Handlingar, 
94.101 tab: 1 Kia, 3, 

Ich erhielt diese, entgegen den Aussagen Könike’s, 
sehr charakteristische Art Neuman’s in einigen Exem- 
plaren aus dem Genfer See (Uferzone). Ich glaube, dass 
dieselbe mit Hygrobates longipalpis Veranlassung zur 
oben erwähnten Konfusion Lebert’s gegeben hat. Wenig- 
stens scheint sich dieses aus einer Vergleichung der 
Zeichnung Lebert’s mit den Genitalplatten der vorliegenden 
Art zu ergeben. 


Limnesia undulata (Müller) C. L. Koch. 


1776. Hydrachna calcarea Hydrachn. etc., p. 78, tab. XI, 
Fig. 5. 


A 2 TR 


1776, Hydrachna undulata Hydrachn. etc., p. 80, tab. XI, 
Fie. 1. 

1835—41, Limnesia undulata C. L. Koch, Crust. Myriap. 
und Arachn., h. 6, Fig. 14. 

1879, Limnesia variegata Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 344. 

1879, Limnesia tessellata Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 349, 
BR, Te 2 

1879, Limnesia triangularis Lebert, Bullet. soc. vaud., 
PD. 500.22 Ro fie a: 

1881, rect. Limnesia calcarea Könike, Zeitschr. f. wissen- 
schaftl. Zoologie, p. 622. 


Nach Könike wären sämmtliche eben erwähnte Arten 
Lebert’s identisch mit Limnesia calcarea oder undulata 
(Müller) ©. L. Koch. Ich habe bis jetzt aus dem Genfer 
See stets nur Limnesia variegata Lebert erhalten, diese 
nun freilich in zahlreichen Alters- und Farbenvarietäten, 
welche gar wohl Lebert’s übrigen Arten entsprechen 
könnten. So viel steht jedenfalls fest, dass Lebert’s 
Limnesia variegata, welche auch im Züricher See gefangen 


wurde, mit Koch’s Abbildungen vollständig übereinstimmt. 


Lebert beschrieb unter dem Namen Limnesia noch 
folgende zwei Arten: Limnesia cassidiformis, welche von 
mir schon als das muthmassliche Weibchen meiner Forelia 
cassidiformis reklamirt wurde, und Limnesia tricolor. Da 
der letzteren Krallen am letzten Fusspaare zugeschrieben 
werden, so ist dieselbe wohl keine ächte Limnesia, son- 
dern eher ein Hygrobates. 


Gen. 9. Hygrobates C. L. Koch. 


1835—41, Hygrobates C. L. Koch, Uebers. des Arachniden- 
systemes, p. 14. 
1554, Hygrobates Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., p. 27. 
Bern. Mittheil. 1881. Nr. 1026. 


Be Ye 


1874, Campognatha Lebert, Bullet. soc. vaud., t. XII, 
p. 67 (ad partem). 

1°79, Hygrobates Neuman, Svenska Handlingar, t. 17, 
pag. 61. 


Körper weich, rundlich oder gedrungen oval. Beine 
lang und schmächtig, der Schwimmborsten gänzlich ent- 
behrend. Epimeren des ersten Paares mit dem hinteren 
Theile der Unterlippe verwachsen, diese kaum über die 
Bauchdecke hervorragend, (die langen Hacken der grossen 
und kräftigen Mandibeln eben kaum zu einer Spalte an 
der Bauchfläche hervorschauend. Maxillarpalpen lang, 
zweites Glied nach der Spitze hin stark verbreitert, hier 
an der Ventralfläche mit einem Zahn oder einer stumpfen 
Spitze bewaffnet, das drite nur wenig kürzer, beide an 
der Bauchfläche durch eine grosse Anzahl kleiner, spitzer 
Zähnchen rauh, an der Rückenfläche mit kurzen, aber 
starken Börstchen besetzt, das vierte sehr lang, höcker- 
artiger Fortsätze entbehrend, das fünfte endlich kurz und 
zugespitzt. Genitalgegend weit nach hinten verlegt, etwa 
in der Mitte zwischen dem letzten Beinpaare und dem 
Körperrande gelegen, Genitalplatten deutlich ausgebildet, 
halbmondförmig, mit drei grossen „Haftnäpten“ ausgestat- 
tet ; Anus sehr klein, dem Hınterrande des Körpers ge- 
nähert. 


Hygrobates longipalpıs (Hermann) Könike. 
1804, Hydrachna longipalpis Hermann, Mem. apterolog., 
p-..55,: Laf: IILFie. 1 und’ Far IX Bez 


1835—41, Hygrobates rotundatus C. L. Koch, Deutschl. 
Crustac., h. 10, Fig. 15 und 18. 


1854, Hygrobates rotundatus Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., 
pP. 88, .Dab:! IV, Eige.1. 


EEE 


1875, Nesxa dentata Kramer, Wiegm. Arch. f. Naturgesch., 
p: 304, Taf. VIII, Fig. 13. 

1874, Campognatha Foreli Lebert, Bullet. soc. vaud., 
t. XIII, page. 61, Taf. I und II (ad partem). 

‚1379, Campognatha Schnetzleri Lebert, Bull. soc. vaud., 
vol. XV, pag. 502 und vol. XVI, pag. 341, Taf. XI, 
Fie. 1. 

1579, Hygrobates rotundatus Neuman, Svenska Handlingar, 
t. 17, pag. 62. 

1881, rect. Hygrobates longipalpis Könike, Zeitschr. f. 
wissenschaftl. Zoologie, Bd. XXXV, pag. 616. 

Diese Hygrobatesform gehört bei uns in der Schweiz 

allenthalben zu den ‚häufigsten Erscheinungen. Von der 

Menge, in welcher sie z. B. die Tiefen unserer Seen 

bewohnt, macht man sich wohl schwerlich einen Begrift. 

Prof. Forel sandte sie mir nebst der nachfolgenden aus 

dem Genfer See, Dr. Asper aus dem Züricher See, Dr. 

Hofmann aus dem Bodensee, ich selbst fischte sie endlich 

im Thuner See und in verschiedenen Tümpeln um Bern. 

Ihr Vorkommen in den Seen am Faulhorn ist bereits 

weiter oben erwähnt worden. 


Hygrobates nigromaculatus (Lebert) mihn. 


1879, Hygrobates nigromaculatus Lebert, Buil. soc. vaud., 
XVI, pag. 342. | 

Von beträchtlicher Grösse, 2—2,5 mm gross, Körper 
breit-oval, zwischen den antenniformen Haaren deutlich 
und breit abgestutzt, leicht ausgebuchtet. Grundfarbe 
des Körpers schmutzig-hellbraun, Augenpigment hochroth, 
Farbe der Magensäcke tiefschwarz, Y-förmige Rückendrüse 
sehr stark verzweigt, mit eigenthümlicher traubenförmiger 
Anhäufung der leicht kolbig angeschwollenen Endästchen. 


Vereinigte Platten der Unterlippe mit denjenigen des ersten 
Beinpaares auffallend lang, fast bis auf die Höhe des 
hinteren Randes der Epimeralplatten des vierten Bein- 
paares reichend, nach hinten kaum verschmälert, am Ende 
sehr breit zugespitzt. Die von den beiden Genitalplatten 
gebildete verkehrt, herzförmige Figur länger als breit, die 
drei ovalen Haftnäpfe entsprechend dem äusseren Rande 
der Platten in einer nach auswärts gebogenen einfachen 
Reihe, die bei den vorderen längs, der hinterste quer 
gestellt. Palpen sehr klein und kurz, das zweite und 
dritte Glied an der Unterseite fast glatt und mit kaum 
bemerkbarem Höcker, das vierte Glied kaum 1'/, mal so 
lang als das vorhergehende. Beine lang und sehr schlank, 
erstes und zweites Paar viel kürzer als der Körper; 
Grundfarbe derselben etwas heller als der Körper, die 
Endglieder bleigrau bis schwärzlich; keine längeren 
Borsten, letztere sämmtliche kurz und stark. 

Es scheint, als ob diese sehr charakteristische Art 
bereits der Beschreibung Lebert’s zu Grunde gelegen 
habe. Da sich aber dieser Autor hauptsächlich auf die 
Färbung unseres Thieres beruft, war ich nicht im Stande, 
dieselbe wieder zu erkennen. Aehnlich erging es auch 
Könike, welcher sie für identisch mit Hygrobates longipalpis 
hielt. Ich glaubte daher diese Art als neu beschreiben, 
aber auch die zutreffende Benennung Lebert’s beibehalten 
zu müssen. 

Ich erhielt Hygrobates nigromaculatus nur in sehr 
wenigen Exemplaren und nur aus dem Genfer See, wo 
sie ausschliesslich die mittlere Zone zu bewohnen scheint. 


Hygrobates gracilis nov. spec. 


Von der nämlichen Grösse, annähernd der nämlichen 
sestalt wie Hygrobates longipalpis ; dieser überhaupt sehr 


& u 
Rn 


ns 


ähnlich und nur durch folgende Merkmale von ihr zu 
unterscheiden: Die gesammte Körperfläche, mit Ausschluss 
der Epimeralplatten, mit sehr feiner und engmaschiger 
hexagonaler Facettenzeichnung, gebildet durch niedrige 
und schmale aderartige Chitinleistehen, Fortsatz des 
zweiten Gliedes der Maxillarpalpen sehr lang und schlank, 
eylindrisch, gegen das Ende hin zugerundet. Die Ventral- 
fläche des zweiten und dritten Gliedes sehr dicht mit 
zahlreichen und langen Chitinspitzchen besetzt, dichter 
als bei irgend einer andern Art, viertes Glied fast un- 
merklich länger und schlanker als bei Hygrobates rotun- 
datus, an der Ventralfläche mlt zwei sehr kleinen Häärchen. 

Von dieser namentlich durch die sehr zierliche Facet- 
tirung der Haut ausgezeichneten Art untersuchte ich einige 
in Weingeist conservirte Exemplare aus Tümpeln der 
Umgegend von Schaffhausen. Hr. Dr. E. Hofmann in 
Stuttgart sandte mir ebenfalls zwei Exemplare zu, welche 


von der schwäbischen Alb stammen. 


Gen. 10. Pachygaster Lebert. 


1879, Pachygaster Lebert, Bullet. soc. vaud., vol. XVI, 
page. 371, Tar Xl, Fig; H und.tl:a. 

1881, Pachygaster Könike, Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool., 
IKXV pas 627, Tal; XXX, Fie.T. 

Körper weich, rundlich, kaum merkliche Geschlechts- 

unterschiede in Grösse und Form. Bauchfläche zum 

grösseren Theile durch eine fein poröse Platte bedeckt, 


welche durch die eng zusammengedrängten Epimeral- 


platten aller Beinpaare gebildet wird. Epimeren des ersten 
Paares beidseitig deutlich getrennt, des zweiten und 
dritten Paares in der Mitte verwachsen, des vierten sehr 
gross, nach einwärts stark verbreitert. Bauchplatte in 


ER 


der Mitte des Hinterrandes tief und breit zur Aufnahme 


des Geschlechtshofes ausgebuchtet, dieser letztere etwa 


rechteckig mit zugerundeten Aussenecken, nach vorn kaum 
verschmälert. Genitalplatten in ihrer hintern Hälfte längs 


des Innenrandes mit einer einfachen Reihe kurzer Häär-. 


chen, aber ohne „Haftnäpfe“. Diese liegen nach einwärts 


von ihnen in einer einfachen Reihe parallel mit der Ge-. 
nitalspalte; es sind ihrer drei von bedeutender Grösse. 
und länglich rechteckiger Gestalt. Alle Beinpaare mit 


Krallen, nur beim Männchen die hinteren am Aussenende 
des vierten und fünften Gliedes mit starken Büscheln von 
langen und kräftigen Schwimmborsten; sämmtliche Ex- 
tremitäten beider Geschlechter mit kurzen und breiten 
Dornspitzchen, weiche sich namentlich gegen das äussere 
Ende hin häufen; die Beine stark chitinisirt mit kleinen 


Poren dicht bedeckt. Augen mit deutlicher Brille; Platten. 


der Hautdrüsen stark entwickelt. 

Uebereinstimmend mit meinem Freunde Könike glaube 
ich, dass sich von allen Gattungen Lebert’s diese einzig auf 
die Dauer halten lässt. Sie charakterisirt sich vornehm- 
lich durch das merkwürdige Verhalten der Epimeralplatten 
und Haftnäpfe. Ich kenne bis jetzt nur eine einzige Art 
mit den Kennzeichen der Gattung. 


Pachygaster tau-insignatus Lebert. 


1879, Pachygaster tau-insignatus Lebert, Bullet. soc. vaud., 
AVL pagi 871, Tat, X1, fe, 

1879, Lebertia insignis Neuman, Svenska Handlingar, t. 
XVII, pag, 69, Taf. VIII, Fig. 4. 


Höchst auffallend ist das Vorkommen unserer Art 
in zwei sehr verschiedenen ständigen Farbenvarietäten, 
ohne jeglichen Unterschied im Baue, welcher vernünftiger 


— Tl 


h 
” 
4 
u 
4 

$ 

} 


Weise eine Trennung in zwei verschiedene Arten recht- 
fertigen würde. 


Var. a. Ist die von Lebert in folgenden Worten ge- 
kennzeichnete Grundform: „Sur le dos est le dessin 
d’un tau grec de couleur jaune, sur un fond noir 
veloute.* Ich erhielt dieselbe nur aus dem Genfer- 
see, aus einer Tiefe von 25 bis 40 Metern. Könike 
in Bremen sandte mir zwei mit dieser Varietät 
vollständig übereinstimmende Exemplare aus dem 

Sager-Meer bei Oldenburg ein. Bei Herstellung 
des Chitinskelettes geht die Grundfarbe in ein 
entschiedenes Braun über. | 


Varietät b. Von prachtvoller rother Farbe mit ent- 
schiedener weisser Färbung der Rückendrüse und 
erünlichen bis blau-grünlichen Extremitäten. Bei 
dem oben genannten Prozesse geht die Färbung 
des Körpers in ein missfarbiges Violett über. Ich 
erhielt die Art constant nur aus dem Zürchersee 
(bei Wädensweil) und Zugersee, wo sie Dr. Asper 
in Zürich bis zu einer Tiefe von 60 Metern fand. 
Wie mir zuerst Könike mittheilte, und ich nach- 
träglich ebenfalls vermuthe, ist diese Art mit der 
von Neuman als Lebertia insignis beschriebenen 
Hydrachnide identisch. Stutzig macht mich einzig 
die Zeichnung, welche der schwedische Zoologe von 
der Bauchfläche dieses Thierchens entwirft, in- 
dem von ihm die Haftnäpfe, als den Genital- 
platten zugehörend, gezeichnet werden, was, wie 
wir oben gesehen, mit dem Begriffe von Pachy- 
gaster nicht übereinstimmt. 


RT 


Gen 1l. Nes®a C. L. Koch. 


1842, Nes&a ©. L. Koch, Uebersicht des Archnidensyst. 
h.3,,9..:10: 

1854, Nes®a Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn. p. 14. 

1875, Nes@a Kramer, Wiegmann’s Archiv, p. 297. 

1879, Nes®a Lebert, Kullet. soc. vaud. XVI, p. 373. 

1879, Nes&a Lebert, Bullet. soc. vaud. XVI, p. 354 u. f. 

1879, Nes@a Neumann, Svenska Handlingar, XVII. p. 29. 


Körper weichhäutig, eiförmig oder rundlich; Epineren 
in zwei durch einen schmalen Abstand getrennten Gruppen, 
das erste Paar nicht mit der Unterlippe verwachsen, alle 
deutlich getrennt. Alle Beinpaare ungefähr von der 
nämlichen Dicke, vom ersten Paare an nach hinten ganz 
allmählig, seltener sprungweise länger werdend; beim 
Männchen das vierte Glied des letzten Beinpaares leicht 
gebogen und an seiner Unterseite mehr oder weniger 
tief ausgehöhlt, nach vorne und hinten von dieser Bucht 
stark nach einwärts, mithin gegen einander gerichtete 
sehr kräftige aber kurze rigide Borsten oder Dornen. 
Man hat zuweilen Gelegenheit, sich davon zu überzeugen, 
dass auch diese Vorrichtung zur Unterstützung der Be- 
gattung dient. Die nach einwärts gerichteten Concavi- 
täten jeder Seite bilden eine Art Zange, mit welcher der 
Körper des Weibchens umfasst und herangezogen wird. 
Palpen meistens lang, mit längstem viertem Gliede, das 
wie bei der nachfolgenden Gattung mit höcker- oder 
zahnartigen Fortsätzen ausgestattet ist. Genitalhof dem 
letzten Beinpaare sehr genähert, mit Ausnahme eines 
einzigen Falles (N. mirabilis Neum.) nicht dem Hinter 
leibsrande genähert; Augen ohne Brille. 


Von diesem durch zahlreiche, prächtig gafärbte Arten 
ausgezeichneten Genus, welches von mir etwas vernach- 


BEN 2 


lässigt worden ist, kenne ich nur wenige schweizerische 
Vertreter. Es steht jedoch zu erwarten, dass sich die 
Zahl derselben im Laufe der Zeit wesentlich mehren wird. 


Nesea coccinea Koch. 


1835— 1841, Nesxa coceinea C. L. Koch, Deutschl. Cru- 
stac etc., h. 8, Fig. 11 und 12. 

1854, Nes&a coccinea Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., p. 15, 
tab. I, Fig. 5—9. 

1879, Nes®a coccinea Neuman, Svenska Handlingar, p. 33. 

Ist auch in der Schweiz eine der häufigsten Hy- 
drachniden. Namentlich in unsern kleinern Seen fing ich 
dieselbe sehr oft. 


Nesea luteola Koch. 
1835—1841 Nes&a luteola C. L. Koch, Deutschl. Cru- 
stac etc. h. 9, Fig. 18 und 19. 
1879, Nes&a luteola Neuman, Svenska Handlingar, pag. 36. 
Ich erhielt nur wenige Exemplare dieser Hydrachnide 
aus dem Lac de Joux zur Untersuchung. 


Nesea fuscata (Hermann) ©. L. Koch. 


1804, Hydrachna fuscata Hermann, Mem. apter., p. 58. 
tab. VI, Fig. 6. 

1835—1841, Hydrachna fuscata C. L. Koch, Deutschl, 
Crustac etc., h. 9, Fig. 21 und 22. 

1854, Hydrachna fuscata Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn. 
etc: P: 18: 


1879, Hydrachna fuscata Neuman, Svenska Handlingar, 


p. 41. 


Erhielt ich einige Male aus dem Münchenbuchsee- 
See bei Bern. 


Bern. Mittheil. 1331. Nr. 1027. 


Nesea binotata Kramer. 
1879, Nesx»a binotata Kramer, Wiegmann’s Archiv, p. 11, 
Taf. II, Fig 5 a-c, 
1879, Nes&®a magna Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 364, 
Taf. X1, Fig. 8. 
1881, rect. Nes&a magna Könike, Zeitschr. f. wissenschaftl. 
Zoologie, pag, 625. 

Lebert, welcher bei Beschreibung von Nes®@a magna 
entschieden diese Art vor sich hatte, erhielt dieselbe aus 
der Uferzone des Genfersee’s (1-2 M. Tiefe). Ich er- 
hielt sie eben daher in zwei Exemplaren und bestätigte 
die Richtigstellung Könike’s. 


Nesea reticulata Kram. 


1879, Nes&a reticulata Kram., Wiegm. Archiv etc. p. 11. 
Tas. 1. Pie8; 

1879, Nes®a lutescens Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 365, 
Tal AL: 7299092. 

1881, rect. Nes®a lutescens Könike, Zeitschr. f. wissen- 
schaftl. Zool , p. 626. 

Ich erhielt einige Exemplare der Kramer’schen Art 
aus dem Genfersee zur Untersuchung und kann daher 
der Ansicht Könikes, dass Lebert’s Nes&a lutescens da- 
mit identisch ist, nur beistimmen. 

Es bliebe nun noch Piona accentuata Leb. (Bullet. 
soc. vaud., XVI, p. 373, Taf. XI, Fig. 3) übrig, in welcher 
Könike (loc. eit., p. 628), ebenfalls eine Nes&a, und zwar 
Nes&a nodata Müll. vermuthet. Ich habe diese Art noch 
nicht zur Untersuchung erhaltan und kann daher die An- 
gabe meines Freundes nicht direkt bestätigen. Da sich 
aber seine Vermuthungen mit wahrhaft überraschender 
Genauigkeit erfüllten, nehme ich durchaus keinen Anlass 
wahr, seine ‚Angabe in Zweifel zu ziehen. 


Gen. 10. Atax. (J. C. Fabricius) Bruzelius. 


1781, Hydrachn Müll., Hydrachn& etc., p. 41 (ad minim. 
part.) | 

1793, Trombidium J. C. Fabricius, Entom. syst. II, p. 400 
(ad. part.). | 

1805, Atax J. ©. Fabricius, Syst. Autliatorum p. 364. 

1834, Atax Duges Ann. d. sc. :nat., 2° ser. T.1,p. 5, 
(adm. part.), 

1841, Atax C. L. Koch, Uebers. d. Arachnsyst., h. 3, p. 8. 

1854, Atax Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., p. 8. 

1868, Atax Claparede, Zeitschr. f. wissenschaft]. Zool., p. 446. 

1875, Atax Kramer, Wiegm. Arch. f. Naturgesch., p. 292. 

1879, Neumania Lebert, Bullet. soc. vaud. p. 357. 

1879, Atax Lebert, Bullet. soc. vaud. p. 367. 

1879, Atax Neumann, Svenska Handlingar, p. 20. 


Körper weich, rund, rundlich oder eirund, nach vorne 
zugerundet oder leicht zugespitzt. Erstes oder erstes und 
zweites Paar dicker als die nachfolgenden und bei den frei 
lebenden Arten mit eigenthümlichen Degenborsten, welche 
an den ersten Gliedern auf stark vortretenden Höckern 
inserirt sind. Man beobachtet bei der grossen Durch- 
sichtigkeit unserer Thiere leicht, wie ein feiner Nerven- 
faden zu ihnen hintritt und sich an ihrer Basis zu einem 
kleinen Nervenknötchen anschwellt. Es lässt sich ferner 
annehmen, dass das Leunen dieser sonderbardn Borsten 
durch feine seitliche Kanäle mit dem das Thier umgeben- 
den Medium korrespondirt; es sind daher wahrscheinlich 
nach Art der blossen säbelförmigen Autennenanhänge der 
Crnstacen gebaute spezifische Nervenendigungen  (ver- 
gleiche meine Mittheilung hierüber in Wiegmann’s 
Archiv für Naturgeschichte, 1882). Das zweite Extre- 
mitätenpaar länger als das dritte; die hintern Paare mit 


Be 


sewöhnlichen Schwimmborsten, Palpen lang; das vierte 
Glied am längsten, an der Unterseite mit stark vortre- 
tenden Höckerchen, welche eine geknöpfte Borste tragen; 
das fünfte kurz, zugespitzt, an der Spitze mit Chitin- 
:nägeln. Geschlechtshof am äussersten Hinterende des 
Körpers. Augen ohne Brille; Hautdrüsen am Hinter- 
rande das Körpers zuweilen von sehr eigenartiger Ent- 
wicklung 

Eine merkwürdige Eigenthümlichkeit dieser Gattung, 
welche bis jetzt für zwei Glieder derselben Konstatirt 
wurde, ist die nächtliche pelagische Lebensweise. Dr. As- 
per sandte mir wiederholt Atax crassipes als Mitglied 
dieser merkwürdigen Fauna, einmal auch Atax spi- 
nipes unter der nämlichen Bezeichnung zu. Nach Mit- 
theilungen von Prof. Forel in Morges soll Pavesi diese 
Beobachtungen für erstere Art ebenfalls schon gemacht 
haben, für die zweite wäre sie neu. Sollte hierbei viel- 
leicht der in den Vorderfusspaaren bestehende Sinnes- 
apparat irgend eine Rolle spielen ? 


Atax crassipes (Müller) Bruzelius. 


1776, Hydrachna crassipes Müller, Zool. Prodr., p. 189, 
Nr. 2254. | 

1793, Trombidium crassipes J. C. Fabricius, Ent. syst., 
11, p: 41, °tab# 4, Eig. 12: 

1805, Atax crassipes id., Syst. Antliatorum, p. 366. 

1835—41, Atax crassipes C. L. Koch, Deutschl. Crustae., 
TASTER FA | 

— id., truncatus, id., ibid., h. 7, Fig. 22. 

— id., albidus, id., ibid., h. 7, Fig. 23. 

— id., truncatellus, id., ibid, h. 37, Fig. 17. 

1854, id., crassipes Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., p. 8, 
Fig. 1—4. 


1868, 


1875, 
1879, 


— 


id., id., Claparede, Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool., 
p. 471. 

id., id., Kramer, Wiegm. Archiv, p. 293. 

id., id., Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 368, Taf. XI, 
Fig. 10 und 10a. 

id., id., Neuman, Svenska Handlingar. p. 21, Taf. I, 
Fig;:l; 


Scheint in allen unseren grösseren Seen bis zu einer 


Tiefe 


von 30 bis 40 Metern sehr häufig vorzukommen, 


schwimmt hier sehr lebhaft umher und mischt sich, wie 
wir oben sahen, Nachts der pelagischen Fauna bei. In 
den kleineren Tümpeln habe ich bis jetzt vergeblich auf 
sie gefahndet. Sie scheint dieses Gebiet der nachfolgenden 
Art gänzlich zu überlassen. 


1776, 
1805, 
1854, 
1875, 
1875, 


1879, 


1879, 
1879, 


1881, 


Atax spinipes (Müller) Bruzelius. 


Hydrachna spinipes Müll., Hydrachn&, p. 44, Tab. 4, 
Fig. 5 und 6. 

Atax spinipes Eabricius, Syst Antliat., p. 370. 

id., id., Bruzelius, Beskr. ö. Hydrachn., p. 13. 

id., coruleus Kramer, Wiegm. Archiv, p. 294, 
Taf. VIIL, Fig. 5. 

id., loricatus Kramer, Wiegm. Archiv, p.295, Taf. VIII, 
Fig. 6. 

Neumania nigra Lebert, Bullet. soc. vaud., p. 357, 
War X. es und 5.2; 

Neumania alba Lebert, Bull. soc. vaud., p. 359. 
Atax spinipes Neuman, Svenska Handlingar, p. 24. 
rect. Atax spinipes Könike, Zeitschr. f. wissensch. 
Zoologie, p. 624. 


Die vorliegende Art scheint Atax crassipes in unseren 
kleineren stehenden Gewässern allenthalben zu vertreten 


und wird stets in grosser Menge gefangen. Sie mischt 


ER a 


sich aber eben so häufig in das fröhliche Gewimmel inner- 
halb der Uferzone unserer grösseren Seen. Ich hatte 
daher Gelegenheit, durch Untersuchung einer sehr grossen 


Zahl 


von Individuen Könike’s Bemerkungen über die 


Synonymie unserer Thiere zu bestätigen. 


1783, 


1797, 


1825, 


1897, 


1836, 


1848, 


1868 


Er} 


1879, 


Atav ypsilophorus (Bonz) Olaparede. 


Acarus ypsilophorus Bonz, Observatio Christ. Gottlieb 
Bonz in nova acta phys. med. Acad. Cs. Leop. 
Carol. Nat. cur. cont. ephemerides etc., T. VII, p. 52. 
Trombidium notatum Rathke Skrivter af Naturhist.- 
seisk..Bdi.4) 25 9172: 

Limnochares anadontx Pfeiffer, Naturgesch. deutscher 
Land- und Süsswasser-Mollusken, Abth. 2, p. 27 - 28, 
ar 

Hydrachna concharum v. Ber, Peitr. zur Kenntniss 
der niederen Thiere, in nova acta phys. med. Acad. 
Cas. Leop. Carol. Nat. cur., A. XIII, p. 590, Taf. XXIX. | 
Hydrachna formosa Dana and Whelplay. On two 
american species of the genus Hydrachna in Sillim. 
amerikal Journal, v. 30, p. 334. 

non Atax ypsilophora van Beneden, Recherches sur 
V’'histoire naturelle et le developpement de l’Atax 
ypsilophora, in M&m. de l’Acad. royale de Belgique, 
A. XXI. 

Atax ypsilophora Claparede, Studien an Acariden, 
p. 484, Taf. XXXIU, in Zeitschr. f. wissenschaftl. 
Zoologie, Bd. XVIM. 

id., Lebert, Bull. soc. vaud., p. 367. 

id., Neuman, Svenska Handlingar, p. 26, tab. I, 
Fig. 2. | 


Beh te ER 


Bei uns überall da, wo sich Anodonten finden, in 
sehr grosser Menge. Im Genfer See hauptsächlich der 
Uferzone angehörend. Kosmopolite. 


Erklärung der Tafeln I—IV. 
Tafel I. 


Fig. 1. Schematische Darstellung der Rückenfläche 
einer Hygrobates, um die Lage der verschiedenartigen 
Oeffnungen zu zeigen, welche die Haut durchbrechen. 


a Erstes Paar der Mündungen der Hautdrüsen mit 
den antenniformen orten; a‘a‘ die folgenden Paare; 
b und b‘ zwei paarige Organe von mir unbekannter Be- 
deutung; ce c‘c“ die drei Paare von Ringwällen umgebener 
Poren, welche in die Claparede’schen Blasen führen; 
c‘ ganz am Hinterrande des Körpers, im Querschnitte 
gesehen; d unpaare mittelständige Pore mancher Milben- 
formen. 

Fig. 2. In b’b die räthselhaften Organe. die in obiger 
Figur eingezeichnet sind, noch stärker vergrössert; in 
c eine Hauptpoore, ebenso Oc 5, Syst. 7. 

Fig. 3. Oeffnungen der Hautdrüsen von Limnesia 
spec. bei Oc 5, Syst. 7; a von oben, b von der Seite. 


Fig. 4. Kolbig angeschwollene Enden und Mittelstücke 
von Fadentracheen aus der subeuticulären Schichte von 
-Hydrachna globula Müll. Oc 5, Syst. 7. | 


Fig. 5. Mundtheile von Hydrodroma rubra Koch, 
von der Rückenfiäche, Fig. 6 von Hygrobates longipalpis, 
von der Seite ausgez., beide bei Oc 4, Syst. 6. 


ROTES 


e Epistom mit den Mündungen der beiden Haupt- 
tracheenstämme; %'—%? die drei Kieferpaare; ph Pharyn- 
sealplatte; pm Palpus maxillaris; «2 Unterlippe. 

Fig.7 und 8. Vierte Extremität von Arrhen. Kjermanni 
Neum., ein Putzfuss, und von Forelia Ahumberti mihi 7, 
ein accessorisches Begattungsorgan, beide als Illustration 
‚zur verschiedenartigen Ausbildung der Extremitäten. 

Fig. 10. Normaler Geschlechtshof eines Weibchens. 
Fig. 11 anormaler Geschlechtshof eines Männchens von 
Hygrobates longipalpis. 

Fig. 11. Diplodontus filipes Duges, als Beispiel einer 
Hydrachnide mit getrennten Augen. Oec. 3, Syst. 3. 

Fig. 12. Querdurchschnitt durch die Chitinhaut von 
Limnocharis holosericea Latr. In aa‘ zwei kleine taschen- 
förmige Drüsen, von der Seite gesehen; a’ nicht mehr im 
Gesichtsfelde, 5 weiter, schlauchförmiger Ausführgang der 
Hautdrüsen, ce eingebetteter Stützkörper aus Chitin, Oc 4, 
Syst. 7. 

Tafel II. 

Fig. 1 8, bez. s. a. d. Gattung Limnocharis Latr. 

Fig. 1 Brille Oc 3, Syst. 6. 

Fig. 2. Das verschmolzene erste Kieferpaar von der 
Ventralfläche, Oe 3, Syst. 6. 

Fig. 3. Das „klöppelförmige*“ dritte Kieferpaar (k°) 
von der Seite. daneben bei sp die Ausführgänge der 
Speicheldrüsen, in t die Tracheen, Oc. 3, Syst. 6. 

Fig. 4. Ende der Maxillarpalpen, Oc 4, Syst. 7 

Fig. 5. Birnförmige Organe, Oc 3, Syst. 7. 

Fig. 6. Die zwei ersten Extremitäten einer Seite, 
053, SySl9. 

Fig. 7. Taschendrüschen von der Schmalseite aus, 
in a der Stachel, in 5 die schlitzförmige Oeffnung, in c 
das Täschchen selbst, in d dessen zottenförmige Anhänge, 


DEE ER 


Fig. 8. Oeffnung der Ban mit Stachelchen von oben, 
beide Fig. bei Oc 5, Syst. 

Fig. 9—13, bez. s. a. 4 Gattung Bylais Latr. 

Fig. 9. Vorderes Körperende von der Bauchfläche, 
D0.0..Syst.:3. 

Fig. 10. Kreisförmige Oeffnung des Camerostomes 
mit den Spitzen « der Mandibeln, 5b des stabförmigen 
dritten Kieferpaares (von den Tracheen durchzogen) und 
den Mündungen der blassen Gänge ec, Oc 3, Syst. 6. 

Fig. 11. Isolirte Mandibel, Oc 3, Syst. 7. 

Fig. 12. Augenbrille mit dem Muskelhöcker a, daran 
Reste der die Brille bewegenden Muskelzüge, zweien 
Drüsenschläuchen 5 d, der Oefinung c ce für die Glaskörper, 
Oe 4, Syst. 7, von innen gesehen. 

Fig. 12a. Die beiden Hälften der Augenbrille ver- 
bindende Brücke von aussen; daran a eine unpaare 
mittelständige Oeffnung, bb’ die Oeffnungen der in der 
vorigen Figur mit 5 bezeichneten Hautdrüsen, Oc 3, Syst. 6. 

Fig. 13. Diein Vertiefungen der Haut frei eingesenkten 
birnförmigen Organe, Oc 5, Syst. 7. 

Fig. 14—16, bez. s. a. d. Gattung Arrhenurus. 

Fig. 14. Arrhen. pustulatar Koch %, Oc 3, Syst. 4. 

Fig. 15. Arrhen. forpicatus Neum. 7, Oe 5, Syst. 4. 

Fig. 16. Körper von Arrhen. emarginator / ohne 
Extremitäten von der Bauchfläche, Oc 3, Syst. 6. 

Fig. 17—20, bez. s. a. d. Gattung Diplodontus. 

Fig. 17 und 18. Längsdurchschnitte durch zwei ver- 
schieden dicke Stellen der Genitalplatten, um das Ver- 
halten der „Haftnäpfe“ darzulegen. Oc 5, Syst. 7. 

Fig. 19. Eine Parthie der Hautdrüsen mit Chitin- 
skelet, Oc 4, Syst. 7”. «a Mündung der Drüse, 5b eine 
Drüsengruppe im Querschnitte mit dem centralen Hohl- 
raume (c), bei d eine Drüsengruppe von aussen. 

Bern. Mittheil. 1281. Nr. 1023. 


a 


Fig. 20. Eine zerbrochene Chitinzelle zur Aufnahme 
eines einzelnen Elementes, -mit dem siebförmig durch- 
. brochenen Innenboden, Oc 5, Syst. 7. 


Tafel III. 


; Fig. 1. Mundtheile von Diplodontus filipes, Oc 3, 
Syst. 6. «# Unterlippe, Maxillarpalpen m p, erstes Kiefer- 
paar k', Randkrause «, unpaare Fiederborste 8. Durch- 
scheinend das. Gerüste des zweiten Kieferpaares. 


©. Fig. 2—12, bez. s. a. d. Gattung Hydrodroma Koch. 
- Fig. 2. Mundtheile von Hydr. rubra Koch, Oc 3, 

Syst. 6. 

Fig. 3. Genitalplatten v. Hydr. rubra Koch, Oc 4 
Syst. 6. Ä | 
Fig. 4. Analplatte der nämlichen Art; a After, 
db pr&anale Oeffnung, Oc 4, Syst. 7. 

Fig. 5. Rückenschild der nämlichen. Art, daneben 
auf jeder Seite eine Augenbrille, Oc 3, Syst. 4. 

Fig. 6. Rückenschild von Hydrodr. helvetica mihi, 
Oc 4, Syst. 4. | | 
Fig. .7.. „Haftnapf“ von Hydrodr. rubra Koch im 
Längsschnitte, um. den siebförmig durchbrochenen Deckel 
zu zeigen. Fig. 12 das nämliche Organ mit abgehobenem 
Deckel. Beide Fig. bei Oc 4, Syst. 7. 

Fig. 8. Genitalplatten (nur einseitig. ausgeführt) von 
Hydrodr. helvetica mihi, Oe 5, Syst. 4. 
- Fig. 9. Traubendrüse mit stachelartig ausgezogenem 
Ausführgange, Oc 5, Syst. 7. Fig. 10 deren Platte bei 
näml. Vergr. 

Fig. 11. Analöffnung von Hydrodr. helvetica mihi 
Bez., wie in Fig. 4. 

Fig.-12. (8. bei Fig. 7.) 


Alk 208. DR 


Fig. 13 und 14. Axona versicolor Kram. S und $, 
Oc 4, Syst. 4. 


Tafel IV. 


Fig. 1—3, bez. s. a. d. Gattung Axona Kram. 

Fig. 1. Rumpf des Weibchens von Axona versicolor 
Kram., ohne Extremitäten, von der Bauchfläche; Fig. 2 
des Mälinchens. 

Fig. 3. Accessorien ar vierten a: des Männ- 
chens; in A das stempelförmige Gebilde des dritten Gliedes, 
Oe 5, Syst. 7; in B die rinnenartig ausgehöhlten Dornen 
am Aussenende des vierten Gliedes, Oc 3, Syst. 7. 

Fig. 4—9, bez. s. a. d. Gattung Forelia mihi. 

Fig. 4 und 5. Forelia cassidiformis (Leb.) ? und 4, 
von der Rückenfläche. 

Fig. 6. Rumpf des Weibchens, ohne Extremitäten, 
von der Bauchfläche. | 

Fig. 7. Männchen von For. Ahumberti mihi, von der 
Bauchfläche. 

Fig. 8. Dasselbe, von der PALCEOBnDNE: Fig. 4—8 
bei Oc 4, Syst. 4. 

Fig. 9. Letztes Glied der vierten Extremität von 
For. cassidiformis (Leb.) 4, Oc. 5, Syst. 6. 


EHI 


Proff. Luchsinger und Guillebeau. 


| Ueber | 
ein spinales Centrum der Bauchpresse. 


(Ein Beitrag zu den spinalen Athemcentren.) 


V orgetragen in der Sitzung vom 5. Dezember 1881 
.von B. Luchsinger. 


Zu den verschiedensten Funktionen der Bauchpresse, 


Erbrechen, Defzeation, wird 'gemeiniglich das verlängerte 


Mark als absolut nothwendiges Centralorgan bezeichnet. 

Diese Funktionen werden ‘aber alle durch sensible 
Nerven der Bauchhöhle eingeleitet, durch motorische 
Nerven des Rumpfes befriedigt. 

Die wesentlichen hier in Frage kommenden Nerven 
stammen also aus dem Rückenmarke. 

Nun hat der Eine von uns schon zu nieder 
Malen das Rückenmark auch als nächstes physiologisches 
Centrum bezeichnet für alle Funktionen, deren Nerven 


' aus dem Rückenmarke entspringen. 


Die Untersuchungen von Goltz über die Centren der 
Beckeneingeweide, sowie über die Centren der Gefäss- 
innervation, die Untersuchungen des Vortragenden über 
die nächsten Centren der motorischen Nerven des Rumpfes, 
über die Schweisscentren des Rumpfes und des Kopfes, 
über die Gefässcentren des Rumpfes, über das Centrum 
jener sympathischen Fäden, die eine Erweiterung der 


BET 


Pupille bedingen, endlich auch die schönen Untersuchungen 
von Langendorff über spinale Athemcentren — dies Alles 
gibt unserem Principe denn auch eine genügende Basis, 
gibt aber auch Muth genug, dasselbe in alle Konsequenzen 
zu verfolgen. Ä 


Es muss in der That dann auch möglich sein, vom 
isolirten Rückenmarke aus durch Reizung sensibler Nerven 
Bewegungen der Bauchpresse einzuleiten, muss die Mit- 
wirkung des verlängerten Markes entbehrlich erscheinen. 
Im Verlauf anderweitiger Studien hatten wir denn in der 
That Gelegenheit genug, an isolirten Rückenmarken, die 
sonst noch gute Erregbarkeit zeigten, unsere Vermuthung 
zu bestätigen. Wenn wir nach einer Abtrennung des 
verlängerten Markes den n. splanchnicus, den grossen 
Eingeweidenerven präparirten. so sahen wir in der That 
Schon bei mechanischer Reizung, aber auch wenn elektrische 
. Ströme den Nerven reizten, alle zur Bauchpresse noth- 
wendigen Bewegungen des Rumpfes eintreten — Tiefstand 
des Zwerchfells, Exspirationsstellung des Thorax, Contrac- 
tionen der Bauchmuskeln. Der Versuch gelang immer bei 
Hund und Katze, aber er misslang stets beim Kaninchen. 


Negative Versuche haben aber in solchen Fragen 
positiven gegenüber gar keine Bedeutung; noch dazu ist 
das Kaninchen ja hinlänglich bekannt durch die eigen- 
thümliche Schwäche seines Centralmarkes, durch die 
schweren Schädigungen, die überhaupt jede Funktion des 
Rumpfes gerade bei ihm durch eine Durchschneidung des 
‚Rückenmarkes erleidet. Sollte hier nicht vielleicht der 
durch die lange Domestication diesem Thiere so sehr 
erleichterte Kampf um’s Dasein solche Schwäche der cen- 
tralen Funktionen bedingen? Wir wollen wenigstens an 
die von Darwin ermittelte Thatsache erinnern, dass das 


 Hirngewicht grosser 'gezähmter Kaninchen‘ geri 

kann als das Hirngewicht viel kleinerer Hasen. 
Unsere Versuche am Splanchnicus streifen Unter 

suchungen, die erst vor Kurzem von Campbell Grahan 

im Bonner physiolog. Laboratorium ausgeführt wurder 


Doch zeigte sich dort, wo das Centralmark int 


h * blieb, bemerkenswerther ur nicht Tiefstand, also Co 


traction des Zwerchfells, sondern im Gegentheil völli 
 Erschlaffung desselben. Worin dieses verschiedene Ver- 
halten des Zwerchfells, je nachdem nur das Rückenmark 
oder auch noch das verlängerte Mark hier mitspricht, b a 
ruhen mag, muss Sache weiterer Untersuchungen sein. 5 


!) Darwin, Das Variiren der ae und Pflanzen im Zustande 
der Domestication. 


Verzeichniss der Mitglieder 
der 


Bernischen naturforschenden Gesellschaft. 


(Am Schluss des Jahres 1881.) 


Vorstand. 


Dr. B. Luchsinger, Präsident vom 1. Mai 


Herr Prof. 
1881 bis 30. April 1882. 

>» E. v. Fellenberg, Vice-Präsident. 

„ Dr. G. Beck, Sekretär seit 1880. 

3 BR. Studer, Sohn, Apotheker, Kassier seit 1875. 

PicKoöch, Oberbibliothekar, Correspond. seit 1864. 
sche0dor Steck, Unterbibliothekar seit 1879. 

Herr Mitglieder. Bintrittes 

1er Anken, Robert,’ Dr.med., Arzt in Bern (1877) 
2. Baarfus, M. ‚ Xylograph, Bern (1879) 
3. Bachmann, I, Dr., Prof. d. Nat.-Wiss. (1863) 
4. Balsiger,. Gottlieb, Notar, in Bern (1872) 
5. Bay,Rud., Tuchfabrikant (1872) 
H. Beck, Rd., Relietfabrikant, Bern (1877) 
BR: Beck, Gottl.., Dr., Lehrer a. d. Lerbersch. (1876) 
8. Benoit, G., Dr. juris „.. (1872) 
9. Benteli, Notar . (1858). 
10. Benteli,. A., Lehrer der Geometrie . 1869) 
IR Benteli, Rud. .,„ Quartieraufseher 1872) 
42. Berdez, H., Prof. a. d: Thierarzneischule (1879) 
9, Bicler, Ulr., Lehrer a. d. eng (1580) 
14. Blösch, Dr. phil. ., von Biel . (1872) 
13.=boss, Chr., Lehrer ! (1874) 
16. v. Bonstetten, Aug., Dr. phil. . 1859) 
17. Bourgeois, m; Dr. med., Arzt in Bern . 1872 
18. Brügger- Lutstorf, Kaufmann 1872 
19. Brunner, Alb,;, Apotheker 1866) 


- pe 42 > 5 


Bu ee 


Herr 


. Brunner, C., Telegraphendirektor in Wien (1846) 
. Brunner, Ed., Förster, von u. in Bern . (1874) 
„Büchi,#rs' Optker in, Ber. .i 4 . (1874) 
.v. Büren, Eue. allie von Salis, Sachwalter (1877) 
.v. Büren, O,, Oberst, Gem.-Präsid. v. Bern (1873) 
. Burkhardt. G., Dr. med., Arzti.d. Waldau (1877) 


26. Cherbuliez, Dr., Direktor, Mühlhausen (1861) 
27. Christeller, Dr. med., Arzt in Bern . (1870) 
28. Christener, Dr. med., Arzt: in Bern...) @A86 
29. Coaz, eidgenössischer Forstinspector . (1875) 
VB onrad., Er... Dr... Arztiın Bern“. SS 
31. Corradi, Ferd., Antiquar - .. (1868) 
32. Cramer, Gottl., Arzt in Biel . £ . (1854) 
33. Curchod, internat. Telegraphen-Director (1818) 
34. Dähler, Ö. .,„ Architekt in Bern : „418729 
35. Demme, R., Prof. u. Dr., Arzta. Kin deren ak 
36. Dick, Rud., Dr., Arzt in Bern. en, 
37. Dutoit, Dr. med., Arzt in Bern . (1367) 
38. Emmert, C., Dr. u. Prof. d. Staats-Mediein (1870) 


% Engelman n, Dr., Apotheker in Basel . (1874) 
Eschbacher, “er D rekt. d. Elementarschule (1872) 
. Eschbacher. @.. .„ Lehrer d. Elementarschule (1872) 
. Fankhauser, J., Lehr. d. Naturgeschichte (1875) 


43. Fankhauser, Kranz, Oberförster, Bern (1876) 
44. Favrot, Alex., Reg.-Statthalter, Pruntrut (1872) 
45. v. Fellenberg, Edm., Bergingenieur .  ()861) 
46. Fetscherin, Frz., Schlossermeister, Bern (1872) 
47. Fischer, L., Dr., Prof. der Botanik . .. 5. (1:62) 
48. Flügel, Gustav, Kaufmann, Bern . 2 BT 
49. Frei, Rob., Dr., Arzt in Bern f . (1876) 
50. Frey, Aug., Telegraphendirektuor, Bern . (I812) 
51. Ganeuillet, Oberingenieur . (1860) 
52. Gaudar d, F.H.Frd. ‚Hptm.d. Instrukt.- Corps (1877) 
53. Gibolet, Vietor, in Neuenstadt | .. (1844) 
54. Girard, 'Dr. med., Arzt in Bern . ..,,:08876) 
55. Gosset, "Philipp, Ingenieur 1%, WAREN 
56. Graf, ja Dr. phil. Lehrer der Lerberschule (1874) 
HL, Gräfe, Dr.., Privatdozent . . (1880) 
58. Gressly, Alb., Maschinen-Ingenieur +3 (1807 
59. Grimm, H., Präparator in Bern ... (1876) 
60. v. Gross, Hauptmann in Bern ... 1, (283) 
61. Grützner, Prof. Dr. MN .. (1882) 


SEN 


Herr 

. Guillebeau, Professor . t . (1878) 
»Haaf, CO: ‚ Droguist in Bern . . (1857) 
Haller, ’G Dr., Privatdozent, Bern . (1879) 
. Haller, R. Friedr., Buchdrucker . WE 


6. Haller, Paul, Buchdrucker . (1872) 
. Hammer, Bundesrath . „4 5.(18%83 
Hartmann, Dr., Professor, Thierarzneisch. ER. 
©iHasler,; G.'’Dr. phil., Dir.d. eidg. Tel. Wkst. (1861 
. Held, Leon, Ingenieur, Bern ; . (1879) 
. Heimel, R., Notar . | } 1878) 
. Heller, J. H., Kaufmann . (1870) 
. Henzi, Friedr., Ingenieur des mines 3 1851) 
. Henzi, R., Med. Dr., Spitalarzt (1859) 
. Hermann, F., Mechaniker ' ISO 
Hopf... SR Arzt . i .. (1864) 
& Hümmer, 7. Gi Kaufmann, Bern ... (1879) 
. Jäggi, Friedr. e Notar .. (1864) 
Jenner, E. ‚Entomolog, Stadtbibl. Bern . (1870) 
Bi, Jenner, ‚ Optiker in Bern . ... (1881) 
„imfeld, il Topograph . A .. (1880) 
urmhof, Hermann, Negotiant in Bern . (1876) 


. Ineichen, R. ‚Sekundarlehrerin Grellingen (1878) 
' Jonquiere, Dr. u. Prof. der Medizin . (1853) 
„Käch, J., Sekundarlehrer 5 .. (1880) 
. Käser. Otto, Buchhändler in Bern ... » (1876) 
. Kaufmann, Dr., Adjunkt in Bern ‚rt 
- Kernen, Ed., Fürsprecher in Bern °. (1876) 
. Kesselring, H., Lehr. der Sekundarschule (1870) 
. Kobi, Lehrer a d. Kantonssch. Pruntrut. (1878) 
. Koch, Lehrer der Mathematik . (1853) 
. Kocher, Dr., Prof.d. Chirurg. Hochsch. Bern (1872) 
Koller, fe Ingenieur ..r (1822) 
. König, "Emil, Dr., Arzt in Bern Ä ..:: (1822) 
e . König, Rud., Architekt in Bern h .. 168020) 
. Körber, H., Buchhändler, Bern \ (1802) 
7. Kraft, Alex., Besitzer des Bernerhofs . (1372) 
. Kuhn, Fr., Pfarrer in Affoltern i .. (1841) 
, Küpfer- -Miescher, sew.Kant.-Oberfeidarzt (1872 
. Küpfer-Kernen, Fr. ‚„ Med. Dr. aaa 
. Kutter ‚ Ingenieur i in Bern Ä .. (1869) 
£ Landolf, Dr., Rütti (1882) 
3. Langhans, Fr., Lehrer der Geographie . (1872) 


Bern. Mittheil. 1381. Nr. 1029. 


104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 
139. 
111. 
112. 
113. 
114. 
115. 
116. 
117: 
118, 
119. 
120. 
121: 
122. 
123. 
124. 
125. 
126. 
127. 
128. 
129. 
130. 
131. 
132. 
133. 
194. 
135. 
136. 
137. 
138. 
139. 
140. 
141. 
142. 
143. 
144. 
145. 


NR 


Herr 

Lanz, Med. Dr. inBiel . . (1856) 
Lanz, Em., Dr., Arzt, Biel . 2.) en a lee 
Lauterburg, R., Ingenieur . i .... (1859) 
Licehtheim, Prof. Dr 2. . 1,188 
Lindt, Franz, Ingen., von u. in Bern . (1870) 
Lindt, R. ‚ Apotheker y ... (1849) 
Lindt, wilh., Med. Dr... .. (1854) 

Locher- Buss, Karl, Neeotiant er ... (1872) 
Luchsinger, B., Dr., Professor . (1878) 
Lütscher, ee Lehrer a. d. Anstalt Rütti (1880) 
Lütschg, 'Waisenvater, Bern. 1%} . (1872) 
Markusen, Dr. jur., Privatdozent. .... (1880) 
Marti, Ad., Dr., Arzt in Bern . 5 Ne 
Meyer, J. ‚ Oberstdivisionär ... (1872) 
Meyer von der Müll, Kaufmann . . (1878) 
Moser, Friedr., Schreinermeister in Bern (187% 
Müller, Ernst, Pfarrer in Reichenbach . 11878) 
Munsch, Georg, Zahnarzt in Bern .. (1874) 
v. Mutach ‚Alf. in Riedburg . 3 . - (1865) 
Neuhaus, Carl, Med. Dr. in Biel . . (1854) 
Neukomm, Eug.., Negot. (1872) 
v. Niederhäusern, Prof., Thierarz. Sch. (1872) 
Niehans-Bovet, Dr. med. ‚ Arztin Bern (1870) 
Niehans, Paul, Dr. med. ‚ Inselarzt . 2 > 
Osswald, B.., Besitzer des Hotel Bellevue (1872) 
Otz, Dr., Arzt in Kerzerz ’ .. (1870) 
Pedrazzi, Fumiste, in bern . : 1872) 
Perr enoud, P%; Dr. ‚ Staatsapotheker : 1877, 
Pfister, Br Mechaniker .. Ä ; A184 

Pohl, Ed., Apotheker, Bern . 1879) 
Probst, Mechaniker 3 k 1871) 
Pulver, Friedrich, Apotheker. (1876 

(uiquerez, A. „Dr. ‚Ingenieur in Del&mont (1853 

Rätzer, Aug, Pfarrer in Siselen . ... 2 (1908) 
Ribi, Lehrer der Mathematik . . (1851) 
Ris, Lehrer der Mathematik . j ; »1ECO) 
Robert, Jsehrer der französ. Sprache . (1872) 
Rogg, Apotheker in Bern . ü i SÄFNLOOE 

Rohr, Rud., Reg.-Rath, Bern . 1872 


Rothen, Adjunct der Tel. -Direktion, Bern 1872) 
Rothenbach, Alfr., Gasdirektor, Bern . 1872) 
Rüfenacht-Moser, Gemeinderath .. (1872) 


Er 


146. 
147. 
148. 
149. 
150. 
151. 
152. 
153. 
154. 
155. 
156. 
157. 
158. 
159. 
160. 
161. 
162. 
163. 
164. 
165. 
166. 
167. 
168. 
169. 
170. 
171. 
172. 
173. 
174. 
175. 
176. 
177. 
178. 
179. 
180. 
181. 
182. 
183. 
184. 
185. 
186. 
187. 


EUR 


Herr 

Sahli, Christ., Fürsprecher, Ständerath . (1872) 
Sahli, Hermann, Dr. med. ; 190 
v. Salis, .eidg. Öberbauinspektor . (4881) 
Schädler, E., Med. Dr. in Bern  . © (1868) 
Schaffer, Dr., Bezirkschemiker . . (1878) 
Schärer, Rud., Direktor der Waldaua . (1867) 
Schenk, "Dr. ‚ Karl, Bundesrath : 802 


Sch enker, eide. Munitionskontroll.i. Thun (1877) 
Scherz, J., "Oberst, Verwalt. d. Inselkrankh. (1873) 
Schmalz, Geometer in Oberdiessbach . 1865) 
Schmidlin, eidg. Kriesgsverwaltung . 1872) 
Schmid, J.G., Direktor d. Sekundarschule (1877) 
Schneider, Fr., Sem.-Lehrer in M.-Buchsee (1872) 
Schneider, Peter, eidgen. Finanzdepart. (1872) 
Schnell, Alb.) Dr.., Lochbach bei ee (1872) 


Schnyd er, F ‚ Oberförster >37 CE 
Schobert, Rich. ,‚ Apotheker, Bern . ‚21802 
Schönh olzer, I: Prof. der Mathematik . (1872) 


Schuppli, E., Direktor d. N. Mädchensch. (1870) 


Schwab, Alf., Banquier in Bern . . (1873) 
Schwarz-Wälli, Commandant . 7 61888) 
Schwarzenbach, Dr., Prof.d. Chemie . (1862) 
Severin ‚ Aug., Obereärtner, botan. Garten (1856) 
Sialer, Dr. * Prof. der Astronomie . „+ (1942) 
Simon-Müller, Ed., Seidenfabrikant . (1872) 
v.Sinner-Mutach, Ed., Grossrath 2. 41942) 
spahr, Gottfr.,.behrer an der Rütti,\ -. (1880) 
Stämpfli, K. , Buchdrucker von und in Bern (1870) 
Stauffer, B., "Ingenieur, Bern .=.(1849) 
Steck, Th., Conservator 2. (1828) 
Studer, B. ‚Dr. KProf.dex Naturwissenschaft (1819) 
Studer, Bernhard, Gemeinderath . .. (1844) 
Studer, Bernhard, Apotheker > CE 
Studer, Gottl., gew. Reg.-Statthalter . (1850) 
Studer, hob. Dr., Arzt in Bern . (1876) 
Studer, Theophil, Dr. „Prof; d! Zoologie (1868) 
Studer, Wilhelm, Apotheker in Bern‘... (18@0 
Tieche, Ed., Uebers. im Bundesrathhaus (1868 
Thomass, A., Apotheker : ; a 
Ehormann.Fr., Ingenieur 2 ER 
Trächsel, Dr.., Prof. . (1857) 


Trechsel, Walth. ‚ Chemiker, in der Rütti (1868) 


188. 
189. 
190. 
. Uhlmann, Arzt in Münchenbuchsee ; 1864 
192, 
193. 
% 194. 
SR 195, 
196. 
197. 
198. 
199. 
200. 
201. 
202. 
203. 
204. 
205. 
206. 
207. 
208. 
209. 


LEN 
Herr 


v. Tscharner,.B., Dr. med. in Bern 
vw. Tscharner, L.;.Dr. pbil., von..Bern (1874 
v. Tscharner, Stabshauptmann . ... (8278 


Valentin, Dr. u. Prof. der Physiologie . 1837 
Valentin, Ad., Dr. med., ArztinBern . (1872 
Vollenweider, Photograph in Bern . 1872 
Wäber, A., Lehrer der Naturgeschichte . 1364) 
Wander,Dr. phil., Chemiker h 1865 
Wanzenried, Lehrer in Zäziwyl . ; 1867 
v. Wattenwyl-Fischer, Rentier 1348 
v. Wattenwyl- Pourtales, Rentier . (1872 
Hansv.Wattenwy|-v. Wattenwyl, Rentier (1877 
Weber, Hans, Dr.,-Arztin Bern . - 2,1802 
Weingart, je Schulinspektor (87 
Werder, D., Sekr.d. eidg. Telegraphen-Dir. (1876) 
Wolf, B., Disus Prof. in Zürich! „% ... (1839) 
v.Wurstemberger,Dr., Telephoninspektor (1872) 
Wyttenbach-Fischer, Dr., Arzt, Bern. (1872) 
Ziegler, A., Dr. med., eidg. Oberfeldarzt (1859 
Zgraggen,Dr., Arztin Könitz . ... (1868 


Zwicky, Lehrer am städt. Gymnasium . (1856) 


2, AED 


u NA 
SE 
- ER RE 
FE wo‘ ne 


REP BITTE OBERE 


Correspondirende Mitglieder. 


.HerrBeetz, Prof. d. Physik in Erlangen . (1856) 


bz] 
N 


b2] 


BEE BIER SE DE. EEE TE FEED EI NT 


se 
} 


83.3.3 3.3738 


Biermer, Dr., Prof. in Breslau .. (1865) 
Boue&, Ami, Med.Dr., a. Burgd., in Wien (1827 
Buss, Ed., Maschinen-Ing. in Magdeburg 869% 
Buss, Ww. A, Ingenieur in Re nun 1872) 
Custer, Dr., in Aarau - 1850) 
v. Fellenberg, Wilhelm . .. (1801) 
Flückiger, vew. Staatsapoth., Strassburg (1873) 
Gelpke, Otto, Ingenieur in Luzern . (1873) 
Graf, Lehrer in St. Gallen . . (1858) 
Gruner, E., Ing. des mines in Frankr. (1825 
Hiepe, Wilhelm, in Birmingham . (1877) 
Krebs, Gymnasiallehrer in Winterthur (1867) 
Lang, A., Dr., zoolog. Station Neapel (1879) 
Leonhard, Dr., Veterinär in Frankfurt (1872) 
Leuch, Rudolf, Ingenieur, Solothurn (1872) 
Lindt, Otto, Dr., Apotheker in Aarau (1868) 
Metzdorf, Dr. ‚Prf. d.Vet.-Sch.i. Proskau (1876) 
Mousson, Dr., Prof. d. Physik in Zürich a 
Ott, Adolf, Chemiker, Amerika . .. (1862) 
Pütz,D.H.,Prof. d. Vet. Med.,Hallea.S. (1877) 
Rothenbach, a. Lehrersem., i. Küssnach (1877) 
Rütimeyer, L., Dr. u. Prof. in Basel (1856) 


Schiff, M., Dr. u. Prof. in Genf. .. (1856) 
Strasser, Hans, Dr., Docent, Breslau (1873) 
Theile, Prof. der Medizin in Jena . (1834) 
Thi essing, Dr., Mühlhausen . (1879) 
Wälch%, D.J., Dr. med., Utrecht . (1877) 
Wild, Dr. Phil. in Petersburg > 1.1850) 
Wyaler, Prof., in Strassburg . ...(degen 


a NUN 


2) 


ee Hi As en en WANN 
es, gr älsn DR BEN Ra 


ee Anke fi f' Pa TS Po 


KORAN i } - 
VELENDE 
Inge Es 


DEN GC 4 
y ‚ 
* 


Mukdeseri? ioaRrelice., 

Kasten rag 
TE SB, Br 
NAROR Ei re 


3 


le rest ich. 


EN NEly 
u 


u ‚% 


Y 


% 


3 Ye j 


Fig. RO. 


7 


nn 
Ko) 


‚Haller, del. 


7 


D°C 


Sn 


ZT 


el. 


D"6 Haller, 


DTG.Haller, del. 


Bee 


uli 1880. 


; All EBeEcE H 
Bee Eee 


me 


FFEFH 
E 
EEE 


et i 
BERTIL 1.15% 8) 


br u 


- 
rt 


De 


er 7 Be 


ee ne nenn ru a en ai Wr SE a KREMER 


% 
ED EEE BE BED En Se N 
ö : 


_—t 


Tr 


©: 
za 


Mittags 


12 Uhr Nachts 12 Uhr 


ii 


[MI TTIN | 


BEBLBENG 


u u re ee 

ee ng Ei erT de y 
as ka 
Me wer Ban + Huch 
kun) — he 


et 


En Zu Fr 


BERNEYAOUERS 


en nn 


de rer 2 pen 1 


4 


B un zute 2 
® ? ? - F 


I ER EEE, a N 4 
r 


.. | | 7 Weise 


ed < + ex 


Jahrgaug 1850 (Nr. 
1851 (Nr. 
1852 (Nr. 
1853 (Nr. 
1854 (Nr. 
1855 (Nr. 
1856 (Nr. 
1857 (Nr. 
1858 (Nr. 
1859 (Nr. 
1860 (Nr. 
1861 (Nr. 
1862 (Nr. 
1863 (Nr. 
1864 (Nr. 
1865 (Nr. 
1866 (Nr. 
1867 (Nr. 
1868 (Nr. 
1869 (Nr. 
1870 (Nr. 
1871 (Nr. 
1872 (Nr. 
1873 (Nr. 
1874 (Nr. 
1875 (Nr. 
1876 (Nr. 
1877 (Nr. 
1878 (Nr. 
1879 (Nr. 
1880 (Nr. 


» 


» 


» 


167—194) zu 
195—223) zu 
224—264) zu 
265—309) zu 
310-330) zu 
331—359) zu 
360—384) zu 
385 407) zu 
408—423) zu 
424—439) zu 
440—468) zu 
469—496) zu 
497—530) zu 
531—552) zu 
553 —579) zu 
580—602) zu 
603—618) zu 
619— 653) zu 
654—683) zu 
684— 711) zu 
712—744) zu 
745—791) zu 
792—811) zu 
812—827) zu 
823— 873). zu 
874—905) zu 
906-922) zu 
923— 936) zu 


939—961) zu 5 


962 —978) zu 
979—1003) zu 


4 Fr. 
4 Fr. 
6 Fr. 
6 Fr. 
3.Rr. 
4 Fr. 
4 Fr. 
3 Er 
2. Fr. 
2..Br 
4 Fr. 
4 Fr. 
6 Fr. 

3 Er. 

4 Fr. 

3. Pr. 

au 


3 Hr. 


4 Fr. 
5; Fr: 
6. Br, 
8 Fr. 
5. Fr. 
6:f0r: 
8 Fr. 
4 Fr. 
5 Fr. 
PR, 


ra 


Er... 28 E 
3 :Pr.aa 


1881, I. Heft(Nr. 1004—1017) Fr. 2. 50. | 
1881, 1. » (Nr. 1018 2 


14 N 
' 8 


ni \ an. 
.. 


, 
1, 


| 


MUHNINILLNTL N 


2044 106 306 251 


r 
Ru 
ER 

E 
4 


\ 
eh . y 

en en — a 

ie a u ee Sl 


rd 
— 


TER SER REN NEINIEEESI: 


x RE a « < = DI > TI En | 8: < < ne, 


Hi FT 
ek g 

> 
E; [E44 N 


fi \ \ N ” Ey = f [ 
Ri | KR A a \ - - SIT TI r u fi 
NUEEN S A S a ar a neh, a “ 4 $ a ET / { N 
Ei a Sun _ eu = Dr 5 i ; Fa P) ‘ x < 
en en re ne == = TR / f = { x \ = 
Br GGH, j B NER A En % N r ' N x N 2 2 
e VERRTEF A f 7% ff : { {| KR \ [\ N N \ \ EITEIE x I 
KO: { | { Al’ R NR NR: $> S ale —— u, 
t { - a EB. X Se RE: RE I a a ee Nr es re RE £ / 
2 Ki Pr VAN“ SEN. h EN RG Son ng . . m Eee - > — DE a f \ 
R REN. + a ne £ eo Eure: - = BR - = J N 
n RTL UL : ER } I I De en u I z 2 z g PR: N a SER 
>= ER — er a Ar a8 x = Bee - ’ - Er: - 5 7 a A RR RN SI 
De eng: — => er ER 5 & 7; za 74 4 A 1 T . N x > 
x > — > . - er: 3 5 £ N { \ \ ! X x = 
Eu y R BE, r L - Ä ' IM BE 1 f Et x \ - s 
f j / ; / El fi i ER ii R (ii t ! \ AP N >. I Nu ee aa > G Z 
! fi , 77 h - N R ; ir cf . \ a x \ RE NE an > > - f 
Fi z £ ir \ SS A \ a m Bet - \r { 
NINA \ x ES EAE s nn ee gr HE \ N 
\ a > > ’ IS  R Bi De m RER 2 ‘ r- i B n I > 


RE 


= | ec e*