47 FE ow'4:= ——— re N, re ee FR I RN v I & ER, ENTE URL N MITTHEILUNGEN DES IATURNIODENDGHAFTLICHEN VEREINE STEIERMARK. JAHRGANG 1900. (DER GANZEN REIHE 375TES HEFT.) UNTER MITVERANTWORTUNG DER DIRECTION REDIGIERT VON PROF. Dr. (. DOELTER. MIT VIER TAFELN UND SECHS ABBILDUNGEN. LIBRARY R NEW YORK BOTANICAI. en GARDEN, GRAZ. HERAUSGEGEBEN UND VERLEGT VOM NATURWISSENSCHAFTLICHEN VEREINE FÜR STEIERMARK. 1901. B ARTE j a u) uk NET Z4uNon: “ Fu sis a INHALT. I. Vereinsangelegenheiten. A. Geschäftlicher Theil. Seite Personalstand . 2 I Gesellschaften, Vereine und Anstalten, mit welchen Schriftentausch stattfindet XIV Bericht über die Jahres-Versammlung am 17. December 1900 . XXI Geschäftsbericht des Secretärs . XXI Kassebericht des Rechnungsführers für das 37. Vereinsjahr 1900 XXVl Bericht über die ausdrücklich zum Zwecke der geologischen Er- forschung Steiermarks eingesendeten Beträge im Jahre 1900 XXVI Verzeichnis der im Jahre 1900 durch Tausch erworbenen Druck- schriften . XXVM Verzeichnis der im Jahre 1900 eingelangten Geschenke XL Franz-Unger-Feier a ae er Ars XLIV Bericht über die im Jahre 1900 abgehaltenen Vorträge LXIX Berichte über die Thätigkeit der Fach-Sectionen: Bericht der I. Section, für Mineralogie, Geologie und Dalseaniloriau I. a Se ER: : LXXXIH Bericht der botanischen Section . .. -........LXXXVII Literaturberichte: Geologische und palaeontologische Literatur der Steiermark XCIV Zoologische Literatur der Steiermark . C B. Im Vereinsjahre 1900 gehaltene Vorträge. V. Hess: Der Wald als natürlicher Regulator der Hochfluten LXIX Dr. Rudolf Hoernes: Über Gesteins-Metamorphismus . LXXII Dr. Zoth: Über die innere Sprache RER FE LXXV Dr. Rudolf Klemensiewiez: Über krankhafte Erscheinungen des Blutkreislaufes . : LXXVI Dr. Fritz Pregl: Über Verdauung . LXXVII II: Abhandlungen. ’ Seite Richard Marek: Der Wasserhaushalt im Murgebiete .. . . 2.2... 3 R. Hoernes: Erdbeben in Steiermark während des Jahres 1599 . ... 58 Franz KraSan: Mittheilungen über Culturversuche mit Potentilla arenaria Borkh . ...:.. 00: 222 weg 2 R. Hoernes: Der \etamorphismus der obersteirischen Graphitlager ... 90 Gabriel Strobl: Ichneumoniden Steiermarks (und der Nachbarländer) . 132 Franz Then: Bemerkungen zu vier Cieadinen-Species . . 2. ...% . 258 R. Kudernatsch und F. v. Arlt: Die Zusammensetzung des Mineralwassers aus der St. Georgs-Quelle zu Bad Einöd in Steiermark . . . .. 267 R. Hoernes: Zum fünfzigjährigen Jubiläum der k. k. geologischen Reichs- anstalt in Wien . 02 vn ee Franz KraSan: I. Beitrag zur Flora von Untersteiermark . . . .... 281 und Il. Beitrag zur Flora von Obersteiermark . . ..... 296 MITTHEILUNGEN DES INIURWIOOENDLHAFTLIGHEN VEREINE SIEIERMARK. JAHRGANG 1900. | (DER GANZEN REIHE 37STES HEFT.) | UNTER MITVERANTWORTUNG DER DIRECTION REDIGIERT VON PROF. Dr. C. DOELTER. MIT VIER TAFELN UND SECHS ABBILDUNGEN. GRAZ. | HERAUSGEGEBEN UND VERLEGT | VOM NATURWISSENSCHAFTLICHEN VEREINE FÜR STEIERMARK. | 1901. Personalstand des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark im Vereinsjahre 1900. Direction. Präsident: Herr Professor Dr. Rudolf Klemensiewicz. Vice-Präsidenten: Herr Professor Dr. Vincenz Hilber. Herr Professor Dr. Arthur Ritter von Heider. Seeretäre: Herr Professor Dr. Cornelius Doelter. Herr Hofrath Hermann R. v. Guttenberg. Bibliothekar: Herr Custos Gottlieb Marktanner. Reehnungsführer: Herr Secretär der Techn. Hochschule J. Piswanger. Mitglieder. A. Ehren - Mitglieder. 1 Herr Boltzmann Ludwig, Dr., k. k. Hofrath und Uni- Versitäts-Professpr...dEA high elle he tee Leipzig. „ Hann Julius, Dr., k. k. Hofrath und Universitäts- ETOISSEOT... 5% 203 21a Dee oT Wien. II Herr Heller Camill, Dr., k. k. Professor der Zoologie und vergleichenden Anatomie an der Universität . . . Innsbruck. „ Rollett Alexander, Dr., k.k. Hofrath und Universitäts- Professor, Harrachgasse 21 7 RT ea er „ Schulze Franz Eilhard, Dr., Universitäts-Professor . Berlin. „ Schwendener S., Dr., Universitäts-Professor . . . e\ „ Toepler August, Dr., Hofrath, Professor am Polster niecums 2 ur > 2. „ Deesden: „ Wiesner Julius, Dr., % es Hoftath, ad Ever Professor m En Sara DSSVNNETR B. Correspondierende Mitglieder. Herr Beck v. Managetta Günther, Ritter, Ph. Dr., Professor und Direetor des botanischen Gartens a. d. deutschen Universitäten. nee SRra0R 10 „ Blasius Wilhelm, Dr., Professor am lan in Braunschweig und Custos am Herzogl. natur» historischen Museum . . . . 2... „ Braunschweig. „ Breidler Johann, Architekt, Schillerstraße rer „ Brusina Spiridion, k. o. ö. Universitäts-Professor und Director des zoologischen Museums . . . .. . . Agram. „ Buchich Gregorio, Naturforscher und Telegraphen- Beamter: - >. see leder „nslhesinas „ Fontaine Cesar, Naturforscher, iz Hainaut, Belgien... ee ne en en ee SE AR „ Hess V., Forstmeister, Broekmanngasse 64... . . . Graz. SEENMchlöklemnrichuDresr are ee Kasselk „ Molisch Hans, Dr., k. k. Proreide an nn deutschen Universität . .. . az tt, Braor „ Preißmann E., k. k. Kl. Ober. el RN . Wien. „ Wettstein Richard, R. von, Dr., K. k. Universitäts- Professor. 7, ‚th. airrleudarbl EIER It. VERDI ANGERE 6. Ordentliche Mitglieder. 20 Herr Aigner A., k. k. Ober-Bergrath i. R. Kinkgasse?7 . . Graz. „ Alkier F. C., Nieder-Österreich . . . . . . Wieselburg a. d. Erlauf. „ Althaller Franz X., stud. agr., Kaiserfeldgasse 21 . Graz. Andrieu Cäsar E., Apotheker . . . . 2... .. . „ Radkersburg. Herr Archer Max von, Dr., Hof- und Gerichts- Aäyosat, Hans Sachsgasse 2 . . . SUN en az: Frau Artens Elise von, ren VDE er Ref an Ave Herr Attems Edmund, Graf, Excellenz, Reichsraths- und Land- tagsabgeordneter, Herrschaftsbesitzer und Landes- hauptmann, Sackstraße 17 ; em „ Attems Friedrich, Graf, K. u. K. Kanerpe und Guts- besitzer, Bischofplatz 1. sah nr anenten Ale „ Attems Ignaz, Graf, Dr. iur., Mitglied des Herren- hauses und Herrschaftsbesitzer, Sackstraße 17 Frau Attems Rosalie, Gräfin, Sackstraße 17 . 30 Herr Attems-Petzenstein Heinrich, Reichsgraf, k. u. K. se a. D., Leechwald-Villa nächst dem Hilmteiche „ Attems-Petzenstein Karl, Graf, Leechwald-Villa nächst dem Hilmteiche s Fräulein Aufschläger Elsa, Mardelteinaßr 11 Sir Herr Aufschläger Heinrich, Chemiker und städt. Markt- commissär, Klosterwiesgasse 48 . „ Barbo Max Graf, Parkstraße 17 . „ Barta Franz, Eisenbahn-Secretär i. P. und Realitäten- besitzer in Eckberg, Steiermark, Post . „ Bartels v. Bartberg Eduard, k. u. k. Oberstlieutenant i. P., Körblergasse 48 N „ Bartl Josef, k. k. Professor an der Technischen Hochschule 5 et „ Bauer, P. Franz Sales, Abt im "Stifte Be ee mark, Poststation 40 „ Bauer Karl, Dr. phil., Heinrichstraße 71. > „ Belegishanin Johann, k. u. k. Obersti. R., errene 29 „ Belohlavek Karl, k. k. Bezirks - aEneslor Katzianergasse 5 RE „ Berka Victor, Handelsakademie- Prof,, Ä a, “2 „ Beyer J. A., Provisor der Landschafts-Apotheke . „ Birnbacher Alois, Dr. med., k. k. Universitäts-Pro- fessor, Goethestraße 10 . : „ Birnbacher Hans, Dr., Advocat, Halbärihensse 6 . „ Blatz Johann, k. k. Rechnungs-Director i. R., Graz- bachgasse 19. a N Karla Aer MR RT „ Bleichsteiner Anton, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Thonethof „ Boalt Lane William, Er Schillerstraße 39 50 „ Börner Ernest, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Tummelplatz 3 RENNEN EEE A EUER LE DE „ Braun Gustav, Professor i. R., Jakominigasse 65A „ Buchberger Adalbert, Dr., Primararzt . N „ Buttler Otto, Graf, k. u. k. Kämmerer, Hauptmann Bi i. R., Karmeliterplatz 1, II. Stock . Graz. . Gamlitz. . Graz! eb: tar . Gratwein, „ Bauer Julius, Bergwerks- Dir, i. R., Klosterwiesg. 21 Graz. . Judenburg. . Graz. ” » ” » . Sehwanberg. »„ Bullmann Josef, Stadtbaumeister, Leonhardstrasse 44 Graz. Herr » » „ n D , Frau 70 Herr BU, Byloff Friedrich, k. k. Ober-Baurath, Wagnergasse 6 Graz. Camuzzi M., Bürgerschul-Direetor Grazbachgasse 33. „ CanavalRichard, Dr., k.k. Ob.-Bergrath, Bergrevieramt Klagenfurt. Capesius Eduard, k. k. Notar, Steiermark . . . . . Gleisdorf. Carneri Barthol., Ritter v., Gutsbesitzer, Casinogasse 12 Marburg a.D. Caspaar Josef, Dr., pens. Werksarzt, Gösting Nr. 15 bei Graz. Cassani Franz, Brauereivertreter, Annenstraße 47 . Chizzola v. Leodegar, K. u. k. Oberst, Hilgergasse 1 Cieslar Adam, Buchhändler-Firma, verl. Herreng. 29 Clar Konrad, Dr. d. ges. Heilkunde, kais. Rath, IX, Alserstraßelöne mr: .,sa\vgene Czermak Wilhelm, Dr. med., Ik ® Universitäts- Professor Prag. Dantscher Victor, Ritter v. Kollesberg, Dr., K. k. Universitäts-Professor, Rechbauerstraße 29 . . . . Graz. Della Grazia Adinolf L., Herzog, Durchlaucht, Guts- besitzer, Poststation Weitersfeld . a . . . Brunnsee. Derschatta Julius v., Dr., Hof- und Gerichts- Advobat; Reichsrathsabg., Landesausschuss, Maiffredygasse 4 Graz. Dertina Mathilde, Bürgerschullehrerin, Bergmanng. 20 Dettelbach Johann E., Vertreter der Firma Philipp Haas & Söhne, Herrengasse 16, Landhaus une Deutsch-Landsberg, Marktgemeinde, Steiermark . . D.-Landsberg. Diviak Roman; Dr;,. Werksarzt .... . =. 2%. Zelbwer Doelter Cornelius, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Schubertstraße . . . . . ee na GLAZE Dörler A. F., stud. phil., Sehnlerplabe 5 a Drachenburg, Bezirks-Ausschuss, Steiermark, Post, Drachenburg. Drachenburg, Marktgemeinde -Vorstehung, Steierm., Poststation 2 ET AS EN Bea ie a N re Drasch Otto, Dr. med., k. k. Universitäts-Professor, Glaeisswaße-57 = aa: re ee CHEZ Eberstaller Oskar, Dr., Stadt- Physioneä Hilgergasse 3 Eder Jakob, Dr., k. u. k. Ober-Stabsarzt i. R., Annen- straße 18... ne BER 6 10317£ Eigel Franz, Dr., Protagsor am _ fürstbischöfl. Seminar, Grabenstraße 25. Be FE Eisl Reinh., General - Direetr der Graz - Köflacher an. Burgring 18 : Elschnig Anton, Dr. med., Univ.-Doc., IX. Arahfinker- n ” » ” n SIrAREH26 9 2 ER KL VARSERNFIE ENDE RE Rrre EN EONNTETHE Emele Karl, Dr., Privatdocent an der Universität, Attemsgasse 17 .... ee I ze Emich Fritz, k. k. Frofteskork an ae Me Hochschule Erler Emil, Ingenieur, Attemsgasse . Erwarth Josef, Hüttenverwalter, Kärnten, Kenn ” ” ee N 000 90 100 110 Herr Escherich Theodor, k. k. Universitäts-Professor, Berg- SELTEN SL ER SEAT Hera RE EL SEA EEEE WERE ©1177 Ettingshausen Albert v., Dr., k. k. Professor an der Technischen Hochschule, Glaeisstraße 7 Ettingshausen Karl v., k. k. Hofrath i. R., Goethestr. 17 Eyermann Karl, III., ee 1 Sr 2 Felber August, Werksarzt, Steiermark, Posistatlon Trieben. Fest Bernhard, k. k. Bezirks-Thierarzt. . . . . . . Murau. Finschger Josef, Dr., Hof- und Gerichts - Advocat, Binzechisasse IR a re az Firbas Jakob, Dr., Bergmanngasse 2... 2.2...) Firtsch Georg, k. k. Realschul-Professor . . . . . Triest. Fleischer Bernhard, Apotheker und Schriftführer je D. u. Ö. Alpenvereines, Nibelungengasse 26 . . . Graz. Fodor Anton v., k. u. k. Hof-Seeretär i. R., Alberstr. 17 Forchheimer Philipp, k. k. Professor an der tech- Hochschule, Schützenhofgasse 27 - Friedrich Adalbert, k. k. Baurath, Varbenkiniee B) Frischauf Johann, Dr., k. k. Universitäts-Professor TE ee or SRERRERTERE: BORD Fritsch Karl, Dr.,k.k.Universitätsprofessor, Alberstr.19 _ Fürst Cam., Dr. d. ges. Heilk., Privat-Docent an der Universität, Murplatz 7. I EEE Fürstenfeld, Stadtgemeinde, Baskintion rat. sr. Rürstenfeld: Gaspero Heinrich di, Dr. med., Leechgasse 2 . . . Graz. Gauby Alb., k. k. Professor an der en Anstalt, Stempfergasse 9 Ieyi Geologisches Institut der k.k. Universität Gionovich Nikolaus B., Apotheker, Dalmatien, Posst. en Gleichenberger und Johannisbrunnen-Actien-Verein Gleichenber g. Glowacki Julius, k. k. Director des Obergymnasiums Marburg. Goebbel Friedrich, Dr., Advoeat . . . 2. 2 2... Murau. Grabner Franz, une Annenstraße 13 Graff Ludwig v., Dr., k. k. Hofrath u. Univ.-Prof., Universität . i Graz, Lehrerverein, Fer ine Graz, Stadtgemeinde IPA 6rünbaum Max, Dr. med. et ohir ‚ Postplatz 1. Guttenberg Herm., R. v., k. k. Hofr in und Ober-Forst- 2a Behillerstraße, Ins sun karbiinr Da; Haberlandt Gottlieb, Dr. phil., k. k. Universitäts-Pro- fessor, Elisabethstraße 16A Son, Halm Pauline, akad. Malerin, Bieienanek N . .„ Schladming. Hanschmann Friedrich, Eggenbergerstraße 8A Hansel Julius, Direetor der steierm. Landes-Acker- bauschule in Grottenhof bei » > » ” „ ” Herr Harter Rudolf, Mühlenbesitzer, Körösistraße 3 . . . Graz. „ Hatle Ed., Dr. phil., Custos des mineralogischen Landes- Museums am Joanneum, Merangasse 64 . .... ,„ „ Hauptmann Franz, k. k. Professor, Merellenfelqa- DASSONSU" Kan 1 n Me ll rue N ER EEE SE „ Heider Arthur, Ritter v., Dr. med. univ., k. k. Univer- sitäts-Professor, Maiffrddyghase DEN, & „ Hepperger Josef v., Dr., k. k. Universitäts- Piofeskon Gartengasse la, re RR Ben „ Herth Robert, Dr.. med. °. .... nt Pegpame „ Hertl Benediet, Gutsbesitzer auf Behlbsk Golitsch. . bei Gonobitz. „ Hiebler Franz, Dr., Hof- und Gerichts-Adv., Lessing- Straße DIN NEUER MER IE EB ER FR AORICHE EEE „ Hilber Vine., Dr., k. k. Universitäts-Professor, Hal- bärthrasse. MENT NR IE 130 „ Hirsch Gustav, Dr., Hausbes., Karl Ludwig-Ring 2 . „ „.. Hlawatschek Fr., k. k. Regierungsrath, Professor an der Technischen Hochschule, Goethestraße 19. . . ,„ Hocevar Franz, Dr., k. Kk. Professor an d. Technischen Hochschule, Beethovenstraße 5 5 „ Hoefer Hans, k. k. Professor an der Be ee Tech „ Hoernes Rudolf, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Sparbershachgasse 83, L St.» . 1.0. 202 0. 23 Fabe „ Hoffer Ed., Dr., Professor an der landschaftl. Ober- Realschule, Grazbachgasse 33, I. Stock ..... ,„ Hoffer Ludwig, Edler v. Sulmthal, Dr. der gesanımten Heilkunde, Universitäts-Professor, Joanneumring 20 „ Hofmann A., k. k. Professor an der Berg-Akademie Pribram. Hofmann K. B., k. k. Univ.-Professor, Schillerstr. 1 Graz. „ Hofmann Matth., Apotheker u. Hausbes., Herreng. 11 „ 140 „ Holler Anton, Dr., emer. Primararzt der n.-ö. Landes- Irrenanstalt in Wien, Elisabethstraße 20 . .... , „ Holzinger Josef Bonavent., Dr., Hof- und Gerichts- Advoeat, Stadtkai 47. .... 2 REN „ Horst Julius, Freiherr v., Beeaileie iuan. Rath, k. K. Minister a. D., Lichlonfelera a SSR ENT, a „ Hruby August, Dr., k. u. k. Generalstabsarzt i. R, Normalschulgasse 1 ..... ee, Hromotka Fritz, Ingenieur, Tdeleietohh 9 IE UTE „ Ippen J. A., Dr. phil., Assistent am mineralogischen Institute ‚der Universität 1. HH ME RN (GTZ „ Jamnik Franz, Kunsthändler, Körösistraße 14 . .. „ „ Jeller Rudolf, Adjuncet an der k. k. Berg-Akademiie, Steiermark, Poststation . . . . Pu EEEEE 17:1: „ Kada Ferd., Haus- und Behlitätenbesitzen, Steiermark, Poststation u... 2 70.20 ER 2 ERTIOHR DREI VII Herr Karajan Max, R. v., Dr., k. k. Hofrath und Universitäts- Professor, Ghekhestenkb TNHERANR: re Graz; 150 „ Karner Karl, Bergbau -Inspector der On -alpinen Montan-Gesellschaft . . . . N A Köflach: „ Kautschitsch F., Bezirks- Ehen Paelsfntien erRöflach. „ Kerschbaum Ferdinand, Repräsentant der Firma Franz Hold’s Erben, Körblergasse 44. . . . 2... . . Graz. Frau Khevenhüller, Gräfin, Glaeisstraße 7... . 2.2.00 Herr Klemensiewiez Rud., Dr., K. k. Univ.-Prof., Merang. 9 „ „ Knöbl Ludwig, k.k. Hofrath, Villefortgasse 15 . . . „ „ Kobek Friedrich, Dr., Zinzendorfgasse 25 ..... ,„ Koch Julius, Rechbauerstraße MIA. . . . 2 2.2.2.2, Kohaut Franz, Beamter, Rosensteingasse 16 ” » »„ König Wenzel, Apotheker . ... RER I ar Markhie as Dr. 160 Fräulein Kollar Emma, Berg- und Eiittonger walterswaise, Peislbcheasse 126. er Gar Herr Kossler Alfred, Dr., Paulusthorgasse 6 . . 2.2.2.0, Kottulinsky Adalb., Graf, Beethovenstraße 7 . . = Krafft-Ebing Richard, Freiherr v., Dr., k. K. Hofrath ” ” ana Bniversitäts-Professor _..2...2 „u... 1... wall Wien, „ Kranz Ludwig, Fabriksbesitzer, Burgring S . . . . Graz. „. KraSan Franz, k. k. Schulrath und Gymn.-Prof. i. R. iehtentelsgassenai une: Dr aa RE, „ Krist Josef, Dr., Halbärthgasse 12 .... e „ Kristof Lorenz, Dir. des Mädchen-Lyceums, ne Hay Kutschera Johann, K. u. k. Oberstlieut. i. R., Heinrich- ” Sraßar 2 Lips iii: EA „ Kuun d’Osdola, Graf Ben Y ee, Blaken. Kursen. 37% . = 2.2... Maros-Nemethy bei Deva. 170 Frau Lamberg Bine Gräfin, seh Gräfin Aieheltur g, Geidorfplatz 1, II. Stock ..... RER GTAZ. Herr Lampel Leo, k. k. Landes-Schulinspector, ee Ds „ Langensiepen Fritz, Ingenieur, Mariengasse 43 ... ,„ „ Lanyi Johann v., Dr., k. u. k. General-Stabsarzt i. R., Mandellstraße 1 EIERN TER ERE a „ Latinovies Albin v., k. u.k. Bhnmerip) ee LIE „ Layer August, Dr., Hof- und Gerichts-Advocat, Albrecht- Bassopll intel: » „ Lazarini Karl, reiharrenn A u. en Oberst a. R, Einlegen, teldgassa Inne ir Ra BE oe „ Leguernay Paul, Privatier, Mandellshnite 8 a „ Leitinger Julius, Präparateur, Alleegasse 10 .... „ Leoben, Stadtgemeinde-Amt, Poststation . . . . . . Leoben. 150 ,„ Leykum Ferdinand Ludwig, k. u. k. Marine-Beamter i. R., Kroisbachgasse 1. . . 2 SIR HGTaZ! „ Link Leopold, Dr., Advocat, Miinnoiiansee 9. Rh Herr Linner Rudolf, städt. Baudirector i. P., Herreng. 6 . Graz. „ Lippich Ferdinand, k. k. Universitäts-Professor, II., Weinberggasse 3 . . . ala SETADH „ Löschnig Anton, Papier- Großhändier u. nahen Griesgasse 4 . . .. MNGTaz „ Lorber Franz, k.K. Ob. Bere Hosuschuf Prof. a.D., I., Bartensteingasse 2. . . a: ie „ Ludwig Ferd., Wabrikshesitzen) ee en 5 VGERZE „ Madritsch. Mareus,SDr. ou. u onla „» % Oberzeikine. „ Makue Edmund, Bergdirector i. R., er asse 21 . Graz. Marburg, k. k. Lehrerbildungs-Anstalt. . . . . . . Marburg a. D. 190 ,„ Markovaec Georg, Dr., Kk.u. k. Oberstabsarzt, Kloster- wiesgasse 37... ar SEA „ Marktanner Gottlieb, Onzies am nen „ Mathes Paul, Dr. med., Zinzendorfgasse 28 „ Maurus Heinrich, Dr. iur., Rechbauerstraße 16 „ Mayer-Heldenfeld Anton v., Herrengasse 18 „ Meinong Alexis, Ritter v., Dr., k. k. Universitäts- Professor, Heinrichstraße 7 . a »„. Meisinger’ Otto! .. ; . . . Unzmarkt „ Mell Alexander, Director ER ” a Blinden: Tasten Wien. „ Meran Johann, Graf v., Mitglied des Herrenhauses, Leonhardstraße 5 . . . re Erz „ Merk Ludwig, Dr., Priv atdorarii, a. a m rn Universität Kaiserfeldgasse 1 Aue 200 „ Miglitz Eduard, Dr. med., Snankerkhrhizsse 3, „ Miller Emerich, Ritter v. Hauenfels, Bergingenieur, Sparbersbachgasse 42 . - „ Mitsch Heinr., Gewerke und hen ieaöthste; FE. „ Mojsisovies v. Mojsvar Edmund, k. k. Ober-Bergrath und Vice -Direetor der Geologischen Reichsanstalt, IT./3, Strohgassey26: ki aeg ih 20272 = Mühlbauer Llans, DDr Br RE su VIordUus „ Mühsam Samuel, Dr., Rabbiner der rauen Cultusgemeinde, Radetzkystraße 277 ..... .. . Graz. „ Müller Friedrich, kais. Rath, General-Secretär der Steierm. Landwirtschafts-Gesellschaft, Stempferg. 3 ,„ „ Müller Heinrich, Apotheker, Steiermark, Poststation D.-Landsberg. „ Museynski Anton v., k.u. k. Oberstlieutenant d. R., Heyrenrasser 18 ..W. u. ee az „ Neubauer Karl, k. k. Prufessdh tree 18:B} 8 210 „ Neugebauer Josef, Dr., k. u. k. Oberstabsarzt I. Cl., Heinrichstraße 21 Zar ” „ Neumann Wilh. Max, k. u. k. Aajı 1, R. Heisniokktn. 65 u „ Niederdorfer Christian, Dr.. .. . rund Noitsbere: & Nietsch Victor, Dr., k. k. Professor, Schilleretraße 26 Graz. ” 220 230 240 IX Herr Noe v. Archenegg Adolf, Dr. phil. . . . . .. . . Göttingen. Nussbaumer Otto, Ingenieur, Goethestraße 45, 2. St., Graz. Palla Eduard, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Neu- IHOTDASSERTONM ie N ee SH er ENDEN, Peche Karl, R. v., k. u. k. Feldmarschall-Lieutenant aD Farkstralle OR AR ALTER BE Peithner Oskar, Freiherr von Kichtänfelk, Dr., re K. Professor an der Technischen Hochschule . . .. „ Penecke Karl, Dr. phil., Privatdocent an der Uni- versität, Tummelplatz 5 ah BE re ET UERTIE = Pesendorfer Josef... . . ee eb Petrasch Johann, k. k. Ödrisniushechär. Bot. Garten Graz. Petrasch Karl, stud. phil., Botanischer Garten . .. „ ob: HranzDEN Postgasseibirtan arena er iz Pettau, nkeereinde USE IRA dei la e DEIBABE Peyerle Wilh., k. u. K. Ener i. R. Roh 26 Graz. Pfaundler Leopold, Dr., k. k. Hofrafh und Uni- versitäts-Professor . . . - N LA. Pfeiffer Anselm, P., TERRA Pröfesör, Ober- Öst., Poststation . . . Drug En, Meekremsmunster: Philipp Hans, ne koche Buchen} 2; GTA Piswanger Josef, k. k. Seeretär d. Techn. Hochschule „ Planner Edler v. Wildinghof Victor, Elisabethstraße 75 „ Pless Franz, k. k. Univ.-Prof. i. R., Burgring 16 . . „ Pojazzi Fl., Fabriksbesitzer, Steiermark, Poststation D.-Landsberg. Pökay Johann, k. u. k. Feldzeugmeister a. D., Goethe- straße Hasiıdunı: EA OH TE ANY GTA Pontoni Antonio, Dr: ohile Ara 11 Porsch Otto, Assistent a.d.k.k. Universität, Schubert- straße 51, botan. Institut . . $ Portugall Ferdinand, Dr. neissnheik u. Alt. Bussen meister der Stadt on Karl Ludwig-Ring 2. : Posch A., Reichsraths - Abgeordneter, Poststation ” St. Marein an der Südbahn . . ... us challdorf: Postl Raimund, Apotheker, Heinrichktraße 3,2, ara Prandstetter Ignaz, Ober-Verweser . . . . . . . Vordernberg. Prausnitz W., Dr., k. k. Universitäts- Piolesont Zinzen- dorfsassergutitisseile iR PH HGTaz Pregl Fritz, Dr., Univ. Walkst ara asse 21 Prohaska Karl, k. k. Gymnasial-Professor, Köhsakıe straße 8 SIE Purgleitner Josef, noiireiisir Talkns serilns Putschar Moriz, städt. Baudirector, Ruckerlberg Sb. „ Quass Rudolf, Dr., Privat-Docent an der Universität „ Radkersburg, Stadtgemeinde, Steiermark, Poststation Radkersburg. Batzky Otto, Apotheker Ar. mil in Eisenerz. „ - ” x Herr Rechinger Karl, Dr., I/1., Friedriehgasse 19 . . . . Wien. „ Redlich Karl, Dr., Adjunet und Docent an der Berg- akademie . . . . see ke. 3 elisobent 250 „ Reibenschuh Anton az Dre Director der k. K. Staats-Ober-Realschule, Attemsgasse 25 . .. . . Graz. Herren Reininghaus, Brüder. . - . . 2. 2...... . Steinfeld bei Graz. Herr ReminshansiHansı nme tee 4 = R „ Reininghaus Peter, Edler v., Fabriksbesitzer, Baben- bergerstraße 23 (Mettahof) . .... . Graz. „ Reinitzer Friedrich, k. k. Professor an der Mechaischen Hochschnleen. 2: = „ Reising Karl, Freiherr v. Reikiner: ne u. en N Lieutenant i. R., Alberstraße 19... . . ur Frau Reising, Freiin von Reisinger, Majors-Witwe, Aller. STRABERIOD AS ET a LEER, Herr Richter Eduard, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Körblergasse 1b. We Are „ Riedl Emanuel, k. k. Bereraih, Steiermark, Postst. Cilli. „ Rigler Anton, Edler v., Dr., k. k. Notar, Sackstr. 6 Graz. 260 Baronesse Ringelsheim Rosa, Beethovenstraße 16 . ... ,„ Herr Rochlitzer Josef, Dir. der k. k. priv. Graz-Köflacher Eisenbahn- u.Bergbau-Gesellschaft, Baumkircherstr.1 „ „ Rocholl Adolf, k. u. k. Rittmeister, Krottenstein, Post Eggenberg b. Graz. Rosmann Eduard, K.u. k. Rittmeister i. R., Goethestr. 25 Graz. „ Rosthorn Alfons, Edler von, Med.-Dr., k. k. Univ.- Professor, Geidorfplatz +. . .. . e\ „ Ruderer Anton, Confeetions - Mode - Btahlissernentz- Inhaber und Hausbesitzer, Klosterwiesgasse 42... „ „ Rumpf Johann, k. k. Professor an der Techn. Hoch- schule, Radetzkystraße 8 De shez „ Sadnik Rud., Dr., k. k. Ober- Bezinkantzii eigen . Pettau. „ Salm-Hoogstraeten Otto, Graf von, in Klemenovo, Croatien, Poststation . . . . . .„ Pregrada. „ Schaefler Karl, Dr., k. u.K. Oberstakean eh B cl. T9RH Wartingergasse 0, I4Stocktniräkte: k Graz: 270 „ Schaefler Wilhelm, k. u. k. Oberst d. R., 48 ,„ „ Schaffer Joh., Dr., k. k. Sanitätsrath, Lichtenfelsg. 21 „ „ Schaumburg-Lippe Wilhelm, Prinz zu, Hoheit, auf Schloss Nachod in Böhmen, Poststation . . . . . Nachod. „ Scheidtenberger Karl, Professor i. R. und k. k. Re- ejierungsrath, Haydngasse 13 . ». . 2 2.2... .... Graz. „ Scheikl Alex., Realitätenbesitzer, Mürzhofen, Post- station Mürzthal . . . . . ie 18T Maren „ Schemel-Kühnritt Adolf v., ir, u. Me ann auf Schloss Harmsdorf, Münzgrabenstraße 131 . . . . Graz. Schlik Franz, Graf, Elisabethstraße 5 . ». ». 22.20, XI Herr Schlömicher Albin, Dr. med., Auenbruggergasse 9 . Graz. Schmidburg Rudolf, Freiherr v., K. u. k. Generalmajor ” a. D., Kämmerer, Besthövehstraße Dan £ „ Schmidhammer Josef, k.k. Oberbergrath, Spartaks; Bachrässe 39. Wall. um 230 „ Schmidt Louis, Erzherzog Aireeht scher Drbnone: Director i. P., IV., Mayerhofgasse 16 . . . . . . Wien. „ Schmutz Karl, Dr. phil., Mädchen-Lyceum . . . . . Innsbruck. „ Schönborn-Buchheim Erwin, Erlaucht, Graf, Güter- besitzer, I., Renngasse 4 ..... A ee „awien: „ Scholz Franz, Inhaber und Leiter eines en nasiums, Grazbachgasse ... a As RZ Schreiner Franz, Präsident der I. Ketibtrksirin ei, Präsi- dent der Handels- u. Gewerbekamnıer in Graz, Baum- Körcherstraße 1A VNErErH st? RT a a a „ Schreiner Moriz, Ritter v., Dr., Hof- und Gerichts- Adyoeat+ Stempfergasse 1 7... cu. nn a. = „ Schrötter Hugo, Dr., k. k. Univ.-Prof., Burgring > BeSchwarzli Otto Apotheker ’...7. u. Item 2,2, . cilli. „ Setz Wilhelm, Bergverwalter . . . . seen Trofalache Fräulein Siegl Marie, Ober- Teneperichteraits. -Waise, Haydngasse 3 . . . Ara 290 Herr Sigmund Alois, k. k. ein XVIL, Cal- varienberggasse (Staatsgymnasium) . . . ls Wien: „ Skraup Zdenko, Dr., k. k. Hofrath und Unie. -Prof., Schillerstraßem26r. u..2. eure RGTAZ: „ Slowak Ferdinand, k.k. Veterinär: Eispeit: ai straße 1 . Sonnenberg Philipp, Borew An Doutschenthal bei Gill. Spinette Wladimir, Freiherr v., k.u.k. Feldmarschall- Lieutenant, Gartengasse 18, I. St... ..... . . Graz. „ Staudinger Fried., Bürgerschullehrer Alberstraße 15 , „ $teindachner Fr., Dr., k.k. Hofrath, Direetor der zoo- logischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hot-Museums . .. AzEsu Wien: „ $tocklasa Franz M., eek OR: 6, .: Graz: „ Streintz Franz, Dr., k. k. Professor a. d. Technischen Hochschule, errielgansd 18 - „ Stremayr Karl v., Dr., Excellenz, k. u. K. Wirklichet geheimer Rath, Präsident des Obersten Gerichts- hoiesu a Rede ira Wien! 300 „ Strobl Gabriel, P., Hodiw® k. k Poser 0... ,„ Admont. „ $trohmayer Leopold, prakt. Arzt in Spielberg bei. . Knittelfeld. „ $Succovaty Ritter v. Bezza Eduard, k.u.k. Feldzeug- meister, Corps-Commandant, k.u. k. wirkl. geheimer Rath, Excellenz, Glaeisstraße 41. . . . ... . . Graz. Ru Herr Susi@ Adolf v., k. u. k. Oberst i. R., Grazerstraße 22 Cilli. „ $Swoboda Wilhelm, Apotheker, Heinrichstraße 3 . . Graz. „' Tax'Eranz, Hofsasse 6... “l.m ALLEN » Terpotitz Martin, Werksdirector, Enekeulberer 102. SUN „ Then Franz, k.k. Gymnasial-Professor, Sparbersbach- gasse 50.0. { BIER PN INES EN > »„ Thurnwald Wenzel. noir Ge zuse OA. ER „ Trnköczy Wendelin v., Apotheker und Chemiker, Sack- straße Au Fr re ae 310 „ Trost Alois, Dr., Ba Mieersasst hei REINER 5 „ Ulrich Karl, Dr., Hof- und Gerichts-Advocat, Harven- LaASSEHdMR Te. eat = „ Unger Julius, se Kon © En priv. "Südbahn, les hefeürtel 69.13: Bi Maren „ Unterwelz Emil, Dr., prakt. Arzt, Steiermark . . . Friedberg. „ Vargha Julius, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Glaeisstraßen6 le Zur Fee se ER GRarZA „ Wagner Adolf, Radwerks- NO Are 1.50. Vordernbere. „»„ Wahl Bruno, Dr., Assistent a. d. k. k. Universität . Graz. „ Wanner Karl, Dr., k. u. k. Oberstabsarzt I. Cl. i. R., Goethestraße I Fee A Tr Re JE „ Wappler Moriz, Architekt, Professor an der k. k. Technischen Hochschule i. R., I., Dorotheergasse S Wien. „ Wassmuth Anton, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Sparbersbachgasse 39 rs . Graz. 320 „ Wattek Ritter v. Hermannshorst Fi ranz, ne U. © Feld. marschall-Lieutenant, Kroisbachgasse 5 . . N „ Watzlawik Ludwig, Eisenwerksdirector i. R., Goethe Stalin er „ Weisbach Augustin, Dr., Generalstabsarzt i. R., Spar- bersbachgasse 414 ..... ren ri „ Wesel Charles, Kopernikusgasse 15 THE BER nn al „ Weydmann G., Fabriksbesitzer . . . 2 BE „ Wittembersky Aurelius v., k. u.K. Schiffs- Lieutenant a... DE wBurerinn 222 7 . KuRGraz e leben Ferdinand, dipl. en Me k. Prof. an der Technischen Hochschule . . . . 4: an „ Wolfsteiner Wilibald, Pater, Rector der Abtei, . . .„ Seckau. „ Worel Karl, k. u. k. Militär-Oberverpflegsverwalter d.R. Uhlandeasse 1, IS rn. el. Graz „ Wucherer Karl, Freiherr v., k.u. 2 One Banbar- ERS N | 330 „ Zahlbruckner A,., Bere- nd Hüktemwene- can. Rechbauerstraße41l. . . . . N ER RR Er „ Zahany Karl, R. v., Guts ee An Weißenegg beimvvnlaon. oder Schmiedgasseraan. aa ee, XIU Herr Zeiringer Alois, kaiserl. u. fürstbischöfl. Geistl. Rath, Direetor des landsch. Taubstummen-Institutes ji. R. bei den Barmherzieen Brüdern in ... ... . ..Kainbach. Ziegler Heinrich, M.-U.-Dr., Mandellstraße 33 . . . Graz. „ Zoth Oskar, Dr., k.k. Universitäts-Profesor . .. ,„ 7 , Zwölfpoth Josef, k. k. Finanz-Rechnungs-Revident i. R., NIILCKENDUrFRASSERBAn Aue ra care nachher 4 ” Berichtigungen dieses Verzeichnisses wollen gefälligst dem Herrn Vereins-Secretär k. k. Hofrath Hermann R.v. Guttenberg, Schiller- strasse 1, oder dem Herrn Rechnungsführer Josef Piswanger, Secretär der Techn. Hochschule, Rechbauerstrasse 12, bekanntgegeben werden. Di an a u ». Gesellschaften, Vereine und Anstalten mit welchen $chriftentausch stattfindet. 1900. Aarau: Aargauische naturforschende Gesellschaft. Agram: Akademie der Wissenschaften. 5 Croatischer archäologischer Verein. R Croatischer Naturforscher-Verein. Albany: New-York State-Museum. Amsterdam: Königl. Akademie der Wissenschaften. £ K. zoologisch Genotschap. Annaberg: Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. Arnstadt: Redaction d. „Deutschen botan. Monatsschrift“ (Dr.G.Leimbach). 10 Augsburg: Naturwissenschaftlicher Verein für Schwaben und Neuburg. Aussig: Naturwissenschaftlicher Verein. Baden bei Wien: Gesellschaft zur Verbreitung wissenschaftlicher Kenntnisse, Baltimore: Johns Hopkins University. Bamberg: Naturforschende Gesellschaft. Basel: Naturforschende Gesellschaft. Batavia: Koninklijke Naturkundige Vereenigung in Nederlandsch-Indie. Bautzen: Naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“ Belgrad: Redaction der „Annales geologiques de la peninsule Balkanique* (J. M. Zujoviö). Bergen: (Norwegen): Bergen’s Museum. 20 Berlin: Königl. preußisches meteorologisches Institut. R Botanischer Verein der Provinz Brandenburg. A Redaction der „Entomologischen Nachrichten“ (Dr. F. Karsch). ; „Naturae novitates“, herausgegeben von R. Friedländer & Sohn. > Königl. Akademie der Wissenschaften. E: Gesellschaft naturforschender Freunde. Central-Commission für wissenschaftl. Landeskunde von Deutschland. Be Schweizerische naturforschende Gesellschaft. (Sitz des Central-Comites ist derzeit in Solothurn, die Bibliothek ständig in Bern.) = Schweizerische entomologische Gesellschaft. Bistritz (Siebenbürgen): Gewerbeschule. 30 Bonn: Naturhistorischer Verein der preuß. Rheinlande und Westphalens. 3 Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Bordeaux: Societe des sciences physiques et naturelles. . Societe Linneenne. Boston: Society of Natural History. Braunschweig: Verein für Naturwissenschaft. 5 Herzoglich naturhistorisches Museum. Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein. Brescia: Ateneo di Brescia. Breslau: Schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur. 40 Brünn: Naturforschender Verein. a Club für Naturkunde. Brüssel: Acadömie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. Soeiete Belge de Microscopie. Societe entomologique de Belgique. „ Soeiete malacologique de Belgique. Societe royale de Botanique de Belgique. lapest: Königl. ungarische Central-Anstalt für Meteorologie und Erd- maenetismus. Königl. ungarische naturwissenschaftliche Gesellschaft. Köniel. ungarische geologische Anstalt. 50 s Redaction der „Termeszetrajzi Füzetek“, ungar. National-Museum. 2 Ungarisches ornithologisches Central-Bureau (National-Museum). 2 Redaction des ‚„Aquila‘“. Redaction des „Rovertani lapok“. Budweis: Städtisches Museum. Buenos-Aires: Museo Nacional. h Deutsche akademische Vereinigung. Buffalo: Society of Natural History. Caleutta: Asiatie Society of Bengal. Cambridge (U. S. A.): Museum of Comparative Zoologie at Havard College. 60 Cape Town: Geologial-Comission of the Colony of the Cape of Good Hope (South African Museum). Chapel Hill (North Carolina, U. S.): Elisha Mitchell Seientifie Society. Chemnitz: Naturwissenschaftliche Gesellschaft für Sachsen. Cherbourg: Soeiete nationale des sciences naturelles. Chicago (U. S. A.): Field Columbian Museum. Christiania: Königl. Universität. Chur: Naturforschende Gesellschaft. Cineinnati: Cineinnati Society of Natural History. = Lloyd Libary of Botany Pharmacie, Materia Mediea. Coimbra (Portugal): Sociedade Broteriana. 70 Cordoba (Buenos-Aires): Academia nacional de cieneias. i Danzig : Naturforschende Gesellschaft. Davenport (Jowa, U. S.): Academy of Natural Sciences. Denver (Colorado, U. S.): Colorado Seientifie Society. Des Moines (U. S. A.): Jowa Geologieal Survey. 0 90 100 110 XVI Deva (Siebenbürgen): Archäologisch-historischer Verein des Comitates Hunyad. Dijon: Academie des sciences, arts et belles-lettres. Dorpat: Naturforscher-Gesellschaft. Dresden: Genossenschaft „Flora“, Gesellschaft für Botanik und Gartenbau. ® Naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. Dublin: The royal Dublin Society. . Royal Irish Academy. Dürkheim: Pollichia, Naturwissenschaftlicher Verein der- Rheinpfalz. Düsseldorf: Naturwissenschaftlicher Verein. Edinburg: Royal Society. 5 Botanical Society, Royal Botane Garden. Elberfeld: Naturwissenschaftliche Gesellschaft. Erlangen: Physikalisch-medieinische Soecietät. Fiume: Naturwissenschaftlicher Club. Florenz: Societa entomologica italiana. 5 Societä Botanica Italiana. 2 Redaction der Revista di Patalogia vegetale (Scuola super. d’Aeri- eoltura di Portiei). Frankfurt a. M.: Physikalischer Verein (Stiftstraße 32). : Senkenbergische naturforschende Gesellschaft. Frankfurt a. d. 0.: Naturwissenschaftlicher Verein. Frauenfeld: Thurgauische naturforschende Gesellschaft. Freiburg in Baden: Naturforschende Gesellschaft. Fulda: Verein für Naturkunde. St. Gallen: St. Gallische naturwissenschaftliche Gesellschaft. Genf: Soeiete de Physique et d’histoire naturelle. ® B Direetion du Conservatoire (Herbier Delessert) et du Jardin. Giessen: Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Glasgow: The Natural History Society of Glasgow. @öteborg: Kungl. Vetenskaps och Vitterhets Samhälles. Göttingen: Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. Granville (Ohio, U.S. A.): Seientifie Laboratories of Denison University. 3 „The Journal of comparative Neurology“ (C. L. Herrick). Graz: Verein der Ärzte. „ Steirischer Gebirgs-Verein. „. K.k. steiermärkische Gartenbau-Gesellschaft. «reifswalde: Geographische Gesellschaft. Güstrow: Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. Halifax (Nova Scotia): Nova Scotian Institute of Natural Science. Halle a. d. S.: Kaiserl. Leopoldinisch-Karolinische deutsche Akademie der Naturforscher. 5 Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Thüringen. 5 Verein für Erdkunde. Hallein (Salzburg): Ornithologisches Jahrbuch (Herausgeber: Vietor R. v. Tsehusi zu Sehmidhoffen). Hamburg: Naturwissenschaftlicher Verein. a u de 120 130 140 150 60 xVi Hamburg: Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. Hanau: Wetterau’sche Gesellschaft für die gesammte Naturkunde. Hannover: Naturhistorische Gesellschaft. Harlem: Societe Hollandaise des sciences. Fondation de P. Teyler van der Hulst. » - Heidelberg: Naturhistorisch-medieinischer Verein. Helsingfors: Societas pro fauna et flora fennica. = Geographischer Verein in Finnland. Hermannstadt: Siebenbürgischer Verein für Naturwissenschaften. 4 Verein für siebenbürgische Landeskunde. Hof (Bayern): Nordoberfränkischer Verein für Natur-, Geschichts- und Landeskunde. Iglö: Ungarischer Karpathen-Verein. Innsbruck: Ferdinandeum. 2 Naturwissenschaftlich-medicinischer Verein. & Akademischer naturwissenschaftlicher Verein. Jena: Medieinisch-naturwissenschaftliche Gesellschaft. »„ Geographische Gesellschaft für Thüringen. Jowa-City (U. S. A.): Jowa Weather Service. Karlsruhe: Naturwissenschaftliche Gesellschaft. & Badischer zoologischer Verein. . Kassel: Verein für Naturkunde. Kiel: Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein. Kiew: Soeiete des Naturalistes de Kiew. Klagenfurt: Naturhistorisches Landes-Museum für Kärnten. Klausenbarg: Medieinisch-naturwissenschaftl. Section des siebenbürgischen Museum-Vereines. Königsberg: K. physikalisch-ökonomische Gesellschaft. Kopenhagen: K. Danske Videnskabernes Selskab. Krakau: Akademie der Wissenschaften. Krefeld: Verein für Naturkunde. Laibach: Musealverein für Krain. Landshut: Botanischer Verein. Lausanne: Soeiete Vaudoise des seiences naturelles. Leipa (früher Böhmisch-Leipa): Nordböhmischer Exeursions-Club. Leipzig: Naturforschende Gesellschaft. a Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Thüringen. Linz: Museum Franeiseo-Carolinum. „ Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns. London: Royal Society. e Linnean Society. e British Association for the advancement of science. 5 Geological Society. St. Louis (U. S. A.): Academy of science. , E Missouri Botanical Garden. Lüneburg: Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg. B 150 XVII Lund: Könizl. Universität. Luxemburg: Societe Botanique du Grand-Duche du Luxemburg. = „Fauna“, Verein Luxemburger Naturfreunde. rn Institut royal Grand Ducal de Luxenbureg. Luzern: Naturforschende Gesellschaft. Lyon: Academie des sciences, belles lettres et arts. “ Soeiete d’histoire naturelle et des arts utiles. a Societe Linneenne. = Soeiete botanique de Lyon. Madison (Wisconsin, U.S.A.): Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. Magdeburg: Naturwissenschaftlicher Verein. Mailand: R. Istituto lombardo di scienze, lettere ed arti. Mannheim: Verein für Naturkunde. Marburg a. d. L.: Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Natur- wissenschaft. “ Mathemathisch physikalischer Verein a. d. Universität. Marseille: Facult@ des sciences. Massachusets : Tufts-College. Meriden : (Conectieut U. St. A.) Seientifie Association. Mexico: Instituta geologico de Mexico. Milwaukee (U. S. A.): Naturhistorischer Verein von Wisconsin. Minneapolis (U. S. A.): Minnesota Academy of Natural Sciences. Modena: Soeietä dei naturalisti. Montevideo (Uruguay): Museo Nacional. Montreal: Royal Society of Canada. Moskau: Societe imperiale des naturalistes. München: Königl. Akademie der Wissenschaften. = Deutscher und Österreichischer Alpenverein. h Geographische Gesellschaft. e Gesellschaft für Morphologie und Physiologie. E Bayerische botan. Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora. h, ÖOrnithologischer Verein. Münster: Westphälischer Provinzial-Verein für Wissenschaft und Kunst. Nantes: Societe des sciences naturelles de l’ ouest de la France. Neapel: Societä reale di Napoli. " Societä africana d'Italia. Neisse: Philomathia. Neuenburg: Sociöte des sciences naturelles. a Soeiete murithienne du Valais. New-York: American Museum of Natural History. s State Museum (University of the State of New-York). Yürnberg: Germanisches National-Museum. 4 Naturhistorische Gesellschaft. Offenbach : Verein für Naturkunde. Odessa: Societe des naturalistes de la nouvelle Russie. XIX Osnabrück: Naturwissenschaftlicher Verein. Ottawa: Royal Society of Canada. Paris: Societ@ entomologique de la France. „ Soeiete zoologique de la France. 2310 ,„ Redaction de „l’Annuaire geologique universel* (Dr. Dagincourt). „ Redaction der „Feuille des jeunes Naturalistes“ (Andr. Dollfus). Passau: Naturhistorischer Verein. Perugia (Italien): Academia Medico Chirurgiea. Petersburg: Comite geologique. a Jardin imperial de Botanique. = Russische entomologische Gesellschaft. “ Kaiser]. russische mineraliogische Gesellschaft. £ Academie Imperiale des seiences. E Soeiete des Naturalistes (kais. Universität). 220 Philadelphia: Academy of natural Sciences. 5 „Journal of comparative Medicine and surgery“, edited by W. A. Conelin. e Wagener Free Institute of Sciences. Pisa: Societa Toscana di scienze naturali. Prag: Königl. böhmische Gesellschaft der Wissenschaften. a Naturwissenschaftlicher Verein „Lotos‘“. 4 Verein böhmischer Mathematiker. Pressburg: Verein für Natur- und Heilkunde. Regensburg: Köniel. bayrische botanische Gesellschaft. Rn Naturwissenschaftlicher Verein. 230 Reichenberg: Verein der Naturfreunde. Riga: Naturforscher-Verein. Rio de Janeiro (Brasilien): Museu nacional. Rom: R. Academia dei Lincei. „ Specola Vaticana. „ Societa Romana per gli studi zoologiei. »„ R. comitato Geologico d'Italia. „ Soeieta degli Spettroscopisti italiani. Roveredo: R. Accademia degli Agiati. Salzburg: Gesellschaft für Landeskunde. San Franeisco: California Academy of Seiences. San Jose: Museo nacional Republica de Costa Rica. San Paulo (Brasilien): Commissao Geographica e Geologiea da Provincia de EREIBBERME. N De, Bu IT = (=>) San Paulo. % Museu Paulista. Santiago de Chile: Deutscher wissenschaftlicher Verein. A Soeiete seientifique du Chili. Sarajevo: Bosnisch-herzegowinisches Landes-Museum. Sion: Sociöte valaisienne des sciences naturelles. Stavanger (Norwegen): Stavanger Museum. Stockholm : K. Svenska Vetenskaps Academien. RB: ’ 250 Stockholm: Entomologiska Föreningen. R Svenska Turistföreningen. h kön. schwedische öffentl. Bibliothek. Strassburg: Kaiserl. Landes-Bibliothek. Stuttgart: Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg. Sydney (Australien): Linnean-Society of New South Wales. 5 Royal Society of New South Wales. Tacubaya (Mexico): Observatorio astronomico nacional. Tokyo: Imp. University of Japan, College of Science. Trenton (New Jersey, U. S.): Trenton Natural History Society. 260 Trentschin: Naturwissenschaftlicher Verein des Trentschiner Comitates. Triest: Museo Civico. 5 Societa Adriatiea di Scienze naturali. Tromsö: Tromsö Museum. Troppau: Naturwissenschaftlicher Verein. Turin: Associazione meteorologica italiana. Musei di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Universitä di Torino. Ulm: Verein für Kunst und Alterthum in Oberschwaben. „ Verein für Mathematik und Naturwissenschaften. Upsala: Königl. Universität. Venedig: R. istituto veneto di scienze lettere ed arti. Verona: Academia d’ agricoltura, arti et commereio di Verona. Washington: Smithsonian Institution. DD <1 (=) = U. S. Geological Survey. i U. S. Departement of Agriculture (Division of Ornithology and Mammalogy). a Redaction des „American Mieroscopieal-Journal‘“. Weimar: Thüringischer botanischer Verein. Wernigerode: Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. Wien: K. k. naturhistorisches Hof-Museum. „. K.k. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. 250 „. K. k. Gartenbau-Gesellschaft. „ K. k. geographische Gesellschaft. »„. K.k. geologische Reichsanstalt. „. K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft. »„.. K.k. Gradmessungs-Bureau, VII., Alserstraße 25. „ K. k. hydrographisches Central- Burdan) „ Anthropologische Gesellschaft. „ Österreichische Gesellschaft für Meteorologie. » Wissenschaftlicher Club. „ Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. 290 „ Verein der Geographen an der Universität in Wien. „ Seetion für Naturkunde des Österreichischen Touristen-Club. „ Verein für Landeskunde in Niederösterreich. „ Naturwissenschaftlicher Verein an der Universität. XXI Wien: Wiener entomologischer Verein. Wiesbaden: Verein für Naturkunde in Nassau. Würzburg: Physikalisch-medieinische Gesellschaft. Yokohama: Seismological Society of Japan. Zürich: Naturforschende Gesellschaft. r Bibliothek der schweizerischen botanischen Gesellschaft (botan. Garten in Zürich). ° 300 Zwickau (Sachsen): Verein für Naturkunde. Die „Mittheilungen“ werden ferner versandt: An die Allerhöchste k. u. k. Familien-Fideicommiss-Bibliothek in Wien. An die Bibliothek der k. k. Universität in Graz. An die Bibliothek der k. k. Technischen Hochschule in Graz. die l. Joanneum-Bibliothek (2 Exemplare) in Graz. An den Polytechnischen Club in Graz. An die k. k. Universitäts-Bibliothek in Czernowitz. An die Landes-Oberrealschule in Graz. An den österreichischen Ingenieur- und Architekten-Verein in Wien. An die deutsche Leschalle der Studenten in Graz. An den deutschen Leseverein an der Berg-Akademie in Leoben. . An die Redaction des „Zoologischen Anzeiger“ in Leipzig (Professor DrsVz Carus)! 12. An die Redaction des „Archiv für Naturgeschichte“ (Prof. Dr. Leukart, Berlin, Nicolai’sche Buchhandlung). 13. An die Redaction der „Neuen Freien Presse“ in Wien. y 14. An die Redaction der „Allgemeinen Zeitung“ in München. el 6 un > BD N) u =; Bericht über die Jahresversammlung am ir. December 1900. Der Secretär Herr R. von Guttenberg erstattete den Geschäftsbericht über das abgelaufene Vereinsjahr, der Kassier Herr k. k. Secretär Josef Piswanger den Kassebericht. Beide Berichte wurden genehmigt. Hierauf wurde die Neuwahl der Direction vorgenommen; dieselbe ergab folgendes Resultat: Präsident: Herr Universitäts-Professor Dr. Josef von Hepperger.! Vicepräsidenten: Herr Universitäts-Professor Dr. R. Klemensiewiez.? Herr Universitäts-Professor Dr. V. Hilber.? Secretäre: Herr Universitäts-Professor Dr. C. Doelter (Redacteur).* Herr Hofrath H. Ritter von Guttenberg. Bibliothekar: Herr Custos Gottlieb Marktanner.® Kassier: Herr k. k. Secretär Josef Piswanger.’ Zu Reehnungsrevisoren wurden gewählt die Herren: Bürgerschullehrer Staudinger und Veterinär-Inspector Slovak. Hierauf hielt Herr Privatdocent Dr. Pregl einen Vortrag über die Verdauung. 1 Gartengasse 13. 2 Burgring 8. 3 Halbärthgasse 12. 4 Schubertstraße 25. 5 Schillerstraße 1. 6 Joanneum. ? Technische Hochschule, Rechbauerstraße.” Geschäftsbericht des Secretärs. Hochverehrte Anwesende! Als gechäftsführendem Secretär obliegt mir die Pflicht, über die unseren Verein berührenden Ereignisse des eben ab- laufenden Jahres zu berichten. Indem ich mit Darstellung der Veränderungen des Mit- gliederstandes beginne, muss ich zunächst der Verluste ge- denken, welche der Verein durch das Ableben mehrerer Mit- glieder erlitten hat, nämlich der Herren Theodor Ritter von Frey, k. k. Hofrath und Generaladvocat, Bergdirecetor Alois Hanke, Med. Dr. Ivo Hütter in Schladming, Ladislaus Kholler von Vaydahunyad, kgl. ung. Honvedoberst, Dr. Josef Krist und Dr. Vinceenz Neumayr, Hof- und Gerichtsadvocat. Ich bitte die geehrten Anwesenden, durch Erhebung von den Sitzen das Andenken an die genannten Dahingeschiedenen zu ehren. Ausgetreten sind im laufenden Jahre 11 Mitglieder, ein- getreten aber nur vier, weshalb der Stand der Mitglieder sich um 13 Mitglieder verringert hat. Mit Schluss dieses Jahres zählt der Verein neun Ehren- mitglieder, 12 correspondierende und 333 ordentliche Mitglieder. Hieraus geht leider hervor, dass die vor zwei Jahren von der Vereinsleitung unternommenen Schritte zur Anwerbung neuer Mitglieder, welche damals einen Zuwachs von 29 Köpfen erzielt haben, nicht von dauerndem Erfolge begleitet waren, indem wir in dieser Hinsicht ungefähr auf dem gleichen Stande stehen wie 1897. Ich erlaube mir daher im Namen des Ausschusses an die geehrten Vereinsmitglieder die neuerliche Bitte zu richten, im Kreise ihrer Freunde und Bekannten das Interesse an unserem xXXIV Vereine zu wecken und demselben hiedurch neue Theilnehmer zuzuführen. Im Laufe des Jahres 1900 wurden fünf Vereinsvorträge gehalten: Am 10. Februar von Herrn Forstmeister Hess über das Thema: „Der Wald als Regulator der Hochfluten“; am 10. März von Herrn Professor Dr. Hoernes über „Metarmor- phismus der Gesteine“; am 31. März von Herrn Professor Dr. Zoth über die innere Sprache; am 12. November Herr Professor Rudolf Klemensiewicz über den Kreislauf des Blutes; am 29. November wurde zur Erinnerung an den am 30. November 1800 geborenen berühmten vaterländischen Ge- lehrten Hofrath Dr. Franz Unger, welcher auch in Graz als Lehrer thätig war und zur Bereicherung der botanischen und paläontologischen Kenntnisse in Steiermark wesentlich beige- tragen hat, über Veranstaltung des Naturwissenschaftlichen Vereines, dessen einstiger Präsident Unger war, im landschaft- lichen Rittersaale eine festliche Gedenkfeier abgehalten. Herr Hofrath Professor Dr. Rollett schilderte hiebei den Lebens- lauf Ungers als Menschen, während Herr Professor Dr. Haber- landt das Wirken und die Erfolge des berühmten Forschers in wissenschaftlicher Hinsicht zur Darstellung brachte. Die Feier, an welcher die höchsten Würdenträger der Landeshauptstadt, sowie eine große Zahl von Vereinsmitgliedern und Gästen theilnahmen, ist in der würdigsten Weise verlaufen. Endlieh ist noch des Vortrages zu erwähnen, welchen Herr Privatdocent Dr. Fritz Pregl unter dem Titel „Über Verdauung“ uns für den heutigen Tag freundlich zugesagt hat. Insbesondere haben wir auch jenen zu danken, welche im abgelaufenen Jahre, gleichwie in den letztvorangegangenen, das Wirken des Naturwissenschaftlichen Vereines durch Sub- ventionen großmüthig unterstützt haben, und zwar dem hohen steiermärkischen Landesausschusse für die Sub- vention von 1000 Kronen, der Steiermärkischen Spar- kasse für eine solche von 200 Kronen, ferner der Öster- reichischen alpinen Montangesellschaft für die Spende von 200 Kronen, welche speciell für die mineralogisch- geologische Section unseres Vereines gewidmet wurde. Über die Thätigkeit des Vereines und seiner einzelnen Ar u I xxV Sectionen im Jahre 1900 werden die demnächst erscheinenden „Mittheilungen‘“ Aufschluss geben, weshalb ich mir erlaube, auf dieselben hinzuweisen, um mit meinem Berichte Ihre Ge- duld nieht zu lange in Anspruch zu nehmen. Indem ich nun das mir in der vorjährigen Jahres- versammlung übertragene Amt des geschäftsführenden Secre- tärs in Ihre Hände zurücklege, spreche ich im Namen der Direetion den Wunsch aus, dass das kommende Jahr uns nicht ‚nur die bisherigen Gönner und Mitglieder erhalten, sondern auch neue Freunde zuführen möge. H. R. v. Guttenberg. XVII Kasse-Bericht des Rechnungsführers für das 37. Vereinsjahr I900 vom 1. Jänner 1900 bis 31. December 1900. =] | Einzeln || Zusammen a Einnahmen. . | Se 1 ‚ Verbliebener Rest aus dem Vorjahre - | 7217|47 2 \ Beiträge der en | | | a) statutenmäßige . .. . En . 1186105 | ı d) höhere Beiträge, und zwar: l | 1% | von löbl. Gemeinderathe in Graz. . .. . . _100 — 1961/05, ı 3 | Subventionen: | | | | a) vom hohen steiermärkischen Landtage . . . . \ 1000| — | | b) von der löblichen Steiermärkischen Sparkasse . | 2001 — 1200 — I4| ‚Zinsen der Sparkasse-Einlage . . . en N 0 IN] Summe de en - ı 1066283 N Ausgaben. I. 0] ' 1 ‚Druckkosten: | | | | a) der „Mittheilungen“ des Vereines pro 1899 . . 2170/70, | W) anderer Drucksachen . . :. 22... 2... 53/80]. 222250 2 \ Entlohnungen: | \ a) des Dieners Drugcevie Ka ARENA. | 120 — \ 5) für Schreibarbeiten . . . . RE a 22/70 | c) „ anderweitige ieneestunsen., | "ln ı d „ das Einkassieren der ie elemerieen . __60/—]]| 214/70 3 An Ehrengaben für die Herren Vortragenden in den Ver- | | | || sammlungen des Vereines... ....2.....l| | || 122113 4 Auslagen anlässlich der Unger-Feier . . . s | | 12890 Du» für die speciellen Zwecke d. eher Seclion | 151.66 6| ER = = en | 313115 WE ZERINDSANZEIBen een 3 a nn S Postportoauslagen R | 119.09 9 Sonstige Auslagen ne os REN || _98/88 l Summe der Ausgaben . | 343401 ' Im Vergleiche der Ausgaben mit den Einnahmen von | 1066283) | ergibt sich ein Kasserest von “| 1228 s2 | N Graz, 31. December 1900. Prof. Dr. R. Klemensiewiez m. p. Josef Piswanger m. p. Präsident des Naturw. Vereines, Secretär der k. k. Techn. Hochschule als Rechnungsführer. Geprüft und richtig befunden. Graz, im März 1901. Friedrich Staudinger m. p. Ferdinand Slovak m. p. Bürgerschuilehrer. k. k. Veterinär-Inspector. Rechnungsprüfer. Rechnungsprüfer. BRNE N Bericht über die ausdrücklich zum Zwecke der geologischen Erforschung Steiermarks eingesendeten Beträge im Jahre 1900. Be | K |h | | Einnahmen. 1 ı Verbliebener Rest aus’ dem. Vorjahte . .... 2..0...11.298.|44 2 || Beitrag der Österr. alpinen Montangesellschaft . . . .| 200 | — Bezmsen der Sparkasse-Hinlage . . . ! . ...ı... 9 |58 Summe der Einnahmen. . | 464 02 Ausgaben. 1 || Fortsetzung der petrographischen und geologischen Arbeiten in den Schladminger Tauern . ......)j 110 | — BER E 0rO-AuSIALen 2%, ana ale she ee bee — 135 Summe der Ausgaben... 110 |35) Im Entgegenhalte der Ausgaben mit den Einnahmen von | 464 | 02 ersaht: sich’ ein Kasserest von . : „>. =% 2.2 00.2 „|| 8883 |67 Graz, 31. December 1900. Prof. Dr. R. Hoernes nm. p. Josef Piswanger m. p. Obmann der mineralogisch - geologischen Secretär der k. k. Techn. Hochschule, Section. Rechnungsführer. Prof. Dr. R. Klemensiewiez m. p. Präsident. Geprüft und richtig befunden. Graz, im März 1901. Friedrich Staudinger m. p. Ferdinand Slovak m. p. Bürgerschullehrer. k.k. Veterinär-Inspector. Rechnungsprüfer. Rechnungsprüfer. Verzeichnis der im Jahre 1900 durch Tausch erworbenen Druckschriften. Agram: Akademie der Wissenschaften. 1. Rad. Kniga, 141 (25), 1899. 2. Ljetopis, Heft 14, 1900. Agram: Croatischer Naturforscher-Verein. Klasnik XI 1—6, 1900. »„ XI 1-3, 1900. Agram : Croatischer archäologischer Verein. Viestnik, neue Serie, Bd. IV, 1859/1900, Agram 1900, 4°, Amsterdam: Kön. Akademie der Wissenschaften. 1. Jaarboek vor 1899. 2. Verslagen, 27. Mai 1899 bis 21. April 1900; Deel VII. 3. Verhandelingen: I. Sect. Deel VII. Nr. 1—5, 1899. Dia: ml Bl: Arnstadt: Red. d. „Deutschen botan. Monatsschrift“ (Dr. G@. Leimbach). XVl. Jahrg,, Nr. 11, 12, 1899. RUE - 21.9.4 12,,,1900; Augsburg: Naturw. Verein für Schwaben u. Neuburg (a. V.) 34. Bericht, 1900. Baltimore: John Hopkins University. Circulares, Vol. XIX, 143, 144, 145, 146, 147. Bamberg: Naturforschende Gesellschaft. XVII. Bericht, 1899, 8°. Belgrad: Serbische geologische Gesellschaft. Sitzungsberichte Bd. VII., Heft 1—4. = Bd. VII, Heft 1—8. ® Bd. IX. Heft 1—8. Bergen (Norwegen): Bergens Museum. 1. Aarbog 1899, I. Heft. 5 1900, I. Heft. 2. Crustacea of Norway, Vol. III, P. 1—10. Berlin: Gesellschaft naturforschender Freunde. Sitzungsberichte, Jahrg. 1599, S°. Berlin: Königl. preußisches meteorologisches Institut. 1. Ergebnisse d. Beobachtungen a. d. Stat. 2. u. 3. Ordnung im Jahre 1595, Heft 3. s “ ee ae XXIX 2, Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen in den Jahren 1895 u. 1596. 3. Regenkarte der Provinz Ostpreußen, 1900. 4. A „ Provinzen Westpreußen und Posen, 1900. 5. Ergebnisse der Gewitterbeobachtungen im Jahre 1897. 6. Bericht über die Thätigkeit im Jahre 1599. Berlin: Redaction der „Entomologischen Nachrichten" (Dr. F. Karsch). XXV. Jahrgang, Heft 24. XXVL E „ 1-6, 9-2. Berlin: R. Friedländer & Sohn. 1. Naturae Novitates, 21. Jahrgang, 1899, Nr. 22—24. 22. 5 1900, Nr. 1—13, 19—21. 2. Bericht über die Verlagsthätiekeit 1899, Juli—December XLII. Bern: Schweizerische entomologische Gesellschaft. Mittheilungen, Vol. X, Heft 6 und 7, 1900. Bonn: Naturhistorischer Verein der preuß. Rheinlande und Westphalens. Verhandlungen, 56. Jahrgang, 2. Hälfte 1899. 3 57. ä 1. Hälfte 1900. Bonn: Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Sitzungsberichte 1899, 2. Hälfte 1899. in 1900, 1. Hälfte 1900. Bordeaux : Societe Linneenne. Actes, Vol. LIIL (6. Ser., Tom. III), 1898. Boston: Society of Natural History. Proceedines, Vol. XXIX, p. 1—8, 1899. Braunschweig: Verein für Naturwissenschaft. S. Jahresbericht, 1891/92 und 1892/93. Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein. Abhandlungen, Band XVI, Heft 3, 1900, 8°, Brescia: Ateneo di Brescia. Commentari 1899, Brescia 1599. Brünn: Naturforschender Verein. 1. Verhandlungen, XXXVII. Band, 1898. 2. 17. Bericht der meteorologischen Commission, 1897, Brünn 1899. Brünn: Club der Naturkunde. Bericht II für 1899. Brüssel: Academie royal de sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. 1. Bulletins 67me Annde 1897, Ser. 3, Tom. XXXIV, 1897. 5 685me „> 1898, WEHl'SETSe IRRE 1808: R 68me 1898, N Br ERROR. 1898; 2. Tables Generales, Ser. 3, Tom. I—XXX, (1881 & 1895), 1898. 3. Annuaire 1900, Annee 66. Brüssel: Societe royale de Botanique de Belgique. Bulletin, Tom. XXXVII, Brüssel 1899, Brüssel: Societe Belge de Microscopie. 1. Annales, Tom. XXV, 1899, XXX 2. Bulletin, 25. Annee, 1898/99, Nr. VII. Brüssel: Societe royale malacologique de Belgique. 1. Annales, Tom. XXXL, (Fase. 2), 1896. a „ XXXII, 1898. 2. Bulletins de Seances, Tom. 34, Bogen 7, 8, 1899. Budapest: Königl. ungarische Reichsanstalt für Meteorologie und Erd- magnetismus. 1. Jahrbücher der königl. ung. Reichsanstalt für Meteorologie und Erd- magnetismus, Bd. 28, Jahrgang 1598, I. Theil. »..29, 5 1899, I. Theil. 2. Publieationen, Band II, III, 1900. 3. Beobachtungen des meteorolog.-magnet. Central-Observatoriums in Ö-Gyalla, Jahrgang 1899, Heft 11, 12. n 130072757 W111: Budapest: Red. der „Naturhistorischen Hefte* (ung. Yational-Museum). „Termeszetrajzi Füzetek“, XXIII. Bd., Nr. 1—4. Budapest: Ungarisches ornithologisches Centralbureau (National-Museum). Aquila, Zeitschrift für Ornithologie, VI. Jahrgang, Nr. 4. VI. e Nred% Budapest: Königl. ung. geologische Gesellschaft. 1. Geologische Mittheilungen (Földtani-Közlöny). Jahrgang XXIX, Nr. 1, 5—12, 1899. E XXX, „ 1-7, 1900. . Mittheilungen aus dem Jahrbuche. Bd. XII, Heft 1, 2, 1900. Bd. XII, 5„ 1=3, 189. 3. J. Böckh, Die königl. ung. Geologische Anstalt. 4. Dr. Koch, Antal; — Az erdelyreszi medeneze harmadkori kepzödmenyei II. 5. Central-Register der Jahrgänge 1852—1891 des Jahresberichtes, 1899. Budapest: Redaction des „Rovartani Lapok.“* Rovaıtani Lapok, 7. Jahrgang, Heft 1—10, 1900. Budweis: Städtisches Museum. Bericht des Verwaltunegs-Ausschusses für 1898 und 1899. Buenos Aires: Museo Nacional. Comunieaciones del Museo Nacional, Tom. I, Nr. 5—7. Buenos Aires: Deutsche akademische Vereinigung. Veröffentlichungen, Bd. I, Heft 1—2, 1900. Caleutta: Asiatic Society of Bengal. 1. Proceedings 1899, Nr. 8—11, 1599. £ 1900, „ 1-8, 1900. 3. Journal, Vol. LXVIIL, Part. I, Nr. 2—4, 189. - s =URIR, ». ST a OD 3. Title Fage and Index for 1899, Part. II. Cambridge: Museum of comparative Zoology, at Harvard College. 1. Bulletin, Vol. XXXIV, 1899. : » XXXV, Nr. 3—8, 1899. 180) i Biäats Bulletin, Vol. XXXVI, Nr. 1, 1900. 5 DIFRRRIV NEAR 251900: Chapel-Hill (North Carolina U. S.): Elisha Mitchell Scientific Society. Journal, Vol. XVl, Part. 2. Chicago: Field Columbian Museum. 1. Publication Nr. 40, 41, 42, 1399. > .. 48,.43,21900. 2. The Birds of Eastern North America, Part. I. Il. Christiania: Editorial Commitee of „The Norwegian Nord Atlantic Expedition. Zoologi, Polyzoa XXVII, 1900. 5 Thalamophora XXV, 1899. Cineinnati: Cineinnati Society of Natural History. Mhe Journal, Vol. XIX, Nr. 5, 6, 1900. Cineinnati: Lloyd Library of Botany, Pharmacy and Materia Medica. Bulletin, Nr. I, 190. Coimbra: Sociedade Broteriana. Boletino, XVI, Fase. 3, 4, 1899. Danzig: Naturforschende Gesellschaft. Schriften, 10. Band, 1 Heft. Davenport: Davenport Academy of Natural Sciences. Proceedings Vol. VII, 1597—18S99, Davenport 1900. Denver: Colorado Scientific Society. 1. Bulletin Nr. 2, of 1900. 2. Proceedings, Jänner, Februar, 1900. Deva: Archäologisch-historischer Verein für das Comitat Hunyad. XI. Evkönyve 1900, füz. 1—4. Dorpat: Naturforscher-Gesellschaft. Sitzungsberichte. 12. Band, 1. Heft, 1S98. Dresden: «enossenschaft „Flora“, @esellschaft für Botanik und Gartenbau. Sitzungsberichte und Abhandl., neue Folge, 3. Jahrgang 1898/99. Dresden: Naturwissenschaftliche Geselischaft „‚Isis*. Sitzungsberichte und Abhandlungen, Jahrgang 1898 (Juli—December). Dublin: Royal Dublin Society. 1. The scientifie proceedings Vol. IX, (N. 8.) Part. 1, 1899. > Me X transaetions „ VII (Ser. II), Nr. 2, 3, 1899. h 5 b „»„ VI (Ser. I), Nr. 3. 4, 1900. 3. Index to the scientifie proceedings and transactions from 1877 to 1598. 4. The economie proceedings, Vol. I, Part. 1, 1899. Dublin: Royal Irish Academy. Proceedings, Vol. V, Nr. 4, 5, Vol. VI, Nr. 1. Dürkheim a. d. Hart: Naturwissenschaftlicher Verein der Rheinpfalz. Festschrift der 60jährigen Stiftungsfeier des naturwissensch. Vereines „Pollichia*. Düsseldorf: Naturwissenschaftlicher Verein. Festschrift der 70. Versammlung der deutschen Naturforscher u. Ärzte. XXXH Edinburgh: Botanical Society. Transactions Vol. XXI, Part. 4. Edinburgh: Royal socieiy of Daln 1. Transactions Vol. XXXIX, Part. 2, 1897/98. a KRKIX, 1, 5894,1898/99; eines Vol. XXII, 1897/98—1898/9. ee : Physikalisch-medieinische Societät. Sitzungsberichte, Heft 30, 1898. Fiume: Naturwissenschaftlicher Club. Mittheilungen, 1899, Jahrgang IV. Florenz: Scuola superiore d’Agricoltura di Portici. Revista di Patalogia. vegetale, Vol. I, Nr. 1—12, Padova 1892/93. 5 ; 5 2 „ IM, Nr. 1-12, Avellino 1893—1894. 5 R - > u u 1594— 189. = > > a „ IV. „ 1-22, Firenze 1895—1896. - 5 > 5 er 2 1896 — 1897. 5 n = e N 2 1897 — 1898. 5 5 = R NE ? 1898— 1899. x VIER 6 a 1899. Rlorenz: Societa inmelnsien ebiamn, Bulletino, anno XXXI, trim. 1—4, 1899. £ RRRRI. NN ll‘: Frankfurt a. M.: Physikalischer Verein. Jahresbericht 1595—99. Frankfurt a. M.: Senkenbergische naturforschende Gesellschaft. Bericht 1900. Frankfurt a. d. 0.: Naturwissenschaftlicher Verein des Reg.-Bez. Frankfurt. 1. Helios, 17. Jahrgang, Berlin 1899. 2. Societatum Litterae, XIII. Jahrgang, Nr. 1—12, 1399. Freiburg i. B.: DS nn Gesellschaft. Berichte, Band 11, 2. Heft, 1900. St. Gallen: St. Re naturwissenschaftliche Gesellschaft. Berichte über die Thätigkeit, 1896/97. Genf: Societe de Physique et d’histoire naturelle. Compte rendu, XVl, 1899. Genf: Direction du Conservatoire (Herbier Dellesert) et du Jardin. Annuaire, 4. anne, 1900. Göteborgs : Kunigl. Vetenskaps-och Vitterhets Samhälles. Handlingar, II. Heft, 1898. Göttingen: Königliche Gesellschaft der Wissenschaften. 1. Nachrichten aus dem Jahre 1899, Nr. 3. » „1 1900: NE Ss knrhliche Hilfheilangen 1900, Nr. 1. es ille: „The Journal of comparative Neurology“ (C. L. Herrick). The Journal, Vol. X, Nr. 1--3, 1900. TEEN __ XXX Graz: K. k. steiermärkische Gartenbau-&esellschaft. Mittheilungen 1900, Nr. 1—12. Graz: Direction der steiermärkischen Landes-Oberrealschule. 49. Jahresbericht. Graz (derzeit München): Deutscher und Österreichischer Alpenverein. 1. Mittheilungen, 1900, Nr. 1—24. 2. Zeitschrift, XXX. Band, 1899, XXXI. Band, 1900. Greifswald: Geographische Gesellschaft. 1. VII. Jahresbericht, 1595 — 1900. 2. Exeursion nach Ost-Schleswig-Holstein 1900. Güstrow: Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. Archiv, 52. Jahrgang, 1898, II. Abtheilung. = 53. > 1899, I. " Halifax: Nova Scotian Institute of natural science. Proceedings and Transactions, Second Ser. Vol. X, Part. 1, 1898/98. Halle a. d. S.: Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinische Akademie. Leopoldina, Heft XXXV, Nr. 12. £ NDR en Halle a. d. S.: Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Thüringen. Zeitschrift für Naturwissenschaften, 72. Bd., Heft 3—6, 1899/1900. Auitrentile 4900: a | Halle a. d. S.: Verein für Erdkunde, Mittheilungen pro 1900. Hallein: Ornithologisches Jahrbuch (Herausgeber: Victor R. v. Tschusi zu Schmidhoffen). Ornithologisches Jahrbuch, XI. Jahrgang, 1.—6. Heft. Hamburg : Verein für Naturwissenschaften. Verhandlungen 18S96—1898S, X. Bd. Hamburg: Naturwissenschaftlicher Verein. 1. Abhandlungen, XVI. Bd. 1. Hälfte. 2. Verhandlungen, 3. Folge, VII., 1899. Harlem: Fondation de P. Teyler van der Hulst, Archives, Ser. II, Tom. III, Liv. 1, 1900. Harlem: Societe Hollandaise des sciences. Archives Neerlandaises, Ser. Il, Tom. III, Liv. 1, 3--5, 1900. Heidelberg: Naturhistorisch-medieinischer Verein. Verhandlungen, neue Folge, 6. Band, 3. Heft, 1899. Helsingfors: Geographischer Verein in Finland. Meddelanden, Band V, 1899/1900 Helsingfors: Societas pro fauna et flora fennica. Acta, Vol. 15, 17, 1898/1899. Hermannstadt: Siebenbürgischer Verein für Naturwissenschaften. Verhandlungen und Mittheilungen, XLIX. Jahrgang 1899. Hermannstadt: Verein für siebenbürgische Landeskunde, 1. Archiv, XXIX. Band, 2. Heft. XXKIV 2. Jahresbericht für 1898/1899. 3. Die Repser-Burg von Dr. Heinrich Müller. Hof: Nordoberfränkischer Verein für Natur-, Geschichts- u. Landeskunde. Bericht, Heft II, 1900, 8°. Jena: Medicinisch-naturwissenschaftliche Gesellschaft. 1. Zeitschrift, XXXIU. Bd., Heft 1, 2. 2. Namen und Sachregister zu den Bänden I-XXX. Jena: Geographische Gesellschaft für Thüringen. Mittheilungen, 18. Band, 1900. Innsbruck : Ferdinandeum. Zeitschrift, 3. Folge, 44. Heft 1900. Innsbruck : Naturwissenschaftlich-medieinischer Verein. Berichte, Band XXIII, Jahrgang 1896/97. = XXV, Jahrgang 1899/1900. Karlsruhe : Badischer zoologischer Verein. Mittheilungen, Heft 1—7, 1899/1900. Karlsruhe: Naturwissenschaftlicher Verein. Verhandlungen, XI. Bd., 1893. XII. Bd., 1895 —1900. Kassel: Verein für Naturkunde. XLV. Bericht des Vereinsjahres 1599 —1900. Kiew: Societe des Naturalistes. Memoires, Tonı. XVI, Liv. 1, 1599. Klausenburg: Medieinisch-naturwissenschaftliche Section des Sieben- bürgischen Museum-Vereines. Orvos-Termeszet-Jud domanyi ertesitö, XXIV. Jahrg., 21. Bd., 2. und 3. Heft, 1900. Königsberg i. P.: K. physikalisch-ökonomische Gesellschaft. Schriften, 40. Jahrgang, 1899. Kopenhagen: Kön. Danske Videnskabernes Seiskabs. Oversigt, 1899, Nr. 6, 1900, Nr. 1—5. Krakau: Akademie der Wissenschaften. Anzeiger 1899, Nr. S—10, 1906, Nr. 1—7. Laibach: Museal-Verein für Krain. 1. Mittheilungen, 13. Jahrgang, 1.—5. Heft, 1900 2. Izvestja, Letn. IX, Ser. 6, 1899. e I. „ 1-4, 1900. Lausanne: Societe Vaudoise des sciences naturelles. Bulletin, 4. Serie, Vol. XXXV, Nr. 133, 134. 1899. = „ XXXVIJL Nr. 135—137, 1900. Leipa: Nordböhmischer Excursions-Club. Mittheilungen, 22. Jahrgang, 4. Heft, 1899, 23. = 1.—4. Heft, 1900. Linz: Museum Franeisco Carolinum. 57. Jahresbericht und 51. Lieferung der Beiträge zur Landes- kunde. REITS 5 XXXV Linz: Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns. 29. Jahresbericht 1900. London : Linnean Society. 1. The Journal, Vol. XXXIV, Nr. 240, 241. 2. Proceedings, Noveniber 1899 bis Juni 1900. London: British Association for the advancement of science. Report of the 69. Meeting, September 1599. London : Royal Society. 1. Proceedings, Vol. LXV, Nr. 422, 423. r „ LXVI „ 424-434. R „ LXVI, „ 435—439. 2. Philosophieal Transaction, Vol. 191, Ser. B. 1899. e A BD EIUDRFERIR. 1890, r L 192.0, 25, 1300. r a u le 5 „. 194, A. 1900. 3. The Royal Society v. 30. Noveniber 1899. 4. Year-Book 1900. R 5. Reports to the Malaria Committee 1899--1900, 2 Hefte. r Se 5 h III. Ser., 1900. London: Geological Society. Abstraets of the Proceedings, 1399—1900, Nr. 714—730. Lund: Königl. Universität. Acta universitatis Lundensis, Tom. XXXV, 1899. Luxemburg: Verein Luxemburger Naturfreunde „Fauna“. Mittheilungen, 8. Jahrgang, 1898. = 9. P 1899. Lyon: Societe d’Agriculture, histoire naturelle et arts utiles. Annales, 7. Ser. Tom. V, 1897. Lyon: Societe botanique. Annales, Tom. 23. (1898), trim. 4. = „ 24. (1899), trim. 2—4. Lyon: Academie des sciences, belles-lettres et arts. Mempoires, III. Ser., Tom. 5. Lyon: Societe Linneenne. Annales 1898 (Nouv. Ser.), Tom. XLV, 1899. Madison (Wisconsin, U. S. A.): Wisconsin Academy. 1. Transaections, Vol. XII, 1898, Part. 1. 2. Bulletin Nr. 4. Magdeburg: Naturwissenschaftlicher Verein, Jahresberichte und Abhandlungen, 1893—1900. Mailand: Reale istituto Lombardo di science e lettere. Rendiconti, Ser. II, Vol. XXXI. Marburg: Mathematisch-physikalischer Verein an der Universität. Bericht über das 45. und 46. Semester (1900). XXXVI Marseille: Faculte des sciences. Annales, Tom. X, Fasc. 1—6. S a Re Preface. Massachusets: Tufts College. Studies, Nr. 6, 1900. Mexico: Instituto geologico de Mexico. 1. Bolelin Nr. 12, 13, 1899. 2. El Clima de la republica Mexicana, Anno Il. Milwaukee: Natural-History Society of Wisconsin. Bulletin, Vol. I, Nr. 1, 2, 1900. Modena: Societa dei Naturalisti. Atti, Serie IV, Vol. I, Anno XXXI. Montevideo: Museo Nacional. Annales, Tom. II, Fasc. 12, 1899. 2A er 190: y N I ri 1900, Moskau: Societe imperiale des Naturalistes. Bulletin, Annde 1899, Nr. 1—4. München: Königl. bayrische Akademie der Wissenschaften. Sitzungsberichte der mathem.-physik. Classe, 1899 Nr. 3, 1900 Nr. 1, 2. München: Gesellschaft für Morphologie und Physiologie. Sitzungsberichte, XV, (1899), Heft II. Münster: Westphälischer Provincial-Verein für Wissenschaft und Kunst. 27. Jahresbericht für 1898/99. Nantes: Soeietes des sciences naturelles de l’ouest de la France. Bulletin, Tom. 9, Fase. 1—4. Neapel: Societa reale di Napoli. Rendiconti, Ser. 32 Vol. V. (anno 38), fase. 8-12, 1899. , „ 3% „ VlI’l(anno 39), fase. 1—7, 1900. Neuchatel: Bulletin de la societe des sciences naturelles. 1. Bulletin, 1897 —1898, Tom. XXVl. 2. Table des Matieres 1832— 1897. New-York: American Museum of Natural History. 1. Bulletin, Vol. XI, Part II, 1899. & =» XII,’ 1899, 2. Annual Report for the Year, 1899. Nürnberg: Germanisches National-Museum. 1. Anzeiger, Jahrgang 1898. 2. Mittheilungen, Jahrgang 1898. 3. Katalog der Glasgemälde, II. Auflage, 1598. Nürnberg: Naturhistorische Gesellschaft. Abhandlungen, XIII. Band, 1599, Jahresbericht. Ottawa: Royal Society of Canada. Proceedings ant Transactions f. the Year 1899, Ser. II, Vol. V. Paris: Redaction des „Feuille des jeunes naturalistes* (Andr. Dollfuß). 1. Feuille des jeunes naturalistes, 30. Jahrg., Nr. 351—361. 3. Catalogue de la bibliotheque, Fasc. 27, 28, 29. 3. Liste sommaire desouvrages et memoires concernant la malacologie, 1900. Paris: Societe entomologique de France. Bulletin 1899, Nr. 19—21. E 1900;.,: 1-18. Paris: Societe zoologique de France. Bulletin 1599, Tom. XXIV. Perugia: Accademia Medico-Chirurgica. Atti e Rendiconti, Vol. XI, Fase. 1—4. St. Petersburg: Comite Geologique. 1. Bulletin, Band XVII, 1899, 1—10. 2. Memoires, Vol. VII, Nr. 3, 4, 1899. ; „. 1X. -Nr.5,1899. ® > RN N85180 St. Petersburg: Jardin imperial de Botanique. 1. Acta horti Petropolitani, Tom. XV, Fase. II, (1898). 5 ; kr 3 DV]; Base. 1,.I,,(1899): 3, Historische Skizze d.kais. bot. Gartens v. Jahre 1873-1898, Petersburg 1899. St. Petersburg: Kaiserl. russische mineralogische Gesellschaft. 1. Verhandlungen, 2. Ser., 37. Band, II. Lief. { 2 FIN BERR, ul Bief.1900: 2. Materialien zur Geologie Russlands, Band XX, 1900. St. Petersburg: Societe des Naturalistes de St. Petersburg. 1. Travaux: Sect. de Zoologie, Vol. XXVI, Liv. 4, Nr. 7 (1898). » De 3 ARE PE-LINTK ENTER): » ” ” ” er) XXX, ” Ile Nr. 4—8 (1899). A ABER - RER AN FEIULIOD). 2, Seet. Geologie et Mineralogie, Vol. XXIX u. XXX, Lief. 5. 3. Sect. de Zoologie et de Physiologie, Vol. XXIX, Liv. 4, Nr. 10, 1900. Philadelphia: Academy of natural sciences. Proceedings, 1899, Nr. 2, 3. p 1907 AH Pisa: Societa Toscana di Scienei Naturali. 1. Atti (Proc. verb.), Vol. XII, p. 1—60, 75—136. „ (Memorie), ZERVIE Prag: Königl. böhmische Gesellschaft der Wissenschaft. 1. Jahresbericht, 1899. 2. Sitzungsberichte, 1899. Prag: Naturwissenschaftlicher Verein „Lotos**. Abhandlungen, II. Bd., 1., 2. Heft. 2 Prag: Verein böhmischer Mathematiker. ; 1 Casopis, Rocn. XXIX. Cislo 2—5, 1599/1900. e SSH ARERIE 2A 15200: 2. Sbornik, Cislo II, III, 1899. Pressburg: Verein für Natur- und Heilkunde. Verhandlungen, Neue Folge, 11. Heft, Jahrg. 1599. XXXVIN Regensburg : Naturwissenschaftlicher Verein. Berichte, 1895 und 1899, 7. Heft, 1900. Reichenberg: Verein der Naturfreunde. Mittheilungen, 31. Jahrgang 1900. Riga: Naturforscher-Verein. 1. Correspondenzblatt, XLII. Band, 1899. = XLIII. Band, 1900, 2. Arbeiten, 8. Heft, Neue Folge, 1899. „ I : 5... 11899; Rio de Janeiro: Museu Nacional. 1. Archivos, Vol. X, 1897—1899. 2. Revista, Vol. I, 1896. Rom: Reale Academia dei Lincei. 1. Atti, Vol. VIII, Fase. 12, 2. Sem., 1899. 5 ee „ 1-12, 1. Sem., 1900. i RD. „ .1-11, 2. Sem., 1900. 2. Atti Dell’ Adunanza solenne del 10. Guigno 1900. Rom: R. comitato Geologico d’Italia. Bulletino, Vol. XXX, 1599, Heft 4. ® u ERKT,. LION END: Rom: Societa Romana per gli studi Zoologici. Bollettino, Vol. VIII, 1599, Fase. 3—5. a “ I, Ser. II, Fase. 1—4. Rom: Societa degli Spettroscopisti italiani. 1. Memorie, Vol. XXVIL 1899, Disp. 10, 11. e s ERXIR, 1900, .. JE: 2. Tavola. CCCLXXI, Genaio--Marzo 1900. Roveredo: R. Accademia degli Agiati. Atti, Anno 1899, Vol. V, Ser. 3, Fase. 3, 4. . „1 1900, VL er Eiuils=3: San Jose: Museo Nacional. Informe, 2. Sem., 1598—1899. . 1899 — 1900. Santiago de Chile: Societe scientifique du Chile. Actes, Tom. VII, (1898), 5. Livr. = s IX. (1899), 4., 5. Livr. „ : X. (1900), 1. Livr. Santiago de Chile: Deutscher wissenschaftlicher Verein. Verhandlungen, IV. Band, 1. Heft. Sarajevo: Bosnisch-herzegowinisches Landes-Museum. 1. Glasnik, Godina XI, 1599, Nr. 4. > » 2 Ru 900 1.7 1 2. Wissenschaftliche Mittheilungen, VII. Band, 1900. Sidney: Linnean-Society of New-South-Wales. Proceedings, Vol. XXI, Part. 1, 2 und Supplement, 1896. $ RR den ee Sidney: Royal-Society of New-South- Wales. Journal and Proceedings. Vol. XXXII, 1899. Sion: Soeiete valaisanne des Sciences naturelles. Bulletin de travaux. Fase. XXVIL, et XXXVIIH, 1898—1899. Stavanger: Stavanger-Museum. Aarsberetning for 1899. Stockholm: Entomologiska föreningen. Entomologiska Tidskrift, 20. Jahrgang, 1899, Nr. 1—4. Stockholm: Svenska Turistföreningen. Ärskrift, 1900. Stockholm : Königl. schwedische Akademie der Wissenschaften. 1. Handlingar, Bd. 32, 1899 — 1900. 2. Bihang, „ 25, Abthlg. 1—4. 3. Metcorologiska Jakttagelser, Vol. 36, 2. Ser., Vol 22, 1894. 4. Briefe von Johannes Müller. Strassburg: Kaiser Wilhelms-Universität. 6 Inaugural Dissertationen vom Jahre 1900. Stuttgart: Verein für vaterländische Naturkunde. Jahreshefte, 55. Jahrgang, 1899. Tacubaya: Observatorio astronomico nacional. Anuario, Anno XX, 1900. Tokyo: College of Science, Imperial university. 1. Journal, Vol. XI, Part. 4, 1899. 5 SFR Tr EI: a IRIL.U EDITOR 2. Calendar for the Year 1599 —1900. 3. Publieations, Nr. 3, 4, 1900. Trenesin: Naturwissenschaftlicher Verein des Trencsiner Comitates. Jahresheft, XXI. —XXII. Jahrgang, 1598/99. Tromsoe: Museum. 1. Aarshefter, Nr. 20, for. 1897. 2. Aarsberetning, for. 1597. Troppau: Naturwissenschaftlicher Verein. Mittheilungen, Nr. 10—13, 1599/1900. Turin: Societa meteorologica italiana. Bolletino mensuale, Ser. II, Vol. XIX, Nr. S—12, 1899. : 3 H3l1,1058 XIX, Fr 35000 N a eye RR, re 1900; Turin: Musei di Zoologia et Anatomia comparata della R. Universitä. Bollettino, Vol. XIV und XV, Nr. 354—366, 1899. 2 „ XV, Nr. 367—376, 1900. Ulm: Verein für Kunst und Alterthum. Württembergische Vierteljahrsheft für Landesgeschichte, Neue Folge, re IX. Jahrg., 1—4. Ulm: Verein für Mathematik und Wissenschaften. Jahreshefte, 9. Jahrgavg, 1899. Upsala: Königl. Universität. 1. Arsskrift 1899. 2. Bulletin of the Geological Institution, Vol. IV, Part. 2, Nr. 8, 189. Verona: Accademia d’ agricoltura, arti e commercio. 1. Memorie, Vol. LXXIV, Ser. III, Fase. 1—3, 1898/99. x SERXV, > HL? 123989949008 3. E. Nieolis, Marmi, pietre e terre coloranti, 1900. 3. B. Perez, La provincia di Verona ed i soui vini, 1900. Washington: U. 8. Department of Agriculture Division of Chemistry. Yearbook for. 1899. Washington: U. S. Department of Agriculture Division of Biological Survey. Bulletin, Nr. 12, 13, 1200. Washington: U. S. Department of Agriculture, Division of Ornithoiogy. North American Fauna, Nr. 17, 18, 19. Washington: Smithsonian Institution. Report of the National Museum, 1897 (bis Juli 1897). Washington : United States Geological Survey. 1. 19. Annual Report. 1897—1898, Part. II, III, V. 2 0, a 2 1898—1899, „ 1, VI VI, continued. 3. Atlas, Part. V. 4. Bulletin Nr. 150 —162. . Monographs, Vol. XXXIL, XXXIIL, XXXIV, XXXVL XXxXVI, XxXVi. Weimar: Thüringischer botanischer Verein. Mittheilungen, neue Folge, 13., 14. Heft, 1899. Wien: K. k. naturhistorisches Hof-Museum. Annalen, Band XIV, Nr. 3, 4, 1899. > E.V, NR 900 Wien: K. k. Gradmessungs-Bureau. 1. Astronomische Arbeiten, XI. Bd., 1899. 2, Verhandlungen, Protokoll der Sitzung vom 7. Juli 1899. Wien: K. k. Gartenbau-Gesellschaft. 1. Wiener illustrierte Gartenbau-Zeitung 1900, Nr. 1—12. 2. Rechenschaftsbericht für 1899. Wien: K. k. hydrographisches Central-Bureau. 1. Jahrbuch, 6. Jahrg. 1898. 2. Wochenberichte über die Schneebeobachtungen 1899/1900 und für den Winter 1899—1900. 3. Beiträge z. Hydrographie Österr., IV. Heft, Die Hochwasserkatastrophe des Jahres 1899. Wien: Section für Naturkunde des Oesterreichischen Touristenclubs, Verein für Höhlenkunde. Mittheilungen, 1900, Nr. 1—12. Wien: Verein der Geographen an der Universität. Bericht über das XXV. Vereinsjahr 1898/99. ! [1 XLI Wien: Verein für Landeskunde in Nieder-Österreich. 1. Blätter, XXXI. Jahrgang, neue Folge, Nr. 1—12, 1897. 2. CT r Nr 19: 189g, 2. Topographie von Nieder-Österreich, V. Band (1.—4S. Bogen), 1897/98. Wien: K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft. Verhandlungen, XLIX. Band, Nr. 9, 10, 1899. & L. Band, Nr. 1—9, 1900. Wien: K. k. geographische Gesellschaft. 1. Mittheilungen, XL. Band, Nr. 11, 12, 1599. a RUN PR ENT. 4172659710, 1900. 2. Abhandlungen, I. Band, Nr. 1—5, 1899. \ A, ANEI7} 1900: Wien: Wiener entomologischer Verein. 10. Jahresbericht, 1899. Wien: Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. Schriften, XXXIX. Band, Jahrgang 1898/99. Wien: K. k. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. Jahrbücher, Jahrg. 1897, neue Folge, XXXIV. Band. Wien: Anthropologische Gesellschaft. Mittheilungen, XXIX. Band, VI. Heft, 1899. & XXX. „ L-V. Heft, 1900. Wien: K. k. geologische Reichsanstalt. 1. Verhandlungen. Nr. 17—18, 1899. d „ 1-12, 1900. 2. Jahrbuch, XLIX. Band, 4. Heft, 1899. L L. h Dr, 21900: 3. Jubiläums-Festschrift, 9. Juni 1900. 4. G. Stache, Zur Erinnerung an die Jubiläumsfeier. Wien: Wissenschaftlicher Club. 1. Monatsblätter, XXI, XXI. Jahrgang, Nr. 1—12. 2. Außerordentliche Beilagen zu den Monatsblättern. Nr. I zu Nr. 2, Jahrgang XXlIl. Aa 1 a ET H XXI. SENE-TVARUR: h XXI. 3. Jahresbericht, 1899—1900, XXIV. Vereinsjahr. Wiesbaden: Nassauischer Verein für Naturkunde. Jahrbücher, 53. Jahrgang, 1900. Würzburg: Physikalisch-medicinische Gesellschaft. 1. Sitzungsberichte, Jahrgang. 1899, Nr. 1—7. 2. Verhandlungen, XXXIIIl. Band, 1899. Zürich: Naturforscher-Gesellschaft. Vierteljahrschrift, 43. Jahrgang, 1898, 4. Heft. : 44. ; 1899, 1., 2. Heft. Zürich: Schweizerische botanische Gesellschaft. Berichte, Heft 8, 9, 10, N m Ne) 18. Verzeichnis der im Jahre 1900 eingelangten Geschenke. . Programm der k. k. Technischen Hochschule Graz 1898/99, 1900/1901. . Jahresbericht des Mädchen-Lyceums in Graz 1899/1900. . Verzeichnis der öffentlichen Vorlesungen, Übersicht der akademischen Behörden und die feierliche Inauguration des Rectors der k. k. Franz- Josephs-Universität in Czernowitz. . Verzeichnis der Vorlesungen 1900 an der Universität Marburg. . Nik. Bar. Gjonovic: Flüchtige Skizzierung der Bocche di Cattaro. . Dr. K. W. v. Dalla Torre: Botanische Bestimmungs-Tabellen. . Dr. G. Dieek: Die Moor- und Alpenpflanzen. . R. Zuppinger: Inaugural-Dissertation über elektromotorische Kräfte von Schwefelmetallen und Acetylen-Gasketten. . Wilh. Kamman: Inaugural-Dissertation: Das Geschlechtsverhältnis des Überlebenden in den Kinderjahren als selbständige massenphysiologische Konstanten. . Julius Gaul: Beiträge zur Landeskunde des Fürstenthums Reuss ä. L. . Paul Heidke: Über Kreistheilungsgleichungen vom Primzahlgrad. 2. F. Emil Wolf: Berechnung und Versuch zum Nachweis der pondero- motorischen Wirkung von veränderlichen magnetischen Feldern auf elektrostatisch geladene Körper. 3. Aug. Schmauss: Über anomale elektromagnetische Rotationsdispersion. . Rud. Gahl: Studien zur Theorie der Dampfdrucke. . Bericht des mathematisch-naturwissenschaftlichen Vereines der Univer- sität Greifswald. . Berieht des mathematischen Vereines an der Universität Göttingen. Bericht des mathematischen Vereines zu Heideiberg. Luigi Fascianelli: Catalogo delli Strumenti sismieci e meteorologieci. Roma 1900. FRANZ-UNGER-FEIER, h U i ee I B ki ö . £ Eu; De Sn FE ERBEN is PN rc Hr 4 ’ [3 hd : m z j 5 h k en ' u | RR 5 . ; E lu Li 4 N 4s6 a AB IERTANAE iH Anwesenheit einer im landschaftlichen Rittersaale ver- sammelten illustren Gesellschaft veranstaltete am 29. Novem- ber 1900 der Naturwissenschaftliche Verein für Steiermark anläss- lich des hundertsten Geburtstages des hervorragendsten Natur- forsehers der Steiermark eine Feier, zu der sich unter anderen eingefunden hatten: der Statthalter Manfred Graf Clary und Aldringen, der Corpscommandant Feldzeugmeister Eduard Ritter v. Succovaty, Landeshauptmann Edmund Graf Attems, Statthalterei-Vicepräsident Hofrath Dr. Eugen Neto- liezka, der Proreetor der Universität Professor Dr. Eduard Richter, der Proreetor der Technischen Hochschule Professor Emich, wie überhaupt eine große Anzahl von Professoren der Hoch- und Mittelschulen, die Spitzen der Behörden, sowie Ver- treter der Familie Unger, viele Lehrer und Studenten. Auch die Damenwelt hatte sich zahlreich eingefunden. Die Festgäste wurden in Stellvertretung des Präsidenten des Naturwissen- schaftlichen Vereines von Herrn Hofrath Ritter v. Gutten- berg, und den Ausschussmitgliedern Doelter, Krasan, Hoernes und Marktanner empfangen. Durch die Zuvorkommenheit des Curatoriums des Joanneums zierte die große Bühne des Saales eine prachtvolle Büste Ungers, welche Professor Kundmanns Meisterhand schon im Jahre 1872 geschaffen hatte. Sie ragte aus der herr- lichen Blattpflanzengruppe, die von der hiesigen Firma Jaekel zusammengestellt worden war, würdig empor. Eine Fülle wertvoller Kränze hatten die Universität und verschiedene wissenschaftliche Vereine, sowie die Familie Unger an der Büste niedergelegt, welche am nächsten Tage auf das Grab Ungers gebracht wurden. Die Akademie der Wissenschaften in Wien sandte folgen- des Telegramm: XLVI „Die kaiserliche Akademie der Wissenschaften, erfreut über die pietätvolle Ehrung Franz Ungers, schließt sich allen Huldigungen an, welche der Erinnerung an ihr ausgezeichnetes Mitglied gewidmet sind. Sue ß, Lang.“ Der Deutsche akademische Gesangverein, welcher sich ja mit altbewährter Treue stets den unserem Lande und der deutschen Stadt Graz zur Ehre gereichenden Unternehmungen in selbstlosester Weise zur Verfügung stellt, hatte sich auch diesmal eingefunden und eröffnete unter Meister Zacks vor- züglicher Leitung die Festfeier mit dem Vortrage des mächtig wirkenden Chores „Die Flamme lodert“ von Händel auf das stimmungsvollste. Nachdem der Chor verklungen, bestieg Herr Hofrath Prof. Dr. Alexander Rollett als Ehrenmitglied des Naturwissenschaftlichen Vereines und als ehemaliger Schüler und Freund Ungers die Bühne und hielt die unten ausführlich wiedergegebene Ansprache. Nach derselben hielt Herr Prof. Dr. G. Haberlandt die Festrede. Zur Erinnerung an Franz Unger. Ansprache, gehalten bei der Franz-Unger-Feier am 29. November 1900 von Dr. Alexander Rollett, Professor der Physiologie. Ehrenvoll und gerne von mir angenommen war die Auf- forderung unseres Naturwissenschaftlichen Vereines, die heutige Feier von Franz Ungers hundertstem Geburtstage einzuleiten. Wir müssen in der That stolz sein auf die hehre Licht- gestalt für die Naturforschung, als welche der edle Sprosse unseres Landes aus dem dahingegangenen Jahrhundert. emporragt. Was Unger für unser Wissen errungen und mit unver- sänglichem Ruhm an seinen Namen geknüpft hat und das Nähere seines Lebenslaufes wird Ihnen die Festrede aus be- rufenem Munde bringen. Mir schwebt ein anderes Ziel vor: Ungers Persönlichkeit, seine Denk- und Fühlweise will ich Ihnen näher bringen. Dabei kann ich nur einige seiner wissen- schaftlichen Leistungen berühren, und ich muss das möglichst N in dem Geiste thuen, in welchem er sie selbst geboten hat und Perspectiven und Lichter, welche spätere Sichtung auf- gesetzt hat, vermeiden. Ungers Bild lebt in mir tief eingeprägt. Zu Füßen des Meisters saß ich in Wien und gehörte dort eine Zeit lang seiner engeren Schule an, und als er sich, sein Lehramt in Wien aufgebend, nach Graz zurückzog, war ich als jüngerer College in dem Kreise, der sich um Unger und Oskar Sehmidt sammelte. Möge es mir denn gelingen, sein Bild, wenigstens in einigen Zügen — denn mehr gestattet der Reich- thum dieses eigenartigen Erdenwallens nicht — auch Ihnen lebendig vor Ihr geistiges Auge zu führen. Unger war hoch gewachsen, aber schlank von Gestalt; seine Erscheinung, und zwar bis in sein Greisenalter von un- gesuchter, aber gewohnheitsmäßiger Eleganz und Nettigkeit. Ein ausdrucksvoller Kopf mit hoher Denkerstirne trat dem sinnigen Beschauer in ihm entgegen, ob er nun still in sich gekehrt sich seinen Gedanken hingab, oder ob er im Kreise von Schülern oder Freunden mit belebtem Spiele von Mienen und Geberden die Vielseitigkeit seiner Erfahrung und seines Wissens erschloss, oder im Widerstreite der Meinungen,, aus- spendend und empfangend, seine Anschauung vertheidigte und zum Siege bringen wollte. Und er hatte ein weitreichendes und tiefgehendes Bedürfnis nach Mittheilung, nach Aussprache, nach Antheilnahme sowohl im mündliehen Verkehre, als auch ganz besonders im schrift- lichen Verkehre mit hervorragenden Männern. Ich nenne nur Burkhard Eble, der die große, die gesammten Naturwissen- schaften umfassende pragmatische Geschichte der Arzneikunde von Kurt Sprengel fortsetzte, an seine engeren Fach- genossen Martius und den genialen, ihm durch gemeinsame Arbeiten am nächsten stehenden und in inniger Freundschaft verbundenen Endlicher, an die Zoologen Diesing und Oskar Sehmidt. Als akademischen Lehrer ließ Unger seinen Beruf am meisten beneidenswert erscheinen der immerwährende Contact, in welchem er mit der Jugend blieb. Immer hatte er aus der großen Zahl seiner Schüler einen kleineren Kreis von näheren en 3 Jüngern um sich. Diese durften ihn bei seinen Demonstrationen unterstützen. Ausflüge mit ihnen gehörten zu Ungers Tages- ordnung und dabei offenbarte sich auch das Gütige und Ge- müthvolle seines liebenswürdigen Wesens. Bei der heiteren Würze, die seine Sehüler in solche Convivien brachten, klangen in seiner Brust die Saiten wieder an, die in seiner eigenen Jugend in vollem Jubel in ihm tönten. Als begeisterter und darum wirksamer Lehrer suchte er im Hörsaale seine Zuhörer zum Fluge seiner Gedanken empor zu tragen. Da stand er oft, die Augen nach oben gewendet, mit den Blicken wie nach lichten Höhen emporstrebend, wenn er Erkenntnisse zu verkünden hatte, die ihm besonders wichtig erschienen. Sein feiner Mund wollte sich enger schließen und der Ton der Stimme klang dann gedämpfter aus, als ob er, von heiligem Schauer über die entschleierten Wahrheiten durcehflossen, dem Genius der Menschheit seine stille Huldigung darbringen wollte. So stimmte er sein Auditorium feierlich, ohne dass seine Rede prunkvoll und glänzend gewesen wäre, und so fesselte er die Aufmerksamkeit für folgende thatsächliche Mittheilungen, Auseinandersetzungen und Beweise, bis er wieder zu einem packenden Abschlusse gelangte. Die besondere Art, in welcher er vortrug und die Begeisterung, mit der er lehrte, entsprach der dichterischen Veranlagung, die er besaß und die ihn sicher auf eine Künstlerlaufbahn geführt hätte, wenn er nicht zu- gleich ein so großes induetives Vermögen besessen hätte. Das letztere lenkte ausschlaggebend seine Gedanken immer von der Dichtung ab auf die Bahnen der Wahrheit. Aber die reiche Phantasie, mit der er begnadet war, kam ihm sehr zu statten, wenn er sich über fleißig erforschte That- sachen und kritisch gesammelte Erfahrungen zu den umfassen- den Standpunkten von Naturgesetzen zu erheben suchte. Kaum ein Naturforscher in der Zeit vor Darwin hatte über die Er- hebung der belebten Natur aus vorangegangenen niedrig stehenden Anfängen zu nachfolgenden reicheren Gestaltungen und höher organisierten Wesen und über ein fortlaufendes Band, welches durch die ganze Reihe der Organismen hindurch- führen müsse, Anschauungen, wie wir sie bei Unger theils __XUX wirklich wissenschaftlich begründet, theils mit Seherblick con- eipiert vorfinden. Was er in den verkohlten Resten untergegangener Floren, namentlich seines Heimatlandes, in einer seiner fruchtbarsten Perioden mit forschendem Auge erschaut, gestaltete er für die unmittelbare Anschauung in geistvoll componierten Land- schaftsbildern zu den „Vegetationsbildern der Vorwelt“ aus. Und der Titel, unter welchem er eine seiner glänzendsten Entdeckungen, die Auffindung der Wimperhaare an den von ihm entdeckten Schwärmsporen der Algen, veröffentlichte: „Die Pflanze im Momente der Thierwerdung“, lässt, obwohl anfangs vielfach missverstanden, sich nur auf den Kern einer Weltanschauung schälen, die Unger lange darnach am Schlusse seiner populären botanischen Briefe mit den Worten aus- sprach: „So erreicht die Pflanze ihre Weltbestimmung in melancholischer Abgeschlossenheit. Aber derselbe gefesselte Weltgeist, der hier kaum zu athmen wagt, ist es, der im Thiere die Bande auf immer sprengt und endlich im Menschen sein Halleluja singt.“ Das Hauptfach Ungers war die Botanik. Sein Wissens- durst und die erstaunliche Aufnahmsfähigkeit, die er besaß, führten ihn weit über sein Fach hinaus. Schon ins gereifte Mannesalter gelangt, greift er zum Wanderstabe. Aus Skan- dinavien, wo er bis Throndbjen gelangt und zweimal das norwegische Hochgebirge übersteigt, aus Ägypten, von den Höhen des Libanon, von Griechenland und den jonischen Inseln, von Cypern, den dalmatinischen Inseln, namentlich Lesina, bringt er nicht etwa nur botanische, sondern wissenschaftliche Ausbeute aller Art, geographische, geophysische, anthropologische, eultur- historische u. s. w. mit und verarbeitet alles in lebendigen und viel- seitigen Schilderungen der durchmessenen Gebiete. Nicht genug, auch seine Zeichenmappe hatte sich auf seinen Wanderungen mit den mannigfaltigsten Skizzen gefüllt. Aber er überrascht uns noch mit einer weiteren Probe seiner vielseitigen Talente. Die von Unger componierten Vegetationsbilder der Vor- welt hatte noch Kuwassegs Künstlerhand für ihn ausgeführt und Sellenys Pinsel bediente er sich für einige Bilder localer untergegangener Floren. Da trat er mit einemmale selbst D L außer als Zeichner auch als Ölmaler auf und schmückte seine Wohnung mit eigenen Bildern nach Skizzen von seinen Reisen. Und nun lassen Sie uns eines wahrhaft großartigen Zuges in seinem Wesen gedenken. Wie das selten vorkommt, bewahrte sich Unger bis in sein Alter den Schwung zur Bethätigung der Ideale, die schon den Jüngling bewegten und dort zu ungestümen Thaten auf- loderten. Der Drang nach Freiheit erfüllte ihn, nach freier Be- thätigung seiner Erkenntniskräfte, seines Forschungstriebes. Das brachte ihn viel Ungemach, aber auch viel Ehre ein im Leben. Es würde in der Charakterzeichnung, die ich von Unger zu entwerfen suche, ein Wesentliches mangeln, wenn ich nicht ausführen wollte, dass kein Ungemach ihn schreckte, keine Ehrung ihn schlaff machte, seiner festen Gesinnung immer erneuten Ausdruck zu verleihen, wenn die Früchte seines Nach- denkens sich offenbaren wollten oder sich ihm ein äußerer An- lass darbot. So wurden seine Erlebnisse ein Spiegel der Zeiten. Als Jüngling wandert er hinaus nach Deutschland, tritt mit Oken, Carus und Rudolphi und in Jena mit den Burschen- schaftern in Verbindung. Er hatte sich aber um die Er- laubnis dazu, die ihm gewiss versagt geblieben wäre, nicht ge- kümmert. In siebenmonatlicher Haft musste er nach seiner Rückkehr diese Kühnheit büßen, bis er wegen mangelnden Thatbestandes freigelassen wurde. Er besuchte die ersten Versammlungen deutscher Natur- forscher und Ärzte, in deren Protokollen die Namen der Theil- nehmer aus Österreich nicht aufgeführt wurden, um denselben keine Schwierigkeiten in der Heimat zu bereiten. Dann kamen die Drangsale eines ohne Lust und ohne Wahl als Erzieher und praktischer Arzt im Kampfe ums Dasein ergriffenen Berufslebens. Angestrengte selbständige Forschung, der er alle freie Zeit widmete und die ihm einen ausgezeichneten wissen-. schaftlichen Ruf eintrug, führt ihn endlich hinaus zu einem erwünschten Lebensberuf. Er wurde Professor am Joanneum in Graz und dann an der Universität in Wien. Aber wie groß und vielseitig seine wissenschaftlichen Arbeiten in dieser Laufbahn auch waren, zu welehem Ansehen und zu welcher Anerkennung er auch gelangte, wegen seines. LI niemals wankenden Freimuthes und der immer erneuten Be- thätigung desselben blieben ihm auch jetzt Kämpfe nicht er- spart. Abwechselnd wie Sonnenschein und dann wie Wetter- strahl leuchtet es auf in seinem Leben. Seine Vorweltstudien, seine Studien über die Geschichte der Pflanzenwelt deckten Wahrheiten auf, von welchen es einer leider auch heute noch in allen Gesellschaftsschichten vorkommenden Spielart von Menschen lieber gewesen wäre, wenn sie im dunklen Schoße der Unwissenheit für ewig un- behoben geblieben wären. In seinen botanischen Briefen suchte Unger mit Glück und Geschick in meisterlicher Weise die Fortschritte der Wissenschaft, wie es ihm Herzenssache war, ins Volk zu tragen und sein Scherflein beizusteuern, dass es hinausgeführt werde aus dem Banne von Unwissenheit und Aberglauben. Und noch oft in seinem Leben veröffentlichte er, immer die Fackel der Wissenschaft hoch schwingend, meister- hafte volksthümliche Schriften und hielt er derlei Vorträge. Seine botanischen Briefe brachten ihm aber in der Zeit der Reaction der Fünfzigerjahre Hass und Verfolgung von Seite lichtscheuer Gegner solchen Beginnens ein. Gerüchte und Lügen schwirrten durch die Luft. Man denuneierte ihn als Verführer der Jugend und verlangte seine Absetzung. Zum Glücke und zur Ehre Österreichs ohne Erfolg. Er wurde, auch das will ich hier hervorheben, noch dazu aller Ehren und Aus- zeichnungen theilhaftig, die in Österreich von höchster Stelle verdienten akademischen Lehrern verliehen werden. Aber noch einmal kehrte sich der nur schlummernde Groll seiner Feinde gegen Unger, als er nach der Resignation auf sein Wiener Lehramt im Jahr 1866 nach Graz sich zurück- zog und hier in seiner Weise an den neuen Impulsen lebhaften Antheil nahm, welche das wissenschaftliche Leben in Graz, namentlich durch die Vervollständigung der Universität kurz zuvor erhielt. Zum Präsidenten unseres Naturwissenschaftlichen Vereines gewählt, hielt er in der Jahresversammlung am 22. Mai 1869 eine Ansprache, in welcher er sein aus der Jugend in alle Phasen seines ereignisreichen Lebens mitge- brachtes Ideal der uneingeschränkten Freiheit der forschen- den Thätigkeit des menschlichen Geistes wieder vertheidigte. D* Wie einst Galilei, nachdem man ihm ein sacrifieium intelleetus abgetrotzt zu haben glaubte, die Unerschütterlichkeit seiner wissenschaftlichen Überzeugung in dem bekannten: „E pur si muove“ bekundete, suchte Unger unberufenen Gegnern der freien Forschung nach beispielsreichen Anspielungen und indem er zugleich seinen eigenen frommen Sinn betonte, dar- zuthun, dass es am meisten zu ihrem eigenen Nutzen und Frommen gereicht, wenn sie anerkennen, dass die Erklärung aller Vorgänge in der Natur nur die Naturforschung etwas angehe, eben so wie es nur die Naturforschung und sonst niemandem in der Welt etwas angehe, zu entscheiden, ob die Sonne sich bewegt oder ob sie stille steht. Groß war die Erregung, welche Unger mit der stachligen Vertheidigung der Freiheit der Forschung und der volksthüm- lichen Verbreitung ihrer Ergebnisse hervorbrachte. Einige Mit- glieder, ich glaube, es waren ihrer sieben, traten aus dem Vereine aus. Darauf antwortete aber die Bevölkerung von Graz mit einem Beitritte von nahe 300 Mitgliedern, welche die Mitglieder- zahl auf das Doppelte brachten. Der bald darauf gegründete Steiermärkische Volksbildungsverein wählte Unger zu seinem ersten Obmann. Der Steiermärkische Volksbildungsverein hat auch heute, ebenso wie der Naturwissenschaftliche Verein, das Bild des großen Naturforschers mit Lorbeer bekränzt. Möge es mir gelungen sein, Sie für die heutige Feier andächtig zu stimmen. Ich schließe. Ja, so war Unger. Ein echter deutscher Denker. Das Streben nach Fortschritt, nach Mehrung des Wissens, nach Licht und Aufklärung für die Menschheit war ihm tief eingeprägt. Der Weltruhm, den er sich erwarb, die außergewöhnlich glanzvolle Erscheinung, die dieser überzeugungstreue Mann der Wissenschaft und edle Volksfreund an Geist und Herz gewesen ist, wird durch alle Jahrhunderte mit goldenen Lettern auch eingetragen bleiben in die Geschichte des von ihm geliebten Heimatlandes, unserer grünen Steiermark. Festrede des Herrn Prof. Dr. G. Haberlandt. Gehalten bei der Franz-Unger-Feier am 29. November 1900. Eure Excellenzen! Hochgeehrte Versammlung! In den ersten Decennien unseres scheidenden Jahrhunderts war die: Botanik, zumal in Deutschland, einem Strome ver- gleichbar, der, in mehrere Arme getheilt, nur mehr träge da- hinfließt, dessen Wasser getrübt, dessen Ufer verflacht und versandet sind. Die „Metamorphosenlehre‘“, von Goethe begründet, verlor sich allmählich in den aben- teuerlichsten Einfällen, die, in ein System gebracht, als Naturphilosophie zu gelten den Anspruch erhoben. Goethe selbst, der alternd Goethe, der einst so scharf und fein zu beobachten wusste, war nicht mehr imstande und wohl auch nicht willens, die Wasser, die er gerufen, wieder zurück- zustauen. Die Mehrzahl der echten Forscher flüchtete sich vor dem naturphilosophischen Schwall in die Einsamkeit nüchterner Einzelbeobachtung. Die Pfianzenbeschreibung sammelte emsig das Material für eine spätere tiefere Auffassung der natürlichen Verwandtschaftsbeziehungen im Pflanzenreich. Vor weiteren Ausblicken scheute sie ängstlich zurück. Auf dem Gebiete der Anatomie der Pflanzen war allerdings zu Beginn des Jahr- hunderts eine gewisse Bewegung bemerklich, allein noch gab es keine Zellenlehre und fast das ganze zweite und dritte De- cennium war für die Phytotomie eine fruchtlose Zeit. Und auch in der Physiologie der Pflanzen, die in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts und zu Beginn des neunzehnten so reich an Erfolgen war — ich erinnere nur an die Entdeckung von Ingenhouss, dass die grünen Pflanzentheile unter dem Ein- fluss des Lichtes Kohlensäure aufnehmen und Sauerstoff aus- scheiden, ich erinnere an die Untersuchungen Saussure’s über die Unentbehrlichkeit der Aschenbestandtheile, an den glän- zenden Rotationsversuch von Knigth, der den Nachweis er- brachte, dass der aufrechte Wuchs der Stämme, der abwärts LIV gekehrte der Wurzeln von der Schwerkraft bestimmt wird — nach all diesen schwerwiegenden Erfolgen trat auch in der Pflanzenphysioiogie eine Zeit des Verfalles ein. Die Lehre von der Lebenskraft legte sich wie ein Schleier über alle Lebensvorgänge, so dass ihre scharfen Conturen verschwammen und die Glieder in der Kette physiologischer Ursachen und Wirkungen unmöglich zu erkennen waren. Es ist ein Glück für die Wissenschaft, dass die Männer, die sie in kritischen Zeiten braucht, zu richtiger Zeit geboren werden. Während die Botanik in die Niederungen naturphilo- sophischer Wirrnis und gedankenarmer Einzelarbeit hinabstieg, da wurde im Zeitraum von wenig mehr als einem Decennium ein geniales Kind nach dem andern in die Wiege gelegt, ein kleines Häuflein kräftiger Knaben, die dann, zu Männern herangewachsen, die Renaissance der wissenschaftlichen Botanik im 4. und 5. Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts herbei- geführt haben. Mohl und Schleiden, Darwin und Nägeli, Alexander Braun und Karl Schimper, Franz Unger und Stephan Endlicher, sie waren alle nahezu Altersgenossen. Der älteste von ihnen, Franz Unger, hat morgen vor hundert Jahren auf steirischem Boden das Licht der Welt erblickt. Josef Unger, der Vater des heute Gefeierten, hatte zu- erst in Klagenfurt Theologie studiert, allein noch vor erlangter Priesterweihe eine Stelle bei der Steuerregulierungs-Commission angenommen. Auf einer seiner Commissionsreisen machte er die Bekanntschaft der verwitweten Gutsbesitzerin von Amthof bei Leutschach in Steiermark, einer geborenen Wreger, die aus einer Marburger Bürgerfamilie stammte. Sie schenkte sechzehn Kindern das Leben. Ihr achtes Kind, zugleich das erste ihrer zweiten, mit Josef Unger geschlossenen Ehe, war Franz Unger. Während sein Vater als ein ruhiger, gutmüthiger Mann geschildert wird, galt seine Mutter als eine rührige, heitere, geistig ungemein lebhafte Frau. Wie Goethe durfte auch Unger sagen, „dass er vom Vater des Lebens ernstes Führen, vom Mütterchen die Frohnatur und Lust zu fabulieren*“ als Erbtheil empfangen habe. Denn unserem Unger ist die wissenschaftliche Forschung und Lehre stets ein von froher , Begeisterung durchglühtes Fabulieren von der Wahrheit und für die Wahrheit gewesen! Im Alter von zehn Jahren trat der aufgeweckte Knabe in das Benedietinergymnasium zu Graz ein, absolvierte sodann den philosophischen Curs und zwischen historischen Studien und diehterischen Bestrebungen legte er, unterstützt von seinem Freunde Sauter, das erste Herbarium an. Dem Wunsche seines Vaters folgend, wendete sich dann Unger dem Rechtsstudium zu, hörte aber gleichzeitig auch die botanischen Vorlesungen von Vest am Joanneum und zog mit Johann Zahlbruckner, dem eifrigen Floristen und treff- lichen Kenner der Alpenflora, hinaus in die grünende Umge- bung unserer Stadt. Im Herbst 1521 vertauschte er dann das juridische mit dem medicinischen Studium, das damals der ein- zige Weg war, auf dem man zu gründlicher naturwissenschaft- licher Bildung gelangen konnte. Allein noch sollte ihm seine rasche Begeisterungsfähigkeit einen Streich spielen. Im Früh- ling des nächsten Jahres zog Unger nach Triest, um sich der deutschen Freischar anzuschließen, die für die Freiheit Griechen- lands ins Feld zog. Ein höchst baufälliges griechisches Schiff lag zur Abfahrt bereit. Da kamen Unger doch Bedenken, auch eindringliche Vorstellungen aus der Heimat blieben nicht aus, und so entschloss er sich zur Umkehr. Der nächste Herbst führte ihn an die Prager Hochschule. Ein Jahr darauf unternahm er mit seinem Freunde, dem Sieben- bürger Sachsen Draut, eine große Reise durch Deutschland, ohne allerdings die damals nothwendige polizeiliche Genehmi- gung dazu erhalten zu haben. Er kam bis Hamburg, Berlin, Rostock, Stralsund und Rügen und lernte in Jena Lorenz Oken kennen, dessen Naturphilosophie auf ihn einen tiefen und nachhaltigen Einfluss geübt hat. Allein auch die Ideale der deutschen Burschenschaft hatten es ihm angethan — er kehrte nach Wien zurück, mit wallendem Haar, in deutscher Burschen- tracht, und wurde alsbald wegen gesetzwidriger Überschreitung der Grenze und verdächtiger Verbindungen mit dem Ausland verhaftet und eingesperrt. Nie ist in einer Gefängniszelle mehr gedacht, gedichtet, geforscht, seciert und gezeichnet worden! Sprachstudien und philosophische Lectüre wechselten ab mit en dramatischen Versuchen und anatomischen Beobachtungen über Weichthiere und Inseeten — und als nach langer Winterhaft dem Gefangenen in sicherer Begleitung Ausflüge in den Prater und in den botanischen Garten gestattet wurden, da füllte sich die Kerkerzelle mit Blättern und Blüten aller Art und die Scientia amabilis wusste dem jungen Forscher von den merk- würdigsten Dingen zu erzählen. Auch trübe Stunden blieben frei- lieh nieht aus. Am 13. März 1825 schreibt er in sein Tagebuch: „Die zu freundlichem Lächeln hingeneigte Vorfrühlingssonne hat sich seit dieser Nacht plötzlich geändert. Winter und Frost sind zurückgekehrt und mit ihnen die düsteren Bilder des nächtlichen Traumlebens, die dem in doppeltem Gehäuse lebenden Geschöpfe wie mir um so wahrnehmbarer werden“. Endlich im Juli wurde Unger, nachdem die Voruntersuchung kein Er- gebnis geliefert, nach dreivierteljähriger Haft entlassen. Er setzte seine Studien in Wien fort und wurde noch im selben Jahre mit Stephan Endlicher bekannt und befreundet. Es war eine innige, für die Wissenschaft höchst fruchtbare Freund- schaft, welehe die beiden genialsten Botaniker Österreichs bis zum frühen Tode Endlichers miteinander fest verbunden hat. Nach Vollendung seiner medieinischen Studien ließ sich Unger als praktischer Arzt in Stockerau nieder. Seine hier begonnenen Studien über verschiedene Pflanzenkrankheiten setzte er auch zu Kitzbühel in Tirol fort, wohin er 1830 als Landesgerichtsarzt berufen wurde. Er legte sich hier in seinem Garten ein „phytopathologisches Clinieum“ an, wie er es scherzhaft nannte, ein Pflanzenspital, in dem er namentlich das Wesen parasitärer Erkrankungen zu ergründen suchte. Hier in Kitzbühel legte Unger auch den Grund zu seinen gründlichen geognostischen und geologischen Kenntnissen, die er später so glänzend verwertet hat. Im Jahre 1835 war durch den Tod Professor Heyne’s die Lehrkanzel für Botanik und Zoologie am Joanneum zu Graz, der weithin berühmten Schöpfung Erzherzog Johanns, erledigt worden. Gottfried Leitner, damals Secrectär der Landschaft, schrieb sofort an Unger und machte auch Erz- herzog Johann und den Landeshauptmann Grafen Attems auf den schon damals rühmlich bekannten Forscher aufmerksam. LVUI Allein Unger gab keine Antwort. Die Sitzung des Curatoriums, in der die Stelle verliehen werden sollte, war nicht mehr hinauszuschieben. Da, unmittelbar nach Beginn der Sitzung, erschien Unger im Amtslocale Leitners. Er war direet von Kitzbühel gekommen, um sich persönlich um die erledigte Professur zu bewerben. Ein Gesuch und die nöthigen Docu- mente mitzubringen, hatte er vergessen. Der Curator Freiherr v. Thinnfeld wurde aus der Sitzung herausgerufen und Unger trug ihm seine Bewerbung mündlich vor. Das genügte. Unger wurde zum Professor am Joanneum vorgeschlagen und am 2. November ernannt. In Graz fühlte sich Unger anfänglich recht vereinsamt, seelisch und auch körperlich unwohl. In seinen Briefen an End- licher kommt diese Stimmung zuweilen recht drastisch zum Ausdruck. „So trotte ich denn allein die Gassen auf und ab, ziehe über Feld und Berge und komme ebenso arm zurück, als ich von Hause gegangen bin.“ „An Anklang fehlt es hier durchgehends, wahrscheinlich auch an Anerkennung meines guten Willens. Ich werde mich sehr isolieren.“ — Glücklicher- weise hat sich der heiter veranlagte, mittheilungsbedürftige Forscher doch nicht so isoliert, wie er es angekündet. Schon im nächsten Jahre vermählte er sich mit Fräulein Josefine Sand und im Laufe der Jahre sind ihm Graz und die Grazer immer lieber und theurer geworden. Graz wurde ihm zur eigentlichen Heimat, hier flog sein Geist am kühnsten in jene Höhen der Wissenschaft, wo die letzten Probleme greifbar werden und ihrer Lösung harren. So konnte er sich, als er 1846 einen Ruf an die Universität Gießen erhielt, den er Liebig verdankte, nicht entschließen, Graz zu verlassen. Erst im Jahre 1849, als nach Endlichers Tod an der Universität Wien ein neuer Lehrstuhl für Anatomie und Physiologie der Pflanzen errichtet wurde, folgte er dem Rufe in die Reichs- hauptstadt, um auch dort eine vielseitige und bahnbrechende Thätigkeit zu entfalten. In Wien war es, wo sein großes Lehr- talent zur Geltung kam. Sein mündlicher Vortrag war nicht glänzend. Allein, wenn die Begeisterung aus den edel ge- schnittenen feinen Zügen seines Antlitzes leuchtete, wenn sein blaues Auge strahlte und der Klang seiner Rede bei der letzten LVII Entschleierung eines Naturgeheimnisses zu leisem Flüstertone herabsank, da riss er die Zuhörer unwiderstehlich mit sich fort. Und wenn es ihm geglückt ist, eine Reihe bedeutender Schüler heranzubilden, die später fast sämmtliche Lehrstühle der Botanik an den österreichischen Hochschulen bekleidet haben, so gelang ihm dies hauptsächlich deshalb, weil er das Um und Auf des höchsten wissenschaftlichen Unterrichtes er- kannt und geübt hat: nicht als Gelehrter, sondern als Lernender unter die Lernenden zu treten. In der zweiten Hälfte seines Wiener Aufenthaltes, gegen Ende der Fünfzigerjahre, unternahm Unger einige größere Reisen. Schon in Graz hatte er sich mit der Absicht getragen, eine Weltumseglung mitzumachen, doch scheint damals der Plan an der Geldfrage gescheitert zu sein. Nach einer Reise nach Skandinavien zog er 1858 nach Ägypten und Palästina, zwei Jahre später besuchte er die jonischen Inseln und Griechenland und im Jahre 1862 die Insel Cypern. Auch Dalmatien hat er mit seinem Freunde Oskar Schmidt mehr- mals bereist und namentlich die Insel Lesina bevorzugt, auf der er die Errichtung eines Sanatoriums auf das eifrigste betrieben hat. Es ist erstaunlich, mit welch vielseitiger Beobachtungsgabe Unger gereist ist. Nichts entgieng seinem Auge, vom steinernen Skelet der Landschaft an bis zu dem kleinsten Moos in einer Felsenritze. Folkloristische Beobachtungen knüpften sich an volkswirtschaftliche Untersuchungen und immer waren es die wechselseitigen Abhängigkeiten der gegenwärtigen Zustände und die historischen Zusammenhänge mit dem, was war, was seinen Forschersinn beschäftigte. Wenn es die letzte und höchste Aufgabe der Geographie ist, den Gesammtzustand eines Landes causal zu begreifen, so hat Unger in seinen Reise- beschreibungen diesem Ideale sich möglichst zu nähern versucht. Im Jahre 1866 resignierte Unger auf seinen Lehrstuhl in Wien und zog sich nach Graz zurück, wo er mit unge- brochener Schaffenskraft bis an sein Lebensende thätig war. Wissenschaftliche Arbeiten wechselten ab mit populären Vor- trägen, die er theils öffentlich, theils im Naturwissenschaftlichen Vereine gehalten hat. Noch erinnert sich mancher Bewohner Ben, unserer Stadt der großen, Aufsehen erregenden Rede, mit der er im Jahre 1869 als Präsident des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark das Vereinsjahr schloss. Mit männ- licher Entschiedenheit ist Unger damals für das Recht der freien Forschung eingetreten, die ihm ein starrer Kirchen- glaube mehr als einmal streitig gemacht hat. Unger konnte und durfte sich über derlei Anfeindungen nicht mit der kühlen Gelassenheit hinwegsetzen, die in solchen Fällen von einem Vertreter der Wissenschaft meist klug und würdig zugleich ist. Denn Unger war von Jugend auf eine tief religiöse Natur und der Vorwurf eines grob materialistischen Atheismus, der ihm mehrmals entgegengeschleudert wurde, hat ihn schwer verletzt. Ungers im Ganzen doch froher und glücklicher Lebens- abend war heiter durehsonnt von der — Kunst. Schon als Jüngling hat Unger mit großem Geschick den Stift geführt. Die wissenschaftliche Stilisierung, die jede Abbildung eines Naturobjeetes aufweisen muss, die ein Naturforscher zeichnet, erfuhr von Unger stets eine leichte Wendung ins Künstlerische. Später hat er aus den mühselig erforschten Pflanzentrümmern verflossener Erdperioden mit scharfsichtiger Phantasie Vege- tationsbilder reconstruiert und durch Kuwasseg’s Griffel fest- gehalten, Bilder, in denen die Forderung Goethes ganz eigen- artig erfüllt ist, dass Kunst und Wissenschaft zu gemeinsamem Schaffen berufen sind. Und als dann Unger von seinen Reisen auch reich gefüllte Zeichenmappen heimgebracht, da lockte es ihn, zu den Linien der Landschaft auch noch den Zauber der Farbe zu fügen. Nahe den Siebzigern, übte sich Unger nun mit beharrlichem Fleiß in der Technik des Malens. Tagelang saß er in der hiesigen Zeichenakademie und brachte es in merkwürdig kurzer Zeit dazu, die geschauten Landschaftsbilder annähernd so wiederzugeben, wie sie ihm in der Erinnerung vorschwebten. So führten ihn Kunst und Wissenschaft bis an die Schwelle des Todes. Nach kurzem Unwohlsein wurde Unger am Morgen des 13. Februar 1870 in seinem Bette todt auf- gefunden. — Zu Beginn seiner wissenschaftlichen Laufbahn stand Unger noch ganz im Bannkreise naturphilosophischer Anschauungen, LX die damals in Lorenz Oken ihren bedeutendsten und con- sequentesten Vertreter fanden. Wenn Unger in den Algen des rothen und grünen Schnees „eine höhere Begeisterung der Materie“ erblickt, wenn er das Auftreten parasitischer Pilze als Folge des Fäulnisprocesses der Blätter ansieht und sie als „Siegeszeichen“ betrachtet, „die das stets sich umgestaltende Leben über den Tod davonträgt“, so liegt in solchen und ähn- liehen Äußerungen doch noch mehr, als ein bloßes Sichein- leben in die herrschende Denk- und Ausdrucksweise. Die natur- philosophische, nicht selten ins Abenteuerliche ausartende Speeulation war ihm vielmehr ein Bedürfnis, gerade so wie die unbefangene, liebevolle und dabei kritisch-genaue Beobachtung, in der er schon frühzeitig Meister war. Diese beiden so ver- schiedenen Richtungen geistiger Thätigkeit schlossen sich in Ungers Kopf nicht aus, sie vereinigten sich vielmehr zu ge- meinsamen Leistungen und später liefen sie ruhig nebeneinander her, ohne sich gegenseitig zu stören. Dabei konnte sich aller- dings der Naturforscher in Unger über den Naturphilosophen recht ironisch äußern. „Wie gefällt dir der excentrische ano- nyme Aufsatz in der Flora, dessen Verfasser du wohl erräthst ?“ schreibt Unger am 14. Mai 1832 an Endlicher und meint dabei seinen eigenen Aufsatz über „die Pflanze als Wirbelgebilde“, der zu dem Phantastischesten gehört, was je über das Wesen der Pflanze gesagt worden ist. Von einem bewussten Sichlos- lösen Ungers von der Naturphilosophie ist aber in seinen Schriften nichts zu merken. Ein mystischer Zug in seinem Wesen trat immer wieder hervor, wenn allgemein biologische Fragen seine Aufmerksamkeit fesselten. Trotz der merkwürdigen Vielseitigkeit in den wissenschaft- liehen Leistungen Ungers macht sich in den Arbeiten seiner ersten Periode doch sehr deutlich das Hindrängen zu dem größten Problem bemerkbar, das die Biologie des 19. Jahr- hunderts zu lösen hatte: zum Problem der Zelle. Seitdem Robert Hooke im Jahre 1667 einen dünnen Schnitt des Flaschenkorkes bei mikroskopischer Betrachtung mit einer Bienenwabe verglichen und die einzelnen Hohlräume des Kork- gewebes als Zellen bezeichnet hatte, ist zwar im Laufe fast zweier Jahrhunderte der zellige Aufbau des Pflanzenkörpers LXI in manchen Einzelheiten genauer bekannt geworden, allein neben den Zellen sah man auch Fasern, Gefäße, Röhren und mancher- lei andere Dinge, ohne zu wissen, in welchem genetischen Verhältnisse alle diese Formbestandtheile des Pflanzenleibes untereinander stehen. Diese Unklarheit erhielt sich bis in das 4. und 5. Decennium des 19. Jahrhunderts. Jetzt erst wurde durch die Untersuchungen Mohls und Schleidens endgiltig fest- gestellt, dass sämmtliche Formbestandtheile, die den Pflanzen- körper aufbauen, entwickelungsgeschichtlich aus Zellen hervor- gehen. Die Zelle ist das Formelement und Elementarorgan des Pflanzenkörpers. Unger hat an der Begründung dieses Fundamentalsatzes der pflanzlichen Zellenlehre insofern Antheil genommen, als er die zellige Abkunft der Milchsaftgefäße aus reihenweise mit- einander verschmelzenden Zellen bereits im Jahre 1836 nach- gewiesen hat. Freilich ist die Richtigkeit seiner Beobachtungen erst ein Vierteljahrhundert später allgemein anerkannt worden. Wichtiger noch war Ungers Mitarbeit an der Lehre von der Entstehung der Zellen. Dass sich die Zellen beim Wachs- thum der Pflanzen ins Ungemessene vermehren, lag auf der Hand — das Wie aber blieb lange räthselhaft. Im Jahre 1838 trat Schleiden mit seiner eomplicierten Zellbildungstheorie auf, wonach die Tochterzellen als kleine Bläschen auf der Ober- fläche der Zellkerne in den Mutterzellen entstehen sollten. Un- gefähr gleichzeitig hatte aber Unger die allgemeine Verbreitung von Zelltheilungen in den Geweben der höher entwickelten Pflanzen entdeckt und in seiner, von der Petersburger Aka- demie gekrönten Preisschrift „Über den Bau und das Wachs- thum des Dicotyledonenstammes, 1840“ mitgetheilt. Wenn er den Zelltheilungsprocess, der gegenwärtig bis in die kleinsten Details bekannt ist, mit den damaligen Mitteln begreiflicher- weise auch nicht direct beobachten konnte, so hat er doch aus der großen Zartheit der neuauftretenden Wände, ferner aus der Lagerung und relativen Größe der Mutterzellen und ihrer Fächer mit logischer Schärfe auf den stattgefundenen Thei- lungsvorgang geschlossen. Für die Zellenlehre war dies eine Ent- deekung ersten Ranges, und wenn es Sitte wäre, auch jene Stätten, wo die geistigen Schlachten der Wissenschaft geschlagen werden, LXII mit Ruhmeszeichen auszustatten, so würde an unserem alten Joanneumsbau eine inhaltsreiche Gedenktafel anzubringen sein. Auf dieser Tafel wäre auch Ungers Mitarbeit an der Lösung des zweiten großen Problems zu gedenken, das der Biologie des 19. Jahrhunderts gestellt war. Nichts’ scheint dem naiven Beobachter der Natur auffälliger und einleuchtender, als der Unterschied zwischen Thier und Pflanze und schon seit Aristoteles betrachtete es die Naturforschung als eine selbstverständliche Pflicht, diese Unterschiede wissenschaft- lich zu definieren und die Tiefe und Breite der Kluft zwischen Thier- und Pflanzenreich möglichst genau auszumessen. Da begann gegen die Mitte unseres Jahrhunderts die entgegenge- setzte Strömung sich geltend zu machen. Statt nach den Unter- schieden suchte man nach den gemeinsamen Merkmalen in der Organisation und im Leben der Thiere und Pflanzen. Theodor Scehwann übertrug den Fundamentalsatz der pflanzlichen Zellenlehre auf das Thierreich und Franz Unger war einer der ersten, der auf die Übereinstimmung zwischen dem pflanzlichen Protoplasma, dem Lebensträger der Zelle, mit der thierischen Sarkode hingewiesen hat. Heute wissen wir, wie überaus groß diese Übereinstimmung ist, dass thierisches und pflanzliches Protoplasma in den wichtigsten Punkten sich vollkommen gleich verhalten. Der sinnenfälligste Unterschied zwischen den beiden Reichen der Organismenwelt ist immer die freie Ortsbewe- gung des Thieres, die dauernde Sesshaftigkeit der Pflanze gewesen. In der That ist das ein Unterschied, aus dem heraus sich die charakteristischen Merkmale im Bauplan des typischen Thier- und Pflanzenleibes unschwer verstehen lassen. Das stets zur Wanderschaft bereite Thier muss alle Organe in möglichst compendiöser Form ins Innere seines Leibes zusammendrängen, die an die Scholle gebundene Pflanze dagegen kann ihre Organe nach außen hin entfalten, sie kann in Höhe, Tiefe und Breite sich ausdehnen und verzweigen. Damit ist dann eine Reihe anderer Unterschiede verknüpft: das gestei- gerte Sinnesleben des Thieres, die andere Art seiner Nahrungs- aufnahme, sowie der Ernährung überhaupt, die erhöhte Athmung und vieles andere. LXII Nun gibt es aber doch Pflanzen, die sich die mannigfachen Vortheile, welche die freie Ortsbewegung mit sich bringt, nicht ganz entgehen lassen. Schon im Jahre 1807 beobachtete Trentepohl bei der Algengattung Vaucheria eine sehr merk- würdige Erscheinung: in keulenförmig angeschwollenen Zweig- enden ballt sich der grüne Inhalt kugelig zusammen, schlüpft aus und schwimmt nun mit der ganzen Lebhaftigkeit und wirbelnden Hast eines Infusoriums von dannen. Trentepohl hatte als erster die Schwärmsporen von Vaucheria gesehen, allein seine Entdeckung wurde fast allgemein bezweifelt und bald wieder vergessen. Die Wiederentdeckung und sorgfältige Schil- derung der Schwärmsporen dieser Alge war die erste wissen- schaftliche That des damals 26jährigen Unger. Er theilte seine Beobachtungen Nees v. Esenbeck mit, der sie in die Acta der L. C. Akademie der Naturforscher aufnahm. „Nur jugend- licher Leichtsinn — schreibt Unger später — konnte mir so viel Selbstvertrauen einflößen, jene Beobachtungen, die ich nur durch eines der schlechtesten zusammengesetzten Mikroskope, die es geben kann, zu machen imstande war, und die daher noth- wendig sehr mangelhaft bleiben mussten, der Mittheilung wert zu halten.“ Unger zweifelte schon damals nicht daran, dass die freien Ortsbewegungen der Algenschwärmsporen in jeder Hinsicht mit den Bewegungen der Infusorien übereinstimmen, ja er kennzeichnete die Schwärmspore geradezu als eine zum Infusorium belebte Algensporidie. Allein der lebhafteste Widerspruch blieb nicht aus. Die hervorragendsten Botaniker der damaligen Zeit, Link, Meyen, Robert Brown, wollten davon nichts wissen und auch der große Infusorienforscher Ehrenberg sträubte sich dagegen, dass eine winzige Algenschwärmspore die uralten Grenzzeichen nicht respectieren sollte, die die Naturforschung zweier Jahr- tausende zwischen Thier- und Pflanzenreich aufgerichtet. Man bezeichnete die Bewegung der Algenschwärmer den „willkür- lichen“ Bewegungen der Thiere gegenüber als mehr physika- lischer Natur, und Valentin erhob den ganz treffenden Ein- wand, dass die Bewegungen der Infusorien durch das „Flimmer- phänomen“, durch schwingende Wimpern bewirkt werden, „wovon im ganzen Pflanzenreiche keine Spur zu finden sei.“ LXIV Fünfzehn Jahre später, im Frühjahr 1842, hat sie Unger aber doch gefunden. Am 25. März schreibt er an Endlicher: „Seit einigen Tagen bin ich fast ununterbrochen mit den bekannten infusoriellen Sporen der Eetosperma clavata beschäftigt. Die Resultate sind wahrhaft unerhört; der ganze Körper ist mit einem diehten Pelze von Cilien besetzt, die in der raschesten Flimmerbewegung das Fortschwimmen dieser Sporen bedingen.“ Mit bewundernswerter Sorgfalt hat nun Unger die Be- wegungserscheinungen der Schwärmsporen näher studiert, das Verhalten der Wimpern beobachtet und den Einfluss verschie- dener äußerer Reize auf die Bewegung ermittelt. Das End- ergebnis war klar und von nun an ein bleibendes, unbestrittenes Gut der Wissenschaft: die Bewegungen der Algenschwärm- sporen stimmen in jeder Hinsicht mit den Bewegungen der bewimperten Infusorien überein. Unger war sich der Tragweite seiner Entdeckung voll- kommen bewusst und um seiner Überzeugung einen möglichst bestimmten und zugleich naturphilosophisch gefärbten Ausdruck zu geben, hat er die Reihe von Briefen, in denen er seine Be- obaehtungen der Öffentlichkeit übergab, mit dem Titel ver- sehen: „Die Pflanze im Momenteder Thierwerdung.“ Unger ist deshalb vielfach getadelt worden, zuerst von seinem Freunde Stephan Endlicher, dem die Briefe gewidmet waren. Wenn man jedoch bedenkt, dass Unger bei der Charakteristik der Schwärmsporen sich ausschließlich auf den physiolo- gischen Standpunkt stellte, so wird man in seiner Auffassung der pflanzlichen Schwärmspore als Thier nichts anderes er- blicken, als den epigrammatisch zugeschärften Ausdruck für die unbestreitbare Thatsache, dass die Schwärmsporen der Algen in ihrer Organisation und ihren Lebenserscheinungen eine Reihe von thierischen Eigenschaften aufweisen. Und wer über den Bau der Wissenschaft die Baumeister nicht übersieht, der wird es Franz Unger Dank wissen, dass er die Eigenart seiner Persön- lichkeit in diesem, sowie in manchem anderen Werke voll und ganz ausströmen ließ. Die dritte große Aufgabe, welche die Biologie des 19. Jahr- hunderts zu bewältigen hatte, war das Descendenzproblem. Unger hat ihm vor allem als Phytopaläontologe seine Forscher- RN thätigkeit gewidmet. Seit dem Jahre 1837, als er zum ersten- male den Stammbau der Calamiten mikroskopisch untersucht hatte, war er bis in die Fünfziger-Jahre fast ununterbrochen mit der Untersuchung fossiler Pflanzenreste beschäftigt, die ihm aus den Lagerstätten fast aller Länder der Erde zugeschickt wurden. Die das feinste wissenschaftliche Taktgefühl erfordernde Kunst, aus dem Bruchstück eines schattenhaften Blattabdruckes die ganze Pflanze wieder aufleben zu lassen und ihre syste- matische Stellung zu bestimmen, diese schwere Kunst des Paläontologen hat Unger geübt, wie kein zweiter. Allein auch auf anderem Wege suchte er in die Eigenthümlichkeiten der Organisation der vorweltlichen Pflanzenwelt einzudringen: er suchte ihren inneren Bau mit dem Mikroskope zu ergründen und übte sich zu diesem Zwecke mit unermüdlicher Geduld in der Herstellung von Dünnschliffen durch fossile Hölzer. „Im Steinschleifen bin ich schon ein wackerer Geselle geworden“ schreibt er 1838 an Endlieher, und ein „wackerer Geselle“ war er in allen Dingen, die zum Kunsthandwerk der Wissenschaft gehören. Nach einer Fülle sorgfältiger Detailuntersuchungen über die Flora der Vorwelt fasst Unger in seiner „Chloris protogaea“ sowie in anderen Aufzählungen das gesammte bis dahin bekannt gewordene Material übersichtlich zusammen und erhält so einen Überblick über den Charakter der Vegetation in den einzelnen Erdperioden, wie ihn vor ihm wohl kein Paläontologe besessen hat. In seinem „Versuche einer Geschichte der Pflanzenwelt“, der 1852 erschienen ist, zieht Unger das Schlussergebnis seiner paläontologischen Forschungen: es gibt eine Entwicklungsgeschichte des Pflanzenreiches, „eine Pflanzen- art muss aus der anderen hervorgegangen sein“. Mit diesen Sätzen, die er mit dem Scharfblick und den Erfahrungen des Historikers zu begründen versucht, wird Unger zum Vorläufer Darwins, dessen Werk über die Entstehung der Arten sieben Jahre später der Öffentlichkeit übergeben wurde. Unger be- gnügt sich aber nicht mit der Feststellung, dass die einzelnen Pflanzenarten auseinander hervorgegangen sind, er sucht gleich Darwin auch den treibenden Grund für diese Umwandlung aufzufinden. Während aber Darwin die Organismen unter den E _ LXVI mannigfachen Einflüssen ihrer Umgebung richtungslos variieren, und dann die nützlichen Abänderungen durch die natürliche Auslese im Kampfe ums Dasein fixiert werden lässt, erblickt Unger im Auftreten neuer Typen die Wirksamkeit einer inneren Entwickelungstendenz. „Nichts, so sagt er, ist in diesem ge- regelten Entwickelungsgange der Pflanzenwelt hinzugekommen, was nicht vorher vorbereitet und gleichsam angedeutet gewesen wäre. Keine Gattung, keine Familie und Classe von Pflanzen ist in die Erscheinung getreten, ohne dass dieselbe in der Zeit nothwendig geworden wäre. Aus diesem geht aber klar hervor, dass der Entstehungsgrund aller dieser Verschiedenheiten des einen Pflanzenlebens durchaus kein äußerer sein kann, sondern nur ein innerer sein muss.“ Zu dieser Auffassung, die der Hauptsache nach mit den später von Naegeli so scharfsinnig vertretenen Anschauungen über das Descendenzproblem ganz übereinstimmt, hat sich Unger nicht etwa bekannt, weil er als Paläontologe den unmittelbaren Einfluss der äußeren Umgebung auf die lebende Pflanzenwelt zu wenig gewürdigt hat. Im Gegen- theil; schon während seines Aufenthaltes in Kitzbühel war Unger fast fünf Jahre lang mit eingehenden pflanzengeo- graphischen Untersuchungen „über den Einfluss des Bodens auf die Vertheilung der Gewächse“ beschäftigt. Im Vorwort dieses Werkes, das er selbst mit berechtigtem Stolz den „ersten Versuch einer physiologischen Flora“ nennt, hat er die Auf- gabe, die er sich stellte, mit folgenden Worten gekennzeichnet: „Die Vegetation der Umgegend meines Aufenthaltes sollte auf das sorgfältigste untersucht und ihre Beziehungen zur Außen- welt auf das genaueste geprüft werden; ein Pflanzengemälde sollte entworfen werden, das nicht nur eine treue Angabe der äumlichen und zeitlichen Verhältnisse des einzelnen enthielt, sondern auch den ursächlichen Zusammenhang zwischen den äußeren Bedingungen und dem inneren Leben anschaulich machte.“ Unger ist sonach als einer der Begründer der biolo- gischen Pflanzengeographie anzusehen. Umsomehr muss es als eine Frucht allseitig abwägender Überlegung anerkannt werden, dass Unger bei der Entstehung der Arten den äußeren Um- ständen nur einen untergeordneten Einfluss einräumte und das Hauptgewicht auf den inneren Gestaltungstrieb legte. LXVI Nur in flüchtigen Umrissen konnte hier Ungers Antheil- nahme an der Aufstellung und Durcharbeitung der großen Probleme gezeichnet werden, die der Biologie des 19. Jahr- hunderts das moderne Gepräge verliehen haben. Die Vielseitig- keit seiner Forscherarbeit geht daraus deutlich hervor, sie ist aber damit noch nicht erschöpft. Schon zu Beginn seiner wissenschaftlichen Laufbahn hat Unger mit seinem Freunde Endlicher die Aufstellung eines neuen Pflanzensystems geplant. So wie in damaliger Zeit ein Philosoph nicht als voll- wertig angesehen wurde, der die Welt nicht mit einem neuen philosophischen System zu überraschen vermochte, so hielt es auch die Mehrzahl der Botaniker zur Begründung eines soliden wissenschaftlichen Rufes für unerlässlich, vor dem Ideal des natürlichen Systems des Pflanzenreiches eine Verbeugung zu machen und ein neues System aufzustellen. Nicht weniger als 24 neue Pflanzensysteme wurden in dem kurzen Zeitraum von 1825— 1845 den Fachgenossen vorgelegt — abgesehen von allen jenen. in denen die Naturphilosophie ihr krauses Spiel trieb. Auch Unger und Endlicher vermochten sich diesem Zuge der Zeit nicht zu entziehen. Einige Wochen nach seiner Berufung nach Graz, Ende 1835, überschickte Unger seinem Freunde den Entwurf eines neuen Pflanzensystems auf anatomisch-ent- wickelungsgeschichtlicher Basis. Endlicher hat diesen Entwurf in seinen Hauptzügen angenommen und dem klas- sischen Hauptwerke seines Lebens, den Genera plantarum, zu- grunde gelegt. Dass auch dieses System nicht haltbar war und zum Theile auf irrthümlichen Voraussetzungen beruhte, fällt vom Standpunkte der historischen Beurtheilung nicht schwer ins Gewicht. Doch immer wird man dem Unger-Endlicher’schen System nachrühmen müssen, dass es von einem modernen Geiste durchweht war: vom Geiste der Entwickelungsgeschichte. Auf allen Gebieten der wissenschaftlichen Botanik war Unger selbstforschend zu Hause, auf keinem aber hat er so nachhaltig und andauernd gewirkt, wie auf dem der Anatomie und Physiologie der Pflanzen. Keine Zellform, keine Gewebeart, kein Lebensvorgang, den er nicht durch eine neue Beobachtung, einen neuen Gedanken erhellt hätte. Viermal hat er das Gesammtgebiet der Anatomie und Physiologie der LXVIN Pflanzen in übersichtlicher Weise dargestellt und noch heute, hundert Jahre nach seiner Geburt, begegnen wir seinen Beobach- tungen und Auffassungen nicht bloß in historischen Einleitungen ; immer noch tritt er da und dort mitten unter die Forscher der Gegenwart, lebendiger als mancher Lebende! Zur allgemeinen Charakteristik von Ungers Forscherthätig- keit möchte ich an einen Ausspruch Goethes erinnern: „Die Wissenschaft hilft uns vor allem, dass sie das Staunen, wozu wir von Natur berufen sind, einigermaßen erleichtere.“ Immer ist es bei Unger ein lautes Staunen oder ein leises Entzücken, das ihn bei der Entdeckung einer neuen Thatsache befällt. Und dieser räthselvolle Naturgenuss drängt ihn zu klärender Natur- erkenntnis. Der sinnlichen Wahrnehmung einer neuen That- sache folgt blitzesschnell die Thätigkeit seiner wissenschaft- lichen Phantasie, die ihn vom bloßen Staunen befreit und ihm die feinsten Fäden des Zusammenhanges der Erscheinungen mit bewunderungswürdiger Sicherheit bloßlegt. Von der ersten Beobachtung an bis zur letzten Schlussfolgerung übt er dabei eine strenge Selbstkritik, nicht nur, weil das die Wissenschaft fordert, sondern vor allem, weil es ihm selbst, dem echten deutschen Forscher, ein inniges Bedürfnis ist. Für seine Arbeitsweise und Forschergesinnung trifft des- halb noch ein anderer Ausspruch zu, der jenen Goethes wahr und schön ergänzt: nach einem Worte Jakob Grimms heißt Forschen Lernen — und so hat Unger denn gelernt sein lebenlang, gelernt mit dem Fleiße, der Kraft und der schaffen- den Phantasie unsterblicher Jugend! Bericht über die im Jahre 1900 abgehaltenen Vorträge. 1. Vortrag am 10. Februar 1900. Der Wald als natürlicher Regulator der Hochfluten. Vorgetragen von V. Heß, Forstmeister und Centralgeschäftsleiter des Steierm. Forstvereines etc. Der Vortragende wies an der Hand statistischer Nach- weisungen auf die Bedeutung des Holzes im Weltmarkte hin, den dasselbe mit nahe an 90% der Gesammtausfuhr be- herrsche und bezeichnet die Thatsache, dass im Vorjahre 400.000 Waggons Holz aus Österreich-Ungarn zur Ausfuhr ge- langten, als eine für den Waldbestand selbst erschreckende. Diese Thatsache forderte zum Nachdenken und zu der Erwägung auf, mit allen Mitteln auf die Erhaltung des Waldes hinzuwirken. Der ursprüngliche wilde Wald, früherer Zeiten nur für Wild und Jäger, hat durch die Bedürfnisse der Menschen, die Erfordernisse der Industrie und die Anforderungen des Ver- brauches nach und nach an Ausdehnung verloren. Eine intensive Ausnützung der Holzbestände, weit über die Grenzen des nachhaltigen Ertrages, schaffte ein Stadium der Devastation, aus welchem sich erst, nachdem die Bergkunde die fossilen Brennstoffe beschafft hat, bessere geordnete Zu- stände entwickelten. Die Eintheilung des Waldes in Schläge, die Beschränkung der Nutzung auf den Jahreszuwachs waren die nächsten Folgen. Die Wälder haben aber noch eine andere Bedeutung, welche von der Vergangenheit anerkannt, von der Gegenwart häufig verkannt wird. Vertreter einer. starren Statistik, namentlich über die Be- obachtungen des Amerikaners Ganett am Ende der Achtziger- aeg, jahre, stellten die Behauptung auf, dass die Entwaldung, bezw. Wiederbewaldung keinen fühlbaren Einfluss auf die Nieder- schlagsmenge ausübe, dass dem Feld und den freien Flächen durehschnittlich gleich große Regenmengen zuströmen, wie dem Walde. Hiebei wurde aber übersehen der gewaltige Unterschied, den große Waldmassen mit ihrer Beschattung und Respiration auf die umgebende Temperatur üben; es wurde weiters übersehen, dass außer Regen die mancherlei anderen Formen von atmosphärischen Niederschlägen, wie Thau, Reif, Nebel und Schnee im Walde, namentlich im Gebirgswalde ungleich mehr vorkommen, als im Flachland. Regenwolken, gegen die bewaldeten Bergkuppen getrieben, concentrieren sich leichter im Sommer zu Regen, im Spätherbst und Frühjahr zu Nebel mit Geriesel und Niederschlag. Der Wald besitzt eine große Menge von Aufsauge- und Ausscheidungsorganen in seinem Laubgewölbe, in seiner Boden- decke, mit welchen er die Feuchtigkeit in allen Aggregat- zuständen sammelt und damit seine Quellen speist. Redner zieht Vergleiche mit den Ländern, welche durch rücksichtslose Entwaldung in Hinsicht auf ihr Klima und ihre Fruchtbarkeit trotz ihrer günstigen Lage gelitten haben, so Spanien, Theile von Frankreich und andere. Auch Tirol und Kärnten bilden sprechende Gegensätze gegenüber gut bewaldeten Landstrichen. Land- und Forstwirtschaft sind in Hinsicht ihrer Bewirt- schaftung von einander verschieden. „Was wir gesäet, gepflanzt in Liebe, des Lohns dafür wird meist ein anderer Erbe.“ Schon deswegen ist die Waldwirtschaft eine conservierende, und was wir heute nutzen, gehört nur zum geringen Theil der Gegen- wart; wir haben es vererbt von unseren Vorfahren, und als erspartes Erbtheil sollen wir dasselbe wirtschaftlich behandeln. Der Wald der Gegenwart ist als Gesammtgut ganzer Staaten anzusehen, als ein großes Nationalvermögen, an dem die eigene Nation und die Nachbarstaaten ihren Antheil haben. Der Redner weist auf den internationalen Congress im Jahre 1873 hin, auf dem die Frage ventiliert wurde, welche internationalen Vereinbarungen nothwendig erscheinen, um der fortschreitenden Waldverwüstung Einhalt zu gebieten, und die LXXI darauf begründete Resolution, welche die Grundlagen für die nothwendigen statistischen Erhebungen der österreichischen Regierung bot. Der Vortragende warf einen Blick auf die Gestaltung Germaniens zu den Zeiten der Römer und bewies, dass die Ausliehtung des Urwaldes, die Trockenlegung der Moore nur zu häufig in das Extreme umgeschlagen habe, und es schwer falle, das richtige Mittel zu treffen. Die,Hochfluten sind die bedauerliche Folge einer zu weit gehenden Entwaldung. Weiters wird die Waldbodendecke und ihre Zusammen- setzung einer näheren Besprechung unterzogen, welche imstande ist, die ärgsten Regenmengen nur langsam abfließen zu lassen. Auch die Wiesendecke besitze diese Eigenschaft; hier aber hebt die rasche Verdunstung diese nützliche Eigenschaft zum Theile wenigstens auf, während der Waldboden die Feuchtigkeit festhält und nur langsam verdunsten lässt. In Gebirgswäldern steige überhaupt die durchschnittliche Regenhöhe mit der Erhebung über das Meeresniveau, so bei 900 bis 1000 Meter auf 840/, der mittleren Höhe des Nieder- schlagen. Im Laubdach des Waldes ist schon ein natürliches Hemm- nis gegen den strömenden Regen gegeben, und nach Eber- mayrs Erhebungen gelangten bei atmosphärischen Nieder- schlägen durchschnittlich nur 72°/o zu Boden, wogegen 28 0/o zurückgehalten werden, auf den Bäumen verdunsten oder all- mählich herabsiekern. Die Waldbodendecke, z. B. Fichtennadel- streu, nimmt per 1 Kubikmeter 247'S Kilogramm Wasser auf, während Heidestreu nur 78'8 Kilogramm zurückhält. Die Ver- dunstung im Waldlande sei eine ganz bedeutende und aus der reichen, vom Redner gegebenen Ziffernreihe sei nur herausge- hoben, dass nach Webers Ermittlungen in Gebirgswaldungen 87 bis 91% der Feuchtigkeit zurückbehalten werden. Hierauf wird die Erscheinung des raschen Anwachsens der Gebirgswässer besprochen, an dem zum nicht geringen Theil die vernunftwidrige Abholzung, die Bloßlegung des Bodens Schuld tragen. Die Bloßlegung des Bodens, die Rücksichtslosigkeit, mit welcher die Waldstreu entnommen werde, welche der Redner Su als die „Pest des Waldes“ bezeichnet, die ungeschickte Schlag- führung in verticaler Richtung vom Gipfel bis zur Thalsohle anstatt der viel richtigeren diagonalen werden in eingehender Weise in ihrer Schädlichkeit dargestellt. Der Staat sei verpflichtet, mit allen Mitteln die Auf- forstung der kahlen Strecken im Gebirgslande anzustreben , eventuell durch Expropriation und Übernahme in Eigenregie. Mit der Sucht, jede, auch die kleinste Strecke im Wald- und Wiesenlande zu entwässern, werden viele natürliche Re- ceptionsgebiete für Niederschläge beseitigt, was vermieden werden soll und zum mindesten ebenso ungünstig in ihrer Wirkung sich äußern, als die ungeschickte Regulierung der Flussunterläufe, ohne auf die Zufuhr der eolossalen Geschiebe- massen aus den Seitenbächen im Oberlande zu achten. Das rücksichtslose Einbauen von Stauwehren aller Art schafft eine dauernde Gefahr für das angrenzende Terrain und werde viel zu wenig seitens der Interessenten beachtet. Der Redner wies sodann auf die in jüngster Zeit unter der kräftigen Mithilfe des Forstvereines und seines hochver- dienten Präsidenten Franz Grafen von Attems und des Landes- Forstinspeetors und k. k. Oberforstrathes Hermann Ritter von Guttenberg ergangenen gesetzlichen Bestimmungen hin, mit welchen die Waldschutzfrage inauguriert wurde, und spricht die Hoffnung aus, es werde ehestens auch die Edition eines neuen Forstgesetzes an Stelle des veralteten erfolgen. Der Redner richtete einen warmen Appell an die An- wesenden, welche als Mitglieder des Naturwissenschaftlichen Vereines sich mitverpflichtet fühlen möchten, die Bestrebungen des Steierm. Forstvereines im Contacte mit der Bevölkerung allerorts zu fördern, sei doch ein Spriehwort unzweifelhaft ein wahres: ‚„‚DenWaldzupflegen,bringtallenSegen.“ 2. Vortrag am 24. März, Gesteins-Metamorphismus. Gehalten von Herrn Universitäts-Professor Dr. Rudolf Hoernes. Der Vortragende erwähnte zunächst, dass es mannigfache Vorgänge der Gesteinsveränderung gäbe, welche nicht unter den Begriff der Metamorphose fallen, wie die Frostsprengung, die Verwitterung und die theilweise Auflösung und Zersetzung der Gesteine. Hier handle es sich theils um Zerstörung, theils um Neubildungen. Bei der seinerzeit von Neminar eingehend besprochenen Bildung der Zellenkalke und Rauhwacken werde ein neues Gestein gebildet, in dem das gelöste Material an anderer Stelle auf Hohlräumen wieder zum Absatz gelangt, um nach Auslaugung der zwischen liegenden älteren Gesteins- partien schließlich als Skelet zurückzubleiben. Ebenso könne man bei Umwandlung des Olivinfelses in Serpentin- oder des Quarzporphyrs in Porzellanerde nicht von einer eigentlichen Gesteinsmetamorphose sprechen. Eine solche würde aber hauptsächlich durch zwei Factoren an vielen Orten und in größtem Maßstabe bewirkt, nämlich durch vulkanische und gebirgsbildende Vorgänge. Der Vortragende besprach zunächst die erste Gruppe der Erscheinungen. Er erwähnte, dass der vulkanische Contactme- tamorphismus sich zunächst durch die Wirkung der hoch- gradigen Erhitzung äußere. Sandsteine und Thone zeigen sich anmı Contaete gebrannt, gefrittet, oft säulenförmig abgesondert. Ähnliche Wirkungen kommen auch bei der Entzündung von Kohlenlagern, bei sogenannten Erdbränden vor. (Bildung von Porzellanjaspis u. dgl.) Von Eruptivgängen durchsetzte Kohlen werden vercocst. Häufig aber zeigen sich weiter gehende Ver- änderungen dadurch, dass Silicatlösungen aus dem Massen- gestein in das durchbrochene Nebengestein einwandern. Dies ist insbesondere dort der Fall, wo Kalklager von Eruptivge- steinen durchbrochen werden. Hier ist nicht bloß der sedi- mentäre Kalkstein oft auf große Strecken in körnigen Kalk, in Marmor umgewandelt worden — ein Vorgang, der, wie Daubree gezeigt hat, auch im kleinen im Laboratorium mit _ LXXIV Erfolg nachgeahmt werden kann, wenn man Kalkstein in ge- scehlossenen Röhren erhitzt — sondern mannigfache Contact- minerale gelangten zur Bildung. Der Vortragende erläuterte dies durch Vorlage zahlreicher Gesteine und Minerale aus den Contaetbildungen der FErzlagerstätten des Banates, welche durch die dioritischen Eruptivmassen der „Banatite“ verur- sacht wurden, ferner aus jenen der Umgebung von Predazzo in Südtirol und verweist auf die große Ähnlichkeit dieser Mineralbildungen mit jenen, welche die bekannten Somma- Auswürflinge des Vesuv zeigen. Bei diesen umwandelnden Vor- gängen spielt die Durchtränkung des heißen erumpierenden Magmas mit Wasserdampf und das Eindringen von mit mannig- fachen Lösungen beladenem Wasser in das Nebengestein eine wichtige Rolle. Der Vortragende besprach dann die ausge- dehnten Veränderungen, welche ältere Schiefergesteine durch eruptive Durchbrüche erlitten haben, wie Rosenbusch an den Contacthöfen der Vogesengranite gezeigt hat. Zur Demon- stration wurde eine ausgezeichnete Centactsuite der Granite und Syenite des Elbthalgebirges verwendet, welche das geo- logische Institut der Universität Graz von der rühmlichst be- kannten Mineralienhandlung Karl Droop in Dresden erworben hatte. Zu den im weiteren Sinne als vulkanisch zu bezeich- nenden Metamorphosen sind schließlich auch die pneumato- Iytischen Umbildungen zu rechnen, welche auf das Ausströmen gasförmiger Fluide zurückzuführen sind, wie die Topasierung des Quarzporphyrs und des Quarzbrockenfelses am Schnecken- stein, die Bildung mancher Turmalingesteine (Luxullian) und dergleichen. In Beziehung auf die durch mechanische Einwirkung her- vorgerufene Gesteinsmetamorphose bemerkt der Vortragende, dass ungemein häufig auf diesem Wege Änderung der ur- sprünglichen Structur herbeigeführt wurde: Granit wurde zu Gneis und auch andere Massengesteine nahmen infolge des ge- birgsbildenden Druckes vielfach Schiefer-Structur an. Die Um- setzung der gewaltigen, bei der Gebirgsbildung ausgeübten Bewegung in Wärme führte weitere Veränderungen herbei; ihr ist wohl die Metamorphose der meisten Urkalklager in Marmor zuzuschreiben, aber auch jüngere Kalksteine (Carrara) wurden dene auf diese Weise zu Marmor. Der Vortragende erläuterte die Einwirkung der Gebirgsbildung auf die Umbildung der Ge- steine, zumal an den von Baltzer dargelegten Verhältnissen der mechanischen Contactzone am Nordrande des Finsterarhorn- massivs; er verwies darauf, dass sedimentäre Gesteine in den Alpen vielfach durch Gebirgsdruck zu krystallinischen Schiefern geworden sind, und erläuterte dies durch Vorlage von Zoisit- Phyllit mit eingeschlossenen Belemniten. Auch die Umwand- lung der obersteirischen Steinkohlenflötze in Graphitlager ist nach Überzeugung des Vortragenden den gebirgsbildenden Kräften zuzuschreiben. Professor Hoernes schließt sich dies- bezüglich der älferen, durch Stur gegebenen Erklärung im Gegensatze zu der in neuerer Zeit von Weinschenk ver- suchten an, welch letztere die Umwandlung der Kohlen in Graphit dureh Contaetmetamorphismus, ausgeübt von den als Granit bezeichneten Centralgneismassen, behauptet, was nach Ansicht des Vortragenden schon deshalb unzulässig ist, weil jene Gneise, die allerdings ursprünglich Granite gewesen sein mögen, viel älter sind als die durch Pflanzenreste als der Steinkohlenformation angehörig erwiesenen Graphitlager. Die Umwandlung der Kohlenflötze in Graphit ist hier ebenso den gebirgsbildenden Kräften zuzuschreiben, wie die Umwandlung der Granite in Gneis.* 3. Vortrag am 31. März 1900. Über die innere Sprache. Gehalten von Professor Dr. Zoth. Zoth erörterte in diesem Vortrage im Sinne der Charecot’- schen Anschauungen die Bildung und Entwicklung der Sprach- verrichtungen im Gehirne, die Ergebnisse der bezüglichen Selbstbeobachtungen und die Störungen der „inneren Sprache“ (Aphasien). Einleitend wurde in kurzen Zügen der gegenwärtige *) Den Metamorphismus der obersteirischen Graphitlager hat Pro- fessor Hoernes in diesen Mittheilungen an anderer Stelle (siehe pag. 90 bis 131 der „Abhandlungen“) unter eingehender Würdigung der Wein- sehenk'’schen Hypothese ausführlich erörtert. LXXVI Stand der Kenntnisse vom feineren Baue und der Zusammen- setzung des Gehirnes besprochen, die „Vernunft ohne Sprache“: Gedächtnis, Begriffbildung und Logik ohne Worte an einer Reihe von Beispielen erläutert und festgestellt und die Auf- fassung der Worte als Formeln oder Symbole, der Sprache als Algebra des Denkens abgeleitet. An dem bekannten Charcot'schen Schema („Glocke“) wurde sodann die Ableitung einerseits der Vorstellung, an- dererseits des Wortbildes für einen bestimmten Begriff aus- einandergesetzt und das Wortbild in das Sprachbild, Sprech- bild, Sehriftbild und Schreibbild zerlegt. In der That ergaben Selbstbeobachtungen, dass die „innere Sprache“ verschiedener Menschen mehr oder weniger unter den Eindrücken des Hör- sinnes (der Sprachbilder) oder des Sehsinnes (der Schrift- bilder) oder aber des Muskelsinnes (der Sprech- und Schreib- bilder) abläuft, und es werden demnach fünf Kategorien: in Sprachvorstellungen, in Sprechvorstellungen, in Sehriftvor- stellungen und in Schreib-(Bewegungs-)Vorstellungen Denkende, dazu noch die „Gleichgiltigen“ oder „Gemischten“, der ge- wöhnliche Typus, unterschieden. Diese Kategorien wurden in Anlehnung an vorliegende Selbstbeobachtungen von Rivarol, Regnault, Stricker u. a. allgemein charakterisiert. Anschließend wurde die Localisation der Sprachcentren in der Hirnrinde er- örtert und die Localisationslehre im allgemeinen kurz aus- einandergesetzt. Im Zusammenhange damit wurden die Grund- züge der Lehre von den Aphasien auf Grund der Chareot'schen Anschauungen entwickelt. Schließlich wurde noch kurz der musikalischen Verrichtungen des Gehirns und ihrer Locali- sation gedacht, die erst in neuerer Zeit eingehender untersucht worden sind und in Krankheitsfällen ähnliche Störungen (Anusie, Notenblindheit, musikalische Agraphie) aufweisen können, wie die Wortsprache. 4. Vortrag am 10. November 1900. Über krankhafte Erscheinungen des Blutkreislaufes. Gehalten in der Vereinsversammlung von Dr. Rudolf Klemensiewiez. An der Hand einer kurzen historischen Darstellung über die Methoden zur Untersuchung des Kreislaufes überhaupt er- klärte der Vortragende die Vortheile der mikroskopischen Be- obachtung des Blutlaufes an durchsichtigen Körpertheilen lebender Thiere. Eine eingehende Beschreibung widmete der Vortragende diesem prächtigen mikroskopischen Bilde, welches in nur ganz seltenen Fällen normale Verhältnisse zeigt, son- dern, durch die Wahl besonders geeigneter Objecte bedingt, uns schon krankhafte Kreislaufverhältnisse erkennen lässt. Um das beurtheilen zu können, waren ausgedehnte Untersuchungen. über die gestaltliche Zusammensetzung des Blutes und die physikalischen Eigenschaften der Formbestandtheile desselben, sowie über die Gesetze des Strömens von Flüssigkeiten nöthig. Diese Untersuchungen lehrten uns Unterschiede im speeifischen Gewichte zwischen den einzelnen Bestandtheilen des Blutes, den rothen und weißen Blutkörperchen sowie den Blutplätt- chen einerseits und der Blutflüssigkeit (Plasma) andererseits erkennen. Die Resultate dieser Untersuchungen gaben folge- richtig die Veranlassung zu weiteren Beobachtungen über die Structur des Blutstromes, welche in »-den Adern zu erkennen ist. Ebenso wie durch die mikroskopische Beobachtung ist auch durch die chemisch-physikalische, beziehungsweise phy- siologische Untersuchung des Blutes die Erkenntnis der krank- haften Kreislaufverhältnisse wesentlich gefördert worden. Unter vielen anderen wesentlichen Errungenschaften der physiologi- schen Forschung ist da besonders das hervorzuheben, was als „Lehre von der Blutgerinnung“ bezeichnet wird. Die Gerinnung des Blutes tritt immer dann auf, wenn das Blut nicht mehr mit der lebenden gesunden Wand der Blut- gefäße in Berührung ist. Die geringfügigste Veränderung der innersten Wandschicht führt an dieser Stelle zu einer Aus- scheidung einer gallertartigen Masse von Faserstoff. In dieser Gallertmasse bleiben die am Rande des Blutstromes fließenden LXXVII leichtesten körperlichen Elemente des Blutes, die Blutplättchen und farblosen Blutzellen stocken und bilden auf diesem Wege, durch neu gebildete gallertartige Gerinnungsmassen zusammen- gehalten, einen in die Gefäßlichtung vorragenden Hügel von „eronnenem Blute. Diese in lebenden Gefäßen entstehende Ge- rinnung des Blutes (Thrombose) ist häufig genug die Veran- lassung zu weiteren Kreislaufstörungen. Wird ein Stück eines Thrombus durch Lockerung des Zusammenhanges aus der Verbindung mit dem Gerinnungshügel gelöst, so schwemmt es der Blutstrom fort. Dieser fortgeschwemmte Gerinnungspfropf kann unter Umständen, wenn er von Gefäßen mit größerer in solehe mit kleinerer Lichtung schwimmt, die Verstopfung von Blutgefäßen nach sich ziehen. Es ist begreiflich, dass ein der- artiger Vorgang der Verstopfung von Blutgefäßen durch fort- geschwemmte Pfröpfe (Embolus — Embolie) schwere Zufälle be- dingen kann. Mit dem Scheinwerfer und Projectionsapparate erläuterte der Vortragende: 1. Die Strömungserscheinungen des Blutes in Röhren; 2. den Blutkreislauf in der Schwimmhaut des Frosches und die Contractilität der Arterien in derselben; 3. den Thrombose-Versuch. Dem Vortrage schloss sich an eine Begehung der Räum- lichkeiten des neuen Institutes für allgemeine und experi- mentelle Pathologie, in dessen Hörsaal der Vortrag abgehalten wurde. 5. Vortrag am 15. December 1900. Über Verdauung. Gehalten von Dr. Fritz Pregl in der Jahresversammlung des Naturwissen- schaftlichen Vereines für Steiermark. Der beständige Verlust des Organismus an wägbarer Substanz während des Ablaufes der Lebensvorgänge macht eine Deckung desselben durch die Nahrung nothwendig. Da aber die beiweiten größte Menge der gebräuchlichen Nahrungs- mittel nicht geeignet ist, unmittelbar in die Säftemasse des LXXIK Körpers übergeführt zu werden, bedürfen sie zuvor einer mechanischen und chemischen Verarbeitung. Diese wird vom Verdauungsapparate geleistet, welcher sich mit einer chemischen Fabrik vergleichen lässt, die sich mit der Verarbeitung von Rohproducten, der Nahrung, befasst. In den Mauern dieses Fabriksgebäudes befinden sich die Kraftanlagen, sowie die meisten Bereitungsstätten für die in diesem Betriebe noth- wendigen Reagenzien; andere hingegen werden in entlegeneren Organen, kleinen, gesonderten Fabriksanlagen vergleichbar, bereitet und durch eigene Röhrenleitungen an den Ort des Bedarfes gebracht. In der Mundhöhle erfährt die Nahrung erst eine Zer- kleinerung durch das Kauen und eine chemische Veränderung durch den Speichel. Dieser wirkt nur auf Kohlehydrate; so wird z. B. Stärke in Dextrin und Zucker gespalten. Diese Eigenschaft verdankt der Speichel dem Vorhandensein eines Fermentes. Die Absonderung des Speichels in den Speichel- drüsen steht unter dem Einflusse des Nervensystems, so zwar, dass nicht Einwirkungen jeglicher Art, welche die Mundschleim- haut treffen, dieselbe einzuleiten vermögen, sondern nur be- stimmte Einwirkungen, hauptsächlich Trockenes, Bitteres, Salziges und andere unangenehm wirkende Stoffe; hingegen bewirken andere Stoffe trotz ihrer besonderen Eigenthümlich- keiten, wie z. B. Schnee, Eiswasser u. dgl. gar keine Abson- derung. Höchst auffällig ist es, dass die unmittelbare Ein- wirkung der genannten Stoffe auf die Schleimhäute gar nicht nothwendig ist, sondern dass die bloße Vorstellung schon genügt, um in dem einen Falle Speichelabsonderung, in einem anderen keine einzuleiten. Nach dem Kauen, Einspeicheln und Formen des Bissens in der Mundhöhle erfolgt der Schlingact, durch den der Bissen dureh die Speiseröhre in den Magen befördert wird. Hinsichtlich der Magenverdauung wird auf ältere Beob- achtungen von Reaumur, Spallanzani, Helm, Beaumont, Brücke und andere zurückgegriffen und angeführt, dass die Eiweiß- körper verdauende Wirkung des Magensaftes auf seinen Gehalt an freier Salzsäure und einem Fermente, dem Pepsin, zurück- zuführen ist. Obwohl der Magen entbehrlich ist, wie die mit BB... Erfolg vorgenommenen totalen Magenresectionen beweisen, SO muss man ihn doch als ein Schutzorgan für den Darm inso- ferne auffassen, als er infolge der sauren Reaction seines Saftes viele schädliche Mikroorganismen in ihrer Weiter- entwicklung hindert, das Genossene in einen noch dünneren und feineren Brei verwandelt, als es durch das Kauen allein geschehen ist, und insoferne, als er das Individuum in die Lage versetzt, in nur wenigen Mahlzeiten sein Nahrungsbedürfnis vollkommen zu befriedigen. Auch für den Magen sind mit Sicherheit Seeretionsnerven ebenso wie schon lange zuvor für die Speicheldrüsen aufgefunden worden. Eigenthümlich ist die von Pawlow und seinen Schülern studierte Abhängigkeit der Magensaftbereitung vom Nervensystem. Nicht nur sogenannte „Scheinfütterung“*, sondern sogar der bloße Anblick der Speise, verbunden mit dem leidenschaftlichen Verlangen nach der- selben, der Appetit, vermag die Magendrüsen in einer Weise anzuregen, wie kaum etwas anderes. Erst in zweiter Hinsicht wirken insbesondere Wasserfleischsaft und Fleischbrühe. Aus dem Angeführten lassen sich viele Sitten und Gebräuche, mit denen das Essen seit Alters her verbunden ist, erklären. Nicht auf einmal, sondern portionenweise verlässt der Speisebrei den Magen durch den Pförtner und gelangt in den Dünndarm, in dessen obersten Theile, dem Zwölffingerdarme, sich ihm die Absonderung der Leber, die Galle und der Saft der Bauchspeicheldrüse beimengen. Durch beide wird die saure Magenverdauung gehemmt und es beginnt hier die alkalische Dünndarmverdauung. Der alkalische Saft der Bauchspeicheldrüse, des Pankreas, verdaut sowohl Eiweißkörper, als er auch Stärke und Fette spaltet. Auch für die Bauchspeicheldrüse sind Seceretionsnerven und eine weitgehende Abhängigkeit vom Nervensystem auf- gefunden worden. Eine unmittelbare physische Beeinflussung der Absonderung wie beim Magen ist kaum zu bemerken, wohl aber eine refleetorische, und zwar wirken Säuren in einer Stärke, die dem Säuregrade des Speisebreies entspricht, wenn sie auf die Schleimhaut des Zwölffingerdarmes gelangen, stark erregend auf die Absonderung von Bauchspeichel. Auch von den Fetten ist es bekannt, dass sie zweifellose Erreger sind, LXXXT_ während Stärke nur die stärkespaltende Wirksamkeit des Bauch- speichels steigert. Die Galle zeigt fast gar keine unmittelbaren Wirkungen auf Nahrungsstoffe und doch ist man gezwungen, anzunehmen, dass sie in mehrfacher Weise bei der Verdauung mitwirkt, insbesondere bei der Verdauung der Fette, weil bei Abwesen- heit von Galle im Darm die Fettverdauung auffällig leidet, der ganze Ernährungszustand darniederliegt und Darmfäulnis in hohem Grade sich bemerkbar macht. Ersteres wird dadurch verständlich, dass seifenhaltige Galle mit Fetten haltbare Emulsionen gibt und dass die fettspaltende Wirkung des Bauchspeichels durch Galle ganz besonders gesteigert wird. Überdies gibt die Galle mit den Producten der Magenverdauung einen klebrigen, der Darmwand zähe anhaftenden Niederschlag, wodurch ein längeres Verweilen und eine bessere Ausnützung derselben im Darme gewährleistet wird. Auch hier finden wir eine feine Anpassung an die genossene Nahrung, indem die Gallenabsonderung durch Fette, Extractivstoffe des Fleisches und die Producte der Eiweißverdauung im Magen gesteigert wird. Der schon erwähnte Übertritt des Speisebreies durch den Pförtner in den Zwölffingerdarm wird ebenfalls vom Nerven- system geregelt. Einwirkung von Säuren auf die Schleimhaut des obersten Darmabschnittes erhält den Pförtner geschlossen, Einwirkung von Alkalien hingegen lässt ihn sich öffnen. Die hohe Zweckmäßigkeit dieses Verhaltens erhellt aus der Schäd- lichkeit eines Weiterbestehens der sauren Magenverdauung in den oberen Darmabschnitten, da sie die weit wirksamere Dünn- darmverdauung unmöglich machen würde. Der alkalische Dünndarmsaft zeigt nebst geringen ver- dauenden Wirkungen gegenüber Eiweißkörpern, Kohlehydraten und Fetten auch die höchst bemerkenswerte Eigenschaft, die eiweißverdauende Kraft des Bauchspeichels in hohem Grade zu steigern. Neben der Verdauung vollzieht sich hier im Dünndarm die Aufsaugung der verdauten, löslich gewordenen Nahrungs- stoffe, ihr Übertritt in die Säftemasse des Körpers. Zum Schlusse kehrt der Vortragende zum eingangs gebrauchten Vergleich des Verdauungsapparates mit einer F LXXXU chemischen Fabrik zurück und vervollständigt ihn mit Rück- sicht auf die vorgebrachten Thatsachen durch die Angabe, dass diese Anstalt unter der strammen Leitung einer Direction steht, die nicht nach Willkür und eigenem Gutdünken, sondern, den jeweiligen Bedürfnissen und insbesondere den Eigenschaften des zu verarbeitenden Rohproductes entsprechend, diesen Betrieb leitet. Diese Direction ist das Nervensystem, Zum Zwecke der besseren Erläuterung bediente sich der Vortragende einer Reihe von Wandtafeln und führte mehrere Versuche und Projectionsbilder vor. Berichte über die Thätigskeit der Fach-Sectionen. Bericht der I. Section für Mineralogie, Geologie und Palaeontologie im Jahre 1900. (Erstattet vom Schriftführer der Section Dr. J. A. Ippen.) Die Section hatte im abgelaufenen Vereinsjahre 24 Mit- glieder, davon in Graz 20 und auswärts 4, gestorben niemand. Die erste Versammlung im Vereinsjahre wurde Dienstag den 29. Februar um 6 Uhr abends im allgemeinen Hörsaale des naturwissenschaftlichen Institutes abgehalten. Als Funetionäre für 1900 wurden gewählt: Herr Pro- fessor Dr. R. Hoernes zum Obmann, Herr Staatsrealschul- Director Dr. A. F. Reibenschuh zum Stellvertreter und Herr Universitäts-Assistent Dr. J. A.Ippen zum Schriftführer. Dem verstorbenen Sectionsmitgliede Herrn General- Advocat Dr. Theodor Ritter von Frey widmete der Vorsitzende Professor Dr. R. Hoernes warme Worte des Nachrufes, worauf sich die Anwesenden von den Sitzen erhoben. Darauf erfolgte die Projeetion mittels eines von der Firma C. Reichert in Wien für das geologische Institut erworbenen Skioptikons mit 15 cm Condensor und Beleuchtung mit Spiritus- Auer-Glühlicht. Die vorgezeigten Bilder stellten Phänomene der aeolischen Wirkung, der Erosion durch das Wasser, ferner Erscheinungen des Vulkanismus, endlich Schliffe und Präparate von Diatomeen, Radiolarien, Globigerinenschlamm und Fora- miniferensand vor. Die Vorführungen erweckten lebhaftes Interesse bei den Anwesenden. Für Freitag den 29. Juni 1900 war ein Ausflug nach Wetzelsdorf bei Preding geplant, um die dort durch die emsige Thätigkeit des Mitgliedes unserer Section, Herrn emerit. Primarius F* LXXXIV % Dr. Anton Holler, aufgefundenen tertiären Fundstellen zu besichtigen. Es waren zahlreiche Einladungen auch an Gäste ergangen. Reichlicher Regen verhinderte die Ausführung. Ausflug nach Wetzelsdorf am 19. September. Der im Frühjahr durch die Ungunst der Witterung ver- eitelte Ausflug nach dem von Herrn Primarius Dr. Anton Holler entdeckten und in diesen Mittheilungen, Jahrgang 1900, pag. 45—71, geschilderten, an miocänen Meeres-Versteinerungen überreichen Fundgebiet von Wetzelsdorf wurde an einem der letzten schönen Herbsttage durchgeführt. Die Sections- mitglieder, welche an dem Ausfluge theilnahmen, verließen unter Führung des Herrn Dr. Holler in der Haltestelle Oisnitz die Wieser Bahn und begaben sich zunächst zu dem reichen Fundorte beim „Schneiderjörgl“ (oder „Simmihansel“). Die an Gasteropoden wie Nassa nodoso-costata Hilb., Nassa Schönni R. H. und Auing. Cerithium bidentatum Defr., C. Florianum Hilb., C. Dionysii Hilb., Nerita pieta Fer. u. s. w. überreichen Schichten erregten nicht weniger die Aufmerksamkeit wie die Pelecypoden, zumal an Psammobia, Cardium, Mytilus und Ostrea reichen Muschelschichten. An dem durch Dr. Hollers Untersuchungen gleichfalls als reiche Fundstätte bekannt gewordenen „Kreuz- schaller* vorüber begab sich die Gesellschaft auf dem 411 m hohen Glaserkogel, der deutliche Spuren einer alten Umwallung aufweist und wahrscheinlich wie die niederösterreichischen „Hausberge“ Stätte einer vorhistorischen Siedelung war. Die schon von Dr. Holler a. o. a. OÖ. mit Recht gepriesene Aus- sicht wurde bewundert, wenn sie auch diesmal nicht alle ihre Reize voll zur Geltung brachte, da die Fernsicht einiges in- folge der unreinen Luft zu wünschen übrig ließ. Dr. Holler trennte sich auf der Höhe des Glaserkogels von den übrigen Ausflüglern, um seinen Neffen Laglbauer in Wetzelsdorf zu besuchen, der sich bekanntlich auch um die Ausbeutung der in der Umgebung seines Wohnortes gelegenen Fundstätten tertiärer Versteinerungen sehr verdient gemacht hat. Die übrige Gesellschaft wanderte nach St. Josef, um den Rest des Vor- mittags noch zum Besuche einer Fundstelle zu benützen, an LXXXV welcher in ungemein großer Zahl wohlerhaltene große Exem plare des Cerithium bidentatum vorkommen; es glückte indes diesmal nicht, eines Gesteines mit wohlerhaltenem Mund- rand habhaft zu werden, wie deren die geologische Abtheilung des Joanneums aus diesen Schichten erhalten hat. Das Mittag- mahl wurde in dem trefflichen Gasthofe des Herrn Franz Schilli in St. Josef eingenommen und nachmittags noch ein bis nun in der Literatur unerwähnt gebliebener Fundort auf- gesucht, auf welchen der Sohn des genannten Gastwirtes auf- merksam gemacht hatte. Diese viel versprechende Fundstelle liest in der Nähe der Haltestelle Oisnitz; es gelang den Exeursionstheilnehmern trotz des kurzen Zeitraumes, der vor Abgang des Zuges noch zu Gebote stand, eine Anzahl wohl- erhaltener Exemplare von Cerithien, Psammobien, jugendliche Gehäuse der großen Pyrula cornuta u.a. m. aufzusammeln. Nach einer späteren freundlichen Mittheilung des Herrn Franz Sehilli jun. wird auch in diesem Falle der Besitzer die weitere Ausbeutung der Fundstätte im Interesse der Wissen- schaft bereitwillig gestatten, so dass voraussichtlich die im Vorjahre von Herrn Dr. A. Holler veröffentlichte Ver- steinerungs-Liste der Umgebung von Wetzelsdorf weitere Be- reicherung erfahren wird. Am 29. October 1900 versammelten sich die Mitglieder der Section im Hörsaale des mineralogischen Institutes der k. k. Universität. Herr Professor Dr. R. Hoernes hielt zuerst einen Vor- trag über die Tertiärbildungen der Gironde, welchen er durch eine große Menge von Belegmaterial unterstützte, das er selbst an Ort und Stelle bei den Ausflügen, die gelegentlich des Geologencongresses in Paris veranstaltet worden waren, ge- sammelt hatte. N Ausführlichere Schilderung und eingehende Behandlung des .Tertiäres der Gironde, das mit seinen vielen Unterstufen ein höchst eingehendes Studium der Geologie verlangt, kann an dieser Stelle nicht gegeben werden. Darauf sprach Herr Professor Dr. C. Doelter über einige Gesteine und Mineralien der Saualpe. Er hatte selbst im Verlaufe des Sommersemesters bei einem Ausfluge mit LXXXVI seinen Schülern, die er über die Koralpen nach Kärnten führte, die Gesteine der Saualpe aufgesammelt, wesentlich waren es der Glimmerschiefer und die demselben angehörigen Gesteine Eklogit- und Granathornblendeschiefer, die ausführliche Dar- stellung fanden. Es wurde die mineralogische Zusammensetzung derselben geschildert. Erwähnung fand der interessante Basalt von Kollmitz im Lavantthale und einige Worte wurden auch dem Vorkommen des Eisenglanzes und Pyrites von Wolfsberg gewidmet. In wenigen Worten, da die Zeit schon weit vorgeschritten war, berichtete der Assistent J. A. Ippen über Gesteine der Schladminger Tauern, die Professor Dr. Doelter auf Ex- eursionen mit seinen Schülern gesammelt hatte und welche dem Vortragenden zur petrographischen Untersuchung über- geben worden waren. Ippen behandelte wesentlich die Gründe, welche ihn bewogen hatten, bestimmte Gesteine (die auch vorgezeigt wurden) in Diorite, dioritische Schiefer ete. zu trennen. J Die letzte Versammlung der Section fand Dienstag den 18. December 1900 ebenfalls im Hörsaale des mineralogischen Institutes der k. k. Universität statt. Den ersten Vortrag hielt Herr Professor Dr. R. Hoernes über Fischreste vom Monte Santo bei Görz. Der „heilige Berg“ bei Görz ist seit langer Zeit als Fundort trefflich erhaltener Fischreste der Kreideformation bekannt. Schon 1863 beschrieb Rudolf Kner im 48. Band der Sitzungs- berichte der Wiener Akademie der Wissenschaft in seiner Ab- handlung „Über einige fossile Fische aus den Kreide- und Tertiär-Schichten von Comen und Posused“ einen zur Gruppe der Amioidei gehörigen Rest als Amiopsis prisea. Aus- gezeichnet erhaltene Reste dieser Amiopsis beschrieb in neuerer Zeit ©. Gorjanovic-Kramberger in seiner 1895 von der südslavischen Akademie herausgegebenen Abhand- lung „De piseibus fossilibus Comeni, Mrzleci, Lesinae et M. Libanonis ete.“, in welcher er von der nächst der Mrzlek- Quelle am Monte Santo gelegenen Fundstätten auch mehrere andere Fische, darunter zwei der Pyenodontiden-Gattung Coe- lodus angehörige Formen, schildert. Von diesen Coelodus- . LXXXVI Resten bringt Professor Hoernes zwei Exemplare des C. rostratus Gorj. von Monte Santo zur Vorlage, welche das geologische Institut in letzter Zeit durch Kauf von Oberlehrer J. Visintiniin Görz erwarb; ferner zwei vortrefflich erhaltene Reste der Amiopsis prisca Kner, welche das genannte Institut Herrn Professor Ferdinand Seidl in Görz verdankt. Das kleinere Exemplar von Amiopsis zeigt zumal den vorderen Theil des Rumpfes und das Kopfskelet in ausgezeichneter Erhaltung, während das andere in Bezug auf Größe und ausgezeichnete Er- haltung dem von Gorjanovic-Krambergerloe.eit. Tafel IV, zur Abbildung gebrachten vollkommen ebenbürtig ist. In aus- gezeichneter Weise lässt dieses Exemplar das Auftreten von Sehaltwirbeln im rückwärtigen Theile der Wirbelsäule, sowie den innerlich heterocerken Bau der Schwanzflosse erkennen. Herr Professor Dr. C. Doelter demonstrierte darauf einen Apparat zur Messung hoher Temperaturen, der für das mineralogische Institut angeschafft wurde. Bekanntlich wurde früher nur immer die Schmelzbarkeits- seala von Kobell angewendet, eine Art von Vergleichsverfahren, die aber ein absolutes Maß der Schmelzbarkeit nicht gab. Doelter hatte schon früher der Schmelzbarkeit der Mineralien sein Augenmerk zugewendet und auch zur Unter- scheidung von Mineralien derselben Hauptgruppe angewendet. So trennte er dadurch die verschiedenen Glieder der Horn- blendegruppe ete. Der Apparat, der in dieser Sitzung vorgezeigt wurde, ist aber jedenfalls das momentan exacteste Mittel, die Schmelz- temperatur der Mineralkörper in Centigraden auszudrücken. Ein Thermoelement aus einerseits Platin, anderseits Platin- Rhodium taucht mit der Löthstelle in das schmelzende Mineral. Es entsteht ein Thermostrom, durch dessen Einwirkung auf ein Galvanometer nach dem Prineipe Despretz-D’Arsonval sich die Zunahme der Temperatur, sowie der Schmelzpunkt auf einer Scala, zugleich in Millivolt- und Celsius-Grade getheilt, äußert. Genaue Besprechung fanden noch die Vorkehrungen für Ausführung dieser Versuche und die nöthigen Cautelen. Zum Schlusse zeigte der Vortragende den Apparat und dessen Behandlung in seinem Laboratorio. LXXXVII . Zum Schlusse gestattet sich der Schriftführer, der löb- lichen Alpinen Montangesellschaft auch in diesem Jahre für die Unterstützung der Arbeiten der Section durch die Zu- wendung von 200 Kronen an dieser Stelle zu danken. Leider hat sich noch kein anderes ähnliches Unternehmen gefunden, welches in ähnlicher hochherziger Weise die Er- forschung des Heimatlandes unterstützen würde. Umso höher muss die Spende der Alpinen Montangesellschaft geschätzt werden. Bericht der botanischen Section. (Erstattet von Franz Krasan.) Für die Section wurden angeschafft: Allgemeine botanische Zeitschrift für Systematik, Floristik und Pflanzengeographie u. s. f. von A. Kneucker, Jahrgang 1900, 12 Lieferungen. — Synopsis der mitteleuropäischen Flora vonP. Aschersom: Bis Ende des Jahres 1900 12 Lieferungen. — Syllabus der Pflanzenfamilie von A. Engler. Neuere Auf- lage. — Briefe eines unmodernen Naturforschers. Grund- probleme der Naturwissenschaft von Wagner. Die Section hat 7 Sitzungen abgehalten. 1. Sitzung am 28. Jänner 1900. Herr Professor Dr. Haberlandt demonstrierte die Räum- lichkeiten und wissenschaftlichen Apparate des neuen bota- nischen Institutes, so insbesondere den Hebelapparat an den Staubgefäßen bei Salvia, die Proterandrie und den damit ver- bundenen Mechanismus der Blüte einer ausländischen Lythraceen- Art, erklärte den einer Mausfalle vergleichbaren Apparat zum Fangen und Festhalten der Inseeten, damit eine Befruchtung der Blüte erzielt wird, bei Aristolochia, die Bestäubungsvorrich- tung bei Cynaraceen (Abth. der Compositen), das reizbare Androeceum der Berberis-Blüte, die Schließzellen-Vorrichtung der Epidermis einer Marchantiacee und anderes an Modellen, die in der Anstalt selbst angefertigt worden sind; er machte mn ferner auf einige seltsame klammerähnliche Anpassungs- vorrichtungen gewisser tropischer Lianen (Greiforgane) auf- merksam und zeigte schließlich eine Rafflesia mit Blüten- knospen, die er von Java mitgebracht hatte. 2. Sitzung am 14. Februar 1900. Der Berichterstatter legte die für die Seetion angeschafften Werke und die Zeitschrift vor, hierauf demonstrierte er einige Arten von Phanerogamen aus dem Vellachthal in Kärnten, aus dem Pusterthal in Tirol und den Rubus Stiriacus Hal., zum Theile mit dem Phyllerium oder Erineum behaftet, aus der Umgebung von Graz, wobei er bemerkte, dass ihm die von der Mehrzahl der Phytographen vertretene Ansicht, das Phyllerium wäre eine durch thierische Parasiten hervorgerufene Erscheinung, nicht stichhältig vorkomme. Hierauf legte der- selbe auch die dem Chrysanthemum Leucanthemum nächst verwandten Arten und Formen dieser Gattung vor und machte besonders auf die bei Chrys. Leucanth. vom Plawutsch bei Graz beobachtete Dimorphie aufmerksam, die sich darin offen- bart, dass die Frühjahrsblätter der Rosette mit denen des Chrys. heterophyllum Willd., die Herbstblätter dagegen mit denen des gemeinen Chr. Leucanth. übereinstimmen. Manche Exemplare sind weder an der Rosette, noch an den Stengel- blättern vom echten Chr. beterophyllum zu unterscheiden, in- dem sie länglich-verkehrteiförmige langgestielte Wurzelblätter und gleichmäßig scharf gesägte Stengelblätter besitzen, während die Früchtehen der Strahlblüten mit einer spreu- blättrigen Coronula versehen sind. Diese Form kommt auch an der Nordseite des Grazer Schlossberges vor. 3. Sitzung am 14. März 1900. Herr K. Petrasch sprach über Orchidaceen, erörterte den Bau der Blüte, den Vorgang bei der Befruchtung, die durch Inseeten vermittelt wird, und gab einen ausführlichen Berieht über die von ihm im botanischen Garten an zahl- reichen fremdländischen Orchidaceen vorgenommenen Befruch- tungsversuche, von denen mehrere vorzüglich gelungen sind, so dass normale Früchte und ein keimfähiger Same erzielt wurden. Minder günstig verliefen die Keimungsversuche mit den erhaltenen Samen, die (einen einzigen Fall ausgenommen) ein negatives Resultat ergaben. 4. Sitzung am 24. October 1900. Herr Univers.-Prof. Dr. K. Fritsch ist der Section als Mitglied beigetreten. — Der Berichterstatter wies mehrere Arten von Phanerogamen aus dem Vellachthal in Kärnten vor, auch Aspidium lobatum, das eingehend besprochen wurde, zugleich mit A. Braunii, welches in den Thälern der Ostalpen viel weniger häufig ist. Das echte A. aculeatum scheint in Steier- mark ganz zu fehlen. Er zeigte unter anderem die im Vellach- thal in Kärnten, in den Sannthaler Alpen und sonst in Unter- steiermark häufig vorkommende Silene mit dem verlängerten Carpophor, die von manchen für S. frutieulosa Sieber gehalten wird, die aber, nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn Aich-Oberinspectors Preissmann von der echten Sieber’schen Silene dieses Namens sehr verschieden sein soll.! — Auch die für die Thäler der Südkalkalpen sehr charakteristische Gra- minee: Trisetum distichopyllum wurde einer Besprechung unterzogen. — In dieser Sitzung wurden aus der Flora des unteren Gailthals besprochen, beziehungsweise vorgelegt von Herrn Professor Prohaska: Eine abnorme Form von Pteri- dium mit sehr schütter gestellten Segmenten; Cystopteris montana im Jugendstadium; Aspidium eristatum, rigidum, Luerssenii, lobatum, dieses im Jugendstadium; Athyrium Filix femina var. 1. dentatum, 2. fissidens, 3. multidentatum. Ferner: Festuca silvatica; Lasiagrostis Calamagrostis; Cytisus pur- pureus; Alsine verna; Thesium rostratum; Teucerium Seordium ; Coronilla Emerus; Bellis perennis und Leontodon Pyrenaicus mit der Eigenthümlichkeit, dass die Zungenblüten röhrenförmig geschlossen bleiben; Keimpflanzen von Helleborus niger; ab- norme Formen von Carex hirta; Carex brachystachys mit der Eigenthümlichkeit, dass die endständigen männlichen Ähren in ihrer oberen Hälfte weiblich sind; Sparganium minimum; ! Dieser freundlichen Mittheilung entnehme ich, dass sich die aus- gesprochene Ansicht auf die Vergleichung mit der Pflanze vom Berge Ida auf Creta und anderen griechischen Standorten stützt. ARCN Lamium amplexicaule f. clandestinum; Arctium tomentosum ; Sisymbryum Sophia; Evonymus Jlatifolius und verrucosus; Centuneulus minimus (aus Vordernberg). Ferner Galium Mollugo, elatum, erectum, lueidum. 5. Sitzung am 14. November 1900. Herr Universitäts-Professor Fritsch referierte über einige der neuesten literarischen Erscheinungen auf dem Gebiete der Botanik. — Herr Professor Prohaska legte aus der Flora des unteren Gailthales vor: abnormale Formen von Botrychium Lunaria (darunter ein Exemplar mit drei Fruchtrispen) ; Botrych. Virginianum vom Garnitzengraben; Festuca rubra, fallax, stenantha, alpina, rupicaprina, arundinacea var. pauciflora Hartm. und strietior Hackel ; Bromus racemosus, arvensis und erectus; Poa compressa mit 2—3blütigen Ährchen, P. pratensis f. angustifolia und latifolia, P. nemoralis var. 1 Scheuchzeri Suter, 2. vulgaris Gaud., 3. tenella Rehb., eine zweifelhafte P. pa- lustris vom Starhand; Deschampsia flexuosa var. montana L. Ferner Geum rivale mit der von Wulfen G. hybridum ge- nannten Missbildung vom Plöckenpasse; Viola elatior von Arnold- stein; Carduus Rhaetieus und defloratus; letzterer in mehreren Formen; Hieracium pulmonarioides; Doronieum Halleri, D. Clusii. — Dann aus anderen Theilen Kärntens: Doroniecum glaciale; Trisetum argenteum; Avenastrum versicolor (vom Riesennock, Ährehen nur 4- oder 3blütig); Molinia coerulea f. vivipara vom Klopeiner See. — Der Berichterstatter machte auf die außerordentliche Veränderlichkeit der Centaurea Jacea bei Graz aufmerksam, indem sich an vielen Stellen sehr differente Formen unmittelbar nebeneinander und untereinander zeigen, von denen die extremsten in der Beschaffenheit der Anhängsel bei den Anthodialschuppen merklich an C. stenolepis Kerner erinnern, während andere sich durch ungewöhnlich üppigen Wuchs, große breite Blätter und reichlich pubescente Behaarung auszeichnen und wieder andere durch ihre sehr schmalen Blätter und die spinnwebig-wollige Behaarung besonders auf- fallen. — Herr Professor Fritsch knüpfte daran die Be- merkung, dass er die erwähnte Erscheinung bei Centaurea Jacea (nämlich Verschmälerung und kammförmige Zerschlitzung der Anhängsel) öfter beobachtet habe, namentlich dort, wo eine Centaurea mit ähnlichen Anhängseln der Anthodialschuppen wächst, z. B. C. nigrescens, doch in dem Maße variabel wie bei Graz habe er die Pflanze noch nirgends gesehen; das komme auch ihm seltsam vor, doch ihm scheine eine Beein- flussung der Hybrädität nicht unwahrscheinlich. Berichterstatter hält das zwar nicht für ausgeschlossen, doch für minder wahr- scheinlich, und äußert sich dahin, das wir es hier mit einem Vorgang der Variation zu thun haben, der noch lange nicht abgeschlossen ist; er bringt einen ähnlichen Fall bei Bursa pastoris in Erinnerung, wo sich die Erscheinung an künstlichen Culturen sehr schön beobachten lässt, obschon von einer Hybri- dität nicht die Rede sein kann, da bei uns nur eine einzige Art dieser Gattung vorkommt. 6. Sitzung am 5. December 1900. Herr OÖ. Porsch sprach über Galeopsis Sectio Tetrahit. Ein sorgfältiges Studium sämmtlicher Merkmale an einem sehr umfangreichen lebenden und getrockneten Materiale hat er- geben, dass die bisher verwendeten vegetativen und quanti- tativen Merkmale bei der großen Anpassungsfähigkeit dieser Untergattung an den Wandel der äußeren Daseinsbedingungen sich sowohl für eine unzweideutige Charakteristik der einzelnen Arten, als für die Erkenntnis ihres entwicklungsgeschiechtlichen Zusammenhanges als vollkommen unzureichend erweisen. Dazu kommt, dass infolge dieser Anpassungsfähigkeit bei sämmt- lichen Arten als Reaction auf dieselben äußeren Faetoren voll- kommen dieselben Anpassungsformen gebildet werden, wodurch ihre Phylogenie verwischt wird. Im Gegensatze hiezu hat sich der bisher beinahe gänzlich vernachlässigte Zeichnungstypus der Blüte als ein von den äußeren Factoren vollkommen unab- hängiges Merkmal bewährt. Das Studium desselben führt zur Aufstellung zweier Zeichnungstypen, welche eine ganz andere Gruppierung der Arten, als die bisher übliche ergeben und durch Vererbung bereits derart gefestigt sind, dass eine Kreuzung zwischen zwei Vertretern eines und desselben Typus vollkommen fruchtbare, zwischen einem Vertreter des einen und einem des anderen Typus hingegen vollkommen oder bei- nahe vollkommen unfruchtbare Kreuzungsproducte liefert. Auf dieser neuen Grundlage baut sich eine Phylogenie der Unter- gattung auf, welche durch die für die einzelnen Arten typische Variation in den vegetativen Merkmalen und besonders in der Zeiehnung, durch die vor- und rückläufigen Annäherungsformen beider Zeiehnungstypen, die Zeichnung der Hybriden, den Grad ihrer Fruchtbarkeit u. s. w. im Einzelnen durchaus be- stätigt wird. 7. Sitzung am 19. December 1900. Der Berichterstatter bringt zur Kenntnis, dass Herr B. Fest, Bezirks-Thierarzt in Murau, durch sein lebhaftes Interesse für die botanische Durchforschung Steiermarks bewogen, schon mehreremale Sendungen von Pflanzen (Phanerogamen und Gefäßkryptogamen) der Section zukommen ließ zur Ansicht der von ihm in Obersteiermark, besonders in der Gegend von Murau beobachteten und gesammelten Arten. Die Collection wurde partienweise in mehreren Sitzungen vorgelegt und be- sprochen. Sehr beachtenswert ist unter anderen eine robuste Form von Luzula angustifolia mit dunkelrothen Blüten und Senecio campester mit ganz kahlen Früchtchen, beide vom Pleschaitz. s.-ö6. von Oberwölz. Am 13. Juni wurde ein botanischer Ausflug in die Um- gebung von Maria-Trost gemacht. Außerdem wurden zum Be- hufe einer freien Besprechung floristischer Fragen gelegentlich auch einzelne botanische Spaziergänge unternommen. In der Sitzung am 9. Jänner 1901 wurde Herr Universitäts- Professor Dr. Karl Fritsch zum Obmann der Section gewählt. Literaturberichte. Geologische und palaeontologische Literatur der Steiermark.! Von V. Hilber. 1899. Hoernes Rudolf. (Erdbeben in Steiermark 1898.) Mit- theilungen der Erdbeben-Commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. X. Allgemeiner Bericht und Chronik der im Jahre 1598 innerhalb des Beobachtungsgebietes erfolgten Erdbeben, zusammengestellt von Edmund von Mojsisovies. Sitz.- Ber. d. kais. Akademie d. Wiss. in Wien, math.-nat. Classe. Bd. CVII., Abth. I. Beben am 6. und 8. Jänner, 5., 20., 24. und 25. Februar, . Detonation vom 4. März, Beben am 9. und 15. März, 17., 18., 22. und 29. April, 3. Mai, 19. und 30. Juni, 14. und 17. Juli, 3. August, 7. September, 31. October, . 26. und 27. November, 1., 3. und 6. December. 1900. Bauer Karl. Zur Conchylienfauna des Florianer Tegels. 2 Taf. M. Jahrgang 1899. 19. Als neu werden beschrieben: Cerithium Josefinae B., Umbonium Graecense B. Natica helieina Broce. var. Styriaca B., Dentalium Delphinense B. var. Floriana B. Tellina Floriana Hilb. var. plicata B. Tellina Peneckäi B. Arca Helenae B. Bauer Julius. Die Blei- und Silberbergbaue der Reviere Arzberg, Burgstall und Kaltenberg bei Passail in der Oststeier- mark. „Montanzeitung“, Graz 1900, 261. In (irrig als devonisch bezeichneten) Schiefer Lager von silberhältigem Bleiglanz, Caleit, Baryt, Quarz. 30—40°/, der Lager sind Bleiglanz, dessen ‘ Abbau in größerem Maße bevorsteht. I Kürzungen: J. — Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, M. — Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, V. — Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. XCV Bauer Julius. Das Zinkblende-Vorkommen in Haufenreith, unweit Passail in der Ost-Steiermark. „Montanzeitung“, Graz, 1900, 373. Lagerförmig in Schiefer, 56°, Zinkblende im Lager. Noch kein Abbau. Der Bergwerksbetrieb Österreichs im Jahre 1899. Stati- stisches Jahrbuch des k. k. Ackerbauministeriums für das Jahr 1899. 2. Heft, 1. Lieferung. Die Bergwerks-Production, Wien 1900. Silberhältige Bleierze in Deutsch-Feistritz, Guggenbach und Rabenstein 5330 q (+ 23392); Eisenerze 9,983.764q (— 65.086); Zink- erze: Deutsch-Feistritz, Guggenbach und Rabenstein 16.570 q (+ 5330); Antimonerze: Schönacker 100q (—40); Schwefelkies: Schelesno 500g (+ 150); Graphit: 71.521q (+16.865); Braunkohle: 26,235.865 q (+ 1,145.853); Anthracit (Turrach): 4409 (-- 3592); Salz (Aussee): 595.891 hl (— 299.685) Soole mit 32 kg Salz im Hektoliter und 10.527°49 (+2289'4) Steinsalz. Bittner A. Geologisches aus der Gegend von Altenmarkt a. d. Enns. V. 1900, 322. Hauptsächlich Hauptdolomit (nur hie und da ältere Niveaus). Jüngere ‚Schichten meist in den Kämmen; nur bei Lingerau und Schifflend streichen jJurassische und neocome Gesteine quer durch das Ennsthal und stoßen gegen Nordwest in einer scharfen Bruchlinie ab. Der Gesteinszug von Muschelkalk, Lunzer Sandstein und Opponitzer Kalk (Königsbergzug-Voralpe) der älteren Aufnahmen besteht lediglich aus Neocom. Böhm A. Edler v. Böhmersheim. Die alten Gletscher der Mur und Mürz. Abh. d. k. k. geogr. Ges. II. Wien. 91. Die Schotter des Judenburg — Knittelfelder Beckens sind Glaeial- schotter, „also Schotter, die vor und während der Ablagerung der Moränen angehäuft wurden“. Oberhalb Rothenthurm bei Judenburg fehlen echte Flussterrassen (dort entstanden nur Terrassen aus Seitenschuttkegeln). Ihr Fehlen wird der Gletschererosion zugeschrieben und die untere Gletscher- grenze dort an das obere Ende der Flussterrassen gelegt. Damit stimmt die Verbreitung der Moränen; Endmoräne ohne Aufschluss 20—30 m hoch bei der Cote 769 der Speecialkarte, Judenburg W. Unterhalb „Handmayer“, Judenburg WNW, gerundete, geschliffene und gekritzte Gletscherblöcke und im Bahneinschnitte Grundmoräne mit gekritzten Geschieben. Grundmoräne vielfach von hier aufwärts bis Tamsweg. Gletschermächtigkeit bei Tamsweg wie im Ennsgebiet bei Schladming nicht ganz 900 m,! bei Frojach 750 m. Der von Grundmoräne überkleidete Neumarkter Sattel war von 500 m mächtigem Eise bedeckt. (Nach den Ge- schiebehöhen.) Nach der Verbreitung der Kare lag die Firnlinie 1500 bis 1600 m hoch. Der Murgletscher stand über den Radstätter Tauern (1738 m) und ! p. 14; p. 28 wird etwa 800 m angegeben. XCVI den Katschberg (1641 m) mit dem Enns- und dem Draugletscher in Verbindung und sandte */,, seines Querschnittes über die Sättel von Neumarkt und Perchau ins Draugebiet bis Hirt in 620 m- Seehöhe. Für Wiederholung der Vergletscherung spricht nur das Kalkceonglomerat von Oberwölz, welches gekritzte Geschiebe enthält und von Moränen überlagert wird. Bei Bruck vier 15, 16, 90, 120 m hohe Terrassen, bei Frohnleiten drei, 22, 47, 70 m hoch. Localgletscher aus der letzten Rückzugsperiode des Eises sind in fast allen Hochthälern als Rundhöcker, Grund-, End- und Ufer-Moränen erhalten. (Hilber V.) Geologische Abtheilung (am Joanneum). LXXXVII. Jahresbericht des steiermärkischen Landesmuseums Joanneum über das Jahr 1899. Graz. Höhlenlöwe und Beinnadel aus der Badlhöhle, Höhlenlöwe aus dem Frauenloch im Rötschgraben. Hilber V. Über die Höhlen des Semriacher Gebietes. M. Jahrgang 1899. Referat von M. Camuzzi über einen Vortrag im Vereine. (Abgedruckt aus der Grazer „Tagespost“.) Hoernes R. Erdbeben in Steiermark während des Jahres. 1898. M. Jahrgang 1899. 72. Auszuz aus Sitzungsberichten der kais. Akad. d. Wiss. math.-nat. Classe. CVIII. Abth. 1. Hoernes Rudolf. (Erdbeben in Steiermark 1899.) Mit- theilungen der Erdbeben-Commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. XVII. Allgemeiner Bericht und Chronik der im Jahre 1899 innerhalb des Beobachtungsgebietes erfolgten Erdbeben, zusammengestellt von Edmund v. Mojsisovies. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-nat. Classe, Bd. CIX. Abth. I. Beben vom 18. und 25. Jänner, 11., 16., 21. und 22. Februar, 2., 11., 12., 14. und 31. März, 1., 3., 7., 8., 21. auf den 22., 23., 29. und 30. Apııl, 2., d., 6., 7., 13., 21., 22., 29. und 30. Mai, 4. und 12. Juni, 10. und 11. Juli, 5. und 15. August, 11. 17. und 18. September, 24. und 25. October, 1., 7., 11.—14., 15., 16, und 18. November, 4., 16. und 30. December. Hoernes R. Der Metamorphismus der obersteirischen Graphitlager. Sonderabdruck aus M. Jahrgang 1900. Wesentlich referierend (Stur, Foullon, Weinschenk, A. von Miller, Canaval, Vacek, von John, Weinschenk, Paul, Dölter). Wie früher Vacek, spricht sich auch H. für Dynamometamorphose aus, deren Einwirkung er auch an von Dr. Penecke untersuchten Korallen aus den wahrscheinlich earbonen Bänderkalken des Sunk zeigt. Hingegen betrachtet er mit Rück- sicht auf Prof. Doelters Untersuchungen den Centralgneiss als intrusiv, wie XCVH Weinschenk: die Umwandlung der Kohle in Graphit kann der Gneis aber nicht verursacht haben, da er nicht, wie W. glaubt, jünger als das Carbon ist; denn in dem das letztere unterlagernden Rannacheonglomerat hat Vacek Gerölle des Centralgneises gefunden. Holler A. Über die Fauna der Meeresbildungen von Wetzelsdorf bei Preding in Steiermark. M. Jahrg. 1899. 3. Faunentabelle (20 Fundstellen, 227 Arten) nebst Fundortskarte. (Fauna von Pöls.) Alle Fundorte wurden erst durch die Bemühungen Dr. Hollers bekannt. Backenzahn von Rhinoceros tichorhinus von der Mooswiese bei Wetzelsdorf. Launay L. de. Les variations des filons metalliferes en profondeur. Revue generale des Sciences pures et appliquees. Paris, Armand Colin et Cie. (Nach dem Referat von P. Krusch. Zeitschrift f. prakt. Geologie 321.) „Die großen Eisencarbonatlager, wie der Erzberg in Steiermark, sind das Product der Umwandlung von Kalken durch eisenhältige Wässer, deren Eisengehalt wahrscheinlich aus tieferen sulfidischen Lagerstätten herrührt.“ Redlich A. Das Alter der Kohlenablagerungen östlich und westlich von Rötschach in Südsteiermark. Sonderabdruck aus d. 1901. 409. Die Kohlen östlich und westlich von Rötschach in Unter- steiermark. V. 353. Flötze des Kreidesystems unter den Hippuritenkalken: Wresie, St. Agnes, Jamnig N., Golek vrh; Mergel Stranitzen S. und Lubnitzendurchbruch. Flötze des Tertiärsystems (Oligocän) über den Hippuritenkalken: Jamnig S., Eduardstollen, Lemesch. Bei Gabrowle Sarmatisches.! Richter Eduard. Geomorphologische Untersuchungen in den Hochalpen. Ergänzungsheft 132 zu „Petermanns Mittheilungen“. Hinweise auf Steiermark: „Die Kahre der Kalkalpen‘“ ; „Auftreten und Charakter der eisfreien Kahre“; „Kahre und Eiszeit in den östlichsten Alpen- theilen“: Glein- und Koralpe Schneegrenze 1600—1800 m hoch; die Thäler waren frei von Eisströmen. („Die Funde von Wanderblöcken, die V. Hilber beschrieben hat, kann der Verfasser nicht als ein mit andere Eiszeitspuren vergleichbares Vorkonımnis anerkennen. So merkwürdig die Sache ist, und so wenig es dem Verfasser ansteht, eine Erklärung zu versuchen, so kann er doch mit Bestimmtheit sagen, dass die Art des Vorkommens dieser Blöcke keine Ähnlichkeit mit dem hat, was er in den Alpen, Skandinavien und in den deutschen Mittelgebirgen an Eiszeitspuren gesehen hat“.) Seethaler Alpen. Schneegrenze 1600—1800 m; Wölzer und Schladminger Alpen, letztere ein 1 Statt „Cerithium Vindobonense Mayer“ soll es heißen Buceinum ‚ Vindobenense Mayer (eine für das Sarmatische neue Art). G Xevim typisches, jetzt gletscherfreies Kahrgebirge ; Saualpenzug (2081 m) auffälliger Weise ohne Gletseherspur; Eisenerzer Alpen, Kahrböden (Schneegrenzen) 1400—1600 m; nördliche Kalkalpen. „Die Untersuchung der Eiszeitspuren in den östlichen Theilen der Alpen ergibt eine überraschend hohe Schneegrenze (1600 —1800 ın).““ Ryba Fr. Beitrag zur Genesis der Chromeisenerzlagerstätte bei Kraubath in Obersteiermark. Zeitschr. f. prakt. Geologie 337. Der Kraubather Serpetin ist vorwiegend Dunit, stellenweise Chromit- Harzburgit. Der Chromit ist auch hier primäre Magnetausscheidung. Vacek M. Skizze eines geologischen Profiles durch den steirischen Erzberg. Mit Tafel. J. L. 23. 1. „Blasseneek-Gneis“ (,Körnige“ oder „Eisenerzer Grauwacke“). Reichenstein und Reiting bestehen aus im Erzberg fehlenden obersilu- rischen Scehiefern (im Hintergrunde des Erzberges mit den bekannten Fossilien) und darüber gelagerten mächtigen Kalken desselben Alters. Darunter discordant der Gneis und discordant gegen beide Quarz- phyllite. 2. Unter-Devon. („Erzführender“ oder „Sauberger Kalk“, Roh- wände und Eiseneize). Discordant über 1. 3. Eisensteinformation. („Haupterzlager“ oder „Weingartner Lager‘). Diseordant über 2, permisch ? 1 4. Werfener Schiefer mit Fossilien, Nordabhang, Discordant über 3, setzt sich in die Basis des Pfaffensteins unter die höheren Trias- bildungen fort. Vacek M. Referat über E. Weinschenk. Die Graphitlager- stätten der Steiermark. Zeitschr. f. prakt. Geologie, 1900, 36.V. 198. Der Verfasser weist auf seine Herrn Weinschenk unbekannt ge- bliebenen Arbeiten? über den Gegenstand. In v. Millers und (Sturs) Profilen durch den Leimser Graben ist Krystallines und Carbones vermengt. Zwischen dem ‚„Weißstein‘‘ und den Gneisen liegt nach V. das Rannach- Conglomerat. Der Weißstein bildet also keine aplitische Randfacies des Central- gneises. Die Gneise sind nicht eruptiv und sind jünger als die Central- gneise der hohen Tauern, von welchen sie durch mächtige Hornblende- gneise und serieitische Schiefergneisse getrennt sind. Mit der Annahme der eruptiven Natur des Gneises fallen auch die daraus abgeleiteten Anschauungen über die Graphitbildung. Vacek M. Referat über E. Weinschenk. Das Talkvorkommen bei Mautern in Steiermark. Zeitschr. f. prakt. Geologie, 1900, 41. V. 200. 1 Rhynehonella ef. princeps vom Gloriett Kann nach V. aus den älteren Erzen stammen. 2 In den später erschienenen größeren Abhandlungen Weinscheks zum Theile angeführt. OR Die „Silurgrauwacke“ des von W. gebrachten Profiles ist Quarz- phyllit. Nur das westliche Kalksteinlager ist silurisch, das östliche, ebenso wie der Graphitschiefer, earbonisch. Diese Carbonreihe stoßt discordant an Quarzphyllit-Silur. In den benachbarten Brunner’schen Werke füllt der Talk Kalkklüfte aus. Die Talkbildung hat also mit einer Umwandlung des Graphit- schiefers nichts zu thun (wohin wären Thonerde und Kohlenstoff gekommen ?) und ist wie die pinolitischen Magnesitbildungen aus magnesiareichen Quellen entstanden und zwar entsprechend der Lagerung der Pinolite nach der Carbonzeit. Weinschenk K. Ernst. Zur Kenntnis der Graphitlager- stätten. II. Alpine Graphitlagerstätten. (Anhang: Die Talk- schiefer und ihr Verhältnis zu den Graphitschiefern.) Mit 2 Tafeln. Abhandl. d. königl. bayr. Akad. d. Wiss. II. Classe. XXI. Bd., II. Abth. München 233. Über einige Graphitlagerstätten. 3. Die Graphitlagerstätten der Steyermark. Zeitschr. f. prakt. Geologie. Berlin 36. Das Talkvorkommen bei Mautern in Steyermark. Ebenda 41. Graphitbaue: Lorenzer Graben, Sunk (Bergingenieur E. v. Millers Profil!), Leimser Graben (Profil des Genannten?), Mautern, Kaisersberg. Die Lagerstätten bestehen aus krystallinisch umgewandelten Thonen, Mergeln, Sandsteinen, Conglomeraten, Kohle (in Graphit verwandelt) und Kalken und sind nach den Pflanzenresten (Funde Jenulls und v. Millers) carbonisch. Die Funde des Letzteren aus seinem Werke im Leimsergraben (Kammern S.), Pecopteris arborescens und Nenropteris ffexuosa weisen nach Rothpletz auf oberes Obercarbon.? Die Umwandlung geschah nicht durch Dynamo-, sondern durch Contact-Metamorphose seitens des Üentralgneises, welcher eigentlich ein intrusiver Granit ist (,„Weißstein“ als dessen aplitische Randfaeies). Die überiagernden pinolitführenden Kalke des Triebensteins und des Reitingfußes, in den Profilen als fraglich silurisch bezeichnet, werden für wahrscheinlich permisch angesehen. Denn die Fossilbestimmungen seien nicht einwandfrei, und die wegen der Lagerung (,Silur‘ über Carbon) nöthige Annahme einer Überschiebung wird wegen Mangels von Rutsch- fiächen und Reibungsbreceien abgelehnt. Die Fragen einer Überfaltung oder einer Überkippung werden für diesen Fall nieht in Betracht gezogen. Über das Talkvorkommen Profil Rassauer-Seropecks: Schichten- sattel, im Kern Graphitschiefer übergehend in darüber liegenden Kalk, dann Silurkalk und zu oberst silurische (?) Grauwacke, Der Talk ist durch nach- vuleanische chemische Umwandlung aus den Graphitschiefern entstanden. I Nach Stur. 2 Nach dessen Vater (M. Jahrg. 1896) mit einigen Änderungen. 3 Die Fundstätte Pressnitzgraben (Schatzlarer Schichten — mittleres Oberearbon) wäre demnach etwas älter. (4* Zoologisehe Literatur der Steiermark. Ornithologische Literatur. Von Vietor Ritter v. Tsehusi zu Schmidhoffen. 1900. Rasser Ferd. Mauerschwalbe (Miceropus apus). — Waidmh. XX. 1900, Nr. 18, pag. 257. Über Ankunft und Abzug in Graz und sein heuriges zeitiges (26. Juli) Versehwinden. Roschger R. Frühlingsboten. — Waidmh. XX. 1900, pag. 99, Einige kurze Ankunftsdaten aus Graz und Umgebung. Schaffer P. Alex. Ankunft und Abzug der Zugvögel in Mariahof in Steiermark vom Jahre 1840—1899. — Ormnith. Jahrb. XI. 1900, H. 5, 6, pag. 132—152. Zum erstenmal werden die reichen Zugdaten weil. P. Blas. Hanfs (1540— 1887), worau sich die des Verfassers (bis 1899) anschließen, in ihrer Gänze veröffentlicht. Schaller Fr., v. (Rothfußfalken im Mürzthal.) — Weidm. und Hundesp. v. 1900, Nr. 117, pag. 686. 30. April 5 erlegt, war bis anfangs Mai gar nicht selten, dürfte auch heuer in der Brunnholzer Au in einem Paare geforstet haben. Schmölz L. Aus dem Sündenregister der Eulen. — Hugo’s Jagdz. XXXXII. 1900, Nr. 2, pag. 51. Waldohreule in einem mit einem Rebhuhn geköderten Eisen in Mürz- zuschla@ gefangen. St. A. Gelungene Adlerjagd im Todten Gebirge. — Hugo’s Jagdz. XXXXIII. 1900, Nr. 18, pag. 559. Vgl. Aquila fulva. Steininger Arth. Ormithologische Beobachtungen von Wildon und dessen Umgebung. — Gefied. Welt. XXIX. 1900, Nr. 9, pag. 70—71. Verfasser gibt eine kurze Übersicht der in genannter Gegend während eines kurzen Aufenthaltes beobachteten Arten. Er fand die Ornis bedeutend ärmer als in Ober-Österreich und führt dies auf das massenhafte Halten der Hauskatzen und die übergroße Zahl von rothrückigen Würgern zurück. Stroinigg J. Gegen die Vernichtung unserer nützlichen Falken. Waidmh. XX. 1900, Nr. 10, pag. 129—134. Legt eine Lanze für die Schonung des Thurm- und Röthelfalken (Falco tinnunculus und cenchris) ein, gibt eine Beschreibung des letzteren und eigene Beobachtungen über beide als Beleg für ihre Harmlosigkeit. CI Tschusi zu Schmidhoffen, Viet. R. v. Zur Notiz „Königs- adler und Jagdschutz“. — Natural.-Cabin. XII. 1900, Nr. 17, pag. 263. Richtigstellung der obigen Notiz, vgl. Gyps fulvus. Anonym. Gyps fulvus. Nach einem Berichte in der „Jägerzeitung“ für Böhmen und Mähren (XVI. 1900, pag. 408), die auch in das ‚Natur.-Cabin.“ (XI. 1900, pag. 231) übergieng, wurde anfangs Juni bei Windisch-Landsberg ein Königsadler von eirca 3!/, m (!) Flugweite von einem Wildschützen erlegt. Eine Anfrage an die Gutsverwaltung ergab, dass der geschossene Vogel ein Fahlgeier war. Aquila fulva. Eine aus der „Steier. Alpenp.‘“ in Waidmh. (XX. 1900, pag. 243) abgedruckte Notiz berichtet über den Fang eines alten Steinadler- paares und die Erlegung ihrer Jungen im gräfl. Friys’schen Jaedgebiete im Todten Gebirge, wo ständig Steinadler horsten. Seit 7 Jahren wurden dort 12 Steinadler erbeutet. Nachtrag von 1899. Capek W., Dr. Lorenz L. v., Dr. Steuer A. und Wahl B. Daten über den Zug der Vögel vom Frühjahre 1897 nebst anderen Notizen über deren Lebensweise. Fingesandt an das Comite für ornithologische Beobachtungsstationen in Öster- reich. — Die Schwalbe. Berichte der Com. orn. Beob.-Stat. in Österreich. Neue Folge 1. 1898—99. (Wien, 1899.) Enthält von pag. 84--90 Zugsbeobachtungen von 20 Steier’schen Beobachtungsstationen. _ Stroinigg J. Vom Sperber. — Waidmh. XIX. 1899, pag. 286. Anscheinend abweichend gefärbtes junges . Recknagel 0. Abweichende Färbung des Gefieders von Birk- und Auerhahn. — Weidm. XXXI. 1899, pag. 4—6. Drei ,gegen Ende Mai erlegte Birkhähne hatten unterhalb des Kopfes weiße Federn am Halse; auch ein am 18. Mai bei Schladming geschossener Auerhahn trug beiderseits vereinzelte weiße Federn. ‚ ’ tut sl 2.43 v Ich x NE Tu IVIEB ”s E eine Ar PaPeIE BETT B. ' er RI y BR: 5 E > I Ya A al apa u 2 oh 2 EN. Be a ABHANDLUNGEN. —_ eellomar Par n rs ’ 5 zu 1 u Der Wasserhaushalt im Murgebiete, (Ein Beitrag zur Hydrographie der Mur.) Von Richard Marek. Einleitung. Zweck und Methode der Untersuchung. Beschaffenheit des Quellenmateriales. Auswahl einer bestimmten Periode und eines beschränkteren Einzugsgebietes. Gliederung des Stoffes. Schon der Titel der vorliegenden Abhandlung besagt, welches Ziel sie verfolgt; es ist die Bestimmung des Wasser- haushaltes im Gebiete der Mur oder, mit anderen Worten, der Versuch, zu ermitteln, wie viel von dem meteorischen Wasser, welches auf das gesammte Einzugsland dieses Flusses nieder- fällt, wieder verdunstet und wie viel davon thatsächlich im Flussbette seine Abfuhr finde. Man war lange der Ansicht, dieses Verhältnis zwischen Niederschlag, Abfluss und Ver- dunstung sei ein annähernd gleichbleibendes und man könne ihm gerecht werden durch eine Dreitheilung der Niederschlags- summe, indem man das eine der so erhaltenen Drittel als Wert für den Abfluss, das zweite als Betrag der Verdunstung, das dritte als Ausmaß für die in den Boden einsickernde Wasser- menge hinstellte. Muss diese Annahme schon mit Rücksicht auf die gewöhnlich nicht in solcher Einfachheit sich abspielen- den Vorgänge in der Natur Bedenken erregen, so erscheint sie geradezu unwahrscheinlich bei dem Gedanken, dass das gleiche einfache Verhältnis überall bestehen soll ohne jede Beein- flussung durch die Bodenbeschaffenheit und das Klima des Einzugsgebietes. Trotz dieser Einwände blieb die angeführte Auffassung bis vor wenigen Jahren in Geltung; sie berichtigt und vertieft zu haben, bleibt das Verdienst Pencks, der 1896 eine hydrologische Untersuchung des böhmischen Elbegebietes 1* 4 veröffentlichte.! Diese Arbeit förderte nicht nur für das aus- gewählte Land neue Ergebnisse zutage, sondern wurde auch durch die in ihr enthaltenen allgemeinen Schlussfolgerungen zum Leitsterne für jede gleichartige Untersuchung anderer Flussysteme. In ihren Bahnen bewegt sich bereits eine hydro- graphische Darstellung des Traun- und Ennsgebietes von Dr. Müllner.? Beide Abhandlungen sind es gewesen, die auch die An- regung gaben zur Durchführung der vorliegenden Unter- suchung. Dass diese gerade die Mur und nicht einen anderen Alpenfluss zum Gegenstande erhielt, dafür waren verschiedene Umstände maßgebend, so die leichtere Materialbeschaffung, ferner die Thatsache, dass das Murgebiet in dieser Richtung bisher so gut als unerforscht ist, und endlich die Erwägung, dass das Einzugsland dieses Flusses durch seine Bodenbeschaffen- heit, wie auch durch sein Klima eine Mittelstellung zwischen den übrigen bisher erforschten Flussystemen der Ostalpen und dem böhmischen Becken einnimmt. Dieses letztgenannte Moment war das bestimmende; denn wie die klimatologischen, so erhalten auch die hydrologischen Untersuchungen ihre Voll- wertigkeit erst durch den Vergleich. Um auch unserer Abhand- lung diesen Vorzug zu verschaffen, musste, wenn schon die Wahl der gleichen Periode nicht möglich war, wenigstens die gleiche Methode zur Anwendung gebracht werden, d. i. die von Penck, zumal diese ohnehin gegenwärtig weitaus alle übrigen an Güte übertrifft. Von einer Beschreibung derselben glaube ich absehen zu dürfen, da sie stets durch den Gang der fol- genden Untersuchung verfolgt werden kann. Beginnen wir gleich hier in der Einleitung mit dem Ver- gleiche, so werden wir bei einer Gegenüberstellung der Daten, welche Penck und Müllner bei ihren Arbeiten zur Verfügung standen, mit dem uns zugänglichen Materiale erkennen, dass die Beobachtungen über das böhmische Elbegebiet in jeder ! Ruvarac-Penck, Die Abfluss und Niederschlagsverhältnisse von Böhmen nebst Untersuchungen über Verdunstung und Abfluss von größeren Landflächen. Geogr. Abh., hgg. v. Penck, V. Band, 5. Heft, Wien 1896. 2 Müllner, Die Seen des Salzkammergutes und die österreichische Traun. Geogr. Abh. v. Penck, Band IV, 1. 1896. Beziehung die vollständigsten sind. Gegenüber dem Traun- und Ennsgebiete weist das Murland eine größere Dichte des Regenbeobachtungsnetzes, dafür der Zahl nach weit geringere, wenn auch genauere Messungen der Wassermenge auf. Für die Verdunstung konnte Müllner die Beobachtungen von Krems- münster benützen, also eines Ortes, der in dem von ihm behandelten Gebiete liegt, hiebei jedoch nur einen Mittelwert verwenden aus einer Periode, die sich mit der von ihm ge- wählten nicht deckt. Auch wir mussten uns an die gleiche Quelle, die Kremsmünsterer Stiftsternwarte, wenden, obgleich sie außerhalb unseres Untersuchungsfeldes gelegen ist. Der Güte des Herrn Directors Hochw. P. Schwab, der mir bereitwilligst handschriftlich Beobachtungsreihen übermittelte, verdanke ich die Möglichkeit, auch dieses Mittel für die Verdunstungshöhe wenigstens der Zeit nach den übrigen Durchschnittswerten anzugleichen. Bereits diese kurze Darlegung zeigt, wie sehr die Be- rechnungen für die Ostalpenländer jenen von Böhmen an Genauigkeit nachstehen. Man muss sich bei dieser Untersuchung stets gegenwärtig halten, dass alle Berechnungen reich an Fehlerquellen sind, dass die einzelnen Schlüsse vielfach auf, wenn auch sehr wahrscheinlichen, so doch nicht beweisbaren Annahmen beruhen, so dass die Endergebnisse, soweit sie zahlenmäßig zum Ausdrucke gelangen, nicht den Wert absoluter Richtigkeit beanspruchen können, sondern nur geignet sind, ein beiläufiges Bild vom Wasserhaushalte im Murgebiete zu geben, wenn auch das Bestreben stets dahin gerichtet war, soweit irgend wie möglich, den thatsächlichen Verhältnissen nahe zu kommen. Dieses Bestreben wurde bereits für die Auswahl jenes Zeitabschnittes maßgebend, auf den sich alle Berechnungen beziehen sollten. Es ist naheliegend, dass dabei an eine Periode gedacht wurde, die der Gegenwart möglichst nahesteht. Die allerjüngsten ombrometischen Beobachtungen,! die durch Druck- legung allgemein zugänglich gemacht wurden, sind jene des 1 Jene für 1898 wurden erst während der Drucklegung dieses Auf- satzes veröffentlicht. Jahres 1897. Diese in die Rechnung einzubeziehen, empfahl sich, abgesehen von der größeren Dichte des Beobachtungs- netzes, insbesonders deshalb, weil für einen Tag dieses Jahres, den 6. November, sehr genaue Wassermengemessungen in der Mur angestellt wurden, deren Ergebnisse mir gütigst durch die Herren Baurath Pirner und Oberingenieur ‚Brunar der Statthalterei-Bauabtheilung zur Benützung überlassen wurden. Wir hätten demnach das Endglied der Periode in dem Jahre 1897 gefunden. Jetzt handelt es sich nur um das Ausmaß ihrer Dauer. Gegen die Berechnung nur für ein Lustrum (1893—97) sprach die Kürze der Beobachtungsdauer — nach Hann! ist das Mindestmaß derselben für den Niederschlag 10 Jahre — ein fünfzehnjähriger Zeitabschnitt aber würde bis zum Jahre 1883 zurückreichen, in eine Zeit, wo die Murregulierung in der Strecke Graz bis Obergralla noch in Ausführung begriffen, die Flussverhältnisse daher wesentlich andere als heute waren. So blieb nur die Wahl eines Decenniums, nämlich 1888—97. Im Jahre 1888 hatte sich auch schon der Fluss bei Obergralla, der Messtelle für die Wassermenge in dem neuen regulierten Laufe, dem er noch heute folgt, eingebettet. Wie der Zeit, so musste auch dem Raume nach unsere Untersuchung eingeengt werden. Denn die Regenmessungen vom ungarischen Antheile an dem Murgebiete waren dem Ver- fasser nicht zugänglich; aber auch das in Cisleithanien gelegene Stück Murlandes konnte nicht in toto berücksichtigt werden, sondern im Hinblicke auf die Lage der Messstelle für die Wassermenge nur das Einzugsgebiet oberhalb Obergralla. Von diesem eingeschränkten Theile des Einzugslandes der Mur wurde also für die zehnjährige Periode 1888—97 der Wasserhaushalt ermittelt. Schon aus der Bestimmung des Begriffes „Wasserhaushalt“ als des Verhältnisses des Nieder- schlages einerseits zur Verdunstung, andererseits zum Abflusse ergibt sich eine naturgemäße Eintheilung des zur Behandlung kommenden Stoffes. Er gliedert sich in folgende Abschnitte: 1. der Niederschlag im Einzugsgebiete, 2. die Wasserstände, 3. die Wassermengen im Murflusse, 4. die jährliche Verdunstung, ! Hann, Untersuchungen über die Regenverhältnisse in Österr.-Ung. II., Sitzungs-Bericht der k. Akad. der Wiss., II. Abth., S. 51. 1880. dee a Ne EEE 5. der jährliche Abfluss, 6. die Beziehungen zwischen Nieder- schlag, Verdunstung und Abfluss in den einzelnen Monaten. In der Erwartung, dass die vorangeführte Gliederung des Stoffes die gewünschte Klarheit über Zweck und Inhalt der nachstehenden Untersuchung brächte, wenden wir uns gleich ihrem ersten Theile zu, welcher die Niederschlagsverhältnisse des Murlandes zum Gegenstande hat. I. Die Niederschlagsmengen des Murgebietes.! Als erster nothwendiger Bestandtheil für die Berechnung des Wasserhaushaltes in einem Flussgebiete erscheint die Be- stimmung der Wassermenge, die innerhalb der Wasserscheiden zur Erde gelangt. Zu diesem Ziele führen mehrere Wege. Ein- mal könnte so verfahren werden, dass für jeden Monat und jedes einzelne Jahr der zu untersuchenden Periode Regenkarten ent- worfen, auf diesen dann mit einem Planimeter die Flächen gleicher Regenhöhe gemessen und daraus die Mengen berechnet werden. Diese Methode ist bei längeren Beobachtungsreihen (bei einer 10jährigen Periode bedürfte es schon 120 Niederschlagskarten) äußerst umständlich und verliert überdies ihren Vorzug großer Genauigkeit in Gebieten, wie in dem der Mur, durch die außer- ordentliche Ungleichwertigkeit der einzelnen Karten. Denn für die Karten des Jahres 1888 z. B. würden 21, für jene des Jahres 1597 aber 98, also mehr als viermal so viel Stationen als Grundlage dienen, und auch innerhalb der einzelnen Jahre wäre der Verlauf der Isohyeten für den Sommer genauer als für den Winter feststellbar, da in einer Reihe von meist höher gelegenen Stationen (hohe Veitsch, Zirbitzkogel) nur für die Zeit der Bewirtschaftung Beobachtungen vorliegen. Nach einer zweiten, wesentlich einfacheren Methode wird zunächst das ganze Gebiet in einzelne, möglichst durch deut- liche Wasserscheiden getrennte Abschnitte zerlegt und für diese als Niederschlagshöhe das Mittel aus den Beobachtungen ! Jahrbücher der k. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erd- magnetismus, Jahrg. 1388—92, alle. Theil, und 1894—96 specieller Theil. Wien 1889 ff. — Jahrbuch des k. k. hydrographischen Centralbureaus III, Das Murgebiet 1893—7. Wien 95 ff. sämmtlicher in denselben liegenden Stationen angenommen und das Mittel aller dieser Mittelwerte als Durchschnittsbetrag für das ganze Gebiet angesetzt. Diese Methode, die von Ule! angewendet wurde, leistet für Gebiete mit unbedeutenden Höhenunterschieden sehr gute Dienste, liefert aber in einem Berglande, wie das Einzugsgebiet der Mur eines darstellt, ent- schieden zu niedere Werte. Denn gegenüber der größeren Regenmenge an Gehängen und auf Gipfeln, verglichen mit jener in den Thälern ist in der Regel die Anzahl von Hoch- stationen zu gering.” Nun sind aber beide Berechnungen über die Größe des Niederschlages im Murgebiet, die bisher vorliegen,’ gerade auf diese Art angestellt worden, und zwar ergibt sich als durchschnittliche jährliche Niederschlagsmenge im Murgebiete bis zur Kainachmündung nach Trabert für den Zeitraum 1886—90 —= 75715 Mill. m?, nach Hochenburger* 7587°9 Mill. m? für die Periode 1877—88. Es bleibt noch eine dritte Methode, die von Penck- Ruvarac,’? angewendet wurde; sie geht zurück auf das erstgenannte Verfahren, von dem sie sich nur dadurch unter- scheidet, dass nicht wie dort für die einzelnen Monate und Jahre, sondern für die ganze Periode eine Isohyetenkarte ent- worfen wird; sie trägt somit den Höhenverhältnissen Rechnung und hat vor allem den Vorzug der möglichst großen Gleich- wertigkeit ihrer Resultate. Deshalb möge dieses Verfahren auch bei der Untersuchung der Niederschlagsmenge im Mur- gebiete zur Anwendung kommen; ihm folgend, theilen wir 1 Zur Hydrographie der Saale. Fschg. z. Deutsch. Land- u. Volks- kunde, X,, 1896. 2 Die höchste Station, die verwendet werden kann, ist Glashütten 1275 m; über 1000 sind nur 19 Stationen (Tab. II). 3 Die Untersuchungen von Hann über die Regenverhältnisse beziehen sich nur auf einzelne Orte, nicht größere Gebiete. Hochenburger, Dar- stellung der in der Periode 1874—91 durchgeführten Arbeiten der Mur- Regulierungen, Steiermark, Wien 1894, und Trabert, Die cubischen Niederschlagsmengen im Donaugebiete (Donaustudien nach dem Plane und Instrucetion von Dr. Lorenz-Liburnau, 2. Abth., Beilage zu Heft 8 Bd. XXXVI [1593] der Mitth. der k.k. Geogr. Ges. in Wien). 4 Tab. X. 5 a. a. 0. S. 458. zunächst die ombrometrischen Beobachtungen in 2 Gruppen. Die eine umfasst alle jene Stationen, welche während der ganzen zu untersuchenden Periode 1888—97 thätig waren, die andere enthält die lückenhafteren und kürzeren Beobachtungs- reihen. Innerhalb des angegebenen Zeitraumes waren im ganzen 110 Stationen in Thätigkeit, deren Daten aber sehr ungleich- wertig sind. Zunächst müssen 13 Stationen ausgeschieden werden, da sie nicht einmal ein volles Jahr in Thätigkeit waren, und eine 14., die Raxalpe, gesellt sich ihnen bei, da ihre Beobachtungen sich gar nicht dem Gange der übrigen einfügen lassen. Es bleiben daher nur 96 Stationen, also kommt auf je 113 km? eine Regenmesstelle.! Von diesen 96 Stationen sind leider nur sehr wenige, nämlich Judenburg, Kraubath, Leoben, Bruck, Lahnsattel, Voitsberg, Gleichenberg und Rad- kersburg mit lückenlosen Reihen. Ihre Zahl erhebt sich auf 10, wenn man, was wohl angehen dürfte, Tamsweg und Waldstein hinzunimmt, denen zur Vollständigkeit nur je zwei Beobachtungs- Monate? fehlen. Um nun aus diesem Materiale eine Regenkarte des Murgebietes zu construieren, wurden alle 96 Stationen herangezogen, nachdem sie sämmtlich auf die gleiche Beobachtungsdauer reduciert worden waren. Dies geschah unter Befolgung des sogenannten Hann’schen Gesetzes. Wenn für eine Station A nur eine kurze Reihe von Beobachtungen vorliegt, für eine benachbarte Station N mit ähnlicher Lage dagegen die mittlere Niederschlagshöhe für die ganze Periode bekannt ist — sie sei S„, dann erhält man die normale (d.h. auf dieselbe Periode wie N bezogen) Regenmenge Sa durch die Gleichung H\ IN worin A und N die correspondierenden Regensummen der SS 1 Division 10.790 (km? Größe. des eisleith. Murgeb.) 96 — 112'6; das Areal des Murflussgebietes nach Becker, Die Gewässer in Österreich. Daten zur hydrograph. Übersichtskarte, Wien 1890. In Böhmen fallen dagegen jeder Station im Durchschnitte nur 60 km’, im Traungebiete jedoch 190 und im Ennslande gar 380 km? zu. 2 Tab. IV Anmerkung. 10 beiden Stationen vorstellen. Tabelle IV gibt die Regensummen der einzelnen Jahre für die Normalstationen sowohl in abso- luten Zahlen, als auch in Procenten des 10jährigen Mittels. Die Figur 1 (Tafel 1) führt uns dasselbe graphisch vor. Bildet man, wie es in Tab. IV geschah, aus den corre- spondierenden Niederschlagssummen für die einzelnen Jahre der Normalstationen Mittel, so zeigt sich im Decennium 1888— 97 das Jahr 1890 als das feuchteste (112°/,), das Jahr 1893 (86%) als das trockenste. Wie sich die einzelnen Jahres- summen aus den monatlichen summieren, darüber gibt die Tabelle V, bezw. Fig. 4 der Tafel 1 Aufschluss, aus denen hervorgeht, dass der Juli mit dem Mittel von 205°6 mm obenan steht, während der Februar (44°5 mm) und gleich nach ihm der December (44'7 mm) die geringsten Niederschlagswerte aufweisen. Die Untersuchung über die Schwankungen des Nieder- schlages im Murgebiete während der Jahre 1888—97 muss eingeleitet werden durch die Beantwortung folgender Frage: „Kann der herausgehobene 10jährige Zeitabschnitt als eine vorwiegend nasse oder trockene Periode gelten ?* Zu diesem Behufe wurden die Regensummen für Graz in den Jahren 1863—97 zu einem 35jährigen Mittel im Betrage von 848 mm vereinigt. Vergleicht man mit diesem längerjährigen Mittel das aus den Niederschlagsmengen der letzten 10 Jahre ge- bildete, so zeigt sich die Periode 18885—97 als eine gemäfßigt feuchte, indem ihr Mittelwert = 906°9 mm, 107% des 35jahrigen beträgt.! Es kann übrigens bemerkt werden, dass der Regenfall im ganzen Einzugsgebiet der Mur größeren Schwankungen unterworfen ist als jener von Graz allein; dies lehrt deutlich folgende kleine Tabelle: 1888/92 1892/97 Graz 21. ER oe EU Mittel der Normalstation. — 3% +4 3% Unterschied‘. :: 2 sm erderr DB Eine theilweise Erklärung für diese etwas auffällige Abweichung gegenüber den Verhältnissen in Böhmen, wo die Einzelorte 1 Tab. XII, 2. Theil. Richard Marek, Der Iohrun » 0 0 g ee u A U U Tin el ı Deu An 2 ahnsattel. r | Tigı Micberschlanie,s,., } & leie henbg. Nadkseokuug. w | | as gra A s 1ooLH 5.3. Hycogra phische Malionen‘) Richard Marek, Der Wasserhaushalt im Murgebiete. Jahr ss 9 [er ar | Basar er 7 Iohrııs » 0 9 m 3 0 0 oo » m a N 4, Niederschlag: Aero der ci machen C Sabre inc w wir Take Bo 90 dd 9 Tanruss s” 9 g.d 3 HH Go ge 97 AR tocenden Ar) 10, abi Nitte % R SELTEN s 10 e. . Ei. 3 Hychgraphi sche Gun 0. M 1 Tas N 2 Judenburg. EN) Sr Ne NEN j 1 lahrus 5 90 91 gt 92 or ge Tanrıse 0 0 HE % zip er = ") millterer $ SV Kleinsler . x 3 na! ers b a [® iguur a. N Ss zo fe, re Meta a DD» s Kleinste Mioderschl lago- me enge der einzelne nolahre un de» Niltel 1888/02- n 2 Birch = ENTCHTE BT r ee 5 a Ansaltel. 7 ”d.p Voitsberg. Ey] ee £ On. 2 In ayleie henba- Aasksisburg 39 leer I Gamsncs > EONTaSTH VEIT Fig. ya beige Monatsmittel des Nieserschlage augedtüchl in Iroconten descha bresmittels (Normal SHalionen ») 13! Prag und Caslau bedeutend größere Abweichungen des Nieder- schlagsbetrages vom Mittel aufweisen als ganz Böhmen, dürfte darin zu suchen sein, dass die Station Graz, auf die wegen der langjährigen Beobachtungsreihen die Auswahl fiel, sich für den Vergleich der Regenverhältnisse in den beiden letzten Jahrfünften nicht als besonders geeignet erwies, indem mehr- fache Interpolationen nöthig waren. Es zeigen allerdings von den 10 Normalstationen noch drei, nämlich Judenburg, Gleichen- berg und Radkersburg ähnlich wie Graz in den fünfjährigen Zeiträumen 1888/92 und 1893/97 Abweichungen von nur 1% des zehnjährigen Mittels! Dem entspricht naturgemäß die Thatsache, dass die anderen Stationen mit voller Beobachtungs- zeit größere oder andere Schwankungen aufweisen, wobei Tamswegs Niederschlagsmenge den größten Ausschlag mit + 18% im Jahrfünft zeigt. Den normalen Gang, wonach das Quinquennium 1888/92 feuchter ist als das folgende, zeigen acht Orte, während wir in Lahnsattel und Radkersburg das umgekehrte Verhalten sehen. — In jedem der in Betracht gezogenen zehn Jahre haben einige Stationen mehr, andere Stationen weniger Regen als im Mittel. Dies zeigt sich aus der Zusammenstellung der in Procenten des Mittels ausgedrückten größten, kleinsten und mittleren Niederschlagsmenge von zehn Normalstationen. (Graphisch dargestellt, Tafel I, Fig.2 und Tab.VI.) Der mittlere Unterschied zwischen der in Procenten des zehnjährigen Mittels ausgedrückten größten und kleinsten Regenmenge eines Jahres beträgt 35% (im Elbegeb. 51%). Das besagt: Würde man sich vorstellen, dass alle unsere Normalstationen im zehnjährigen Mittel dieselbe Regenhöhe hätten, so würde man doch in einem und demselben Jahre positive und negative Abweichungen von diesem Mittel im Gesammtbetrage von etwa ein Drittel desselben zu erwarten haben. Diese Erwägung lehrt, dass das Reductionsverfahren nach Hann nur auf beschränkte Gebiete Anwendung finden kann. Von dieser Erkenntnis geleitet, wurde die Reduction aller 86 Stationen mit unvollständiger Beobachtungszeit auf die 1 Tabelle IV. zehnjährige Normalperiode vorgenommen und Tabelle III führt uns die Ergebnisse dieser Operation vor. Dieselben sind inso- ferne von ungleicher Genauigkeit, als zur Bestimmung des Bruches = bei allen Stationen nicht das gleiche Jahr und auch nicht dieselbe Länge der Beobachtungsdauer in Verwendung kommen konnte. Da fast alle Stationen unseres Gebietes Thallage haben, dieses aber vorwiegend Gebirgsrelief aufweist, so muss dem Entwurfe einer Regenkarte für dasselbe die Lösung zweier Vorfragen vorangehen. Die eine davon betrifft die Bestimmung der Richtung jenes Windes, der am häufigsten Niederschlag, sei es in fester, sei es in flüssiger Form, im Gefolge hat, die andere bezieht sich auf den Einfluss der Höhenlage auf die Niederschlagsmenge. Die erste Frage wird durch die Construction von Wind- rosen der Niederschlagswahrscheinlichkeit beantwortet. Da für das gesammte Flussgebiet der Mur eine detaillierte Veröffent- lichung der Beobachtung der Bewölkung mit Angabe, ob es zur Observationsstunde geregnet oder geschneit habe, nur für die Station Graz (Universität) und da nur seit 1894 vorliegt, so konnten nur für diesen Ort, und zwar nur für die dreijährige Periode 1894—1896! die Windrosen berechnet werden. Nach dem Beispiele, das Schreiber gab?, wurde nun die Abhängig- keit der Regen von der Windrichtung untersucht, derart, dass die Regentage bei einer bestimmten Windrichtung zu- sammengezählt und in Procente der Tage, an welchen über- haupt die betreffende Windrichtung herrschte, umgerechnet wurden. Es wurden dann die Ergebnisse für die gleichen Monate der drei Jahre zu Mitteln vereinigt. Die Tabelle VIII, die uns vorführt, wie oft bei 100 Beobachtungen irgend einer Windrichtung innerhalb eines Monates im dreijährigen Mittel ! Seither sind allerdings auch noch die Berichte für die Jahre 1897 u. 98 erschienen; da aber bereits die Resultate aus dem dreijährigen Mittel für unseren Zweck vollkommen ausreichen, so wurde von der mühsamen Ein- beziehung der zwei letzten Jahre Abstand genommen. ?Schreiber, Die Bedeutung der Windrosen für theoretische und prak- tische Fragen der Meteorologie und Klimatologie, Ergh. Nr. 66 zu Peter- manns Mitth. 1881, S. 29. N EEE 13 gleichzeitig Niederschlag verzeichnet wurde, und noch besser die Tafel mit den Windrosen der Niederschlagswahrscheinlich- keit zeigen unverkennbar die starke Abhängigkeit des Regen- phänomens von der Windrichtung, und zwar überwiegen als Regenbringer unter den Winden bei weitem die aus dem west- lichen Quadranten, und zwar im Jänner der NW mit 30, im Februar der NW und W mit 14, im März der W mit 21, im April der SW sogar mit 46, in den darauffolgenden zwei Monaten der W mit 21 und 17, im Juli und August wieder der NW mit 18 und 28, worauf im September, October und De- cember abermals der Westwind mit 48, 32 und 16 unter 100 Be- obachtungen den Vorrang erreicht. Nur im November gelangt der NE mit 15 Procent zur größten Regenwahrscheinlichkeit, ohne jedoch den SW darin bedeutend zu überflügeln. Somit sehen wir, dass in elf Monaten des Jahres der Regen mit Westwinden kommt, woraus die weitere Folgerung sich ergibt, dass die westlichen Gehänge der Gebirgszüge, welche das Ein- zugsgebiet der Mur erfüllen, als im Luv der Regenwinde ge- legen, größere Niederschlagsmengen erhalten als die östlichen, wahrscheinlich in der Weise, dass, wie beim Arlberg!, auch hier weiter im Osten der Alpen die Regenseite der Gebirge eine raschere Zunahme des Niederschlagsbetrages mit der Höhe aufweist, als die Leeseite. Eine derart befriedigende Lösung, wie die erste Frage gefunden hat, lässt sich für die zweite, welche den Einfluss der Höhenlage der Station auf ihre Niederschlagsmenge zum Gegenstande hat, leider nicht geben. Denn aus dem vorliegen- den Materiale kann durchaus kein Gesetz abgeleitet werden, das besagen würde, einer Hebung um 100 m entspräche ein annähernd gleich bleibender Zuschuss an Niederschlag. Einen Beweis für diese Behauptung gibt die Anführung zweier extremer Fälle. Aus dem Vergleiche der Stationen Leoben und Bruck würde eine Abnahme des Niederschlages mit der Höhe im Betrage von 119 mm für je 100 m sich ergeben, während andererseits auf dem Lahnsattel ein solcher Überschuss an Nieder- schlag gegenüber der Regenmenge von Frein auftritt, dass bei ! Hann, Handbuch der Klimatologie. I. S. 297. 14 einer Erhebung um einen Hektometer eine Zunahme des Nieder- schlages um 334 mm zu erwarten wäre. Innerhalb dieser beiden Grenzwerte finden sich alle möglichen Zwischenglieder. Doch lassen sich durch vielfachen Vergleich der Werte, um welche für je 100m der Niederschlag sich ändert, mehrere Leitsätze für die Construction der Isohyeten ableiten: 1. Die T'hatsache, dass zwei Orte die gleiche Seehöhe haben, berechtigt auch für ein relativ so kleines Gebiet, als das unsere, ganz und gar nicht zum Schlusse, dass diesen des- halb auch die gleiche Niederschlagshöhe zukäme. So haben zum Beispiele die beiden Normalstationen Tamsweg und Waldstein genau das gleiche zehnjährige Niederschlagsmittel — 858 mm, obwohl der Unterschied in der absoluten Seehöhe zwischen beiden Orten 517 m beträgt. 2. Das Regenprofil Mürzzuschlag— Mürzsteg— Frein—Lahn- sattel [Taf. 2, Fig. 6], sowie die analogen Berechnungen für die drei Orte Voitsberg, Lankowitz und Salla [s. Tab. VII] rufen die Vermuthung hervor, dass die Zunahme der See- höhe und jene des Niederschlages nicht gleichen Schritt halte, dass vielmehr die Niederschlagsmenge rascher wächst. Ob die Steigerung des Niederschlages sich noch in die höher als 1300 m gelegenen Regionen fortsetzt, lässt sich infolge des Mangels an Hochstationen mit ganzjähriger Beobachtungs- dauer nicht entscheiden. Doch wird man annehmen können, dass wenigstens das Ausmaß der Zunahme an Niederschlag pro Hektometer Steigung in den höchsten Gebieten sich wieder vermindere, worauf vor allem die relativ geringen Regensummen vom Zirbitzkogel (2397 m), der Grazer Hütte am Preber (1897 m) und der hohen Veitsch (1860 m) während der Sommermonate 1897 hinweisen. Die obere Maximalgrenze des Niederschlages schon tiefer als 1800 m anzunehmen, wozu der geringe Niederschlagsbetrag auf der Raxalpe (860 m) Veran- lassung geben könnte, erscheint nicht empfehlenswert (Vgl. Müllner, S. 104). Da Hann ausdrücklich betont, „Kammlagen seien nicht zu vergleichen mit Thallagen selbst bei geringer horizontaler Entfernung und geringem Höhenunterschiede“, so musste, um die Regensummen für die Gebirgsrücken, von denen kein Material vorlag, nur annähernd zu schätzen, eine Con- Niederschlag. TE nn To bon 65 BE 67 08 Ca 1a zi iX [8 > Mi 0,3 Dig Aucl der Wasser des Dicderichlag.t in rocente — Warerslande 5 13 % N 5) = eu vyaıa RA N 9 gg AL iu ia 4, urn 135 27 E50 = weils = 13 us r > {au T ar Fr ; el —larres -Mittel._N_ ___o ne nn WE ran nme für. f} Ülrzralla (Mintel wor-1s0r, B R-} e- > w Wer; Skala des Nieserschlager el tenlernueero 8% u © v EU DM IAGA 3.07 | —_ Diem 6: ürzuuschl ag 60 They gg go 9 Richard Marek, Der Wasserhaushalt im Murgebiete. W) Niederschlag. a t im > ns ara .“ >— win u “ ww 107 da s n Temperatur. Fi ln en Lu Ä -in [i) Maßstab 4-25 m; Nez Bon wg ln Tee ran des Bu #5 a6 a7 BR BA 90 QI 91 03.0495 96.97 a er v Tel N seraalese Name an x al [oO 1g.% Scmaud ioderga von / Mitumıingeneumve 5 fe‘ Sig [mit felde: We zu Nednzöttiel un) ahressummen - a n 40 Wu Bub E N ER hJ 2 / a. [2 = uss ArA et zu en der Dress 81-97, Ausachic Kr dar Mur ur Le Mersstielle bei OMeraralla [em 3000 Hes-A] } = 5 in Irocenlen des 3yahı Alcktels wiss-on). n ee Nuserschlag A De \ e Vlgur I "| lass u 9 1a m 9 gg ar 4 Te nr Niederschlag. n cha. Eis Al we weh u 3 5 p) x 01) w Fun 5. U 6flus cuwe . Su x iM) 4 3 Fan 3 @ an! z ; s R e Ira a a n ee VETERAN I a 7 iz . R er: ER 9 Fi Pat & D 3 za Verausslüng: Sf = La us ch = a2 Sy £‘ 2 SG h | e 6 EI EET] E17 m ie EIG Ta Ve "LT Ta se Te ge g0n Leyen Mürzstig Mürzusichlag Nie d HS hen 6 They 9 g g a a des stante angenommen werden, welche sich aus dem Vergleiche einer günstig gelegenen Kammstation [Hochalpe (Almwirt) in 1178 m Seehöhe] mit Leoben einerseits, Frohnleiten anderer- seits im ungefähren Betrage von SO mm Zunahme für je 100 m Steigung ergab. Die Gegenüberstellung der bezeichneten Stationen ergab gleichzeitig eine Bestätigung einer schon früher ausgesprochenen Annahme, nämlich, dass die Luvseiten des Regenwindes rascheren Regenzuwachs aufweisen (87°6 pro 100) als die Leeseiten (69'8 pro 100). Es lehrte 3. eine Reihe von Messungen (besonders zu Muhr, Zederhaus und Turrach), dass auch ganz schmale, aber tiefe Thäler einen merklich geringeren Niederschlag zeigen, als ihre Gehänge. Es kommen mithin nicht nur die Auf- ragungen, sondern auch die Vertiefungen im Reliefe des Mur- gebietes in der Größe des Niederschlages zum Ausdrucke, frei- lich dürfen dabei die relativen Höhenunterschiede nicht gar zu klein werden, denn in Gebieten, wie im Hügellande östlich der unteren Mur, wo sie auf 200m herabsinken, lässt sich nirgends der Nachweis erbringen, dass die Unebenheiten des Terrains die Regenquantitäten beeinflussen. Alle diese Erwägungen waren maßgebend für die Berech- nung der mittleren Niederschlagshöhe im Einzugsgebiete des Murflusses. Es wurde zu diesem Zwecke unter steter Berück- sichtigung obiger Resultate und Heranziehung der Raven- stein’schen Karte (1:500.000), sowie der bereits vorliegenden Regenkarte für die Jahre 1895—97 (1: 750.000) eine Isohyeten- karte im Maßstabe 1: 500.000 construiert. In derselben wurden die Isohyeten von 600, 700, 800, 900, 1000, 1200, 1500, 1800 und 2000 ausgezogen. Bei Betrachtung dieser Karte fallen mehrere interessante Einzelheiten ins Auge; so hebt sich im ganzen oberen Murgebiete das eigentliche Thal des Mur- und Mürzflusses, sowie der alte Lauf der Mur von Tamsweg über Seethal nach Oberwölz durch die lichte Farbengebung, welche geringeren Niederschlag ausdrückt, vor der gebirgigen Um- gebung mit dunkler Colorierung heraus. Auch verdient die Thatsache erwähnt zu werden, dass das Murthal zwischen Murau und Leoben die niedrigsten Regenmengen im ganzen Gebiete aufweist und nicht das am tiefsten gelegene Gebiet 16 in der Umgebung von Radkersburg. Diese Eigenthümlichkeit dürfte darin ihren Grund haben, dass das erstgenannte Gebiet allseits von Gebirgen umschlossen ist und daher als Becken- landschaft zur Trockenheit hinneigt; der Streifen Landes von Radkersburg bis Luttenberg dagegen, welcher am tiefsten und am weitesten im Osten liegt, mithin von den regenbringenden Westwinden erst erreichbar ist, nachdem diese sich ihrer Feuchtigkeit bereits größtentheils entledigt haben, hat Regen- höhen, die im Murthale aufwärts erst wieder im Lungau sich einstellen. Es darf daher wohl der Vermuthung Raum gegeben werden, dass diese Mehrung der Niederschlagsquantität im Ge- biete des Unterlaufes der Mur sich zurückführt auf den klima- tischen Einfluss des ungarischen Beckens auf seine Nachbar- schaft. Die Winde nämlich, welche von Osten her die Alpen bestreichen, treffen gerade in der Umgebung von Radkersburg die ersten größeren Erhebungen, sie müssen emporsteigen und werden dadurch abgekühlt und es kommt so zu Steigungs- regen, welche zu den Niederschlägen aus West hinzutretend naturgemäß die Gesammtregenhöhe steigern. In wieweit diese Annahme berechtigt ist, konnte leider durch die Construction einer Windrose der Regenwahrscheinlichkeit für Radkersburg oder Gleichenberg aus Mangel an geeigneten Beobachtungen nicht geprüft werden. Das auf der Isohyetenkarte zur Darstellung gebrachte (rebiet durfte nicht in seiner Gänze für die Berechnung des Wasserhaushaltes herangezogen werden, denn die Wasser- mengenmessungen wurden in Gralla unterhalb Lebring vorge- nommen; es kam demnach für die weitere Untersuchung nur mehr das Einzugsgebiet der Mur bis im 30 der Regulierung (Größe 8180 im?) in Betracht, dessen südliche Begrenzung auf der Karte durch eine punktierte Linie dargestellt ist. In diesem so allseits durch Wasserscheiden umwallten Gebiete wurden nun die Areale der zwischen je zwei Isohyeten eingeschlossenen Flächen planimetrisch bestimmt. Dadurch wurde festgestellt, welche Antheil die einzelnen Regenhöhen an der Gesammt- fläche des Murlandes oberhalb Gralla nehmen. In Tabelle IX sind die Ergebnisse der Planimetrierung mitgetheilt. Um aus diesen Daten die mittlere Regenhöhe des Gebietes zu finden, ee ; 17 wurde folgendes von Penck! vorgeschlagene Verfahren ange- wendet. In einem rechtwinkeligen Coordinatensysteme (Fig. 3, Tafel I) wurden die einzelnen Höhenstufen als Ordinaten, die dazu gehörigen Flächen als Abseissen aufgetragen und die so erhaltenen Punkte durch eine Curve — sie möge die hyeto- graphische heißen — verbunden. Sie schließt mit den Grenz- ordinaten und der Basis eine Fläche ein, deren planimetrisch ausgewertetes Areal durch die Länge der Grundlinie dividiert, die mittlere Regenhöhe zum Ergebnisse hat. Diese wurde in unserem Falle mit 130072 mm gefunden; ihr entspräche eine durehschnittliche jährliche Wassermenge von 10,639.889'6 m?. Vergleichen wir diese Zahl (rund 10°6 Millionen m?) mit den zwei anderen bisher gefundenen Werten (eirca 7°6 Mill. m?)?, so zeigt sich der bedeutende Unterschied von 3 Mill. hl pro Jahr. Er erklärt sich theilweise aus dem Umstande, dass die bis- herigen Berechnungen nur die Fläche bis zur Kainachmündung berücksichtigen, während die dieser Untersuchung unterworfene Landfläche ihren südlichsten Punkt erst bei Gralla 7 m weiter stromabwärts erreicht. Viel maßgebender ist aber dafür die früher außeracht gelassene Berücksichtigung der Höhenverhält- nisse, worauf schon bei anderer Gelegenheit hingewiesen wurde. Die Wasserstandsverhältnisse der Mur. Tägliche Pegelbeobachtungen in diesem Flussgebiete gehen verhältnismäßig sehr weit zurück. Denn von den 44 Stationen für Wasserstandsmessung, die im Jahre 1897 in Thätigkeit waren, wurden drei, nämlich Graz (Franz Karl-Brücke), Wildon und Radkersburg, bereits 1850 errichtet; ihnen wurden im folgenden Jahre noch acht weitere hinzugefügt. Für die Aus- gestaltung des hydrographischen Netzes sind noch zwei Momente besonders fördernd gewesen, nämlich die Inangriffnahme der Murregulierung 1874 ff, sowie die Errichtung einer eigenen hydrographischen Abtheilung im Statthalterei-Bau-Departement 1895. Die Ergebnisse dieser Wasserstandsbeobachtungen liegen vollständig vor in einer erst mit dem Jahre 1861 beginnenden, 1a.a.0., 8. 459. 2 Tab. X. 18 die Daten von 12 Messtellen umfassenden Zusammenstellung. Aus diesen Beobachtungen wurde für eine Übersicht der Wasserstände während der ganzen Periode bis 1897 jene der Station Weinzöttl ausgewählt, und zwar aus zwei Gründen: 1. war der dortige Pegel während der ganzen Zeit niemals vereist und daher die Beobachtungsreihe mit Ausnahme zweier unbedeutender Unterbrechungen (1891 und 1896) lückenlos, und 2. vor allem deshalb, weil die wichtigste Voraussetzung für einen Vergleich der einzelnen Jahre bezüglich der mittleren Wasserstandshöhen, nämlich die Fixierung des Flussbettes, hier allein erfüllt ist.! Die Tabelle XI enthält die mittleren Regenhöhen für die Jahre 1861—1897 sowohl in absoluten Zahlen, als auch als Hundertstel des 35jährigen Mittels 1863—97. Noch besser als diese Zahlen gibt die Fig. 1 der Tafel II ein Bild von den großen, die Variationen der Regenhöhe bei weitem über- treffenden Schwankungen in den Jahresmitteln der Pegelhöhe. Die Wasserstandslinien der Mur bei Weinzöttl verlaufen außer- dem so unregelmäßig, dass alle Versuche, in ihnen eine Gesetz- mäßigkeit oder eine Bestätigung der Annahme Brückners von einer 35jährigen Klimaperiode zu finden, aussichtslos erscheinen. Man kann nach der Figur nur sagen, die Jahre 1861—-68, 76—80, 85—92 hatten hohe, die übrigen niedere Mittelwasser- stände, während die Zusammenfassung von je 5 Jahren zu einzelnen Gruppen folgendes Ergebnis liefert: Besonders hohe Mittel des Pegelstandes haben die Quinquennien 63—67 und 88— 92, besonders tiefe, die beiden 68—72, 93-—-97, während in der Zeit von 73—82 ungefähr der 35jährige Mittel- wert eingehalten wurde. Als Jahre besonders hohen Pegel- standes kennzeichnen sich ferner 1862, 1864, 1867 (das Höchste, 169°/o des Mittels), 1876, 1878, 1888, 1892, als solche beson- ders niedrigen Wasserstandes 1869 (nur 33°/o), 1872, 1877, 1887, 1893.? ! Hochenburger, p. 12... ärarischen Weinzöttlbrücke, woselbst die Flussohle durch das nächst unterhalb befindliche Überfallwehr unabänder- lich fixiert wird. ? In jenen Jahren, deren Zahlen fett gedruckt sind, wies auch die Traun Hochstände auf. Während für den langjährigen Zeitabsehnitt 1861—97 die Wasserstände von Weinzöttl herangezogen wurden, bedingte der Umstand, dass eine Wassermengencurve der Mur nur für die Messtelle bei Obergralla vorhanden war, eine etwas ein- gehende Untersuchung der dortigen Wasserstandsverhältnisse in den Jahren 1888—97, deren Durchführung aber an ein sehr großes Hindernis stieß. An der Messtelle befindet sich nämlich gar kein Pegel mit regelmäßiger täglicher Beauf- sichtigung. Es musste daher versucht werden, den mittleren Wasserstand für jeden Tag dieser 10 Jahre in Obergralla zu reconstruieren nach dem Pegelstande einer nahe stromaufwärts gelegenen Station. In dieser Richtung kam zuerst der Pegel in Lebring, 3 km stromaufwärts, in Betracht. Allein im Jahre 1893 wurde daselbst der Messtab wegen des Neubaues der Reichsbrücke entfernt, weshalb die Lebringer Daten nur für die Jahre 1894—97 Verwendung finden konnten. Für die vorangehende Zeit 1888—93 mussten zur Umwertung die Wasserstandsbeobachtungen der 7 km oberhalb Lebring gelegenen Messtelle Wildon dienen. Die Reconstruction baut sich auf folgenden Erwägungen auf: Sicher steht fest, dass am Tage der ersten Wassermessung, 6. November 1897, als der Hilfspegel in Obergralla —6 cm zeigte, der Lebringer Pegel gleichzeitig auf —270 und jener bei Wildon auf —40 stand. Nimmt man nun an, dass dieses Verhältnis der drei Wasserstände zu einander ein gleichbleibendes sei, so kann man die unbedingt nöthigen Wasserstände für Gralla annähernd finden mit Hilfe des Satzes: Der Pegel steht auf Null in Obergralla, wenn in Wildon — 34, in Lebring —264 als Wasserstände angegeben werden. Die Annahme eines solchen constanten Verhältnisses zwischen drei Wasserständen an drei verschiedenen Orten erscheint auf den ersten Blick sehr gewagt; sie verliert aber doch viel von ihrer Unsicherheit, wenn Folgendes berücksichtigt wird: 1. die Strecke Wildon-Obergralla ist nur 10 km lang, 2. sie ist zudem reguliert, 3. in der ganzen Zwischenstrecke mündet — das ist das Entscheidende — weder ein irgendwie nennenswertes Ge- rinne, noch wird Flusswasser durch Canäle dem Hauptrinnsale entzogen. Wir können uns die Sache so vorstellen, dass der Flächeninhalt des Flussprofils zwischen Wildon und Lebring Ir 20 bis Obergralla sich nieht wesentlich ändere. Denn die Regu- lierung verhindert ein Übergreifen des Flusses wenigstens beim normalen Hochstande, sie bewahrt ihm die annähernd gleiche Breite des Spiegels. Die Wassermassen der Mur werden durch die offenen Nebengerinne weder vermehrt, noch ver- mindert, ihr Verhältnis zum Grundwasserstande dürfte mit Rücksicht auf die gleiche schotterige Bodenbeschaffenheit für die kurze Strecke als gleichbleibend angenommen werden, und es kann endlich die Verdunstung bei der Kürze des Weges von Wildon bis Gralla und bei der noch ziemlich großen Ge- schwindigkeit des Flusses jedenfalls nicht eine so starke Wirkung ausüben, dass sie caeteris paribus den Wasserspiegel um eine messbare Größe erniedrigt. Gewiss wäre es verfehlt, nach dem Ausgeführten zu glauben, dass jene angenommene Constanz bei jeder einzelnen Beobachtung zutreffe. Bei allen Arten von Stauungen, vor allem aber bei den außergewöhnlichen, mit Überschwemmung verbundenen Hochwässern hat sie gewiss nicht statt, allein in diesen Fällen sind bekanntlich alle Pegelablesungen für unsere Zwecke von sehr geringem Nutzen, da ja anerkanntermaßen derartige Extreme die Mittelwerte außerordentlich wenig zu beeinflussen vermögen; nur die letzteren, sowohl die monat- lichen, als auch die jährlichen Mittel der Pegelstände be- schäftigen uns weiterhin, und diese dürften auf dem ange- gebenen Wege durch Interpolation für die Messtelle Obergralla mit genügender Zuverlässigkeit gefunden worden sein. In dieser irkenntnis wurde der Wasserstand in Gralla für jeden Tag in der Zeit vom 1. Jänner 1388 bis 31. December 1893 nach dem Wildoner, in der Periode vom 1. Jänner 1894 bis31. December 1897 nach dem Lebringer Pegel ermittelt. Die Tabelle XII gibt die auf. diesem Wege erhaltenen monatlichen und jähr- lichen Summen der Wasserstände. Besieht man sich in dieser Zusammenstellung die letzte, die Jahressummen enthaltende Rubrik, so zeigt sich trotz mancherlei Schwankungen eine stete Tendenz zur Abnahme in den Jahresbeträgen, denn das Jahr 1888 hat einen fast dreimal so hohen Jahresbetrag als das Jahr 1897. Eine entsprechende Abnahme der Wassermasse innerhalb eines Jahrzehntes ist ganz unwahrscheinlich; die Ver- minderung der Pegelhöhen muss also einem anderen Umstande zugeschrieben werden, und der ist die Senkung der Sohle. Eine kurze Notiz im hydrographischen Jahrbuche für 1894, Seite 217, bestätigt vollauf diesen Gedanken, denn sie besagt, dass infolge der Regulierung 1876—93 in Wildon der Murfluss sich um 50 cm, in Lebring aber während des gleichen Zeitraumes um 266 cm eingesenkt habe; dividieren wir diese beiden Zahlen durch die Anzahl der Jahre = 18, so er- halten wir 2:78, bezw. 14'8 cm als Größe jenes Betrages, um den sich bei den genannten Orten die Flussohle durchschnittlich in einem Jahre gesenkt hat. Das bedeutet für unsere Arbeit: Jede in Lebring oder Wildon eingetragene Pegelbeobachtung ist um den genannten Betrag zu groß im Vergleiche mit der entsprechenden des folgenden Jahres. Wollen wir also die Pegelstände als Indices der Wassermasse benützen, so muss dieser störende Einfluss der Bettveränderung durch eine neuerliche Reduction ausgemerzt werden. Setzen wir nämlich voraus die Unverrückbarkeit der Sohle in jenem Niveau, wo sie 1897 in Wirklichkeit sich befand, so sind alle Beobachtungswerte des Jahres 1596 um den Betrag von 14'8cm zu hoch, das heißt, es muss bei den Monats- summen der Betrag von einunddreißig-, beziehungsweise dreißig- mal 14°8 — 459, bezw. 444 cm abgezogen werden. Für das voran- gehende Jahr steigen die Werte, um die die Monatssummen zu vermindern sind, aufs Doppelte u.s. w. Die Tabelle XIII enthält die so umgearbeiteten Monats- und Jahressummen der Wasserstände von Obergralla zugleich mit der Anzahl aller Reductionsfactoren. Wiewohl bei dem bezeichneten Verfahren von zwei ungenauen Voraussetzungen ausgegangen wurde, nämlich: 1. dass die Senkung der Sohle von 1888 an bis zur Vollendung der Regulierung 1893 gleichmäßig sich vollzogen und in gleichem Tempo sich auch bis 1897 fortgesetzt habe, und 2. dass der Stand der Sohle innerhalb eines Jahres unver- ändert bleibe, wodurch also die Anfangsmonate jedes Jahres zu geringe Werte zuerkannt erhielten, so ist doch das Er- gebnis desselben ein viel wahrscheinlicheres, als wenn man die Werte ohne diese Reduction als Grundlage für die weiteren Berechnungen genommen hätte. Dadurch übersteigt der Wert der Jahressumme 1888 jenen von 1897 nur mehr um das Doppelte. Entwickelt man ferner, wie dies in der Tabelle XIV geschehen ist, aus diesen Monats- und Jahressummen die be- züglichen Mittel, so ergibt sich folgender, die oben gemachten Annahmen in wünschenswerter Weise bestätigender Vergleich zwischen den Wasserstandsverhältnissen zu Obergralla und Weinzöttl: Mittelwert aus den Jahresmitteln 1888—1892 1893 —1897 Obergralla 118% 82%\ Weinzöttl 116 85 JS Die immerhin noch etwas größeren Schwankungen der ersten Station erklären sich zur Genüge durch das Hinzutreten der Fluten der Kainach. Aus Tabelle XIV ersieht man ferner, dass in dem gewählten Decennium das Jahr 1888 den höchsten (156°/o), das Jahr 1893 den niedrigsten (51°/o) mittleren Jahrespegelstand erreicht. Wenn auch dieses Maximum des Wasserstandes nicht dem feuchtesten Jahre 1890 zukommt, so ist dafür wenigstens das Jahr 1893 nieht nur das mit der kleinsten Niederschlagsmenge, sondern auch jenes mit dem niedrigsten Wasserstandsmittel. Verbindet man ferner in dieser Tabelle die zehn Mittel eines jeden Monats der zehn Jahre zu einem Durchschnittswerte, so zeigt sich, dass als Monat mit dem höchsten Pegelstands- mittel der Mai (+ 105°3 cm) weit alle übrigen übertrifft, unter denen wieder Februar (— 8'7 cm) und December (— 8'6) den kleinsten mittleren Wasserstand haben. Es gehört somit nach der Zeit des normalen Hochstandes der Murfluss zum Typus D, unter den Woeikof! alle jene Flüsse zusammenfasst, die ihr Wasser vom Regen erhalten, ihren Hochwasserstand aber der Schneeschmelze im Gebirge verdanken. Diese Vertheilung der Wasserstände auf die einzelnen Monate stimmt mit jener im Traun- und Ennsgebiete? vollständig überein. Die Wasserstandscurve [Tafel 2, Fig. 7] führt uns den jährlichen Gang der Wasserhöhe der Mur vor. Im Jänner, des 10jährigen Mittels. 1 Woeikof, Die Klimate der Erde. Jena 1887, I. Bd., S. 45. 2 Müllner, $8. 82 und 91. der einen negativen Wert aufweist, fällt der mittlere Wasser- stand noch ein wenig, um im Februar den Tiefstand zu er- reichen, darauf steigt derselbe rasch zum Maximum im Mai; ‘der Abstieg der Curve geschieht jedoch allmählich und staffel- förmig, indem in den Monatspaaren Juli—August und Sep- tember— October nur geringe Unterschiede der mittleren Wasser- standshöhe zutage treten. Die aus. den zehnjährigen Jahresmitteln gewonnene mittlere jährliche Wasserhöhe ist 38'72cm. Das höchste Monatsmittel trat ein im Mai 1891 mit 143 cm, das niederste (— 29 cm) im December 1897, woraus sich eine Amplitude von 172 cm = 1?/ım zwischen dem höchsten und niedersten mittleren Monatswasser- stande ergibt. Obwohl den Mittelwerten nach dem Mai entschieden der höchste Betrag zukommt, so war doch der absolut höchste Wasserstand im Laufe eines Jahres nur einmal innerhalb des Decenniums im Mai; der traurige Ruhm, abnormale Höchst- wasserstände und damit fast regelmäßig im untersten Murlaufe Überschwemmungen zu verursachen, fällt dem Monate October (viermal in zehn Jahren), nach ihm dem August (zweimal inner- halb dieses Zeitraumes) zu. Wassermengenbestimmung an der Mur. Für die Berechnung der Wassermenge, dem zweiten Hauptstücke einer Untersuchung über den Wasserhaushalt in einem Flussgebiete, können verschiedene Wege eingeschlagen werden, die alle darauf abzielen, die mittlere Wassergeschwindig- keit an irgend einem Flussquerschnitte zu ermitteln, da ja die Wassermenge sich als das Product von Querprofil und mittlerer Abflussgeschwindigkeit darstellt. Die Ermittlung der Geschwindig- keit nach der Formel von Ganguillet und Kutter und zweitens die directe Messung derselben mittels Schwimmkörper hat be- reits Hochenburger im Murflusse bei der Radetzkybrücke in Graz, sowie auch für andere Orte der Regulierungsstrecke vornehmen lassen!. Jedoch die Construction einer Wasser- mengencurve, die für unsere Zwecke allein genügt, wurde für die Mur bisher nur für die Messstelle bei km 30 der Regu- 1 Hochenburger, a. a. 0., 8.17 ft. 24 lierungsstrecke in der Nähe von Obergralla ausgeführt. Die Fig. 2 der Tafel 2, eine genaue Copie des in der Statthalterei-Bau- abtheilung befindlichen Originals, gibt sie wieder. Die verwendete Messtrecke liegt in einem Durchstiche, und zwar km 293 bis km 31 7 auf einer Strecke von 2'4 km vollkommen gerade und es ist der Querschnitt in dieser Strecke ein vollständig geschlossenes Hochwasserprofil. Die Curve basiert auf zwei Gruppen von vielen Detailmessungen, welche mit einem Woltmann’schen Flügel ausgeführt wurden, und zwar: Messung am 6. Nov. 1897 beim eigenen Pegelstand — 6 cm, Lebringer — 270, Abflussmenge 62:36 m?/Sec.; Messung am 30. Juni 1898 beim eigenen Pegelstand +91 cm, Lebringer — 161, Abflussmenge — 2549 m?/Sec. Wie- wohl der Verlauf der Wassermengen-Parabel infolge der auf das äußerste Mindestmaß beschränkten Anzahl der Stützpunkte im einzelnen noch sehr unsicher ist, so sind doch die mit ihrer Hilfe gefundenen Werte die relativ zuverlässigsten, nach dem bis heute der Benützung zugänglichen Materiale. (renauer erhielte man die gesammte Wasserführung eines Stromes, wenn sie aus den gesammten Pegelständen eines Jahres Tag für Tag ermittelt würde. Verschiedene Umstände sprechen in unserem Falle gegen die Anwendung dieses Verfahrens. Erstens sind die Werte der Pegelstände für die einzelnen Tage zu un- sicher, da sie alle erst durch Interpolation und Reduction ge- wonnen wurden, zweitens ist die Wassermengencurve ihrem Ver- laufe nach noch sehr ungenau festgestellt und reicht überhaupt nicht aus für die Ausnahmshochwasserstände. Nach dem Muster von Müllner beschränkte ich mich darauf, zu den Monats- mitteln der Pegelstände die entsprechende Wasserführung zu bestimmen, zumal da man nach Ruvarac p. 20 nur wenig zu geringe Werte erhält. In Tab. XV sind die Monats- und Jahres- mittel der Wassermengen der Mur in m?/See. zusammen- gestellt. Dieselben wurden graphisch aus einer vergrößerten Copie des Originals im Maßstabe 1:12°5 ausgewertet. Die mittlere secundliche Wasserführung der Mur für das Decennium 1888— 1897 wurde derart mit 14873 m? ermittelt, während Hochen- burger für die Strecke bis Wildon pro 1877—1888 162 m? fand!. 1 Hochenburger, a.2.0.,S.4. Da Wasserstand und Wassermenge Schwankungen im gleichen Sinne, wenn auch nicht im gleichen Ausmaße unter- worfen sind, so gilt alles, was oben vom Wasserstande gesagt wurde, auch für die Wassermenge. Die höchste mittlere Wassermenge fällt auch hier dem Mai zu (10jähr. Mittel 31256 m?/See.), die kleinste dem Februar (61'56 m?/Sec.). Das Jahrzehnt ergibt als mittlere secundliche Wasserführung im Jahre 148'7. 1888—92 war sie 165°4, im darauffolgenden Jahr- fünfte 131'9 m?. Indem der erste Quinquennalwert 111 Procent, der letztere SS Procent des zehnjährigen Mittels darstellt, er- gibt sich bei der Erinnerung, dass die entsprechenden Procent- zahlen für den Wasserstand 118, bzw. 82 waren, die Schluss- folgerung, dass den Wasserständen größere Schwankungen eigen sind als den Wassermengen. Aus den Zahlen der Tabelle XV wurden die Werte der Tab. XVI ermittelt, welehe die Wasserführung der Mur in km? und die jährliche Abflusshöhe enthält, und zwar auf eine Art, welche durch ein Beispiel leicht verständlich wird. Die mittlere seeundliche Wasserführung in m? vom Jänner 1888 wurde zu 70:0 gefunden. Nimmt man nun an, dass während des ganzen Monats in jeder Secunde diese mittlere Menge auch thatsächlich zum Abfluss gelangt sei, so erhält man den Gesammtbetrag der Wassermenge, die im Jänner 1888 das Querprofil Ober- gralla durchfloss, durch die Multiplication des Mittelwertes mit der Anzahl der Seeunden des Monats Jänner — 2,678.400. Das Product = 0°1875 km? ist der gesuchte Wert für die Wasser- führung. Die Reductionsfactoren für die anderen, nicht 31 Tage zählenden Monate sind in der Tabelle angeführt. Nach dem zehnjährigen Mittel führt die Mur bei Obergralla alljährlich 4°6867 km? Wasser vorbei. Vereinigt man noch die zehnjährigen Mittel der Monate April—September und Oectober—März zu Gruppen und stellt sie einander gegenüber, so erkennt man, dass im Sommerhalbjahre 70, im Winterhalbjahre nur 30 Procent der gesammten Jahressumme der Mur zum Abfluss gebracht werden. In unserem Gebiete übertrifft demnach die sommer- liche Wasserführung jene des Winters in noch reichlicherem Ausmaße, als dies bei der Traun der Fall ist.! 1 Dort nach Müller, S. 66, 65 Procent. Vertheilt man die im Verlaufe eines Jahres bei Ober- gralla durchfließende Wassermenge auf das Einzugsgebiet der Mur oberhalb dieses Ortes, oder, mathematisch gesprochen, dividiert man den Betrag der in einem Jahre zum Abfluss kommenden Wassermenge durch den Flächeninhalt des Einzugs- gebietes — 8180 im?, so erhält man die mittlere Höhe der im Jahre abfließenden Wasserschichte. Die Werte für die Abfluss- höhen sind ebenfalls der Tabelle XVI zu entnehmen. Das zehn- jährige Jahresmittel derselben stellt sich auf 57'3 cm. Dieser Mittelwert setzt sich aus den beiden Quinquennalmitteln 63°3 für 1888/92 und 51'4 für 1893/97 zusammen. In den einzelnen Jahren weist 1893 die kleinste (40'1 cm), 1888 mit 748 cm die größte Höhe der jährlich abfließenden Wasserschichte auf, unter den einzelnen Monaten hat der Mai mit 9'9 cm im Durchsehnitte die größte, der Februar mit 1'8 cm die kleinste Abflusshöhe. Die jährliche Verdunstung aus dem Murgebiete. Die Grundlage für diesen Abschnitt, wie auch für den folgenden gibt die Tab. XVIIl. Da Penck in überzeugender Weise! seine Ansicht begründet, dass, soferne ein Flussgebiet nicht einen nachweislichen Wasserverlust an ein anderes er- leidet, der ganze Unterschied zwischen Niederschlag und Ab- fluss der Verdunstung zugeschrieben werden müsse, so wurden auch in der angezogenen Tabelle die Unterschiede aus den einzelnen Beträgen der Niederschlags- und Abflusshöhen unter dem Kennworte „Verdunstung“ zusammengefasst; die in dieser Spalte angeführten Werte geben die Höhe jener Wasser- schichte an, welche alljährlich durch die Verdunstung dem Abflusse entzogen wird. Das zehnjährige Mittel dieser Ver- dunstungshöhe stellt sich auf fast 74cm. Vergleichen wir mit dieser Zahl die analogen für das Traun- und Ennsgebiet (1881—90) gleich 74 und 76, so ergibt sich daraus nicht nur eine sehr hohen Anforderungen gerecht werdende Überein- stimmung, sondern auch eine Bestätigung der oft ausge- sprochenen Vermuthung, dass der Durchschnittsbetrag der Ver- dunstung über größere Landflächen hin annähernd gleich bleibe. 1a. a. 0, S. 462. A u u [89) | Bei einer Untersuchung der klimatischen Beziehungen der Verdunstung zeigt sich in erster Linie eine auffällige Ab- hängigkeit von der Summe des Niederschlages. Die Figur 3 (Tafel 2) führt deutlicher, als die Zahlen einen annähernd parallelen Gang dieser beiden klimatischen Erscheinungen vor Augen. Eine größere Abweichung in dieser Richtung weist nur das erste Jahr unserer Periode auf, und es dürfte dies seine Erklärung finden in seinem trotz aller Reduetionen ausnehmend hohen Abflusswerte, der dann die Verdunstungshöhe desselben Jahres unverhältnismäßig herabdrückt. Von dieser Ausnahme ab- gesehen, können auch wir mit Bezug auf das Murgebiet jenen Satz wiederholen, den Penck für das Elbegebiet aussprach: „Je öfter und ausgiebiger eine Oberfläche benetzt wird, desto mehr kann bis zu einer gewissen Grenze von ihr verdunsten‘“. Für die Richtigkeit dieses Satzes kann noch ein zweiter Beleg erbracht werden durch eine Gegenüberstellung unserer Tabelle XVII und ihres Musters, der Tabelle XIII von Penck!. Die mittlere Niederschlagsmenge im böhmischen Elbegebiete be- trägt 692, während sie in unserem Gebiete 1301 mm ausmacht; die entsprechenden Werte für die Verdunstung sind 500 und 740 mm. Man ersieht daraus: bei uns, wo es bedeutend mehr regnet als in Böhmen, geht aber auch eine viel größere Menge des meteorischen Wassers durch die Verdunstung verloren, als im Elbegebiete. Noch schärfer als in dem Verhältnisse Niederschlag zu Verdunstung lässt sich in den Beziehungen zwischen Teempe- 'atur und Verdunstung ein Parallelismus feststellen. Da für die Untersuchung der Abhängigkeit der Verdunstung von der Temperatur nur die Abweichungen der einzelnen Jahrestempe- raturen von dem zehnjährigen Mittelwerte maßgebend sind, so wurden nur die Beobachtungen an drei Normalstationen, Judenburg, Graz und Radkersburg, herangezogen in der Er- wartung, dass der Gang der Mitteltemperatur an diesen Orten mit Rücksicht auf ihre Vertheilung im Murlande ziemlich genau den des ganzen Gebietes wiedergebe. Die Tabelle XVII enthält für die genannten Orte die Jahresmittel von 1888-97 1a.a. 0. S. 468. in Celsiusgraden, sowie relativ in den Beträgen ausgedrückt, um die sie vom zehnjährigen Mittel abweichen. Die Mittel aus den zusammengehörigen Abweichungen in den drei Orten wurden dann für das ganze Gebiet als giltig angesehen und in die Tab. XVII übertragen, wo sie unter dem Schlagworte „Temperatur“ aufzusuchen sind. Der so erhaltene Gang der Mitteltemperatur wurde ebenfalls in der Fig. 3 und 4 der Taf. 2 deutlicher vor Augen geführt. Vergleichtt man nun in der Fig. 3 den Verlauf der Verdunstungslinie mit jener der Temperatur, so fällt sofort auf, dass jeder Hochstand der Ver- dunstungseurve mit einer Hebung der Temperaturlinie zu- sammenfällt, in andere Worte gekleidet, will dies sagen, dass jede Temperaturerhöhung eine Steigerung der Verdunstung und umgekehrt eine Minderung der ersteren eine Verringerung der letzteren bedinge. Mit der Feststellung dieser Thatsache müssen wir uns begnügen, denn das vorliegende Material eignet sich nicht dazu, um in ähnlicher Weise, wie Penck S. 472—77 es versuchte, Verdunstungslinien zu construieren und daraus bestimmte Folgerungen zu ziehen.” Der jährliche Abfluss aus dem Murgebiete. Die Tabelle XVIII enthält außer den schon im vorigen Abschnitte erklärten Ausdrücken noch das Kennwort „Abfluss- factor“. Unter diesem Ausdrucke versteht man das Verhältnis zwischen Niederschlags- und Abflusshöhe, ausgedrückt in Procenten der erstgenannten Größe. Den größten Abfluss- factor hat das Jahr 1888, nämlich 55°8, den kleinsten das Jahr 1893, nämlich 35'8, während im Deceenniumsmittel dieser Factor sich auf 44% beläuft. Penck kam aus rein theoretischen Erwägungen zu dem Schlusse, dass für vorwiegend undurch- lässige Flussgebiete mit Rücksicht auf das höhere Maß der Oberflächenverdunstung gegenüber der Bodenverdunstung der Abflussfactor kleiner sei, als für vorzugsweise permeable.! Vergleichen wir nun den Abflussfactor des Murgebietes mit jenem der Flussysteme der Traun und der Enns. Die Traun fließt größtentheils in der Zone der Alpenkalke, wo die oberirdische ! a. a. O. S. 478. Dort heißt es aber infolge eines Druckfehlers „größer“ statt kleiner. 29 Entwässerung auf großen Flächen gänzlich fehlt und das ge- fallene Wasser sofort vom porösen Boden aufgenommen wird; ihr Abflussfaetor ist 53.1 Enns- und Murgebiet zeigen dagegen den fast ganz gleichen Abflussfactor —= 48, bezw. 44, wie sie auch einander ähnlich sind bezüglich der Durchlässigkeit der Gesteine, welche sie zusammensetzen. Beide haben ausge- dehnte Kalkregionen und tertiäre Schotterlagen, sie umfassen daneben aber auch ausgebreitete Zonen undurchlässigen Central- alpengesteins; es sind sohin ihre Einzugsgebiete weniger durchlässig als das der Traun und sollten deshalb, wenn Peneks Annahme richtig ist, einen geringeren Abflussfaetor aufweisen. Da nun in der That der Abflussfactor der Mur —= 44 und der Enns = 48 kleiner ist, als jener der Traun = 53, so geben die Verhältnisse im Murgebiete der These Pencks eine neue Beweiskraft. Wir wollen nun die Beziehungen zwischen Niederschlag und Abfluss etwas genauer ins Auge fassen. Dazu hilft uns am besten die Construction einer Abflusscurve. Wir erhalten diese auf folgende Weise:* In einem rechtwinkeligen Coor- dinatensysteme sind als Abseissen die Niederschlags-, als Ordi- naten die Verdunstungshöhen aufgetragen. Die also fixierten Punkte bilden einen Haufen von ausgesprochen länglicher Gestalt, in welchem man eine mediane Curve zu ziehen vermag, wie dies auch in der Fig. 5, Tafel 2, geschehen ist. Fügt man nun zu den einzelnen Jahrespunkten die ent- sprechende Temperaturabweichungen, so bemerkt man, dass im allgemeinen die Punkte mit negativer Abweichung über, die anderen unter der Mediancurve liegen. Die Curve verbindet sohin die den einzelnen Niederschlagshöhen bei mittlerer Tem- peratur entsprechenden Abflussmengen, sie ist die normale Abflusseurve. Denkt man sich diese Linie in der von ihr im allgemeinen befolgten Richtung fortgesetzt, so schneidet sie in dieser Verlängerung die Abseissenaxe in einem Punkte, welcher jener Niederschlagsmenge entspricht, bei der das Gebiet ab- flusslos zu werden begänne. Dies würde gemäß unserer Con- struetion bereits bei 460 mm jährlicher Niederschlagssumme 1 Penck, S. 481. 2 Müllner, S. 106. 30 der Fall sein. Dieser Wert gibt ein schönes Mittelglied zwischen den entsprechenden Beträgen der Enns = 630! und der Traun = 500! einerseits, der Moldau = 380°? und der Elbe — 315°? andererseits. Penck? hat den Verlauf der Abfluss- curve durch die allgemeine Gleichung a un NT bestimmt, a ist dabei die zu einer beliebigen Niederschlagshöhe n gehörige Abflusshöhe, ferner n, die Niederschlagshöhe, welche gleich der zugehörigen Verdunstungshöhe ist, bei der also Abflusslosigkeit eintritt, endlich y eine Constante, die das Verhältnis von Abfluss und Niederschlag ausdrückt. Die Figur 5 gestattet die numerischen Werte für n, und y zu be- stimmen und die allgemeine Gleichung nimmt nun, indem man alles in »m ausdrückt, die specielle Form an: a = (n — .460) 0:68. Bevor aus dieser Formel weitere Schlussfolgerungen ge- zogen werden können, muss sie auf ihre Giltigkeit hin geprüft werden; dies geschieht auf folgende Weise: Wenn nämlich a und n für jede beliebige Größe gelten sollen, so müssen sie auch den zehnjährigen Mitteln der Regen-, bezw. Abflusshöhe Genüge leisten. Der mittlere Abfluss a, nach der Formel be- rechnet ist, (1301—460) 0:68 — 572 mm, die Tabelle XVIII gibt dagegen den Wert für a mit 573 mm; es zeigt sich demnach eine außerordentlich genaue Übereinstimmung und damit eine sehr große Verlässlichkeit der Formel für die Abflussceurve. Wir bemerkten schon die Mittelstellung, welche das Mur- gebiet zwischen dem Traun- und Ennslande, beziehungsweise dem Moldau-Elbelande einnimmt, in der Höhe jenes Nieder- schlages, bei dem Abflusslosigkeit eintritt (n,). Derselbe Zwischenrang kommt auch unserem Factor 7 = 68 gegenüber den Beträgen im Elbegebiete 0'50° und jenen der Enns und Traun = 0'85 zu.’ . Wenn wir uns dabei gegenwärtig halten, dass unter den drei Werten für y den größten das nieder- i Müllner,-a. a. 0..108. Penck, a. a. O., S. 483. P'enck, a. a. 0. S. 483. Penck, a. a. 0. 483. Müllner, a. a. O., S. 109. a m @ 8 Ze sl schlagsreichste Gebiet. den kleinsten das trockenste Land auf- weist, so werden wir der Vermuthung, die Müllner ausge- sprochen hat, dass für größere Niederschlagshöhen die Abfluss- linien steiler ansteigen, als für geringere, zustimmen müssen, zumal da wir im Verlaufe unserer Curve mit ihrer gegen außen hin zunehmenden Steilheit einen direecten Beweis dafür haben. Der Einfluss der Temperatur auf die Abflussverhältnisse tritt im Murgebiete deutlicher hervor, als in dem von Müllner bearbeiteten. Denn es hat unsere Abflusscurve die Punkte mit positiver Temperaturabweichung alle unter sich, jene mit negativer Abweichung größtentheils über sich. Es lässt sich somit für das Murgebiet dasselbe aussprechen, was für Böhmen gilt, dass im allgemeinen eine Wärmeerhöhung eine Steigerung der Verdunstung und daher eine Minderung des Abflusses im (Gefolge habe. Die Abflussverhältnisse der Mur in den einzelnen Monaten. Weil wir die Beziehungen zwischen Niederschlag und Ab- fluss nicht nur für die Jahreswerte, sondern auch für die ein- zelnen Monate kennen lernen wollen, so müssen wir zunächst die mittleren Niederschlagshöhen der einzelnen Monate für die gewählte Periode 1885—97 ableiten. Zu diesem Zwecke wurde von den zehn Normalstationen die procentuelle Vertheilung des Niederschlages auf die einzelnen Monate des Jahres berechnet. Aus den erhaltenen Procentzahlen wurden sodann Mittel für das ganze Murgebiet berechnet. Die Ergebnisse dieser Rechnung enthält Tabelle V. Zum Vergleiche mit den von uns erhaltenen Mittelwerten führen wir in Tabelle XX die einschlägigen Werte von mehreren Stationen im Bereiche der Mur, nach Hann, sowie jene von Müllner aus dem Traun- und Ennsgebiete in einer Zusammen- stellung vor. Zwischen dem Mittelwerte der von Hann ge- wählten Beobachtungsorte Lambrecht, Tamsweg und Graz, den Werten Müllners und der eigenen Berechnung ergeben sich als wichtigste Unterschiede: Der Juli ist nach unseren Zahlen bedeutend regenreicher und hat das höchste Monatsmittel, während nach Hann und Müllner dieser letztere Vorzug dem August zukommt. Dafür sind wieder die Monatsmittel für November und December von uns bedeutend kleiner berechnet, als von den genannten Autoren. Diese Ungleichheit im Gange dürfte dem Umstande zuzuschreiben sein, dass den drei Berechnungen verschiedene Perioden zugrunde gelegt sind. In der Voraus- setzung, dass durch diese Mittel aus den Procentzahlen der einzelnen Monate in den Normalstationen auch die jährliche Vertheilung des Niederschlages innerhalb eines Jahres für das ganze Murgebiet bestimmt werde, erhält man die auf das ganze Einzugsland innerhalb eines Monates im zehnjährigen Durchschnitte niederfallende Menge meteorischen Wassers, in- dem man das Decennalmittel des ganzen Gebietes, gefunden mit 1301 mm, der Reihe nach mit der jedem Monate zukom- menden Procentzahl multipliciert; die so erhaltenen Zahlen, die ebenfalls in Tab. V verzeichnet sind, finden eine weitere Verwendung bei einer anderen Zusammenstellung, nämlich der über den Niederschlag und Abfluss in den einzelnen Monaten (Tab. XXI). Allerdings dürfen diese in Tab. V mitgetheilten mittleren Monatssummen für die Niederschlagshöhen nicht un- mittelbar mit den der Tab. XVI entlehnten Abflusshöhen ver- glichen werden, da das in einem Monate gefallene Wasser nicht auch im selben Monate abfließt, sondern erst nach einer gewissen Zeit zur Messtelle Obergralla gelangt. Diese Verzögerung, welcher das unmittelbar zu den Flüssen gelangende Regenwasser infolge der Länge des Weges bis zur Messtelle unterworfen ist, lässt sich nur schwer er- mitteln. Sie hängt ganz ab von der Entfernung des hauptsäch- lichsten Niederschlagsgebietes und der Geschwindigkeit der Wasserbewegung in der Mur selbst. Ein starker Regenguss im Lungau wird naturgemäß viel später ein Anschwellen der Wassermasse im Unterlaufe der Mur hervorrufen, als etwa ein solcher unterhalb Graz oder im Kainachgebiete. Da nun weiter die Stromgeschwindigkeit mit der Höhe des Wasserstandes zu- nimmt, so wird eine größere Niederschlagsmenge viel schneller stromabwärts sich bewegen, wenn bereits vorher ein höherer Wasserstand besteht. Aus diesen Betrachtungen geht hervor, dass für die Verzögerung des unmittelbaren Abflusses nur ein ganz allgemeiner Mittelwert gefunden werden kann. Der zehn- 33 jährige Mittelwasserstand zu Gösting ist 37 cm (Tab. XI); für Wasserstände bis 4°5 über Niederwasser wurde die Ge- schwindigkeit mit 0'9 oder rund 1» pro Secunde ermittelt.! Nehmen wir nun an, dass dies die Durchschnittsgeschwindigkeit des Flusses auf seiner ganzen Laufstrecke vom Ursprunge bis Obergralla angibt, so folgt aus der Gleichung w=vt (Der Weg ist gleich dem Producte aus Geschwindigkeit und Zeit) W V Die Weglänge bis Gralla setzt sich zusammen aus der Strecke Mur-Ursprung—Radetzkybrücke in Graz gleich 268'8 km? und dem Flusslaufe von der genannten Brücke bis Obergralla —30km; also im ganzen 298°8 km oder rund 300 km. Die Zeit, die das Flusswasser braucht, um diesen Weg zurückzulegen, erhält man durch Division von 300.000 durch 1, gleich 300.000 Sec. oder 3'4 Tage. Wir können bei dieser Zahl die Deeimale umsomehr vernachlässigen, als die Berechnung nur für den extremen Fall eines Regenmaximums im Quellgebiete angesteilt wurde. Die Verspätung zwischen dem Regenfalle und seinem Abflusse wurde im Mittellaufe auf drei Tage oder !/ıo Monat veranschlagt. Penck? findet allerdings für die Elbe sechs Tage Verzögerung; wenn wir nur die Hälfte der Zeit beanspruchen, so dürfte dies im Hinblicke auf das im Vergleiche zur Elbe viel kleinere Einzugsgebiet der Mur einerseits und ihr größeres Gefälle andererseits gerechtfertigt erscheinen. Es wurde daher von der Niederschlagssumme eines Monats !/ıo abgezogen und dafür !/ıo von der des vorhergehenden Monats hinzugenommen. Die so erhaltenen Niederschlagshöhen sind in Tab. XXI mit den Abflusshöhen zusammengestellt, außerdem werden daselbst ihre Differenzen, sowie ihr Verhältnis entsprechend dem Abfluss- factor mitgetheilt. Die Differenz zwischen Niederschlag und Abfluss, die sonst der Verdunstungshöhe entspricht, hat einen sehr auffälligen Gang. Ihr Maximum erreicht sie zwar im Juli, 1 Hochenburger, a.a.O., S. 18. 2 Hochenburger, a.a.0.,S.S. 8 Penck, a.a.O., S.60. aber ihr Minimum fällt nieht in den Februar, wie man er- warten sollte, sondern in den Mai. Dementsprechend erreicht auch der Abflussfactor im Mai sein Maximum, während sein Minimum in den Juli fällt. Die Differenz zwischen Nieder- schlag und Abfluss ist in der That kein Äquivalent der bisher berechneten Verdunstungshöhen.! Es kommen ja auch in den einzelnen Monaten des Jahres nicht bloß die jeweils gefallenen Niederschlagsmengen gemindert um die Verdunstung zum Ab- flusse, sondern im Frühjahre auch die Wasser der Schnee- schmelze, d. h. es findet eine Speisung des Flusses durch den Niederschlag früherer Monate, der aufgespeichert war, statt. Der Betrag dieser Speisung lässt sich nach Penck (S. 489) er- mitteln durch einen Vergleich der Differenz zwischen Nieder- schlag und Abfluss der einzelnen Monate mit dem Betrage der beobachteten Verdunstung in demselben. Solche Verdunstungs- beobachtungen werden in den Ostalpen regelmäßig in Krems- münster angestellt. Da Penck gezeigt hat (S. 489), dass zwar nicht die absoluten, so doch die relativen Zahlen für die Ver- dunstung über große Strecken hin annähernd gleich bleiben, wurden die betreffenden Werte, deren Mittheilung ich der Freundlichkeit des Herrn Directors der Sternwarte, P. Franz Schwab, verdanke, für diese Arbeit herangezogen; sie setzen die Tabelle XIX zusammen. Man erhält nämlich analog dem Verfahren zur Bestimmung der mittleren monatlichen Nieder- schlagshöhen die monatlichen Verdunstungshöhen durch die Multiplieation dieser Procentzahlen mit der in Tabelle XVII enthaltenen jährlichen Verdunstungshöhe (= 73'8 cm). Zieht man die derartig erhaltenen Verdunstungshöhen von dem in Tabelle XXI berechneten Unterschiede Niederschlag-Abfluss ab, so erhält man theils positive Werte, die einer Auf- speicherung, theils negative Werte, die einer Speisung ent- sprechen. Aus der Tabelle XXI geht hervor, dass im Mur- gebiete die Monate März bis Juni die Zeit der Speisung, der Rest des Jahres aber die Periode der Aufspeicherung dar- stellt. Am meisten wird im Juli aufgespeichert, während im Mai der Abfluss am stärksten von den Überschüssen voran- 1 Penck, a.a.0O., 8.88. gegangener Tage genährt wird. Das Verhältnis zwischen Auf- speicherung und Speisung ist bei benachbarten Fluss-Systemen ein sehr ähnliches. Im Ennsgebiete sind die Monate der Spei- sung dieselben wie im Murlande, nur schließt sich ihnen dort noch der September mit einem kleinen Betrage an. Auch das Traungebiet hat das Maximum der Speisung im April und Mai. Dieser jährliche Gang der Speisung und Aufspeicherung entspricht auch den Wasserstandsverhältnissen. Im Murgebiete haben wir den normalen Hochwasserstand im Mai, also zur Zeit der größten Speisung als Folge der Schneeschmelze im Gebirge. Diesem Maximum des Wasserstandes bei der Mur entspricht kein secundärer Hochstand, wie ein solcher sich bei Traun und Enns im September bemerkbar macht; es fehlt daher auch der dort feststellbare Betrag an Speisung im ge- nannten Monate. Es gewähren die in Tab. XXII enthaltenen Daten über Aufspeicherung und Speisung einen Einblick in den Gang der Erscheinungen und einen Normalwert für deren Größe. Mindestens 23°/, des bei Obergralla abfließenden Wassers ist längere Zeit, sei es als Schnee, sei es als Grund- wasser aufgespeichert gewesen. Wir können somit sagen: Von den im Murlande fallenden Niederschlagsmengen sind im ganzen 44°/, zum Abflusse gelangt, davon direct nur 26°/,, während 158°/, als Schnee oder Grundwasser eine Zeit lang aufgespeichert war; volle 56°/, fallen der Verdunstung anheim. Denkt man sich den Einfluss der Aufspeicherung gänzlich ausgemerzt und alles Wasser, soweit es nicht verdunstet, ab- fließend, so erhält man (nach Penck, S. 492) den idealen Ab- fluss. Er ist für die Mur in Tabelle XXIII berechnet und im idealen Abflussfactor mit dem Niederschlage verglichen. Eine Gegenüberstellung unserer Tabelle XXIII mit der Tabelle XXI von Penck bringt uns auf eine interessante Verschiedenheit unseres alpenländischen und des böhmischen Einzugsgebietes. Während in letzterem die Moldau ohne Speisung bereits im April, die Moldau und Elbe bereits im Mai vollständig abfluss- los wären und somit zu Fiumaren herabsänken, da sie einen Abflussfactor von 0 oder unter 0 aufweisen, würde die Mur diesem kritischen Stadium entgehen, weil sie auch im Mai noch immer 26°/o der Regenmenge zum Abflusse brächte. 36 Schluss. Geben wir als Abschluss der vorliegenden Untersuchung eine kurze Übersicht über deren Ergebnisse. Die erste Frage, die uns beschäftigte, war die nach der durchschnittlichen Jahres- menge des Niederschlages im Murgebiete bis Obergralla. Dieselbe wurde zu 1301 mm für die gemäßigt feuchte Periode 1888—97 gefunden. Dieser Wert wurde hergeleitet nach dem Beispiele Pencks mit Hilfe einer Isohyetenkarte, deren Con- struetion auf den Beobachtungen von 10 Normalstationen und 86 anderen Orten beruht, deren Daten erst für den zu unter- suchenden Zeitraum mittels der Hannschen Formel redueiert werden mussten. Indem wir uns die Frage vorlegten: „Wie vertheilt sich diese 1301 mm hohe Niederschlagsmenge auf Abfluss und Ver- dunstung?“ bestrebten wir uns zunächst, einen zahlenmäßigen Ausdruck für die Wasserabfuhr durch den Murfluss zu finden. Zu diesem Zwecke wurden zuerst die monatlichen Wasser- standsmittel für die Messtelle bei Obergralla durch umfang- reiche Reduction und Interpolation berechnet und die ihnen entsprechenden Wassermengen graphisch durch die Wasser- mengencurve ausgewertet. Da die so erhaltenen Monatsmittel nur die secundliche Wasserführung anzeigten, so mussten sie mit der Secundenanzahl der Monate multiplieiert werden. um jene Menge des Murwassers zu finden, die durchschnittlich in jedem Monate das Querprofil bei Obergralla durchfloss. Diese Mengen auf die gesammte Einzugsfläche vertheilt, ergaben die monatlichen und im weiteren Verlaufe der Rechnung die mittleren Abflusshöhen der Mur in den einzelnen Jahren und auch jene für das ganze Jahrzehent. Der letztgenannte Wert stellt sich auf 573 mm. Dadurch, dass wir, wie Penck lehrt, die ganze Wasser- menge, die nicht abfließt, als der Verdunstung anheim- gefallen betrachten, erhalten wir die Verdunstungshöhe im zehn- jährigen Mittel mit 728 mm. Die drei hier zusammengestellten Decennalmittel für die Niederschlags-, Abfluss- und Ver- dunstungshöhe können infolge der großen Fehlerquellen nicht den Wert absoluter mathematischer Größen beanspruchen. Um sie von den ihnen anhaftenden Ungenauigkeiten möglichst zu befreien, genügt es, sie nicht als absolute Zahlen zu be- trachten, sondern sie miteinander in eine Beziehung zu bringen. Dies geschieht am zweckmäßigsten durch die Bildung der Abfluss- und Verdunstungsfaetoren. Diese lehren uns: Von den Wassermengen, welche in den Jahren 1888 bis 1897 durch- sehnittlich im Einzugslande des Murflusses zum Niederschlage gebracht wurden, verließen nicht ganz die Hälfte, nämlich 44% das Land im Bette des Murflusses bei Obergralla, während 56% durch die Verdunstung dem Boden wieder entzogen wurden. Dieses Verhältnis zwischen den drei Größen Niederschlag, Abfluss und Verdunstung bezieht sich aber nur auf die Jahres- mittel; in den einzelnen Monaten treten wesentliche Ver- schiebungen ein. Denn wenn auch in den Monaten Februar, dann im geringeren Ausmaße im December und Jänner, wo es am wenigsten Niederschlag gibt, auch der Abfluss die kleinste Höhe aufweist, so decken sich doch die Maxima des Niederschlages und des Abflusses zeitlich durchaus nicht. Denn während das Einzugsgebiet der Mur im Juli am reichsten beneizt wird, bringt der Fluss selbst im Mai am meisten Wasser zur Abfuhr und zeigt dadurch, dass auch für ihn neben der Menge des unmittelbar niederfallenden Regens der Betrag der Speisung durch Grundwasser und Schneeschmelze von maßgebendem Einflusse ist. Wir sahen, dass von den 44% der Niederschlagsmenge, die im Murbette abfließen, direct nur 26°/, zum Abflusse gebracht wurden, während 18°/, als Schnee- oder Grundwasser eine Zeit lang aufgespeichert waren. Noch auf einem anderen Wege, als durch Procent- rechnung wurden die Beziehungen zwischen Abfluss und Niederschlag ermittelt, nämlich durch die Construction der Abflusseurve, deren Verlauf durch die Gleichung a — (n — 460) 0:68 gegeben ist. Die Zahl 460 — n,, in Millimeter genommen, verräth uns, dass, wenn der Niederschlag in dem der Unter- suchung zugrunde gelegten Gebiete auf ungefähr !/ı seines gegen- wärtigen Durchschnittsbetrages herabgienge, das Land voll- kommen abflusslos wäre, da alles Niederschlagswasser sofort wieder verdunsten würde. 38 Wir wissen jetzt nicht nur, wie sich im Murgebiete Abfluss und Verdunstung in den Verbrauch des Niederschlags- wassers theilen, sondern kennen auch für dieses Land den Grenzwert der Niederschlagshöhe, unter dem die Verdunstung alles absorbiert, ohne einen Abfluss zuzulassen. Diese Be- ziehungen zwischen Niederschlag, Abfluss und Verdunstung für ein in dieser Richtung noch nicht näher erforschtes Gebiet aufzufinden, war die Absicht, die bei der Abfassung dieser Untersuchung vorschwebte, und sie scheint durch deren Er- gebnisse in befriedigender Weise erreicht zu sein. Das Bild vom Wasserhaushalte im Murgebiete, welches auf diese Weise erhalten wurde, gewinnt vielleicht noch an Klarheit durch eine tabellarische Übersicht der Endergebnisse dieser Arbeit, verglichen mit denen von Penck und Müllner. Höhe des Höhe des Höhe des Höhe der Abfluss- Verdunst.- Betr. d. Niedschl. b. Niederschl. Abflusses Verdunst. factor Factor Speisung d. Abfluss- R > losigkeit Mur 1301 8173 128 44 56 18 460 Traun 1570 Ss30 740 53 47 9 500 Enns 1450 690 760 48 52 10 630 Elbe 692 192 500 28 72 11 315 Mur (Hochen- burger) 917 u _- 672 — — = LIQWEIT AIQWUEIRON? 1900220 us 25 5 MS PIOYYILJUL2YSSLYON -s00] Y9SLOPOy“P UOSOAPU 1 y}ee "OOLIOZINN TUT Fegsneydosse M A017 ‘NOıIe Paeyory LEgWEIT oguerogsr 200299 a 5 2” MS 22OYYI1JU120 YISLYDN, SDD9S10POIY: “> UOSOAPUN 1 3>}es "oJoLgodmp wur JeysnedosseM 107 “NOAB PAeyory om mo zT fra ann Mor-ooh 0 a 1-09 "o0000s,LıF q0 155 oo W LbgI-angı Saraıqabunyj uaydsıy91aUu9]50 sap LEN Safel I\ d Marek, Der Wasserhaushalt im Murgebiete. har Ric 39 Tabelle I. Verzeichnis der benützten Ombrometerstationen. Beobachtungs- | a0 ||. | Geographischer sl Name der || 3 ||Nieder- || see- | Station = || zehies name Minanee- Breite. er Dauer | | I ° Grad | Grad z m Mo7| 1 Muhr n Mur 1107/13030 | 470 6 | 1897,1896 (4.,5.,7.—12.),| | | | | 1595 (7.—10.) 24 | 2 Zederhaus Iv| „ -)1215|113031|470 9|| 1897, 1896 (7.—12.) | 18] 3 St. Michael im | | | | | Lungau . ll ı > 1040 || 13040 | 470 6 | 1897,1896,1895(7.—12.)| 30 4|| Weißbriach . . | IV| ,„ 11120|13043 | 47011 || 1897,1896,1895(7.—12.)| 30| 5 Göriach IV| „ 11210) 13047 | 47010 |1897,1896(2.--12.),1895 | | | | | | (7.—10.) ı 29 | 6|| Tamsweg... .|IV| ,„ |1021||13049 |470 81897, 1896, 1895, 1894,| | . | | | 1893, 1892, 1891, 1890 | Tl (1.,4.—12.), 1889, 1888 | 11g | 7 | Ramingstein IH 5 1100 || 13051 | 470 5| 1897 (1.,2.,8.--10.,12.), ll | 1896, 1895 (”—11.) | 99 8 Turrach IN! „ ‚126013053 | 46058 |1897,1896,1895(7.-12.)| 30 | 9 | Predlitz IV 970 | 13055 | 470 4 | 1897,1896, 1895(7.—12.)| 30 10|| Murau . iv| „|| 82514010 |470 7|| 1897, 1896 (3.—12.), | | | | | | 1895 (7.—9.) | 251 11|Krakaudorf ... /ıv| „ |1172|140 ı | 47011 |1897,1896(1.-4,6.—12.)| I || | | ı 1895 (7.—10,, 12.) 28| | | | | : | 12|Seethal. . . .|IV| „ 1210113057 |470 9||1897,1896,1895(7.—12.)| 30| | | | 13 | Ranten . IKDNEDL >; 930140 5 | 47010 1897, 1896 (1.—9., 12.), | Li | | 1895 (10.12) | 28] 14|St. Peter... .|IV| „ 815 | 14011 | 47011 |1897,1896,1895(7.—11.)| 29 | 15 Frojah .. .|IV| „ 750 | 14019 |470 8) 1897,1896,1895(7.—12.)| 30 16 St. Lambrecht . III » 1072| 14018 |470 41897 (1.,3.—5., 8.—12.),| | | 11896 (3.—12.), 1895) | (8.—12.), 1891 (1.7), | 1890, 1889, 1888 65 17 \|Oberwölz . .-..\ III] „ || 8501114017 | 47012 |1897,1896,1895(8.—12.)| 29 18||Perchau ... .|\IV| „ |1005|14028 470 7 |1897,1896,1895(8.—11.)| 28 19|| Unzmarkt . .|IV| „ 750 | 14027 | 47012 | 1897,1896 (6.,7.,9.—12.)| 18 20 | Judenburg III R 734 || 14040 | 47010 | vollständig von | 1897 — 1888 1120 21 St. Johann am | | Tauern . . .|II| Pöls |1053 14028 | 47021 |1897,1896,1895(7.—12.) 30. 22 | Pusterwald . IV| „ 1072|114023 | 47019 | 1897,1896,1895(7.—12.)| 30 123|St. Oswald in | | | | Obersteierm. . \IV| „ || 991514031 | 47017 |1897,1896,1895(7.—12.)| 30) 40 Tabelle I. (Fortsetzung.) | I | r Nas E a | Geographischer | | Beobachtungs- | = der Station | = et Bee Länge- | Breite- | - Bee | || | Grad | Grad | ZEN DE I | | | 24 | Sillweg. . . .[IV]|| Pöls | 760 114042 | 47013. zz —8.),1890,1889, | 23 | | 1888 44 | | | 25 | Fohnsdorf IIVI „ || 744[114041 47012) 1897, 1896 (1., 3.—10., | | | \12.), 1895, 1894, 1893, | | | 1892, 1891 (9.—11.) | 73 26| St. Wolfgang .|IV| Mur | 1273| 14038 |47° 6 1897(1.—4., 7.—9., 11.), | | | 1896, 1895 (11., 12.) | 2 27 Obdach . III . 874 042) 0 4|1897,1896,1895(7.—12.)| 30 28 St. Georgen. . | IV » 1036 044 | 0° 5/1897,1896,1895(7.—12.)| 30 29 Klein - Kosnine| IV „DA z021 051 0 9111897 (1.,3.—9., 11., 12), | | 1896, 1895 (7.—12.) | 28 301 Gaal.. . IV x 891 040, 016 | 1897,1896,1895(7.—12.)| 30 31 Schönberg IV 208789 046 | 014 ı 1897, 1896, 1895 (12.) | 25 32 | Sekkau Il „ || 842] °47| 01711897, 1896, 1895, 1894, | | | 11893, 1892, 1891, 1890 | | | | 7-18) 90 33|| Kraubath. . . | II > 588 056 018 | vollständig von | 1358 — 1897 120 34 Wald . | III Liesing | 849 040 027 | | 1897, 1896 24 35 Kallwang ANNT » 735|| 045 096 11894 (2., 3.), 1893, 1891 | | (1.—6., 9.—12), IE, | | 1889, 1888 (4.—12.) 57 36 | Scharsdorf . . \IV 5 774 058 095 1897,1896,1895(8.—12.)| 29 37 | Hochalpe . . . IV) Mur 1178/15011) 018 1897,1896,1895(8.—12.)| 29 38 | Vordernberg . IV Wera 819150 030 /1897,1896,1895(7.—12.)| 30 39 || Leoben. . . .|| II| Mur || 532150 6| 093 vollständig von | | | 1888— 1897 120 40 Bruck . | Il „ || 487 0°16| 025) - 120 41 | Lahnsattel . . [III] Stille | 9355| 0830| 047] 120 42 Frein | Evi 7.865 029) 045 11897,1896 ‚1895(7. —12.)| 30 43 | Altenberg IIVI „ || 7901 039) 041|11894(1.—4.),1893,1892, | 1 | 1891, 1890, 1889, 1888 | 76 44 | Mürzsteg . IIVI „ || 783 030) 04111897, 1896, 1895, 1894, | | | | 1893, 1892 72 145 || Kapellen ... .| IV| „ 704 038 | 47?39 11897, 1896,1895(7.—12.)| 30 ‚46 | Spital am Sem- | | | | MELINE, "vr. IV Mürz || 769 045 037 \1897,1896,1895(7.--11.)| 29 47 | Mürzzuschlag . IIV| „ 672 040 026 1897, 1896, 1895, 1894, N: | | | 1893, 1892 72 48 | | Veitsch NAT =1, 664 | 0530| 0351| 1897, 1896,1895(9.—12. ) 28 | I | 5 He a Fe Et 41 Tabelle I. (Fortsetzung.) N | | | || 0 || | R | | = = | Geograpbischer Beobachtungs- Nr.'| Name 5 || Nieder- || Bee- | 7 E | der Station || = ||°-.e°-|| höhe || al (Dauer | BE gebiet || Länge- | Breite Zeit in Mo- | I | | Grad | Grad | naten) | I 1 l | fell Kindberg ... . |IV| Mürz | 555 | 15%27 | 47030 | 1897,1896, 1895(7.—12.) 30 50 | Stanz II) „ | 668) °s0| 0281897, 1896 (6.—8.,10.bis | IB | | | 12.), 1895 (10., 11.) | 20 51| Turnau .. .|IV|I „ | 7824| 0°20| 03411897,1896,1895(7.—12.)| 30 52|| Afenz ... . .| II) „ | 765|| °ı7| 083|11897,1896,1895(7.—12.)| 30 53 | Bodenbauer IV| „ | 877 9 7| 03511897,1896,1895(7.—12.)| 30 54|| Thörl ... .|IvVI „ || 640|| v13| 0311897, 1896, 1895, 1894 | | | (11.) 37 | | | Tragöß-Oberort |IV| „ | 780) ° 5| 0321897,1896,1895(7.—12.) 30 \ St. Kathrein an, | | | der Lamming II) „ || 653) °10| 02811897,1896,1895(7.—12.)| 30 57| Pernegg . . .|IV|| Mur | 474| °21| 023] 1897,1896,1895.7.—12.)| 30, 58|| Frohnleiten. .|IV| „ || 4384| °20| °1611897,1896,1895(7.—12.)| 30 | 59| Neuhof . . .|IV| „ ss) 014|1897,1896,1895(7.—12.)) | | | | | | 11892, 1891, 1890, 1889, | 101 | | 1888 96 60 Waldstein ...| IM) „ | 504) °16| 013) 1897, 1896, 1895 (1.—9., | | 12), 1894, 1893, 1892, | I Nee \1891, 1890, 1889, 1888| 118° 61||Semriach . . . |IV| „ || 707|| 024 013 |1897,1896 (1.—5.,7., 8, | zn | | | | | 11., 12.), 1895 (7.12) | 27| 62| Run... .|IVI „ |] 555] °17| © 811897,1806(1.3.5.—12.), — Pa) 4 er) 0) 0) o fer oO | | | | 1895 (7.—12.) 28 63 Niederschöckel | IT| „|| 494 030 0 911897,1896,1895(7.—12.), 64 Graz (Universi- | 11893 (1.—4.),1892,1891| 58 tät) »...| Il „ | 865|| 027| © 4||1897,1896,1895(7.—12.), | | | 11894, 1893, 1892 (1.—6., | 110.—12.), 1891, 1890) 65 Hausmann- | | (7., 12.) sl stätten ... . IV „ | 8340| 0314605911897 (1.—5., 7.—9., 11., | | | | 112.), 1896, 1895 (7.—12.)| 28 66 | Kainach .. . VI ‚Kainach 5421150 6 |470 911897, 1896, 1895 (7.—9., | | | 11., 12.) 29 67\|Salla ... .|IIl „ || 86514058) © 7|11897,1896(5.—10.),1895 | Na | | 11) 23 | 68 | Voitsberg . . |W „394150 9|470 3) vollständig von | | | | | 1888— 1897 120 169 ‚Hirschegg will Peigiteh- | 896 114058 | 470 111897,1896,1895(7.—12.)| 30 | 70 | Modriach . . "iv „ 10031150 4 | 46058) 1897,1896,1895(7.—11.)| 29 71 Lankowitz . .|IV| „ || 525115° 21470 41897, 1896 (1.—9., 12.), | 11895, 1894, 1893, (1.4, | 6.— 12.),_ 1892, 1891 | ER 5 76 Tabelle I. (Fortsetzung.) | un x | Nieder. | ER | Geographischer | Beobachtungs- NT.| der Station | = N seit höhe | Lunge. | Breite. | Zei® Dean | I ° | Grad | Grad Mer 72 Lieist | IV |Kainach| 39215012 | 47°— | 1897,1896,1895(7.—12.)| 30 73 || Geistthal . IIV| „|| 575) 010-010 |1897,1896,1895(7.—12.)| 30 74 | St. Oswald IIV| „ 555|| 017| © 5|1897,1896,1895(7.—12.)| 30 75 Hitzendorf IIv| „ 382|| 018| © 2|1897,1896,1895(7.—12.)| 30 76 | Pöls. . |IV|| Mur |) 359|| 025 |46054| 1890 (1.—8.), 1889 | | | (4.12), 1588 26 77 Glashütten . . III | ware |1975|| 0 2| 049|| 1897, 1896 (10.—12.) | 15 ı 78 Gleinstätten . | v) Sulm | 3804| °22| 045 11897,1896,1895(7.—12.)| 30 79 | Eibiswald „|! h 362| 015) 041|1897,1896(5.—12.),1895 | | | | es) 24 80 | Kopreinig IIV| „ 3896| 019| 043|| 1897, 1895 (8.—11.) | 16 81 | Maltschach . . III) „ || 320|| 025) 040|| 1897, 1896, 1895 36 82 Oberhaae. . . VW , 3835| 0200| 04 1889, 1888 24 |83 | Kitzeck neo ge 564| 027] 04711897, 1896 (1., 3.—9. | | | 95 = 84 St. Nikolai im |: || 12.), 1895 (9, I | Sausal ., . .|IV| „ 344 | 0297| 049 |1897,1896,1895(7.—12.)| 30 85 | Deutsch-Lands- | | N | berg | II Lassnitz| 872|| 0138| 0491897, 1896, 1895 (1.—3., | | | 10.—12.), 1894, 1893 | || | (11.12) 44 86 | Stainz .|Iv| „ || 877) °16| 054||1897,1896,1895(7.—12.)| 30 87 | Leibnitz . |IV|| Sulm | 275 || 033| 047 ||1897,1896,1895(7.—ı12.)| 30 88 Kirehbach . .Ivfehwarzau| 3a6|| °a0| 051|1897,1896 (4.—10., 12.), | IR | 1895 (7.—12.) 26 89 | Wolfsberg . . |IV| „ || 303)| °40| 051!1897,1896,1895(7.—12.)| 30 90 | Weixelbaum .\II| Mur | 224| 052) 044|1897,1896,1895(8.—12.) | I | 1894 (6.—11.) 35 91| Gleichenberg .| II) „ 317) 055| 058 vollständig von Ion 1883— 1897 120 92 | Straden .\ |<, 9373| 052) 0481897,1896,1895(7.—12.)| 30 931 Radkersburg .| II „ 206| °59|) °41 vollständig von | | | 1888— 1897 120 '94 | Klöch Hi, 63 290 | P58| 046|1897,1896,1895(7.—12.)| 30 95 |Luttenberg ... |IIl| „ | 18416012] 031 |1897,1896,1895(7.—12.)| 30 96 Zween.... VI „ | 175 0183| 0383| 1897, 1896 (6.—12.) | 19 43 Tabelle II. Gruppierung der Niederschlags-Stationen nach ihrer Seehöhe. T—————————————,—,,,—————————————————————— | Seehöhe | [Seehöhe | | |Seehöhe Mm m | m 100—199 m | | Zween . 175 | St. Oswald | 555 | Ober-Wölz . 850 Luttenberg . 184 | Reun 555 | Frein 865 bl . |: 2 || Kainach 542 Salla. to1 075) 200—299 m Kitzek . 564 | Obdach . 874 Radkersburg . 206 || Geistthal . 575 | Bodenbauer . 877 | Weixelbaum 994 | Kraubath . 588 || Gaal . 891 Leibnitz 975 | Gesammtzahl 10 | Hirschegg 396 Klöch .| 290 || ___ 600-699 m _Gesammtzahl .| 12| Gesammtzahl .| 4 | Thörl 640 || 900-999 m 300—394 m Kathrein . 653 | Ranten . 930 Wolfsberg 303 |) Veitsch 664 | Lahnsattel 935 Gleinstätten 304 || Stanz 668 || Predlitz 970 Gleichenberg 317 || Mürzzuschlag .| 672 ı St. Oswald ...| 991 Maltschach .. 320 |) Neuhof . 688 _Gesammtzahl A 4 Hausmannstätten! 340 , Gesammtzahl 6 | 1000— 1099 m St. Nikolaii.S. | 344 | _ 700-799 m | Modriach . 1003 Kirchbach 346 | Kapellen . ı 704 || Perchau 1005 Eibiswald . 362 | Semriach . 170% | Tamsweg . 1021 Graz . 365 || Kallwang . 735 | St. Georgen 1036 Pöls: . 359 || Judenburg 734 | St. Michael . 1040 Straden 373 || Fohnsdorf 744 || St. Johann 1053 Stainz . . 877 || Frojach 150 || St. Lambrecht . | 1072 D.-Landsberg . | 372 | Sehönberg 759 | Pusterwald . . | 1072 Hitzendorf | 382 || Unzmarkt 750 | Gesammtzahl .| 8 Oberhaag . | 385 | Sillweg . 760 || 11001199 m Ligist | 392 || Klein-Lobming 762 ' Ramingstein 1100 Voitsberg . | 394 || Aflenz 165 | Muhr 1107 ne... | 396 \Bipital a, 8... 760 || Weißhriaeh... 1190 Gesammtzahl 15 | Scharsdorf 774 Krakaudore 1172 400-499 m Tragöss . 7S0 Hochalpen 1178 Frohnleiten . 434 | Mürzsteg . 783 | Gesammtzahl .| 5 Pernegg 474 | Turnau use: 1200-1299 m PL ART ee | Göriach 1210 Niederschöckel 494 | Sa u Sta 1210 Gesammtzahl . 4| 800899 m Bederkans 1215 arm St. Peter . 815.|| Turrach . . . | 1260 Waldstein 504 | Vordernberg 819 | st. Wolfgang . | 1273 Lankowitz 525 | Murau . 825 | Glashütten . . | 1975 Leoben . 532 | Sekkau 842 | Gesammtzahl | Kindberg . 555 || Wald 849 | (1200— 1299) — 6 44 Tabelle II. Zehnjähriges Niederschlagsmittel aller Stationen der interpolierten, wie der normalen (letztere mit * bezeichnet). Die Corrections-Station und die Corrections-Jahre stehen unter dem Stationsnamen in kleiner Schrift. aL—— — | er Mittel h Mittel Zahl | Stationsname | 18897 || Zahl Stationsname 188897 I 11 Muhr -. 202.2] 995-125 PFokusdorr ya Tamsweg 1847 Judenburg 1592—95 95) Zederhaus >... = 660 || 26 | St. Wolfgang. .. . 815 Tamsweg 1897 Judenburg 1896 3 \.St. Michael... . »» 1.103871 27 7) 7ORBach Fr Erz : 756 Tamsweg 1596—97 Judenburg 1896— 97 [0 2] 1 H> Weißbriach . - . . - | 1060 || 28 | St. Georgen . . . Tamsweg 1896—97 Judenburg 1896—97 (GOrbiache er 900 || 29 | Klein-Lobming . Tamsweg 1896—97 Kraubath 1896—97 4 5 6*| Tamsweg . . .. .| 858*| 30 |Gaal .......| 1058 7 8 m =} << {er} Kraubath 1896— 97 | Ramingstein . .. . 944 || 31 | Schönberg . . BE 890 Tamsweg 1396 Judenburg 1896— 97 Turraech : “2 222 RE | Dreck Sa - 852 Tamsweg 1896—97 Kraubath 1896— 97 9.} Predlitz- . . » .'- 21.910127] 837] Kraupalh or 747* Tamsweg 1896— 97 | 10% Mnraus. 0% SER 916: ||-34°| Wald) 2... 2 eos Judenburg 1896—97 Leoben 1896— 97 11S@Krakaudorileese 7114. || 352, Kallwanpı mare 626 Judenburg 1897 Leoben 1889—1890, 1893 Do2eSesthalt u ee 924 | 36 | Scharsdorf . ... .» 959 Judenburg 1896—97 Leoben 1596—97 139, Ranteny is. Terre we 689. || 37°\ Hochalpe. . . .. „as Judenburg 1897 Leoben 1596—97 TAN St. Beter:. 2. 2er 714 || 35 | Vordernberg . . . .| 1404 Judenburg 1596—97 Leoben 1896—97 1523| Birojach di. Air see 790.1 89%) @Beoben’. .. „rer 155* Judenburg 18965—97 16 | St. Lambrecht .. 10257. 102 RBruea aM 2 ee 834* Judenburg 1896, 1888 — 90° 143, Oberwolz.225 u 2% 689 || 41*| Lahnsattel . . . . .| 1619* Judenburg 1896—97 18 | Perehau . . N 848 |, AD2lTRrein 2 oo, eg Judenburg 1896— "97 Lahnsattel 1896— "97 192 SUnzmarktı ee 773 || 43 | Altenberg . . 71059 Judenburg 1597 Lahnsattel 188893 20*| Judenburg ... . . 840* || 44 | Mürzsteg . . - 1036 Lahnsattel 1892, 1894 — 97 21 #St. Johanna. TI. 815 || 45 | Kapellen . . - . „ass Judenburg 1896 —47 Lahnsattel 1896—97 22 | Pusterwald. . 865 || 46 | Spital a. Sem. .. . 967 Judenburg 189697° Bruck a. M. 1896—97 23 | St. Oswald . . 2 815 || 47 | Mürzzuschlag... . 826 Judenburg 1896— 97 Bruck a. M. 1892—97 DASIBIlIweR N. >. 1100: 1 Aseeeisch - va 959 Judenburg 1896—97 Bruck a M. 1896 — 97 45 Tabelle III. (Fortsetzung. > Mittei |] Fre Mittel | Zahl | Stationsname | 188897 || Zahl | Stationsname 1888-97 Bmrkmabere. . :...| 829 173 | Geistthal. 2... !| 916] | | | Bruck a. M. 1896 - 97 Voitsberg 1896—97 ne, 0. SEA SE Oswald. ....| 8A Bruck a. M. 1897° | | Voitsberg 1896—97 51 | Tumau ......1 1009 | 75 | Bitzendorf .....| 92 | Bruck a. M. 1896— 97 Voitsberg 1896—97 52 | Aflenz . . Om 127108 VEOISa.4 Ser...) 2ER 2215 845, | Bruck 1888-90, 189697 | Voitsberg 1888 | 53. Bodenbauer ... . .| 1635 || 77. | Glashütten . . - - .| 1370 | Bruck a. M. 1896—97 Voitsberg 1897 ho /......|: 849 || 78:] Gleinstetten - + .| 1116 Bruck a. M. 189597 Voitsberg 1896—97 | | 9 | 55 |, Tragöss-Oberort . .| 1201 | 7 | Eibiswald -..... :| 989 | Bruck a. M. 1896—97 | Voitsberg 1897 56 | St. Kathrein . . . .| 892 || 80 | Kopreinig .... .| 1179 | Bruck a. M. 1895—97 Voitsberg 1897 | | 57 | Pernegg . . -.| 867 || 81 | Maltschach .... . . | 1270 | Bruck a. M. 1896 — 97 | Voitsberg 1895—97 N 58 | Frohnleiten .... 807 || 82 | Oberhaag .... .| 1016 Waldstein 1896—97 Voitsberg 1888—89 \ Zul Neuhof ....... IDEEN EA Re) 22 222, 021,1958 60% Waldstein . . . . „| 858*l 84 | St. Nieolaii.S.. ...| 97 | Voitsberg 1396—97 | | Waldstein 13-3—92, 1896 — 97 Voitsberg 1897 | I | | 61 | Semriach. .....| 789 || 85 | Deutschlandsberg . . | 1043 | | Waldstein 1897 Voitsberg 1894, 1896— BOaeRemer 2 ss 9012 1 8621, Stanz A mr sea 980 Waldstein 1897 | Voitsberg 1396— 97 63 | Niederschöckel . . 901. 1,87 \ heibattz +. 2 u | VA) Waldstein 1391—92, 18936— 97] | Voitsberg 1896— 97 | BerGraz DI 2. 2. 90% || 88:| Kirehbach . . 2%. 77 | ' Waldstein u.GrazI, 183897 | Gleicheuberg 1897 | | 65 | Hausmannstätten?2) .| 1030 | 89 | Wolfsberg .....| 79 | | Waldstein 1896 | Gleichenberg 189697 | | | BER Kaimäch >. 2.5] 943° | 90: | Weixelbaum. '22.%.| 17703 Voitsberg 139647 | | Radkersburg 189697 | | 67 Pallas-, 23:32... 2.131708 Ik 91%1-Gleichenberg „7.2891 * | Voitsberg 1897 | | | | 6821 Voitsberg >. .\“!.% 907* | 92 | Straden ......| 889 | Gleichenberg 189697 | ” _ o | L 69 | Hirschegg . . . . .| 1097. || 98*| Radkersburg . . . .| 963*| Voitsberg 1896—97 | | \ 7 Medriach-2.. 13.9 551: 108841: 94 Klöch, 2 5 09 722], 7994 Voitsberg 1896—97 Radkersburg 1846—97 | 71 | Tankowitz - . .-. .| .952 || 95 | zZween.. .. .».| 8911 Voitsberg 1895—97 | Radkersburg 1896— 97 | | Baur Lieist . =}. . „| 1025 | 96 | Luttenberg . . - | 1002 | Voitsberg 189697 | Radkersburg 180097 | 1) Stainz unsicher, weil bei dem einzigen Reductionsjahre Jänner unsicher. 2) Hausmannstätten unsicher, weil bei dem einzigen Reductionsjahre Februar unsicher. 3) October unsicher. 46 Tabelle IV. Die Niederschlagshöhen der einzelnen Jahre der Normalstationen in Millimetern und in Procenten des 10jährigen Mittels. * Monate Februar und März interpoliert nach Lambrecht mit 6 und 95; 7 Monate October und November nach Neuhof mit 60 und 14. nn rn nn | | Er Ip I | 1888 | 1889 | 18390 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 1896 | 1897 |1888/92\1893/97|1888/97 | | | | | 896 839) 891 | 820 | 813 | 698 | 957 | 671 | 963 | 849 .| 852 | 828 | 840 107 100 106 97 | 96 83 114 80 | 115 10117 101 “9 748: 764| 895 | 810 | 733 | 731 | 836 | 708 | 650 Juden- burg Dr SEn ET, I == | 570.| 790 | 705 | 747,58 14.2 100| 102] 118 108 | 98| 98! 112 apye er Seht | 76 107 u5 100 am E ee | 1 .E | | Ben ma | 8 || 857) 655| 956 | 736 |. 773 | 650 | 904 | 674 | 752 | 59% 795 .| 715 | 755 = 113 87] 126 97 | 102 | 86 | 19 | 8 | 100 | 79 | 10 95 | 100 es | | | | | | | | j Pr ee | | | | | S || 888l 711) 982 | 847 | 909 | 673 | 907 | 853 |. 812 729 | 873 | 795 | 834 = 94 88| 118 | 102 | 109 80. 10921 210225 797 87 | 105 9 | 100 I | | 4 ee | | | 1708| 151111749 |1290 |1706 11725 |1387 |1503 |1879. |1735 1595 1646 ‚1619 105 93 103 79 | 53 7 8 lLahn- sattel e& 943| 897.1006 |. 871. | 989 | 701 11018 | 919 \. 995. | 735 .| 941 | 874 | 907 =. 104 9 110 | 96 | 109 77 1124730191 109 | 81 104 96 100 | | Dn | ı | U | Bu |2® 796| 90311011 | 839 | 892 | 880 | 731 | 941 | 916. ‚1008 | 888 | 895 891 | |32 s9| 101] 113 94 | 100 | 99 »2 | 106 103 | 113 99 | 100 | 100 Eu | Bes) | | © & 1016| 981) 951 | 923 | 998 | 796 | 907 |1124 |.999. | 932 | 974 | 952 | 963 32 105) 102 v3 | 96 | 104 3 | 9 117 | 104 47 | 101 | 9 100 z& 970) 1313 1110* 831 | s4l | 579 | 747 | 645 | 921. | .628 11013 704 | 358 & = 2 153| 1223| w| 9 67 87 2 7521107 73 118 82 100 8 | | | | | = 8838| 805| 886 | 872 | 972 | 628 11072 | 850+|. 881. | .729 835 | 832 | 858 == 103 94| 103 | 102 | 113 3| 185 u9 1383| 83 103 97 100 | | | | | | | | | | | l | S | 959 9401044 | 894 | 963 | 806 | 947 | 889 |. 980. | 919 960 | 895 | 934 | = 103 101| 112 95 103 56 101: 17 ..95 106 98 103 | 97 100 | | | (} ln I | | | | mult. |) | | „it 1134 1314 1457 1236 |1340 1119 elz 1236 1379 1275 |1340 1262 |1300, Wert, | | | 1300; || | | | | Tabelle V. 10jährige Monatsmittel des Niederschlages an den Normalstationen in Millimetern und Procenten des Jahresmittels ausgedrückt. Station |!Jänn. | Febr. | März | April | Mai Juni Juli August) Sept. | Octob. Novmb.| Demb. | | | Juden- || 28° 3 | | 183) 465! 67°9| 91:0) 921) 1479| 1294| ST | burg 22 5 4 s1 10-8 110 17:6 15° 995999124172 53:91. 71.51.9531: Kraubath| "37 320) 56 2 96 1er 1m 100 106 > 3 37 | Era En 2 | | | | | | | febh 98-5) 2477| 502] 66:9) 792) 90°6| 1164| 1085| 742| 63°7| 33°6| 187 eoben se 33 66 89 105 120 154 14 98 84 45 25) | | | | i | | | Bruck 33:6) 295! 55°8| 72:9) 866 oe 1342/1136) 7777| 653] 32:6) 26°5| ruc 4:0 3:5 67 87 -10:0) 125] 16&1l 13-6 9-3 78 39 32 | | | | | Lahn- ||129°6| 135°3 1509) 115°1| 1341 0068 2187 168°4| 1417| 949 63°6| 821 sattel | 80 84 93 za 830. 1286| 151 1041, D 8:8 E 5-1 | Wald- | 225/ 200] 460) sr1| 950|1167| 131.8] 1327| 795 6 3 stein 2:9 23 54 | 9-3 &1 3.9 97] 9-8 11-1 13-6) 154 15:7 | | | Voitsberg) Radkers- | 42:0 27 burg 44 => | | Gleichen- | 400 242 4 80:3) 109°8| 108°8| 126°0| 110°1| 75°9| 849] 49:1) 30:0 berg = 2 9:0 12:3 12°2| 2 124 84 9-5| 3.6 | 101:9) 874 1613 1305 7 795 82°9| 36°3 4 119 202) 28 3 dr 2 - |Tamsweg|| ",. 93 97 u ee 8 120) 158) 186 94 85 533) 445] 80'7| 1054 140°5| 1561| 205°6| 1795| 1223| 110°6 n mit Hilfe d. mittl. Regenhöhe d. ganz. Gebietes or Mittel aus allen 10 Stationen in ®/, *) Unsicher, ergänzt 1890. 7) Unsicher, ergänzt 1895. Tabelle VI. 10jährigen Mittels ausgedrückten größten, 48 Niederschlags-Mengen in den Normalstationen. Tabellarische Zusammenstellung der in Procenten des kleinsten und mittleren 1889 1894 | 1888 1890 | 1891 | 1892 | 1893 1895 | Größte Nieder- | schlagsmenge a 113153129 108 | 113 | 106 | 125 | 117 Kleinste Nieder- | | | | | sehlagsmenge bi 89| 87| 99 9 96| 67| 82| 75 | Arithmetisches | | Mittel . .|101/)120/114| 94|109| 86,)103| 96 Wahres Mittel . 103 |101/112| 95/103) 86 101| 95 | Unterschied a—b | 24| 66| 30| 29| 17| 39| 43| 42 1896 | 117| 113 91 76 104 | 9 106 | 98 26| 37 1897 1888/97 119 84 101 100) | 35| Tabelle VII zur Bestimmung der Niederschlagszunahme mit der Höhe. |Nieder-) Zu | Nieder- | Zu Station Beet ste lechlag Be Station Seehöhe a BANLmE | höhe r Je | höhe | für je 100 m || | 100 m | mım | | | mm | Hochalpe 1178 | 1321 \ 'Bodenbauer . | 877 | 1635 |\ | Leoben . 532 | 755 |\ 87-6 || Thörl. 640 | 842 | 934 Unterschied | 646 566 j | Unterschied | 237 193 Hochalpe 1178 | 1321 \ Leoben . . 539 | 758 Neuhof . 688 | 1047 7 55°9 || Bruck 465 | 834 |7—119 Unterschied | 490 D7E J Unterschied | 67 | —79 Hochalpe I51478.].1321 |Salla . 865 | 1170 Frohnleiten .| 434 or || 698 | Lankowitz 525 | 952 64 | Unterschied | 744 | 514 Il Unterschied | 340 | 218 Judenburg 731 | 840 | Lankowitz | 525 | 952 | Kraubath . 588 | 747 \ 63°5 | Voitsberg . 394 | 907 Nana Unterschied | 146 95 J Unterschied | 131 45 Turrach 1167 | 1260 | | Glashütten 1275 | 1370 Tamsweg . .| 858 | 1021 |, 773 || Landsberg .| 372 | 1043 |) 362 Unterschied | 309 | 239 ) Unterschied | 903 | 327 Lahnsattel .| 935 | 1619 |Neuhof . . . | 688 | 1047 | Frein. .. .| 865 | 1279 |, 486 | Waldstein .| 504 858 100 Unterschied 70 | 340 | | Unterschied | 184 | 189 Frein..... .| 865 | 1279 | | Straden. . 373 | 829 Mürzsteg . .| 783 | 1036 |, 296 || Weixelbaum. | 224 | 703 | 85 Unterschied | 82 | 243 ' Unterschied | 149 126 Mürzsteg 783 | 1036 | Mürzzuschlag 704 | 826 266 | Unterschied 79 | 210 J | | | | I} | | | | ı Dr ds u or To* 10 88.0#)NE0— | 20:0= 80 1e0:0-, "RO \ea:0== | EEE anyeaodue], rr 17 [8.28.8707 1:98" 18.08 2.0.79 MERoher Boy Be %/o 10peJSSnyqy | || Ich |854 |TI4 1868 1814. 1979 889 6 |194 160° ı sun}sunpaoA | | ir | | B 819g |889 19 | 682 197 TOP... v6. (8092| cRE 607 \BrL | 2 ee ssnyqay | S roer leszı |szer \oezı \rter |orır Jorer |oesı |2ert Irier |oreı | creme Sefyos1opoıN | Gl G | OL 6 86 sI cl 021 Ge 61 rI | 08 MN I G I ey nn lo Heliz TG ol ZA\ TG 97 IG TI II M S 021 0I a | 91 6 G 9 97 6 6 9I MS 0 17 0 G 0 0 rl 0 3 0 6 Gl S G G S & G & v cl TI 1% OT OL HS & G I 1) 6 0 0 0 EI 6 6 al! M G GI G cl I iö OT GT IT L 01 gG AN 0 II 0 IT CG 8 0 L 06 te) L 0) N | aoquzadeq |1aqmeAon| A90PO | 'qweydog | ysnany np ıunp BIN nıdy ZAUN | wnagqag | AOuuRp ZUnyuoLIpUrA | LSA mc BR A FE | et j L EN = 2 en I ns el *PONUOTTUIOTISTUTASFEIUOKTOPOIN OP U9SOApurA "IILA SIPAEL 50 Tabelle IX. Flächeninhalte der zwischen je zwei Isohyeten liegenden Antheile des Murgebietes oberhalb Obergralla. | 0/, der | | | %/0 der Niederschlagshöhe in mm | An | ee | Niederschlagshöhe in mm | en I | tläche tläche | ==> Bm | —— = ER = = = — = | \ 600-700 25— | 03 || 1500-1800 | 11775 :| M4 700-800 4325 | 5'3 || 18002000 | BIP —ı 2 S00—900 11753: | 14:52720002md darüber 390° — 48 900—1000 1920°— | 23°5 || Mittlere Regenhöhe 130072 mm 10001200 14625 |- 179 | . - 1200-1500 10085 122 | intsprechende Wasser- de a a | menge in km?/see. 106.393:9 | Tabelle X. Ver Bleich‘ der bisher vorgenommenen Begehmessunsen für das Murgebiet. Er enmenkenbesinnungen Menge in | für die im Murgebiete Mill.m® | Periode Hochenburger,! (S. ® en, bis Wuldoneam ; A 75879 | 1877—1888 Trabert, (neue von Nr. 847 —494 und 497—500) bis Wilden . ... Nord 18556 — 1890 Bestimmung nach dieser nteredehune Sala ee | 106340 1888—1897 Tabelle XII. Monatliche und jährl. Summen der Wasserstände zu Obergralla. ? | Jänn. | Febr. | März April | Mai | nl Juli | Aug. | Sept. | Octob.| Nov. |Deceb.| Jahr | 1858| 744| 266 2489 3860 4804 4145 | 3984 2199| 2360 3229| 1240| 1554 130.904 1889|| 296) 107| 934|2125|3229| 2325| 3724 3144 3065| 1279| 1430| 1129)22.787 1890|| 134! 277| 434|1235|3554|1955| 1844 2634|1585|3499 |2399| 764|20.314 1891| 479| 392|1349 9604950 2415 2824| 37142365 1079| 520, 55121.102 1892 9| 61611264 337547: 391467513754 1974/2635 | 839| 415|-146|924.149 1893|| 586 - 33) 779|1485|2264 2040 [1279| 1119| 404| 659| 400/-141110.841 1894| 1004 1036 | 12242270 | 4326 2700 1929, 2879| 2030 3824| 1380) 584|25.184 1895111029| 852| 1946 |3655 4199| 3500 |2840| 2374| 825| 599| 585| 89122.493 1896-327 |-327 | 1930| 1084 | 3319 | 4007 | 2264| 3211| 3435| 3204 1348| 4251123.573 1897|- 90|- 92] 646| 899 |3374|2530 1813| 2509 1121| 359,-391|-899|111.806 i Hochenburger, Darstellung der in der Periode 1574—1891 durch- geführten Arbeiten der Murregulierung in Steiermark. Wien 1894. S. 4. 2 Trabert, Die eubischen Niederschlagsmengen im Donaugebiete (Donau- studien nach dem Plane und den Instructionen von Dr. Lorenz v. Liburnau. 9, Abth. Beilage zu Heft 8. Band XXX V1[1893] derMitth.d.k.K. Geogr. Ges. in Wien). 3 Interpol.: 1888—93 nach Wildon — 40 Pegel in Wildon = 6 Obergralla. = 1893—97 ,„ Lebring — 270 „ „ Lebring=6 ” Sl Tabelle XI. Vergleich der Wasserstände bei Weinzödl und der Niederschlags- höhen zu Graz in der Periode 1861— 1897. Mittlere |... .._.| 0° Niedersch. Nieren ee 0/, Niedersch.| »elnzn.„| Sähriges ln usE ae Yan „‚SJähriges 3Ziähr. |‘ Is 35. 1861| 047 haar) | 2 188392081 94 91 1862 | 0:54 a 16 — || 1881 | 0:29 | 88 104 1863 0:53 #161 75 | 1885 | 030 120.97 91 99 1864 | 0:55 | 167 107 | 1886 | 025 | 76 S4 1365| 029 |.047 85 53 | 1887 | 022 | 67 86 1566 0:42 128 | 104 | 1888 | 043 |\ 9-37 130-7 1..907041 | Et 99 1867 056 | 169 | st | O0« | ( e —1160, 100 32 1868| 0:47 | 142 1 1890 032 des Mit- 97 102 1869 011 | 33 | 124 | 1891!| 0:32! ei 97 | 102 | 1870| 029 11097 Ss ae Tea WA) 27218028197, 1871| 03 | 76 | 76 | 1898| 021 |\ 07 64 | 9 | 1872| 023 | 70 | ı11 || 1894 | 024 | on. 132120 1373 031, | | 94 | 76 | 189 | 025 |7desmMit- 76 108 1S7A 0-33 | 100 | 113 |) 1896?| 0:38? | RED SEHE 121 1875| 031 |120:33 1 | 0998 KLETT „UR 7 |. 82 93 | 18576 | 043 ı | 130 | 124 Periode |35jähriges| { Ins | 1877 | 0:27 | 82 | 92 |il863—97| Mitte =| 033 848 mın | 1878 040 8 121 119 TUN | 1879 | 0:37 | = 104 | Periode (1833—97) | 1830| 0:33 |10:33 100 93 Das 10jähr. Mittel d. Beh) et. 1881, 0:29 | | 88 | 82 | höhe ist 96%), er 1882| 0:28 | 85 | 110 |Das 10jähr. Mittel d. Nieder- (" [88397 | | | | schlags ist 107%/, er Tabelle XVII. Abweichung der Temperaturen vom 10jährigen Mittel. a | R er | | Mi | || 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 ed Ih =E I | ER | ER | 1923.91,26:0.12:5:6.17 16:0: 26-11 ..9:9 1. GEN 61 | 61| 671608, 6:1 Judenburg || —0‘2 01 04 0-1 00| —0:1| +03 0:0 | 0:0 | +06 | | mr - > -.r r.p | rm. ) mm | - @) r.Q@: - Pe) iS. SE 5 16 7 s'1 EEE SAT 78 Graz 1. —03| 00| +03 | —03 | —02| —0:1| +03 | —0:1| +01 | 0:6 s5| s9| 92| ss| Hol 87| 95| 88) 92! 98904, 90 Radkersburg|| —05 | — 1 | +02 | —02 — —03| +04 | —r2 | +02 | +08 | | Mittel der | | | | Abweichung |—033 | —0-1 |-+0:03 | —o-2 | —0-u7 | —0-2 |-+0-33| —01 | +01 | 40:66 | | | | I I I \ | ! Am 18. Mai 1891 war das obere Wehr nächst dem Pegel durchbrochen, deshalb trat eine bedeutende Senkung des Wasserspiegels ein, und es konnten die Wasserstands- beobachtungen erst am 7. October wieder aufgenommen werden, nachdem der Wehr- durchbruch wieder geschlossen und der infolge der Brückeneonstruetion abgenommene Pegel mit dem Sehpunkt genau in der früheren Höhe wieder aufgestellt wurde. Der Wert fürs Jahr 1891 ist ersetzt durch das Mittel der zwei vorangegangenen und nach- folgenden Jahresmittel. ® Vom 19. bis 31. October wurden die Wasserstände interpoliert, weil durch das Aufsetzen von Brettern auf den Wehrpolstern eine künstliche Stauung hervor- gerufen wurde. Das Jahresmittel ist daher etwas unsicher. (Hydrogr. Dienst für 1896.) 4* Tabelle XIII. Monatliche und jährliche Summen der Wasserstände zu Obergralla reduciert. Jänner Februar März April Mai | Juni Juli August | Septemb. | October | November | December Jahr 1888°) | — 32T —a60 | ı7ı3 | 3109 | 4028 | 8394 | 3208 | 1423 | 1609 | 2453 489 808 | 21.742 1889 8) — 8393 516 245 1455 2540 | 1658 3035 2455 2395 590 763 440 | 14.67 18907) — 469 268 | 169 611 2951| elaTl |. 1241 2031 1001 2596 1815 161 | 13.172 1891) —85ı — 75 832 460 4433 | 1915 | 2307 3197 1865 562 20 | —462 | 15.016 1892) —422 213 833 2958 4308 4258 | 3323 1543 2218 408 —2 | —577 19.061 1893 4) 242 | —344 435 1151 1920 | 1706 | 954 174 70 314 66 | —486 | 6.782 18943) | —372 20 — 152 1027 2948 1457 | %88 1503 787 24148 137 | —792 | 9.337 15952) an] 24 1028 2767 3281 2612 1922 1456 —63 | —319 | —303 | —-829 | 11.687 | 1896 1) —756 | —156 1471 640 2860 3563 , 1805 2752 2991 2745 904 —19 | 18.170 N 1597 —68| — 92 646 899 3374 25350 | 1813 2509 1121 359 | —391 | —899 | 11'806 1) j Reductionsfaetor —= (266 : 18) = 14°8 Reductionsfaetor für den Monat von 31 Tagen . . x... 2) Reduetionsfactor 5) 4) Reductionsfactor obachtung zu hoch. Das gibt für 1 Monat mit 80 Tagen . 5) Reduetionsfactor (— 13'9) BE* 5 . 6) = elle) es 4 . 7) : Er 19'46) ED > F 8) 5 22) a n . 9) R „ e 302) ET, Pegel Wildon: 1576 — 95 n Lebring: „ ” » D) infolge Regulierung das Sonne des vorigen ()) ... Ba s 2 (50: 18) — 2:78 für 1 Jahr wi ildon), 918 ” für ein Jahr (Lebring), d. h. jede Beobachtung um diesen Betrag zu hoch, daher 459, mit 29 Tagen = 429, von 30 Tagen = 444 28 2 ee, Me... DB ee Be — 4 6 1 erle also für das Jahr 1893 = Eintiefung 50 cm \ 260 cm J ”„ Hydrogr. Dienst Zn, 3l Tagen „ ” „ ” f. 1894, um diesen Betrag jede Be- 3447, von 25 Tagen 311'3 431 20 a0 5 08 a ae 603 MDB su ne 659 Be „1028 776 N) 2126 217 "Jos nZS[e UTOTN NZ doyo ! Palm doyaIsun ayos UOLIS UOPURISTOFOA UOLOY 08 [OA HAIMDUOHUOM AOP FNR[AO A IOP Ep 'OJA9 MOLOYOISUN ı 4.SPI | 9.881 T-S91 G-GE1 G6lT 2.801 9.761 8.041 GE] G.CHL T-&61 joy -SOIURP 16.89 G'cr 0.0, 1-67 0.5F 6-59 GIG 8.r9 GL 906 T-601 ‚TOqWOIOA 95 06 GIG 9.G11 7:69 6-9, S8L T-Tı E12 8921 G.201 3:66 AONWOAON N) 8.88 8.96 0.096 0.26 8-166 1940900 “80T | La.cgı 6081 0.226 1.89 2601 8.501 0:-01G 0.081 -Icl 179 9.197 1oqwsoydas ‚SPONWBUUDDOC SOp une = u0 ,.J8 = (L68T—E68T) TE} u aaele SIT = WO 1.99 = (EST SSET) [OYIR sostıyulg .82+ | 98 — | 2.104 | 808+ | 88 + 7.9 | 04 9+ nd 8.0T4| 8.004 | a0 + 128 - | — 1.38 0:63 0.67, oO FE | 6.08 0.89 8.18 6.807 | 6.68, | 606.1. 962 Re 2681 F.67 8.0 — | T.08+ | 9.88 2:66 6:88 3.89 8.811 | 8:36 £.16 | 4.154 | 1.98 | 7.96 || 9681 6-TE 898— | T.0T— | 8.01 | 1.8 — | 0.# 0.69 1.28 6.701 | 6 | 28er | 80 -+ |9E + || 681 EZ 9.0°— | 9# 0.62 2-98 9.87 6-21 9.87 1-6 3.78 67 — 184 — | 0.21 || FO8I do18 BOT | NR | OT BER 6.75 1:08 6.98 6-19 8:88. 1:0: &.2T— | 8.44 | 8681 1.39 9.8I—- | TO — | EI GEL 8.67 2.207 | 6IRE 1 6.867 | 080 0:08 #4 + | 98T | 3681 08, 6PT-. 40 | 8-21 2-9 T-E0L | F-BL 8.89 0.871 | &S1 8.954 | 9-3 — | &T — || 1681 2.08 3.9 °.09 | 7.86 T.E£g 0.c9 | 0.0P 1.C# 5-66 7.08 9:07 — | 9.00 a ee 8:68 TI 7.08 0.61 6:62 6) 3.26 8.09 6-18 9.88 6.2 I PET | DT ae 9/0951 | || F-09+- | 1.93 &.9T T:6, 9.89 6. | 60 TEIL | 60% | 9077| 4 + | 8:07 | 0-7 || 78881 ae a9qwapdac] | TOqluaAoN | WAOPRO |Aaqwerdaeg) ysnany np tunp IeN Iudy ZIEN aunıgdg JOUUNL ud | ®r.56T | 192 | 9e.zıe | 9.897 | 22.007 | erg | 1.89 1 ' 8406 | 21-891 8.28% | 7608 | 0-CTl c.00T | 6-99 8.29 2681 0.86% | T-89T | -0.CHE | 6808 | 9.007 | 8671 | 777 1.95 968T S.8FT | 9:08T: | 888% | 26% | TTS: OT | 2 9.0, So8T 98T | 9.°6 0.991... Gzde. |, BES 2009 6-19 9.19 F6ST 8.901 | 0-SIT | T-89T | 9.621 | 9-08T | 8.06 T-L9 0:08 E68T BETT | 8.908 | 18.667 | 160997 | 9.028 @.oIT | 0.08 0.48 GOST 8.888 | 8.218 | 8-88T | 10.087 | 4.6 0017 0.29 8:69 1681 1-88T | 8887 | 0.71 | 8898 | 7.66 9.09 8-19 9.14 0681 BIaa | 2.1leıl 6FOTıl. S:8cR 2000 9.08 8.19 8.99 6881 9.CHT | 0:688 | 6:ITE | 18:868 | 9.285 | 6.791 | EC 0-04 SSST jsnöny | ımp 1unp EN jady ZIUN ALHIRGENN AOUURP | un n an 2 ER ER . IE ER |; gern D98/gQu0 u KUIKAKARITI) nz UI SUYULIISSU AA Ip pun -SILUON "AX OPEL "BILASIIIG NZ Hpurgs.Iossen Op [orpuso.rgue pun [orpuswuon 9}.1010npoy "AIX PIIOAUL h) Tabelle XVI. Wasserführung der Mur in /om? und jährliche Abflusshöhen. (Dividiert durch 8180.) Jänner | Februar | März April Mai Juni Juli j August |Septemb, | October |Novemb. | Decemb. | Jahr («) höhe in \grakea. Bi PART rn | Rn cm (b) |) Einzg. a 0'187, | 0'134, 0'441, | 0'745, | 1'068, | 0'834, | 0'774, | 0'389, | 0'418, | 0'592, | 0'243, | 0'293, | 61222 | 748 Schaltj. 1889 | 0°151, | 0'124, | 0'215, | 0'404, | 0°599, | 0427, | 0726, | 0592, | 0581, | 0'261, | 0'278, | 0'242, | 46055 | 56°3 | 1590 | 0'146; 0148; | 0'175, | 0'257, | 0'706; | 0'375, | 0'358, | 0'503; | 0'314, | 0°696, | 0°457, | 0'207, | 43477 | 532 633 1591 1018; 6 | 0'163; | 0'294, | 02395 | 1'129, | 0°47 570, | 0'773, | 0'466, | 0'257, | 0'186, | 0'146, | 48908 | 59'8 | ı0°1473 | 0'200, | 0'296, | 0'706, | 1'119, | 1'117, | 0'820, | 0'411, | 0'544; | 0'237; | 0184, | 0'137, |5°'9229 | 724 Schaltj. 1893 0'214; | 0'138, | 0'241, 03: 0'181, | 0'435, | 0 308, | 0'286, | 0'269, | 0'229; | 0'191; | 0'144, | 32775 40'L | 1894 || 0'154, | 0'149, | 0'174, | 0'320, 0'703, | 0'404; | 0'256, | 0'415, | 0'284, | 0'592, | 0'199; | 0'120, | 37744 | 461 | | 1895 | 0'202, | 0'173; | 0 324, | 0.669, | 0'796, | 0619, | 0°483, | 0'395, | 0°176, | 0'158, | 0:154, | 0'117, | 42730 | 52°2 514 Sia0l 0'122, 0111, | 02605 | 0'693, | 0'894, | 0'450, | 0'595, | 0'712, | 0'594, | 0'299, | 0'188; | 5°3241 | 651 | Schaltj. || | 1897 0'181, 0161, 10'298, | 0'828; | 0'606, | 0'451, | 0:602, | 0'337, 10'232, |0145, |0'113, |43289 | 53:3 Sm | 16924 | 1'5046 | 28331 42405 | 8:1265 | 6°1908 | 5°1991 | 49698 | 41062 | 38531 | 23394 | 17118 "Gogeru | 2733 Il | | | ERAR | 016924015046 028331 0°42405 o S1265.0°61908,0°51991,0°49698 0°41062|0°33531 023394 0 17118. 0:46870 u füer Wasserführ. 2:069 1 339 13'468 A 9:932 17567 16'356 16°074 Was 4710 12:86 2 093 A Abflusshöhe ee bei 3 Mason = 78.400; bei 28 Tagen 2,419.200; bei 30 Tagen = 2,59 )2.000; bei 29 Tagen = 2,505.600. "0.66 0:007 | 2.66 0:26 1-66 0-001 6:66 2:66 | 6.001 0-10] 8.66 ung T-OTST |) S.0SST || 6.656 GOGHT || LEVLT | SPE6T || 9.876 G-Ircl 9.2851 S.SGEl owung | I CI 1 ı9 Ilm me — m en u “ a9qwo9aı 80.2 | I9.G r-$ SR SP | 69 0.8 G.G 9.1] 6-9 l-I 21.E T-6 1-9 6.1 0.G 6-6 6-8 GG &.9 GE 6-% A9QWUOAON | AOAOPWO | G.E9 6:68 16 S.9e1 v.8G | 4.901 8-06 9.68 T.0G 6-59 6.77 6.211 9.81 8.17 0.28 56-601 1-86 COS 9.17 6.84 AGlılnyo) aoqwojdog euuacss) ysnsuy 8.61 6-11 G.oI 60T ET 9.87 686 9.cl Sc ra! 0-81 Jsnonv °-0C6 9.2617 2:08% 2.681 L-F68 S:6PF S:611 09.977 0.541 6-G21 #1 | er 8.91 | 9.21 2.0. 1 30:97 Del 6-51 9.E1 | S.I1 Tits 97 2:97 9.7] 2-01 6-PI BIETET 6:87 |, 801 F.E1 0-97 np unp "UDJU9DOLT UI 5.008 8.868 1.618 r-108 6.088 8.076 G.E61 G-chl 2.166 1.606 8-T7GE 1.086 2:96 G:chl 0-89T 6.871 r-E61 G.0T6G 9.821 8-C16 ınp 1unp ZAyN °0.8 61 BE 1- 6.8 Gl 0-T 2.0 G.9 Gl 6.6 6-0 6-1 Sl GE SG 9.6 G& LE 4T 1.6 9.6 aenıgoy | a9uurp 2681 9681 Cosl TrosT E0ST GHST 1681 0681 6881 s8s1 B - a \ Ss — = = . - L68T 9681 G6sT T6S1 E68T c6sT 1681 068T 6881 S5sT 9.221 3.G61 8:6G1 g.LES 6.691 &.C_l 6.186 8061 6.251 T-621 T-c2l G.8GT GhL 6.186 r-CIT 2.706 GlEI 2.89 s.T8l 6.02 1.96 816 r:081 8.66 0.616 6-981 9.C4 4.886 .FII 0.86 IE N Indy ZAIRIN -19]SUNWISU.IM UOA UOFUMSSOWsSSBundsunpdoA "XIX PLIPAqEL T-TA 1.18 9.cı 6:06 E61 6-81 6.81 8.21 G.1G r.G1 8L8 e.T6 0.08 G.96 1.06 6.68 GLP 8-16 81T €.17 awnıqoyd | AOUURL Tabelle XX. Monatsregensummen nach eigener Berechnung und der von Hann, bezw. Müllner. nn N Tabelle XXI. Niederschla Jänner ee März April Mai Juni Juli August er October Be Br Periode Hann: St. Lambrecht. | 44 33 5°5 | 65 ee | 9:9 STE. 8:7 68—78 „.. Tamswern -. . 54 | Daun 85 Hu 10:71: 12:8 | JA NET | 65 | vd 75 66—79 3. (al | 4:3/| 33 | 54 85.1 TORTE TE TAT 7 AST ERNES BG 1, E06 54 37-45, 56-70 Metallen 8 Orte .| 221 sol ine ma 105 |üses) ia8| 104 | 008 aaa a Eigene Werte nach | Tabelle V .... 41 34. | 62 10:82, 12:02 10:37 [Elan] Sr 4 =; | 83—97 Unterschied . . . - |# 06 |+0:5 1— 04 |— 11 |— 03 + 0'3 2:52.02 | 1.4 10:02 .1,323 287 MUllgek- res Gen 4:8 45 62 58 83 | 12:87) 13:6 145 | 84 76 65 70 s1—90 Eigene Werte ... . | 41 34 69.1. 85. 10:82) 12:0 71:87 213:37], 29:47 enBlar || on 34 83— 97 Unterschied . . . . | +07 +11 00-25 |-25 | +08 22 407 |—-10 09 letz 2:0 +36 | g, Abfluss und Verdunstung in den einzelnen Monaten. Sm. PmEHme Dr Son Amen re a arme nn 447 nach Tab. V. 461 20:9 1, Se Ey 252 | | 46 || 8 (Hochb. S. 8), bis Gralla 30 km (Hydı.-Dienst) | Jänner | Februar | März | April | Mai Juni | Juli | August Siehe October En ee En ne = — L = — —— en mu = = u. no . — —- Niederschlag mm! . . | 53:3 | 445 | 8077 | 1054| 140°5 | 1561 2056 | 1795 | 1223 110'6 | 585 | reduciert | 52:4 454 | 701 1030 136 9 1546 ) 182° 123-1 111-7 | 63°7 Abfluss. . . 2. . || 207 18°4 | 346 518| 993| 7577| 6386| 607| 502| 4471| 28°6 Differenz a—b . » | 37 | 270 | 425 | 512 376 789 | 1370| 1214 779] 64:6 | 351 Abflussfactor %% - - | 39 41 | 45 | 50 18 | 48 32 sb) 39, 2 45 1 Reduction: Mittelwasserstand 38'7 (Tab. IX), für Wasserstand bis 045 über Niederwasser (Hochb. 15) bei Graz, Geschwind. — 0'9 m pro See., rund 1m Länge der Mur bis Radkersburg 268° zusammen 298'8 km rund 300 km t — en — 300.000 : 1 = 300.000 See. — 3°4 Tag rund 3 Tage. 1) | | | | | | . | | | I | . r .o £ 02269 (9) Gr v7 eIz Srch 2,890 | gar el6 TG &4 JOPBISSNYAY AO]EOp] | | | 08 [6:4 #86 cq else) ne &L 67 La «| 2,0 FE Uln HN | | | | -sZungsunpaoA Ao]rop] de tt | 6 SG 08 16 6F. 21.98 =) 08 IS 23 ge ||" * * ssupgay Joop] ARX el 06 & 072 OT | OT 00T = Tor a 99 06 TI "0 SungsumpdoA IXX 'aeL ul 97 79 Gll sc csI El! eol 2 | % 89 | * ° * SeIUoSTOpoIN > De | | | KiEE a! | es -WOAON 19ALOPO Bas ySnany mp 1unp UN jrady ZIUWN \enagqay | TOuurPp TOR JSSnyqVy pun ssuyqV AOTEOpIL "TIIKX PAUL "TOET = HBuawuosoy aop %ogT Is Sunstodg 19p Zrapı = 681 'O)G —= HFUELUsSsnyqYy aop 0/ogZ IST Zunsiodg op Suyog = 651 621 = > - = 12 2 0 et Zu a a nn ncls Gel jet GI ce g 6 18 -- = —_ G SI “. - Zumaotprodspny Sg vI 06 Er 0, cOT OT 907 10T A 96 2c FI + aungsumpaoA | SEL GG GE N) 8 Tot LET 6, SE IgG Er LG GE senyqy->upypsaopoIN aurp No 191090 et ysnony ınp runp IWW Indy zIEN | Tenagayg | Jouunp [4 »PIgSSInK um Sunsrds pun Sunaoydrodszunvy *IIXX PIPAEL Erdbeben in Steiermark während des Jahres 1899. Von R. Hoernes. Wie in den Vorjahren habe ich auch über die im Laufe des Jahres 1899 durch das von der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften activierte Beobachtungsnetz gesammelten Nach- richten in meiner Eigenschaft als Erdbebenreferent für Steier- mark einen Bericht zusammengestellt, welcher in den „Mit- theilungen der Erdbeben-Commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien“, XVIII. Allgemeiner Bericht und Chronik der im Jahre 1899 innerhalb der Beobachtungsgebiete erfolgten Erdbeben, zusammengestellt von Dr. Edmund v. Moj- sisovics, w.M. k. Akad., in den Sitzungsberichten der Aka- demie, math. nat. Cl., Bd. CIX, Abs. 1, März 1900. Seite 14 [164] —31[181] veröffentlicht wurde. Auch diesmal soll ein Auszug aus jenem Bericht in un- seren „Mittheilungen“ veröffentlicht werden, um die Reihe der bisher über die Organisation der Erdbebenbeobachtung durch die kais. Akademie und die durch selbe gewonnenen Resultate, soweit sie Steiermark betreffen, veröffentlichten Angaben (vgl. Jahrgang 1896 dieser Mitth., pag. 160—165, Jahrg. 1898, pag. 18—55, und Jahrg. 1899, pag. 72—93) fortzusetzen. Was zunächst das Beobachtungsnetz selbst anlangt, so hat dasselbe eine sehr erwünschte Vervollständigung und Ver- diehtung aufzuweisen. Die Zahl der Beobachter hat im Laufe des Jahres 1899 eine erhebliche Vermehrung erfahren, hauptsächlich infolge der durch die Unterrichtsbehörden ergangenen Anregung und der Versendung der Einladung zur Theilnahme an der Erdbeben- beobachtung an sämmtliche Volksschulen, wodurch eine noch wesentlich ausgedehntere T'heilnahme des Lehrerstandes erzielt wurde, als sie schon in den Vorjahren bestand. Demgemäß stieg die Zahl der Beobachter auf 427 (gegen 357 im Jahre 1898), die Zahl der Stationen auf 331 (gegen 288 im Vorjahre). Auch die Zahl der Bebentage war im Jahre 1899 eine erhöhte. Während im Jahre 1898 Steiermark an 28 einzelnen Tagen erschüttert wurde, belief sich die Zahl der Bebentage im Jahre 1899 auf nicht weniger als 51, woran hauptsächlich die häufigen Erschütterungen schuld trugen, von welchen Ober- steiermark im ersten Halbjahre betroffen wurde. Über diese Erschütterungen, von welchen insbesondere jene vom 1., 7. und 29. April durch Intensität und weitere Verbreitung sich aus- zeichneten, wurde bereits selbständig berichtet (vergl. Mit- theilungen der Erdbeben-Commission, XIV). Die betreffenden Beben wurden in das nachstehende Verzeichnis wohl auf- genommen, doch nur kurze zusammenfassende Angaben über die erschütterten Orte und die Intensität des Bebens gemacht. Hinsichtlich der Details muss auf den angeführten Bericht ver- wiesen werden. Im zweiten Halbjahre wurde Steiermark, abgesehen von relativ unbedeutenden Erschütterungen, die von heimischem Boden ausgiengen, zweimal durch intensive und verbreitete auswärtige Beben mit erschüttert. Dies war am 5. August der Fall, für welchen Tag aus 20 steirischen Stationen Berichte über die Wahrnehmung des heftigen Bebens einliefen, welches um 7? 20” die centralen und östlichen Theile Kärntens be- troffen hat, und 18. September, an welchem ein Laibacher Beben, das in der Hauptstadt Krains selbst gegen 6" 16” wahr- genommen wurde, auch in Untersteiermark, wie die aus zwölf Orten eingelaufenen Berichte zeigen, sich fühlbar machte. Von den schwächeren und räumlich beschränkteren ein- heimischen Erschütterungen, von welchen Obersteiermark im zweiten Halbjahre betroffen wurde, verdienen erstlich jene der Umgebung von Leoben (24. October, 7., 15., 16. und 18. No- vember) Erwähnung, ferner das Beben vom 16. December, welches lediglich in St. Gallen, Buchau und Weißen- bach bei St. Gallen, sowie in Laussa jenseits der oberöster- reichischen Grenze, also in sehr beschränktem Umfange, aber in St. Gallen ziemlich heftig wahrgenommen wurde. 60 Hinsichtlich der Einzelheiten muss auf die nachstehende Aufzählung der Bebentage verwiesen werden. 1. Beben vom 18. Jänner. Frohnleiten, 4h 55m Bahnzeit, zwei kurze Stöße. Am selben Tage, aber zu verschiedener Stunde (21h 50m), wurde in Laibach ein Beben wahrgenommen, das wahrscheinlich die Grenzen der Steiermark in makroseismischen Bewegungen nicht überschritten hat. 3, Beben vom 25. Jänner. Krakaudorf, 3h 10m, zwei Detonationen. 3. Beben vom 11. Februar. Leoben, Kraubath und St. Michael ob Leoben, 4h 36m, leichte Erschütterung. 4. Beben vom 16. Februar. Das Laibacher Beben, welches nach Mittheilung des Herrn Referenten für Krain und Görz um 3h 26m in Laibach allgemein verspürt wurde, machte sich auch an einigen Orten Untersteiermarks fühlbar. Be- richte über seine Wahrnehmung liefen ein aus Franz, Frasslau, Öberburg, Prassberg und Schönstein. Franz (Öberlehrer Ignaz Cizelj). 41 30m ziemlich starkes Erd- beben mit unheimlichem Getöse. Frasslau. Oberlehrer Valentin Jarz meldet mittels Fragebogen, dass um 3h 28m corr. Zeit von einigen Personen eine schwache, etwa 1 bis 25 dauernde Erschütterung in der Richtung SW—NE wahrgenommen wurde, die von Geräusch begleitet war. OÖberburg. Drei Personen vernahmen ungefähr um halb 4h ein Dröhnen und verspürten eine Erderschütterung, welche jedoch nicht stark war. (Öberlehrer F. Kocbek.) Prassberg. Lehrer Josef Fischer meldet mittels Fragebogen, dass um eirca 3h 45m uncorr, Zeit von einzelnen Personen eine als Schaukeln bezeichnete, wenige Secunden dauernde Bewegung beobachtet wurde, die nach unmittelbarer Empfindung aus SW kam. Außer dem Erzittern und Klirren der Fenster wurde kein Geräusch wahrgenommen. Schönstein (Herr Josef Goridan). In den Frühstunden des 16. Februar wurde ein kurzer, deutlich wahrnehmbarer Stoß verspürt, die Richtung nicht beobachtet und die Stoßzeit nicht festgestellt. Negative Meldungen liefen infolge der Aussendung von Fragekarten ein aus Cilli, Eibiswald, Hochenegg, Hohenmauthen, Hrastnigg, Marburg, Rann, St. lIlgen bei Windischgraz, Steinbrück, Trifail, Tüffer, Windisch- feistritz und Windischgraz. 61 5. Beben vom 21. Februar. Leoben. Um 18h 22m wurde ein mäßiges Beben verspürt, das auch in Lobming bei St. Stephan, Kraubath, St. Michael und St. Stephan ob Leoben beobachtet wurde. In hLobming wurden am 91. Februar mehrere Erschütterungen wahrgenommen, nämlich um 15h 21m, 15h 23m, 15h 43m, 6. Beben vom 22. Februar. Lobming bei St. Stephan ob Leoben; 5h schwache Erschütterung. 7. Beben vom 2. März. DonnersbachauundOeblarn, annähernd um 21h 10m ziemlich starke Erschütterung, welche an letzterem Orte die Intensität IV bis V der Forel’schen Scala erreichte. S. Beben vom 11. März. St. Nikolai im Bezirke Gröbming, vereinzelte Meldung einer um Sh 30m wahrgenommenen Erschütterung. 9. Beben vom 12. März. St. Georgenan der Südbahn. Oh 30m von einigen Personen wahr- genommene schwache Erschütterung (Ill. Intensitätsgrad). Berichterstatter (Oberlehrer Anton Peternell) meldet mittels Frage- bogen, dass er selbst das Beben nicht wahrnahm, da er schlief, hingegen wurde dasselbe von seiner Tochter verspürt, sowie von anderen Leuten, die nieht schliefen; zumal von einem diensthabenden Bahnwächter, welcher im Wächterhause saß und die Stoßzeit mit 12h 30m nachts nach der Bahnuhr angab. Einige Leute behaupten, auch vor Mitternacht eine Erschütterung wahrgenonnnien zu haben. Die Bewegung wird als Zittern in der Dauer von etwa 55 bezeichnet; ein Geräusch, welches dem Heulen eines heftigen Windes verglichen wird, gieng dem Beben voran. 10. Beben vom 14. März, Kallwang, Sh 30m schwache Erschütterung. 11. Beben vom 31. März. Steinhaus am Semmering, 23h 17m leichte Erschütterung. Seiz, 23h 45m desgleichen, 12. Beben vom 1. April. Verbreitetes Beben in Obersteiermark, dessen Stoßzeit wohl durch die Angabe der meteorologischen Beobachtungsstation Leoben: 5h 20m 155 am genauesten bestimmt ist. Es wurde an folgenden Orten wahrge- nommen: Bruck a. d. Mur, Deutschfeistritz, Döllach bei Liezen, Frohnleiten, Gratwein,Groß-Stübing,Kallwang, Kammern, Kraubath, Leoben, Lobming bei St. Stephan ob Leoben, Mautern, Niklasdorf, Peggau, Rottenmann, St. Michael ob Leoben, St. Stephan ob Leoben, Scharsdorf in der Gemeinde Gai, Seiz, Tragöss-Großdorf, Trofaiach, Übel- bach und Vordernberg. In der Gegend von St. Michael und St. Stephan wurde der IV. In- tensitätsgrad überschritten. 13. Beben vom 3. April. Sekkau, 1!, vereinzelte Meldung. 14. Beben vom 7. April. In Obersteiermark wurde um 22h 25m ein Beben von ähnlicher Intensität und Verbreitung wie am 1. April an vielen Orten wahrgenommen, insbesondere zuDonawitz, Frohnleiten, Gimplach bei Trofaiach, Gratwein, Graz, Großlobming, Kammern, Knittelfeld, Kraubath, Lainthal bei Trofaiach, Leoben, Mautern, Niklas- dorf, Rein, St. Lorenzen, St. Michael ob Leoben, St. Stephan ob Leoben, Scharsdorf in der Gemeinde Gai, Seiz, Stübing (Süd- bahnstation),, Tollingeraben bei Leoben, Trofaiach, Übelbach, Vordernberg. In der Nähe des wahrscheinlichen Herdes der Erschütte- rung, zu St. Stephan ob Leoben, wurden auch Vorbeben um 18h und 20h 50m wahrgenommen, auch nach dem Hauptstoße, der für circa 11h nachts angegeben wird, ereigneten sich zu St. Stephan noch einige Beben. 15. Beben vom 8. April. Als Nachbeben der Erschütterung vom 7. April sind wohl die Er- schütterungen aufzufassen, welche in den ersten Morgenstunden des 8. AprilinKleinlobming (30m nach Mitternacht), Kammern (öh 45m), Donawitz („ungefähr 1/,4h4“ und Graz („etwas vor 4h“) wahrge- nommen wurden. 16. Beben in der Nacht vom 21. zum 22. April. Es liegt lediglich eine Nachricht aus Weißenbach bei Liezen vor, nach welcher daselbst eine deutliche Erschütterung wahrgenommen wurde. Die Stoßzeit wurde nicht bestimmt. 17. Beben vom 23. April. In den ersten Morgenstunden des 23. April (30m nach Mitternacht und bis gegen 1" 30m) wurden nach einer vereinzelten Meldung in Graz ähnliche 63 Detonationen gehört, wie bei dem letzten Erdbeben (7. April. Am selben Tage, jedoch um 21h 30m, wurde inFrauenburg, im Bezirke Juden- burg, eine deutliche Erschütterung wahrgenommen. 185. Beben vom 29. April. Am 29. April fanden in Obersteiermark mehrere Erschütterungen statt, von welchen jene 6 bis 7m nach 12h mittags die heftigste war. Ihre Inten- sität erreichte in St.Stephan ob Leoben, in dem benachbarten Kaisers- berg, sowiein Kraubath die Intensität VI der Forel’schen Scala. Ent- sprechend dieser größeren Intensität war das Verbreitungsgebiet dieses Bebens auch etwas größer als jenes der Erschütterungen vom 1. und 7. April und wurden an folgenden 36 Orten Wahrnehmungen gemacht: Deutsch- feistritz, Frohnleiten, Gaal, Gratwein, Graz, Großlob- mine, Großstübing, Ingering, Judenburg, Kaisersberg, Kalkleiten bei Graz, Kallwang, Kammern, Kleinfeistritz in der Gemeinde Reisstraße, Kleinlobming, Knittelfeld,Kraubath, Lankowitz, Leoben, Lobming bei St. Stephan ob Leoben, Mautern, Neuhof bei Übelbach, Niklasdorf, Peggau, Preg bei St. Lorenzen unter Knittelfeld, St. Lorenzen, St. Michael, St. Peter, Freienstein, St.Stephan ob Leoben, Scharsdorfin der Gemeinde Gai, Sekkau, Seiz,Tragöss-Großdorf, Trofaiach,Übelbach, Vordernberg. Ein Nachbeben wurde wahrgenommen um 13h 41m inLeoben, Lobming, St. Michael, St. Peter-Freienstein und St. Stephan ob Leoben. Wahrscheinlich ident mit diesem Nachbeben sind die Erschütterungen, welche aus Judenburg um 13h 24m oder 13h 30m gemeldet wurden; übrigens wurde am letztgenannten Orte noch ein Beben um 20h 30m wahrgenommen. 19. Beben vom 30. April. Als weiteres Nachbeben der Erschütterung vom 29. ist wohl erstlich eine Bewegung zu betrachten, welche in Judenburg 45m nach Mitter- nacht wahrgenommen wurde. Um 1h 56m trat ein stärkeres Nachbeben auf, welches n Kammern, Kleinfeistritz in der Gemeinde Reisstraße, Kraubath, Leoben, Lobming bei St. Stephan, St. Michael ob Leoben, St. Peter-Freienstein, St.Stephanob Leoben, Schars- dorf in der Gemeinde Gai und Übelbach wahrgenommen wurde. Zu Kaisersberg nahmen die Arbeiter in den Graphitgruben in der Zeit von Ih bis 4b vier Erschütterungen wahr, doch wurde keine genaue Zeitbe- stimmung gemacht. Aus St. Stephan wurden ferner noch vom Nachmittag und Abend des 30. einige Erschütterungen gemeldet (17h 43m, 22h 17m); die erstere wurde auch in Leoben wahrgenommen und dortselbst ihre Stoßzeit mit 17h 45m bestimmt. 64 20. Beben vom 2. Mai. Nach einer vereinzelten Meldung wurde in der Umgebung von Juden- burg um 2h 30m eine Erschütterung verspürt. 21. Beben vom 5. Mai. Meldungen über ein schwaches Beben in Leoben (15b 15m) und St. Peter-Freienstein (15h 3m) beziehen sich wohl auf ein und die- selbe Erschütterung. 93, Beben vom 6. Mai. Lobming bei St. Stephan ob Leoben meldet eine schwache Er- schütterung um 6h 57m, 23. Beben vom 7. Mai. In Lobming bei St. Stephan ob Leoben wurden schwache Er- sehütterungen um 16h 6m, 16h 13m 305 und 20h 39m wahrgenommen. 24, Beben vom 13. Mai. Lehrer Anton Span meldet mittels Fragebogens, dass in Windisch- feistritz um 21h 12m von einigen wenigen Personen ein Erdbeben ver- spürt wurde. Die Bewegung wird als langsames Schaukeln bezeichnet, erst eine schwächere Erschütterung von 25 Dauer, dann eine unmittelbar darauf- folgende stärkere von gleicher Dauer. Die Bewegung kam von SSW, eine Hängelampe bewegte sich in der Richtung N—S. Ein den Toben eines Sturmes verglichenes Geräusch gieng der Erschütterung voran. Der Bericht- erstatter fügt ferner folgende Bemerkung bei: „Die Schüler wissen zu er- zählen, dass in der Umgebung bis zu einer Stunde Entfernung am gleichen Tage, jedoch zwischen 11h und 12h nachts, eine Erschütterung verspürt wurde. Durch das Klirren der Thüren und Krachen der Gebälke aufge- wacht, eilten einige bewaffnet hinaus in der Meinung, es wolle jemand ein- brechen. Ein Schüler weiß zu erzählen, dass in jenem Momente, wo dessen Vater eben die Thür aufmachte, eine zweite Erschütterung erfolgte, so stark, dass er fast auf den Rücken gefallen wäre.“ 25. Beben vom 21. Mai. In seiner auf die Erschütterung vom 22. Mai bezughabenden Meldung aus Trifail erwähnt Herr Director Albert Krauß auch ein Beben vom 21., 23h 45m, mit folgenden Worten: „Bekannte wollen auch um ?/,12h eine leichte Beweeung wahrgenommen haben.“ 26. Beben vom 22. Mai. Herr Director Albert Krauß meldet aus Trifail: „Heute Nacht 3b 2m, schüttelnde Bewegung von NNE nach SSW ohne Geräusch.“ 65 27. Beben vom 29. Mai, Herr Prof. Karl Prohaska übermittelte eine Meldung, welche von der Gewitterbeobachtungsstation Tainach am Bacher an die k. k. Central- anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus gelangt war. Oberlehrer Jd. Tomaziö berichtet, dass in der Nacht vom 28. zum 29. Mai, beiläufig ih nach Mitternacht, von seiner Frau und der Unterlehrerin eine Erschütte- rung verspürt wurde. Die Bewegung kam von W und dauerte 3 Secunden. In ebenerdigen Gebäuden wurde sie nicht verspürt. 28. Beben vom 30. Mai. Nach einer vereinzelten Meldung soll zuFalkenstein in der Ge- meinde Fischbach um 23h 30m von zwei Personen eine schwache Er- schütterung wahrgenommen worden sein. 29. Beben vom 4. Juni. In den Zeitungen wird für den 4. Juni eine Erschütterung zu Groß- Sonntag um 13h 25m gemeldet. Nach Groß-Sonntag selbst, nach Friedaua.d. Drau, Polstrau und Sauritsch entsendete Frage- karten erzielten allerdings (wohl nur wegen verspäteter Absendung) negative Resultate. 30. Beben vom 12. Juni. InDonnersbachau wurde um 23h 10m eine Erschütterung ver- spürt, stark genug, den Berichterstatter, Herrn Oberlehrer Josef Langeder, aus dem Schlafe zu wecken. 31. Beben vom 10. Juli. Aus Mariazell berichtet Herr Lehrer Lux, dass um 17h 37m ein sehr kurzes unterirdisches Rollen in der Richtung aus E wahrgenommen wurde. Eine anderweitige Nachricht lief nicht ein. In Graz fand sich auf der berußten Platte des Pendelseisniometers ein Strich von 1 mm Länge in der Richtung SW—NE, doch liegt keine Zeitangabe vor, da der betreffende, von Herrn Prof. Pfaundler construierte Apparat während des Baues des benachbarten Gebäudes für die medicinischen Institute außer Thätigkeit bleiben musste. 32. Beben vom 11. Juli. Herr Öberlehrer Franz Ilsinger berichtet aus Kleinlobming bei Knittelfeld, dass er in der Kirche auf dem Orgelsitze um Th 28m (Orts- zeit) eine durch 35 dauernde Erschütterung verspürte, die als gleichartiges Schaukeln in der Richtung von NW oder SE bezeichnet wird. Ein Geräusch wurde nicht wahrgenommen. 33. Beben vom 5. August. Das starke und verbreitete Kärntner Beben vom 5. August, wurde auch an manchen Orten Steiermarks wahrgenommen. Es liefen aus folgenden 20 Orten Berichte über die Wahrnehmung des Kärntner Bebens in Steier- mark ein: Franz, Frasslau, Greith bei Neumarkt, Heilenstein, Hengsberg bei Wildon, Judenburg, Laufen, Leutsch, Murau, Neumarkt, Obdach, Oberburg, Packenstein, Prassberg, Riez, St. Georgen im Bezirke Obdach, St. Lambrecht, St. Xaveri im Sannthal, Sechönstein und Windischgraz. Auch mehrere Nachbeben wurden in Steiermark gefühlt, wie aus den nachstehend wiedergegebenen Berichten hervorgeht. Franz. S. Megli£ hat die Erschütterung, welche im Orte allge- mein wahrgenommen wurde, um 7b 20m, im I. Stockwerke sitzend, als eine 25 bis 35 dauernde, von S kommende schaukelnde Bewegung verspürt. Ein klirrendes Geräusch von etwa 15 Dauer folgte der Erschütterung. Frasslau. Oberlehrer V. Jarce schreibt, dass um 7h 25m ein Erd- beben von 35 Dauer in der Richtung von N nach S verspürt wurde, welches von starkem Erdbrausen (bu@anje) begleitet war. Schaden wurde keiner verursacht. Greith bei Neumarkt. Schulleiter Johann G rilz schreibt, dass um 7h 15m ein Erdbeben, begleitet von unterirdischem Donner in der Richtung SW--NE, stattfand. Dauer 2 bis 35. Gläser klirrten, Geräthe in der Küche klapperten, Fenster klirrten. In der Kirche verspürte man den Stoß von unten, als würden die Sitze gehoben. In dem nahen Orte Perechau wurde das Beben nicht wahrgenommen. Heilenstein. Oberlehrer Anton Far&nik hat das Beben selbst nicht wahrgenommen, doch wurde es im Orte von vielen Personen um 7h 15m (uncorr. Zeit) wahrgenommen. Die Erschütterung dauerte etwa 38 und kam von W, eine Wasserkanne wurde in der Richtung W--E bewegt. Bänke und Stühle wackelten, Fensterscheiben zitterten. Ein als Rollen und Donnern bezeichnetes Geräusch von 1!/g$ Dauer gieng der Erschütterung voran. Hengsberg bei Wildon. Das Beben wurde nach einem von Herrn Öberlehrer Johann Legat mittels Fragebogen erstatteten Berichte von zwei Damen im I. Stockwerke im Gebäude des dortigen Arztes wahrge- nommen. Als Stoßzeit wird Th 35m angegeben, die als langsames Schaukeln bezeichnete Bewegung dauerte 158 und schien von NE zu kommen. Neben- einanderstehende Gläser klirrten, Wasser in einem Gefäße schwankte hin und her. Der Berichterstatter bemerkt ferner, dass ein Krämer in Hengsberg angab, er hätte in der folgenden Nacht mehrere Erdstöße wahrgenommen. Judenburg. Herr Bürgerschullehrer Johann Unterweger be- richtet mittels Fragebogen, dass das Beben um 7h 22m Bahnzeit von ein- zelnen Personen wahrgenommen wurde. Die Beobachtungen wurden nur in Gebäuden, meist im I. Stockwerke, einige auch im Erdgeschoße von ruhig sitzenden oder stehenden Personen gemacht. Es wurde eine einzige Er- schütterung von 2—35 Dauer beobachtet, nur eine Frau glaubt einige Mi- ir nuten vor der Hauptwahrnehmung noch eine schwächere Bewegung verspürt zu haben. Die Erschütterung wird als gleichmäßiges Schaukeln oder Zittern des Bodens und der Wände bezeichnet. Ein Beobachter, stud. V. von Geramb, nahm, ruhig im Zimmer stehend, den Eintritt der Bodenbewegung deutlich als von E kommend wahr und bemerkte zugleien, dass die Bilder an der Nord- und Südwand schwach pendelten. Gleichzeitig mit der Er- sehütterung und von selber Dauer wie diese wurde ein Geräusch wie von dumpfem Donner oder wie vom Aufschlagen eines schweren fallenden Gegen- standes unter dem Boden vernommen. Leicht bewegliche Gegenstände ge- riethen in schwankende Bewegung, Gläser und Geschirre klirrten. Schaden an Gebäuden wurde nicht bemerkt. Berichterstatter schreibt ferner: „Im alten Weyerschlosse, etwa 1 km südlich vom Centrum der Stadt, wurde eine Frau auf dem Sessel sitzend sammt Kind merklich gehoben und ein Knabe aus dem Bette geworfen.“ Laufen. Öberlehrer P. Wudler meldet mittels Fragebogen, dass das Beben um 75 19m (corr. Zeit) von allen Bewohnern wahrgenommen wurde. Er selbst hat es in einem ebenerdigen Hause im Zimmer stehend als wellenförmigen Ruck von W nach E und 3 bis 45 Dauer empfunden. Ein donnerähnliches unterirdisches Getöse gieng der Bewegung 4 bis 5s voran. Das Schulhaus, welches zu Ostern 1895 einen Längssprung in der Decken- wölbung erhielt, blieb diesmal intact. Leutsch. Schulleiter Franz Zemljic hat das Beben um 7h 17m Ortszeit im Schulzimmer sitzend und schreibend verspürt; es wurde übrigens von allen Bewohnern wahrgenommen. Die Dauer betrug etwa 5°, die Richtung wird als N—S bezeichnet. Ein Geräusch, ähnlich dem Rollen eines schwer beladenen Wagens, gieng voran, dann erfolgte ein heftiges Schütteln. Bilder wurden in Bewegung gesetzt. Der mittels Fragebogen erstatteten Meldung ist noch die Bemerkung beigefügt, dass um 7b 32m ein kurzes Zittern verspürt wurde. Murau. Gutsverwalter Ing. R. Ebenhöh hat das Beben, das nur von einzelnen Personen wahrgenommen wurde, in dem auf Fels errichteten Schlosse Murau um 7b 15m als schwachen, kurzen, 1 bis 25 dauernden Ruck verspürt, dessen Richtung nicht zu bestimmen war. Ein Geräusch wurde nicht wahrgenommen, wohl aber ein schwaches Klirren der Gläser in der Credenz. Neumarkt. Oberlehrer Jos. Huber schreibt, dass um 7h 15m ein Erdbeben in Form eines etwa 45 andauernden wellenförmigen Stoßes wahr- genommen wurde, dessen Richtung S—N zu sein schien. Geräusch wurde nicht wahrgenommen. Obdach. OÖberlehrer Ludwig Pauer schreibt, dass um 7h 20m corr. Zeit ein wellenförmiges, 15 dauerndes Beben in der Richtung von N nach S ohne Geräusch von ihm selbst, beinahe allen Hausleuten und vielen Markt- bewohnern wahrgenommen wurde. OÖberburg. Oberlehrer Franz Kocbek berichtet mittels Frage- bogens, dass er die Erschütterung um 7h 15m früh im I. Stockwerke des auf 5*+ 68 Sehuttboden stehenden Schlossgebäudes, wachend im Bette liegend, als lang- sames Schaukeln, das nach unmittelbarer Empfindung von N nach S gieng in der Dauer von5 bis 65 wahrnahm. Ein dumpfes anhaltendes Rasseln gieng der Erschütterung unmittelbar voran und dauerte während derselben fort. Der Berichterstatter nahm nur diese erste Erschütterung wahr, die von allen Bewohnern des Ortes verspürt wurde, doch erzählte ihm der Postmeister, dass er eine Viertelstunde später eine schwache Erschütterung durch das Zittern einer Thür wahrnahm. Im Robankot bei Sulzbach soll der Bauer Roban drei Erschütterungen verspürt haben; die ersten zwei zu gleicher Zeit wie in Oberburg, die dritte Erschütterung etwas später. In Oberburg erlitten die Gebäude keinen Schaden, lediglich die beweglichen Gegenstände er- zitterten. Im Robankote bei Sulzbach fielen Felsen von den steilen Abhängen der Berge herunter. Packenstein in der Gemeinde St. Martin an der Pack. Freiherr v. Warsberg hat die Erschütterung um 7h 24m Bahnzeit im I. Stock- werke des einstöckigen Wohngebäudes mit Frau, Sohn und dessen Instructor beim Frühstück sitzend wahrgenommen, während seine Leute zu ebener Erde das Erdbeben nicht verspürten. Die als langsames Schaukeln und Zittern bezeichnete, ziemlich starke Erschütterung gieng nach dem unmittel- baren Empfinden der aufgezählten Personen von E nach W, womit auch die Bewegung von Lampen, die auf einem Kasten standen, und einzelnen Bildern übereinstimmte. Die Erschütterung, welche 3 bis 55 gedauert haben dürfte, war mit einem leichten Luftgeräusch und Krachen der Gebäude während der Bewegung verbunden. Prassberg. Lehrer Josef Fischer berichtet mittels Fragebogens, dass das Beben um 75 37m (nach der Prassberger Telegraphenuhr corrigiert) im Freien wie in Gebäuden, zu ebener Erde wie in den Stockwerken von der Mehrzahl der Bewohner verspürt wurde. Allgemein wurde nur diese eine Erschütterung wahrgenommen, die als gleichmäßiges Zittern und Schaukeln wie einige nach unmittelbarer Empfindung behaupten, in der Richtung NE—SW, nach anderen aber von W nach E in der Dauer von beiläufig 45 beobachtet wurde. Nach der Erschütterung folgte ein dumpfes Dröhnen. Fenster und Gläser klirrten. Bilder an den Wänden bewegten sich. In ein- zelnen Häusern fiel etwas Tünche von der Zimmerdecke. — Ein im I. Stock- werke wohnender Herr gab an, nach beiläufig einer Viertelstunde einen zweiten, schwächeren Stoß verspürt zu haben. * Riez. Aus diesem Orte sind zwei Meldungen eingelaufen. Herr Prof. Julius Gtowacki schreibt: „Heute Samstag den 5. August war hier in Riez ein Erdbeben zu verspüren. Nach der Riezer Uhr war es 2m vor halb S8h, Diese Zeitangabe ist jedoch unverlässlich.“ Herr Oberlehrer Johann Klemen&i& berichtet: „Um 7h 27m vormittags wurde ein schwaches, etwa 25 dauerndes Erdbeben verspürt. Richtung wahrscheinlich von N nach S. Die Erschütterung wurde von den meisten Personen in Gebäuden, hingegen im Freien nicht wahrgenommen.“ 69 St. Georgen im Bezirke Obdach. Das Beben wurde nach der von Herrn Schulleiter Lukas Petz mittels l'ragebogens erstatteten Meldung lediglich von dessen Frau wahrgenonimen, welche in einem ebenerdigen Ge- bäude stehend mit Waschen beschäftigt war. Als Stoßzeit wird 7h 24m (uncorr.) angegeben, die sehr kurze, 1 bis 25 dauernde Erschütterung wird als gleich- artiges, von SE kommendes Zittern bezeichnet, dem ein rasselndes Geräusch vorangieng. St. Lambrecht. Herr Oberlehrer Franz Rubisch meldet mittels Fragebogens, dass das Beben 2m vor halb Sb vormittags von vielen Personen wahrgenommen wurde, so insbesondere von mehreren Herren Patres des Benedictiner-Stiftes St. Lambrecht während des Chorgebetes auf dem Sommer- chor, der sich im westlichen Tracte der Kirche in bedeutender Höhe befindet. Jene Herren, die auf der Nordseite saßen, verspürten einen ziemlich heftigen Stoß, der in der Richtung NW—SE ungefähr 25 andauerte. Der Herr Prior, welcher auf der Südseite seinen Platz hat, bemerkte nichts. Übrigens wurde ein kleines, auf dem Chor befestigtes Crueifix bewegt. Der Berichterstatter, welcher die Kinder zur Schulmesse führte, verspürte die Erschütterung nicht, wohl aber dessen College Saltuari, welcher über die steile Chorstiege gieng, ein leises Zittern verspürte und die kleinen Luftflügel der Fenster klirren hörte. Ferner beobachtete die Tochter des Berichterstatters die Er- schütterung in der Küche und nahm auch hier die Richtung des Stoßes aus NW wahr. An einer Uhr bewegten sich die Ketten der Gewichte. St. Xaveri im Sannthale. Nach der mittels Fragebogen erstatteten Meldung des Herrn Oberlehrers Josef Tertak wurde die Erschütterung da- selbst um 7h 33m (uncorr. Zeit) von allen Bewohnern wahrgenommen. Bericht- erstatter selbst hat sie auf einem Spaziergange auf der Hutweide bei dem Schulgebäude als ein gleichmäßiges starkes Zittern in der Dauer von 5 bis 85 beobachtet. Scehönstein. Privatbeamter Josef Gori&an schreibt, dass um 7h 19m ein deutlich, aber nicht allgemein wahrnehmbares Erdbeben dureh 28, höchstens 35 verspürt wurde. 5m nach dem Beben zeigten alle drei Ge- wichte der Pendeluhr noch deutliche Pendelbewegungen, während die wohl einen längeren Pendel bildende, aber für Bewegungen nicht so empfindliche Hängelampe bereits vollkommen ruhig war. (Die Richtung dieser Pendelbe- wegungen hat der Beobachter jedoch nicht mitgetheilt.) Windisehgraz. Herr Volksschuldireetor Josef Barle berichtet, dass er selbst das Beben um 7h 20m als dreimalige Bewegung von W nach E verspürte; sonst hatte er — vielleicht weil er sich im Zimmer befand — keine weitere Wahrnehmung. Auf dem Lande vernahmen die Leute ein Brausen und dann erst eine Erdbewegung. 34. Beben vom 15. August. Dureh Herrn Prof. Karl Prohaska wurde mit Schreiben vom 24. November 1899 ein Erdbebenberieht aus Weitenstein übermittelt, nach welchem daselbst am 15. August 1599 um 15h 15m und 16h Erschütte- 70 rungen wahrgenommen wurden. Der Beobachter, Oberlehrer Josef Zirn- gast, schrieb: „15./8. 99. Erdbeben 3h 15m nachmittags. Dauer 55, 4h — : A a? ” ” 35. Beben vom 11. September. Es liefen zwei Berichte aus Neumarkt ein, von welchen der eine ein Beben um 35h 30m, der andere ein solches um 3h 50m meldet. Herr Oberlehrer Josef Huber schreibt: „Heute eirca halb 4h wurde hier ein Erdstoß, begleitet von einem kurzen unterirdischen Getöse, wahrge- nommen. Die Richtung des Stoßes konnte nicht erkannt werden. Ein auf dem Sofa liegender Hund sprang auf den Boden.“ Herr Bürgermeister Dr. Friedrich Sperl meldet mittels Fragebogens, dass die Erschütterung um 3h 50m im I. Stockwerke eines am Südende des Marktes gelegenen Hauses vom Gemeindeseeretär Herrn C. Reiterer als ein einige Secunden dauernder heftiger Stoß in der Richtung NW-—SE ver- spürt wurde. Da der Berichterstatter weiters angibt: „Ein Hund, der am Sofa im Schlafzimmer lag, sprang herab und erweckte hiedurch den Beob- achter“ — ferner: „Bisher ist mir nur die eine Meldung zugekommen‘“, ist zweifellos auch der in der Zeitangabe etwas differierende Bericht des Herrn Öberlehrers Huber auf dieselbe Quelle zurückzuführen. 36. Beben vom 17. September. In der auf die Wahrnehmung des Laibacher Bebens vom 18, Sep- tember bezüglichen Meldung aus Oberburg berichtet Herr Oberlehrer Franz Kocbeck auch über ein daselbst am 17. verspürtes Beben mit folgenden Worten: „Am 17. d. M. verspürten einige um 1h 35m früh eine Erderschütterung, welche 2s dauerte.* Auch von dieser Erschütterung wird bemerkt, dass sie von unterirdischem Geräusch, ähnlich dem Gerassel eines fahrenden Wagens, begleitet war, doch schwächer als bei dem Beben am 18. 37. Beben am 18. September. Das nicht unbedeutende Laibacher Beben, welches in Laibach selbst gegen 6h 16m wahrgenommen wurde und nach dem Berichte der Laibacher Erdbebenwarte in allen seinen Erscheinungen, wie auch in der Stärke dem Beben vom 17. April 1898 sehr ähnlich war, wurde auch in Untersteiermark an manchen Orten wahrgenommen. Aus folgenden 12 Orten langten Erd- bebenmeldungen ein: Cilli, Frasslau, Heilenstein, Laufen, Mont- preis, Oberburg, Pristova, Riez, St. Marein bei Erlachstein, Schön- stein, Trifail und Tüffer, während nach Gonobitz, Marburg, Rohitsch, Weitenstein, Windisch-Feistritz und Windisch-Graz entsendete Fragekarten negative Antworten erzielten. Wie aus den nachfolgend wiedergegebenen Einzelberichten hervorgeht, wurde dieses Beben auf steirischem Boden fast überall nur schwach und meist nur von einzelnen Personen empfunden; lediglich der Bericht aus Laufen nennt die Erschütterung „stark“, jener aus Prassberg „ziemlich stark“. Cilli (k. k. Bergrath Albert Brunner). 6h 15m (Bahnzeit) ein aus zwei Schwingungen bestehendes und eirca 2—4° dauerndes Erdbeben in der Riehtung SE—-NW verspürt. Frasslau (Oberlehrer Valentin Jarz). 628m Beben mit voran- gegangenem Getöse. Richtung NW—SE. Dauer 35, ziemlich stark. Schaden nieht wahrnehmbar. Heilenstein. Öberlehrer Anton Far£nik berichtet mittels Frage- bogens, dass in Heilenstein um 6h 20m uncorr. Zeit ein schwaches Beben von einzelnen Personen wahrgenommen wurde. Als Beohachtungsort wird das I. Stockwerk des auf Schotter stehenden alten Schulgebäudes genannt. Die Bewegung wird als schwaches Zittern von 2° Dauer bezeichnet, sie schien von SW zu kommen, gleichzeitig war ein schwaches Donnern hörbar. Laufen (Oberlehrer Peter Wudler). 6h 15m starke wellenförmige, eirca 15° andauernde Erderschütterung. Montpreis (Forstmeister Schwaller). 6h 20m schwacher Erd- stoß, dessen Richtung nicht mit Sicherheit eonstatiert werden konnte. Oberburg (Öberlehrer Franz Kocbeck). 6h 10m Localzeit. Hängende Lampen kamen in Bewegung. Der Stoß war von unterirdischem Geräusche begleitet, ähnlich dem Gerassel eines fahrenden Wagens. Ich war von Oberburg abwesend und habe diese Beobachtungen von glaubwürdigen Personen gesammelt. Das Erdbeben verspürten viele Personen. Pristova, Bezirk Marein. Oberlehrer Franz Zopf berichtet mittels Fragebogens, dass er das Beben um 6h 15m corr. Zeit im I. Stockwerke eines auf Lehmboden errichteten Gebäudes wahrnahm. Der Beobachter wurde aus dem Schlafe geweckt und verspürte ein horizontales Zittern in der Dauer von 28, das nach unmittelbarer Empfindung. von W zu kommen schien. Ein Geräusch wurde nicht wahrgenommen, das Beben überhaupt nur. von ein- zelnen Personen verspürt. Riez (Oberlehrer Johann Klemencic) 6h 18m unbedeutende etliche 4 dauernde Erschütterung, welche in Gebäuden fast allgemein, im Freien hingegen nur von wenigen Personen verspürt wurde. Die Richtung war NE—SW. St. Marein bei Erlachstein. Herr Oberlehrer Franz Jurkovi6 berichtet mittels Fragebogens, dass das Beben um 6h 20m früh nur von wenigen Personen im I. Stockwerke zweier Häuser verspürt wurde. Berichterstatter selbst hat nichts davon wahrgenommen. Die Erschütterung wird als lang- sames Schaukeln in der Richtung W—E und in der Dauer von 28 be- zeichnet. Schönstein (Josef Goridan). 6h 161/,m oder vielleicht richtiger 6h 151/,m verspürte ich, im Bette liegend, einen einzigen Stoß in der Dauer von Bruchtheilen einer Secunde. Da ich auch an den Gewichten der Pendel- uhr nicht die geringste Bewegung bemerken konnte, glaubte ich mich geirrt 72 zu haben und verglich die Taschenuhr nicht mit der genauer gehenden Pendeluhr — mache heute jedoch die Mittheilung, nachdem ich vom Beben in Laibach und Bischoflack gelesen habe. Trifail (Direetor Albert Krauss). 6h 16m zwei wellenförmige Stöße mit starkem Nachzittern. Richtung SW—NE. Tüffer (Abendblatt der „Grazer Tagespost“ vom 19. September 1899). 6h 20m wurde ein beiläufig 2—35 währendes Erdbeben in zwei merklich unterbrochenen Schwingungen von (angeblich) NW—SW verspürt. 38. Beben vom 24. October. Schulleiter Riehard Sehweighofer meldet aus Oberaich bei Bruck a. d. Mur mittels Fragebogens, dass daselbst kurz vor 7h (uncorr. Zeit) von einzelnen Personen ein Erdbeben wahrgenommen wurde. Der Bericht- erstatter nahm es im ebenerdigen Schulhause, im Bette liegend, als kurze 15 dauernde, nach unmittelbarer Empfindung von S kommende Erschütterung wahr, als ob ein schwerer, aber nicht sehr harter Körper an die Südwand des Hauses heranfiele und eine kurze, sehr heftige Erschütterung verur- sache. Die Schulhausfenster klirrten, in einem tiefer stehenden Nachbar- hause blieb die Wanduhr stehen. Die Mehrzahl der Bevölkerung nahm nichts wahr. Nach Bruck und Leoben entsendete Fragekarten erzielten negative Berichte. 39. Beben vom 25. October. Oberlehrer Hans Jammernegg in St. Helen, Bezirk Neumarkt, be- richtet, dass in Mühlen um 20h 32m drei Erdstöße binnen einer Minute wahrgenommen wurden. Die Wahrnehmung wurde im I. Stockwerke eines Hauses gemacht, während sonst nichts verspürt wurde. Eine Wanduhr, deren Pendel in der Richtung SE—NW schwingt, blieb stehen. Nach dem Beben wurde ein als Brausen bezeichnetes Geräusch vernommen. Nach Dürnstein, Neumarkt, Obdach, St. Lambrecht und St. Margarethen am Silberberg entsendete Fragekarten erzielten insgesammt negative Meldungen. 40. Beben vom 1. November. Einer vereinzelten Meldung aus St. Lambrecht zufolge wurden daselbst um 4b, 15h 5m und 13" 10m Erderschütterungen wahrgenommen. Öberlehrer Franz L. Rubitsch schreibt: „Herr Phil. Gragger, Gastwirt hier, vernahm um Ih 5m und 1 10m nachmittags heute ein tiefklingendes Rollen im Erdboden. Er befand sich im Gastzimmer zu ebener Erde. Ein Müller verspürte heute 4" früh einen vernehmlichen Stoß. Er befand sich im Bette. Weitere Beobachtungen wurden nicht gemacht. Ich selbst habe nichts wahrgenommen.“ 1 © 41. Beben vom 7. November. In St. Stephan ob Leoben wurde um 3h 51m (corr. Zeit) eine Er- schütterung wahrgenommen, stark genug, den Beobachter aus dem Schlafe zu wecken. Ebendasselbe Beben wurde auch in St. Michael ob Leoben (3h 49m Bahnzeit), sowie inTrabach bei St. Michael (3% 45m) und Lo b- ming bei St. Stephan, sowie in Kaisersberg wahrgenommen. Aus Leoben, Seiz und Kraubath liefen durch Frarekarten veranlasste negative Berichte ein. Ob eine aus Schönstein eingelaufene, ziemlich bestimmt lautende Meldung, nach welcher daselbst eirca Y/o2h früh ein Erd- beben wahrgenommen wurde, mit dem obersteirischen Beben in Zusammen- hang gebracht werden darf, ist zweifelhaft. Den einzelnen Berichten ist Folgendes zu entnehmen: Lobming bei St. Stephan ob Leoben (Lehrer Ignaz Fischer). Circa um 44 nach Angabe einer Person ein Rollen und eine schwache Er- schütterung, doch beides sehr deutlich. Genaueres war nicht zu erfahren. Berichterstatter selbst hatte gar niehts von dem Beben vernommen. St. Miehael ob Leoben. Universitäts-Professor Dr. €. Doelter theilte dem Referenten eine vom k. k. Staatsbahnassistenten J. Roth her- rührende Correspondenzkarte mit, nach welcher der Genannte um 3h 49m ein Erdbeben verspürte, das sich in einem rollenden Stoße in der Richtung S—N äußerte, in Kaisersberg aber einen explosionsartigen Knall ver- ursachte. St. Stephan ob Leoben. Oberlehrer Hans Hauser berichtet mittels Fragebogen, dass er um 3h 51" (corr. Zeit) im I. Stockwerke eines auf Schuttboden errichteten Gebäudes aus dem Schlafe geweckt wurde. Die Be- wegung wird als langsames Schaukeln in der Riehtung N—S in der Dauer von etwa 45 (vielleicht auch mehr, aber keine Viertelminute) bezeichnet. Ein donnerähnliches Geräusch gieng der Erschütterung selbst voran. Traboch bei St. Michael (Albert Weiß). Circa 3/,4 dumpfrollende Erschütterung. Einem Besitzer ist eine Weckeruhr um 3/,‚4h stehen geblieben. Der Bericht über die jedenfalls von dem obersteirischen Beben unab- hängige, ungefähr 21/, Stunden früher wahrgenommene Erschütterung in Schönstein, welchen Herr Privatbeamter Josef Goridan erstattete, lautet: „Von einer Seite wurde mir gesagt, dass am 7. November, um eirca 1/2", ein deutlich wahrnehmbares Erdbeben nach vorhergegangenem Getöse stattgefunden habe. Eine weitere Bestätigung dieser vereinzelten Nachricht ist mir nicht zugegangen.“ 42.—45. Beben vom 11., 12., 13. und 14. November. Von diesen Erschütterungen erhielt der Referent erst durch eine Zu- schrift des Professors Karl Prohaska Kunde, mit welcher derselbe eine an die K. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus gerichtete Meldungskarte des Schulleiters Karl Reiterer in Weißenbach bei Liezen mit folgendem Wortlaute einsandte: „In hiesiger Gegend wurden kürzlich mehrere Erdbeben Samstag den 11. November um $8h beim Bruck- steger, nördlich vom Dorfe, wahrgenommen. Am Sonntag den 12. No- vember war ein zweites Beben um eirca 81 30m abends. Am 13. November verspürte man beim Quarlinger um circa 1/,8h ein Erdbeben, und am 14. November um 9h 45m (Schulzeit) verspürte ich im Schulzimmer ein Beben. Ein Rollen war hörbar, als ob ein Wagen über eine Brücke fahre. Auch die Kinder hatten das Rollen vernommen. Von welcher Richtung es kam, kann ich nicht angeben.“ An einem der oben aufgezählten Tage, nämlich am 12. November, wurde auch in Prassberg in Untersteiermark um 3" eine Erschütterung wahrgenommen. Nach Frasslau, Oberburg und Riez entsendete Frage- karten erzielten negative Meldungen, während aus Franz eine zweifelhafte Nachricht von einem um 4b gehörten Getöse kam, das möglicherweise nichts mit einem Beben zu thun hatte, sondern vom Sturm verursacht wurde. Aus Prassberg schreibt Lehrer Anton Fischer, dass am 12. No- vember einzelne Bewohner um die dritte Morgenstunde ein leichtes Erdbeben verspürten. Es soll ein Zittern und Schwanken gewesen und demselben ein Getöse vorangegangen sein. 46. Beben vom 15. November. Gegen 4h wurde eine sehr schwache Erschütterung in St. Michael ob Leoben wahrgenommen. Die betreffende, vom Oberlehrer Karl Haller erstattete Meldung langte als Antwort auf eine Fragekarte ein, die sich auf das Beben vom 16. November bezog; sie lautet: „Ein sehr schwaches Erd- beben wurde am 15. November |. J. gegen 44 morgens wahrgenommen. Ich war zufällig wach und empfand zwei sehr schwache Stöße von unten nach aufwärts. Das Geräusch ähnelte dem Aneinanderschlagen von Stahlfedern in einem Betteinsatze. Die Kinder des Dorfes meldeten: Es wurde um die an- gegebene Zeit ein Rollen verspürt, welches die Richtung von N nach E hatte und 1 bis 2s dauerte.“ 47. Beben vom 16. November. Am 16. November wurden nach Ih in Kammern und eirca um 18h 15m in Leoben Erderschütterungen von einzelnen Personen wahrgenommen, über welche unten die bezüglichen Daten folgen. Nach Mautern, Seiz und Kraubath entsendete Fragekarten ergaben negative Nachrichten, auch aus St. Michael ob Leoben kam nur eine, auf die oben mitgetheilte Wahr- nehmung am 15. November bezügliche Nachricht. Aus Kammern schreibt Oberlehrer Fritz Feuchtinger, dass nach 1h nachts ein ziemlich heftiges Erdbeben wahrgenommen wurde. Auch Fenster sollen geklirrt haben. Aus Leoben schreibt Professor Hans Hoefer: „Circa 1/,19% hörten meine Frau und unsere Köchin ein länger währendes Sausen und fühlten darnach eine leise Erschütterung. Nachdem wir im Wohnungswechsel be- - d B) griffen waren, war eine genauere Zeitbestimmung unmöglich. Weder Dr. Red- lieh, noch ich — wir saßen ruhig im Institute an den Arbeitstischen — haben zu jener Zeit eine erdbebenähnliche Erscheinung wahrgenommen.“ 48. Beben vom 18. November. Aus Kraubath, an welchem Orte mehrere Erschütterungen des Monates November nicht gefühlt wurden, wie die bezüglichen, zum 7. und 16. November angeführten negativen Meldungen darthun, langte eine ver- einzelt gebliebene Nachricht ein, nach welcher daselbst am 18., um 17h 10m ein schwaches Beben wahrgenommen wurde. Oberlehrer Franz Kriso schreibt: „Am 18. November. 5h 10m abends wurde hier eine leichte Erschütterung verspürt.“ 49. Beben vom 4. December. Aus Lemberg bei St. Marein am Erlachstein lief eine vereinzelte Meldung des Schulleiters Albert Planer ein, nach welcher daselbst um 12h 32m ein Erdstoß verspürt wurde. 50. Beben vom 16. December. In St. Gallen, Buchau und Weißenbach bei St. Gallen, sowie in Laussa, jenseits der oberösterreichischen Grenze, wurde um 21h bis 21h 15m eine Erderschütterung wahrgenommen. Schwächere Erschütterungen kamen noch um 21h 45m und 25h 30m vor. Oberlehrer Adolf Bischofberger in St. Gallen schreibt: „Das Erdbeben wurde in St. Gallen, Buchau, Weißenbach und Laussa bemerkt. Es wurden mir von ungefähr 12 Seiten Mittheilungen gemacht. Die Zeitangabe schwankt zwischen 21h bis 211/,%. Die wellenförmigen Stöße dauerten 35. Diesen gieng ein Rollen voraus, ähnlich dem Getöse, wenn eine größere Schneemasse vom Dache rollt. Richtung SE nach NW. Fenster und Thüren klirrten, Lampen schwankten. Leute eilten aus den Häusern, um nach der Ursache zu forschen. Manche Personen waren von den Vor- gängen sehr geängstigt. Von verlässlicher Seite wurde mir berichtet, dass sich ein schwächerer Stoß um 3/,22h und ein letzter schwacher Stoß um 1/24 wiederholte. Am auffallendsten war das Rollen, das wellenförmige Schwanken des Bodens, das heftige Klirren der Fenster und Thüren beim erstbeobachteten Erdbeben.“ Nach Admont, Altenmarkt, Eisenerz, Gams bei Hieflau, Johnsbach, Palfau, Radmer, Weißenbach bei Liezen und Weng bei Admont entsendete Fragekarten erzielten insgesammt negative Mel- dungen, doch enthielt die von Öberlehrer Max Bruder in Altenmarkt eingesendete Karte außer der Nachricht, dass die Erschütterung wohl in Altenmarkt selbst nicht verspürt war, die Bemerkung, dass Assistenzarzt Sperlin Weißenbach bei St. Gallen am 16. um 21% und auch später abermals einen Stoß wahrgenommen habe. In Oberösterreich wurde die Erschütterung freundlichen Mit- theilungen des Herrn Referenten Professor Hans Commenda zufolge lediglich von Förster J. Pichler in Oberlaussa um 21h 14m deutlich wahrgenommen, und zwar in der Richtung NW-—SE und in der Dauer von 35. Aus Spitala. P, Weyeru.s. w. liefen Fehlanzeigen ein; auch das Seismometer in Kremsmünster zeigte keinen verdächtigen Ausschlag. Trotzdem die Erschütterung in St. Gallen den Grad IV der Forel’schen Intensitätsscala erreichte oder überschritt, war sie, wie die nega- tiven Meldungen bekunden, nur auf einem äußerst beschränkten Raume fühlbar. 5l. Beben vom 30. December. Vom 30. December 1899 langten zwei vereinzelte Berichte ein, die beide mittels Fragebogens erstattet wurden und so bestimmt lauteten, dass sie zur Aussendung von Fragekarten Veranlassung gaben. Nach dem ersten Berichte aus Öberzeiring, dessen wesentlicher Inhalt unten wieder- gegeben wird, fand daselbst um 1b eine schwache Erschütterung statt. Die diesbezüglich nach Bretstein, Oberwölz, St. Johann am Tauern und Scheiben bei Unzmarkt entsendeten Fragekarten erzielten insgesammt lediglich negative Meldungen. Die zweite Meldung aus Leoben (Mühlthal) lautete dahin, dass ungefähr um 232 eine von einzelnen Personen wahrge- nommene Erschütterung mit unterirdischem Rollen wahrgenommen wurde. Diesbezügliche Fragekarten giengen nach Donawitz, Leoben, Niklas- dorf, St. Stephan ob Leoben, Tullinggraben bei Leoben und Trofaiach ab, welche ebenfalls bloß Fehlanzeigen erzielten. Aus Oberzeiring berichtet Oberlehrer Engelbert Appel, dass um 15 (uncorr. Zeit) sowohl ebenerdig als im I. Stockwerke von einzelnen Personen ein Beben wahrgenommen wurde; es waren zwei gesonderte Be- wegungen von 3° Dauer im Zeitraume von einer Viertelstunde. Die Be- wegung war ein Schaukeln und Zittern, welches nach unmittelbarer Em- pfindung von SE kam. Das Beben verursachte Rasseln und Klirren der Fenster, sowie ein fürchterliches Poltern im I. Stocke des Schulhauses. Aus Leoben (Mühlthal) beriehtet Lehrer Franz Lieb, dass von ein- zelnen Personen (nicht aber vom Berichterstatter selbst) ungefähr um 23h eine kurze, nur ein paar Seeunden dauernde Erschütterung mit unterirdischem Rollen beobachtet wurde. Die Bewegung war angeblich ein langsames Schaukeln. Da der Fragebogen noch die Bemerkung enthält: „Von einem Hause fiel eine bedeutende Schneemasse vom Dache,*“ könnte, angesichts der zahl- reichen Fehlanzeigen aus der Umgebung und von Leoben selbst, der Ver- muthung Raum gegeben werden, dass Wirkung und Ursache verwechselt wurden und das angebliche Erdbeben auf die Erschütterung durch die ab- gleitende Schneemasse zurückzuführen wäre. Damit steht jedoch die Bezeich- nung der Bewegung als langsames Schaukeln, sowie die Wahrnehmung unterirdischen Rollens in Widerspruch. Der Verfasser kommt einer angenehmen Pflicht nach, in- dem er in seiner Eigenschaft als Erdbebenreferent für Steier- mark allen Personen, welche durch Mittheilung ihrer Wahr- nehmungen zu dem vorstehenden Berichte beigetragen haben, den verbindlichsten Dank ausspricht. Er bittet um Mittheilung allfälliger Berichtigungen und Ergänzungen, sowie um mög- lichst rasche Benachrichtigung im Falle weiterer, in Steiermark gemachter Erdbeben-Beobachtungen. Zur Erstattung genauer Angaben empfiehlt es sich, von den durch die Erdbeben-Commission der kais. Akademie auf- gelegten Fragebogen Gebrauch zu machen, welche jeder- zeit von dem Erdbeben-Referenten erhältlich sind und dem- selben unfrankiert zurückgesendet werden können. Auch nur theilweise ausgefüllte Fragebogen sind willkommen. Mittheilungen über Gulturversuche mit Potentilla arenaria Borkh. Von Franz Krasan. Die genannte Pflanze gehört bekanntlich in jene engere Gruppe von Potentillen, die insgesammt von den älteren deut- schen Autoren, vor allen Koch, für die P. verna L. gehalten wurde, nur dass die Abänderungen mit unterseits sternfilzigen, daher weißlichgrauen Blättern von den einen zu P. einerea Chaix gezogen, von anderen zu einer Varietät der Gemeinform gestempelt wurden. Als „Gemeinform“ galt aber die Pflanze mit auch unterseits grünen Blättern, und Neilreich nannte sie P. verna L. ß) viridis (Fl. von Niederösterr. S. 910). Aber die echte P. verna Linne’s ist, wie Zimmeter und andere nachgewiesen haben (vgl. Schedae ad Fl. exsice. Austro-Hung. n. 832, 834) identisch mit P. salisburgensis Haenke (P. alpestris Haller fil.), die in Schweden und sonst in den skandinavischen Gebirgen häufig vorkommt, und unsere Pflanze soll, insoweit sie nicht mit der südeuropäischen P. einerea Chaix vereinigt werden konnte, bei Linne P. opaca geheißen haben.! Die meisten Floristen haben in neuerer Zeit diese Auffassung adop- tiert; da aber Koch diesen Namen einer anderen Potentilla ge- geben hat, nämlich der P. rubens Zimm., und der Name P. opaca noch immer in vielen brauchbaren botanischen Hand- büchern für P. rubens Zimm. steht, so ist es entschieden besser, diesen zweideutigen Namen aufzugeben. Auch von dem Linne- schen Namen P. „verna“ wäre Abschied zu nehmen, obschon sich die Bezeichnung ‚‚verna“ auf unsere Pflanze vorzüglich eignen möchte, wobei freilich von dem sehr veränderlichen Haarüberzug auf der Unterseite der Blätter abgesehen werden I Vgl. Schedae ad Fl. exs. Austro-Hung. n. 832 und n. 834. 9 müsste. Soll aber der Unterschied in der Behaarung der Blätter einen entsprechenden Ausdruck finden, so geschieht es am passendsten durch die von Neilreich für die grünblättrige Form eingeführte Bezeichnung, während P. arenaria Borkh. die graublättrige (sternfilzige) Parallelform bedeutet. Wie eng die verwandtschaftlichen Beziehungen der P. viridis (Neilr.) und P. arenaria Borkh. sind, wird niemandem verborgen bleiben, der sich einige Mühe gibt, beide an möglichst vielen Standorten zu beobachten. Die erstere ist auf Kalk und Dolomit bei 100-400 m stets eine Schattenpflanze,' die letztere nur an sonnigen trockenen Abhängen und auf Felsen anzutreffen und ist dem silicatischen Boden abhold,” denn bis ans Adriatische Meer ist sie von diesem ausgeschlossen. An ihre Stelle tritt allmählich schon im wärmeren Karst von Krain und Küsten- land die sehr ähnliche, nur durch etwas derbere, auch oberseits graufilzige, meist dreizählige Blätter unterscheidbare P. Tomma- siniana F. Schlz. (P. subacaulis Wulf. Vis). Zwischen dieser und der P. arenaria Borkh. wird niemand eine sichere Grenze finden; ebensowenig besteht überall ein wirklicher Gegensatz zwischen P. viridis und P. arenaria, denn in zahllosen Fällen sind die Mittelformen häufiger als die typischen Pflanzen, so z. B. auf dem Grazer Schlossberge, wo die erstere auf den beschatteten Felsen der Nord- und Nordwestseite vor- kommt, die letztere aber auf den sonnigen felsigen Ab- hängen der West- und Südwestseite, während die Mittelformen auf die ihnen entsprechenden Mittellagen angewiesen sind. P. arenaria wächst in der Umgebung von Graz auch ober Gösting und bei St. Gotthard in gleicher Lage gegen die Sonne, auf gleichem Boden wie am Schlossberge; die Bedingungen ihres Vorkommens sind die gleichen wie für Querceus pubescens Willd., Festuca glauca Lam. var. pallens Hackel, Thymus mon- tanus W. K. Und dies gilt ebenso gut auch für andere Ge- genden, soweit P. arenaria bisher beobachtet worden ist, und dort fehlt es an Mittelformen so wenig wie bei Graz. 1 Sie kommt in den Alpenthälern bei 700—1300 m auch an sonnigen Kalkfelsen vor. 2 Pot. arenaria fehlt in den steirischen Alpenthälern. Besteht wirklich ein genetisches Band — ein Nexus — zwischen diesen beiden Potentillen? Oder sind es vielmehr stabile Formen? Ist letzteres der Fall, so müssen die Mittel- formen Bastardbildungen sein. Wenn ein Nexus zwischen P. arenaria und P. viridis besteht, so dürfte er sich, dem obigen Verhalten der Pflanzen zufolge, früher oder später durch eine Abänderung derselben beim Wechsel des Bodens oder beim Wechsel der Lage gegen die Sonne verrathen. Der Annahme, dass wir es hier mit Hybriden oder Blend- lingen zu thun haben, widerspricht die so ungemein große Zahl der Individuen von jenem vagen Charakter überall dort, wo die Hauptformen in der Nähe vorkommen und Boden und Lage gegen die Sonne eine Mittelstellung einnehmen, allein einen vollgiltigen Beweis gegen die Bastardnatur der Mittelformen gibt sie auch nicht. Bleibt also nur der Culturversuch als untrüg- liches Mittel übrig, wenn überhaupt eine volle Klarheit über die gegenseitigen Beziehungen der beiden Potentillen erreichbar ist. 1. Versuch. Zwei Ableger der P. arenaria vom Grazer Schlossberge wurden im März 1884 auf einem schattig gelegenen Dolomitfels an der Nordseite des Berges in Humuserde gesetzt. Dieselben fassten Wurzeln und die Pflanzen gedeihen seitdem sehr gut bis auf den heutigen Tag. Sie haben in den Jahren 1885 und 1886 geblüht, auch später im Jahre 1898, allein eine auffällige Änderung zeigt sich weder in der Form, noch in der Behaarung der Blätter. Diese sind länger gestielt und haben dünnere Spreiten als am Originalstandorte, Eigenschaften, wie sie überhaupt schattig gewachsenen Pflanzen zukommen, die Größe der Blattflächen ist jedoch unverändert geblieben. Wenn man aber die Blätter der cultivierten Pflanzen mit denen der am Originalstandorte spontan wachsenden genauer vergleicht, so wird man finden, dass bei ersteren der Haarfilz um ein Merkliches (man kann sagen, fast um die Hälfte) abgenommen hat, weshalb deren Unterseite nicht mehr weißlichgrau, sondern grünlichgrau erscheint. 2. Versuch. Zwei Ableger von P. arenaria, gleichfalls vom Schlossberge, wurden im März desselben Jahres auf der Nordseite des Berges, schattig, in Erde (ein Gemenge von Erde und Dolomit) zwischen Gras gesetzt. Auch diese Setzlinge hatten sich einge- TERN ° [e #) pass wurzelt, sie blieben mehrere Jahre am Leben; doch gediehen die hieraus erzielten Pflanzen nicht gut, sie blieben klein und schwäch- lich. Offenbar sagte ihnen die Nachbarschaft, die mitwachsenden Gräser, nicht zu. Aber eine merkliche Abänderung erfuhr die Behaarung der Blätter nicht. Im Sommer 1888 giengen diese Pflanzen vollends durch Ersehöpfung (Erstieckung im Grase) zugrunde. Diesmal waren die Versuchspflanzen nicht von Bäumen und Gesträuch beschattet, hatten aber einen schweren Stand in der Coneurrenz mit den Gräsern: beim ersten Versuche ist das Fortkommen zwar nicht durch den Mitbewerb erschwert, wohl aber durch die Beschattung. 3. Versuch. Ein kleiner Rasen von obiger Potentilla wurde im März 1886 auf dem Schlossberge sammt Ballen mit Festuca glauca var. pallens ausgehoben und auf einen buschigen Platz zwischen dem Hilmteich und dem Stiftingthal verpflanzt. Der Boden daselbst besteht aus Quarzgeröllen. Quarzsand und Lehm, er ist fast kalkfrei. Trotzdem wuchs die Pflanze drei Jahre lang sammt Festuca, aber sie wurde jedes Jahr schwächer; eine Änderung in der Behaarung der Blätter hatte sich jedoch nicht eingestellt, die Pflanze gieng schließlich als echte P. arenaria an Erschöpfung zugrunde. 4. Versuch. Drei Ableger (abgerissene ästige Theile des Stämmehens) der Pflanze vom Schlossberge wurden am 19. März 1897 auf Semriacher Schiefer, ein Umwandlungs- product des Hornblendeschiefers, im Stiftingthale versetzt. Ob- schon die Versuchsstücke anfangs der Wurzeln entbehrten, haben sich dieselben doch am Leben erhalten. denn sie hatten am neuen Standorte Wurzeln getrieben, aber nur ein Stück hatte sich nach und nach zu einer kräftig um sich greifenden Pflanze entwickelt, die bereits im Herbste des nächsten Jahres einen Rasen bildete. Auf diesem Boden wächst in unmittelbarer Nähe P. viridis, eine P. arenaria ist auf solchem Substrat noch nie gefunden worden; dasselbe ist zweifellos nur für die P. viridis geeignet, allein trotzdem ändert sich die Versuchs- pflanze nicht erheblich, zeigt aber auch keine Miene, durch Erschöpfung von ihrem Standplatze zu verschwinden; im Ge- gentheil, sie behauptet sich so gut wie die indigene P. viridis, aber sie bleibt beharrlich, was sie war: P. arenaria. 5. Versuch. Ein Ableger wie oben, gleichfalls vom Schloss- berge, wurde im März 1898 auf eine Erdblöße über Semriacher Schiefer versetzt, u. zw. in Erde, ein lehmiges Zersetzungsproduct des Schiefers, eingebettet im Stiftingthal, nur wenige Meter von obiger Stelle (im 4. Versuch) entfernt. Der Setzling hat sich in wenigen Tagen eingewurzelt und im Laufe des Sommers einen üppigen Rasen entwickelt, obschon das Substratim Vergleich zum ursprünglichen Boden (Dolomitfels) sehr kalkarm ist. Nun gedeiht die Pflanze sehr gut, allein sie bleibt ihrer Form nach unver- ändert, wie in den vorhergehenden Fällen. 6. Versuch. Mehrere Ableger der Pflanze vom Schlossberge wie oben wurden am 27. April 1897 auf eine Heide (ehemaliger Holzschlag) in der Ragnitz versetzt. Boden; Quarzgerölle mit Quarzsand und Lehm. Da vorauszusehen war, dass sich die Versuchspflanzen auf einem fast kalkfreien Substrat auf die Dauer nicht halten könnten, setzte ich etwas Kalkerde zu, denn auf solchem rein silieatischen Heideboden kommt nirgends eine Potentilla spontan vor. Es gelang, die Pflanzen am Leben zu erhalten, sie blieben zwar klein, bildeten aber dennoch mehrere Sprosse schon im Mai 1897. Am neuen Trieb waren jedoch die Blätter auch unterseits fast grün, später schien alles Stern- haar zu verschwinden. Im Sommer erschienen neue Blätter, diese waren aber unterseits weniger filzig als bei der ursprüng- lichen Pflanze am Schlossberge. Denselben Charakter bewahrt die Pflanze auch heuer (1900); es ist dies keine echte P. are- naria mehr, aber dennoch keine wirkliche P. viridis. 7. Versuch, Ein Ableger der Pflanze vom Schlossberge wie oben wurde anfangs Juli 1898 auf die Erdblöße im Stiftingthal zum Objecte des 5. Versuches gesetzt. Da der Boden feucht war und auch bald darauf ein ausgiebiger Regen fiel, so blieb die Pflanze trotz der ungünstigen Jahreszeit (die sonst, wie bekannt, nie- mals zum Versetzen von Pflanzen benützt zu werden pflegt), am Leben; sie hatte sich schon in der nächsten Woche ein- gewurzelt und hat mehrere neue Sprosse aus Adventivknospen getrieben. Auch im Herbste, nachdem sie die bis 28. September andauernde Trockenperiode des Spätsommers glücklich über- standen hatte, äußerte sie einen lebhaften Trieb. Allein schon anfangs September waren die zugewachsenen Blätter unterseits 83 nur wenig filzig, im October waren alle neuen Blätter völlig grün, wie sie bei einer normalen P. viridis sein sollen. Die Pflanze ist um diese Zeit keine P. arenaria mehr, sondern P. viridis, da von den unterseits graufilzigen Blättern, welche sie vom Schlossberge mitgebracht hatte, keine Spur mehr vor- handen ist. Einen anderen Unterschied als den der Behaarung der Blätter gibt es aber zwischen den beiden Potentillen nicht.! Das unerwartete Ergebnis dieses letzteren Versuches hat mich veranlasst, alle Umstände, welche beigetragen haben mögen, dasselbe herbeizuführen, in Erwägung zu ziehen. Ist es der Umstand, dass der Ableger mehrere Tage, in feuchtes Papier eingeschlagen, liegen blieb, bevor er gesetzt wurde? Ich muss hier erwähnen, dass trotz meiner Achtsamkeit, den Ableger nicht trocken werden zu lassen, derselbe etwas welk war, als ich ihn an dem für ihn bestimmten Platz einbeetete. Bald waren, obsehon ich den Boden befeuchtet hatte, die älteren Blätter abgestorben. Es scheint demnach, dass die geschwächte Lebenskraft der Versuchspflanze auch für die Trichombildung des nachfolgen- den Triebes nicht ohne Folgen geblieben ist. Um auch nach dieser Riehtung einige Anhaltspunkte zu gewinnen, nahm ich am 8. October 1898 wieder einen Ableger der P. arenaria von derselben Stelle am Schlossberge und ließ ihn verwelken, doch nur so viel, dass einige Aussicht blieb, ihn durch nachfolgende Auffrischung am Leben zu erhalten. Ich setzte ihn dann neben die Pflanze des 7. Versuches im Stiftingthale ein und befeuch- tete den Boden. Der Ableger war nun frisch, die Blätter zeigten Turgor, und aller Voraussicht nach war die gewünschte Einwurzelung in wenigen Tagen oder Wochen zu erwarten. Da kamen einige trockene Tage; in der Voraussetzung, dass die Versuchspflanze sie glücklich überstehen werde, hatte ich versäumt, sofort nach derselben zu sehen. Und wirklich, die Blätter waren vier Tage später abgestorben, die Pflanze schien todt. Trotzdem gab ich die Hoffnung nicht auf, sie durch Be- feuchtung des Bodens zu beleben. Nach einer Woche merkte 1 Man könnte höchstens noch darauf hinweisen, dass bei P. viridis die Blütenstiele mehr oder weniger drüsenhaarig sind, was bei der anderen bisher meines Wissens noch nicht wahrgenommen wurde. [5 ich in der That, dass sie sich etwas erholt hatte. Aber erst nach weiteren zwei Wochen ! bemerkte ich einen schwachen Trieb; es erschienen einzelne Blätter, diese waren aber auch unterseits ganz grün; eine genaue mikroskopische Unter- suchung ergab, dass sich gar keine Sternhaare gebildet hatten. Den Versuch wiederholte ich mit der sehr nahe verwandten P. Tommasiniana, die am Schlossberge (unter den Alpenpflanzen !) eultiviert wird. Am 19. October nahm ich zwei schwache Ab- leger, abgerissene Sprossen, und setzte sie, etwas abgewelkt, in thonige Erde im Stiftingthale ein neben die Objecte des 5. und 7. Versuches. Der eine scheint sich daselbst gut ein- gewurzelt zu haben, er wächst und behält seine beiderseits grauen, dicht sternfilzigen Blätter, der andere war gleich zu Anfang ein Schwächling. Er verlor bald die Blätter und schien wie abgestorben; ich dachte schon, dass er niemals mehr ein Lebenszeichen von sich geben werde, aber siehe da, gegen Ende des Monats zeigte sich ein neues, der Form nach nor- mal ausgebildetes Blatt; dieses war ganz grün, nicht die mindeste Spur eines Sternhaares? war bei der mikroskopischen Untersuchung zu bemerken. Von da an verrieth die Pflanze kein Lebenszeichen mehr. Die Abschwächung der individuellen Lebenskraft hat hier in der That eine Auslöschung, im 7. Versuch eine Ab- schwächung der Triechombildung, welche für P. arenaria und P. Tommasiniana so maßgebend ist, zur Folge gehabt. An die Stelle der Sternhaare sind einfache Haare getreten. Ist aber hiebei nicht auch der Einfluss des Substrats betheiligt? Wird die Pflanze sich auch dann so verhalten, wenn man sie auf ihrem mütterlichen Boden einer Verstümmlung unterzieht oder in welkem Zustande einsetzt? Die einfache Beobachtung der Pflanze an Ort und Stelle lehrt, dass eine Unterbrechung des Wachsthums an und für sich noch keine Anomalie in der Haarbildung veranlasst, denn die anhaltende Dürre während er Herbst war bis 20. November ungewöhnlich mild. s sind eigentlich sternförmige Büschelhaare gemeint, ich habe der Kürze wegen obige Bezeichnung gewählt. ıD 85 des Monates September, obschon für die ganze Vegetation des Schlossberges sehr fühlbar (viele Sträucher hatten das Laub ab- geworfen), hatte bei P. arenaria nur einen Stillstand des Lebens- processes herbeigeführt, ohne dass bei dem Spättriebe, der sich nach dem ausgiebigen Regen vom 28. bis 30. September ein- gestellt hatte, die Sternhaare ausgeblieben oder in einem geringeren Maße als sonst aufgetreten wären. Am 2. November hatte ich eine Pflanze am Schlossberge ganz entblättert, eine zweite erst entwurzelt und dann aller Blätter beraubt. worauf ich sie nach längerer Zeit an Ort und Stelle mit Dolomiterde bedeckte, bis auf die Zweigspitzen, die natürlich frei bleiben mussten. Beide Pflanzen baben trotz der Verstümmlung und trotz der sehr vorgerückten Jahreszeit ge- trieben, freilich nur schwach, aber die Blätter, welche sich entwickelt haben, lassen keine Abnahme der Sternhare wahr- nehmen. Wenn demnach bei den im Sommer und Herbst (1898) im Stiftingthal ausgesetzten Versuchspflanzen Blätter erschienen sind, welche in ihrer Behaarung denen der P. viridis völlig glichen, so muss dieser Erfolg auch der Mitwirkung des von dem Bodenmedium ausgeübten Reizes zugeschrieben werden. Es kommt also auch darauf an, ob das Substrat von jener Beschaffenheit ist wie an den Standorten der P. viridis, oder von der Natur jenes Bodens, der allein für P. arenaria maß- gebend ist. Dass die Abänderung des Individuums stets nur in dem Sinne erfolgt, wie nach der Eigenschaft des Bodens zu erwarten ist, nämlich auf silicatischem Substrat (wie in schat- tigen Lagen) in der Richtung gegen P. viridis, ist gewiss nicht Zufall; diese Abänderung beweist vielmehr, dass zwischen P. arenaria und P. viridis gegenwärtig noch ein genetischer Zu- sammenhang besteht. Gleichwohl möchte ich daraus nicht sofort die Consequenzen ziehen und sagen: also beruht die P. viridis nur auf einer individuellen Ausbildungsform der P. are- naria. Das möchte ich nicht sofort behaupten, und zwar aus dem Grunde, weil die gleichzeitig eingeleiteten Culturversuche mit P. viridis auf Dolomitboden (des Schlossberges) an den Standarten der P. arenaria noch kein sicheres Urtheil gestatten; es muss noch abgewartet werden. 36 Übrigens bleibt, wie immer die Resultate dieser zweiten Reihe von reeiproken Versuchen ausfallen mögen, die alte Ver- legenheit fortbestehen. Man wird immer fragen: Was ist im vorliegenden Falle „Art“? und niemand wird eine befriedigende Antwort geben können, schon darum nicht, weil der Begriff „Art“ einer sehr dehnbaren Auffassung fähig ist und bald nach seiner theoretischen, bald nach seiner praktischen Seite in den Vordergrund tritt. Bei Culturversuchen kommt vor allem seine praktische Seite in Betracht, und diese besteht in der Berech- tigung des specifischen Namens. Eine wohlunterscheidbare Pflanzenform kurz mit einem Speciesnamen zu bezeichnen, als ob sie eine theoretisch begründete „Art“ wäre, entspricht nicht nur der bisherigen Gepflogenheit in der systematischen Botanik, son- dern ist auch im vorliegenden Falle das einzige Auskunftsmittel, weil sonst eine Verständigung nicht leicht möglich wäre. So nennen wir also die eine der beiden Formen P. arenaria Borkh., die andere P. viridis (Neilr.) und lassen dabei die Frage über deren Artberechtigung beiseite. Thatsache bleibt es ja, dass man unter gewissen Umständen ein Individuum der ersteren auf die Form der P. viridis bringen kann, sei es auch nur vorüber- gehend. Um letzteres zu erzielen, muss man, wie die bisherige Erfahrung lehrt, 1. die individuelle Lebenskraft der Versuchs- pflanzen abschwächen; 2. dieselbe auf einen Boden versetzen, auf dem P. viridis spontan vorkommt. Das „Abschwächen“ gelingt im Sommer und Herbst zur Zeit der geringsten Energie des Wachsthums viel besser als im Frühjahr, etwa im April. Im März oder April versetzte Pflanzen gedeihen auf dem Boden der P. viridis sehr üppig, behalten aber, wenigstens im ersten Jahre, ihren Haarfilz hartnäckig, erst im zweiten Jahre (gegen den Winter) ist eine Abnahme der Sternhaare bei den jüngsten Blättern bemerkbar, wie ich aus dem Ergebnis des 4. Versuchs (bis 20. November 1898) entnehmen kann. Nach allem dem sind zweierlei Abänderungen der Versuchs- pflanzen ins Auge zu fassen: in dem einen Falle verläuft die Abnahme des Haarfilzes rasch, indem sich nach voraus- gegangener Abschwächung der individuellen Lebenskraft ein secundärer Trieb einstellt mit ganz grünen Blättern ohne Ba _ 57 Sternhaare ! oder mit nur spärlichen Sternhaaren! auf der Unter- seite; in dem anderen nimmt der Haarfilznur sehr allmählich ab. So haben die Blätter der Pflanze des ersten Versuches erst nach 14 Jahren ungefähr die Hälfte der Sternhaare! verloren, was bei mikroskopischer Besichtigung unter Vergleichung mit der normalen P. arenaria deutlich zu erkennen ist, die Blätter der Pflanze des 7. Versuches aber schon nach 4 Monaten so viel, dass sie nicht mehr zu P. arenaria, sondern vielmehr zu P. viridis zu gehören scheinen. Ob eine vollständige und definitive Überführung der Ver- suchspflanzen auf die Form der P. viridis zu erzielen ist, werden die nächsten Jahre erweisen; schon jetzt aber fallen folgende Thatsachen ins Gewicht und steigern die Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Überführung möglich ist, zu einem erheblichen Grade: 1. P. arenaria ist thatsächlich abänderungsfähig. 2. Die Abänderung findet im Sinne einer Annäherung an P. viridis statt, wenn man die Pflanze auf einem Boden eultiviert, auf dem diese Potentilla von Natur (spontan) vorkommt. 3. P. are- naria und P. viridis schließen in ihrem Vorkommen einander aus. Diese Fxelusivität hat aber keineswegs darin ihren Grund, als ob die erstere (als Individuum) den Boden der P. viridis nicht ertragen könnte, denn sie kommt neben dieser noch besser fort als auf Kalk und Dolomit. Demnach wäre die Frage, warum auf Kieselboden oder in schattigen, feuchteren Lagen nirgends eine echte P. arenaria angetroffen wird, nicht schwer zu beantworten; sie müsste ungefähr lauten: Als Individuum kann P. arenaria einen solchen Boden neben der ansässigen P. viridis recht gut vertragen, als Form dagegen nicht auf die Dauer. Gelangen Samen der P. arenaria auf den Boden der P. viridis, so werden sie höchst wahrscheinlich keimen und Pflanzen liefern, die an- fangs noch der Mutterform gleichen, in den folgenden Jahren und Generationen aber immer weniger Sternhaare besitzen, bis schließlich eine mit P. viridis übereinstimmende Form resultiert. Wahrscheinlich handelt es sich hier um ein Maß der Zeit, ! Sternförmige Büschelhaare siehe Anmerkung Seite 84. 38 vielleicht genügt ein Menschenalter zu einer völligen Umwand- lung nicht. Mehr aber als ein gewisser Grad von Wahrschein- lichkeit ist bei einer Sache, deren Erkenntnis auf Induction beruht, nicht zu erreichen. Übrigens kann man nicht behaupten, dass sich P. viridis durch einen gänzlichen Mangel der sternförmigen Büschelhaare von P. arenaria unterscheide: in Wirklichkeit zeigen sich unter dem Mikroskop auf beiden Seiten der Blätter einzelne, zer- streute Büschelhaare; es kommt stets nur auf ein Mehr oder Weniger an, und in zahlreichen Fällen bleibt unentschieden, welcher der beiden Formen eigentlich die Pflanze angehört. Erst P. glandulifera Kr. (österr. bot. Zeitschr. 1867, S. 303, und 1869, S. 169. Schedae ad Fl. exsiece. Austro-Hung. n. 836) zeichnet sieh durch völligen Mangel der sternförmigen Büschel- haare aus; dafür treten bei dieser Form an allen grünen Theilen mit Ausnahme der unteren Partien des Stengels reichlich Drüsenhaare auf. Der diagnostische Abstand zwischen P. viridis und P. arenaria ist nicht so groß als der zwischen dieser letzteren und P. glandulifera, da P. viridis in der Mitte zwischen beiden steht, aber dennoch ist ein wenig- stens mittelbarer genetischer Zusammenhang zwischen diesen extremen Formen recht wohl denkbar und wird vielleicht der- einst durch Oulturversuche erwiesen werden. P. glandulifera kommt auf sandigem Boden in der Göstinger Au und auch sonst in den Murauen bei Graz vor. Sie ist auch durch schmälere, beinahe keilförmige und tiefer eingeschnittene Theilblätter und durch eine Beimischung von Dunkelroth an den oberen Theilen des Stengels, oft auch der Blätter, von P. viridis leieht zu unterscheiden. Eine Mittelform zwischen dieser und P. glandulifera habe ich im Stiftingthale (auf Sem- riacher Schiefer) beobachtet. Wie verhält sich aber P. viridis am Standorte der P. are- naria? Vor vier Jahren hatte ich mehrere Exemplare der ersteren, die ich im Stiftingthale ausgehoben hatte, nach gänz- licher Entfernung der an den Wurzeln haftenden Erde, am Schlossberge an verschiedenen Stellen, theils auf der West- seite, theils auf der Südseite auf Dolomitfelsen verpflanzt. Die westseitigen Versuchsplätze stehen nur etwa 20—30 m über VAEER 89 der Stadt, die südseitigen S0— 90 m ungefähr. Die Plätze sind dem vollen freien Lichte ausgesetzt, doch haben sich die ein- gesetzten Exemplare nur an drei Stellen erhalten. Obschon dieselben vier sehr trockene Sommer und vier gleichfalls sehr trockene Herbste überstanden haben, so zeigt sich doch nicht die geringste Neigung, im Sinne der P. arenaria zu variieren; die einzige Veränderung, welche bisher wahrgenommen wurde, besteht in einer reichlicheren Entwicklung des Langhaars, be- sonders an den ersten Frühjahrstrieben (im März), was den Pflanzen um diese Zeit einige Ähnlichkeit mit P. rubens ver- leihi. — Um, wenn überhaupt möglich, ein positives Resultat zu erzielen, habe ich kürzlich auch Samen von P. viridis auf ähnlichem Boden, und zwar am Südabhang bei St. Gotthard, der Weinzödlbrücke gegenüber, ausgesäet. Es bleibt nun ab- zuwarten, ob die aus der Saat hervorgegangenen Pflanzen in ihren Eigenschaften eine Annäherung an die dort vorkommende P. arenaria zeigen werden. Der Metamorphismus der obersteirischen Graphitlager. Von R. Hoernes. Am 24. März 1900 hielt ich in der Monatsversammlung des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark einen Vor- trag über Gesteinsmetamorphose, in welchem ich an der Hand zahlreicher Beispiele bemüht war, die verschiedenen Arten der Gesteinsumbildung zu erörtern. Sowohl der Umstand, dass es an solcher Stelle geboten schien, Verhältnisse der engeren Heimat zum Ausgangspunkt der Besprechung zu machen, als auch jener, dass die obersteirischen Graphitlager schon vor längerer Zeit als Resultat der Dynamometamorphose hingestellt wurden, während man kürzlich den Nachweis ihrer contact metamorphen Natur erbringen zu können glaubte, war für mich die Veranlassung, die Entstehung dieser Graphitlager in den Bereich meiner Erörterungen zu ziehen und, wie ich gleich hier bemerken will, zu Gunsten der älteren Auffassung einzu- treten. Selbstverständlich konnte ich in jenem Vortrage die Argu- mente, welche mich zu dieser Stellungnahme bewogen, nur aphoristisch andeuten und fühle mich daher verpflichtet, die- selben hier etwas ausführlicher darzulegen. Dass die obersteirischen Graphitlager metamorphe Kohlen- flötze sind, steht nach der Entdeckung deutlicher Pflanzenreste, welche seinerzeit von dem Bergbeamten F. Jenull bei einem Versuchsbaue im Pressnitzgraben unterhalb der Wurm- alpe gefunden wurden, außer Zweifel. Der um die geologische Kenntnis der Steiermark so hochverdiente D. Stur hat die Bedeutung dieser Pflanzenreste in seiner Abhandlung: „Funde von untercarbonischen Pflanzen der Schatzlarer Schichten am Nordrande der Centralkette in den nordöstlichen Alpen“, Jahr- 91 buch der k. k. geolog. Reichs.-A., 33. Bd., Wien 1883, pag. 189, entsprechend hervorgehoben.! Stur bestimmte die von Jenull entdeckte fossile Flor: des Pressnitzgrabens, welche, trotzdem die Graphitschiefer- platten ganz voll von Pflanzenresten sind, nur aus wenigen Arten besteht, in folgender Weise: Calamites ramosus Artis. Pecopteris lonchitica Bgt. Pecopteris ef. Mantelli Bgt. Lepidodendron Phlegmaria St. Sigillaria cf. Horovskyi Stur. Alle stimmen nach Stur recht gut mit den außer den Alpen nur in den Schatzlarer Schichten auftretenden gleich- namigen Arten, so dass kein Zweifel darüber übrigbleiben könne, dass in dem Graphitschiefer der Wurmalpe bei Kaisers- berg ein Repräsentant der Schatzlarer Schichten im Alpenge- biet vorliege. Stur erörtert nicht bloß eingehend die Schicht- folge in der Umgebung von Kaisersberg (vergl. insbesondere das von ihm mitgetheilte Profil loc. eit. pag. 191), sondern er bespricht auch die weitere Verbreitung der durch Graphit- schiefer und Graphitvorkommnisse ausgezeichneten Schicht- reihe in Obersteiermark, wobei er zunächst darauf hinweist, dass diese Schichtreihe von Rottenmann an durch die Niederung der Palten und Liesing bis St. Michaelund von da nordöstlich durch die Niederung der Mur über Leoben bis Bruck a. d. Mur ununter- brochen zu verfolgen sei. Sodann macht Stur auf die wahr- scheinliche Fortsetzung dieses sich bei Bruck a. d. Mur spaltenden Zuges in der nordöstlichen Steiermark und insbe- sondere auf die von Professor Tsehermak im Semmering- gebiet gesammelten Gesteine und den von Professor Tonla bei Klamm gemachten Fund von carbonischen Pflanzenresten aufmerksam. Die Flora von Klamm ist so wie jene der Wurmalpe arm an Arten; sie enthält: 1 Vergleiche hierüber auch: Albert Miller R. v. Hauenfels, „Über einen neuen Petrefactenfund in Obersteier“, diese Mittheilungen, Jahrgang 1883, Graz 1884, pag. CV. 92 Calamites Sukowii Bgt. Neuropteris gigantea St. Lepidodendron ef. Goepperti Pressl. Sigillaria sp. Die drei erstgenannten Arten repräsentieren nach Stur ganz entschieden die Carbonflora der Schatzlarer Schichten. „Um das Maß ganz voll zu machen.‘ — bemerkt Stur — „hat Herr Professor Tonla westlich vor dem Pflanzenfundorte, und zwar nordöstlich unweit der Station Breitenstein, Graphit und Graphitschiefer gefunden ganz von der gleichen Be- schaffenheit, wie solche bei Kaisersberg auftreten.“ Stur fasst die Ergebnisse seiner Betrachtung über das örtliche Auftreten des Graphit führenden Schiefereomplexes in Obersteiermark bis ins niederösterreichische Semmeringgebiet mit folgenden Worten zusammen: „Wir haben also in der Niederung des Semmeringpasses auf der Linie Payerbach-Klamm sowohl nach der Beschaffen- heit der Gesteine, als auch nach den Einschlüssen an Graphit und Carbonpflanzen der Schatzlarer Schichten eine mit der Schiehtenreihe an der Wurmalpe bei Kaisersberg vollkommen idente Bildung hier vor uns, nämlich das nordöstlichste Ende eines Zuges, den wir von da über den Semmering nach Veitsch, Katharein und Bruck a. d. Mur, ferner dann nach Leoben und St. Michael, vom Kaisersberg über Mautern, Kalwang, Wald, Dietmannsdorf bis St. Lorenzen und Rottenmann ununter- brochen verfolgen können. Dieser Gesteinszug, der auf unseren Karten, je nach der Ansicht der betreffenden Geologen, bald als silurisch, bald als krystallinisch verzeichnet erscheint, ent- hält durchwegs dieselben krystallinischen Schiefer und Gesteine: grüne Chloritschiefer, graue T’honglimmerschiefer, Graphit- schiefer, körnige Kalke und Dolomite und Phyllitgneise. In den Graphitschiefern sind zahlreiche Einlagerungen von Graphit und vorläufig an zwei Stellen bei Klamm und an der Wurmalpe reichlich vorkommende Carbonpflanzen bekannt, die das Alter dieses, den Nordrand der Centralkette in den nordöstlichen Alpen repräsentierenden Gesteinszuges dahin feststellen, dass derselbe ein Aequivalent der Schatzlarer Schichten bilde, also die Ab- lagerungszeit des Untercarbons repräsentiere“ (loc. eit. pag. 198). a a Diese den Thatsachen vollkommen entsprechende Dar- legung wird jeder zu berücksichtigen haben, der sich mit der Frage der Entstehung und Umbildung der in diesem Schichten- complex auftretenden Graphitflötze beschäftigen will. Wir werden später sehen, dass die Hypothese von der contactmeta- morphen Natur der obersteirischen Graphite sich schlechterdings schon mit den Thatsachen der Verbreitung derselben nicht in Ein- klang bringen lässt. Dass hingegen ein Metamorphismus dieser Bil- dungen durch andere Factoren bedingt wurde, hat Stur durch schlagende Beweisgründe nachgewiesen, deren Widerlegung unbedingt nöthig wäre, wenn jene Hypothese von der contact- metamorphen Beschaffenheit unserer Graphite zur Geltung ge- bracht werden sollte. Stur hat den Nachweis einer mechanischen Metamorphose nicht nur der eingelagerten phytogenen Substanzen, sondern auch der diese umschließenden Gesteine zunächst an der Hand einer genauen Untersuchung der Pflanzenreste selbst erbracht. Ohne auf die ausführliche, von ihm loe. eit. pag. 200—203 ge- gebene Schilderung der Umformung dieser Pflanzenreste bis ins Detail einzugehen, seien hier nur einige Sätze hervorge- hoben: ‚Die alpinen Steinkohlenpflanzen sind gewiss gleich- gestaltet mit den außeralpinen in das betreffende alpine Lager gelangt und die Gestaltsveränderung ist dort nach ihrer Ein- lagerung erfolgt. Die Ursache dieser Gestaltsveränderung er- mittelt der Beobachter bei Betrachtung der Pflanzenreste sehr bald. Es kann nur die Streckung oder Stauung der Gesteine dieselbe hervorgebräeht haben. Alle jene Blättchen, deren Mittellinie genau in der Richtung der Streckung des Gesteins lagen, sind eben durch diesen Vorgang der Länge nach ge- streckt worden, wurden dabei länger und schmäler. Dagegen jene Blättehen, deren Mittellinie zufällig senkrecht auf die Richtung der Streckung des Gesteines gestellt war, sind durch diesen Vorgang in die Breite gezogen worden und wurden da- bei kürzer und breiter“ (loc. eit. pag. 201. — „Die Veränderung des Abdruckes der ursprünglichen Gestalt der Pflanze im alpinen Gesteine, respective die Verzerrung desselben ohne die geringste Spur einer Zerreißung, überhaupt Zerstörung, setzt voraus: einen unendlich langsamen gleich- mäßigen mechanischen Vorgang, eine vollkommen continuierlich erfolgte Streckung des Gesteines. Diese Streckung des Ge- steines, die unabweislich gefordert werden muss, erfordert ebenso unabweislich eine möglichst vollkommene Plastieität desselben, die die langsamste, zugleich freieste, ungehindertste Bewegung aller, auch der kleinsten Theile wie der ganzen Masse erlaubte‘ (loc. eit. pag. 202). Sehr eingehend hat sich im Anschlusse an die Stur’sche Untersuchung Heinrieh Baron v. Foullon mit dem Studium der Gesteine beschäftigt, welche in der Umgebung der ober- steirischen Graphitlager auftreten. Er hat die Resultate seiner Untersuchung in einer Abhandlung niedergelegt, welche den Titel führt: „Über die petrographische Beschaffenheit der krystallinischen Schiefer der unterearbonischen Schichten und einiger älterer Gesteine aus der Gegend von Kaisersberg bei St. Michael ob Leoben und krystal- linischer Schiefer aus dem Palten- und oberen Enns- thale in Obersteiermark.‘‘ Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichs- Anst. 1883, 33. Bd., pag. 207. Foullon erörtert zunächst die Gesteine des Profils der Wurmalpe, dann Gesteine aus dem Palten- und oberen Ennsthal. Was nun das uns besonders in- teressierende Profil anlangt, so werden von Foullon die in demselben auftretenden Gesteine theils als solche des älteren krystallinischen Gebirges, und zwar als Gneise bezeichnet, theils als umgewandelte Gesteine der Carbonformation ge- schildert. Der letzteren Gruppe gehören die von Foullon als Phyllitgneis (früher von A. Miller v. Hauenfelsals „Weißstein“, vonSeeland als „Granulit“ angesprochen), als „Chloritoidschiefer“ und als „Graphitische Glimmer-Chloritoidschiefer (Graphitschiefer)‘“ be- zeichneten Gesteine an, während die Gesteine aus dem Palten- und oberen Ennsthale in zwei Reihen: „chloritoidführende“ und „chloritoidfreie Gesteine‘ getrennt werden. Die Gesteine der ersteren Reihe gleichen mehr minder den aus dem Profile der Wurmalpe geschilderten umgewandelten car- bonischen Gesteinen; die chloritoidfreien Gesteine sind ziemlich mannigfach. Foullon beschreibt als Angehörige der letzteren Reihe Fibrolithgneis, Albitgneis, Glimmerschiefer, Chloritgneis, Hornblendegesteine und Serpentin. Er macht darauf aufmerksam, dass die Gesteine dieser Gruppe zum großen Theil sich sehr innig an die durch A. Böhm be- schriebenen Gesteine des Wechselgebirges anschließen und fast sämmtlich durch einen hohen Titangehalt ausgezeichnet sind. Indem ich hinsichtlich der petrographischen Details auf die Abhandlung Foullons selbst verweisen muss, möchte ich mir erlauben, lediglich auf die von ihmam Schlusse seiner Arbeit (loe. eit. pag. 251 und 252) zusammengestellten wichtigsten Resultate hinzuweisen, die mit Foullons eigenen Worten an- geführt sein mögen: „1. Sowohl in den älteren krystallinischen, feldspath- führenden Gesteinen und denen der Carbonformation von der Wurmalpe, als auch in jenen aus dem Palten- und oberen Ennsthale sind die Feldspathe durch einen hervorragenden Reiehthum von Einschlüssen ausgezeichnet, die theils der Art sind, wie man sie sonst als Neubildungen im Feldspath kennt. In den Gesteinen des älteren krystailinischen Gebirges ist der Feldspath wahrscheinlich, in jenen des Palten- und oberen Ennsthales größtentheils gewiss Albit, in dem Phyllit- gneis der Carbonformation aber vorwiegend Orthoklos, zum Theile Mikroklin. 2. Der größte Theil der krystallinischen Gesteine des Palten- und oberen Ennsthales ist durch seinen großen Reich- thum an Titan ausgezeichnet, welcher bald in der Form des Titaneisens, bald als Titansäure in der des Rutil oder Titanit erscheint. 3. Die chloritoidfreien Gesteine des Palten- und oberen Ennsthales zeigen eine sehr große Ähnlichkeit, oder besser Gleichheit mit den Gesteinen des Wechselgebirges. 4. Eine Reihe von Gesteinen ist durch den bisher nicht allzu häufig vorkommenden Chloritoidgehalt ausgezeichnet, welcher hier eine große Verbreitung besitzt, wenn seine Menge auch häufig in den betreffenden Gesteinen sehr ge- ring wird. 5. Die Pflanzenabdrücke tragenden krystallinen Schiefer enthalten ein asbestartiges Mineral, das in seiner Zusammen- setzung von den bekannten derartigen Mineralen abweicht. 96 6. Das Vorhandensein zahlreicher Einschlüsse von organi- scher Substanz in den gewisse Schiefergesteine bildenden Mineralen ist nebst anderen ein sicherer Beweis für die all- mählich erfolgte Umwandlung der krystallinischen Gesteine aus einem klastischen Materiale. 7. Das Zerbrechen der Krystalle wurde durch hohen Druck bewirkt. S. Die Entstehung der porphyrisch erscheinenden Krystalle und der damit verbundenen „Auftreibungen‘“ wird durch Wachs- thumsunterschiede erklärt.‘ Die Ausführungen Foullons ergänzen und bestätigen sonach im wesentlichen die Darlegungen Sturs und man konnte angesichts der von beiden gegebenen Schilderung meinen, dass kaum ein Zweifel an der von ihnen klargestellten dynamometamorphen Natur der carbonischen Schichtserie Ober- steiermarks obwalten könnte. Diese Vermuthung wurde indes in leizter Zeit durch eine Veröffentlichung von E. Wein- schenk gestört, welcher in einer Reihe von Aufsätzen: „Über einige Graphitlagerstätten“, die in den Jahrgängen 1899 und 1900 in der Zeitschrift für praktische Geologie erschien, auch unsere steirischen Vorkommnisse in Erörterung zog. In dem dritten dieser Aufsätze (Heft Nr. 2 des Jahrganges 1900 der genannten, in Berlin erscheinenden Zeitschrift, pag. 36—41) behandelt Weinschenk die Graphitlagerstätten der Steier- mark, oder richtiger gesagt, jene des Grauwackenzuges der Palten-Liesing-Linie. Der anderweitig in Obersteiermark auf- tretenden Graphite, die vielleicht für die von Weinschenk gesuchte Erklärung ihrer Bildungsweise schon dureh ihr ört- liches Vorkommen von ziemlichem Belang gewesen wären, gedenkt er mit keinem Worte, wiewohl sie zum Theil schon durch Stur, dessen Abhandlung Weinschenk benützt und eitiert, angeführt werden, wie wir oben gesehen haben. Weitere Angaben über solche Vorkommnisse bei Neuberg im Liehtenbachgraben, bei Kapellen im Kohlbach- graben, am Dürnsteinkogel in der Klein-Veitsch u. 8. w. macht E. Hatle in seinem Werke: „Die Minerale des Herzogthums Steiermark‘, Graz 1885 (pag. 3), welches Weinschenk unbekannt geblieben zu sein scheint. 97 Merkwürdigerweise gelangt Weinschenk, welchem die mechanische Umformung der meisten Gesteine jenes Grau- wakenzuges keineswegs entgangen ist, worauf wir noch eingehend zurückkommen, zu der Annahme, dass die Graphitlagerstätten Obersteiermarks keineswegs dynamometamorph verwandelte Kohlenflötze sind und auch die zu krystallinischen Schiefern gewordenen carbonischen Sediment-Gesteine nicht dynamo- metamorphen Vorgängen in erster Linie ihre heutige Beschaffen- heit danken, sondern betrachtet als Ursache dieser Veränderungen die Einwirkung des Centralgneises, also Contactmetamorphose durch ein Eruptivgestein. Er sagt (loc. eit. pag. 40): „Das Schlussresultat der Untersuchungen der Graphitlagerstätten der Steiermark lässt sich somit dahin zusammenfassen: Es liegt hier ein System carbonischer Schichten vor, welche in den ver- schiedenen Gesteinstypen, die wir an den Vorkommnissen dieser Formation zu beobachten gewöhnt sind, d.h. in Kohleschiefern, Sandsteinen, Conglomeraten, Kalken und verhältnismäßig schwachen Steinkohleneinlagerungen entwickelt waren und die den umwandelnden Einflüssen der mächtigen granitischen Intru- sionen, welche wir im ganzen Bereiche der Centralzone der Alpen beobachten können, ausgesetzt waren. Dabei wurden, wie dies überall unter analogen Verhältnissen der Fall ist, die feineren (Gremengtheile der Gesteine umkrystallisiert und zu einem krystallinischen Aggregat von Silicaten umgebildet, während gröbere Bestandtheile sich dieser Umlagerung entzogen. Der Kohlenstoff des Gesteins wurde zu Graphit.“ Angesichts dieser, von den Darlegungen Sturs und Foullons so weit abweichenden Anschauung sind wir ver- pflichtet, die Ausführungen Weinschenks und die Grundlagen seiner vorgeblichen Beweismittel, die schließlich zu jenem Schlussresultate leiten, eingehend zu betrachten. Wir wollen Schritt für Schritt den Darlegungen Weinschenks folgen und prüfen, inwieweit sie den Thatsachen entsprechen. Weinschenk bespricht zunächst das Auftreten eines Systems von Schiefergesteinen, welches sich am Nordabhang der östlichen Ausläufer der Niederen Tauern zwischen dem Ober- Ennsthal im W und dem Semmering im O in der „Schieferhülle“ des „Centralgneises* verfolgen lässt, und von den österreichi- 7 98 schen Geologen als „Graphitschiefer“,Graphitglimmer- schiefer* und „Graphitphyllit“ bezeichnet wurde. Dieses Schichtensystem, eingelagert zwischen „Thonglimmerschiefer“, „Chloritschiefer“ anderen phyllitischen Gesteinen und unter- geordneten Kalken, zeige bei manchem Wechsel im Detail seiner mineralischen Zusammensetzung, bei makroskopischer Betrachtung ein ziemlich gleichmäßiges Aussehen. Die Gesteine seien meist recht dünnschieferig, vollkommen schwarz und hätten, in frischem Zustand wenigstens, einen lebhaften Glanz auf den Schnitt- flächen, während der Querbruch im allgemeinen matter sei; die Bezeichnung „Graphitphyllit“ entspreche wohl am besten dem äußeren Habitus dieser Gesteine Weinschenk gedenkt dann des Auftretens abbauwürdiger Graphitflötze in diesem Schicht- systeme, des Vorkommens von carbonischen Pflanzenresten in den krystallinischen Schiefern selbst, erwähnt die oben erörterte . Veröffentlichung von Dr. Stur und sagt: „Die geologische Beschaffenheit des Gebietes wurde zuerst von Prof. Miller! genauer aufgenommen und später von Stur ]. e. beschrieben, welcher auch einige Profile des Gebietes gab; hier möge nur ein Querschnitt durch diese Schichteneomplexe hinzugefügt werden (s. Fig. 11), welchen ich der Liebenswürdigkeit des Herrn Bergingenieurs E. v. Miller verdanke. Das Profil folgt, vom Liesingthal nach S abzweigend, dem Leimser- graben und lässt in ziemlich typischer Weise die Schichten- folge erkennen, wie sie auch Stur bei Kaisersberg östlich von Leims schildert.“ Hiezu wäre nun zunächst zu bemerken, dass Stur loc. eit. nieht „einige Profile des Gebietes“ gab, sondern lediglich das oben bereits erwähnte Profil aus dem Kraubathgraben zum Reiting (loc. eit. pag. 191), welches im wesentlichen mit dem von Weinschenk mitgetheilten ident ist. Ferners sei schon hier hervorgehoben, dass Weinschenk außer den von ihm namhaft gemachten Publieationen von Miller, Stur und Foullon die einschlägige Literatur unberücksichtigt gelassen I A. Miller, Bericht über die geognostische Erforschung der Umgegend von St. Michael und Kraubath in Obersteier. 5, Ber. geogn.-montan. Ver. Steiermark. 1856. hat und insbesonders sämmtliche Aufnahmsberichte von M. Vacek mit Stillschweigen übergeht, sei es, weil sie ihm unbekannt blieben, oder weil der Inhalt der Vacek’schen Schilderungen sich ganz und gar nicht mit den Wein- schenk’schen Ansichten vereinbaren lässt, wie unten zu er- örtern sein wird. Das von E. v. Miller mitgetheilte Profil wird von W ein- schenk mit folgenden Worten besprochen: „Man beobachtet, dass der unterste Horizont graphitischer Schiefer, innerhalb deren Flötze von Graphit auftreten, unmittelbar dem Centralgneis aufgelagert ist. Die Grenze zwischen beiden Gesteinen bildet eine meist recht schmale, in den älteren geologischen Aufnahmen als „Weißstein“ oder als „Phyllitgneis“ ausgeschiedene Gesteinslage, welche von Foullon in seiner Beschreibung der petrographischen Beschaffenheit dieser Schiefergesteine nach dem mikroskopischen Befund als „Mikroturmalingneis‘“ bezeichnet wurde. Zwischen diesem liegendsten Graphitschiefer- zug und dem nächsten ist wiederum eine nicht sehr mächtige Lage gneisartiger Gesteine eingeschaltet, und nun folgt eine Schichtenreihe graphitreicher oder graphitärmerer Schiefer- gesteine, welche bald als eigentliche Graphitschiefer, bald mehr alsGrünschiefer, Glimmerschiefer und Phyllite ausgebildet sind, die aber nicht als scharf gegen einander ab- gegrenzte Gesteinstypen angesehen werden dürfen, sondern viel- mehr insgesammt einen gleichartigen Grundcharakter tragen, der nur durch die Verschiedenheiten in den Mengenverhält- nissen der einzelnen, meist makroskopisch nicht hervortretenden Gemengtheile etwas modifieiert erscheint. Im Liesingthal überlagern dieses Schichtensystem Schiefer und Kalke von silurischem Alter. Wir haben also hier, wie sich auch im son- stigen, in Betracht kommenden Gebiete an zahlreichen Punkten feststellen lässt, überkippte Lagerung vor uns, da die graphit- führender Schiefer durch das Vorkommen wohlerhaltener Pflanzenreste als carbonisch bestimmt werden konnten.“ Diese knappe Darlegung der Schichtfolge in dem Miller’schen Profil soll genügen, um die überkippte Lagerung der ganzen Serie von mannigfachen Schiefergesteinen zwischen dem Gneis des Hennerkogels und dem Silurkalk des Reiting 7* 100 nachzuweisen. Der einzige greifbare Anhaltspunkt für diese Annahme ist doch eigentlich die Thatsache, dass jenseits des Liesingthales Silurkalke auf Schiefern ruhen. Von diesen Schiefern wird dann vorausgesetzt, dass sie unter die ganze überkippte Schichtenreihe einfallen, die einen einheitlichen Complex bilde. Diese Auffassung ist aber keineswegs unbe- stritten. Vacek hat gerade das Stur’sche Profil vom Kraubath- graben zum Reiting in ganz anderer Weise gedeutet. Es liegt mir gewiss ferne, alle Beispiele von unconformer Lagerung, welche Vacek in Öbersteiermark gefunden haben will!, als thatsächlich vorhanden und unumstößlich erwiesen anzuerkennen; im Gegentheile halte ich manche derselben für sehr zweifelhaft oder sehr unwahrscheinlich. Immerhin glaube ich, dass Vacek im Rechte ist, wenn er die Einheitlichkeit der Schichtfolge vom Kraubathgraben bis zum Reiting bestreitet. Es geschieht dies in einer „eingesendeten Mittheilung“, welche Vacek mit dem Titel „Einige Bemerkungen, betreffend das geologische Alter der Erzlagerstätte von Kallwang“, in Nummer 11 der Verhand- lungen der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien 1895, pag. 296 bis 305, veröffentlichte. Auf den weiteren Inhalt dieser Publication, welcher sich im wesentlichen gegen die von Dr. R. Canaval in dessen Abhandlung „Das Kiesvorkommen von Kallwang in Obersteier und der darauf bestandene Bergbau“ (diese Mittheilungen, Jahrgang 1894, pag. 3 bis 109) wendet, soll umsoweniger eingegangen werden, als der Kern jener Streitfrage, ob die Kallwanger Kiese einer carbonischen Schicht- serie oder der angeblich archäischen Gruppe des „Quarzphyllites“ angehören, für die gegenwärtige Erörterung von geringerem Belang ist, hingegen müssen wir bei den Ausführungen Vaceks, welche dem Stur’schen Profile vom Kraubathgraben zum Reiting gelten, ein wenig verweilen. „Betrachtet man dieses Profil näher“, sagt Vacek loc. eit. pag. 297, „und vergleicht dasselbe mit der Karte, dann sieht man, dass es keinem strenge geführten Schnitte entspricht, sondern ideal die Beobachtungen zusammenfasst, welche Stur im Sommer 1882 entlang einem ! Vergleiche Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1884, pag. 392; 1886, pag. 77 und 460; 1889, pag. 66; 1891, pag. 48; 1892, pag. 413; 1893, pag. 401 u. f., breiteren Striche in dieser Gegend gemacht hat. Der Haupt- fehler dieses Profils besteht aber darin, dass Stur alle petro- graphisch von einander abweichenden Schichteneomplexe, so wie er sie vom Grundgebirge nach außen hin gekreuzt hatte, regel- mäßig und concordant untereinander einfallen lässt. Dadurch kommt der auffallende Widersinn zustande, dass die echten Carbonschiefer und Kalke, welche in der Gegend der Wurm- alpe zufällig in mehrere Züge zersplittert sind, in regelmäßiger Wechsellagerung zu stehen scheinen mit Bildungen, die Stur als Gneise oder auch als Glimmer-, Chlorit- und Thonschiefer bezeichnet, sowie dass ferner dieses Sammelsurium sehr alters- verschiedener Elemente regelmäßig unter das Obersilur des Reiting einfällt, d. h. die unzweifelhaften, durch Pflanzen- funde sichergestellten Carbonbildungen des Liesingthales tief unter Silur zu liegen kommen. Stur hat es leider unter- lassen, sich über die auffallende Anomalie, die sein Profil ent- hält, im Texte zu äußern, es vielmehr ganz dem nachfolgenden Aufnahmsgeologen überlassen, sich über die aller stratigraphischen Regel widersprechende Situation, welche in dem eitierten Profile zum Ausdrucke kommt, klar zu werden. Bekanntlich wurde mir die dornenvolle Aufgabe anvertraut, die sogenannte Grauwackenzone, in welche auch der Carbonzug fällt, zu studieren, und es kostete nicht wenig Mühe, all der Unregel- mäßigkeiten Herr zu werden, welche diese ehemals für sehr einheitlich gehaltene und noch von Stur als solche behandelte Zone charakterisieren. Man wird es daher begreiflich finden, dass ich die errungenen stratigraphischen Resultate nicht durch den Erstbesten, der mühelos, d. h. ohne die Spur eines Beweises, ein gewichtiges Urtheil sprechen möchte, in Frage stellen lassen will. Schon in meinem Aufnahmsberichte über die Arbeiten im Sommer 1884 (Verhandl. 1884, pag. 390), also ein Jahr nach der Publication Sturs und ebensolange vor jener Hatles, habe ich die stratigraphische Trennung der verschiedenen Sehichtsysteme, welche in der Gegend des Palten-Liesing- thales eine Rolle spielen, sehr klar durchgeführt. Diese sind in der Altersfolge: Gneis, Quarzphyllit, Silur, Carbon. Diese vier Schichtsysteme folgen aber nicht in der oben ange- gebenen Altersfolge vom Grundgebirge nach außen aufeinander, 102 vielmehr trifft man zumeist schon in der nächsten Nähe des Gneisgrundgebirges und sogar in unmittelbarer Berührung mit diesem den Carbonzug, kreuzt sodann die Fläche der Quarzphyllite und findet die Silurmassen ganz an den Außenrand der Zone gerückt in nächster Nähe, ja vielfach in direeter Berührung mit Trias.“ Diese auffallende räumliche Vertheilung der von ihm unterschiedener Schichtsysteme erklärt Vacek in seinen Auf- nahmsberiehten durch die Annahme, dass die auf den Gneis folgende Serie der Quarzphyllite ihrer leichteren Zerstörbarkeit wegen auf große Erstreckungen hin in einer Erosionsepoche weggeschaft worden sei. Gerade an dieser Stelle aber sei später die carbonische Schichtreihe zum Absatz gekommen. Wir finden diese Ansicht auch dargelegt in einer Mittheilung von C.v. John „Über steirische Graphite“ (Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1892, pag. 413—418), welche Weinschenk so- wie die gesammte neuere Literatur über den von ihm behan- delten Gegenstand vollkommen ignoriert. In dieser zahlreiche Analysen enthaltenden und auch die Frage, ob man es in Ober- steiermark durchwegs mit echten Graphiten oder theilweise mit graphitischen Anthraeiten zu thun habe, erörternden Abhandlung bemerkt €. v. John: „Über das Vorkommen der Graphite theilt mir Herr M. Vacek Folgendes mit: „Aus der Gegend des Schlosses Trautenfels bei Steinach-Irdning im Enns- thale quer durch die Thäler der Palten und Liesing und weiter dem Murthale entlang, über St. Michael, Leoben, Brueka.M., von da mit einer spitzwinkeligen Wendung sich wieder dem Nordabfalle einer alten Gneismasse anschmiegend durch das Aflenzer Becken, über Pretal, die Veitsch- gräben und weiter durch den Raxengraben, die Prein bis unmittelbar an Gloggnitz heran lässt sich auf eine Er- streckung von mehr als 20 geographischen Meilen dem Nord- saume der centralen Gneismassen der Ostalpen entlang ein schmaler, dabei nahezu ununterbrochener Gesteinszug verfolgen, der aus einem charakteristischen Wechsel von graphitischen Chloritoidschiefern mit Conglomeraten, Sandsteinen und halb- krystallinischen Kalken besteht. Dieser Zug, der durch Pflanzen- funde als sicher vom Alter des Carbon bestimmt ist, folgt 103 augenscheinlich einer alten Terrainvertiefung, welehe in der angeführten Strecke so ziemlich der disparaten Grenze zwischen den eentralen Gneismassen und dem Systeme der Quarzphyllite entspricht. In dieser alten Terrainfurche lagern die Carbon- bildungen unconform, theilweise über Gneis, zumeist über Quarz- phyllit. Das Ausmaß, in welchem sich die Schichtserie erhalten zeigt, wechselt von Strecke zu Strecke, doch tritt nur an sehr wenigen Stellen als Folge von weitgehender Erosion eine voll- ständige Unterbrechung des Zuges ein. Zumeist von der Erosion verschont ist, wie begreiflich, der tiefste Horizont, der die Carbonserie eröffnet und vorwiegend aus dunklen graphitischen Chloritoitschiefern besteht, in welche sich Conglomerate und Sandsteine einschalten, sowie vielfach auskeilende Flötze und Linsen mehr minder reinen Graphits. Dieser bildet an einer größeren Reihe von Punkten, die sich auf die ganze oben an- geführte Strecke des Carbonzuges vertheilen, den Gegenstand reger bergbaulicher Thätigkeit. Die Graphitflötze charakterisieren in erster Linie die basale Partie der Carbonserie, mit welcher diese zunächst über den alten Untergrund übergreift. Ihr Auf- treten ist, wenn man von den Mächtigkeiten absieht, sehr ähn- lich dem Auftreten der Kohlenflötze an der Basis der Tertiär- massen, wie überhaupt das Carbon in seiner übergreifenden Lagerung die weitgehendste Analogie zeigt mit der Art, in welcher die kohlenführenden tertiären Bildungen in den Alpen- thälern aufzutreten pflegen. Wie diese gewöhnlich etwas seitab von dem Einschnitte der heutigen Thalrinne in geschützteren Positionen sich den Thalzügen entlang verfolgen lassen, so verläuft auch der Carbonzug bis zu einem gewissen Grade abweichend, aber doch insoweit in Übereinstimmung mit den heutigen Thalfurchen, als deren Verlaufin den alten Thal- läufen seine unverkennbaren Vorbedingungen findet.“ Diese Darstellung Vaceks von dem Auftreten der ober- steirischen Carbonserie in uneonformer Lagerung wurde wieder- gegeben, um sie erstlich der Annahme Sturs (und Wein- schenks) von der concordanten Schichtfolge zwischen Krau- bathgraben und Reiting gegenüber zu halten, dann aber, um zu erörtern, dass auch die Annahme unconformer Lagerung keineswegs, wie Vacek meint, genügt, um die tektonischen 104 Verhältnisse der in Rede stehenden Gegend zu erklären. Dies scheint aus einem Profile hervorzugehen, welches derjenige, der dieses Gebiet zuerst geologisch untersuchte, Prof. Albert Miller v. Hauenfels, in neuerer Zeit veröffentlichte. (Vgl. Dr. Richard Canaval: „Einige Bemerkungen, betreffend das geologische Alter der Erzlagerstätte von Kallwang.“ Diese Mit- theilungen, Jahrgang 1896, pag.149— 159). Durch dieanscheinende Concordanz aller Ablagerungen sieht sich Miller v. Hauen- felszu der Bemerkung veranlasst: „Ganz aufrichtig gesprochen, glaube ich gar nicht an den carbonischen Charakter unserer Graphite, denn unsere hangenderen und liegenderen Graphit- lager sind durch echte Gneislager getrennt, welche also mit dem Untercarbon von Schatzlar gleich alt sein müssten! Die Flora vom Silur an bis zur alten Kohle trägt ja denselben Charakter, mehrere Gattungen greifen hier durch, und wer garantiert mir dafür, dass es nicht auch einzelne Species ge- geben habe, von denen man, als besonders zählebig, das Gleiche behaupten kann? Und dann sind diese alten Pflanzenabdrücke so undeutlich, dass es wohl sehr schwer sein dürfte, eine Species mit Bestimmtheit herauszufinden. Andererseits kann man aber bei einer so langgedehnten, eminent eoncordanten Ablagerung wohl auch nicht annehmen, dass sie nachträglich ihrer ganzen Ausdehnung nach etwa so umgewendet worden sei, wie man ein langes, auf der Bleiche liegendes Leinwand- stück umwendet.“ Diesen letzten Worte, mit welchen Miller v. Hauen- fels der Unwahrscheinlichkeit der überkippten Lagerung der ganzen Schichtfolge entgegentritt, ist wohl unter allen Um- ständen beizupflichten, sonst aber hat Vacek in dem Referate über Canavals „Bemerkungen“ (Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1897, pag. 230—233) gegenüber Miller an der Richtigkeit der Stur’schen Bestimmungen der carbonischen Pflanzenreste gewiss mit umsomehr Recht festgehalten, als seither in diesem Schichteneomplex auch eine Carbonfauna nachgewiesen werden konnte. M. Koch hat in einer „Mittheilung über einen Fundpunkt von Untercarbonfauna in der Grauwacken- zone der Nordalpen“, Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, Band XLV, 1893, pag. 294—298, folgende, nörd- 105 lich vom Orte Veitsch im Groß-Veitschthale am Sattler- kogel vorkommende, allerdings nur als meist stark verdrückte Steinkerne vorkommende Versteinerungen namhaft gemacht: Productus semiretieulatus Mart. Produetus scabriceulus Mart. Productus puncetatus Mart. Orthis resupinata Mart. Spirifer octoplicatus Sow. Orthothetes cerenistria Phil. Orthothetes sp. Euomphalus sp. Cladochonus Michelini Edw. et H. Zaphrentis sp. Fenestella sp. Crinoiden-Stielglieder. Vacek hat in einer diesbezüglichen Mittheilung: „Einige Bemerkungen über das Magnesitvorkommen am Sattlerkogel in der Veitsch und die Auffindung einer Carbonfauna daselbst“ (Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt, 1893, pag. 401 bis 406) im Gegensatz zu der auch von Schellwien und Frech getheilten Meinung die Fauna vom Sattlerkogel als obercarbon bezeichnet und darauf verwiesen, dass auch die in tieferen Theilen desselben Carbonzuges von Stur als Flora der Schatzlarer Schichten bestimmten Pflanzenreste einem Horizonte angehören, der dem mittleren Theile der Ober- earbonserie, der sogenannten Sigillarienstufe entspricht. „Diese Flora“ — sagt Vacek — „charakterisiert in dem stei- rischen Carbonzuge die tiefste graphitführende Partie von - Schiefern, Sandsteinen und Conglomeraten, mit welcher die Carbonserie unmittelbar über der alten Unterlage sich aufzu- bauen beginnt. Aus diesen pflanzen- und graphitführenden basalen Bildungen entwickelt sich nach oben erst jener Wechsel von Kalken und Schiefern, in denen am Sattlerkogel die oben angeführte Fauna gefunden wurde.“ Ferners betont Vacek nachdrücklich die Continuität der Ablagerung innerhalb der obersteirischen Carbonzone: „Wie jeder Kenner der Ver- hältnisse bezeugen wird, kann von einer Discontinuität, d. h. von dem Vorhandensein zweier verschiedener Serien, in dem 106 Carbonzuge der Nordsteiermark nicht im entferntesten die Rede sein, sondern wir haben es von Trautenfels im Enns- thalean bis nachG loggnitz inNiederösterreich immer mit einer und derselben, stratigraphisch sehr uniform ent- wickelten Serie zu thun.“ Es ist also Weinschenk — wie wir aus der gesammten, den Gegenstand bis nun erörternden Literatur klar zu erkennen vermögen — keineswegs im Rechte, wenn er die Behauptung aufstellt, dass die ganze Serie des von ihm nach Miller ge- gebenen Profils in überkippter Lagerung sich befände, und damit fällt, wie gleich hier hervorgehoben werden soll, auch jeder Grund für die willkürliche Annahme hinweg, dass der Centralgneis (Centralgranit) jüngersei, alsdiegraphitführenden Ablagerungen der Kohlenformation. Wir werden später sehen, dass im Gegentheil zwingende Beweisgründe für ein höheres Alter dieser Gneise oder Granite geltend gemacht werden können, so dass die Unmöglichkeit der contactmetamorphen Bildung jener Graphite klar ersichtlich ist, wollen aber zunächst die Weinschenk’schen Darstellungen weiter verfolgen. Weinschenk erörtert die Graphiteinlagerungen, welche in Form wenig mächtiger Flötze auftreten, und in einer größeren Anzahl von Betrieben, von welchen er diejenige im Lorenzergraben, im Sunk, im Leimsergraben, bei Mautern und bei Kaisersberg erwähnt, ausgebeutet werden. Er sagt, dass der Graphit ziemlich wechselnde Be- schaffenbeit zeige und an Ort und Stelle namentlich zwei Aus- bildungsformen unterschieden und als „harter“ und „weicher“ Graphit bezeichnet werden. „Der erstere ist für dieses Vor- kommen besonders charakteristisch und zeigt bei oberflächlicher Betrachtung in Farbe, Glanz und Structur vollständige Über- einstimmung mit typischem Anthraeit; er hat die Structur der Kohle in so hohem Maße erhalten, dass man sich durchaus nicht wundern darf, wenn die Abnehmer diesen Graphit im kohzustande refusieren und einfach für Kohle erklären. Indes ist schon beim bloßen Anfühlen die Zugehörigkeit zum Graphit leicht zu erkennen, da sich diese, zum Theile recht hoch- procentigen Graphite infolge des hohen Wärmeleitungs- 107 vermögens des Graphites metallartig kalt anfühlen, ein Unter- schied, welcher namentlich beim direeten Vergleich mit Anthra- eiten überzeugend festgestellt werden kann. Die chemisch- mineralogische Untersuchung gestattet den Nachweis, dass der Kohlenstoff in diesen Gesteinen ausschließlich in der Form des Graphites vorhanden ist und dass nicht, wie Foullon|. e. angibt und noch sonst in der Literatur öfters mitgetheilt wird, neben demselben noch ‚organische Substanz‘ vorhanden ist.“ Dem gegenüber muss daran erinnert werden, dass die in der Literatur oft erörterte Frage, ob man es in den steirischen Graphiten mit echten Graphiten oder mit sogenannten anthra- eitischen Graphiten zu thun hat, von C.v. John an der Hand zahlreicher eigener Analysen dahin beantwortet wurde, dass wohl manche Unterschiede im chemischen Verhalten vor- kommen, aber doch die steirischen Vorkommnisse „wohl im allgemeinen als echte Graphite bezeichnet werden müssen, da selbst die am leichtesten verbrennbaren sogenannten anthra- eitischen Graphite nach der Analyse von P. v. Mertens nur sehr wenig Wasserstoff enthalten und nur nach sehr energischer Behandlung mit chlorsaurem Kali humusartige Substanzen liefern.“ (C. v. John, „Über steirische Graphite“, Verhandl. der geol. Reichsanstalt, 1892, Nr. 17, 18, pag. 418.) Weinschenk sagt ferner von den „harten“ Graphiten: „Diese Graphite sind äußerst dicht, sie lassen die blätterige Beschaffenheit des Minerals selbst unter dem Mikroskop nicht erkennen und besitzen eine ziemliche Härte, so dass sie häufig kaum abfärben. Namentlich besitzt auch der Strich nicht den metallartigen Glanz, welcher sonstige, gröber struierte Graphit- vorkommnisse auszeichnet. Dagegen sind sie stellenweise recht rein, 80 ja 90 Procent Kohlenstoff konnten in einigen nachge- wiesen werden ; diese übertreffen somit in Bezug auf ihren Kohlenstoffgehalt selbst die besten böhmischen Varietäten, die kaum über 80 Procent, meist aber nur 50 bis 60 Procent Kohlenstoff aufweisen.“ Es wäre nun gewiss höchst erfreulich, wenn in der That der obersteirische Graphit dem böhmischen in Bezug auf Qualität so sehr überlegen wäre, wie Weinschenk angibt. Leider ist dies aber nur bei einem Theile der steirischen Vor- 108 kommnisse der Fall. Nach den Analysen von John (loe. eit., pag. 414—417) zeigen von elf untersuchten obersteirischen Graphiten nur drei einen Gehalt von über 80 Procent Kohlen- stoff (Graphit vom Höllgraben bei Kallwang 80'75 Pro- cent, Graphit aus dem Baldaufstollen in der Leims 8429 Procent, Graphit vom Kaisersberg 8410 Procent), zwei weitere zeigen einen Gehalt von über 70 Procent (Graphit vom Rabengraben bei Mautern 75'14 Procent und vom Graphitbau in der Leims 77'23 Procent), bei den sechs übrigen von John untersuchten steirischen Graphiten schwankt der Kohlenstoffgehalt zwischen 35°60 bis 61'48 Pro- cent und auch der Graphit vom Bau auf der Gsohl in der Frein, welcher schon auf niederösterreichischem Gebiete liegt, enthält nur 62'54 Procent Kohlenstoff. Von dem „harten“ Graphit sagt Weinschenk, dass schon seine Structur ihn als Umwandlungsproduet von Kohle erkennen lasse. Fast immer sei diese eigenthümliche Varietät in ihrem ganzen Gefüge erschüttert und lasse sich nur äußerst schwer in größeren Stücken gewinnen, da sie gewöhnlich beim Losbrechen zu Gruß zerfalle. „Die andere Abart, der ‚weiche‘ Graphit, fühlt sich da- gegen ziemlich mild an und hat die gewöhnliche Beschaffen- heit eines dichten Graphites; er färbt stark ab, meist aller- dings infolge seiner feinen Vertheilung, gleichfalls ohne deut- lichen Metallglanz des Striches und enthält ebenso wie der an- dere den Kohlenstoff nur in der Form von Graphit.“ — „Die Art des Vorkommens beider Arten, derjenigen, welche die Strucetur der Steinkohle auf das vollkommenste bewahrt hat und der völlig structurlosen, ist durchaus die gleiche, beide sind unzweifelhaft aus den wenig mächtigen Kohlenflötzen dieser carbonischen Ablagerungen hervorgegangen und der Unterschied in ihrer Ausbildung scheint vor allem darin be- gründet zu sein, dass die letzte Abart sich hauptsächlich da einstellt, wo die tektonischen Verhältnisse besonders starke Störungen aufweisen. Man darf daher annehmen, dass sie ursprünglich ebenfalls Steinkohlenstruetur besaß, aber infolge von Zermalmung durch die gebirgsbildenden Processe dieselbe eingebüßt hat.“ 109 Zu diesen Ausführungen Weinschenks wäre zu be- merken, dass die Annahme der Umformung der Structur der Graphite durch die Gebirgsbildung, zu welcher er sich ver- anlasst sieht, doch auch die weitere Annahme nahelegt, dass die Umwandlung der Kohle in Graphit eben derselben Einwir- kung zuzuschreiben sei. Mit dieser letzteren Annahme scheint mir auch eine Thatsache keineswegs in Widerspruch zu stehen, welche Weinschenk mit folgenden Worten anführt: „Hier mag noch angefügt werden, dass mir in letzter Zeit durch Herrn Jenull in St. Michael eine Probe von hartem Graphit zugesandt wurde, welche die blasige Beschaffenheit von Koks aufweist, wobei die Blasenräume durch sehr reinen, etwas weniger fein struierten, weichen Graphit ausgefüllt werden.“ Nimmt man an, dass bei der Gebirgsbildung durch Um- setzung von Bewegung in Wärme local höhere Temperaturen erzeugt werden — und diese Annahme ist gewiss berechtigt — so mag diese Wärme auch wohl genügen, locale Ver- koksungsprocesse der in Graphit sich verwandelnden Kohle her- beizuführen. Der Umstand, dass man zahlreiche contactmeta- morphe Verkoksungen von Kohle an Stellen kennt, wo sie von Eruptivgesteinen durchbrochen wurden, zwingt gewiss nicht dazu alle derartigen Erscheinungen der Contactmetamorphose zuzu- schreiben, so wenig wie alle Umwandlungen gewöhnlichen Kalksteins in krystallinischen Marmor deshalb auf dem Wege der Contaetmetamorphose erfolgt sein müssen, weil in vielen Fällen derartige Umwandlungen thatsächliceh durch ein durch- setzendes Eruptivgestein hervorgerufen worden sind. Es ist im Gegentheil anzunehmen, dass die verbreitetsten und mächtigsten Vorkommen krystallinischer Kalke nicht der Contact-, sondern der Dynamometamorphose ihre Umwandlung zu danken haben. Hinsichtlich der petrographischen Beschaffenheit der die Graphiteinlagerungen umschließenden Schiefer verweist Wein- -schenk auf die eingehenden Untersuchungen Foullons, welchem vor allem der Nachweis zu danken sei, dass das Glimmermineral derselben vorwiegend ein echter Chloritoid ist, neben welchem der Quarz den Hauptbestandtheil des Ge- steins ausmache. „Dazu treten in wechselnden Mengen gewöhn- 110 liche Glimmer, namentlich solche von lichter Farbe, Chlorit, eine asbestartig ausgebildete Hornblende, hin und wieder Kalkspat und Turmalin und in weitester Verbreitung Titansäuremineralien, Rutil, Titaneisen mit Leukoxen- bildung und Titanit; einzelne Varietäten sind auch durch das Auftreten von Feldspat, und zwar von Plagioklas aus- gezeichnet. Diesem Befund ist nichts hinzuzufügen, als die Be- merkung, dass die Mengenverhältnisse der einzelnen Mineralien in der That sehr viel wechselnder sind, als dies nach dem Foullon vorliegenden Material der Fall zu sein schien und dass auch die geographische Vertheilung von „Kalkehloritoid- schiefern* im W. und „Quarzehloritoidschiefern“ im O. des Streichens kaum aufrecht erhalten werden kann.“ Auf die nach Vaceks Untersuchungen in dem ober- steirischen „Grauwackenzuge“ durchzuführende Trennung der „Quarzphyllitgruppe“ von den Gesteinen der Kohlenformation ist Weinschenk nicht eingegangen, obwohl nach Vaceks Darstellungen ein Theil der von Foullon untersuchten Ge- steine der Quarzphyllitgruppe angehören und sonach archäischen Alters sein sollte. Hingegen erörtert er ziemlich eingehend das Vorkommen conglomeratartiger Gesteine und deren Umwandlung unter Einwirkung des Gebirgsdruckes. Er sagt (loe. eit. pag. 38): „Erwähnenswert erscheint mir aber vor allem das an mehreren Stellen beobachtete Auftreten conglomerat- artiger Gesteine, welche bald direct die Graphitflötze be- gleiten (Sunk), bald ohne solche auftreten (Pressnitz- graben). Man erkennt, am allerbesten auf der abgeriebenen Oberfläche von Rollstücken, aber auch noch leicht im frischen Bruch dieser sogenannten „Augensteine“ rundliche Gerölle von weißem bis graulichem Quarz, welche von einer Grund- masse umhüllt werden, die in ihrem Aussehen mit dem ge- wöhnliechen Graphitphyllit völlig übereinstimmt. Die Gerölle sind nur selten deformiert, sondern haben ihre unregelmäßig rundliche Form beibehalten. U. d. M. aber kann man die Ein-. wirkung des Gebirgsdruckes auf dieselben prachtvoll über- sehen, sie sind zu einem’Aggregat kleiner, eckig und zackig sich in einander verzahnender Quarzkörner zermalmt, von welchen jedes in sich in eine Reihe von Stengeln zerquetscht ist, welche geringe Abweichungen der optischen Orientierung aufweisen. Die Gerölle selbst bestehen nur aus Quarz, während die Zwischenmasse die gewöhnliche Beschaffenheit der Chloritoid- schiefer aufweist und man hier in Mengen Graphiteinschlüsse in den einzelnen, meist sehr klein ausgebildeten Gemengtheilen beobachtet, welche dem Quarz der Gerölle selbst durchaus fehlen. Es handelt sich dabei also zweifellos um umgewandelte Conglomerate, welche das Gesammtbild der Lagerstätte als einer carbonischen nur ergänzen. Ich möchte noch hinzufügen, dass hin und wieder auch in den eigentlichen Graphitphylliten kleine, aber äußert ähnliche Quarzaugen auftreten und dass eigentlich quarzitische Gesteine, welche namentlich bei Kaisersberg im Zusammenhange mit dem Graphit beob- achtet wurden, durch die Art ihrer Ausbildung als umge- wandelte Sandsteine angesehen werden dürfen.“ Diesen Dar- legungen Weinschenks kann man nur zustimmen, ebenso wenn er fortfährt: „Die Graphitlagerstätten der Steiermark zeigen uns also ein wechselndes System ursprünglich thoniger und mergeliger Sedimente, untermischt mit Sandsteinen, Con- glomeraten und Kohlen und seltenen Kalkeinlagerungen, die insgesammt eine Umwandlung in krystallinische Gesteine von phyllitartigem Habitus erlitten haben und welche durch das Vorkommen wohlerhaltener Pflanzenreste, die seinerzeit von Stur beschriebenen Vorkommnisse unterhalb der Wurmalpe, sowie neuerlicher Funde von Leims, welche ich der Liebens- würdigkeit des Herrn G. v. Miller verdanke, sich als carbo- nische Schichtenreihe zu erkennen geben.“ Hingegen ist man nicht imstande, die weiteren Darlegungen Weinschenks be- rechtigt zu finden, welche zunächst darauf abzielen, die Unzu- lässigkeit der Annahme einer dynamometamorphen Umbildung zu erweisen. Er sagt: „Die Ursache aber, weshalb hier Stein- kohle zu Graphit, klastische Gesteine zu krystallinischen ge- worden sind, scheint zunächst nicht zutage zu liegen. Zwar be- obachtet man in den zerquetschten Graphitlagern, in den zer- malmten Geröllen und bei der mikroskopischen Durehmusterung der Schliffe, überhaupt an den mannigfaltigsten Erscheinungen die enorme‘ Wirksamkeit dynamischer Processe, welche die Aufstauung der Alpen hervorgebracht haben, und man hat sich 112 anderntheils heute daran gewöhnt, in solchen dynamischen Vor- gängen eine Hauptursache für die Umwandlung der Gesteine zu suchen. Indessen beweist schon die Erscheinung, dass die Graphitflötze bald ihre ursprüngliche Structur bewahrt, bald sie auf das vollkommenste verloren haben, dass die dynami- schen Wirkungen an verschiedenen Stellen äußert verschieden- artig waren, und das Vorkommen so wohlerhaltener Pflanzen- reste, wie es namentlich die neueren Funde von Leims sind, die auch nicht die geringste Verzerrung ihrer ursprünglichen Form aufweisen, lässt, wenigstens für diejenigen Schichten, in welchen sie erhalten geblieben sind, solch mächtige Kräfte kaum als annehmbar erscheinen, wie sie zu einer Umwandlung der ganzen klastischen Schichtensysteme in krystallinische Ge- steine doch wohl angenommen werden müssten. Und doch lassen diese pflanzenführenden Schiefer in ihrer krystallinischen Beschaffenheit keine Spur eines Unterschiedes erkennen gegen- über denjenigen, welche bis zur Verwischung ihrer ursprüng- lichen Structur zusammengefaltet und gefältelt worden sind.“ Aus diesen Thatsachen lässt sich jedoch meines Erachtens kaum der Schluss ableiten, dass die Umwandlung der Kohlen- flötze zu Graphit und der begleitenden Sedimentgesteine in krystallinischen Schiefern nicht durch Dynamometamorphose be- wirkt worden sein kann. Es sei gestattet, auf die in der classischen Untersuchung von A. Baltzer: „Der mechanische Contact von Gneis und Kalk im Berner Oberland“, Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz, 20. Lieferung, Bern 1880, niedergelegten Beobachtungen hinzuweisen, welchen zufolge die durch mechanische Kraft hervorgerufenen Erscheinungen auf bestimmten Zonen oder Linien relativ stärker hervortreten, die demgemäß von Baltzer als „mechanische Zonen oder Linien“ bezeichnet werden. „Insoferne sie‘‘ — sagt Baltzer loc. eit. pag. 241 von diesen Zonen — „an der Grenze von petrographisch und mechanisch stark verschiedenen For- mationen auftreten, lässt sich von mechanischen Contact- zonen sprechen, jedoch kommen sie auch unabhängig vom Contact mitten in ein und derselben Formation vor. — Außer der Haupteontaetzone am Rande des Massivs (nördliche Rand- eontactzone) treten ähnliche Erscheinungen in geringerem 113 Grade fünf Kilometer weiter südlich auf der Blauberg- Färnigen-Intschilinie auf. — Eine andere mechanische Zone ist mitten im Malm durch Druckbreeeien und Marmorbildung angedeutet.“ Auch in unserem Falle dürfte wohl die mechanische Um- formung der klastischen Gesteine der Kohlenformation und der eingeschlossenen Flötze nach dem zonenweise stärkeren Hervor- treten der mechanischen Einwirkung ein jeweilig etwas ver- schiedenes Verhalten zeigen, doch sind die ersteren insge- sammt zu krystallinischen Schiefern, die letzteren zu Graphit verwandelt worden. Dass die eingeschlossenen Pflanzenreste an einzelnen Stellen in hohem Grade verzerrt erscheinen, wie Stur von den durch ihn untersuchten aus dem Pressnitz- graben angibt, an anderen aber, wie Weinschenk von jenen berichtet, die er von Leims erhalten hat, auch nicht die geringste Verzerrung ihrer ursprünglichen Form zeigen, be- weist gar nichts gegen den Dynamometamorphismus der ganzen Sehichtserie. In den mechanisch umgeformten Sedimenten des mittleren Jura der Schweiz sind auch nicht alle Belemniten gestreckt und „ausgewalzt.“ Nun behauptet Weinschenk.allerdings, dass die krystal- linische Beschaffenheit der Gesteine vom Liegenden zum Hangenden langsam, aber deutlich abnähme: „Die Gesteine werden äußerlich immer dichter, der Glanz wird geringer und auch die Einlagerungen von Graphit verlieren mehr und mehr die letzte Spur graphitartigen Aussehens. Bezeichnend ist, dass die hangendsten Graphitstreichen bei Dietmannsdorf und Kallwang jenseits des Paltenthales nur noch durch eine Reihe älterer Halden angezeigt werden, da das dort gewonnene Material nach den Bestimmungen der k. k. geol. Reichsanstalt in Wien wegen seines Aussehens direct für Anthraecit erklärt worden war, dessen Gewinnung bei der geringen Wichtigkeit und Anzahl der hier vorkommenden Flötze nicht lohnte. Es wurde indes auch hier nach den mir vorliegenden Proben ein echter, aber äußerst dichter Graphit gewonnen.“ Zur Richtigstellung sei darauf hingewiesen, dass allerdings P.v.Mertens das Vorkommen vonDietmannsdorf chemisch als Anthraeit bestimmte (P.v. Mertens: Analyse eines Anthra- 8 114 cites von Dietmannsdorf in Steiermark, Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1872, pag. 185), weil er nach längerer und öfterer Behandlung mit chlorsaurem Kalk und concen- trierter Salpetersäure keine Graphonsäure, sondern humus- artige Substanzen erhielt. C. v. John aber betont in seiner bereits erwähnten Mittheilung über steirische Graphite (Ver- handlungen der k. k. geol. R.-A. 1892, pag. 418), dass selbst diese sogenannten anthracitischen Graphite noch als echte Graphite bezeichnet werden müssen, „weil sie nach der Analyse von P.v. Mertens nur sehr wenig Wasserstoff enthalten und nur nach sehr energischer Behandlung mit chlorsaurem Kali humusartige Substanzen liefern.“ Bemerkt sei übrigens, dass H. Wolf seinerzeit („Über den steirischen Graphit“, Verh. der geol. R.-A. 1871, pag. 115) es versucht hat, auf Grund der Untersuchungen von Professor Miller die obersteirischen Graphite des Palten- und Lisiengthales in zwei altersverschiedene Gruppen zu bringen, von welchen die eine dem Silur, die an- dere den krystallinischen Schiefern angehören sollte. Ähnliche Ansichten hat auch K. M. Paul in seiner Mittheilung: „Das Graphitwerk im Paltenthale bei Rottenmann in Steiermark“, Verhandlungen der k. k. geol. R.-A. 1872, pag. 169, geäußert, indem er die übrigen obersteirischen Graphite dem krystal- linischen Thonglimmerschiefer zuweist, den Dietmannsdorfer Graphit aber für jünger erklärt. Paul sagt (loe. eit. pag. 170): „Von Bedeutung scheint mir auch der Umstand, dass ein in der Grauwacke von Dietmannsdorf auftretender Anthraeit, welcher schon dem äußeren Ansehen nach an Graphit erinnert, nach gefälliger Mittheilung von Herrn Stingl auch seiner chemischen Beschaffenheit nach sich dem Graphit annähern soll, so dass wir also hier in einer entschieden hangenden Schicht erst das Niveau der „anthraeitischen Graphite* zu suchen hätten.“ C. v. John hebt in seiner wiederholt eitierten Abhandlung hervor, dass nach den neueren Untersuchungen von Toula, Stur und Vacek alle diese Graphite in carbonischen Schichten liegen, meint aber, dass sie nicht alle in demselben Horizont auftreten, sondern Altersverschiedenheiten zeigen. Weinschenk legt besonderes Gewicht darauf, dass die Gesteine, welche die Vorkommnisse von Dietmannsdorf 115 und Kallwang begleiten, besonders starke mechanische Um- formungen erlitten haben: „Die Schiefer, welche diese letzteren Vorkommnisse be- gleiten, lassen nach den Mittheilungen nicht mehr mit Sicher- heit die Erkenntnis ihres rein krystallinischen Charakters zu, wie überhaupt bei so intensiv zermalmten Gesteinen eine Unter- scheidung von krystallinischem und klastischem Material große Schwierigkeiten bietet. Jedenfalls sind die Gesteine sehr viel dichter, die einzelnen Gemengtheile noch schwieriger zu be- stimmen als bei den anderen. Was ihre mechanische Umfor- mung betrifft, so sind sie z. Th. aufs Intensivste gefaltet und gefaltelt, z. Th. weisen sie transversale Schieferung auf, und wo wie bei Kallwang noch Spuren organischer Reste erkennbar sind, erscheinen diese verzerrt und ausgewalzt, so dass man die ursprünglichen organischen Formen kaum mehr ahnen kann und diesen Resten eigentlich mehr aus Analogie mit einzelnen Vorkommnissen aus den liegenden Graphit- schiefern organischen Ursprungs zuschreibt.“ Hieraus wäre doch nur dann ein Argument gegen die dynamometamorphe Natur der Vorkommnisse von Dietmanns- dorf und Wald abzuleiten, wenn es sich daselbst in der That um Anthraecit handeln würde, der trotz der mechanischen Ver- änderung seiner Structur, der Begleitgesteine und der Spuren organischer Reste seine Anthracit-Eigenschaften bewahrt hätte. Nun aber wurde nach Weinschenk auch dort (und John stimmt darin mit ihm überein) ein echter Graphit gewonnen. Es scheint mir also Weinschenk keineswegs zu dem Schlusse berechtigt, dem er mit folgenden Worten (loc. eit. pag. 40) Ausdruck gibt: „Aus diesen Beobachtungen folgt, dass die Graphitvorkommnisse der Steiermark nicht als dynam.o- metamorphes Carbon angesehen werden dürfen, ganz abgesehen davon, dass Schichtensysteme von ähnlicher Zu- sammensetzung wie das hier vorliegende in manchen anderen Gebieten von den mächtigsten gebirgsbildenden Processen be- troffen wurden, ohne eine Änderung des rein klastischen Charakters der Gesteine zu erleiden und ohne dass der Kohlen- stoff in die krystallisierte Modification des Graphites über- gegangen wäre.“ s* 116 Das zuletzt angeführte Argument scheint bei flüchtiger Er- wägung sehr viel Bestechendes zu besitzen. In der That sind ja große Kohlenfelder von gewaltigen und wiederholten Störungen betroffen worden — es mag genügen, das großartige Beispiel der Faltungen, Verwerfungen und Überschiebungen in den belgi- schen Kohlenrevieren in Erinnerung zu bringen — ohne dass Dynamometamorphose der Gesteine und der Kohle zur Geltung gekommen wäre. Aber lässt sich davon ein Beweis dafür ab- leiten, dass eine solche Metamorphose unter anderen Bedin- gungen nicht doch durch die gebirgsbildenden Kräfte zustande kommen konnte? Die Alpen und Appenninen sind Beispiele gewaltiger Kettengebirge, in welchen wir auf Schritt und Tritt der Einwirkung der Gebirgsbildung in Bezug auf Schicht- stellung, Structur der Gesteine u. s. w. begegnen. Und doch sehen wir, dass die meisten mesozoischen Kalkmassen ihre ursprüngliche dichte Beschaffenheit bewahrt haben und nicht in krystallinischen Kalk umgewandelt worden sind. Daraus lässt sich aber gewiss nicht der Schluss ableiten, dass eine dynamische Umbildung des gewöhnlichen Kalkes in krystallini- schen Marmor unmöglieh sei, im Gegentheil können wir sehr ausgedehnte Vorkommnisse solcher Marmore (Carrara) nur durch Annahme einer Dynamometamorphose erklären. Eine solche wird auch in den intensiv gefalteten und zusammen- geschobenen Kettengebirgen nur auf gewissen mechanischen Umwandlungszonen zustande kommen, wie schon Baltzer gezeigt hat. Für die obersteirische „Grauwackenzone“ ist indes an vielen Stellen die Annahme der mechanischen Umformung die zunächst liegende Erklärung des heutigen Zustandes der Gesteine und der eingeschlossenen Versteinerungen. Ich möchte mir erlauben, den zahlreichen Beispielen, welche Wein- schenk selbst in dieser Richtung angeführt hat, ein weiteres zuzugesellen. Durch Herrn Professor A. Hofmann in Pribram erhielt ich schon vor längerer Zeit (vergleiche Verhandlungen der geol. Reichsanstalt 1892, pag. 159) eine Suite von ziemlich deutlich erhaltenen Korallen aus den Bänderkalken des Sunk bei Trieben, welche die Hoffnung wachriefen, dass sie eine genauere Altersbestimmung der betreffenden Schichten ge- statten würden. Herr Privatdocent Dr.K. Alphons Penecke +47 unterzog sich auf meine Bitte der näheren Untersuchung dieser Korallen; er fertigte eine Reihe von Schnitten und Dünnschliffen an, wobei sich indes das unerfreuliche Resultat ergab, dass die dem äußeren Anschein nach nicht so schlecht erhaltenen Korallen schlechterdings keine genauere Bestimmung zuließen. Heute ist es wohl kaum mehr zweifelhaft, dass diese Korallen führenden Bänderkalke carbonischen Alters sein werden, was ich 1892 noch für unwahrscheinlich erklärte, indem ich trotz der von Vacek diesbezüglich gegebenen Darstellungen Fig. 1. Bänderkalk aus dem Sunk bei Trieben mit zwei Korallen im angewitterten Querbruch. an der älteren Ansicht von dem silurischen Alter dieser Bil- dungen festhielt. Es wird wohl auch noch gelingen, außer dem bereits von Stur aus den Magnesiten des Sunk angeführten Bellerophon (Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1885, pag. 141) weitere sicher bestimmbare Versteinerungen aus den Magnesit-Lagerstätten Obersteiermarks zu erhalten und auch deren stratigrapbische Position endgiltig festzulegen. Dass die Korallen aus den Bänderkalken des Sunk den von mir gehegten Erwartungen leider nicht entsprachen, hängt mit ihrer inneren Entstaltung zusammen. Angewitterte Exem- plare sehen, wie Figur 1 zeigt, in der ein Stück des Bänder- 118 kalkes aus dem Sunk mit zwei Korallen dargestellt ist, ziem- lich versprechend aus, man erkennt in dem Querschnitt zumal der größeren Individuums, wenn auch nur undeutlich, noch die Lage der Septa und vermeint, man müsse bei Anfertigung von Schnitten noch mehr zu sehen bekommen. Figur 2, die das- selbe Gesteinstück mit den beiden Korallen von einer anderen Seite darstellt, lässt allerdings erkennen, dass diese Aussichten bei genauerer Untersuchung zerfließen, denn man sieht, dass die beiden Korallen im Längsschnitt sich lediglich als Kalk- flasern des Bänderkalkes darstellen. ! Fig. 2. Das in Fig. | dargestellte Gesteinstück ungefähr senkrecht zu der Längs- achse der beiden Korallen gesehen. Die von Herrn Privatdocenten Dr. K. A. Penecke aus- geführten Schnitte und Dünnschliffe ergeben, dass in solchen verzerrten und förmlich „ausgewalzten“ Korallen die feinere Structur gänzlich verloren gegangen ist. Es zeigt sich also hier eine weitgehende Umwandlung der Versteinerungen, die darauf hinweist, dass vermuthlich in ähnlichen dunklen Bänderkalken die hellen spatigen Linsen und Flasern zumeist von dynamo- metamorph veränderten Versteinerungen herrühren dürften, was freilich nieht ausschließt, dass man gelegentlich an irgend einer Stelle weniger veränderte, bestimmbare Reste finden 1 Herrn Custos Gottlieb Marktanner bin ich für Anfertigung der Photographien, welche diesen Abbildungen zugrunde liegen, zu bestem Danke verpflichtet. R.H 119 kann, wie es ja auch Weinschenk möglich war, von Leims vollkommen unverzerrte Kohlenpflanzen zu erhalten. Wenn in dem obersteirischen Carbonzug in so auffallen- der Weise eine Zone mechanischer Umformung zutage tritt, verlohnt es sich wohl, einen Blick auf die Tektonik des in Rede stehenden Gebietes im großen und ganzen zu werfen. In treffender Weise hat ©. Diener in seiner Abhandlung „Grund- linien der Structur der Ostalpen“, Petermanns Geogr. Mitthei- lungen, 1899, Heft IX, die Abhängigkeit des Baues dieses Ge- bietes von dem stauenden Einfluss der böhmischen Masse er- örtertt und auch in der dieser Abhandlung beigegebenen „Übersichtskarte der Leitlinien der Ostalpen“ zur Anschauung gebracht. Diese Abhängigkeit des Baues des nordöstlichen Theiles der Ostalpen von dem stauenden Einflusse der böhmi- schen Masse prägt sich bekanntlich nicht in den äußeren Falten des Kettengebirges aus; die Sandsteinzone streicht un- beirrt an dem Südrande der böhmischen Masse und von dieser durch eine wechselnde Breite jüngerer Gebilde getrennt vor- über. In der Kalkzone erst sind es die großen, bis in die untere Trias hinabreichenden Aufbrüche, welche in ihrem Ver- laufe einen auffallenden Parallelismus mit den Begrenzungs- linien der böhmischen Masse erkennen lassen. Vor allem gilt dies von jenem großen, nach Norden offenen Bogen, dessen Endpunkte, Gmunden im Westen und Mödling im Osten, ganz am Nordrande der Kalkzone liegen, während sein Scheitel bei Windischgarsten sich der „Grauwackenzone“ nähert. Der Verlauf dieser bedeutsamen tektonischen Linie ist schon von F. v. Hauer in seinen Erläuterungen zur „Geologischen Übersichtskarte der österreichischen Monarchie“, Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt, 1868, pag. 13, und sodann von E. Sueß in seinem Werke über die Entstehung der Alpen, pag. 21, hervorgehoben worden. Die „Grauwackenzone“ selbst — ich möchte diesen Ausdruck für die gesammte Masse paläozoischer, theilweise in ihrer stratigraphischen Stellung noch nicht vollkommen gesicherten Bildungen vorläufig noch weiter gebrauchen — verläuft zunächst im Ennsthale, nahezu Westost, biegt dann nach Südost, um über die Palten-Liesing- (oder Rottenmanner-)Furche gegen das Murthal zu ziehen und 120 biegt sodann in der Gegend von Leoben wieder nach Nordost, um gegen den Semmering zu verlaufen. Das Streichen der angrenzenden Theile der Centralzone entspricht diesem bogen- förmigen Verlaufe, wie Vacek in seiner Abhandlung: „Über den geologischen Bau der Centralalpen zwischen Enns und Mur“, Verhandlungen der geol. Reichsanstalt, 1886, pag. 73, dargelegt hat. „Der Einfluss des böhmischen Massivs“ — sagt Diener.a. o. a. O., pag. 5 des Sep.-Abdr. — „macht sieh in dieser Ablenkung des Gebirgsstreichens in gleicher Weise be- merkbar, wie in dem stumpfwinkligen Verlauf der Stauungs- brüche in der nördlichen Kalkzone, nur dass der Scheitel des Winkels in den Centralalpen ein wenig gegen Osten verschoben erscheint.“ In meinem Berichte über die obersteirischen Beben des ersten Halbjahres 1899 (zumal über die Erschütterungen vom 1. 7. und 29. April) — Mittheilungen der Erdbeben- commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien, XIV., Sizungsbericht des math. nat. Cl., Bd. CVII, Abth. I, October 1899, pag. 617, habe ich zu zeigen versucht, dass die Erdbebenlinien Obersteiermarks zum großen Theile mit den erörterten Stauungszonen zusammenfallen. Gleiches gilt wohl auch von der dynamometamorphen „Grauwackenzone“. Hatten die bisherigen Ausführungen den Zweck, die von Weinschenk versuchte Widerlegung der Ansicht von der mechanischen Umformung der obersteirischen Graphite zu er- örtern und seine Einwendungen als nicht stichhältig zu er- weisen, so haben wir uns nunmehr mit Weinschenks eigener Hypothese von der contact metamorphen Natur dieser Graphite zu beschäftigen. Er sucht, nachdem die Graphitvor- kommnisse der Steiermark nicht als dynamometamorphes Carbon angesehen werden dürfen, nach einer anderen Ursache der Metamorphose und sagt, dass diese auch thatsächlich in dem un- mittelbar die umgewandelten Schichtensysteme unterlagernden Centralgneis gegeben sei. Er verweist darauf, dass er den Nachweis geführt habe, dass die als „Centralgneis“ bezeichneten Gesteine im Gebiete der Hohen Tauern und der Zillerthaler Alpen alle charakterischen Eigenschaften echter Intrusivgesteine an sich tragen und nur durch locale Einflüsse schieferig aus- gebildete Granite sind (E. Weinschenk: „Beiträge zur Petrographie der östlichen Centralalpen, speciell des Groß- Venediger Stockes, II. Über das granitische Centralmassiv und die Beziehungen zwischen Granit und Gneis“, Abhandl. d. bayr. Akad. d. Wissensch. 1894, Bd. 18, III, 717, und „Zur Kenntnis der Entstehung der Gesteine und Minerallagerstätten der östlichen Centralalpen“, Neues Jahrb. f. Mineral. u. s. w., 1895, I, 221); es sei sonach nahe gelegen, auch die hier als Centralgneis bezeichneten Gesteine in dieser Richtung näher zu erforschen. Weinschenk findet nun allerdings gewisse Abweichungen in den beiden verglichenen Gebieten, aber doch so viel Analogien, dass im allgemeinen Übereinstimmung herrscht. Er sagt „Die Gneise, welche das unmittelbar Liegende der Graphitlager- stätten bilden, weisen zwar in ihrer Ausbildung einiges Ab- weichende von denjenigen auf, welche in den Hohen Tauern studiert wurden, vor allem eine eigenthümlich stenglige Structur, die seinerzeit schon von Foullon besonders hervor- gehoben wurde. Abgesehen von dieser aber, ist die Beschrei- bung, welche dieser Forscher von den in Betracht kommenden Gesteinen gibt und mit der sich meine Beobachtungen an ziemlich umfangreichem Material decken, im allgemeinen völlig übereinstimmend mit dem Befunde an den Gesteinen des west- lichen Gebietes, so dass man sie direct auf jene übertragen kann.“ Hiegegen ist nun gewiss keine Einwendung zu erheben und ebensowenig gegen die unmittelbar anschließenden Aus- führungen Weinschenks: „Die porphyrartige Ausbildung, welche Foullon erwähnt und welche man an jedem Hand- stück dieser „Gneise“ beobachtet, ist dort in den Randzonen der Massive, die ebenso schieferig ausgebildet sind wie hier, eine gewöhnliche Erscheinung, das Auftreten einer großen Menge von Plagioklas, welcher bald central, bald in seiner ganzen Masse Einschlüsse von glimmerartigen Mineralien, von Epidot u. s. w. in größter Anzahl umschließt, ohne dass die Feldspatsubstanz weder in allernächster Umgebung der Ein- schlüsse, noch sonst an irgend einer Stelle die geringste Spur einer Trübung aufweist, welche auf eine Umwandlung hin- weisen könnte. Das Fehlen dieser Einschlüsse im Orthoklas und Quarz der Gesteine gehört dort zu den charakteristischsten Erscheinungen. Wenn man ferner beobachtet, dass die,Gneise“ 122 im Pressnitzgraben mit einer allmählichen Entfernung vom Contact mit den Graphitschiefern ihre schieferige Be- schaffenheit mehr und mehr einbüßen, dass sie z. B. am Bösenstein in fast richtungslose Gesteine ganz allmählich übergehen, dass sie hier wie dort bald langgezogene, bald mehr rundliche dunkle Putzen umschließen und von schmalen Gängen echter Aplite durchsetzt werden, so hat man die haupt- sächlichsten Eigenthümlichkeiten der vom Verfasser als Central- granit bezeichneten Gesteine vor sich, welche durchaus für einen genetischen Zusammenhang der hier vorliegenden Gebilde mit denjenigen im Gebiete der Hohen Tauern sprechen, d. h. dafür, dass es sich auch hier um einen eigentlich intru- siven Granit handelt.“ Gegen diese Ausführungen scheint mir nun weder ein gegen den thatsächlichen Befund, noch gegen die abgeleiteten Folgerungen sich kehrender Einwand zulässig. Auch ich möchte den sogenannten „Gneis“ des Bösenstein als einen ursprüng- lichen Granit betrachten, der später eben infolge jener mechanischen Umwandlungsvorgänge local Gneisstructur an- genommen hat. Dies wird auch schon durch die bisherigen Untersuchungen C. Doelters in dem krystallinischen Schiefer- gebirge der Niederen Tauern, der Rottenmanner und Seethaler Alpen (diese Mittheilungen, Jahrgang 1896, Graz 1897) in hohem Grade wahrscheinlich gemacht. Doelter sagt (loe. eit. pag. 123 und 124): „Ob die schönen Augengneise der Grafen- alpe, des Rabenbauergrabens und ihrer Fortsetzung etwa eine Analogie zu dem sogenannten Centralgneis bilden, für welchen durch die schönen Untersuchungen W einschenks der Granit- charakter festgestellt wurde, und ob wir nicht etwa auch hier einen eruptiven Gneisgranit anzunehmen haben, bleibe noch unentschieden. Thatsächlich kommt in dem den Hauptkamm der Niederen Tauern bildenden Gneismassiv häufig auch ein schönes porphyrartiges Gestein vor, welches, abgesehen von einer deutlichen Parallelstructur, ganz den Eindruck eines porphyrartigen Granites (Granitporphyrs) macht, welcher durch Druck schieferig geworden ist, und hat dieses Gestein mit manchen Gneisgraniten des später zu betrachtenden Granit- vorkommens der Rottenmanner Tauern manche Ähnlichkeit, so 123 dass auch für dasselbe die Bezeichnung Gneisgranit die richtige sein dürfte und auch eine eruptive Entstehung nicht unwahrscheinlich ist.“ Über die innige Verknüpfung von Granit und Gneis im Gebiet der Rottenmanner Tauern spricht Doelter (loe. eit., pag. 139—142) ausführlicher; er äußert Ansichten, welche hinsichtlich der eruptiven Natur der Gebilde mit jenen Weinschenks übereinstimmen, spricht sich aber ziemlich reserviert über die Beziehungen des (Gmeisgranites und Granites zu den echten schieferigen Gneisen und über das geologische Alter der ersteren aus. Er sagt (loc. eit., pag. 141): „Was nun die Frage des Lagerungsverhältnisses zwischen Granit, Gneisgranit und den schieferigen, später zu besprechen- den Gneisen anbelangt, so ist es schwer, darüber eine be- stimmte Ansicht sich zu bilden, insbesondere aber das Alter des Granites zu bestimmen. Dass der Granit älter als die krystallinischen Kalke, welche selbst wieder über Glimmer- schiefer lagern, ist, wird mit Sicherheit durch die Beobachtung am Steinbruche bei St. Johann nachgewiesen. Dagegen ist im westlichen Granitmassiv kein sicherer Anhaltspunkt darüber, ob der Granit die Gneis- und Glimmerschieferschiehten durch- brochen habe, oder ob er von denselben überlagert wird, aber die Verhältnisse sprechen doch eher für ein Durchbrechen durch den Granit.“ Es wird überhaupt in allen ähnlichen Fällen leichter sein, die eruptive Natur der betreffenden gneisähnlichen Gesteine zu erweisen, als die Eruptionszeit festzustellen. Gerade die letztere aber ist bei der Erklärung der contact-metamorphen Einwirkung, welche von den Massengesteinen ausgegangen sein soll, von der größten Bedeutung. In unserem Falle ist Weinschenk gewiss im Recht, wenn er das als Centralgneis bezeichnete Gestein für ein ursprüng- liches Intrusivgestein erklärt. Er argumentiert dann weiter: „Ist aber das als Centralgneis bezeichnete Gestein ein Intrusiv- gestein, so muss nach allen Beobachtungen in solchen Gebieten, wo an dem Charakter des Massengesteins ein Zweifel über- haupt nicht möglich ist, die Umgebung durch die Einwirkung der Contactmetamorphose, verändert sein.“ Nun kann aber . eine solche Metamorphose doch wohl nur auf solche Gesteine ausgeübt werden, welche älter als das Eruptivgestein sind und von demselben durchbrochen und verändert wurden. In unserem Fall spricht gegen eine solche Annahme vor allem der Umstand, dass nirgends Gänge oder Apophysen von Granit oder granitartigem Gestein vorhanden sind, welche die Schicht- serie des Carbon durchsetzen. Abgesehen von diesem negativen Befund, der ja geringere Beweiskraft besitzen mag, spricht die Thatsache, dass unter dem obersteirischen Carbon Con- glomerate auftreten, in welchen jene Gneise als Gerölle sich finden, dafür, dass die Gneise viel älter sein müssen. Vacek rechnet diese Bildungen der „Quarzphyllit-Gruppe“ zu, die er als archäisch betrachtet. Wenn man auch die Abgrenzung der Quarzphyllit-Gruppe und ihr geologisches Alter noch als etwas zweifelhaftes betrachten mag, so steht doch so viel fest, dass der Horizont des „Rannach-Conglomerates‘“, wie es Vacek genannt hat, unter jenen Carbonbildungen liegt, welche angeblich durch den Centralgneis eontactmetamorph be- einflusst worden sind. Der Nachweis dieses Conglomerates durch Vacek hat sonach für die erörterte Frage entscheidende Bedeutung. In seinem in der Sitzung der geologischen Reichsanstalt am 7. Jänner 1890 gehaltenen Vortrage „Über die krystallinische Umrandung des Grazer Beckens“ sagt Vacek (Verhandlungen der geol. Reichsanstalt 1890, pag. 17): „Schon bei der ersten Begehung fiel am Nordabfalle der Rotten- manner Tauern ein Zug von anscheinend groben Flaser- gneisen auf, welche vielfach mit unregelmäßigen Putzen und Knollen von Quarz förmlich gespickt waren. Die petrographische Untersuchung der Grundmasse, in welche die Quarzknollen eingebettet liegen, ergab das Vorhandensein aller drei Mineral- elemente des Gneises und wurde dieselbe sonach ganz richtig als fast weißer grobflaseriger Gneis bestimmt. (Verhandl. 1886, pag. 113.) Eine nähere Untersuchung der Quarzknollen aber zeigte, dass dieselben sich auf das schärfste gegen die grob- flaserige Gneismasse, in der sie eingebettet liegen, abgrenzen, sowie dass ihre Gestalt, wenn man sie aus der Grundmasse herausschälte, mannigfache Geröllformen zeigte. Was aber das Interessanteste an der Sache war, es fanden sich in die- selbe gneisartige Grundmasse eingebettet auch wahre Roll- 125 stücke von körnigen Gmeisen, welche ihrer petrographischen Beschaffenheit nach mit gewissen Gneisvarietäten der Rotten- manner Tauern übereinstimmten. Die neuerliche Begehung und aufmerksamere Untersuchung des Gesteinszuges hat aber gezeigt, dass diese Gneisgerölle, wenn sie auch nicht sehr häufig sind, doch auch durchwegs nicht zu den Seltenheiten gehören, und es gelang. im Rannachgraben (Mautern SO.) eine ganze Reihe von Stücken zu sammeln, welche die Geröll- natur der Gneiseinschlüsse, sowie auch der Quarzknollen außer jeden Zweifel setzen.‘ Und weiter bemerkt Vacek (loc. eit., pag. 18): „Es könne keinem Zweifel unterliegen, dass man es hier mit einem echten Conglomerate zu thun habe, welches wie ein Mantel den Nordabfall des Rottenmanner Tauern- Massivs überkleidet und dessen Material aus der großen Gneismasse dieses alten Kernes stammt. Dieses Conglomerat ist besonders im Rannachgraben sehr gut und bequem zu beobachten, nach welcher Localität man dasselbe, der Kürze halber, als Rannach-CGonglomerat bezeichnen könnte. Vom Rannachgraben aus kann man die Conglomeratbildung einerseits durch den obersten Rabengraben und Hagen- bachgraben bis in die oberen Liesingthäler verfolgen, andererseits am Nordabhange des Klagkogel, Hennerkogel und Kraubatheck bis in die Gegend von Kaisersberg nachweisen.“ Das Vorkommen dieses Rannach-Conglomerates mit Geröllen des Centralgneises beweist das höhere Alter des letzteren, der sonach unmöglich die Gesteine und Flötze der Carbonformation contactmetamorph beeinflusst haben kann. Zur Stütze seiner Ansicht von der eruptiven Natur des Centralgneises bemerkt Weinschenk noch: „Weiter be- stätigt wird diese Ansicht noch durch das Auftreten des Weißsteines oder Phyllitgneises als directe Grenze gegen die Schiefer, welcher in seinem Aussehen und seinem mikroskopischen Verhalten der eigenartigen aplitischen Randfacies entspricht, die man an den Centralgranitmassiven so außerordentlich häufig findet.“ Wiewohl dieser Satz nur in nebensächlicher Beziehung zu der hier erörterten Frage steht — da ja die eruptive Natur des Centralgneises oder Central- 126 granites auch von mir acceptiert wurde — möchte ich doch auf die Darlegungen Vaceks verweisen, aus welchen her- vorgeht, dass dem „Weißsteine“ eine solche Rolle nicht zukommen kann. Vacek sagt (am oben a. O., pag. 18): „Das Rannach - Conglomerat bildet nun die regelmäßige strati- graphische Basis, das einleitende Grundglied der oben er- wähnten Zone von vorwaltend schieferigen Gneisgesteinen, unter denen besonders ein lichter, quarzreicher, ebenflächig schiefern- der Phyllitgneis, der in der Literatur so oft erwähnte schieferige Weißstein Millers, durch seine schwerere Verwitterbarkeit am meisten hervortritt. Verfolgt man im Rannachgraben das Profil von dem Conglomerate aufwärts, dann sieht man dieses zunächst nach oben allmählich feinflaserig werden und endlich übergehen in einen eirca 200° mächtigen Complex von schieferigen Gesteinen, die im äußeren Habitus den gewöhnlichen Quarzphylliten nahestehen. Auf dieses Glied folgt regelmäßig der oberwähnte schieferige Weißstein, in der Mächtigkeit von über 200° einen sehr markierten Horizont bildend. Höher verquert man eine 300 bis 400° mächtige Zone eines eigenthümlich grusigen, sandsteinartigen Gesteines von der Zusammensetzung des Gneises (Verhandl. 1886, pag. 114), worauf abermals eine feinschieferige Zone sich einstellt, ähnlich jener, die unmittelbar über dem Conglomerate folgt. Die leichte Zerstörbarkeit dieser Schieferzone bedingt eine weit fort- streichende alte Depression, welche größtentheils von den über- greifend lagernden Bildungen der Carbongruppe eingenommen ist, so dass diese obere Schieferzone, auf welche nun die große Masse der normal entwickelten Quarzphyllite folgt, nur an wenigen Stellen zutage tritt. Hiernach stellt sich das Rannach- Conglomerat als das basale oder Grundglied der Quarzphyllit- serie dar und bildet so eine wertvolle scharfe Grenzmarke gegen die Masse der Urgneise, von denen man die gneisartigen Gesteine im Hangenden des Rannachconglomerates sehr sorg- fältig getrennt halten muss, da sie sich theilweise schon ihrer psammitischen Textur nach als regenerierte Gneise darstellen.‘ Wenn Weinschenk seine Beweisführung mit den Worten schließt: „Endlich spricht auch das Vorkommen blasig und schlackig ausgebildeter Graphitgesteine sehr für die Um- wandlung durch eine Einwirkung vulkanischer Natur‘, so kann dem gegenüber, wie schon oben erörtert, wohl daran festge- halten werden, dass solche Veränderungen in Kohlenflötzen auch durch dynamometamorphe Einwirkung zustande kommen können. In einem Referate über Weinschenks Veröffentlichung, welches in Nr. 7 der Verhandlungen der k. k. geol. Reichs- anstalt 1900, pag. 197, erschien, wendet sich Vacek mit folgenden drastischen Ausführungen gegen die von Wein- schenk geäußerten Ansichten: „Die zuversichtliche Dar- stellung des Autors, die so interessante Ausblicke auf das Gebiet der Theorie eröffnet, erscheint geeignet, so manchen einzu- nehmen, der die Sachlage nicht näher kennt. Wer jedoch mit dem heutigen Stande der Kenntnisse in dem vorliegenden Ge- biete näher vertraut ist, sieht auf den ersten Blick, dass das vom Autor als Grundlage seiner Theorien verwendete Daten- material bedeutende Schwächen zeigt, die zum Theile auch darauf zurückzuführen sind, dass er keine Zeit fand, sich um die neuere Literatur über die Gegend zu kümmern. Er scheint gar nicht zu wissen, dass seit Stur jemand in dem Gebiete gearbeitet hat und dass Versuche zu einer stratigraphischen Gliederung der krystallinischen Schichtmassen gerade aus (dieser Gegend vorliegen, durch welche die verschwommenen Begriffe ‚Centralgneis‘ und ,‚Schieferhülle‘ einigermaßen ge- klärt wurden.“ „ES zeugt von wenig Kritik, wenn jemand ein von einem Niehtgeologen erhaltenes Profil veröffentlicht, das dem von Stur (Jahrb. 1883, pag. 191) gebrachten auffallend nach- empfunden ist, und wenn er zudem nicht weiß, dass dieses Stur’sche Profil von einem späteren wissenschaftlichen Arbeiter (Verhandlungen 1895, pag. 297) als gänzlich verfehlt bezeichnet worden ist. In dem Profile Sturs und so auch v. Millers erscheinen die Straten zweier grundverschiedener Serien, nämlich die klastischen Bildungen des Carbons (Con- glomerate, Sandsteine, graphitführende Chloritoidschiefer und Kalke) und die krystallinischen Bildungen des Quarz- phyllitsystems (Weißstein, Grünschiefer, Glimmerschiefer, Phyllite), bunt durcheinander gemengt, wie Referent (l. e.) schon 128 klar gezeigt hat und Herrn Weinschenk nicht gänzlich un- bekannt sein sollte, sofern er über die gleiche Gegend schreibt.“ „Herr Weinschenk gibt ferner an, dass die als „Weiß- stein‘‘ bezeichnete Bildung die obere Grenze der nach ihm eruptiven Gneismassen des Bösenstein bezeichne und ihrer- seits die direete Unterlage bilde für den untersten Horizont der graphitführenden Schiefer. Er weiß also gar nichts davon, dass gerade aus der von ihm angezogenen Leims-Gegend und dem unmittelbar benachbarten Rannach-Graben ein sehr inter- essantes mächtiges Conglomeratglied (Rannach-Con- glomerat) bekannt ist, welches stratigraphisch noch tiefer liegt, als der Weißstein, und welches als Basis der Quarzphyllit- serie das eigentliche Grenzglied gegen die Gneismassen bildet. Herr Weinschenk kann über diese, den Eruptivtheorien freilich sehr unbequeme Bildung und ihrer stratigraphischen Verhältnisse in Verhandlungen 1890, pag. 17, das Nähere nach- lesen. Er wird dann begreifen, in welchem sonderbaren Lichte die theoretischen Speeulationen über die Rolle des Weißsteines, als einer eigenartigen, aplitischen Randfacies der Centralmasse, demjenigen erscheinen müssen, der das tiefere Grundeonglomerat der Quarzphyllitserie auf meilen- weite Strecken entlang dem Nordrande des Bösensteinmassivs verfolgt hat.“ f Mit Recht verweist hier Vacek auf das Rannach- Conglomerat, dessen Auftreten in der That die ganzen Dar- stellungen Weinschenks als unzulässig erscheinen lässt, so- weit sie sich auf die contaetmetamorphe Einwirkung des Central- gneises auf die Carbonserie beziehen. Hingegen scheint mir Vacek nicht im Rechte, wenn er in den Rottenmanner Tauern aus der schieferigen Natur der Gneise die Unmöglichkeit ihrer einstigen eruptiven Rolle schließen will. Er sagt: „dass die wohlgeschichteten, ja vielfach von schieferigen Straten durch- setzten Gneise der Rottenmanner Tauern keine Eruptivbildungen, sondern unzweifelhafte Lagermassen sind, leuchtet jedem ein, der nur einmal das Profil dieses Gneismassivs verquert hat. Diese Gesteine sind aber auch mit den sogenannten Central- gneisen der Hohen Tauern in keiner Weise in Parallele zu stellen, wie Herr Weinschenk annimmt. Dieselben nehmen 129 vielmehr ein bedeutend höheres Niveau im Gmneisprofile ein und: sind stratigraphisch von den viel tieferen Centralgneisen durch eine mächtige Serie von Hornblendegneisen und serieiti- schen Schiefergneisen mit Quarziteinlagerungen getrennt. Ein Theil dieser, zum Theile hornblendereichen Gneisschieferserie ist im südwestlichen Theile der Rottenmanner Gneisinsel selbst (St. Oswald N.) als normales Liegende der lichten Zwei- glimmergneise, die das vorherrschende Gestein des Bösenstein- massivs bilden, klar aufgeschlossen“. Ich halte diese Ansicht den neueren, über die Petrographie und den geologischen Bau der Rottenmanner Tauern bekannt gewordenen Daten (Vergl. die oben diesbezüglich eitierten Ausführungen Doelters) gegenüber kaum für richtig, glaube vielmehr, dass wir zum mindesten in einem großen Theile dieser Gneise alte Granite zu sehen haben, welche dynamo- metamorph zu Gneisen geworden sind, also ihrerseits ebenso passiv den Einwirkungen der gebirgsbildenden Kräfte unter- lagen, wie die nach Weinschenks Hypothese durch eben jene Granite auf dem Wege der Contaetmetamorphose zu Graphit gewordenen Kohlenflötze, die zu einer viel späteren Zeit abgelagert wurden, als jene Massengesteine erumpierten. Die mechanische Umformung dieser Granite zu Gneis und der Kohlenflötze zu Graphit ist aber wohl den allerjüngsten Zeiträumen der Erdgeschichte zuzuschreiben, zumal wir wissen, dass die ganze Zusammenschiebung der Alpen eine sehr mo- derne Erscheinung ist, und die häufigen Erdbeben auf großen Störungslinien, die in so auffallender Weise mit Zonen der mechanischen Umformung zusammenfallen, lehren, dass die Vorgänge der Gebirgsbildung noch nicht zur Ruhe ge- kommen sind. Nachträgliche Bemerkung. Als die Drucklegung des vorstehenden Aufsatzes bereits weit vorgeschritten war, kam mir die in den Abhandlungen der königl. bayrischen Akademie der Wissenschaften, II. Cl., XXI. Bd., II. Abhdl., 1900, veröffentlichte Arbeit von Ernst Weinschenk: „Zur Kenntnis der Graphitlagerstätten, chemisch- 9 ee geologische Studien, II. Alpine Graphitlagerstätten“ zu Gesicht. Ihr wesentlicher Inhalt deckt sich fast vollkommen mit jenem der oben erörterten Mittheilung desselben Autors in der Zeit- schrift für praktische Geologie, nur etwelche petrographische Details, die für die hier erörterte Frage von relativ geringer Bedeutung sind, werden in der größeren Abhandlung hinzu- gefügt, so dass ich mich nicht veranlasst sehen kann, ein- gehender auf sie zurückzukommen, als es in der nachstehenden Bemerkung geschieht. In der pag. 235 von Weinschenk angeführten Literatur finden sich wohl M. Vacek: „Über die krystallische Um- randung des Grazer Beckens“, Verhdl. d. geol. Reichsanstalt 1890, 9 und ©. v. John: „Über steirische Graphite“, ebenda 1892, 413 angeführt, doch blieben die Ausführungen beider Autoren in Weinschenks größerer Abhandlung ebenso un- berücksichtigt, wie in dem in der Zeitschrift für praktische (reologie veröffentlichten Aufsatz. Dafür erörterte Weinschenk in den Abhandlungen der königl. bayrischen Akademie außer dem oft erwähnten Profil durch den Leimser Graben (loc. eit. pag. 240) auch ein „Profil durch den Graphitbergbau im Sunk“ (pag. 239), welches ihm von Herrn Bergingenieur E. v. Miller zur Verfügung gestellt wurde und im wesentlichen mit dem von Professor A. von Miller in diesen „Mittheilungen“, Jahrgang 1896, veröffent- lichten, beziehungsweise den Bemerkungen Dr. Richard Cana- vals, betreffend das geologische Alter der Graphitlagerstätte von Kallwang (loc. eit. pag. 149—159), angefügten Profile identisch ist. Die Kritik, welche dieses Profil durch Vacek in den Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1897, pag. 230—233, erfahren hat, scheint Weinschenk nicht ge- kannt oder doch nicht berücksichtigt zu haben. Er erkennt jedoch die Bedenken, welche der Annahme der Auflagerung von silurischem Kalk auf Carbonschichten im Triebenstein entgegenstehen, erwähnt, dass keine Andeutung einer Über- schiebung vorliegt, und meint, dass die Annahme, dass es sich um permische Ablagerungen handle, in viel natürlicherer Weise den beobachteten Verhältnissen entsprechen würde. Weinschenk erwähnt ferner die dichte Beschaffenheit dieser 131 Kalke, welche nur wenig mit dem Habitus contactmeta- morpher Kalke übereinstimmt, und wagt es nicht, zu ent- scheiden, ob hieraus ein Schluss auf das Alter des Central- granites abzuleiten ist. Dem gegenüber möchte ich der Ansicht Ausdruck geben, dass die Beschaffenheit dieser Kalke aller- dings gegen das Vorhandensein einer Contactmetamorphose geltend gemacht werden kann, und zwar umsomehr, als sie durch keine wesentliche Zeitdifferenz von den unterlagernden earbonischen Graphitschiefern getrennt sind, vielmehr einer und derselben großen Ablagerungsepoche angehören, die viel jünger ist, als die Eruptionszeit der archaeischen Centralgranite. Pag. 247 spricht sich Weinschenk über das Auftreten von dem „Weißstein“ ähnlichen Gesteinen im Hangenden des ersten Graphitschieferzuges dahin aus, dass derselbe keines- wegs die genetische Zusammengehörigkeit dieser Gesteine mit den Graphitschiefern beweise, sondern vielmehr als eine lagen- artige granitische Apophyse zu denken sei. Für diese voll- kommen willkürlicehe Annahme fehlen jedoch alle Anhalts- punkte. Man hätte erst dann das Recht von Apophysen zu sprechen, wenn man den Zusammenhang der betreffenden Vor- kommnisse mit dem Centralgneis in irgend einer Weise fest- stellen könnte; ehe dies geschieht, ist es doch ungleich wahr- scheinlicher, eine einfache Einlagerung anzunehmen, zumal auch die von Weinschenk nur mit wenigen Worten erörterte petrographische Beschaffenheit es keineswegs ausschließt, dass es sich um dynamometamorphe Sedimente handelt. Wein- sehenk erwähnt lediglich das Fehlen von Bestandtheilen, die in den übrigen Gesteinen überall, wenn auch in wechselnder Menge auftreten, vor allem des Graphites und seines ständigen Begleiters, des Rutils, sowie der von Foullon als besonders bezeichnend erkannten Blättehen von Choritoid. Diese Merkmale reichen aber doch wohl keineswegs hin, um die fraglichen gneisartigen Gesteine mit Sicherheit als lager- förmige Apophyse des Centralgneises anzusprechen. 9* Icehneumoniden Steiermarks (und der Nachbarländer). Bearbeitet von Professor P. Gabriel Strobl in Admont. Seit Beginn meiner entomologischen Thätigkeit (1867) sammelte ich mit Vorliebe die sowohl durch zierlichen Bau, Seulptur und Farben, als auch durch ihren land- und forst- wirtschaftlichen Nutzen ausgezeichneten Schlupfwespen. Leider ist die Bestimmung der meisten Arten außerordentlich schwierig: erstens, weil ö& und © oft sehr von einander abweichen, es also oft nicht gelingt, zum & das richtige @ zu stellen, von vielen Arten auch entweder nur & oder nur 9 beschrieben sind; dann weil viele Arten in Größe und Färbung, nicht selten auch in Seulptur und Geäder ziemlich variieren; endlich auch, weil manche Autoren — besonders Förster und nicht selten auch Thomson — auf geringfügige Unterschiede hin neue Arten und Gattungen aufstellten und gut begrenzte in eine Anzahl schlecht begrenzter zersplitterten. Es war daher vor allem noth- wendig, mir einen Grundstock gut bestimmter Arten zu ver- schaffen, und kaufte ich aus dem Nachlasse des rühmlichst be- kannten österreichischen Ichneumonologen Director Tschek mehrere Centurien; außerdem kaufte ich von Brischke, dem Verfasser der „Ichneumoniden Preußens‘, viele Arten und trat mit Jemiller, dem Autor der .‚Südbayrischen Hymenopteren“, und anderen Forschern in Tauschverbindung. Mit Hilfe dieser typischen Arten und der unten, eitierten Werke hatte ich mein Material durchgearbeitet, da erschienen die Opuse. ent. Thom- sons und ich war gezwungen, fast die ganze Sammlung zu revidieren. Die Arbeiten dieses vielgerühmten Autors kann ich leider nicht so unbedingt loben, wie andere. Literaturangaben 153 bringt er nur selten und unvollständig; manche wichtige Publi- eationen, z. B. die von Brischke und Tschek, sind ihm ganz unbekannt, daher viele seiner neuen Arten mit schon be- schriebenen zusammenfallen; ferner stellt er statt einer analyti- schen Übersicht eine Unzahl von Unterabtheilungen auf, „durch die sich hindurchzufinden viel Zeit kostet“, wie Schmiedeknecht in der Einleitung zu Hemiteles treffend bemerkt; ja noch mehr: diese Unterabtheilungen besitzen oft gar keine scharfen Gegensätze oder basieren auf variablen Merkmalen. Thomson hat für viele Merkmale ganz neue und öfters überflüssige termini techniei aufgestellt, daher seine Beschrei- bungen oft schwer verständlich sind. Ich bringe in vorliegender Arbeit nur Material, das ich besitze und im Museum zu Admont hinterlegt habe; eine voll- ständige Ichneumonologia styriaca wird wohl noch lange auf sich warten lassen, da sich leider nur sehr wenige mit diesen interessanten Thieren beschäftigen; von Herrn M. Schieferer erhielt ich manche von ıhm selbst gezogene Arten. Außer den steirischen führe ich in zweiter Linie auch die von mir bisher nur um Seitenstetten und Melk in Niederösterreich, um Inns- bruck u. s. w. gesammelten oder aus angrenzenden Gebieten von Tschek, Erber und Prof. Thalhammer erworbenen Arten unseres Museums an, um der Arbeit eine größere Vollständig- keit und Bedeutung zu geben. Eine Übersicht der von mir durchforschten Gebirge und Gegenden brachte ich schon in meiner Einleitung zu den „Dipteren von Steiermark“ (Jahrgang 1892 dieser Zeitschrift); seither habe ich nur wenige neue Gebiete besucht, wohl aber viele der daselbst aufgezählten, besonders auch die interessante Umgebung von Radkersburg, Cilli und Steinbrück wiederholt durehforscht. Literatur: Ich führe hier nur die größeren, das ge- sammte Gebiet der echten Schlupfwespen behandelnden, von mir benützten Werke auf; die Specialarbeiten folgen bei den betreffenden Familien oder Unterfamilien. Gr. = lIchneumonologia europaea Auctore J. L. C. Gravenhorst. Vratislaviae, 1829. 1. Band (S30 pag.), 2. Band (989 pag.), 3. Band (1097 pag.). 134 Ratz.—=Dielchneumonen derForstinsecten etc. von J. T. C. Ratzeburg. Berlin. 1. Band 1814 (224 pag.); 2. Band 1848 (238 pag.); 3. Band 1852 (272 pag.). Taseh.—=Die Hymenopteren Deutschlands von Dr. E. L. Taschenberg; Leipzig, 1866. Sehr praktisch zur Be- stimmung der Gattungen; Arten werden in diesem Werke nicht beschrieben. Br. = Die Ichneumoniden der Provinz West- und Ost-Preußen von C. G. A. Brischke; Separatabdruck aus den Schriften der naturf. Ges. in Danzig. 1878, p. 1 bis 117. 1880, p. 1—103 und 1881 (?), p. 1—23. Wichtig wegen der vielen Ergänzungen zu schon beschriebenen Arten, der vielen neuen Arten, besonders aber der vielen Wirthsangaben, da der Autor die meisten Arten gezogen hat; zu jeder Familie auch eine eigene Wirthstabelle der Arten. Thoms. = Opuscula entomologica, edidit ©. G. Thomson. Lund. V.— XIV. Band, 1873—1890, pag. 455— 1534. Außer über Ichn. enthalten diese Bände auch Abhandlungen über zahl- reiche andere Insecten. Rog. = Rogenhofer und Kohl: Hymenoptera des (rebietes von Hernstein in Niederösterreich. Enthält p. 12—25 eine Aufzählung aller im Gebiete gesammelten Ichneumoniden, ohne Beschreibungen; sie ist für Steiermark dadurch besonders interessant, dass die meisten Arten von Tschek — dem auch ich viel Material verdanke — und nahe unserer Grenze (bei Piesting, Gutenstein ete.) gesammelt und bestimmt wurden; ich führe davon meist nur jene Arten an, die ich selber von Tsschek besitze. Außerdem schrieb Custos Dr. Kriechbaumer in München fast über alle Familien, doch nur kleinere, im Regensburger Correspondenzblatt, in den entom. Nachrichten etc. zerstreute Artikel, deren Aufzählung zu viel Platz einnehmen würde. I. Fam. Ichneumonidae genuinae. Außer den genannten Werken benützte ich folgende specielle größere Arbeiten: Wsm.— Tentamen dispositionis methodicae Ichn. Belgiü auctore C. Wesmael, 1844 (238 pag.). en 5 > Wsm. plat. — Ichneumones platyuri europaei. 1853 (34 p.). Wsm. ambl. = lIchneumones amblypygi europaei. 1854 (66 p.). Hlg. —= lIchneumonologia suecica auctore Aug. Emil Holmgren; Tom. I. 1864 (210 p.), Tom. Il. 1871 (p. 211-342). Tasch. Icehn. — „Die Arten der Gattung Ichneumon ete. von Dr. E. L. Taschenberg‘‘, in der Zeitschrift für die ges. Naturw. 1870. p. 210— 272 und 369— 470; durch die analytische Übersicht vor den übrigen Werken ausgezeichnet, daher be- sonders zu empfehlen. Tischb. — „Übersicht der europ. Arten des Genus Ichneumon ete. vom Forstmeister Tischbein“ in der Stettiner entom. Zeitung, 1873, p. 345—356, p. 417—444 und 1876, p. 273—292 und p. 413—428. Die Anordnung erfolgt nach dem classischen Werke Hleg., von der vierten Subfam. an nach Wsm. Tent. I. Subfam.: Ichneumonides oxypygi. Chasmodes Wsm. lus ens ‚Gr. 1. ,‚215:.(als-Ichn.),-"Wsm; 16; Hlg. 6. Auf Gesträuch bei Radkersburg im Juli 19; aus N.-Österr. von Tschek und Erber, 1. März, 29. motatorius Gr. 353 (als Ichn.), Wsm. 15, Hlg. 4, Br. 2. Wurde von Tschek bei Piesting gesammelt, daher gewiss auch im Gebiete; ich erhielt 59 von Br. aus Preußen. Exephanes Wsm. oceupator Gr. 425 (als Ichn.), Hig. 8, Br. 2, Tasch. Ichn. 370. var. unipunctatus m. Scutello, orbitis facia- libus punetoque segmenti 7. flavis; segmentis 2—3, femoribus tibiisque totis rufis; area superomedia glabra, nitida, transversa. oce. var. 1 Tasch. —= Normalform Wsm. 17, aber nicht Gr., die keinen gelben Afterfleck besitzt. Auf Angelica silvestris bei Admont, 27. August 1885, 1 6. Besitze noch femoralis Br. 2, 59 von Br. aus Preußen; Tschek sammelte hilaris Wsm. bei Piesting (Rog. p. 12). 136 Ichneumon L. I. Sect. Hig. pisorius_L.Gr. I. 462, Hlg. 10, Wsm. 24, Br. 4. Normal- form. In Fichtenwäldern um Admont; Aug., Sept. 39; auch in Föhrenwäldern bei Melk; Juli—0October mehrere 9; er- hielt noch 5 aus Lemberg (l. Schmid-Göbel), @ von Br. aus Preußen. var. 1 Gr. Melk, 6. Juli, 1 &. similatorius F. Hlg. 11. Lemberg, & (Sch.-Göbel); Tschek führt ihn von Piesting an, daher gewiss auch im Gebiete. sugillatorius L. Hlg. 15, Tasch. Ichn. 376, guttiger Wsm. 29. var. 1 Hlg. (mit weißem Fühlerringe). Auf Prunus Padus am Ennsufer bei Admont, 25. Mai 1895, 2 &. cyaniventris Wsm. Rem. crit. 58, Hig. 17, Tasch. Ichn. 376. var. Pronotum und Umgebung der Flügelwurzel weißgefleckt, daher nur durch die sparsam punktierten Wangen und Schläfen von sugill. unterscheidbar — sugillatorius Wsm. Tent. 28 pr. p. Auf Ennsgesträuch bei Admont, 25. Mai 1896, 59. sinister Wsm. Mant. p. 15 ö, Misc. p. 9 9, Hlg. 20. Auf Fichten ete. in Wäldern um Admont und Hohentauern, Juli, Aug, 36; 12 erhielt ich von Tschek aus Piesting als multiannulatus. leucocerus Gr. 208 2 (excelus. 6), Wsm. 30 5 9, Hlg. 22, Br. 4. Sicher auch im Gebiete; ich sammelte 2 bei Melk, ö in Siebenbürgen und erhielt 59 aus Piesting von Tschek; Juni, Juli. lineator Gr. 120, Hlg. 24, Br. 3, var. 4 Hlg. — ferreus Gr. 171, Wsm. 22. Auf Gesträuch im Stiftsgarten von Admont &, auf Pastinak bei Jaring, 12. August, @; sammelte 59 nicht selten um Melk (April—Sept.), erhielt aus Piesting 10. Juni von Tschek 1 5; fand 5 auch bei Lienz in Tirol, © in Sieben- bürgen. Helleri Hlg. in zool. bot. Ges. 1878, p. 167 (aus den Tiroler Alpen) var. rufipes m. Beine ganz roth. Diese Var. ist dem rufinus Wsm. 18 noch ähnlicher, als die normale Helleri, aber gleich dieser durch das längere dritte Fühlerglied, 137 die nach oben geschlossene Spiegelzelle und dieht punktierte Hinterhüften unterscheidbar. Auf Gesträuch und in Lärchen- wäldern um Admont, Seitenstetten, Melk 4 9; bei 29 ist der Hinterleib mit Ausnahme des Stieles ganz roth, dafür aber die Spitze der Hinterschenkel und H.-Schienen schwarz; Mai, Juni. comitator L. Gr. 108, Wsm. 30, Hlg. 31. Noch nicht im Gebiete beobachtet; aber auf Waldgesträuch um Melk 3 9, Mai, Juni; bei Innsbruck 1 9; Tschek sammelte 5 bei Piesting (Rog. 12). derasus Wsm. 31, Hlg. 33, Br. 4. In Waldgras bei Melk, 25. Juni, 19; nach Tschek bei Piesting (Rog. 12). bilineatus Gr. 127 pr. p., Wsm. 26, Hlg. 35 frm. a 1 Hlg. (Schenkel und Schienen roth, Schildehen mit bleicher Seitenlinie). Auf Gebüsch bei Admont, 21. Mai, 1 ö, Inns- bruck 19. var. vexator Wsm. 27, 9; form. tibiis antieis tantum albolineatis. Wahrscheinlich = bilineat. var. 1 b Hlg. Auf Farren des Lichtmessberges bei Admont, 5. August, 59. Das © stimmt genau nach Wsm.; nur sind bloß die Vorder- schienen auf der Vorderseite rein weißgelb, die Mittelschienen ebenda rothgelb und die Hinterschienen ganz dunkel; das 5 besitzt ebenfalls weiße Vorderseite der Vorder- und Mittel- schienen, weiße Seitenflecke des Schildehens, weiße Augen- ränder der oberen Gesiehts- und unteren Stirnhälfte, ganz schwarze Hinterbeine; aber ganz schwarze, 'viel schlankere Fühler, ganz schwarzen Scheitel, viel gröbere Sculptur des Hinterrückens und viel dichter nadelrissig punktierten Hinterstiel. eastaniventris Gr. 556, 9, haemorrhoidalis Gr. 539, &, Wsm. 32, Hlg. 37. Auf Fichten im Gesäuse am 10. Juni 15; in Wäldern um Seitenstetten 1 normales 9, 1 @ (var. 1 Wsm.), 2a War. (2 Wsm.), ES (war. 3: Wam.), 75 War" 1 iHle. = var. 3 Wsm. pr. p.); Mai, Juni. alboguttatus Gr. 112, Wsm. 34, ©. Bisher nur bei Innsbruck und Melk auf Waldgesträuch 2 9. fuscipes Gmel., Gr. 224 59, Wsm. 23, Hlg. 40, Br. 3. Im Stiftsgarten von Admont am 25. October 1 9, identisch mit 2 aus Preußen (ce. Br.); Tschek führt 59 aus Piesting an. 138 Il. Sect. Hig. pistorius Gr. 231 59, Wsm. 81, Hlg. 43. Am Licht- meßberge, über sumpfige Stellen fliegend am 23. Juli 1 nor- males 5 und auf Gesträuch im Gesäuse am 1. August 1Q der var. 1 Hig. = deliratorius Gr. 219, 2 excelus. ö); von Piesting besitze ich durch Tschek 1 normales 5 und 2 9 der Var; © der Var. sammelte ich noch bei Melk am 21. Juni und Schm— Göbel bei Lemberg. ceulpator Schrk, Gr. 548, Wsm. 82, Hlg. 44. Normal- form: Piesting am 1. März 1 2 (l. Tschek). var. 2 Wsm. Mant. 9, Hlg. 9, Gr 549, @ und fumator Gr. 538 var. 1 & (nur das 2. Segment theilweise rothbraun.) Auf Fichten im Gesäuse am 1. August 1 Öö; erhielt noch 1 & aus S. Andrae in Kärnten (l. Thalhammer). var. 3 Br. (Hinterleib und Beine ganz schwarz). Austria 1 & (l. Erber). trilineatus Gr. 173; Wsm..'35, Hlg. 46, "BraszTa Wolfsgräben bei Trieben 1 normales © (l. P. Bernh. Wagner!); aus Preußen von Br. 1 normales @ und 1 & der var. 2 Hlg. Ill. Seet. Hig. multiannulatus Gr. 223, &, Hlg. 49, 59, molitorius Gr. 258 pr. p., deliratorius Fbr.? Wsm. 27. Auf Gesträuch des Lichtmessberges bei Adm. am 5. August 1 5; um Melk im Mai 2 5; bei Piesting am 10. September 59 (l. Tschek). form. alpina m. &. Gesicht nicht ganz weiß, sondern nur mit vier weißen Flecken, nämlich zwei nach innen drei- eckig erweiterten am Augenrande und zwei ovalen am Kopf- schilde unterhalb der Orbitalflecke. Auf Krummholzwiesen des Kalbling bei Admont am 20. August. 1 &. computatorius Müll. Gr. 256, 9, Wsm. 50 59, Hlg. 53, Br. 5, semiorbitalis Gr. 212, ö. Normalform: Im Wolfsgraben bei Trieben am 12. August 1 2 (l. P. Bernh. Wagner!); im Gesäuse am 20. Mai 1 9; auf Birkenlaub bei Seitenstetten am 10. Mai 1 2; von Piesting 3 2 (l. Tschek). var. 1 Wsm. 50 (Augenränder ganz schwarz). Auf Enns- gesträuch bei Admont am 18. Juli 1 9, um Seitenstetten am 7. Mai 19. 139 var. 6 Wsm. 51, ö. Auf Dolden bei Mariahof 3 &, Juli. sarceitorius L. Gr. 302, 9, Wsm. 60, Hlg. 56, vagina- torius L. Gr. 357, ö. Auf Dolden, besonders Heracleum und Pastinaca, nicht gerade selten: bei Admont, Trieben, S. Michael, Radkersburg, meist 9; sammelte ihn noch bei Melk, Innsbruck, erhielt ihn aus Piesting (Tschek), Wien, Kaplitz (Schm.-Göbel), Ungarn (Erber und Thalh.) var. 1 Gr. 358 pr. p. (Gesicht ganz gelb, das 5. Segment gelb gerandet). Bei Cilli und Triest 2 ©. (xanthorius Gr. 361 var. 2 Wsm. 61 — flavoniger Gr. 403 erhielt ich durch Erber aus Dalmatien, 5; dürfte in U.-St. vorkommen). eonfusorius Gr. 276 exelus. var., Hlg. 58, luetatorius Wsm. 57 exelus. var. Noch nicht im Gebiete; erhielt @ aus Piesting, am 1. September (Tschek), Lemberg (Schm.-Göbel), ö aus Südbaiern (Jemiller). stramentarius Gr. 281 9, Hlg. in zool. bot. Ges. 1878 p. 168 @&5. Admont, aus Vanessa Urticae gezogen am 25. Juni 1 ö, auf Krummholzwiesen des Natterriegel am 22. August 1 9, Dolden bei Schönstein am 29. Juli 1 5; sammelte ihn noch in Bergwäldern Siebenbürgens, ö, Tschek bei Piesting, ö! croceipes Wsm. Mant. 28, Br. 6, Tischb. 1873 p. 421, Tasch. Ichn. 391, defensorius Wsm. Tent. 59, non Gr. Bei Steinbrück am 24. Juli 1 ö, identisch mit 1 5 Tscheks aus Piesting, am 10. September. fulvieornis Gr. 422, ö, bucculentus Wsm. 61, Hlg. 60. Auf Angelica-Dolden bei Admont am 19. August 1 ö (eine var. mit fast ganz schwarzem Gesichte), auf den Wanners- dorfer Kegeln bei Fronleiten 1 9; erhielt noch 59 aus Piesting (l. Tschek, 2 @ als albiger Wsm.), @ aus dem Kalk- graben beim eisernen Thor (l. Strohlendorf) und Ungarn (Thalh). suspiciosus Wsm. 62 9. Hlg. 62 exelus. Syn.; nach Kriechb. gehören aber die von Hlg. beschriebenen 5 zu stra- mentarius). Auf Wiesen und Dolden um Admont, Hohentauern, Bruck, Cilli 8 5; auch um Innsbruck und auf der Krnalpe in Görz 2 5; Piesting 5 (Tschek). Kaplitz 5 (Kirchner). gracilentus Wsm. 55 59, Hlg. 64, Br. 6. Auf Blumen des Lichtmessberges bei Admont am 10. August 2 5; bei Melk 140 auf Gesträuch 2 ©, eines mit ganz schwarzen Augenrändern; Piesting, am 21. August 59 (l. Tschek). var. 3 Hlg. & (alle Hüften gelb gefleckt -— aber auch das Gesicht ganz gelb). Auf Gesträuch im Gesäuse und auf Holzschlagblumen des Lichtmessberges 2 &, Juli. pseudogracilentus m. 9, 10 mm. Simillimus graei- lento; differt praeeipue segmento 4. femoribusque anterioribus totis rufis, segmento 6. et 7. tenuiter tantum albomarginatis, area superomedia subquadrata, longitudine fere latiore. Stimmt in Größe und Färbung fast ganz mit gracil., so dass es genügt, die Unterschiede von der Beschreibung Hleg. und meinen Ex. des grac. anzugeben. Das erste Fühlerglied ist auf der ganzen Unterseite roth. Der Thoraxrücken ist glänzend, tiefer und viel sparsamer punktiert. Der Metathorax zeigt fünf deutlich umleistete, glänzende obere Felder: die seit- lichen sind ziemlich grob zerstreut punktiert; das mittlere ist beinahe glatt, nur bei starker Vergrößerung mit querlaufenden, unterbrochenen Streifen besetzt; es ist fast quadratisch, aber deutlich etwas breiter, als lang mit concavem Hinterrande und vor demselben mit einer tiefen, dem Rande parallel laufenden Furche. Am ersten Segment ist der fein nadelrissige, hinten beinahe glatte Mitteltheil des Hinterstieles viel breiter, als bei grac., so dass die Seitentheile nur als schmale Leisten erscheinen. Der Hinterleib ist glänzender, etwas zerstreuter punktiert, der 4. Ring ganz roth, der 5.—7. schwarz; nur am 6. und 7. ist der Hinterrand schmal — in der Mitte etwas breiter — gelb gesäumt. Die Vorderbeine sind mit Ausnahme der Hüften und Schenkelringe ganz roth; die Mittelbeine ebenso, nur sind die Tarsen schwärzlich; die Hinterbeine wie bei grac., aber mit schwarzen Tarsen; die Hinterhüften sind glänzend, grob zerstreut punktiert, ohne Bürste; Flügel wie bei grac., aber das Geäder viel dunkler, die Spiegelzelle schmaler ge- öffnet und der Quernerv steht beinahe interstitial mit dem Basalnerv. Auf Hochalpenwiesen des Pyrgas am 15. August 19. vieinus Hlg. 67. Am Wachberg bei Melk am 22. Juni 1%. vivacior Tischb. 1873, p. 424. Bei Piesting am 1. Juni 1 2 (Tschek); fehlt in seiner Aufzählung. 1417 terminatorius Gr. 282, 2, Wsm. mant., Tischb. 59, Hig. 70 © (exelus. 5 nach Hlg. zool. bot. G. 1878 p. 169). In Waldliehtungen des Lichtmessberges, im Gesäuse, Waaggraben bei Hieflau 3 9, 5 5; bei Innsbruck 3 9; bei Prag 1. Schm.- Göbel 2 9; Mai— August. xanthocenemis m. ©. 18 mm. Niger annulo antennarum, faeie, orbitis, scutello, segmentis 2--3, maculis thoraeis, seg- menti 6.—7., tibiis tarsisque totis, femoribus pr. p. flavis, coxis postieis sine scopa. Nach Taschb. Tabelle gelangt man auf stram. und term., mit denen er auch zunächst verwandt ist, sich aber leicht durch die ganz gelben Schienen, ganz gelbes Gesicht und gelbgefleckten T’horax unterscheidet. Kopf hinter den Augen deutlich verschmälert, dicht bräunlich behaart; Wangen breit, gegen die Spitze sparsamer punktiert, an der Unterecke etwas verbreitert und schmal auf- gebogen. Kopfschild abgestutzt, Gesicht grob punktiert, gelb mit verwaschener rother Mittellinie; nur eine Querlinie knapp unter den Fühlern und der äußerste Rand .des Kopfschildes - schwarz. Vom Gesichte bis zum Hinterhaupte sind die Augen- ränder breit gelb; Oberlippe, Kiefer und Taster gelb. Fühler — wie bei term. — gefärbt und gebildet. Thorax schwarz, aber das etwas gewölbte, sparsam punktierte, glänzende Schild- chen gelb, ebenso der breite Rand des Pronotum, die Flügel- schüppcehen und eine große Schwiele unterhalb der Vorder- flügel; knapp innerhalb der Schüppchen trägt der ganz matte, dieht runzelig punktierte Thoraxrücken ein rothes Fleckchen. Metathorax etwas niedriger als der Thorax, runzelig punktiert; das obere Mittelfeld ist quadratisch, aber mit etwas bogigen Seitenleisten; die oberen Seitenfelder fließen nicht zusammen, sondern sind durch eine zwar ziemlich schwache, aber doch deutliche Querleiste getrennt; das hintere Mittelfeld ist — wie bei term. — etwas ausgehöhlt. Der 1. Ring ist schwarz, an den Seiten etwas röthlich, mit der Sceulptur des term.; auch die Seulptur und Form des ganz rothgelben 2. und 3. Ringes zeigt keine Abweichung von term.; der 4.—7. Ring sind schwarz; aber der 4. am Seitenrande breit gelb, der 5. ganz schwarz, der 6. und 7. mit breiter gelber Mittellinie; die Legeröhre ragt kaum vor. Auf der Unterseite ist die 2.—4. Bauchschiene 142 ganz gelb mit scharfem Mittelkiele, die 5. und 6. schwarz mit breit gelbem Hinterrande. Die Beine sind gelb; schwarz sind nur: Ein kleiner Basalfleck der Vorder- und Mittelhüften und Zweidrittel der Hinterhüften, ein Basalfleeck am 1. Glied der hintersten Schenkelringe, ein oberer und unterer Streifen der vorderen Schenkel und die Hinterschenkel mit Ausnahme von Basis und Spitze. Die Flügel stimmen in Färbung und Geäder ganz mit term. Auf Fichten bei Seitenstetten am 10. Mai 1 ©. tempestivus Hlg. 74. Auf Fichten im Gesäuse und bei Admont bis zur Krummholzregion 5 5; auch um Seitenstetten, Melk und Innsbruck 6 5; Juni— August. luetatorius L. Gr. 411 ö, Wsm.. 57 ö, Hlg.76 59, extensorius L. und Gr. 266 pr. p., 9. Auf Dolden, Gesträuch und in Waldlichtungen im Gesäuse und um Admont 5% nicht selten, @ auch bei St. Martin bei Graz; sammelte ihn noch bei Melk (5 ö), auf der Krnalpe in Görz (2 9), erhielt @ aus - Südbaiern (Jemiller), 5 aus Piesting (Tschek am 3. September als buceulent. und suspie.); Juni— August. Außer der Normalform: 1 5 (var. Gesicht fast ganz gelb), 1 @ (var. 3 Gr. = das 4. Segment an den Seiten roth). Thomsoni Hlg. 85. Auf Angelica-Dolden bei Admont am 27. August 1 9; nur 10 mm, während Hlg. 12—18 angibt; sonst normal. memorator Wsm. 64, Hlg. 86. Auf Krummholzwiesen des Kalbling 1 normales 9; auf Dolden und Fichten um Ad- mont 2 © (var. 1, frm. 2 Wsm. — 1. Segment und alle Schenkel roth); um Radkersburg 1 © (var. 1, frm. 1 Wsm. — alle Schenkel theilweise schwarz; aber Schildchen gelb); im Scheiplsee des Bösenstein 1 9 (wie voriges, aber Schildehen roth). latrator Fbr. Gr. 572, 5, Wsm. 63 59, Hlg. 87, Br!6; erassipes Gr. 622, ©. Um Admont auf Gesträuch und Dolden bis zur Krummholzregion 3 5, 2 @ der Normalform und 1 & (v. 2 Hlg.); Piesting 5 (Tschek), Lemberg 9 (Schm.-Göbel); April— September. incomptus Hlg. 89 (Sicher nur Var. von latr., da die Gestalt der Oberlippe variiert und Hlg. sonst nur Färbungs- differenzen angibt). Mit voriger, aber & viel häufiger, bis in die u 143 Alpenregion; auch am Schwarzensee bei Kleinsölk und 1 bei Melk. Die 5 variieren: 1. Gesicht ganz schwarz. 2. Gesichts- leisten gelb. 3. Gesicht gelb mit schwarzer Mittelstrieme. 4. Gesicht ganz gelb. — Die 2 © sind normal. grossorius Fbr. Gr. 298, 92, Wsm. 38 5%, Hig. 92, fiavolineatus Gr. 300, &. Auf Fichten um Admont 2 5, 19; Piesting 2 © (Tschek). divergens Hlg. 93, var. 1 Hlg. Aus Niederösterreich i<6.(. Erber). gracilicornis Gr. 290, 9, Wsm. 41, 59, Hlg. 95, iocerus Gr. 326, ö. Auf Dolden und Gesträuch bis 1800 m. ö® ziemlich häufig; auch um Radkersburg und Schönstein; außerdem bei Melk, Volosca, im Glocknergebiete. Außer der Normalform traf ich: var. 2 Hlg. 5; var. 3 Hlg. 5; var. 5 Hlg. 92; var 6 m. © (Hinterschenkel fast ganz schwarz), var 7 m. & (Kopf und Schildehen ganz schwarz, der 7. oder auch der 6. Ring mit weißem Endpunkte — 2 5 auf Hochalpen) und var. 8? admontensis m. 5. 13 mm. Differt a typo praesertim thorace toto nigro, segmento 3. nigro, rufolimbato, femoribus anterioribus totis, postieis in triente basali rufis. Stimmt in Seulptur so vollkommen mit grac., dass ich keinen erheblichen Unterschied angeben könnte; aber die Färbung weicht auffallend ab, so dass wahrscheinlich eine neue Art vorliegt; ich fand nirgends eine entsprechende Beschrei- bung: ‚Fühlergeißel unterseits roth; Kopf schwarz, nur die Oberhälfte des Gesichtes mit gelber Orbitalstrieme. Thorax und Schildehen ganz schwarz, nur die Flügelschüppchen roth- gelb. Der 2. Ring roth, der 3. aber mit einem so großen schwarzen Flecke, dass nur die Ränder — vorn breit, hinten schmal — roth bleiben. Der 6. Ring mit einem gelben Spitzen- flecke. Hüften und 1. Glied der Schenkelringe schwarz; sonst die vier vorderen Beine ganz rothgelb; die Hinterbeine roth- gelb, aber die zwei Enddrittel der Schenkel, das Enddrittel der Schienen und die drei letzten Tarsenglieder schwarz. — Im Veitlgraben bei Admont am 8. Juni 1 &. emancipatus Wsm. 46, 9, Hlg. 98 59, zool. bot. G. 1878 p. 173 (aus Tirol). Auf Fichten, Erlen ete. um Admont 144 und im Gesäuse 4 normale & (Gesicht und’ 2.—3. Segment ganz gelb); auch um Seitenstetten, Melk, Gmunden 4 5; Wien @ (Schm.-Göbel); Piesting, am 18. August 52 (Tschek). var. 2 Hlg. Melk, auf Angelica 1 &. var. 4 Hlg. Melk auf Holzstämmen 1 Q@ (aber Schildchen ganz schwarz). var. alpina m. ö. Gesicht fast ganz schwarz, entweder nur die Augenränder oder auch zwei Kopfschildpunkte gelb; Schildehen gelb oder schwarz. Im Gesäuse, um Admont und Hohentauern bis 1900 m. 7 5, Juni— August. indiseretus. Wsm.. Mise. +15, „Tasch. . Ichn. Bea Sirbitzkogel am 19. Juli 1 9. ealoscelis Wsm. 59, 9, Adnot. 5, &, Hlg. 102, 59, ammonius Gr. 279, © (exelus. 5). 1. Normalform: In Wiesen und Waldlichtungen um Admont 2 &, 1 9; Piesting 1 & (Tschek). var. 2 Hlg. © (Vorderschienen fast ganz gelb). Am Kalbling bei 1900 m. 1 9. var. 3 Hlg. & (auch das 5. Segment weiß gefleckt). Im Scheiplsee des Bösenstein am 26. Mai 1 angeschwemmtes 9, aber eine auffallende Form mit fast gar nicht gestreiftem, sondern zerstreut grob punktiertem Hinterstiele. raptorius L. Gr. 286 2 (exelus. 5), Wsm. 43, Hlg. 104, Br. 5. var. 1 Wsm. Seitenstetten, Gesträuch, 14. April, 19. var. 3 Wsm. = v. 1 Gr. Innsbruck 9, Kapornak, k:. Phalh..,&: var. 4 Hlg. Auf Euphorbia pilosa am Natterriegel, 15. Juni, und bei Melk, 14. Juni, 2 9. var. 5 Hlg. Auf Laub bei Seitenstetten am 9. Juni 1 9. var. 6 Hlg. Im Gesäuse und bei 1900 m am Kalbling 3 9; Jul., Aug. 1 2 dieser Var. und 1Q von var. 6, aber mit den Schenkeln von var. 7, erhielt ich aus Piesting als prole- tarius Wsm. (l. Tschek). var. 7 Hlg.—= var. 6 Wsm. Im Hofmoore bei Admont auf Krummholz am 25. Juni 19. caedator Gr. 285. Am Blümelsberge bei Seitenstetten am 19. Mai 1 9; Piesting, am 28. Februar 2 9, eines mit fast ganz rothen Beinen (Tschek). 145 insidiosus Wsm. 46, 9, Hlg. 108 59, erythromerus Wsm. (ist nach Br. 5 eine Var.) Auf Dolden, Wolfsmilch, Waldgesträuch im Gesäuse, um Admont, Sulzbach © nicht selten, 1 © zog ich auch aus einer Eulenpuppe; am Stilfser- joch, bei Seitenstetten 2 9. var. 1 Wsm., Hlg. Piesting 2 (Tschek als exilicornis Wsm.); var. 2 Hlg. aus Zerbst (ec. Lamprecht). balteatus Wsm. Noch ausständig; 1 normales 9 sammelte ich auf Dolden bei Duino, 1 © der var. 2 Wsm. (— extensorius v. 6 Gr. 266) Tschek bei Piesting; fehlt in Tscheks Arbeit. stigmatorius Zett. Hlg. 116. var. 1 Hlg. Am Sirbitz- kogel am 19. Juli 1 5. var. 2 Hlg. Bei Mariahof 1 & (scheint auch = latrator v.4 Gr. 472); am Hochschwung bei 1900 m am 19. August 1 & (stimmt, nur sind die inneren Augenränder schmal gelb). var. 4 Hlg. Auf Alpenwiesen des Kalbling und Kreuz- kogel bei Admont 2 5; 1 5 aus Südbaiern (Jemiller). versutus Hlg. 117. Auf Hochalpenwiesen des Pyrgas am 19. August 1 © (stimmt genau, nur ist der Prothorax ganz schwarz und das dritte Segment ganz roth). variolosus Hlg.'in zool. bot. G., 1878, p. 176! (aus Tirol). Auf Waldgesträuch des Lichtmessberges bei Admont am 23.Juli 1 ö. variegatorius Hlg. 120, © (non Pz. — denn varieg. Pz. ist nach Wsm. 141 und Kriechb. in „Entom. Nachr.“, 1889, p. 206 ein Heliopelmus) var. annulatus m. Auf Blättern im Johnsbachgraben am 3. August 1. Mein 5 stimmt nicht ganz mit dem von Kriechb. loc, eit. beschriebenen 5 aus Bozen. Es stimmt in der Sculptur genau mit dem 9 und unterscheidet sich auch in der Färbung nur wenig von demselben: Fühler nicht ganz schwarz (wie bei Kriechb.), sondern das 10. bis 12. Glied oberseits weiß. Thorax wie beim 9, nur tragen die Mittelbrustseiten ziemlich nahe den Vorderhüften noch ein weißes Fleckehen. Hinterleib wie beim 9, aber die zwei letzten Ringe ungefleckt. Hüften schwarz, nur die vier vorderen mit einem gelbweißen Spitzenflecke. Die äußerste 10 Spitze der Schenkelringe und die äußerste Basis aller Schenkel rostroth; die vier vorderen Schenkel an der Spitze, die vordersten auch strichförmig auf der Vorderseite gelbweiß, die hintersten ganz schwarz. Die vier vorderen Schienen gelbweiß, die Spitzenhälfte der verdersten aber auf der Hinterseite schwarz; die Mittelschienen ebenda mit einem gut geschlossenen schwarzen Ringe; die Hinterschienen ebenso, aber auch an der Basis schwarz, so dass man sie schwarz mit einem breiten weißgelben Ringe nennen kann; alle Tarsen schwarz, aber das erste und zweite Glied stets weißgelb mit dunkleren Spitzen. quaesitorius L. Hlg. 121, 59, Gr. 253, @. -Auf-Hoch- alpenwiesen des Natterriegel am 26. Juli 1 ö& (var. 1 m. ohne weißliche Linie unterhalb der Flügel); auf trockenen Rainen bei Melk am 1. April, 7. Mai 2 9; 2 auch aus Podolien (l. Hochhut). cessator Müll. Grav. 155, 2, Wsm. 40, 59, Hlg. 122: Auf Fichten bei Hohentauern 1 normales &, auf Gesträuch bei Admont 2 norm. @ und zugleich 1 5 (var. 1 m. antennis alboan- nulatis); Mai, Juni. Besitze noch 5 aus Ungarn und Sieben- bürgen. melanosomus Wsm. Misc. ö, Hlg. 124, 59. Auf Hoch- alpenwiesen des Kalbling 1 ö; auch aus Kaloesa 1 5 (l. Thal- hammer). luteipes Wsm. Misc. 20, 9, Tasch. Ichn. 391, 9. Auf Krummholzwiesen des Natterriegel und Kreuzkogel an Blüten der Saxifraga aizoides zwei höchst wahrscheinlich hieher ge- hörige 5; sie unterscheiden sich von melanos. durch ganz rothe Hintertarsen. August. brunneosparsus m. & 16 nm. Subnitidus, niger, facie, antennarum scapo subtus, lineolis ad alarum radicem, scutello, maculis segm. 6.—7. coxarumque anticarum flavidis; segmentis 2—3 supra pro parte brunneis, subtus 2—4 totis rufis; pedibus rufis, coxis, trochanteribus omnibus femoribusque postieis nigris. Scheint mir zunächst verwandt mit Mäklini Hlg. 127. Kopf ziemlich gedrängt punktiert mit etwas glänzenden Zwischenräumen ; Hinterhaupt etwas verschmälert, lang röthlich behaart; Gesicht, Oberlippe, Kiefer, Taster und Unterseite des Schaftgliedes gelb; die gelbe Gesichtsfärbung geht nur wenig 147 über die Fühlerwurzel hinauf. Die Fühler übertreffen nur wenig die halbe Körperlänge, sind kräftig, gegen die Spitze stark verdünnt. Thorax kräftig, stark punktiert, ziemlich glänzend, die Brustseiten mit glattem Spiegel. Metathorax nur wenig niedriger, stark punktiert mit fünf oberen Feldern; die Seiten- felder nur schwach getrennt; das Mittelfeld deutlich quer mit einspringender Hinterleiste; das hintere Mittelfeld nur mit un- vollständigen Längsleisten. Ein Streif vor, ein unter der Flügel- wurzel und der größte Theil des Schildchens gelb. Das erste Segment — wie bei Mäklini — scharf zwei- kielig; das Mittelfeld regelmäßig, die Seitenfelder unregel- mäßig längsrissig; der zweite Ring trapezförmig, nicht länger, als rückwärts breit; Sceulptur desselben und der übrigen Ringe wie bei Mäklini; unterseits sind der zweite bis vierte Ring ganz rostroth, oberseits ist nur der zweite und dritte Ring theil- weise — besonders eine schlecht begrenzte mittlere Querbinde — rothbraun gewölkt. Der sechste und siebente Ring besitzt einen gelben länglichen Mittelfleck; der des sechsten erreicht nicht den Vorderrand, der des siebenten nicht den Hinterrand. Beine kräftig, größtentheils rothgelb; blassgelb ist nur ein Apiealfleck der Vorderhüften; schwarz sind alle Hüften- und Schenkelringe, die Hinterschenkel mit Ausnahme der Basis, eine breite Hinterstrieme der Mittelschenkel, die Spitze der Hinterschienen und die schmal rothgeringelten Endglieder der Hintertarsei.. Flügel gelbgrau mit rothgelbem Randmale und schwarzen Schüppchen; Spiegelzelle mäßig schmal geöffnet mit etwas hinter der Mitte einmündendem Quernerv. Auf Donau- gesträuch bei Melk am 30. Mai 1 5. punetus Gr. 323, 5, Wsm. 49, 59, Br. 5. Auf Wiesen bei Admont am 29. August 1 ö. Gesträuch bei Melk, Juli, 3 ö; Piesting, im Juni 59 (Tschek). _ var. 1 Wsm. (zweiter und dritter Ring schwarzgefleckt). Auf Dolden bei Stadl oberhalb Murau 1 &. IV. Sect. Hlg. gemellus Gr. 201, ö, Wsm. 33, Hlg. 131. Auf Gesträuch bei Melk am 30. Mai 1 (v.3 Wsm., Hlg.). 10* 148 V. Sect. Hig. saturatorius L. Gr. 237, Wsm. 66, Hlg. 133. Normal- form. Auf Gesträuch im Gesäuse am 6. August 1 5. Bei Melk am 31. Mai 19. var 1 Wsm. u. Hlg. Auf Laub bei Seitenstetten 1 9; aus Preußen & (Br.). var. 3 Hlg. Auf Ennsgesträuch bei Admont am 24. August und auf der Koralpe am 21. Juli 2 &. var. 4 Hlg. = v. 3 Wsm. Bei der Johnsbachbrücke im Ge- säuse am 16. Juli 1 ö. — Bei Nabresina auf Ferula am 28: Juli 1 &. faunus Gr. 249 5, Wsm. 66, Hlg. 135, leucopygus Gr.Q. Auf Waldlaub bei Admont am 7. Sept. ein normales &. var. 1 Wsm., Hlg. Bei Seitenstetten und Rosenau 2 9, Juli, August. bimaculatorius Wsm. 65, Hlg. 137, Tasch. Ichn. 394. er Im Hofmoore bei Admont am 13. August 1 5%. VI. Sect. Hig. luteiventris Gr. I 386 (als Trogus), Wsm. 73. Auf (Gesträuch im Stiftsgarten von Admont am 18. Juni 1 5; aus Piesting 2 ö (Tschek). var. 1 m. Hinterschenkel größtentheils schwarz. Auf Ge- sträuch um Admont und Seitenstetten 2 5, Juni. nigritarius Gr. 113, Wsm. 68, Hlg. 137. Normalform (Gesicht ganz schwarz), Admont, Gesäuse 2&, 29; Melk 19; aus Preußen © (Br.). var. 1 Gr., Wsm., Hlg. ö. Untere Augenränder weiß. Tritt in zwei fast gleich häufigen Formen auf: a) Hinterschienen ganz schwarz; 5) alle Schienen + roth. Auf Laub, Fichten, Farnen etc. des Enns- und Paltenthales bis auf die Hochalpen häufig; auch um Innsbruck, Seitenstetten, Melk nicht selten; Mai — Sept. var. 2, 7, 8, 9, 10. u. 13 Hlg. sammelte ich um Admont nur dann und wann; die übrigen Var. fehlen noch. dissimilis Gr. 190, ö& = punctifrons Hlg. 141 erhielt ich aus Südbaiern, 5 (leg. Jemiller). fabricator Fbr. Gr. 185, Wsm. 69, Hlg. 142, annulator Fbr. Gr. 147, 9. Auf Dolden, Laub- u. Nadelholz um Admont ete. 149 bis etwa 1800 m wohl die häufigste Art; noch häufiger um Seitenstetten und Melk; © verhältnismäßig selten; Mai—Aug. Besitze ihn auch von Piesting (Tschek), Lemberg (Göbel), Preußen (Br.). Weitaus am häufigsten sind normale 5 9; etwas seltener v.1 Wsm. Hlg., 5, die wieder mit ganz schwarzen oder unter- seits rothen Fühlern (var. 8 und var. 4 Hleg. pr. p.) vorkommt; auch,var. 2 u. 3 Hlg. (5$) sind nicht selten; var. 4, 8, 10 oder Combinationen von var. 8 u. 10 ete. traf ich nur vereinzelt; 1 5 hatte Hinterstiel und Mittelpartie des Metathorax ganz glatt — wohl Abnormität. eurvinervis Hlg. 144, Br. 7. (Nicht immer sicher von fabrie. zu unterscheiden und wohl nur kleinere Var. davon mit ‘+ gebogenem Radialnerv). Mit der vorigen und um Seiten- stetten 5 mindestens ebenso häufig; auch 59 der Var. 1 Hlg. nieht selten; im Gebiete bisher nur drei normale & bei Cilli und 1 © der Var. im Gesäuse; um Melk 19, von Förster 1 & der Var. Mai— Aug. angusteannulatusm.Q. 6 mm. Simillimus eurvinervi; differt praecipue antennarum annulo tantum triarticulato, femorum tibiarumque postie. apice nigro, tibiis nullibi albis, aculeo longiore. Außerordentlich ähnlich dem eurvin., aber in der Färbung gut verschieden: glänzend schwarz; am Kopf nur Kiefer, Oberlippe und ein sehr feiner Augenrand von den Fühlern aufv’ärts bis zur halben Stirnhöhe roth. Fühler schwarz, nur das zehnte bis zwölfte Glied weiß. Thorax, Hinterleib, Hüften, Schenkelringe, die Spitze der Hinterschenkel und H.-Sehienen nebst den Hintertarsen schwarz; sonst die Beine einfärbig rothgelb. In der Seulptur nur etwa folgende Unterschiede: Die Stirne ist deutlich feiner und dichter punktiert. Hinterrücken bedeutend glänzender, besonders das obere Mittelfeld nur spar- sam punktiert. Hinterstiel — wie bei curvin. — in der Mitte fast glatt, in den Seitenfeldern mäßig punktiert. Eindrücke des zweiten Ringes noch unscheinbarer; der dritte Ring nahe der Basis mit einem durchlaufenden Quereindrucke. Die Legeröhre steht nochmal so weit vor, als bei ceurvin.; die Hinterschenkel sind etwas schwächer. Der rücklaufende Nerv mündet deutlich 150 hinter der Mitte der Spiegelzelle; die Humeralquerader ist fast interstitial. In einer Bergschlucht bei Hohentauern (eirea 1300 m) am 1. Juli 1 ©. £ pallifrons Gr. 117, &, Wem. 70, 59, Hig 1462705 Laub bei Seitenstetten 1 ö; Piesting, am 20. Juli 1 ö (Tschek). varipes Gr. 444, 5, Wsm. 72, 69, Hlg. 149, Br.7. Auf Voralpenwiesen des Natterriegel am 23. Juni 1 normales 5; auf Dolden bei Admont am 18. Juli 1 9 (var. 1 Br. „Gesicht, Hinterhüften und Hinterschenkel schwarz“). — Aus Südbaiern 156=-var. 1 Hlg. (I. Jemiller). corruscator Gr. 133, ö, Wsm. 71, 59. Bei Steinbrück am 24. Juli 1 9; auf Gesträuch und Donausand bei Melk im um, 109. var. luridus Gr. 406 (als Art), ö, Tasch. Ichn. 398, Wsm. 71. Bei Steinbrück 1 &; um Volosea und Monfaleone 3 ©. Juli. elericus Gr. 140, Br. 7, Wsm. 13 (als Eristicus), var. 1 m. Die vier vorderen Hüften mit großen weißen Flecken; stimmt ' sonst genau nach Gr.; stimmt auch nach Wsm., nur ist das obere Mittelfeld — wie Br. angibt — vollkommen sechseckig. — clarigator Wsm., Hlg. unterscheidet sich durch weißen Wangen- punkt, theilweise rothen Hinterleib, längeres Mittelfeld ete. Auf Birkenlaub bei Seitenstetten am 10. Mai 1 &. Vil. Sect. Hlg. siearius Gr. 214, 2, Wsm.74, Hlg. 155, jugatus Gr. 452, &. Auf Dolden, Erlen, Fichten um Admont, Rottenmann, im Ge- säuse 5 nicht selten, 1 Q sogar noch bei 1800 m am Natter- riegel auf Caltha; Juni—August. — Besitze nur noch 1 Type von Förster. var. alboannulatus m. &. Fühler mit weißem Sattel; sonst ganz normal, also nicht — tenebrosus Wsm. Am Licht- messberge 1 Ö. rufifrons Gr. 139, 9, Hlg. 157, &9, Wsm. 104, pallida- torius Gr. 196, &. Auf der Koralpe am 21. Juli 1 9; & sammelte ich in einem Donauhaine bei Melk. lanius Gr. 499, &, Wsm. 105, 59, Hlg. 158, Phygad. terminatus Gr. II 663, ©. Auf Laub bei Admont am 3. Mai19; 151 um Melk und Seitenstetten 5 nicht selten, Mai, Juni; 9 aus Ungarn und Podolien (l. Thalh. u. Hochhut). vaeillatorius Gr. 500, Wsm. 101, Hlg. 160. An Wald- rändern bei Melk am 9. Juli 1 &. Eupitheciae Br. 11. Graz, von Herm Schieferer aus Eupitheeia silenata 5 &, 4 @ gezogen und mir mitgetheilt. —_ lacteator Gr. 202, &, Hlg. 163, 59, Br. 12. Auf Bach- I er gesträuch bei Admont am 11. Mai 1 &; auf Kirschbäumen bei Seitenstetten am 4. Juni 1 @ mit ganz rothen Schenkeln und Schienen, wie Br. angibt! monostagon Gr. 172, &, Hlg. 167, 59, indagator Wsm. 84, luetuosus Gr. pr. p. Auf Waldgesträuch des Licht- messberges am 23. Juli 1 norm. ö, auf Ennswiesen am 26. Aug. 1 5 (var. 2 Hlg.); häufiger, 59, um Melk (var. 1 u. 2 Hlg.), 1 Q auch um Fiume; Piesting (Tchek v. 1 u. v.4 Hlg., 2 ö). bieristatus m. 5 19 mm. Niger orbitis internis abbre- viatis, lineolis ante et infra alas, linea subapicali seutelli albido- flavis, abdomine — exceptis primis segmentis — castaneo, femoribus tibiisque rufis, tibjiarum posticarum apice cum tarsis nigro; areis superis 3, media subquadrata; postpetiolo rugoso — sceabrieulo, biearinato — cristato. gastrocoelis mediocribus. In Tracht, Struetur und Färbung zunächst verwandt mit monost., aber durch bedeutendere Größe, den Bau des Hinter- rückens und 1. Ringes, die Färbung des Hinterleibes leicht zu unterscheiden. Kopf hinter den Augen wenig verschmälert, dieht- und ziemlich lang flaumhaarig. Kopfschild sehr grob zerstreut punktiert mit tiefen Seitengruben. Fühler wie bei mon.; Rücken- schild und Brustseiten mäßig dicht und ziemlich fein punktiert, glänzend; Metathorax etwas niedriger, dicht und grob runzelig punktiert, aber doch ziemlich glänzend; nur mit 3 oberen Feldern; das Mittelfeld fast quadratisch mit gerader Hinterleiste und ganz abgerundeten Vorderecken. Das hintere Mittelfeld scharf dreitheilig mit lang rechteckigem Mittel- und kleinen, dreieckigen Seitentheilen; die Außenecke derselben kurz dorn- förmig. Schildehen ziemlich flach, fein und zerstreut punktiert. Der ı. Ring von der Basis an scharf zweikielig mit überall deutlicher Mittelfurche, am Übergang in den Hinterstiel buckelig (ähnlich wie bei Probolus); die Kiele sind am Übergangspunkte am höchsten, fast kammförmig. Der Stiel ist durchaus glänzend und glatt, nur in der Furche fein längsrissig; die 3 Felder des Hinterstieles aber sind äußerst dicht unregelmäßig netzrunzelig, doch ziemlich glänzend. Die folgenden Ringe — besonders der 2. — sind äußerst dicht runzelig punktiert, matt; die Gastro- coelen und Thyridien des 2. Ringes sind sehr deutlich, aber nur mittelgroß; der Mittelraum breiter als das Mittelfeld des Hinterstieles. Der 2. Ring etwas länger als hinten breit; die folgenden Ringe etwas breiter, als lang. Unterseite des 2.—4. Ringes gekielt, daher kein Amblyteles. Beine mäßig stark. Flügel gelblich mit rostrothem Randmule, schwarzen Adern, ziemlich langem Nervenaste, oben offener Spiegelzelle, die den rücklaufenden Nerv fast genau in der Mitte aufnimmt; vordere Querader interstitial. Schwarz. Gelb sind: Ein nach unten und oben stark verkürzter Orbitalstrich, eine kurze Linie vor und unter den schwarzbraunen, außen rothbraunen Schüppchen; eine mäßig breite Querlinie vor der Spitze des Schildehens. Dunkel roth- braun ist die Oberseite des Hinterleibes von der Mitte des 3. Ringes an und fast die ganze Unterseite. Heller rostroth sind: die Taster, die Mitte der Oberkiefer, alle Schenkel, alle Schienen mit Ausnahme der breiten Spitze der Hinterschienen, die Vordertarsen und — aber bedeutend dunkler — die Mittel- tarsen. In Bergwäldern bei Admont 16. leucomelas Gm. Gr. 255, 9 exelus. ö, Wsm. 87 59, Hlg. 170, albolineatus Gr. 450, 5. Auf Gesträuch um Admont am 15. Juni 1 normales & und am 18. Ausust 1 5 (sonst normal, aber 5 Glieder der Fühlermitte oberseits mit der Spur eines weißen Ringes); auf Blüten bei Rottenmann 1 & (var. 2 Hlg.); bei Melk am 24. Juni 1 norm. 9. leucomelanoides m. ö, 16 mm. Niger, subnitidus, facie tota, orbitis superis et postieis, antennarum annulo, linea ante alas, scutello, tibiis tarsisque pro maxima parte albis; femoribus antieis pr. p. rufis; area superomedia semicireulari; postpetiolo nitido, parce punetato; gastrocoelis fere planis, sub- tiliter striatis. dä a 153 Wohl zunächst verwandt mit leucomelas, aber durch die angeführten Merkmale leicht zu unterscheiden. Weiß sind: Ein Fleck am 1. Schaft- und die Oberseite des 15.—20. oder 16.—21. oder 18.—21. Geisselgliedes; das ganze Gesicht, Oberlippe, Taster (Oberkiefer aber schwarz); ein kurzer, schmaler Mittelstrich an den oberen inneren Augenrändern und ein längerer Strich um die Oberecke der Augen; ein kurzer Strich vor den schwarzen Flügelschüppchen; fast das ganze, mäßig gewölbte Schildehen ; die Vorder- und Mittelschienen mit Ausnahme der braunen Hinterseite; ein sehr breiter Ring nahe der Basis der Hinter- schienen; die ganzen vorderen und die 2—3 Endglieder der Hintertarsen; nur die Endhälfte des Klauengliedes ist braun. — Rostroth ist die Vorderseite der Vorderschenkel und das Spitzen- drittel der Mittelschenkel. Sonst sind Beine und Körper schwarz. Hinterhaupt etwas verschmälert; Schläfen glänzend, tief zerstreut punktiert. Fühler fast von Körperlänge, gegen die Spitze stark verdünnt. Kopfschild gerade abgestutzt. Thoraxrücken ziemlich dicht punktiert, wenig glänzend; Brustseiten sehr glänzend, zerstreut punktiert und sparsam längsrunzelig. Meta- thorax wenig niedriger, als der Thoraxrücken und ebenso punktiert, mit 5 oberen Feldern; nur das Mittelfeld glänzt stark, ist fast punktlos oder fein gerunzelt, halbkreisförmig mit ziemlich regeli.äßigen Längsriffen an der Hinterleiste; das hintere Mittelfeld ist matt, dreitheilig. Das 1. Segment ungefähr wie bei leucom., aber noch sparsamer punktiert oder beinahe glatt. Das 2. Segment ist etwas länger als breit, überall dicht punktiert mit sehr deutlichen, rothbraunen, querliegenden Thyridien und nur schwach vertieften, fein längsstreifigen Gastrocoelen; der dicht punktierte Zwischenraum ist breiter als die Mittelpartie des Hinterstieles. Die folgenden Ringe sind quer, von der Mitte des 3. an nur fein — und ziemlich zer- streut punktiert. Flügel wie bei leucom., aber das Randmal ist liehter, und der rücklaufende Nerv mündet fast genau in die Mitte der Spiegelzelle. Auf Eichen- und Kirschenlaub bei Admont und Seiten- stetten 3 5, Mai, Juni. Die Ex. variieren nur in der Länge des weißen Fühlerringes, der weißen Färbung der Hintertarsen, in der deutlichen Runzelung bis völligen Glattheit des oberen Mittel- 154 feldes und der deutlichen bis fast fehlenden Punktierung des Hinterstieles. melanarius Wsm. 87, Tasch. Ichn. 404. Auf Gesträuch im Stiftsgarten von Melk am 2. Juli 1 9. oseillator Wsm. 14 (als Eupalamus), Hlg. 172. Auf Fiehten am Liehtmessberge bei Admont 1 9 (var. 2 Hlg.) und 1 5 (var- 4 m. Hinterstiel mit 2 weißen Punkten), Juli. flaviger Br. 8 (nur 9). Auf Fichten am Lichtmessberge 1ö; Juli. Das ö, welches ich zu flav. stelle, stimmt in der Sculptur ganz mit dem 9, höchstens, dass ich das obere Mittelfeld nicht „viereckig mit gekrümmtem Hinterrande“, sondern mehr halb- mondförmig nennen möchte, da auch die Vorderecken ganz abgerundet sind. In der Färbung zeigt es nur folgende Unter- schiede: Das ganze Gesicht, breite Stirn- und Scheitelleisten sind gelbweiß; ebenso die Vorderseite des 1. und die Oberseite des 11.—18. Fühlergliedes (beim © 10.—19.); die sehr reich- liche Thoraxzeichnung ist genau die des @; Beine noch reich- licher — ja weitaus vorherrschend — gelb; schwarz sind nur: kleine Flecke an der Basis der 4 vorderen Hüften, die Hinter- seite ihrer Schenkel, die schmale Basis und breite Spitze an der Hinterseite ihrer Schienen ; der größte Theil der hintersten Hüften und Schenkelringe; die Hinterschenkel mit Ausnahme eines großen, langen Fleckes der Vorderseite, schmale Basis und etwas breitere Spitze der Hinterschienen; alle Tarsen sind an der Spitze der Glieder etwas dunkler geringelt, am deut- lichsten die Hintertarsen. albipicetus Gr. 397, ö, Wsm. 88, 59. Melk, Gesträuch, am 10. Juli 1 @ (var.5 Wsm.), am 10. Mai 1 & (var. 1 Gr. Wsm.; äußerst ähnlich dem vielleicht nicht specifisch ver- schiedenen spectabilis Hlg. 174). albocingulatus m.&, 16 mm. Affinis albopieto. Niger, antenn. annulo, facie, orbitis internis maculaque externorum, lineolis thoracis, scutello, eingulis integris vel interruptis 1.—3. segmenti, puncto sexti, segmento 7. fere toto, pedibus anterioribus pro max. p., tibiarumque posticarum annulo albis; areis sup. tribus; postpetiolo dense transverse-rugulosopunctato; gastrocoelis parvis, foveiformibus, parce rugosis. Mit albopiet. nahe verwandt, aber durch die viel reich- lichere weiße Zeichnung, den nicht einfach punktierten Hinter- stiel ete. leicht zu unterscheiden. Kopf klein, verwischt punktiert, rückwärts stark ver- schmälert. Gesicht, Oberlippe, Kiefer, Taster, die Stirnränder bis zur oberen Augenecke und ein großer ovaler Fleck am unteren äußeren Augenrande weiß. Fühler schlank, borsten- förmig, schwarz; das 1. Schaftglied vorn und das 8.—13. Geißel- glied oberseits weiß. Thorax dichter und kräftiger punktiert, wenig glänzend; nur die Brustseiten glänzen zwischen den tiefen, etwas zerstreuten Punkten, besitzen auch einen kleinen Spiegel. Metathorax nur mit drei oberen Feldern; das Mittelfeld ungefähr quadratisch, aber mit gebogenen Rändern; das hintere Mittelfeld mit zwei durchgehenden Leisten. Weißsind: das ganze glänzende, ziemlich gewölbte Schildehen, die Oberseite des Halses, eine lange Linie vor und unter der Flügelwurzel, die Schüppcehen, ein Fleckchen auf der Hinterleiste des oberen Mittelfeldes; am Hinterleibe eine aus drei Flecken gebildete Binde des 1. Ringes, eine ziemlich breite Endbinde des 2. und eine schmälere des 3. Ringes; ein mittleres Endfleckehen des 6. und fast der ganze 7. Ring; nur die Seiten desselben bleiben schwarz. Der Stiel des 1. Ringes ist schmal, der Hinterstiel breit, ziemlich glänzend, dicht und grob runzelig punktiert, die Runzeln unregelmäßig, die meisten querlaufend. Die Punkte der folgenden Segmente sind dichter und allmählig feiner; der 2. und 3. Ring ganz matt, die folgenden etwas glänzend. Die Gastrocoelen sind schmal, länglich, grubenförmig mit wenigen Längsrunzeln; der Zwischenraum breiter als die Mittelpartie des Hinterstieles, dicht-, aber kurz-längsrissig. Die Bauchseite der vorderen Ringe ist weiß gescheckt. Beine schlank, Hinter- beine verlängert. Die 4 vorderen weiß; schwarz ist nur ein Fleckchen auf den Hüften und Schenkelringen, die Hinterseite der Schenkel und ein Streif auf der Spitzenhälfte der Schienen. Hinterbeine schwarz; weiß ist ein breiter Ring nahe der Basis der Schienen, ein Theil des 2. und fast das ganze 3.—5. Glied der Tarsen. Flügel fast wie bei albip., mit dunklem Randmale, schwarzen Adern ete., nur die Spiegelzelle stärker convergent, daher schmaler offen. 156 var. 1 m. 6. Hinterrücken ohne weißen Fleck, die Binde des 3. Ringes auf zwei Seitenflecke reduciert. ö der Normalform im Gesäuse am 1. August, der var. in einer Waldschlucht bei Seitenstetten am 7. August. disparis Poda, flavatorius Gr. II 382 (als Trogus), Wsm. 88, 52. Erhielt 3 59 aus Piesting von Tschek und 6 52 aus Thüringen von Krieghoff; sicher auch im Gebiete. vestigator Wsm. 90, 59, Hlg. 175, deceptor u. gravis Gr. pr. p. Auf Dolden u. Gesträuch: Bei Admont am 11. Juni 1 normales &, bei Jaring 1 & (var. 1 Wsm.); auch bei Melk 1 5. aus Podolien 1 5 (var 5 m.: das 1. Segment ganz schwarz; sonst normal). lepidus Gr. ‚349, & (excelus. 2), Wsm. 98, 6, erit. 89, Hlg. 177. Auf Wiesen bei Admont und im Gesäuse 59; Dolden bei Jaring 1 & der var. 5 Hlg. Juni-Aug. sedulus Gr. 492, ö. similatorius Wsm. 94, Tasch. Ichn. 407, Br. 10, non Fbr. nach Hlg. 11, ineubitor Gr. @. 1 nor- males 5 erhielt ich aus Piesting (l. Tschek); & der var. 1 Wsm. sammelte ich auf Grasplätzen bei Admont und Melk. Juni, Juli. chionomus Wsm. 91, Br. 10, 2 = ineubitor v. 1 Gr. 617. Bisher nur auf sandigen Rainen bei Melk am 9. Mai 19. tergenus Gr. 615, Wsm. 89, Hlg. 179. Tasch. Ichn. 405. Auf Abhängen bei Steinbrück am 30. Mai 1 9. anator Fbr. Gr. 250, Wsm. 220, Hlg. 181. In: meinem Zimmer zu Admont am 12. Juni 1 9: häufiger, 5 9, an Bretter- wänden und Pappelstämmen bei Melk; erhielt 5 aus Piesting (Tschek), @ aus Lemberg (Göbel) und sogar aus Tinos (Erber). albosignatus Gr. 167 pr. p. ö, Wsm. 83. 59, Hig. 182, saturatorius v. 6 Gr. 240, ©. var. 1 Hlg. Zwischen Krummholz am Scheiblstein am 6. Juni 1 5; Piesting & (Tschek); normale 5 sammelte ich im April und Mai bei Melk, Seitenstetten und erhielt ihn aus Piesting (Tschek als saturatorius). eallicerus Gr. 343 9 (excelus. 5), Wsm. 96 ©, Hlg.. 184, 59. Steinbrück, am 30. Mai 1 9; 1 2 Ende April bei Mostar, 59 aus Ungarn von Thalh. angustatus Wsm. Mant. 47, Tasch. Ichn. 408. Aus Piesting von Tschek 1 9. ng eo; bilunulatus Gr. 331, 9, Wsm. 98, Hlg. 187, Br. 10, 6 = sexlineatus Gr. 487. Normale 59 aus Preußen (l. Br.), ö der var. 2. im Stiftsgarten von Melk am 3. Juni. derivator Wsm. 92, © (nach Hlg. 188 var. von bilun., nach Br. 10 aber gute Art). Auf Wiesen um Admont und Hohentauern 3 5; um Seitenstetten und Melk auf Laub 5 ö, 309; beim 5 ist bald der 2.—4., bald nır 2—3. Ring roth; eine auffallende Var. (2. m.), 6, sammelte ich auf Sumpfwiesen bei Hohentauern: 6 mm. Zwei Punkte am Kopfschilde und am Schildchen, die unteren und obersten inneren Augenränder und ein Strich unter den Flügeln weiß; Segment 2, 3 und Hinterrand von 1 roth, sonst der Hinterleib ganz schwarz; vordere Schenkel nur rückwärts mit einem schwarzen Flecke, Hinterschenkel schwarz mit rother Basis. diserepator Wsm. 102. Aus Südbaiern 5 (Jemiller), aus Preußen 2 © (Br.) haesitator Wsm. 36, 9, Tasch. Ichn. 380 59. Im Gesäuse, in Bergwäldern und auf Alpenwiesen um Admont, ‘Hohentauern, Sulzbach 10 -+ normale 5; Mai— August. var. 1 m. Der 2.—5. Ring rothbraun, + schwarz gefleckt oder gewölkt. Im Gesäuse au 1. August I &. var. alpina m. 5: Größe, Seulptur, Färbung des Thorax und Hinterleibes ungefähr normal, aber sonstige Färbung stark verschieden: Gesicht nieht ganz gelb, sondern nur die inneren Augenränder bis etwas über die Fühlerwurzel, fast der ganze Kopfschild und ein herzförmiger Fleck unterhalb der Fühler; der gelbe Fleck an der oberen Augenecke ist nur punkt- förmig. Schildehen ganz schwarz; Hüften und Schenkelringe schwarzbraun, nur die Vorderhüften vorn bleich. Die vier vorderen Schenkel schwarzbraun, nur an Basis und Spitze, die vordersten auch an der Vorderseite -+ bleich; Hinterschenkel ganz roth oder größtentheils braun. Schienen und Tarsen roth- gelb bis rothbraun, nur die Hintertarsen und die Spitze der Hinterschienen etwas verdunkelt, aber nicht schwarz. Hinter- schenkel und Hinterschienen bedeutend schlanker, als bei der Normalform. Wohl eigene Art. An Bachrändern der Scheiblegger- hochalpe bei Admont am 26. Mai 2 &. rufipes m. ö. 10 mm. Niger abdominis segm. 2—3, femoribus tibiisque rufis; facie large flavopieto, puncto ver- tieis punetisque thoraeis flavis; area superomedia subqua- drata; postpetiolo irregulariter scabroso-punctato, gastroec. et thyrid. magnis, transversis. Etwa neben deriv. und haesit., aber durch die Hinter- leibsseulptur und Färbung leicht zu unterscheiden. Schwarz. Weißgelb sind: Kieferbasis, Oberlippe. zwei schiefe Flecke an der Kopfschildbasis, ein herzförmiger Fleck unter den Fühlern; die inneren Augenränder, unten breit, nach oben sich ver- schmälernd und oberhalb der Fühlerwurzel endend; ein Punkt an der oberen Augenecke, ein Punkt vor und einer unter den schwarzen Schüppchen. Roth sind: der Hinterrand des Hinter- stieles, der 2. und 3. Ring (letzterer mit einer schmalen dunklen Querbinde vor dem Hinterrande), die ganzen Schenkel und Schienen, während alle Hüften, Schenkelringe und Tarsen schwarz bleiben. Kopf und Thorax fast gleichmäßig dicht punktiert und ziemlich matt, Hinterleib noch matter. dichter und feiner punktiert. Hinterhaupt etwas verschmälert. Metathorax etwas glänzend, ziemlich dieht punktiert mit nur drei oberen Feldern; das Mittelfeld ziemlich quadratisch, aber etwas breiter als lang, schon etwas halbkreisförmig mit ziemlich geraden Seiten- rändern, gebogenem Vorder- und Hinterrande. Hinterstiel dicht und stark runzelig punktiert, ohne deutliche Längsrisse. Der 2. Ring noch dichter runzelig punktiert mit tiefen, queren Gastrocoelen; der Mittelraum etwas schmäler, als der Mittel- theil des Hinterstieles.. Randmal rothbraun, Spiegelzelle nur schmal geöffnet, Nervenast kaum angedeutet; der äußere Radialnerv ziemlich gerade. In Waldliehtungen bei Admont 1%. Vill. Sect. Hig. ruficeps Gr. 633, Tasch. Ichn. 411, Hlg. 192. Am Licht- messberge bei Admont und im Wirtsgraben bei Hohentauern 2 normale 9, August. ochropis Gmel.: Gr...182,:Wsm. 104, Hlg. 193, Br12 Auf Waldgesträuch bei Admont und im Gesäuse 3 5; auch bei Melk im Stiftsgarten 1 5; Juni, Juli; besitze noch 5 159 von Förster und Tschek aus Österreich, 2 © von Br. aus Preußen. var. 1 m. ö. Nur die inneren Augenränder breit weiß; Hinterschenkel und Hinterschienen mit schwarzer Spitze. In einer Waldschlucht bei Admont am 16. Juli 1 &. altercator Wsm. Misc. 9, Hlg. 195, ©. Im Wolfsgraben bei Trieben und in der Waldregion der Krebenze bei St. Lam- brecht 2 typ. 9; Juni, Juli. var 1 m. ©. Auch das 3. Segment theilweise roth. Bei 'Seitenstetten am 22. Juni 1 9. var. 2 nigriventris m. 5%. Hinterleib ganz schwarz. Im Stiftsgarten und in Waldschluchten um Admont 4 9; bei Melk auf Donaugesträuch am 20. Mai 1 ö. Das noch nicht beschriebene 5 stimmt in Größe, Flügeln, Beinen ete. genau mit dem © und unterscheidet sich fast nur durch die Färbung: Fühler länger, borstenförmig, ebenfalls mit weißem Ringe, aber auch das Schaftglied vorn weiß. Gesicht ganz weiß, ebenso die oberen inneren Augenränder; Thorax-Linien, Schildehen und Hinterschildehen weißgelb, nicht roth. var. 3 m. ö. Hinterleib ebenfalls schwarz, aber auch der Vordertheil des Schildehens und das Hinterschildehen; Vorderhüften weiß gefleckt; außer den Stirnleisten sind auch die äußeren Augenränder weiß; sonst stimmt es mit dem der var. 2. — Um Admont und im Gesäuse 3 Ö. ceastaneus Gr. 558, 2, Wsm. 77,59, Hlg. 197, Br. 8. Normalform: Auf Waldlaub bei Admont am 23. Juli 1 &. var. 1 Wsm., Hlg. Auf Hollunder bei Seitenstetten am 18. Mai 1 9. var. 2 Wsm, Hig. = v. 4 Gr. Im Wolfsgraben bei Trieben am 30. Juni 1 9, auf Alpenwiesen des Griesstein und Bösenstein im August 2 9; aus Piesting am 1. August ı © (Tschek); alle mit ganz oder fast ganz rothen Beinen. defraudator Wsm. 78, 59, Tasch. Ichn. 402, sedulus Gr. 493, © (non 5). In Ennsauen und Wäldern um Admont 9 nicht selten, Juni—August; auch um Seitenstetten und in Siebenbürgen 2 9; aus Südbaiern 59 (Jemiller). pietus Gr. Il. 418, 9, (als Hoplismenus), Hlg. 199, 59, exornatus Wsm. 80, ©. Auf Alpenwiesen des Bösenstein 1 160 (aber Färbung etwas abweichend); in Wäldern bei Seitenstetten am 20. April 2 typische 9. semirufus Gr. 488, Wsm. 100. var. 1 Tasch. Ichn. 410. Auf der Hofwiese bei Admont am 13. August 1 5 (stimmt genau, aber nur 7 mm groß.) var. obseuripes m. &. Schildehen schwarz, wie bei var. 1, aber durch fast ganz dunkle Beine verschieden. Hüften, Schenkelringe und Schenkel sind schwarz, nur die Vorderseite der Vorderschenkel braunroth. Die Vorderschienen sind vorn weißgelb, rückwärts braunroth; die Mittelschienen schwarz- braun, nur vorn in der Basalhälfte rothbraun; die Hinterschienen schwarz mit rothbrauner Basalhälfte; Tarsen dunkelbraun, die hintersten schwarz. Färbung des Gesichtes und Hinterleibes normal; der rothe Hinterstiel und die drei folgenden braun- rothen Segmente sind auffallend stark und etwas zerstreut punktiert. Im Kematenwalde bei Admont am 25. September 1 &. ridibundus Gr. 329, 6, Wsm. 99, Hlg. 201. Piesting am 10. August, 5 (Tschek). albieinetus Gr. 509, Wsm. 101, Hlg. 203. Auf Dolden, Erlen und Pteris um Admont vom 13. Mai bis 5. September & nicht selten, © selten; &@ auch um Melk und Innsbruck, & aus Piesting (Tschek) und Südbaiern (Jemiller). albilarvatus Gr. 563, Wsm. 106, Tasch. Ichn. 412. Auf Bachgesträuch bei Admont nur 1 ö; bei Seitenstetten auf Hollunder, Eichen, Birken, Kirschlaub & häufig (auch var. 1 Wsm.), aber nur 1 @ (Schildehen rothgefleckt, aber Kopf ganz schwarz); 6 auch bei Melk. Mai. Hoplismenus Gr. II, 409—430. terrifieus Wsm. Mant. 55, Hlg. 207. Auf Scheiterholz im Kematenwalde bei .Admont am 10. Juli 1 9; im Gesäuse am 6. August 1 & der var. 1 Hlg. perniciosus Gr. 413, &9, Wsm. 108, Hlg. 209. 1 nor- males 5 sammelte ich auf Ferula bei Volosca; var. 10 Hlg. 1 © bei Steinbrück am 24. Juli; var. 11 Hlg. 1 Q am Wach- . berge bei Melk am 22. Juni; var. 10, 9, aus Piesting (Tschek). uniguttatus Gr. 423, Wsm. 109. An einem Baum- stamme bei Melk am 2. Juli 19. 161 pica Wsm., Br. 12. Unter Fichten bei Admont am 11. Mai 1 9; Seitenstetten, in Wäldern am 11. Mai, 2. Juni 2 Q und aus Vanessa urticae gezogen 1 luteus Gr. 420. In einer Bachschlucht bei Melk am 5. Juli 1 9; auch bei Piesting ete. nach Tschek, daher gewiss auch im Gebiete. II. Subfam: Ichneumonides amblypygi. Amblyteles \Wsm. (Ichneumon Gr. pr. p.): (Anordnung nach Wsm. ambl. 1854). A. Mierostieti Wsm. palliatorius Gr. 385, Wsm. 118, ambl. 8, Hlg. 214. Normalform. Gesäuse, auf Wolfsmilch am 7. Mai 1 9, auf Ge- sträuch am 26. Juli 1 ö. Bei Melk schon im April auf Salix amygd. 2 9; Piesting 5 (Tschek). var. 1 Hlg. = erythropygus Gr. 381. Auf Wiesen bei Admont am 17. Juni 1 6. var. 3 Hlg. = var. 4 Wsm. 119. Bei St. Lambrecht 1 &. var. 8m. ö. Alle Hüften und Schenkelringe reichlich gelb- gefleckt; Vorderbeine fast ganz gelb; bisweilen auch 2.—4. Segment fast ganz gelb. — Im Gesäuse, bei Admont bis 1000 m, auf der Koralpe 5 &; auch bei Melk 4 5. Juni— August. spoliator Wsm. 117, ambl. 9, Hlg. 216; var. 1 Wsm. Um Föhren am Wachberge bei Melk am 18. März 19. monitorius Pz. Gr. 373, Wsm. 114. Um Cilli 29; bei Melk, bes. an Felsen der Donauleithen 2 sehr häufig, ö selten; April—Juli; aus Piesting 1 © (Tschek). armatorius Frst., fasciatorius Fbr. Gr. 376 ö, Wsm. 113, Hlg. 218, quadrimaculatus Gr. 370, ©. Bei Bruck 16; in Niederösterreich (Melk, Piesting), 4 ö, 2 9; sammelte 5 auch bei Duino, Sebenico, Mostar, Cette in Südfrankreich; April bis Juni. infraetorius Pz. Gr. 363, Wsm. 121. St. Martin bei Graz 1 & (v. 1 Gr.) und 1 & (v. 3 Gr.); bei Melk 4 normale ö und 1& (v. 1) auf Pastinak und Senecio Jacobaea; auch von ' Piesting 6 & (Tschek), aus Lemberg 9 (Göbel). 11 162 amatorius Müll. ‘Gr. 315, ‘9, Wem. 123, Hier luctatorius v. 4 Gr. 414, 5. Um Admont, Hohentauern auf Dolden 2 5; Seitenstetten, aus Vanessa urticae gezogen 5 Ö; erhielt auch 5 aus Piesting (Tschek), Innsbruck (Thalh.) und Deutschland; Juni— August. atratoriusFbr. Wsm. ambl. 15, 9, viridatorius Gr. 428, 9. Bei Radkersburg im Juli 1 9; an Felsen und Sandrainen bei Melk nicht sehr selten; variiert: a) 2.—7. Ring mit grünlich- weißem Endsaume. b) nur 4—7; €) nur Segment 7 grünlich- weiß gerandet; auch aus Kalocsa 2 @ (v. a, 1. Thalhammer). natatorius Fbr. Gr. 429, 9, Wsm. 114 und ambl. 16, Hlg. 245, xanthozosmus Gr. 383, 5. — var. 2 Hlg. Bei Stein- brück und Monfalceone 2 &. var. 3 Hlg. Im Stiftsgarten bei Melk 1 & (aber auch das 6. Segment gelb gerandet). var. 5 Hlg. Um Radkersburg und Melk 4 9; aus Piesting nebst. v. 6 Hlg. 2 © (Tschek). subsericans Gr. 161. Wsm. 128, Hlg. 249. Normal- form: Auf Waldgesträuch um Admont 2 &; bei Melk 2 &. Juni, Juli. | var. 1 Gr., Wsm. Bei Melk und Innsbruck 2 5; Juni. equitatorius Pz. Gr. 405, 6, Hlg. 243, antennatorius Gr. 511, 9, Wsm. 130; var. 1 Gr. Piesting, am 28. Februar 2 © (Tschek). glaucatorius Fbr. Gr. 433, Wsm. 122, ambl. 25, Hlg. 227. Normale 9 erhielt ich aus Niederösterreich (Tschek, Erber), 5 aus Preußen (Br.). var. 4 m. Die Flecke des 4. —7. Ringes bilden vollstän- dige, nur in der Mitte etwas verschmälerte Binden. Auf Erlen bei Admont am 5. September 1 9. vadatorius Ill. Gr. 304, Wsm. 122, Hig. 225. Auf Gesträuch bei Cilli 1 5, Juli; aus Piesting am 5. September 2 & (Tschek), aus Zerbst und Kalocsa 4 ö, 2 @ (Lamprecht, Thalh.). Nonagriae Hlg. 232. Bei Admont und Innsbruck 2 6; aus Preußen 2 © (Br., fehlt aber in seinem Werke). occisorius Gr. 389, Wsm. 122, Hlg. 233. Bisher nur aus Niederösterreich 1 & (Erber). 163 (subeylindricus Gr. 321, Br. 13 besitze ich nur aus Preußen, 52 (Br.); weicht von oceisor. wenig ab). negatorius Fbr. Wsm. 133, Hlg. 251, 5 = ornatorius Gr. 311, 2 = sartorius Gr. 308 und fumigator Gr. 537. In einem Holzschlage bei Admont 1 5; häufiger bei Melk (4 ö), Innsbruck, 59, und in Siebenbürgen; aus Piesting 3 5 (Tschek). Juli— August. jugorum m. ö. 14mm. Simillimus negatorio; differt capite distinete angustato, thorace, segmentis 4—6 pedibusque postieis totis nigris. Ganz außerordentlich ähnlich dem negat., so dass ich ihn für eine dunkle Var. desselben halten würde, wenn nicht der Kopf hinter den Augen stark verschmälert wäre. Schwarz sind: Kopf, Fühler, Thorax, der 1., 4.—6. und mit Ausnahme eines weißgelben Apicalfieckes auch der 7. Ring; ferner größtentheils auch die Beine; nur die vordersten Schienen und Tarsen sind fast ganz rothgelb, die Schienen aber rückwärts verdunkelt; die mittleren Schienen und Tarsen sind auf der ganzen Hinter seite schwarzbraun, nur vorn ziemlich gelbbraun; Hinterbeine schwarz, nur die äußerste Basis der Schiene und Ferse röthlich. Das 2. und 3. Segment ist — ganz wie bei negat. — roth mit beiderseits verkürzter schwarzer Endbinde. Das Schildchen ist gewölbt, gelbweiß. Gastrocoelen klein, Sceulptur des Hinter- rückens etc. wie bei negat. Auf Hochalpenwiesen des Natterriegel am 26. Juli 1 &. uniguttatus Gr. 310, Wsm. 124 und ambl. 28. var. 3 Wsm. 124. Niederösterreich @ (Erber). var. 3 b. Wsm. ambl. 28. = atripes Gr. 309. Im Stifts- garten bei Admont und auf Gebüsch bei Melk im Juni 2 9; Piesting @ (Tschek). var. 6 Wsm. 125. Piesting 5 (Tschek als Panzeri Wsm.). B. Macrostieti Wsm. sputator Gr. 542, Wsm. 128. Auf Dolden und Gesträuch weitaus die gemeinste Art: Enns- und Paltenthal bis 1800 m, Gesäuse, St. Michael, Kraubath, Stadl ob Murau, Radkersburg, Jaring, Schönstein, Sulzbachergebiet; 59 ziemlich gleich häufig; sammelte ihn auch in Kärnten, Niederösterreich (Melk, Seiten- Stetten), auf Görzer Alpen, bei Innsbruck, erhielt ihn aus E1* 164 Piesting (Tschek), Lemberg (Göbel); Mai—August. Die Nor- malform wiegt weitaus vor; sehr häufig sind auch & der var. 7 Gr. 545; nur vereinzelt & der var. 2 und var. 5 Gr.; bei Flitsch sammelte ich auch 1 & einer neuen var. aterrimusm: Fühler und Hinterleib ganz schwarz. haereticus Wsm. ambl. 46. Gesäuse, auf Gesträuch am 24. Juni 1 2, identisch mit 9 aus Südbaiern (Jemiller) und Preußen (Br.); bei Seitenstetten traf ich 2 um Raupen von Vanessa urticae fliegend und zog sie auch aus Van. urt. und eardui, vom 29. Mai—1. Juli. (homocerus Wsm. ambl. 47. 1 5 aus Corfu, 1. Erber). camelinus Wsm. 129, ambl. 48; nach Br. 14 ist wohl ineptus Hlg. 273 damit synonym, Auf Gesträuch im Gesäuse am 24. April 1 9; Piesting @ (Tschek). var. 1 Wsm. 48: An Rainen des Bielachthales bei Melk am 11. Juli 1 &. ceastigator Gr. 124, Wsm. 129, Hlg. 272. Auf Angelica silv. bei Admont am 27. August 1 ö; 9 nur aus Ungarn (l. Erber). inspector Wsm. 130, ambl. 49, Hlg. 264, Br. 14. Nor- male 2 aus Piesting (Tschek), 5 aus Innsbruck (l. Thalh.). var 4 Hlg.=v. 5 Wsm. ambl. Auf Erlen im Triebenthale bei Hohentauern am 19. August 1 9. fossorius Gr. 164 pr. p., Hlg. 262. var. 1 Hig. = foss. Gr. var. 1. = amputatorius Wsm. 132 var. 1. Piesting & (Tschek), Kaplitz 5 (Göbel). var. 3 Hlg. = var. 2 Wsm. ambl. 51. Auf Zwergkiefern der Scheibleggerhochalpe bei Admont am 22. August 1 9; bei Seitenstetten am 5. Juli aus Vanessa Jo 19. var. 4 Hig. = var. 3 Wsm. ambl. 51 = amputatorius Gr. 523. Auf Eichen bei Seitenstetten 1 ö, an Mauern bei Melk am 26. April 1 9; Lemberg, 5 (Göbel). var. 5 Hlg. — var. 4 Wsm. ambl. Auf Laub und um Eichen bei Admont, Seitenstetten 5 5; Mai—Juni. divisorius Gr. 470, Wsm. 133, ambl. 53, Hlg. 258. Ge- wiss auch im Gebiete; ich erhielt normale & aus Piesting vom 4. Juni (Tschek), @ aus Zerbst (Lamprecht), sammelte 5 der var. 4 am Wachberg bei Melk am 3. Juni. messorius Gr. 529, Wsm. 134, ambl. 56, Hlg. 261. Auf Dolden bei Mariahof 1 9, Juli. 165 mesocastaneusGr. 469, ö, Wsm. 135, Hlg. 266, nitens Gr. 476, ©. Auf Dolden um Admont 59, auf den Wannersdorfer Kegeln bei Frohnleiten 59; auch um Melk und Seitenstetten 3 9, aus Piesting 2 @ (Tschek); Mai—Juli. melanocastaneus Gr. 553, Wsm. 135, Hlg. 267. Nor- malform = var. 1 Hlg. Auf Laub um Admont, Melk, Seiten- stetten 3 &. var. 2 Hlg., Wsm. = repentinus Gr. 467. Um Melk Bid. var. 4 Hlg. = var. 1 b. Wsm. ambl. 57. Auf Eichen bei Seitenstetten 1 5. Mai—Juli. funereus Gr. 205, 9, Wsm. 136, ambl. 57, Hig. 270, perileucus Gr. 227, &. Auf Gesträuch am Schlossberge von Cilli 1 ö, bei Melk 2 &, Juni—Juli. laminatorius Fbr. Gr. 218, ö, Wsm. ambl. 58, Hlg. 276, Proteus Gr. 217, 9, Wsm. 137. Piesting, 2 (Tschek). fusoriusL. Gr. 457 pr. p., Hlg. 256, fuseipennis Wsm. 138, ambl. 59. Auf Dolden, Laub, Scheiterholz um Admont, Strechau, Mariahof vereinzelt; häufiger um Melk und Innsbruck (12 9, 4 6); Mai—Juli. gigantorius Hlg. 255. Auf den Wannersdorfer Kegeln 1 &; Innsbruck 5, Piesting & (Tschek als fusorius). strigatorius Gr. 352, Wsm. 138, Hlg. 275. Niederöster- reich © (Erber), Südbaiern 5 (Jemiller). Heliopelmus \Wsm. leucostigmus Gr. 446, & (als Ichneumon), Wsm. 141, Hlg. 280, melanogaster Gr. 210, ©. Auf Fichten am Schaffer- wege bei Admont am 4. August 1 9; Graz, von Schieferer gezogen, 1 9; 5 aus Südbaiern (Jemiller). Trogus Gr II 369 pr. p. lutorius Gr. 374, Wsm. 143, Hlg. 285. Auf Lindenblüten bei Admont am 16. Juli 2 5; Piesting & (Tschek), St. Andrea in Kärnten © (Thalhammer). var. 1 Wsm. 143 — var. 4 Gr. Auf Gesträuch bei Admont und Melk 3 5; Juli; aus Preußen 5% (Br.). 166 exaltatorius Pz. Wsm. 143, Hlg. 285, lutorius v. 5 Gr. Auf den Wannersdorfer Kegeln und bei Innsbruck 2 5; Nieder- österreich @ (Erber), Wien, aus Sphinx ligustri gezogen am 18. Juli, 5 (Strohlendorf). (Automalus alboguttatus Gr. 373, Wsm., Hlg. Aus Piesting © 1. Tschek). (Anisobas cingulatorius Gr. I 340, Wsm. Hlg. Auf Gesträuch bei Melk am 15. Juni norm. 5 und am 3. October 1 © der var. 1 Hlg.; 1 identisches @ aus Piesting, 1. Tschek). (Neotypus lapidator Fbr. Gr. 628 — Listrodomus melano- cephalus Gm. Aus Piesting 9, 1. Tschek). (Limerodes aretiventris Boie. Aus Preußen 59, 1. Br.). Hypomecus Wsm. albitarsis Wsm. 147, Hlg. 295, Br. 16. Normalform. Piesting 5 (Tschek), aus Preußen 59 (Br.) var. 2 Wsm. 149, Hlg. 296. Im Stiftsgarten von Admont am 15. Mai. und auf Krummholzwiesen des Kalbling am 21. August 2 9. III. Subfam. Ichneumonides platyuri Wsm. Probolus Wsm. alticola Gr. I 478, Wsm. plat. 8, Hlg. 300, fossorius Wsm. 150; var. 1 Wsm., Hlg. Auf Laub bei Admont und am Sonntagberge 2 9, Juni. coneinnus Wsm. plat. 9 —= alticola Gr. pr. p.. Aus Piesting 59 (Tschek). Eurylabus Wsm. larvatus Gr. 160 (als Ichn.), Hig. 303. Piesting, 2 (Tschek). torvus Wsm. 151, Hlg. 305. In den Ibbsauen bei Am- stetten am 14. Mai 1 &. bimaculatus m. 9; 9 mm. Niger; orbitis frontalibus, antennarum annulo, maculis 2 basalibus seutelli, linea ante et infra alas flavis; abdominis ineisuris anguste rufis; pedibus rufobrunneis, postieis obseurioribus; elypeo magno, laevissimo, 167 metathorace mutico, postpetiolo acieulatopunctato, gastrocoelis profundis. Die kleinste Art der Gattung, habituell sehr ähnlich dem Platyl. pedat., aber durch Kopfschild, Färbung des Schildehens und der Beine, viel rauhere Sculptur des Metathorax und 1. Ringes leicht zu unterscheiden. Kopf wie bei Pl. pedat., aber Kopfschild viel größer, fast flach, quer rechteckig mit parallelen Seitenrändern, langem, ganz gerade abgeschnittenem Vorderrande, glänzend, glatt, kaum mit Spuren von Punkten; Öberlippe ganz von ihm be- deckt; äußerste Wangenspitze und Mitte der Kiefer rostroth; Taster braun; innere Augenränder von der Fühlerbasis an bis nieht ganz zur Augenhöhe und eine kurze Linie am Hinter- rande der Augen gelb. Fühler schlank, fast von Leibeslänge, fast fadenförmig, doch in der Mitte etwas dieker; schwarz, das 9.-—14. Glied fast ganz gelb; Wangen breit, ziemlich dicht und stark punktiert, am Rande etwas aufgebogen. Thorax kaum höher als der Metathorax, beide fast gleichmäßig dicht und stark punktiert, daher ziemlich matt. Eine Linie vor, eine unter den Flügeln und zwei große längliche Flecke an der Basis des ungerandeten Schildchens gelb. Metathorax mit fünf oberen Feldern, das mittlere quer, halbmondförmig; das hintere Mittel- feld ziemlich hoch, etwas concav, regelmäßig dreitheilig; Luft- löcher doppelt so lang, als breit. — Hinterleib elliptisch, nicht länger als der Thorax; stark, aber etwas weniger dicht punktiert, als der Thorax, daher glänzender. Der 1. Ring nur an der Basis des Stieles glatt, dann ziemlich tief zerstreut punktiert und dazwischen fein nadelrissig. Gastrocoelen trapez- förmig, tiefgrubig, der längsrissig punktierte Zwischenraum so breit, als die Mittelpartie des Hinterstieles; der 3.—5. Ring stark quer, die folgenden kaum sichtbar. Die Bauchseite vom 2. Ringe an mit hohem Mittelkiele; die gekielte Endschuppe ziemlich groß, daher das Hinterleibsende stumpf; Legestachel etwas vorstehend. Beine ziemlich kräftig, fast ganz braunroth, die vier vorderen Schienen und Tarsen etwas lichter, die Schenkel und besonders die Hinterbeine dunkler ; schwarz sind nur die vier hinteren Hüften und Schenkelringe; braunschwarz der größte Theil der Hinterschenkel und die Endhälfte der 168 Hinterschienen. Flügel stark gelblich mit rostrothem Randmale und rothbraunen Adern; Spiegelzelle ziemlich breit geöffnet, der rücklaufende Nerv mündet etwas hinter ihrer Mitte; ein kleiner Nervenast; die vordere Querader mündet etwas hinter dem Basalnerv. Auf Laub in einem Holzschlage bei Admont am 17.Mai 19. Platylabus Wsm. (Ichneumon Gr. 1. pr. p.). rufus Wsm. 154, Hlg. 314. Auf Gesträuch bei Melk, Fichten bei Seitenstetten 2 9, Mai. leucogrammus Wsm. plat. 22, Hlg. 315, Br. 17. An Waldrändern im Gesäuse am 17. August 1 9, eine Var., da nicht alle Ringe weiß-, sondern die vorderen rothgerandet sind. pedatorius Fbr. Gr. 180, Wsm. 158, plat. 18, Hlg. 317. Auf Gesträuch im Gesäuse 1 ö, auf der Scheibleggerhoch- alpe 1 9; auch um Melk und Seitenstetten 2 9; Piesting, 9 (Tschek). Juli, Aug. var. 3 Hlg. Auf Voralpen des Natterriegel am 23. Juni1l 9. var. 4 Hlg. — iridipennis Gr. 194. An Waldrändern bei Melk am 4. October 19. pumilio Hlg. 319, Br. 17. Im Scheibleggerhochwalde bei Admont am 22. August 1 9; 1& aus Preußen (Br. als pedat.). orbitalis Gr. 490, ö&, Wsm. 158, Hlg. 322, Br. 18, subal- bellus Gr. 338, ©. Auf Waldlaub am Schafferwege bei Admont am 16. Juli 1 normales 5, aber Schenkel und Hinterschienen größtentheils schwarz; aus Piesting I © (Tschek; sonst normal, aber das hintere Mittelfeld ist nicht dreitheilig); 2 5 der Var. 1 Hlg. aus Preußen (Br.). rufiventris Wsm. 159, Br. 17. Auf Gesträuch im Ge- säuse am 1. August 1 ©. decipiens Wsm. plat. 25, Hlig. 325, Br. 18. Auf den Wannersdorfer Kegeln bei Frohnleiten 1 9, Juli. Thedenii Hlg. var. 1 Hlg. 329. Auf Blüten bei Kraubath am 4. August I 5. cothurnatus Gr. II 426 (als Hoplismenus), Wsm. 157, plat. 18, Hlg. 330, Br. 17. var. rufipes m. Alle Schenkel und Schienen roth;; sonst normal. Im Mühlauerwalde bei Admont am 1. Juli 1 9. 169 dimidiatus Gr. II 421 (als Hoplism.), 2, Wsm. 160, 59, Hlg. 332. Auf Waldlaub im Gesäuse 1 ö, häufiger um Melk und Seitenstetten (5 &, 3 9); aus Piesting 59 (Tschek), Preußen © (Br.); Juni— Sept. var. discedens Gr. II 673, Hlg. Hinterrücken und Hinterhüften ganz schwarz; nur das 9.—12. Fühlerglied weiß- lich. Auf Voralpen des Natterriegels am 18. Juni 1 4. Apaeletieus Wsm. Noch nicht aus Steiermark bekannt; ich besitze flam- meolus Wsm. aus Piesting, 2 (Tschek) und inelytus Wsm., das noch nicht beschriebene 9, aus Kalocsa (Thalh.); Be- schreibung folgt im Siebenbürg. Verein, Hermannstadt, 1900. IV. Subfam. Ichneumonides pneustici. Wsm. Tent. 165—216. (Anordnung nach Wsm. Hlg. hat leider diese Subfam. nicht mehr behandelt.) Gnathoxys Wsm. mMazecinellus.'Gr.' 1192, 'Wsm. 168,6, Br. 18, 9. «In Waldgras bei Melk am 27. Juni 1 typisches &. Herpestomus Wsm. brunnicornis Gr. 1145 (als Ichn.), Wsm. 170. Piesting, 2 @ (Tschek). flavoclypeatus m. &. 5.5 mm. Niger, mandibulis, palpis elypeoque alboflavis, abdominis segmentis 2—3 rufolim- batis, pedibus rufis, coxis, trochanteribus omnibus femoribusque postieis obseuris. Diese Art ist möglicherweise das noch nicht beschriebene & zu intermedius Wsm. 171; da aber das © ganz rothe Beine be- sitzt und die 5 der übrigen Arten lichtere Beine haben, als die 9, ist die Zusammengehörigkeit nicht wahrscheinlich. Stirn dicht punktiert, nur neben den hinteren Ocellen je ein etwas eingedrückter glänzender, fast punktloser Fleck. Hinterhaupt ziemlich lang, kaum verschmälert. Gesicht vor- springend; Kopfschild glatt, halbkreisförmig, nebst Kiefern und 170 Tastern elfenbeinweiß. Fühler kürzer als der Leib, gegen das Ende verschmälert. Thorax eylindrisch, ziemlich dicht punktiert, wenig glänzend; nur an den Brustseiten ein glatter, glänzender Spiegel; Hinterrücken fein — aber vollständig — gefeldert; das obere Mittelfeld sechseckig, so lang oder kürzer als breit; das hintere Mittelfeld etwas concav und deutlich querrissig. Der Hinterstiel nur undeutlich punktiert, aber + längsrissig. Thyridien des 2. Ringes rothbraun, quer, fast zusammen- stoßend ; Gastrocoelen undeutlich oder fehlend. Hinterleib etwas glänzend, auf fein nadelrissigem Grunde ziemlich dicht punktiert;. der 2. und 3. Ring mit deutlich rothbraunem End- rande, bisweilen auch die folgenden. Beine rothbraun, aber alle Hüften und mindestens die Basis der Schenkelringe dunkel- braun bis schwarz, ebenso die Spitze der Hinterschienen und die H.-Tarsen; H.-Schenkel entweder fast ganz rothbraun oder fast ganz schwarzbraun. Flügel grau, Randmal braun; Spiegel- zelle vollständig, ziemlich weit geöffnet; der rücklaufende Nerv trifft sie in der Mitte; Radialnerv etwas bogig, Radialzelle ziemlich kurz; der vordere Quernerv ist bald interstitial, bald mündet er bedeutend hinter dem Basalnerv. Auf Waldlichtungen des Schafferweges bei Admont vom 18. Juli bis 31. Juli 3 &. furunculus Wsm. 171. Bei Admont auf Erlen ein frag- liches 9; nach Gr. bestimmte ich es als J. pusillator Gr. 604. phaeocerus Wsm. 172 (nur 1 9), var. alpicola m. Auf Alpenwiesen des Pyrgas bei 1800m am 2. Juni 1 9. 5mm. Es stimmt fast genau nach Wsm.; nur ist der 2. und 3. Ring mit Ausnahme aller Ränder schwarz; die Schenkel sind nicht größtentheils schwarz, sondern nur braun, die vordersten sogar fast ganz rothbraun; die Schienen und Tarsen nicht ganz roth, sondern die Hinterschienen an der Spitze braunschwarz und ihre Tarsen braun, rothgelb geringelt. In der Bildung des Kopfes, den ganz schwarzbraunen Fühlern, dem stark punktierten quadratischen Hinterstiele, dem Mangel an Gastrocoelen aber stimmt es mit phaeoc; sollte es speeifisch verschieden sein, kann ihm der Name alpicola bleiben. Über den Hinterrücken macht Wsm. leider keine Angaben; er ist bei alpie. vollkommen gefeldert; das obere Mittelfeld ist glatt, are! glänzend und ungefähr herzförmig, da es vorn spitz zuläuft und die Hinterleiste einen einspringenden Winkel bildet; das hintere Mittelfeld ist scharf dreitheilig, alle Theile querrissig, der Mitteltheil stark concav, um ein Drittel länger als die seit- lichen. Stirn fast eben, dicht runzelig punktiert, matt. Ein 6°5 mm großes ö vom Lichtmessberge (am 4. August) stimmt in Punktierung der Stirn, Bau des Hinterrückens und Mangel an Gastrocoelen ganz mit diesem © und gehört höchst wahrscheinlich dazu; auch die Färbung ist sehr ähnlich: Taster weißgelb, Fühler braunschwarz, Kopf und Thorax schwarz: Hinterleib unterseits rothgelb, oberseits braunschwarz, aber alle Seiten- und Hinterränder breit rothgelb. der 7. und 8. Ring ganz rothgelb. Beine rothgelb, aber die vier vorderen Hüften und alle Schenkel größtentheils braun, die Basis aller Schenkelringe schwarz; Hinterhüften schwarz mit rothgelber Spitze; auffallend ist nur, dass der Hinterstiel viel sparsamer punktiert ist, als beim © und zerstreute Nadelrisse zeigt: vielleicht doch eigene Art; nenne es vorläufig var. rufomar- ginatus. 1 ö von Sumpfwiesen bei Admont am 18. Juli, 4 mm groß, stimmt in Sculptur fast genau mit diesem &, nur ist der Hinterstiel so dicht und grob punktiert, wie beim 9; auch in der Färbung nähert es sich viel mehr dem normalen © und ist wohl das 5 dazu: Kopf und Thorax wie beim vorigen 6; Hinterleib oberseits schwarz, nur der 2. u. 3. Ring roth mit größtentheils braunschwarzer Scheibe; die folgenden bloß am Hinterrande schmal roth (also genau wie bei phaeoc. Q); alle Hüften schwarz, alle Schenkelringe nur an der Basis schwarz, die vier vorderen sonst gelbweiß, die hintersten rothgelb. Schenkel rothgelb und schwarz, die vordersten vorwiegend rothgelb, die hintersten fast ganz schwarz; Schienen und Tarsen rothgelb, aber die Spitzenhälfte der Hinterschienen und die Hintertarsen schwarzbraun. laevifrons m. 5. 5—5'5 mm. Maxime affinis priori; differt praecipue fronte nitidissima, parce punctata, pedibus obscurioribus, postieis abdomineque fere totis nigris. Diese ö& sind dem normalen phaeoe. so ähnlich, dass ich als plastischen Unterschied nur die äußerst glänzende, sehr sparsam punktierte Stirn nebst Wangen angeben kann. Das 5 der Scheibleggerhochalpe, 17. Juli, unterscheidet sich allerdings auch auffallend durch die Färbung : der Hinterleib ist bis auf schmalbraune Ringränder ganz schwarz, ebenso die Hüften, Schenkelringe, Schenkel mit Ausnahme der äußersten Basis und Spitze und einer gelbrothen Strieme der Vorderschenkel ; die vorderen Schienen sind vorn gelb, hinten schwarz, die Hinterschienen und alle Tarsen fast ganz schwarz. — 16 von Bergwiesen der Kaiserau am 8. Juni aber stimmt in der Färbung fast ganz mit phaeoc. ö, nur sind alle Schenkelringe, Tarsen und die Hinterschienen größtentheils schwarz; man kann also eine form. alpina und form. montana unter- scheiden. jugicola m. ö, 5 mm. Niger punctatissimus, celypeo, facie pro max. p. scapoque subtus flavis; abdomine rufomargi- nato, pedibus anterioribus pr. p., postieis fere totis nigris; gastrocoelis nullis; postpetiolo acieulatopunetato; alarum areola fere rhombica. Auf Hochalpenwiesen des Natterriegel am 26. Juli 1 &. Auch diese Art steht dem phaeoc. sehr nahe, ist aber durch das reichliche Gelb des Kopfes, den nur schmal rothgesäumten Hinterleib, den Hinterstiel ete. sicher ver- schieden. Fühler schwarz, borstenförmig, das Schaftglied vorn gelb. Stirn ziemlich dieht und stark punktiert, glänzend; Gesicht mäßig gewölbt, dieht punktiert, matt; ein breiter Mittelfleck, breite Augenränder und Kopfschild gelb, so dass nur zwei Striemen schwarz bleiben. Oberkiefer schwarz, Taster roth- gelb. Thorax ganz schwarz, oberseits glänzend, tief, aber etwas zerstreut punktiert. Hinterrücken ganz wie bei phaeoc., auch der Bau des ersten Segmentes fast identisch; der Hinter- stiel ist aber deutlich breiter als lang, mit stark vorspringenden Luftlöchern und nur sehr zerstreuter grober Punktierung, da- für aber ziemlich tiefen, nicht gedrängten Längsrissen. Der 2. bis 5. Ring ist sehr dicht und grob punktiert, fast matt, der 6. bis 7. aber fast glatt und glänzend. Der 2. und 3. besitzen einen deutlichen, die folgenden nur einen undeutlichen rothen Endsaum. Alle Hüften, die Basis aller Schenkelringe, Hinter- 173 seite der Vorderschenkel, der größte Theil der Mittel- und fast die ganzen Hinterschenkel schwarz. Vorderschienen ganz gelb- roth, Mittelschienen nur vorn, Hinterschienen dunkel, nur vorn gegen die Basis hin braunroth. Vordertarsen fast ganz bleich, die übrigen fast ganz braunschwarz. Flügelschüppchen gelb; Flügel wie bei phaeoc., aber die Spiegelzelle nicht regelmäßig fünfeckig, sondern oben nur schmal geöffnet, daher fast rhombisch. cordiger m. ö. 5 mm. Niger, faciei macula cordata flava, antennis subtus rufis; segmentis 2—3 totis, 4. pr. p. rubris; pedibus varicoloribus; area superomedia bipartita; gastrocoelis nullis. Auch mit phaeoc. verwandt, aber durch Färbung und oberes Mittelfeld leicht zu unterscheiden. Kopf wie bei phaeoc. gebildet, aber nur mit seichter, nicht gedrängter Punktierung. Kopfschild gewölbt, glatt, glänzend; zwischen ihm und den Fühlern ein herzförmiger, gewölbter gelber Fleck. Fühler schwarzbraun, Unterseite der Geißel roth- braun. Thorax glänzend, oberseits ziemlich zerstreut punktiert; Brustseiten in der Oberhälfte fast glatt, in der Unterhälfte nadelrissig und dazwischen fein punktiert. Metathorax voll- ständig gefeldert, die Seitenfelder sparsam grob querrunzelig, die fünf oberen Felder fast glatt, das Mittelfeld herzförmig, durch eine Längsleiste halbiert. Hinterstiel zerstreut punktiert und nadelrissig; die folgenden Segmente weniger glänzend, ziem- lich dieht punktiert; der 2. und 3. Ring ganz, der 4. nur an den Seiten breit und am Hinterrande schmal roth; die übrigen schwarz. Hüften schwarz oder schwarzbraun; Schenkelringe nur an der Basis dunkel, die vier vorderen an der Spitze gelb, die hintersten roth. Schenkel rothgelb, aber in der Mitte ver- dunkelt, die vordersten nur wenig; Schienen und Tarsen roth- gelb, nur die Endhälfte der Hinterschienen dunkel; Endglied der vorderen Tarsen und der größte Theil der Hintertarsen braun. Flügelschüppchen gelb; Flügel fast glashell mit roth- braunem Randmal; Spiegelzelle oben weit offen; der rück- laufende Nerv mündet etwas hinter ihrer Mitte; ziemlich langer Nervenast; Radialzelle kurz, Radialnerv sanft gebogen. Auf Rainen bei Melk 1 5 am 6. Juni. albomaculatus m. &. 6 mm. Niger, nitidus, facie infra oculos albomaculato; femor. tibiisque rufis; area superomedia brevissima, posteromedia longissima. Sehr auffallend durch den weißen Kiefern-Augen-Abstand und den Bau des Metathorax. Kopf kurz, von der Seite gesehen linsenförmig; Wangen schmal, nebst der Stirn punktlos und lebhaft glänzend: Stirn beiderseits hinter den Fühlern stark concav; Hinterhaupt etwas verschmälert, rückwärts schwach ausgerandet. Gesicht — wie bei facialis — wenig vorspringend, nebst Kopfschild zerstreut punktiert, glänzend; Kopfschild vollkommen geschieden, vorn gerade abgestutzt; die braune Oberlippe glatt, flach, halbkreis- förmig vorstehend. Der Raum zwischen der unteren Augenecke und den Kiefern mäßig lang, weiß; der weiße Fleck etwas breiter, als lang; bei einem Exemplar auch an der oberen Augenecke ein weißer Punkt. Der untere Zahn der Oberkiefer sehr kurz, aber deutlich. Fühler dünn, fadenförmig, von Körperlänge. Thorax lebhaft glänzend, fein und ziemlich zer- streut punktiert, besonders auf den Brustseiten: diese auch mit glattem Spiegel. Hinterrücken mit fünf oberen Feldern, das Mittelfeld aber der Basis sehr nahegerückt, schmal sechs- seitig, fast dreimal breiter als lang, mit einwärts gebogener Hinterleiste; das schiefe hintere Mittelfeld ist etwas querrissig, sehr lang, scharf dreitheilig, der Mitteltheil fast von doppelter Länge der Seitentheile mit halbkreisförmigem Abschlusse. Hinterleib lang elliptisch, zwar ziemlich glänzend, aber doch tiefer und dichter punktiert, als der Thorax; nur der erste Ring fast vollkommen glatt, kaum gekielt, lebhaft glänzend, die Gastrocoelen sind nur als schiefer, dem Seitenrande bei- nahe paralleler Eindruck vorhanden. Der 2. Ring trapezförmig, so lang als hinten breit, die folgenden quer; 2. und 3. Ring mit einem mittleren Quereindrucke, der des 3. Ringes schärfer ausgeprägt; Hinterrand des 2. oder 2. bis 4. Ringes schmal rothbraun; Unterseite weichhäutig ohne deutliche Kiele. Beine mäßig stark, die hintersten etwas länger und dicker; Färbung rothgelb ; nur alle Hüften- und Schenkelringe, schmale Spitzen der Hinterschenkel und Hinterschienen, die Hintertarsen und die Endglieder der vorderen schwarz. — Flügel graulich glas- hell mit braunem Randmal, schwarzen Adern, oben geschlossener oder schmal offener Spiegelzelle, wenig hinter ihrer Mitte mün- dendem rückl. Nerv; vorderer Quernerv interstitial; Quernerv der Hinterflügel senkrecht, tief unter der Mitte gebrochen. Auf Alpenwiesen des Scheiblstein am 15. September und Bösenstein am 28. August 2 &. facialis Gr. 590 pr. p.. Wsm. 175, Br. 19. ‘Aus Preußen Q© (Br.), bei Piesting nach Tschek vom April—Juli, daher gewiss auch im Gebiete. filiformis m. 5 3'5 mm. Tenuis, subtilissime coriaceus thorace eylindrico, metathorace scabro, vix areolato, mandibulis fere unidentatis, alarum areola subaperta; Niger, ore, celypeo, antennarum basi, abdominis medio pr. p. pedibuspue rufis, postieis pr. p. nigris. Sehr zart und schlank, von der Tracht eines Hermiteles, aber durch die Form des Kopfes, des 1. Segmentes ete. sicher zu Herpest. gehörig und zunächst mit ardeicollis verwandt. Schwarz; rothgelb sind : Die Unterseite der drei ersten Fühler- glieder, Kopfschild, Oberkiefer, das stark braun gewölkte 2.—5. Segment, die vorderen Beine; an den Hinterbeinen die Schenkelringe, Schenkelbasis, Schienen und Tarsen mit Aus- nahme der Spitze. Die Taster sind mehr weißlich. Kopf fast kugelig, hinter den Augen schwach verengt, unter den Fühlern stark gewölbt, überall äußerst fein und dicht chagriniert ; Kopfschild glatt, hochgewölbt, vorn einfach gerundet. Kiefer fast einzähnig, da der untere Zahn kaum angedeutet ist. Fühler sehr lang und dünn, genau fadenförmig, das dritte Glied fast viermal länger, als diek. — Thorax eylindrisch, oberseits sehr fein cehagriniert, seitlich und rückwärts ebenso dicht, aber viel gröber, lederartig gerunzelt, so dass man die ziemlich voll- ständige Felderung des Hinterrückens kaum unterscheiden kann; das obere Mittelfeld schmal, fast doppelt so lang als breit, schief liegend; das hintere Mittelfeld schließt sich fast in gleicher Richtung an, ist schwach coneav, kaum höher als breit. Hinter- leib lang und schmal, auf dem 1. Ringe größtentheils fein und dicht längsrissig, am 2. und 3. äußerst fein chagriniert, auf den folgenden glänzend und fast glatt. Der 1. Ring ist ziemlich kurz, gebogen, der Stiel etwa doppelt so lang, als der quer 176 trapezförmige, nach rückwärts sich verschmälernde Hinterstiel; Luftlöcher etwas vorspringend. Der 2. Ring ist doppelt so lang, ganz ohne Eindrücke, verbreitert sich nach rückwärts und ist viel länger, als rückwärts breit; die übrigen sind parallelseitig, ziemlich quadratisch. Beine kurz und ziemlich dick, besonders die Hinterschenkel. Flügel glashell, irisierend mit braunen Adern, braunem Randmal, kleiner, unregelmäßig fünfeckiger Spiegel- zelle (auf einen Flügel ist der hintere Nerv unvollständig), kurzer Radialzelle, etwas stumpfem Außenwinkel der Discoidal- zelle, ohne Nervenast; der Quernerv der Hinterflügel ist stark postfurcal, nieht gebrochen. Auf Sumpfwiesen der Kaiserau bei Admont am 8. Aug. 16. CGolpognathus Wsm. celerator Gr. 1 566, © (als Ichn.) Wsm. 174, Phyga- deuon procerus Gr. II 722, &, pr. p. Auf Wiesen und Gesträuch bis in die Alpenregion um Admont und Turrach nicht häufig; auch um Seitenstetten, Melk, Fiume etc. 59 gesammelt; aus Piesting © (Tschek); April—October. var. 1 Gr. 567, Wsm. 174 (Fühler nur zweifärbig). Am Sonntagsberge und bei Melk 3 9. var. 3 Wsm. 174 (Hinterschenkel schwarz). Auf Wald- laub bei Admont 1 6. Dicoelotus Wsm. pumilus Gr. 1152, 9 (als Ichn.), Wsm. 175, 9, Normale erhielt ich aus Piesting (Tschek) und Innsbruck (Thalh.). var. 1 Hlg. zool.-botan. Ges. 1878, p. 182, & (Kopf, Fühler, Hinterleibspitze und größter Theil der Schenkel schwarz). Auf Sumpfwiesen der Kaiserau und bei Hohentauern 2 ö, Juni bis August. Bei einem & ist der 2. und 3. Ring roth, nur auf der Scheibe dunkel gewölkt; beim zweiten & der Hinterleib. schwarz, nur die mittleren Ringe rothbraun gesäumt. var. 3 m. © (Beine roth, nur Hinterhüften und Spitze der Hinterschenkel schwarz). Bei Ragusa am 15. April 1 9. alpigenus m. 5 4 mm. Niger, nitidus, punctatus; facie fere tota, antennarum scapo, trochanterumque anteriorum apice flavis; abdominis segmentis rufolimbatis; pedibus nigris, anteri- orum latere antico luteoflavo. Auf der Scheibleggerhochalpe am 8. August 1 Ö. Dieses Thierchen stimmt in der Färbung des Gesichtes und Hinterleibes mit Ichn. pusillator Gr. 1604; in der Färbung der Beine aber mit Ichn. rufilimbatus Gr. I 603; letzterer ist nach Br. 19 ein Dieoelotus und — erythrostoma Wsm. 176. Kopf sammt Kiefern und Fühlern schwarz; Taster rothgelb. Gesicht gelb, aber die Mittelpartie und der Kopfschild schwarz gerändert; die zwei Schaftglieder vorn gelbgefleckt. Fühler fadenförmig, fast von Körperlänge. Thorax -cylindrisch, ganz schwarz; Schildehen gerandet, Hinterschildehen deutlich zweigrubig. Hinter- rücken ziemlich glänzend, mäßig dicht runzelig punktiert, voll- ständig gefeldert; oberes Mittelfeld so lang als breit, spitz sechseckig, fast fünfeckig, mit einspringender Hinterleiste; hinteres Mittelfeld dreitheilig, unregelmäßig querrunzelig, nur wenig concav. Das 1. Segment fast auf der ganzen Oberfläche tief und etwas zerstreut punktiert, die folgenden ebenso, aber diehter, punktiert; alle Ringe rothbraun gerändert, der zweite ganz ohne Basaleindrücke. Alle Hüften und die Basis aller Schenkelringe schwarz; die Spitze der vier vorderen gelb, der hintersten roth. Vorderbeine rothgelb mit schwarzer Hinterseite der Schenkel; Mittelbeine ebenso, aber die Schenkel nur an Basis und Spitze rothgelb ; Hinterbeine schwarz; nur an den äußersten Enden der Schenkel und Tarsen lichter. Flügel grau- lich glashell mit gelber Wurzel und schwarzen Schüppchen; Geäder wie bei Hercost. cordiger; Nervenast sehr kurz. Genteterus Wsm. opprimator Gr. 1595, 59. Wsm. 178, Br. 19. In Wald- gras bei Admont und Melk 26, Juli; aus Innsbruck 2 © Thal- hammer). Phaeogenes Wsm. (Ichneumon Gr. pr. p.). (Anordnung nach Wsm.). semivulpinus Gr. 1565, ©, Br. 19, primarius Wsm. 181, ö — mutabilis Gr. 599 pr. p. In Holzschlägen und Wiesen bis 1700 m um Admont 4 &, bei Steinbrück 1 9; 9 auch um Seitenstetten ; Juni— August. var. 3m. Auch die vorderen Schenkel größtentheils schwarz. Am Lichtmessberge am 5. August 1 5. 12 178 planifrons Wsm. 12, Br. 20, ö = mutabilis Gr. pr. p. Wie vorige, aber 5 häufig, © ziemlich selten, auch um Hohentauern und Radkersburg; ferner 59 um Melk, Seiten- stetten; 5 aus Innsbruck (Thalh.), Piesting (Tschek); Mai bis August. Die Normalform wiegt weitaus vor; selten 5, deren Hinterschenkel roth sind mit schwarzer Spitze (wie Br. 1 an- führt) oder 5, die in der Färbung dem mutab. var. 3 Gr. ent- sprechen. melanogonus Gr.581, @pr.p., Wsm. 182, 59, Br. 20, ö = mutab. Gr. pr. p.. Wie vorige, aber & noch viel häufiger bis in die Hochalpen der Kalk- und Urgebirge ; auch um Klein- sölk, Hohentauern, Cilli; © sehr selten. Varliert sehr in der Färbung, öfters auch in Punktierung und Seulptur; außer der Normalfärbung Wsm. finden sich nicht selten 5, die dem mutab. var. 2, var. 3, var. 4 und var. 4b Gr. entsprechen. Bei 1900 m am Hochsehwung traf ich eine besonders dunkle form. alpina m.&: Hinterleib fast ganz schwarz, nur der 2.—5. Ring schmal roth gesäumt ; Hinterbeine ganzschwarz, Mittelbeine nur mit rother Schenkelspitze und Vorderseite der Schienen; Vorderschienen roth, Vorderschenkel nur mit rother Spitze und Vorderseite. Auch um Melk und Seitenstetten ist die Normalform nicht selten. seutellaris Wsm. 183, Br. 20. Auf Waldgebüsch bei Seitenstetten am 10. Mai 1 9. stimulator Gr. 1143 pr. p., Wsm. 184, Br. 21. Ebenda am 30. Juni 1 &, am 29. September 1 9; aus Piesting 1 © (Tschek). callopus Wsm. 185, 59, stimul. var. 2 Gr. Auf Erlen bei Admont am 3. September 2 ö. Piesting, © (Tschek); 1 & der var. e Wsm., Br. im Stiftsgarten von Melk am 6. Juli. fulvitarsis Wsm. 185, ©, Br. 21, 59, melanogonus var. 1 Gr. 582. Auf Kalkbergen bei Steinbrück am 21. Juli 1 9; besitze © noch aus Piesting (Tschek), Preußen (Br.), Ungarn (Thalh.). versutus Wsm. 186, Br. 21. Piesting, 5 (Tschek als Dicoelot. pusillator). belliecornis Wsm. 186. Auf Krummholzwiesen des Kalb- ling am 20. August 1 9. 179 rusticatus Wsm. 188, ©. Auf Laub und Dolden um Admont 1 9, um Seitenstetten 4 9; Piesting, © (Tschek); im Sunk bei Hohentauern traf ich am 12. August 15, das ich hieher ziehe; sollte aber die Zucht ein noch besser zu rust. passendes ö ergeben. so schlage ich den Namen flavocelypeatus vor. Niger; mandibulis, elypeo, orbitis inferis pr. p.. puncto ante alas, coxis et trochant. anterioribus totis, postieis pr. p. flavis; segmentis 2—5 pedibusque rufis, coxis femoribusque posticis pr. p. tarsisque postieis totis obscuris. Stirn — wie beim Q@ — glänzend, zerstreut punktiert; Hinterhaupt etwas ver- schmälert. Taster, Kiefer, Kopfschild und ein Strich an den Augenrändern gelb; Fühler schwarzbraun, unterseits lichter, das 1. Schaftglied vorn gelbgefleckt. Thorax schwarz, nur Flügelschüppchen und ein Punkt vor denselben gelb; Rücken stark glänzend, zerstreut punktiert; Metathorax dicht gerun- zelt, fast matt mit schwacher, aber vollständiger Felderung; das obere Mittelfeld etwas länger als breit, rückwärts von drei geraden, vorn von einer halbkreisförmigen Leiste begrenzt; das hintere Mittelfeld nur schwach concav. Der 1. Ring glänzend, sehr fein punktiert und nadelrissig mit nur wenig vorspringenden Luftlöchern; 2.—5. Ring roth, nur der fünfte mit breiter schwarzer Querbinde. Vordere Hüften und Schenkelringe gelb, die hintersten schwarz mit gelber Spitze; Schenkel und Schienen rothgelb, die Mittelschenkel rückwärts schwarz gefleckt, die Hinterschenkel in der Mitte breit schwarzbraun; Hintertarsen schwarzbraun mit schmalen rothen Gliederungen. fuseiecornis Wsm. 189, 9, Br. 22, 2. Auf Waldpflanzen bei Admont am 15. August 2 5; in Siebenbürgen 1 @ (var. 2 Br.); aus Südbaiern 59 (Jemiller). Die 5 stimmen in Größe, Seulptur und Färbung fast ganz mit den norm. 9; nur sind die drei rothen Segmente = schwarz- gefleckt; die Hinterschenkel sind größtentheils schwarz, die vorderen auf der Rückseite, oder die vordersten auch vorn schwarzgefleckt. trepidus Wsm. 190 (1 2). Auf Wiesen und Waldlich- tungen bis in die Alpenregion um Admont, Hohentauern, am Zirbitzkogel & ziemlich häufig, @ sehr selten; auch um Seiten- stetten 5, bei Melk 4 9; Mai— August. 12* Die 5, welche ich zu trep. ziehe, stimmen in der Färbung ganz mit den 9; stimmen in der Färbung auch mit 5 von - melanogonus, unterscheiden sich aber durch geringere Größe (4+5—5°5 mm), dichter punktierte und stärker gewölbte Stirn. Die mittleren Segmente sind bald fast ganz roth, bald größten- theils schwarz. var. 1m. & Stirn nur zerstreut punktiert, stark glänzend; vielleicht eigene Art, stimmt aber sonst ganz mit normalen 6. An Bachrändern bei Admont am 7. August 1 %. nanus Wsm. 190 (1 2). Auf Waldwiesen, Holzschlägen ete. bis 1600 m um Admont, Gstatterboden, Rottenmann, Hohen- tauern 5 sehr häufig, 2 etwas seltener; April— August. Die öfters zugleich mit @ gefangenen 5 sind 45—5 mm groß, sehr schlank und zart mit äußerst feinen, fadenförmigen Fühlern, ebenfalls fast glatter Stirn, aber deutlicher, wenn auch feiner und ziemlich zerstreuter Punktierung des Hinter- leibes auf fein nadelrissigem Grunde; als normale 5 nehme ich jene an, bei denen — wie beim 9 — die mittleren Seg- mente roth sind, mit schwarzem Mittelflecke; vom © unter- scheiden sie sich durch gelben (nicht rothen) Kopfschild und Kiefer, ganz dunkle Fühler, gelben (nicht rothen) Punkt oder Strich vor den Fügeln, gelbe (nicht rothe) vordere Hüften und Schenkelringe; auch sind die vorderen Schenkel überwiegend roth, meist nur auf der Hinterseite schwarz gefleckt. An Varietäten fand ich: 1. Hinterleib schwarz, nur Seg- ment 2 und 3 roth gerändert (1 5); 2. die vier vorderen Beine, der 2. und 3. Ring ganz roth (19); 3. Kopfschild schwarz, nur ein Mittelfleck gelb (1 5); 4. Stirn ziemlich dicht und stark punktiert, 2. und 3. Ring ganz roth; sonst normal (2 9); 5. die inneren Augenränder fein gelb (2 5); endlich ist der Außen- nerv der Spiegelzelle nicht selten schwach oder fehlt bei- nahe ganz. infimus Wsm. 191. In Waldlichtungen bei Admont am 5. August und Seitenstetten am 3. Juli 29. minutus Wsm. 191 (19). An einem Waldbache bei Seitenstetten am 7. August 1 &. 55 mm. Antennis subtus luteis; palpis squamulisque albis; abdominis medio rufo, nigromaculato; pedibus rufis; coxis. 181 anterioribus trochanteribusque omnibus albis, coxis femoribusque postieis nigris, tibiis tarsisque postieis brunneis; spiraculis seg- menti 1. valde prominulis. Ich zweifle nicht, dass dieses das richtige & zu minutus ist, da es in der Färbung größtentheils, in der Punktierung der Stirn, des Hinterleibes, besonders in der Form des 1. Segmentes genau mit der Beschreibung des Q stimmt. Die Fühler sind unterseits ganz rothgelb, die Schaft- glieder an der Spitze sogar rein gelb; das Gesicht ist ziemlich gewölbt und vorspringend; der Kopfschild beinahe punktlos. Stirn gewölbt, glänzend, zerstreut punktiert; Hinterrücken voll- kommen — aber zart — gefeldert, ziemlich glänzend, runzelig punktiert; das obere Mittelfeld quadratisch, aber mit abge- rundeten Vorderecken; das hintere M. ausgehöhlt, querrunzelig; der Hinterstiel erscheint wegen der vorspringenden Luftlöcher rhombisch. nigridens Wsm. 192. Am Schafferwege und auf Krumm- holzwiesen des Kalbling bei Admont 2 9, August. ischiomelinus Gr.I 608, Wsm. 192, 59, Br. 22. Auf Gesträuch und Waldgras bei Admont, Seitenstetten und Melk 209,1 6; Juli, Aug. eques Wsm. 194 (1 9). Prag, am 25. März aus Schwämmen gezogen, 1 © (Schm. Göbel). flavidens Wsm. 195, Br. 22. Donauau bei Melk. im Waldgras am 5. Juli I 5. amoenus Wsm. 196, Br. 22., var. alpina m. Auf Hoch- alpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 3. Juli 1 ©. amoen. ist, wie schon Wsm. bemerkt, so außerordentlich ähnlich dem bellicornis, dass er sich nur durch die ganz ein- fachen Hinterhüften unterscheiden lässt. Mein © weicht vom © Wsm. etwas ab: Es fehlt der rothe Punkt am inneren Augen- rande und die rothen Endränder der drei letzten Segmente; auch ist an den Fühlern nicht das 1.—7. Glied roth, 8.—11. weiß, sondern das 1. ist nur vorme roth, 2.—5. roth, 6.—8. fast ganz dunkel, 9.—11. wieder roth; die folgenden sind schwarz. Die Stirn ist auf fein rissigem Grunde etwas dichter und stärker punktiert, als Wsm. angibt: der Hinterstiel fein verworren runzelig, nur hie und da punktiert. Sonst stimmt es nach Wsm.: 2.—4. Ring roth; Beine roth, nur die 182 Basis der Hinterhüften und ihrer Schenkelringe, ein Fleck auf der Innenseite der Hinterschenkel und das letzte Glied aller Tarsen schwarz. Mein bellicornis-? kann ich nur durch die ge- zähnten Hinterhüften und die dreifärbigen, deutlich weiß- geringelten Fühler unterscheiden. Typische amoenus-2 besitze ich leider nicht; sollte mein Thier specifisch verschieden sein, kann ihm der Name alpinus bleiben. impiger Wsm. 198, Br. 23. An Waldrändern bei Seiten- stetten am 28. Mai 1 9. vafer Wsm. 198. Aus Piesting 1 normales @ (Tschek als suspicax). var. 1 m. Fühler ganz roth. Auf Krummholzwiesen des Natterriegel am 25. Juni 1 9. var. 2.m. Außer dem zweiten und dritten auch das erste Segment ganz roth; sonst normal. Auf dem Hofmoore bei Admont am 23. ul T ©. macilentus Wsm. 199. Auf Wiesen des Damischbach- thurmes am 27. August 1 9; auf Laub bei Melk im Juli i norm. @ und 1 2 (var. 1 Wsm.); Piesting @ (Tschek). suspicax Wsm. 200, Br. 23. Im Stiftsgarten von Seiten- stetten 1 norm. 9. var. 1 Wsm., aber Fühler ganz schwarz, Schenkelringe gelb. Am Schafferwege bei Admont am 3. Juni 1 9. var. 4 m. 6. Zwei gelbe Linien an der Flügelbasis; sonst normal. Auf der Hofwiese bei Admont am 11. Juli 1 6. argutus Wsm. 201, Br. 23. Auf Bergwiesen bei Admont am 26. Juni und Bachgesträuch bei Seitenstetten am 2. Juli 2 normale ©. socialis Rtz. III 167, Br. 23. Auf Sumpfwiesen bei Ad- mont am 15. Juli 2 ö, der Kaiserau am 7. August 1 &. alpicola m. 2'5—3 mm. 6. Niger macula magna rectangulari faciei, squamulis trochanteribusque flavis; abdomine rufolimbato; pedibus rufis, eoxis omnibus totis femoribusque postieis pr. p. nigris; fronte et thorace fere laevibus, nitidis; metathorace opaco, vix areolato; alarum areola incompleta. Ausgezeichnet durch die geringe Größe, den Gesichts- fleck, kaum punktierten Kopf und Thorax, ganz matten Hinter- rücken, die offene Spiegelzelle; nach Schmiedekn. Hemiteles- 183 Tabelle gelangt man auf den ganz verschiedenen minutus; aber die Bildung des Gesichtes, der kurze, quere Hinterstiel, die fast zusammenstoßenden Thyridien weisen das Thier unzweifelhaft zu Phaeogenes; auch bei nanus ist die Spiegelzelle öfters un- vollständig. Kopf glänzend, glatt oder kaum sichtbar chagriniert, kugelig mit hochgewölbtem Gesichte; die ganze Gesichtsmitte zwischen dem braunen Kopfschilde und den Fühlerwurzeln ist gelb in Form eines fast quadratischen Rechteckes; Kiefer und Taster rothgelb ; Fühler schlank, fadenförmig, von Körperlänge, schwarz. Thorax eylindrisch; Rücken und Brustseiten glänzend, äußerst fein chagriniert und gestrichelt. Hinterrücken mäßig lang, äußerst dicht und fein gerunzelt, matt, mit kaum sicht- barer Felderung; das hintere Mittelfeld groß, schwach drei- theilig, concav. Das erste Segment schwarz, kurz, äußerst dicht und fein gerunzelt, aber doch ziemlich glänzend, mit dreieckig vorspringenden Knötchen und sehr kurzem, querem Hinterstiele. Die folgenden Ringe von gleicher Sculptur, ohne deutliche Punkte, dunkelbraun, mit rothgelben, fast zusammenstoßenden Thyridien des zweiten und rothgelben Endsäumen aller Ringe. Alle Hüften schwarz, alle Schenkelringe gelb mit schwarzer Wurzel. Vorderbeine sonst ganz rothgelb; Mittelbeine ebenso, aber mit dunkler Schenkelmitte; Hinterbeine mehr braun, die kurzen, dieken Schenkel aber schwarzbraun mit breit rothgelber Wurzel; auch ihre Schienenspitze schwarzbraun. Spiegelzelle ohne Außennerv; Quernerv der Hinterflügel postfurcal, nicht gebrochen. Auf Hochalpenwiesen des Pyrgas und Kreuzkogel bei Ad- mont 2 5; Juli, Aug. (Oiorhinus pallipalpis Wsm. 202. — Nur aus Preußen 59k.Br.) Aethecerus Wsm. dispar Wsm. 203, Br. 25. var. 2m. Donauau bei Melk im Waldgrase am 5. Juli 1 . var. 3 rufipes m. Bei Steinbrück am 24. Juli 1 ö. Das ö aus Melk besitzt die fast ganz schwarzen Hinter- beine der Normalform; aber der 2.—5. Ring sind nicht schwarz 184 mit rothem Hinterrande, sondern fast ganz roth; nur auf dem 2. und 5. Ringe mit einer schwachen dunkleren Mittelbinde. Das 5 aus Steinbrück aber stimmt sonst genau nach Wsm. nur sind auch die Hinterhüften roth, die Hinterschenkel nur an der Spitze, die Hinterschienen nur an der Basis und Spitze schmal schwarz; beide stimmen in der Schaftbildung ete. überein, daher sicher nur Var. nitidus Wsm. 204. Auf Rainen bei Steinbrück am 25. Juli 1 9; in Ibbsauen bei Amstetten am 20. Juni 1 Ö. discolor Wsm. 204, Br. 25. var. styriacus m. Kopf- schild schwarz, dafür unterhalb der Fühler ein gelber Quer- fleck; Schildehen und Hinterschildehen gelb; Segment 2—5 mit schwarzem Rückenfleck; Hinterhüften und Hinterschenkel ganz roth; sonst normal. Am Schwarzensee in den Sölker Alpen am 6. August 1 &. frontatus Wsm. 205 (1 9). In einem Lärchenwäldchen bei Seitenstetten am 11. Mai 19. placidus Wsm. 206, 9, Br. 25, © Normalform. In Wald- gras und auf Holzstämmen bei Melk am 4. Mai, 25. Juni, 29. var. nigrocoxatusm.®. Alle Hüften schwarz; Mittel- schenkel rückwärts schwarz gefleckt, Hinterschenkel schwarz, nur Basis breit und Spitze schmal roth; das 2. und 3. Segment schwarzbraun gefleckt; sonst normal. — Bei Steinbrück am 24. Juli 1 9. Ein auf Wiesen bei Monfaleone am 30. Mai ge- fangenes 5 stimmt in Punktierung und Färbung mit dieser Var. des ©, nur sind auch die Mittelschenkel größtentheils schwarz und die schwarzbraune Fleckung des 2.—3. Ringes ist aus- gedehnter, so dass nur Vorder- und Hinterränder licht bleiben. Die etwas längeren, ebenfalls dick fadenförmigen Fühler sind ganz schwarz. Die Thyridien sind größer, quer, fast zusammen- stoßend, wie bei Phaeogenes; aber wegen der sehr deutlichen Kopfschildgrube gehört es zu Aethecerus; könnte auch das noch nicht beschriebene 5 der Normalform sein. longulus Wsm. 206, Br. 25, @. Aus Lemberg 1 9 (Göbel). Diadromus Wsm. troglodytes Gr. I 587 (als Ichn.), Wsm. 207. Normal- form. Bei Admont und im Gesäuse auf Blüten 2 9; Juni. var. 1 Wsm. Beine ganz roth, nur Hinterhüften dunkel. Auf Fichten bei Seitenstetten am 4. Mai 19. var. 2 m. ©. Normal, aber 10. und 11. Fühlerglied nicht weiß, sondern ebenso roth, wie die übrigen. An Bachrändern bei Admont am 25. Juni 2 ©. collaris Gr. 653 (als Ichn.\, Wsm. 209. Br. 24. Normal- form: Piesting @ (Tschek). var. nigrithorax m. 9. Stimmt fast ganz mit var. 2 Br.; nur ist das Schildehen noch roth, ebenso die Ränder des Prothorax ; Hinterhüften, der größte Theil der Hinterschenkel, Spitze der Hinterschienen sind ganz schwarz ; 2. und 3. Segment größtentheils verdunkelt. Bei Steinbrück am 24. Juli 1 ©. varicolor Wsm. 211. Auf Gesträuch bei Melk am 26. Mai 19. intermedius Wsm. 211. var. nigripes m. ö. Differt a typo femoribus etiam anterioribus — excepto apice — nigris tibiisque nigrolineatis; ped. postieis tarsisque omnibus totis nigris. Im Gesäuse am 1. August 1 6; auf Alpenwiesen des Groß- glockner am 27. August 1 %. var. nigerrima m. 6. Differt a v. nigripede etiam ab- domine nigro, segmentis intermediis + rufomarginatis. Auf Krummholzwiesen des Kalbling bei Admont 4 ö, Juli, August. rufiventris m. ©. 55 mm. Caput latum; antennae fuscae artic. 10—15 albis; abdomen fulvum apice fusco; pedes fulvi coxis brunneis. Steht dem varicolor zunächst, unterscheidet sich aber durch weniger schlanke Fühler mit breiterem weißen Ringe, nur sehr sparsam grob punktierte Stirn, fast ganz rothen Hinterleib ete. Kopf etwas breiter, ais der Thorax, schwarz; nur Kiefer und Kopfschild braunroth; letzterer fast punktlos, vorn steil abgebrochen, daher ich die Art hieher stelle; übrigens ist Diadromus, wie Wsm. selbst p. 221 zugibt, von Phaeog. nicht sicher zu unterscheiden. Stirn gewölbt, glänzend, grob zerstreut punktiert. Fühler nicht besonders schlank, gegen die Spitze deutlich verdünnt, die ersten Geißelglieder gleich lang, kaum doppelt so lang als breit; dunkelbraun, gegen die Basis mehr rothbraun, das 10.—15. fast vollständig weiß. Thorax (nebst Flügelschüppchen) ganz schwarz, mäßig dieht und stark punk- 186 tiert, etwas glänzend. Metathorax ebenso; die oberen Seiten- felder nicht vollständig getrennt; das Mittelfeld nach vorn verschmälert, fast fünfeckig; der abschüssige Theil fast senk- recht, etwas glänzend, schwach concav, unregelmäßig quer- runzelig. Das 1. Segment kurz mit sehr breitem, gewölbtem, zer- streut grob punktiertem, fast mattem Hinterstiel; die folgenden Segmente viel feiner und dichter punktiert, quer; das zweite mit tiefen, fast zusammenstoßenden, knapp am Vorderrande liegenden Quereindrücken; Bohrer kaum vorstehend; 1.-—4. Ring ganz rothgelb, die folgenden braun mit lichteren Rän- dern. Beine ganz ohne Auszeichnung, fast einfärbig rothgelb; nur die Hüften, Schenkelringe und Tarsenspitzen + braunroth oder braun. Flügel wie bei varicolor. In Murauen bei Radkersburg 1 9; Juli. gsuttulatus Gr. I. 380. (fehlt Wsm. und Br.) Piesting, © (Tschek). albiceps m. ö. 6mm. Caput alboflavum fronte et ocei- pite pr. max. p. nigris; antennae nigrae scapo albomaeulato; thorax niger lineis eirca alas, scutello et postseutello albidis; pleurae rufosignatae; pedes lutei coxis trochanteribusque albis, tibiis tarsisque postieis pr. p. fuseis. Dieses zierlicehe Thierchen ist mit collaris, noch mehr aber mit candidatus Gr. I 193 verwandt, unterscheidet sich aber durch die reichlichere weiße Zeichnung; auch ist die Seulptur sehr von der Beschreibung Br. 25 verschieden. Vorderkopf nebst den auffallend breiten Wangen, breite Stirn- leisten und ein großer Fleck an der oberen Augenecke weiß- gelb. Hinterkopf lang, hinter den Augen verbreitert, Kopf daher — von oben gesehen — kubisch. Kopfschild in der Mitte etwas eingedrückt; Kieferzähne schwarz, der untere etwas kleiner. Die geschwollenen Wangen glänzen lebhaft und sind nur sehr zerstreut punktiert; Gesicht und Stirn fast matt, dicht runzelig punktiert. Fühler fadenförmig, fast von Körper- länge, schwarz, nur das 1. Schaftglied vorn ganz gelb- weiß. — Thorax schwarz; aber die Seiten des Halses, eine Linie vor und unter den Flügeln, das ziemlich gewölbte Schildehen und das Hinterschildchen gelbweiß; an den Brust- seiten steht zwischen Vorder- und Mittelhüften ein rother 187 Fleck und knapp vor den Mittelhüften ebenfalls einer. Rücken und Brustseiten sind glänzend, ziemlich zerstreut punktiert. Hinterrücken niedriger, matter, ziemlich dicht gerunzelt, schwach, aber vollständig gefeldert; das obere Mittelfeld ist bedeutend breiter als lang, quer sechseckig, aber mit einwärts gebogener Hinterleiste; das hintere Mittelfeld ist dreitheilig, fast ganz flach mit ziemlich glänzender Mittelpartie. Hinterleib lang, schmal, schwarz, nur undeutlich lichter gesäumt, wenig glän- zend, ziemlich dicht fein punktiert und chaginiert; der 1. Ring kurz, glatt, glänzend mit doppelt so breitem Hinterstiele und dreieckig vorspringenden Luftlöchern; der 2. Ring mit nur wenig vor der Mitte liegenden, fast zusammenstoßenden, queren Thyridien. Beine mäßig lang, fast ganz blass; nur die Hinterschienen sind an Basis, Spitze und Hinterseite dunkel, auf der Vorderseite aber fast weiß; die dunklen Hintertarsen sind schmal licht geringelt. Flügel grau, Randmal braungelb; Spiegelzelle regelmäßig fünfeckig; der rücklaufende Nerv mündet kaum hinter der Mitte; der vordere Quernerv ist inter- stitial; der Quernerv der Hinterflügel ist postfurcal und unter der Mitte kaum gebrochen. In Waldgras des Gesäuses am 17. August 1 Ö. Misetus Wsm. oculatus Wsm. 212, Br. 25. var. 1 Wsm. Im Gesäuse am 3. Juni 1. Ischnus Gr. I 638 (pr. p.). nigricollis Wsm. 216, Br. 26. var. 2m. Fühler ohne weißen Sattel; sonst normal. Auf Krummholzwiesen des Kalbling am 24. Juli 1 9. Sammelte sonst keine Art; truneator Gr. 5 u. fili- formis Gr. (? stimmt aber nicht genau) 5 erhielt ich aus Piesting (Tschek), thoracicus Gr. @ aus Kalocesa (Thalh.), z rufipes Wsm. 5 aus Preußen (Br.). V. Subfam. Ichneumonides heterogastri Wsm. Alomyia Pz. ovator Fbr. Gr. II 398, Wsm. 217. Auf Dolden und Laub um Admont bis 2000 m. 5 ziemlich häufig, © selten; > 188 auch bei Gstatterboden und Turrach; ferner häufig um Seitenstetten, Innsbruck; erhielt © von Tschek und Göbel aus Wien, Lemberg; Mai— August. Außer normalen 5 finden sich die var. ec, f,g und h Gr.; die ganz schwarze var. nigra (Gr. 405 als Art) wurde am Schneeberge gesammelt und dürfte auch vorkommen. I. Fam. Uryptidae. Literatur: Außer Gr. (meist II. Band),. Ratz., Br. (Danzig V. Band p. 1—23), Thoms. wurde von Speecialarbeiten benützt: Tasch. Cr. = „Die Schlupfwespenfamilie Cryptides“ von E. L. Taschenberg in Zeitschrift für die gesammten Natur- wissenschaften 1865, p. 1—142. Hlg. — „Monographia Ophionidum Sueciae“ auetore Aug. Emil Holmgren 1860 (nur p. 111—114 enthalten Gattungen, die zu den Crypt. gehören). Frst. Pez. = „Monographie der Gatt. Pezomachus“ von Arn. Foerster, Berlin 1851, 244 pag. Tschek — „Beiträge zur Kenntnis der österreichischen Cryptoiden“ in zool. bot. Gesellschaft 1870 p. 109—156 und p. 403—430; 1871 p. 43, 1872, p. 231—252. Scehmd. — „Die Gattungen und Arten der Cryptinen“ von Dr. O. Schmiedeknecht in den entom. Nachr. 1890. Separ. Bl a0): Scehmd. Hem. — „Die Ichneumoniden-Gattung Hemiteles“ von Dr. O. Schmiedeknecht; Separate Ausgabe aus dem ungarischen Nationalmuseum, 1897, pag. 103—137 (analytische Tabelle) und pag. 501—570 (Beschreibungen). l. Subfam: Cryptina. (Anordnung nach Schmd.) (Megapleetes Frst. mit nur einer Art monticola Grv. — regius Tasch. Cr. 53 besitze ich nur aus Mecklenburg; Jem. fand ihn in Baiern.) (Eehthrus Gr. gehört besser zu den Pimplariae; wird dort aufgeführt.) 189 Osprynehotus Spin. (Linoceras Tasch. Cr.). macrobatus Gr. II 440, Tasch. Cr. 106, Acrorienus Sehaumii Rtz. III 92. Auf den Wannersdorfer Kegeln 1 5; bei Innsbruck ö, Melk 9; aus Piesting © (Tschek). melanoleucus Gr. II 480, Tasch. 106, Schmd. 7. Auf Pastinak bei Melk am 26. Juli 1 Ö. Cryptus Gr. pr. p. (mactator Tschek 1870 p. 128 u. Erberi Tschek 1871 p. 43 besitze ich nur aus Corfu, 1. Erber.) eyanator Gr. II 442, 59, Tasch. 72, Schmd. 8, Thms. 477. Aus Wien © (Göbel), Mehadia 2 (Tschek). divisorius Kriechb. Tschek 1872 p. 235, Schmd. 8. In Wäldern bei Admont am 12. August 1 5; stimmt genau, ist aber 14 mm groß; Tschek gibt S bis 9 mm an. (moschator Gr. 1 ö aus Ungarn, 1. Thalh.) viduatorius Gr. Il 476, 59, Tasch. 70, Schmd. 8. Auf Dolden bei Rottenmann und Frokulsiten 29, Innsbruck ö, aus dem Erzgebirge 2 @ (Lange). tarsoleuceus Gr. II 447, 59, Tasch. 71, Schmd. 9 und 15. Auf Bergwiesen bei Admont am 30. Mai ©, in Murauen bei Radkersburg ; bei Seitenstetten auf Laub 2 5, bei Melk 3 9; aus St. Andrae und Gmunden 2 © (Thalh.), Piesting 5 9 (Tschek). sponsor Gr. II 554, 9, Tasch. 85, Tschek 1870 p. 119 69, quadrilineatus Gr. 535, ö. Schmd. 11 und 17. Auf Ge- sträuch bei Admont 1 9; bei Melk und Innsbruck 2 9; aus Wien 1 &, 5 @ (Göbel), Vorarlberg 2 ö, 19 (Jussel), Preußen ö (Br.). var 2 Tschek 119. Wien 9 (Göbel). obseurus Gr. 11548, 5 u.pr. p. 9, Tschek 1870 p. 114, 59. Auf Waldlaub bei Seitenstetten am 2. Juni ö, bei Melk am 28. Mai 9; aus Piesting 2 © (Tschek); sicher auch im Gebiete. attentorius Gr. II 492, 9, Tschek 1870 p. 125, 59, Schmd. 18, obscurus v. 2 Gr. 551, ö. Auf Laub, besonders Kirschbäumen, im Gesäuse 1 ö, bei Seitenstetten 5 ö; von der hohen Wand & (Tschek); Mai. 190 albatorius Gr. ll 536, 5, Tasch. 82, &, Tschek 1870 p: 117, 59, Schmd. 11:.u: 17, ,obscurus ‚Gr. 2 pr. pP. Auf Alpenwiesen des Pyrgas am 19. August 1 9; bei Seitenstetten und Amstetten auf Laub im Juni 3 ö, 1 9; hohe Wand 5 (Tschek). diffieilis Tschek 1870 p. 117. Wien @ (Göbel). recreator Fbr. Tschek 1870 p. 115 u. 1872 p. 233, Schmd. 10. Gesträuch bei Melk, am 3. Juli 1 9; aus Piesting (Tschek). immitis Tschek 1870 p. 118, Schmd. 12. Bei Stein- brück und Innsbruck 2 9, Mai. incisus Tschek 1870: P.,.121, 55.1872 7.28 27 Waldgras bei Melk am 24. Juni 1 5. Dianae Gr. U 54559, Tasch.' 84, Br. 2, Schmd3 und 18. Auf Laub um Admont und Seitenstetten 7 ö; Hohe Wand & (Tschek), Preußen 2 2 (Br.); Mai. var. 3 spectator (Gr. 529 als Art) Tasch. 85. Zwischen Fichten bei Admont am 18. Juli 1 ö. investigator Tschek 1870 p. 123, Schmd. 17. Bei Steinbrück am 30. Mai 1 &. Stimmt sonst genau nach Tschek, aber die weiße Färbung ist etwas weniger ausgedehnt: Die Flügelschüppchen sind nur theilweise weiß; die Schildehenspitze besitzt nur einen weiß- gelben Mittelpunkt und an den Hintertarsen ist das 3. und 4. Glied nur in der Basalhälfte weiß, das 2. nur an der äußersten Basis lichter; sonst sind die Hinterbeine ganz schwarz; auch die Mittelschenkel sind an der Basis braun- schwarz, die Vorderschenkel ebenda braun. Nach Schmd. von tubereulatus Gr. kaum verschieden; Gr. beschrieb aber nur ©. spiralis Gr. II 454, 9, Tasch. 71, 59, Tschek 1872 p. 237, Schmd. 9. Auf Waldwiesen im Gesäuse am 3. Juli 1 9; an Rainen bei Melk am 14. October 1 9; hohe Wand, © (Tschek). italieus Gr. II 559, 59, Tasch. 81, Schmd. 13 und 16. Steinbrück, am 24. Juli 9; bei Rosenau und Melk auf Gebüsch und Scheiterholz 29, 1 5; Piesting 2 5 (Tschek); April-Juli. spinosus Gr.II 558 9. Tasch 84, Schmd. 11. Bei Stein- brück am 1. Juni 19. 191 Sobas Frst. — Triehoeryptus Thoms. ceinetorius Gr. I1480 (als Crypt.) Tasch. 38, Thoms. 610, Schmd. 18. Auf Sumpfwiesen bei Admont am 28. Juni 1 6; Piesting (Tschek, &, eine Var. mit rothen Hinterrändern mehrerer Segmente), Preußen 3 © (Br.). Trichosis Frst. (= Gonioeryptus Thoms. 490, Cryptus Gr. pr. p.) mesocastanea Tschek 1870 p. 144 © und 418 5, ir / r titillator Gr. 564 und Tasch. 80 pr. p., ©. Auf Gesträuch bei Melk am 20. Mai, 27. Juni 2 5; aus Preußen 59 (Br. als titill.; das ö war mesoe., das © scheint plebej. Tschek löste den titill. in eine Reihe von schwer zu unterscheidenden Arten auf.) simulator Tschek 1870 pr. 149 © und 433, 59, Schmd. 20. Auf Laub im Johnsbachgraben am 3. August 19. plebeja Tschek 1870 p. 147 und 419, Schmd. 20, titillator Gr. Tasch., Br. pr. p., elypearis Thms. 494. Auf Wiesen, Dolden, Gesträuch um Admont, Gstatterboden, Cilli, Steinbrück 59 nicht selten; auch um Seitenstetten, Melk, Inns- bruck, Ragusa, Sebenico, Cette; Piesting © (Tschek), Preußen © (Br. als elypearis); April-August. An Varietäten traf ich: var. 1 aQ Tschek 420; var. 1b Tschek 9; var. 1a Tschek 420, 5; var. 1bmihi, @ (wiela, aber Hintertarsen weiß geringelt); var. 2 Tschek 420, 9; var. 3 mihi, © (Fühler schwarz, Hintertarsen weiß geringelt). negleecta Tschek 1880 p. 149, 59, Schmd. 20, annuli- tarsis Thms. 492. Admont. am 12. Mai, Gesäuse, am 10. August 2 9; Seitenstetten, am 12. Juli 1 &. gradaria Tschek 1870 p.151 und 424, Schmd. 20. Auf Dolden bei Steinbrück und Stadl ob Murau 2 9; Juli. pauper Tschek 1870 p. 150 und 425, Schmd. 21. Auf Bachgesträuch bei Seitenstetten am 14. Juli 1 ©. castaniventris Tschek 1870 p. 151, Schmd. 21. An Eichenstämmen und in Waldgras bei Melk 3 ©; Juni, Juli. Idiolispa Frst. (Liocryptus Thms.) analis Gr. Il 560, ©, Tasch. 91, ©, Tschek 1870 p. 126. 25, titillator Gr. u. Tasch. 5 nach Tschek 1870 p. 427. Auf Blumen und Gesträuch bis in die Voralpenregion 59 nicht "192 selten: Admont, Gesäuse, Hohentauern, St. Michael, Radkers- burg; auch um Melk, Seitenstetten, Innsbruck ete.; aus Piesting 3 ö (Tschek); Mai-August. var. obovata (Tschek 1870 p. 127 als Be aber sicher nur eine größere Form). Um Admont und Mariahof 2 9; Inns- bruck 2 9; auf Krummholzwiesen des Kalbling am 24. Juli 1 ö, das ich wegen seiner bedeutenden Größe auch hie- her stelle. jugorum m.9Q. 6 mm. Differt ab anali antennis prorsus nigris, facie pleurisque non aciculatis, sed grosse punctatis. Stimmt mit analis, der bisher einzigen Art dieser Gattung, so vollkommen überein, dass es genügt, die Unterschiede von der ausführlichen Beschreibung Tscheks anzugeben: Kopf- schild, Gesicht und Brustseiten ohne Spur von Nadelrissen, sondern grob und ziemlich gedrängt punktiert mit etwas glän- zenden Zwischenräumen; die Stirn gröber punktiert ohne deut- liehen Mittelkiel. Fühler wie bei analis, aber durehaus schwarz und in der Mitte etwas dicker. Metathorax vor der vorderen Querleiste — wie bei analis — glatt und glänzend, sonst aber überall grob und dieht runzelig punktiert; die hintere Quer- leiste fehlt fast ganz und ist nur durch zwei zahnförmige Leistehen angedeutet. Der Hinterleibsstiel ist etwas schmäler, der 4. Ring fast ganz schwarz; nur fünf Ringe sichtbar. Der Bohrer ist so lang, als der ganze 1. Ring; Hinterschienen roth mit dunkler Spitze. Alles übrige, z. B. das Geäder, genau wie bei analis. Auf dem Stilfserjoche in Südtirol am 21 Juli 19. Chaeretymma Frst. (= Cratocryptus Thms.) (fureator Gr: 111462, Tasch. 75, 1 5 ausWBreulen l. Br.; nach Br. 8 ist furcator Thms. 523 von furc. Gr. ver- schieden.) stomatica Gr. II 466, ö, Tasch. 77, sternocerus Thms. 523, 59. Auf Wiesen des Kalbling 1 normales 5; in der Waldregion der Krebenze 1 5 (var. 1 m. Hüften und Kopf- schild ganz schwarz, das 1. bis 4. Segment roth gefleckt); Juli. lateannulata m. ö. 8 bis 12 mm. Affinis opacae Thms. ; differt praeeipue areolae lateribus non convergentibus, orbitis 193 frontalibus, coxis et trochanteribus nigris, femorum basi + obseura. Wegen des dichtflaumigen, fast matten, diehtpunktierten Brustrückens nur mit opaca zu vergleichen, derselben auch in der Färbung recht ähnlich. Schwarz. Weiß oder weißgelb sind: Taster, Kiefer, Ober- lippe, Gesicht mit Ausnahme eines Fleckes unter den Fühlern und der Kopfschildnähte; ein Punkt vor den schwarzen Flügelschüppchen; das 2.—4. Glied der Hintertarsen (diese sind rein weiß); auch die vier ersten Glieder der vorderen Tarsen und die Außenkante der vier vorderen Schienen sind weißgelb. -Rothgelb sind alle Schienen (ausgenommen die schwarze End- hälfte der Hinterschienen), fast die ganzen Vorderschenkel, der srößte Theil der M.-Sch., die schmale Basis und Spitze der H.-Sch.; die Basis der V.- und M.-Schenkel ist schwarz oder braun. Der Hinterleib ist endweder ganz schwarz oder die vorderen Ringe tragen schmale rothbraune Hintersäume. — Fühler ganz schwarz, ziemlich fadenförmig, das 3. Glied von doppelter Länge des 1.; Stirn mäßig dicht punktiert, Hinter- haupt etwas verschmälert; Brustseiten dicht punktiert ohne Spiegel. Hinterrücken kurz zweidornig, schwach — aber fast vollständig — gefeldert, nur das obere Mittelfeld mit dem Basalfelde ganz oder fast ganz verschmolzen; auch die Trennung der oberen Seitenfelder schwach; das hintere Mittel- feld ist fast regelmäßig sechseckig. Der 1. Ring lang, nur wenig nach rückwärts verbreitert, oberseits glänzend, sehr zer- streut punktiert; der 2. und 3. Ring nur wenig kürzer und all- mählich breiter, ebenfalls fein zerstreut punktiert; die folgen- den bedeutend breiter, quer. Flügel grau mit schwarzen Adern, dunkelbraunem, sehr schmalem Randmale, großer Spiegelzelle mit parallelen Seiten; der rücklaufende Nerv mündet etwas vor der Mitte. Die Färbung variiert etwas: Der gelbe Flügelpunkt kann auch fehlen; an den Vorderbeinen herrscht bald roth, bald braun vor; das Gesicht kann mit Ausschluss des Kopfschildes und der Orbitae schwarz sein; an den Hinterschienen ist oft nur .das Basaldrittel roth. Auf Salvia glut., Erlen, Fichten etc. im Ge- säuse, um Admont, Trieben 14 ö, auf der Koralpe 1 5; Juli, Aug. 13 194 anatoria' Gr: 11461, 'Tasch.65, '9, Thms. se Br. 9. Auf Wiesen, Dolden und Laub bis 1600 m 59 nieht selten: Admont, Gesäuse, Unzmarkt; auch um Seitenstetten 2 6, 1 9, Innsbruck 9; aus Lemberg © (Göbel); Mai—Sept. bipunctata m. & 6—8 mm. Simillima anatoriae; differt capite nigro, juxta antennas saepius albopunctato, palpis tegulisque nigris. Stimmt in Größe, Form und Färbung fast ganz mit voriger Art; aber der Kopf ist schwarz; nur zwischen Fühlerwurzel und Auge öfters mit einem kleinen weißen Punkte; ebenso sind Taster und Flügelschüppchen ganz dunkel; die Punktierung der Stirn ist bedeutend diehter und gröber. Die Punktierung des Thoraxrückens, die schwache, aber ziemlich vollständige Felderung des Metathorax und die Seulptur der ersten Segmente zeigt keine wesentliche Abweichung; die Brustseiten sind stärker punktiert, kaum gerunzelt; die Luft- löcher des Hinterrückens sind ebenfalls klein und nicht ganz kreisförmig. Färbung der Beine identisch, nur sind auch die Vordertarsen fast ganz dunkel. Auf Alpenwiesen des Kalbling und Pyrgas 5 ö; auch am Bucsees in Siebenbürgen 1 5; scheint also nur Kalkgebirge zu bewohnen; möglicherweise bloß alpine Race der anatoria. rar. schistacea m. Differt a typo capite prorsus nigro, metathorace vix areolato. Unterscheidet sich von der Normal- form nur durch das Fehlen der zwei Orbitalpunkte und den fast felderlosen Metathorax ; die hintere Querleiste ist gut ent- wiekelt, von den vorderen Längs- und Querleisten sind bloß schwache Spuren vorhanden. Auf Alpenwiesen des Bösenstein 2 5; scheint Urgebirgsform von bipunctata. leucopsis Gr. II 467, &, Tasch. 77, ruficoxis Thms. 525 59%, Br. 9. Auf Krummholzwiesen des Kalbling 1 normales 5; auf Waldgesträuch bei Admont und im Gesäuse 2 Q der von Br. beschriebenen Var.; um Seitenstetten und Innsbruck normale & (eines 11 nm groß); aus Preußen 5 % (Br.). Juni, Juli. leuc. form. alpina m. Gesichtsmitte breit schwarz, Wangen ganz schwarz; Hüften schwarz, Vorderhüften mit weißem Apicalflecke; vordere Schenkelringe größtentheils weiß; 1. Fühlerglied nur mit weißem Apicalflecke; sonst normal. Auf. Voralpen des Scheiblstein am 10. Juli 1 6. quadriannulatusm. #, 6°5 mm. Simillima priori; differt parvitate, occipite angustato, genarum apice tantum albo, tarsis 4 posterioribus alboannulatis. Stimmt so genau mit leucopsis, dass ich sie früher nur für eine Var. derselben hielt; aber sie ist bedeutend kleiner, der Hinterkopf deutlich verschmälert; die Wangen sind nur an der Spitze schmal bandförmig weiß; der Metathorax ist auf den oberen Seitenfeldern ganz glatt und glänzend; die Vordertarsen sind weißlich roth mit 2 dunklen Endgliedern, die übrigen Tarsen haben den größten Theil des 2., das ganze 3. u. 4. Glied weiß; sonst kein erheblicher Unterschied. Auf Gesträuch in der Donauau bei Melk am 27. Mai 16. parvulus Gr. 459, 9, Tasch. 74, © (exelus. 5), Thms. 526, 69%. Br. 9, erythropus Gr. 469 und Tasch. 75, ö. Normalform. Obdach, gestreift, 1 5; aus Preußen 1 ö (Br.). var. 1. (Schaft unterseits und vordere Schenkelringe theil- weise weiß; diese var. wird schon von Thms. 526 erwähnt.) Im Hoffelde bei Admont am 20. Mai und im Wolfsgraben bei Trieben am 30. Juni 2 &. exareolatus m. 5 5'5 mm. | Niger, gracillimus, ore, elypeo, orbitis facialibus triangularibus, trochant. anterioribus annuloque tarsorum posticorum albis; pedibus rufis, coxis omnibus, trochant. tarsisque postieis nigris; limbo apicali seg- menti 2. fasciagque media segm. 3. rufis; metathorace costis transversis tantum munito, alarum areola incompleta. Diese Art ist auffallend durch die unvollständige Spiegel- zelle eines Hemiteles, steht aber wegen des ceubischen Kopfes, des gleichlangen 3. und 4. Fühlergliedes, der Tracht und Färbung am besten hier neben parvulus; stimmt jedoch, selbst wenn die Spiegelzelle nur zufällig unvollständig wäre, mit keiner mir bekannten Art. Lang, schmal, schwarz. Weiß sind: Taster, Basis der Kiefer, ein dreieckiger Orbitalfleck des Gesichtes, der Kopfschild, ein Afterfleck, fast die ganzen vorderen Schenkelringe, die End- hälfte des 2., das ganze 3. und -4. Glied der Hintertarsen. Roth sind: der schmale Endsaum des 2. und eine schmale Mittelbinde des 3. Segmentes; die Beine von den Scheukel- ringen an; nur an den Hinterbeinen sind die schmale Spitze 13* : 196 der Schenkel, die breite Spitze der Schienen und die Tarsen — mit Ausnahme des weißen Ringes — schwarz. Fühlerschaft fast kugelig; die Geißelglieder lang und dünn. Kopf eubisch, nieht verschmälert, nur äußerst fein cha- griniert, ziemlich glänzend. Gesicht matt; Kopfschild voll- kommen getrennt, gegen die Spitze verbreitert, trapezförmig mit gerade abgestutztem und etwas niedergedrücktem Endrande. Thoraxrücken klein, glänzend, zerstreut punktiert und behaart mit zwei langen Furchen (Paropsiden Thms.); Brustseiten nadelrissig mit Spiegel. Hinterrücken durch zwei Querleisten in drei fast gleich lange Theile zerlegt; der wagrechte Vorder- theil ziemlich glatt mit schwacher Mittelfurche; der etwas schiefe Mitteltheil ziemlich dicht unregelmäßig gerunzelt, nur die Mittelpartie desselben fast glatt als Andeutung eines oberen Mittelfeldes; der fast senkrechte Hintertheil radial längsrissig; Luftlöcher klein, rund. Hinterleib lang und schmal, fast lineal; der 1. Ring lang und durchaus gleich schmal, fast glatt, glänzend, in der Mitte etwas gebogen und mit schwach vorspringenden Luftlöchern; der 2. Ring ebenfalls viel länger als breit, gegen rückwärts schwach verbreitert, die Oberseite fein punktiert und chagriniert, ziemlich matt; ebenso der rechteckige 3. und der quadratische 4. Ring; die letzten Ringe etwas quer, glän- zend, der letzte mit weißem Apicalflecke. Beine lang und’ dünn. Flügel glashell mit langem, schmalem Randmale; der Radialnerv entspringt weit vor der Mitte desselben; Spiegel- zelle regelmäßig fünfeckig, doch ohne Außennerv; die Basal- querader entspringt vor der Grundader; der untere Winkel der Discoidalzelle ist ein rechter; der Quernerv der Hinter- flügel (- nervellus Thms.) ist senkrecht (= oppositus Thms.), genau in der Mitte gebrochen. Unter Fichten im Gesäuse am 23; Mai: 1.6; | Caenoeryptus Thms. rufiventris Gr. 497, 9, Tasch. 92, Tschek 1870 p. 130, 69, Schmd. 23. Piesting, 5 (Tschek). Habroeryptus Thms. assertorius Gr. II 495, ©, Tasch. 90, Thms. 498 59, Schmd. 24, Br. 4, Ischnus porreetorius Gr. I 462, ö. Auf 4 u. Dolden und Gesträuch bei Admont 1 9, Melk und Seitenstetten 5 9; aus Piesting öQ9 (Tschek), Wien © (Göbel); Mai bis August. Das 2 variiert: a) Nur 1.—5. Segment roth; 5) Hinter- leib ganz roth. brachyurus Gr. I 572, 9, Tasch. 91 (als Var. des vorigen), Thms. 499, 59, Schmd. 25, Ischnus sannio Gr. I 646, ö. a) Normalform: Auf Dolden, Waldblättern, Fichten, Bergwiesen bis 1900 m. 59 ziemlich häufig: Admont, Gesäuse, Trieben, Hohentauern, Hochschwung bei Rottenmann; Juli, Aug. var. b m. 5. Metathorax ungefleckt, die weißen Zeichnungen des Kopfes und Thorax sparsam. Mit der Normalform vereinzelt. var. c m. ö. Wie a oder db, aber Hintertarsen ohne weißen Ring. var. d alpina m. &. Der weiße Fühlerring ziemlich erloschen; die Linie vor den Flügeln fast punktförmig; Meta- thorax ganz, Hüften und Schenkelringe fast ganz schwarz; Mittelschenkel mit schwarzer Strieme, Hinterschenkel schwarz mit schmal rother Basis; an den Hintertarsen nur das 3. Glied und die Basis der übrigen weiß. Auf Hochalpenwiesen bei Admont 2 ©. var. em. ö. Ganz wie d, aber Fühler und Hintertarsen ganz schwarz. Auf Hochalpen bei Admont 1 Ö. alternator Gr. Il 588, 59, Tasch. 92, Thms. 499, r Schmd. 25, annulipes Tasch. 100, ©. Auf Gesträuch im Ge- säuse 3 ö, 1 9; August; Piesting 5 (Tschek). var. 1. Das 2. und 3. Segment schwarzgefleckt. Auf Dolden bei Monfaleone am 27. Juli 1 &. remex Tschek 1870 p. 137. ©, 416, &, Schmd. 25. Auf Gesträuch bei Melk am 8. Mai 19. minutorius Gr. 11625 und Tasch. 88, ©, Tschek 1870 p- 135, 59, Thms. 500, Schmd. 24. Bei Steinbrück Ende Mai I ©; Melk am 12. Juni 9; aus Piesting @ (Tschek), Lem- berg © (Göbel). Aritranis Frst. (Hygroceryptus Thms. 513). explorator Tschek 1870 p. 141, Schmd. 27. Auf den Wannersdorfer Kegeln bei Frohnleiten 1 9; auf Laub bei Melk 29; Juli. DR fuseieornis Tschek. 1870 p. 140, Schmd. 27. Aus Niederösterreich 1 normales 2 (Tschek). var. 1 m. sceutello nigro. Bei Steinbrück am 24. Juli 19; Lemberg 9 (Göbel). (amoena Gr. 623, Tasch. 100, 9. Aus Zerbst, von Lamprecht, 2 ©, 1 5; stimmt genau, während amoena Sehmd. 27 nieht mit Gr. stimmt). (thoracica Br. 7, 9, aus Preußen; sammelte 1 @ bei Fiume; neu für Österreich.) . earnifex'Gr.' 631, Pasch. »105, Br: 6, Thombezıız Schmd. 26. — Auf Eichenstämmen bei Melk am 30. Mai 1 normales 2 und auf Rainen am 23. September 19 der var. 1 Br. (Thorax ganz schwarz); sicher auch im Gebiete. Pyenoeryptus Thms. 500. peregrinator Gr. II 605, 9, Tasch. 99 (exelus75) Tschek 1870 p. 132 59, Thms. 500, Schmd. 28, analis Gr. 560 und Tasch. 91, & (exclus. 9). Auf Dolden und Laub ziemlich häufig: Admont, St. Michael, Schönstein, noch häufiger um Melk und Innsbruck; einzeln bei Seitenstetten, Monfalcone ete.; aus Wien & (Göbel), Preußen 5 (Br.); Mai— August. Die © variieren von rothen bis schwarzen Hinterschenkeln (var. 4 und var. 1, 2 Gr.); bei 1 9 aus Melk sind auch die Fühler ganz schwarz; die 5 sammelte ich nur in der Var. 1 und 2 Tschek; 1 & der var. 1 weicht durch weiße Augen- ränder ab. (Eine 2. Art ist longicauda Kriechb. zool. b. G. 1873 p. 49; Schmd. 28 beschrieb sie nochmals als coreyraeus Schmd.; ich sammelte sie — gleich Kriechb. — bei Fiume). Spiloeryptus Thms. 501. inceubitor Gr. II 590, 9, Tasch. 104, Br. 4, Tschek 1870 p. 415, 569, Thms. 502, Schmd. 29. Auf Wiesen bei Admont am 10. August und Steinbrück am 21. Juli 2 5; bei Melk am 21. April 1 ©. migrator G. 1592,59, Tasch. 102; i Br. 74,0 Phme: 502, Schmd. 30, Tschek 1870 p. 410. In Wiesen, Wald- lichtungen und auf Gesträuch 5 nicht selten, @ selten: Admont 199 bis 1600 m, Steinbrück; auch um Seitenstetten, Melk, Volosca; aus Piesting 59 (Tschek), Wien © (Göbel); Mai—Juli. 1 © besitzt theilweise rothe Hinterhüften (vide Tschek #872 pP: 02511); von 5 fand, ich die Var. :2’Gr., var-ı7 Gr., var. 9 Gr. (— fumipennis Tasch. 5, aber nicht fum. Gr. Tschek), var. 10 Gr. und var. 11m (= var. 7 Gr., aber Schildchen schwarz, dafür das 1. Fühlerglied vorn weiß). fumipennis Gr. Il 601, Tasch. 103 9, Tschek 1870 p. 133 ö, Thms. 503, Schmd. 30. Auf Dolden bei Admont am 5. September und auf der Scheibleggerhochalpe am 10. Juli O; bei Melk schon am 25. Mai 1 9; aus Flitsch im Görzer Gebiete ©, Wien 9 (Göbel). hospes Tschek 1870 p. 133, 59, Schmd. 30. Auf Berg- wiesen bei Seitenstetten am 2. Juli 1 &. pygoleucus Gr. II 540, 5. Tasch. 103%, Br. 5, dispar Thms. 504, 5 (non © sec. Br.), Schmd. 32. Normalform: Auf Gesträuch an der Donau bei Melk am 24. Mai, 23. Juni 2 &. Var. 1 Gr. I 702, Tasch. 103. Auf Fichten bei Admont am 21. Juli 1. var. 3m. Wie var. 2 Tasch. mit ganz weißem Gesichte, aber Hinterrücken und Hüften ganz schwarz, vordere Schenkelringe weiß gefleckt, Hinterleib schwarz, nur 2. und 3. Ring mit rother Hinterhälfte. In einem Holzschlage bei Seitenstetten am 17. Mai 1 &. var. 4 m. Kopf, Thorax und Hüften ganz schwarz; sonst normal. Im Hofmoore bei Admont am 23. Juli 1 5; aus Süd- baiern & (Jemiller). var. 5 m. Kopf, Schildehen, Schenkel und Hinterleib schwarz; nur der 2. und 3. Ring mit rothem Endsaume. Auf Voralpenwiesen bei Admont am 7. August 1 &. var. 6 m. Kopf, Thorax, Hinterleib, Hüften und Schenkel- ringe schwarz; nur die orbitae frontales schmal weiß, das 2.—4. Segment mit breit rothem Endsaume. Auf Gesträuch bei Melk am 8. Mai 1 &. mansuetor Tschek 1870, p. 131, 59 (aus Untersteier!), nasutus Thms. 505 (scheint identisch; wenigstens finde ich zwischen beiden Beschr. der 5 keinen anderen Unterschied, als dass bei nas. die inneren Augenränder weiß genannt werden; [&) 200 bei meinen 5 sehe ich nur eine schwache Spur von weißlichen Augenrändern, also Mittelform). Im Kematenwalde bei Admont am 15. Mai 2 &. ornatus Gr. Il 620, 9, Tasch. 100 (als var. von trieolor Gr.), Tschek 1872, p. 248, 59. Im Stiftsgarten von Admont, im Grase, am 20. Mai I &. quadricinetus m. © 6 mm. Niger, nitidulus ; antennae nigrae, corpori fere aequilongae artieulis 3—5 subtus rufis, 10—11 supra albis; abdominis segmenta 1—3 rufa, 4,5, 7 nigra, 6. album; terebra abdominis longitudine — demto 1. segmento; femora rufa, sed antica basi, postica apice nigra; tibiae rufae posticarum basi et apice nigris; tarsi toti obseuri. Nach Thms. und Schmd. gelangt man auf nasutus; nach Tasch. auf peregrinator, dem er auch äußerst ähnlich ist, sich aber durch schlankere Schenkel, viel schlankere Fühler, kürzere Legeröhre sicher unterscheidet. Fühler sehr schlank, fast von Körperlänge, das 3. Glied viermal länger als breit; das 3.—5. unterseits röthlich, das 10. und 11. nur auf der Oberseite weiß. Hinterkopf stark ver- schmälert; Gesicht ziemlich flach, nebst Stirn äußerst dieht und fein lederartig gerunzelt, matt, hie und da undeutlich punktiert; Kopfschild kaum "geschieden, an der Spitze gerundet vorge- zogen, doch ohne Zahn; Kiefer—Augenabstand groß. Thorax langgestreckt, fast eylindrisch, doch ist der Metathorax be- deutend niedriger. Thoraxrücken schwach glänzend, äußerst fein lederartig mit deutlichen, etwas zerstreuten Punkten; Thoraxfurchen lang, rückwärts beinahe zusammentreffend. Brustseiten ähnlich, aber statt der Punkte nur unregelmäßige Runzeln; Hinterrücken fast matt, vor der vollständigen vorderen Querleiste sehr fein chagriniert, hinter derselben mäßig grob unregelmäßig gerunzelt, ohne deutliche Punkte; die hintere Querleiste ist nur durch zwei Seitenleisten angedeutet. Luft- löcher klein, rund. Hinterleib genau von der Form des peregrin., nur etwas breiter und kürzer; das 1. Segment ebenfalls kurz, breit, gewölbt, poliert; Stiel und Hinterstiel gleich lang, letzterer doppelt so breit; das 2. Segment ziemlich seicht und zerstreut punktiert, glänzend; die folgenden ebenso, aber die Punktierung wird allmählich feiner; Legeröhre etwas kürzer, als 2.—6. Ring . 201 zusammen. Hüften und Schenkelringe schwarz, Tarsen dunkel- braun ; Schenkel und Schienen lebhaft rothgelb, nur die Vorder- schienen an der äußersten Basis, die Hinterschenkel fast in der Spitzenhälfte, die Hinterschienen an der Basis schmal und an der Spitze breit schwarz. Flügel graulich glashell; Spiegel- zelle groß, beinahe länger als hoch mit genau parallelen Seitennerven; der rückl. Nerv mündet in die Mitte. Randmal schmal, an der Basis weiß. Humeralquerader interstitial; der Quernerv der Hinterflügel ist fast senkrecht, etwas unter der Mitte gebrochen. Auf Alpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont (circa 1900 m) am ‘13. Juli 1 9. grossus Gr. Il. 614, Tasch. 96, ©. Thms. 508. Auf Ge- sträuch im Gesäuse am 26. Juli 1 typisches ©. (nubeeulatus Gr. sammelte ich nur in Siebenbürgen 1 5). itieolor Gr. 11r514;nTasch? 100,9, T’hms.'506; 59, Schmd. 30. Donauau bei Melk, auf Gesträuch am 14. Juli 19. aterrimus Gr. II 472, 9, Tasch. 72, bieingulatus Gr. II 482, &, Tasch. 70; fehlt Thms. und Schmd. Auf Gesträuch bei Cilli im Juli 1 9, im Stiftsgarten von Melk am 25. Juni ı 9, am 19. Juni 1 ö. Bisher nur aus Italien bekannt. Das 15 mm lange & gehört zur var. 2 Gr., ist aber noch etwas reichlicher weiß gezeichnet, da im Gesichte außer dem Kopfschilde auch noch eine sich anschließende breite, bis zur Gesichtsmitte aufsteigende Linie und je eine Strieme an den Augenrändern weiß ist. Das 11—13 mm große © stimmt voll- kommen nach Gr. Die beiden Geschlechter gehören nach ihrer ganzen Structur jedenfalls zusammen, wie schon Gr. vermuthete. Die Art gehört sicher zu Spiloeryptus, denn: die Spiegelzelle ist quadratisch mit genau parallelen Seiten; der Brustrücken trägt ziemlich lange Paropsiden; der Hinterkopf ist stark ver- engt; der Metathorax nur mäßig flaumhaarig; die Legeröhre kaum von halber Länge des Hinterleibes; die hintere Querleiste des Metathorax fehlt ganz oder ist sehr undeutlich; der Kopf- schild ist in der Mitte zwar etwas vorgezogen, aber dieser Vor- sprung ist breit und stumpf, nicht zahnartig; der Quernerv der Hinterflügel ist senkrecht, etwas unter der Mitte gebrochen. Zur kurzen Beschreibung des 9 diene als Ergänzung: Die 202 Fühler sind dünn, von Körperlänge; Kopf und Thorax äußerst _ dieht und fein punktiert, ganz matt; Metathorax etwas gröber, aber ebenfalls sehr dicht runzelig punktiert, schwach glänzend; Luftlöcher länglieh; der 1. Ring ziemlich kurz, gegen rückwärts allmählich verbreitert, stark gebogen, glatt und glänzend; die folgenden dicht und fein punktiert, fast matt; der 3. Ring mit schmal kastanienbraunem Endsaume; der 7. Ring so lang, als der 5. und 6. zusammen, fast ganz weiß; nur an den Seiten bleibt ein dreieckiger Fleck schwarz. Das übrige siehe in Gr. und Tasch. Hoploeryptus Thms. 508. fugitivus Gr. 1515, 59, Tasch. 101, Br. 6 (Thms. 512 und Schmd. 36? — nennen die Hinterhüften © roth, während Gr. ete. sie schwarz nennen). Auf Kalkbergen bei Steinbrück am 22. Juli 1 9; auch bei Melk und Innsbruck 2 9; Piesting 2 (Tschek). var.6 m. = var. 5 Tasch. — gracilis var. 1 Gr.; aber Augenränder und Schildehenspitze weiß. Auf Fichten bei Ad- mont am 5. August I %. gracilis Gr. 520 var.2 = gracil. Tasch. 98, Schmd. 38. Bei Steinbrück 1 5; Juli. | ceonfector Gr. II 519, 2, Tasch. 95, Tschek 1870, p. 143 und 1872, p. 246, 59, Thms. 511, Schmd. 35. In einer Bach- schlucht bei Melk am 22. Juli 1 2. insectator Tschek 1870, p. 142 und 417, ©. Wien, aus Lixus turbatus gezogen, am 25. Mai3 9,2 5 und im April aus Lixus gemell. 1 © (Göbel); 1 5 hat den After weiß gefleckt, das andere ganz schwarz. Das 5 ist noch nicht beschrieben; es stimmt in Structur und Färbung fast vollkommen mit dem 9; die langen Fühler sind ganz schwarz; der Hinterleib natürlich länger und schmäler; der Hinterstiel des ebenfalls kurzen 1. Segmentes ist nur halb so breit, als beim © und nicht bloß an der Basis, sondern fast bis zur Spitze grob zerstreut punktiert. Die End- hälfte des 2., das 3. und 4. Glied der Hintertarsen sind weiß; sonst stimmt die Färbung ete. ganz mit dem 9; 1 5 ist 9°5, das andere 12°5 mm groß; bei allen 59 ist das 1. Segment fast 203 ganz schwarz, während Tscheks © einen rothen Hinterstiel be- sitzen; sonst stimmen die @ nach Tschek. nigripes Gr. 523, 59, Tasch. 96, Schmd. 39. Auf Ge- sträuch bei Melk am 6. Juli 1 ö, eine var. mit weißem Ring der Hintertarsen. subceinetus Gr. I 703, ö, Tasch. 101, Schmd. 38. In Waldgras bei Melk am 5. Juli 1 5, var. 1 m.: Auch das 2. und 4. Segment mit rother Binde. Mesostenus Gr. II 750—776. gladiator Scop. Gr. 762, Tasch. 109. Im Gesäuse 39; bei Melk 59; Piesting und Lemberg 3 @ (Tschek, Göbel); Juni, Juli. funebris Gr. 775, 9, Tasch. 109, Auf Dolden im Ge- säuse 1 ©, Juli. eat G&r:760, «/Pasch.!1T1,) Ehms.> 515,! Br)’2.." Am Lichtmessberge bei Admont am 2. Mai 19; Piesting 5 (Tschek). notatus Gr. 764, Tasch. 110, var. 1 m. Der 3. Ring ganz und alle Schenkel größtentheils roth. In Waldgras bei Admont am 6. August 19. obnoxius Gr. 763, Tasch. 111. Auf Gesträuch bei Ad- mont und Melk 2 ö, Juni; Piesting 5 (Tschek), Lemberg 9 (Göbel); bei 1 5 ist der Hinterstiel ganz roth, wie bei furax. furax Tschek 1870 p. 152. In Hainen bei Steinbrück am 31. Mai 1 9; an Waldrändern bei Melk 2 5, Mai; bei Volosca 1 9; das © lässt sich eigentlich nur durch etwas kürzere und dickere Fühler von obnox. ünterscheiden; die übrigen Unterschiede Tscheks sind variabel. albinotatus Gr. 756, Tasch. 110, Br. 7. Auf Quendel- rainen bei Melk am 21. Juni 1 9; Piesting 5 (Tschek). transfuga Gr. 752, Br. 7, albin.: var. 1 Tasch. 110. Auf Feldern bei Admont und Innsbruck 2 normale ö; in Waldgras bei Melk 2 & (var. 3 Gr.); Mai, Juni. (pygostolus Gr. 758, 9, niveatus Gr. 759 5; aus Preußen 59 von Br.) Ischnocerus Gr. rusticus Fouer. Gr. II 951, Tasch. 139, Xorides cor- nutus Rtz. 11108, Mitroboris cornuta Hlg. Pimpl. 72, Tasch Pimpl. 303; Ischn. seticornis und filiecornis Kriechb. in Regensb. Corresp. 1879 p. 163; allein die Unterschiede sind so subtil und variabel, dass wir es sicher nicht mit zwei guten Arten, sondern nur mit Abänderungen einer Art zu thun haben. a seticornis Kr. Piesting 2 (Tschek). ß filicornis Kr. (aber mit Übergängen zu «). Auf Laub im Gesäuse, um Admont und Hohentauern 19, 45; Piesting 9 (Tschek); Mai. xnigriecornis m. 59. Fühler, Hintertarsen und mit Ausnahme eines weißen Basalringes auch die Hinterschienen ganz schwarz; stimmt sonst mit «a, aber der Kopf ist beim © gröber punktiert, wie bei ß. In Bergwäldern bei Admont und Trieben 2 9, im Gesäuse am 7. Mai 1 5; Mai. (Tasch. reiht hier Agriotypus armatus Walk und Orthopelma luteolator Gr. II 826 (als Hemiteles) an; 2 beider Gattungen besitze ich aus Piesting (Tschek), 2 5 von Orth. aus Kaplitz (Kirchner); dürften auch im Gebiete vorkommen). ll. Subfam. Phygadeuonina. (Anordnung nach Thms. 589—612, 850—872 und 939— 966.) Brachycentrus Tasch. brachycentrus Gr. 1lI 457, pimplarius Tasch. 106 Mesocryptus br. Thms. 592. Piesting © (Tschek). CGaloeryptus Thms. eongruens !Gr.ill 533, ' Tasch. 41; ’Thns.ı Sa Dolden, Laub und in Holzschlägen um Admont bis 1600 m nicht selten; auch um Rottenmann, Hohentauern, im Gesäuse, auf der Krebenze; um Melk, Seitenstetten; aus Lemberg (Göbel); Juni-August. Die 59 variieren: a Hinterleib theilweise blutroth (Normal- form); b ganz schwarz (3 6, 1 Q). Goeloeryptus Thms. rufinus Gr. 681, 9, Tasch. 41, Thms. 597, 59, ery- throstietus Gr. 714, &, Tasch. 44. Auf Dolden und Gesträuch im Gesäuse [1 ö, 29; um Melk 19, 4 5; Piesting 2 ö (Tschek); Mai-August. Plectroeryptus Thms. ceurvus Gr. II 679, 9, Tasch. 42, Thms. 599, 59, rufipes Gr. 453 und Tasch. 71, ö. (Auffallender Weise beschreibt Thms. die Art p. 854 nochmals als Mieroeryptus curvus und gibt als 5 den nicht existierenden fulvipes Gr. an.) Auf Dolden bei Cilli 1 9; bei Melk, Innsbruck, Voloseca 3 9; Piesting & (Tschek); Juni, Juli. perspicillator Gr. II 503, ö, Tasch. 82, Thms. 601, 5 (u. p. 854 nochmals als Mieroer. persp.) Auf Laub um Ad- mont, Gstatterboden, Cilli vereinzelt; häufiger um Seitenstetten, Melk; aus Piesting 3 ö& (Tschek), Südbaiern 5 (Jemiller als Mier. amoenus Krehb.); Mai-Juli. Variiert: b. m. Thorace, scutello et postscutello totis nigris. 3 Ö. e. rufofemoratus m. Femoribus totis rufis. Bei Vo- losca 2 &. albolineatus m. 9. 7'5 mm. Maxime affinis curvo; differt praecipue orbitis frontalibus albis, abdomine nigro, seg- mentis 2. et 3. tantum late brunneo-einctis; tibiis posticis totis rufis. In einer Waldlichtung bei Admont am 26. August 1 9. Stimmt in Größe, Tracht und Seulptur fast genau mit eurvus, unterscheidet sich aber schon in der Färbung dadurch, dass die inneren Augenränder von der Fühlerwurzel bis gegen die Scheitelhöhe weiß sind; dass am Hinterleibe nur die End- hälfte des 2. und die Vorderhälfte des 3. Ringes rothbraun und dass die Hinterschienen ganz roth sind; andere wichtige Fär- bungsdifferenzen sehe ich nicht. Außerdem wäre noch zu er- wähnen: die schwarzen Fühler sind etwas kürzer und dicker, in der Mitte deutlich dicker, als an der Spitze; das 5. bis 10. (nicht 7. bis 10.) Geißelglied ist weiß. Der Thoraxrücken ist viel dichter punktiert, fast matt; Brustseiten und Metathorax wie bei curvus, aber die fünf oberen Mittelfelder sind wenigstens angedeutet; die Luftlöcher kleiner, aber doch deutlich oval; das große hintere Mittelfeld ist ebenfalls eoneav mit kurzen pe in Dornecken. Der Hinterleib ist noch etwas kürzer und breiter, von oben nur vier Ringe sichtbar; der 1. und 2. Ring sehr dieht und fein lederartig; der 1. nur mit schwachen Mittel- kielen; die Hinterleibspitze ohne weiße Membran; der Bohrer von der Länge des 1. Ringes. Beine kurz, kräftig, roth; nur Hüften, Schenkelringe und Hintertarsen schwarz; alle Schienen deutlich gedörnelt. Flügel ganz wie bei curvus. arrogans .Gr. Il 4945, Tasch. 86) 76, Br. 7 8% Thms. 601 (und nochmals als Microeryptus arr. 855). Auf Dolden, Laub und Fichten um Admont bis 1400m und im Gesäuse 59 nicht selten, auch um Steinbrück 1 9; um Melk und Seitenstetten ziemlich häufig, besonders 5, Innsbruck 5; aus Preußen 59 (Br.); Mai-August. Die Männchen kommen bisweilen mit schwarzem Schild- chen vor (v. d. Thoms). var. effeminatus Gr. I 532 u. Tasch. 87, ö. subvar.: Fühler ganz schwarz, innere Augenränder weiß; stimmt sonst genau nach Tasch., auch in der Felderung des Metathorax, ist aber sicher nur eine Var. des arrogans. Im Gesäuse am 1. August 1 5; aus Piesting 2 5 (Tschek als arrog.). digitatus Gr. ll 642, 9, Tasch. 48, Thms. 602, 59, Br. 10. ö=bivinetus Gr. 465, Tasch. 78. Gleich arrogans bis 1400 m, nicht selten um Admont, Johnsbach, ferner um Melk und Seitenstetten, 59; aus Piesting & (Tschek); Mai- October. Die 5 kommen mit ganz schwarzem oder vorn weißem Schaftgliede vor, variieren aber sonst wenig; die @ variieren stärker; außer der Normalform fand ich: var. rufieoxatam. Alle Hüften roth, die inneren Augenränder gelb (1 9) u. var. nigrofemorata m. Alle Schenkel mit Ausnahme der Spitze braun oder schwarz; das vorletzte Glied der Hintertarsen weiß oder — gleich den übrigen — schwarz. Auf Voralpen 39. grisescens Gr. II 464, Tasch. 78, 5. 1 normales 5 aus Preußen (Br.). var. 1m.: das 3. und 4. oder auch die Endhälftedes 2. Gliedes der Hintertarsen weiß. Admont, auf Laub 1ı 5; Melk am 7. Oetober 5; aus Bregenz (Jussel) und Piesting (Tschek) 2 &. Nota. Diese Art gehört nach Schmd. Crypt. p. 40 nicht hieher, sondern zu den Tryphoniden und bildet eine eigene en 207 neue Gattung; mir ist aber nicht bekannt, ob er selbe schon publieiert hat. Stenoeryptus Thms. nigriventris Thms. 604, 59, caliginosus Tasch. 22, 9. Auf Blumen am Almsee bei Turrach 1 5; Gesträuch bei Melk 1 9; Juli. fortipes Gr. II 473, Tasch. 52, 9, Thms. 605, Br. 10. Auf Blüten im Gesäuse am 7. Mai, Voralpen bei Admont am 8. Juni 2 5, Dolden bei Turrach 1 9; Piesting, am 13. Sep- tember 1 ö (Tschek als Phyg. leucopsis). oviventris Gr. 648, 9, Tasch. 49, Thms. 606, 59. Auf Laub in der Donauau bei Melk am 7. October 1 ©. brevicornis Tasch. 48, ©. Donauau bei Melk, am 2. August 19. | nigripes m. ©. 5 mm. Simillimus oviventri; differt capite non albonotato, eoxis, trochant. femoribusque nigris; ab- domine glaberrimo. ö: 4—45 mm. Aterrimus tibiis antieis antice rufis. @: Kopf genau kubisch mit langem Hinterhaupt und sehr breiten Wangen, beide nebst der Stirn und dem fast abgestutzten, sehr flach abgerundeten Kopfschilde glänzend, nur sehr zerstreut punktiert; Gesicht lederartig, matt; Stirn hinter den Fühlern tief eingedrückt. Fühler auf Höckern eingefügt, sehr kurz mit stark verdickter Spitzenhälfte, schwarz, das 9. bis 11. Glied fast ganz weiß; die zwei ersten Geißelglieder fast so lang, als das Schaftglied. Thorax eylindrisch; die Brustseiten dicht längsrissig mit kleinem glattem Spiegel; Brustrücken glänzend, in der Mitte stark zerstreut punktiert. Hinterrücken fast matt, dieht und fein gerunzelt, unvollständig gefeldert; das voll- ständig begrenzte hintere Mittelfeld ist zwar ohne Leisten, aber in der Mittelpartie stark vertieft und vorgezogen, so dass sich doch drei Felder unterscheiden lassen. In der Vorderhälfte sieht man nur ein schwach begrenztes, sechseckiges, vorn offenes Mittelfeld, aber keine Querleisten; Luftlöcher sehr klein, rund. Hinterleib schwarz, lang oval, durchaus glatt und glänzend; der 1. Ring ziemlich schlank, von den kleinen Luft- löchern an ungefähr quadratisch; Hinterleibspitze zusammen- gedrückt; Bohrer gerade, halb so lang als der Hinterleib. Beine 208 kurz, dick, schwarz; nur die Schenkelspitzen, die ganzen vor- deren Schienen und Tarsen, sowie die Hinterschienen mit Aus- nahme der Spitze und Innenseite roth. Flügel wie bei oviv., aber die Radialzelle auffallend kürzer. Das 5 unterscheidet sich vom 2 in der Färbung durch ganz schwarze Fühler und Beine; nur die Vorderschienen sind auf der Vorderseite rothgelb. Die Fühler sind schlank, fast von Körperlänge, die ersten Geißelglieder doppelt so lang als breit. Der Kopf ist kürzer, hinter den Augen verengt, sonst wie beim 9; der Hinterrücken zeigt eine zarte, aber vollständige Felderung; das obere Mittelfeld ist schmal, etwas länger als breit; Hinterleib schmäler und länger, aber ebenfalls durchaus glänzend. Von dem äußerst ähnlichen Phygad. laeviventris Thns. unterscheidet es sich sicher durch die rechtwinkelige Discoidal- zelle, den zahnlosen Kopfschild, die fast ganz schwarzen Beine.. Auf Hochalpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 27. Juli 1&, 19; auf dem Stilfserjoch in Südtirol 1 &. Mecocryptus Thms. ealiginosus Gr. 645, 9, Thms. 607, 59, ceorruptor Tasch. 49. Im Gesäuse am 14. Juli 1 9. Micoeryptus Thms. improbus Gr. II 670 und Tasch. 36, © (exelus. 6), Thms. 851 59. Auf Wiesen bei Radkersburg 1 5, Schönstein 1 9; Juli. Das © stimmt genau nach Thms. u. Tasch; das 5 Gr. u. Tasch. gehört aber nach Thms. nicht dazu, sondern zu puncticollis Thms.; beim richtigen 5 (aus Radkersburg) ist das 1. Geißelglied nicht länger, als das schwarze Schaftglied; Kopf, Fühler, Hüften und Schenkelringe sind schwarz, sonst die ganzen Beine — ausgenommen die Hintertarsen — roth; beim normalen punctiec. 5 aber sind Fühlerschaft, Kopfschild, Mund, die vorderen Hüften und Schenkelringe weißlich; sonst die Beine ebenfalls roth. graminicola Gr. II 673, Tasch. 41, Br. 11, 2, Thms. 852 59. 5 = brevicornis u. humilis Gr. sec. Thms. Auf Wiesen- blumen bei Admont 1 normales 9. var. infuseata m. 9. Stimmt in Sculptur, Fühler- bildung ete. genau mit gram., weicht aber in der Färbung auf- fallend ab. Körper fast ganz schwarz; nur Kopfschild, Gesichts- höcker und ein Strich an den inneren oberen Augenrändern roth; Fühler schwarz, 8. bis 12. Glied fast ganz weiß; Hinter- leib glänzend schwarzbraun, nur hie und da, besonders deut- lich am Hinterrande des 1. und 3. Ringes, rothbraun; After — wie bei der Normalform — weißgerandet. Beine schmutzig braungelb; die vorderen Hüften, Schenkelringe und Schenkel- basis braun; Hinterbeine fast ganz schwarzbraun; nur die Schienenbasis breit lichter und das 2. bis 4. Tarsenglied schmutzig weiß. Auf Gesträuch am Lichtmessberge bei Admont am 23. Juli 1 9. rubricollis Thms. 853, ©. Auf Hollunder bei Seiten- stetten am 15. Mai 1 9; stimmt genau, misst aber 8 mm; Thms. gibt 3 mm an; ist aber sicher ein Druckfehler entweder statt S mm oder statt 3 lin. (da Thms. bald mm, bald lin. angibt). rufithorax m. ©. 7 mm. Simillimus rubricolli; differt praeeipue orbitis nigris, elypeo coxisque totis rufis, antennarum tantum artieulis 8.—11. albis. Steht dem rubrie. äußerst nahe, ist aber doch vielfach verschieden. Schwarz. Roth sind: Vorderseite des Fühler- schaftes, Kopfschild, Kiefer, Taster, Oberseite des Prothorax und Thorax, Schildehen, zwei rundliche Basalflecke des Metathorax, Hinterstiel, 2. bis 4. oder auch die Vorderhälfte des 5. Ringes; die ganzen Beine, ausgenommen die Spitze der Hinterschenkel, der Hinterschienen und das letzte Glied aller Tarsen. Weiß ist die Oberseite des 8. bis 11. Fühlergliedes; die übrigen Fühler- glieder sind entweder schwarz oder bis zum weißen Ringe hin rothbraun, hinter demselben schwarzbraun, gegen die Spitze aber wieder lichter. — In der Seulptur ete. stimmt es auf- fallend mit rubrie.; als Unterschiede wären hervorzuheben: Die Fühlergeißel ist schlanker und vor der Spitze etwas weniger verbreitert. Der Thoraxrücken ist noch feiner und zerstreuter punktiert; der Metathorax identisch gefeldert, aber viel feiner und dichter punktiert; die Brustseiten — wie bei rubrie. — 14 210 glänzend, ziemlich stark, aber zerstreut, punktiert, stellenweise glatt. Der Hinterleib durchaus glatt und glänzend; Hinterstiel quadratisch, schwach zweikielig ; Bohrer dick, kaum von halber Länge des Hinterleibes; die Flügel zeigen keine Abweichung. In Wäldern um Admont 2 9, August. rufidorsum m. ©. 7 mm. Similis priori; differt anten- narum medio non dilatato, capite large rubropieto, abdomine toto rubro, alutaceo. Auch diese Art zeigt fast die Färbung der zwei voraus- gehenden, aber das Roth ist noch reichlicher vertreten. Roth sind: fast die ganze Unterseite der Fühler (nur das 8. bis 10. Glied ist weiß); Mund, Kopfschild, die Gesichts- und Stirn- leisten (mit einer Unterbrechung in der Mitte), ein Hinterhaupt- fleck hinter den Nebenaugen, ein Mittelfleck des Gesichtes; Oberseite des Prothorax und Thorax; zwei rundliche Basal- flecke des Metathorax, der ganze Hinterleib (ausgenommen die Basis des Stieles) und die ganzen Beine. Ferner sind als Unterschiede hervorzuheben: Die Fühler sind etwas länger und schlanker, als bei rufith. und vor der Spitze nicht verbreitert, sondern in der ganzen Spitzenhälfte etwas dicker, als in der Basalhälfte; die wagrechte Hälfte des Metathorax ist bedeutend kürzer, als die abschüssige; das un- gefähr quadratische obere Mittelfeld ist durch eine deutliche Querleiste von dem queren Basalfelde geschieden; die Seiten- felder aber fließen ebenfalls zusammen. Der Hinterleib ist breiter und nicht glatt, sondern überall äußerst fein und dicht lederartig gerunzelt, daher fast matt; der Hinterstiel ist nicht quadratisch, sondern stark quer; Bohrer, Beine und Flügel fast identisch; Punktierung der Thoraxmitte dichter und stärker, die des Metathorax aber kaum verschieden. In einer Bergschlucht bei Hohentauern am 27. August 19. jejunator: Gr. IL’715, "Tasch.”28; Br. 12, 5; maeR Thms. 855 5 zu abdominator Gr. (exelus. var.). Auf Dolden, Laub ete. um Admont spärlich; häufig um Seitenstetten, 1 auch um Melk; April-Juni. Außer normalen & fand ich nicht selten & mit ganz schwarzen Schenkelringen; ferner var. 2 m. mit ganz schwarzem Gesichte: 1 5 bei Hohentauern am 27. August und 1 auf Vor- 211 alpen bei Gstatterboden am 20. Juli, letzteres auch mit offener Spiegelzelle. abdominator Gr. 726, Tasch. 43, © (Normalform; die Var. der © gehören nach Thoms. zu anderen Arten, die ö Tasch. sind Styloeryptus-Arten; das richtige 5 ist nach Thms. jejunator). Auf Laub, meist von Prunus Padus u. avium, um Admont, Melk, Seitenstetten 6 9; aus Preußen © (Br.); Mai, Juni. orbitalis Thms. 856. Auf Laub und Dolden um Ad- mont 2 ö, Steinbrück 1 9; Seitenstetten 7 5; aus Süd- baiern 5 (Jemiller); Mai, Juni. Ist sicher nur eine Var. von jejunator, wenigstens die 5 weisen zahlreiche Übergänge dazu auf. eretatus Gr. 652, Tasch. 30, Thms. 856, ö. Am Schloss- berge bei Cilli am 27. Juli 1 ö. gilvipes Gr. II 661, Tasch. 40, 5, ceilonotus Tisch. 36, 9; nach Thms. 857 ist terminatus Gr. II 663, © identisch, aber Wsm. Ichn. 105 erklärt term. als © zu Ichneum. lanius Gr. Auf Waldgras im Gesäuse am 16. Juli 2 5; aus Preußen 2 ® (Br.). | jueundus Gr. 658, Tasch. 44, Br. 11, ö, Thms. 857, 5 (als 5 nimmt Thms. auch den Pezomachus fulveolatus Gr. II 871 und als @ den Pez. nigrocinetus Gr. 880 an; Br. ete. führten beide als besondere Arten auf; wahrscheinlich aber ist fulveol. nur Druckfehler statt flaveolatus Gr. 5, der wirklich eine Var. von jueund. ist). Normale 5: Auf Laub, Dolden etc. bis 1700 m häufig um Admont, im Gesäuse, bei Trieben, Hohen- tauern, Steinbrück; ebenso um Melk, Seitenstetten; aus Süd- baiern (Jemiller); Juni— August. var. 1 Gr., Tasch., Br. Fast ebenso häufig: Admont, Ge- säuse, Melk, Seitenstetten; aus Preußen (Br.); Subvarietäten sind: a) Auch die Vorderhüften größtentheils gelb (1 5); b) Augenränder schwarz (3 ö); c) Augenränder und Hinter- schildehen schwarz (1 5). var. 2 Gr., Tasch. Bei Steinbrück 1 ö. var. 3 Gr. Tasch.=flaveolatus Gr. 655. Noch aus- ständig. var. 4.Br. 11. Bei Admont und Melk 2 5; Preußen ä (Br.). 14* 212 var. 5 m. 6. Kopf, Schildehen, Hinterschildehen und bis- weilen der größte Theil der Schenkel schwarz. Um Admont bis 1700 m 6 5; Seitenstetten 3 &. var. hostilis (Gr. II 512, Tasch. 89 als Art; Br. 5 als Spiloeryptus; ist aber sicher ein Microer. und lässt sich von jue. nicht sicher unterscheiden). Um Admont, St. Michael 5 5; bei Melk, Seitenstetten 6 ö; Piesting 5 (Tschek); variiert ebenfalls mit schwarzem Schildehen und fast ganz schwarzen Hüften; auf der Scheibl- eggerhochalpe traf ich 1 5 mit weißen vorderen Schenkel- ringen. — Die 2 (nach Thms.) sind selten: unter Steinen bei Admont, Trieben 2 2; Lemberg (Göbel), Preußen (Br.) 3 9. triannulatus Gr. II 657, © und Tasch. 43, © (non Gr. ö), Thms. 858, 59. Bei Steinbrück am 24. Juli 19. areolaris Thms. 858. Bei Cilli am 27. Juli 1 ö, eine Var. Stimmt in der längeren, als hohen, parallelseitigen Spiegel- zelle, der weißgelben Färbung des Schaftes, Gesichtes, der Wangenspitze, der Schenkelringe und des 2. bis 5. Gliedes der Hintertarsen nach Thms., unterscheidet sich aber durch die ganz weißen vier vorderen Hüften und den fast ganz schwarz- braunen Hinterleib; nur der Hinterrand des 2. Ringes ist ziem- lich breit roth; die sehr schlanken Beine sind sonst ganz roth- gelb; nur die Hinterhüften, breite Spitze der Hinterschienen: und Basis ihrer Tarsen schwarz. Thms. Beschreibung ist übrigens confus: In der Diagnose gibt er an, dass die Hinter- tarsen einen weißen Ring besitzen, in der Beschreibung aber verlegt er den weißen Ring auf die vier vorderen Tarsen, während die Hintertarsen gegen die Spitze hin braun sein sollen. arridens Gr. Il 654 u. Tasch. 45, ö, Br. 10, 5; probus Tseh. 42 ist nach Thms. 859 das 9 dazu. Um Innsbruck 59, Melk am 3. Juli ©. laeteator Gr. II 618, Tasch. 50, Thms. 861, 2 (lact. Gr. und Tasch. 5 gehört nach Thms. nicht hieher, sondern zu erythrinus Gr. 2). Auf Voralpenwiesen des Scheiblstein am 6. September 1 © (var. alle Hüften an der Spitze roth; sonst normal); auf der Krebenze 1 2 (var. das 1. Segment fein punktiert, nicht längsrissig). EEE EEE EEE 213 galactinus Gr. 682, Tasch. 54, Br. 11, &, sperator var. 3 Gr. und Tasch. pr. p. Im Wirtsgraben bei Hohentauern am 2. Juli 6 5, im Stiftsgarten von Admont am 25. Mai 4 5; - auch bei Melk und Seitenstetten viele 5; Preußen 5 (Br.). Manche 5 stimmen genau mit gal., da Mund, Kopfschild, Augenränder, ein Mittelfleek im Gesichte, die Unterseite des 1. Fühlergliedes, die vorderen Hüften und Schenkelringe weiß sind; auch die Färbung der Hinterbeine stimmt; das obere Mittelfeld aber ist öfters unregelmäßig sechseckig und vorn + deutlich geschlossen und die rothe Färbung des Hinterleibes ist meist viel spärlicher; bei einigen 5 ist Hinterstiel, 2. und 3. Ring fast ganz roth, bei anderen nur der 2. Ring größten- theils und der 3. etwas roth oder das Enddrittel des 2. roth, sonst der Hinterleib schwarz, oder endlich der ganze Hinter- leib schwarz; das 1. Fühlerglied ist bisweilen ganz schwarz, der weiße Mittelfleck des Gesichtes kann punktförmig werden oder ganz fehlen. Es finden sich also alle Übergänge zu sperat. v. 3 Gr. und halte ich daher galaect. nicht für speeifisch ver- schieden. ET ALor'Gr!683; Taseh. 50, 'Br.' 11,6, Thme. )86%, 69. var. 1 Gr. u. Tasch. 5. Auf Wiesen, Gesträuch, in Wald- liehtungen nicht selten: Admont, Gesäuse, Frohnleiten, Melk, Seitenstetten, Innsbruck. Variiert wieder: das 1. Fühlerglied vorn weiß oder ganz schwarz; die Verdunklung der rothen Segmente kann so weit gehen, dass der Hinterleib fast ganz schwarz wird. var 2 Tasch. Vom Ennsthale bis 2000 ». 10 &. var. 3 Tasch. (stelle ich zu galact.). var. 5 m. Gesicht ganz weiß; Vorderseite des 1. Fühler- gliedes, der größte Theil der vorderen Schenkelringe und Vorderhüften weiß; 2. und 3. Ring ganz roth, Beine roth, nur Hüften, Hintertarsen und Spitze der Hinterschienen schwarz; von galact. durch das fast ungekielte, lange und schmale 1. Segment, von labralis durch den abgestutzten Kopfschild verschieden. Erinnert in vielen Merkmalen an macilentus Gr. 584. Auf Dolden bei Seitenstetten am 17. Juni 1 #. var. 6 albitarsis m. 5. (od. nov. sp.) Gesicht, Hüften und Schenkelringe wie bei 5; aber Hinterleib schwarz, nur der EB 2. 08 2. bis 4. Ring roth gerandet; Hinterbeine fast ganz schwarz, nur die Sporne und das 2. bis 4. Tarsenglied weiß, die vier vorderen Tarsen weiß mit dunklem Endgliede; Brustseiten fast glatt, auch der Hinterleib glänzend und viel sparsamer punktiert, als bei der Normalform. Structur des Kopfschildes und Meta- thorax normal. Stimmt in der Färbung fast mit areolaris Thms,., besitzt aber nur eine schmale, regelmäßig fünfseitige Spiegel- zelle. Unter Fichten bei Gstatterboden am 28. Mai 1 &. basizonius Gr. 748, 9, Thms. 863, 59, pteronorum Hrt., Rtz.,: Dasch}146; Br. 13; Auf Waldliehtungen und Gesträuch selten: Admont, Melk 2,6, am Dobratsch in Kärnten 1 9; aus Südbaiern 5 (de- . miller), Preußen 59 (Br.); Juni, Juli. distans Thms. 210. Um Admont auf Wiesen am 11. Juli und Steinbrück am 31. Mai 2 5; wohl nur Var. von assimilis mit vollständiger Felderung des Hinterrückens; Übergänge in der Felderung sind nicht selten. assimilis Gr. Il 711, &, Tasch. 44, fumator var. 9'GT-; fehlt Thms. Auf Wiesen um Steinbrück und Admont bis 13 mm, ebenso um Seitenstetten und Innsbruck 5 nicht selten; April bis August. form. alpina m. 5. Unterscheidet sich von der Normal- form durch ganz schwarze Schenkelringe, fast ganz schwarze Hinterbeine und + verdunkelten Hinterleib, so dass öfters nur der 3. Ring roth bleibt; bisweilen ist nur das 1. Glied der Schenkelringe schwarz, das 2. noch roth, also Übergangsform. Auf Voralpen- bis Hochalpenwiesen bei Admont 6 4. brachypterus Gr. (als Pezomachus II 876, 9), Thms. 864 59, 5 jejunator var. 2 Gr. II 717 = ceretatus var. Tasch. 30 = labralis var. Br. 12. Um Admont, Gstatterboden, Radkersburg, Cilli 5 nicht selten; noch viel häufiger um Melk und Seitenstetten; aus Südbaiern 5 (Jemiller); Mai—Juli. Die rothen Segmente sind häufig an der Basis schwarz gefleckt. Die kurzflügeligen 9 sehr selten: Hohentauern und Seiten- stetten. mieropterus Gr. II 879, © (als Pezomachus), Thms. 865, 59, 5 = jejunator var. 1 Gr., labralis Gr. Tasch. 46, var- Im Gesäuse, um Admont, besonders in Waldliehtungen 5 nicht selten, auch um Melk und Seitenstetten; Mai— August. Variiert ziemlich bedeutend. Am Kopfe entweder Ober- kiefer, innere Augenränder und Vorderseite des I. Fühlergliedes gelb oder Fühler ganz schwarz bis der ganze Kopf schwarz; _ After weißgefleekt oder sehwarz; Hinterschenkel roth mit schwarzem Spitzenviertel oder mit schwarzer Oberseite oder ganz schwarz. Das 9 traf ich nur einmal auf Kirschblättern am 25. Mai. Aus Südbaiern erhielt ich von Jemiller 1 & als eurtulus Kriechb., kann es aber von mier. nicht unterscheiden. puncticollis Thms. 866, 5%, improbus Gr. II 670, Tasch. 36, Br. 11, 5 (excelus. 9). Auf Sumpfwiesen bei Admont am 20. Juni 1 5; in Donauauen bei Melk 1 normales 4, 1 & (var. 1: Kopfschild und Hinterhüften schwarz, Vorderhüften röthlichweiß, nicht rein weiß) und 1 5 (var. 2: Kopfsehild roth, 1. Fühlerglied und Hinterhüften schwarz); Juni, Juli. eravipes Gr. II 740, 9, 'Thms. 866, 59, 'bifrons Gr. 698, Tasch. 30, Br. 11, ö&. Auf Fichten bei Hohentauern am 3. August und Krummholzwiesen des Natterriegel am 12. August 2 &. halensis Tasch. 45, Thms. 866, 9. Auf Dolden und Waldblättern um Admont 3 9; Seitenstetten 3 9; Juli. var. exannulata m. 9 6mm. Differt a typo antennis nigris, flagelli basi brunneo, segmento 1. et 5. totis nigris. Stimmt in Größe und Sculptur so vollkommen mit nor- malen 9, dass ich es nicht wage, das Thier für eine besondere Art zu halten. Als Unterschiede finde ich nur: Die Fühler sind ganz ohne weißen Ring, schwarz; nur die Basalhälfte der Geißel ist, besonders auf der Vorderseite, braun bis braunroth. Am schwarzen Hinterleibe ist nur der 2. bis 4. Ring roth; er ist ebenfalls glänzend, aber das ganze 1. Segment ist, besonders an den Seiten des Hinterstieles, zwar sehr fein, aber deutlich, lederartig; doch finden sich Spuren von Chagrinierung auch bei typischen 9; Färbung der Beine identisch, nur sind alle Schenkel bis zur Spitze hin schwarz, während beim Typus die Schenkelspitze ziemlich breit roth bleibt; sollte das Thier doch eine eigene Art bilden, kann ihm der Name exann. bleiben. Auf Alpenwiesen des Pyrgas am 15. August 1 9. 216 procerus Gr. II 722 pr. p. 5 (nämlich die Ex. mit bloß punktiertem, nicht nadelrissigem 2. Segmente; die übrigen ge- hören zu Colpogn. celer.), Tasch. 51; fehlt Thms. und passt nicht recht in diese Gattung; dürfte besser als 2. Art neben Colp. cel. stehen; © leider noch unbekannt. Auf Dolden und Sumpfwiesen bei Admont, Schönstein 4 5; Piesting 5 (Tschek als Colp. cel.); Juli, August. Acanthoeryptus Thms. flagitator Gr. II 627. Tasch. 36, Br. 14, 'Thm2.867Z Aus Preußen 2 © (Br.). var. tyrannus (Gr. 630, Tasch. 48, @ als Art; lässt sich aber von flag. nicht sicher unterscheiden und ist nur eine Var. mit ganz schwarzen Hüften und Schenkeln). Auf Gesträuch bei Seitenstetten am 1. October 1 9. quadrispinus Gr. II 674, Tasch. 39, „quadrispinosus Gr.“ Thms. 868. Auf Dolden bei Admont am 6. Juli 1 &, Innsbruck 1 @9; Niederösterreich 2 & (Tschek), Wien, am 26. September 5 (Göbe!). nigriceps Thms. 868, 4spin. var. 1 Gr. 676. Auf Wiesen und an Bächen bei Admont bis 1300 m 4 &; bei Seitenstetten 2 5; aus Südbaiern 5 (Jemiller als Styloer. brevis); Mai, Juni. h var. 1 m. Taster weiß, Basalhälfte des Kopfschildes gelb. Auf Waldblättern im Gesäuse am 18. Juni 1 &. nigrita Gr. u. Tasch. 23, 9, Thms. 869, 59. Piesting 5 (Tschek); dieses 5 stimmt in der Sculptur vollständig mit nigrita 9, in der Färbung aber genau mit nyctemerus Gr. und nigr. 5 Thms., während nigr. 5 Gr. einen ganz schwarzen Kopf besitzt. rugiventris m. 5. 5 mm. Niger, abdominis medio pedi- busque rufis, coxis postieis nigris; abdominis segmentis 4 fortiter rugosopunctatis, primo brevi, triangulari; metathorace valde rugoso, areis distinetissimis, superomedia transversa; alarum areola incompleta. In Murauen bei Radkersburg am 30. Juli 5. Dieses Thier ist auffallend durch die offene Spiegelzelie eines Hemiteles, den Metathorax eines Acanthocr., die etwas spitze Discoidalzelle eines Stylocer. und die mit vier Leisten- paaren versehene Schildehengrube; es passt eigentlich in keine der Thms.-Gattungen, am besten noch hieher. Kopf ganz schwarz; Stirn und das deutlich verengte Hinterhaupt glänzend, zerstreut punktiert. Gesicht diehter punktiert, reichlich bräun- lieh behaart; Gesichtshöcker deutlich. Kopfschild vollkommen getrennt, fast punktlos, etwas flachgedrückt; der Vorderrand gerundet, in der Mitte etwas aufgeworfen, ohne deutliche Zähne. Fühler schwarz, ziemlich schlank, fast von Körperlänge; die ersten Geißelglieder dreimal so lang als breit; das kurze, fast kugelförmige Schaftglied rothbraun. Thoraxrücken glänzend, in der Mittelpartie stark und mäßig dicht punktiert: Brustseiten glänzend, sehr sparsam punktiert, mit einer tiefen, quergerieften Längsfurche zwischen den Vorder- und Mittelhüften. Meta- thorax ebenfalls glänzend, aber mit groben, unregelmäßigen, nieht dichten Runzeln in den vollständigen, hoch umleisteten Feldern; das obere Mittelfeld nicht ganz doppelt so breit als lang; das hintere Mittelfeld dreitheilig; die obere Leiste der Seitentheile besonders hoch, beinahe dornförmig. Das 1. Seg- ment kurz und nach rückwärts stark verbreitert, dreieckig, der Hinterrand wenigstens dreimal breiter, als der Stiel; die Ober- fläche ganz matt, äußerst dicht unregelmäßig gerunzelt; Luft- löcher und Längskiele undeutlich; die drei nächsten Segmente roth, stark quer, sehr dicht und grob längsrunzlig und punktiert, nur die Hinterränder beinahe glatt; die folgenden Ringe fast glatt, glänzend und gleich dem ersten Ringe schwarz. Beine mäßig stark, dornlos, fast ganz roth; schwarz sind nur: ein Basalfieck der vorderen Hüften, die ganzen Hinterhüften, das erste Glied aller Schenkelringe; braun sind: das Ende der Hinterschienen und die Hintertarsen. Die Flügel sind stark gelb getrübt, nur am Enddrittel ziemlich farblos; das Randmal ist breit, schwarz, in der Wurzelhälfte weiß; die Spiegelzelle in der Anlage regelmäßig fünfeckig, der Außennerv aber kaum angedeutet; sie hebt sich durch weißliche Färbung von der gelben Umgebung scharf ab. Die Unterecke der Discoidalzelle ist zwar deutlich spitz, aber doch beinahe rechteckig; ein kleiner Nervenast ist vorhanden. Der Quernerv der Hinter- flügel ist etwas antefurcal, tief unter der Mitte gebrochen. 218 Styloeryptus Thms. vagabundus Gr. II 735, Tasch. 37, Thms. 869. Auf Dolden um Admont, Kalwang, Schönstein 59, aber selten; auch um Melk, Seitenstetten: aus Piesting 59 (Tschek), Lem- berg 2 9 (Göbel); Juni—August. Die @ gehören meist zur Normalform, selten zu var. 2 Tasch., die 5 zur var. 3 Tasch. profligator Gr. 1 729, 25, Tasch. 37, 9, Br. 13; fehlt Thms. oder wurde bei vagab. miteinbegriffen. Auf Dolden und Gesträuch bis 1600 m 59 häufig: Admont, Gesäuse, Radkers- burg; noch häufiger um Melk, Seitenstetten, Innsbruck; aus Piesting 59 (Fschek), Lemberg 5 59 (Göbel); Mai— August; außer den normalen 59 sind häufig 52 der var. 1 Gr.; 12 der var. 2 Gr. traf ich auf Alpenwiesen des Griesstein; ö9 der var. 3 Gr. sind ziemlich selten. clypealis Thms. 870, plagiator Gr. var. elyp. nach Krieehb. Auf Fichten und Gesträuch bei Admont, Melk und Seitenstetten 3 5, Juni. var. 1 m. Oberkiefer, Kopfschild, Taster, Vorderseite des ersten Fühlergliedes, die vier vorderen Hüften und alle Schenkel- ringe weiß; Hinterbeine schwarz, nur Schienenbasis etwas röthlich; sonst normal. Auf Blättern im Gesäuse am 20. Juli 1 5; aus Südbaiern 5 (Jemiller). parviventris Gr. II 746, 59, Tasch. 39, Br. 13, Thms, 870. var. cnemargus (Gr. 734 als Art, Tasch. u. Br. als var.). Im Gesäuse, bei Melk und Seitenstetten 5 5; aus Piesting 2 5 (Tschek), Preußen 2 (Br.). varipes Gr. Il: 747, Tasch. 37, Br.!.13.: Nach Tasch: wohl nur kleinere Var. von vorigem. Auf Dolden und Wald- lichtungen bei Admont 1 ö, Johnsbach und Rottenmann 29; aus Piesting 59 (Tschek); Mai—September. brevis:Gr. 1743, Taseh. 35, Br..13, Thmass aaa Voralpenwiesen bei Admont 3 &, um Seitenstetten 59 der Normalform und 1 © der var. 2 Gr., aber eine Form: alle Hüften gelbroth, Basis der Fühler ganz roth, Sattel aber rein weiß; Juni, Juli. senilis Gr. 718 und Tasch. 40, 5, Thms. 871, 5. Auf Prunus Padus am 11. Mai und Voralpenwiesen am 19. Juli bei Admont 2 5; bei Melk und Seitenstetten 2 5. ne 219 var. alpina m. Fühler und Schenkel ganz schwarz. Auf Hochalpenwiesen des Pyrgas am 15. August 16. analis Thms. 871. Aus Preußen 5 (Br. als abdominator v. 2 Tasch). erythrogaster Gr. 741 und Tasch. 34, 2, Thms. 872, 59. Auf Wiesen, Laub- und Nadelholz um Admont bis 1900 m, Hohentauern, Radkersburg 5% nicht häufig; auch bei Melk und Seitenstetten 4 5; Mai— August. obscuripes Tasch. 43, &9 = abdominator v. 3 Gr. 728, ©. Bei Innsbruck 1 5; stimmt nach Tasch., ist aber wohl nur eine dunkelbeinige Var. von erythrog. mit glattem 2. Segmente. atratusm. 5 5—5'5 mm. Niger, nitens, segmento 3. tibiis- que rufis, area superomedia sexangulari, postice valde angustata. Diese Art dürfte zunächst verwandt sein mit minutulus Thms., aber minut. ist bedeutend kleiner und besitzt weißliche Taster. Ganz schwarz, fast punktlos, sehr glänzend; roth sind nur: der größte Theil des 3. und die Ränder des 2. Segmentes, die vier vorderen Schienen und der größte Theil der Hinter- schienen; Tarsen und Taster ganz dunkel. Fühler ziemlich lang, fast fadenförmig, die ersten Geißelglieder doppelt so lang als breit. Metathorax fast glatt, sehr deutlich gefeldert; das obere Mittelfeld ist sechseckig, aber die vordere Schluss- leiste ist viel länger, als die hintere; die zwei vorderen Seiten- leisten desselben mindestens doppelt so lang als die zwei hinteren; das querrunzelige hintere Mittelfeld ist eben und ziemlich klein. Der erste Ring ist fast so glatt, als die folgenden, vom Grunde aus deutlich zweikielig mit vorspringenden Knötehen und nach rückwärts sich etwas verbreiterndem Hinterstiele. Auf Hochalpenwiesen des Kalbling und Kreuzkogel bei Admont 7 ö, Juli. transverse-areolatus m. ö. 35—4 mm. Simillimus priori; ast minor, tenuior, tarsis anterioribus rufis, areola supero- media transversa. Äußerst ähnlich dem atrat. in der Färbung; nur ist der 2.—4. Ring entweder ganz schmutzig gelbbraun oder größtentheils schwarz und die vier vorderen Tarsen sind fast ganz rothgelb. Die Fühler sind etwas kürzer, der Hinter- leib dünner, fast lineal. Am auffallendsten weicht der Hinter- 220 rücken ab: er ist bedeutend dichter punktiert und gerunzelt; das obere Mittelfeld ist fast doppelt so breit als lang; das hintere Mittelfeld reicht dafür bedeutend höher hinauf und ist aus- gehöhlt. Der erste Ring zeigt wenig Abweichendes, nur ist der Hinterstiel parallelseitig, fast quadratisch, doch etwas länger als breit; die Luftlöcher springen ebenfalls stark vor. Der Quernerv der Hinterflügel ist stärker antefurcal; obsceuripes, ebenfalls mit querem Mittelfelde, unterscheidet sich leicht durch viel bedeutendere Größe und ganz rothen Hinterleib. Auf Ennsgesträuch bei Admont am 10. Mai 1 6, Hoch- alpenwiesen des Natterriegel am 26. Juli 2&. Phygadeuon Gr. sens. Thms. bitinetus Gmel. Gr. II 576 und Tasch. 329, Thms. 942 59. Auf Dolden bei Admont am 10. Juli und Jaring am 12. August 29; auch in Siebenbürgen 19. afflietor Gr. II 642 und Tasch. 38, 9, Thms. 943 59. Auf Wiesen bei Admont am 11. Juni 1 9, Krummholzwiesen des Kalbling am 20. August 16. Das © besitzt ein fast doppelt so breites, als langes, durch einen Längskiel zweitheiliges oberes Mittelfeld, zwei lange starke Dornen und einen vollkommen glatten, glänzenden Hinterleib. Das 5 stimmt in Färbung und Körperform, besonders dem ziemlich breiten eiförmigen Hinterleibe, ganz auffallend mit dem ©. Die ziemlich kurzen und dicken, gegen die Spitze allmählich verdünnten Fühler sind nicht ganz schwarz, — wie Thms. angibt — sondern haben die Unterseite des Schaftes und der vier ersten Geißelglieder roth, dann werden sie braun bis schwarz. Der Metathorax ist genau wie beim 9, nur mit schwächeren Dornen. Die Form und Structur des Hinterleibes ist ebenfalls dieselbe, nur sind das 1. und 2. Segment dicht und fast ganz regelmäßig längsrissig; die Färbung der Beine ist auch fast identisch, nur sind alle Schenkelringe und die Spitze aller Hüften roth. Diese Art steht wohl besser bei Acanthoeryptus, da der Hinterwinkel der Discoidalzelle beinahe ein rechter ist und auch der Metathorax dorthin verweist. pseudovulnerator m. 5 5'’5 mm. Niger, scapo, ore, palpis, squamulis, coxis anterioribus et trochanteribus omnibus Zi ee totis flavis, pedibus fulvis, coxis tarsisque postieis obscuris; metathoraco bispinoso. Stimmt in der Seulptur fast vollkommen mit der Be- schreibung Tasch. und Thoms. von vulnerator ©, ist aber viel kleiner und in der Färbung zu verschieden, als dass er das ö dazu sein könnte. Kopf quer, rückwärts kaum verschmälert; Stirn und Ge- sicht stark weißseidig behaart, dieht chagriniert, aber nur undeutlich punktiert. Kopfschild gerundet, schwach zweizähnig. Fühler schlank, fast von Körperlänge, die ersten Geißelglieder mindestens doppelt so lang als breit; das erste Schaftglied schief abgeschnitten, nebst dem zweiten vorn ganz gelb, ebenso die gleichzähnigen Kiefer und Taster. Thoraxrücken fein chagriniert und außerdem ziemlich dicht punktiert; Brustseiten fast regelmäßig längsstreifig. Hinterrücken scharf und vollständig gefeldert mit ziemlich hohen Leisten, einem fast doppelt so breiten, als langen, oberen Mittelfelde, kreisrunden Luftlöchern und zwei deutlichen Dornen; Schildehengrube ohne Mittelleiste. Das 1. Segment etwas glänzend, ziemlich kurz und breit mit fast doppelt so breitem, ungefähr quadratischem Hinterstiele, zwei scharfen Kielen, ziemlich diehten und groben Runzeln und Punkten. Das 2. Segment matter, äußerst dicht ehagriniert und punktiert, stellenweise auch längsrissig; bei einem Exem- plar herrscht grobe Punktierung vor, beim zweiten dichte Runzelung; das 3. Segment nur in der Vorderhälfte mit ähnlicher, aber viel feinerer Seulptur, die übrigen glatt; das 2. und 3. Segment ungefähr quadratisch, fast alle mit feinem kastanienbraunen Hinterrande. Beine mäßig schlank. Färbung schon in der Diagnose angegeben; die Hinterhüften sind fast ganz schwarz, die Hintertarsen aber und ein Fleck an der Spitze der Hinterschienen braun oder schwarz. Flügel glashell, Randmal braun, ziemlich groß; Spiegelzelle regelmäßig fünf- eckig, der rücklaufende Nerv mündet in die Mitte derselben; der Humeralquernerv ist interstitial, der Quernerv der Hinterflügel stark antefurcal, sehr tief unter der Mitte gebrochen. Auf Wiesen der Krumau am 5. September und Kaiserau am 20. Juni 2 ö. — 1 ö vom Mühlauerwalde bei Admont stimmt in der Färbung vollkommen, besitzt aber fast glatte Brustseiten, [S) [89] 189) einen undeutlicher gefelderten, dornlosen Hinterrücken und mehr zerstreut punktiertes 2. Segment; 2 & aus Seitenstetten stimmen mit diesem 5, nur sind die Hüften größtentheils schwarz. Nach Tasch. bestimmte ich diese & fraglich als laevigator Gr., sie sind aber wahrscheinlicher eine var. von ps.-vuln. nyetemerus Gr. Il 647 und Tasch. 49, 5, Thms. 943, ö9@. Auf Waldpflanzen im Gesäuse am 19. August 1 5; auch aus Siebenbürgen 1 4. varieornis Thms. Schmd. Hemit. pag. 121 und 126. In Waldlichtungen bei Admont am 13. Mai 16. speculator Gr. Il 704 und Tasch. 26, 9, Br. 12, Thms. 945, 69. Auf Kalblingwiesen am 21. August und an der Rotten- manner Tauernstraße am 28. Mai 29. Heinemann, Frst. (als Stibeutes) Thms. 948. Bei St. Michael streifte ich an Rainen am 2. Juni 29; ausgezeichnet durch die stark verkürzten Flügel 9. grandiceps Thms. 950, 59. Auf Wiesen und Wald- liehtungen bei Admont 29, im Gesäuse 1 &; Juni— August, vagans Gr. I 738, 59, Tasch. 31, Tihms. 951.7 Auf Wiesen und Gesträuch bis auf die Hochalpen um Admont, Johnsbach, im Gesäuse 5 nicht selten; auch um Melk, Seitenstetten, am Mt. Baldo, sogar in Spanien (Brineola 1 6); April— August. Die Normalform am häufigsten ; selten var. 1. Gr. 9 & (alle Schenkel schwarz); var. 2 m. & (nur die Hinterschenkel schwarz); nicht so selten var. 3 m. & (nur 2. und 3. Segment roth, schwarz gefleckt, 4. und 5. schwarz mit rothem Endsaume). semipolitus Tasch. 28, 2, Thms. 951 529. Nur auf Gesträuch an der Donau bei Melk am 14. Juli 19. leucostigmus Gr. II 667 und Tasch. 24, 9, Thms. 953, 5%. Im Wirtsgraben bei Hohentauern am 27. August 1 9, auf Wiesen bei Admont am 11. Juli 1 ö; bei Seitenstetten am 19. April 19. nanus Gr. Il 585 u. Tasch 25, ©, Br. 13, Thms. 954, &9. Auf Waldgesträuch und Wiesen um Admont, Hohen- tauern, am Griesstein 3 9; Mai—September; Lemberg 29 (Göbel). var. 1. m. ö. Fühler und Schenkelringe ganz schwarz; stimmt sonst nach Thms. Im Kematenwalde bei Admont am 8. October 1%. cephalotes Gr. Il 644, 59, Tasch. 41, Thms. 956. Auf Dolden, in Wiesen und Wäldern nicht gerade selten, 5%: Admont, Gesäuse, Sirbitzkogel, Schönstein; auch bei Melk 46; Mai—Juli. Nota: Die Felderung des Metathorax ist häufig eine voll- ständige, so dass man nach Tasch. Tabelle auf afflietor 9 geräth, der sich aber durch nieht zweizähnigen Kopfschild und den vollkommen polierten Hinterleib unterscheidet. elypearis (Tschek i. litt.) m. @ 7—7'5 mm. Maxime affinis priori; differt coxis totis rufis, postpetiolo fortiter et dense striato. Stimmt in Größe, Färbung, Punktierung, Sceulptur und Geäder so vollkommen mit cephalotes, dass außer den ange- gebenen Unterschieden fast keiner mehr vorhanden ist. Kopf- schild ebenfalls zweizähnig; Fühlerglied 3—9 roth, bei 19 aber das 3. und 4. größtentheils schwarz; Hinterrücken voll- ständig gefeldert; das obere Mittelfeld entweder fast halbkreis- förmig oder stark quer; das hintere Mittelfeld ziemlich vertieft. Das 1. Segment länger und schlanker; der Hinterstiel fast quadra- tisch, zweikielig, außerdem noch ziemlich dicht und stark längsrissig; ebenso, aber viel feiner, auch die Basis des 2. Seg- mentes; Hinterleib schwarz oder dunkel kastanienbraun, die letzten Ringe weiß gesäumt; Legeröhre ebenfalls wenig vor- stehend; Beine mit Ausschluss der dunklen Hintertarsen leb- haft roth. Flügel genau wie bei cephalotes. Piesting © (Tschek); auf Dolden bei Seitenstetten am 5. Juli 19. variabilis Gr. Il 705, 59, Tasch. 24, Thms. 956, 9. Im Enns- und Paltengebiete bis 1800 m & ziemlich häufig, © selten; auch um Melk, Seitenstetten 5, Innsbruck, Salona ©; Mai — Aug. Die Normalform Gr. ist selten (nur 3 ö, 19); var 1 Gr., Tasch. weitaus am häufigsten; von var. 2 Gr. bei Melk und auf der Scheibleggerhochalpe 2 5; var 3 m. Beine und Hüften ganz roth, nur Basis der Hinterhüften braun. Bei Melk 1 &. var. 4alpina m.&. Kleiner, Hinterleib schwarz, nur der 2. und 3. Ring roth gerändert; alle Hüften und der größte Theil der Schenkel schwarz; vordere Schenkelringe weiß; das 1. und 2. Segment stark längsrunzelig; diese var. stimmt in der Färbung fast ganz mit troglodytes Gr., unterscheidet sich aber durch die dichten und scharfen Längsrunzeln des 2. Seg- mentes. Auf Alpen um Admont und Hohentauern 9 ö, eines mit offener Spiegelzelle. dumetorum Gr. II 669, 59, Tasch. 24, Thms. 957 (?, stimmt nicht mit Tasch.). In Wiesen und Waldlichtungen bei Admont, Radkersburg 3 ö; Seitenstetten 5, Siebenbürgen 9; Juni— September. exiguus Gr. Il 666, Tasch. 32, 2, Thms. 958, 59. In Wiesen und Wäldern bis 1700 m bei Admont, im Gesäuse 3 ö, 49; Melk 9, aus Piesting 2 (Tschek); Juni— August. hereynicus Gr. II 709 und Tasch. 29, 2, Thms. 958, 59. Im Gesäuse, um Hohentauern und um den Scheiplsee des Bösenstein 3 9, am Bösenstein auch 19, var. 1 m.: Der 4. Ring und der größte Theil der Hinterschenkel schwarz. Juni— August. ovatus Gr. 668 und Tasch. 32, 9, Thms. 959, 59. Im Johnsbachgraben am 3. August 1 Q der var. 1 Gr.; ein nor- males © auf Gesträuch bei Melk am 8. Mai. fumator Gr. 687, 59, Tasch. 27, Thms. 960. Auf Feldern, Wiesen, in Wäldern bis auf die Hochalpen des Enns- und Paltenthales weitaus die gemeinste Art, wenigstens 5, und nicht bloß in der Färbung, sondern auch in der Sceulptur ziem- lich variabel, so dass eine Reihe von Gr.- und Thms.-Arten sicher nur Var. davon sind; © viel seltener. Die Normalform Gr. und Tasch. ist häufig, 59: Admont, (resäuse, Hohentauern, Radkersburg, Cilli; auch um Melk, Seiten- stetten; Piesting @ (Tschek). var. 1 und 2 Gr. noch häufiger, fast überall. var.3 und 4Gr. —=flavieans Thms. 961 undinflatus Thms. (die ö eine Übergangsform zum normalen fum. — © kenne ich nicht) ; fast noch häufiger: Admont bis 1900 m, Gesäuse, Hohentauern, Radkersburg, Cilli, Steinbrück — Melk, Seiten- stetten; aus Südbaiern 5 (Jemiller als flavie.), Lemberg & 225 (Göbel); variiert auch mit offener Spiegelzelle; außerdem zahl- reiche Übergänge zu anderen Var.; var. 5-Gr. seltener, 59; var. 6 Gr. von Hochalpen bis Ragusa hinab häufig, 59; var. SGr. Auf Alpenwiesen des Bösenstein 29. var. oppositus (Thms. 960 als Art. Um Admont, Hohentauern bis 1800 m 2 ö, 4 9; Seitenstetten 2 6, 18; außerdem Übergänge. var. trichops (Thms. 962 als Art. 9; nach Thms. durch die behaarten Augen von fumator verschieden; ich fand aber auch bei den normalen fumat. 2 die Augen immer etwas behaart; daher nur eine Form des © mit stärkerer Behaarung). Bei Admont, Steinbrück, Monfalcone 3 9. var. troglodytes Gr. I 713 und Tasch. 27,5 (). Im Gesäuse, um Admont bis 2000 m, am Bösenstein, Sirbitzkogel, Hochschwung 59% nicht selten; auch am Mt. Baldo und sogar bei Sebenico 2 6. Die 5 stimmen in der Färbung meist ganz nach Gr.; unterscheiden sich vom normalen fum. durch geringere Größe (35—4'5 mm), schlankeren Körper, Fühler und Beine und die fast ganz schwarze Farbe; meist nur der 3. Ring + roth, zuweilen nur am Vorderrande oder bisweilen fast ganz schwarz; an den Beinen nur die vier vorderen Schienen und ihre Schenkelspitzen roth. Der Kopfschild meist undeutlich zwei- zähnig, Stirn und Thoraxrücken fast ganz punktlos und sehr glänzend; der fast lineale erste Ring und die Vorderhälfte des zweiten Ringes aber + dicht und fein gerunzelt, daher ziem- lich matt; der übrige Hinterleib glänzend. Hinterrücken meist vollständig gefeldert; das obere Mittelfeld bald so lang, bald etwas länger als breit; das hintere Mittelfeld meist mit zwei Längsleisten; übrigens wechselt die Zahl und Stärke der Leisten, die Stärke der Runzelung ziemlich bedeutend. Spiegel- zelle meist vollständig geschlossen; nach Gr. ist der Außen- nerv subobsolet, daher könnte sein trogl. auch ein Hemiteles sein, doch nimmt ihn Tasch., der die — leider abdomenlose — Type untersuchte, als Phygad. an. Das 9 stimmt in Seulptur und Färbung fast ganz mit dem &; es ist meist noch bedeutend kleiner (3—3°5 mm); die 15 226 ebenfalls ganz schwarzen oder gegen die Basis etwas lichteren Fühler sind bedeutend kürzer und gegen die Spitze allmählich verdickt; die drei ersten Geißelglieder nur so lang, als das erste Schaftglied, etwa doppelt so lang als breit; die folgenden dicker und nur so lang als breit; Kopf ebenfalls kubisch; der ebenfalls vollständig gefelderte Hinterrücken und die zwei ersten Segmente bedeutend glatter, doch meist ziemlich matt; der ungefähr trapezförmige oder quadratische Hinterstiel rück- wärts von doppelter Breite des Stieles; der Bohrer kommt fast aus der senkrecht abgeschnittenen Spitze und ist fast so lang oder deutlich kürzer als der Hinterleib — mit Ausnahme des 1. Segmentes. Die Färbung der Beine ist etwas lichter, mehr dunkelbraun; das 2. Glied der Schenkelringe, die vier vorderen Tarsen ganz, alle Schienen und Schenkelspitzen ziemlich breit rothgelb, bisweilen Schenkel und Schienen ganz rothgelb. Das beim 5 braunschwarze Randmal bald braun, bald rothgelb. Das 2. und 3. Segment meist theilweise rothgelb, doch kommt der Hinterleib auch ganz schwarz vor. laeviventris Thms. 955 ist wohl nur eine Var: mit ganz schwarzem Hinterleibe (des 5) und glattem 2. Segmente. Beide Formen sind dem Stenoer. nigripes äußerst ähnlich, aber durch den spitzen Hinterwinkel der Discoidalzelle, die längeren ersten . Geißelglieder, ganz schwarzen Kopf und Fühler des © unter- scheidbar. var. lJaeviventris: Auf Vor- und Hochalpenwiesen um Admont und Hohentauern im Juli, August 5 ö, bei St. Michael am 2. Juni 25. 19 (var. Fühler und Hinterleib ganz schwarz, wie beim 5; sonst normal). var. rugulosus (Gr. Il 686, Tasch. 22, 5 als Art; sicher nur eine Var. des fum. mit stark querem oberen Mittelfelde und + stark längsrissigem 2. Segmente). Im Gesäuse und bei Admont 2 ö, bei Melk und Ragusa 3 5; auch Mittelformen. subvar.: Hinterschenkel ganz, Mittelschenkel theilweise schwarz. Auf Alpenwiesen des Rothkofel 1 ö; Dolden bei Melk 1 ö, Innsbruck 1 5 mit sehr grober Seulptur des Hinterleibes. ambiguus Gr. II 703, Tasch. 34, 5, Br. 12, 59. Auf Waldwiesen und Laub um Admont 2 ö, Seitenstetten, Melk, an N [IS] WW II Duino 6 9, theils normal, theils var. 1 Gr. und Br.; aus Preußen 2 ö (Br., norm. und v. 1); scheint mir auch von fum. kaum speeifisch verschieden zu sein. diaphanus Gr. Ill 737, &, Tasch. 40, 5%. Auf Wald- gesträuch um Admont 4 5; aus Siebenbürgen und Monfalcone 2 ö; Mai—Juli. Ebenfalls sehr nahe mit fumator verwandt; stimmt fast genau nach Tasch., nur ist das 2. Segment nicht immer poliert, sondern meist deutlich zerstreut punktiert, bei einem Exemplar aus Admont sogar in der Vorderhälfte dicht längsrissig; 1 5 hat die Fühler und alle Schenkelwurzeln schwarz; das 5 aus Monfaleone hat die Basis der vorderen Schenkel schwarz ge- fleckt und die Hinterbeine schwarz, nur die Schenkelbasis schmal roth. testaceus Tasch. 35, 9, Br. 14, 59. In Wäldern und Voralpenwiesen um Admont 49, am Sirbitzkogel 9, bei Cilli 2 ©; bei Seitenstetten 1 9; Juni—September. Die meisten © bilden die Var. 1 m.: Hinterschenkel und Fühlerende schwarz. rufulus Gr. Il 622, Tasch. 24, Br. 14. Im Gesäuse und im Hauswalde hei Strechau 3 9; Juli; aus Südbaiern © (Jemiller). tenuipes Gr. II 722, Tasch. 27, &. Auf Wiesen um Admont bis 1800 m und im Gesäuse 5 5; Amstetten ö, Melk auf Gesträuch 1 9; Mai— August. Die ö, welche ich nach Gr. und Tasch. als tenuipes be- stimmte, nähern sich wegen des ziemlich langen und schmalen l. Segmentes, der schlanken Fühler und Beine, des dicht weiß behaarten Gesichtes der Gattung lweptoeryptus, gehören aber sicher noch zu Phygad.; der Metathorax ist bei der Mehrzahl ziemlich glatt, fein — aber vollständig — gefeldert mit meist ganz regelmäßigem oberem Mittelfelde. Die Beine sind fast ge- nau so gefärbt, wie Gr. sie beschreibt (Tasch. weicht merk- würdigerweise von Gr. ab): Roth; aber Hüften, Schenkelringe, Basis der vorderen und die ganzen Hinterschenkel schwarz, ebenso Basis und Spitze der Hinterschienen und die Hinter- tarsen, bisweilen auch die Mitteltarsen; vordere Schenkel bis- weilen ganz roth; am Hinterleibe 2.—3. oder 2.—4. oder 2.—6. 15* 228 Ring roth; Oberkopf, Brustseiten und Brustrücken glänzend, nur fein und zerstreut punktiert; Größe 6—8 mm. Q: 8 mm, Bohrer 2 mm. Die feine, zerstreute Punktierung des Kopfes und Thorax, Bildung des Metathorax, Färbung von Kopf und Beinen genau wie beim 5. Fühler kürzer, dicker, gegen die Spitze etwas verdickt; die drei ersten Geißelglieder roth, doppelt so lang als breit. Hinterleib roth, nur der 1. Ring schwarz; dieser von der Basis an allmählich verbreitert, ge- bogen, gewölbt mit ganz kleinen Knötchen, ganz ungekielt, auf der Oberfläche stellenweise fein längsrissig und einzeln grob punktiert; die folgenden Ringe glatt und glänzend; Bohrer un- gsefähr von der Länge des 1. Ringes. Beine mäßig stark. Von Styloeryptus durch die ungekielte Schildehengrube und kiel- loses 1. Segment leicht zu unterscheiden. (Phygad. laevigator, subtilis und teneriventris Gr., Tasch. gehören nach der Bildung des Metathorax zu Atractodes.) Leptoeryptus Thms. claviger Tasch. 76, &, Thms. 964, 59, ater Bez Panargyrops el. Frst. nach Schmd. Crypt. 40. Auf Gesträuch im Stiftsgarten von Admont am 21. Juli 1 9; unter Lärchen im Gesäuse und bei Seitenstetten 5 ö, Mai. heteropus Thms. 1040. Auf Dolden und in Waldgras bei Melk 1 ö, 4 9, Mai—Juli; aus Südbaiern 5 (Jemiller). strigosus Thms. 964. Auf Gesträuch bei Melk am 25. Juni 1 ©; im Veitlgraben bei Admont am 20. September 1 5 (var. Quernerv der Hinterflügel tief unter der Mitte deut- lich gebrochen). lamina Thms. 965. Am Lichtmessberge bei Admont am 20. August 1 9. aereus Gr. 11578, Tasch. 28, Thms. 965. Auf Gesträuch im Stiftsgarten von Melk am 8. Mai 59; aus Preußen 25, 19 (Br.). prominens m. ©. 3 mm. Niger, ore, antennarum basi, abdominis ceingulis pedibusque pallide rufis; primo segmento breviusceulo spiraculis valde prominentibus; terebra petiolo longiore. Stimmt in Größe und Färbung genau mit aereus, unter- scheidet sich aber sicher durch das bedeutend kürzere und 229 breitere 1. Segment mit stark vorspringenden Knötchen und den deutlich gebrochenen Quernerv der Hinterflügel. Kopf, Thorax und Hinterleib punktlos, glänzend; nur das 1. Segment äußerst fein gestrichelt und die Basis des zweiten fein chagriniert, aber nicht deutlich gestrichelt. Kopf, besonders Gesicht, dicht weißflaumig; Kopfschild aber ganz kahl, glänzend, an der Spitze kurz zweizähnig. Die sehr zarten, langen Fühler rothgelb, gegen die Spitze allmählich braun. Kiefer, Taster, Schüppcehen und Hüften sehr blass, beinahe weißlich; Beine blass rothgelb, nur die Endglieder der Tarsen bräunlich. Hinter- leib braunschwarz, aber fast alle Hinterränder breit rothgelb: die des 2.—4. Ringes sind in der Mitte viel breiter als an den Seiten, dreieckig und senden eine bleiche Linie bis zum Vor- derrande, so dass eine blasse Mittellinie von der Spitze -des 1. bis zum Ende des 4. Ringes reicht; die folgenden sind nur schmal licht gesäumt. Der fast glatte, weißflaumige Metathorax ist fein — aber vollständig — gefeldert; das obere Mittelfeld sechseckig, bedeutend länger als breit, das hintere Mittelfeld daher sehr kurz. Der 1. Ring ist verhältnismäßig kurz und breit, ‚von den stark vorspringenden, in der Mitte liegenden Luftlöchern an um die Hälfte breiter, als vor denselben; der Hinterstiel wenig länger als breit, fast quadratisch. Der Bohrer um ein Drittel länger, als der 1. Ring. Flügel mit zarter, doch vollständiger Spiegelzelle; der Cubitalnerv läuft parallel mit dem Basalnerv; der Quernerv der H.-Fl. ist ungefähr ent- gegengesetzt (oppositus Thms.), tief unter der Mitte gebrochen. In einem Waldhohlwege bei Admont am 14. September 1 9. DEN ueldat or. Gr; 11” 581,2 Vasch. 229 Ipr!! ps lıBr. 8; Thms. 965. In Bachschluchten um Admont und Hohentauern vereinzelt; auch um Seitenstetten und häufiger um Melk, meist ö; Mai—September. rugulosus Thms. 966. Im Kematenwalde bei Admont am 20. Juni 19. rufieaudatus Bridgm., Thms. 966 59, pellueidator Gr. und Tasch. pr. p. Auf Rainen, Gesträuch, in Bachschluchten weitaus die häufigste Art: Admont, Hohentauern; um Seiten- stetten, Melk fast gemein, 59; aus Südbaiern 59 (Jemiller) ; April— October. 230 Ill. Subfam: Hemitelina. (Anordnung nach Schmiedeknechts Arbeit über Hemiteles; ich eitiere der Kürze wegen nur den 2. Theil, welcher die ausführlichen Beschreibungen enthält.) , Hemiteles Gr. II 781. (fulveolatus Gr. Schmd. 504, Thms. 999. Aus Preußen SOHN. BrN} lissonotoides Thms. Schmd. 505. Auf Waldpflanzen im Gesäuse am 19. August I typisches ©. Schaffneri Schmd. 505. In einer Bachschlucht bei Seitenstetten am 30. Mai 1. fulvipes ‘Gr. 11792, "Dasch. 124, Br.-15,, ThnesE3 Schmd. 506, socialis Ratz. Auf Wiesen und Feldern um Admont 56, 29, Mai; Piesting 59 (Tschek), Kaplitz @ (Kirchner); Erzgebirge 3 © (Lange als soc.). scabriculus Thms. 969, 59, Schmd. 507. Auf Wald- blättern bei Admont am 10. Juni 16. capreolus Thms. 970, 59, Schmd. 507. Im Stiftsgarten von Admont am 15. Juni 19. palliearpus Thms. 970, 9, Schmd. 508, 9. Auf Rainen, Vor- und Hochalpenwiesen bei Admont 3 9, Juni, Juli; auch in Siebenbürgen 9. conformis Gmel. Gr. II 803, Tasch. 126, 9, Thms. 969, 59, Schmd. 509. Auf Wiesen bei Admont am 19. Juni 19. infirmus Gr. II 797, Tasch. 126, 9, Thms. 968, Schmd. 509. Auf Gesträuch bei Melk 29, Juli. bieolorinus .Gr.Il 862, 59, Tasch. 127, Br: 187-2 979, Schmd. 510. An Fenstern um Admont, Melk, Seitenstetten, Innsbruck 2 nicht selten; Mai—Juli. var 1 Gr. Innsbruck 1 5. var. 5 umbratus F. Tasch. Lem- berg 9 (Göbel). var 6 m. 5. Die zwei Flügelbinden ebenso deut- lich. wie beim ©. Auf der Scheibleggerhochalpe am 8. Juni 1 &. fasciipennisBr. 18, Schmd. 511. Aus Preußen 59 (Br.). bifaseciatus m. 9. 7 mm, terebr. 2 mm. Simillimus priori; differt antennis tricoloribus, metathorace glabro, nitido, thorace pr. max. p. rufo, abdomine rufo, segmento 4. et 5. nigro- fasciato; areola completa. Cilli, am 17. Juli 19. ce 231 Äußerst ähnlich in Größe, Färbung, Flügelzeichnung dem fasciip., aber schon durch die angegebenen Merkmale leicht zu unterscheiden. Körper vorherrschend roth; schwarz sind nur: der Kopf, mit Ausnahme des Mundes; die Thoraxnähte, eine breite Mittelstrieme und zwei große Seitenflecke des Thorax- rücken; die obere Vorderhälfte des Metathorax, ein Seitenfleck des 3., eine vollständige Mittelbinde des 4.. und eine unter- brochene Mittelbinde des 5. Ringes. Beine roth; die vorderen Hüften und alle Schenkelringe weißgelb; Spitze der Hinter- schienen etwas verdunkelt. Fühler lang, schlank, fadenförmig; nur die drei ersten Geißelglieder etwas dünner, viermal so lang, als breit; die fünf ersten Fühlerglieder roth, die Spitze des 5. und Basis des 6. schwarz, Spitze des 6., das ganze 7. und der größte Theil des 8. weiß, die folgenden schwarz. Kopfschild abgerundet; Kopf sehr fein chagriniert, rückwärts stark verengt; Thoraxrücken sehr fein lederartig und fast matt; der ganze übrige Thorax glatt, glänzend, nur die Brustseiten stellenweise etwas nadelrissig. Hinterrücken kurz, sehr deut- lich und regelmäßig gefeldert; das obere Mittelfeld fünfeckig, vorn spitz; das hintere fast senkrecht, mit zwei Leisten. Der 1. Ring ziemlich kurz, nach rückwärts regelmäßig verbreitert, äußerst fein und regelmäßig nadelrissig, sehr schwach zwei- kielig; der 2. Ring quer, in der Basalhälfte äußerst fein chagri- niert, die Hinterhälfte aber nebst den übrigen Segmenten glatt und glänzend. Bohrer fast von Hinterleibslänge. Flügel nicht verkürzt, glashell mit zwei breiten schwarzbraunen Binden; die innere ist gegen den Vorderrand verkürzt; Spiegelzelle regelmäßig fünfeckig, doch ist der Außennerv viel schwächer. . Randmal schwarzbraun mit weißer Basis; ziemlich langer Nervenast; unterer Außenwinkel der Discoidalzelle spitz; Quernerv der Hinterflügel gebrochen und etwas antefureal. areator Gr. Il 855, 59, Tasch. 130, Thms. 980, Schmd. 512. In Waldliehtungen und auf Hochalpenwiesen bei Admont 59, aber selten; Aachen © (Förster); Juni-Sept. eingulato.r Gr:4JLs 858,5: 95 Pasch4 2136; KBr:u18; Thms. 974, Schmd. 512. Im Stiftsgarten von Admont am 16. August und bei Innsbruck 2 normale 9; Wien (Göbel, 9, 2.1. 'Tasch.) er flavoeinetus m. ö. 4 mm. Niger, subnitidus, angulis basalibus segmenti 2. et dimidio basali segm. 3. flavorufis; scapo, ore, coxis anterioribus, trochanteribus omnibus tibia- rumque posticarum basi albis; pedibus luteis, coxis tarsisque postieis, femorum postie. dorso tibiarumque apice nigris; elypeo subemarginato; metathorace complete areolato; segmentis 1—2 subtilissime acieulatis. Gesäuse am 14. Juli 1 &. Diese durch die Färbung ausgezeichnete Art steht jeden- falls dem pietipes und varicoxis am nächsten; doch stimmt weder die Seulptur, noch die Färbung hinreichend, um das Thier als das noch unbekannte 5 des letzteren zu be- trachten. Kopf äußerst fein lederartig, wenig glänzend; Hinterhaupt ziemlich lang, doch etwas verschmälert; Gesicht stark weiß- haarig; Kopfschild kahl, die Mittelpartie vorgezogen und schwach ausgerandet, so dass man zwei von einander ent- fernte stumpfe Vorsprünge unterscheiden kann. Kiefer, Taster und Vorderseite der Schaftglieder weißgelb; Fühler von Körper- länge, dünn, gegen die Spitzenoch etwas dünner; die ersten Geißel- glieder mindestens doppelt so lang, als breit. Thoraxrücken ge- wölbt, nur mit kurzen und schwachen Furchen (Paropsiden Thms.), sehr fein lederartig und außerdem etwas zerstreut fein punktiert, fast matt; Brustseiten glänzend, glatt. Hinterrücken scharf und vollständig gefeldert, glänzend, nur hie und da mit Punkten oder Runzeln; das obere Mittelfeld regelmäßig sechs- eckig, etwas quer; das hintere nicht steil. deutlich länger als der Vordertheil des Metathorax, mit scharfen Leisten. Der 1. Ring ziemlich breit, etwa dreimallänger als breit mit etwas vorspringen- den Luftlöchern; der Hinterstiel wenig breiter, fast quadratisch, doch deutlich länger, sehr fein längsrissig mit poliertem Hinter- rande. Die Basalhälfte des 2. Ringes noch feiner längsrissig, der übrige Hinterleib stark glänzend, schwach und zer- streut punktiert. Fin Fleck neben den Vorderecken und der schmale Endsaum des 2., die ganze Vorderhälfte des 3. Ringes gelbroth; sonst der Hinterleib schwarz. Beine wie in der Diagnose; Hinterschienen also an der Basis weißlich, dann roth, an der Spitze schwarz. Flügel graulich glashell mit großem schwarzbraunem Randmal, regelmäßig fünfeckiger 233 Spiegelzelle (aber ganz ohne Außennerv), spitzem Unterwinkel der Discoidalzelle, gebrochenem, aber nicht deutlich antefur- calem Quernerv der Hinterflügel. varicoxis Tasch. 134 u. Schmd. 513, 9, Thms. 972,9. In einer Bachschlucht bei Melk am 9. Juli 1 ö, 27. Juli 1 ©. Das 5 stimmt in Größe, Körperform, Seulptur und Fär- bung ganz auffallend mit dem 9; Hinterrücken und 1. Seg- ment ist identisch, auch die Sculptur der drei ersten Ringe. aber etwas gröber; nur folgende Unterschiede: die Fühler sind schwarz mit weißem Vorderfleck des Schaftgliedes; die Kiefer sind ausgedehnter weiß; die zwei letzten Segmente schwarz- braun; die Vorderhüften mehr roth als weiß; die Hinterhüften theilweise schwarzbraun, theilweise roth; Hinterschenkel und Hinterschienen ganz roth, letztere ohne weißliche Basis. pulchellus Gr. II 854, Tasch. 130, Schmd. 514, 9. Admont, auf mein Kleid geflogen, 15. Mai, 1 9. inamieus.Gr. II 824," Tasch.. 132): 9, Thms) 970, 59, Schmd. 515. In Waldlichtungen des Lichtmessberges und Ge- säuses 4 5; bei Seitenstetten 2 ö, aus Preußen 2 © (Br.); Mai, Juni. eastaneus'Tasch. 132,92, Br! 17,. Thns! 97,768, Schmd. 515. Auf Laub bei Seitenstetten am 28. Juni 1 nor- males ©, ebenso aus St. Andrä in Kärnten (Thalhammer). var. atricornis m. 9. 5mm. terebr. 15 mm. Differt a typo antennis totis nigris, terebra breviore. Stimmt in Größe, Färbung und Seulptur vollkommen mit normalen 9 bis auf die ganz schwarzen Fühler und die Legeröhre, welche nicht ein- mal die halbe Länge des Abdomen erreicht. Von inimieus, auf den man nach Schmd. Tab. gelangt, leicht durch bedeutend kürzere und diekere Fühler, von ruficornis Thms., der wohl nur eine Var. von inimicus ist, eben dadurch. durch die Fühlerfarbe und den kürzeren Bohrer verschieden; ruficornis Gr. u. Tasch. aber ist von rufic. Thms. durch kürzeren Bohrer und die geschlossene Spiegelzelle jedenfalls verschieden und, wie Tasch. bestimmt angibt, nur eine Var. von Phygad. ovatus. Auf Ennsgesträuch bei Admont am 14. Mai 19. contaminatus Gr. II 840 u. Schmd. 516. ©. Aus Süd- baiern © (Jemiller). 3 monozonius Gr. ll 802, Tasch. 133, Schmd. 5167 (Ist sicher kein Hemiteles, sondern ein Pezomachus und von instabilis Frst. kaum speeifisch verschieden.) In Wäldern um Admont bis zur Krummholzregion & nieht häufig, auch bei Johnsbach und Steinbrück 2 5; Juli, August. var. 1 Tasch.=mieator-iGr. 832.» In, Wäldernzhei Admont 2 ö, Juli. limbatus:'Gr: II 803, Tasch. 126,:Br. 16) Sechmd. 12 nur &. Bei Steinbrück Ende Juli 1 4. inustus Gr. II 828 u. Schmd. 517, nur 5, fehlt Tasch. Bei Steinbrück am 24. Juli 1 5 (var. 1 m. alle Hüften roth). (liostylus Thms. Schmd. 518 sammelte ich bei Jativa in Südspanien, 1 5.) albipalpus Thms. 981, 59, Schmd. 519. Im Stifts- garten von Admont am 13. Mai und am Mt. Baldo am 10. Mai 2 &. ; niger Tasch. 136, &9, Schmd. 519, var. 1 m. Hüften und Schenkel schwarz. (? Vielleicht n. sp.) Auf Trauben- kirschen bei Admont am 11. Mai 1 ö. bispinosus m. 5 45mm. Niger, nitidus abdomine sca- berrimo, subopaco, metathorace bispino; pedes rufi coxis poste- rioribus, femoribus tarsisque postieis nigris; nervello perpen- dieulari, non fracto. Nach Schmds. Tabelle gelangt man auf rugifer Thms. 5 (obwohl Thms. kein & beschrieben hat und auch nach Schmd. 520 das 5 noch unbekannt ist!); da aber Thms. die auffallenden Dornen des Metathorax nicht erwähnt, kann meine Art nicht das 5 dazu sein, ist aber sicher nahe damit verwandt. Kopf stark glänzend, nur sehr zerstreut punktiert, quer, rückwärts verengt; Gesicht mit Mittelhöcker und stark ge- wölbtem, scharf abgesetztem, vorn gerundetem Kopfschilde. Kiefer, Taster und bisweilen auch die Vorderhälfte des Kopf- schildes rothbraun. Fühler ganz schwarz, fadenförmig; der Schaft wenig verdickt, die ersten fünf bis sechs Geißelglieder etwa doppelt so lang als breit; die folgenden kurz. Thorax- rücken zweifurchig, glänzend, zerstreut punktiert; Brustseiten glatt; Metathorax etwas dichter punktiert und gerunzelt, aber ebenfalls glänzend, vollständig gefeldert mit scharfen Seiten- 235 dornen ; das obere Mittelfeld regelmäßig sechseckig, das hintere mit zwei Leisten und ausgehöhlter Mittelpartie. Hinterleib auf den drei bis vier ersten Ringen dicht nadelrissig, dazwischen auch etwas punktiert, fast ganz matt; auf den letzten Ringen zerstreut punktiert, glänzend. Der 1. Ring ziemlich lang und schmal, von den fast in der Mitte liegenden, wenig vorsprin- senden Luftlöchern an nur wenig breiter, daher der Hinter- stiel viel länger als breit; der 2. Ring etwas länger, als hinten breit; die folgenden schwach quer. Beine schlank, rothgelb; die vier hinteren Hüften, Hinterschenkel und Hintertarsen ganz schwarz, die Vorderhüften und wenigstens die Basis der Mittel- schenkel braun. Flügel glashell: Randmal mäßig breit, braun; Spiegelzelle regelmäßig fünfeckig, doch ohne Außennerv; Quernerv der Hinterflügel kaum antefurcal, nieht gebrochen. Auf Wiesen und Waldlichtungen bei Admont und im Ge- säuse drei ganz identische 5; Mai-Jüli. eoriarius Tasch. 125, 59, Schmd. 520. In Bach- schluchten bei Admont und um den Scheiplsee des Bösenstein 2 ©, bei Steinbrück 1 ö; auch bei Seitenstetten ö, auf der Krnalpe in Görz 9; Mai-August. sordipes Gr. II 798, Tasch. 131, Thms. 976, Schmd. 521 (nur ©). An Mauern bei Melk am 21. April ein normales 9, am Dobratsch in Kärnten 1 © (var. 1 Tasch.); auf Wald- blättern bei Seitenstetten am 10. Juni 1 %. ö: Ganz schwarz, nur Fühlerschaft und Kiefer gelb ge- fleckt, Taster gelbroth; Beine von den Schenkelringen an roth, nur Hintertarsen und Spitze der Hinterschienen schwarz, also Färbung der Beine genau wie bei var. 1 Tasch. ©; Kopf- schild in der Mitte etwas vorgezogen, aber nicht zweizähnig; die zwei ersten Ringe und die Basis des 3. dicht und fein lederartig punktiert, die übrigen glatt; der 1. Ring ziemlich kurz und breit, kiellos. — Nach Schmd. Tab. gelangt man auf eoriarius, von dem er sich besonders durch ganz schwarze Hüften und nicht gestreiftes 1. Segment unterscheidet. similis Gr. Il 793, 59, Tasch. 123, Br. 16, Thms. 985, Schmd. 522. An schattigen Stellen, besonders in Bergschluchten, um Admont (und Seitenstetten) Ss ö; Wien (Göbel und Tschek 2 ö); Mai-Juli. 2 NEE melanogaster Thms. 982, 59. Schmd. 523. In Fichtenwäldern bei Admont am 19. Juni 1 9. tristator Gr.:787 5, Tasch, :126,'59, Br. 15, 78chm 523. Auf Gesträuch bei Melk am S. Juli 1 9, bei Spalato am 22° Ma1'1ö- eynipinus Thms. 977, 59, Schmd. 524. In einer Berg- schlucht bei Admont 1 &, auf Alpenwiesen des Pyrgas und Kreuzkogel 2 5; Juli-August. Von minutus fast nur durch den antefurcalen, gebrochenen Quernerv der Hinterflügel unter- scheidbar und wohl nicht specifisch verschieden. pieipes Gr. II 785, Tasch. 133, Schmd. 525 Pi Ö)- Auf Alpenwiesen bis 2200 m 6 ö, am Lichtmessberge 1 6; auch bei Seitenstetten 1 5; Juni-August. vieinus Gr. II 845, 9, Tasch. 125, Thms. "9827 Schmd. 525, ö&=melanarius Gr. 790, Tasch. 130, Br. 15. In Wäldern, Wiesen ete. bis 1900» um Admont 5% nicht selten, auch bei St. Michael 1 5; ferner bei Melk, Seitenstetten etc. bis Spanien gesammelt; aus Piesting 5 (Tschek); Mai-August. var. rufipes m. &. Fühlerwurzel, Schenkel und Schienen roth. Auf Laub bei Melk 3 &. alpivagus m. ö, 4—5mm. Niger, nitidus tibiis trochan- terumque apice rufis; pronoto carinulato; mesonoto parce punctato, abdomine dense alutaceo punctato; metathoraeis areis completis; nervello fracto, parum antefurcali. Nach Schmd. Tab. gelangt man auf scabrieulus oder — wenn man den schwachen Mittelkiel des Pronotum nicht bemerkt --- auf vieinus; meine Art unterscheidet sich aber von beiden leicht durch den glänzenden, sehr zerstreut, nur in den beiden Eindrücken vor dem Schildehen etwas dichter punktierten Thoraxrücken. Oberkopf glatt, glänzend, etwas verschmälert; Vorderkopf mäßig dicht punktiert; Kopfschild ganzrandig, schwach ge- rundet. Fühler ziemlich lang und fein; die ersten Geißelglieder von Schaftlänge, doppelt so lang als breit, die folgenden all- mählig kürzer und dünner. Hinterrücken fein und dicht ge- runzelt, ziemlich glänzend, vollständig gefeldert; der Vorder- theil etwas länger, als der zweikielige Hintertheil; das obere Mittelfeld sechseckig, etwas länger als breit. Hinterleib ziem- EX) u | lieh lang und schmal, in der Vorderhälfte sehr dicht leder- artig gerunzelt und etwas punktiert; in der Hinterhälfte wird die Punktierung deutlicher und die Chagrinierung fehlt fast ganz; daher die Hinterhälfte viel glänzender. Die äußersten Ringränder sind + glatt und — besonders am 2. und 3. Ringe — röthlich. Der 1. Ring ist ziemlich kurz, verbreitert sich all- mählich bis zu den etwas vorspringenden, in der Mitte liegenden Luftlöchern; der Hinterstiel ist quadratisch. Beine schwarz, nur das 2. Glied der Schenkelringe, die Spitze der vorderen Schenkel und alle Schienen — mit Ausnahme der dunkleren Spitze — rothgelb; Tarsen ganz dunkel. Flügel graulich glashell mit schwarzbraunem, an der Basis weilem Randmale, regelmäßig fünfeckiger Spiegelzelle (doch ohne Außennerv), Nervenast, spitzwinkliger Discoidalzelle, etwas antefurcalem, tief unter der Mitte gebrochenem und einen Hilfsast entsendendem Quernerv der Hinterfügel. — 2 & stimmen vollkommen mit dieser Beschreibung; 1 & weicht ab durch etwas queres oberes Mittelfeld. breiteren Hinterleib und die auffallend grob gerunzelten, fast längsrissigen drei ersten Segmente; 1 ö gleicht dem 3., nur sind die drei ersten Seg- mente viel feiner gerunzelt, die übrigen ganz glatt. Auf Alpenwiesen des Kalbling, Kreuzkogel und Scheibl- stein 4 5; Juni, Juli. pseudorubiginosus m. 5. 55mm. Niger, segmento 2. et 3. pr. p. tibiisque rufis; capite eubico, thorace eylindrico, scaberrimo; areis subcompletis; abdomine longo, fortiter punctato; primo segmento brevi, valde dilatato, acieulato Auf Wiesen bei Admont am 11. Juni 1 &. Nach Tasch. u. Schmd. gelangt man auf rubiginosus, dem er wegen der Kopf- und Thoraxbildung jedenfalls am nächsten steht, sich aber durch Färbung, vollständige Felderung des Metathorax und starke Punktierung des Abdomen sicher unter- scheidet. Kopf kubisch, hinter den Augen bogig erweitert und dann erst verschmälert; überall ziemlich stark behaart und dicht chagriniert; das Gesicht liegt unter den Augen. Fühler sehr fein fadenförmig, mindestens von Körperlänge ; Thorax lang- gestreckt, eylindrisch, überall dieht und ziemlich grob runzelig 238" ehagriniert, matt; Thoraxrücken ziemlich flach mit zwei tiefen, rückwärts in eine flache, weite Vertiefung mündenden Furchen. Metathorax trotz der groben Sculptur doch mit zwar schwacher, aber vollständiger Felderung; das obere Mittelfeld viel länger als breit; der wagrechte Vordertheil bedeutend länger, als der fast senkrechte Hintertheil; die vorderen oberen Seitenfelder viel feiner chagriniert, als die hinteren. Hinterleib ziemlich lang und schmal, schwarz; nur die Hintersäume schmal roth, der 2. und 3. Ring fast allseitig breit roth gerandet, so dass nur eine breite Rückenbinde schwarz bleibt. Der 1. Ring ziem- lich kurz und breit, allmählich verbreitert, so dass der Hinter- rand doppelt so breit ist, als der Stiel; Oberseite gewölbt, kiellos, dieht und etwas unregelmäßig nadelrissig; die folgenden Ringe auf glänzendem Grunde stark und ziemlich dieht punktiert, der 2. und 3. auch mit einem flachen Quereindrucke. Beine schwarz, nur das 2. Glied der Schenkelringe, die Spitze der vorderen Schenkel, die Vorderschienen ganz, die übrigen mit Ausnahme der Spitze roth; vordere Tarsen gegen die Spitze, Hintertarsen ganz braun. Flügel glashell; Randmal mäßig breit, braun mit schmal weißer Basis. Spiegelzelle fünf- eckig mit fehlendem Außennerv; ein kleiner Nervenast; Quer- nerv der Hinterflügel stark antefurcal. plurieinetus m. &. Amm. Niger, nitidus; segmentis 2. et 3. rufis, marginibus posticis et lateralibus nigris; femorum anteriorum apice tibiisque rufis; capite ceubico: metathorace areolato, declivi; nervello opposito. Nach Sehmd. Tab. gelangt man auf fragilis Gr. und im- becillus Gr., mit denen er in der Färbung fast vollständig stimmt, sich aber durch glänzenden Kopf und Thorax, voll- ständige Felderung unterscheidet; stimmt auch mit keinem Leptoeryptus. Sehr schlank und glänzend. Kopf fast kubisch, nicht punktiert; Gesicht ziemlich dicht weißhaarig; Kopfschild aber kahl, glatt, vorn gerundet. Kiefer, Taster und Unterseite des 1. Schaftgliedes roth. Fühler dünn, fadenförmig, von Körper- länge. Thoraxrücken glänzend, nicht punktiert; die zwei Furchen münden in eine breite, flache, äußerst fein gestrichelte Vertiefung. Brustseiten oberseits glatt, unterseits äußerst fein 1 ee Q gestrichelt. Hinterrücken mäßig lang, glänzend, vollständig ge- feldert; das Basalfeld glatt, die übrigen fein und dicht ge- strichelt und gerunzelt; das obere Mittelfeld etwas länger als breit, fünfeckig, aber fast rhombisch, da auch die Hinterleiste sehr kurz ist; es liegt mit dem dreitheiligen Hinterfelde in einer Richtung; also Metathorax von den Basalfeldern an gleichmäßig abschüssig. Der 1. Ring mäßig lang, fast gleich- breit, etwa dreimal länger, als breit; die vorspringenden Luft- löcher liegen fast in der Mitte ; Hinterstiel mit zwei deut- lichen Kielen; die ganze Oberfläche sehr fein lederartig; die folgenden Ringe glatt und glänzend (nur der 2. etwas chagri- niert), quadratisch, nur der 2. und 3. etwas länger; schwarz, aber die zwei Basaldrittel des 2. und 3. mit Ausnahme der Seitenränder roth; der 4. nur in der Mitte der Basis schmal roth. Beine schlank; Hüften, Basis der Schenkelringe und Schenkel, Spitze der Hinterschienen und die ganzen Hinter- schenkel schwarz; Tarsen fast ganz dunkel; das übrige roth- gelb. Flügel ganz wie bei flavoeinetus. Auf Hochalpenwiesen des Pyrgas am 8. August 1 4. laevigatus Ritz. Il 128, ö, Thms. 973, 59, Schmd. 528, furcatus Tasch. 121, 9, aestivalis v. 3 Gr. 808. Im Johns- bachgraben gestreift am 3. August 2 9; Donauau bei Melk, + - am 5. Juli 1 ö- pleetiseiformis Schmd. 528, ©. Im Stiftsgarten von Admont am 15. Juli 1 9. biannulatus Gr. II 846, Tasch. 123, 2, Thms. 986, 59, Schmd. 529. In Sumpfwiesen bei Admont am 25. Mai 2 (homocerus Thms., Schmd. 529, 59. In Siebenbürgen 1 9; wohl nur Var. von oxyphymus.) simillimus Tasch. 124, .59, Schmd. 531, similis v.3 u. aestivalis v. 5 Gr. nach Tasch. Bei Cilli Ende Juli 2 ö ge- streift; Piesting 5 (Tschek). Taschenbergi Schmd. 531 (nom. nov.), Gravenhorsti Tasch. 132, &, = melanarius v. 2 Gr. I 791. Auf Wald- und Alpenwiesen bis 2000 m & nicht selten, auch auf der Oistriza (und am Monte Baldo) 5; Mai-August; bei Melk am 24. Mai 19. ö variiert in der Färbung bedeutend: bald ist der 2. bis 4. Ring, bald nur der 3. und der Hinterrand des 2. oder das Vorderdrittel des 2. und die Vorderhälfte des 3. roth; ebenso wechselt die Färbung der Beine von fast ganz roth bis größtentheils schwarz, so dass nur die Schienen, die Spitzen der Schenkel und Schenkelringe roth bleiben. Fühlerwurzel schwarz oder roth. Alle diese Formen aber stimmen in der äußerst fein lederartigen Sceulptur des Kopfes, Thorax und der Vorderhälfte des Hinterleibes etc. fast ganz überein, so dass sie sicher nur Farbenvarietäten bilden; die dunkelsten Exem- plare stammen von den Hochalpen und können als var. alpina m. bezeichnet werden. Q: 55mm, terebra 1 mm. Nigra, antennarum basi, segnı. 2—3 pr. p. pedibusque fere totis rufis; terebra brevi. Dieses 2 stimmt in Größe, Seulptur und Färbung so gut mit dem 6, dass ich die Zugehörigkeit für gesichert halte. Fühler lang, fein, fadenförmig, braunschwarz, in der Basalhälfte roth. Das dritte Segment fast ganz, das zweite an allen Rändern roth. Beine roth, nur die hinteren Hüften an der Basis schwarz gefleckt. Legeröhre kürzer als das halbe Abdomen; das erste Segment kurz, nach hinten sehr verbreitert, dreieckig, dicht verworren punktiert, stellenweise etwas längsrissig; die folgenden stark quer, dicht und fein runzelig punktiert. Hinterrücken kurz, fein lederartig, schwach — aber vollständig — gefeldert; das obere Mittelfeld fast fünfeckig, hinten viel breiter als vorn, so lang als hinten breit; Hinterhälfte senkrecht. Vorderflügel stark getrübt, nur an Basis und Spitze heller. — Stimmt sonst mit keiner Art Schmd. und Tasch. rufocinetus Gr. II 804, Taselı 127, &, Schmdi 53% 59. Auf den Weannersdorfer Kegeln bei Frohnleiten 1 (stimmt, ist aber etwas kleiner und das dritte Segment nicht ganz roth). dubius Gr. II 836, Tasch. 122, Schmd. 532, ©. Auf Gesträuch bei Steinbrück am 27. Juli ein wahrscheinlich hieher gehöriges 5; aber die Beschreibungen der Autoren sind so mangelhaft, dass ich nicht ganz sicher bin; doch stimmt es in Seulptur, Bau und Färbung fast ganz mit Tasch. 3:5 mm. Taster, Kiefer, die vier vorderen Hüften gelb, sonst die Beine ganz roth, ebenso das zweite Segment. Fühler fein, fadenförmig, roth, gegen die Spitze braun, Vorderseite 241 des Schaftgliedes mehr gelb. Der kubische Kopf und der ganze Thorax lebhaft glänzend; Kopf zerstreut punktiert, Thoraxrücken in der Mitte fein nadelrissig; Hinterrücken kurz, sehr schwach gerunzelt oder glatt, regelmäßig gefeldert, oberes Mittelfeld sechseckig. Das erste Segment schlank, von den etwas vortretenden Luftlöchern an schwach erweitert; Hinterstiel rechteckig, nadelrissig, ohne Mittelhöcker (der sicher beim © eine abnorme Bildung war), sonst der Hinterleib ohne jede Seulptur, stark glänzend. Flügel glashell; Randmal rothgelb; Außenwinkel der Discoidalzelle sehr spitz; Spiegelzelle oben schmal geöffnet, also fast rhombisch, aber der Außennerv schwach oder fehlend. Quernerv der Hinterflügel wenig unter der Mitte gebrochen, kaum antefurcal. Zu Jativa in Südspanien sammelte ich 1 ö, var. 1: der zweite Ring nur an der Basis roth; Hinterschenkel oberseits und Hinterschienen gegen die Basis braunscehwarz, Hinterhüften und Fühler schwarz, nur der Schaft roth. infumatus Thms. 983, 5%, Schmd. 533? In Wäldern, Bachschluchten, auf Alpenwiesen um Admont, Hohentauern, im Gesäuse 11 ö, auch bei Radkersburg 1 5; Juni— August. Nach Schmd. Tab. kam ich stets auf infumatus; aber meine 5 sind sicher nur eine Var. des gracilis mit deutlich gebrochenem und meist etwas antefurcalem Quernerv der Hinterflügel. macrurus Thms. 985, Schmd. 536, 9. Auf 'Gesträuch im Stiftsgarten von Admont am 28. Juni 1 normales 9, im Kematenwalde am 8. Juni 1 Q, var. 1: Das erste und zweite Segment ganz glatt. decipiens Gr. Il 825 und Tasch. 124, 2, Br. 17, 59, Sehmd. 537. Auf Voralpenwiesen des Kalbling am 21. August 3 5; aus Piesting © (Tschek als fuseieornis Tschek). var. 3m. Wie var. 1 Br., aber Vorderhüften und Schenkelringe weiß; das zweite Segment vorn mit schwarzer Binde, das dritte und vierte seitlich schwarz gefleckt; oberes Mittelfeld länger, als breit, nach vorn verbreitert. Auf Ge- sträuch im Wolfsgraben bei Trieben am 28. Mai und bei Melk am 3. Mai 2 &. oxyphymus Gr. ll 815, ö, Tasch. 123,.59, Br. 17, Schmd. 538, palpator Gr. 822, 9. Um Admont bis auf die Hoch- 16 242 alpen 59 nicht selten, Gesäus, Hohentauern, Stadl ob Murau, Luttenberg; — bei Melk, Seitenstetten, auf der Kühwegeralpe in Kärnten; Mai — August. Meist die Normalform oder (beim 9) die var. 1 Tasch.; auf den Alpen aber sind auch beim & die mittleren Segmente + dunkel gewölkt, öfters an den Seiten fast ganz dunkel, Hinterschenkel und Hinterhüften oft fast ganz schwarz, Thorax- rücken bald glänzend, zerstreut punktiert, bald ziemlich matt und dieht punktiert. In tieferen Lagen sind die Beine bis- weilen ganz rothgelb; der Hinterrücken bisweilen sehr rauh gerunzelt, so dass man die Felderung kaum unterscheiden kann; ein solches 5 erhielt ich aus Piesting (Tschek als chionops Gr.) florieolator Gr. I 841, Tasch. 182, 9, Thms. 981, 59. Schmd. 539. Aus Südbaiern 1 normales © (Jemiller). var. melampus m. 5. Kopf; Fühler, Beine und Hinter- leib schwarz; nur Endsaum des zweiten und Basis des dritten Segmentes schmal roth, ebenso alle Knie und die ganzen Schienen. Auf Alpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 28. Juni 1 ©. chionops Gr. 1.797, Tasch. 125.6, Thns, aaa Schmd. 540. Auf Ufergesträuch bei Admont am 14. Juli 1 5, Sumpfwiesen bei Luttenberg am 30. Juli 1 ©. tenerrimus Gr. 831. Tasch. 135, Schmd. 542 (nur 5). Auf Rainen bei Melk am 16. Juni 1 %. imbecillus Gr. Il 813, Tasch. 121, Schmd. 543 (nur 5). Auf Alpenwiesen des Sirbitzkogel 1 ö. var. 3 m. ö. 1.—3. Ring ganz roth; stimmt sonst genau mit der Normalform; nach Schmd. Tab. gelangt man auf plectiseiformis 9, dessen 5 es aber wegen des ganz anders gebauten Metathorax nicht sein kann. In Waldgras bei Melk am 5. Juli 1 &. (luteiventris Gr.. 5 ist sicher ein Pezomachus, höchst wahrscheinlich — terebrator Rtz. und wird dort angeführt). palpator Gr. II 818, 5 (exlus. 9), Tasch. 134, Schmd. 543. In Wäldern um Admont und Steinbrück 3 ö. Ist nach Br. 20 ebenfalls ein Pezomachus, und zwar eine Form des 5 von eursitans Gr. aestivalis Gr. II 805, 59. Tasch. 129, Br. 16, Thms. 988, Schmd. 544. var 1. Tasch. Lemberg & (Göbel). var. 2 Tasch. Admont, 5; Lemberg (Göbel), Preußen (Br.) 2 &- var. 3 und var. 4 Tasch. Aus Preußen 2 © (Br.). minutus Bridgm. Schmd. 545. In Waldlichtungen und an Bächen um Admont, Hohentauern, am Hochschwung 7 6; nicht immer sicher von gracilis Thms. unterscheidbar. pseudominutus m. 59 25—3’5 mm. Differt a minuto areolae nervo interno brevissimo, antennis brevioribus, segmento 1. breviore spiraculis valde prominulis; 5: segmentis 2 primis scaberrimis, pedibus rufobrunneis, coxis posterioribus femo- ribusque postieis nigris; segmentorum 2 et 3 margine postico ealloso, nitido, rufo. ©: pedibus rufis, segmentis 2 et 3 rufis, fere laevibus. Das 5 stimmt in Größe, Färbung, dem glänzenden, nicht punktierten Kopf und Thoraxrücken, dem postfurcalen, unge- brochenen Quernerv der Hinterflügel fast ganz mit minutus, auf den man nach Schmd. Tab. gelangt; unterscheidet sich aber leicht durch die kleine, kaum in der Anlage vorhandene Spiegelzelle, da der innere Nerv sehr kurz ist; durch das minder schlanke erste Segment mit stark vorspringenden Luft- löchern und das bis zum glatten Endrande sehr dicht längs- rissige oder gerunzelte zweite Segment; auch die Basis des dritten ist + rauh; die folgenden sind — wie bei minut. — ganz glatt und glänzend. Die Beine sind rothbraun; nur die vier hinteren Hüften und die Hinterschenkel fast ganz schwarz; die vorderen Schenkel oberseits etwas verdunkelt. Das © stimmt in Größe und Geäder ganz mit dem ö, ist aber lichter gefärbt: Taster, Kopfschild und Basalhälfte der Fühler sind ziemlich deutlich röthlich; an den rothen Beinen ist nur ein Basalfleck der Hinterhüften braun oder schwärz- lich. Das zweite und dritte Segment ist deutlicher rothbraun mit lichteren Rändern, das zweite nur unscheinbar runzelig punktiert, sehr glänzend. Der Bohrer ungefähr von der Länge des ersten Ringes; dieser — wie der ganze Hinterleib — fast so schlank und schmal, wie beim 5. Fühler fast wie beim ö gebildet, ebenfalls mit scharf geleisteten Gliedern, aber nur 16* halb so lang; nur das erste Geißelglied ist bedeutend länger, als breit; die übrigen fast quadratisch, sehr deutlich abgesetzt. Von gracilis © durch Spiegelzelle, schlankeren Hinterleib, viel kürzere Fühler, geringere Größe etce., ebenfalls leicht unter- scheidbar. Auf Wiesen bei Admont am 27. Juni 2 5, in Waldhohl- wegen am 2. August, 14. September 2 9. var. Jjugorum m. Vom normalen 5 nur verschieden durch ganz schwarzbraune Hüften, Schenkelringe und Schenkel. — Am Kalbling bei 2000 m am 12. August 1 Ö. gsracilis Thms. 989, 59, Schmd. 546. An schattigen Stellen des Enns- und Paltengebietes bis auf die Hochalpen 59 sehr häufig, auch um Cilli 3 5; um Seitenstetten 2 &, Melk und Lemberg (Göbel) 2 2; Mai— August. ar. solutus (Thms. 99, 529. Schmd. 546 als At aber sicher nur Var.; der einzige Unterschied liegt im Geäder und ist nicht ganz constant). Auf Wiesen und Waldblößen bei Admont mit der Normalform 4 5, 1 9; Hinterleib bisweilen ganz schwarz. triannulatus Thms. 991, 59, Schmd. 548. Am Licht- meßberge bei Admont am 24. August 1 9, auf Kalblingwiesen bei 2000 m am 12. August 1 5. areticus Thms. 998 und Schmd. 552 (nur 9). Zwischen Grünerlen am Bösenstein am 1. August 1 9 gestreift. pullator Gr. II 584, 9, Thms. 2388, Schmd. 553, 52. Auf Sumpfwiesen um Admont und Seitenstetten 99, Mai bis Juli. dispar Thms., Schmd. 557, 5%. Im Wirthsgraben von Hohentauern am 28. August 3 ©; auf Wiesen bei Monfaleone am 29. Mai 1 &. anticeecinetus m. 6. 5 mm. Niger, dense punetatus, opacus, segmentis 1—3, femoribus, tibiis tarsisque rufis, segm. 1. nigrocineto; antennis setaceis, cerassiusceulis; metathorace areo- lato, rugosissimo, area superomedia minuta, quadrata. Im Mühlauerwalde bei Admont am 9. August 1 Ö. Dieses auffallende Thier verbindet die Tracht eines Phygadeuon mit der Punktierung und offenen Spiegelzelle eines Hemiteles, lässt sich aber nach keiner Tabelle auch nur an- nähernd bestimmen. Kopf quer, rückwärts kaum verschmälert, überall äußerst dieht punktiert und ziemlich dicht weißhaarig, ganz matt; nur der Kopfschild glänzend, grob zerstreut punktiert, vorn ge- rundet ohne Spur von Zähnchen. Taster dunkel; Fühler schwarz, ziemlich diek und kurz, von der Mitte an stark verdünnt; die ersten Geißelglieder wenig länger, als der Schaft. Thorax kräftig, ziemlich kurz; Prothorax ohne Kiel; Rücken matt, sehr dicht fein punktiert und behaart. Brustseiten ziemlich glänzend, etwas zerstreut punktiert und nadelrissig. Hinterrücken unge- dornt, auffallend grob gerunzelt, aber doch vollständig gefeldert; der ziemlich steile Hintertheil viel länger, als der kurze horizontale Vordertheil; das obere Mittelfeld sehr klein, qua- dratisch, das hintere dreitheilig, hoch hinauf reichend; die hinteren oberen Seitenfelder durch leistenförmige Runzeln gleichsam in mehrere Felder getheilt. Hinterleib länglich oval, schwarz; die drei ersten Ringe roth, die Vorderhälfte des Hinterstieles aber schwarz; Hinterstiel so lang, aber doppelt so breit als der Stiel; Luftlöcher schwach vorspringend. Der erste und zweite Ring sind dieht — zusammenfließend und etwas nadelrissig -— punktiert, der dritte dicht einfaeh punktiert und durch eine Querlinie in eine größere vordere und halb so große hintere Partie getheilt; die letzten Ringe glänzend und nur zerstreut punktiert. Beine kräftig, roth; nur Hüften, Schenkelringe. Endglied der vorderen und fast die ganzen Hintertarsen schwarz. Flügel grau mit kräftigen schwarzen Adern; Randmal ziemlich breit, schwarzbraun mit weißer Basis; der Außennerv der sonst regelmäßig fünfeckigen Spiegelzelle fehlt vollständig; Discoidalzelle spitzwinkelig: Nervenast vorhanden ; Quernerv der Hinterflügel gebrochen und antefurcal. Theroscopus Frst. Mon. Pez. (Von Thms. und Schmd. zu Hemiteles gezogen). eingulatus Frst. 47, Schmd. 558, 9. Auf Lehm am Ennsufer bei Admont am 28. Mai 19. Esenbecki Gr. II 883 und Fıst. 51, 9, Thms. 993 59, Schmd. 559. Im Stiftsgarten von Seitenstetten am 10. August 16. 246 pedestris F. Gr. II 882, Frst. 54, 9, Thms. 993, 59, Schmd. 561. Auf Lehm und Walderde bei Admont, Melk, Seitenstetten 3 9; Lemberg 2 9 (Göbel). (Catalytus Fst. 237 mit fulveolatus Gr. wurde eben- falls zu Hemiteles gezogen; Stibeutes Fıst. mit Heinemanni Frst. zu Phygadeuon; Aptesis Frst. 34 zu Microeryptus, wo ich aufführte: nigrocineta Gr. als @ zu jucundus Gr; brachyptera Gr. und microptera Gr.; ich besitze noch sudetica Gr. II S84, Frst. 38: Unter Laub auf Donausand bei Melk am 17. Mai 1 9; ist wahrscheinlich auch das © eines Mieroeryptus.) Adelognathus Hleg. (Von Schmd. zu Hemiteles, von Thms. zu den Trypho- niden gestellt.) brevicornis Hlg. Tryph. Suec, 197,;:' Br. Teyphla6E var. 1 Hlg. Auf Waldgesträuch bei Admont am 25. Mai 19. Ruthei Hlg. 198, Br. 61. (Nach Thms. 878 ist Pleetiseus pallipes Gr., nach Br. aber wahrscheinlich Hemit. chrysopygus Gr. damit identisch). In Wäldern bei Admont am 1. August 1 ö. acieulatus Thms. 879, ©. In einer Bachschlucht bei Admont am 31. Mai 1. Das & stimmt vollkommen mit der Beschreibung des 9; nur ist die gelbe Färbung ausgedehnter: der ganze Vorderkopf nebst Wangen und breit dreieckigen oberen Augenrändern ist gelb, ebenso die ganzen Hinterhüften; die rothgelben Vorder- und Hinterränder des 3.—7. Ringes sind ausgedehnter, so dass nur je eine Mittelbinde dunkel bleibt. Agrothereutes Frst. Mon. Pez. abbreviator Gr. II 878, Fıst. 33, 9. Auf Gesträuch bei Admont, Waldgras im Gesäuse 2 9; Juli. Pezomachus Gr. (Anordnung nach Thms. 999—1018; die hier fehlenden Arten werden in der Reihenfolge von Frst. Mon. angefügt.) (sylvicola Frst. 102, 9, Thms. 1000, & 9. In Weingärten bei Ragusa am 16. April 1 5). (aquisgranensisFrst. 69, 9, Thms. 1001, 59. Sammelte 5 in Siebenbürgen und Nordspanien; sicher auch im Gebiete). vulpinus.Gr» 11914; |, Erst. 68, 9;: Dhms. 1002,69. Auf Walderde bei Seitenstetten am 1. Mai 1 ©. zonatus Frst. 76, 9, Thms. 1002, 59. In Bachschluchten bei Admont und Melk 2 ö; aus Preußen 5% (Bı.). terebrator Ratz. II 126, Frst. 100, 2, Thms. 1003, 59. var. lateeinctus m. 6. 3 mm. Segmento 2. toto, 3. fere toto rufo. Stimmt mit keinem & Fıst., aber fast ganz mit dem 5 von terebr. in Thms.; nur ist der zweite Ring ganz und auch der dritte Ring, mit Ausnahme des -+ dunklen Hinterrandes, rothgelb. Der erste Ring ist kurz; die vorspringenden Luft- löcher liegen fast in der Mitte; der Hinterstiel ist nur wenig breiter, etwas länger als breit und nicht ganz glatt, sondern sehr fein lederartig; sonst ist der Hinterleib glatt und glän- zend, nur der zweite Ring kaum sichtbar chagriniert. Der etwas unter der Mitte gebrochene Quernerv der Hinterflügel ist nicht deutlich antefurcal. Die Seulptur des Metathorax und Färbung der Beine stimmt meist ganz nach Thms; Kopf, Thoraxrücken und Brustseiten sind überall äußerst fein cha- griniert, doch ziemlich glänzend. Die Seulptur des Metathorax ist etwas gröber, das hintere Mittelfeld gut begrenzt; das schmale obere entweder kaum angedeutet oder alle Leisten sehr fein entwickelt. Nimmt man die Hemiteles-Tabelle von Schmd., so gelangt man auf luteiventris Gr., mit dem das Thier, soweit die kurze Beschreibung Tasch. ergibt, auch identisch sein dürfte; es ist aber jedenfalls ein Pezomachus. Auf Sumpfpflanzen des Hofmoores und der Kaiserau bei Admont 4 &; auch bei Seitenstetten I 5; Juli, August. formicarius Gr.Il 915, Frst. 119, Br. 20, 2, Thms. 1004, 9. Bei Steinbrück am 21. Mai I 5 (durch den gezähnten Kopfschild ausgezeichnet); auf Erde an einem Bache bei Seitenstetten am 17. April 1 9. pumilus Frst. 99, 9. Thms. 1006, 2 5. Auf Krummholz- wiesen des Kalbling am 20. August 1 9. fasciatus F. Gr. Il 889, Frst. 185, 9, Thms. 1013, 59. Aus Preußen 5 @ (Br.), Zerbst (Lamprecht), Lemberg (Göbel) 39. var. obsceuratus m. ö. Stimmt wegen des glänzenden Hinterleibes und des langen, zweikieligen ersten Segmentes am besten mit fase., ist aber viel dunkler gefärbt: die mittleren Segmente scheinen nur wenig lichter durch; alle Hüften, das Basalglied aller Schenkelringe sind schwarz; die Basalhälfte der vorderen Schenkel und die ganzen Hinterschenkel dunkel- braun. Die abschüssige Hälfte des Metathorax ist scharf um- leistet, auch ein langgestrecktes, vorn offenes oberes Mittel- feld sehr deutlich; sonst keine Leisten bemerkbar. Vielleicht eigene Art, aber das aus Spinnennestern erzogene & Br. unter- scheidet sich außer der Färbung nur wenig. In der Krummholzregion des Pyrgas am 2. Juni 1 &. cursitans Fbr. Gr. II 923, Frst. 168, ©, Thms. 1014, 69, ö nach Br. = palpator Gr. und variabilis Rtz. Um Ad- mont, Trieben, Hohentauern normale 5; auf Alpenwiesen bei Admont und Turrach 13 5 einer form. alpina m.: Hinter- schenkel ganz, die übrigen theilweise und alle Hüften größten- theils schwarz; Hinterleib schwarz, nur der zweite Ring mit rothem Hintersaume. Juni— August. pedieularius'@. IL 922, Frst.' 167) 9, ‚Tine 5%. Auf Waldliehtungen und Voralpenwiesen bei Admont 36; August. instabilis Frst. 163, 9, Thms. 1015 5. (Hieher höchst wahrscheinlich als Var. Hemiteles monozonius Gr. und Schmd. ö. den ich bei Hem. aufführte). In Wiesen und Wäldern um Admont und Hohentauern & nicht selten, © vereinzelt; auch um Melk 1 9, aus Lemberg © (Göbel); Juli—September. var. alpigena m. 9. Ganz schwarz mit schwarzen Fühlern, Hüften, Schenkeln und theilweise schwarzen Schienen. Auf Alpenwiesen des Scheiblstein bei Admont 1 9; auch am Dobratsch in Kärnten 1 9; Juli. eorruptor Frst. 61, Thms. 1016, ©. Um Admont auf Walderde, Blüten von Chrysoplenium und aus Moos gesiebt bis 1700 m. Q nicht selten; auch am Trebevie in Bosnien siebte ich 2 9; aus Südbaiern © (Jemiller); Mai— September. (agilis Fıst. @ und rusticus Frst. 5 aus Südbaiern (Jemiller); fusculus Frst. 209; 1 5 bei Jativa in Süd spanien am 7. April). = 249 festinans Gr. II 926, Frst. 73. Auf Erdabhängen bei Melk am 24. Juni 1 ©. ecarinatus Frst. 103. Am Kalbling bei 2000 m am 12. August 1 9. distinetus Frst. 123. Auf Krummholzwiesen des Kalbling am 7. Juli 1 9. hortensis Gr. II. 907, Frst. 141. Aus Lemberg 2 © (Göbel). molestus Frst. 143. Auf Wiesen bei Hohentauern 1 9; Lemberg am 14. November © (Göbel). transfuga Frst. 161, Br. 20. bicolor var. 3 Gr. II 903. Auf Wiesen bei Admont am 25. Juni 1 9; in Waldgras bei Melk am 12. Juli 1 9. var. 1 m. Metathorax und zweiter Ring verdunkelt; Br. 20 erwähnt auch diese Form. Unter Fiehtenrinde am Liehtmessberge am 20. Mai 1 ©. detritusF'rst. 164, 2. Im Kematenwalde am 25. September 1 9, am Lichtmessberge am 5. Mai auf Blüten von Chryso- plenium 1 ©. diseedens Frst. 172, 9 = vagans var. 2. Gr. II 891. Auf Sandrainen bei Melk am 9. Mai 1 9. ephippiger Frst. 175, ©. Auf Krummholzwiesen des Kalbling am 20. August 1 9. vigil Frst. 180, ©. In Waldschluchten auf Erde, unter Buchenrinde, aus Moos gesiebt bis 1800 m 8 9; Juni— August. var. 1 m. Innere Augenränder roth. Anf einem Holz- blocke im Triebenthale bei Hohentauern am 19. August 19. impotens Frst. 189, Q@ = hortensis var. 6 Gr. II 910. Aus Weidenmulm bei Admont gesiebt am 8. Mai 19. anceps Frt. 195 = bicolor var. 4 Gr. II 904. Zwischen Reisig in der Donauau bei Melk am 22. Mai 19. geochares Frst. 199, ©. An Eiehenwurzeln bei Admont gesiebt am 24. Mai 19. anguinus Frst. 213, 5 ? An Sümpfen bei Admont und Seitenstetten 2 5; Juni. Stimmt sonst genau nach Frst., besitzt aber vollständig entwickelte Flügel; in Thms. fand ich keine übereinstimmende Art; nenne sie var. macroptera. noricus m. 9. 5mm, terebr. Imm. Rufus, capite, an- tennarum apice, pectore, abdominis segm. 3—7 nigris; seg- 250 mento 2. maculis 2 transversis nigris, tertio rufolimbato. Am Heiligenbluter Tauern am 2. August 1 9, gewiss auch im steir. Urgebirge. Diese bes. durch die zwei Quermakeln des 2. Ringes auf- fallende Art fehlt in Frst. u. Thms. Nach Frst. Tab. (Meta- thorax mit Querleiste; seine abschüssige Partie fast so lang als die horizontale; Hinterleib nur äußerst fein querrissig, ohne deutliche Punktierung; Mittelleib vorherrschend roth; Bohrer ungefähr von der Länge des 1. Ringes; das 7. Fühlerglied deutlich länger als breit; die zwei ersten Ringe roth; Kopf schwarz) gelangt man auf hostilis, der aber vorherrschend rothe Fühler und ganz rothes 2. Segment besitzt. Fühler ziemlich lang und schlank, roth, gegen die Spitze schwach verdickt, vom 4. Gliede an fein schwarz geringelt; das Enddrittel der Geißel ganz schwarzbraun. Kopf groß, schwarz, quer, viel breiter als der Thorax, äußerst fein nadel- rissig und beinahe glatt; Kopfschild kaum vom Mittelgesichte abgeschnürt, beide stark gewölbt; die Gresichtsseiten ganz flach; Kiefer-Augenabstand so lang, als das Auge; Hinterhaupt ziemlich lang, aber verengt. Thorax roth mit schwarzer Unter- seite; Mesothorax-kaum kürzer und höher, als der Metathorax, von demselben deutlich abgeschnürt; die abschüssige Hälfte nur durch eine sehr feine, nirgends zahnartig vorspringende, in der Mitte verwischte Leiste von der wagrechten getrennt. Der 1. Ring nur an der äußersten Basis schwarz, gegen die kaum vortretenden Luftlöcher hin allmählich verbreitert, von da an nur wenig verbreitert, so dass der Hinterstiel fast qua- dratisch ist. Der 2. Ring roth, aber mit zwei großen, quer viereckigen schwarzen Flecken, die eine breit unterbrochene, nicht bis zum Seitenrande reichende Binde bilden; sie liegt etwas vor der Mitte. Der 3. Ring schwarz mit in der Mitte unterbrochenem rothem Endsaume Die folgenden Ringe schwarz mit sehr schmalen, in der Mitte weit unterbrochenen rothen Endsäumen. An den rothen Beinen ist nur der 1. Schen- kelring und das Endglied der Tarsen dunkel. celaviventris m. ö. 4mm. Niger, alatus, subopacus, antennis, pedibus abdomineque clavato brunneis; segmentis 2. et 3. flavomarginatis. re Durch die eigenthümliche Färbung und den gegen die Spitze hin stark gewölbten und verbreiterten Hinterleib von allen Arten Thms. u. Frst. leicht zu unterscheiden. Kopf und Thorax schwarz; nur die Kiefer, Taster und Fühler braunroth, das 2. Schaftglied etwas lichter. Hinterleib braun, gegen die Spitze hin lichter bis fast rothgelb. Das 1. Segment schwarzbraun mit rothgelbem Endsaume; das 2. und 3. braun mit fast reingelbem Endsaume. Hüften und Schenkel braun, nur die Spitze der Vorderschenkel und fast die ganzen Schienen mehr rothgelb. Kopf fast matt, sehr fein lederartig; das Mittelgesicht fast genau wie bei instabilis 5 ge- bildet; Kopfschild breitabgerundet, gewölbt mit Seitengruben und Wangenfurche. Thorax durchaus matt, lederartig, auch der Hinterrücken; der sehr schief abschüssige Theil des letzteren ungefähr so lang, als der wagrechte Vordertheil, gut umleistet; auch ein ziemlich regelmäßig sechseckiges oberes Mittelfeld u. zwei nicht scharf getrennte obere Seitenfelder erkennbar. Der 1. Ring ziemlich kurz und breit, gebogen; die Luftlöcher springen etwas vor; der fast quadratische Hinterstiel ist nur wenig breiter, als der Stiel. Der 1. bis 3. Ring deutlich leder- artig, die folgenden aber beinahe glatt und ziemlich glänzend. Vom Hinterstiel an verbreitert und wölbt sich der Hinterleib bis zum Ende des 4. Ringes ziemlich stark, so dass er — von oben betrachtet — fast keulenförmig erscheint; die Unterseite ist concav. Die zwei ziemlich großen und breiten, ovalen, glänzend braunen Genitalklappen sind von oben nicht sichtbar. Die Flügel sind normal mit großem, hornbraunem Randmale, regelmäßig fünfeckiger, außen offener Spiegelzelle, fast senk- rechtem, tief unter der Mitte gebrochenem Quernerv der Hinterflügel. Auf Alpenwiesen des Rothkofel bei Turraeh 1 6; IV. Subfam. Stilpnina Thms. (Anordnung nach Thms. Opusc. 1018—1028; wiehtig auch Holmgr. Ophion. p. 111—115.) Exolytus Frst. laevigatus Gr. II 111 (als Mesoleptus), Tasch. Crypt. 10, Br. Ophion. p. 72, Hlgr. 115, Thms. 1019. Die meisten Autoren [I] L IV kennen nur eine Art, bloß Br. beschreibt eine zweite; Thms. aber macht aus der einzigen, Hlgr. bekannten schwedischen Art acht: nach meiner Überzeugung sind alle nur Var. vom laevig. und durch Übergänge verbunden; die Ausdehnung der rothen und schwarzen Färbung an Fühlern, Hinterleib und Beinen ist eine sehr variable; bald wiegt roth, bald schwarz vor; ebenso variiert die Punktierung, Größe etc. Die Normalform ist auf Dolden, Wiesen, Gesträuch bis 1900 m sehr häufig um Admont, Hohentauern, Johnsbach, St. Michael; auch um Melk, Seitenstetten; aus Piesting (Tschek), Lemberg (Göbel), Preußen 59 (Br.); Mai—September. Große Ex., die dem marginatus Thms. -+ entsprechen, sind um Admont und Seitenstetten nicht selten. Kleinere Ex. mit schwächer punktiertem Kopfe und feineren Fühlern=filiecornis Thms.: Um Admont bis 1800 m, St. Michael, Melk, Seiten- stetten, 59. Ex. mit rothen Hüften und rother Fühlerwurzel (=pro- ductus Br. = flavipes Thms.) oder bloß rothen Hüften (=ri- picola Thms. — laevig. v. 4 Gr.) sind fast ebenso häufig, als die Normalform, 59: Admont bis 1800 m, Hohentauern, Rad- kersburg, Luttenberg, Melk, Seitenstetten, Monfalcone. Sehr selten ist die Var. mit schwarzen Hinterschenkeln, ö: Hohentauern, Alpenwiesen des Scheiblstein; noch seltener var. 4 Gr.: Hinterbeine ganz schwarz. Gr. kennt nur 1 © aus Etrurien; ich sammelte bei Ra- gusa 1 ö, bei dem auch die vorderen Schenkel größtentheils schwarz waren. Atraetodes Gr. II. bicolor Gr. III 791, Hlg. 1135 Br: 71, Thns:1022 a2 Admont und Hohentauern bis 1900 m 5 9, aber nicht häufig; bei Melk 1 5; auf Alpen auch 2 ö, var. 2 m.: alle Hüften schwarz; Mai-August. gilvipes Hlg. 112, Thms. 1023. In Schluchten und Wäldern um Admont, Hohentauern 59 selten, 1 & sogar bei 2000 m; Juni— August. rufiventris m. ö 6 mm, © 6'5 mm. Maxime affinis 253 bieolori; ast major, antennis, coxis, trochant. tarsisque totis nigris, segmentis 2—4 laete rufis; areola aperta. Durch Größe, Färbung und offene Spiegelzelle von bicolor, durch Größe und deutlich behaarte Augen von gravidus ver- schieden; macht ganz den Eindruck einer guten Art. ©: Fühler, Hüften, Schenkelringe und Tarsen ganz schwarz; Schenkel und Schienen ganz roth; Klauen sehr lang und dünn. Der 2. bis 4. Ring roth, die Mittelpartie des 4. schwarz. Der grob gerunzelte Hinterrücken ziemlich kurz, das lange hintere Mittelfeld etwas ausgehöhlt. Der 1. Ring etwas gebogen, ziemlich dick, oberseits zerstreut längsrissig; der 2. u. 3. Ring mäßig zusammengedrückt mit gewölbter Mittelpartie; die fol- genden scharf zusammengedrückt mit fast kielförmiger Ober- seite; alle ganz glatt; die Legeröhre steht als kurzer Dorn vor. Flügel stark gelblich mit schwarzem Randmale, offener Spiegelzelle, ganz geradem Radialnerv, fast senkrechtem, tief unten gebrochenen Quernerv der Hinterflügel. Das 5 unterscheidet sich nur durch etwas kürzeren und breiteren, deutlich zweikieligen 1. Ring mit viel schärfer vor- springenden Luftlöchern, den nicht comprimierten Hinterleib, ganz rothen 4. Ring, fast ganz rothe Ferse der vier vorderen Tarsen. Auf Scheiterholz im Kematenwalde am 4. Juli 1 Schilfwiesen bei Admont am 21. September 1 6. liogaster Thms. 1023. Im Gesäuse am 10. August 19. eravidus Gr. IlL'793, Hlg:ı'112, Br. 71, 'Thms:: 1023. Auf Alpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 13. Juli1%; aus Preußen 2 © (Br.); mein © hat die Basis aller Schenkel gebräunt; sonst stimmt es genau mit den © Br. exilis Curt. Hlg 113. In Wäldern, Schluchten, auf Berg- wiesen bis 2000 »z» alle drei Var. Hlg. sehr häufig: Admont, Gesäuse, Hohentauern, Bösenstein, Griesstein, Hochschwung, Sölkeralpen, Choralpe, Almsee bei Turrach ete.; auch um Melk. Thms. zerlegte diese Art in mehrere unhaltbare Arten; sein exilis entspricht der var. 2 Hlg.; sein eompressus ist — var. 1 Hlg. pr. p. u. ist sicher nur eine größere, an Hinter- leib und Beinen etwas dunkler gefärbte Form (wiegt auf Vor- alpen und Alpen weitaus vor); sein parallelus ist eine +0 kleinere Form des compressus (mit compr, aber seltener); auch sein flaviecoxa scheint nicht speeifisch verschieden; weicht nur ab durch etwas behaarte Augen, etwas ver- schmälertes Hinterhaupt und meist glänzenden Hinterrücken ; manche Ex. mit lebhaft glänzendem, fast unpunktiertem Hinter- rücken machen allerdings den Eindruck einer guten Art, doch gibt es Übergänge zur Normalform. Die Färbung stimmt meist genau mit var. 2 Hlg. (Beine ganz roth, nur die Wurzel der Hüften und die Hintertarsen schwarz); um Admont bis 1700 m mehrere typische 59. var. alpicola m. 59. 3°5—4'5 mm 5: Hinterleib ganz schwarz oder nur am Vorderrande des 3. Ringes roth; alle Hüften, Schenkelringe und die vier hinteren Schenkel fast ganz, die Vorderschenkel und Hinterschienen theilweise schwarz. Von pieipes durch die ganz kahlen Augen, die fast stets offene Spiegelzelle und die nicht ganz schwarzen Schenkel unter- scheidbar. Die seltenen © stimmen in der Färbung ganz mit dem 5, nur ist die Fühlergeißel etwas röthlieh. Ist dureh Mittel- formen mit var. 1 Hlg. = compressus Thms. verbunden. Die Spiegelzelle ist bei beiden Abarten öfters durch einen feinen Außennerv geschlossen. Auf Hochalpen um Admont und Hohen- tauern & häufig; 1 & fand ich sogar bei Sebenico in Dalmatien. albovinetus Curt. Thms. 1024 (nicht — varicornis Hlg. 114, welcher — Euryproctus coxator Gr. ist). Auf Gesträuch bei Admont 5; Donauau bei Melk 5 9; Mai Juli. pieipes Hlg. 113, Br. 71, Thms. 1025. In Wiesen und Wäldern um Admont bis über 2000 m, im Gesäuse, am Bösen- stein bei Hohentauern & nicht selten, © sehr selten; Juni— August. Hlg. gibt die Spiegelzelle als geschlossen, Thms. als offen an; bei meinen Ex. ist sie vollständig oder fast vollständig geschlossen; die Augen sind, wie Thms. angibt, stets behaart. Auf Hochalpen findet sich nicht selten var. nigripes m., Ö: Beine durchaus schwarz. foveolatus Gr. III 794, cultellator Curt. Hlg. 114, „foveolator Gr.“ Thms. 1025. Am Lichtmessberge bei Admont am 26. August 1 normal 9; von Hohentauern zum Scheipsee 1 9, var.: 9 mm groß, Fühler ganz schwarz; sonst normal. I) () Do rufipes Thms. 1025 = eultellator var. 2 Hlg. In Wiesen und Wäldern bei Admont, Hohentauern, am Scheiplsee 35,2%; Juni— August, Die Spiegelzelle ist bald offen, bald geschlossen; bei 1 Ex. rechts offen, links geschlossen. alpinus m. 6, 25mm. Niger, nitidissimus, abdomine ovali, segmento 1. lineari, alutaceo, opaco; spiraculis fere in medio sitis, valde prominentibus; oculis glabris, unguieulis parvis, areola aperta; nervello postfureali, non fracto. Auf Hochalpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 17. Juli 1 5. Diese Art steht dem pieipes und tenebricosus nahe, unterscheidet sich aber von beiden leicht durch geringe Größe, das 1. Segment, den Quernerv der Hinterflügel, von pieip. auch durch kahle Augen, den kurzen, ovalen Hinterleib, von tenebr. durch sehr kleine Klauen. Ganz schwarz, lebhaft glänzend, unpunktiert; nur die äußerste Basis und Spitze der Schenkel ist röthlich. Fühler dünn, 19gliedrig; die Basalglieder der Geißel viel länger, als breit; die Endglieder fast quadratisch. Kopf hinter den Augen gerundet erweitert, dann verschmälert; Brustrücken und Brust- seiten ganz glatt. Metathorax sehr fein gerunzelt und ge- leistet, ziemlich glänzend; das lange hintere Mittelfeld nach oben allmählich verbreitert, ganz flach. Der 1. Ring mäßig lang, flach, lineal, fast gerade; knapp hinter der Mitte mit großen dreieckig vorspringenden Tuberkeln; oberseits matt, äußerst dicht und fein lederartig; der übrige Hinterleib oval, glänzend, punktlos, mit Querreihen von weißlichen Haaren. Beine schlank. Flügel graulich glashell mit gelbem Randmal; das Endstück des Radialnervs dreimal länger als das Basalstück; der Außennerv der Spiegelzelle fehlt vollständig: der untere Hinterwinkel der Discoidalzelle ist nur wenig spitz; der Quernerv der Hinter- flügel ist stark postfureal, nicht gebrochen und ohne Nervenast. tenebricosus (Gr. II 785 und Tasch. Crypt. 121 als Hemiteles) Thms. 1026, vestalis Hlg. 112. Auf Voralpen- und Alpenwiesen des Enns- und Paltengebietes 5 sehr häufig, © seltener; bisweilen auch in der Tiefregion; auch auf der Koralpe, am Almsee bei Turrach und in Siebenbürgen; Juni— August. Variiert mit nur in der Mitte röthlichen Schienen und fast ganz schwarzen Beinen. Ist eine Übergangsart zu Stilpnus und lässt sich schwer davon unterscheiden. Stilpnus Gr. I 665. gagates Gr. 667, Tasch. Crypt. 56, Thms. 1027. An Zimmerfenstern, auf Feldern und Wiesen nicht selten, meist 9: Admont bis 1800 m, Gesäuse; auch um Melk, Seitenstetten, Mostar; aus Piesting 9 (Tschek), Lemberg 59 (Göbel); April— August. Pavoniae Scop., Gr. 671, Br. Crypt. 15, Thms.' 1028. In Wiesen und Wäldern um Admont 9 5; Piesting @ (Tschek); Juli— September. Hüften und Schenkel nebst Fühlerbasis ganz roth (Normal- form) oder Hinterhüften schwarz gefleekt (var. 1 Br.) oder auch die vorderen + schwarz und die Hinterschenkel schwarz- gefleckt (& var. 2 maculipes m.); bisweilen bei dieser var. auch die Fühlerbasis fast ganz schwarz. Spiegelzelle offen oder fein geschlossen. tenuipes Thms. 1028. In Wiesen und Obstgärten bei Admont 5 5, Juni— August; ist aber sicher nur eine Var. von Pavoniae; denn die Färbung des Hinterleibes variiert von ganz schwarz bis ziemlich breit roth und ebenso die Richtung der feinen Nerven, so dass man oft nicht weiß, welche der beiden „Arten“ man vor sich hat. blandus Gr. 672, Br. Crypt. 15, Thms. 1028. In Feldern am 20. Juni 1 5, im Kematenwalde bei Admont am 30. August 19; aus Preußen 29 (Br.). Ktenostilpnus m. Differt a Stilpno antennis 19 artieulatis, articulis flagelli aequelongis, unguieulis peetinatis, abdomine © clavato. aequeartieulatus m. 3mm. 59. Q: glänzend schwarz, nur die zwei Schaftglieder, die Kiefer und Beine roth; die vier vorderen Hüften auf der Oberseite und die Hinterhüften ganz dunkel. Kopf glänzend, _kubisch. rückwärts nicht verschmälert. Kopfschild in der Vorder- hälfte niedergedrückt mit geradem, in der Mitte nicht vor- gezogenem Endrande. Fühler kurz und dick; das erste 'Schaft- glied nicht ganz doppelt so lang als breit; das zweite kürzer als lang; alle Geißelglieder so lang als breit, nur das erste und letzte um !/3 länger. Brustrücken und -Seiten glänzend, fein und zerstreut punktiert. Hinterrücken wie bei Stilpn. gagates, aber glänzend, mit viel schwächeren Leisten, das lange hintere Mittelfeld nicht eingedrückt, nach oben drei- eckig verschmälert; die Verschmälerung durch eine feine Leiste vom breiteren Theile abgetrennt, also ein oberes Mittelfeld angedeutet. Hinterleib oberseits in Form und Glanz ganz wie bei St. gag., aber unterseits nach rückwärts sehr dick kolbig.- mit etwas vorragender Legeröhre. Beine ziemlich kräftig; Klauen fast bis zur Spitze langgekämmt. Flügel glashell; Spiegelzelle etwas unregelmäßig fünfeckig; der senkrechte rücklaufende Nerv mündet bedeutend hinter ihrer Mitte; beide Hinterwinkel der Discoidalzelle sind genau rechteckig; Quer- nerv der Hinterflügel senkrecht, nicht gebrochen, ohne Nervenast; der Cubitalnerv gegen die Basis hin kaum sichtbar. Das ö stimmt genau mit dem © bis auf Folgendes: Fühler ganz schwarz, bedeutend dünner, alle Geißelglieder etwas länger als breit. Hinterleib etwas schmäler, nicht kolbig. Hüften auch auf der Unterseite und alle Schenkel theilweise braun. Auf Voralpenwiesen des Natterriegel am 26. Juli 19, am Götzenberg in Siebenbürgen am 29. Juli 15. 17 Bemerkungen zu vier Gicadinen-Species. Von Prof. Franz Then. Athysanus striatulus Fall. Die Thiere dieser in Österreich weit verbreiteten Species leben auf verschiedenen Gewächsen; ihre Hauptnährpflanze jedoch dürfte Calluna vulgaris Sal. sein. Oberhalb des Marktes Hermagor in Kärnten fand ich sie auf Calluna vulgaris in solcher Menge, dass ich auf einer Waldblöße von sehr geringer Ausdehnung über 250 Stück einsammelte. — Auf Grundlage meiner in Hermagor und an anderen Orten ge- fangenen Thiere lässt sich constatieren, dass die Individuen dieser Art vielfach abändern, namentlich in Bezug auf ihre Färbung, in Bezug auf ihre Länge und Breite und in Bezug auf die Länge der Decken. Darnach kann man vier Varietäten unterscheiden. Die erste Varietät, welche Flor als die Varietät a! an- führt, umfasst jene Thiere von A. striatulus, die bei einer Länge von 2°/a—3°/ı mm nicht oder (doch im Verhältnis zur 2. und 3, Varietät) nur wenig gezeichnet sind. Der Kopf hat eine bräunlichröthliche, bräunliche oder bräunlichgelb- liche Farbe. Dabei ist der Scheitel entweder einfärbig oder mit einigen jener dunklen Zeichnungen versehen, welche sonst die Thiere dieser Species auszeichnen. Pronotum und Schild- chen zeigen meist dieselbe Grundfarbe wie der Scheitel. Vor der geschwungenen Linie ist das Pronotum oft bräunlich, roth- braun oder schwarz gefleckt. Hinter dieser Linie ist dasselbe manchmal ++ ausgedehnt von hell graubräunlicher oder grau- 1 Flor Rhyn. Liv. p. 362. 4 Kö ih Zu A A Zn 2 N 259 licher Farbe und finden sich daselbst nur bisweilen dunkle Flecken vor. Bei den g überragen die Decken etwas den Hinterleib; bei den © ist dies entweder auch der Fall oder sie erreichen nur das Körperende. Die Decken sind schwach gelb- bräunlich (manchmal theilweise lichtgrau) und haben meist heller gefärbte Nerven. Häufig sind die Decken gar nicht ge- zeichnet; in anderen Fällen sind die Nerven derselben + ausgedehnt dunkel gesäumt. — Die stärker gezeichneten Exemplare dieser Gruppe bilden den Übergang zu den zwei folgenden Varietäten. | Die Thiere der 2. Varietät, welche J. Edwards als Thamnotettix striatulella! beschrieben hat, sind 23/4—3!1/ı mm lang und durch reichliche schwarze oder dunkel- braune Zeichnungen ausgezeichnet, welche Zeichnungen Flor in seiner Charakterisierung von A. striatulus in genügend ausführlicher Weise angibt. In Beziehung auf die Länge der Decken stimmt diese Varietät mit der früheren überein. Die Thiere der 3. Varietät unterscheiden sich von denen der vorigen Gruppe durch eine größere Länge der Decken, die bei den Z' bis zu \/ıihrer Länge das Abdomen überragen. Die Thiere dieser Varietät sind + schlank, stark gezeichnet und 3—3?/; mm lang. Zur 4. Varietät endlich gehören meist ziemlich robuste, seltener schlanke Thiere, die eine Länge von 3?/s—4!/2 mm und eine Breite bis zu 1!/; mm erreichen. Die Decken überragen bei beiden Geschlechtern den Hinterleib (oft nur wenig). Während ein Theil dieser Thiere sich dureh reichliche Zeich- nung des Scheitels, der Decken, der Beine u. s. w. an die- jenigen der 2. und 3. Gruppe anschließt, lehnt sich ein anderer Theil derselben in Bezug auf Färbung und Zeichnung an die 1. Gruppe an. So z. B. sind in dieser Abtheilung Exemplare ohne jegliche Säumung der Deckennerven nicht selten. Als- dann sind auch andere Organe nicht oder nur spärlich ge- zeichnet. 1 Edwards Hemip.-Homp. p. 172. — Zwei ‘a und zwei © von T. striatulella, die ich von Herrn J. Edwards erhielt, stimmen mit meinen Thieren vollständig überein. 17% — I— Na See 7 2 3 = Yon Ss I Genitalplatten und Genitalklappe. 2 Pygophor. 3 Membrum virile. 4 Stütze. 5 Griffel. Die Genitalklappe der 5 ist bei A. striatulus stumpf- winkelig, am Ende gerundet oder eckig und in der Regel etwas kürzer, selten so lang als das vorhergehende Segment. Sie ist schwarz, braun oder gelblichbraun, selten gelblich. Die Genital- platten zeigen dieselben Farben und sind entweder einfärbig oder zweifärbig, wobei bald die dunklere, bald die hellere Färbung überwiegt. Nach rückwärts sind sie verschmälert, am Ende zusammen (manchmal einzeln) schmal gerundet oder spitzig und außen gegen die Kiele des Pygophors meist etwas aufgebogen; mit den Innenrändern schließen sie zusammen. Die Außenränder, längs welcher die Platten in der Regel zahl- reiche Borsten und darüber weißliche Haare tragen, sind fast gerade, im mittleren Theile oft schwach concav. Die Genital- platten, die nur selten den Pygophor etwas überragen, sind 1!/a—2!/smal so lang als die Genitalklappe. Der Pygophor ist schwarz, manchmal schwarz mit einem gelblichen Längsfleck beiderseits. Bei den nicht oder nur wenig gezeichneten Exemplaren der 1. und 4. Gruppe ist er gewöhnlich geblich oder bräunlich; meist hat er alsdann oben und unten je zwei schwarze Flecken. Der Pygophor trägt einige Borsten, ist seitlich gekielt und unterhalb der Kiele von außenher etwas eingedrückt. Diese Kiele sind manchmal wenig deutlich, meist aber kräftig und lassen sich oft nahezu bis zum Ende der Pygophorwände verfolgen. Oben ist der Pygophor bis zur Mitte weit länglichrundlich ausgeschnitten. In diesem Ausschnitt ist die Afterröhre untergebracht, die manchmal schwach den Pygophor überragt. Mit der Pygophordecke steht die Afterröhre durch eine gelbliche oder bräunliche Haut in Verbindung, welche sich über den rundlichen Ausschnitt hinaus -+ weit in den Pygophor hinein erstreckt. An den weiten rundlichen Ausschnitt des Pygophors schließt sich dem- nach noch ein zweiter kurzer an. Die Seitenränder dieser beiden Ausschnitte treffen in einer Ecke zusammen. Die Pygo- a 261 phordecke ist kürzer, manchmal so lang wie das vorher- gehende Segment.! Die Seitenränder des großen rundlichen Ausschnittes, welche Ränder schief nach hinten und unten ab- fallen, sind infolge einer flachen Buchtung bis zu ihrem letzten Drittel oder Viertel schwach concav; hierauf sind die Wände abermals, und zwar stärker in der Art gebuchtet, dass an der Stelle, wo beide Buchtungen zusammentreffen, eine Ecke gebildet wird, die oft in ein feines Zähnchen ausgezogen ist. Die kurzen Endläppcehen, in welche die Wände ausgehen, sind am Ende + schmal gerundet, nach einwärts gebogen und auf ihrer Unterseite convex. Vor diesen Läppchen, zwischen welchen der basale Theil des Membrum virile fest eingebettet liegt, sind die Unterränder der Wände flach concav oder gerade und divergieren nach vorn.? Das Membrum virile ist stark gebogen, mit seinem End- theil nach vorn gerichtet und besteht aus zwei seitlichen, an der Basis miteinander verschmolzenen Ästen, die nahe neben- einander hinlaufen und durch ein häutiges Organ miteinander verbunden sind. Die feinen freien Enden der Äste sind nach auswärts und zugleich etwas nach aufwärts gekrümmt. Die Stütze besteht aus einem langen schmalen Blättchen, das weit nach rückwärts reicht. Am vorderen Ende spaltet sich dasselbe in zwei kurze Äste, die nach vorn divergieren. Die Griffel 1 Ist der Pygophor schwarz, so heben sich die Ränder des oben erwähnten kurzen Ausschnittes ganz deutlich von jener hellen dünnen Haut ab, welche die Pygophordecke mit der Afterröhre verbindet. Ist der Pygo- phor gelblich oder bräunlich und dabei schwarz gefleckt, so sind die alsdann schwarzen seitlichen Ränder des kurzen Ausschnittes wohl deutlich, dagegen ist seine Grenze gegen die lichte Pygophordecke oft nur schwer aus- zunehmen. Wenn aber der ganze Pygophor eine lichte Färbung zeigt, so sind die Grenzen des kurzen Ausschnittes meist verwischt. ? Abnorme Bildungen. Bei fünf von den in Hermagor und bei einem von den in Waidbruck gesammelten %' der ersten Varietät fehlt die Ecke an den Seitenrändern des großen Auschnittes, und diese Seitenränder treffen mit den Unterrändern der Wände in einer schmal gerundeten oder scharfen Ecke zusammen. Bei drei von diesen Thieren sind über- dies die Genitalplatten sehr dünn und so kurz, dass sie nicht einmal vollständig den Raum zwischen den Unterrändern der Pygophorwände verdecken; dabei sind die Griffel verkümmert, Stütze und Membrum virile aber gut ausgebildet. gehen aus breiter Basis in ein gerades oder nur wenig ge- krümmtes, am Ende abgestumpftes Horn aus, an dessen Basis der Griffel eine vorspringende Ecke besitzt. Da diese Ecke sich auf der Unterseite des Griffels befindet, so wird dieselbe erst ausgenommen, wenn man den freien Griffel von seitwärts in Augenschein nimmt. Die gelbbräunliche oder bräunliche, rückwärts in der Mitte braune, oft auch ganz braune oder schwarzbraune letzte Bauchschiene der 2 ist 11/smal so lang als das vorhergehende Segment. Infolge von zwei flachen seitlichen Buchtungen ist ihr Hinterrand im mittleren Theil schwach convex; bisweilen ist sie in der Mitte des Hinterrandes seicht ausgeschnitten. Seitenecken fast rechtwinkelig. Suchau (Schlesien); Dittersdorf (Mähren); Greßruss- bach, Kirchberg a. W., Mönichkirchen (N.-Österreich); Tweng (Salzburg); Graz, Selzthal, Tobelbad (Steiermark); Raibl, Hermagor (Kärnten); Lees (Krain); Waidbruck, Levico (Tirol). 6.—9. Thamnotettix fenestratus H.—S. Ina N 7 a 3 4 5 6 2 | Genitalplatten und Genitalklappe. 2 Pygophor. 3 Fortsatz an der Pygophor- wand. 4 Membrum virile. 5 Stütze. 6 Griffel. 7 Bauchendschiene der 9. Die Genitalklappe ist schwarz, so lang oder etwas kürzer als das vorhergehende Segment und hinten & breit gerundet. Die schwarzen Genitalplatten sind 2—2'/smal so lang als die Klappe, haben gerade oder doch nahezu gerade Außenränder und überragen etwas den Pygophor. Nach rückwärts sind sie allmählich verschmälert und zugespitzt; mit den Innenrändern schließen sie zusammen. Der schwarze, stellenweise oft braune Pygophor ist mit Borsten besetzt, die mitunter zu spitzigen Bündeln ver- einigt sind, welche die Pygophorwände überragen; oben ist 1 Bei dieser und den folgenden Species sind nur meine Fundorte berücksichtigt. ee 263 er bis über die Mitte ausgeschnitten. Pygophordecke in der Mitte kürzer als das vorhergehende Segment. Ihr gewöhnlich eoneaver Hinterrand steht durch gelbbräunliche Haut mit der dunklen Afterröhre in Verbindung, die höchstens so weit - hinausreicht, wie der Pygophor, oft aber von demselben über- ragt wird. Die Pygophorwände haben gerade oder schwach aus- gebogene Oberränder, die ebenso wie die Unterränder gerundet in die convexen Hinterränder der Wände übergehen. Auf der Unterseite, etwas vor der Mitte ihrer Unterränder, besitzen die Wände je einen kräftigen, nach rückwärts gerichteten und zu- letzt hakig aufgebogenen Fortsatz, der in eine feine Spitze ausgezogen ist und das Ende der Wände erreicht. Diese Fort- sätze sind in der Regel an die Innenseite der Pygophorwände so innig angeschmiegt, dass sie für gewöhnlich kaum aus- genommen werden und erst deutlich zu sehen sind, wenn man das Ende der Wände beseitigt. ! Das gelbliche Membrum virile ist in der Ruhelage nach aufwärts gerichtet und hat (von rückwärts gesehen) die Gestalt einer Keule. Am oberen Ende trägt das Membrum rechts und links je einen gebogenen Fortsatz. Die Stütze besteht aus einem schmalen und kurzen Blättehen, das sich am vorderen Ende in zwei Äste spaltet, die nach vorn divergieren. Die im Verhältnis zur Länge der Genitalplatten kurzen und schwachen Endtheile der Griffel gehen je in ein zartes gekrümmtes Horn aus. Auf der Außenseite besitzt jeder Griffel eine deutliche Ecke.? Die letzte Bauchschiene der © ist schwarz (bei der Varietät guttulatus manchmal gelb gefleckt), hat oft weiß- ! Das Herauspräparieren der oben genannten Fortsätze geschieht am besten in der Art, dass man bei dem zu untersuchenden Object nach Ent- fernung der Afterröhre, allenfalls auch der Genitalklappe und der Genital- platten von der Rückenseite des Thieres her die Wände des Pygophors mit einer. Nadel ein wenig unterminiert und dieselben dann nach auswärts biegt und umbricht, wobei man sich aber hüten muss, die den Unterrändern der Wände anliegenden Fortsätze zu beschädigen. — Bei einem von mir wahr- scheinlich ex copula gefangenen %' stehen die Fortsätze von den Pygophor- wänden ab, und zwar in der Weise, wie dies in der Zeichnung 3 wieder- gegeben ist. ? Aus gewisser Richtung betrachtet, präsentieren sich die Griffel als einfache Hörner ohne Ecke. — Fieber schreibt: „Styles... en faueille ..“? 264 liche Seitenecken und ist in der Mitte 11/2—2!/ımal so lang als das vorhergehende Segment. Rückwärts ist sie der ganzen Breite nach -+ stark ausgeschnitten (manchmal nur sehr wenig) und trägt in der Mitte des Hinterrandes einen oft ganz deutlichen Fortsatz. In anderen Fällen ist derselbe kurz und unbedeutend; selten fehlt er ganz. Seitlich von dem Fortsatze ist der Hinter- rand der Schiene gerade oder wellig. 21/—3!/a mm. Auf Calluna vulgaris Sal. und anderen Pflanzen. Mödling (N.-Österreich); Hinterstoder (O.-Österreich); Graz, Tobelbad (Steiermark); Tweng (Salzburg); Rieg (Krain); Waidbruck, Levico (Tirol); Bazoviea (Triest). 7.—9. Gnathodus punetatus Thunb. nn / 2 2 3 RER I Genitalplatten und Genitalklappe. 2 Pygophor. 3 Membrum virile. 4 Stütze. 5 Griffel. Die gelbliche oder grünliche, selten schwärzliche, hinten breit gerundete Genitalklappe ist meist stark unter das vorher- gehende Segment eingeschoben; daher ist die Klappe in der Regel kurz oder sehr kurz. Die gelblichen oder grünlichen (Grenitalplatten bestehen je aus einem breiten basalen Theil und einem schmalen Fortsatze. Die basalen Theile der Platten sind nach rückwärts stark verschmälert, (hinter der Genitalklappe) gegen 2—3mal so lang als die Klappe und schließen mit den Innenrändern zusammen; ihre mit Borsten besetzten Außen- ränder sind flach convex oder gerade. Die zarten Fortsätze der Genitalplatten sind mäßig lang und -+ stark aufgebogen; nicht selten sind die Enden derselben an den Hinterrand des Pygo- phors angelehnt. Der gelbliche oder grünliche, von der Basis her oft + ausgedehnt schwärzliche, seitlich gekielte Pygophor, dessen Wände in der Regel mit ihren Hinterrändern zusammen- schließen, ist mit wenigen Borsten besetzt und oben tief bis an oder bis unter das vorhergehende Segment ausgeschnitten; er reicht ungefähr so weit hinaus wie die Genitalplatten und überragt die Afterröhre. Die Oberränder der Wände sind 265 gerade, verlaufen horizontal oder nur wenig geneigt nach rückwärts und gehen gerundet unter einem Winkel, der einem rechten sehr nahe kommt, in die langen, flach convexen oder nahezu geraden (manchmal in ihrem unteren Theile schwach eoncaven) Hinterränder derselben über, welche mit den nach vorn divergierenden Unterrändern der Wände je eine = deut- liche Eeke bilden, bis zu welchen Eeken sich die Stütze nach rückwärts erstreckt. Das Membrum virile ist ruthenförmig gestaltet, fein zu- gespitzt, + stark gekrümmt und (in der Ruhelage) mit der Spitze nach vorn gerichtet. Die Stütze reicht weit nach rück- wärts und besteht aus einem langen schmalen Blättchen, das sich nach vorn in zwei bogenförmige Äste spaltet, deren vordere Enden nicht miteinander in Verbindung treten. Die zarten Griffel endigen mit einem feinen Horn und haben an ihrer Außenseite eine deutliche Ecke. Die gelbliche oder grünliche letzte Bauchschiene der © ist so lang oder etwas länger als das vorhergehende Segment. Rückwärts ist sie abgestutzt oder flach ceonvex und zeigt oft unbedeutende Buchtungen. 3l/a—4 mm. Allenthalben auf Grasplätzen, besonders in Wäldern. Gnathodus angustus Then.! Ta wir 1 7 2 R I Genitalplatten (und Genitalklappe). 2 Pygophor. Die Genitalklappe ist entweder unter dem vorhergehenden Segment versteckt oder sie ragt über dasselbe hinaus und ist dann mitunter bis !/s so lang als das vorangehende Segment. Rückwärts ist sie breit gerundet; der Farbe nach ist sie grün- lich oder gelblich. Die Genitalplatten, die aus einem breiten basalen Theil und einem schmalen Fortsatze bestehen, reichen ungefähr so weit hinaus, wie der Pygophor (nicht immer 1 Nachtrag und Correetur zu G. angustus. Vergleiche meinen Kat. d. österr. Ciead. p. 52. gleich) und sind grünlich oder gelblich, in den Fortsätzeh häufig weißlich. Der basale Theil der Platten ist sehr kurz, nach rückwärts verschmälert und hat convexe, mit einigen Borsten besetzte Außenränder. Die ziemlich kräftigen Fortsätze sind + stark aufgebogen und divergieren in der Regel nach rückwärts; manchmal schließen sie mit den Innenrändern zu- sammen. Hinter der Genitalklappe sind die Platten (sammt ihren Fortsätzen) so lang oder etwas länger, selten etwas kürzer, wie das der Klappe vorangehende Segment. Der gelbliche, an der Basis meist schwarze Pygophor, den oft die Afterröhre ein wenig überragt, ist kurz oder sehr kurz und mit wenigen Borsten besetzt. Die Pygophordecke ist in der Regel ganz unter dem vorhergehenden Rückensegment verborgen. Die flach gerundeten Hinterränder der Pygophor- wände gehen gerundet in die Unterränder der Wände über oder bilden mit denselben eine stumpfe Ecke. Die kurzen zarten Griffel und das sehr feine Membrum virile sind ähnlich wie bei Gnathodus punctatus gestaltet. ı ee Die Zusammensetzung des Mineralwassers aus der St. Georgs-Quelle zu Bad Einöd in Steiermark. Von Dr. R. Kudernatsch und Dr. F. von Arlt. (Ausgeführt im chemischen Institute der k. k. Universität Graz.) Im vergangenen Frühjahre gelangte an das chemische In- stitut der Universität eine Mineralwasserprobe von Bad Einöd in Steiermark mit dem Ersuchen der k. k. Bezirkshauptmann- schaft Murau, dasselbe zu analysieren. Diese Prüfung erfolgte im allgemeinen nach den Vorschriften von Fresenius („An- leitung zur quantitativen chemischen Analyse“, 6. Aufl. II, S. 184 ff) Nur die Schwefelsäure-, bezw. Strontium- und Caleiumbestimmung wurde infolge eines überraschend hohen Gehaltes an Strontium, der das Arbeiten nach der gebräuch- lichen Methode erschwerte, in abgeänderter Weise vorge- nommen. Es wurde der Abdampfrückstand in der Hitze mit einer Lösung von kohlensaurem Ammon wiederholt behandelt, bis das Strontiumsulfat zerlegt war, und sodann im Filtrate die Schwefelsäure, im ungelösten Kalk und Strontian bestimmt. Die Trennung derselben erfolgte durch Behandlung ihrer Nitrate mit Äther-Alkohol. (A. a. O. I. 8. 557.) Die untersuchte Quelle wurde vor einigen Jahren in größter Nähe mehrerer schon lange bekannter Quellen erbohrt und lieferte ihr Wasser seither hauptsächlich mit zur Speisung des Schwimmbades von Bad Einöd. Unmittelbar neben ihr ent- springt die Gartenquelle, in Entfernungen von bezw. 15 und 50 m die Warmbad- und die Schwimmbadquelle. Nach einem Sonderdrucke unvollständiger Analysen von Ludwig haben alle diese Quellen nahezu gleiche Zusammensetzung, nur enthält die Schwimmbadquelle weniger an festen Bestandtheilen gelöst. Bei einem Besuche der Quelle wurde von einem von uns die Temperatur gemessen und Übereinstimmung mit der 268 Messung von Mitteregger gefunden. Das Wasser hat beim Aus- flusse die Temperatur von 270 C. bei 21° C. Lufttemperatur und moussiert ziemlich stark. Die Ergiebigkeit der Quelle ist nach Angabe des Besitzers ungefähr 3000 2 Wasser in der Stunde. Das zur Untersuchung verwendete Wasser zeigte bei 16°50 C. die Dichte 1'0030, reagierte schwach sauer, nach dem Kochen schwach alkalisch und hinterließ beim Eindampfen von 10.000 Theilen 21'6925 feste Bestandtheile, gewogen nach dem Trocknen bei 180° ©. Die qualitative Prüfung ergab: Kohlensäure Chlorwasserstoff Magnesia Kieselsäure Kalk Natron Schwefelsäure Strontian in größerer Menge und in geringerer noch Salpetersäure, Phos- phorsäure, Eisen, Aluminium und wenig Ammoniak. Dagegen konnten Baryum, Lithium, Kalium, Borsäure, Schwefelwasser- stoff und organische Substanz nicht nachgewiesen werden. Die Bestimmung der einzelnen Bestandtheile ergab in 10.000 Theilen Wasser: Sı02 .". . 08862’ ’P95.% 2%0%02477 ME 07 Are SO: . ... 65148. Al 05 . . 00113 N: Over COa ..... ...15°9185 ' Fee 0s ...7.'0°0160 ° NHs = er BAutkrasred 0821ER aD ro NEE. 050312 2,30 ee Durch Zusammenziehung von Base und Säure erhält man in 10.000 Theilen als feste Bestandtheile; Kieselsäurs.. 4. 2.2.5 lol 03862 Schwefelsaures Natron . . . .. 5'6386 Schwefelsauren Strontian . . . 3'9465 e 4 Kalk. Wen 0.10.2007 a0 Kohlensauren Kalk ... .:. ... 40073 Salpetersauren Kalk. . . . . . 0'0229 Phosphorsauren Kalk . . . . . 0'0196 Chlorcaletumeae.n ee. 0 Kohlensaures Magnesia . . . . 2:6430 Kohlensaures Eisenoxydul . . . 0'0232 Phosphorsaure Thonerde. . . . 0'0271 Salpetersaures Ammon . . . .. 0'0239 Summe . . 21'7358 A nn 269 Von der Kohlensäure werden noch 3'1564 Theile ver- braucht, um die kohlensauren Salze als doppeltkohlensaure in Lösung zu halten, so dass an freier Kohlensäure 96057 Theile im Wasser gelöst verbleiben. Diese entsprechen einem Gehalte von 486°6 cm? im Liter, gemessen bei 0° und 760 mm Druck. Die St. Georgs-Quelle gehört zu der Classe der Säuer- linge und zu der der Bitterwasser, doch ist die Gesammtmenge der gelösten Stoffe nicht sehr bedeutend. Ihr Strontiumgehalt wird aber nach den uns bekannt gewordenen Angaben nur übertroffen von dem der Salinen zu Salsomaggiore in der Provinz Parma, welche Arbeit uns erst nach Beendigung un- serer Analyse durch das Referat im chemischen Centralblatt 1900, I., S. 1239, bekannt geworden ist. Wie oben erwähnt, ist die St. Georgs-Quelle bereits zwei- mal analysiert worden. Hofrath Professor Ludwig machte eine qualitative und theilweise quantitative Analyse, welche folgende Abweichungen von unseren Bestimmungen zeigt: Kalium und Lithium sind als qualitativ nachweisbar angegeben, während Strontium fehlt. Rechnet man nach unserer Angabe Kalk und Strontian zusammen, so ergibt sich in der Menge annähernde Übereinstimmung. Der Nachweis des Strontium- gehaltes fehlt auch in der zweiten vollständigen Analyse von Mitteregger, welcher außer den von uns angegebenen Be- standtheilen des Wassers noch Borsäure, Kalium und Lithium angibt. Beide Analysen kamen uns erst nach Beendigung un- serer Untersuchung zur Kenntnis und veranlassten uns zu einer erneuten Prüfung mit besonderer Rücksichtnahme auf die ab- weichenden Ergebnisse. Wir konnten jedoch nur unsere früheren Angaben bestätigen, nach welchen das Mineralwasser sehr reich an Strontiumsulfat ist, dagegen keine Borsäure, kein Kalium und Lithium enthält. Zum fünfziejährigen Jubiläum der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien. Von Professor Dr. R. Hoernes. Am 9. Juni 1900 feierte die k. k. geologische Reichsan- stalt das Fest ihres 50jährigen Bestehens unter so großer Theil- nahme von Behörden, Instituten, Gesellschaften und Vereinen — auch der naturwissenschaftliche Verein für Steiermark sandte ein Glückwunschschreiben und war bei der Feier selbst durch sein Directionsmitglied Herrn Professor Dr. C. Doelter vertreten —, dass der Direetor der Anstalt, Herr Hofrath Dr. Guido Stache, mit Rücksicht auf die durch mündliche Ansprachen und Begrüßungen in Anspruch genommene Zeit in der Festsitzung selbst nur einen Theil des vorbereiteten Vor- trages zur Verlesung bringen konnte. Es erschien indes in den „Verhandlungen der k. k. geolog. R.-Anst.* Nr.9 u. 10 der volle Wortlaut dieses Vortrages und derselbe wurde seither auch in einer besonderen, von Director Stache zur Erinne- rung an die Jubiläumsfeier der k. k. geologischen Reichsan- stalt deren Gönnern, Freunden und Correspondenten gewid- meten Denkschrift wiedergegeben (pag. 1—34), erweitert durch zahlreiche „Anmerkungen und Nachträge zum Text des Festvortrages* (pag. I—-XXA]). Diese Anmerkungen, welche ein reiches und interessantes Materiale über die Geschichte und Entwicklung der geologischen Reichsan- stalt enthalten, während der Festvortrag selbst, wie es ja in der Natur der Sache liegt, nur die Hauptmomente der Ge- schichte der durch allerhöchste Entschließung vom 15. No- vember 1849 ins Leben gerufenen Anstalt darstellen konnte, sind es, welche mich zu einigen Bemerkungen veranlassen. Es könnte mir nun allerdings vielleicht der Vorwurf ge- macht werden, dass ich die Bitte, welche Herr Director Hof- BR rath Stache in seinem Festvortrage an verschiedene Inter- essentenkreise richtete, „Quieta non movere* (siehe pag. 32 der Festschrift) hätte beherzigen und deshalb die nach- stehenden Bemerkungen hätte unterdrücken sollen. Diesem allfälligen Vorwurfe gegenüber möchte ich von vorne- herein betonen, dass es mir gewiss nicht darum zu thun ist, die Organisation der geologischen Reichsanstalt als eines selbständigen, eentralen wissenschaftlichen Institutes irgendwie anzugreifen oder einen Tadel an der gegenwärtigen oder einer früheren Leitung der Anstalt auszusprechen. Ich glaube aber, dass die Reichsanstalt unbedingt, wenn sie ihrer Hauptauf- gabe, die geologische Karte der im Reichsrathe ver- tretenen Königreiche und Länder fertigzustellen, in abseh- barer Zeit entsprechen soll, eine Erweiterung ihres Arbeits- programmes und eine Ergänzung der Zahl der aufnehmenden Geologen durch Heranziehung außerhalb der Anstalt stehender geeigneter Arbeitskräfte wird vornehmen müssen. Herr Director Hofrath Stache äußert sich allerdings an der oben bereits citierten Stelle seines Festvortrages, welche in den Wunsch „Quieta non movere“ ausklingt, über diese Frage mit folgenden Worten: „Das ungünstige Verhältnis, welches sich nach und nach herauswachsen muss, wenn die Arbeitsanforderungen im Innern und von außen her seitens der Interessenten an den Fortschritten der wissen- schaftlichen Forschung einerseits und von Seite der Inter- essenten an der Verwertung der erzielten wissenschaftlichen Erkenntnisse für praktische Zwecke andererseits sich erhöhen und vervielfältigen, ohne dass eine genügende Stärkung und Vermehrung der Arbeitskräfte rechtzeitig erreichbar ist, fördert allzu leicht missverständliche Ansichten, Pläne und Vorschläge zu Veränderungen der bestehenden Organisation zutage. Dem einfachsten und zugleich thatsächlich mindest kostspieligen Mittel zur Abhilfe, nämlich einer ausreichenden Personal- standsvermehrung, ist durch derartige Einflüsse eher eine Ver- zögerung, als eine Förderung erwachsen.“ Ich möchte nun meiner Überzeugung dahin Ausdruck geben, dass es vielleicht seinerzeit, als die Anstalt nur über sehr wenige Aufnahmsgeologen in ihrem Personalstande, sowie über allzu karg bemessene Mittel verfügte, ein Fehler gewesen wäre, die raschere Durchführung der Aufnahmsarbeiten durch Heranziehung von außerhalb der Anstalt stehenden Arbeits- kräften um jeden Preis zu erzwingen. Damals wäre vielleicht die Gefahr vorhanden gewesen, dass ein solches Vorgehen eine noch weiter gehende Beschränkung des Personalstandes und des Budgets der Anstalt, auch wohl eine Decentralisierung, eine Verländerung derselben hätte herbeiführen können; heute scheinen derartige Gefahren umsomehr für ausgeschlossen, als in den letzten Jahren sowohl die für die Anstalt ausgeworfenen Summen, als auch der Personalstand bedeutende Erhöhungen erfahren haben und gerade bei Gelegenheit der Feier des fünf- zigjährigen Bestehens die Anstalt in ihren hohen wissenschaft- lichen und praktischen Verdiensten von allen Seiten gebürend gewürdigt und geehrt wurde. Ich glaube also nicht befürchten zu müssen, dass man den oben ausgesprochenen und noch näher zu begründenden Worten die Absicht unterstellen könnte, der Reichsanstalt irgendwelchen Schaden zuzufügen, ich muss aber ausdrücklich betonen, dass ich selbst stolz darauf bin, der Reichsanstalt der- einst als ein, wenn auch ganz untergeordnetes Mitglied ange- hört zu haben, dass ich die an der Anstalt zugebrachten Lehr- und Arbeitsjahre in jeder Hinsicht zu den erfreulichsten meines Lebens zähle, und zwar insbesonders deshalb, weil ich Gelegen- heit hatte, den hohen Wert eines solchen Centralinstitutes- mit allen seinen wissenschaftlichen Hilfsmitteln, Sammlungen, Bücherei u. s. w. klar zu erkennen und einzusehen, wie sehr derartige Anstalten durch die Concentration aller Kräfte in Quantität und Qualität viel mehr zu leisten vermögen, als die zersplitterte Kraft Einzelner, welchen solche Hilfsmittel nicht zu Gebote stehen. Ich glaube auch durch einen in der Fest- schrift der k. k. geographischen Gesellschaft „Die Pflege der Erdkunde in Oesterreich 1848—1898“ veröffentlichten Aufsatz über die Fortschritte der Geologie (pag. 119—131) hinlänglieh gezeigt zu haben, dass ich die hohen Verdienste der Reichs- anstalt um die geologische Erforschung unserer Heimat ge- bürend zu achten und zu würdigen weiß. Es ist lediglich der Wunsch, dass die Anstalt, welche bereits so große Erfolge zu ee. 273 verzeichnen hat, auch fernerhin ihrer Aufgabe voll und ganz nachkommen möge und zu diesem Zwecke auch die außerhalb der Anstalt stehenden österreichischen Geologen heranziehe, welche die nachstehenden Ausführungen veranlasst hat. Gegen Ende der Sechzigerjahre waren die Übersichtsauf- nahmen des Kaiserstaates so weit gediehen, dass Franz von Hauer die geologische Übersichtskarte der österreichisch-un- garischen Monarchie im Maßstabe von 1:576.000 (Wien 1867 bis 1871) veröffentlichen konnte. Das Erscheinen dieser Karte bezeichnet einen wichtigen Moment in der Geschichte der geo- logischen Reichsanstalt sowie in der geologischen Erschließung unseres Vaterlandes.. Zwanzig Jahre pflichteifriger, unermüd- licher Thätigkeit hatten genügt, um ein übersichtliches Bild der geologischen Beschaffenheit der österreichisch-ungarischen Monarchie zu gewinnen. Da 1869 in Budapest eine königlich ungarische geologische Anstalt ins Leben trat und die selb- ständige geologische Erforschung der Länder der Stephans- krone übernahm, hatten die Detailaufnahmen, welche seither als Aufgabe der Wiener Reichsanstalt erschienen, sich auf die im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder zu be- schränken. Aber erst im Jubiläumsjahre 1898, und zwar am 2. December, als am Tage der Tihronbesteigung Sr. Majestät des Kaisers Franz Joseph I., welcher im ersten Jahre seiner Regierung die k. k. geologische Reichsanstalt ins Leben rief, erschien nach einigen vorangegangenen Versuchsausgaben ein- zelner Kartenblätter die erste Doppellieferung des großen, von der Reichsanstalt herausgegebenen geologischen Kartenwerkes, welches nicht weniger als 341 Blätter im Maßstabe von 1:75.000 umfassen soll. Nach dem schon in der Jahressitzung der geologischen Reichsanstalt vom 18. Jänner 1898 in aus- führlicher Darstellung vom Herrn Director Hofrath Dr. Guido Stache vorgetragenen und in den Verhandlungen der G. R. A. 1898, pag. 47—60, veröffentlichten Plan des großen Karten- werkes, welche Ausführungen an der Spitze das Goethe’sche Motto tragen: „Nieht Kunst und Wissenschaft allein, Geduld will bei dem Werke sein!“ soll dieses Kartenwerk in drei große Gruppen zerfallen. Die 15 Nordwest-Gruppe wird in 100 Blättern Böhmen, Mähren und Schlesien nebst den nördlichen Abschnitten von Ober- und Nieder-Österreich darstellen. Die Grenze zwischen dieser Haupt- gruppe und der Südwest-Gruppe ist die Linie, welche Zone 12 der Specialkarte der Österreichisch-ungarischen Monarchie von Zone 13 trennt und von Colonne VII bis an die ungarische Grenze in Colonne XVI reichend den Lauf der Donau wieder- holt schneidet. Die Südwest-Gruppe umfasst mit 138 Nummern das Gebiet südlich von dieser Linie bis zur Südspitze von Dal- matien, somit die Südabschnitte von Ober- und Nieder-Öster- reich, die Gesammtgebiete von Steiermark, Kärnten, Tirol und Vorarlberg, sowie von Krain, Küstenland (Görz, Gradiska, Stadt- gebiet Triest, Istrien) und Dalmatien. Die Nordost-Gruppe, welche die Kartenblätter von West- und Ost-Galizien sammt der Bukowina in sich schließt, soll in 103 Blatinummern zur Ausgabe gelangen. In Bezug auf das Erscheinen der ersten Lieferungen bemerkte Director Stache (loc. eit. pag. 58): „Zur Fertigstellung und Veröffentlichung während des Tri- enniums 1898-1899-1900 wurden zunächst aus der NW-Gruppe sowie aus der SW-Gruppe je etwa 20 Blätter, aus der NO-Gruppe vorläufig nur 2 Blätter, somit im ganzen mehr als 40 Nummern des Orientierungsplanes bestimmt und vorbereitet; jedoch kann die Drucklegung und Herausgabe innerhalb dieses Zeitraumes nach den bestehenden Verhältnissen vorläufig wohl nur für 25 bis 30 Kartenblätter in Aussicht genommen werden, und es wird somit sehr leicht schon vor Abschluss des ersten Trienniums mit Hinzurechnung einiger noch neu hinzu- kommender Nummern ein genügender Vorrath für die zweite dreijährige Lieferungsperiode zur Verfügung stehen. Es ist jedoch nach dem Erscheinen der allseitig mit großer Freude begrüßten Doppellieferung vom 2. December 1898 bis Ende 1900 kein weiteresBlattder Karte zur Aus- gabe gelangt. Würde die Reichsanstalt alljährlich 10 Blätter der geo- logischen Karte herausgeben, so würde die Veröffentlichung des ganzen Kartenwerkes vierunddreißig Jahre bean- spruchen, mehr als ein Menschenalter, und wohl nur wenige der heute in Österreich thätigen Fachgenossen würden die Herstellung des ganzen Kartenwerkes erleben. Die geologische Reichsanstalt hat aber nicht einmal diese Mindestleistung zu- stande gebracht und nach dem Erscheinen der Jubiläums- Doppellieferung trat eine unfreiwillige Pause in der Heraus- gabe der weiteren Karten ein. Bei solcher Sachlage ist wohl die Frage gerechtfertigt, ob überhaupt das ganze, 341 Blätter zählende Kartenwerk in absehbarer Zeit fertiggebracht werden kann, wenn nicht eine wesentliche Änderung in dem bisherigen Vorgang der Karten- herstellung und -Herausgabe eintritt. Gegen eine solche Änderung, die sich aber mit zwin- gender Nothwendigkeit aufdrängt, sucht sich nun allerdings Herr Hofrath Director Stache in den Anmerkungen und Nachträgen zum Texte seines Festvortrages nachdrücklichst zu wehren. So sagt er (pag. XXX loe. eit.): „Zu dem Capitel ‚Pläne und Vorschläge‘ bezüglich einer Abänderung der bestehenden Einrichtungen oder hinsichtlich der Ein- führung einer ganz neuartigen Organisation der geologi- schen Reichsanstalt ist zu bemerken, dass die bisher darauf gerichteten Versuche einer Einflussnahme zumeist auf subjeetive Anschauungen oder Bedürfnisse außerhalb der An- stalt stehender Persönlichkeiten und Fachkreise zurückzuführen sind. Dabei hat sich nicht selten eine der Anstalt feindselige Stimmung zugleich mit einer ungenügenden und irrigen Auf- fassung des naturgemäßen Wirkungskreises und der innerhalb dieses Wirkungskreises bereits erzielten Leistungen und ferner- hin durehzuführenden Aufgaben und Arbeiten eines geologi- schen Centralinstitutes für Österreich Geltung zu schaffen ver- sucht. Die in dieser Richtung während des 50jährigen Bestehens der Anstalt theils in die Öffentlichkeit gelangten, theils nur heimlich betriebenen Bestrebungen haben der Anstalt und ihren Directoren eine latent defensive Haltung auferlegt, aus welcher aggressiv hervorzutreten ihrerseits stets vermieden worden ist.“ Mit dieser „latent defensiven Haltung“, aus welcher „aggressivhervorzutretenstetsvermiedenworden ist“, stimmt wenig die über das Kartenwerk auf der folgenden Seite (XXXI) gemachte Bemerkung überein: „Dass dieses Werk einen gesicherten und beschleunigten Fortschritt nehmen könne, 18* 276 dafür würde weder die Unterstellung der Anstalt unter ein anderes Ministerium, noch auch eine commissionelle Behand- lung der Kartenangelegenheit und ebenso wenig die systemi- sierte Verwendung von Bergbeamten oder von activen, natur- wissenschaftlich vorgebildeten Mittelschulprofessoren für den geologischen Aufnahmsdienst ausreichend förderlich werden können. Pläne, welche in dieser oder jener Richtung angeregt worden sind, würden, wenn sie zur Durchführung hätten ge- bracht werden können, ohne Zweifel eher den entgegengesetzten Erfolg, nämlich Hemmung und Verzögerung der gesammten Arbeiten mit sich gebracht haben. Als Nebenbeschäftigung lässt sich die geologische Aufnahme und Kartierung denn doch wohl nicht so betreiben, dass damit ein Ersatz für Berufsgeologen erzielt werden könnte.“ Gegen diese Ausführungen muss nun zunächst einge- wendet werden, dass die Erfahrungen in den übrigen Ländern Europas, welche große geologische Kartenwerke hergestellt haben, übereinstimmend lehrten, dass man mit bestem Erfolge außerhalb des engeren, oft nur aus wenigen Personen gebildeten leitenden Aufnahmsbureaus stehende Fachleute zu den geolo- gischen Landesaufnahmen herangezogen hat. Preußen, Sachsen, Frankreich, Italien und Russland sind mit größtem Vortheil in dieser Weise vorgegangen und. haben Öster- reich, dasschon vor drei Decennien eine vortreff- liche Übersiechtsaufnahme besaß und die Resultate derselben in der ausgezeichneten v. Hauer’schen Karte darstellen konnte, weit überholt. Herr Hofrath Stache ist sich der Tragweite der oben wörtlich wiedergegebenen Sätze wohl nicht ganz klar gewesen, sonst hätte er gerade den Österreichischen Mittelschul- professoren nicht vorhalten dürfen, dass sie geologische Auf- nahmen und Kartierung nicht so betreiben könnten, wie Be- rufsgeologen. Es wären aber gewiss viele unter unseren Mittel- schuleollegen in Österreich — ich nenne nur Namen, wie Leo Burgerstein, Vincenz Hansel, Franz No& in Wien, A. Rzehak in Brünn, Eberhard Fugger in Salzburg, Hans Commenda in Linz — gewiss ebenso gut in der Lage, sich mit bestem Erfolg an den Aufnahmsarbeiten zu be- theiligen, wenn ihnen von Seite der Direction der geologischen Reichsanstalt dazu Gelegenheit geboten würde. Herr Hofrath Director Stache spricht ferner nur von Bergbaubeamten und Mittelschulprofessoren, die eventuell für den geologischen Aufnahmsdienst herangezogen werden könnten, er übergeht aber mit einem sehr beredten Stillschweigen den Umstand, dass an den Hochschulen Österreichs, an den Universitäten in Wien, Prag, Graz, Innsbruck, Czernowitz, Krakau und Lemberg, an den tech- nischen Hochschulen in Wien, Prag, Graz, Brünn und Lemberg, an der Hochschule für Bodeneultur in Wien zahlreiche Professoren, Privatdocenten und Assistenten thätig sind, welche zum größten Theile die volle Eignung besitzen würden, an den geologischen Auf- nahmen theilzunehmen, umsomehr, als viele davon früher der Reichsanstalt als aufnehmende Mitglieder angehörten. Ich kann nicht glauben, dass in jenen wenigen, leider ganz vereinzelten Fällen, in welchen bisher den Hochschulen angehörige Kräfte vorübergehend mit Aufnahmen für die geologische Reichs- anstalt betraut wurden, sich ein derartiger Misserfolg heraus- gestellt hätte, dass von einer ausgedehnten Heranziehung dieser Kräfte eine „Hemmung und Verzögerung der gesammten Ar- beiten“ zu befürchten wäre. Da Herr Hofrath Stache im vorhinein schon eine feind- selige Stimmung oder subjeetive Anschauungen und Bedürf- nisse bei jedem vorauszusetzen geneigt scheint, der nicht in Geduld die ruhige Entwicklung der Anstalt und das endliche Erscheinen der Kartenblätter abwartet, sehe ich mich zu der Versicherung veranlasst, dass ich selbst heute gewiss kein Verlangen mehr trage, mich zu den Arbeiten der Anstalt zu drängen, welche ich vor einem Vierteljahrhundert verlassen hatte. Ich wäre seinerzeit unstreitig erfreut gewesen, wenn es mir vergönnt gewesen wäre, auch während meiner lehrenden Thätigkeit an der Grazer Universität an den Aufnahmen der geologischen Reichsanstalt theilzunehmen; — einmal hatte ich ja auch den leisen Schimmer einer Hoffnung hiefür, als der verewigte Director Franz v. Hauer meine Mitwirkung an den geologischen Übersichtsaufnahmen in Bosnien in Aussicht 278 nahm und in seiner am 23. März 1879 an das Ministerium für Cultus und Unterricht gerichteten Eingabe nach Nennung der sodann mit jenen Aufnahmen betrauten Herren Dr. E. v. Moj- sisovies, Dr. E. Tietze und Dr. A. Bittner auch mich mit den Worten in Vorschlag brachte: „Als vierter Geologe würde, ins- besonders wenn nicht etwa die königlich ungarische geologische Anstalt einen solchen absenden wollte! Herr R. Hoernes, k. k. Professor in Graz, zu beantragen sein. Auch dieser würde nach gepflogener Besprechung sich glücklich schätzen, die Auf- gabe zu übernehmen, auch er bietet in seinen bisherigen Lei- stungen volle Gewähr für eine entsprechende Durchführung derselben.“ (Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, XXX. 1880, pag. 162). Ich werde diesen Worten v. Hauers, mit welchen er zugleich eine mich sehr ehrende Anerkennung meiner bescheidenen Dienste an der Reichsanstalt aussprach, stets dankbare Erinnerung bewahren, wenn ich mich auch in Bezug auf meine Theilnahme an den bosnischen Aufnahmen mit dem Dichterworte trösten musste: „Es wär zu schön ge- wesen — es hat nicht sollen sein.“ Ich dürste dermalen keineswegs nach dem mühevoll zu erringenden Ruhme eines Aufnahmsgeologen und es liegt mir gewiss ferne, mich selbst in Conceurrenz zu setzen mit jüngeren Kräften; aber ich kann den Wunsch nicht unterdrücken, dass es dem Nachwuchse an unseren Hochschulen gegönnt sein möge, an der geologischen Erforschung unseres Vaterlandes ebenso theilzunehmen, wie dies unseren Fachgenossen in Deutschland, Frankreich, Italien und Russland gestattet ist. Bisher haben sich die an Österreichischen Hochschulen thätigen Geologen nicht so sehr in ihrer schönen Heimat als im Orient mit geologischen Untersuchungen beschäftigt. Im Balkan und im Pindus, in der europäischen Türkei, in Rumänien und Bulgarien, auf dem Boden Griechen- lands selbst und auf den griechischen Inseln, inKlein- asien, im Libanon und Himalaya haben sie emsig gear- beitet und die Sitzungsberichte und Denkschriften der kaiser- 1 Die ungarische geologische Anstalt lehnte indes die Entsendung eines Geologen wegen Mangels an verfügbaren Arbeitskräften ab. Vgl. loc. eit., pag. 161. a u lichen Akademie der Wissenschaften, wie die Veröffentlichungen der geologischen Reichsanstalt selbst enthalten zahlreiche wert- volle Beiträge zur geologischen Kenntnis von Gebieten, die zwar an sich höchst interessant und lehrreich, aber schließlich doch Ausland sind. Seiner im Jahre 1844 veröffentlichten geologischen Mono- graphie „Die Kreidegebilde des westlichen Böhmens“ hat August Em. Reuss das Motto gegeben: „Turpe est in patria habitare et patriam ignorare.“ Ein Theil jener oben erwähnten Arbeit der Heimat zugewendet, würde die geo- logische Reichsanstalt gewiss bei Erreichung ihrer Hauptauf- gabe, der Herstellung der geologischen Karte Österreichs, wesentlich gefördert haben. Soll der gegenwärtige Zustand für alle Zeiten Geltung haben? Erblickt die Direetion der k. k. geologischen Reichs- anstalt in der angestrebten ausgedehnten Betheiligung an ihren Aufnahmsarbeiten von Seite der an den Hoch- und Mittel- schulen Österreichs thätigen Professoren, Privatdocenten und Assistenten, zu welchen noch die Beamten der geologisch- palaeontologischen Abtheilung des naturhistorischen Hofmuseums hinzutreten könnten, welche die vollste Eignung für die geo- logischen Aufnahmsarbeiten besitzen, auch heute noch eine Gefahr für den ungeschmälerten Bestand der geologischen Centralanstalt und fürchtet sie wirklich von einer solchen Be- theilung eine Hemmung und Verzögerung der gesammten Arbeiten? Soll der Wahlspruch unseres Herrn und Kaisers f „Viribus unitis“ gerade auf die geologische Erforschung Österreichs keine An- wendung finden können ? Vielleicht könnten diese Fragen seitens der Direction der k. k. geologischen Reichsanstalt dann entsprechende Beant- wortung finden, wenn sie sich herbeilässt, Umschau zu halten in den übrigen Ländern Europas, in welchen durch die Mit- wirkung außer den Bureaus stehender Fachgenossen die ganze Arbeit der geologischen Landesaufnahme schnell und in voll- kommen befriedigender Weise durchgeführt werden konnte. Frankreich zumal bietet hiefür das beste und lehrreichste Beispiel und ich bedauere es lebhaft, dass die geologische Reichsanstalt auf dem diesjährigen internationalen Geologen- Congresse in Paris so schwach vertreten war.! Andernfalls hätten die Herren der geologischen Reichsanstalt Gelegenheit gehabt, an einem ausschlaggebenden Beispiel die Frage, wie die geologische Karte eines so großen und mannigfach gebauten Landes wie Frankreich herzustellen ist, zu studieren. Dort aber haben alle Fachgenossen des ganzen Landes an dem großen Werke theilgenommen, ohne dass jene Hemmung und Ver- zögerung der gesammten Arbeit eingetreten wäre, welche Herr Hofrath Director Stache in Österreich von einer solchen Organisation befürchten zu müssen glaubt. Gerne hätte auch ich, dem Beispiele Hofrath Staches folgend, meine Ausführungen mit einem zeitgemäßen Citat aus einem chinesischen Schriftsteller geschlossen — leider steht mir kein auf die geologischen Aufnahmen in Österreich pas- sendes zu Gebote, ich muss mich daher begnügen, mit den Worten eines deutschen Dichters zu schließen, die für unseren Fall wohl Geltung haben; sie lauten: „Auf, gewalt’ges Österreich, Vorwärts! Thu’s den andern gleich!“ 1! Von den beiden Mitgliedern der k. k. geologischen Reichsanstalt, welche in Paris an den Verhandlungen des Congresses theilnahmen, ist mittler- weile eines — Herr Hofrath Dr. E. v. Mojsisovies — aus dem Verbande der Anstalt getreten. I. Beitrag zur Flora von Untersteiermark. Nach Angaben von M. Dominicus, Fachlehrer an der Landes-Bürgerschule zu Radkersburg, mit einleitenden und ergänzenden Bemerkungen von Frı Krasan: Vorliegender Beitrag ist weit entfernt, eine erschöpfende Aufzählung der in Untersteiermark vorkommenden Pflanzen- arten zu liefern, denn die Angaben des Herın M. Dominieus, dem die Landeskunde bereits aus früheren Jahren schätzens- werte Daten zur Flora von Steiermark verdankt (siehe z. B. „Mittheilungen“ Jahrg. 1890), beschränken sich diesmal zumeist auf die Gegend von Radkersburg, haben auch hier nur Gefäß- pflanzen zum Gegenstand und umfassen nur eine mäßige Zahl von Arten; man wolle jedoch beachten, dass die Beobachtungen, namentlich der verbreitetsten Pflanzen, in früheren Zeiten sehr lückenhaft waren, da man Gewächse, die als „gemein“ galten, entweder übersah oder mit der gewohnten Phrase „überall gemein“ abfertigte, wodurch öfters sehr arge Täuschungen entstanden sind. Dieser Umstand möge genügen, die Aufnahme des vorliegenden Beitrages in die „Mittheilungen“ zu recht- fertigen. Bedürfte es noclı einer weiteren Motivierung, so wäre sie im Hinblick auf die Wanderpflanzen, welche gerade unter den verbreitetsten Arten so häufig vorkommen und deren Nach- weis zu einer bestimmten Zeit an bestimmten Orten für die Geschichte der Pflanzenwelt von der größten Wichtigkeit ist, leicht zu finden. Die Nomenklatur ist im Wesentlichen der Exeursionsflora für Österreich von Professor Dr. K. Fritsch angepasst. Farne. Aspidium montanum (Vogler) Aschers. — A. Ore- opteris Sw. in der Laafelder Au, in Auen bei Schrottendorf (linkes Murufer); im Stainzthal, unterhalb Negau. — A. lobatum (Huds.) Sw. in Wäldern auf Pöllitschberg. — Scolopendrium vulgare Sm. Im Walde in Herzogberg, beim Schloss Ober- Mureck, in einem Brunnenschacht in Altdörfl. Equisetaceen. Equisetum hiemale L. in’ Maria Schnee in den Wind.-Büheln. — E. maximum Lam. (Telmateja Ehrh.) in feuchten Gräben; in Herzogberg, Pöllitschberg; im Gleichen- berger Thal häufig. Potamogetonaceen. Potamogeton erispus L. im Plippitz- bach. — P. lucens L. im großen Teiche von Negau. Araceen. Arum maculatum L. sehr häufig in den Auen des Murthales; im Walde am Schloss Ober-Mureck. Typhaceen. Typha latifolia L. sehr häufig in Wasser- tümpeln und Gräben in der Umgebung von Radkersburg. Sparganiaceen. Sparganium ramosum L. sehr häufig in allen Wassergräben des Murthales; im Teiche von Halbenrain. Sp. simplex L. in „Lanen“ bei Laafeld. Gramineen. Lolium temulentum L. auf Äckern zwischen Dietzen und Halbenrain. — Milium effusum L. im Buchenwald am Herzogberg. Glyceria spectabilis M. K. in Wassergräben, Bächen, „Lanen“ am Mitterling bei Radkersburg, in Laafeld, Sicheldorf, zwischen Ober- und Unterau, bei Halbenrain, im Stadtgraben; häufig. — Bromus sterilis L. an der Straße von der Stadt nach Glasbach. Andropogon Ischaemum L. Auf sandigen Alluvionen im Murthal häufig, besonders in der Laa- felder Au. — Sorghum saccharatum Pers. wird neben Mais häufig angebaut. Dient zur Verfertigung von Besen. Cyperaceen. Schoenoplectus lacustris (L.) Palla. In Lanen in der Laafelder Au, unterhalb des ehemaligen Exereierplatzes, im Teich von Halbenrain und in jenem von Negau. — Cyperus fusecus L. im Stainzthal, oberhalb der Schule. — Carex vulpina L. und C. Pseudo-Cyperus L. bei Sicheldorf. Irideen. Crocus vernus (L.) In der Umgebung ziemlich selten: nur im feuchten Wald zwischen D.-Radersdorf und dem Gute Steinhof; in Altdörfl. in geringer Zahl. — Iris Pseuda- corus L. sehr häufig in allen Wassergräben, Bächen. Amaryllideen. Narcissus poöticus L. in ungeheurer Menge auf den ausgedehnten Wiesenflächen im Kuschnitzathal an der Landesgrenze zwischen Windisch-Goritz und Karlsdorf. Zur Zeit der Blüte (Mitte Mai) erscheint das Thal auf größeren 283 Strecken völlig weiß von Nareissen. Kommt auch vor auf Wiesen in Altdörfl, bei Pridahof; in sehr großer Menge auf den Wiesen oberhalb (nordwestlich) von Halbenrain. — N. Pseudo- Nareissus L. wurde öfters in Obstgärten der Umgebung vor- gefunden. — Leucojum vernum L. in großer Menge in den Windischen Büheln. — Galanthus nivalis L. in sehr großer Menge im Murthale. In Obersteiermark, im Kainachthal, in der Gegend von Hartberg nicht angetroffen. Alismaceen. Alisma Plantago L. var lanceolatum With. in Au, bei Zelting, am Stadtpark. Butomaceen. Butomus umbellatus L. im Stadtgraben ; im Pleschbaeh in Altdörfl, in „Lanen“ bei Radkersburg (unterhalb des Exercierplatzes), bei Kellersdorf, Sicheldorf, Schrottendorf, bei Glasbach; häufig. Hydrocharideen. Hydrocharis Morsus ranae L. in „Lanen“ unterhalb des Exercierplatzes („Tratten“). zwischen Kellerdorf und Schrottendorf, bei Sicheldorf, in Altdörfl, Laafeld. — Elodea canadensis R.M. in den „‚Lanen‘ am Mitterling, bei Kellerdorf— Schrottendorf, Sicheldorf, in Glasbach, in der Prentlau ; in Menge. Orchideen. Orchis militaris L. auf dem Schlossberg Ober- Radkersburg: beim Jägerwirt. — O. maculata L. im Wald westlich von Plippitz, bei Deutsch-Radersdorf. — O. latifolia L. auf Wiesen in Pöllitschberg. — O. coriophora L. Petane bei Radein. — Platanthera bifolia Rich. in den Wäldern der Um- gebung häufig: Herzogberg—Plippitzberg, Rothlahnboden. — Neottia Nidus avis Rich. im Zeltinger Wald, im Walde ober- halb Deutsch-Radersdorf. — Herminium Monarchis R. Br. am Nordfuße des Schlossberges Ober-Radkersburg: an der Straße zum Jägerwirt. — Listera ovata R. Br. ziemlich häufig in der Umgebung: in den Auen des Murthales, auf dem Herzogberg, Pöllitschberg. — Cephalanthera alba (Cr.) Simk. (C. pallens Rich.) in Wäldern auf dem Herzogberg, Pöllitschberg. Liliaceen. Veratrum album L. auf sumpfigen Wiesen am Östrande des Rothlahnbodenwaldes im Kuschnitzathal, nördlich von Windisch-Goritz, in mehreren Exemplaren. — Colehieum autumnale L. Massenhaft auf Wiesen. — Paris quadrifolia L. sehr häufig in den Gebüschen und Wäldern der Umgebung, besonders in den Windischen Büheln. — Convallaria 284 majalis L. in großer Menge in den Wäldchen in den Windischen Büheln ; im Halbenrainer und im Zeltinger Walde. — Polygonatum multiflorum All. auf dem Herzogberg. — Muscari comosum Mill. in Getreidefeldern häufig. — Hemerocalis flava L. am Ostrand des Rothlahnboden-Waldes, nördlich von Windisch- Goritz, in mehreren Exemplaren. — Anthericum ramosum L. in Negau, am Wege vom Ort zum Teiche. — Allium ursinum L. der Schlosshügel von Ober-Mureck ist voll davon; in Auen von Kellersdorf—-Schrottendorf (linkes Murufer) in großer Menge. — Seilla bifolia L. im Walde am Nordrand der Wind.-Büheln zwischen Glasbach und Deutsch-Radersdorf in Menge, auch im Lastomerzengraben in den Wind.-Büheln; ferner am Pöllitsch- bach von der Luttenberger Bahn aufwärts gegen die Pettauer Straße, in Menge. Auf dem Schlossberge Ober-Radkersburg, wo Mally sie angibt, nicht gefunden. — Ornithogalum um- bellatum L. in sehr großer Menge in der Umgebung: im Mur- thal und in den Wind.-Büheln. — O. sphaerocarpum Kern. im Zeltinger Walde, auf Äckern bei Wind.-Goritz, im Stainzthal, nordöstlich von Lastomerzen, nordwestlich von Plippitzberg, schon im Stainzthal, ziemlich häufig im Pöllitschgraben. — Erythronium Dens canis L. in allen Wäldern, in Hainen der Wind.-Büheln, in Wäldern bei Pölten und Klöch; in großer Menge. — Lilium bulbiferum L. einzelne Exemplare am Rande des Buchenwaldes, oberhalb Rothenthurm. — L. Martagon L. im Buchenwalde auf dem Herzogberg, in Pöllitschberg, Weigelsberg, Pressberg ; bei Humersdorf, im Kuschnitzathal, nördlich von Wind.-Goritz gegen die Landesgrenze; häufig. Dioscoreaceen. Tamus communis L. im Buchenwalde auf der Höhe des Herzogberges, in mehreren Exemplaren blühend und mit Früchten angetroffen. Salieineen. Es kommen bei Radersburg vor: Populus tremula L., P. alba L. und P. nigra L. — Von zahlreichen Salix-Arten werden nur angeführt: S. triandra L. (S. amygdalina), auffallend durch ihre oft bis September dauernde Blüten- entwicklung, S. rosmarinifolia L. (S. repens) im Kuschnitzathal an der Landesgrenze. Fagaceen. Quercus peduneulata Ehrh. sehr häufig im Murthal, Stainzthal, in den Wind.-Büheln. — @. sessiliflora Sm. 285 auf dem Plippitzberg, auf der Höhe von Podone in Ungarn; auf Tertiär-Schotter. — @. Cerris L. ein Exemplar bei Karls- dorf in Ungarn nächst der Landesgrenze. Auf steirischem Boden bei Kapfenstein in der Gegend von Gleichenberg.! — Castanea sativa Mill (C. vesca) häufig auf den Höhen zu beiden Seiten des Murthales, in den Wind.-Büheln hie und da kleine Bestände bildend. Ulmaceen. Ulmus montana With. am hohen Murufer nächst der Stadt, auf dem Herzogberg, auf dem Schlosshügel von Ober-Mureck; nicht selten. — U. pedunculata Foug. häufig auf den Auen des Murthales. — U. glabra Mill. sehr häufig in den Auen des Murthales, auch im Hügelland; im Stainzthal, im Lendvathal in Ungarn. Die Form suberosa (U. suberosa Ehrh.) in den Murauen: bei Laafeld, Altdörfi—Humersdorf (bei älteren Bäumen stark hängende Äste). Moraceen. Ficus Carica L. Im Kerschbachgraben steht ein Exemplar in freiem Grunde, wird im Winter nur mit Stroh eingebunden; ein zweites Exemplar ist dort bei einem Wein- gartenhause im Freien gepflanzt, überwintert ohne Schutz. Urticaceen. Parietaria offieinalis L. an Hecken an der Straße in Ober-Radkersburg; an der Straße beim Jägerwirt, an der Halbenrainer Straße im Stadtgebiet; auf dem Burghügel von Klöch; beim Gute Fahrenbühel in Pöllitschberg. Chenopodiaceen. Kochia scoparia Schrad. in Pöllitschberg, Kapellen, in Janischberg. — Chenopodium Vulvaria L. auf dem Grazerthorplatz in der Stadt, an der Straße in Ober-Radkers- burg. — Ch. Botrys L. auf Schotterbänken des Murarmes in der Laafelder Au. Polygoneen. Polygonum tatarieum L. Nebst dem gewöhn- lichen Buchweizen in der Umgebung öfter angebaut. — P. dumetorum L. häufig an Hecken. — P. Bistorta L. auf feuchten Wiesen an der Nordseite des Rothlahnboden-Waldes, bei Prida- hof, im Kuschnitzathal nördlich von Wind.-Goritz; nächst dem Prillinghof bei Brunnsee ziemlich viel. Santalaceen. Thesium montanum Ehrh. häufig in Wäldern aufdem Pöllitschberg, Plippitzberg, Weigelsberg in den W.-Büheln. 1 Nach einer Angabe des Referenten. Loranthacceen. Viscum album L. häufig auf Obstbäumen, pesonders in den Wind.-Büheln. — Loranthus europaeus L. in Gegenden von Hartberg, Voitsberg, Judenburg, Radkersburg noch nicht gesehen. Aristolochiaceen. Aristolochia Clematitis L. häufig an Ackerrändern, Hecken, Rainen, sowohl im Murthal, als auch in den Wind.-Büheln. Valerianaceen. Valeriana exaltata Mik. häufig im Murthal: im Gebüsch an der Mur und anderen Wasserläufen. Dipsaceen. Dipsacus pilosus L. in ziemlich großer Zahl im Auenwald bei Kellerdorf—Schrottendorf, linkes Murufer; in der großen Laafelder Au (Insel) in Menge. — D. laciniatus L. an der Straße bei Zelting, in Kellerdorf, Woritschau, in der Laafelder Au, bei Sicheldorf an der Straße nach Ungarn; häufig. — D. fullonum L. (D. silvester Huds.) an gleichen Orten wie vorige, auch in Plippitz, Weigelsberg, im Stainzthal. — Suceisa inflexa Beck (S. australis Koch) in feuchten Gräben, auf feuchten Wiesen in Altdörfl, Windisch-Goritz, Pfarrsdorf, Halbenrain.! — Scabiosa ochroleuca L. häufig in den Wind.- Büheln. Compositen. Eupatorium cannabinum L. sehr häufig in der Umgebung: im Murthal und besonders in den Wind.- Büheln. — Bidens cernua L. in Auen unterhalb der Stadt; Kellerdorf. — Senecio pratensis D. C. (Cineraria alpestris var. pratensis Neilr.) in Pöllitschberg, bei Rosmannsgrund im Stainz- thal, bei Schloss Mureck. — Erigeron annuus (L.) Pers. (Stenactis bellidiflora A. Br.) häufig in den Auen der Mur bei Laafeld, Kellerdorf; im Walde von Zelting, bei Sicheldorf; auch in den Wind.-Büheln: Hasenberg, Weigelsberg. — Aster AmellusL. in „Pettauerstraße“, auf Pfefferberg in den Wind.-Büheln; nicht häufig. — A. salieifolius Scholl. (A. salignus W.) in den Murauen bei Laafeld, unterhalb.der „Tratten“, bei Kellerdorf— Schrottendorf; häufig. — A. Novi Belgii L. in der Laafelder Au. — Solidago serotina Ait. massenhaft in den Murauen, die oft auf weite Strecken hin davon erfüllt sind. Nach ander- weitigen Beobachtungen tritt die Pfianze schon bei Graz (in 1 Suceisa pratensis Much. in der Umgebung verbreitet. 287 der Schönau) auf, wo sie im Gebüsch des linken Flussufers sehr häufig ist; bei Kalsdorf bildet sie förmliche Dickichte, welche fast jede andere niedere Vegetation ausschließen. Die ihr sehr ähnliche S. canadensis L., gleichfalls amerikanischen Ursprunges, kommt minder häufig vor, meist in der Nähe der Gärten verwildert; sie unterscheidet sich von der ersteren. die ganz kahl ist, durch die kurze Behaarung, wovon der Stengel und die Blütenzweige rauh erscheinen. — Rudbeckia laeiniata L. in den Auen des Murthales bei Altdörfl, besonders in der Laa- felder Au in größerer Menge. — Galinsoga parviflora Cav. in Gärten, auf Äckern, auf wüsten Plätzen häufiges Unkraut. Bei Graz sind fast überall davon die Felder überfüllt. — Doroni- eum Austriacum Jacq. am Herzogberg: an der Straße zwischen Rothenthurm und Glasbach in mehreren Exemplaren. — Senecio Sarracenieus L. (S. nemorensis Koch, Maly) in Wäldern in den Wind.-Büheln: Schlossberg, Herzogberg, ziemlich häufig. — Achillea Ptarmica L. am Waldrande bei Halbenrain und nörd- lieh von Wind.-Goritz, ziemlich viel. — Sonchus asper (L.) in den Wind.-Büheln öfter. — Tragopogon orientalis L. in der Umgebung von Radkersburg und sonst in Steiermark ver- breitet. — Aposeris foetida (L.) Cass. in einem schattigen feuchten Walde bei Deutsch-Radersdorf—Steinhof bei Radkers- burg. — Hypochoeris maeulata L. bei Radkersburg. — Erech- thites hieracifolia Raf. ziemlich häufig in der Umgebung, in Wäldern, besonders auf Waldblößen : nördlich von Wind.-Goritz, zwischen Pridahof und Halbenrain, im Zeltinger Walde, auf dem Herzogberg oberhalb Glasbach, in Plippitzberg, Pöllitsch- berg, Pettauerstraße, Pressberg, in Menge auf einer Wald- blöße zwischen Lastomerzen und Negau im Stainzthale; auch bei St. Peter am Ottersbach. In der Umgebung von Graz und in Mittelsteiermark greift diese nordamerikanische Wander- pflanze nicht weniger rasch um sich; vor 10 Jahren wurde sie nur vereinzelt in den Holzschlägen ober dem Hilmteiche be- obachtet, nun tritt sie unfehlbar an jeder Waldstelle auf, wo ein Kahlhieb stattgefunden hat, verschwindet aber allmählich aus dem heranwachsenden Jungwalde. — Hieraeium laevigatum Willd. bei Radkersburg häufig. — Serratula tinetoria L. in . Wäldern der Wind.-Büheln verbreitet. — Arctium tomentosum 288 Mill. (Lappa tomentosa Lam.) in Sicheldorf, A. Lappa L. häufig in der Umgebung. — Carthamus tinetorius L. Saflor, in der Umgebung öfter angebaut. — Xanthium strumarium L. in Laafeld, Sicheldorf, Kellerdorf, im Stainzthale: auf Weide- und sonstigen Grasplätzen, an Wegen; nicht selten. Gueurbitaceen. Bryonia dioica Jacgq. an Hecken am Stadt- graben einige Exemplare. — Br. alba L. häufiger als vorige in der Umgebung. NB. Die Zuckermelone gedeiht hier auf gewöhnlichem Garten- und Ackerboden frei. Cumpanulaceen. Jasione montana L. auf dem Herzogberg, Kellerberg in den Wind.-Büheln. — Phyteuma spieatum L. bei Wind.-Goritz, in der „Klause* von Klöch, in den Wind.-Büheln, nicht selten. — Campanula glomerata var. aggregata Willd., nördlich von Wind.-Goritz; in den Wind.-Büheln: auf dem Herzogberg, Kellerberg, in Weigelsberg, im Kerschbacher Walde; ziemlich häufig. — C. persieifolia L. auch hier (in den Wind.-Büheln) häufig. Rubiaceen. Asperula odorata L. in Buchenwäldern in den Wind.-Bücheln: Herzogberg, Pöllitschberg, bei Schloss Ober- Mureck; ziemlich häufig. — Sherardia arvensis L. Auf Äckern bei Zelting, Kaltenbrunn (Ungarn), im Stainzthale. Caprifoliaceen. Sambucus Ebulus L. häufig in der Umge- bung, auf Äckern, an Gebüschen. — Viburnum Opulus L. häufig in der Umgebung. — V. Lantana L. nicht so häufig als vorige: auf den Festungsmauern der Stadt, in den Wind.- Büheln. — Lonicera Caprifolium L. im Auwalde bei Kellerdorf (linkes Murufer), in den Wind.-Büheln: auf dem Schlossberg Ober-Radkersburg, in Pöllitschberg, nahe beim sogenannten Berry-Stöckl, beim Gute Steinhof in Plippitzberg; ziemlich häufig. Pirolaceen. Pirola minor L. und P. chlorantha Sw. in Herzogberg, Pöllitschberg. — Monotropa Hypopitys L. in Wäldern auf den Wind.-Büheln. Erieaceen. Vacceinium Myritillus L. eine Seltenheit in der näheren Umgebung: in den Wind.-Büheln bis zum Stainzthal nur auf einer Fläche von ein paar Quadratmetern gefunden (auf dem Herzogberg und beim Berry-Stöck]). Labiaten. Mentha Pulegium L. auf Weideplätzen und in den Auen des Murthales sehr verbreitet und häufig. — M.. 289 aquatica L. in den Murauen häufig. — Melittis Melisso- phyllum L. häufig in Gebüschen in den Wind.-Büheln. — Stachys reeta L. beim Berry-Stöckl in Pöllitschberg— Weigels- berg, in Pressberg, in der Laafelder Au; nicht selten. — St. silvatica L. im Stainzthal von Lastomerzen aufwärts; ziemlich häufig. — Scutellaria galericulata L. im Murthal an feuchten Stellen häufig. — Sec. hastifolia L. am Wege von der Stadt nach Kaltenbrunn. — Brunella grandiflora (L.) in Pöllitschberg, Pettauerstraße, nicht häufig. — Br. laciniata L. (Br. alba Pallas) auf trockenen Rainen in Herzogberg, Pöllitschberg, Kerschbach, ziemlich häufig. — Salvia glutinosa L. in Wäldern auf den Wind.-Büheln. — Lycopus europaeus L. häufig in den Auen des Murthales.. — Leonurus Cardiaca L. in Sicheldorf. — Betonica offieinalis L. bei Pridahof, Wind.-Goritz, in Kersch- bach, Pöllitschberg. Borragineen. Pulmonaria molissima Kerner häufig, aber nur in den Auen des Murthales: in Halbenrain, Humersdorf, Altdörfi, Pfarrsdorf, Kellerdorf—Schrottendorf. — P. offici- nalis L. in der Umgebung sehr verbreitet und häufig. -- Cerinthe minor L. häufig in der Umgebung, besonders in den Wind.- Büheln. — Omphalodes scorpiodes Schrk. in den Auen des Murthales sehr verbreitet. — Cynoglossum officinale L. in der Laafelder Au, in Sicheldorf, nicht selten. — Lithosperum offi- einale L. in der Laafelder-, Kellerdorfer- und Schrottendorfer- Au, in Sicheldorf, Altdörfl; ziemlich häufig. — L. arvense L. in der Gegend verbreitet. Solanaceen. Solanum alatum Mnch. (S. miniatum Brnhd.) auf Weideplätzen in der Laafelder Au. — Physalis Alkekengi L. auf der Höhe des Herzogberges und im Buchenwalde nächst Glasbach ziemlich viel, bei der Prentlhofmühle, in Laafeld, Sicheldorf. — Atropa Belladonna L. selten in der Umgebung: einige Exemplare auf dem Herzogberg. Scrophulariaceen. Verbascum Blattaria L. häufig in der Umgebung, besonders in den Wind.-Büheln. — Serophularia alata Gilib (Ser. aquatica Koch, Maly) an Wassergräben im Murthale und Stainzthal häufig. — Gratiola offiemalis L. im Gleichenberger Thal, beim Halbenrainer Teich, in Straßengräben bei Wind.-Goritz, auf Weideplätzen in Plippitz, Laafeld, Sichel- 19 dorf; häufig. — Digitalis ambigua Murr. im Walde nördlich von Wind.-Goritz, auf dem Herzogberg, in „Pettauerstraße“ ; nicht selten. — Veronica longifolia L. auf Wiesen am Plippitz- bache, in Pridahof, nieht häufig; an der Kuschnitza bei Kalten- brunn. — V. latifolia L. (V. urtieifolia Koch) auf dem Schloss berge Ober-Radkersburg, auf dem Herzogberg. — Melampyrum nemorosum L. sehr häufig in der Umgebung. — M. arvense L. häufig auf Äckern der Umgebung. Primulaceen. Primula acaulis (L.) im Murthale selten, häufiger bei Deutsch-Radersdorf, im Kerschbachgraben, bei Pridahof, oberhalb Wind.-Goritz, Pölten, in Klöch aber in großer Menge. — Lysimachia punctata L. in den Wind.-Büheln : auf dem Hasenberg, an der Kerschbacher Straße, bei Wind.- Goritz, im Stainzthal; ziemlich häufig. — L. vulgaris L. Laa- feld, „Tratten“, Laafeld—Dedenitz. — L. Nummularia L. häufig im Murthale. — L. nemorum L. an mehreren Stellen im Roth- lahnboden-Walde. — Hottonia palustris L. ziemlich häufig in den „Lanen“ und Wasserläufen des Murthales: in Altdörfl, Humersdorf, Pfarrsdorf, am Mitterlivg, in Laafeld, Sicheldorf, Schrottendorf. Gentianaceen. Erythraea Centaurium Pers. im Stainzthal, südlich vom Gute Steinhof; in Humersdorf, Herzogberg und anderen Orten. — Gentiana Pneumonanthe L. an einem Wald- rand südlich von Kirchbach. — G. asclepiadea L. häufig in der Umgebung. Adoxaceen. Adoxa Moschatellina L. beim Jägerwirt am Schlossberge Ober-Radkersburg, bei Altdörfl— Humersdorf, Sicheldorf, Schrottendorf, Herzogberg, Pöllitschberg, Weigels- berg, Halbenrain, Wäldchen bei Kaltenbrunn an der Landes- grenze; ziemlich häufig. Umbelliferen. Sanicula europaea L. häufig in den Wäldern der Wind.-Bühel. — Astrantia major L. in den Wind.-Büheln häufig. — Cieuta virosa L. ziemlich häufig in den Sümpfen bei Sicheldorf. — Conium maculatum L. an der Straße nach St. Gotthard in Ungarn, an der Landesgrenze; in Gebüschen neben der Straße zwischen Laafeld und Sicheldorf. — Oenanthe aquatica (L.) Lam. Phellandrium aquaticum L.) in Wassergräben, Lanen bei Laafeld, Sicheldorf, Schrottendorf am linken Mur- ufer, in Altdörfl; ziemlich häufig. 291 Oenothereen. Circaea lutetiana L. häufig in den Auen des Murthales, beim Halbenrainer Teich, in der Klause beim Klöch, im «Walde am Plippitzberg. — Chamaenerium angustifolium (L.) Scop. (E. Dodonaei Vill.) in der Prentlau an der Mur. Hydrocaryaceen. Trapa natans L. im Teiche des Gutes Negau, ziemlich viel. Rosaceen. Crataegus monogyna Jacg. an der Kuschnitza (Landesgrenze bei Kaltenbrunn). — Rosa Galliea L. (R. austriaca Crantz) häufig an Rainen der Weingärten in den Wind.-Büheln, auch an Feldrainen im Murthal; am Öttersbach. — Potentilla recta L. in Weigerlsberg, ziemlich selten. — P. alba L. im Walde an der Straße zwischen Wind.-Goritz und Pölten, bei Pridahof; nieht häufig. — P. rupestris L. in den Wind.-Büheln nicht selten. — P. argentea L. häufig in der Umgebung. — Geum urbanum L. in den Murauen sehr verbreitet. — Filipen- dula hexapetala Gilib. (Spiraea Filipendula L.) auf feuchten Wiesen des Murthales ziemlich häufig: in Pridahof, Altdörti— Dietzen, bei Glasbach, an der Landesgrenze bei Kaltenbrunn, bei Brunnsee. — F. Ulmaria (L.) Maxim. (Spiraea Ulmaria L.) im Murthale häufig. — Agrimonia Eupatoria L. häufig im Mur- thale. — Sanguisorba offieinalis L. auf Wiesen im Murthale. — S. minor Scop. (Poterium Sanguisorba L.) im Pöllitschgraben (Wind.-Büheln). Papilionaceen. Genista Germanica L. in Wäldern häufig. — G. tinetoria L. in der Umgebung verbreitet. — Cytisus supinus L. (C. prostratus Scop.) in den Wind.-Büheln häufig. — Trifolium rubens L. in „Pettauerstraße‘“, in Hürt im Steinthal, in Podone im benachbarten Ungarn; nicht viel. — T. arvense L. an trockenen Stellen in den Wind.-Büheln häufig. — T. medium L. in den Wind.-Büheln häufig. — T. ochroleueum L. am Stadt- graben, an der Kuschnitza an der Landesgrenze; häufiger in Plippitzberg, bei der Kaiser Josefs-Pyramide in Herzogberg. — T. inearnatum L. in der Umgebung sehr häufig angebaut. — T. aureum Poll. öfter in den Wind.-Büheln. — T. proeumbens - L. auf Äckern und Wiesen sehr häufig. — T. hybridum L. häufig auf nassen Wiesen in der Umgebung: Stadtgraben, Exercierplatz. — Galega offieinalis L. öfter in den Auen des Murthales, an Wasserläufen, feuchten Stellen: Dedenitz, Zelting, 19* Laafeld, Sicheldorf, Haseldorf. — Astragalus Cicer L. auf dem Kellerberg in den Wind.-Büheln. — Vieia grandiflora Scop. sehr häufig auf Äckern, Wiesen in der Umgebung. — V. dumetorum L. häufig in den Wind.-Büheln. — Lathyrus Nissolia L. unterm Getreide hie und da in Ober-Radkersburg, Pöllitschberg. — L. tuberosus L. unter Getreide in Laafeld—Kellerdorf, in Pöllitschberg; nicht häufig. — L. latifolius L. häufig in der Umgebung, besonders in den Wind.-Büheln. — L. oceidentalis Fritsch (Orobus luteus L. zum Theil) häufig in den Wäldern der Wind.-Büheln. — L. montanus Bernh. (Orobus tubersus L.) in den Wind.-Büheln: bei Lastomerzen im Stainzthale.. — L. niger (L.) Bernh. (Orobus niger L.) in den Wäldern der Wind.-Bühel, so in Plippitzberg, ziemlich häufig. Rhamnaceen. Rhamnus cathartica L. auf dem Herzogberg (Wind.-Büheln), bei der Burgruine Klöch, am Ottersbach nörd- lich von Mureck; nicht häufig. — Rh. Frangula L sehr häufig in der Umgebung. Euphorbiaceen. Mercurialis annua L. im Stadtgebiet, in Ober-Radkersburg. — M. perennis L. in Herzogberg, bei der Burgruine Klöch, in der Klause von Klöch. — Euphorbia platyphylla L. auf dem Anger in Laafeld. Oxalideen. Oxalis strieta L. im Stadtgebiet, in Glasbach, Pridahof, Pölten. Balsamineen. Impatiens parviflora D. C. sehr häufig im Innundationsgebiete der Mur. NB. Stammt aus Sibirien und greift seit einigen Jahren auch bei Graz, in Mittelsteiermark überhaupt, stark um sich. — I. noli tangere L. ziemlich selten. Geraniaceen. Geranium palustre L. im Herzogberger Graben, in Pridahof, im Rothlahnboden-Walde. — G. colum- binum L. in Pöllitschberg, nicht häufig. — Erodium eieutarium L’ Her. in Weingärten, häufig in Kellerberg. Acerineen. Acer campestre L. sehr häufig in der Umge- bung. — A. Pseudoplatanus L. nicht selten in den Wäldern der Wind.-Büheln. — A. Negundo L. in den städtischen An- lagen öfter gepflanzt! — A. platanoides L. stellenweise in ! Im Gegensatze zu einer älteren diesbezüglichen Angabe in den „Mit- theilungen“, Jahrg. 1896, S. 172, bemerkt Herr Dominicus, dass nach seinem Dafürhalten ein spontanes (auf förmlicher Einbürgerung beruhendes) Vor- 293 der Laafelder Au geflanzt, gleichwie Robina und zuweilen auch Erlen. Polygalaceen. Polygala amarella Cr. (von P. austriaca Cr. speeifisch nicht verschieden) auf dem Schlossberge Ober- Radkersburg, Nordseite. — P. vulgaris L. auf dem Plippitz- berg u. a. 0. Malvaceen. Malva alcea L. häufig in der Umgebung, be- sonders in den Wind.-Büheln. — Althaea offieinalis L. häufig auf Weideplätzen, Angern, in Obstgärten im Murthale (Zelting, Laafeld, Kerschbach, Plippitz). — Hibiscus Trionum L. auf Äckern im Stainzthal. Tamariseineen. Myricaria Germanica Desv. (Tamarix ger- manica L.) auf der Insel zwischen der regulierten Mur und einem alten großen Murarm unterhalb der Stadt, in mehreren Exemplaren. Guttiferae. Hypericum humifusum L. in Wäldern auf dem Plippitzberg, vereinzelt. — H. barbatum Jacg. am Wald- und Wiesenrand oberhalb Wind.-Goritz. Caryophyllaceen. Stellaria Holostea L. sehr häufig in den Wind.-Büheln.! — Moenchia mantica (L.) Bartl. Unkraut auf feuchten lehmigen Äckern zwischen Kaltenbrunn und Podone (näher diesem), nicht weit von der Landesgrenze. — Tunica saxifraga Scop. auf dem Herzogberg. — Dianthus Armeria L. in Herzogberg, an der Luttenberger Straße, am Waldrand, westlich von Wind.-Goritz. — D. barbatus L. in großer Menge in der Umgebung: im Kerschbacher Wald, bei Zelting, in den Wind.-Büheln. — D. superbus L. in der Umgebung von St. Peter am Ottersbach ziemlich häufig, z. B. auf dem Höhen- zuge des Calvarienberges bis zum „Steinpoltl“. — D. deltoides L. an Ackerrändern an der Straße von der Stadt nach Wind.- Goritz, am Waldrand westlich von Wind.-Goritz, auf Wiesen kommen dieses Baumes in den Auen von Radkersburg kaum anzunehmen sei, weil die Zahl der vorgefundenen Stämme doch eine zu beschränkte ist und jedweder Nachwuchs aus Samen fehlt. 1 Das Vorkommen der in den Gebirgen des westlichen Steiermark endemischen Möhringia diversifolia Doll. im Teigitschgraben und in der Kainachenge bei Krems unweit Voitsberg ist von H. Dominieus bereits in den „Mittheilungen‘“, Jahrg. 1890, S. 263, constatiert worden. 294 nördlich von Halbenrain, bei Zelting. — Cucubalus baceifer L. an Hecken am Stadtgraben, in Glasbach, Laafeld, bei Zelting im Kerschbachgraben u. a. ©. — Silene nemoralis W. K. in den Wind.-Büheln öfter vorkommend: Schlossberg Ober-Radkers- burg, Kellerberg, Weigelsberg, Negau. — Melandryum rubrum Garcke (Lychnis diurna Sibth.) in der Umgebung verbreitet. Saxitragaceen. Parnassia palustris L. ziemlich selten in der Umgebung; am Rand des Buchenwaldes bei Rothenthurm. Crueiferen. Roripa amphibia Bess. (Nasturtium amphibium R. Br.) in ruhigen Wasserläufen in den Auen oberhalb und unterhalb der Stadt, nicht selten. — Dentaria enneaphylla L. in Laubwäldehen der Wind.-Bühel: Herzogberg, Pöllitschberg u. a. O0. — D. bulbifera L. in Wäldern auf dem Herzogberg, so bei Rothenthurm, in Weigelsberg, Negau. — Alliaria offiei- nalis Andrz. in der Umgebung häufig. — Cardamine impatiensL. bei Radkersburg. — Lunaria rediviva L. auf dem Schlosshügel von Mureck in großer Menge (Mally). — Thlaspi arvense L. auf Äckern bei Halbenrain. Papaveraceen. Corydalis cava Schw. et K. oft auch weiß blühend, sehr häufig in den Auen des Murthaies und auf den Wind.-Büheln. — C. solida Sm. nicht so häufig als die erste. — Fumaria offieinalis L. sehr häufig in den Weingärten. Nymphaeaceen. Nymphaea alba L. in Lanen bei Schrotten- dorf, bei Petanzen an der Landesgrenze, in größerer Menge im großen Teich des Gutes Negau. — Nuphar luteum Sm. häufig in Lanen, Wassergräben, im Murthal: bei Pfarrsdorf, Halbenrain, Sicheldorf. Ranuneulaceen. Thalietrum aquilegifolium L. in Pöllitsch- berg, nicht häufig. — Th. flavum L. auf Wiesen in den Auen des Murthales häufig: bei Laafeld, Humersdorf, in Alt- und Neudörfl, in Ober- und Unterau; häufig. — Anemone ranun- euloides L. sehr häufig in den Auen des Murthales. — A. Hepa- tica L. (Hepatica triloba) auf dem Schlosshügel von Mureck. — Ranuneulus divaricatus Schrk. im Plippitzbach, in Lanen von Laafeld, in Au, in Bächen von Altdörfl; ziemlich häufig. — R. aquatilis L. in Lanen. — R. Sardous Cr. auf feuchten Äckern, z. B. bei Deutsch-Radersdorf. — R. Lingua L. in Lanen des Murthales. — R. Flammula L. häufig in Wasser- ee gräben der Umgebung: bei Wind.-Goritz, im Kuschnitzathal, in Plippitz. — R. sceleratus L. in Wassergräben am Stadt- park, in Glasbach. — R. arvensis L. häufig unter Getreide in der Umgebung, so in Kerschbach, Woritschau, Laafeld, Wind.- Goritz. — R. lanuginosus L. häufig in der Umgebung. — Isopyrum thalietroides L. im Walde zwischen Zelting und Dedenitz an der Landesgrenze; im Wäldehen westlich von Plippitz, im Gebüch auf dem Schlosshügel von Negau; ziem- lich viel. — Delphinium Consolida L. unter Getreide in der Umgebung ziemlich häufig. — Aconitum Lycoetonum L. in Wäldern in den Wind.-Büheln öfter: auf dem Herzogberg; in der Klause von Klöch u. a. ©. — Aquilegia vulgaris L. in Pöllitschberg, Negau, nicht häufig. — Helleborus viridis L. in großer Menge in den Auen, in Obstgärten, Wäldehen der Umgebung. Seehöhe der Stadt Radkersburg: 205 m. Folgende in diesem Berichte angeführte Örtliehkeiten sind im Murthale, links der Mur: Halbenrain 220»; Au, Altdörfi 205”; Prentl-Au 206 m; Wind.-Goritz, Pridahof, Rothlahnboden, Laafeld 103 m; Zelting 205 m; Dedenitz, Sicheldorf, Pfarrsdorf, Kaltenbrunn (in Ungarn). Im Murthale, am rechten Ufer der Mur sind: Glasbach, Deutsch- Radersdorf, Kellerdorf, Schrottendorf, Woritschau, Kerschbach, Plippitz (212m). — Den Wind.-Büheln gehören an: Ober- Radkersburg (Schlossberg 265 m), Herzogberg 309 m, Plippitz- berg 265 m, Pöllitschberg 329 m, Weigelsberg mit .,‚Berry- stöckl“ 338 m, Hasenberg, Pressberg, Pettauerstraße, Lasto- merzen, Stainzthal, Negau (St. Anna am Kriechenberg 358 m). Klöch nördlich von Radkersburg 260 m. Die Ortschaften der Umgebung im Murthale liegen also zwischen 212 und 203 m, die Höhe der Örtlichkeiten in dem benachbarten Theile der Wind.-Büheln liegt zwischen 205 m (Stadt) und 338 m. Die Flora der Wind.-Bühel ist im allgemeinen reicher und interessanter als jene des Murthales, besonders der Gelände am linken Ufer. Il. Beitrag zur Flora von Obersteiermark. Nach Angaben des Herrn Bernh. Fest, k. k. Bezirks-Thierarzt in Murau, mit ergänzenden Bemerkungen von Franz Krasan. Durch sein lebhaftes Interesse an der floristischen Durch- forschung der Steiermark bewogen, hat Herr B. Fest schon einige- male Sendungen von Phanerogamen und Gefäßkryptogamen, die er theils in den Niederungen der Umgebung von Murau, theils im benachbarten Hochgebirge gesammelt hatte, der botanischen Section zur Ansicht zukommen lassen. Besonders reichhaltig ist die im vergangenen Herbste eingesendete Collection; die- selbe enthält nämlich auch Arten aus dem Ennsthal, vom Eisenhut bei Turrach, aus den Wölzer Tauern und anderen Gegenden von Obersteiermark, weshalb sie in mehreren successiven Sitzungen der Section theilweise vorgelegt wurde. — In der Aufzählung der einzelnen Arten habe ich jene Reihenfolge eingehalten, welche der Exeursionsflora von Fritsch zugrunde gelegt ist, auch die Nomenklatur ist diesem Buche angepasst mit Beibehaltung der auf Maly’s Angaben bezüglichen Syno- nyme (in Klammern). Die Namen der Autoren bei den ein- zelnen Arten sind, Kürze halber, weggelassen, das Wort „varietas‘ (var.) ist mit dem keinen bestimmten systematischen Rang bezeichnenden Worte „forma“ (abgekürzt f.) vertauscht, weil das erstere nur in phylogenetischem Sinne gebraucht werden sollte. Nun noch einige topographische Bemerkungen. Die Mehr- zahl der angeführten Fundorte liegt in der Umgebung von Murau (die Stadt selbst hat 800 m» Seehöhe) und in dem nörd- lich und südlich davon gelegenen Hochgebirge. Nördlich von der Mur erhebt sich zunächst die Stolzalpe 1816 m, südlich die Frauenalpe 2004 m. In der dortigen Gegend liegen die Ort- schaften Stallbaum, Lassnitz, Triebendorf, St. Georgen, Zilberg, Ranten, Schöder und die oft erwähnte Wiese „Schlatting‘. In weiterer Entfernung ist in ungefähr nordwestlicher Richtung (näher der Landesgrenze) am Rantenbach das wildromantische Hochgebirgsthal Krakau mit den Ortschaften Krakaudorf und Krakauhintermühlen. Gegen dieses Thal ziehen mehrere impo- sante Ausläufer der Tauern: in jenem, welcher die Landes- grenze bildet, liegt das Rotheck 2743 und die Preberspitz 2741 m. Das Hafnereck ist bereits im Lungau; an der Landesgrenze, südlieh vom Rantenbach steht der Wadschober 1789 m; im Norden von der Krakau stehen: das Bauleiteck 2427 m und das oft genannte Ruprechtseck 2588 m!, ferner das Kirchleck 2475 m und die Sauofenspitz 2405 m. — Der Hohenwart 2381 m ist nördlich von Oberwölz ; weiter südlich erhebt sich auf der Nordseite der Mur der Pleschaitz 1797 m über dem Meeresspiegel, eine südöstliche Fortsetzung desselben bildet der 1522 m hohe Puxberg mit der Ortschaft Pux am südlichen Fuße des Berges, südlich von Pleschaitz am rechten Ufer der Mur ist Frojach, weiter östlich von Frojach Teufenbach und nördlich von Teufenbach Niederwölz. — Bei Judenburg liegen Thalheim (Station der k. k. Staatsbahn), St. Peter ob Juden- burg und Thiekel mit dem Thiekelberg. — Spitzenbach bei St. Gallen an der nördlichen Grenze von Steiermark, im Enns- thal. ,„Gesäuse“ ist das Ennsthal zwischen Admont und Hieflau. — Der Gregerlnock und der Eisenhut sind bei Turrach. Polypodiaceen. Woodsia alpina (W. hyperborea). Frauen- alpe südlich von Murau 2000 m — nur an einer Stelle vor- gefunden. — Scolopengrium vulgare (S. offieinarum) Spitzen- bach bei St. Gallen im Ennsthal. — Althyrium alpestre Grafen- alm nordwestlich von Murau.” — A. Filix femina (Asplenium) in Obersteiermark überhaupt sehr verbreitet. -— Phegopteris polypodioides (Polypodium) und Ph. Dryopteris, beide von mehreren Standorten bei Murau, so auch Aspidium spinulosum, ! Mit der herrlichen Grafenalm auf der Nordwestseite und dem Itrach- Sce in Südwesten. ?2 Genauer: auf der Nordwestseite des Ruprechtseck. — Die Exenı- plare ohne Früchte, daher die Bestimmung nicht ganz sicher. 298 dilatatum und A. montanum (Polystichum Öreopteris) von der Grafenalm. — Cystopteris fragilis von der Frauenalpe, Schlatting bei Murau, Grafenalpe bei Krakaudorf. -- C. montana. St. Georgen ober Murau. n Equisetaceen. Equisetum arvense. Ocherling bei Murau. — E. pratense bei Murau, auch zwischen Oberwölz und St. Peter am Kammersberge (Kr.) -- E. silvaticum. Moosalpe bei Murau, auch im Schöttlgraben nördlich von Oberwölz, 1400 m (Kr.) — E. palustre auf der Wiese Schlatting und auch sonst bei Murau verbreitet. — E. limosum Thalheim bei Murau. Lyeopodiaceen. Lycopodium clavatum Schlatting. — L. annotinum bei Murau. Coniferen. Pinus montana (P. Mughus). Gesäuse bei Gstattenboden 600 m; Ruprechtseck bei Krakaudorf 1900 m. — Juniperus communis bei Murau 1600 m. Potamogetoneen. Potamogeton pusillus. In seichten stehenden und langsam fließenden Wässern bei Murau. Alismaceen. Alisma Plantago. Bei Niederwölz. Gramineen. Agrostis alpina. Ruprechtseck 2000 m. — Phleum phalaroides. Umgebung von Murau. — Trisetum spicatum. Grafenalpe 2000 m. — Sesleria ovata (S. miero- cephala). Ruprechtseck, Hohenwart 2000 m. — Poa nemoralis in der Waldregion am Eisenhut. — P. hybrida Schlattinggraben bei Murau.” — Glyceria spectabilis bei Murau. — Festuca varia. Frauenalpe. — Molinia coerulea auf Sumpfwiesen in der Krakau. — Bromus racemosus und Br. mollis bei Murau, da- selbst auch Lolium perenne und Agropyrum eaninum (Tritieum), gleichwie Festuka sulcata, die überhaupt in der Gegend sehr verbreitet ist. Zu erwähnen ist ferner Fest. arundinacea f. subalpina Hackel bei Stallbaum. Auf der Wiese Schlatting, 900 m, fallen auf: Poa trivialis, P. pratensis f. angustifolia (P. angustifolia L.), eine Mittelform zwischen Glyceria plicata und Gl. fluitans, Arrhenatherum elatius, Avenastrum pubescens (Avena), Deschampsia caespitosa (Aira), Agrostis vulgaris, Festuca elatior. 1 Ph. Boehmeri Wib. — Koch, Maly. 2 Besonders an der Mur bei Triebendorf. 299 Cyperaceen. Trichophorum alpinum (Eriophorum). Wiese Sehlatting. dort auch Eriphorum latifolium. — Trieh. Austriacum Palla (Ber. der deutsch. botan. Ges. XV, S. 468, 1897) — Seirpus caespitosus L. z. Th. Gregerlnock bei Turrach 2000 m. — Eriophorum Scheuchzeri. Hafnereck 2600 m; Ruprechtseck bei Krakaudorf 1800 m. -—- Heleocharis palustris bei Etrachsee in der Krakau. — Carex Davalliana, C. brizoides und C. pani- eulata auf der Wiese Schlatting. — C. paueiflora. „Sauofen‘“ bei Krakaudorf. — C. brachystachys (C. tenuis). Gesäuse bei Gstatterboden, Admont, 600 m. — Dort auch C. Firma. — C. verna (C. praecox) Thiekel bei St. Peter und auch sonst in der Gegend von Murau verbreitet, hier auch C. umbrosa (C. po- lyrrhiza) und C. ornithopoda. — C. flaeca (C. glanca) Gesäuse bei Admont. — C. echinata (C. stellulata) Hohenwart nördlich von Oberwölz 1800 m. — C. Oederi Ruprechtseck; Sauofen bei Krakaudorf 1800 m. — C. brunnescens (C. Persoonii) Kirchleck; Sauofen beim See nächst Krakaudorf, mit C. pallescens, letztere in der hochalpinen Region kahl: f. alpe- stris. — C. sempervirens. Pleschaitz; Ruprechtseck bei Krakaudorf, 1800 m. — (. nigra (C. vulgaris) Stolzalpe bei Murau; Eisenhut; Ruprechtseck; 1700—2000 m. — C. fuligi- nosa. Kirchleck. — C. atrata. Hohenwart 1900 m. — C. rufa (C. acuta). Thalheim in der Gegend von Murau, mit C. strieta. — C. rostrata (C. ampullacea). Wiese Schlatting. Iuncaceen. Iuncus trifidus. Frauenalpe, 1900 m. — 1. lac- quini und I. triglumis. Gregerlnock bei Turrach, 2000 m. — Luzula pilosa (L. vernalis), Wälder bei Murau. — L. multiflora. Normalform: Wiese Schlatting, f. congesta (L. congesta Lej) auf der Grafenalpe bei Krakaudorf. — L. spieata. Zwergform: Ruprechtseck 2000— 2400 m; Kirchleck, hier auch L. spadicea. — L. angustifolia (L. albida) f. fuliginosa Aschers. Robuste Form mit schwarzrothen Blüten: Ruprechtseck 2000 m; Pleschaitz 1700 m; Stolzalpe. Liliaceen. Veratrum album. Voralpenwiesen bei Murau. — Anterieum ramosum. Bei Oberwölz; Pux bei Niederwölz. Auf Kalk und Dolomit. — Allium sibiricum (A. Schoenoprasum 3 alpinum) Hohenwart 1800 m. — A. senescens (A. fallax). ÖOberwölz, Pleschaitz. Auf Kalk und Dolomit. Orchideen. Cypripedium Caiceolus. Spitzenbach bei St. Gallen. — Ophrys myodes bei Murau; im Gesäuse bei Admont. — ÖOrchis ustulata. Frauenalpe, 1800 m. — O0. lati- folia. Wiese Schlatting; Frauenalpe, 1200 m; Stolzalpe, 1800 m. — 0. maeulata. Stolzalpe. — O. speciosa (0. mascula z. Th.). Stolzalpe, 1600 m; Frauenalpe, 1800 m, auch tiefer; im Gesäuse bei Admont. — Nigritella augustifolia. Stolzalpe, 1600 m. — N. suaveolens! „Mittagswand“ bei Oberwölz. — Coeloglossum viride. Pleschaitz, 1400 m; Frauenalpe, 2000 m. — Gymnadenia eonopea. Bei Murau; Frauenalpe; Eisenhut bis in die Krumm- holzregion hinauf. — Platanthera bifolia. Murau; Gesäuse bei Admont. — Cephalanthera longifolia (C. ensifolia). Gesäuse bei Admont. — C. rubra Puxberg bei Pux in der Gegend von Niederwölz; Waldregion des Pleschaitz — Listera cordata. Bei Sehöder und sonst in der Gegend von Murau, 1000 m. — Corallorrhiza innata. In Wäldern bei Murau, Schöder. — Epi- paetis rubiginosa. Bei Oberwölz; Puxberg. Auf Kalk und Dolomit. — Neottia Nidus avis. In der Waldregion am Pleschaitz. Juglandaceen. Juglans regia. Cultiviert in und bei Murau. Salieineen. Populus tremula bei Murau. — Salix rosma- rinifolia (S. repens). Sumpfwiesen bei Krakauschatten ; Wiese Sehlatting bei Murau. — S. Lapponum f. helvetiea. Hafnereck bei Mur‘ 2600 m, hier auch $. retusa in gleicher Höhe.? — 8. serpyllifolia Ruprechtseck, 2000 m. — S. reticulata. Hohenwart, 2100 m. — 8. Jacquiniana. Gesäuse bei Gstatter- boden, 600 m, ein für eine echt alpina Salix-Art ungewöhnlich tiefer Standort. Fagaceen. Castanea sativa (C. vesca). Bei Stainz. Santalaceen. Thesium montanum. Bei Murau. Polygoneen. Rumex crispus. Bei Murau. — R. scutatus. Gesäuse bei Admont, 600 m. Aristolochiaceen. Asarum curopaeum. Bei Murau in Wäldern und Gebüschen. Chenopodiaeeen. Chenopodium album. In und bei Murau. — Spinaeia oleracea. In der Murauer Gegend eultiviert. 1 Bekanntlich ein Bastard: Nigritella angustifolia x Gymnadenia conopea. 2 Bereits im Salzburgischen. 301 ‚Caryophyllaceen. Dianthus glacialis. Hafnereck bei „Mur“, ! 2600 m, dort auch D. inodorus (D. silvestris) bei 1000 m auf Schiefer. — D. Carthusianorum. Wiesen bei Murau. — Gypso- phila repens. Pleschaitz. — Cerastium arvense. „Preberspitze‘ bei Krakauhintermühlen, 1800 m, in der alpinen Form? — C. strietum Hänke. Gesäuse bei Admont, 600m. Wohl nur eine Form des C. arvense. — C. trigynum (Stellaria cerastioides). Hafnereck. — C. uniflorum Murr. „Sauofen‘‘ bei Krakaudorf, 1800 m; Eisenhut bei Turrach, 2000 m. — Alsine verna. Bei Oberwölz 1000 m; Pleschaitz, 1780 m. Auf Kalk und Dolomit (Kr.) — Stellaria graminea. Wiese Schlatting. — Mehringia eiliata (M. polygonoides). Gesäuse bei Gstatterboden 550 m. Ranuneulaceen. Anemone vernalis. Wadschober bei See- bach in der Gegend von Murau, nahe der salzburgischen Grenze, 1600 m. — Aconitum Tauricum (A. Napellus z. Theil). In der alpinen Region bei Murau. — A. rostratum (A. variegatum). Frauenalpe, 1200— 1400 m. — Aquilegia atroviolacea. Pleschaitz. — Clematis alpina (Atragene). Wie vorige, bis 1790 m hinauf. — Ranunculus Drouetii Schultz. Lassnitz bei Murau. — R. glacialis. Hohenwart, 2200 m. — R. alpestris. Hohenwart, 2000 m; Spitzen- bach bei St. Gallen, 600 m! — R. nemorosus. Von mehreren Standorten bei Murau; Spitzenbach; Zilberg. — R. repens und R. Flammula bei Murau. — R. montanus. „Spitzenbach‘“ bei St. Gallen, 600 m. — R. platanifolius. Wäider bei Murau. — Thalietrum saxatile. „Preberspitze“ bei Krakauhintermühlen, 1800 m. — Th. alpinum. Hohenwart, 2200 m. Papaveraceen. Papaver alpinum. Weiß blühend, im Ge- säuse bei Admont, 600m! — P. Pyrenaicum. Ruprechtseck, 1800—2000 m. — Fumaria offieinalis. Bei Murau. Cruciferen. Biscutella laevigata. Gesäuse bei Admont, 600 m; (Kr.) Hohenwart, 2000 m! Thlaspi alpinum. Gesäuse bei Gstatter- boden, 600 m. — Th. alpestre. Gesäuse bei Admont, 600 m, dort auch Kernera saxatilis. — Sisymbrium Sophia und S. offieinale. Bei Murau. S. strietissiimum. Triebendorf in dortiger Gegend. — Sinapis arvensis. Bei Murau. — Roripa palustris. Wiese Sehlatting. — Cardamine pratensis. Violett blühend. Kirchleck 1 Bereits im Salzburgischen. 2400 m; Stolzalpe 1900 m. — C. trifolia. Wälder bei Murau — dC. impatiens. Frauenalpe. — Lunaria rediviva. Gesäuse bei Admont. — Draba Wahlenbergii. Ruprechtseck, 2000 m. — D. Carinthiaca (D. Johannis) Kirchleck, 2400 m, hier auch Hutschinsia alpina. — Bursa pastoris (Capsella). In und bei Murau. — Erysimum silvestre (E. Cheiranthus). Pleschaitz. — Arabis arenosa. Ranten in der Murauer Gegend; am Kirchleck, 2400 m, geht in den Tauern überhaupt sehr weit hinauf und ist in der präalpinen Region allgemein verbreitet und häufig. — A. eiliata. Eine hochwüchsige Form, ähnlich der A. hirsuta. Wiese Schlatting, 1100 m. — A. hirsuta. Von mehreren Standorten bei Murau. — A. lacquini (A. bellidi- folia). Gregerlnock bei Turrach; Kirchleck bei Krakaudorf; 2000— 2400 m. — A. alpina. Bachufer bei Murau. — A. pumila. Eine grauhaarige Zwergform von Spitzenbach bei St. Gallen, eine spärlich behaarte kräftigere Form vom Gesäuse bei Admont. — Alyssum ealyeinum. Bei Murau. Crassulaceen. Sempervivum arenarium, eine breitblättrige Form. Frauenalpe, 1800 m; Eisenhut bei Turrach, 2000 m; Hohenwart. — Sedum annuum. Im Schöttlgraben nördlich von Oberwölz auf Felsen, 900— 1300 m, stets nur auf silikatischem Urgebirgsgestein. Kr. — S. alpestre Hohenwart, in der Krumm- holzregion. Kr. Saxifragaceen. Saxifraga Rudolphiana. Hohenwart, 1800 bis 2000 m. — 8. oppositifolia. Wie vorige, 2000 m. — S. Aizoon. Frauenalpe, 1900 m. — S. hieracifolia. Eisenhut bei Turrach, 2000 m. — 8. aspera Frauenalpe, 1950 m. Rosaceen. Cotoneaster integerrima (C. vulgaris). Frauen- alpe, 1700 m. — Amelanchier ovalis (Aronia rotundifolia). Gesäuse bei Admont. — Rubus saxatilis und R. Idaeus bei Murau. — Fragaria vesca. Bei St. Peter ob S. — Potentilla anserina. Bei Murau. — P. erecta (Formentilla). Schlatting, auch sonst in der Murauer Gegend verbreitet. — P. viridis (P. verna der älteren Autoren). Schöder ; bei Oberwölz nicht selten und geht bis 1300 m hinauf. — P. rubens (P. opaca Koch, Maly). Bei Murau, Oberwölz, geht bis 1400 m hinauf. Kr. — P. Crantzii (P. salisburgensis). Gregerlnock, 2000 m. — Dryas octopetala. Ruprechtseck bei Krakaudorf, 1800 m. — Rosa alpina. Bei Stallbaum an mehreren Stellen, 1000—1100 m; Frauenalpe, 1300 m. — R. tomentosa. Bei Stallbaum, 950 m. — R. pomifera f. recondita Puget. Frauenalpe, 1200 m. — R. mierantha. Bei St. Peter am Kammersberge. Kr. — R. canina. Typische Form mit einfach gesägten Fiederblättehen, drüsen- losen Nebenblättern und Blattstielen und meist einzeln stehenden Blüten: bei Murau sehr verbreitet, bei Stallbaum mit Blüten zu 2—3. Auch eine ähnliche sehr schwach behaarte Form der R. dumetorum ist dort nicht selten. — R. glauca. Gemeinform nebst f. eomplicata Gren. Bei Murau und Stallbaum an vielen Stellen, wie es scheint, sehr verbreitet, sammt Mittelformen zwischen dieser und der vorigen, 900—950 m. — Alchemilla hybrida. Gergerlnock, 2000 m. — A. alpestris. Ruprechtseck, 2000 m. — Prunus spinosa. Bei Murau. Leguminosen. Genista Germaniea. Auf dem Thiekelberge bei St. Peter ob J. — Trifolium arvense. Wie vorige. — T. palle- seens. Hochalpine Form mit sehr kurzen Ausläufern. Kirchleck, 2400 m. — Medicago sativa. Auch weißblühend, bei Murau. — Anthyllis alpestris (A. Vulneraria f. alpestris). Hohenwart, 2000 m. Lotus eornieulatus f. hirsuta. Bei Murau, hier auch Lathyrus (Orobus) vernus, mitunter weißblühend. — Astragalus Cieer. Bei Krakaudorf. — A. frigidus (Phaca). Hohenwart, 2000 m. — A. alpinus (Phaca astragalina).. Am Preber bei Krakauhintermühlen, 2000 m. — A. oroboides (Phaca). Gregerl- nock, 2000 m. — Oxytropis triflora. Hohenwart, 2200 m. -—— OÖ. campestris. Kirchleck, Hohenwart, 2000 m. — Coronilla varia. Puxberg. — Hippocrepis comosa. Spitzenbachgraben bei St. Gallen. — Hedysarum obseurum. Hohenwart, 1800— 2000 m. Geraniaceen. Geranium sanguineum. Puxberg 900 m. — G. eolumbinum. Bei Murau, dort auch G. phaeum weißblühend, nebst Erodium eicutarium. Lineen. Linum cathartieum. Bei Murau. — L. alpinum. Gehäuse bei Gstatterboden, 600 m. « Polygaleen. Polygala amara. Gehäuse bei Admont, Pleschaitz. Violaceen. Viola Riviniana. Bei Murau, am Thiekelberge. Euphorbiaceen. Mercurialis perennis. Wälder bei Murau. — Euphorbia Austriaca (E. procera z. Th.). Waldungen im Ge- 304 säuse bei Admont, 600 m, hier auch E. verrucosa. — E. helio- scopia. Bei Murau. Rhamnaceen. Rhamnus cathartica. Wiese Schlatting bei Murau. Cistineen. Helianthemum grandiflorum. Wiese Schlatting bei Murau. Guttiferen. Hypericum quadrangulum. Bei Murau, Stall- baum, 900 m; Frauenalpe, 1500 m. Thymeleaceen. Daphne Mezereum. Bei Murau. — D. Cneorum. Gesäuse bei Gstatterboden, 600 m. Oenothereen. Epilobium montanum. Auf der Moosalpe und auch sonst bei Murau, 900-1000 m. — E. alsinefolium (E. ori- ganifolium). Moosalpe bei Murau, 1000 m. — E. alpestre (E. trigonum). Wie vorige, 1600 m. — E. collinum. Bei Zilberg 900 m. E. parviflorum. Bei Murau an feuchten Stellen, in Gräben. Halorrhageen. Hippuris vulgaris. Etrachsee bei Krakau- hintermühlen, 1400 m. Umbelliferen. Chaerophyllum Cieutaria (Ch. hirsutum). Frauenalpe 1800 m, weiß und roth blühend, dort auch in gleicher Höhe Ch. Villarsii. — Anthriseus silvestris. Bei Murau. — Pleurospermum Austriacum. Frauenalpe, 1800 m. — Pimpinella magna. Bei Murau. —- P. Saxifraga. Puxberg. — Carum Carvi. Wiesen bei Murau. — Meum Mutellina. Ruprechts- eck, Hohenwart, 2000 m, hier auch Pachypleurum simplex. — Athamanta Cretensis. Gesäuse bei Gstatterboden, 600 m. — Seseli glaueum. Puxberg. — Imperatoria Ostruthium. Frauen- alpe, 1600 m. — Heracleum Sphondylium. Bei Murau. Pirolaceen. Pirola uniflora. Wälder bei Murau, 900— 1000 m. — P. minor mit der vorigen, 1000 m. — P. chlorantha. Stolz- alpe, 1400 m. Erieaceen. Rhododendron intermedium. Hohenwart, 2000 m. — Loiseleuria procumbens (Azalea). Hohenwart, von 1800 m. aufwärts, mit Vaceinium uliginosum massenhaft; Matten bildend. — Rhodothamnus Chamaecistus. Pleschaitz, auch sonst im dortigen Hochgebirge. Primulaceen. Primula officinalis. Wiesen bei Murau. — P. glutinosa Ruprechtseck, Greim (unweit von Oberwölz), 305 2000— 2400 m. — Aretia alpina (Androsace glacialis), Ruprechts- eck, 2400 m. — Lysimachia vulgaris. Bei Frojach an der Mur. Plumbagineen. Armeria alpina. Bauleiteck nördlich von Krakaudorf, Hohenwart 2000 m. Gentianaceen. G. Bavarica. Kirchleck, in der hochalpinen Region. — G. verna. Wiesen bei Murau, Pleschaitz. — G@. brachyphylla. Ruprechtseck 1800 m, Kirchleck. — G. vulgaris (G. acaulis L. z. Th., G. Clusii). Gesäuse bei Admont, 600 m. — G. exeisa. Kirchleck; in den Tauern überhaupt sehr ver- breitet.! — Swertia perennis. Hohenwart, 1600— 1800 ın. Aselepiadeen. Cynanchum laxum. Am felsigen Abhange des Puxberges; bei Oberwölz auf dolomitischem Boden. NB. Echtes C. Vincetoxieum ist bisher aus Steiermark nicht bekannt. Kr. Polemoniaceen. Polemonium coeruleum. Bei Frojach an den Ufern der Mur (ob wirklich spontan ?). Borragineen. Eritichium nanum. Rotheck nördlich von Krakauhintermühlen. 2600 m. — Lappula deflexa (KEehinosper- mum). Waldungen und Gebüsche bei Oberwölz, nicht häufig, 800 bis 1000 m. Auf Kalkboden. Kr. — Symphytum tuberosum. Bei Murau. — Pulmonaria offieinalis. Spitzenbach bei St. Gallen, hier auch P. Kerneri, 630 m, letztere mit ungefleckten Blättern, der P. tuberosa sehr ähnlich, jedoch ohne Drüsenhaare auf der Oberseite der Blätter. — Myosotis strieta und M. hispida. An sandigen Plätzen am Thiekelberg. — M. sparsiflora nebst M. strigulosa bei Murau. — Lithospermum offieinale. An waldigen Stellen bei Murau, dort auch L. arvense und Cerinthe minor. Labiaten. Ajuga Genevensis, auch weiß blühend, auf sandigen Feldern bei Murau. — Glechoma hederacea. Bei Murau. — Teueriam montanum. Pleschaitz.” — Melittis Melisso- phyllum. Stolzalpe, 1400 m. — Graleopsis pubescens. In Gärten bei Murau, hier auf Ruderalplätzen auch Lamium maculatum, L. album und Ballota nigra, in Gärten und auf gut gedüngten Feldern Lamium purpureum, bei Zilberg L. amplexicaule. — G. punetata. Hohenwart, 1500— 2100 m, Kr. Es ist die Form mit lanzettlichen, am Rande nur sehr wenig um- gerollten, daher fast flachen Blättern und lockerem Wuchs. Gemeinform. Kr. 20 al 2 306 Lam. luteum. In Wäldern und Gebüschen bei Murau, hier auf Wiesen Salvia pratensis. — Satureja Acinos (Calamintha). An sandigen Plätzen bei Murau. — S. alpina (Calamintha). Am Pleschaitz. — Thymus praecox, eine Form des Th. Serpyllum. Bei Teufenbach in der Gegend von Niederwölz. — Th. angusti- folius. An felsigen Stellen des Puxberges, 800 m auf Kalk. — Lyeopus mollis. An den Ufern der Mur bei Frojach. Solanaceen. Solanum Dulcamara. In Waldungen bei Murau. Serophulariaceen. Linaria alpina. Ruprechtseck, 1800 m. — Veroniea Anagallis und V. latifolia (V. urticifolia). Frauen- alpe. — V. Beccabunga. Bei Thalheim. — V. bellidioides. Hohenwart 1700 m, Preber 1800 m. — V. Teucrium. An felsigen Stellen des Puxberges. — V. fruticans (V. saxatilis). Stolz- alpe 1200 m. — V. hederifolia. In Gärten und auf Ruderal- plätzen bei Murau. — V. polita. Auf Äckern, Brachen und Ruderalplätzen bei Murau. — Melampyrum silvatieum. In Wäldern bei Murau, sehr verbreitet und häufig. — M. commu- tatum (M. pratense z. Th.). In Waldungen bei Murau, 900 m. — Euphrasia Rostkoviana. Frauenalpe 1700 m. In den unteren Regionen auf Wiesen in der Murauer Gegend allgemein ver- breitet und sehr häufig. — E. minima. Frauenalpe, 1800 m. -- Odontites serotina (Euphrasia). Bei Murau. — Aleetorolophus hirsutus (Rhinanthus). Frauenalpe. — A. lanceolatus. Frauen- alpe. — A. minor im Schöttlgraben nördlich von Oberwölz, 1400 m. — Pedieularis caespitosa (P. rostrata). Ruprechtseck, 2000 m. — P. versicolor. Hohenwart 2000—2200 m. — P. reeutita. Frauenalpe. — P. vertieillata. Bauleiteck, 1300 m. — P. inearnata. Ruprechtseck, 1600 m. Orobanchaceen. Orobanche lutea Baumg. Wiesen bei Murau. Globulariaceen. Globularia cordifolia. Gesäuse bei Admont, 600 m. Plantagineen. Plantago lanceolata f. sphaerostachya M. K. Auf dem Thiekelberge bei St. Peter. Rubiaceen. Asperula eynanchica. Am Pleschaitz, 1700 m; bei Teufenbach in der Gegend von Niederwölz. —. Galium Baldensee. Grafenalpe, Hohenwart, auch sonst in der Alpenregion der Tauern sehr verbreitet, 1800—2500 m. — G. palustre. An sumpfigen Stellen bei Murau. — G. anisophyllum. Stolzalpe, 307 1400 m; Hafnereck bei „Mur“ 2600 »n. — G. Mollugo, Form mit dünnen zarten Blättern ohne Seitennerven; bei Murau 900 m. — G. hispidum Schrad., behaarte Form des G. silvestre Pol. bei Murau. Caprifoliaceen. Viburnum Lantana. Bei Murau. — Lonicera nigra. Wälder bei Murau 900 m, Stolzalpe 1600 m. Valerianaceen. Valeriana tripteris. Bei Murau. — V. montana. Gesäuse bei Admont, 600 m. — V. saxatilis. Gesäuse bei Gstatterboden, 600 m. — V. dioica. Sumpfige Wiesen bei Murau, 900 m. Dipsaceen. Knautia arvensis, Normalform mit durchaus fiederspaltigen Blättern: Bei Krakaudorf; Stolzalpe, 1000 m; f. diversifolia Neilr. Schlatting bei Murau. — Kn. dipsacifolia (Host.). Wiesen bei Krakaudorf 900 m. — Kn. drymeia (Kn. Pannoniea Wettst.) Wiesen bei Murau. — Knautia, Mittelform zwischen den beiden letzteren: auf den Triften der Stolzalpe, 1200 m. — Seabiosa ochroleuea. Sandige Plätze und Wiesen bei Murau, 900— 1000 m. — Se. lueida. Auf der Wiese Schlatting und sonst in der Umgebung von Murau, S00—900 m. Campanulaceen. Campanula rotundifolia. Stallbaum. — C. pusilla. Schöttlgraben bei Oberwölz; Pleschaitz, 900— 1790 m. — C. Seheuchzeri. Frauenalpe bei Murau, 1600 m; Sehöttlgraben nördlich von Oberwölz, 1300— 1400 m. — C. patula bei Murau, dort auch C. glomerata, C. rapunculoides und C. Trachelium, letztere auch auf der Stolzalpe, 1600 m. Alle vier in den Thälern der Niederen Tauern und deren Umgebung von 700 bis 1000 m sehr verbreitet, Kr. — C. barbata. Frauenalpe, 1800 m, auch in den tieferen Regionen bei Murau. — C. alpina. Frauen- alpe, 2000 ın. — Phyteuma eonfusum. Hohenwart, 1500 —2000 m, sehr häufig. — Ph. hemisphaerieum. Rotheck, 2500 m. — Ph. spieatum. Bei Zilberg, 900 m. — Ph. betonieifolium. Wiese Schlatting. Compositen. Petasites albus. Wälder bei Murau. — Adenostyles Alliariae (A. albifrons). Frauenalpe, 1600 m. — Aster alpinus. Hafnereck. — A. Amellus. Bei Murau, dort auch A. Bellidiastrum (Bellidiastrum Michelii). — Erigeron alpinus. Frauenalpe, 1600 m. — E. uniflorus. Hafnereck, in der alpinen Region. Antennaria Carpatica (Gnaphalium). Frauenalpe 20* Hohenwart, 2000 m. — A. dioiea (Gnaphalium). Mit der vorigen bis in die Krummholzregion hinauf, in den unteren Regionen durch das ganze Gebiet der Tauern allgemein verbreitet. — Gnaphalium Leontopodium. Preber, 2600 m; Hohenwart gegen Pusterwald; auf Glimmerschiefer. — G. Norvegieum. Frauen- alpe; Hohenwart, 1500— 1800 m. — G. supinum. Hohenwart, 1600 — 2000 m. Kr. — G. silvatieum. Frauenalpe, in der Wald- region der Tauern allgemein verbreitet. — Filago arvensis. Bei Murau. — Chrysanthemum corymbosum. Frauenalpe 1900 m, eine für diese Art ungewöhnliche Höhe. — Artemisia spieata. Hafnereck. — Doronieum glaciale. Hohenwart, 2000 m. — D. Austriacum. Wälder bei Murau, 900 m. — Senecio campester (Cineraria campestris). Pfl. spinnenwebig- wollig, ohne abstehende Haare, aber Früchte kahl! Am Pleschaitz, dort auch und in den benachbarten Gebirgswäldern S. rupestris (S. nebrodensis Maly), hie und da ohne Strahl- blüten. — S. erispatus (Cineraria). Stolzalpe, 1600 m, bei 1400 m auch S. campester; erstere in den Thälern der Niederen Tauern sehr verbreitet. — S. Carniolicus. Hohenwart, 2000—2200 m. — S. subalpinus. Frauenalpe, 1300 m; im Schöttlthal nördlich von Oberwölz, 1200 —1400 m, häufig. Kr. — Carlina acaulis. Frauen- alpe, 1800 mn. — Cirsiam heterophyllum. Eine Form mit unge- theilten und eine andere mit fiederspaltigen Blättern, daneben wahrscheinlich eine Hybride zwischen C. heterophyllum und einer anderen Art. Auf der Wiese Schlatting bei Murau. — Centaurea alpestris. Voralpenwiesen bei Murau, 1000 m. — C. Jacea. Wiesen bei Murau, 900 m; Stolzalpe, 1400 m. -- C. montana. Frauenalpe, Pleschaitz. — Saussurea alpina. Kirchleck. Leontodon incanus. Gesäuse bei Johnsbach. — L. Pyrenaicus. Pleschaitz; in den benachbarten Gebirgen, überhaupt in der Krummholzregion, 1600—2200 m, sehr verbreitet. — Trago- pogon orientalis. Wiesen bei Murau. — Taraxacum offieinale. Spitzenbach bei St. Gallen. — Mulgedium alpinum. Moosalpe bei Murau, 1600 m. — Lactuca muralis (Prenanthes). Bei Murau. — Crepis paludosa. Sauofen nördlich von Krakaudorf, 2000 m; Stolzalpe, 1400 m. — Hieracium statieifolium. Bei Oberwölz, 900 m, Kr. — H. eollinum (H. pratense). Auf der Wiese Schlatting und auch sonst in der Umgebung von Murau, hier auch H. Bauhini. — H. bifidum. Frauenalpe; Stolzalpe. — H. alpinum und H. intybaceum. Frauenalpe, 1800 m. — Willemetia stipitata (W. apargioides). Stolzalpe.. — Zu er- wähnen wären noch Hieracium Pilosella in der Gemeinform bei Murau, außerdem verschiedene noch genauer zu bestim- mende Formen aus der Murorum-Gruppe. en 8 Rs Deutsche Vereins-Druckerei Graz. an Wr = = > MITTHEILUNGEN DES MAIURNIDDENDGHAFTLICHEN VEREINE SIEIERMARK. JAHRGANG 1901. (DER GANZEN REIHE 38$TES HEFT.) . UNTER MITVERANTWORTUNG DER DIRECTION REDIGIERT VON PROF. Dr. C. DOELTER. MIT DREI TAFELN, FÜNF KARTEN UND SIEBZEHN ABBILDUNGEN. LIBRARY ur NEW YORK BOTANICGAL GARDEN. GRAZ. HERAUSGEGEBEN UND VERLEGT VOM NATURWISSENSCHAFTLICHEN VEREINE FÜR STEIERMARK. 1902. INHALT. I, Vereinsangelegenheiten. A. Geschäftlicher Theil. Seite SEIRHRIISTIIEIN EA sFr na Me EB NR BE: 2 I Bericht über die Jahres-Versammlung am 14. December 1901 . EI? XIV Ks esenstisbericht. des’ Seerelärs ! wrl.8 ala. ls XV Cassebericht des Rechnungsführers für das 38. Vereinsjahr 1901 . XVII Bericht über die ausdrücklich zum Zwecke der geologischen Er- forschung Steiermarks eingesendeten Beträge im Jahre 1901 . XIX Verzeichnis der im Jahre 1901 durch Tausch erworbenen Druck- ET OR PD EI BES Bat XX Verzeichnis der im Jahre 1901 eingelangten Geschenke . .... XXXV Bericht über die im Jahre 1901 abgehaltenen Vorträge . .... XXXVI Berichte über die Thätigkeit der Fach-Sectionen: Bericht der Section für Mineralogie, Geologie und Palaeon- EEE u Rn ale a Lee Ta Seren ee ze XLVI Bericht der-botanischen Section. „=. : 0, 4. 2le atene » LU Literaturbericht: Geologische und palaeontologische Literatur der Steiermark . LXXII B. Im Vereinsjahre 1901 gehaltene Vorträge. Dr. Rudolf Hoernes: Über Grönland und seine Gletscher... ... XXXVI Beskarı Eritsch: Über Palmen ... - . . „u... ws. : u XLI BESEsBoplter: Über den -Atna ..". „u. Je. nun“ XLI Dr. 0. Zoth: Über Beobachtungen an japanischen Mansmansen an die Bedeutung des Ohrlabyrinthes . .. .».». „22.2.2 02.0. XL Dr. A. v. Ettingshausen: Über elektrisch-akustische Erscheinungen . . XLV Dr. Rudolf Stummer R. v. Traunfels: Über seine im Vereine mit Herrn Dr. v. Almäsy nach Russisch-Turkestan und Hoch-Asien unter- BEHRTIOTDBE BAIRBR ea une ER ren XLV Dr. Alexander Rollett: Über die Mittel, welche zur Erkennung von EIHb dienemr Aus sm a Say a ee ea Re XLV August Aigner: Über den prähistorischen Salzberg von Hallstatt und seine eulturelle Bedeutung für die Alpenvölker (siehe Abhand- lungen Seite 193). Dr. Rudolf Klemensiewiez: Über einige Erscheinungen und Leistungen des Blutstromes (siehe Abhandlungen Seite 231). A* JAN IO6 1911 II. Abhandlungen. Seite Gabriel Strobl: Ichneumoniden Steiermarks (und der Nachbarländer) .. 3 Karl Prohaska: Beobachtungen über Gewitter und Hagelschläge in Steier- mark, Kärnten und Oberkramg Zr Br ee . 49 J. A. Ippen: Gesteine der Schladminger Tauern. . . 2. 2: 2 2 2 2.0. . 85 August Aigner: Die Salzlagerstätten der Alpen... . 2.22 2 22020 135 Franz KraSan: Die Thlaspi-Formen aus der Sippe des Th. montanum mit besonderer Berücksichtigung Steiermarks . . . ..... se R. Hoernes: Erdbeben in Steiermark während des Jahres 1900 . . . .167 Rudolf Freyn: Über einige neue Mineralienfunde und Fundorte in Steier- MArk: =. mie me a0 ae elite ke ke nu he For He tnaeer dude Seen u abe Franz Then: Zwei Species der Cicadinen-Gattung Deltocephalus . . . . 186 August Aigner: Der prähistorische Salzberg von Hallstatt und seine eul- turelle Bedeutung für die Alpenvölker : . . 2.2. 2. va vun 195 Karl Fritsch: Notizen über Phanerogamen der steiermärkischen Flora . 218 Rudolf Klemensiewiez: Büchsen zur Versendung infectiöser Substanzen . 223 Rudolf Klemensiewiez: Über einige Erscheinungen und Leistungen des Blutstromes ». 22 vadaine ven ne ne Fenuelunlrenen we nen He ee re .231 Franz Fuhrmann: Baeillen-Septicaemie beim Huhne . . . . 2 22... 248 JA. Ippen: ‚Der -rothe”Schnee Henn KR Merk a 256 MITTHEILUNGEN DES IAIURWIOOENGGHAFTLICHEN VEREINEO FÜR SIEIERMARK. JAHRGANG 1901. (DER GANZEN REIHE 38STES HEFT.) UNTER MITVERANTWORTUNG DER DIRECTION REDIGIERT VON MIT DREI TAFELN, FÜNF KARTEN UND SIEBZEHN ABBILDUNGEN. GRAZ. HERAUSGEGEBEN UND VERLEGT VOM NATURWISSENSCHAFTLICHEN VEREINE FÜR STEIERMARK. 1902. PROF. Dr. €. DOELTER. Personalstand des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark im Vereinsjahre 1901. Direction. Präsident: Herr Universitäts-Professor Dr. Josef von Hepperger. Viece-Präsidenten: Herr Universitäts-Professor Dr. Rudolf Klemensiewicz.- Herr Universitäts-Professor Dr. Vincenz Hilber. Secretäre: Herr. Universitäts-Professor Dr. Cornelius Doelter. Herr Hofrath Hermann R. v. Guttenberg. Bibliothekar: Herr Custos Gottlieb Marktanner. Reehnungsführer: Herr Secretär der Techn. Hochschule J. Piswanger. Mitglieder. A. Ehren- Mitglieder. 1 Herr Boltzmann Ludwig, Dr., k. k. Hofrath und Uni- WErBäls-Prafossor =.) ran Leipzig. „ Hann Julius, Dr., k. k. Hofrath und Universitäts- 10 II Herr Heller Camill, Dr., k. k. Professor der Zoologie und vergleichenden Anatomie an der Universität . . . Innsbruck. Rollett Alexander, Dr., k.k. Hofrath und Universitäts- Brofessog, Harracheasser21 Se re Graz. Schulze Franz Eilhard, Dr., Universitäts-Professor . Berlin. Schwendener S., Dr., Universitäts-Professor . . .. , Suess Eduard, Dr., Präsident der kaiserl. Akademie der Wissenschaften .*%.1. 2... 0.0 Kran er. Wien. „ Toepler August, Dr., Hofrath, Professor am Polytech- INCH ar ee RER HERE LNE ER Pe: Dresden. „ Tschermak Gustav, Dr., k. k. Hofrath, Universitäts- Professorie... Anne u arte Wien. „ Wiesner Julius, Dr., k. k. Hofrath und Universitäts- PILOFESSOr m A ee ee Fe ee Te Wien. B. Correspondierende Mitglieder. Herr Beck v. Managetta Günther, Ritter, Ph. Dr., Professor und Direetor des botanischen Gartens a. d. deutschen Universitat ER EEE DBF enr Prag. Blasius Wilhelm, Dr., Professor am Polytechnicum in Braunschweig und Custos amı Herzogl, natur- historisehen@Mnsenme See ee Braunschweig. Breidler Johann, Architekt, Schillerstraße 54 . . . Graz. Brusina Spiridion, k. o. ö. Universitäts-Professor und Director des zoologischen Museums . .». 2... Agram. „ Buchich Gregorio, Naturforscher und Telegraphen- BEAT ee Lesina, „ Fontaine Cesar, Naturforscher, Provinz Hainaut, BERSIEH ae a a ee ee kr er ee Papignies. „ Hepperger Josef von, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Wien. „ Hess V., Forstmeister, Broekmanngasse 64... ... Graz. - - Mohl--Heinrich DER. EB Kassel. „ Molisch Hans, Dr., k. k. Professor an der deutschen ÜBBNETSHAN 0 00a ker er ee ta . Prag. „ Preißmann E., k. k. Aich-Ober-Inspector . . . . Wien. „ Wettstein Richard, R. von, Dr., k. k. Universitäts- ErOISSSAL. 2 Se a en ae Wien. 6. Ordentliche Mitglieder. Herr Aigner A., k. k. Ober-Bergrath i.R., Kinkgasse7 . . Graz. „ Alkier F. C., Nieder-Österreich . : : . . » Wieselburg a. d. Erlaf. „ Althaller Franz X., stud. agr., Kaiserfeldgasse 21 . Graz. „ Andrieu Cäsar E., Apotheker : : : .. :.. . . „ Radkersburg. II Herr Archer Max von, Dr., Hof- und Gerichts-Advocat, Hans EEE RE ERRSERREITNG E el . . Graz. Frau Artens Elise von, Leechgasse 7. . .». 2.2.2.2 ve. u Herr Attems Edmund, Graf, Excellenz, Reichsraths- und Land- tagsabgeordneter, Herrschaftsbesitzer und Landes- hauptmann; Backstraße’ 17 nah Al a. ir R 30 „ rAttems Friedrich, Graf, k.u.k. Kämmerer und Guts- . besitzer, Bischofplatz 1... .. 2... rn „ Attems Ignaz, Graf, Dr. iur., Mitglied des Hokan: hauses und Herrschaftsbesitzer, Sackstraße 17 .. „ Frau Attems Rosalie, Gräfin, Sackstraße 17 ..... E Herr Attems-Petzenstein Heinrich, Reichsgraf, k. u. k. Minjor a. D., Leechwald-Villa nächst dem Hilmteiche . . „ „ Attems-Petzenstein Karl, Graf, Leechwald-Villa nächst BEMAHNIMLEICHEWIHNN EEE En N k 3 Fräulein Aufschläger Elsa, Mandellstraße 11 ...... > Herr Aufschläger Heinrich, Chemiker und städt. Markt- commissär, Klosterwiesgasse 48. . 2. 2... oh Br Barbo Max‘ Graf, Parkstraße 1 a 2a = Barta Franz, Eisenb.-Secretär i. P., Realitätenbesitzer und Bezirks-Obmann in Eckberg, Steiermark, Post Gamlitz. Bartels v. Bartberg Eduard, k. u. k. Oberstlieutenant HOT blIErERSSB- 48.11 lager anna Graz. 40 „ Bartl Josef, k. k. Professor an der Technischen Hochschlißg Tat. RE EN HE “ Bauer Franz, k. u. k. Oberst i. R., Leonhardstraße 70 „ Bauer, P. Franz Sales, Abt im Stifte Rein, Steier- marlelBoststallon: „1.7.0: te Gratwein, Bauer Julius; Bergwerks-Dir. i. R., Klosterwiesg. 21 Graz. „ Bauer Karl, Dr. phil., supplierender Gymnasiallehrer Eger. „ Belegishanin Johann, k. u. k. Obersti. R., Herreng. 29 Graz. „ rBelohlavek Karl, k. k. Bezirks - Schulinspector, item anerrasse 5 A RE „ Beyer J. A., Provisor der Landschafts-Apotheke.. . a „ Birnbacher Alois, Dr. med., k. k. Universitäts-Pro- Tessor Goethes 10 een ER Graz. „ Birnbacher Hans, Dr., Advocat, Halbärthgasse 6 . . „ 50 „ Blatz Johann, k. k. Rechnungs-Director i. R., Graz- Bachgasss IRB) a er r - » „ Bleichsteiner Anton, Dr., k. k. Universitäts-Professor, PhonethofaleH a) ri ea R „ Boalt Lane William, Privat, Schillerstraße 39 ... „ „ Böck Josef, Freiherr von, k.u.k. Major i. R., Tummel- DEREN. nn anaae N = „ Börner Ernest, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Hunmnelplatz 3. a RER RER SE = Su us IV Herr Braun Gustav, Professor i. R., Jakominigasse 67 . . Graz. „ Buchberger Adalbert, Dr., Primararzt ....... Schwanberg. „ Bullmann Josef, Stadtbaumeister, Leonhardstraße 44 Graz. „ Buttler Otto, Graf, k. u. k. Kämmerer, Hauptmann 1. B., Karmeliterplatz 11,;TL. Stock ach a n „ Byloff Friedrich, k. k. Ober-Baurath, Wagnergasse 6 „ 60 „ Camuzzi M., Bürgerschul-Director, Grazbachgasse 3. „ „ CanavalRichard, Dr., k.k.Ob.-Bergrath, Bergrevieramt Klagenfurt. „ Capesius Eduard, k. k. Notar, Steiermark ..... Gleisdorf. „ Carneri Barthol., Ritter v., Gutsbesitzer, Casinogasse 12 Marburg a.D. „ Caspaar Josef, Dr., kaiserl. Rath, pens. Werksarzt, Gösting Nr. 18 b. Graz. „ Cassani Franz, Brauereivertreter, Annenstraße 47 . . Graz. „ Chizzola v. Leodegar, k. u. k. Oberst, Hilgergasse 1 „ „ Cieslar Adam, Buchhändler-Firma, verl. Herreng. 29 „ „ Clar Konrad, Dr. d. ges. Heilkunde, kais. Rath, IX., AlserstraßeH8: 1 08 2 ED ker EA Wien. „ Czermak Wilhelm, Dr. med., k.k. Universitäts-Professor Prag. „ Dantscher Victor, Ritter v. Kollesberg, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Rechbauerstraße 29 . . . . Graz. „ Della Grazia Adinolf L., Herzog, Durchlaucht, Guts- besitzer, Poststation Weitersfeld . -. . . 2.2... Brunnsee. „ Derschatta Julius v., Dr., Hof- u. Gerichts-Adv., Reichs- rathsabg., Landesausschussbeisitzer, Maiffredygasse 4 Graz. Frau Dertina Mathilde, Bürgerschullehrerin, Bergmanng. 20 „ Herr Dettelbach Johann E., Vertreter der Firma Philipp Haas & Söhne, Herrengasse 16, Landhaus TER Deutsch-Landsberg, Marktgemeinde, Steierniark . . D.-Landsberg. 70 = DiwiaköRoman, Dr. "Werksarziit.. 22.022.200 Eee: Zeltweg. „ Doelter Cornelius, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Schnuberistraßer. E17: EI ANA le ee Graz. „ Dörler A. F., Dr. phil., Assistent a. d. k. k. Techn. HochschWloe me a SEE BE RR: % Wien. Drachenburg, Bezirks-Ausschuss, Steiermark, Postst. Drachenburg. 850 „ Drasch Otto, Dr. med., k. k. Universitäts-Professor, Glacissttaß DEE II El '. Graz. „ Eberstaller Oskar, Dr., Stadt-Physicus, Hilgergasse 3 „ „ Eder Jakob, Dr., k. u. k. Ober-Stabsarzt i. R., Annen- STADLER Er NE RREN . e 5 „ Eigel Franz, Dr., Professor am fürstbischöfl. Seminar, Grabenstrale ws n TH a 2 MER „ „ Eisl Reinh., General - Director der Graz - Köflacher Bisenbahn, BurgrineMlSyEaRtee HET 2 „ Elschnig Anton, Dr. med., Univ.-Doc., IX., Währinger- Biraßes2hr. BE ae Wien. „ Emele Karl, Dr., Privatdocent an der Universität, BEEOTIESARSO, 17. 10 tn sn cn a Graz. v Herr Emich Fritz, k. k. Professor an der Techn. Hochschule Graz. Bi „ 100 „ 110 120 Frl. Erler Emil, Ingenieur, Attemsgasse . . . . > Erwarth Josef, Hüttenverwalter, Kärnten, ER Straße, 19 E,:3 -u;: 3.318 VeHsaR.d: Escherich Theodor, k. 3 Universitäts- Professer re AWAEn: Ettingshausen Albert v., Dr., k. k. Professor an der Technischen Hochschule, Glaeisstraße 7 .. . . . Graz. Ettingshausen Karl v., k. k. Hofrath i. R., Goethestr. 17 „ Eyermann Karl, IIL, es SCH va aisizt ei Baar. stadpHil®.. si ae Felber August, Werksarzt, Steiermark, Poststation Trieben. Fest Bernhard, k. k. Bezirks-Thierarzt. . . . . . . Murau. Finschger Josef, Dr., Hof- und Gerichts - Advocat, BRUIRECHLEASSE, nn ae EI ee ae OR Firbas Jakob, Dr., Bergmanngasse 2... 2.2.2.2, Firtsch Georg, k. k. Realschul-Professor . . . . . . Triest. Fleischer Bernhard, Apotheker und Schriftführer des D. u. Ö. Alpenvereines, Nibelungengasse 26 . . . Graz. Fodor Anton v., k. u. k. Hof-Seeretär i. R., Alberstr. 17 „ Forchheimer Philipp, Dr., k. k. Professor an der Technischen Hochschule, Schützenhofgasse 27° .. ,„ Frischauf Johann, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Burering 12,2... - En Fritsch Karl, Dr.,k.k. Univ ichkprafesson, lherake 19 = Fürst Cam., Dr. d. ges. Heilk., Privat-Docent an der Universität, Murplatz 7. ie NL RT EEE TT: Fürstenfeld, Stadtgemeinde, Pesichiien wlaneıs „ Fürstenfeld. Gauby Alb., k. k. Professor an der Lehrerbildungs- Anstalt, Stempfergasse 9 . - . . 2 22... .»Graz Geologisches Institut der k.k. Universität. .... , Gionovich Nikolaus B., Apotheker, Dalmatien, Posst. Castelnuovo. Gleichenberger und Johannisbrunnen-Actien-Verein Gleichenberg. Glowacki Julius, k. k. Director des Obergymnasiums Marburg. Goebbel Friedrich, Dr., Advoeat . .. ... . .. „Murau. Grabner Franz, Kaufmann, Annenstraße 13 . . . . Graz. Graff Ludwig v., Dr., k. k. Hofrath u. Univ.-Prof., Untiyersitan, 2 rast Hol) iv a Were = Graz, Lehrerverein, a EEE ni a Graz, Stadtgemeinde. „cos... 4. .0..0 lab: P Gutmann Gustav, En ionmmeistor; Schillerstraße 24 = Guttenberg Herm., R. v., k. k. Hofrath, Landes-Forst- inspector, Schillerstraße: 1... FE. are Haberlandt Gottlieb, Dr. phil., k. k. Universitäts-Pro- fessor, Elisabethstwale 18... zu. mug a Halm Pauline, akad. Malerin, Steiermark, Postst. . hialnisr Herr Hanschmann Friedrich, Eggenbergerstraße SA . . . Graz. [ep 140 150 VI Herr Hansel Julius, Director der steierm. Landes-Acker- bausehule in. Grottenhof beit nr rn u. Graz. Harter Rudolf, Mühlenbesitzer, Körösistraße 3 . .. , Hatle Ed., Dr. phil., Custos des mineralogischen Landes- Museums am Joanneum, Merangasse 78 . .... 3 Hauptmann Franz, k.k. Professor, Morellenfeldg. 30 „ Hayek August, Edler von, Dr., städt. Oberarzt, III., Messenhausergass® 14 3... DA EEE Wien. Heider Arthur, Ritter v., Dr. med. univ., K. k. Univer- sitäts-Professor, Maiffredygasse 2... .. 2... Graz. Herth Röbert;' Dr; mad. A PETE FETTE IE Peggau. Hertl Benediet, Gutsbesitzer auf Schloss Gollitsch . bei Gonobitz. Hiebler Franz, Dr., Hof- und Gerichts-Adv., Lessing- STREET RT a ERTL TTER Graz. Hilber Vine.,, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Hal- Darsbrasse 7.00 EEE r Hirsch Gustav, Dr., Hausbes., Karl Ludwig-Ring 2 . „ Hlawatschek Fr., k. k. Regierungsrath, Professor an der Technischen Hochschule, Goethestraße 19. . . ,„ Hocevar Franz, Dr., k. k. Professor an d. Technischen Hochschule, Beethovenstraße 5 . . . . 2 2 2... x Hoefer Hans, k. k. Hofrath, Professor an der Berg- Akademiei 2, ms Bora Re Im Stier Leoben. Hoernes Rudolf, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Sparbersbachpasse®3s"LeSte © ee EL Graz. Hoffer Ed., Dr., Professor an der landschaftl. Ober- Realschule, Grazbachgasse 33, I. Stock ..... & Hoffer Ludwig, Edler v. Sulmthal, Dr. der gesammten Heilkunde, Universitäts-Professor, Joanneumring 20 „ Hofmann A., k. k. Professor an der Berg-Akademie Pribranı. Hofmann K. B., K. k. Univ.-Professor, Schillerstr. 1 Graz. Hofmann Matth., Apotheker u. Hausbes., Herreng. 11 „ Holler Anton, Dr., emer. Primararzt der n.-ö. Landes- Irrenanstalt in Wien, Elisabethstraße 24 . . ... E Holzinger Josef Bonavent., Dr., Hof- und Gerichts- Advocat;’Stadtkal-47. EBERLE le z Horst Julius, Freiherr v., Excellenz, Geh. Rath, k. k. Minister a. D., Lichtenfelsgasse 15. . . ..... h Hruby August, Dr., k. u. k. Generalstabsarzt i. R., Normalschulgasso BE 00a NED RE N Hromotka Fritz, Landes-Ingenieur, Radetzkystraße 29 „ Inglitsch Karl, Hausbesitzer, Schörgelgasse 31... „ Ippen J. A., Dr. phil., Assistent am mineralogischen Institute‘ der- Universität». -. «. +: 2.7. 2 u e Jamnik Franz, Kunsthändler, Körösistraße 14 ... ,„ Jeller Rudolf, Adjunct an der k. k. Berg-Akademie Leoben. vn Herr Kada Ferd., Haus- und Realitätenbesitzer, Steiermark, Poststation . . . . . . . Friedau a.d.Drau. Kaltnigg Karl, Bürgerschnl: heblahrhen u. Direct der Mädcehen-Arbeits- u. Fortbildungsschule des steierm. Gewerbevereines, Wielandgasse 9 (Grazbachgasse 8) Graz. „ Karajan Max, R. v., Dr., k. k. Hofrath und Universitäts- Professor, Gosthrosteiße IRRE ; = Karner Karl, Bergbau -Inspector der GER onen Montan-Gesellschaft, Haydngasse 4. . . . 2 22.00 Frau Khevenhüller, Gräfin, Glaeisstraße 7 ..... a Herr Klemensiewiez Rud., Dr., k. k. Univ.-Prof., Mer, 9 “ Knöbl Ludwig, k.k. Hofrath, Villefortgasse 15 . . . „ » » „ Kobek Friedrich, Dr., Zinzendorfgasse 25...» „ Koch Julius, Rechbauerstraße 1A. . . 2 2.0009 160 ,„ Kohaut Franz, Beamter, Rosensteingasse 16 . . . 2 König Wenzel, Apotheker . . .. 2.22... au: aba a. Dr: Fräulein Kollar Emma, Berg- und Hüttenverwalterswaise, Peinlichgasse 12. . .. . ER, arena? Herr Kossler Alfred, Dr., Fe nweiheremen 13 97: e „ Kottulinsky Adalb., Grat Excellenz, K. u.k. wickiicher geheimer Rath, Beethovenstraße 7. . . > „ Krafft-Ebing Richard, Freiherr v., Dr., k. = Hofrath und Universitäts-Professor . . . SE ASK ALHWIen? „ Kranz Ludwig, Fabriksbesitzer, Binäfne BulBsz.. inGraz KraSan Franz, k. k. Schulrath und a -Prof. i. R,, Lichtenfelsgasse 21 . .... > Kristof Lorenz, Dir. des Mädchen- Er ceums, nes DR Kutschera Johann, K. u. k. Oberstlieut. i. R., Heinrich- straße OT, ER » 170 ,„ Kuun ab Osdola, Graf Con V5 og Dr. hi, Mitglied des ung. Oberhauses, Gutsbesitzer, Maros- ” ” ) Nemeathy Bei. DEvalıı 1 2 NER ER . Ungarn. Frau Lamberg Franciseca, Gräfin, geb. Gräfin Kies Geidorfplatz 1, I. Stock . . . i . Graz. Herr Lampel Leo, k.k. Landes- eek Harte m „ Langensiepen Fritz, Ingenieur, Mariengasse 43 ... „ „ Lanyi Johann v., Dr., k. u. k. General-Stabsarzt i. R., Mandellstraße 1 DI. ee! 3 . Latinovics Albin v., k. u.k. Kunmnerer, Thea 12 4 „ Layer August, Dr., Hof- und Geriehts-Advocat, Albrecht- Bassanl 2, SM EB ER 5 „ Lazarini Karl, Freiherr v., k.u. = Oberst al R, Hikker- feldgasse 13 uns se an anne en at on se see ae „ Leguernay Paul, Privatier, Mandellstraße S .... „ „ + Leitinger Julius, Präparateur, Alleegasse 10... „ 180 Leoben, Stadtgemeinde-Amt, Poststation . »»..» . Leoben. 7 FinZee 190 210 vn Herr Leykum Ferdinand Ludwig, k. u. k. Marine-Beamter .uBe>ibessingstraße 34! 2. Aare. 5 a Link Leopold, Dr., Advocat, Neuthorgasse 9. ... ,„ Linner Rudolf, städt. Baudireetor ji. P., Herreng. 6 . „ Lippich Ferdinand, k. k. Universitäts-Professor, Il., Weinberggasse 3 . ... . er Löschnig Anton, Papier- „Großhändler u. ansbesier GriesgasserAug er RE Syasal: Graz Ludwig Ferd., Taheikabedteen a 1 Re Wr Madritsch Marcus, Dr. ,. 22% aih 2 am! m (ObeEzpInnE Mandelbauer Karl, Annenstraße 61 re elle Kur anhrEaz Marburg, k. k. Lehrerbildungs-Anstalt. ... . . . . Marburg a. D. Markovaec Georg, Dr., K. u. k. Oberstabsarzt, Kloster- Wiesgasse8T .-...n.. SERIE RR. (5017, Marktanner Gottlieb, Castos am ER ie Mathes Paul, Dr. med., Zinzendorfgasse 238 .... ,„ Maurus Heinrich, Dr. iur., Rechbauerstraße 16 ... „ Mayer-Heldenfeld Anton v., Herrengasse 18 . ... „ Meinong Alexis, Ritter v., Dr., k. k. Universitäts- Professor, »Hemtichstraße"z re sr Meisinger Otto . .. . e . 0. . Unzmarkt Mell Alexander, Director .S K. = Esinden) die Wittelsbachstraße5 .... ar Naen: Meran Johann, Graf v., Mitglied . RR Leonhardstraße 5 . „. . . a HT EEE Merk Ludwig, Dr., Prinafdnsaner a. M 1% k Universität Kaiserfeldgasse 1 Be : Heel Berne Miglitz Eduard, Dr. med., aroukausei ee Miller Emerich, Ritter v. Hauenfels, Bergingenieur, Sparbersbachgasse 42... ... Pr Mitsch Heinr., Gewerke und Harishasn Blisaneihetr. Tue Mojsisovies v. Mojsvar Edmund, k. k. Hofrath, Mit- glied der kaiserl. Akademie der Wissenschaften, ITS SEOhgAsse 126: ir RE rt Wien. Mühlbauer Hans, Dr. ..... ee se MOTAE Mühsam Samuel, Dr., Rabbiner dor stseiktachen Cultusgemeinde, Radetzkystraße 277 ..... .. . Graz. Müller Heinrich, Apotheker, Steiermark, Poststation D.-Landsberg. j Muscynski Anton v., k. u. k. Oberstlieutenant d. R., Herrengasse Ist}. insel ee ok . HERR: Neubauer Karl, k. k. Professor, Herrandgasse 20 . . „ Neugebauer Josef, Dr., k. u. K. Oberstabsarzt I. Cl., Beinrichstraße 21 .... . r Neumann Wilh. Max, k. u. k. Mai; is = ölanichstk 65 ® Niederdorfer Christian, Dr... ..... . . . „Voitsberg. Nietsch Victor, Dr., k. K. Professor, Schillerstraße 26 Graz. IX Herr Nicolai Ferdinand, Werksdirector . . . » » . .. .. .„ Kindberg. „ Noe von Archenegg Adolf, Dr. phil, Palo alto Bose 740 am ; >. 2. . Paloalto, Californien. „ Nussbaumer Otto, aba Gonkirnetenr a..d. A k. Teehn. Hochschule, Goethestraße 45, 2. St.,. . . . Graz. „ Palla Eduard, Dr., k. k. Universitäts-Professor, Neu- IHOTEASSER TO. N HE en rar BONN „ Peche Karl, R. v., k. u. k. Feldmarschall-Lieutenant aD, Enkel 17ER ansıen 5 Pöithner Oskar, Ereihem?; von Lichtenfels, Di r K. Professor an der Technischen Hochschule . . .. ,„ „ FPenecke Karl, Dr. phil., k. k. Universitäts-Professor, Tummelplatz 5 EB IT ITRRIRN DR 1508,75 220 , Pesendorfer Josef. . .. . 0 a REBENNE - Beibniie; Petrasch Johann, k. K. Gärteninkpentor: Bot. Garten Graz. „ Petrasch Karl, stud. phil., Botanischer Garten ... „ „ Petry Franz, Dr., Postgasse 5 ur Ban») r Pettau, Stadtgemeinde Pape an een. Peyerle Wilh. ‚k. u.K. Balrmajoh i. R, inbachon 30 Graz. „ Pfaundler ale Dr; .-K.. K, Hobanı und Uni- versitäts-Professor = „ Pfeiffer Anselm, P., anal: Biofssar; Ober- en Postistäation. -. -.*.-. ee Barns ) ARTEMSMUNSTEr: „ Philipp Hans, Fiseiönr Meräktenste 6 TREE MERIAHETEZ Piswanger Josef, k. k. Secretär d. Techn. Hochschule „ 230 „ Planner Edler v. Wildinghof Victor, Elisabethstraße 75 „ BRlessahlranz, k& k.. Univ.-Profsi: R,,Burgeing2l6ing 2, „ Pojazzi Fl., Fabriksbesitzer, Steiermark, Poststation D.-Landsberg. „ Pökay Johann, k. u. k. nn a. D., Goethe- Straße: 1a73".0'. 7. BEREITET A GTAZI „ Pontoni Antonio, Drä. phil. ee NISNHGOrTZ! „ Porsch Otto, Assistent a.d.k.k. Universität, Eehnkerk, straße 51, botan. Institut . - . . . Se ernsGraz: „ 7 Portugall Ferd., Dr., Landtagsabg. u. Alt-Bürger- meister der Stadt En Karl Ludwig-Ring 2... „ „ Posch A., Reichsraths - Abgeordneter, Poststation St. en an der Südbahn . .. . LIE Behallderf: g „ Postl Raimund, Apotheker, Hoinsiklistzule 33. E70 „ Prandstetter Ignaz, Ober-Verweser . . . . ... .. . Vordernberg. 240 „ Prausnitz W., Dr., k.k. Universitäts-Professor, Zinzen- e dorfgasse 9 . . . tar. Gira: „ Pregl. Fritz, Dr., Univ. Docbit, ira 1 Sarpg „ Prohaska Karl, k. k. Gymnasial-Professor, Humboldt- Ssraße-8-:.7, 342 DARIN EEE FA = „ Purgleitner Josef, Rötkhekei? Rärberrasse; II Zeil.h 95 »„ Quass Rudolf, Dr., Privat-Docent an der Universität „ ä X Radkersburg, Stadtgemeinde, Steiermark, Poststation Radkersburg. Herr Batzky' Otta;t/Apatheker 71." at NT Ban . Eisenerz. „ Redlich Karl, Dr., Adjunet und Docent an der Berg- akademie . . . ..... Leoben. „ Reibenschuh tion) Fe SE üregieh der ik. .R. Staats-Ober-Realschule, Attemsgasse 25 . .. . . Graz. Herren Reininghaus, Brüder. . . .. ........ .. Steinfeld bei Graz. 9350 Herr. BReininghaus'Hansıy. „a ar ee R = = „ r Reininghaus Peter, Edler v., Fabriksbesitzer, Baben- bergerstraße 23. (Mettahof) >47... I 2a u Graz. „ Reinitzer Friedrich, k. k. Professor an der Technischen Hochschile, near a ua Frau Reising, Freiin von Berner Majors- Witwe, Fe u a ee 3 Herr Richter Eduard, Dr., k. k. Universitäts - N Koörblargassa IPR-FUR Tas 2 Re a ee „ KRiedl Emanuel, k. k. Bergrath, Steiermark, Postst. Gill. Baronesse Ringelsheim Rosa, Beethovenstraße 20 . . . . Graz. Herr Ritter-Zahony, Karl W. von, k. u. k. Oberlieutenant 17 BR, Gutsbesitzerg > naar are Schloss Weißenegg bei Wildon. „ Rochlitzer Josef, Dir. der k. k. priv. Graz-Köflacher Eisenbahn- u. Bergbau-Gesellschaft, Baumkircher- SHARM ee Se en ee ee ee N Graz. „ Rocholl Adolf, k. u. k. Rittmeister, Krottenstein, Post Eggenberg b. Graz. 260 „ Rosmann Eduard, k. u.k. Rittmeister i. R., Goethestr. 25 Graz. „ Rosthorn Alfons, Edier von, Med.-Dr., k. k. Univ.- Professor). Geidorplatz &. HT. tr 3, e „ Ruderer Anton, Confeetions - Mode - Etablissements- Inhaber und Hausbesitzer, Klosterwiesgasse 42 .. ,„ „ Rumpf Johann, k. k. Professor an der Techn. Hoch- schule; Radetzkysträße 8 .. . .... „id. u 122% > „ Sadnik Rud., Dr., k. k. Ober-Bezirksarzt, Steierm. . Pettau. „ Salm-Hoogstraeten Otto, Graf von, in Klemenovo, Croatien, Poststiatoit 2. N maus 2 es Pregrada. „ $Schaefler Karl, Dr., k. u. k. Oberstabsarzt 1. Cl. i. R., Wartingeigasse:20, 1. SoekY Eat. aa Graz. „ Schaefler Wilhelm, k. u. k. Oberst d. R., Neuthorg. 48 „ „ Schaffer Joh., Dr., k. k. Sanitätsrath, Lichtenfelsg. 21 „ „ Schaumburg-Lippe Wilhelm, Prinz zu, Hoheit, auf Schloss Nachod in Böhmen, Poststatiin . . . . . Nachod. 270 „ Scheidtenberger Karl, Professor i. R. und k. k. Re- gierungsrath, Haydngasse 13... 2.2.2. 00. Graz. „ Schemel-Kühnritt Adolf v., k. u. k. Hauptmann, auf Schloss Harmsdorf, Münzgrabenstraße 131 . ... ,„ „ Schindler Albert, Dr. med., Landes-Veterinär-Referent GladssraBeist 713 7 a rd il.’ Wope “ xI Herr Schlik Franz, Graf, Elisabethstraße 32. . . . .. . Graz. „ Schlömicher Albin, Dr. med., Auenbruggergasse 9 . „ „ Schmidburg Rudolf, Freiherr v., k. u. k. Generalmajor a. D., Kämmerer, Beefiovenstraßk RO £ „ Schmidhammer Josef, k.k. Oberbergrath, are HachBasse 39 u. ter anie 8 „ Schmidt Louis, Erzherzog Alhıreeht‘ schen one. Director i. P., IV., Mayerhofgasse 16 . . .... Wien. „ Schmutz Karl, Dr. phil., Mädchen-Lyceum . .... Innsbruck. „ Schönborn-Buchheim Erwin, Erlaucht, Graf, Güter- besitzer, E, Renngasse 4 . 2.2 „ars. “ .. »s Wien: 230 „ Scholz Franz, Inhaber und Leiter eines Privateym- nasıums, Grazbachgasse. ..V.N.".0...202.. sn. GLAZ: „ Schreiner Franz, Präsident der I. Actienbrauerei, Baum- karchersiraße sr Ana re a a ar ale = „ Schreiner Moriz, Ritter v., Dr., Hof- und Gerichts- Advocat, Mitglied des Herrenhauses des österreich. Reichsrathes, Stempfergasse 1... 2 22.2... a „ Schrötter Hugo, Dr., k. k. Univ.-Prof., Burgring 22 „ sekmwarzl Otlo, Apotheker. .. . : u... 3. QUli: „ Schwaighofer Anton, Dr., k. K. en Hrmamelplatziudune es SE ala ent a a ATAZE Seitz Wilhelm, Bergverwalter . . .. .. » » 20... Trofaiach. Fräulein Siegl Marie, Ober -Landesgerichtsraths-Waise, eoBaydngasse 3... . . . > Au. Graz. Herr Sigmund Alois, k. k. ER XVII, Cal- varienberggasse (Staatsgymnasiun) . . . -(t2=.VWIen. „ Skraup Zdenko, Dr., k. k. Hofrath und Um -Prof., | SCHNIErSITABE420, 5 Fr ae ah aha he ae Graz. 290 „ Slowak Ferdinand, k.k. ringe DE Radetzky- SEEADEST ee TE Re are Sonnenberg Philipp, Bergwerksbes., Deutschenthal bei ill. Spinette Wladimir, Freiherr v., k.u.k. Feldmarschall- Lieutenant, Gartengasse 18, 1. St... . 2... Graz. „ Staudinger Friedrich, Bürgerschullehrer, Alber- SUERDEBELDERe N ee Eee 2 „ Steindachner Fr., Dr., k.k. Hofrath, Director der zoo- logischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen 7 Bot Musonmisp ren. ee a Yale Aue Wien. „ Stocklasa Franz M., Hausbesitzer, Herrengasse 6 . . Graz. „ . Streintz Franz, Dr., k. k. Professor a. d. Technischen Hochschule, Harrachgasse 18... 0 2 0,000 0.“ > „ Stremayr Karl v., Dr., Excellenz, k. u. k. wirklicher geheimer Rath, Präsident des Obersten Gerichts- Bisies 1. BR. 5: re Fe El er «. . Wien. „ Strobl Gabriel, P., Hochw., Gymnasial-Direetor. . . Admont. XI Herr Strohmayer Leopold, prakt. Arzt in Spielberg bei. . Knittelfeld. 300 „ Succovaty Ritter v. Bezza Eduard, k.u.k. Feldzeug- meister, Corps-Commandant, k.u. E. wirkl. geheimer Rath, Excellenz, Glaeisstraße 41. . . . ..... Graz. Susic Adolf v., k. u. k. Oberst i. R., Grazerstraße 22 Cilli. Swoboda Wilhelm, Apotheker, Heinrichstraße 3 . . Graz. „ Tax Franz, Hofgasse 6. . . URAN „ Terpotitz Martin, Werkeitteelin: Rodkarttierg 102 . a 2 „ Thaner Friedrich, Dr. iur., k. k. Universitäts-Professor Parkstraße! IH ENT TE RENNEN Graz. „ Then Franz, k. k. Gymnasial-Professor, Sparbersbach- BaRSeN Do. STE RE A Se RER S „ Thurnwald Wenzel, Apotheker, Griesgasse 1A .. ,„ „ Toldt Friedrich, Ingenieur, Broekmanngasse 18... ,„ „ Trnköezy Wendelin v., Apotheker und Chemiker, Sack- straße BERNIE BEITRETEN RR 2 3107 7, 1:0st- Alois, Dr. Neu-Aleersdorfpeine.r 22. er > Ulrich Karl, Dr., Hof- und Gerichts-Advocat, Herreng. 9 „ Unger Julius, Inspector der k. k. priv. Südbahn, Bahn- hofgürtel 60 PER eis... „ Unterwelz Emil, Dr., prakt. Arzt, Steiermark . . . Friedberg. „ Vargha Julius, Dr., k. k. Universitäts - Professor, Glaeıssmaßer 6; 2. DE Re Graz. Fräulein Visonti Elsa, Attemsgasse 8. . . . » 2. 2 2 .. 3 Herr Wagner Adolf, Radwerks-Verweser . ..... . .„ Vordernberg. „ Wahl Bruno, Dr., Assistent a. d. k. k. Universität . Graz. „ Wanner Karl, Dr., k. u. k. Oberstabsarzt I. Cl. i. R., Goethestraße 1 EEE RR > „ Wappler Moriz, Architekt, Professor an der k. k. Technischen Hochschule i. R., I., Dorotheergasse 8 Wien. 320 „ Wassmuth Anton, Dr., k. k. Universitäts - Professor, SparbersbpachBasse 3 Graz. „ Wattek Ritter v. Hermannshorst Franz, k.u. k. Feld- marschall-Lieutenant, Kroisbachgasse 16 . . .. . 5 „ Watzlawik Ludwig, Eisenwerksdirector i. R., Goethe- STaABSEDSEEN 4 „ Weisbach Augustin, Dr., Generalstabsarzt i. R., Spar- Dersuach Base Ha ER ee „. ARNO MRATE Ba DR A NE ET IE DRRE 4 „ Wesel Charles, Lessingstraße 7°... . 2.2.20. > „." Weyamann U Päbrikshesilzer a9, 2 Bruck a. M. „ Wittembersky Aurelius v., k.u.k. Schiffs-Lieutenant SRD;, PBUTETINET DDR ER NEE, Graz. »„ Wittenbauer Ferdinand, dipl. Ingenieur, k. k. Prof. an der Technischen Hochschule . . .. 2.2... „ „ Wolfsteiner Wilibald, P. Rector der Abtei... . . Seckau. XII 330 Herr Worel Karl, k. u. k. Militär-Oberverpflegsverwalter d.R. 337 ERBE BBeN BT, Beh. 12° ee a en 3 Graz. »„ Wucherer Karl, Freiherr v.,. K. u. k. Oberst, Rauber- Ber 1G 0% u AB „ Zach Alfred, cand. hie, Paniustdrensed Sale E „ Zahlbruckner A, a und Hüttenwerks - Direktor. iemerstraße EEE N 2 „ Zeiringer Alois, kaiserl. u. fürstbischöfl. Geistl. Rath, Direetor des landsch. Taubstummen-Institutes i. R. bei den Barmherzigen Brüdern n ...... . Kainbach. „ Ziegler Heinrich, M.-U.-Dr., Mandellstraße 33 . . . Graz. „ Zoth Oskar, Dr., k.k. Universitäts-Professor ... „ „ 7 Zwölfpoth Josef, k. k. Finanz-Rechnungs-Revid. i.R., NWiIckenburesasser SEE rs E Berichtigungen dieses Verzeichnisses wollen gefälligst dem Herrn Vereins-Secretär k. k. Hofrath Hermann R.v. Guttenberg, Schiller- strasse 1, oder dem Herrn Rechnungsführer Josef Piswanger, Secretär der Techn. Hochschule, Rechbauerstrasse 12, bekanntgegeben werden. Bericht über die Jahresversammlung am 14. December I90l. Der Secretär Herr Ritter v. Guttenberg erstattete den Geschäftsbericht über das abgelaufene Vereinsjahr, der Cassier Herr k.k. Seeretär Josef Piswanger den Cassebericht. Beide Berichte wurden genehmigt. Hierauf wurde die Neu- wahl der Direction vorgenommen; dieselbe ergab folgendes Resultat: Präsident: Herr Universitäts-Professor Dr. Fritsch.! Vicepräsidenten: Herr Universitäts-Professor Dr. Ritter v. Klemensiewiez.? Herr Universitäts-Professor Dr. V. Hilber.? Secretäre: Herr Universitäts-Professor Dr. ©. Doelter (Redacteur).? Herr Hofrath H. Ritter v. Guttenberg.’ Bibliotbekar: Herr Custos Gottlieb Marktanner.° Cassier: Herr k. k. Secretär Josef Piswanger.’ Zu Recehnungsrevisoren wurden gewählt die Herren k. k. Veterinär-Inspector Slowak und Bürgerschullehrer F. Staudinger. Hierauf hielt Herr Professor Dr. R. v. Klemensiewiez einen Vortrag (s. Abhandlungen). 1 Alberstraße 19. 2 Merangasse 2. 3 Halbärthgasse 12. 4 Schubertstraße 25. 5 Schillerstraße 1. 6 Joanneum. ? Technische Hochschule. Geschäftsbericht des Secretärs. Hochgeehrte Vereinsgenossen! Den bestehenden Statuten gemäß beehre ich mich, im Nachstehenden über die wichtigeren, unseren Verein betreffenden Vorkommnisse während des Jahres 1901 zu berichten. Zunächst obliegt mir die traurige Pflicht, der Verluste zu gedenken, welche der Verein durch das Ableben mehrerer Mitglieder im Gegenstandsjahre erlitten hat. Es sind dies die Herren: Se. Excellenz Gundaker Graf Wurmbrand, k.u.k. wirkl. geheimer Rath und Minister a. D.; Dr. Ferdinand Portugall, Altbürgermeister von Graz; Friedrich Graf Attems, k.u.k. Kämmerer und Gutsbesitzer; Peter Edler v. Reininghaus, Fabriksbesitzer; Karl Beloh- lawek, k. u. k. Bezirksschulinspector; Max Grünbaum, Dr. med. und chirurg.; Julius Leitinger, Präparateur; Anton Musceynski, k.u.k. Oberstlieutenant i. R. und endlich der k. k. Finanz-Rechnungsrevident Josef Zwölfpoth. Ich lade die geehrten Anwesenden ein, das Andenken an die genannten, uns durch den Tod entrissenen Mitglieder durch Erhebung von den Sitzen zu ehren. Außerdem haben wir im laufenden Jahre 11 Mitglieder durch Austritt verloren; dagegen ist eine gleiche Zahl neu ein- getreten, so dass sich der Mitgliederstand um neun Herren verringert hat. _ Mit Schluss des Jahres zählt der Verein 10 Ehrenmitglieder, 12 correspondierende und 303 ordentliche Mitglieder. Im Laufe des Jahres 1901 wurden neun Vereinsvorträge gehalten, u. zw.: am 26. Jänner vom Herrn Univ.-Professor Dr. Rudolf Hoernes „Über Grönland und seine Gletscher“; am 9. Februar vom Herrn Univ.-Professor Dr. Karl xXVI Fritsch „Über Palmen und deren Bedeutung für die Bewohner der Tropen‘; am 23. Februar vom Herrn Univ.-Professor Dr. Cornelius Doelter „Über den Ätna“: am 23. März vom Herrn Univ.-Professor Dr. Oskar Zoth „Über Beobachtungen an japanischen Tanzmäusen und die Bedeutung des Ohrlabyrinthes“ ; am 13. April vom Herrn Professor an der Technischen Hochschule Dr. Albert v. Ettingshausen „Über elektrisch- akustische Erscheinungen‘; am 11. Mai vom Herrn Dr. Rudolf Stummer Ritter v. Traunfels „Über seine centralasiatische Reise“ ; am 26. October vom Herrn Univ.-Professor Hofrath Dr. Alexander Rollett „Über Blutkörperchen und Blutfarbestoff als Kennzeichen des Blutes“ ; am 16. November vom Herrn August Aigner, k. k. Oberbergrath i. R., „Über den prähistorischen Salzberg von Hallstatt und seinen culturellen Einfluss auf die Alpenvölker.“ Die Reihe der Vorträge dieses Jahres, welche durchwegs mit Demonstrationen verbunden waren und lebhaftes Interesse erregten, wird Herr Univ.-Professor Dr. Rudolf Klemensiewiez mit dem heutigen Vortrage „Über einige Erscheinungen und Leistungen des Blutkreislaufes“ schließen. Am 19. Mai wurde eine, leider nur schwach besuchte Vereinsexcursion in das Eruptivgebiet von Gleichenberg unter- nommen. Im Laufe dieses Jahres wurden sechs Directorialsitzungen abgehalten und in der Sitzung vom 3. Juli der Geologe Professor Sueß anlässlich seines 70. Geburtstages, sowie der Mineraloge Professor Dr. Tschermak, welcher heuer das 40. Docenten- jubiläum feierte, zu Ehrenmitgliedern ernannt. Der Präsident des Vereines, Prof. Dr. Hepperger, wurde anlässlich seiner Über- siedlung nach Wien zum correspondierenden Mitgliede ernannt. Der Verein nahm auch an der von sämmtlichen wissen- schaftlichen Vereinen dem berühmten Gelehrten Professor Virchow anlässlich seines 80. Geburtstages gebotenen Festfeier Antheil, indem er für das dem Gefeierten bei diesem Anlasse über- reichte Album durch ’ein künstlerisch ausgeführtes Blatt beitrug. xVI Die Bestrebungen des Vereines wurden auch im laufenden Jahre dureh die Subventionen des steierm. Landesausschusses im Betrage von 1000 K und der Steierm. Sparcasse im Betrage _ von 200 K unterstützt, wofür den genannten Spendern der beste Dank ausgedrückt wird. Auch die Vereinssectionen waren durch Abhaltung von Vorträgen und Excursionen thätig, worüber die seinerzeit er- scheinenden „Mittheilungen“ des Vereines Näheres bekanntgeben werden. Zum Schlusse erlaube ich mir im Namen der abtretenden Direetion die geehrten Mitglieder zu bitten, sich auch im künftigen Jahre an den Bestrebungen unseres Vereines auf rege Weise zu betheiligen und insbesondere dieselben durch Anwerbung möglichst zahlreicher neuer Mitglieder zu unter- stützen. XxVvm Casse-Bericht des Rechnungsführers für das 38. Vereinsjahr I90I vom 1. Jänner 1901 bis 31. December 1901. Einzeln | Zusammen! IE 1 Einnahmen. a [®| 1 ‚ Verbliebener Rest aus dem Vorjahte WAZ | | 723882 9 | Beiträge der a | | | | a). sfatutenmäßige: 5 202 mn war we | | | b) höhere Beiträge, und zwar: | || | vom löbl. Gemeinderathe in Graz. . . . . .' 100 —| 1895 20) 3 Subventionen: WE | a) vom hohen steiermärkischen Landtage . . . . 1000 — | | 5) von der löblichen Steiermärkischen Spareasse . 200] 12001— 4 | Zinsen der Sparcasse-Einlage .... . | 2 A 233123 | Summe der Bınalınenl : 10607129) Ausgaben. | ı 1 | Druckkosten: a | | a) der „Mittheilungen“ des Vereines pro 1900 . . | 249160 | a anderer Drucksachen. 1, a EEE 2010 251170 2 | Entlohnungen: | a) des Dieners Drugcevie ..........) 120/—| | | b) für Schreibarbeiten . . . . en Br | | c) „ anderweitige ee BE RAR 14 — " d) „ das Eineassieren der Mitgliederbeiträge . . _601—|| 238/32 3 "An Ehrengaben für die Herren Vortragenden in den Ver- | sammlungen des Vereines... .. 22.2... .J | 30786 AO RR Zeifunpsanzeigen .r. Su... 38: 0. Near El 68.48) 5 I tortoanelagen see | 165,88) 6 || Für die speciellen Zwecke der ie ae En 350 — 7A | MR he » » botanischen Section. . . . 320.66 8 | Sonstige Auslagen ..... . ii | | 105112 | N Her. an 5% u 4068 02 Im Vergleiche dieser Ausgaben mitden Einnahmen von | | \10607 25 ergibt sich ein Casserest von . | Sr | Graz, im December 1901. Prof. Dr. R. Klemensiewiez m. p. Josef Piswanger m. p. Vice-Präsident des Naturw. Vereines. Secretär der k. k. Techn. Hochschule als Rechnungsführer. Geprüft und richtig befunden. Graz, im März 1902. Friedrich Staudinger m. p. Ferdinand Slovak m. p. Bürzerschullehrer. k. k. Veterinär-Inspector. Rechnungsprüfer. ° Rechnungsprüfer. va. aa A XIX Bericht über die ausdrücklich zum Zwecke der geologischen Erforschung Steiermarks bestimmten Beträge im Jahre 1901. \ Post- ' Or. i K h | | Einnahmen. 1 || Verbliebener Cassarest aus dem Vorjahre . . . . . .| 353 167 2 | Zinsen der Sparcasse-Einlage „wusste s5 « m lagerı= 12 194 | Summe der Einnahmen . . | 366 '61 Ausgaben | stehen der Empfangssumme nicht gegenüber, weshalb der Betrag von 366 K 61 h als Cassarest bleibt. Graz, im December 1901. | Prof. Dr. R. Hoernes m. p. Josef Piswanger m. p. Obmann der mineralogisch - geologischen Secretär der k. k. Techn. Hochschule, Section. Rechnungsführer. Prof. Dr. R. Klemensiewiez m. p. Vice-Präsident. Geprüft und richtig befunden. Graz, im März 1902. Friedrich Staudinger m. p. Ferdinand Slovak m. p. Bürgerschullehrer. k.k. Veterinär-Inspector. Rechnungsprüfer. Rechnungsprüfer. Verzeichnis der im Jahre 1901 durch Tausch erworbenen Druckschriften. Aarau: Aargauische naturforschende Gesellschaft. Mittheilungen, Heft 9, 1901. Agram : Croatischer archäologischer Verein. Viestnik, neue Serie, Bd. V, 1901, Agram 1901, 4°. Agram: Akademie der Wissenschaften. 1. Rad. jugosl. akad.; Knjiga, XXIX., Agram 1901. 2. Ljetopis, Heft 15, 1901. Agram: Croatischer Naturforscher-Verein. Klasnik XII 4—6, Agram 1901. Amsterdam: Kön. Akademie der Wissenschaften. 1. Jaarboek voor 1900. 2. Verslagen, 26. Mai 1900 bis 20. April 1901. 3. Verhandelingen: I. Ser. Deel VII. Nr. 6, 7. Hs, „ 4-6. Arnstadt: Red. d. „Deutschen botan. Monatsschrift“‘ (Dr. 6. Leimbach). XIX. Jahrg., 1901, Nr. 1—4, 8—9, 12. Bamberg: Naturforschende Gesellschaft. XVIH. Bericht, 1901, 8°. Basel: Naturforschende Gesellschaft. Verhandlungen, Band XI, Heft 3. er er, ERTL RD „XIV, 1907: Namensregister und Sachverzeichnis der Bände 6—12, 1901. Batavia: Naturwissenschaftliche Zeitschrift von Niederländisch-Indien. Theil 58, 59, X. Serie, Theil II, 1898. „ II, 1900. Belgrad: Serbische geologische Gesellschaft. Annalen, Band V, Fase. 1. Bergen: Bergens Museum. 1. Aarbog for 1901, Heft 1, 2. 2. Crustacea of Norvay, Vol. IV, Part. 1, 2. 3. Aarsberetning for 1900, Bergen 1901. 4. Meeresfauna, Heft 1. Berlin: Gesellschaft naturforschender Freunde. Sitzungsberichte, Jahrg. 1900. XXI Berlin: Königl. preußisches meteorologisches Institut. 1. Ergebnisse d. Beobachtungen a. d. Stat. 2. u. 3. Ordnung im Jahre 1896, Heft 3. (1901.) r a L211)) ae A 2. Regenkarte der Provinzen Brandenburg und Pommern, 1901. 3. Bericht über die Thätiekeit im Jahre 1900. 4. Abhandlungen, Band I, Nr, 6—8. Berlin : Redact. d. „Entomologischen Nachrichten“ (R. Friedländer & Sohn). Jahrg. 1901, Heft 1—5, 7—12. Berlin: R. Friedländer & Sohn. 1. Naturae Novitates, XXIII. Jahrg., 1901, Nr. 1—21. 2. Bericht über die Verlagsthätigkeit 1900, Jänner— December Nr. XLIV. Berlin: Botanischer Verein für die Provinz Brandenburg. Verhandlungen, 41, 42. Jahrg., 1901. Bern : Schweizerische entomologische Gesellschaft in Schaffhausen (Biblio- thek in Bern). Mittheilungen, Vol. X, Heft 8. Bern: Schweizerische naturforschende Gesellschaft. 1. Verhandlungen, 82. und 83. Jahresversammlung, 1900, 1901. 2. Mittheilungen aus dem Jahre 1895/1896, Bern 1896 und 1897. : a > „.. 1900, Bern 1901. Bistritz: G@ewerbeschule. XXV. Jahresbericht 1599/1900, Bistritz 1900. Bonn: Naturhistorischer Verein der preuß. Rheinlande und Westphalens. Verhandlungen, 57. Jahrgang, 2. Hälfte 1900. Bonn: Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Sitzungsberichte 1900, 2. Hälfte 1900, 8°, Bordeaux : Societe Linneenne. 1. Actes: Vol. LV (Ser. 6, T. V). 2. Catalogue de la Bibliotheque. Faseicle II. Boston: Society of Natural History. 1. Memoires, Vol. V, Nr. 6, 7, 1900 —1901. 2. Proceedings, Vol. XXIX, p. 9—14, 1900. 3. Geology of the Boston Basin, Vol. I, Part 3, 1900. Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein. 1. Abhandlungen, XVIII. Band, 1. Heft, 1901. 2. Beiträge, nordwestdeutsche Volks- und Länderkunde, 3. Heft, Abth.- Band XV, Heft 3, 1901. Brescia: Ateneo di Brescia. Commentari per l’anno 1900, Brescia 1900. Breslau: Schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur. 1. 74., 76., 77., 78. Jahresbericht und je 1 Ergänzungsheft zum 74. und 78. Jahresbericht. 2. Literatur der Landes- und Volkskunde, 7. Heft, 1900. Brooklyn: Museum of the Brooklyn Institut of Arts and Sciences. 2 Bulletin Vol. I Nr. 1. XXI Brüssel: Societe royale Malacologique de Belgique, 1. Annales, T. 34, 35. Anner 1900, 1901. Brüssel: Societe royale de Botanique. Bulletin, Tome XXXIX., Brüssel 1900, 8°, Brüssel: Societe Belge de Microscopie. Annales, Tome XXVI, Fase. 1, Brüssel 1899 —1900. Brüssel: Academie royal de sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. | 1. Annuaires: 1901, Brüssel 1901. Annde 67 und Reglement 1896. 2. Bulletins, Ser. 3, Tom. 29—30, 1895. Rn BAR Aal 32,1896 Ki ana 23a 18078 a ra 987,1899; s 18, 5:08 t90 Budapest: Königl. ungarische Central-Anstalt für Meteorologie und Erd- magnetismus. . Bericht über die Thätiekeit d. k. R. A., 1901. . Jahrbücher, Band 29, Jahrg. 1899, I. Theil, 1901. Band 30, I. Theil. . Publieationen 1901, Band 4. Beobachtungen des meteorolog.-magnet. Central-Observatoriums in Ö-Gyalla 1900, Heft 12. 130,10: Budapest: Königl. ungar. naturwissenschaftl. Gesellschaft. 1. Math. und naturw. Berichte aus Ungarn, 14.—16. Bd., 1898, 1899. 2. Abafi Aigner (Historia Lepidopterologiae Hungaricae), 1898. Hejas (Die Gewitter in Ungarn 1871—1895), 1898. Budapest: Redaction der „Naturhistor. Hefte“ (Termeszetrajzi füzetek), herausgegeben vom ung. National-Museum. „Termeszetrajzi füzetek“, 24. Band, Nr. 1—4, 1901. Budapest: Redaction des „Aquila“. Aquila, VIII. Jahrg., Nr. 1, 2. Budapest: Königl. ungarische geologische Gesellschaft. 1. Geologische Mittheilungen (földtani-közlöny). XXX. Jahre., 1900, 8.—12. Heft. XXXI. a 1901, 1.—4. : ,„ 2. Mittheilungen aus dem Jahrbuche, XII. Band, Heft 3—5. 3. Jahresbericht für das Jahr 1898. Budapest: Redaction des „Rovartani Lapok“. Rovartani Lapok, 8. Jahrgang, 1—10. Heft. Buenos Aires: Deutsche akademische Vereinigung. Veröffentlichungen, Band I, Heft 4, 5. Caleutta: Asiatic society of Bengal. 1. Proceedings 1900, Nr. 9—12. a 1901, „ 1-8. 2. Journal, Vol. 69, Part. U, Nr. 2—4. x ET SE N RE m m XXI Cambridge: Museum of comparative Zoology, at Harvard College (Massachusets). 1. Bulletin, Vol. 36, Nr. 2—8. A N En CE 2. Annual report for 1899—1900, 1900—1901. Chapel-Hill: Elisha Mitchel Scientific Society (N. C., Nordamerika, U.-St). i Journal, Vol. XVIL, -Part. 1, 2. Chemnitz: Yaturwissenschaftliche Gesellschaft. 14. Bericht vom 1. Jänner 1896 bis 21. October 1599. Cherbourg: Societe nationale des sciences naturelles et mathematiques. Memoires. Tome XXXI (4. Ser. T. I, Cherbourg 1898/1900. Chicago: Field Columbian Museum. Publieation 45-58, Chicago 1900 und 1901. Chur: Naturforschende Gesellschaft Graubündens, Jahresbericht, XL. Band, 1896/1897. 5 XII. .z0:51898/1899; S RUN, 5189911900. Verhandlungen, 83. Jahresversammlung vom 2. bis 4. September 1900 in Thusis. Cineinnati: Cincinnati Society of Natural-History. The Journal, Vol. 19, Nr. 7, 8. Cincinnati: Lloyd Library of Botany, Pharmacy and Materia Medica. Bulletin, Ser. 2, Nr. 2, 1901. Coimbra: Sociedade Broteriana (Portugal). Boletim XVIH (1900/1901). Fase. 1, 2. Columbus: Annual Report of the Ohio State University. Annual Report 13, S. 5, Nr. 1, 1900, 8°. Cordoba: Academia des sciences (Republica Argentina). Boletim, Tom. XVI, Entr. 2, 1900. i ER VIER 5, #190 Czernowitz: K. k. Franz Josefs-Universität. 1. Verzeichnis der öffentlichen Vorlesungen im Sommersemester 1901, März bis Ende Juli. Verzeichnis der öffentlichen Vorlesungen im Wintersemester 1901/02. 2. Übersicht der akademischen Behörden, Studienjahr 1901/02. Danzig: Naturforschende Gesellschaft. Schriften, 10. Band, 2., 3. Heft. Denver: Colorado Scientific Society (Colorado, U. S. A.). Proceedings, Vol. 7, Pp. 13—36, By John Charles Blake. © „ I, „ 23—40, „ Thomas L. Wilkinson. Des Moines: Jowa Geological Survey. Annual Report, Vol. X, 1899. Deva: Archäologisch-historischer Verein für das Comitat Hunyad. XI. Evkönyve 1900, füz. 2—3. XXIV Dijon: Academie des sciences, arts et belles-lettres. Memoires, Ser. IV, Tom. 7, Annee 1899/1900. Dresden: Naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. Sitzungsberichte und Abhandlungen, 1896 (Juli—December). f 3 2 1897 (Jänner— Juli). 2 . A 1599 (Jänner -— December). = 2 & 1900 (Jänner— December). ” 3 “ 1901 (Jänner— Juni). Dresden : Genossenschaft „Flora“, Gesellschaft für Botanik und Gartenbau. Sitzungsberiehte und Abhandl., neue Folge, 1899/1900. Dublin: Royal Irish Academy. 1. Proceedings, Ser. III, Vol. VI, Nr. 2, 3. 4 IHNEN, 2. Transaction, Vol. XXXI, Part. 9, 10, 11. Dürkheim a. d. Hart: Naturwissenschaftlicher Verein der Rheinpfalz (Pollichia). Mittheilungen Nr. 13 (LVII. Jahrg.), 1900. e „ 14, 15 (LVII. Jahrg.), 1901. Edinburgh: Royal society of Edinburgh. 1. Transaction, Vol. XXXVIL Part. 3, 4. - NSS NEE Er 2. Proceedings, „ XX. Session 1893—1895. Erlangen: Physikalisch-medicinische Societät. Sitzungsberichte, Heft 28 und 31, 1899. Heft 32, 1900. Fiume: Naturwissenschaftlicher Club. Mittheilungen, 1900, Jahrgang V. Florenz (Padua) Portiei: Scuola superiore d’Agricoltura di Portici. Revista di Patalogia vegetale, Vol. VIII, Nr. 7—12, 1900. S R y 2 „ RX Nr. 1-5, 1900. Florenz: Societa entomologica italiana. « Bulletino, anno XXXI, trim. 4, 1901. 5 SER RRIIE. 0 LO Frankfurt a. M.: Physikalischer Verein. 1. Jahresbericht für das Rechnungsjahr 1899/1900. 2. Das Klima von Frankfurt a. M. von Dr. Julius Ziegler u. Dr. Walther König, 1901. Frankfurt a. M.: Senckenbergische naturforschende Gesellschaft. Bericht 1901. Frankfurt a. 0.: Naturwissenschaftlicher Verein des Regierungsbezirkes Frankfurt a. 0. 1. Monatliche Mittheilungen, Helios, 18. Jahrg., Berlin 1901. 2. Societatem Litterae, 14. Jahrg., Nr. 1—12, Frankfurt 1901. Frauenfeld: Thurgauische naturforschende Gesellschaft. Mittheilungen, Heft 14, 1901. Freiburg in Baden: Naturforschende Gesellschaft. Berichte, Band 11, Heft 3, 1901. XXV Fulda: Verein für Naturkunde. Erstes Ergänzungsheft. Pfahlbauten im Fuldathale von S. Vonderan. St. Gallen: St. Gallische naturwissenschaftliche Gesellschaft. Bericht für 1897/98, 1898/99. Genf: Societe de Physique et d’histoire naturelle. Compte rendu des seances, XV, 1900, 8°, Göteborg : Kunigl. Vetenskaps-och Vitterhets-Samhälles. Handlingar, III. Heft, 1899. Göttingen: Königliche Gesellschaft der Wissenschaften. 1. Nachrichten aus dem Jahre 1900, Heft 4. \ » ML LOL, 2. Geschäftliche Mittheilungen 1900 Nr. 2, 1901 Nr. 1. Granville: Redaction des „Journal of Comparative Neurology“, C.L. Herrick. (Ohio, U.-S. A.) j The Journal, Vol. X, Nr. 4, 1900. Granville: Scientific Laboratorie of Denison University. Bulletin, Vol. XI, Article 9, p. 178--239. 5 RL, „ 10, „ 240-264, 1900. Graz: K. k. steiermärkische Gartenbau-Gesellschaft. Mittheilungen 1901, Graz 1901, Nr. 1—12. Graz: Verein der Ärzte. Mittheilungen, XXXVI. Jahrg., 1900. Güstrow: Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. Archiv, 50. Jahrg., I. und II. Abtheilung. B. Dose. II. » 3 DAreN I. und I. % % Dos IR 2 Inhaltsverzeichnis zu Jahrg. 31—50. Halifax (Nova Scotia): Nova Scotian Institute of Natural Science. Proceedings and Transactions, Second Ser. Vol. X, p. 2, 1899/1900. Halle a. d. S.: Verein für Erdkunde. Mittheilungen pro 1901. Halle a. d. S.: Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Thüringen. Zeitschrift für Naturwissenschaften, 73. Band, Heft 3—6, 74. Band, Heft 1, 2, 1901. Halle a. S.: Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinische deutsche Akademie der Naturforscher. Leopoldina, Heft XXXVI, Nr. 1—11. Hallein: Ornithologisches Jahrbuch (R. v. Tschusi zu Schmidhoffen). Ornithologisches Jahrbuch, XII. Jahrg., 1.—6. Heft. Hamburg: Naturwissenschaftlicher Verein. 1. Abhandlungen, XVI. Band, 2. Hälfte. 2. Verhandlungen, 3. Folge, VIII., 1901, Hamburg 1901. Hamburg: Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. Verhandlungen, Band XI. XXVI Hannover: Naturhistorische Gesellschaft. 48. und 49. Jahresbericht, 1897/98, 1898/99, Hannover 1900. Harlem: Fondation de P. Teyler van der Hulst. Archives, Ser. II, Vol. VI, Part. 3—5, 1899/1900. ä „- IL. PH VERarz2H1121908: Harlem: Societe Hollandaise des sciences. Archives Neerlandaises, Tome IV, Ser. 2, Livr. 1—3. V, don S 2 Au Az ER 2? Heidelberg: Naturhistorisch-medieinischer Verein. Verhandlungen, neue Folge, 6. Band, 4., 5. Heft, 1900. Hermannstadt: Verein für siebenbürgische Landeskunde, 1. Archiv, XXIX. Band, 3. Heft, 1900. 2 RR ee 2. Jahresbericht für das Vereinsjahr 1900. Hermannstadt: Siebenbürgischer Verein für Naturwissenschaften. 1. Verhandlungen, L. Jahrg. 1900. Jena: Geographische Gesellschaft für Thüringen. Mittheilungen, XIX. Band, Jena 1901. Jena: Medicinisch-naturwissenschaftliche @esellschaft. Jena’sche Zeitschrift, 23. Band, Heft 4, 24. Band, Heft 1, 2. Dbunus MOD TZ 4 4. 8 3 I 14,29: , ER 9% ” ” ” Iglö: Ungarischer Karpathen-Verein. Jahrbuch, XXVIIl. Jahrg., 1901. Innsbruck: Ferdinandeum. Zeitschrift, 3. Folze, 45. Heft. Innsbruck : Naturwissenschaftlich-medicinischer Verein. Berichte, Band 26., Jahrg. 1900/1901. Karlsruhe: Badischer zoologischer Verein. Mittheilungen, Heft S—10, 1901. Karlsruhe: Naturwissenschaftlicher Verein, Verhandlungen, 14. Band, 1900/1901. Kassel: Verein für Naturkunde. 46. Bericht über das Vereinsjahr 1900—1901. Kiel: Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein. Schriften, XII. Band, 1. Heft. Kiew: Societe des Naturalistes. Memoires, Tom. XVI, Livr. 2, 1900. Klagenfurt: Naturhistorisches Landesmuseum. 1. Jahrbuch, 26. Heft .(47.. Jahrg.), 1900. 2. Magnet.. und meteorol. Beobachtungen, 1900. Klausenburg: Medieinisch-naturwissenschaftliche Section des Sieben- bürgischen Museum-Vereines. Orvos-termeszettudomanyi ertesitö : 25. Jahrg., 22. Band, 1.—3. Heft, 1900. R e 26... /2Baod 4 490%, XXVU Königsberg i. P.: Physikalisch-ökonomische Gesellschaft. (Academie Royale). Schriften, 41. Jahrg., 1900, Königberg, 1900. Kopenhagen: Kön. Danske Videnskabernes Selskabs. 1. Oversigt, 1900, Nr. 6. a 1901, „ 1-5. 2. Fortegnelse, Jänner 1901. Krakau: Akademie der Wissenschaften. 1. Anzeiger 1900, Nr. 9—10. 2; P der math.-naturw. Classe 1901, Nr. 1—7. 3. Katalog, 1901, Tom. L, Nr. 1—3. Laibach: Die Erdbebenwar te. Monatsschriften, I. Jahrg., Heft 1, 1901. Laibach: Museal-Verein für Krain. 1. Mittheilungen, 14. Jahrg., 1.—3. Heft und 1 Beilage statt des 4—6. Heftes, 1901. 2. Izvestja muzejskega. L., X. Ser. 5, 6, 1900. R 2 „XL „YI-RNI0R Landshut: Botanischer Verein. 16. Bericht über die Vereinsjahre 1898—1900. Lausanne : Societe Vaudoise des sciences naturelles. Bulletin, 4. Ser., Vol. XXXVI, Nr. 138. a a RR RVIL, ı,.. 189-148: Leipa: Nordböhmischer Excursions-Club. Mittheilungen, 24. Jahrg., 1.—3. Heft. Leipzig: Naturforschende Gesellschaft. Sitzungsberichte, 26.—27. Jahrg., 1899/1900. Linz: Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns. 30. Jahresbericht, Linz, 1901, 8°. Linz: Museum Franeisco-Carolinum. 1. Jahresbericht, 49. u. 55. Lief., 1897 der Beiträge zur Landeskunde. SE ' - 5 a BA n 584 » A 5 d 2. Bibliotheks- Katalog und 2. Nachtrag hiezu. London : Linnean Society. 1. The Journal, Vol. XXXV, Nr. 242, 243. 2. Proceedings; November 1900 bis Juni 1901. 3. List of the Linnean Society Session, 1900/1901 und 1901/1902. London: British Association for the advancement of science. Report of the 70. Meeting, September 1900, London, 1900. London : Royal Society. 1. Proceedings, Vol. LXVIL, Nr. 440, 441. LXVII, „ 442-450. „ ..LÄR, „ 451-432. 2. ER ophiehl Transaction, Ser. A. Vol. 195—196. » » a Brust Aa ” ” ” XXVIM 3. Mitglieder-Verzeichnis vom 30. November 1900. 4. Reports to the Malaria Committea Ser. IV—V, 1901. 5. Year-Book 1901. London: Geological Society. Abstracts of the Proceedings, Nr. 731—747, 1900/1901. Lüneburg : Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg. Jahreshefte XV, 1899—1901. Erinnerungsheft zum 50jährig. Bestande. Luxemburg: Iustitut royal Grand-Ducal de Luxemburg. (Sectionsd. sciences naturelles et mathematiques.) Publieations, Tome XXVI. Luxemburg: Societe botanique du Grand-Duche de Luxembourg. Recueil d. Memoires et des Traveaux Nr. X1V, 1897—1899. Luxemburg: Verein Luxemburger Naturfreunde „Fauna“. Mittheilungen, 10. Jahrgang, 1900. Luzern: Naturforschende Gesellschaft. Mittheilungen, 3. Heft, Jahrg. 1895—1900. Madison: Wisconsin Academy. 1. Transactions, Vol. XII, 1899, Part. 2. 3 „> „UN: |“ 2. Scientific Series, Bulletin Nr. I. 3. Edueational Series, Bulletin Nr. V. 4. Economic Series, Bulletin Nr. VII (Part. 1). Marburg: Gesellschaft zur Förderung der gesammten Naturwissen- schaft. 1. Sitzungsberichte, Jahrg. 1896, 1898, 1899, 1900. 2. Schriften, Band 12, Abtheilung 7. 3 18; a 1,8, 4: Mailand: Reale istituto Lombardo di science e lettere. Rendieonti, Ser. II, Vol. XXXII. Marseille: Faculte des sciences. Annales, Tom. XI, Fasce. 1—9. Mexico: Institute geologico de Mexico. Boletin Nr. 14. Milwaukee: Naturalhistory Society of Wisconsin. 1. 18 Annual Report. vom September 1899 bis August 1900. 2. Bulletin, Vol. I, Heft 3, 4. Modena: Societa dei Naturalisti. Atti, Serie IV, Vol. II, Ann. XXXII. Montevideo (Uruguay): Museo Nacional. Annales, Tom. II, Fase. 17. 8 A 12 & N ad: Moskau: Societe imperiale des naturalistes. Bulletin, Annde 1900, Nr. 1—4. a E LHDL:2E 1,22: 5 B München: Graphische Gesellschaft. Jahresbericht für 1898 u. 1599 (19. Heft) 1900 u. Katalog d. Bibliothek. München: Königl. bayerische Akademie der Wissenschaften. 1. Sitzungsberichte der mathem.-physik. Classe: 1900, Heft 3. u 3 4 ho 2. Inhaltsverzeichnis der Sitzungsberichte: 1886—1899. München: Gesellschaft der Morphologie und Physiologie. Sitzungsberichte, XVI, 1900, Heft 1, 2 München: Deutscher und Österreichischer Alpenverein. Mittheilungen. 1901, Nr. 1—20, 22, 23. Nantes: Societe des sciences naturelles de l’Ouest de la France, Bulletin, Tom. 10, Fase. 1—4, 1900. Neapel: Societa reale di Napoli. Rendiconti, Ser. 3, Vol. VII. Anno 40, fase. 1-4, 7, 8. ü EBENE rn Esel, Neisse: Verein Philomatie in Neisse, 30. Bericht, Neisse, 1595—1900, New-York: New-Vork State Museum. 49 Annual Report of the Regents for the Year 1895, vol. III, Alban 1899 0 „ „ „ „51896, 188 50 ” ” ” ” ” ” ” ” 1897, ” RB „ 1899 3 » 305 = na ER et a EI, BE) New-York: American Museum of Natural History. 1. Bulletin, Vol. XI, p. II, Vol. XIII, 1900. 2. Anual Report f. the Year, 1900. Nürnberg: G@ermanisches National-Museum. 1. Anzeiger, Jahrg. 1599 und Heft I. vom Jahrg. 1900 (Anzeiger und Mittheilungen). Anzeiger, Jahrg. 1900, Heft 2—4. 2. Mittheilungen, Jahrg. 1899. Nürnberg: Naturhistorische Gesellschaft. Festschrift, 1901. Odessa: Societe des naturalistes de la Nouvelle-Russie. 1. Memoires, Tom. XXIII, Nr. 1, 2, 1899. 2. P. Passalasky, Anomalis magnetiques. Odessa, 1901. Offenbach am Main: Verein für Naturkunde. Bericht 37—42, Über die Jahre 1895—1901. Osnabrück: Naturwissenschaftlicher Verein. 14. Jahresbericht für die Jahre 1899/1900. Ottawa: Royal Society of Canada. Proceedings and Transaetions 1900, II. Ser., Vol. VI. Paris: Societe entomologique de France. Bulletin 1900, Nr. 19—21. » 1901, 1.02 1& Paris: Societe zoologique de France. Bulletin pour l’annee 1900, Tom. XXV. XXX Paris: Redaction des „Feuille des jeunes naturalistes* (A. Dollfuss). 1. Feuille des jeunes naturalistes, 31. Jahrg., Nr. 363— 372, „ b DE „ 373-374, en d. 1. Bibliotheque, Fasc. 30. 3, Liste sommaire des flores & notes Floristiques par A. Dolfuss 1901, St. Petersburg: Jardin imperial de Botanique. 1. Acta horti Petropolitani, T. XVII, Fase. I—II. St. Petersburg: Societe des Naturalistes (K. Universität). 1. Traveaux, . Sect. de Zoologie, Vol. XXX, Liv. 3, 2. Protokolle 1900, Nr. 4— 7, Vol. XXXI, Liv. 1. 3. Sect. de Zoologie et de Physiologie, Vol. XXX, Liv. 4, Nr. 11, 12. Rue u - ; DEREN. er Petersburg: Beer russische mineralogische Gesellschaft. Verhandlungen, 2. Ser., 38. Band, 2. Lief. St. Petersburg: Comite Geologique. 1. Bulletin: Band 19, 1900, Nr. 1—10. ; „20, 1900, „ 1-6. 2. more: V.01:. XIIE Nr..3;, VolSXVIE NH, Bibliotheque Geologique de Russie, 1397. St. Petersburg: Academie Imperiale des sciences. Bulletin, Ser. V, Tom. V, Nr. 3—5. Vorust, VI.2. 45: NV a re Ms RE Dr EV EXeTRe n Ve UT Sen V, Tom. XIIL, Nr. 1—3. Philadelphia: ea of ER z sciences. Proceedings, 1900, Nr. II, III. 1901, Vol. 53, part. 1 (1901), Pisa: Societa Toscana di science naturali. Atti (Processi verbali), Vol. XII, p. 137—201, 203—229. Prag: Königl. böhmische Gesellschaft der Wissenschaften. 1. Jahresbericht für das Jahr 1900, Prag, 1901. 2. Sitzungsberichte, Jahrg. 1900, Prag, 1901. Prag: Verein böhmischer Mathematiker. 1. Casopis, Roen. XXIX. Cislo 1. KIN. vun: EEE RAERTINIE 2: ni Cislo IV, 1901. Prag: Naturwissenschaftlich-medicinischer Verein für Böhmen „Lotos“. 1. Sitzungsberichte, Jahrg. 1899, XIX. Band. 2 n 1900, XX. Band. 2. Abhandlungen, II. Band, 1. Heft. Pressburg: Verein für Natur- und Heilkunde. Verhandlungen, neue Folge, 12. Heft, Jahrg. 1900, Pressburg 1901. Reichenberg: Verein der Naturfreunde. Mittheilungen, 32. Jahrg. 1901. St oo ” ” Ba Riga: Naturforscher-Verein, 1. Korrespondenzblatt, 44. Band, 2. Die baltischen Wirbelthiere von G, Schweder, X, Heft, Rom: Reale Academia dei Lincei. 1. Atti, Ser. V, Sem. I, Fasc, 1—12. Be Va oo, ar 2. Rendieonti dell’ Adunanza solenne del 2 Giugno, 1901, Rom: Societa degli Spettroscopisti italiani. Memoire, Vol. XXIX, Disp. 9—12, 1900, RIND, Rom: Societa Romana per gli studi Zoologiei. Bolletino, Vol, I, Faes, 5—6, Anno IX, 1900, Be BUT a er, Rom: R. comitato Geologico d’Italia. Bulletino, Vol. XXXI, 1900, Heft 3, 4. = RER N Roveredo: R. Academia degli Agiati. Atti, Ser. III, Vol. VI, Fasc. 4, 1900, a BE ee IE, 1—2. Salzburg: Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, Mittheilungen, 40. Vereinsjahr, 1900, St. Louis: Academy of Science. Transactions, Vol. IX, Nr. 6—8, St. Louis, 1899, re a „: ‚1900. S. Paulo (Brasilien): Museu Paulista. Revista, Vol. IV, 1900. Santiago de Chile: Societe scientifique du Chili, Actes, Tom. X (1900), 2. Livr. Sarajevo: Bosnisch-herzegowinisches Landes-Museum. Glasnik, Band XII, 1900, Nr. 3, 4. a SRH, 19015, #1—A, Sofia: Societe bulgare des sciences naturelles. 1. Annuaire, Nr. 1—4, 1898 —19C0, 2. Travaux, Nr. 1, 1900. Stavanger (Norwegen): Stavanger Museum. Aarshefte for 1900, 11. Jahrg. Stockholm: Entomologiska föreningen. Entomologisk Tidskrift, Jahrg. 21, 1900, Nr. 1—4. Stockholm : Königl. schwedische Akademie der Wissenschaften. 1. Handlingar (M&moires): Band 33 u. 34, 1900/1901. 2. Bihang, Band 26, Abthlg. 1—4. Stockholm: Svenska Turistföreningen. Ärsskrift für Ar 1901. Stockholm: Königl. Schwedische öffentliche Bibliothek. Accessions-Katalog Nr. 14 (1901). XXXI Stuttgart: Verein für vaterländische Naturkunde. Jahreshefte, 53., 56., 57. Jahre. Sydney: Royal-Society of New-South-Wales. Journal & Proceedings: Vol. XXXIV, 1900. Sydney: Linnean-Society of New-South-Wales. Proceedings: 2. Ser., Vol. XXII, Part. 2, 4. a „ XXI „18. Tacubaya (Mexiko): Observatorio astronomico nacional. 1. Annuario, Para el ano de 1901. Ceno XXI, Mexico 1901. 2. Bolletin, Tomo II, Nr. 6, 1900. IL N ZERTIIE Tokyo (Japan): College of Science, Imperial University. 1. Journal, Vol. XII, Part. 4. : DRIN el: » SV WEDER, 2. Calendar for the Year 1900—1901, Kyoto, 1901. Tromsoe : Tromsoer Museum. 1. Aarshefter: 18 for. 1895, 21 und 22 for. 1898/1899, 1. Abtheilung, 23 for. 1900. 2. Aarsberetning, for. 1894, 1898, 1899, 1900. Turin: Societa meteorologica italiana. Bolletino mensuale, Ser. II, Vol. XX, Nr. 7—12. s 5 a | a. 2. Turin: Musei di Zoologia et Anatomia comparata della R. Universitä. Bolletino, Vol. XV, Nr. 377—331. A „ XVI „ 382-403. Ulm: Verein für Kunst und Alterthum in Ulm und Oberschwaben. Württembergische Vierteljahrshefte. Neue Folge, X. Jahrg., Nr. 1—4. Upsala: Königl. Universität. 1. Arsskrift 1900. 2. Meddelanden f. Ups. Univ. mineralog.-geolog. Insti., Nr. 25, Stock- holm 1900. 3. Bulletin of the Geological Instit.: Vol. V, Part. 1, Nr. 9. Venedig: R. Istituto veneto di scienze, lettere ed arti. Atti, Tom. LIV, Disp. 5—10. 2 3 Pe a VG „80, „ LVI und ein Supplement hiezu. „ LVII, Disp. 1—5: SE HLNX, A 3 Verona: Accademia d’ agricoltura, arti e commercio. Memorie, Vol. LXXVI, Fasc. 1. Washington: United States Geological Survey. 1. 21. Annual Report 1899/1900, Part. 1—7 (Part. 6, 2 Bände) zu Part. 5, 1 Mappe. (Part. 1 u. 6, 8%) (Part. 2-5 u. 7, 4°) und Pre- liminary Report of the Cape Nome Gold Region Alaska. Sa 3. Bulletin Nr. 163—176. 3. Monographs, Vol. XXXIX, XL. Washington: U. S. Departement of Agriculture Division of Chemistry. Yearbook for. 1900, Washington, 1901. Washington: U. S. Departement of Agriculture Division of Biological Survey. Bulletin, Nr. 14, 1900. Washington: U. S. Departement of Agriculture, Division of Ornithology. 1. North American Fauna, 16—21. 2. Report of Secretary 1900. Washington: Smithsonian Institution. 1. Annual Report of the Board of Regents 1897 (bis Juli 1897) Washing. 1599. 1898 ( „ :„ 1898) " 1599 R u ek KR Dee 1899. ( „ .„ .1899) a 1900. 2. Report of the National Museum, 1898, Washington 1901. 3 er “ L 1599, Washington 1901. Wien: K. k. hydrographisches Central-Bureau. Wochenberichte über die Schneebeobachtungen, Winter 1901, Nr. 1—14, und für den Winter 1900/1901. Wien: K. k. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. Jahrbücher, Jahrg. 1598, neue Folge, XXXV. Band, 1900. a n IS9D I SAEXRRRVIL, 1900, 1 Eheil. Wien: Direction des k. k. naturhistorischen Hof-Museums. Annalen, Band XV, Nr. 3, 4. Wien: K. k. geologische Reichsanstalt. 1. Verhandlungen, Jahrg. 1900, Nr. 13—18, Jahrg. 1901, Nr. 1—14. 9. Jahrbuch, L. Band, 1900, Nr. 1—4. 5 Bl 201901, 3. G. Stache, Zur Erinnerung an die Jubiläumsfeier 9. Juni 1901. Wien: Wissenschaftlicher Club. 1. Monatsblätter, XXI. Jahrg., Nr. 4—12, XXIII. Jahrg., Nr. 1, 2. 2. Jahresbericht, 1900/1901, Wien, 1901. Wien: Verein der Geographen an der Universität. Bericht über das 26. Vereinsjahr 1899/1900. Wien: K. k. geographische Gesellschaft. 1. Mittheilungen, 43. Band, Nr. 7, 8, 11, 12. 5 44, #4 NT. I—10. 2. Abhandlungen, Band III, Nr. 1—3, 1901. Wien: K. k. Gartenbau-Gesellschaft. Wiener illustrierte Garten-Zeitung, 1901, Nr. 1—11. Wien: K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft. Verhandlungen, L. Band, 10. Heft. 5 LI. „ 1.—9. Heft. Wien: Verein für Landeskunde von Nieder-Österreich. 1. Blätter des Vereines, neue Folge: XXX. Jahrg., Nr. 1—7. ” ” ” ” ” ” ” XXXIV XXXI. Jahrg., Nr. S—10. RX: 25 „.. 1-12. NIRINERIA, ala I 1 2. Topographie von Nieder-Österreich, IV. Band, Bogen 49—74. 4 5 bs Tony x 49—97. 3. Urkundenbuch, Band II, Bogen 15—31. Wien: Verein für Naturkunde (Section des Österr. Touristen-Club). Mittheilungen, 13. Jahrg. 1901, Nr. 1—11. Wien: Entomologischer Verein. 11. Jahresbericht, Wien, 1900, 8°. Wien: Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. Schriften, 37., 40. und 41. Band. Wien: Anthropologische Gesellschaft. 1. Mittheilungen, XXXI. Band, 1.—5. Heft. 2. General-Register der Bände XI—XXX. Zürich: Schweizerische botanische Gesellschaft. Berichte, Heft 11, 1901. Zürich: Naturforschende Gesellschaft. Vierteljahrschrift, 43. Jahrg., 3. Heft. 4, ze a er Ne Me De re Zwickau: Verein für Naturkunde. Jahresbericht 189. Geschenke. Otto Herman: Über die Nützlichkeit und Schädlichkeit der Vögel. Dr. Karl Reifenkugel: Die k. k. Universitäts-Bibliothek in Czernowitz, 1885 — 1895. Dr. Anton Norst: Alma mater Francisco-Josephina. Die k. k. Franz Josephs-Universität in Czernowitz im ersten Vierteljahr- hundert ihres Bestandes. Die feierliche Inauguration des Rectors der k. k. Franz Josepbs-Universität in Czernowitz für das Jahr 1900/1901. Heinrich Karstens: Über gewisse asymplotische Lösungen der Dif- ferentialgleichungen der analytischen Mechanik. Chronik der ukrainischen Sev&enko-Gesellschaft der Wissenschaften in Lem- berg. Jahrgang 1901. Observations meteorologiques faites a la Station Meteorologique du Champ- de-l,’Air. Annee 1900. Lausanne. Dr. Ed. Hotter: Bericht über die Thätigkeit der landw.-chemischen Landes- versuchs- und Samencontrolstation in Graz in den Jahren 1597 —1899., L. Kristof: Jahresbericht des- öffentl. städt. Mädchenlyceums in Graz 1900/1901. Programm der k. k. Technischen Hochschule in Graz für das Studienjahr 1901/1902. Bericht über die im Jahre 1901 abgsehaltenen Vorträge. Am 26. Jänner sprach Prof. Dr. Rudolf Hoernes über Grönland und seine Gletscher. In dem einleitenden Theile des Vortrages wurde an die Entdeckung und ältere Geschichte des Landes erinnert. Der Name „Grönland“ (Grünland) wurde von Erik dem Rothen, der das Land 983 entdeckte, gegeben, um Colonisten anzu- locken. Die erste Besiedlung erfolgte 986. Leifr, der Sohn des rothen Erik, führte das Christenthum ein und 1124 wurde ein eigenes Bisthum für Grönland errichtet, dessen Bischöfe bis 1378 im Lande seßhaft waren. Die normännische Ansied- lung soll 16 Kirchen, 280 Höfe, ein Augustiner- und ein Benedietiner-Kloster besessen haben und etwa 4000 Europäer mögen damals in Grönland gelebt haben. Ursprünglich selb- ständig, kam Grönland 1261 an die norwegische Krone. Die Colonie blühte bis ins 14. Jahrhundert, gieng aber dann durch verkehrte Handelspolitik der norwegischen Herrscher, durch die Verheerungen, welche der schwarze Tod anrichtete und endlich durch die Einfälle der zuerst als „Skrälinger“ (Schwächlinge) verachteten Eskimos zugrunde. 1386 setzten sich diese in Besitz des Vestribygd, dann auch in jenen der Estribygd; es erfolgte der Untergang der Colonie und aller Verkehr wurde abgebrochen. Bei der späteren Beschiffung der grönländischen Meere wurden keine Reste einer europäischen Bevölkerung, wohl aber an vielen Stellen der Westküste Spuren früherer Besiedlung: Runen- und Grabsteine, sowie Ruinen angetroffen. Im südlichen Theile Westgrönlands zählt man etwa hundert alte Normannen- ansiedlungen, jede zu zwei bis dreißig Hausruinen, der nörd- liche Theil ist ungleich ärmer. Seit Mitte des 17. Jahrhunderts giengen Walfischfänger aus Holland bis mindestens zum 77° _XXXVI nördlicher Breite. 1721 nahm sich Hans Egede der Eskimos an und seither sind Dänen an der Westküste des Landes seßhaft. 1733 kam eine Herrnhuter Mission, dann wurden Handelsetablissements gegründet und die Colonisation fand wesentliche Förderung durch den Walfischfang. In Bezug auf die wissenschaftliche Erforschung des Landes erinnerte der Vortragende an die Arbeiten des Mineralogen Giesecke (1806—1813), dann an die Thätigkeit der Polar- fahrer, von welchen John Ross zuerst 1818 die nördlichen Theile der Westküste aufsuchte, während andere später viel weiter vordrangen. Die Ostküste wurde 1869 — 1870 durch eine deutsche Expedition bis zum 77. nördlicher Breite erforscht. Ins Innere drang Nordenskiöld 1883 ein und 1888 ‚führte Nansen die Durchquerung des Landes aus. In den Jahren 1891—1897 durchquerte Peary zweimal das Land, stellte das Nordende des Inlandeises, sowie die Inseleigenschaft Grönlands fest. In den Jahren 1891 und 1892—1893 erfolgten zwei deutsche Forschungsexpeditionen der Berliner Gesellschaft für Erdkunde, an welchen Drygalski theilnahm. Auch diese, mit Unterstützung des deutschen Kaisers ausgeführten Unter- nehmungen haben die Landeskunde Grönlands und zumal die Kenntnis der Glacialbildungen mächtig gefördert. Grönland ist die größte Insel der Erde, von der Südspitze, dem 360 m hohen Cap Farewell unter 59° 45° reicht es bis zum Cap Washington unter 83° 30° nördlicher Breite. Bei einer Küstenlänge von 6300 km beträgt das Areal 2,169.750 km?, von welchen nur 88.100 km? auf gletscherloses Gebiet entfallen. Das Ostgestade ist infolge ungeheurer Treibeismassen sehr unwirtlich und fast unnahbar, auch die Westküste ist nördlich vom 62.° nördlicher Breite stets stark vom Treibeis blokiert, im Winter aber jeder Verkehr zur See auch im südlichen Theile des Landes unmöglich. Die letzten Schiffe verlassen Grönland anfangs October.und erst im Juni kehren die ersten wieder. Grönland ist ein Tafelland, das steil zur Ostküste abfällt, dessen Küstensaum nur schmal ist und kaum 15—30 km Breite hat, während an der weniger steilen Westküste ein Küstensaum von 120—130 km vorhanden ist. Das ganze Innere ist von einer XXXVI gewaltigen FEismasse, dem Inlandeis, bedeckt, das nach Nansens Schätzung 1600—1900 m (nach anderen eine noch höhere) Mächtigkeit erreicht. Das Inlandeis bedeckt alle Uneben- heiten, nur einzelne Bergspitzen ragen, zumal an den Rändern, als Landinseln „Nunataks“ aus dem Eis hervor. Die größten Erhebungen liegen im Osten Grönlands, in der Nähe des Franz Josef-Fjords. Da steigen die Petermannspitze zu 3480 m, die Payerspitze zu 2200 m empor. Das Inlandeis beginnt erst bei 61.° nördlicher Breite und endet unter 82° nördlicher Breite, es dringt überall gegen den Rand vor, sucht überzuquellen, steigt in die Rinnen hinab und schiebt Eisberge von gewaltigen Dimensionen bis ins Meer vor. Gewaltige Gletscher steigen in diese Eisfjorde hinab, ihre Zungen brechen durch den Auftrieb in größeren Massen ab und werden im Sommer als Eisberge weit nach Süden von den Meeresströmungen fortgetragen. Die eisfreien Küstenstriche werden der Hauptsache nach von Urgestein: Gmneis, Granit, Glimmerschiefer gebildet, auch jüngere Eruptivgesteine treten in ziemlicher Ausdehnung auf. Basalt (Trapp) bildet, dem Gneis aufgelagert, hohe Tafelländer zwischen 69 und 71° nördlicher Breite. In beschränkterer Ver- breitung finden sich sedimentäve Ablagerungen: Silur, Jura, Kreide und Tertiär. Die beiden letztgenannten Formationen bergen auf der Insel Disco wohlerhaltene Pflanzenreste, die als sichere Beweise eines einstigen milden Klimas von Inter- esse sind. Oswald Heer hat in seiner „Flora fossilis aretiea“ für Grönland eine reiche alte Flora nachgewiesen, in der er 613 Arten unterscheidet, darunter Buchen, Eichen, Nussbaum, Lorbeer und Weinstock. Jene Zeit, in der ein milderes Klima auf Grönland herrschte, ist aber von der Gegenwart durch eine Periode noch größerer Kälte und Vereisung getrennt, denn es fehlt nieht an Spuren einer einstigen, noch ausgedehnteren und vollständigeren Vergletscherung. Hinsichtlich der heutigen Temperaturverhältnisse wäre zu bemerken, dass die Ostküste ein viel schlechteres Klima auf- weist, als die Westküste, weil der. kalte Polarstrom auf erstere einwirkt und sie infolgedessen fast ganz von Packeis umlagert ist. An der Westküste zeigen sich als äußerste Temperaturen XXXIX für die Winterkälte — 40, für die Sommerwärme —+ 15° Celsius. Im Innern beobachtete Nansen in der Nacht Temperaturen von — 50° Celsius, bei Tage in der Sonne + 30° und im Schatten — 11° Celsius. Die heutige Vegetation Grönlands ist eine kümmerliche ; wohl kommen im südlichen Theile an geschützten Stellen noch Wiesen und Weidengebüsch, selbst 2—3 m hohe Erlen und Birkenbestände vor, sonst aber finden sich nur auf dem schmalen Küstenstreifen die spärlichen Formen der borealen Flora: Zwerg- birke, Polarweide, Moose, Flechten, Steinbrech, Ranunkeln, Potentilla und Dryas. In den dänischen Colonien der Westküste ist noch eine Art von Gartenbau möglich: Kresse, Kohl, Ret- tich und Sellerie gedeihen, aber nicht mehr die Kartoffel. Die ärmliche Landfauna zählt nur sechs Säugethiere: Lemming, Mosehusochse, Rennthier, Schneehase, Eisfuchs und Eisbär. Die Bevölkerung besteht der Hauptsache nach aus Eski- mos, nur wenige Europäer (kaum 200) bewohnen Grönland. Die Grönländer sind ausschließlich Jäger — nicht einmal das Rennthier ist gezähmt — als Wohnungen dienen ihnen im Winter enge, steinerne, mit Erde bedeckte Häuser, im Sommer Zelte. Der Charakter des ganzen Landes wird vom Eise be- herrscht. Die Vereisung Grönlands wurde vom Vortragenden an der Hand zahlreicher Projectionsbilder erörtert, welche die vonDrygalski in Grönland aufgenommenen photographischen Ansichten zum Gegenstande hatten. Vorgeführt wurden zuerst die Verhältnisse des Inlandeises, welches nur in der Nähe des Landes, dort, wo es zu den großen Eisfjorden hinabsteigt, stark zerklüftet ist. Erörterung fanden die überaus instructiven Bilder des Inlandeisrandes, der bald durch einen vom Schmelz- wasser gebildeten Randsee vom Lande getrennt ist, bald hoch aufragend unmittelbar auf geglättetem Fels ruht, in diesem Falle zuweilen fast keine Schichtung und keine Grundmoräne zeigend, während an anderen Stellen die Schiehtung sehr deut- lieh ist und die abwechselnd hellen und dunklen Lagen nach abwärts allmählich durch Schwinden des Eiscementes in die wenig mächtige Grundmoräne (Drygalski beobachtete am Rande nirgends eine größere Mächtigkeit als 1—2 m) über- XL gehen. Die Bäche, welche zur Sommerszeit in tiefen Rinnen der Oberfläche des Inlandeises abströmen, die Randseen und Randmoränen wurden besprochen, dann zahlreiche Bilder, welche die zum Meer herabströmenden Eismassen: die Karajak- Eisströme und den Sermilik und Itivdliarsuk-Strom, den Winter- und Sommerzustand der Eisfjorde, die Bildung der Eisberge und ihre Veränderung durch das Meer zum Gegenstande hat- ten. Auch die aus dem Eise herausragenden Felsbildungen: die Gneismasse des Karajak-Nunatak, die alten Schlifflächen bei Alangorsuak, die Umanakklippe mit ihren S-förmig ge- bogenen Hornblendebändern im Gneis, der Trappgipfel des 1908 m aufragenden Kilertingnak fanden Erörterung. Im Gegensatze zu dem Inlandeis und seinen in den Eis- fjorden herabsteigenden Strömen stehen die Küstengletscher, welche mehr Ähnlichkeit mit skandinavischen und selbst alpinen Verhältnissen zeigen, wie die Bilder vom Asakak-Sermiarsut, Kome-, Sarfarfik- und Ujarartorsuak-Gletscher erkennen ließen. Diese Gletscher bilden auch viel mächtigere Moränen, als das Inlandeis. Die Höhe der Riesenmoräne des Semiarsut-Gletschers beträgt nicht weniger als 175 m. Die Zungen dieser Gletscher, welche in ganz ausgezeichneter Weise die Erscheinung der Bänderung zeigen, in Bezug auf solche der Vortragende mit den von Drygalski geäußerten Ansichten nicht übereinstim- men kann, erreichen kaum das Meer oder sind selbst durch einen größeren Raum von diesem getrennt, so dass z. B. vor dem Ende des Kome-Gletschers in jedem Winter durch Erstar- ren des Gletscherbaches Thaleis bis zu einer Mächtigkeit von 5m gebildet wird. Die Verbreitung des organischen Lebens in Grönland ist vom Eise bedingt, das nur wenig Raum frei lässt. Kümmer- licher Pflanzenwuchs stellt sich doch an manchen Stellen auch auf dem Schutt ein, der das Eis bedeckt, und das Eis wird zur Sommerszeit von Thieren und Menschen geradezu auf- gesucht. Die grönländischen Mücken, welche während des monatelangen Sommertages eine wahre Landplage bilden, verschwinden in der Nähe des Eises, und eben deshalb wird dieses von den Rennthieren aufgesucht. Auch die Seehunde, die Hauptnahrung der Grönländer, werden in größter Zahl am LXI Eise gefangen. Der Grönländer ist daher gezwungen, den Er- werb seiner Nahrung am Eise zu suchen, das er fürchtet und von bösen Geistern bewohnt glaubt.‘ „Denn alles Unheil“ — sagt Drygalski — „stammt ihm vom Eise in heutiger und in früherer Zeit. Die Eismassen haben seine Scholle gestaltet und ihm dadurch die Lebensweise aufgezwungen, welcher er obliegt, und bis auf den heutigen Tag ist den Bewohnern Grönlands der ganze Kampf ums Dasein doch nur ein Kampf mit dem Eise. So steht die ganze Natur dort in einer furcht- baren Harmonie, das Eis ist das oberste Prineip, welches alle Verhältnisse beherrscht. Es bedingt in gleicher Weise die Bodenformen und das Klima des Landes, wie die Lebensweise seiner Bewohner.“ Am 9. Februar hielt Professor Fritsch einen Vortrag über Palmen. Ausgehend von der eigenartigen Schönheit der Palmen, welche in der Diehtkunst aller Zeiten eine hervorragende Rolle spielt, besprach der Vortragende zunächst die Wuchsformen derselben. Neben den hochstämmigen Palmen gibt es auch stammlose Formen, deren Blattkrone sich gleich über dem Erdboden erhebt (Buschpalmen). Den Gegensatz zu diesen bilden die Kletterpalmen, deren dünne Stämme eine Länge von weit über 100 Metern erreichen können, aber nicht aufrecht stehen, sondern sich um andere Gewächse herumschlingen. Nach der Blattform lassen sich bekanntlich Fiederpalmen und Fächerpalmen unterscheiden. Die Blüten der Palmen sind klein und, einzeln betrachtet, unansehnlich, wirken aber oft durch ihre massenhafte Anhäufung. Die Früchte sind sehr mannigfaltig ausgebildet, meist jedoch Steinfrüchte oder Beeren. Den Bewohnern der Tropen sind die Palmen ganz unent- behrlich, da sie ihnen nicht nur Bauholz, Flechtmaterial, Kleidungsstücke, Harze und Öle, sondern auch Speise und Trank liefert. Nach Europa kommt von allen diesen Produeten verhältnismäßig wenig: indessen sei auf die Datteln und Cocosnüsse, den echten Sago, auf das spanische Rohr und Stuhlrohr, die Cocosfasern, den Raphia-Bast hingewiesen. Die XL wichtigsten Culturpalmen der Erde. sind die Cocospalme (Cocos nucifera) und die Dattelpalme (Phoenix dactylifera); erstere wird im ganzen Tropengürtel (besonders aber auf den Südsee- Inseln), die Dattelpalme vorzugsweise in Nordostafrika und Australien gezogen. Andere wichtige Arten sind die Palmyra- palma (Borassus flabelliformis) in Ostindien, die Sagopalmen (Metroxylon), die afrikanische Ölpalme (Elaeis Guineensis), die Doumpalme (Hyphaene) in Ägypten. In Europa kommt nur eine einzige Palmenart ursprünglich wild vor, die Zwergpalme (Chamaerops humilis), welehe namentlich im südlichen Spanien nicht selten ist. Der Vortragende schloss mit dem Hinweise, dass nach den Ergebnissen der palaeontologischen Forschung angenommen werden müsse, dass in der Tertiärzeit auch in Mitteleuropa Palmen vorgekommen sind, welche aber selbst- verständlich die Eiszeiten nicht überdauern konnten. Im Verlaufe des Vortrages wurden zahlreiche photo- graphische Vegetationsbilder aus Ceylon, Ägypten und anderen Palmenländern zur Ansicht herumgereicht. Am 23. Februar hielt Herr Professor Dr. C. Doelter einen & Vortrag über den Atna. Der Vortragende schilderte unter Vorzeigung von Pro- jeetionsbildern die Eruption von 1892, dann beschäftigte er sich mit dem Bau und den Laven des Vulcans und gab zum Schlusse eine Beschreibung der Besteigung des Berges. Am 23. März hielt Herr Professor O, Zoth seinen Vortrag über Beobachtungen an japanischen Tanzmäusen und die Bedeutung des Ohrlabyrinthes. Der Vortragende behandelte zunächst die Herkunft und Lebensweise der japanischen Tanzmaus, nach Brehm einer durch Züchtung erhaltenen Abart der Hausmaus, besprach und zeigte deren eigenthümliche Tanz- und Drehbewegungen, den Ziekzackgang, ihre anscheinende Taubheit, den Mangel des Drehschwindels und das mangelhafte Gleichgewichtsvermögen und erörterte die bezüglichen Erfahrungen von Rawitz, Cyon XLIN und Kreidl. Aus den bisher, auch von Seite des Vortragenden, angestellten Versuchen scheint mit Wahrscheinlichkeit hervor- zugehen, dass die Tanzmäuse so lange ziemlich vollkommenes Gleiehgewichtsvermögen besitzen und sich auch in der senk- rechten Richtung sowohl aufwärts als auch abwärts bewegen können, als dies nicht besondere Muskelkraft erfordert. Ihre Muskelkraft, sowie wohl auch theilweise die Coordination der Bewegungen erscheint im allgemeinen etwas herabgesetzt. Nach Rawitz zeigt das Öhrlabyrinth der Tanzmäuse im Vergleiche mit dem normalen Ohrlabyrinthe der Säugethiere hoehgradige Veränderungen. Der Vortragende besprach zu- nächst den Bau des normalen Ohrlabyrinthes und die Endi- gungen des Vorhofsnerven in demselben. Die Tanzmäuse be- sitzen nach Rawitz nur einen normalen Bogengang jederseits, den oberen, während der äußere und hintere verkrüppelt und mit einander verwachsen sind; das elliptische Säckchen ist zu einem verzerrten, unregelmäßigen Schlauche umgestaltet, der mit dem runden Säckehen, so wie dieses mit der Schnecke, in weit offener Verbindung steht. Die Sinneszellen und Nerven- elemente der Schnecke sind hochgradig entartet und theilweise zusrunde gegangen. — Hierauf erörterte der Vortragende kurz die Versuche von Flourens und Goltz über die Bedeutung des Ohrlabyrinthes.. Nach Goltz wäre der Bogengangsapparat als ein Sinnesorgan aufzufassen, welches neben den Gesichts- und Bewegungsempfindungen die Vorstellung von der Lage des Kopfes und indireet des ganzen Körpers vermittelt. Die genauesten und umfangreichsten Versuche über die Function des Ohrlabyrinthes sind Ewald zu verdanken. Nach beid- seitiger Entfernung des ganzen häutigen Labyrinthes zeigt die Taube eine abnorme Schlaffheit und Schwäche der Muskulatur, Unlust, sich zu bewegen, Unfähigkeit, zu fliegen, erschwerte Futteraufnahme; das Vermögen, die Lage des Körpers zu er- kennen, ist herabgesetzt. Nach nur einseitiger Zerstörung des Labyrinthes sind die Erscheinungen geringfügiger, jedoch treten nun, und zwar anfallsweise, eigenthümliche Ver- drehungen des Kopfes und Körpers auf, welche wohl haupt- sächlich auf die herabgesetzte Spannung und Kraft der ge- kreuzten (gegenseitigen) Muskulatur, namentlich des Kopfes XLIV und der Wirbelsäule zurückzuführen sind. Aus diesen Ver- suchen von Ewald ist zu schließen, dass das Labyrinth durch Vermittlung des Centralnervensystems die normale Spannung (den „Tonus“) und die Kraft der Muskeln beeinflusst (Ewalds Tonuslabyrinth), und zwar steht jedes Labyrinth mit sämmt- lichen Muskeln des Körpers in Verbindung, vorzugsweise aber mit den Muskeln der gekreuzten Körperseite und hier wieder am engsten mit denjenigen, welche Kopf und Wirbelsäule be- wegen. Weiters erörterte der Vortragende den Mechanismus der Erregung einerseits der Ampullarenden des Vorhofsnerven, andererseits der Otolithenapparate im Sinne der von Breuer und Mach entwickelten Ansichten an einfachen Modellen, wonach sich der Bogengangsapparat als durch Drehbe- wegungen, der Otolithenapparat durch lineare Bewegungen erregbar darstellt. Hiemit stimmen auch Ewalds Versuche an den einzelnen Bogengängen der Taube gut überein, welche zeigten, dass die Strömungen der Endolymphe in denselben den normalen Reiz für die Bogengänge abgeben und dass von den einzelnen derselben durch Vermittelung des Centralnerven- systems — auf dem Wege des Reflexes — Bewegungen aus- gelöst werden, durch welche die Stellungen des Kopfes und der Augen in bestimmter Weise verändert werden. Nachdem noch kurz die damit zusammenhängenden Erscheinungen des Drehscehwindels erläutert worden waren, erörterte der Vor- tragende schließlich die Möglichkeit, die angeführten Er- scheinungen, welche bei den Tanzmäusen beobachtet werden können, auf die von Rawitz beschriebenen Verbildungen des Ohrlabyrinthes zurückzuführen. Es macht in der That keine besondere Schwierigkeit, die Erscheinungen einerseits aus der Veränderung des Hörlabyrinthes (der Schnecke), andererseits des Tonuslabyrinthes (des Bogengangsapparates) zu erklären. Was die Tanz- oder Drehbewegungen betrifft, so liegt die Vermuthung nicht so ferne, dass diese sich Hand in Hand und in unmittelbarer Abhängigkeit von dem Mangel des Dreh- schwindels im Laufe der Zeit bis zu dem Grade ausgebildet haben, dass sie nunmehr schon als ein feststehendes Merkmal der Spielart auf die Jungen vererbt werden. Zahlreiche Experi- mente mit den Thierchen und mit weißen Mäusen, die zum ed Vergleiche vorgeführt wurden, sowie Präparate, Modelle, Tafeln und Projectionsbilder unterstützten die Ausführungen des Vortragenden. Am 13. April hielt Herr Professor Dr. A. von Ettings- hausen einen Vortrag über elektrisch-akustische Erscheinungen. Am 11. Mai hielt Herr Dr. Rudolf Stummer Ritter von Traunfels einen Vortrag über seine im Vereine mit Herrn Dr. v. Almasy nach Russisch - Turkestan und Hoch- Asien unternommene Reise. Dieselbe begann Ende März 1900 und dauerte über neun Monate. Sie erstreckte sich nicht nur über einen Theil der dem Tien-schan vorgelagerten Niederungen am Illi-Flusse, sondern dehnte sich hauptsächlich auf den centralen Theil dieses gewaltigen Gebirgssystem aus, der von den beiden Forschern in zahlreichen und oft ausgedehnten Streifzügen in zoologischer Hinsicht durchforscht wurde. Der Vortragende schilderte an der Hand einer großen Anzahl von Projectionsbildern nach photographischen Originalaufnahmen nicht nur die einzelnen Phasen der Reise, sondern auch die interessanten und groß- artigen Landschafts- und Vegetationsbilder, sowie auch die Bevölkerung, deren Sitten und Gebräuche. Am 26. October hielt Herr Professor Rollett einen Vor- trag über die Mittel, welche zur Erkennung von Blut dienen. Er bespricht die Gestalt und Größe der Blutkörperchen des Menschen und der Wirbelthiere und zeigt, dass man auf diese beiden Charaktere am besten den Nachweis von Blut gründen kann. Aber die Untersuchungen an den Körperchen, die mittels des Mikroskopes ausgeführt werden, müssen noch durch die chemische und spectroskopische Untersuchung des Blutfarbestoffes ergänzt werden. D XLVI Es werden die Krystalle des Blutfarbestoffes (Haemoglobin) verschiedener Thiere besprochen, desgleichen die Krystalle eines Abkömmlings des Haemoglobin, des Haemin oder salz- sauren Haematin. Von den spectralen Erscheinungen, welche der Blutfarbe- stoff und seine Abkömmlinge hervorbringen, werden das Speetrum des Haemoglobin und des Oxyhaemoglobin, ferner das Spectrum der alkalischen Haematinlösung, des reducierten Haematin und des eisenfreien Haematin oder Haemotoporphyrin be- sprochen. Das Haematinspeetrum ist noch in sehr verdünnten Lösungen, wenn man das Licht durch eine !/g m dicke Schichte hindurchgehen lässt, deutlich zu erkennen. Solche Lösungen sind in 1 cm dicken Schichten wasserhell. Erst in dicken Schichten erscheinen sie granatroth. Dieser Nachweis ist namentlich wichtig, wenn ausgewaschene Blutspuren zu untersuchen sind, weil auf diese Weise das Blut in denselben noch zu entdecken ist. Schließlich verweist der Vortragende auf die von Uhlen- huth in neuerer Zeit angegebene Methode des Unterscheidens von Menschen- und Thierblut mittels eines specifischen Praeecipi- tines, welches sich im Serum von Thieren, die mit Menschen- blut injieiert wurden, entwickelt. Das Serum also vorbehandelter Thiere soll nur im Menschenblute, aber in keinem Blute einer anderen Species einen Niederschlag erzeugen. Es wird bemerkt, dass die Angaben Uhlenhuths noch der sorgfältigsten Prüfung bedürfen. Der Vortrag wurde mit Projeetionsbildern von verschie- denen Blutkörperchen und aller der im Vortrage hervorge- hobenen Spectren des Haemoglobin und seiner Abkömmlinge erläutert. Die Vorträge der Herren Oberbergrath Aigner und Professor Dr. R. Klemensiewiez gelangen in den Ab- handlungen ausführlich zum Abdrucke. kn Berichte über die Thätiskeit der Fach-Sectionen. Bericht der Section für Mineralogie, Geologie, Palaeontologie im Jahre 1901. (Erstattet vom Schriftführer Dr. J. A. Ippen.) Die Section hatte im abgelaufenen Vereinsjahre 25 Mit- glieder, davon in Graz 20, auswärts 5, gestorben niemand. Die erste Versammlung der Section fand Mittwoch den 20. März 1901, abends 6 Uhr, im Hörsaale für allgemeine und experimentelle Geologie statt. Bei der dabei vorgenommenen Neuwahl der Ausschuss- mitglieder wurden Herr Professor Dr. Hoernes zum Obmann, Herr OÖberbergrath i. P. A. Aigner zum Stellvertreter, Herr Dr. J. A.Ippen zum Schriftführer gewählt. Darauf hielt Herr Professor Dr. C. Doelter einen Vor- trag „Über den rothen Schnee“ vom 11. März 1901. Herr Professor Dr. C. Doelter erklärte (wie dies auch schon Professor G. Haberlandt in einem Artikel der „Tages- post“ vom 14. März 1901 dargestellt worden war), dass dieser rothe Schnee nichts mit dem plötzlichen Auftreten des Haemotococeus nivalis zu thun habe, sondern dass es sich bei diesem Phänomen um Staub anorganischer, mineralischer Natur handle. Es sei Lateritstaub, wie er sich in den subtropischen und tropischen Gegenden bilde und durch den Orkan, der in den Tagen vorher herrschte, über das Mittelländische Meer nach Europa gebracht worden. Die schon mit den ersten Meldungen verschieden lauten- den Angaben über die Färbung dieses Staubes „blutroth in Palermo“, „bräunlichgelb weiter gegen Norden“ erklärte Pro- D* XLVII fessor Doelter durch den Verlust an eisenreicheren Bestand- theilen des rothen Schnees während des Transportes. In ausführlicher Weise wurde von dem Vortragenden auf die mineralogische Zusammensetzung dieses rothen Schnees hingewiesen, wobei zugleich an einen ähnlichen Schlammregen im Jahre 1885 erinnert wurde. Proben und Präparate des rothen Schnees wurden gezeigt. Hierauf hielt Herr k. k. Oberbergrath A. Aigner einen Vortrag „Über die Salzlagerstätten der Alpen“, der durch Vorführung von prächtigen Diapositiven alpiner Salzlager, durch Grubenrisse und -Pläne eingehende Erörterung erfuhr. Es sei übrigens auf die in diesen „Mittheilungen“ erscheinende Arbeit des Herrn A. Aigner verwiesen. In der zweiten Sitzung Montag den 6. Mai 1901, 6 Uhr abends, die im Hörsaale des mineralogischen Institutes der Universität abgehalten wurde, berichtete Professor Dr. R. Hoernes über seine Theilnahme an einer Excursion in der Touraine, welche anlässlich des achten internationalen Geologen- congresses in den Tagen vom 11. bis 14. August 1900 statt- fand. (Fortsetzung der in der Sectionssitzung vom 29. October v. J., siehe „Mittheilungen“ Jahrgang 1900, pag. LXXXV, er- statteten Berichtes über die unter der trefflichen Führung des Herrn Professors Fallot in der Gironde gemachten Ausflüge.) Der Vortragende erörterte die wichtigsten Verhältnisse des besuchten, für das Studium der Mioeän-Ablagerungen elas- sischen Gebietes, in welchem eine große Transgression der Meeresablagerungen zu beobachten ist. Die Ausstellung der Miocän-Stufe durch Deshayes und Lyell ist zunächst von diesem Gebiete ausgegangen. Die Demonstration zahlreicher, in Mauthelan, Le Louroux, Paulmy, Ferriere-l"Areon, Pontlevoy und Thenay aufgesammelter Versteinerungen erläuterten die Ausführungen des Vortragenden, welchem schließlich lebhaften Dank für die ebenso liebenswürdige als instructive Führung durch Herrn Gustave F. Dollfus zum Ausdrucke brachte. Dann zeigte Herr Professor Dr. R. Hoernes eine Reihe von Gipsmodellen vor, die zur Erläuterung der Gebirgsfaltungen XLIX dienen sollen und diesen Zweck bei ihrer ausreichenden Größe und kräftigen Colorierung auch in ausgezeichneter Weise er- füllen. Die dritte Sitzung der Section wurde Mittwoch den 30. October 1901, 6 Uhr abends, im Hörsaale I des geologischen Institutes der k. k. Universität abgehalten. Prof. Dr. R. Hoernes setzte die Berichterstattung über die Exeursionen, an welchen er gelegentlich des letzten Geo- logen-Congresses theilnahm, fort. Er sprach diesmal über die Tertiärablagerungen des Rhönethales, welche er in der Zeit vom 30. August bis 6. September unter Führung des Herrn Prof. Deperet kennen zu lernen Gelegenheit hatte. Ein kurzer Aufenthalt in Lyon wurde zum Besuche der dortigen reichhaltigen Sammlungen und zum Besuche der nächsten Umgebung, dann zu Exceursionen nach Meximieux, Mollon, La Grive, St. Alban, Heyrieu und Saint-Fons benützt. (Plio- eäne Süßwasserbildungen, miocäne Säugerreste und miocäne Meeresbildungen.) Hierauf wurde die Umgebung von St. Paul- Trois-Chäteaux und Ballene aufgesucht und daselbst das zwischen beiden Orteu gelegene lehrreiche Profil der Colline von St. Paul Trois-Chäteaux studiert, welches die Überlage- rung von drei regelmäßig übereinander folgenden Schichteom- plexen der ersten Mediterranstufe („Burdigalien“ Deperet) durch Ablagerungen der zweiten Mediterranstufe („Vindo- bonien“ Deperet) erkennen lässt; ferner wurden die Con- gerienschichten und das darüber gelagerte marine Pliocän von Bollene der Betrachtung unterzogen. Von Avignon aus erfolgte dann eine Excursion nach Theziers (Ablagerungen der ersten Mediterranstufe und Pliocän); hierauf wurde das Becken von Apt und die oligocänen, an Säugethierresten reichen Ablage- rungen von Gargas (Ste. Radegonde) besucht und schließlich Cueuron mit seinen mannigfachen, an Versteinerungen über- reichen Tertiärablagerungen (erste und zweite Mediterranstufe, pontische Ablagerungen mit Hipparion gracile und anderen Säugethierresten). Die Ausführungen des Vortragenden fanden auch dies- mal durch Vorlage ausgedehnter, von ihm bei dem Besuche des Rhönethales aufgesammelter Materiale an Gesteinen und Versteinerungen nähere Erläuterung. Ferner legte Professor Hoernes die beiden, im Juni 1901 als dritte Lieferung des großen, unter dem Titel „Geo- logische Karte der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder der Österreichisch-ungarischen Monarchie“ von der k. k. geologischen Reichsanstalt herausgegebenen Werkes er- schienenen Blätter vor. Das Blatt Oberdrauburg—Mauthen (Specialkarte Zone 19, Col. VIII) wurde von Herrn G. Geyer, das Blatt Kistanje—Dernis (Specialkarte Zone 30, Col. XIV) von Herrn F. v. Kerner bearbeitet. Beide Blätter reihen sich durch sorgfältige Darstellung der recht complieierten geo- logischen Verhältnisse und durch treffliche technische Aus- führung den bisher erschienenen Blättern des großen Karten- werkes der Reichsanstalt würdig an; es bleibt nur auf das lebhafteste zu beklagen, dass dieses Werk in so langsamer Weise vorwärts schreitet. In der 1898 veröffentlichten Doppel- lieferung erschienen nur zehn Kartenblätter, seither stockte die Fortsetzung, bis im Juni 1901 zwei weitere Blätter zutage gefördert wurden. Die Direction erklärt dies mit folgenden, auf der Innenseite des Umschlages der dritten Lieferung ent- haltenen Worten: „Die Schwierigkeiten und Hindernisse, welche einer mehrseitig und ganz besonders auch von Seite der unterzeichneten Direction selbst gewünschten Beschleuni- gung der Herstellung und der Herausgabe von neuen Liefe- rungen dieses Kartenwerkes entgegenstehen, können leider nur nach und nach behoben werden.“ Es ist dringend zu wünschen, dass es endlich gelingen möge, diese Schwierigkeiten und Hindernisse, welche die Verzögerung der Herausgabe in so un- erfreulicher Weise verursachen, hinwegzuschaffen. Die vierte Sitzung fand am Freitag den 6. December um 6 Uhr abends ebenfalls im Hörsaale des geologischen Institutes der k. k. Universität statt. Professor Hoernes beendete seine Mittheilungen über die Excursionen in Frankreich gelegentlich des achten internatio- nalen Geologen-Congresses 1900 durch Besprechung des unter Führung der Herren Prof. Dr. E. Haug und Ph. Zürcher in LI der Umgebung von Digne und Sisteron gemachten fünftägigen Ausfluges. Am 7. September wurde die unmittelbare Umgebung von Digne besucht und die daselbst zu beobachtenden rhäti- schen Schiehten mit Avieula eontorta, sowie die großen- theils sehr versteinerungsreichen jurassischen Schichten studiert. Der 8. September war einem Ausfluge nach Chabrieres und Norante, der 9. einer Exceursion nach Tanaron gewidmet. Die Theilnehmer hatten Gelegenheit, einerseits den überaus com- plieierten, aber dank den Bemühungen der genannten, als Führer dienenden Herren, welche die Aufnahme des Gebietes besorgt hatten, mit aller nur wünschenswerten Klarheit zu er- kennenden tektonischen Bau, anderseits die reichen Ver- steinerungsfundstellen der Gegend kennen zu lernen. Der 10. und 11. September wurden zu Exceursionen von Sisteron aus in die Gegend von Clamensanne, Bayons, Turriers und Faucon benützt, in welcher das Bild der weitgehenden Störungen, welche das Gebiet bei Aufrichtung und Faltung des Gebirges erlitten hatte, vervollständigt wurde. Der dreifache Zweck der Exceursion in die Umgebung von Digne und Sisteron, welchen Professor Haug erstens in dem Studium der tektonischen Verhältnisse, unter welchen die sub- alpinen und höheren Ketten zusammentreffen, zweitens in dem Bekanntwerden mit der Entwicklung der mesozoischen Ab- lagerungen des Gebietes, drittens in der Betrachtung stark ge- störter Tertiärgebilde in den alpinen Falten erblickte, wurde vollauf erreicht. Der Vortragende schloss seine Mittheilungen über die Ex- eursionen in Frankreich, an welchen er gelegentlich des letzten Geologen-Congresses theilnahm, mit Worten des Dankes und der Bewunderung für die Bemühungen der französichen Fach- genossen, welche die Ausflüge ebenso angenehm als lehrreich zu gestalten wussten. Die reich illustrierten trefflichen Aus- führungen des „Guide geologique en France“, nicht minder aber die sachkundige Führung im Terrain und die in jeglicher Hinsicht über alles Lob erhabene Veranstaltung der gesammten Excursionen mussten wohl in jedem Theilnenmer die ange- nehmste Erinnerung an die in Frankreich zugebrachten Tage zurücklassen. Bericht der botanischen Section über ihre Thätigkeit im Jahre 1901. Erstattet vom Obmann der Section, Prof. Dr. Karl Fritsch.! (Mit einer Kartenskizze.) Die botanische Section kann mit großer Befriedigung auf das abgelaufene Vereinsjahr zurückblicken. Das Interesse für die Bestrebungen der Section nimmt in erfreulicher Weise zu, was sich in der Vermehrung der Mitgliederzahl, in dem guten Besuch der Versammlungen, in der regen Betheiligung an den Exeursionen, sowie nicht minder in der großen Anzahl von Zusehriften und Zusendungen von auswärts geltend macht. Im Jahre 1901 wurden 14 Sections-Versammlungen abgehalten, eine Zahl, welche seit der im Jahre 1887 erfolgten Gründung der Section in keinem Jahre erreicht worden war. Hiezu kom- men noch 6 gemeinsame FExeursionen, von welchen 3 vor und 3 nach den Ferien unternommen wurden. Es soll zunächst über die Versammlungen und Exeursionen berichtet werden und am Schlusse soll noch speciell über die Thätigkeit der Section, betreffend die Erforschung der steiermärkischen Landes- flora, Bericht erstattet werden. I. Bericht über die Versammlungen und Exceursionen der botanischen Section. 1. Versammlung am 9. Jänner 1901. Herr Schulrath Prof. F. Krasan, der seit dem Abgange‘ von Prof. H. Molisch (1894) an der Spitze der Section ge- standen war und sich große Verdienste um dieselbe erworben hat, erklärte zum Bedauern der Sectionsmitglieder, eine Wieder- wahl zum Obmanne nicht mehr annehmen zu wollen. Infolge- dessen wurde der Berichterstatter, Prof. K. Fritsch, für das Jahr 1901 zum Obmann gewählt. Herr Schulrath F. Krasan 1 Unter freundlicher Beihilfe des Schriftführers der Section, Schulrath Franz Krasan. 1 erklärte sich in liebenswürdigster Weise bereit, als Schrift- führer den Obmann in seiner Thätigkeit unterstützen zu wollen. Nach Erledigung der Neuwahlen hielt Herr Prof. K. Fritsch einen Vortrag: „Über Gynodioecie bei Myo- sotis palustris.“ Die Untersuchungen des Vortragenden, welche an anderer Stelle! veröffentlicht wurden, ergaben der Hauptsache nach folgende Resultate: Myosotis palustris (L.) — im weiteren Sinne — ist eine gynodioecische Pflanze, eine Thatsache, die schon von Mac Leod in Belgien beobachtet worden war. Die weibliche Pflanze hat auffallend kleine Blüten und wurde daher von mehreren Autoren als „var. parviflora“ beschrieben. Die Antheren der weiblichen Pflanze sind während der Anthese dem Rande der Blumenkronenröhre angedrückt, während jene der Zwitterblüten eine Schrägstellung gegen die Mitte der Blüte zu einnehmen. Die blumenbesuchenden Insec- ten werden also beim Eindringen in die Zwitterblüten an die Antheren anstreifen und sich mit Pollen beladen, während sie beim Besuche der weiblichen Blüten durch die (leeren) Antheren nicht behindert werden. Der Vortragende zeigte verschiedene, aus Steiermark stammende Exemplare beider Formen vor und bemerkte, dass die weibliche Pflanze im allgemeinen viel seltener sei, als die zwitterig blühende. Früchte entwickeln beide Formen in reich- licher Menge. Herr Schulrath F. Krasan setzte sodann die Vorlage der von Herrn B. Fest aus Murau eingesendeten Pflanzen fort und besprach einige interessantere und seltenere Arten aus dieser Collection. 2. Versammlung am 23. Jänner 1901. Herr OÖ. Porsch, der schon am 5. December 1900 über die Galeopsis-Arten der Section Tetrahit gesprochen und damals insbesondere die in der Zeichnung der Blumen- krone liegenden Unterschiede der einzelnen Arten erläutert hatte®, erörterte im Anschlusse an seine damaligen Mitthei- 1 Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft XVII. S. 472 (December 1900). ? Vergl. diese Mittheilungen, Jahrgang 1900, pag. XCI. LIV lungen den Aufbau der vegetativen Organe dieser Pflanzen, und wies darauf hin, dass infolge starker Anpassungs- fähigkeit die vegetativen Merkmale zur Unterscheidung der Arten nicht mit Sicherheit verwendet werden können. Hierauf legte Herr Schulrath F. KraSan der Versamm- lung zwei extreme Formen von Teucerium montanum L. vor, beide aus Steiermark; die eine breitblätterig, mit locker rasigem Wuchs und ausgebreiteten Stämmehen: Blätter am Rande wenig oder gar nicht zurückgerollt, Triebachsen und die Unterseite der Blätter nur sehr dünnfilzig. Im östlichen und südlichen Theil von Steiermark verbreitet, auch in der Murauer Gegend die vorherrschende Form. Im nordwestlichen Theil Steiermarks scheint dagegen, besonders bei Aussee und am Dachstein, eine sehr schmalblätterige Form (T. supinum L. sp. pl.) von gedrungenem Wuchs die häufigere zu sein. Diese Form ist. durch lineale starre Blätter, die am Rande stark zurückgerollt sind, und die dichtfilzigen Triebspitzen aus- gezeichnet. Bei dieser Gelegenheit zeigt sich deutlich die In- eonsequenz, welche aus dem Gebrauche der üblichen Bezeich- nung „Varietät“ sich ergibt. Wer in Steiermark das Teucrium montanum zuerst in der breitblätterigen Form kennen gelernt hat, wird diese als die Hauptform, und die nur hie und da vorkommende schmalblätterige wahrscheinlich als Varietät an- sehen; wer aber mit der Pflanze zuerst bei Aussee oder am Dachstein Bekanntschaft gemacht hat, wird diese als die Haupt- form und die nur hie und da wahrgenommene breitblätterige als Varietät betrachten wollen, weil jene die vorherrschende ist; er wird den Eindruck empfangen, dass hier die breit- blätterige durch Variation aus der anderen hervorgegangen ist. Darum bleibe nichts anderes übrig, als das Wort „Varietät“ nur dort zu gebrauchen, wo man infolge eines experimentalen Be- weises hiezu berechtigt ist, sonst aber mit dem neutralen Wort „Form“ sich zu behelfen. 3. Versammlung am 6. Februar 1901. Herr Professor K. Fritsch legte zunächst neue Literatur vor und demonstrierte dann die in der 33. und 34. Centurie der „Flora exicecata Austro-Hungarica“ ausgegebenen Pflanzen LV unter Besprechung einiger derselben, welche besonderes Inter- esse beanspruchen können. Sodann legte Herr Schulrath F. Krasan eine weitere Serie der von Herrn B. Fest aus Murau eingesendeten Pflanzen vor. 4. Versammlung am 20. Februar 1901. Herr Professor F. Reinitzer referierte unter Vorführung von Demonstrationsmaterial ausführlich über die in der „Bo- tanischen Zeitung“ erschienene Arbeit von L. Jost: „Über einige Eigenthümlichkeiten des Cambiums der Bäume‘. | Herr K. Petrasch machte weitere Mittheilungen! über die Resultate seiner Bestäubungs- und Keimungsver- suche mit tropischen Orchideen. Die meisten Anbau- versuche von Orchideen-Samen ergaben ein negatives Resultat, was wohl mit den Erfahrungen der Orchideen-Züchter überein- stimmt. Nur die Versuche mit Coelogyne cristata ergaben ein positives Resultat, über welches bereits an anderer Stelle ein- gehend berichtet wurde.” 5. Versammlung am 6. März 1901. Diese Versammlung war der Berathung über die Wege gewidmet, welche einzuschlagen seien, um das seinerzeit bei der Gründung der botanischen Section ins Auge gefasste Ziel,? die floristische Erforschung von Steiermark, rascher zu fördern, als dies bisher möglich war. Da es sich zunächst darum handelt, das bisher Bekannte übersichtlich zusammen- zustellen, so wurde die Anlage eines Zettelkataloges der steier- märkischen Phanerogamen- und Pteridophyten-Flora beschlossen. Wenn aber die in diesem Zettelkatalog eingetragenen Stand- orte der einzelnen Arten eine rasche Übersicht über die Ver- breitung der betreffenden Art im Lande geben sollen, so muss zuerst das Land in eine Anzahl von floristischen Bezirken ein- 1 Vergl. Mittheilungen, Jahrgang 1900, pag. LXXXIX. 2 Österr. botan. Zeitschrift 1901, S. 179. 3 Vergl. diese Mittheilungen, Jahrgang 1887, pag. XXXII, Jahrg. 1895, pag. LXII—-LXVI. LVI getheilt werden, die im Zettelkataloge strenge auseinanderzu- halten sind. Der Obmann machte darauf aufmerksam, dass die Verfasser der neuen Flora von Tirol, K. v. Dalla Torre und L. Graf v. Sarnthein, eine solche Eintheilung des Landes Tirol vorgenommen haben, und schlägt vor, in ähn- licher Weise Steiermark — aber vorläufig nur für den prak- tischen Zweck der Eintragungen in den Zettelkatalog — in eine Anzahl von Bezirken einzutheilen. Zum näheren Studium dieser Angelegenheit wurde eine Commission eingesetzt, be- stehend aus den Herren Professoren F. Eigel, K. Fritsch, F. Krasan und K. Prohaska. 6. Versammlung am 24. April 1901. Zunächst referierte der Obmann über die Berathungen der oben genannten Commission. Es lagen der Commission zwei Entwürfe einer floristischen Eintheilung Steiermarks vor: einer von F. Krasan und ein weiterer von K. Prohaska. Der Entwurf Krasans enthielt eine wissenschaftlich begrün- dete pflanzengeographische Eintheilung des Landes in 30 Be- zirke, von welchen 11 Bezirke dem Kalkgebirge, 9 Bezirke dem krystallinischen Gebirge, 3 Bezirke dem Tertiärland und 7 dem angeschwemmten Land angehören. Obschon diese Ein- theilung in wissenschaftlicher Hinsicht vielleicht die beste ist, welche heute vorgenommen werden kann, konnte dieselbe doch für den praktischen Zweck, der in dem Berichte über die Sitzung vom 6. März 1901 erwähnt wurde, nicht acceptiert werden, da bei Rücksichtnahme auf die geologische Bodenbeschaffenheit oft die nähere Umgebung einer und der- selben Stadt zu drei oder selbst noch mehr Bezirken zu rechnen wäre. So weist die nähere Umgebung von Graz devonische Kalkgebirge, tertiäres Schotterland und ange- schwemmtes Land (das „Grazer Feld“) auf; die Trennung dieser drei Gebiete wäre aber praktisch undurehführbar. Der Entwurf Krasans bildet jedoch eine wertvolle Basis für die seinerzeit herauszugebende Landesflora von Steiermark. Der Entwurf von K. Prohaska, welcher mit einigen, vom Obmanne vorgeschlagenen Modificationen zur Annahme n Beilage zum Berichte der botanischen Section pro 1901. | v er \ Fa Ye as eo DEREN Ne De x > = \, tr ram = N y7= er 5 Grobalne FIRE Ver, ee Be L, XL _ Ne B2,\ EN D Dt N EN Br E I BEN St Feler = N Dlankenstein X Eintheilung Steiermarks in 14 künstliche floristische Bezirke. Sn \ x LVII gelangte, theilt Steiermark in 14 Bezirke ein, welche in fol- gender Weise abgegrenzt sind: 1. Bezirk. Oberes Ennsgebiet mit dem Mittelpunkt Gröb- ming. Grenzen: Landesgrenze gegen Salzburg und Oberöster- reich von der Wasserscheide zwischen Enns und Mur bis zum Pyhrn-Pass ; Pyhrnbach, Mittelberg, Laßing, Blosenberg, Wasser- scheide zwischen Golling- und Strechaubach; Weasserscheide zwischen Enns und Mur. Die nähere Umgebung von Liezen wäre noch zu diesem Bezirk zu rechnen. 2. Bezirk. Unteres Ennsgebiet; Admont-Mariazell. Grenzen: Landesgrenze gegen Ober- und Niederösterreich vom Pyhrn- Pass bis zur Wasserscheide zwischen Enns und Mur (resp. Salza und Mürz); Wasserscheide zwischen Enns und Mur bis zur Grenze des 1. Bezirkes, dann letztere bis zum Pyhrnbach. 3. Bezirk. Oberstes Murgebiet mit dem Mittelpunkt Murau. Grenzen: Wasserscheide zwischen Enns und Mur bis zur Wasserscheide zwischen Wölzerbach und Pöls, dann, Unz- markt ausschließend, über den Kamm der Seethaler Alpen; Landesgrenze gegen Kärnten und Salzburg. 4. Bezirk. Oberes Murgebiet mit dem Mittelpunkt Juden- burg. Grenzen: Wasserscheide zwischen Enns und Mur von der Wasserscheide zwischen Wölzerbach und Pöls bis zur Wasserscheide zwischen Mur und Liesing, dieser entlang zum Murthal; weiter Lobmingbach bis zum Speikkogel; Kamm der Gleinalpe und Stubalpe; Landesgrenze gegen Kärnten bis zur Grenze des 3. Bezirkes, dann letztere bis zur Wasserscheide zwischen Enns und Mur. Zu diesen Bezirken gehören Sekkau, der Zinken und Kraubath. 5. Bezirk. Mittleres Murgebiet und Mürzgebiet mit dem Mittelpunkte Bruck a. d.M. Grenzen: Wasserscheide zwischen Enns und Mur von der Wasserscheide zwischen Mur und Liesing bis zur Landesgrenze gegen Niederösterreich; dann diese bis zur Wasserscheide zwischen Mur (resp. Mürz) und Raab, letztere bis Straßeck, dann, das Rennfeld einschließend, über den Kamm der Hochalpe und Gleinalpe bis zum Speik- kogel (inelusive); von da die Grenze des 4. Bezirkes bis zur anfangs genannten Wasserscheide. 6. Bezirk. Raabgebiet. Grenzen: Straßeck, Wasserscheide LVIM zwischen Mur (Mürz) und Raab bis zur Landesgrenze gegen Niederösterreich; dieser und der Landesgrenze gegen Ungarn entlang bis zur Raab; dann letztere bis zu ihrem Ursprung, Straßeck. Gleisdorf und dessen nähere Umgebung gehört zu diesem Bezirk. 7. Bezirk. Graz. Grenzen: Kamm der Stubalpe und Gleinalpe, dann der Hochalpe, das Rennfeld ausschließend bis Straßeck, Raabursprung und Raabfluss bis zum Tiefernitzbach, dann dieser, Sengerberg, Empersdorf, Stiefingbach, St. Georgen, Lebring und von hier an das Thal der niederen Laßnitz bis zur Landesgrenze gegen Kärnten; dann diese bis zur Stub- alpe. Deutsch-Landsberg und Umgebung gehören hieher. 8. Bezirk. Gleichenberg-Radkersburg. Grenzen: Grenze des 7. Bezirkes von Lebring bis zum Raabfluss, dann dieser bis zur ungarischen Landesgrenze, letztere bis über die Mur zum Stainzbach, dieser bis zu seinem Ursprung, Wiesenberg und die Mur von Mureck bis Lebring, 9. Bezirk. Sulm-Poßruck-Gebiet. Grenzen: Thal der ‚niederen Laßnitz von der Landesgrenze bis zur Mur; diese bis Spielfeld, Südbahn bis Pößnitz, Pößnitzbach bis Margarethen, St. Peter bei Marburg, von hier ab die Drau bis zur kärnt- nerischen Landesgrenze; letztere bis zum Ausgangspunkt. Die näheren Umgebungen von Marburg gehören hieher. 10. Bezirk. Windisch-Büheln. Grenzen: Mur von Spielfeld bis Mureck, Wiesenberg, Stainzthal bis zur ungarischen Grenze; diese bis zur Drau; letztere bis St. Peter bei Marburg, dann Margarethen und der Pößnitzbach bis Pößnitz, von hier die Südbahn bis Spielfeld. Luttenberg gehört hieher. 11. Bezirk. Bachergebirge. Grenzen: Drau von der kärnt- nerischen Landesgrenze bis zur Mündung der Drann; letztere bis gegen Stranitzen, dann Weitenstein, Jesenitza, St. Florian, Waldeck, St. Leonhard und von hier der Misslingbach bis zur kärntnerischen Landesgrenze. 12. Bezirk. Oberes Sanngebiet. Grenzen: Misslingbach von der Landesgrenze bis St. Leonhard, Waldeck, Böses Loch, Packthal bei Wöllan, Straße gegen St. Johann-Arndorf bis zur Sann, diese aufwärts bis zur Mündung des Volskabaches, letzterer bis zur Landesgrenze; Landesgrenze gegen Krain LIX und Kärnten bis zum Ausgangspunkte. Franz und Umgebung gehören zu diesem Bezirke. 13. Bezirk. Cillier Bergland. Grenzen: Grenze des 11. Be- zirkes von Waldeck bis zur Südbahn, dann diese von Planken- stein bis Grobelno; Straße über St. Veit—St. Marein nach Windisch-Landsberg ; Landesgrenze gegen Croatien und Krain bis zum Volskabach; Grenze des 12. Bezirkes bis Waldeck. 14. Bezirk. Matzelgebirge. Grenzen: Drann von der Süd- bahn bis zu ihrer Mündung; Drau von hier bis zur ceroatischen Landesgrenze; letztere bis Windisch-Landsberg; von hier ab die Grenze des 13. Bezirkes bis zum Ausgangspunkte. Die hier beigegebene Kartenskizze soll eine Übersicht über diese 14 Bezirke geben. Herr Schulrath F. Krasan berichtete nunmehr über seine Reise nach Triest (11. bis 19. April v. J.) und über die auf dem Rückwege bei Pöltschach beobachtete Frühlings- vegetation. Beachtenswert sind unter anderem die zwischen dem echten Thlaspi praecox Wulf. und dem Th. montanum L. schwankenden Mittelformen, wie sie am Wotsch so häufig vor- kommen. Typisches Th. praecox und typisches Th. montanum scheinen hier ganz zu fehlen, doch nähern sich manche Exem- plare dem ersteren derart, dass sie vorläufig nicht anders be- nannt werden können, während andere durch den ästigen Wurzelstock und die grünen Kelchblätter lebhaft an Th. mon- tanum erinnern. Die Größe der Blätter ist variabel. Auch über Anemone montana Hoppe gab derselbe einige Aufklärungen, indem er die bei Op&ina beobachtete Pflanze mit der steiri- schen A. nigricans (A. pratensis Maly) verglich, wobei es sich herausstellte, dass die Form des Triester Karstes von der steirischen specifisch nicht getrennt werden könne, da auch bei Marburg die Pflanze hin und wieder genau dieselbe Form annimmt wie bei Triest, wenn auch daneben Exemplare vor- kommen, welche durch kleinere Blüten und kürzere Kelch- blätter der bei Graz vorkommenden Form entsprechen. Im all- gemeinen erscheinen die Kelchblätter umso kürzer, je weiter im Norden Steiermarks die Pflanze wächst. Bei der echten nordeuropäischen A. pratensis L. sind die Blüten hell- violett und die Staubgefäße reichen bis an die Mündung des LX Kelches, der nicht einmal die Größe erlangt wie bei der Pflanze in der Nähe von Graz. Vor Schluss der Versammlung wurde noch über Anregung des Obmannes beschlossen, in den Grazer Tagesblättern einen Aufruf zur Betheiligung an der floristischen Erforschung Steier- marks zu veröffentlichen. 7. Versammlung am 15. Mai 1901. Herr Schulrath F. Krasan erstattete Bericht über die 1. Exeursion der Section, welche am 4. Mainach Peggau unternommen worden war. Der Obmann berichtete dann über den bisherigen Erfolg des in den Tagesblättern ergangenen Aufrufes zur Betheili- gung an der floristischen Erforschung Steiermarks. Schon sehr bald nach der Veröffentlichung des Aufrufes kamen von 12 ver- schiedenen Seiten Zuschriften und Sendungen an die Section, über welche weiter unten noch ausführlich. berichtet werden soll. Herr Prof. K. Prohaska legte eine größere Anzahl von Pflanzen vor, die er im Jahre 1900 in Rann (Untersteiermark) gesammelt hatte. Obschon seine Exeursion durch schlechtes Wetter sehr beeinträchtigt war und Überschwemmungen ein Vordringen in die weiteren Umgebungen von Rann geradezu unmöglich machten, wurde doch eine erhebliche Anzahl mehr oder minder interessanter Arten erbeutet. Unter anderen wurden dort zwei für Steiermark neue Pflanzenarten gefunden: Cyperus longus L. und Seutellaria altissima L. Die letztere Art ächst zwar auch auf dem Grazer Schlossberge, wurde aber hier seinerzeit angesäet. Sodann zeigte Herr Prof. F. Eigel eine hybride Aquilegia, welche im Garten zwischen Aquilegia vulgaris L. und Aquilegia atroviolacea (Ave Lall.) spontan aufgetreten war, in lebenden Exemplaren vor. Über Veranlassung des Obmannes wurde im botanischen Laboratorium der Universität der Pollen dieser Aquilegia, sowie der ihrer muthmaßlichen Stammeltern untersucht.! Es ergab sich, dass Aquilegia vulgaris 3 Procent, 1 Durch Herrn stud. phil. A. Kofler. LXI Aquilegia atroviolacea 2 Procent schlechte (nicht quellbare) Pollenkörner aufwies, während bei der muthmaßlich hybriden Pflanze 14 Procent solcher schlechter Pollenkörner vorhanden waren. Da nun bekanntermaßen hybride Pflanzen in der Regel eine verminderte Fruchtbarkeit und speciell auch theilweise verkümmerten Pollen aufweisen, so erscheint durch diese Unter- suchung die Vermuthung bestätigt, dass die fragliche Pflanze ein Bastard zwischen Aquilegia vulgaris und Aquilegia atrovio- lacea ist, zwischen deren Merkmalen sie auch in jeder Be- ziehung die Mitte hält. Schließlich demonstrierte der Obmann einige hübsche Farbenspielarten von Orchis Morio L., welche Herr Primarius Dr. A. Holler bei Laßnitz gesammelt und der Section übergeben hatte. 8. Versammlung am 29. Mai 1901. Herr Prof. K. Fritsch legte Lamium Orvala L. und das erst in neuerer Zeit von diesem unterschiedene Lamium Wettsteinii Rechgr.! vor, machte auf die Unterschiede dieser beiden Pflanzen und auf die Seltenheit des Lamium Wettsteinii Rechgr. aufmerksam. Die Verbreitung des letzteren wäre bei Gelegenheit von Exceursionen nach Untersteiermark erst fest- zustellen; die dort vorherrschende Form ist jedenfalls das typische Lamium Orvala L. Nachdem der Obmann dann noch über die seit der letzten Versammlung eingelaufenen Pflanzensendungen berichtet und einige interessantere Pflanzen aus denselben vorgezeigt hatte, legte Herr Schulrath F. Krasan eine Anzahl von Phanero- gamen vor, größtentheils aus Steiermark, und machte speeiell auf die Variabilität der Viola odorata aufmerksam, die auf Urboden (Heide) zwischen Gebüsch, Genista Germanica, Luzula angustifolia, Cytisus supinus, Potentilla ereeta, Viola eanina und Solidago Virga aurea cultiviert, schon in zwei Jahren eine auf- fallende Annäherung an Viola hirta aufweist. (Die Ausläufer sind ausgeblieben, die Blätter erscheinen schmal herzförmig u.s.f.) 1 Vergl. „Österr. botan. Zeitschr.“ 1900, S. 78. LXII 9. Versammlung am 19. Juni 1901. In Verhinderung des Obmannes berichtete der Schrift- führer Herr Schulrath F. Krasan über die letzten Einläufe, sowie auch über einige in der ersten Junihälfte unternommene Exeursionen. Am 1. Juni wurde die zweite Excursion der Seetion auf den Pleschkogel bei Gratwein unter- nommen. Am 5. Juni fuhren die Herren Schulräthe F.Krasan und A. Gauby nach Pernegg, um die Flora des Serpentin- stockes bei Kirchdorf näher kennen zu lernen. Am 10. und 11. Juni erforschte F. Krasan in Begleitung von K. Petrasch die Flora der Umgebung von Trifail in Untersteiermark. Be- sonders die letztgenannte Excursion hatte eine sehr ergiebige Ausbeute geliefert, indem das Vorkommen von Stachys sub- crenata Vis., Thlaspi montanum und Hieracium australe Fries bei Trifail constatiert wurde. Außerdem fand sich Potentilla Carniolica Kerner (von Preißmann schon früher auf der Bukova gora gefunden) dort zahlreich; ferner Rhamnus saxatilis, Cotinus Coggygria, Inula ensifolia, Epimedium alpinum, Scabiosa Hladnikiana (diese noch nicht blühend), Thlaspi Kerneri Huter (nicht typisch), Genista triangularis, diese nebst Inula hirta und I. ensifolia auf ödem Dolomit- gebirge massenhaft. Auf Grasplätzen sehr häufig Geranium sanguineum, Linum tennifolium, an buschigen Abhängen Clematis recta, Centaurea axillaris, Thymus montanus W. K. Nur vereinzelt wurden Lilium Carniolieum, Asparagus tenui- folius und Ophrys arachnites beobachtet u. s. w. Im ganzen deuten schon die angeführten Vorkommnisse auf eine im Ver- gleiche zur mittelsteirischen ungemein verschiedene Vegetation hin, auch wenn wir von den dort vorherrschenden Lignosen Fraxinus Ornus und Ostrya carpinifolia absehen. Hierauf besprach Herr F. Staudinger in eingehender Weise die Blüteneinriehtungen und Bestäubungsverhältnisse von Dicentra spectabilis (L.) Borkh. 10. Versammlung am 3. Juli 1901. Zunächst berichtete der Obmann über die dritte Ex- ceursion der Section. Dieselbe wurde am 22. Juni 1901 unter- nommen. Es wurden von Puntigam aus die Auen an der LXII Mur besucht und dieselben bis Abtissendorf durchwandert. Die botanische Ausbeute war eine über Erwarten günstige. Von den dort gemachten Funden seien hier nur Populus canescens Ait. (alba x tremula), Peltaria alliacea L., Centaurea nigrescens Willd. und einige seltene Verbascum - Hybriden erwähnt. Ferner legte der Obmann verschiedene, von auswärtigen Theilnehmern eingesendete steiermärkische Pflanzen vor, unter welchen die interessanteste die für Steiermark neue Daphne Blagayana Frey. aus Römerbad ist.! Herr Schulrath F. Krasan demonstrierte eine Anzahl von Pflanzen, die er auf den beiden bereits erwähnten Excursionen nach Kirchdorf bei Pernegg und nach Trifail gesammelt hatte, Bei Kirchdorf wurden gefunden: Alyssum Transsilvaniecum, Thlaspi Goesingense, Pulmonaria Stiriaca, Asplenium euneifolium (— A. Serpentini), durchwegs Arten, die Maly noch nicht aus Steiermark kannte, Preißmann aber bereits nachgewiesen hat. Unter den bei Trifail gesammelten Pflanzenarten verdient noch (außer den schon im Berichte über die neunte Versamm- lung genannten) eine bisher noch wenig oder gar nicht be- achtete Form der Dianthus silvestris Wulf. Erwähnung, welche auf der Bukova gora bei der Eisenbahnstation Trifail in Menge vorkommt und leicht zu erkennen ist an den geruchlosen Blüten, deren Petalen im frischen Zustande intensiv rosa, bei- nahe lebhaft purpurn, getrocknet dunkel purpurroth sind. Die Spitzen der Kelchschuppen sind lebhaft grün. Auf diese Form allein passt die bereits von Linne gebrauchte Bezeichnung „inodorus“, denn die andere, in den östlichen Südkalkalpen häufigere Form hat größere wohlriechende Blüten mit hellrosafarbigen Petalen und blassgrünem Kelch. Will man den Wulfen’schen Speciesnamen beibehalten, so wären diese zwei Formen als « odoratus und ß inodorus zu bezeichnen. — Ferner wurde aus dem Kalkgebirge bei Graz Thymus praecox Opiz gezeigt, ein leicht erkennbarer und keineswegs in Steier- mark seltener Typus des Thymians, 1 Näheres über dieses Vorkommen findet man in der „Österr. botan. Zeitschrift“ 1902. E* LXIV 11. Versammlung am 16. October 1901. Der Obmann berichtete zunächst über die während der Ferien eingelaufenen Pflanzensendungen und Zuschriften, ferner über die drei im Herbste 1901 unternommenen Sections-Ex- eursionen. Die vierte Excursion führte die Sections- mitglieder und einige Gäste zum Jungfernsprung bei Gösting; sie wurde am 25. September 1901 unternommen. Da von Phanerogamen nur mehr wenige Arten in Blüte ange- troffen wurden, so wandte sich das Interesse der Theilnehmer vornehmlich den Pilzen zu und es wurde der Wunsch laut, noch weitere Excursionen in pilzreichere Gebiete zu unter- nehmen. Infolgedessen wurden am 2. October die pilzreichen Wälder nächst St. Johann und Mariatrost bei Graz durchwandert (fünfte Exeursion) und dabei eine große An- zahl von Pilzarten, zumeist Hymenomyceten, erbeutet. Am 9. Octo- ber wurde die sechste Exeursion nach Doblbad unter- nommen; auch dort fand sich eine große Anzahl interessanter Pilzarten, über welche sich der Berichterstatter eingehende Mittheilungen vorbehält. Im Anschlusse an diese Mittheilungen hielt Herr Prof. K. Fritsch einen Vortrag über die Pilzflora der Um- gebungen von Graz. Der Vortragende machte zunächst darauf aufmerksam, dass seit dem Erscheinen der sehr wert- vollen „Vorarbeiten zu einer Pilzflora der Steiermark“ von R. v. Wettstein! nur wenig über die Pilzfiora des Landes be- kannt geworden ist, sowie insbesondere darauf, dass die Pilz- fiora der näheren Umgebung von Graz in der erwähnten Wett- stein’schen Publication keineswegs erschöpfend behandelt ist, da Wettstein selbst hauptsächlich in den Umgebungen von Peggau und weiterhin in Obersteiermark Pilze sammelte. So ergaben denn auch schon die ersten, zum Zwecke mykologischer Studien gemachten Excursionen einige für Steiermark neue Arten, nebst solchen, die wenigstens für die nähere Umgebung von Graz in der Literatur noch nicht angegeben erscheinen. — Der Vortragende legte die besten, zum Bestimmen von Pilzen 1 In den Verhandlungen der zoolog. botan. Gesellschaft in Wien, 1586 und 1888. LXV geeigneten Werke, namentlich solche mit colorierten Ab- bildungen vor und besprach dann das System der Pilze, ins- besondere die systematische Gruppierung der Hymenomyceten. Hiebei wurden die wichtigeren und auffallenderen der um Graz vorkommenden Arten theils lebend, theils in Alkohol- und Formol-Präparaten demonstriert und besonders die essbaren und die giftigen Arten, sowie deren Unterschiede eingehender besprochen. Das frische Demonstrationsmaterial verdankte der Vortragende zum größten Theile der Güte des Herrn Primarius Dr. A. Holler, der demselben eine große Anzahl von Pilzen aus Wetzelsdorf bei Preding übergeben hatte. (Bei Graz selbst waren nämlich Mitte October nur noch wenige Hymenomyceten in den Wäldern zu finden.) 12. Versammlung am 6. November 1901. Nachdem der Obmann eine Auswahl der während der Ferien eingelaufenen Pflanzen aus Steiermark vorgelegt und besprochen hatte, demonstrierte Herr Schulrath F. Krasan eine Anzahl steirischer Pflanzenarten, die theils von ihm, theils von anderen gesammelt worden waren. Derselbe machte ins- besondere auf die große Variabilität des Blattes bei Pastinaca sativa aufmerksam. In der Umgebung von Graz kommen zwei Extreme vor, nämlich: 1. die grundständigen Blätter sind ein- fach gefiedert, mit herzeiförmigen, stumpfen, grob gekerbten Fiedern; 2. die grundständigen Blätter sind viel größer, doppelt fiederschnittig, mit länglichen, spitzen, ungleichmäßig tief eingeschnittenen gesägten Abschnitten.! Ferner besprach und demonstrierte Herr Schulrath F. Krasan die in Steiermark wachsenden Arten der Gattung Helleborus. Er machte besonders auf die in Untersteiermark wachsende Form aus der Gruppe des Helle- borus viridis aufmerksam, welche sich durch trübviolette Blüten auszeichnet, und bezeichnete das nähere Studium ihrer Beziehungen zu H. viridis in der freien Natur als wünschenswert. 1 Vergl. auch Freyn in „Österr. botan. Zeitschrift“ 1898, S. 249 bis 251. (Anmerkung des Berichterstatters.) LXVI 13. Versammlung am 4. December 1901. Herr Director L. Kristof zeigte zu Beginn der Ver- sammlung eine Anzahl von Cultursorten des Chrysan- themum Indieum vor und sprach über die staunenswerte Variabilität dieser Pflanze. Hierauf hielt Herr Professor F. Reinitzer einen Vortrag über die Albert’sche Dauerhefe. Er zeigte durch Vor- führung von Versuchen, wie man mit Hilfe dieser, durch Alkohol und Äther getödteten Hefezellen die Anwesenheit und Wirkung der Zymase, der Invertase und des Endotrypsins vor- führen und beweisen kann, und zeigte an mikroskopischen Präparaten die Veränderungen, welche durch die Wirkung des Endotrypsins bei der Selbstverdauung dieser Hefe im Innern der Zellen vor sich gehen. Er knüpfte hieran einige allgemeine Betrachtungen über die Buchner’sche Zymase und die Theorie der Alkoholgährung. 14. Versammlung am 18. December 1901. Herr Prof. F. Reinitzer theilte mit, dass er in diesem Herbst und Winter in Graz bei mehreren Apfelsorten die Erscheinung der Bitterfäule ungewöhnlich häufig beobachtet habe. Am häufigsten beginnt die Fäulnis vom Kern- gehäuse und schreitet langsam nach außen. Viel seltener be- ginnt sie an einzelnen Stellen unter der Schale. Die befallenen Stellen sind braun und sehr bitter. Die als Ursache bisher be- obachteten Pilze (Gloeosporium fructigenum Berk., Gl. versi- color B. et C., Dothidea pomigena Schw.) waren nicht vor- handen. Dagegen war in allen untersuchten Fällen stets Cephalotheeium roseum Corda ganz allein anwesend, dessen Conidienstände leicht zur Entwicklung zu bringen waren. Es ist auffallend, dass dieser Pilz bisher nur auf faulendem Holz und faulender Ustulina in Böhmen und Belgien beobachtet worden ist. Hierauf zeigte Herr Professor E. Palla eine Anzahl von Arten der Gattung Heleocharis vor, darunter eine neue, und machte auf die oft sehr subtilen Unterscheidungs- merkmale derselben aufmerksam, sowie darauf, dass bei ein- LXVI seitiger Berücksichtigung des Habitus einige dieser Arten leicht mit einander verwechselt werden können. Herr Sehulrath F. Krasan lenkte unter Vorlage eines reichlichen Vergleichsmateriales aus dem steirischen Herbar des Joanneums die Aufmerksamkeit der Anwesenden auf die in Steiermark vorkommenden Senecio-Arten aus der Untergattung Cineraria. Es zeigte sich, dass die von Maly und seinen Zeitgenossen für Mittel- und Untersteier- mark angegebene Cineraria campestris in Wirklichkeit nicht vorkommt, dass vielmehr die für diese Art gehaltenen Formen wegen der durchwegs kahlen Früchte mit Cineraria alpestris — Seneecio alpester zu vereinigen sind. Dagegen konnte die Frage, ob Senecio capitatus als wollig behaarte Form des Seneeio aurantiacus aufzufassen sei, noch nicht entschieden werden. II. Bericht über die floristische Erforschung von Steiermark im Jahre 1901. In erster Linie muss hier derjenigen Damen und Herren gedacht werden, welche die botanische Section durch Zu- sendung lebender und getrockneter Pflanzen, sowie durch schriftliche und mündliche Mittheilungen über gemachte Funde ‘in ihren Bestrebungen unterstützt haben. Zunächst seien die Namen der Einsender von Pflanzen in alphabetischer Reihen- folge angeführt. 1. Herr Josef Bullmann, Stadtbaumeister in Graz, über- gab einige Hymenomyceten aus Ehrenhausen: 2. Herr Rudolf Czegka, k. k. Hauptprobierer in Cilli, sandte sein eigenes kleines Herbarium und das seines Sohnes Eduard Czegka an die botanische Section ein. Diese Her- barien enthalten zahlreiche Pflanzen aus den Umgebungen von Cilli, deren floristische Durchforschung immer noch eine mangel- hafte ist. Herr Czegka machte auch die Section auf Herrn Kolatschek (s. u.) aufmerksam, durch welchen noch weitere Aufschlüsse über die Umgebungsflora von Cilli gewonnen wurden. Endlich sei noch erwähnt, dass Herr Czegka einer der ersten war, welcher die Aufmerksamkeit der Grazer Palau lei Botaniker auf das Vorkommen von Daphne Blagayana Frey. bei Römerbad lenkte; seiner Vermittlung verdankten wir auch die ersten Belegexemplare zu diesem Funde. 3. Herr Bernhard Fest, k. k. Bezirksthierarzt in Murau, der schon seit Jahren eines der eifrigsten Mitglieder der botanischen Section ist,. sandte auch in diesem Jahre wieder eine große Anzahl von Pflanzen aus den Umgebungen von Murau ein. Besonderes Augenmerk wandte derselbe in neuerer Zeit der Gattung Hieracium zu. Die zahlreichen Formen dieser Gattung, welche Herr Fest sammelte, wurden von Herrn Director Oborny in Leipnik bestimmt und dann der Section zum Zwecke der Kenntnisnahme eingesendet. Einen großen Theil der eingesendeten Pflanzen spendete Herr Fest dem Landesherbar im Joanneum, so dass dort die meisten Belege zu den auf Grund seiner Sammlungen publieierten Standortsver- zeichnissen ! zu finden sein werden. 4. Herr Julius Glowacki, k. k. Gymnasial-Director in Marburg, sandte einige seltene Pflanzen aus Untersteiermark ein. Der interessanteste seiner Funde ist Zahlbrucknera para- doxa (Sternbg.) Rehb. aus der Hudina-Schlucht bei Weitenstein. 5. Herr Dr. Anton Holler, emer. Primararzt in Graz, Mitglied der Section, sammelte im Jahre 1901 in den näheren und weiteren Umgebungen von Graz Phanerogamen und stellte dieselben der Section zur freien Verfügung. Ferner übergab derselbe eine Anzahl von Phanerogamen aus seinem Herbar, die er 1899 in Obersteiermark, zumeist in der Umgebung von Aussee, gesammelt hatte. Endlich erwarb sich Herr Dr. Holler ein besonderes Verdienst durch die Übermittlung zahlreicher Hymenomyceten aus dem Gebiete von Preding, welches in mykologischer Beziehung als terra incognita bezeichnet werden kann. 6. Herr Fritz Hromatka, Ingenieur in Schwarzach— St. Veit (Salzburg) sandte Helleborus dumetorum W. K. aus Radkersburg ein. Der Verdienste desselben um die Zusammen- stellung der botanischen Literatur Steiermarks wird an anderer Stelle gedacht werden. 1 Vergl. KrasSan, Beitrag zur Flora von Obersteiermark. In diesen „Mittheilungen“, Jahrg. 1900, S. 296—309. LXIX 7. Herr Karl Kolatschek +, Güterinspector i. R. in Cilli, muss als der eigentliche Entdecker der Daphne Blagayana in Steiermark bezeichnet werden, da er die Pflanze schon 1894 daselbst sammelte, allerdings ohne den Fund öffentlich bekannt zu machen. Er sandte über Veranlassung des Herrn Czegka (s. 0.) Belegexemplare dieses und einiger anderer Funde an die Section ein und erklärte sich auch sonst bereit, im Interesse der Section thätig sein zu wollen. Leider ereilte ihn aber wenige Monate später der Tod; am 18. October 1901 schied er aus dem Leben. Das Herbarium des Verstorbenen, welches zahlreiche wichtige Belege der Flora von Steiermark enthält, gieng durch freundliche Vermittlung des Herrn Czegka in den Besitz des botanischen Laboratoriums der k.k. Universität in Graz über. Ehre seinem Andenken! 8. Fräulein Tini Krempl in St. Peter-Freienstein bei Leoben sandte infolge des Zeitungsaufrufes wiederholt lebende Pflanzen aus den Alpen der Umgebung ihres Wohnortes ein, darunter manche seltene, wie z. B. Hesperis nivea Baumg. von der Krumpen bei Leoben. 9. Herr Josef Münster, Lehrerin Graz, überbrachte wieder- holt interessante Phanerogamen aus den Umgebungen von Graz, sowie auch aus Obersteiermark. Unter denselben waren u. a. Chimaphila umbellata (L.) Nutt. aus Kroisbach bei Graz, Sero- phularia vernalis L. vom Pleschkogel, Daphne Laureola L. und Alyssum Transsilvanieum aus Rein, Koeleria graeilis Pers. aus Gösting. 10. Herr Ferdinand Nikolai, Werksdirector in Kindberg, sandte mehrere Pflanzen aus der Umgebung von Kindberg ein. 11. Herr Julius Peyer, Secretär der Gemeinde-Sparcasse in Marburg, der auch schon in früheren Jahren Interesse an den Bestrebungen der Section bekundet hatte, sandte das ziemlich umfangreiche und reichhaltige Herbarium seiner Tochter Lud- milla Peyer ein. Dasselbe enthält sehr zahlreiche Pflanzen aus den Umgebungen von Marburg, aber auch solche aus Gonobitz und aus Obersteiermark. 12. Herr Hermann Pfaundler, stud. iur. in Graz, über- gab der Section eine Anzahl steirischer Pflanzen, zumeist aus der Umgebung von Graz, zur Bestimmung. Er hatte das Glück, LXX einige interessante Funde zu machen; z.B. Trifolium badium Sehreb. in einer sehr üppigen hochwüchsigen Form auf Wiesen bei St. Peter nächst Graz — ein sehr merkwürdiges, allerdings nur zufälliges Vorkommen. 13. Herr Robert Sander, k. k. Steuer-Oberinspector in Feldbach, sandte sein kleines Herbarium ein, welches zahl- reiche Pflanzen aus verschiedenen Gegenden Steiermarks enthält. 14. Herr Gustav Scholz, Lehrer in Reichenberg (Böhmen), war im Jahre 1901 mehrere Monate in Graz und übergab die von ihm während dieser Zeit hier gesammelten Pflanzen der Section zur Bestimmung. 15. Herr Dr. Friedrich Thaner, k. k. Universitäts-Pro- fessor in Graz, übergab Solidago Canadensis L., welche er auf Bauplätzen in Graz verwildert antraf. 16. Herr E. Uhlich in Römerbad übersandte einige Frühlingspflanzen aus seinem Wohnorte und gab Aufschlüsse über das dortige Vorkommen der Daphne Blagayana Frey. 17. Herr Dr. Augustin Weisbach, k. u. k. General- Stabsarzt i. R. in Graz, überbrachte eine Anzahl von Pflanzen aus verschiedenen Gegenden Steiermarks, darunter auch Krypto- gamen. Dieselben stammen zum Theil aus weniger durch- forschten Theilen Obersteiermarks, einige auch von der Kor- alpe und aus Schwanberg. 18. Fräulein Johanna Witasek, Lehrerin in Wien, spendete dem botanischen Laboratorium der k. k. Universität eine kleine Sammlung österreichischer Pflanzen, unter welchen sich auch solche aus Neumarkt in Steiermark befinden. Die Bestimmung, bezw. Revision der eingesendeten Phanerogamen wurde zum Theil von Herrn Schulrath Krasan, zum anderen Theile von Seite des Berichterstatters vorge- nommen, welcher auch alle Kryptogamen zur Bestimmung übernahm, Die Eintragung der Funde in den Zettelkatalog der Section besorgte Herr Krasan. Der Berichterstatter selbst unternahm im Laufe des Jahres 1901 zahlreiche Excursionen, zum größten Theile in der Umgebung von Graz, aber auch muraufwärts bis Frohn- leiten, südlich bis Marburg, Östlich bis Laßnitz und westlich were bis Voitsberg. Auf diesen Excursionen wurde der Phanero- gamenflora und im Herbste namentlich auch der Pilzflora das Hauptaugenmerk zugewendet. Die Publication der Resultate dieser Beobachtungen behält sich der Berichterstatter vor. Über die größeren Exeursionen, welche Herr Schulrath Krasan im Interesse der Section theils allein, theils in Be- gleitung anderer Sectionsmitglieder unternahm, wurde schon oben berichtet, ebenso über die gemeinsamen Sections- Ausflüge. Es seien nun noch die Namen derjenigen Damen und Herren genannt, die der Section Mittheilungen über gemachte Funde zugehen ließen oder die sich bereit erklärten, in Zu- kunft im Interesse der Section wirken zu wollen: Herr J. A. Beyer, Apotheker in Judenburg; Herr L. Fast, Kaplan in Birkfeld; Herr F. Halbärth in Marburg; Herr Dr. A. v. Hayek, städtischer Oberarzt in Wien; Frau G. Huber, Ingenieursgattin in Graz; Herr A. Karäsek in Wien; Herr H. Neugebauer, Lehrer in Bruck a. M.; Herr O. Noetzold in Graz; Herr P. G. Strobl, Gymnasialprofessor in Admont; Herr F. Troyer, Apotheker in Stainz. An alle Naturfreunde Steiermarks, sowie auch an auswärtige Botaniker und Touristen, welche auf Wanderungen durch Steiermark Ge- legenheit hatten oder noch haben werden, bota- nische Beobachtungen zu machen oder Pflanzen zu sammeln, ergeht hiemit die neuerliche Bitte; von allen jenen Funden, die sie nicht etwa selbst zu veröffentlichen wünschen, die botanische Section in Kenntnis zu setzen, sowie gesammelte Pflanzen zur Bestimmung oder, falls dieselben schon bestimmt sind, als Belege für die Standorts- angaben an das botanische Laboratorium der k. k. Universitätin Graz, Universitätsplatz 2, ein- zusenden. Die Portospesen für Hin- und Rücksendung trägt die botanische Section. LXXI III. Erwerbungen für die Sections-Bibliothek. Im Jahre 1901 wurden für die Bibliothek der botanischen Section die folgenden Werke angekauft: v. Ahles, Allgemein verbreitete essbare und schädliche Pilze. 2. Auflage. G. Beck v. Mannagetta, Alpenblumen des Semmering- Gebietes. W. O. Focke, Synopsis Ruborum Germaniae. A. Kerner, Monographia Pulmonariarum. M. Kronfeld, Bilder-Atlas zur Pflanzengeographie. A. Paulin, Beiträge zur Kenntnis der Vegetationsver- hältnisse Krains. 1. Heft. V. Sehiffner, Monographia Hellebororum. C. Schröter, Taschenflora des Alpen-Wanderers. 6. Auflage. L. Simonkai, Quercus et querceta Hungariae. Vilmorins Blumengärtnerei, 3. Auflage von A. Siebert und A. Voss. 2 Bände. Außer den bereits früher bezogenen Zeitschriften und Lieferungswerken wurde von 1901 ab abonniert die „Öster- reichische botanische Zeitschrift“. Der Obmann spendete für die Sections-Bibliothek: K. Fritsch, Schulflora für die Österreichischen Sudeten- und Alpenländer. A. Neilreich, Nachträge zur Flora von Nieder- österreich. E. Preißmann, Beiträge zur Flora von Steiermark. Mit dem herzlichsten Danke an alle jene, die im verflossenen Jahre die Bestrebungen der botanischen Section in irgend einer Weise ge- fördert haben, sei der Thätigkeitsbericht geschlossen. Literaturbericht. Geologische und palaeontologische Literatur der Steiermark.! Von V. Hilber. 1900. Hotter E. Über die Zusammensetzung des Admonter Torfes. Österr. Moorzeitschrift 122. Staab. Penck A. Die Übertiefung der Alpenthäler. Verhandlungen des VII. internationalen Geographen-Congresses in Berlin, 1899, 232. SA. Berlin. „In dem Winkel zwischen Wien, Judenburg, Unterdrauburg und Cilli nun, in welchem die übertieften Thäler fehlen, mangeln auch die Spuren eiszeitlicher Gletscher ; die gegentheiligen Angaben, wonach im steirischen Becken Glacialspuren vorliegen, beruhen auf einer Verwechslung pseudo- glacialer Erscheinungen mit glacialen.? 1901. Arlt F. v. vide Kudernatsch. Der Bergwerksbetrieb Österreichs im Jahre 1899. Stati- stisches Jahrbuch des k. k. Ackerbauministeriums für 1899. 2. Heft, 2. Lieferung. Bergwerksverhältnisse (mit Ausnahme der Bergwerksproduction), Wien. In Spielberg bei Knittelfeld wurde in 29 m Tiefe ein 130 cm mächtiges Braunkohlenflötz mittels Schachtes erschlossen ; von der belgischen Actien- gesellschaft „Societe anonyme desindustries chimiques de Wilsele in Lourain“ wurde die Wiedergewältigung des Kupferkiesbaues in Flatschach und des Kupfer- und Arsenkiesbergbaues in Kothgraben bei Weißkirchen nächst Judenburg in Angriff genommen. Die Graz-Köflacher Eisenbahn- und Berg- baugesellschaft bohrte in der Gemeinde Kerschbaum im Wieser Reviere 1 Kürzungen: J. = Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. M. = Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark. V. = Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 2 Bezieht sich auf Funde des Referenten. Der letzte Satz ist noch nirgends begründet worden. LXXIV 354 m tief, ohne ein Flötz oder das Liegende zu erreichen. Ein günstiges Er- gebnis lieferten die Untersuchungen von Charles Wesel und Max Asielin den aufgelassenen Arzberger Zink- und Bleibergbauen. Der Bergwerksbetrieb Österreichs im Jahre 1900. Stati- stisches Jahrbuch des k. k. Ackerbauministeriums für das Jahr 1900. 2. Heft, 1. Lieferung. Die Bergwerks-Production. Wien. Silberhältige Bleierzein Deutsch-Feistritz, Guggenbach und Rabenstein 5.498 q (+ 168); Eisenerze 11,511.731 q (+ 1,522.967); Zinkerze in Deutsch-Feistritz, Guggenbach und Rabenstein 16.370 q (— 200); Antimonerze, Schönacker 100 q; Schwefelkiese in Schelesno 850 q (+ 350); Graphit 74.327 q (+2.306); Braunkohle 28,028.905 q (+ 1,793.040); Anthraeit (Turrach) 819 q (+ 379); Salz (Aussee) 588.596 hl (— 7.295). Der Bergwerksbetrieb Österreichs im Jahre 1900. Stati- stisches Jahrbuch des k. k. Ackerbauministeriums für das Jahr 1900. 2. Heft, 2. Lieferung. Bergwerksverhältnisse (mit Ausnahme der Bergwerksproduction), Wien. In Walchen bei Öblarn und Umgebung wurde ein altbekanntes Lager sehr guter Schwefelkiese von 0'8 bis 1'6 m Mächtigkeit auf 120 m im Streichen und 63 m im Verflächen nachgewiesen. In Windisch-Feistritz wurden zwei Tiefbohrungen begonnen. Bittner A. Über Pseudomonotis Telleri und verwandte Arten der unteren Trias. J. 1900, 559, Wien (1901). 570: Pseudomonotis Telleri Bittner von der Heiligen Alpe bei Trifail- Sagor. Diener C. Der Gebirgsbau der Ostalpen. Zeitschrift des Deutschen und Österreichischen Alpenvereines. XXXI. Beziehungen auf Steiermark. Karte S. 11. S.—A. Der Bacher als tektonische Scheide, nördlich davon Einbrüche und flachliegende Miocän- schiehten, südlich davon Ausläufer der Falten in die Ebene und gefaltetes Mioeän. Dreger J. Vorläufiger Bericht über die geologische Unter- suchung des Posruckes und des nördlichen Theiles des Bacher- gebirges in Südsteiermark. V. 98. Posruck: Hornblende- und gneisartige Gesteine, Glimmerschiefer mit mächtigen Amphiboliten, Phyllit; Paläozoisches?, Mesozoisches, Tertiär. Eklogit auf dem östlichen Theile der Spitze des Pokerschniggkogels, süd- westlich von Oberkappel.! Bacher: Granit, Phyllit, Glimmerschiefer, Amphi- bolit, Gneis, Eklogit. 1 Sicher anstehend ? Referent. LXXV Hilber V. Führer durch die geologische Abtheilung am Joanneum in Graz. Graz. I. Erdgeschichte Mittelsteiermarks. II. Säugethiere. (Hilber V.) Geologische Abtheilung (am Joanneum). LXXXIX. Jahresbericht des steiermärkischen Landesmuseums Joanneum über das Jahr 1900. Graz. Pecten ef. corneus Sow. von Okonina b. Laufen ; Schlierpetrefacte der Jahringer Gegend ; Mastadon Turicensis von Göriach; Blattabdrücke, ge- drehthörnige Antilope und Palaeomeryx vom Tiefernitzgraben bei Vasoldsberg. Hoernes R. Erdbeben-Inschriften. Die Erdbebenwarte, 67. Laibach. Leoben, Bruck a. d.M. Hoernes R. Erdbeben in Steiermark während des Jahres 1899. M. 58. Auszug aus dem im vorigen Jahre besprochenen Berichte. Hoernes Rudolf. (Erdbeben in Steiermark 1900.) Mit- theilungen der Erdbeben-Commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Neue Folge. II. Allgemeiner Bericht und Chronik der im Jahre 1900 im Beobachtungsge- biete eingetretenen Erdbeben. Zusammengestellt von Edmund v. Mojsisovies. Wien. Beben vom 1., 16., 17. Jänner, 9., 20., 21. Februar, 4. März, 24. Mai, 2. Juni, 4. Juli, 17. August, 2. September, 11., 22. October, 26. November. Hoernes R. Über Graphit mit besonderer Berücksichtigung der Vorkommnisse in Obersteiermark. Mittheilungen des Steier- märkischen Gewerbevereines, 66. Graz. Vergleiche Referat über Hoernes: Der Metamorphismus der ober- steirischen Graphitlager. M. über 1900. Hoernes R. Neue Cerithien aus der Formengruppe der Clava bidentata (Defr.) Grat. von Oisnitz in Mittelsteiermark nebst Bemerkungen über die Vertretung dieser Gruppe in Eoeän, Oligocän und Miocän (in mediterranen und sarmatischen Schichten). Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wiss., math.-nat. Cl. CX. 1. Wien. Clava Dollfusi R. Hoern., Clava Holleri R. Hoern., Tympanotomus Duboisi M. Hoern. mit Mündung. Ippen J. A. Gesteine der Schladminger Tauern. Neue Bei- träge zur Petrographie Steiermarks V.S. A.M. über 1901.85. Graz. P. 126: Verbreitung der wichtigsten Gesteinstypen (Granit, Diorit, Glimmerschiefer). LXXVI Ippen A. J. Über den rothen Schnee (gefallen am 11. März 1901). Centralblatt f. Mineral. Geol..... Stuttgart. 578. Proben aus Murau und Spitala.d. D. Die chemische Analyse - wider- spricht der Ansicht Prof. Doelters eines Zusammenhanges des rothen Pulvers mit dem Laterit nicht. Kudernatsch R. und F. v. Arlt. Die Zusammensetzung des Mineralwassers aus der Herzogsquelle zu Bad Einöd in Steiermark. M. 267. Ein Bitterwasser mit nicht sehr bedeutender Menge der gelösten Stoffe (namentlich schwefelsaurer Kalk und schwefelsaurer Strontian). Marek Richard. Der Wasserhaushalt im Murgebiete. M. 3. Das Verhältnis der Niederschlagsmenge zur Verdunstung und Abfluss wurde für 1853—97 um das Murgebiet ober Obergralla bis zu den Quellen ermittelt. Durchschnittliche Jahreshöhe des Niederschlages 1301, des Ab- flusses 573, der Verdunstung 728 Millimeter. Redlich C. Der Kiesbergbau der Flatschach und des Feistritzgrabens bei Knittelfeld in Steiermark. Österr. Zeitschrift f. Berg- und Hüttenwesen. XLIX. 639. Wien. A. u. d. T. Bergbaue Steiermarks I. Leoben 1902. Steile Gänge mit quarziger, seltener kalkiger Austüllung, die nördlichen mit vorwiegender Kupfer-, die südlichen mit vorwiegender Arsenkiesführung. Kupfergehalt durchschnittlich 15%, Goldgehalt von 12 Proben in Mittel 25 y pro Tonne. Nachtheil außerordentliche Absätzigkeit. Redlich K. A. Der Metamorphismus der obersteirischen Graphitlagerstätten. Österr. Zeitschrift f. Berg- und Hütten- wesen. XLIX, 403. Wien. Referat über Weinschenk’s, R. Hoernes’ und Vacck’s bezügliche Arbeiten unter Hinzufügung eigener Beobachtungen. Söhle. Über den Kiesbergbau bei Oeblarn in Obersteier- mark. Zeitschrift für praktische Geologie 296. Zwei Lager von Schwefelkies und Kupferkies in Thonglimmerschiefer. Zugehörigkeit zum Horizonte von Mitterberg und Kallwang unentschieden. Söhle U. Geologischer Bericht über das Eisenstein. Vor- kommen am Lichtensteinerberg bei Kraubath in Obersteier- mark. Carinthbia U, Klagenfurt. Ein unbelegtes Vorkommen chromhältigen Thoneisensteines in Olivin- serpentin. Vacek M. Über den neuesten Stand der geologischen Kenntnisse in den Radstätter Tauern. V. 362. Beziehung auf die Schladminger Gneismasse mit Karte. ABHANDLUNGEN. Ichneumoniden Steiermarks (und der Nachbarländer). Bearbeitet von Professor P. Gabriel Strobl in Admont. III. Fam. Pimplariae. Wichtigere specielle Literatur (außer Gr. III. Band, Ratz. Br. 1880, p. 1—26 u. Thms.): Hlg. = Holmgren: Monographia Pimplariarum Sueeiae. RS00, 9. 1-16. Tasch., = Taschenberg: Die Schlupfwespenfamilie Pimplariae etc. in Zeitschrift für die ges. Naturw. 1863, p. 50—63 und 245—305. Schmd. = Dr. Otto Sechmiedeknecht: Die europ. Gattungen der Schlupfwespenfamilie Pimplariae, p. 419—444. Zeitschrift und Jahr ist in meinem Ex. auffallender Weise nicht angegeben. Arten werden nicht beschrieben, die Gattungen viel zu sehr zersplittert; ich halte mich an die vorher angegebenen Autoren und führe die von Schmd. angenommenen Gattungen, wenn ieh darüber sicher bin, in Klammern an. Schmd. Liss. — Die palaearktischen Gattungen und Arten ‚der Lissonotinen. In „zool. Jahrbüchern“, Jena 1900. Rhyssa Gr. II. persuasoria L. Gr. 267, Tasch. 250, Hlg. 9, Br. 2. An Baumstrünken und Scheiterholz bis auf die Voralpen 59 häufig: ‘ Admont, Gesäuse, Hohentauern, Koralpe, Turrach, Frohnleiten ; auch um Melk, Seitenstetten, Kals in Tirol; aus Lemberg (Göbel); Mai— August. Variiert stark in der Ausdehnung der weißen Zeichnungen; bei 19 sind die Thoraxseiten größtentheils und das ganze ‘Gesicht bis auf eine feine Mittellinie weiß. 1* Der amoena Gr. 266, Tasch. 251. Auf einer Fichtenbank im Röthelsteinerwalde bei Admont am 5. August 19. (Thalessa Hlg.) obliterata Gr. 275, Tasch. 251. An Holzstößen bei Admont am 13. Juni und Melk am 27. Mai 209; Lemberg @ (Göbel, var. 1 m. Hüften und Schildchen schwarz). curvipes Gr; 265, Tasch."251, Hle. 10, Brpzaaye Niederösterreich 1 © (Erber). superba Schr. Ill. Gr.7276;' Tasch. 251, Hlg. 10. 7An einem Fenster bei Melk am 22. Juni 19. clavata F. Gr. 280, Tasch. 251, Hig. 11. Piesting © (Tschek). Nota. Nach Kriechb. Ent. Nachr. 1889, p. 156—163, muss clavata Gr. superba Schr. und superba Gr. eitraria Ol. heißen, doch scheint er seiner Sache nicht recht sicher zu sein. Ephialtes Gr. III. manifestator Gr. 232, Br. 2, imperator Krceh. Ent. 7. 1854, p.155, Tasch. 254, Hlg. 12, Thms. 738. An Scheiter- holz, Nadelholzstämmen und Baumstrünken © ziemlich häufig, ö seltener: Admont bis 1800 m, Gesäuse, Frohnleiten; auch Melk, Seitenstetten, Amstetten, St. Andrä in Kärnten, Inns- bruck. Mai—September. Variiert: a) Alle Hüften roth (Normalform); b) Basis aller Hüften schwarz (nur 1 6); c) Randmal rothgelb rex Kriechb. pr. p., Tasch., Hlg.; von Br. aber zu manif. gezogen). Admont, Wien, Melk 1&, 39, Lemberg (Göbel 19). atricoxatus m. 9. 20 mm, terebr. 30 mm. Niger, squa- mulis flavis, pedibus rufis, coxis omnibus totis vel anterioribus pr. p. nigris, tibiis postieis nigris vel fuseis; vena basali inter- stitiali. Stimmt in Größe, Seulptur und Geäder fast ganz mit manifestator und unterscheidet sich hauptsächlich durch die Farbe der Hüften; beim © von Hohentauern sind alle Hüften ganz schwarz; beim 2 vom Lichtmessberge bei Admont sind die vier vorderen an der Spitze roth und nur die Hinterhüften ganz schwarz; strobilorum, die einzige bekannte Art mit schwarzen Hüften, ist viel kleiner, mit comprimiertem Hinter- 7 ae 5 leibe und nur schwachen Höckern der Segmente. Die Basal- querader der Vorderflügel ist genau interstitial, bei manif. aber steht sie etwas hinter der Gabelung. Die dunklen Hinterschienen besitzen knapp vor der Basis einen schmalen gelblichen Halb- ring, den ich bei manif. nicht bemerke. Der Hinterrücken hat eine schwache Längsfurche. Vorderschienen nicht ausgerandet, Randmal dunkelbraun etc. wie bei manif. mesocentrus' Gr: Ill: 249, :Hlg. 13, -Tasch. 253, rex Krehb. pr. p. Auf gefällten Fichten und Scheiterholz bei Admont am 17. Mai, 1. Juli 2 9; Piesting am 2. Mai 19 (Tschek). sebereulatus: 'Fouer” Gr. 228, Hlg.. 13, Tasch. 255% Br. 2, Thms. 740. Auf Waldgesträuch bei Admont am 25. Juni 1 9; Piesting 5 (Tschek), Kalosca © (Thalh.). dux Tschek Zool. b. Ges. 1868, p. 270, und 1871, p. 38. Auf Kiefernholz bei Melk im Juni 29, Innsbruck 19. var. 1m. Das 3. Segment breiter als lang, alle Hüften und Schenkel roth. Am Pyrgas-Übergange bei Admont am 27. August 19. (abbreviatus Thms. 740. Südbaiern © [Jemiller]; ante- furcalis Thms. 741. Auf Alpen Siebenbürgens am 6. August 1 9; extensor Pz. Tasch. 255. Piesting, 1. Tschek und West- phalen, 1. Lamprecht 29). tenuiventris Hlg. 14, Thms. 742. An Fichtenstämmen bei Admont und Melk 29; Juni. earbonarius Christ. Gr. 240, Tasch. 253, Hig. 14, Thms. 742. Bei Admont und Turrach 2 ©; Seitenstetten, Inns- bruck, Südtirol 3 9; aus Wien, Lemberg (Göbel 4 2), Kalocsa, Travnik (Thalh. 4 2). gracilis Schrk., Gr. 240, ö; nach Br. eigene Art, nach Tasch. und Hlg. nur das 5 zu carbon. Aus Piesting 1 5 (Tschek); das erste Segment ist länger, als bei carb.; sonst sehe ich keinen speeif. Unterschied. strobilorum Ritz. II. 94, Tasch. 254, Thms. 744. An Fichtenstämmen des Lichtmessberges am 17. Mai 1 &, am 20. Juli 1 2; Innsbruck 2 (Thalh.). inanis Gr. 247 pr. p., Br. 2. (Man vergleiche auch P. Buolianae Htg., Rtz. Tasch. 269 5 und nucum Rtz. ö, Tschek z.-b. G. 1868, p. 447). Auf Gesträuch, besonders blühendem Schlehdorn um Admont, Melk und Seitenstetten 4 ö, April bis Juli. var. 1 Br. p. 3. Bei Admont und Melk 2 5; Lemberg & (Göbel). var. 2 Br. p. 3. Im Kematenwalde am 28. Juni bei Admont 1 5; stimmt durch die schwarzen Hüften und Hinter- schenkel mit dieser Var.; aber die zwei Schaftglieder der schwarzen Fühler sind vorn weißgelb und der Quernerv der Hinterflügel ist unter der Mitte deutlich gebrochen; also Über- gangsform zum normalen 4. Perithous Hlg. (Ephialtes Tasch. pr. p.). mediator Gr. Ill. 256, Tasch. 256, Hlg. 15, Thms. 744. In Wäldern bei Admont und Cili 25; Melk 59; aus Piesting 459 (Tschek), Wien © (Göbel); Mai—Juli. albieinetus Gr. 259, Tasch. 254, Hlg. 15. Bei Seiten- stetten am 10. Juli 19. varius Gr. 254, Tasch., Hlig. 1. c. Aus‘ Piesting 9 (Tschek). Poemenia Hlg. (Calliclisis Frst., Phthinodes Tschek). hectica Gr. 248 (als Ephialtes), Tschek z. b. G. 1868, p. 271, tipularia Hlg. 67. Bei Seitenstetten auf Hollunder am 18. Mai 1 5; Piesting @ (Tschek). Novakii m. Q. Smm, ter. 7 mm. Simillima notatae Hlg.; differt prothorace non albomarginato, segmentis intermediis quadratis, terebra longiore. Die Beschreibung Hlg. stimmt vollkommen bis auf fol- gende Punkte: Der Prothorax ist nirgends weißgerandet; nur das 1. Segment ist etwas länger, als rückwärts breit; alle folgenden sind höchstens quadratisch, eher etwas breiter als lang. Die Legeröhre ist viel länger als der Hinterleib. Außer- dem wäre noch zu erwähnen, dass die rothe Färbung aus- gedehnter ist, als bei notata; roth ist: das ganze Mesonotum, ein Fleck der Propleuren, die ganzen Meso- und Metapleuren (mit Ausnahme der schwarzen Nähte) und die Mittelbrust; auch der Hinterleib ist mit Ausnahme des schwarzen 1. Ringes und der gelben Ringsäume fast ganz braunroth. Färbung der Beine genau wie bei notata; Flügel ganz ohne Spiegelzelle mit stark postfurcalem, weit über der Mitte gebrochenem Nervellus. Zara, 19 (leg. Novak). Theronia Hleg. flavicans Fbr. Gr. 141, Tasch. 256, Hlg. 16. Auf Gesträuch bei Radkersburg 5%; bei Melk und Seitenstetten, meist auf Eichen, 59; Piesting © (Tschek), Wien, Prag, aus Puppen von Ocneria dispar 2 ö, 9 9 (Göbel). Pimpla Gr. III! illeecebrator Ross., Gr. 223, Tasch. 262. Nabresina, am 22. Juli 1 9; gewiss auch in Untersteier. instigator Fbhr. Gr. 216, Tasch. 261, Hlg. 18, Thms. 746. Auf Blüten und Laub bis in die Krummholzregion 5 © häufig: Admont, Gesäuse, Rottenmann, Frohnleiten, Schönstein; ebenso um Melk, Seitenstetten, Innsbruck, Kals, Flitsch; Lemberg (Göbel); Mai—October. Außer der Normalform nicht selten 5 der Var. 1 Gr. intermedia Hlg. 19. Auf den Waännersdorfer Kegeln bei Frohnleiten 1 ©; stimmt bis auf die geringere Größe und die Seulptur genau mit instig. und ist wohl nur eine Var. derselben. arctica Zett. Hlg. 19, „lapponica Zett“ Thms. 749. Auf Hochalpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont ein genau nach Hlg. stimmendes 5. nigrohirsuta m. 59, 7—9 mm, terebr. 3 mm. Nigra, eapite et thorace dense pilis nigris ereetis vestitis; femoribus tibiisque rufis,. his posticis dimidio apicali obseuro; tarsi rufi, postiei obscuri; terebra abdomine paullo brevior. Ausgezeichnet durch die lange schwarze oder dunkel- braune Behaarung von Kopf, Thorax, Hüften und Schenkel- ringen; steht in der Färbung zunächst dem longiceps Thms. 746; nach Tasch. Tab. gelangt man auf instigator, von der sie sich durch Behaarung, glatte Brustseiten und die Färbung der Hinterschienen leicht unterscheiden lässt. ö: Ganz schwarz bis auf die oben angegebenen rothen Partien der Beine. Hinterkopf verschmälert. Fühler lang, dünn, 1 Schmd. Arbeit über Pimpla konnte ich leider trotz wiederholter Bestellungen nicht erhalten. gegen die Spitze etwas dünner. Kopf und Thorax glänzend, Stirn und Brustseiten sehr spärlich, Gesicht und Thoraxrücken dichter punktiert. Kopfschild eingedrückt, ganz glatt, gerundet. Metathorax dicht runzeligpunktiert, ziemlich matt, nicht gefel- dert; nur zwei obere und zwei hintere Längsleisten der Mittel- partie sind vorhanden, aber keine Querleisten. Luftlöcher um die Hälfte länger, als breit. Hinterleib wenig uneben, aber überall dieht und grob punktiert, matt, nur die letzten Ringe etwas glänzend. Das 1. Segment länger als breit, rückwärts nicht oder kaum gefurcht; die übrigen quadratisch. Schüppchen schwarz, Randmal dunkelbraun. Quernerv der Hinterflügel stark postfurcal, weit über der Mitte gebrochen. Das © unterscheidet sich nur wenig vom &: Die Behaarung ist etwas kürzer; die ersten Geißelglieder sind an der Spitze etwas knotig; das 1. Segment stärker buckelig, kaum länger als breit; die übrigen stark quer. Bohrer etwas kürzer als der Hinterleib. Endhälfte der Hinterschienen und die Hintertarsen nur schwarzbraun oder braun. Wurzel der Hinterklauen nicht iappig erweitert. Auf Alpenwiesen des Kreuzkogel, Kalbling, Hochschwung, nr Bösenstein 4&, 29; auch am Stilfserjoch 1 9; Juli, August. examinator Fbr. Gr. 207, Tasch. 52 und 262, Hlg. 19, Br. 4, Thms. 746. Bis 1500 m eine der häufigsten Arten: Ad- mont, Gesäuse, Rottenmann, Hohentauern, Bösenstein. Kalwang, Frohnleiten, Cilli, Schönstein; ebenso häufig um Melk, Seiten- stetten, Amstetten, Zara; April— August. Als Normalform nehme ich an: 5 Kopf und Thorax sammt Schüppchen, alle Hüften ganz, alle Schenkelringe ganz oder größtentheils, Hintertarsen und Hinterschienen — diese mit Aus- nahme des weißen Ringes — schwarz; Q@ ebenso, nur Schüppchen und eine Linie davor gelb. Diese Form wiegt weitaus vor. var.1 Gr. ö. „Alle Schenkelringe roth oder die vorderen gelb“, traf ich nie. | var. 2 Gr. ö. Am Bösenstein 1 &. var. 3 m.ö. Wie normale ö, aber die Schüppchen weiß- gelb. Häufig. var. 4 m. ö. = var. 3, aber Schenkelringe und Hinter- schienen größtentheils roth. 4 5. 9 var. 5 m. ö. Wie die Normalform, aber Hinterschienen theilweise roth. 3 5. spuria Gr. 179, Br. 4, turionellae var. 1 Tasch. 262; strigipleuris Thms. 747 ist sicher damit identisch. Auf Ge- sträuch bei Luttenberg am 30. Juli 2 9; auch um Melk und in Siebenbürgen 4 Q. turionellae L. Gr. 192, Tasch. 53 und 262, Hlg. 21, Thms. 747 und flavicoxis Thms. 747. Ebenso häufig wie exam. bis 1800 m: Admont, Gesäuse, Trieben, Radkersburg, Stein- brück; Melk, Seitenstetten. Innsbruck, Monfalcone, Zara; Mai bis September. Fand folgende Abänderungen der Färbung: 1. Normal- form. 52: Hüften ganz roth, bloß (5) die hinteren innerseits mit schwarzem Flecke; Fühler und Thorax ganz schwarz. — Häufig. 1. b. ö. Normal, aber Schüppehen gelb. Nicht selten. 1. e. 5. Normal, aber Schüppchen gelb. Hinterhüften außen und innen ganz schwarz. Selten. var. 2 m. = var. 1 Gr.p.p. 9. Normal, nur die Vorder- hüften schwarz. Nicht selten. var. 2b. m. ©. = var. 2, aber Hinterschienen tlreilweise roth, also dreifärbig. Nicht selten. var. 3m. 9. = var. 1 Gr. p. p. Vorder- und Mittel- hüften gauz schwarz, theilweise auch die Schenkelringe; Hinterschienen schwarz mit weißem Ringe. Nicht selten. var. 4m. ö = var.2. Gr.p.p. Das 1. Fühlerglied unten, Fleck vor den Schüppchen und Fleck auf dem Schildchen gelb; Vorderhüften und alle Schenkelringe, oft auch die Mittel- hüften gelb; Hinterhüften höchstens innerseits schwarz gefleckt; Hinterhüften schwarz mit weißem Ringe. Nicht selten. var. & m..\6:=war. 2Gr.: PD: PL Wiegwarmrnaher Hinterhüften außen und innen größtentheils schwarz, oben und unten aber roth. Nicht selten. ‘ var. 6 m. ö. Das Schaftelied unten und Fleck vor dem Schüppchen gelb, Schildchen aber schwarz, Hinterhüften außen und innen ganz schwarz; Vorderhüften und alle Schenkelringe gelb. Häufig. (Var. 1, + und 5 sind = flavicoxis Thms., 2, 3 — turionellae Thms., 6 eine Übergangsform.) 10 curticauda Kriechb. Ent. Nachr. 1887, p. 120 (1 2). © 12mm. Nigra, antennis, palpis, squamulis pedibusque rufis, tibiis tarsisque postieis obscuris, alboannulatis; antennis eylin- drieis; spiraculis ovalibus, unguicularum basi non ampliata, terebra brevissima; nervello postfurcali, non fracto, sed in basi nervum emittente. Auf Dolden bei Melk am 24. Juni 1 9. Dürfte der mir fehlenden pudibundae Rtz. zunächst stehen, unterscheidet sich aber leicht durch den Bohrer, welcher nur die Länge des letzten Segmentes besitzt, durch die an scanica erinnernde Färbung der Hinterschienen und Hintertarsen, den Quernerv der Hinterflügel. Kopf, Thorax und Hinterleib besitzen nichts Auffallendes in Bau und Punktierung; erstere zwei ziemlich glänzend, etwas zerstreut und seicht punktiert; letzterer dicht und grob punk- tiert mit starken Eindrücken und Wülsten; Hinterrücken — wie gewöhnlich — nur mit zwei genäherten vorderen und zwei entfernten hinteren Längsleisten; Luftlöcher oval. Das 1. Segment länger als breit, die Mittelpartie höher mit zwei stumpfen Kielen, dazwischen einer seichten Längsfurche. Fühler genau eylindrisch, ohne angeschwollene Gliederspitzen, roth, nur der Schaft und die Basis des 3. Gliedes schwarz. Beine lebhaft roth; nur die Hinterschienen braun mit breit weißem Ringe, gegen die Spitze rückwärts auch etwas roth; also drei- färbig, wie bei scanieca; Hintertarsen weiß geringelt. Hinter- hüften einfach punktiert, ganz roth; die Basis der vier vorderen schwarz. Hinterklauen ohne lappenförmige Erweiterung der Basis. Schüppchen roth; Randmal braun mit weißer Basis; die Basalquerader mündet hinter der Humeralader. Spiegelzelle ziemlich groß. rhombisch. Der Quernerv der Hinterflügel ist stark postfurcal, gerade und entsendet den Nervenast ganz oben am Ursprunge. rufata Gmel. Gr. 164, Tasch. 54 und 263, Br. 4,1 vonotata Hlg. 19, Thms. 749. Normalform. Auf Gesträuch um Admont und auf Alpenwiesen des Bösenstein 59 selten; auch um Melk, Amstetten, Seitenstetten nicht häufig. var. 1 Gr., Tasch., Br., Hlg. (Mesothorax ganz Me Um Admont, Hohentauern 59 selten; um Melk, Seitenstetten ziemlich häufig, auch bei Innsbruck 1 9. 11 var. 2 Br. Bei Melk am 20. Juni 1 &. Äußerst ähnlich der rufata ist eine Art aus Zara, die ich (39) von Novak erhielt und rufithorax nenne. Nur folgende Unterschiede: Mesonotum und Flecke der Mesopleuren roth, das Mesonotum aber mit breiter oder schmaler schwarzer Mittelstrieme und schwarzem Seitenrande. Hinterschienen schwarz, in der Mitte deutlich oder undeutlich weiß oder roth, ganz an der Basis aber mit stets deutlichem weißem Ringe; während bei rufata die Basis ganz schwarz ist und nur in der Mitte ein weißer Ring vorkommt. Hintertarsen schwarz, schmal weiß geringelt, bei rufata nur braun mit ziemlich undeutlichen weißlichen Gliederungen. In sonstiger Färbung, Größe, Luftlöchern, Bohrerlänge, Klauenbildung, 1. Segmente und Nervellus stimmen beide Arten fast voll- ständig überein. brassicariae Poda, varicornis Fbr. Gr. 167, Tasch. 54 und 263, rufata Hlg. 20, „ousata Hlg.“ Thms. 749. Auf Gesträuch um Admont, Gstatterboden, Radkersburg 5Q9 nieht häufig; ebenso um Melk, Seitenstetten, Innsbruck; Lemberg 5 (Göbel); Mai bis September. Die Normalform und var. 1 Tasch. sind ziemlich gleich häufig; auch 2 © mit gelben Gesichtsleisten. quadridentata Thms. 749. Im Mühlauerwalde am 1. September und an Legföhren des Kreuzkogel bei Admont am 28. August 29. roborator Fbr. Gr. 173, Tasch. 55 und 163, Hlg. 25. Normalform (Hinterleib schwarz, roth gerandet): Piesting © (Tschek) ; bei Fiume am 28. Juli 1 &; bei Zara 59 häufig (Novak!)). var. 2 Gr. 174 (Hinterleib ganz schwarz). Cilli, Melk, Innsbruck 4 ©. var. 3 m. (Hinterleib und alle Hüften schwarz). Bei Duino 1 ö. var. 4 divaricata Frst. (Hinterleib kastanienbraun). Bei Fiume, Ragusa 2 9, aus Epirus © (Erber); scheint nur in Süd- europa vorzukommen. (Schmiedeknechti Krehb. Ent. Nachr. 1888, p. 339 ist ebenfalls sicher nur eine var. von robor. mit hellrothem Hinterleibe und ganz rothen Hüften; ich sah vier solche Ex. und auch alle Übergänge zur Normalform aus Zara (l. Novak); 12 die Breite und Farbe des Hinterleibes, sowie die larbe der Hüften wechselt bei dieser Art außerordentlich ; es gibt sogar 9, bei denen außer dem Hinterleibe auch fast der ganze Kopf und Thorax rothbraun ist.) viduata Gr. Ill. 214, Tasch. 55 und 254 (6). var. 10 mm; die Hinterhüften nur an der Basis schwarz; alle Schenkelringe rothgelb, nur die vordersten an der Basis dunkel. Zara 19 (leg. Novak). Stimmt sonst genau mit der Beschreibung des ö in Gr.; unterscheidet sich von roborator durch fast ganz glatte Brustseiten und nur halb so langen Bohrer; von instigator durch lappig erweiterte Klauen, glatte Stirn und Brustseiten, an der Basis rothe Hinterferse und durch die Färbung der Hüften. maculator Fbr., scanica Vill. Gr. 204, Tasch. 57 und 264, Hlg. 21, Thms. 748. Auf Wiesen und Laub bis 1400 m häufig: Admont, St. Michael, Frohnleiten; noch häufiger um Melk und Seitenstetten; aus Südbaiern & (Jemiller); Mai bis August. alternans Gr. 201, Br. 5 (nach Tasch. und Hlg. nur Var. der vorigen, nach Kriechb. Ent. Nachr. 1887, p. 12, gute Art. a. alle Hüften + weißgefleckt. Bei Steinbrück 1 9; Melk 59. var. 1 Gr. (Hüften ganz roth.) Innsbruck 1 9. ruficollis Gr. 153; Tasch. 57 und 26+ (9). Piesting 2 9 (Tschek). oculatoria Fbr. Gr. 154, Tasch. 61 und 264, Hig. 26, Thms. 751. Normalform. Auf Gesträuch bei Radkersburg 1 9; Melk 4 9, Ragusa 1 9; Mai—Juli. var. 2 Hlg. Tasch. Amstetten 1 9, Piesting Q (Tschek). ovivora Boh. Hlg. 26, Br. 6. Auf Laub bei Cilli 1 9; um Melk und Seitenstetten 59, auch 4 © der var. 1 Hleg.; Piesting 2 (Tschek); Mai—October. angens Gr. 162, Tasch. 60 und 265, Hig. 22, Thms. 752. Auf Gesträuch bei Melk am 24. Juni 1 ©; Dalmatien 9 (Erber). Mussii Hrt. Ratz. I 113, Tasch. 265. In Waldgras bei Melk am 8. Juli 19. Stimmt in den plastischen Merkmalen genau nach Tasch., in der Färbung aber genau nach Ratz; Tasch. Beschreibung ERW | 13 der Färbung weicht ziemlich ab, denn bei meinem © sind die Fühler größtentheils bräunlich, nämlich oberseits dunkler, unter- seits röthlich; nur die drei ersten Glieder sind fast ganz schwarz; der Thorax hat vor den Schüppehen nichts Rothes; die Vorderhüften sind sehwarz, die Hinterschienen schwarz mit zwei rothgelben Ringen (ein schmälerer an der Basis, ein breiter in der Mitte); schwarz und rothgelb ist fast in gleicher Ausdehnung vorhanden. Gravenhorstii Tasch. 267 = graminellae @ Gr. 181. Auf Laub um Admont 59 nicht selten; um Melk häufig, Seitenstetten ©; Piesting 3 @ (Tschek); Mai—Oectober. detrita Hlg. 22, Br. 5 (9 kann ich von voriger nicht sicher unterscheiden); das von Thms. dazu gestellte und ein aus Südbaiern von Jemiller als detrita gesendetes 5 stimmt nieht nach Hlg. und ist wohl = Eph. inanis Gr.). a) Hüften rotlı: Preußen 2 © (Br.) b) alle Hüften dunkelbraun. Cilli am 28. Juli 19. c) alle Hüften schwarz. Admont, Gesäuse 1 6, 3 9; Juni bis August. nigricans Thms. 754. In Murauen bei Radkersburg am 26: Jali: 146. melanopyga Gr. 149, Tasch. 266. In Lagunen von Monfalcone am 25. Juli 1 ©. pomorum Ratz. Il 96, Tasch. 267, 2. Im Gesäuse und bei Kleinsölk 2 9; bei Seitenstetten 19; Piesting@ (Tschek); Mai, Juni. terebans Ratz. I 114, Tasch. 267. Im Gesäuse .am I. Juni und auf Alpenwiesen des Kreuzkogel am 13. Juli 29, beide mit schwarzbraunem Randmale, ganz schwarzbraunen Hinterschienen und Hintertarsen, wie Ratz. angibt; Tasch. gibt das Randmal als wachsgelb an; ein solches @ fand ich bei Melk um Kiefern schwärmend, 3. April. calobata Gr. 176, Tasch. 267, Br. 6 (nur 9). Nordtirol: Innsbruck 1 ö, durch schwarze Hüften vom Q@ verschieden. inquisitor Sep. stercorator Gr. 186, 9, Tasch. 55 und 268, Hlg. 23, Thms. 754, 5 = flavipes Fbr. Gr. 197. Um Ad- mont und im Gesäuse 59 selten; auch um Melk und Seiten- stetten nur vereinzelt; Piesting 3 59 (Tschek), Zerbst. 2 5 (Lamprecht); Kaplitz @ (Kirchner); Mai— August. 14 brevicornis Gr. 211, Tasch. 60 und 268, Hig. 24, Thms. 755, Br. 5. Viel häufiger als vorige, bis auf die Vor- alpen, 59: Admont, Gesäuse, Hohentauern, St. Lambrecht; auch um Melk, Seitenstetten —; Kaplitz 5 (Kirchner); Pie- sting, 2. April, aus Föhrenknospen ausgeschlüpft, 59 (Tschek); April— August. Außer der häufigeren Normalform fand ich die Var. 1 Hle. (7 9); var. 2 He (1.8); var & Hera sagax Hrt. Ratz. I 117, Br. 6, von Tasch. und Hlg. mit brevic. vereinigt, da sich das 9 nur durch sehwärzliches Rand- mal und etwas auch durch den Hinterrücken unterscheidet; das & aber weicht durch die Vorderschenkel sehr ab. Mit der vorigen, nicht selten, 59: Admont, Hohentauern, St. Lambrecht, Steinbrück; auch um Melk 5 9; Mai—- August. vesicaria Ratz. I 115, I 90, Br: 7, 'Thms9756%%) Hinterleib —+ bräunlich. Auf Gesträuch bei Admont und Seiten- stetten 59; Piesting @ (Tschek), Zara 2 (Novak). var. b) Hinterleb ganz schwarz, aber Hüften und Schenkelringe meist ebenfalls ganz roth und Hinterrücken ganz glatt, wie bei a); diese Var. halte ich für linearis Rtz. I 117, II 93; Tasch. zieht vesic. und lin. als Var. zu brevicornis. Auf Dolden und Gesträuch um Admont, Rottenmann bis 1800 m. 6 9; auch um Melk 3 9; Juni-- August. interruptecallosa m. 9. S mm, abd. 5 mm, terebr. 35 mm. Simillima vesicariae; differt magnitudine; segmentis 2—5 ante apicem callo transverso, interrupto munitis, valde gibbosis, corpore toto nigro, pedibus — exceptis coxis anticis — totis rufis. Nach Tasch. Tab. gelangt man auf brevicornis, var. — Sehr ähnlich der vesie.; Kopf, Brust und Hinterleib ganz schwarz; die ganzen Beine -—- mit Ausnahme der schwarzen Vorderhüften — einfärbig roth; Fühler an der Basis schwarz, dann unterseits roth, oberseits braun, gegen die Spitze hin ganz roth. Brustseiten und Hinterrücken glänzend, erstere sparsam punktiert; letzterer oberseits mit vier scharfen Längs- leisten, zwischen den Mittelleisten glatt, zwischen Mittel- und Randleisten sparsam punktiert. Hinterleib grob punktiert und sehr uneben; die Ringe 2—5 an der Basis stark nieder- 15 gedrückt, vor dem Hinterrande mit einer glatten, in der Mitte unterbrochenen Querleiste. Bohrer von ?/s Hinterleibslänge. Randmal braun mit gelber Basis. Quernerv der Hinterflügel etwas unter der Mitte gebrochen. Auf Laub an Bachrändern bei Seitenstetten am 12. Juli 19. nucum Ratz,, I, 115, Hlg. 25 (?), Tschek in zool.-bot. G. 1868, 59, ö& = Eph. inanis Gr. 247, pr. p. Niederösterreich, 59 (Tschek); auf Laub bei Melk am 9. Juli 1%. mandibularis Gr. 180, 9, Hlg. 27, 59, Tasch. 62 u. 269, Br. 6, Thms. 750. Auf Laub um Admont nicht häufig; häufig um Seitenstetten und Melk; Mai—Sept. Variiert ziemlich in der Punktierung des Metathorax und der Stärke seiner Leisten, Form der Spiegelzelle, besonders aber in der Färbung; ich unterschied folgende Var.: 8; Normalform. 9%. Vorderhüften und Hinterschienen größtentheils roth (4 9). var. 1, ©. Hinterschienen mit Ausnahme des bleichen Basalringes ganz schwarz, Vorderhüften und ihre Schenkelringe + schwarzbraun (6 9). var. 2,9. Vorderhüften normal, Hinterschienen von var. 1 2 9). var. 3, ö. Gesicht schwarz mit vier gelben Streifen (zwei davon am Augenrande), alle Hüften und Schenkelringe schwarz, nur die vordersten gelb gefleckt; sonst ganz, wie Hlg. sie be- schreibt (6 ö). var. 4, 6. Gesicht nur mit gelben Augenrändern, Mund und Kopfschild gelbroth; sonst — var. 3. (5 Ö). . var. 5, 6. Gesicht gelb mit drei schmalen schwarzen Streifen; Schenkelringe größtentheils gelb; Vorder- und Mittel- hüften gelb gefleckt (3 5). var. 6, ö. Gesicht wie bei var. 5, Beine wie bei 3 (6 ö). var. 7, &. Gesicht, Schenkelringe und die vier vorderen Hüften ganz gelb, ebenso der Fühlerschaft vorn und eine Linie vor den Flügeln (5 ö). Brachypimpla n. g. Differt a Pimpla elypeo convexo, metathorace retuso, coM- plete areato, abdomine brevi, lato, vix inaequali, areola pentagona. 16 Erinnert habituell sehr an Aphanopterum, unterscheidet sich aber durch nicht comprimierten Hinterleib, aus einer Bauchspalte kommenden Bohrer, anders gebildeten Kopf- schild ete.; auch mit Brachycentrus verwandt. brachyura m. ©. 6 mm, terebr. 15 mm. Nigra, abdomine rufo apiee nigro, pedibus rufis; coxis et trochant. nigris, tibiis tarsisque postieis obseuris. Kopf stark quer, rückwärts etwas verschmälert; Oberkopf dieht und mäßig stark gerunzelt, knapp hinter den Fühlern mit zwei glatten glänzenden, zum Anlegen des Fühlerschaftes dienenden Eindrücken. Gesicht breiter als hoch, matt, dicht punktiert mit Mittelhöcker und gewölbtem, zerstreut punktiertem, glänzendem Kopfschilde; nur ganz vorn ist er niedergedrückt mit gerundetem Rande. Kiefer punktiert, mäßig groß, schwarz; Taster braun. Fühler lang, fadenförmig mit kaum abgesetzten Gliedern; Schaft fast kugelig, schief abgestutzt. Der schwach zweifurchige Brustrücken und die Brustseiten dieht und mäßig stark punktiert, nicht ganz matt. Hinterrücken ziemlich grob punktiert und gerunzelt, nur das fast dreieckige, vorn nicht deutlich geschlossene obere Mittelfeld glänzend und fast glatt; die oberen Seitenfelder quer; das hintere Mittelfeld fast senk- recht, sechseckig, sehr groß, länger als der wagrechte Vorder- theil. Luftlöcher klein, rund. Hinterleib durchaus deprimiert, etwa zweimal so lang als breit, gewölbt, fast ohne Eindrücke, aber dicht und grob punktiert. Der erste Ring nicht länger als hinten breit, hoch gewölbt, gebogen, im ersten Drittel verengt; durch zwei, etwas über die Mitte reichende, vorn und hinten convergierende Kiele in drei fast gleich breite Felder getheilt; auch am Seitenrande sind drei Kiele bemerkbar. Die kaum sichtbaren Luftlöcher liegen vor der Mitte. Die folgenden Ringe quer, der erste und .zweite zusammen viel länger, als der übrige Hinterleib; 1.—4. Ring rothbraun, der sehr kleine fünfte und sechste schwarz, der sechste mit dreieckigem weißlichem Hautsaume; Bohrer kaum halb so lang, als der Hinterleib. Hüften und Schenkelringe ganz schwarz; Schenkel roth, die vier vorderen an der Basis, die hintersten an der Spitze ge- bräunt; Vorderschienen nebst ihren Tarsen lebhaft rothgelb, die mittleren mehr braun, die hintersten schwarzbraun, nur die “ 17 Schienen gegen die Basis hin mehr rothbraun. Klauen einfach, an der Basis borstig behaart, aber nicht deutlich gekämmt. Flügelschüppchen weiß; Randmal braun mit weißer Basis; Spiegelzelle regelmäßig fünfeckig, aber oben nur schmal ge- öffnet; der rücklaufende Nerv mündet etwas hinter ihrer Mitte; kein Nervenast; Basalnerv interstitial; Quernerv der Hinter- flügel antefurcal, tief unter der Mitte gebrochen. Auf Blüten bei Rottenmann 1%, Juli. Polysphineta Gr. II. clypeata Hlg. 32. Im Waldgras bei Admont 6 9; auch bei Melk und Seitenstetten 2 9; Juni— August. (Zatypota Frst.) gracilis Hlg. 32. Auf Waldgesträuch um St. Martin bei Graz 1 9, August. percontatoria Mll. Gr. 120, Tasch. 272, var. 2 Gr. Auf Gesträuch im Stiftsgarten von Admont am 17. Juli 1 9; Piesting 2 (Tschek). (Oxyrrhexis Frst.) carbonator Gr. 123, Tasch. 272, Hlg. 31, Br. 7. Im Mühlauerwalde bei Admont am 1. September 1 9; Kaplitz 5 (Kirchner). Schizopyga Gr. Il. podagrica Gr. 127, Hlg. 45. Piesting © (Tschek). atra Kriechb. „Ent. Nachr.“* 1887, pag. 87, trieingulata var. 2 Gr. 129. Auf Waldgesträuch bei Seitenstetten am 29. September 1 9; Südbaiern © (Jemiller). Clistopyga Gr. II. Ineitator Ebr. Gr. 134, Hlg. 35, Tasch. 273, Br. 8. Im Stiftsgarten von Admont am 27. Mai 19. var.2Gr., Hlg. Cilli, am 27. Juli 1 9; an Pappelstämmen bei Melk am 10. Juni 19. Glypta Gr. II. (A Hoplitophrys Frst.) Brischkei Hlg. 37, Thms. 1329. Auf Voralpenwiesen bei Admont am 6. August 19. (B Diblastomorpha Frst.) biecornis Dsv., Thms. 1330, cornieulata Sieb. Br. 8. Auf Erlengesträuch bei Admont am 5. Juli 19. 189] 18 (© Conoblasta. Frst.) fronticornis Gr. 17, Hlg. 38, Tasch. 275. Thms. 1338. Auf Wiesen bei Admont am 11. Juli 8.6;19. ceratites Gr. 18, Hlg. 38, Tasch. 275, Br. 8, Thms. 1336. Auf Dolden, Wiesen, Gesträuch, in Wäldern des Enns- und Paltengebietes bis 2000 m sehr häufig, auch um Johnsbach, Turrach, Mariahof, am Sirbitzkogel; ferner um Melk, Seiten- stetten, Amstetten, Görz, am Großglockner; aus Piesting © (Tschek),;, Lemberg © (Göbel); Mai— August. Variiert in der Punktierung, Länge der Legeröhre (bis Körperlänge) ete.; als durch Übergänge verbundene Var. muss ich betrachten: a) nigriventris Thms. 1336, eigentlich nur durch die fehlenden rothen Endsäume unterscheidbar; ziemlich häufig, besonders auf Alpen. b) tegularis Thms. 1336, meist nur durch schwarze Deckschüppehen und schwarzen Hinterleib unterscheidbar. Auf Alpen häufig. c) Japponica Hlg., von Hlg. selbst wieder zu cerat. ge- zogen und von tegularis kaum verschieden. Auf Alpen häufig, sogar 5 mit schwarzen Hinterschenkeln. d) extineta Rtz. III 112, mit der heterocera Thms. 1337 zusammenfallen dürfte; als Hauptunterschied gibt Thms. die Kürze des vierten Fühlergliedes an; dieses ist aber auch bei der Normalform stets kürzer, als das dritte. Bei Admont und Melk mehrere typische 5@ von het., aber auch Zwischen- formen. e) eaudata Thms. 1337, als Var. mit langer Legeröhre. Admont etc. 3 9. | (D Glypta Fıst.) biaurieulata m. 9. 8 mm, terebr. 4 mm. Antennarum foveolis auriculato-dilatatis. Nigra, abdomine rufolim- bato; antennis pedibusque rufis, trochanterum posticorum basi tiblarumque apice obscuro. Ausgezeichnet durch die ohrförmig erweiterten, aufstehen- den, knapp hinter den Fühlern gelegenen Fühlergruben, in die sich der Schaft zurücklegen kann — ähnlich, wie bei Brischkei, aber nicht comprimiert, sondern muschelförmig, wie bei manchen Tryphonarten. Der Oberkopf und der stark verschmälerte 19 Hinterkopf lebhaft glänzend, sehr schwach und zerstreut punktiert; Gesicht dicht punktiert. Kopfschild gut geschieden, in der Vorderhälfte roth, ziemlich lang, aber nicht schopfig be- haart. Wangen mäßig lang; Taster rothgelb. Fühler lang, dünn, mit Ausnahme des Schaftes ganz rothgelb. Thoraxrücken ziemlich dicht punktiert und behaart, wenig glänzend; Brust- seiten zerstreuter punktiert, glänzend, mit ganz glattem Spiegel. Hinterrücken fein, aber vollständig gefeldert; das vorn offene obere Mittelfeld ganz glatt und glänzend, die übrigen Felder ebenfalls glänzend, grob, aber zerstreut punktiert. Der 1. Ring bedeutend länger, als breit, glänzend, gewölbt, in der Mitte nur wenig, an den Seiten dichter punktiert; die zwei Kiele reichen nieht bis zur Mitte. Die drei folgenden Ringe quadratisch, trotz der dichten Punktierung ziemlich glänzend; die letzten Ringe quer und sparsamer punktiert. Die schiefen Eindrücke sind auf dem 2. und 3. Ringe deutlich, doch etwas schwächer, als ge- wöhnlich. Der Endsaum aller Ringe schmal rothbraun. Bohrer kürzer, als der Hinterleib. Beine lebhaft rothgelb; Schienen etwas blässer; die äußerste Basis der vier vorderen Hüften, fast der ganze 1. Schenkelring der Hinterbeine und die breite Spitze der Hinterschienen braun; sonst sind die Hinterschienen ganz rothgelb; Hintertarsen dunkler, als die vorderen, doch nicht branu; das letzte Glied nicht länger, als das vorletzte. Flügel glashell mit rothgelbem Randmale und Geäder; dieses normal, wie bei ceratites. Graz, 1 © von Herrn Schieferer gezogen; Wirth leider nicht angegeben, jedenfalls ein Lepidopteron. nigripes m. ö, 6—7 mm. Nigra femorum apice tibiis tarsisque anterioribus rufis, tibiis postieis fuseis, tarsis nigris. Schon durch die Färbung ausgezeichnet. Durchaus schwarz; nur die Schenkelspitzen an den vorderen Beinen breit, an den Hinterbeinen schmal roth; die vorderen Schienen ganz, ihre "Tarsen größtentheils roth. Hinterschienen an Basis und Spitze breit braun, nur in der Mitte lichter ; ihre Tarsen ganz schwarz, Kopf ohne Horn, zerstreut punktiert, ziemlich glänzend, rück- wärts verschmälert; Kopfschild gut geschieden, länger behaart, als das Gesicht, aber ohne dichteren Haarschopf. Oberkiefer an ‚der Basis zerstreut punktiert; Kiefer-Augenabstand von mehr I% 20 als halber Augenhöhe. Thorax ziemlich dicht punktiert, doch nicht matt; Hinterrücken ebenso, vollständig gefeldert, wie bei vulnerator; das obere Mittelfeld ebenfalls nach vorn offen. Der 1. Ring etwas länger, als breit, nach vorn wenig verschmälert; die zwei Kiele reichen bis zur Mitte. Die folgenden drei Ringe quadratisch, die letzten quer; Seulptur normal. Letztes Glied der Hintertarsen nicht länger, als das vorletzte. Flügel normal, etwa. wie bei teres. Auf Alpenwiesen des Kalbling, der Koralpe 2 5, auch auf Alpen Siebenbürgens 1 5; Juli, August. nigro-trochanterata m. 9, Smm, terebr. 9 mm. Nigra, pedibus rufis, coxarum trochanterumque basi nigris; tibiis postieis tricoloribus, tarsis nigris, alboannulatis. Durch Färbung der Beine und langen Bohrer ausge- zeichnet; stimmt mit keiner Art Tasch. u. Thms., steht der pietipes nahe, noch mehr der longieauda Hrt., von der sie sich aber auch durch die Farbe der Beine und Fühler unterscheidet. Schwarz. Roth sind nur: die Endhälfte des Kopfschildes, die Flügelschüppchen und ein kleiner Fleck vor denselben (diese beiden mehr gelb), sehr schmale Hinterleibssäume und die Beine; die Basis aller Hüften und des 1. Schenkelringes aber sind schwarz (ausgedehnter an den Hinterbeinen) ; die rothen Hinter- schienen sind an der Spitze und vor der Basis schwarz, an der Basis gelb; die Hintertarsen schwarz, aber die Basis der drei ersten Glieder gelbweiß. Fühler ganz schwarz. Kopfschild ohne auffallende Behaarung, Stirn ohne Hörner. Seulptur und die ziemlich grobe und dichte Punktierung des Körpers wie bei den meisten Arten. Metathorax ziemlich glänzend, etwas zer- streut grob punktiert, mit scharf geschlossenem hinteren Mittel- felde und zwei vorderen Längsleisten, wodurch ein vorn offenes oberes Mittelfeld gut begrenzt wird; die oberen Seitenfelder aber sind nur sehr unvollständig getrennt. Das 1. Segment etwas länger, als hinten breit, nach vorn schwach verengt, mit zwei bis über die Mitte reichenden Längskielen; die übrigen Ringe quer. Flügel getrübt mit dunklem Randmale und dicken schwarzen Adern; Geäder wie bei ceratites, nur ist der Unter- winkel der Discoidalzelle viel spitzer; Quernerv der Hinter- flügel fast antefurcal, tief unter der Mitte gebrochen. — Trochanterata Br. ist eine ganz andere Art. Im Gesäuse am 8. August 19. rufipes Br. 10, ö. Aus Piesting © (Tschek als longi- eauda Ratz. I. 121, von der sie sich aber durch ganz rothe Beine unterscheidet). Dieses © stimmt in Färbung und Seulptur vollkommen mit der Beschreibung des &, nur sind die Fühler auch an der Basis roth und die beim 5 gelben Partien sind meist rothgelb. Auch ist es bedeutend kleiner (7 mm); Bohrer — S mm. Thoms hat — ohne Br. zu kennen — p. 1353 auch eine rufipes beschrieben, die sich aber von meiner Art durch schwarzbraune Hintertarsen und Spitze der Hinterschienen, rothgerandete vordere Segmente, kürzeren Bohrer unterscheidet; ich schlage für diese Art den Namen Thomsoni vor. pietipes Tasch. 276, 9, Thms. 1347, 529. Admont, aus einer Wicklerraupe gezogen, am 1. Juli, 1 ©; Graz, von Schieferer gezogen, I 9; Melk, auf Laub am 9. Juli 15. mens uratorı GL. 2% Taschr:277, Br. 103 Thrmas 11349: In Sumpfwiesen und Wäldern bei Admont 3 9, auf Dolden bei Schönstein 4 5; Juni, Juli. var. 1 m. Hinterhüften schwarz gefleckt. Auf Rainen bei Melk am 16. Juli 19. micerocera Thms. 1350, consimilis Tasch. 276, non Hlg. 40. Lemberg, © (Göbel). bifoveolata Gr. 25, Tasch. 277, Hlg. 41, Thms. 1342. Auf Rainen bei Hohentauern 1 9, August. ineisa. Gr. 23. Tasch. 277, Br: 9, Tihms. 1343. Bei Inns- bruck und Fiume 25, sicher auch im Gebiete. teres: /Gr./8,.Hlg.40; «Tascht-277,4.Br.!19}) Thmssı1339. Auf Dolden um Admont und Schönstein 25, Juli; Piesting 5 (Tschek), Innsbruck 2 5 (Thalhammer). tenuicornis Thms. 1340. Auf Laub bei Radkersburg am 27. Juli 19. vulnerator Gr. 11, Tasch. 276, Hig. 42, Thms. 1350. In Wiesen, Laubholz und Wäldern um Admont und Gstatter- boden bis 1600 m &Q nicht selten, Mai—August; auch bei Kals (Tirol) und in Siebenbürgen. var. 1 m. Hinterleib fast ganz schwarz. Bei 2000 m auf: Kalblingwiesen am 12. August 2&. 22 var. 2 m. Hinterschenkel an der Basis und Oberseite schwarz; auf Voralpenwiesen bei Admont am 7. Juni 1 6. haesitator Gr. 12, Hlg. 42, Tasch. 276, Br. 10, Thms. 1351. Auf Krummholzwiesen um Admont 39; Laub bei Seitenstetten 19, Südbaiern 5 (Jemiller). var. 1 m. Hinterschenkel fast ganz schwarz. Hofwiese bei | Admont, am 20. Juni 16. var. 2m. = var. 1, aber Schenkelringe größtentheils gelb. Auf Krummbholzwiesen des Kalbling 16. filiecornis Thms. 1351. In Feldern und Wäldern bei Admont, Mai-Juni, 59; bei 2000m am Kalbling am 12. August 19; auch bei Fiume 9. nigricornis Thms. 1351. Wie vorige, bis 1800 m 16, 69: Admont, Gesäuse, Hohentäuern; Juli, August. rostrata Hlg. 39, Thms. 1330. Piesting, am 24. Juni 2 (Tschek). flavolineata Gr. 27, Hlg. 39, Tasch. 277, 'Tihms. 1332. Innsbruck 9; aus Preußen & (Br.). evanescens Ratz. II 103, Thms. 1333. Auf Gesträuch bei Cilli (und Melk) 25, Juli. Lissonota Gr. III. (A. Syzeuetus Frst.)maculatoriaFbr. Gr. 80, Tasch. 281, Hlg. 48, Br. 11, Thms, 759. Auf Sandrainen bei Steinbrück 1 6, 19; Melk 2&, 29; Q normal, aber die Segmente nur sehr schmal roth gerandet; var. 1 Gr. aus Corfu, © (Erber); Juni, Juli. Die 39 der maecul. aus Steinbrück und Melk gehören zu einer Var., die von Thoms. als punctiventris, von Schmd. Liss. p. 345 als tenuifasciata beschrieben und für eine gute Art gehalten wird; ich fieng sie aber mit normalen & und kann sie nur als weniger gelb gezeichnete Var. betrachten; auch aus Zara (leg. Novak) besitze ich ein 2 dieser Var. und sogar 12 (var. 2 m.), bei dem der Thorax bis auf ein gelbes Fleckchen unterhalb der Flügelwurzel ganz schwarz ist. irrisoria Ross. Gr. 65, Tasch. 281, Br. 11. Auf Dolden ‚bei Schönstein 1 &, Steinbrück 19; Juli; aus Zara 9 & (leg. Novak). 23 (B. Diceratops Frst.) bicornis Gr. 91, Tasch. 283, Br. 12, Thms. 1415. Auf Laub bei Johnsbach 19; bei Melk am 7. Juni 16; var. 1 Gr., Tasch. Innsbruck, 16. (C. Lissonota Frst.) euliciformis Gr. 66, Tasch. 282, Ee.560.,5, Ihms. 766: 59, 9 == lateralis: 'Gr." 73, .Hle. 56, Tasch. 283. Bei Steinbrück 15; Melk. auf Rainen 59; Inns- bruck 3; Preußen 29 (Br.); Juni, Juli. var. 1 m. Thorax fast ganz roth. Am Monte Baldo am 20: Mai 19. semirufa m. 9. S—10 mm, ter. 7—9 mm. Nigra, opaca, mesonoto, scutello, pleuris pedibusque totis rubris; ore, elypeo et orbitis frontalibus flavis; segmentis primis vel omnibus anguste rufolimbatis. Zara Dalmatiae 6 9 (leg. Novak). Steht neben eulie, Halidayi und strigipleuris, auf die man nach Schmd. Liss. gelangt; von beiden ersteren durch die be- deutendere Größe, die ganz einfärbig rothen Beine, die langen gelben Frontalleisten; von strig. durch fast matten Kopf und Thorax, das rothe Mesonotum mit breiter schwarzer, nur bis zur Mitte reichender Mittelstrieme (bisweilen auch mit zwei nur rückwärts vorhandenen Seitenstriemen), die scharfe hintere Querleiste, den ganz gelben Kopfschild, die nicht weißlich ge- randeten Endsegmente, den ganz geraden Radialnerv, das an der Spitze braune, an der Basis weiße Randmal ebenfalls sicher verschieden; die übrigen Angaben Schmd. stimmen aber, so dass eine Wiederholung derselben überflüssig wäre. Brust und Oberseite des Metathorax sind stets schwarz. parallela Gr. 79,.Hlg. 49, Tasch. 282, Br. 11, Thms. 764, Schmd. Liss. 362. Bei Frohnleiten 19; Melk, auf Pastinak am 14. Juli1 &; Piesting 59 (Tschek); aus Schlesien und Ungarn I, 29. var. 2 Gr.—var. 1 Hlg. Piesting, 2 9 (Tschek), Lemberg 359 (Göbel). var. perspicillator (Gr. 86 als Art) Tasch. 282, Br. 11. Bei Steinbrück am 26. Juli 19; bei Nabresina, Monfaleone, Udine auf Dolden 89; Juli. var. nigriecoxis m. Alle Hüften ganz und die hinteren Schenkelringe größtentheils schwarz; aber Hinterleib mit Aus- nahme der Spitze ganz roth und ebenso die ganzen Beine von den Schenkelringen an; dadurch von insignita unterscheidbar. Auf Ferula bei Nabresina Ende Juli 1 ©. insignita Gr. 84, ö, Tasch. 282, verberans Gr. 93, 9, Tasch. 285, Hlg. 51, Thms. 1420, Schmd. Liss. 363. Piesting 9 (Tschek), Lemberg & (Göbel), Westphalen 5 (Lamprecht); sicher auch im Gebiete. bellator Gr. 106, Hlg. 49, Tasch. 284, Br. 11, Thms. 765, Schmd. Liss. 365. Normalform: Auf Wiesen, in Waldlichtungen um Admont, Trieben, Hohentauern bis 1700 m 59 häufig; Juni— August. var. 1 argiola (Gr. 83 und Schmd. Liss. als Art) Tasch., Hlg. 5. Mit der Normalform 9 &. var 2 m. ö. Hinterhüften ganz roth; Hinterleib schwarz, nur der 2.—6. Ring schmal röthlich gerandet; sonst normal. Bei Seitenstetten am 11. Mai 1] &. var. 3 m. ©. Kopf ganz schwarz, nur die Vorderhälfte des Kopfschildes rothgelb. Auf Wiesen bei Admont am 1. Juni19. lineata Gr. 82, Thms. 1420, Schmd. Liss. 363. & sam- melte ich in Siebenbürgen, © erhielt ich aus Ungarn; wohl auch im Gebiete. linearis Gr. 105, Br. 12 (nur 9). Schmd. 388, 25. Auf Gesträuch bei Admont und Seitenstetten 29; Juni. commixta Hlg. 50, Br. 11, Thms. 766 und 1421, Schmd. Liss. 364. Auf Krummholzwiesen des Kalbling am 18. Juli 1 ö, 1 9; Piesting 2 (Tschek). var. 4 Hlg. Auf Schilfrohr bei Admont im September 8 ö. var. alpina m. &. Analnerv ebenfalls ganz unten ge- brochen; aber Gesicht, Thorax, alle Hüften und Schenkelringe, die Basis der vorderen und fast die ganzen Hinterschenkel schwarz. Auf Grünerlen am Scheiplsee des Bösenstein am 26. Mai 26. variabilis Hlg. 56, Br. 14, Schmd. Liss. 371 (biguttata Hlg. ist nach Thms. 1422 nicht specifisch verschieden). var. 3 m. 6. Gesicht gelb mit zwei schwarzen Längsstriemen unterhalb der Fühler und einem dreieckigen schwarzen Fleck auf dem Kopf- schilde; Schildehen, Hinter$chienen und Hintertarsen ganz schwarz; mittlere und hintere Hüften und Schenkelringe größtentheils schwarz; sonst die Beine roth, ohne gelb; zweites 25 und drittes Segment fast ganz roth. Im Hoffelde und auf Vor- alpen bei Admont 35, Melk 15; Juli. var. 4 m.=var. 3; aber der Hinterrand des ersten und die vier folgenden Segmente fast ganz roth, nur mit unbe- stimmten schwarzen Flecken. Bei Seitenstetten am 2. Juni 16. var. 5 m. ö. Beine wie bei var. 3; am Kopfe nur ein Wangenfleck, die inneren Augenränder und der Kopfschild, am Thorax nur ein Fleck vor den Schüppchen gelb; zweiter bis vierter Ring roth, schwärzlich gewölkt. Auf Laub bei Admont am 16. Mai 15. — Ein normales © fand ich am 22. Juli bei Melk. fraeta Tasch. 285, © (wohl nur, wie auch Schmd. Liss. annimmt, eine dunklere Var. von variab., fast nur dureh das schwarze Schildehen unterscheidbar, auch = hortorum v. I und 2 Gr. 47). Bei Bruck 1 9; Piesting @ (Tschek). var. im. Nicht bloß die hintersten, sondern alle Sehenkel- ringe schwarz, nur die vordersten unterseits roth. Schildehen ganz schwarz, Schüppchen schwarzbraun ; sonst normal. Bei Gil am 27. Juli 19. eylindrater.-Vil.- Gr. 102, Hlg: 51, Tasch. 284, Br.12, Thms. 762, Schmd. Liss. 361. Normalform: Auf Dolden, Wiesen und Gesträuch bis 1800 m häufig, © 5: Admont, Gesäuse, Trieben, Hohentauern, Bösenstein; auch bei Melk häufig, Seiten- stetten, Sarajevo ete.; Mai— August. var. 2m. & (Sehüppehen,. Kopf und Vorderhüften ganz schwarz.) Auf Voralpen bei Admont 2&. var. 3 m. 6. Normal, aber statt der inneren Augenränder ist ein kleiner Scheitelpunkt gelb. Im Mühlbachgraben bei Rain am 5. September 1%. var. 4 m. & (od. sp. nov.?). Hinterschenkel schwarz; vordere Hüften theils ‚schwarz, theils roth; zweiter bis vierter Ring deutlicher punktiert, verdunkelt, nur stellenweise undeut- lich, die Hinterränder aber deutlich roth. Im Gesäuse am 16. Juli 1 ©. var.? 5jugieolam. ö. Kopf schwarz, aber Kiefer, Kopf- schild und breite innere Augenränder gelb; Mesothorax vorn mit zwei gelben Flecken, vor den gelben Schüppchen mit geilbem Punkt; Metathorax ziemlich glänzend, grob, aber ge- 26 trennt punktiert; Hinterleib stark punktiert; Endrand des zweiten, fast der ganze dritte und vierte Ring roth. Beine roth; nur Hintertarsen, Basis aller Hüften und Schenkel- ringe schwarz, besonders ausgedehnt an den Hinterbeinen; die vier vorderen Hüften an der Vorderseite gelb. Spiegelzelle fünfeckig. Auf Alpenwiesen des Natterriegel am 11. August 16. pygmaea m. &. 55mm. Nigra, ore, elypeo, abdominis medio pr. p. pedibusque rufis, coxis et trochanteribus obscuris; metathorace alutaceo. In Waldgras bei Melk am 24. Juni 1&. Fand nirgends eine entsprechende Beschreibung; marginella (Gr.?) Br. 15 steht wohl am nächsten, ist aber auch ver- schieden; in der Färbung stimmt sie so ziemlich mit eylindr., ist aber viel kleiner mit viel feinerer Sculptur des Metathorax; steht am besten neben segment. und Fletcheri. Kopf schwarz, nur der Kopfschild mit Ausnahme des schmalen Basalsaumes, die ganzen Kiefer und Taster rothgelb; Oberkopf äußerst fein lederartig, kaum sichtbar punktiert, matt; Hinterkopf verschmälert. Fühler dünn, schwarz, an der Basis stellenweise braun; die zwei ersten Geißelglieder gleich lang. Thorax ganz schwarz; Rücken und Brustseiten fast ganz matt, dieht und fein punktiert, letztere mit kleinem fast glattem Spiegel. Hinterrücken fein lederartig, nicht punktiert, matt; nur das kurze, halbmondförmige, deutlich getrennte Hinter- feld ziemlich glänzend. Hinterleib nur auf den ersten Ringen fein chagriniert, dann fast glatt und glänzend; der erste Ring zweimal so lang als hinten breit, nach vorn kaum verschmälert, mit deutlicher, fast bis zum Hinterrande reichender Mittel- furche; der zweite und dritte Ring kaum länger als breit; die folgenden kürzer; der zweite bis vierte Ring roth, aber jeder mit ziemlich breiter, schlecht begrenzter schwarzer oder brauner mittlerer Querbinde. Alle Schenkel, Schienen und Tarsen ganz roth; Hinterhüften und Schenkelringe ganz schwarz, die vorderen mehr braun und stellenweise etwas ıöthlich. Flügel normal; Randmal rothbraun; Spiegelzelle kurz gestielt, fast sitzend; Analnerv sehr tief unter der Mitte schwach gebrochen mit sehr feinem Nervenast. : unicornis m. ©. 9mm, terebr. 12 mm. Nigra, celypei apice, abdominis medio, fem., tib. tarsisque rufis, tarsis postieis t u | obseuris; fronte impressa, eornuta. Äußerst ähnlich der eylin- drator, aber durch die eingedrückte, einhörnige Stirn von allen mir bekannten Arten leicht unterscheidbar. Oberkopf ziemlich glänzend, grob zerstreut punktiert. Stirn mit einem tiefen Eindrucke, in dessen Mitte ein Horn von der Länge des ersten Fühlergliedes steht. Fühler etwas kürzer und dicker, als bei eylindr., die einzelnen Glieder viel besser abgesetzt, mit ziemlich auffallender abstehender Behaarung; an der Spitze jedes Geißelgliedes auch einige längere Wirtel- börstehen; Geißel braun, die Basalhälfte unterseits roth. Gesicht flach, dieht grob punktiert; Kopfschild gut geschieden, fast glatt; schwarz, die niedergedrückte Vorderhälfte gelbroth; Kiefer und Taster braunroth. Thorax, Metathorax und Hinterleib fast genau wie beim normalen eylindr.; Hinterleib glänzend, äußerst fein querrissig, nur hie und da mit einzelnen Punkten; zweiter bis vierter Ring ganz rothbraun. Beine und Flügel wie beim normalen eylindr. In einer Bachschlucht bei Cilli Ende Juli 19. SsliphuniteralGr.i397 Hei 53; Taseh5r286rFBri 13, Thms. 762. Auf Schilfrohr bei Admont am 21!. September normales 5; Piesting @ (Tschek) der var. ruficoxis Schmd. Liss. 360, Artemisiae Tschek. zool. bot. Ges., 1871, pag. 41, Schmd. Liss. 360. Auf Gesträuch im Hoffelde bei Admont einmal. 5 in Menge gesammelt, sonst nur vereinzelt; Q selten; Mai; am Trebevie in Bosnien am 2. Mai 19. Die ö variieren: 1 m. Hinterhüften ganz, vordere theilweise schwarz; Thorax ohne gelben dreieckigen Fleck vor den Flügeln. 2 m. Hinter- hüften ganz schwarz, vordere ganz gelb; Thorax mit drei- eckigem Fleck. 3 m. Alle Hüften roth, Thorax ohne Fleck. 4 m. Hüften roth, Thorax mit Dreieck. Mund, Kopfschild, innere Augenränder bei allen vier Formen gelb. 5 m. Wie 4, aber zwei oder vier hintere Hüften theilweise schwarz; 6 m. Wie 4, aber Hinterhüften ganz, Mittelhüften theil- weise schwarz. Der dreieckige gelbe Fleck ist bald sehr groß, bald punktförmig oder strichförmig, bisweilen in zwei Flecke aufgelöst; ebenso die Länge und Breite der Oıbitalleisten sehr variabel; Spiegelzelle bald etwas gestielt, bald breit sitzend; ihr Außennerv bald vollständig, bald verkürzt, so dass die Spiegelzelle halb offen ist; manche 5 stimmen in der Färbung vollkommen mit sulphurifera, sind aber viel kleiner. 1 Q@ besitzt gelben Scheitelfleck und gelbe Thoraxlinie; beim zweiten ist Scheitel und Thorax ohne gelbe Zeichnung; dieses ist von melania Hlg. kaum unterscheidbar, höchstens „durch das ziem- lich erhöhte erste Segment“, das bei mel. wenig erhaben ge- nannt wird; bei meinem © ist es erhöht, ohne Mittelfurche, etwas breiter, als bei carbonaria; wahrscheinlich sind alle drei „Arten“ nur Var. einer Art, die carbon. heißen muss. carbonaria Hlg. 54, Sehr Liss.. 381 (= melania Hig. 54, Thms. 771) (nur $). Auf Wiesengesträuch bei Admont am 12. Mai 3 5; Lemberg, aus Fichtenzapfen, die von Anobien bewohnt waren, gezogen, 3 &, 1 9 (Göbel). Die 5 gleichen in der Färbung ete. ganz den 9; nurl& besitzt einen kleinen gelben Fleck am inneren Augenrande. (D. Ensimus Frst., wenigstens pr. p.). segmentator Fbr. Gr.. 52, Hlg.'57, Tasch.’285, Br. 14 pr>yp. (Gemenarzıı — fraeta Tasch.), Thms. 769. Schmd. Liss. 384. Auf Wald- gesträuch bei Admont am 18. August 1 ö, Piesting & (Tschek), Kaplitz 5 (Kirchner). Admont und Seitenstetten, aus Wickler- raupen gezogen 7 5; Melk, auf Wiesen und um Brennesseln fliegend, 5 sehr häufig, 9 seltener; Juni, Juli. Spiegelzelle öfters sitzend oder gar fünfeckig; Randmal meist gelbroth; Größe der O nur 5—6 mm; die 5 sind meist noch etwas kleiner (4—4'5 mm) und stimmen bis auf den Geschlechtsunterschied und die etwas längeren Fühler vollkommen mit den 9; außer dem 2. Ringe sind bei 59 auch die nächsten Ringe öfters fein rothgerandet. Die. schlankeste und zarteste aller Arten. rar. nigricoxa m. 5. 5 mm. Stimmt in der Färbung der Beine vollkommen mit pygmaea m., in der des Kopfes und Hinterleibes aber mit segment. und unieincta. Von pygm. unter- scheidet es sich leicht durch die sehr rauhe Sculptur des Meta- thorax und der ersten Segmente. Die Hinterränder des 1. bis 3. Segmentes sind schmal, der Vorderrand des dritten aber breit roth, wie beim normalen 5. Die Beine sind rothgelb, aber alle Hüften und Schenkelringe schwarz, nur die vordersten Schenkelringe an der Spitze etwas gelb. Metathorax und 29 1. Ring besitzen zwei scharfe Längsleisten in der Mitte; das hintere Mittelfeld mehrere scharfe Längsrunzeln. Wegen der viel rauheren Seulptur ist es nicht wahrscheinlich, dass dieses ö das noch unbekannte 5 zu unieincta sei. Im Gesäuse am 24. Juni 16. unieinceta Hle. 56, Schmd. Liss. 374, non Thms. 767 nach Schmd. In Waldliehtungen und Sumpfwiesen um Admont 49, bei Melk 1 ©; Juli, August; meine. Ex. stimmen genau nach Hlg. dubia Hle. 55, Thms. 770, Schmd. Liss. 380. Auf Laub und Wiesen bis 2000 m um Admont und Hohentauern 5 nicht selten, 2 5 auch aus Wieklerraupen gezogen; um Seitenstetten 3&, Melk 2 9, am Dobratsch in Kärnten 9; Juni— August. Die 5 sind normal, die © variieren: 1. Normalform mit gelbem Scheitelpunkt und Schulterfleck, braunschwarz ge- fleekten Vorderhüften. 2. Normal, aber Vorderhüften fast ganz schwarz. 3. Hüften, Schenkelringe, Scheitel und Schulter ganz sehwarz; nur hochalpin, doch kommen auch 1 und 2 auf Hochalpen vor. errabunda Hlg. 58, Br. 15, punetiventris Thms. 769 (allein der neue Name ist überflüssig, da errabundus Gr. keine Lissonota ist). Auf Bachgesträuch bei Melk am 9. Juli 1 9; Sehmd. Liss. 385 hält errabundus und punetiventris für zwei verschiedene Arten (?). antennalis Thms. 765. Schmd. Liss. 376. Auf Bach- gesträuch bei Admont am 26. Juni 1 ©. mutanda Schmd. Liss. 377, basalis Thms. 1424, non Br. An Bachrändern bei Admont am 20. Mai 1 2: von antennalis nur durch die fast fehlende Spiegelzelle und den zwar kleinen, aber deutlichen Spiegel der Mesopleuren unterscheidbar. obsceuripes m. 5 5—6 mm, 9 7 mm, terebr. 4 mm. Nigra, elypeo pr. p., femorum apice tibiisque anterioribus rufis, pedibus posticis fere totis obscuris; areola fere semper incompleta. Steht der dubia nahe, unterscheidet sich aber leicht durch das ganz dunkle Gesicht ö, die viel kürzere Legeröhre 9, die dunkle Färbung der Schenkel uud Hinterbeine; das ö unter- scheidet sich auch von caligata durch viel geringere Größe, die dunkleren Beine ete., das @ durch ganz andere Bildung der Fühler ete. 30 5: Kopf schwarz, nur der Kopfschild fast ganz oder seine Endhälfte rothgelb; Kiefer und Taster dunkel; Hinter- haupt sehr kurz, verengt. Fühler lang, dünn, fadenförmig, Kopf und Thorax fast matt, auf lederartigem Grunde ziemlich dieht und fein punktiert. Hinterrücken ziemlich gestreckt, viel gröber gerunzelt, doch etwas glänzend; ein sehr kurzes, längs- runzeliges hinteres Mittelfeld ist deutlich; vorn nur zwei ge- näherte Längsleisten und dazwischen meist eine Furche; Luft- löcher sehr klein, rund. Hinterleib lang und schmal; der 1. Ring fast doppelt so lang als breit, nach vorn etwas verschmälert; die Luftlöcher weit vor der Mitte; meist ziemlich rauh gerun- zelt. wenig gewölbt, ohne deutliche Kiele; die folgenden all- mähliech kürzer; der zweite sehr fein lederartig, undeutlich punktiert; die nächsten ziemlich glänzend, fast glatt mit seichter, nieht gedrängter Punktierung; die Hinterränder sind nur undeut- lich oder gar nieht röthlich. Beine schlank; die vier vorderen mit schwarzen Hüften, Schenkelringen und + schwarzer oder brauner Basis der Schenkel. Die Hinterbeine fast ganz schwarz oder braun, nur die Schenkelspitzen ziemlich schmal rothgelb. Flügel normal, nur die Spiegelzelle fehlt ganz oder ist unvollständig; Randmal dunkel; Schüppchen gelblich oder etwas verdunkelt. var. 1. Die vorderen Schenkel fast ganz rothgelb; Hinter- beine braun mit rothgelber Spitzenhälfte der Schenkel. 9: stimmt vollkommen mit dem 5, nur sind Kiefer und Taster lichter; die vier vorderen Hüften nur dunkelbraun, Hinterbeine schwarzbraun ohne lichtere Schenkelspitze. Bohrer ungefähr von Hinterleibslänge, Seulptur des Metathorax feiner, ganz matt, ohne Längsleisten; der 1. Ring gewölbter, gleich- mäßig lederartig, ganz matt; die folgenden nicht länger als breit. Fühler genau, wie beim &, mit schwer unterscheidbaren Gliedern, nicht perlschnurförmig. Auf Weidenblüten und Wiesen um Admont und Kaiserau 6 normale 5 und I & der var. 1; auf Mentha in einer Wald- lichtung 1 9; bei Seitenstetten 1 5; Mai— August. admontensis m. ö. 6 mm. Simillima priori; differt tan- tummodo elypeo majore, toto flavo; tibiis postieis rufis; abdo- mine nitido, segmentis 2—3 rufolimbatis, quadratis; areola com- pleta, subsessili. Ba | Dieses 5 steht dem 5 der obseuripes äußerst nahe, kann aber doch nicht als Var. betrachtet werden; denn die Seulptur des Hinterleibes ist sehr fein und wenig dicht, so dass sie den Glanz nirgends, auch nicht auf dem 1. Ringe, beeinträchtigt; ferner sind der 2. und 3. Ring nicht länger als breit und ziemlich breit rothgerandet; die folgenden stark quer; der erste dieker, gewölbter und etwas kürzer. Der Kopfschild ist länger und durchaus gelb; Hinterschienen und Basalglieder der Hintertarsen rothgelb. Die lederartige Seulptur und ziem- lieh diehte Punktierung von Kopf und Thorax ist aber fast genau dieselbe, nur etwas kräftiger; auch der Metathorax zeigt keinen erheblichen Unterschied; die Hüften und Schenkelringe sind ganz, alle Schenkel bis gegen die Spitze hin schwarz. Die Flügel unterscheiden sich nur durch die vollständige, fast sitzende Spiegelzelle. Auf Hochalpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 23..Juni 1 6. albobarbata m. ö. 6 mm. Nigra, facie fere tota, scapo subtus, coxis et trochant. anterioribus pr. max. p. flavis; pedi- bus rufis, postieis nigris; celypeo toto albobarbato; areola 5-angulari. Dieses Thier ist durch die Färbung und den Kopfschild- bart ausgezeichnet; dürfte etwa neben clypealis Thms. (9) stehen, ist aber sicher nicht das 5 dazu. Kopf quer, dieht und fein lederartig, runzelig punktiert. schwarz; Gesicht und Mund gelb; nur die ziemlich breiten, aber in der Mitte gelb unter- brochenen Orbitalleisten und ein kleiner Mittelfleck des Gesichtes schwarz. Kopfschild gewölbt, vorstehend mit diehtem, abstehen- dem weißem Barte. Hinterhaupt ziemlich breit, wenig ver- schmälert; Stirn eben. Thoraxrücken gewölbt, ungefurcht, dicht und fein punktiert auf glattem, ziemlich glänzendem Unter- grunde; Brustseiten ebenso mit kleinem, glattem Spiegel. Hinter- rücken gestreckt, fein runzeligpunktiert, leistenlos, matt; nur das halbmondförmige, kleine hintere Mittelfeld ist ziemlich gut abgegrenzt und fast glatt. Hinterleib lang und schmal, nach rückwärts wenig verbreitert, etwas glänzend. Der 1. Ring fast doppelt so lang als breit, nach vorn sehr wenig verschmälert, ungekielt, mäßig gewölbt, fein und mäßig dieht punktiert; die 32 folgenden mit fast gleicher Sculptur; der 2. und 3. deutlich länger, als breit; die übrigen quadratisch; der 2. und 3. vorn und rückwärts schmal roth gesäumt. Beine schlank, normal. Die vordersten Hüften und Schenkelringe gelb, kaum schwarz- gefleckt; die mittleren gelb mit stärkerer schwarzer Fleckung; die hintersten ganz schwarz. Vorder- und Mittelbeine lebhaft rothgelb mit sehr schmal schwarzer Schenkelbasis; Hinterbeine schwarz mit schmal rother Schenkelspitze. Flügel normal; Rand- mal braun; Spiegelzelle sitzend und deutlich fünfeckig; Quer- nerv der Hinterflügel postfurcal, unter der Mitte gebrochen mit Nervenast. Im Hoffelde bei Admont am 1. Juli 1 ö- (D. Arenetra Hlg.) pilosella (Gr. II 125 als Tryphon), Hlg. 46, Tasch. 286. Piesting, © (Tschek). (E Xenaeis Frst.) caligata Gr. II 58, Hlg. 53, Tasch. 286, Thms. 760 und 1417, Schmd. Liss. 333. Auf Krummholzwiesen des Natterriegel am 12. August 1 9; durch die knotigen Geißel- glieder des 9 ausgezeichnet; das 5 scheint sich aber von nor- malen Liss. nicht zu unterscheiden. (F. Menisceus Sch., nur durch länger gekämmte Klauen des Q von Liss. unterscheidbar; daher hat sogar Thoms. diese Gattung eingezogen; Förster und Schmd. machen aus dieser Section sogar drei Gattungen: Meniscus, Bathycetes und Allo- plasta Frst.) setosa Fourer. Gr. Ill 35, Hlg. 61, Tasch. 288, Thms. 763. In Murauen bei Radkersburg am 21. Juli 19. catenator Pz. Gr. 45 9, Hig. 61, 59, Tasch. 288, Thms. 763, Schmd. Liss. 354. Auf der Hofwiese bei Admont am 8. Juli 1 9; Gesträuch bei Melk am 5. Juli 1 9; Eırz- gebirge 2 (Lange). agnatha Gr. 44, Hlg. 61, 9, Tasch. 288, 59, Thms. 763, Schmd. Liss. 355. Auf Gesträuch bei Melk am 7. Mai 9; Erz- gebirge, 52 (Lange). bilineata Gr., Schmd. Liss. 365. pimplator Zett. Hlg. 62, Tasch. 288, Br. 18, Thms. 1419, impressor var. 1 und 2 Gr. Auf Ennsgesträuch bei Admont am 13. Mai 19; Melk am 21. Juli 19; Piesting, @ (Tschek); aus Ungarn normale © BRaıyar 1, Gr.Q: tauriscorum m. &. 75 mm, antenn. 7 mm. Simillimus bilineato; differt antennis, thorace, coxis et trochanteribus totis nigris; femoribus tibiis tarsisque totis rufis; corpore opaco, punctatissimo. Äußerst ähnlich dem bilin; aber ganz schwarz, auch die Fühler und Schüppchen; nur das Ende des Kopfschildes, alle Schenkel, Schienen und Tarsen (mit Ausnahme des Klauen- gliedes) ganz roth. Der ganze Körper äußerst dieht und mäßig stark punktiert und außerdem chagriniert, daher ganz matt; nur die Brustseiten mit glänzendem Spiegel. Die graue Be- haarung überall dicht, aber kurz. Hinterleib kurz, nach rück- wärts verbreitert; der erste Ring nicht viel länger, als rück- wärts breit; die mittleren Segmente quadratisch. Krallen etwas länger, als die Haftläppchen, nicht deutlich gekämmt. Die ebenfalls ähnliche carbonaria unterscheidet sich nur durch geringere Größe, schmächtigeren Bau, mäßigen Glanz, feinere Punktierung, ganz rothgelben Kopfschild, flacheres Mesonotum, rothe Hüften und Schenkelringe, schwarze Hinter- tarsen. Auf Grünerlen um den Scheiplsee des Bösenstein, c. 1900 m. am, 26. Mai 1 &. impressor Gr. 50, Tasch. 289, Br. 15, Thms. 1419, Schmd. Liss. 356, non Hlgr. 59, die = tenerrima Thms. 766 ist. Auf Gesträuch bei Rottenmann 1 5; von tenerrima sammelte ich 1 @ in Siebenbürgen. alpivaga m. Q 10 mm, terebr. 2 mm. Nigra, pilosula, pedibus rufis, coxis et trochant. nigrostriatis; genis longis, terebra brevi. Könnte wegen der nur undeutlich gekämmten Klauen auch beim Subgen. Lisson. stehen, sieht auch der Aren. pilosella sehr ähnlich ; aber die Behaarung ist viel kürzer, Wangen viel länger, der 1. Ring beinahe glatt; von den bekannten Meniscusarten durch Färbung, Behaarung und Bohrer leicht zu unter- scheiden. Durchaus schwarz; nur Schenkel, Schienen und Tarsen ganz rothgelb; die Hüften und der 1. Schenkelring roth und schwarz gestreift, der zweite fast ganz schwarz. Fast der ganze Körper dicht, aber kurz, weißlich behaart; auf dem Kopf- schilde ist die Behaarung länger, auf dem Hinterleibe sehr kurz. Kopf quer, rückwärts verschmälert; Wangen breit, der 3 34 Kiefer-Augenabstand nicht viel kürzer, als die Augenhöhe. Kopf lederartig matt, dieht punktiert; Kopfschild nur äußerst fein chagriniert, fast matt. Fühler dünn, fadenförmig, fast von Körperlänge. Thorax fast überall gleichmäßig dicht punktiert und fast matt; nur die Mitte der Vorderpartie des Metathorax ist etwas zerstreuter punktiert und glänzend; das ziemlich große Hinterfeld ist nicht scharf geschieden, aber doch erkenn- bar; Luftlöcher etwas oval. Der 1. Ring dick, gewölbt, um die Hälfte länger, als hinten breit; Luftlöcher weit vor der Mitte; vor denselben ist er deutlich verschmälert und tief eingedrückt; auch auf der Hinterhälfte eine kurze Längsfurche; Oberseite fast glatt, glänzend, nur sehr zerstreut punktiert; 2.—4. Ring quadratisch; der 2. und 3. Ring dicht und fein chagriniert und etwas weniger dicht fein punktiert, nur schwach glänzend; die folgenden ebenso punktiert, aber kaum chagriniert, daher glän- zend. Bauchschuppe groß, braun; Bohrer bedeutend kürzer, als der Hinterleib. Beine schlank; die Hinterschenkel länger, aber wenig dicker, als die übrigen. Flügel grau; Schüppchen, Rand- mal und Adern schwarzbraun; die schief liegende, sitzende Spiegelzelle nimmt den etwas schiefen rückl. Nerv nahe vor ihrem Ende auf; die Basalquerader liegt bedeutend hinter der Humeralader; Quernerv der Hinterflügel fast senkrecht, am Beginn des untersten Drittels gebrochen. Am Stilfserjoche Ende Juli 1 9. murina Gr. 99, 9, Hlg. 62, Tasch, 289, "Thmarazez: Schmd. Liss. 353. Alloblasta m. Frst. Auf Fichten im Gesäuse am 18. Juni und bei Seitenstetten am 1. Mai zwei normale 9. Phytodietus Gr. I. segmentator Gr. 944, Hlg. 63, Tasch. 291, Thms. 773, Br. 18, Sehmd. Liss. 339. Auf Gesträuch im Gesäuse am 10. Mai 1 5; Piesting 59 (Tschek). segm. var. crassitarsis Thms. 774, Schmd. Liss. 340, 2 (als Art). Auf Gesträuch bei Admont 1 5. Stimmt sonst ganz mit der Normalform, nur sind die Hinterbeine ausgedehnter schwarz; schwarz sind nämlich: das erste Glied der Schenkel- ringe, die Basis und ein Ring vor der weißen Spitze der Schenkel, die Schienen mit Ausnahme der weißen Basis und die 39 ganzen Tarsen; nur nahe der Basis des Metatarsus liegt ein undeutlicher weißlicher Fleck; auch die Schienen zeigen in der Mitte eine kleine weißliche Strieme; ebenso ist die bei segm. unterseits röthliche Fühlergeißel ganz schwarz. Die Hintertarsen sid nicht dicker als bei segm., aber deutlich dicker, als bei polyz.; wahrscheinlich hat Thoms.. wie Schmadkn.., polyz. mit segm. confundiert, daher die Angabe der dickeren Hintertarsen. Auch genieulatus Thms. ist sicher nur eine Var. von segm. mit deutlichem schwarzem Ringe vor der weißen Spitze der Hinterschenkel; dieser Ring ist auch beim normalen segm. vorhanden, aber schwach. ecoryphaeus Gr. 945, Tasch. 292, Hlg. 62, Schmd. 340. Bei Steinbrück am 30. Mai 1 normales ©; bei Hohentauern am 17. August I © der var. 1 Hleg. coryph. var. 2 m. Alle oder fast alle Ringe weiß ge- randet; sonst normal; also Übergangsform zu segment., die nach Br. ohnehin nicht specifisch verschieden ist. Die vorderen Hüften und alle Schenkelringe sind fast ganz schwarz. Bei 2% ist das Meso- und Metanotum schwarz; bei 1 @ aber eine lange Schulterlinie des Mesonotum und zwei Flecke des Metanotum gelb. — Aus Tortrix bei Admont und Seitenstetten gezogen 39. rufipes Hlg. 63, Thms. 772, Schmd. 341. Auf Laub im Kematenwalde bei Admont am 20. Juli 2 ©. albipes Hlg. 63, Thms. 773, Schmd. 340. In Wald- lichtungen bei Seitenstetten am 15. Mai 1 ©. polyzonias Gr. III 68 (als Lisson.),- Tasch. 281, Br. 19. Auf Wiesen bei Admont am 18. Juni 1 &. Nota. Schmd. Liss. p. 339 nimmt polyzon. als = segment. an; allein eine genaue Vergleichung der Beschreibungen Gr.. 'Tasch. und Br., die sämmtlich übereinstimmen, zeigt, dass beide Arten gut verschieden sind; das 5 von polyz. unter- scheidet sich leicht von segm. & durch viel längere Fühler (mein pol. & misst 7 mm, die Fühler 9 mm; mein segm. 7 mm, Fühler 6 mm); ferner durch die mit Ausnahme der Oberseite des Basaldrittels und ungefähr des Apicalviertels ganz roth- ‚gelben Fühler; dann durch die viel reichlichere, rein gelbe {nicht weißliche) Zeichnung von Kopf und Thorax, die schwarze ©berseite der Hinterhüften, einen schwarzen Praeapiealpunkt 38 36 der Mittelhüften, die ganz einfärbig rothen Hinterschenkel, die nur ganz an der Spitze schwarzen Hinterschienen und die dünneren, nicht ganz schwarzbraunen Hintertarsen; da die Basis des ersten, sowie die Unterseite und Spitze der drei ersten Glieder nebst dem ganzen vierten Gliede roth’sind. Gryptopimpla Tasch. modesta Gr. II 53 5 (als Mesoleptus), Tschek in zool. b. Ges. 1871 p. 43, &9, microtamia Gr. II 733 (als Phytod.) Q, Tasch. 293, Taschenbergia m. Schmd. 331). Auf Wiesen bei Admont am 19. Juni I normales 9, am Kalbling bei 1700 m am 8. Juli 1 © (normal, aber ohne Spiegelzelle); Seitenstetten am 26. April 9; Piesting & (Tschek). var. nigriventris m. Hinterleib ganz schwarz; sonst normal. Auf Wiesen bei Hohentauern am 30. Juni 1 6. ((Aphanodon Fırst.) errabunda Gr. II 933 (als Phytod.), Schmd. 335. Tasch. 293 (als Cryptop.), Br. 19, Thms. 761 (als Lisson.). Auf Wiesen und Gesträuch bei Admont 59, im Ge- säuse Q, bei Frohnleiten 5; Melk 3 9; aus Preußen 5% (Br.); Mai bis August. Lampronota Hal. (Phytodietus Gr. II pr. p.). melancholica Gr. Schmd. Liss. 395, nigra Gr. 935, 9, Hig. 47, Tasch. 294, & — Tryphon melancholieus Gr. II. Auf Gesträuch bis 1700 m ziemlich häufig, 59: Admont, Gesäuse, St. Michael; auch um Melk, Seitenstetten; aus Südtirol, Vorarl- berg, Westfalen; Mai— August. Das 5 variiert: 1. Hinterschienen und Hintertarsen roth- braun; 2. beide schwarzbraun. marginator Sch. Hlg. 47, Br. 11, Schmd. 396. Wie vorige, ebenfalls nicht selten und — besonders & — oft schwer unterscheidbar; wohl nur Var. davon: Admont, Gesäuse, Rottenmann; um Seitenstetten & häufiger, theils (1.) mit roth- braunen Hinterschienen und Hintertarsen, theils (2.) mit schwarz- braunen; manche ö& auch mit einfärbig schwarzem Hinterleibe. caligata Gr. 936, Hlg. 48, Tasch. 295, Schmd. 395. Seltener, &9: Admont, Gesäuse; Melk 25; aus Vorarlberg 5; Juli, August. 31 alpigena m. ©. 6 mm, terebr. 2 mm. Nigra, nitidissima; elypeo et mandibulis flavis; femorum apice tibiisque rufo- brunneis. Durch geringe Größe, den lebhaften Glanz und die dunklen Beine leicht erkennbar. Kopf, Brustseiten und Rücken äußerst glänzend, kaum punktiert; nur die Mitte des Rückens etwas längsrissig. Form des Kopfes wie bei caligata; Kiefer und Kopfschild gelb, letz- terer vorn stark niedergedrückt. Fühler lang, dünn, faden- förmig, gegen das Ende schwach verdickt. Taster schwarz- braun, Schüppchen braun mit gelblichem Rande. Thoraxrücken dreilappig. Hinterrücken kurz, rauh, fast matt, mit vier vorderen Längsleisten und einem halbkreisförmigen Hinterfelde. Luft- löcher sehr klein, kreisrund. Hinterleib lineal; oben gewölbt, unten concav; die zwei ersten Ringe lederartig rauh, matt; auch die Basis des dritten noch deutlich chagriniert; der übrige Hinterleib ganz glatt und glänzend. Der 1. Ring etwas länger, als breit, ungekielt; die folgenden quer, die letzten mit sehr feinem weißlichem Endsaume; der Bohrer entspringt vor dem Leibesende und ist kürzer, als der Hinterleib; bei 1 © ist die Bohrerscheide nach rückwärts gestülpt und der Bohrer erreicht dadurch die Länge des Hinterleibes. Beine dunkel gefärbt; Hüften fast ganz schwarz; Schenkel und Schienen theilweise rothbraun, aber die Grenzen zwischen licht und dunkel sind verwischt; Hinterschenkel fast ganz schwarzbraun; alle Tarsen dunkel. Flügel grau, Randmal dunkel; Radialnerv ganz gerade; Hinterwinkel der Discoidalzelle sehr spitz; der Basalnerv liegt etwas hinter dem Humeralnerv; Quernerv der Hinterflügel stark antefurcal, tief unter der Mitte gebrochen. Auf Hochalpenwiesen des Natterriegel bei Admont am 26. Juli 29. simplieieornis m. &. 6 mm. Nigra, nitidissima, graeil- lima, ore, elypeo, orbitis facialibus, margine supero prothoraeis Navis; pedibus fulvis, coxarum basi paullo infuscata; antennis simplieibus. Durch die Färbung und die nicht ausgenagten Fühler von den übrigen Arten leicht unterscheidbar; aber meiner alpigena in der Seulptur ganz auffallend ähnlich, so dass sie möglicher- weise nur eine sehr lichte Varietät des 5 ist. In Bau und 38 Seulptur nur folgende, theilweise auf Rechnung des Geschlechtes fallende Unterschiede: Kopfschild vorn nur wenig niedergedrückt; Fühlergeißel überall gleich dünn, länger abstehend behaart; Hinterrücken etwas glänzend mit viel schwächeren Längsleisten. Hinterleib schmäler, länger, flacher; auch der zweite Ring länger als breit; der ganze dritte Ring gleich den zwei ersten dieht runzelig und fast matt. Viel auffallender sind die Unter- schiede der Färbung: Kopfschild, Kiefer und Taster mehr roth- gelb, Gesichtsleisten rein gelb; das Gelb verbreitert sich nach oben dreieckig bis unter die Fühler, biegt sich um die Fühler- wurzel und endet knapp am Auge eine Strecke oberhalb der Fühler. Prothorax von den gelben Schüppehen bis zum Mittel- lappen des Thorax gelbgerandet. Hinterleib nur sehr undeutlich röthlich gerandet. Beine rothgelb, nur die Basis der Hüften — an den vorderen sehr undeutlich, an den hintersten ziemlich breit — und das Endglied der Tarsen braun. Für die Bildung einer neuen Gattung liegt wohl kein Grund vor; außer durch die einfachen Fühler des 5 unterscheiden sich beide Arten nur durch die antefurcale, tief unter der Mitte gebrochene Querader der Hinterflügel von den übrigen Arten. Auf grasigen Rainen bei Melk am 28. Mai 1 Ö. Aphanoroptrum First. ruficorne Gr. III 98 (als Lissonota), abdominale Gr. III 150, Br. 7, Tasch. 290 (als Pimpla). Auf Dolden bei Admont, Stadl oberhalb Murau, Radkersburg 5 9, 1 6; Seitenstetten 19; Juli. Das © variiert: a. rufieorne (nur die Hinterschenkel schwarz gefleckt); b. abdominale Gr. alle Schenkel in der Mitte, die hintersten fast ganz schwarz. Proeinetus Frst. (= Heterolabis Kriechb. Ent. Nachr. 1889, PrAT 24); deeimator (Gr. III 96, Tasch. 284 als Lisson.), Hlg. 51, hians Thms. 762, erassula u. aberrans Kriechb. 1. eit.; Kr. ver- wirft den Namen deeim. als Mischart; da aber deeim. Tasch., der ja Gr. Exempl. revidierte, von Kr. selbst als = crass. Kr. erklärt wird, so ist gar kein Grund vorhanden für Aufstellung 39 eines neuen Namens. Die nur auf 1 Q gegründete aberrans Kr. ist sicher nur eine Varietät von deeim., denn die Größe der Spiegelzelle variiert sehr von verschwindend klein, langgestielt bis groß, sitzend. Radkersburg 1 9, Melk 1 9; aus Piesting am 26. Juni @ (Tschek), Kalocsa 3 ö. Ss 2 (Thalhammer). var. aberrans Kr. |. eit. Steinbrück am 30. Mai 16. Dieses & unterscheidet sich vom normalen 5 dadurch, dass die Orbitalleisten gleich schmal gelb sind, während bei deeim. das Gelb sich nach unten verbreitert und dass die Spiegelzelle quer rhombisch, fast fünfeckig ist und den rücklaufenden Nerv fast in der Mitte aufpimmt. (Subg. Leptacoenites m. Differt a Procineto appendice nervi disceocubitalis parvo; mesonoto trilobo, lobo medio longisıe et altiore; congruit elypeo impresso, vix disereto, genis mandi- bulisque longis, antennis terebraque longissimis, nervello post- fureali, supra medium fracto, fem. postieis subincrassatis). Frauenfeldi Tschek in zool.-b. Ges. 1868, p. 275 (19). Auf Alpenwiesen um Admont, Rottenmann, Hohentauern, auf Gum- peneck und Koralpe 5% ziemlich selten; auch am Stilfserjoch 1 9; Juli, August. Das noch nicht beschriebene 5 unterscheidet sich stark durch die Färbung: Gesicht, Kopfschild, Oberlippe, Basis der Kiefer, die oberen, inneren und äußeren Augenränder, beide Seiten des Mittellappen und die Außenseite der Seitenlappen des Thoraxrückens, zwei Linien unterhalb der Schüppchen, ein kleiner Fleck der vorderen und ein größerer der mittleren Brust- seiten (beide knapp oberhalb der Vorderhüften), der größte Theil der vorderen Hüften und Schenkelringe und die Vorder- seite ihrer Schenkel lebhaft wachsgelb; die Vorderseite der Hinterschenkel mehr rothgelb. Die Hinterseite aller Schenkel ist größtentheils schwarz, ebenso der ganze Hinterleib; nur einige Ringe sind äußerst schmal rothgelb gesäumt und die Seitenränder des ersten und zweiten Ringes theilweise schmal wachsgelb. Fühler noch länger als beim 9, mehr als körper- lang, schwarz mit vorn gelbem Schafte. Vordere Schienen und Tarsen rothgelb, die hintersten mehr braun. Hinterleib nicht kolbig, bis zum Ende etwas deprimiert; Seulptur und Geäder r ganz wie beim 9. Nota. Heterolabis petiolata Kriechb. 1. eit. (1 ©) stimmt in der Färbung etc. so auffallend mit Frauenfeldi, dass ich beide für synonym halte; leider erwähnt Kriechb. nicht, ob der Thoraxrücken dreilappig und der Nervenast der Discoeubital- zelle kurz ist; auch der Fundort „Wallberg bei Tegernsee“ scheint alpin oder doch subalpin. Marginata Kr. (1 9) ist wohl nur eine Varietät von petiol. Tscheki m. 9. 6 mm, terebr. 12 mm. Nigra femoribus tibiisque rufis, segmento 2. et 3. rufofaseiatis. Gleicht bis auf die Größe und Färbung der Frauenfeldi so auffallend, dass sie vielleicht nur eine Varietät derselben ist. Kopf und Fühlerschaft sind bei Frauenfeldi -- roth gezeichnet, bei Tscheki aber durchaus schwarz. Hinterleib bei Frauenfeldi von der Spitze des ersten Segmentes an roth, nur ganz am Ende -+ gebräunt oder geschwärzt; bei Tscheki ist derselbe schwarz, nur das zweite Segment mit zwei schmalen rothen Querbinden (Mitte und Ende), der dritte ebenfalls, aber an Basis und Mitte; Hinterleib kürzer, sogar etwas kürzer als Kopf und Thorax. Bei Frauenfeldi sind nur die Mittel- oder auch die Vorderschenkel an der Basis schwarz gefleckt oder besitzen eine schwarze Rückenstrieme; bei Tscheki besitzen alle Schenkel eine fast bis zur Spitze reichende schwarze Rückenstrieme. Die Spiegelzelle fehlt vollständig, fehlt aber auch bei einigen © der Frauenfeldi; andere Unterschiede konnte ich nieht entdecken; Analnerv der H.-Fl. z. B. ebenfalls post- fureal, weil oberhalb der Mitte gebrochen. Auf Krummholzwiesen des Natterriegel bei Admont am 27... Jul 119: sulphuripes m. 5. 13 mm. Niger, elypeo pedibusque sulphureis; coxis et troch. omnibus, femoribus postieis anterio- rumque basi nigris; abdominis medio rubro. Diese Art bildet ein Mittelglied zwischen Lisson. und Leptacoenites; mit Lept. stimmt sie in dem dreilappigen Meso- notum und der postfurealen, etwas über der Mitte gebrochenen Analader; auch ist der Kopfschild ganz flach, sogar etwas ein- gedrückt; mit Liss. stimmt sie durch die scharfe Abgrenzung des Kopfschildes und die wenig verdickten Hinterschenkel; in der Färbung gleicht sie manchen Mesoleius-Arten, gehört aber 41 bestimmt zu den Lissonotoiden; ohne die Kenntnis des © lässt sich leider die genaue Stellung nicht angeben. Schwarz. Gelb sind: Kopfschild, Taster, die vorderen Schienen und Tarsen, die Hinterschienen mit Ausnahme der sehr breit schwarzen Spitze; rothgelb sind: die Endhälfte der vorderen Schenkel und die Hintertarsen; intensiv roth ist das Ende des ersten und das ganze zweite bis vierte Segment. Fühler ganz schwarz, fast von Körperlänge, kräftig, gegen die Spitze verdünnt. Kopf quer, aber Hinterhaupt ziemlich lang und nur mäßig verengt. Kopf ganz lederartig, matt, kaum punktiert; nur das Gesicht ist deutlicher punktiert, breiter als lang; Kieferaugenabstand kurz, Kiefer groß, ganz schwarz Thoraxrücken dicht und fein punktiert, etwas glänzend ; Brust- seiten ziemlich grob gerunzelt mit kleinem, zerstreut punktiertem Spiegel. Hinterrücken ebenfalls ziemlich grob gerunzelt, ohne Felder, selbst das Hinterfeld kaum angedeutet; Luftlöcher ziemlich groß, rund. Der erste Ring mehr als doppelt so lang als breit, gewölbt, glänzend, nur sehr zerstreut punktiert, nach vorn kaum verengt, nur vor den in der Mitte liegenden Luft- löchern etwas eingebuchtet; der zweite Ring etwas nach rück- wärts verbreitert, kaum länger als hinten breit, der dritte Ring quadratisch, die folgenden etwas quer; alle ganz glatt und glänzend. Klauen nicht gekämmt; das fünfte Tarsenglied ungefähr doppelt so lang als das vierte; Flügel gelblich mit schwarzen Schüppchen, rothgelben Adern und Randmal. Die kleine, langgestielte Spiegelzelle nimmt den senkrechten rück- laufenden Nerv nahe vor ihrem Ende auf; die Basal-Querader liegt bedeutend hinter dem Humeralnerv. Auf Alpenwiesen des Kreuzkogel bei Admont am 20. August 1%. N Coleocentrus Gr. (Q, — Macrus Gr. Ö). excitator Poda, Gr. III 439, Hlg. 7, Tasch. 296, Macrus longiventris Gr. 709. An Holzstößen, Baumstrünken ete. um Admont und im Gesäuse 5© nicht selten; auch um Melk, Amstetten, Seitenstetten ziemlich häufig; Piesting 5 (Tschek); Mai— August. 42 Acoenites Gr. II. dubitator Pz. Gr. 810, Tasch. 298. Aus Kalocsa 2 © (Thalhammer). (Mesoelistus Fıst.) rufipes Gr. 812, Tasch. 298. Auf Dolden und Wiesen bis 1500 m 59, aber selten: Admont, Ge- säuse, St. Michael, Steinbrück; auch bei Melk 1&; Piesting & (Tschek), Lemberg © (Göbel); von Kriechb. (Ent. Nachr. 1888, p. 339) bei Hallstadt gesammelt; Juni— August. (Phaenolobus Frst.) saltans Gr. 806, Tasch. 297. Auf Gesträuch bei Melk im Juni 59; wohl auch im Gebiete. fulvicornis Gr. 809. (Nach Tasch. 298 Varietät von salt., nach Kriechb. loc. eit. eigene Art.) Aus Sachsen 19 (Göbel). terebrator Scop., arator Ross. Gr. 813, Hlg. 8, Tasch.298, Thms. 733. Auf Dolden im Gesäuse 59, bei Steinbrück 9; um Melk 59; aus Piesting @ (Tschek), Südbaiern © (Jemiller), Vor- <= arlberg, Kalocsa 36, 1 9; Juni— August. Arotes Gr. III 446. maculipennis m. 9, 12 mm, antenn. 9 mm, terebr. 10 mm. Niger antennis late flavoannulatis; pedibus rufis, coxis pr. p. nigris; alis fusco — bimaculatis. Bei Hieflau auf Dolden ana dulr 1009: Dieses schöne, auffallende Thier stimmt in den Gattungs- merkmalen ganz mit albieinetus Gr., den Kriechb. in ent. Nachr. 1879, p. 41, nochmals als Sphalerus bifasciatus be- schrieben hat; ist aber schon durch die Färbung sehr ver- schieden. Kopf noch quer, aber Hinterhaupt ziemlich lang, kaum verschmälert; überall ziemlich grob und zerstreut punktiert, glänzend; Wangen und Kieferaugenabstand ziemlich breit; Gesicht breit, daher der Kopf, von vorn betrachtet, fast kreis- rund, nur sehr wenig verkehrt eiförmig; Gesichtsmitte gewölbt, scharf gekielt. Kopfschild fast glatt, quer, der Quere nach ein- gedrückt, vorn und hinten von einer geraden, aber hinten ziem- lich undeutlichen Leiste begränzt. Kiefer, Taster, die zwei ersten und die äußerste Basis des 3. Fühlergliedes rothgelb; das 3.—14. Glied und die Oberseite des 15. und 16. Gliedes 43 schwarz, das 15.—31. Glied gelb, anfangs sehr lichtgelb, dann allmählich dunkler bis braun; alle Schaftglieder eylindrisch, schwer von einander zu unterscheiden. Thoraxrücken voll- kommen dreilappig, grob und dicht punktiert, etwas glänzend. Brustseiten noch gröber punktiert, aber mit einem glänzend- glatten Mittelbande, das von der Vorder- bis zur Hinterbrust reicht. Hinterrücken ziemlich glänzend, zerstreut grobgerunzelt, vollkommen gefeldert; das obere Mittelfeld etwas länger als breit, rechteckig; Luftlöcher oval; das hintere Mittelfeld nur halb so lang, als die wagrechte Partie. Der 1. Ring ganz glatt und glänzend, gestielt, fast dreimal länger als hinten breit: die etwas vorspringenden Luftlöcher liegen in der Mitte; vor den- selben ist das Segment schmal, hinter denselben allmählich ver- breitert; der 2. und 3. Ring ebenfalls ganz glatt, quer mit einem mittleren Quereindrucke; die folgenden Ringe werden immer kürzer und sind stark comprimiert, so dass sich oben eine scharfe Kante bildet; die lange, kahnförmige, spitz drei- eckige Bauchschuppe ragt über das Hinterleibsende hinaus; Bohrer gerade, seine Scheiden kurz behaart. Beine lebhaft rothgelb; nur die Basis der vorderen und fast die ganzen Hinterhüften schwarz; Hinterbeine (besonders Hüften und Schenkel) viel länger und dicker, als die vorderen; ihr 3.—5. Tarsenglied lichtgelb. Fußklauen gespalten; an den Vorderklauen beide Zähne gleichlang; an den Hinterklauen ein Zahn kaum halb so lang und dick als der andere. Schüppehen rothgelb; Flügel grau, irisierend mit schwarzen Adern und langem, schmalem, schwarzbraunem Randmale. Die Basalquer- ader steht vor der Humeralader; der senkrechte rücklaufende Nerv vor der Cubitalquerader; Spiegelzelle fehlt. Um das Randmal liegt ein schlecht begrenzter brauner Fleck; die Flügelspitze wird durch einen sehr viel größeren, innen gerade abgeschnittenen braunen Fleck ausgefüllt. Der Analnerv ist genau in der Mitte gebrochen. Collyria Sch. (= Pachymerus Gr. III 721). ealeitrator Gr. 727, 59. Auf Dolden, Wiesen und Rainen bis 1800 m. 59 um Admont nicht selten; auch um Melk, Seitenstetten, Innsbruck, Monfaleone häufig gesammelt; 44 aus Wien (Frauenfeld), Lemberg (Göbel), Preußen (Br.) Zara (Novak); Mai bis Juli. Nota. Thms. zerlegt p 734 diese Art in 2, ohne auf eine derselben den Namen Gr. anzuwenden — ein Vorgang, der nieht zu billigen ist. Alle meine Ex. stimmen mit puncticeps Thms., der also jedenfalls synonym mit eale. ist. Die Behaarung der Augen und die Dichte der Punktierung ist etwas variabel, daher sein triehophthalmus wohl kaum eine gute Art sein dürfte; die Stirn ist stets dicht runzelig punktiert, das Hinter- haupt aber -+ zerstreut punktiert, glänzend; sollte etwa Thms. bei seinem trich. bloß die Stirn und bei puncticeps bloß das Hinterhaupt betrachtet haben ? Eehthrus Gr. II. reluetator Gr. 863, Hlg. 72, Tasch. 302. An einem Eichenstrunke bei Melk am 27. Mai 1 9; Piesting © (Tschek). var. nigerrimus m. 6. 16 mm. Niger antennarum an- nulo albo; femorum anteriorum apice tibiisque antieis rufis. Bis auf die angegebenen Partien durchaus schwarz, auch der ganze Hinterleib. Auf einem Holzblocke im Gesäuse am 28. Mai 1 &. (Besitze nur noch annulatus Br. 21 aus Preußen, © (Br.); Perosis eingulipes Frst. Schmd. Pimpl. 442 dürfte damit zusammenfallen). Odontomerus Gr. I. dentipes Gmel. Gr. 854, Hlg. 73, Tasch. 304. An Holz- stößen und Fichtenstämmen bei Admont am 18. Juni 1 normales Q, bei Seitenstetten am 17. Mai 1 & (Beine roth. nur die Vorder- hüften theilweise, Hinterhüften und Hintertarsen ganz schwarz, Hinterschienen an Basis und Spitze braun). var. 1 Gr. Bei Melk am 26. Mai 1 ö (wie das vorige ö, aber auch die Hinterschienen ganz schwarz). geniculatus Kriechb. in Ent. Nachr. 1889 p. 73, 59. An Holzstößen im Kematenwalde bei Admont am 28. Juni 19, bei Melk am 3. Mai 1 &. melanariusHlg.73, Thms 777, dentipes var. 2 Gr. 856 (2). Auf Dolden im Gesäuse am 18. Juni 1 &, Scheiterholz 1 9. 45 pinetorum Thms. 777. Auf Scheiterholz im Gesäuse am 18. Juni 1 9; bei Melk am 2. Juni 19. rufiventris Hlg. 73, Thms. 777. Am Lichtmessberge bei Admont am 31. Juli ein Smm großes &. (appendieulatus Gr. 853, Thms. 777. In Sieben- bürgen 1 9). Xylonomus Gr. III. irrigator Fbr. Gr. 837, Hlg. 69, Tasch. 300. Innsbruck 5; Piesting 5 (Tschek). praecatorius Fbr. Gr. 841, Hlg. 70, Tasch. 300, Thms. 775. Bei Melk am 14. Juni 19. (Sterotrichus Frst.) pilicornis Gr. 833, Hlg. 69, Tasch 300. Thms. 775. Bei Triest 1 normales 9, Juli. var. 1 Gr. Um Fichtenstämme fliegend bei Admont und Seitenstetten 2 9, Mai. var. 2 m. ©. Ganz wie var. 1, aber der Hinterleib schwarz, nur der 1. und 2. Ring mit schmal rothem Endsaume. Bei Seitenstetten am 1. Mai 1 ©. var.3m. 6. Nur 6 mm groß; Beine größtentheils schwarz; nur Vorderschienen, Vorder- und Mitteltarsen ganz, Vorder- schenkel an der Spitze roth; Hinterleib schwarz, der 1.—4. Ring mit braun durchscheinenden Flecken. An Fichtenstämmen bei Seitenstetten am 20. Mai 1 &. seticornis m. 9. 9—12 mm, terebr. 5—7 mm Affinis pilieorni; differt antennarum apice crassiore, pleuris omnibus rufis, mesopleuris aciculatis; coxis postieis fere totis rufis; terebra breviore. Äußerst ähnlich dem pilicornis. Fühler ebenfalls am 12. bis 15. Gliede weißgeringelt und vor der Spitze mit 6 bis 8 Stachelbörstehen; Hinterleib ebenfalls roth mit schwarzen Endsegmenten; Beine ebenfalls durchaus rothbraun mitschwarzen Hüften und Schenkelringen; Bau der vorderen Schienen eben- falls identisch. Aber die Fühlerspitze ist bedeutend dicker; der Thorax ist nur oben und unten schwarz, an den Seiten jedoch ganz rothbraun; die Mesopleuren sind fast durchwegs fein nadelrissig (dazwischen mit zerstreuter Punktierung); die ganze Punktierung des Thorax viel feiner, diehter, mehr runzelig; 46 die Oberseite des Kopfes nicht fein zerstreut, sondern dicht runzelig punktiert, fast matt. Die Hinterhüften nur unterseits theilweise schwarz; beim größeren @ sind auch Gesicht und Wangen rothbraun gefleckt. Die Bohrerlänge (5, beim größeren % © 7 mm) gilt nur für die über das Hinterleibsende hinaus- ragende Partie. Zara, 29 (leg. Novak). Xorides Gr. III. nitens Gr. 847, Hlg. 65, Tasch. 302. An Zäunen bei Hohentauern am 18. Juni 1 9%; Lemberg (Göbel) 5%, das ö mit gelbem Rande des Prothorax. albitarsis Gr. 849, Hig. 66, 'l’asch. 301, Br. 20. Auf Gesträuch bei Admont und Melk 2%; Piesting am 16. Juni 9 (Tschek). Pseudolimerodes n. g. ©: Antennae longae, filiformes, subnodosae; elypei medio producto, subemarginato; thorax eylindrieus, longus, trilobus, metathoraeis areis subcompletis ; abdomen subpetiolatum seg- mento 1. plano, ceteris compressissimis, terebra longa; pedes breves, validiuseuli; alarum areola lata, subcompleta. compressiventris m. 9. 9 mm, terebr. 4 mm. Niger abdominis medio pedibusque totis rufis. Dieses merkwürdige Thier erinnert in der Form des Thorax und Hinterleibes, Felderung des Metathorax sehr an Limerodes, 2; wegen des Fühlerbaues, des 1. Segmentes und der langen Legeröhre passt es besser zu den Pimplarien, stimmt aber mit keiner Gattung Frst. und Schmdk. auch nur annähernd. Kopf etwas quer, rückwärts deutlich verengt ; Ober- kopf und Gesicht äußerst fein chagriniert, die breiten Wangen glatt, nur seicht einzeln punktiert; Gesicht bedeutend breiter als lang. Kopfschild undeutlich geschieden, flach, glatt; die Mitte des Endrandes vorgezogen, der Vorsprung seieht aus- gerandet. Kieferzähne gleich lang. Fühlerschaft kurz, dick, sehr schief abgeschnitten; Geißel sehr dünn, bis zum Ende gleich dünn, die ersten Glieder wohl viermal länger als breit und an der Spitze schwach knotig, wie bei Pimpla exam.; die letzten Glieder noch zweimal länger als breit. Thorax doppelt so lang als hoch, glänzend; der Rücken nur sehr seicht punk- tiert, durch zwei tiefe Furchen dreilappig, der Mittellappen aber nicht höher und länger als die Seitenlappen. Brustseiten stellenweise glatt, stellenweise nadelrissig oder punktiert. Hinterrücken gestreckt, etwas dichter nadelrissig und punktiert; fein, aber vollständig gefeldert; das obere Mittelfeld spitz sechseckig, etwas länger als breit. die vordere Querleiste be- deutend kürzer als die hintere; das Hinterfeld schief, fast eben, sechseckig, in der Mitte so lang als der wagrechte Vordertheil, nahe dem Seitenrande mit feiner Längsleiste; Luftlöcher klein, rund. Der I. Ring ziemlich flach, von den in der Mitte liegenden kleinen Luftlöchern an nach vorn etwas verengt:; Hinterstiel kurz rechteckig, in der Vorderhälfte mit zwei scharfen Mittel- kielen; die ganze Oberfläche fein chagriniert und fast matt. Auch der 2. und 3. Ring noch sehr fein chagriniert und ziemlich matt; die folgenden aber lebhaft glänzend. Ein Theil des Hinterstieles, der 2. und die Vorderhälfte des 3. Ringes roth- braun; dann geht die Farbe allmählich in glänzendschwarz über. Hinterleib vom 2. Ringe an scharf comprimiert, so dass sich oben eine schneidende Kante bildet. Analschuppe klein; der Bohrer entspringt also aus einer Bauchspalte und ist etwas nach abwärts gebogen. Beine kurz und kräftig, bis auf das dunkle Klauenglied ganz roth; Vordersehienen und Hinter- schenkel nicht besonders dicker; Klauenglied kaum doppelt so lang als das vierte; Klauen ganz einfach; Ferse so lang als die übrigen Glieder zusammen; Vorderferse an der Basis unter- seits ausgerandet. Flügel verhältnismäßig kurz, glashell, leb- haft irisierend; Randmal braun mit weißem Basalpunkte; Spiegelzelle niedrig, breiter als hoch, fünfeckig, aber der Außennerv unvollständig, länger als der Innennerv; der etwas schiefe rücklaufende Nerv mündet zwischen Mitte und Ende. Basalnerv interstitial; Quernerv der Hinterflügel ziemlich senk- recht, etwas unter der Mitte scharf gebrochen. r Auf Fichten im Gesäuse am 10. Mai 19. Crypturus Gr. Argiolus Ross. Gr. I. 657. Bei Steinbrück 2&, auf den Wannersdorfer Kegeln 1 normales ©; aus Kalocsa 2 © der var. 1 Gr.; Zara 5 & (Novak). 48 Schmd. rechnet noch zu den Pimpl. Brachycentrus Tasch. und Ischnocerus Gr. = Mitroboris Hlg. ; beide führte ich schon bei den Cryptiden auf; ferner Oedemopsis scabricula Gr. II 180, Br. 42 = Rogenhoferi Tschek in zool. b. G. 1868 p. 277 (2) und 1870 p. 429 (5) und Lepto- batus; ersteren besitze ich nur aus Preußen (2 9, Br.); letztere Gattung gehört zu den Ophioniden. Die Zählung gibt folgende Resultate: I. Ichneum. genuinae. 240 Arten, davon aber 70 in Steiermark noch nicht beobachtet, und 163 numerierte oder benannte Varietäten; neu beschriebene Arten 20, Var. 64; neu beschriebene 5 oder © von nur in einem Geschlechte bekannten Arten 8. I. Cryptidae. 296 Arten, davon 68 noch nicht aus Steiermark, und 134 numerierte oder benannte Varietäten; neu beschriebene Arten 30, Var. 71; neu beschriebene & oder von nur in einem Geschlechte bekannten Arten 8. Ill. Pimplariae. 175 Arten, davon 42 noch nicht aus Steiermark; und 96 Varietäten; neu beschriebene Arten 22, Var. 60; neu beschriebene & oder @ von nur in einem Ge- schlechte bekannten Arten 5. Summe der steirischen Arten 170+228-+133 = 531. Jemiller führt aus Südbaiern 320 +243+4-174 Arten an; Tschek aus dem Gebiete von Hernstein in Niederösterreich 21841694120. rw Beobachtungen über Gewitter und Hagel- schläge in Steiermark, Kärnten und Ober- krain.- Bericht für das Jahr 1900 nebst mehrjährigen Ergebnissen und 3 Karten. Von Karl Prohaska. Im Jahre 1900 umfasste das Beobachtungsnetz 319 regel- mäßig berichtende Stationen. Überdies konnten noch die auf Gewitter und Hagel bezüglichen Notizen von 18 Stationen der k. k. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus, die mir Herr Director Professor Dr. J. M. Pernter in dankens- werter Weise excerpieren ließ, verwendet werden. Der dies- jährige Bericht stützt sich also auf die Aufschreibung von 337 Stationen. In die letztere Zahl nicht eingerechnet wurden 34 weitere Stationen, von welchen im abgelaufenen Jahre nur ganz vereinzelte Berichtkarten abgesandt worden sind. Von den genannten 337 Stationen langten 9109 Meldungen über Gewitter und 1503 solche über Wetterleuchten ein. Es entfallen hiemit diesmal nur 27'0 einzelne Gewittermeldungen auf je eine Station (normal 32°5 Berichte per Station). Eine so geringe Gewitterfrequenz ist seit der im Jahre 1885 erfolgten Gründung des Beobachtungsnetzes (die Jahrgänge 1893— 1895 sind noch nicht bearbeitet) noch nicht beobachtet worden. Vom Jahre 1885 ab war die Häufigkeit der Gewitter zunächst in Zunahme begriffen, auf die Jahre 18359—1890 entfiel ihr Maxi- mum mit 37—38 Einzelmeldungen per Station. Seither geht die Häufigkeit der Gewitter andauernd zurück, so dass im Berichtjahre, wie bereits erwähnt, nur mehr 27 Berichte auf je eine Station entfallen. Mit dieser Gewitter-Armut stand auch die geringe Stärke der Gewittererscheinungen im Berichtjahre im Zusammenhange. Gewitter, die in breiter Front auftraten oder weite Strecken 4 50 zurücklegten, waren relativ selten. Auch die Hagelfälle waren zumeist von localer Art und längere Hagelbahnen viel weniger zahlreich als in anderen Jahren. Die Frequenz und Stärke der Hagelfälle ist jedoch gegenüber dem Vorjahre wieder etwas gestiegen, auf je eine Station entfallen diesmal 2'0 Hagel- meldungen gegen 17 im Vorjahre und 2'3 im neunjährigen Mittel. Hinsichtlich der Zugrichtung der Gewitter kam der Jahrgang den normalen Verhältnissen ziemlich nahe; das Maximum entfiel auf die Nordwestgewitter. Die von Osten (NE, E, SE) aufziehenden Gewitter sind noch immer relativ selten, sie erreichten etwa ein Siebentel der Gesammtzahl. Blitzschäden. Im Berichtjahre betrug die Zahl der mir bekannt gewor- denen, vom Blitze getroffenen Objecte 402; 298 derselben ent- fallen auf Steiermark, 104 auf Kärnten. Gegen das Vorjahr bedeutet dies eine Abnahme um 137 Objecte; die relative Blitzgefahr hat sich jedoch nicht vermindert; im Jahre 1897 entfielen auf je 1000 Gewitterstunden durchschnittlich 24, im Jahre 1898 19, im Jahre 1899 25 und im Berichtjahre 26 vom Blitze getroffene Objecte. Arten des Blitzschadens Jahrgang 1900 l10jähriges a) in Steiermark d) in Kärnten c) zusammen Mittel Personen vom Blitze getödtet 6 En 6 17 Hausthiere „ = = Ba 23 54 sl Zündende Blitze 53 12 65 78 Hinsichtlich der 6 Personen, die Blitzschlägen zum Opfer fielen, ist zu bemerken, dass eine Person auf freiem Felde, eine andere auf einem Floße fahrend, die 3. innerhalb eines Hauses, die Balken schließend, und die 2 letzten auch innerhalb eines Gebäudes, am Herde sitzend, vom Blitze erschlagen worden sind. Im fünfjährigen Zeitraume 1896—1900 wurden Personen vom Blitze getödtet: a) innerhalb von Gebäuden . . . 17 c) unter einzeln stehenden Bäumen 14 b) an der Außenseite von Ge- d) im Freien, ohne Deckung . .27 bautlani71 .T: ; I 216" I e)tin Wäldern :%. SEE 9 Blitze trafen Heuschober, 7 fuhren in Hiefelstangen, 2 in andere Stangen u. s. f. 1 Bisher wurde nur ein solcher Fall gemeldet und selbst dieser scheint mir nicht ganz verbürgt zu sein. 51 100 Blitzschläge in Bäume sind zur Aufzeichnung ge- kommen, in 77 Fällen war die Baumart bezeichnet worden. Zahl der Blitzschläge in: Beeren see Buchen „u x . „Kl "TRosskastanien | Beurer en. 3 SPappeln » .7n © 2.0, "Nussbäume”. .4 Hlöhren. 2... .'. 45 NEindene. rien en 4 PBirnbäume .. 5) Brehenue. 11.191, 148% [Eschen ir. sem! 2%, Kirsehbäume: 2. „4 Eichen „2... .10” Edelkastanien . . .1 : Hollunder 2 Besonders bemerkenswerte Blitzentladungen sind im Berichtjahre nicht gemeldet worden. Über eine im December in der Gegend von Pöllau wiederholt beobachtete Feuerkugel wird am Schlusse der Abhandlung (Seite 82) berichtet werden. Tabelle I. Anzahl der vom Blitze getroffenen Objecte im Jahre 1899. is! = N = ee — > | © = | s|2l2/&l=2|8|3|2|8|3|5|2|= | 5ls|/=|1=|=355|=2[2|° z|AIs | | | Personen getödtet —|—-|—| 1|—-|-| 3|—-| 2|)-|-|-| 6 | Personen verletzt od. | betäubt —| 1\—-|-| 1} 2|9| 2| 11-|—-|-|16 Haustbiere getödtet |—|—|—| 1| 1| 4|35| 8| 5) — | — | — | 54 Zündende Blitze I—|—|—| 6| 3|13|37) 6|-—|- | -|-)& Kalte Schläge in Ge- 'bäude —|-|—|3/5| 7/239| 6| 21—|—-|—|D3] Vom Blitze getroffene Bäume —|—|—| 7|) 7)22|57| 6| 11- | — | — 100) Andere Blitzschläge |— | 1/— 15/13 |31)44| 4| 1| — | — | — |109) Summe — | 2| — |33 |30 | 79 |214| 32 | 12) — | — | — 1402) Auf je 1000 Gewitter- stunden entfallen! | 0| 8| 044/16 |24| 35115 16 | 0| 0| 0) 3% Wie Tabelle I zeigt, hatte auch in diesem Jahre wieder der Juli die meisten Blitzschläge gebracht. Die relative Blitzgefahr war jedoch im April am größten. Der Februar weist diesmal ziemlich viele Gewittermeldungen auf; die Zahl der elektrischen Entladungen überhaupt, sowie die der getroffenen ÖObjecte war aber nur sehr gering. 1 Hiefür wurden nur die vier letzten Rubriken der getroffenen Objecte (nämlich „Zündende Blitze“, „KalteSchläge“, „Vom Blitze getroffene Bäume“, „Andere Blitzschläge“) benützt, da Personen und Hausthiere im Sommer wegen des häufigeren Aufenthaltes im Freien viel mehr gefährdet sind als in anderen Jahreszeiten. 4* 2 Die Jahresperiode der Gewitter und Hagelfälle. Im Berichtjahre betrug die Zahl der Gewittertage im TAnHeLe u Ren 24 MBIT SS LITE ee 14 September „.. .12 PIebruar “uk n9.0 EL FT ER TER a leere 24 :Qctober TRaRFrE 5 Marz Peimus ihr Da nal BEN. em 24 . November...) . Rue 4 FADEIL 21,26 Torafe sterne DE TAUSUStR er er Ka 20. . December. ErzEr 1 Auf das Jahr entfallen mithin nur 123 Gewittertage, eine auffallend geringe Zahl. Die mittlere Dauer der Gewitter erhält man, wenn man die 12.292 Gewitterstunden des Jahrganges auf die 9109 Einzelmeldungen über Gewitter auftheilt. Sie ergibt sich zu 135 Stunden. Nachstehende Zusammenstellung zeigt die Vertheilung der Einzelmeldungen über Gewitter, Wetterleuchten und der Gewitterstunden auf die einzelnen Monate des Berichtjahres: 1900 Meldungen Monat a) über Gewitter b) über Wetterleuchten Gewitterstunden Jänner 3 5 3 Februar 120 10 128 März 3 5 3 April 590 3D 697 Mai 1412 73 1800 Juni 2292 208 3101 Juli 3393 ıs1 4785 August 1060 315 1490 September 210 55 254 October 20 15 25 November 5 1 5 December 1* —* 17 Summe 9104 1503 12292 Im Februar, April, Mai und Juli war die Gewitterhäufig- keit übernormal, in den übrigen acht Monaten aber zu gering. Ungewöhnlich selten waren die Gewitter im August und in allen drei Herbstmonaten. Die gewitterreichste Periode des Jahres (Tabelle II) bildeten die vier Tage vom 27. bis 30. Juli; auf diese vier Tage entfällt mehr als ein Sechstel aller Mel- dungen des Jahres. ÖObenan steht der 30. Juli mit 506, an zweiter Stelle der 28. Juli mit 415 Gewitterberichten. Über 300 Meldungen sind noch vom 25. und 26. Mai, 6. und 18. Juni, sowie vom 22. und 29. Juli eingelangt. 53 Auch in diesem Jahre zeigte sich wieder eine allmähliche Verspätung des Beginnes der Gewitterperiode, wenn man vom Rande der Alpen gegen das Innere derselben vorschreitet. Zur Veranschaulichung dieser Thatsache diene folgende Zusammen- stellung der auf die Monate April und Mai entfallenden Gewittertage. Anzahl der auf April und Mai 1900 entfallenden Gewittertage. a) Südsteiermark: Gewittertage Gewittertage Bemtibiatck 4... 020 - OS ROIBIOr re ST een 2 ll, oc e Be Pe 7 St. Anton b. Wind.-Graz. . 7 Wind.-Feistritz . . - .. - Obeshurei, zh.rel.. es 7 ”- ‘ r ‘ St. Barbara b. Marburg b) Mittelsteiermark: Gewittertage Gewittertage EIER ee er 9 Bohmng A. .e% dan a lt, Wundsehuh b. Wildon. . . . 12 Bollaus: Zr Mate 9 (am? 200 2 ee a PREEer, 11 Waldhbache. 2 22 1..% 2... EL ee 11 c) Nordsteiermark und Lungau: Gewittertage e Gewittertage TIERE 6, 2 er Er 6 Mariapfarr (Lungau) ....2 Bm el. =) Ziederhanse ur ee 2 Seckau Br Bi Bar) re Bee Bärndorf b. Rottenmann . . . 2 Benin... ,. ; : Tine. Sa en 1 Betanlei a En ae 3 Haus b. Schladming... .. 1 2 a ae Pr Er em Knoppen b. Aussee ..... 3 N ER a ee 2 KESCHR a ee 5) 2 ee en SER Eye 2 d) Ostliches und mittleres Kärnten: Gewittertage Gewittertage Wolfsberg, Lavantthal .... 6 Radweg 1 74.5. male B5) St. Andrä, 3! EN Meiseldin@”. rn... A! LE Saure Pe Pa Er 8 Hladbitzy lo, U A 4 U ZERLUN Be 7 Buch „7.20 ME a 5 e) Westliches Kärnten und Ost-Tirol: Gewittertage Gewittertage Dornbach, Maltathal. ... . 2 Rangersdorf, Möllthal .... © St. Peter am Katschberge . . 2 Heiligenblut, e rer Kornat, Lesachthal ... . . 1 St. Veit in Defereggen. .. . 0 Obertilliach a.d. Gail ... . 1 Bein:b. Taufere, Au, 1 BE Mollthal .. 2... 2... 0 Prettau, Ahrenthal . ... . 2 54 Tabelle IT. Anzahl der Meldungen über Gewitter ( KR ) Jänner | Februar | März April Mai Juni | Datum RI ERU HERAN DRAN TR N. N 1: =. 1, m — > — | =. 137 — ZUR 2. — | — | = | | — — ir — 91] 13 3. - | — | -.- | —- | -| —| — = 23] 18 4, le N il | 3 TUE 5. ee el — 83 21 6. el ee! —| — | ssBl sie 7: || —| | — — u —| een 8. — ll — | =, ll il — 7 4 6) 1 9. —. Sl = 56| 1 86| 4 10. — la — ZZ 34 — | 'bE - 1-1 —| - | — | — || — | — — — 4 12. — I | —i — | — 1 —| Se 13. a m | | en 4 — 161 3 14. — | = | —.|)= = Ar | | Bas 15. || —| | —- || —| — 411 3 Sl 16. | — | — (li —|1 u I: | -| -| - | —| —- || —| = = 13] 11 18. -—1-1('-|—-| —| -|| -!1 —| — oe 19. I - | —| — || — | — —-1 4129 51 38 1 20. BT I Ne —| >, | ee 21. N Ta | Ne a 6 — 1 22. — in) =] =) — |) 257 | 15 81|.— 160) 775 23: —i—|l —| 1] —.| —..455,08 4 1 46 4 24. — | -| —|1|-)| —- | - | —| — — 2428 25. 21 4| — | — | — | —:||. 87). 4 || 321] 12 35 1 26. a Ba En 1, — 119) 7) 307) Tore 27. — Im 1, 2| — | 2.1 —ı’—|| 165) 28 6 13 28. —- /-ı| -I11| - | —- | —-|— 35| 9 1003 29. | — — LED. 2 1] 30. A N Aa 2 nr el 31. a = | — | — Summe|| 3 | 5 | 120| 10 3 | 5 || 590 | 35 ||1412| 73 | 2292| 208 [S) OL und Wetterleuchten ( < ) vom Jahre 1900. | Juli || August | Erauy | October Datum | | ber | | Brake area 1: BalnES iur geil | = au 5|5 2, ee ee 8. Br 101° 1295.17 6° 9 4. 661 55|| 2360| El — I = | 2 | — 5. 2038| 10) 33 2) — | —- | — | — 6 222 1 En | er ER Er BE 7 OT ee I eig 8 a || Saal Tores. 9 39 1 Ca an 1 | DuP- Te Were Po | Mean DB 10. IE EI a 11. a EL 12, u ae 13. a ET 2 RE 14. ill lee se 15. — 1 — —| —|—-| — | — 16. ers 1 Fl el u 2. Se RIS1 ee | ae I ee 18. 175 11 N ne De] NEE BE 19. N N De 20 42| 16 RE ee en 31 Yo ge: 74 96:7 1700 CH VEree ee 22 321 99 N A RE De 23 1sir so ser ae 24 2 0 2 33 12 Be 35 as zZ TZ El 26. ns lnstlk 573 27. 268) 132 ol..1sjt 8 la =. 2 28. nk re a 29. öl line Meet 30. | a A 31. nievapraı es bp Summe | 3393 7811060 315 210 51202535 56 Die Frühlingsgewitter hatten also in Mittelsteiermark das Maximum, im Möllthal und im angrenzenden Theile Tirols das Minimum ihrer Häufigkeit. Den Möllthaler Stationen Stall und Rangersdorf brachte der 5., beziehungsweise 6. Juni das erste Gewitter des Jahres; Heiligenblut blieb bis zum 12. Juni gewitterfrei; an diesem Tage wurde ein Donner, dann am 18. Juni zwei Donner vernommen; erst der 26. Juni brachte ein regelrechtes Gewitter. St. Veit im Defereggenthal hatte am 9. Juni das erste Gewitter des Jahres. In Rein bei Taufers und Prettau (Ahrenthal) gab es schon im April Gewitter; vom 23. April bis 9. Juni blieben diese Stationen aber wieder ganz gewitterfrei. Ähnliches gilt auch für Gerlos (Zillerthal). Wie im Vorjahre war auch diesmal wieder das obere Ennsthal im Frühling und Frühsommer auffallend gewitterarm. Im Berichtjahre sind 682 Hagelmeldungen durch die Gewitterstationen erstattet worden; Tabelle IV zeigt deren Vertheilung auf die einzelnen Tage und Monate des Jahrganges. Das Maximum der absoluten Hagelhäufigkeit fiel mit dem der Gewitter auf den Juli, die hagelreichsten Tage waren der 30. und 28. des letzteren Monates. Auf je 1000 Gewittermeldungen entfielen im Berichtjahre Hagelmeldungen: Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Septemb. Octob. Novemb. Decemb. — 66 — 79 193 66 66 74 57 100 — _ Die relative Hagelhäufigkeit war also wieder im Früh- linge größer als im Sommer. Der erste stärkere Hagelschlag trat am 1. Mai auf (in der Gegend von Anger und Stubenberg). Bei den Frühjahrshagelschlägen erreichen die Schloßen im all- gemeinen nur eine geringe Größe, die verheerenden Hagelfälle treffen in den meisten Fällen die Sommermonate. Die Tabellen III, V, VI und VII enthalten die auf die Jahresperiode der Gewitter und des Wetterleuchtens bezüg- lichen Ergebnisse der 13 Jahrgänge 1885— 1892 und 1896—1900. Es entfallen auf diesen Zeitraum 124.193 Meldungen über Gewitter und 21.031 solche über Wetterleuchten. Die wichtigsten Resultate enthält folgende Zusammenstellung: [ori 1 Dreizehnjährige Ergebnisse (1855—1892 und 1896 — 1900). Monat elln een Procente N Procente Beer Procente Jänner 87 0:07* 71 0:34 82 0:05* Februar 160 013 50 0:24* Jede 010 März 805 065 204 0:97 961 0:55 April 3666 2:95 620 2:95 4402 202 Mai 15533 ea! 2076 9:87 20303 11:60 Juni 30205 2432 3698 17:58 40521 23°16 Juli 36710 29:56 5923 25:16 51865 2965 August 26675 2148 5445 25°90 40476 23:14 September 7798 625 1940 9:22 12475 715 October 1S11 1'46 772 3:67 2649 1:51 November 598 0:48 158 075 830 047 December 145 011 74 0:35 213 0:12 Summe 124193 100 21031 100 174948 100 Das Juli-Maximum ist sehr ausgeprägt, es erreicht nahezu 30° aller Gewitter. — Die mittlere Dauer der Gewitter er- gibt sich aus vorstehenden Daten zu 1'42 Stunden. Tabelle VII, die in den folgenden Jahren fortgeführt werden soll, wurde angelegt, um in einem späteren Zeit- punkte die Bildung von Pentaden — Decaden — und Halb- monat-Summen für die Jahresperiode der Hagelfälle zu er- möglichen. Die tägliche Periode der Gewitter und Hagelfälle. Tabelle IX dient zur Veranschaulichung des täglichen Ganges der Gewitterhäufigkeit im abgelaufenen Jahre. Wie schon seit mehreren Jahren, fehlt auch diesmal wieder das in der ersten Hälfte der Dauer der Gewitter-Beobachtungen regelmäßig vorhandene secundäre nächtliche Maximum. Auf- fällig ist ferner der frühzeitige Eintritt des Nachmittags- Maximums; die Stunde 4—5 p. bleibt stark hinter der Stunde 3—4 p. zurück, die Stunde 2—3 p. kommt dem Haupt- maximum fast gleich. Im Mai und Juni fiel das letztere über- haupt auf 2—3 p. Das Maximum der Hagelhäufigkeit trat, wie Tabelle XI erkennen lässt, bereits 2—3 p. ein; also eine Stunde früher als das Maximum der Gewitterfrequenz. 58 Tabelle IH. Anzahl der Meldungen über Gewitter ( X ) und Jänner || Februar März April Mai Juni Datum Kl ll la Isla Bu |n< leer re | 1: _ 1| — 5 2 3 7) 11 4839| 19| 955] 208 2. — d 1 6) 8 1 g| 4 22| ‚301 731| 124 3: — 1 — | — 3 1 88| 15|| 131) 56 1693| 226 4. - | - | —|-| -| — 21.1361) 185171857) 138 5. 3I- | — | — 6 5|| 3836| 16|| 683] 74|| 1739| 219 6. 31 — 2 1 8 4| 26] 1|| 421] 62] 1493| 192 1 a BIS 6 5 3) — || 420) 48 1480| 178 8. — 1| — | — 2| —|| 149) 7|| 365) 281 8392| 49 9. 8 1 — | — | — 1 16| 1| 287| 53| 999| 143 10. — || —-—| — 3 2|| 157) 51. 447| 51] 7501771 11. — 1| — 1 2 I — 27| 541 297| 21 2853| 16 12. —|— 1 4 — 11 117| 6| 623] 65 826| 60 13. ii 1 1 19,03 4| 86/1 11) 2661| 441 5411| 47 14. 8| 3 || — 1 || 49 3 63] 24|| 174 43| 7461 58 19. _ H: 2. @ 1 1 891 33|| 3591| 30 924| 173 16. 1|i— 4 1 2 | 151 4|| 492) 731 782159 17. 1 — 8| 6| — 1 28| 10|| 104] 341 993! 177 18. | — | — 11 11:| 161 38 37| 209) "18 eye 19. 1|Ii-| — | — || 27: | 13|| 1056| 3|| 351) 28 668) 40 20. 29 | 13 1103 6 8 6|| 126| 20|| 820] 90 567] 83 21. 3| 71 24| — 8 1 32] 1|| 921| 94| 550) 83 22, 1 91 — 1. 44 1! 333] 40|| 543| 88 1300| 83 23. 33.17 a 2 8|| 347| 36|| 917| 157| 589| 54 24. 3 3/ — | — || 18 | 20|| 118) 10|| 485] 65) 649] 100 25. 2|5| — | —-| 14 3|| 135] 13)) 1056] 65/| 1114| 93 26. 2 1 | — | 71 4|| 323] 48|| 881] 52] 1886| 249 27: — 1 1: 311.35 | 151 80| 71 664| 117| 2522) 228 98. — 3 2| 4 || 47 2|| 120) 321 603] 601° 839| 115 29. — I — | — | — 1233 5|| 589|135|| 4701| 54| 783| 173 30. _- 1 72 | 835|| 402| 55|| 399| 153|| 939| 109 81. Se 250 | 42 1323| 119 Summe || 87 | 71 160 | 50 805 | 204 3666| 620 1155332076 30205/3698 59 Wetterleuchten ( < ) der Jahre 1885—1892 und 1896—1900. - h Septem- | Novem- | Decem- un Juli August | Ber October Dar hör AREA ERA FAR A E A A 1: 1381| 152] 781| 179] 634| 174| 33] 16 7-5. La] 2, 1143) 170| 1632] 280 255) 181 204128) 101 7| 10| 9| 3. 1501| 304) 538] 129| 124] 36| 126] 41 »j- SQ, en =, 1597| 263|| 1665| 34711143] 159) 11) 4 9-24 = es 5. 1453| 92] 1413| 196] 444| 120) 36| 7] 23) 3| —ı| 2 6. 1078| 84| 1196| 214|| 665| 1001 47| 7 er ET 7. 554| 104| 1287| 183| 129) 43) 9 22 2-28 = 836| 107| 861] 97 a62| 89 57| 54 54| 15| — | — 9, 677| 165| 1194| 99] 349] Aal 18) 15| 56| 51 —| 1 10. 1205| 226| 668| 168) 2355| 49) 11 7 3 ze er 31% 1179| 201 689| 148 353| 104) 44 10 Stone — Kat 12. 1580| 340| 545| 139] 272] 124| ı2l 15|| 70| 5| —| — 13. 1236| 238) 686| 191) 346| 521 ı6| 11) —| 1| —| — 14. 1218| 99 1115|.208| 103) 8| 39 an) 19.2] m 15. 962| 177 561] 131) 1483| 85) All 8| — I — 1.13 16. 1144| 215 1196| 231| 1338| 9| 911 47 9:44. Ir 10 17, 896| 231 952) 2255| 36) 2A| 116) T1| a1) Al 5| 3 18 1408| 241] 842] 99| 90) 19l 35] 58| —| 3| —| 3 19. 1268| 237| 501} 158) 306| 122) 2571 35 37. —l 20T 2. 1182) 157 910| 178 154] 2] 167) 20| — | — 6 8 | 21. 1059| 257| 779] 311l 8a 44l 39 17| —| — | 68| 5 22, 1424| 2891 871| 3021 40] 161 54 22 Dr 23, 1394| 175| 1131| 165 391 95 3 1 1 Ze 24. 1806| 218 779| 211] 1386| 27] 8 3 & 5 ee 25. 305| 63| 1153) 164| 47) 29I| 24 8 8 5 —I— 26, 526| 1101 5381 601 116| A40| 15) 22| 159) 30| —| — 97. 1242| 378) 240| 1928| 315) 41 RE a le 28, 1546) 195 486| 138| 1301| 25 20| 80|| 13] 81 —| ı 29, 1398| 201| 705) 154| 93) A1| 105) A1| 19) 4| 19| 2 30. 1942| 151 279| 99 60] 181 1401 #6| 27| 6| — | — 31. 570) 83| 482] 113 10441 — 1 Tr | Summe 36710 5923/26675 5445 7798 1940 1811| 772 || 598 | 158 || 145 | 74 1 60 Tabelle IV. Zahl der Meldungen über Hagelfälle im Jahre 1900. April Mai Juni Juli August Septem- ber October Datum Jänner Februar März NE vr ee er | 26 = sul ei) ul a ae 3 eh en ee ae sa del 2 Ze Sl el ee el en ll ara Be 5 al ee al a ee | | | | | DIET ee 1 Ihe wo oo | ee. el a el lee 131, al a el al a Be Bl Beh ee a av el a Bell el N a 5 al A el el u ee a8 2... — li ae el en ll 8 61 Tabelle V. Anzahl der auf die einzelnen Pentaden entfallenden Meldungen über Gewitter ( X ) und Wetterleuchten ( < ). 13 Jahrgänge (18855 —1892 ’ und 1896— 1900). | | | I i | | Pentade IE | Pentade Imre I 2% | Id Jänn. 1.—5 3 3 Juli 5.—9. 4598| 552 6.—10. 11 2| 10.—14. 641811104 11.—15. 1) 6 15.—19. 5678 1101 16.— 20. 323) 13 20.— 24. 6865| 1096 21.—25. 22 41 25.—29. 5017| 947 26.— 30. 2 5) 30.—3. August 5463| 822 31.--4. Februar 91 14 | Aug 4—8. 64221037 Febr. 5.—9. Ss 4 9.—13. 3182 745 10.—14. 2 7 14.—18. 4666 894 15.— 19. 14 10 19.—23. 41921114 20.— 24. 132 9 24.—2S. 3196 701 25.—1. März 5 1 29.—2. September |2355| 721 März 2.—6. 25| 11|Sept. 3.-7. 2505| 458 7.—11. 3 8 8.—12. 1691| 410 12.—16. 65) 10 13.—17. 51| 138 17.—21. 54| 37 18.— 22. 674 263 22.-—26. 119 36 23.—27, 1005| 232 27.—31. 527 7 28.—2. October 520] 228 April 1.—5. 142 37 Od. 3-1. | 2239| 81 6.—10 351| 14 8.—12 142| 101 11.—15 382| 118 13.—17 303| 158 16.—20 312 ’4 18.— 22 5524153 21.—25 965 100 23.—27 25:38 26.— 30 1514 277 28.—1. November | 282] 103 Mai 1.—5. 1636| 364 Nov. 2.—6. 38] 23 6.—10 1940| 242 7.—11 135) 39 11.—15 1719 203 12.—16 95| 19 16.—20 1976| 243 17.—2] 43 7 21.—25 3922| 469 22.—26 171 640 26.— 30 3017| 436 27.—1. December | 107) 34 31.—4. Juni 6559| 808 Dee. 2.—6. 1) Juni 5.—9. 6103| 781 7.—11. 3 3) 10.—14 8116| 252 12.—16 12 E19 15.—19 4012) 606 17.—21 99| 26 20.—24 3655| 403 22.—26. — | 23.—29. 7144| 858 27.—31. 19 4 30.—4. Juli 6561| 998 | Tabelle VI. Anzahl der auf die einzelnen Decaden entfallenden Meldungen über Gewitter ( X ) und Wetterleuchten ( < ). 13 Jahrgänge (1885 —1892 und 1896— 1900). | | | Decade | R | a Decade | X T P | | | h Jänn. 1.—10. ME! 5/duli 10.—19. 12096) 2205 ir DD. | 41 19 20.—29. 11882, 2043 a1:-— 30. | 241 46| 30.—8. August |11885) 1859 31.—9. Februar | 17 18 | Aug. 9.—18. 8448| 1639 Febr. 10.—19. 12.161017 19.—28. 7388| 1815 20.—1. März | 137) 19) 29.—7. Septemb. || 4860| 1179 März 2.—11. I: 7:38], dalsept nz. 2442) 548 12.—21. ı 19 47 ir In 1679| 495 Bi I 646). 135 28.—7. October | 749| 309 April 1.—10. | 493! 5110c. 8.-—17. 445) 259 | 11.—20 | 6941| 192] ler 97. 625 190 | 21.— 30. ı 2479 377 28.—6. Novemb.|| 320) 126 Kai 110. | 3576| 6061 Nov. 7.—16. 233| 58) 11.—2. | 3695| 446 47 DR, 214 47 21.—30. | 6939| 908) 27.—6. Decemb.|| 118) 54 31.—9. Juni 12662, 1589 f R 2 | | Dec 7. 16, 15 15 Juni 10.—19. | 7128| 858| 1796: 99 26 20.—29. 10799 1261 27.31. 19 4! 30.—9. Juli 111159, 1550) Tabelle VII. Anzahl der auf die einzelnen Halbmonate entfallenden Meldun- gen über Gewitter (X) und Wetterleuchten (<). 13 Jahrgänge (1885 — 1592 und 1596— 1900). | Halbmonate R |< | ' Halbmonate | R | < Jämer | 1.-13. | 11laui | 1-15. | 17600272 | 16.31. 64 60 I 16.-31. | 19110/3201 Februar | u | 13 26 August | 1.—15. || 14831/2709 | 16.—28. 147 2 | 16.—31. || 118442736 | März 1.—15. 103) 31|Septemb. | 1.—15. 5677 1328 16.—31. 702) 173, 16.— 30. 2121| 612 April 1.—15. 875 169 October 1.—15. 704 366 16.—30. 2791 451 16.—31. 1107, 406 Mai 1.—15. 5295 809 Novemb. 1.—15. 269| 85 16.—31. | 10238 1267 16.—30. 329) 73 | I I | Juni 1.—15. || 153791895 December 1.—15. 16| 35 16.—30. || 14826 1803, | 16.-31. 129| 39 63 Tabelle VIII. Zahl der Meldungen über Hagelfälle. 10. Jahrgänge (1858— 1892 und 1896 — 1900). Br m men ones re ee | TI - ' R io. ' u S En, Es » = eo les = S = = = ll ol je 3” EI 1S” = | | | 1.\ —| — || — || —| 53) 44| 205) 30| 5) 4| — | — Bes 1. |). —| 8614808 Ed 2 N ee 6| 10) 57 176| 11) 2| ı | 1| — Bere |.) salz 17a vs sr = 2 ee alle sel zz ol Se ee) a 65 83 381) 17 | 8 — | — Zee ea ea Ole Be ee Bel | oo ul Ara Fe = Baluznı.2.| 3| 13) 36|| a0 116] 14| 2| 3| — es = 3. 33a .90| | | ie Be Elsa al Aaslaie Sale | — Bao | — 8. Sala Bollaial Gl Da. 2 og ee seele — le SA Brie.| |13 s| 5| 45|| 681 48| 7| ı| ı1| — Be z|| ı7|| 46) 22 30) 4) — | — | — ae =: | = ı| as| so|| 8] 199) 2| 21 — | — | en 1|l| 21258) Sylt; —|2-9 I 1a az ee ee re en ee | EI Bel || — 9|| 33|| 34|| 421 36 ao zu 1 D. 2 a a Eee | Bei a M 131 7384 Sl Bee | 908 07 Sol 119): aaa al li le ss.| ı| - | ı| 26| ss] s9| a6 86 3al — | — | — Beer Z 9 351.491 coleisıa A| =: ie ee | 9140517 371 = zZ sale Ss — | Sl a I ee ed ee Be Si Fels. 87,198. Sala 6 Be a ee 8 | | en ER | ne 294 || .— | —.|| 27° °52|| 28llis]| 62 NE al. al = Be | N 9]: 35.10. 891021 —] —- IE ca re 20 58 37) 2% In 8 Sımme | 4) 10 | 77 || 332 \1142 1167020211393 | 316 | 58 | 31: 1 64 Tabelle IX. Gewitterstunden 1900. cn Z—— EEE EG un Stunden von Mitternacht bis Mittag Stunden von Mittag bis Mitternacht E Monat orektehrektrknitekeetengpgee Te 3 a a ERFRERFE a a 2 a = ar u | ee 2 & n ao & . a Jänner | -\-|-| —-| -| — 1l-| -| —| --| -—| -|I|-| - | — 2 —| —| -| —| —| — 3 Februar | — | — | —- | - | - | -| -|-|-| 2 6| 201 2| 21 8 42 1413| 16 21 281-177 März - to -il-lel-|ole lo [| Sleep ee je a Be BE Be 3 April -| -/| -| - | 1) -| 1\|-|-|2 2} 42]. 69:| 121) 183) 1865| 79) 86) 24 | DZ 2217 7783 Balzer Mai 6 5| 3 ol 6 16 er en 3) te) 4 | 34| 5911173 | 273) 344| 285] 224] 132, 95 | 24| 19| 14 6 9 1800 Juni 22 0 6*) 8 8| 13 | 27 | 38 | 44 | 82|138|)276 | 412] 431] 383| 320] 270) 201 |132|109| 73| 56| 35|| 3101 Juli 98| 61| 30 | 20 | 34 | 81) 81 | 44 | 13* 18 | 33 | 981258 | 369) 416] 524! 476) 412| 378 | 378 | 366 | 286 | 179 | 132 || 4785 August 30,19 | 7B=| 100 9 1 a ee ae 9| 20| 51| 63] 85] 106| 130| 139] 148 | 148/184 |139 113 | 68|| 1490 Septemb.| 6 6| — 3Il-| -| | -|— 1ı — 3 —| 16) 22] 24] 27) 839] 38| 28| 14| 11 8 | 254 | | October | — | — | — 1a 1 -|-|I-|-| -| —-| — 2) 1 — 1ı 2: 21 812 Pa 25 Novemb.| — | —-— | —- | — | — 1|-|-|I|-|1-—-| -—| -| —I — | — 1| — 1 1: - ee zz #) Decemb. | — | — | - | - | - | -| - | — 1I1i-\—| || =. m | eilt EEE 1 Jahr 168|101| 48 | 4ı*| 60 |118 126 | 92 | 61 | 72 | 166 | 380 || 850 |1277 1440|14701270|1049| 891 | 745 | 707 | 532 | 369 | 259 || 12292 00T |6S°T 182-6 108-7 |T2.G 187-9 [69-2 166-6 19G-OT [6-07 164-6 | 82-2 |TE-E | CT-& |92-T 16-7 | 90-T |20 T |60-T |TT-T |ST-T |O8-T |89.T I6T-@ | 96.T ||oyuo9oag BPOPLI 16088 698710242 8866 18821T ITLZEL |LEI9T IFGAT/6IEST 21191 | SOIEL ESTG TTETE0208) FRId#POST| TUBT, STET| EHBIl EShLl LIEBErGEIIFLE GEHE dyep EL 19 28T Se Le 16 06 |4. 7 18 «7 |9 cl |8 G 19, #20 2reTn0rı 9 Kuala 088 || CE 86 |T7 127 108 198 106 166 LT 166 ı@r Ich | TF |IS |*G | 0I | 70 | o4 | 17 "96 | ee |sF 24 | 27 |qmeaoNn 6795 +92 88 GET 96T EIG |T9T SET |TET |TET 26T | SET 76 || 66T [SIT | 76 | 09 | SF |x0F | 9 | T9 | 28 IETT 65T | 66 || 194090 Gral 166 GER |TC9 [098 (866 |GE6 |890TI606T |STIT [868 | 889 |STF || O8 |60% | 046| 225 | Tre| 2126| 684) 6T31x88ST|C0g [685 |x895 |'qwuoIdog 9LF071x«OFOTFOST|GETG| TLIGIGLLEEEOS|SHFEI69GE |TTTE |T066| 0L0SFOFI| 896 |OFL | 969! 769 |x9T9| TFE9) E02! GES! IF6 ESTTIIEST, 0051| Isusıny GY8TE]| IOGTIIFLTIE6LEIGEGE|LF9E|6STT TCSFISFOT |866Q |C697] OL8E|T9TE| HOFTICOA | FEFIx6GE | CHE| SE) ETF| O6F| 1991286 |PIST«TSTI mp Te£orl| Ich 1899 [9COTIESIT|TTESIGETEIICTF086F |ESTT |LATST| TEOFITGLE| GLETI06L | CHF] OFE | 828) 6688| 642x0ST| £061925 |c0F | SOP runp 8080 EIT ICOE 1099 1888 |GITTIFGFTICSSTICIES |E9FG 18845) 9E65989T1| SOG 11T | O81| SET | EHI SFT| 6IT «6 , C6 |EIT 1055 |xSCT teN OFF |x SG 164 |cHT 666 066 |TEF [6145 |619 1864 | 187 1785 || GET 69 | TH | 61 18T ı er | se | ce | er |68 sc | 06 dv 196 | 06 166 69 |%9 |SC |6G \2IT ITIeT 164 |66 | 69 I67 | TE OT | FF 2 | TI IST | ST | FIT #7T [6 “A Z.IBN 1A a re Ve a a a a 1 iz 7728 Is 66 | 0% 9 ae | =) A a ji AEN.IA9T 68 a es & II |! ke 1. Er 139 ee ee G JOUugp m — — — = ——— —— —— _— — _— — | - BSD sent] al] san Ren il nm eve Bl s5 | oT ee ee ae Tel a a 1 0 1 Eee a e | | oe Le in w| mw A | mıS | oo] Sera | Free B EEE N yeuon ® Jy9RUdoJyJIm SIq ZeyygIW uoA uopunys SeyyIN STq JyoruaogyIm uoA uopungg -006T -9I65T PUN E6ST—-LSST UOPunJSs1oyyM9g) "X SPIEL 66 EEE EEE Tabelle XI. Zahl der Meldungen über Hagelfälle 1900. Stunden von Mitternacht bis Mittag Stunden von Mittag bis Mitternacht 2 Monat = 5 7 ä ona m a |» a a rar R ir — 7 1 if a | Helms z R [0e) ii = [> 5 I l a A| or) 4 = Krise m Kele- = il u Ai L oo | © “ 00) Bi d -s Jänner || - le | il = al le löse me ee —_ Kehnarı ee ne ei ei ee 1 1 1: le 1.1:—. | 2 ee) al 5 März _ al eg ee | || N | se | DZ EEE EEE _ April ur = ae au var a 7\ .9..&|1 3.4 | 2er 48 Mai = a an 1 | 21 |. 1.4.1.8) 22 |87 | 26|°25| 227] 80 Sr a Juni ee | | al] 78188 [296.8 21 | auE | SIDE le 1 1 | 150 Juli —- || — 7. 2|e4| &| 3 — |). —i- 62221 190.938 2808 19: 1,10; |: 9: |, Gi >4 U os ne August | - | — | — 1% Pe = | 2| 5) 11] 18| 1017 77 SW are 75 September. | Le | ee en 1| — 1 2 1| 31 21-1 —- | —-7 1 12 Setober lo. 112: Me nl el | | | le | Se ae Re a Dr Ian » Novenhb. - — — 1. | | — | = ee I -- Decemb. || — | — | — | — —El— - —:| || | een — Summe | 1 verlesen # 4282258042890 115/103] 87 | 56 | s9 |eı | 8| 4|14 | 6|| 6& | I {0 Jahrel| 48 | a5 | a1 | 56 | 45 | as | 42 | 30 | 32 | 61 | 77 |202|]423 | 659 | 889 | 982 | 947 766 | 565 |307 |191|113| 86 | 62 || 6712 Procente 071 0:67 0:61 lo 83 [0-67 |0-64 ‚0:63 ‚045 \0°48 |0:91 |1'15 13:01 16°30 9:82 |13°25 | 14°63 u | 114 \8°42 14:57 |2°85 11°68 |1°28 10:92 | 100 1 1388—1892 und 1896 - 1900. 67 Häufigkeit der Gewitterzugrichtungen, ausgedrückt durch die Zahl der darauf entfallenden Einzelmeldungen 1900. | Monat N|nE|E |se| Ss |sw| w |nw Be; ||. -I|-|-|- 3, Februar — — — | — — It? — März . -- — Pe — — : — | | | | April . | 222 | 126 U = 30 | 2 71) 96| Mai | 115 | 35 | 261 | 10 | 535| 186| 139| 10£| Juni 135 | 169 124 | 71 83 | 209 2) 166 | | | Juli 298 | 21 | 296 | — 545 | 947| 412| 852| August . 4 46 | 46 | — DIOR AH el September Ey Mer En 17) 69| 89 a le —_—ı-o .- 9| a3 BeNavember .....,= °.... || — — | -—- _ | 31 — = Bereember 2.0... | .— _ u —_ 1| — = Summe. .|| 792 | 397 | 736 | 82*| 1223| 1635 | 1872 |2124 | \ Procente . |8°93 1448 |8'31 093 11380 |118°45 erı3 123°97 \ [ | | | | Wie vorstehende Zusammenstellung zeigt, herrschten im Berichtjahre die Gewitter aus NW vor. Dies entspricht den für die südlichen Ostalpen normalen Verhältnissen. An zweiter Stelle steht die Zugrichtung aus W, an dritter Stelle die aus SW. Relativ häufig waren die Gewitter aus S, am seltensten die aus der südöstlichen Richtung aufziehenden. Das Ver- hältnis W (NW, W, SW):E (NE, E. SE) betrug 47. Zugrichtung, Stärke und Geschwindigkeit der Hagelwetter 1900. Zahl der Mittlere Länge Mittlere Stärke Mittlere stündliche Zugrichtung von Fälle der verhagelten Strecke (1—4) Geschwindigkeit N 2 29 km 12 27 km (1 Fall) NNE _ = = = NE 1 DIRT 2:3 ? ENE — — == = E 2 Soap, 18 25 „(dl Fall ESE —_ — _ SE _ _ _ — SSE - _ — = S 2 26 15 ? SSW 2 Sa 2 26 „(1 Fali) SW 3 SIE 2:0 2 WSWw S Hau, 20 45 „ (3 Fälle) w 2 Shan: 28 40 „(1 rFal) WNW 1 60° 5 2» ? N 1 132 3 43 „dad Rall) 2 z z | | | | 68 In diese Zusammenstellung sind nur solche Hagelwetter aufgenommen worden, bei denen die verhagelte Bahn eine Länge von mindestens 20 km aufwies. Dies traf im Bericht- jahre nur in 24 Fällen zu. Kärnten wurde von 2 dieser Hagel- schläge betroffen, Steiermark hingegen von allen 24. Während zur Ableitung des jährlichen und täglichen Ganges der Hagelfälle nur die Notizen der Gewitterstationen in Verwendung kamen, wurden in Steiermark zur genaueren Umgrenzung der verhagelten Gebiete und zur Bestimmung der Stärke und Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Hagelwetter auch die Hagelmeldungen von 4009 Schulleitungen, welche der steier- märkische Landes-Ausschuss für die Berichterstattung gewonnen hat, benützt. Was sich schon in den letzten Jahren zeigte, trat im Berichtjahre noch deutlicher hervor: Die geradlinigen Hagel- bahnen werden immer seltener, das Auftreten kleiner, localer, rundlich oder unregelmäßig umgrenzter Hagelzonen wiegt immer stärker vor. Wenn die Hagelbahnen, wie dies 1900 zumeist der Fall war, kurz sind, so dass zu ihrer Passierung oft kaum eine halbe Stunde erforderlieh ist, so wird die Bestimmung der Fort- pflanzungsgeschwindigkeit des Hagelfalles recht unsicher und infolge der Ungenauigkeit der Zeitangabe oft ganz unmöglich. Dieser Umstände wegen konnte die Geschwindigkeit des Fort- schreitens des Hagelfalles! im Berichtjahre nur in 8 Fällen mit hinreichender Sicherheit bestimmt werden. Das Mittel dieser 8 Fälle beträgt 37 km per Stunde. Die Addition der Länge der einzelnen Hagelbahnen ergibt pro 1900 1055 Hagelkilometer. Die mittlere Stärke betrug 2'2 gegen 2:0 im Jahre 1899 und 25 im Jahre 1898. Ein Schloßen- durchmesser von 2 cm wurde an 21 Tagen, ein solcher von 4 cm an 13 Tagen erreicht, bez. überschritten: an 1 Tage gab es Schloßen bis 5 cm und am 30. Juli zu Erhardstraße bei Pernegg solche von 7 cm Durchmesser. 1 Hiemit ist nicht die Geschwindigkeit des hagelführenden Gewit- ters als solchen, sondern das Fortschreiten des Hagels auf der Hagelbahn gemeint, wie es sich aus dem schrittweise sich verspätenden Beginne des Schloßenfalles an den aufeinanderfolgenden Stationen ergibt. 69 Im Berichtjahre wurden auch einige allerdings kurze, von E nach W, bez. von NE nach SW gerichtete Hagelbahnen nachgewiesen, die natürlich in Verbindung mit E-Gewittern auftraten. Das relativ geringe Geschwindigkeits-Mittel der Hagel- fortpflanzung steht mit der geringen Geschwindigkeit der E-Ge- witter im Zusammenhange. Das Maximum des Schloßendurch- messers betrug bei diesen Hagelfällen 21/2 cm. Die Karten II (Seite 76) und III (Seite 83) bringen die 2 Hauptformen des Auftretens des Hagels zur Anschauung. Die erstere Karte zeigt eine 132 km lange Hagelbahn vom 18. Juni des Berichtjahres; sie erstreckt sich vom Gurkthale in Kärnten bis zur croatischen Grenze nächst Wind.-Lands- berg. Auf der zweiten Karte, die sich auf den 28. August des letzten Jahrganges bezieht, unterscheiden wir zahlreiche dicht gescharte Hagelzonen. Näheres über diese Hagelfälle findet sich auf Seite 75 und 82. Es liegen 2 Meldungen über negative Hageltemperaturen vor; am 19. Mai wurde als Schloßentemperatur in Tainach —2°, am 28. Juli in Kathrein bei Weiz —2!/20 gefunden. Am 17. Juli fielen in Tarvis bis 2cm große Schloßen, die einen hellen durchsichtigen Kern hatten. Gewitter-Chronik 1900. Das bedeutendste Wintergewitter, das seit dem Bestehen des Gewitternetzes zur Beobachtung gelangte, war jenes vom 20. Februar. Die Morgenkarte dieses Tages zeigt eine tiefe Depression (unter 725 mm) über der Nordsee; eine damit in Verbindung stehende, sich sackartig nach S erstreckende Theil- depression lag 7a. etwa im Meridian von Bregenz. Diese letztere bewegte sich im Laufe des Tages ostwärts und war in der südlichen Hälfte des Beobachtungsgebietes von einem Gewitter begleitet, dessen Ausdehnung und west-östliches Fortschreiten auf Karte I dargestellt ist. Das Gewitter zeigte sich nach 10a. im westlichen Kärnten, erreichte nach 11a. Villach und etwas vor Mittag Klagenfurt. Seine Frontlinie begann sich nun stark nach S, später (2 p.) auch gegen N zu verlängern. 1!/s p. er- streckte sich die Gewitterfront von der Sottla bis Spielfeld herauf, das Wolkenband reichte aber viel weiter nordwärts, als Karte I. 20. Februar 1900. Linien gleichzeitigen Gewitterbeginnes, das Fortschreiten der Gewitterfront darstellend. Gmünd riesen 11%a Spital \ ae \/eldk. 3 Jt.Paul 1 1 YzP Unterdrayburg - 1 S Sr Pentafel Rail N nat IM ? | Radmannsdf - "Poltschach N W.landsoy, (\ \ ; 7 teinbrück alb . 12Miltag die Gewittererscheinungen; es erstreckte sich mindestens bis Graz, das 1!/e p. einen kurzen Guss ohne Entladungen erhielt. 2 p. stand das Gewitter an der ungarischen Grenze. In 3!/s Stunden waren 213 km zurückgelegt worden, auf eine Stunde entfallen also 61 km. Bemerkenswert ist, dass dieses Gewitter bei den Beobachtern die Vorstellung erweckte, es habe sich aus SW, nicht aus W gebildet. Der Wolkenzug war aus SW bis SSW, Sonnblick hatte 7a. S®, ObirSW°. Die Fortpflanzungsrichtung des Gewitters fiel also nieht mit der des Wolkenzuges zusammen, sie entsprach dem west-östlichen Fortschreiten der Theildepression. Der Vorübergang des Gewitters, bezw. die Theildepression war im östlichen Krain, in Südsteiermark und Croatien von einem kurzen aber intensiven Sturme begleitet; seine Hauptrichtung scheint aus SW gewesen zu sein. Laibach meldete SW‘, in Catez bei Treffen (Krain) wurden viele Bäume gebrochen, Trifail meldet S°®, Maxau hatte einen Sturm, der Dächer davon- trug, St. Johaun im Pettauer Felde meldet Orkan, der Dächer abdeckte, Kessen umwarf u. s. f. In Agram herrschte 1—1!/sp. also unmittelbar vor dem Gewitter, das hier 1’44 p. eintrat, SSE°®, von 1'30...150 WSW’ und W’” mit Guss. In Steier- mark fiel an mehreren Stationen etwas Hagel (nicht Graupeln). Bis gegen Villach waren die Donner zahlreich, weiter gegen E beschränkte sich das Gewitter aber auf 1—3 Entladungen per Station, manche Stationen, namentlich solche im Gebiete süd- lich des Bacher, erhielten nur den Guss, ohne dass ein Donner vernehmbar gewesen wäre. Im westlichen Kärnten folgte nachmittags (2—4 h) ein 2. Gewitter aus W nach; es durchzog das Gailthal und endete auf der Linie Radmannsdorf-Rosegg. Am folgenden Tage (21. Februar) gab es 5—6 p. in Unter- steiermark zwischen Wind ..-Feistritz und Luttenberg abermals ein Gewitter. Der März verlief nahezu gewitterlos. Am 22. April zahlreiche kleine Gewitter, zuerst (11a. — 1p.) aus NE, später ausN. Abends und nachts zogen mehrere kleine Gewitter an der Nordseite der Hohen Tauern vom Innthal durch den Pinzgau bis in den Lungau, also in der Richtung von -1 IV W nach E. — Dieser Tag hatte 257 Gewitter - Meldungen gebracht, das Barometer war im Tages-Mittel 6 mm über dem Normale. Am folgenden Tage (23. April) kleine Gewitter aus NW bis N ohne Belang. Am 1. Mai kleine Gewitter aus WSW bis SW mit nicht unbedeutenden Hagelfällen in Mittelsteiermark. Eine 55 km lange und 6—7 km breite Hagelbahn zieht von Groß-Stübing über Neudorf (bei Semriach), Haselbach, Anger und Pöllau bis zum Massenberg. Der Hagel fiel in der Zeit von 12!/» bis 2 p. 3 p. hagelte es südlich von Pöllau, um Stubenberg abermals. Die Schloßen erreichten an einigen Stationen 21/2 em im Durch- messer. Einiges Interesse bot die Witterung am 19. Mai. An diesem Tage herrschte in Mittel- und Südsteiermark in den unteren Regionen vormittags lebhafte E-Strömung. Nach einem klaren Morgen bedeckte sich in Graz der Himmel schon nach 9 Uhr vollkommen; tiefe Nimbi zogen aus E, die nächst höhere Wolkenschicht zog mehr aus ESE. 11?/2a. zieht dichtes, dunkles Gewölke aus NE heran und es fällt bei NE® Regen, der um Mittag von einigen Donnerschlägen begleitet war. Auch andere Stationen melden starken E-Wind, der nach dem Eintritte des: Gewitters noch fortdauerte. Die Gewitterfront zeigt aber eine von \VNW nach ESE fortschreitende Richtung; die Öst- liche Strömung reichte etwa bis 2000 oder 2500m hinan, darüber herrschte der westliche Wolkenzug. Ihp. war das tiefere, aus E ziehende Gewölk verschwunden und man sah die nächst höhere Wolkendecke, der das Gewitter zugehörte, aus W ziehen. — Die Morgenkarte dieses Tages bietet keinerlei Anhaltspunkte zur Erklärung dieser auffälligen Divergenz der unteren Stömungen. Die der Erscheinung zugrunde liegenden Luftdruckverhältnisse dürften sich erst nach 7a. entwickelt haben. Jedenfalls stand zwischen 9a. und Mittag über Steier- mark ein nach S gerichteter Gradient, der jedoch wegen des Temperaturgegensatzes zwischen S und N (Laibach und Görz hatten 2p. 20°, Graz und Kremsmünster 10°) nur in den unteren Luftschiehten vorhanden war und etwa von 2000 oder 2500 m aufwärts in den entgegengesetzten übergieng. Sonnblick hatte 7a. WSW#, 2p. W° notiert. Das Gewitter gehörte dem Niveau 73 dieser Westströmung an. — An diesem Tage fiel in der nörd- lichen Hälfte des Radkersburger Weingebirges 2!/s p. dichter Hagel, der bedeutenden Schaden verursachte. Der 25. und 26. Mai zählte zu den gewitterreichsten Tagen des Jahrganges; auf beide Tage zusammen entfallen über 600 Einzelmeldungen. Die Witterung in den Ostalpen wurde an beiden Tagen von einer seichten Depression beherrscht, welche auf der Südseite der Alpen lag. Zugleich bestand ein großer Temperaturgegensatz zwischen Ost und West. Die Maximaltemperaturen betrugen am 25. in Innsbruck 11°, in Salzburg 15°, in Ischl, Kremsmünster, München und Passau 12° bis 14°, hingegen in Agram und Rohitsch 24°, in Panc- sowa 25°, in Sarajewo 26°; die Morgentemperaturen am 26. in Bregenz, Innsbruck, München, Zell am See und Ischl 8° bis 9°, hingegen in Rohitsch, Agram und Pest 16°, in Panesowa 1% u.s. f. Dieser Temperaturgegensatz erzeugte in der oberen Luftdruckvertheilung ein von E nach W gerichtetes Gefälle. Diesem entsprechend zogen die Gewitter an beiden Tagen aus S. Eines derselben überschritt nach 11’/sa. die Save bei Steinbrück, stand 1p. über dem Bachergebirge und endete nach 3p. nördlich von Graz; mittlere Geschwindigkeit 31 km per Stunde. Dieses Gewitter war von Remschnig bis gegen Stainz von ziemlich starkem Hagelfalle begleitet. Ein 2. Gewitter dieses Tages war 1!/ep. auf der Linie Leibnitz-Schwanberg entstanden, 2!/ p. war Graz und 3!/s p. Bruck erreicht. 5 p. stand das Gewitter nördlich von Schwarzau im Gebirge (Niederösterreich). Stündliche Geschwindigkeit 35 km per Stunde. Am 26. Mai zeigte sich 4!/s a. eine Gewitterfront an der Voglaina, östlich von Cilli. Dieselbe gewann, nordwärts vor- rückend, rasch an Breite, 5/2 a. reichte sie von Luttenberg bis gegen Windisch-Graz, 7 a. wurde Graz, Sa. Hartberg-Pöllau erreicht; von da ab hörten die elektrischen Entladungen auf, der Regenguss pflanzte sich aber weiter nach Norden fort, 9a. wurde der Wechsel überschritten. Das Geschwindigkeits-Mittel von 37 km per Stunde ist für ein Morgengewitter relativ gering; die Gewitter aus S ziehen eben im allgemeinen merklich lang- samer als die aus SW. Die Nachmittagsgewitter hatten ein sehr verworrenes Gepräge, einige derselben waren von ziemlich starkem Hagel begleitet. Ein deutlicher, im Mittel 10 /»n breiter Hagelstrich zieht von Lokauz (nordöstlich von Steinbrück) über St. Ruperti, St. Lorenzen bei Proschin, Reifenstein, Trennenberg und Spitali@ bis gegen Gonobitz; der Hagelschaden war bedeu- tend, in Reifenstein erreichten einzelne Schloßen einen Durch- messer von 4 cm. Eine 2. Hagelbahn zeigt sich im Sottlathale; sie reicht von Wisell über Wind.-Landsberg bis gegen den Wotsch; Hagelschaden nicht so bedeutend, wie bei früheren Hagelwettern. Noch geringer war der Schaden bei einem 3. Hagelwetter, das sich im Luttenberger Weingebirge bemerk- bar machte. Schon am 26. Mai zogen die tiefsten Nimbi unterhalb des Gewitterniveaus nicht aus S, sondern aus SE. Bis zum folgen- den Morgen hat sich der Wolkenzug in östlichen umgewandelt; aus dieser Richtung gab es am 27. Mai zahlreiche kleine Ge- witter. Am 28. Mai zogen letztere aus NE auf. An beiden Tagen bedeckte ein ziemlich hohes Barometer-Maximum das nordwestliche, bez. mittlere Deutschland; es bestand ein gegen S gerichtetes Druckgefälle. Am ersteren Tage gab es in Untersteiermark ein ost-west- lich sich fortpflanzendes Hagelwetter; es kam aus Croatien, überschritt nach 4 p. die Sottla zwischen Wisell und Wind.- Landsberg und ließ sich westwärts bis Trifail verfolgen. Die Hagelbahn hat auf steirischem Boden eine Länge von 45 km, der Schaden war zumeist nur gering, nur in Kopreinitz er- reichten die Schloßen bis 21/2 cm Durchmesser. Am 29. Mai drehte sich der Gewitterzug bis auf N, bez. NNW zurück; das Luftdruckminimum hatte sich von S mehr gegen SE verschoben. Die Wetterlage hätte nordöstlichen Gewitterzug erwarten lassen, Sonnblick und Obir meldeten 7a. NF?. Die Ursache der Abweichung des Gewitterzuges ist aus der Wetterkarte nicht ersichtlich. Am 4. und 5. Juni Gewitter aus E bis NE. Das Druck- gefälle war an beiden Tagen nach SW gerichtet; am Sonn- blick herrschten südöstliche Winde. Am 6. Juni gab es im ganzen Beobachtungsgebiete Gewitter, sie zogen theils aus N, theils aus NW. In Mittel- und Südsteiermark sind mehrere Hagelzonen zu unterscheiden, Hagelfall nicht bedeutend. Am 14. Juni zahlreiche locale und unbedeutende Ge- witter; das Gebiet zwischen Graz, Radegund, Weiz und Gleis- dorf bildete eine große Hagelzone, Schloßen, aber höchstens mit 1cm Durchmesser. Am 16. Juni fiel zwischen 31/g und 4'/.p. von Trifail über Tüffer und St. Marein bei Erlachstein bis zur croatischen Landesgrenze bei Windisch-Landsberg auf einer 35 km langen und im Mittel 12 km breiten Strecke ziemlich starker Hagel; der Schaden war namentlich in Ober-Re£it (bei Tüffer), Reifen- stein (bei Cilli) und St. Stephan bedeutend. In Reifenstein er- reichten einzelne Schloßen einen Durchmesser von 4 cm. Auf eine Stunde entfallen 40 km Weges. Zwischen 4!/s und 5 p. gab es zwischen Schwanberg und Leutschach und eine halbe Stunde später zwischen St. Egydi und St. Margarethen a. d. Pößnitz mäßig starke Hagelwetter von kleinerem Umfange. Der 18. Juni brachte die längste Hagelbahn, die im Berichtjahre verzeichnet worden ist. Das verhagelte Gebiet ist auf der beigegebenen Karte durch Schraffierung gekennzeichnet. (regen Mittag zog ein Gewitter aus dem Lungau südostwärts; zwischen den Stationen Fladnitz und Zweinitz im Gurkthale Kärntens begann der Hagel zu fallen. Von hier ab zieht die Hagelbahn in ziemlich gerader Richtung über Brückl, Ruden, Gutenstein, St. IIgen bei Mißling, Weitenstein, Gonobitz und Ponigl bis zur croatischen Grenze, die bei Windisch-Landsberg überschritten wurde. In der Zeit von 12'20 p. bis 3!/s p. wurden 132 km zurückgelegt, auf 1—2p. entfallen 46 km, auf 2—3p. 40 km, im Mittel also 43 km auf 1 Stunde. Die nordwestliche (NW—SE) Zugrichtung ergibt sich aus dem nach NE gerichteten Druckgefälle, Sonnblick hatte 7 a. WNW?°, 2 p. NNW*; Obir ZarW. 29. NW®. Die Hagelbahn war anfangs, etwa bis Ruden, nur 4—8 km breit. Unterhalb Bleiburg verbreiterte sie sich ziemlich unver- mittelt, namentlich gegen S hin; bei Unterdrauburg wurden schon 20 km und später zwischen St. Marein bei Erlachstein und Monsberg sogar 27 km Breite erreicht. Aber unmittelbar nach dem Passieren der Linie St. Marein bei Erlachstein— Monsberg endete auf der größeren nördlichen Hälfte der Hagel- bahn der Hagelfall. Die weiter östlich liegenden Stationen Karte II. 18. Juni 1900. Hagelbahnen, schraffiert gezeichnet, Hauptrichtung NW—SE. \ @ilsberg, ne 7 ) Ä LEibnitz Idhirchen)- Villach \ ö x \ Aadmannsck se Kr Krainburg \ x 3 DG G Y .ä Radk Be Luttenberg 34 AT; £ > N EI: d5dg. Laibach “ N: > De ‚Bann EN | I Stoperzen, Sauerbrunn, St. Peter. im Bärenthal ete. erhielten nur mehr Regen. Der südlichste Theil der Hagelbahn setzte sich jedoch über St. Hemma (nördlich von Windisch-Landsberg) nach Croatien fort. Die plötzliche Verbreiterung der Hagelbahn bei Bleiburg! ist vielleicht auf die Entwicklung eines neuen Wirbels in der südlichen Flanke der 1. Hagelbahn zurückzuführen. Dafür spricht auch der Umstand, dass in der südlichen Hälfte der Hagelbahn der Schloßenfall im allgemeinen viel stärker war, als in der Mitte der Bahn; Windisch-Graz, gerade in der Mitte derselben gelegen, blieb sogar hagelfrei. Für die genannte An- schauung spricht endlich auch der schon erwähnte Umstand, dass sich der südliche Theil der Hagelbahn nach Croatien fort- setzte, wogegen der nördliche Theil bei Wotsch sein Ende fand. Auch die durchschnittliche Dauer des Hagelfalles an den in der Mitte der Bahn gelegenen Stationen war nicht auffallend länger als gewöhnlich. Nimmt man nur einen Wirbel mit kreisförmigem Querschnitte an, so würde sich mit Rücksicht auf die oben angegebene Geschwindigkeit der Fortpflanzung für die central gelegenen Stationen die mittlere Dauer des Hagelfalles zü 30 bis 35 Minuten ergeben, was den Beobach- tungen widerspricht. Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass es sich hier um das gleichzeitige Auftreten zweier unmittelbar nebeneinander hinziehender Hagelwirbel gehandelt hat. Auffällig erscheint die unregelmäßige Begrenzung des südlichen Randes der Hagelbalın. Bedeutenden Hagelschaden (ea 500/u des Ernteertrages) melden Savodne bei Schönstein (hier fiel der Hagel in 2 durch eine 5 Minuten dauernde Pause getrennten Absätzen), Weitenstein, Spitali€ (bei Gonobitz) und Reifenstein (bei St. Georgen a. d. Südbahn). Die Hagelsteine erreichten an einigen Stationen 4cm im Durchmesser. Infolge der großen Breite der Bahn umfasste das verhagelte Gebiet in Steiermark allein mehr als 1600 km?. Auf der beigegebenen 1 Leider existieren in Kärnten nur ziemlich zerstreute Gewitter- stationen. nicht auch, wie in Steiermark, besondere Hagelstationen, so dass für eine genaue Prüfung der Verhältnisse kein genügendes Beobachtungs- material vorhanden ist. Karte ist noch ein kleinerer, von Prassberg bis Tüffer sich erstreckender Hagelzug desselben Tages dargestellt. Am 22. Juni gab es in Mittel- uud Obersteiermark ziem- lich viele, aber zumeist unschädliche Hagelfälle. Eine schmale Hagelbahn zieht sich von Gutenberg bei Weiz über den Kulm, über Kaindorf, Ebersdorf und St. Magdalena bis zur un- garischen Grenze. Eine größere elliptische Hagelzone reicht von St. Kathrein in der Laming bis Krieglach im Mürzthal, der Hagelschaden war hier meist ganz gering. Am 26. Juni morgens lag eine secundäre Depression auf der Südseite der Alpen, die im Laufe des Tages rasch nach NE abzog; ihr folgte von W her hoher Luftdruck nach. Auf der Nordseite der Alpen war schon am Vormittage starke Ab- kühlung eingetreten, die sich rasch nach SE ausbreitete. In der südöstlichen Hälfte des Beobachtungsgebietes traten seit den Morgenstunden zahlreiche Gewitter aus SW bis WSW auf, eines derselben legte den 102 km langen Weg von St. Martin bei Stein bis zur Linie Friedau-Weixelbaum in 2 Stunden, zwischen 4!/s und 6?/sa., zurück, ein anderes stand 7a. auf der Linie Moosburg-Schwarzenbach und endete 9a. nördlich von I1z <(stündliche Geschwindigkeit 55 km). Besonders heftig war der Gewitterregen an diesem Tage in den Sann- thaler Alpen und in dem gegen NE anschließenden Theile Kärntens und Steiermarks bis zur Drau herauf. Die Tages- blätter brachten ausführliche Schilderungen der Verheerungen, die das Hochwasser an diesem Tage im Gebiete der Sann, namentlich um Schönstein, Wöllan und Weitenstein verur- sachte. Niederschlag am 26. Juni. Kappel a. d. Drau 42 mm, Eibiswald . . 79mm, DIE Raul N; Oberburg ... nr GE Eisenkappel . . vos Reifnigam Bacher 126 „ Iescha; nd +73).. 1105. Windiseh-Feistritz 66 „ Unterdrauburg . 79 „ Am 3. und 4. Juli herrschte im Beobachtungsgebiete eine sehr hohe Sommerwärme, die weiter gegen Osten sich noch steigerte; insbesondere Mähren, Schlesien und Westgalizien hatten abnorm hohe Temperaturen, aber auch in Ungarn betrug schon die Morgentemperatur (7a.) am 4. Juli an vielen Sta- tionen 250. Von W her drang aber starke Abkühlung gegen E vor. Vom 4. zum 5. war der Luftdruck im Westen und Nord- westen Österreichs ziemlich stark angestiegen, während sich über Ungarn eine Theildepression ausgebildet hatte. Diese Witterungslage bringt erfahrungsgemäß zahlreiche Gewitter. Dieselben stellten sich auch in der Nacht vom 4. zum 5. Juli und in den Vormittagsstunden des letzteren Tages in großer Zahl ein. Ihre Zugriehtung aus SSW entsprach der durch den erwähnten Temperaturgegensatz bedingten oberen Luftdruck- vertheilung, wogegen zufolge der unteren Isobaren nördliche Zugrichtung zu erwarten gewesen wäre. 3a. lag eine Gewitter- front auf der Linie Klagenfurt-Teuchen; 4a. erstreckte sie sich von Neumarkt bis Schöder. 5a war sie eben noch bei Hieflau zu erkennen. Stündliche Geschwindigkeit 51 km. Bei diesem Gewitter fiel auf einer ca. 33km langen und im Mittel 12 Am breiten, auch von SSW nach NNE gerichteten Bahn, die nord- östlich von St. Lambrecht begann und bis über St. Johann am Tauern reichte, Hagel, der namentlich zwischen Oberzeiring uns Pusterwald ziemlich großen Schaden stiftete. Die größten Schloßen erreichten 3cm im Durchmesser. Jenes Gewitter, das an diesem Morgen nach 6" mit ziemlich großer Heftigkeit sich über Graz entlud, war um 5" an der Drau zwischen Fresen und Völkermarkt gestanden und hatte 7a. den Wechsel er- reicht; die stündliche Geschwindigkeit erreichte 55 km. Auch am 6. Juli gab es im Süden und Osten noch kleine Gewitter aus SW. Am 8. Juli kleine Gewitter aus N, die Isobaren verlaufen in nord-südlicher Richtung, am Sonnblick 7a. N?. Von St. Hemma bei Wind.-Landsberg bis unterhalb Sromlje zieht sich ein nur 5 km breiter und 28 km langer Hagelstrich. Am 9. Juli ganz ähnliche Verhältnisse; auch an diesem Tage wurde ein etwa 5km breiter und 30 km langer, von N (Kaindorf beiGraz) nach S (St. Georgen bei Wildon) reichender Hagelstrich beobachtet. Stündliche Geschwindigkeit 27 km. Am 17.Julientludsich 8 p. über Tarvis ein Hagelwetter, die Schloßen hatten einen Durchmesser bis 2 cm und einen hellen, durchsichtigen Kern. Am 18. Juli zahlreiche kleine Gewitter 50 aus NW; in den Wind.-Büheln zieht ein kleiner Hagelstrich von St. Benedieten über Hl.-Dreifaltigkeit und St. Andrä gegen Südosten. Der 21. und 22. Juli waren reich an localen Gebirgs- gewittern, die sich an einzelnen Stationen, namentlich im obersten Murgebiete, z. B. im Lungau, im Laufe eines Tages fünfmal und noch öfter einstellten, während andere ausge- dehnte Gebietstheile, z. B. der Südosten, ganz gewitterfrei blieben. Am 20., 21. und theilweise auch am 22. zogen die (rewitter an der Ostseite des Horizontes auf. Die untere Luft- druckvertheilung zeigte jedoch kein gegen S gerichtetes Ge- fälle, auch die Temperaturen hatten keine auffällige Ver- theilung. Oststeiermark war im Juli auffällig gewitterarm; so wurde z. B. an mehreren Stationen zwischen dem 11. und 23. Juli, in Waldbach, Friedberg u. s. f. sogar zwischen dem 5. und 27. Juli kein Gewitter beobachtet. Am 27. Juli wurde ziemlich allgemein die höchste Tem- peratur des Jahres verzeichnet. Mit diesem Tage begann eine bis zum Monatsschlusse andauernde Periode starker Gewitter- thätigkeit; auf die vier Tage vom 27. bis 30. Juli entfällt etwas mehr als ein Sechstel aller Meldungen des Jahrganges. Am 27. Juli zogen die Gewitter von NW bis N auf, das Ge- fälle des Luftdruckes war gegen NE gerichtet. Am 28., 29. und 30. Monatstage herrschte jedoch die südwestliche (SW — NE) Zugriehtung. Am 28. Juli sind zahlreiche, theils strich- förmige, theils rundliche Hagelzonen zu unterscheiden; sie traten insbesonders im nordöstlichen Viertel des Beobachtungs- gebietes auf. Das Maximum des Schloßendurchmessers betrug 41/a em. Der 30. Juli brachte nieht bloß die meisten Gewitter (506 Meldungen), sondern auch die meisten Hagelschläge (61 Berichte) des Jahrganges. Der eine der Hagelzüge reicht von der Krakau (l11a.) über Oberwölz, Oberzeiring und Kammern bis Leoben (1 p.); stündliche Geschwindigkeit 46 km. Eine zweite Hagelzone erstreckt sich von St. Bartholomä bei Graz bis St. Ruprecht a. d. Raab (2--3p.); Graz wurde im Norden gestreift. In Erhardstraße (zwischen Bruck und Birk- feld) erreichten einzelne Schloßen 7 cm Durchmesser, das Maxi- sl mum des Jahrganges. Im äußersten Süden Steiermarks, in der nördlichen Umgebung von Rann, traten mehrere Hagelwetter auf, die namhaften Schaden stifteten. Der August, sowie auch die drei Herbstmonate waren ungemein gewitterarm. Am 2. August zog ein Gewitter in der Zeit von 2p. bis Mitternacht von den Zillerthaler Alpen bis in das mittlere Kärnten. Am 4. August lag ein tiefes Minimum über der Nord- see (unter 740 mm), ein secundäres über dem Thyrrenischen Meere (755 mm). Zahlreiche Gewitter aus SW bis WSW; Sonnblick hatte 7a. W?, Obir SW®. Im nordöstlichen Viertel Steiermarks fiel auf einer 50km langen und 12km breiten Strecke Hagel; er nahm 5?/ıp. in Guttenberg bei Weiz seinen Anfang, stiftete 6'!/ı im Bezirke Hartberg großen Schaden und trat 6°/4 bei Sparberegg ganz auf ungarisches Gebiet über. Schloßenmaximum 4 cm, stündliche Geschwindigkeit 47 km. Am 10. August gieng im Norden eine Theildepression in westöstlicher Richtung vorüber, hoher Luftdruck folgte aus W nach. An diesem Tage fiel von Kathal (bei Obdach) über Edel- schrott, Ligist und Lannach bis gegen Wildon zwischen 7!/a und 9!/gp. Hagel, aber ohne größeren Schaden. Ein anderes Hagelwetter entleerte sich 10p. auf der Strecke Sinabel- kirchen, Ilz, Groß-Wilfersdorf, Fürstenfeld. Schaden mäßig. Vom 14. bis 18. August war andauernder Wolkenzug aus E und das Luftdruckgefälle in Übereinstimmung damit von N nach S gerichtet. Am 15. und 16. brachte diese Wetterlage ausgebreiteten Landregen (am 15. in Unterdrauburg 85 mm, in Liescha 50 mm), am 17. kleine Gewitter, die auch von der Ost- seite aufzogen. Auf der 20km langen Strecke von Maxau bis Süßenheim (nördlich von Peilenstein) fiel mäßig starker Hagel. Vom 20. bis 27. August herrschte andauernder, aber nicht rascher Wolkenzug aus SW mit nur geringer Gewitterneigung. Auf diese Periode fällt das Hochwasser in der Südschweiz.! Der 28. Monatstag brachte einen Witterungsumschlag ; über Ungarn hatte sich eine Theildepression entwickelt, während über Westösterreich der Luftdruck im Laufe dieses 1 Vergleiche darüber ‚„Meteorolog. Zeischrift‘“ 1900, Seite 463. 6 82 Tages um 4 bis 5 mm anstieg. Es gab viele kleine Gewitter, sie zogen vorwiegend von WNW nach ESE und waren in Mittel- und Südsteiermark häufig von localen Hagelfällen be- gleitet. Karte III bringt die einzelnen Hagelzonen dieses Tages zur Darstellung. Besonders groß war der Hagelschaden in der Kollos, dann in der nördlichen Umgebung von Graz, ferner zwischen Stainz und Deutsch-Landsberg, in der südöstlichen Umgebung von Wildon u. s. f. Die größten Schloßen wurden zu Gams bei Stainz beobachtet (bis 5cm im Durchmesser). Der September war zwar sommerlich warm, indem er einen Wärmeüberschuss von 20 brachte, trotzdem war seit dem Bestande des Gewitterstationennetzes kein September so ge- witterarm, als der des Berichtjahres. Am 26. September traten im obersten Murgebiete, namentlich im Lungau und im Bezirke Murau viele locale, zum Theil heftige Gewitter auf. Zwischen 5 und 6 p. fiel von St. Georgen ob Murau bis unter halb St. Lambrecht, 7!/s p. von Laßnitz über St. Lambrecht und Neumarkt bis St. Helen und um Mitternacht von Predlitz bis St. Lambrecht Hagel, der mit Rücksicht auf die späte Jahreszeit als recht heftig bezeichnet werden muss. Die größten Schloßen erreichten 4 cm. Der Beobachter in St. Lambrecht meint, die Hagelkörner müssten aus bedeutender Höhe ge- kommen sein, da sie in den Wiesen 2 cm tiefe Löcher schlugen, St. Lambrecht hat eine Seehöhe von 1026 m. Feuerkugelin Pöllau. Am 3. December früh morgens fuhren mehrere Geschäftsleute aus Pöllau nach Pischelsdorf zum Markte. Als dieselben außerhalb Kaindorf über die soge- nannte Frauenhofer-Höhe hinter dem Wagen langsam hinauf- giengen, bemerkten sie etwa um halb 4 Uhr in südöstlicher Richtung in einer Entfernung von 10 bis 12 km in einem Walde plötzlich ein Licht, das immer hin und her schwankte. Hierauf kam aus dem Walde eine rothglühende Kugel von der schein- baren Größe. einer Kegelkugel heraus. In Wirklichkeit musste die Kugel also bedeutend größer gewesen sein. Sie stieg lang- sam in die Höhe und blieb dann schließlich, nachdem sie sich 53 a 7 EEG Be [ zUNSITM” (MM) $ IS He | ö en Zr NEPaNZ ( N Bungufesy > byaguaıın = ® 5 = m emuaun m unjuabey a BUY JOA ° N uauas1yp[2F - 3 Ne FINGSIEHPR Ye „08 Ur Y sCy® r m N eupayı &s Beat N N. de .) 0 ‚| fi EAN SUR ij“ ge ( AN il It ) e: NOBSaLIZ AND: RISTELL. prıM h EITTE r Bunsyay \ (IA dl RN „de “N yoegp/a] 1 NND a) 5 \ I. [[\j11 E = Ba: / bynquapnf IK \ Buswpe/y2S: yansgk NDS 7 mn IN s4 zuvor jäh und schnell nach rechts und links, nach oben und unten bewegt hatte, in einer scheinbaren Höhe von 300 bis 400 m an einem bestimmten Punkte stehen. Zeitweise zeigte sich ein Strahlenkranz um das Gebilde. Es wurde über eine Stunde lang beobachtet. Später kam die Gesellschaft in einen Wald; als sie aus demselben wieder herauskamen, war es ver- schwunden. Die Herren, welche das Phänomen beobachtet haben, waren Wiederhofer Johann, Wollspinnereibesitzer, Kraupa Jakob, Kürschnermeister, und Ammerer Franz Hutmachermeister. Am 10. December wurde die besprochene Erscheinung von Herrn Kraupa 7 p. nördlich von Pöllau abermals beob- achtet. Ein Bauer aus der Gegend von Vorau (nordöstlich von Pöllau) erzählte, ohne von den erwähnten Beobachtungen Kenntnis gehabt zu haben, dass er in diesen Tagen, als er um 3 Uhr früh in seine Mühle gieng, eine rothglühende Kugel in der Luft bemerkt habe. Am 22. December sah Herr Kraupa, als er um 7 p. aus seinem Hause trat, diese Kugel in der Richtung gegen NNE über dem Massenberge, am sogenannten Sattel. Die scheinbare Größe war wieder die einer Kegelkugel, sie war von Strahlen umgeben, bewegte sich wieder wie die Spitze einer Magnetnadel nach rechts und links, auch auf und nieder, um dann, ganz so wie bei der ersten Beobachtung, an einem bestimmten Punkte stehen zu bleiben. Schließlich be- wegte sich das Phänomen nach S und verschwand hinter den Bergen. Am 1. Jänner d. J. wurde diese Kugel um 6'40 a. in Pöllau zum fünftenmale beobachtet. Ihre Bewegungen waren denen, die bei den früheren Beobachtungen wahrgenommen worden waren, vollkommen gleich. Alle diese Berichte sandte mir Herr Josef Gogg in Pöllau brieflich ein. Dieser Herr besorgt seit 14 Jahren die (rewitterbeobachtungen für Pöllau in sehr verlässlicher Weise und erklärte wiederholt, für die Wahrheit obiger Mittheilungen einstehen zu wollen. Gesteine der Schladminger Tauern. Von J. A. Ippen. Neue Beiträge zur Petrographie Steiermarks. V. Einleitung. Nachdem in den Jahren 1892 bis inclusive 1897 durch die Thätigkeit der Section des Naturwissenschaftlichen Ver- eines über Anregung und unter der Führung des Professors Dr. Doelter das Bachergebirge, die Koralpen, Stubalpen, die Seethaler Alpen erforscht und die Resultate durch Arbeiten in ‘diesen Mittheilungen niedergelegt worden waren, wurde in den Jahren 1898/99 und 1900 von Prof. Dr. Doelter mit den Schülern phil. Karl Went, phil. A. Dörler und phil. K. Petrasch die Erforschung der Schladminger Tauern in An- griff genommen. Die dabei aufgesammelten Gesteine wurden mir zur Bearbeitung übergeben. Bei der Aufstellung der Bezeichnungen der Gesteine habe ich mich nur von den durch makroskopische und mikroskopische Beobachtung erreichten Kenntnissen leiten lassen. Bezüglich der Begrenzung der Begriffe Hornblende-Granit und Diorit habe ich mich ebenfalls daran gehalten, nur jene Gesteine von granitischem Habitus, denen der Orthoklas fehlt, oder vielmehr in welchen Plagioklas erwiesenermaßen die Vor- macht hat, als Diorite zu bezeichnen. Diese Entscheidung war umso eher zu treffen, als in dem zu untersuchenden Gebiete genug echte Granite zu finden waren, um deutlich in jedem Falle sich zu Gunsten der einen oder der anderen Bezeichnung entscheiden zu können. Da es unter den Gesteinen der Schladminger Tauern, die ich zu behandeln hatte, auch accessorische Hornblende führende Granite gibt, so lag ja die Möglichkeit nahe, an etwa folgende Übergangsreihe zu denken: 36 Granit — Hornblende führender Granit — Abnahme des Orthoklases, Zunahme des Plagioklases — Diorit. Den von mir als „Diorite“ bezeichneten Gesteinen fehlte der Orthoklas zumeist gänzlich. Ihre Zusammensetzung ist auch im übrigen sehr einfach, Plagioklas (meist dem Oligoklas nahestehend) und Hornblende. Quarz sehr wenig; reichlicher nur dann, wenn Hornblende abnimmt und Plagioklas mit Biotit sich zur Bildung des Biotitdiorites gesellt. Je nach der Ausbildung des Gesteines erscheinen dann noch Diorit-Porphyrit und geschieferte Diorite. Letztere sind wohl manchmal schwer von Amphiboliten zu unterscheiden. Wesentlich waren es die Verbiegungen und Kniekungen der Amphibole, bei letzteren auch die Überein- stimmung im optischen Charakter mit dem der Diorite, ferner die häufig zu beobachtende Zertrümmerung der Plagioklase und Eintritt von Zertrümmerungsmaterialien in die Klüfte der gebrochenen oder ausgewalzten Materialien, welche deutlich die Gesteine als durch Druck geschieferte Diorite erkennen ließen. Besonders häufig lässt sich die Ausquetschung auch an Titaniten verfolgen. Manche der untersuchten Gesteine lassen die Bezeich- nung „Tonalit“ zu, ein Gestein, das ja wesentlich nichts an- deres ist als biotitreicher quarzführender Hornblende-Diorit. Ich habe von der Verwendung dieser Bezeichnung Abstand genommen. Doch wird es in der Einzelbeschreibung der Ge- steine erwähnt werden, wenn sich das Gestein dem „Tonalit“ nähert. Die geologische Erforschung der Schladminger Tauern, die durch natürliche Boden- und ceulturelle Verhältnisse, ins- besondere auch durch den Mangel an Unterkunft, große Zer- rissenheit in viele Seitenthäler sehr erschwert ist, erfordert zahlreiche Begehungen. Was ich zu bieten habe, sind also wesentlich petro- graphische Schilderungen, und wenn dadurch die Aufmerksam- keit auf einige Gesteinstypen, die zur speciellen Bearbeitung Anregung bieten, gelenkt wird, so betrachte ich meine Auf- gabe als erfüllt. 87 Es erübrigt mir noch, meinem verehrten Vorstand, Herrn Prof. Dr. C. Doelter, der mir bei dieser Arbeit stets hilfreich zur Seite gestanden und mir im größten Maße alle jene Aus- künfte und Belehrungen gab, die mir besonders diesmal nöthig waren, wenn ich wegen der genauen Bezeichnung eines Ge- steines schwankte, da ich ja dasselbe nicht selbst im geolo- gischen Verbande gesehen hatte, dafür meinen herzlichsten Dank auszudrücken, ebenso wie dafür, dass er mir zur Aus- führung der Analysen, sowie der Tafeln viele Anregungen gab. Ebenso schulde ich aber den größten Dank dem Natur- wissenschaftlichen Vereine für Steiermark, der mich durch eine Subvention in Stand setzte, die Analysen von einigen Ge- steinstypen der Schladminger Tauern durchzuführen. Diesen Dank verdient die hochherzige W:dmung umsomehr, als der Verein keine solche Unterstützung findet, wie er sie für seine ersprießliche Thätigkeit in Steiermark schon längst verdient hätte. Literatur. Außer den ungemein zahlreichen Angaben besonders über Diorit, die sich in Rosenbusch, Mikroskopische Physio- graphie der massigen Gesteine, Stuttgart 1896, und Zirkel, Lehrbuch der Petrographie, Leipzig, finden, seien nur jene noch herangezogen, die von mir speciell für das Studium der Ge- steine der Schladminger Tauern benützt wurden. Becke F., Petrographische Studien am Tonalit der Rieserferner: Tschermaks mineralogische und petrographische Mittheilungen. XIII. Bd., S. 379 und S. 433. von Foullon, Über die petrographische Beschaffenheit der krystallinen Schiefergesteine aus den Radstätter Tauern und deren westlicher Fortsetzung. (Jahrb. geol. Reichanstalt 1884.) Benj. Frosterus, Über ein neues Vorkommen von Kugelgranit unfern Wirvik bei Borgä in Finnland. Tscherm. mineral. u. petrogr. Mitth., XIII., 1892. Lechleitner, Neue Beiträge zur Kenntnis der dioriti- schen Gesteine Tirols. Tscherm. mineral. u. petrogr. Mitth., 1892, I. Heft. Rosiwal, Petrographische Notizen über einige krystallini- sche und halbkrystallinische Schiefer aus der Umgebung der 88 Radstätter Tauern. Verhandl. geol. R.-A., 1893, S. 365—-372, u. 1894, 8. 475—484. Salomon, Gequetschte Gesteine des Mortirolothales. Neues Jahrbuch f. Mineralogie, Geologie u. Palaeontologie, Beilageband XI. Zur mikroskopischen Physiographie der Mineralien. In den Dioriten und den damit in Verband stehenden Gesteinen ist vor allem der Kalknatronfeldspat neben der Hornblende der wichtigste Bestandtheil. Ich habe denselben nach meinen Messungen stets als Oligoklas befunden, sehr selten dem Albit nahestehend, nie den sehr basischen Plagioklasen. In den meisten Fällen war die Zwillingsstreifung nach dem Albitgesetz sehr gut erhalten; wenn sie verwischt war, so erfolgte dies viel seltener in den Fällen von Metasomatosen, als dann, wo im Gestein auch Druckwirkungen, einseitige Pressungen wahrzunehmen waren. Sehr selten sind die Plagioklase ganz frisch und wasser- klar. Meist unterliegen sie einer Art Verwitterung, die in allen den dioritischen Gesteinen so ziemlich den gleichen Anblick u. d. M. bietet. Die Plagioklase werden trüb, ganz ähnlich wie bei der Kaolinisierung der Orthoklase. Bei sehr starker Ver- größerung kann man als Ursache dieser Trübung wesentlich die Bildung von Glimmer (Muscovitplättehen) und die Aus- scheidung eines epidotartigen Minerales bemerken. Sehr häufig bietet sich die Erscheinung derart dar, dass die Trübung das Centrum der Krystalle betrifft, während der Außenmantel vollständig klar bleibt, oder vielleicht noch rich- tiger durch Resorption nachträglich klar wird. Hie und da (die einzelnen Fälle werden erwähnt werden) bekommt Mikroklin die Übermaecht über die Oligoklase. In manchen Fällen wechseln bei dem Oligoklas der Dio- rite die Schichten derart, dass auf innerste Trübung ein heller Hof, dann wieder Trübung folgen. Der Biotit der Diorite ist braun bis braunroth mit einem Stich von chromgelb; in krystallographischer Begrenzung tritt er nur als Einschluss in anderen Mineralien auf. Sonst zeigt 89 er sich in Form von Lappen, Fetzen. Die Umwandlung in Chlorit scheint er bisweilen leicht zu erfahren. Er ist im allgemeinen einschlussarm; am häufigsten werden noch Magnetit oder Goehtit nach Pyrit beobachtet. Die Hornblende weist, wenn auch nicht immer, voll- kommen die Prismen auf. Ihre Farbe kann im allgemeinen als grün bezeichnet werden, welches Grün allerdings sehr viele Abstufungen von reinstem Smaragdgrün bis zu einem Braun- grün aufweist. Sehr oft sind in einem und demselben Hornblende-Indi- viduum der Kern dunkel, die Hülle hell. Häufig auch zeigt der Kern deutlich frischen unver- änderten Zustand, die Hülle besonders an den terminalen En- dungen tremolithartiges Ausfasern oder Garbenbildung. Dabei behalten entweder die Garben die gleiche Farbe wie Kern oder Hülle, oder aber sie bleichen bedeutend aus und werden bläulichgrau, besonders im Contact mit anderen Mineralien. Stets vollkommen krystallographisch ausgebildet ist dagegen die Hornblende als Einschluss, die allerdings nicht die- selbe Hornblende ist, wie die constituierende. So wie die Hornblende weniger zwar in den normalen Dioriten, als vielmehr in den geschieferten Dioriten der Chloritisierung unterliegt, so geht sie zweifellos auch hie und da in Epidot über. Ich werde dies in der Einzelbeschreibung noch hervor- heben. Interessant ist aber dabei der Umstand, dass Epidoti- sierung der Hornblende besonders bei jenen Gesteinen vor- kommt, deren Glieder leichter in basische Schlieren übergehen, so bei den Kaltenbach-Dioriten. 90 Dioritische Gesteine. Obersee (Seewigthal). Schieferiger Diorit. Makroskopisch wird schon der Reichthum an Erz (Pyrit?) bemerkt, ferner die Hornblende und ein gelbröthlicher Mus- covit. Der Plagioklas ist nicht klar, sondern mehlig getrübt. Einige Hornblenden erreichen die Größe von 3 bis 5 mm. Unter dem Mikroskope bemerkt man als die wesent- lieh wichtigsten Einschlüsse in der Hornblende Rutil, ferner reichlich Titanit. Biotit füllt immer die Zwischenräume zwischen Horn- blende und Plagioklas aus. Auffallend ist in dem Gestein ein Krystall, dessen Kern Hornblende ist, deren Rand ein Augit von grüner Farbe mit genau 35°5° Auslöschung e:c ist; wo der Rand dieses Augites an Plagioklas grenzt, sind aggregat-polarisierende Büschel von Chlorit ausgebildet. Die Lamellen des Plagioklases sind in den meisten Fällen sanft gebogen (nicht geknickt), zugleich sind aber auch die Lamellenränder nicht scharf ausgebildet (auch im polarisierten Lichte entstehen nur verwaschene Zeichnungen). Die annähernden Messungen auf Eintritt der tiefsten Dunkelheit geben Auslöschungen, die für Oligoklas sprechen. Im übrigen hat in dem Gesteine der Plagioklas weitaus die Vormacht über den Amphibol. Quarz findet sich in kleinen Körnchen, zum Theil als mehr accessorischer Gesteinsgemengtheil (Zwischenklemmungs- material), dann aber auch als Einschluss im Plagioklas. Diorit von der Kreuzberg-Scharte. Deutlich richtungslos körniges Gestein mit bis !/a cm langen Hornblendesäulchen bis 1 cm langen Biotitblättern, senkrecht auf oP gemessen. Die mittlere Größe der Plagioklase ist 3 bis 4 mm, nur sehr selten 0°5 cm. Die angegebenen Größen sind allerdings Extreme. 91 Als mittlere Korngröße wird 1'5 bis 2 mm anzunehmen sein für alle Constituenten. Die Hornblende ist graugrün nach ce, strohgelb nach a und ebenso nach b. Ihre Auslöschungsschiefe e:c — 24°. Ihre chromatische Polarisation ist sehr lebhaft. Die Horn- blende ist sehr einfach gebaut, Zwillinge sind selten. Einschlüsse in der Hornblende sind: Feldspat in relativ ganz bedeutender Größe, von acces- sorischen Mineralien Titanite. Der Biotit ist blassgelb, nach a, b und e wenig unter- scheidbar hell-sepia. Der Museovit ist glashell. Durch manche Hornblenden setzt sich scharf unter einem Winkel von 19° zu e eine Linie (ähnlich wie eine Zwillings- naht) durch. Die Messungen und auch die optischen Verhältnisse geben für diese Annahme keinen Anhaltspunkt; es dürfte also diese Naht nur einer Drucklinie entsprechen, wofür allerdings auch das Einkeilen von Gesteinsmasse in diese Hornblenden spräche. Diorit (geschiefert) von der Gollingscharte. Das Gestein besteht vorwaltend aus Hornblende und Plagioklas, der letztere sehr getrübt, zu Messungen im allge- meinen wenig geeignet. So weit noch klar gebliebene "Ränder desselben eine Messung gestatteten, dürfte der Feldspat dem Oligoklas nahestehen. Die Hornblende schließt auffallend reich- lich Ilmenit in ziemlich großen Individuen ein. Zum Theil geht der Ilmenit randlich in Leukoxen über. Ferner ist gerade an der Hornblende dieses Gesteines ein deutlicher Unterschied zwischen Kern und Randpartie zu bemerken, jedoch nicht so, dass ein ursprünglich zonarer Auf- bau der Krystalle zu vermuthen wäre, sondern die Erscheinung äußert sich vielmehr so, dass besonders im polarisierten Lichte eine Abgrenzung eines in viel höheren Polarisationsfarben auf- tretenden Kernes vorhanden ist, gegen einen im gewöhnlichen Lichte ausgeblassten Außenrand, wobei jedoch, wie gesagt, nicht eigentlich an Kern und schalige Umhüllung gedacht werden kann. Wohl scheint das Ausblassen des Randes auf eine Ab- nahme der Thonerde-Eisenmoleküle hinzudeuten, doch mehr in dem Sinne, dass nach der Bildung der Hornblende durch die Veränderungen, die auch die nachträgliche Schieferung (re- spective Streckung) bewirkt haben, eine Reaction an der Horn- blende randlich aufgetreten sei, die vielleicht auch die Ursache der Ausfaserung, besonders der polaren Enden der Hornblende bewirkt haben dürfte. Als letzter Bestandtheil tritt noch etwas Quarz in Körnerform hinzu. Diorit von der Preinthaler Hütte, Dieses Handstück erweist sich als deutlich granitisch- körniges Gestein, das mit unbewaffnetem Auge schon sehr deutlich Feldspat, sowie Hornblendekrystalle gut erkennen lässt. Bei der wenn auch geringen Anwesenheit von Quarz war es eines jener Gesteine, das mich anfänglich über die richtige Bezeichnung in Zweifel ließ. Erst mikroskopisch wurde festgestellt, dass Orthoklas gänzlich fehlt, und damit auch die Bezeichnung Granit fallen muss. Ferner war aber auch zu wenig Quarz vorhanden, um den Tonalitbegriff zu rechtfertigen. Es erweist sich auch unter dem Mikroskop, dass Plagio- klas und Hornblende in beinahe gleich großer Menge vor- handen sind. Dabei ist die Hornblende in diesem Gesteine der idio- morph ausgebildete Bestandtheil. Neben einfachen Durch- schnitten finden sich auch sehr häufig Zwillinge. Die Polarisations- farben sind äußerst kräftige, der Pleochroismus bei der relativ nicht hohen Auslöschung von e:c = 120 ein sehr geringer. Die Farben bewegen sich zwischen dunkelgrün und gelb- grün in allen Schnitten, dienach ®P und ® Pv geprüft wurden. Auch in den Schnitten senkrecht zur verticalen Achse tritt nur ein bräunliches Grün auf. Im Zusammenhalte mit den bisnun herrschenden An- sichten über den Zusammenhang zwischen Auslöschung und chemischer Zusammensetzung, andererseits über die Beziehung, dass eine Natriumzunahme im Molekel gerne mit blauen 93 pleochroitischen Tönen verbunden wird, kann, da die Hornblende dieses Diorites trotz geringer Auslöschung nur Abstufungen von Grün zeigte, nur an Abnahme eines Eisengehaltes ge- dacht werden. Der Plagioklas, auf M gemessen, ergab —19'5, also der Mischung Abs Ans entsprechend. Er ist an vielen Stellen grau getrübt, unter dem Mikro- skope zeigt er sich dann erfüllt von einer Unzahl Einschlüssen, von denen eine größere Anzahl als Quarzkörnchen und Glimmerplättehen mit Anwendung sehr starker Vergrößerung festgestellt werden konnte. Einige derselben, welche ein sehr hohes Relief darboten, wurden als Leucoxen erkannt. Auch Apatit fand sich sowohl als Einschluss in Plagio- klas, als auch in dem primären Quarz des Gesteines. Diorit (tonalitartig) von der Tratten. Ein hellgraues, feinkörniges, im übrigen eugranitisches Gestein, das durch die nach einer Richtung sich mehr lagernde Hornblende und durch den Biotit eine Art Schieferung gewinnt. Granate sind auch schon makroskopisch nachweisbar. Nach der Ausscheidungsfolge sind von den Constituenten des Gesteines der älteste Granat, dann Hornblende, endlich Plagioklas, Biotit, Muscovit. Würde man also die Menge des Vorkommens durch die Länge des Horizontalstriches ausdrücken und die Altersfolge so ordnen, dass unten der älteste Bestandtheil ist, dann hätten wir Muscovit Biotit Plagioklas Hornblende Granat Der Plagioklas ist Oligoklas nach wiederholten Messungen. Von Glimmern finden sich beide, doch scheint Biotit die Vormacht zu besitzen. Der Biotit findet sich meist der Hornblende associert, 94 während der Muscovit in seiner Ausbildung sich durch den Plagioklas beeinflusst zeigt. In der Hornblende findet sich sehr häufig Leucoxen als Einschluss. Eigenthümlich ist auch hier die Anhäufung von Muscovit in Nestern. Diorit von der Trattenscharte. Amphibolzwillinge, deren Vertical-Achsen einen Winkel von 320 einschließen. Auslöschung des Amphibols 150. Beinahe ebenso reich wie an Amphibol ist das Gestein an Biotit. Der Plagioklas ist zum Theil sehr schwer zu bestimmen, da seine Durchschnitte sich geradezu wie siebartig durch- löchert zeigen von einer ungeheuren Anzahl von secundären Bildungen, so dass der Feldspat selbst nur wie ein Durch- schnitt durch einen Schwamm erscheint. Theilweise konnten solche Neubildungen noch als kleinste Museovitblättchen erkannt werden, doch scheinen manche auch neugebildete Feldspate zu sein. Auch die Gerüsttheile des Feldspates lassen eine Messung nicht mehr zu. Es bleibt in diesem Falle eben kein anderes Mittel, als aus dem häufigst vorkommenden, noch annähernd zu bestim- menden Maximum der Auslöschung die Natur des Feldspates zu erschließen. Diorit. Abhang des Kreberges. Sehr deutlich massiges Gestein, in dem die grüne Horn- blende und der Biotit so bedeutend vorwalten, dass der Feld- spat nur in Form weißlicher Flecken erscheint. Die Hornblende ist stark pleochroitisch nach c grün, nach a grünlichgelb, nach b grünlichgelb. Ihre chromatische Polarisation ist sehr lebhaft. Die Aus- löschung, e:c gemessen, ergibt als Mittel aus der Messung sämmtlicher geeigneter Dünnschliffexemplare den Winkel von 180. Der Biotit als zweiter wichtiger Constituent des Gesteines kommt auch als Einschluss in der Hornblende vor. a u 95 Der Feldspat ist durch zahlreiche Einlagerungen von Glimmer-(Museovit-)Täfelehen sehr getrübt. Nur in einem Falle ließ ein etwas klareres Exemplar eine Messung zu, die auf Oligo- klas hinweist. Geschieferter Diorit von Thalbach bei Schladming. Graugrünes Gestein mit reichlichem Plagioklas, relativ wenig Biotit, Quarz. Ferner als accessorisches Mineral sehr große Titanit- krystalle. Das Gestein ist grobkörmig, 4 mm große Feldspate und ebenso große Hornblendekrystalle sind gar nicht selten. Die Quarzkörner erreichen höchstens die halbe Größe der Feld- spat- und Hornblendekrystalle. Sehr häufig, ja beinahe als normale Erscheinung bildet das Centrum der Hornblende Biotit. Ein Theil der Hornblende ist in Chlorit umgewandelt. Der Plagioklas ist hier Oligoklas, er ist sehr stark ge- trübt und nur hie und da ließen klarere Exemplare eine Messung zu. Diorit. Kotalpe oberhalb des Riessachsees. Im allotriomorph ausgebildeten wenigen Quarz, reichlichem Plagioklas und Muscovit liegen idiomorph ausgebildete Horn- blendesäulchen, von denen die größten Individuen die Länge von 7mm und die Breite von 1 bis 1'5 mm erreichen. Die Hauptauslöschung dieser Hornblende ce:c beträgt 12 bis 130, doch liegen Partien vor, deren Interferenzfarben bedeutend lebhafter sind und deren Auslöschung 170 erreicht. _ Als Einschluss finden sich in der Hornblende Biotit und Leucoxen, theiis noch Ilmenit, hie und da auch Titanit. Der Plagioklas ist Oligoklas. Mitterhausalpe beim See. Ein grobkörniger Normal-Diorit, wesentlich Plagioklas und Hornblende zeigend. Biotit ist wenig vorhanden. Als accessorisches Mineral ist nur Titanit von Bedeutung. 96 Der Plagioklas ist zum großen Theile sehr stark getrübt, nur selten sind frische Zwillinge nach dem Albitgesetze auf- zufinden. Das Gestein erweist sich auch unter dem Mikroskop als vollkommen frei von primärem Quarz, secundärer findet sich in den getrübten Plagioklasen. Dioritschiefer von Forstau. Interessant durch den Ubergang, der sich hier genau ver- folgen lässt von Ilmenit in Titanit und Leucoxen. Die Ilmenite bilden an ihrem Umfange kleinste doppelt- brechende helle Körperchen (Ca-titanat?). Dann entsteht ein eigenthümlicher Hof (Zeichnung I), endlich werden auch die kleinen Körperchen resorbiert; die Wandungen, welche die einzelnen Kügelchen begrenzen, verschwinden (Nr. II) und es entstehen jene Körnerformen von Titanit, wie sie oft als Ein- schluss in den Hornblenden (scheinbar auf denselben wie Tropfen) geschildert werden (Nr. II). In manchen dieser Tropfen bemerkt man dann noch spurenweise ursprünglichen Ilmenit. Geschieferter Diorit von der Trattenscharte im Gebiete der Wildstelle. Schieferiges Gestein, aus Plagioklas und Hornblende be- . stehend. Unter dem Mikroskope bemerkt man deutlich, dass die Hornblende der zuerst ausgeschiedene Antheil des Gesteines ist. Sie findet sich sowohl als Einsprengling im Quarz, sowie sie auch mit Plagioklas zusammen Constituent des Ge- steines ist. Die Hornblende ist dunkelgrün, ihr Pleochroismus ist blaugrün, wenn ce || dem Hauptschnitt des Nicols, gelblich grün in der Lage _| darauf. Ein kräftig pleochroitischer Biotit betheiligt sich ebenfalls an der Zusammensetzung des Gesteines. Seine Lamellen sind röthlichbraun || dem Hauptschnitt des Nicols, licht gelbbraun | zur vorigen Lage. Da Hornblende und Biotit in den meisten Fällen sich associiert zeigten, so lag die Vermuthung einer lamellaren Ver- wachsung der beiden Mineralien vor. Doch ergab die Prüfung, dass dies nicht der Fall, dass aber jedenfalls schon im Magma Hornblende und Biotit auf einander eingewirkt hatten. Man sieht nämlich sehr deutlich, dass die Hornblende in Berührung mit dem Biotit an ihren terminalen Enden sich zer- fasert, und bei Anwendung stärkerer Vergrößerung bemerkt man an der Grenze der Hornblendefasern, die im Biotit liegen, bei diesen ein Aufgeben der lamellaren Spaltbarkeit und eine unendliche Menge von kleinen Körnchen eines nicht mehr zu bestimmenden: Minerals, die wohl jenen Corrosionssaum aus- machen dürfte, den auch bei seinen Versuchen über mag- matische Corrosion (Eintauchen von Mineralien im schmelzende Magmen) Prof. Doelter erhalten hat. (Vergleiche Doelter und Hussak!.) Ah = Hornblende; d = Biotit. Interessant ist auch hier die Umwandlung der im Plagio- klas eingeschlossenen Ilmenite in Leucoxen. (Wie im vorher geschilderten Gestein erwähnt.) Es ist übrigens dieselbe Umwandlung, wenn auch schwie- riger, in den Leucoxen-Einsprenglingen der Hornblende zu er- kennen. 1 Doelter C. und Hussak E., Über die Einwirkung geschmolzener Magmen auf verschiedene Mineralien. Neu. Jahrbuch für Mineralogie ete, 1884, I. Band. Granitische Gesteine. Anstieg zum Gumpenthal. Höchstein-Gebiet. Sehr hellgrauer Gmneisgranit. Makroskopisch sind schon sehr leicht Quarz und Feldspat zu unterscheiden, ebenso die beiden Glimmer, Muscovit und Biotit. Geringe Mengen von Erz (Pyrit) sind ebenfalls bald be- merkbar. Der Biotit dieses Gesteines findet sich sowohl im Quarz als Einschluss, als auch an der Grenze zwischen dem Quarz und Feldspat. Die Farbe des Biotites ist schwarzbraun nach e, grün- braun _L auf e. Der Quarz dieses Gesteines ist von beinahe idealer Klar- heit, auch unter dem Mikroskope zeigt er äußerst sparsam zarte Apatitnädelchen und hie und da aber Einschlüsse von Grundmasse. Eigenthümlich ist das Verhältnis der Feldspate. Sie schließen Quarz in runden Körnern ein, dabei. sind die Feld- spate bis auf eine schmale Zone grau getrübt. Sie sind auch die Ursache der hellgrauen Farbe dieses Gesteins. Sucht man genau nach dem Grund dieser Trübung der Feldspate, so findet man, dass sich ein theils körniges, theils in feinsten, wollig gehäuften Fäden geformtes Mineral darin angesiedelt hat, welches aber, wie gesagt, nie die Begrenzung des Minerales erreicht. Hie und da treten auch unter dieser trüben Masse kleinste Quarzplättehen auf; oft ist der innerste Kern in einem solchen trüben Feldspat wieder Biotit. Allenfalls dürfte diese Trübung der Feldspate auf einer Contaetwirkung zwischen Biotit und Feldspat beruhen, die aber nicht als nach der Verfestigung erfolgt zu denken wäre, sondern entweder während der Verfestigung oder schon bei der Eruption des Gesteines. Wenn nämlich nachträglich die Trübung etwa auf anderem Wege, vielleicht durch Kohlensäureein- 99 wirkung oder analog einer Kaolinisierung entstanden wäre, dann wäre es schwer zu erklären, warum in jedem einzelnen Feldspate des Gesteines ein Resorptionshof blieb und niemals diese Grenze oder aber die Grenze zwischen Biotit und Feld- spat überschritten wurde. Windbacher Granit. Ein sehr hellgrauer deutlicher Granit, makroskopisch schon leicht trotz des kleinen Kornes die drei Hauptcon- stituenten erkennen lassend. Der Muscovit in kleinen Blättehen, deren Farbe zwischen wasserklar und bräunlichroth wechselt. Quarz und Feldspat sind weniger leicht makroskopisch zu trennen. Aus der mikroskopischen Beobachtung geht nämlich her- vor, dass außer idiomorph ausgebildeten Quarzen und Feld- spaten (ebenso Glimmer) eine Art Grundmasse dadurch ent- steht, dass ein mit Quarz durehtränkter Feldspat auftritt. Neben polysynthetisch verzwillingtem Plagioklase kommen auch solche Individuen vor, die einfacheren Aufbau (Ver- zwillingung nach dem Albitgesetze) zeigen. Aus der mikro- skopischen Betrachtung ergibt sich auch, dass der Glimmer dieser Gesteine eine, die Feldspat-Quarzmenge beinahe er- reichende Menge einnimmt. Auch ist der Glimmer am meisten frei von Einschlüssen. Im Dünnschliff bemerkt man, dass der Glimmer regellos das Gestein erfüllt. Das ist auch zugleich eine Erklärung, dass dieses Gestein trotz der etwas an Gneis erinnernden schwachen Schieferung noch als Granit aufgefasst werden muss, welche Auffassung dadurch noch gestützt erscheint, dass der Quarz deutlich die Spuren erlittenen Gesteinsdruckes (Pressung) aufweist. Der Plagioklas des Gesteines ist nach vielfältig wieder- holten Messungen ein saurer Oligoklas. Chemische Bestimmungen würden die Erkennung des Feldspates übrigens nicht erleichtern, da er, wie gesagt, reich- lieh mit Quarz durchtränkt ist. Einige der Feldspate zeigen sehr schön zonaren Aufbau. 7x ‘ 100 Feinkörniger Granit. Aufstieg zum Landauer See. Ziemlich feinkörniges Gestein von hellgrauer Oberfläche, am meisten hervortretend der Muscovit, sowie der Feldspat. Unter dem Mikroskope bemerkt man vor allem, dass das Gestein sehr quarzreich ist. Der Quarz zeigt dabei eine sehr interessante Eigenschaft, die im polarisierten Lichte noch deut- licher hervortritt, trotzdem sie auch ohne Anwendung des Nicols nieht übersehen wird. Feine gewässerte Bänder durchziehen in feinen parallelen Zügen den Quarz. Zumeist erreichen diese Bänder den Rand des Quarzes nicht. Eine Erklärung für diese Erscheinung, die übrigens nicht bei allen Quarzen in diesem Gestein auftritt, läge nur darin, sie auf Pressung der Masse durch Gebirgsdruck hinzuführen. Gesetzmäßige Beziehung zu der Krystallform des Quarzes wurde nicht gefunden. Der Plagioklas des Gesteines ist aber häufig getrübt, und die einzelnen Zwillingslinien treten etwas dilut auf. An Biotit ist das Gestein ziemlich reich. Derselbe ist || e schwarzbraun, | ce braungrün. Der Plagioklas ergibt sich nach den Messungen als zwischen Albit und Oligoklas liegend, näher dem Albit. Sehr sparsam kommen Granate vor, die zum Theile randlich in Chlorit umgewandelt sind. Aufstieg zum Gumpenthal. Gneisgranit von hellgrauem Ton, mittelkörnig, Muscovit in kleinen, meist 2 bis 3 mm großen Schüppchen, wenig Biotit, Quarz und Feldspat in ziemlich äquivalentem Mengenver- hältnis. Automorph ist nur der Feldspat ausgebildet. In diesem Gesteine ist der Orthoklas äußerst stark kaolini- siert, nur in sehr seltenen Fällen einen klaren Kern enthaltend. Er ist der älteste Bestandtheil, worauf auch der Umstand hinweist, dass er sich als Einschluss im Quarz findet. An der Grenze gegen den Quarz ist der Feldspat sehr häufig mit einem Hof von kleinsten Quarzkörnchen umgeben. Die Trübung des Feldspates ist eine so bedeutende, dass sie auch im Dünnschliffe kaum aufzulösen ist. 101 In vielen Fällen ist sie wohl nicht nur als Kaolinisierung aufzufassen, denn es zeigt sich in manchen Fällen nachstehende Schichtenfolge: Zu innerst klarer Kern, dann erste sehr stark getrübte breite Zone, dann hellere Zone mit Quarzkörnchen, dann schmälere graue Zone, endlich der Quarzhof. Von accessorischen Mineralien ist nur Apatit als Ein- schluss im Quarz zu erwähnen. Bodensee. (Seewigthal unter der Wildspitze.) Ein Gestein mit schwacher Andeutung von Schieferung, mit ziemlich bedeutender Menge von Biotit, gegen welchen der Muscovitgehalt entschieden zurücktritt. Auch der Quarz er- scheint nicht in jener Menge, wie der Plagioklas und der Biotit. Außerdem fallen schon bei makroskopischer Betrachtung srößere Feldspatkörner auf, die zum Theil milchig trüb, an- derntheils aber mit einem Hof von rothem Eisenhydroxyd um- geben oder auch ganz von röthlichem Eisenhydroxyd durch- setzt sind. Unter dem Mikroskope erweist sich der Quarz als stets in Körnerform vorkommend. Er ist glasklar und im allge- meinen einschlussarm. Nur hie und da sind kleine Biotit- schüppchen eingeschlossen. An den Grenzen der Quarzkörner gegeneinander finden sich entweder dieselben contourierend, braunrothes Eisen- hydroxyd ausgeschieden oder als Interstitialausfüllungen durch Eisenhydroxyd bräunlichroth gefärbte Muscovitplättchen. Der Feldspat, welcher in größeren Krystalldurchschnitten vorkommt, ist so getrübt, dass jegliche Messung unmög- lich wird. Die Erscheinung ist auf den Contact des Feldspates mit beiden Glimmern, sowohl Muscovit als Biotit, zurückzuführen. Dieselben durchziehen selbst zum Theil in feinste Lamellen aufgelöst den Feldspat, so dass diese Lamellen so ziemlich senkrecht auf den neugebildeten Risslinien stehen. Von dort aus in immer kleinere Dimensionen aufgelöst, erfüllen sie auch den Feldspat selbst. 102 Wo irgend eine Stelle des Dünnschliffes wieder heller ist als die übrigen, sieht man sofort wieder den Eintritt des Glimmers sich äußern. Nur sehr selten bemerkt man auch ein Quarzkörnchen sich an dem Eintritt in den Feldspat betheiligen. An manchen der Feldspate ist die Art des Contactes mit Glimmer derart abgeändert, dass ursprünglich zonarer Aufbau des Feldspates vorlag und als ob die einzelnen Krystallschalen nicht vollständig dieht aufeinander geschlossen. hätten, wird der Glimmeraustritt immer dichter an den Grenzen der ein- zelnen Krystallhüllen bemerkt. Obersee. Seewigthal. Auch hier durehtränkt Muscovit reichlich den Plagioklas. Ferner bildet der Muscovit in Form feinster Leistehen an dem Begrenzungsraum zweier Plagioklas-Krystalle oft einen Pallis- sadengürtel, wobei die Leistehen des Muscovits aus dem einen Plagioklas eingreifen in diejenigen aus dem benachbarten Pla- gioklase. Noch besser würde sich vielleicht der Anblick vergleichen lassen mit denjenigen, die zwei mit den Haaren aneinanderge- steckte Bürsten bieten. . Aus dem reichlichen Einschluss von Muscovit im Plagio- klas treten dann mikroporphyrische wohlausgebildete Muscovite hervor. Außerdem finden sich als größere Einsprenglinge im Plagioklase beinahe vollständig chloritisierte Granaten. Obersee. Granit hellgrau, feinkörnig, biotitführend, Muscovit in kleinen zarten Schüppchen, reichliche Einlagerung von Biotit- und Muscovitleistehen im Plagioklas des Granites, der übrigens in reineren Individuen die Messung zulässt, wobei sich ergibt, dass er Oligoklas ist. Obersee. Identisch mit Vorhergehendem, nur treten an einigen Stellen dunklere, biotitreichere Granitschlieren in dem sonst hellgrauen Granit auf. Ober dem Wasserfallim Seewigthal. Granitgneis mit Flaserung, hervorgebracht durch größere Feldspate (Orthoklase), hie und da auch Quarze. Der Granit ist nur durch Druck geschiefert und es lassen sich genug Gründe für die Annahme anführen, dass das Ge- stein ein Gmeisgranit ist. Besonders ist aber,, um von allen Wiederholungen abzu- sehen, zu bemerken, dass jede Andeutung (auch unter dem Mikroskope) von irgend einer lagen- oder schichtenförmigen Anordnung der Constituenten feblt. Über die einzelnen Constituenten selbst ist wenig hervor- zuheben. Der Muscovit ist glasklar, Quarz nur in Körnerform, der Orthoklas, wenn er auch oft die Schärfe der Krystallkanten vermissen lässt, zeigt doch in seinem übrigen Aufbau die typische Krystallform. Die Verzwillingung nach dem Karlsbader Gesetz ist, wenn auch oft durch seeundäre Processe getrübt, noch immer deutlich genug zu verfolgen An den größeren Orthoklasen, d. i. denjenigen, welche die Flaserstruetur verursachen, ist sehr häufig ein Auseinander- gepresstwerden derselben zu beobachten, entstanden durch Eintritt von unendlich zarten Glimmerlamellen. Dadurch ent- steht eine Mikro-Ocellarstructur an jenen Stellen dieses Gneis- granites, wo mehrere benachbarte Orthoklase durch Glimmer- kränze getrennt werden. Neben Orthoklas findet sich ein (ursprünglich wohl sehr kalkreicher) Plagioklas, der secundär marmorisiert ist. Wenigstens lassen sich sowohl verwischt die Zwillingslamellen des Plagioklases erkennen, als auch anderer- seits die Zwillingsstreifung des Caleites. Nach Schwarzen-See. — Sölk-Gebiet. Geschiefert erscheinendes graues Gestein. ° Unter dem Mikroskope fällt vor allem der Reichthum an Feldspat gegen- über den anderen Constituenten auf. Nur Quarz ist relativ noch reichlich genug vertreten. Der Quarz findet sich in mehrerlei Formen. Einerseits als Cementquarz und in dieser Form vorwaltend gegenüber den anderen Formen des Quarzes. Auch dabei zeigen sich noch kleinere Verschiedenheiten, indem ein Theil dieses Cementquarzes in sehr hellen, glas- klaren Körnern erscheint, während in einem anderen Falle mehrere Quarzkörner eine über dieselben gehende sehr feine Streifung zeigen (ähnlich wie in nicht polarisiertem Lichte manche Plagioklase). Dabei löschen dann solche Quarz- individuen gemeinsam aus, wohl ein Zeichen, dass diese Streifung eine Folge des Gebirgsdruckes ist, der ein ursprüng- lich einheitliches Quarzindividuum betroffen hat. Andere Quarze wieder zeigen deutlich die Newton’schen Farben. Viele, und zwar größere Quarze endlich sind mit Feld- spat durchtränkt und diese dürften einer anderen Generation angehören, als die übrigen, früher genannten Quarze. Der Biotit des Gesteines findet sich in Form von Fetzen. Der Muscovit ist klar, theils wasserhell, theils schwach gelblich gefärbt. An einigen Stellen des Dünnschliffes sieht man deutlich die Muscovitlamellen um die größeren Quarzkörner gebogen, eine Erscheinung, die nach meiner Meinung nur nach der vollendeten Bildung des Gesteines infolge Druckes erfolgt sein kann. Für diese Annahme eines stattgefundenen Gebirgsdruckes spricht auch eine andere Erscheinung. Die Orthoklase des Gesteines zeigen sich sehr häufig zer- trümmert, und zwar derart, dass entweder längs der Ver- zwillingungslinie eine "förmige Verschiebung eingetreten ist oder dass auch häufig senkrecht auf die Verzwillingungs- richtung das Örthoklasindividuum zersprengt ist; die ent- standenen Zwischenräume sind dann durch dieselben fein- körnigen, durch Kataklase gebildeten Quarzmasse erfüllt, welche die größeren Feldspatkrystalle häufig umgibt. k = Kataklasmaterial; o = Orthoklas; qg = Quarz. 105 Es ist sonach dieses Gestein, so sehr es äußerlich einem Gneis ähnlich ist, dennoch als ein durch Druck gequetschter Granit zu bezeichnen. Sacher-See. Makroskopisch sehr helles, granitisch körniges Gestein, in welchem Feldspat und Quarz sehr leicht, sowie die in Schmitzen durch das Gestein verstreuten Biotite erkannt werden. In sehr zarten dünnen: Blättehen von schwach grünlicher Farbe findet sich der Muscovit. Quarz ist nach Betrachtung des Dünnschliffes viel reichlicher vorhanden, als die makro- skopische Beobachtung vermuthen lässt. Die mikroskopische Betrachtung dieses Granites lehrt, dass außer einem Plagioklas, der nach M einen erhöht haben. Ich habe beide Methoden, die TiO? aus SiO?, durch Fällung zu bestimmen versucht. Die Methode, die Kieselsäure, nachdem sie gewogen, mit HF zu behandeln und Silicium als SiF* zu verjagen und aus der Differenz TiOs zu bestimmen, erscheint die ein- fachere. Trotzdem behielt ich lieber die Methode der directen Wägung durch Schmelzen mit KHSO, Trennen der SiOz und Abscheiden der Titansäure aus dem Filtrate durch Kochen. Was Thonerde und Eisen betrifft, so wurden die- selben stets zuerst mit Ammoniak gemeinsam aus salzsaurer Lösung gefällt und nach Auswaschen ‘der Niederschlag von AI(O H)? Fe(OH)s in HCl gelöst, neutralisiert und diese Lösung in siedende NaOH-Lösung eingetragen und dann auf diesem Wege Fe nach Abfiltrieren, Wiederlösen in HCl und neuer- 9 13U liches Fällen mit NH? als Fe(OH);, Trocknen und Glühen als Fe2 03 gewogen. Die Thonerde wurde aus der alkalischen Lösung wieder gefällt, durch Decanthation gewaschen und als Al»O3 be- stimmt. Wenn ich auch nicht den Vorschlag Jannasch’! befolgt habe, der l. e., Seite 208, zur Trennung die Schmelze mit chemisch reinem NaOH vorschlägt, so muss ich doch darin beistimmen, dass es erfahrungsgemäß viel leichter ist, sich chemisch reines NaOH, als KOH zu verschaffen und es dürfte ein großer Procentsatz von zu hohen Al-Zahlen wesentlich von der Verwendung der Kalilauge bei der quantit. Analyse her- zuleiten sein. Kali und Natron wurden nach Aufschließen von Gesteins- pulver mit HF bestimmt. Als besonders angenehm hat sich die Methode Men- tschutkins? bewährt: Auf circa 1 Gramm Gestein 40 ccm H?O, 7cem cone. Salzsäure und 4—5 Flussäure. Die Reaction erfolgt thatsächlich sehr rasch. Nach er- folgter Weiterbehandlung bis nach Abscheidung von MgO wurde die Summe der Chloride bestimmt und Kalium als K>PtCls gewogen, nachdem das Doppelsalz von Nas PtCls und K> PtCls vorher der Behandlung mit SOprocentigem Alkohol unterworfen und so Ka PtCls vom NagPtClk getrennt worden war. Ist aber das KzPtCls vom Nas Pt Cl; getrennt, wobei nach wiederholtem Auswaschen mit Alkohol derselbe zuletzt farblos das Filter verlassen muss, dann ist der Vorschlag Men- tschutkinsl. c. 298 sehr zu beherzigen, nämlich das Kaliumplatinchlorid in siedendem Wasser zu lösen und im tarierten Platinschälchen im H,O zuerst zur Trockene zu ver- dampfen und dann endlich bei 1300 auf constantes Gewicht zu bringen. Diese Methode erscheint mir viel sauberer, als die Anwendung vorgewogener Filter. Ich gebe nun in einer Tabelle die Resultate der Analysen: 1 Jannasch, Praktischer Leitfaden der Gewichtsanalyse. Leipzig, 1897. ?2 Mentschutkin N., Analytische Chemie. Leipzig, 1892. I I III IV V VI SiO, | 67:04 71:62 5543 62:83 48'95 45°06 iO, = — 0:76 — 0:58 0:30 Al, O3 16°07 1281 20:02 13:66 19:48 2345 Fe?O, 472 164 2:73 1:05 10:37 1'38 Fe O 120 176 5:06 4:44 126 3'82 CaO 3:09 314 359 3:65 618 9:45 MeO 1'20 1:08 6:58 2:37 571 10°34 Na; 0 2:04 9:73 2:98 3:60 4:06 326 K,0 4:61 302 1'856 1:28 2:00 0:73 Glv 0'95 | 1:93 1:65 2:69 1:36 1'23 Summe | 10092 9973 100°66 100'57 99:95 | 99:02 Tabelle II. Analysen der Tafel I auf 100 reduciert I II II IV V VI Si O0, 6643 7181 55:06 6247 48:98 45:51 Ti0, —_ — 075 = 0:58 0:30 Al, O3 1592 12:84 19:59 18:55 19:49 23:68 Fe, 0; 4:68 1:64 je 271 104 10:38 1:40 FeO 1:19 larire 5:03 4:42 1'26 3'86 CaO 3:06 315 357 3:63 615 9:54 MgO0 1719 1:08 654 2:36 571 1044 Na, 0 2:02 274 2:96 3:58 4:06 3:29 K, 0 4:57 303 1'85 127 2:00 074 Glv 0:94 1:94 1:64 2:68 1'36 124 Summe | 100'00 100°00 100°00 100°00 100°00 100°00 Nr. 1 ist der Granit vom Wilden Loch. (Gebiet der Hoch- wildstelie. (Siehe specieller Theil, Seite 112.) g* 132 Nr. 2 ist der Granit vom Steinriesenthal von der Keil- hütte (siehe specieller Theil, Seite 109). Nr. 3. Vom Aufstiege zur Preinthaler Hütte, oberhalb der Kotalpe (siehe specieller Theil, Seite 92). Nr. 4 Diorit von der Trattenscharte, Seite 94. Nr. 5 geschieferter Diorit von der Trattenscharte, Seite 96. Nr. 6 Gestein von der Kaltenbachhütte, Seite 121. Zu bemerken ist wenig. Ein Vergleich von Nr. 1 und 2 zeigt, dass der Granit aus dem Steinriesenthal saurer ist als der vom Wilden Loch. Dieses Ergebnis stimmt auch genau überein mit dem mikroskopischen Bilde, das beide Gesteine gewähren, da der Granit vom Wilden Loch. ein ziemlich dunkler Biotitgranit, auch schon unter dem Mikroskope sich als reicher an Feld- spat und Biotit erweist, als der vom Steinriesenthal, der schon makroskopisch sich als ein äußerst hellfarbiger, hie und da sogar Quarzknötchen führenden Granit zeigt. Wie sehr es nothwendig ist, bei äußerlich scheinbar recht mit bekannten Typen übereinstimmenden Gesteinen sich durch die Analyse von der chemischen Übereinstimmung zu überzeugen, zeigt Analyse 3. Dieses Gestein von der Preinthaler Hütte zeigt reichlich Plagioklas, Biotit, weniger Muscovit. Durch die mikroskopische Wahrnehmung, dass der im übrigen nicht reichliche Quarz den Biotit, sowie einige nach Muscovit gebildete Chloritlappen durchtränkt, machte dieses Gestein zuerst den Eindruck, als ob es viel quarz- reicher sei. Es entstand durch das Eindringen von Quarz auf den Biotit und Chlorit eine Art mikropoikilitischer Struetur, und so schien das Gestein weder gut unter die Diorite, noch unter die Granite zu passen. Die Analyse auf 100 berechnet, zeigt, dass die Forde- rung Rosenbusch’ für ein granitodioritisches Magma Na + K>CaO enthält; an der Grenze ist er offenbar durch Druck 137 fettglänzend geworden und heißt dann glänzender Thonschiefer; er wird durch Einmengung von Gips zum Thongips. 6. Das Lebergebirge ist ein braunrother Mergel, welchen man für zersetzten Werfnerschiefer hält. 7.Löweit, Blödit, Symonit (Natron magnesium sulfat), Kieserit (Magnesium sulfat), Mirabilit (Natron sulfat) sind in den meisten Salzbergen mineralogisch und chemisch bestimmt worden. bilden in den zerstörten Salzlagern einen nicht un- wesentlichen Bestandtheil derselben und werden von dem gemeinen Salzbergmann „Teufelswerk“ genannt. Derb oder krystallinisch verwittern dieselben sehr stark an der feuchten Grubenluft und fließen dann gleichsam zwischen den Schichten- fugen der mit denselben durchtränkten Steinsalz- und Polyhalit- bänke oder auch selbständig aus den Nestern von Muriazit heraus. Der an denselben hängende Grubenstaub zeigt daher mit- unter die sonst unsichtbaren Schichtenfugen der Steinsalz- stratten an. Die Summe aus allen diesen aufgezählten Bestandtheilen bildet im vermengten Zustande schlechtweg das Haselgebirge unserer Salzberge und je nach der Reichhaltigkeit an Salz hat man von Aussee bis Hall schon längst eine Procentscala fixiert, so dass der Haller Salzberg mit 30 und der Ausseer Salzberg etwa mit 70 Procent geschätzt wird. 8. Das Heidengebirge. Dasselbe ist ein bereits von den alten Kelten bearbeiteter Salzthon, der wieder zusammen- gewachsen ist und in welchem man noch die zersetzte Bronze, welche das Haselgebirge durch Malachitbildung färbte, wahr- nehmen kann. Die Decken der Salzlager. Wenn wir von dem ausgelaugten Salzthon, dem Leber- gebirge und Thongips als den unmittelbaren Begleitern der Salzlager absehen, die als engere Bestandtheile des Hasel- gebirges angesehen werden können, so gibt es noch eine Reihe von Schichten, welche in unmittelbarer Nähe die aufgerichteten Lager umgeben. Es sind dies in erster Linie die Zlambach- schichten (der Ausseer hydr. Kalk Dr. Stur’s), die Hallstätter Kalke, die Reichenhaller Kalke, Rauhwacken und Dolomite. Br Bald fehlt das eine, bald das andere Glied in den ein- zelnen Salzbergen, aber den Hallstätter Kalk oder seinen Ver- treter, den Wettersteinkalk, treffen wir an allen Salzbergen. Der Melaphyr tritt ausschließlich in Hallstatt, das Salz- lager durchbrechend, auf, doch wurde derselbe und andere Eruptivgesteine im Kammergut an mehreren Orten, insbesonders um Ischl gefunden; der Sillit Gümbels’ bei Berchtesgaden ist ein als dem Melaphyr gleichwertiges Eruptivgestein anzusehen. Ulmenbilder. Das soeben geschilderte Haselgebirge ist ein Chaos von Gemengtheilen, in welches dasselbe aus seiner ursprünglichen horizontalen Ablagerung durch Erderschütterungen und Druck zerkleinert, geschüttelt und gepresst wurde. Jede Stollen-Ulmenwand bietet uns die mannigfaltigsten Bilder dieser Wirren, ein Mosaik von ungelösten geologischen Räthseln. Große Bestandmassen von Salz mit ausgesprochener ursprünglicher Sedimentation durchschwärmen in Begleitung von Anhydrit und Polyhalittrümmern das Haselgebirge, in welches die minutiösen Bruchfragmente eingestreut sind; Biegungen, Knickungen, Verwerfungen sehen wir in schein- barer Ordnung im Wechsel und sie reizen den Beschauer, in diesem Wechsel dem Ursprunge der geordneten Lagerung nachzuspüren. Sehon Dr. E. v. Mojsisovies hat, als er im Jahre 1868 im Auftrage des hohen k. k. Finanz-Ministeriums die alpinen Salz- berge bereiste, auf die Möglichkeit hingewiesen, das ursprüng- liche Salzlager aus dieser Sachlage zu reconstruieren. Ich habe während meiner Dienstzeit in Aussee und Hall- statt bei meinen Grubenbefahrungen eirca 300 dieser charak- teristischen Bilder skizziert und sie liegen hier in Blättern lose aneinandergereiht zur Einsicht vor; sie sollen sich mit den aufzunehmenden Ulmenbildern anderer Salzberge all- mählich zu einem verständnisvollen Ganzen gestalten. Die Resultate dieser bisherigen Studien sind allerdings noch gering und nur längere und allgemeine Beobachtungen können hier für kundige Augen von ausschlaggebendem Er- folge sein. Selbstverständlich müssen bei der Interpretation dieser Ulmenbilder neben der stratigraphischen Gliederung auch alle übrigen auf diese Bildung Bezug habenden Umstände in Rück- sicht gezogen werden, so die ursprünglichen Niveauverhältnisse und der chemische Charäkter des Lagers in Hinsicht auf das Vorherrschen des einen oder des anderen Bestandtheiles. Soviel kann vorläufig constatiert werden: Die Natron- Magnesiumsalze combinieren sich am meisten mit Steinsalz und Polyhalit. Es zeigt sich, dass der größte Theil dieser Salze, beispielsweise in Aussee, in den Steinsalzbestandmassen in un- endlich kleinen Theilchen enthalten ist, an allen Schichtenfugen des Polyhalites und der Salzstratten auswittert, der ursprüngliche Bildungsprocess daher ein sehr sulfatischer war. Die Soolen von Aussee sind auch in der That an Sulfaten am reichsten. Der glänzende Thonschiefer tritt sehr oft in enge Ver- bindung mit Kalk und Werfnerschiefer, was ihn also ganz richtig als ein Grenzgestein charakterisiert, und zwar als ein im großen Druck gestandenes, mit Schlifflächen erscheinendes ‚Gestein. Das Augensalz ist am schönsten in Aussee entwickelt; Klasmen und Rollstücke von Steinsalz sind verkittet mit körnigem, mehr sulfatischem Steinsalz verschiedener Farbe und dieses selbst ist wieder in Bänke gestrattet und durchschwärmt in gestratteten Trümmern in Form von großen Bestandmassen das Haselgebirge. Der Polyhalit findet sich in Form von plattigen Frag- menten, am meisten in Aussee, mit Thongallen in mehrfachen Zerstücklungen und Verwerfungen verbunden, auch lose zer- streut, mit dem Thon beschlagen an seinen Flächen. In einem Ulmenbilde, Nr. 198, ist er deutlich auf Steinsalz gelagert, daher er als ein ursprünglich auf Steinsalz abgesetzter Bestand- theil anzusehen ist und sich erst später nach der Zerstörung der Salzlager mit dem Salzthon vermengt haben muss. Der graue Anhydrit ist in Aussee am geringsten, dafür der rothe Anhydrit daselbst in großen Massen entwicklt. Der Melaphyr durchsetzt das ganze Haselgebirgslager von Hallstatt aus der Tiefe. Es mögen nun aus den vorhandenen 300 Ulmenbildern nur einige derselben vorgezeigt werden. a b C d e T g a Ganz weißes Feld: Steinsalz; b Augensalz; c Melophyr; d Haselgebirg ; e Natron Magnesium Sulfate; f Thon; g Polyhalit. rn far EREi: 415 j III Ze P, Nr. 189 141 Hallstatt: Nr. 10. Thonknollen in Steinsalz mit Natronmagnesium sulfaten und ‚Polyhalit. Nr. 52. Steinsalzgänge im Melaphyr. Nr. 133. Steinsalzverwerfungen im Thongips. Nr. 158. Steinsalz, weißgraues, mit Thonstratten - Fal- tungen. Aussee: Nr. 50. Polyhalitverwerfung im Thhongips durch Steinsalz. Nr. 56. Fasersalz, Polyhalit, Thon. Secundärer Verwurf von Polyhalit. Nr. 181. Augensalz mit Thonwindungen. Nr. 198. Natrium Magnesium sulfate, Steinsalz und Poly- halitlagen. Polyhalit im Contact mit Steinsalz. II. Die Salzlager. Ich glaube, Ihnen zum weiteren Verständnis der geolo- gischen Verhältnisse einige Skizzen der alpinen Salzlager vor- führen zu müssen. ! a) Das Salzlager von Hallstatt erscheint uns hier in einem durch den Kaiser Franz Josef-Stollen über dem Blassen geführten ostwestlichen Schnitte. Wir sehen dasselbe von ausgelaugtem Thon überdeckt; es ist kein Zweifel, dass dasselbe in seinen Weichtheilen durch den Auftrieb entblößt und wahrscheinlich ein großer Theil des Salzlagers denudiert wurde, bis es durch Entsalzung sich selbst einen schützenden Mantel von ausgelaugtem Salzthon bildete. Der Blassenkalk senkte sich im Westen darauf; die Dachsteinkalke, auf welchen der Rudolfsthurm steht, wurden mit ihren Contactschichten, dem Lebergebirge, Werfnerschiefer erst näch auswärts gegen Osten gedrückt und bilden den Steil- abhang gegen Hallstatt, wo uns am Hallberge die Schichten- köpfe entgegenstehen. In der Mitte des Salzlagers sehen wir mächtige Kalktrümmer, heute als Zlambachmergel und Reichen- 1 Da diese Skizzen wegen ihrer Anzahl und Größe in dieser Abhand- lung nicht Platz finden können, so verweise ich in dieser Hinsicht auf das montanistische Jahrbuch für die Bergakademien vom Jahre 1892, in welchem dieselben enthalten sind. 142 haller Kalke bezeichnet. In diesem Falle hängen sie gewiss mit der Tiefe zusammen, wenngleich andererseits auch Trümmer von Hallstätter Kalk und Blassenkalk zerstreut das Salzlager- durchschwärmen und daher von den Hangendschichten in das klaffende Lager einstürzten. Hier im Querrisse von Norden nach Süden sehen wir auf den Dachsteinkalk die Werfnerschiefer folgen, hierauf den Salzthon, den Zlambachmergel, endlich die obertriassischen ‚Kalke, den Hallstätter Kalk am Steinberge mit seinem reichen Petrefacten-Vorkommen. Vom Westen her dringt der Melaphyr gleich einer Apo- physe in das Lager und durchbricht es bis zu Tage in der Nähe des Wilhelmschachtes, wo der Kelte in das Salzlager seinen Einbruch gethan haben soll. Wenn wir später das projectierte Lichtbild der Echern- wand, welches den Salzberg gegen Süden abschließt, betrachten werden, so werden wir sehen, dass der plutonische Druck oder die Pressung durch die Erdrinden-Contraction hier einen Wider- stand hervorbrachte, der die Dachsteinkalke am Rudolfsthurm nach Osten zu falten suchte. Die Echernwandwindungen sind der treue Spiegel jener stillen, aber mit unwiderstehlicher Gewalt wirkenden Kräfte, welche auch unseren Alpen ihre heutige Gestalt gaben. Das Liegende des Salzlagers ist hier noch nicht erreicht, sondern nur einige Kalke und Sandsteingebilde, welche klippenartig aus der Tiefe zu kommen scheinen. Es sollen nun der Reihe nach auch einige Schnitte der übrigen alpinen Salzlagerstätten vorgeführt werden. b) Das Salzlager von Ischl. Es ist ein Schnitt dem Streichen des Lagers in die Quere von Norden gegen Süden geführt. Von Norden her lagern an dem Abhange des weiten Zu- baues Neocomschichten, welche hier nicht sichtbar sind, darauf folgen bis an das Salzlager Jura- und Liaskalke, welche hier steil aufgerichtet sind, hierauf erscheint das Salzlager mit der Salzthondecke, dem Lebergebirge Glanzschiefer, Werfner- schiefer, Schwefelkies, erzführenden Dolomit, endlich Hallstätter Kalk, welcher hier nach Mojsisovies widersinnig gelagert einen Bruch anzeigt. Franz v. Hauer hat hier im Jahre 1850 143 diese Schichten als das Hangende angesehen; Dr. Max Schlosser glaubt hingegen in seiner jüngsten Publication: („Das Trias- gebiet von Hallein“. München. Sonderabdruck aus der Zeit- schrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, Band L, Heft 2, 1898), dass diese im Süden befindlichen Schichten dem Liegenden angehören und wir es überhaupt mit einer Über- schiebung von älteren Gebilden über jüngere zu thun haben, wofür die vorhandenen Thatsachen auch sprechen und uns in dem hier eingelagerten Werfnerschiefer einen Bestandtheil des Liegenden erkennen lassen. Der Werfnerschiefer ist hier auch petrographisch als mit jenem Schiefer identisch anzusehen, welcher am Arikogel auf- tritt und der auch dort durch ein Leitfossil von Dr. Mojsisovies als Werfnerschiefer erwiesen wurde. Das Salzlager von Ischl erscheint uns als ein senkrecht aus der Tiefe aufragender, etwas nordwärts geneigter Salzstock. Ich habe in den Siebzigerjahren von dem gegenwärtig tiefsten Kaiser Leopold-Stollen ein 344 Meter tiefes Bohrloch geschlagen. welches vollkommen trocken auch heute noch, oben verspundet. uns erhalten ist und durchaus im gleichwertigen Gebirge steckt. Das Liegende des Salzlagers wurde auch hier nicht er- reicht und der gegenwärtig von Laufen eingebaute, eirca 4000 Meter lange Kaiser Franz Josef-Erbstollen trifft dieses Bohrloch erst in einer Tiefe von 94 Meter. c) Das Salzlager von Aussee. Es erscheint uns als ein kuppelförmiger, aus der Tiefe ragender Stock, von dem wir ebenfalls das Liegende nicht kennen, denn mit einem von dem tiefsten Zubaustollen „Kaiser Franz* abge- senkten 100 Meter tiefen Untersuchungsschacht wurde nur reiches Haselgebirge erschürft. Die Hagenddecke des Salzlagers besteht aus Zlambachschichten oder Sturs hydraulischem Kalke, auf diesen folgen echte petrefaetenführende Hallstätter Kalke, welche am rothen Kogel geborsten und zerstückelt erscheinen; endlich der Jura des Sandberges. d) Das Halleiner Salzlager. Es bildet einen nach unten offenen Muldenflügel, der in seiner Tiefe nicht untersucht ist, und ist zweifellos mit dem Berchtesgadener Salzlager in continuierlicher Verbindung. 144 Das Dachgestein sind größtentheils Hallstätter Kalk, Ram- sauer Dolomit, Ziller- und Lercheck-Kalk, lauter obertriassische Kalke. Herr Dr. Schlosser, Geologe aus München, hat dieses Terrain im Jahre 1898 studiert und, wie beiliegende Skizze I, Dürrnberg Fig. II. „Das Bruchterrain vom Halleiner Salzberg‘“, zeigt, gefunden, dass die über dem Salzlager befindlichen Decken durch verticale Brüche infolge Hebungen, Senkungen und insbesonders Über- schiebungen ungemein gelitten haben, dass also dieser Salz- berg den Typus eines durch plutonische oder vul- kanische Bewegungen der vehementesten Art er- schütterten Terrains darstellt, wo eigentlich kein Stein auf dem anderen blieb. Diese Verwirrung drückt sich auch in der Tiefe aus, so dass dieser Salzberg auch in seinem Innern dem Bergbau große Schwierigkeiten bereitet. Übergehen wir den Salzberg von Berchtesgaden, wo es nach dem Geologen Herrn Böse ebenfalls nicht viel besser aus- sieht und ein Chaos herrscht, dass infolge von Überschiebungen dieser Salzberg lange dem Lias angehörig betrachtet wurde und wenden wir uns zu dem letzten alpinen Salzberg von e) Hall, so sehen wir auch hier die ganze Haselgebirgsmasse gleichsam aus der Tiefe emporgepresst zwischen mächtigen Anhydritstöcken und Breunerit, überlagert von obertriassischen Kalken des Wildanger in unmittelbarem Contacte mit den Reichenhaller Kalken, in welchen ebenfalls die bekannten 145 blauen Flusspate wie in Weißenbach bei St. Gallen vorkommen, wo auch dieselbe Salzformation’ ansteht. Das Salzgebirge ragt ähnlich wie in Ischl aus der Tiefe. Alle Salzlager der Alpen reichen, wie wir sehen, in bodenlose Tiefe, in der uns die unmittelbaren Liegend- gesteine bis heute noch verborgen sind. Somit haben wir unsere Salzlagerstätten in ihrer formellen Weise zur Anschauung gebracht und wenden uns zur Beant- wortung der dritten Frage. III. Herkommen und Bildung der Salzlagerstätten. Diese Frage lässt sich in drei Theile zergliedern: 1. Der geologische Horizont und das Liegende der alpinen Salzlager. 2. Die Bildung und das Herkommen der alpinen Salz- lager. 3. Die Umformung unserer Lagerstätten in den heutigen Zustand. Der geologische Horizont und das Liegende der alpinen Salzlager. Seit dem Jahre 1850 waren vorzüglich zwei Ansichten vertreten, nach welchen die alpinen Salzlager den Werfner- schiefern oder der oberen Trias zuzuzählen sind. Gehen wir die geologischen Fachschriften seit 1850 durch, so entschieden sich folgende Autoren für den Werfnerschiefer: 1. Lill und Murchison bereits in den Vierzigerjahren für Berchtesgaden. 2. Haidinger (1853). 3. Franz v. Hauer (1853). 4. M. Lipold (1853). 5. Dr. Stur für Aussee (1853). 6. v. Richthofen für Hall in Tirol (1859). 7. Mojsisovies (1869) für die Strecke von Pürg bis Liezen. 8. Hauenschild (1871). 9. Hammer und Ampferer (1898) für Hall in Tirol. Entgegen diesen Autoren vereinten sich Stur und Mojsi- 10 146 sovies (1866) für die Einreihung der alpinen Salzlager in die obere Trias. Desgleichen Neumayer (1871). Wenn man aber die Aussprüche dieser Autoren näher untersucht, so lauten dieselben in der Regel mehr allgemein und man ist im Zweifel, ob dieselben auch immer eine sichere faunistische Grundlage hatten. Die Werfnerschiefer sind selten im unmittelbaren Con- tacte mit den Salzlagern der Salzberge gefunden worden, und wo sie es sind, wie beispielsweise in Ischl und Hallstatt, ist die paläontologische Begründung nicht bestimmt. Wohl kann man sagen, dass der Werfnerschiefer von Hallstatt und Ischl petrographisch den Arikogelschiefern vollkommen gleichen, in welchen es Dr. Mojsisovies auch gelungen ist, das entsprechende Leitfossil zu finden. AuchistdiejüngsteBegründungvonAmpferer und Hammer für den Salzberg vonHall vonder Art, dass man, gestützt aufdieobigen Autoren, esaner- kennen muss, dass der geologische Horizont für unsere Salzlager, oder vielleicht richtiger ge- sagt, das Liegende der Salzlager etwas über dem Werfnerschiefer liege. Entgegen diesen haben sich, wie erwähnt, Dr. Stur und Mojsisovies, für die obere Trias entschieden, wobei sich Stur, insbesonders gestützt auf seine Beobachtungen in Aussee, für den Lunzer Sandstein oder die außeralpine Lettenkohle als Äquivalent des Hangenden aussprach. Wir können nicht umhin, auch diese Ansicht gelten zu lassen, da es meines Erachtens nicht ausgeschlossen ist, dass in der Reihe der Schichten vom Werfnerschiefer aufwärts bis zum Keuper Lücken vorhanden sind, beziehungsweise durch Emersion und Submersion die Glieder der Salzformation erst nach der folgenden Submersion auf den Werfnerschiefern zur Ablagerung gelangten, denn nach neueren Ansichten von Wöhrmann wissen wir, dass die Triasbildungen in den Alpen mit einer energischen Hebung begannen, und zwar im Nord- westen stärker als im Osten, also einer Hebung des Werfner- schiefers und des Reichenhaller Kalkes, dass zur Zeit des oberen Muschelkalkes dagegen eine Senkung stattfand, wodurch also die Bildung der Salzlagerung gut vor sich gehen konnte, wo- rauf dann die Raibler Schichten der karnischen Stufe zur Ablagerung gelangten. In diesem Sinne erscheint es also nicht ausgeschlossen, dass unsere Salzlager einem höheren Niveau angehören, aber dennoch den bunten Sandstein zum Liegenden haben. Bildung und Herkommen unserer Lager. Ungleich schwieriger ist die Beantwortung der Frage über das eigentliche Herkommen unserer Salzlager, das heißt jene Vorgänge und Wandlungen zu schildern, welchen die- selben unterworfen waren, um zu jener Form zu gelangen, in welcher sie heute dem Beschauer erscheinen. Es ist hier keinesfalls die Absicht, das Herkommen des Salzes bis in jene Urzeit zu verfolgen, in welcher es sich aus den kosmischen Elementen abschied, verdichtete, in den archäischen Tümpeln eingedampft wurde, in den folgenden Formationen immer wieder gehoben und aufgelöst wurde, um so endlich das Materiale zu liefern, aus welchem sich unsere alpinen Lager zu den obigen Elementen gruppierten. Die Vorgänge in jener Urzeit können aber kaum ver- schieden gewesen sein von ähnlichen Vorgängen der Jetztzeit; ich erinnere in dieser Hinsicht an die bekannten Vorgänge im Karabugas, dem großen Golfe der Kaspi-See, welcher durch zwei schmale sandige Landzungen, zwischen welchen ein schmaler Canal hindurchführt, abgetrennt ist. Das salzige Wasser strömt mit Heftigkeit in den Golf, woselbst dann eine große Verdunstung stattfindet. Ich erinnere an die schönen Versuche Ussiglios mit Ein- dampfung von Meerwasser, wobei alle einschlägigen Gesetze der Chemie ihre naturgemäße Bestätigung fanden. Der Absatz der Salze vollzog sich also sicher auch in unserem Falle hier nach chemischen Gesetzen der Löslichkeit der Reihe nach: als Anhydrit, Muriaeit, Steinsalz, Polyhalit, und Natronmagnesia-Sulfat, welch letzteres als oberster Abhub, als leichtestlösliches Salz, aus der Lauge auskrystallisiert. Unter allen Umständen müssen wir also für uns einen 10* 145 gesalzenen Ocean oder ein anderes präexistierendes Salzlager annehmen, welches den Stoff zur Bildung unserer alpinen Salzlager abgab, damit sich obige Sedimente bilden konnten. Wie viele Steinsalzlager mögen bei der Bildung der Formationen, in welchen sie heute bereits überall als vor- kommend nachgewiesen wurden, spurlos verschwunden sein, um wieder an einer anderen Stelle eingedampft zu erscheinen! Der unendliche Ocean birgt die Geheimnisse dieser Wandlungen. Treten wir nun an unsere Lager heran, und zwar an das in dieser Hinsicht sehr lehrreiche Salzlager von Aussee. Die großen Steinsalzbestandmassen S, welche wir in dem Bette eines großen Salzthonlagers h (Haselgebirge) dasselbe durchschwärmend auseinandergetrennt sehen, sind Theile einer geordneten Salzsedimentation in der obigen genannten Ordnung. Nachdem diese Steinsalztrümmer jedoch auch Klasmen und Rollstücke von Steinsalz (als Augensalz) führen, müssen wir annehmen, dass diese Stücke den sich in Bildung befind- lichen Salzlagern aus der Ferne zugeführt wurden, und dies konnte wohl nur durch den Transport in sauren Zuflüssen (wie selbe ja heutzutage von einem österreichischen Geologen in Persien beobachtet wurden) aus einem anderen in Zerstörung befindlichen Salzlager stattgefunden haben, denn jedes andere Erbeben oder eine Erschütterung des Secundärlagers hätte ja offenbar die Parallelstratten zerstört. Für die Bildung des Augensalzes fehlen uns aber vor- läufig feste Anhaltspunkte, sie ist für uns noch eine geologische Sphinx und wir stehen wieder unter dem Einflusse der Hypothese! Aber ohne Hypothese gibt es eben keine Wissenschaft und ohne Phantasie ist es unmöglich, die Lücken der Thatsachen so auszufüllen, um sie in gegenseitigen Zusammenhang zu bringen. So gestatten Sie auch mir, mich diesem Einflusse zu un- terziehen: j Seitdem aus den Forschungen und Studien von Agassis, Waagen und Oldham nachgewiesen ist, dass die Glaeial- bildungen nicht allein auf die quartäre Zeit beschränkt sind, dass aus geritzten Blöcken die Glacialzeiten selbst in dem Carbon von Indien, Australien und Afrika nachgewiesen sind und ebenfalls in England glaciale Verhältnisse zwischen dem mittleren und oberen Perm bekannt sind, muss es uns doch gestattet sein, ebenso wie für die blöckeführenden Schichten der Saltrange (Indien) auch für unsere alpinen Verhältnisse einen ähnlichen Vorgang anzunehmen. Sowie wir mächtige Schichteneomplexe von obertriassi- schen Dolomiten von Mariazell längs der paläozoischen For- mation sich ausdehnen sehen, so kann es nicht ausgeschlossen sein, dass paläozoische Salzlager, die ja heute schon nachge- wiesen sind, sich auch längs der archäischen Alpengebilde im Zustande der Erhebung befanden und mit Gletscher bedeckt waren, welche im Zustande der Senkung schmolzen und den Niederungen eines langgestreckten, sich allmählich bildenden Binnenmeeres alle obigen Elemente in Form saurer Lauge, Gruss, Gerölle zuführten. Der warme Nachthauch tropischer Strömungen konnte diese schneebedeckten Häupter hoher Firne in unabsehbaren geologischen Zeiträumen kahl schmelzen! Sind aber auch Glacialzeiten der Trias in den Alpen aus- geschlossen, weil sie bis jetzt durch keine Er- scheinungen erwiesen sind, so unterliegt es keinem An- stande, andere Vorgänge anzunehmen, welche in der oben an- gegebenen Emersion und Submersion begründet werden können, und wobei ja die mannigfaltigsten tropischen Schwemmfluten und ähnliche Ergüsse ein bereits in Erhebung befundenes großes und ausgedehntes Salzterrain zerstören und dasselbe in Form saurer Ströme einer tieferen Depression zur Wiederver- arbeitung in unserem Sinne zuführen konnten. 150 Es konnte hier ganz gut eine Sedimentation unter Ein- hüllung plastischer Steinsalzminutien und Rollstücke nach den Gesetzen der Salzbildung gleichzeitig vor sich gehen, wie heute noch das Gerölle des Gehängsehuttes der Tiefsee zuge- führt wird. Es folgten hierauf die übrigen Formationsglieder, die Zlambachmergel, die Reichenhaller Kalke, Hallstätter Kalke, Dachstein-Kalke und so fort der Lias und die Kreidebildungen, die wir alle über unsere Salzlager mehr oder weniger noch abgelagert finden. Umformung unserer Lagerstätten durch ander- weitige Kräfte. Dass sich unsere alpinen Salzlager nicht mehr in jenem Zustande befinden, wie sich dieselben ursprünglich nach ihrer Sedimentation befunden haben mussten, fühlt jeder Beschauer derselben. Alles ist in ein Chaos gestürzt! Es sollen aber auch hier die Ansichten bewährter Geo- logen vorgeführt werden, um jene großartigen Eindrücke einigermaßen zu versinnlichen, welche diese Männer bei dem Anblicke unserer Salzlagerstätten erfüllten. v.-Lill findet un- sere Salzlager „in steil einfallenden Mulden gelagert, welche als eine Folge ihres gewaltsamen Hervorbrechens gelten können; die vielen Trümmer im Innern ihrer Massen, die ge- waltsamen Erschütterungen, welche die Lager erlitten haben, die sie bedecken, reden dieser Ansicht kräftig das Wort; Thon, Gips und Salz scheiden sich in größeren oder kleineren Partien oft scharf ab, so dass dieselben großen Geschieben nicht unähn- lich sind.“ Also schon v. Lill fielen die Rollstücke als Geschiebe, das sogenannte Augensalz, auf. Morlot bezeichnet unsere Salzlager als abnorme Bildungen. Franz v. Hauer (1853) findet unsere Lager stockförmig zwischen dem Alpenkalk nicht normal eingelagert, sondern durch den Druck der überliegenden Massen von Kalk in ihre jetzige Stellung gebracht. Suess (1854) „Der Hallstätter Salzberg ist als eine durch die 151 längs der Centralachse der Alpen hervorgebrachte Aufstauung der Werfnerschiefer zu betrachten.“ Auch Dr. Stur (1853) findet, dass unsere Salzlager nicht normal an diesem Orte eingelagert sind, sondern von unten herauf durch den Druck der übergelagerten Massen zum Emporsteigen gezwungen worden sind. v. Richthofen (1862), „Das Salzlager von Hall kommt nach Art eines Eruptivgesteines in einem Aufbruch zutage.“ Franz v. Hauer (1868). „Seit lange berühmt sind die bunten Marmore der weiter im Norden gelegenen Trias-Aufbrüche.“ Dr. v. Mojsisovies (1860), „Es gewähren die alpinen Salz- lager namentlich beim ersten Anblick das Bild eines vollendeten Chaos. Regellos sieht man Klötze grauschwarzen Mergels mit gewaltigen Schollen von buntfarbigem Anhydrit und Steinsalz wechseln in tollster Überstürzung und Association der Masse der Gebirgsbildung, welche nur eine Breceie in riesigen Ver- hältnissen darzustellen scheint.“ Halten wir allen diesen Aussprüchen noch das Bild ent- gegen, welches uns Dr. Schlosser entworfen hat, ein Mosaik von verticalen Schichtenbrüchen, und ergänzen wir dieses Bild noch durch alle Erscheinungen an unseren Salzbergen, deren Hangendglieder in der Regel zersprengt und denudiert wurden (Hallstatt), so empfangen wir den Eindruck, dass hier außer- ordentliche und andauernde Kräfte gewirkt haben müssen, um dieses Chaos zu schaffen. Im Kammergut haben erwiesen Eruptionen von Quarz, Dioriten, Diabasen und Melaphyren stattgefunden. Es ist daher kein Zweifel, dass dieselben an den Störungen der Salzlager durch Erschütterungen an den Brüchen der Formationsglieder mitgewirkt haben, aber das entworfene Bild über den Melaphyr-Einbruch zeigt doch, dass bei seiner Jüngsten Empordrängung die Salzberge bereits eine, der jetzigen ähnliche, Form erlangt hatten und dass jener große Process bereits seinem Abschlusse nahe war, aus welchem unsere Alpen- gebirge durch Faltung infolge der Erdrinden-Contraction hervor- giengen, jene Bildung, welche nicht in einer einzigen Faltung allein, sondern in einer Reihe sich successive wiederholender Stauungen ihre Ursache hat. Wir gehen kaum irre, wenn wir daher die Formbildung der bereits abgelagerten Salzschichten in zwei Momente zu- sammenfassen: A. Ihre Umformung durch die Erdrunzelung infolge ihrer Abkühlung. Der seitliche ostwestliche Druck ist im Echern- thal von Hallstatt in staunenswerten Knickungen zu sehen. In dieser Periode mögen die großen Schollen der Be- standmassen gebrochen und die anderen Elemente verkittet und zusammengepresst worden sein. B. Die mit großen Erschütterungen verbundene eruptive Thätigkeit in jener Periode, wo die genannten Eruptivgesteine entweder theilweise oder ganz auf die Oberfläche drangen. In, dieser Periode mögen unsere Salzlager theilweise ge- klafft und die großen Kalktrümmer aufgenommen haben, welche sich in manchen Salzbergen, wie in Hallstatt, bis an das Herz des Salzberges einsenkten, mögen die großen Über- schiebungen und Brüche der Hangenddecken und ihr Aus- einanderreissen und Aufrichten stattgefunden haben, während gleichzeitig durch den Einbruch der atmosphärischen Nieder- schläge in die weiche offene Salzmasse jene secundären Pro- cesse sich abgespielt haben, welche beispielsweise das Faser- salz und die Metamorphosen nach Steinsalz, sowie die tausenden von Verwerfungen zwischen Polyhalit und Steinsalz in Thon etc. erzeugten. Die Thlaspi-Formen aus der Sippe des Th. montanum mit besonderer Berücksichtigung Steiermarks. Von Franz Krasan. Schon viele Jahre nehmen die ungemein variablen Formen dieser Gruppe meine Aufmerksamkeit in Anspruch. Diesbezüg- liche Beobachtungen haben bereits in den Sechzigerjahren begonnen, und zwar bei Görz, wo ich im Frühjahr 1860 zuerst mit Th. praecox Wulf. Bekanntschaft machte. Freilich hatte ich damals keine Ahnung davon, dass ich es vielleicht mit dem südlichsten Vertreter einer äußerst formenreichen Abtheilung dieser Gattung zu thun hatte.! Die Pflanze, die ich damals ins Auge gefasst habe, besitzt ein kräftiges, in der Regel unge- theiltes Rhizom, welches an der Spitze scheinbar eine einzige Rosette trägt; aus dieser entspringen bei stärkeren Exemplaren mehrere, hie und da bis 12 Blütenstengel, welche sammt dem Laub blaugrün sind. Die grundständigen Blätter eiförmig, läng- lich oder oval, schwach gezähnt und ganzrandig. Kelchblätter 3 mm lang, mehr oder weniger roth angehaucht. Petalen weiß, 5—6 mm lang, Antheren gelblich, Schötcehen in der Regel läng- lich verkehrt-herzförmig, in der verhältnismäßigen Breite nicht eonstant, die Ausbuchtung bald ziemlich tief, bald seicht, die Ecken der Hügel mehr oder weniger stumpf, meist gerundet. Fächer mit je 1—4 Samen. Der bleibende Griffel 11/.—2 mm lang, bisweilen auch etwas länger. Stengel S—13 cm lang. Blütezeit März, April. 1 Es gehört übrigens auch das orientalische Th. ochroleueum Boiss. et Heldr., nebst manchen anderen meist von Jordan unterschiedenen, theils an Th. montanum, theils an Th. alpinum sich anschließenden Formen der westalpinen Thäler und des südwestlichen Deutschland hieher. Diesen Charakter behält die Pflanze, deren grundständige Blätter meist unterseits von Anthokyan roth angelaufen sind, überall am Karste, wo sie bekanntlich zu den kennzeichnendsten Arten der Litoralflora gehört. Am istrischen Karst ist sie bis Pola häufig und, wie es scheint, gleichmäßig verbreitet, wie nicht minder auf den quarnerischen Inseln. An Ort und Stelle lernte ich sie viel später (1901) bei Ospo südöstlich von Muggia und bei Op£ina im Stadtgebiete von Triest, auch bei Sistiana unweit Duino kennen. Vom Monte Spaccato erhielt ich durch die Güte des Herrn Directors Dr. Marchesetti zum Behufe des Vergleichs Fruchtexemplare und von weiland Herrn Feld- marschall- Lieutenant Pelikan v. Plauenwald zahlreiche Blütenexemplare aus Pola. Im Litorale ist Th. praecox, abgesehen von einigen Schwankungen in der Form der Frucht, constant, und man begreift nicht, wie Wulfen, der Autor dieser Species, hin- sichtlich ihrer Artberechtigung Zweifel hegen konnte, wenn man nicht beachtet, dass ihm auch sehr ähnliche Exemplare von Th. montanum vorgelegen sind, denn er sagt (siehe Fl. Norica phaner. Editio Fenzl et Graf, p. 587): „Omnibus tamen rite perpensis .... a Linnaei montano diversum non est.“ Wulfen hatte seine ursprüngliche Beschreibung und Diagnose nach Görzer und Triester Exemplaren entworfen und die Pflanze seinem Freunde Jaequin nach Wien als Th. montanum geschickt, dieser aber erklärte, dieselbe stimme weder im Wuchs, noch in der Färbung mit dem Th. montanum Nieder- österreichs, wie es im III. Bande seiner Fl. Austriaca darge- stellt ist, überein, und Wulfen sah sich hiedurch veranlasst, die Pflanze umzutaufen: er gab ihr mit Bezug auf ihre früh- zeitige Anthese den Namen Th. praecox. ! Warum bezweifelte Wulfen die Artberechtigung seines Th. praecox? Nicht unwahrscheinlich ist es, dass er die Pflanze auf dem Berge Slivniza bei Zirknitz in Krain in jener Aus- bildung angetroffen hat, wie sie bei Trifail an der steirisch- krainischen Grenze vorkommt, denn er führt unter den Stand- orten auch obigen Berg an, dieser aber ist, wenigstens auf der 1 Collect. Austr. Tom. II, p. 124, Tab. 9. 155 Westseite, gar nicht karstartig, vielmehr schön bewaldet wie die Berge bei Sagor, Trifail und sonst zu beiden Seiten des unteren Sannthales; es ist daher zum mindesten sehr wahr- scheinlich, dass die Pflanze dort nicht mehr in der Form vor- kommt wie im eigentlichen Karstgebiete, dass sich vielmehr der Wurzelstock theilt wie bei Th. montanum, während sonst der Charakter der Pflanze vielleicht im Wesentlichen derselbe bleibt wie am Karst bei Görz oder Triest. Dieselbe Erfahrung dürfte mancher andere später auch gemacht haben. Wirft man. z. B. einen Blick auf das am Wotsceh (bei Pöltschach in Untersteier) und dessen Umgebung häufig vorkommende Thlaspi, nachdem man ein ähnliches am wärmeren Karst in Istrien oder bei Görz, Duino, Triest kennen gelernt hat, so kommt man in eine nicht geringe Verlegenheit: ist es Th. praecox oder ist es nicht? An sonnig-freien Stellen sieht man wohl bei älteren kräftigen Individuen eine Menge Blütenstengel aus dem starken ungetheilten Rhizom entspringen, nur ist die Entwicklung der Pflanze eine üppigere als am Karst; es ist aber doch Th. praecox, weil alles übrige mit der Be- schreibung und Diagnose W ulfens stimmt. Doch was ist das? Steht nicht da ein Exemplar mit getrennten Rosetten, dort wieder eines mit dünnem getheilten Rhizom, dessen Äste je eine Rosette mit je einem Blütenstengel tragen? Das kann doch nicht praecox sein, denn bei genauerer Besichtigung zeigt es sich, dass die Pflanze nicht so stark glaucescent ist wie die anderen, dass auch ihre Wurzelblätter deutlicher gezähnt sind, als es beim notorischen Th. praecox zu sein pflegt. Später er- scheinen Früchte, die eine breitere Form haben, am Grunde weniger zugespitzt, dafür aber tiefer ausgebuchtet sind. Ist das nicht Th. montanum ? Ja, würde die Pflanze in dieser letzteren Ge- stalt in Niederösterreich, im Gebiete des Th. montanum seeundum Badense des Clusius gewachsen sein, wer würde sie nicht für echtes Th. montanum halten? An mehr schattigen Stellen unter Bäumen, zwischen Moos, Gras und Gebüsch sah ich an den Abhängen (kreideweißer Dolomit, mit Föhren spärlich be- wachsen) nur diese Form, während die Pflanze an sonnig- trockenen Stellen den Habitus des Th. praecox zeigte, von diesem (wie es den Karstländern eigen ist) nur durch kräf- 156 tigeren Wuchs und anfangs grüne, später gelbliche Kelche verschieden. Auch bei Trifail begegnete ich — es war am 11. Juni 1901 — dem Thlaspi, welches dort an den grasigen Abhängen des Dolomitgebirges zwischen der kohlenreichen Tertiärmulde und dem Krainerbach an der Landesgrenze sehr häufig ist. Aber auch hier erscheint die Form der Schötchen sehr variabel. Bei der schmächtigen, ziemlich niedrigen Form (Stengel 8—13 cm hoch) mit dünnem, ausläuferartig getheiltem Rhizom sind die Früchte verkehrt-breitherzförmig, am Grunde wenig oder gar nicht spitz, vorn stark gebuchtet, nicht selten zweilappig, mit breiten gerundeten Flügeln, so dass der Fächerraum verhält- nismäßig sehr klein bleibt und jederseits nur 1 oder 2 Samen (selten 3) enthält. Das ist unstreitig die typische Form des Th. montanum L., wie es bei Baden und sonst in Niederöster- reich vorkommt. An mehr sonnigen freien Stellen zeigt die Pflanze einen kräftigeren Wuchs, die 10—-15 cm hohen Stengel stehen zu 2—5 dicht beisammen, das Rhizom ist weniger getheilt, die Früchte nicht so breit, unten etwas mehr spitz, oben weniger tief gebuchtet, der Fächerraum ist größer, ent- hält 1—4 Samen jederseits: es ist eine Annäherung an Th. praecox. Geht man nun aus der Thalregion weiter hinauf. so kommt man auf die Berghalden und Triften, wo der kreide- weiße Dolomit stellenweise sandig ist und gar manche dureh Wildwässer entstandene Blößen zeigt, namentlich südseitig: man glaubt einen vermuhrten Bergabhang der Carnia vor sich zu sehen; es ist eine richtige Bergheide mit Erica, Teuerium mon- tanum, Stachys suberenata, Dianthus inodorus, Biscutella laevi- gata, Inula hirta und J. ensifolia, Aster Amellus, Helianthemum obseurum, Globularia bellidifolia und anderen Xerophyten, auch Thlaspi ist darunter, aber was für ein Thlaspi! Der Wurzel- stock ist mehrfach getheilt, die Äste (Stämmcehen) dicht ge- drängt, jeder mit einer oder zwei sterilen seitlichen und einer stengeltragenden Rosette, so dass ein dichter Rasen mit mehreren, bisweilen 10—20 Blütenstengeln entsteht, wodurch der Wuchs der Pflanze an Globularia cordifolia erinnert. Die grundstän- digen Blätter länglich oder oval, sehr kurz gestielt, ganzrandig, mattgrün, zur Zeit der Fruchtreife verwelkt und kaum mehr kenntlich, Stengel 7—10 cm hoch, Früchte in der Regel schmal, denen von Th. alpinum ähnlich, oder etwas breiter, an der Spitze wenig gebuchtet, gewöhnlich mehr abgestutzt als aus- gerandet, mit langem Griffel: es ist Th. Kerneri Huter. Geht man aber etwas tiefer gegen das Thal herab, wo der Boden fruchtbarer ist und die Pflanze zwischen Gras wächst, so er- scheint sie bald in anderer Form: der Wurzelstock ist nun weniger ästig, man sieht die Blütenstengel und Rosetten mehr einzeln, nieht in diehten Rasen, die Früchte sind breiter, tief ausgerandet, mit großen gerundeten Flügeln; man kommt also auch hier auf das Th. montanum. Echten Praecox-Typus habe ich bei Trifail nicht gefunden. Eine ähnliche Beobachtung machte ich am 9. August 1894 auf der Raduha in den Sannthaler Alpen. Dort fand ich bei 1400—1500 m südseitig auf einer mit Erica und Fichten bestandenen Bergheide ein Thlaspi in Frucht, das ich nach dem Wuchs und der Form der Schötchen theils dem Praecox-, theils dem Goesingense-Typus zuzählen kann, weiter hinauf wandernd, bemerkte ich aber, dass die Pflanze, sobald die Baumgrenze überschritten ist und Erica spärlicher zu werden beginnt, an den dem vollen Sonnenlichte ausgesetzten Halden niedriger wird und schließlich von Th. Kerneri nicht mehr unterschieden werden kann. Bei Kirchdorf, Pernegg gegenüber (zwischen Bruck a. M. und Mixnitz) verhält sich die Sache wieder anders. Auf diesem Terrain — das Substrat ist Serpentin, durch Umwand- lung eines Hornblende-Gesteins entstanden — ist das Rhizom, ist der Wuchs, der Habitus der Pflanze einer noch größeren Variabilität unterworfen als bei Trifail. Kräftigen, 30 —50 cm hohen, mehr oder weniger ästigen Exemplaren sonnig-freier Standorte, wo aus einer gemeinschaftlichen ungetheilten Wurzel mehrere (3—12) blaugrüne Blütenstengel entspringen, stehen in unmittelbarer Nähe im Waldesschatten niedrigere grasgrüne Individuen gegenüber, deren Rhizom dünn und ausläuferartig getheilt ist wie bei Th. montanum. Bei letzterer Form trägt jedes Stämmchen an der Spitze nur eine Rosette, beziehungs- weise einen Blütenstengel, auch besitzen die Stengelblätter am Grunde keine Öhrchen: es ist Th. umbrosum Waisbecker, durch spatelige oder ovale, stets ganzrandige Blätter der Rosetten ausgezeichnet. Diese beiden Ausbildungsformen der Pflanze sind in ihren Extremen ungemein verschieden, jedoch durch keine scharfe Diagnose auseinander zu halten, weil sie durch Übergangsstufen aufs mannigfaltigste mit einander verknüpft sind. Die hoch- wüchsige, mehrstengelige, blaugrüne ist von Haläcsy auf Grund der ihm von Preissmann vorgelegten Exemplare als Th. Goesingense Hal. agnoseiert worden.' Von der typischen Form von Goesing (bei Ternitz unweit Neunkirchen, Nieder- österreich) unterscheidet sich die Kirchdorfer Pflanze nur durch die Form der Frucht, insofern als bei dieser die Schötchen nicht so tief ausgerandet und ihre Flügelecken nicht so spitz sind wie beim Th. Goesingense am Originalstandort, was so- wohl aus der Beschreibung der Pflanze in der Österr. botan. Zeitschr., Bd. XXX (1880), alsauch aus der schönen Abbildung derselben in der v. Beek’schen „Flora von Hernstein“ ersicht- lich ist. Auch bei Th. umbrosum ist die Form der Schötchen nicht constant, indem sie bald mit der von Th. praecox, bald mit der von Th. Kerneri oder Th. alpinum übereinstimmt. Eine der bemerkenswertesten Thatsachen besteht darin, dass im allgemeinen die Beschaffenheit des Rhizoms, der Habitus der Pflanze überhaupt, mit der Gestaltung der Frucht nicht coineidiert: es kann bei einem Thlaspi dieser Gruppe, wie wir gesehen haben, die äußere Erscheinung derart sein, dass man glaubt, ein echtes Th. montanum vor sich zu haben, aber ein Blick auf die Frucht bringt eine völlige Enttäuschung, indem die Schötchen für Th. praecox sprechen, oder: es kann Früchte tragen, welche mit denen des Th. alpinum vollkommen übereinstimmen und doch sonst in allem ein Th. Goesingense sein, und dieses vermeintliche Th. Goesingense kann von einem Th. praecox vom Triester Karste abstammen. Über den letzteren Fall muss ich eine nähere Aufklärung geben. Im botanischen Garten zu Graz wird in der Alpenan- lage ein Thlaspi eultiviert, das ich im ersten Blütenstadium 1 Nach einer gefälligen Mittheilung des Herrn Oberinspectors E. Preiss- mann, durch den ich auf den auch sonst sehr interessanten Fundort aufmerk- sam gemacht worden bin. 159 als Th. praecox agnoseiert habe, von derselben Form wie ich solche in der Umgebung des Wotsch bei Pöltschach beobachtet und gesammelt habe. Allein die Pflanze gestaltet sich in ihrer weiteren Entwicklung, dem Habitus nach, zum Th. Goesingense mit mehreren glaucescenten, 30—40 cm hohen ästigen Stengeln aus gemeinsamer ungetheilter Wurzel, und schließlich bringt sie seltsamerweise Früchte hervor, die ich von denen des Th. al- pinum nicht unterscheiden kann, denn sie haben genau dieselbe Größe und Form wie diese und sind auch ebenso samenreich, denn ieh zählte in einzelnen Fächern bis 7 Samen. Natürlich lag mir viel daran, über die Provenienz dieses merkwürdigen Thlaspi — es vermehrt sich in der Alpenanlage spontan — Näheres zu erfahren; ich wandte mich darum an den Garteninspeetor Herrn J. Petrasch, aus dessen freund- licher Mittheilung ich entnommen habe, dass die Pflanze aus dem botanischen Garten in Triest bezogen wurde; dort aber werden, nach dem Wunsche weiland Tommasinis, vorzugs- weise nur heimische, d. i. dem adriatischen Litorale entstam- mende, Arten eultiviert. Trotz weiterer Bemühung konnte ich leider hinsichtlich der Provenienz der Pflanze nichts Genaueres erfahren. Nur die Gestaltung des Rhizoms und die Färbung der Pflanze sind einigermaßen von der Beschaffenheit des Stand- ortes abhängig, bis zu einem gewissen Grade auch die Größe der Blüten: die Form der Frucht ist von den physischen Fac- toren des Bodens, des Standortes überhaupt, unabhängig, denn es können an ein und demselben Stengel zweierlei Frucht- formen zur Ausbildung gelangen. Constant ist kein einziger der für die sogenannten Arten verwendeten Charaktere. Lange glaubte ich z. B, dass ein echtes Th. praecox vom wärmeren Karste nur ein ungetheiltes Rhizom haben könne, bis ich beim Anblick zahlreicher Exemplare aus Pola eines Besseren belehrt wurde, indem ich sah, dass der Wurzelstock auch getheilt sein kann, wie in der Regel bei Th. montanum. Bleibt als Merkmal eigentlich nur mehr die Färbung des Kelches und die Größe der Petalen, allein erstere ist nicht verlässlich, nachdem ich z. B. bei Pöltschach hin und wieder an exponierten Stellen den Kelch etwas röthlich angelaufen gefunden habe. Die Form der Schötehen? Diese ist zwischen ziemlich weiten Grenzen variabel; dem Th. montanum gegenüber verschwindet ein sonst wichtiges Kriterium, seit v. Beck in Niederösterreich ein Th. montanum ß obcordatum unterscheidet, indem dieses am Grunde spitze Schötchen besitzt. Im ganzen kommen in der Frucht drei Typen zur Aus- bildung, die in ihren Extremen ungemein verschieden sind. I. Sehötehen verkehrt-breitherzförmig, am Grunde nicht spitz, oben tief ausgebuchtet, beinahe zweispaltig, mit breiten abge- rundeten Flügeln und kleinen Fächerkammern, mit je 1 oder 2 Samen. Kennzeichnend für das typische Th. montanum. — II. Schötehen schmal, gegen den Grund allmählich verengt, oben etwas schmäler als im zweiten Drittel, mehr abgestutzt als ausgerandet (also durchaus nicht verkehrt-herzförmig). Fächer 1-—Ssamig. Kennzeichnend für Th. alpinum. — III. Schötehen länglich, gegen den Grund allmählich ver- schmälert, oben nicht verbreitert, aber tief ausgeschnitten, mit spitzen abstehenden Eckflügeln, unten stark convex. Fächer mit je 1—4 Samen. Kennzeichnend für Th. Goesingense (findet sich auch bei Th. Jankae). Bei Th. praecox und Th. umbrosum ist die Fruchtform schwankend, meist eine Resultierende der drei Extreme. Die Art der Innovation bietet auch drei charakteristische Extreme. A. Rhizom kräftig, ungetheilt, mehrere Blütenstengel aus einer scheinbar gemeinsamen Rosette hervorbringend. Kenn- zeichnend für Th. praecox und Th. Goesingense. -- B. Rhizom dünn, in einzelne ausläuferartige Äste (Stämmchen) getheilt. Jedes Stämmchen in der Regel am Ende nur 1 Rosette, bezw. 1 Blütenstengel tragend. Kennzeichnend für Th. montanum, alpinum und umbrosum. — C. Rhizom mehrfach getheilt, die Stämmechen mit je 1 Blütenstengel und 1 oder 2 seitenstän- digen Rosetten, einen dichten Rasen bildend. Kennzeichnend für Th. Kerneri, das im Wuchs dem Th. rotundifolium am nächsten kommt. Was nun die Färbungen des Stengels und der Blätter anbelangt, so sind das wohl keine besonders wichtigen Kriterien, immerhin aber bieten sie Merkmale, die beachtet werden müssen; sie fallen zwischen zwei Extreme: « Blaugrün (glaucescent), 161 3 Grasgrün (virescent). Das erstere Extrem bei Th. praecox, das letztere bei Th. umbrosum, auch bei gewissen Modifieationen des Th. montanum in sehr schattiger Lage. Die Blätter der Rosette sind bei allen Formen, die an sonnig freien Standorten wachsen, graugrün oder mattgrün, niemals wirklich glaucescent. Nach diesem Befund kann hier von präeisen Species wohl nicht die Rede sein, die Extreme sind aber sehr charakteristisch und in die Augen fallend. Es wird Sache einer eingehenden experimentalen Untersuchung sein, festzustellen, wie sich diese Formen phylogenetisch zu einander verhalten. Auf diesem Wege werden folgende drei Fragen zu beantworten sein: 1. Haben wir esmitParallelformen zu thun, die aus einem vielleicht nicht mehr existierenden Urtypus hervor- gegangen sind ? 2. Oder lassen sich die beobachteten Formen von einem noch bestehenden Typus ableiten? Wenn das der Fall ist, welches von den bestehenden Thlaspi ist die Stamm- oder Mutterform ? 3. Lassen sich Beweisgründe anführen, dass bei den unter- schiedenen und im herkömmlichen Sinne als Species aufge- fassten Thlaspi-Formen dieser Gruppe unter gleichen örtlichen Verhältnissen eine von mehreren Seiten ausgehende conver- gente Variation gegenwärtig stattfindet? Hiezu wurden bereits durch zahlreiche Anbauversuche im Freien umfassende Anstalten getroffen. ! 1 Die Beantwortung solcher Fragen ist, wenn hier überhaupt die volle Wahrheit erreichbar ist, nur auf Grund reciproker Culturen im Freien möglich ; Garteneulturen genügen nicht, wenn sie auch geeignet sind, den Complex der hiezu nothwendigen Untersuchungen in wirksamer Weise zu ergänzen und zu vervollständigen. Ich kann mich hier — unter anderem — auf meine Culturen mit Knautien berufen, wobei es sich gezeigt hat, dass Kn. arvensis in Kn. Pannorica (Kn. drymeia) in freier Cultur überführbar ist. Nicht jeder Stock, nicht jeder Same liefert diese letztere Form, denn die Individualität hat, wie in Englers Botan. Jahrb., XXVIil. Bd., S. 546 dargethan wurde, einen weiten Spielraum —, allein das Ergebnis ist auch 11 162 Die Grundlage für solche und ähnliche Untersuchungen bildet natürlich eine sichere formale Unterscheidung und Prä- eisierung der bestehenden Typen, oder sogenannten Species, ohne Rücksicht darauf, ob man ihnen den Artcharakter zuzu- schreiben hat oder nicht, was einstweilen eine offene Frage bleibt. Die in Steiermark wohl unterscheidbaren und bisher binomial bezeichneten Formen dieser Gruppe, welche peren- nierende Pflanzen mit weißen Blüten, gelblichen Antheren und (15—3 mm) langem Griffel umfasst, sind: 1. Th. praecox Wulf. Innovation vom Typus A, Frucht- form im allgemeinen eine Combination aller drei Extreme, schwankend. Durch starke Glaucescenz und röthlich oder violett gefärbte Kelche ausgezeichnet. Petalen 5—6 mm lang. Typisch nur in den Karstländern, weniger typisch in Untersteiermark, z. B. am Wotsch und in dessen Umgebung, wahrscheinlich auch anderwärts, bei Franz, Steinbrück und sonst im unteren Sannthal. 2. Th. montanum L. Innovation vom Typus B, Frucht- form vom Typus I. Die Blätter der Rosette etwas gezähnt. Petalen 6--8 mm lang. Kelch anfangs grün, später gelblich, — Typisch bei Baden und sonst in Niederösterreich, in Steiermark bei Trifail, Franz und wahrscheinlich auch anderwärts in Untersteier, wenn auch weniger typisch. 3. Th. umbrosum Waisbecker Österr. bot. Zeitschr. 1893, S. 183. Innovation vom Typus B, Fruchtform schwankend, in der Regel verkehrt-herzförmig, am Grunde mehr oder weniger spitz. Die Blätter der Rosette spatelig oder oval, ganzrandig. Petalen 5—7 mm lang, Kelch grünlich. Durch ihre Virescenz ausgezeichnete Form schattiger Standorte, deren Stengelblätter am Grunde keine Öhrchen haben. — In Steiermark bisher durch spätere Controlversuche (bei anderer Gelegenheit mehr davon) gegen jeden Zweifel gesichert. Ich kann das mit Bezug auf die von Seite des Herrn Prof. Dr. R. R. v. Wettstein in einem Referat in der Österr. bot. Zeit- schrift Jahrg. 1899, S. 231, angezweifelte Richtigkeit meiner Untersuchungen mit voller Beruhigung sagen. Möge man die vielleicht doch nicht gar so großen Schwierigkeiten nicht scheuen, sondern ernsthaft zugreifen: man wird finden, dass es mit obigem Resultat seine Richtigkeit hat. Dass Vor- sicht und Reserve nothwendig sind, wer wollte das in Abrede stellen? 163 nur von Kirchdorf bei Pernegg bekannt. Blütezeit Mai. Wird von Haläcsy in der Fl. von Niederösterreich mit seinem Th. Goesingense vereinigt. 4. Th. Goesingense Haläcsy, Innovation vom Typus A, Fruchtform vom Typus II. Die Blätter der Rosette länglich- verkehrteiförmig, ganzrandig. Petalen 7—S mm lang, Kelch anfangs grün, später gelblich. Durch ihre Hochwüchsigkeit (Stengel 20—50 cm hoch, oft ästig) ausgezeichnete Form. — Typisch vielleicht nur in Niederösterreich, besonders am Gösing- Berge; in Steiermark weniger typisch, bisher nur von Kirch- dorf bei Pernegg bekannt, von Preissmann entdeckt. Vgl. „Mittheilungen“, Jahrg. 1887, S. LXXX. 5. Th.alpinum Crantz. Innovation vom Typus B, Frucht- form vom Typus II. Die Blätter der Rosette eiförmig, ganz- randig. Petalen 6—8 mm lang, Kelch grünlich. Schmächtige, 8—12cm hohe Pflanze mit sehr dünnem, oft ungetheiltem Rhizom. — Typisch nur in den Nord-Kalkalpen, sehr häufig z. B. in der Dullwitz und anderen Hochgebirgsthälern des Hochschwab, 1600— 1900 m. 6. Th. Kerneri Huter. Innovation und Wuchs vom Typus C, Fruchtform ungefähr vom Typus II, meist etwas breiter als bei Th. alpinum. Die Blätter der Rosetten oval bis länglich-elliptisch, auch eiförmig, ganzrandig, Petalen 6—7 mm lang, Kelch grünlich. Stengel 6—10 cm hoch. Rhizom sehr ästig, auf sandig-steinigem Boden in sonniger Lage dichte Rasen bildend, auf Steinhalden zwischen losen Felstrümmern von lockerem Wuchs, Ausläufer erzeugend. — In den Sannthaler Alpen (besonders auf Steinhalden) sehr verbreitet, 1000— 1800 m. In Ergänzung meiner früheren Untersuchungen ! über die steirischen Thlaspi-Arten dieser Gruppe gelangte ich bei der Überprüfung der im Herbar. Styriac. am hiesigen landsch. Joanneum enthaltenen Exemplare zu der Überzeugung, dass sowohl am Wotschberge, als auch bei Steinbrück und Franz den steirischen Floristen schon zu Maly’s Zeiten das 1 „Mittheilungen“, Jahrg. 1899, S. 10—12. 11% 164 Th. praecox (wenn auch nicht in so typischer Ausbildung wie am küstenländischen Karst) bekannt war. Die 10 auf drei Blättern aufliegenden Exemplare, von denen vier von Dr. Maly, sechs von Pittoni 1850 gesammelt worden sind, ge- hören sicher hieher,! obschon an den zwei Blütenexemplaren die Kelehblätter nur schwach röthlich gefärbt sind. Nach dem Befund im Herbar steht: „Th. praecox Wulf. Steinbrück, leg. Dr. Maly.“ Kräftiges Fruchtexemplar mit vier Stengeln aus einer ungetheilten Wurzel. Früchte länglich-verkehrtherzförmig. — „Th. praecox Wulf. Wotsch, leg. Pittoni, 2. Juni 1850.* Da sind 6 kleine Fruchtexemplare. Aus jeder Rosette nur 1 Stengel, Früchte kurz, breit-verkehrtherzförmig, offenbar eine Annähe- rung an Th. montanum. — „Th. praecox Wulf. Wotsch, leg. Dr. Maly.“ Es sind 2 Blüten- und 1 Fruchtexemplar, das letztere sehr kräftig, mit 7 Stengeln aus einer Rosette, die beiden Blütenexemplare haben je 3 Stengel. Früchte meist länglich-verkehrtherzförmig, Kelchblätter blass-grünlichroth. — „Th. montanum L. Burgstau bei Franzen“ (ist wohl Franz an der steirisch-krainischen Grenze gemeint), leg. Pittoni, 1. Mai 1845.“ Es sind 5 Blütenexemplare auf 1 Blatt, von diesen sind 3 sicher Th. montanum, 2 dagegen ohne Zweifel Th. praecox; die zu ersterem gehörigen haben theils einen lebhaft grünen, theils einen bleichgrünen Kelch. Rhizom sehr dünn und zart, wie bei Th. alpinum. — Viele aus verschiedenen Alpengegenden Obersteiermarks als „Th. montanum“ eingelegte Exemplare haben sich als Th. alpinum erwiesen. Sehr bemerkenswert sind die von Gaßner am Kalbling (in den steirischen Nordkalkalpen) gesammelten Exemplare, da sind nämlich fast reife Früchte von verschiedener Form zu sehen: auf demselben Stock haben einzelne Früchte eine herz- förmige Ausbuchtung, andere fast keine Ausrandung, die einen sind mehr länglich, die anderen mehr gerundet, die Form ist also entschieden variabel. Aus den Blättern ist nichts Be- sonderes zu entnehmen, sie sind im allgemeinen so wie bei Th. alpinum. Griffel 2—3 mm, im ganzen also lang. An den kräftigeren lIudividuen sind die Stengelblätter nicht mit ge- ! Von Steinbrück ist nur 1, aber in wohl erhaltenem Zustande. 165 rundeten, sondern mit spitzen Grundlappen sitzend, so dass sie spießförmig erscheinen, an den schwächeren haben dieselben kurze gerundete Grundöhrchen. An einzelnen Früchten ist der Griffel sehr kurz. Also auch Th. alpinum ist weit entfernt, ein constanter Typus zu sein. Die größte Schwierigkeit entsteht für die formale Artauf- fassung dadurch, dass die Charaktere des Rhizoms, des Wuchses überhaupt, mit denen der Frucht sehr oft nicht eoineidieren, indem nämlich diese Organsysteme in keiner mor- phologischen Correlation zu einander stehen, daher unabhängig von einander variieren und so auch unabhängig von einander zu ihrer typischen Ausbildung gelangen. Daraus folgt, dass die Arten im vorliegenden Falle, möge man sie wie immer con- struieren, nur den Wert künstlicher, in einem gewissen Sinne willkürlicher Gebilde des schematisierenden Intellectes bean- spruchen können, womit aber nicht gesagt sein soll, dass es überhaupt nie zu wirklichen Artbildungen in dieser Gruppe der Thlaspi-Formen kommen werde. Was ich eben ausgesprochen, gilt nur für die gegenwärtige Phase ihrer Gestaltung. Will man z. B. den Begriff des Th. montanum fassen und festhalten, so kommt viel darauf an, ob man auf den Wuchs oder vielmehr auf die Beschaffenheit der Frucht das Haupt- gewicht legt. Nur wenn der Innovationsmodus B mit der Fruchtform I zusammentrifft, haben wir ein typisches Th. mon- tanum. Nun kommt es aber häufig vor, dass sich an demselben. Standorte derselbe Innovationsmodus B auch mit einer anderen Fruchtform eombiniert, die mehr oder weniger von I abweicht: ist die Pfl. noch Th. montanum? Manchem scheint es, dass man der Verlegenheit durch Annahme einer Hybridität ent- gehen Könne, es ist das aber leider nur eine Illusion, weil solche Übergangsformen so fruchtbar sind wie die typischen und meist häufiger vorkommen als diese. Legt man das Haupt- gewicht auf die Innovationsform, auf den Wuchs und Habitus, so haben wir das Th. umbrosum überall in der Thalregion, wo überhaupt Thlaspi dieser Gruppe vorkommen: da gibt es ein Th. umbrosum mit der Frucht des Th. alpinum, hier wieder ein Th. umbrosum mit der Frucht des Th. montanum, dort wieder ein Th. umbrosum mit der Frucht des Th. Goesingense, 166 bezw. des Th. praecox. Legt man das Hauptgewicht auf die Fruchtform, so haben wir hier ein Th montanum mit der Inno- vation B (das wäre das typische), dort ein Th. montanum mit dem Wuchs und Habitus des Th. praecox, weiter unten am Waldrand zwischen Gras und Gebüseh ein Th. montanum vom Habitus des Th. umbrosum u. s. f. Ich habe bisher solche Er- fahrungen bei Pöltschach, Trifail und Kirchdorf gemacht, Preissmann hatte gleichfalls Gelegenheit, an mehreren Thlaspi-Standorten in Steiermark Ähnliches wahrzunehmen. An solehen Vorkommnissen dürfte es auch bei Drachenburg, im Seitzthal bei Gonobitz, im Höllgraben in der Wotschgegend und anderwärts nicht fehlen. Im Norden habe ich bisher noch nicht Beobachtungen über die Variationserscheinungen bei Thlaspi anstellen können, erhielt aber Vergleichsexemplare, und im Juni 1901 frisch geerntete Samen von Th. montanum aus Niederösterreich durch die Güte des Herrn Dr. K. Rechinger, dem ich, gleich wie dem Herrn Dr. C. v. Marchesetti, für die freundliche Zusendung von Fruchtexemplaren des Th. praecox vom Monte Spaccato bei Triest hier meinen verbindlichsten Dank ausspreche. Dem Herrn Oberinspector E.Preissmann bin ich für mancherlei aufklärende schriftliche Mittheilungen dankbar. Erdbeben in Steiermark während des Jahres 1900. Von R. Hoernes. In meiner Eigenschaft als Referent der Erdbeben-Com- mission der kaiserl. Akademie der Wissenschaften habe ich wie in den Vorjahren die Nachrichten über im Laufe des Jahres 1900 in Steiermark wahrgenommene Erderschütte- rungen gesammelt. Diese Nachrichten erscheinen veröffentlicht in den „Mittheilungen der Erdbeben-Commission der kaiser- lichen Akademie der Wissenschaften“. Neue Folge Nr. II. Allgemeiner Bericht und Chronik der im Jahre 1900 im Be- obachtungsgebiete eingetretenen Erdbeben, zusammengestellt von Dr. Edmund v. Mojsisovics, W. M.k. Akad., Seite 16—24, und sollen nachstehend in Fortsetzung der bisher in den Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark auszugsweise wiedergegebenen Resultate der durch die genannte Commission eingeleiteten Erdbeben-Beobachtung in Steiermark (vgl. Jahrg. 1896, pag. 160—165, Jahrg. 1898, pag. 18—55, Jahrg. 1899, pag. 72—93, Jahrg. 1900, pag. 58—77) angeführt werden. Die Zahl der Beobachtungsstationen ist ungefähr gleich geblieben (334 gegen 331 im Vorjahre), während die Zahl ‘der Beobachter insofern eine Zunahme aufweist, als schon jetzt viele Beobachter ihre Stellvertreter im Falle der Abreise oder sonstiger Verhinderung namhaft machten. Die Beobachterzahl erhöhte sich infolge dessen auf 488 (gegen 427 im Vorjahre). Hingegen war die Zahl der Bebentage im Jahre 1900 eine viel geringere als im Vorjahre. Während im Jahre 1899 nicht weniger als 51 Bebentage für Steiermark verzeichnet wurden, belief sich die Zahl derselben 1900 nur auf 15, über- dies waren es fast ausnahmslos unbedeutende, tleilweise ganz 168 locale Erschütterungen. Mehrmals wurde steiermärkischer Boden im Jahre 1900 bei auswärtigen Beben miterschüttert, so am 20. Februar (Agramer Beben), am 4. März (Öberitalien) und am 26. November (Niederösterreich, Semmering- und Wechselgebiet); die Beben, welche auf steirischem Gebiete selbst ihren Ursprung hatten, waren, wie die nachfolgende Aufzählung lehrt, von sehr beschränkter Bedeutung, mit ein- ziger Ausnahme der untersteirischen Frschütterung vom 24. Mai, welche auch nach Unterkrain sich erstreckte. 1. Beben vom 1. Jänner. Pöls. Um 4h 50m von vielen Personen wahrgenommene Erschütte- rung, welche auch in Allerheiligen bei Judenburg wahrgenommen wurde. Der mittels Fragebogen erstattete Bericht des Herrn Oberlehrers Alois Kortschak besagt, dass in Pöls um 4h 50m Bahnzeit von vielen Personen ein Stoß von W nach E mit nachfolgendem Zittern in der Dauer von 3 bis 45 verspürt wurde. Aus Allerheiligen bei Judenburg meldet Herr Oberlehrer Oswald Weberhofer, dass die meisten Personen von der Erderschütterung am 1. Jänner gar nichts verspürten. Nur eine Frau will zwischen 4h 50m und 5h eine kleine Erschütterung wahrgenommen haben, vermag aber keine Rich- tung anzugeben. Aus Judenburg und Gaal liefen negative Berichte ein. 9, und 3. Beben vom 16. und 17. Jänner. Am 16. Jänner um 4h 10m und am 17. Jänner um 4h 45m wurde in Scheiben bei Unzmarkt je eine sehr schwache Erschütterung bemerkt. — Herr Schulleiter Josef Schwanda schreibt: „Am 16. d. M., 4h 10% früh, und 17. d. M., 4h 45m früh, verspürte ich ein 8s langes schwaches Zittern des Schulhauses, ohne Geräusch. Meine Frau hat es eben- falls wahrgenommen. Andere Leute konnten mir nichts darüber mittheilen.“ Eine nach Unzmarkt selbst gesendete Fragekarte erzielte eine negative Melaung. 4. Beben vom 9. Februar. In St. Johann am Tauern wurde um 14h 45m eine schwache, von dumpfem Rollen begleitete Erschütterung wahrgenommen, welche auch in Bretstein (Hinterthal) verspürt wurde. Herr Lehrer Ludwig Adelmann schreibt aus St. Johanna.T.: „Am 9. d. M., 2m nach 3h nachmittags, nach unserer Dorfuhr, die circa eine Viertelstunde der Bahnzeit vorausgeht, verspürte die hiesige Lehrerin, sowie auch die größeren Mädchen während der Handarbeitsstunde, wobei nach An- gabe der Lehrerin vollkommene Stille herrschte, ein langsames Schaukeln 169 der Schulbank, auf der sie saß. Diese Bewegung wurde auch von den übrigen Mädcehen verspürt. Dauer circa 3 bis 45, auch war die Erschütterung von einem dumpfen Rollen begleitet.“ Der Berichterstatter selbst hat nichts verspürt. Es ist wohl dasselbe Beben, über welches Herr Schulleiter Ferdinand Schober in Bretstein berichtet: „Am Freitag wurde im Hinterthale nachmittags, wann, konnte nicht genau ermittelt werden, ein schwacher Stoß verspürt, der sich nach einigen Minuten wiederholte.“ Nach Gaal, Gaishorn, Hohentauern, Oberzeiring, Pusterwald, Trieben und Wald entsendete Fragekarten erzielten insgesammt negative Meldungen. 5. Beben vom 20. Februar. Nach einem orkanartigen Sturme, erfolgte „gegen 3h nachmittags“ (Angabe der „Neuen freien Presse* im Morgenblatte Nr. 12.750 vom 27. Fe- bruar 1900), genauer um 2h 50m 75 (Angabe der „Grazer Tagespost“ im Morgenblatte Nr. 53 vom 23. Februar 1900) in Agram ein heftiger Erd- stoß, der auch an einigen Orten in Untersteiermark wahrgenommen wurde. Eine sichere Nachricht lief aus Schloss Paekenstein ein, auch eine in der Zeitangabe etwas differierende Meldung aus Windisch-Feistritz dürfte auf die Agramer Erschütterung zu beziehen sein. Hingegen scheint unabhängig von derselben um 19h 37m in Marburg a.d. Drau ein weiterer Erdstoß sich fühlbar gemacht zu haben. Freiherr v. Warsberg auf Schloss Packenstein berichtet mittels Fragebogen, dass er am 20. Februar zwischen ?/,15 und 15h durch das Erdbeben aus dem Schlafe geweckt worden sei, ohne die Ursache als Erdbeben zu erkennen. Hingegen wurde das Beben von Frau und Tochter in der Dauer von 2 bis 35 als verticale Schwingungen wahrgenommen. Aus Windisch-Feistritz schreibt Herr Lehrer Anton Span, dass daselbst das Beben vom 20. Februar lediglich von einem einzigen Herrn, der „nach Ih“ aus seinem Hause auf die Straße kam, verspürt wurde. Die bezügliche Meldung wurde, da jener Herr verreist war, erst am 19. März erstattet, die Zeitangabe ist daher unsicher, und möglicherweise handelt es sich um eine Fernwirkung des oben angeführten Agramer Bebens — vorausgesetzt, dass eben bei der Zeitangabe ein Irrthum um mehr als 1 Stunde unterlief. Unzweifelhaft selbständig ist aber eine Erschütterung, welche Herr Professor Vincenz Bieber aus Marburg.a. d. Drau mittels Fragebogen meldet. Dieses Beben wurde um 19h 37m von der in der Tegetthoffstraße wohnhaften Familie des Herrn Rechtsanwaltes Dr. X. Krenn, welche ge- rade beim Nachtmahl saß, in zwei unmittelbar aufeinanderfolgenden Stößen verspürt, welche die Richtung der Tegetthoffstraße, d. i. nahezu E—W hatten und so heftig waren, dass der Tochter Rosa aus Schrecken der Löffel entfiel. Nach Videm, Steinbrück, Tüffer, Cilli, Radkersburg, Pettau, Windisch- Landsberg, Rohitsch, Friedau, Maria Rast und St. Leonhard in Windisch- Büheln entsendete Fragekarten erzielten lediglich negative Meldungen. 170 6. Beben vom 21. Februar. In Hohentauern wurde um 10h 45m eine schwache Erschütterung wahrgenommen. Hochwürden Herr Pfarrer P. Rupert Trascehwandner berichtet ddo. Hohentauern, 21. Februar 1900 : „Beehre mich mitzutheilen, dass heute um 3/,11h vormittags eine Erderschütterung gespürt wurde. Dieselbe war schwach, von kurzer Dauer, vielleicht 3 bis 45 höchstens und machte sich durch leises Rollen und dadurch, dass die Hausglocke von selbst läutete, bemerkbar.“ Aus Bretstein, Oberzeiring, Pusterwald und Trieben liefen negative Antwortkarten ein. 7. Beben vom 4. März. Das oberitalienische Erdbeben, welches in der Umgebung von Treviso, Padua und Spinea heftig auftrat und nach den Mittheilungen der Erdbeben- warte an der k. k. Staats-Oberrealschule in Laibach daselbst um 17h 56m 505 von allen Instrumenten verzeichnet wurde, ferner (nach der gleichen Quelle) ziemlich heftig inInnsbruck und Arco, schwach in Venedig und Verona wahrgenommen wurde, hat sich auch auf steiri- schem Boden fühlbar gemacht. Es wurde nach einer vereinzelten Meldung aus Store daselbst um 17h 55m wahrgenonmen. Herr Werkmeister Friedrich Witta schreibt aus Store vom 5. März: „Gestern abends, als ich an Influenza leidend im Bette lag, nahm ich 5m vor 6h ein etwa 15 dauerndes Erdbeben wahr, sanft, aber in größeren Schwingungen von NE nach SW. Möglicherweise könnte auch eine auf die Morgenstunden desselben Tages bezügliche Nachricht aus Graz sich auf eine Erderschütterung beziehen. Nach mündlicher Mittheilung des Herrn Universitätsprofessors Dr. Ar- nold Luschin Ritter von Ebengreuth fiel in dessen Wohnung, Graz, Merangasse 15, 1. Stock, um 4h eine Holzstatuette vom Gesinise. S. Beben vom 24. Mai. Um 3h 15m (die Zeitangaben variieren ziemlich stark, und zwar zwischen 3h 10m und 3h 25m) wurde an mehreren Orten in Untersteiermark, und zwar inDobovabeiRann, Drachenburg, Globoko bei Rann, Kapellen bei Rann, Ober-Suschitz in der Gemeinde Wisell, Pristova im Bezirke St. Marein, Rann, Reichenburg, Videm und Windisch-Landsberg eine Erschütterung verspürt, welche in der Umgebung von Rann den Grad V der Forel’schen Intensitätsscala über- schritt. Aus Globoko bei Rann wird das Entstehen eines schwachen Sprunges in der Hauptmauer des Schulgebäudes berichtet. An einigen Orten wurden in der Nacht vom 23. zum 24. Mai schon vorher Erschütterungen wahrgenommen, so inDrachenburg (um Mitternacht) und in Ober- Suschitz (um 1h). IFA Dieses Beben wurde auch in Unterkrain verspürt. Herr Prof. Ferdinand Seidl theilte dem Referenten mit, dass am 24. Mai, 3h 10m, in Gurkfeld und Savenstein eine Erderschütterung wahrgenommen wurde. Den aus Steiermark eingelaufenen Nachrichten sind folgende Daten entnommen: Aus Dobova bei Rann meldet Herr Lehrer Josef Trattar: „Am 24. Mai wurde um äh 15m ein 35 langes, wellenförmiges Erdbeben verspürt. Richtung SW—NE“ (mitgetheilt durch Herrn Prof. Karl Prohaska). Aus Draehenburg veröffentlichte die „Tagespost“ vom 25. Mai folgendes Telegramm: „Drachenburg, 24. Mai. Heute um 3h 13m früh wurde ein heftiges wellenförmiges Erdbeben, das 3s dauerte, mit der Richtung S—N wahrgenommen.“ Nach einem von Herrn Oberlehrer Franz Böheim ausgefüllten Fragebogen wurde das Beben in Drachenburg um 35h 15m (die Uhr wurde mit der Telegraphenuhr verglichen) im Orte und in der Umgebung von einzelnen Personen wahrgenommen. Beobachter hat es, im Bette liegend, als schnelles viermaliges Schaukeln, das nach unmittelbarer Em- pfindung in der Richtung W-—E erfolgte, verspürt. Die ganze Erscheinung, bei welcher auch eine Erschütterung der Fenster wahrnehmbar war, schien 15 zu dauern. Eine Person will schon vorher um Mitternacht eine Er- schütterung verspürt haben. Globoko bei Rann. Herr Öberlehrer Blasius Tominc meldet mittels Fragebogen, dass um 3h 20m (ziemlich genaue Bahnzeit, die Uhr wurde am 23. mit der Bahnuhr in Rann verglichen) von ihm und seiner Frau in dem mit drei Ecken auf einem Braunkohlenflötz, mit einer Ecke auf Lehm stehenden Schulhause, ebenerdig, ein Erdbeben als kurzer starker Seitenruck mit schwächerem Nachzittern empfunden wurde. Der Stoß kam nach unmittelbarer Empfindung von SW, die Bewegung dauerte 3—58, ein donnerartiges Geräusch gieng voran. Die Hauptmauer des Schulhauses hat an jener Ecke, die auf Lehm steht, im ersten Stockwerke einen schwachen Sprung erlitten. Die Bevölkerung wurde in Schrecken versetzt. Kapellen bei Rann. Herr Schulleiter Josef Pe&nik berichtet, dass um 3h 20m ein heftiger Erdstoß verspürt wurde, welchen ein Getöse in der Dauer von eireca 58 begleitete. Richtung SW—NE (mitgetheilt durch Herrn Professor Karl Prohaska). Ober-Suschitz in der Gemeinde Wisell. Herr Oberlehrer Anton Skubee berichtet mittels Fragebogens, dass um 3h 15m (uncorr. Zeit) ein Erdbeben in der ganzen Gemeinde Wisell wahrgenommen wurde. Berichter- statter hat es im einstöckigen Schulgebäude in seiner Wohnung (ebenerdig) im Bette liegend, als donnerähnlichen Kanonenschlag, dem ein anhaltendes starkes Schütteln, so dass die Fenster klirrten, folgte, in der Dauer von etwa 58 verspürt. Nach unmittelbarer Wahrnehmung gieng der Stoß von NE nach SW. Von einigen Personen wurde zwei Stunden früher, das ist 172 um 1h, eine angeblich noch stärkere Erschütterung wahrgenommen, welche der Berichterstatter jedoch nicht verspürte. Pristova im Bezirke Marein. Nach mittels Fragebogen erstatteter Meldung des Herrn Oberlehrers Franz Zopf hat derselbe das Beben um 3h 30m (die Uhr wurde mit der Telegraphenuhr verglichen) im I. Stock- werke eines auf Lehmboden errichteten Gebäudes als zwei gesonderte Er- schütterungen wahrgenommen, welche sich als horizontales Zittern, nach unmittelbarer Empfindung in der Richtung NW-—-SE in der Dauer von je 15 fühlbar machten. Dem Beben gieng ein als Summen bezeichnetes Geräusch voran. Rann Herr k.k. Steuerinspector Rudoif Löffelmann schreibt, dass um 53h 27m (in einem zweiten Briefe wird nach Controle des Mittagszeichens des Bahnhofes die Stoßzeit auf 3" 21m 155 Bahnzeit richtiggestellt) ein heftiger kurzer Erdstoß von eirca 3 bis 45 Dauer allgemein wahrgenommen wurde. Die Riehtung dürfte W—E oder SW-—NE gewesen sein. Berichterstatter hat die Erschütterung im Halbschlummer deutlich gespürt und dann das Knistern der Balken, sowie des Holzes der Möbel gehört. Auch in der Um- gebung von Rann wurde das Beben durch die Landbevölkerung allgemein wahrgenommen. Reichenburg. Herr Oberlehrer Johann Matko berichtet mittels Fragebogen, dass er um 3b 21m Ortszeit (auf Bahnzeit corr. 3b 19m) in dem auf Schuttboden stehenden ebenerdigen Wohngebäude durch das Beben aus dem Schlafe geweckt wurde. Er selbst verspürte nur ein starkes, etwa 5s andauerndes Klirren der Fenster und ein mäßiges Erzittern des Gebäudes. Angeblich gieng der allgemein wahrgenommenen Erschütterung ein mächtiges unterirdisches, von W kommendes Donnergeroll voraus, es folgte eine Pause von eirca 35 und dann trat das Beben ein. Videm. Herr Oberlehrer Johann Knapic berichtet, dass um 3h 24m ein schwaches Erdbeben stattfand. Richtung wahrscheinlich E—W, Bewegung horizontal, Dauer 1—2s. Die Erschütterung war so schwach, dass sie von vielen Personen gar nicht wahrgenommen wurde. Windisch-Landsberg. Herr Gutsverwalter und Bürgermeister J.Schober berichtet, dass um 3b 25m ein ziemlich starkes, 3 bis 45 dauern- des Erdbeben in der Richtung von S nach N wahrgenommen wurde. Eine Hängelampe gerieth in kleine Schwingungen und Kanarienvögel fiengen zu flattern an (mitgetheilt durch Herrn Professor Karl Prohaska). Negative Meldungen liefen ein aus Rohitsch, Steinbrück und Tüffer. 9. Beben vom 2. Juni. In der Nacht vom 2. zum 3. Juni wurden an mehreren Orten Öber- steiermarks zu verschiedenen Stunden Erderschütterungen wahrgenommen, und zwar zuRottenmann eirca 20h 30m, zu Döllach und Lassing bei Selzthal eirca 21h 45m und zu Weißenbach bei Liezen zwischen 23 und 24h, Trotz der ziemlich unbestimmt lautenden Zeitangaben dürfte 173 es sich hier um mehrere selbständige Erschütterungen handeln, welche, wie die zahlreichen Fehlanzeigen beweisen, sehr Jocaler Natur waren. Rottenmann. Herr Lehrer Karl Greenitz berientet, dass am 22. Juni, eirca 1/21, von mehreren Personen ein von SE kommender Erd- stoß wahrgenommen wurde. Ein dem starken Zuschlagen einer Thür ähn- liches Gepolter war damit verbunden. Tische erzitterten und im Bette be- findliche Personen verspürten ein Schaukeln. Döllach und Lassing. Herr Lehrer Christian Wolf schreibt, dass er selbst das Erdbeben nicht verspürte, dagegen hätten es sein Sohn und mehrere Personen in der Nachbarschaft um 3/,22b wahrgenommen. Ein Gastwirt in dem von Döllach etwa 1 Stunde entfernten Lassing sagte, dass die Erschütterung von einem ziemlich starken, dumpfen Rollen be- gleitet war. Weißenbach bei Liezen. Die „Tagespost“ enthält in ihrem Abendblatte ad Nr. 153 vom 6. Juni 1900 folgende Notiz: „Erdbeben. Wie uns aus Weißenbach bei Liezen gemeldet wird, wurde dort in der Nacht vom 2. zum 3. zwischen 11 und 12h ein Erdbeben verspürt. Den ersten Stoß, der 3 bis 45 währte, beobachtete ein Grundbesitzer an der Reichsstraße, der anfangs glaubte, es rolle der Donner, da es die Fenster schüttelte, während ein zweiter Gewährsmann glaubte, es fahre jemand über die Brücke, die über den Weißenbach führt. Ein dritter gab an, einen zweiten Stoß, der dem ersten in einem Zeitraume von 5 bis 10m folgte, ver- spürt zu haben. Herr Schulleiter Karl Reiterer in Weißenbach, von welchem jene Notiz herrührte, fügte später schriftlich noch bei, dass ihm erzählt worden sei, dass das Beben auch von einzelnen Personen in Liezen wahr- genommen wurde. Dahin, sowie nach Admont, Donnersbach, Gaishorn, Hohentauern, Irdning und Trieben entsendete Fragekarten erzielten indes nur negative Meldungen. 10. Beben vom 4. Juli. Um 22% 55m wurde ein schwaches Beben in Graz von zwei Beob- achtern wahrgenommen. Nach mündlicher Mittheilung des Herrn Dr. Josef Ippen hat der- selbe in seiner Wohnung, Villefortgasse 8, I. Stock, in der Nacht vom 4. zum 5. Juli 5m vor 23h eine leichte Erderschütterung in der Dauer von einigen Secunden wahrgenommen. Die Bewegung wurde als verticales Vibrieren empfunden. Infolge Verlautbarung dieser Wahrnehmung in den Grazer Tages- blättern mit der Bitte um Mittheilung allfälliger weiterer Beobachtungen, lief eine bestätigende Zuschrift des Herrn Dr. Rudolf Oppelt, Klosterwies- gasse 70, ein, welche besagt: „Ich habe genau zur selben Zeit wie Dr. Ippen 174 das Erdbeben wahrgenommen und das Zittern augenblicklich für eine Erd- erschütterung gehalten. Die Stoßrichtung schien mir N—S zu sein. Weitere Beobachtungen habe ich nicht gemacht.“ 11. Beben vom 17. August. Nach Mittheilung des Herrn Professors Ferdinand Seidl wurde am 17. August 4h 52m eine Erderschütterung in Savenstein (bei Lichten- wald am rechten, d. i. krainischen Save-Ufer), ferner in St. Kanzian und St. Bartelmä in Unterkrain wahrgenommen. Aus Steiermark ist nur eine vereinzelte Meldung aus Liehtenwald eingelaufen, nach welcher dieses Beben daselbst um 4h 55m Bahnzeit verspürt wurde. Die Mittheilungen der Erdbebenwarte an der k. k. Staatsoberrealschule in Laibach vom August 1900 enthalten keinerlei Angaben über eine Er- schütterung vom 17. Nach dem mittels Fragebogen erstatteten Bericht des Herrn Ingenieurs Anton Smreker wurde das Beben um 4h 55m Bahnzeit in Lichtenwald von mehreren Personen verspürt. Der Berichterstatter hat es im Bette liegend, im Hochparterre eines auf Schottergrund stehenden Hauses als Stoß in der Richtung S—N von 15 Dauer wahrgenommen. Geräusch wurde nicht gehört. 12. Beben vom 2. September. Um 12h 21m 455 wurde in Fohnsdorf ein schwaches Beben beobachtet, über welches eine anderweitige Meldung nicht einlief. Herr Lehrer Emanuel Weyer berichtet mittels Fragebogen, dass er um 12h 21m 455 mitteleurop. Zeit (corr.) beim Mittagessen in einem eben- erdigen Zimmer eines auf Schuttboden stehenden, an einen westlich ge- legeneı Felskegel gelehnten Hauses eine 58 lange Erschütterung wahr- nahm. Das Beben wurde von ihm und seiner Frau verspürt, auch sein zweijähriges Kind wurde auf das Geräusch aufmerksam. Auch die in der Küche befindliche Magd nahm die Erschütterung wahr; von anderen Per- sonen konnte nichts in Erfahrung gebracht werden. Die Richtung des Stoßes wurde nicht unmittelbar wahrgenommen, doch schwankte eine schwere Hängelampe lange Zeit in der Richtung E—W. Beobachter wurde durch das Zittern der Credenz und das Klirren der Gläser und Geschirre in der- selben auf die Erderschütterung aufmerksam und nahm sodann auch die Schwingungen der Hängelampe wahr. 13. Beben vom 11. October. Herr Schulleiter Josef Sehwanda berichtet über ein schwaches, um 23h 34m von ihm in Scheiben bei Unzmarkt wahrgenommenes Beben: „Am Donnerstag den 11. October 1. J., 114 34m nachts, spürte ich ein leises 175 Zittern des Schulhauses mit kaum hörbarem Brummen, 5 bis 68 lang. Meine weitere Umfrage war resultatlos.“ Nach Judenburg und Unzmarkt entsendete Fragekarten erzielten negative Meldungen. 14. Beben vom 22. October. Um 2h 50m und 4h 30m wurden in Mariazell schwache Erschütte- rungen verspürt. Herr Schulleiter Alois E. Lux schreibt: „Nach übereinstimmenden Angaben der Herren Johann Jeckl, Apotheker, Rudolf Strohmaier, Nachtwächter, und Johann Leodolter, Schuldiener, wurde heute um 2h 50m ein senkrechter Erdstoß verspürt, der von einem Geräusch begleitet war, als wäre Schnee von den Dächer. abgerutscht. Um circa 4h 30m wurde ein zweiter Stoß verspürt, der so heftig war, dass die Fenster klirrten. Über die Richtung des Stoßes konnte nichts in Erfahrung gebracht werden.“ Die nach Gußwerk, Gollrad, Mürzsteg, Neuberg, Veitsch und Weg- scheid abgesendeten Fragekarten ergaben ausschließlich Fehlanzeigen, nur fügte Herr Schulleiter Albert Horvatek in Gußwerk seiner negativen Meldung eine weitere Bestätigung für die Wahrnehmung des Bebens in Mariazell bei. Aueh in Niederösterreich wurde nach freundlicher Mittheilung des Herrn Erdbeben-Referenten Prof. Dr. Franz N o& dieses Beben nicht wahr- genommen. 15. Beben vom 26. November. Wie Herr Prof. Dr. Franz No& mittheilte, wurde an diesem Tage gegen 19h 30m eine Erschütterung in einigen Stationen des Wechsel- und Semmering-Gebietes auf niederösterreichischem Boden wahrgenommen. Wie es scheint, hat sich dieses Beben auf steirischer Seite nur schwach und in sehr geringer Ausdehnung fühlbar gemacht, denn nach Mürzzuschlag und Steinhaus am Semmering, sowie nach Rettenegg, Breiten- brunn und Schaueregge am Wechsel entsendete Fragekarten ergaben ins- gesammt negative Meldungen; lediglich aus Spital am Semmering kam eine Nachricht über Wahrnehmung der Erschütterung durch einzelne Personen. Herr Oberlehrer Johann Trebentschek schreibt: „Eine Umfrage bei Schulkindern ergab, dass das am 26. November d. J. gegen 1/,8h abends in Niederösterreich verspürte Erdbeben von einigen Personen auch in Spital, inDürrgraben und Fröschnitz zur angegebenen Zeit als Erschütterung wahrgenommen wurde. Näheres konnte nicht in Erfahrung gebracht werden. 176 Indem der Verfasser in seiner Eigenschaft als Erdbeben- Referent für Steiermark allen Personen, welche durch Mit- theilung ihrer Wahrnehmungen zu dem vorstehenden Bericht beigetragen haben, den verbindlichsten Dank ausspricht, erlaubt er sich die angelegentliche Bitte um Zusendung allfälliger Beriehtigungen und Ergänzungen, sowie um möglichst rasche Benachrichtigung im Falle der Wahrnehmung einer Erd- erschütterung auf steirischem Boden. Neuerdings sei auf die durch die Erdbeben-Commission der kais. Akademie aufgelegten Fragebogen hingewiesen, welche sich zur Erstattung mög- lichst genauer Angaben empfehlen und jederzeit von dem Erd- beben-Referenten erhältlich sind und demselben unfrankiert zurückgesendet werden können. Auch nur theilweise aus- gefüllte Fragebogen sind willkommen. Über einige neue Mineralienfunde und Fundorte in Steiermark. Von Rudolf Freyn. Bei den zahlreichen Ausflügen, die mich während der Jahre 1896 bis 1898 theils allein, theils in abweehselnder Gesellschaft meiner Söhne Josef und Arnold — Bergakademiker in Leoben — in die „steingesegnete*“ Umgebung führten, glaube ich, manche neue, bisher nicht publieierte Fundstelle entdeckt zu haben. Meine diesbezüglichen Wahrnehmungen übergebe ich hiemit unter Anfügung des Wunsches der Öffentlichkeit, auch eine Kleinigkeit beizusteuern zur Erweiterung der Kennt- nisse der reichen Naturschätze der herrlichen Steiermark. Belegstücke für sämmtliche Angaben wurden dem Grazer Joanneum übergeben. Vom Häuselberg bei Leoben (Endres’scher Magnesitbruch): 1. *Arragonit. . "Galeit. . "Magnesit. . Asbest. . Rumpfit. Bis 15mm lange und 1'5 mm breite, spießige, farblose bis weiße, durchsichtige bis durchscheinende *Arragonitkrystalle zu netten Bündeln und Gruppen vereinigt, sitzen hie und da in Kluftweitungen des Pinolites auf, der dort für Fabricationszwecke gewonnen wird. In der Regel sind die Krystallgruppen wegen der nur sehr engen Klüfte an deren Wandungen so angepresst, dass nur ganz flache, radial angeordnete Krystalle und Krystall-Lamellen als sternförmige Scheiben zur Entwicklung gelangen konnten, wie man dies in 12 a > charakteristischer Weise z. B. beim Wawellit zu sehen gewöhnt ist. Solche Ansiedlungen erscheinen vereinzelt, aber auch zu (Quadrat-Decimeter großen Krusten vereinigt, und zwar im grauen frischen Pinolit weitaus seltener, als im gelben, schon etwas zersetzten und wohl auch eisenschüssigen Gesteine. *CGaleit. Mit Arragonit vergesellschaftet, oft aber auch allein findet man 1 bis 3 mm große, gelbliche bis weiße, auch graue, rhomboedrische Krystalle von häufig sattelförmigem Habitus, durch Oseillation zu ganzen Kugeln verbunden. Die größten dieser letzteren von circa 7 mm Diameter sitzen meist vereinzelt auf ihrer matrix; die kleineren dagegen bilden in ihrer zahlreichen Gemeinschaft auch im Vereine mit Ansied- lungen regelmäßig entwickelter Kryställchen oft ganze Krusten und Rinden in den Pinolitspalten, selten auch zapfenförmige Krystallablagerungen. Diese Individuen und Gruppen zeigen zuweilen oberflächlich oder auch durch ihre ganze Masse eine schneeweiße Trübung. In der Nähe tritt schuppig-blätteriger Talk auf. *Magnesit. Sehr selten in rauhflächigen Krystallen der Grundform R. von gelblicher und lichtgrauer Farbe, bis 20 mm im Durchmesser; dagegen häufiger in wasserhellen, pellueiden bis durchscheinenden und rauchgrauen Krystallen R. !/ R., deren einzelne Flächenreihen manchmal weiß überzogen sind. Krystall- größe bis 5 mm. Asbest. Schmutzigweiße, gelbliche oder graubraune, an Bergleder erinnernde dünne Lappen und Fetzen von feinfaserig verfilztem Gefüge bedecken mitunter in Streifen oder unregel- mäßigen Flecken verstreut auch ausgedehntere Kluftwandungen talkhaltigen Pinolites und lösen sich sehr leicht durch Erschüt- terungen und durch Einwirkung der Atmosphärilien von ihrer Unterlage ab, auf der sie deshalb schön und dauernd aufsitzend, nicht leicht zu erhalten sind. Rumpfit. Analog dem bekannten Jassinger Vorkommen dieses im ganzen noch seltenen Minerales und jenem sub 29 verzeichneten Auftreten von Wald fand ich Rumpfit auch im massigen Pinolite des Häuselberges eingebettet, und zwar in ziemlich erheblichen Mengen. 179 6. *Caleit von Freienstein bei Leoben. In den beiden knapp am Orte nach N und gegen W gelegenen Kalk- steinbrüchen bedecken häufig kleine, bis 5 mm Durchmesser erreichende Krystalle — !/;R.®R. von weißer, bis gelblicher, oberflächlich auch intensiv rother und lehmgelber Färbung die nicht seltenen Kluftflächen des Gesteins. Auch schön stengliger Kalkspath in paralleler und in radialer Anordnung von rother Farbe, blassroth bis weiß gebändert ist zuweilen zu finden; desgleichen Kalk- sinter und Kalktuff in verschiedenen gelben, röthlichen und grauen Farbentönen in nierenförmigen und luckigen Formen. 7. *Caleit vom Galgenberge bei Leoben. In einem alten, wieder aufgenommenen Endres’schen kleinen Kalkstein- bruche an der nordöstlichen Abdachung des Galgenberges, wenige Minuten vom Donawitzer Gemeindehause entfernt, sieht man in den oberen Schotterlagen und den angrenzenden obersten Kalksteinzonen einerseits durch Tagwässer entstandene Aus- waschungen, andererseits Neuablagerungen von Kalkmasse, die öfter ein Zusammenfritten der Schottertheile bewirken. An solchen Stellen ist der Caleit sehr schön parallel- oder radial- stenglig, die Enden der dicken Stengel gegen das Innere der nicht ganz ausgefüllten Höhlungen oft in hübsche, bis 10 mm hohe Krystalle der Form — 2R. auslaufend. Die Farbe wechselt zwischen reinem Weiß und Gelblich, auch farblos; durchscheinend bis durchsichtig. 8. *Granat und 9. *Pyrit von Seegraben bei Leoben. Beide Mineralien erscheinen vergesellschaftet im chloritischen Thonschiefer an jener Stelle, wo die von See- graben zum Leobener Südbahnhofe führende Kohlenbahn in den quer streichenden Bergrücken tief einschneidet. So auch unter- halb der. Seegrabner Volksschule in den Schiefern, welche das linke Murufer unmittelbar bilden. Granatkrystalle bloß 1 mm, höchstens 4 mm große undeutliche > OÖ, zumeist hochgradig zersetzt, zahlreich im Schiefer eingestreut. Im frischen Zustande zeigen sie lebhaft rothe bis braune Farbe. 12* Der Pyrit präsentiert sich in Gestalt bis 15 mm großer, stark verschobener > O =, die infolge begonnener Metamor- phose an der Oberfläche theilweise schon eine ziemlich ansehn- liche Limonit-Überrindung aufzuweisen haben. Diese Pyrit- krystalle sind im Schiefer. nur vereinzelt eingebettet und von zahlreichen Granatkryställchen umschwärmt. 10. Rutil von Feistritz, Kraubath W. Von der nach Knittelfeld führenden Reichsstraße zweigt nördlich nach dem Töringgraben ein Fahrweg ab. Rechts, knapp an ihm, und unweit des erwähnten Abzweigungspunktes liegt ein Steinbruch, dessen Amphibolit in seinen quarzigen Ausscheidungen oder in deren Nähe Rutil führt. Dieser ist in Form dicker, bis 5 mm starker und 2cm breiter Platten von seiner matrix ganz um- schlossen. Querbrüche solcher Platten lassen wohl einzelne Krystallflächen erkennen, doch wurden deutliche oder frei ent- wickelte Krystalle nicht beobachtet. Aktinolit, schuppiger Chlorit, brauner und weißer Kalkspath treten als Begleiter auf; Pyrit durchschwärmt in kleinen Körnern, Schnürchen und Nestern das Hornblende- gestein und lässt hie und da gestreifte Würfelflächen er- kennen. Vom Mitterberge bei Kraubath: Kl. Chrysokolla. 12. *Caleit. 13. *Magnetit. Gemeinsam mit Serpentin, faserigem Pikrosmin, blätte- rigem Talk, Asbest, schuppigem Kämmererit und etwas Kupfer- pecherz fand sien Chrysokolla am Mitterberge oberhalb des Berghauses vor, u. zw. in schön span- bis berggrünen und grünlichblauen Lamellen zwischen die genannten Begleitmineralien eingeschoben, oder auch in sehr kleintraubigen Überzügen, sowie die mitvorkommenden kleinen, kreisrunden, bloß eirca 05 mm Durchmesser erreichenden, ganz dünnen Scheibcehen von Hydromagnesit, an denen ein dunkler Kern und radiale, sowie concentrische Textur wahrnehmbar ist, durchdringend und schön färbend. 181 Ebenfalls am Mitterberge fand ich ein Stück ziemlich grobkörnigen Olivines, auf dessen Absonderungsfläche in einer dünnen Schicht grünlichweißen oder auch Öölgrünen, durch- scheinenden, striemigen Serpentins vereinzelte Magnetit- oktaeder von eirca 15 mm bis 2 mm Kantenlänge als sehr nette, scharfkantige, lebhaft glänzende, einfache und selten auch verzwillingte Krystalle eingewachsen sind. Nicht selten erscheinen mehrere Oktaeder in paraleller Penus zu ganzen Krystallreihen verwachsen. *Caleit findet sich am Südwestabhange des Mitterberges im Wintergraben (in der Speeialkarte der österr.-ungar. Monarchie 1: 75.000 fälschlich als „Sommergraben“ bezeichnet) in Gruppen kleiner flacher Rhomboeder zu Krusten vereinigt, sowie in krystallinischen Überzügen auf Kluftflächen bronzitreichen Serpentins. Vom Quarzbruche bei Wolfsgruben: Seitz S. 14. *Quarz. 15. Kupferkies. 16. Kupferpecherz. 17. Malachit. 18. Kupferlasur. 19. Galenit. 20. Bournonit und Fahlerz. 21. *Cerussit. Etwa 1 km südlich der Eisenbahnstation Seitz, unmittel- .bar an der von der Ortschaft Wolfsgruben aufstrebenden be- waldeten nördlichen Abdachung des Liesingberges wird seitens des Leobner Großindustriellen Herrn Franz Endres ein Quarz- bruch ausgebeutet, u. zw. derzeit mittels Stollenbetriebes. Der Quarz ist in mächtigen Bänken in schwarzem graphitischen Thonschiefer eingelagert und bekundet mit diesem ein Streichen nach SO mit SW-Verflächen. Er ist stark zer- klüftet, im östlichen Tagbaue infolge des Eisengehaltes, nament- lieh an den Kluftflächen zumeist gelb gefärbt, im westlichen Theile des Baues dagegen reinweiß. Kleine Höhlungen bergen zuweilen bis 15 am lange und 10 mm dicke wasserhelle, gelb- lich- bis milchweiße Quarzkrystalle der Form ®P. P. 182 Der Quarzfels ist Träger der vorbenannten Mineral-Ein- sprenglinge. Der Kupferkies ist nur selten und undeutlich krystal- lisiert, zumeist zeigt er sich nur in kleinen derben Partien im Quarz eingeschlossen und von den Producten seiner Meta- morphose umgeben; auch bunt angelaufen. Es umrindet ihn oder tritt ganz an seine Stelle das roth- braune Kupferpecherz, das auch dünne Lamellen von einigen Quadrat-Centimetern Fläche im Quarze bildet. Das mitvorkommende Brauneisenerz ist mitunter durch beigemengtes Kupferpecherz lebhaft roth, wie Ziegelerz gefärbt. Alle, hier häufigen limonitischen und sicherlich aus Kiesen entstandenen Bildungen von kleinstalaktitischen, nierenförmigen, concentrisch schaligen oder auch blasigen und luckigen Krusten und erdigen Anflügen und Anhäufungen auf Quarz und den benachbarten Schiefern sind kupferhältig. Häufig kommt Malachit vor als weiteres Zersetzungs- stadium der Kupfersulfuride, u. zw. in und auf Quarz und den meist zerfressen aussehenden schwarzen Schiefern als erdiger Beschlag und Ausblühung oder in kleintraubigen und kugeligen Ablagerungen von spangrüner Farbe, dann auch in sehr schön grasgrünen, buschelförmigen Krystallaggregaten radialfaseriger Textur. Kupferlasur ist weitaus seltener, u. zw. allein oder auch gemeinsammit Malachit in prächtig blaugefärbten Schnürchen und sonstigen Absonderungen krystallinischen Aussehens, sowie in erdigen Anhäufungen und als Anflug vorfindig; auch flache Rosetten von 2 bis 3 mm Durchmesser, bestehend aus radial- strahlig angeordneten Krystallindividuen. Galenit, Bournonit und Fahlerz; derb, und gemein- schaftlich in kleinen Nestern und Körnern im Quarz vertheilt. Cerussitin weißen, breitsäulenförmigen, bis 3 mm langen Krystallen mit den vorgenannten Zersetzungsprodueten. Auch dünne nadelförmige Krystalle und Säulen bis 1 mm Breite und 10 mm Länge. 22. Bindheimit von Oberzeiring. Judenburg NW. Schon an einer, vor neun Jahren erworbenen Stufe constatierte Be EU ich dieses Vorkommen und bestätigte es im Sommer vorigen Jahres an mehreren, an Ort und Stelle vom Gewerken Herrn Franz Neuper freundlichst zur Verfügung gestellten Erzstücken. Diese bestehen aus Bleiglanz und Bournonit. Zwischen diesen beiden, sowie als begrenzende Krusten der Gangfüllung findet sich nebst anderen Zersetzungsproducten der Erze, wie z. B. Cerussit, Malachit, Azurit, auch Bindheimit, u. zw. in Form eitronengelber bis gelblichgrüner, glasiger bis erdiger, durch- scheinender bis undurchsichtiger Massen. Die grüne Färbung mancher Partien dürfte einem, dem Bournonite entstammenden Kupfergehalte zuzuschreiben sein. Im Magnesit-Steinbruche der Jassing: St. Michael O. 23, Als Seltenheit birgt der Pinolit als Auskleidung kleiner Höhlungen nierenförmigen lichtblauen Chalcädon. Ebenso mitunter 24. *Dolomit in Drusen frei entwickelter, sehr netter, scharfkantiger rhomboedrischer Krystalle R. von weißer bis blassgrauer Färbung, auch ganz farblos; durchscheinend bis halbdurchsichtig, bis 15 mm Größe erreichend. Zuweilen auch flachrhomboedrische farblose 25. Caleitkrystalle und wasserhelleQuarzkrystalle >P.P.bis 5 mm Länge mitvorkommend. Auch ganz eingeschlossen in schneeweißem und lichtgrauem Steatit einzelne Dolomit- krystalle und krystallinische Partien von gleicher Farbe wie die oben erwähnten. Im Magnesit-Steinbruche von Wald: Mautern WNW. 26. *Dolomit. 27. "Quarz. 28. Kalksinter. 29. Rumpfit. Ähnlich den Dolomitkrystallen von der Jassing kommen solche auch im Pinolit bei Wald am Eingange des Melling- grabens vor: In Höhlungen frei auskrystallisierte, bis 15 mm messende Individuen zu Drusen vereinigt; lichtgrau, gelblich bis röthlichweiß, durchscheinend bis durchsichtig; die glänzen- den Krystallflächen zuweilen durch aufsitzende minutiöse 184 Caleitkryställchen, sowie durch Rumpfitschuppen rauh. R. allein oder auch —!/ R.>R. Auch in dunklem Talkschiefer eingewachsen und von diesem rings umschlossen, verdrückte Rhomboeder und deren Zwillinge, von dunkelgrauer, fast schwarzer Farbe und leb- haftem Glanze. Für solche Krystalle tritt auch Rumpfit als Matrix auf. Den *Quarz findet man in vereinzelten, milchweißen, bis 25 mm langen und 12 mm breiten, an einem Ende ausge- bildeten Krystallen der Formen > P.P. oder > P.R. —R. gemeinschaftlich mit Rumpfit und Dolomit. Die sonst glatten und glänzenden Krystallflächen sind auch hier manchmal mit grünlichen bis röthlichen Rumpfitschuppen überdeckt. So wie das Vorkommen von Rumpfit in der Jassing von G. Firtsch beschrieben worden ist, findet er sich auch in dem bereits mehrfach erwähnten Pinolitbruche von Wald, regel- los in Nestern und Adern verschiedener Mächtigkeit nebst grünlich-blätterigem Talk und kleinen Pyritkrystallen im Gesteine vertheilt. Besonders reich daran ist eine Kluftwand am nördlichen Ende des Bruches. Die Farbe variiert zwischen weiß, grün, grau, gelblich bis braunroth. Nebst den massigen, oft einige Centimeter dieken Anhäufungen, tritt Rumpfit auch in Gestalt deutlicherer Schuppen und mikroskopischer Kry- ställehen auf den Krystalloberflächen von Dolomit una Quarz auf; ja, ich fand Stufen, welche Pseudomorphosen von Rumpfit nach Dolomit erkennen lassen. Desgleichen Limonit nach *Dolomit. Kluftwandungen im Pinolit zeigen zuweilen Überzüge von grauem Kalksinter, aus dessen kleintraubiger oder nieren- förmiger Oberfläche auch dickere stalaktitische Zapfen und Wülste von schneeweißer Farbe herausragen. 30. *Muscovit aus dem Pölsthale in Obersteier. a1. enrmalın .. n h > & Felsknauer und Blöcke von oft sehr bedeutender Größe, deren eine große Menge im Alluvium schon von der Bahn- station Thalheim bei Judenburg an und dann im Pölsthale auf- wärts zu verfolgen sind, bestehen hauptsächlich aus grob- 185 krystallinischem weißem Orthoklas und lichtgrauem Quarz. Sie enthalten eingebettet Muscovit in großen silberweißen Krystall- tafeln und Blättern, während Turmalinkrystalle in schwarzen, glänzenden, häufig zerborstenen, geknickten und durch Quarzmasse wieder zusammengeheilten säulenförmigen Individuen von Millimeter- bis Zolldicke in der Pegmatitgrund- masse verstreut und fest eingebettet liegen. 32. *Gips von Seegraben bei Leoben. Auf Kohlenschiefer in flachen Rosetten von 1 bis 5 mm Durchmesser, deren Innenraum graubraun ist, umgeben von einem Kranze weißer, diametral nach außen gerichteter kleiner Krystallendigungen. In der Krumpen: Vordernberg NW, u. zw. im Haldenschutte des szt. Zinnoberbergwerkes: 33. *Magnetit. 34. *Caleit. 35. Limonit. (Brauner Glaskopf.) Der Magnetit in Form zahlreicher kleiner, höchstens 2mm messender, scharfkantiger und glänzender, manchmal etwas verschobener Oktaeder in grauem Kalkstein. Der Calecit weiß und farblos, auch bräulich gebändert, diekstengelig und mit bis 10 mm langen, frei entwickelten Krystallendigungen —2R. der Stengel. Der Limonit nierenförmig, feinfaserig, braun mit glänzend schwarzer Oberfläche. Schließlich gestatte ich mir an dieser Stelle, dem Custos des Grazer Joanneums, Herrn Dr. Eduard Hatle, für das in überaus freundlicher Weise bekundete Entgegenkommen bei Besichtigung der Musealsammlungen zum Zwecke vergleichen- der Studien, sowie bei Durchsicht der eingesendeten Belegstücke, bei deren Krystallbestimmung ete. ganz verbindlichsten Dank zu erstatten. Leoben, im Jänner 1899. Zwei Species der Cicadinen - Gattung Deltocephalus. Von Prof. Franz Then. Deltocephalus substriatus n. sp. Scheitel nur wenig oder bis !Y/ı kürzer als rückwärts zwischen den Augen breit und bald so lang als das Pronotum, bald etwas kürzer oder etwas länger. Vorn ist er meist deut- lich stumpfwinklig; in manchen Fällen zeigt er daselbst einen Winkel, der einem rechten nahekommt. Die Stirn ist etwa 1!/smal so lang als breit und ungefähr doppelt so breit als der Clypeus. Fühler (bei guter Entwicklung) etwas länger als das Gesicht. Clypeus in der Regel nach rückwärts verschmälert und 11/a—1!/smal so lang als breit. Zügel schmäler als der Clypeus. Scheitel schmutzig gelblich oder gelbbräunlich, mit- unter unrein weißlich, mit bräunlichen bis schwarzbraunen Flecken und Strichen: hinter der Scheitelspitze zwei dreieckige Flecken, zwischen den vorderen Augenecken zwei Querflecken und im Nacken jederseits zwei Striche. Außerdem findet man noch häufig hinter der Scheitelspitze zwei dunkle Striche, welche die erwähnten Dreiecke nach außen begrenzen, und einwärts von jedem Nebenauge einen kleinen Fleck oder Strich. Oft ist die Zeichnung des Scheitels sehr deutlich, in anderen Fällen fehlen einzelne Striche oder Flecken oder dieselben ver- schmelzen 4* miteinander; nicht selten ist der Scheitel nahezu einfärbig. Stirn bräunlich oder braun mit gelblichen Querstricheln und häufig mit einem hellen Längsstrich; der übrige Theil des Gesichtes ist gelblich bis bräunlichgelb. Clypeus und Wangen oft dunkel gefleckt. Meist sind alle Nähte des Gesichtes und die Fühlergrube dunkel. 187 Pronotum etwas schmäler als der Kopf, am Hinterrand über dem Schildehen flach ausgeschnitten oder gerade. Das Schildehen und der vorderste Theil des Pronotums zeigen + deutlich die Grundfarbe des Scheitels.. Vor und auf der ge- schwungenen Linie hat das Pronotum meist braune Flecken, hinter dieser Linie vier oder sechs bräunliche oder braune, seltener schwärzliche Längsstreifen, die mit grauweißen ab- wechseln. Oft sind die Streifen wenig deutlich oder + mit- einander verschmolzen. Schildehen gewöhnlich mit schwarzen, braunen oder rostfarbenen Flecken in den Vorderecken und häufig mit zwei dunklen Punkten vor der vertieften Querlinie. Decken und Flügel überragen das Abdomen bei beiden Geschlechtern. Randanhang deutlich. Die durchsichtigen Decken sind hell, farblos, oft graulich oder bräunlich getrübt und haben gelbliche oder weißliche, mitunter schwach bräunliche Nerven. In der Regel sind die Decken wenig gezeichnet. Die zweite Membranzelle ist meistens braun ausgefüllt; außerdem sind häufig einzelne Zellen (namentlich Apicalzellen) ganz oder theilweise braun oder schwarzbraun gesäumt. Äußere Seite der Vorderschienen mit 1, 4 Dornen. Beine schmutzig gelblich. Schienen an der Basis der Dornen mit dunklen Punkten, die an den vorderen Schienen oft fehlen. Hinterschenkel manchmal mit schwärzlichem Längsstreifen. Die vorderen Schenkel nicht selten mit bräunlichen oder schwärz- lichen Längs- und Querflecken und die Hinterschienen oft mit einem dunklen Längsstreifen auf der inneren breiten Seite. Das Abdomen ist mitunter nahezu ganz schwarz; häufig haben die Hinterleibssegmente schmale oder + breite gelbe Seiten- und Hinterränder. Oft ist das Ende des Abdomens gelb. Die Genitalklappe ist manchmal gelblich, gewöhnlich aber ganz oder doch an ihrer Basis schwarz. Sie ist trapezförmig, bisweilen rückwärts breit gerundet und kürzer als das vorher- gehende Segment. Die Genitalplatten sind ganz oder theilweise schwarz, selten ganz gelblich. Hinter der Genitalklappe sind sie kürzer oder nahezu so lang wie die Klappe. Sie haben ge- rade Außenränder, stoßen mit den Innenrändern zusammen und sind am Ende gemeinschaftlich ausgeschnitten. 188 Der gelbliche, stellenweise häufig schwarze oder braune, manchmal vorwiegend schwarze Pygophor reicht (ungefähr) so weit nach rückwärts wie die Genitalplatten, ist oben bis unter das vorhergehende Segment ausgeschnitten und überragt die Afterröhre. Die convexen Unterränder der Pygophorwände gehen gerundet allmählich in die convexen Hinterränder der- selben über und bilden die letzteren mit den Oberrändern je eine scharfe Ecke. In der Partie ihrer Oberränder sind die Wände (nicht tief) winklig oder rundlich ausgeschnitten. Die Endläppchen des Pygophors berühren sich oft und zeigen einen + deutlichen Eindruck. Hinterrand der unter dem vorhergehenden Segment ganz verborgenen Pygophordecke stark concav. Der Endtheil des (in der Ruhelage) nach vorn gerichteten Membrum virile hat — von oben gesehen — die Form eines Löffelchens, bei dem das Stielchen gewöhnlich deut- AD lich etwas länger ist als das Schälchen; von der Membrum Neite gesehen ist er deutlich der ganzen Länge nach virile. gebogen. An der Basis besitzt das Membrum zwei nach vorn divergierende Fortsätze, zwischen denen ein häutiges Organ ausgespannt ist. Die Stütze reicht bis ans Ende des Pygophors und besteht aus einem zarten Stäbchen, das sich am rückwärtigen Ende zu einem dreiseitigen Blättchen erweitert und am vorderen Ende zwei Äste aussendet, die nahe nebeneinander nach vorn ver- laufen und sich zuletzt vereinigen. Die Griffel bestehen je aus einem schmalen Blättehen, das am hinteren Ende ein kurzes gekrümmtes Horn trägt. Die gelbliche, oft schwarz gefleckte, manchmal ganz schwarze Bauchendschiene der 9 ist (ungefähr) so lang wie das vorhergehende Segment und rückwärts abgestutzt; bis- weilen zeigt ihr Hinterrand unbedeutende Buchtungen. 3—3°/ı mm. Auf Grasboden. Waidbruck (Tirol). In Menge auf manchen Höhen um St. Peter am Karst (Krain) und auf einigen Wiesen zu Raibl (Kärnten). D. substriatus ist dem D. striatus! so ähnlich, dass beide Arten nur durch ihr Mem- ı Vergleiche D. striatus in meiner Abhandlung: Beitrag zur Kenntnis der österr. Species der Cicadinen-Gattung Deltocephalus. Mitth. d. uaturw. Vereines f. Steiermark. Jahrg. 1899. 189 brum virile mit voller Sicherheit voneinander unterschieden werden können. Deltocephalus sursumflexus n. sp. Scheitel vorn spitzwinklig oder rechtwinklig, so lang oder 85 länger als an der schmalsten Stelle zwischen den Augen breit und länger als das Pronotum. Stirn zweimal oder nur gegen zweimal so breit als der Clypeus und 1!/smal so lang als breit. Clypeus nach rückwärts verschmälert und 11/—1!/s so lang als an der Basis breit. Zügel schmäler, als der Clypeus. Fühler oft deut- lich länger als das Gesicht. Scheitel unrein weißlich oder schwach gelblich, mit drei Paar rostgelblichen bis rostbräun- lichen Flecken: zwei dreieckige Flecken hinter der oft elfen- beinweißen Scheitelspitze, zwei große Querflecken zwischen den vorderen Augenecken und meist zwei kleine Flecken im Nacken. Außerdem kommt noch häufig jederseits am Scheitel- vorderrande ein brauner Strich vor, welche Striche die er- wähnten Dreiecke nach außen begrenzen. In der Nähe der Nebenaugen oft je ein dunkler Strich oder ein kleiner Fleck, mit welchen Flecken nicht selten die großen Querflecken in Ver- bindung treten, wodurch Hakenflecke gebildet werden. Stirn bräunlich oder braun mit weißlichen oder gelblichen Quer- linien jederseits und oft miteiner hellen Längslinie. Der übrige Theil des Gesichtes ist gelblich oder bräunlichgelb; dabei sind die Schläfen oft dunkel gefleckt und der Clypeus zeigt ge- wöhnlich einen dunklen Längsfleck, der meist eine lichte Stelle einschließt. Zügel manchmal breit dunkel gesäumt. Selten ist das Gesicht einfärbig gelblich. Pronotum gewöhnlich etwas schmäler als der Kopf, sein Hinterrand über dem Schildchen flach ausgeschnitten oder ge- rade. Das Schildehen und der vorderste Theil des Pronotums zeigen + deutlich die Grundfarbe des Scheitels. Pronotum vor der geschwungenen Linie oft mit gelben, bisweilen bräun- lichen verwaschenen Flecken ; hinter der geschwungenen Linie hat es jederseits drei, häufig wenig deutliche bräunliche Längsstreifen, die mit weißlichgrauen abwechseln. Der zweite der bräunlichen Längsstreifen jederseits beginnt oft mit einem braunen Fleck. Schildehen meist mit gedunkelten Vorderecken. 190 Die Decken erreichen entweder das Ende des Abdomens oder sie überragen dasselbe; in anderen Fällen sind sie kürzer und es bleibt die Spitze des Hinterleibes unbedeckt. Ersteres ist bei den Jg‘, letzteres bei den @ das gewöhnliche. Rand- anhang fehlt oder ist nur schwach entwickelt. Die Decken sind hell gelbbräunlich, glänzend, durchscheinend bis halb- durchsichtig. Ihre Umfangsnerven haben meist die Farbe der Decken. Die anderen Nerven sind mitunter alle weißlich; ge- wöhnlich aber ist ein Theil dieser Nerven von schwach gelb- bräunlicher Farbe. Die weißlichen Nerven sind entweder von sehr schmalen oder -+ breiten weißlichen oder grauen Säumen umgeben. Solche breite Säume haben in der Regel die beiden Quernerven der Außenzelle, die beiden Quernerven vom ersten zum zweiten Sector, die Querrippe und die hinteren Enden der Längsnerven im Clavus. Manchmal ist auf den Decken die weißliche Farbe die vorherrschende. Oft sind viele oder auch alle Zellen ganz oder theilweise braun gesäumt; in anderen Fällen ist dies nur bei einzelnen Zellen der Fall. Selten fehlt die dunkle Säumung vollständig. Äußere Seite der Vorderschienen mit 1, 4 Dornen. Beine gelblich, häufig mit bräunlichen oder braunen, seltener schwarz- braunen Zeichnungen. Die vorderen Schenkel sind alsdann mit dunklen, mitunter ringartigen Flecken geziert; auch fließen diese Flecken oft + zusammen. Die Schienen haben dunkle Punkte an der Basis der Dornen, die Hinterschienen einen Längsstreifen auf der inneren breiten Seite und die Hinter- schenkel dunkle Längsflecken. Nicht selten auch sind die Beine wenig gezeichnet; an den vorderen Schienen fehlen sogar oft die Punkte. Häufig ist das Abdomen ganz oder doch vor- herrschend schwarz. Bei lichteren Exemplaren ist die Oberseite vorn in der Mitte schwarz, wobei zugleich jederseits ‚über den gelben Theil ein dunkler Längsstreifen nach rückwärts ver- läuft; die Unterseite zeigt dann + zahlreiche gelbe Stellen und bisweilen ist die Unterseite zum größten Theile licht gefärbt. Die schwarze oder braune, selten gelbliche stumpf- winkelige Genitalklappe ist 1!/a— 2!/smal so lang als das vor- hergehende Segment. Die Genitalplatten sind an der Basis und an den Seitenrändern gelb, sonst braun oder schwarzbraun. 191 Manchmal sind die Platten nahezu ganz gelb und bisweilen sind sie bis auf die lichten Außen- und Innenränder dunkel gefärbt. Auf der Griffelseite besitzen die Genitalplatten ge- wöhnlich einen braunen Längsstreifen. Sie sind nach rückwärts verschmälert, (hinter der Genitalklappe) über zwei- bis gegen dreimal so lang als die Klappe, stoßen mit den Innenrändern zusammen und haben gerade oder schwach geschweifte Außen- ränder. Zusammen sind die Platten ziemlich flach und rück- wärts oft etwas aufgebogen. Am Ende ist jede Platte für sich gerundet. Der gelbliche, unten + ausgedehnt braune oder schwarz- braune Pygophor besitzt auf jeder Wand ein Büschel Borsten, wird von den (anliegenden) Platten etwas überragt und ist ISERnNdd” a Genitalplatten und Genitalklappe; db Pygophor (von der Seite gesehen); c Pygophor (von unten gesehen); d Stütze; e Griffel; f Membrum virile; g Bauchendschiene der 9. oben tief bis über die Mitte ausgeschnitten. Die Pygophordecke ist in der Mitte kürzer als das vorhergehende Segment; ihr Hinterrand ist concav. Die Oberränder der Wände sind (von der Seite gesehen) etwas concav oder nahezu gerade und ver- laufen schief nach hinten und unten nach der Unterseite der gelblichen Afterröhre, welche meist so weit hinausreicht wie die Genitalplatten. An den Unterrändern besitzen die Wände in ihrem mittleren Theile je einen spitzigen Zahn, welche Zähne schief inden Pygophor hinauf oder gegeneinander gerichtet sind. Hinter den Zähnen bildet jeder der etwas convexen Unterränder mit seinem Zahn nahezu einen rechten Winkel und verläuft in der Art nach rückwärts, dass zwischen den Unterrändern eine Spalte entsteht, die sich nach rückwärts er- weitert. Oft auch ist der Pygophor so eingetrocknet, dass sich diese Unterränder theilweise berühren. Am Ende sind die Wände des Pygophors (von der Seite gesehen) etwas auf- 192 gebogen und treffen die Unterränder mit den Oberrändern je in einer Ecke zusammen, auf welchen Ecken jede Wand (in der Fortsetzung ihres Oberrandes) ein feines kurzes (manch- mal verkümmertes) Zähnchen trägt, welche Zähnchen gegen- einander gerichtet sind. Das Membrum virile ist (in der Ruhelage) nach aufwärts oder schief nach aufwärts und rückwärts gerichtet. Sein basaler Theil hat ziemlich lange Fortsätze, deren Enden hakenförmig nach einwärts umgebogen sind. Der lange Endtheil des Mem- brums trägt am Ende auf der vorderen Seite ein rundlich be- grenztes Blättchen und rechts und links einen Stachel, welche Stacheln unter einem spitzen Winkel vom Membrum abstehen. Die Stütze hat die Form eines gleichschenkeligen Drei- eckes, dessen Schenkel bei der Basis des Dreieckes gewöhn- lich etwas ausgebogen sind. Die kräftigen Griffel gehen in ein Horn aus, das auf seiner concaven Innenseite gekerbt ist. Auf der Außenseite, in ziemlicher Entfernung von der Spitze, be- sitzen die Griffel eine + deutliche Ecke. Die letzte Bauchschiene der 9 ist gelblich oder bräunlich und rückwärts in der Mitte + ausgedehnt schwarz; sie ist 1°/—2!/amal so lang als das vorhergehende Segment und geht in eine kräftige Mittelplatte aus, die jederseits von einem Seitenlappen begleitet wird. Die Platte ist rückwärts rundlich oder winkelig ausgeschnitten. Die Seitenlappen sind etwas kürzer als die Mittelplatte und am Ende bald eckig, bald ge- rundet. 21 —3 mm. Selzthal (Steiermark); Maria Loretto am Wörthersee, Raibl, Greifenburg (Kärnten). Auf nassen Wiesen mitunter in großer Menge. 7.—9. D. sursumflexus steht dem D. parallelus Fieb. sehr nahe. Bei der letzteren Species ist nach den Abbildungen, die Fieber dazu geliefert hat, das Ende des Pygophors herabgebogen, bei der ersteren aber aufge- bogen. Die in meinem Katalog der österreichischen Cieadinen fälschlich als D. parallelus angeführten Thiere gehören zu D. sursumflexus. Der prähistorische Salzberg von Hallstatt und seine culturelle Bedeutung für die Alpenvölker. Vortrag, gehalten im Naturwissenschaftlichen Vereine für Steiermark am 16. November 1901 von August Aigner, k.k. Oberbergrath i. R. Hochgeehrte Anwesende! Ich habe zu meinem heutigen Vortrage als Stoff gewählt „den prähistorischen Salzberg von Hallstatt und seine eul- turelle Bedeutung für die Alpenvölker“ und glaube denselben in sechs Abtheilungen behandeln zu sollen. 1. Einleitung. 2. Die prähistorischen Funde auf der Dammwiese. 3. Die prähistorischen Funde in dem Salzberge. 4. Das Leichenfeld. 5. Muthmaßliche Zeitbestimmung der prähistorischen Funde. 6. Culturelle Bedeutung des Salzberges für die Alpen- völker. Zu dem besseren Verständnisse halte ich es für noth- wendig, Ihnen einige Projectionsbilder meiner photographischen Aufnahmen über diesen Salzberg voraus zu zeigen, welche Herr Professor Dr. R. Hoernes in Diapositive umzuwandeln so gütig war. Dieselben sind: 1. Das Relief des inneren Salzkammergutes, für den Beschauer aus einer Höhe von 9000 m. angesehen. 2. Ansicht von Hallstatt nach einer Aufnahme von Professor Simony. 3. Die Salzberggegend vom Rudolfsthurm aus mit dem Leichen- felde. 4. Der Rudolfsthurm vom Leichenfelde aus. 13 194 5. Der Rudolfsthurm vom Blossen aus. 6. Durchschnitt des Salzlagers in geologischer und prähisto- rischer Hinsicht von Osten nach Westen. . Ein Keltengrab in einfacher Bestattung. 8. Ein keltisches Brandgrab. An diese Ansichten schließen sich hier mehrere Zeich- nungen und Detailblätter, namentlich ein großer Grundriss des Salzberg-Tagreviers, ein geologischer Durchschnitt, die Fund- stätte auf der Dammwiese im Grundriss und Durchschnitte etc. 1 1. Einleitung. Unter den prähistorischen Bergbauen hat. der Salzberg- bau von Hallstatt eine große Berühmtheit erlangt. Seine reichen Gräberfunde und die darauf Bezug nehmende classische Arbeit von Baron Sacken, „das Grabfeld von Hallstatt und dessen Alterthum (1868)“ haben ihn schon lange zu einem epochemachenden Leittypus gestempelt, mit dem die Culturreste anderer prähistorischer Funde in Vergleich gezogen werden und worüber in der genannten Arbeit, in dem Werke „Die Urgeschichte des Menschen“ von Dr. Hoernes, in den Berichten von Dr. Szombathy, endlich durch die in den verschiedenen Museen von Wien, Linz, Salzburg, Kremsmünster, Hallstatt und Graz aufgestellten Funde ein vollständiger Ein- blick erlangt werden kann. Wenn ich es daher unternehme, über diesen Gegenstand zu sprechen, so geschieht dies hauptsächlich, um über einen Punkt, welcher bisher noch nicht beleuchtet wurde, nämlich über die innere Bauführung des prähistorischen Salzbergbaues und dessen Zeitbestimmung Aufklärung zu geben, wozu mir seit meiner vierjährigen Dienstleistung in Hallstatt einige Daten vorliegen. Die Hallstätter Gräber werden der Hallstätter Epoche oder der jüngeren Bronzezeit mit Beginn des Eisens zugetheilt. 2. Die prähistorischen Funde auf der Dammwiese. Der Erzherzog Wilbelm-Schacht, Fig. 1, Zeichen ©, liegt in einer kleinen Waldblöße des höheren Salzberg-Revieres. In der Nähe dieses Schachtes hat der Kelte, wie wir 196 später näher sehen werden, seinen Haupteinbruch in den Salz- stock unternommen. Es war sicher nicht der erste Versuch zur Salzgewinnung; eine viel frühere Thätigkeit eines älteren Volkes muss nach meiner Ansicht diesem Einbruche vorausgegangen sein. Im Jahre 1889 fand man in einem höheren, mehr südwestlich ge- legenen Punkte, auf dem sogenannten „Damme“, welcher sich zwischen dem Steinberge und den Höhenzügen des Blossen hinzieht, das Salzbergthal mit dem sogenannten Durchgang, und weiters mit der Gosau verbindet, einen zweiten Punkt prähistorischer Arbeit, u. zw. auf der höchst gelegenen Ebene dieses Sattels, der Dammwiese, einem Moore, welches die Wasserscheide bildet. Haben auch mächtige Steinhalden die grünen Höhenzüge umgrenzt, die von dem Wilhelm-Schachte bis zur hohen Dammwiese stellenweise auftretenden ausgelaugten und zu Gipsen umgeformten Polyhalite verrathen auf jenem Wege dennoch, dass die Weichtheile des Salzlagers in jener Höhe in urältester Zeit mehr zutage lagen und die zwar heute nahezu versiegte und mit 3% Salzgehalt gemessene, aber in jener Urzeit noch geflossenen Soolquelle, Zeichen ®@, gewiss allein Veranlassung der ersten Besiedlung gewesen ist. Hier hat man in den Jahren 1887 bis 1890 nach Aushebung von ca. 2m Grund eine Art Pfahlbau, Fig. II, bloßgelegt, ähnlich jenen umfangreichen Holzböden, welche Boucher de Berthes in der Nähe von Abeville entdeckt hatte. Es gestattet der Raum nicht, Ihnen diese hochinter- essante, über 3000 m? ausgedehnte Fundstelle auf der Damm- wiese im detaillierten größeren Grundrisse vorzuzeigen, und muss ich Sie auf den vorstehenden kleinen Plan und den durch denselben geführten Schnitt Fig. I hinweisen, um das Fund- ergebnis zu erklären. In einem von oben nach unten geführten Abhub hat sich Folgendes ergeben: I. Eine im Maximum einen Meter messende Torfschicht. II. Eine Brandschicht (a + b) von 70 bis 90 cm Mäch- tigkeit, und zwar eine schwarze erdige Torfschichte mit Kohlen, Topfscherben, Thierknochen und kleinen gebrannten ne 197 Kalksteinen. In den höheren Lagen dieser Schichte lag ein Hufeisen, ein kleines Goldblättchen, in den tieferen Lagen ein Thierbild aus Bronze, ein Rädchen aus Zinn, wohl ein reli- giöses Symbol und ähnlich demjenigen, welches die auf der vorliegenden Prachtschwert-Abbildung befindlichen Männer schwingen. An der Grenze zwischen II. und III. lag der schwarz gestreifte Topf aus einer feineren Masse. IIl. Eine lehmige Torfschicht von 25 cm Mächtigkeit mit Kohlen und Thierknochen. IV. Eine 17 cm mächtige Schichte von Holzabfällen, Scheiten, Asche, Topfscherben und Thierknochen und der Holz- boden, wie er in der Skizze vorliegt, in dessen Tiefe insbe- sonders gebrannte Kalksteine in Haufen von 50 bis 60 Stücken eingebettet waren, aber auch auf anderen Stellen zerstreut herumlagen. Hier endet die Culturschichte. Diese Steine haben für uns eine besondere Bedeutung. Nr. V ist eine erdige Torfschichte mit Erlenstauden, Fiehten- und Tannenästen, Knüttelholz und größeren Holz- stämmen. Nr. VI ist ein lichtgrauer Lehm ohne Kohlen. Nr. VII ein graugrüner Mergel, eine Hangendschichte des Salzlagers, die sogenannten Zlambachschichten. Aus der Schichte V ragen bis zum Beginne der Torf- schichte I 1?/s bis !/a m lange verticale Pfähle auf, welche hie und da mit Astringen verbunden sind. Der Holzbau Nr. IV ist ein systemloses Durcheinander von Rinnwerken, Zäunen, Gängen, welches sich ostwestlich in der Nähe der nordwärts gelegenen Soolquelle ausdehnt. Man kann hier folgende Objecte unterscheiden: 1. Einen auf Pfählen befestigten Dielenweg oder Brücke. 2. Längere Reihen von Pfählen in gerader und gebogener Form, welche mit Reisig verflochten sind. 3. Wasserrinnen aus gehackten Seitenläden, mit Pfählen zu- sammengehalten und mit Läden zugedeckt. 4. Rinnen, aus ganzen Holzstämmen zugehackt. 5. Holzwände mit ausgeschnittenen Öffnungen zum Ankehren und Durchlassen des Wassers. 198 6. Pflöcke ohne Verflechtung, theils kantig, theils rund, ent- weder in Paaren gereiht oder nahe zusammengesteckt. 7. Gehackte, nebeneinander gelegte, ein bis zwei Meter lange Läden. 8. Längeres Bauholz, vierkantig gehackt. 9. Große Holzstäimme und Äste. 10. Gebrannte Kalksteine, neben- und aufeinander gelegt. Es wurden in allen aufgeführten Culturschichten folgende Gegenstände aufgefunden: Messer und Lanzen, aus Holz geschnitten, Geschirrdeckel, Spanhalter, Quirl, Holznägel, zugespitzte Knöpfe und anderes bearbeitetes Holzwerk, bürstenähnliches Geräthe, mit vielen Löchern durehbohrt, in welche der damalige, in Gebrauch stehende Bast durchgezogen ist, Mühlsteinfragmente aus weit- her bezogenem Granit, serpentinähnliche gebrannte Ge- steine, Glimmerschiefer, Wetzsteine, Quarze, bernsteinähn- liche Perlen mit gelben Streifen, Bruchstücke von Bronze, ein kleines Goldblättchen, Eisenkeile,. Topfscherben aus ver- schiedenen Zeiten, verschiedener Form und Größe in großer Masse, ferner eine Unzahl Thierknochen und Gebisse von verschiedenen Thieren, ein Stück Menschen-Unterkiefer ohne weitere Theile. Aus allen diesen Funden kann Folgendes erschlossen werden: a) Die vollständige Abwesenheit des rothen Polyhalites in diesen Culturschichten, welches Nebengestein einen Be- standtheil des Salzlagers bildet, beweist, dass dieses Volk noch nicht in den Salzstock eingedrungen war, also eine Sool- quellenversiedung hier stattgefunden haben muss; diese Poly- halite müssten, weil dieselben im Wasser fast unlöslich sind, wenigstens als Gipse vorhanden sein, was eben nicht der Fall ist. Alle diese Funde tragen den Stempel großer Armuth, sind größtentheils von Holz und Stein und zeigen wenig Metall- geräthe; nach meiner Ansicht ist es also widersinnig, diese armen Überreste für jünger zu halten, als die am Rudolfsthurme unten aufgedeckten Culturreste, in welchen ein großer Reichthum an Metallgeräthen, Waffen und Schmuck bloßgelegt ist! Das hier arbeitende Volk war nach dieser Sachlage ge- wiss ein älteres und auf einer niedrigeren Bildungsstufe stehendes Volk, als jenes am Rudolfsthurm angesessene. ! b) Die angehäuften Kalksteine, von denen hier ein Exem- plar vorliegt, zeigen, dass dieselben der Hitze ausgesetzt waren, indem der dadurch gebrannte und dann durch die Feuchtigkeit theilweise gelöschte Kalk die Eindrücke der mit ihm in Berührung getretenen Gegenstände annahm und theilweise wohl auch ehemisch verändert worden sein mag, so dass später aus dem dolomitischen Kalke Arragonitspalten entstanden sind. 1 Ich bin mir wohl bewusst, dass die hier vorstehenden Ansichten über das Alter der Funde am Damme mit den heute herrschenden Ansichten nieht übereinstimmen. (Mittheilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien, XXI. Bd. von 1891.) Ich kann es daher nicht unterlassen, diese differente Ansicht weiter zu besprechen, weil die Funde am Damm zu sehr von den tiefer gelegenen Hallberg-Resten verschieden sind, um einen Zusammenhang derselben wahr- scheinlich erscheinen zu lassen, was insbesonders aus der verschiedenen Gewinnungsart des Salzes hervorgeht. Die bisherigen bestehenden und allenfalls noch zu machenden gegen- theiligen Einwendungen betreffen : 1. Die Topfscherben auf dem Damm, welche eine Herstellung durch die Dreh- scheibe anzeigen, während dies am Hallberge nicht der Fall ist, dass also die Ansiedlung auf dem Damme für die jüngere zu gelten habe. 2. Die Hitzsteine. 3. Das auf dem Damme gefundene Hufeisen. 4, Die Torfschicht und die daraus gefolgerte Zeitbestimmung. ad 1. Es ist nicht zu leugnen, dass dieser Einwurf ein gewichtiger ist. Aber man sehe sich einmal die anderen Töpfe der Latene-Periode, Beispiele pag. 645 (Urgeschichte des Menschen von Hoernes), die Töpfe von Hradist und Nassenfuß an, ob auch hier die bereits in Anwendung stehen sollende Drehscheibe wahrzunehmen ist. Ebenso wie die heutigen, durch die Hausindustrie in manchen Thälern geschaffenen Arbeiten eine potenzierte Fertiekeit verrathen, mögen damals auch manche Vortheile geübt worden sein, welche der Dreharbeit nahe standen und von welchen man den prä- historischen Ausgangs- und Anfangspunkt noch nieht genau kennt. Die am Leichenfelde befindlichen ungedrehten Thongefäße gelangten wohl ähnlich wie viele daselbst befindlichen Bronzegefäße größtentheils in dem Tausche um Salz aus verschiedener Provenienz an diesen Ort, denn es wäre sonst nicht möglich, dass sich zu dieser. Hocheultur der Bronze- sefäße eine niedrigere Cultur an Thongefäßen gesellt, welch letztere vielleicht aus den benachbarten einsamen Thälern hieher gebracht wurden. Welche Schönheit der Form zeigen die auf pag. 252 und 273 des ob- Es ist kein Zweifel, dass diese Steine nur vorübergehend als Wärmeträger benützt wurden, und zwar zur Eindampfung der in den Töpfen befindlichen Quellsoole. Erwähnt doch Plinius eine ähnliche Manipulation von den alten Galliern, indem er sagt: „Ardentibus lignis aquam salsam infundunt“ ; anstatt der Holzstöße können ja auch erhitzte Steine gebraucht worden sein, auf welche die Holzbauten-Bewohner hier die in Rinnen zugeleitete Soole gossen, oder erhitzte Steine in die mit Soole gefüllten Töpfe warfen, ähnlich wie viele Wilde auch noch heute oder in früherer Zeit ihr Fleisch gar kochten. eitierten Werkes vorgeführten neolithischen Funde des Laibacher Moores und von Castellano, von denen man leicht versucht wird, dieselben für gedreht zu halten. Übrigens hält man nach Engel die Thongefäße am Hallberge nur aus dem Grunde nicht bestimmt für Fabrikate der Drehscheibe, weil man an ihrer Innenseite nicht jene partiellen Riefen erkennt, wie man solche bei Töpfen aus der Römerperiode findet; wohl ein schwacher Beweis! ad 2. Die Hitzsteine. Die hier zu machenden Einwendungen können höchstens darin bestehen, dass die in Anwendung gestandenen Kalksteine zu Caleium Oxid gebrannt worden wären. Nun ist aber bekannt, dass die Kohlensäure des kohlensauren Kalkes erst bei 900° ausgetrieben wird. Die verwendeten Kalksteine wurden damals gewiss nicht in Öfen, wie wir sie heute haben, und welche eine derartige Temperatur ermöglichen, erhitzt; diese Steine wurden einfach auf brennendes Holz geworfen, wo sie kaum mehr als 300°, also eine zum Verdampfen der Soole ausreichende Hitze erlangten. Ich folge weiters genau den bei mir erliegenden Berichten des Oberhut- mannes und gegenwärtigen Custos des Hallstätter Museums, Herrn Isidor Engel, eines in jeder Hinsicht gewissenhaften Mannes, der Zeit seines Lebens sich große Verdienste um die Ausgrabungen am Rudolfsthurm erworben hat und überall persönliche Einsicht zu nehmen Gelegenheit hatte: „Die ver- brannten Kalksteine lagern zumeist in der Tiefe des Holzbaues in zusammen- gestellten Partien von 50—60 Stück & 20 cm?, in Summa von 4m?, kamen aber auch an Stellen zerstreut vor; so viel mir noch erinnerlich ist, war den verbrannten Steinen stellenweise Kohle angeklebt gewesen und waren dieselben mehr oder weniger zerfressen. Andere Steingattungen, als Mühl- steine von Granit, dann serpentinähnliche angebrannte, sowie länglich oval und abgeplattet aus einem Flussbett entnommene und mit Furchen ver- sehene Wetzsteine, Glimmerschiefer, zumeist aufgelöste Mergelschiefer und Qaarzsteinchen lagen in verschiedener Tiefe zerstreut im ganzen Ausgrabungs- gebiete umher.‘ Es unterliegt keinem Zweifel, dass diese Haufen von Steinen einem bestimmten Zwecke dienten, der wohl kein anderer sein konnte, als einen vorübergehenden Wärmeträger abzugeben. Diese Stelle am Damme für eine ausgedehnte Saline, für eine 201 Fragen wir nach Zeit und Herkommen dieser Ansiedlung, so müssen wir aus den verschiedenen Culturresten der unteren Schichten, in welche jedenfalls erst nach ihrer Ablagerung die Pfähle der Schichte II eingetrieben wurden, auf ein hohes Alter schließen ! Schon die Torfschichte I hat nach Boucher de Perthes Erfahrung über die Torfbildung im Sommethal mit 3 em Zu- wachs per ein Jahrhundert ein Alter von 3333 Jahren; es muss hier also unter dieser Annahme von 1 m Dicke des Torfes die letzte Besiedlung 1400 Jahre.v. Chr. stattgefunden haben. Siedeanstalt im heutigen Sinne zu halten, ist ganz unstatthaft! Wo waren die Grundfesten für eine derartige Anlage? Es ist weder ein Stück Mauer, noch ein Pfannenmaterial gefunden, welche uns für eine derartige Annahme berechtigen würde, und ebenso wenig als die späteren Ansiedler am Rudolfsthurm ihr Salz in den Töpfen von Metall oder Thon durch ein Unterfeuer sotten, ebensowenig war das hier der Fall, und kann die Erzeugung nur in dem oben angedeuteten, oder im Plinius Sinne auf irgend eine andere Weise vor sich gegangen sein. ad 3. Der Einwurf, dass die Culturreste am Damme zufolge des ge- fundenen Hufeisens einer durchwegs jüngeren Periode angehören müssen, wird dadurch widerlegt, dass das Hufeisen samt dem Thiere von Bronze und dem Rade von Zinn nicht in der tiefsten Culturschichte, sondern in der um einen halben Meter höher gelegenen, also jüngeren Schichte gefunden wurde. Nach dem schon bei Homer vorkommenden Ausdrucke ‚Noropa Chalkon“, nach dem viel gepriesenen Eisen unseres Noricums durch Ovid, Horaz, Martial und Plinius, bei dem Umstande, als das Eisen bereits (1100) v. Chr. in Koban, wenn auch entfernt von uns, genannt wird, bei dem Umstande, als das Salz, dieser begehrenswerteste Artikel, einen umso größeren Wert hatte, je seltener es war (und das war wohl bei unserer auf dem Damme befindlichen ärmlichen Anstalt der Fall), war der Tausch zwischen Eisen und Salz in jenen frühesten Zeiten wohl zweifellos vorhanden. ad 4. Der Torf und die daraus gefolgerte Zeitbestimmung. Zur Lösung der Frage über den Zeitpunkt der Ansiedlung habe ich mich des Torfswachsthumes bedient, und zwar eines Coeficienten, welcher von Boucher de Perthes herrührt und in ähnlicher Weise benützt wurde, und den ich auch bei der Frage über die Altersbestimmung der Edenseer Hoch- moore („Österr. Berg- und Hütten-Zeitung von 1890“) in Anwendung brachte. Es ist einleuchtend, dass dieses Hilfsmittel auf eine volle Verlässlich- keit nur dann einen Anspruch hat, wenn dasselbe für ganz gleichwertige Lager in Anwendung kommt. In unserem Falle kann es sich also auch nur um eine Wahrschein- lichkeit handeln, und wo wie hier alle anderen Beweise ja auch auf voll- 202 Die Anwesenheit von Gold, Zinn und selbst Eisen steht diesen Ergebnissen nicht entgegen, denn wir wissen, dass das Zinn bereits in der Steinzeit gefunden wurde, und zwar in England in der Kenthöhle; auch das Eisen ist hier nur ver- einzelt in einer höheren Lage gefunden worden. (Siehe An- merkung und Fußnote.) Sollte hier auch der Wachsthums- coefieient des Torfes ein größerer sein, so sind die Qulturreste von III und IV ohne Pfähle gewiss hohen Alters, was uns berechtiget, diese Culturschichten höheren Alters als jene am Rudolfsthurm zu schätzen. kommene Verlässlichheit nicht Anspruch machen können, muss es uns auch gestattet sein, diesen Anhaltspunkt zur Beurtheilung der vorliegenden Frage zu benützen! Für die vorstehende Torfschicht wurden mehrere An- gaben gemacht, wohl deswegen, weil diese Schichte nicht überall gleich dick war. Es sind nach Engel 100—10 cm, nach Ingenieur Krempel 0'5 m. Eine andere Kote hat den Wert 0'65 m. Ich habe in meinem vorliegenden Vortrag einen Meter angenommen, und da gelangt man allerdings für 3cm Wachsthum pro ein Jahrhundert auf einen hohen Wert von 3333 Jahren, an deren Beginn die Culturschichte von den Ansiedlern verlassen werden musste und der Torf dieselbe bedeckte. Es resultiert daraus (3333—1900), ist gleich ein Zeitraum von 1433 Jahren in welchen sich dieses Volk mit den späteren Kelten bis zu Beginn unserer Zeitrechnung theilte. Christus 633 As 800 I [7 KIR Wenn wir mit a die autochtone Dammbevölkerung, mit X die kel- tische Besiedlung am Leichenfelde und mit R die Nachfolger seit der römischen Invasion bezeichnen, so würde das Autochtonen-Volk mit den Kelten inner- halb dieser 1433 Jahre möglicherweise auch den Salzberg-Stock in Angriff genonmen haben bis zur Zeit der römischen Invasion, wo dann andere Ver- hältnisse eintraten. Morlot hätte dann mit seinen 1000 Jahren eine annähernde Berech- tigung. Nehmen wir nun beispielsweise einen anderen Fall: Es sei die Torf- k ‚ r 5 100 X 0:81 schiehte 0'81 m, also geringer, so gibt die Berechnung «= li 8100 s = 2700 Jahre und 2700—1900 — 800 Jahre für den Zeitraum von dem Verlassen der Ansiedlung bis Christus. Hier könnte also die eingebrochene keltische Bevölkerung X den Salzberg, den vielleicht schon die Leute a in Angriff genommen hatten, un- mittelbar in Besitz genommen haben, und wir hätten dann die Zahlenreihe Als streifende Jäger fanden ja diese Ansiedler am salzigen Damme, wo sich das ganze Wild kämpfend um die Göttergabe scharte, stets reiche Beute und waren dieselben somit auch die ersten Entdecker des Salzes und Vermittler des Austausches dieses begehrenswertesten Gegenstandes und mächtigen Culturmittels. 3. Der Salzberg mit seinen prähistorischen Funden. Der eigentliche Salzberg, welcher sich in seinen Ober- flächenverhältnissen wenig verändert haben mag, ist uns hier in einem Grundrisse und einem Durchschnitte (Fig. I) darge- stellt. Unter Hinweisung auf die soeben gezeigten Projections- Christus 800 | 1900 also 800 Jahre, welche sich nach dem Sterblichkeits - Coe- fieienten und der Anzahl von 2000 Leichen ergeben haben. Es steht also frei, die berechneten 800 Jahre so zu vertheilen, wie oben angenommen war, so dass 400 Jahre vor Christus und 400 Jahre nach Christus entfallen, oder wie hier. Nach Szombathy ist es beachtenswert, unter den im Salzberge gefun- denen Altsachen kein einziges römisches Stück vorgefunden zu haben. Diese Ansicht, die auch mir immer vorschwebte, erscheint von großer Bedeutung. Wer immer dieses Leichenfeld vorurtheilslos betrachtet, muss zur Einsicht gelangen, das dasselbe ein vollkommen abgeschlossenes Ganzes bildet und vielleicht gleich oder vor der Occupation der Römer verlassen wurde, also um die Zeit zu der auch die Latene-Periode ihren Ab- schluss hatte; man unterscheidet ja deutlich einen älteren und jüngeren Theil dieses Feldes! Welche Umstände beigetragen haben, dieses Feld aufzugeben, wissen wir nicht; vielleicht war es die Ersäufung des Keltenschachtes. Mit der Ankunft der Römer gieng vielleicht ein ganz neuer Betrieb los, dessen Organisation in der Lahn, Hallstatt, Steg und Agatha zu suchen ist und zu dem bereits gefiüchtete oder unterjochte Einheimische (Scelaven) herangezogen wurden, deren Gräber in der Niederung lagen. Wie die Dinge heute stehen, ist der ganze folgerichtige Gang noch nicht erfasst; vielleicht erlangen wir durch fortwährende neue Funde aus dem Salzberge einen klareren Einblick in das damalige Getriebe. Aber einen nicht minderen Erfolg werden wir zweifellos erst dann bezüglich jener Urzeit erlangen, wenn in dem naheliegenden Steg die constatierten Pfahl- bauten in ähnlicher Weise untersucht würden, wie dies von Dr. Much und dem Grafen G. Wurmbrand im Mond- und Attersee geschehen ist. Es beträfe dies sowohl das linkseitige als auch das rechtseitige mehr vertorfte Ufer des Hallstätter Sees. 204 bilder sehen Sie hier den steilen Aufstieg von Hallstatt in den noch ortsüblich keltisch bezeichneten „Wangen“; rechts der Rudolfsthurm, an seinem Felsengrunde eine alte Eiche, gewiss der „letzte Baum‘ jenes Eichenhaines, welcher den Galliern eine geheiligte Stätte war, auf der auch viele Zähne der als Opfer geschlachteten Eber ausgegraben wurden; links liegt das alte keltische Grabfeld, in der Mitte sehen Sie die den Salzberg durchströmenden Bächlein, welche sich im tosenden Mühlbach vereinen; im Hintergrunde den Blossen, oben links die bereits erwähnte Dammwiese mit den Pfahlbau- resten, die alte Soolquelle (Zeichen @) und den Wilhelm- schacht. (©) In diesem Grundrisse sind auch einige der unterirdischen heutigen Stollen des ausgedehnten Grubenbaues ersichtlich gemacht, von denen einige hier auch in dem Durchschnitte des Salzlagers aufgeführt erscheinen. Am Fuße des Sees liegt das heutige Hallstatt und links das Echernthal, welches zum Waldbachstrub führt. In dem Durchschnitte ist ein kleiner Theil der von den Kelten bearbeiteten Stollen ersichtlich gemacht und sind die- selben im Grundrisse gleichzeitig in drei Gruppen I, II, IH zu sehen. Es sind dies die mit Punkten (... .) umgrenzten Flächen I, II, III. Bevor wir auf diese drei Stellen eingehen, müssen wir den Beweis liefern, dass diese Baue auch wirklich von den Kelten herrühren. Ein Hauptbeweis, dass die Kelten an verschiedenen Theilen des Salzberges unterirdisch gearbeitet haben, bleibt immer das mit gebrannten Holzspänen durchzogene Haiden- gebirge (Salzthon), welches außerdem durch die zersetzte und die den Salzthon grün färbende Bronze noch deutlich zu er- kennen ist und welches ich Ihnen hier in den Fundstücken vorzeige. Der Kelte hatte keine Grubenlampen, denn man hätte dieselben sonst finden müssen, er beleuchtete seine mühevolle Arbeit mit Holzspänen, die er massenhaft auf- brauchen musste und schließlich als Stummeln wegwarf, welche Stummeln als Reste im Haidengebirge verblieben. Dies allein ist schon als Beweis hinreichend, abgesehen 205 von vielen anderen Rückständen, in dem Salzstocke selbst. Im Jahre 1838 fand man im Kaiser Josef-Stollen im. Salzthon die Spitze eines Keiles aus schwarzem Serpen- tin und Hirschgeweihfragmente; 1845 bei der Stollenmauerung daselbst Bruchstücke eines Pikels oder Steinbohrers aus Bronze, Pfriemen aus Bein, Fragmente eines Topfes, hölzerne Schalen, ein Stierhorn, Felle, Pelzwerk von Lamm, Ziege, Kalb, Reh, gewebte Stoffe, gegerbtes Leder, eine Tasche von Kalbleder, angebrannte Späne, welche den Kelten zur Beleuchtung in der Grube dienten, in großer Menge, Feuerstellen mit Kohle, Spelze der Gerste und des Fenchels, Knochen von Thieren, Hauen, Hölbe, lederne Tragkörbe (im Appold-Werke). Im Jahre 1733 fand man im vorderen Theile des Salzstockes der Kilbwehre ein ganz zusammengedrücktes Skelett, das noch Schuhe an den Füßen hatte, an dem auch noch Theile eines Gewandes hiengen und welches nach seinem Seitengewehr einem Römer gehört haben soll. Diese Angabe ist insoferne wichtig, weil dieser Fund mehr in dem östlichen Grubenfelde, dessen Be- arbeitung von den Römern vorgenommen sein mag, statt- fand, dieser Grubentheil also gegenüber dem westlichen als der jüngere anzusehen ist. Soweit die dermaligen Aufschlüsse reichen, sind Kelten- funde am tiefsten im Maria T'heresia-Horizont aufgeschlossen worden. Der tiefste aufgeschlossene Punkt ist der Unter- suchungsbau außerhalb Tusch-Aufdeckungsschlag auf der Maria Theresia-Schachtricht; dort hat man vor drei Jahren einen schönen Rucksack aus Leder (Thierfell) mit Salz gefunden. Dieser Fund ist insoferne wichtig, als er beweist, dass die keltischen Bergbauer am Rudolfsthurm das ge- wonnene Steinsalz als solches direct in den Handel brachten und es nicht, wie es heute geschieht, in den Wehrräumen des Salzberges auflösten und die gewonnene Soole eindampften. Wir Salzbergleute haben an der trockenen Gewinnung des Salzes bei den Kelten von jeher nie gezweifelt und ist diese Meinung nun auch bestätigt worden. — In diesem Bau wurde auch ein Versatz aus unbearbeitetem Holz gefunden, eine Art Versicherung mit Holzstämmen. 206 Schöne Keltenfunde hat man auch im Ender Laugwerke zwischen Christina- und Maria Theresia-Horizont im vorigen Jahre und heuer gemacht. Man fand in einem alten tonlägigen Schachte, dessen Sohle im Platfond am Ende des Laugwerkes bei der Verlau- gung des Werkes zum Vorscheine kam und dessen Inhalt, nachdem der Schachtboden abgewässert worden war, in das Werk hereinfiel, zwei schöne barettartige Mützen, wie sie heute kleine Kinder tragen, aus mit schwarzen Haaren be- decktem Felle (vielleicht Bärenfell oder Schaffell) so gut er- halten, als wenn sie erst gestern hineingekommen wären. Ein Stück Thierknochen mit noch ganz frischem Marke fand ich vor Jahren selbst im Salzthone. Dies sind die neuesten und tiefsten Keltenfunde; dass im Appoldwerke, im Kaiser Leopold-Horizont und anderen vielen Stellen derartige Funde gemacht wurden, ist bekannt. Fügen wir noch bei, dass im Peter und Paul-Werke senkrecht 270 m unter der Oberfläche, dem bisher tiefsten Punkte, bis wohin der Kelte gedrungen, vor einigen Jahren ein Holzkeil mit Schriftzeichen aufgefunden wurde, dass die Analysen der in dem Salzstocke gefundenen Bronzegegenstände mit der Analyse der in den Gräbern gefundenen Bronze über- einstimmen, so ist wohl kein Zweifel, dass der Kelte hier durch viele Jahrhunderte als Bergmann gelebt und seine Todten in der unmittelbaren Nähe des heutigen Rudolfsthurmes, der damals geheiligten Stätte, bestattet hat. Wenn man nun alle jene Stellen in den heutigen Etagen- karten bezeichnet, wo sich die Spuren des Kelten zeigten, so lassen sich im Innern des Salzberges drei Gruppen hervor- heben, die ich in der Taggegend hier mit I, U, III (Fig. D andeute und die Sie sich in das Innere des Salzberges in verschiedene Höhen gesetzt denken müssen, denn die Kelten gruben eben ganz systemlos, wie sie der Reichthum des Salz- gebirges führte; sie hatten weder Compass noch andere der- artige Messinstrumente. Gruppe I: Sie ist die westlichst gelegene, umfasst eirca 62.532 m? Terrainfläiche und haben die darin bemerkten Kelten- spuren eine Länge von 1525 m; dass diese Gruppe die älteste sein dürfte, dass entweder auf der Dammwiese selbst oder in dem angrenzenden Revier irgendwo ein in prähistorischer Zeit gemachter Einbruch vom Tage aus gemacht wurde, ist im höchsten Grade wahrscheinlich. Es ist jedoch auch möglich, dass der Kelte hier nicht eindrang, sondern sich erst aus der Gruppe II heraufarbeitete. Die durchfahrenen Stellen daselbst liegen alle in den heutigen höheren Stollen, des Steinberges, Tollinger-, Kaiser Karl-, Kaiserin Katharina-, Theresia- und Leopoldstollenhorizontes. Der Kelte bewegte sich hier noch in der Höhe des Salz- berges. Gruppe Il: Die nördlich unter dem sogenannten Wurf liegende Gruppe dehnt sich über ein Terrain von 22.266 m? Fläche aus und beträgt die Länge der begangenen Strecken 718 m. Von dieser Gruppe weiß man aus einer eingesunkenen Binge mit Bestimmtheit, dass hier ein Schurf oder tonlägiger Schacht vom Tage aus 30 m östlich einer Holzstube und rechts oberhalb des Tollingerstollens in den Salzberg abgesenkt wurde. Der nahe Tollingerstollen ist wohl vielleicht ein Nach- klang eines keltischen Stammes der ‚Tullinger‘“. Diese Keltenspuren der Gruppe II sind in den heutigen Etagenhorizonten Maria Theresia, Wiesberg, Kaiser Josef, Christina und Leopold zu finden. Der in dieser Gruppe liegende Schurf der Kelten wurde 1894 im Flechner Ablasse des Christinahorizontes bloßgelegt und setzt nach aufwärts durch das Appoldwerk in tonlägiger Richtung östlich fort, bis er übertags in der Nähe des Erz- herzog Wilhelmschachtes in einer Länge von 178 m endet. Der ganze Schacht ist selbstverständlich heute ganz ver- schüttet. Beide Punkte dieses Schachtes sind erst kürzlich über mein Ansuchen vom Herrn k. k. Oberbergverwalter Karl Blaschke markscheiderisch vermessen worden, und liegt diese Bestimmung in dem vorliegenden Plane vor. (Fig. Skizze III. Bei den Arbeiten im Flechner Werke stieß man vor Jahren auf den ausgelaugten keltischen mit Spänen erfüllten Salzthon dieses Schachtes. Es ist derselbe, in welchem vor Jahren neben den Holzspänen Pflanzenreste gefunden wurden, welche 208 seinerzeit von Dr. Unger und Dr. Stapf bestimmt wurden und wonach constatiert worden war, dass dieser Schacht durch einen Wassereinbruch vom Tage aus einer großen Katastrophe zum Opfer fiel und dass diese Katastrophe nach den Blüten der eingeschwemmten Pflanzen im Frühling stattgefunden haben muss. Gruppe III. Dieselbe liegt im östlichen Theile mehr im Vorhaupte des Salzlagers und dehnt sich über eine Fläche von 29.040 Quadratmeter aus. Ob dieselbe mit der Gruppe II im Zusammenhange war oder einen selbständigen Eintrieb vom Tage aus stollenartig hatte, ist nicht bestimmt; das letztere ist wahrscheinlich und dürfte dieser Eintrieb in der jüngeren Zeit unter der Herrschaft der Römer stattgefunden haben, wofür das oben erwähnte Gerippe eines Römers (?) einen An- haltspunkt geben kann. Die Spuren dieser Gruppe zeigen sich durch eine Länge von 992 Meter und bewegen sich in den Horizonten Kaiser Josef, Christina und Kaiserin Maria Theresia. Werden alle Gruppen zusammengerechnet, so ergibt sich eine Totallänge von 3635 Meter, welche der Kelte durch- schlagen hat. Es ist einleuchtend, dass dies nicht das Ganze ist, was wir von seiner bergmännischen Thätigkeit wissen, denn er be- wegte sich selbstverständlich auch nach der Breitenrichtung und betrieb ganze Abbaue systemlos, wie es ihm eben der jeweilige Reichthum vorwies. Alle diese Baue sind durch die Eigenschaft des zähen Haselgebirges und durch Anquellung des Thones infolge des Wassereinbruches, oder auch ohne diesen, an anderen Stellen durch die Feuchtigkeit der Luft in den folgenden Jahr- hunderten wieder zusammengewachsen und, wie erwähnt, nur durch Späne, Kohlen und das zersetzte Bronze noch er- kenntlich. In Anbetracht dieser ärmlichen Beleuchtung bei rauchenden und glimmenden Holzspänen, in Anbetracht der gänzlich mangelnden Ventilation und der unvollkommenen Werkzeuge von Bronze-Hacken und Holzkeilen muss es unser gerechtes Staunen erwecken, dass der Kelte diese Baue durch Jahrhunderte betreiben konnte. 209 4. Das Grabfeld. Aus dem Vorhandensein der soeben abgehandelten Baue ist zu ersehen, dass die Ansiedlung eine feste, durch mehrere Jahrhunderte bestehende war. Dies wird auch erhärtet durch das naheliegende Leichen- feld, worin nach den heutigen Schlüssen und Ergebnissen ge- wiss 2000 Leichen sich befanden. Das ganze Leichenfeld und die darin vorhandenen Gräberreste sind von Baron v. Sacken ausführlich beschrieben worden, worauf hier nicht eingegangen wird; es mag nur zum weiteren Verständnisse bemerkt werden, dass dreierlei Bestattungsarten stattfanden, wie wir schon aus den Projectionsbildern sahen: 1. einfache Bestattung, 2. Verbrennung, 3. theilweise Ver- brennung. Unter tausend Fällen wurde die letztere dreizehnmal beobachtet, zudem beispielsweise ein Theil des Körpers bestattet und der übrige zugleich verbrannt wurde. Münzen fehlten! Nach v. Sacken war das Grab ein paritätisches, gleich- berechtigtes, in welchem nahezu gleiche Verhältnisse der Ver- brennung und brandlosen Bestattung stattfanden und lagen diesen Bestattungsweisen möglicherweise verschiedene Religions- anschauungen zugrunde. Vielleicht war die frühere, am Damme wohnende Be- völkerung die unterjochte ? 5. Muthmaßliche Zeitbestimmung der keltischen Ansiedlung. Nur wenige Zeichen sind es, die uns aus den vorhandenen Grabesresten der Verstorbenen jenes Zeitalter andeuten, in welchem sie gelebt. Keine bestimmte Antwort erfolgt auf die Frage, woher dieses Volk kam, wohin es gieng, welche Um- stände beitrugen, dass seine nicht beraubten Denkmale unter der grünen Wildnis einer rauhen Alpennatur uns noch erhalten blieben. Nach der obigen Deduction hat die erste Besiedlung der Dammwiese früher stattgefunden. Es hat nach meiner An- sicht eine spätere Invasion eines anderen Volkes stattgefunden und letzteres von dem Salzbergbau Besitz genommen. v. Sacken ist entgegen der heutigen jüngsten Ansicht, dass die erbgesessene Bevölkerung Illyrier waren, nach der Form- 14 210 gebung der Grabesreste geneigt. dieselbe einem Volke zuzu- schreiben, welches unter orientalischem Einflusse mit einem italisch-etruskischen Volke um 600 Jahre v. Chr. in Verbindung stand, und falls die Benützung dieser Gräber in die zweite Hälfte des ersten Jahrtausendes v. Chr. und dehne sich dieselbe bis zur Periode der Römer aus. Nach Muchar fand ein Einbruch der Kelten mit etruski- schen Flüchtlingen in unser Noricum um (600) v. Chr. statt. Nach Justin erfolgte ein Einbruch der Celtogallen aus Bojern, Gaesaten und Lingonen bestehend, um (388) v. Chr. in unser Noricum aus Italien. Nach Livius fanden die sagenhaften Wanderungen der Gallier unter Belloves nach Italien und unter Sigoves über den Rhein um (600) v. Chr. und nach neueren Ansichten um (400) v. Chr. statt. Morlott setzt die Besiedlung in das Jahr 1000 v. Chr., seine Ansicht durch das Fehlen des Silbers in diesen Gräbern geltend machend. Nach den vorhandenen Grabesresten, insbesonders dem schönen Schmuck, welchen die Gallier zu tragen pflegten, ist es nicht unwahrscheinlich, dass die hier angesessene Be- völkerung eine gallische war, was andererseits auch nicht aus- schließt, dass sich illyrische Stämme ebenso mit Schmuck be- hängen konnten. Es steht außer allem Zweifel, dass mindestens zwei- tausend Menschen hier durch einen langen Zeitraum unter der mühevollsten Arbeit dem Salzbergbaue oblagen. Die damalige Abgeschlossenheit, die Furcht vor Über- fällen gestattete kaum mehr als hundert Menschen, den ohnehin beengten Salzberg zu bewohnen. Eine einfache Berechnung unter einer angenommenen Sterblichkeit von 2!/a Procent und der Zahl von 2000 Todten ergibt einen Zeitraum von 800 Jahren für die Besiedlungs- dauer. Nachdem die Römer im Jahre 15 v. Chr. die Beherrscher von Noricum wurden, gestaltete sich das Verhältnis des Siegers zu den Besiegten so, dass letztere in ihren religiösen Anschau- ungen nicht gehindert wurden und den Salzberg unter römi- scher Oberherrschaft fortbetreiben konnten. Wir können also annehmen, dass die Römer, wie ins- besonders die Ausgrabungen in dem benachbarten St. Agatha und um Hallstatt im „Trömischen“ und in der „Lahn“ be- weisen, bis zu den Wirren der Völkerwanderung (400 bis 476), dem Untergange Roms, die Herren dieser reichen Einnahms- quelle waren, zu welcher Zeit diese am Salzberge wohnende Bevölkerung vertrieben wurde. Möglicherweise hat die FErsäufung des Salzberges (Gruppe II) auch in der vorrömischen Zeit stattgefunden und das Verlassensein des Salzberges solange gedauert, dass die vorhandenen Gräber durch eine naturgemäß eintretende Wildnis vor Beraubung geschützt wurden. Da hätten wir nun einen annähernden Zeitraum, auf welehen sich diese 800 Jahre vertheilen ließen, und zwar 400 Jahre vor und 400 Jahre nach Christi, oder im Sinne v. Sackens nur bis zur Römerzeit ausgedehnt. 6. Culturelle Bedeutung des Salzberges für die Alpenvölker. Sie werden mit Recht erstaunt sein, wenn ich über einen Gegenstand spreche, von dem man eigentlich im Grunde wenig weiß und dieses Wenige nur aus ferne liegenden und spär- lichen Resten zu schließen gezwungen ist. Außer Herodot, Ptolomäus, Strabo, Pausanias, Cäsar, Taeitus, Justin, Polybius, Dio Cassius, Livius gab es keine anderen Schriftsteller, welche über jene am Donaustrande und in den Alpen liegenden Völkerschaften berichten konnten, und die Griechen und Römer waren zu sehr gewohnt, in allen nicht unterjochten Völkern aus ihrer Entfernung nur Barbaren zu erblicken oder sie wenigstens zu unterschätzen! Wohl wissen wir aus C. Julius Cäsar de b. g., dass die Celtogallen des Griechischen mächtig gewesen sind, aber die gallische Priesterschaft verhinderte jede schriftliche Mittheilung und zwang bekanntlich selbst ihre Jünger, die (Geheimlehre ihrer Religion in Tausenden von Versen auswendig zu lernen, um den geheimnisvollen Zauber ihrer Religion für das gemeine Volk zu wahren. Mit Beginn der christlichen Zeitrechnung, in welcher die Einverleibung Norieums stattfand, werden in diesem Lande, 14* 212 dem auch unsere Steiermark angehörte, die Halaunen, Sevaces, Taurisker, Suanetes, Carner, Abisonter, Lingonen und Bojer als Alpenvölker genannt. Noreja, das heutige Neumarkt, Nauportus Oberlaibach, Virunum bei Klagenfurt, Ovilabis (Wels), Laureacum (Lorch bei Enns), Lentium (Linz), Bojodurum, Carnuntum u. s. w. bildeten so einen Kranz von Städten, in denen diese Völkerstämme durch Handel in Beziehung standen, und in ihrer stammweisen oligarchischen Verfassung in der Zeit großer Bedrängnis auch von Königen regiert wurden. Balan, Cineibilis, Vocio und Kritasir werden als Könige (reguli) von Noricum genannt, aber wo dieselben ihren Sitz hatten, ist uns unbekannt. Vielleicht war Vocio, der ein Freund und Zeitgenosse von Cajus Julius Cäsar war, in Noreja ? Nach Strabo waren die an der Donau in Noricum und Panonien bei den Tauriskern angesiedelten tapferen Bojer, welche den Römern so viel zu schaffen machten und gegen welch letztere jene bei Telamon ganz nackt und nur mit ihrem prunkvollen Schmucke angethan kämpften, im Jahre 60 v. Chr. unter dem Könige Kritasir vereinigt. Selbst von der eigentlichen Unterjochung unserer nori- schen Alpenvölker durch Tiberius und Drusus wissen wir kaum mehr, als die T'hatsache. Sie soll nach Muchar blutig und in einem Jahre voll- zogen worden sein. Der längs der ganzen Alpenkette von Rhätium bis über unser Noricum gleichzeitig stattgefundene plötzliche Angriff scheint die in ihrer stammweisen, in zügelloser Freiheit leben- den Völker ungeeiniget überrascht zu haben, so dass sich auch unsere in Noriecum befindlichen Taurisker nach ver- zweifeltem Kampfe dem unvermeidlichen römischen Joche fügten. Ubi Romanus vineit, ibi habitat — wo der Römer siegte, da wohnte er auch — und so vollzog sich durch die bekannte meisterhafte Staatsklugheit der Römer in dem Zeitraume von nahezu 500 Jahren bis zum Untergange des römischen Reiches (476 n. Chr.) allmählich auch die Romanisierung aller norischen Alpenvölker. 213 Norische Jünglinge werden in die Legionen eingereiht und das Land durch Verbesserung der Straßen und Posten der Industrie mehr zugänglich gemacht. Die uralten tauriskischen Gold- und Salzbergwerke (und wohl auch Eisenwerke!) über- gehen unter römischer Verwaltung in den römischen Staats- schatz. Schon aus’ diesen wenigen Thatsachen, insbesonders aus der schnellen Ausbreitung der römischen Herrschaft über unsere Alpenlande bis an den Donau-Limes, dem letzten Bollwerke, welches den stets drohenden Einbruch germanischer Völker abzuhalten bestimmt war, müssen wir schließen, dass alle unsere norischen Völkerstämme auf einer verhältnismäßig hohen Stufe der Bildung standen, die jedoch von den Römern, wenn nicht todtgeschwiegen, wenigstens gering geschätzt wurde, und dass diese Völker mehr zu leisten imstande waren, als, auf ihren Bärenhäuten liegend, ihren Meth zu trinken! Es wäre für die Römer unmöglich gewesen, sich in ver- hältnismäßig so kurzer Zeit über diese Länder Noriecums zu verbreiten, und selbe durch Furcht an sich zu fesseln, wenn dieselben in diesem Lande nicht schon Wege des Handels und der Industrie vorgefunden hätten, welche ihnen gestatteten, ihre Legionen mit gewohnter Energie und Schnelligkeit in die fernsten Thäler zu werfen. In der That finden wir allerwärts schon Städte mit keltischen Namen. Carnuntum bei Petronell, Comagene, Trigisamo, Namare, Arelape, Ovilabis, Tergelope, Laureacum Matucajum, Noreja, Surontium, Stiriate, Gabromagis, Voeario, Stanacum, Bojodurum, Lentium; Bojodurum war eine Stadt der keltischen Bojer, Carnuntum ein Hauptstapelplatz für den aus dem baltischen Meere geführten Bernstein, jenes köstlichen Schmuckes der Alten, welchen die Poesie aus den Thränen des Phaöton formte, jenes Schmuckes, welcher die Energie und den Handel der ältesten Nationen in Bewegung setzte! Und diese große Bernsteinstraße gieng nach Zinken von Innsbruck aus rechts über Lofer, Reichenhall, Berchtesgaden, Hallein, Golling, Abtenau, Gosau, Hallstatt, Liezen, Gaishorn, Leoben und weiter durch das Mürzthal nach Carnuntum an der Donau, dem Hauptstapelplatz für Bernstein, an der Grenze Norieums und Panoniens. 214 Diese Straße berührte also Hallein, wo sich ebenfalls ein prähistoriseher Salzberg befand, und unser Hallstatt! Es ist ein Grundsatz der prähistorischen Wissenschaft, welcher lautet: „Alle Cultur gieng von den Metallen aus!“ Gewiss mit demselben Rechte können wir behaupten: „Nieht minder waren auch die Salzstätten die ersten Centrender Cultur, jene Stätten, um welche wegen der für den Menschen unentbehrlichen Würze die heißesten Kämpfe geführt wurden (Kampf der Katten).* Sollten wir also zweifeln an dem großen eulturellen Ein- fluss, welchen unser altes Hallstatt auf den Handel und die Industrie der Alpenvölker gehabt hat, wenn wir an dieser Stätte in den Grabesresten auffallenden Reichthum an Schmuck, Waffen und dem damals überaus wertvollen Bernstein finden, wenn wir erwägen, dass der Bernstein ein Handelsartikel aus weitester Ferne war, hingegen Schmuck und Waffen, die Ge- schmack und technische Fertigkeit verrathen, nach v. Sacken als einheimisches Fabrieat anzusehen sind. Wir wissen, dass Ovilabis (Wels) ein bedeutender Handels- punkt für das Salz, Laureacum eine bedeutende Waffenfabrik für norisches Eisen war, wir wissen, dass sich bergmännischer Geist schon vor unserer Zeitrechnung in der ganzen Alpen- kette regte, Handel und Industrie mit Bernstein, Schmuck- gegenständen, Waffen, Eisen, Salz gegen die Erzeugnisse des Südens und Nordens sich überall hin verbreiteten, bis zur Zeit der Völkerwanderung um 400 n. Chr., wo die großen Ver- wüstungen unserer Ufer Noricums stattfanden, an unserem Donaustrande um die Weltherrschaft gerungen wurde und dieses Noricum dem Einbruche aller nach Süden drängenden Völker preisgegeben ward. Seit dieser Zeit verschwinden auch die Denkmale unseres Hallstatt, aber sein alter Cultureinfluss wirkte dennoch fort! Allmählich tauchen jedoch die anderen Hallstätten (Salz- stätten) in den folgenden Jahrhunderten urkundlich wieder hervor, so: Reichenhall (582 n. Chr.) Michel Hallbach am hinteren Sandling (777) Hall in Tirol (740) Admont (844) Hallein (980) Aussee (1147) Berchtesgaden (1122) Hallstatt (1311). Von diesen allen wissen wir sicher, dass nur Hallstatt, Hallein und Reichenhall prähistorische, also vorchristliche Salz- stätten waren, und es zeigt sich, dass Reichenhall zuerst aus den Wirren der Völkerwanderung nach der Zerstörung von Juvavum (477) heraustritt, obwohl es als Durchgangspunkt jener Völker gewiss am meisten zu leiden hatte. Aber hier befanden sich eben die geheiligten, ewig sprudelnden Soolquellen, welche nicht so leicht wie die Salz- berge zerstört werden konnten, welche letztere erst allmäh- lich wieder eröffnet werden mussten. Die Wiedereröffnung unseres Hallstatts fällt urkundlich erst um 800 Jahre später, als die Völkerwanderung. Ob während dieses Zeitraumes Quellsoole versotten wurde, wissen wir nicht. Höchst wahrscheinlich trat aber um das Jahr (600) n. Chr. der nahe gelegene Salzbergbau am Michel Hallbach am hinteren Sandling an Stelle von Hallstatt, denn um das Jahr (777) n. Chr. gab Herzog Tassilo der Agilolfinger dem Kloster Kremsmünster „unum hominem salem coquentem ex salina vero majori“, „einen Salzsieder aus der großen Saline.“ Man glaubte bis in die neuere Zeit, dass sich diese Ur- kunde nur auf die große Saline Hallstatt beziehen könne, dies ist jedoch ein Irrthum. Nachdem das Wort „michel“ in jener Zeit die Bedeu- tung „groß“ hatte und diese Bedeutung im 12. Jahrhundert aus dem Sprachgebrauche austritt, so ist kein Zweifel, dass auch der noch heute bestehende, aber nun bereits lange auf- gelassene Michel Hallbach-Bergbau, dessen Soole bis nach St. Agatha hinabgeleitet wurde, damit gemeint ist. Der traditionell fortlebende und gleichsam verschwundene alte Bergbau von Hallstatt lebte in dem Michel Hallbach wieder 216 auf. Die nächste Folge war die Beschürfung des hinteren Sandlings am Michel Hallbach, dem westlich gelegenen, aber armen Ausbiss des Ausseer Salzlagers, und somit die weitere Veranlassung zur Beschürfung und zur Eröffnung des Ausseer Salzberges am vorderen Sandling von Alt-Aussee, urkundlich (1147), wahrscheinlich aber auch schon früher. Das Cultur- element des uralten Hallstatt wirkte fort! Heute, wo wir gewohnt sind, alle Errungenschaften der Wissenschaften als eine selbstverständliche Gabe hinzunehmen, sind wir kaum fähig, uns über die Bildungsdifferenz damaliger Völkerschaften ein klares Urtheil zu bilden. ; Aber nehmen wir dieses uns erhaltene Stück Heidengebirge mit seinen durch Bronzehacken gespaltenen Holzspänen, welche die Pfade des keltischen Bergmannes beleuchteten, vergleichen wir das Licht dieser Späne hier mit dem elektrischen Licht, er- wägen wir, dass die elektrischen Kräfte durch die von den heutigen Bergmännern gebändigten Wildwasser alle Räume unserer Salzberge beleuchten, fördern, ventilieren und Maschinen in Bewegung setzen, und dass alle diese Erscheinungen selbst dem gemeinen Bergmanne geläufig sind, fügen wir bei, dass in jenen, mit einer spärlichen Humusdecke bekleideten Alpen- ländern noch heute ein betriebsames intelligentes Volk wohnt, so müssen wir zugeben, dass für jene Alpenvölker und ihre heutigen Nachkommen der alte Salzberg von Hallstatt stets eine Stätte der Cultur war. Und nun gestatten Sie mir, zum Schlusse noch ein paar Worte meinem Vortrage anzuhängen, welche sich folgerichtig aus ihm von selbst ergeben. Wir sind heute in der glücklichen Lage, die Mühsale der Menschheit vor 2400 Jahren unter dem Abglanz des herr- lichen, uns von der Wissenschaft gespendeten elektrischen Lichtes zu beschauen. Wenden wir unseren Blick um abermals 2400 Jahre in die ferne Zukunft. Welches Licht wird dann die Menschheit beglücken ? Ich glaube kaum, dass es gesteigert und von einer ähn- lichen Natur sein wird, denn das menschliche Auge würde es kaum ertragen. 217 Aber einem anderen Lichte werden unsere Sinne in er- höhtem Maße angepasst sein, dem erhöhten Abglanz alles Schönen, der Kunst, der Poesie und Wissenschaft, jener Trias des Geistes und Gemüthes, welche bestimmt ist, die Mensch- heit in immer höhere Sphären des Glückes und des materiellen Wohlstandes zu bringen. Notizen über Phanerogamen der steier- märkischen Flora. Von Prof. Dr. Karl Fritseh. I. Die in Steiermark wachsenden Arten der Gattung Koeleria. 1. Koeleria gracilis Pers. Maly! kannte aus Steiermark nur Koeleria eristata (L.) Pers., welche ja auch nach der damaligen Auffassung Koeleria gracilis Pers. umfasste. Neilreich? unterschied für Nieder- österreich zwei Varietäten der Koeleria ceristata, die er als a minor und ß major bezeichnete. Murmann°, der den in Steiermark wachsenden „Glumaceen“ seine besondere Auf- merksamkeit zuwendete, betrachtete diese Neilreich’schen Varietäten nur als Standortsformen: „nach Maßgabe des mehr oder minder schattigen Standortes größer oder kleiner, die var. minor und major Neilr. darstellend‘“. Später machte Hackel* darauf aufmerksam, dass nur die var. major Neilr. die echte Koeleria cristata (L.) Pers. dar- stellt, während Neilreich’s var. minor schon von Persoon° als eigene Art unter dem Namen Koeleria graeilis beschrieben worden war. Er lässt dabei die Frage offen, ob letztere als eigene Art aufzufassen sei oder nicht, betont aber, dass in Niederösterreich die beiden Formen strenge getrennt sind. Letzteres kann ich nur bestätigen, da ich beide sehr oft an 1 Maly, Flora von Steiermark, S. 28 (1868). 2 Neilreich, Flora von Niederösterreich, S. 53 (18583). 3 Murmann, Beiträge zur Pflanzengeographie der Steiermark, 8.19 (1874). 4 In Haläcsy und Braun, Nachträge zur Flora von Niederöster- reich, S. 20. (1882). 5 Persoon, Synopsis plantarum I., S. 97 (1805). 219 verschiedenen Standorten in Niederösterreich beobachten konnte. Koeleria gracilis Pers. ist besonders häufig auf den trockenen warmen Kalkbergen des südlichen Wiener Beckens, wächst aber auch auf sandigem Boden in der Ebene des March- feldes (wo auch die viel seltenere K. glauca (Schk.) DC. vor- kommt). Koeleria eristata (L.) Pers. zieht dagegen feuchtere Gebiete vor; man findet sie besonders häufig auf Bergwiesen des Wienthales. In den neuesten niederösterreichischen Floren von Beck! und von Haläcsy” wird Koeleria gracilis Pers. als Varietät zu Koeleria eristata gezogen. Die bei Neilreich und Beck sich findende Angabe, dass Koeleria eristata ‚minder häufig“ sei als K. graeilis, dürfte wohl nur für die wärmeren Theile Niederösterreichs Geltung haben, kaum für die Vor- alpen. Auch der Angabe Haläcsy’s, dass K. gracilis „mit der Grundform“ vorkomme, kann ich nach meinen Erfahrungen nicht beipflichten, da ich die beiden Pflanzen in der Regel strenge getrennt angetroffen habe. Die Frage, ob Koeleria gracilis Pers. als selbständige Art oder als Unterart der Koeleria ceristata (L.) Pers. aufzufassen sei, will ieh hier als nebensächlich nicht weiter erörtern ; nur das eine möchte ich hervorheben, dass sie sicher mehr ist, als eine bloße Standortsform. In den Voralpen Salzburgs habe ich stets nur Koeleria cristata beobachtet, die dort auch an den sonnigsten Standorten nicht die geringste Neigung zeigt, den Charakter der K. gracilis anzunehmen. Wie steht es nun mit der Verbreitung der beiden Formen in Steiermark? Als ich meine Fxcursionsflora herausgab, kannte ich die steiermärkische Flora nicht näher aus eigener An- schauung, und auf die vage Angabe Murmann’s hin, die oben erwähnt wurde, wagte ich nicht, das Vorkommen der Koeleria gracilis in Steiermark zu behaupten. Infolge dessen sagte ich in einer Anmerkung, die Verbreitung der Koeleria gracilis Pers. wäre noch genauer festzustellen. Als ich nach meiner Übersiedlung nach Graz die war- men Kalkberge der hiesigen Umgebung (St. Veit, Gösting, 1 Beck, Flora von Niederösterreich I., S. 79 (1890). 2 Haläcsy, Flora von Niederösterreich, S. 563 (1896). 220 Straßgang u. s. w.) besuchte, war ich von der großen Über- einstimmung der Flora dieser Berge mit jener der Kalkberge des Wiener Beckens sehr überrascht. Es fehlt zwar hier die dort so charakteristische Schwarzföhre (sie wird durch Pinus silvestris L. vertreten) und gar manches der pannonischen Elemente der Wiener Flora, aber im ganzen erinnert die Vegetation doch sehr an die mir wohlbekannte um Perchtolds- dorf, Mödling, Baden und Vöslau in Niederösterreich. Hier war unbedingt auch das Vorkommen von Koeleria gracilis zu er- warten, und in der That fand ich sie schon beim ersten Be- such des Jungfernsprunges bei Gösting. Von demselben Stand- orte brachte sie mir später Herr Münster. Die Durchsicht des steiermärkischen Landesherbars im Joanneum ergab noch einen zweiten, aber vorläufig noch etwas zweifelhaften Standort der Koeleria gracilis Pers. Es findet sich nämlich dort ein Bogen mit der Etikette: „Koeleria laxa. Steinige Anhöhe beim Himmelreich nordwestlich von Maria- Trost. Fr. Verbniak.*“ Auf dem Bogen klebt aber neben einem Exemplar der Koeleria gracilis ein solches der K. cri- stata mit sehr lockerer Rispe, so dass es unsicher erscheint, welche der beiden, bezw. ob beide von dem auf der Etikette genannten Standort stammen. Die echte Koeleria cristata fand ich selbst auf Berg- wiesen am Fuße des Plabutsch bei Gösting, also ganz nahe dem Standorte der K. gracilis, aber von ihr scharf gesondert. Im Landesherbar liegt sie vom Grazer Schlossberge (leg. Maly). Herr Fest sandte sie aus Murau ein, wo er sie in einer See- höhe von 900 m auf Schieferboden sammelte. — Mehr kann ich gegenwärtig über die Verbreitung der beiden besprochenen Arten nicht angeben, vermuthe aber, dass in den präalpinen Landestheilen nur K. eristata vorkommt, während K. graeilis hauptsächlich auf wärmeren Kalkbergen zu suchen sein dürfte, 2. Koeleria Carniolica Kern. Bei der Durchsicht des steiermärkischen Landesherbariums im Joanneum stieß :ich auf eine sehr interessante Koeleria. Sie hatte die Etikette: „Koeleria hirsuta. Sulzbacher Gebirge. Franz Verbniak.“ Die Bestimmung war aber bereits durch 221 den besten unserer Gramineenkenner, E. Hackel, corrigiert und in Koeleria Carniolica Kern. geändert. Obschon der Name des Bestimmers für die Richtigkeit dieser Rectifieation volle Gewähr leistet, verglich ich doch die von A. Kerner gege- bene Original-Diagnose' seiner Koeleria Carniolica und fand vollständige Übereinstimmung derselben mit den Merkmalen der vorliegenden Pflanze. Nur die Thatsache, dass die Blatt- scheiden dicht mit kurzen, abwärts gerichteten Haaren be- kleidet sind, erwähnt Kerner nicht, ja man könnte aus der Angabe: „Folia.... glabra“, die sich offenbar nur auf die Blattlamina bezieht, sogar das Gegentheil schließen. Koeleria Carniolica Kern. nimmt eine Mittelstellung zwi- schen Koeleria cristata (L.) Pers. und K. hirsuta Gaud. ein; sie hat die grannenlosen Deckspelzen des ersteren, aber die be- borsteten Spelzen der letzteren. Das von Kerner hervor- gehobene Merkmal der filzigen Halmspitze hat weniger Bedeu- tung, da es auch nicht selten bei K. cristata vorkommt. Kerner kannte K. Carniolica vom Krainer Schneeberg, aus den Steiner Alpen und aus den Kärntner und Südtiroler Kalk- alpen. Hienach ist das Vorkommen der Pflanze in den Sulz- bacher Bergen Untersteiermarks pflanzengeographisch durchaus nieht überraschend. 3. Die Unterschiede der drei in Steiermark wach- senden Koeleria-Arten. Zum Schlusse seien nun noch für den praktischen Ge- brauch die wichtigeren Unterschiede der drei in Steiermark vorkommenden Arten der Gattung Koeleria hier zusammen- gestellt. 1. Koeleria graecilis Pers. Halme meist niedrig, 2—4 dm hoch, dünn und zart, kahl oder oben sehr fein flau- mig. Blätter schmal, oft eingerollt, dicht kurzhaarig, seltener kahl oder fast kahl. Rispe 3—6 cm lang, gedrungen, seltener locker, mit fein flaumigen Ästehen. Ährehen äußerst fein flau- mig, mit freiem Auge kahl erscheinend. Deckspelzen 3—4 mm lang. — Vorkommen: Jungfernsprung bei Gösting nächst Graz; 1 „Österr. botan. Zeitschrift“ 1867, 8. 7. 222 rahrscheinlich auch sonst an warmen, sonnigen, felsigen oder sandigen Stellen Mittel- und Untersteiermarks. 2. Koeleria cristata (L.) Pers. Halme höher, meist 6—10 dm hoch, kräftiger, unter der Rispe mehr oder weniger fein flaumig, manchmal fast filzig-kurzzottig. Blätter breiter, flach, auf der Fläche kahl oder zerstreut behaart, am Rande in der Regel lang gewimpert. Rispe S—15 cm lang, meist unter- brochen, mit kurzzottig-filzigen oder doch dicht flaumigen Ästehen. Ährehen mehr oder weniger dicht feinflaumig, aber ohne längere abstehende Haare. Deckspelzen 6—7 mm lang. — Vorkommen: Wahrscheinlich im ganzen Lande verbreitet; bisher mit Sicherheit für Murau und für die Umgebung von Graz nachgewiesen. 3. Koeleria Carniolica Kern.! Halm 5 dm hoch, ziem- lich kräftig, unter der Rispe kurzzottig-filzig. Blätter flach, mit Ausnahme der Scheiden kahl. Rispe 75 mm lang, gedrungen, nur unten etwas unterbrochen, mit filzigen Ästehen. Ährehen sehr feinflaumig und außerdem mit längeren abstehenden Haaren besetzt. Deckspelzen ca. 6 mm lang. — Vorkommen: Sulzbacher Alpen. 1 Die Diagnose ist nach dem einzigen mir vorliegenden steiermärkischen Exemplar entworfen. Büchsen zur Versendung infeetiöser Substanzen. Von Rudolf Klemensiewiez. (Mit einem Holzschnitt im Text.) Als im Jahre 1893 die Gefahr der Einschleppung der Cholera asiatieca für unser Kronland drohte, habe ich als bacteriologischer Sachverständiger der k. k. steiermärk. Statt- halterei, für den Zweck der Zustellung der Untersuchungs- objecete besondere Büchsen anfertigen lassen. Da sich diese Einrichtung seither bewährt hat und eine Beschreibung derselben bisher nur in dem Organ des k. k. Obersten Sanitätsrathes! ohne mein Zuthun, auf amtlichem Wege erfolgt ist, so erachte ich es nicht für überflüssig, hier einen kurzen Bericht über diese Einrichtung und die Gründe ihrer Einführung zu geben. Bei Auftreten der ersten choleraverdächtigen Fälle musste das Materiale, welches zur Untersuchung dient, häufig genug per Post an den bacteriologischen Sachverständigen zu- gestellt werden. Nicht selten war nun die Art der Verpackung eine der- art unzweckmäßige und unvollkommene, dass der Postbote mit einem von Choleramateriale triefenden Pakete? im Laboratorium erschien. Es ist zu verwundern, dass auf diesem Wege keine Weiterverbreitung der Epidemie zustande kam. That- sächlich wurde aber die oberste politische Behörde durch diese Vorfälle veranlasst, die Versendung solchen Materiales durch 1 „Das österreichische Sanitätswesen.* V. Jahrg. Nr. 33. Wien, 17. August 1893. 2 2 Nach einer mündlichen Mittheilung des Herrn Ob.-S.-R. Hofrathes M. Gruber. 224 amtlichen Erlass zu untersagen. Das war nun auch wieder über das Ziel geschossen. Durch den Erlass wurde nämlich be- stimmt, dass sich der bacteriologische Sachverständige sofort an Ort und Stelle zu begeben hat. Abgesehen davon, dass eine solehe Verordnung nicht unter allen Umständen ausführbar ist, wird auch der Erfolg der Untersuchung durch eine solche Maßregel in Frage gestellt werden können. Es kommt nämlich sehr viel darauf an, dass das Unter- suchungsmateriale möglichst bald nach dem Tode der Leiche entnommen wird, und ist es daher durchaus nicht gleichgiltig, ob der choleraverdächtige Cadaver längere Zeit liegen bleibt. Um solehen Unzukömmlichkeiten vorzubeugen, wurde für Steiermark eine Reihe von Einrichtungen getroffen, welche, wie ich mit Genugthuung bemerkte, nun auch vom h. Mini- sterium des Innern und im obersten Sanitätsrathe Nachahmung finden. So wurden damals, auf meine Anregung hin, baecterio- logische Curse für sämmtliche k. k. Bezirksärzte Steiermarks in meinem Institute abgehalten. Diese Curse bezweckten die Unterweisung der Herren Amtsärzte in der Anfertigung der für die Choleradiagnose wiehtigsten Präparate und Culturanlagen, sowie in der Ent- nahme und Einsendung des Materiales. Damals, wo das bacteriologische Studium noch nicht so eifrig wie heutzutage an den medieinischen Facultäten von Ärzten und Studierenden betrieben wurde, bewährte sich diese Einrichtung ganz vortrefflich. Ich erwähne nur einen Fall, der dank der geringen Aus- breitung, welche damals die Choleraepidemie erlangte, verein- zelt blieb.! In diesem Falle, welcher einen aus Ungarn flüch- tigen italienischen Balhnarbeiter betraf, wurde bald nach dem in Cilli erfolgten Tode durch Herrn Dr. Kutschera der Gelatineplattenguss und das mikroskopische Ausstrichpräparat angefertigt. Diese Präparate wurden sammt anderem Unter- 1 Mehrere andere positive Fälle, deren einer in Sabofzen bei Mar- - burg, wurden ohne Beihilfe des k. k. Bezirksarztes bacteriologisch theils an Ort und Stelle, theils im Laboratorium festgestellt. Noch andere Fälle (in Kärnten) ergaben ein negatives Resultat. [8] IV OT suchungsmateriale nach Graz in mein Laboratorium gebracht, wohin ich telegraphisch vom Sommeraufenthalte (Grundlsee) berufen worden war. Ich und die Sendung aus Cilli trafen nahezu gleichzeitig in Graz ein (nachts) und es wurde sofort an die Verarbeitung des Materiales geschritten. Schon nach Ablauf von 36 Stunden nach dem Tode konnte der Behörde bekannt gegeben werden, dass es sich thatsächlich um einen Fall von echter Cholera asiatica handle. Die aus dem Falle gezüchteten Culturen wurden lange Zeit im Laboratorium eultiviert und erwiesen sich durch Jahre hindurch als voll- virulente Choleravibrionen. ! 1 Anmerkung. Der Bericht des Falles aus dem „Österreichischen Sanitätswesen“, 5. Jahrgang, Nr. 33, pag. 299, lautet folgendermaßen: „Eine große Gefahr der Einschleppung der Cholera nicht bloß nach Galizien, sondern auch nach anderen Verwaltungsgebieten lag in der Flucht ganzer Arbeiter- trupps aus Körösmezö in Ungarn. Das kgl. ungar. Ministerium des Innern verfügte die Überwachung dieser Arbeiter, welche erst nach vorausgegangener Untersuchung und mit reiner Wäsche und Kleidung die Reise antreten durften und in abgesonderten Wagen auf den Eisenbahnen befördert wurden. Das k. k. Ministerium des Innern ordnete, als es von der Flucht der Arbeiter Kenntnis erhielt, die strengste Überwachung dieser Provenienzen aus Ungarn an und ergiengen von Seite des k. k. Handelsministeriums diesbezügliche Weisungen an die betreffenden Eisenbahnverwaltungen. Bisher wurde unter diesen, aus Ungarn zurückkehrenden Arbeitern nur ein choleraverdächtiger Fall, welcher sich bei der bacteriologischen Untersuchung als Fall von Cholera asiatica erwies, constatiert. Am 8. August kam aus dem Marmaroser Comitate ein Transport von 210 italienischen Arbeitern, welche von Budapest über Polstrau, Pragerhof, Steinbrück nach Cormons reisten. Diese Arbeiter waren in Ungarn in separaten Waggons untergebracht und denselben ein eigener Condueteur beigegeben worden. In St. Georgen (zwei Stationen vor Cilli) zeigte einer dieser Arbeiter Krankheitserscheinungen und wurde daher in das Epidemiespital in Cilli überbracht, wo er unter choleraverdächtigen Erscheinungen starb. Die sanitätspolizeiliche Obduction ergab acute Gastroenteritis als Todesursache und dringenden Verdacht auf Cholera asiatica, welcher durch die darauffolgende, vom Sanitätsrathe Prof. Dr. Klemensiewiez in Graz vorgenommene bacteriologische Untersuchung bestätigt wurde. Bei der Obduction (9. August, vormittags) waren ein eirca 10 cm langes Stück des Dünndarmes in der Nähe der Ileocoecal-Klappe nach vor- ausgegangener doppelter Unterbindung der Leiche entnommen und unter entsprechenden Cantelen in einem Glase verwahrt, ferner Culturproben in Eprouvetten und Petri’schen Schalen, sowie Ausstrichpräparate auf Deck- gläschen und Objectträgern angefertigt worden. 15 296 Wenn durch diesen Fall der Beweis erbracht war, dass eine möglichst rasche Verarbeitung des Untersuchungsmateriales Aus dem von Prof. Klemensiewicz erstatteten Berichte ist Fol- gendes entnommen: 1. Ausstrichpräparate: wenig Kommabaeillen, viele Spirillen feinster Art, sehr viele andere Bacterienarten. Mikroskopische Präparate zur Stellung der Diagnose nicht verwertbar. 2. Gelatineplatten, vier Serien: Serie A in Cilli gegossen, Serie B zehn Stunden später von dem Inhalte des erwähnten Darmstückes in Graz gegossen. Jede Serie zeigte am 10. August, d. i. 22 Stunden nach dem ersten und 12 Stunden nach dem zweiten Gusse glasscherbenförmige Colonien, und zwar Serie A sehr viele und nur wenige oberflächliche Colonien, Serie B ziemlich viele glasscherbenförmige, aber mehr Fäulnisbacterien. Verhältnis der Menge der glasscherbenförmigen Colonien in A zu denen in B etwa wie 4:1. 2. a) Abimpfungen auf Gelatine (stark alkalisch und neutral) Bouillon, Peptonwasser, Agar. 2. d) Ausstrichpräparate ergaben sehr viele Kommas in den glas- scherbenförmigen Colonien, wenige andere Bacterienarten. 2. c) Abklätsche charakteristische Anordnung und schwache Färbung gegenüber nebenlierenden anderen Bacterienarten. 3. Peptonwasserculturen, am 9. August, abends angelegt (große Menge Flüssigkeit, wenig Material), ergaben bis 10. August nachmittags wenig „Anreicherung“ mit Kommas, keine Hautbildung, aber „Indolreaetion“. 4. Am 11. August Thierversuch — crepiert nach 20 Stunden (1 cm? Aufschwemmung). 4. 24stündiger Agarcultur in Bouillon. ‘Seetion: mäßige Peritonitis, viel schwach getrübtes Exsudat, nirgends Adhäsion, mikroskopischer Befund im Exsudat: nur Kommabaeillen in größter Menge. 5. Am 11. August Geisselfärbung. Ein langer, stark geschlängelter Geisselfaden. Hängender Tropfen, schwache Bewegung. 6. Sticheulturen zeigten am 11. August sehr langsame Verflüssigung, je nach dem Grade der Alkalescenz der Gelatine ist dieselbe verschieden. In neutraler Gelatine ist auch am 12. August erst der Beginn der Luft- blasenbildung zu sehen. Das Gutachten lautete: „Im Darminhalte der Leiche des A. wurde der Kommabaeillus R. Koch gefunden. Die Varietät ist klein, hat wenig Neigung zur Spirillenbildung, verflüssigt langsam und ist nicht so lebhaft beweglich als R. Koch es zuerst beschrieb. Die Art ist sehr giftig für Meerschweinchen. Die Platteneultur ist äußerst charakteristisch glasscherbenförmig, geradezu typisch, aber nur auf neutraler Gelatine. Aus dem Versuche war schon am 10. August ersichtlich, dass man es mit dem Baeillus R. Koch = Vibrio der Cholera asiatica zu thun habe. Durch die 227 unter allen Umständen anzustreben ist, so zeigte sich doch auch das in den Büchsen verschickte Materiale noch vollkommen brauchbar und ergab reichlich Gelegenheit zur Feststellung der Diagnose. Ich hebe dies ausdrücklich hervor, denn wenn auch aus dem Berichte zu entnehmen ist, dass inden unmittelbar bei der Section gegossenen Platten etwa viermal mehr Vibrionen- eolonien angiengen, als in den in Graz verfertigten, so hängt das begreiflicherweise nicht ausschließlich vom Gehalte an Fäulnisbacterien, sondern auch von der Menge des verimpften Materiales ab. — Ich will hier nur erwähnen, dass ich einige- male Gelegenheit hatte, solche Untersuchungen zu machen, bei denen im mikroskopischen Ausstriche überhaupt keine Vibrionen mit Sicherheit nachweisbar waren, während auf der Platte nach Ablauf von 24 Stunden fast ausschließlich Vibrionen- eulturen ausgewachsen waren. Offenbar handelt es sich also hier nicht um die Beimengung beliebiger Bacterienarten, sondern solcher, welche ebensogut wo nicht besser als die Vibrionen auf der Gelatine zu gedeihen vermögen. Für alle Fälle bleibt also die Untersuchung des ursprüng- lichen Materiales in dem mit allen Hilfsmitteln ausgestatteten Laboratorium unerlässlich. Daher ist der Transport des infeetiösen Materiales über weitere Strecken eine dringende Nothwendigkeit. Dies gilt nicht nur für die bacteriologische Choleradiagnose, sondern für alle Krankheiten, für welche eine solche Diagnose nit Aussicht auf Erfolg durchführbar ist. Um nun die eingangs erwähnten Unzukömmlichkeiten beim Transporte infecetiöser Substanzen zu vermeiden, habe ich Büchsen anfertigen lassen, welche die Gefäße, in denen das Material verschickt wird, gegen Bruch sichern und eine Ver- breitung der Infectionskeime während des Transportes unmög- lien machen. Der beigegebene Holzschnitt erläutert die Einrichtung einer solchen Transportbüchse. fortgesetzten Versuche wurde diese Anschauung vollständig bestätigt. Der choleraverdächtige Fall muss deshalb als ein Fall von Cholera asiatica bezeichnet werden.“ 15* 228 Die Holzbüchse A enthält eine mit Bajonnettverschluss versehene Blechkapsel B, welche genau in die Bohrung der Holzbüchse passt. In die Blechkapsel B passt ein sterilisierbares, nach Art der Wägefläschehen für chemische Analysen aus gut gekühltem Glase hergestelltes Glasgefäß ©. Um dieses Gefäß C gegen Bruch zu sichern, wird es durch zwei Kautschuckringe d und durch zwei Wattebäusche, welche in der Blechbüchse am Boden und Deckel ein- gebracht werden,gegen Bruch gesichert. Das Glasgefäß ist mit einem guteingeriebenen Glas- stopfen versehen, der eventuelldurch Pippen- speise vollkommen dicht eingedreht wer- den kann. Um Be- wegungen der Blech- kapsel innerhalb der Holzbüchse zu ver- meiden, ist am=Halse des unteren Theiles der Holzbüchse bei a ein Schlitz angebracht. In diesen Schlitz passen die ausgebauchten stumpfen Bügel des Bajonnettverschlusses der Blechbüchse, welche mit b be- zeichnet sind. Derartige Transportbüchsen habe ich in verschiedenen Größen anfertigen lassen. Für die Choleradiagnose genügt ein Glasgefäß mit eirca 50 cm? Inhalt.! Mi H HIMERLUN 1 Die Büchsen sind durch den Glasbläser Gustav Eger in Graz (Halbärthgasse-Zinzendorfgasse) in drei verschiedenen Größen zu 50, 100 und 500 cm? Inhalt des Glasgefäßes zu beziehen. Er fertigt auf Bestellung soche beliebiger Größe an. 229 Wenn das infeetiöse Materiale in entsprechender Weise in das Glasgefäß eingebracht und die Büchse verschlossen ist, wird diese in Werg verpackt und mit einer Hülle von Wachs- tuch versehen. — In dieser Verpackung sind nach dem h. a. Erlasse vom 18. Juli 1887, Z. 14.671, die Büchsen unter der Bezeichnung: „Mikroskopische Präparate; im amtlichen Auf- trage“ zur Versendung auf dem gewöhnlichen Fahrpostwege zulässig. Mit solehen Büchsen wurden seinerzeit die k. k. Bezirks- hauptmannschaften von Steiermark versehen.! Seither sind diese Büchsen, wie ich höre, schon ziemlich allgemein verbreitet. Infectiösse Substanzen sehr verschiedener Provenienz wurden mir seither mit diesen Büchsen vielfältig zugeschickt und es hat sich niemals ein Übelstand ergeben. Um das zu 1 Erlass der k. k. steiermärkischen Statthalterei vom 31. Juli 1893, Z. 19.791, an alle Unterbehörden, betreffend die zur Einsendung von choleraverdächtigen Untersuchungsobjeceten zu verwendenden Versandtbüchsen. Der bacteriologische Sachverständige, K. k. Sanitätsrath und Univer- sitätsprofessor Dr. Rudolf Klemensiewicz, hat in Anbetracht, dass der Erfolg der bacteriologischen Choleradiagnose sehr in Frage gestellt wird, wenn die Entnahme des Materiales aus der Leiche später als 12 Stunden post mortem erfolgt, Versandtbüchsen für choleraverdächtige Substanzen an- fertigen lassen, von welchen der k. k. Bezirkshauptmannschaft im An- sehlusse vorläufig ein Exemplar zum Amtsgebrauche zugefertigt wird. Sollte nun, was für die meisten Fälle zutreffen wird, bei einem choleraverdächtigen Todesfalle das rechtzeitige Eintreffen des bacteriologischen Fachmannes nicht möglich erscheinen, so ist die Section der Leiche möglichst bald nach sicher eonstatiertem Tode durch den Amtsarzt vorzunehmen und ein Stück Darmschlinge sammt Contenten, eventuell nur Darminhalt von der Wand des Dünndarmes in der Nähe der Ileocoecalklappe, möglichst sorg- fältig in größerer Menge abgeschabt, in das sterilisierte Glas der Versandt- büchse, welches vor dem Gebrauche nicht geöffnet werden darf,. einzu- bringen, das Glas durch den mit Vaselin gefetteten Stopfen zu verschließen und mit einer Blase zu verbinden. Die unter den nöthigen antibaecteriellen Vorsichtsmaßregeln in einer Hülle von Werg und Wachstuch verpackte Büchse ist... . an das Institut für allgemeine und experimentale Pathologie an der Universität in Graz ein- zusenden und von der Absendung ..... Bericht zu erstatten.“ (Aus: „Österr. Sanitätswesen“, V. Jahrgang, Nr. 33, p. 294.) 230 erreichen, ist nur eine gewisse Sorgfalt bei der Verpackung nöthig. Ich erfülle die angenehme Pflicht, dem Herrn Redacteur der „Mittheilungen“ unseres Vereines, Herrn Professor Cornelius Doelter, für sein freundliches Entgegenkommen meinen besten Dank auszusprechen. Über einige Erscheinungen und Leistungen des blutstromes nach einem Vortrage im naturwissenschaftlichen Vereine für Steiermark am 14. December 1902. Von Rudolf Klemensiewiez. Das Blutgefäßsystem des Menschen und der höheren Thiere bildet ein in sich geschlossenes System von Röhren, in welchen das Blut strömt. Deshalb spricht man auch vom Kreislaufe des Blutes. Geht man vom Herzen aus, so kann man beim Menschen, einen Kreislauf vom Herzen beginnend durch den ganzen Rumpf und Kopf zum Herzen zurückgehend, unterscheiden von einem Lungenkreislauf, welcher vom Herzen zu den Lungen und wieder zurück zum Herzen geht. Man nennt den einen auch den großen oder Körperkreislauf, den anderen den kleinen oder Lungenkreislauf. — Beide zusammen stellen erst den ganzen Kreislauf dar, da der große Kreislauf von der linken Kammer beginnend, in der rechten Vorkammer des Herzens endend, hier unmittelbar in den Lungenkreislauf über- geht, der im rechten Herzen da beginnt, wo der große Kreis- lauf endet. Der Lungenkreislauf dagegen endet im Herzen dort, wo der große Kreislauf beginnt. Es ist Ihnen bekannt,. dass das Blut welches durch die rastlose Thätigkeit des Herzens in einer kreisenden Bewegung erhalten wird, jene Stoffe enthält, welche für die Erhaltung der Lebensthätigkeit aller Organe nöthig sind. — Die Stoffe werden in den Organen verbraucht. Diese müssen also dem Blute neuerdings wieder zugeführt. werden. — Die Zufuhr der Stoffe geschieht hauptsächlich durch die Nahrungsaufnahme, und was den Verbrauch an Sauerstoff anlangt, durch die Lungenathmung. Für diesen Wechsel an Stoffen, welcher zwischen den Organen und dem Blute zustande kommt, ist von den ver- schiedenen Theilen des Blutgefäßsystems, hauptsächlich ein Theil desselben von fundamentaler Bedeutung. Dieser Theil ist das Haargefäßsystem oder die Capillaren. Der Name deutet darauf hin, dass es haarfeine Gefäßröhrchen sind. Das Wesentliche des Haargefäßsystems liegt darin, dass es als ein feines netzförmiges System von Röhrchen die Organe durchzieht, von einer Seite her das Blut empfängt und gegen die andere Seite, gegen das Herz zu, das Blut wieder abgibt. In den meisten Organen wird das Haargefäßsystem von den Arterien gespeist und gibt sein Blut an Venen wieder ab. Nur in der Leber wird alles vom Verdauungsapparate kom- mende Blut, also das Venenblut in das Haargefäßsystem dieses Organes aufgenommen, während der arterielle Zufluss im Ver- gleiche damit unbedeutend ist. Wenn wir nun auch wissen, dass das Blut in einem in sich vollkommen geschlossenen Kreise von Röhren strömt, so ist damit noch nicht viel für eine Erkenntnis des Stoffaustausches gethan. Da wir wissen, dass das Röhrensystem an keiner Stelle seines Verlaufes eine direecte Verbindung mit den Bestand- theilen der Organe hat, so können wir nur annehmen, dass die Versorgung der Organebestandtheile mit Nährmitteln durch das Blut, nur während des Stromlaufes durch die Wandungen der feinen Haargefäße hindurch, wird geschehen müssen. Bevor wir auf diese Verhältnisse des Stoffaustausches im Gebiete der Haargefäße und auf die Kräfte welche ihn be- wirken, zu sprechen kommen, will ich das Bild des Blutkreis- laufes weiter ergänzen zu einem Bilde des gesammten Säfte- kreislaufes im thierischen Körper. . Ich habe früher bemerkt, dass Stoffe des Blutes in den Organen des Körpers verbraucht werden und deshalb wieder ersetzt werden müssen. Dieser Ersatz wird, soweit es nicht den Sauerstoff betrifft, durch die Verdauungsorgane besorgt. Das Nährmateriale, welches vom Verdauungsapparate auf- genommen und verarbeitet wurde, wird durch eine besondere Bahn unmittelbar in das Blut übergeleitet. 233 Diese Bahn nimmt noch andere Körpersäfte auf, welche von allen Theilen der oberen und unteren Körperhälfte ihr zu- strömen. — Die Zufuhr der aus den Organen abströmenden Säfte zum Blute geschieht durch ein besonderes System von Röhren. Wir nennen die aus den Organen in eigenen, mit Klappen versehenen Canälen abströmende Flüssigkeit: Lymphe. Die Lymphbahnen bilden eine wesentliche Ergänzung des gesammten Gefäßsystems. Eine der wichtigsten Adnexe des Lymphgefäßsystemes ist das Chylusgefäßsystem, welches das Nährmateriale aus dem Darme dem Blute zuführt. Heute soll uns die Frage beschäftigen, in welcher Be- ziehung das Blut und die Lymphe zu einander stehen, eine Beziehung, welche von verschiedenen Gelehrten in verschie- dener Weise erläutert wird. Es ist unzweifelhaft, dass die Lymphe, welche aus den Organen abströmt, in letzter Linie vom Blute abstammen muss. Das wird dadurch evident, dass das Blut die Organe durehströmt und die Lymphbildung vom Blutstrome in hohem Grade abhängig ist. Immerhin ist das Blut doch nicht directe, sondern indirecte bei der Lymphbildung betheiligt. Will man die Sache räumlich auffassen, so kann man sagen: Zwischen Blutbahn und Lymphbahn liegt das Gewebe der Organe. Man muss sich vorstellen, dass die Blutbahn, und zwar jedes kleinste Stück eines Haargefäßes, allseitig von den Be- standtheilen der Organe umgeben ist. Diese den Blutgefäßen benachbarten Organtheile liegen den Capillaren meist nicht ganz dicht an, sondern es sind Spalträume zwischen den Wänden der Blutcapillaren und den Organtheilen vorhanden. Diese die Blutcapillaren umgebenden Gewebelücken sind mit Flüssigkeit erfüllt. Wir nehmen ohne weiters an, dass diese Flüssigkeit aus dem Blute stamme. Außer diesen die Blutgefäße umgebenden Räumen ist jedes Organ noch von vielen Spalträumen durchzogen, welche unter- einander in Verbindung stehen und ihren flüssigen Inhalt in die Lympheanäle des Organes entleeren können. as 7 Man kann diejenige Flüssigkeit, welche vom DBlute stammend, im Capillargebiete die Gewebe durchrieselt, Transsudat nennen. In der That haben die Physiologen diese Bezeichnung eingebürgert, indem sie der, die Capillar- wand durchdringenden Flüssigkeit den Namen: „Ernährungs- transsudat“ beilegten. Häufig wird Transsudat und Lymphe als identisch bezeichnet, das ist aber grundsätzlich falsch, da schon auf dem Wege einfacher Überlegung ermittelt werden kann, dass das Transsudat die Gewebe der Organe durehströmen muss, bevor es in die Lymph- canäle gelangt. Wollten wir sehr streng logisch vorgehen, so müssten wir in folgender Weise unterscheiden: 1. Blut in den Capillaren. 2. Transsudat dicht außerhalb der Capillaren im Ge- webe. 3. Gewebesaft, und zwar specifischer Antheil desselben in den Saftlücken des Gewebes. 4. Lymphe in den Lymphgefäßen. In dieser Eintheilung wäre ein Bild gegeben, welches, vom Blute ausgehend, die Umwandlung der flüssigen Bestand- theile desselben in Lymphe darstellt. Ich will nun einen Theil dieses Wissensgebietes, welches uns die Beziehungen des Blutkreislaufes zu den Geweben des Körpers erörtert, in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen. Man sagt, das Blut liefert den Geweben die zum Wachs- thum und zur Thätigkeit nöthigen Stoffe. Unter Gewebe sind hier alle Organe und insbesondere die anatomischen Elemente derselben zu verstehen. Man nimmt an, dass die Stoffe, welche zum Leben der Organe nöthig sind, aus dem Blute aus- und in die Organe übertreten. — Die Organe haben nun eine sehr verschiedene Function und dementsprechend auch sehr verschiedenartige Be- dürfnisse. Ohneweiters ist es ersichtlich, dass der Verdauungstraet seinen Zweck nur zu erfüllen vermag, wenn ihm vom Blute die für diesen Zweck dienlichen Substanzen zugeführt werden. Ebenso verhält es sich mit den Muskeln, deren Zweck ein ganz anderer ist, ebenso verhält es sich mit dem Knochensystem, ebenso auch endlich mit dem Gehirn und anderen Organen. — Freilich in ganz allgemein naturwissenschaftlicher Form aus- gedrückt, kann man sagen, dass die für das Leben der verschiedenen Organe nöthige Energie durch das Blut in Form von Nährmateriale zugeführt werde. — Aber es ist ohne weiters ersichtlich, dass verschiedene Or- gane entsprechend ihrer verschiedenen Thätigkeit in dieser Be- ziehung sehr divergente Anforderungen an das Blut stellen müssen. — Divergent nicht nur in Bezug auf die Menge der zu liefernden Stoffe, sondern auch divergent hinsichtlich der Art derselben. Es widerspricht nun allen Erfahrungen, die man bei naturwissenschaftlichen Untersuchungen thierischer und pflanz- licher Lebewesen gemacht hat, anzunehmen, dass allen Organen durch das Blut die gleichen Substanzen zur Verfügung gestellt werden und damit eine gewissermaßen verschwenderische Ein- richtung zur Versorgung der Organe mit Nährmaterial zu- gestanden würde. Ich sage, es ist unwahrscheinlich, dass bei der Divergenz der Organthätigkeit eine Einheitlich- keit der Organernährung bestünde. . Diesen Theil der Leistung des Blutstromes theoretisch zu erörtern, habe ich mir für heute auserwählt. Um diese Leistungen auch nur annähernd beurtheilen zu können, ist es vor allem nöthig, sich eine Vorstellung zu bilden über die Kräfte, welche die Stoffe aus dem Blute in die Gewebe überführen. | Einen Theil dieser am Blutstrome zu beobachtenden Kraft- äußerungen erörtert ein Transsudationsapparat. Dieser Apparat gibt eine ganz schematische Darstellung des Flüssigkeitsverkehres in einem Rohrsysteme, welches ähn- liche Eigenschaften wie das Blutgefäßsystem der höheren Thiere hat und welches, ähnlich wie dieses, von Flüssigkeit durchströmt ist. 236 Dieses Schema des Blutstromes in den Gefäßen, welches von weiland Professor Moriz Körner ersonnen und von mir weiter ausgebildet wurde, ist einseitig. — Einseitig, indem es nur gewisse Verhältnisse berücksichtigt. Aber jede schematische Darstellung ist und muss einseitig sein, und es kann sich nur darum handeln, aus einem solchen Schema nicht mehr herauszuexperimentieren, als sich den Vor- aussetzungen entsprechend logisch daraus entwickeln lässt. Dieses Schema macht die Voraussetzung, dass das Blut in Röhren strömt, und zwar unter einem bestimmten Druck. Ferner wird vorausgesetzt, dass ein Theil des Rohr- systemes, das sind eben die Haargefäße, dünne und durch- lässige Wandungen besitze. Die Durchlässigkeit (Permeabilität) der Wandungen be- dingt es, dass Flüssigkeit aus dem Innern des Rohres durch die Wandungen nach außen hindurchtreten kann. Die nach außen durchgetretene Flüssigkeit sammelt sich um das Rohr, welches die Blutgefäße darstellt an, in einem Raume, welcher in Wirklichkeit den Geweben der Organe entspricht. | Schließlich ist noch die Voraussetzung gemacht, dass die außen angesammelte Flüssigkeit auf einem besonderen Wege abfließt und in die ursprüngliche Strombahn zurückkehrt. Alle die hier angeführten Voraussetzungen treffen hin- sichtlich des Verhaltens der Blutgefäße im Thierkörper zu. Der Bau eines solchen Schemas ist ein äußerst einfacher. Von einem Apparate, welcher nur die Aufgabe hat einen immer gleich bleibenden Druck zu erzeugen, wird Wasser in ein Rohr eingeleitet. Dieses Rohr, das Strömungsrohr, besteht in seinem An- fange aus einem Gummischlauche, in seiner Mitte aus permeablem Materiale und in seinem Endtheile abermals aus Gummischlauch. Der mittlere permeable Theil ist eingeschlossen in ein weites Glasrohr, welches sowohl an den Anfangs-, als auch an dem Endtheile des Strömungsrohres aufgedichtet ist. Aus diesem weiten Glasrohre, welches, wie ersichtlich ist, die schematische Darstellung des Organgewebes bildet, führt ein Abflussweg zu dem Endtheile des ganzen Systems. An passenden Stellen sind Druckmesser angebracht, und zwar je einer vor und hinter dem Geweberohre, welche den Druck des zu- und abfließenden Wassers messen, und ein dritter, welcher den Druck im Geweberohre misst. Es ist ersichtlich, dass dieser Apparat nur einen Theil des Blutgefäßsystemes darstellt. — Dasselbe ist reduciert auf ein einfaches, ganz unverzweigtes Rohr. — In diesem stellt der Anfangstheil die zuführende Arterie eines Organes, der Eintheil die Vene des Organes dar, während der mittlere Theil das Haargefäßsystem und das weite Rohr das Organ selbst darstellt. Der Abflussweg aus dem weiten Glasrohre würde dem- entsprechend die aus dem Organe wegführende Lymphbahn darstellen. Der Apparat und die Versuche wurden in der Vorlesung demonstriert. Mit Hilfe dieses schematischen Apparates ließ sich eıne ganze Anzahl fundamentaler Gesetze für das Strömen von Flüssigkeit in Röhren mit durchlässigen Wandungen auffinden. Diese Gesetze können sowohl auf das Strömen des Blutes unter normalen, als auch und zwar insbesondere, unter krank- haften Verhältnissen angewendet werden. Es ist selbstverständlich, dass diese Gesetze nur insoweit auf den Blutstrom anwendbar sind, als dieser als Flüssigkeits- strom ohne Rücksicht auf seine stoffliche Zusammensetzung betrachtet wird. Alle diese Gesetze lassen sich auf eine physikalische Er- scheinung, nämlich auf den Durehtritt von Flüssigkeit durch eine Membran unter dem Einflusse eines Druckunterschiedes zurückführen. — Diese Erscheinung nennt man bekanntlich Filtration. Dieses Schema erörtert also den Flüssigkeitsstrom zwischen Blutgefäßsystem und Gewebe unter der Voraussetzung, dass die treibende Kraft für den Durchtritt der Flüssigkeit der Filtrationsdruck sei. Wie schon erwähnt, treffen diese Verhältnisse bis zu einem gewissen Grade für normale Verhältnisse des Blutkreislaufes zu, sind aber in weit höherem Grade für Erscheinungen des krankhaften Kreislaufes von Bedeutung. 238 Ein solches Beispiel krankhafter Veränderung des Kreis- laufes will ich hier kurz erörtern, weil ich Ihnen derartige Verhältnisse später am lebenden Blutkreislaufe zeigen will. Wenn durch irgendwelche Ursachen der Abfluss des Blutes aus den Venen behindert oder gar unmöglich ist, so kommt es zu einer gewaltigen Stauung des Blutes im ganzen Gefäßgebiete, welches vor dem Hindernisse liegt. Schließlich kann es zum Stillstande des Kreislaufes kommen. Dabei tritt natürlich eine sehr beträchtliche Erhöhung des Druckes im Capillargebiete und damit ein vermehrter Durehtritt von Blutflüssigkeit in die Umgebung auf. Ganz ähnlich verhält es sich bei jener krankhaften Ver- änderung, welche wir die Entzündung nennen. Während im früheren Falle die venöse Stauung das primäre und die vermehrte Flüssigkeitsausscheidung durch die Capillarwand das seceundäre ist, ist es bei der Entzündung umgekehrt. Bei der Entzündung sind die Blutgefäße ver- ändert, die Haargefäße sind viel durchlässiger ge- worden, als unter normalen Verhältnissen. Es tritt so viel Flüssigkeit hindurch, dass die Lymph- bahnen diese großen Massen von Gewebeflüssig- keit nicht rasch genug ableiten können. So kommt es zu einer gewaltigen Drucksteigerung und Schwellung in den Geweben. Wenn wir diese Verhältnisse am schematischen Apparate nachahmen wollen, so gelingt das sehr einfach. Wir brauchen nur die Voraussetzung zu machen, dass die Lymphbahn ungenügende Mengen von Flüssigkeit ableitet. Den äußersten Grad dieses Mangels erzielen wir am Apparate durch totale Absperrung dieses Seitenrohres, welches die Lymphbahn darstellt. Man wird sofort sehen, dass es zu einer gewaltigen Stauung kommt und dass schließlich der Flüssigkeitsstrom aufhört. 239 Wir müssen uns aber, wie schon früher hervorgehoben wurde, sofort eingestehen, dass dieser schematische Versuch an Einseitigkeit leidet, da er eine Reihe von sehr wichtigen Eigenschaften des Blutes einerseits und der Gewebe- flüssigkeiten andererseits nicht berücksichtigt. Was das Blut anlangt, so kommt dessen Natur als Suspensionsflüssigkeit in Betracht, und außerdem müssen wir die stoffliche Zusammensetzung sowohl des Blutes als auch der die Haargefäße umgebenden Gewebeflüssigkeit be- rücksichtigen. Was das Blut als Suspensionsflüssigkeit betrifft, so ist es selbstverständlich, dass eine Flüssigkeit, in welcher im Cubik- millimeter etwa 5,000.000 Körperchen aufgeschwemmt sind, beim Filtrationsprocesse sich anders verhalten wird, als eine rein wässerige Flüssigkeit. Auf einige Verhältnisse, welche die Eigenschaft des Blutes als Suspensionsflüssigkeit betreffen, werde ich später zu spre- chen kommen. Jetzt will ich einiges anführen, was uns hilft, den Säfte- verkehr im thierischen Organismus vom Standpunkt der stoff- lichen Verschiedenheit zwischen Blut und Gewebesaft zu beurtheilen. Da auf diesem Gebiete noch sehr viel zu leisten ist, so werden Sie es entschuldigen, wenn ich mich auf die einfachsten Auseinandersetzungen beschränke. Die hier zu erörternden Fragen gehören in jenes Gebiet der Erscheinungen, welche der Physiker osmotische nennt. Osmose. Es ist die Voraussetzung gemacht, dass die Zusammen- setzung des Blutes eine innerhalb gewisser Grenzen schwankende, aber in diesen gleichmäßige sei, dagegen ist die Zusammensetzung der Organsäfte eine sehr mannigfaltige. Jedes Organ wird seiner Thätigkeit entsprechend eine bestimmte stoffliche Zusammensetzung der in ihm enthaltenen Säftemasse zeigen. — Der Verschiedenheit des Organbaues und der Function entsprechend, müssen dem- 240 nach die Gewebesäfte verschiedener Organe auch sehr ver- schiedene stoffliche Zusammensetzung zeigen. — Es gibt nur wenige Organe, deren stoffliche Zusammensetzung jener des Blutes ganz nahe kommt; die meisten Organe zeigen in dieser Hinsicht eine mehr oder minder beträchtliche Abweichung von der stoff- lichen Beschaffenheit des Blutes. In dieser Hinsicht ist also die früher gemachte Voraus- setzung richtig. Nun lehrt uns die Physik: wenn zwei Flüssigkeiten von verschiedener stofflicher Zusammensetzung durch eine Membran getrennt sind und diese Membran ist durchgängig, so tritt Flüssigkeitsverkehr auf. — Diese Flüssigkeitsbewegung, infolge stofflicher Differenz der Lösungen, heißt Diffusion. Um beurtheilen zu können, ob im Gebiete der Capillaren die Bedingungen für die Diffusion vorhanden seien, will ich einige fundamentale Versuche demonstrieren. Dazu muss ich ein wenig weiter ausholen. Wenn man eine Lösung von Kupfervitriol in Berührung bringt mit einer Lösung von gelbem Blutlaugensalz oder Ferrocyankalium, so bildet sich ein kupferrother Niederschlag von Ferroeyankupfer. Dieser Niederschlag bildet sich auch in einer Thhonzelle, wenn ich dieselbe erst mit der Kupferlösung fülle und dann in eine. Lösung von Ferrocyankalium stelle. Der Botaniker Pfeffer hat sich auf diese Art viele solcher Zellen hergestellt. — Wird nun der Innenraum einer solchen Zelle mit einer ziemlich eoneentrierten Kupferlösung gefüllt und diese dann in eine sehr verdünnte Ferrocyankalium- Lösung gebracht, so findet man, dass weder Kupfer nach außen, noch Ferrocyankalium nach innen ge- langt. Doch bemerkt man, dass die Flüssigkeitsmenge im Innern zugenommen hat. Man sieht also, dass Kupfervitriol und Blutlaugensalz bei Berührung einen Niederschlag bilden, welcher als Membran in einem Thoncylinder erzeugt, weder Kupfer noch Blutlaugen- salz durchlässt. Solche Membranen nennt man Niederschlags- membranen. 241 Ebenso wie Kupferlösung und Blutlaugensalz, bilden auch eine Gerbsäurelösufg mit Leimlösung, eine Niederschlags- membran von Gerbsäureleim. Wegen der Eigenschaft dieser Membranen keinem der Membranbildner sondern nur dem Lösungsmittel, in diesem Falle dem Wasser, den Durchtritt zu gestatten, nennt man solche Membranen halbdurchlässig, „emipermeabel‘“. Mittels solcher Membranen hat Pfeffer eine ganze Reihe von Versuchen angestellt, von denen ich Ihnen einige mit- theile. Füllt man nun den Innenraum einer solchen Pfeffer’- schen Zelle mit gewissen Salzlösungen oder mit Zuckerlösung und stellt dann den ganzen Apparat in reines destilliertes Wasser, so bemerkt man dass alsbald die Flüssigkeit im Manometer des Innenraumes steigt. Es entsteht im Innenraum ein höherer Druck, als dem äußeren Drucke des destillierten Wassers entspricht. Dieser Druck entsteht lediglich dadurch.dass im Innenraum, im Wasser eine wirksame Substanz gelöst enthalten ist. Man nennt diesen Druck den osmotischen Druck, alle damit zusammenhängenden Erscheinungen Osmose. Die durch osmotische Druckdifferenz erzeugte Bewegung ist die Diffusion. Mit Hilfe solcher Apparate hat Pfeffer gefunden, dass die Höhe des osmotischen Druckes abhängig ist: 1. von der Natur des gelösten Stoffes, 2. von der Menge desselben in der Volumeneinheit der Lösung, d. i. der Concentration, 3. von der Temperatur. So fand Pfeffer den Druck, in cm Hg gemessen, für gleich eoncentrierte Lösungen bei derselben Temperatur für: Rohrzuckerlösung 471 Dextrinlösung 16°6 Salpeterlösung 178°0 Kaliumsulfatlösung 193°0 Gummilösung 72 Alle Zellen thierischer und pflanzlicher Organismen stellen solche osmotische Zellen dar und de Vries hat mit Pflanzen- 16 242 zellen Versuche angestellt, deren Resultate durch folgende Zahlen charakterisiert sind. \ Wenn der osmotische Druck von Rohrzucker durch die Zahl 1'88 bestimmt wird, so entspricht: Invertzucker der Zahl 1'88 Apfelsäure B P 1'98 Weinsäure 4 3 2:02 Citronensäure „ 3 2:02 Kalumnitrat 1%v>3 3:01 AL Br Es ist sofort ersichtlich, dass die mineralischen Salze und andere organische Substanzen, insbesondere Säuren, einen ver- hältnismäßig hohen osmotischen Druck zu erzeugen vermögen, während andere organische Verbindungen, wie solche in großer Zahl in den Organgeweben der Pflanzen und Thiere vorkommen, in dieser Hinsicht weniger wirksam sind. Insbesondere gilt das für Eiweiß und Leimsubstanzen und auch für Fette, soweit das im Thierkörper gewöhnliche Lösungsmittel, das Wasser, in Betracht kommt. Kehren wir nun zu unseren Betrachtungen über den Flüssigkeitsaustausch zwischen dem Blute und den Haarge- fäßen und der umgebenden Gewebeflüssigkeit zurück. Die Untersuchungen über den Bau der Capillarwand er- gaben, dass dieselbe allerdings unter gewissen Voraussetzungen als osmotische Membran betrachtet werden kann. Auch die Eigenschaft der Semipermeabilität wird möglicherweise in ihr realisiert sein Da aber halbdurchlässige Niederschlagsmem- branen zwar für die den Niederschlag bildenden Stoffe, nicht aber für alle übrigen Substanzen undurchlässig sind, so ist klar, dass eine solche Eigenschaft der Capillarwand nur für einzelne gelöste Stoffe, welche sie bespülen, angenommen werden kann. Das ist deshalb eine annehmbare Voraussetzung weil sowohl das Blut, als auch die Gewebesäfte in diesem Sinne betrachtet, ein Gemische sehr vieler theils osmotisch wirk- samer, theils weniger wirksamer Stoffe darstellen. Wie schon früher erwähnt wurde, kann im allgemeinen jeder Gewebesaft eines Organes, als die osmotisch wirksamere Substanz gegenüber dem Blute betrachtet werden. Diese Thatsache ergibt sofort, dass die durch die osmotische 245 Druckdifferenz bedingte Flüssigkeitsdiffusion eine Richtung hat, welche Stoffe aus dem Blute in das Gewebe führt. Aber die Kenntnis der osmotischen Verhältnisse an Nieder- schlagsmembranen ermöglicht noch eine andere Anwendung der- selben auf die Verhältnisse des Säfteverkehres im Organismus. Jedes Organ entwickelt seine specifische Thätigkeit und verbraucht bei dieser und beim Wachsthum speeifische Sub- stanzen des Blutes. Die Auswahl dieser Substanzen, welche den Organen durch das Blut zugeführt werden, kann man sich durch die osmotischen Permeabilitäts-Verhältnisse der Capillar- wand bewirkt denken. Um einen physikalischen Ausdruck in diese Theorie einzuführen, könnte man sagen, die Capillarwand ist der chemischen Beschaffenheit der Gewebesäfte entsprechend in verschiedenen Organen verschieden polarisiert. Die Entstehung einer solchen Eigenart der Capillarwand ist verständlich, da die Blutgefäße mit den Elementen der Organe gleichzeitig entstehen und unter fortdauernder Be- spülung durch die Gewebeflüssigkeit sich ausbilden. Wir haben nun eine Reihe von Erörterungen entwickelt, aus denen hervorgeht, dass beim Säfteverkehre im Capillar- gebiete sowohl Filtration, als auch Osmose bethätigt sein können. Wir haben damit zwei Quellen von Kräften kennen gelernt, welche den Stoffwechsel innerhalb des Capillargebietes vermitteln. Trotzdem nun das Capillarrohr ein so äußerst zartes Ge- bilde darstellt, dessen Wand aus einer einzigen Lage dünner plattenförmiger Zellen gebildet wird, so sieht man von ihr doch eine Reihe von Erscheinungen ausgehen, welche darauf hindeuten, dass die Thätigkeit derselben eine sehr LnuE faltige und complieierte ist. So sehen wir, dass gewisse Eiweißlösungen durch todte Membranen nicht hindurchtreten können. Runeberg hat nach- gewiesen, dass auch sehr grobe Filter schließlich keine Spur Eiweiß mehr filtrieren lassen. Die Capillarwand ist aber unter normalen Verhältnissen für die osmotisch nahezu unwirksamen Eiweißsubstanzen durch- 16* 244 gängig. Diese Annahme ist unbedingt nöthig, wenn wir die Ver- hältnisse der Mechanik des Stoffaustausches unserer Erkenntnis zugänglich machen wollen. Es besteht somit zwischen den Eigenschaften der todten thierischen Membran und der lebenden Capillarwand ein wesentlicher Unterschied. Dieser Unterschied liegt eben darin, dass die lebende Capillarwand unter normalen Verhältnissen zeitlebens die be- nachbarten Gewebe mit einer eiweißhältigen Flüssigkeit be- rieseln lässt. Da nun die osmotischen Kräfte für diese Eiweißzufuhr aus dem Blute durch die Capillarwand in die Organe nahezu nicht in Betracht kommen, so müssen wir nach anderen Kräften fahnden, welche die Leistung bewirken. Eine Art von Kräften haben wir bereits eingangs kennen gelernt, es sind das die Kräfte, welche Filtration bewirken. In der 'IUhat lässt sich zeigen, dass auf dem Wege der Filtration nahezu die gesammte Blutflüssigkeit aus den Haargefäßen austritt und durch die Wand derselben in das umgebende Gewebe gelangt. Um das zu sehen, ist es nöthig, den Blutkreislauf unter dem Mikroskope! zu beob- achten und dann die Venen, welche das Blut abführen, durch Unterbindung unwegsam zu machen. Man sieht dann, dass unter dem Mikroskope der Blutstrom auffällig reich an körper- lichen Elementen wird; er verlangsamt sich immer mehr und mehr und gelangt endlich ganz zum Stillstande. Ehe das ge- schieht, schwankt die Blutsäule pendelnd hin und zurück, wobei die Blutkörperchen, die anfangs in Flüssigkeit aufgeschwemmt schweben, immer näher aneinanderrücken und endlich zu einer dichten scharlachrothen Masse zusammengepresst werden. Die Erklärung dieser Erscheinung ist naheliegend. Unter dem Einflusse des erhöhten Druckes wird das Blut, welches in den Arterien zuströmt, gegen das Hindernis in den Venen zusammengepresst. Bei diesem Processe verlässt in den durchlässigen Capillaren nahezu die ganze plasmatische Flüssig- keit das Innere der Haargefäße und tritt durch die Gefäßwand nach außen. 1 Beim Frosche in der Schwimmhaut. 245 Leider herrschen bei diesem Versuche keine normalen Verhältnisse. Das lässt sich auch sehon daraus entnehmen, dass nach dem Aufhören der Strömung an manchen Stellen Blutungen entstehen, das heißt rothe Blutkörperchen werden ebenfalls in das Gewebe gepresst. Man darf aber nicht vergessen, dass auch die quantitativen Verhältnisse zu berücksichtigen sind. Wenn bei totaler Absperrung der Venen alles Blut- plasma (Blutflüssigkeit) durch die Capillarwand hindurchtritt, so kommt das bei partieller Absperrung der Venen auch nur theilweise zustande. — Man könnte also dementsprechend an- nehmen, dass der Durchtritt der Flüssigkeit durch die Capillar- wand dem Drucke entsprechend zustande kommt. Nun herrscht aber auch unter normalen Verhältnissen, insbesondere bei erweiterten Arterien, ein Druck in den Capillaren, welcher höher ist, als der des Gewebes in der Um- gebung derselben. — Es müsste also, dieser Druckdifferenz ent- sprechend, auch unter normalen Umständen ein Übertritt von Blutplasma in das Gewebe stattfinden, wenn auch in viel geringerem Maße, als bei der venösen Stauung. Gegen eine derartige Auffassung der Bildung des Gewebe- saftes hat man von vielen Seiten Einwände erhoben. Insbesondere waren es die Resultate von Versuchen, welche die Physiologen über die Thätigkeit der drüsigen Or- gane angestellt hatten, welche dieser Vorstellung zu wider- ‚sprechen scheinen. Die Ausscheidung der Secrete drüsiger Organe, wie zum Beispiel des Speichels, des Schleimes, des Harnes, erfolgt nicht unter dem ausschließlichen Einflusse des Blutdruckes, “sondern hauptsächlich unter dem Einflusse der Drüsen- ‚zellen, welche diese Organe zusammensetzen. Wenn wir nun aber die Producte der Thätigkeit dieser Organe betrachten, das Secret, so haben wir da etwas kennen ‚gelernt, was durchaus nicht irgend einem der Säfte, die wir ‚eingangs besprachen, functionell ähnlich ist. Ich habe dort der Übersicht wegen die Übergänge der 246 stofflicehen Umbildung der Körpersäfte in Lymphe durch die Stufen- leiter: Blut. Transsudat, Gewebesaft, Lymphe, charakterisiert. In keinen dieser Säfte gehört das Secret. Man kann nur so viel sagen, dass das Secret sich aus dem Gewebesaft durch die specifische Thätigkeit der Drüsen- zellen herausbildet. Im Secrete liegt uns das materielle Product einer Organfunction vor. Was für die Drüse das Secret, das bedeutet für den Muskel die Contraection, für das Ohr die Schall- empfindung, für das Gehirn der Gedanke. Es sind, wie die Überlegung zeigt, nur äußerliche Eigen- schaften, die das Secret der Lymphe anderen Gewebesäften ähnlich erscheinen lassen. Trotz dieser Verschiedenheit des Ursprunges von Secret und Transsudat hat man aber doch den Elementen, welche die Wand der Haargefäße zusammensetzen, eine secretorische Thätigkeit zugeschrieben. Die Capillarwand besteht nämlich thatsächlich aus Zellen. Diese sind äußerst zarte Plättchen, welche innig aneinander- gefügt, ein geschlossenes Rohr bilden. Vergleicht man diese Gefäßwandzellen mit den Drüsen- zellen, so bietet schon der Bau große Unterschiede. Während alle Drüsenzellen der verschiedensten Drüsen, wie Leber, Lymphdrüsen, Speicheldrüsen, Schleim- drüsen, Schweißdrüsen, Niere u. s. w. darin übereinstimmen, dass sie ein, aus viel gekörnter Protoplasmamasse bestehendes Gebilde, darstellen sind die Gefäßwandzellen flache, abge- plattete Zellen, die sehr arm an Protoplasma sind. Es gibt aber noch zahlreiche andere Merkmale, welche die Verschiedenheit dieser beiden Zellarten charakterisieren. Um nicht zu weitschweifig zu werden, will ich hier nur- kurz bemerken, dass außer den gestaltlichen Unterschieden noch functionelle Unterschiede bestehen, welche durch physiologische Versuche klargelegt werden können. Auf diese einzugehen, ist hier nicht der Ort, da es sich um complieierte Thierexperimente handelt, welche für die Forschung allerdings unerlässlich sind, aber meines Erachtens am besten nur in der stillen Zurück- gezogenheit des Laboratoriums für wissenschaftliche Zwecke in Betracht kommen sollen. Ich vermeide deshalb eine Demonstration, aber auch eine eingehende Besprechung solcher Experimente, welche ja auch dem Experimentator nur durch den Zwang der unerlässlichen Nothwendigkeit aufgenöthigt werden und zu den gemüthlich aufregendsten Thätigkeiten des Naturforschers gehören. Auf Grund unserer Kenntnisse über die Drüsenthätigkeit und auf Grund der Resultate von Experimenten über Lymph- bildung unter dem Einflusse verschiedener Substanzen muss nun diese Ansicht der secretorischen Thätigkeit der Capillar- wand abgelehnt werden. Es bleibt somit für die Bildung des Transsudates nur dei Annahme zu Recht bestehen, dass dieses durch Filtration und durch osmotische Kräfte gebildet wird. Da das Transsudat nichts anderes als die aus dem Blute durch die Capillarwand durchtretende Flüssigkeit ist, so ent- steht die Frage, ob das Transsudat in stofflicher Hinsicht identisch sei mit dem Plasma. Es wurde schon früher mitgetheilt, dass das höchst wahr- scheinlich nicht der’ Fall sei. Sowohl durch den einfachen Vorgang der Filtration können schon sehr beträchtliche Änderungen der Zusammensetzung bedingt sein. Durch Filtration werden nicht nur ungelöste Partikel, sondern auch gelöste oder stark gequollene Substanzen am Filter zurückgehalten werden können. Noch mehr kann der osmotische Diffusionsprocess zur Änderung der stofflichen Zusammensetzung des Transsudates - gegenüber der des Blutplasmas beitragen. Es wird Aufgabe weiterer Forschungen sein zu ermitteln, ob und in welchem Sinne die Blutgefäßsysteme verschiedener Organe eine der Function des Organes entsprechende Auswahl der Stoffe aus dem Blute zu leisten vermögen. Baeillen-Septieaemie beim Huhne. Aus dem Institute für allgemeine und experimentelle Pathologie der Universität Graz. Von Franz Fuhrmann Demonstrator am Institute. Bei Gelegenheit einer im verflossenen Sommer im hiesigen Laboratorium an einem Huhne ausgeführten Untersuchung kam ich zu Resultaten, welehe mich veranlassten, in den mir zur Verfügung stehenden Literaturbehelfen nach ähnlichen Fällen zu forschen. Unter den mich interessierenden Mittheilungen war nur eine, welche in Bezug auf die Aetiologie der von mir untersuchten Hühnerkrankheit eingieng. Lignieres! isolierte aus dem Blute, der Leber und der Milzpulpa von fünf Hühnern, die ohne merkbare Erkrankung plötzlich eingegangen waren, einen Bacillus den er nach seinen biologischen Eigenschaften zur Gruppe der Coli-Bacterien rechnete. Bei der Autopsie der Hühner fand er, außer einer geringen Hyperaemie der Milz und des Darmes mit kleinen Haemorrhagien, keine weiteren krankhaften Erscheinungen der Organe. Dieser Baeillus tödtete dureh subeutane, intravenöse und intramuseuläre Injeetion oder durch Ingestion das Huhn nicht. Zu solehen Versuchen wurden Culturen in Nährbouillon ver- wendet. Auf Heuinfus (le the de foin a 3, p. 100) gezüchtet, zeigte sich die Bacterienart für das Huhn virulent. Von fünf Hühnern, welche mit 1—2 cm? dieser Heuinfus-Culturen intra- venös geimpft waren, verendeten zwei, und zwar eines nach zwei, das andere nach 25 Tagen. 1 Lignieres, Septicemie a coli-bacille chez la poule. Comptes rendus de la Soc. de Biologie 1894, p. 135. 249 Auch Tauben giengen bei subeutaner, intramuseulärer oder intravenöser Infection innerhalb 24 Stunden zugrunde. Bei Kaninchen und Meerschweinchen erzeugte eine Bouilloneultur, subeutan injiciert, einen localen Abscess, aber nur wenige Thiere erlagen der Infecetion. Intraperitoneale oder intrapleurale Application ergab ausnahmslos eine letale Erkrankung. Die Versuchsthiere giengen innerhalb 48 Stunden ein. Meine eigene Untersuchung bezieht sich auf ein Huhn, welches Ende Juli vorigen Jahres zur Untersuchung eingesandt wurde. Bei der Section desselben fand ich keine pathologischen Veränderungen der Organe. Mit dem Herzblut angelegte Oul- turen giengen üppig an und enthielten eine Reineultur von Baeillen, die für verschiedene Thiere sehr pathogen waren. Eine 24stündige Agarceultur zeigt längs des Impf- striches einen weißen durchscheinenden Belag von mäßiger Dicke, der sich leicht abstreifen lässt und nicht fadenziehend ist. Die ganze Agarmasse ist von Gasbläschen durchsetzt. Die Agarsticheultur zeigt Wachsthum des Bacillus im ganzen Sticheanal. An der Oberfläche breitet sich die oben beschriebene Auflagerung aus. Auch hier ist der Nährboden von Gasblasen zerklüftet. Unter dem Mikroskope sieht man im Ausstrich- -präparate der Agarcultur kleine kurze, an den Enden abge- rundete,.eiförmige Bacillen (Tafel Fig. 3). Im hängenden Tropfen ‚zeigen die Bacterien eine lebhafte Eigenbewegung, welche an (die des Bacillus typhi abd. erinnert. Auf der Gelatineplatte wächst der Bacillus ohne Verflüssigung der Gelatine mit einer zarten, flächenhaften, in der Mitte etwas verdickten Auflagerung von weißlicher Farbe. Junge Colonien (12—16stündige) sind kreisrund, 0'1—0'2 mm im Durchmesser messend, mit einer zart geäderten Ober- fläche und fast ganz flach. Nach 48 Stunden sind die Colonien 2—3 mm groß geworden, ihr Rand ist dann vielfach gebuchtet, die Oberfläche fein geädert und etwas höckerig (Tafel Fig. 1). ‚Die tiefliegenden Colonien sind kreisrund, von grauweißer Farbe, ohne besondere Merkmale. | Der Abklatsch lässt die Stäbchen sehr gut erkennen, welche in kleineren Häufchen beisammen liegen. Die am Rande 250 siehtbaren Gruppen der langen Stäbchen zeigen eine schwache Anilinfärbung. Dementsprechend sind die im Photogramm (Tafel Fig. 2) wiedergegebenen, randständigen Bacillen ganz licht. Die Gelatinesticheultur zeigt Wachsthum längs des Impfstiches. Einzelne Gasbläschen erscheinen im Nährboden. An der Oberfläche bildet sich eine zarte durchscheinende Auf- lagerung von grauweißer Farbe. Auf der schief erstarrten Gelatine wächst der Baecillus in einer zarten grauweißen Schichte, die mäßig irisiert. In Bouillon bewirkt der Baecillus allgemeine Trübung der Flüssigkeit. Zur Bildung einer Kahmhaut kommt es nicht. Nach 8-—12 Stunden ist ein Bodensatz bemerkbar, der wie man beim Aufschütteln sieht, aus feinen Krümmeln besteht. Aus der Flüssigkeit entwickeln sich beim Schütteln junger Culturen ziemlich viele kleine Gasbläschen. Ähnlieh ist das Verhalten im Peptonwasser, nur ist das Wachsthum bedeutend langsamer und weniger üppig. Auf der Kartoffelscheibe bildet der Mikrob eine braungraue feuchtglänzende Auflagerung. Die Milch wird bei 24stündigem Aufenthalt im Brüt- schranke nieht zur Gerinnung gebracht. Erst bei längerem Verweilen werden zuerst kleine Flocken ausgeschieden. Casein- fällung in compakterer Form ist erst am vierten Tage zu- beobachten. Die Flüssigkeit reagiert dann stark sauer. Auf schief erstarrtem Blutserum gedeiht der Baeillus gut und bildet eine zarte, nicht scharf begrenzte, durch- scheinende Auflagerung. Im Gährungskölbchen ist die Flüssigkeit in beiden Schenkeln getrübt. Im geschlossenen sammelt sich innerhalb 24 Stunden ziemlich viel Gas an. Der Baeillus ist ein facul- tativer Anaerobiot. In Petruschky’s Lakmusmolke bewirkt er schon nach sechs Stunden allgemeine Trübung und Umschlag der Farbe in Roth. Titriert man solehe Culturen nach fünf Tagen auf Farbenumschlag, so ergeben sie einen Säuregehalt von 12% Y/ıo N. 8. Indolbildung konnte ich niemals nachweisen. Nach Gram wird der Bacillus entfärbt. 251 Mit verschiedenen Geißelfärbungsmethoden findet man an dem Baeillus 2-—-4 Geißeln. Diese .sind nach allen Methoden schwer darzustellen.! Sporenbildung konnte ich niemals beobachten. Das Temperatur-Optimum liest bei Körpertemperatur. Eine Temperatur von 0° hindert zwar das Wachsthum, doch hebt es dasselbe nicht auf. Nach einem 48stündigen Aufent- halt im Eisschrank wächst eine Agarcultur bei Brüt-Temperatur noch sehr gut. Bei 48°C. findet kein Wachsthum mehr statt; nach mehrstündigem Aufenthalt sind die Culturen bei dieser Temperatur sterilisiert. Thierversuche. Die Taube und die weiße Maus reagierten auf subeutane und intramusculäre Infeetion nicht. Hühner, domesticierte, gefleckte Ratten, Kaninchen und Meer- sehweinchen sind dagegen sehr empfänglich. Beim Huhne spritzte ich 2cm? einer 24stündigen Bouillon- eultur in den Brustmuskel. Die Körpertemperatur, anal gemessen, stieg 4—5 Stunden nach der Impfung von 41'80 C bis 430. Die Temperatur blieb einige Stunden in dieser Höhe und fiel im Ver- laufe von 12 Stunden zur Norm (41—420). Während der Periode der Temperatursteigerung fraß das Thier nicht, zeigte aber sonst keine äußerlich wahrnehmbaren Krankheitserscheinungen. Am nächsten Tage kehrte die Fresslust wieder und das Thier erholte sich anscheinend. Am achten Tage nach der Infection wurde das Huhn hinfällig und am zehnten erlag es. Die Section ergab eine Eiterung an der Impfstelle und eine eiterige Pericarditis. Sonst fand ich nichts Pathologisches an den Organen. Im Ausstrichpräparate vom Eiter der Infeectionsstelle und des Pericardiums waren Bacillen in großen Mengen nach- weisbar. Aus dem Herzblute, den Pleura- und Peritoneal- Exsudate konnte ich Culturen gewinnen. In den Organschnitten fand ich nur spärliche Bacillen in den Gefäßen. l Luksch: Zur Differential-Diagnose des Bac. typhi abdom. und Bac. coli. Centralblatt f. Bact., Bd. XII, p. 427. V. Ermeghem, ebenda, referiert Bd. XV., p. 969, und andere Modificationen derselben von Hinter- berger und Zettnow. |) or I%0) Durch Ingestion mit 4 cm? einer 24stündigen Bouillon- eultur konnte ich bei -Hühnern weder eine Temperatur- steigerung, noch irgend eine andere Krankheitserscheinung er- zeugen. Beim Meerschweinchen injicierte ich 1 cm? einer 20stün- digen Bouilloneultur unter die Haut am Rücken, in der Nähe der Brustwirbel. Das Thier verendete nach 48 Stunden. Bei der Section fand ich an der Impfstelle eine mäßig derbe In- filtration und im Unterhautzellgewebe reichliche Haemorrhagien, welche nach vorne bis an den Hals und nach hinten bis gegen das Gesäß sich erstreckten. Die Axillardrüsen waren ge- schwellt und stark mit Blut gefüllt. Das Pleuraexsudat war nicht nennenswert vermehrt und klar, der Herzbeutel von einem dünnflüssigen Eiter prall gefüllt. Die Lunge zeigte zahlreiche Haemorrhagien. Im Bauchraume fand ich außer einer Hyperaemie der Nieren keine pathologischen Verände- rungen. Ausstriche des Eiters der Impfstelle und des Pericardiums enthielten die Bacillen theils frei, theils in Phagocyten einge- schlossen, und zwar in großen Mengen. Die haemorrhagischen Herde und Lymphdrüsen erwiesen sich als baecillenhältig. Die Phagocytose war besonders reichlich im pericardialen Eiter entwickelt. Aus dem Herzblute und dem Pleura- und Peritoneal- Exsudate giengen üppige Reinculturen des Bacillus an. Die Organschnitte, mit !/s Carbolfuchsin gefärbt und 50°/o Alkohol ‚differenziert, zeigten nur wenige Bacterien in den Blutgefäßen Intraperitoneale Injection führte beim Meerschwein- chen nach 20—24 Stunden zum Tode. Auch hier findet man bei der Autopsie eine eiterige Pericarditis bei prall gefülltem Herzbeutel. Dazu kommt noch eine Pleuritis mit großen. Mengen eines blutig-eiterigen Exsudates. DieLLungen enthalten zahlreiche Haemorrhagien. Im Abdomen findet man eine große Quantität blutigeiterigen Exsudates. Die Nebennieren sind intensiv geröthet; Milz und Leber etwas vergrößert. Schwer abhebbare, von zähem Eiter gebildete Flocken bedecken zerstreut die Leber. Das Peritoneum zeigt zahireiche kleine, blutrothe Punkte. Der Darm ist nicht wesentlich verändert, das Mesenterium etwas injieiert. Peritoneal- und Pleura-Exsudat enthalten massenhaft die Bacterien; dabei. ist die Phagocytose 253 hoch entwickelt. Fig. 4 der Tafel stellt einen Ausstrich des Peritoneal-Exsudates dar. Man sieht links noch wohlerhaltene polymorphkernige Leukocyten mit wenigen Bacterien im Innern. Rechts im Bilde sind Phagocyten, die schon große Mengen von Bacillen aufgenommen haben. Solche Bilder von Ausstrich- präparaten, in denen die Phagocyten nur mehr als Bacterien- haufen erscheinen, findet man sehr häufig. So wie bei anderen Versuchen, ergaben auch hier die Verimpfungen von Herzblut auf Nährböden ein positives Resultat. Viel empfänglicher als das Meerschweinchen ist für die Infeetion mit dieser Bacterienart die gefleckte Ratte. Eine subeutane Injection von !/gcm? und weniger einer jungen Bouilloneultur tödtet eine Ratte von ungefähr 200 Gramm Körpergewicht schon in 16—22 Stunden. Die pathologischen Veränderungen sind denen beim Meerschweinchen sehr ähnlich. Die Pericarditis ist weniger heftig und es kommt zu keiner so starken Eiterbildung im Herzbeutel. Ausstriche vom Eiter und dem Inhalte der serösen Räume enthalten die Bacillen in großer Anzahl; ebenso das Herzblut. Organschnitte zeigen nur wenige Bacterien. Intraperitoneal infieiert, crepieren die gefleckten Ratten schon 6—8 Stunden post infeetionem. Bei der Section bieten sich die gleichen Erscheinungen wie beim Meerschweinchen. Bei intravenöser Injection von 1cm? Bouilloneultur in die Ohrvene eines Kaninchens tritt der Tod desselben schon nach 4—5 Stunden ein. Das Krankheitsbild ist durch das Auf- treten von dünnflüssigen Entleerungen aus dem Darme charak- terisiert. Auch bei derartiger Application ist die eiterige Peri- carditis die auffälligste Erscheinung bei der Section. Lungen und Bauchorgane weisen makroskopisch keine groben patholo- gischen Veränderungen auf. Die Peritoneal- und Pleura-Flüssig- keit sind etwas vermehrt und enthalten ebenso wie der peri- cardiale Eiter Bacterien, wenn auch in geringerer Anzahl. Die Organschnitte zeigen viele Bacillen. Figur 5 der Tafel ist das Photogramm eines Nierenschnittes von einem intravenös in- fieierten Kaninchen. In diesem sieht man von links nach rechts ein Gefäß zu einem Glomerulus ziehen. Die schwarzen (im Präparate intensiv roth gefärbten) länglichen Kerne des Endothels 254 und die weniger tingierten, im Bilde lichter erscheinenden Kerne der Zellen des Nierengewebes sind deutlich zu erkennen. Im Lumen des Gefäßes sind zahlreiche Bacterien, und zwar im linken Abschnitte ein Häufchen derselben und in der Gegend der Einmündung des Vas afferens nur einzelne Keime. Nahezu in jedem Gesichtsfelde bekommt man derartige Bilder zu sehen. Auch die Blutgefäße von Leber-, Milz- und Lungenschnitten enthalten zahlreiche Bacterien. | In Bezug auf die Toxieität dieser Bacterienart habe ich nur wenige Versuche mit Filtraten angestellt, welche sämmtlich ein negatives Resultat lieferten. Wegen Zeit- mangels konnte ich diese Untersuchungen nicht weiterführen, behalte mir über diesen Punkt weitere Mittheilungen vor. Was nun die systematische Stellung dieser Bacillenart anlangt, so glaube ich, dass die von mir gefundenen Bacterien mit denjenigen, welche Lignieres beschrieben hat, große Ähnlichkeit haben. Für diese Thatsache spricht hauptsächlich der Krankheitsverlauf und der Sectionsbefund bei den Ver- suchsthieren. Auch das morphologische Verhalten, sowie die tinctoriellen Eigenheiten der von Lignieres und von mir ge- fundenen Bacterienart können als fast übereinstimmend be- zeichnet werden. Anders verhält es sich in Bezug auf einige eulturelle Merkmale. So z. B. coagulierte mein Baeillus zwar die Milch, aber nur sehr langsam, während Lignieres’s Baeillus sie wie die meisten Coli-Stämme binnen 24 Stunden zur Gerinnung brachte. Indolbildung habe ich niemals beob- achtet. Freilich verwendet Lignieres Flüssigkeiten, welchen geringe Mengen von Nitriten zugesetzt waren, und erhielt dabei stets positive Resultate. Dagegen kann ich bemerken, dass das von mir verwendete Peptonwasser mit anderen Indol bildenden Bacterienarten diese Reaction stets in exquisiter Weise gab, daher im Peptonwasser kein Mangel an Nitriten vorhanden gewesen sein konnte. Lignieres bezeichnet seine Baeillen kurz als Bacterium Coli. In dieser Hinsicht meine ich, dass auch die von mir gefundene Bacterienart trotz der Differenzen in Bezug auf culturelle Merkmale möglicherweise in diese Gruppe gehört. Diese Ansicht kann ich nur damit be- gründen, dass eben in diese Gruppe eine Anzahl verschiedene Franz Fuhrmann, Bacillen-Septicaemie beim Huhne. [4 » e + y». Ra nd vn % ” vw” 3 “ - Fig. 3. D&D or OT Bacterienarten gerechnet wird, welche sowohl in Bezug auf ihr morphologisches Verhalten, insbesonders die Zahl der Geißelfäden, und in Bezug auf ihre eulturellen Eigenschaften ziemlich beträchtliche Abweichungen von einander zeigen. Ich muss daher vorläufig die Ansicht vertreten, dass mein Baeillus in die Gruppe des „Baeterium Coli“ gehöre, und es unent- schieden lassen, ob die mangelnde Indolreaction und weniger rasch auftretende Gerinnung der Milch auf eine Variation der biologischen Eigenschaften der Coli-Arten zurückzuführen sei. Zum Schlusse erlaube ich mir, meinem Chef, Herrn Professor Klemensiewicz, für die freundliche Unterstützung dieser Arbeit meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. Erläuterung zu den Photogrammen. Sämmtliche Aufnahmen wurden mit dem großen mikro- photographischen Apparate von C. Zeiss in Jena gemacht. Fig. 1 ist 22fach vergrößert, aufgenommen mit Zeiss System 35 mm F. in Verbindung mit Projeetionsocular 2. Die anderen Bilder sind in 1000facher Vergrößerung photographiert mit Zeiss Apochromat-Immersion 2 mm, 1'30 Ap., Projections- ocular 4. Als Lichtquelle diente eine 30 Amp. Bogenlampe (rund 3000 N. K. Lichtstärke). Als Lichtfilter verwendete ich die Chromsäure-Kupferlösung von Zettnow, zu gleichen Theilen mit Wasser verdünnt. Die Expositionszeit betrug bei diesen Aufnahmen zwei Secunden. Ich benützte ausschließlich Lumier’s orthochromatische Platten. Figur 1: Colonie von 48 Stunden, auf der Oberfläche neutraler Gelatine angegangen, geschliert photographiert. Figur 2: Abklatsch einer 24stündigen Gelatineplatten- Oberflächencolonie. Figur 3: Ausstrichpräparat einer 24stündigen Agareultur, bei Brüttemperatur gehalten. Figur 4: Ausstrichpräparat des Peritoneal-Exsudates eines intraperitoneal infiecierten Meerschweinehens. Figur 5: Schnitt durch die Niere eines intravenös ge- impften Kaninchens. Figur 6: Geißelpräparat, gefärbt nach Zettnow. Der „rothe Schnee“, (gefallen am 11. März 1901). Von Dr. JA... Ippen: Wenn ich in diesen Mittheilungen mir noch eine Nach- richt über das Phänomen des „rothen Schnees“ gestatte, obwohl ich darüber schon an anderer Stelle! berichtet habe, so geschieht dies, um in dieser Weise auch meinen Dank jenen Herren abzustatten, die durch Einsendungen von Proben des rothen Schnees, ferner durch ihre Mittheilungen sowohl an die Herren Prof. Dr. C. Doelter, Prof. Dr. R. Hoernes und andere die Ausführung der Arbeit mir ermöglichten. Hervorheben möchte ich an dieser Stelle besonders Herrn Advocaten Dr. F. Goebbel in Murau, ferner Herrn Bezirks- thierarzt B. Fest ebendort, ferner Herrn Oberlehrer Rubisch in St. Lambrecht, von dem ebenfalls genauere Mittheilungen über diesen merkwürdigen Staubfall eingetroffen waren, ebenso eine Meldung des Herrn k. k. Notars Vietor Kaitna in Irdning. Alle diese Meldungen müssen: umsomehr erfreuen, weil sie zeigen, wie der Naturwissenschaftliche Verein für Steier- mark, der noch lange nicht jene kräftige Förderung findet, die er längst verdiente, allseitig gewürdigt wird. Eine Mittheilung habe ich hier ferner noch nachzu- tragen. Der „rothe Staub“ ist auch in Graz niedergefallen. Herr Privatdocent med. Dr. Merk theilte dies in einem Briefe Herrn Prof. Dr. C. Doelter mit: „Der Saharastaub ist auch in Graz niedergefallen, und zwar mit jenem Regen, der dem gelben Schneefall zeit- lich um ein paar Tage hier in Graz gefolgt ist. 1 „Centralblatt für Mineralogie“ 1901, Nr. 19. 257 An den Brüstungen meiner Balkone ist nämlich ein Zink- blech angebracht. Über den Winter kann man dasselbe nicht reinigen, weil man der Kälte wegen nur mit Unbequenlichkeit die Thür öffnen kann. Ich konnte deshalb den Eintritt der warmen Witterung kaum erwarten, um die Balkone reiben und säubern zu lassen. Dies geschah am 2. und 4. März. Acht Tage später war der Schneefall und wieder einige Tage später der Regen. Während sonst nach einem Regen gerade diese Zink- bleche als riesig rein betrachtet werden können, war diesmal ein echt wüstenfärbiger, gelbröthlicher Staub als Sediment des Regenwassers am Zinkblech. Ich habe diesen Staub mikro- skopisch genau so zusammengesetzt gefunden, nur noch feiner, als den Murauer.“ Was die räumliche Verbreitung des Staubfalles betrifft, so ist mitzutheilen !, dass bereits am 8. März zu EI Golea in den Sandwüsten Südalgeriens ein heftiger Sandsturm gewüthet, sich am folgenden Tage auch in dem 1!/s Breitegrade nörd- licher gelegenen Wargla, sowie in der noch nördlicheren Oase Biskra bemerkbar gemacht hatte, worauf in der Nacht vom 9.—10. März an der ganzen Küste Tunesiens und des west- lichen Tripolis ein überaus heftiger Scirocco auftrat. Die stauberfüllte Luft war ganz undurchsichtig, der Himmel hatte ein drohendes, gelbröthliches Aussehen, die Temperatur stieg auf 26—30 Grad, und am Morgen des 10. waren alle Gegenstände mit einer dichten Schicht Staubes bedeckt, dessen Farbe von verschiedenen Berichterstattern als dunkelgelb, gelbröthlich und rosa bezeichnet wird. Dieser Staub fiel ohne eigentliche atmosphärische Niederschläge, bildete also einen Staubfall im wahren Sinne des Wortes, wie es die meisten derartigen Staubfälle im „Dunkelmeer“ des Nordatlantischen Oceans sind. In Tunis steigerte sich die Intensität des Phänomens vom frühen Morgen bis 1 Uhr nachmittags, wo die Luft mit rothem Staub so erfüllt war, dass man die Sonne nicht sehen konnte. ! Diese Mittheilungen, entnommen aus: Hellmann und Meinardus, Der große Staubfall vom 9.—12. März 1901. Mit 6 Tafeln. Berlin, 1901. 17 258 Bereits am frühen Morgen des 10. März hatte der stür- mische Seiroeco die Südküste Sieiliens erreicht, wo im Laufe des Tages zu wiederholtenmalen bei schwachem Regen röth- liche Staubtropfen herabfielen.“ „Gegen Abend fiel der Staubregen, der von Sieilien ab zumeist in Form feuchter Niederschläge, Regen oder Schnee herabkam, in Oberitalien und in der folgenden Nacht im ganzen Gebiete der Ostalpen, wo auf der Südseite starke Nieder- schläge niedergiengen, und bald nach Mitternacht Gewitter — und Föhnerscheinungen beobachtet wurden. Der Staubfall betraf hauptsächlich das alpine Gebiet östlich der Brenner- linie und erstreckte sich nach Norden, etwa bis zum 48. Breite- grade. Nördlich und westlich von diesen Grenzen kamen nur an ganz vereinzelten Orten Staubfälle vor, wie bei Passau und Deggendorf, sowie im Engadin und in Arosa. Der im Gebiete der Ostalpen in der Nacht vom 10. zum 11. März gefallene rothe Schnee hat sich auf vielen Firn- feldern erhalten und wird einer Anregung des Herrn Prof. E. Richter! in Graz zufolge ein ausgezeichnetes Hilfsmittel zum Studium der Fortbewegung der Gletscher geben.“ So weit erlaubte ich mir die Ausführungen der Herren G. Hellmann und W. Meinardus zu benützen, da ich glaube, dass sich gewiss nicht besser und klarer der Verlauf dieser Naturerscheinung schildern ließe. Die Menge des rothen Staubes war eine große und die- selbe ließ sich schon aus den Mittheilungen erschließen, die mir zur Verfügung stehen. Eine der ersten Mittheilungen war eine Drahtnachrieht von Dr. F. Goebbel in Murau: „Auf großen Flächen 3 cm dieke Schichte röthlichgelben Behneen'.«. .“ Aus einer brieflichen Nachricht desselben Berichterstatters ist Folgendes mitzutheilen: „Der rothe Schnee fiel gegen Morgen der gestrigen ! Herr Prof. Dr. C. Doelter theilte mir mit, dass er auch am Monzoni, sowie in den Schladminger Tauern „rothen Schnee“ wahr- genommen. Nacht, und zwar so viel ich erfahren konnte, auf der ganzen Strecke Unzmarkt-Mauterndorf. Ebenso schrieb Herr Bezirksthierarzt Fest-Murau: „Heute nachts um eirea 5—6 Uhr früh fiel hier in Murau ein ganz lichtbraunrother Schnee in einer Tiefe von 3°5 em. Nach den eingezogenen Erkundigungen reichte dieser „rothe Schnee“ von Unzmarkt bis Mauterndorf und jedenfalls auch darüber hinaus. Es herrschte in der Nacht starker Südwind. Um 4 Uhr morgens war deutlicher Donner zu hören...“ Herr k. k. Notar Vietor Kaitna in Irdning meldete am 12. März 1901: „... Gestern den 11. d. M. beobachteten wir von Irdning aus, dass die höchsten Spitzen des ‚Grimming‘ an den beschneiten Stellen eine ‚ziegelrothe‘ Färbung zeigten. Die Zeit der Beobachtung war von 2—4 Uhr nachmittags...“ Herr Oberlehrer F. Rubisch in St. Lambrecht richtete an Herrn Professor Dr. R. Hoernes unterm 11. März 1901 eine Karte: „... Eine gelbe Schneedecke bedeckte Berg und Thal, Häuser und Wege. Schwere, dunkelgraue, fast rostgelbe Wolken hiengen tief herunter und feiner Regen rieselte aus diesen hervor. Der färbige Körper, nachträglich durch das Mikroskop bestimmt, der dem Schnee diese Färbung gab, war ein feiner Staub... Der ganze Thalkessel und auch die Gegend vom steirischen und kärntnerischen Lassnitz zeigte diese in- teressante Erscheinung, die uns Grüße aus dem dunklen Erd- theile brachte... .“ Am 18. März 1901 schreibt derselbe Berichterstatter an Herrn Professor Dr. Hoernes: „... Noch einige Daten und interessante Momente kann ich Ihnen berichten. Nach den Beobachtungen von vielen Personen und meiner Wenigkeit sind die Staubmassen überhaupt nicht durch Schnee, sondern durch Regen und Hagel zur Erde befördert worden. Meine Beobachtung: Der letzte Schnee fiel am 10. d.M. bis gegen 8 Uhr abends. Dann wurde es rein und blieb es bis gegen den 11. Um 12 Uhr nachts war ich noch am Balkon meines Hauses. Starke Bewölkung zeigte sich vom Süden und der Föhn, wie er in den Wäldern der Grebenze brauste, war eben sehr vernehmlich. 17€ 260 Berieht des Fabriksnachtwächters und Messners von St. Blasen: „Dieser eigenthümliche Regen und Hageifall trat zwischen 3 und 4 Uhr (3 Uhr 30 Minuten) morgens ein. An- fangs waren die Hagelkörner erbsengroß, später wie sogenannte Perlgraupen. Starker Regen mit Sturmwind begleitete diese Erscheinung. Der Hagel dauerte bis 5 Uhr morgens.“ Ich selbst fand morgens 7 Uhr den Boden zuerst mit weißem Schnee und oben darauf eine bis 2 cm starke Schichte mit gefärbten Hagelmassen und natürlich hatte sich der darunter befindliche Schnee auch mit aufgelöst und rostgelb gefärbt. Im Mikroskop bezeichnete ich die vielen hellen Blättchen als glimmerartig... .“ Soweit die Berichte. Professor Doelter schrieb dann in einem Feuilleton der „Tagespost“ über den rothen Schnee, worin er feststellte, dass derselbe anorganischer Natur sei, dass sich in demselben auch neben viel Quarz Caleit in Rhomboederchen, Kochsalz (aus dem Transport des Staubes über das Meer herrührend) neben von Eisenoxyd rother Thonerdeverbindung (Hydrargyllit) finde. Doelter erklärte es auch aus dieser Zusammensetzung, warum die palermitanischen Meldungen von „blutrothen Schnee“ sprachen, „pioggia di sangue“, während bei uns derselbe all- gemein von den Beobachtern als gelb bis gelbroth bezeichnet wurde. Der rothe Staub hatte eben auf dem Transporte vom specifisch schwereren Minerale, dem Eisenglanz, mehr verloren als von den leichteren und dabei hellen Mineralien, Quarz und Hydrargyllit. Äuch Professor Haberlandt hatte schon in einem Feuilleton der „Tagespost* vom 14. März erklärt, dass der rothe Schnee vom 11. März nichts ‘mit der auch nur local auftretenden Alge Sphaerella oder Haematococeus nivalis zu thun habe. Auch hatte Herr Professor Haberlandt schon einen von Herrn A. Hawelka in Vrata (Croatien) an Herrn Hof- rath Pfaundler gesendeten rothen Schnee untersucht und dessen mineralische Natur festgestellt. Auf meine eigenen Untersuchungen übergehend, möchte 261 ich nur erwähnen, dass ich zu .den qualitativen chemischen Untersuchungen und zur mikroskopisch-optischen Bestimmung Material verwendete, das von den Herren Dr. Goebbel in Murau, von Herrn Bezirksthierarzt Fest ebendort eingesendet war, sowie ein mir von Herrn Professor Doelter übergebenes, aus dem Lungau stammendes Pulver ebenfalls dazu diente. Diese Proben waren aber der Gewichtsmenge nach nicht bedeutend genug und an eine gewichtsanalytische Unter- suchung konnte ich erst dann schreiten, als ich durch Herrn k.k.Gymnasialprofessor K. Prohaska in Graz eine größere Menge Untersuchungsmaterial, aus Spital a. d. Drau stammend, erhalten hatte, wofür ihm auch au dieser Stelle bestens gedankt sei. Sämmtliche Proben waren, das war auch von den Einsendern besonders nervorgehoben, in möglichst reiner Weise gesammelt. Der Verdampfungs-, resp. Trockenrückstand des Schnees war von gelblichbrauner Farbe, genau Raddes Farbenscala Carton 11, braun o. Eine Probe dieses Rückstandes wurde unter 120facher Vergrößerung betrachtet und gab schon deutlich, trotzdem das gelbe Pulver die Betrachtung hinderte, die An- wesenheit von Quarz zu erkennen. Ebenso waren in nicht ab- gedampften und mit Resten des natürlichen Schneewassers vermischten Proben Kochsalzkryställchen nach längerem Ver- weilen auf dem Objectträger oder nach Verdunsten der Schnee- wasser haltigen Proben leicht zu finden — typisch durch ihre treppenförmigen Vertiefungen. | Es wurde nun weiters von der Trockenprobe des „rothen Schnees“ in einer Porzellanschale, die zuerst wiederholt mit Salzsäure gewaschen und mit destilliertem Wasser nachgewaschen worden war, ein Theil mit H Cl 1:3 abgeraucht. Die rothgelbe Farbe verschwand beinahe gänzlich und machte einer weißlichgrauen Platz (Radde, Carmingrau zwischen t und u) bis auf schwarze Pünktchen, die in dem zarten Pulver deutlich erkennbar hinterblieben und unter dem Mikroskope sich als Eisenglimmer erwiesen. Nun wurde der Rückstand mit destilliertem Wasser auf der Schale gewaschen, die Waschwässer gesammelt und ver- dampft. In dieser durch Eisengehalt gelb gewordenen concen- trierten Lösung konnte Eisen schon durch Ammoniakreaction deutlich in braunen Flocken gefällt werden. Aber auch Kalk konnte schon leicht nachgewiesen werden. Das Pulver, das nach der Behandlung mit Salzsäure und nach Waschen mit destilliertem Wasser getrocknet worden war, diente seinerseits zu weiteren Untersuchungen und wurde theils trocken unter dem Deckglase, theils in Canadabalsam (in Xylol gelöst) eingedeckt beobachtet. Die Quarzkörnchen wurden nun noch viel reichlicher sichtbar, ebenso Feldspath und, jedoch viel seltener, Glimmer- plättehen (Muscovit) nachgewiesen. Den Zusammenhang des rothen Schnees mit Laterit wo- möglich analytisch nachweisen zu können, war mein Bestreben und ich hielt es auch zur Vervollständigung meiner Arbeiten für nöthig, der Literatur über Laterit näher zu treten. Manches war mir hier allerdings nicht zugänglich, und so umfasst mein Verzeichnis nur das, was ich aus den Referaten des Neuen Jahrbuches für Mineralogie, Geologie und Palaeontologie ent- nehmen konnte. Zuvörderst möchte ich erwähnen, dass in der Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie, Bd. XV, ein Referat von R. Brauns über „Bauer, Über Laterit, insbesonders von den Seychellen, Sitzungsbericht der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwissenschaften, Marburg, Sitzung vom 8. December 1897“ sich findet, worin Brauns in klarer Weise hervorhebt: Durch mikroskopische Untersuchung eines aus Granit und eines aus Diorit hervorgegangenen Laterites hat sich ergeben, dass die Lateritbildung darin besteht, dass die der Zersetzung fähigen Silicate Feldspath, Hornblende und Biotit, in ein feinschuppiges, hellgefärbtes bis weißes Aggregat winziger farbloser, ziemlich stark doppeltbrechender Blättchen und Täfelehen übergegangen sind unter gleichzeitiger Ent- färbung der dunklen, eisenreichen Bestandtheile, vorzugsweise der Hornblende. Das dabei entzogene Eisen bildet I’e (OH)s von verschiedener, gelbbrauner bis rothbrauner Farbe und dem- gemäß wird auch das farblose Aggregat verschieden gelblich bis bräunlich gefärbt. 263 Dabei ist ein wesentlicher Unterschied in den Laterit bildenden Gesteinen kaum zu erkennen und ein Diabaslaterit zeigt vollkommene Übereinstimmung mit einem solchen aus Granit oder Diorit entstandenen. Das wesentliche, das feinschuppige Aggregat ist also unabhängig von der Natur des ursprünglichen Gesteines. Die Analyse des Aggregates hat ergeben, dass dasselbe nieht etwa ein rothgefärbter Thon, sondern Ale O3. 3 H» O, also Hydrargyllit nahestehend ist. Es besteht sonach die Lateritbildung unter Verlust des Si O2 in Umwandlung des Aluminiumgehaltes in Als O3 + 3 H> OÖ und Umwandlung des Fe-Gehaltes in Brauneisenstein. Laterit zeigt also Verwandtes mit Bauxit.“ In ähnlicher Weise spricht sich Rosenbusch (Elemente der Gesteinslehre, Seite 79) aus,' nur dass sich die Bemerkung anschließt, dass, was als Verwitterungslehm bezeichnet wird, als Endproducte der gewöhnlichen Verwitterung sandige Alu- miniumhydrosilicate darstellen. Alle diese Verhältnisse über Laterit und dessen Vor- kommen, chem. Zusammensetzung sind übrigens eingehend be- handelt in M. Bauer: Beiträge zur Geologie der Seychellen, insbesonders zur Kenntnis des Laterits (Neues Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. 1898, II. Bd.). Zur Analyse wurde das mir von Herrn Prof. K. Prohaska in Graz übergebene, aus Spital a. d. Drau stammende Material bestimmt. 0.8169 rother Schnee gaben mit Salzsäure behandelt unlöslichen Rückstand 0.5595. In Lösung waren also gegangen 0.2574. Aus der Lösung wurden Als (OH)s und Fe» (OH)s ge- fällt, und nach dem Trocknen ohneweiters die Summe von 0.083 erhalten. Mit Hs SO: aufgenommen wurde die Lösung zur Titration auf Fe mit Chamaeleon verwendet und es ergab sich als Mittel von 10 Titrierungen, die übrigens unter sich äußerst wenig differierten, für die Menge von Fe2 O3 0.067. Es entfallen demnach für Ale O3 0.016. Im löslichen Antheile des rothen Schnees waren also enthalten: 26 .03 % Fea O3 r 6.21 /o Al» O3 ! Ebenfalls mit Heranziehung der Arbeit von M. Bauer. 264 Der in H Cl unlösliche Theil des rothen Schnees wurde mit dem Gemenge von Ka CO; + Nas CO; aufgeschlossen und wurden gefunden: Si O5 = 47.42 % Ab OS == 5356 /o Fe O3 = 12.38 °/o MsO+Ca0 = 7.09 !. Von einer Bestimmung der Alkalien wurde sowohl im löslichen als im unlöslichen als wenig wesentlich Abstand ge- nommen. Eine andere Probe des rothen Schnees von Spital a. d. D. wurde geglüht und beträgt Verlust wesentlich Hz O und etwas CO: = 4.39 %. Ergibt nun diese Analyse einen Beleg für eine Beziehung des rothen Schnees zum Laterit? Ich möchte die Frage bejahen. Denn, deckt sich auch das Resultat der Analyse nicht vollständig mit den bisher bekannten Analysen von Lateriten (und deren sind jaim ganzen genommen noch immer wenige), so kann doch wesentlich nach dem qualitativen Befund im Zusammenhalt mit den quantitativ gefundenen Zahlen nur an Laterit, beziehungsweise Basalteisensteine gedacht werden. Ohne nochmals auf die Bildung des Laterites eingehen zu wollen, die ja von M. Bauer in so vortrefflicher, klarer Weise geschildert ist, möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass schon die wenigen Lateritanalysen, die wir besitzen und die erst in jüngster Zeit durch die Analysen der Laterite der Seychellen von Busz! vermehrt worden sind, doch immer noch so viel differieren, dass wesentlich Laterite nur durch einen relativ ziemlich hohen Eisengehalt neben Als Osgehalt bei Mangel der sonstigen Oxyde welche Gesteine zusammensetzen, ausgezeichnet sind. Wächst der Eisengehalt noch über den der Laterite, so geschieht der Übergang zu den Eisensteinen, die jedoch petrographisch-genetisch natürlich noch immer in Be- ziehung zu der Lateritbildung bleiben. I Max Bauer, Beiträge zur Geologie der Seychellen. N. Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. 1898, Bd. II (Busz’ Analysen $. 200). 265 Dass nun Schwankungen in den Zahlen für Eisenoxyd und Aluminiumoxyd eintreten müssen, welche das betreffende untersuchte Object bald dem Laterit, bald dem Lateriteisen- stein näherstellen, liegt auf der Hand, gerade so wie auch die schon von Doelter’ gemachte Bemerkung nicht außeracht zu lassen ist, dass auch bei dem Phänomen der Bildung des rothen Schnees, bezw. vor dem Anlangen desselben in unsere Gegenden eine Art Saigerung eingetreten sein muss, so dass die schwereren eisenreichen Partien un früher zum größten Theil niedergefallen seien. Bezüglich des Eisengehaltes, sowie der T'honerde steht übrigens der von mir untersuchte rothe Schnee noch am nächsten dem „rothen Laterit vom Congo“, den C. Klement! analysierte, und der 52,91 °/o Si Os 36,26 °/, Fe O3 4,13 °/o Ale Os enthält. Doch möchte ich gewiss nicht die Vermuthung erwecken, als hätte ich gedacht, durch die Analyse die Provenienz des rothen Schnees erschließen zu wollen. Es sind eben nur die nächstliegenden Zahlen, auf die ich verwiesen haben möchte. Am Schlusse meines kleinen Beitrages angelangt, muss ich nun noch bemerken, dass als wesentliche Punkte hervorzu- heben sind (siehe Hellmann und Meinardus!)) I. Bezüglich der Natur des Staubes. Die mineralogischen Bestandtheile: Hauptbestandtheil überall Quarz, ferner Thon (Glimmer und Feldspath), Caleit und Eisenoxyde. Seltenere Bestandtheile: Gips, Hornblende, Biotit, Tur- malin, Granat, Magnetit, Epidot, Titanit, Rutil, Zirkon. Vulkanische Bestandtheile fehlen durchaus. IC. Klement, Analyse einiger Mineralien und Gesteine aus Belgien (Anhang Laterit vom Congo). Tsehermaks min. u. petrogr. Mitth., S. Bd., eur 2. Hofiz 266 II. Abstammung des Staubes. Der Staub ist terrestrischen Ursprunges, stellt ein aeo- lisches Sediment dar und wird als Löss bezeichnet. Nach Hellmann und Meinardus ist aus meteoro- logischen Gründen die Annahme, der Staub sei Lateritstaub, abzuweisen. Die Annahme der Lateritabkunft des Staubes fällt aber nur dann, wenn sicher nachzuweisen ist, dass jenseits des Wüstengürtels gegen N zu kein Laterit existiert; auch Hell- mann und Meinardus schließen nur eigentlich aus mete- orologischen Rücksichten die Abkunft des Staubes aus einem Laterit des Sudan aus. Ein direecter Beweis für die Zusammengehörigkeit des, rothen Staubes mit Löss ist noch nicht geliefert, ebenso fehlt der Nachweis einer genauen Übereinstimmung mit Wüsten- sand, während die wenigen Analysen doch näher auf Laterit hinweisen. Es muss also doch ein dem Laterit nahekommender Staub auch noch etwa in 15° nördl. Breite sich vorfinden. Doch berührt dies die allgemeine Frage über Laterit und es ist hier nicht der Ort, weiter darauf einzugehen. Was die Menge und Ausbreitung des Staubes betrifft, so dürften noch folgende Notizen, die ich ebenfalls Hellmann und Meinardus entnehme, Interesse erregen: Der Staubfall bedeckte, mit Ausschluss von Nordostruss- land, wie der 450.000 im? großen Meeresfläche zwischen Tunis-Tripolis, sowie der des Tyrrhenischen und Adriatischen Meeres eine Fläche von 767.500 km?. Die Gewichtsmenge, und das ist wahrscheinlich die untere Grenze, wird auf 1,782.200 Tonnen geschätzt. “ N I EB Deutsche Vereins-Druckerei Graz. | 2 NN 3 5185 00287 5191 Eger $ »rr4 Er € Be > I re DE ae} BER FE Era: Ar zuge Eee ea Be Feder = er ae en 2 are ee EoE Hz ey a 1 N Nah . zu ERER ER ee EEG EEE ERITREA = z f 2 EHE 7 > i RE: £ erregte Eee a , Beeren a ® = , } ee z Sad HER Ser retatet te Be ee RE ERBE EEE EIER RERREr- er rare tetegieten EEE BESEE EEE y x ERINNERN 5 ES RN Soc Pan ER HIT, BEREIE, e®,